悪いけど、やっぱりレコードの方がいい part4

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：02/06/06 19:03 ID:WslS0CLU
なおも活発な議論のために続編です。

前スレ「悪いけど、やっぱりレコードの方がいい part3」
http://music.2ch.net/test/read.cgi/pav/1023357794/

「悪いけど、やっぱりレコードの方がいい part2」
http://music.2ch.net/test/read.cgi/pav/1017482789/

元祖【悪いけど、やっぱりレコードの方がいい】
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/pav/1015737149/l50

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/17 12:43 ID:???

２！

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/17 13:08 ID:???

安物のアナログプレーヤーでも？

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/17 13:08 ID:???

削除して立て直しってのはどうよ？

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/17 13:08 ID:???

SACDがあるじゃないか！
y(￣Д￣)｡oO○

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/17 13:09 ID:???

安物ＣＤＰよりは安物ＬＤＰの方が良いとは言えるな。

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/17 13:10 ID:???

>>6
なぜ今さらＬＤＰ？

8 ：１：02/06/17 13:11 ID:???

ここは放置して新しいスレタイトルで立て直しますか？
賛成の人は？

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/17 13:12 ID:???

>>6
安物LDPはトレース能力が悪すぎて細部の情報はごっそり抜け落ちる。
CDPは安物であろうとその点はまだましなものだよ
５０歩１００歩だけど。

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/17 13:13 ID:???

>>8
賛成！

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/17 13:13 ID:???

>>1
立てたんだから責任持てよ！糞スレ乱立させんなボケ！

12 ：１：02/06/17 13:14 ID:???

賛成の方は、新しいスレタイトルのご提案もどうぞ。

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/17 13:14 ID:???

part4まで罵倒スレ続けるって無意味じゃん

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/17 13:15 ID:???

このスレは中身カラッポ！意味無し。

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/17 13:16 ID:???

糞スレにしてるのはこんな奴>>11

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/17 13:17 ID:???

糞なスレは題名変えても糞。糞は糞。これ以上糞スレ増やすな！

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/17 13:17 ID:???

賛成なのでこんなの
「CDとLDの音作りとその文化的背景に迫るスレ」

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/17 13:18 ID:???

こうして糞スレは増殖して逝く・・

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/17 13:21 ID:???

それにしても糞レスしか出来ねぇ野郎がうようよいるな。

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/17 14:14 ID:???

高級機でCDを聞いたことのある奴だけが書いていいぞ。

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/17 14:15 ID:???

>>20
だったらお前は書き込むなよ（ﾜﾗ

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/17 14:58 ID:???

あのさー昨日までレコードの方が音がよかったのよ。
昨日よるにＣＤをＴＶの画面の帯磁を取る簡単な消磁器を使って
ＣＤの表面を丁寧にナゾって帯磁を消したら、あんた！大変じゃーないですか・・
いままで良いと思っていたレコードの音を越えてＣＤの音が凄まじく細かい音も
低音も伸びたいい音になったーじゃあーりませんか！！
というわけで今日はＣＤの聞きまくりしております。では・・・

23 ：ＬＰ復活組：02/06/17 16:18 ID:???

いゃ～、80年代のＣＤをＬＰで買いなおしている。
ﾋﾞｸｰﾘするくらい低音と高音がﾊｷｰﾘしている。

あ、しまった！！！これは内緒にしておくんだった！！！
ｱﾋｬ～

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/17 16:20 ID:???

>>23
ＣＤＰを買いなおせ

25 ：ＬＰ復活組：02/06/17 16:22 ID:???

>>24
え？80年代のＣＤを生かすのか？勘弁してよ～（ｗ

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/17 16:23 ID:???

>>8
賛成です。スレタイトルは
「レコードが好きな人集まれ！」「LP好きの集いのスレ」

27 ：ＬＰ復活組：02/06/17 16:25 ID:???

>>26
「ＬＰの良さを語ろう」でもいいね。
駄菓子歌詞、ＬＰの良さを暴露してしまうという危険性も伴う（以下略

うーん、中古ＬＰの値上がりに繋がらなきゃいいが・・・。

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/17 16:42 ID:???

>>22
さっそく電波か、消えろ

29 ：22：02/06/17 16:46 ID:???

>>28
ほんとうだよ！試してみないと信じられないだろーけど。

30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/17 16:55 ID:???

CD消磁の効果はいいCDプレーヤーになるほど良くわかる。
または耳のいい人にも一発でわかる。
わからないのはレコードオタだけだろう(藁
他にもいろんなノウハウがあるよ。

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/17 17:03 ID:???

CD消磁を使って良く感じたのは最初だけ
よくよく聴いてみるとバランスがおかしく
特に高音が独特の変な音になるのに気づく
最初は面白がって使うが気に入らず友人に売ったら
友人もすでに手放した

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/17 17:04 ID:???

80年代のＣＤは既に恐ろしいことになってるぞ！
一度、80年代のヨーロッパ・プレスを蛍光灯に透かしてみよう。

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/17 17:12 ID:???

>>31
多分それはバランスが壊れたのではなく高域の再生がむずかしい
システムで聞いていて、高域がえらく伸びたのでバランスがくずれ
高域が歪んでいる再生システムなので余計に高域がへんな音に聞こえる訳です。

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/17 17:14 ID:???

CD消磁は絶対にバランスがおかしく聞こえる
あなたも数ヶ月使ってみれば解る

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/17 17:14 ID:???

ここはレコード愛好家のスレなので、電波CDは江川スレにでも逝ってください。
>>22

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/17 17:16 ID:???

>>30
他にはどんなノウハウがあるの？

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/17 17:17 ID:bgmuIaRo

NO HOW　だたーりして。

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/17 17:20 ID:???

アメリカのショーに行ったら凄いレコードプレーヤがあったなー。
レコード盤を真空吸入器でプレートに吸い付けているんだけど
レコード盤は回転していなくて針の方が回転していた。ぶったまげたねー！！！

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/17 17:25 ID:???

↑それだったらＣＤの方が簡単だぞ？

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/17 17:25 ID:???

>>30
>>31
>>33
ｳﾞｧｶ、お前らのCDPは磁気読み取りか？
電波逝け。

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/17 17:28 ID:???

>>40
いや！磁気があるとレーザーが・・・以下省略

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/17 17:32 ID:???

>>41
アルミが帯磁するとでも思ってるのか？
電波逝け。

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/17 17:43 ID:???

CDなどのDISKは、なぜ帯磁するのか？
CDが帯磁する原因の第一は、レーベル面の印刷塗料の色出しとして使
われている鉄分が考えられます。赤、黄、茶系には酸化鉄、青、緑系には
コバルト、銀系にはニッケルが使用されています。これらの成分は、磁気
の影響を確実に受ける強磁性体です。

第二に、CDの信号面に使われているアルミの問題です。現在、国内の
工業規格で定められたアルミの純度は99.0％。残りの1％は、鉄やニッケ
ル、コバルトなどの強磁性体が含まれることになります。また、アルミ自
体も弱磁性体であり、鉄のような強磁性体ほどではありませんが、わずか
ながら磁気の影響を受けてしまいます。

これらの磁性体が含まれたCDをCDプレーヤーで再生する際、ピックア
ップ部の強力なマグネットとモーターが回転する際に発生する磁束により
、帯磁してしまうわけです。

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/17 17:45 ID:???

DISC DEMAGNETIZER
http://www.escort.co.jp/usr/gr98/dd.html

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/17 18:00 ID:???

>>43
で？帯磁するとどうなるんだ？
EFMに変化が現れるのか？
大体、消磁しても再びCDPの中で強烈な磁束の中に置かれ回転するんだ、
何の効果があるんだ？こーゆーのを元の木阿弥と言う。

電波逝け。

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/17 18:00 ID:???

つーか、電波は江川に逝け。

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/17 18:03 ID:???

なんかものすごい電波出てるな。

48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/17 18:08 ID:???

>>43
お前ターンテーブルに渦電流が流れると言って
真っ二つに切るタイプだろ？CDも切ったことあるだろ？（W

49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/17 18:14 ID:???

>>44
まじ、欲しくなってきたな～
ゴトウのおやじも奨めてるし。

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/17 18:21 ID:???

>>44
そのリンク先すげーな、何？CDが帯磁すると最悪読み取り不良になる？
MDで可能性はゼロではないかもしれないがCDでは絶対にありえない、
強烈な電波だ、気をつけろ。

51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/17 18:22 ID:???

|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
|　電波を感知しました｡　|
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　　　　　　　　　　　　／　／
　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　＿　　　　　　　　　ﾋﾞﾋﾞﾋﾞ
　　　　 /||__|∧　　　／
　　。.|.（Ｏ´∀｀）　／
　　|≡（ ))　　))つ
　　｀ー｜｜　|
　　　　（_＿）＿）

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/17 18:23 ID:???

大体ここはレコードスレ、CDガイキチと電波厨房は出て行け。

53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/17 18:24 ID:???

>>49
では江川のオヤジが勧めているからCDを切れ。

54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/17 19:09 ID:???

レコードも帯磁しまーす。時たま生死したほうがいい。

55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/17 19:09 ID:???

消磁の効果は、1つは印刷塗料の鉄成分の帯磁を除去すること。
もう1つはアルミの金属ストレスを取ること。金属ストレスを取る方法は、
消磁だけでなく、クライオ処理などでもできる。クライオ処理の効果は
CDだけでなくプラグやコンセントなどでも効果がわかるから、試して
みるといい。CDはしばらく使うとプレーヤーから出る電磁波でまた
帯磁してしまうので、数回に1回の割でかけるといい。
これは経験したことのない人にはわからない。

56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/17 19:14 ID:???

>>55
お前、わざと電波出して荒らしてるだろ？

57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/17 19:14 ID:???

>>55
わかったよ、わかったから他のスレに逝って存分に語ってくれ。

58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/17 19:16 ID:???

とりあえず55は放置しかないですね＞＞ALL

59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/17 19:24 ID:???

俺も半信半疑だったが、友人のを借りて消磁してみた。
結果は約５枚のうち１枚が明らかに音の抜けが良くなった。
※ＣＤはマイクスターンの｢ＶＯＩＣＥＳ｣

残りは？だった。

60 ：ＬＰ復活組：02/06/17 19:26 ID:???

ｵﾗｵﾗｵﾗ！

61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/17 19:29 ID:???

>>55
こんなカキコがあっても「CD派はデムパ！！」など十羽一絡げにして
煽らないだけありがたく思ってくれよ。
ともかくスレ違いなんでよそに逝ってくれ。

62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/17 19:29 ID:???

ＣＤバカが自作自演ですな～

63 ：ＬＰ復活組：02/06/17 19:34 ID:???

帯磁よりも静電気がこわひ

64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/17 19:34 ID:???

>>59
消磁の効果はわかる人にはわかるんですよね。
わからない人はたぶん耳が悪いんでしょう。
レコードオタさんたちにはカートリッジケースやシェルの消磁
という方法も昔からあるんですが、たぶんやったことはないでしょう。
知らないというのは恐いことです。

65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/17 19:40 ID:???

>>64
そこまで言うならお前のSP消磁しる！

66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/17 19:44 ID:???

>>65
スピーカーのフレームも消磁効果ありですよ。知らないんですか？

67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/17 19:46 ID:???

>>66
マグネットも消磁しる。
ついでにカートリッジもTV用の消磁器で徹底的に消磁しる！

68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/17 19:52 ID:???

ベディーニの消磁器はニセ物ですよ。
あれはパルスを出して消磁する方式ですが、不完全なので
かえって着磁になってしまってます。シンプルなヘッド消磁器
でやり直した音と比べてみるとわかります。

69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/17 19:57 ID:???

>>67
はは、マグネットは無理ですよ。頭悪いですね。
普通の消磁器程度のパワーでは小さすぎます。

70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/17 20:09 ID:???

でもＣＤ音わるいよね

71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/17 20:11 ID:???

ううん、そんなことないよー。

72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/17 20:13 ID:e//OmAGI

アナログ機器の消磁なら分かるが、ＣＤの消磁とは。
ＣＤ派得意の理論はあるのか。

73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/17 20:27 ID:???

80年代のレコードって盤質いいよね？

74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/17 20:41 ID:???

やっぱりレコードで聴くと音楽に浸れる。
っていうか、音がどうだっていう世界とは違って、そこには音楽が有る。
（我ながら名文だ）ｳｯﾄﾘ

75 ：ＬＰ復活組：02/06/17 20:45 ID:???

>>73
うん、いいよん

76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/17 20:53 ID:???

80年代のレコードって収録はデジタルだろ？

77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/17 20:59 ID:e//OmAGI

デジタル、アナログどちらも有り。

78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/17 21:05 ID:???

>>76
当然そうだね

79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/17 21:05 ID:???

収録って、どの時点の収録？
何かDDDとかAADとかあったよね。

80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/17 21:05 ID:???

結局デジタルの音聞いてんじゃん(藁

81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/17 21:06 ID:???

>>79
AADやADDというのはあくまでもアナログ時代の復刻物だよ。

82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/17 21:07 ID:???

８０年代の録音マスターはほとんどがPCMだよ
常識ジャン！

83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/17 21:08 ID:???

>>72
既に書いてるんですが読めないみたいですね。
読んでも否定するんでしょうからお好きにどうぞ。
やった人だけがわかると思いますよん。
レコード聞くのと同じで、理屈なしでもわかるはずなんですけどね。

84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/17 21:14 ID:???

LPオタがLPを良いと感じるのは、
手を掛ければ掛けるだけ、音が変わることを実感できるからなんだよね。
CDのシステムだって手を掛ければ音が変わるんだけど、
鈍感な耳にはその違いが実感できないから、だめなシステムということで片付けちゃうんだよね。

　

85 ：ごく常識的な人：02/06/17 21:20 ID:???

>>34
>CD消磁は絶対にバランスがおかしく聞こえる
>あなたも数ヶ月使ってむみれば解る

余計なモノを附加してバランスが
おかしく聞こえるというのならわかる、
余計なモノを消してバランスが
おかしくなるという理屈がわからないね(´ー`)ｙ-~~

音なんて変わらないというのなら、なるほどと思うが。

86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/17 21:24 ID:???

君たち、そんなに消磁君をいじめちゃダメだよ。彼だってますます引っ込みがつかなくなるだろ。（ｗ

87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/17 21:24 ID:???

すいません、磁気テープ収録のデジタルデータって、
時間が経つと劣化するんでしょうか？

88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/17 21:27 ID:???

>>87
当然、テープに記録されたデータは劣化します。
ただし、アナログテープのように音に徐々に現れてくるのではなく、ある程度劣化が進むまで
全く変わりなく再生できます。しかし、読み込みエラーが生じるほど劣化が進んでしまうと、
急激にドロップアウトが生じ、音飛びがしたり、ついには再生不能になります。

89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/17 21:28 ID:???

>>88ですが、少し訂正します。

>>87
当然、テープに記録されたデータは劣化します。
ただし、デジタルのデータはアナログデータのように音に徐々に現れてくるのではなく、ある程度劣化が進むまで
全く変わりなく再生できます。しかし、読み込みエラーが生じるほど劣化が進んでしまうと、
急激にドロップアウトが生じ、音飛びがしたり、ついには再生不能になります。

90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/17 21:58 ID:e//OmAGI

>>83
>すでに書いている。

何処にも書いてないぞ。
ＣＤが帯磁するとビットのデータが変わるのか。
何処がどう変わって、音が変わるんだ。
興味がある。
説明してくれ。

91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/17 22:05 ID:???

消磁しようが何しようがＣＤの音はわりぃ～よ

92 ：ＬＰ復活組：02/06/17 22:09 ID:???

>>80
違うよ。
卓はアナログ回路だよ。アウトボードもアナログが多かった。

93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/17 22:10 ID:???

>>91
それでもＬＰよりはまし(´ー｀)

94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/17 22:11 ID:???

今のＣＤの音がイイのなら
何でスーパーＣＤなるものが出てきたのか
説明してくれ
あたまの悪いオレには理解できない

95 ：お前ら：02/06/17 22:11 ID:???

ＨＤＣＤの実力について語れ

96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/17 22:13 ID:???

>>90
>ＣＤが帯磁するとビットのデータが変わるのか。
>何処がどう変わって、音が変わるんだ。
>興味がある。説明してくれ。

おまえさん、なんか、ちょと痛いな…
「ＳＰケーブルで音が変わるわけない～」なんて、
一年に一度ぐらい喚いてる人なのかな？

97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/17 22:14 ID:???

>>94
ヴァカな日本以外はＣＤの評判がすこぶる悪いからだよ
米・ハイエンドはＬＰの音質を素直に認めているのだよ

98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/17 22:14 ID:???

レコード<CD<SACDではないのですか。

99 ：ＬＰ復活組：02/06/17 22:15 ID:???

ＣＤ登場時の製作家過程は、まだみんな熟知してなかった。
基本的な製作方法は知ってても、コツをまだ知らなかった。

他の話だが、レジストを塗布するのにも試行錯誤しながら作っているものがある。
ほとんど実験状態。だが、製品として世に出回っているのが現状。
みんながモニターの役なんだよ。

100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/17 22:17 ID:???

ほほう。

101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/17 22:17 ID:???

>>98
そのとおし！

102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/17 22:19 ID:???

きっと次世代音楽フォーマットが定着したら
ＣＤの音の悪さがわかると思う

103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/17 22:20 ID:???

定着しないとおもふ

104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/17 22:21 ID:???

>今のＣＤの音がイイのなら何でスーパーＣＤなるものが出てきたのか
>説明してくれあたまの悪いオレには理解できない

↑
いかにも頭の悪そうなレスだな（ｗ

105 ：ＬＰ復活組：02/06/17 22:22 ID:???

>>101
年代によっては（以下略

現在のＬＰとＣＤを比べれば、ＣＤのほうが良い。
なぜなら、ＬＰ職人が少ないからだよ。
それに、ＣＤの製作ノウハウやADCの性能が上がったから。

だが！80年代は、ＬＰのほうが良いのだ。
ＬＰ職人がわんさか居たし、ＣＤは生まれて間もない技術でうまく活かせてない。

106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/17 22:23 ID:???

↑
わかるように説明してやれ

107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/17 22:23 ID:???

そんな古いのきかないよん

108 ：ＬＰ復活組：02/06/17 22:23 ID:???

>>107
若造はだまっておれ。

109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/17 22:24 ID:???

そんな古いのきかないよん

110 ：ＬＰ復活組：02/06/17 22:24 ID:???

つまり、80年代のＣＤは実験だったのさ。

111 ：ブラジル強ｴ～：02/06/17 22:25 ID:???

>ヴァカな日本以外はＣＤの評判がすこぶる悪いからだよ
>米・ハイエンドはＬＰの音質を素直に認めているのだよ

↑
原資料うぷ宜しく。

112 ：ＬＰ復活組：02/06/17 22:27 ID:???

今は、ＬＰが実験として再登場だな。
だから、現在のＬＰはダメダメなものが多い。
片面に6曲刻めないんだもんよ。
片面3曲になって2枚組にしちゃつてるし・・・。
刻むのにおっかなびっくりなのかなぁ？とおもってしまう。
こうなると、職人が居ないことがわかっちゃう。
ｳﾂﾀﾞ・・・。

113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/17 22:30 ID:???

>>108
ジジイはさっさと引退しろ。

114 ：ブラジル強ｴ～：02/06/17 22:33 ID:???

ＬＰなんて復活するわけないだろ…頭を冷やせよ～

115 ：ＬＰ復活組：02/06/17 22:33 ID:???

>>113
ジジイかよ・・・。
俺、31歳なんだけど・・・

116 ：ＬＰ復活組：02/06/17 22:34 ID:???

>>113
ん？82年生まれか？

117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/17 22:34 ID:???

>>94
ＬＰの音が本当に良かったのなら、何でＣＤが出てきて、あっという間にＬＰは廃れたのか？

118 ：ブラジル強ｴ～：02/06/17 22:35 ID:???

>>115
なんだ、ただのオーヲタだったのか…

（納得。

119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/17 22:35 ID:???

>>112
なにぃ～、片面3曲だと？
そんなに溝の間あいてるのか。
無駄に贅沢な作りしてるな(藁
すきま買ってるようなもんか(藁々

120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/17 22:44 ID:???

そういえばLPって、盤によっては隣の溝の音が聞こえたりしたことない？
急にフェイドアウトするような曲の時とかに
溝のピッチが狭すぎたせいなのかな？

121 ：ＬＰ復活組：02/06/17 22:45 ID:???

>>120
それは、「ゴースト」と言って、アナログマスターテープの転写によるものだよ。

122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/17 23:08 ID:???

アナログは問題ありだな。ゴーストだって。怖い・・・

123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/17 23:09 ID:???

アナログにはお化けが付きまとうのか・・・
くわばらくわばら

124 ：ＬＰ復活組：02/06/17 23:10 ID:SRDv7C7I

なんだよ（ｗ
82年生まれのヤツと議論してたのか・・・。
ダメだこりゃ。

125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/17 23:18 ID:???

31才なんて若造もいいとこだ(w

126 ：ＬＰ復活組：02/06/17 23:26 ID:SRDv7C7I

>>125
スマソ（ｗ

127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/17 23:51 ID:???

CDの方は音が薄っぺらい感じがしませんか？>>ＬＰ復活組
僕はレコードを聴くシステムを持ってないので
普段はCDしか聴いてませんが、以前同じ曲を
レコとCDで比較試聴させてもらう機会があって、
そのときにそういう印象を受けました＜CDの音が薄っぺらい

はっきり言って、レコードの方が音はいいです。
だから、CDしか聴けない僕は非常にやるせない。
はやいとこSACDに移行して欲しいもんです

128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/17 23:53 ID:???

うちでは明らかにＬＰの方が音が薄っぺらい。
理論的にも実際の比較でもＣＤの勝ちだよ。

129 ：127：02/06/17 23:58 ID:???

音の深みというか厚みというか…
音がそこにある感じ、がレコードにはあったような。
ずっと聴いていたいという気にさせる音でした。

イイ音の定義は人によって違うのでなんとも言えませんが。

130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/18 01:16 ID:???

>>111
たぶんコレ↓のことだろ。機械翻訳でも大意は分かるみたい。

956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/17 05:30 ID:???
>>954
http://www.redrosemusic.com/moresacd.html
マーク・レビンソンは、PCMの音はどこかおかしいというのね。
LP　＞　CD　なんだが、SACDなら良いというのよ。で、録音した
SACDをそこで売ってるんだけど、カセット版もしばらく前は
売っていたよ。

131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/18 08:15 ID:???

>>117
音の良いLPが廃れた理由
CDの大多数の購入者は音質にあまり興味がない若者を中心とした
層で取り扱いやすく、またキズにも強く、CDラジカセなどの
ローエンド機器での音質を飛躍的に高めたために爆発的に広がった
しかし音質面では確かに底辺はあがったが頂点はあがっていない
CDにデジタル変換するときにマスターの音を上下省いて
また残った部分を数ビットに分けマスターより劣化した
データを聴くわけだが良いわけがない

132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/18 08:40 ID:???

CDはCDラジカセなどを利用する若者を中心とした層に
普及する前に、音質をもっとも気にするクラシック層に
あっとゆうまに広がった。CDで従来再生が困難であった
ピアニシモや、針飛びの原因であった壮絶なトｩティが
問題なく再生できたからだ。

133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/18 08:52 ID:seXpXCZ6

しかし、ＣＤは本当のマニアを満足させる事が出来ず、現在に至る。

134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/18 08:54 ID:???

CDが日常的に使われるようになり、レコードは棚の肥やしになった。

135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/18 08:59 ID:seXpXCZ6

中には、棚の肥やしに値打ちがあった事に気づく人もいる。
棚の肥やしになっている人は、どんどん中古市場に出してくれ。

136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/18 09:01 ID:???

クラシック層は殆ど全てが早い段階でLPに見切りをつけたので
中古LPの値段は非常に安い。安く音楽を聴きたい貧乏人はLPだね

137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/18 09:04 ID:???

クラシックの程度のいい盤は既に大量に中古市場に出まわっていて、
\300から買える。

138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/18 09:09 ID:seXpXCZ6

>>136
>安く音楽を聴きたい貧乏人はLPだね

俺は貧乏人だが、その様なひねくれた考えを持たないように。
ＬＰ派には金持ちも多い。
高いＬＰの値段は半端ではない。
その人達の装置も、当然お金が掛かっている。
実際に安く音楽を聴きたいなら、迷わずＣＤを進める。
安物のシステムでＬＰなら、ＣＤには勝てない。

139 ：温新知故：02/06/18 09:15 ID:vEzPpoLo

ヴィンテージスピーカーと真空管アンプとアナログプレーヤー
でLPを聴く。
それとも、最新鋭のハイエンドでCDを聴く。
または、スピーカーとアンプを自作。
どれもオーディオホビーの王道でしょう。

140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/18 11:01 ID:???

中古LPの値段って、ここ２０年くらい変わってないという意味では安いけど、
元が廉価盤なのに結構マトモな値段だったりすると割高感を感じてしまう。

141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/18 11:02 ID:???

ＬＰは場所をとる
誰もが大きな部屋を持っているわけではないので
これは意外と深刻な問題

142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/18 11:12 ID:DEvKjllQ

話はずれるけど、先日レコード初めて買ったんだけど、
レコードを買うともらえる透明のカバーに入れるときの向きってどうしてます？
口が開いてる辺を上にして収納してるんですが、正しい向きがあるのかな？
どうでも良いことかも知れないが気になったので。

143 ：?k?o?v?V?}：02/06/18 11:23 ID:ERgAyJN6

>>142
透明カヴァーは、カビの要因を作ります。
思いきって捨てましょう！

144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/18 11:25 ID:???

自分は、CDでも本当に頻繁に聴くアルバムなんて１０枚あるかないかなので
今は、アナログプレーヤーとLPはないですが、いずれは購入したいなと。

145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/18 11:27 ID:???

透明カヴァーは、開口部を上にする
カビなど生えたことは無い。

146 ：142：02/06/18 11:39 ID:???

>>143
>>145
開口部は上で良かったのですね。
もしカバーをしてカビが生えたら何の為のカバーなんだろう？
まあ、カビうんぬんは別としてカバーは面倒だから捨てようかな、どうしようかな。
ありがとうございまた！

147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/18 11:43 ID:HvMi.uxA

>>136 >>138
漏れは、ＬＰでクラシック聴いてるが音の悪い国内盤は安いが、状態の良く音の良い
英国オリジナルなんかだととても高価だよ。こういったのをちゃんとした装置でかけ
れば、最近の復刻ＣＤが音が良くなったとはいえ勝負にならない。また、８０年代
の初期デジタルのものも、比べると外盤ＬＰの方が良いものもあるぞ。

９０年代になってクラシックの新譜はＣＤのみになった。音質も８０年代の初期のものと
比べ物にならないほど満足できるものが多くなった。ただ、優れた演奏家はＬＰの時代
の方がはるかに多かったよ。新しい録音のクラシックＣＤが売れないのは、ＬＰの
時代の名演に比肩できる演奏のものが少ないからだ。また、中にはＬＰより上手く
復刻されたＣＤの方が良い音であるものもあるから、ＬＰとＣＤがどちらが良いか
はいちがいに言えない。各人の好みで選べば良いことだ。

148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/18 12:01 ID:???

あぁ、昔は良かった…

149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/18 12:02 ID:???

ビニルカバーでなく紙カバーのアルバムも結構あった。
だから紙にすれば？

150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/18 12:13 ID:???

>>131
ＬＰ派でＣＤを否定したくてたまらない人、
まあ、よくもそこまでウソやらデマを真に受けて信じ込めるね。

151 ：142：02/06/18 12:20 ID:???

>>149
自分は中のカバーではなくて、ジャケ丸ごとを納めるカバーの事を
言ってたんだけど、みなさんはどっちで捉えていたんだろう？
その中のレコード本体を包むカバーの開口部の向きも気になる・・・

152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/18 12:26 ID:???

やはり、CDは物理的なノイズが殆どないのがいいですね？
片面で全部聴けるし、LPも進化したようにCDはもっと進化
していくでしょう。やはり、ひっくり返したりしなくていいのが
ポイントです。あたりまえか？
ふつう、マニアは両方持っているんじゃないですか？

153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/18 12:28 ID:???

レコード本体を包むカバー→開口部上向き：隅の一方（角のひとつ）をレコードに
沿わせるように折る
ジャケット→横向き
外側のビニール→開口部上向き

154 ：142：02/06/18 12:36 ID:???

>>153
詳しい説明をありがとうございます。
これですっきりしました。A型だからか気になってしょうがなかった。

155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/18 12:45 ID:???

>>150
何がウソなの？
本当はどうなの？
何かの本で20khz以上はカットしてあるって
書いていたような気がするがやはりウソなんだ

156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/18 12:53 ID:s1VFhB9g

>>131の内容に問題があるとは思えないが。

157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/18 13:09 ID:???

>>153
初めて聞いた、カビを避ける方法？
内袋U字下開口上
外袋はジャケットの開口部(上又は横）に関係なく上からカバーする
のが普通だと思っていました(完封できるから）。
完封してはいけないのね？

158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/18 13:20 ID:???

一旦、内袋ごと取り出してからレコードを出さないと
傷が付くことがあるから注意ね

159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/18 13:25 ID:???

>>136は煽りのつもりで書いたのだろうけど、厨房、工房時代を思い出してしまったよ。
CDは当時まだ発売になっておらず、ガキの小遣い＆バイト料からすればLPは高価な
ものだった。自分でLPを買うのはホントにお気に入りのものだけしか買えず、もっぱら
レンタルレコード、友人がLPを買ったらカセットテープを渡してダビングがほとんど。
当時からすればLP、CDのメディアを戸問わずソフトはホント安くなった。LPの一部を
除いて。ジャズのオリジナル盤の二桁万円など今でもとてもじゃないけど買えないが。

160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/18 15:12 ID:45QOpV9.

CDの音をレコードの音に近づけるにはどうしたらいいですか？
CD-Rに焼いてもレコードの音が損なわれないことがわかったので、
可能だと思うんですが、どうでしょう

161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/18 15:17 ID:45QOpV9.

訂正
CD-Rに焼いても＞レコードをCD-Rに焼いても

162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/18 15:20 ID:???

意味不明？

163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/18 15:25 ID:45QOpV9.

CD-Rにレコードの音が損なわれずに（正確にいうと変わってますが）
焼くことができると分かったので、
CDの音をいじってレコードっぽく鳴らすこともできるのかなーって

164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/18 15:34 ID:???

CDが出始めの頃はライントランスを通すとレコードっぽい音になると言われて
いたけど・・試したことがないんでワカラン、スマソ。
ただ、この場合の「レコードっぽい音」はマターリ系の方向だと思う。
最先端の高解像度系の「レコードっぽい音」ではないはず。

165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/18 17:16 ID:???

>>164
ネタ古いなあ
今やってる奴はいないと思うよ。
CD-RやHDRで録音すると場合によりでレコードよりも良くなる時があるね
盤によるんだけど。
何か経由すると悪くなるというわけでもない典型なんだな、これは。
あと恥ずかしいから最先端の高解像度なんて言わないでくれる？
俺も当然その辺はやってるけどいまさら感が強いよ最近は。
色んな事にチャレンジして固定観念を捨てよ。

>>160
最初はマルチバンドのEQで感触を確かめるべし。

166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/18 17:28 ID:???

高精度のクロックでデジタルを送るとどうなるかは激しく既出だね
かなり高くつくがDACを選んでいくとCD-Rで記録したレコードの音というのは
オリジナルとはほとんど区別のつかない音になってくる。
しかもどちらが良いかブラインドでテストさせたら五分五分に分かれた投票になると
確実に言える品位は出せるんだな・・

実験してわかったことはCD-Rですら充分以上にレコードの音が再現できるということだ。
市販のCDは様々な加工が施されているからリファレンスにはならないが
手持ちのレコードがあるならCD-RやHDRにチャレンジすべきだ。
いかにCDの懐が広いかわかってくるよ
レコードの再生回数にも限界があるのだから頭ガチガチのレコード一本やりはやめよう。
いつまでも良い音が聞ける環境を考えていったほうが幸せだよ。

167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/18 17:59 ID:s1VFhB9g

>>あと恥ずかしいから最先端の高解像度なんて言わないでくれる

殆どの人には体験出来ない。
一部のマニアだけが体験出来る。

168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/18 18:08 ID:???

>>167
先んじてやってるからもういまさらなんだよ。
一部のマニアかどうかは知らないけど俺にとっては日常。

169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/18 18:10 ID:???

>>168
すごいですね。どんなシステムで聴いているんですか？

170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/18 18:10 ID:???

中田浩二はなぜ？パスミスしたんだ。

171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/18 18:14 ID:???

>>169
詳しく書くと煽る連中がうようよいるから書かないけど
古式豊かなレコードファンだけじゃないってことは知って欲しい。
アナログもデジタルも両方やってこそ見えてくることもあるんだ。

172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/18 18:14 ID:???

>>170
あれがひびいたね。

173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/18 18:16 ID:???

こんなん使えば出るの？＞最先端の高解像度

www.audiocircuit.com/9150-turntable-circuit/Commercial/Kuzma-KUZ/9150CMKUZ.htm

174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/18 18:20 ID:???

↑出るよ！足の上に落としたら叫び声が。（ｗ

175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/18 18:25 ID:???

どうせならこんなのが成金趣味でいいんでないの？
http://www.audiocircuit.com/9150-turntable-circuit/Commercial/Transrotor-TRAN/Images/9150CMTRAN-IMG-Gravita-RH.jpg

176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/18 20:03 ID:???

>>166
つんぼ？

177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/18 20:04 ID:???

>>176
今時差別用語か。お前バカ？

178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/18 20:31 ID:???

>>166にも一理あり。のような
理性的な人、と見たが。

179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/18 20:33 ID:j3COApAg

>>166
ＬＰが泣いている。

180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/18 21:15 ID:???

>>166
LPが喜んでいる、の間違いでした。

181 ：ＬＰ復活組：02/06/18 21:22 ID:???

>>166
あー、俺もやってるさ。
AKAI DR8をADCにして、PCのSound Forgeに取りこみCDRにしている。
盤質が良いものは、本当に綺麗な音を出してくれる。

182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/19 11:04 ID:???

ついにレコードオタ降参かな？(藁

183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/19 12:59 ID:5StoA4ys

本当のレコードヲタはＣＤ－Ｒなんかには焼かない。割と頻繁に聴くＬＰレコード
は、オリジナル盤を２枚も３枚もスペアに持って、本人が死ぬまでは針を通して
聴いても大丈夫なようにしているのさ。

184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/19 13:02 ID:???

キチガイ
　　　　かたわ
　　　　　　　めくら
　　　　　　　　　　おし
　　　　　　　　　　　　みつ口

185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/19 13:57 ID:???

>>181
レコードオタも最近はデジタルに強いNewレコードオタが出てきてるのかな。
レコードオタも古いタイプと新しいタイプに二極化してるとしたら
チョト面白げだな。

186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/19 14:50 ID:???

>>183
どこかで読んだ話の披瀝ならもう結構。

187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/19 16:22 ID:5StoA4ys

>>185
もともとＦレンジ広く高分解能高解像度で聴かせるように持っていきＣＤとききくらべても
上回れるようにしていくレコード再生と、中域を分厚く昔のようにマターリとした方向にする
レコード再生がある。後者の場合はＣＤ－Ｒに焼いてもＣＤとは違った音で意義があるのだが
前者の場合はクオリティが落ちるだけだから意味がない。

>>好きなＬＰをオリジナルで２～３枚持っていて何が悪い。たまにしか聴かないものや、復刻さ
れたＣＤの出来が割と良いものは、特に集中して聴きたいときだけオリジナルＬＰ、そうでない
ときはＣＤで聴くのさ。だから復刻されたＣＤ聴いてそれなりに納得できたら、スペアのオリジ
ナルは中古屋に持っていって軍資金にし、違うＬＰレコードを買ってくるというスパイラルに落
ちている。貴様ら、音楽が好きでオーディオも好きならどこまでもとことんやってみろよ。
そして、漏れみたいなのを笑うな。

188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/19 16:50 ID:???

なんか泣きが入ってきましたか？

189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/19 17:43 ID:???

>>183
３枚買いは
　１枚が鑑賞用
　１枚が保存用
　もう１枚がトレード用
が基本ですが、なにか？

190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/19 17:50 ID:???

>>187
CD聴いて気に入ったら、LPのオリジナル探すというのはありかも知れない。
オリジナルの評判がよかった音源をCDでマスタリングするやつって、なんか
自意識過剰気味だし。名盤の評判とったのは、やっぱオリジナルの音なわけで。

191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/19 21:19 ID:???

>>187
わかってないね。
クオリティが落ちないからCD-RやHDRの話題が出るんだよ。
もっともデジタル関連だけで３、４００万は軽くかかるから適当にやっただけじゃ
印象悪いのかも知れないけどね。
今の所、かなりのレコードファンでもCD-Rで軽く対応できるレベルには達している。
自信を持って言えるがブラインドでも判別付けるのは難しいよ。
高分解能も高解像度も当たり前、その上でデジタルも相手にするんだよ。
俺はこの一件でレコードの時代が完全に終息を迎えたと確信したが
同類でもある>>187のタイプがいまだに多い事には辟易しているんだ。

レコードはオーディオ的に楽しめるがいつまでもレコードにこだわるほどバカでもない。
プレイヤーも３台あっていつも邪魔だと思っているんだが盤によってお気に入りの装置その他
組み合わせて何通りかHDRで取り込んだあとはレコードを倉庫にしまっているよ。
多分保管だけで取り出すことはもう二度とないね。

192 ：ＬＰ復活組：02/06/19 22:04 ID:???

>>127
すまん見落としてたので遅レス。

薄っぺらいというか・・・
80年代のＣＤは女性ボーカルや高域がざらついている。
それに録音レベルも低い。（低いからデジタルフォーマットを活かしきれてないのか？）
いゃ、ADCが成熟してないだけだろうと思う。

あと、もう一つ。プリエンファシスもどきのＣＤで、ＥＱで高域を持ち上げているものが多い（80年代のＣＤ）
この音は、薄っぺらく聞える。このことかな？

90年代後半からは、違和感ない。

193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/19 22:14 ID:???

>>191
いいじゃん。レコードに対するこだわりってのも。
いつまでもレコードにこだわるのがバカと言う根拠が薄弱。
誰かを下に見て「俺は凄い」っていいたいの？
別にあんたがどう凄くてもかまわないのだが。
このすれ「悪いけど、やっぱりレコードの方がいい」で基本的には推移してる
わけで、187のほうが本音はいてる。
CD派の煽りが気になるのか？　自分より金持ちが気になるのか？　それとも
自分の耳に自信を持つには、スケープゴートが必要な軟弱野郎なのか？
お前も倉庫に籠もってれば？

194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/19 22:27 ID:???

>>191
まぁ、デジタル化してられる程度の枚数しか
経験のないやつは、その程度のことを言って
おいてください。

195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/19 22:46 ID:???

>>193
残念ながら今となってはCD派でもレコード派でもないんだよ。
色々と試しているので一部成果を披露しているのだが
お気に召さない方がいるようで。

>>194
レコードが大事な人はデジタルもこなさなければと言っているのですが。
あなたの愛聴盤もどれだけ持ちますかね。

196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/19 22:51 ID:???

>>195
てーか、スレタイトル見ろよ。
日本語わかる？

197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/19 22:55 ID:???

>>196
スレタイと何か問題でも？
レコードの音が嫌いならデジタルで残したりしませんが。

198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/19 22:59 ID:???

たぶん私はレコードファンの中でもかなりの少数派ですが
愛聴盤を常に良いコンディションで聞きたい、今ある技術でベストな記録を行い後世に
残したいという方はゼロではなかろうかと。

199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/19 23:00 ID:???

訂正
×ゼロではなかろうかと
○ゼロではないはず

200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/19 23:03 ID:???

おもしろくなってきたな。旧レコオタと新世代レコオタの戦いか。
俺としては頭が柔軟な分だけ新世代オタに見方したいが、
たぶんどっちも言い分があるんだろう。続けてくれ。

201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/19 23:09 ID:???

>>191
>もっともデジタル関連だけで３、４００万は軽くかかるから適当にやっただけじゃ
>印象悪いのかも知れないけどね。
そんなに高額な装置でしか再現できないとすればデジタルの不完全さを物語っている
191の持論を通したければ安価な機材で証明する必要がある。

>同類でもある>>187のタイプがいまだに多い事には辟易しているんだ。
別にお前が辟易とする必要はないだろう（藁
もうレコード屋にも行かないんだろ？別に目につかねーだろ？
大体、偉そうな能書きたれてるんならレコード保存しないで処分しろよ？
それが出来なきゃお前もレコードに心残りがあるのさ（激藁

どうも発言に矛盾があるぞ（ｗ

202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/19 23:13 ID:???

>>201
私がやっていることは適当に済ますというものではないからね。
当然お金はかかるし結果はこの通り。
人によってどこで降りるかはそれぞれの問題。

さて何か勘違いがあるようなので・・
レコードは順次倉庫にしまっているがなぜ処分しないか。
コレクターというのはそういうもんです。
必要なくても取っておくんだね・・

203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/19 23:17 ID:???

ああ言い忘れている
アナログが安くて済むのは最初だけかな。
うちだとアナログのほうが高くついてるね

人により求める程度が違うんだから安価で証明せよと言うのはおかしな話だね。

204 ：ＬＰ復活組：02/06/19 23:23 ID:???

>>191
＞３、４００万は軽くかかるから

一言イイですか？
そんなことを軽軽しく言わないで欲しい。まぁ、自慢したいだけなんだろうけど・・・。

俺は、ＡＫＡＩ DR8（ＨＤＤ内臓MTR）は、定価49万8千円です。（初期価格）
ＰＣのサウンドカードは、XWAVE7000Proで3千5百円なり。ドライバは（以下略
ターンテーブル含め約60万円程度でもＣＤＲに焼いて楽しめる。

205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/19 23:25 ID:???

>>204
自慢のつもりではないよ、過去形で言えば良かったかな。
そのくらいはかかりました位で受け取ってもらえればよいかと。

206 ：ＬＰ復活組：02/06/19 23:26 ID:???

>>205
そういう補足を最初から書かないと、イヤミに感じるよ。

207 ：ＬＰ復活組：02/06/19 23:27 ID:???

>>200
こんな感じでよろしいか？（ｗ

208 ：191：02/06/19 23:28 ID:???

>>202
いや、別に貴殿の行為が間違っているとは思わないが、レコードをデジタル化
しても判別不能と言い切るのは適正な価格の機材で実現できてから発言してくれ、
少なくとも漏れの数十万の業務用レコーダーではCDの音が乗るのよ、
貴殿のような極限に達することの出来る人間は少ないとおもわれ、
かと言って、一般的な人間を卑下することはいかんよ、人生いろいろなんだから。

また、レコードヲタが頑張っているのは前スレでスペヲタ君が居て、
「レコードは特性が悪いからピュアではない」と言い切るので頑張ってる
（のだと思う）別にSPU使ってウェスタンの機材で50年代の録音聞いても
それはピュアだろ？

209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/19 23:36 ID:???

>>208
適正価格がいかほどか、これはそれぞれの問題でしょう。
私の場合は聴感でしっかりしたものから選んでいきましたから
208さんの適正価格で買えるものがいかほどのものかは分りません。
LP復活組さんに聞かれたほうがいいのでは。

私はウェスタンの機材で・・の下りに思うことは
個人的にピュアではないと考えています。
レコードを使ってピュアと呼べるラインまで引き上げる事自体難しいですよ。
出てくる音をどう呼ぶかは個人の問題ですけどね。

それぞれの盤にはそれぞれの魅力はある、が録音の悪いもの、再生が悪いものまで
ピュアとして認めるわけにはいかないという持論です。

210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/19 23:44 ID:???

>>207
なかなかおもしろいね。音がいいとしか言えないオタがいないだけでもいい。
どちらもわりと落ち着いているのもいいね。

>>208
個人的にはSPUとWesternで当時の音を出すというのは懐古趣味であって、
今のピュアとは違うと思う。当時はそれが最先端だったからそのときは
ピュアだったんだろうけど、今同じことをするのは意味が違うと思うな。

211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/19 23:44 ID:???

私はシンボルは
個人的にアヴァロンではないと考えています。
アヴァロンを使ってこれぞアヴァロンと呼べるラインまで引き上げる事自体難しいですよ。
出てくる音をどう呼ぶかは個人の問題ですけどね。

それぞれのアヴァロンにはそれぞれの魅力はある、が値段の安いもの、出来が悪いものまで
アヴァロンとして認めるわけにはいかないという持論です。

212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/19 23:45 ID:???

>>209
あなたも音楽ではなく「音」を聞く人か、
その基準なら持論もあながち間違いではないかもな（藁
適正価格の話も了承！しかしこれからは「ハイエンドデジタルのみピュア」
と発言してくれ、議論の基準がなくなるから。

213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/19 23:50 ID:???

>>210
漏れはウェスタンマンセーではないぞ、
ただ、昔の録音を聞くと時空を超えたリアルさにﾋﾞｸｰﾘする事がある、
それを追求して昔の機材で体現しようとしてる人をピュアではないと
言い切るのは一方的な物の見方と感じてしまうな。

214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/19 23:50 ID:???

>>212
何度もいいますが出てくる音をどう呼ぶかはその人次第でしょうと。
うちには私の基準でピュアでないものもいくつかあります。
その装置群でなければ浸れないタイトルがあるからですね。
音だけにこだわるなら投資はしません。

215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/19 23:51 ID:???

悪いけど、やっぱりレコードはピュア・オーディオではない。
ピュア板でレコードのことを話題に出すのはもうよそうよ。

216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/19 23:52 ID:???

私は301は
個人的にELACではないと考えています。
ELACを使ってこれぞELACと呼べるラインまで引き上げる事自体難しいですよ。
出てくる音をどう呼ぶかは個人の問題ですけどね。

それぞれのELACにはそれぞれの魅力はある、がJETトゥイーターでないものまで
ELACとして認めるわけにはいかないという持論です。

217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/19 23:54 ID:???

>>213
それはレコードファンなら誰しも触れていることなので
特に珍しいことではないと思います。
ただピュアと呼ぶからには音が出ていればいいってものではないでしょうと。
しかし名称にこだわるとろくなことがないのでピュアがどうってネタは打ちきりです。

218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/19 23:56 ID:???

>>214
>何度もいいますが出てくる音をどう呼ぶかはその人次第でしょうと。
ならばわざわざレコードスレまで出てくるなよ、それともレコード好きが
集まってるの見ると叩き潰さないと気がすまないの？
とっととデジタルのスレに逝ってくれ。

219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/19 23:58 ID:???

>>218
私はレコードの音が好きですけど？
何も問題はないはずですよ。

220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/19 23:59 ID:???

>>218
やめときなよ、どうせネタなんだから。

221 ：ＬＰ復活組：02/06/19 23:59 ID:???

>>215
まぁ、そういうなよ。
レコードに刻まれた音を素直に引き出したいんだよ。
それに、ＣＤＲ登場前は、コンパクトカセットテープに録音して聴いていた。
選曲の遅さから逃れるために、DATに乗り換えたりもしたよ。
でも、今は、扱いが楽なＣＤＲ。テープが絡まったり、ヒスノイズが聞えたりしないし。
ノイズリダクションの互換性の問題も無し。
つまり、昔ながらの方法でレコードの再生回数を減らし長持ちさせ、別のものに録音して聴いているわけだ。
手っ取り早く言うと、テープからＣＤＲに代わっただけ。

222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/20 00:05 ID:???

しかし予想していたとはいえ肩身は狭いもんですね。
レコード仲間からもデジタルに入れ込みはじめてから気が狂ったかとまで
言われたこともあります。
あれは結構ショックだった・・
今では認めてもらっているので気は楽ですが道程は大変でしたよ。
口の悪い人はCDプレイヤーなんか捨ててしまえとまで言っていましたからね。

223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/20 00:08 ID:???

>>221
カセットテープとＣＤ－Ｒじゃ比較にならない。
カセットテープは規格や互換性、スペックなど、もう過去の物だよ。
もっともＣＤ－Ｒに入れるにもＰＣの環境やレベル設定など、個人の技術によるところも多少あるがね。
誰かが書いていたように、カセットに一度取り込んでわざわざ劣化させておいてからＣＤ－Ｒにする
何てのはもってのほかだけどね。

224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/20 00:09 ID:???

>>222
いつの時代も、新しいことをすると頭の固い人から迫害されるんですね。

225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/20 00:10 ID:???

>>222
そんなに肩身は狭くないとおもわれ、
漏れもCDに焼いてる、車で聞きたいから。

CDPもいいの欲しい、最新の音楽はCDしか手に入らないしCDに最適化された
録音だからね。

しかしCDPを捨てろとは豪気な人ですね、音楽も古いのから新しいのまで
聞けば楽しいのに。

それでも90年以前の録音はLPで聞くのがベスト（個人的にだがな）

226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/20 00:12 ID:???

>>224
どうもそうみたいです。
成果を出すまでは潜伏するのが良さそうですが機材を毎回隠すわけにもいかないし
話のネタとして黙っていられないですからね
黙ってても必ずばれますし。

227 ：ＬＰ復活組：02/06/20 00:17 ID:???

>>223
＞カセットテープとＣＤ－Ｒじゃ比較にならない。

時代の流れのことを言っているんだが？

ＰＣの環境は、軽く説明してあるが？
レベル設定か・・・。DR8にゲイン調整があるんだけど。

＞カセットに一度取り込んでわざわざ劣化させておいてからＣＤ－Ｒにする
＞何てのはもってのほかだけどね。

なにか誤解をしているようで・・・。
音量を稼ぐためにテープコンプレッションを利用したまで。
そして、この場合は、ＭＰ3にするものと決めている。（現行のＣＤの音量に近づけるため）
でも、今はめんどいからＬ1（ウルトラマキシマイザー）で済ましている。
ＭＰ3は「ｴｻ」なのさ。意味わかるかなぁ？

まぁ、確かに劣化には違いないが、独自の味があるのを忘れないで欲しい＜テープ

ハッキリ言っておくが、ＬＰ→3ヘッドデッキ→ＣＤＲ（CDDA）なんてことはやっていない。
ＬＰ（EP）→3ヘッドデッキ→ＭＰ3ということを過去にやっていたということ。

228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/20 00:20 ID:???

>>227
なんだか涙ぐましい弁解だな。
音量の調節の仕方も知らなかったんだもんな。

229 ：ＬＰ復活組：02/06/20 00:21 ID:???

>>228
＞音量の調節の仕方も知らなかったんだもんな。

どういうことだ？

230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/20 00:22 ID:???

>>229
やめとけってば！テープコンプレッションの意味分かんない厨房なんだから。

231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/20 00:23 ID:???

>>230
やめとけってば！ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝの厨房なんだから。

232 ：ＬＰ復活組：02/06/20 00:23 ID:???

>>230
うん、そうするよ。
フォローありがとう！

233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/20 00:24 ID:???

229 ＝　ＬＰ復活組

234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/20 00:25 ID:???

230＝ＬＰ復活組

235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/20 00:26 ID:???

音量調節も知らないやつが醜いｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ！

229 名前：ＬＰ復活組投稿日：02/06/20 00:21 ID:???
>>228
＞音量の調節の仕方も知らなかったんだもんな。

どういうことだ？

230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：02/06/20 00:22 ID:???
>>229
やめとけってば！テープコンプレッションの意味分かんない厨房なんだから。

232 名前：ＬＰ復活組投稿日：02/06/20 00:23 ID:???
>>230
うん、そうするよ。
フォローありがとう！

236 ：ＬＰ復活組：02/06/20 00:26 ID:YXFz7lpo

>>233
それは正解だが・・・>230は俺じゃないよ。まじで。

ＩＤだしておくか・・・

237 ：ＬＰ復活組：02/06/20 00:27 ID:YXFz7lpo

>>235
まぁ、からかってるんだろうけど、一応レス（ｗ

＞音量調節

どの段階のことかな？

238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/20 00:27 ID:???

>>236

>>227で下手な言い訳しているのは明らか。

239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/20 00:27 ID:???

>>236
235は放置プレイでおながいします。

240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/20 00:28 ID:???

ＬＰ復活組は相手をさんざんコケおろしたあとで、「教えてください」とか言う恥知らず。

241 ：ＬＰ復活組：02/06/20 00:28 ID:YXFz7lpo

>>238
意味が解らないなら、俺に突っかかってくるな（ｗ

>>239
了解

242 ：ＬＰ復活組：02/06/20 00:29 ID:YXFz7lpo

>>240
ひまなんだね。
つきあってやるか・・・（ｗ

で、他に言うことは？

243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/20 00:30 ID:???

>>241
＞意味が解らないなら、俺に突っかかってくるな（ｗ
全く分かってないのはそっちのほう。笑えるよ。

244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/20 00:30 ID:???

>>242
認めたな。過去ログ引っぱり出そうか？

245 ：ＬＰ復活組：02/06/20 00:31 ID:YXFz7lpo

「教えてください」

この言葉を使ったのは、Ｌ1も使わず、ノーマライズも使わず、ＤＲ8のゲイン調整も使わずにどのようにして
音量を稼ぐことが出来るかを質問したまでだ。

246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/20 00:32 ID:???

死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね

死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね

死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね

247 ：ＬＰ復活組：02/06/20 00:32 ID:YXFz7lpo

で、結局答えが出なかった。

さてと・・・答えは、なんなんだ？

248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/20 00:32 ID:???

音量を稼ぐためにカセットテープに落としている？
それが作曲の世界では常識？激しく笑えるよ。

249 ：ＬＰ復活組：02/06/20 00:33 ID:YXFz7lpo

>>248
トータルでは無いと言ったはずだが？（ｗ

で？次は？

250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/20 00:34 ID:???

音量を稼ぐためにカセットテープに落としている？
それが作曲の世界では常識？激しく笑えるよ。
よくもそんなこと恥ずかしくもなく言い切れるな。

251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/20 00:34 ID:???

ゲロゲロゲロゲロゲロゲロゲロゲロゲロゲロゲロゲロゲロゲロ

ゲロゲロゲロゲロゲロゲロゲロゲロゲロゲロゲロゲロゲロゲロ

ゲロゲロゲロゲロゲロゲロゲロゲロゲロゲロゲロゲロゲロゲロ

ゲロゲロゲロゲロゲロゲロゲロゲロゲロゲロゲロゲロゲロゲロ

ゲロゲロゲロゲロゲロゲロゲロゲロゲロゲロゲロゲロゲロゲロ

252 ：ＬＰ復活組：02/06/20 00:34 ID:YXFz7lpo

>>250
知らないなら激しく笑ってくれ。
俺は、痛くも痒くも無い（ｗ

253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/20 00:35 ID:???

>>250と>>251はｼﾞｻｸｼﾞｴﾝか？

254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/20 00:35 ID:???

今は大量にチョンが押し寄せてきています。
捏造だのなんだの言ってるチョンは無視して、自分の目でしっかり確かめましょう。

ひとりキムチ臭いのがいます。
放置されると顔を真っ赤にして怒り出す国の人ですが、

放置で。

自作自演で盛り上がってるように見せかけてますが

放置で。

255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/20 00:35 ID:???

すでに激しく笑ってるよ。幼稚すぎるよ。

＞俺は、痛くも痒くも無い（ｗ
悔しさのあまり、開き直ってるな（藁

256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/20 00:37 ID:???

ＭＤ最高！！　ＭＤ最高！！ＭＤ最高！！ＭＤ最高！！ＭＤ最高！！ＭＤ最高！！

ＭＤ最高！！　ＭＤ最高！！ＭＤ最高！！ＭＤ最高！！ＭＤ最高！！ＭＤ最高！！

ＭＤ最高！！　ＭＤ最高！！ＭＤ最高！！ＭＤ最高！！ＭＤ最高！！ＭＤ最高！！

ＭＤ最高！！　ＭＤ最高！！ＭＤ最高！！ＭＤ最高！！ＭＤ最高！！ＭＤ最高！！

ＭＤ最高！！　ＭＤ最高！！ＭＤ最高！！ＭＤ最高！！ＭＤ最高！！ＭＤ最高！！

257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/20 00:37 ID:???

>>251と>>253と>>254はｼﾞｻｸｼﾞｴﾝか？

258 ：ＬＰ復活組：02/06/20 00:37 ID:YXFz7lpo

>>255
そう思っててもいいぞ。

まぁ、いろいろ試してみなよ。
俺の言っている意味が解る筈だ。

259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/20 00:38 ID:???

みんなレコードの話しる！

260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/20 00:38 ID:???

いろいろ試した経験があるから言っているが、
途中でカセットテープを経由させることなんかは、ナンセンスだと誰でも分かる。

261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/20 00:38 ID:???

板ちがうぞって感じですが。
イマサラですけどビートルズの１を聴いたんですよ
んでオレ厨房２０代なんでレコードでビートルズ聴いたこと無い・・
んで普通のCDとビートルズ１を聞き比べてちょっとビクーリしました
なんかキレイ過ぎると感じた
レコードで聴いたらどんなんだろうと思ったです。

聴いてみて～！！　　でもレコードだと使いこなせないだろうなと・・・・
レコードあげ

262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/20 00:39 ID:???

>>260
お前の聞いてるCDにはコンプレッサーがかけられている。

263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/20 00:39 ID:???

>>261
キレイだとダメなのか？

264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/20 00:39 ID:???

ばーか！！ばーか！！ばーか！！ばーか！！ばーか！！ばーか！！ばーか！！

ばーか！！ばーか！！ばーか！！ばーか！！ばーか！！ばーか！！ばーか！！

ばーか！！ばーか！！ばーか！！ばーか！！ばーか！！ばーか！！ばーか！！

ばーか！！ばーか！！ばーか！！ばーか！！ばーか！！ばーか！！ばーか！！

ばーか！！ばーか！！ばーか！！ばーか！！ばーか！！ばーか！！ばーか！！

ばーか！！ばーか！！ばーか！！ばーか！！ばーか！！ばーか！！ばーか！！

265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/20 00:40 ID:???

>>262
この手のレスは放置されてるが、まだ気がつかないのか？

266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/20 00:40 ID:???

>>264=低脳チョン

267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/20 00:42 ID:???

おなにー！おなにー！おなにー！おなにー！おなにー！おなにー！おなにー！

おなにー！おなにー！おなにー！おなにー！おなにー！おなにー！おなにー！
おなにー！おなにー！おなにー！おなにー！おなにー！おなにー！おなにー！
おなにー！おなにー！おなにー！おなにー！おなにー！おなにー！おなにー！
おなにー！おなにー！おなにー！おなにー！おなにー！おなにー！おなにー！
おなにー！おなにー！おなにー！おなにー！おなにー！おなにー！おなにー！
おなにー！おなにー！おなにー！おなにー！おなにー！おなにー！おなにー！
おなにー！おなにー！おなにー！おなにー！おなにー！おなにー！おなにー！
おなにー！おなにー！おなにー！おなにー！おなにー！おなにー！おなにー！
おなにー！おなにー！おなにー！おなにー！おなにー！おなにー！おなにー！
おなにー！おなにー！おなにー！おなにー！おなにー！おなにー！おなにー！

268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/20 00:42 ID:???

>>267
一応、教えてあげるけど、放置されてるよ。

269 ：ＬＰ復活組：02/06/20 00:44 ID:YXFz7lpo

>>260
音が細い場合には、テープコンプレッションは良い働きをしてくれるよ。
バスドラのみやスネア、他には、ベース等。
エレキも良い感じになるぞ。
低域、中域、高域を個別に録音し、3つの音を同時に鳴らし、3ヘッドデッキに通す。
これで程よく混ざるし、ピークが潰れてオケの中で存在感のある音に生まれ変わる。
実際には「劣化」なんだが、これがまた良い。

きらびやかなものは、テープ経由しないが。

270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/20 00:44 ID:???

>>268
放置してないじゃん（藁

271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/20 00:45 ID:???

69 ：ＬＰ復活組：02/06/20 00:44 ID:YXFz7lpo
>>260
音が細い場合には、テープコンプレッションは良い働きをしてくれるよ。
バスドラのみやスネア、他には、ベース等。
エレキも良い感じになるぞ。
低域、中域、高域を個別に録音し、3つの音を同時に鳴らし、3ヘッドデッキに通す。
これで程よく混ざるし、ピークが潰れてオケの中で存在感のある音に生まれ変わる。
実際には「劣化」なんだが、これがまた良い。

きらびやかなものは、テープ経由しないが。

270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/20 00:44 ID:???
>>268
放置してないじゃん（藁

272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/20 00:45 ID:???

>>269
レコードの話からはまるっきりずれてるでしょ。スレ違いですよ。

273 ：ＬＰ復活組：02/06/20 00:46 ID:YXFz7lpo

>>272
ｽﾏｿ

274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/20 00:46 ID:???

275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/20 00:46 ID:???

そうだ、もっとレコードの話しる！

276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/20 00:48 ID:???

>>274
意味不明。コピペ荒らしですか？

277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/20 00:49 ID:???

そうだ！そうだ！そうだ！そうだ！そうだ！そうだ！そうだ！そうだ！そうだ！

そうだ！そうだ！そうだ！そうだ！そうだ！そうだ！そうだ！そうだ！そうだ！

そうだ！そうだ！そうだ！そうだ！そうだ！そうだ！そうだ！そうだ！そうだ！

そうだ！そうだ！そうだ！そうだ！そうだ！そうだ！そうだ！そうだ！そうだ！

そうだ！そうだ！そうだ！そうだ！そうだ！そうだ！そうだ！そうだ！そうだ！

そうだ！そうだ！そうだ！そうだ！そうだ！そうだ！そうだ！そうだ！そうだ！

278 ：ＬＰ復活組：02/06/20 00:50 ID:YXFz7lpo

「聴くだけ」の人に曲製作の裏話をしても理解してもらえないな（ｗ

では、これより先はレコードの話に戻りましょう。
脱線してすまなかった。

279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/20 00:51 ID:???

>>278
板違いです。

280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/20 00:51 ID:???

ではLP復活組、最近のユニオンの再発盤の音の悪さを何とかしてくれ！

281 ：ＬＰ復活組：02/06/20 00:52 ID:YXFz7lpo

>>280
えっ？(^^;)

282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/20 00:53 ID:???

頼むっ！激しくきぼんぬ

283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/20 00:53 ID:???

>>280
ユニオンに言え。

284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/20 00:53 ID:???

脱線してすまなかった。脱線してすまなかった。脱線してすまなかった。脱線してすまなかった。

脱線してすまなかった。脱線してすまなかった。脱線してすまなかった。脱線してすまなかった。

脱線してすまなかった。脱線してすまなかった。脱線してすまなかった。脱線してすまなかった。

脱線してすまなかった。脱線してすまなかった。脱線してすまなかった。脱線してすまなかった。

脱線してすまなかった。脱線してすまなかった。脱線してすまなかった。脱線してすまなかった。

脱線してすまなかった。脱線してすまなかった。脱線してすまなかった。脱線してすまなかった。

脱線してすまなかった。脱線してすまなかった。脱線してすまなかった。脱線してすまなかった。

285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/20 00:56 ID:???

>>283
ｽﾏｿ、ネタ振りに失敗した。
283、ネタ頼む。

286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/20 00:57 ID:???

オニオンを食え。

287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/20 00:58 ID:???

オニオンを食え。オニオンを食え。オニオンを食え。オニオンを食え。オニオンを食え。

オニオンを食え。オニオンを食え。オニオンを食え。オニオンを食え。オニオンを食え。

オニオンを食え。オニオンを食え。オニオンを食え。オニオンを食え。オニオンを食え。

オニオンを食え。オニオンを食え。オニオンを食え。オニオンを食え。オニオンを食え。

オニオンを食え。オニオンを食え。オニオンを食え。オニオンを食え。オニオンを食え。

288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/20 00:58 ID:???

>>286
屁が臭くなるからヤダ。

289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/20 00:58 ID:???

クリちゃんを吸え。

290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/20 00:58 ID:???

うん。

291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/20 00:59 ID:???

>>287
次のコピペ遅いよ

292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/20 01:00 ID:???

スミマセン。いや、これで荒らしも大変なんです。

クリちゃんを吸え。クリちゃんを吸え。クリちゃんを吸え。クリちゃんを吸え。

クリちゃんを吸え。クリちゃんを吸え。クリちゃんを吸え。クリちゃんを吸え。

クリちゃんを吸え。クリちゃんを吸え。クリちゃんを吸え。クリちゃんを吸え。

クリちゃんを吸え。クリちゃんを吸え。クリちゃんを吸え。クリちゃんを吸え。

293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/20 01:01 ID:???

次のコピペ遅いよ次のコピペ遅いよ次のコピペ遅いよ次のコピペ遅いよ次のコピペ遅いよ
次のコピペ遅いよ次のコピペ遅いよ次のコピペ遅いよ次のコピペ遅いよ次のコピペ遅いよ
次のコピペ遅いよ次のコピペ遅いよ次のコピペ遅いよ次のコピペ遅いよ次のコピペ遅いよ
次のコピペ遅いよ次のコピペ遅いよ次のコピペ遅いよ次のコピペ遅いよ次のコピペ遅いよ
次のコピペ遅いよ次のコピペ遅いよ次のコピペ遅いよ次のコピペ遅いよ次のコピペ遅いよ
次のコピペ遅いよ次のコピペ遅いよ次のコピペ遅いよ次のコピペ遅いよ次のコピペ遅いよ
次のコピペ遅いよ次のコピペ遅いよ次のコピペ遅いよ次のコピペ遅いよ次のコピペ遅いよ
次のコピペ遅いよ次のコピペ遅いよ次のコピペ遅いよ次のコピペ遅いよ次のコピペ遅いよ
v

294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/20 01:10 ID:???

みんな暇そうだねえ。あ、俺もか。

295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/20 01:47 ID:???

292,293はアタマが鈍いので、何でも40回繰り返さないと覚えられないように
できてます。皆さん、すみませんがかわいそうな奴なので、
暖かい目で見てやってください。おながいします。

296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/20 08:45 ID:???

レコード=音楽
ＣＤ=データ

297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/20 10:41 ID:???

>>296
では、フルヴェンの第９のＣＤをデータ解析してくれ。

298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/20 10:41 ID:???

煽りもいるけど、気になるテーマです。
レコードとCDを意識して聴いていて思ったんだけど、生音が音源のものは、
やっぱり音像がきれいなほうがいい。でも電気楽器をミックスしたものは、
逆にレコードのほうが迫力があっていい……というのが実感なのですが。

無伴奏のチェロとかピアノの曲、かなりノイズやトレース音が鑑賞の邪魔を
します。でも図太いブリティッシュロックなんかはCDのほうが音痩せしてい
て、楽しめない。音源によって支持する側が違ってきちゃいましたね。
自分の場合。

299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/20 10:43 ID:???

>>297
解析したら、０と１がいっぱい出てきました。
それ以外は発見できませんでした。

300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/20 10:44 ID:???

>>296
かわいそうに。音楽を聴く耳は持っていないようだね。

301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/20 10:55 ID:???

>>296
>レコード=音楽
>ＣＤ=データ

確かにレコードプレーヤーは針さんが一生懸命に音楽を演奏してるの見たことがあるよ。
その点ＣＤプレーヤの中では黙々と小人さんがデータ解析していたなー。（ｗ

302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/20 11:06 ID:???

＞301
ｇｏｏｄ！

303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/20 11:16 ID:TsVfR7xY

>>298
無伴奏チェロのソースキボン。
シュタルケルのバッハ無伴奏(フィリップス国内盤)ではノイズ気にならないが。
弦楽系のソロはレコードのほうが快適に聴けると思っている。

ピアノは最近の録音がイイ。よって必然的にCDを聴くことになる。

304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/20 11:37 ID:???

>>303
クラシクは専門外なので、ソースはヨーヨー・マのバッハ・無伴奏チェロ組
曲のCD。ちなみにピヤノはグレン・グールドのボックスのどれか。

もっとちなみにレコードのほうはヴァニラ・ファッジと定番のクリームあたり……。
ノイズなんかいてまえのソースですまん。

305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/20 11:39 ID:???

>>304
それじゃあ、本当にＣＤとＬＰの差なんか分からないだろうよ。

306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/20 12:24 ID:CUIUpl6A

アーティスト名は忘れたけどTRIOの若林駿介さん録音のフルートソロ
のLPはよかった。

307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/20 12:39 ID:???

まん汁　まん汁まん汁まん汁まん汁まん汁まん汁まん汁まん汁まん汁

まん汁　まん汁まん汁まん汁まん汁まん汁まん汁まん汁まん汁まん汁

まん汁　まん汁まん汁まん汁まん汁まん汁まん汁まん汁まん汁まん汁

まん汁　まん汁まん汁まん汁まん汁まん汁まん汁まん汁まん汁まん汁

まん汁　まん汁まん汁まん汁まん汁まん汁まん汁まん汁まん汁まん汁

まん汁　まん汁まん汁まん汁まん汁まん汁まん汁まん汁まん汁まん汁

まん汁　まん汁まん汁まん汁まん汁まん汁まん汁まん汁まん汁まん汁

308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/20 13:02 ID:???

>>304
＞それじゃあ、本当にＣＤとＬＰの差なんか分からないだろうよ。
差があるゆうとるやろが。日本語わかるようになってから煽れや。

……とむかついてみるお昼休み。

309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/20 13:07 ID:???

>>307
しかも>>305と間違えてるし。

仕事しよっと。

310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/20 13:11 ID:???

昼寝しよっと。

311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/20 13:12 ID:???

>>303
無伴奏チェロでは持ってる一部をあげると、
LPで、シュタルケル(Philips輸）、フルニエ(Archiv輸）,ジャンドロン
CDは全部輸入で、シュタルケル、マイスキー、クイケン(旧),カザルス、
シェイフェン。
一番はCDのクイケン,後順に、フルニエ、シェイフェン、マイスキー
シュタルケル(CD),ジャンドロン,シュタルケル(LP),カザルス.

312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/20 13:44 ID:???

>>309
まん汁と間違えてるって？

仕事ではミスするなよ（ｗ

313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/20 13:46 ID:NNyXDoHc

ミクローシュ（ペレーニ）ってどう？

314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/20 14:01 ID:???

>>313
ミクローシュは初めて知った。よさそうだね
311のクイケンはビルスマの誤り。
あと、ロストロポービッチの録音も上位に来るが、シュタルケル
がやっとの装置では再生が難しいだろう。

315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/20 20:51 ID:???

316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/20 21:25 ID:???

315はアタマが鈍いので、何でも40回繰り返さないと覚えられないように
できてます。皆さん、すみませんがかわいそうな奴なので、
暖かい目で見てやってください。おながいします。

317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/20 21:29 ID:???

数えたんかい！（Ｗ

318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/20 21:47 ID:???

数えてない。だって正確には７７回だもん。
これだって全部数えたわけじゃない。タテかけるヨコ。

319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/20 21:57 ID:???

315はアタマが鈍いので、何でも40回[以上]繰り返さないと覚えられないように
できてます。皆さん、すみませんがかわいそうな奴なので、
暖かい目で見てやってください。おながいします。

320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/20 21:58 ID:???

暖かい目で見てね！暖かい目で見てね！暖かい目で見てね！暖かい目で見てね！

暖かい目で見てね！暖かい目で見てね！暖かい目で見てね！暖かい目で見てね！

暖かい目で見てね！暖かい目で見てね！暖かい目で見てね！暖かい目で見てね！

暖かい目で見てね！暖かい目で見てね！暖かい目で見てね！暖かい目で見てね！

321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/20 22:04 ID:???

>>320
今日もご苦労様。
まさかもう終わりじゃないだろうね？
こんな事書くと、俺のカキコもコピペされるのかな？
楽しみに待っておこう。ワクワク。

322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/20 22:09 ID:???

リクエストにお答え！

ワクワク。ワクワク。ワクワク。ワクワク。ワクワク。ワクワク。ワクワク。

ワクワク。ワクワク。ワクワク。ワクワク。ワクワク。ワクワク。ワクワク。

ワクワク。ワクワク。ワクワク。ワクワク。ワクワク。ワクワク。ワクワク。

ワクワク。ワクワク。ワクワク。ワクワク。ワクワク。ワクワク。ワクワク。

323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/20 22:13 ID:???

それにしても少し迫力ないよ。普通、荒しってのはもっとビシビシドンドン来るもんかと思ってたよ。

324 ：全く迫力ない：02/06/20 22:14 ID:???

292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：02/06/20 01:00 ID:???
スミマセン。いや、これで荒らしも大変なんです。

大藁！

325 ：全く迫力ない：02/06/20 22:17 ID:???

292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：02/06/20 01:00 ID:???
スミマセン。いや、これで荒らしも大変なんです。
292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：02/06/20 01:00 ID:???
スミマセン。いや、これで荒らしも大変なんです。
292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：02/06/20 01:00 ID:???
スミマセン。いや、これで荒らしも大変なんです。
292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：02/06/20 01:00 ID:???
スミマセン。いや、これで荒らしも大変なんです。
292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：02/06/20 01:00 ID:???
スミマセン。いや、これで荒らしも大変なんです。
292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：02/06/20 01:00 ID:???
スミマセン。いや、これで荒らしも大変なんです。
292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：02/06/20 01:00 ID:???
スミマセン。いや、これで荒らしも大変なんです。
292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：02/06/20 01:00 ID:???
スミマセン。いや、これで荒らしも大変なんです。
292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：02/06/20 01:00 ID:???
スミマセン。いや、これで荒らしも大変なんです。
292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：02/06/20 01:00 ID:???
スミマセン。いや、これで荒らしも大変なんです。

326 ：気弱な荒らし君：02/06/20 22:21 ID:???

＞325
これはワタシでは、ないっす！（Ｗ

327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/20 22:24 ID:???

これはワタシでは、ないっす！（Ｗ　これはワタシでは、ないっす！（Ｗ
これはワタシでは、ないっす！（Ｗ　これはワタシでは、ないっす！（Ｗ
これはワタシでは、ないっす！（Ｗ　これはワタシでは、ないっす！（Ｗ
これはワタシでは、ないっす！（Ｗ　これはワタシでは、ないっす！（Ｗ
これはワタシでは、ないっす！（Ｗ　これはワタシでは、ないっす！（Ｗ
これはワタシでは、ないっす！（Ｗ　これはワタシでは、ないっす！（Ｗ
これはワタシでは、ないっす！（Ｗ　これはワタシでは、ないっす！（Ｗ
これはワタシでは、ないっす！（Ｗ　これはワタシでは、ないっす！（Ｗ
これはワタシでは、ないっす！（Ｗ　これはワタシでは、ないっす！（Ｗ
これはワタシでは、ないっす！（Ｗ　これはワタシでは、ないっす！（Ｗ
これはワタシでは、ないっす！（Ｗ　これはワタシでは、ないっす！（Ｗ
これはワタシでは、ないっす！（Ｗ　これはワタシでは、ないっす！（Ｗ
これはワタシでは、ないっす！（Ｗ　これはワタシでは、ないっす！（Ｗ
これはワタシでは、ないっす！（Ｗ　これはワタシでは、ないっす！（Ｗ
これはワタシでは、ないっす！（Ｗ　これはワタシでは、ないっす！（Ｗ
これはワタシでは、ないっす！（Ｗ　これはワタシでは、ないっす！（Ｗ
これはワタシでは、ないっす！（Ｗ　これはワタシでは、ないっす！（Ｗ
これはワタシでは、ないっす！（Ｗ　これはワタシでは、ないっす！（Ｗ
これはワタシでは、ないっす！（Ｗ　これはワタシでは、ないっす！（Ｗ
これはワタシでは、ないっす！（Ｗ　これはワタシでは、ないっす！（Ｗ
これはワタシでは、ないっす！（Ｗ　これはワタシでは、ないっす！（Ｗ

328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/20 22:25 ID:???

>>327
あなたはアク禁対象になりますが、いいんですか？

329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/20 22:28 ID:???

構いません　構いません　構いません　構いません　構いません　構いません　
構いません　構いません　構いません　構いません　構いません　構いません　
構いません　構いません　構いません　構いません　構いません　構いません　
構いません　構いません　構いません　構いません　構いません　構いません　
構いません　構いません　構いません　構いません　構いません　構いません　
構いません　構いません　構いません　構いません　構いません　構いません　
構いません　構いません　構いません　構いません　構いません　構いません　
構いません　構いません　構いません　構いません　構いません　構いません　
構いません　構いません　構いません　構いません　構いません　構いません　
構いません　構いません　構いません　構いません　構いません　構いません　
構いません　構いません　構いません　構いません　構いません　構いません　
構いません　構いません　構いません　構いません　構いません　構いません　
構いません　構いません　構いません　構いません　構いません　構いません　
構いません　構いません　構いません　構いません　構いません　構いません　

330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/20 22:28 ID:???

＞327
これもワタシではないっす・・・！（Ｗ
新しい荒らし君が来たみたいです。

331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/20 22:30 ID:???

＞327
これもワタシではないっす・・・！（Ｗ
新しい荒らし君が来たみたいです。

＞327
これもワタシではないっす・・・！（Ｗ
新しい荒らし君が来たみたいです。

＞327
これもワタシではないっす・・・！（Ｗ
新しい荒らし君が来たみたいです。

＞327
これもワタシではないっす・・・！（Ｗ
新しい荒らし君が来たみたいです。

332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/20 22:31 ID:???

頼もしい後輩に荒らしの道を譲る事にしますね！

333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/20 22:33 ID:???

ふぅ、やっと荒しをやっつけたよ、
毒をもって毒を制したね。

334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/20 22:34 ID:???

じゃ、もう一度・・・じゃ、もう一度・・・じゃ、もう一度・・・じゃ、もう一度・・・

じゃ、もう一度・・・じゃ、もう一度・・・じゃ、もう一度・・・じゃ、もう一度・・・

じゃ、もう一度・・・じゃ、もう一度・・・じゃ、もう一度・・・じゃ、もう一度・・・

じゃ、もう一度・・・じゃ、もう一度・・・じゃ、もう一度・・・じゃ、もう一度・・・

335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/20 22:35 ID:???

まけた、かんべんしてください、おながいします。
レコードまんせー

336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/20 22:37 ID:???

じゃ、やめます。

337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/20 22:38 ID:???

わ～い、なにか友情が芽生えつつある今日この頃、
今度はどこ荒しに行こうか？

338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/21 11:29 ID:???

ｷﾓ・・・・

339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/22 07:42 ID:???

340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/22 14:00 ID:???

悪いけど、やっぱりレコードはピュア・オーディオじゃない。

341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/22 16:56 ID:???

こだわりの趣味なのだから、あえて希少なアナログでターンテーブルに
針を落とす。手間ひまをかけて聴くから、喜びも味わえる。
CDを否定するわけじゃなく、両方欲しい。
マニアなら、一般の人が目を向けないアナログをやるべき。
利便性を重視するなら単なる娯楽だよ。

342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/22 18:46 ID:???

341>
こだわりは結構だが、
’テープも含めアナログは雑音多すぎ、勘弁して！’
ということでアホくさくて完全にやめたんだが。
それが何か？

343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/22 19:04 ID:???

正しいです。正しいです。正しいです。正しいです。正しいです。
正しいです。正しいです。正しいです。正しいです。正しいです。
正しいです。正しいです。正しいです。正しいです。正しいです。
正しいです。正しいです。正しいです。正しいです。正しいです。
正しいです。正しいです。正しいです。正しいです。正しいです。
正しいです。正しいです。正しいです。正しいです。正しいです。
正しいです。正しいです。正しいです。正しいです。正しいです。
正しいです。正しいです。正しいです。正しいです。正しいです。
正しいです。正しいです。正しいです。正しいです。正しいです。
正しいです。正しいです。正しいです。正しいです。正しいです。

344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/22 19:17 ID:???

マジな話、どっちが正しいとかって問題か？趣味思考の問題なんだから
不毛な争いは見飽きたからいい加減もうやめれ。

345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/22 19:21 ID:???

別にこの系統のスレを別板（LP板）でも作っもらって
懐古趣味の方々が集えばいいのではないか？
ここ（ピュア板）にあるだけうざいのだが、それが何か？

346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/22 19:26 ID:???

ピュア板にＬＰがあるだけうざい？
居座ってやる！

347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/22 19:28 ID:???

真空管、ＬＰ、アナログテープデッキ板
これでいかが？

348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/22 19:47 ID:C6B/H24Q

>347
ホーンスピーカーは入れないでいいのかい？
君の嫌いなものが何か良くわかったよ。

349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/22 19:59 ID:???

ブ・ブー
ホーンスピーカは今も最新のＳＡＣＤのマスタリングの
ラージモニタでも歴然と使われているぜ。
アナログテープも丸みを帯びた自然な感じが嫌いじゃなし。
真空管の味も好きだ。
嫌いなのは
今時「悪いけど、やっぱりレコードの方がいい」
とかのスレを堂々と建てる人々なのだが、それで何か？

350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/22 20:10 ID:???

ホーンはピュア。ホーンはピュア。ホーンはピュア。ホーンはピュア。
ホーンはピュア。ホーンはピュア。ホーンはピュア。ホーンはピュア。
ホーンはピュア。ホーンはピュア。ホーンはピュア。ホーンはピュア。
ホーンはピュア。ホーンはピュア。ホーンはピュア。ホーンはピュア。
ホーンはピュア。ホーンはピュア。ホーンはピュア。ホーンはピュア。
ホーンはピュア。ホーンはピュア。ホーンはピュア。ホーンはピュア。
ホーンはピュア。ホーンはピュア。ホーンはピュア。ホーンはピュア。
ホーンはピュア。ホーンはピュア。ホーンはピュア。ホーンはピュア。
ホーンはピュア。ホーンはピュア。ホーンはピュア。ホーンはピュア。
ホーンはピュア。ホーンはピュア。ホーンはピュア。ホーンはピュア。

351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/22 20:27 ID:???

僕はLPがピュアではないと言う人がきらいでしゅ。

352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/22 23:49 ID:???

↑よし！

353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/23 00:24 ID:sBHik5aw

RIAA特性のバラツキ、ワウフラッター、インサイドフォース
内外周の音質差、ハウリング、管理取扱、維持費用、盤面返し、
スクラッチノイズ、弱点だらけ。「音がイイ」と言い張るには説明少なすぎ。
当然CDも弱点はたくさんあるんだけどさ。教えてくれる？

354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/23 00:26 ID:???

僕はLPがピュアではないと言う人がきらいでしゅ。
僕はLPがピュアではないと言う人がきらいでしゅ。
僕はLPがピュアではないと言う人がきらいでしゅ。
僕はLPがピュアではないと言う人がきらいでしゅ。
僕はLPがピュアではないと言う人がきらいでしゅ。
僕はLPがピュアではないと言う人がきらいでしゅ。
僕はLPがピュアではないと言う人がきらいでしゅ。

355 ：ＬＰ復活組：02/06/23 00:54 ID:???

>>353
ほいで？

356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/23 01:55 ID:???

>>355
教えてくれる？　教えてくれる？　教えてくれる？　教えてくれる？
教えてくれる？　教えてくれる？　教えてくれる？　教えてくれる？
教えてくれる？　教えてくれる？　教えてくれる？　教えてくれる？
教えてくれる？　教えてくれる？　教えてくれる？　教えてくれる？
教えてくれる？　教えてくれる？　教えてくれる？　教えてくれる？
教えてくれる？　教えてくれる？　教えてくれる？　教えてくれる？
教えてくれる？　教えてくれる？　教えてくれる？　教えてくれる？
教えてくれる？　教えてくれる？　教えてくれる？　教えてくれる？
教えてくれる？　教えてくれる？　教えてくれる？　教えてくれる？
教えてくれる？　教えてくれる？　教えてくれる？　教えてくれる？

357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/23 02:05 ID:???

そんなことより、ちょっと聞いてくれよ、>>1よ。
テトリスくらいやったことあるだろ？
↓こいつ神！
ttp://homepage2.nifty.com/arika_download/mpeg/Death-Gm02.mpg

358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/23 02:44 ID:sBHik5aw

>>355
LP派を煽るワケじゃ無いんだよ。CDにしろLPにしろフォーマット的にはパーフェクト
とは胃炎でしょ。気に入ったアナログ盤をCD-R（オーディオ用）に焼いたら、ソースの
良さがスポイルされずに最盛できてるのが不思議だったよ。
だからLPのホントの良さってのは、永年の蓄積によるイコライジング技術なんじゃないの。
353の技術的問題は今後もクリアされそうもないし。

359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/23 05:38 ID:???

LP派はLDを見る時
デジタルでなくアナログで聴いてるのか？

360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/23 06:22 ID:???

>>359
LDの音声ってアナログじゃなかったっけ？確かFM方式。

361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/23 08:14 ID:???

>>353
そもそもRIAAの規格は昔々のナローレンジの球のアンプに合わせて作った古めかしい
規格。今のアンプのレベルに合わせてイコライザーカーブを作り直せばＬＰのレンジ
は飛躍的にアップするはず。以前ｄｂｘエンコードＬＰというのがあったけど、たしか
Ｄレンジは１２０デシベル取れたはず。ついでに回転も線速度一定にしてリニアトラックアーム
でピックアップすれば内周歪みもなくなる。デジタルの規格変更よりは簡単だと思うが。

>>358
煽るわけじゃないけど、おたく耳悪いんじゃない。アナログ音源のものに
デジタルプロセスを通すと音質は著しく変化しますよ。

362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/23 08:16 ID:???

>>349
ホーンスピーカーがマスタリングスタジオで使われてるなんて聞いたこともないが
ネタかな？
少なくとも国内では使われていないはずだが。

363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/23 08:46 ID:???

すいませーん。
そのマスタリングスタジオとかの、
「何とかスタジオ」って、
どんなのがあって、何をするところなのですかー？

364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/23 08:52 ID:???

>>363
にほんほうそうきょうかい　の　うけつけ　に　いてみよう　ね！

365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/23 08:58 ID:???

>>362
ラージモニタの中域は未だにドライバ＋ホーンが多いぞ。
特にSONYのSACD用最新スタジオは全ブースSUP-T11で統一
されているはずだが？
ネタかな？
それとも「国内では使われていないはずだが」というのは
ひょっとしてこの「国内」は日本ではないのか？（藁

366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/23 10:38 ID:sBHik5aw

＞そもそもRIAAの規格は昔々のナローレンジの球のアンプに合わせて作った古めかしい
規格。今のアンプのレベルに合わせてイコライザーカーブを作り直せばＬＰのレンジ
は飛躍的にアップするはず。

ってコトはLPの方がイイと言っている人は皆イコライザカーブを作り直して最盛してんのか？
逆に言うとイコライザーカーブを調整しないシステムでもイイっていうならそっちの方が
耳悪いのとちゃうか？

367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/23 12:02 ID:???

提案：
「悪いけど、やっぱりレコードの方がいい」
「音は悪いけど、やっぱりレコードもいい」
と次のスレから変えればええんでねえかい。

368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/23 12:03 ID:???

>>367
音悪くないってば！（ｗ

369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/23 12:05 ID:???

いや
「やっぱりレコードは好き」
の方が煽りが少ないのでは？

370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/23 12:06 ID:???

訂正
「やっぱりレコードは好き」 →「やっぱりレコードが好き」

371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/23 12:07 ID:???

それならＯＫ。（ｗ

372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/23 12:17 ID:???

レコード派だけど音がいいと思ったことはないよ
好みではあるけれど音は良くない事は認めてる
音の良さとしてはCDには勝てないね今のところは。
だから「やっぱりレコードは好き」でも煽りは減らないと思う。
「音は悪いけどレコードが好き」の方がレコード好きでも文句ないよ。
いくら頑張ってもレコードの再生には限度があると気付けば
「やっぱり音悪い」と素直に納得できるものだよ。

373 ：367：02/06/23 12:21 ID:???

>>372
かつてのレコード派ですが、全く同意致します。

374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/23 12:23 ID:???

レコードいい音だけどなぁ。家では。（ｗ

375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/23 12:25 ID:???

>>374
いい音であること、好みであることは別だよ
音は悪い、確かに。
でもレコードは好きなんだ。
そこはわかってくれ

376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/23 12:26 ID:???

やだ！（ｗ

377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/23 12:28 ID:???

わがままだのう

378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/23 12:28 ID:???

”レコードも結構いい音”ならいいと思う。

379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/23 12:33 ID:???

比較を誘発させないタイトルの方がいいかもよ
「レコード好きの集まるスレ」とか

380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/23 12:36 ID:???

CDP,CDTとDACが急速に進化したのはここ３～４年だから
それ以前の知識しかないレコファンは真面目にやってないか故意にアナログばかり
注目している傾向があるね。

381 ：ＬＰ復活組：02/06/23 12:40 ID:???

>>380
WIN95が普及したころと一致するんだな、これが。

382 ：ＬＰ復活組：02/06/23 12:41 ID:???

あ、381はデジタル機器のことだよ

383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/23 12:47 ID:???

>>381
半導体デバイスの進化と歩調が合わないわけがないよね
win95は例としてはマズだけど。

384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/23 13:06 ID:???

Win95は既に化石になってる。同じくレコードも既に化石になってる。

385 ：ＬＰ復活組：02/06/23 13:11 ID:???

>>384
オマエあほやろ？

え？あほじやないって？

「あほじゃありませんよ、パーでんねん。パァー！」

386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/23 13:13 ID:???

喧嘩はやめようよ。（ｗ

387 ：ＬＰ復活組：02/06/23 13:15 ID:???

>>386
うん！わかったよお兄ちゃん！

388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/23 13:16 ID:???

お兄ちゃんじゃないもん！（ｗ

389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/23 13:18 ID:???

いやな音のＣＤをツタヤで借りてきて聞いたが
とんでもなくやな音がしていた
やはりＣＤはﾀﾞﾒﾀﾞ

390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/23 13:37 ID:???

>>389
ツタヤに置いてあるのは糞音楽ばかりだYO！

391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/23 13:40 ID:???

こらこらこら！！！
それがＬＰで出てたらなあ、さらにいやな音なんだよ。
ＤＪのおかげでちょっと復活しただけで昇ってねえでよお、
元々金喰うだけで、音悪いんだからよお。
皆様から愛される他のアナログテープ系の優良スレのように
「アナログディスクをしみじみと語る会　PART.X」
「アナログディスクが好きな方来て下さい　PART.X」
に変えて可愛くすればあええんだよ！！！、
ちょっとはテープ系を見習えよ　ゴルァ。

392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/23 13:56 ID:???

>ちょっとはテープ系を見習えよ　

嫌ーっ！（ｗ

393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/23 14:01 ID:???

わがままだのう！！

394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/23 14:41 ID:???

いやな音のレコードをツタヤで借りてきて聞いたが
とんでもなくやな音がしていた
やはりレコードはﾀﾞﾒﾀﾞ

395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/23 14:55 ID:JD02TUTM

まだレンタルでレコードあんのか？？

396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/23 15:28 ID:???

>>360
ＬＤの音声はアナログとデジタルが両方入ったディスクもあります。
デジタル音声対応のプレーヤーではデジタル音声が楽しめます。

397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/23 15:41 ID:???

やっぱりレコードはピュア・オーディオじゃない
ってことでいいですね？

398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/23 15:42 ID:???

だ～め！（ｗ

399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/23 15:44 ID:???

やっぱりレコードはピュア・オーディオじゃない
ってことでいいです。
レコードは音が出るだけで満足しといたほうがいいものです。

400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/23 15:47 ID:???

今だ!400ｹﾞｯﾄｵｫｫｫｫ！！
￣￣￣￣￣∨￣￣￣　　　　　　　(´´
　　　　 ∧∧　　　）　　　　　　(´⌒(´
　　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　￣￣　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ

401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/23 16:13 ID:???

400あげるよ。うれしいかい？(藁

402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/24 10:06 ID:???

このスレの結論が出たようです。

「やっぱりレコードはピュア・オーディオじゃない」

403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/24 10:34 ID:???

ピュア・オーディオならSPだよ、
これは９０年前からの常識。

404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/24 11:46 ID:???

ステレオでSPが復活したら、とりあえずスゴイかもな。
７８回転のダイレクトカッティングだもんな。

405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/24 13:38 ID:???

>>403
ネタだと思うけど、マジレスしちゃいます。
ピュア・オーディオの定義って時代によって変わると思う。
端的に言えば、その時代で手に入れられる最高のオーディオってことじゃない？
そう言う意味で言えば、すでにＳＰは過去の物だよ。ＬＰもそうだけど、
カッティング時にもロスがあるし、再生時も針が追従しきれないなど、
既出なのでこれ以上は書きませんが。

406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/24 13:43 ID:???

ブラインドテストでＬＰを選ぶ人が多い。なんでだろ？（ｗ

407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/24 13:45 ID:???

78回転でソリがあると針がふっ飛ぶよ(藁

408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/24 13:55 ID:???

>>406
あり得ない。
ソースは？

409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/24 13:56 ID:???

>>407
ＳＰはそる前に割れてしまうよ。

410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/24 14:12 ID:???

音のよいLPと音のわるいCDを聞き比べたら、
LPの方が音が良かったです

411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/24 14:15 ID:???

ステレオファイルを読むと、LPはまだ生きてるね。

412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/24 14:36 ID:???

なんで米国のハイエンドはＬＰが好きなんだ？

413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/24 14:39 ID:???

いい音だから。

414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/24 14:52 ID:???

もともとLP好きだったもんが、わざわざキライになる必要もあるまいと思う。
米国のハイエンドは、キャリア長い人が多いっていう事じゃないか？

もしくは、アメリカ人は使えるうちはキライにならない。
映画の２０１０年の中では「アップルII」まだ使ってることになってるしね。

415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/24 15:02 ID:M0F9fUXQ

あんたらまだやってんの・・・（＾＾；）

416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/24 15:07 ID:???

>>412
それは、日本で言うところの「輸入盤」が容易く手に入ったから。

417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/24 15:09 ID:???

>>412
米国のハイエンドではアナログはほぼ死に絶えているのが現実
ごく僅かの生き残りがいるだけ。

418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/24 15:29 ID:???

　　　　　　　　　 Λ＿Λ 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　（　・∀・）＜　勉強のジャマだから静かにしてくれる？
　　　　　　　＿φ＿__⊂)__ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　／旦／三／／|
　　　　　　　　|￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　　|熊本みかん|／

419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/24 15:43 ID:???

─‐────────────‐────────‐∧＿∧ ───‐──―──‐
─────‐∧ ∧,～　────────────‐（； ´Д｀） ────―─‐──‐
──－──‐( （⌒￣ `ヽ───＿ ───────‐ / 　　 /─―/ヽ────―─‐
──―───‐＼　＼　`ー'"´, -'⌒ヽ──────‐| | 1 ‐─‐/ | | ─────―
―‐――──‐ /∠＿,ノ　　　 _/_───‐―──―─‐| |　 /─―/　| |―────―‐
─────‐ /（　ノ　ヽ､＿/´ 　＼―────‐──‐∪ ./──,ｲ　∪ ────―─
────‐ ､（ 'ﾉ（　　　　　く　　　　 `ヽ､ ―────―‐| /－─/||　| ──－───―
───‐‐／`　―＼＿＿＿_>＼＿＿_ノ ──────‐|/──/ ||　| ────‐─―‐
───／───―‐/＿_〉.───`､＿_>.―‐―───‐─―‐|　||　| ─────―─
──／──‐──────────────―－───‐（＿)＿)─────―─
─／────────－────────────‐──────────―‐
レコードヲタ切捨てにてこのスレは終了致しました。
ご愛顧ありがとうございました
以降この種の投稿は「音は悪いけど、やっぱりレコードもいい」にお願いします。

420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/24 16:18 ID:???

レコードのほうが単純に良い音だろ？
あのファットな感じの音はＣＤじゃ出せない。

421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/24 16:54 ID:???

　　　　　　　　　 Λ＿Λ 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　（　・∀・）＜　420>>さ～ん　受付はこちらですう～
　　　　　　　＿φ＿__⊂)__ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　／旦／三／／|
　　　　　　　　|￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　　|ネコ耳病院|／

422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/24 16:57 ID:???

　　　　　　　　　　　　　　　♪いらないレスが多過ぎるゥ～
　　　　　　 ∧＿∧　♪いらないレスが多過ぎるゥ～
　　　　　　（　´∀｀）　♪いらないレスが多過ぎるゥ～
　　　　　　（　つΘ∩　　♪いらないレスが多過ぎるゥ～
　　　　　　　〉　〉|＼＼　♪マタ～リとレコードを語ろうよ
　　　　　　（＿_）|　（_＿）
　　　　　　　　　┴

423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/24 17:02 ID:???

>>420
漏れもそう思う。

424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/24 17:05 ID:???

そのファットな音は不自然だと気付かないのかね

425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/24 17:09 ID:???

>>424
424さんの環境では、不自然なのですか？

426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/24 17:11 ID:???

>>420
CDをBOSEで聞けばそういう音になるよ。

427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/24 17:12 ID:???

>>424
じゃ自然な音ってなに？

428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/24 17:14 ID:???

LPの音は簡単に作れるってこと。
知らないのはレコードしか扱わない連中だけだ。

429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/24 17:15 ID:???

「ファット」のニュアンスはレコード聴いたこと
無い人には伝わらないと思われ。

ブーミーだとか低音の量感が多いのとは全然違うよ

430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/24 17:15 ID:???

>>133のID

431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/24 17:16 ID:???

>>429
ファットってのは音が太い、ゴリゴリした音だ。
そんなのはレコードを知らなくてもわかっているもの。

432 ：ＬＰ復活組：02/06/24 17:20 ID:BJz0coD6

音が太い？そうかなぁ？
俺の環境だと、クリアーでヌケの良い音だよ。

433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/24 17:21 ID:???

>>432
弦の話になるとでてくるぞ>ファット

434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/24 17:24 ID:???

>>432
クリアさとファットは同居する。
音楽ソースの問題も少なからずある。

435 ：ＬＰ復活組：02/06/24 17:24 ID:BJz0coD6

そもそも「ファット」ってなんだ？
シンセのプリセットでもそのようなネーミングの音色がある。
少しこもった音になってるのがほとんどだが・・・。

しかし、なんで弦なんだ？

436 ：ＬＰ復活組：02/06/24 17:25 ID:BJz0coD6

>>434
俺のイメージとは違う＜ファット

437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/24 17:27 ID:???

ところで、EQ等でCDをレコの音に近づけるって話はどうなったんだ？
だれか試して！>有志
んで成功したら報告すれ

438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/24 17:28 ID:???

>>435
コントラバスやチェロの再生をCD,LPで聞き比べてみそ。
ファットEQも色々ある、シンセのファットEQが何を目的にしているか。

439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/24 17:29 ID:???

>>433で＞弦の話になるとでてくるぞ>ファット
と言ってるから、海外の雑誌で使われてる（出て来る）表現って事じゃないか？
その辺を考慮して話をしたら？

440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/24 17:32 ID:???

マジレスするのもなんだがレコードは脚色が多すぎる。
狙ったにしては濃密すぎる盤は割りたくなるぞ。

441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/24 17:35 ID:???

DTM板などで使われている”ファット”の意味とレコファンが使う”ファット”は
全然意味が違う。
電子楽器で一般的に使われるファットEQはどうしてもこもりがち>>436

442 ：ＬＰ復活組：02/06/24 17:36 ID:BJz0coD6

>>441
「ファットEQ」ってなんだ？（ｗ

443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/24 17:46 ID:???

>>442
http://www.midia.co.jp/PRODUCTS/la40new/plugin.html
VSTプラグインでも各社でてるわな。

444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/24 17:50 ID:???

>>442
サチュレーションフィルタとしてのファットEQ、単純にブースト目的のファットEQ
色々あるだろうに。

445 ：ＬＰ復活組：02/06/24 17:50 ID:BJz0coD6

>>443
おー、ｻﾝｸｽｺ

446 ：ＬＰ復活組：02/06/24 17:54 ID:BJz0coD6

>>441
＞電子楽器で一般的に使われるファットEQはどうしてもこもりがち

エフェクター加工としての話だろ？
俺が「シンセで」と言ったのは、エフェクターを使わずに、カットオフフリーケンシーやADSRを想定したんだが・・・。
ま、スレ違いなので、この話はもういいや。

447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/24 18:41 ID:???

なにがファットイコライザだよ。
結局は味付けじゃないか。
ＬＰ派はそんな味付けが好きなだけ。ただそれだけ。

448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/24 19:05 ID:???

そんなにFATが好きなら自分でエフェクタ通せばいいんじゃない？
レコードがFATな音とは思わないけど鈍い音をそう呼ぶならそうだね。

449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/24 19:22 ID:???

ファット＝太く鈍った音ではなくて、密度のある力感を伴った音ではないか。
線の細い華奢な音の対極の意味なのでは・・。

450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/24 20:37 ID:97ArEChk

ブルースミュージックで、
「おおっ！このファットなギターは・・」
などと使うがヨロシ。
ただ全てのパートが「ファット」じゃマズイよ。

451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/24 20:49 ID:???

やっぱりEQじゃ再現は無理なのか？

452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/24 20:59 ID:???

>>451
簡単だろう。ＬＰに合わせて高域を少々カットして５０～１５，０００ｈｚあたりを中心に膨らませるようにする。
適当にプチノイズ入れとけば完璧。
EQ入れるなんて、所詮ただの味付けに過ぎないけどね。

453 ：ＬＰ復活組：02/06/24 21:23 ID:BJz0coD6

>>452
ﾊﾃｻﾃ･･･｡
＞ＬＰに合わせて
どうやって？

＞高域を少々カットして５０～１５，０００ｈｚあたりを中心に膨らませるようにする
接続端子をよ～く磨いたほうがよろしいかと・・・。

452のイメージは高域が減少しているんだな。

454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/24 21:32 ID:???

ところで、何のためにわざわざ音の悪いＬＰに合わせるんだ?（藁

455 ：ＬＰ復活組：02/06/24 21:35 ID:BJz0coD6

>>454
その煽りは、いまいちだな（ｗ

456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/24 22:17 ID:???

わざとレコードのプチノイズを入れてノスタルジックな雰囲気出してる曲があるね。
そういうCDには必要なんじゃないかな。

457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/24 22:24 ID:0L8Tq7bw

プチノイズがあるレコードしか聞いたことないのかなぁ

458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/24 22:29 ID:???

そうじゃなくて、プチノイズがあるのはレコードだけってことでしょ。
レコードにはいつもプチノイズのイメージがつきまとうんですよ、
一般人にはね。

459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/24 22:34 ID:???

プチノイズ、トレースノイズ、セパレーション問題
どれをとっても現代に似つかわしくない最悪仕様ですよ

460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/24 22:48 ID:???

静かすぎる環境ではトレースノイズありのほうが聴いていて疲れない。

461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/24 22:57 ID:???

しか～し、肝心の音もトレースノイズに埋もれるのでした。(T_T)

462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/24 23:00 ID:???

LPばっかり聴いていると、自動的にトレースノイズを排除して聴く
習慣が付く。これは裏返せば、微弱な音を聴かない習慣が付くと
ゆう事なのだね。
LPは確実に、音楽を聴く耳を劣化させるよ。

463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/24 23:01 ID:???

>461
耳、大丈夫か？

464 ：463：02/06/24 23:05 ID:???

>462
もう一人いたか。トレースノイズのレベル以下の音は君らの耳には聞こえないらしいな(ﾜﾗ
まあ、トレースノイズがあったほうがいいとは思わんが、、、

465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/24 23:06 ID:???

　　　　　　　　　 Λ＿Λ 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　（　・∀・）＜　461さん　異常～ありませ～ん　次463さんどうぞ～
　　　　　　　＿φ＿__⊂)__ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　／旦／三／／|
　　　　　　　　|￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　　|ネコ耳病院|／

466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/24 23:09 ID:???

>>464
君の耳は既に劣化してしまっている。

467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/24 23:11 ID:???

　　　　　　　　　 Λ＿Λ 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　（　・∀・）＜　463さん重症でしたね...はい　お薬のＣＤですう。お大事にね
　　　　　　　＿φ＿__⊂)__ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　／旦／三／／|
　　　　　　　　|￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　　|ネコ耳病院|／

468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/24 23:28 ID:???

レコオタ苦しくなってきたね(藁

469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/24 23:31 ID:???

トレースノ伊豆に埋もれてるとか言ってるヤツ！
ヒスノ伊豆についても語れよな。説得力に深み意が増すぜ！！

470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/24 23:34 ID:???

今時アナログテープ音源物聴かないのでヒスノ伊豆は無いのだが。
それで何か？

471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/24 23:58 ID:???

トレースノイズは「雑音」です。

472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/25 00:04 ID:???

>>469
ひょっとして
トレースノ伊豆　＜　ヒスノ伊豆
の盤が多いからＬＰ偉いとでも言いたいのかな？
テープヲタにも喧嘩売るのか？（藁

473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/25 00:22 ID:???

もともとレコオタは客観的な優位性を説明してこなかったから
一気にツケがまわってきたと言えよう。

474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/25 01:26 ID:???

一回レコード聴け馬鹿

475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/25 01:55 ID:???

474は聞き過ぎて、正常な判断が出来ないと思われ。

476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/25 01:59 ID:cXW.6pjI

プチプチノイズはともかく、トレースノイズが気になるなら、
装置が悪いかレコードが痛んでいる。
普通なら、球アンプの残留ノイズ程度だよ。
状態の悪い球アンプなら残留ノイズの方が大きい。
普通に聴くかぎり問題にならないレベルだよ。
スピーカーのユニットに耳を近づければ当然聞こえるよ。
無音部分でね。

477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/25 02:45 ID:???

つーかレコードの音楽的な音に本気で張り合おうとしてる
ＣＤ派がなんだかすごく健気。一度レコードの音を聞いてみたらどうか？

それと「ファット」論議については、例えばブルーノートの世界的な
コレクターが、同じ録音（音源）だったらモノラル録音物のほうが
音がファットで美しい、などと言う場合の「ファット」だとおもいますＹＯ。

478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/25 03:08 ID:oyJGzLMY

デジタル録音からのCDでも「サー」ってノイズがのってるの結構あるんだけど、
ありゃ何ノイズっていうの？

479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/25 03:14 ID:???

>>477
ここでのアンチレコード派がレコード経験してないとでも思ってんの？
十分考えてここで延々非難されている内容にほぼ同意しているから
皆わざわざＣＤに変えたんだよ。もちろん漏れもそうだがね。

今ごろ「音楽的な音」とか青臭いこと言われてもねえ。
プレイヤやカートリッジにも結構投資したし、その変化も楽しんだ口だけど。

漏れの場合結構ハードに聴くので、ＬＰの場合自分では何回も聴くと高域の劣化が
明らかに判別できた経験から、音質を重視するのならＬＰの中古盤のコレクターの
気が知れないんだがね。まあそれは趣味の問題だけどね。

健気なのは今もしがみついてるレコード派だと思うよ。やっぱり。

480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/25 03:15 ID:???

>>479
中途半端な経験か。使えんな。

481 ：冬月：02/06/25 03:19 ID:5wOzdqfg

>>480
激同。
レコード経験した人間とは思えん発言だなあ

482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/25 03:20 ID:???

＞＞４７８

おまえのアンプノイズだよ～

ｿﾝﾅﾉ　ｷｲﾀｺﾄﾅｲ

483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/25 03:21 ID:???

479は装置がショボいんだろ。

484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/25 03:23 ID:???

漏れもこの前削れたＬＰ全部処分したよ。結構高く売れたが。。。
まさかお前達それ買ってないだろーな。（プププ

485 ：当然ＣＤ派：02/06/25 03:24 ID:???

480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/25 03:15 ID:???
>>479
中途半端な経験か。使えんな。

481 名前：冬月：02/06/25 03:19 ID:5wOzdqfg
>>480
激同。
レコード経験した人間とは思えん発言だなあ

↑
おまえら、みんなが寝静まった頃に
うろうろ出てくるんじゃないよ～

486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/25 03:26 ID:???

高域劣化が確認できるんだから少なくとも並ではないと思われ。
何回針を落としても平気な旧レコオタよりは耳もよいのではないかと思われ。
思われ思われ。

487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/25 03:26 ID:???

>>480 >>481
うん、たしかに４７１氏の発言はレコードの良さを知っている人の発言とは思えない。
こういう人もいるのか（存在しうるのか）という感じだ。

488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/25 03:28 ID:???

>>486
おいおい、アナログの高域劣化が確認できるかどうかなんて、人間の最低限の能力だろ。
小学生だってわかるぞ。

489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/25 03:29 ID:???

やだね。中途半端な事して絶対評価するとは何様だ？

まるでＦ１を一般人がまともに走らせられないからこの車はダメだ！スープラの
方が速いって言っているようなもんだ。

490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/25 03:29 ID:???

>>482
曲間は無音なのよ。で、曲の頭でフェードインしてるのが判る。
オムニバス物だったりすると、曲によって「サー」が多かったり
殆ど無かったり色々聞き取れるから、アンプのノイズでは無いと思う。

491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/25 03:31 ID:???

>>484
そういやー、この辺のレコヲタはクズＬＰを有りがたがって高く
買ってくれてんだなあ。ありがたや。ありがたや。
見直したぜ。

492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/25 03:32 ID:???

>>491
中古ＬＰは一枚も無いが何か？

493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/25 03:34 ID:???

まあ、そうひがむな。　>CD野郎へ
おとなしくCD聴いてりゃいいさ…

494 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/25 03:35 ID:???

>>486(>>479）は、「高域劣化が確認できる」云々といったレベルで話しているのだから、
これではおはなしにならないね。アナログファンはそんなところは問題にしていない。
そんなのわからない奴がいると本気で思ってるのかい？
そしてそれがわかることが特別なことだとでも思っているのかい？

495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/25 03:35 ID:???

しかしレコードの音ってほんと中毒性高いな

496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/25 03:36 ID:???

A.F. Headline News -
本日未明、旧型レコオタの総決起集会が行われました。
なし崩し的に崩壊するレコード再生と迫り来るSACDの圧倒的な懐の深さに
不安を隠し切れない様子で、集会においても多数の派閥によって
統一した意見を出せなかったようです。

- A.F.N. Headline news reports

497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/25 03:36 ID:???

>>491
価値がわからない奴は幸せなり、と言う場合もあるかもしれん。

498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/25 03:37 ID:???

>>492
なんと。新譜でレコード化されないものは何も聴いてないのか？
全く天然記念物だな。（藁

499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/25 03:42 ID:???

>>498
中古LPが無いというだけでそこまで判るという事は、本人か？

500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/25 03:46 ID:???

>>498
中古ＬＰが無い＝新譜（ＣＤ）を聴いていない

誰かこの脳が短絡した輩を何とかしてくれ。

501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/25 03:46 ID:???

５００げっと

502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/25 03:47 ID:???

>>500
全く意味わからんレスだが、壊れているのは耳だけではないようだな（藁

503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/25 03:57 ID:???

>>494
>「高域劣化が確認できる」云々といったレベルで話しているのだから、
>これではおはなしにならないね。
>アナログファンはそんなところは問題にしていない。

高域劣化は結構な問題だと思うけど、じゃあ何が問題なの？
それと
×-アナログファン
○-旧レコヲタ
日本語は正しく使うようにね。

504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/25 04:01 ID:???

ニュータイプのレコヲタはデジタルも使いこなすらしいから
同じアナログファンとしてミソもクソも一緒にするのはまずいやね確かに。

505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/25 04:08 ID:???

隊長！
アナログファンを語る旧レコヲタは撤収した模様であります /('')

506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/25 04:12 ID:???

よろしい！今後は旧レコヲタを厳密に区別するよう各部隊へ通達せよ！
我々も昨今の睡眠事情ゆえ撤退！

507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/25 04:20 ID:???

なんだ、ＣＤ派は敵前逃亡か。たいした事無いな。（ｗ

508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/25 04:22 ID:???

あなろぐまんせー

509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/25 04:23 ID:???

逃げ出すくらいなら喧嘩売るなよボケ。

510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/25 04:27 ID:???

>>509
503に答えろ。
文字打つの遅そうだから3分間やろう。

511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/25 04:29 ID:???

お？逃亡犯が帰ってきたぞ！敵前逃亡は銃殺だ！

512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/25 04:32 ID:???

思ったとうり、時間切れだな。やれやれ。
あばよ。

513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/25 04:33 ID:???

また逃げたか。（こんな糞見てられっかよボケ。

514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/25 05:04 ID:???

装置が偏ってるとどっちかがクソに聞こえるんだろうね。

たぶんレコ派はデノンのＣＤプレーヤーを、ＣＤ派は
江川推薦のサウンドバーガーを使っていているんだろう。

515 ：ＬＰ復活組：02/06/25 05:29 ID:0FjZ.S1c

>>484
針の形状によってV溝のトレース位置が違うのは知ってるだろう？
もぅ意味わかるだろ？

516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/25 06:35 ID:???

レコードヲタは深夜４時頃、何をしているんだ？
みんな失業者かね。

517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/25 07:23 ID:???

みんなフリーの作家とかじゃないか？

518 ：業者ではありません：02/06/25 10:32 ID:SY1FNaeA

アースリンクをアンプに繋げてaiwaのPX-E860で聴いたところ、VRDS-25XS、
S10ⅢのCDより、SA-14のSACDより解像度が高く聞こえました。

実売７千円前後のプレーヤーなので高域方向のレンジは狭いですが、音の地肌感が
CD､SACDとは段違いにしっかり聞き取れられ、それからはCD､SACDを聴く度に
セルロイドの下敷き越しにものを見るような感じがして、何か頼りがなく、
もどかしく思えて仕方なくなってしまいました。

（ただし、アースリンクを繋がないと､もやっとしていてそんなに高解像度には
聞こえません）

519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/25 10:51 ID:???

>507-513
おまえら、誰もいないときにしか出て来れないのか？
ゴキブリかよ(藁(^θ^)

520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/25 10:53 ID:???

>>518
耳が安っぽくできてるってことです。あまり気にしないようにね。

521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/25 11:24 ID:???

>>515
アフォには理解できないよ。（ｗ

522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/25 12:04 ID:???

　　　　　　　　　 Λ＿Λ 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　（　・∀・）＜　518さ～ん　耳の前にまずこっちの検査ですう～
　　　　　　　＿φ＿__⊂)__ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　／旦／三／／|
　　　　　　　　|￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　　|ネコ頭病院|／

523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/25 12:11 ID:???

毎度のことだが、ＬＰ派が言い訳に窮すると、相手を罵倒し始める。
それでスレが荒れ始める。
今回は>>463-464が発端で荒れ始めている。どうして冷静に議論できないのかね。

524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/25 12:16 ID:r3cg2EwQ

LP派なんて所詮そんなもん。
客観的な音質評価が出来ない連中です。

525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/25 12:16 ID:???

ＬＰ派だから

526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/25 15:03 ID:???

956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/17 05:30 ID:???
>>954
http://www.redrosemusic.com/moresacd.html
マーク・レビンソンは、PCMの音はどこかおかしいというのね。
LP　＞　CD　なんだが、SACDなら良いというのよ。で、録音した
SACDをそこで売ってるんだけど、カセット版もしばらく前は
売っていたよ。

527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/25 15:08 ID:???

マーク・レビンソンはただのベースの下手なおっさんだが。
それで何か？

528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/25 16:01 ID:???

ウオークマンと呼べるのはソニーだけ！
PCMと呼べるのはデノンだけ！

529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/25 16:16 ID:???

くだらない質問ですが、デノンってデンオン(ＤＥＮＯＮ)のことですか？

530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/25 16:18 ID:???

>>529
違うよ。デノンってのは、Ｄｅ　Ｎｏｎって言うイタリアのボンクラメーカーだよ。
イタリア語の名前の通り”～で無い”という意味不明のメーカーだよ。（ｗ

531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/25 16:19 ID:???

うそこけ（ｗ

532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/25 16:20 ID:???

>>529
いいえ、ヨーグルトですよ。
果汁入りでスィート、デリシャスですよ。

533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/25 16:22 ID:???

本当はデニョンって言うフランスのメーカーなんだよ。

534 ：ＬＰ復活組：02/06/25 16:23 ID:xtzbUzeg

Ｖ溝の底の方をトレースする安物の丸針（円錐針）は、V溝の奥底に溜まったゴミの影響を受け、プチプチパチパチと・・・。
この場合は、木工ボンドパックでゴミ除去対策すれば良い。
ただし、0.7ﾐﾙのような太い針は高域の振動の激しい溝はトレース困難。
最低でも0.5ﾐﾙの針を使うべし。

楕円針は、Ｖ溝の上部・・・つまりレコード盤の表面付近をトレースする。盤の表面のキズがあると影響を受けやすいが、
V溝の奥底に溜まったゴミの影響を受けにくい特徴を持つ。
楕円なので半径を小さく（0.3ﾐﾙ等）することが可能で、高域の繊細な非常に振幅の激しい溝も難なくトレースできる。
特に「サ行」や「内周歪み」に強い。
丸針（円錐針）と比べて楕円針は値段が高い。

535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/25 16:24 ID:???

http://home.catv.ne.jp/dd/honda/be/danon.html
目があさって向いてるん

536 ：ＬＰ復活組：02/06/25 16:24 ID:xtzbUzeg

丸針（円錐針）を使うなら、ボンドパック。
楕円針を使うなら、水洗い。

537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/25 16:25 ID:???

デニョンの話はどうなった？

538 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/25 16:26 ID:???

で、真相はいかに。デノン＝デンオン？

539 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/25 16:28 ID:???

デノン＝デニョン。これ正解。

540 ：ＬＰ復活組：02/06/25 16:34 ID:xtzbUzeg

丸針（円錐針）が磨耗してくると、V溝の進行方向に楕円化減少が起こる。
こうなっちまうと、針の先端部分がＶ溝の底におもいっきり触れてしまい、
トレース音が大きくなる。
こなっちまったら、もーだめぽ。新品に交換するしかない。

541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/25 18:37 ID:???

何だ何だ。今日はＬＰ組が自ら音の悪さを解説しているじゃあねえか。
・0.7ﾐﾙのような太い針は高域の振動の激しい溝はトレース困難
・楕円針は...表面のキズがあると影響を受けやすい
・丸針（円錐針）が磨耗....トレース音が大きくなる。
ちゃんとボロさ分かってんじゃんか（藁。

542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/25 18:43 ID:TZpZeWvo

ＬＰ派は、ＬＰの欠点を理解した上でＬＰを選択している。
欠点を差し引いても、音が良いからだ。
理解出来ないだろうがね。

543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/25 18:45 ID:???

欠点があるからこそ愛しいとも言える。

544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/25 18:48 ID:SWRHiavI

>>541
＞・0.7ﾐﾙのような太い針は高域の振動の激しい溝はトレース困難
その下の行に「最低でも0.5ﾐﾙの針を使うべし。」と書いてあるだろ。
＞・楕円針は...表面のキズがあると影響を受けやすい
LPを丁寧に扱えばいい。
＞・丸針（円錐針）が磨耗....トレース音が大きくなる。
早めに針交換すればいい。

これだけのことだろ。弱点がわかっていれば対処の方法もわかりやすい。
それがワカランとはな。揚げ足取りとはまさにこのこと。

545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/25 19:07 ID:???

欠点と、音の悪さがそんなに身にしみて分かってんなら、
前レスの提案どうりスレの題名を変えたらいかがかな？
それで全て丸く解決だが。。。

546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/25 19:15 ID:???

だって音だけじゃないんだもーん。
音も好きだけど。

547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/25 19:26 ID:TZpZeWvo

ＬＰの音の良さは身にしみているが、
ＣＤの音の悪さも身にしみている。

548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/25 20:05 ID:???

そういうきみはもう聞くものないからオーディオやめたほうがいい。

549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/25 20:08 ID:???

あんなりレコード虐めないでよぉ。みんな仲良くしようよぉ。ダメ～？（^_^;

550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/25 20:16 ID:???

俺はアナログマンセーだがそれはもってるソフトがレコードが多いだけ
パティオースチンのエラ真似CDなんか聞くと、エラ本人の録音の悪いのは聴く気が起きない

しばらくしたら、ヤッパリ本人の方が良いなんて言い出すんだろうけど（笑）

551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/25 20:27 ID:???

レコードの方が音いいに決まってるじゃん。
そんなの渋谷のヒップホップ小僧でも知ってるぞ・・・

552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/25 20:33 ID:???

まぁ、レコードの方が難しいことを考えないで、
好きか嫌いかだけでやって逝けるわな・・・。

553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/25 20:39 ID:???

「渋谷のヒップホップ小僧」とは、またまた古臭え響きだな。
ひょっとして旧型レコオタか？。まだまだ来る時間早ええぞ？
殺虫剤撒いとけ。シューーーーーー。

554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/25 20:41 ID:???

>>553
だから仲良くしようよぉ。レコードもＣＤも両方使えばいいじゃない。
どうしてどちらかにしたがるの？喧嘩はやめようよ！

555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/25 20:42 ID:???

CD派のレスってどうしようもないね

556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/25 21:25 ID:???

ヒップホップより全然ましだと思うが(藁
それにヒップホップ小僧ってオーディオとは関係ない人でしょ。
ただの音楽ファンなら逝ってほしいなあ。

557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/26 00:02 ID:???

レコードの音が悪く聞こえるのはCDの音で耳が破壊されてると思われ。
レコードの欠点にノイズばかりを取り上げるﾔｼは本当はレコードの方が
良いと感じてると思われ。

558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/26 00:05 ID:???

S/Nの悪い混濁メディアを良く言うほうがどうかしていると思われ。
レコードというメディアが良いのではなく当時の録音で良いものが少々あると
それだけのことであると思われ。

559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/26 00:08 ID:???

>>558
>少々あると
少々ではなく沢山あるのです、知らない558は厨房か高房と思われ。

560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/26 00:08 ID:???

盤が痛んでいるものがほとんどであると思われ。
良いものにはとんでもないプレミアがついていると思われ。

561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/26 00:11 ID:???

>>560
あいたたた、認めましゅ。

562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/26 00:13 ID:???

ＣＤでよい音の録音技法は確立されていないと思われ。

563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/26 00:14 ID:???

クラには良い音のCDがざらにあると知らない厨であると思われ。
食わず嫌いも程々にすればよいと思われ。

564 ：おなろぐ：02/06/26 00:15 ID:lshixD7k

アナログ大好きなんだが､なにか?

565 ：おなろぐ：02/06/26 00:19 ID:???

復活組さん､なかなかぃぃ!

566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/26 00:19 ID:???

おなろぐじゃ説得力に欠けると思われ。

567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/26 00:20 ID:???

>>563
クラは寝てしまうので厨と言われようが聞くのは不可能と思われ。
同じ曲ばかり聴いてて何が楽しいか理解出来ないと思われ。

568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/26 00:22 ID:???

>>567
いつまでも寝ているが良いと思われ。

569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/26 00:24 ID:???

>>568
おはよう！

570 ：おならグ：02/06/26 00:25 ID:???

と､思われ｡

571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/26 00:25 ID:???

>>567
それは保有している曲が少ないからと思います。クラシックはいったい何曲あると
思っているんですか？（ｗ

572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/26 00:25 ID:???

寝ないで聞けるようになったと思われ。

573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/26 00:26 ID:???

思われも飽きてきたと思われ。

574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/26 00:26 ID:???

煽りもこの程度ならﾏﾀﾘしていてイイ感じと思われ。

575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/26 00:28 ID:???

やはりこのスレは殺伐荒廃とした雰囲気を保つために最大限の努力をすべしと思われ。

576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/26 00:29 ID:???

>>571
クラスレに逝った方が良いと思われ。

577 ：おな：02/06/26 00:29 ID:???

と､思われた｡

578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/26 00:30 ID:???

おなろぐの偽者と思われ。

579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/26 00:30 ID:???

>>571
20曲位？

580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/26 00:31 ID:???

そろそろ誤記ちゃん登場の時間だと思われ。

581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/26 00:31 ID:???

思われ。

582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/26 00:33 ID:???

歌田も鮎も１００年後にはクラシックになると思われ。

583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/26 00:34 ID:???

>>582
さすがにそれらは５年程度で消滅すると思われ。

584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/26 00:35 ID:???

行き詰まったクラの現代音楽は猿の棒叩きと一緒だと思われ。

585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/26 00:35 ID:???

>>579
それはあなたが知っている曲数でしょう。桁が違いますよ。（ｗ

586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/26 00:36 ID:???

そんなことどうでもいいと思われ。

587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/26 00:36 ID:???

おまえらはやく寝ろ思われ

588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/26 00:37 ID:???

>>582
クラシックになっても誰が聞くのかと思われ。

589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/26 00:37 ID:???

お前の孫だと思われ。

590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/26 00:38 ID:???

まじめにやらないないんなら、さげでやれや。

591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/26 00:38 ID:???

現代音楽好きは変わり者が多いと思われ。

592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/26 00:39 ID:???

クラ＝オケと思っているヤシは意外と多いのではないかと思われ。

593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/26 00:39 ID:???

>>585
そうか！２００曲もあるのか？と思われ。
でもツマラんので聴けないと思われ。
もう、音楽ジャンルの話は止めたほうがイイと思われ。
ついでに思われも続けた方が良いと思われ。

594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/26 00:39 ID:???

まじめにやる気はまったくないと思われ。

595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/26 00:40 ID:???

思わればかりでマタリするのは嫌だと思われ。

596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/26 00:41 ID:???

実のないカキコでスレごと沈没すればよいと思われ。

597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/26 00:41 ID:???

２ちゃんで真面目なﾔｼを連れてきて欲しいと思われ。

598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/26 00:42 ID:???

ここ２人くらいでやってるだろ？（ｗ

599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/26 00:42 ID:???

真面目なﾔｼは２ちゃん以外にポストしていると思われ。

600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/26 00:43 ID:???

６００をとりたいと思われ。

601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/26 00:43 ID:???

>>598
ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝの数え方は？

602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/26 00:43 ID:???

真面目ってどういうふうに？

603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/26 00:43 ID:???

点呼をすればいいと思われ　１

604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/26 00:44 ID:???

点呼に参加と思われ　9

605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/26 00:44 ID:???

２だと思われ。

606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/26 00:44 ID:???

点呼も無駄と思われ 2

607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/26 00:44 ID:???

３だと思われ

608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/26 00:45 ID:???

4だと思われ思われ。

609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/26 00:45 ID:???

ID出せ

610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/26 00:46 ID:???

結構いるなと思われ。

611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/26 00:47 ID:???

お金なら出せますがＩＤは出せませんと思われ。

612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/26 00:47 ID:???

みんなここだけでもコテハンにすればいいのに。

613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/26 00:47 ID:???

ネタが尽きたと思われ。

614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/26 00:47 ID:???

お前らもう寝ろと思われ。

615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/26 00:48 ID:???

おやしゅみと思われ。

616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/26 00:50 ID:???

まだ寝ないもん。

617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/26 00:51 ID:???

>>616
こらっ！思われが付いてないと思われ。

618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/26 01:13 ID:???

レコードの話しはどうでもよいのか？と思われ。

619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/26 01:19 ID:???

朝方、旧型達が勝手にやると思われ。

620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/26 11:01 ID:???

悪いけど、やっぱりレコードはピュア・オーディオじゃない。

これで決定。

621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/26 11:35 ID:???

夕べはゴキブリさんたちも眠くて出て来れなかったと思われ。

622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/26 11:37 ID:???

昨夜、殺虫剤をまいてた奴がいたと思われ。

623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/26 13:20 ID:???

撒かれたのはスタットバンとおもわれ。

624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/26 13:55 ID:???

何を寝ぼけた事を。レコードはピュアに決まってんじゃん。（ｗ

625 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/26 13:58 ID:???

デジタル＝割り切り。器が小さい。
アナログ＝全て取り込み。器が大きい。

アナログの優位性については語るまでも無いだろアフォが。（プ

626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/26 14:01 ID:???

お前以外、逆だと思っていると思われ。（プ

627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/26 14:09 ID:???

CDPをブラインドテストすると、ポータブルとの区別のつかない自称マニアのなんと
多い事か。挙句の果てにレコードの方が音がいいと言う始末。

やっぱりレコードの方が音がいい。

628 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/26 14:11 ID:???

区別のつかん奴はお前だけだと思われ。（プ

629 ：６２７：02/06/26 14:15 ID:???

>>628
せっかく盛り上げようとしてるんだからお前も手伝え！（ｗ

630 ：628：02/06/26 14:17 ID:???

そんな暇はないと思われ。（プ

631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/26 14:19 ID:???

>>625
レコードをＣＤＲに焼きつけると、元のレコードの音が聴ける。

ＣＤの優位性については語るまでも無いだろ　ぶぁかが（--ぷ、

632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/26 14:21 ID:???

>>631
ＣＤＰの臭い匂い付きになってな。（ｗ

633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/26 14:23 ID:???

CDPで腐っちまった音なんか聴けるかボケ！

634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/26 14:27 ID:???

ＣＤ派は、本当はまともなレコードを所有してなく、まともなプレーヤーが
買えないから安易に逃げてるだけだろ。

635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/26 14:30 ID:???

>>632
おまえのＣＤＰは臭い匂いがするのか？
タバコの吸い過ぎだよ。

636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/26 14:33 ID:???

アナログ＝それなりの金額を投資しないとまともな音で聴けない
デジタル＝安価に良い音で聴ける。

結論：
アナログ＝金持ちの道楽
デジタル＝貧乏人用システム

ってところでどうよ（ｗ

637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/26 14:35 ID:???

つまり、レコードは高音質高級志向派のピュアシステムって事だね。

638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/26 14:45 ID:???

レコードは高音質高級気取りの、実質音質はプアシステムだと思われ。

639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/26 14:45 ID:???

×レコードは高音質高級気取りの、実質音質はプアシステムだと思われ。
○ＣＤは高音質高級気取りの、実質音質はプアシステムだと思われ。

640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/26 14:50 ID:???

>>636
>>アナログ＝それなりの金額を投資しないとまともな音で聴けない
デジタル＝安価に良い音で聴ける。

最近はどうも逆らしいということになってるみたいよ。

ちゃんと金をかけたシステム（曖昧だが、一般人には縁のないレベル）
で聴くと、ＣＤはアナログと同じ音がするそう。
曖昧な書き方でスマンが、フィルスペクターのボックスセットが
ＣＤ、ＬＰ両フォーマットで出したとき、某ミュージシャンが
そのようなことをいっていた。

641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/26 14:57 ID:???

今時アナログの屑機材で録音している某ミュージシャンには
かなり同情しても良いと思われ(T_T)。

642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/26 15:04 ID:???

レコードという既に絶対数がほぼ固定された記憶媒体は存在する限りピュアだろう。
ソースという資産無くしてオーディオは成り立たない。

ＣＤ化できない過去の資産を生かすというのは当然。これは、他のシステムがどんなに
良くても変わらない事実。

643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/26 15:10 ID:???

現在、アナログでレコーディングする方が金がかかるんだけどね

644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/26 15:12 ID:???

そのアナログはレコードとは全く無関係と思われ。

645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/26 15:13 ID:???

>>642
意味がさっぱりわからんのだけど？
異国の方でしゅか。。

646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/26 15:15 ID:???

屑ＬＰを高く買ってくれる方なので。大事にしなければ
いけないと思われ。

647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/26 15:27 ID:4bnt.Oqk

どうでもいいが、新譜をＬＰで聴くのヤメレ。出すのもヤメレ＞邦楽のオシャレ系Ｗ

どうせデジタルの音なんだから。

まともなカッティングエンジニアはみんな引退した。

そのうちプチプチ言い出して、内周の音が歪むだけ損だと思うのだが・・・

648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/26 15:30 ID:???

>アナログ＝それなりの金額を投資しないとまともな音で聴けない
>デジタル＝安価に良い音で聴ける。

>最近はどうも逆らしいということになってるみたいよ。

アナログ＝それなりの金額を投資してもまともな音で聴けない
デジタル＝安価でも良い音で聴ける。

つまり、最近はどうもそうらしいと思われ。

649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/26 16:25 ID:???

んで「いい音」ってのは定義できたのか。

650 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/26 16:36 ID:???

「いい音」とは
・ＬＰのようにスクラッチノイズがなく
・ＬＰのようにトレースノイズがなく
・ＬＰのようにセパレーションが低くなく
・ＬＰのようにワウフラがなく
・ＬＰのように反りによる重低域付加成分がなく
・ＬＰのようにカートリッジによる妙な色付けがなく
・ＬＰのように・・・・

のような音だと思われ。

651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/26 16:54 ID:IePQQVKU

なのにCDのような音が良い音、ってならないところが悩み深いのだなー

652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/26 17:03 ID:OLgMjzRI

家人が歩き回るのに心を乱され、道路を走るトラックからの振動に怒り狂い…
そんなのは2度と御免だな。現実を見ろよって感じ。
よくレコードが良いと言える神経がわからん。あなたの知らない世界か？

653 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/26 17:08 ID:???

>>652
家がボロけりゃ議論の資格なし。

654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/26 17:09 ID:???

言うと思ったと思われ。

655 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/26 17:12 ID:???

ああ、レコードはいいよ > 652
今もCDで持ってるやつをレコードで聴いてるところだ。
手のかかる子供ほど可愛いのと同じだよ。

「いい音」に絶対値があるのなら別だが、
そんなものがあったらオーディオは趣味として成立しない。
ボロ家にはボロ家の標準があるだろう。

656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/26 17:14 ID:???

ところで、俺は子供の頃から寝る前に耳鳴りが聴こえるんだよ。
この耳鳴りが気になるほどのオーディオシステムが欲しいと思ったことがないよ。

657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/26 17:15 ID:???

>>652
やーい、ボロ家。

658 ：652：02/06/26 17:31 ID:CUG/udDs

大漁だな、うれしいっす。
ボロ家なのは確かだぜ。でもマンションに住んでいる人以外は
皆ほとんど同レベルだよな？マンションもほかの住人をのべつ気にしなくてはならないしね。
そういう俺もレコード資産が少ないながらも在って時々聴きたくなるんだよな。
プレーヤは売り払って無いけど(藁

659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/26 17:42 ID:???

新築の戸建ですが何か？

660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/26 18:48 ID:???

>>652
煽りではない
＞家人が歩き回るのに心を乱され、道路を走るトラックからの振動に怒り狂い…
この環境でCDの音がいいと判断できるのか？
単にレコードは針飛びするからイヤンということなのか？

661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/26 19:08 ID:???

ヘッドフォンなので猿でも判断できると思われ。

662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/26 19:19 ID:???

閉鎖だって。みんな元気でね。ＴＴ

663 ：ＬＰ復活組：02/06/26 20:35 ID:ACTtt3PY

http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/9752/1.wav
http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/9752/2.wav

さー、どっちがＬＰでどっちがＣＤだろうか？
わかるかなー？

664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/26 20:39 ID:???

２がレコード。

665 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/26 20:40 ID:???

どっちでもない

666 ：ＬＰ復活組：02/06/26 20:42 ID:ACTtt3PY

正解はもう少しあとで発表します。

どう感じたかも聞きたいです。

667 ：ＬＰ復活組：02/06/26 20:45 ID:ACTtt3PY

http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/9752/3.wav
http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/9752/4.wav

これもどっちがＬＰか当てて欲しい。と言ってもすぐにわかるだろう。
でも、みなさんはどこに注意して聴くだろうか？

これもどう感じたかを書いてくれるとありがたいです。

668 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/26 20:49 ID:???

>>667
１がレコード

669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/26 20:53 ID:???

>>663
PC内蔵のスピーカーで聴くと同じに聴こえる。

670 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/26 20:54 ID:???

もうすぐ２ちゃん閉鎖らしいぞ

671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/26 20:55 ID:???

デマうざい。

672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/26 21:00 ID:???

3がレコード

673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/26 21:01 ID:???

改めて聴き直してみたけど（PC内臓スピーカーだけど）、
1と2では1、3と4では3の方が、張りがあるように聴こえた。
ちょっとだけ、録音（音量）レベルが高いのかも。

674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/26 21:03 ID:???

４（ＣＤ）が高域が透明で、ピアノの立ち上がりにひずみが無い気が
するが。どなにだ？？？

675 ：668：02/06/26 21:03 ID:???

訂正

３がレコード。（番号間違えた）

676 ：669、673：02/06/26 21:05 ID:???

でも、「ＬＰ復活組」はLP派なんだよね。
PCに落とす際に、（無意識に）LP有利になるように落とした可能性はあるよね。
ダブルブラインドではないな。

677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/26 21:06 ID:???

１と４がシャリシャリして聴こえた。これがＣＤだと思う。
ＰＣ内臓ＳＰなのでなんとも言えないが。

678 ：ＬＰ復活組：02/06/26 21:08 ID:ACTtt3PY

ヒントを少々・・・

俺の環境だけかもしれないが、ＬＰの方が各楽器やボーカルの分離が良い。
そして、高域がハッキリと出て、アタック感も強い。（多少の歪みは許して欲しい）
これは、耳コピーに少し役に立つ。
ちなみに1987年ものの音源です。

最近のＬＰでは、このような分離の良さは無理っす。
ＣＤのほうが良い。

679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/26 21:10 ID:???

そうですね、日本盤ですと87年くらいまでですね。LPの方が音がよいのは。

680 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/26 21:10 ID:???

では２と３がレコードかな。そうだとするとあまりいいレコーディングではないような
気がする。（内臓ＳＰなので何とも言えませんが）

681 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/26 21:11 ID:???

で、答えはどうなの？

682 ：ＬＰ復活組：02/06/26 21:13 ID:ACTtt3PY

>>676
そのような細工はしてないよ。
ターンテーブルとフォノイコの出音は、リマスタリングＣＤの音に近いものを選択した。
この場合のリマスタリングＣＤとは、「当時の音を再現したもの」をうたい文句にしたＣＤだよ。
だから、カートリッジの色づけはそんなに無い（と、俺は思っている）←勝手でｽﾏｿ

683 ：669、673：02/06/26 21:16 ID:???

>>682
だから、＞（無意識に）　＞ダブルブラインドではない
と言ってるじゃない。

684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/26 21:17 ID:???

多分2と3←レコード

685 ：ＬＰ復活組：02/06/26 21:19 ID:ACTtt3PY

>>683
ｽﾏｿ

686 ：652：02/06/26 21:19 ID:CUG/udDs

>>660
> 単にレコードは針飛びするからイヤンということなのか？
針飛びは勿論だが、もっと大きな問題は音ゆれが頻繁に起きる時期があるということ。
それが冬なのだよ。我が家は北国で大きな通りに面した家から2軒ほど中通りだ。
冬になって道路がでこぼこになるとそりゃもう地震かと思うほど振動する。
また、近くに雪捨て場があって大雪が降ったあとはブルが大活躍しその振動もすごいもんだ。
そんなときは我慢しろよという声も聞こえてきそうだが、あんた我慢できる？
それからターンテーブルの問題で、ベルトドライブの場合結露によるスリップや
ダイレクトドライブでは低温によるトルク不足で針圧が掛かると回転数不足など…
レコードは過去の遺物だよ。
> この環境でCDの音がいいと判断できるのか？
音が良い悪いの問題じゃないぞ。
音楽を聴いているときに突然音ゆれや針飛びが起こるよりはましということだな。
そんなことが起きることを頭の片隅に置きながら曲を聴くのはごめんだね。

687 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/26 21:20 ID:???

正解をそろそろ出して下さい。

688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/26 21:21 ID:???

提出しまふ（生徒１）

１　ＣＤ
２　ＬＰ
難しい。１の方が楽器の分離がよく聞こえる。
判定理由は２での金属系パーカッションの歪み感。

３　ＬＰ　
４　ＣＤ

３は高域（ヴォーカル終了時）に独特のＬＰの感じがする。
あと４のピアノのアタックが透明

後で採点願いしまふ。

689 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/26 21:22 ID:???

>>686
暮らす環境ではないと思われ。
本土に引っ越すと良いと思われ。

690 ：ＬＰ復活組：02/06/26 21:27 ID:ACTtt3PY

わかりまちた。

正解は、2と3がＬＰです。
3はすぐにわかったと思う（ｗ
ＣＤ派に指摘される部分が、ムキだしだからね。
でも、3のピアノのアタックはハッキリしているし、ボーカルとピアノの分離が良い。（俺は、そう思う）

2も分離が良くて、空間を感じる。（俺は、そう思う）
鉄琴のアタックも良い。

録音の悪さを指摘されたが・・・、ソースはこれでカンベンしてください。

691 ：ＬＰ復活組：02/06/26 21:28 ID:ACTtt3PY

まぁ、俺はこんな感じでＬＰを聴いてます・・・。

692 ：688：02/06/26 21:30 ID:???

先生
面白い企画なんでまたお願いしまふ。
それまでにＰＣをメインシステムにつないどきまふ。
（生徒１）

693 ：もぐもぐ ◆IoVFUeJ2：02/06/26 21:33 ID:???

>>664 で２、>>668 >>675で３。

ノートＰＣの内臓スピーカーで聴いたのですが、はっきりわかりました。
個人的好み（聴きやすさ）で選びました。
１と４はシャリシャリしていますね。こういうソースなので、どちらがいいかは
何とも言えません。

とりあえず当たってよかった！（^_^）

694 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/26 21:34 ID:???

2ch閉鎖は本当みたい
わーいみんなAFにあつまれー（あつまれー）

695 ：ＬＰ復活組：02/06/26 21:37 ID:ACTtt3PY

>>692
俺？（^^;）

>>693
あっ！もぐも参加してたっすか！？

>>694
ネタだといいんだが・・・。
1つ楽しみが減ってしまう。

696 ：ＬＰ復活組：02/06/26 21:38 ID:ACTtt3PY

参加者はLP派だけだったりして・・・。

697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/26 21:39 ID:???

>>696
寒いこと言うなよー(w

698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/26 21:39 ID:???

>>693
ｳﾞｧｶ、回答出てから答えるのは誰でも出来るだろ？
クイズ番組見て騒いでる酔っ払いのオヤジと同類と思われ。

699 ：688：02/06/26 21:40 ID:???

ＬＰもプレイやももつてないよ。今（生徒１）

700 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/26 21:41 ID:???

７００！(w

701 ：ＬＰ復活組：02/06/26 21:41 ID:ACTtt3PY

ＣＤ派もいたんですね（^^;）
ｽﾏｿ

702 ：もぐもぐ ◆IoVFUeJ2：02/06/26 21:42 ID:???

>>698
あの、>>664,>>675（私のレスです）で回答が出る前に答えていますけど。

703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/26 21:43 ID:???

ブラジルうめー！

704 ：ＬＰ復活組：02/06/26 21:44 ID:ACTtt3PY

明日は、「リマスタリングＣＤ対当時のＬＰ」を予定だが・・・。
2ちゃんが存在してるのだろうか？？？

705 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/26 21:44 ID:???

>>702
ID晒してから反論しろ。

706 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/26 21:45 ID:???

ＩＤからお前の住所を割り出してやる！

707 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/26 21:46 ID:???

いい間違い、訂正ｽﾏｿ
IDの無い回答を回答だと言い張っても証拠にならんだろ？ｳﾞｫｹ。

708 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/26 21:46 ID:???

閉鎖はデマのようです。速報のスレも消えてるよ。

709 ：ＬＰ復活組：02/06/26 21:48 ID:ACTtt3PY

>>702
きにするなよ

>>705
>>706
>>707
マターリしようよ。

今夜が山なのかな？＜2ちゃんねる

710 ：ＬＰ復活組：02/06/26 21:49 ID:ACTtt3PY

>>708
むー。そうだといいんだが・・・

711 ：もぐもぐ ◆IoVFUeJ2：02/06/26 21:50 ID:???

>>707
どうでもいいです。そこまで拘っていません。私はただ自分がレスした答えが合って
いたのでコテハンでレスしただけです。証拠とかそこまでの話にするつもりはありません。

>>664,>>675が私で無いと思うのであればそれで別に構いません。

712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/26 21:52 ID:???

ｳﾞｧｶが開き直った。

713 ：ＬＰ復活組：02/06/26 21:53 ID:ACTtt3PY

あうー（×_×）

714 ：ＬＰ復活組：02/06/26 21:53 ID:ACTtt3PY

もうねるぽ
では、また、明日（^^）/~~~

715 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/26 21:54 ID:???

あれだね、2chがなくなって、この板の住民はどう思うかっていったら
やっぱり嬉しいんじゃないか。
オーディオ趣味って静かにやるものだし、よってたかって意見ポストしまくるような
掲示板じゃ合わないっしょ。
HP晒されて閉じた奴も大量にいるだろうし2chがなくなって自分のHPを立てる余裕も
でてくるんじゃないかな。
やっぱりめでたいかもしれない。

716 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/26 21:55 ID:???

寝るな、漏れはまだ会社だぞ。

717 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/26 21:56 ID:???

外れた>>712が僻んでいます！（ｗ

718 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/26 22:01 ID:???

折角だから先生にもう一度
１－２　３－４　のファイルをシャッフルしてもらって
明日回答もらえばどうかね。
またチャレンジできるよ。

719 ：もぐもぐ ◆IoVFUeJ2：02/06/26 22:12 ID:???

>>664,>>668,>>675,>>677,>>680,>>681,>>687,>>693が私のレスです。
（これで全部です。
私は他人のレスを騙ったりはしません。

720 ：もぐもぐ ◆IoVFUeJ2：02/06/26 22:18 ID:???

不愉快なのでもうこういったものには参加しません。

>>714
せっかく楽しい企画を用意していただいたのにごめんなさい。（；_；）

721 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/26 22:32 ID:???

うるせーなもぐもぐ。
ピュア板から消えろ、うざい。

722 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/26 22:37 ID:???

ＣＤとレコードが聞き分けられない粘着が吼えてるな。（ｗ

723 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/26 22:39 ID:???

>722
今ファイルシャッフル後だが、回答を述べよ。

724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/26 22:50 ID:???

>>720
ノートＰＣで聞き分けたか。凄いな。

>>721
雑魚が敵う相手では無い。すっこんでろ。

725 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/26 22:53 ID:???

回答はまだか？

726 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/26 22:55 ID:???

>>724
もぐもぐって強者？

727 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/26 23:09 ID:???

>>725
やはり３と４だ。本当はまだシャッフルしてないだろ。

728 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/26 23:11 ID:???

あ。た。り。

729 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/26 23:12 ID:???

>>725
訂正、２と３だ。

前回と同じままで変化は無い。何度聴いても前回と同じだ。

730 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/26 23:13 ID:???

あ。た。り。

731 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/26 23:14 ID:???

どっちだ？２と３が正解で前回のままに聴こえるが。

732 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/26 23:15 ID:???

あ。た。り。

733 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/26 23:18 ID:???

シャッフルしてないのだ。しかし１と２の区別は難問だ。
君ら時間かかりすぎ。もぐを見習うように。

734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/26 23:19 ID:???

>>726
だろな。

735 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/26 23:19 ID:???

>>733
ダウンロードに時間がかかったのだ！（ｗ

736 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/26 23:21 ID:???

>>733
この結果から判断するともぐって凄いのか？

737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/26 23:24 ID:???

青って追い出した人反省しなさい。

738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/26 23:32 ID:???

高校生の女の子に、むきになって罵声を浴びせる
大のオトナがいるとは・・・

さすがぴゅあ板だな（嘲

739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/27 00:32 ID:???

もぐちゃん、明日いじめたオジサンをやっつけてあげなさい。

740 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/27 00:38 ID:???

もぐはもう参加しないって。それに、事前に参加するとか言ったらサイトにトラップ
仕掛けられたりＩＰ抜かれてたりして危険。

またいずれ自然に現れるのを待つしか無い。

741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/27 00:59 ID:???

あー、馬鹿もぐが消えてさっぱりした。
クソジジイとしてはレコードは思い出の宝箱なんだ、
今ほど裕福ではない時代一枚のレコードを買うのに努力して、カートリッジひとつ
買うのに苦労したよな、評論家や店員に騙されながら。
そんな素敵なこのスレにクソガキが土足で踏み込んできて意見するなどもってのほか。
これ以後もぐに肩入れする奴は童貞決定！（Ｗ

742 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/27 01:00 ID:???

（;＾▽＾）ｱｱｱ･･･

743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/27 01:03 ID:???

旧型出現と思われ。

744 ：もぐもぐ ◆IoVFUeJ2：02/06/27 01:08 ID:???

消えないもん！

745 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/27 01:10 ID:???

消えろ！クソガキ！
つーか寝ろ！

746 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/27 01:17 ID:???

お前が寝かしつけてやれよ（ｗ

747 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/27 01:18 ID:???

殴ってか？

748 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/27 01:19 ID:???

>>741
レコードは思い出の宝箱なんて素敵な表現を思いつくんだから
もすこし大きな心で全てを楽しんで欲しいな

苦労して買ったレコードを捨てられず、ノイズが多くなっていても無性に聴きたくなる
そんな夜に貴兄の心は無垢なはず、現代の若者だってそのくらいの感受性は持ってると・・・信じたいネ（笑）

749 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/27 01:23 ID:???

ノイズに感受性持つのはまずいのじゃないのかネ？

750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/27 01:25 ID:???

７４９もクソガキ決定。

751 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/27 01:27 ID:???

えー？マズイ？
ガキの頃に手元が狂って傷つけてしまい悲しかったレコード、今聞いても胸が締め付けられそうに悲しくなるよ。
おっさんになって酔っ払って傷つけたレコードは捨てちまうけどな（笑）

752 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/27 01:28 ID:???

あ、ベンツマイクロを酔っ払って折っちゃった時は心で泣いた（笑）

753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/27 01:28 ID:???

749は柿”じゃやなくご老人じゃないのかネ？

754 ：741：02/06/27 01:32 ID:???

>>748
時代が違うだろ、昔苦労して音楽聴いた思いなど若者には理解出来よう筈もない、
折角のレコードスレなんだからオヤジが過去の思い出を引きずって昔話に花を咲かせ
てもいーじゃねーか？
その昔話を聞きにきてる若者ならカワイイもんだが昔話に意見するクソガキはウザイだけ。

755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/27 01:34 ID:???

>>754
そんなのは雑談スレでワイワイいってりゃいいのではないかネ？

756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/27 01:36 ID:???

>>754
スレタイの挑発的なネーミングと無知丸出しの>>1が問題じゃないのかネ？

757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/27 01:37 ID:???

ココはＣＤ対ＬＰの喧嘩スレじゃないのかネ？

758 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/27 01:37 ID:???

そうですが、何か？

759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/27 01:38 ID:???

わかってりゃいいんじゃないのかネ？

760 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/27 01:39 ID:???

>>757
もちろん罵倒スレにきまっておるのだネと言い回しがつらいネとネ？

761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/27 01:39 ID:???

>>757
それはやはりレコードが抜群に良いとの結論で終わりました。

762 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/27 01:40 ID:???

それはお前だけじゃないのかネ？

763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/27 01:41 ID:???

>>761
やはりレコードは優秀なノイズ発生機との結論ではないのかネ？

764 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/27 01:41 ID:???

いえ、ほとんどの人がレコードに軍配を上げました。

765 ：もぐもぐ ◆IoVFUeJ2：02/06/27 01:42 ID:???

>>741
私は今レコードを聴いています。このレコードは倉庫で埃まみれ、カビが生えてしまった
ものをボンドパックしたものです。秋までに数千枚全数を自分で処理するつもりです。
このレコードはパパが苦労して働いて買ったものです。誰から何か言われたわけでもなく、
自主的に手入れをしています。

また、私から言い出して買ったオーディオ機器はまだありません。まだ価値観が定まって
いないため、良し悪しの判別がつかないため、自分で判断できる実力がつくまでは
買わないつもりです。パパが苦労して得たお金を無駄使いしたくないからです。

意見したり、土足で踏み込むつもりはありませんでした。ごめんなさい。

今も聴かなければならない曲（課題）を聴いています。夜更かしはその為です。

766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/27 01:42 ID:???

何かの見間違いじゃないのかネ？

767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/27 01:42 ID:???

なぜならばＣＤの音は疲れるからです。

768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/27 01:42 ID:???

>>764
チミの妄想は激しいから病院送りになるのではないかネ？

769 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/27 01:43 ID:???

>>765
もぐタンは罵倒スレにはでないほうがよいとはおもわんかネ？

770 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/27 01:44 ID:???

>>765
誰も真面目なレスなんてしてねーとおもわんかネ？

771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/27 01:45 ID:???

思われ。

772 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/27 01:47 ID:???

もぐもぐは反省した振りをして人気取り路線に切り替えてきました。

773 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/27 01:48 ID:???

>>769
童貞ﾊｹｰﾝ

774 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/27 01:49 ID:???

お父さまから、また、パパに戻ったな（Ｗ

775 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/27 01:49 ID:???

>>772
ネをつけないのかネ？
思われと言ってみたほうがよいと思われ。

776 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/27 01:49 ID:???

と思わんかね？

777 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/27 01:51 ID:???

寝系は打つのがめんどくさいと思われ。

778 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/27 01:51 ID:???

さりげなく777をゲットするのはひどいと思わないのかネ？

779 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/27 01:52 ID:???

>>777
AA貼る位は最低の礼儀ではないのかネ？

780 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/27 01:53 ID:???

これにて睡眠モードに入ると思われ。

781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/27 01:53 ID:???

思われ。

782 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/27 01:54 ID:???

もぐもぐ君、２ちゃんに来て課題がこなせると思うのかネ？

783 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/27 01:56 ID:???

お前らもう寝ろと思われ。

784 ：もぐもぐ ◆IoVFUeJ2：02/06/27 01:57 ID:???

>>782
音楽を聴くという課題をいつも最後（深夜）にもってきています。
今は自然に聴いているだけです。聴き終わったら寝ます。

785 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/27 01:57 ID:???

思い思われ　ふりふられ。

786 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/27 02:01 ID:???

パソコンつけてると、音悪くならない？

787 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/27 02:03 ID:???

>>786
あんたは「わからないスレ」に逝きなさい。

788 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/27 02:10 ID:???

思われﾈ

789 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/27 02:11 ID:???

明日はなにが流行るのだろう？

790 ：もぐもぐ ◆IoVFUeJ2：02/06/27 02:11 ID:???

>>786
オーディオ機器の電源は完全に隔離されたオーディオ専用なので音には影響しません。

課題が終わったのでそろそろ寝ます。おやすみなさい。

791 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/27 02:14 ID:???

>オーディオ機器の電源は完全に隔離されたオーディオ専用なので音には影響しません。
完全に、完全・・・柱上トランスから分けても完全とはいえない、
もぐ、恐るべしﾈ。

792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/27 02:16 ID:???

>>790
ゴーインだなー。

793 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/27 02:16 ID:???

もぐもぐの家は地下に発電機が有るとﾈ。

794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/27 02:18 ID:???

漏れのポータブルＣＤは完全に隔離されてるﾈ。

795 ：もぐもぐ ◆IoVFUeJ2：02/06/27 02:19 ID:???

>>791
・オーディオ専用変電設備＋松下電脳住宅用フィルタ（ハルス対応搬送波フィルタ）
・加工機械用変電設備（これが一番大きいです。
・一般家電用変電設備
　
上記３つの電源があります。供給している柱上トランスは別々です。

では失礼します。ｚｚｚ

796 ：もぐ代理：02/06/27 02:19 ID:???

786 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/27 02:01 ID:???
パソコンつけてると、音悪くならない？

↑
君の貧乏環境と一緒にしてもらっては困る！

797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/27 02:22 ID:???

>>795
そこまで書くと嘘がばれるぞ。

798 ：もぐもぐ ◆IoVFUeJ2：02/06/27 02:26 ID:???

>>797
高周波溶接設備があり、電力消費が激しい為、変電設備が敷地内にあります。
一般家電と分けるのは当然で、オーディオ専用はオマケです。

799 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/27 02:38 ID:???

>>797
おまえは７８６と同じ貧乏人なんだよ～

800 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/27 02:41 ID:???

まぁ、作業場があるなら各変電設備の場所が離れているだろうから確かに柱上トランスは
別になるだろな。

一般家電は柱上トランスから、変電設備へは直結、オーディオ専用変電設備ってとこか。
大電流消費設備を使う環境にない限りほぼ不可能な選択だろな。（いいなぁ

801 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/27 12:07 ID:???

脱線しまくりだな、おまえら(藁
はやくCDマンセーで終了しろよ。

802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/27 12:17 ID:vVpowKPo

タイムロード・クロノスのマスタークロックジェネレーターを使ったdcsシステムでCDを
聴いたのですが、今までCDに対して感じていた不満が一掃されるほどの衝撃を受けた。
CDの音は磨かれた美しさはあるが実体感に欠けるような虚像、3DCGのような印象を持って
いたのですが、極上のアナログ再生のような生々しさが感じられた。
CDの音に対する不満（CDの音が悪いという意味ではない）はサンプリングに起因する問題
で、SACDのような上位フォーマットでないと音を良くするにも限界があるのではと思って
いた。自分の中で想像していたCDというフォーマットの限界を超える音でした。
前スレでマスターテープの話題も出ていましたが、一般ユーザーは市販されているソフト
をいかに良く再生するかしか手段はありません。CD、SACD、LP等フォーマットを問わず
ソフトは演奏家だけでなくエンジニアを含めた技術と感性の結晶であり貴重な遺産である
と感じています。特に良い演奏、良い録音のソフトにはそれを強く感じます。過去の録音
も同様です。
自分の好きな演奏家が”たまたま”1960年に好きな曲を録音した。当時はLPの優秀な録音
エンジニアがいてレコードで素晴らしい音を残してくれた。
別の演奏者は”たまたま”今に生きる人でデジタル技術の進歩とLPの技術者（と言うより
も職人か）がいなくなった為にCDで素晴らしい音を残してくれた。
また、好きな演奏家の録音が悪かったりすると、それを修正したりマスターテープを撮り
直す術は一般ユーザーにはありません。過去の録音ならば尚更です。
私は優秀な演奏、優秀な録音で遺された音楽を聴きたい。演奏者や録音エンジニアに畏敬
の念を抱きながら・・CDだろうとレコードだろうと・・。
CDに対しての現時点の不満はdcsとタイムロード・クロノスの組合わせは高価過ぎて私には
買えないこと・・今後、同等の音がもっと安価なシステムで聴けるようになることを願って
います。
亀レスですが>>640さんに同意となる意見ですね。

803 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/27 12:20 ID:d.ygwUXM

＞極上の
ﾌﾟﾌﾟ

804 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/27 12:27 ID:???

レコードは「思いでの宝箱」だとか何とか言ってるおやじのおもちゃでしかない。
もはや音質の問題ではなくて、思い出を捨てられないだけだな。

805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/27 13:30 ID:hbzPh5mo

僕は録音年代でレコードとCDどちらにするか決めてます。

806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/27 16:27 ID:???

>>802
タイムロードなどほとんどの人間が買えない現状では
やはりレコードの方がいい音で楽しめるのが現実！！！

807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/27 18:51 ID:???

ここは、相変わらず良レスがつくと盛り下がるな。しかし。

808 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/27 18:57 ID:???

>>806
耳腐ってますか？　BS放送よりAMラジオが好きなタイプかな。
まあ音が悪くても楽しむことはできるけどね。

809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/27 19:00 ID:???

普段どうりになってきたようだな。しかし。

810 ：ＬＰ復活組：02/06/27 19:26 ID:XVH0Zya2

http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/9752/5.wav
http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/9752/6.wav

予定通り「リマスタリングCD（'95）対当時（'84）のLP」の戦いです（ｗ
このリマスタリングCDは、オリジナルサウンドに限りなく忠実らしい。

さて、どちらがＬＰかＣＤか当ててください。（すぐにバレてしまうだろう・・・（^^;））

811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/27 19:50 ID:???

答えは８時半くらいにしてくれ。

812 ：ＬＰ復活組：02/06/27 19:53 ID:XVH0Zya2

>>811
了解しまちた

813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/27 20:04 ID:???

ティンポがたってこまるよう～
　ティンポがたってこまるよう～
　　ティンポがたってこまるよう～

　　　ティンポがたってこまるよう～ティンポがたってこまるよう～ティンポがたってこまるよう～

814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/27 20:07 ID:???

Ⅴ－Ｌ　Ⅵ－Ｃ
全パートの分離とリムショットの音で判断。
あと６は５よりはサビでハットのチックが埋もれていない。
ＶＯＣＡＬは結構近い気がした。
はずしたかもね（藁。
中年Ａ

815 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/27 20:14 ID:???

>>813
しょうがないな。どれ、ｵｼﾞｻﾝに見せてみなさい。

816 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/27 20:21 ID:???

5はちょっと神経質な感じがあるなあ。
とくにボーカルが危うい。（機器の限界か？）

6は全体的に安定してる。
けどちょっとイコライジングした形跡あり？？

5がLP、6がCD？

817 ：もぐもぐ ◆IoVFUeJ2：02/06/27 20:28 ID:???

５がＣＤ、６がＬＰかなぁ。

818 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/27 20:30 ID:???

丁半そろいました

819 ：もぐもぐ ◆IoVFUeJ2：02/06/27 20:33 ID:???

なんとなく６の方が中音に厚みがあり、まったりしたような感じがしました。

820 ：ＬＰ復活組：02/06/27 20:33 ID:XVH0Zya2

おっ、時間だ・・・。

821 ：ＬＰ復活組：02/06/27 20:50 ID:XVH0Zya2

今日は参加者が少ないな・・・
応え合わせはもう少し後にしよう・・・

822 ：もぐもぐ ◆IoVFUeJ2：02/06/27 20:52 ID:???

当たっても外れてもこれを最後にします。

823 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/27 20:54 ID:???

はいはい、ＬＰ・ＣＤ区別の問題だよ。耳自慢いらっしゃーい。
問題は
>>810
以上

824 ：ＬＰ復活組：02/06/27 21:12 ID:XVH0Zya2

答え合わせは、明日にしてみます。
もうねるぽ。

825 ：もぐもぐ ◆IoVFUeJ2：02/06/27 21:13 ID:???

え～～～っ！！

826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/27 21:15 ID:???

お～～～～～っ！！

827 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/27 21:18 ID:???

やはりこのスレにマジレス返す奴はほんと少ないな。しかし。

828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/27 21:20 ID:???

オマ

829 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/27 21:40 ID:vLVBgAjc

5がLP、6がCDだと思う。

830 ：おならぐ：02/06/27 22:12 ID:???

4がCD

831 ：レコードが優れている科学的な検証：02/06/27 22:17 ID:???

アナログレコードが優れている科学的な検証・その１。

HOT WIRED記事より
雑音を加えると、音声信号が損なわれるどころか、
ダイナミックレンジ[処理可能な信号の強弱の幅]が広がり、
より小さな音も聞こえるようになるという。
http://www.hotwired.co.jp/news/news/20020627307.html

832 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/27 22:22 ID:???

>>831
よく読め。
レコードの持つノイズとは無縁の話だろ(w

833 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/27 22:23 ID:???

聴覚障害者が...とあるが。

834 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/27 22:35 ID:vLVBgAjc

聴覚障害者ならここにもいっぱいいるじゃん。

835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/27 22:36 ID:???

>>834
たしかに旧レコヲタは聴覚障害者だけどあんまりひどいこと言うなよな。

836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/27 22:39 ID:vLVBgAjc

たしかに。。。スマヌ

837 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/27 22:40 ID:???

マジな障害者叩きは俺がゆるさん。

838 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/27 22:41 ID:???

よな。

839 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/27 22:43 ID:???

みんな、洒落の範疇にしとき・・・２ちゃんとはいえ

840 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/27 23:08 ID:???

ではCDマンセーってことで終了ですね。

841 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/27 23:14 ID:???

んなこたない、レコードまんせーで終了。

842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/27 23:15 ID:???

肉のまんせーで満腹、終了。

843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/27 23:15 ID:???

肉のまんせーで終了

844 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/27 23:16 ID:???

＞843
わはは！俺の勝ち。(^_^)

845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/27 23:18 ID:???

>844
負けたけど、仲間だ。

846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/27 23:22 ID:???

>>845
旧レコヲタ同士だ、仲良く痛みの激しい６０年代の東欧モノを聞こう。

847 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/28 01:25 ID:???

まーだもぐは出入りしてるのか、逝け。
そういえば昨晩失態を演じたな、柱上トランスから分けて変電設備を３基？
ﾌﾟﾌﾟやってみたいねー、柱上トランスから変電設備、ﾌﾟﾌﾟﾌﾟｯ。

柱上トランスと言うからには変電設備の前だよな？巨大なトランスですこと、
電柱折れない？よしんば好意的に解釈して敷地内に変電設備設けて６００Ｖ
で家屋近くに引いて柱上トランスと言うなら理解できるが、それは大工場
だろ？そのような大工場の中に自宅を置くなどどう考えても嘘だ。

で、工場は別としてオーディオとＰＣは別回路で柱上トランスから別？
オーディオ専用に柱上トランス設けて引く奴はいねーよ、ﾌﾟﾌﾟﾌﾟｯ。

うそつきもぐもぐ、知ったかもぐもぐ、>>790から>>795の間に時間があったから
必死に検索したんだろうな、とにかく消えろ。

848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/28 01:43 ID:???

＞８４７
知ったかぶりはお前だろ。
単相、三相２００ｖ引いてる漏れにはもぐもぐの言ってる意味分かる。
じゃぁねー、おやすみー。（爆藁

849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/28 01:48 ID:???

このスレは弱者救済および人道上の観点から
新スレ
＜今日の新スレ…ぴゅあ板推薦…＞
に移行されたやうです。

850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/28 01:51 ID:???

>>848
いや、オレも詳しいことは知らんよ、知ったかぶりだ間違いない。
しかしもぐの言ってることは辻褄が合わないんだよ。

大体、お前も変電設備の意味分かってるのか？
それとくだらねぇスレ立てんなよ、そっちの方が重罪。

851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/28 01:52 ID:???

８４９も童貞！（Ｗ

852 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/28 01:53 ID:???

たてたのは。もぐピョ～ン。

853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/28 01:54 ID:???

もぐはアク禁。

854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/28 01:55 ID:???

847はご機嫌ナナメのようです。

855 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/28 01:56 ID:???

>>853
夜も遅いんだしアクビくらいは許してあげようよ。

856 ：849：02/06/28 01:57 ID:???

弱者=旧型
人道上=蝶角小会社
もぐとは関係ないんだピョ～ン。

857 ：847：02/06/28 01:58 ID:???

そんなに機嫌悪くないが童貞判決下すと皆おとなしくなっちゃうんだよな～。
本当に童貞だったのか、悪いことしたな、反省しる。

ｳｹｹｹｹｯ

858 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/28 01:58 ID:???

思われ。

859 ：849：02/06/28 01:59 ID:???

ピョ－ン

860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/28 02:01 ID:???

チャットで煽り合うスレはここですか？

861 ：847：02/06/28 02:04 ID:???

反応無いな、恐らく放置されてると思うが、ひょっとすると皆童貞か？
しかも３０代とか４０代で童貞か？しろうと童貞とか（Ｗ

862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/28 02:12 ID:???

気配りの足りない847のせいでスレの流れが完璧におかしくなったじゃねーか！
このスレは毎日思われを連呼するスレなんだよ！
思われ。

863 ：849：02/06/28 02:12 ID:???

>>847さん
新スレ建設おめでとうございます、今お祭りみたいですよ。

864 ：847：02/06/28 02:14 ID:???

申し訳ないと思われ。

865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/28 02:18 ID:???

スレ立ても節操ないと嫌味だと思われ。

866 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/28 02:21 ID:???

そもそもココは２行以内で簡潔するスレだと思われ

867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/28 02:23 ID:???

□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□■□□□□□□□□□■□□□□□□■□□□■□□□□□
□□□□■■□■■□□□□□□■□□□□□□■□□□■□□□■□
■□□□□■■□□■□■■□□■□■□■□□■□□□■□□■□□
□■□□□■□□■□□□□■□□■□□■■□□■□□□□■□□□
□□■□□□□□□□□□■□□□□□■■□□□□□□□■□□□□
□□□■□□□□□□□□□□□□□□■■□□□□□□■□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□■■■□□□□□□□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□
□□□■□□□□□□■□■■■■■■■□■□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□■□□■■■■■■■□□■□□□□□□□□□□
□□□□□□□□■□□□■■■■■■■□□□■□□□□□■□□□
□□□□□□□■□□□□■■■■■■■□□□□■□□□■■■□□
□□□□□□■□□□□□■■■■■■■□□□□□■□□□■□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□□■□□□□□■■□□□□□□□■■□□□■□□□□□□
□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□■□□■□□□□□□
■■■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□■□□■□□□□□□□□■□□□□□■□□□□□■■■■□□□
□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■□□□□■□□□□■□□
□□□□□■□□□□□□□□■□□□■□□□□□■□□□□■□□
□□□□□□■□□□□□□□□■□■□□□□□□■□□□□■□□
□□□□□□□■■□□□□□□□■□□□□□■□■□□□□■□□
□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□■□□□□■□□□

868 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/28 02:25 ID:???

そもそもココは２行以内で簡潔するはずだったスレだと思われ

869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/28 02:25 ID:???

なんかかわいいと思われ。

870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/28 02:55 ID:???

そもそもココは、オーディオ界の生きる化石が
無意味に上げるレジスタンス的スレだったと思われ

871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/28 02:57 ID:???

シーラカンス・オーディオ？

872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/28 03:12 ID:???

29 名前：１ ◆5QIWnqro ：02/06/28 02:34 ID:???
一つ感じるのは、

ふつうのオーディオファン　＝　ＣＤを聴いてる
よって、、、皆さんいらっしゃい～
↓

生きる化石的レコードファン　＝　イスラム原理主義的

↓
いつ見てもブラウザのトップに
「悪いけど、レコード～」の駄すれを上げている
ぴゅあ板に女はいらない！と喚き散らす

こういう解釈で宜しいですか？

30 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/28 02:36 ID:???
宜しいと思われ。

873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/28 03:31 ID:???

行長過ぎな上にコピペと思われ。

874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/28 03:37 ID:???

>>873
だれがみてもコピペと思われ。

875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/28 03:41 ID:???

思われ。

876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/28 04:17 ID:???

ぴゅあ板の未来にご奉仕するにゃん！
と思われ。

877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/28 06:32 ID:???

もぐもぐが現れると荒れる展開は分かっているはず。
もぐもぐは確信犯としかいいようがない。もう来るな。ボケ

878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/28 06:52 ID:???

またボケネカマの登場かい。やれやれ。お前は削除対象だろが。

879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/28 09:23 ID:???

ではCDマンセーで終了ですね。

880 ：名無しさん：02/06/28 10:26 ID:???

レコードマンマンセーでＰＡＲＴ５に突入すると思われ。

881 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/28 12:03 ID:???

>>877
犯人はおめーだろ！とおもわれ。

882 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/28 12:19 ID:???

もぐを貶す前に、犯人は>>810に答えとけよ、と思われ。

883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/28 12:23 ID:???

このままクソスレになりそうな予感なのでPART5はやめたほうがいいと思われ。

884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/28 12:46 ID:???

誰か削除依頼だしとけ。

885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/28 12:51 ID:???

まともなレスがほとんどないぞ。ホントにクソスレになっちゃたな。
これからカキコするヤシは>>810に答えてからカキコしろ！

886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/28 13:26 ID:zNhsGrJ.

5がLP、6がCD。
で、正解は？

887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/28 13:43 ID:???

一聴して
5がLP、6がCD。
それ以外の可能性は無い。
だがしかし、ＣＤプレーヤの性能があまりにも悪い。

888 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/28 13:57 ID:???

>887
DLデータ=CDデータ（無変換）なので、それは全てチミの再生装置の
性能の問題だと思われ。（プ

889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/28 14:19 ID:???

>>888
ボクの再生装置たって、聴いたのはパソコン付属だよ。
こんなんで普段、音楽聴いてる訳ないが、きっとLPマンセー
君のCDPはこの程度の音しかしないんだろうねぇ。
C

890 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/28 14:22 ID:???

>>888
DLデータ=CDデータ（無変換）という確信が如何なる理由から？

891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/28 16:36 ID:???

>>877
ま、名無しなら何でもレスできるわな。（姑息な奴。

892 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/28 16:57 ID:???

正解はまだか？

893 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/28 16:58 ID:???

まだなのかー！

894 ：ＬＰ復活組：02/06/28 17:26 ID:1Cze3KuA

>>814
正解！おみごとっ！
ちゃんと聴いてくれて嬉しい。
リムショットやハットの音は、判断しやすいよね。

>>816
正解！
ＬＰは、確かにボーカルがヤバイ・・・（^^;）
針の寿命だと思う。もう交換しないとマズイ。
ＣＤはリッピングしてノーマライズのみの処理。

>>817
残念！
不正解なので、次のネタを提供してください（ｗ
なんちゃって。
＞中音に厚みがあり、まったりしたような
違う言葉で言うと、「分離が悪い」という感じでしょうか・・・？
＞当たっても外れてもこれを最後にします
ｺｿｰﾘ参加してもいいよ。

895 ：ＬＰ復活組：02/06/28 17:26 ID:1Cze3KuA

>>829
正解！

>>830
んー？

>>886
正解！

>>887
正解！
ＣＤをリッピングしWAVにしたものなので、なんとも言えませんです。

896 ：ＬＰ復活組：02/06/28 17:33 ID:1Cze3KuA

みなさん、お疲れ様でした。

'87発売のＣＤとＬＰでは、ＬＰが勝利。
'84のＬＰ対'95のCDでは、ＣＤが勝利。

俺の環境では、こんな状態です。
やはり、年代によってどちらが良いか決まってくるのではないでしょうか？

897 ：ＬＰ復活組：02/06/28 17:35 ID:1Cze3KuA

「ＣＤ対ＬＰ」だけでは、年代の指定が無いなら、議論にならないかと・・・。

898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/28 18:16 ID:???

>>896 >>897
いや、その年代でも反対のものもあるぞよ。
95`発売のＣＤでもドキュソなのも凄く良いのもある。`84のＬＰだって同じ。
やっぱり個別の音源でＣＤの方が良いものもあればＬＰの方が良いものもある。
もちろん、平均的にはそのとおりだろ。

899 ：ＬＰ復活組：02/06/28 18:17 ID:1Cze3KuA

回答一覧です。

1.WAV = CD
2.WAV = LP
3.WAV = LP
4.WAV = CD

5.WAV = LP
6.WAV = CD

900 ：ＬＰ復活組：02/06/28 18:25 ID:1Cze3KuA

>>898
うむ、そうだね。
LPやEPのプレス回数の限界を超えているのに、枚数を稼ぐために作ってしまったものも多いしね。
このようなレコードは、分離が悪い。ダンゴ状態な音だよね。

901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/28 18:26 ID:???

例えば、キース・ジャレットがもの凄く好きで、「ケルンコンサート」
なんかが愛聴盤だったなら、それだけでアナログやる価値がある。独プレス
のＣＤはキンキンしたエレピ丸出しの音で、いくら高額なＣＤプレーヤーで
聴いてもそれは変わらない。（ＡＦでＩちゃんが「ケルンコンサート」の音
が悪いことをほざいておったが、激しく胴囲。ところが、これを独オリジナ
ルＬＰ（といってもそんなに高くはない）でそこそこのアナログシステムで
聴いてみそ。透明感があってキンキンした感じにはならず、印象はだいぶ変
わる。昔の音源にはこういった音源がた～くさんあるのよ。

902 ：もぐもぐ ◆IoVFUeJ2：02/06/28 19:48 ID:???

>>894
外れちゃいました！提供できるネタはありません。楽しい企画ありがとうございました。
また参加するかもしれません。（^_^;

903 ：生徒１＝中年A：02/06/28 20:35 ID:???

>>894
非常に面白かったよ。こういう聴き方でまじめにレコードの音を
聞かせてもらったのは１０年振り位だね。感謝、感謝、
レベルも良く合わせてあってファイル作成ご苦労さまでした。
旧レスで作成機材見たけどこっちも同種の人間です。
本当は同種じゃない人の判断基準がもっとこっちも知りたかったりして。＾＾
クラやジャズでやると良かったかもね。んじゃ。

904 ：もぐもぐ ◆IoVFUeJ2：02/06/28 22:13 ID:???

>>847
説明が足りなかったようです。

高周波溶接機があるので、他の加工機をそれを使用した時は工場並に電気を消費
しますので、変電所が敷地内にあります。これには専用の柱上トランスから三相が
引かれています。（作業場では４００Ｖ、２００Ｖを使用）
それとは別に２００Ｖ（半分１００Ｖへ変換）を家電と工場、ＰＣに使用しています。
工場へ変電設備から１００Ｖ変換しないのは高周波ノイズの影響が大きいからです。
１５年前まではこれだでしたが、消費電力が増加した為と、ノイズの問題がある為、
２００Ｖ（単層１００Ｖへ変換）は、オーディオ専用として増設されました。

作業場専用電源（会社なので）として１ライン、２００Ｖ家庭用
（一部作業場、１００Ｖ）として1ライン、オーディオ用２００Ｖ（１００Ｖへ変換）で
１ライン、合計３ラインです。（作業場は別れていて、結構大きいです

増設という方式を取ってきたのと、作業場専用電源（会社管理）と、使用される場所が
多少離れている為、柱上トランスが分かれました。

電気の使用料金は当然それなりの額になっています。
私にわかるのはここまでです。

905 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/28 22:19 ID:???

ココはいたい何のスレと思われ。

906 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/28 22:21 ID:???

>>847　VS　もぐもぐ　画チンコと思われ。

907 ：もぐもぐ ◆IoVFUeJ2：02/06/28 22:23 ID:???

訂正、自宅のものは作業場です。
工場＞作業場です。

908 ：ＬＰ復活組：02/06/28 22:25 ID:1Cze3KuA

http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/9752/7.wav

さてさて、今日は・・・「情熱の薔薇（ザ・ブルーハーツ）」で逝きましょう。

-------------------------------------------
CDなのかLPか～、ここの議論は続くのか～？
いつまで経っても答えがない～、そんなことあるだろうか～？

読んできた物や聞いた事いままで覚えたぜ～んぶ～
でたらめだったら面白いそんな気持ち分かるでしょう？

答えはきっと生の音～、あなたの耳の奥の方
感動はそこからやって来る～、あなたの耳の奥の方

なるべく少ない投資額～、なるべく小さな悪い音～
なるべくいっぱい集めようそんな気持ち分かるでしょう？

情熱をアナログに注ぎ～、耳に心地よい～
カートリッジに栄養あげましょう～、あなたの耳の奥の方
-------------------------------------------

7.wavは、ＣＤかＬＰか当ててくださいまし。

909 ：ＬＰ復活組：02/06/28 22:29 ID:1Cze3KuA

あ、WAVファイルとブルーハーツは関係無いです。（^^;）

910 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/28 22:30 ID:???

LP取り込みのCDではないのかね？と思われ。

911 ：ＬＰ復活組：02/06/28 22:36 ID:1Cze3KuA

>>910
う～、まだヒント出したくないな～（ｗ
聴いたままで判断して欲しいです。

912 ：もぐもぐ ◆IoVFUeJ2：02/06/28 23:12 ID:???

ＣＤ！かなぁ・・。（^_^;

913 ：ＬＰ復活組：02/06/28 23:19 ID:1Cze3KuA

>>912
ﾑﾌﾌ（ｗ
答えは、まだ教えないもん！

914 ：もぐもぐ ◆IoVFUeJ2：02/06/28 23:22 ID:???

知らないソースを比較で当てるのは難しいです。早く答え教えてください。（お願い！（^_^;

915 ：もぐもぐ ◆IoVFUeJ2：02/06/28 23:24 ID:???

あ、間違い。比較対象無しにです。

916 ：ＬＰ復活組：02/06/28 23:25 ID:1Cze3KuA

>>914
うむ、確かに聴きなれないソースはﾂﾗｲとおもう。
でも、答えはまだ教えたくないもん！（ｗ

917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/28 23:29 ID:???

＞916はばか？　調子こいてんじゃねー！ﾎﾞｹｪ！

918 ：ＬＰ復活組：02/06/28 23:31 ID:1Cze3KuA

>>917
調子ぶっこいてました。ｽﾏｿ。
もうねるぽ。

919 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/28 23:33 ID:???

デジタルリマスター（録音もかも）のＬＰと思われ。

920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/28 23:39 ID:???

>>917 WAVの再生もできない旧型登場と思われ。（プ

921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/28 23:41 ID:???

>>917 転送が遅いのでダウンロードもできない旧型登場と思われ。（プ

922 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/28 23:53 ID:???

いちいち焼いてからチェックもめんどいと思われ。
7の元ソースはわからんがLPではないと思われ。

923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/28 23:55 ID:???

今回はでかすぎと思われ。

924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/28 23:57 ID:???

思われ。

925 ：おならぷ：02/06/29 00:10 ID:???

CDと思われ

926 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/29 00:10 ID:r6HF2x0Q

LPじゃないの？曲間挟むあたりそんな気がする。

927 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/29 00:11 ID:???

罠

928 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/29 00:13 ID:???

ＣＤぽいので裏をかいてＬＰと見たと思われ。
ＣＤならネタにならないと思われ。

929 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/29 00:15 ID:r6HF2x0Q

ウタダで比較してくれない？

930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/29 00:19 ID:???

ジャズにしろよ！と思われ。

931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/29 00:20 ID:???

クラはやめろよ！と思われ。

932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/29 00:22 ID:???

クラでもいいよ！と思われ。

933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/29 00:24 ID:???

ホラはやめろよ！と思われ。

934 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/29 00:25 ID:???

LPではないと思われ。
しかしCDほどクリアではなくのっぺりもさもさとした加工臭があると思われ。
リマスタ盤かもしれないと思われ。

935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/29 00:27 ID:???

曲間で糞ボリュームあげてウーハ揺れたらＬＰだと思われ。
1.5cmフルレンジでは無理と思われ。

936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/29 00:31 ID:???

プチプチッパチパチッ音が聴こえたらLPだと思われ。

937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/29 00:33 ID:???

比較対照が無い場合はノイズの判断しかないと思われ。

938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/29 00:34 ID:???

ていうかこれサァーってノイズが常時乗ってるんだけどと思われ。
ハイ落ち気味な感じといいやっぱLPでしょと思われ。

939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/29 00:35 ID:???

この調子で糞スレアポーンと思われ。

940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/29 00:36 ID:???

次のスレタイトルは漏れにまかせろと思われ。

941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/29 00:37 ID:???

938>マスタのヒスとトレースノイズの区別はけこう難しいと思われ。

942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/29 00:37 ID:???

たぶん元ネタはLPでレコード会社のリマスタ盤か自力加工盤と思われ。

943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/29 00:37 ID:???

もうたてるのかと思われ。

944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/29 00:39 ID:???

980までいったら立てると思われ。

945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/29 00:40 ID:???

がんばるヨンと思われ。

946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/29 00:40 ID:???

みんなが納得するスレタイトルにしてやるよと思われ。

947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/29 00:41 ID:???

みんなて誰？と思われ

948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/29 00:46 ID:???

旧レコヲタ、ニュータイプレコヲタ、デジタルヲタと思われ。

949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/29 00:47 ID:???

それなら納得と思われ。

950 ：レコードの屍を越えてゆけ：02/06/29 01:07 ID:BwUgQgpY

たてますた。
漏れ短気なんで980まで待てなかったYO!

http://music.2ch.net/test/read.cgi/pav/1025280231/

951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/29 01:08 ID:???

　　　　　　　
　　　　　　　　∧∧　　ミ　＿　ドスッ
　　　　　　　 (　　,,)┌─┴┴─┐
　　　　　　　/　　　つ.　終　了 │
　　　　　～′　/´　└─┬┬─┘
　　　　　　∪ ∪　　　　 ││　_ε３
　　　　　　　　　　　　　　゛゛'゛'゛
以降新レスにお願いします。と思われ。

952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/29 01:09 ID:???

ちゃんと１０００まで消化しなさい。

953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/29 01:10 ID:???

もぐもぐしないといい大人ににはなれないと思われ。

954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/29 01:28 ID:???

内部告発スレに客を取られたと思われ。

955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/29 01:33 ID:???

思われ。

956 ：ＬＰ復活組：02/06/29 09:05 ID:6lCnfXow

正解は、LPでした。正確に言うと45回転のLP（12インチシングル）です。
再生位置は、内周付近でＥＰの外周辺りです。よって、EPを再生したような状態でした。
このレコードは1982年のもので、マスターテープはアナログだと思われ。
2曲目の頭部分で、転写が確認できます。
1曲目はデジタルマスターなのかもしれない。

>>910
残念！
CDは存在しないとおもう。（たぶん）

>>912
もぐたん、残念！

>>919
正解！
ただ、デジタルリマスターなのかは不明。
CMのための音なので、ポン出しに使うと思うのでアナログオープンリールの可能性も・・・。

>>922
残念！
CDRに焼くのはちょっともったいないきがするが、PCにデジタルアウトがあれば外部で・・・。

957 ：ＬＰ復活組：02/06/29 09:05 ID:6lCnfXow

>>923
ｽﾏﾝ！約10MBになっちまった。確かにデカイ。反省。

>>925
残念！
匂うよ・・・。

>>928
するどい！正解！

>>929
うただは持ってないよー

>>930
ジャズか・・・あったかなぁ？

>>932
クラか・・・あったかなぁ？

>>934
残念！
曲の録音は80年（発売が82年）と書いてありました。当時の機器の限界なのかも。
それよりも俺の機器の限界かも（ｗ
でも、リマスタ盤じゃないよ。ＣＭ用の音だから、あまり音質には気を使ってないかも・・・。
いゃ、しかし、12インチだし・・・。ＣＭだからこそ当時の技術でそこそこの音質・・・なのかな？

958 ：ＬＰ復活組：02/06/29 09:05 ID:6lCnfXow

>>935
ウーハー揺れました？サブソニックフイルター通してあります。

>>936
木工用ボンドパック処理をしてあるので、そのような音は出ません。（^^;）

>>937
>>938
>>941
俺の機器の残留ノイズとトレースノイズとアナログオープンリールのヒスノイズが聞えると思います。

>>942
はい、ＬＰ（45回転もの）です。だが、ＣＤでは発売されてないと思います。（調べたわけじゃないので不明）

959 ：ＬＰ復活組：02/06/29 09:56 ID:6lCnfXow

俺がUPしたWAVをスペアナで見ると、ＣＤは20kHz以上カットしてあるのがわかると思う。
一方、ＬＰのほうは22kHzまで出ている。
ADＣの性能の差なのかな？

960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/29 11:26 ID:???

>>959
次のクイズよろしこ。

961 ：ＬＰ復活組：02/06/29 12:30 ID:6lCnfXow

>>960
まじで？（ｗ
耳で迷ったなら、「スペアナで見分けられる」というヒントを出してしまったからなァ・・・。
よーし、次のクイズは、PEQで20kHz-22kHz間を削っちゃうぞー。。。
さて、なににしようか・・・・・・・。

962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/29 14:25 ID:???

新スレとは全然別の方向に逝ってますね(藁

963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/29 14:35 ID:r6HF2x0Q

そもそもＡ／Ｄした時点でアナログとは言えんのだがな。。。

964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/29 14:37 ID:???

1000消化して合流しる！(藁

965 ：ＬＰ復活組：02/06/29 15:11 ID:WU.XX9W6

>>963
厳密に言うとそうだよね。
でも、AD変換しないとUPできないし、みんなに聴いてもらえない。

966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/29 17:30 ID:???

アナログのままWAVファイルにできんの？

967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/29 17:31 ID:???

あ、WAVが既にデジタルか。スマソ。

968 ：もぐもぐ ◆IoVFUeJ2：02/06/29 22:37 ID:???

チャット無くなっちゃったんですか？（^_^;

969 ：：02/06/29 23:33 ID:???

チャット？

970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/29 23:35 ID:???

雑談用新スレに移行されたと思われ。

971 ：：02/06/29 23:36 ID:???

>>970
どこそれ？

972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/29 23:37 ID:???

思われ。

973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/29 23:37 ID:???

>>950

974 ：：02/06/29 23:39 ID:???

皆ッ、ソンサン。イフィザーシュ、移動ンティック。

975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/30 13:39 ID:???

はよんage

976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/30 18:14 ID:???

>ＬＰ復活組さん。wavファイルありがとうございました。

今頃レスしますが、７番はやはり曲間にノイズがありますね。パチやプチではないですが、
低周波のなんというか、空気の振動を感じるようなノイズですね。波形を見てみても、
曲の間が無音ではないのがわかります。答えを教えていただいたあとで恐縮ですが、
やはりレコードですね。ボンドパックでプチパチはとれていますが、やはりノイズがあります。
ノイズは確かに全く気にならないし、音質もいいです。でもＣＤかレコードかと言われると
レコードですね。

977 ：：02/06/30 19:09 ID:???

＞俺の機器の残留ノイズとトレースノイズとアナログオープンリールのヒスノイズが聞えると思います。

と、書いてある。

978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/30 20:54 ID:feGKH/kk

>>976
接続詞の使い方が・・・

979 ：976：02/06/30 20:55 ID:???

　　　　　　 ∧∧l||l
　　　　　 /⌒ヽ)
　　　～（＿__）
　　　 ''" ""''"" "''

980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/01 00:33 ID:???

９７６には接続しないと思うが。そのことを言っているのか。

981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/01 00:54 ID:???

>>980
んー？？？

982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/01 01:12 ID:???

接続し＞接続詞