悪いけど、やっぱりレコードの方がいい

>>947
ホントだよ。
信じられないなら、ＣＤとＬＰを聴き比べてみればわかるよ。
ブーストしてないのもある。
俺は、J-POPでわかった。
斎藤由貴のＣＤとＥＰは、ＣＤの高域のブーストがすごくて・・・ﾄﾎﾎ。
中山美穂のＣＤとＥＰは、ブーストなしのがあるよ。
カートリッジの音色も関係してくるけど、もっと大胆な高域ブーストだからすぐにわかっちゃう。

某エンジニアから聞いた。

>>943
なにかしら掴めるのは認めるけど、それで「レコードかCDか」なんてことは
判断できないってことだよ。
本物のマニアが「レコードはCDより上」と言うのは知っている。
でもここでレコード云々言ってるのは「通」ぶりたいだけってのも多いと見てるが？
ちなみにオレは４０代。ADプレーヤーは組み合わせ総額18万位。
でも今作れば30万位になるかも？
それでも6万円台のCDの方がいい、とオレは感じるよ。

>>950
いゃ、デムパと決められても困る（ｗ
聞き比べればわかるって。

良いものが売れる筈だと信じてる能天気な人は、
エーベックスのＣＤでも聞いてディズニーでも
見てなさい。

CDは手軽にまあまあの音が聞ける馬鹿ちょんカメラ
アナログレコードは一眼レフではまればピントぴったり
アナログは奥が深くて楽しい

>>953
通ぶりたいだけなのかなぁ〜？

・パチパチ音が嫌だ。
・サーフェスノイズがあるから嫌だ。
・ジジイ臭いから嫌だ。
・ＣＤから音楽を知ったのでＬＰの手入れされた音を知らない若年層。
・手入れされてないＬＰを聴いてしまいアナログは糞と思っている。

このようなことだけでも消えれば良いと願っているんだけどね。
「間違った解釈」を解きたいだけ。

>953
３万のＡＤプレーヤーでも１００万のＣＤＰより良い。
そもそも比較する次元が違うのだ。

>>954

J-POPという事ならなら、わかりますた。
J-POPウタダ以前聴いたけど、もうどうでもいいって感じ。

>>957
もちろんアナログは糞ではないけどね。
でも「音質」的にたいして違わないなら、
ノイズの有る無しはかなり重要だと思うけどなあ。

>>958
本気でそれを言ってるのなら、どこがどう良いの？
そういう事を言う人が不思議でならない。
マジな話、実に興味深い。どこがどう良いの？

＞＞953
音の良いレコード持っていないのか
またはアンプのフォノイコライザーが×で聞けばだめに決まっているぞ。

大体、mp3は上下カットしてるから、
LPの広帯域のメリットがない。
もちろん、そのmp3を聞いて満足しているなら、
そっちの方が厨房っぽいが。

宇多田と倉木がLPになればよろし。

>>963

ほう、たしかJ-POPでLPなかったけ？

べつに帯域がどうってことではないから。
それと実際に聴いた上での感想とはとても思えないな。
当然だがMP3で録音した物でわかることはたかが知れている
それでもちゃんとそれぞれ違いは出ている。それで十分ではないのか？

>>961
最近の10万円クラスのアンプではダメ？
もしそうなら適当なフォノイコ教えて欲しい。
でも結局CDよりはるかに金をかけなきゃダメってことでしょ？

LPあるよ、限定だから買いそびれたらオークションへ。

つかPC通した音で満足するなよ・・・

あぁ、もちろん、おれはLPマンセー派だけど。

でもなぜにこのスレﾀｲﾄﾙ、「悪いけど・・」なん。
別に悪くないがね。

CD絶対派への配慮でしょ。

そもそも何故ＣＤvsアナログで比較するの？
動作原理がまったく違うモノだから、同じ
土俵で戦わせても意味がないと思う。
せれぞれの魅力があるんだから、共栄共存でいいじゃん。

っていうか、ﾊｲﾌﾞﾘｯﾄﾞできないすか。
両方のいいとこ取り。
ﾃﾞｼﾞﾀﾙ信号が記録されたLPとか。
ダメか（鬱

>>973
それ，何分収録できるんかいのお（藁

>>974

ｼﾐｭﾚｰｼｮﾝの結果、36.3秒に決定しました。（鬱

少なくとも自分はＬＰの魅力をこう考えているよ。
・音の立ち上がり、立ち下がりの良さ
・３次元的な音場の広がり
・音像の明確さ、立体感、彫りの深さ、切れ味
・レンジ感と中音域充実の両立
・生々しい再生音、どう鳴らしても人工的な音にはならない

何てことはない、ＣＤ派が高級ケーブル取っかえ引っかえして目指している項目ね。
ただし、アナログの場合は言ってみればホームラン狙いなんだな。
ＣＤは単打で打率を稼ぐイチローみたいなもんだ。

LPの立ち上がりが早い！ホンマかいな？
あのやわなプラスティック版、すぐ削れるし。
信じられん。

ＬＰは素晴らしい
何と言えばいいんだろう　　「感動」の一言
>>976
そうそう　まったく同意
ここまでできるのはＬＰしかないね

１です。ＣＤ盲目的大好き人間への配慮で「悪いけど」と書いたが、
本心は良質なＬＰが、便利さとプチノイズ無しという利点しかない
従って、ど素人相手の商売しか考えてないＣＤに殆ど駆逐されて
しまった現状を憂い、怒り、従って平たく表現すれば「ＣＤのばかやろー」
と言いたい。ってとこです。

レコードしかなかった時代の録音はレコードのほうがイイ。
ＣＤ時代の録音はＣＤのほうがイイ。
と最近思ったりする。

LPはかさばるから嫌い。

>>976
CDオンリーの者が書き込むのもなんだが・・・

CDで不満なのは、立体感、音像の実体感がなかなか出ないのよね。
ケーブル換えたぐらいじゃ出ないのね。
ピットを正確に読みとるのは困難だから・・・
エソテリックP0/P0sのリファレンスポジションで聴く音は立体感があった・・・

アナログの音が出るCDキボン。

ｐｓ。悪い録音のＬＰがいいわけ無いのは認めます。

＞ＣＤは、20kHz以上の音を聴感上補うために、高域をブーストしていることをお忘れなく・・・。

すべてとは言い切れないが・・・。
ＣＤのほうが高域減少している場合もあるし、ブーストしている場合もある。
逆のことも言えるかも。
ＥＰのほうが高域減少している場合もあるし、ブーストしている場合もある。

つーことで、ＣＤとＥＰのサンプルを用意しました。

*使用カートリッジはM44GXのみでこの際カートリッジの音色うんぬんは関係ないと思われ。

ＥＰの方が高域が強い（？）
http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Stage/1784/nakayama_ep.mp3
http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Stage/1784/nakayama_cd.mp3

ＣＤの方が高域が強い（？）
http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Stage/1784/saitou_cd.mp3
http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Stage/1784/saitou_ep.mp3

こういうことがあるから、ＣＤが糞だとかアナログが糞だとか言えないのでは？
古い曲を良い音で懐かしみたいがために、アナログに走る人もいるということを知って欲しい（ｗ

この4つのサンプルを聴いて音色差をどう感じますか？

それでさ、アナログLPを試聴したよ、ゆ〜ほどCDと違わなかったけどなー
本気にしてさ、リンのLP12なんか買ってさ、最初はやはりいいなーとか
思うんだけど、結局知らず知らずCDを聴いてるほうが多くなりADPはオブジェとなるか
こんなスレッドをみて感化されて、思いだしたように使い、たしかに音は良いと思うが
やはりCDを聴く時間が増える。死ぬまでこれの繰り返し！
これ、人間の不条理。

俺は、この高域の増減で悩んだ。どっちがマスターテープに近い音なのか？を。
ひたすら悩んだ（ｗ
つーか、ＣＤが出た当時から徐々に、高音キンキンに慣らされてきた気がする。

で、saitou_ep.mp3 のような音を聴いてしまうと、「なんだ？アナログって高音は
こんなに減少してたのか・・・。」と思い込んでしまった俺。
ＬＰやＥＰで高音が出ないのは、「ケーブルやフォノイコによるもの」ということもネットで
言われてた。
でも、ＣＤとＥＰを聴き比べるとそうでないことがわかった。

某エンジニアに聞くと、「プレス工程やマスタリング工程が異なるから音質の差はあって
あたりまえ」とか「ＣＤは20kHz以上はカットしてるので聴感上高域をブーストして補って
いる」とか「ＣＤは高音質が売りということでわざと高域をブーストしレコードと差をつけて
ＣＤ移行を狙っていた」とかで・・・。
はぅ・・。

>>932
＞トーレンスＴＤ１２４ｍｋ２ V15type3he MR針でThriller
聴きました！やっぱ思ったとおりの音色でＶ15（･∀･）ｲｰ
俺の好みにﾋﾟﾀｰｼ！購入予定考えてみます。
ターンテーブルの差で音色変化はあるかもしれないが、
同じフォノイコで鳴らしてくれてると思うのでＶ15の音色は大体わかりました。
ありがとうございました。

＞１００ｃMK2はＭＭです70年代半ばのものです、
ふむー、やっぱＭＭでしたか。
ネット通販もあるので便利になりましたよね。＜交換針

＞ＤＤも今のはいいんですね、それにどのカートリッジもいい音してますね私には区別つかないや。
＞以前使っていた私のＤＤはクソでした。
自分もびっくりですよ（ｗ
アナログを再認識したのは1200mk4を購入してからです。フォノイコのせいもあるかも。
以前は、アナログってなんだかなぁ〜と思っててＣＤﾏﾝｾｰでした。

＞ドイツの都市の名前がついた米のグループです。トーレンスＴＤ１２４ｍｋ２ V15type3he MR針で
めっちゃ音いいっすねー！安心して曲が聴ける。
曲知らないけど、ヌケが良くて「これＣＤだよ」と言われれば信じてしまいそう。V15に惚れました。
MR針のトラッカビリティも良いみたいですね。SHUREのテストレコードにも書いてありますし。
Ｖ15を入手できれば自分の目標が達成できそうな予感・・・。（ＣＤＲに焼いて手軽に聴く）

お前ら！　カートリッジについてもっと語ってください。

「レコードだってCDに負けないくらいにいい音で再生できる」と言うのならわかるけど、
「レコードの方が断然いい」みたいな事を言う人の話はマトモに聞く気にはならないな。
そういうのは単なるアンチ野郎だろうね。
そういう人は具体的な装置やテクニックのことは言わないしな。
本当にレコードの高音質再生を目指しているなら具体的な話が出てくるはずだもんな。

癖のあるカートリッジの音聴いて喜んでる奴って
ＢＯＳＥオタとちょと似てる

>>988

おおざっぱに・・・
アナログマスター→ＬＰレコード→ＡＤ変換→ＣＤ-Ｒ化→ＤＡ変換
アナログマスター→ＡＤ変換→ＣＤ化→ＤＡ変換

ＬＰレコードってローファイ・エフェクターですか？

>>992

988で何を言わんとしているか理解している？
つーか、音を聴いたの？どう思う？

　　　　　　　　 ∧＿∧　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　（´∀｀　）　　＜ テスト
　　　　　　　　（　　　　）,,,,,　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 ／￣￣￣￣￣／|
　 　　∧ ∧　　　　 ／ ／|
　 ／_(　　,,)＿＿／ ／ ┌─────────
　||￣/　　|￣￣||／　 ＜ テスト
　||, （＿__/　　　||　　 　└─────────
　 ／

>>993
音は、>>985だよ

996ゲットォーーーー！！
￣￣￣￣￣∨￣￣￣　　　　　　　(´´
　　　　 ∧∧ ∩∩　　　　　　　(´⌒(´
　　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒ソ~≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　￣￣￣　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ！

997ゲットォーーーー！！
￣￣￣￣￣∨￣￣￣　　　　　　　(´´
　　　　 ∧∧ ∩∩　　　　　　　(´⌒(´
　　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒ソ~≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　￣￣￣　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ！

997ゲットォーーーー！！
￣￣￣￣￣∨￣￣￣　　　　　　　(´´
　　　　 ∧∧ ∩∩　　　　　　　(´⌒(´
　　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒ソ~≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　￣￣￣　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ！

999ゲットォーーーー！！
￣￣￣￣￣∨￣￣￣　　　　　　　(´´
　　　　 ∧∧ ∩∩　　　　　　　(´⌒(´
　　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒ソ~≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　￣￣￣　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ！

1000ゲットォーーーー！！
￣￣￣￣￣∨￣￣￣　　　　　　　(´´
　　　　 ∧∧ ∩∩　　　　　　　(´⌒(´
　　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒ソ~≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　￣￣￣　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ！

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。