安くて良いパワーアンプ教えて

良い、と言われても・・・・
と言われそうですが、制動力が高くていい音で迫力有って、
と言うＰＡ教えて下さい。

今は誰も来てないようね。
飯食いながら待ちます。

ブライストンは駆動力ありますよ。
http://www.heavymoon.co.jp/products/bryston/index.html
オーディオレビューでのブライストンの評価。
http://www.audioreview.com/Bryston/MPL_607crx.aspx

他には２ちゃんで最近話題！？になってるJOB
http://www.zephyrn.com/
http://www.zephyrn.com/job.html

875get!

あげときましょう

LUX　B-1　100w　mono　30万/ペア
Pass　X150　150w stero 58万
JeffRowland Model 1.1 150w stero 88万
Stellavox　PW-1　200w mono 50万/ペア
Goldmund Mimesis √SRI 2 evolution 150w stero
70万
エアーアコーステック　V-5 150w stero
マランツ　ＰＡ−０２
テクニクス　A1010 ver3.0 70w stero 8万

>>6
stero→stereo
のスペルミス

PAって省略はよしたほうがいいぞ。
ついでに２GET！

yamaha mx1
desyou

ＲＯＴＥＬにかなうもの無し！１０万のでも他社
５０万のを軽く蹴散らしちゃうよ

>>10
ほう。
パス･ラボラトリーズのX-150（58万円）も軽く蹴散らしちゃうのか

>>11
はい、蹴散らします。

>>１０

漏れもローてるユーザーだがそりゃいいすぎだｗ

１０マンは所詮１０マン。
それ以上の価格の部品は使えない。
音が悪いという意味ではないが・・・

>>15
ローテルは人海戦術で安く作ってるから他社製10万よりCPは良いよ！

相変わらず値段で比較しやがるなぁ。
ローテルの音が好みです。
それでいいと思うが・・・

>>16
高い部品は使えない、と書いただけ。
CPとかは問題にしてないっす。

自作できる人なら、電源部を別シャーシで作れば、
アンプのグレードが一つ大きくなるかもね。

ピュア板では人気がないけどALESISがDTMで評価が高い。
5万円でおつりのくるパワーアンプだ。
無駄なものがないならローテルと同じ。
数が出るから安くできるみたいだし。

IRDのモノアンプ

>>19
ttp://www.alesis.com/products/raamps/index.html
これのこと？
なかなか面白いデザインだね。

>>15
あふぉ、スレの主旨をよくみろよ！

ローテルだけど値段の割りに音が良いのは事実だよ。
ただあのデザインが〜〜〜。アキュのように金ぴかにすれば
もっと売れるのに。

>>23
アキュはマジで売れてるのか？
ローテルは海外向けなんじゃないのか。

アキュは海外で売れている。Ｅ４０７の価格は日本より
さらに３０万ぐらい高い。

アレシスはソフマップのDTM館で35000円で売っていた。
ニアフィールド用だけど。

>>24
ローテルの日本市場は欧米の次って感じ、
関西じゃほとんど売ってないしね。

スレの趣旨に戻るけどこんな感じかな
バリバリでパンチのある音が好き→ＰＡ０１
音場が広く抜けの良い音が好き→ローテル

なんかＩＤない奴にレスするのためらわれるな…
自作自演におもわれそうだ(^^ゞ

haflerのP1000かQSCのMX1000Aとかどう?

>>29
IDなかったらレスしないほうがいいよ
面倒なことに巻き込まれたくないでしょ

>>29
レスの内容で判断したら？

>>32
内容で判断する以前の問題では。
わざわざID隠す人は信用ならないでしょ

haflerのP1000とかピュア板では人気ないけど、
代理店もティアックが代理店だし安心して買えますよ。
アムクロンと同じく上品な感じですし。

>>34
アムクロンでもどの機種？
アムクロンの音、興味あるよ。

読めないのであげ

あの、今QSCのEX1250っての使ってるんですけど、
QSCのPLシリーズってピュアでも使えますか?

PA用のアンプがAUより安く売ってるけど音の方はどうかな？
>>19のALESISみたいにCPは良さそうだけど。

これでいいじゃん

トライパスのデジタルアンプキット
ttp://choco.2ch.net/test/read.cgi/pav/1006405054/

アムクロン、ローテルって２つともやまが絶賛してから
話題になり始めたきがする

>>37
昔、吉田エソさんがほめてたよね＞QSC

>>40
ローテルは知らんがアムクロンは絶賛してない
彼は聴きたいって言ってただけ。

＞＞41
EVのスレで、使ってるって書いたら、
「映画館みたい。」って言われました。
そんなに、使われてるんですか?

ＱＳＣっていくらですか？

PSA-2Xという少し古いアンプをレンタルスタジオで借りれます。
W/LのTM-3、TADを軽々鳴らすから性能は良いと思います。
レンタル代少し高いです。

＞＞44
EX1250は10万前後でしたけど。

そうなんですか？
ローテルは知りませんが、アムクロンはメジャーだと思いますよ。

>>47
どう考えても２つともマイナーなメーカーだろう。

>>47
サンクス。
アムクロンは研究所で使われるのが多いって話だったなぁ。
業務用は多々あるけどなぜかアムクロンにあこがれたりしたよ。

スマソ
>>49は>>45宛のレスです。

アムクロン＝元クラウン　だっけ？

確かにソニーやパナソニックみたいに家庭では使われていません。
だけど、アムクロンはSRやスタジオではメジャーですけど。
伝聞ですが、スピーカーの設計にも使われていると聞きました。
スタジオにアキュフィーズもありますが、ずっといいです。
レンタル代金も倍近く違いますが。

そうです。

ホームユースならどれがいいでしょうか？
Kシリーズがよさそうですが。

http://www.hibino.co.jp/sales/amcron/amp/mt/index.html
MT-601が112000円、MT-1201が145000円、MT-2401が186000円

http://www.hibino.co.jp/sales/amcron/amp/k/index.html
K-1が195000円、K-2が228000円

http://www.hibino.co.jp/sales/amcron/amp/ce/index.html
CE-1000が85000円でCE-2000が119000円

なんでみえない?

45より前が出ない？？？？

>>51
>アムクロン＝元クラウン　だっけ？

日本ではクラウンは登録商標？の関係で使えなかったのでアムクロンに
したそうです。ですからアムクロンは日本だけで使われています。

日本クラウンコルク。ａｇｅ

何やら入力がないとスリープモードに入ってしまうらしい。
スタジオユースかなあ＞Ｋ１

入力端子に注意か。
フォーンジャック基本でXLRオプションでRCAは無し。
ファン付きはファンノイズもあるしなぁ。
ホームユースで使うのは難しそうだなぁ。

Ｋシリーズはケースが密閉なんですね。
ホコリが多いぼくの部屋にはいいかも？

消費電力がやばいぞ（；´Д｀）ハァハァ

１

age

ブライストンは駆動力ありますよ。
http://www.heavymoon.co.jp/products/bryston/index.html
オーディオレビューでのブライストンの評価。
http://www.audioreview.com/Bryston/MPL_607crx.aspx

他には２ちゃんで最近話題！？になってるJOB
http://www.zephyrn.com/
http://www.zephyrn.com/job.html

全く話題になってないけどヤマハのＭＸ−１はどう？
カタログからみると結構CPは良さそうだと思った。
だらか試聴した事ある人インプレお願い。

しかしよ、
金けちるとこ間違えてないか？

ヤマハならA-100aとかどうよ？
3万円でおつりがくるパワーアンプ
50W×2だけど、針のメーターもついてて、アキュみたいでオーオタも納得。
ヤマハの素直な音色。

えー？よくないよー。漏れの持ってるのＡ１００だけど。
素直とも言えるが、テンモニぽいとも言える。

テンモニに合わせて作られていますよ。A-100aも。
でも、場所をとらないし、安いミキサーとCDプレーヤでJ-POP聞くのに
いいんでは？

>>70
主に聞くのはオケなのですが、MX-1もA-100Aと同じ音と思ってよいのでしょうか？

>>66
自分も、ローテルのRB1080とヤマハのMX-1どちらかにするか迷ってる。
両方とも色付けが無くハイスピード系だと思うけどローテルの方は
価格差3万の違いはあるかな。
しかし、どちらも試聴できる環境が無くサイトの情報も殆どないから
なかなか決断できないね。

>>72
ローテルは残留ノイズがある。

残留ノイズのないアンプは、アキュとバクーンぐらいだと思うが・・・

>>73
余所から拾ってきたネタで知ったかすんなよ〜
この関西人！

ﾛｰﾃﾙﾉｵﾄﾅﾝﾃ　ｷｲﾀｺﾄﾓﾈｴｸｾﾆ

>72
ローテルは知らんけどMX-1は日本橋にならあるよ。
秋葉原にもあるんじゃないかい？

MX-1、良い音だという噂皆無なのだが、ホントのところは？

>77
良い噂も聞かないけど悪いと言う話も聞かない。なぜならあの価格帯で
わざわざセパレート選ぶ奴はいないから。選ぶ気が無ければ試聴もしな
いと。

MX-1はCX-1との組み合わせで一度だけ聴いたことがあるけど中高域に
ちょっときついところがあるけど透明感や力のある音がしていたよ。

>>78
>なぜならあの価格帯で
>わざわざセパレート選ぶ奴はいないから。
そうだけどこのスレ主旨にはあってるのは間違いないね。
たしかバブルの終わり頃で出てたから結構金を掛けてる。
ローテルも外見に金を掛けず中身に金を掛けているはずだから
この2台のアンプのCPが良いのは間違いないと思う。

検索してみたけど一番まともなレビューはここかな。
ttp://www.sasurai-tabi.com/va/heard/heard-a.htm

あとはほとんど無いね。
ttp://homepage2.nifty.com/sunacchi/kiki.htm
ttp://www3.ocn.ne.jp/~fsworld/kikiAMP.html
ttp://www.1freespace.com/sakurachan/av.html
ttp://www6.airnet.ne.jp/persona/audio/memories/
↑
この人は3万のヤマハのプリメインと変わらないと言ってるけど
スピーカーがBOSEで駄目と言われてもね･･･。

ヤマハのサイトで見たけどこのアンプってA級動作なんだね。
アンプ電源つけっぱなしにするには覚悟がいるな。

ヤマハのA級動作は自己解釈しているもの多いよ。

>>81
詳しい説明希望！！

そう言えはヤマハのサイトで"完全A級"と良く分からない単語が出てきたけど
純A級とは別物だよね。

>>72
秋葉原　電気街口　向かいのサトームセンに
MX-1おいてあるから　試聴してきてくれ。
　ローテルは　その隣の丸山無線と　サトー無線本館できけるぞ。
値段は丸山無線のほうが　安いぞ。
　余談だが　サーと無線の某おやじは　ため口で　手すりにひじついて
客を見下してしゃべりやがる。接客をしらないのか？態度がでかい。
　そんな光景を目にした私。

音に関して　元ヤマハユーザー　現ローテルユーザーとして
ヤマハは　きにいったのなら別だけどよしたほうがいいんじゃないか？
といったところ。

age

ＣＸ−１、ＭＸ−１
ヤマハファンとしては高級アンプに類するものとしては唯一の
選択肢。選ぶ贅沢などないのでーす。
音はまごうことなきヤマハの音。シビレル。

すみません。自分で聴けといわれることは分かったいるですがロ＾−テルを
聴いたことありませんので有名なアンプではどれと音が似ているのか教えて
もらいたいです。

>>87
似てるのは良く分からないけど薄味系だからテクニクスかヤマハ、アキュフェーズかな？

似てるアンプはSATRIアンプぐらいだと思う。

ローテルは聞かなきゃわかんねーよ。

薄味ってことは、押し出し少なく、低音量少なく、高域少し強め、
と思っていいんでしょうか。

てくにくす、やまは、あきゅ、
どれにも似てないよ。

クリークも似た傾向かな？

テクニクス、ヤマハ、アキュフェーズとくらべると
もっと音楽らしいしっかりとした音だしてくれます。
低音は強めでしょうか？　全体のバランスがしっかりとしていて
イイとおもいますよ。

薄味のアンプ(国産）

ローテル　　　:音場型のアンプ。音の立体感が良い。
テクニクス　　:
ヤマハ　　　　:
アキュフェーズ:
マランツ　　　:
サンスイ　　　:

あとは分かってる人、埋めてね（ｗ

マランツと山水にも似ていない。

一度聞かないと想像できない音だね。

　　　　　　　　　　　　　値段　　　　　出力　　　　消費電力　　質量
ROTEL　　　RB1080　　　\14,8000円　200W　8Ω　550W　　15.5Kg
テクニクス　SE-A1010　　\ 　80,000円　80W　 8Ω　210W　 10.3Kg
ヤマハ　　　MX-1　　　　 \100,000円　200W　8Ω　450W 　 24Kg
マランツ　　PA-01　　　　\150,000円　100W　8Ω　260W　　11.8Kg

>93
DENON以外はほぼ薄味なのか（ｗ
冗談抜きで他に残ってるのはAV中心なパイオニアとオンキヨーくらいでしょ。

テクニクスはソースを透明な空間に精細に描き出そうとする、
アキュはソースをくっきりしっかり忠実に描写しようとする、
マランツはやや柔らかめにサンスイはやや華やかになる。
ついでにオンキヨーは力感を欠くが柔らかく華やかな独特の音になる。
ヤマハは一概に言えない

>>DENON以外はほぼ薄味なのか（ｗ
そういわれると　デノソサウンドもありなんじゃないか？
とおもえるようになってきたｗ

>96
駆動力を要しないなら安くて残留ノイズの少ないSE-A1010が良いかと。
他のはどれも駆動力が良いから能率低いスピーカーでも使えるね。

100ゲットォーーーー失敗！！
￣￣￣￣￣∨￣￣￣　　　　　　　(´´
　　　　 ∧∧ ∩∩　　　　　　　(´⌒(´
　　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒ソ~≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　￣￣￣　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ！

100ゲットォーーーー失敗！！
￣￣￣￣￣∨￣￣￣　　　　　　　(´´
　　　　 ∧∧ ∩∩　　　　　　　(´⌒(´
　　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒ソ~≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　￣￣￣　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ！
確か、ヤマハのMX-1も残留ノイズが少ないはず。

>>98
マランツでもPA-01はまた違うからね。
それにしても本当にデノン意外薄味だね。
日本人は日本料理と同じで薄味が好きなのかな。

ねえねえ、薄味の意味をちゃんと教えてくらはいよーぉ。

>>97
これで見るとＹＡＨＡＭＡのMX-1って異常に重たいな。
薄型なアンプなのに重たいのは、それだけ中身が詰まってると考えてよいのか
それともただ単にケースが重たいだけなのか。

>>104
色図けが少ない音。

>>105
ｺﾚｯﾃ 103ﾍﾉﾚｽﾀﾞﾖﾈ ﾁｶﾞｯﾃｲﾀﾗｺﾞﾒﾝ

>あまえんぼちゃん
料理で言えば、きちんとした関西うどん見たいな味の音
けっして、下手糞な関西人の作った、ただ薄いうどんではありません
ですから薄味よりかは淡白と表現したほうが適切です。

>105＆へ

ＹＡＭＡＨは、
さっすが楽器のメーカーならでは！

>>109
楽器メーカーならではとは具体的に教えて欲しい。
PA用みたいな業務用に耐久性があるアンプと言う事なのかな･･･。

>>110
いや、さっすが！アンタ素晴らしい！

>>110
えっ？？自分誉めてる？ｗ

ってうか、はやってるんでしょ（ｗ
>>109もやってるし

自己レスマンセー！

ポチさま、良く分かりました。素材の味を生かした薄味で、でもしっかりこくが有る。って感じですね。

MX-1ひどい音だからやめときな。

楽器メーカーがつくるアンプって色づけすくないお

>MX-1ひどい音だからやめときな
おまえオーディオやめたら？

>>113
MX-1のインプレ希望！

>>117
ヤマハの社員さんですか？

金がないがパワーアンプが欲しいのであげ！！！！！

パスのX150でいいんでねえの？
まだ高い？

モナーキーオーディオとかは？

モナーオーディオほすぃ…

SONY

だからCX-1,MX-1はやめとけって。
使ってた本人が言ってんだから間違い無い。
あのアンプからは透明感とか繊細感なんてもんは
感じられない。
ロックをガンガン聴くような人ならまあいいかってところ。

>125
システムの機材やセッティングの状況も参考までに
お願いします。

>>122
未来日記？

MX−1もってるが値段にしてはかなり良いよ。気に入れば絶対お買い得だよ。
ＣＸ-１にするのであればテクニクスが良いよ。
プリ入れるのであれば良いもの使わなければ良さは出ないよ。
セパレートにした方が良いのでは。
コードやピンにも気を使おう！！！

>>124
システムの機材やセッティングの状況も参考までに教えてください。

ＡＴＣ-ＳＣＭ100使っています。ヘビメタとかトランス系を良く聞きます。
ＣＤはＶＲＤＳ25Ｘｓ。お薦めのパワー＆プリメインは無いですか？
中古ＯＫ、50万くらいまで。

古いやつだけどパワーアンプ買ってつけてみたら良くなった。
でもパワーアンプが良いのか、セパレートの効果がでかいのかが
良くわからん。まぁ良くなりゃ良いんだろうけど。
この理屈で行くと、モノパワーはもっと良いのだろうか？

age

俺はMX-1とCX-1のゴールドカラーが出たら買おう！

age

>>130 やっぱPA01&02かな　詳細はPAスレで聞いてみそ

age

コニシスTyr0108Hを聴いたことがある方はいらっしゃいますか？
音の傾向など教えて下さいですm(__)m

よさげ
ttp://www.tnt-audio.com/ampli/norhleamp_e.html

>130さんへ。
job500/定価38万円はどうですか。
馬力があって歯切れのよい音なので、
低能率のatcをヘビメタ向きに
元気よく鳴らしてくれるのではないでしょうか。

job500はスッキ爽快、ハイスピード系。ハイスピードだってのは意識させないけどね。
値段を考えれば十分だけど電源部がやや弱いのと、ことさら低域を強調したりしてないので、
残念ながらヘビメタや打ち込み系にはぜんぜん向いてないと思う。
どちらかといえばクラシック向きかな。白人ミュージシャンのjazzにもけっこういい。

>140
今の為替だったら直販か微妙なところだね。
脚とか天板いじると結構音変わるよ。

>>141
そうらしいね。今はノーマルで使ってるけどそのうちいじってみるつもり。
120円くらいの為替だと、英語が苦にならない人は直販、そうじゃない人は代理店からって感じかな。
ちなみにオレは直接買った。

私が最近使ったＡＭＰでトライオードのＴＲ−２００ＳＴ
が￥１８００００−にしちゃ良く出来たＡＭＰとの印象を
得たが・・・・

ステサンに載ってたけど、これどうよ？スイッチング電源らしいよ
ttp://www.conisis.com/products/tyr0108/index.html

ステサンにでているオーディオアナログっていーんですか？
PA01を２台買える値段。

趣旨から外れてるかも知れませんがお伺いしたいことがあります。
高価なプリと安いメイン、高価なメインと安いプリ、どっちが良いでしょう？
グレードアップしたいのですが、いっぺんには無理なので片っぽづつ買おうと思ってます。
プリが先かメインが先か、悩んでます。

高価なメインにアッテネーターってのは無しです、RIAAが要ります。

常識的にはメインじゃねえの。
RIAAが重要ならプリの中古探すのも手かな

実売20万までで（中古も含む）
PAをたしてグレードアップ狙ってます。
TAG60iRv使用中。
PA01,TAG100P,MUNDの一番安いパワーの中古
アキュのA20あたりも気になりますが、
透明度、スピード、元気といったところが欲しい。
お薦めを教えてください。

アキュの一番安いパワーアンプ
http://www.accuphase.co.jp/pro-15.htm
これどうよ？

最近デジタルアンプでモノ、１６０ワット、４万円（日本製）のが出てます。
結構面白そうです。

http://www.accuphase.co.jp/pro-15.htm
これ・・いくらですか？？
いつかはアキュ！！ブウイー

>>151
オーディオショップじゃ扱ってない。
サウンドハウス（楽器通販）で２０万。

>>150
製品の紹介してるサイトはありますか？

これかな？
http://www.flyingmole.co.jp/index_j.html

「２００２年４月１日より
　 DAD-M1のインターネット販売価格を改定を行いました。
１台95,000円を40,000円に値下げ致します。 」
この極端な値下げはなんなんだ？

組み込んであるモジュールの方が
製品よりも高い
なぜだ

>>154
ブロック図に「パルス幅変換」とあるからPWMアンプですね。
ためしに買ってみるのも面白そう・・・

>これかな？
>http://www.flyingmole.co.jp/index_j.html
これです。オーディオ的にはいろいろ作りの悪い部分もあるみたいですが、
音は値段からすると良いです。試聴したスピ−カ−のコンター1.3SE
をそこそこ鳴らした。

こんなん売ってるぞ。

http://www.akizuki.ne.jp/ashop/new1.htm#M-00211

>>146
パワーアンプだがプリメインとして使えるＣＥＣのＡＭＰ７１なんてのも選択肢としていいんじゃないの？
音は柔らかくてＣＰは抜群だった。

ＣＥＣのＡＭＰ７１って
どんな評価されているの？
誌上ではどうだったんだろう
見た覚えがない

39も言ってるけどトライパスのデジタルアンプキットはいいかもしれない。
￥4800です。
1回作ってみてはどうですか。
￥8000あれば音鳴ります。
だまされても許せる値段。

>>161
誌上評価は完全無視するべきだよ。
それが出来るようにならないと結局振り回されるよ。
本当のところは書いてないのが雑誌の評論なんだから。

ワタクシ、パイオニアのA-838ヲ、パワーアンプがわリにつかてマス。
なんか代わりにナルイイなのア−リまスか。
チナみにプリわ、マランツのCM-6てユウ古いのツかてマス。

age

age

age

ヤマ派とローテ流が混在してるのに、そんなに荒れてない！
良スレだ．．．。

DENONのPMA-2000�Wは？パワーとしても使えるっしょ。

age

コニシスTyr0108Hユーザーなのですがお仲間に加えていただいても宜しい
でしょうか？
コ二シスのスレにカキコして1週間、1さんも来ないしレスがないので寂しい・・・。
エージングが進んだせいか音も更に良い方向へ変わってきたのに・・・。

DENONのPOA10とかいうパワーアンプ、5万いくらで売ってたよ。
値段から見るとPMA1500と同等のアンプ部かな。

それをいうなら、>>159のＳＫＡ３０００は７千円だ！

age

ＪＯＢサーキットが載ってる最安のモノは
ＪＯＢの５００とかいう奴ですか？
ムンドの昔のＳＲには載ってないのですか？

POA10はPMA2000クラスと同等のアンプ部。

中古で５万以下で買える、力強い音のパワーアンプってありますか？
ONKYO506,507,508とか、テクニクスA5あたりはどんな感じでしょうか？

エレキットのプリアンプとマッチするパワーアンプなんかあります？

本当のハイコストパフォーマンス機
はＲＢ１０８０だよ。

無骨で安価でリジットなパワーAMPでありながら
アキュみたいなデータ至上主義のどうしようもない
AMPない訳?それでいてイイ女が穴ル舐めてくれてる
ような官能的なヤツない訳?お前らの情報収集力って
そんなか?!こんなもんか?!それでオーヲタになった
つもりか?!もっと豚がトリュフの匂い嗅ぎ分けて
掘り出すぐらい頑張れよ!!!!!

なんか、もっと具体的に書けないのかなー。
安価っていったいいくらならいいんだよ。
官能的なんて人によってどう感じるかなんてわからんだろーが。
それにな、自分がほしい音出したいんなら金出さなきゃダメよ。
安くて気に入る音が出るアンプなんかねえって。
安いアンプなんかにいい材料使えねんだから当たり前だろ。
ちょっと考えたらわからんかなー。

それが常識のわなとは思わんか？
シンプルなのが音の劣化が少ないのなら、安いのでも良いの有りそう。

んで・・・何がいいの？結局。
１０万台で濃い味ならPMA2000かMFのパワーアンプあたり？
薄味ならRB1080かMX1ってとこでOK？
俺濃い味欲しいんだよな。

１０８０が薄味？なこたーない。むしろ反対

>>175　それは違います。PMA-2000の方が上でしょう。

>>182の中なら俺はMX-1だな。

RB1080と3B-STだったらどっちが良いと思う？

好み。

>>185
1080とと言うかブライストンとは音の傾向が濃い味で一緒。1080に1票だな。

あぁ( ´Д`;;またローテルに関して新しい感想が( ´Д`;;
個人個人の評価と言えどよくわからないアンプだなぁ( ´Д`;;

３００Ｂ真空管プリメインアンプ　67,800円
http://www.rakuten.co.jp/actec/450586/450638/

真空管アンプって使ったことないんで、どなたか教えていただきたいのですが、
8W＋6Wといったら、石のアンプの何ワット程度の音量が出るのでしょうか？

６Ｗ＋６Ｗだろうが。

買うのだったら出力小さくても純Aであれば、後は使いこなしと愛情です。

実感では１０倍だな。

スーパーツイーター専用と言うかスーパーツイーターに
適したパワーアンプとかあるのでしょうか

石でもエミッタ接地にすれば電流増幅になって石のような感覚になるのでは？

あ。お薦めは中古のM5とか。8万位あれば買えそう。

どなたかTEAC ABX-10MK2の情報＆画像きぼん…(´Д⊂

193
なるほど、10倍かぁ。球アンプ、魅力出てきたなぁ。

球アンプ使うんだったら、小型のSPでレコードつないで小規模なシステムの
方がイケてる気がするなぁ。いっそのこと、レコードプレイヤーも購入して
アナログ専用のシステム作ろうかなぁ？

小規模ってどれくらいをイメージしてるの？
小規模にする必要なんて無いと思うけど？

200

>>197
ティアックスレに貼って有ったぞ。

>>197
ここの６４２
http://music.2ch.net/test/read.cgi/pav/1020356072/601-700

>>199
大迫力な感じじゃなくて、中ぐらいの音量でﾏﾀｰﾘレコードの上に
針を落とすような感じ。ハマキとか吸いながら・・・！

思ったんだけど、安くて良いパワーアンプって言ってるけど、
ある程度の値段の高級品より相対的にいい音するわけないんだから、
例えば、クセのある安いアンプ２台をバイアンプするって言うのはどうかなぁ？

>>199
大音量じゃなく、中ぐらいの音量でﾏﾀｰﾘレコードの上に針を落とす感じ。
社長気分で、ハマキとかを吸いながら・・・・！

ふと思ったんだけど、安くて良いパワーアンプって相対的にある程度高い
アンプより音が悪いのは事実なんだから、例えば別々なクセを持つ安い
アンプを２台用意して、バイアンプするって言うのはどう？

スマン、２度書きしてる。なんか２ちゃんねる調子悪くない？

age

聴くソースによっては、小出力（小規模？）でもアジのあるアンプで
ﾏﾀｰﾘというのもひとつの選択肢だと思う。

モグラどうすか。

JOB300とかPW-1とかって、イイ？

良い悪いではなく好みの問題。

サブウーファー用のパワーアンプって出力が大きい方が良いのでしょうか？
普通は7-80ワットくらいあれば良さそうなんだけど2-300ワットは欲しい
みたいなこと耳にしました。本当のところ出力は関係あるんでしょう
か？

>>209
JOB300,PW-1
出力:200W(2-8Ω),最大250W(3Ω)
周波数特性:6Hz-1000KHz +/-1dB
スルーレイト:240V/uS以上
SN比:120dB以上
通常のアンプとはかなり違ったコンセプトを持つアンプです。
一聴しただけで広い帯域幅と応答速度の早さを感じることができます。
少し静かすぎると感じるかも知れませんが大人の音とも云えます。
モノラルアンプで扱い易く良いアンプだと思います。

...

同価格帯でこれに優るもの無し
http://www.axiss.co.jp/whatsnew_Meridian559.html

ｷﾞｬ！

このスレはローテル派が多いようだな。
かく言う俺もそっちだが。

遅レスだけどもモグラはなかなかいいよ。>>208

>>35
アムクロンならこんなトコ。
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c17238885
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c22551354
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e6351835
DC300が最もポピュラーだったな。
所で、アムクロンって昔オープンデッキも作っていたんだわさ。

>>48
亀レスだが・・・・
アムクロン→ホームユースではマイナー、プロユースではメジャー。

test age

http://www.bgw.com/amplifiers/millennium/1.asp

PWアンプの調子が悪くなってきたので買い替えたい、
もう少し語ってくれ。

安くて良いのだと、やはり自作に尽きます。

>>222
スキルの有る人はね

>>222
半導体はテスターだけじゃな・・・・

マラPA01なんて買うのは厨、、、
ふつうならﾛｰﾃﾙRB-1080でしょ（藁




ﾄｲｯﾃﾐﾙ、、ﾃｽﾄ

なんでローテル！

>>226
・・・はぁ？

買いなおさなくてすむ、30年ローン（あれば）FM811でしょう。安くつきますよ。終わりですから。
一生幸せですよ。後は働くだけ。私はFM７11で終わってますが。

>>228
そいつは幾らくらいのアンプなの？

FM811MKIIが960万で、FM711が649万

>>228には悪いけど、俺はFM711は好みじゃなかったなぁ(つまり終わらない)

30-50マソ程度まででで入力切り替え付きのパワーありますか？
メーカーページ見てもなかなかわからん。。

>>231
AYREのax7をプロセッサパススルーモードで使う。
普通に使ったほうが良さげだけどな。

>>231
レベルコントロールをヴォリューム代わりに、単体で使うつもりなら
素直にプリメインを買ったほうが。
間違ってたらスマソ。

>>231
http://www.bigaudio.co.jp/amp/mq_30s.htm

サンスイのモス・ヴィンテージシリーズも
入力切り替え付きだよ。
でも233の様な使い方なら勧めないね。
パワーアンプはやっぱ、コントロールアンプと組み合わせて
使ってこそ真価を発揮するものだと思う。（パッシブも可）

同一SP、パワーアンプをピュアとAVとで使い分けたいので、
ピュアはCD-プリアンプ, AVはDVD-AVプリメイン(Pre Out)というつなぎをして
パワーで切り替えをしようと考えますた。

>>232
AX7で上記つなぎいけそうですね。でも完結しそうでちとあれかも。AYREは聴いたことないので試聴してきます

>>234
AVにも使い回す予定ので管式はちと。。どうもです

>>236
>AVにも使い回す予定ので管式はちと。
AVで球アンプ使っちゃ悪い理由は無いゾ、それに
AVで球アンプ使うなんてチョットかっこいいじゃん（Ｗ

便乗質問なんですが、オーディオアナログのパワーアンプって、どうなんでしょう。
音に生気を吹き込みつつ、分離と実体感を高めたいと思っているのですが。

ちなみに、現用機器は
SP　 　Infinity　ルネッサンス９０
PRE　　ＬＩＮＮ　ＫＡＩＲＮ
POW　　ＬＩＮＮ　ＬＫ−１００
CDP　　ＳＯＮＹ ＳＣＤ−１

以上です。　
中古２０〜３０万くらいの他のお勧めアンプも含め、お知恵をお貸しください。

http://www.tigers-fan.com/~xxccxxc

http://www.tigers-fan.com/~kaaax

ヌキヌキ部屋に直行
　　コギャルとヌキヌキ
　　全国地域別出会い

ルネッサンス９０なんかリンでなるわけねーぞ。

>>241

まあ、そうでしょうねぇ。（苦笑）
あまり他のアンプで鳴らしたことがないんで、どの程度鳴ってないかよくわからないんですが、
鳴りきっていない感は、やたら感じます。

たぶん、アンプの購入当時はあまり刺激的にならない音が聞きたかったので、この組み合わせ
になったんだと思います。

お勧め、ないですか？^^;

これどーよ。

http://www.cho-onpa.com/tetra/tetra.html

>243
なんかミリタリーぽくてイイ（・∀・）
音聞いてみ台湾

>>243
ラジオ用の素人自作。価格高杉。対象外。
こんなのIC(\200)買って作れば良い。

>>243
ぐはーっ! いいねそれ!

http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Sunnyvale/5684/

>>243
ほう……。こういうの、あってもいいね。
インゴ・マウラー的なデザイン感覚。

S.A.Tなどは？　

60万予算を用意してレビンソンのＮｏ３３＊　クレルのモデル300あたりを
お勧めする。ほんと良いです。

>>243
>100万円クラスと比べても遜色ないです。（マジ）

これが本当なら、世の中のAMPメーカーを信用できなくなるな。

>>249
Iちゃんが代絶賛してたね。332Lだっけか。
前用のジェフと比較して、音場がぐぐぐぐっと広がって驚いたYO!って

長岡さんもお勧めしてましたよ。実は個人的にもつかっていて
惚れています。ライバルkrellも力感があっていいものです。
純A級でこれだけパワーがでているのがいいですね。

「安い」というのをどう解釈するかだが、あえてセパレートにするぐらいなら、
ＦＡＳＴのパワーアンプＭ300IIが一押し。
あの５９万８千円は２００万円の価値はある。

プリと合わせて１００万が出せないなら、
３０万のプリメインでも下手なセパレートより良い。

>>253 どんなプリがお薦めですか？　

>>254
相手をしてやる必要はないかと。

>>249

ジャズとかフュージョンとかだとどう？　　よくも悪くも真面目な音調だから、合わない一にはとことん合わないなんて話を聞いたんだけど。。。

>>256

>よくも悪くも真面目な音調だから
レビンソンは確かにそうかも。
krellはちがうね。結構クセがある。

>>256
クレルは昔のが(･∀･)ｲｲ!ね。ロックとか古めのジャズだと。最近のは綺麗過ぎる気が。

>>254
255は相手にする必要ないかと。
プリもＦＡＳＴで組むのが原則。
真空管の音調を生かしたプリだがﾏﾀｰﾘというのとは違うよ。
鮮度が高く活きのいい音なのでハイエンドアンプの持ってる音調とは一線を画す。
レビンソンやクレルが糞だとまでは言わないが（以下略）

トライパスのパワーアンプキットにしておけ。

定価40万クラスでおすすめしてください。
よく聴くのはrock、pops、女性ﾎﾞｰｶﾙなど。
なにかに特化した音ではなく、いろんな音楽を楽しめるものがいいです。
SPはELAC330です。
できるだけｺﾝﾊﾟｸﾄで駆動力のあるもの希望です。
地方在住なのである程度絞りたいです。
ﾌﾟﾘは後回し。先にﾊﾟﾜｰを買おうと思ってます。
よろすくおながいします。

>>261
MERIDIANの557
http://www.axiss.co.jp/fmerid.html

コンパクトだが1.6KVAの大型電源トランスを搭載しているせいか、
駆動力抜群。

>>261
４０万のパワー買うぐらいならプリメインをすすめるが。

>>263

なんで？
40万のパワーのほうがプリメインよりクオリティが高いだろ。

>>263
それは逆だろ。
その値段で最高のパワーアンプ持ってきても、プリメインの勝ち。
メーカーサイドに立って考えればわかるよ。

>>265
ｽﾏｿ >>264 へのレスっってことでたのみます

最高のプリメインの倍は払わないとクオリティーの高いパワーは無理
ってことでいいか？

みなさんありがとうございます。
実際、プリメインかセパかで迷いもあるのですが。
この際、セパに逝ってしまえと思って。
よろしければこの価格帯でセパよりイイと思われる
プリメインも紹介していただければうれしいのですが。

>>262
MERIDIANの557、よさげですね。
まったく想定していませんでした。ありがとうございます。

>>265
わからん。理解できない。
値段が同じだったら、プリ部を省いた分だけパワー部にコストが
掛けられると思うけど。
メーカー側ではむしろその分手を抜くって事か？

>>265
技術的な解説をきぼん。

>>269,>>270
モノの値段は、それをいくつ作れるか、つまり、どれだけ売れると見込めるかによる、ということだよ。
技術うんぬんよりそっちの方がコストに反映するのさ。
もし一家に一台ハイエンドアンプが売れたら１０万円以下で出すと思うぞ。

漏れもセパに逝くには４０万のパワーアンプは中途半端と思うな。
２６１氏は「セパにしないと出せない音」ってヤツを本気で求めているのかな？

>>268
CECのプリメインあたりはどう。
少し予算オーヴァーだけど、内容は充実しているし評判も良いよ。

安いとこでは前にも出てたFASTのＴ１−Ｓが面白かった。
ガレージメーカー製だから中身はさびしいけど、
ちょっと他にないほど自然な音で鳴りっぷりが猛烈に良いから。

>>268
パワーアンプのスレなのに悪いんだが、
いろんなジャンルを聴く、コンパクトで駆動力があるのが良い、
というならＴ１−Ｓは抜群に良いと思う。
税抜き３０万円で値引きなし、２７３が言ってるとおり中身はさびしいが、
これが壊れるまではアンプで目移りしなくて済むと思っている。

「安くて良いパワーアンプ」を探す価値があるか？って話になってきたな。

トライパスやエレキットが出た時点で終わってるだろ。

>>275
価値があるかどうかについて話すのはは、各々の価値観により大きく変わるから無駄。

>>271
世の中そんなに単純じゃない。

・パイが大きいプリメインで稼ぐ方針の場合、
利益率を上げるためにコストを抑えて開発する場合もある。

・パワーアンプのお客さんはむしろ耳の肥えたオーディオファイルが
多いため、手抜きをしないで開発する。つまり、利益無視。
その分プリメインで稼ぐ。

これは例えばの話しだが、いろいろ考えれるだろ。

また、構造上、パワーを超えるプリメインを開発するのは難しいっていう
開発側の問題もある。
特別なことが無い限り、
「機能が多い分、パワーよりプリメインのほうがクオリティは落ちる。」
は間違っていないよ。

あんさんの説はそうかもしれないが、そうでないかもしれないっていう程度。

age

>>278
現実にプリメインの音を圧倒するパワーアンプが見あたらなければ、ただの憶測。

>>277
お互いの価値観に何の変化ももたらさないやり取りこそ無駄。

>>278
このスレの基本”安くて”を考慮してもそれが成立すると思うか？
というか、量産効果を
＞あんさんの説はそうかもしれないが、そうでないかもしれないっていう程度。
扱いして
出してくる例がそれじゃ話にならんと思われ
それこそ
あんさんの説はその可能性はないとは言えないっていう程度。
元々量産効果のほとんどないハイエンド系なら別だけど。

お世話になります。261=268です。

>>272
>本気で〜　と問われるとどうかと。数百万の投資はすぐにはムリですので。
しかし許す限りよい音で聴きたいという思いはあります。
それでセパ化を考えているところです。

>>273、>>274
FASTのスレ＆HP見てきました。T1-S、駆動力あるようですね。
デザインもすっきりして好みです。
ありがとうございます。

>>278さんと同様に考えています。
まぁ、なにぶん素人なんで現場のことはわかりませんが。

このスレに沿った話をしろや。
安くて良いパワーアンプがないと思うなら口出しするな。
お前等が言ってる事は、
歌手なんかのファンページでファンが「歌上手いよね」と言ったのに対して「○○の方が断然上手いだろ」
などと野蛮な事を言うようなもんだ。
そんなやつはそもそも参加しなければ良いって事。

>>284
ここはファンのサイトとは違うだろ。
あるかないかも含めて「安くて良いパワーアンプ」にかかわる話をするスレだろーが。
プリメインがパワーアンプと全く関係ないってこともない。
ＣＤプレーヤーの話になれば漏れだって怒るが。

>>282
263を読めよ。

>>286
読んだが何か？

■マークレビンソンをも脅かす、プロモニター用パワーアンプ■TASCAM PA-20MK�U■
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d23192123

http://www.forest-mi.co.jp/poweramp.htm

安いのは安いけど…どうかな？

>>261
なぜに定価で40万？実売40万でなくて？

>>288
http://www.soundhouse.co.jp/
ここで適当に安いのを適当に狙うがﾖｼ
http://www.soundhouse.co.jp/shop/generate_product.asp?maker_cd=126&product_cd=V1000PLUS&iro=&kikaku=
これなんかどうだ？

>>289
実売40万ならさほど安くないんじゃない？
”安くて”なら定価ベースでせめて50万できれば30万は切ってほしい気がする

>>290

この板にAMERICAN_AUDIOのAMPユーザーいるかな？
インプレ希望。

保守age

ローテルが良いぞ。出来ればチューンだhttp://www.sala.or.jp/~makihara/

中古で20万でレビンソンのパワー買えます？

>>293
あちこちに貼ってるけど、、
きみ　なんなの？

ストレートな音が好きならPA02にかなうアンプはなかなか無いと思う。マジ。

LUX509fのように音場豊かで艶やかな音のパワーアンプは何でしょうか。
皆様の豊富な経験を参考にさせていただきたく。

>>297
M-7f・・・・。

>>298

正解（ｗ

もぐもぐ、300番ｹﾞｯﾄｵｫｫｫｫ！！ みたいな
￣￣￣￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　_＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__　　　(_＿　　） ≡≡≡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　ヽ　 /　/￣
　　　　　　　　　　_ _､, _,,　ヽ７　　 　／　 ..へ._　V　/ ≡≡≡
　　　　　　　 v／　　　　ヽ（　）△ｨ△ ／ 　 ﾞii　|　|/
　　　　　　　（（ _(（ _(（ﾊ　'　_ ） ｀ﾍ／＿__. 　||　|　|
　lWVl＿＿＿_|∩ ∩　Y_）　 　ヾ　|＿__. .　　||　|　|　　＿＿,r‐､ ≡≡≡
.　!_て7｣VWl　.ヽﾞワﾞﾞﾞノノヾ,　　　　|￣ 　　　　||　|　|￣＿＿),　 ＼　　　　　　(´⌒(´
　　　 ヾ　(　￣￣￣）　　 ノ＿＿,ノ‐-＿＿　 !! ノ_ノ￣　　 .　ヾ､__ﾉ ≡≡(´⌒;;;≡
　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣　　　　.　　　　 ￣￣￣　　　　　　　　　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　　　　　ｽﾞチャッタｰｰｰｰｰｯ

コニシスのモノアンプ×２って使ってる人いないのかな？
PW-1 JOB300と比べてどうなんだろう。

>>301
コニシスTyr0108Hユーザーです。高解像度、ナチュラル、ハイスピードといった感じかな。
良いアンプだと思う。PW-1やJOB300は試聴したことがないので比べられん、スマソ。

>>320
そういえばｺﾆｼｽｽﾚ消えたね。残念。
駆動力とかどう？

>>303
駆動力は大きさや価格のわりにはまあまあかな、といった程度だと思う。
鳴らしにくいSPを強引に制御する感じではないです。所謂アンプ食いの
SPだと音に躍動感がなくなってしまう感じがしました。
能率のそれ程低くないSPの方が相性がいいと思う。

コニシスのインプレありがとう。
スレがあったんですねー。書かれた感じだと好みかも。

>>305
ぜひ試聴してみることをお薦めします。
私もコニシス以外ではPW-1やJOB300も候補だったのですが、最初にコニシスを聴いて
気に入ってしまいそのまま購入。PW-1より安いのも嬉しかった、ので比較試聴される
のでしたらインプレ希望です。
あと、コニシスのアンプは発熱がけっこうあるのとスイッチが無い、入力がXLRのみ
なのが欠点と言えば欠点です。私は気にならないですけど。
音の傾向が好みに合えば楽しめるアンプですよ〜。音楽性や躍動感を失わずに高解像度
な音です。

>>306
>PW-1より安いのも嬉しかった、ので比較試聴される
>のでしたらインプレ希望です。
ってどう言う意味？

>>307
すいません、日本語になってない・・（汗
コニシスを試聴→他店でPW-1を試聴の予定だった。
コニシスを試聴して気に入ったのでPW-1未聴なままコニシスをその場で購入。
PW-1よりもコニシスの方が価格が安かったのも嬉しかったので、ラッキーと
浮かれているアフォな私。したがって未だにPW-1とJOBは未聴。
301=305さんが、もしもコニシス、PW-1、JOB300の比較試聴をなさるのでしたら
インプレ希望します。
・・ということです。

>>308
これから試聴して鬱になるのも良いかと。。

>>309
どっちも聴いたの？

NECのμPC2002

2Ω負荷駆動可能、電源投入時のPOP音が小さい、低ひずみ率(TYP0.05%）、電源サージ、電源過電圧、負荷ショート等の各種保護回路を内蔵

秋月で一個200円。これ最強！

http://www.morphyplanning.co.jp/LimaBean/LimaBeans.htm
（　ﾟдﾟ）<ﾆｮｶﾞｰﾝ

>>312
すでに書かれてたか。

しかしMorphy Oneはそっちのけでオーディオアンプキット出すとはね・・・
OPアンプ使った素人っぽいアンプばっか。

ＴＲＩの２００ＳＴがＣ/Ｐ比最高
６００ＶＡのトロイダルトランスをチャンネル毎に設置し、
２００Ｗ/ｃｈを保証、バランス入力可能、古河電線を内部
に使用、ＷＢＴのＳＰ端子をおごり、２０ｍｍのフロント
パネルを採用した、このＰＷＡＭＰは絶対買いです。

test

>>314
数年前に探したけど全然売っていなかった。

JOB 150に期待

（＾＾）