ｳｨﾙｿﾝﾍﾞﾈｯｼｭはどうですか？

なんか、あんまり話題にのぼらないような気がするんですが。
使ってる方いますか？

ズザー

２ゲット

マイナーすぎるんじゃないか？

私、ディスカバリー使ってますが、自分的には大満足です。低音出すぎて
困ってますが。基本的にはディスカバリーに限らずＡＣＴ１でもアクター
でもこのメーカはデザインが気に入ったら買い、ではないでしょうか？
アイソバリックは癖がありますけどね。

>>4
アンプ何使ってるの？

高いんちゃうの？

アイソバリックは癖ありすぎ
あと全体的に、立ちあがりは早いけど後ろがダら下がりで
変な余韻が残る気がして、ちょっと不自然な音に感じた。

アイソバリック苦手ならARCとかなんていいんじゃない？

>>4
ＳＭ−ＳＸ１を２台でバイアンプです。高中と低に分けて。
モナ様にはアンプが弱い！！と一喝されました。えへへ。

>>9
ディスカバリーはアンプ弱くて正解。
あんまりゴリゴリ気合入れて扱うSPじゃなくて、ちょっと小粋に楽しむSP。
それから、左右でバイアンプは試した？

>>10
左右も試しましたが、上下とあまり変わりが無かったので、上下にしてます。
上下だと下だけ少しボリュームを絞れますから。邪道ですけどね。
なんとか同位置ボリュームで下の量を減らせないか奮闘中です。

>>11
4さん、私と知人はともにディスカバリーを使用しています。
私の部屋は約17.5帖で天井高3m近いので良好に鳴らしていますが知人は約10帖で
天井高2.5mの環境であなたと同様の悩みを抱えていました。
それに加えて低い方の特定の周波数で共振もあったのですが、部屋の容積や縦横高
さの比率によるものでもあり、自作吸音BOXで改善しました。
その知人はプリにクラッセモデル30、パワーに同モデル70を2台使用し、バイアン
プ駆動しております。
SPケーブルにはスカキンと評判のSAラボHH3.5を使用し、SP置台は自作那智玉砂利
詰めベースにスパイク受け（最近発売されたTAOCのもの、裏のフエルトは剥がして
あります）を併用しています。

ウィルソンベネッシュのディスカバリーは良い出来ですが、確かに低音は癖がありますね。包み込まれる様な音と言うか。
14さんの様に恵まれた環境では無い場合、ASCのスリムチューブを後ろ
に置くと良いかもしれません。

>>13
ﾀｽｹﾃ

>>12
12さん、貴重な体験談有難うございます。私の部屋は12帖(但し殆ど正方形)の
床がフローリング、天井は右スピーカ側が2.5mで左側が3.2mくらいです。
天井が傾斜してるんですね。
で、一番の原因ははっきりしてるんです。スピーカの間にドカンと置いてある
4:3の37型ブラウン管TV、こいつが諸悪の根源。
でも、他に置く場所がないんですよねー。色々と試行錯誤を続けます。
因みに12さんやお知り合いの方は椅子とかソファーに座って聴かれてますか？
私は床に座椅子なんですけど、これだとちょうどツイータと耳の位置が合って
いい具合です。

>>13
13さん、スリムチューブって柱状の奴でしたっけ？
私は今度、スピーカの後ろ一面にカーテンを吊るしてみようかと思ってます。

なんにせよ、あのこ洒落たスタイルからは想像がつかない音が出るのは確か
ですよね。とにかく気に入ってます。

>>15
私も6帖間という小さい空間にアイソバリックのスピーカ(ディカバリーではな
い)を使っており、ASCのタワースリムを2本導入していますが、音のもたつき
というか、全体に聴感上の明瞭度を上がるという印象を持っています。
癖が余りないので、市販の音響補正材としてはお薦めです。

お話から勝手に想像すると、天井の高い側の頂点あたりで音の吹き溜まりができて
いると推察されます。
私たちはどこだかのエコーチューンというものに似た自作反射吸音板を部屋のコー
ナー部分その他に設置しております。
一度クッションなどを虫ピン等で天井頂点につけてテストしてみてはいかがでしょ
うか？.....もっとも、直接低域とは関係ないかもしれませんが。
また、吹き溜まりとなっているかどうかとか、ルームアコースティック対策材を設
置する位置の判断にはアルミホイルでできた皿を使います。
再生しながらそれを手に持ち、部屋の壁やコーナー各所にかざしてみて、いちばん
ビビリが伝わってくるところにクッションをおいてみたり木材を置いてみたりし、
有効であった手段の延長線上でなるべく見栄えがいいように自作してゆきます。
低域の吸音実験は適当なダンボール箱の天蓋底蓋を開け、角をテープ等で止めて筒
状とし、中にニットなどの衣料を適当にやわらかく詰め、部屋においてみるとそう
した吸音が効果あるのかどうか、傾向はつかめるのではないでしょうか。
また、ダンボールの筒を二組の箱で作り、伸縮できるようにしておき、伸ばしたり
縮めたりして効果的な容積を探るというのも自作の場合役に立つと思います。

あくまで私の流儀ですが、フロント側をあまりデッドにするのは解像度が上がった
ような感じはしても、音楽再生的に上手くいった経験がないのでこのようなことを
書き込みましたがピントがずれていたらゴメンナサイ。

私たちの場合、ちょっとケチで、自作できるものは自作したりして機器やソフトに
お金を廻そうともがいています....かと言って自作よりもずっと素晴らしいものは
素直に購入します。
実は１３さんのおっしゃるＡＳＣのタワースリムも知人に薦めたのですが、その知
人は予算が足りずに代わりのものを自作となりました。

＊ソファに座って聴いていますが置台があるためツイータが耳より若干高いです。

長々とまとまりのない書き込み失礼しました。

アークはバスレフを後ろにしてスタンドなしにすれば半額になると思う…

>>18
B&Wとか倒産しそうな凄みがあるな(w

それはなさそうだね。

海外ではスタンドなしでも売ってるけど、

1000ドル安いだけだし。専用スタンド良いし。
パソコンの隣でお洒落に使うのもカコイイけど。

セカンドＳＰにいいね＞ＡＲＣ
寝床で聞く

12さん、度々の貴重なご意見有難うございます。色々と参考にさせて貰います。
今のところは部屋の角に毛布を丸めたものを２箇所置いたりしてるのですが、
どうもイマイチなんです。
基本的にオーディオ関係の機器しか置いてないリビングなので、どうしても
音が、いつまでも残るのが低音の増大に拍車をかけてる様です。
明日はスピーカの背面の壁に先日買ってきたカーテンを吊るしてみようと
思ってます。

>>16
13さんはスピーカは何をお使いですか？
私はアイソバリックそのものは肯定派なんですが、どうしても出すぎ、
なんですよね。質そのものは問題無いと思ってるので、なんとか量を
減らせないかと。タワースリム、私も検討してみます。

しかし、ウィルソン・ベネッシュは人気ないようですね(w
前あったディスカバリーのスレは結構伸びたのになぁ。
アークとか売れてないんですかねぇ。

値段が値段だからなぁ。
エントリークラスのスピーカーを作らないことには話にならん。

>>21
ARC使用してます。
でも、あまり低音はでませんね。
アンプが良くないのかなあ？
でも、低音以外はおおいに気に入ってます。(^o^)

>>23
低音だけがネックですね。他は素晴らしい!!!
低音以外は、無理してLAT2にしなくても良い出来。

Spケーブルは何使ってますか?
W/bはターミナルは最高ですよね。

ＬＡＴ２なぞという、Ｃ・Ｐ　の低いＳＰ買ったやつなんかいるのかな？
確かに音はＬＡＴ１に通じる所を感じるけど、あれで２００万近い値付け
は人を馬鹿にしてる

>>26
激しく同意

>>23
23さん、アークってディスカバリからアイソバリック取ってひっくり返せば
出来上がりですよね(w
コストパフォーマンスは凄く高いスピーカですよね。
下が出ないのは箱が小さいので、しょうがないかもしれませんけど、
アークにせよディスカバリにせよ、スタンド込みでの完成形で売られてる
からセッティングの幅が狭いのが難点と言えば難点ですね。
アクターやａｃｔ１等はどうなんでしょうね。

最近でたキメラは聴いてませんけど、やっぱ低音モリモリなんですかね。

アイソバリックがダブルウーファーより優れている点は？

向かい合わせで小さなＳＰでも組み込める、面積とらない

>>28
上位機種と同じＳＰユニットが使ってあるっていうのはなんか嬉しいですね。
ARCは値段の割にすごくいいスピーカーだと思います。
低音については、やはりアンプが足を引っ張ってると思うんですが？
マランツのＰＭ１４−ＳＡなんですが、なにかおすすめのアンプとかないでしょうか？

>>31
お勧めのアンプを聞かれると、私は今、必ず１BITと答えてしまいます(w
上でどなたかが言ってましたけど、あんまりゴリゴリとアンプでドライブ
するより、アッサリと鳴らした方が軽快な感じで良いと思います、アーク
にしろディスカバリにしろ。
私自信がアッサリした音が好きなので、１BITがぴったりなんです。
どうしても下をもっと出したい、と言うのならば予算がわかりませんが、
ジェフやクレルのプリメイン、国産ならＬＵＸのセパレートとかどうですかね。
高解像度狙いなら１BIT以外はもう、ムンドしかないかと。
私も他の方のご意見を聞きたいところです。

ムンドって高解像度かなぁ〜

アークってスタンド無しで売ってくれないんですかね。
専用スタンドないとポートが塞がるのは解るんですが...

>>32
１bit以外は概ね同意。実は１bitは未聴なので．．．．でもSX-1では弱くない？SX-100かな。
個人的にはジェフやクレル、ムンドのプリメインがシンプルにまとまり良いと思う。
ジェフで美音で攻めるか、クレルで少し濃いめにするか、ムンドで高解像度で行くか。
レビンソンだと少し面白みにかけるかも？
自分としてはクレルで少し濃くしてきいてみたい。（値段も安いし）
セパレートだとＡＲＣには仰々しい気がします。
いずれにせよＰＭ１４からなら相当向上することは確かですね。
買い換えた後のレポートに期待したいですね。

おお、1bitのことでしたか。。
1BITって商品名かと思ってましたよ。

ムンドはむしろ音を〆るって感じだね

シャープ１ビット？？？

すっからかんのかきーん、こきーんっていうあれ？
ださっ！！

>>38
使ったの？

まあまあ、人それぞれ。

ＡＵ板入門書には、とりあえずデノは貶せ、とある。
オプションで1BITを貶すのもおしゃれらしい。

>>33
>>37
あぁ、そうですね。
高解像度より、〆るって表現の方がぴったりですね、ムンドは。

>>34
でも、多分、スタンド無しのあのスピーカだけだと全然売れない気が
しませんか？(w
アークやディスカバリはあのスタンドがアイデンティティのような気がします。

>>35
私は最初にSX1を一台買って、やはり弱いと思い、SX100に買い換えようと
思ったんです。でも、ちょうどSX1の極上中古があったので、上に書いた様に
バイアンプでいこうと考えました。
飽きた時に単価の安いSX1の方が売りやすいですしね。
でも、アークならSX1を一台でもいけると思いますが、どうでしょう？
因みにレビンソンのプリメインだと正直物足りない音ですよね、なぜか。

>>38
そうそう、すっからかんのかきーん、こきーんっていうあれ(w
ダサいでしょ？でも、好きなんですよー、この音が。

俺もシャープ１ビットは最初これはすごい！！って思ってＳＸ１００を買う直前まで
いったが、今では完全に冷めてる（藁
なんでかな〜、あの音に若干違和感を感じてやっぱりアナログのセパレート
アンプで現在も聴いてます。
あれ、まてよ、もしかして、Ｄｙｎａとの組合せでしか聴いてないからかもしれない（爆

冷めたのはＤｙｎａの音に飽きたからかも（藁

どっかでディスかバリーと組み合わせて鳴らしたらまた欲しくなるかも（藁

>>43
でも、確かに１bitブームは去りましたね。去年の春頃から夏くらいまでは
異常に盛り上ってましたからね。
実際に評価が高かったのはSG11とSX100であって、使ってる自分が言うのも
なんですが、SX1は普通です(w
でもはまってます。なんでだろ？
抵抗のない人は今、投売り状態のSX1はお買得かと。

同意。
組み合わせて聞いたことはありませんが、ディスカバリーには１bit、合いそうな予
感がします。
ムンドも良さそうです。
私はジェフローランドのMODEL8Ti/Hcですので鳴らしこみに結構苦労しました。

失礼。同意とは
> どっかでディスかバリーと組み合わせて鳴らしたらまた欲しくなるかも
に。

>>32
>>35
ジェフ、ムンド、シャープの１ビットのプリメインというと中古で探してもどれも５０万円は超えそうですね。
あまりに予算オーバーでガックシです。
頑張って、クレルのKAV300iの中古くらいでしょうか？

>>43
>>45
１bitとディスカバリ、私も自分では合ってると思ってます。
私はsx100での組み合わせは未聴ですが、良い結果になると
思います。
聴いた事のある組み合わせはレビンソンとジェフのプリメイン、
ムンドの高いセパレートと安い方のセパレート、国産では
山水のｍｏｓとアキュの406?とｌｕｘのセパレートです。
後、オラクルの3000もあります。

>>47
クレルのKAV300iの中古なら２０万。オススメ。

>>47
少なくとも１bitはsx100でも中古で４０万くらいじゃないですか？
今年の初め、新宿のダイナでは100は４０万でした。
因みに私は去年の暮れ近くにｓｘ１を一台は新品で２１万、年明けに
中古を18.5万円で購入しました。
１ｂｉｔならこんなもんだと思いますよ。

>>49
KAV300ｉの中古２０万なら、今すぐでも買えるんですがなかなか
見つからないのが難点です。ヤフーのオークションとかに出てますが、
実物を見ないとなんだか不安なものがあります。
>>50
ＳＸ100が中古で４０万というのも魅力的ですね。
でも、あまり見かけないような気も。
どのみち、この値段では夏のボーナスまで待たないと無理なんですが(T_T)

共に、中古では思ったような試聴ができなさそうなので、すこし心配ではあります。
PM-14SAとくらべてどのくらい違うでしょうか？

>>51
300iでも駆動力が上がり、音離れも良くなり、かなり向上するはず。
ＳＡ−１４をヤフオクで売れば大して金もかからない。投資効果はかなり良い。
SX100は未聴だけど４０万なら是非欲しい気がする。

>>51
KAV300iは結構中古市場での人気ありますものね。
14SAはすいません、私は未聴なのでよくわかりませんが、
52さんが言われてるように、確実にランクアップ出来ると思います。
でも、私のお勧めはやっぱり１bitです(w

4さん、sx1とディスカバリーですか。
僕はsx100とアークなんです、面白いですね。
SPCableはスカキンなS/Alabです(w
やっぱり、ボリュームを上げられるのが欲しい(w
沈んでいるので、 age ます。

>>53
確実にランクアップですか？(^o^)
うーん、考えてしまいます。

>>54
ＡＲＣとＳＸ-100はどんな感じでしょうか？
中古で４０万と聞いて、少し気になってます。

>>54
54さん、つかぬ事をお伺いしますが、sx100をお持ちの状態で、
アークを購入されましたか？
その時、ディスカバリと悩んでアークにされました？
それともアークの指名買い、もしくはまったく違うスピーカと
悩まれてアークを購入し、その後sx100にされました？
いえ、深い意味は無くて純粋に好奇心でお聞きするのですが(W
因みに、私はスピーカの指名買いで、その後悩んで1bitです。
sx100だとアークを完璧にコントロール出来そうですね。

56さん<<

sx100が先で、アークはその後選びました。
8100→sx100 N805→arc

>>57
54さん、お答えいただき有難うございます。
私がディスカバリを購入したときはまだアークは発売されていなかったんです。
多分、今選ぶとしたら私もアークにするような気がします。
で、残った資金でsx100を購入すると思います。
その方が私の好みにより近い気がします。

にしてもＷ／Ｂは人気ないようですねー。
こんなにいいスピーカを出してるのに。

代理店のやる気（価格設定ではない）のなさと
価格帯の問題では？でも、スタンド付きで48万と
書くより、本体39万8000円、スタンド別売と書くほうが
目にとめる人が全然多い気がするのに（アークの事です）。
専用スタンド必須でもそう書くのが商売だと思うのだけど。
さすればN805位を買おうかという層にはちょっと無理して
ARCにしてみようかという気をおこさせる値段になるのに。

>>59
確かにペアで３０万円台が無いのは厳しいかもしれないですね。
２０〜３０万円台があれば、その先そのメーカーが気に入れば、
ステップアップとかしていけますものね。
例えばソナスファベールなんかは結構ラインナップに幅があって、
懐具合と相談する余地がありますよね。
私も最終的には、キメラが欲しいと思ってますが(何時になるやら)
エントリーモデルの定価が４８万円は高いですね、やっぱり。
潜在的なファンは多そうな気がしますが、このメーカー。

>>60
まあこっちはARC欲しいなあと思ってる貧者ですが、
小型2wayで欲しいなあと思うのがFOCUSの68、ブリロン、
アーク、ELAC310などなどです。きちんとした環境で
聴き比べた事はないんですけども。

そうそうコンター1.3SEなんてアークと同じ位の値段
でしたね。盛り上がり方の違いはどこから来るのか。
やっぱりコンターは強力にプッシュする販売店がある
からでしょうかねえ。DALIも（聴いた事無いですけど）
いまいち盛り上がらないSPメーカーですねえ。

>>61=59さん
へー、いい趣味しておられますね。
私もそれらのSP大好きです。
スレの趣旨とは違いますが、ウイーンアコースティックのブックシェルフ型なども
お好きじゃありませんか？

お〜〜〜そのSX100は本当に出物だね！！
相場は６０万ぐらいだもの〜〜！

カーボンハニカムって聞くだけで凄そうなクロージャーなのに、
バンバン箱揺れまくってるのが気になって買わなかった・・・

＞６４
何かありそうだ、なにか…

うおーほすいー

SX100が40万って安いんですかねぇ？
買っとけば良かったかな。
でも、つい最近もヤフオクでそんな値段で出てませんでしたか？
因みにキメラを聴かれた方、いませんか？
感想を聞かせて頂きたいです。

二ヶ月ほど前、ヤフオクでの４０万見て（あのひとも60万から初めて売れなくて毎週下げてたみたい。）
色が気に食わなかったから、中古を探し出したけど、どこも60万前後だった。
お店で４０万台も見た事無いから知ってれば買ってたよ〜。

おれも〜

わしも〜

あちきも〜

たかも〜

あれ？過去ログに言っちゃったと思ってたのに。
何だか１bitスレみたくなっちゃっいましたね。
もっとこのメーカのユーザーが増えて欲しいなぁ。

12さん、宜しければお答え頂きたいのですが、ディスカバリの
下に２つ向いてるポートですが、何か詰めたりされてますか？
この間、丸いスポンジを買ってきて詰めてみたのですが、以外
と変化が少なくガッカリしました(w

ポートに詰め物っていうの聞く度に思ってしまうのですが、バスレフ型のＳＰって
そういう音作りを狙って設計されてると思うんですが、そういう詰め物したりすると
エンクロージャー内部の音圧が変化してしまって、帯域全体に影響しませんかね？

>>74
どうもお久しぶりです。
ポートの件ですが私は特に問題ないのでとりたてて何もしてませんが、確か知人が
共振音で困っているとき、もうひとり呼んで、手で軽く塞いだりして実験しました。
あまりにあほらしいのでどんな効果だったか忘れましたが...恥ずかしい....
＊知人の低音過多のほんとうの原因は、照明器具を埋め込むために造作してある飾
り天井が盛大な箱鳴きをしていることでした。

確か低域のことでお悩みで、その主な原因はディスプレイではないかということで
したよね。
昔のこと（十数年前）ですが、ディスプレイの筐体に厚みのあるゴム板を張ってダ
ンピングしたり、キルティングでカバーを造ったりしてました。
とりあえずですが、ディスプレイの共振や反射が減った分だけはちょっとはマシに
なりましたよ。（今はそれが嫌でプロジェクターを使っています）
出口付近での対策が必要かどうか知るために、スタンドのベース部分にクッション
とか置いてみてはどうでしょうか.....自分ではやったことないのですが。
あと、毛布を丸めておいてあるとのことでしたが、何らかの方法（針金でフレーム
を造るなどして）で、なんとか筒状にしてみるといいかもしれません。
また、スタンドから伝わる振動で床が鳴っている場合も多いので、そこも攻めどこ
ろかもしれませんね。

補足ですがディスプレイのカバーは前面と、多くても側面までにしないと火
災の恐れがあり危険ではないかと思います。

>>76,77
12さん、色々と有難うございます。本当に参考になります。
昨日と今日で思い切って部屋のレイアウトを大変更しました。
具体的には今までスピーカ、機材ともに同じ壁面に並べていたのを
ディスカバリだけ別の壁面(右側)に移動しました。
これはかなり効果がありました。
スピーカ間は2ﾒｰﾄﾙ、それぞれのスピーカは壁から横、後ろ共に70ｾﾝﾁです。
やはりスピーカ間に何も置かないのは精神的にも良いようです。
いままで向いてない方に向いて音楽聴くのは違和感ありますが(W
これから細かいセッティングをしてみたいと思います。

>>78
ご苦労しておられるようですがそれもオーディオの楽しみですね。

ＴＡＯＣの新ＳＰが喧嘩売ってきてるぞ老い！！




92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：02/02/12 02:00

今日、Hovlandのペアで鳴らしてるの聞いたけど、すばらしかったよ。
こんなのがスタンド込みで定価50萬切ってていいのか、って思った。
Discoveryとなら、値段込みでTaoc買う。

すでに本命スピーカー持ってるので買わないけど（藁
国産、ばかにできん、と思った。

↑
ちなみにＦＣ３０００の話です。

TAOC/FC3000対決きぼん

業者さんは下がっててよ。

>>80
92の彼の言いたいのは音の好みと、およそ100万の商品とおよそ50万の商品を比較し
た結果のコストパフォーマンス性を併せて彼なりに考え、TAOCのを気に入ったとい
うことだと思いますが、折角TAOCが頑張っているのに配慮に欠ける言葉づかいで誉
めるのは却って多くの人の興味に水をさす気がしてなりません。
私はTAOCのSPを欲しいとは思っていませんが、たいへんな努力をしていると思いま
す。

84<<
ヴァカが。それを業者レスっていうんだ。
国産の誉だとか、100万円の一流ブランドがどうとか、
何言ってやがんだ。

多くの一流ブランドの努力と
数段の差があることは事実。

汚いレス付けて、見せびらかすのはヤメレ。 己のレベルの低さを晒していることに気付け。

あと、鉄の鳴きが好きなら、なにも真っ当な
spを引き合いに出すことはねえだろうが。
親友、家族にFC3000を勧められるわけでもないだろうに。

読まずにレス

一応ツッコんどくとFC3000の問題点は鉄の鳴きなんかじゃないよ。
基本設計のダメさが一番の問題。バランスが悪すぎる。

80<< 82<< 84<<
ここはマターリとやってるだけなので、
対決とか、自画自賛とか、TAOCスレでやってください。
試聴が簡単ではない(面倒)のに、TAOC良い、対決など迷惑千万です。荒れスレの話題を振ること自体、荒らし行為。

86<<
同じこと。TAOC関係者と厨房による良スレ攻撃。

>>85＝88＝89

お前も荒れる原因になる可能性が高いということだけは覚えておいてくれ。

カーボンの鳴きをどうにかしてくれ！

ベネッシュユーザーにはキティ害が多いのか。。

TAOCスレの92に書き込んだ者です。

私の不用意な発言のせいで、WBファンの皆さんとTAOCとに要らぬ誤解と不愉快を
与えてしまったことを反省しています。
言いたかったのはつまり、Discoveryほどの優れたスピーカーと拮抗できる
ほどのポテンシャルをTAOCに感じた、しかも半値以下という驚くべき値段で、
ということでした。
そのためにDiscoveryをダシに使ったのは良くなかったです。
この点はまったく、書き方に誠実さがなかったと反省しています。

しかし、今の国産品にまったく魅力を感じておらず、アメリカもので固めている
自分がTAOCに素直に驚いたという事実は本当です。皆さんも叩くだけでなく、
一度真摯な気持ちで聞いてみてはいかがかと。

>>93
ＴＡＯＣ９２さん、別に謝る必要なんかないですよ、全然。
私もＦＣ３０００は好みの違いはあれど、素晴らしいスピーカ
だと思います。かなりバーゲンプライスなのでは？
但し、その前に出した大きい奴は、？でしたけど(w

ちょっと間をおいて覗いてみたらへんてこなことになっていますね。
85さん、私の書き込みにそうとうご立腹されるような内容があったようでレスいた
だきましたがちょっと意味がよくわかりません。
私の書き方がまずかったんだと思いますが、要は、
80で書き込まれた90の方がTAOCを好きなようだ→TAOCは努力していると思う（音が
いいか悪いかは別の話）→私は買う気はない
ということです。
バカなことを書いて申し訳ありませんでした。またいずれ色々教えてください。

>>88
そういう意図ではなかったのですが、そのように受け取られたのならばお詫び致し
ます。
84はTAOC92さんに、まさに93で書き込まれたように気付いて欲しかった故の書き込
みであり、あなたが仰るようにこのスレで喧嘩を云々といったことをして欲しくな
かったり、荒れるきっかけを押さえたかった故の書き込みです。
配慮が足りず申し訳ありません。

>>93
84での書き込みは、95-96のように思ってのことですが、却って嫌な思いを
させてしまったようで申し訳ありません。
TAOCのSPについてですが、音はともかく、内容的には割安感のあるSPだと思
いますし、こうした不況を省みず努力しているという点では立派だと思います。
買う気がないと明言している私は応援しているとは言えないかもしれませんが。

結局ウィルオタは所詮ウィルオタ止まりって事か･･･

デザインで買ったんでしょ？

宇宙に飛んでいきそうなデザインだね、インフィニティみたいな音だったけど。

>>97
いえいえ、こちらこそ荒らしの原因作っちゃって申し訳ない。

さて、私の好みでは、W.B.のスピーカーは初期の方が好きでした。
ACT1とか。
W.B.に限らず、アイソバリックの低音にはどうしても芯がないように感じて
馴染めないのです。
もちろん、これも優劣を言っているのではなく、私の好みですからね。
個人宅で使いこなせば違うのかもしれないし。

それにしてもW.B.の高域の爽やかさは相変わらず惚れ惚れしますね。

...

ＷＢのキメラとかビショップとか存在価値あるの？
アイソバリックってハイエンドじゃない商品でこそ良いんじゃないの？
芯が無く遅れる低音でハイエンドを作るというのもどうかなと．．．．
でも基本的には自分はＷＢマンセーです。
ディスカバリーのようにコンパクトなやつに使ってこそのアイソバリックじゃない？
若干低音の質が落ちても、スペースファクターが大きく向上すれば良し。
う〜んディスカバリーほすぃ〜。ＡＲＣもマンセー。

ハイエンドの低域じゃない

>>103

　キメラ、ビショップをきちんと聴いての感想でしょうか？
　アイソバリックに対する思いこみだけで、聴いてもいないものを論ずるのは
　いかがなものかと。

　ちなみに、ディスカバリーの低音は芯がしっかりしていない印象ですが、
　ビショップはビシッとしまりますよ。
　もちろん、アンプによっても相当に変わるでしょうけれど。

今ＳＭ−ＳＸ１００でモニオのＧ２０を鳴らしてます。
Ｇ２０の中高音は好きなのですが、低音に関しては私好みではありません。
もっと包み込まれるような、柔らかな低音が欲しいのですが、ディスカバリーはどのような感じ
なのでしょうか。
デザインには惚れてるんですが。

>>105

キメラって、よさげですよね？　ビショップも中々良さそうですが、どちらも
試聴が難しい。聴いて見たいんですけどね。どこで聴けるかな。
でも悲しいかな、値段高過ぎます、キメラの安い方でも２８０万円ですからね。
それよりＡＣＴ１にも興味あるんですが（この辺りが限界です）、試聴可能な
店の情報あったら教えてください。

このスレ、微妙に続いてますね、ＷＢオーナーとして嬉しい限りです(w
>>106
106さん、他の方の意見は判りませんが、ディスカバリを使っている私の
感想は低域に関しては｢ボワンッ!!｣って感じです(w
バスドラとかが｢ドスッ!!｣とか｢バスッ!!｣でなく、さりとて｢ボワ〜ン｣
でもなく｢ボワンッ!!｣です。
実際に聴かれるのが一番かと思いますが、デザインで買い、もありかと。
実際、私がそうでした。
部屋にこのスピーカがあるだけで私は幸せです。
1bitともバッチリ合うスピーカだと思います。

キメラRCはアイソバリックじゃなくても、スペース的にはバッフル前面にウーファー4基装着できるよね。

>>106
私もＧ２０ユーザー。
デザインと仕上げが腐れのＧ２０からすると、ディスカバリーは激しく良いですよね。
ディスカバリーは音的にも結構気に入りました。（何と言っても、小さいのが良いです。）
低音の質までは良くおぼえていませんが、小さいながらも低音の量感でも負けていませんよね。
ただ、Ｇ２０でもケーブルで低音の質感は十分変わる気がするのは気のせい？
ディスカバリーも包まれるようなふぅ〜ッと来るような低音では無かった気がします。
好みとは違うかもしれませんので、良く確認した方が良いと思います。
Ｇ２０からの買い換えで中高域の不満が出ることはないと思いました。

ウィルソン・ベネッシュとウィルソン・オーディオって
親戚メーカーなの？
ユニット同じものつかってたりする。

>>106

　ディスカバリーは、最低域は出ませんが、量感はサイズの割には有る方だと
　思います。低音は柔らかくしまりが甘い印象です。なので、私は買いません
　でした。108さんと印象は共通するようですね。
　アンプに思いっきり投資すると変わるかもしれませんけど。

>>107
　フェアで出て以後、お店に入ったのは見たことないですね。

>>111
　・・・・
　ウィルソンだからって・・・
　ちなみにＷＢは英国、ウィルソン・オーディオは米国のメーカです。

>>112

愚問で失礼しやした。

「ウイルソン」・「ベネッシュ」は、それぞれ２人の創業者の奥さんの名前。
ウイルソン・オーディオの「ウィルソン」は創業者本人の名前でしたな。

「メルセデス」・「ベンツ」も両方とも人名だしね。関係ないけど。

ウイルソンって女の名前なの？

maiden name daro

>>114

奥さんの旧姓でした。

>>108 >>110
ありがとう。
亀レススマソ。
以前使ってたATCのセパレートは非常に濃い音で、低域が出すぎて困るくらい
だったけど、SM-SX100にしたらすっきりして物足りない感じがして・・・。
本当はブックシェルフ型が好きなので、低音も同じくらい出るのならますます
欲しくなりました。

みんな無視するけど、カーボンの盛大な鳴きはどう対策してます？
（本気で購入対象だったのにあまりにもクロージャーが揺れるので
現在もSP選び頓挫中･･･）

>>117
ノイズは大丈夫ですか？

ノイズと敵対してはイカン
共存するんだ

>>118
ネタかな？そこをいじる気で買うんだったら別のSP捜したほうがいいよ。

>121
どう読んだらネタに見えるんだ？

結局自分が買った物の擁護だけなんだね（このスレ・・・キモイヨ）
あんだけカーボン複合素材ってうたってるから、どれだけ強固なクロージャーだと
思って聴きに言ってがっくりしたよ。　すげぇ〜箱鳴りじゃん！
デザインが気に入って候補に入ったけど、デザインでしか選んでない君らと同じに
思われそうだから辞めてよかったよ。

擁護？
箱鳴りすると思い、それがどうしても嫌なのに買って対策使用というのなら止めた方
がいいというのが擁護？

盛大な鳴きあげ

箱鳴り？鳴らし方悪いとしか思えん！！

>>126
118さんは凄耳なのです。誉めてあげましょうよ。

118さんは箱鳴りが嫌いなんだよ。

>>119
良くも悪くも海外製品に慣れたので、全然気になりません。
ツイーターに耳を近づけるとサーが聞こえる程度です。
１Ｂｉｔ＝ノイズ無しと思って買った人にはショックなんでしょう。
別スレでも書いたけど、ノイズを押さえ込むと音が死にます。
例としては某国産品（ｗ

118さん、そんなに箱鳴り、気になりましたか？
私はフローリング床→ソルボ→安物御影石→ＴＡＯＣ安物スパイク受け→
純正スパイクってあんばいでスピーカを置いてますが、そんなに、と言うか
全然気にならないですよ。
ディスカバリは後ろ２本のスパイクだけ外せる、と言う訳のわからん仕様
なので、後ろのスパイクだけ緩んでたかも知れませんね、聴かれたお店では。
まぁ、私が気づかない駄耳なだけかも知れませんが(w
後、デザインが気にいられたなら、買っちゃいましょうよ。
私はデザインだけで選びましたよ。
このスレの最初でも私、書きましたが、デザインが気に入ったら買い、
のメーカだと思います。
音で気に入らない部分は、118さんぐらいのスキルの方なら問題無く
セッティングとかでクリア出来るのではないかと思います。
そんなにひどいスピーカではないと思いますが。
一人でもＷ／Ｂのオーナが増えると嬉しいので。

>>130
ちなみに幾らで購入されたんですか？

>>131
私は展示品を税込み６６万円で購入しました。
たまたまぶらっ、と入ったお店にあったんです。
それまで、新品税抜き７５万くらいが私の知る、最安値だったので、
迷わず購入しました。
以来、半年間、出過ぎる低音に四苦八苦してます(w

>>130
俺もユーザーになりてぇ〜。
みんなの仲間に入りてぇ〜。

>>119
SHARPスレッドにお越し下さい。
厨房レスが付いてるようですが(w

>>130
ネタにマジレス、カコワルイですよ、、

鳴り(音?)が気になる素材か、どうかという
ことですね。

ARCの場合、カーボン+アルミで出来ており、
付帯音は透き通るような、耳当たりの良い物です。
MDF、増して鉄などの方が余程嫌な音を出す
でしょうね。

>>135
あぁ、ネタだったんですか！？
何度も箱鳴きの書き込みがあったので、本気で悩まれてるかと思ったので(w
私が気付かないだけかとちょっと心配しちゃいました。
素材、とは直接関係ないのですが、塗装がやわくてまいります。
スパナとかをコツン、とちょっと当てるだけで、そこの塗装が剥げます(w
アルミ素材だと塗装ののりが悪いんですかねぇ。

>>133
頑張って購入して下さいな。
結局、どうやら不人気メーカに決定みたいなので、私みたく展示品が安く購入
出来る近道かもしれませんね。

盛大な箱泣きあげ

ウイルソン・フィリップス？

ARC使ってます。
結構立派なジャンパーケーブルが付いてるんですが、
これをやめてバイワイアリングは効果ありでしょうか？
試されてる方、感想教えて下さい。

>>139
付属のジャンパーは×！
当然バイワイヤーも質の良いジャンパーも効果あり！

>>140
あれ？そうなんですか？
バイワイアーを試すにもバナナプラグないしＹラグが必要なんで、
今まで、考えませんでした。
今度、試してみようかな。

厨房もう来ないでね、知ったかウザイよ。

ウィルソンウイルソン

チャックウィルソン

今日、バナナプラグ買って来て、バイワイアー試してみました。
高音の伸びが随分違いますね〜。
かなり感じが違います。
試してみて良かったって感じです。

これどーかな
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e7445959

ほすい

>>146
結構格安じゃねえかなあ。俺も金があったら入札したかった。

うわーディスカバリーかっこいい〜。ブラックだよヲイ。

…ツイーターがメタリックっぽいのは何故？

どういうこと？

>>149
ステラヴォックスに聞いたほうがいいよ。
カタログ見てもメタリックっぽい。

ディスカバリーのツイーターはソフトドームですよ。
ＳＣＡＮ-ＳＰＥＡＫのＤ２９０５辺りがついてます。
（専用品かもしれませんが・・・・）
メタルっぽく見えるのは、シルクのドームのせいかな？

ディスカバリーはサイズのわりに（サイズのせいで）
柔らかい低音がでますが、緩い、こもりがちな低音
ともとれます。
あんなサイズですが、居住兼用の６畳間やニアフィールド
は向いていないと思います。（低域定在波の悪影響が強調
される感じ、１年位鳴らし込むと多少改善されますが）
私はこれのために妻子を脅してすかして（泣きついて）、
部屋を代えさせました。

>>152

では、ＡＲＣなんかは６畳間でもOKでしょうか？

>>152
アークに換えれば問題解決、差額で美味しい夕御飯が楽しめたかな。

>>153
狭い空間でセパレーションを確保し、なおかつ自然な音場を
実現するのは腕が要るかもですねえ。
吸音調の内装が効果的かもしれません。

>>4さん、777ESのフィールはいかがですか。

>>バイワイヤ
Yラグツインが強みですね。
フルテックの短いのが良く合いました。

スピーカーの話題が主体のようですが、ウィルソン・ベネッシュのアナログ・プレーヤーを
お使いの方、いらっしゃいますか？
一昔前までは、非常に評判が良かったのですが、「アナログ再生の本」などでは、
今ひとつの評価で、やや、悲しいです。

キメラ値段高すぎ

>>155
155さん。
777ESですが、私自身は勿論非常に気にってます。
もともとSCD-1を買うつもりだったのですが、どう聞き比べても私の耳では
CD再生においては(SACDは興味無い、と言うか聴きたいソフトが無いっす)
差が確認出来なかったので、それなら半分の値段で買える777でいいや、と。
SONYは何かと言われますが、このSCD-1及び777ESは海外製品と十分に渡り
合えるCDプレーヤだと思います。
音はあっさりと言うか、艶のまったく無いソリッドな音色だと感じます。
が、デジタルフィルターで音が変えられるのですが(５種類だか６種類ある)、
これがノーマルモード以外が想像以上に出来が悪く、意味をなしてません(w
なので、そのうちODEON-AGあたりを購入してみて、トランスポートとして
使ってみようかと思ってます。
インシュレータは真鍮の三角錐をステンレス受けで使用してます。
余り物で試したのですが、低音が少しへっこみ、ちょっと嬉しいです(w

>>4 さん
安いDACですか、、。
電動ボリューム付きは巨大な磁性体をラインに増設してるのですよね、、。
ST2、ACアダプタで駆動するものも同列に語られるし、、。
電源がいい加減で良いわけなさそうですけど。 777の内臓回路以上とはとても思えません。

4さん
ところで、speakercableは秘密ですか?
2ちゃんで晒すのは怖い?(笑)

>>159
>>160
ODEON-AG、ダメですかねぇ(w
私は聴いたことはないんで、どう変化するかはわからないのですが。
でも正直ＤＡＣなんぞに４０万も５０万も出したくないのが本音です。

後、speakercableですが、話の膨らませようが無いもので申し訳ないのですが、
スペタイのKLARA-8Nです。１ｍで800円です。
一応この趣味に戻ってくるときにｽﾋﾟｰｶｹｰﾌﾞﾙは１ｍ、2000円まで。
その他のケーブル類は１ｍ、6000円まで、と心に誓ったのです(w
でないと、歯止めが利かない、と言うか破産しちゃいそうなんで。
因みにｵｰﾃﾞｨｵｹｰﾌﾞﾙはオーテク、電源ｹｰﾌﾞﾙは自作です(w
高級ケーブルは憧れますが、まぁ、そんあＮとこです。

あげ

age

うーん、このスレそろそろ終了みたいですね。
ホントに人気ないなぁ、このメーカー(w

最新のステサンでも評論家のふー氏が取り上げてましたけど、
露出が高いわりには売れてないのかな、やっぱり。
って言うか、あんな高いアンプやＣＤプレーヤと組み合わせた
記事ばっか載せるからなんだよなー。
結構安いプリメインとかでもそれっぽく鳴るんだけど。

>>164
どのスレも同じかもしれないが、持っている（買うことのできる）者とそうではない者がかみ合わないから仕方ない。
荒しが介在すればそれでも上がるとは思うが........

age

＞スペタイのKLARA-8Nです。１ｍで800円です。
これ、いいよ。高い音が綺麗

誤爆？

ですかばりー　聴いてきました。いい音でした。
アークはですかばりーの低音でない版みたいな感じで
鳴ってくれるんでしょうか？

>>169
過去スレよむよろし

>>169
（デスカバりー）−低音の量感＋キレ＋定位感＋音場感＝アーク
アーク＞デスカバという人がいるのもそういう理由からです。
でも俺はデスカバの方が欲しい。

>>171
部屋の容量にもよると思うけどね。狭い部屋ならアークの方がお勧めだよ。

東京でARC を簡単に視聴できるところって
どこでしょうか？あんまぎょうぎょうしかったり
店員が危険な店はいやなんですが。

>>173
怖いもの見たさで、ダイナ5555 5Fがよろし

ほんとに恐いよあそこわ。

オレも今日、ディスカバリー＆ＭＵＮＤ＆Ｐ−７０で聴いてきました。
店員のいらついた顔が無視できるくらい聞きほれました。
アークのほうは置いていなかったのですが、ディスカバリーのユニット
とアークのものは同じなんでしょうか？ぶら下がったウーファーがないだけ？
自宅であの音が出るのならアーク買いたいですね。

ウィルソン・ベネッシュのアナログ・プレーヤー使ってる（使ってた）
人、いませんか〜？？

ｽﾏｿ。ダイナの4Fだったな、アークは

>>176
デスカバの強みは簡単にいうと低域の量感のみ。
（のみ．．といってもそこがでかいんだけどね）
ただ、アイソバリックの低音が嫌いな人も多い。

>>179
まぁでも外見も含めておしゃれな音だよね
女のコとかにきかせるには受けがいいかも

ウィべネはかっちょ良いＮＥ！

ウィベネほす〜

買えよ。

うらめしや〜

それにしても高額機器って値段のばらつきがすごい。
ディスカバリーだけど、後で調べたら、俺が買ったとこよりも11万も安く買えるとこ
ろがあったよ。安売り通販でもないのに......

ＡＲＣを考えています｡
アンプはGOLDMUNDのSRです。どちらもステラヴォックスジャパンが扱っているだけあって､
相性はいいのでしょうか｡
どちらかというとロック中心に聴くのですが､低域の物足りなさは感じるでしょうか｡
そのあたりボードによって修正できるものでしょうか｡
現在トールボーイのＳＰを使っているので、それから変更するとなると、低域の物足りなさを
感じてしまうでしょうか｡
ディスカバリーはちょっと手が出ません｡
ＡＲＣに関して（特に低域の出方等）、何か参考になることをお聞かせ願えませんか｡

あげ。

>>186
コンビネーションユニット:SM-SX100(digitalIN)
低域は各音量で目立ちません。控えめですが質感があります。
低域に遅れはありません。
音域のつながりが良いです。中音を中心に弱音を良く拾います。

今年の秋か年末に新モデルのトールボーイSPが出るからそれを待った方がいいかも。

こんなボンついた低音のどこがいいんだ＞ディスカバリー

高級セパレート向けの賞品でしゅからね。
プリメインではそうなりましゅよ。(ﾌﾟ

>>191
オマエ出てけよ。
正直鬱陶しい。

>>191
何を使おうがあのユニットの音が出ることには変わりない。
そういう貴方は何で鳴らしているのですか？

>>190〜193
荒らしと断定しました。 そのねたはログを当たって下さいね。
discoveryは様々な評価がありますからね。
「○○の一つ覚え」みたいな醜さを感じます(寒

>>189さん
それはActorとかの後継っすか？

盛大な箱鳴り君は何処に行ったのかな

アークの専用台って高さどれくらいですか

ブタが出とるね。

ユーザーほとんどいないね。

ウィベネは終わったな。

ウィベネは駄目っすか？

低能レススンナ(･∀･)ヴァーカ
クヤシカッタラカッテミロ!

ウィベネユーザーが出たね。

出たか。

>177
The CircleとAct 0.5使ってる。以前使ってたテクニクスの何とか1200
と比べたら、音が格段に良くなった。調整も簡単。ＬＰ内周での音の
ひずみがかなり減った。貧乏なんで、同価格の他社製品とは比べたこと
ない。スマソ。

ユーザ少ないね。

ねたんで煽るヤツがいるから書かないんだよ。

ねたむなや。

ユーザいないね。

こんなところにはね。

アヴァロンはユーザ増えてるね。

ウィベネもがんばれ！

買えないﾓﾉ応援したいのか? ｷﾁｶﾞｰｲ

ｸﾙﾏﾌｧｿ ﾄﾓﾄﾞﾓ氏ﾈ ｵﾅｶｲﾊﾟｰｲｸｸｸ

いい気になってるね

ウィベネねえ

ﾕｰｻﾞ何処行った。

最近ウィベネさえないね。

飽きる音だからな、ト国低域が、、、

ユーザよ〜

呼んだ？

ガム買ってきて

ｻｰ､ﾗｰﾒﾝｸｲﾆｲｸｿﾞｰ

アヴァロンにまけるな。

ユーザさ〜ん

だーかーらー。
呼んだ？

ユーザよ〜

ユーザーです。ディスカバリ、使ってます。
上の方で何度か書き込ませて頂きました。
とっくに消えてると思ったらこのスレ、まだ生き残ってたんですね。
雑誌の露出は高いけど、人気無し、のこのスピーカーつうかメーカー、
でも、デザインも音も良いですよ、ホントに。
皆、買ってくれないかなぁ。

逆にＢＷみたいに大衆化しないほうがいいんじゃない？（藁

アヴァロンも長い間いまひとつぱっとしなかったなあ。

次はウィベネか？

ディスカバリーは、あの価格帯の小型ＳＰとしては十分に
注目度があると思うけど。
そもそも、ここ、２ちゃんねるで、ひとつの製品で
異常にアガりつづけるスレはどこか怪しいと思ったほうがいいよ。

>>231
それってあれ？（Ｂ○）

アヴァロンは宣伝ぽいな。

ダイナの中古でORATORとかでてますけど。音はディスカバリーとかアークと
同じ感じなのでしょうか。聞いたことある方教えてください。

TAMINOも音は良いと思ったが、格好は断然ディスカバリーだな。
価格差も縮まったし。

age

TAMINOはまとまりの良い音作りだとは思ったけど、いまいち特徴が無い
割りと柔らかめのまた〜り系だと思った。低域は可も無く不可も無く。

age

age

TAMINOは結構いいですな。
反対に期待はずれもいいとこだったのが、クレモナ。
ソナスが流行の音にしようとして失敗してる。
どっちつかずの音。
外見も安っぽいし。

クレモナはどうも外れみたいね。
あれならGPHを買った方が良いかも。

ブリロン2か、アークか悩んでいる。どっち？

>>241

241さん、そうですよねぇ、クレモナはおおはずれ、だと思います。
ガルネリには遠く及ばない。

>>242

242さん。
ウィベネユーザから言わせて頂くと、迷わずアーク。

ウィベネがんばっとるね。

モニオG10づかいです。音の頃向は好きです。
ARCかっこいいですね。
音のどうでしょう。

少なくともＧ１０よりはずっといい

ARCを使っている人の
アンプを教えてください。
やっぱりムンドあたりですか？

なんか、また盛り上がってきている、嬉しいな。

>>247
247さん、
前にこの板に書き込んでいて人で、SM-SX100使っている人、
いましたよ。
でも、あのスピーカはそんなにアンプを奢らなくても、
いけると思います。
同じ英国製のアンプなんか、いいかも知れませんね。

まぁモニオのＧシリーズ買うんだったら間違い無くうぃべね逝くべきだね

ARC試聴できるお店は秋葉原ではどこでしょう。

>>250
ちょっと前までガード下のダイナにあったよ。今でもあるのかな。

俺がそこで聴いた印象では、音場の奥行き感がありつつ音が
リスニングポイントまでかっとんでくる様な生々しさがあってこりゃ
すごいと思いました。欠点はちょっと音色がちょっと地味なことかな。

モニヲは再起不能ですか？

＞２５２
言うまでもなかろう

モニヲはトラウマになるね。

Discoveryの低音はあまり好きじゃなかったのですが、
Arcではあのような音は出ないのでしょうか?

ユーザよ〜

ユーザいないね

ＡＲＣをダイナの中古センターで聞かせてもらった。
形はクールでイケてるけど、音は。。。。
褒めちぎられるほどのこたーないような。
よく歌い、低音もサイズのわりに出てるけど。
もっとスピードもレンジも広いのかと期待してました。
あわせたアンプはＡＲＣＡＭ　Ａ２２とあとで
ＭＡＲＡＮＴＺ　ＰＡ０１でＣＤはＡＲＣＡＭ　ＣＤ２３．
ＳＰケーブルはキンバー８ＴＣにキンバーのジャンパーだった。
ＰＡ０１のほうがよかったけどアンプを奢ると「化け」ますか？

化けます。入り口からゴールドムンドのトップグレード、
アンプはアリア、で聴いたことあります。
すばらしいの一言！　
こんな小さなスピーカーがＮ801より百倍いい！
まあ、この組み合わせは反則だろうけど。

ARC。ダイナ5555で聴いてきた。なかなか良かった。ドライブアンプはコンセントラ２。
でシアターの方でﾁﾞｽｶﾊﾞ聴いてきたけど、……ほすくなってしまった。気に入った〜

安く買えるのはどこなんだろうage？

ARCとBOWのZZ-ONEの組み合わせではいかがでしょうか？

>>262
いいにきまってる

やばげなので保守。

DISCOVERYかAVALONのあばたー２で迷ってる・・・
どこか両方試聴できるところないですかね？

保守ついでにage

>>265
ダイナ空く瀬店

>>266
サンクス子

DISCOVERYは今置いてないとのことで、取り寄せて聴かせてもらうことにしますた。
見た目のスッキリ感からするとDISCOVERYにしたいんだけど、音聴かなきゃ決められんです。

TAG MclarenのSPに似てるのがあるが、作っているのは
ウィルベネってことはありませんんか？

べネッシュのACT-1＋ACT−２のプレイヤーを使っているが、生産をどうやら
中止したらしい。SPメーカーへシフトするのかな。
確か立ち上げ当初はCDトラポも開発中と聞いたのだが・・・
べネッシュのACT-1+ACT2の音の透明度は素晴らしい。もし中古があれば
もう一セットほすい。

確かにカリオペとARCは似ているが……。

アーク、ディスカバリーともに、スタンドの足はスパイクですが、
皆さんは土台はどのようにしてますか？

ACT1EVOほすい

ARCはボーズより良いですか？

坊主より聖女の方が(･∀･)ｲｲ

>>273
　良かったですけどね〜
　あれで180万くらいの値段になりそうとのこと。　ベネッシュは、どうもCPが
　悪いのが哀しいです。キメラなんざあ、300ですもんね。

>>275
意味不明？
噂されてる、新型ＳＰの話でしょうか？
ＡＲＣの定価４８万円は決してＣＰ悪いとは思えませんが？

>>276
272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：02/09/22 07:22 ID:???
ACT1EVOほすい

レスの付け間違いでは？
内容がずれてるのが分かるなら前後の確認ぐらいすればいいのに
大体１８０万て書いてんだからARCの話の訳がなかろ

>>277

そんなことで、おまえにせめられることはない。
だいたい、ＡＣＴ１ＥＶＯなんて正式名称かもわからんくせに。

>>278
短絡に意味不明とか書くから悪い

ACT2は？

Actorの後継機の予定もあればいいのだが。
なんとか手が届くし。

レスの付け間違い、失礼しました。

Act1がモデルチェンジしてAct1Mk2になります。で、180万くらいになりそう、
という話がIASのデモ中にありましたので、書いた次第です。
また、本国ではMk2ではなくEvolutionと呼ぶそうです。

age

着々とDiscovery導入に向けて準備中なんだけども、セッティングに不安有りだなぁ。
マンション10畳洋室＋続きの6畳和室だけども大丈夫かな？

EVOはどうよ？

漏れ？　ｶｴﾈｰ（ﾜﾗ
ものは見てきたけど、質感も極上だし、音も良かった！　予算が有れば保水。

保守

age

　保守sage

ユーザよ〜

おれはオラターで聞いてるよ

えーと、なんつーか10〜20万のモデルも出せよｺﾞﾙｧ

大阪ハイエンドオーディオショーのキメラはいい音で鳴ってたと
思うが？仕上げもいいし欲しくなってしまう。
どうせ買えないんだけど(>_<)

　　CPはどうよ？

>>294
　キメラ・・　あれが半額ならば、文句無く買うんですけどね。
　あの美しい仕上げにコストがかかるのはわかるんですが、やはり高い。

>>295

１００万円安いアルミ仕上げのものでもCPは良くないですかねえ？
実にいい音でなってたと思うんですが?
ＡＲＣも２つほどのブースでなってたけど部屋が狭すぎてまともに
聴けなかった(>_<)

>>296
　いや、アルミ仕上げの値段でもまだ高いと感じています。
　例えばですが、Nautilus801と比較して、全ての面で勝っているとは思えない
　のですよ。
　Nautilus800やSig800の値段を考えると801が安いのかもしれませんけど。
　しかし、仕上げの差が100万というのも切ない。やはりあの仕上げの良さも
　ポイントですからね。

キメラはノーチラス８０１と比べるようなスピーカーではないと思う。
キメラは低音の量感を求めるタイプでもないと思うし。
８０１の低音の膨らみ方が嫌な人にとっては、キメラが圧勝してもおかしくない。

CPの低さに関しては、ウィルベネは凝ったことばかりやってるから、
ああいう価格になるのも止むを得ない。
そこに音質的利点を感じない人から見たら高いってなるだろうね。

ただああいうトールボーイにありがちなんだけど、
キメラは、中高音は綺麗でいいけど、低音の質感はイマイチ気に入らない。
ディスカバリーの方が深みがあって個人的には好み。
アークは軽快で元気があっていいけど、
ディスカバリーと比べてしまうと薄口で濃密感が足りないって感じてしまう。

仕上げは金かかりますよ。見て楽しめするピーカーって貴重だと思うな。全部ＡＴＣやＰＭＣのようになったら面白くない。

300

保守sage

>>299
ATCだって何やらカッコ良さげなのもあるじゃん

WilsonBeneschは良いメーカですね。

インテリア雑貨のようなデザインは当たり前になるでしょうね。
デザインも重要なコンポーネントだと認識せざるを得ない時代が近いです。

ディスカバリーを買いました。
今週末に納品です。
アヴァロンのアバター２と、ウイルソンベネッシュのディスカバリーの２機種に絞り込んだ末にディスカバリーを選びました。
ウイルソンベネッシュは良いスピーカーだと思うのですが、あまり販売店で見かけませんでした。人気があまりないのかなぁ。
傅さんが熱心に薦めているだけでは弱いか...。

ところで既に所有されている方に聞きたいのですが、使いこなしのコツは何かありますでしょうか。個人的には低域の処理が要のような気がします。
小型ですが、結構低域出ますよね。

>>304
うらやましい。人気はあるでしょ。値段が高いから
買えないだけで。少なくとも評判は凄く良いですよね。
ARCは欠点らしい欠点ないし、ディスカバリーは
低音を上手く鳴らすのがむずかしそうだけど
それが上手くできればすごくいいSPでしょう。

それはおいといてACT1EVO出ましたね。
190万だけどね...ほしーけどね..たけーよ..

３０４です。
ACT1EVO良いですよね。
値段から言ったら、ライバル機はB＆Wノーチラス８０２、アウ゛ァロン　エクリプスクラシックあたりですかね。
ちょっとACT1EVOは割高感あるかも知れないですね。
でも結構魅力的だと思うな。

ディスカバリーが納入される週末が楽しみです。
ポッと置いただけではうまく鳴らないんだろうな..。
ところでウィルソンベネッシュユーザーは、どんなアンプを使ってるのかしら。
傅さん的組み合わせだったらゴールドムンドか。

しかしこのスレも人がいないですね。
ちなみに僕は人がいないFOCUSスレにいるFOCUSユーザーです。
前にSHARP SX1　2台でバイアンプしてる人が居たけど
C/Pかなりいい組み合わせかなあと思いました。
お金が在るならJOB4になったJOB300を直販で4台買って
バイアンプというのはどうでしょう。
しかし納入されるまでの間ってやたら長く感じません？
早く来ないかなーって。

３０６です。
実は既にゴールドムンドを持っています。
ちなみにMIMESIS27,MIMESIS28です。
これで鳴らす予定です。
傅さんの組み合わせ例だと、ゴールドムンドでももっと小型のパワー使ってますよね。
多分そちらのほうがスピード感があるってことだと思うんですがね。
当面はMIMESIS28を使ってバイワイヤリングにしようかと思ってます。

それにしても納入は日曜日なんですが、なかなか日曜日が来ませんね。
待っている間が一番楽しいのだけれどねぇ。
家に来て音出してみて真っ青になりそう。
多分、最初はうまく鳴らないだろな。

十分にモチカネではないですか（笑）
自分の金銭感覚でものを言ってしまい失礼をば。
んならACT1EVO とかのクラスでも普通に買えそうなのに。

音楽聴くのだけが目的なら自分でがちゃがちゃいじくるのは
煩わしいですよね。誰かが完璧にやってくれて後は
手持ちのソフトを聴きまくればよいと。
来たらインプレあげて下さると嬉しい。

３０６です。
実はあまり金持ちではないです。
少なくともステレオサウンドに登場する人達とは大分違うのよ。（笑）
まぁ貧しくはないけど。
でもオーディオ費用の捻出には苦労してます。
妻帯者なので、１００万円を超えるアンプなんて妻の許可が下りない。
ではどのようにして買っているかと言うと...。
昨年、車を買いましたが、妻には３００万円の車を買うと言い、実際は２００万円の車を購入。
その差額を秘密オーディオ資金へ。
今年、マンションを買いました。
３８００万円だったのですが、実は不動産屋が２００万円値引きしてくれました。
値引きの件は妻には内緒にして、差額の２００万円を秘密オーディオ資金へ。
このようにしてゴールドムンドやらウイルソンベネッシュの購入資金を捻出しました。
ちなみにディスカバリーは妻には１０万円と言ってあります。（冷や汗）

３０６です。
それから、オーディオは私の部屋に置いているのですが部屋があまり広くないんです。
７畳くらいです。
ですからACT1EVOはちょっと無理ですね。

日曜日にディスカバリーが搬入されるので、今日はもうすぐお別れの現用スピーカを聞きました。
現用スピーカーはB＆W　マトリクス８０２S３です。
１０年近く使ったことになりますね。
今日聞いてみると、これはこれで良いんじゃないかと思えてきました。
低域が少し緩いのとポリプロピレンの固有音があるような気がするのと、ツイーターが少しうるさい感じです。
なにより気になるのが、音像のフォーカスが少しぼけている感じがするんですよね。
アヴァロン、ティールなんかと比べるとね。
B＆Wの前は、QUAD ESL63でした。
実は傅さん派なんですよ。傅さんがアクースタット使っていた頃からのね。
だからディスカバリーでステレオイメージの再現の方向を追求するつもりです。

餅かねや〜ん

笑

ARCほすい。
N805sigの方がやはりいいのかな〜。聴き比べたこと無い？

ヴァイオリンはN805sig。
ギターはARC。

>>315
聴き比べしたことないけど、ＡＲＣはクラシックよりは
ジャズ・フュージョン系が得意な気がする。

ARCにはどんなアンプがいますか？

訂正：ARCにはどんなアンプが合いますか？

>>317
自分はクレル３００ＩＬです。
結構気に入ってます。

>>319
ありがとうございます。
サイズ的にもバランスよさそうですね。
何処かにその組み合わせで試聴できるところありませんでしょうか？

>>320

今年の春にダイナ5555で組み合わせてありましたが。
今はきっと違うでしょうね。
あらかじめ、連絡しておけば試聴させてくれると思いますが。

>>306
うちじゃ絶対だめだあ。給与明細その他、領収書が完全にチェックされる。
オーディオとして許される範囲しか使えない。
車を売ったら維持費はまわしてもいいらしいけど。

>>321さん、ありがとうございます。
ARCがKRELLと組み合わされてどんな音を奏でるのか興味津々です。
今度秋葉に行く時聞いてこようと思います。ああ楽しみだなあ．．．．

我慢しきれずにボーナス前にディスカバリー買ってしまいました。。。
思った以上良く鳴る！
ウィルソンのソフィアと迷ったけど、買ってよかった

>>324
ソフィアとだと値段が倍違うね。
それでもディスかバリーのほうが良かったの？

値上げだね。ｽﾃﾗ、またもやﾎﾞﾘｽｷﾞ

http://www.stellavox-japan.co.jp/contents/WBpricechange2002.PDF

値上げしておいて、且つ、拡販に努力とは、久々ムネオ風に
いかがなものか？！
しかも２割近くも上げるか？？？？？
って、今年中にか買えんのでダメぽ

同じく今年中には買えんから駄目ぽ
購入対象から外してステラオパスでも狙いﾏﾂ

３０６です。
ディスカバリーを導入してから１週間ほど経ちました。
家で聞いてみた感想を述べてみますね。
部屋はマンションの７畳の洋間、
接続機器はゴールドムンドMIMESIS27,MIMESIS28
アキュフェーズ　DP-85です。

低音がダブつくかと思っていたのですが、前に使っていたB&W M802S3の置いてあった場所に設置しただけで、そんなに低音がダブついた感じはしません。
B＆W　M802は低域はちょっと緩かったのかな。
ディスカバリーはそれに比べると、ソリッドです。
低域は量感、レンジは広いと思いますが、帯域によって線が太い感じの場所と、線が細い感じの場所がある感じです。
アイソバリックの特徴なのかしら。
低域ユニットはエンクロージャの下に向かって付いていますが、定位が引っ張られる感じはありません。

全体としては一聴した感じで、大変S／N感が優れた音です。
私は今まで、QUAD ESL63,B&W M802を使用してきたのですが、これらもS／N感は優れていたと思っていたのですが、ディスカバリーはさらにS／N感が高いです。
音場を前後、左右に綺麗に呈示します。
M802より音像のニジミが少ないです。
ESL63の音場の呈示は見事でしたが、音量が上がると音場が混濁としましたがディスカバリーは音量が上がったときの混濁感が少ないです。
プロピリウス、BIS等の北欧系マイナーレーベルでの奥行きある音場の再生はなかなかです。
時節柄（まだ少し早い？）、カンターテドミノを聞いたのですが、思わず通して聞いてしまいました。
インバルのマーラー５番では、弦、木管、金管のオケの配置が奥行き感を持って提示されます。
濡れるような弦の音というのとは違い、あっさりした表現です。
それからスピーカのリスナーへの角度調整は、かなりシビアです。
B&W M802に比べて、置き方に対してクリティカルです。

音色はB＆W M802に対して寒色傾向ですね。
低域から高域まで繋がりはとてもスムースです。
ボーカルのサ行の発音が多少強調されるような感じもしますが、歪み感が少ないためかあまり気になりません。
アメリングの歌曲集（シューベルト　音楽に寄せて）を聞くとアメリングが少し若返ったような感じを受けます。

まだ１週間しか聞いていないので、とりあえずこんな感じですかね。
M802やらESL63との比較じゃ判らんか。
また追加インプレしますね。

それにしてもディスカバリー値上げか！
良いスピーカーとは思うが一挙に２０万の値上げは酷いな。
けっして大型スピーカーではないのだから、やはり１００万超えると割高感があるぞ。
まさかクレルのスピーカー見て、値段上げたんじゃないだろな。
輸入車なんかは値段が下がってきているのに、オーディオの輸入商社は安易な値上げをしすぎるよね。

333

もぐもぐ、333番ｹﾞｯﾄｵｫｫｫｫ！！ みたいな.
￣￣￣￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　_＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__　　　(_＿　　） ≡≡≡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　ヽ　 /　/￣
　　　　　　　　　　_ _､, _,,　ヽ７　　 　／　 ..へ._　V　/ ≡≡≡
　　　　　　　 v／　　　　ヽ（　）△ｨ△ ／ 　 ﾞii　|　|/
　　　　　　　（（ _(（ _(（ﾊ　'　_ ） ｀ﾍ／＿__. 　||　|　|
　lWVl＿＿＿_|∩ ∩　Y_）　 　ヾ　|＿__. .　　||　|　|　　＿＿,r‐､ ≡≡≡
.　!_て7｣VWl　.ヽﾞワﾞﾞﾞノノヾ,　　　　|￣ 　　　　||　|　|￣＿＿),　 ＼　　　　　　(´⌒(´
　　　 ヾ　(　￣￣￣）　　 ノ＿＿,ノ‐-＿＿　 !! ノ_ノ￣　　 .　ヾ､__ﾉ ≡≡(´⌒;;;≡
　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣　　　　.　　　　 ￣￣￣　　　　　　　　　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　　　　　ｽﾞチャッタｰｰｰｰｰｯ

また値上げかい！ぼったくり素寺がやりたい放題だな
デフレのご時世にノー天気なこって

EVOキター！

あげ

>>306
いいですね、ディスカバリー。
個性的なデザインが萌ぇ〜です。
ただ値上げは・・・（ウィベネとは関係ないんだろうが）

ウィルソンベネッシュなんて新参者のスピーカーが
持てはやされるなんて、いままでのオーディオメーカーは
何をやっとったんじゃ。
スピーカーの世界には技術の蓄積というものはいらんのか。。
というより、理詰めで造っても決してよい音にはならんのが音の世界。
２,３年後には中国あたりの小さなメーカーが世界を驚かすスピーカーを
出してそうで嫌だな。
うん。凄く嫌。

あげ

ウィルソンベネッシュだけでなくて、ハイエンドオーディオを牽引しているのは新参メーカーばかりだよ。
無くなってしまったけどアポジーだとか、最近は地位を確立したけどアヴァロンとかみんな新参メーカーだよ。
ウィルソンベネッシュと同じ、イギリスのメーカーならB＆Wなんかも歴史は新しい方だよ。
スピーカーには技術の蓄積は当然必要だと思うけど、古参のメーカーは古い事にとらわれ過ぎて変われないでいるよね。
メーカーの歴史なんてユーザーには関係ないよ。
魅力ある製品を作ってくれればそれでいいよ。
中国の小さなメーカーが凄いスピーカーを作ってくれるのなら俺は歓迎するよ。
中国で作るんなら当然価格も安いだろう。
ウィルソンオーディオと同じような性能のスピーカーが、２０万円くらいで入手できるんなら諸手を挙げて歓迎するよ。
ついでにジェフローランドやゴールドムンドと同じようなアンプも２０万円くらいで作ってほしいよ。
ハイエンドオーディオも価格破壊してほしいよ。

一般的な家電ではないので価格破壊は無理だと言ってみる。
個人的には外観が露骨に安っぽいのはやめてほしい。Ｃ○Ｃとか・・・

まあ、オーディオにそれ程（あるいはまったく）興味が無い一般人は
20万のスピーカーすら買わないよ。
せいぜい2万くらいだろ。
音にこだわっている人間は、実は物凄く少ない。

ＳＰじゃないけど、コードなんかもまだまだ新しいのに
すごい実力のあるアンプなど作ってるね。

オラよ、俺様の穴舐めやがれ
　 　 　　　　 ∧∧
　　　　　　 (д｀*　)　
　　　　　　 （⊃⌒*⌒⊂)
　　　　　 　　/__ノωヽ__）

ACT1Evoﾎｽｲ。でも重すぎ。一人ではセッティング厳しいっす

ACT1Evo逝ってみようかと思てるんですが、
仕上げがウッドとメタルで音はかわるのかなぁ？
ウッドはエンクの上に貼っているだけらしいから、
値段40マソ安くて見た目も好きなメタルに
したいんだが…視聴できる店が近くに無い。

音いっしょだよ。見た目の差だけ。
40万払うんなら、ケーブルにつぎ込めるし。
是非インプレキボン

メタルのほうがカッコイイと思うので、
音が同じで４０安いなら迷わずメタル。
１月下旬に注文予定〜。
最初はディスカバ候補だったんだけど
CUB2と同じクラスだし、なんか値上げしたので
思い切ってACT1Evoでいってみます。

初書き込みです。
昨日ARCを初めて聴いてみました。
JAZZピアノやヴォーカルはとても良かったです。
対してクラ（ピアノやヴァイオリン協奏曲）は今ひとつ音の広がりが感じられませんでした。
セッティングで解消できるのでしょうか？

ご指南願います。

>>350
ソナス買え。

>>351
ソナスのどのあたり？

>>352
GPHとかクレモナなんかどうYO？

エレクタアマトールじゃだめっすか？

>>354
もう新品では購入出来ないと思うが。

>>350

ARC使用中です。
聴くソースが、メインにフュージョンやＰＯＰＳなので、あまりクラシックは聴かないんですが
小編成のクラシックなら充分いけると思いますよ。
大編成はさすがに低音の量感不足が気になります。

ディスカバリーを使用中です。（前に306という名で書き込んでいます。）
＞350さん
ARCですが、ウィルソンベネッシュの製品中では音場の呈示と言う面ではピカイチだと思うよ。
エンクロージャが小型であり音源が集中している点、ユニットが少ない２ウェイである点が効いていると思う。
音の広がりというのが、スピーカーの左右への音場の広がりというのを意味するのならARCは優れたスピーカーだと思う。
（もちろん奥行き方向への音場の表現力もあるよ。）
ARCを聴いて音の広がりが感じられないのなら、ソースを疑うべきだと思う。
それから私の使用しているディスカバリーもそうだがARCもセッティングに対してシビアです。
セッティングでかなり音場は変わるよ。

ソナスファーベルを買えと言う意見もあるが、音場の呈示という面ではウイルソンベネッシュの方が上だと思う。
ソナスファーベルは音色が持ち味だと思う。

それから音域バランスと音場は別の話だよ。
ARCは音像の定位、音場の表現と言う点では出色の出来だと思うけど、低域の量感は無いよ。
それで私は音場の表現では一歩後退する気もしたが、低域の量感を考えてディスカバリーにした。
ピアノ、バイオリン協奏曲での音の広がりというのが、低域の響きみたいなものを意味しているとしたらARCでは難しいと思う。

>>350さん、ご意見ありがとうございます。
>>357さん、ソースとはＣＤのことですか？
確かにCDは差があったかもしれません。
試聴で聴いたのは、
Vocal　Jacintha”HERE'S TO BEN”XRCD版
JAZZﾋﾟｱﾉ　Ray Brown最終録音版　DSD収録
ｳﾞｧｲｵﾘﾝ　ﾋﾗﾘｰ・ﾊｰﾝ”ﾒﾝﾃﾞﾙｽｿﾞｰﾝ ｳﾞｧｲｵﾘﾝｺﾝﾁｪﾙﾄ　SONY Classical
ﾋﾟｱﾉ　　 ﾗﾌﾏﾆﾉﾌ ﾋﾟｱﾉｺﾝﾁｪﾙﾄ TowerRecrodsのﾜｺﾞﾝｾｰﾙ品
確かにﾋﾟｱﾉｺﾝﾁｪﾙﾄは録音的にハンデが大きかったかもしれません。

それだけｿｰｽにも敏感ということでしょうか？
ｿﾅｽのGPHは価格帯は似てますが、デザインはダントツにARCが気に入ってます。

デザインといえばｱｸﾗﾎﾞのﾒﾛﾃﾞｨもいい感じではありますが、あちらは音が華やか
過ぎるかなという気がします。

ちょっと悩みますね。

ｿﾅｰｽやｱｸﾗﾎﾞよりｱｰｸの方があなたの好みにいいんじゃない？ｱﾊﾞﾛﾝやﾃｨｰﾙ聴いてみたらどうよ？

（＾＾）

保守age

>>350
ARC使用中です。(356さんとは別人)
私はホームシアター兼用ということもあって、SW(LINN SIZMIK)を追加しています。
Discoveryの様なクラシック向きのゆったりした低域ではなく、JAZZ・POPS向きの
タイトな低音になりますが、これはSWによっても違うでしょうから、SWの追加
で低域の量感を補うというのはどうでしょう。
調整もしやすいし、かなりオススメですよ。

>>362
も、もしかしてARCでマルチチャンネルとか
やってるですか！？��(ﾟДﾟ）
漏れ、密かにウィルベネシアター狙いなので。
（中古ARCの出物まってます）

>>359
いや実はARCでだめなら、JB-Labのエレクトラかな？なんて思ってるんですが･･･

>>362
貴重なご意見ありがとうございます。
しかしSIZMIKですか。
ARC＋SIZMIKならｱｸﾗﾎﾞのｵﾊﾟｽ中古もかえる位の金額になってしまいますね･･･

>>363
めっそうもない。リア・センターはアンソニーギャロのMicroSatelliteです
(センターはx２で使用)。純正のセンタースピーカーがでるといいのですが。
>>350
雑誌ではビクターのSX-DW7というSWが高評価でした。SIZMIKの約半額です。
JM-LABなら(予算オーバーですが)MicroUtopiaはどうでしょう。私には響きが
豊かすぎたのですが、ソナスの昔の(エレクタアマトールとか)が好きなら
オススメです。

ARC(Discovery)のふわっとした軽い音の出かたは他にはあまり無いものなので、
これが気に入るかどうかが分かれ道かも。当然私はとても気に入っているので
手放しませんよ＞363さん

>362
MaicroUtopia、ちっと予算オーバーですね。
いや、中古なら可能か。
ダイナの中古店にMicroUtopiaあるんだけど、細かいスリキズがいっぱいで
ちょっと触手が伸びなかった。
自分、車なんかはただの草野球のための足なのでキズなんか全く気にならないんだけど
趣味の物となると･･･
まああと10万安かったらその限りではないかも知れんが。

スマソ。チャックウィルソンどこに逝ったのか知ってる方いませんか？

ケント・デリカットは宗教が忙しくなったみたいでユタに帰ったよ。

1/1からの値上げがいたい。。
Discoveryねらってたのに。。

age age

>>370
確かに！
いきなり20ﾏｿもあげられちゃうと･･･

そうですね。20万円値上げは、痛い、痛い！

>>373
私ARCの8ﾏｿでも痛いのに･･･

年末に試聴機借りようかとったけど、年明けまで無理って言われたな。
arc50万以下では一番良いかなと思っていたけど、56万…まあいいか…

まだ旧定価ベースで売ってくれるとこないかな？
あー、去年中に何とか金策つけとけばよかった...

age

>>376　
ダイナの島田さんところＡＲＣが台数限定（一台）安くしてるらしいぜ。
でも、値上げしたら（スタンドは込みだけど）Ｓ８０５と同じじゃん。
ただでさえ知名度低いのに、ＡＲＣは勝ち目あるのかなぁ〜。（Ｓ８０５は未聴）
ダイナもＳ８０５が出たから、ＡＲＣは見限っちゃったのかな？
島田さんはＡＲＣ推してたんだけどな〜。Ｓ８０５ってやっぱマンセー？

漏れは両方好きなスピーカー。

>>378
島田さんはＳ８０５に乗り換えたよ。
ＡＲＣも悪くないけど、ちょっと低音が甘いかも知れない。

>>380
やはりそうだったのですか．．．．．
ＡＲＣ終わってしまいまひた．．．．
お気に入りＳＰだったのに．．．．
今度Ｓ８０５聴いてみよ〜。（ただスタンド高そうですね）

ＡＲＣ終わったか。

終わりましたな。

ＡＲＣ終わったなんて言わんで下さい。
今から真剣に購入を考えてるんだﾖ！

>>384
いや、今から買うなら選択肢はＳ８０５かＳｐ２５だけでしょ。
残念ながら、他は相手にならない。
ＡＲＣとかＦＣ３０００とかマイクロユートピアとか
パストラシンフォとかブリロンとか可哀想．．．．
どれも悪くはないんだけどね〜

>>385
そおかなぁ？
SP25は聴いてないから分からないけど。
Sig805はねぇ、確かにいい音はするよ。
でも長時間聴くと疲れちゃいそうなスピーカーと思った。
イスに、斜めにひじ掛けただけで音が変わるんだもん。
ずっと背筋伸ばしてなんか聴けないよと思ってしまったﾖ！

>>386
ＡＲＣはやっぱそれだけ緩いのですかね。
緩めて上手く聴かせるタイプなのかな？
自分が聴いたときは、結構解像度も高くて、高情報量の気がした。

Ｓ８０５は、Ｎ８０５よりはよほど聴き疲れしない印象でした。

>>387
う〜ん、表現がｲﾏｲﾁだったかも。
なんていうのかな、S805は聴くポイント、スイートスポットって
いうのかな？
それがせまいように感じたんですよ。

それに対してARCは綺麗に音が広がるように聴こえたので、楽に
音楽が聴けるかな？　という感じです。

けっしてS805がダメだとか言っている訳ではないので誤解無く。
ただＡＲＣがダメってことも無いと思う。（値段が同じになった
のは･･･だが）

（＾＾）

S805高域がうるさいな。
スイッチングじゃないLINNのような角がたたない機械とは合うかもしれない。
逆にARCは音が立つような機器のほうがいいな。

ageage!

http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d26027473

ディカバリーが４０万だとよ。
今現在ね。

うぉ〜、ｼﾞｽｶﾊﾞﾘ！
イイな〜。
でもオレはARC買うよ（週末購入予定）

>>393
やっぱＡＲＣはほとんど低音が出ない気がするのですが、是非インプレ希望。
（他の点は良いと思うのですが、低域だけが心配。広いお店で聴いたから低音が無いように聴こえたのか？）
ディスカバリーの低音は十分すぎるほどですが、値段が限界越えてます。

>>394
そうですね、比較対照が何かにもよるでしょうが、低域が豊富な
スピーカーではないようです。
ただ自分の場合はそれ程部屋が広くないので、今のトールボーイだと
低音があばれちゃってますい。

そんなこって小型2Wayに興味持ったんだけど、どうなることやら。
（ただ最終的にはｱｸﾗﾎﾞﾒﾛﾃﾞｨも試聴する予定）

ARCの出物見つける前に、JMlabのｴﾚｸﾄﾗ926を聴いたんだけど、これ
買ったら、今の部屋だととんでもない事になるのが見えた。
値段はこちらの方が安いんだけどね。
部屋が広かったらｴﾚｸﾄﾗだったな。

CUB2ｵｰﾅｰ氏は、Evo逝ったんだろうか？

ついに今日ARCを注文しますた！

>>397
おめでとう。インプレきぼ〜ん。
まあ、うちのもエージングで相当変わった。
低音すかすか→位相が変な感じでサラウンド状態
→また〜りとした感じで曇りがち→バランス良くなった

>>398
ありがとうございます。
納品は今度の週末です。
是非ｲﾝﾌﾟﾚ書かしていただきます。

ARC、今届きマスタ！
って誰も見てないな（ｗ

ダイナ アクセサリ館のですか？
おれもねらってたんだけどなー

>>501
いや、違いますよ。
でも自分もあれは狙ってました。

とりあえず設置完了。

何からかけようかな。

どうですかはｳｨﾙｿﾝﾍﾞﾈｯｼｭ？

アクセのＡＲＣいくらだったんだろう？気になるな。
あれ買った人も来てくれないかな〜。

>>404
1枚目　Jacintha　”hear's　to　ben”
高域がなかなかに硬い感じです。

続く

ハイスピードですかはｳｨﾙｿﾝﾍﾞﾈｯｼｭ？

>>407
ハイスピード。なんですかね？
低域の遅れとかは感じられないですが。

まだまだ低域少な目。

もっとウーファーを動かした方がいいかな？

という訳で2枚目
mary j blige "mary" 打ち込み系

続く

ディスカバリーとＳ８０５とどっちが良い？

"mary"（打ち込み系）を聴く分には低域の不足は感じられないですね。
低域がボンつかない分、ヴォーカルが明瞭になって聴きやすい。

ARCの前のトールボーイでは低域が飽和してました。

>>409
ディスカバリーとＳ８０５は全然違いますよ。
Ｓ８０５とどちらかと言うよりは、そもそもアイソバリックが
気に入るかどうかでは。

だいいち値段が全然違うので、一般的には比較対照ではないと思う。
ARCとの比較ですか？

>>410
いや、同じくらいのスペースファクターのスピーカーとしての品質比較。
あと、スタンド込みだとＳ８０５も高くなる。

どう見ても同価格帯なわけだが・・・。

>>411
そういうことですね。納得です。
解像度の高さは、断然S805だと感じます。

逆に同じようなスペースファクターでもっと低域が欲しいならば
ディスカバリーになるといったとこでしょうか。
アイソバリックの低音が気に入ればですが。

>>412
ディスカバリーとS805ですか？
ディスカバリーは118ﾏｿ
S805は56ﾏｿですが･･･（スタンド別）

オナニースレと化してますな･･･

休憩中でした。
その間、DVD：ETを2chで再生。
BGMが凄く明瞭になって、気持ちよく映画を見れます。
ちょっと得した気分。

続いて3枚目
diana krall "live in paris"

続く

アメリカファイザー社製バイアグラがどこよりも安い１錠900円！
大人気の超強力漢方バイアグラ「威哥王」、「蟻力神」もネット最安値でご提供しています！
漢方だから副作用無し、しかもその効果は驚異的。一晩中女性を悦ばしてみたいと思いませんか？

妊娠後49日以内であれば、錠剤を服用するだけで自分１人で簡単に中絶が可能なＲＵ４８６。
1980年にフランスRoussel-Uclaf社により開発され、現在欧米では既に広く利用されていますが
日本ではまだ認可が下りておらず、国内では入手不可能です。
こちらのＲＵ４８６を海外からどこよりも安いネット最安値でご提供いたします。

緊急避妊薬（アフターピル）や低用量ピル「マーベロン」、抗鬱剤プロザックも超特価！
女性用媚薬も各種取り揃えています。

http://www.kanpouya.com/

こういうのがモニター的な音っていうんでしょうか？

前のLINNのスピーカーとはだいぶ違いますな。

今気付いたが、試聴位置をさげると低音が出てるのが分かる。
やはりポートが下向きにあるということと関係しているよう。

少しこなれて来た感じ（ｗ

食事の後はSACDかな。。

＞411
スペースファクターで選択するなら、S805。
小型SPを前提とした環境では、ディスカバリーは
S805にまったく敵わない。
ディスカバリーはスペースファクターで選ぶＳＰじゃない。
独特の低音を持つＳＰだけど、低音云々の評価は大抵
部屋や機器がディスカバリーに相応しくないケースが多い。
問題は相応しい環境に今度はディスカバリーが相応しい
か？ということ。
国内では、選択肢になりにくいSPだと思う。

>>418
確かに、価格面で考えても選択肢にしずらいと思いますね。
118ﾏｿだと、他の選択肢もたくさんあります。
ARCも含めてあまり数は出てなさそうだし。

ただ私のように少しひねくれ者は、大勢の人が持ってるスピーカー
だとつまらない、と考えたりします（ｗ
ちょうどS805とは金額も同じ位でしたし･･･

う〜ん、しかしエージングはどの位かかるんですかねぇ･･･

ところでその他の機器を書いてませんでしたね。

AMP　marantz　PM-14SA　Ver2
CD　 marantz　SA-12S1
SPｹｰﾌﾞﾙ　SAEC　SPC-700

です。

趣向を変えてちょこっとjamiroquaiなどを･･･
4枚目　jamiroquai "a funk odyssey"

>>420
ＰＭー１４だと、駆動力不足になるかも？
ARCも意外とハイパワーアンプの方がいい気がしています。
ＳＸ−１００とかほすい。
エージングはかなりかかるのでは？
数時間でもどんどん変わるだろうけど、ある程度まででも１週間はかかるでしょう。
本格的に落ち着くまでは数ヶ月？？？
うちは中古で買ったけど、まだエージング中かな？音がイマイチ安定しない。
それに低音出ねー。
まあ、Ｓ８０５が出た今、あえてＡＲＣを買う我々は、社会の脱落者ですかね。
それとも、ただのひねくれ者か？？？

>>421
＞まあ、Ｓ８０５が出た今、あえてＡＲＣを買う我々は、社会の脱落者ですかね。
＞それとも、ただのひねくれ者か？？？
別に普通だろ。
S805にしろSP25にしろ見た目いまいち
ましてスタンドが付いてる分トータルで安いんだし
まあ値上げ前に買えりゃよかったのにねとは思うけど・・・

取り敢えずステラボッタクリ逝ってﾖｼ

>>421
ARC、前にPM14-SAで使ってました。
krell　KAV300ILに換えてあまりの違いにびっくりって感じでした。
やはり、それなりのアンプは必要ですね。
低音はやはり出ませんね。
大編成のオーケストラなんかはあまり合いません。
そのかわり、小編成のものや、ボーカルものなんかは
けっして、Ｓ８０５に劣るとは思いませんが。

>>423
そうそう、クレルの３００番は駆動力はホント抜群。
国産セパレートを凌ぐほどですよね。
国産プリメインは全く相手にならない。
ダイナのイガさんとこも自分が見たときは確かＡＲＣ＋３００だった。
相性はいいのかな？

＞＞393
＞う〜ん、しかしエージングはどの位かかるんですかねぇ･･･
高音があるていど落ち着くまで、1週間。
1ヶ月くらいで低音が出るようになって、ボアボアになる。
そっからだんだん透明度が上がっていって、半年くらいで
落ち着く。（20Hr/週くらいの稼動でディスカバリーの場合）
＞大勢の人が持ってるスピーカー
＞だとつまらない、と考えたりします（ｗ
TACTICはある意味DYNAなみに鳴らしにくいユニット
という感じがする。DYNAと違うのは、追い込んでいっても
オーディオ的な超高解像な快感は得られにくいこと。
この辺りがマニアにも支持されにくい理由か？

＞ＰＭー１４だと、駆動力不足になるかも？
たぶん・・・・足りない（ＡＲＣは自分でセットしたことは無いけど）。
広く展開する音は得られるのだけど、80Xやその他流行の音場系
SPのように、音離れの良い空間が出にくい。
SPに張り付いた音になりやすく、この解決はケーブルなどで高音側を
小手先でいじってもなかなか解決できない。
SP周囲の空間、電源の周りの改善、アンプのドライブ力なんてのが
効果的。

おっ、多少書き込まれてますな（ｗ

>>421
>数時間でもどんどん変わるだろうけど、ある程度まででも１週間はかかるでしょう。
>本格的に落ち着くまでは数ヶ月？？？
まあやっぱり数ヶ月でしょうね。

>PM-14の件
今のところそれ程駆動力不足だとは感じてないです。まあ、だんだんと欲は出てくると思いますが（ｗ
その時はSM-17かもう1台PM-14用意してバイアンプを試してみます。

>低音の件
前のLINNがﾄｰﾙﾎﾞｰｲで、自分の部屋だと低音が飽和してました（ｗ
そこで小型をいくつか検討したという訳。
一聴しての感想は>425さんも書かれているような、広く展開する音が得られるのと、
ｳﾞｫｰｶﾙがすっきり聴こえるのが良かったです。

実は40ﾏｿでｽﾃﾗｵﾊﾟｽが入手できる話もあり、低音求めるならそちらの手もあったの
ですが、またまた低域過多に陥りそうな気がして見送りﾏｽﾀ

>>424
うっ！ねたばれ？　実はそのARCです（獏
お安くしていただけました（ｗ
今はもう無いよ。うちにあるから（ｗ
もちろん300klellでも視聴済み。その前のAMPの時も。

ただいま、jacintha　"autumn leaves"
やっぱりｳﾞｫｰｶﾙはいい感じです(^^)

>>393さん、もうＡＲＣで聴かれてるのですね。
marantz CD,SACDスレッド の224です。
SA-12S1＋ＡＲＣという組み合わせで、jacinthaを聴くなんて、ズルイですよ･･･。

>>427
224さん、こんばんは

jacintha、かなりｲｲです（ｗ
jacinthaの歌声がパァ〜っと広がる感じが気持ち良いです。
でもより彼女の歌声の艶を求めるなら、ｴﾚｸﾄﾗという選択肢もありかな
と思います。
ｴﾚｸﾄﾗ926って定価48ﾏｿなんですよね。
安すぎると思います（ｗ　本国で売られてるﾁｪﾘｰ色があればそちらも
食指が動いたかも。まあなんにしても自分の部屋には大きすぎますが･･･（ｗ

ディスカバリーもちょっと憧れるょぅ。ｲｲﾅｲｲﾅ、ブルジョアめ〜

ﾃﾞｨｽｶﾊﾞﾘｰもｲｲですね。
ただ値段高すぎ。
前の98ﾏｿでも高かったのに、118ﾏｿとは･･･
ｽﾃﾗｳﾞｫｯｸｽ逝ってよしです。

ディスカバリーの次はコロンビアですか.......
ご冥福をお祈りします。

･･･

コロンビアも憧れるょぅ。ﾎﾞｸﾓｵｯｷｸﾅｯﾀﾗ、ｵﾎｼｻﾏﾆﾅﾙﾉ

･･･
そういう話はﾔﾒﾚ

>>428
jacinthaのアルバムを買いにＨＭＶ（大阪）に行ったけれど、
置いてなかったでしゅ（涙）。というか、ＳＡＣＤを全く扱ってない
というトホホの状況でしたよ。だから、通販で注文しましゅ。
ｴﾚｸﾄﾗ926って、そんなに艶っぽい音なのですか。試聴できる店を探して
一度聴いてみますね。
ARCも、エージングが進めば、もっとパァ〜っと音が広がりそうでしゅ。
バイアンプにされたら、余裕のある鳴りっぷりになりそうで、楽しみが
尽きないですね。

>>435
427さんは関西の方だったんですか。
HMVは確か、SACDの店頭売りは止めた話を聞きﾏｽﾀ。
東京のHMVでもありません。
TowerRecordsでも本当にちょこと置いてあるくらい。
というか店頭でSACDをたくさん置いてある店は、秋葉の石丸しか知りません･･･
他にあるのかな？

>>435
ｴﾚｸﾄﾗは、926よりも936や906を置いてある店の方が多いと思います。
936なら傾向はほぼ同じです。ｳｰﾌｧｰがでかい分差し引いて視聴すれば
よろしいかと。
ｴﾚｸﾄﾗはﾁｵｷｼﾄﾞﾄｩｲｰﾀｰが命かと感じます。
そこを気に入ったならば、ﾃﾞｨﾅもB&WもWBも役不足かと･･･

完全にｽﾚ違いとなってしまいましたな。ｽﾏｿ

今日はもう遅いので音だし出来ません。
明日はｸﾗや、いよいよSACDを聴いてみます。
jacintha "hear's to ben" はCD、XRCD、SACDの全ﾌｫｰﾏｯﾄが比較出来ますので･･･

>>436
そう、大阪ですワ。何ゆうてまんねん。
２年間だけ新宿区西落合に居たことがありましゅ。12年前ですが･･･。
スレ違いの話ばかりしてると追放されますので、ＡＲＣの話題に
戻りますね。ピアノ協奏曲がお好きとのことでしたが、ピアノの音の
再生は、どんな感じなのでしゅか？タッチは明瞭？響きは明るめ？

>>437
ﾁｵｷｼﾄﾞﾄｩｲｰﾀｰって、怖そうな名前でしゅね。
当方の部屋の中が中古オーディオ店の倉庫みたいな状況になってるので、
でかいスピーカは置けないのですが、ｴﾚｸﾄﾗに興味が沸いてきまちた。
色々と勉強になりましゅ。深夜なので、私もヘッドフォンで聴いています。
ノリントン指揮のベートーヴェン交響曲全集（５枚組）が、何と、2390円
でしたので、衝動買いをしてしまいました。演奏も録音もいいでしゅよ。

>>438
ｸﾗはまだ聴いてません（ｗ
ﾋﾟｱﾉのﾀｯﾁは明瞭といったとこでしょうか。
jacintha"autumn leaves"11曲目の"here's to life"では
ﾌｯﾄﾍﾟﾀﾞﾙの音まで明瞭に聴こえます。
これはSA-12S1だからなのか分かりませんが･･･
全体的に特定の音色へ色付けというものが感じられません。

ﾃﾞｨｽｶﾊﾞﾘ以外の他のWBは聴いたことがないので分かりませんが、
WBの傾向なのかな？
至極まともな音がすると思います。

以外にROCKも合いそうな気がします。
明日は久々にｴｱﾛｽﾐｽも聴いてみようかな。

ロックは良く鳴りますよ。ディープパープルを聞いて感心しました。

>>439
ｴﾚｸﾄﾗの件は、今立っているJMｽﾚで大阪で視聴可能な店情報がありますよ。

"auttumn leaves"といえば有名な"moon river"では結構激しくﾋﾟｱﾉを
弾くﾌﾚｰｽﾞ（叩きつけるような感じで）がありますが、ﾀｯﾁの強弱を
とても明瞭に表現してくれてます。
これは狙い通りかな、って感じです(^^)

>>441
私も好きでした。
っていうか一時はROCK小僧でした（ｗ

家にある300枚くらいのROCKのCD、前のSPでは聴く気が起きなかったので
処分しようかどうしようか悩んでたとこです（ｗ

>>440
ﾌｯﾄﾍﾟﾀﾞﾙの音まで明瞭とは･･･、サスガでしゅね。
そういえば、モーツァルトのピアノ協奏曲No.23&26のノリントン指揮（WPCS21048）
では、F=グルダがピアノを弾きながら口ずさんでいるのがよく聴こえましゅ。
ジェラール・ジャリのヴァイオリン名曲集（CMCD15030）は、ジャリの呼吸が聴こえ
すぎて、曲に集中できません（笑）。マイクが近すぎたようでしゅね。

>>444
>ﾌｯﾄﾍﾟﾀﾞﾙの音まで明瞭とは･･･、サスガでしゅね。
>そういえば、モーツァルトのピアノ協奏曲No.23&26のノリントン指揮（WPCS21048）
むぅ〜、これは聴きたいですね。

いや〜、427さんもお詳しいですね。

>>441
ディープパープルは、高校時代、友人がバンドでよくコピーしてまちたが、
下手でした。シカゴとかTOTOとかボストン、ＥＷ＆Ｆあたりは、ＬＰも
ＣＤも持ってましゅ。ＣＣＲなんかも好きでしゅね。スレ違い、スマソ。
ＪＭスレ、確認しますね。サンクスです。

ＡＲＣがヤフオクででてまっせ〜
漏れはすで持ってるからここのどなたかどうでしょう。

>>447
本当だ。。
でも32ﾏｿはちょっと高いな･･･
まあ2ヶ月ということなので、その位に設定したいのだろうが。
それにしてもこのアークもシリアルNoが手書きだ。
うちのもそうだが、なんじゃこりゃ？とオモタYO

到着2日目

昨年のコンピ物のHIT ALBUM "The 80's"

いやぁ、ROCK＆Popsには合うなぁ！
ﾃﾞｼﾞﾀﾙ全盛の80'sはかなりいいです。
a-ha、madonna、culture club、duran duran、おっとstaceyQなんかも。。
ｼﾝｾやらﾄﾞﾗﾑやらが曇り無く表現されて、相当にｲｲ！
外見的にも尖ってるので、ROCK小僧には最適です。
問題は価格だな･･･

続く

うわぁ、完全にROCK房に戻ってます（ｗ

本日2枚目　the police "synchronicity"
7曲目の"every breath you take"　名曲ですぅ。
その昔 best hit usa を毎週楽しみにしてたのを思い出してしまった（ｗ

ｶｰﾎﾞﾝ製だからか、ｴﾝｸﾛｰｼﾞｬｰは本当に少ししか振動しない。
しかし足にはわずかに振動が伝わってます。
連動してﾍﾞｰｽにしている御影石にも美振動が。。
ｽﾋﾟｰｶｰの底が別素材だからかな？
ここの振動対策したら、もっと切れが増しますかね？

只今、brandy "never say never"
自分の雑食ﾌﾞﾘがいかんなく発揮されてますﾅ･･･

名前間違えﾏｽﾀ（ｗ

クラシックのレポートも早く読みたいなぁ。
付帯音の少なさが効くマリンバとか良さげ。

>>453
ﾘｸｴｽﾄにお答えして。
残念ながらﾏﾘﾝﾊﾞ物は持ってません（三村奈々恵さん、美人ですなぁ　^^ゝ）

自分的に好きなｳﾞｧｲｵﾘﾝから。
ﾒﾝﾃﾞﾙｽｿﾞｰﾝ ｳﾞｧｲｵﾘﾝｺﾝﾁｪﾙﾄ
ﾋﾗﾘｰ･ﾊｰﾝと諏訪内　晶子さんの聴き比べ

ﾋﾗﾘｰ・ﾊｰﾝ「Mendelssohn&Shostakovich Violin Concertos」SONY CLASSICAL（輸入版）DSD録音
諏訪内晶子「Mendelssohn&Tchaikovsky Violin Concertos」PHILIPS（輸入版）

弦へのﾀｯﾁの差はよく現してくれていると思います。
ﾋﾗﾘｰ・ﾊｰﾝの力強くも、若干神経質そうな演奏に対して
諏訪内 晶子さんの優しいﾀｯﾁの演奏。
ただし共通してｿﾛ部分の輪郭は若干甘め。（ｴｰｼﾞﾝｸﾞに期待か？）
ﾊﾞｯｸのｵｹ部分の最低域の力感は、少ないですね。（他の方のﾚﾎﾟと同じ感想です）

続いてｳﾞｪｰﾄｰﾍﾞﾝ交響曲第3番「英雄」
これは来週演奏会に行くので、予習というか復習。

続く

ｳﾞｪｰﾄｰﾍﾞﾝ交響曲第3番「英雄」

え〜、結論から言いますと自室のようにリスニングルームが6畳程度であれば
オケでも十分に聴き応えのあると思います。
先にも述べたように、最低域がズ〜ンッと伸びることはありません。
よってそういった音がほしい方や、大きなリスニングルームをお持ちの方には
適さないでしょう。
クラに限るなら、Ｎ８０４（できれば８０３以上と強力なアンプ）をお勧めします。
（近い価格帯ということで･･･）

ROCK、オケと続いたので耳が疲れて着ました(^^ゝ

という訳で、次は"prelude〜the best of Charlotte Church"

"prelude〜the best of Charlotte Church"

これは良いです！
透き通るような歌声そのままに、スゥ〜っと高域が伸びていきます。
ヴォーカルの定位感はバッチリで、かつ音が音場が左右に開けていきます。
この音の広がりはSig805でも出ない気がします。
あれはもっと音が飛んで来るように聴こえました。
エージングに更なる期待大です。

しかし、誰も見てませんね恐らく(^^ゝ
不人気メーカー、ケテーイですね。

見てますよ〜　（コソコソ

>393さん
＞誰も見てませんね恐らく
うーん、寂しい気がします。値上げが響いたのかも。
＞ﾋﾗﾘｰ･ﾊｰﾝと諏訪内　晶子
私も好きなヴァイオリニストです。いずれも音色や弾き方に個性があるので、
機器のチェックにも役立ちますよね。特に、ヒラリー・ハーンのブラームスのＶｎ．Ｃ
（SONY輸入盤，SK89649）は、オイストラッフ＆セル、シェリング＆ハイティンクの録音以来の
名演で、私のお気に入りでしゅ。高音でのビブラートの美しさに陶酔しそうでしゅね。
バックのマリナー／アカデミーのクールな響き、オーボエの切ないメロディもブラームスに
ぴったりでしゅ。ＡＲＣはヴァイオリンの高域もよく伸び、気持ち良さそう
なので、うらやましいでしゅ。

>>457　さん、ありがとうございます（^^ゝ

>>458
427さん、こんばんは
>値上げが響いたのかも。
そうですね。せっかくS805とかｽﾍﾟ25とか比べられそうな出てきたんだから
ﾒｰｶｰに交渉して、8ﾏｿ値上げじゃなくて8ﾏｿ値下げすれば良かったのに。
ｽﾀﾝﾄﾞ付で定価40ﾏｿだったら、こっちを買う人はいそうな気がしますが。
特にROCK房なら、ﾃﾞｻﾞｲﾝ込みでこちらを気に入る人はいると思います。

今は食後でマタ〜リ。
コソ〜りと宇多田ヒカルのDVD鑑賞中･･･
（PUREでなくてｽﾏｿ）

続きでしゅ。諏訪内晶子のメンチャイ（Philips輸入468･369-2)は、録音が
フィリップスにしては残響過多で、オケの明瞭度が今ひとつなのが残念でしゅね。
でも、特にチャイコフスキーは、感情がこもった諏訪内のヴァイオリンが素晴らしく、
たいへん熱気を帯びていましゅね。
アシュケナージもチェコフィルからまるでロシアのオケのような重厚な響きを
ひき出していて、ダイナミックかつロマンティックでしゅ。
このＣＤは、うまく再生するのが少し難しいかもしれません。
当方では、CDP-MS1のデジタルイコライザーで、500Hzあたりを＋２dB、
1.4KHｚを＋３dBほど調整すれば、オケの厚みが増し、ヴァイオリンの音の
抜けが良くなりました。ご参考まで。


　　

皆様ＡＲＣのセッティングどうしてますか？
側壁の影響が気になりますが、幅はやや広めにしています。
リスポジから見て、バッフル面がちょうど正面向くくらいに内振りです。
内ぶりを強くすると（逸品館風にすると）、音場感、定位感が悪くてダメじゃないですか？
また内振りしないと、側壁の影響で音が濁ります。
かな〜りセッテイングに敏感じゃないですか？苦戦しています。

>>460
427さん、いやお詳しい。大変勉強になります。
自分クラ歴はまだ浅いので、各オケの特徴までは明確に掴んでません。
精進いたしますです。

>>461
宇多田ヒカルそのままで申し訳ないのですが、今内振りを正面に向くように
してみました。
かなり音場が前で作られる気がします。
画面に映る、宇多田ヒカルの口の位置と声が聞こえる位置が合ってません。
映像無しでROCKとかなら合うのかな？
自分的にはあまり振りすぎると、聴き疲れしそうです。
ARCの特徴が減るように感じますね。

>>459
＞ｽﾀﾝﾄﾞ付で定価40ﾏｿだったら、こっちを買う人はいそうな気がしますが。
そうですね。その価格なら、正直、私もARCを買いたいですね。
でも、スペ２５も欲しいのでしゅが･･･。
>>コソ〜りと宇多田ヒカルのDVD鑑賞中･･･
「UNPLUGGED」（東芝EMI、TOBF5110）という、電気楽器を使わない
アコースティクライヴを収録したＤＶＤはいいでしゅね。
ひょっとして、それですか？
お使いのSA12S1は、音楽物のDVDも良い音で観られていいでしゅね。
当方は古いSONYのプレーヤを、他のCDPのDACに繋ぐという苦肉の策でしゅ。

>>463
ｽﾍﾟ25は結局聴かずに決めてしまいました。
自分的には以外に大きかったのと、あの形と色が鳥の巣箱を連想してしまって･･･
（ﾃﾞｨﾅ好きの方々、見逃して下さい。）
音を聴けばまた違ったのかな？まあ今となってはどうしようもありませんが。

「UNPLUGGED」はまだ買ってないです。でも買います。
宇多田ヒカルの「FOR YOU」には個人的に思い出があって･･･
そもそもはｱﾝﾁだったんですけど、渋谷のHMVで演ったﾐﾆﾗｲﾌﾞを見て以来惚れてます。
J-Popはほとんど聴かないんですが、彼女はなんだかとても楽しい人でした。
まあ今となっては人妻ですが。
自分は歌さえ良ければ、私生活はどうでも良い人なんですけどね。

内振りの件
jacintha "here's to ben／somewhere over the rainbow"
では、内振り強すぎると演奏者が一直線に並んでしまいますね。
浅めの角度の方が、自分は良い感じです。
それとSACDﾊﾞｰｼﾞｮﾝの方が全然に良いですね。
ただこのCDに関してはXRCD版が一番良いかな。
響きはSACD版に対して強めですが、ﾋﾟｱﾉの音色の温かみはXRCD版の方が
心地良く感じます。

むぅ、楽しい週末も終わりに近づいてしまった。

しかしこれROCK＆Popsには激しく合うなあ。
正確にはｳﾞｫｰｶﾙ物か。まったく想像してなかったです。

gloria estefan "greatest hits"から"always tomorrow"
これも名曲です。

ロックにあうとぃぅのは興味深いょぅ。

>>466
音色の色付けが感じられないので、予想外に合うのではないでしょうか？
ただお店での視聴ってROCKのCDって出しづらいので（←弱っつ！
あまり試したことある人がいないのでは？
あとROCKをﾒｲﾝに聴く層の方々は4･50ﾏｿもｽﾋﾟｰｶｰに出そうとは考えないでしょう。
自分も数年前までは、こんな金額のｽﾋﾟｰｶｰ買うとは考えてませんでしたし。

聴き疲れしません？

>>468
そうでもないですよ。
聴き疲れされましたか？

ただROCKに限った選択をするとすれば、自分でも選ばないでしょうが（ｗ

感想をきいただけです。オーナーではありません。高音がキンキンするとかないですか？

うちは内外のＰＯＰＳ（打ち込み系も多し）がほとんどだけど、ＡＲＣいい感じですね。
ダルな感じはしませんし、情報量も不足とは思いませんが、
聴き疲れはしないタイプの気がします。

>>467

いや、そんなことないですよ。
最初にARC視聴に行ったときは、ＫＡＮＳＡＳもって行きました
なかなかでした。

キンキンはしないよ。SN805はするけど。

いかんせん昨日届いたばかりなので、高域は強めです（ｗ

ただギターの響きやバスドラの切れはいい感じです。
ボヨーンと低音が出ないのが逆にいいのかもしれません。

あっ、でも自分の場合70年代後半から80年代半ばがROCKのベースになって
いるので、それ以前や90年代のRadioHeadなんかは分かりませんよ。

でもﾋﾞｰﾄﾙｽﾞのSACD版が出たら聴いてみたいですね。（本当に出るといいﾅ！）

>>464
>あの形と色が鳥の巣箱を連想してしまって･
アハハ、鳥の巣箱ですか、たしかに。それも可愛くていいかも。
＞gloria estefan
いやあ、幅広く聴かれるのですね。装置を変えて音が良くなると、色々なＣＤを
引っ張り出してきて聴きたくなる気持ち、よくわかりましゅね。
せっかくなら、録音の良いもの、ということで、
PATTI AUSTINのGRP移籍第1作「LOVE　IS GONNA　GETCHA」も楽しいですよ。
参加メンバーがデイブ・グルーシン、リー・リトナー、ハーヴィー・メイスン等、
超豪華で、ゴキゲンでしゅ。90年の録音とは思えないクオリティでしゅよ。
新しいところでは、FAITH　HILLの「CRY」（WBR　9362−48001-2）の録音が
メチャいいでしゅね。いずれもメリハリがあって、まさにＡＲＣ向きかと。

>>475
＞でもﾋﾞｰﾄﾙｽﾞのSACD版が出たら聴いてみたいですね。
ローリングストーンズが出てるので、いずれ出るのでは･･･。
ビートルズの録音については、下記のスレの「マトリックス69」さんが
非常に詳しくて、脱帽モノでしゅ。
この方とも、音や音楽についての趣向が私と似ているようでしゅ。
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1031753719/l50
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1020352814/l50

またすこし盛り上がってますね。値上げさえなければ｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

>>473
御見それしました。
自分はｿﾅｽのGPHを視聴した際に、ｴｱﾛｽﾐｽを出せなかった小心者です（ｗ

>>476
う〜ん、欲張りなんでしょうね。
HMVやTowerRecordsに行くと「どれだけ聴けるかな〜」なんて考えてみたりします。
FAITH HILL「Cry」は候補に上げてますが、まだ聴いてません。
（視聴機で聴いたのみです）
女性ROCKER（FAITH HILLはCountryか）では、最近友達の女の子から教えてもらった
SHERYL CROWを聴き始めてます(^^)
けっこう知り合いの影響受けやすいんで、雑食になってしまうのかも･･･

今日はもう音出し終わりです。明日から仕事ですしね。
最後のAlbumは "dyana krall/when i look of love"でした。

ﾋﾟｱﾆｽﾄとしての彼女の演奏が際立っているかどうかは分かりませんが、
微妙に太い？声と相まって気持ち良く聞こえます。
ｴﾝﾃﾞｨﾝｸﾞNoの"why should i care"は、もともと音が広がる曲ですが
彼女の声が部屋中に充満して、浸っている感じ。
jacinthaとは違った魅力です（ｗ
う〜ん、live in parisのdvdもﾎｽｩｲです。

dyana krall　×
diana krall ○　（恥

すっきり系でリサローブとかあいそうだょぅ。ﾅﾝﾄﾅｸ
アコギがﾎﾟﾛﾝっとね。

>>481
キティのジャケが可愛い新作「Hello　Lisa」でしゅか。
ユニバーサルで売れなくて、アルテミスに移籍したのはいいけど、
「Ｃ＆Ｐ」と８曲も重なるじょ。恋人のドゥイージル・ザッパの
ギターって、うるさくない？

どうでもいいが、キミ、しゃべり統一しなさぃ。いろんなキャラ混じってへん？

それはともかく、ギターが彼氏ってぃえばアラニス森セットもそうだょね？
武道館見に行ったけど、セットからしてなんかラブラブだったょぅ。

>>483
いようＲ氏に叱られてしまいまちた(T_T)
たしかに、喋りに統一性がありませんね。反省。多重人格かも･･･（鬱。

アラニス、そんなにラヴラヴだったのですか。

↑名前、入力マチガイ。スマソです。

今日、ＹＥＳのマグニフィケーション（来日記念盤）をＣＤショップで見つけ
つい買ってしまいました。

ロック系にしては音質いいし、ＨＤＣＤだし、ＡＲＣにはまったくもってぴったり
の感じでした。
やはり、ＡＲＣはロック、ポップス、フュージョン系が合ってる感じです。
低音の量感不足解消に、ウィベネからサブウーハー出ないかな？
そうすれば、クラシックの大編成もいけそうなんですが。

>>486
う〜ん、YES。懐かしいなぁ（←自分適にね）

自分YESは知らないに等しいんだけど、工房の時に「Owner Of A Lonely Heart」
が流行ってたので、そのﾒﾛﾃﾞｨは頭に焼き付いてるね。
そういえばASIAってのもいたな「Don't Cry」だっけか？
ちなみにYESのことはこちらのｻｲﾄが詳しそうです。
ttp://fiw.hp.infoseek.co.jp/yes/index.html
自分はまともに見てなくて申し訳ないが･･･

それはそうと金曜日にHMVに寄ったら、なんとYMOが再販されてるのね！
Jのフロアはほとんど寄らなかったので、すっかり見落としてた。
激しくほしくなったよ（ｗ　　ってか、間違いなく買うな。
とりあえず「SOLID STATE SURVIVOR」と「公的抑圧」だな。

個人的にはﾃﾞｼﾞﾀﾙ系も合いそうな気がするよ。今度の週末はﾃﾞｼﾞﾀﾙ＆ﾊｳｽかな（ｗ

サブウーファーは前の方のレスでLINNのSIZMIKが合うと書かれていたかたがいますな。
（というか自分が質問したのだが）
でもあれはちと高い。いいのあったら良いですねぇ〜。

>>487
YMOの再販ＣＤの初回盤はほとんど売り切れらしい。
欲しかったけど、俺は我慢したよ。いまだにあくどいアルファ商法。

>>488
そうなんですか。
ところで再販はいつ発売だったんですか？
池袋のHMVにたくさん並んでたけど、あれは初版ではないんでしょうね。
まあ自分は何版でもいいんですが（^^ゝ

>>489
１月２２日です。
リマスタリング盤の復刻です。音が良いらしいです。
欲しいですが、買うなら初回盤でそろえたかった。
一応全部持っているので、私はかわなさそう。

>>490
サンクスです。
明日は渋谷に行くので、その時買いますわ。
しかし懐かしい。昔〜しＴＶで武道館公演の放送やってましたよね。
あれをビデオに撮ったヤツを、それこそ擦り切れるまで見まスタ。。。
でも厨房だったんで、ＬＰは１枚も買えなかった･･･（泣

ユキヒロの「音殺」のＣＤなんてあるのかな？
すんません、まるっきりＪは疎くて･･･

ごめんなさい。HMVのサイトで検索したら、普通に出てましたね･･･（ｗ

>>487
LINNのSIZMIKですか？
値段的にはお手ごろですが、ちょっとデザイン的には合わないかな？
って感じします。（使用中の方すいません）
もーすこしメタリックなイメージで、ＡＲＣのハイスピードな音に追随できる
おすすめのサブウーハーってないでしょうか？

>>493
音は聴いたことないのですが、デザインだけならELACのシルバー
は似合いそうですね。

聴いたことある方いらっしゃいますかねぇ？

ヤフオクの３２万ＡＲＣ売れてましたね。
ちなみに私は中古極美品で２６万でしたから、
うちのと比べると少し高い気がしました。（でも２ヶ月なら新品同様かな？うちのは１年使用品。）
でも、中古はほとんど出ないですよね。

>>495
中古26ﾏｿですか。
実は自分も某お店の中古26ﾏｿにエントリーしてました(^^)
もしかして最近購入されました？（○京区のお店で）

32ﾏｿかぁ。保障書はついてたんですかね？
もし付いてたのなら、自分が購入したのより気持ち安いですね。
ｵｰｸｼｮﾝならではかなぁ(^^)

そういえば、低音がﾎﾞﾜﾎﾞﾜし始めました。
前の書きこで、少しすると低音がﾎﾞﾜﾎﾞﾜし始めるとありましたが、
その通りでした（^^ゝ
しばらくすると落ち着きますかねぇ。。。

>>495さんはどうですか？

>>393
そうそう、それです。そこで買いました。
低音は落ち着きます。
自分のは１年物の中古だから、そろそろ音も落ち着いたかも？
全体的にご機嫌な感じで鳴るようになりました。
ただ、低音の量感と伸びが、やはりもう少し欲しいですね〜。ＳＰケーブル換えるかも。

>>498
おおっ！なんと奇遇な(^^)

そういえば今Web上ではACT1が、なんと39.8ﾏｿですな。
ACT1はずいぶん長い間作っていたようなので、年数なりかもしれませんが。
でも確か、定価は150ﾏｿ以上でしたよねぇ･･･

どんななんだろう？いま自分が行っても冷やかしにしかならないので
行きませんが･･･

>ただ、低音の量感と伸びが、やはりもう少し欲しいですね〜。ＳＰケーブル換えるかも。
SPｹｰﾌﾞﾙは何をご使用ですか？
私はSAEC／SPC-700です。（←安物ですみません　^^ゝ）
何か候補はおありですか？

sage進行で行かせていただきます。
>>499
そのＡＣＴ１気になりますよね。なんか安い気がします。
ちなみに、ここでイガさんところのＡＲＣの話をしたのも私です。
それを購入されたんですよね。ますます奇遇。

ＳＰケーブルはＪＰＳのスーパーコンダクター２にキンバーのジャンパーです。
凄〜く良いケーブルですが、締まった低音なのでＡＲＣでは量感不足気味かな？
（最低域方向には相当伸びていると思いますが。）
質的には下がりそうですが、カルダスあたりなら低域の量感が出るかも？

>>500

付属のジャンパーとくらべるとどんな感じでしょうか？
結構しっかりした付属ジャンパーだと思いますが
カルダスのクロスリンクを使ってますが、低グレードだから
あまり、参考にはなりませんね
低域はやはり寂しいです。

>>500
えっ、ｽｰﾊﾟｰｺﾝﾀﾞｸﾀｰ2ってｳﾝ十ﾏｿするｹｰﾌﾞﾙですか？
凄い。
そこまでのは多分買えないなぁ。。。
自分はQEDのｼﾞｪﾈｼｽにしようか悩んでます。
でもｴｰｼﾞﾝｸﾞが進むまでは当分このままですね。

>>501
ｸﾛｽﾘﾝｸの\3,600-/m（定価）のｹｰﾌﾞﾙは、購入元のI氏のお勧めでした。
まずはこの辺りのｹｰﾌﾞﾙで慣らして下さいと。
中高域はどうですか？

ところで低域の出方ってどうですか？
自分の現状は、低域はｽﾊﾟﾝｽﾊﾟﾝと切れるような出方です。
これはﾊﾞｽﾚﾌの特徴なんでしょうか？
前のSPは密閉型のﾄｰﾙﾎﾞｰｲでしたので、下は伸びました。
このままだとｵｹはやっぱり辛そうですね。
逆にROCK＆Popsは歯切れが良くて、気持ちいいですが。

>>501
付属のジャンパーはダメだと思います。
ダイナアクセ店でうちのキンバーのＫＳ９０３３やその上位の９０３５と比較しましたが、
全然違います。（島田氏も、そう言っていました）
家で比較したことはないです。めんどくさいので、比較するまでもない感じです。
低域ですが、前がトールボーイのモニオのＧ２０だったのですが、
それと比較すると、やはりローエンドが切れた感じです。（サイズが違うし仕方ないかな？）
スーパーコンダクター２だからなのか伸びは結構あると思います。ふーっとした感じも僅かに出ます。
しかし、いかんせん量は少な目ですね。

>>505
G20ですか。あれはあれで明るめの音がとても良いと思っていますが
SPﾁｪｯｼﾞの理由はなんだったのですか(^^)

>>506
買い換え理由は、現在部屋が狭く、縦に長いトールボーイでは音場再現性がいまいちなことです。
また、近い内に引っ越し予定があるので小さいのにしたかったからです。
しかし、引っ越しに関しては大失敗ですね。ARCの箱って超巨大で、逆に引っ越しが大変そうです。
空き箱と緩衝材で、倉庫の空きが無くなりました。場所取りすぎです。
その点、モニオの箱は感心するほどメチャクチャ出来が良くて、コンパクトで丈夫で使いやすい。

G20とＡＲＣは音色的には似た感じです。
基本的に高解像度、ハイスピード、陽性の軽めでさわやかな音。
ＡＲＣの方が全体的にやや緩めだが、ノリのいい音。
サイズ通り、音場感や定位感はＡＲＣ。低域の充実度はＧ２０。
小口径のARCと比べてもＧ２０の低域のスピードが負けていないのには驚きました。
２ｃｈでは叩かれていますが、Ｇ２０もかなり優秀ですよ。
いわゆる高ＣＰだと思いました。（ただし、今度値上げするらしいですが）
Ｇ２０は低域が出過ぎという話も多かったですが、
うちは低域が他の人の部屋に抜けていきますし、
ＪＰＳのＳＰケーブルで締めていたので問題なかったです。
（その代わり、今は低域不足気味。ただここ数日はまた量感増えてきました。
まだまだエージング中か？隣の部屋の嫁でも気が付いたくらい変わりました。）
モニオのプラチナシリーズは気になっています。

>>503
現在、手元にラックが置いてあるため、ＳＰケーブルが３．５ｍづつと非常に長くなってしまってるので
このクラスのケーブルしか買えなかったんですが、中高音は結構いけると思います。
次はＱＥＤあたりを考えてます。

>>505
付属ジャンパーダメですか？
キンバーのジャンパーぐらいのクラスだとかなり違うんでしょうね。
ちなみにいくらくらいしましたか？
ジャンパーケーブルはあまり見かけたことがないので、どの程度の値段か
よくわかりません。
今日ショップでオーディオクラフトの4000円くらいのは見かけたんですが
付属のほうが明らかにしっかりして見えます。

>>508
キンバーのは一番安い9033で、定価５万くらい。9035で１０万くらい。その上もあります。
キンバーはさすがに高いので、まずは銀線かなんかでジャンパーを自作するのも良いと思います。
自分は最初ＡＣデザインの切り売りのＷー１＋バナナの自作でした。

>>509
定価5万円ですか？
さすがに高いですね。
でも、それだけかかっても換える価値ありなら考えてしまいます。
どうでしょうか？

最小の投資でキンバーセレクトのＳＰケーブルっぽさを味わえるでしょう。

むぅ、キンバーセレクト。さすがに高いな(^^)
パフォーマンスもいいんでしょうなぁ。

>>507
そうですか、ARCの箱ってそんなにでかいんですか。
自分のは現品なので、箱無しでした（ｗ
どちらにしろ箱を取っておくスペースは無いので、構わないですが。

G20は良いですよね。自分も好きなSPです。

気持ち内振りを強くしてみました（ホントに気持ちですが）。
ヴォーカルの定位がくっきりして、いい感じです。
思っていたより敏感に反応しますね。

そういえば、自分は値上げのショックでモニオにしてしまったなぁ（ﾜﾗ
夢のDiscovery……

>>513
Ｇ６０なら、Discoveryに、音質ではそう負けていないと思いますが．．．．
ただし、所有する喜びはDiscovery＞＞＞＞＞＞Ｇ６０ですよね。
どうしてもモニオは安っぽい。それにＳＰターミナルが糞すぎて使いにくいのも難点。

>>514
G60もSilverGlossはｶｯｺ良さそうですねぇ。
って実物は見たことないんですが。。。

ﾓﾆｵってそんなにﾀｰﾐﾅﾙが糞なんですか？
見たこと無いので。。。

今、JAZZｺﾝﾋﾟ物のﾊﾞﾗｰﾄﾞ集聴いてますが、ﾍﾟｯﾄは生っぽくて良いですね〜(^^)
中高音はかなり良いと感じます。

所有する喜び……さすがにノーマルG60ではあまりありませんね（涙）。
GRシリーズの端子は窪んでるはYラグ使いにくいはで、ダメダメかも。コツがいります。
いずれ機会があればｳｨﾍﾞﾈ使ってみたいです。

>516
ペイントすれ。ナンならボクがイラストかいてあげるょぅ。＞Ｇ６０

キメラ欲しい
でも高すぎだよ

>>518
確かに高いですなぁ。
っていうか、みんな高い（ｗ
CPを求めるﾕｰｻﾞｰには、ただ高いメーカーに見えるでしょうね。

あのｶｰﾎﾞﾝのｴﾝｸﾛｰｼﾞｬｰが高いんですかねぇ？

>>519
おそらく、ステラが激ぼっているから高いんでしょ。
海外価格調べたんだけどＷＢって出てないですね。
あちらでの価格が解らない．．．．．
それにＷＢって、どのくらいの会社なんですかね。１０人くらい？
海外でもほとんど流通していないような印象を受けます。（だから価格が解らない）

ほいさ。
http://www.music-at-home.co.uk/html/spkrs/spkrs_wb.html

為替相場はこちら。
http://www.btm.co.jp/gdocs/kinri/list_j/kinri/kawase.htm

>>521
これを見ると
ARC　£2400　48ﾏｿ
Discovery　£4800　96ﾏｿ
A.C.T1　£8400　168ﾏｿ
ってこと？
日本と極端には変わらないんですねぇ。

CENTERっつうのが出るようですな。
ttp://www.wilson-benesch.com/centre/centre.html

ｻﾗｳﾝﾄﾞ用にもう少しちっこいのも出してくるのかな？
ｻﾌﾞｳｰﾌｧｰも･･･

しかし、上の海外ｻｲﾄの価格を見ると日本での予想価格は65ﾏｿか･･･
買えんな。。。

ｻﾌﾞｳｰﾌｧｰだけ期待上げ

ウィベネは向こうの人が現地価格との乖離を嫌ってるらしい。

>>521
おおっ、ありがたい。
内外価格差ほとんど無かったんですね。
それなのにステラは調子乗って上げやがった。

5500ポンドだしょ？　ほぼ同じ値段では？

でも、値上げ前に買った人はちょっと得した気分じゃないですか？

それはさておき、ＡＲＣのジャンパーケーブルにキンバーがおすすめみたいですが、KimberCableのスレッド
では、ケチョンケチョンですが、実際どうなんでしょうか？
その他、ワイヤーワールドやハーモニクスのジャンパーとくらべてどうでしょうか？

>>528
キンバーがオススメというかそれしか持っていないだけです。
金歯＞＞＞付属であることは確かです。
他にはハーモニクスと、自作品しか聴いたことがない。
その印象では金歯＞ハーモ＞自作＞付属でした。
確かにカルダスや、ワイヤーワールドも気になります。
でもホントはバイワイヤにするのが一番でしょうね。
まあ、金歯は扱いやすいですよね。

このセンターってやつを縦にして左右で使ってみたい
なあとふと思った。ってそしたらディスカバリより
ちょい高い位の値段じゃん。どっちがいいのかな。

>530
そりゃ面白そうだ。
でもセンタースピーカーというのは、横置き前提で音が決められて
たりしないのかな？

それとBassはイソバリックだと書いてあるように読めるのだが、どこがだろう？

べね　ほしゅ

納品から約１か月、直後は安定していなかった音も
随分とこなれて来た感じです。

懸案だった低音も出てきました。
まあトールボーイの様な低音は得られませんが。

しかしレス付きませんね（ｗ

やはりこのクラスのスピーカーの興味＆話題はSig805であり
Spe25なのでしょう。

いいスピーカーだと思いますけどねぇ。

>>533
おおっ、うちも同じ感じです。
大体安定したようです。低音も出てきましたよね。
このスレ消えたかと思っていました。

534さん、こんばんは
>このスレ消えたかと思っていました。
私も思ってました･･･（ｗ

もっと評価されてもいいように思いますが、やはりSig805やSpe25
なんでしょうねぇ。
クラにしろJAZZにしろピアノやアコースティックギターの音など
は秀逸です。

まあ私のようなひねくれ者はユーザーが少ないことにも喜びを
感じてはおりますが。

ユーザーじゃないですが親近感を感じます。
マイナーだけどそれもイイんですね。

>536
いやいや、ありがとうございます。

趣味のモノって、認めてもらいたいと思いながらも
あまりにもメジャーになって欲しくないという微妙な
気持ちってありますよね。
自分が購入検討した中では、エイリアルアコースティックスのModel5
なども良かったです。
これまた店頭ではまったく見ませんね。。

>>537
私のＳＰのスレはいつの間にか消えてました。
こうなると単純にマイナーだからイイともいってられません。
マイナー志向人間の心境は複雑です。（藁

まさに(´･ω･`) ｼｮﾎﾞｰﾝ……

>538
ちなみにどこのメーカーだったのですか？

>>540
フォーカスオーディオです。

>541
これはまた･･･。

そう言えばとっくに新製品出てるのに、HI-FIJapanのサイトは更新されないですね。
本家のサイトでは、取り扱いディーラーとしてリンクされてるのに。。

ちなみにHI-FIJapanのサイトに写真が載っている機種ですか？
どんな音なんでしょう？

age

最近ヤフーＢＢからの書き込みが規制されてたので
書き込めませんでしたが、キンバーのジャンパー導入しました。
エージングの問題もあるかと思いますが、変えた瞬間質感の
違いが明らかで今後どうなるか楽しみって感じです。
アクセサリーとしては今までで一番効果があったかも。

それでは。

>544
ぬおっ！キンバー。
あの5ﾏｿとか10ﾏｿとかするヤツですか？　いいなぁ。

質感の違いとはどのような感じですか？
教えて欲しいです。

>>542
タイトで解像度の高さが抜群です。音は綺麗で適度に潤いがあります。
MODEL68なら低域の量感に不満をもつ人もいるでしょうね。いいＳＰですよ。

なるほどなるほど。。
まあお互い頑張って使い込んで行きましょう。

>>545

ケーブルをウーハー側につないでるんで、ジャンパーの効果は当然高域に
出ると思うんですが、ちょうど村田のスーパーツイーターをつけるデモ
（よくオーディオショーでやってる蓋をつけたりはずしたりのやつ）
と同じくらいの違いがあると思います。
独奏バイオリンが特に滑らかになり、マーティンテイラーのギターなんか
まるでそこで弾いてるようななまめかしさが出てくるって感じです。
これで実売3万円代以内なら絶対オススメだと思いますよ。
アンプのケーブル交換（ワイヤーワールドＳＥＰ３）より効果あったと
思います。

>>548
うちは金歯でたすき掛けしています。
バランスはこれが良いようです。

>>549

まだ、とりあえず取り付けただけなので、
今度試してみます（集合住宅なので土日しかまともな音量にできません）
でも、今でも十分満足って感じですね。
キンバー買って良かった。
ケーブルも換えたいがあまりに高すぎ。

>548,549
金歯、凄く惹かれてきますた。。
ボーナス時期にはエージングも一段落しそうだから、
逝ってしまうかも･･･

あっ、お二人ともARCですか？

バイワイヤの効果ってスピーカーによっても色々だろうけど
誰か試した人います？
うちのはあまりかわらなかったかなぁ。

>552
まだシングル＆標準ジャンパーです･･･
エージングが落ち着いたら試してみたいと思ってました。
（金歯に傾いてしまいましたが）
ケーブルは何ですか？

ウィベネかい！

>554
そうです！

>>551

ARC使ってます。
ケーブルは、カルダスクロスリンク1Ｓ（しょぼい）
ジャンパーは金歯です。
標準ジャンパーは、かなり能力をスポイルしてますね
そうとう効果ありました。
ケーブル換えるとどうなるか恐ろしい。ってかんじです。
当分無理ですが。

>553
ケーブルは、Cardas Hexlink 5c（古い）
>554
もちろん！
トライワイヤのモデルです。
以前のスピーカーからバイワイヤで使っていたので、入れたとき
迷わずもう一本奮発してトライワイヤにしましたが、ある時
付属のジャンパーでシングル試したらそんなに変わらず、
ありゃりゃという感じでした。

過去レス読みかえしてみたら145の方がバイワイヤで高域の伸びが
違うとコメントしてましたね。
ウーファーの逆起電力の影響が減ったってことでしょうかね。

ｽﾃﾗの試聴会で、ｷﾒﾗとACT1Evoを聞きますた。
EvoのNormalカーボン仕上げの方が、ｷﾒﾗのｳｯﾄﾞ仕上げよりも
格好よかった。音も、ｷﾒﾗよりむしろ素直かも。
大きさも手ごろ。値段がもう60ﾏﾝくらい安ければ是非ﾎｽｲ

>558
ダイナでやってるやつですね。
自分も明日（今日？）行く予定です。

600get!
因みに、はっきりいって部屋の環境は全くよくなかった。
電源関係もまったくNG

それはちょっと残念ですね。
まあACT1なんてめったに聴けないし、自分としても楽しむ程度でしょうが。

>>561
見に行くならいいけど、聴きに行くのはＮＧだよ。
はっきりいって、あの音を聴いたら購買意欲を激しく失う。

う〜ん、かなり恥ずかしい書きこをしてしまった。559->600と思ってた(w
酔っ払っていたんだね
あと、ACT1Evo,ｽﾃﾗの人が肘かけ気味につかってて、指紋もついてた
オイ、デモ品かもしれんが、商品を大事に汁！って思ったよ。

今日行ってきました。
ACT1聴いてきました。機器そのものは良さそうな雰囲気でした。
ただ改めて思ったのですが、高額商品のデモンストレーションって難しいですね。
562さんの書かれているように、200ﾏｿのスピーカーの音として聴いてしまうと
買う気が起こりませんね。
まずあの床にベタ置きなので、低音がボヨ〜ンと絞まりなし。
私の好きなDianaKrallの「Besame Mucho」はベースが不自然に響きまくってて
かなりガッカリでした。

4Fでやってたシアターイベントにも参加しました。
あのセンター欲しくなったけど（セリフがとても明瞭！）、センタースピーカー
に40ﾏｿでは、本格的にマルチチャンネル組むまでおあずけですね。

ＯＲＡＴＯＲ（オラター）　オーナーいませんか？
インプレお願いしたいのですが・・・。
オーナーでなくとも、聞いた事がありましたら宜しくお願い致します。
ﾁｮﾄ気になっています。

ちなみに私は、３００ＢのＡ級モノラルの真空管アンプを使ってます。
確か〜〜、１５Ｗですがドライブできますよね？　（そんなに心配はしていませんが・・・）
（今のＳＰは９０ｄｂで十分いけてます）

真空管とウイルソン・ベネッシュを組み合わせている方が居ましたら
どんな感じか教えて頂けますでしょうか？

現代的なＳＰ（一般的な表現として）と　３００Ｂ球アンプの組み合わせって
如何なもんでしょう？(ﾜﾗ

ＯＲＡＴＯＲもやはり、ウイルソン・ベネッシュの他のＳＰの音と
共通しているのでしょうか？
何かレス頂けると嬉しいです。

http://www.pink-angel.jp/betu/linkvp2/linkvp.html
★その目で確認すべし！！★超おすすめ★

>>566
　ウィベネと300Bアンプは狙う所が違うと思います。
　ウィベネのポイントの一つとして、反応の早いハイスピードであることが
　あると思いますが、300Bアンプではその良さを出せないと思われます。
　エアーやムンドと比較試聴できると、よくわかるかと。

>566
ダイナ新宿の宮越店に中古があるようですよ。
ここはメールしとけば気軽に視聴させてくれます。
あっ、首都圏にお住まいならね。。

>566
私は実は、真空管は真空管でもこいつに興味があったりします。
http://www.enjoythemusic.com/magazine/equipment/0902/shanling.htm
SACDプレーヤーも出るようなので、そしたら本格的に検討してみます。

オーディオベーシックにコードのコーラルシリーズに一番合う
スピーカーはウィベネでしょう。って開発者の弁が
書いてありましたね。
コーラルシリーズに、ＡＲＣってとってもかっこいいですよね。

>571
へ〜、明日読んでみよ。
コーラルってどんな音するんですか？
アンプとかパワー足りないってことないんですかね？

コードスレ
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1025049216/l50


140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/03/08 17:22 ID:???
正直コードって糞。
ハイスピードハイスピードって言っても音が悪けりゃよー。


141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/03/08 17:23 ID:???
ちなみにコーラルシリーズのＡＭＰは全くハイスピードでもありませんでした。
っていうか、レンジが狭くそのうえドライブ能力に欠けてました。


142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/03/09 06:10 ID:???
>141
そうだね、丸っこい音だ。
ロウスピード。


143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/03/11 00:31 ID:???
>>142
コーラルが丸っこい音かどうか知らないが、
音触が丸っこいと言うのとハイスピードかどうかというのは
別問題。


144 ：141 ：03/03/11 01:47 ID:???
>>143
その通りですね。
「丸っこい」っていうのは、それは音の出方ではなくて音質の問題ですからね。

ＡＲＣユーザーが、低音不足・量感が少し足りないとか
低音について色々書いていますが、本当にそうですか？

正直、店頭ではそう感じましたが、使いこなしで解決できると思うのですが。
スパイクは、個人的にはもってのほか！
（あくまで個人的にですが・・・。スパイクは低音が決定的に減る傾向があるから）

ＯＲＡＴＯＲオーナーですが、今現在はセッティングで追い込んだ為
Ｗ・Ｂで言われている低音不足を感じていません。

>574さん、こんばんは。ARC使ってます。

低音についてですが、部屋で聴いた場合、店頭での視聴よりは出ます。
比較の対象が何によるかもありますが、一般的なトールボーイの様な
低音の出方はしません。
これは筐体が小さいこと、ポートが下向きにあることが関係していると
思います。

あとスパイクについてですが、ＡＲＣ及びディスカバリーは後ろ2本の
スパイクは外せますが、前1本は固定されているため外せません。
スパイクが前提の設置になります。

使い始めて2ヶ月弱ですが、ARCは低音を求めて使うスピーカーでは無いと
思います。
小型2Wayならではの定位感や、WBならではのエンクロージャーから得られる
スピード感のある音＆独特のスタイル。
これを気に入るかどうかなのでは？

>>575
ありがとうございます。

確かに、ＷＢのＳＰはＡＲＣに限らず低音をもとめるＳＰではないかもしれないですね。
（だったら、大型のブックシェルフを買えばいいのですから）

でも、私はＷＢみたいな？？解像度？？　音質を求めた上に、低域も求めるので・・・（ｗ
先に、「解像度」を求めて、低域はケーブルやらインシュやらで追い込んでいくという
形を取ってまして。

低域の量感はケーブルの選別やらでどうにかなることが多いですが
音質・トーンはどうにもならないですからね。

>575　レスありがとうございます。
ARCの低域は遅れがなく歯切れの良い低域です（良く言えば）。
でも低域ってスピーカーの種類によって特徴ありますからね。
どう使いこなすかも楽しみだと思います。
密閉型のようなズーンと伸びるようなのもあれば、バスレフのように
量感があるのもありますし。
トールボーイと小型2Wayでも全然違いますし。

自分はまだエージングが終わってないので、ケーブル類やインシュレーター
には手を出していません。
ちなみに低音が出やすいケーブルでお勧めの物はなんですか？

>>577
電源ケーブルでは、低域の躍動感と解像度を求めています。
ちなみにそれを求めてかったのが、ハーモニックスの　ＳＭ３５０（これはこの筋では有名）と
ディーバスのＰＸ３０４　です。（これは新メーカーです）

この２つ、半端じゃないです（ｗ

ＳＰケーブルは、某メーカーの１ｍ４０００位の安いやつなんで、買い替え希望のため調査中・・・。
ディマジオ聞いてみたいんですけどね〜。
（エレキ房なんで（ｗ

>578
うっ、良いケーブルをお使いですねぇ。羨ましいです。
実は最近出たHarmonixのX-DC2が気になってたんですが、どうですかね。
やっぱケチらない方がいいのかな？

>>579
実は友達がＸ−ＤＣ２を持ってたので聞き比べた所
やはり違いました。
一言で言えば、存在感　が違いました。

>580
「存在感」。気になりますね･･･

age

ARCの低域を補うＳＰケーブル是非皆さんの意見聞きたいです。
カルダスCrosslinkは低音はいまいちですね。
アインシュタインのは低音は厚みがあっていいんですが、
高域が曇ったような感じだし。

もの凄く漠然となんだけど、オーディオリプライスの
SPC-ALM500Superを試そうと思ってます。
もっともボーナス出るまで買えませんが･･･
当分先ですね。

ただ、やっぱりバイアンプかな〜。
なんてことも思ってます（漠然と）。
さらに先の話ですが･･･

>>583
カルダスのゴールデンクロスとかヘックスリンクゴールデンとか、
ゴールデンリファアレンスとかよさげ。
電源にＺーＣＯＲＤ３を使うとかどう？（←お金があればやりたい）
現在電源はカルダスゴールデンパワーで、低音は出る傾向。

>>585

ＺーＣＯＲＤ３はよさげですよね。
買うつもりで行ったのに、東京で3割引のワイヤーワールド
ＳＥＰ３買ってしまって、大後悔でした。
ＳＥＰ３はＣＤに使って、次回アンプ用にＺーＣＯＲＤ３
購入予定です。

>>586
ＳＥＰのどこがダメでした？？

>>587

低音を豊かに出す感じのケーブルではないようです。
付属ケーブルとの比較という意味では
圧倒的に違うと思いますが。
透明感とか質感とか。
でも、エージングに時間がかなりかかるという話もあるし、
しばらくは、消費電力の多いアンプに使ってみようかな
って感じです。

小型ブックシェルフＳＰはその形で低域を存分に出そうと設計されているので
豊かに低域を出す・ろうろうとならす方向のＳＰケーブルは相性が合わない事が多い。

電源ケーブルは機器に繋ぐ物なのでまた別だが。

なるほど。

５８９の理由は
相性がバッティングするので、低域を引き締める方向のＳＰケーブルのほうが
合う事が多い。

ARCを使っている方にお聞きします。
アンプとケーブルは何をお使いですか？
モニオG10とTAGのアンプからSP買い替えを検討しているのですが。。。

>>592

ＴＡＧのアンプとＡＲＣって合いそうですね。

そういえば、SISのACT1ってずうっと商談中ですね。
ACT1にしては格安だが、あまり状態が良くないのかな？

>>592
G10からの買い換え非常に気になりますね。
インプレよろしく!!!自分はＧ２０からの買い換え組。
モニオとＷＢの音調は似ている気がする。あまり違和感無い。

BANG & OLUFUSEN A-8ってどうですか？

>596
何故にこのスレで？

ﾃﾞｨｽｶﾊﾞ買えずにGR60な漏れもいる（ﾜﾗ

>>598
ＧＲ６０も、かなり良いと思うんだけど。ＧＲ６０は安い。
デスカバはやっぱ高いわ。

600

　　　　　__　 ＿_　 　 　　 　
　 　 /[l》'´　 lﾍ ヾﾍ　　　 　
　 　 ﾘﾉｌ　ﾉﾉﾘ　）)〉|　　　 　
　 , '＾(（冫(l.ﾟ ヮﾟﾉ| ﾘヽ..　age
ノﾘﾉjjﾉﾉ(（⊂)IV!つﾙjiﾘ　　　
　 　　 ( []=く/_ｌl=[]　 　
　　 　　 ||!　し'ﾉ ｌ||　ｺﾞｺﾞｺﾞｰ
　⌒ヽ　,. -‐!　!､⌒　'.´　　　
　　　　　 　 |　|　 .'⌒　　　　
　　　⌒ヽ-┘└-.'´　　　 　
　　　　　⌒　　 　 ⌒ヽ.　

ウィルベネ使いの人は、ディナやステラやＡＥやブリロンと違ってマンセーが少ない。
合わせている機器も割と貧弱な人が多いかもね。うちもプリメインと一体型ＣＤＰだし。

でも、うちのＡＲＣだけどエージングや、アクセサリーやセッティングの煮詰めが
進むにつれてかな〜り良くなってきたよ。懸案であった低音の量感も解消されそうです。
さすがに下にはほとんど伸ばせませんでしたけどね。
強力なパワーアンプなら下伸びるのかな？さすがに無理か．．．．．
皆様いかがお過ごしでしょうか？

低音はプリの影響が意外と大きいぞ。

オラターってまだ海外では購入できるんでしょうか？

>602
こんち、ARCです。

>合わせている機器も割と貧弱な人が多いかもね。
あははっ、うちもプリメインだ。

>エージングや、アクセサリーやセッティングの煮詰めが
>進むにつれてかな〜り良くなってきたよ。
期間はどの位ですか？
自分はまだ2ヶ月。
低音出るようになってきたけど、もっと変わらないかと期待中。

>>605
うちも２ヶ月くらいだけど、もともと中古だからもうそろそろ安定したっぽい。
色々すれば低音の量感は何とかなる。質は元々良いですね。

　（　・∀・）＜　こんなのみつけたっち♪　
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku03.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku04.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku02.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku01.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku10.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku09.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku08.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku07.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku05.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku06.html

http://www.saitama.gasuki.com/kaorin/
　　　　　　　こんなのございま−す♪
　　　　　　￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　〜oノハヽo〜
　 ,.-''"¨￣●`' ‐（＾▽＾）
　(,,●i,,,i,,,,,,,,i,,,,●),,)⊂　）
　　　 ）　　（　　　　|｜　| 　　
　 　 （ ＾▽＾）　　（_（＿_）
~~~~~ ￣￣ ~~~~~　　　 ~~~~~

　　　　　＿＿＿＿_＿
　　　 ／＿　　　　　　|
　 　 /.　＼￣￣￣￣|
　　/　　／　 ―　― |
　　|　 /　　 　-　　- |
　 ||| (5　　　　　　>　|
　| | |　　　　 ┏━┓|　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| | | | 　　　　┃─┃|　 ＜　こんなサイトを見つけた
|| | | | 　＼　┃　 ┃/　 　 ＼　　正直、スマンカッタ
| || |　|　　　￣　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
http://saitama.gasuki.com/kensuke/

質は良です。
今度、パワーアンプを使ってみる機会が出来たので、バイアンプやらバイワイヤーやら、いろいろ試してみます。

>>610
インプレよろしく。

質は本当に良ですよね。
でも、量感が出ません。
うちもﾌﾟリメインです。
1年半使用ですが、小音量ではやはり、低音不足はいなめません。

それをおぎなってあまるだけのものはあるな〜ってかんじですが。

>>612
まあ要するにあの質で低音を出そうとすると
SPだけで200万位はいるってことでオーディオに
金をつぎ込めるマニアか金持ちでないと無理ってこと
ですね、30ヘルツ位の低音を出す為だけに100万も
はらえないよー。ってかんじ。

マンションにはいいんでないの？

>611
あい！まだ来てませんが、着いたらカキコさせていただきます。

>612
ARCの良さは感じつつ、しかしながら低域の量感も求めてしまう。
う〜ん、分かります。
前にサブウーファー使ってる人がカキコしてたけど、どうなのかなぁ。
ボヨ〜ンと出てしまうと、ARCの切れ味の良い低音がスポイルされてしまうし。
悩みどころです。

>613
200万位＝ACT1ってとこでしょうか。

ふーん

ふふふ、Evo自宅視聴間近・・・でもはまったらどうしよう。
高いんだな。
Evoを生かす高解像度のSPケーブルって何ですかね？
低域はタイトにしめて、高域には多少の艶が欲しいです。
あ、あんまり高いのはダメ（藁

>617
Evo? ACT-1Evo?
ひぇ〜、あのステラから来た自宅視聴の申し込みですか！
凄いです。
ぜひ感想聞かせてください。

>>617
JPSのスーパーコンダクター2はどう？
タイトで高解像度、多少艶もあると思います。
ARCで使用中。ただ、ARCでは低音締り過ぎかも。

>>619
　ありがとうございます。
JPSですか、全然聴いたことないのですが検討してみます。
　space＆timeと傾向の違いなどご存知でしたら、教えてください。

>>620
スペタイ聴いたことないです。
かちゅ〜しゃ導入してやっと書き込めた。

http://homepage3.nifty.com/coco-nut/

ほしいゆねー

あか

>617
もうEvoは聴かれたのですか？

レポきぼん。

あかさたなはまやらわいきし

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

>>625
　まだ、試聴日程すら決まってないです

　OpenJane導入して、ようやくレスできるようになりました。

617さん、こんばんは。

こっちもです。ギコナビ入れてやっとレス可能になりました。
皆おんなじ状況なんですかね？

ディスカバリーってすごく良いSPだと思ったんですけど、なんだか低音がサブウーファーっぽくないですか？いやもちろん解像度は高いしキビキビしてるんですけど、、、上手く表現できない。。。

>>629
直ったみたいＹＯ。

>>630
良くお気付きになりましたね〜。
そこがデスカバの弱点です。アイソバリックだから確かに低音が少し違和感有り。
でも、あのサイズだから仕方ないけどね〜。
デスカバ以外では、あのサイズであのスケールのある低音は出せないでしょ。

>>632
確かに、聴いた時SPのサイズが信じられない程量感が出てました。部屋が大きければかなり使いこなし甲斐がありそうという印象です。
我が家では多分持て余してしまうと思いますが(;´д｀)

ARCとディナのSpecial25で迷ってるんですが、ジャズ8クラ2くらいの割合で、音楽をより自然に表現してくれるのはどちらだと思われますか？

>631
thanks

>634
ARC使ってまっす。
なかなか悩ましいね。
でも低音欲しかったらSpe25かなぁ。（Spe25は最近聴きました）
PopsとかROCKが入ってきたらARC押すけどね。
ルックス的にはARC

そもそも比較的値の張る、小型2Wayを検討してるのは何故？
その辺りにもヒントがありそうな気がする。

>>634
両者音色がかなり違うだろうから、好みで良いんじゃないかな？
でも、ジャズがメインだから、その２つ以外で、もっと良いのがあるんじゃないかな〜。

ただ、ARCも、アンプ変えたら低音が出るようになったよ。
（クレル300i→500i。量も伸びも増えました。）
ARCはお店で聴いたことも結構あるけど、
普通のアンプでは低域がゆるくなって解像度が下がるか、
低域の質は良いものの、量感が減るかどっちかの気がする。
（ちなみに前者がエア、後者がクレル300番です。
ただこれらのドライブ力は普通のアンプよりはでかいですよね。）
ARCが本領発揮するにはセパレートクラスが必要じゃないかと思った。
ムンドのセパレートで鳴らしていたのはやはり良かった。
あのタクテクドライバとかがくせ者なのかな？

アクトＭＫ２はアバタ−ＭＫ２と比べて如何なんでしょう？
主にクラ（マーラー、ブルックナー）を聴く大音量派です。

>>635
実は今使ってるのはJBLの大きめの奴なんですよ。
ところが最近ピアノソナタも少し聞くようになってきまして、そうなってくるとピアノが少し不自然に感じてきてしまったんですね。
で、部屋が7畳とあまり大きい訳ではない事もあって、音楽を活き活きと表現してくれる小型があれば検討する価値があるかなぁ、と思っている次第です。セッティングでも遊んでみたいですし。
最初はsignature805も検討してたんですが、聴いてみたら低音が少し緩めに感じられて好みではなかったので外しました。
そんな時、別スレでARCのピアノもなかなかいいよ、というアドバイスを貰ったのでこちらにも書いてみました。
ロック等が入ってきたらARCがオススメ、と言う事はどちらかというと元気のある音という事でしょうか？
田舎なものでディナもベネッシュも聴けないんです（悲）

>>636
そうですね、制動が難しそうな気がします。小型である程度値が張る物は作り手側もアンプに奢れや！ってつもりで作ってるんでしょうね。
現用のアンプは一応アキュのセパレートです。ちょっと古めですが……

http://homepage.mac.com/hitomi18/

>>638
ＡＲＣもディナも、低域ゆるめかも？
両者ともＳｉｇ８０５より全体的に音の雰囲気はゆるめじゃないかな？
まあ、うちはケーブルとかで締める方向にしています。
お店で聴いたＡＲＣは低域ゆるゆるでした。

いいアンプでバイアンプすると良さそうね。

ACT-1Evo店頭試聴したけど低域も良かった。
エージングが十分だったためか？
ディスカバリーは緩杉。エージングに何年も待てない(w

>638
なる、JBLですか。
残念ながらJBLの大きいのはまともに聴いた事がありません。
ピアノソナタは別として、JAZZがJBLより向いてるかは？かな。

640さんが書かれているゆるめという表現が自分と同じ感覚か分かりませんが、
低域が前に来ずらいので、ゆるいという印象なのでは？と思います。
ベースがブンブン前に来る様なのをお望みなら、他のスピーカーも候補に入って
来そうな気がします。

以前自分が購入した時に、ここで音離れを良くするには駆動力のあるアンプ
が必要と書かれていた方がいましたが、最近その感じが分かってきました。

ピアノ＆JAZZで低音が前に来るって言うことだと、エレクトラ906とかも
良いかもしれないです。
自分的にはARC、かなりヒットだったので当分使い続けますが･･･
ボーカルとかは凄く良いです。というか音楽全体の雰囲気がとても良い。
もうすぐパワーアンプが来るので、そうしたらまた感想を書いてみます。

>>643
メチャ楽しみ。

６３６です。多少追加インプレ。
ＡＲＣ購入して、「低音出ないよ〜。デスカバじゃないとだめか．．．。」
と思ってました。サブウーファーの導入も考えました。
でもアンプを500iにしたら我が家ではもう十分です。
狭い６畳間で、ARCでこの状態なのでデスカバは絶対に持てあまします。
やはり狭い部屋ならARCで十分かと．．．
ARCは低音の量感がネックだと思っていましたが、そんなこと無いです。
今まで自分の（アンプの）力不足でした。
６４３さん同様、かなりのヒットでした。かなりいけてます。

鳴らしやすいSPでつね。
もともとバランスいいから、あとはお好みに締め上げてやるだけで。。

>645
>狭い６畳間で、ARCでこの状態なのでデスカバは絶対に持てあまします。
ウチも似たような環境だなぁ。確かにデスカバは無謀。部屋中ド〜ンとした
低音で飽和しそう。

500iですか〜。確か500Wですよね。制動力凄そうだぁ、Krellだしね。
あ〜、早くパワー届かないかな。

皆さんスパイク受けはどんなものをお使いでしょうか？
私は今のところボード直さしにしています。

>>648
普通にブラックメタルの中央がへこんだ薄いやつ。
まあスタンドの下だからあまり変化無いかもね。

>648
うちはまだエージングが終わってないので、アクセサリには手を出してません。
ベースは前のスピーカーの時に購入した御影石のままです･･･

http://homepage.mac.com/hitomi18/

>>648

ブラックダイヤモンドのスパイク受けを使っています。
いい値段ですが、それだけの価値はあると思っています。
http://www.audiounion.jp/accessory/06_02.html

>>650
うちでは御影石はキャンついて駄目でした。
TAOC ボードにしたら良い感じです。
>>652
気になりますね。
機器に使用すると、ブラックメタルは大人しくなりすぎることがありますね。

ベネッシュのサイトにある

Frequency Range
-6dB: from 42Hz to 30kHz/ -3dB: from 45Hz to 25kHz
Frequency response
46 Hz to 24kHz +/- 2dB on axis

の「Frequency Range」と「Frequency response」ってどう違うんでしょうか？一般的に「周波数特性」として言われているものは「Frequency Range」でしょうか？

>>654
適当なので間違ってたらｺﾞﾒｿ
>Frequency response
>46 Hz to 24kHz +/- 2dB on axis
これは46 Hzから24kHzで+-2dBの範囲内にグラフのぼこぼこが納まっているてことでは？

ボードは打ちもTAOCの正方形のを使ってますが、変な音が乗らなくて良いですね。

>>655
なるほど、AXISS=軸だからこれは0dBの軸上から±2dBってことなんですね。疑問がすっかり氷解しました。
ちなみにこれはARCのスペックからの抜粋だったんですが、小型なのにかなり優秀なスペックですね。一度聞いてみなくては。

うちは絨毯、御影石、Ｊ１のスパイク受けです。
高域がうるさくなることはないですが、低音は量感不足です。
ＭＤＦ材を御影石のかわりに使ったら、高域が曇ったような感じ
で、木製のボードにしても、やはり市販品のしっかりしたのが良いみたいですね。

>>657
御影石の時は低域の量感も少なかったです。

>>658

タオックのボードで低音改善しましたか?

>>659
全体的に向上しました。
うちでは御影石はだめでした。

木製ボードと電源系。
数万かけるならどちらが低域に効果ありますか？

>>661
自分もそこで迷ったのですが、我が家ではボードかな？
電源ケーブルなら１０万クラス以上にしないとそんなにレンジ広がらないんじゃないかな？
（音色は変わりますが）
上にも書いたとおり、アンプ買い換えが圧倒的に効いたです。

思い切ってディスカバリーを買おうと思ってましたが、なんだか皆さんのインプレを見てたらアークの方が良さそうな気がしてきました（;´∀｀）
部屋も8畳だし、アンプのトンコンでバスを9時くらいに絞って使ってるし……

>>663
８畳なら、まだＡＲＣでも良いような気がします。
でかい部屋なら、デスカバじゃないと寂しいと思います。

＜血液型A型の一般的な特徴＞（見せかけのもっともらしさ（偽善）に騙されるな！！）
●とにかく神経質で気が小さい、了見が狭い(臆病、二言目には「世間」(「世間」と言っても、一部のＡ型を中心とした一部の人間の動向に過ぎない））
●他人に異常に干渉して自分たちの古いシキタリを押し付け、それから少しでも外れる奴に対しては好戦的でファイト満々な態度をとり、かなりキモイ（自己中心、硬直的でデリカシーがない）
●妙に気位が高く、自分が馬鹿にされるとカッと怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようとする（ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、実際にはたいてい、内面的・実質的に負けていることが多い）
●権力・強者には平身低頭だが、弱者に対しては八つ当たり等していじめる（強い者にはへつらい、弱い者に対してはいじめる(特に人が見ていない場合））
●あら探しだけは名人級でウザく、とにかく否定的（例え10の長所があっても褒めることをせず、たった１つの短所を見つけては貶す）
●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため性格が鬱陶しい（根暗）
●何でも「右へ習え」で、単独では何もできない（群れでしか行動できないヘタレ）
●少数派の異質・異文化を理解しようとせず、あるいは理解を示さず、排斥する(差別主義者、狭量、視野が狭い、多数派＝正しい　と信じて疑わない）
●集団によるいじめのリーダーとなり皆を先導する(陰湿かつ陰険で狡猾）
●他人の悪口・陰口を好むと同時に、自分は他人からどう見られているか、人の目を異常に気にする（自分がそうだから容易に他人を信用できない、ポーズだけで中身を伴っていない、世間体命）
●たとえ友達が多くても、いずれも浅い付き合いでしかなく、心の友達はおらず孤独（心の感度が低く、包容力がなく、冷酷だから）
●頭が硬く融通が利かないためストレスを溜め込みやすく、また短気で、地雷持ちが多い（不合理な馬鹿）
●たとえ後で自分の誤りに気づいても、素直に謝れず強引に筋を通し、こじつけの言い訳ばかりする（もう腹を切るしかない！)
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い(例：「俺のほうが男前やのに、なんでや！（あの野郎の足を引っ張ってやる！！）」）

今でしゅ！　６６６いただきましゅ。(=^ω^)ﾉ…麿

666が氏にますように☆彡

　　　　　／／
　　∧_∧　∩、　　〜☆　　ｱｲﾀｯ･･　(=TωT)ﾉ…麿
⊂（*ωと⌒つ ﾄﾞﾃｯ

>>667へ呪罰を・・・w

オーディオベーシックの「小型SPでいいじゃないか」特集を読んでから禿しく小型に揺れる今日この頃。
そう考えるとスタンド一体設計のDiscoveryとかARCはCPがすんばらC。音質がいいのはもちろんだが。

>670
よく気付きましたね。なんちて。
そうなんですよ。Sig805もSpe25も良いスピーカーなんだけど、
スタンド考えるとプラス10ﾏｿ前後なんだYO！

ある意味DiscoveryやARCはこれしかスタンドが無い！
ので、割り切れる。
でもそこがつまらないと言われると、ちと弱い。

ちなみにAudioBasic誌の特集では、何に惹かれましたか？

>670
ARCユーザーの自分が言うのもなんだが、CPの良い小型SPという意味では
JMのエレクトラ906も聴いてみるべし。
自分的にルックスではARCダントツですが、CPのみで考えるとちと微妙。。。

>662
サンクスです。
そうですか、10ﾏｿ以上かぁ･･･
あんまし買う気にならんなぁ。。

ちょうど良い長さの市販品が無いので、自作しようと思ってるんですが
止めといた方が良いですかね？
自作電源ケーブル使ってる方いますか？

>>656
>AXISS=軸だからこれは0dBの軸上から±2dBってことなんですね
「軸」は合ってるけど、これはユニット正面方向の軸＝角度０度　ということです。

>>671
あの中ではS805かな？でも実はあのシリーズは（仕上げじゃなく）デザインが好きじゃないので。。。
自分的には、ブラボーとかLS3Bを取り上げてるページがあるならSP25とかARCを取り上げて欲しかったなぁ。
好み丸出しでズバズバ切るFuさんがそれらをどう書くかすごく興味あった。
せっかくの季刊誌なんだからもっと特集をじっくりやればいいのに。。。
ステレオみたいな提灯記事が少なくて、読み物も一気に多くなったのは大歓迎だけど、SP視聴系は前々からなんか選び方に妙なズレを感じる。まぁ、あまり取り上げられてないものを扱おうという気持ちは見て取れるけど。
スレとは全然関係ないけど、今回の和田さんの記事とか前回のCCCDに対して物申した記事は痛快だったね。あーいう雑誌・記事がもっと増えればステレオなんか誰も読まなくなるだろうに。自作ヲタとオカルト好き以外は。
いちおうステレオも買ってるけど、季刊誌ばかりで読むものがないから仕方なく買ってるだけだし。

確かにスタンド一体ってのはコストパフォーマンスが良いね。
でも、中大型とかトールボーイ使ってる人とか、これからオーディオ始めようって人が使う分にはいいんだけどすでにアコリバの15ﾏｿのとかを使ってる人だったら微妙かも。
ディスカバリーはあの値段だし、俺の中では「巧みに点音源に近づけたトールボーイ」みたいな印象なんだけどアークはスタンド別売りにした方が良かったと思う。
本体の値段が下がれば訴求力も増すし、最近出たレッドローズのセットみたいに「スタンド+ARCのセットはちょっと値段的にお得になる」ような感じだったらなお良いでしょ？

ＡＲＣで一番やっかいなのは、
箱にスタンドと一体で入っているから、梱包がでかいの何のって．．．．
うまく分けられればコンパクトになるのにね。
空き箱と梱包材も場所をとってじゃまです。引っ越しが有るので捨てられないし．．．
スタンドと本体バラスのも音が変わりそうで怖くて出来ないです。
ただ構造的にＡＲＣはスタンドとのばら売りは、不可ですよね。

>>673
自作したこと有りますが、締める方向でＡＥＴ　ガイアやＪＰＳとかは有りでしょうが、
低域を増強するのは良い線材が思いつきません。
既製品なら低域増強なら、カルダス、ＮＢＳ、オーラルとかになるのでしょうかね？

>>663
８畳でもディスカバリーの方が断然いい。
一緒に聴いた４人とも同じ意見でした。

ARCと比べて、単に低音がブーストされるとかではなく、音の深み、臨場感、潤い、において格段の違いがある。
６畳かそれ以下の部屋で同一セッティングで比較しても、そういう印象を持ちました。

CPの問題は人によって捉え方は違いますが、ちょっと無理すれば買えるのなら、ディスカバリーをお薦めします。

>>678
>>663はトンコンで低音を絞って使ってるといっているわけだが・・・








ネタにマジレスしてみるテスト

>>679
ディスカバリーにおいては低音が豊かであることがプライオリティーであって、
それを望まないならばARCで十分と考えているとしたら、
そうではない、と言いたかったんですが。

まあこれくらいの価格のものは本人が試聴して決めるでしょうから、他人がむきになって勧めることもないでしょう。

>>680
なるほど、自分はＡＲＣとデスカバを同一条件で比較したこと無かったんで、
興味有る結果ですね。確かにキャラはやや違うと思ったのですが、
（デスカバの方が音が濃い）そこまで違うんですかね。
ただ、デスカバはメチャアンプ食いそうだし、
低域の処理も狭い部屋なら大変そうですね。
やりがいは有るでしょうね。

以前ステレオ誌で、柳沢氏がデスカバとＺＺ−ＯＮＥをあわせていたけど、
全然鳴るはず無いね。ＡＲＣでも十分には鳴らせないはず。　

>>682に追加
ＺＺ−ＯＮＥが嫌いなんじゃないよ。
音色も合わなくはないだろうけど、
もともとＺＺ−ＯＮＥは駆動力で云々するアンプじゃないからきついだろうということで。
デザインとか好きですよ。

>>682
私が聴いたのは、JobのJOB300、AyreのAX-7、SATのAMPLIFIXです。
箱庭的ながら音場感のある美音を奏でたJobとの組み合わせに対して、
SATとの組み合わせではいきいきしたより自然な感じの音でした。
Ayreはちょっと合わないように感じました。
ご参考までに。

>>684
私も、Ayreはちょっと合わないように感じました。
SATって意外と評判良いですね。モニオとの組み合わせで聴いたことあります。
自分はデスカバもARCも強力なアンプでがんがん鳴らしたいです。（←そういうSPじゃないって．．．）
でも、前も書きましたがムンドセパは良かったですよ。（SRじゃないやつ）

>675
Sig805ですか。自分もARC買うときに、ちょっと悩みました。
音は良かったんですが、ちょっと疲れそうな感じがしたのと、やっぱりスタンド
考えると高くなるのでパスでした。

>676
うん、確かにアコリバの3本足を持ってたら、買いずらいですな。
海外だと足無しがあるようですよ。
こんな画像を見つけました。
ttp://www.hifichoice.co.uk/big_picture.asp?img=reviews/naim_system.jpg&x=447&y=450

でもこれだと完全にポートが塞がってしまいますな。

確かにディスカバリーはポジション的に難しいね。
定価１２０万クラスだと、更に選択肢が増えるからねぇ。

>>687
スタンドを別で買おうとか思うヤシは多分少しスタンドから浮かすとかしてお茶を濁すor使いこなすのでは。
まぁポートから距離がとれないのは音質上ｹｺｰ問題があるから結局純正が一番ってオチなんだが。。。

>689
日本では脚付きしか買えないしね。

ディスカバリー使ってます。
定価が９８万の時に買ったのだが、それでも割高な感じだった。
定価が１２０万では、いかにも高い感じがするよね。
良いスピーカーだけど、ブックシェルフで１２０万はやはり高いよ。

私も買う時にARCとディスカバを比較試聴したよ。
定位の明確さ、音場の見通しの良さはARCの方が上と感じた。
ユニットが少なくて、エンクロージャが小さくて音源が集中しているからだと思う。
だがディスカバはやはり低音が出る。
その結果、重心が低くて安定した感じで、スケールも大きい。
ゆとりとか潤いというのはディスカバの方が上と思ったけど、音像はARCに比べて少しにじんでいるような気もした。
私はクラシックをメインに聞いているが、マーラー、ワグナー等はARCでは低域が寂しくてスケールの点で物足りない感じがした。
それでディスカバを選択したんだけど、ディスカバでも定位とか音場の見通しの良さは優秀だと思うし、選択は間違っていなかったと思う。
結局は再生音の何を重視するかで選択がかわると思う。
一般的にはディスカバの方が良いと言う人が多いだろうね。
ただディスカバはアンプに注意しないと、ボワーンとした低音になる可能性がある。

>691
こんばんはです。
こちらはARCです。
う〜ん、ディスカバリー良いですねぇ。
自分もARC試聴の際にクラも聴きました（ラフマニノフでした）。
ピアノの音は凄く良いのだけど、低音の量感が無いのはすぐに感じました。
それでも家で聴くとまあまああるのだが、店では本当に無い。
まあディスカバリーは予算的に無理だったので、低音が欲しければＪＭの
エレクトラ926にしたと思います。
でもやっぱりARCの音の良さ（上手い表現が浮かびませんが）は捨てきれず
購入にいたりました。
ヴォーカルとかピアノなんかが、ポッっと浮かぶ感じが気持ちよくて。
当分これを使いますね。

ちなみにアンプは何をお使いですか？

>>692
思いっきりスレ違いなんだけど、クラも聞くならKEFのmodel203はかなり良いよ。
フルオケから室内楽まで何でもかなり良い。
いや、すでにARCを使ってて満足してる人に薦めるわけじゃないから誤解して欲しくないんだけど、ただそういうSPもあるよね、ってこと。雑談みたいなモンですな。

>693
ありがとうございます。
実はKEFmodel201は聴きました。スタンド付きで30ﾏｿ弱だったので
ちょっと考えましたが、トライワイヤなので止めときました。
Model203は残念ながら聴いたことがありません。

追伸
クラは聴き始めたとこだったんですが、ARCにしてからあまり聴かなく
なってしまいました。
JAZZやPops、ROCKなんかがあんまり気持ち良く聴けるので、最近は
そればかりです（ｗ

結構盛り上がってますね。ＡＲＣユーザーとして嬉しい限りです。

ところで、スタンドについてなんですが、たたくと結構かんかん音が
しますよね。ねじで簡単に低板からはずせそうですが、誰か鳴き止めの
充填材みたいなの使ってる人いますか？

>>695
SPを変えたら聴く音楽の傾向が変わる、よくある事です（ｗ
それはSPが聞く人間に積極的に影響を起こさせるだけのポテンシャルを持っている証拠みたいなもんで。
ディスカバリーよりアークのほうが軽快に感じてジャズとかは気持ちいいかもね。
地を這うベースとかそういうのは無理にしても、それを求める人ばかりじゃないし。
たとえば俺は低音はあまり要らない方だから、ディスカバリーとアークだったら迷わずアークに逝く。出過ぎると耳が圧迫されるように感じちゃってねぇ・・・
単純にディスカバりー＞アークと言いきれないのが難しい。

スレを読んでると、ARCは低音が足りないような印象を受けたんですが、そうなのでしょうか？
少なくともカタログスペック上ではJBLのK2S9800で45Hz（-6dB）,35Hz（-10dB）と余り変わらないように思うのですが…

>696
確かにカンカンという音がしますね。
でも充填材入れるには完全に分解しないと･･･
まだその度胸がないので、出来ません。。。

>697
本当にそうですね。
ただ自分としては戻ったという感じかなぁ。
社会人になってしばらくの間は音楽とか聴く余裕すらなかったけど、
何年か前に無性に音楽を聴きたくなって、コンポを買ったんだよね。
（かなり久しぶりに）
でも今考えると、前のステレオはとりあえずミニコンポよりは音のいい物を
っていうだけで選んでました。（それが初代かな）

その後いろんな音楽を聴くようになり、だんだんと欲が出てきてプレーヤー
をSA-12S1に変更したら、更に欲が･･･

世の中にはもっと凄いシステムがあるけど、自分的には相当満足してます。

>698
はははっ、いくらなんでもその比較は無しでしょう。
K2S9800だったら、BBSMくらいと比べなきゃ。

ってネタですか？

>>701
いや、ネタでなくて。
スペック上でみると疑問が出てくるなぁ、と。
新開発ウーファーでそこまでしか低域を伸ばしていないというのは音の「質」をとったということで十分納得してるんですよ。
だから、なにもARCが9800よりいいとかそういう発言をして荒れるもとを作るつもりは全然ないんです。ただ、単純に疑問があって。。。低音、足りない方なのでしょうか？
ただ、音圧レベルというのは低音が出てるか出てないかが客観的に分かるでしょう？だから、逆に言うと98000と同じ程度に出ているものが「低音が足りない」とは思えないんですよ。

WBのSPは聞いた事がないので単純に疑問です。ちなみに、698でのスペックの引用はステサンの9800紹介記事よりの引用です。

あくまで個人的な感想なのですが、「足りない」というよりは「他と違う出方」
だと思うんです。PopsやR&Bの打ち込み系なんかで音量を上げると、壁がビリビリ
するような低音もちゃんと出ます。
自分は前のスピーカーが密閉型だったので他のバスレフ機との比較が出来ませんが
ポートが下向きってのも関係してると思います。
（あんまり無いですよね）
それとポートからあまり風が出てきません。それとポートが本体の２／３くらいまで
ある。
技術的なことは良く分かりませんが、この辺って何か関係ありそうな気がしませんか？

>698
カタログに載っている周波数特性というのは、普通は無響室での測定で、スピーカーの軸上1mでの音圧特性だ。
この特性で周波数特性の傾向は判るけど絶対的なものではないよ。
例えばスピーカーには指向性があるでしょ。
だからスピーカーから出ている音響的な総エネルギー値を考えると、無響室軸上１mの特性と違う特性になるよ。
これは音響パワーレベルと言われているよ。（この測定方法はISO3741で規格化されている。）
実使用状態では、おそらくこのデータの方が聴感のf特に近いかもしれないね。
それから周波数特性の測定にはサイン派をスイープしておこなう。
スピーカーの過渡特性が悪くても音はでちゃうんだよ。
短いバースト波なんかで測定したら違うデータが出るはずだ。

とか考え出したらきりがない。
つまりはメーカーの公表している周波数特性は、スピーカーの特性の１面しか表していないということを理解した方が良いよ。
女の子の体重、身長が同じでも見た目の実際はかなり違う場合がほとんどでしょ。
それと同じよ。
極端なデブは判るけどね。

>650さん
私のディスカバはムンドで鳴らしています。
MIMESIS27、MIMESIS28を使っています。
いろいろ聴いてみたんですけど、音場の広がり、奥行きの表現がムンドが良いと感じました。
Job300も結構良かったと思った。腰高な感じだったが。
Job300を片CH２台投入して、バイアンプというのも良いかなと思ったが結局無難な大型セパになってしまった。
ムンドセパは定番すぎたかしらん。
Ayreは私も合わない感じがしたよ。
全体的に緩い感じ（良い表現が見当たらん）がした。
Jeffも結構良かった感じで音のきれいさはムンドより良い感じがしたが、音の浮遊感はムンドが上と感じて私はムンドにしました。

>>705
そうそう、自分はお店ではこの組み合わせで聴いたはず。
ムンドにはそれまであまり良い印象無かったんだけど、
デスカバやＡＲＣとの組み合わせではかな〜り良いと思った。
デザインマッチングも良いですね。ちなみにＣＤＰは何ですか？

ところで、ＡＲＣとＳＰ２５やＳ２０、ＦＣ３０００との比較は有るけど、
マイクロユートピアとの比較はどう？
実はユートピアシリーズは現物見たことも無いです。
　

> それから周波数特性の測定にはサイン派をスイープしておこなう。
> スピーカーの過渡特性が悪くても音はでちゃうんだよ。
> 短いバースト波なんかで測定したら違うデータが出るはずだ。

?

>>706
ARCとSP25/FC3000の比較、激しくｷﾎﾞﾝ

>>706
S20？？？？？、きっとS20→S805のまちがいでしゅね。

> それから周波数特性の測定にはサイン派をスイープしておこなう。
> スピーカーの過渡特性が悪くても音はでちゃうんだよ。
> 短いバースト波なんかで測定したら違うデータが出るはずだ。

?

>>709
＞S20？？？？？、きっとS20→S805のまちがいでしゅね。
すげえ字面が違いますが？

>>711
アコースティックリサーチのS20じゃね？709は真性だから放置しれ

SP25とS805は買う前聞き比べましたけど、
上下以前にまったく音が違いますね。
ケリーチャンと優香くらい違います。
高音だけのS805と生暖かいSP25、ラジカセ並みのバランスのARCという感じです。
あ、ラジカセは好きなんです（ｗ

>>713
ノチﾄｩｲｰﾀｰのS508と上下を無理に伸ばさないARCはわかるのだが、生暖かいSP25ってのがわからん

>705
さすが、ディスカバオーナー！
ムンドですか〜。
う〜ん、聴いてみたい！って言うかホスィ。

と言いつつムンドってあんまし聞いた事ないんですけど、
良く言われるような端正な音なんですか？

http://www.yahoo2003.com/betu/linkvp2/linkvp.html

>706
マイクロユートピアもいいね。
柔らかすぎると感じる人もいるようだけど、Jacinthaとか聴いた時は
とてもイイ感じでした。
評論家のような表現が出来なくて申し訳ないですが。。

甘いヴォーカル物が好きでルックス気に入れば、それもありです。

ARCの方が、もう少しマジメな感じかなぁ？

あと全く聴いたことないんですが興味というだけならピエガのＣ２ ＬＴＤや
クレモナのちっこいのも惹かれますな。

　 ∋8ノノハ.∩
　　 川o・-・）ノ　＜先生！こんなのがありました！
http://www.muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku07.html
http://muryou.gasuki.com/zenkaku/index.html
http://www.muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku08.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku10.html
http://www.muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku01.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku03.html
http://www.muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku02.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku09.html
http://www.muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku06.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku04.html
http://muryou.gasuki.com/zenkaku/index.html
http://www.muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku05.html

>713
>ラジカセ並みのバランスのARCという感じです。
こ、これはどう解釈したら･･･？

バランスがラジカセ以下に狂ってるシステムが多い・・・ｗ

>>719
やな奴って解釈すればいいんだよ　ｗ

ウィベネもムンドもエアーも同じ代理店なわけだが。。。








ｲﾐﾜｶﾙﾖﾈ

>>722

そういう事か

>>722

わからん

>>722
代理店が同じだから合うとはかぎらんわな。

>>725

話が見えてないようだな

変なやつが乱入してスレが荒れたな。
せっかくマターリとウィベネユーザーが語るよいスレだったのに。
また正常状態に戻そうよ。

自分が反応してしまったからだね。
ちと反省。

そう言えば、ウチのARCですが音がちょっと変わってきました。
（低音が増えた？）
前は低音が欲しかった時はボリューム10時位置くらいにはしてましたが、
今は9時位の位置でもけっこう満足出来る。

ソースはダイアナクラールの　Live in Parisです。

ARCのスタンドについてるスパイクの高さ調整機能のようなもの
（たんなる、スパイクを回すだけのものですが）ってみなさん使ってますか?
後ろの2本しか回らないから全体に上向きになるだけのようですが。
それともガタツキ防止のため?

>729
まったく使ってませんね。
最初にきっちり締めてそれっきりです。。。

調整されてみました？

>>730

まったく使ってません。
締めた状態でがたつきないし、部屋狭いからかえって下向きに
したいぐらいです。

ディスカバリー使ってます。
スタンドのスパイクは日本語のマニュアルでは最後まで締めて下さいって書いてある。
でも英語のマニュアルには別のことが書いてあるね。
次のようなことが書いてある。
ツイーターの位置は、ゆったりと椅子に座った時に最適な位置になるように設計してある。
しかし別な状況、例えば高めの椅子に座る場合、立っている場合等で、もしあなたが望むのであればスピーカーを後ろに傾けてツイーターを軸上にすることができる。

これは日本ではあまり使うことは無いね。
スパイクは３点支持だから、そもそもガタは出ないし、聴取位置が高い方向に調整することはないだろ。
ちなみに私もスパイクは一番奥までねじ込んでそのままだ。

>715
ムンドが端正かどうかはよく判らない。
そもそも端正ってのが難しい表現で、どういうニュアンスか私はよく判らない。
私の感じたムンドのイメージはというと
低域は量感は少なめ。
中域は柔らかめな感じ。
温度感は低い。（熱気等は感じない。クールだ。）
音場感情報が多い。左右、奥行きとも広がる。
定位は小さい。
音の木目は細かい。

こんな感じかな。
私は音場感情報が多くて、定位が小さいのが決め手だった。

>>732

ムンドとの組み合わせも良さそうですね。
その表現の仕方は正にディスカバリーの見た目の表現
そのものって感じがします。

やはり、ウィベネは現代的なアンプに相性ぴったり
ってとこでしょうか。

>733
　その通りだと思います。箱の共振を極力抑え、高い解像度と出色のＳＮ比、優れた
周波数特性と低歪、ハイスピード追求の結果としてもたらされる自然な響き。
　そして少し艶のある求心的な音色、柔らかめの低域。
　ムンドやAIRとは相性が非常に良いと思います。代理店がこれらと同じというのは
ウィベネにはラッキーな事だと思います。

　個人的には低域がもっとタイトな方が好みですが、これは色々工夫できそうですね。
　最大の壁は価格。
　中古との比較はフェアではありませんが、System5.1や6の中古と比較すると、
　さすがに総合力ではちょっと分が悪いかもと思いますが、ボーカルを主体に聴く
　分には、優っている面も有るように思います。

　以上、Act1 Evo2での感想でした。