409 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/20 00:32
>>408 近い将来すべてのCDがプロテクト付きになるはず
410 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/20 00:33
SACDへの布石か?
411 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/20 00:34
鬱だ・・・
せめてSACDにしてくれよ・・・
412 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/20 00:35
もう レコードとテープに戻るしかないね
413 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/20 00:37
SACDはすべてのソフトをSACDでしかリリースしない
という強行手段にでも出ない限り、
一般には普及しないと思う。
この不況下では無理だろうな・・・。
414 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/20 00:39
やぱーりソフトの価格が高すぎるんだよ。
415 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/20 00:40
>>414 そういうこと。
シングル300円、アルバム1500円ぐらいにすべき。
416 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/20 00:42
それじゃ安すぎて少数プレスのソフトは出せなくなるんだけど
417 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/20 00:43
CDの原価
ディスク:8円
ケース:15円
計:23円
418 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/20 00:45
原価以外がまるごと利益なわけねーだろが・・
419 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/20 00:46
>>418 んなこたぁ〜分かってる
参考までに書いたまでのこと
420 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/20 00:47
>>418 全くその通り
ハードの方もグラム売りになっちゃうよ!
421 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/20 00:48
なる
422 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/20 00:51
流通経費がかかりすぎと言うことで。
423 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/20 00:51
だいたいほとんどすべての商品が
横並びの価格というのもおかしい。
424 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/20 00:52
実際販売店の利益も結構大きいんじゃないかな。
おれは10%引き+予約でスタンプ二倍というところで買ってるけど、
それでも店の利益あるみたいだし。
425 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/20 00:54
直販体制とかやれないのかな
販売サイトでサンプル曲おいて注文は通販で。
やっぱ地味か
426 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/20 00:55
国内盤CDのあのオビっていうか、紙片は不要。
過剰包装は不要。
外国盤アーティストの解説記事と対訳も不要。
で\2000でどうかよろしくたのんます。
427 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/20 00:56
やはり行きつく所はネット配信か。
誰がいつどの曲を購入したか
すべてをソフトメーカーに把握される時代がもうすぐ来るんだな・・・。
428 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/20 00:57
wavで配布してホスィ・・・
429 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/20 00:59
圧縮オーディオの時代が本格的に幕開けするんだな・・・
つまりピュアの終焉か・・・
430 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/20 01:57
http://dotsubo.com/chow/?page=1220 で、チョウも騒ぎ出したらしい
返金も受け付けないらしいし、ここでAVEXの暴挙を認めると
他のメーカーも追随しかねないので、なんとかここで止めたい
東芝EMIもプロテクトは導入する気でいるらしいが、東芝EMIの
クラシック系が全てコピーガードで音質低下したら、キれるぞ、マジで
431 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/20 02:02
ところで今回のプロテクトCD、
再生に問題があるプレーヤーはあるの?
今のところそういうレスは見かけないようだけど。
432 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/20 02:55
リンク先を見ると音飛びするものがあるらしいね
433 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/20 02:57
勝手で悪いけど、今回はチョウさんにがんばってもらいたいね(w
434 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/20 03:55
435 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/20 03:56
436 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/20 03:57
437 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/20 03:58
438 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/20 08:39
再生できないプレイヤーの実名きぼん
439 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/20 16:52
440 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/20 16:54
買って再生できなかったら鬱だから買えん・・・
>>429 帯域幅=コストだからな。一旦ADされた音声はただのデータ
に過ぎないし、商売でやる以上最低のコストで最大の利益を得たいと。
非圧縮音声は貧乏国の短波放送とアマチュアの生録でしか聞けなくな
る日も近いのだろう。
442 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/20 22:45
710 :七篠 権兵衛 ◆6FCO8mGc :02/03/20 18:55 ID:GP2X18MN
こんばんは。
日立製作所様 ケンウッド様より回答を頂きました。
以下、順に掲載します。
-----
日立製作所様の回答
エイベックス社より発売されましたコピーコントロ−ルCDは、現状CD規格に合致しない
特殊ディスクであり、弊社としましてもCD再生機器における再生の保証が出来ません。
従いまして弊社ウェブサイトに何らかの公式コメントを記載するように致します。
-----
ケンウッド様の回答
コピーコントロールCDにつきましては、まだ全ての検証ができておりませんが、
判明しだい、弊社のHPにも掲載する予定はございます。
時期については今の所、未定でございます。
-----
以上です。
お答えくださった日立製作所のT.N様、ケンウッドカスタマーサポートセンター様、ありがとうございました。
443 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/21 07:10
ピュア板なのに肝心の音質に関する比較試聴が無いというのがかなり不思議なんだが…。
DAIのベストアルバムを普通のアルバムと聴き比べてみたので報告。
#DAIのアルバムは全部持ってるがシングルは持ってない。
機器はVRDS-25xs+SRM-717+SR-007とゆーこーゆー試聴にはうってつけかもしれないシステム(笑)
マウントに少し時間が掛かる。25xsはトレイを閉じると「ごとん、ぐぉ〜ん、ちー、ぐぉ〜ん」
っていう音がするけど、後の回転が下がる時の「ぐぉ〜ん」で少し迷いを感じるような(笑)感じ
がある。まぁ、長いとは言っても一秒ぐらいだけど。
で、肝心の音質。何曲か聴き比べてみたけれども全体にくすんだ、主に高音の切れ味の足りない
感じ。良く言えば滑らかと言えなくもないかもしれないからもしかしたらこういう音が好きな人
がいるかもしれないしいないかもしれない。DAIに関しては全体にノリの悪い、つまらない音楽
になってると思う。自分はavex系の音楽は他にELTぐらいしか聴かないけど、個人的にはavex系
にはこういう音質傾向は合わないと思う。
今だ!444ゲットオォォォォ!!
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄
∧∧,..,、、.,、,、、..,_ /i (´´
;'゚Д゚、、:、.:、:, :,.: ::`゙:.:゙:`''':,'.´ -‐i (´⌒(´
⊂'、;: ...:⊂ ,:. :.、.:',.: .:: _;.;;..; つ  ̄  ̄≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
`" ''`゙ ´´ (´⌒(´⌒;;
ズザーーーーーッ
同じ様なスレ乱立しているねえ。粘着か
446 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/02 14:45 ID:lgXAk7ZY
宇多田の” 光 ”もガードかかってるらしいんだけど、avexと同じ奴なの?
447 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/10 09:33 ID:NAjvU1Aw
今日の新聞に、インターネット音楽情報の交換サイトを開いている
MMO社が、ネット閉鎖の勧告を受けた。
>>446 ガードと言ってCD-DA準拠のようだから同じではないとおもわれ。
あげ
hosyu
454 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/24 09:27 ID:FOz6m1oA
>>453 CCCDに賛成するワケじゃないが、これだけ回答者層が偏ってたら
参考にならないものと思われ。
セパレートユーザー多いし・・・。
455 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/26 22:48 ID:4F27U9m2
CD買うなら、新品¥2000−で中古なら¥1000−が妥当。欲しいCDはレンタルでないから、基本的に買う。CCCDは氏んで欲しい企画だ・・。マジで
457 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/29 20:54 ID:xgcZH/Aw
買うに値しないCDにプロテクトをかけるとは何事ぞ!!
458 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
MISIAのCDだけはやめて欲しい・・・。音悪くなるらしいし・・・。
BMGの時に比べて、avexになってから、明らかに音が平面的な感じになった。