著作権切れのＴＤＲを妄想するスレ
1 ：名無しさん＠１２０分待ち：
まぁ著作権問題は延長で片付くのだろうけど、
もしミッキーマウスの著作権が切れたと仮定した
場合にＴＤＲはどうなるのかを妄想するスレです。
・イタイ連中がハンズで買ったミッキーのぬいぐるみを着て
パーク内をかっ歩する。その結果、パーク内には
たくさんのミッキーが。
・東南アジアもしくは中国製の少し壊れた顔のミッキーの
Ｔシャツを着た子供たちが激増。一部は逆プレミア物も。
・イベント業者がいたるとこでミッキーのキャラグリを実施。
そのためパーク内のキャラグリが閑古鳥。
ミートミッキー閉鎖。
もしミッキーマウスの著作権が切れたと仮定した
場合にＴＤＲはどうなるのかを妄想するスレです。
・イタイ連中がハンズで買ったミッキーのぬいぐるみを着て
パーク内をかっ歩する。その結果、パーク内には
たくさんのミッキーが。
・東南アジアもしくは中国製の少し壊れた顔のミッキーの
Ｔシャツを着た子供たちが激増。一部は逆プレミア物も。
・イベント業者がいたるとこでミッキーのキャラグリを実施。
そのためパーク内のキャラグリが閑古鳥。
ミートミッキー閉鎖。
|
|
|
2 ：名無しの歩き方：02/09/04 16:48 ID:8Bifc3+R
ん？
3 ：名無しさん＠１２０分待ち：02/09/04 17:52 ID:8ioWlQjj
ＵＳＪやピューロランドにミッキー出現
4 ：名無しさん＠１２０分待ち：02/09/04 18:05 ID:0TZeOY4c
水族館に行くと水槽でカツオノエボシと戯れるミッキー。
5 ：名無しさん＠１２０分待ち：02/09/04 18:05 ID:0TZeOY4c
･･･rand?
6 ：名無しさん＠１２０分待ち：02/09/04 18:26 ID:Y1QEAVNY
7 ：名無しさん＠１２０分待ち：02/09/04 18:28 ID:Y1QEAVNY
8 ：名無しさん＠１２０分待ち：02/09/04 23:28 ID:0ZNi5+/L
客を囲いこむためにプーの著作権をディズニーが完全取得。
プーを中心としたパークにモデルチェンジ。
＃プーの著作権ってまだあるよね？
プーを中心としたパークにモデルチェンジ。
＃プーの著作権ってまだあるよね？
9 ：名無しさん＠１２０分待ち：02/09/05 08:27 ID:IlHgmFg7
本当にアメリカは著作権の保護期間を延長するのでしょうか？
10 ：名無しさん＠１２０分待ち：02/09/05 10:55 ID:VdlXxxyM
１０
11 ：ディズマニ：02/09/05 14:06 ID:OhbZwya1
12 ：名無しさん＠１２０分待ち：02/09/05 14:10 ID:Q+ibmBQA
なんでミッキーマウスは延長できるのよ？
ウォークマンの商標は一般名詞化されてしまったというのに・・・
それはとにかく、ミッキーマウスの著作権が切れたら、
イタイ連中はハンズじゃなくてドンキで着ぐるみを買うと思うぞ。w >>1
ウォークマンの商標は一般名詞化されてしまったというのに・・・
それはとにかく、ミッキーマウスの著作権が切れたら、
イタイ連中はハンズじゃなくてドンキで着ぐるみを買うと思うぞ。w >>1
13 ：プルート ◆9DUDISNY ：02/09/05 14:19 ID:av6VXfrX
>>12
現行の著作権保護期間は、
まさにミッキーマウスの著作権のために
期間の延長を立法化・成立したもので、
今回、再度
ミッキーの著作権期間が限界に来ているので、
再度の期間延長を立法化・成立を目指すのではないか、と言われています。
もちろんまだ立法化されていないので、
どうなるかは未定です。
現行の著作権保護期間は、
まさにミッキーマウスの著作権のために
期間の延長を立法化・成立したもので、
今回、再度
ミッキーの著作権期間が限界に来ているので、
再度の期間延長を立法化・成立を目指すのではないか、と言われています。
もちろんまだ立法化されていないので、
どうなるかは未定です。
14 ：名無しさん＠１２０分待ち：02/09/05 14:30 ID:+G2owwOK
「ミッキーマウス保護法」ね。まあいいんじゃないの。ネットや１００円屋など
水面下じゃ全く守られてないし。せめて表向きには保護しとかないと、もし解禁
したら、風俗などロクでもないとこで使われる恐れがあると思う。「清潔感」を
売りにしてるブランドってかえって悪用の標的にされやすいんだよね。
水面下じゃ全く守られてないし。せめて表向きには保護しとかないと、もし解禁
したら、風俗などロクでもないとこで使われる恐れがあると思う。「清潔感」を
売りにしてるブランドってかえって悪用の標的にされやすいんだよね。
15 ：風俗店経営者：02/09/05 15:02 ID:kJ5PATOh
>>14
本体自信が、金に汚くイメージが悪いので使いません。
本体自信が、金に汚くイメージが悪いので使いません。
16 ：名無しさん＠お腹いっぱい：02/09/05 15:28 ID:kie8IKaK
延長してくれるの？。６０分延長です。
17 ：名無しさん＠１２０分待ち：02/09/05 15:29 ID:TROt0Fti
>>15
ナイスなツッコミ、ワラタ。
ナイスなツッコミ、ワラタ。
舞浜駅周辺に怪しげな屋台乱立する。
20 ：プルート ◆9DUDISNY ：02/09/05 15:55 ID:6fltKW4L
>>19
舞浜駅周辺は、ほとんどオリエンタルランドの私有地なので、
屋台はオリエンタルランドとＪＲによって
完全に排除されてしまうはず。
著作権の保護期間が仮に切れたとして妄想するとしたら、
器用な人が次々とグッズを作成して、
ヤフーオークションや自分のＨＰで
グッズ販売して、年商１億なんていう人も現れそう。
ミッキーのイラストがかわいくなくて買わない、という人もいるくらい、
かわいくないデザインが、現在公式グッズとして販売されているので、
センスのいい人なら、
バカウケするグッズデザインをやりそうです。
舞浜駅周辺は、ほとんどオリエンタルランドの私有地なので、
屋台はオリエンタルランドとＪＲによって
完全に排除されてしまうはず。
著作権の保護期間が仮に切れたとして妄想するとしたら、
器用な人が次々とグッズを作成して、
ヤフーオークションや自分のＨＰで
グッズ販売して、年商１億なんていう人も現れそう。
ミッキーのイラストがかわいくなくて買わない、という人もいるくらい、
かわいくないデザインが、現在公式グッズとして販売されているので、
センスのいい人なら、
バカウケするグッズデザインをやりそうです。
21 ：名無しさん＠１２０分待ち：02/09/06 01:48 ID:HGzME383
ミッキーを使ったパチンコ台やパチスロ台がでる
22 ：名無しさん＠１２０分待ち：02/09/06 02:43 ID:Z5f6+uOW
>>20
舞浜駅周辺といえば、あの怪しげな「三宅島支援のための寄付募集」の集団、連中プロだよ。
OLCの敷地内には一歩も踏み入れない。OLCとJRと浦安市の管理区域を頭に入れて行動
するのはヲタか詐欺師ぐらいだろな。
舞浜駅周辺といえば、あの怪しげな「三宅島支援のための寄付募集」の集団、連中プロだよ。
OLCの敷地内には一歩も踏み入れない。OLCとJRと浦安市の管理区域を頭に入れて行動
するのはヲタか詐欺師ぐらいだろな。
23 ：名無しさん＠１２０分待ち：02/09/06 03:09 ID:anBROJp7
ところで1の書いてる意味が分からないんだが。
何で著作権が切れると、着ぐるみ着た奴が入園できるようになるわけ？
何で著作権が切れると、着ぐるみ着た奴が入園できるようになるわけ？
24 ：1：02/09/06 08:06 ID:aLftbQ8G
>>23 御質問ありがとうございます(藁
著作権が切れるとミッキーの着ぐるみが簡単に手に入る。
それを着てもしくはパーク内で着替えるイタイ方々が
でてくる。もちろん、係の制止なんて着にとめない。
と妄想した次第です。マジレスでの反論は勘弁してね
著作権が切れるとミッキーの着ぐるみが簡単に手に入る。
それを着てもしくはパーク内で着替えるイタイ方々が
でてくる。もちろん、係の制止なんて着にとめない。
と妄想した次第です。マジレスでの反論は勘弁してね
25 ：1：02/09/06 08:44 ID:86XuyQoo
>>22 詐欺師といっても集めた寄付金の１％くらいは
三宅島に寄付してるんじゃない（藁
三宅島に寄付してるんじゃない（藁
>>24
著作権が切れれば、ミッキーのきぐるみは誰でもつくって誰でも着ることが可能になるよ。
だから、奈良ドリームランドで似非ミッキーに会えるかも（鬱
でも、パークにはいるときの格好に関してはOLCが自由に拒否できるからミッキーきぐるみ
来てインパークは拒否されると思う。（今でもヤッシーのかっこうしてインパークしようとしたら
確実に拒否されるでしょ？）
＃ちょっと前のイラクのバグダッドの映像で似非ミッキーきぐるみがいるレストランってのが
＃あったな。さすがにディズニーもイラクまで行って止める事はできないらしい。
著作権が切れれば、ミッキーのきぐるみは誰でもつくって誰でも着ることが可能になるよ。
だから、奈良ドリームランドで似非ミッキーに会えるかも（鬱
でも、パークにはいるときの格好に関してはOLCが自由に拒否できるからミッキーきぐるみ
来てインパークは拒否されると思う。（今でもヤッシーのかっこうしてインパークしようとしたら
確実に拒否されるでしょ？）
＃ちょっと前のイラクのバグダッドの映像で似非ミッキーきぐるみがいるレストランってのが
＃あったな。さすがにディズニーもイラクまで行って止める事はできないらしい。
27 ：1：02/09/06 13:25 ID:D1QFdGKF
>>26 私も敢えてマジれす。妄想スレで何だかと思いますが。
拒否されようが何しようが貫くのがイタイ人々なんです。
拒否されようが何しようが貫くのがイタイ人々なんです。
28 ：名無しさん＠１２０分待ち：02/09/08 02:37 ID:i/lp6lBf
まぁタマテックにミッキーが現れる可能性はあるな。
↓こっちの方が意味が分かりやすいかな？
＞まぁタマテックでミッキーショーが行われる可能性はあるな。
＞まぁタマテックでミッキーショーが行われる可能性はあるな。
30 ：名無しさん＠１２０分待ち：02/09/11 12:18 ID:SN2CzHuE
ＴＤＲのＤＶＤ。コピーライトのクレジットうざすぎ。
31 ：名無しさん＠１２０分待ち：02/09/11 12:33 ID:0d/RxCxA
みつきいまんじゅう、復活！
32 ：名無しさん＠１２０分待ち：02/09/11 15:02 ID:fkOf237J
ミッキー通り復活？
快速ミッキー？
町中のDPE店でミッキーのフォトエクスプレス？
快速ミッキー？
町中のDPE店でミッキーのフォトエクスプレス？
33 ：名無しさん＠１２０分待ち：02/09/11 15:41 ID:2YAb1IPA
シーのポートディスカバリーに鉄腕アトム登場。
デルタにジャングル大帝レオ登場。
デルタにジャングル大帝レオ登場。
34 ：名無しさん＠１２０分待ち：02/09/11 15:53 ID:B6b5xMm/
苦戦しているテーマ・パークが使うだろう。
「○○パークにミッキーマウスがやってきた」
「○○パークにミッキーマウスがやってきた」
35 ：名無しさん＠１２０分待ち：02/09/11 15:57 ID:RwDeQ8/J
皆でミッキー
あのスレに似てきたなぁ
あのスレに似てきたなぁ
36 ：名無しさん＠１２０分待ち：02/09/11 16:51 ID:1a2qlAIH
昨日、彼女とＴＤＬ行ったんです。ＴＤＬ。
そしたら平日だってのに意外と人が多いんです。
で、｢プーさんのハニーハントのファストパスは売り切れました」とか書いてあるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、ディズニーシーが激混みだからって舞浜まで来てＴＤＬに切り替えてるんじゃねーよ、俺らもな。
ハニーハント１１０分待ちだよ、１１０分待ち。
なんか親子連れとかもいるし。いや普通だけど。ベビーカー２台押してＴＤＬって楽しいか？
クイーンズ・オブ・ハートの入り口で列ふさいで写真撮ってる家族もいるし。
もう邪魔くさくて蹴り入れそう・・・・
お前らな、アリス呼んでくっからその場所マジでその道空けろと。
ＴＤＬってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
スプラッシュマウンテンで、いつびしょぬれになってもおかしくない。
落ちるぞ！落ちるぞ！、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。家族連れは、すっこんでろ。
で、やっと乗れたかと思ったら、前のカップルが｢写真写る時キスしよ♪」とか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、道路でキスはちょっと行き過ぎなんだよ。ボケが。
ブサイクな顔して何が、キスしよ♪、だ。
お前は本当にキスをしたいのかと問いたい。問い詰めたい。小１時間問い詰めたい。
お前、自分の世界作りたいだけちゃうんかと。
ＴＤＬ通の俺から言わせてもらえば今、ＴＤＬ通の間での最新流行はやっぱり、
パレード中にビッグサンダーマウンテン、これだね。
パレードにかぶりつく連中を横目に見ながらアトラクション。これが通の楽しみ方。
夜のビッグサンダーマウンテンは途中真っ暗闇の部分とかコウモリが飛んでたりと、
昼間と違った趣きがあってマジで楽しい。そん代わりパレード中は５分待ち。これ。
で、降りてすぐシンデレラ城あたりまで追っかければパレードも見れる。これ最強。
しかし、これはパレード命な女の子には理解されないって危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあお前らド素人は、パレードの席取りでもしてなさいってこった。
そしたら平日だってのに意外と人が多いんです。
で、｢プーさんのハニーハントのファストパスは売り切れました」とか書いてあるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、ディズニーシーが激混みだからって舞浜まで来てＴＤＬに切り替えてるんじゃねーよ、俺らもな。
ハニーハント１１０分待ちだよ、１１０分待ち。
なんか親子連れとかもいるし。いや普通だけど。ベビーカー２台押してＴＤＬって楽しいか？
クイーンズ・オブ・ハートの入り口で列ふさいで写真撮ってる家族もいるし。
もう邪魔くさくて蹴り入れそう・・・・
お前らな、アリス呼んでくっからその場所マジでその道空けろと。
ＴＤＬってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
スプラッシュマウンテンで、いつびしょぬれになってもおかしくない。
落ちるぞ！落ちるぞ！、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。家族連れは、すっこんでろ。
で、やっと乗れたかと思ったら、前のカップルが｢写真写る時キスしよ♪」とか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、道路でキスはちょっと行き過ぎなんだよ。ボケが。
ブサイクな顔して何が、キスしよ♪、だ。
お前は本当にキスをしたいのかと問いたい。問い詰めたい。小１時間問い詰めたい。
お前、自分の世界作りたいだけちゃうんかと。
ＴＤＬ通の俺から言わせてもらえば今、ＴＤＬ通の間での最新流行はやっぱり、
パレード中にビッグサンダーマウンテン、これだね。
パレードにかぶりつく連中を横目に見ながらアトラクション。これが通の楽しみ方。
夜のビッグサンダーマウンテンは途中真っ暗闇の部分とかコウモリが飛んでたりと、
昼間と違った趣きがあってマジで楽しい。そん代わりパレード中は５分待ち。これ。
で、降りてすぐシンデレラ城あたりまで追っかければパレードも見れる。これ最強。
しかし、これはパレード命な女の子には理解されないって危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあお前らド素人は、パレードの席取りでもしてなさいってこった。
37 ：名無しさん＠１２０分待ち：02/10/04 21:33 ID:DUBO5Vkb
舞浜駅が「ディズニーランド前」に改称する。
現在ＪＲが駅名にディズニーを使えないのも、著作権がらみらしい。
現在ＪＲが駅名にディズニーを使えないのも、著作権がらみらしい。
38 ：名無しさん＠１２０分待ち：02/10/04 22:11 ID:hyxysTUm
クラシックプーはA. A. MILNE氏が1956年あぼーんなので、2006年か・・・
といいたいところだけど、エゲレスは旧連合国だから戦時加算10年もついて2016年。
ファンタジアの日本初公開って何年だっけ？
戦前に蒸気船ウィリーが日本で公開されてたら、実は日本では黒目ミッキー使い放題
ということにｗ だって日本だと戦時加算入れても６０年で切れちゃうもん。
１９４２年までの映画のソースは余裕で使えるわけやね。
といいたいところだけど、エゲレスは旧連合国だから戦時加算10年もついて2016年。
ファンタジアの日本初公開って何年だっけ？
戦前に蒸気船ウィリーが日本で公開されてたら、実は日本では黒目ミッキー使い放題
ということにｗ だって日本だと戦時加算入れても６０年で切れちゃうもん。
１９４２年までの映画のソースは余裕で使えるわけやね。
39 ：名無しさん＠１２０分待ち：02/10/04 22:14 ID:hyxysTUm
TDRというとどうしてもTDR2000のほうを想像してしまう・・
旧称カーマゲドン。誰かTDRでTDRする改造マップつくらんかな。
１２０分待ちの行列に１８輪トレーラーで特攻！
旧称カーマゲドン。誰かTDRでTDRする改造マップつくらんかな。
１２０分待ちの行列に１８輪トレーラーで特攻！
40 ：名無しさん＠１２０分待ち：02/10/04 22:39 ID:hyxysTUm
http://www.screenplay.co.jp/pd_database/databaseindex.html
て、ありゃ？海外で公開されてればＰＤ扱いでいいのか。
＞第五十四条 映画の著作物の著作権は、その著作物の公表後五十年（その著作物がその創作後五十年以内に公表されなかつたときは、その創作後五十年）を経過するまでの間、存続する。
＞2 映画の著作物の著作権がその存続期間の満了により消滅したときは、当該映画の著作物の利用に関するその原著作物の著作権は、当該映画の著作物の著作権とともに消滅したものとする。
＞3 前二条の規定は、映画の著作物の著作権については、適用しない。
黒目ミッキーどころか、ファンタジアに出てくる通常型ミッキーも使えるような。
んで、原著作物（コミック）の著作権が同時に消滅ということはｗ
１９４０年１１月公開だから、去年で著作権が切れたてｗ
なんで今日本で著作権延長しろゴルァ！で問題になってるのかやっと理解。
て、ありゃ？海外で公開されてればＰＤ扱いでいいのか。
＞第五十四条 映画の著作物の著作権は、その著作物の公表後五十年（その著作物がその創作後五十年以内に公表されなかつたときは、その創作後五十年）を経過するまでの間、存続する。
＞2 映画の著作物の著作権がその存続期間の満了により消滅したときは、当該映画の著作物の利用に関するその原著作物の著作権は、当該映画の著作物の著作権とともに消滅したものとする。
＞3 前二条の規定は、映画の著作物の著作権については、適用しない。
黒目ミッキーどころか、ファンタジアに出てくる通常型ミッキーも使えるような。
んで、原著作物（コミック）の著作権が同時に消滅ということはｗ
１９４０年１１月公開だから、去年で著作権が切れたてｗ
なんで今日本で著作権延長しろゴルァ！で問題になってるのかやっと理解。
41 ：名無しさん＠１２０分待ち：02/10/04 22:49 ID:hyxysTUm
でも自主制作映画ではミッキーを好き放題陵辱できるけど、同人誌は
蒸気船ウィリーなりファンタジアなりの原作以外の本では、マンガの方の
著作権でひっかかるのかな。そうだとすると、デゼニ側が主張してる
著作権者の故ウォルトデイズニー氏の、氏１９６６＋５０＋戦１０だから
このまま改悪がなければ２０２６年に全部切れますｗ
そもそもコピーしてばらまくのは自由でも、人格権は永遠なので、あまり
に鬼畜な本を書くとそっちでタイーホの危険が。
蒸気船ウィリーなりファンタジアなりの原作以外の本では、マンガの方の
著作権でひっかかるのかな。そうだとすると、デゼニ側が主張してる
著作権者の故ウォルトデイズニー氏の、氏１９６６＋５０＋戦１０だから
このまま改悪がなければ２０２６年に全部切れますｗ
そもそもコピーしてばらまくのは自由でも、人格権は永遠なので、あまり
に鬼畜な本を書くとそっちでタイーホの危険が。
42 ：名無しさん＠１２０分待ち：02/10/04 23:46 ID:hyxysTUm
日本初公開日時調べますた。
白雪姫が１９５０年、ファンタジアは５５年、１０１が６２年だそうで。
ただしこれは基地外での公開で、米軍基地とかではもっと早く公開されてたのかも。
著作権の保護期間算出が、日本での公開日時からだとしても、端数入れて２０１２
年元旦くらいから白雪姫を暴行するマッドムービーができるようになると。
んでミッキーマウスがＴＤＲでＴＤＲ２０００するマッドムービーは１７年・・
というより、この時点でＷ・ディズニーあぼーん後６０年。
まあでもこのころには死後１００００年とか著作権法改悪されとるでしょうと。
白雪姫が１９５０年、ファンタジアは５５年、１０１が６２年だそうで。
ただしこれは基地外での公開で、米軍基地とかではもっと早く公開されてたのかも。
著作権の保護期間算出が、日本での公開日時からだとしても、端数入れて２０１２
年元旦くらいから白雪姫を暴行するマッドムービーができるようになると。
んでミッキーマウスがＴＤＲでＴＤＲ２０００するマッドムービーは１７年・・
というより、この時点でＷ・ディズニーあぼーん後６０年。
まあでもこのころには死後１００００年とか著作権法改悪されとるでしょうと。
43 ：名無しさん＠１２０分待ち：02/10/05 00:40 ID:OEJ5AFZb
あれ？戦時加算の計算方法違うじゃん。
権利が発生してから（つまり公開されてから）平和条約発行までの年数が追加
なんだから、つまるところ、戦中の映画はサンフランシスコ条約の発効した年
を基準に加算するわけで。
来年から、ミッキーマウスの画像貼り放題でっせ。
（原作の権利もいっしょに消えるわけだから）
まあ来年度中に法改悪するでしょから、来年の１月から日本人はせいぜい祭りを
楽しみましょうや。
権利が発生してから（つまり公開されてから）平和条約発行までの年数が追加
なんだから、つまるところ、戦中の映画はサンフランシスコ条約の発効した年
を基準に加算するわけで。
来年から、ミッキーマウスの画像貼り放題でっせ。
（原作の権利もいっしょに消えるわけだから）
まあ来年度中に法改悪するでしょから、来年の１月から日本人はせいぜい祭りを
楽しみましょうや。
44 ：名無しさん＠１２０分待ち：02/10/05 00:43 ID:dgSe6upg
新作発表毎にキャラの権利も更新されているのでだめ
45 ：名無しさん＠１２０分待ち：02/10/05 00:47 ID:dgSe6upg
追加！なにしろわざわざそのためみたいに「ランナウエイブレイン」で
蒸気船ウイリーの絵を使って、
「これ、昔の僕！」
とかミッキーにいわせたりしてる。
蒸気船ウイリーの絵を使って、
「これ、昔の僕！」
とかミッキーにいわせたりしてる。
46 ：名無しさん＠１２０分待ち：02/10/05 01:29 ID:OEJ5AFZb
ポパイ事件だと、連載では最初の掲載からカウントすればいいような最高裁判例
出てるんだね。映画の場合は判例出てるのかな。
出てるんだね。映画の場合は判例出てるのかな。
47 ：名無しさん＠１２０分待ち：02/10/05 02:58 ID:OEJ5AFZb
ポパイ判決は、後発の作品は二次著作だから、初代ポパイから改変された
部分だけ新たな権利更新になるって内容。連載だと通常は完結したところ
から５０年だけど、ポパイは１話ごとに完結してるから１話ベースの期限
でいい。
ただーし。商品化は商標権のほうで阻止されます。
だから、例えば２０５０年ごろになっても、( ´∀｀)は自由に書けるけど
商標権は誰かが更新する限り有効なのでモナーグッズを売ることはできず。
さらに人格権があるので、白雪姫暴行だの大量虐殺ミッキーだのをやると
ディズニーが存続する限りゴルァされます。
ついでに映画が２次著作だとすると、マンガが先なのでミッキーはやはり
ウォルトディズニー氏後５０＋１０年になって、２０２７年の５月２０日
ごろまで映画をそのまま上映以外の著作権は有効。
部分だけ新たな権利更新になるって内容。連載だと通常は完結したところ
から５０年だけど、ポパイは１話ごとに完結してるから１話ベースの期限
でいい。
ただーし。商品化は商標権のほうで阻止されます。
だから、例えば２０５０年ごろになっても、( ´∀｀)は自由に書けるけど
商標権は誰かが更新する限り有効なのでモナーグッズを売ることはできず。
さらに人格権があるので、白雪姫暴行だの大量虐殺ミッキーだのをやると
ディズニーが存続する限りゴルァされます。
ついでに映画が２次著作だとすると、マンガが先なのでミッキーはやはり
ウォルトディズニー氏後５０＋１０年になって、２０２７年の５月２０日
ごろまで映画をそのまま上映以外の著作権は有効。
48 ：名無しさん＠１２０分待ち：02/11/30 17:12 ID:gZI4sKlI
sage
49 ：名無しさん＠１２０分待ち：02/12/04 09:32 ID:ayNTPlVG
ミッキー著作権に興味をもって検索したら辿り着いたんだけど。
>>43 妙に捻じ曲げてませんか。
戦時加算の期間は1941年12月8から平和条約までじゃねえの？
蒸気船ウィリーをはじめ、白雪姫・ピノキオ・ファンタジア・ダンボ
みんな既に保護期間終了してる計算じゃん。
来年から、っていう計算の根拠キボンヌ。
>>43 妙に捻じ曲げてませんか。
戦時加算の期間は1941年12月8から平和条約までじゃねえの？
蒸気船ウィリーをはじめ、白雪姫・ピノキオ・ファンタジア・ダンボ
みんな既に保護期間終了してる計算じゃん。
来年から、っていう計算の根拠キボンヌ。
50 ：名無しさん＠１２０分待ち：02/12/04 13:34 ID:iX6rEIQG
51 ：名無しさん＠１２０分待ち：02/12/04 20:22 ID:6KOOF4nf
ファンタジアは、1940年11月13日公開（この年の12月8日が開戦）、
つまり保護期間のベースは1941年1月1日から50年間。
戦前映画だから、単純に1991年1月1日に、3794日＝10年4ヶ月21日を
足せばいい。
本来
2001年5月 1991年1月 1952年4月 1941年1月
■ □ ■ ■
□□□□□■■■■■■50年■■■■■□□□
戦時加算後
2001年5月 1952年4月 1941年1月
■ ■ ■
□■■■■■■50年■■■■◆◆◆◆■□□□
・・・て、ありゃ、日本の法律では昨年切れてるんですねー。
>>43は年数の単純な数え間違いと思われ。
でー原作の漫画の権利も限定されるから、ミッキーマウスのイラストを
戦前のファンタジアを元にして描いたと宣言すれば利用できることに。
つまり保護期間のベースは1941年1月1日から50年間。
戦前映画だから、単純に1991年1月1日に、3794日＝10年4ヶ月21日を
足せばいい。
本来
2001年5月 1991年1月 1952年4月 1941年1月
■ □ ■ ■
□□□□□■■■■■■50年■■■■■□□□
戦時加算後
2001年5月 1952年4月 1941年1月
■ ■ ■
□■■■■■■50年■■■■◆◆◆◆■□□□
・・・て、ありゃ、日本の法律では昨年切れてるんですねー。
>>43は年数の単純な数え間違いと思われ。
でー原作の漫画の権利も限定されるから、ミッキーマウスのイラストを
戦前のファンタジアを元にして描いたと宣言すれば利用できることに。
52 ：名無しさん＠１２０分待ち：02/12/04 20:26 ID:6KOOF4nf
ただしグッズ売るな、エロ虐殺ねたやるな、は著作権の保護期間に無関係。
で、常時改変されているネズミなので、当時のネズミを見るチャンス
があったと立証できないと、「被告の見たミッキーマウスは７０年ごろに
改変されたもので、オリジナルを見る機会はなかった、よって権利は
切れていない」なんて強弁してくるだろな。
これはどうなんだろ・・角耳モナーの著作権を持っているタカラが、
すでに著作権の切れている丸耳モナーのAAを同人誌にした作者を
訴えた、なんて場合は黒目ミッキーと白目ミッキーの関係が成り立つ
から明らか被告勝訴だろけど、∧＿∧とΛ＿Λ（ギリシャ文字か数学
記号か：IE5.5祭になったあれね）位の違いに対して、改変前のモナー
を確かに見たと立証する必要があるんだろか？
で、常時改変されているネズミなので、当時のネズミを見るチャンス
があったと立証できないと、「被告の見たミッキーマウスは７０年ごろに
改変されたもので、オリジナルを見る機会はなかった、よって権利は
切れていない」なんて強弁してくるだろな。
これはどうなんだろ・・角耳モナーの著作権を持っているタカラが、
すでに著作権の切れている丸耳モナーのAAを同人誌にした作者を
訴えた、なんて場合は黒目ミッキーと白目ミッキーの関係が成り立つ
から明らか被告勝訴だろけど、∧＿∧とΛ＿Λ（ギリシャ文字か数学
記号か：IE5.5祭になったあれね）位の違いに対して、改変前のモナー
を確かに見たと立証する必要があるんだろか？
53 ：名無しさん＠１２０分待ち：02/12/04 20:41 ID:6KOOF4nf
でー、戦時加算期間中にあった映画、たとえば氏んでれら。これは1950/02/15公開。
この場合は公開〜平和条約までの期間を加算（>>43の言うとおり）だから、
2003年5月 2001年1月 1952年4月 1951年1月 1950年2月
■ □ ■ ■ □
□□□□□■■■■■■50年■■■■■□□□
戦時加算後
2003年5月 1952年4月 1951年1月 1950年2月
■ ■ ■ □
□■■■■■■50年■■■■◆◆まだ戦争中 ◆
というふうに50年が平和条約批准後にシフト。
つまり戦争中〜平和条約までの映画の解禁ラッシュを迎えるのが２００３年5月２１日
なわけ。
この場合は公開〜平和条約までの期間を加算（>>43の言うとおり）だから、
2003年5月 2001年1月 1952年4月 1951年1月 1950年2月
■ □ ■ ■ □
□□□□□■■■■■■50年■■■■■□□□
戦時加算後
2003年5月 1952年4月 1951年1月 1950年2月
■ ■ ■ □
□■■■■■■50年■■■■◆◆まだ戦争中 ◆
というふうに50年が平和条約批准後にシフト。
つまり戦争中〜平和条約までの映画の解禁ラッシュを迎えるのが２００３年5月２１日
なわけ。
54 ：名無しさん＠１２０分待ち：02/12/04 20:43 ID:6KOOF4nf
でーたぶん>>43は、日本で公開された日時から50年と数えると思ってたのではないかと。
55 ：名無しさん＠１２０分待ち：02/12/05 13:06 ID:DTCdHRvF
>>51-53
わお。解説有難うござんす。
微妙に板違かもしれんが気にせんことに(w
「それ1970年版ぢゃねえか侵害だ侵害」
とか言い出した場合でも、
「てめえが初出(1928)って公開してるから信じたんだボケ」
って言い返せんのかな。
万国条約の(C)表記って、確か年号いるんだよね？
ビデオやキャラグッズの(C)が
1928 -> とっくに切れてるYO!
1970 -> 嘘表記だ無効無効!
年号ナシ -> 無効表記じゃねえか初出1928とみなすぞゴルア
ってならんのかな。
気になったが白雪姫。
1987修復-1993デジタルニューバージョンと。
あくまで1940作品なら権利切れ、ビデオやDVDのコピーガード
はずして人にコピーしても問題ないはずだよね。
わお。解説有難うござんす。
微妙に板違かもしれんが気にせんことに(w
「それ1970年版ぢゃねえか侵害だ侵害」
とか言い出した場合でも、
「てめえが初出(1928)って公開してるから信じたんだボケ」
って言い返せんのかな。
万国条約の(C)表記って、確か年号いるんだよね？
ビデオやキャラグッズの(C)が
1928 -> とっくに切れてるYO!
1970 -> 嘘表記だ無効無効!
年号ナシ -> 無効表記じゃねえか初出1928とみなすぞゴルア
ってならんのかな。
気になったが白雪姫。
1987修復-1993デジタルニューバージョンと。
あくまで1940作品なら権利切れ、ビデオやDVDのコピーガード
はずして人にコピーしても問題ないはずだよね。
56 ：名無しさん＠１２０分待ち：02/12/05 16:03 ID:cQ65zt2M
ビデオキャプばらまきを阻止するために存在するのが著作者隣接権。
これをクリアするためには、当時の映画フィルムがなぜかあって、そこから直接スキャン・エンコード
したものをばらまく神が降臨する必要があり。
これをクリアするためには、当時の映画フィルムがなぜかあって、そこから直接スキャン・エンコード
したものをばらまく神が降臨する必要があり。
57 ：名無しさん＠１２０分待ち：02/12/05 16:43 ID:DTCdHRvF
え、隣接権って実演家レコード製作者放送事業者(89条)じゃ？
今必死に著作権法読んでるけど、出版権かと思ってる。
隣接権だとしても公開後50年+戦時加算でPDだよね。
で、仮に版が新しくなってるにしても、
「最新技術で蘇るオリジナル映像」
とか言って売ってんだから、買った方は初出版の複製物だと
認識してるし、違うんなら詐欺じゃ？
今必死に著作権法読んでるけど、出版権かと思ってる。
隣接権だとしても公開後50年+戦時加算でPDだよね。
で、仮に版が新しくなってるにしても、
「最新技術で蘇るオリジナル映像」
とか言って売ってんだから、買った方は初出版の複製物だと
認識してるし、違うんなら詐欺じゃ？
58 ：名無しさん＠１２０分待ち：02/12/06 03:42 ID:ZAQ75voB
誰か試しにばらまいて裁判起こす人柱ｷﾎﾞｿ
59 ：名無しさん＠１２０分待ち：02/12/16 06:29 ID:daY44wu/
ミッキーマウス保護法ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!
２０年延長、来年５月めど、てことで、著作権切れラッシュにギリギリ間に合わせるつもりらしく。
1953〜だとそろそろ日本映画黄金時代に突入するってのも一因だとか。
一応「再延長はしない」と明記するらしいが、文化庁と著作権ゴロの舌の根は、２０１１年ごろに
乾くと予想されます（１９４１＋１０＋５０＋１０＝２０１１）
ただし蒸気船ウィリーは、それでも著作権切れたままな罠。
２０年延長、来年５月めど、てことで、著作権切れラッシュにギリギリ間に合わせるつもりらしく。
1953〜だとそろそろ日本映画黄金時代に突入するってのも一因だとか。
一応「再延長はしない」と明記するらしいが、文化庁と著作権ゴロの舌の根は、２０１１年ごろに
乾くと予想されます（１９４１＋１０＋５０＋１０＝２０１１）
ただし蒸気船ウィリーは、それでも著作権切れたままな罠。
60 ：名無しさん＠１２０分待ち：02/12/16 09:11 ID:OMNo6Spa
>>59
著作権切れラッシュは実は始まってる。来年5月はラッシュの終わりかと。
計算間違ってなければ。
戦前物の映画は今年の5月で終了。
今の時点(2002/12)では、1942〜1952年の5月あたりから年末までが切れてる。
その期間の1月〜4月に公開されたやつも来年5月で終わる。
著作権切れラッシュは実は始まってる。来年5月はラッシュの終わりかと。
計算間違ってなければ。
戦前物の映画は今年の5月で終了。
今の時点(2002/12)では、1942〜1952年の5月あたりから年末までが切れてる。
その期間の1月〜4月に公開されたやつも来年5月で終わる。
61 ：名無しさん＠１２０分待ち：02/12/16 09:57 ID:daY44wu/
失礼、計算間違いですた。どーせ戦時加算はわざと残して、非常識にも遡及保護入れるだろう
から、ファンタジア（ニュー＋のスレでは、豆の木に白目つきミッキーがいるとのカキコあり）で
２０２１年、蒸気船なら（飛行機狂は何年だっけ？）２００９年か。
２００８年に、「再延長は認めない」という原則を忘れたふりして法改正の悪寒。
から、ファンタジア（ニュー＋のスレでは、豆の木に白目つきミッキーがいるとのカキコあり）で
２０２１年、蒸気船なら（飛行機狂は何年だっけ？）２００９年か。
２００８年に、「再延長は認めない」という原則を忘れたふりして法改正の悪寒。
62 ：49,55,57,60：02/12/19 02:45 ID:0wMzdBih
N速+に同内容書きましたが、こちらにもコピペしておきます。
さんざん「1989にミッキーの著作権切れた」とあちこち書いて
ましたが、自説を撤回します。
私の現在の結論は「まだミッキーの著作権切れてない」です。
なお私は法律の素人なので以下の点に間違いがあったら許して。
私を含め、みんな引っかかったのが「ポパイ事件」[1]だと思う。
ポパイが「法人著作なので公開後50年+戦時加算」であるのを
ミッキーが「映画なので公開後50年+戦時加算」と読み替えるだけで
計算上1989/05/21をもってミッキーの著作権が消滅する。
しかし、著作権法の附則第七条[3]を見て欲しい。
上の計算が成り立つのは新法施行時に旧法の保護が短い場合だ。
旧法では映画の著作権は公開後とは特に定められてない。
法人著作でなければ、著作者死後38年である。[4]
著作者がWalt Disney氏(1966没)とみなされるのはほぼ確実だろう。
旧著作権法上の保護は「カーネギー事件」[2]を参考にするとして、
1967+38+戦時加算で 2015/05/21になる。
2015年なのだ。
万国特例法第三条[5]は本国保護を「受けなくなつたとき」だし、
米国ベルヌ締結時(米国内2003まで)での短縮もないようだ。[2]
以上です。どなたか検証してください。
[1] http://patent.site.ne.jp/judge/archive/supreme/970717.htm
[2] http://www.translan.com/jucc/precedent-2002-02-28.html
[3] http://www.cric.or.jp/db/fr/a1_index.html
[4] http://www.cric.or.jp/db/fr/old_index.html
[5] http://www.cric.or.jp/db/fr/ba_index.html
さんざん「1989にミッキーの著作権切れた」とあちこち書いて
ましたが、自説を撤回します。
私の現在の結論は「まだミッキーの著作権切れてない」です。
なお私は法律の素人なので以下の点に間違いがあったら許して。
私を含め、みんな引っかかったのが「ポパイ事件」[1]だと思う。
ポパイが「法人著作なので公開後50年+戦時加算」であるのを
ミッキーが「映画なので公開後50年+戦時加算」と読み替えるだけで
計算上1989/05/21をもってミッキーの著作権が消滅する。
しかし、著作権法の附則第七条[3]を見て欲しい。
上の計算が成り立つのは新法施行時に旧法の保護が短い場合だ。
旧法では映画の著作権は公開後とは特に定められてない。
法人著作でなければ、著作者死後38年である。[4]
著作者がWalt Disney氏(1966没)とみなされるのはほぼ確実だろう。
旧著作権法上の保護は「カーネギー事件」[2]を参考にするとして、
1967+38+戦時加算で 2015/05/21になる。
2015年なのだ。
万国特例法第三条[5]は本国保護を「受けなくなつたとき」だし、
米国ベルヌ締結時(米国内2003まで)での短縮もないようだ。[2]
以上です。どなたか検証してください。
[1] http://patent.site.ne.jp/judge/archive/supreme/970717.htm
[2] http://www.translan.com/jucc/precedent-2002-02-28.html
[3] http://www.cric.or.jp/db/fr/a1_index.html
[4] http://www.cric.or.jp/db/fr/old_index.html
[5] http://www.cric.or.jp/db/fr/ba_index.html
63 ：プルート ◆Kg9DUDISNY ：02/12/23 23:55 ID:qQFeKfDO
１２月２０日発売の「ビッグコミックオリジナル」１月５日号に連載中の
「壁ぎわ税務官」１２５話に、戦時中の日本の著作権の特例がエピソードの中心になっていますね。
『「連合国及び連合国民の著作権特例に関する法律」・・・？』
『その特例とは、日本がアメリカと戦争を始めた昭和１６年１２月８日から
対日平和条約が締結された昭和２７年４月２７日までの約１０年５か月の期間に関することです。
日本は、米英をはじめとする連合国の著作権を戦時中保護していなかったとされ、
戦前に発行された連合国の著作物ぶ関しては、法定保護機関（作者の死後５０年）に、
この１０年５か月が加算されるんです。』
「壁ぎわ税務官」１２５話に、戦時中の日本の著作権の特例がエピソードの中心になっていますね。
『「連合国及び連合国民の著作権特例に関する法律」・・・？』
『その特例とは、日本がアメリカと戦争を始めた昭和１６年１２月８日から
対日平和条約が締結された昭和２７年４月２７日までの約１０年５か月の期間に関することです。
日本は、米英をはじめとする連合国の著作権を戦時中保護していなかったとされ、
戦前に発行された連合国の著作物ぶ関しては、法定保護機関（作者の死後５０年）に、
この１０年５か月が加算されるんです。』
64 ：プルート ◆Kg9DUDISNY ：02/12/23 23:59 ID:qQFeKfDO
というわけで、
戦前からの連合国（アメリカ）の著作物「ミッキーマウス」は、
日本では、
アメリカ国内の場合よりも１０年５か月長く、著作権所有者が権利を有することになります。
戦前からの連合国（アメリカ）の著作物「ミッキーマウス」は、
日本では、
アメリカ国内の場合よりも１０年５か月長く、著作権所有者が権利を有することになります。
65 ：名無しさん＠１２０分待ち：02/12/24 00:13 ID:LVB90xMo
>>63 >>64
大嘘書くなよｗ
"アメリカ国内より"なんてドコにもかいてねえよ。
ええと、戦前からいろんなアメリカとの条約で、基本的に内国待遇、
つまり保護期間は日本のものが適用されんの。
んで、戦中〜平和条約の間は保護されてなかったとみなして、その分足すの。
大嘘書くなよｗ
"アメリカ国内より"なんてドコにもかいてねえよ。
ええと、戦前からいろんなアメリカとの条約で、基本的に内国待遇、
つまり保護期間は日本のものが適用されんの。
んで、戦中〜平和条約の間は保護されてなかったとみなして、その分足すの。
66 ：名無しさん＠１２０分待ち：03/01/02 01:05 ID:/2BGE9kP
======ここまで読んだ======
67 ：名無しさん＠１２０分待ち：03/01/02 01:12 ID:i0e3YTeE
>>65
おまえのほうが大ウソ。
戦前のアメリカ合衆国著作物の著作権は、日本では10年5ヶ月長くなる。
なんだよ、「基本的に内国待遇、つまり保護期間は日本のものが適用されんの。」って。
子供の言い訳を書くなって。（藁
おまえのほうが大ウソ。
戦前のアメリカ合衆国著作物の著作権は、日本では10年5ヶ月長くなる。
なんだよ、「基本的に内国待遇、つまり保護期間は日本のものが適用されんの。」って。
子供の言い訳を書くなって。（藁
68 ：名無しさん＠１２０分待ち：03/01/02 01:12 ID:/+8NdGc9
今出てる「ディズニーリゾート150の秘密」って言う本にその件が出てる。
ミッキーは延長が認められれば2023年まではディズニー社のものとのこと。
ミッキーは延長が認められれば2023年まではディズニー社のものとのこと。
69 ：名無しさん＠１２０分待ち：03/01/03 00:46 ID:8ctZXNP5
>67
ええと。大ウソって言葉が悪かったな。気に障ったらゴメンよ。
あなたの認識に間違いがあるっていうこと。
米国の著作物についてだけと、開戦前でも日米著作権条約でお互いに
相手国の著作物は自分の国の著作物と同じように保護しましょう、って
約束になってたのさ。
んで、戦後、平和条約締結の時の日米暫定協定〜万国著作権条約〜ベルヌ条約、
ずっと米国の著作物は日本の著作物と同じ保護を受けられる約束なわけ。
つまり「内国民待遇」、基本的に日本人の著作物と同じ待遇ですよ、と。
だけと、戦争中の期間は日本で保護してなかったとみなされるので、
「日本の法律上の保護期間」に戦時加算3794日が足される。
だから、米国での保護期間が変わっても関係してこないんだわ。
(米国が短い場合を除く)
>68
米国内での話ね。
ええと。大ウソって言葉が悪かったな。気に障ったらゴメンよ。
あなたの認識に間違いがあるっていうこと。
米国の著作物についてだけと、開戦前でも日米著作権条約でお互いに
相手国の著作物は自分の国の著作物と同じように保護しましょう、って
約束になってたのさ。
んで、戦後、平和条約締結の時の日米暫定協定〜万国著作権条約〜ベルヌ条約、
ずっと米国の著作物は日本の著作物と同じ保護を受けられる約束なわけ。
つまり「内国民待遇」、基本的に日本人の著作物と同じ待遇ですよ、と。
だけと、戦争中の期間は日本で保護してなかったとみなされるので、
「日本の法律上の保護期間」に戦時加算3794日が足される。
だから、米国での保護期間が変わっても関係してこないんだわ。
(米国が短い場合を除く)
>68
米国内での話ね。
あー読み返してみると>69は>65と同じ内容だな(藁
>>62 の[1]のポパイ事件の判例と、特に[2]のデール・カーネギー事件の判例が
かなり詳しく戦前の米国作品の著作権について書いてるので、読んでみてください。
>>62 の[1]のポパイ事件の判例と、特に[2]のデール・カーネギー事件の判例が
かなり詳しく戦前の米国作品の著作権について書いてるので、読んでみてください。
（＾＾）
72 ：名無しさん＠１２０分待ち：03/01/16 10:48 ID:Gmp1uF5q
73 ：名無しさん＠１２０分待ち：03/01/17 15:41 ID:VtY9QizH
この判決を一番不服に思っているのは
いまは亡きウォルトである という罠。
いまは亡きウォルトである という罠。
74 ：名無しさん＠１２０分待ち：03/01/17 18:21 ID:fSCA19nx
なんで？ 喜んでると思ったけど。。 オズワルドのこともあるし。
75 ：名無しさん＠１２０分待ち：03/01/17 18:26 ID:Y5vBbnCk
>>74
73のことが意味不明なのは自分も同じです。
73のことが意味不明なのは自分も同じです。
（＾＾；
（＾＾）
（＾＾）
∧＿∧
（ ＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）
（ ＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ ( ＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣〕
＝ ◎――◎ 山崎渉
ﾋﾟｭ.ｰ ( ＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣〕
＝ ◎――◎ 山崎渉
82 ：名無しさん＠１２０分待ち：03/07/09 12:49 ID:bVxCHfRu
【著作権法】ミッキーマウス保護法【抗議】
http://travel.2ch.net/test/read.cgi/park/1057409632/l50
ディズニーなどのロビー活動により、アメリカの著作権法が改正
され保護期間が20年延長された。通称「ミッキーマウス保護法」。
小学校の卒業制作のプール画を消させたり、以前から知的所有
権関連の強行姿勢で市民の反発を買っていたディズニーだが、
「ミッキーマウス保護法」により一気に抗議の声が高まっている。
プーさん訴訟、ジャングル大帝vsライオンキングなども要チェック。
ミッキーマウスの著作権はいつ消滅するのか
http://www.cozylaw.com/copy/tyosakuken/publicdomain2.html
朝日新聞 著作権独裁者の勝利
http://www.asahi.com/english/svn/gillmor/K2002022300721.html
読売新聞 米の著作権商法
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/special/46/nation14.htm
米「ミッキーマウス法」は合憲
http://slashdot.jp/articles/03/01/16/114246.shtml
映画の都・ハリウッドビジネスの裏事情
http://www.eigafan.com/abroad/business/2002/0910/
NHKスペシャル「変革の世紀(3)知は誰のものか?」の話
http://www26.tok2.com/home/showko/diarylog/essay13.html
その他、サーチエンジンで探すとたくさんでてきます。
http://travel.2ch.net/test/read.cgi/park/1057409632/l50
ディズニーなどのロビー活動により、アメリカの著作権法が改正
され保護期間が20年延長された。通称「ミッキーマウス保護法」。
小学校の卒業制作のプール画を消させたり、以前から知的所有
権関連の強行姿勢で市民の反発を買っていたディズニーだが、
「ミッキーマウス保護法」により一気に抗議の声が高まっている。
プーさん訴訟、ジャングル大帝vsライオンキングなども要チェック。
ミッキーマウスの著作権はいつ消滅するのか
http://www.cozylaw.com/copy/tyosakuken/publicdomain2.html
朝日新聞 著作権独裁者の勝利
http://www.asahi.com/english/svn/gillmor/K2002022300721.html
読売新聞 米の著作権商法
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/special/46/nation14.htm
米「ミッキーマウス法」は合憲
http://slashdot.jp/articles/03/01/16/114246.shtml
映画の都・ハリウッドビジネスの裏事情
http://www.eigafan.com/abroad/business/2002/0910/
NHKスペシャル「変革の世紀(3)知は誰のものか?」の話
http://www26.tok2.com/home/showko/diarylog/essay13.html
その他、サーチエンジンで探すとたくさんでてきます。
↑
84 ：名無しさん＠１２０分待ち：03/07/21 05:25 ID:LSD3kNY4
Tokyo Desney Landの周辺の露店で「ミ”ツ”キーマウス」のぬいぐるみを
売っている話をテレビで見たぞ。
売っている話をテレビで見たぞ。
85 ：名無しさん＠１２０分待ち：03/07/28 15:33 ID:fANbXSR7
スレ違いだったらごめんなさい。
ディズニー内の写真って自分のHPに載せても良いんですか？
もしくは、自分とミッキーが写ってるような写真とか。
ディズニー内の写真って自分のHPに載せても良いんですか？
もしくは、自分とミッキーが写ってるような写真とか。
86 ：名無しさん＠１２０分待ち：03/07/28 20:55 ID:cppwxCh3
>>85
そういうのはOK。その写真を撮った「著作権」はあなたにあるんだから
そういうのはOK。その写真を撮った「著作権」はあなたにあるんだから
(⌒V⌒)
│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
⊂| |つ
（＿）（＿） 山崎パン
│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
⊂| |つ
（＿）（＿） 山崎パン
88 ：直リン：03/08/15 22:07 ID:sPFyGqcA
(⌒V⌒)
│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
⊂| |つ
（＿）（＿） 山崎パン
│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
⊂| |つ
（＿）（＿） 山崎パン
90 ：名無しさん＠１２０分待ち：03/08/21 09:55 ID:WzZhlrUk
>>86
それは違うような気がするんですが…
それは違うような気がするんですが…
91 ：名無しさん＠１２０分待ち：03/08/21 10:39 ID:rGjLyBbn
>>85ミッキーに肖像権はないと思うのでいいんじゃないですかね？
92 ：名無しさん＠１２０分待ち：03/08/21 10:44 ID:+7kDEeRb
>>91
ミッキーに肖像権はなくても著作権がディズニーにあるからだめ。
>>85さんとシンデレラ城が写ってる写真はバック
のシンデレラ城はディズニーが著作権を持ってます。
でも、実際問題ホームページにのせてることも結構ある。
ミッキーに肖像権はなくても著作権がディズニーにあるからだめ。
>>85さんとシンデレラ城が写ってる写真はバック
のシンデレラ城はディズニーが著作権を持ってます。
でも、実際問題ホームページにのせてることも結構ある。
93 ：名無しさん＠１２０分待ち：03/08/21 10:45 ID:+7kDEeRb
でも、スレ違いだよな。
94 ：名無しさん＠１２０分待ち：03/08/21 11:30 ID:iK1x+u0a
勘違いしてる人多いけど、
ＴＤＲ内で、キャラクター及び、風景のみしか写っていない写真をＵＰするのは×
もとより、法律に従い正確に言えば、写真を撮る事自体も×
ただし、例で言えば、シンデレラ城の前で"家族(人物)"を撮るとかの場合は○
ようするに、ＴＤＲ内のものを背景として撮れば、写真を撮っても、ホームページにＵＰしても
法律にはなんら違反しません。
この件で有名なのは、アンコールワットの遺跡です。
あそこは、遺跡だけを撮影した場合、中を警備してる警察に逮捕されます。
必ず、人物を主体として背景としてとる必要がある・・・。
と、スレ違いｽﾏｿ
（まぁ、ＴＤＲはそんな細かい事はこだわってませんね）
ＴＤＲ内で、キャラクター及び、風景のみしか写っていない写真をＵＰするのは×
もとより、法律に従い正確に言えば、写真を撮る事自体も×
ただし、例で言えば、シンデレラ城の前で"家族(人物)"を撮るとかの場合は○
ようするに、ＴＤＲ内のものを背景として撮れば、写真を撮っても、ホームページにＵＰしても
法律にはなんら違反しません。
この件で有名なのは、アンコールワットの遺跡です。
あそこは、遺跡だけを撮影した場合、中を警備してる警察に逮捕されます。
必ず、人物を主体として背景としてとる必要がある・・・。
と、スレ違いｽﾏｿ
（まぁ、ＴＤＲはそんな細かい事はこだわってませんね）
95 ：age：03/08/23 13:49 ID:wK3TJR1f
とりあえず
96 ：名無しさん＠１２０分待ち：03/08/24 19:32 ID:O58zwuUi
>>94
それをいうなら、TDR内の、客のいる映像をテレビで映すことあるけど、
あれだって本当はカメラに映る客のひとりひとりに
肖像権を許諾した上で行うべきなんじゃないの？
何も肖像権は著名人だけの専売特許の権利じゃないんだから。
それをいうなら、TDR内の、客のいる映像をテレビで映すことあるけど、
あれだって本当はカメラに映る客のひとりひとりに
肖像権を許諾した上で行うべきなんじゃないの？
何も肖像権は著名人だけの専売特許の権利じゃないんだから。
97 ：名無しさん＠１２０分待ち：03/08/26 18:19 ID:6pJXP6w8
>>96この世からニュースは無くなるな。
98 ：名無しさん＠１２０分待ち：03/10/19 08:23 ID:w+u407n1
けんけんけーん、けんけんけーん、ちょさっくけーん！
おーれは天下の著作権者様だ。ひれ伏せ、無能な大衆どもよ。
ちょーさくぶつは俺様の言うとおり利用しろ。
録画するな！ 保存するな！ ライブラリ作るな！ コピーするな！ 編集するな！
著作物には金払え。表現はビジネスだ。無体財産に価値を認めぬ阿呆どもは首を吊れ。
金を払ったからって自由じゃねえぞ。契約だ、ライセンスだ、個人情報の提供だ！
おーれは天下の著作権者様だ。ひれ伏せ、無能な大衆どもよ。
ちょーさくぶつは俺様の言うとおり利用しろ。
録画するな！ 保存するな！ ライブラリ作るな！ コピーするな！ 編集するな！
著作物には金払え。表現はビジネスだ。無体財産に価値を認めぬ阿呆どもは首を吊れ。
金を払ったからって自由じゃねえぞ。契約だ、ライセンスだ、個人情報の提供だ！
99 ：名無しさん＠１２０分待ち：03/10/23 10:02 ID:oUrAyIjq
100 ：名無しさん＠１２０分待ち：03/10/23 17:08 ID:Aaxb5iL0
今だ！人生初の100ゲットォォｫｫ！！
￣￣￣￣￣∨￣￣￣ (´´
∧∧ ） (´⌒(´
⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
￣￣ (´⌒(´⌒;;
ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ
101 ：名無しさん＠１２０分待ち：04/02/18 13:37 ID:yTGMoiRt
例えばシンデレラ城の写真といっても、色んな態様が考えられるわけでしょ？
シンデレラ城そのものデカデカと写した写真
背景の一部にシンデレラ城が写ってる園内で撮影した記念写真
風景の一部にシンデレラ城が写ってる園外で撮影した風景写真
・・・等々といった具合にね。
それに、写真を撮影した人間の意図も合わせて考慮される。
たとえば、風景写真の一部にシンデレラ城が入ることについて認識してたのか、それとも偶然なのか？
認識してたとして、シンデレラ城が持つ著名性にただ乗りしようとした積極的な意思はあったのか、なかったのか？
色々と複雑なのよ。
例えば刑事裁判で正当防衛が認められるかどうか判断する際、被告人の体格とか、持っていた武器とか、色んな具体的な事情を考慮する。
著作権侵害の判断もそれと同じで、色んな事情を考慮しないといけない。
だから、一概に答えることはできないのね。
ちなみにアンコールワットの撮影の話だけど、日本国外の問題なので、関係ないと思う。
シンデレラ城そのものデカデカと写した写真
背景の一部にシンデレラ城が写ってる園内で撮影した記念写真
風景の一部にシンデレラ城が写ってる園外で撮影した風景写真
・・・等々といった具合にね。
それに、写真を撮影した人間の意図も合わせて考慮される。
たとえば、風景写真の一部にシンデレラ城が入ることについて認識してたのか、それとも偶然なのか？
認識してたとして、シンデレラ城が持つ著名性にただ乗りしようとした積極的な意思はあったのか、なかったのか？
色々と複雑なのよ。
例えば刑事裁判で正当防衛が認められるかどうか判断する際、被告人の体格とか、持っていた武器とか、色んな具体的な事情を考慮する。
著作権侵害の判断もそれと同じで、色んな事情を考慮しないといけない。
だから、一概に答えることはできないのね。
ちなみにアンコールワットの撮影の話だけど、日本国外の問題なので、関係ないと思う。
102 ：名無しさん＠１２０分待ち：04/03/02 18:35 ID:yZ3fidgV
ミッキーの著作権って、いつ切れるの？
103 ：名無しさん＠１２０分待ち：04/09/04 14:19 ID:uMRDzObD
延々と切れない
104 ：名無しさん＠１２０分待ち：04/10/11 13:52:48 ID:H4i1P0UG
こちらもよろ。
著作権法改悪阻止本部＠イベント板
http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1086721238/l50
著作権法改正要望事項に対する意見募集について(10月21日まで)
http://www.mext.go.jp/b_menu/public/2004/04100601.htm
ポータルサイト「著作権法改正要望のパブリックコメントを提出する」
http://publiccomment.seesaa.net/
著作権法改悪阻止本部＠イベント板
http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1086721238/l50
著作権法改正要望事項に対する意見募集について(10月21日まで)
http://www.mext.go.jp/b_menu/public/2004/04100601.htm
ポータルサイト「著作権法改正要望のパブリックコメントを提出する」
http://publiccomment.seesaa.net/
105 ：名無しさん＠１２０分待ち：04/10/11 17:12:45 ID:eEvNTOPi
106 ：名無しさん＠１２０分待ち：04/10/21 14:53:05 ID:0E2Zg7Es
ぷぷぷ
107 ：名無しさん＠１２０分待ち：2005/04/29(金) 16:16:30 ID:xj8qh+v9
ぷー の権利についてはどうなった？
108 ：名無しさん＠１２０分待ち：2005/05/01(日) 01:02:21 ID:WnrQ0keh
>>107
屁 の権利？
屁 の権利？
109 ：名無しさん＠１２０分待ち：2005/11/04(金) 03:09:04 ID:/bOXH9NF
ミッキーじゃなくて初期のミッキーだけ切れるんじゃない?
ミッキーの一話目とか？
ミッキーの一話目とか？
110 ：名無しさん＠１２０分待ち：2006/01/15(日) 18:00:50 ID:TbaRBztb
age
111 ：名無しさん＠１２０分待ち：2006/01/15(日) 18:16:12 ID:wgvsg4sh
キャラグリでミッキーのタキシードの裏のタグに
（Ｃ）Ｄｉ○ｎｅｙって書いてたらどうしょう・・・。
（Ｃ）Ｄｉ○ｎｅｙって書いてたらどうしょう・・・。
112 ：名無しさん＠１２０分待ち：2006/02/28(火) 01:17:42 ID:dAmuzmcn
(-.-;)
113 ：名無しさん＠１２０分待ち：2006/02/28(火) 22:47:09 ID:KOXa2ZmU
>>98-99
葵の紋の印籠―著作権法第110条但し書き（非営利にして私的使用の為の複製の容認）
葵の紋の印籠―著作権法第110条但し書き（非営利にして私的使用の為の複製の容認）
114 ：名無しさん＠１２０分待ち：2006/03/02(木) 12:34:21 ID:MnR5FfNX
>>102-103
ハイパー遅レスだが、国内は関係ないぞ。日本国内は日本国内のルールで決まる。
・1928年が初出
・ウォルト・ディズニーは1966年没
(A)ミッキーは映画の著作物で著作物の所有者がディズニー社にある場合
・1929年1月1日＋旧法（33年）＋戦時加算（3794日）＝1972年5月22日
・1929年1月1日＋新法（50年）＋戦時加算（3794日）＝1989年5月22日
比較して長いほうが採用されるから、1989年5月22日からパブリックドメイン
(B)ミッキーは映画の著作物で著作物の所有者がウォルト＝ディズニー氏にある場合
･1967年1月1日＋旧法（38年）＋戦時加算（3794日）＝2015年5月23日
・1929年1月1日＋新法（50年）＋戦時加算（3794日）＝1989年5月22日
長いほう採用で、2015年5月23日からパブリックドメイン
(C)ミッキーは映画の著作物ではなくがディズニー社が著作権を保有している場合
(A)と同じ
(D))ミッキーは映画の著作物ではなくがウォルト＝ディズニー氏が著作権を保有している場合
･1967年1月1日＋旧法（38年）＋戦時加算（3794日）＝2015年5月23日
・1967年1月1日＋新法（50年）＋戦時加算（3794日）＝2027年5月23日
長いほう採用で、2027年5月23日からパブリックドメイン（ただ、アメリカ法・条約との兼ね合いで2024年になるかもしれない）
Aの場合なら18年前に切れてて、Dの場合21年後に切れる
但し、カラーは使うな！あれは別物と判断されると思うｗ
ハイパー遅レスだが、国内は関係ないぞ。日本国内は日本国内のルールで決まる。
・1928年が初出
・ウォルト・ディズニーは1966年没
(A)ミッキーは映画の著作物で著作物の所有者がディズニー社にある場合
・1929年1月1日＋旧法（33年）＋戦時加算（3794日）＝1972年5月22日
・1929年1月1日＋新法（50年）＋戦時加算（3794日）＝1989年5月22日
比較して長いほうが採用されるから、1989年5月22日からパブリックドメイン
(B)ミッキーは映画の著作物で著作物の所有者がウォルト＝ディズニー氏にある場合
･1967年1月1日＋旧法（38年）＋戦時加算（3794日）＝2015年5月23日
・1929年1月1日＋新法（50年）＋戦時加算（3794日）＝1989年5月22日
長いほう採用で、2015年5月23日からパブリックドメイン
(C)ミッキーは映画の著作物ではなくがディズニー社が著作権を保有している場合
(A)と同じ
(D))ミッキーは映画の著作物ではなくがウォルト＝ディズニー氏が著作権を保有している場合
･1967年1月1日＋旧法（38年）＋戦時加算（3794日）＝2015年5月23日
・1967年1月1日＋新法（50年）＋戦時加算（3794日）＝2027年5月23日
長いほう採用で、2027年5月23日からパブリックドメイン（ただ、アメリカ法・条約との兼ね合いで2024年になるかもしれない）
Aの場合なら18年前に切れてて、Dの場合21年後に切れる
但し、カラーは使うな！あれは別物と判断されると思うｗ
115 ：名無しさん＠１２０分待ち：2006/04/08(土) 17:10:09 ID:PibL/yGn
(?○?;)
116 ：名無しさん＠１２０分待ち：2006/05/05(金) 17:34:56 ID:J0Nw+ez4
色々よく考えてみたが、どう考えても
(C)ミッキーは映画の著作物ではなくがディズニー社が著作権を保有している場合
が正しいと思う。
よって1989年5月22日に著作権切れ。オメ！
(C)ミッキーは映画の著作物ではなくがディズニー社が著作権を保有している場合
が正しいと思う。
よって1989年5月22日に著作権切れ。オメ！
117 ：名無しさん＠１２０分待ち：2006/09/16(土) 03:08:44 ID:lad8jKsY
取り敢えず、このパブコメに著作権延長反対意見出そうぜ（9月28日締め切り）
知的財産戦略本部コンテンツ専門調査会 企画ワーキンググループにおける意見募集
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/titeki2/pc/060907comment.html
1.募集期間
平成18年9月7日（木）〜平成18年9月28日（木）午後5時
2.意見募集対象
ア）コンテンツの振興について
イ）その他のコンテンツに関する事項について
メール送信フォーム
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/titeki2/pc/comment2_f.html
ニュー速+板のスレッド
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1158319680/l50
ニュース議論板のスレッド
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1158184375/l50
知的財産戦略本部コンテンツ専門調査会 企画ワーキンググループにおける意見募集
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/titeki2/pc/060907comment.html
1.募集期間
平成18年9月7日（木）〜平成18年9月28日（木）午後5時
2.意見募集対象
ア）コンテンツの振興について
イ）その他のコンテンツに関する事項について
メール送信フォーム
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/titeki2/pc/comment2_f.html
ニュー速+板のスレッド
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1158319680/l50
ニュース議論板のスレッド
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1158184375/l50
118 ：名無しさん＠１２０分待ち：2006/09/18(月) 10:54:24 ID:cbNPNmcm
「ミッキーマウスの著作権」じゃなくて、「蒸気船ウィリーの著作権」だね。
119 ：名無しさん＠１２０分待ち：2007/01/13(土) 14:11:29 ID:bDGTbjV9
著作権が切れたら、どうにかなるんですかね？
120 ：名無しさん＠１２０分待ち：2007/01/13(土) 15:38:41 ID:umP+oKit
500円とかの安いDVDがあるでしょ？
著作権の切れた映画は、あんな具合になる
著作権の切れた映画は、あんな具合になる
121 ：名無しさん＠１２０分待ち：2007/01/13(土) 15:39:47 ID:EZTZcUJj
話の種提供
1981から1983の間にK谷市H陽中にてS間K里Ｎ田5XXの
7某茂木家系二郎の子栄二とその仲間たちは
4弱者にいじめがバレたら親族に危害を与えると脅迫し、
2えたひにんと呼び、遺書や奴隷契約書を書かせ、
7殴る蹴る汚すを繰り返し、金銭も恐喝していた。
0こういう類は親族ともども不幸とは無縁の
8社会的信用を得たお金持ちの生活をしている
1981から1983の間にK谷市H陽中にてS間K里Ｎ田5XXの
7某茂木家系二郎の子栄二とその仲間たちは
4弱者にいじめがバレたら親族に危害を与えると脅迫し、
2えたひにんと呼び、遺書や奴隷契約書を書かせ、
7殴る蹴る汚すを繰り返し、金銭も恐喝していた。
0こういう類は親族ともども不幸とは無縁の
8社会的信用を得たお金持ちの生活をしている
122 ：名無しさん＠１２０分待ち：2007/03/29(木) 08:18:07 ID:eMlupNfb
またアメリカで一波乱あるようだな
123 ：名無しさん＠１２０分待ち：2007/03/30(金) 11:03:33 ID:SNZhZMJY
124 ：虚構世界内存在 ◆vWilh8Qklc ：2007/04/10(火) 12:15:50 ID:t63j8sl2
著作権主義の論駁
●超越論（0→1）
http://www.google.com/search?q=%22%E8%B6%85%E8%B6%8A%E8%AB%96%EF%BC%880%E2%86%921%EF%BC%89%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
●超越論にまつわる3つの難問
http://www.google.com/search?q=%22%E8%B6%85%E8%B6%8A%E8%AB%96%E3%81%AB%E3%81%BE%E3%81%A4%E3%82%8F%E3%82%8B3%E3%81%A4%E3%81%AE%E9%9B%A3%E5%95%8F%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
●非超越論（1→0）
http://www.google.com/search?q=%22%E9%9D%9E%E8%B6%85%E8%B6%8A%E8%AB%96%EF%BC%881%E2%86%920%EF%BC%89%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
●非超越論にまつわる3つの難問
http://www.google.com/search?q=%22%E9%9D%9E%E8%B6%85%E8%B6%8A%E8%AB%96%E3%81%AB%E3%81%BE%E3%81%A4%E3%82%8F%E3%82%8B3%E3%81%A4%E3%81%AE%E9%9B%A3%E5%95%8F%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
■社会的構成 Lv.1
http://www.google.com/search?q=%22%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E7%9A%84%E6%A7%8B%E6%88%90+Lv.1%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
■制作者と制作物
http://www.google.com/search?q=%22%E5%88%B6%E4%BD%9C%E8%80%85%E3%81%A8%E5%88%B6%E4%BD%9C%E7%89%A9%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
●還元主義的唯物論を採用した場合の帰結
http://www.google.com/search?q=%22%E4%BA%8B%E5%AE%9F%E8%AA%8D%E8%AD%98%E3%81%A8%E4%BE%A1%E5%80%A4%E5%88%A4%E6%96%AD%E3%80%81%E3%81%8A%E3%82%88%E3%81%B3%E6%94%BB%E6%92%83%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
●行為の切断
http://www.google.com/search?q=%E8%B6%85%E8%B6%8A%E7%9A%84%E8%A8%98%E9%8C%B2+%E8%A1%8C%E7%82%BA%E3%81%AE%E5%88%87%E6%96%AD&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
■矛盾・自己中心性・社会性
http://www.google.com/search?q=%22%E7%9F%9B%E7%9B%BE%E3%83%BB%E8%87%AA%E5%B7%B1%E4%B8%AD%E5%BF%83%E6%80%A7%E3%83%BB%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E6%80%A7%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
●超越論（0→1）
http://www.google.com/search?q=%22%E8%B6%85%E8%B6%8A%E8%AB%96%EF%BC%880%E2%86%921%EF%BC%89%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
●超越論にまつわる3つの難問
http://www.google.com/search?q=%22%E8%B6%85%E8%B6%8A%E8%AB%96%E3%81%AB%E3%81%BE%E3%81%A4%E3%82%8F%E3%82%8B3%E3%81%A4%E3%81%AE%E9%9B%A3%E5%95%8F%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
●非超越論（1→0）
http://www.google.com/search?q=%22%E9%9D%9E%E8%B6%85%E8%B6%8A%E8%AB%96%EF%BC%881%E2%86%920%EF%BC%89%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
●非超越論にまつわる3つの難問
http://www.google.com/search?q=%22%E9%9D%9E%E8%B6%85%E8%B6%8A%E8%AB%96%E3%81%AB%E3%81%BE%E3%81%A4%E3%82%8F%E3%82%8B3%E3%81%A4%E3%81%AE%E9%9B%A3%E5%95%8F%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
■社会的構成 Lv.1
http://www.google.com/search?q=%22%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E7%9A%84%E6%A7%8B%E6%88%90+Lv.1%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
■制作者と制作物
http://www.google.com/search?q=%22%E5%88%B6%E4%BD%9C%E8%80%85%E3%81%A8%E5%88%B6%E4%BD%9C%E7%89%A9%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
●還元主義的唯物論を採用した場合の帰結
http://www.google.com/search?q=%22%E4%BA%8B%E5%AE%9F%E8%AA%8D%E8%AD%98%E3%81%A8%E4%BE%A1%E5%80%A4%E5%88%A4%E6%96%AD%E3%80%81%E3%81%8A%E3%82%88%E3%81%B3%E6%94%BB%E6%92%83%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
●行為の切断
http://www.google.com/search?q=%E8%B6%85%E8%B6%8A%E7%9A%84%E8%A8%98%E9%8C%B2+%E8%A1%8C%E7%82%BA%E3%81%AE%E5%88%87%E6%96%AD&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
■矛盾・自己中心性・社会性
http://www.google.com/search?q=%22%E7%9F%9B%E7%9B%BE%E3%83%BB%E8%87%AA%E5%B7%B1%E4%B8%AD%E5%BF%83%E6%80%A7%E3%83%BB%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E6%80%A7%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
125 ：you1101nts：2007/07/26(木) 21:15:17 ID:ahGpu59B
ヤフオクに東京ディズニーランドで撮影したビデオが出品されているんだけどこれって問題無いんですかね？
著作権とか大丈夫なのかな？
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n52580327
http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r34237053
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g58593731
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b77768900
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g54136427
著作権とか大丈夫なのかな？
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n52580327
http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r34237053
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g58593731
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b77768900
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g54136427
126 ：名無しさん＠１２０分待ち：2008/05/02(金) 18:02:36 ID:Mz1R5Stb
こんなスレもありました
127 ：名無しさん＠１２０分待ち：2008/08/16(土) 11:19:37 ID:M0RbkM56
128 ：名無しさん＠１２０分待ち：2009/01/22(木) 21:19:57 ID:B6nIwgQ0
超級動作班
129 ：名無しさん＠１２０分待ち：2009/01/24(土) 00:59:26 ID:A5s3xYeV
さかいしね
130 ：名無しさん＠１２０分待ち：2009/01/24(土) 01:00:45 ID:pWJCgGTE
さかいしね
131 ：名無しさん＠１２０分待ち：2009/08/11(火) 15:29:58 ID:78/j9LhD
質問。
歌手、グループ名（例えば、ＢｏＡ、Ｇａｃｋｔ，ＳＭＡＰ、・・・）
を私が無断でロゴをデザインしたとする。
それをネットで公開するくらいでは抗議が来ないと思うが、
そういう私の作品を書籍として出版すると、その当の歌手、グループから文句が来るでしょうか？
歌手、グループ名（例えば、ＢｏＡ、Ｇａｃｋｔ，ＳＭＡＰ、・・・）
を私が無断でロゴをデザインしたとする。
それをネットで公開するくらいでは抗議が来ないと思うが、
そういう私の作品を書籍として出版すると、その当の歌手、グループから文句が来るでしょうか？
132 ：名無しさん＠１２０分待ち：2009/11/24(火) 01:14:56 ID:sRqrLo9b
どうだろう？のまねこの時はどうだった？
133 ：名無しさん＠１２０分待ち：2009/11/24(火) 11:03:05 ID:pzvg0eSU
>>131
類似商標でアウトの可能性大
類似商標でアウトの可能性大
134 ：本日をもちまして、著作権が切れました。：2010/01/01(金) 12:21:30 ID:w/6pVNN0
2010.1.1.本日をもちまして、バディー・ホリーの著作権が切れました。
http://www.nicovideo.jp/watch/sm9262422
2010.1.1.本日をもちまして、ビリー・ホリディの著作権が切れました。
http://www.nicovideo.jp/watch/sm9262668
http://www.nicovideo.jp/watch/sm9262422
2010.1.1.本日をもちまして、ビリー・ホリディの著作権が切れました。
http://www.nicovideo.jp/watch/sm9262668
135 ：名無しさん＠１２０分待ち：2010/02/12(金) 14:40:48 ID:4b/SWFoY
渋谷のレンタカー屋でディズニーランドパスポート100ってノボリがあるましたが、あれは正規キャンペーンですか？
東京って書いてないから海外かな？
東京って書いてないから海外かな？
136 ：名無しさん＠１２０分待ち：
著作権って難しい