1 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
前スレ
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/pachik/1115509069/ 以下、前スレの1の書き込み。
現在のパチンコ台は、メーカーや機種により異なった抽選システムで設計されています。
正規台においては、プログラムやハードにより波が制御されていますし、
裏物や遠隔では、ホールの制御により波は操作することも可能です。
しかしながら、いまだに【完全確率を信じる阿呆】がいるようです。
彼らは、出家信者のごとく財産を投資し破産をする人も多いようです。
脳に欠陥があり、負けた日の記憶を忘れてしまうからだそうです。
皆さんの善意で、彼らを救ってあげる方法を教えてあげましょう。
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/30(土) 01:54:49 ID:Z762SX46
ないな。
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/30(土) 02:51:56 ID:Pk7Oi5Dh
3ゲト
1>スレ立て乙!
さあ、今回も盛り上げてね。
波派の人、最近劣勢だよ。ここらで一発すごいのぶち上げて。
ボダ派の人、サイコロの例え出すと程よく荒れるから定期的によろしく。
どっちもがんばれ。
5 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/30(土) 10:12:58 ID:KPW9SVH5
何だよ、新スレになったら、寂しいじゃないか。
とりあえず、確率は収束しない。むしろ分散する。
6 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/30(土) 11:56:26 ID:jcM8Qk20
だから、オカルト派やボダ派やその他派は、自分だけが正しいと思いこんでる訳で、お互いに陰で相手をアホだと思ってればいいだけ!
絶対に相手を理解させるのは無理なんだから、もういいじゃん…
世の中は頭の悪い奴が搾取され続ける仕組み
算数くらい理解しろ
いや、その罵り合いを眺めるのが楽しいの。
両陣営、今スレも張り切ってどうぞ。
ぎゃんぶるやるやつぁじこちゅう・・・
たがいにののしりあってもいみがないのさ
10 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/31(日) 08:35:39 ID:/px2D0GO
ウルトラセブンの登場で【完全確率を信じる阿呆】は絶滅したかと。
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/31(日) 09:41:30 ID:gVUZFXsl
↑それって完全確率を肯定してるって事になるでしょ
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/31(日) 10:18:25 ID:/px2D0GO
↑そういうことになるのか?
じゃあ現役完全確率派に質問。
1500回ハマリに続く4回の当たりが全て突時になる確率は?
このパターンで二度続けて負けた俺はただの引き弱? それとも阿呆?
あんたら
暇なんだね
このスレのやつらは板違いとかどうでもいいんだろうな。
実際周りが見えてないDQNなんだろう
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/31(日) 20:24:45 ID:/px2D0GO
>>14 俺のこと?
セブンが禁句になっていたとは知らなかった。
質問は取り消すよ。済まなかったな。
こういうスレ立てる奴は勝てない奴w
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/31(日) 23:55:37 ID:udHDSpom
ホルコンで出玉操作できてりゃ、ゴトを恐れなくてすむわな。
ゴトなんて恐れてるホールなんかないよ。
さてと、そろそろサイコロネタ逝ってみる?
完全確率を信じてる馬鹿って、前頭葉の活動が悪いだけだろ。
21 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/01(月) 22:55:03 ID:ycWtUdBN
というか、完全確率信じてる馬鹿は、むしろ確率のことをわかっていない馬鹿なのであります。
「4000Gまでで1/200だったから、ぶんまわしたらそのあとの4000Gで13回しか引けなかった。きっちり1/240にしゅうそくしてやんの」
みたいなこといいます。
馬鹿だから。
さあ、こい。
22 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/01(月) 23:12:52 ID:iDTo+KTq
>13
オマエがな〜
>>21 そりはむしろオカルター的確率論だろ。
完全確率派はそんなこといわねーよw
24 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/03(水) 00:06:48 ID:TvRZEm3Z
ボダを信じる方は、かわいそうな存在ですね。
確率は収束なんてしないアル
完全確率って何アルか?
勝手に試行回転数が十万回転を目処に考えてとか言ってるアルが根拠は?
オカルトやホルコンまたはゴト等の非科学的考えは論外だがボダも間違いアル
アホと馬鹿と間抜けが言い争うの聞いてる(この場合は見る)のはとても楽しいアル
せいぜい楽しませてくれ
26 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/03(水) 01:58:38 ID:Ck1Mfcqp
拾った玉でもサービス玉でもお座り一発で当たるときゃ当たる
波でもボーダーでも完全確率でも金投入すんのは自分なんだから自分の打ち方で納得して勝ったり負けたりすればいいだけ
みなさん大好きな「収束」ですが、
なんだか、収束していこうとする力が働くと勘違いしてる人がたまに、、、
試行が多ければ大概はいいとこに落ち着くことが多いというだけのこと。
分母が大きくなるので誤差が小さくなるだけだよ。
29 :
ジグマ:2005/08/03(水) 02:09:33 ID:1peLMB8f
このスレ、梁山泊の回し者が紛れ込んでるな。
30 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/03(水) 04:49:38 ID:sX1l9EbJ
ポル万
臨界かぁ?
31 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/03(水) 10:27:16 ID:TvRZEm3Z
誤差なんてのは回せば回すほど広がってくだけだ。
大欠損をくらった奴は二度と取り返せない。
欠損をカバーできるほど回る台なんてホールにはまず無い。
(ホールとしてもそんな台を置く必要性も無い。)
ホールとしては、個々のお客様が公平に長期収支で負けるけど、
極端に負け続ける人が出ないような経営こそが経営を安定に効果的。
よって、高換金率で調整幅を狭くした経営が主流だろ。
ポル万?
そいつはボダを布教していたが、
ホールになんてほとんど行ってなかったな。
まぁ、結局は詐欺で逮捕されちゃったみたいだがな。w
そんなもんだよ、ボーダー教なんて。
ボダとオカルトって実はそんな対極なものじゃないと思うけどな。
ただ、どっちの理論も極論者の余りにも非現実的な意見が出てくるから話にならない訳。
33 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/03(水) 12:57:27 ID:TBNb7ie/
でも実際サイコロの出目は1/6づつで
振る回数が多いほど各出目はその数字に収束するけどな。
考え方は同じなはず。
その同じサイコロを次々振るひとが、
俺は1が良く出たとか6が良く出たとか言ってるのが
波の状態やと思うけどな。
当たり具合は機種の設定どおりに収束すると思って差し支えない。
でも収束に向かう力が発生するわけじゃない(あたりめーだ)。
いわゆる波は当然発生する。たとえば
>>33のサイコロの例でいえば、
6回おきに「6」が出るのではなく偏りながら出るのが当たり前だから。
でもその偏り具合を予測できる人は人智を越えた能力の持ち主。
ということで凡人がパチンコで儲けようとしたら方法はひとつ。
・・・という当たり前のことを必死で文章にしてみたが、
普通に「回る台で粘る」だけ考えてればOKでしょう。
回るのにハマリを予測してヤメるとか、そういった作戦は
俺にはできない。凡人だから。それができる人がその方法論を
不完全でも効果が上がる程度に確立したとしたら、それ最強。
でも、全スレの1000レスの中に具体的な方法論は無かった。
って、馬鹿が長文書くとダメだね。ワケわかんね>俺
誤差が広がっていく?ばっかじゃねーの?
誤差ってのは%で考えるんだぞ。
A)1/10のクジを100回引いて当たり9回。
B)1/10のクジを1000回引いて当たり95回。
C)1/10のクジを10000回引いて当たり990回。
さて、上のABCのうち試行回数に対して最も誤差が大きいものはどれか?
36 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/03(水) 16:14:34 ID:TvRZEm3Z
>>35 オマイの脳内でクジ引いた結果出してどうするんだよ。w
オマイの場合、1/500のクジを50万回引いたとしても、当たりを990回引けると思ってるのか?
しかもクジの仕組みも千差万別。
クジはみな公平だと思ってる時点で負け組ですな。w
37 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/03(水) 16:35:43 ID:w0qwM7F2
>>33 あのな、確率が収束するって意味わかってるか?
38 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/03(水) 16:44:20 ID:ApDEnzQX
39 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/03(水) 16:44:33 ID:Tv6dbCeP
>>33 そのサイコロの中に不安定な位置にオモリ仕込んであったらどうなる?
そのオモリの位置を操作で変えられたらどうなる?
考えてみよ
40 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/03(水) 17:12:16 ID:ZYu6kv7I
↑そんな妄想って意味なくね?
41 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/03(水) 17:17:50 ID:67X/ZFXp
ここって
6分の1
60分の10
600分の100
が皆同じっていう人のスクツなんですね^^
>>41 スクツの住人ですが、
違うんですか?アフォな俺でもわかるように説明プリーズ
>>37 どういうことなんですか?
ご教授願います
45 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/03(水) 19:04:08 ID:ASo/RCSK
よくわかんねぇけどさ、
サイコロの例えよりもさ、
ストップウォッチで狙い数を無作為に止める、
ちう例えの方があわねえか?
ぱちんこって。ちやう?デジパチなんだしさ?誤解してるか?
46 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/03(水) 21:07:51 ID:uO+lq4jj
完全確率でも、波を制御できても
客側から見るとどちらか判断できない。
100連チャンしても、それは確率的にありえる
ま、プログラマーさんは
「全部完全確率だよバーカ」って思ってんだろうな
47 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/03(水) 21:09:58 ID:uO+lq4jj
ま、どっち派の人も図書館にでも行って
一度統計学を勉強してみるといいよ
そんなに難しくないから
48 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/03(水) 21:25:50 ID:w0qwM7F2
>>43 サイコロを60回振ったとき、60回とも同じ目が出るってことが、
確率的にはありうるんだよ。
600回振っても、600回とも同じ目ってのがありうる。
つまり、回数を増やせば増やすほど、事象としてはバラつく。
600回振る人が10000人くらいいて、その人たちのトータルを見れば、
出目としては「収束」に近づくかも知れんが、
それは個々から見たら「収束する」とは言えないのだよ。
わかる?
49 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/03(水) 21:36:00 ID:w0qwM7F2
50 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/03(水) 21:46:34 ID:w0qwM7F2
>>42 あぁ、3連続カキコ。
1/6の当たりを1回で引ける確率は16.67%
10/60を10回以内で引ける確率は15.47%
100/600を100回以内でなら確率は15.36%
違うだろ、ナ。
アフォだったら勉強しろよ、確率と統計。
51 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/03(水) 21:57:22 ID:+hZR77Uh
52 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/03(水) 22:27:00 ID:svZoPygJ
>>49 偉そうだな。おのれ。
おのれは玉の動き見てからものを言え。
その前に乳離れしろ。
53 :
アヤナミスト:2005/08/03(水) 22:32:48 ID:w0qwM7F2
54 :
アヤナミスト:2005/08/03(水) 22:34:01 ID:w0qwM7F2
55 :
アヤナミスト:2005/08/03(水) 22:34:59 ID:w0qwM7F2
>>52 もちつけ
>>49 玉の動きも見なくて良いし乳離れもしなくて良い
だから落ち着いてレスしろ、連投ウザイ。
58 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/03(水) 23:22:51 ID:Wwn71dRf
>>36 汚バカさんにも解り易いように理論値に対して1回・5回・10回と差を付けてみただけなんだがな。
例として回数を書いただけだ。そんぐらいわかれ。
>>38 本当にそう思う?ならその根拠は?
59 :
42(アフォ):2005/08/03(水) 23:31:22 ID:yA9Q1FOR
>1/6の当たりを1回で引ける確率は16.67%・・・1
>10/60を10回以内で引ける確率は15.47% ・・・2
>100/600を100回以内でなら確率は15.36%・・・3
アフォだけど2と3は当たりを2回以上引く可能性があることはわかる。
あっ、粘着厨みたいになってきたので俺はこれにて逃げる。
後は適当によろしく。
1/6って1/6だよね?
10/60も1/6だよね?
100/600も1/6だよね?
何を偉そうに語ってるのか全く分からないんですが…。
61 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/04(木) 05:23:17 ID:htq5v7MY
42さんは典型的な引っ掛け問題にやられたクチですね。
さて、ボダ派諸君よ
頭の良いのは分かってるから、もっとうまく確率と統計を活用しなさい。
さて、オカルト諸君
常人には見えない波なるものが見えるらしいのでそれを活用して頑張ってくれたまえ。
62 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/04(木) 05:55:32 ID:gKFI4Jzy
おまいら算数苦手だろ
苦悶に池よ
63 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/04(木) 09:11:37 ID:TZpZHRj8
64 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/04(木) 09:23:50 ID:nhyWheNY
アフォか
>>60 なんで勝手に約分しちゃうんだよ。
オマイはデジパチの乱数も勝手に削減しちゃうのか?
66 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/04(木) 10:51:37 ID:GYNeikpl
>>60 俺が解説してやろう
1/6の場合6回に1回当たる訳だな。当然6回転目に当たりが来る場合もある。
100/600の場合600回に100回当たる訳だが、上の様に6回転に1回来る訳ではなく、
500回回しても当たりを引かずに(これがパチンコでいうハマリの時期)
501〜600回転の100回に全部当たりが来る場合もある(これが連チャンの時期)
上記の例は極端だが、上で述べた連チャンの時期が長い台ほどハマリは深い訳で、
たとえば300/1800も約分すれば1/6だが、パチンコで考えてみろ。
自分が1800回転全部回すなら自分の体感は1/6だが、200、300回転じゃ
あたりを引かない可能性の方が高い。なぜなら1800回転の1/6しか回してないわけだからな。
ここで重要なのは約分する前の確率が重要という訳。だから同じじゃない。
わかりにくくてスマソ
67 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/04(木) 11:32:17 ID:f2KzU53c
>>66 解説してやろうとか言ってる割にアフォダナ。
そんなだったらとっくに体感機で攻略されてるわw昔の一部の機種みたいにな。
分母の数だけクジ引いた時に一回以上当たる確率はアバウト2/3くらいだろ、
てことは2/3x1/6で1/9だからまず当たらんと言っていい罠
69 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/04(木) 12:00:52 ID:GYNeikpl
>>67 君には判り難かったね。ごめんよ。
もっと簡単にいうと約分された確率を示す分数は
役に立たないってこと。
コインの裏表は1/2というのはガイシュツだが
>>67これだったらお前も出来るだろ?100回投げて
裏表それぞれ何回でるかを3セットやってみな。
その中で同じ面が連続する現象が何回起きるかメモってみろ。
それで理解できないなら、無知の遠吠えはやめておけ。
70 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/04(木) 12:32:29 ID:gZOOqBQ2
>>69 何かさっきの説明と少し違うような…
例えば1/500の確率の機種なら0〜499の数の中に一つ当たりがあって
毎回チャッカーに入賞する度に その1/500の抽選をしてるんやないの?
だから仮にその数が0〜4999まであると、当たりは10個入ってるだけの話で
約分しても何ら当たり方の考えに変なところは無いとおもうがな。
ハマリは単にその毎回抽選の1/500をヒットしないだけなのではないのか?
71 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/04(木) 12:34:46 ID:/DbS3q+n
分母数が天井みたいに布教するアホがいますね。
72 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/04(木) 12:41:19 ID:f2KzU53c
150回前後
まぁこの程度の試行回数じゃ偏りが大きくでる可能性もあるから100〜200だろ。
わざわざやるまでもないわ
73 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/04(木) 12:59:31 ID:htq5v7MY
60君
間違い
74 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/04(木) 13:05:34 ID:GYNeikpl
>>70 うーん 大当たり確率ってのは俺達が1日やそこら打ってても体感出来ない位の
母集団に対しての当った回数の約分なので体感できるわけがない。
ある人がお座り1発10連チャンしたとき、その人にとっては1/400の台も1/20なわけで。
>>71 パチンコの台に書いてある確率の分母数はなんらかの目安にするだろ?
だから、いま流行りの北斗の拳で2,200回転はまった、とかそういった
レスとか出て来る訳で。
パチンコ店いって過去のデータとかみてこいよ。本当に台に書いてあるとおりの
確率に近い状態になってるかどうか。
75 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/04(木) 13:06:20 ID:acEblXtk
1/6の当たりを1回で引ける確率は16.67%
10/60を10回以内で引ける確率は83.84%
100/600を100回以内でなら確率は99.99%
これが正解。
どこに1/500なんて機種があるの?
>>70、約分しちゃダメだよ。
ガラガラ福引機でシミュしてごらん。
(毎回玉は戻してね。)
玉の数と配置しだいで出玉は偏ったり、ばらついたり。
やってみろ。
77 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/04(木) 13:22:21 ID:acEblXtk
1/500と10/5000が違うって言うような奴は、1/5×1/100の2段階抽選も違うとか言うんだろうな・・・。
おまいら小学校の算数からやり直し。
78 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/04(木) 13:34:58 ID:f2KzU53c
完全確率だからこそ偏るりもある。
5倍はまりなんて想定範囲内。代わりに50とか100で当たることもあるだろ?
一日打ちおわっただけできっちり確率通りになるなんて完全確率では稀。
あと、台表示の確率は約分してますよww
つ『無知の遠吠えはやめておけ』
そっくりそのままお返ししますね
79 :
nanashi:2005/08/04(木) 13:41:52 ID:Cx8K8zHR
ばかがいる。。。
>>74 >分母数はなんらかの目安にするだろ?
それは分母数を目安にしてるわけではない。
書いてある分数。確率を目安にしてるだけ。
大抵の(っていうか全部か)機種の確率は無理やり1/○○○
ってしてあるから、分母だけを見ればいい状態になってるだけ。
>>70はあってるよ。
約分しようが何をしようが考え方は同じ。
たまに1/150.5みたいなやつあるけど、それとかだと本当は
2/301とかなわけで。
約分すれば変わってくると言うのなら、そんな表示は許されないだろw
80 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/04(木) 13:58:11 ID:GYNeikpl
>>78 俺がいってることを言葉を変えていわれてもなぁ;;
ま、わかってもらえてよかったです。
>>79 >>それは分母数を目安にしてるわけではない。
>>書いてある分数。確率を目安にしてるだけ。
>>大抵の(っていうか全部か)機種の確率は無理やり1/○○○
>>ってしてあるから、分母だけを見ればいい状態になってるだけ。
こういうのを屁理屈っていうんだよ。言ってる事は俺と同じだろ。
>> 約分すれば変わってくると言うのなら、そんな表示は許されないだろw
約分される前の数字が大きければ大きいほど、偏りがあり、それは
台の表示と俺達の体感との誤差を広げることになる。
元の数字が会社ごとに異なるため、たとえば京○と△ミーと
同じ確率なのに△ミーのほうがでない、とかハマリが大きいとか
そういった意見が出て来るわけよ。
ま、わかってくれた人もでたことだし、失礼しますね。
81 :
nanashi:2005/08/04(木) 14:12:41 ID:Cx8K8zHR
>>80 屁理屈て・・・。
むしろ君の言いたい事がわからんよ。
俺の言ってることわかってる?
元の数が違えば偏りが違ってくるのいうのなら、
元の数を表示しないで販売できる訳がないだろっていうの。
マジで教育制度やら不安やわ・・・(煽りとかじゃなくね)
10/60と1/6が違うって。。。
今の学校では確率の事やらちゃんと習わんのかな。
っていっても小学校でてからまだ10年弱しかたってないけど。
あいかわらず約分しちゃう馬鹿、ハケーン!w
83 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/04(木) 18:25:20 ID:gZOOqBQ2
>>80 だからぁチャッカーに入賞する度に毎回一発抽選してるんやないの?
1/6と10/60に違いがでるのが全くわからん(苦笑)
ひょっとしてオカルト派の人?
84 :
83:2005/08/04(木) 18:26:30 ID:gZOOqBQ2
85 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/04(木) 18:41:32 ID:TZpZHRj8
86 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/04(木) 20:03:19 ID:uNGb4BRN
確率の話をしてるのに、
小学生レベルの分数で考えてる椰子には一生わからん罠。
付き合いきれんワ。ノシ
とりあえずみんなで仲良くビッグシューター打てばいいな。
めんどくさいから全国全台ビッグシューター!
もちろん釘もねかせもバネも同じ。どつき禁止で。
もう全部ネタにしか見えないんだが…
89 :
nanashi:2005/08/04(木) 22:15:41 ID:Cx8K8zHR
>>86 確率の話は、小学校の分数がわからなくちゃわからんよw
1/6と10/60が一緒ってのは教科書みても、何見ても載ってるよ。
ソースは教科書。っていうか常識w
んで、そっちのソースは何よ?
確率論では1/6と10/60は違いますって書いてあるのか?w
>>89 幼稚なんだね。w
その頭じゃ無理とゆうか、
小学生?にはわからないかもな。
91 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/04(木) 23:01:34 ID:acEblXtk
1÷6と100÷600の答えは違うのか?
違うなら証明してみろや。
分数以前に、四則演算からやり直し。
92 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/04(木) 23:09:05 ID:f2KzU53c
(同じ割合で当りが増えてるのに)ハズレの数が増えるから偏る可能性が上がるとか勘違いしちゃってるんだろうね
高校の確率を理解できない典型的なパターンです
ネタだったらごめんな
93 :
nanashi:2005/08/04(木) 23:11:36 ID:Cx8K8zHR
>>90を見て、釣られてるのか?とマジで思って
メル欄に「釣り中」とか書いてあったら、俺がダサいなぁとか思いつつ
メル欄を見てみたら、sageとしか書いてなかった。
なんかせつなかった。
94 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/04(木) 23:32:50 ID:RDaLlpgg
>>75 さらにいうなら、
1/6の当たりを 1回で引ける確率は 約16.67%
1/6の当たりを 10回で引ける確率は 約83.85%
1/6の当たりを 100回で引ける確率は 約100%
10/60の当たりを 1回で引ける確率は 約16.67%
10/60の当たりを 10回で引ける確率は 約83.85%
10/60の当たりを 100回で引ける確率は 約100%
100/600の当たりを 1回で引ける確率は 約16.67%
100/600の当たりを 10回で引ける確率は 約83.85%
100/600の当たりを 100回で引ける確率は 約100%
95 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/04(木) 23:43:14 ID:RDaLlpgg
信頼度95%
1/6の当たりを 1回で引ける回数は 0 〜 1回
1/6の当たりを 100回で引ける回数は 約 8 〜 24回
1/6の当たりを 10000回で引ける回数は 約 1,585 〜 1,748回
100/600の当たりを 1回で引ける回数は 0 〜 1回
100/600の当たりを 100回で引ける回数は 約 8 〜 24回
100/600の当たりを 10000回で引ける回数は 約 1,585 〜 1,748回
って「確率」自体が同じなら、変わるはず無いよ。
96 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/04(木) 23:46:19 ID:acEblXtk
>>94 補足dクス
事の発端は
>>50が計算違いをしておきながら、自信満々にそのまま突っ走ってしまった事なんだな。うん。
IDがpgg(・∀・)イイ
ことの発端は、
>>35が馬鹿だったことが原因と思われ…
98 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/04(木) 23:52:05 ID:wDwOaPg2
うーーーまんぼ!
99 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/05(金) 01:34:29 ID:OVeK2SNS
↑↑
( ´Д`)ハァ?まだいたのかよw
勝ち目無くなったから責任転嫁?
ちなみに35ですが何か?
答え書いちゃうが、誤差が一番大きいのはAな。
100 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/05(金) 02:52:37 ID:yAmdM5kd
要するに、結論を述べると。
回るけど当たらない台を打つのは無駄。
当たるけど回らない台を打つのは非効率。
回って良く当たる状態にある台を打てばいい。
これが現実だから、
釘も状態把握も出来てる人の収支が最も優秀ってことだな。
101 :
nanashi:2005/08/05(金) 02:52:43 ID:jt73AGbo
>>99 まぁ君もちょっと設問がまずかったね
誤差ってのは理論値との差だから、
誤差率って言った方がおそらくわかりやすかった。
誤差が最も大きいのはどれかっていう設問だったら正解はCになる。
でもまぁ試行回数に対するって書いてるわけだから、間違いはない
親切ではないなって思っただけ。
102 :
nanashi:2005/08/05(金) 02:54:46 ID:jt73AGbo
>>100 結果論ではね。
当たる台はわからないわけだから、
自分たちで努力できる所といったら、より少ない金額で
試行回数をあげることだってことさ。
つまりいい釘探すってこと。
とまぁ微妙な燃料をまた投下してみたりするw
パチやめれば勝率上がりますよ。
104 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/05(金) 03:43:17 ID:zXWyvNMV
店のやり方やホルコンを理解してればフツーに出る台分かるけど〜何か?あとはその立ち回りやな。ボダは1K20と25との台とでは、100回転で当たったら千円の差が出ると考えるけど、当たる回転数など未知。机上の単純比較は出来ない。下手なことすりゃ、ハマリが加速するだけだし
105 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/05(金) 04:08:31 ID:PqzvUvIC
1/6と10/60と100/600が確率論では違う、とか本気で言ってるやつが
いる時点でパチ屋が勝ち組なんだろうなぁ。この国の教育はダメだわ。
結局
>1/6と10/60と100/600が確率論では違う
って言ってる奴で、論理的に説明できてる奴いないし。
107 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/05(金) 07:39:01 ID:b5FJt68/
収束するまでの試行数の問題じゃねえの?
約分すれば10000/30000=1/3だけど
一方の福引のガラガラには20000個のハズレと10000個の当り
もう一方のガラガラは2個のハズレと1個の当り
抽選券が2枚あるんならおまえらどっちのガラガラ回す?
当然上記のガラガラは一度回したら出てきた玉を戻すってことでね
108 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/05(金) 08:45:50 ID:Qd4L8OD1
どちらを選んでも差はない。
ネタ?
確率の収束はあくまで確率にするから収束するのであって
収支とか大当たり回数で考えるとどんどん発散していく。
確率の収束で本来の確率から得られる収支の上下0.5%程度に落ち着いたとして誤差は1%
100万で1%の誤差と100億使って1%の誤差
確率が収束というだけならこれは同じ扱いだけど
実際には1万円と1億円の誤差という大きな違い。
よくボーダーを超えている台、スロの機械割100%以上の台なんていうが
ほんの少しだけ100%を超えていて誤差の上下でマイナスにずれ込むような台を
打ち続けたとしても結局はそれは確率の収束で勝てるのではなくムラで勝っているだけ。
誤差が下の方向でもプラス域をキープできるような台を打ち続けるのが
ボーダーや確率論での勝ち方。
そのためにはボーダーよりもより大きく上回っている台を打つ必要があるけど
雑誌等ではボーダーをほんの少しでも上回っていればOKと煽る。
与えられた時間が無限ならそれでもいずれは収束域が+になるだろうが
現実的には限られた時間の中でボーダー付近の台を打っても
只の引き勝負できる台に座っているだけ。
110 :
nanashi:2005/08/05(金) 09:18:12 ID:jt73AGbo
>>104 そう思ってる人はそう思ってればいいかと。
正直ホルコンやらどうこういう人に
何を言っても無駄だってことはわかってますので。
よく何時ごろは当たりやすくなるとかいう人いるけど、
ならその時間帯の前後だけ打てよって思うw
>>109 まぁ正直収束をどうこう考える必要はないよね。
例えば100億使って上下0.5%の差に収支が収まったとしたら
1%以上の利益がでる台を打てばいいんだよね。
でもまぁボーダーをほんの少しでも上回っていればOKというのが
間違いだとも思わない。
それで打ってれば収支は+になる可能性が高いんだから、
(ギャンブルで、収支が+になる可能性が高いってのはほとんどないしw)
それ以上の台があればそれに越した事はない。
要は同じ額使ってたくさん回ればいいわけさ。
111 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/05(金) 09:20:17 ID:wq/ayNY5
>>109 まったくもって、そのとおり。
>>107 あきらかに本気っぽいんだけど、同じだよ。
そーやって勘違いしていくわけね。
112 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/05(金) 10:39:38 ID:b5FJt68/
>>111 収束するのに分母が大きいほうが時間がかかるんじゃねえの?
パチ屋の営業時間とか1日に回せる回転数は限られてくるのはわかるよな?
>>107の福引の例えは10000/30000 と1/3 のスペックの台を
1日2回しか回せないとしたら収束しやすいのはどっちだろう?
オマエ人の尻馬に乗って「そうだよね」って言ってないで
オノレの言葉で語ってみろやカスが
113 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/05(金) 10:47:04 ID:yAmdM5kd
>>108 1/3で当たりがあるってのは極端な例だが、
1/300と200/60000で福引機実験やってごらん。
(スケルトン構造の福引機でやれば中の玉の動きも見えるよ。)
出た玉は毎回福引機の中に戻すとして、
玉の初期配置しだいで出玉なんて十分操作可能ですよ。
当たり易い配置・当たり難い配置。
これは当たり玉の数の多さ・ハズレ玉の数の多さが重要。
>>110 そんな思考なら、パチ打たん方がいいよ。
(てか、仕事量ほぼゼロの方ですか?)
114 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/05(金) 10:56:01 ID:N0qnzX3b
>>113 パチはガラガラか?
玉の配置云々とかはアナログなガラガラには適用出来ても最近のデジパチには適用出来ない。
まぁ昔は適用できちゃって体感機攻略が出来たわけだけどね
115 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/05(金) 10:58:14 ID:ZsmHPqqA
えっと、基本的に1/6と1/60は同じです。
しかし、違うんです。その例を以下に述べます。
(そんな台ねーよ、とか煽り無しの方向でお願いしますね。例えですので。)
まず、確認事項として1/500は 500回に1回当たりが必ず来ることです。
つぎに 10/5000とは 5000回に10回当たりが来ることであって、
500回に1回あたりが来ることを指してるのではありません。
(これが約分されて1/500と言えるのは5000回回して初めて言えることで
例えば1000回回したところでは1/500にはなりません。)
仮に1/500の台をA 10/5000の台をBとしましょう。
Aの台は500回回したら必ず1回当たります。
Bの台は当たるかもしれないし、ハズレるかもしれない。
この差が分かりますか?
約分された数字と約分されない数字の違い、わかって頂けたでしょうか?
116 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/05(金) 10:58:47 ID:Qd4L8OD1
>>113 一緒。なんらかわらない。
なんか、かつての黄門ちゃまみたいな機種とかの
総乱数に占める当たり乱数の偏りが、ハマリや当たりに影響させてたことと
ガラガラの福引きを一緒にして考えてない?
117 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/05(金) 11:00:23 ID:Qd4L8OD1
パチンコ台のメーカーって暇なんだなぁ。
そんなシチメンドクサイ仕掛けをしてるなんて。
俺がメーカーだったらそんな仕掛けしないけどなぁ。
メリット無いから。
>>115 >Aの台は500回回したら必ず1回当たります。
?????
120 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/05(金) 11:24:45 ID:N0qnzX3b
>>115 引いたハズレを戻さないで廃棄するならそうなるね。
でもパチンコはそうじゃなくてハズレ引いても元に戻すんだよ。
1/500を500回して当る確率は約64%
単純に、回る台の方が面白い
122 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/05(金) 11:30:04 ID:50apEbYu
>>113 実機では無理なんでは?
>>115 1/6と10/60が正解だな
非常にわかりやすく説明してくれてるけど
まだわからない奴がいるようだ
こいつらに理解させるのは
犬に理解させるより難(ry
>>120 確率じゃなく収束を説明するための例えなんだが・・・
123 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/05(金) 11:38:32 ID:b5FJt68/
>>114 体感機攻略が出来たのは周期が遅かっただけだろ?
今の機種でも周期が5000秒くらいだったら充分狙えると思うぞ
>>123 今の機種には体感機対策として、プラス乱数方式を採用してるってわかってる?
それもクリア可能なんすか?
126 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/05(金) 11:58:45 ID:N0qnzX3b
>>122 いや、だからハズレを抜いてく方式ならそうだけど完全確率で常に公平に抽選してるなら収束の仕方も同じって事。
パチの話なんだからパチではありえない話しても意味ないだろ
>>126 あなたが何を言いたいのかわからんが、
常に公平だと思ってる時点で終息してるよ。
128 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/05(金) 12:07:34 ID:b5FJt68/
>>124 くっ、悔しいが俺の負けだ
パチンコから足を洗って久しいからそんなこと知らなかった
しかし昔の機種が体感機で狙えたのは周期が遅かった台だけってことでおk?
>>128 はい。周期が遅い&一定だったので狙えたってこと。
130 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/05(金) 12:13:32 ID:Qd4L8OD1
確か周期が遅いって言っても
1秒で進む乱数のコマ数はかなりの数やったはず。
131 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/05(金) 12:18:00 ID:b5FJt68/
>>130 大一のランダバっていう機種の周期は確か4秒くらいあった
乱数が220くらいだったから2個打ちで狙えたらしい
132 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/05(金) 12:24:32 ID:SXyojfoA
そもそも、前回の抽選結果や乱数を基準として、
次の抽選周期(スタート位置など)を決めていいんだから、
完全確率なんて言わない方がいいよね。
133 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/05(金) 12:26:19 ID:3LV4HIIy
周期長くて当たりが固まっている機種ね
肛門ちゃまね
1/400が当たらない無駄打ち時無くする事によって
1/100になる(精度が上がればもっと良くなる?)
ただ単発回しで当たり引かないとダメだったような
134 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/05(金) 12:41:27 ID:Qd4L8OD1
話を戻すが、
大当たり乱数の偏りが総乱数に対して無ければ
サイコロの各々の出目と同じく確率分母に収束するはずやわな。
でもそうでなければ、約分はおかしいとか、波があるとかは単純に否定できんわな。
ただメーカーは偏った抽選にはしていないと思いたいな
でないとユーザー(ホール)もどんな波を出すか分からない台を何台も毎日稼働させるのに不安がでるやろからな。
>>134 >ユーザー(ホール)もどんな波を出すか分からない台を何台も毎日稼働させるのに不安がでるやろ
何で?
むしろ、完全確率ならば、台ごとに実質的な性能(収支)は広範囲に広がっちゃうが、
意図的なバラツキと意図的な収束がプログラムされていれば、
ホールとしても運・不運に左右されずに安定した経営が可能じゃないの。
完全確率だとホールは安心するの?
まして、MAXタイプの機種が全盛ですよ。
仕込まれた波があって困るなら、
(または、波が荒れて恐いなら。)
波の少ない羽根やナナシーなどをメイン機種にするだろ。
136 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/05(金) 14:01:43 ID:kbLF8Rwy
ぐだぐた言うならやるなや。
やるなら静かに黙ってやってホール運営に協力してろや
137 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/05(金) 15:28:39 ID:OVeK2SNS
1/500と10/5000は違うと言い張る奴がまだいるのかw
釣り・・・なのか?
>>115 おまいの理論でいくと、1/1と1000/1000は違うって事になるな。
「1/1は1回引いたら確実に当たりが出るが1000/1000は、1000回引いて1000回当たりが出るという事であって1回引いただけでは確実に当たりが出るとはいえない。」
と言ってるようなもんだぞ。
138 :
nanashi:2005/08/05(金) 15:34:16 ID:jt73AGbo
>>113 >そんな思考なら、パチ打たん方がいいよ。
弱いよ君。
もうちょっと理論的に返そうや。
まず店の癖やらで出る台が決まっていたとするだろ
それで誰が得するんだ?
店としてはある程度均等にだしたいわけよ
一般の客にも。俗に言うパチプーにも。
いらん癖なんてつけたら、それを相手に見透かされる場合があるわけ
(スロットがいい例)
だったら暇なパチプーが多くでるようになるのは目に見えてる。
とすると普通のお客さんはよりつかないわけ。
そんな新規客を放棄するような真似をわざわざすると思う?
わざわざ攻略法を作ってるようなもんよ?
ちょっと考えりゃわかることを、なぜ考えようとしないんだろう。
>仕事量ほぼゼロの方
意味がわからんのだけど、仕事量ってのは何の?
パチンコの仕事量の事を言ってるの?
ボーダー論唱えてる側だから、それなりに打ってるよ。
もちろん+収支があがる方向にね。
そして実際それなりの収支があがってる。
もうちょっと日本語話せるようになろうよ。
139 :
nanashi:2005/08/05(金) 15:48:34 ID:jt73AGbo
だいたいオカルト派の言ってる事はわかった
>1/500は 500回に1回当たりが必ず来ることです
これが根底にあるんだろ。ここまで極端ではないにせよ。
1/500はだいたい500回に1回は当たりが引けるけど、
10/5000は5000回に10回引く事になるから、
偏るんじゃないかって。
最初の4990回はずれて、そのあと10連荘する事もあるだろって事だよな。
それもまぁわからんでもないんだけど、
正に福引の考えなんだよな。
玉を元に戻すとしても、福引と同じように考えてる。
福引を出すとややこしくなるわけさ。
あれは基本的に玉を戻さないからな。
でもパチの場合は、1/500の機種で1回転目で当たりをひいたとしても、
次の回転には当たりを箱の中に戻すから、
次の回転で当たる確率は1/500(0.2%)になるわけさ。
10/5000でも同じ。
1回転目で当たり引いたあとに、そのまま10連荘したとしても
当たりがかたまっていたわけじゃなくて、
1回転目も10/5000=1/500(0.2%)を引いて
2回転目も0.2%を引いて・・・。って感じなだけ。
たぶん分数で考えるからややこしくなるんであって、
%表示で考えた方が簡単なのかもしれない。
つうか 権利物で 穴が10個くらいあって
クルクル回っててその内一個がVで当たりってのがあったじゃん
当たりは1/10だけど 10発打ったからって当たる訳じゃないし
穴が100個でVが10個あったら(ry
そんなことだろ?
まぁ、全カテゴリ、全板の中で
数字のお話が出てきた場合のレベルの低さは
パチンコ板がダントツなわけで。
でも読んでて笑えるからどんどんやってくれ。
142 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/05(金) 16:15:42 ID:b5FJt68/
>>139 どこ読んでんだよw
>>115 >(そんな台ねーよ、とか煽り無しの方向でお願いしますね。例えですので。)
143 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/05(金) 16:24:47 ID:jt73AGbo
>>142 そんな台があるないの問題じゃなくて、
考え方の問題だろ?
その福引の考えが根底にあるから1/50と10/500は違うって言ってるんだろ?
>>122も言ってるように、パチンコにはない論理
(この場合は引いた玉は抜いていく方式)
を仮定したって、何の意味もないだろって話。
そちらこそ俺のレス読んだの?
長いからよめねぇとかなしね。
人のレス読まずに反論なんて馬鹿らしいから。
統計学的には、「収束」するのは試行回数∞(無限大)の時のみです。
145 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/05(金) 16:56:05 ID:N0qnzX3b
そんなことわかってますがな
あと収束しようとする力なんて無いことも。
回る台打っても引き弱で負けることも多々ある。
でも勝率を上げる(投資を押さえる)には回る台鬱しかないわけで。
と言うのが完全確率論者の俺の意見
試行回数が有限回数であった場合、試行回数を増やしていくと、
設定された確率に「近づいて」は行きます。但し、同時に「ばらつき」
も増えていきます。(例:3回廻した場合、ばらつきの上限は3回廻して
3回ともハズレ。1000回廻した場合、ばらつきの上限は1000回廻して全部ハズレ)
要するに、現実的に打ち込める程度の回数では、完全に収束することはありえません。
期待値に収まる可能性はあがりますが、同時にしゃれにならないくらい損をする可能性も増えていくわけで。
台に表示されてる確率が1/400とかしかないのに
分母が10の話してなんになるんだ?
148 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/05(金) 18:05:34 ID:OUR5xxMs
べつに間違いじゃないだろ、福引とごっちゃにしてるのは
>>143の方
コインの表裏が出る確率は1/2で最初裏だったから次は表
ってならんだろ。だけど1/2と言われてるのはなぜか?
と考えたことがあるのかな?
コインについていえば、表と裏がでる確率の他に
同じ面が連続してでる確率もあるんだよ。
頭硬すぎ。
コインの表が5連続して出る確率は1/2か?違うだろ。
コイン投げて裏が5連続して出るから何?
逆に言えば表が5連続して出ないからこそそうなる訳よ。
コイン投げて裏の出る確率は?って聞かれて
縦になる可能性も有るから投げて縦になりやすい場所となりにくい場所では違うとか言ってるのがいわゆるオカルトではないでしょうか?
あと、丁半博打も確率は二分の一とか言ってるのがここに来てるボダ派のレベルではないでしょうか?
面白かったけどあまりにも迷走してるから結論書いちゃいました。ゴミン
151 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/05(金) 19:27:06 ID:5lpqHNqc
あのさ、パチンコの確率と数学の確率はちがうんだよ。
パチンコの場合は疑似確率って呼ぶのがただしい。
パチンコじゃ、機械割の範囲っつーのが決まっていて、
それに基づいてプログラムした時点で数学の完全確率
と同じわけにいかなくなる。パチンコ台の端の方に
書かれている1/351.5なんていう確率ね、あれって
カウンタの周期なわけ。小数点以下があるのはね、
当たりが複数あるわけで、この分母をその数だけ
整数倍する。で、1/351.5なら、カウンタ周期351.5で
当たりがひとつという意味を表しているんだよ。
↑
開発のひとがこう言ってた。
っつーことで ー ー ー 終 了 ー ー ー
153 :
nanashi:2005/08/05(金) 21:02:23 ID:jt73AGbo
>>148 >コインの表裏が出る確率は1/2で最初裏だったから次は表
>ってならんだろ。だけど1/2と言われてるのはなぜか?
まず質問からしておかしいのだが、
一度振って表がでる可能性が50%、裏がでる可能性が50%だからです。
>コインについていえば、表と裏がでる確率の他に
>同じ面が連続してでる確率もあるんだよ。
それは同じ面が連続してでる確率っていうよりも
1/2・1/2・1/2・1/2・1/2をひき続けてるだけ。
>コインの表が5連続して出る確率は1/2か?
誰がこんなこと言ったの?
俺の文章からこのレスをつけたというのなら
その部分を抜き出してみてくれよ。
154 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/05(金) 21:40:53 ID:yAmdM5kd
まだ、樹海から抜け出せない人がいるんですか?
答えはホールに行って自分の金と時間使わなきゃわからんよ。w
155 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/05(金) 23:09:14 ID:esB7V1jg
>>152 単に「2/703」ってだけですが。
アフォですか?w
156 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/05(金) 23:17:42 ID:OVeK2SNS
その2/703が1/351.5とは違うと言い張ってきかないアフォどもを叩いているわけだが?
別に152はアフォなことは言ってないとおもうがな。
157 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/05(金) 23:58:19 ID:/PklEPre
>>112 >収束するのに分母が大きいほうが時間がかかるんじゃねえの?
確率が同じなら同じです。
>10000/30000 と1/3 のスペックの台を
>1日2回しか回せないとしたら収束しやすいのはどっちだろう?
どーも、頭が悪いようですね。
158 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/05(金) 23:59:58 ID:/PklEPre
>>115 >Aの台は500回回したら必ず1回当たります。
ここが間違い。
159 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 00:02:52 ID:/PklEPre
あえて、例えば1/10と100/10000に違いがある場合。
それは、乱数の周期が非常に遅く100が固まっている場合。
で、どちらも同じ速度の場合。
100/10000の方が100倍狙いやすくなります。
確率論的には、まったく同じです。
160 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 00:04:40 ID:NHW6PtGu
>>144 それが、まず理解されないんだよな。
あいかわらず。
161 :
親の金で打つ男^^v ◆2aPACHIOTc :2005/08/06(土) 00:08:02 ID:GbCzHuvr
攻略法と聞いて飛んできたのに・・・・・
確率なんて分かりません><
162 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 00:08:41 ID:NHW6PtGu
>>152 ソレは確かにそうですね。
そーいった意味では確率論に完全に当てはめるのにも疑問は多少残ります。
しかし、収束、分散、ばらつき、期待値、など統計学的に当てはめて考えること自体は大きく間違ってはいません。
それ以前に、1/10と100/10000は違うという、勘違い組みにまず理解してほしいものです。
163 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 00:09:53 ID:fy5LxTi3
>>例えは10000/30000 と1/3 のスペックの台を
この表現がすでに間違ってることが何故わからないんだろうな?ほんとに池沼なのか?
10000/30000 = 1/3 ですよ〜。両者は全く同じスペックですよ〜。
小学校からもう一度おべんきょうちまちょうね〜。
164 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 00:17:26 ID:NHW6PtGu
>>162 1/100と100/10000だった。
165 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 00:21:04 ID:NHW6PtGu
>>163 1/3は3回引けばまず当たるけど、10000/30000はハズレが2万個もあるから3回引いても当たらない、とでも思っているのでしょう。
どちらも3回(というか何回でも)引いた時までにあたる確率は同じですけどね。
166 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 00:33:37 ID:PjPynv1R
>>165 多分、彼らは一生理解できないかと。
犬に足し算教える方が簡単かと思われw
167 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 01:01:17 ID:NHW6PtGu
ちょっと毛色が違うが、
>>35 のこいつは何が言いたかったんだろう。
いわく
> 誤差が広がっていく?ばっかじゃねーの?
> 誤差ってのは%で考えるんだぞ。
> A)1/10のクジを100回引いて当たり9回。
> B)1/10のクジを1000回引いて当たり95回。
> C)1/10のクジを10000回引いて当たり990回。
> さて、上のABCのうち試行回数に対して最も誤差が大きいものはどれか?
1/10を10回試行したときの期待値は1回。
簡易計算で信頼度68%でひく範囲は、約7回〜13回。
100回だと約90回〜約110回。
10000回だと約900回〜約1100回。
誤差は当然広がっていくのだが、この人は「パーセントで考える」といってた。
仮にパーセントが同じだとしてもだ……
つまり、1日打って運しだいで10,000円が5,000円になる人と15,000円になる人がいるとする。
1年打って300万円が150万円になるのも450万円になるのも同じだということが良いたかったようだ。
168 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 01:04:46 ID:NHW6PtGu
>>167 > 1/10を10回試行したときの期待値は1回。
> 簡易計算で信頼度68%でひく範囲は、約7回〜13回。
> 100回だと約90回〜約110回。
> 10000回だと約900回〜約1100回。
なんかおかしな計算してた。
正しくは
1/10を10回試行したときの期待値は1回。
100回なら期待値は10回。
簡易計算で信頼度68%で、100回でひく範囲は、約7回〜13回。
1000回だと約90回〜約110回。
10000回だと約900回〜約1100回。
169 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 01:22:22 ID:IrqriT5m
そしてまた、静かになったか。
170 :
35:2005/08/06(土) 02:02:33 ID:PjPynv1R
>>167 わかりにくくてスマソ。
まぁ、単純な引っ掛け問題だよ。
1/10のクジを100回引いたときの理論値は当たり10回。Aは9回なので誤差1回。
同じく、10000回引いたときの理論値は1000回。Cは990回なので誤差10回。
さて、どちらが誤差が大きいですかねって事。
単純に考えると、「10回も誤差でてるからCじゃん?」ってことになるんだけど。
理論値に対する%で考えた場合は、9/10と990/1000でAの方が実は誤差が多い。
「試行回数を増やすと誤差が小さくなる」とはつまりこういうことですよ・・・ということ。
171 :
nanashi:2005/08/06(土) 02:09:49 ID:CfZt8sEs
>>167 その人が言いたかったのは誤差率だと思われ。
誤差率は広がっては行かないよ。
試行回数を増やす毎に理論値に近づいて行く。
まぁ誤差って言葉を使ってしまったのが間違いだったんだろうね。
172 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 02:15:20 ID:KXZxL6lj
みんな頭が悪そうですね。w
173 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 09:48:33 ID:k0f7SsFb
174 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 12:03:36 ID:OX0peNdM
何?
1/10を100回で当たり9回。
10000回で当たり990回。
アフォな発言。(プッ!)
完全なる脳内派ですね。
175 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 16:35:07 ID:PjPynv1R
こういう事象が起きたとしての比較問題なだけなんだがな。日本語理解できてる?
おまいはこんくらいの単純な計算問題も脳内で処理できんのか?
小学校の算数のテストに『りんごが10個ありました』と書いてあったら「何?りんごが10個?アフォな発言。(プッ!)完全なる脳内派ですね。」とか言っちゃうわけ?
両手使って10までしか計算できないリアル計算派は帰っていいよ。
176 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 20:53:23 ID:m/7ggaE+
確率云々言ってる奴らは勝ってるんだろうな?w
177 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 21:31:31 ID:TngHe3om
会社の給料は大体全額貯金だぜ!
たまに引き弱が重なって結構な額負けるけどなー
178 :
nanashi:2005/08/06(土) 21:50:29 ID:Kg38CvKJ
羽根でまぁまぁ勝ち、
セブン機でまぁまぁ勝ちってとこだな。
時間はそれほどかけてないけど、納得できる程度は勝ってる。
引きが普通なんだろうな。
だいたい期待収支くらいの感じ。
>>176 んな事言ってるお前は負けてるんだろうな?w
180 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/07(日) 00:37:51 ID:ofLkq8yP
>>178 まぁまぁー勝ってる?って、どんなん?
数字厨なら数字は具体的に示さんとダメだろ。w
納得できるなんてのも個人差あるしな。
時間もかけずに勝ってるだと!
時間かけなきゃ並みの引きで納得いくほどボダで勝ち続ける台なんて無いだろ!
しかも稼動少ない奴がセブンなんか打ってりゃ5年打っても確率は収束なんてしなよ。
ま、お茶でも飲んで落ち着け
182 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/07(日) 00:48:17 ID:J3OOn+f3
おいおい、
厨房君達に実戦結果を求めちゃかわいそうだろ。
もともと、釘なんて読めやしないし、実戦なんてほとんどしてない奴らばっかりなんだから。
代表格の三木何とかって奴だって、
ホールなんて行ってないし、
パチンコ自体好きじゃない、って告白してたし、
実戦では思うように勝てません、ってなげいてるんだからさ。
実戦はカンベンしてやれ。
183 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/07(日) 01:00:25 ID:jwrQjLNI
まぁ、サラリーマンなら土日メインで月10マソも勝てれば上出来じゃね。
俺は基本スロで、パチは入れ替え直後の甘い時にオマケ程度しか打たんからな。
普段はストク機打ってるほうが効率いい。
184 :
X68000 ◆Oamxnad08k :2005/08/07(日) 02:39:08 ID:mx9vCYtQ
おまいら!
自分を基準に考えるなや。
台を基準に考えれ。
台からすれば毎日の積み重ねで元々の確率に近づくわけて
一日一日では偏るのはあたりまえ。
それを波って呼んでるだけ(収束のタイミングを読んでるわけね)
初当たり1/500とかの台で4、5回連続で時短連荘したら
この後嵌りそうやめようかな?って不安になるだろ?
その駆け引きが波を読むってことだろ。
あとな数学、物理学的には1/10も10/100も100/1000同じだよ。
これが違ったら世の中ひっくり返るぞww
これが違うっていってる香具師は統計学で考えてるんだろ。
サンプル数が多くなれば隔たりは大きくなるからな
だが、あんまり意味無いぞパチンコで統計学は。
毎回事象が違うんだから、役に立たん。
いろんな人間がひとつの台を毎日打ってるから個人個人では確率が収束することは
ありえないが(毎日同じ台を撤去まで打つなら別だが)
台からすれば大体元のスペックに近づいているんだよ。
パチンコ?完全確率だよ。
違うって言う香具師は同じ台をづっと打ち続けろ。
こういう攻略法ってのはPS2のソフトでも効果あるんですか?
やはり実機だけにしか効果はないのですか?
>>184 >台からすれば大体元のスペックに近づいているんだよ。
おいおい。
それこそ、台自体がスペックに落ち着くようにプログラムされてる。
って話になるぞ。
等価店にて全台の釘を理論上収支トントンのボーダーラインに調整し営業したとする、
これを設置から撤去まで一貫して続けたとする。
完全確率ならば、収支が赤字のまま終わる台が半数程度出てくるが、
中には大幅赤字の台も出るんじゃないの?
187 :
nanashi:2005/08/07(日) 09:40:10 ID:VBHlZUju
>>180 平均したら月3万〜4万くらいかな。セブンの方では。
んで羽根でも同じくらいか、ちょい多いくらい。
去年一年でたしか月平均6万弱。
もちろんセブンの方が偏りが大きいけど、
なんとなく収支が上がっていく感じ。
>>180 >時間かけなきゃ並みの引きで納得いくほどボダで勝ち続ける台なんて無いだろ!
ここらへんが馬鹿なんだよね。
並みの引きで勝つ為のボーダーなんだよw
期待値が+であれば、並みの引きで勝てるわけ。
強い引きがなきゃ勝てないなら、ボーダーの意味がないだろw
勝つ事がよほど難しいみたいに思ってるみたいだけど
釘さえ見てれば、並の引きでいいわけだよ。
>しかも稼動少ない奴がセブンなんか打ってりゃ5年打っても確率は収束なんてしなよ。
なんかボーダー=収束させるって思ってるやつがいるけど
決してそれだけではない。
常に勝つ確率の高い台を打ってるってだけ。
回転数で決めるよりは、釘の方がずっと信頼できるw
>数字厨
算数出しただけで数字厨かw
188 :
nanashi:2005/08/07(日) 09:45:33 ID:VBHlZUju
>>184 自分でも台でも同じだよ。
同じ台を打とうが、違う台を打とうが
その確率に近づいていく。
>>186 >全台の釘を理論上収支トントンのボーダーラインに調整
まぁこれが結構ありえないからねぇ
よっぽどのイベントでも、全体からすると−だろ。
その分メリハリをつけてあったりはしてるけどな。
よく回る台探して打てばいいだけだろ。
完全確率かどうかなんてどーでもいい。
>>187 並みの引きで少時間低稼動では、
等価で打つか、低換金なら試打や回転ムラ込みの平均値で等価ボダプラス7以上のクラスで打ってないと、
換金率や持ち玉比率によって収支なんか納得いくほど勝てる数字なんか出せないよ。
あんた稼動時間書いて無いけど、収支も相当ショボイぞ。(ヤバイくらいに。)
釘読めてホールに恵まれてる羽根専って奴でも、3〜4万なんて2〜3日の収支だよ。
191 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/07(日) 13:17:12 ID:HV7WQ3LR
>>190 >187はあなたと違って俺は!俺は!カネ!カネ!ってタイプじゃないみたいだしw
それに余暇の多くをパチに当てて他の楽しみを犠牲にしたくないんじゃないかなw?
192 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/07(日) 13:31:20 ID:1HVOElJH
前にとび職の先輩が
「回らない台の方が大爆発する」と言ってた
「いい台は回らなくてもいい目が止まる」そうだ
2ヶ月で50万勝ったと言っていた
先日あったのでその後どうか聞いたら
「パチなんかもう止めた、ありゃあ遠隔操作だよ、打つ奴はバカだ」
と言っていた。
193 :
187:2005/08/07(日) 14:01:35 ID:BeTKM/bH
>>191 オレほど稼げとは言わんけど、
少時間稼動で実績が月平均3〜6万って稼動だと、
並みの引き(実際には確度95%でも範囲は広い)でも、
初当たり(その日最初での意味で)が悪い日が多かったり、
トータルでも並みの下側の引きであれば、
半年の収支がマイナスでも不思議じゃないし、
年間収支さえもマイナスに触れるレベルだぞ。w
パチマガの池上あたりでも、
月初めから平均10時間超レベルの稼動をしたところでも、
20日過ぎても累計収支マイナスって月もある状況。
少時間稼動で年間35〜60万程度の勝ちレベルでは、
ジジ・ババでもオカルトでもありえる実績だろ。
194 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/07(日) 14:13:52 ID:HV7WQ3LR
>>193 俺に言ってどうするよwww
俺は>190小馬鹿にしたかっただけでおまえのことなんとも思ってないぞw
>>188 おいおい
おまえさんは確率通りに当たり引けるほど
パチンコ打ってるのか?
1/500の台とか相当な数を回さないと
1/500に近づかないぞw
196 :
nanashi:2005/08/07(日) 16:05:55 ID:VBHlZUju
ちょっと待ってくれ、193は俺じゃないw
たぶん騙ろうってつもりはないと思うんだけど、
間違っちゃってるみたいねw
>>190 正直パチプじゃないんでね
時間としてはものすごく少ない
羽とセブン合わせてもスロに届かないくらいだから。
なんかボーダーを勘違いしてる人がいると思うんだけど、
何も時間をかけなければ負けるって事じゃないわけさ。
少ない時間だろうと、ボーダーより+の台を打ってれば
負ける確率はどんどん減っていくってだけ。
俺は勝つ確率を上げたいだけなのだよ。
別に安定した収支を望んでるわけではない。
生活がかかってるわけでもないし。
遊びでスロと合わせて16万稼げたら十分じゃない?
>>195 それが勘違いなんだよね。
なんで−からのスタートなの?
少なくともボーダー以上の台を打ってれば
それ以外の台を打つより、+になる可能性が高まる
つまり勝つ確率があがるってだけなんだよね。
普通の引きをしたときに、+になるか−になるかって話だよ。
197 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/07(日) 17:12:55 ID:jwrQjLNI
短時間勝負=運勝負と勘違いしてる奴が多いみたいだな。
夕方から1マソだけ勝負でも20/1kと25/1kの台を打つのは全然違う。
その1回ではたかが50回転。でも、10回・20回・・・と回数を重ねていくと何百回・何千回
という差になってくる。
1/500タイプだって5000回転の差で10回も期待当たり回数が違ってくる。
しかも、こういう激低タイプは当たり1回毎の期待出玉が大きいから二次関数的に差が
広がっていくわけだ。
たかが5回転、されど5回転だよ。
198 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/07(日) 17:30:00 ID:J3OOn+f3
おまいら、
そんなんじゃ、
高換金店で回る台を打ってる波派と変わらんだろ。
(むしろ波派の方が時給も、累計収支も多そうだよな。)
夕方からデジパチを打ってる時点で
くたびれもうけ以外の何物でもない
(除:等価店 or 手数料なし貯玉再プレイ時)
200 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/07(日) 18:42:06 ID:jwrQjLNI
>>199 まぁ、たしかにそうだな。
夕方からなら羽根か怒っ火山でも打つほうが効率良い。
それでも打つなら、やっぱ回る台打ったほうが得であることに間違いは無いわけだが。
>>200 いや、っていうか単に持ち玉比率的に損だよというだけの
別にどうということのない話。
どうということないのでレス返さないでいいよ。
この件は終了。
202 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/08(月) 00:27:14 ID:AKFHVBIZ
真の波派も皆無だが、
まともなボダ派も皆無ですね。
パチ以外にちゃんと有意義な趣味ありゃ、ホール行くのも馬鹿馬鹿しいし、
ギャンブルで生計立てるにせよボダパチなんて時間の浪費だもんね。
203 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/08(月) 10:37:20 ID:XwR6guHO
>>196馬鹿か?
完全確率だったら1日に1回も当たらない台があるわけなんだが、、、
完全確率、福引とは違うと連呼しておいて
>> 少なくともボーダー以上の台を打ってれば
>>それ以外の台を打つより、+になる可能性が高まる
>>つまり勝つ確率があがるってだけなんだよね。
>>普通の引きをしたときに、+になるか−になるかって話だよ。
はぁ? 完全確率だったら10000回転回してあろうが、0回転だろうが
+になる可能性なんて高まらないんですがww
福引と勘違いしてないか?1回毎に出た玉を戻すんだぞ?
おまえ言ってること矛盾しすぎ。
204 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/08(月) 13:19:07 ID:XwR6guHO
矛盾君 nanashi まだーーーー?
205 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/08(月) 13:55:14 ID:Co8JEfuU
nanashiなんて奴は、
自らが、
ボタでパチンコすることは非効率であることを証明してるもんな。
恥ずかしくて、逃げちゃたんじゃねーのか?
まぁこの話題は永久ループだってことは分かってるがあまりにもバカルタがむかつくからあえて書く。
別に波が意図的に仕組まれてると思うんだったら勝手にそう思えばいい。
たとえ万が一、万が一意図的に波が仕組まれてたとしても中の人以外誰にもわからんからどうしようもないだろが
それなら回る、出玉削られない台で打つのがいいだろが
それでも波を読むとか言うんなら攻略会社に何十万も払って買えばいいじゃん。
なんで買わないの?
安いもんだろ?
台の波読もうとするより、遠隔店のホルコンの波読んだ方が早いんじゃないの?
近所にあるよ。モーニング仕込んでて、夕方17:30に一斉に当たる店。
若いオネーチャン(非常連)のお座り一発率100%だったりとかさ。
しかし回らない台を打つストレスによく耐えられるな
モレには当たり台を予知する能力は無いので、釘の良い台を打つくらいしかできん。
209 :
nanashi:2005/08/08(月) 15:43:57 ID:6j0gfUiT
>>203 俺のどこを読んだら福引になるんだよ。
>完全確率だったら10000回転回してあろうが、0回転だろうが
+になる可能性なんて高まらないんですがww
これの意味が全くわからんのだが。
ボーダー以上で打ってれば+になる可能性が高まるのは当然だろ。
お前はちょっとでもボーダー理論の意味わかってる?
一回の出球で10000円出たとする。
なら10000円使うまでに1回当たりを引ける台(釘)を見つけるのがボーダーだぞ。
俺はその台を打ってるだけ。
なんの矛盾もないだろ。
頼むからオカルト派は小学校からやり直してくれ。
自分たち以外のほとんどの人が、そういう目で見てるんだぞ。
>>209 どんなに簡単に書いても、アゲアシとられるだけなので無駄です。
でも、そんな無限ループをウォッチして楽しんでいる人もいるので
がんばってください。
211 :
nanashi:2005/08/08(月) 16:49:30 ID:6j0gfUiT
>>210 まぁわかってるんだけど、
おそらくこれが性分なんだと思うw
むしろ俺は足を上げてるつもりもないんだけど
勝手に足にすがりついてくる。
212 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/08(月) 16:59:07 ID:Co8JEfuU
だから〜、
理論ボタを上回る台で、
好調期にある台を打ち、
不調期になったら即止めするのが最強でしょ。
213 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/08(月) 17:12:09 ID:XwR6guHO
>>nanashi
完全確率を言ったらボーダーなんて存在しないんだよ
その都度 1/500をやってるわけだからな。
過去10,000回回して出てないとか、関係ないんだよ
完全確率は過去の事象とは無関係に行われるんだからな。
出直してこいや。
楽しい人たちいぱーいなトコですね。
一人だけほぼ正解と言える人は居ますが、もっと迷言迷走を繰り返して楽しませて下さい。
215 :
nanashi:2005/08/08(月) 20:58:39 ID:6j0gfUiT
>>213 そんな事言ったら、確率なんて全く関係ないものになりますなw
>過去10,000回回して出てないとか、関係ないんだよ
だれが関係あるって言ったんだよw
むしろ俺は関係ないって言ってる
「1回回すよりも100回回す方が当たりやすいけど、
1回目を回すのと100回目を回すのは同じ。」
関係あるって言ってるのは、波派やらオカルト派だろ。
確率ってもんをもっと理解しなきゃいかんよ
マジでものすごく簡単な例を出すよ。
A
「二つの箱があり、その中に球が一つずつ入ってます。
そのうち一つは当たりの球。一つははずれの球です。
1回箱を選ぶのに500円かかります。
当たりの球を引けば1000円もらえます。
はずれの場合は0円です。」
B
「二つの箱があり、その中に球が一つずつ入ってます。
そのうち一つは当たりの球。一つははずれの球です。
1回箱を選ぶのに100円かかります。
当たりの球を引けば1000円もらえます。
はずれの場合は0円です。」
A・Bどちらかを選ぶとしたら、あなたはどちらを選びますか?
(一度引いた球は元に戻すとする)
これならわかるよな。っていうかわかってくれ。
216 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/08(月) 21:06:10 ID:Co8JEfuU
名無し君。
君は全然わかってないんだね。(笑)
217 :
nanashi:2005/08/08(月) 21:26:24 ID:6j0gfUiT
>>212 俺にはあなたのように
台の好調期不調期なんてものがわからないので
ボーダーを上回る台を打つしかないのです。
218 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/08(月) 22:22:22 ID:AKFHVBIZ
おまいら!
選挙権ある奴は、選挙にはちゃんと行けよ。
219 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 00:35:24 ID:OZAZ88j6
>>208 >若いオネーチャン(非常連)のお座り一発率100%だったりとかさ。
こーゆーの、どのくらいのサンプルでいってるのかねえ。
まったく、笑える。
220 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 00:36:02 ID:OZAZ88j6
>>203 なにいってんの?
おまえこそ意味不明だ。
221 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 00:42:17 ID:OZAZ88j6
>>213 なぜ?
1/100の台で、100回まわすのに800円と1,000円と1,200円必要な3つの台がある。
1回当たると1,000円もらえる。
なら、800円の台を選ぶのがボーダーで一番勝つ確率が高い。
たしかに確率は気まぐれだから、1,200円の台が勝って、800円の台が負けることもある。
ボーダーが存在しないという主張は、どのあたりが気に入らないの?
222 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 00:59:02 ID:bfiTQGDP
欠損だって…あはあはあは!!!
>>208は、常に17時半前後だけ打ってりゃいいのにな。
何故一斉に当たる時間なんかを知っときながら、
当たるかどうかも不明だと言いはる別の台に座るんだろうね?
俺はボーダー理論も必要だと思うけど、期待値高い台打ってたって年単位で
負けたっておかしくないと思ふ。
1〜2万でたまに打って出なかったらあきらめる。(パチプじゃないし多少の負けはおkw)
225 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 02:50:44 ID:j4loDeHC
ボダの言う期待値なんてのは絵に描いたモチだろ。
賢い人なら、
回る台<当たる台・ってことぐらいすぐわかるだろ。
出ない台に投資する人はマヌケですよね。
>>225 回った台<当たった台
なら、正解なんだが。
当たる台が事前に分かるなら、誰でもそれ打つ。
判別法を教えて。
同じ金額で勝負する場合、回るほうがたくさん抽選できる。
それだけですね。
225が言いたかったのは、回るからってぶん回したって勝てないときは勝てないってことじゃないの?
ホルコンだろうが遠隔無しの裏モノだろうが
(おれは裏モノの方が多いと思うんだけど)
時期や時間帯で操作するぐらいの不正は覚悟で打った方がいいと思うな。
店がそんなリスク犯すわけが……なんて思ってるヤシは甘チャン。
世の中、エグいよ。
229 :
地熊:2005/08/09(火) 09:13:22 ID:UQ5bUBIW
>>225 その通り。負け組ってのは、そうでなくっちゃ。
すげー低レベル。
あ、俺もその一部かw
231 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 11:19:32 ID:JNYNHWO8
>>228 アンタが負けて
完全確率信じてる甘ちゃんが勝ってるという事実
パチンコっていいな!
232 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 11:22:25 ID:JJthGPp4
無限ループって恐いよな?
233 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 11:25:57 ID:JNYNHWO8
パチなんて2.5円くらいのホールで回る台で粘ってりゃ勝てるんだよ
阿呆のくせに欲が深いから等価で打つから負けるんだよ
いくら阿呆が力んでも波で当るワケねーんだよ
等価ってのはボーダー理論から言って「回収台」しかないのだよw
234 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 11:55:57 ID:lJhsYRHt
何だかんだで一番賢いのはここでカスどもがやりあってるのを
何も言わずにROMってるだけの人なのだよ。答は彼らが知っている。
235 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 12:15:24 ID:5VTcc6Cc
ナナシへ
お前が言ってるボーダーってなんのことだ?
もしかしてボーダーの意味わかってないんじゃないか?
236 :
nanashi:2005/08/09(火) 14:13:16 ID:PJEjNzQh
>>235 散々言ってもまだわからん?
今まで長々と書いてきたつもりだが。
なら今度は、君にボーダーの意味を説明してもらおうじゃないの。
237 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 14:31:51 ID:j4loDeHC
>>236 nanashiさん。
オレは235じゃないけど。
君の中でボダが意味することは、
必勝理論として語ってるのではなくて、
負ける可能性を減らすための一理論として語ってる。ってことでOK?
238 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 14:45:28 ID:j4loDeHC
>>232 恐いのは、
パターン@…パチ屋→自宅→寝る→パチ屋→自宅→寝る→
パターンA…パチ屋→自宅→2CH→寝る→パチ屋→自宅→2CH→寝る→
パターンB…起きる→2CH→寝る→起きる→2CH→寝る→
こうゆう永遠ループだろうな。
239 :
nanashi:2005/08/09(火) 15:21:39 ID:PJEjNzQh
>>237 まぁそういう事だね。
スレタイにもあるように、攻略法であって必勝法じゃないみたいな。
240 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 15:24:34 ID:vS2XicCV
キミが開店から1時間ほどたった頃、パチ屋に行ったとしよう。
一つのシマに100回ほど回った台が半分と誰も打ってない台が半分あった。
さて、ここで質問だ。キミならどっちの台に座るかな?
釘は見た目そんなに差はないものとしよう。
241 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 15:27:16 ID:8+3KLPjt
>>232 もっと恐ろしいのは
パチ屋→自宅→2ch→寝る→パチ屋→サラ金→パチ屋→サラ金
242 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 19:29:17 ID:af+gbAY5
回っても出ないときゃ出ないし
回らなくてもポン、と一発で当たるこもある。
それでいいじゃん。わざわざ揉めることなのか??
243 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/10(水) 00:09:59 ID:VXCxYe5Q
また、静かになったな。
これが、波というものか。
波ではなく凪
>>233 正しくは回収台が多い、ね。
ボダ越えが無ければ漏れも等価の店には行かないよ。
逆に等価でいい台を見つけるのが楽しみでもあるわけで。
246 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/10(水) 10:57:05 ID:ATKPFctq
ボーダーってなによ?
等価だったら1Kで20回以上とかいうあれか?
もしそうなら そのボーダーは何によって導き出されるか
考えようぜ?
247 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/10(水) 11:33:35 ID:rk7j2eQy
>>246 単純に言うと
1Kでこれだけ回って確率どおりに当たってくれたら
±0になりますよってとこ。
つまり1000/(1回転当たりの期待値)
どうやら、パチンコ台が完全確率では無いことは、
ほとんどの人は理解できたみたいですね。
249 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/10(水) 15:10:01 ID:e4uaTh/0
完全確率を信じるべ俺は!
それで五年、飯食ってるだ!
250 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/10(水) 16:08:18 ID:ZUabTFK+
日本人って根っからのオカルターが多いんだよな。占いにハマったり、変な宗教に騙されたり…
そんな人達に何を言ってもムダだと思うよ
日本人から金を取るにはこれ以上向いてる物はない…
アメリカだったかな?では割りに合わないって事で失敗したらしいし
でも分かってる人はその分勝ちやすい訳だしそれで良いんでない
252 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/10(水) 20:23:24 ID:jJnMxlQw
完全確率を信じちゃう馬鹿は、
ザインとか白装束とか、
将軍様の言うことも信じちゃうんでしょうね。
洗脳されてるのか?
単に、脳の構造上の欠陥なのか?
いずれにせよ、
ホールのいいカモですね。
完全確率信じちゃう馬鹿がいるうちは、
パチンコ業界は安泰ですな。
253 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/10(水) 21:07:35 ID:gTUzz/NL
もう、ややこしいから漏れが適当にまとめまつ。
パチは確率だよ。
確率は店に置いてある台数分の大当たり台数。
数ある台から、いかにして当たり台を引けるか…それが確率。
回転数がどうのこうのってめんどくせー。
>>253 君は考えるだけ無駄だから考えなくていいよ
255 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/10(水) 22:43:35 ID:n+69P72J
ぶっちゃけパチンコはヒキだよ。
いくら回る台打ってもヒキの弱いやつは負けるんだよ!
ザインとか白装束とか将軍さま信じちゃうのはむしろ自称波読みのオカルターだろーによ
>>252 お前馬鹿か?・・・・あ、釣られたのか もしかして!
白装束やらザインやらの話が出たので一言。
あれはハタから見れば、何であんなのに大金払うんだ?アホ以外の何物でもないと思うかも知れない。
しかし当の本人はそれが正解あるいは当たり前と思ってるからこそ大金も使うのである。
個人が自らの意思でやる事まで赤の他人がとやかく言うべきではないと思う。
以上をもって本件は終了と致す。
これ以上は書き込み厳禁とします。
258 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/11(木) 10:40:22 ID:FSGRnuRO
>>257 >> あれはハタから見れば、何であんなのに大金払うんだ?アホ以外の何物でもないと思うかも知れない。
これはパチンコにも言えることだろ?
259 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/11(木) 23:53:39 ID:va/N0osr
260 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/12(金) 11:12:57 ID:IiELY+DB
ボタを布教してるのは、北の工作員でしょ。
回ったところで、当たらない(不調)台に投資してたらパチ屋のカモだもんな。
まぁー、騙される奴らは、前頭葉に欠陥ありだね。
と、前頭葉が全く無いヤシが申しております。
>当たらない(不調)台
↑かっこ書きでわざわざ注釈をしてくれてるところは
ワラけてしまうんですけどプゲラ〜
262 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/12(金) 12:54:28 ID:H/T1rzld
>>261 前頭葉のないやつに何言っても理解できないんだから、
そっとしておいてあげましょう。可哀相じゃないですか。
アホしか居ないから無駄なので書き込み禁止って見えないの?
前頭葉以前に精神科に逝け。
二秒後に氏ネ
前すれの途中から読んでたけど、
さすがに飽きてきた。
266 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/12(金) 15:25:52 ID:IiELY+DB
ボタで逝きたきゃボタで逝け!(笑)
波なんてどこの台にすわってもみんな同じように動くんだから
なら、釘みなないと損じゃない?
268 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/13(土) 00:00:47 ID:ZOSdsuc5
>>260 では、きみは回らない台に投資するのかね?
269 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/13(土) 15:47:25 ID:9igLB9lE
馬鹿じゃねーの!
270 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/15(月) 11:54:49 ID:zIxvutv4
完全確率なんて信じちゃう馬鹿は、
脳の構造に欠陥があるだけだろ。
ボーダー派ってヤツは唯我独尊、そしてその理論ってヤツは、机上の空論に過ぎない。
現時点でボーダーを上回ってる台でも、実はつい最近まで釘が締められていた台で、
ボーダーを大きく下回っていた期間が長かったらどうするんだ?そのあたりのリスクが
理論に全然織り込まれてないじゃないか。
設置から撤去までの間、台はボーダーを上回ったり下回ったりを繰り返す。常に安定して
ボーダーを上回るようなサービス台なんてあり得ない。なぜならパチンコ屋は、最終的に
1台につき1日平均3〜5万円の利益があがるように調整するからな。(もちろん、原則
的には釘調整で。)
所詮ボーダー派を気取ったところで、少しは釘を意識して台を漁ってるに過ぎない。
そして運良く当たりを引いているだけ。何も気にせず打ってるヤツとさして変わらん。
272 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/15(月) 16:36:00 ID:DKHpzplj
完全確率だかなんだかしらないが
基本的に 1/2といったら2回に1回は当たることをいうんだよ
福引とはちがって 出た玉戻すとかそういうことは関係ない
完全確率言ってる香具師
1/397の 1って何を指してるのが説明してみろ アフォが。
これにてこのスレ終了
重ねて言う。
ボーダー派を気取るなら、理論を忠実に実践できてからにしなさい。
試行回数10万回を分母とするのであれば、少なくとも50日間は常にボーダーを
上回る台(又は平均すればボーダーを上回る台)を、1日も休まず、開店から閉店
まで打ち続ける。
これができなければ、理論を実践したことにならない。ま、理論は理論として、計算
どおり回収額が投資額を上回る保証はないことは分かっているようだが。
理論を振りかざす割に、やってることは単なる良釘台漁りでは何とも情けない。
サイコロを
1回ふって1が出ない確率は5/6=83%
2回ふって1が出ない確率は5/6×5/6=69%
3回ふって1が出ない確率は5/6×5/6×5/6=58%
・・・と徐々に1が出やすくなる
よってパチでも当たっていない(回った回数が大きい)台の方が当たりやすい
>>274 そんなくだらねぇ理論言ってるから負けるんだろ?ww
276 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/15(月) 18:36:10 ID:2ksMnq5D
やっぱりヒマ人は良い反応するねw
278 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/16(火) 00:57:44 ID:rFILuZgn
で、ボダを力強く否定してるヤツは何がしたいの?
「よく回る台を打つ」が間違いのはずが無かろう。
再度聞くが、回らない台を打つほうが良いことがあるのか?
279 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/16(火) 01:04:11 ID:01Uo7cxH
>少なくとも50日間は常にボーダーを上回る台
>(又は平均すればボーダーを上回る台)を、
>1日も休まず、開店から閉店まで打ち続ける。
50日間無休の根拠は?w
お前持ち球比率って知ってる?www
ボダ勘違いして立ち回ってりゃそりゃ負けるわなwwwww
280 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/16(火) 10:55:36 ID:SzAQ7l8O
どーでもいいから
>>272の
>> 完全確率言ってる香具師
>>1/397の 1って何を指してるのが説明してみろ
よろしくwwwww
>>271 ボダの主張の一つに『過去の結果は未来に影響しない』がある
過去締められてようが自分が打つ時以外関係ないんだよ
>>274 それは今から○回振って…って話だろ?
つまり期待値。振った後の結果は関係無い。
100回1が出なかった後の101回目でも1が出ない確率は5/6
>>280 397個の乱数の中に一つ当りがありますよって事だろ。まぁこれはわかりやすく約分してるだけで実際は分子も分母ももっと多い
283 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/16(火) 13:41:43 ID:keLikYOc
よく回って出なかったらどうすんだよ
ボダ派は絶対毎日勝てるなんて思ってんの?
同じ100K負けでも2500回すのと1900しか回らないなら2500回した方がいいだろ。
勝ち負けの金額だけに目が行って回転数どうでもいいなら好きにしな。
ボダは必勝ではなく負けをいかに減らすかなんだよ
285 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/16(火) 15:58:28 ID:mddLTfcP
完全確率を信じちゃうような人は、
新興宗教にも簡単に入信しちゃうような頭なんだろうな。
ただの阿呆だな。
いい加減何の根拠もない反論は聞き飽きた。
まずは完全確率を信じない根拠を理論的に述べて下さい。
287 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/16(火) 17:17:46 ID:SzAQ7l8O
>>286 1kで10回まわるよりも20回回ったほうがいいのは当たり前
おまえが何をいいたいのかわからん
その当たり前の事を理解してない奴がここにたくさんいるじゃねーか。
お前は確率の前に現国やり直した方がいいよ。
話の流れ読め無すぎのデッドボール投げすぎでキャッチボールにならない
289 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/16(火) 18:22:49 ID:h7pk1NNH
だから、回っても出ないときゃでないし
回らなくてもポン、と当たるんだよ。
回る回るで粘って出なけりゃ結局負けるだけ。
287じゃないけど、回るほうがいいにきまってる。
それを踏まえて、台の波を読むんだよ。
290 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/16(火) 18:32:19 ID:d4MFN6PE
波が読めて勝てるやつは読めばいい。
俺は波が読めないから回る台を打つだけ。
291 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/16(火) 18:34:51 ID:+07espYP
だからその波とやらをどう読むのかを示せって言ってんだろ馬鹿が
そりゃ当るのわかってりゃ誰だってそれ打つんだよボケ
というかここまで馬鹿だとネタとしか思えないんだけど
292 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/16(火) 18:47:13 ID:v9xvNzwf
ばかっていったらじぶんがばーか
293 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/16(火) 18:49:04 ID:h7pk1NNH
波を読むのは自分で何度も打ったその経験から
予測するんだよ。
結果的にガセられたら自分で決めた規定回転数回してやめりゃあいい。
当たる当たらないはやってみなきゃわからんだろうが。
294 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/16(火) 18:50:51 ID:Ab2LQnlq
ネタだったか。
295 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/16(火) 19:11:43 ID:d4MFN6PE
パチンコ歴18年だが未だに波は読めんなあ。
一生読めないんだろうな。
296 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/16(火) 19:15:18 ID:zEuKIUYF
自分には関係ないんだから適当に聞き流せよ、どっち派もw
波なんて結果論でしょ
結果に理由をつけているだけだと
確変の点が続いて線になったところを
よーはツキがあるっていうのでわ?と思ふ
298 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/17(水) 01:05:03 ID:3JXZg6Sw
>>283 運が悪いというただそれだけのことだな。
299 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/17(水) 04:46:35 ID:+HiM1Bsr
300
301 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/17(水) 09:34:46 ID:72fnT5T4
まず、パチンコについてですが、日常の趣味で、
仕事帰りや休日にホールで遊戯されている方は
結構いらっしゃると思いますが、多くの方が、
パチンコの大当たりは、パチンコの台自体が、
乱数による抽選行って当たりが発生すると考えていると思います。
これは間違いです。昔はそうだったかもしれませんが、
今は、ホールコンピューターという制御コンピューターによって、
全てのパチンコ台(特にCR機)が制御されていて、
大当たりもこのホールコンピューター(略してホルコン)によって、
各台に大当たりを誘発する信号が送られて、
大当たりが発生する仕組みになっています。
302 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/17(水) 09:36:02 ID:72fnT5T4
その日の運や偶然だけで売り上げを左右されていては、
パチンコ店の経営は成り立ちません。
定期的に新台を入れ替え、その資金を回収しなければならない上、
毎日変わる割り数(客への還元率)に対応するのに、
そのつど何百台も釘を叩いていたのでは、夜が明けてしまいます。
店員さんはいつ寝るのでしょうか?資金繰りの問題もありますので、
今のパチンコ店はこのようなことはしていません。
303 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/17(水) 09:37:51 ID:72fnT5T4
ホルコンに売り上げを入力すれば、コンピューターが、
出玉を自動的に制御して、シマごとの売り上げを調整し、
各台に波を作り、放出台、遊び台、回収台を振り分けて、
客を楽しませるゲーム性を演出し、閉店時には、
入力した売り上げが上がるようになっています。ピンポイントで、
当たりを操作することも当然可能になっています。
304 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/17(水) 09:39:28 ID:72fnT5T4
大当たりの信号は、あらかじめ決められているグループごとに送られ、
そこで当たり振り分けを行った後、しばらくはグループ内を回ることが多いです。
大当たり信号を受けたグループは、全体の電圧が上昇し、リーチが連続したり、
玉の飛びや、チャッカーへの入賞が増えたりします。大当たりの信号には、
面白い特徴があり、空き台に優先的に送られますので、いわゆるお座り一発という現象も、
意図的に演出されているものです。
305 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/17(水) 09:40:53 ID:72fnT5T4
特定の客に対する遠隔操作は違法ですが、
不特定多数の客に対する出玉調整は一応合法とされており、
警察もこのことについては大目に見ているようです。
ホルコン自体、特許も登録されています。要はメーカーも含めて、
業界ぐるみで客を騙しているのであり、まともに打っていたのでは
絶対勝ちようがありません。全ては客を煽るゲーム性の演出、
ホールによる徹底管理というのが、現在のパチンコ業界の現実です。
釘いじって営業できないって言うが、お盆期間中間違いなく盆前より釘閉めてたぞ。
それに釘調整は店ごとに違う。へそは開け目だがアタッカーは閉める、逆にへそを閉めてアタッカーは開けてる。
俺は等価店は知らんが、話に聞くとどこでも釘は渋いらしいし、俺の行くとこもだいたいボーダー付近の回り。
客の飛んでる店では少ない客から利益を上げようと明らかにぼっだな釘。
これは全部俺の見てきた現実なんだが、ホルコンでそんだけなんでもできるのに
この現実はいったいどういうことなんだ?
すくなくとも俺の周りでは土日と平日の釘は明らかに変わってるのだが、
そんだけ便利なホルコンなって物があるのに、毎週こんな手間をかけてるのって、
店長が気がふれてるってことっすか?
308 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/17(水) 11:21:56 ID:72fnT5T4
>>307 釘でさらなる出玉調整と当たりを引くまでの回収増加を狙ったもの。
ついでに言えば ジェットカウンターも端のレールをカウントしないようにして
玉を抜くと。
おまえ等ないか? 今日は10箱だから少なくても
18000発はあるだろうと思ってたら 流して17000とか
目黒のガイアはジェットカウンターで玉を抜いてたのが発覚して
潰れた事実。 おまえらホントいいカモネギだよ。ほんと。
>>279 まず、試行回数が大きければ大きいほど完全確率に収束するというのが理論の
前提だろ。その大きな試行回数をボーダー以上で打てば、期待される回数の
大当たりを獲得できて、回収額が投資額を上回る可能性が高まるというのが
ボーダー理論だよな。
では、例えば10万回という試行回数(1日2千回回して概ね50日くらい
かかるだろ)を2人で5万回ずつ回したとき、1人が獲得できる大当たり回数
は必ず同数又は同じに近い数になると言い切れるか?これが、3人、4人と
増えたときは更にばらつきが大きくなるぞ。
そういうリスクが全然考慮されていないから、10万回を全て1人で回し切ら
なければ理論どおりの結果は期待できないってことだ。
しかも、
>>282が言う「『過去の結果は未来に影響しない』がある。過去締めら
れてようが自分が打つ時以外関係ない」というボダの主張に至っては、大きな
試行回数を前提としてボーダー値を算出する理論自体を自ら崩壊させている。
理論派を気取っている割に、結局は千回、2千回程度の1日単位の試行回数の
中で完全確率への収束を期待しているというところが何とも・・・
それと、突確とか突時とか出玉のない大当たりが増えつつあることをどう考えて
いるのかねぇ。
310 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/17(水) 12:58:10 ID:72fnT5T4
>>突確とか突時とか出玉のない大当たりが増えつつあることをどう考えて
いるのかねぇ。
これは開発者に聞かないとわからんだろ
>>310 いや、そうじゃなくて、そういう不確定要素をどうボーダー理論に組み込む
のかってこと。
ボーダー理論は必勝法じゃないし、回る台を打つのは当たり前だろという
主張に異を唱えるつもりはないが、理論などとたいそうなことを言っておき
ながら、15/1kより20/1kの台を打つべしという程度に矮小化されて
いるのが笑える。
ホルコンとか波とかは、真実が闇の中なので何とも言えん。
>>309 突確を採用する意図が理解できないやつには
確率分布と偏差の説明をする気にもならん。
↓これ読んで溶けた頭で考えろや。
1人で回そうが3人で回そうが、分布として有効だし、『ばらつき』も同じ。
まず過去の結果は未来に影響しないのは当たり前。
ただそこからボダ理論崩壊なんてのは短絡的。
収束しようとする力なんて物は無いが理論値を下回ることもあれば上回る事もある。
あとボダ派は数日やそこらで結果を出そうなんて思ってないよ。
もっと長い目で…そして引き弱が続いて理論値を大幅に下回る事だって想定範囲内だ。
まぁ結局は当たり前だが『回る台を打つしかない』に集約されちゃうんだけどね。
でも波、ホルコン派はその当たり前の事を否定し、『回る台でも出ないことも有るし、回らなくても出る台は出る』とか間違ってはいないがわざわざ勝率下げる様な事言ってるから揉めるんだろ
後、突確、突時等出玉の無い当りについてだが、ちゃんと考慮して(確率通りに引いたとして)初当り一回当りの出玉が計算されてる
というか盛り込まれて無いとでも思ってたのか?
315 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/17(水) 14:44:53 ID:Gf9Vc952
ボタを実践する奴は阿呆だよな。
前頭葉に何らかの障害を抱えてるんでしょうね。
>>312 俺の頭が溶けてるなら、お前の頭は炭化してるな。
1台についてみれば、「1人で回そうが3人で回そうが、分布として有効だし、
『ばらつき』も同じ」なのは当たり前だ。
問題は、その「ばらつき」の密度の濃い(当たりが密集する)ところを3人の
うちの誰がより多く捕まえることになるか、だろうが。分かるか?
そういうリスクを考慮しないなら、1人で10万回転回し切るしかないってこと
だ。それが「理論の忠実な実践」だ。
>>313 >まぁ結局は当たり前だが『回る台を打つしかない』に集約されちゃうんだけどね。
結局そういうことだろ。「理論」を忠実に実践できるヤツなんていないってことだ。
粘着と言われたくないので、最後にする。
1/500とか突確・突時のおかげで実質1/600〜700とか確率がどんどん
悪くなり、嵌りもきつくなっているのに、ひたすらボーダー理論にすがってタコ
粘りするのはやめた方がいい。
ボーダー理論なんぞ、海の時には通用したかもしれない昔の遺物だ。しかも、理論
を実践しているようで、本当はできてないところが悲しい。
パチンコで勝とうなんて、もはや妄想に過ぎない時代だと思うぞ。
318 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/17(水) 16:13:16 ID:6/a7Cj74
>>316 一つの台を一人で10万回す場合と三人で均等に回す場合?
そりゃ自分が引き弱で負け、後の二人が引き強で噴く事だってあるな。
でも一人で打ち切ったって理論値を大幅に下回る事もあるし、三人で打って三人とも出っぱなしかもしれない。
でもそれは全て結果論でリスクとどう繋がるのかはさっぱりなんだけど…
ボダを上回ってる台なら打つ、それがボダ。
前任や後任がどんな結果を出そうが関係無いよ。
誰かがはまってそのはまり回数、理論値横取り??←中途半端に知識はあるけど根本的な事間違ってる人に見られる症状です
319 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/17(水) 16:15:15 ID:6/a7Cj74
というか堅実なボダ派はそんな分母でかい台にはもとから手を出しません
320 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/17(水) 17:25:24 ID:YB4iOpjN
qKUSrTzIを粘着とは言えない。
今までの養護学校では優しい先生に囲まれてたんだろう。
残念なことは、ちょっと日本語がうまく使えないことかな。
ごめんよ、君の身の上でのそういうリスクをこっちが理解できないまま読んでしまって。
一緒にぱち屋に行くお母さんにもよろしくね。
321 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/17(水) 18:18:55 ID:72fnT5T4
いま最初から読んでみたが
勝ってるお客よりも負けてる客が多いから
パチンコは成り立ってるわけで。
同じ金でより多く回ったほうがいいのはあたり前だ。
一体誰が いや少ないほうがイイ なんて言ったんだ?
実際の所パチンコは全てコンピュータで管理されてる
当たり引いたら上のランプ光ってないか?
店によってはランプがウェーブするだろ。
過去のデータに何回 単発 確変ひいたか出てないか?
何回スタートチャッカーに入ったかでてないか?
台を個人で買えばわかるが、台の上のランプや過去のデータが出てるのは
台本体にはついてない。店のシステムと台を繋ぐから表示される。
データロボみたことないのか?
つまり全部の台が何回でて、何回回したかってのはパチンコ屋で管理されてるんだよ
これでもホルコンの存在を否定するなんてアフォ杉
322 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/17(水) 18:22:36 ID:hedvGpsr
妄想乙W
323 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/17(水) 18:24:08 ID:72fnT5T4
>>322 おまえ熱海とかでスマートボールでもやってんじゃねーの?
馬鹿杉
324 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/17(水) 21:36:45 ID:y6a2tJzI
>>321 >データロボみたことないのか?
俺の見たデータロボは台とつながってたがw
きみんちのデータロボは君が管理してるのかい?w
>>321 ホルコン自体じゃなくてホルコンで出玉を調整(つまり遠隔)してるって事を否定してるんだが
あと本当に最初から読んだの?
『回る当らない台より、回らなくても当る台』とか『回らなくても出る台はぱっと出る』とか
当る台がわかるかの様な発言をしてるニュータイプの方が沢山いらっしゃいますが…
あ、読んでも理解できなかったんならごめんな
まあしかし、遠隔か裏物か知らないが、不正をしてる店が多いのは事実だと思うぞ。
327 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/17(水) 23:19:07 ID:gNKUcf8O
>>321 ホルコンはあるよ。
いまや、ほとんどの店では、どれだけでてるか管理してるんだから。
そのホルコンで出玉や、あたり、羽根もののラウンドまでもいじるというやつがいる。
回る台に座り続けるのは負け組みで、ホルコンを読むのが勝ち組だというやつがいる。
ま、そういうことだ。
328 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 00:26:22 ID:iJbz5MT+
結局のところ、
単に回る台をタコ粘りしてる馬鹿は儲けが少なく、
釘はそれなりに見つつ、
ホルコンの設定や正規台のプログラムによる好調期を判別して打つのが最も効率良く稼げる。
ホルコンがあるなら何故確変中に玉が減るようなクソ調整にするのか?
何故1600発くらいしか出ないほど露骨にTYを削るのか?
ホルコンなるスーパーコンピュータさんwがきちんと利益を確保してくれるなら
単に客に不快感を与えるだけでしかないこれらの行為は無意味ではないか?
330 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 00:59:20 ID:GlmckA0F
>>281 確率について変な理解している奴は、確率の収束は自己が廻した回数のみ反映されると、よく言うが
確かに、@サイコロを1人の人間が数千回振れば、その出目の平均は限りなく1/6に近いという
19世紀に誰だったか忘れたけど実証し証明した経緯があるし
どちらかといえば、そっちの方ばかり持ち出される。
しかし、同じ学者が
サイコロを複数の人間が数百回ごと代わる代わる@と同じ試行を繰り返しても
その出目の平均は限りなく1/6に近いことも証明している。
パチで確率の収束を、変な理解している奴は、なぜかこれを無視している。
いいか、この実験の証明で、確率を持っているのはサイコロを振る人間ではなく
6面体であるサイコロの方にあることが証明されたワケだ
人間には、何分の一なんてスペックは絶対にありえない。
だいたい、ホールで収支データを管理している人なら判るだろうよ。
不特定多数の人間が台を打っているにも関わらず、一定期間のデータを集計してみれば
初当たりの平均間隔が限りなく台のスペックに近いってことを
バカは
>>281 の方だよ。
しっかし、ホルコンの一般的な使われ方知ってる人間からすると、ここで言われて
いる様な事って笑っちゃうんだよな。
そりゃコンピュータだから改造すれば何でも有りだけど、改造ホルコンで任意の
大当たり出したりするのは違法ですよ?違法。
殆どの店のホルコンの役割は売上・玉のin/out・稼動などのデータを取るためのもの。
まともな店のホルコンは、けっして任意の当りを引き出したり、任意のハマリを作るものではない。
って前提がないと、店が裏基盤入れてるのか、ゴトに裏基盤仕込まれてるのか、改造ホルコン使用
してるのか、それすらもわからない不正と不信に陥って訳ワカメになると思うぞ。
裏基盤やゴトの不正は公になっているけど、
ここでいう「改造ホルコン」っていうもの使って摘発された店ってあるんですか?
333 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 02:39:36 ID:cwHuGCXN
>>321の脳内にあるらしいw
びば馬鹿www
付ける薬はもう無い
手遅れですね
334 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 02:46:09 ID:cwHuGCXN
完全確立信者だけなら笑いもとれるが
ホルコン狂人に至っては
もはや入院をお薦めするしかない
たのむからナイフ振り回して暴れたりしないでくれよw
まじでやりそうで恐いわ
さぁて、今日も独自のホルコン攻略法で稼いで来るか。
>>334 万年負け組乙。
336 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 09:44:39 ID:ySRcoqY/
ホルコン否定者は関係者でFAでてる
俺のオジキがパチンコ経営してるが
管理室には(ウルトラ警備隊の司令室の1部の機械みたいのを想像してくれ)
どの台が人が座ってて、どの台が遊戯してて
どの台が当たってるとか そういったのがかく台毎にLED
みたいのが点灯してわかるようになってる。
当然 何回出たとかもな。
オジキ曰く
「機種ごとで1日に出る量を決めてる」とのこと。
「でなきゃ、今日は〜〜の日とか、釘だけじゃ出来る訳がない。」
といってた。
まぁこんな店もあるよってことで。
337 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 09:48:06 ID:a6up921A
データロボある店って怪しくない??
338 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 10:14:22 ID:ekGX0HKd
>>336 もしやってたとしても本当の関係者はこんな所て不用意に書かない。
俺の親戚が〜とか叔父さんが〜は関係者を装った熱烈脳内信者でFA
それに最近は新台とかイベント台で回るけどはまり連発で全然出ないなんて多々有る。
まぁ分母が400、500じゃしょうがない罠。
そうそう、台上データ機がまだ普及途上だった10年ぐらい前は、データロボある店は皆こぞって見に行ってたものだが、
シマ単位で糞ハマリ一斉当たりをしたり、シマの初当たり、総当たりが確率範囲を逸脱していた店は
何故か必ずと言っていいほどデータロボがあったな。
明らさまな裏の店でもあった。摘発された店にもあった。
普通の人はホールコンピュータかと思うが訊けばホールコントロールの略のことだとか。
だけどそれは自動遠隔のことでしょ。
指定した割数にするために無理矢理当たりにしたり当たり消したりランダムに各台を遠隔してるという。
昨日2525はまりで、当たったよ。(^・^)
342 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 10:55:45 ID:a6up921A
会員になるとデータロボで変なキャラ4人が
〇番台はそろそろ爆発しそう、玉持ちがいい
とかわけわからん予想が見れるんだけどあれはなんなの?w
当たった試しないし
343 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 11:13:44 ID:ySRcoqY/
特別の日以外は全てパチンコ屋が儲かるシステムになってる。
つまり、おまえが負けた あるいは 勝った金はもともと
他の客にあげたり、もらったりしてるだけ。
決してパチンコ屋から引き出してる訳ではない。
ホルコン否定者は関係者としか考えられん。
344 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 11:40:53 ID:pa2IYQUu
ホルコンの事よく知らない
>>334へ、 ナイフ振り回すときは真っ先に行ってあげる。
なんてな、一応ホルコンは建前上、店の売り上げを管理する為の装置なんだよ。
簡単に説明するとね。それだけの役目しかない物が1台あたり4〜5百万もするんだよ。
400台設置店ならいくらの投資かわかるよね。(掛け算できれば)
細かく説明はしない(理解させるのに苦労したくないから)が、この機械はそれだけのことで設置はしていないよ。
パチンコはギャンブルだけど、娯楽としても認知されてること、まぁその辺りを考えればわかるかな?
ボダ派、オカルト派、機械物派といろいろな攻略をいくら検討してもメーカーが対応(バグはたまにある)してるから、大丈夫だよ。
今は直接裏ハーネスでもつけないかぎりはゴトも出来ないだろうし。
そんな訳でしっかり、稼いでください。出来る人だけ。
345 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 11:51:47 ID:0LwjiWwT
台を検定に出して通らないといけないんだろ
検定ってどの位まわしてみるの?
前に「ホルコンで店内の出玉を調整できる」みたいな特許文見たことあるのだが、
あれはネタだったのかな?
そりゃそーと、「パチンコの抽選方式が完全確立である」というのは誰が言ってるの?
メーカー発表なの?
347 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 14:00:57 ID:iJbz5MT+
完全確率信じちゃう奴らはオカルト宗教も信じちゃうんでしょうね。
頭が悪いよ。(笑)
348 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 14:07:26 ID:Ue+jNKNh
↑完全確率って信じる信じないとかの問題じゃない罠
阿呆にゃパチ勝てないわけだw
>>348 347みたいなのは自分がオカルトを「信じている」から、自分以外の他人も全員何かを
「信じている」と思っちゃうんだよ。短絡的に。
信じて責任転嫁することで、何でも頭使わずに簡単に解決できるからな。
オカルターの脳みそは便利でいいよね。
>>344 終わってるな。
ホルコンは店に一台しか無いわい。
もしかして
パチンコ一台一台に付ける物と思っていない?
351 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 15:17:29 ID:cwHuGCXN
>>344 ちなみにな
北斗映している電光板な
数千万から物によっては億だから
貧乏人の物差しで何計ってんだ?
352 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 15:23:25 ID:cwHuGCXN
ちなみに俺は2月から給料おろしてないからw
>>344万年負け犬がいるおかげでなwww
353 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 15:32:23 ID:a6up921A
嵌り台をいくつか作らなきゃ赤字になるだけだしな
354 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 15:44:12 ID:GTEcw60w
それも客を見て嵌めようとしますシネ。
355 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 15:47:47 ID:pa2IYQUu
350 ワロスW お前は業界人か?
351>352 ワロスWWW
お前の脳内話はいいから。勝ってるやつがこの時間に2CHするか?
356 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 15:59:23 ID:ySRcoqY/
>>355 >>勝ってるやつがこの時間に2CHするか?
↑この思考がすでにおまえの脳内話ちゃうんか?
寝言は寝て言え チンカス
357 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 16:51:31 ID:gzbLBCAc
特定の台を対象に確率を上げたり下げたりすることは
裏基盤だろうがハーネスだろうがホルコンだろうが全て
違法営業として摘発の対象となりますが、数台〜店全体
を対象としてある台の確率が下がった分ある台の確率が
上がってトータルでは本来の確率が変わらないというの
であれば、それは経営方法ということで摘発の対象とは
なりません。
358 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 17:33:30 ID:KQYEk6pC
>>357 あふぉかw
なんの為に規制があるのよ?
なんの為に検定があるのよ?
そもそも、表示されてる確率が嘘なら詐欺ですから
359 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 17:55:16 ID:Ue+jNKNh
アフォは負けるとすぐにホルコン遠隔のせいにする
だったらパチなんて止めればいいのだが
依存症だから止められない、全く進歩の無い人達だ
うちの会社にもそういうアホがうじゃうじゃいるよ
パチンコで「出るも出ないも店の設定次第」って負け組のじじいどもが
360 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 18:03:18 ID:KQYEk6pC
てか、ホルコンが何故言い訳になるの?
アフォの考えて解らんよな〜
361 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 19:07:28 ID:a6up921A
前に他スレにも書いたけど
つい最近、マンデーイベントとかゆう日にとあるシマの7割の台が当たり20〜40になってて次の日は7割の台が単発、ワンセット、3連ばかり
なんで一日でこんなにも違ってくるのかな〜と、思ったんです
何か仕掛けがあるとしか考えられない。客付きもほぼ満席状態で変わらなかったのに
362 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 19:13:23 ID:GTEcw60w
1/500を釘の調整一つで制御できるキチガイ乙。
363 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 19:40:45 ID:wCX2+821
ここですか?阿呆が集まるって場所は
364 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 19:50:04 ID:Ue+jNKNh
アフォは負けるとすぐにホルコン遠隔のせいにする
だったらパチなんて止めればいいのだが
依存症だから止められない、全く進歩の無い人達だ
↓あんたの事だ
>>362 パチンコ止めた方がいいよ、マジで
365 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 21:23:26 ID:+W0CCwJ4
ホルコンですか?
出玉の調整の意味のホールコントロールって意味なら存在するんじゃないの
グランドオープンとかの出玉と通常営業の出玉の違いを見れば一目瞭然っしょ
まさか、釘を締めただけとかは思ってないよね?あきらかにホール側が調整してるよ
ただ、ホルコン一辺倒の営業なんてあんのかな?
例えば
ホルコンによる営業のみだったら、等価交換のホールで釘を締める必要はないよね
出玉調整の設定をやってて店が儲かるようにしてんでしょ?だったら2・5円の釘調整にすれば、客は集まって集客率も稼働率も上がるわけだよね
それでもホルコンでホールが儲かるようになってるんだからそっちの方がいいんじゃないのかな
いくらホルコン使っても客がいなくて台が稼動してなければホールは儲かんないでしょ?
等価のホールで2・5円の釘調整すれば稼動100%でホールにとっては毎日の数字が計算できるんじゃないの
でも、そんなホール存在しないぞ
どうしてかな?
366 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 21:26:09 ID:xDXRPhYr
>>359 >パチンコで「出るも出ないも店の設定次第」って負け組のじじいどもが
これは間違ってないぞ?
設定=釘って言ってるんならな〜
ホルコン設定とか言っちゃってるのは、負けすぎて現実逃避してるんだろう。
367 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 01:05:31 ID:Lvrr1BRl
どだい自分が負け続けているのは違法に店に制御されているからだw
で現実を突き付けられると口から泡吹きながら顔真っ赤にして意味不明でトンチンカンなレスかますとw
>>355お前まぢヤヴァイよ?
通院をお薦めする
発症しているんじゃないか?
368 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 01:11:38 ID:0XNlS05L
>>365 いいこといった。
あと、一昔前の「あごはずし」みたいな攻略が出た時も、わざわざ「島閉鎖」する必要はまったくないよね。
コントロールできるなら。
369 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 01:28:10 ID:73daFUQI
>>348 >↑完全確率って信じる信じないとかの問題じゃない罠
これが全てだわな。
オカルトってのは空想の世界。
霊関係の事をオカルトっていうようにね。
完全確率ってのはその逆で、完全な事実。
〜論とかって言うんじゃなくて、事実。
1/300が1回で当たる確率は1/300ですってだけの話。
それだけの話が、オカルト信者にはなぜ理解できないのか・・・。
>>365 それはボーダー派ばかりの客層ならそうだが、
ある程度回れば2.5円の釘調整じゃなくても満足するジジババ連中相手に
商売してるわけで、そこまではしないと思うよ。
それに、そんな釘調整して店が儲けを出そうとしたら嵌り台続出するし。
スタート回数下げて一部の台だけ爆発させる。
これが店の不正操作の基本。それで客を釣る。
出さないための釘、出すための遠隔(ホルコン)
まぁボーダー派なら回らん台など打たないから関係ないが。
371 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 01:42:12 ID:OB+Y90OR
箱作って、台設置して、従業員(バイト)雇い、光熱費等諸々の
経費使って、店が潰れ無いとこみると、
客も相当貢いでいるな・・・。
ご愁傷さまw
372 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 09:16:38 ID:dqcwkUNw
>>370 スタート回数下げて一部の台だけ爆発させる。
これが店の不正操作の基本。それで客を釣る。
出さないための釘、出すための遠隔(ホルコン)
信じたくない人は信じなくてかまわないが、これが真実だね。
ホルコンは出して客を引きつけるために利用されている。
ホルコン対象台全体で本来の確率がキープされていれば
そういうコントロールの仕方については警察は黙認することに
してるし。
その店のクセ、すなわちコントロールの仕方が分かって
くれば勝率がすごく上がります。
3年前からホルコンがあることを前提にして、それを逆利用する
打ち方に変えたら月ごとの収支がマイナスになることがなくなった。
373 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 09:54:44 ID:uqcA6wyz
>>372 >>警察は黙認することにしてるし。
ソースキボン
脳内や推測、憶測そういったことを真実であるかの如く
語る香具師→カス語りでFA
ソースを脳内から出すことは不可能でつwww
誤解がない様に書かせてもらえば違法な不正店は実在してるとは思う
過去に俺もそんな台に座った事はあるのだろう
要は怪しい店には近づかなければ良いだけの話
此処のホルコン厨のレスは単に被害妄想から出ている中身の幼稚な内容ばかり
年だけとった幼稚園児がパチなんかに手を出すから悪い
いい加減現実に戻ってこいよと言いたいw
>>373 まぁ、ソースは出てこない罠。過去出てきた試しもなし。
パチ設備メーカーのサイトに「シマ制御」とか「電源」とかの単語があると、どんどん妄想が
膨らむんでしょ。
376 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 10:44:29 ID:dqcwkUNw
>>373 ソースは、俺が生活保安課だから。
保通協の検定はその機種がスペックどおりの確率を持っているかどうかを
調べるためだけのもので、ホールでの営業についての判断はまた別の話。
確率的に正確な表現ではないが分かりやすく言うと、ある台の確率が半分に
なって、ある台の確率が倍になったとしても、ホルコン対象台全体で本来の
確率がキープされていれば、客には台を選択する自由があるわけで爆発台に
座るかハマリ台に座るかは分からんが、全体の確率がスペックどおりならば
ホールは客に損害を与えていないという解釈をすることになっているので、
それはセーフとされているだけのハナシだ。
あまり詳しく書くと色々と支障が出るから一つヒントを教えてやる。
「ホールコンピューター」であちこち検索してみろ。
本来データの収集と分析の機能しかないはずのホルコンに、中には、うちのは
それ以外の機能もちゃんとついていますよと関係者にはそれとなく分かるよう
に宣伝してるとこもあるからw
警察の検査なんて、台の裏開けて規定外の部品がついてないか、基盤の封印が破かれてないか
とかを見るだけだろ。
その部品がどういう目的であるとか、その結果どういう確率になっているとかは
基本的に関係ないでしょうが、法律上は。
不正改造ってことで摘発を受ける。それがたいがいが遠隔目的っていうだけの話。
警察が大当たり確率を確認して、うーんこれならいいだろうと言ってるとでも言うんですか?
笑い話だな。
378 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 11:38:31 ID:dqcwkUNw
台の検査だけではない。設備関係も一応審査の対象になっている。
そこの所轄によって違いはあるだろうが、うちの管内ではホルコン
についても説明することになってるというか、業者の方で自主的に
説明することにしてるみたいだな。
確率の確認?そんなの所轄でできるわけがないw
説明してもらうのはどのようなコントロールをしているかだけ。
だから全体では確率どおりですと説明されてるがそれがホントか
どうかはワカランw
379 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 12:16:41 ID:63zDwAgQ
>>372 ホルコンは否定してないって最初に書いたのにわからん奴だな・・
俺の例えは毎日稼動100%ならホール全体を管理している店は確実に売り上げが読めるだろって事
ホルコン使うならガラガラよりも満席の方が店が意図してる売り上げになるだろ?
そうする為に釘調整で客を集めた方が利口じゃないのか?という疑問
釘だけで店の利益を確実にハジキだすとは思わんが、人のいないホールでホルコンだけで利益を出すのもあり得んだろって事だよ
380 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 12:26:41 ID:uqcA6wyz
>>376 うそバレバレ
生活保安課じゃなくて 生活安全課ですから。
ちなみに、おまえ所轄どこよ?偽k察菅よ。
>>376 じゃないけど、検索したら生活保安課っていくつも出てくるけど。。。
警察庁の課としちゃ、生活安全課より、目立ってヒットするよ?
まあ、おれもこいつが警察かどうかは怪しいと思うが、詳しいとは思う。
脳内だけででっち上げたって感じはしないな。
382 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 12:38:06 ID:63zDwAgQ
ありないけど、
客が一人もいなくて一週間営業したらホルコンだろうがなんだろうが意味ないじゃん
所詮パチ屋なんて楽して金を手にするとこなんだから裏側は魑魅魍魎だって誰もがしってる
ホール関係者とか保安課とかさ、いかにもって感じでスレしてるから少しお茶目な気分で揚げ足とってるだけだよ
383 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 12:41:44 ID:dqcwkUNw
ホルコンのかけ方と回りのバランスをどうとるかは、経営者or店長
によって色んな考え方があるみたいだな。
俺の聞いた話では釘は一律調整でホルコンだけで営業にメリハリ
をかける店が多いという話だったが。
ただ、ホルコンの存在をお客さんに知られたくないというのはどこ
の店も同じだったから、ガンガン回るのに当たりがさっぱり来ない
or来ても単発かワンセットばかりのだと客にあの店はおかしいとい
う噂を立てられるから、その当たりを考えているのではないかな。
384 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 12:45:13 ID:63zDwAgQ
おまいら北朝鮮で暮らせばいいんでないか?
日本は情報が自由に出回ってどれを信じるかは個人の自由だが、あの国は一つの事しか信じ込ませないないから合ってるんじゃないのか
俺は自分と自分が判断したものしか信じないからあの国は向かんが
385 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 12:46:05 ID:xafTCF7l
>>380 正直に「生活安全課」と書くとさすがにヤバイから
わざと間違った名前にした、とかいうことはないかね?
内容が真実からはずれてないように思うが。
本人が偽モノかどうかは別にして、言ってることはその通りだと思う。
>>385 この程度で信じ込むような人は詐欺に引っかからないように注意しなさいねw
387 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 12:50:44 ID:OXsm6P9m
K察とかホール経営関係者が不用意にこんなとこに書くわけないだろ。
本当に書いてたら馬鹿一確
あと『俺が聞いた話では…』とかも馬鹿丸出し。
もしやってたとしても第三者に話が漏れるような事すると思うか?
俺なら家族にだって話さねーよ。ばれたら身の破滅だよ?
みんな自分の妄想に説得力持たそうとして関係者語るんだろうけどさ、
逆にはったりですって言ってるようなもんだからww
388 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 12:52:12 ID:xafTCF7l
警視庁は「生活安全部保安課」だね
他にも保安課と言ってるとこはたくさんあるな
389 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 12:54:52 ID:xafTCF7l
>>386 偽物かどうかは別にして、と言ってるだろうが。
書いてあることが間違いだと思ってるあんたは馬鹿だなw
390 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 13:04:12 ID:xafTCF7l
1/400だとか1/500だとかの恐ろしく低い確率で、おまけに釘は1000円で10回
まわるかどうかのガッチガチで、そんなのがある時あっちでもこっちでもほとんど
同時に当り出すってことに、不思議だと思わないのが不思議だw
391 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 13:08:36 ID:xjbZW7yz
>>389 ホルコン信じてる時点でバカそのものwww
392 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 13:09:51 ID:dqcwkUNw
俺はホールの実態や業界との関係に憤りを感じてるわけでも
なんでもない。たまたまこの板が目に止まったから、知ってる
ことをそのまま書いただけ。
俺の身元につながるような情報は書いてないつもりだから何の
心配もしていない。
ただ、何も知らんやつに本当はそうじゃないんだよと教えてやり
たくなっただけ。
もう飽きたからあとは書かないから安心しろw
ホルコンを世に知らしめるのが俺の使命とは考えてないしなw
ここは社会経験が少ないヤツが多いみたいだから、一つだけ
アドバイスしてやろう。例えば談合がいい例だ。
談合やってる入札は発注者側の役所だって完全にかor薄々か
分かってるもんなんだよ。でも、誰かから聞かれたら、この入札
に限っては談合なんてあり得ないと必ず答えますw
認めるのは業者がヘタを打って逃れられないシッポをつかまれて
から。その時は、驚いた。大変遺憾に思うと答えればいいことに
なってます。まあ、それと同じような門だなw
393 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 13:10:06 ID:xafTCF7l
390を読んでから言ってくれないかなw
394 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 13:20:47 ID:xafTCF7l
393は
>>391へのレスなり。
>>392は
間違いなく本物という気がしてきた。
>俺の身元につながるような情報は書いてないつもりだから何の
心配もしていない。
ま、こういうことだろうね。
しかし検定では一台ごとにチェックされてるのに、ホールに入った途端に
全体でこの確率なら概ねOKじゃあ確率の意味がない。
この生活保安課の言ってることが真実なら詐欺もいいとこだ。
なぜなら、ホールは一台ごとに確率は明示してるからね。
1/350の台が、この台は1/200、こっちの台は1/500じゃあこりゃあ詐欺だ。
このへん、警察はどう考えてるのかな?生活保安課さん、もう一回答えてよ。
395 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 13:36:01 ID:63zDwAgQ
>>392 おまいは馬鹿?
談合の話を出して真実味を出してるつもりだろうが、そんなのみんな知ってることだろ
建築業界20年以上いるが必要悪とされて当たり前の話
ただ、実際に関わった人間は簡単には語らないよ。そんな話をさも全てしってる様に語るのは下っ端が自慢話的にいうだけ
談合も実際行われてるけど本質は闇の中なんだよ。
遠隔とかホルコンの話も実際は闇の中だろ。そうやって知ったかぶって語るんだから多少は知っているんだろうが、それを語るってことは単なる自慢話か優越感に浸っているだけの人間だよ
>>395 人格批判しても仕方ないだろ。
つうか、いきなり「おまいは馬鹿?」と書き始める「人間」も、どうかと(笑)
おれには君が「下っ端の自慢話の中にも真実がある」と認めてることの方が、
よほど重要だと思うな。
397 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 13:49:50 ID:dqcwkUNw
>>394 本当にこれで最後のレス。
法律は、解釈と運用がいかに大きいかというのが良く分かる
いいケースだなw
特定の台とかor特定の客をねらい打ちにしてそういう状況に
したらそれは即アウト。
島とか店全体で本来の確率がキープされるコントロールなら
店の客全体でみれば損害は発生してないからセーフ。
そういう解釈と運用なんだよ。
客には打つ・打たないの自由と台の選択の自由があるわけ
だから。
トータルで考えれば確かに客に損害は発生してないだろ?
・・・1/350→1/500の回る台をひたすら打ち続けるボダ派の
やつは損するかもしれんがw
パチンコもしょせんはギャンブル。間違っても健康的な遊技
ではないw
楽しみでやるのなら、損してかまわない金額の中で、時間も
限ってやるべきだな。
金と時間を際限なく注ぎ込むことだけは絶対にやめとけ。
じゃあな。
398 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 13:53:09 ID:sph67wbW
×ギャンブル
○準ギャンブル
399 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 14:15:16 ID:63zDwAgQ
>>「下っ端の自慢話の中にも真実がある」と認めてることの方が、
よほど重要だと思うな。
表もあれば裏もあると思っているからホルコンを頭ごなしに否定はしてないし、
実際に日によって出方が違うんだから完全確率や釘だけでこうもメリハリを付けられるとも思ってない
性格なんだろうが、さも知ってるように自慢ぶってる奴が好きにはなれないだけ
400 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 15:04:48 ID:xafTCF7l
>>399 >さも知ってるように自慢ぶってる奴が好きにはなれないだけ
と言ってるが、あんただって
>談合の話を出して真実味を出してるつもりだろうが、そんなのみんな知ってることだろ
建築業界20年以上いるが必要悪とされて当たり前の話
と、結構自分の経歴を持ち出して知ったかぶりしてるじゃないかw
生活保安課さんはいちいちくだえらんコメントにはレスしないようだから
俺があえて突っ込んでおいてやるよw
401 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 15:21:25 ID:uqcA6wyz
ま。どっちにせよ
ホールコントロールはある。ってことでお分かり?
ボーダーのみなさん。
どっち派にせよ、全ての店に当てはまらないってところがポイントだな。
いずれにせよ、ボーダー派は公正な店選びが前提なんでしょう。
その店選びのポイントを書いてくれたら、このスレも少しは役に立つかもね。
どうやって選んでるんですか?
403 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 16:54:54 ID:OXsm6P9m
>>401 万が一ホルコンで出玉を制御してたとしよう。
でもやってるってばれないように適当に当てるんだろ?
それに個人をピンポイントで狙ったり、演出に影響が出たりとかしない限りわからないじゃん
外部からわからないなら何の役にも立たない。完全確率と一緒だろ?
404 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 17:02:45 ID:8s6oaU9k
波が読めるとかぬかすアフォは、夏のクソ暑い夜や冬の寒空の下で「人の人生が読める」と言い、一人寂しく客を待ち続ける負け犬占い師と同じである
間違いない
405 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 17:25:50 ID:uqcA6wyz
>>403 極端な話、でないように設定された台は
たとえ1/20の台があったとしても、1000回回そうが出ない。
出る様に設定されてる機種はでる。
つまり、台に書いてある確率はホルコンの前では無意味。
出ない時や嵌ってるときの自分の慰めにしか使いようがない。
406 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 17:44:02 ID:OXsm6P9m
>>405 そうじゃなくて、台に書かれてる確率が無意味だとしても当たる台がわからないなら完全確率と同じだろっことだよ
わかる?
407 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 17:51:45 ID:uqcA6wyz
>>406 ホルコン自体が人為的なものなのに
完全確率のわけがなかろう?
わかる?君の言ってる完全確率って何を基準としたものなのかな?
出るも出ないも店で制御されてるんだよ
408 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 17:55:36 ID:OXsm6P9m
万が一制御されてても外部から当たる台がわからないならどの台座っても一緒だろがボケ
409 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 17:56:46 ID:uqcA6wyz
1ヶ所出れば判るだろ ヴォケ
410 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 17:58:57 ID:OXsm6P9m
結局は回る台に座って投資を押さえるしかないんだよ
信者は頭堅くて思い込み激しいから会話が成り立たなくて疲れるわw
411 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 18:07:42 ID:OXsm6P9m
>>409 は?それはわかるんじゃなくてただの結果だろ
事前にわからなきゃ意味ねーんだよ
それとも一台出たらその島全部出んの?wwそれで他の島は全然出ないの?www
412 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 18:49:04 ID:63zDwAgQ
まだ続いてんだ(笑
効率良く7万プラスで帰って来たよ
ホルコン信者は1/20でも当たらないって言ってるんだから当たらないんでしょ。
ホールで勝ち続けるには立ち回りだよ。朝一に運良く5Kで単発でも引いたらその時点でプラス収支なんだから帰っちゃえばいいんだよ。
でもパチやる奴は俺も含めてその後に10箱になるかもしれないし、まだ5Kだからって継続しちゃうんだよ。
一日5千円でも一ヶ月で15万
一日1万円で、一ヶ月で30万
何事も小さなことからコツコツとを繰り返せばホルコンがあろうが勝ち組になれるよ。
もちろん過度の投資は厳禁だとキモに命じてね
413 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 19:15:10 ID:sLjGXF2f
昨日大海物語で22連荘した。
確率変動を21回連続引き続ける確率は2の21乗分の1、
つまり4,194,340分の1。
確率どおりならこんなことありえない。
414 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 19:33:24 ID:OXsm6P9m
全国に確変50%の台が何台あって、初当たりが何回あると思ってんだ?
日時指定してたわけじゃあるまいし…
正直言ってパチしてないで義務教育でも受け直した方がいいんじゃないか?
415 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 20:12:15 ID:xafTCF7l
>414
お前さん、極度の馬鹿チンだねw
416 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 21:10:35 ID:sph67wbW
つか、414の計算方法はおかしい
417 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 21:12:36 ID:sph67wbW
413だった…Orz
大海物語は確変50%じゃない罠
419 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 21:26:07 ID:sph67wbW
M2の方では?
>>419 失礼。1/2タイプもあるのね・・・。(今調べた)
いや、大海は50%のもあるよ。普及率が全然違うけど。
それにそこは釣りっぽいからあえて放置した
>>415 反論出来なくなったら馬鹿って…びっくりする程幼稚だな
間違いを認めて反省することが人を成長させるんですよ。
って言っても理解できないか。ごめんなヴァ〜カ
>>421 あ〜経験上ね、反論できなくなると他のオカスレに移動するよ。オカ派は。
どっか他のスレで吼えてるんじゃねーの?
いつも朝一で行って打つと大概早い回転数で当たりをひける
今日も61回転で当たりひけた。周りもたった5回転でとか25回転で当たりひいてたりして
ちょっとビックリしたんだけど
424 :
402:2005/08/19(金) 22:23:31 ID:kWXsdpdL
スルーされた。。。別におかしな質問じゃないと思うんだけどな?
425 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 00:46:58 ID:LIvG1Ygl
>>397 >特定の台とかor特定の客をねらい打ちにしてそういう状況に
>したらそれは即アウト。
>トータルで考えれば確かに客に損害は発生してないだろ?
てことで、結局ボーダーで立ち回ってて問題はないのでは?
それが仮にはホントでも、存することも得することも偶然発生するだけのことで、本来の確率には影響しないはず。
426 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 00:51:25 ID:LIvG1Ygl
>>413 その計算があってるかどうかは知らないが、君のいうことが正論なら宝くじは誰もあたらないことになる。
ちなみに、その「1/4194340」とやらが、100万回(全国的にはこんなものじゃないだろうな)で起きる確率は 21.21% もある。
427 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 01:40:46 ID:FI3b0P9L
バカヤロー!
確立で商売が成り立つと思ってんのか?
俺のオヤジが運悪かったら、借金だらけで一家心中しなきゃいけねーだろ!
運が悪くても一般常識と理性が有ればそんなことになるまでギャンブルしないから
でもそういう所まで行っちゃう人もいるのが現実なんだよね
429 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 08:15:10 ID:1681efku
427が全てを言った
胴元が確率便りの博打・・・
ありえんわな
430 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 08:17:17 ID:1681efku
おい
釘なんだろ全ては
いまや毎月のように全国のどっかで何軒も出店しているチェーン店は
その分、釘師を採用してんだろーな。
あれだけ頻繁に新規出店するなら、昔と違って、
求人広告で「釘師随時募集!」ってあって当たり前だよな。
どの求人雑誌に載ってんだ?
確率派よ 教えれけれ
431 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 08:19:48 ID:1681efku
なんで釘師はいなくなりつつあるって言われてるんだ???????
釘が全てなんだろ
大手チェーン店つーのは、やっぱ相当いい腕を持った釘師がワンサカいるってことだろ
だから釘師がいなくなったっていってんのか。
大手が全部ヘッドハンティングしちゃったってことだな
そういうことだろ確率派よ
432 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 08:21:51 ID:rWZwGsdN
あぁ胴元の放火
どうせ一律ぼだかちょっと下回るくらいの調整だろ?
それなら運悪くても絶対儲かるから(ちゃんと客がいればね)
433 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 08:24:31 ID:1681efku
やっぱさ
釘なんだよ。パチは。
釘あければ、1日30回大当たり
釘しめれば、1日4回大当たり って感じで調整できるんだよ。
確率?引き?
アホか そんな不安定なもんに任せて30兆円産業がなりたつと思ってんのか?
釘だよ 全ては 釘
おまえらももうちょっとパチを経営側から考えてみろ
全ては釘ってことが良く分かる。
ホルコン?アホか。そんなプログラムより、0.01ミリ単位を担う釘師の腕ですよ。
だって台を遠隔操作したり、強制的に割数調整したりするのは法律違反なんだよバブバブ
一つの事しか考えられない香具師 ID:1681efku
435 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 08:32:04 ID:1681efku
>>434 おお同士よ!!
よくぞ援護してくれた。
さてはアナタは0.01ミリ単位で釘を読めるパチプロですね
当然勝ち組ですよね。
羨ましいな〜
ベンツ買いましたか?
436 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 09:08:02 ID:2/B61CYi
>>431 昔は釘でメリハリつけてた
でも今は一律調整が多い(特に大手チェーン系)だから釘いじらないんだよ
後スキルないやつがいじってヘソがばがば(回そうとしてる)のに開き過ぎだったり道が悪かったりで回らないこともある
437 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 09:33:10 ID:1681efku
昔、連荘規制が入った直後に完全ドノーマル機あったよね。
確率もその分、200分の1とかになって。
あれのゲーム
まじ連荘しねー
波もくそもねー
とにかくつまんねー糞ゲーだった。
とにかく延々ダラダラで、なんぼ偏っても2箱がいいところ。
実機はもっと出てたよな。
乱数表が違うってのはなしよ。
その言い分が通るなら、メーカー公式発表の乱数表ってのはなんの役にもたたん。
438 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 09:57:49 ID:qz3FF5Oz
近くのパチンコ屋に40過ぎの店員がいる。もう10年はいるだろうか。
彼は休日に自分で打つときにボタンを叩きまくる。リーチになれば、のべつまくなしに。
客のボタンまで叩く。頼まれもしないのに。人間的には微笑ましい奴だが
パチンコのことはなにも知らない。そんなもんだ。なんでも中枢にいないとわからない。
ましてや、ここに書き込みしているパチ素人には裏の仕組みなんかわかるはずもない。
釘がすべてだと思ってるのも無理もない。何度も負けて痛い目にあって、これから先10年も
打ち続けて、そのうちいろんな現象に気づいて不思議に思うようになり、やっと仕組みが
わかった頃にゃ財布は空っぽ・・なんてことにならんようにな。
439 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 10:07:02 ID:aBxPhiDv
ホルコン派の人、体感機攻略は出来ないって事でおk?
440 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 10:27:32 ID:aBxPhiDv
ああ、体感機で出した場合は他の人の当たりが削られるって事か。
441 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 10:53:28 ID:2/B61CYi
>>438 俺10年位パチしててそんな不自然な現象起きた事ないけど?
釘のみで台選び続けて収支は+
そう言う貴方はどうなの?ホルコンで出玉制御してるとでも?
波・ホルコン派って何かあるような事匂わせる発言しといて結局具体的なことは何もいえないんだよな
そんなネタにもならないカキコはイラネ
>>441 >結局具体的なことは何もいえないんだよな
実際に検挙例があるって話は何度も出てるけど……。
あとは、決定的じゃないけど、細かい不審な出来事の例は、
いろんなスレでいろいろと出てきてるよ。
思いこみじゃなく、読んでからレスしたら?
思いこみだけで書いてる奴(と、君が思いこんでる相手)を批判したいんでしょ?
あと、おれは
>>402 だけど、ボダ派の人、本当に答えないんだな。
なぜだろう? 店選びはしてるんでしょう?
それとも、店選びは釘だけで、全ての店は不正をしてないってスタンスなの?
444 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 11:43:33 ID:UVs3kOtR
何派になっても玉が出やしねぇ。
腹が立ったんで、玉に米粒つけて20発ぐらい打ってやった。
きっと次に打つ奴ぶどう地獄じゃ。
445 :
438:2005/08/20(土) 11:43:54 ID:qz3FF5Oz
>>441 そりゃ、あんたがよっぽど鈍感なだけだw
ま、勝ってりゃそれでいいんじゃないか?
それからな、もうちょっとは周囲を見回して観察する能力を
養った方がいいぞ。
446 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 11:53:53 ID:2/B61CYi
>>442 検挙はねぇ…実際そう言う風になった店を俺は知らないからな
俺が行ける範囲で潰れた店があって、2chで見ると「○○は遠隔ばれて検挙されたみたいだよ」とか書かれてたことも有るけど
ここでのカキコなんて信憑性まったくないんだよね。
あと各スレで「○○(プレミア)で外れた。裏ですか?」ってカキコ見るけどそんなの信じる奴いないだろ?
俺は自分で見ないとそんなことは信用できないなぁ。
それに今の内規だと100%って確か禁止だよね?
プレミアも結局外れ確率を極端に下げてるだけで外れることもアンじゃねーの?って考えてる(宝くじ当てるより大変そうだけどな)
波・ホルコン派は出たって結果に思い込みを結び付けてるだけ。
出なかった時のことには触れない。
続けて負ければ遠隔って騒ぐだけだろ?
実際に攻略できないならもしあったとしても完全確率と変わらないだろ?
昔体感機攻略ができたときは実演してるとこ見てマジ感動した
ただ今の波・ホルコン攻略は口だけ。目に見えない物をどう信じろと?
貴方は目に見えないものはここでのカキコ鵜呑みにしちゃうような人なんですか?
447 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 13:07:21 ID:TIKWzyBa
age
448 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 13:19:47 ID:TIKWzyBa
結局結論なんて出るわけないよ
北朝鮮は核兵器を持っていると誰もが思っているし当事国も保有宣言をした。
衛星写真やいくつかの情報からあの国は核兵器を持っていると考えていたところに保有宣言をしたってことで、
今後の外交であの国は有利にたてるし諸外国から一目置かれる状態になった。
もし保有宣言が北朝鮮の戦略上・外交上のブラフだとしたら・・
このことで「朝までTV」をやったら○○評論家とか○○学者がたくさん出演して討論するんだろうが、
あくまでも多くの証言とかこうなんだからと言うだけの話なだけで誰も北朝鮮の核兵器を見たことはない。
でもTVを見てる側は出演者が言った内容を信じてしまう。
見てる側はもちろん核兵器など見たことはないのだが、あの人達(知識人)が言うんだから本当のことなんだと判断する。
自分は北朝鮮が核兵器を持っていないとは思わないし持っているだろうと考えている。それのが自然だし対応も出来るから(何の?)
でもこの目で見たことはない。
ホルコンに置き換えるとスレする人は○○評論家とか○○学者と同じだと思うし、それに賛同する人達はTVを見てる視聴者かな。
朝までTVの見方と一緒で「いろんな話があるんだな」と思っていればいいだけでは?
俺は無いとも思わないし、ホルコンだけで客が店に操られているとも思わない
誰かが言ったことやした事だけを信じると自分を見失うよ(笑
449 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 14:18:29 ID:ak79Gs1I
3,000円だけです!!これはすごい!!
これ初めてからパチは副業(本業?)から娯楽に変わりました。
いろいろやってみたけど、即日体感出来たのはコインアド以来です。
今後かなり期待出来ると思います!!
この手のものってリスクがポイントだけど、↓これは安心!なんてったって3,000円だけだもん。
CD買ったと思えば気にならない。ってか既に元取りました!coin-adや情報の壷を超えてます!
どうせやるならピラミッドの上部がいいよね!まだまだこれからだから今すぐ登録すれば儲かること間違いなし!
ちなみに主婦の私でも簡単に出来ましたぁ♪
読めばわかる簡単さと信頼性です!
これで暮れはまた渡欧するぞぉ!!
家計に苦しむ奥様方〜一緒に頑張りましょぉ!!
http://www.yellow-letter.com/catch-me2/i.cgi?ID=kumi
450 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 14:21:56 ID:qz3FF5Oz
>>446 >波・ホルコン攻略は口だけ。目に見えない物をどう信じろと?
一つのシマの中で2〜3台同時に大当たりする光景をみたことあるでしょ?
あんたが目に見えないと言うのは、あんたの勘がにぶくって、いつもボケっとしてるから
気がつかないだけですよw
451 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 14:40:43 ID:qz3FF5Oz
書き忘れたが446みたいな頭の堅い融通の利かない、こうだと思ったら
テコでも動かん、今時のコンピューターがどれほどの威力を発揮するかも知らん、
15年も20年も前からの釘しか信用しないアナログ人間は、このスレの
>>372から
400あたりまでを読んでみることをおすすめする。
452 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 14:51:43 ID:nX6JYvC3
波とホルコンを一緒にしている馬鹿は何処ですか?
453 :
これがホルコン厨だ!:2005/08/20(土) 14:57:31 ID:nX6JYvC3
627:08/20(土) 14:45 qLNsTKCB
今日朝一でちょろqうって、1115回はまりで−50kです。
11倍はまりなんてありえるのでしょうか?どうかんがえても違法としか
思えません
>>450 質問!
じゃぁ、どういう当たり方なら自然なのですか?
455 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 16:12:43 ID:usHp4/2H
隣が当たった1回目で爆発台のふだがかかり11連荘
俺のかくへんのときは見向きもされず2連で終了
何回当たるかホール側がコントロールしているとしか
思えない
456 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 16:19:34 ID:de1gXm45
↑オマエが臭いからじゃない
間違いないw
458 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 16:41:25 ID:qz3FF5Oz
>>454 そうだな、せいぜい1/100程度の羽根デジで、7〜80回も回して当ったら
そりゃ自然な当り方だろね。ところが1/500クラスでちっとも回らんくせに
2台も3台も一列のシマだけで連続して当ったら、どう考えても自然とは思えんだろ?
仮に1台だけ当ったにしろ、自力かどうか怪しいもんだw
459 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 16:52:04 ID:qz3FF5Oz
俺が実際に体験した現象を紹介しよう。
ウルトラセブンが1台大当たりした。俺は即座に右隣に座った。
なんと、たったの1回転で大当たりだ。100円入れときゃよかったよw
その直後に俺の2台隣が大当たり。1/500に近い台がだよ。
これは偶然かも知れん。なんとも言えん。だがこういうことは何度も
経験してる。俺はよほど引きが強いのかね?w
460 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 17:01:27 ID:rWZwGsdN
じゃあ俺が勝ってるのはカコイイからか?w
というか2、3台同時に当たったくらいで遠隔だなんて…
もし遠隔してたらわざわざそんな怪しまれることしないとおもわないか?
461 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 17:30:57 ID:qz3FF5Oz
>>460 誰が遠隔だなんて言った?そんなことは一言も言ってないぞ。
勝手に解釈しないでほしいね。怪しいとは思ったがねw
>もし遠隔してたらわざわざそんな怪しまれることしないとおもわないか?
思うも思わないも、こんなことは日常茶飯事じゃないかw
イヤ、偶然かも知らんがね。俺は単にいつも目撃する現象を延べてるまでだ。
>>461 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 14:21:56 ID:qz3FF5Oz
>>446 >波・ホルコン攻略は口だけ。目に見えない物をどう信じろと?
一つのシマの中で2〜3台同時に大当たりする光景をみたことあるでしょ?
あんたが目に見えないと言うのは、あんたの勘がにぶくって、いつもボケっとしてるから
気がつかないだけですよw
お前馬鹿だろw
463 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 18:07:01 ID:TIKWzyBa
で、いつ決着つくの?
お互いに自分の意見を相手に信じ込ませるまでこのスレは続くんかい?
464 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 18:28:22 ID:TIKWzyBa
個人的意見
文面の最後にwを付けるとヲタっぽく感じるよ
なんかさ、検索and検索で得た知識をいかにもって感じで語ってるようにとれる
ガンバレ、2チャンネラーって応援したくなってくるね
ん?同一シマ内で同時に2〜3台大当たりすると何か不思議なのか?
466 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 22:51:06 ID:PtyfaeeT
>>458 >そうだな、せいぜい1/100程度の羽根デジで、7〜80回も回して当ったら
>そりゃ自然な当り方だろね。
10回転で当たったり500回はまったらもうホルコン制御とか言いだすんですか?
ホルコンって言っている人
本当に知っているの?
とりあえずホルコン(この言い方は嫌いだけれど)の機種で語ろうよ。
何処の話?
今必死に調べてんじゃない?
で、俺が聞いた話では〜とか知り合いの店では〜とかさも実際にあったことのように書くんだろうよ
469 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 00:41:34 ID:bGHM72wU
470 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 00:48:11 ID:03vLWT/x
ホルコン擁護派は急いで調べろ(笑
あのさ、所詮ここは2チャンなんだよ
東スポの記事みたいなもんなんだから、東スポの記者が「うちの記事は間違っていません」って言ってるようなもんだよ
まあ、東スポの記事を信じてる人もいるから2チャンにも書いてあること信じちゃう奴がいるんだろうな
472 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 08:02:20 ID:edoKyMzk
>>465 >ん?同一シマ内で同時に2〜3台大当たりすると何か不思議なのか?
不思議だと思わないお前のオツムが不思議だ
パチンコ打つ奴が馬鹿ってことがよくわかるレスだな。
しかし今だに釘がすべてだと思ってる馬鹿がこれほど多いとは驚きだ。
473 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 09:46:42 ID:1j2C85pM
>>472 その程度で不思議って・・・そしたらパチ屋の中不思議だらけじゃないか?
そんな不思議だらけで、ホールが制御しまくりで、ホールが絶対勝つってわかってて・・・
何でパチンコしてるの?お金要らないんならくださいよ
それともその制御を逆手にとって勝てる方法があるんですか?
と言っても素人に簡単に看破されてるようじゃあっという間に通報されると思いますけどね
474 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 10:23:54 ID:zvA0xu7l
↑俺は逆手に取って勝ってるよ。当たらない時の待ち時間や当たるタイミングを逃さないようにしないといけないから、やっていることは単純な立ち回りだが面倒。通報しないのは、稼げるから。稼げる方法知ってて、わざわざ通報して自分の首絞めるバカはいない。
475 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 10:39:51 ID:03vLWT/x
>>474 多分たまたまそれで当たりを引けてるだけだよ(単なる自己満足や思い込み)
ボーダーで勝つ
台の波で勝つ
ホルコン見破って勝つ
確立を読んで勝つ
いろんなことやってみんな勝ち組みみたいだけど、実際パチンコ屋が勝ってんだよ
今や30兆とも40兆とも言われてる産業だよ、一番の勝ち組は店なの
476 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 10:40:30 ID:1j2C85pM
いや、万が一制御したとしても100%抜かれるような間抜けな制御なのか?
裏かかれまくって続けて負ければ通報する馬鹿も出るだろう。
ましてやちょっと負ければ裏だホルコン制御だ言い出すやつらだからな。
というか君は当たったとを勝手に制御を読んだって思い込んでるだけだろうね
まぁ自分で当てたって喜べるのはある意味幸せなのかもしれないね
477 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 11:22:50 ID:bGHM72wU
馬鹿が多いですね。
一般的なホルコン制御の形態は、
台の状態変化を行う形態であり、
大当たりを直撃するようなものではありません。
(店が出そうと思った台を当たり易い状態にしたり、
回収したいと思う台は当たり難い状態にしたりする。)
基本的にホルコン制御とはそうゆうもの、
もっとも高度なソフトとして出回ってるものの中には、
島単位や台ごとの割数設定が可能なものもあるが、
主流は個別に人が設定変更して状態設定するタイプが多い。
478 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 11:32:43 ID:edoKyMzk
>>475 パチンコ屋が勝ってるのは当たり前の話で、そんなことわざわざ得意げに書くほどの
ことでもない。40兆ってなんだ?ベラボーな金額だな。デタラメ書くなよ。
いずれにしても10を越す兆であることは間違いないが、そんな金額を釘だけで
叩き出せるパチンコってのはすごい機械だね。
479 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 12:17:42 ID:bGHM72wU
>>478 釘だけじゃ効率的な経営は出来ませんし、
まずはうまいこと波がプログラムされてる優秀機を設置することが大切で、
もっと儲けたきゃ、ホルコンを利用した出玉調整を試みたり、
さらに釘を大幅に締めたり、玉の打ち出しスピードを改造して単位打ち出し玉数を増やすなど、
客の投資スピードを加速させる経営手法を行うことが重要です。
480 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 12:18:43 ID:9yYLmF7n
店が勝つような釘(ボダちょい下回るくらい)にしとけば利益は増える一方なんだからそんな凄くもないだろ
凄いと思うのは負けても負けても毎日打ってるおばちゃん。
金持ち過ぎ
481 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 12:31:02 ID:bGHM72wU
>>480 じゃー、甘釘台なんて設置する必要もありませんね。
482 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 12:38:08 ID:c8kP8QOK
通りがかりでスマンが、一体なにを主張したいのか分からんくらい
相手を批判し続ける議論ですね
遅レスだが、↓こいつはいかんだろ。無知すぎ。
パチンコに興味あるなら、少なくともこのスレでいろいろ話したいなら、
もうちょっと記事検索するとか……ねえ?
>446 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 11:53:53 ID:2/B61CYi
>
>>442 >検挙はねぇ…実際そう言う風になった店を俺は知らないからな
>俺が行ける範囲で潰れた店があって、2chで見ると「○○は遠隔ばれて検挙された
>みたいだよ」とか書かれてたことも有るけど
>ここでのカキコなんて信憑性まったくないんだよね。
平成8年の警察白書は、こちら、舐めるように嫁。
ttp://www.pdc.npa.go.jp/hakusyo/h08/h080203.html 8年前だから、いまは健全だと言うのかな?(笑)
で、結局
>>402 についてのレスがないのは、
答えられないからという結論でいいんですね。ボダ派の皆さん。
484 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 13:22:42 ID:9yYLmF7n
やってる店舗があるという事実があってもまるで総ての店がやってるかのようなカキコは飛躍しすぎでしょ
あと俺は不正は無いというのを前提にしてるから店は選ばない。
打ちたい機種で検索して遠征もするし旅打ちもする。
行ってみて回らなきゃ止めるけどね。
逆にホルコン派にお伺いしますがホルコンで制御してる店が有るかもしれないと仮定して、見分けられるんですか?
上の方で2台同時に当たったとか何倍はまったから怪しいとか言ってる方いますが
普通の頭なら怪しまれないようにそんな制御はしないと思いますけどね
485 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 13:23:29 ID:zvA0xu7l
>>475 別に仕事の合間に適当に抜いてるだけだし、どうでもいいよ。ただ負けてるやつは可哀想だと思うよ。
>>477 どういうものか、なんとなく分かっていながら、どうやって立ち回ればいいのか分からない者は、皆そうやって書く。
486 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 14:41:33 ID:edoKyMzk
>>484 キミはなにも知らなくていから回る台だけ
打ってなさいw
487 :
483:2005/08/21(日) 15:14:59 ID:ehgQhRPM
>>484 誰にレスしてるの? おれにレスしてるのか?(苦笑) おれは一度も、
>総ての店がやってるかのようなカキコ
なんてしてないけど(だから「見分け方」を訊いてるわけね)。
もう一度、
>>483 の書き込みを読んで、正面からレスすることを考えてみたら?
ある意見に対し、その意見とは違う極端な意見を持ち出して反論するなんて、
ボダ派とかホルコン派とか言う前に単なる電波だよ。それこそ、極端過ぎだね(笑)
もし、意図的に相手を混乱させてやろうと思ってやってるなら、卑劣。
そして君は、
>>483 を読んでも、その直後に
>あと俺は不正は無いというのを前提にしてるから店は選ばない。
と書くわけね。せめて「今まで無知で不正がないという前提にしてたから」とでも、書いたらいかが?(笑)
>普通の頭なら怪しまれないようにそんな制御はしない
店長が、「せーの」で、二ついっぺんにボタンを押すとでも?(笑)
というか、君は、不自然すぎる現象に出会うと、「これは不自然すぎるからかえってこの店は公正だ」
と判断するわけだよね……すごいなあ、その感覚。
怪しい店のケースは、このスレのみならず、パチンコ関係の板にいくらでもありますよ。
検挙の話もそうだけど、一度、他の書き込み、他の人の意見を、じっくり読んでみればいいよ。
488 :
not484:2005/08/21(日) 16:08:47 ID:MQWVveJN
>>483 >店長が、「せーの」で、二ついっぺんにボタンを押すとでも?(笑)
ってホルコン派は思ってるんだろw
じゃなきゃホルコン使ってる証拠にならんし。
まず二つ同時に当たる程度で、不自然すぎる現象だってのがおかしすぎ。
んな事普通。計算はめんどくさいからせんけど
一度自分で計算してみればわかるはず。
まぁ計算したら計算したで、こっちは3台同時だからホルコン!とかいうのだろうが。
>というか、君は、不自然すぎる現象に出会うと、「これは不自然すぎるからかえってこの店は公正だ」
これはその現象が不自然すぎると仮定しての話だな。
実際ホルコン派以外は、それほど不自然とも思ってない。
>怪しい店のケースは、このスレのみならず、パチンコ関係の板にいくらでもありますよ。
実際怪しい店はあるけど、そんなとこで打たなきゃいい話。
それにここで怪しいとか言われてるのは、ほとんどが勝てないから。
レレレスレの、ドットが違うからホルコン・裏とかいってる奴らみたいなの。
どの店でもいるだろ。絶対裏使ってるとかいうあほ。
489 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 16:16:02 ID:MQWVveJN
>>402 俺的には店選び=釘なわけさ。
勝てる釘を置いていれば優良店ってわけ。
ホルコンがないから優良店ってわけじゃない。
羽根やってりゃわかるだろ。
いい釘打ってりゃ勝てる。
ってかなんでパチとスロでこんなに客質が違うのかね。
スロにも微妙にオカルターがいるが、ほとんどはデータ重視。
オカルトを信じてる方が、自分の力で勝ってるって感じが強いからか。
ならオカルターはスロ打った方が合いそう。
何回転目が熱いとかが、地であるわけだし。
近年稀に見る低レベルな論争(保存版)のスレはここですね。
あのねぇ、基地外orわかってて煽ってるヤツらなんだからさぁ、
イチイチ相手しちゃぁ、、どんどんやってください。
たまに覗くとオモロいので。
いやぁ、スゴいオモシロ発想の宝庫だわ。
491 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 17:14:12 ID:ZTonZIkH
釘だけで経営できるのか?
なんて余計な心配してる椰子多いんだな。
打てば打つだけマイナスになる釘調整。
これだけで店は儲かるでしょ?
客は一日何百人と打つわけだから、おまい一人の財布がアテな訳じゃない。
492 :
プログラマー:2005/08/21(日) 19:47:36 ID:c0vgRbv1
馬鹿な奴らが多いんだね。
釘はホールの収益を確保するのに重要な要素のひとつだが、
台が完全確率では無いんだから、
客が釘見たところで当たらない台なら何の意味もない。(笑)
493 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 22:37:12 ID:edoKyMzk
>>488 のnot484て奴はかなりの馬鹿チンだね。
494 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 23:14:46 ID:03vLWT/x
ホルコンゲームで楽しむのですね!
やった事ないけれど頑張ります!!
スロ抜きっすよね勿論
スロしか知らない人はホルコンと○○○をマジで間違えてますがそのままで放置で良いのかしら?
496 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 01:14:46 ID:GEjDA7xM
>>494 オマエの方がバカ。何にもないのにシャシャリ出てくるな!引きこもり脳内パチンカス
497 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 05:00:03 ID:f0hsyitU
説明するまでもないけど、シマ毎に割設定して店の出す日(時間)出さない日決めるのは常識っしょ…
2チャンの大半のやつはどっかのパチ雑誌に洗脳されて
ボーダーが全てだって思ってるみたいだけど…
実際は波もあるし、今時釘だけで営業管理してないよ。
498 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 09:21:04 ID:gJyKcsBa
>>496 おまえ494に釣られてるぞ(笑
494はここをみて面白がってるだけに感じるが・・
一生懸命スレしてる奴が多いが誰かに周りを洗脳してこいとでも指示されているのか?
>>498 >>496 じゃないけど、面白がり方がバカっぽいよな。
おっと、くだらねえスレしちまった。
500 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 11:01:44 ID:9g8IifPS
波とホルコンを一緒にしてるとか言ってる馬鹿がいるので一言
おまえ等が言ってる 波 を ホルコンが作り出してる訳ですよ
今日のサービス台ってのは釘だけ甘いのか?
馬鹿じゃね???
ある時間帯に一斉に出だす機種とか見た事ない?
あーアホくさ。
501 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 12:53:46 ID:4OZa/HBy
具体的にどんな制御方法かは知らんが、店側が出る(出す)台と
出ない(出さない)台を、釘調整も含めてある程度設定してると
思うけどねぇ。
それができなきゃ、イベント開催したり、売り上げ予測したり
出来ないわけだし。
503 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 13:21:24 ID:GEjDA7xM
>>501 そりゃ釘調整も重要だよ。でもそれはシマの中で投資面、持ち玉に関して有利というだけの問題。今のようなスペックの台を500台や1000台ある店で、全部釘に任せて、ドンブリ勘定してたら経営なんか無理。ある程度制御しているのは当たり前。
504 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 13:42:34 ID:ywYrzy2C
ホールは釘調整である程度の利益調整は可能だが、
客が釘を見たところで収支はプラスに成りませんよ。
尚、ホールが釘で利益を調整する際は、
1k10〜15回転レベルの調整をもって収益を確保しますが、
いまどき、1k30回転の調整をしたところで集客効果なんてありませんよ。
試打やムラも含めて平均値で1k30回転がキープできれば勝てる確率をアップできるが、
台が完全確率だから勝率が上がるわけでは無い。それが事実。
尚、今のデジパチはプログラム上、完全確率と言える機種は皆無である。
>試打やムラも含めて平均値で1k30回転がキープできれば勝てる確率をアップできるが、
>台が完全確率だから勝率が上がるわけでは無い。
もしも稼働が良ければ、台数が多い店は何もしなくとも全体で確率は収束するもんだ。
それは認める。おれもWSHで簡単な試行プログラムを組んで試したことがある。
しかし、まさかそのことをして、全てのパチンコ屋は不正をやるはずがないとか、
釘調整だけと思っている奴は、いないだろうな?
(いや、いるんだよな……きっと)
そこそこの(←ここ、重要)繁華街の激戦区で、そんな経営で生き残れるわけ、ねえだろ。
効果的に出してみせなきゃ、客はついてこないよ。
507 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 14:08:13 ID:TzojZWyB
パチンコはカルト宗教 ー真実は口コミで伝えよー
--------------------------------------------------------------------------------
クサレマスゴミはパチ業界の犬である事はすでに述べた。奴らはパチンコの批判など一切せずパチンコは素晴らしい娯楽などとキチガイのような報道を糞のようにタレ流す。パチンコ報道でもこの調子なのだからマスゴミの報道はすべてが虚偽と嘘に満ちている、
例えば靖国など参拝して当然であり歴史問題でも侵略などしていないにも関わらず糞マスゴミは中韓の犬と化し日本人に不利になるような嘘をタレ流している。奴らキチガイ共は公平中立や正義を名乗る悪党である。
パチンコによる被害は人格破綻・人間関係の崩壊・家族崩壊・借金・破産・最後に自殺と日本にとって深刻な問題にも関わらず、マスゴミは毎日新聞の折り込み広告にチラシを入れ雑誌をコンビニや本屋に置き、腐れテレビはまるでパチンコが遊園地のような報道をする。
またそれらの情報が勝手に家庭にタレ流されるわけだ。あれは報道でも情報でもない。日本語で洗脳というのだ。ウブな日本人などあっという間に洗脳されるだろう。特に日本はキリストやイスラムや仏教など一神教国家ではなく森羅万象全てのものに神が宿ると言われる
八百万の神の多神教国家だ。これほど洗脳しやすい民族はなかろう。だから先日逮捕された聖神中央協会の在日の糞チョンの金保とかいう牧師も少女を洗脳し犯したい放題だったわけだ。逆らえば地獄に落ちると少女を脅せば一発だ。
間違いだけを教育され自分の国の歴史も知らず結果自分の存在意義もわからないアホ日本人に自我など芽生えるはずがないのだ。こんな調子だからパチンコがなぜ日本にだけあるのかも当然知らず悪意に満ちたパチンコの生い立ちも知らない。
戦後在日どもが犯した極悪な犯罪も知らない。マルハンの名前の由来が[日の丸(日本人)を恨む]=[丸恨]=[マルハン]という事も知らない。こんな洗脳されやすい日本人だからパチンコ業界もカルト的な宗教性を強く取り入れた。
・イベント ・大当たり確率 ・リーチ目 ・台には波がある ・ボーダー理論 ・攻略法 ・雨の日は出る・角の台は出る他数え切れず。
それら全てが嘘だが、奴らはそれを信じ込む。その姿はまるでカルト信者だ。毎日借金してまで周囲に迷惑かけてまでパチンコ屋にお布施しているパチンカスの姿をみればわかる。
だから奴らは自分の信じるパチンコ教を批判されると創価の学会員やオウムの信者のように噛み付いてくるのだ。このサイトに書かれている事を読めば洗脳も解かれるはずだ。しかし残念なのはパチンコ教信者の大多数を占めるジジババがネットなど見ないという事実だ。
ジジババは何も知らず悪質な新基準機でも打ち続けパチンコ屋というドブに金を捨てていく。奴らのパチンコ資金は貯金か借金そして年金だ。年金でパチンコを打つなど外衆の極みだ。我々若い者が汗水垂らして働いた金を奴らジジババはパチンコ屋にお布施しているのだ。
あのジジババを止めるのはもはや口コミしかないかも知れない。パチンコの真実を知る者が彼らの洗脳を解かねばならない。ただパチンコを辞めろでは何の説得力もないからここで紹介されている内容を伝え、なぜ辞めなければならないのか?を伝えなくてはならない。
なぜならパチンコ教信者が君たちの父親や母親や祖父や祖母かもしれないからだ。パチンコ業界は日本にまったく必要ない。衰退させるためにはただ単に日本人がパチンコ屋に行かなければいい。ただそれだけの話だ。洗脳から身を守るためには真実を知る事が重要である。
その為には知識を付けレベルを上げるしかないのだ。さもなくば体だけ大人で精神は糞ガキな日本人などパチンコ業界以外でも悪意ある者に洗脳され続けるだろう。
508 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 14:47:53 ID:ywYrzy2C
結論は、
釘だけでは勝てても低収支で、台の調子が悪けりゃ負ける。
しかし、釘も読みながら状態把握をして台を選べば、安定して高収益が確保できる。
509 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 15:32:40 ID:QbRtwg8I
結論は、
釘だけでは勝てても低収支で、台の調子が悪けりゃ負ける。
しかし、釘も読みながら状態把握をして台を選べば、(店が)安定して高収益が確保できる。
510 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 15:39:03 ID:9g8IifPS
だからー
ホルコンで出ないように設定されてる台は
例え2000 3000回回そうが出ないんだって。www
これだから頭悪くて連書きするお子ちゃまは、、、、、
台の状態を判別し、好調期にある台を打ち不調期にある台を避ける
方法を具体的に教えてください。現役機種だと都合が悪ければ
一昔前の機種でもかまいません。
>>512 明日、国領MGMの158番台打ちなさい。
そこで実地教習してやる。
はい、打ちに行きます。
国領MGMってどこですか。
朝一から台取って待ってます。
515 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 23:32:02 ID:vj8jCdDS
>>510 おまえまったくわかってないね。
逆に悲しい。
516 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/23(火) 00:09:36 ID:a6sa4bFd
こんなうそっぱちだらけの業界必ず崩壊するよ
誰もが平等に勝ったり負けたり楽しめるようになれば道はあるな
517 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/23(火) 00:22:25 ID:t2l13EB4
>>516 確かに言うとおりだな。
ここまでひどくなってしまってはもう末期状態だ。
業界と警察のあり方に異を唱えなかったファンにも責任の一端は
あると思うぞ。
518 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/23(火) 00:29:26 ID:K9cGl9Ia
パチンコ攻略情報
私達が運営している物は最高のエンターテイメント!パチンコ!
しかも「女性のみで編成」され、パチンコだけの最新攻略情報を提供する、女パチンコプロ集団です。
私達はパチンコとパチスロを両天秤にかけているような情報からは、
本物はものは生まれないと承知しており、常にパチンコのみ開発し、検証してきました。
キズモノ、裏ものなどの情報も提供できるネットワークを構築しておりますので、すでに出揃った情報ではなく、より新鮮でより有益で、
より確実な攻略情報をこの度、皆様に提供する事が可能になったのです。有料情報レベルの無料攻略情報が満載!
・エヴァンゲリオン 直撃打法
・大海物語 確変継続打法
・大ヤマト2 大当り直撃打法
・超激海 確変継続打法
・シンデレラボーイ 継続打法
・ウルトラセブン 大当り誘発打法
正真正銘の史上最強パチンコ専門サイトです。
http://www.vs-orb.com/access/?accessid=805
俺昔からボダ打ちパチなんだけど、何でボダ派はホルコンの存在を否定しようとするの?
ホルコン制御信じて回んない台にジャブジャブ現金投資、当ったら即やめとかする
馬鹿が沢山いるから、店も釘開けてくれる訳で。みんながボダ打ちしだしたら
釘開かなくなるよ?つー訳でホルコン制御はマジであるから、波読みでも何でもして
時短即やめして帰っていって下さい。
お互いそれで勝ってるんだからそれでいいじゃん。
勝つのは自分だけでいいんだからね。他の人の勝ち負けまで気にする必要全くナッシング。
物凄いループっぷりがステキ。
どっかで見たよな文章ばっかり。
↑コレもきっと同じようなのが過去にあったに違いない。
同じ様なカキコがあったのかw?
多分ボダってる奴は大体同じ事思うってことじゃねーの?
こんな所でボダ打ち薦めてる馬鹿の方が異常。
自分の収支に直結するんだからな。
このカキコもループでコピペだから頑張って波読みして勝ってね。
セブンとかお勧めだと思うよー。何せ一撃万発だからね。
つーわけでおまいら波読みガンガレ、もっとガンガレ。
ホルコンホルコン言ってる奴、
そのお前らの言ってるホルコンを作ってるメーカー名を一社でも挙げてみろ。
話はそれからだ。
それだけ存在が明らかな機械なら
「メーカーは知らないけどとにかくあるんだよ」
なんてのは通らねえからな。
524 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/23(火) 02:10:19 ID:9nqqVXWK
>>521 いあ、ボダ派が全員パチプな訳ではないっしょ?
そんな中の心優しい人たちが親切心で「それは間違ってるんじゃねーの?」とレス
するとなんか攻撃されていると勘違いした波オカ&ホルコソ厨が噛み付いてくるわ
けさ。
で、結局対立構造ができてしまい無限ループが繰り返されるわけだ。
>>523 自己申告で身分明かして挙句の果てにそれが「ソースです」、だ?
で、それを信じちゃうお前を初めとするホル厨が盲目なのはもうわかった。
わかったから早く「 メ ー カ ー 名 を 出 せ 。 」
「僕のパパはホルコンメーカーの社長なんだぜ、それがソースだよ。」
なんてのは通らねえからな。何度も言わすな。
526 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/23(火) 08:20:49 ID:gcoiNtb1
>>525 アホですか?
パチンコ台は、
ホルコンだうが、パソコンだろうが、
ちょっとしたコンピュータ(端末)さえあれば、
設定操作可能な改造など朝飯前なんですよ。
しかも費用もあっという間に回収出来るほど割安なんですよ。
>>527 アンカーミスか?
だよな、俺一言も金額の話なんかしてねえもん。
それにしても、言葉の意味は良くわからんがとにかくすごい自信だ。
>>525 はぁ? おれは
>>523だが
>>376じゃないぞ。敵は独りと思いたいのか?(苦笑)
メーカー名が知りたいなら、こうすりゃ分かるよ
……つうのを、人の意見を引用して教えてあげてるだけじゃん。
「ここから答えが引き出せるよ」と言ってるのに「やだ、答えを出せ、出せ」
って、ガキですか(笑) そんなんじゃ、お父さん、相手に出来ないなあ。
530 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/23(火) 09:41:15 ID:sgcr+w/e
新台が導入された直後一週間くらいは、その機種ほとんどの台が
当たり20回以上出してるよね。
でも、半月も経つと当たり一桁の台がざらにあるようになる。
稼働率が多少落ちたにしても随分な差だよな。
これについて、ボダ派で納得いく説明できる人いる?
531 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/23(火) 09:45:05 ID:+HaTpq0I
メーカー名あげてやる
九州に本社のある 株式会社アラ●ン
東京に本社のある 株式会社ソフトウエア・サ●エンス
ホールコントロールがないなんて、、、、
馬鹿ですねwwww
>>529 お前が
>>376じゃないことくらい判ってるわハゲ。
しかも「ここから答えが引き出せるよ。さあこっちだよ、ほら。」
とか得意顔してるが、引き出せてねえから。
だれが真っ当なメーカー教えろっつった。
お前らが言ってる「超高性能出玉制御波生成最終決戦ホールコンピューター(安価)」
とか言うのを作ってるメーカーをダセッツッテンノ。
>>376曰く「サイトにそれらしきことがそれとなく書かれてある」だ?
法に触れないならなんでそんなまわりくどいやり方する必要があるんだ。
つうか今更
>>521の言ったことが身にしみる。
こんなことをこんなとこで必死に言ってる俺が馬鹿か。
533 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/23(火) 09:49:35 ID:sgcr+w/e
534 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/23(火) 09:51:10 ID:+HaTpq0I
●ステム総研
株式会社ワ●クス
●栄企画システム
上げたらきりがないんですが、、、、
インターネットでサーチも出来ない香具師にはホルコンなんて
未来の道具なのかもしれないな。wwwぷっぷ
ちょ、ちょっと待て。
なんか変だぞ?【ホルコン=出玉制御】ってことで結論が出ちゃってるの?
それなら今出されてきたメーカーは確かにホールコンピューター作ってるけど・・。
通常のホルコン=台から送られてくる情報を処理するための機械(入力オンリーなので台の制御など不可能)
これ以外でなんか超高性能出(ryみたいなのがあるって言ってんじゃないの?違うの?
じゃあ、ホルコン作ってる会社って全部違法?
え?ええー?
釣り対釣りの戦い……だったら、まだ救われるけど、一方は
「おー! そうだ! だったら、『メーカー名教えれ』と迫れば、
グゥの音も出ないよな!」という自分の思いつきに酔ってる
お子ちゃまだから、悲しいよな。
よくいるよね、鬼の首を取ったように思いこんで自己陶酔する奴って。
537 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/23(火) 10:20:04 ID:GJttTfny
538 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/23(火) 10:22:07 ID:2j8idvEX
30分前から連チャンが止まらず10箱以上積んでいる台がある
ホルコン派の理論からすると俺が30分前にその台に座っていれば俺がその状況になるってことだよな?
ホールが出す出さないを決めているんだからその台には30分前に誰が座っても連チャンするはず
でも実際それをどーやって確かめるの?
あくまでも仮定の話でしょ?それとも誰か時間空間を往来出来て30分前にその台を打ってみて同じ現象になったのかな?
ホール(シマ)で怪しい当たり方(出方)は間違いなくあるから制御されているのんだろうと俺も感じるが
誰も上で書いたことを検証できないはずなんだが、ホルコン派は誰でも当たると言い切るんだよね
あくまでも俺は否定はしてないってのを前提に書くけど
ネットで検索とか、関係者から聞いたとか、俺は関係者だとかいろいろ出てくるけど
白か黒かを決めるのに状況証拠が揃っただけで100%黒とは言い切れないが限りなく黒に近いグレーなんじゃないのかな?
言い切ること自体がおかしいよ
>>539 あんたは、
ホルコンとホルコンを利用した出玉制御を勘違いしてるんだろ?
とにかく、ホールコンピュータを導入してるホールなら、
容易に台を遠隔操作することが可能であることが事実です。
>>540 ?・・??
ホルコンを導入していない店=皆無
すなわちほぼ全ての店が遠隔可能と言うことでFA?
ホルコン派の諸君、ボダ派の諸君、熱心な議論ご苦労様。
ホルコンによる出玉制御?できたらいいねえ。少なくとも、適法に営業している
店にはそんな機能のホルコンはないですな。あくまで、出玉数と各台の当たり回数、
損益の集計管理を行うもの。短・中期的な営業方針に沿った収益が得られているか、
客付きは安定しているかなどを点検して、出玉の調整をする必要があるか否かを
決める訳ね。もちろん、真っ当な営業では釘調整しかないですよ。自動的に出玉
調整までしてくれるホルコンが認められたら、小学生でも店長が勤まるわね。
今のパチンコ台は少々釘を開けたからといって全然問題にならないくらい店に
有利なスペックなもんで、たいがいの店はボッタ店に見えちまう。本当は、評判
が落ちて客が寄り付かなくなることが一番怖い事態だから、ボッタ店に見えない
ようにすることが経営者、店長の腕の見せどころ。だけど、一部に釘を甘くしと
きゃボダ派と称する自惚れ屋さんが張り付いてくれるし、ハマッてるジジババ・
有閑マダム・不労所得者は文句を言いながらも安定して来てくれるしで、経営
努力なしでウハウハなのが実情だわな。
少し現実を考えてごらん。出さずに客が来なくなって潰れる店はあっても、出し
過ぎて潰れる店はないんだよ。放っといたら店がボロ儲けになるのが今のパチンコ。
そんな中で少々の甘釘で釣れるボダ派は、とってもおいしいお客さんですな。
かえって、ホルコン派とかいう客の方が、変に勘ぐる上に悪評を垂れ流したり
して扱いにくかったりする。
544 :
513:2005/08/23(火) 10:58:59 ID:hGonHeei
お〜い!〉514
今MGMに来たんだが、
158番台に座ってる人に声かけたら、
2chのことなど知らんと言われたじゃねーか!
(しかも、もう5箱積んでるじゃねーか。)
せっかく好調台を教えてやったのに、
てめー、すっぽかしてんじゃねーよ。
>>543 >少なくとも、適法に営業している
>店にはそんな機能のホルコンはないですな。
>真っ当な営業では釘調整しかないですよ。
真っ当じゃない、適法じゃないことが行われているのは、認めますか?
>>545 ヨコ槍で悪い。
実際に摘発されてる店があるんだから認めるに決まってるんだよ違法営業なんざ。
ただ違うだろ?お前らが言ってるのは行く店行く店みんな遠隔っていう話だろ?
だからそんなワケあるかっつってるのになんだその小学生なみのアゲアシ取りは。
547 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/23(火) 12:28:16 ID:sgcr+w/e
>>546 >お前らが言ってるのは行く店行く店みんな遠隔っていう話だろ?
「お前ら」で十把一絡げにすりゃ楽だな。おれは違う。
そういう店がある限り、疑惑を前提に考える必要があるって話だ。
完全確率派にせよ、不正疑惑派にせよ、それぞれの最も馬鹿で極端な
意見の持ち主を前提に反論されちゃたまらんだろ?
このスレの完全確率派には、検挙の事実さえ知らなかった奴もいて
不正による検挙は単なる噂とかほざいてた馬鹿もいるけど、お前だって、
そんな奴と一緒にされちゃたまらんだろ?
549 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/23(火) 13:11:45 ID:+HaTpq0I
遠隔とはちと違うだよね
大雑把にいうと今日は100回しか出さないと設定すると
100以上は出ないということで、客次第では99回以下の場合もある。
>>546 1 本日海の日ってのは釘だけ甘いのか?どうなんだ?
2 同じ時間帯に一斉に出たりする現象は?どう説明する?
3 新台入れ替えたばかりは1日30回とか出るのに、段々出る回数が
減って行く減少は?
以上3点を釘と完全確率だけで説明してみろ。
ここで例え反対意見であっても他人の意見に耳を貸さない
勝手聾は このスレに何しに来てるのか?
わかってもらおう。理解しようという気持ちがない香具師は
俺のうんこの中の未消化中国産ほうれん草以下。
550 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/23(火) 13:43:56 ID:vb6e87/B
つまり勝ちたかったら羽根にいけってことだね!ありがとうお母さん!
551 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/23(火) 14:04:48 ID:afWcDrgM
>>543 それならば何故ダイナムは客もいないのに渋釘なのですか?
せめて回るようにして客をつけたほうが良いのでは?
>>549 >>546ではないのですが。ただし、「適正な営業」の範囲での回答として。
>1 本日海の日ってのは釘だけ甘いのか?どうなんだ?
基本的には釘だけですな。
>2 同じ時間帯に一斉に出たりする現象は?どう説明する?
一斉に出る時でも全台出ている訳じゃないでしょ。比較的固まって出ると印象に
残るから、疑惑の元になるんだろうね。1日中ホールで当たり台の推移を観察して
ごらん。ランダムに出てる時の方が圧倒的に多いから。
>3 新台入れ替えたばかりは1日30回とか出るのに、段々出る回数が減って
行く減少は?
新台は当然釘を開けますわな。客もそれを目当てに押しかける。しかし、いかん
せん、釘を開けても出ないことも多い。これが新台入替イベントか?と思うよう
な経験あるでしょ。こればっかりは、店としてもどうしようもないんですよ。
ただ、釘が開いているから客もひっきりなしに打つし、回りもいいからそれなり
に当たりも来る。今頃は入れ替えて2週間くらいのうちに最高当たり回数を記録
する傾向がありますな。
で、その間にひとつもいい目に遭わなかった一番不運な人達が打たなくなる。
次に、一度か二度いい目に遭った人もひどい目に遭ったりして打たなくなる。
次第にみんなその台の止め時とかを覚えたり飽きたりして突っ込まなくなる。
店も釘を閉める。必然的に当たりも少なくなる。こういう流れです。
>>550 まさに!そのとおりです。
>>551 それでも客が付いてるからですよ。放漫経営を許しちゃいけません。
553 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/23(火) 14:56:05 ID:xJsR0Y2X
>>549 ってかおまえら遠隔厨は何度同じ質問すれば気がすむんだ?
ちったあ過去ログ読み返せや
俺は遠隔厨でもボダ派でも無いが正直遠隔厨の頭の悪さには嫌気がさす
>>553 もはや信じきってしまってるやつらに何を言っても無駄。
店が釘をいじるって当たり前のことすら、妄想扱いするんじゃ話にならんよ。
556 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/24(水) 00:04:34 ID:WvLN68WR
結局、釘も波も両方読む人の収支が優れていることは明白だな。
557 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/24(水) 00:23:45 ID:0ttjdEQE
あのさー
大連荘記録も大抵新台はいったころにできるんでしょ。
それはおかしいと思わない?
台の設定もいじれるんだよ、実は。。。
558 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/24(水) 09:00:41 ID:GjqSJ/qx
釘が甘いとその日の当たり回数は甘くない台より多いことになってるのですか?
波を読みきると言われますが、どうやってですか?
確実に毎日自分の思ったように勝つには会員カードのデーターをいじって貯玉数を書き換えるのが一番です
559 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/24(水) 10:28:59 ID:JpULIaRN
>>557 新台時は回転数も稼動率も高いから記録が出易いだけの事
あのさー、遠隔騒ぐならもちっとレベルの高い次元で疑おうや
だから頭悪いって言われるんだよ
560 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/24(水) 10:34:42 ID:ayuuSmB3
>>559 ホルコン=遠隔という
おまえ等の脳内をどうにかしろ
ホルコンは遠隔ではなく店全体の設定ですよ。
>> 新台時は回転数も稼動率も高いから記録が出易いだけの事
これは嘘だね。 海物語が物語ってるだろ。
>海物語が物語ってるだろ
超詳しく
>ホルコンは遠隔ではなく店全体の設定ですよ。
???
遠隔はあるよ。
いわゆるカバン屋がひっきりなしにセールスに来るしな。
あれ通報してやったらどうなるのかね?
564 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/24(水) 11:16:17 ID:ayuuSmB3
>>561 海は導入時も今も客の食いつきは変わらないが
出る回数は導入時のそれとは開きがある。
>>562 ホルコンは大雑把にいうと
店全体 機種毎に出る回数を設定出来る訳。
だからいくら回そうが設定以上には出ない。
だから遠隔じゃぁない
565 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/24(水) 11:51:30 ID:qndW4rP8
遠隔厨でもボダ厨でもないけど、
(まあ、アケられた台や回る台を打つのは自分的に基本だが回るからと言って信用しない)
裏基盤があることは色んなソースを見るとマジらしいし、
実際スロなんか裏モノあふれかえってるし客も裏だとわかってて打つし(昔の注射とか)
たとえば海で、1/369の確率を裏基盤で1/420にしたところで、
たかだか1日、3000回転くらい回したんじゃわかんないし
逆に出すために1/280くらいにしても「今日はツイてるな」くらいにしか思わんし
確率は一緒でも、5回の初当たりにつき1回をカット(そんな裏基盤があるのか知らんが)
されても、気が付くはず無いし。
はたまたじつは確変率が40%とか70%とかの基盤にされてても
5回や10回の初当たりじゃ断定不可能だし。
「今日は確変絶好調!」「鬼のような単発地獄〜〜」でオワリ
そんな裏基盤付けて「摘発されたら営業停止」みたいなことをやるはず無いじゃん、
と言う方もいるが実際摘発されてたし。
昔そういうことがあったからには、いくら現在「検査徹底」「健全営業」だのヘチマだの
御託並べても、完全にノーマル基盤である証拠にはならないし。
(もちろん全部が全部と言ってるのではなく、ごくごく一部の店の一部の台ということで)
それを考えるとパチンコはものすごく不透明。
分母がデカくなればなるほど出ても出なくてもわからない。
そういう不透明なところで遊んでいる以上、(健全店か否かというのは置いといて)
何があっても驚かない心の準備が必要。
自分なりの理論・立ち回りで打っていくしかない。
遠隔だと思ったらそれなりに、回る台で全ツッパならそう信じて。
ちなみに私が言っているのは「ホルコンで当りを操作」「店長がスイッチ」と言った
くだらないことではなく、裏基盤自体の存在です。
外見からでは(もちろん封印シールも完璧偽造して)まったくわからない、
打っててもまったくわからない、しかも開けて見てもノーマルと同じ、
コンピューターか何かで解析してみて初めて「裏」だとわかる、
(解析と言うのがどの程度難しいことなのかわからないけど)
そんな基盤があったとしてもお上の通り一遍の検査など(どんな検査するのか知らんが)
無問題でスルーできてしまうでしょう。
まあ、我々にできることは、公称の確率をもとに当っただの何連チャンしただの
引きがイイだのクソハマっただのに一喜一憂することだけですな。
566 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/24(水) 12:16:10 ID:ayuuSmB3
パチンコの台の裏側みたことない香具師が多いので
一言
各パチンコ台の裏側に封印シールで封印されている場所がある。
ここを開けると違法になるわけ。だが、ここを開けないで、何らかの
基盤をつけても違法とはならない。(個人対象の遠隔操作は除く)
わかったかな?
封印について嘘だと思うなら秋葉の台を売ってる店いって確認してこい
567 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/24(水) 12:16:22 ID:YzMkVVzk
遠隔店はある。
ホルコン操作店はある。
正規台にはプログラムによる波がある。
でもって、個人個人はそれぞれ自己責任で立ち回る。
これが、結論でいいんじゃないの?
これ以上は議論の余地無いでしょ。
>>565 非常にまともな意見だな。
完全確率派も不正疑惑派も、
「全ての店がそうだと言うのかバ〜カ」的な反論しようとせず、
相手の中でも特に馬鹿な意見を引っ張り出してきて反論しようとせず、
いちどこの意見を読んで、よく考えてみればいい。
その上で、やはり問題は「不透明であること」(=疑惑がぬぐえないこと)
だと認識するのがいいのさ。
その上で、対抗策があるのかどうか、
対抗策など練っても無駄だから、疑惑に目をつぶるのか、
考えてみるべきなのさ。
どう考えても、問題とすべきは、完全確率を謳いながらも完全確率ではない「場合もある」
という「実態」なのだから。
その実態に目をそらして、「もしも完全確率なら回る台を長時間打ち続けるのが必勝法」
と言うのは、馬鹿げてる。そんなの、今さら言うべきことでもない。
そんな「もしも」が当てはまらない場合がある……というのが、問題なんじゃないか。
569 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/24(水) 13:05:32 ID:ayuuSmB3
>>569 お前の脳が誰かのコピペじゃないのか?(嘲笑)
>>570 ウザイ
261 :迷える@スロッター:2005/08/20(火) 02:48:18 ID:egkGvpGC
非常にまともな意見だな。
完全確率派も不正疑惑派も、
「全ての店がそうだと言うのかバ〜カ」的な反論しようとせず、
相手の中でも特に馬鹿な意見を引っ張り出してきて反論しようとせず、
いちどこの意見を読んで、よく考えてみればいい。
その上で、やはり問題は「不透明であること」(=疑惑がぬぐえないこと)
だと認識するのがいいのさ。
その上で、対抗策があるのかどうか、
対抗策など練っても無駄だから、疑惑に目をつぶるのか、
考えてみるべきなのさ。
どう考えても、問題とすべきは、完全確率を謳いながらも完全確率ではない「場合もある」
という「実態」なのだから。
その実態に目をそらして、「もしも完全確率なら回る台を長時間打ち続けるのが必勝法」
と言うのは、馬鹿げてる。そんなの、今さら言うべきことでもない。
そんな「もしも」が当てはまらない場合がある……というのが、問題なんじゃないか。
2ちゃんに書き込むより、通報しろよ。
>>571 どのスレか書けよ。すぐバレる嘘つくな、マヌケ。
荒らしとしても低級だな(苦笑)
……というか、当然「スレ書け」ってツッコミ入るのに、
どうして
>>571 みたいなでっちあげをするのか……ちょっと、不気味だな……。
俺はボーダー派だが
ハマりの後は連チャンするとか根拠のないこと言う奴がムカつく
常連でそーゆー奴いると話合わせるのに疲れる
576 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/24(水) 14:04:25 ID:dAavjnkF
コピペ虫 必死すぎ
577 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/24(水) 14:13:21 ID:vu/iCz3V
コピペでも何でもいいじゃん。
>>569(
>>261)が言ってることが正論なんだから。
例えば宇宙人論争だって同じようなもんでしょ。
宇宙人否定派の中でも「絶対に居ない!ゼロゼロ!」って思ってるヤシは極少数だと
思うわけよ。
一般的否定派
「居るかもしれないけど見た事ないし・・・証明されてないから便宜上居ないってことでOK
じゃね?」(俺もそう)
肯定派
「見た事なくても宇宙人は居るんだよ、○○って人が居るって言ってるよ!居るかもしれ
ないなら居るって事で対処しよう」
アブナイ肯定派
「いや・・・既に地球人の中に宇宙人が紛れ込んでるかもしれん!隣の奴は実は宇宙人か
もしれないじゃないか!早急に防衛策をしないと侵略されちまうよ!」
これらをホルコソ論争に当てはめると。
一般的ホルコソ否定派
「ホルコソ?操作?あるかもしれないけど見た事ないし、証明できないなら便宜上無いと
考えればOKじゃね?」(俺はココ)
ホルコソ派
「見た事無いけどホルコソはあるんだよ!○○って人があるって言ってるし、あるかもしれ
ないならあるって事で対処しよう」
基地外ホルコソ派
「すでに全国のパチ屋の99%はホルコソ導入済みなんだ!当たりは全て操作されている!
昨日隣に座ったオヤジがオスイチしたのも、俺がハマったのも全部ホルコソ!早急に対抗
策を講じないとオケラにされちまうよ!」
さておまいらはどの派だ?
まぁ、俺が低収入貧乏もうすぐ三十歳なのは間違いなくホルコンのせいだけどな。
>>576-577 だから、どのスレのコピペか教えてよ(笑)
おれも自分のドッペルゲンガー、見に行きたいから。
581 :
577:2005/08/24(水) 14:28:59 ID:vu/iCz3V
>>579 コピペじゃないなら俺の書き方が悪かった、スマソ。
でも、コピペと断言してるわけじゃないので許せ。
582 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/24(水) 14:29:38 ID:YzMkVVzk
>>577 それはマズイでしょ。w
君が見たことなくても、不正がある事実は証明されているよ。
583 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/24(水) 14:40:18 ID:vu/iCz3V
>>582 過去に不正発覚してアボーンした店があることは当然知ってる。
昔はスロなんて裏が当たり前だったしね。
でも、ここにいるホルコソ厨ってのは、ホルコソ≠裏・遠隔って概念なんだろ?
だから
>>577のような書き方で分類してみた。
585 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/24(水) 16:41:18 ID:TigxqZSp
でも何でパチ板はホルコン信者多いんだろうね
スロ板とは比べものにならん。
やっぱりパチにオカルターが多いからっしょ。
ホルコンで出玉を制御してる『かもしれない』という疑惑が、自分が大ハマリで負けた時に確信に変わっちゃうんだろうね。
ボダ派、スロッターは回ったのに(設定良かったのに)引き弱で負けちゃったって考えるけど
まぁ何考えながら打とうが結果には影響しないんだからいいんじゃない?
俺が止めようかなって時に『そろそろ来るよ』とか言ってくるばばあはマジ勘弁だし、無視して止めるけどな
586 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/24(水) 17:14:19 ID:iQ+ADcXE
隣のババアの台に確変確定のプレミアが出た。
確変で当たることを教えてやった。
そしたらそのバアア「もし当たらなかったらどうしてくれる」
と言ってきた。
こう答えてやった。
「俺の持ち玉1箱くれてやる、ただし、当たれば1箱貰うぞ」と
587 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/24(水) 18:39:08 ID:Nf1t9lsZ
パチンコ屋のコンピューターによる出玉操作が信じられん馬鹿な奴が
これほど多いとは驚きだ。明けても暮れてもポケッとして生活してるんだろな。
お前らな、もうちょっと目を開けて暮らせよ。
とりあえずはだな、このスレのどっかにある「営業を許可する立場」の人の
書き込みと
>>580の元・店長のブログくらい見てから書き込んでくれ。
588 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/24(水) 18:44:24 ID:vu/iCz3V
>>585 最近のパチはな〜んも考えずに玉弾いてるだけで、運がよければアフォみたいに出て
くるクジ引き仕様だからね。
脳が暇すぎて『オカルト』という違う方向に逝っちゃうのよ。
スロットだって沖とかジャグ系をな〜んも考えずに打ってるジジババはやっぱりオカルト
憑いてるよ。
589 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/24(水) 18:46:16 ID:TigxqZSp
俺は今までは釘だけで勝ててるからなぁ
まぁ怪しいと思ったら行かなきゃいいだけっしょ
心底不思議に思うのは、
もうどっから見てもデタラメなことを物凄い自信満々で書き込む輩の存在。
ああ、釣りってやつか。自己解決。
591 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/24(水) 18:55:18 ID:vu/iCz3V
587は矢追純一UFO特集やMMRを見て100%信じちゃうタイプ。
592 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/24(水) 18:57:51 ID:s24YBoNb
ホルコンはないと思うけど、宇宙人はいるよ。
いるに決まってる。
593 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/24(水) 20:58:41 ID:222wmjj3
ホルコンだろうが、台自体のプログラムだろうが、
出るべき台は出て、
出ない台なら出ない、
みんな、そんな基本的な常識もわからないのか?www
もまいら馬鹿じゃねwww
幽霊は実在しますwwwいるにきまってんじゃん
595 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/24(水) 21:32:47 ID:jE+GXFt4
596 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/25(木) 09:25:46 ID:/m5STD5B
宇宙人いるにきまってんだろ
おまえが宇宙人だし。w
バカばかりですね
597 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/25(木) 09:57:49 ID:2V27piDn
>>560 今のパチンコがホルコンで設定出来るならそれは立派な遠隔だ。
お前が一番頭悪いなwwwwwwW
598 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/25(木) 11:01:45 ID:/m5STD5B
599 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/25(木) 11:02:25 ID:SqYzxgu/
>>565 >>568 >>577 >>585 >>588 やっとまともな奴がでてきた
ホルコンだボーダーだと言い切ってしまう前に
パチンコ店の利益(0〜20%位?)に自分がならないように考えながら多方面を考慮して
立ち回るようにすれば良いだけ
ホルコンで出る台が決まってるならある程度やって見切りをつければいいし
回らない台より回る台をやれば出て行く金も少なくなるんだから
600 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/25(木) 11:18:09 ID:/m5STD5B
>>599 だからその「多方面を考慮」することについて話し合うのが、一番益になると思うんだがな。
例えば店選びひとつについても。
そこでまた、すぐに「ホルコンだボーダーだと言い切」る意見の応酬になるから、萎える。
だいたい、この「ホルコン」対「ボーダー」という対立に疑問がある。
(だからおれは、とりあえず「完全確率派」対「不正疑惑派」と書くようにしてるんだけどね)
>>600 まだ、コピペと言い張るのか。心底、基地外だなあ。しかも粘着だし。
今までこのスレに書かれたどのトンデモ意見より、最も驚いた。
(事情を知らない人は
>>568-574 を読んでね)
元スレがあるなら、もともと
>>571 に書くだろうし、
スレを挙げろと言われたとき、書けばいいじゃん。2日かけて考えたのか(呆)
というか、「落ちてるかもしれない」って、嘘丸出しじゃん(笑)
最初から
>>571 みたいに書かずに「どっかで見た」と言い張ればいいのに。
狂ってるな。本当に、驚いた。
603 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/25(木) 11:32:36 ID:SqYzxgu/
>>601 すぐに「ホルコンだボーダーだと言い切」る意見の応酬になるから、萎える。
前に餓鬼のケンカってカキコしたら噛み付かれた(笑
まあ、噛み付かれるような書き方した俺もわりいんだが・・
なんか、お互いに信じきってるのは構わないんだけど
相手を信じ込ませようとしてるにはどうかな?と・・
604 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/25(木) 11:43:38 ID:T2cuPjg2
>>599 >パチンコ店の利益(0〜20%位?)に自分がならないように考えながら多方面を考慮して
立ち回るようにすれば良いだけ
ってのは、部分的に正しいよ。
でもな、単に回る台打ったところで収支は勝ち組になれないよ。。
勝ち組になりたければ、出る(当たる)台を打って、出ない(ハマル)台は打たないことが最重要だよ。w
君らはもっと勉強して、脳のリハビリから始めないといかんようだな。
追伸 パチの設計も理解出来ない君にホルコン(不正仕様)の設定読めるかよ。
やっぱホルコンか遠隔か知らんが店の操作はあるだろ
それはこいつとあいつを当りにしてやろうとかじゃなくて、
店の利益を安定させることと客を呼ぶ演出をするためだろう。
だからその店の特徴を把握すれば勝率は上がるし、投資も少なくて
済む。やはり派手に連チャンさせたりして波をつけてるし、その代わり
確変突入率80%なのに単発ばかりの台もある。
時間帯も絶対ある。シマごとに集中して当ることも多い。
全て偶然の産物と言うにはよくありすぎる。
606 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/25(木) 11:48:06 ID:/m5STD5B
ホールの出玉制御はあるだろ
普通に。
そうでないと新台入れ替えとかどの台を入れ替えたらいいのかわかんないでしょ
607 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/25(木) 12:06:57 ID:SqYzxgu/
>>604にまた噛み付かれちゃったよ(笑
別にホルコンを完全否定してないんだが・・
別に回る台だけを打ってるとも言ってないんだが・・
勝つも負けるも金を投入すんのは自分なんだから自分次第でしょ?って言ってるだけ。
この店はホルコンで操られてると感じたり、回らなかったら止めればいいだけ。
自分で納得して打って勝つ日を増やしていけばいいのでは?
貴方達が信じるのも自由だし信じないのも自由ですが
他人にそれを押し付けてどうなるの?
もしかして「俺の言ってることは間違いないから絶対に勝てる」って親切に教えてくれてるの?
で、それで貴方のメリットは何?
608 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/25(木) 12:09:21 ID:SqYzxgu/
追加
書き方悪かったらスマン
なんか自分の意見に従わなかったり、反論してくる輩が気に入らないだけだろ?
って感じるからさ
609 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/25(木) 13:24:04 ID:2V27piDn
>>604>>608 端から見るとお前が一番脳のリハビリが必要だと思うのだか。
出る台や出ない台が解るお前の脳ミソはかなりヤバいよ
610 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/25(木) 13:35:34 ID:OePboK9S
>>604 >でもな、単に回る台打ったところで収支は勝ち組になれないよ。。
>勝ち組になりたければ、出る(当たる)台を打って、出ない(ハマル)台は打たないことが最重要だよ。w
>君らはもっと勉強して、脳のリハビリから始めないといかんようだな。
>追伸 パチの設計も理解出来ない君にホルコン(不正仕様)の設定読めるかよ。
君は、何が言いたいのだ?
行間から推測してしまうこと。
1)俺は勝ち組みだ と自慢したいだけ
2)俺がお前らに勝ち方を教えてやろう(勝ち組みになりたければ、と書いてるからな)
3)出る台ハマリ台見分け方を教えてやろう(同上 &最重要らしいからな)
※具体的に出る台ハマリ台の見分け方を(君の行くホールでしか通用しない方法でもOKなんで)
書けないのだったら、そんなことはクチにするもんじゃないぞ。
4)不正仕様のホルコンの設定を読める俺は勝ち組み偉い頭イイ
(不正仕様のホルコンの設定と言うのを具体的にお願い。何段階あるの?とか
設定の読み方の元になるもの(スロだったら小役確率とかから推測するのだけど)
も具体的に書いてくれると理解しやすい。)
5)俺はパチンコの設計を理解している
(専門用語バリバリに出てもいいから詳しく具体的に設計を説明してください)
6)俺の知識を持ってすればパチンコで勝つなんて赤子の手をひねるも同然
7)お前ら全員バカ、利口なのはオレ様だけ
というか、君のその知識を、負けっぱなしのやつらに
通販かネット販売かそんなんで有料で与えれば
(パチンコ不正ホルコン設定の読み方、当たる台ハマリ台の見分け方講座 など)
君はパチンコなんかしなくても大儲けできるから
ぜひそうするべき。
そうできないような、君だけの秘密の必勝法だったら、
こんなところで「最重要」だのなんだの書かないで胸の中に仕舞っておいで。
611 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/25(木) 18:02:36 ID:d2mHF+Kz
たかがパチンコごときで口角泡を飛ばしてああだこうだと、チミらは暇といおうか
平和だねえ。
612 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/25(木) 18:37:00 ID:YAGBW8Xf
613 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/25(木) 20:20:46 ID:SqYzxgu/
>>610 そんなに苛めなくてもいいと思うが・・(笑
俺は脳のリハビリから始めんといかんのらしいんだが
脳神経外科でいいんだろうか?
僕の行きつけのラーメン屋のおっさんは「パチンコ屋は全台遠隔操作している。」
と思っているらしく、「昨日(その店で)勝ったから今日は6万やられたよ〜。」とか
「初めての客には出してくれるんだよ〜。」とかいってる。
僕は「そうっすね〜」とかいいながら、まあ人の楽しみ方も人それぞれ何だよな〜なんて思ってます。
ちなみに自分は確率論者(だからって回れば勝てるなんて思ってるわけでもないっす。
やっぱ最後は運。これに勝るモンはないっす(もちろん違法的なものは別にしてね))ですが、
別に遠隔の存在も否定はしないっす。(ただその人みたいに客一人一人操作できるわけね〜だろ!効率悪い〜。とは思いますが‥)
ただすごく前のレスで、1/500と10/5000が違うとかいってるレス読んだときはわらった。
(高校で文系の方だったんすかね〜。(e-1)/eとかの意味わかんね〜んだろ〜な〜)
>>614 99%のヒトがそう思ってるんだが、書き込みをするヤツが少ない。
理由はバカにかまうのもアホくさいから。
ホルコン(笑)厨、遠隔厨、オカルト厨のみなさんは人数は少ないものの、
必死で書き込まないと気が済まない基地外の割合が高いわけです。
そんなインターネッティングマチコ先生を鑑賞するのが当スレッドとなっております。
↑君、相当「バカにかまう」タイプでしょ?
617 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 01:07:33 ID:hjaEXGNu
>>614 >>615が多分まともな人
でも、もっとまともな人や普通の人はいちいち書き込まないんだろうな〜
俺はまだまだ人間が出来ていないよな、
笑って鑑賞することが出来ない。ついつい干渉して書き込みしちゃう
俺はボーダー派で鑑賞派だがバカルターのバカルターっぷりを楽しみに見てます。
波が嫁る(当たる台がわかる)んなら勝手に読んで毎日勝ってください
あ、別に波の読み方とか教えてくれなくて結構ですから
619 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 01:57:05 ID:NCLL7gBZ
620 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 02:54:02 ID:rLJJnAvZ
結局、学の無い奴らが完全確率だと思い込み騙されちゃうんだよな。
ポルマンだとか、ワイルダーだとか、
雑誌で言えば、オカルトだらけのパチマガなんかを読んでしまうような阿呆どもは、
前頭葉に障害があったりするもんだから、
泥沼から這い上がることが出来ないんだろうね。
621 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 09:34:49 ID:om2sbLpr
>>620 意味不明
学の無い奴がオカルトに走るんだろ
学のある人は雑誌なんて台のスペック、予告、リーチの種類くらいしかあてにしてません。
オカルト部分は暇つぶしに読むだけ
622 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 09:53:25 ID:DQxkNv8+
ボーダーがすでにオカルトだろ
1/500の台で1回の当たりを引くにはリーチは何回転に1回くればいいと思ってんの?
623 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 10:09:18 ID:ZnIm0HbG
>>622 リーチの回数を聞く所がすでにバカだWWWWWWWW
624 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 10:22:46 ID:ldxZUuBx
>>623同意
ロムの抽選システムからしてリーチという観念などないからね
ノーマルリーチも激アツリーチも只のハズレ演出にすぎない
つか絵柄さえ無いんだよ
液晶がパチンコのすべてとでも思ってんのかね?www
確変再抽選とかもホントに再抽選してると思ってたりしてwww
626 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 10:57:24 ID:DQxkNv8+
>>623-625 例えばですねぇ
信頼度50%のリーチがあったとする
これは1/2の確率であたるわけだ。
1/500の台でいうなら500回転の間に他のリーチがなくとも
このリーチが2回こないと1/500すらなりえない
ちょっと難しいかった?
バカルターの考えってさスロのRT消化みたいなんかな?
で、リーチで解除みたいな感じ?
>>626 何が言いたいのかさっぱりわからんが、リーチなんざ大当たり判定後の演出に過ぎんのだから、
大当たり乱数拾ったリーチでなきゃ、はずれリーチが何万回こようが意味がないぞ。
熱い演出も来ないと面白くないってな話をするならわかるが、
こんなところでそんな話をすると馬鹿丸出しだから、止めといたほうがいいぞ。
629 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 11:28:34 ID:hjaEXGNu
伝承で・・
リンゴ〜青オーラ〜ケンステージ・・・ハズレ
これが赤オーラだったら当たってたのに
湯けむり紀行で・・
ラウンド終了後の再抽選で右を選択・・自短
これが左だったら確変だったのに
こう思ってる奴が世の中には多いってこと
まあ、ある意味幸せな人達なんだけどさ。パチンコでの退屈な時間を自分なりに楽しんでるから。
630 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 11:29:49 ID:om2sbLpr
>>627 だろうね。ハマリ台は天井近い、ハマリ台はストック沢山みたいに考えてるんじゃない?
>>626 ごめん、難しすぎてワカラナス
というかリーチを選択後当りかハズレの抽選をしてるんじゃないよ
当りかハズレか抽選したのちリーチを選択。
信頼度高いリーチはハズレ時に選択されづらいだけ。
ごめんちょっと難しすぎた?
631 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 11:38:57 ID:DQxkNv8+
>>628 いやいや波の話がでてたんでね
波ってリーチが頻繁にくるとかそういったことが
判断の材料になってんじゃないの?俺はリーチとか
予告とかそういったものが、今までよりも多発したりなど
波の材料にしてたんで。
もし、君がリーチとか予告とかそういうものでない事柄で
波を読んでるなら教えてくれ。
もう釣られてやるの飽きた
633 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 11:45:38 ID:ZnIm0HbG
リーチ信頼度50lの台はメイン確率内にリーチが二回来ないとメイン確率通りにならない…
いやー久々に腹がよじれる笑わせてもらいましたwwwwW
根本的に遠隔派はオツムが弱いと言う事がこれで証明されましたなww
まぁ俺も5年前まではバリバリの遠隔派だったけどw
今思うと俺も5年前までは周りからかなりアホ扱いされてたんだろうな
634 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 11:52:49 ID:DQxkNv8+
>>633 俺はボーダー派だけど、ボーダーもオカルトだと割りきってる
ボーダーだってはじき出す元の数字が台に記載されている確率なんだけど
必ずあの通りにはならないのは 論ずるまでもないことで、
必ずそうならない(台の記載通りの確率で当たりがくること)
分数を元にボーダーをはじき出しても意味がない。
ボーダーがオカルトでないという人いるけど、
そこんところどう考えてるの?
>>631 波なんか結果論でしかないし、読んでるわけねえだろ。
>>634 おまえはボーダーがオカルトだとか語る資格もないよ
パチンコ勉強しろよ
637 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 12:00:45 ID:X8B7T4w9
曰 \ もう、まけぐみです…. /
| | \ ∧_∧ ∧_∧ ./
ノ__丶 ∧_∧\ ハァ...( ><) ≡3 (>< )うう… /__|
||取||( ><) \ | ⊃ヽC C/⊂ |. /|||||
_ ||立||./ [¢、] \ 、_( )] ( ( )_ノ.. / | ̄| ∧ ウウ・・・
\ ||て||∪ ̄ ̄. ̄ ̄\ \ ∧∧∧∧∧. ... ./ | |<)
||\.`~~´ ((二゚。◎彡) \ \ < の さ > /. | |⊂ | まけぐみです…
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄ \ < ら > ...../ | | ∪
. || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| \< 予 き > /
まけぐみです… < ん > /
―――――――――――――――< 感 >――――――――――――――――
638 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 12:06:36 ID:DQxkNv8+
>>636 ボーダーの
1kで20回とかって換金率と
台に記載されている確率で出すと
思うんだが違うのか?
俺はパチンコ勉強するけど
お前はここに来る資格がないみたいだよ??
ホルコン派がオカルトなら、ボダ派もボダ論守ってりゃ勝てると信じてるオカルト。
確かに理屈上、多少は勝つ確率は高くなるだろうが、所詮は「確率どおり当たって。
お願い!」の運頼みじゃねえか。どっちもパチンコやってる限り阿呆に変わりはねぇな。
真実は、どうやったってパチンコ屋にゃ勝てねえってことだよ。
しかし、これだけホルコン情報が飛び交うと、あながち真っ向から否定するのもどうかな
と思う今日この頃。
>>639 (ボーダー "論" ではなく)ボーダー信者の最大の根拠は、実は数字ではなく、
「自分は "徹底的についてない人間" ではない」ということなんだよ。
641 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 12:18:51 ID:hjaEXGNu
俺は
回る台と回らない台だったら回る台に座る
投資が少なくてすむから
リーチが全くこない台と外れるがリーチは良くかかる台では良くかかる台に座る
退屈しないですむから(無意味に過ぎる時間が耐えられない)
コンスタントに出ている台と全く出ていない台では出ている台に座る
過去の体験則での期待値が大きいんで
当たりを少ない投資でコンスタントに数多く引かなければ勝てないんだが、
波はどうやって読むの?(読めないよね)
甘釘だと他より当たりが多く引けるの?(そんなことないよね)
ホール(機械)とのやりとりに必勝なんてあり得ないと思う。
勝ち組がいるからまた客となって店に行く
負け組がいるから店は利益が出る
この関係で持ちつ持たれつで成り立っている状態が現実ではないんだろうか?
642 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 12:19:24 ID:ZnIm0HbG
波の話か…
俺はよく友達や知人にこの例え話をするんだけど
夜の7時からエヴァSFで勝負するとする。空き台は二台、
A.その日の大当たり回数40回以上。確率以上のハマリは一度もなし。
B.ハマリは既に2500回、大当たり回数は当然0
さぁ、あなたならA.Bどっち打つ?
>>642 データーなんて見ない
むしろそんな時間から打たない
>>634 ボダは確率通りに当たったと仮定しての目安。
そりゃ確率通りになんてなかなかならないからボダ上回ってても負けることも有るし、下回ってても運で勝つことだってある
ただの目安だよ。
645 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 12:23:32 ID:DQxkNv8+
>>642 Bかな
波ってさ、急に回り出したとか、リーチが頻繁にとか
そういうことでしょ。
誰も出してない機種は客の回転が早いし。
結果論じゃなくよ。波。
>>641 回りそうな台は釘を見れば予想できる。
データカウンタ見れば過去の大当たり状況はわかる。
しかし、>リーチが全くこない台と外れるがリーチは良くかかる台では良くかかる台に座る
こればっかりは、リーチが良くかかるであろう台を予測して座ることは不可能。
まあ、リーチもかからんでつまらんかったら移動するって意味だろうが、
日本語は正しく書きましょうね。つって、横槍すまね。
647 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 12:35:57 ID:ZnIm0HbG
>>641 >甘釘だと他より多く当たりを引けるの?
…その通り。もっと解り易く言うと常に保留一個しか付かない台と
常に保留四個の台では一日の当たり回数は保四の方が多い。
>>645 波ってさ、人によって色々な読み方あると思うけど
「急に回りだす」
ってのは波とは関係ないんじゃ…
648 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 12:47:57 ID:rLJJnAvZ
>>642 そんなアバウトなデータじゃ波は読めないよ。w
(初当たり1回で当たりが40回かもしれないし、
初当たり単発のみで40回も当たりが出てるのかも知れないし、
釘だってもちろん重要{7時からならなおさら重要だ罠}、
データとは部分だけ見ても意味無いし、最低でも直近1万回転ぐらいの時系列のデータは必要です。)
ただし、どちらかに絶対座らなきゃならんなら、
Aを選ぶ方が懸命だろうね。
今日1度も確率以上のハマリが無いなら、
確率回転数まで回して出なけりゃヤメだね。
それ以上の追加投資は意味無いね。
649 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 12:51:36 ID:rLJJnAvZ
>>647 保1も保4も当たりは相違しません。
なお、波読みは機種ごとに相違します。
650 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 12:52:57 ID:hjaEXGNu
>>646 言葉足らんでスマンね
他人が打ってる台をみていて事前にインプットして空いたらって事なんだけど・・
空いてる台を凝視してもそりゃわかんないよ。
>>647 >もっと解り易く言うと常に保留一個しか付かない台と
常に保留四個の台では一日の当たり回数は保四の方が多い。
言い切っちゃたよ(笑
その台が嵌ってるときに回らない台が連チャンを続けてたら一概に結論は出ないと思うんだけど
実際に回らない台でも30・40回出る台はあるんだから。
回る台が同じ回数当たって流したときに出玉の差は如実に出るってのは正論だよね。
保留一個と四個では次に当たりをひく条件が違うってことでしょ?
だから俺は、「回る台=当たり回数が多い」ではなくて
当たりを引くための条件が良いのが回る台だと思ってるが間違ってる?
651 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 13:42:21 ID:NCLL7gBZ
保留4が頻繁に点灯する台(=回る台)は1日に回せる回転数が増えます。
試行回数が多ければ多いほど当たる回数は多くなります。
時間は有限なのだから、同じ時間内で少ない投資で多く回す方が有利に決まってる。
652 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 14:13:05 ID:ZnIm0HbG
>>651 その通りです。
もっと詳しく説明すると
今のパチには時間短縮(保3、4が点灯すると停止秒数が通常の半分になる)機能が付いています。
つまり常時保1の台と常時保4の台とでは(両方常に回っていても)一日の総回転数は全然違うのです。
どれくらい違うのかと言うと保4の台は保1の台より単純計算で2倍は増えます。
ただ保4の台はリーチの出現比率も2倍となるので実際は1・5倍位でしょう。
つまり保1の台が一日3000回回るとしたら保4の台は4500回回る事になります。
後は
一日の総回転数÷メイン確率×平均継続回数=1日の大当たり回数
にあてはめると数字がでます。
よく遠隔派の人が
「開店時は大当たり回数がたくさん上がるけど平常時に大当たり回数が下がるのはおかしい!!!」
…と憤慨されてますが開店時は釘が開いてるので実際はこうゆう仕組みです。
理解でけたかな?
653 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 14:15:08 ID:DQxkNv8+
>>647 うーんと
俺はハンドル固定してるんだけど
いままで1kで15回くらいだったのが急に25回とか回っちゃうときない?
それを急に回り出すと表現したんだけど。
逆に回らなくなるときもあるよね。
そういう時は、トイレいったり、ジュース飲んだりしてる。
俺の友達は、回らなくなった時に回すと当たり安いと言ってるけどね、、
結果としての波じゃなくて、打ってるときの感覚としての波ってことね。
654 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 14:21:48 ID:NCLL7gBZ
>>653 回転ムラはどんな台でも起きるでそ。
最近の台はステージが凝ってたり、画面が大きいのでヘソへの道が長いから昔の
に比べてムラが大きい気がする。
n回/1kってのはこのムラをならしてだいたいこれくらいって事。
最近のは5k〜10k程度じゃ判らん事も多くて困るよな・・・。
655 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 14:25:04 ID:rLJJnAvZ
>>651 回るかどうかではなく、当たるかどうかが重要。
多く当てた人が有利であるが、
多くハズレた人は有利にはなりません。
あくまでも、同じ回数同じ過程や条件(換金率・持ち玉など)で当たりを引いた場合のみ、
回ってれば回らず打ってた人より収支が悪くはふれないとゆうだけのこと。
(もちろん保1しかつかない台を打つ人ほど負ける可能性が高めるが、
その人が絶対的に負けるとは言い切れません。)
656 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 14:36:15 ID:NCLL7gBZ
>>655 理論値より多く当てる方法は存在しません。
理論値より確変を継続させる方法も存在しません。
結果論としての、「理論値を上回った(下回った)」という現象が発生するにすぎない。
また、この現象を意図的に発生させる事は原則できない。(一部ゴト等を除く)
選択できない事を選択しようとする限り永久に答えは見つからないよ。
打ち手に選択できる事は、より回る台を効率よく回して打つ事だけ。
657 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 14:37:54 ID:rLJJnAvZ
ってゆうか、
よっぽどの極悪台でもなければ、
保3保4はあたりまえのように点灯するだろ?
658 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 14:49:02 ID:ZnIm0HbG
>>657 俺が言ってるのは「常時」って事ね。
まぁあくまでも「例えば」の話だけど…
なんでバカルターは当たり前な事を理解しようとせず結果論である波を読めるとか嘘つくの?
660 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 16:57:38 ID:poR+EFN5
読んでて思ったんだけど、オカルト派の方はパチンコの当たり判定の仕組み
わかってないんすかね…。確率とかのこともよくわかんないんだろうな〜。
でもそういう方が大半だからパチンコ屋も盛況なんでしょうね。
(とかいいつつ僕も人生トータルでは負け組み。でも今年はなんか知らんが+30万ぐらい。
やっぱあんましやんないんがいいのかなあ〜)
ちなみに「所詮こんなのルーレット」みたいにおもってても、熱いリーチにゃどきどきするし、
縁起を結構担ぎます。
661 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 17:08:49 ID:9wpTk8y1
>>660 キミとオカルト派の違いを50字以内で簡潔に説明せよ。
>>655 目的と手段がわかってないね。
より多く当てる(目的)ために、より多くの試行回数(回転)=手段が重要になるんだろうが。
あきらかに回らない台で勝ったてのは、結果的に運が良かっただけで何の手段も講じてなかったことだ。
あと、あまりに酷い日本語をなんとかしろ。
近所のホールで時々「魚群祭」て海のイベをやる店がある。
何回かそのイベに逝ったが確かにその日は釘がプラス調整の台が多数あった。
ある日バカルターってかパチ初心者の友達と話してた時の事、
「魚群祭なのに全然魚群出なかったよ」とマジ素で愚痴られた。
もうね、あほかとバカかと
関係ないがちなみにその店、朝イチ各台に昨日の最終回転数が書かれた紙が貼ってある。
店側はやっぱバカルターを増やしたいんだね。
664 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 17:27:26 ID:9wpTk8y1
実証されていないこと、例えば自分の感覚を判断基準にして店やホール
を選ぶのもオカルトなのかな?
それだったら、オカルトが入っていないヤツなんて一人もいないだろう
俺の友達はボーダー派を自称しているが、あそこの店はなんか挙動が
おかしいとか言って店を選んでいる。
それだって彼が挙動がおかしいと感じてるだけで、実際その店がヘンな
ことをしていると実証されていないわけだから、感覚を元に行動している
彼もオカルト派でいいのかな?
665 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 17:33:36 ID:DQxkNv8+
えっと過去について
あの時が波だったとかそういう論議は
糞のやくにもたたないと思う。
打ってる最中にある程度判別つけてるっしょ?
「だめだ、、台移ろう」とかね
そういうことを話してるわけで、
俺が大勝ちした時とかってのは自慢でしかない
そういう自慢がしたいボーダーはブログでやってたほうがいいと思う。
「挙動」の捉え方によって変わるな。
俺は寝かせ、釘の調整があきらかにおかしい店には逝かない。
羽根モノの役モノいじってる店とか
667 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 17:42:37 ID:9wpTk8y1
>>666 羽モノではなくて、同じ店でCR機で何回か続けて超大ハマリをくらった
みたいで彼は店が遠隔をしてるのではないかと疑ってた。
バカと思われると思うが、あえて書く
例えばUFOやUMA
実際見たら信じるかもしれない。
バカルターが明らかに捏造した証拠とか持ち出し強きで「いる」とか言うからむかつく。
そしてホルコン、波
実際見たら信じるかもしれない。
バカルターがパチンコのシステムを無視して明らかに妄想であることを強きで言うからむかつく。
670 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 18:33:14 ID:9wpTk8y1
ボーダー派というのは、どんなに毎日ハマリ続けても選んだ台が
一番ボーダーを超えてるなら打ち続けるのだろうか?
オカルト0%、完全確率100%という人間が本当にいるのだろうか
というのが素朴な疑問です。
いやぁ、今日のレスは充実してるなぁ。その調子その調子。
あなたたちみんな、輝いてるよ
672 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/27(土) 01:16:54 ID:woaSK+0M
話を蒸し返すようで恐縮だが、
>>626の「信頼度50%のリーチがどうの」っての読んで目からウロコ
ああ、こう思っている人達がいるからこそ(それも、俺が思っているよりずっと多数だと思う)、
何の益体も無い「リーチ信頼度」とか「予告信頼度」とかを
事細かに雑誌に載せるんだ、と思った。
そしてそれ読んだリーチ(予告)至上主義者が「信頼度○%外した!立ち直れない!」とか騒ぐわけだな。
☆余談だが
>>623 >>624 の書き込みを見て、
昔の元祖F・クイーンやモナコのドリームXとかの大当たり方式を思い出した。
知ってる人はいると思うが、リーチが大当たりに直結してたから
熱かったよなぁ。
今の機種もああゆう抽選方式なら、リーチがどうのこうのってアツク語れたのにねぇ
(まあ、それすらも結局は確率なんだけど)
673 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/27(土) 02:08:10 ID:79vEZWV2
己の無知に対する無知は、無知なる者の慢性的な病気だ。
-アモス・B・アルコット-
最近知って「深いなぁ」と思った言葉。
オカルターの皆さん、この言葉を心の中で何度も復唱してみよう。
674 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/27(土) 09:02:25 ID:TlwXUOeq
ボダ派
甘釘を打てば当たりが多く引けて勝てる
ホルモン派・波派
当たり、ハズレは店が決めてるのでその兆候を読めば勝てる
確立派
ある程度のデーターから確立をはじき出して台を選べば勝てる
反ボダ派
回る台=抽選を引く回数が多いのはわかるが
開店〜閉店まで365日打てばその結果は得られる可能性は多いが
実際には不可能で1日程度でその考えはあてはまらない
反ホルモン派・波派
波など目に見えないものを読めるわけない
全ての店がそんな店だという根拠がない
反確立派
確立とは長期的(1年とかそれ以上)にみてメーカー発表数値の収まるので
短期的な数値を集めたデーターでは結果は得られない
こんなふうに読んでて思ったが、どないだ?
675 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/27(土) 09:27:13 ID:lf+k0+H0
>>670 俺はそれだよ。
リーチがどんだけかからなくても、
2000回はまってても関係なく回す。
ただはまると疲れるからやめたりするけど
それはボーダー・オカルトってより
パチで儲ける気が薄いからだと思う。
676 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/27(土) 10:03:52 ID:aURHHKWo
>>670 俺もそれだ、毎日1000回はまる
この間伝承を12時間打って最大ハマリが380回転だった
奇跡だと思ったよ
最近の腹の立つハマリ↓
ユンソナ1/299→1900、次回打ったときも1300
大海→2400
ヘドが出ました、当分打ちたくない機種だ
エヴァは本腰を入れて打った事はないが
チョコチョコ打っているのに未だに当りが無い
もう40〜50万円は入れてると思う
ちなみにユニゾンとヤシマ作戦リーチは1回もなし
まーそれ勘定に入れても十分勝ってるけどな
677 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/27(土) 10:31:39 ID:F5q2BMgl
>>670 俺もそれ
ただ熱いリーチ立て続けにはずすと当たる気しなくなるね
で途中から予告、リーチには無反応になる。
魚群とかおお揺れとか出てても「ハイハイワロスワロス、どうせ当たんねえなら出てくんなボケ」
とかネガティブなこと考えつつ打ってるよ。
678 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/27(土) 13:33:26 ID:Qfm1lAWx
パチは完全確率だとか言ってるような人は、
低学歴で職無しのようなバカルトな人達だろ?
教育の弊害なんだろうね。
はいはいわろすわろす
〃∩ ∧_∧
⊂⌒( ・ω・)
`ヽ_っ⌒/⌒c
⌒ ⌒
低学歴は仕組みを理解できないバカルターだろ
680 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/27(土) 15:03:51 ID:V+ZoUzTF
なんか完全にボダ派(?)有利の展開になってるね。
しかしオカルター(遠隔派、波派)の反論が相変わらず低レベルの煽りでしかないのが見てて痛い。
基本的に機種スレは頭いい奴多いからな〜
このスレをここに立てた時点でオカルターの負けは確定してたんだけどねw
オカルターの皆様、同じスレタイでサロンで勝負してごらん?
あそこはバカばっかりだからもうちっと勝負になると思うよwww
681 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/27(土) 15:44:13 ID:tN6GEkea
実際のところ、
ボタを布教してる人は馬鹿な人だとゆうことは否定出来ない事実でしょ。
学歴の低さはポルマンが自称してたし、
だいたいにおいて、頭が悪い人じゃなきゃ実践しないでしょ。
ボタを信仰しちゃうバカルターでは、
洗脳されて聞く耳も持たないんだろ。(笑)
682 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/27(土) 16:36:16 ID:79vEZWV2
そもそも、学校では教えないような事を理解しなければいけないので基本的に
学歴はあんまり関係ないんだけどな。
ま、バカルタ連中の中には『基礎的なこと(初歩の算数)』すら理解できない奴も
多いから学歴云々って話になっちゃうんだろうけど。
683 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/27(土) 18:04:53 ID:mecCHMl3
ここまでのレスを読んで両派の主張
ボダ派
「ある一定の回転数以上の台を打ち、試行回数を増やす事によって一日の大当たり回数を増やす。
その具体的な勝敗ラインの回転数(ボーダー回転数)を計算によって導きだし、
それ以下の回転数の台は打たなくして勝率を上げる事を“ボダ理論”と言う
あくまでもパチンコは“完全確率”である」
オカルト派 「パチンコの大当たりは全て“波”もしくは“遠隔(ホルコン)”によって成り立っている
従って“波”や“遠隔設定”のパターンを読む事で勝率を上げる事が出来る。完全確率では決してない」
684 :
683:2005/08/27(土) 18:19:11 ID:mecCHMl3
ここで素朴な疑問
ボダ派の主張は具体性もあって理解仕易いんだけど
オカルト派の主張は具体性が全然無くて正直理解仕難いです
オカルターの皆さん、波や遠隔を読んで勝率を上げるにはどうすればいいのですか?
何か特定の機種でもいいので具体的に教えて下さい。
おれは
>>601 だが、またまた萎えた。
>>683 が脳内でまとめているみたいに、互いに「全てそうだ」と思いこんでいる奴ばかりとは限らない。
でも、そういうことにした方が、マンガみたいに戦いが楽しめていいのかね。。。
686 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/27(土) 19:46:57 ID:mecCHMl3
>>685 このまま内容の無い会話をダラダラ続けて何か楽しいかい?
それともここは負けた理由を遠隔のせいにしてストレス発散する場なのか?
まぁそれならそれでいいんだけど・・・
もしここが議論の場でこれで終わりなら
悪いがなんの具体性もないオカルト派の惨敗だな。
687 :
685:2005/08/27(土) 20:23:04 ID:y7Mjh3v7
>>686 悪いが自分がまともにレスされた気がしない。自分は「オカルト派」でもないし。
>>686 の頭の中にいる誰かにレスしたんだろうな……。
ま、でも、最も倒しやすい仮想敵を作って「勝った!」と喜びたいのならいいよ。
独りで楽しんでるところに、レスして悪かったかも。
688 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/27(土) 22:04:48 ID:V+ZoUzTF
>>687 両派が意見を対立させてんだから立派な議論だろ?w
勝った負けたの前に片方の意見が出ていないから
それを
>>686が聞きたいと言ってるのに何を目クジラ立ててるの?w
君は議論などしたことない人間なんだねw
689 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/27(土) 22:28:44 ID:tN6GEkea
笑えるね。
690 :
685:2005/08/27(土) 23:54:13 ID:y7Mjh3v7
ありゃ、また絡まれた(苦笑)
>>686 とは別人らしいんで、レスしとくか。
>>688 両方の意見の中から最も極端な意見だけ取り出して、レッテル貼りして、
ちょっとでも自分が反論されたら、自分と反対の「派」だと決めつけて馬鹿にするのが、
まともな「議論」だと思うのなら、そう思いこんで、楽しめばいいじゃない(笑) おれとしちゃ
>このまま内容の無い会話をダラダラ続けて何か楽しいかい?
ってところですね(笑)
別に君が言うような部分に対して目くじらを立てた覚えは全くないし、
本当にどうして
>>686 みたいなレスが返ってきたのか分からない。
でも、まあ、君や
>>686 の脳内では一貫したものがあるんだろうな。
がんばって、脳内勝利をおさめてね。じゃ、おれは寝るね。おやすみ。
691 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 00:07:02 ID:aw1edi+/
>>675>>676>>677 で、それで勝ってるの?
ボダ派の
>>647>>651>>652は当たり回数が多くなるっていってるよ
・・ってことは、当たり回数が多ければ常勝なんじゃないの?
いくら回る台を打っていても抽選の回数が多くなるだけで
当たり回数が多くなるってことでは無いんじゃないの。
回る台を打つのは有効な方法だが、当たりを引き当てるのは運まかせってことになるよ。
692 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 00:23:55 ID:k3eBh+hD
誰か
>>691になんか言ってやってください
このままじゃあまりにも哀れです
僕は言うべき言葉が見つからないんだけど・・・・
693 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 00:36:06 ID:ygauUr2W
>いくら回る台を打っていても抽選の回数が多くなるだけで
>当たり回数が多くなるってことでは無いんじゃないの。
抽選の回数が多くなる=当たる回数が増える。は当たり前でそ?
あくまで、「理論値で」ですがね。
例えば1/400の台を3000G回すと理論値は初当たり7.5回。小数点以下の回数
なんてのは存在しないのでまぁ7〜8回って事ですね。
だけど、100日打って初当たり7〜8回の日ってのは恐らく全体の3割程度。
残りの7割は、それ以上かそれ以下になってしまう。
一般的に、理論値を上回った時が「ツイていた」。逆に下回ったら「不ヅキ」って
こと。
でも、結局はツキと不ヅキは同じ頻度で発生する(理論値+1回の日と-1回の日
の発生頻度は同じになるハズ)ので相殺されて『理論値に近い時の期待収支』
通りの結果になるわけ。
回る台を打って下回った日のダメージを減らしつつ上回った日の利益を上乗せ
するってのがのがボダ論の基本概念ですね。
694 :
693:2005/08/28(日) 00:39:06 ID:ygauUr2W
695 :
693:2005/08/28(日) 00:44:05 ID:ygauUr2W
補足。
上記(693)と同じ打ち込み玉数で2500Gしか回せなければ理論値は6.25回に
なりますね。
理論値6.25回の上回った日と7.5回の下回った日を比べる事自体意味が無い
ということです。
696 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 00:45:40 ID:NM4TU5sv
↑
完全確立を信じるアホの数。
697 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 01:21:45 ID:k3eBh+hD
>>693 お疲れさま それでOKだと思いますが
そもそも
>>691は、(彼に限らず、その前の50%リーチ君とか色んな人は)
それ以前のもの「例えば当たり確率1/360」というのがどういうモノなのか)
これがよくわかってないのかもしれません。
あと、大当り操作があるか、とかオカルト派、波派、とか以前に、
「パチンコ台が、台に書いてあるとおりの確率で正しく抽選されているならば」
という前提に立って説明しているということを理解できるか?ということかな。
オカルト派、遠隔派などはこの前提を否定しているので、そこから派生する理論には
まったく聞く耳を持たないという感じがするが、
いちど(自分のパチンコに対する意見とか置いといて)この前提に立って
理論を考えてみはどうだろうか?
そう難しいこと言ってるわけではないので、理屈は理解できると思う。
なにも、その理屈をあなたが実践しろとか、だからあなたのパチンコに対する意見・思い込みは
正しくない・今すぐ思い込みを正せ、とか言ってるのではない。
あくまで
「もし、パチンコの確率が台の表示通りで、公正に抽選されていて
裏操作のない物とすれば」
という条件を(ホールの実践じゃなくて)机上の論理としてでもいから
一度考えてみて。
(ホールではおかしなことが多すぎるからその条件は肯定できない、と言うのではなく、
そういう条件のゲームがあったとしたら、千円で20回くじ引き出来る台と
25回くじが引ける台と、どちらが大当りに期待できるか?、ってふうに)
698 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 01:34:59 ID:aw1edi+/
う〜ん、めんどくさいな
スルーしとこうと思ったけど、少し回答がくどいんでもう一回。
質問です
一時間勝負でボダで必ず勝てますか?
長期的な話はあなた方に説明されなくても算数知ってればわかります。
でも全ての人がそうではなくてわずかな時間で打つ人もいます。
極端ですが、一時間では運に左右される部分が多くはないですか?
悪いけど、寝るから回答は明日見るね。
699 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 01:39:01 ID:n0aTPRzA
完全確率派ってのは、
幽霊はいると言われれば、
何の根拠や疑いも抱かずに信じちゃうんでしょうね。
拉致問題もでっちあげだと思ってるのかな?
バカルターな人は、救いようが無さそうですね。
700 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 01:46:22 ID:aw1edi+/
寝る前に一つ
俺は完全ボダ派じゃないよ(甘い釘の台は当然打つけど)
でもオカルト信者でもホルコン信者でもないから・・
勝手にどっかの派閥に入れないでね
>>698 完全確率派ではないけど、答えましょう。
まず、
>>691 の「当たり回数が多ければ常勝なんじゃないの?」が間違ってます。
その理由をよく考えれば、自ずと
>>698 の質問の答えは分かります。以上。
702 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 02:04:20 ID:k3eBh+hD
>長期的な話はあなた方に説明されなくても算数知ってればわかります
なんだ、わかってるんだ。じゃあこの話は終了じゃん
ちなみに「1時間で(いや、たとえ13時間でも)必ず勝つ」なんて
こと言ってる香具師はいないんじゃないかな。
1時間勝負でも5k円勝負でも、抽選いっぱい受けられたほうがいいでしょう?
(公平に抽選、と仮定するなら)
あなたは「公平に抽選」という仮定をしてないのでは?
また明日ね。おやすみなさい
俺は今までなんだかんだオカルターだったんだよな。
ある程度熱いリーチがかかりだしたらそろそろ当たるかなとか。
んで、4月は+400K。5月は+350K。6月は+50K、7月は-250K。4、5月のプラスは全部エヴァZX。6月は色々。でもエヴァでは大分マイナス。7月のマイナスはほぼエヴァ。
ある程度の金手に入れて余裕持って打っててやっと気付いたんだよ。
たいして回りも気にしてなかったから勝ってたのは運だったんよな。そりゃ波とかを感じる時はあるけどね。
ボーダー派の人達の言ってる事は凄い納得できる。
だからもう打ち方かえた。
704 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 02:08:22 ID:ygauUr2W
>>697 dクス。
>>698 等価で劇的にボダを上回る台を毎回打ち続ける事ができるなら(そんな台があれば
ね)勝てるでしょう。長期的に見て。
無論、その1時間で必ず勝てるなんて事は絶対にありえません。
まぁ、現実的には1時間しか稼動が取れないなら勝つ事は相当難しいでしょうね。
「だったら運じゃん」
と言われたらそれまでですが、恒常的な勝ちを目指すなら『打たない』という選択肢
を選ぶ事も時には必要って事です。
>>699 己の無知に対する無知は、無知なる者の慢性的な病気だ。-アモス・B・アルコット-
>>698ってただ燃料投下してるだけでないん?
言ってることがアホ過ぎる・・(TT
これはきっと釣りだ!・・って釣られたのか俺orz
706 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 02:28:27 ID:hBbdwuGn
カウント1600放置の台を拾って、3kで確変突入したお!
ねえ?ボーダーでしょ?凄い?凄いでしょ?えへへへへへ!
>>698はよほどののバカか、粗悪な燃料。
サロンに質問なげ返したから、それ読め。
言いたいことは
>>704が言ってくれてる。
708 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 09:42:43 ID:j2G45DzN
>>704 >恒常的な勝ちを目指すなら『打たない』という選択肢
>を選ぶ事も時には必要って事です。
それはおかしいよ。
1時間だろうが10時間だろうが、
釘がいいのなら打てばいい。(等価に限る)
1時間だろうと10時間だろうと理論値は同じ(比率がね)
709 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 10:48:14 ID:ygauUr2W
↑ナナメ読みのプロフェッショナルですか?
>>697 >オカルト派、遠隔派などはこの前提を否定しているので、
オカルト派はともかく「遠隔派」は違うでしょう。
言っておくけど、ここでの「遠隔派」は
「遠隔されてるという場合もあることを無視できない派」ですよ。
まあ、おれ自身は不正はあると思う……程度なので、遠隔とも断言しませんけど。
711 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 11:37:35 ID:aw1edi+/
起きたよ
>>704 やっと期待してた回答が出てきた
俺もそう思うし、俺も一時間勝負だったら行かない
金を捨てるようなもんだから
でもさ実際には一時間勝負(仕事サボってとか)でもみんな勝ちたいって気持ちでホールに行くでしょ
最初から負ける気マンマンでは行かないと思うよ
一時間勝負だからこそ甘釘台を選んで、自分なりの続行・止めの判断をしないと諭吉が無くなるだけになる可能性大
そんな時に激アツのリーチがどうのこうのとか・・そんな人がいてもいいんじゃないかなと思う
自分の財布でやってるんだからさ
否定するばかりじゃなくて、
「この人はそうやって打ってるんだ。まあ、俺の打ち方のほうがプラス収支になるがな」って思ってればいいのでは?って話
激論してるんだけどいつしか相手を信じ込ませようとしたり、誹謗・中傷になってるから
釣られるようにした
ここ面白いね、ボダ派の勝利は確定かな?
波を読める人がいる訳無い波は結果を表すものでありどんだけハマリ続けても、ラムクリ一発で全台スタートラインは一緒、波読みでそれでも勝ってると言いたい人はただのマグレとしか言い様が無いと思うよ。
(一部遠隔店を除く)
じゃあどうやって店側が安定した利益を得るのか?
んなのは、ボダ以下の渋釘で客付きよけりゃほっといても黒字だろ…。少し考えれば分かるはずなんだが。
ま、ボダ・オカどっちにしても我が道を進めばいいんでないの?お互いに馬鹿だと思いながらね。
713 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 13:26:01 ID:r3QYVDbC
>>690 ボダ派の勝率を上げる方法はこのスレ見てわかったけどオカルト派の勝率あげる方法はわからないから
具体的に教えてって言ってるだけのに何必死になってんの?
終まいには勝手に勝った負けたの話にしてるし
パチンコのやりすぎて頭おかしくなった人かな?
714 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 13:30:22 ID:NM4TU5sv
"自称"ボダ派で、物凄い粘着がいるな。
検挙なんて噂話に過ぎない……とか書いて、大恥をかいた奴かな?
716 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 15:08:37 ID:NKs7Y3wS
717 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 17:33:46 ID:n0aTPRzA
ここに出没するボタの99%は、
自称ボタ(なんちゃってボタ)である件について。
718 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 17:57:30 ID:cA+t0wor
>>715 またオカルター得意の妄想か・・・
君が一番粘着なのバレバレなんだけどwww
>>711 >「この人はそうやって打ってるんだ。まあ、俺の打ち方のほうがプラス収支になるがな」って思ってればいいのでは?って話
んな意見はサロンも含めて散々出てるが、そういう奴は最初から書き込まなきゃ良い。
したり顔で仲裁モドキやる奴はウザイ。
おい、完全確率派の諸君!こんな事があったぞぃ。
機種は北斗の伝承ね〜。
先週金曜日:32k投資やめ→次の人1k大当たり!
昨日:37k投資やめ→次の人1k当たりw
今日:67k投資やめ→次の人1k当たりぃぃぃ〜www
なんじゃこりゃぁぁぁ〜(TT)
そんな俺も完全確率ボダ派ですがちょっと心が折れそうだ・・orz
完全確率派の諸君そんな俺を叱ってくれw
721 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 00:33:17 ID:GdC/33rv
>>720 次の人を気にしてて得るものでもあるのかい?
オカルトの勝率よりも、的中率に興味がある。
いつも出ないと思って5K程打ってれば8割位の的中率になる?
723 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 00:49:28 ID:KldtLkDK
>>720 完全確率を前提に話をするとそのままその台に
君が後1K打ちこんでても当たると言う保障はない。
遠隔前提の話なら君がその店でなにか粗相をしたのだろう
従業員の足を踏んづけたとかコーヒー姉ちゃんのスカートの中を盗撮したとかwwW
遠隔店があるとするなら隣の台にまで足を放り投げてくるヤンキーとか
台をガンガン叩くオッサンとかリーチになる度ジロジロ覗き込むオバハンとか
当たらなくして欲しい。
そしていつも行儀良く打ってる俺を勝たせてくれwwwwwww
724 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 01:03:48 ID:NVHGymtl
ヤバイのが、レベルの低いボダ。回せば何でも出ると思ってアホみたくジャブジャブ投資。
こっちの方がホールには上客。
725 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 01:06:06 ID:KKmDckfI
>>720 ボダ派なら何故そこで止めた?と疑問が湧いた。
727 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 02:08:38 ID:vDFRVRQo
>>720 しょせんボタなんてこの程度だろ。
行動が伴わない。
728 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 02:22:32 ID:3/sTYRHA
ここまで読んでボーダー論を理解して基本方針としている人と
完全確率狂信者は違うということが分かった。
730 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 08:45:40 ID:5CRsuZc1
たしかに完全確率ってのを間違って考えてる人は多いな
「今まで1/1000で当たり引いてて、そっから1/何百で当たりひいて収束」
とかってレスもよくみるし。
ただ回る台を打とうっていうだけでいいのに。
これほど単純な攻略法もないよな。
何か微妙に議論がかみ合ってないスレだな。
要は、「遠隔とかホルコン制御が日常的に行われている現状では」、「完全確率など
あり得ない」ということが本当なのかどうなのか、が論点だと思うが。
しかしだ。
>>372あたりで警察の生活保安課を自称するヤツが「ホルコン制御当たり前」
みたいなことを書き込んでいたが、それが本当だとすると大変なことだぞ。
店の収支管理のためだから、ピンポイントの遠隔ではなく不特定に当たりが行くから、
全体として公表確率に収まるから、ホルコン制御はOK、それが解釈・運用だと?
馬鹿は休み休み言え。どんな理由、どんな形であれ、検定を通した台の抽選システムに
人為的な介入がなされること自体、こりゃ立派な不正だろうが。
基盤の封印紙を破らなきゃ何でもありか?
ボダが正しいかどうか以前に、もし本当にホルコン制御がまかり通っているなら、それを
徹底的に糾弾すべきじゃないかと思うぞ。
制御の癖や波を読んで、なんて悠長なことを言ってる場合かよ。
732 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 11:14:49 ID:V8Cldqt+
別にボダを否定するのにホルコンを持ち出す必要なんて無いんとちゃうか?
正規台そのものが、内規からも完全確率では無いと言い切れるんだからさ。
733 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 11:23:21 ID:KldtLkDK
>>731 あんたも面白いな
>>372のレスを俺も読んだが自称生活安全課の文字など一言も出てないけどw
オカルターの妄想をさらに妄想するとは君も立派なオカルターだよwW
734 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 11:35:20 ID:5CRsuZc1
>>732 頼むから馬鹿はこないでくれ。
余計ややこしくなる。
>内規からも完全確率では無いと言い切れる
ソースよろしく
>>731 そのようなホルコン制御を是とする特許があったような気ガス
どなたか、大当たり抽選方法の仕組みをくわしく解説していただけないでしょうか?
738 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 11:57:48 ID:KKmDckfI
まぁ色々あるわけだが、俺としては逆にパチを完全確率とするソースを出して欲しい。パチマガに書いてあったじゃ、話にならんぞ。
740 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 12:19:03 ID:KldtLkDK
>>735 ホンマや、こりゃ失礼m(__)m
生活安全課がホルコン設定を黙認してるなんてアホらしい話あるわけないんで確かめもしなかった
はっきり言って
>>376はガセの生活安全課だよ
もしくはホルコンの意味を知らない新米警察官か・・・
どっちにしても信じるに値しない話ってこった
741 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 12:30:16 ID:NVHGymtl
パチ450台設置のホールで
月の平均稼働率が60%だとしてお客の投資額を平均5万/日
で、店の利益率を20%に設定
これで月の経常利益は計算すれば分かりますよね。
税引き前利益は5%前後にしている店が多いと思う(税金対策で)
ホールが儲かってるて言われますが実際こんなもんです(ご自分で計算して下さい)
だから稼動率を大きくする為に釘の調整(イベント)でお客さんを呼び込むんです。
店の利益を考えるのはその後の話です。お客さんが居なければ絵にかいたモチになってしまいますから。
つまりお客さんが来なければ莫大な経費で潰れてしまいます
最近の個人経営のホールは自然淘汰されてチェーン店が生き残っているのは
グループ決算をしていることからも明らかで1店舗だけでは非常に厳しいのが現実です。
742 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 12:40:42 ID:oYzAZb53
>>738 まぁ、究極的には自分で新規メーカーでも立ち上げて保通協に検定出してみる
くらいしか証明する術はないよな。
とりあえず、『毎回同じ確率で抽選しなくて良い』なら確率変動なんて面倒な事を
しなくも連荘性を実現できるわけだが。
現実は、確率変動しないと当たりを連続発生させられない。
スロだってさ、その昔「ハナビは連荘する」とか「ジャグラーは波が荒い」なんて
良く言われたけど・・・本当に正規の抽選オンリーで連荘&ハマリを実現できる
なら別にストックしなくても良いからな。
>>740 俺も信じるに値しないと思うよ。
ただ、俺が言いたいのは、ホルコン制御の存在を軽いタッチで肯定する連中の気が
知れんということだ。
一般に公表されていない抽選システムが存在しているということだぞ。イカサマを
やってると分かってて賭場に飛び込んでいくなんざ、正気の沙汰とは思えんがね。
ホルコン制御が本当だったら、恐ろしくてもう俺はパチはやらない。
>>730 >ただ回る台を打とうっていうだけでいいのに。
>これほど単純な攻略法もないよな。
店がまともな営業をしてるって前提だろ?
全ての店においてそれが通じると言い張るなら、狂信者と同じだ。
>>741 なんか読むと、却って小〜中規模店舗の不正の可能性を感じてしまう。
745 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 13:33:18 ID:ZZnvDh5/
>>743 イカサマの定義しだいだが、パチンコに限らず、胴元が何らかの
イカサマをやっているのは事実としてあると思うよ。
例えば、競馬だってJRAが前の日の夜中にこっそり水をまいたり
ローラーかけたりして馬場状態が変更になっても一般のファンには
その事実を積極的に公表しなかったりとか。
これだって小さなイカサマになるのではないかな。
胴元が何らかのイカサマをやっているのを知った上で、俺だけは
それを逆手に取って儲けてやろうと企むギャンブラーが多いのだと
思う。
746 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 13:42:38 ID:oYzAZb53
>JRAが前の日の夜中にこっそり水をまいたり
>ローラーかけたりして馬場状態が変更になっても
ちょっと待て、それはイカサマなのか?w
それで人気馬がコケようがなにしようがJRAは利益も不利益もないわけだが。
むしろ人件費分マイナスとかと。
747 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 13:51:51 ID:ZZnvDh5/
>>746 その情報をJRAがファンに広く公表しているならイカサマでは
ないが、競馬新聞でもごく一部の新聞にしか情報が載らない
ような情報提供のやり方だとイカサマと言ってしまってもいい
のではないか?
馬場状態の変更なんて予想する上でかなり重要な要素になる
と思うが、情報を知らないやつはかなり不利になると思うぞ。
748 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 14:05:18 ID:KldtLkDK
>>743 このスレでホルコン制御を疑う奴は根本的にパチの仕組みを理解してない輩が多い。
「新台入替時はよく出るが通常営業になると出なくなるのはホルコン制御だ」
とか
「今の新内規みたいな荒い台はホルコン制御でないと安定した収支は不可能」
とか
釘の開け締めで十分説明がつく事柄なのに自分で考えようとはせず理解できないと全て
「ホルコン制御」
って言葉で逃げてしまう傾向がある。
ホルコン制御や遠隔を疑う奴の知識がどれくらいの物なのかを見定めて
それから信じるか信じないかを決めればいいんじゃない?
あ、それと俺もホルコン制御はあると思ってるよw
ただここの肯定派のようにギャーギャー騒ぐ程の件数は存在してないと思うけどね
749 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 14:25:25 ID:5n8nfsrr
>>747 相変わらず的外れな奴多いな〜
>ごく一部の地方新聞しか載らない
…載ってるって事はその時点でイカサマじゃねぇじゃねぇか
早い話ごく一部の地方新聞にしか載らない様なしょーもない情報なんだよ
>>748 ま、ことの多少を問わず存在している疑いがあるなら、問題にしていいと思うけどね。
普通に考えて問題にしている人と、すぐに「ホルコン制御だ、遠隔だ」と断言する奴をまとめて、
「ギャーギャー騒ぐ」と一括りにするのは、最初っから
>ホルコン制御や遠隔を疑う奴の知識がどれくらいの物なのかを見定めて
>それから信じるか信じないかを決めればいいんじゃない?
で言うところの「見定め」をしてないと思うんだよな。
751 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 14:44:44 ID:PUS2E7wq
ボーダーの君達へ
君達が座って回してる時間は
1/397とかの数字を出す為に回した回数の
数千分の1以下でしかない。
よってボーダーは当てはまらない。
それと東京目黒のガイヤはあからさまなホールコントロール
ジェットカウンターで玉抜きをやってつぶれましたが、
そのことはスルーですか?
752 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 14:47:43 ID:a1uRJHRl
1500回転大当たり数45回VS3000回転大当たり数1回。勝つのはどっち!
753 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 14:57:38 ID:oYzAZb53
754 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 15:18:27 ID:8nTcJ7lY
>>747 そんなことしてJRAに何か利益でるの?
JRAの利益は総売上に比例するものであって、本命がこようが穴がこようが関係ありませんよ?
755 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 15:22:01 ID:8nTcJ7lY
むしろ746が言うように人件費分マイナス。
それとも人気馬こけると払い戻し減って利益増えると思ってた?w
ぁ、俺釣られすぎ?
756 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 15:42:46 ID:ZZnvDh5/
>>754 >>755 外国馬招待レースでパンパンの馬場を嫌う外国馬のためにJRAが前の晩に
秘かにたっぷりと水をまいてやったことがあったが、それも知らんのか?
JRAには、これから盛り上げようとしている外国馬招待レースに外国馬が来な
くなるのを防ぐ目的があったわけだし。
問題にしてるのは、JRAが、ごく一部の人間(マスコミも含めて)にしか重要な
情報を教えない体質だということ。
板違いだしあまり競馬のことを知らないやつが多いみたいだからもうレスは
しないがなw
757 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 15:48:11 ID:ZZnvDh5/
本当に最後w
前の晩、それだけ水をまいてグチャグチャの馬場にしておきながら
JRAは当日の馬場状態を「良」で発表してたしなw
>>753 >>693が言う「結局はツキと不ヅキは同じ頻度で発生する(理論値+1回の日と-1回の
日の発生頻度は同じになるハズ)ので相殺されて『理論値に近い時の期待収支』
通りの結果になるわけ」の部分に引っかかりを感じる。
常にボダを上回る同じ台をずっと打ってりゃ、「確実に」理論どおりになるだろうが
(その台の当たりを総取りできるわけだから)、日ごとに機種を変え、台を変え、
店を変えてりゃ、わざわざ不確実性を増やすようなもんだろ。
理論と実践が相当乖離してないか?
759 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 16:30:31 ID:5n8nfsrr
>>756>>757 どうしようもねぇボンクラだなこいつはwwww
その話とパチのイカサマの話とどう結びつくんだよwww
そこまでわかってるんだったら外国馬に賭けりゃいいじゃねぇかwww
その話をパチの話に例えると
「店は他台と比べると海物語の出玉率を高くする。
何故なら海は人気機種の為大事に使わないと店全体の客付きに影響するし、
何よりも三洋の機嫌を損ねて次機種の海物語の導入が遅れるからだ。」 ・・・この話のどこにイカサマの要素があるんだ?
馬自慢は競馬板に行ってやれよ。そして二度とくんな
760 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 16:52:23 ID:KldtLkDK
>>758 毎日同じ台を打ってボダ以上回れば誰も苦労せんわな。
店は大赤字、客は大儲けでこりゃ万万歳だ。
しかし現実はそう甘くない。
日が変われば釘も変わる。釘が変われば当然回転数も変わるわな。
毎日ボダ以上の台を打つには店(イベント店)も台(イベント台)も変わらないと実際有り付けない。
そしてボダ台を確保しようとなると当然早い時間からホールに行かないといい台は取れない。
早い話よっぽどの暇人じゃないとボダ理論は実践できないってこった。
761 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 18:13:06 ID:Bl70qJ9J
波ってのは”読む”んじゃなくて”思う”ものだよな。
全レスの9割以上がエラソウな文体なのは仕様ですか。
パチンコの大当たり確率(例えば1/350)は、
一体どのような理屈で1/350と表記してあるのですか?
764 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 20:56:13 ID:5CRsuZc1
>>763 数字が350個回ってる中で、一つだけ当たりがありますよ。
(数字は実際には700だったりもっと多かったりするが、比率は同じ)
完全確率であるソースをだせとか言ってるやつがいるが
上の文章をみて完全確率に思えないのなら
何を言っても無駄。
完全確率を疑う理由がない。
強いていうなら、台に1/350って書いてあるから。
(分母が違うとかいう戯言はなしね)
それを覆すには、完全確率否定派がソースを示すべきじゃないのか?
765 :
764:2005/08/29(月) 20:57:29 ID:5CRsuZc1
763にレスしてるみたいになってるが
後半部分はソースをだせとか言ってる奴に言ってるので
あしからず。
766 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 21:13:26 ID:Mt3W32q1
平和ですね。
完全確率信じちゃう阿呆がいる限りパチ屋は安泰ですね。
767 :
763:2005/08/29(月) 22:02:09 ID:OyzgterG
>>764 いや、それは判るのですが、その350個中の大当たり1個(700中の2個でも)を
どのような流れで抽選してるのでしょうか?
昔の機種ならば、例えば
・350個に分けられたルーレット
・約1秒間にそのルーレットを1回転
・ルーレットが当たりの部分に来た瞬間にスタートチャッカーに玉が入れば当たり
・当たりの周期が一定時間なので、体感器で攻略されやすい
という感じだったと思うのですが、最近のはどんなものなのでしょうか?
あと、「数字が350個回ってる中で、一つだけ当たりがありますよ」というのだけでは
「完全確率」とは言えないですよね?
769 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 22:20:49 ID:pzi96lXu
完全確率を信じるかどうかは確率を理解してるかどうかではなく、
役所やその外郭団体などのお上の言うことを素直に全部信じるか
どうかだと思う。
お役所や色んな業界が自分たちの利益しか考えずに好き勝手な
ことをやっているのを見ると、少なくとも俺はお上の言うことを何から
何まで100%信じる気にはなれん。
新機種が出る毎に検定してるから、全ての機種は台に張ってある
とおりの確率ですと言われても、本当のところはわからんと思って
いる。
いや、そんなことはない。パチンコだけはお上の言うことは信じられ
るんだよ・・・・・・そこまでウブじゃないしなw
ゆわゆるボーダ理論を完全にやってる奴で負けてる奴って
いるのか?正直ボーダ理論で3年も飯食ってる俺には信じられん・・・。
波理論とかも正直興味がないわけではない。
ボーダ理論の面倒なことはできるだけ試行回数を増やさないといけない
から結局釘開いてる時は13時間打ち続けないといけないことだな。
パチ好きで始めた俺だが、もはや昔のようなどきどきは既にない
から1日打ちのは辛いんだよな。
波読めるなら1日打たなくてもいいんだろうから遥かに楽になるしとも
思うが、調べて参考になりそうないわゆる理論化されたものがなくて
どうにもできん。
771 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 23:54:52 ID:lyq3inF3
>>770 2週間くらいの短い期間ならもちろんいるだろ。
俺もここんとこ30万ほど負けてるぞ。
>>771 おまえボーダ理論分かってるか?2週間くらいの短い期間でって
既にこの時点で理論から外れてる。
>>770 あんたの理論だと2週間打つと常勝なのか?
775 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 00:28:37 ID:9V1+WPtX
>>770 そんな貴方にはパチよりスロ(ストク機)のエナをお勧めする。
13時間うなたくて良い(午後くらいからマターリパチ屋徘徊)でOKなので効率的ですよ。
777 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 00:43:09 ID:XEd9oUbO
多分考え方の違いだろ
長期的な収支でみればボダが一番有効なだけど
一日とかAMとかアフター5とかで打つときにボダだと勝つという期待値が下がる
何かを加味したいが有効なものが無いって話なんではないの?
778 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 00:45:18 ID:EJWGx8Z9
>>772 どこが理論からはずれてるんだ?
ボーダー理論って損得分益点より回る台打て勝てるってやつだろ。
それがたまたま2週間打って負けたって話だ。
全然普通だと思うけど。
だいたいこれって理論とかっていうほど大層なもんじゃないだろ。
高卒がただ理論って言葉使いたいだけにしか見えないな。
本当に恥ずかしいよ。
779 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 00:53:26 ID:9V1+WPtX
>>776 残念ながら、パチ(スロも)で恒常的に勝とうという考えが既に乞食同然なのよ。
自分がやってる事は何か崇高でエナは乞食って考えはイカンと思うよ。
所詮はシステムの隙を突いて「勝たせて貰っている」にすぎないわけだし。
少なくとも俺は「自分の力で勝っている」なんて大仰な事は全く思わなくなったね。
780 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 01:21:05 ID:4XRrZFBl
物理板からここに来るとオカ板に来た気分になる。
781 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 01:28:01 ID:XEd9oUbO
みんな「溺れる者はワラをも掴む」の人達です
>>778 >だいたいこれって理論とかっていうほど大層なもんじゃないだろ。
同意。
ボダは基本中の基本。アンチボダは只のバカ。
「波でボダより勝てる」ってなら聞く気も起きるが、アンチボダはタダの横着かヘタレ。
783 :
764:2005/08/30(火) 02:07:18 ID:1rMzrMQ/
>>767 これは予想でしかないけど、(っていうか聞いた話ってレベル)
乱数が回ってて、チェッカーに入った瞬間にその値を取得
そしてそれが当たりなら当たり。って感じ。
っていうよりさ、どんな方法でも同じだと思うんだけど。
1/360って確率がでてんのに、それが完全確率じゃないパターンってあるのかな?
完全確率じゃない1/360ってのがどんなのなのか
こっちが聞きたいくらいさ。
結局、学の無い奴らが完全確率だと思い込み騙されちゃうんだよな。
ポルマンだとか、ワイルダーだとか、
雑誌で言えば、オカルトだらけのパチマガなんかを読んでしまうような阿呆どもは、
前頭葉に障害があったりするもんだから、
泥沼から這い上がることが出来ないんだろうね。
>>783 >1/360って確率がでてんのに、それが完全確率じゃないパターンってあるのかな?
ひとつの答えとして挙げてみるけど(だから俺が信じてるってわけじゃないよ)、
たとえば、360個の玉の中に1個の当たり玉があるとして、それらの玉を120個づつ、
3つの袋に分けるとします。1000円で20個引けるとして(もちろん、引いたら袋に戻すのよ…w)、
1時間に1回、袋をチェンジしていくとしますよね。
このとき、ある袋だけから抽選している1時間に関しては、
1/360の完全確率じゃないって言い方は、成立しないかな?
でも、1時間に1回の袋チェンジを延々と繰り返す分には、全体では「1/360のクジ」
と言い切れますよね?
あくまでもこれは回答例を考えてみたってだけの話ですからね。
他にも乱数のトリックとか、ありそうな気もするけど、これは略。
786 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 02:42:05 ID:BcM4VYBk
回る台の方がいいのは誰もが認めるトコ。別に期待値イラネ、初投資と持ち玉に左右される。
所詮ボダ論といっとも、一週間で10万以上負ける時もあるんだろ?すぐに長期だの、収束だの言い訳を出す時点でダメ理論。騙されてるよアンタ。
お次はリーチよくかかる台を打て、長期的に見たら勝てる、とするわけww
787 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 02:48:18 ID:nxtFBqLi
ボダ派の長期的に見て・・・・
やればやるほど負けの金額が増えると思うのだがw
788 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 03:03:19 ID:9V1+WPtX
ほんと、波オカは中世の錬金術師と同じレベルですね。
金を合成するなんてできっこない(元素なんだから当たり前)のに『理論』も糞
も無いよ。
当の本人達だけは、真剣に『理論』として体系化しようと研究してたわけだが。
波派・オカ派は頑張って『その日100%勝てる理論』を構築してください。
多分、永久に完成しないと思うけど。
俺は、徒労に終わる事がわかりきってる事柄に労力を費やすほど暇じゃない
ので、手っ取り早く目前の回る台を打ちます。
789 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 03:11:53 ID:nxtFBqLi
↑波派・オカ派は頑張って『その日100%勝てる理論』を構築してください・・・
お前って馬鹿だろ
(゚∀゚)アヒャヒャヒャヒャ
790 :
767:2005/08/30(火) 03:13:54 ID:Ioc48WIu
>>783 767で挙げた例(まあモンスターハウスのつもりなのですが)ならば
・350個に分けられたルーレット
・1秒間にそのルーレットを1回転(等速運動とする)
・ルーレットが当たりの部分に来た瞬間にスタートチャッカーに玉が入れば当たり
この方式(A)と、
・350個の玉のうち、当たりが1個
・これらを全て箱に入れ、1個引き、当たりならオッケー外れたらまた箱に戻し引きなおす
というクジ(B)の大当たりする確率が同じだと思いますか?
Bならばいつ抽選を行っても当たる確率は1/350です。
しかしAの場合、絶対に当たらない時間というものが1秒中349/350秒存在します。
これが純粋に大当たり確率1/350と言えるのでしょうか?
ただ、最近の大当たり取得方法はよくわからないので、この考えが通用するかどうかは疑問ですが。
791 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 03:20:21 ID:9V1+WPtX
>>789 では、波オカも結局「長期的に見た」勝ちを目指してるのかな?
発言内容が矛盾しまくりですね。
もうほんと、精神が病んでるとしか思えません。
792 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 03:51:59 ID:nxtFBqLi
793 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 04:49:42 ID:RotVjJIp
>>790 Aの場合は時間で抽選をし、Bの場合は空間で抽選をしているのだから
Bの抽選に”いつ”という時間の概念を持ってはいけないと思いますが。
抽選の方法が違うだけで、350個の中に当たりが1個しかなければ
両方とも確率1/350だと思いますよ。
やっぱり、こういうスレがないとね。
>>1に感謝してますよwwww
>>793 Aの場合、確かに時間で抽選してますが、入賞タイミングを決めるのは遊戯者ではなく運です。
自分の狙ったタイミングで玉を入賞させるのはまず無理ですよね。
一方Bの場合は、どの場所の玉を取るかの選択権は遊戯者側に有ります。
「350個の中に当たりが1個」という意味ではABどちらも確率1/350でしょうが、
この差は大きいと思うのですが…
話は変わりますが、パチンコに関する特許ってかなりたくさんありますね。
中には突っ込み入れたくなるようなものまで…
完全確率を覆す特許も有ったり。実際採用されてるのかはわかりませんが。
>>795 ・ストップウォッチを任意に止め、0〜9の数値を取得
・10個の玉に0〜9の番号をつけ、箱から選りすぐる
これに差があると感じるなら別に言うことはない。
>>796 たぶんこのスレのどっかに張り付けてあると思うが、
平和の大当たり確率を遠隔操作で変更する特許はスロットの設定変更のこと。
平和って島設備とかも作ってて、
「いちいち島まわって台開けて鍵差して設定変更すんの面倒だよね」
という需要を想定して特許を取った。
だいたいパチンコに応用させるには、
・台そのものに設定が存在し
・それが遠隔で操作できる
という仕様でなきゃならない。ちなみに製品化されてないので採用例もない。
台を改造して設定@1/1、A1/400、B0/1とかに改造しとけば役にたつかも。
「完全確率を覆す」とあなたが勝手に誤解した根拠がこの特許でないならば別に言うことはない。
>>796 特許として認められてるかと、実機に採用されてるかは無関係なのが分かっているなら、
何を気にしてるんだかよう分からん。
799 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 09:26:15 ID:84hhTmnX
ボーダーの諸君、東京目黒のガイヤはあからさまなホールコントロール
ジェットカウンターで玉抜きをやってつぶれましたが、
そのことはスルーですか?
スルーもなにも俺はボーダで食ってるが、悪質な店舗がある
ことも知ってる。全ての店がそうゆうことをやっているわけでも
ないこともな。
ジェットカウンターの玉抜き等データを取っていれば、自然とわかる
し、そうゆうことはどこからともなく煙があがるから、いかなきゃ
いいだけ。ホルコンは外からじゃ分からんからどうにもならんが
少なくともボーダで結果がでている以上あろうがなかろうがどうで
もいいな。
悪質な方法つかっている店を否定する気はない、世の中綺麗事
だけじゃないからな。そういった店は文字どおりスルーしてるだけ。
801 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 11:41:14 ID:KhoAtABz
スルーするのはいいがせめて遠隔店の見分け方(まぁ目安程度で…)
でも話してみないかい?
まあ、ホルコンとジェットカウンターの不正を一緒くたに言ってるやつはただの馬鹿だろ。
803 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 12:20:30 ID:CgtZMdGv
ガイアって数十店舗もある大手チェーン店だろ?
そんな潰れるほどのあからさまな不正やるわけないだろw
ただ単に出さなくて潰れただけさ
804 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 12:26:20 ID:eGrpAmuW
釘だけじゃ経営が安定しないとか、ホルコン制御はあたりまえとか言ってる人達に質問です。
じゃあ何でスロ板とパチ板で信者の数がこうも違うんですか?
スロは設定がある?
いやいや、1や2でも噴くときゃ噴きますよ。
あなた方に言わせればそんな運任せな経営はありえないんですよね?
パチは打ってる間暇だから色々な事考えちゃうのかな?
後は悪いことばかり記憶に残るんだろうね。
うっすい予告で当たった時は『ケツ浮いた』とかで済ますくせに熱いの外したら裏とかホルコンとか…
自己中極まりないな
805 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 12:27:34 ID:84hhTmnX
>>802 一緒にしてないから分けて書いただろ
文盲はパチンコやる前に日本語勉強してこい
>>803 地域板いってこい
806 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 12:30:53 ID:84hhTmnX
>>804 1日に何回でるか判らない、よって儲かるか儲からないかわからない
そんな博打みたいな商売をお前はやるのかと。
ちなみにパチンコ店1店openに億単位の金が掛かるのをわかって発言してるのか?
自己中はお前
807 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 12:34:04 ID:XEd9oUbO
ボダ派は何故収束すると考えるのか?
それはパチ雑誌にボダが載ってるから、それが有効であると信じたいがためか?
ボダはもちろん役立たずではない。±に収束からズレた比率と比較すれば、収束する比率が1番高いのだから。
しかしその比率は全体の比率から見れば、ほんの僅か。
そして試行回数が増えれば増えるほど、収束する比率は下がっていく。
(何故かボダ派は全く逆に、試行回数が増えれば増えるほど収束する、と考えているが)
ボダ→収束→勝てる という雑誌に毒された発想
このスレの住人、数学弱すぎ
808 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 12:37:06 ID:CgtZMdGv
>>805 遠隔の話なんで書いたんだろうが
低脳が勝手に仕切ってんじゃねーぞボケ
おまえは二度とくんな
809 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 12:37:20 ID:bHo0nqQ3
しかしさ、どうにもどっちかに偏った考え方しかしちゃいかんのかな。
波理論ちゅうかシステムでそういった放出期や回収期を作ってるのは
周知の事実だし、それによってボーダーの考え方も必要になってくるし
そのマシンの動きからその店のホルコンの癖も覚えなきゃいけないし
もっとマクロに考えなきゃいけなきゃならんのだろうか。。。
って書くと「ホルコン厨来たよ」って言われるんだろな。
810 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 12:37:28 ID:eGrpAmuW
>>806 だから釘とか設定とか換金率とかで調整すんだろうが
頭おかしーんじゃねーの?
>>806 台の数が増えれば収支は安定してくるでしょ。
噴いてる台とか大はまりとか目に付くけど、普通にちょいマイナスの台がほとんどだよ。
812 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 12:45:24 ID:eGrpAmuW
>>809 だって回収期とかホルコンの癖とか周知の事実とか思いっきり偏ってるじゃん。
それだったらボダは全くいらない。次当たる台を(例え回らなくても)打てばいいだけ
3行以上は読む気がしない件
>>804 疑惑は負けたり、リーチを外したりしてる連中から出ているという決めつけはやめれば?
あとさ、おれはスロ板の状況は知らないけど、スロも不正あるよね。
昨年の練馬区の店舗の例とか、新聞記事にもなったじゃん。
だったら(そういう実例があるってことに)騒いでいいと思うけど。
>>809 >どうにもどっちかに偏った考え方しかしちゃいかんのかな。
相手を極論吐く馬鹿と思いこんで優越感に浸りたいヤシが多いから。
これって2ちゃんねる全体の傾向なんだけど、このスレは特に目立つよな。
>>811 >台の数が増えれば収支は安定してくるでしょ。
収支が安定するのと、イベントのシマで箱積ませてPR効果出すって話は別。
特に中規模店では、イベントが成功するかどうかは、死活問題だと思うよ。
816 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 13:17:16 ID:KhoAtABz
>>807 >試行回数が増えれば増える程収束比率は下がっていく
>収束する比率は全体の比率のごく僅か
・・・出ちゃったよバカの代表格が
これぞミスターオカルターだなw
てことはハマってる台はいくらボダ以上回ってても出る確立は低いって事?w
君は数学の前に算数勉強した方が良いなwww
はっきり言ってハマッテる台は打たない方が懸命な選択だな。
>>812 時間的な偏りはあったとしても
「偏りは見抜けない。多少の偏りがあっても、長期的な視座では確率通りになる」
という考えならば、ボダはそれなりに有効だと思うよ。
819 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 13:28:58 ID:XEd9oUbO
>>816 ザコだけど釣れたよ
試行回数を増やしても、「収支」は収束しないよ。
収束するのは
大当たり回数/総回転数
が大当たり確率に近づくだけ
確率○
確立× もっと勉強してね
しかし、
データ無視して盲目的に打てば、
台個体の確率はスペックに落ち着く結果が出てくるが、
個人の結果はスペック値に近似する人もいれば、
スペックから乖離する人もいる。
しかも乖離の幅は限度無く無限大の広がりを見せる。
821 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 13:43:02 ID:KhoAtABz
>>819 わかってねぇなお前は。
回る台=総回転数が上がる=大当たり回数が上がる=収支のプラスが上がる
お前そんなバカでよく今まで生きてこれたな
ある意味感心するよww
>>821 回るだけで当たる回数が増えると言っちゃう天然さん登場?
823 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 13:57:15 ID:YYC/CJvT
824 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 14:06:35 ID:XEd9oUbO
ボダ派は確率を収束させるためにより多く回すというが
その為に使った金は考慮されていない
・・というか幾ら使っても公表確率の当たりを引くことに命をかける
ボダ派の人に質問
俺の家の近所に平日の客付き80%位の人気店があるけど、導入して3ヵ月たっても過去最高履歴23回とかあるけどあれ何なの?
他の台の履歴は40回とかいってんのにおかしいよね。1機種に1〜2台はそんな台あるよ。
今の台からしたら23回なんて稼働100%で確率通りくらいじゃない?
俺は裏ロムとか仕込んでなくても台の癖みたいなものはあると思うけど。
どうなの?教えて
826 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 14:21:15 ID:4jmmz3Bn
算数が出来ない人が集まるスレはここでつか?
827 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 14:26:18 ID:YYC/CJvT
>>825 例え1年かかろうが、10年かかろうが、その台がその店で一番回る台なら
確率の収束を信じて毎日朝から晩までひたすら打ち続けるのが真のボダ派。
気の遠くなるような時間と資金を使って壮大な確率収束実験を試みる人柱w
828 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 14:34:20 ID:XEd9oUbO
>>821 一回100円のくじ(賞金1000円)を一回やる人と十回やる人では完全に十回やる人が当てるということには有利
でも当たる確率は毎回同じだから一回毎の確率は一回だろうが十回だろうが誰でも一緒
差がでるのは抽選の権利が多いか少ないかの違い
このくじが二つあってAさんとBさんが勝負しました
Aさんは一回目で当たり
Bさんは十回目で当たり
どちらも当たりを引いたのだから勝ったんだよ
でも収支で勝ったのどっち?
>>827 じゃ真のボダ派はまず居ないね。
俺の店のボダ派の連中はその台が釘開いてても見向きもしないもん。
ふーん結局ボダ派ってこの程度なんだ
人には偉そうな事言ってるのに笑えるね。
830 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 14:48:13 ID:YYC/CJvT
>>827 自称ボタ派のヤツだって同じような回りの台が何台かある時は、
最終的には自分の勘で打つ台を選んでいるじゃないの?
というか、選ばざるを得ないわけだし。
最後は勘で選ぶのはボダもオカもいっしょだよ。
831 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 14:51:10 ID:YYC/CJvT
832 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 14:54:53 ID:9V1+WPtX
さて、マジレスしちゃうかな。
まずボダとは何か?
おまいらは確率・収束云々言ってるけど、簡単に言ってしまえば
『ヘソ入賞1発に対する期待払い出し玉数から逆算した損益分岐点』
ということ。
入賞1発毎の期待出玉は、
(初当たり1回の期待出玉÷当たり確率の分母)+基本賞球
の式で求められる
例えば1/400・確変60%+フル時短・ヘソ賞球3個の台なら、
(5500÷400)+3=16.75
つまり、『打ち出し16.75発に1発ヘソに入ればチャラですよ』ってことだ。
現実には、3発は先払いで残りの13.75発は1/400をクリアした時にまとめて
払い出されているだけなんだな。
ちなみに、30/1kの台なら11.3発に1個ヘソに入賞します。
この台で、ヘソ入賞毎に16.75発払い出されるならば打てば打つほど玉増え
るってのはアフォでも理解できるよね?
その場で払い出すか、後でまとめて払い出すかの違いでしかないのでつよ。
>>825 機種が分からんから、正確なことは言えんが、CR機で
言えば確率まで回して期待できる大当たり回数は3回分
(確変を含んでな)ちょいくらいのはず。
したがって、23回あてるには平均確率の7回以上回さない
といけない。つまり1/400近い機種だと2800回転になる。
その23回しか最高大当たりがでてない台が一日稼動100%
でも何回回せるかってのが問題だろ。
確かに40以上も当たる台もあるわけだし。逆に大きくマイナス
になる台もあるだろうな。
ちなみに収束してると信じて打ってるとかどうでもいいから。
俺はこれで結果食ってる。確率は将来的な話をすることでよく
使うんだろうが、俺にして見れば、ボーダ理論で勝てるじゃなく
勝ったという過去形であって、これは事実であり俺にとっての真実。
834 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 14:58:23 ID:XEd9oUbO
ボダ派は今日負けても
回る台を続けることで長期的にみて最後にはプラスになるっていいますが
パチンコから足を洗う時(最後の時)はプラス収支の時に止めるんだろうから
通算してパチンコで儲けたって言い張るんだろうな
ボダの理論からすると負ける時もあるがやがては・・
ってことみたいだから自分に都合がいいときにパチから足を洗うんだろうな
そんで周りには「もうパチンコ止めたけどボダで勝ったよ」と自慢することでしょう
835 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 15:01:21 ID:3H8SqjOx
>>830 君はボダ派でもなくオカ派でも無いみたいだね。
俺もそうだけど。
ただボダ派に聞いてみたかったんだよ。前から凄く疑問に思ってたから。
今は入れ替えがはげしいからね。確率が収束できないかもしれないじゃんと思って。
836 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 15:04:50 ID:YYC/CJvT
>>832 期待どおり払い出されるのには、1年かかるかもしれんがなw
837 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 15:05:59 ID:KhoAtABz
>>828 な?wwwwww
だからお前はバカだって言ったんだよwwww
お前のパチに例えた収支の話はまるでなっちゃいない
パチで(まぁ少なくともボダ理論)では「100円でくじ一回」と言う考えは全くのナンセンス。
正しくは「100円でくじが何回引けるか」なんだよ
当たり確率1/10のクジで賞金が千円のクジがありました
Aさんは千円でクジを10回引いて1回当てました。
Bさんは千円でクジを30回引いて2回当てました。
さあ、収支が多いのはどっち?w
838 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 15:09:35 ID:84hhTmnX
>>832 そう その通り
だけどボーダー曰く
1/400と言っても400回に必ず1回出る訳ではないのでアテにならん。
【そのアテにならない1/400という数字】をボーダーの命ともいえる
答えを導きだす計算のなかに入れてんだろ?
これっておかしくないか?
とりあえずだ
800回転回して500回転台と700回転台に1回づつ出たら
2/800 約分して1/400だが、最初から400回転回してやめた香具師は
0/400
840 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 15:17:08 ID:4Ta83Ytl
2.2円の頃は30/Kの台がゴロゴロあって余裕で日当2.7マソだったが
殆どのホールが3円になっちゃって苦労してます
まして今年は入替合戦で還元率激落ち
自分の収支も年明けから日当11000円迄落ち込みました
ここのところ25/Kの台もめったにお目にかかれません
ボーダー理論も回ってナンボですね
3円でギリギリってとこかな
それ以上は持ち球の優位性も大した事ないし
釘も一律度を増していくんで殆ど無意味な理論ス
30/Kの伝承が打ちたい・・・
でも現実は20〜23K
>827
笑わせてもらったが、これが結論だな。
あともう少し言わせてもらえば、理論や計画を実行に移す場合は不測の事態とか
ネガティブな要素を織り込む。製造工場でいう「歩留まり」とかね。
ボダはそのあたりを全く考えてない、甘ーい甘ーい机上の空論。本当に10万G
実行してみたら、計算以上の投資がかさんでいたとか、期待値どおりの大当たり
回数が来てなかった、ということにならないよう祈っとく。
「壮大な確率収束実験を試みる人柱」よ、ガンバレ!!
842 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 15:18:16 ID:9V1+WPtX
>>835 例えば・・・
通算で1000万プラスの人がある日10万負けても「勝ちが10万減っただけ」。
通算で1000万マイナスの人がある日10万勝っても「負けが10万減っただけ」。
その日の勝ち負けにさしたる意味はないのですよ。
>>836 それはごもっとも。
でも、1ヶ月かかろうが1年かかろうが期待払い出し分はキッチリ頂けるハズ
だし、頂ければそれでよしじゃない。
843 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 15:18:37 ID:YYC/CJvT
>>838 一日3000回転回して、一月30日打って、月に90000回転も回せば
まあ、1/400に近づくでしょってのがボダ派の理論。
>>841 俺は3年打ってるからおそらく100万以上は試行してる
けど、収束してるかどうかは知らん。でもこれで3年で
1000万以上勝ってる。まあ大した額ではないけどな、正直
働いてたほうがましなくらい。
845 :
844:2005/08/30(火) 15:27:48 ID:CeoVizs0
あっ悪い悪い、電卓叩き間違えたさすが100万は超えてないな・・・
桁一つ減らしてくれ。
846 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 15:28:59 ID:XEd9oUbO
>>841 この人まともだー
2ちゃんにもこんな人いるんだ
ヲタばかりだと思って相手してたよ
>>844 よほど強運の持ち主だとお見受けするが、所詮、「パチ屋にゃ勝てない」に収束
していくんだろ。ボダで家建てたら見直すよ。
これからの3年間の御武運を祈る。
ちなみに俺は3年間で2000万円以上勝っている。まともに働いて。
それと、ボダを標榜するなら収束しているかどうか検証しとけよ。
あ、そうそう、儲けてるんなら税金払えよ。
848 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 15:38:13 ID:4Ta83Ytl
俺は20万発の貯玉を使い果たす間、殆ど当りが引けなかった時がある
その時はさすがにパチ屋の野郎何かやってやがるなと思った
それでも回る台探して打つしかないんだよね
>>841 2CH特有の根拠の無い空論だな、空想しても一文の足しにもならんワナw
>>837 オマイは徹底的に馬鹿厨だな。
Aさんは千円で30回くじを引いて3回当てました。
Bさんは千円で30回くじを引いて2回当てました。
Cさんは千円で30回くじを引いて1回当てました。
Dさんは千円で20回くじを引いて3回当てました。
Eさんは千円で20回くじを引いて2回当てました。
Fさんは千円で20回くじを引いて1回当てました。
Gさんは千円で15回くじを引いて3回当てました。
Hさんは千円で15回くじを引いて2回当てました。
Iさんは千円で15回くじを引いて1回当てました。
Jさんは千円で4回くじを引いて4回当てました。
Kさんは千円で40回くじを引いたが1回も当たりませんでした。
さて収支が多いのは誰でしょう?
なんて妄想しても意味無いのといっしょ。
期待値には意味が無く、結果(実績)のみ意味がある。
850 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 15:44:24 ID:XEd9oUbO
>>849 もう、やめれ
釣ったおいが止めてんだから
>>847 3年で2000万稼いでいるってことは普通の人なら
平日働いているってことだろうから、ボーダ理論を
実践するのは無理だろうな。
ボーダ理論の面倒なところは、打つ時間じゃなくて
打てる台を探さないといけないところだし、1日打た
ないといけないしな。別に否定するのは構わんが
やってみないと何事もわからんぞ。
852 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 15:50:13 ID:4Ta83Ytl
横から割り込んで悪いけど
あんたの方が馬鹿厨だと思います
>>849 結果を予想したものが期待値でしょ
試行回数が増えれば実績が期待値に近づくのは当たり前
パチ誌のボーダーライン信じて打って負けて悔しいのは解るけど・・・
1/400の確率を1日単位で判断するのが負け組
853 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 16:04:07 ID:YYC/CJvT
真面目に、ボーダーについて知るならこのページがオススメ
http://home.att.ne.jp/alpha/knu777/ ちなみに
例えば新海ハーフのボーダー台を等価で1日3000回転したとして、
1日あたりの収支平均の存在範囲を確率95%で±5000円以内に
収めるためには2年と1ヶ月かかる計算になります。
ちなみに、確率95%で±1000円以内に収めるためにはおよそ52年
も必要です。年中休むことなく朝から晩まで打ち続けて52年です。
参考までにその場合の収支合計ですが,200人に1人の割合で約
2500万円負け、40人に1人の割合で2000万円近く負けることになり
ます。 だそうです。
>>851 別に理論自体を否定している訳じゃないさ。要はあんたが言うとおり、実践が
難しいんじゃないかってことだ。
ボダを本当に実践してる(できてる)者が極めて少数であることは、あんた自身
よく分かってることじゃないのか?
結局は、単に少しは回る台を打つだけの話だろ。
それと、前に書いたように、理論の与条件が少なくて楽観的だということだな。
855 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 16:31:30 ID:KhoAtABz
>>849 >>852が説明した通り。
結果なんて先読み出来ないんだよ。
ではパチで勝率を上げるにはどうすればいいか?
それは少ない金額で多くクジを引く事なんだよ
・・・これだけ易しく言ってもまだわからないか?
次は頭のいい人間に生まれ変われるといいなwww
>>854 確かに「ボーダ理論を実践すれば、誰でも勝てる」なんて
ことを謳う気はさらさらないよ。
あんたみたい働いた方が収入もずっと多いし、社会的な信用
も違うしな。
そもそも回る台探すのが大変だし。
だが、単に少し回る台を打つってわけじゃない。今目の前にある
台が1回の大当たりで取れる出球で13時間打っていくらになる
のかというのを計算して打つってこと。
ボーダというのは単にその指標になってるだけで、回るから勝てる
というのではないよ。
857 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 16:39:11 ID:YYC/CJvT
40人のボーダーが、等価の店で、ボーダー+5回転のCRぱちんこ
ウルトラセブンL77を、一日3000回転、一年間毎日打ち続けた場合、
1人は約300万の赤字となるという計算でいいのかな?
>>856 >ボーダというのは単にその指標になってるだけで、回るから勝てるというのでは
ないよ。
一応それは理解してレスしているつもりなんだが。
ところで、あんた文面読む限りかなりまともそうだから、ボダで1日中パチするの
止めて働きなさいよ。いい仕事しそうじゃないか。
それでなくても、人口減少・超高齢社会で働き手が絶対的に不足していくのに。
ボダってまるで修行・苦行だろ。そんなパチをやってて面白いかい?
おっと、スレ違いかな。
859 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 17:01:28 ID:84hhTmnX
マジレス
本当に完全確率なら1000円で10回回そうが
20回回そうが確率的には同じ。
なぜなら
スタートチャッカーに入った玉は過去のデータ(当たったとかはずれたとか)
を引きずらない。よってボーダーはなりたたない。
抽選する回数は多く入れば増えるが、それは全部1/400なわけだから。
1回回した人と変わらない。
何度もいうがスタートチャッカーに入った玉は過去のデータを引きずらない。
前に当たったとか前回当たってから2000回転回ってるとか関係なく
その都度1/400の抽選を行う
わかったかな?
860 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 17:03:19 ID:5UdwEaeF
隣の確変終わらん!
俺の台のボタンもそろそろ押してよ店長・・・
861 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 17:03:21 ID:CgtZMdGv
またまた50%リーチに続くミラクルバカがでましたね
パチンコの例え話が
「百円でくじ一回」
この人はホール行ったらガラス開けて直接手で玉をスタートチャッカーに入れてんのかねぇ
あ、もしかして50%リーチ発言した人と同一人物!?
862 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 17:05:39 ID:YYC/CJvT
863 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 17:08:35 ID:KhoAtABz
>>859 なにをいまさら・・・
それはボダ派、オカルト派どっちに言ってるの?
864 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 17:09:46 ID:84hhTmnX
>>862 違うと思ったでそ?
でもねそれは自分がもう200回回ってるとか
勝手に自分の思いこみで自分の中に蓄積してるだけなんです。
毎回1/400の抽選を行うから 何回引こうが同じ確率なんです
1回ひいた人 1/400
100回ひいた人も 1/400
これが本当の完全確率なんです。
>>857 偏差って怖いね。行き着く所は運次第か。
>>859 当たる時ゃ当たる。当たらない時ゃ当たらん、だな。
嵌ってる時はこういう気分になるな。
866 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 17:15:17 ID:KhoAtABz
>>862 飛ばし読みして間違った理解をしてしまった…
釣りですよ釣り。
もう僕は今日一回釣られたんで釣られません。
867 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 17:23:52 ID:y51l8CIy
sKj259Abは只の厨だよ、しかも相当頭が悪いホラフキ屋だ
3年間で2000万勝ったなんてのもデマカセだな
相手にして書いてる人はバカをみたなw
>>867 よく読め。「まともに働いて」3年間で2000万円以上と言ってるんだ。
相手のCeoVizs0は分かってくれとる。分かっとらんのはお前だけだ。
869 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 17:38:09 ID:y51l8CIy
おまえらボダをあまり普及させんなよな
ボダで勝ってる奴等だって最初は何も知らないで打ってたんだろ
>>1の様な阿呆がいるから勝ててるのにそういう阿呆が知恵でもつけたらどうすんだよ?
実際俺の通う3円のホールでも釘読んで12時間粘るヤシが増えて困ってるところだ
ボダでいい目みてるんだったら食えない等価店叩きでもしたらどうだ?
少しは考えろ>ボダ諸君
870 :
292:2005/08/30(火) 17:43:45 ID:1rMzrMQ/
>>847 >よほど強運の持ち主だとお見受けするが、
本格的な馬鹿だな。
ここのレスを見てるとわかるけど、ボーダーってもんがわかってない。
ボーダーで勝ってる人に対して強運とは・・・
ボーダーってのは強運がなくても勝てるからボーダーなんであって
普通の確率で、普通の引きがあれば勝てるって話。
なんでマイナスから考えたがるんだろう。
>「パチ屋にゃ勝てない」に収束していくんだろ。
パチ屋が+になるのは収束(あえて言う)していくが、
俺が−に収束していく必要はない。
パチ屋に客が何人いると思ってんだ。
871 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 17:46:29 ID:y51l8CIy
>>868 働いて2000万稼いだの?勝ったって書いてあるからパチだと思ったけど
だいたい”強運”なんて言ってる時点でアレだけどwww
847 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 15:37:19 ID:sKj259Ab
>>844 よほど強運の持ち主だとお見受けするが、所詮、「パチ屋にゃ勝てない」に収束
していくんだろ。ボダで家建てたら見直すよ。
これからの3年間の御武運を祈る。
ちなみに俺は3年間で2000万円以上勝っている。まともに働いて。
それと、ボダを標榜するなら収束しているかどうか検証しとけよ。
あ、そうそう、儲けてるんなら税金払えよ。
>>870 運もなけりゃ年間300万円以上勝てないだろうよ。
強運の持ち主であることはいいことだろうが。
ボダはあくまで確率論。収支の偏差によってボダでも赤字ということもあり得る。
勝つからボダなんて言ってるお前こそボダを分かっていない。
>>853がいいサイト紹介してるから、よく読め。
873 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 18:25:09 ID:XEd9oUbO
だれか
>>853に反論しなよ
俺は以前にあのサイト見て少し関心したよ
874 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 18:43:19 ID:lGj+zX04
ボダ信者ってあたかも絶対勝てるみたいな書き方する奴が多いなw
悪魔でも負け額が減らせるだけですからw
875 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 18:50:25 ID:NmEhADHW
もう10年位前だったかホルコンで摘発されたってテレビのニュースで見た事がある。
雑誌にはホルコン入れても割に合わないと書いてあった。
実際どうなんだろう?
876 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 18:52:56 ID:eGrpAmuW
いやいや、ボダは投資を減らすだけという事で前から変わってませんよ。
むしろ波派が『回る台で負けたらどうすんだよ!』とかいいがかり付けてきてるんだよ
>>873 釘も実機も知らない人の自慰サイト見てどうするのか?
878 :
870:2005/08/30(火) 20:48:13 ID:1rMzrMQ/
>>872 相変わらずだな。
>運もなけりゃ年間300万円以上勝てないだろうよ。
運がなくても勝てるのがボーダーだと
何度言わせればわかるのだ。
運があるにこしたことはないが。
日当1万円を超えるボーダーで、年間300日打てば超える計算
もちろんそれは普通の引きでな。
お前が無理だといっている事が、実際できるのがボーダーなんだよ。
逆に言えばパチンコで勝つのはそれほど難しい事ではない
879 :
870:2005/08/30(火) 20:54:30 ID:1rMzrMQ/
>>873 そのサイトの何に関心するんだ?
正直目新しい所は見当たらないが。
持ち球比率なんてのは初めからわかってることだし。
(それをなるべくよくするために1日勝負)
むしろ釘のいい台を打てば、勝つ確率が上がるっていう
そんな当たり前の事しか得られなかったが。
880 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 21:02:50 ID:fMGJ5K1H
870の坊や
偏差って何だかわかる?
日当1万円を超えるボーダーで年間300日打てば、大勝ちするヤツと
チョイ勝ちするヤツとトントンのヤツとチョイ負けのヤツとボロ負けする
ヤツが必ず出てくるのを理解できないのか?wwwww
881 :
870:2005/08/30(火) 21:11:21 ID:1rMzrMQ/
>>880 おい馬鹿。
普通の引きでって意味がわからないのかな?
平均で1万勝てるってことだぞ。
一日打てば1万勝てると見込まれる台で1万勝った
どこに強運だといえる要素があるんだ?
本気で馬鹿だと思える奴が多すぎる。
>日当1万円を超えるボーダーで年間300日打てば、大勝ちするヤツと
>チョイ勝ちするヤツとトントンのヤツとチョイ負けのヤツとボロ負けする
仮に日当10万を超えるボーダーで打ったとしても
結果は変わらないと思うのか?
また日当−1万でも結果は変わらないのか?
なんでこんな単純な事がわからないんだ。
ボーダーで打ってる者にたいして、勝つことは幸運ではないんだよ。
日当分はとりあえず分岐点。
それより低ければ運が悪いし。高ければ運がいい。
300万円分の勝ちが見込めていて、それで300万勝つのは
運がいいわけではない。普通の引きだ。
882 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 21:33:22 ID:fMGJ5K1H
870の坊やは、まず国語の勉強から始めるべきだな。
釣られてやろうかとも思ったが、もったいないからヤメタw
883 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 21:59:35 ID:KhoAtABz
>>881 理屈はあんたが正しいよ。
物の道理のわからん奴にいくらムキになって説明したって時間の無駄。
…そんなことよりボダの実践ははっきり言って楽じゃないぞ
実際ボダ越えの台を探すのだって大変だし
正直暇を持て余す位の奴じゃないと実践は難しい。
884 :
870:2005/08/30(火) 22:28:13 ID:1rMzrMQ/
>>883 わかってるんだよ。
わからん奴は何を言ってもわからんってのもわかってる。
それでも言ってしまう。
これはおそらく性分なんだと思う。
かっこつける意味とかじゃなくて。
俺的にはボーダーの実践っていうのはそれほど難しい事じゃない。
それは環境に恵まれてるというのが大きいと思うのだが
ボーダー越えの台くらいは店を一周すれば必ず見つかる。
でも時間はあまりかけれない。
俺にとってボーダーっていうのは、収束するとかは実際にはどうでもよくて
より勝つ確率の高い物を打つっていう、当たり前の事なんだよ。
自分にとって当たり前の事が、他人に否定されると
思わずムキになってしまう。
それが自分のダメなところだっていうのもわかってるつもりだよ。
885 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 22:31:58 ID:fMGJ5K1H
>>881 >>883 一見ボタ派に見えて、その実はこの板に多い、勘違い&口だけボダw
一年間打っても、1/400の台は1/400に近づくことはあっても、きっかり
1/400になることはまずない。
1/420になることも普通にあるし、1/380になることも普通にある。
オマイラの脳内収支計算の元になっている普通の引き=1/400にもし
なったとしたら、それは幸運なんだよw
まあ、よくホールにはいるけどな。
これだけ打ってるのに、なんで確率どおり来ないんだよと文句つける
ヤツがw
それから、ボダの実践は、暇を持てあます程度のヤツには無理。
普通のサラリーマンが仕事している以上の時間をパチに向けなくては
ボダにならんだろwwww
886 :
795:2005/08/30(火) 22:32:02 ID:Ioc48WIu
>>797 では設問を弄ってみます。
・350個に分けられたルーレット
・1秒間にそのルーレットを1回転(等速運動とする)
・ルーレットが当たりの部分に来た瞬間にスタートチャッカーに玉が入れば当たり
という方式(A)と、
・350個の玉のうち、当たりが1個
・これらを全て箱に入れ、1個引き、当たりならオッケー外れたらまた箱に戻し引きなおす
・この抽選はスタートチャッカーに玉が入った瞬間に行われる
という方式(B)の2種類のパチンコ台があるとします。
これら2つの、任意の時間に入賞した時の大当たりの確率は等しいのでしょうか?
特許のこと
>>797私が見たのは、あなたのおっしゃる特許ではありませんね。
>>798私自身はその特許が実機と無関係かどうかはわかってません。
ムキになってるボダなんてのは実戦のなんたるかもわかっちゃいない。
結局脳内で思考して収束してるだけだろ。
脳内完全確率者が打ったところで収支は理論どおりにならない罠。
888 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 23:08:07 ID:fMGJ5K1H
明日打ちに行くつもりだから、とりあえず単発ゲットw
889 :
870:2005/08/30(火) 23:08:14 ID:1rMzrMQ/
>>885 >一見ボタ派に見えて、その実はこの板に多い、勘違い&口だけボダw
>一年間打っても、1/400の台は1/400に近づくことはあっても、きっかり
>1/400になることはまずない。
>1/420になることも普通にあるし、1/380になることも普通にある。
>オマイラの脳内収支計算の元になっている普通の引き=1/400にもし
>なったとしたら、それは幸運なんだよw
1/420になることが普通にあり、1/380になることが普通にあるのに
なぜ1/400にはならないんだ?
むしろ1/400になる確率が一番高い。
1/400になる確率より、1/1000になる確率の方が高いとでも思っているのか?
1/380なら運がいいし、1/420なら運が悪い。
煽りじゃなく、小中学校くらいの確率計算はできてくれ。(高校か?)
>ボダの実践は、暇を持てあます程度のヤツには無理
さすがに心が折れてきたよ。
1000円でよく回る台を打つ方が、勝てる確率は高くなる。
俺はこれを言ってるだけ。
収束がどうたらこうたらというのは、実践してればそのうちついてくる結果。
(収束という言葉が適切かどうかはおいといて。)
その過程として、勝つ確率が高くなるという事実があるだけ。
890 :
870:2005/08/30(火) 23:17:09 ID:1rMzrMQ/
>>795 元々俺に答えてくれたのに、返答してなくてすまんね。
AとBで大当たり確率は同じです。
入賞した瞬間、ルーレットが当たりの所にある確率は
1/350です。
350個の球のうち1つの当たり球を出す確率は
これも1/350です。
また質問になりますが、そのどちらかが1/350でないとするならば
どちらがどのような確率になると思われますか?
(煽りなどではありませんので、悪しからず)
891 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 23:28:28 ID:bQF++MZ3
ボーダー理論
良く回る台を打てば投資が減るが、その余った金をまたパチ屋に継ぎこむ
パチ屋に滞在する時間が増え、日数が増えるだけ
普通に良く回る台を打ってるからって勝てるほどパチは甘くない
892 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 23:34:46 ID:fMGJ5K1H
>>884 >俺的にはボーダーの実践っていうのはそれほど難しい事じゃない。
>それは環境に恵まれてるというのが大きいと思うのだが
>ボーダー越えの台くらいは店を一周すれば必ず見つかる。
>でも時間はあまりかけれない。
>>889 >1000円でよく回る台を打つ方が、勝てる確率は高くなる。
>俺はこれを言ってるだけ。
ん?ボダの話をしていたのではないのか????
よく回る台を打てば勝てる確率が高くなるという幻想を言いた
かっただけじゃないのか???w
それはボダとは似てるが全く異なるものだぞw
たまに暇な時に1000円でよく回る台を打っていれば、オマイの
考えではいつごろ収束がついてくるんだ?wwww
893 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 23:39:14 ID:KhoAtABz
>>891 じゃあ逆に聞くがホールが利益を上げるシステムを教えてくれ
>>893 簡単だよ。891のようなやつがいるからだろw
895 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 23:51:36 ID:KhoAtABz
マジで教えてほしいんだが、
盛り上げるためにネタで書いてる人って何人いるの?
897 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 00:08:40 ID:QOucOafB
>>893 釘をしめても客をたくさん集めることができれば利益は上がるワナww
オマイ達は確率の収束について考えたことがあるのか?
まず、ボーダーを大幅に上回る台を一日中打っても、その日勝つか
どうかは運次第だということは分かるよな?
もちろん、お座り一発で10連チャンしてもボーダーだから勝ち逃げ
は許されないわけで。
その上で、もし300台あるホールで一日一台あたり平均で1000回転
回ると仮定すれば、そのホールでは一日に全部で300000回転回って
いることになる。
オマイが一日朝から晩まで打って3000回転打ったとしても300000回転
回すのには100日かかる。
ホールでは、その日一日単位では確率を大幅に上回って出てしまう
こともあるし、当然その逆もある。
もし、ホール全体の台の確率が7日で収束したとすれば、オマイが収束
させるには700日かかるんだよ。
ボダ派の計算通りドンズバになる必要なんてないでしょう。
考えられる誤差の範囲内なら多少ツカなくてもトータル勝つのが
ボダを実践できてるヒトでしょう。
結局反ボダ派のヒトは「パチンコなんて胴元以外勝てない」
と結論づけてるのですか?
ホルコン(笑)、波(呆)読みで勝つなんていう、超能力なヒトは別。
899 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 00:26:17 ID:hoYybR7y
>>897 釘を閉めた台=ボダ以下の台
を打たせてホールは利益を取る
たしかにその通りだよ。
わかってるじゃねぇかw
・・・って事は逆を言えばホールがボダ以上の台を客に打たせると当然ホールは赤字になる。
ここまで言えばお前がどれだけ矛盾した事を言ってるか気付かんか?
900 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 00:35:59 ID:QOucOafB
必勝法は、
ボーダーを少しでも多く・・・まあ、最低5回転以上は上回る台を必死に
なって探し出し、その台を
ほかの全ての楽しみや用事を捨てて一時間でも多く・・・まあ、年間最低
3000時間は打つこと。
そのどちらかでも足りなかったら年間を通してパチには勝てないよ。
901 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 00:48:14 ID:QOucOafB
>>899 もし、週にせいぜい二・三回、それも一回の時間が数時間程度打つ
のなら、いくら回る台を打ったとしても年間で勝てるかどうかは
運次第。
施行回数が少なすぎるから、公表確率にどれだけ近づくことができ
るかやってみないとわからない。
ホルコン派や波派と目くそハナクソのレベルしか違わないww
902 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 00:51:00 ID:2oQkc6qw
>>783 いや、それ自体は簡単で、例えば2段階抽選。
まず、1/10で抽選して、当たりだったら、1/36で抽選。
結果的には1/360になるけど、最初の1/10の抽選が毎回行われていないと仮定すれば荒くなる。
もちろん、私の主張するものではありません。
903 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 00:55:55 ID:U1bMZTaT
感覚的にそう思えるだけ。
何段階抽選しても「荒くなる」なんてことはありませんよ。
と・・・釣られてみる。
904 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 00:58:12 ID:2oQkc6qw
それじゃ、荒くなるじゃなくて、確率変動やん。普通に。
906 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 01:01:05 ID:2oQkc6qw
>>821 あたり回数が上がれば収支があがるのか?(笑)
期待値以上引けないと、収支は永久にマイナスだよ。きみ。
期待値ってわかるよね?
1/100の台を10,000回うったときの期待値は100。
20,000回うてば回数は増えるけど、期待値200回以上引けてるかどうかは運しだい。
907 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 01:10:17 ID:hoYybR7y
>>901 ボダ否定する奴の話は毎回
「最初から確率が大幅に下回る」
が大前提になっている。
ボダ守ってりゃ確実に勝率が上がるのは確かだろ
生まれつき運が無いお前と一緒にすんなよw
それともあれか?最初は遠隔で下回るように出来てんのか?w
908 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 01:12:42 ID:U1bMZTaT
何回当たったかではなく、1回当る毎にいくら儲かるかが重要かと。
当り1回に付き1000円儲かると仮定。
1/100を10000p回して100回当った、儲けは100000円
1/100を20000p回して190回当った、運悪く理論値を下回ってしまったが儲けは
190000円。
・・・ちゃんと利益増えてるじゃんw
909 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 01:13:45 ID:2oQkc6qw
>>870 ボダだろうがなんだろうが運は必要だよ。
ボダは運がなくても勝てる?
ちょっと考えただけでもあり得ないでしょ。
期待値どおり引けなきゃ誰でも負けますよ。
見た目の確率は「いわゆる収束」しても、当たり確率は必ず分散する。
いい加減おぼえてほしいものだ。
>>907 そりゃむしろボダだろ。
「最初から自分は時給3000円以上は稼げない」
とするネガティブな思想。
911 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 01:17:03 ID:2oQkc6qw
>>881 >普通の引きでって意味がわからないのかな?
わかるやついないだろうな。
誰が普通の引きを決めるんだよ。
>仮に日当10万を超えるボーダーで打ったとしても
>結果は変わらないと思うのか?
変わるに決まっている。
触れ幅がプラス側に大きく傾くから。
普通のヒキなんてものはない。
確率は勝手に振舞うよ。
912 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 01:19:01 ID:KmbnVkyQ
ボダとか波とかの話と関係ないけど
>まず、1/10で抽選して、当たりだったら、1/36で抽選。
昔はこういう抽選方式の台あったね。1/5 1/50くらいだったと思うけど
んで、保留玉だけ1/50の抽選がフリーパスになる=保連
913 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 01:20:25 ID:2oQkc6qw
>>889 >1000円でよく回る台を打つ方が、勝てる確率は高くなる。
>俺はこれを言ってるだけ。
ここだけは正しい。
>収束がどうたらこうたらというのは、実践してればそのうちついてくる結果。
>(収束という言葉が適切かどうかはおいといて。)
>その過程として、勝つ確率が高くなるという事実があるだけ。
ここに少し認識不足がある。
勝つ確率が高くなるのは確かなんだけどね。
914 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 01:20:25 ID:QOucOafB
>>907 良く読め。アホw
回る台を打つことだけで勝てると思っているアホは否定しているが、
ボダは否定していない。
キミは年間何時間打ってるの?
ボダを守るためには、回る台を打つことと確率を収束させるために
可能な限り試行回数を増やすことの両方が絶対に必要なんだよ。
915 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 01:23:35 ID:xsnJi2xc
ボダを否定するとうちみたいな真っ当なパチ屋は
どうやって利益を出すのかと・・・。
916 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 01:35:14 ID:KmbnVkyQ
ボダの皆さんて、
例えばバカヅキしちゃったとするでしょ?
1/390くらいの新台初打ちで一日でトータル初当たり1/150とかで、
確変もそこそこ続いて一日中当たりっ放し、時短と確変しかやってません、みたいな。
そしたら、その後もその台(機種)がボダ以上で自分が打てる回りだったら
打つの?
俺なんかもう、ヘタレだから、「あとは儲かった金をお返しするだけー」と思って
その台には近づかないと思うんだけど。
(まあ、そこまでバカヅキしたことは無いから実際どうだかわからんけど)
(逆に、ちょっとツイてるくらいの台だと、「相性がいいんだ」とか言って
けこうよく打つ台に昇格してしまうかも。実際そうゆう機種あったし)
917 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 01:37:26 ID:2oQkc6qw
918 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 01:41:03 ID:hoYybR7y
>>917 それぐらい知っとるわボケ
てかそこまでしないと確実に勝てないって事だろ?
ぶっちゃけ俺もそこまで実践する程暇じゃないって上でも書いてるしw
俺は「確実」にこだわってはないが勝率を上げる為にボダ以下の台は打たない。
そしてあえて言うならハマっても収束しやすい高確率の台を打つ。
919 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 01:44:23 ID:hoYybR7y
920 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 01:56:40 ID:fPe80C60
週に3回打って年間に50万負ける奴と
年に一度ぶらっと打って2万勝つ奴の
違いって何よ?
教えてエロイ人
>>910 ボダは「3000円くらいの稼ぎが期待できる」という考え方であって、
「最低いくら稼げる」とか「最高いくらしか稼げない」とは違う。
期待できるだけだから、結果としてマイナスもあれば10000円稼ぐこともある。
要は抽選単価の安い台を打てば得、ってだけだと思うが違うの?
サイコロ(1/6)で1が出たら1000円あげます、ってゲームを仮定して、1回いくらで
サイコロ振れるか、ってだけだと思うのだが。1回100円ならプラスの期待値だし
200円ならマイナスの期待値。
当たるかどうかはわからんが、どうせやるなら安い方が得。
922 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 01:58:42 ID:QOucOafB
>>918 >それぐらい知っとるわボケ
知ってるのを知って安心した。これで俺も寝られるよw
>ぶっちゃけ俺もそこまで実践する程暇じゃないって上でも書いてるしw
>俺は「確実」にこだわってはないが勝率を上げる為にボダ以下の台は
>打たない。
うん、それがいいよ。そうしていれば、勝率は上がるから。
ホルコン派や波派よりも目くそハナクソレベルには「確実」に勝率が
上がるからw
でも、そのスタイルで打つなら間違っても借金してまでは打つなよ。
返済できなくなる危険性が大きいからな。
923 :
807:2005/08/31(水) 02:09:27 ID:MG0C0PYE
>>904はちゃんと理解してるな
要はここには本物のボダ派となんちゃってボダ派がいるってことだな
904は本物だとお見受けした
924 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 02:21:16 ID:QOucOafB
>>921 基本的に正解。
試行回数が少なくても得なことには間違いないが、確実に稼げる
わけではない。
「お得を楽しむ」のと「確実に稼ぐことを目指す」の間には試行
回数という超えられない壁がある。
925 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 02:25:02 ID:CnLOEz5g
>要はここには本物のボダ派となんちゃってボダ派がいるってことだな
904は本物だとお見受けした
パチンコごときでずいぶん必死だなw
俺もお前を本物の馬鹿とお見受けしたぜ。
>>890 ちょっと無茶な仮定ですが、
・ABふたつの台とも、1秒間に350発の玉が一定間隔で入賞するとする
・保留は4つまでではなく無制限とする
この場合、1発あたりの大当たり確率は、
A;(0+0+0+…0+1)/350=1/350
※Aの仕様上、1秒間に350発入った玉のうち、大当たりとなるのは1発のみ。
後の349発は絶対当たらない。
B;(1/350+1/350+1/350+…1/350+1/350)÷350=1/350
となると思います。
どちらの台も1発辺りの平均確率は1/350ですが、内容は全然違います。
上記の条件でAは1秒間に1回は必ず当たりますが、Bは当たり0回の可能性もあれば
当たり350回の可能性もあるので。
つまり、「確率だけでは表現できない違いがある」と思うのですが、この考え方は間違ってるのでしょうか?
927 :
807:2005/08/31(水) 02:36:30 ID:MG0C0PYE
>>925 俺は単なる通行人なんだが
ここ見てると分かってないのに正論のように語る奴が多いから遊びがてら書き込みしただけ
904は数学が分かってるから2ちゃんにもまともな奴いるんだ・・と関心した
わざわざアホの巣窟のここに自分から入ってくるって意味では馬鹿だな
928 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 02:49:19 ID:MG0C0PYE
俺はパチンコやるけどボダ派じゃないから
929 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 03:00:06 ID:U1bMZTaT
昨日あたりからスレの伸びが凄い件。
930 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 08:34:10 ID:4vmGpOCq
今までのまとめ
今のところ、年間トータルで確実に勝ちを目指そうと思ったら、
正しいボダの実践しかないということでいいんじゃないか。
ホルコン派も波派も何ら理論を出してこないし。
回る台を打てば勝てると思っているやつも、ホルコン派や波派
が年間で100万負けるとすると、せいぜいそれを80万か90万
負けに改善するぐらいの効果しかなさそうだし。
931 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 08:54:23 ID:hoYybR7y
>>922 ボダ以下の台は打たない=そのスタイルで打つなら借金するまで打つなよ
つまり短期間では良く回るる台を打っても勝てないって事か。
じゃあ短期間で勝率を借金しない程度に上げるにはどうすればいいんだ?
お前の実践してる事を向学の為に教えてくれよ。
人の意見に反論するのは簡単。そろそろ自分の考えを言ってみろ
932 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 09:06:29 ID:4vmGpOCq
>>931 どんなに回るセブンを打っても、その日勝つか負けるかは運次第ってのは
理解できるか?
どんなに回るセブンを一週間続けて打っても、トータルで勝つか負けるかは
運次第ってのは理解できるか?
勝つためには、ボーダーをできるだけ上回る台を可能な限り多く打って、
回転数を増やすしかない。
朝一お座り一発で10連チャンしても、その台がボーダー超えなら勝ち逃げ
しないで、例え全部飲まれたとしても回転数を増やすために打ち続けなけ
ればならない。それが年間トータルで勝つための唯一の方法だ。
結論 短期間で勝つ方法は、ない。
933 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 09:08:55 ID:wh3UpTF6
だからさぁ。
根本的にパチンコで儲けるという考え自体がなしかと。
今の機種じゃボーダーをかなり上回ってる台打っても負けるからな。
トッカクで当たり回数もあやふや。分母500だといくらやってもあたらん。
エバで一週間当たりなし。一日平均1800回な台があったが、三円で
1K35回ったよ。ボダ論信じて漏れは二日で3800回したわけだが。
まぁ、ボダ論というか釘は羽やST系には友好だけど。
934 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 09:13:08 ID:yYtxSsko
もし、本当に完全確率で、
1/400も2/800も同じであるなら
>>864でFAだろ
1回回そうが、1000回回そうが 出る確率は1/400
935 :
870:2005/08/31(水) 09:47:33 ID:b3CV2hED
>>926 なるほど、そういう事ね。
でもそれは自分でも言ってるように、仮定に無茶があるんじゃないかな。
あなたは1秒間に球が360個入るって仮定してるけど
それだったら、Bも一気に360個引くって事になるんだよ。
この場合は球を戻してない(一気に引くから)
でも実際のパチは(昔の体感機とかで狙えた奴ね)
当たり周期1週毎に何回も回る事はないと思う。
1週回る毎に1回入るんだったら、平均1/360で
Bと同じ結果になるっしょ(1回当たる事もあれば360回も)
(今は乱数取得してどうこうだと思うから、気分的にはBだな)
936 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 09:52:39 ID:8J2sVGS0
座った台で当たりを引けるかは運次第。
店側は売り上げ調整のためにある程度パチスロのようなレベルの設定
はしていると思っている。
真実は知らんが俺はそう思っている。
でも台の設定なんて分からんから、交換単価にもよるが、せめて平均
1kで20回程度は回る台を、なるべく打っている。
ある程度回る台じゃないと、タダで金取られてる気分にしかならない
から。せめて金出してる分遊ばせてくれって感じ。
そんな俺でも最近はよく勝っているよ。
937 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 10:49:48 ID:xZjsFloY
938 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 10:56:33 ID:yYtxSsko
>>926 ボーダーのみなさんが言ってるのは
福引とは違う 1回ずつ引いた玉を戻すらしいので
その例でいうとボーダー派の考え方はBになります
それなのに
千円で沢山回る台がいいという始末。
何回回そうが確率は1回回したのと同じ。
これを言われるとボーダーはスルーするんだよね。
まえに1/10と10/100が違うって人がいたが、
ボーダー派の理論はまさにこれが根底になければ成り立たない理論なのに
約分したら同じと言ってた。
これはつまり
1回回そうが1万回回そうが約分したら確率は同じだから
ボーダー理論は成り立たないことを意味するんだけどね。
939 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 10:59:09 ID:yYtxSsko
>>937 1回づつ きちんと1/400を行っているなら
間違ってないと思うぞ。
お前自信が福引と完全確率をごっちゃにしてないか?
1回はずれを引いても 次の抽選では1/399とはならずに
1/400なんだぞ?
940 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 11:14:52 ID:4vmGpOCq
>>938 ホームラン級のヴァカ二人目発見wwww
サイコロを6回振ると、1が6回出るかもしれんし、1回も出ないかも
しれん。
だが、振る回数をどんどん増やしていくと、1が1/6の確率で出る割合
がどんどん高くなっていくんだよ。
これを確率が安定すると言うんだよw。
運が結果に影響を及ぼす度合いを極力少なくするために、ボーダー
以上の台を極力回して試行回数を増やし、確率を安定させるのが
ボーダー理論なんだよ。
分かった?坊やw
>>938 なぜなりたたない?
例えばさいころ振って1が出たら1000円くれるゲームがあったとして
・1000円で一回振れる。
・1000円で二回振れる。
・1000円で10回振れる。
一回振る時に1がでる確率は完全確率で1/6だからどれでも同じだとでも言うのか?
誰でも1000円で10回振らしてくれるのを選ぶだろう。
942 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 11:28:05 ID:yYtxSsko
>>940 >>941 それはお前等が過去の事象を勝手に蓄積することによって起きる
錯覚
福引じゃないので確率が難くなる訳はない。
サイコロが過去に10回して1回も1が出てないとか記憶してるのか?
んなわけない。 毎回過去の事象関係なく1/6を行う
これが完全確率
>>941 >> 一回振る時に1がでる確率は完全確率で1/6だからどれでも同じだとでも言うのか?
そう、その通り、それが今までお前等が必死にとなえていた
完 全 確 率
943 :
942:2005/08/31(水) 11:29:33 ID:yYtxSsko
>>942訂正
>> 福引じゃないので確率が難くなる訳はない
福引じゃないので確率が高くなる訳はない
944 :
942:2005/08/31(水) 11:31:49 ID:yYtxSsko
>>941 補足
お前が言ってるのは
1/6と10/60が同じなのか?という問いだ。
それの答えは過去レスによると
約分すると1/6なので 同じということになる
945 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 11:43:00 ID:4vmGpOCq
どうしようもないヴァカばっかりだな、ここはw
サイコロをたくさん転がせば転がすほど、1が理論確立の1/6より
多く出る割合も少なく出る割合も減っていって、中央値・平均値は
サイコロを転がせば転がすほど理論確率に近づいていくのが理解
できないんだね。
カワイソすぎる・・・・・・・・。
946 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 11:44:23 ID:Yi+9AKq5
パチンカス
947 :
942:2005/08/31(水) 11:47:30 ID:yYtxSsko
>>945 それを最初ボーダーは否定してた
ナナシ辺りがな。
だからボーダーのいう通りの理論構成で論じただけ。
948 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 11:51:19 ID:RyZmbKqF
だから〜、データも見ないで台を選ぶ打ち方ならば、
回らない台より回る台の方が投資を抑えることができる可能性は高まると言える。
しかし、デジパチの抽選システムは完全確率ではない。
かと言って、そんな台でも適当に座って長時間打てば、
スペック値に近い結果に収まる可能性が最も高い。
(これは、制御されてればなおさらのこと。)
でもって、ブン回る台を長時間打ってればボダでも勝てる。
一方、回る台で好調期の台を打ってる人は比較的短時間でも安定して勝てる。
それだけのこと。
どちらの立ち回りで打つかは、個人の技量と価値観の違いにより自由である。
結果も打った本人にのみ帰属するものであり、
他人がとやかく言っても意味無い。
949 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 12:03:42 ID:hoYybR7y
>>932 わかったわかったwww
お前の「運次第」はいい加減聞き飽きたよwww
お前に聞くが運(ハマリやその逆)は予想できるのか?
出来ないだろ?
出来ない以上平均(確率通り)で計算するしかないんだよ
とにかくお前の
「良く回る台を打っても短期間(俺が言ってる短期間は週2程度一日8時間位)では勝てない法則」
は「最初から大ハマリ」が前提となっている
お前みたいにネガティブ発想な奴が結局はオカルト派に転じるんだろうなw
950 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 12:08:21 ID:MG0C0PYE
>一回振る時に1がでる確率は完全確率で1/6だからどれでも同じだとでも言うのか?
その通り、あくまでも一回の抽選は1/6
>誰でも1000円で10回振らしてくれるのを選ぶだろう。
その通り、そこには一回振るより十回という期待値というものが存在してくるから
でもサイコロは十回の時に三面体になる事なない
>中央値・平均値は サイコロを転がせば転がすほど理論確率に近づいていく
その通り、一回・1/6の抽選の積み重ねによって得られる結果
951 :
904:2005/08/31(水) 12:24:53 ID:tCpq5z1K
>>926 答えだけいうと、間違ってはいません。
パチンコの乱数は(というか作為的に作る乱数は)いづれにしても「擬似乱数」です。
ですから、その部分だけに着目すれば、おそらくあなたが主張しようとしているところに行き着くでしょう。
その擬似乱数が、乱数と呼べる仕様になっているかどうかの検証は、常に必要でしょうね。
で、今のパチンコ、乱数と呼べるものがほとんどだと信じたいのですが過去には色々と攻略はされてます。
952 :
904:2005/08/31(水) 12:30:31 ID:tCpq5z1K
>>932 >どんなに回るセブンを打っても、その日勝つか負けるかは運次第ってのは
>理解できるか?
これは正解。
>どんなに回るセブンを一週間続けて打っても、トータルで勝つか負けるかは
>運次第ってのは理解できるか?
これも正解。
>勝つためには、ボーダーをできるだけ上回る台を可能な限り多く打って、
これも大正解。
>回転数を増やすしかない。
これが、実は少し違う。
>朝一お座り一発で10連チャンしても、その台がボーダー超えなら勝ち逃げ
>しないで、例え全部飲まれたとしても回転数を増やすために打ち続けなけ
>ればならない。それが年間トータルで勝つための唯一の方法だ。
打ち続けるかどうかは、実は自由で、常に「できるだけ大きくボーダーを上回る」こと
だけに注意していれば良い。
ボーダーを少し超えてる程度の台の場合、いくら試行を重ねてもプラスになるとは限らない。
運しだい。
>結論 短期間で勝つ方法は、ない。
これも正解。
953 :
904:2005/08/31(水) 12:35:36 ID:tCpq5z1K
>>938 まったく違います。
確率は同じですが投資金額が違います。
なぜ、そこを無視する?
1回目の確率と100回目の確率は当然同じ。
しかし、1回だけ回したときと、100回回したときのあたりが出る確率は違う。
これくらいはわかるでしょ。
その100回回すのに、少しでも投資金額を減らせば良いのは当然だけど、ほんとにわからないの?
954 :
904:2005/08/31(水) 12:45:45 ID:tCpq5z1K
>>940 完全に間違いといっても良いかもしれない。
確率が安定したところで勝てるとは限らない。
1/6のサイコロを10回や100回程度振っただけでは安定しないのは事実。誰でもわかる。
しかし、600万回振ったって「安定」自体はしていないのです。
600万回降った時の振れ幅はプラスマイナス2000回(幅は4000回)もあります。
このとき、確率自体は1/6.01〜1/5.99と安定してます。
しかし、期待値(100万回)より2000回下回っても勝てる台を探すことには意味がありますが
「試行を増やせば安定して勝てる」は間違いです。
955 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 12:47:00 ID:4vmGpOCq
>>949 >「良く回る台を打っても短期間(俺が言ってる短期間は週2程度一日
8時間位)では勝てない法則」は「最初から大ハマリ」が前提となっている
試行回数が少なければ、結果は運マカセ。勝つときもあれば、負ける時
もある。大ハマリ前提とは言ってない。運マカセの勝負をするのだから、
オカルトくんと大差はない。
>結論 短期間で勝つ方法は、ない。
これも正解。
>>953 わからせんでいい。
もういい加減やめよう。ボダは負け組の落とした金を後からチマチマ拾って歩いてナンボ。
「パチンコはギャンブル」だとするならばそれに最も準じた楽しみ方をしているのはむしろ
波オカたちだ。ボダなんぞ所詮小銭を拾って歩くような決して人には威張れるような生業
じゃあるまい?
・・って前にムキになってレスしていたがちょっと冷静になった乞食ボダな俺がきましたよ。
間違ってもボダは次スレなんか建てるなよ?2000近く消化して全く結論どころか妥協点
すら見出せないんだから。この先いくらやっても無限ループするだけだよ。
957 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 12:52:59 ID:7r77njOv
>>932 ちょっと質問。
>短期間ではボダ以上回る台を打っても確率は収束しづらいので勝てない
それは最初から確率が甘くきた時やずっと確率通り動いた時にもあてはまるのですか?
教えてちょ
958 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 12:54:07 ID:4vmGpOCq
>>954 >600万回降った時の振れ幅はプラスマイナス2000回(幅は4000回)もあります。
このとき、確率自体は1/6.01〜1/5.99と安定してます。
しかし、期待値(100万回)より2000回下回っても勝てる台を探すことには意味が
ありますが「試行を増やせば安定して勝てる」は間違いです
そのとおりです。それについては、
>>931 で書いたとおりです。
>勝つためには、ボーダーをできるだけ上回る台を可能な限り多く打って、
回転数を増やすしかない。
959 :
870:2005/08/31(水) 12:55:01 ID:b3CV2hED
>>959 いやわかってるんだが、熱くなったヤシが
「オラ次スレこっちだボゲェかかってこいや!」
みたいなのはイヤス。
961 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 13:04:19 ID:4vmGpOCq
>>957 短期間だと運の占める割合が大きすぎるということです。
当然、最初から確率が甘くきた時やずっと確率通り動いた時
は勝てるわけで、でもその逆になるかもしれませんし、それは
打ってみないとわかりません。まさしく運次第。
確率どおりの結果を期待するには、運が占める割合を少しでも
減らす=試行回数を増やすしかありません。
>>953 >確率は同じですが投資金額が違います。
>なぜ、そこを無視する?
確率は同じで投資金額が違うのは
あなたが、もう最後に当たりがきてn回も回してるとか
そういったことを貴方の中に貴方が勝手に蓄積して
もっと回そうとするからです。
何度も書きますが、貴方の錯覚です。
1回毎に1/400をしてるだけなので、確率が上がったりすることはありません。
>1回目の確率と100回目の確率は当然同じ。
>しかし、1回だけ回したときと、100回回したときのあたりが出る確率は違う。
>これくらいはわかるでしょ。
いえ、同じです。なんども言いますが、それは貴方の錯覚です。
毎回1/400の抽選をするわけです。過去の結果に影響されることはありません。
何度もいいますが 福引みたいに確率がアップするわけではないのです。
963 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 13:13:40 ID:4vmGpOCq
>>957 毎日々朝から晩まで打って年間トータルを続けているボーダー
でも、本当にツカなくなったら年間負け越しするかもしれないと
いう不安感を捨てきれません。
964 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 13:15:53 ID:U1bMZTaT
>間違ってもボダは次スレなんか建てるなよ?2000近く消化して全く結論どころか妥協点
>すら見出せないんだから。この先いくらやっても無限ループするだけだよ。
その無限ループを楽しむスレなわけで。
あと、たまに「1/500と10/5000は違うんだぁ〜」とか言い張る真性バカを楽しむ
スレでもあるわけで・・・。
965 :
904:2005/08/31(水) 13:16:00 ID:tCpq5z1K
>>962 1/100を1回だけ試行した場合、当たる確率は1%。
1/100を100回試行した場合、当たる確率は約63%。
明らかに違いますが、あなたは同じ1,000円で1回だけ試行する方を選んでも問題ないのですか?
>>965 完全確率とは過去の事象を全く考慮しないで
1/100をその都度行う事をいいます。
あなたの上げた例、それは完全確率ではありません。
なぜ過去の事象を関連づけるのですか?
967 :
966:2005/08/31(水) 13:25:12 ID:yYtxSsko
途中送信してしまいました
>>966 >1/100を1回だけ試行した場合、当たる確率は1%。
>1/100を100回試行した場合、当たる確率は約63%。
下の方は1/100でなくなってますよ?理解してますか?
968 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 13:48:03 ID:7r77njOv
>>961 私もそう思いますが
あなたのレスを読むと結論は「勝てない」になっているので
なぜそう言えるのか不思議になりました
969 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 14:01:56 ID:xZjsFloY
>>966 根本的に間違ってる
確かに過去の事象は関係無い。
ただ貴方は未来の期待値を無視してる。
100回したという事実と、これから100回回すうちに当たる確率と言うのは別。
970 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 14:05:06 ID:4vmGpOCq
>>968 レス自体が、「短期間でも回る台を打てば勝てる」に対するものだったので、
そういう表現をしてしまいました。言葉足らずでしたね。すみません。
私は、「勝てる」=「攻略法」と思っているので、回らない台を打つよりはいく
らかは勝率upするかもしれませんが、それは誤差の範囲内で結局のところ
運勝負となってしまう 「短期間でも回る台を打てば勝てる」は、決して「攻略
法」にはなり得ないということを言いたかっただけです。
971 :
966:2005/08/31(水) 14:14:38 ID:yYtxSsko
>>969 期待値は貴方の心の中の問題で、
抽選する機械に期待値なんてものは存在しません。
なぜなら、毎回1/100をこなすだけだからです。
これからn回回す内に出かも知れない。とかそういった期待は
貴方の中にだけ存在するものなのです。
972 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 14:48:25 ID:RyZmbKqF
要するに、
同じ試行数の中で多く当てた奴の収支が優れるってことでOKだね。
この試行をなるべく低コストで実現するには、
回る台を打つか当たる台を打つかの2択に見えるけど、
両者を併用すればもっと効率的ってこと。
あとは、同じ条件の台が打てるなら高換金で打ってる人ほど収支は優れるってことだね。
973 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 14:50:08 ID:xZjsFloY
>>971 そりゃ台は常に1/100さ。
でもそれを100回稼働させ…
つうかもう飽きたよ。
本当はわかってんだろ?こんにゃろー
974 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 14:53:52 ID:Wb/HbHWs
脳内で回転させてもお店で回転させなきゃ当たりませんよ。
花びら回転の方がおまえらには似合ってるわ
>>971 あんた、算数の教科書を書き換えるつもりか?
それとも、「あなたの心の中に」なんて、何かの宗教活動かい?
あんたが何と言おうと、公表確率1/100ならば、100回やれば1回は
当たる確からしさだということに間違いはない。
プログラム上、変に確率を操作する仕組みがなければ。
ちなみにハズレを抜いていく方式だと、100回以内に絶対に当たる、という
ことだろ。
俺も読んでて疲れた・・・
976 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 15:11:50 ID:4vmGpOCq
釣りだろ、釣り。
みんな見事に釣られ杉w
977 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 15:24:44 ID:msh6yvmA
教えて下さい。
ボダって計算上の事ですよね?
なら、根元には必ず机上値の計算はしっかりしてないと駄目ですよね?
昔の1/200で意図的連ちゃんなし(ノーマル)とかの台なら一回の出玉で2百回より出来るだけ回せば良い計算ですよね?
さて、ここで分からないのは今の主流であるCR機の計算方法です。
確変突入率50%やら60%やらの一回の初当たりに対する計算上の出玉はどうやって算出してるんですか?
または別の計算方法があるのですか?
まさか時短分の回転数+1回の大当たりの玉で確率分回すとかの計算ですか?
978 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 15:28:47 ID:Pz0nEACD
釣られついでだ。
×試行回数が多くなるほど、当たりを引く確率が高くなる。
○試行回数が多くなるほど、確率どおりの当たり回数を得る可能性が高くなる。
こんなところだろ、お前が言いたいのは。
言い方の間違いにいちいち粘着するなや。
980 :
966:2005/08/31(水) 16:04:24 ID:yYtxSsko
>>975 だから、それはあなたの錯覚ですって。
1回の抽選は過去の事象とも未来の事象とも
関連しない。
> あんたが何と言おうと、公表確率1/100ならば、100回やれば1回は
>当たる確からしさだということに間違いはない。
これは大きな間違いです。福引なら当てはまりますけどね。
ここでいう1/100とは 100ある中に1つ当たりがあります というだけで
100回引けば1回あたるかもしれない ということを指してるわけでなないのです
>>980 ・・・orz
みんな引いちまった・・・
サイコロ片手にもちっと確率とは何ぞやを考えな。原理一緒だから。
理論的に1の目を出すには何回振ったらいいか・・・
982 :
966:2005/08/31(水) 16:47:53 ID:yYtxSsko
>>981 なんども言わせないでくれる?
過去とか未来とかとは関連しないんだよ
サイコロを振る度に毎回1/6の抽選を行うだけ。
だから何回サイコロ振ろうが希望の数字がでる確率は1/6なんだよ。わかる?
1/6の意味を考えたほうがいいね。君。
何回振ろうがその回で大当たりがくる確率は全て一緒だ。
だが何回目までに大当たりがくる確率はなんだと言われたら
回数を増やすほど確率は大きくなる。ただし決して100%には
ならんがな。
なんでここは前者と後者の確率を同じものだといってる能無しが
多いんだ。こんなこと小学校でならうことだろ。
>>935 >それだったら、Bも一気に360個引くって事になるんだよ。
なりません。
1秒間にくじを360回引いてる事になるのです。
「1秒間に360個玉が入賞する」というのが「無茶な仮定」と申しただけです。
Aには絶対当たる入賞タイミングと絶対当たらない入賞タイミングが存在するのに対し、
Bはどのタイミングでも1/360の確率で当たるのです。
どちらの台も「大当たり確率1/360」と表記されるでしょうが、その中身は全然別物です。
Q1 りんご5個となし5個、あわせて何個?
Q2 りんご3個となし7個、あわせて何個?
どちらの答えも「10個」ですが、内訳は全然別です。
>>982 話がかみ合わん。
>>979で言ったことを繰り返す。
「×試行回数が多くなるほど、当たりを引く確率が高くなる。
○試行回数が多くなるほど、確率どおりの当たり回数を得る可能性が高くなる。」
サイコロを6万回振れば、概ね、1〜6の目がそれぞれ1万回ずつ出る。
俺が言いたいのはこれだけだ。
986 :
966:2005/08/31(水) 17:40:12 ID:yYtxSsko
>>983 >何回振ろうがその回で大当たりがくる確率は全て一緒だ。
>だが何回目までに大当たりがくる確率はなんだと言われたら
>回数を増やすほど確率は大きくなる。
言ってること矛盾してますよ。
>回数を増やすほど確率は大きくなる。
毎回1/500の抽選をしてるものが20000回とか回すと
1/499以下になると?
そんなわけないでしょ?
サイコロ振ってごらんなさい
途中で3面体に変形するかどうか。
ボダとか波は別にして、
小学校からやり直した方がいいようなのがいるな。
これが、ゆとり教育の成果という奴か?
>>938 確かに何回回そうとも1回あたりの大当たり確率は同じですが、
1000円で30回回る台Aと1000円で5回しか回らない台Bとでは
Aの方が財布に優しいじゃないですか。
100回回すための投資金額はAなら3000円ちょい、Bだと2万円かかるのですよ。
逆に投資金額が限られているのなら、より多く回る台の方が
儲け度外視して単純に「当たるかもという期待がより多く体験できる」でしょ?
私は別にボダ派というわけではないですが、上記の理由で、
同じ打つならより多く回せる台を打ちます。
989 :
966:2005/08/31(水) 17:46:28 ID:yYtxSsko
>>985 > サイコロを6万回振れば、概ね、1〜6の目がそれぞれ1万回ずつ出る。
>俺が言いたいのはこれだけだ。
残念ですが それぞれ1万回ずつ出ません。
>>989 お前、言葉の揚げ足取りしてる訳じゃあるまいな。
きっちり1万回ずつじゃないことは分かってのレスだろうな。
もう俺は降りた。まいった。エヴァに出撃する。
992 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 17:57:28 ID:hoYybR7y
>>986 単純な質門していい?
完全確率で1/10賞金千円のくじを
A.千円で1回引く。
B.千円で100回引く。
どちらが得と思う?
993 :
アルゴリズム:2005/08/31(水) 18:01:22 ID:9gkGQnV0
もっと痛いのは、
抽選システムを無視してサイコロなんかと比較するバカがいる現実だな。
これこそ、ゆとり教育の成果だな。
>>965 >1/100を1回だけ試行した場合、当たる確率は1%。
>1/100を100回試行した場合、当たる確率は約63%。
すみません、 約63%を求める式を教えてください。
995 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 18:17:48 ID:w9savigs
992
くじかよw
どうぞ1000とってくださいな
↓
1000 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 18:48:19 ID:3WkUMtGu
↑1000なんかいらない
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。