【名古屋市立大学】研究上の不正疑義について[03/19]

先に、新聞等で報道されておりました、医学研究科における研究不正の疑義について、
学内で調査を行なってまいりましたが、このたび調査結果がまとまり、複数の論文において
不正があったことが判明しました。このような事態が発生しましたことに対し、
社会の皆様をはじめ、在学生、保護者、卒業生の皆様に多大なご心配とご迷惑を
お掛けしたことを深くお詫び申し上げます。

今回のような事態に至ったことは、研究機関としてあるまじきことであり、大変遺憾に思っております。
信頼回復は容易ではないものの、早急に再発防止に向けた取り組みを行い、
今後はこのような事態が起こらないよう誠心誠意努力してまいります。

http://www.nagoya-cu.ac.jp/item/7120.htm

こいつ、後藤先生と不倫したり、研究室の女子学生とも不倫したり、忙しい奴だな

東京大学は、学位論文などで他の研究者の論文を盗用していたとして、社会科学研究所の
安藤理(さとる)助教(33)の博士学位を取り消すと発表。2011年12月9日
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1323404578/

群馬大教授が『福島の農家はオウム信者と同じ』『私を殺そうとしている』とツイッター
で暴言。福島県の農家をオウム真理教信者にたとえる書き込みをしたなどとして、同大は
7日付で訓告処分。
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1323503916/


群馬大入試の面接で女性教授『なめてんじゃないよ・・甘ったれるのもいい加減にしな！』
。言われた学生が提訴へ。2011年12月12日
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1323849385/

横浜市立大医学部の男性教授(51)が他の学生約90人がいる前で「お前はストーカー
をしている。犯罪者だ」と暴言を吐き、医学部学生(21)を土下座させ、頭を踏み
つける。名誉毀損と暴行罪で罰金50万円の略式命令。2011年12月27日
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1324966022/


【東京大学】女子大学院生にセクハラ行為を行った同大大学院の60代准教授を
停職3か月の懲戒処分。2012年2月10日
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1328876342


【滋賀大学】教育学部の宮田仁教授(53)が学術誌などで発表した論文20本で
実験データの改ざんや盗用を繰り返していた。
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1328958540/

嘘つき国家の留学生なんじゃないのか

色んな問題起こしてるみたいだね
その場限りのいい加減なことを繰り返してきて、定年前に全てパーか
まあ肩書きで十分美味しい思いもしてきただろうけど

処分内容を見たが、論文筆頭の岡島が停職６ヶ月、部下の准教授は懲戒免職だと。
どうみても岡島は懲戒免職だろうに。
甘すぎるよ。

【社会】 名古屋市立大学調査委、教授らの論文捏造断定
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1332061966/

【社会】 学術論文捏造、名古屋市立大学大学院の准教授(44)を懲戒解雇　１９本の論文で画像流用や意図的なデータ加工など悪質な不正　
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1332202482/

○○すればハゲが治る！みたいな内容の捏造論文連発で
ハゲ・ヅラ板住人の期待を踏みにじり、効くと言う証拠が疑わしいものを買わせて
無駄な出費させた責任者が停職6ヶ月です。

研究費は国からも出てるが、名古屋市立大の管轄は名古屋市なので、
名古屋市長に声が届くように陳情しましょう。そっちのほうが行動力があるんで。

名古屋市立大学における研究上の不正疑義に関する調査報告書
http://www.nagoya-cu.ac.jp/secure/7120/report_web.pdf

教授の方は自分が指示したわけじゃないしーだもんな。
辞める気など更々ないようだ。

名古屋市立大の報告書
http://www.nagoya-cu.ac.jp/secure/7120/report_web.pdf

なぜ懲戒免職にしなかったのか。
いったい総額何億の金が無駄に使われたのか。
捏造してた１４年間に使われた人件費と研究費は元は国民の税金だ。

最初の捏造論文は、名古屋市立大に移籍する８年も前のもので、熊本大学時代のものだ。
つまり、熊本大学在籍中に捏造で不正に業績を作り、その業績で名古屋市立大の教授になったわけだ。

熊本大学は捏造で出世することを正当化してしまったことになる。

>>13
そりゃまあ、捏造しても処分が甘ければ、
みんなとりあえず捏造して、出世しとくわな

いろんな大学にあるみたいだよね。この手の話。

>>13
> 最初の捏造論文は、名古屋市立大に移籍する８年も前のもので、熊本大学時代のものだ。
> つまり、熊本大学在籍中に捏造で不正に業績を作り、その業績で名古屋市立大の教授になったわけだ。
> 熊本大学は捏造で出世することを正当化してしまったことになる。

ここまで長期かつ多数にわたる不正の代償が、たったの停職６ヶ月なんて軽すぎる。
しかも教授本人は平然と一切知らないと言ってたらしい。
http://www.jiji.com/jc/zc?k=201203/2012031900866
http://www.nagoya-cu.ac.jp/secure/7120/report_web.pdf

熊大に至っては、完全に他人事の扱い。
http://kumanichi.com/news/local/main/20120319007.shtml

しかも、熊大副学長は「再発防止のため、准教授以下の若手教員への指導強化などに取り組む」と話したらしい。
アホかと。

ここまで長期かつ多数にわたる不正が放置されていたのは、誰がどう見ても教授の責任だ。
指導強化されなくてはいけないのは、教授だ。

河村市長が甘過ぎ

朝日
東大教授が引責辞任　論文に不適切データか
http://www.asahi.com/national/update/0405/TKY201204040919.html

読売
東大、論文不正疑惑を調査…教授が引責辞職
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20120405-OYT1T00454.htm

NHK
東大 論文“不適切疑惑”調査
http://megalodon.jp/2012-0405-2054-09/www3.nhk.or.jp/news/html/20120405/k10014245331000.html

こんな前例作ったら、誰もまじめに研究して偉くなろうなんて考えなくなるよな。
捏造した者が勝者。

> 俺のいるラボの場合、教授とスタッフ合計４人が同じタンパク質Aに関する研究をしていて、
> 教授のストーリーに合ったデータ以外、外部に発表できない。
> ラボ内のミーティングで発表することすら許されない。
> 今までに２度ほど、既存のストーリーに疑問を持つようなデータを出したら、ラボミーティング前のデータ検閲でリジェクトされた。
> しかも「君がやってることは全て無駄だ！！！」とタッフ達から延々と何時間も罵倒され続けた。
> ３度目はもうイヤなので、研究者としての将来は諦めた。
> あと１年の辛抱だ。
> しかし、ここまで嘘臭いストーリーでよく次世代通ったなと関心する。
> 正直笑えるレベル。
> よっぽど審査員の目が節穴だったんだろうな。
>

今の時代、努力する奴はバカ。

スマートに捏造して出世するのがトレンド。

東大地震研なんて何のためにあるのだか

情捏大陸

>>20
デカイ予算獲ってるラボほど、内情はそんな感じだよ。

歴史のあるところほど、
　ストーリーを描いた際のデータに厚みがあり、それらしい物が書けてしまう
　面々と続く一貫性のある研究は予算が通りやすい
　んでそのストーリーで仲間集めして大きな予算にチャレンジ（ってかお声がかかる）
　気がつけば自己否定出来ない状況になる。
　んでスパイラル完成。
　本来研究者にとって一番大切な批判精神なんて何処へやら。。。

因みに、医学系の場合は更に微妙なことに
　・審査側は、ＭＤ持ちが入っていると、ほいほい予算を通す。
　　　でかめのＰＪだと、医学部の人をGrに入れるのが常識
　・医学系はあんまり他人のデータに噛み付かない。
　　　報復とか嫌だし、ＭＤ同士だと一応遠慮がある。
　・追試がしにくい・不可能。ｎ数少ない。（＝そもそも科学的な分野ではない）
　　　皆がそんな状況だから、自分のデータが否定されるのが怖くて、他人を否定できない
　とかの事情も入ります。。。


・・・いやぁ、早く足洗ってよかった。

捏造で出世することを正当化してしまったことになる。

○○すればハゲが治る！みたいな内容の捏造論文連発で
ハゲ・ヅラ板住人の期待を踏みにじり、効くと言う証拠が疑わしいものを買わせて
無駄な出費させた責任者が停職6ヶ月です。

公金を横領して停職６ヶ月かよ。

ま、さすがにもう辞めたのかな？

http://www.biotech.ne.jp/okajima/?xadid=rep304601

>>28
> http://www.biotech.ne.jp/okajima/?xadid=rep304601

バイオテックかよwww
ハゲをなめるなwww

http://viking-neurosci.sakura.ne.jp/blog-wp/?p=7053

2つの論文捏造事件に関する情報が飛び込んできました。
まず1つ目は主に熊大で起きた論文捏造をわざわざ被疑者の現在の所属先である名古屋市大が調査した上、処分するという事態に発展したもの。
19本という捏造論文の多さが目を引く事件だというのが僕の印象です。

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20120420-OYT1T00703.htm?from=main7
実験ラットの写真捏造？男性医師の学位没収も
（2012年4月20日14時51分 読売新聞）
大分大は１９日、医学部に在籍していた４０歳代の元講師の男性医師が１２年前に発表した論文で、
写真の不正使用があったと発表した。
　元講師はこの論文を基に医学博士号を授与されており、同大は学位の取り消しを検討する。
　同大によると、元講師は、薬の影響を調べる実験で、投薬したラットの腎臓の写真に、
投薬していないラットの写真を向きを変えて使っていた。
　論文の研究結果には問題はなく、元講師は「編集する際に不注意で使った」として、
故意ではないと主張している。しかし、同大は、元講師側が疑惑を反証できないとして、
文部科学省の指針に沿って、「画像の捏造」と判断した。
　論文を捏造したなどとして、懲戒処分された名古屋市立大学院医学研究科の前教授らとの共著で、
元講師が筆頭著者だった。
　市立大から依頼を受け、大分大が調査を進めるなかで、元講師の不正が発覚した。

> オカジマさんがいた当時の熊大でも捏造論文に関わった奴いるよな？
> ↓これに詳しくかいてある。
> http://www.nagoya-cu.ac.jp/secure/7120/report_web.pdf
>
> で、熊大も当時の関係者を処分するのか？
> ここまで来たら普通するよな？

名古屋市立大論文捏造、「元講師が画像流用」　大分大が認定
元講師は内地留学していた熊本大で実験をした。この論文で医学博士号を得ており、大分大は学位の取り消しも含めて検討する。
http://www.asahi.com/edu/news/SEB201204200011.html

名古屋市立大の停職６ヶ月の教授は熊本大で助教授をしていた。
名古屋市立大で解雇処分を受けた准教授も熊本大出身。
大分大の元講師は内地留学していた熊本大で実験をした。

熊本大ヤバすぎだろw

「大分大の意地の見せどころ」
http://blog.m3.com/flyingmedicords/20120420/1

Lung 2007;185:31-37
Eur J Pharmacol 2007;14;174-80
J Anesth. 2007;21:164-70.

予算は返すのかな？
それとも結果がどうであれ使ったモノ勝ちか。
少なくとも無条件に次期予算は減らされるべき。また返納すべき。

アカデミックなところに勤務している弟に聞いたら、男性がこの手のねつ造画像狩りをしていて
発見すると大学と文科省に詳細な資料を添付して通報しているのだそうな。
かなり徹底した検証で、反証するのが困難らしい。
ここ数年のねつ造論文の大半がこの男性の通報によるものとか。
この男性、そこそこ知名度のあるアカデミックな人なので通報を受けた側は無視できず
渋々調査したら事実なもんだから、処分することになるんだと。
結果を公表しないと男性自らが告発することになるらしいが、今のところそのような事態には
なっていないようだな。

http://blog.m3.com/flyingmedicords/20120421/1
朝日新聞のあゆみが大分に飛んだ。大分大の前麻酔科教授・医学部長の関与はいかに。。。

参考↓

論文執筆者に大分大元講師も　名古屋市立大捏造問題
http://www.asahi.com/edu/news/SEB201203290016.html?ref=reca　
2012年3月29日　朝日新聞
名古屋市立大学院医学研究科の教授らが論文を捏造（ねつぞう）するなど不正をしたとして懲戒処分を受けた問題で、
名市大が不正があったと認めた論文１本に、大分大医学部（大分県由布市）の元講師の男性らが執筆者として関わっていたことが２８日、同大への取材でわかった。
同大は昨年１２月に学内に調査委員会を設け、元講師らがどの程度関わっていたかなどを調べている。
名市大が不正認定した論文１９本のうち、１本の論文の筆頭著者に元講師が、共著者に大分大医学部長が名を連ねていた。
２０００年に米の血液学会誌「ブラッド」に掲載されたという。

名古屋市立大学における研究上の不正疑義に関する調査報告書
http://www.nagoya-cu.ac.jp/secure/7120/report_web.pdf

悲しいことだけど、この騒動はこのままうやむやに終わるよ。
結論は、捏造してでもCNSに出せ。例え、捏造がばれて論文を撤回することに
たとしても、それまでに得た研究費、ポジションには影響ないってことだ。
捏造するが勝ち。２ｃｈで吠えるよりもphotoshopつかって見抜けないほど精緻な
捏をしようぜ。

う〜ん

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1333152967/

>>784
> >>766
> > 数十報の捏造の責任著者が停職で済んでるんだから、
> > 共著者の処分なんかあるわけがない。
>
> ↓まさにこれだなw
>
> 捏造画像で論文投稿＝准教授を解雇−名古屋市大
> http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1332193161/
> 名古屋市立大学における研究上の不正疑義に関する調査報告書
> http://www.nagoya-cu.ac.jp/secure/7120/report_web.pdf
>
> 不正が判明したのは熊本大に勤務していた時期を含む１９９７〜２０１１年発表の論文１９本。
> どれだけ悪質な捏造なのかは調査報告書を読めばわかるよ。
> 彼の給料や研究費など、無駄に使われた税金は何億円にもなるだろう。
> 無駄なハゲ治療やサプリに費やされたお金を含めると数十億円規模の損失だろう。
> なのに、この教授には停職６カ月という激甘処分。
>
> しかも、熊本大学時代の共著者は未だに処分されていないようだ。
> ファーストオーサーも全く処分されてないらしい。
>
> こんな悪しき前例が野放しにされてるようでは、誰も真面目に研究しないだろう。
> 今回の件では、熊本大は、名古屋市大以上に評判を落としたと思う。

元講師は内地留学していた熊本大で実験をした。この論文で医学博士号を得ており、大分大は学位の取り消しも含めて検討する。
http://www.asahi.com/edu/news/SEB201204200011.html

http://sankei.jp.msn.com/life/news/120511/edc12051119080003-n1.htm

元講師の学位取り消しへ　学術論文不正で大分大
2012.5.11 19:06

　大分大医学部は１１日までに、医学博士の学位を取得した際の論文に不正が判明した元
講師について、学位を取り消すことを決めた。学長による手続きを経て正式に取り消される。

　論文は元講師が熊本大に国内留学中に執筆し、２０００年に大分大に学位論文として提
出。腎臓疾患に効く化学物質についての論文で、ラットの腎臓の断面画像７枚中、別画像
のはずの２枚が同じだった。大分大の前医学部長が共著者となっていた。

　医学部によると、９日に教授らが参加して行われた定例の大学院医学系研究科委員会
で、多数決で取り消しが決まった。

　論文は今年３月に名古屋市立大が不正を指摘した１９本のうち１本。市立大の指摘を受
けて大分大は昨年１２月、学内に調査委員会を設置。４月１９日に論文に不正があったと
発表した。

名古屋市立大学における研究上の不正疑義に関する調査報告書
http://www.nagoya-cu.ac.jp/secure/7120/report_web.pdf

↑
しつこいっ・・・