【社会】 学術論文捏造、名古屋市立大学大学院の准教授(44)を懲戒解雇　１９本の論文で画像流用や意図的なデータ加工など悪質な不正　

★学術論文ねつ造、准教授を懲戒解雇　名市大

■ 動画をみる 　http://www.news24.jp/wmtram/nnndotcom/movie.cgi?sid=CTV&mid=20120320400&date=2012-03-20

　学術論文に流用や捏造（ねつぞう）があったとして、
名古屋市立大学大学院の准教授が懲戒解雇処分を受けた。
懲戒解雇の処分を受けたのは、名古屋市立大学大学院医学研究科の原田直明准教授（４４）。
また、監督責任があったとして岡嶋研二教授（５８）が停職６か月の処分を受けた。
大学側の調べで、老化の防止をめぐる１９本の論文で、
実験結果の画像の流用やデータの意図的な加工が確認され、悪質な不正行為と判明した。

　大学側は再発防止に努めたいとしている。

日テレNEWS24　http://news24.jp/nnn/news8627325.html

▽関連スレ
【社会】 名古屋市立大学調査委、教授らの論文捏造断定
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1332061966/

当然だな

ねつ造した朝日も廃刊で

論文書かなくても絶対に首になることはないのにバカな奴だな。

韓国じゃないんだからこんなのやったら絶対に研究職は続けられないだろうに
バカやね

健診バイトで食っていけばいいよ
大学居るより金回りもよくなるだろ

ニュートリノのことといい名古屋は捏造が好きなんだな

・東京大学 分子細胞生物学研究所（加藤茂明グループ）による捏造疑惑：告発済・調査待ち
　http://blog.goo.ne.jp/bnsikato
　http://katolab-imagefraud.blogspot.com/

検察の調書捏造とどちらが悪質？

論文捏造と講師派遣先の女子大生との不倫発覚が熱い名市大病院スレはコチラ

関係者らしき人物による隠蔽工作を匂わせる書き込みもあります
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

【復活】名古屋市立大学病院のゆくえ【桜山】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1293868338/

情けないな

馬鹿な奴だと後ろ指差されるくらいなほど
正々堂々やって貰いたかった
准教授になるほどなら能力あるだろうに

>>9
どっともどっちですな、検察の場合は被告人の人権という重大な被害が発生するけど、
捏造した情報自体はその事件限りのもので、公共性は全くない。

学術情報の捏造は誰の人権を侵害するわけでもないけど、世界中の研究者を
混乱させ時間を浪費させて科学の発展を邪魔するのだから罪は決して軽くないよ。

>>7
ニュートリノは捏造じゃないだろう

もう　終わりだね

日本の捏造技術は世界一ぃいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいい

これはひどい

http://www.nagoya-cu.ac.jp/secure/7120/gaiyou_web.pdf

こいつの国籍をまず調べることから始めよう！！

58なら少しすれば定年で退職金が出るじゃない。

捏造した准教授はともかく
教授が監督責任で停職６か月は重すぎじゃないか

國□院大学□学部の准教授はオレと彼女の仲を切り裂こうと画策しやがったがな

>>19
＞　委員会は複数の論文について原田准教授が不正を主導したと判断。
＞岡嶋教授の直接の関与は確認できなかった。
＞しかし、論文は２人の共著で、責任著者は岡嶋教授となっていることから、大学側は
＞「不正に気付かないはずがない」と結論づけた。

て、捏造・・・

韓国を笑えないな

市立大でそ
こんなクズ大じゃ、こんなもんだよ
しかし、こういう人の今後の人生が気になる、、、

大半の医学部はもともと医専、またはそれ以下の馬鹿の集まりなんだから、
そもそも研究という領域に入るだけの力が無い。
医科をはじめ、看護、薬理、その他検査、技師と所詮、低知能のドカタの集まり。

懲戒解雇はいいけど、
こういうのって逮捕とかにはならないの？

学部・修士・博士とサボりまくってた知人（審査で他教授から「こんな奴に学位出すんか？」と
意見がついた）が、いつのまにか某有力教授のもとでポスドク→いつのまにか助教になってたんだが、
医学部ってコネさえあれば実績がウンコでも簡単に助教になれるんだ？
しかも必死こいて勉強してきた普通の医員より立場が上なんだよな？

名古屋市立大学大学院　医学研究科　　岡嶋　研二　教授

1978年、熊本大学医学部卒業。91年、ウィーン大学医学部生理学教室へ留学。
92年、熊本大学医学部講師。
96年、同助教授を経て、2005年、名古屋市立大学医学研究科教授に就任。
専攻はストレス学、血液凝固線溶学、臨床検査医学。
http://www.rakuten.ne.jp/gold/siroitaiyaki/doubleimpact/images/nrp_46.jpg

名古屋市立大学大学院　医学研究科　　原田　直明　准教授

1992年、福岡大学医学部卒業。1992年福岡大学病院救命救急センター勤務。
2003年、ルードヴィッヒボルツマン研究所（ウィーン市）へ留学。
007年、名古屋市立大学大学院医学研究科准教授。
http://www.rakuten.ne.jp/gold/siroitaiyaki/doubleimpact/images/nrp_52.jpg

http://www.rakuten.ne.jp/gold/siroitaiyaki/doubleimpact/

この2人は赤ワインとか海洋深層水が認知症に効果があるという論文で新聞にも
よく取り上げられてたよね。記事見て赤ワインや海洋深層水を飲んだ人もいる
だろうにｗ

レスベラトロールで認知症は改善するのか？
名古屋市立大学医学研究科の岡嶋研二教授と原田直明准教授らの研究グループが、
赤ワインを飲むと認知症の予防や改善ができるというメカニズムを突き止めました。
教授の話では、毎日２、３杯の赤ワインを飲めばいいそうですが・・・。
実際、飲めませんよね。
そういう方にはレスベラトロールのサプリメントがおすすめです。
http://www.unboxedliving.com/cat_4/post_4.html

>>27
そらそうだわさ。ボスである教授に嫌われちゃ出世は見込めない。
学位をもらったら謝礼が慣例化してるし。

東北大の学長の論文不正疑惑はどうなった？

>>13

>>31
他学部から修士課程の医学系研究科に進学した人知ってるけど、医学部の研究室って、
学生が教授と直接会話するとか、とんでもない大罪なんだって？

俺もパクリはしたことはないけど、測定値が測定する事に変わって大変な
思いしたことがあるな。普通有り得ないことだけど、まぁそれも立派な結果
だわ、と思ってそのまんま使ったけど。
論文だけで評価される人たちだと、ちょっとくらいなら手を加えて…って
思っちゃうだろな。一回始めると、もう辞められなくなるだろな。
査読も通っちゃってったんだし。

再発防止って具体的にどうするんだろう
これからそれを話し合うのか、適当に言ってるだけなのか気になる

こいつ、ぐぐると　カプサイシン＋イソフラボンの育毛法　とかの
研究してたんだな　
うさんくさい通販かなにかの臭いがする

>>32
つい最近、natureで批判されてたらしい

>>32
津波で消えました。

つか>>16の業績見ると今の地位があるのも全部問題になってる論文ありきだな
スタッフにしておくべき理由がなにもないわこりゃ

そもそも助教授にもなってcorrespondingを教授にするって普通なのか？

再発防止策って言っても、学内で査読を生データと付き合わせて行う…
とかじゃないの。余程驚異的なネタじゃない限り、再試験とかやってらんないし。

>>40
>そもそも助教授にもなってcorrespondingを教授にするって普通なのか？

普通ではないと思うが、なくはない。主犯が岡島教授ってことだろう。原田准教授が実行犯。
体質が暴力団と同じ。

>>37
うさんくさい通販に二人そろって顔出ししてるよｗ
カプサイシンとイソフラボンで育毛だとかなんとか。

ttp://www.cosdemy-direct.com/shop/user_data/igf-1.php

教員評価を厳しくすれば捏造が増える、これ世界の常識。

まあ腐っても医者だから原田さんは余裕だろうな。
教授もくびきってやればよかったのに

>>43
この准教授の監督教授はこいつか
ttp://www.cosdemy-direct.com/shop/user_data/packages/default/img/contents/nrp_14.jpg

この手の画像は本当に捏造が絶えんなぁ…

>>43
健康食品会社から金もらって都合のいい論文をこしらえてたのかな

研究なめてんな

育毛、発毛といえば岡嶋教授です。
http://www.youtube.com/watch?v=zfzxIcnbHsk

>>26
東大のD論で故意に嘘を書くと逮捕と聞いたが

>>28
＞名古屋市立大学大学院　医学研究科　　岡嶋　研二　教授
＞1978年、熊本大学医学部卒業。
＞
＞名古屋市立大学大学院　医学研究科　　原田　直明　准教授
＞1992年、福岡大学医学部卒業。

クマっ子はともかく、福岡大学って・・・ｗ

福岡大学医学部　初めて知った。

理系の研究ってこういうのばっかだな・・・
数増やすために多かれ少なかれみんなやってんだろ
まあそれが日本の研究レベルなんだろうが

>>1
画像の流用って具体的にはどういうことなのかな。
別の論文で使った写真の転載は問題ないと思うが。

研究者の端くれだがこんなのでも査読に通ってしまうことに驚き
それよりも少なくともこの二人が代表だった科研費は過去にさかのぼって
徴収してほしい

あれ？
論文データねつ造とか、
半島の十八番じゃなかったの？

ネトウヨ困惑っすなぁ〜

名古屋って
なんでなにからなにまで韓国と同じなの？

ステマに箔をつける仕事か。

>>43
育毛の効果ないことは原田准教授（44）の頭見たらわかるなｗ

国立大の教授もキチガイが多い。
新潟大学の教授で、院生相手に不倫やセクハラしまくったくせに、
学部長とグルになってもみけし工作で逃げ切ったクズもおるからな。

准教授、佐々○秀○先生は、派遣講習先の女子大生と不倫ｗ
不祥事続きですね〜ｗ

http://archive.2ch-ranking.net/furin/1331159583.html

>>7,33
ナゴヤンの研究者は反証できなかっただけで、立場的には
反対やったで。

こういった科学者は朝鮮半島で再雇用してもらえるらしいね

事実上研究者としては永久追放か

朝鮮人は相変わらずだなあ。

>>28
福岡大学医学部卒業（）、捏造すれば准教授くらいにはなれるんだな

>>67
「捏造できるからこそ」だな
この場合は。

市大付属は怖くて行けない…

韓国じゃあるまいし

>>21
責任著者って何だろう？　1st Authorのこと？

だとしたら、1st Authorの直接の関与が無いっておかしいよね。

バブル世代の馬鹿大医学部卒か
悪い事にばかり知恵が回るんだな
他の研究室の先生達
怪しいってずーーーーっと思ってたと思うわー

>>28
> 名古屋市立大学大学院　医学研究科　　岡嶋　研二　教授
>
> 1978年、熊本大学医学部卒業。91年、ウィーン大学医学部生理学教室へ留学。
> 92年、熊本大学医学部講師。
> 96年、同助教授を経て、2005年、名古屋市立大学医学研究科教授に就任。

熊本での業績に捏造あるよね。

熊大はどうするつもりなんだろうか？

普通、調査するよな。

>>50
じゃあ法律で定められてるのか。
「論文で故意に嘘を書くと……の刑に処する」みたいに。

どんな法律なんだろうか？
哲学の論文でウソ書いても、社会的影響力はほとんどなさそうだが

まあ、直明けはきついからな　魔が差したんだろ

「なぜ･･･今？」
「かれは傷ついている･かわいそう」
「法律違反じゃない」｢謝罪がなければ裁判で訴える」と読売新聞なら言うだろう

>>71
コレスポンディングオーサーのこと

岡嶋研二教授が研究顧問に就任 | biotech.ne.jp

今ググって吹いたｗｗｗ

＞共同研究者の岡嶋研二教授（５８）は直接不正を指示した証拠がないことから停職６カ月とした。

あやすい・・・・・

また在日か

> 岡嶋教授については、… 不正に気づいていなかったとは考えがたい。
> また、本申し立て後も、… 不誠実な対応が認められた。

じゃあこれも ｸﾋﾞ にするといいじゃないかな。 ( ´･ω･)

>>54
分野が違うのでよく分からんが、出典を示さなかったとか、二重投稿とか。

放送大学の学長に喧嘩売ったグンマーはどうなったんだ？

セルカン追及チームの余波だっけ
とばっちりのスケールじゃないけどなw

教授ら、無断で骨髄液採取＝肺がん研究で患者31人から―慶大病院
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120319-00000071-jij-soci

時事通信 3月19日(月)16時34分配信
慶応大は19日記者会見し、同大病院の呼吸器外科の50代男性教授ら2人が、
少なくとも31人の入院患者から同意を得ずに手術中に肋骨（ろっこつ）の骨髄液を採取していたと発表した。
健康被害の報告はこれまでないが、教授らは肺がんの臨床研究目的で行ったとしており、厚生労働省が定める倫理指針に抵触する行為。
末松誠医学部長は「誠に申し訳なく、深くおわびする」と謝罪した。
同大によると、無断採取していたのは教授と40代の男性専任講師。昨年10月24日から今年1月11日にかけ、事前の説明や同意を経ず、
肺がん患者26人の手術中に骨髄液を採取した。また肺がん患者との比較を行うため、肺がんではない患者5人からも無断で採っていた。
同大の調査に、教授らは「患者に有益な情報を届けたかった」と臨床研究に利用した理由を説明しているという。　

岡島せんせーはクビじゃねえのかよ

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1293868338/912
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1293868338/919
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1293868338/925

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1331450197/
> 元熊大の准教授らを処分　論文捏造で名古屋市大
> http://kumanichi.com/news/local/main/20120319007.shtml
> 熊本大が４人を処分するかどうかは未定。

学術論文の捏造は、科学の進歩と社会的利益を失墜させる重大な不正行為である。
このような不正行為を行なった研究者は厳罰に処されるべきだ。

公的研究費や給与などは、もとは全て国民の税金であるから、すべて返還させるべきである。
捏造論文を書いて出世しようとする者を減らすためにも、熊大時代を含め、過去に遡って相応のペナルティーを課すべきである。


> 記者会見した原田信志副学長は「再発防止のため、准教授以下の若手教員への指導強化などに取り組む」と話している。

准教授以下の若手教員への指導強化とはどういうことか？
むしろ教授の研究倫理に問題があるケースが多い。
特に医学部では、絶対的権力を持つ教授が部下（助教や学生）に圧力をかけて実験をさせているケースが多い。
都合の良いデータを求める教授と都合の良いデータを出す部下が一連托生となって捏造論文を出すパターンだ。
実際、今回のケースでも、岡嶋研二教授本人が不正に気づいていなかったとは考えがたい、と調査委員会が判断している（調査結果（概要）を参照）。

名古屋市立大学における研究上の不正疑義に係る調査結果（概要）
http://www.nagoya-cu.ac.jp/secure/7120/gaiyou_web.pdf

研究上の不正疑義に関する調査報告書
http://www.nagoya-cu.ac.jp/secure/7120/report_web.pdf

今回の熊大の対応には、何でもかんでも部下のせいにしようとする悪意が感じられる。

チャンピョンデータなら捏造はばれない
だけど再現性や統計データならすぐバレる

【復活】名古屋市立大学病院のゆくえ【桜山】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1293868338/

>>51
医学研究者は学ロンが多いから。
ちなみに中堅医大以下出身で研究に行くのは大抵臨床ができないヘタレ。

４４歳でまだ准教授？

>>92
名市大医で４４歳で准教なら結構早い出世かと。

>>93
セルカンもだけど、捏造しちゃう人ってスピード出世しちゃう傾向にあるね

報道しているマスゴミの捏造については？

演出です

>>94
ですよねー
真面目な研究者ほど馬鹿を見る医学世界って…

ファースト俺、セカンド指導教授で出した論文が条件付採択。ほくほく顔で言われた
通りに直していたら、別の部分で重大な間違いを発見。もともと指導教授はまじめに
読んでくれるなんてありえないし、レフェリー2人とも見落としていた。頭真っ白。教授は
知らん顔して出せと言い、反対した俺と険悪に。結局取り下げもできず、流さざるを
得なかった俺はまだまともだったんだんだな…

名古屋市立大学大学院医学研究科の原田直明准教授（４４）
とやらは大学クビになった後はどうするんだろう？不祥事の
内容が内容だけに研究関係からは締め出されるんだろうが
まさか臨床の医師としてデビューとかないよな？捏造なんか
やってる奴の診察は受けたくないな。

>>20
國士舘ではよくある学生の妄想ww

捏造犯人、原田直明はもちろん医師として臨床現場で金をかせぐことだけに全力を注ぐに決まってるだろ
でも長年捏造を続けてきた犯人である原田直明は死刑に値すると思う

この教授をモルモットとして臨床実験すればいいんだよ

医学部の研究なんておままごとだろう

>>74
哲学の論文はほとんど全編ウソみたいなもんだが
おかしなこと書くと読んで真に受けて人を殺したりする奴が出てくる。

>>104
おいおい、哲学なんてそれこそねちっこいぞ。あれこそ天才の学問。
医学部医学科のドカタとは違う。まして看護科やその他、検査技師、理学作業療法士、
薬剤師なんて、知恵遅れだろ。

>>105
>>104なんて哲学のテの字も知らない白痴のくせに吼えてるだけですよ。
理系で言うなら最初歩の微分方程式もとけないのにアインシュタインは
間違っていたと吼えるような既知外。学問系スレにはこの手のコンプレックス
抱えた既知外が吸い寄せられるというのは２ちゃんではよくあること。

a

報告書読めば明らかに主犯は岡嶋教授で実行犯が原田准教授なのにこの処分はおかしい。
そもそも准教授が関与していない岡嶋論文にも捏造が見つかっていているし。
東大の多比良教授のときは助教が捏造（主犯、実行犯）した監督責任を問われてクビになったのに。

>>104
お前の頭で哲学の論文理解できるのか？wwwwwwwwwwww

医学論文の不正が発覚するのは、内部告発によるもの？
素人にはよくわからん。

>>110
2chで話題になるのがきっかけ。
関連分野の研究者が気づいて2chにかきこむ。祭りになる。

>>111
本当のことを教えてくださいwww

>>110
今回は東大からのもらい事故。
2009年、東大セルカン助教の経歴詐称・業績偽造問題の検証が始まる
→世界的インダストリアルデザイナーである川崎和男氏（現 阪大教授）がセルカン氏擁護
→1999年に、美術（デザイン）が専門の川崎氏がなぜか名古屋市立大から医学博士号（論文博士）を授与されていることが発覚
→疑惑の矛先が名市大医学部に向かう
→セルカン問題検証チームのメンバーが名市大医学部の論文を全て検証、疑惑の論文群を発見
→セルカン問題と同じハンドルネームで検証サイトを発表、検証作業が進む
→今に至る

現在、セルカン問題検証チームおよび便乗者による検証対象は以下の通り。
医学部以外も検証対象になってる模様。
既に検証結果を基に処分が出ているものもある。

国立大
東北大学、東京大学、東京医科歯科大学、名古屋市立大学+熊本大学、三重大学+名古屋大学、大阪大学、九州大学、琉球大学+長崎大学
公立大
京都府立医科大学
私大
獨協医科大学、関西医科大学
その他
M. D. Anderson Cancer Center

>>113
ありがとう、学生の自分には、勉強になりました。

>>113
セルカンって人すげーな
荒唐無稽過ぎてwikiとアンサイクロが同じ内容だわw

セルカンは、詐欺は大きく嘘をつく方がかえってうまくいく、という見本みたいなやつだったな。

>>110
ここみて分かるだろうが、医学部にそんな自浄作用は無い。
内部争いで、チクリ合ってくれればまだどれだけマシか。

実際は、真理の探究とか全く興味もないし、そんな研究の能力も無い集団。
自分の自己顕示欲しかない低脳の集まり。

博士号学位の中で、博士号（医学）がもっとも薄っぺらく価値が無い。
学位を自分の権威付けとくらいにしか理解できないから、それを利用し、
白痴博士を乱造しているのが医学部。学位の授与に関して金品のやりとりが
される。

実際、この件をはじめ医学部の不祥事は多い。そういえば研究費の不正も
医学部が多いね。

疑似科学の金儲けに学術的裏付けをこじつけようとする輩にはきりがないな
氷山の一角だけでも崩れたのはめでたい

大学病院を受診したときに
医員以外の人が出てくる
高貴な身分の人

裏山

>>99
>まさか臨床の医師としてデビューとかないよな
いやいや、それがとんでもない。
•医者ではないが理研のリーダー、レイープ→東大特任教授として復活
•S医大講師、卒試漏洩と金銭授受で懲戒→某病院→某財団法人研究部長として復活
•国立大学准教授→セクハラで懲戒→某病院→院長で復活
その他多数

日大なら逆に補償金貰えたのにな

どーせチョンだろ

江本のその後はどうなったんだ？

名古屋市立大の報告書
http://www.nagoya-cu.ac.jp/secure/7120/report_web.pdf

なぜ懲戒免職にしなかったのか。
いったい総額何億の金が無駄に使われたのか。
捏造してた１４年間に使われた人件費と研究費は元は国民の税金だ。

最初の捏造論文は、名古屋市立大に移籍する８年も前のもので、熊本大学時代のものだ。
つまり、熊本大学在籍中に捏造で不正に業績を作り、その業績で名古屋市立大の教授になったわけだ。
熊○大学は今後二度とこういうことが起こらないように研究不正に関する調査を徹底的に行うべきだ。

>>125
検索されないために、画像にしてやがるw
名古屋市立大は全く反省してないなw

学者がやるのはクリエイターよりも罪が大きい

有名私立大学だけど、普通にやってる教授がいる。
学生が「これおかしくないですか？」と反論しても、ゼミや面談で
「他の研究室でもみんなやってるんだ！」みたいな感じで教授は強制的にやらせる。
腐ってる人間は皆腐ってる。

データの捏造に加担させられた学生はストレスで中退したよ。
真面目でいいやつだったのにな。

大学院の教授って大学の教授とは違うの？

>>129
基本一緒だよ。
いまは大学院重点化が基本で、私立もそうなりつつあるから、
専門教育を行う教員の場合は大学院指導も前提になるから、
大学教授とはいわず、大学院教授とする場合が多い。

まあ、教養の教員は一般教育で大学院の授業は持たない場合の方が多いから
厳密には一緒くたにはできないけどね。
つまり、大学院重点化後の大学でも大学院教授ではなく大学教授となる教員も存在する。

>>28
>>43

髪の毛も捏造ですか

そういえば、放送大学の学長先生をdisった群馬大の教授って、どうなった？

>>43
俺それ信じてたのに・・・

>>130
なるほどよくわかりました、thxです <(_ _)>

>>118
不正が多い理由の一つは、大学クビになっても生活に全然困らない
というのがあるだろうな。再就職先はいくらでもある。