1 :
異邦人さん:
エコノミーでもガラガラだと2,3席占有できる場合がありますよね。
ガラガラのエコノミーとビジネスクラスだとどちらが快適にすごせますか?
2 :
異邦人さん:2007/12/15(土) 06:54:26 ID:LjbJCz2K
とりあえず2を占有してみる
3 :
異邦人さん:2007/12/15(土) 08:34:53 ID:OJx00Nsw
そらピッチの違いでビジネスの方が楽
幾ら肘掛け揚げても、横向きに寝るのは心地よくない。
4 :
異邦人さん:2007/12/15(土) 08:41:23 ID:cTGzwVxW
機内食、サービスがまるで違う。比較することじたいビンボー人の発想。話しにならん
5 :
異邦人さん:2007/12/15(土) 08:51:00 ID:NPmBgjt4
>>4 1がかわいそうだからエコノミーが楽ということにしといてあげようよ。
っていうか最近エコノミー乗るといつも満席orz
6 :
異邦人さん:2007/12/15(土) 09:06:40 ID:TBECHdae
半端じゃないガラガラで、周囲に人の気配がしないレベルであれば
精神的には楽で快適かな。(一度経験あり)
それでも混んだビジネスとどちらか選ばせてもらえるなら、迷わずビジネス。w
そもそも比較の対象にならないかと。
7 :
異邦人さん:2007/12/15(土) 09:11:42 ID:0PP6VqtV
ガラガラの「プレミアム」エコノミーと「単距離仕様小型機の」ビジネスクラスで、
付帯サービスを考慮せず座席自体とその周辺の空間ぐらいに話を絞れば
まだ比較の対象にはなったかもしれんが・・
>>1の書いてるレベルじゃ比較にもならない罠。
8 :
7:2007/12/15(土) 09:12:43 ID:0PP6VqtV
×単距離
○短距離
9 :
異邦人さん:2007/12/15(土) 09:25:13 ID:OJx00Nsw
サービスは違うけど、寝るんだったら関係ないけどな。
食事は航空会社次第だし、ビジネスだからって良いというれべるではなかろ。
それに空いてるエコノミーはサービスも良いよ
いやマジで。
10 :
異邦人さん:2007/12/15(土) 09:29:39 ID:7sAqEcF7
>>7 プレミアムエコノミーだと横一列に寝られないじゃない。
寝ることだけ考えたらビジネスクラスの似非フラットシートよりエコの4人がけがずっといい。
本当にぐっすり寝たいならFしかありえないわけだが。
11 :
異邦人さん:2007/12/15(土) 09:57:07 ID:FAb8l5uz
Yで隣2,3席空いてる程度なら
短距離ならY
長距離ならCだろ
横4席空いてるなら長距離でもYでいいよ
12 :
異邦人さん:2007/12/15(土) 10:43:53 ID:Al6qTFRd
コードシェア便ばかりで、エコノミーの空席は珍しくなった。
最近、なんか飛行機が苦痛だと思ったら、隣が空いてないからなんだね。
でもビジネスクラスは、もったいなくって自腹じゃ買いたくない…。
13 :
異邦人さん:2007/12/15(土) 10:54:28 ID:5RWlOQ6T
ビジネスだろ。複数席横に占有してもあまり快適じゃない。
>>10 航空会社によってはフルフラットのビジネスもあるよ。
>>12 そんなあなたにプレミアムエコノミー
14 :
異邦人さん:2007/12/15(土) 12:31:23 ID:d7FzthaQ
原油価格が暴騰してるから燃費削減で中型機導入で空席率減らしてるからな
ホンと満席だよ
15 :
異邦人さん:2007/12/15(土) 12:41:52 ID:sKZsBw1r
快適性の基本は乗客一人当たりの占有面積なんだろう。
B777(C:60インチ2-3-2、Y:32インチ3-3-3)の場合、満席のCより3人掛を独占できたYの方が人口密度は低い。
でもやっぱり満席のCの方が快適だと思う。
16 :
異邦人さん:2007/12/15(土) 15:54:08 ID:UP53ySIA
>>9 「ガラガラのエコノミー vs ビジネス」という一般論のはずだが。
突然そんな局所的な例外持ち出されても困るぞ。
第一、似たような距離や性格の路線同士で、ミールが他社の
エコノミー未満のビジネスなんて・・
まぁ全くないわけではないがw、非常に例外的。
「そんな例もある」という個別の例外としてしか語り得ないかと。
幅やピッチやリクライニングと言った座席自体の話になれば、
これも似たような距離や性格の路線同士で見る限り、こちらはもう
例外(A社のエコノミー>B社のビジネス)は存在しないかと。
実際に乗った中でBG(A310)のCだけは正直微妙な面があったが、
それでも座席幅は紛れもなくビジネスのそれであったわけで。
結局、横一列を確保できた場合に寝っ転がれる事をどう評価するかに尽きるかと。
それを付帯サービス(ミールの差を含む)や通常の着席状態での
座席幅やピッチ、
リクライニング角度の差との引き換えにしてでも得たいのか、そうではないのか。
その辺は価値観や、恐らくは体質も関連して人それぞれではないかと。
オイラは後者だな。ビジネスの幅とピッチ、それにリクライニング角度は
やはり捨て難い。プレミアムエコノミーでも、幅だけはどうしようもない。
(エコノミーに比べればいくらかはマシなレベル)
ミールや付帯サービスを切り離して、純粋に座席自体の問題に
絞り込んだとしても、やはりビジネス>ガラガラのエコノミー。
(超えられない壁とまでは言わない)
17 :
7:2007/12/15(土) 16:03:07 ID:UpSHOdvb
>>10 >プレミアムエコノミーだと横一列に寝られないじゃない。
それだっ!ww
まぁ、それ以外の部分の問題に限定変換して読んでもらえると幸い。
>寝ることだけ考えたらビジネスクラスの似非フラットシートよりエコの4人がけがずっといい。
確かにフルフラットにはなるものの、寝返りも満足に打てない上、
周囲に壁がそびえ立っているような圧迫感が生じて、俺はかえって
ストレス溜まるなぁ、あれ。たとえ似非だろうがビジネスの方がいい。
まして最近は、ガイシュツだがビジネスでもフルフラットあるし。
18 :
異邦人さん:2007/12/15(土) 17:15:56 ID:CXCP3PVw
>>14 なるほど、今年は国内線も国際線も何故か今までになく混んでると思ったよ。
19 :
異邦人さん:2007/12/15(土) 17:19:38 ID:CXCP3PVw
うんまあその通りです。
私はCの方が良いと思ってます。
どうも釣っぽいカキコしてしまったことはスマンかった。
20 :
異邦人さん:2007/12/15(土) 18:50:42 ID:NzsMMtvp
サービスも座席もビジネスの方が良いけど、客層がダメ。空いたコップやゴミ、
新聞、毛布等と床に捨てたりとか信じられない光景に出くわす。
21 :
異邦人さん:2007/12/15(土) 19:03:11 ID:CXCP3PVw
そらマナーは悪いのが多い罠。
お偉いさんてのはだいたいマナーが悪いし、会社の金だからどうでも良いのだろう。
ビジネスマンも連れが居るとしゃべりっ放しでウザイ。
通路挟んでしゃべりまくるのはマジでウザイから止めて欲しい。
22 :
異邦人さん:2007/12/17(月) 00:54:14 ID:QM71mYbd
値段考えれば断然ガラガラのエコノミー
23 :
異邦人さん:2007/12/17(月) 04:58:59 ID:FZpwWXTV
24 :
異邦人さん:2007/12/17(月) 14:56:06 ID:tnNuD/qa
昔の話は要らん
低層低学歴並みに要らん
25 :
異邦人さん:2007/12/17(月) 20:31:13 ID:QoyhDugP
エコノミーのABCフィニッシュが一番最強さ
26 :
異邦人さん:2007/12/18(火) 19:16:00 ID:+nyzKfgq
27 :
異邦人さん:2007/12/24(月) 03:00:32 ID:U7EOjJmo
たしかにビジネスにもマナー悪い客はいるし、
FAですら躾のなってないのもいる…。
けど自分ならやっぱりビジネス選ぶな。
北米南米間の混んでる路線をよく利用するから
エコノミーでも空席なんか期待できないし。
28 :
異邦人さん: