【機内】海外旅行で遭遇した子嫌いドキュン【01】

海外旅行で遭遇してしまった子嫌いDQNについて語るスレの第１部です。

・航空機の機内
・その他の場所
・迷惑かけまくりを念頭に入れていない
　家族にとって絶対必要な子連れ旅行を貶める旅行記や発言

等で、勘違いや迷惑かけまくりの子嫌いDQNに
ウンザリさせられた経験などを書き込んでください。

彼ら子嫌いDQNに、少しでも、自分たちの行為が迷惑を掛けていることを
周知徹底していきましょう。

このスレが落ちたりすると子嫌いDQNたちが鬼の首を取ったように喜ぶので、必死の覚悟で書き込みを続けましょう！！

関連スレ

【機内】海外旅行で遭遇した子連れドキュン【37】
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1160872077/l50

>>1
マジで死ね

子嫌いDQNですが何か？

質問です。

「子嫌い」って何が迷惑なのでしょうか？
子連れDQN行動を制約するからでしょうか？

【機内】海外旅行で遭遇したドキュン２【ホテル】
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1155535796/l50

★☆★子連れ海外旅行スレ★☆★
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1118195797/l50

とかと、重複すると思いますよ？>>1
♪♪♪子供と一緒に旅行を楽しみたい♪♪♪part12
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/baby/1157608534/l50
で、遊んでいてください。

新しい発想だな

まあ、やっみたらいいんじゃね？

子嫌い＋ＤＱＮ　てのは、どんな行動で迷惑を与えてるのか
被害者の方々で議論したり実例を示したりすれば
ＲＯＭの皆様にも　子嫌いＤＱＮとはとんでもないヤシらだとの
共通認識も生まれるだろしね。

中華嫌いＤＱＮ　／　ピーマン嫌いＤＱＮ　／　人参嫌いＤＱＮ　等
と同じレベルの造語だけどね。

周囲への迷惑度

子連れdqn＞＞＞＞＞＞　壁　　＞＞＞＞＞＞＞＞＞子嫌いdqn

偽善者だな。何が周囲への迷惑だ。自分への迷惑って言えよな。

はっきりいって、子連れDQNの方が多いね！　周囲への迷惑度っていったら
圧倒的に子連れDQN！　　子嫌いDQNってなに？

子供連れてるだけで「チッ」って舌打ちする人っているよね
相手に対して失礼と思わないのかな

隣の席が子連れだったという理由で別の座席への
移動をCAに要求する馬鹿も居るな

おい、マナーよ良かったじゃねーか
お前が啓蒙活動を行ううってつけのスレだな
早速活動してるところをみると、凄く嬉しい様子が手に取るように判るな
以降はこのスレに巣くってくれ

このスレなに？

こんな事するから、迷惑がられるんだよ。

DQN親が嫌われる事するのは当たり前じゃね？

あの〜子連れ旅行されてる方にマジ質問なんですが、なぜ手のかかる子供をわざわざ海外旅行させるのでしょうか？
思い出作り？でもあまりにも幼い年齢だと記憶に残りませんよネェ？
言葉も治安も日本とは異なる海外で迷子や誘拐の心配とかはないんですか？
私は子連れ旅行反対派ですが、肯定派になるくらいの納得いく説明を聞いてみたいです。
因みに私は独身・子供はいません
もし気分害されましたら申し訳ありません

>>11
あっ！　俺だ。

この前、グアム空港のsmoking loungeで、１歳前後のガキ連れ日本人夫婦
が入ってきて俺たちの隣の席にすわりよったんで、嫁と一緒につい舌打ちしちまった。
男親はタバコを吸い始めたんで、俺も、ついもう一本吸い始めたら、
ガキ抱いた女親がスゲー目つきでこっちを睨みよったな。

と思ったら、かえりも同じ便だったんで、嫁と一緒につい舌打ちしちまった。
案の定こいつら前の方に座ってて、ガキをビィービィー言わしとったな。

>隣の席が子連れだったという理由で別の座席への
>移動をCAに要求する馬鹿も居るな

他に空いている席があれば俺もそうするヨ
隣に居てDQN一家の独自なルールにイライラしたくないから

子嫌いDQNから迷惑を被った体験談マダー

>>17
グアムなんだからしゃーないやん

>>20
グアムだと、何がしゃーないの？

>21
え？別に深い意味はないよ
単純にDQNがいっぱい生息してる土地柄なんだから
しかたないよって意味だったんだけど

>>22
なるー。

しかし、何でグアムってDQNばっか集まるんだろうね？

（　ﾟдﾟ）ﾊｯ！在日でもVWP使えるのか！

ハワイ、グァム、サイパンってだから行く気が起きないんだよね。
子連れをはじめいろんなＤＱＮがいるから。

>>16
日本は子嫌いDQNが多いから

いまだに体験談がレスされないな

早く体験談を書いてくれよ

DQN子連れがいると、ホテルや機内が所帯じみた空気
になるのがいやなの。・・・・せっかくの旅行なのに。
DQN子連れって、たいてい生活臭漂う風情だし。

>>26
まだ分かってないようだな。

子嫌いDQNは引きこもってるんだから、目撃談なんて出てこないよ。

？　で、どうやって子嫌いDQNとかいう人物が
海外旅行中に子連れや世間にDQNと呼ばれる迷惑行為を行えるんだい？

子連れDQNは、数多そこいらで目撃されたりしてるのに・・
子嫌いは居るが、それのDQNとは？？

http://www.google.com/search?hl=ja&lr=lang_ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=%E9%81%BC%E4%B8%80%E8%B7%AF&num=50

漏れだったら、詩んでしまうかも？

やっぱ、チョン？なのかね？

>>29
それほとんど捏造だから。

子嫌いＤＱＮって何？　
ＤＱＮ親嫌いのネラーなら知ってるが

>>32
いや、全部実話だから。

ドキュン親嫌いワラタ

子嫌いＤＱＮ遭遇体験談マダー

>>36

>>28

>>37
つまり、「子嫌いDQN」は引きこもっているので目撃されることは無く、海外旅行で遭遇することも無いわけだ。


じゃ、何の問題もないじゃん。なにを騒いでるんだか…

>>38
引きこもっていても、デマや捏造体験を広めることは出来る。

では、実害が無いんだね。
じゃ、育児板とか国内板で良く目撃される「子嫌いDQNがどうたら」のレスは、
DQN親が悔し紛れに書いてると成るけど、異論はあるかな？
あるのならば、実際の体験談を早く書き示すように！

既に１週間経過してるけど、有効な子嫌いDQNなる人物像も遭遇体験もレスされてないな。
さあ！　早く書いてくれよ。
もう一度書くけど、自分乃至は周り見れば判るとか、引きこもりだから云々とかの
戯言に終始するならば、それは自分の行動を戒められる事への精髄反射としか認識されないんだな。

さあ、子嫌いDQNとやらが一般旅行者へかける迷惑の実例を示してくれないか？

>>40
とある航空機内で、赤ん坊が泣いた。そしたら、
「赤ん坊を黙らせろ！」と叫び出した子嫌いDQNが居た。
赤ん坊よりうるさくて迷惑だった。

捏造乙！

見事な苦し紛れを見た
感動した

なんで子供を泣かせるの？
子嫌いDQNの思うつぼじゃんw

うはｗ なにこのスレｗｗ
みんなが嫌いなのは>>1の子供じゃなくて>>1だろｗｗｗ

>>41＝>>28

見事な自己矛盾だ。
もはや正常な精神の持ち主とは思えない。

>>46

>>39

>>47
ん？

>>41の「体験談」は「デマや捏造体験」だと言いたいわけだな。
なるほど。

良識ある子連れ親にとっては「子嫌い」と言われる人よりも
「子嫌いＤＱＮとか騒いでる人」の方が害をなしてるんじゃないの？
どう見ても子連れの印象悪くしてると思うんだけど。

>>49
粗暴とかマナーとかカリ公とか、みんな子連れ排斥派の工作員なんだよ、きっと。

なかなか優秀な連中だと思うけどね。

そんな高等戦術を使ってたんですか？
でもそれなら頷ける。逆にそうでないならアホ過ぎる。

「記録掛」「マナー」「粗暴」は皆一人の自作自演という説なかった？
だとすれば超一流の２ちゃんねらーだろうな

そういうのが一流なの？三流以下の暇つぶしねらーでいいや。

俺は、って事ね。念の為。

子嫌いの話はこっちにスレがあるのに子連れスレに書いてる奴がいるよ。
擁護派ＤＱＮは何のためにこんなスレたてたんだろう？

子嫌いＤＱＮが存在するなら、遭遇体験談とか迷惑を受けた実例を
活発にレスするスレが無いのが不思議だの声に答えるため。

いまだにむこうへレスしてるのは、右翼と同じ自己顕示欲が強いカマッテちゃん。

>>56
アホか。

こんなスレ、子嫌いDQNが批判をかわすために立てたに決まっとる。

>>57
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1160872077/118-131

を見てみろよ！

>>57
程度ひくーい。

「決まっとる」　　だってさ。

いいじゃん。子嫌いDQNがいるんなら活発な意見が期待できてさ。…プッ

>>57

>アホか。
>
>こんなスレ、子嫌いDQNが批判をかわすために立てたに決まっとる。

ほう！　子嫌いDQNとはどんな人物像なのかご存知なんだね。
では、
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1160872077/62
に答えてあげてくれないかな？

さもなければ、悔し紛れの造語だなと思われても仕方が無いし、
子嫌いDQNなる造語を使う度に、”DQN親の戯言"か煽りと判断されるな。

どうだ？　使かってる単語なんだから、どんな人物像でそれを捉えれば良いのかを
説明をしてみてくれ。

既知だとか、回りを見れば乃至は自分を見れば判るだろとかの
戯言はいらないな。
”説明”を辞書で引いた後で、それを満たすようにレスをお願いする。

>>60

>>41

子嫌いDQNの目撃談マダー？

>>61
それ、論破されてますね、>>46で。
破綻してますよ。

>>63
事実は事実。迷惑は迷惑。

>>64

子嫌いDQNは引きこもっていて、目撃談なんて出ないはず(>>28)なのに、
機内で子嫌いDQNが目撃されることがある(>>41)のは何故だろう？？

>>41が事実なら、>>28は全くの妄想ということになる。

>>65
はぁ？一般論と例外って言葉は知ってるかな？

>>66
引きこもりの「子嫌いDQN」と機内の「子嫌いDQN」、例外はどっち？

どんな人？　と聞かれてしょっぱなから例外を出さなければいけないほど、
「子嫌いDQN」という存在はレアな存在なんですか？

>>68
屋外では、ね。

では、実害が無いんだね。
じゃ、良く目撃される「子嫌いDQNがどうたら」のレスは、
DQN親が悔し紛れに書いてると成るけど、異論はあるかな？
あるのならば、実際の体験談を早く書き示すように！

>とある航空機内で、赤ん坊が泣いた。そしたら、
>「赤ん坊を黙らせろ！」と叫び出した子嫌いDQNが居た。

一気に子嫌い+DQNと判断してる根拠が希薄だな。
子嫌い以前に泣かせている時間の長さとか、親の赤子へのケアの様子とか、
更に叫びだした状況とかが不明だしね。

長時間に渡り赤ん坊が泣き続け、それを迷惑に感じた一般乗客が
辛抱できなくなった状況と考えられるよ。
もしも、叫んだ奴がいたとしても、その人物が子嫌いと判断するのは被害妄想じゃないかな。

>赤ん坊よりうるさくて迷惑だった。

こう書けるならば、何度も叫んでいたんだよね？
これが頻繁に目撃されるならば、一般DQNの体験談にわんさか
書かれてるだろうね。　どうみても苦し紛れの捏造だね。

もう一度書くけど、自分乃至は周り見れば判るとか、引きこもりだから云々とかの
戯言に終始するならば、それは自分の行動を戒められる事への精髄反射としか認識されないんだな。

さあ、子嫌いDQNとやらが一般旅行者へかける迷惑の実例を示してくれないか？

子連れ旅行者が悪いわけではない。違反でも違法でもない。
苦情は航空会社へ言えよ、ガキは搭乗させるな！って。

>>71

気持ちはわかる、だがスレ違いだｗ

子連れよりも、居酒屋みたいにドンチャン騒ぎしている
格安パックの日本人団体が恥ずかしいよ。
ＣＡ嫌がってるだろ、迷惑かけんなよ。

>>71
違反でも違法でもなければ何をしてもいいという、典型的子連れDQN屁理屈にﾜﾛﾀ

>>73

気持ちはわかる、だがそれもスレ違いだｗ

いちいちケチつけてでしゃばってるやつウゼー

いや、論破され困ったときスレ違いの内容をを書く人がうざい。

>>70
> では、実害が無いんだね。

あるっつーの。>>39

>>78
スレタイ見た方がよくない？？
頭おかしい？

>>73
ドンチャン騒ぎが悪いわけではない。違反でも違法でもない。
苦情は航空会社へ言えよ、ドンチャン騒ぎはさせるな！って。

>>79
スレタイに関して→>>28

さあどうする？

>>28 を是とするならば、>>70 で指摘された体験捏造を認める事になる。

>>41 を是とするならば、>>28がいい加減な脊髄反射での書き込みとなる。

さらに、どっちらを取っても　>>28 での指摘はお前自身にあてはまる。

どれをとっても、一般旅行者へ子嫌いDQNなるものが迷惑を被らせたことにはならないがね。

さあ？

いや、なかなかナイスですね。

知能指数は、擁護派の方が足りないようですけどw

旅行板に生活臭はいらない。

主婦は巣に帰れ。

ここはカウンセリングセンターではない。

>>82
まとめると、

・子嫌いDQNは引きこもりが大半(>>28)
・なので目撃談は貴重(>>41)

それだけ。

>>85
よって、

・「子嫌いDQN」は無害

それだけ。

>>86

>>39

>>87

>>1

>>88

結論：こんなスレは不要。↓ここへまとめて書けばいい。

【機内】海外旅行で遭遇した子連れドキュン【37】
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1160872077/

>>89

>>1

>>89
このスレを立てたのは、「擁護派」

結局、『想定guy』な事実が進行しているだけ。

そう、『想定外』なのは、自分で連れ込んだ子供の動作と一緒。
「想定する」という思考能力に何やらの欠陥を持ち合わせた、DQN親と一緒。

このスレも続くカモね？（嗤

>>91
違うよ。子嫌いDQNが立てたスレ。

そもそも子嫌いDQNが海外旅行なんてしない。
せいぜい出張くらいだろ。それも展博・学会。

脊髄反射乙
早く書けよ！
子嫌いＤＱＮの実在をしってるんだよな。

>>93
しつこいな。子嫌いDQNの生息地はここ↓

【機内】海外旅行で遭遇した子連れドキュン【37】
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1160872077/

ID:0oqysXT7 さんの活躍

【機内】海外旅行で遭遇した子連れドキュン【37】
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1160872077/276,278,287

>>94

を！　敗北宣言確認！

実際の子嫌いDQNといわれる人物像が示せないと認めたんだね。
では、

>>41 を是とするならば、>>28がいい加減な脊髄反射での書き込みとなる。
さらに、どっちらを取っても　>>28 での指摘はお前自身にあてはまる。

さあ、以降の全板での「子嫌いDQN」との単語を伴ったレスは、
自分の行動がおかしいものであると一般的な方々から諭されたもしくは
戒められた事へ怨念を抱いている事から発生する脊髄反射であると確定した！

もういいや、スルーさせてもらうが、随時にこの件をテンプレとして書かせてもらうよ。

子供が嫌いなんじゃないんだよ
騒がれたり、泣かれたり、動き回られたりするのが嫌なんだよ
でも一番悪いのは子供連れて飛行機乗る奴だよね
子供は一人では乗れないからね

>>96が>>85を理解できないことはよく分かった。

>>98

うんうん、ヴァカなんだね・・　かわいそス・・

>>99
もう一度書いてあげよう。

>>28は一般論なんだ。>>41は目撃談なんだ。

わかったかい？

>>100

だから、ヴァカががんばらなくてもいいからね（涙

なんか、完全に追い込まれてるのに
まだ壁を叩いて無実だぁって叫んでいるみたい

往生際が悪い典型を見せてもらったよ

>>92
このスレの>>1はこういう事を言ってるよ。
>このスレが落ちたりすると子嫌いDQNたちが鬼の首を取ったように喜ぶので、必死の覚悟で書き込みを続けましょう！！

もし、「子嫌いDQN」と呼ばれる人が立てたスレというのならば.....
『このスレが落ちれば、我々が鬼の首を取ったように喜ぶので、必死の覚悟で書き込みを続けましょう！！』と
何やら、頭のアレな人が書いた事になりますよ？

毎度お馴染みのヴァカへの嘲笑はこちらで↓

【海旅板】DQN親擁護派【粘着】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1158125491/l50

子連れDQNの話題はこちらで↓

【機内】海外旅行で遭遇した子連れドキュン【37】
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1160872077/l50

>>103
それが戦略ってもんだろ。子嫌いDQNの巣に子連れの書き込みを
されたくない、その一心。

旅行板に生活臭はいらない。

主婦は巣に帰れ。

ここはカウンセリングセンターではない。

>>104
こうやって子供が駄々をこねるようにいつまでも自分の矛盾ある意見をごり押しする事を、
世の中では往生際が悪いと言われるんだよ。

擁護派DQNは子連れ旅行者のイメージ低下を目論んでるんですよ。
彼らのおかげで子連れ嫌いはずいぶん増えたと思います。
私自身、今まではそれ程気にしてなかったのに今ではうるさい子連れがいると
ＣＡに注意してもらうようになりましたから。

彼らのネガティブキャンペーン作戦は大成功だったと言えますよ。

旅行板に生活臭はいらない。

主婦は巣に帰れ。

ここはカウンセリングセンターではない。

お前の意見・立場に一貫性が無い件について

参考↓
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1118195797/321

子嫌いDQNの目撃談マダー？

「子嫌いDQN」という語は、2chの外では通用しないようだ。

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%22%E5%AD%90%E5%AB%8C%E3%81%84DQN%22&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

「子嫌いDQN」との単語を伴ったレスは、
自分の行動がおかしいものであると一般的な方々から諭された、
もしくは戒められた事へ怨念を抱いている事から発生する脊髄反射であると確定した！

DQN親擁護派の敗北↓

http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1161754886/94

>>112
勝利宣言乙

>>1
>このスレが落ちたりすると子嫌いDQNたちが鬼の首を取ったように喜ぶので、必死の覚悟で書き込みを続けましょう！！

そうだそうだ！！だからage

そんな漏れは、DQN親嫌い

皆さんは子連れ擁護&子連れ旅行派なんですよね？
一応確認…

子連れで海外旅行をする方たちに素朴な疑問
自分が子抜きで旅行している際、レストランで食事中によその子供がどたばた走り回ってたり、テーブル覗き込まれたり
静寂の機内でぎゃあぎゃあ泣き叫んでいたり、近くの座席でオムツ替えられたり
そんな場合も全然気にならないの？

>>116とあわせて>>16の質問の回答もお願い。
自分の主張や小馬鹿にしたようなレスばかりなので…

>>116
迷惑だ。
しかしおまえも大きな勘違いをしている。迷惑だから追い出せ、という野蛮な思考は法治国家の住人とは言えない。
迷惑な行動をとる子連れはやはり迷惑だが、
だから追い出せだの殴るだの殺すだのは正しい主張なのか？子連れが正当な手段で搭乗してきたらいかに迷惑でも追い出せはしない。
文句を言うべきは航空会社ではないのか？
駄文を便所の壁に書いているだけで何らアクションを起こさないおまえたちには正当性が見えない。

>>118
迷惑を認めつつ詭弁を展開するお前に正当性などある訳がない。

>>118
ついでに教えといてやるが迷惑な存在を排除できるのは法治国家なればこそ、だ。

>>119
だよね。
だいたい「子嫌いDQN」はほとんどニートだから、PC上で攻撃するとあるけど
それならなぜこれほど具体的なDQN目撃情報が出てくるのか、
明確な説明、具体的な根拠が一切ないしね。
子嫌いDQNも説明できない子連れ擁護派の発言が詭弁でないのなら、
きちんと説明する義務があると思いますね。
人様の人間性を云々述べるだけが反論ではありませんよ。

>>118
あなたも迷惑だと思ってるじゃないですか！
子連れ旅行反対派のほとんどは、躾のなってない子を連れてくるなと言ってるんですよ。
>>117は追い出せ、ではなく、連れてくるなといいたいんだと思いますよ。
正当な方法で航空機に乗ってれば降ろせないだろう…って、そんな当然な事力強く主張されてもなあ。

>>120
ふ〜ん、どんな法律で排除できるの？
「ついでに」教えといてくれよ、おバカ

他人に迷惑をかけさせてまでする子連れ旅行の楽しさってなんですか？

>>124
迷惑を蒙るのは子嫌いDQNだけですから

>>125
( ´д)ﾋｿ(´д｀)ﾋｿ(д｀ )ﾋｿ

>>28 によると、子嫌いDQNとやらは引き篭りなんだそうだ。

で？　>>125 によるとDQN親の子連れ強行による迷惑は、
子嫌いDQNとやらしか蒙らないんだそうだ。

足並みが乱れてますな。　脊髄反射だから仕方がないかもしれませんが。

〓〓〓〓〓 これまでのまとめ 〓〓〓〓〓

【子嫌いDQN】こぎらい-どきゅん

その大多数は引き篭もりであり海外旅行などしないため、実害はない。
しかしごく少数の例外が、機内で「赤ん坊を黙らせろ！」と叫ぶなどの行為によって被害を与え、
同時に専ら子供連れ旅行者による迷惑のターゲットとなっている。


OK？

残念！
しかし〜以降は、捏造判定が下されてる。
それ以前の部分も脊髄反射による記述の可能性が大。

>>129
「彼ら」の提示する「子嫌いDQN」像がいかに荒唐無稽であるかを明らかにしたかっただけなので、
ちっとも残念ではありません。

子嫌いを否定・攻撃するよりも
子連れ旅行の楽しさ、メリットを語ってください。
ひょっとしたら納得してもらえるかもよ？
しかしレス読んでると、どうも質問にまともに答えてる人がいませんね。
高圧的態度は抜きに、ちゃんと説明して下さい。
>>16、>>124の的確な回答よろしく

>>131

楽しくレスされているところ申し訳ないが、その主旨を語りたいなら
ここはスレ違いだ。　こちらへ行かれる事をお薦めする。

★☆★子連れ海外旅行スレ★☆★
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1118195797/

>>131
> 子嫌いを否定・攻撃するよりも
> 子連れ旅行の楽しさ、メリットを語ってください。

嫌です。子嫌いDQNに「子連れ旅行の楽しさ、メリット」は理解できませんから。

「子嫌いDQNに実害は無い」とか言ってる人も居ますが、子嫌いDQNの一番の害悪は
「捏造した話や『子連れは海外旅行をするな』という不適切な考えを広めようとすること」
です。

機内でキレる子嫌いDQNはごく少数なので目撃談はほとんど出ないでしょう。普通の人間
は捏造なんてしないですから。

>>132と>>133の書き込みから察するに、ここは単に一方通行な偏った意見を言い
偏見と思い込みをもったもの同士の程度の低い（一部おバカ主婦）の集まりだということが改めてわかりました！
もう言い合うのも、意見するのも馬鹿らしいわ。
これからも出来の悪い頭の弱い子供と旦那を連れて、恥の上塗りに励んで下さい。
自分にとって都合の悪い質問には答えないってのはやめよう。子嫌いの意見が的を射ているからってね！ぷっ じゃね〜ママさんたち〜

俺は少なくとも３回ＤＱＮ親子連れの被害にあってるがな。
搭乗回数は７０回くらいだから５％弱の確率で迷惑をこうむる事になる。

ただしバカ親同盟は自分がかける迷惑の基準を甘くする為、他の親子連れの
無作法には目を瞑る傾向がある。

>>135
DQN耐性のお高い方だ。

DQN親遭遇率（俺様データ）は
極めてDQN親（CA経由のクレーム入れる程度）　　1割
DQN親（子がおもちゃを振り回す、徘徊する程度）　3割
------------大きな壁-----------
まともな親（ちょっと泣いちゃった）
親GJ！（え？こんなに小さい子供が乗ってたんだ、ｴﾗｲね♪ｴﾗかったね♪）

俺の経験では、「子嫌いDQN」と言う呼称にふさわしい人物は見かけたことはない。
「DQN親嫌い」と言う呼称がふさわしい人物は、そこらに見かけることが出来るだろう。
俺も、「DQN親嫌い」の一人だと思う。

だから追い出せだの殴るだの殺すだのは正しい主張なのか？

殴った奴がいるのか？殺した奴がいるのか？

迷惑かけたバカ子連れはたくさんいるがな。

>>137
あなたが基地外の相手をするのは止めないけど、まともな意見に反応しないのは仕様ですか？

「追い出せだの殴るだの殺すだ」は、擁護派のマッチ君じゃないの？
DQN親擁護の自作自演ですね。

毎度お馴染みのヴァカへの嘲笑はこちらで↓

【海旅板】DQN親擁護派【粘着】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1158125491/l50

子連れDQNの話題はこちらで↓

【機内】海外旅行で遭遇した子連れドキュン【37】
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1160872077/l50

DQN親擁護派による、判り易い自作自演withマッチポンプ
スレッド・クロスオーバ型

マッチ君のレス
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1160872077/261

ポンプ君のレス
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1161754886/137

この方は、ひたすら　マッチ＆ポンプに励んでいらっしゃるみたい。
あまり、ほかの方々の議論には加わらずにひたすら・・・

さあ、緊急浮上♪

毎度お馴染みのヴァカへの嘲笑はこちらで↓

【海旅板】DQN親擁護派【粘着】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1158125491/l50

子連れDQNの話題はこちらで↓

【機内】海外旅行で遭遇した子連れドキュン【37】
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1160872077/l50

子嫌いマッチ君のレスはこれですね？

【機内】海外旅行で遭遇した子連れドキュン【37】
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1160872077/388-390,390,398.400-403,411

毎度お馴染みのヴァカへの嘲笑はこちらで↓

【海旅板】DQN親擁護派【粘着】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1158125491/l50

子連れDQNの話題はこちらで↓

【機内】海外旅行で遭遇した子連れドキュン【37】
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1160872077/l50

>>144
「嘲笑はこちらで」さん、ご苦労様。
うざいのでＮＧにいれます。

>>145
>>1さんの
>このスレが落ちたりすると子嫌いDQNたちが鬼の首を取ったように喜ぶので、必死の覚悟で書き込みを続けましょう！！
を受けて、DQN親嫌いが書き込んでいます。

あなたsageで書き込んでいるって事は、「子嫌いDQN」ですか？
それと、このスレは擁護派の方が立てたスレですよ。

356 名前：異邦人さん 投稿日：2006/11/02(木) 09:10:07 0rnoiYBd
しかし、DQN親って都合良く思考できるよな。

本ｽﾚで、「こんな子連れDQN目撃しますた」という報告を捏造だと言い張り、
自分の子供に対する攻撃だと曲がった解釈をする。

その後、「一般DQNはどうだ？迷惑だろう？」と
【機内】海外旅行で遭遇したドキュン２【ホテル】
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1155535796/l50
を立て、適当に使い放置。

また、「子連れ旅行は楽しいよ？」と
★☆★子連れ海外旅行スレ★☆★
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1118195797/l50
を立て放置

そして、再びDQN親の体制が弱くなり、「子嫌いDQN」と造語し
【機内】海外旅行で遭遇した子嫌いドキュン【01】
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1161754886/l50
と、苦し紛れ.....

DQN親共よ
おまえらは、人生で最大の大仕事をしているのだが、自覚は有るか？
（修正済）

早く子嫌いDQNの目撃談ｷﾎﾞﾝﾇ

>>138
脅迫罪って知ってる？野蛮人さん

>>148
ななな......なんと！脅迫とは！
警察にご相談くださいね。ポンプ君w

先日サイパン線の2階Cクラスで、シートの背中をドンドン蹴る餓鬼を殴っちゃいました。
4〜5歳くらいの頭の悪そうな餓鬼でしたが、泣きはしませんでした。
母親が一緒だったようですが、アイマスクとヘッドホンでぐ〜すか寝てましたので、
まったく気が付かなかったようです。
おかげで餓鬼は静かになり残り1時間は平穏に過せました。
しかしサイパン線の餓鬼の数は凄いですね。2階席は私以外は餓鬼連れ家族でした。

>>150
本当にそのガキが蹴ってたかどうか...

「蹴られてる夢」を見ることだってあるからね。

>>151
そうだね。「誰かが『赤ん坊を黙らせろ！』と叫び出した夢」を見ることもあるしね。
>>41みたいに。

>>150
藻前優しいな〜
俺なんか、この間ファーストクラスで運動会している３−４歳のガキ足引っかけて
ﾇｯ転がしたよ。最低１メートルは飛んだなw
前歯折ったのか、口からだらだら血を流してﾜﾛﾀ

しかし、ｽｯﾁｰの「どなたか、お医者様がいらさいませんか」のアナウンスが入ったときは
「もし、成田へ戻るとか、途中で着陸したらﾏﾝﾄﾞｸｾ」とｵﾓﾀよw

子嫌いDQNの目撃談ﾏﾀﾞｧ？ﾁｿﾁｿ

　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　子嫌いDQNの目撃談まだぁ〜？
　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　|　　愛媛みかん　 |／

>>1
>このスレが落ちたりすると子嫌いDQNたちが鬼の首を取ったように喜ぶので、必死の覚悟で書き込みを続けましょう！！

ｱｹﾞ

乳幼児はもともと迷惑な存在だからね。
乳幼児お断りのお店も多いし。
飛行機も乳幼児お断りになればいいのに。
他人に迷惑かけないように2才未満は大声で泣いたら即泣き止ませる、
3歳以上は泣くのは自由だが大声で泣かないように躾てから外出を・・・

とある航空機内で、赤ん坊が泣いた。そしたら、
「赤ん坊を黙らせろ！」と叫び出した子嫌いDQNが居た。
赤ん坊よりうるさくて迷惑だった。

>>158
目撃報告には、

１．時期（年・季節）
２．発着地
３．航空会社
４．搭乗クラス

を付記してください。

>>159
1. 2006年1月
2. 成田発バンクーバー行き
3. エアカナダ
4. エコノミー

>>160
で、その「子嫌いDQN」はどんな人物でした？

赤ん坊よりうるさいということは何度も叫んだのでしょうが、子供の親、周囲の乗客、CAはどのように対応していましたか？
赤ん坊は泣き止みましたか？

>>161
スーツを着た30代くらいの男。

子供の親も含め、周囲の乗客は身の危険を感じてたと思うよ。俺もそう。
赤ん坊は2分も経たずに泣き止んでたよ。それ以降も2〜3時間に1回くらい
は泣いてたかなぁ。すぐ泣き止むけどね。赤ん坊はひとりではなく、幼児も
含めて5〜6人は居たと思う。抱っこして歩いてる白人親も居たし。

CAは何度か様子見に来てたよ。本人が呼んでるんだから。叫び声だけで
なく、ブツブツ言ってる文句もうるさかった。タメ息とかもおおげさでね。
意図的にやってる(悪意がある)だけに頭に来るね。

>>162
それって、ただの「頭のおかしな人」なのでは？
まあ、乗り合わせた人は運が悪かったとしか言いようがないな。

>>160
一度書いたのに、まだ詳細も書かずに再掲してるのでもう一度。

>>159 >>160 で示されている通り、目撃談には少なくとも
5w1Hの要素が示されていないとね。

>とある航空機内で、赤ん坊が泣いた。そしたら、
>「赤ん坊を黙らせろ！」と叫び出した子嫌いDQNが居た。

１）一気に子嫌い+DQNと判断してる根拠が希薄
２）赤子を泣かせている時間の長さとか、親の赤子へのケアの様子とかが未提示
３）叫びだした状況が不明。　出発直後なのか、ずいぶんと飛行した後なのか。
４）長時間に渡り赤ん坊が泣き続け、それを迷惑に感じた一般乗客が
　　辛抱できなくなった状況でないと判断する根拠が不明。

>赤ん坊よりうるさくて迷惑だった。

１）こう書けるならば、何度も叫んでいたんだよね？
　　これが頻繁に目撃されるならば、一般DQNの体験談にわんさか
　　書かれてるだろうね。で？どうしてまず一般DQN体験へ１月の段階で
　　レスをしておかなかｌんたんだい？

どうみても苦し紛れの捏造だね。
本当の体験談ならば、以上に５Ｗ１Ｈを踏まえて的確に答えてね。
前のレスから１週を経て同じレスをした周期を考慮して１週を差し上げる。
その間、詭弁に終始して上へ的確に答えてくれないと捏造確定だからね。

虚しいけど、最後のチャンスをあげるよ。さあ、体験談ならばちゃんとレスしろよな！

>>158
41 名前：異邦人さん 投稿日：2006/10/27(金) 00:34:43 HyZjDGj/
>>40
とある航空機内で、赤ん坊が泣いた。そしたら、
「赤ん坊を黙らせろ！」と叫び出した子嫌いDQNが居た。
赤ん坊よりうるさくて迷惑だった。

あれれ？コピペですか？
それとも物語を作るのに1週間以上掛かっちゃった？

>>164

> １）一気に子嫌い+DQNと判断してる根拠が希薄

根拠？「俺の主観」だけど何か？

> ２）赤子を泣かせている時間の長さとか、親の赤子へのケアの様子とかが未提示

お前文章読んでるのかよ...orz
>>162
> 2分も経たずに
> 抱っこして歩いてる

> ３）叫びだした状況が不明。　出発直後なのか、ずいぶんと飛行した後なのか。

ベルトサインが消えたあたりかな。

> ４）長時間に渡り赤ん坊が泣き続け、それを迷惑に感じた一般乗客が
>　　辛抱できなくなった状況でないと判断する根拠が不明。

長時間に渡って泣いている赤ん坊は居なかったね。

> これが頻繁に目撃されるならば、

はぁ？意味が分からん。

> で？どうしてまず一般DQN体験へ１月の段階で
> 　　レスをしておかなかｌんたんだい？

頭大丈夫？

>>157
乳児の場合は迷惑以前に虐待だろ。
幼児なら場合によりけりだな。

「子嫌いに　都合悪けりゃ　みな捏造」

「論破され　最悪板で　負け惜しみ」

「あぁわが子　こんな大人に　なるなよな」

>>120
ふ〜ん、どんな法律で排除できるの？
「ついでに」教えといてくれよ、おバカ

　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　子嫌いDQNの子殺しまだぁ〜？
　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　|サイパンみかん|／

>>166 は、>>165　については何か言う事ないのか？

頭大丈夫？

>>169
子嫌いDQNに向けてのメッセージか。

>>173
内容はどう見ても擁護派ＤＱＮ向けの物ではあるが…
>>168　をみれどういうつもりで書いたのかはすぐわかると思う。

頭大丈夫？

>>174
> 頭大丈夫？

そう言われてもなぁ。結局、>>169はどういう意図のメッセージなんだ？
>>168は(2)だと理解してるんだが...

(1)馬鹿親・DQN擁護派を非難するためのメッセージ
(2)子嫌いDQNを非難するためのメッセージ

(2)のつもりで書いたけど誰が見ても(1)に見えるメッセージになってしまった…
と言う事ではないでしょうか？

暴言スマソ　>>172は訂正の予定無し

　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　子嫌いDQNの目撃談まだぁ〜？
　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　|　　愛媛みかん　 |／

age

あっちこっちに貼ってるが全く反応なし　・・・　ミジメな奴

767 ：名無しの心子知らず ：2006/11/07(火) 08:29:09 ID:EYcNa24w
みんな、子嫌いDQNを撲滅しよう♪

【機内】海外旅行で遭遇した子嫌いドキュン【01】
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1161754886/l50

>>179
を？子嫌いが来た

このスレも上になきゃ

残念ながら「負け」だね。

潔く、退散しよう。

　「おっぱい 動画 特設ページ」で検索
　　　　　　　　　　↓
「○○の盗撮 おっぱい 動画 特設ページ」
　　というページが大量に出てくる
　　　　　　　　　　↓
　　　　中に入って画像をクリック
　　　　　　　　　　↓

　　　　　　　　　 _ 　∩
　　　　　　　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　おっぱい！おっぱい！
　　　　　　　　　⊂彡

擁護派の積極的な書き込みｷﾎﾞﾝﾇ

よーし

子嫌いはいないか〜？w

【子嫌いDQN語録】

http://food6.2ch.net/test/read.cgi/gurume/1146688692/104
ガキの声は甲高いから、それだけ耳にうるさいんだよ。
そんな事も判らないんか？
ばか高校生のデカ声もウルサイが、ガキのキンキン声は耳に刺さる。

http://food6.2ch.net/test/read.cgi/gurume/1150886108/40
子連れは外食するな。家で食うのがあたりまえだろ。

http://food6.2ch.net/test/read.cgi/gurume/1150886108/42
子連れで国際線の飛行機に乗っちゃいけないのと同様、
外食もしちゃいけないんだよ。特に夕食はダメ。

http://food6.2ch.net/test/read.cgi/gurume/1150886108/76
いくら躾けをしたって、子供が100%騒がない保証は無い。
そんな物体をレストランに持ち込まれても困るよ。

http://food6.2ch.net/test/read.cgi/gurume/1150886108/84
「躾けはしっかりやれ。ある程度までは大目に見てやれ」
って言っても、子供が泣いたり騒いだりした時点で周囲の
落ち度の無い人間が、安寧に過ごす権利を侵害されてる
んですよ。

その損害は誰が補償してくれるんですか？やはり子連れ
はレストランに来るべきじゃないんですよ。

【そして伝説へ．．．】

http://food6.2ch.net/test/read.cgi/gurume/1150886108/972
972 食いだおれさん 2006/08/26(土) 20:03:34
子供が普通に話す声は、レストランで普通に許容出来る音量じゃないよ。

>>186-187
同意

当たり前のことが羅列してあるな〜。バカ親は１００万回音読しろ。

>>186-187はマルチまたはコピペ。

ttp://food6.2ch.net/test/read.cgi/gurume/1156636242/741
ttp://food6.2ch.net/test/read.cgi/gurume/1156636242/742

４日経過だな。

おはよ〜

8年海外に住んで（仕事の都合で）やっと帰任になった。
子供たちは全員現地で生まれたから、
はじめて日本に帰るのを心から楽しみにしてた。
帰国の便で年配の団体と一緒になった。
マナーも悪いしCAへの態度もめちゃくちゃ横柄だった。
子供を3人連れていたうちの家族は最初から目の敵にされて、
聞こえよがしに
「子供連れで海外旅行なんて迷惑」「バカ親」「キチガイ」
言われ続けた。
楽しみな気持ちが萎え萎えで泣きそうだったけど、
降りる時、CAが現地語で
「あなたの子供達は本当にいい子達だった、安心汁」
って言ってくれた。泣きそうになった。

飛行機に乗ってるからって旅行とは限らんっつーの。
子供が成人するまで帰ってくるなってか。

>>193
大変でしたね。
マナーの悪い団体客と一緒になってしまうなんて、運が悪いとしか言いようがありません。

> 降りる時、CAが現地語で
> 「あなたの子供達は本当にいい子達だった、安心汁」
> って言ってくれた。泣きそうになった。

このCAさんは、団体客があなたたちに浴びせた非難をちゃんと聞いていたんですね。
でも、団体客の日本語が理解できるのに、あなたには「現地語」で話しかけるなんて気が利かないCAですね。

それとも、降機地（日本）の「現地語」＝日本語、というオチでしょうか。

>>193
海外赴任で8年とは！
普通8年とか、10年とかの長期な場合は、「望んだ」か「帰国したくない」人がほとんど。
「場数を踏ませる」様なエリwの場合は、せいぜい2年の赴任期間だよ。

かつ、子供の入試でも「帰国子女枠」が使えのに、長子が8歳としたら帰国のタイミングでは最悪。
普通の小学校に転入させられていじめられるのが落ち。
（いくら現地の日本人校いって補習しても、日本語おかしいからw）

お宅の御主人、会社に使い良いようにされてない？

>195
人ん家のことなんてどうでもいいじゃん。
それぞれ事情があるんだよ
それにここはそんなことを言い合う場じゃないよ

>>196
いやぁ、なんか「作った話」の様にかわいそうな社畜のお話だから、ちょっとは同情しちゃったw

なんでか知らないけど、両親とも日本人でも海外生まれで長いこと海外生活していた子供って、
微妙に骨格とか顔つきとか違うんだよね。まるっきり「アジア人」的になっちゃう。

親の片方が日本人以外、たとえばオリビアハッセーと布施明との子なんて......
布施明だっていい男だと思うし、オリビアなんて美人じゃない？なんだけどね。。
あんまり書くと、個人情報割れかねないんで、この辺で(^^ゞ

はいはーい。後は客観的にどう写るかですよw

毎度お馴染みのヴァカへの嘲笑はこちらで↓

【海旅板】DQN親擁護派【粘着】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1158125491/l50

子連れDQNの話題はこちらで↓

【機内】海外旅行で遭遇した子連れドキュン【37】
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1160872077/l50

もうひとつ添えるとすれば、

なんの根拠も示さずに「捏造！」と断定する人より、
根拠を示した方が何倍も最もらしく、信憑性があるように感じるということか？

>>199

それ正解！　感情的な判断をＢＢＳへ書いてもなーんにもなりません。
頭にきてしまったら、チラシの裏へ写経の様に清書しましょうって事です。

ネットは別にして、リアルでは「ｷﾁｶﾞｲ」は言わないな。
その団体は単純に異常だ。

５日経過だ！

そろそろ本腰を入れろよ。

子嫌いDQNの情報ｷﾎﾞﾝﾇ

193です。
CAが現地語で話し掛けて来たのは
機内でCAと現地語で雑談していたから、
団体客に聞こえても分からないように現地語で言ってくれたんじゃないかと。
違うのかな？

>195
3年3年2年で3カ国、思いｯくそ社畜でございますｗ

>>203

>>162

>>205

主観で子嫌いと判断したんだよな。

それなら、門で子供向かって吼えてるのは子嫌い犬
小学校の列に突っ込んだ車の運転手は子嫌いドライバー
てな主観での判断ができることになる。

残念ながら、おまえ以外のだれも子嫌いDQNの目撃談と認めていないんだ。
賛同のレスが付かない事で明らかだろ？
さあ、あと２日だぜ！　本腰を入れろよ。

>>206

http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1160021491/620

> さあ、あと２日だぜ！　本腰を入れろよ。

頭がおかしい人は放置させていただく。

>>207
620 ：異邦人さん ：2006/11/11(土) 13:44:12 ID:ukWkXEpi
子連れでNYくんな
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1160021491/620

はて？？何が>>206と関係が有るのか？

>>207
おまえヴァカ？

http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1161754886/164
をよく読め。

>>209

>>162

>>210

なるほど、　ヴァカで負けず嫌いなのが良くわかったよ。

>スーツを着た30代くらいの男。
カナダへ行く長時間のフライトでずーっとスーツ着用？ふーん・・

>子供の親も含め、周囲の乗客は身の危険を感じてたと思うよ。俺もそう。
お前の主観だな。子供の親は、ＣＡへその男への苦情を言っていたのか？
通常は親がそう対応する。

>赤ん坊は2分も経たずに泣き止んでたよ。それ以降も2〜3時間に1回くらい
>は泣いてたかなぁ。すぐ泣き止むけどね。赤ん坊はひとりではなく、幼児も
>含めて5〜6人は居たと思う。抱っこして歩いてる白人親も居たし。
その場にDQN親が居なくてよかったじゃないか。
ただそれだけだな、数多目撃されているDQN親の存在を否定できる
ものでもない。　それに、またその状況もお前の主観だ。

で？それが目撃談の全てか？　味方もつかないレスひとつで頑張るな（棒読み

>>210
> 子供の親も含め、周囲の乗客は身の危険を感じてたと思うよ。俺もそう。
子連れ以外の乗客も身の危険を感じていたのだから、その男は「子嫌い」ではなくて、単なる「危険人物」だね。

「子嫌いDQN」の目撃例としては不採用と決定しました。
残念。

>>212
> その男は「子嫌い」ではなくて、単なる「危険人物」だね。

「子嫌いDQN」と「危険人物」は排他的な関係にあるわけじゃなく、むしろ
集合・部分集合の関係にある。よって、

> 「子嫌いDQN」の目撃例としては不採用と決定しました。

お前はアホ。

>>213
通常、対象を子供連れに限定せず、広く一般乗客が「身の危険を感じる」人物は一般的な「危険人物」と認識される。
あえて「子嫌いDQN」に分類する理由がない。

もっとも、「身の危険」の内容が不明なので報告者の被害妄想という可能性もある。

>>213
わかりやすく言うと、

コンビニばかりを狙う強盗は、「コンビニ強盗」と呼ばれる
コンビニ、郵便局、一般住宅その他を狙う強盗は、単に「強盗」と呼ばれ、「コンビニ強盗」と呼ばれない

ということ。

>>213
判断の筋道を一切しめせず反論をしている辺りは、
プロバインダーを彷彿とさせる。
論理的な説明が苦手＝池沼と判定した。
ヴァカが頑張らなくても良いからね。

>>216
> 判断の筋道を一切しめせず

人の文章は読めません、っていう宣言か。

>>217

>>215

ttp://food6.2ch.net/test/read.cgi/gurume/1156636242/762

西ニ子連レDQNノ報告ガアレバ行ツテ捏造ダトイヒ…

八面六臂の活躍、ご苦労様なことです。

>>217

道筋を示すって日本語を理解できてないみたいですね。
ヴァカは頑張らなくてもいいからね。

>>218

>>217に対して>>215を引き合いに出す意味が分からん。
馬鹿ならではの脊髄反射なんだろうけど...。

>>221

解らないんだよね？　それは仕方が無いからね。

頑張らなくても良いからね（棒読み

>>221
分からないなら黙っていなさい、って子供のころよく言われたでしょ？

>>222 >>223
馬鹿に説明するのは疲れるが、特別に一度だけ。

いいかい、>>216は>>213に対するレスなんだよ。216は213に
対して「判断の筋道を一切しめせず」と言っているわけだ。

けれど213はそもそも>>212の「子嫌いDQNではなく危険人物」と
言う意見に異を唱えているわけだ。「子嫌いDQNの中の危険人物
なんだよ」と、ね。これは事実であって、筋道なんて不要。知って
いるか、知らないかのどちらかでしか無い。

その213への反論が>>215。しかし、215はまさに「集合と部分
集合」を説明しているわけで、213と同じことを言っている。

子嫌いDQNには引きこもりや危険人物など、様々なバリエーション
がある、ということだ。

やっぱりヴァカなのがよーくわかったから、
ＰＣの電源を落として早く寝なさいね。

少なくとも、もう一人はおまえがヴァカなのが判ってくれているし、
親切にも２度も気が付かせようとしているのが解らないんだよね。

ＲＯＭの皆様もじゅーぶんにおまえのヴァカさ加減を理解してくれるだろ。

>>224
まさに「子嫌いDQNありき」の言い分だな。

>>213の「集合・部分集合の関係」は「部分集合・集合の関係」の意味だと解釈していたが、書いてある通りだったのか。
つまりID:qv6s4Lxyは「子連れを非難した」という一点のみに拠って「子嫌いDQN」に分類し、その後で「一般乗客が
身の危険を感じる」ような危険人物であると考えるわけだ。

いいかい、世間一般の論理では、まず「危険人物か否か」が重要（大分類）なのであって、その上で危害を加える対象に
よってさらに細かく分類していくものなのだよ。

これでは話が噛み合わないわけだね。

>>226

おまえ、すげー親切な奴だな。
その面倒見の良さが、ヴァカに通じる事を祈るよ。

それはともかく、周囲の乗客が身の危険を感じる(>>162)ような人物を放し飼いにするなんて、エアカナダは問題ありだね。
「CAは何度か様子見に来てた」ということだから、機内に危険人物がいることには気付いていたはずなのに…

>>226
> まず「危険人物か否か」が重要（大分類）なのであって、

分類は目的によって変わっていくものだよ。

ここは「子嫌いDQN」の板なのだから、子嫌いDQNの
バリエーションを語る場でOK。

生物研究者が有害なバクテリアと無毒なバクテリアを
語るようにね。

> まさに「子嫌いDQNありき」の言い分だな。

ありきでしょ、そりゃ。ツチノコじゃ無いんだから。

>>229
それは違う。

なにしろ、「周囲の乗客が身の危険を感じる」ような人物だ。
そいつが子嫌いか否かより、危険人物であることの方が重要な要素だ。

「A．危険でない子嫌い」と「B．危険な非子嫌い」がいたら、「B．危険な非子嫌い」から身を守ることを優先するのが
世間の常識なのだが、あなたは違うようだ。

日本人宿は「海外旅行不適格者病院」。
今日も不適格な奴が成田から搬入されてくる。
この病院には個室と大部屋があり、入院患者の経済状況で選べるようになっている。
病院食も支給され、日本から離れられない不適格な者の為に日本食が提供される。
まるでここが日本であるかのような錯覚を与えて患者を安心させるため、テレビは
NHKの放送ばかり流している。
海外旅行不適格者専用施設、日本人宿にようこそ！不適格仲間があなたをまっています！

そうかそうか
集合やら関係やらを力強くレスしてるのに、
板とスレッドの関係が理解出来ていないんだね。
居る事も示せないものを居ると断定してるしね。
早く寝た方が良いよ

>>230
> それは違う。

いや違わない。

> 世間の常識なのだが、あなたは違うようだ。

いや、その意見には賛成だ。「危険でない子嫌い」と「危険な非子嫌い」が一緒に機内に居たら、
当然「危険な非子嫌い」から身を守ることを優先する。

だが、ここでは「危険な非子嫌い」はスレ違いだ。分類の必要も無い。

な？
やっぱりヴァカだったろ。

流石は主観で判断を下す独善的な考えの奴だな。

まず存在が疑問視されているものが、存在するとして客観的説明は行わない。

挙げ句に、説明自体が為されたがごとくにスレ違いだとさ。

早く、子嫌いでDQNな人物の人物像と、旅行者にかけた迷惑をレスしろ。

主観のみで構成された説明はしか出来ないならば、
子嫌いDQNなるものは、お前のトラウマが生み出した空想の産物だな。

さあ、はやく認めろよ。
トラウマから逃げたいんですと。

>>234

>>162

これでヴァカ確定！
子嫌いでＤＱＮは、トラウマを受けたヴァカの脳内に住んでいるだけ。
あちこちの板で、ヴァカさを晒してくれ。

勝利宣言か。

>>233
いや違う。

>>162をよく読んでみよう。
「子供の親も含め、周囲の乗客は身の危険を感じてたと思うよ。俺もそう。」とある。
つまり、周囲の乗客は子連れであるか否かに関係なく、危害を加えられる恐怖を感じたということだ。

また、実際には誰も危害を加えられてはいないので、未遂犯としてもその対象が「子供」ないし「子連れ」だけに限定されていると
断定することができない。

恐怖を感じた、あるいは危害を加えられたのが「子供」ないし「子連れ」だけであれば、「子嫌い」ということもできるだろうが、
皆が感じているのならそれは「子嫌い」ではない。ただの「危険人物」だ。
すなわち、>>215の例では「コンビニ強盗」ではなくて単なる「強盗」に該当する。

>>238
「子嫌いDQNなら、子連れだけが恐怖を感じるべきだ」とは何とも
馬鹿げた考えだ。

子嫌いDQNに恐怖を感じる大人が居ても、何の不思議も無いよ。

>>239
> 「子嫌いDQNなら、子連れだけが恐怖を感じるべきだ」
論理を逆転してはいけない。だれもそのようなことは言っていない。

「子連れだけが身の危険を感じる」→「子嫌いDQN」
「皆が身の危険を感じる」→「ただのDQN」

だよ。

>>240
> 「子連れだけが身の危険を感じる」→「子嫌いDQN」

いいや。子嫌いDQNの中にある様々なバリエーションのひとつだよ。

>>241

>>230

>>242

>>233

>>243

>>238

なにこれ？
バカ親の逆切れスレ？？
うるさいガキは海外赴任以外で国際線に乗るな。

子嫌いDQNを見たとのレスはただの１件
それに対する冷笑多数。

見たと答えてる奴は、戦時中の言論弾圧と子連れマナー違反を諭す事を
同一視して語る頭がおかしい人物。

もう客観的な判断をＲＯＭの皆様は下していると思います。
残念ながら、「カリ公」と呼ばれるアレな人の脳内以外には、
子嫌い+DQN　という人物は居ないですね。

脳内なので、周りから与えられる刺激に従い、いかようにも彼（彼女？）の事を
攻め苛むのでしょう。　そう、アリーマイラブにてアリーに見えていた幻覚と同じです。

今後もこの人物が、ほのめかし等で「いるんだー」と力説するでしょうか、
はいはいクマクマで微笑ましく小ヴァカにして行きましょ

>>246

>>237

>>247

>>246

>>247
相手は降参してるんだ。許してやったら？

>>249

??

>>250
悔し涙で前が見えないようだな

↑？？

乗客が身の危険を感じるほどの人物を事実上放置してたなんてＣＡはクビだな。
航空会社へ訴えればよかったのに。

そもそも、身の危険を感じながらCAに通報するなどの措置をとらなかった>158＝>160＝>162は、善良な市民としての
義務を果たしていない。

そのような人物が何を言っても空しい。

を！
”「カリ公」と遊ぼう”ご一行の皆様

ご精が出ますなｗ

子嫌いDQNなら、このスレに大量に湧いてるじゃん？

aIplUD/8
OJT3HeW/
7wkrdGu1
とか。

>>256
「このスレ」で海外旅行ですか？

便利な体質ですね。

>>158 >>160 >>162
みたいな、後追いの捏造体験じゃなく！

　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　真正の子嫌いDQNの目撃談まだぁ〜？
　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　|　　加州みかん |／

>1は逃げました。
逃亡先はグルメ外食スレです。
事実上の敗北と言えましょう。

姉妹スレが出来ました。

子嫌いDQN！入店禁止！Round01
http://food6.2ch.net/test/read.cgi/gurume/1163509365/l50

もう落とそうよ。目撃談なんて全然ないし擁護派ＤＱＮもカスみたいな奴しか
こっちのスレへは来ないし。

−−−−−終了−−−−−−にしてしまおう。

まだだ、まだ死なんよ

波動エンジン内、圧力上昇　120%
フライホイール接続　点火

「カリ公」　発疹！！！（ぼりぼり）
緊急浮上！

このスレが落ちたりすると子嫌いDQNたちが鬼の首を取ったように喜ぶので、必死の覚悟で書き込みを続けましょう！！

じゃあいい加減子嫌いDQNとやらの目撃・被害情報を報告してください。
さあ書け
どんどん書け

どうせないんだろ？

http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1163672003/151
で、ちゃーんと
>子嫌いDQNのレスも当てはまるのが多いよ。
と子嫌い+DQNの事を知っているとレスしてんじゃねーかよ。
早くここへ体験談やら子嫌い+DQNから受けた現実での迷惑やらを
上にあるいんちき体験以外でレスしろよヴォケ！

そもそも子連れＤＱＮは山ほど見かけるけど、子嫌いがなぜＤＱＮなのかわからないわよ。

>>267

>>39




なんてレスが付くんだろうな…

>>268

そんなレスが付いた瞬間に、子嫌いDQN捏造派の断末魔けってい

まず、DQNって現実に迷惑を及ぼす存在だってことだな
DQNと呼べるなら、現実に迷惑を機内・旅行先で受けたわけだ

はやく、体験談を報告しろ　ヴォケが
最近、グルメ外食板と海外旅行板で体験談を示せの大合唱が起こってるぞ！

昔の話ですが、よく夜行バスを利用して出張に行っておりました。
当然夜行バスなので、出発が２２時以降、到着が翌朝の６時とか７時になる訳ですよ。
たまーに、おばさん小団体とか、オネーチャンのグループとかが、
０時過ぎまで、遠足気分でワイワイ騒いでた事があるんですよね。
で、『電気も消えたしもう少し静かにしてくれませんか』と注意をしておりました。

同じ事が機内で遭遇したも、幼児が同様に騒いでいても
やっぱり注意してしまうでしょうね。

そんな私は異常なのでしょか？　じっと我慢するのがマナーでしょうか？

>270
異常じゃないよ
注意してちゃんとしてくれる人達ならいいんだけどね
文句言って罵声や暴言はくからな、DQNは…

>>271
ここの書込みを見てると注意するのはマナー違反な様な気がして、、、

>文句言って罵声や暴言はくからな、DQNは…
罵声や暴言は経験ないですが、不貞腐れた態度が嫌で嫌で、

どうもでした。

毎度お馴染みのヴァカへの嘲笑はこちらで↓

【海旅板】DQN親擁護派【粘着】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1158125491/l50

子連れDQNの話題はこちらで↓

【機内】海外旅行で遭遇した子連れドキュン【37】
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1160872077/l50

>>210
出た。ＤＱＮの得意技「言葉遊び」

誤爆だ…

>>274-275
ニラ茶入ったよ。ﾏﾏｰﾘ汁。

　　∧w∧
　　(*ﾟーﾟ) ∬
　　/ ⊃旦　
＠（＿＿）

>清潔で病気も少ない日本で生まれ育って伝染病の恐ろしさをしらないのだろうが
>そういうDQNは海外に行かないで欲しいね。恥ずかしいから。

本スレでこんなこと言ってる人がいますが、自分の子供をそんな所に
連れて行くのは平気なんですってね。

ぶったまげた〜！

62 ：名無しの心子知らず ：2006/10/17(火) 14:11:31 ID:tex4MSPT
子供は手に入れたい。でも自分の楽しみは捨てない、子持ちでも独身の時と同じ遊びは続けていく。
そのためには、どこへ行くにも子連れで自由に行動する。子連れに相応しい場所かどうかなんて関係ない。
自分が行きたい場所かどうかが重要であって、自分が行きたければどこへでも子連れで行く。
居酒屋だろうが、バーだろうが関係ない。子供は手荷物の一つでしかないんだから私は気にしてない。

だけど、この手荷物は黙ってじっとしていないのが厄介。時々私の楽しみの時間の邪魔をする。
この手荷物を持って、私の好きな店に入ると、私がゆっくり飲食を楽しめなくて困る。
ここは開き直って、うるさい手荷物を放置して私の楽しい時間を満喫しよう。あ、これ美味しい！イイっ！
この店素敵〜〜！ああ楽しい。

それでも、時々手荷物が鬱陶しくなる。無料の手荷物預かり所があればいいのに。
そういうことにお金を払うのは、もったいないし、私の楽しみのための軍資金が減るのは嫌だから。
だから、無料で手荷物を預かってくれるカフェやレストランがどんどん増えてくれればいいのに。
でも最近は無料手荷物預かり所つきのカフェが出来てきて嬉しい限り。これで放置して好きなだけ楽しめる。
ガラス張りの向こうに私の邪魔な手荷物が預けてあって楽で安心。こういう店はたくさんあって欲しい。
いえ、たくさん作るべき！そうでないと少子化は食い止められないわよ！
少子化が止まらないのは、私達みたいな人が自由気ままに身軽に楽しめる社会構造じゃないからよ！

>結局子嫌いDQNって、他人に要求ばかりで、自分じゃなんにもしないの？
>急病でないにしても、デブはダイエットしてる？ワキガなﾔｼは臭わないように処置して乗ってる？
>２人以上で乗った時に大声でしゃべらないようにしてる？機内での酒は適量で済ませてる？

迷惑等を糾弾するには自分も何か誓いを立てなきゃいけないらしいよ？

えー、殺人鬼を非難するにも私は殺しませんからって一々誓わなきゃいけないの？

大丈夫ですよ。薄らバカのたわごとですから。

ホッ…

>>278
これは…ジャンル的には「DQN親ポエム」と云うんでしょうか？w

>>278
これを歌にすれば、結構売れるんじゃねーか。DQN親たちの心を打つ内容だ。ｗ

議論はこちらで↓

★☆★子連れ海外旅行スレ★☆★
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1118195797/l50

毎度お馴染みのヴァカへの嘲笑はこちらで↓

【海旅板】DQN親擁護派【粘着】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1158125491/l50

子連れDQNの話題はこちらで↓

【機内】海外旅行で遭遇した子連れドキュン【38】
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1163672003/l50

いくら子ども好きでも結局人間嫌いなら話にならない。

「子連れ海外旅行」に関して3スレが重複しています。
下記スレに移動してください

【機内】海外旅行で遭遇した子連れドキュン【38】
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1163672003/

早坂さん、よくやるなあ。。。

430 異邦人さん 2006/11/24(金) 10:03:39 ID:LKi3z2+T
>>424
なんだ、中立さん乙！

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1147707120/208
名前：m 投稿日：2006/11/21(火) 02:55:18 HOST:user-0cev2vt.cable.mindspring.com　アメリカケーブルネット

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1147707120/209
名前：ｍ 投稿日：2006/11/21(火) 10:15:46 HOST:203.24.110.141　オーストラリア不明

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1147707120/212
名前：ｍ 投稿日：2006/11/22(水) 10:18:34 HOST:220.226.63.254　インド不明

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1160318343/29
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1160318343/30 同じくインド

あれ？2ｃｈって串刺した削除依頼って、削除しないんじゃなかったっけ？？

なんだ。中立さんは早坂さんだったの？


431 異邦人さん 2006/11/24(金) 10:12:39 ID:LKi3z2+T
名前：m　とか　名前：ｍ　ってさ、「美紀子」のイニシャル？
それだったら、なおさら笑えるww

ﾄﾞﾝﾋﾟｼｬすぎるww

いやいや、疑うことも必要だね。

結局、目撃談とか遭遇体験談はレスされないのか・・・・

カリフォルニア公園ヴァカ一代の間抜けな体験談もどき以外は無し・・・
当該人物以外で目撃談とか遭遇体験談をレスしてくれる方はいませんか？

ヴァカの仄めかしとか話題そらしは厭きました・・・

もう、このスレは落としていいんじゃないか？

「子嫌いDQN」なんて実在しないことが証明されたんだし、スレの使命は終えたと判断する。

いたよー。海外旅行じゃないけど。

【社会】 「うるさくて眠れない」 若い刃物男、保育園「ぶらーむす園」に乱入…鹿児島
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1164857678/

>>289
どこを読むと子嫌いとわかるんだろう？


子嫌い宣伝君は子供に害を与える人はみんな子嫌いに見えるらしい。
先にその病的な妄想を治療した方がいいだろうね。

いやあの・・・どこをどう読んでも子嫌いに見えるんですけど

>>291

アンタは日本人じゃないでしょ？

>>289
海外でもないし、旅行でもないよね？
あなたが「子嫌いDQN」と判定するのは自由だけど、どうしてここに書き込むのかな？

飛行機の騒音郊外にあえいでる近隣の住民って「飛行機嫌い」で
我慢できずに空港に殴りこんで逮捕された人は「飛行機嫌いＤＱＮ」

と言う理屈だよね。馬鹿親擁護ＤＱＮの皆さん？

>>294
ううん、違うよ。

>>294
> 我慢できずに空港に殴りこんで逮捕された人は「飛行機嫌いＤＱＮ」
これはそれで良いんじゃないか？

>>296
はァ？どこの行間をどう読んだらそう断言できるの？
はっきりしてるのは騒音嫌いってことだけ。
いずれにしろ誰だって迷惑かけられたら怒るってことだけは事実。
迷惑の内容や種類じゃなく、迷惑だと思ったら迷惑だってこと。
だからといってどんな反発してもいいわけじゃない。その辺が社会常識
があるかないかの分れ目だ罠。
アタリマエ過ぎてツマランレスだった。。。。スマソ

なんかさ、「子嫌いDQN」って「鬼畜米英」に似てる。

ふと、そう思った…

>>297
行間も何も、
「空港に殴りこんで逮捕された人」はどこをどう見てもドキュだろ。
行間ではなく文面を読めよ。

>>299
問題は、「DQNかどうか」ではなく、「飛行機嫌いかどうか」だろう？

>>299
小学校でね、国語という授業があるよ。
知ってる？

>>301=>>292
使い古された煽りやってるところがまたカワイイ

>>302
してやったりの顔をして悦に入ってるところ悪いんだけど。
>>301と>>292はイコールじゃない。が、しかし、
>>300の問いにまともに答えられないおまえは被邦人か小学校
を出ていない日本人かのどちらかではあるな。

とりあえず>>295が馬鹿親擁護ＤＱＮである、と言うことだけは判った。

議論はこちらで↓

★☆★子連れ海外旅行スレ★☆★
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1118195797/l50

毎度お馴染みのヴァカへの嘲笑はこちらで↓

【海旅板】DQN親擁護派【粘着】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1158125491/l50

子連れDQNの話題はこちらで↓

【機内】海外旅行で遭遇した子連れドキュン【38】
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1163672003/l50

300レスすぎたけど、子嫌いDQNはひとりも該当なしだ。
子嫌いDQNと連呼して張り切っていた人の妄想なんだね。

さて、明日からアメリカ行くど〜！！
迷惑子連れがいないことを祈りつつ。

ほしゅひゅーま

なーんだ、結局は雪国のメンヘラーの幻覚やら幻聴から産み出された妄想だったな。

迷惑この上ないから、世間から隔離されろよ。

>>826

>アメリカ人には子嫌いDQNが少ないし
まず、子嫌い+DQN の存在を証明してくれ。
　↓　　　↓　　↓
【機内】海外旅行で遭遇した子嫌いドキュン【01】
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1161754886/

それを証明した後に、アメリカ人の見分け方を書いてくれ。
さらに、統計上少ない事が正しいと証明してくれ。

無視すんなよ。　以降、「アメリカ人には子嫌いDQNが少ないし」とのレスを
頻繁に見かけて、上に書いたことをおこなってないなら育児板へ
「アメリカ人には子嫌いDQNが少ない証明をしろ」スレを立てて、
子嫌い+DQNが現実には存在しない事が明らかになったのと同じ道をたどらせるからな！

いい加減なことばっかり書いてんなよ。

誤爆しました。　orz.

orz.←脱糞？

　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　子嫌いDQNの目撃談まだぁ〜？
　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　|　　加州みかん　 |／

　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　子嫌いDQNの目撃談まだぁ〜？
　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　|　　加州みかん　 |／

機内で子嫌いDQNを見分ける方法


１　「私は子供が嫌いだ！」と常に自ら叫んでいる。

２　子供を見ると無差別に襲いかかる。

３　子供に執拗に絡み、文句を言う。

４　子嫌いなので子供の半径５メートル以内に近づかない。


以上が子嫌いDQNの行動パターンです。こんな人を見つけたら子連れの方は注意してください。




ま　あ　、　い　ま　せ　ん　け　ど　ね　、　そ　ん　な　人

このスレが立ってから２ヶ月が経過したな。
活発な目撃談に溢れ返るはずじゃなかったのかな？
逆に子嫌いＤＱＮとやらが空想もしくは妄想だと明らかにする結果となったな。
頭がお花畑だと証明され、更にインチキな複数ＩＤを駆使するヤツの存在が明らかになった。
その部分に限っては有効なスレだ。

こころ暖まる　えースレや

♥

ガキやあかんぼ大好きないい年こいて泣き虫キモデブホモに遭遇したこと有

同性婚が認められてる国に行ったとしても一生独身のくせに未成年ボーイ出会い系ばっかやって
ホモショタコンで赤ちゃん大好きなんてキモ過ぎる

　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　子嫌いDQNの目撃談まだぁ〜？
　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　|　　加州みかん　 |／

>>320

【機内】海外旅行で遭遇した子連れドキュン【39】
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1166524731/

このスレに大勢いるようです

>>321

>>1

>>455
二度と出てくるなボケ

国内ﾈﾀだけど。

ttp://flash24.kyodo.co.jp/?MID=IBR&PG=STORY&NGID=soci&NWID=2006123101000061
アパート火災で２歳児死亡　母親はスノーボードで外出

３０日午後１０時２０分ごろ、埼玉県和光市白子、アパート「ホープハイツＢ」２０５号室の
飲食店アルバイト藤原このみさん（２４）方から出火、同室の約３０平方メートルを焼き、
焼け跡から藤原さんの長男猛成ちゃん（２）が遺体で見つかった。

朝霞署の調べでは、藤原さんは猛成ちゃんと２人暮らし。
３０日早朝から群馬県内に友人とスノーボードに出掛け、午後１１時半ごろ帰宅した。

出火当時、部屋は猛成ちゃん１人だけだった。部屋には食事としておにぎりやパンを置いていたという。
同署は出火原因を調べている。

子嫌いDQNの大半は引きこもりなんだから目撃談なんて期待するだけムダ。

ちなみにこのスレを立ち上げたのは子嫌いDQN。

救われないな。
遭遇不能な人物達がなぜ存在してると知ってるのかな？
更に、遭遇出来ないのに海外旅行中にどんな迷惑を受けるんだ？
被害妄想だな。
近くで話してる人達は、自分の悪口を話題にしてると思うのと同じだな。
被害妄想を引き起こしてるトラウマを探しに通院しなさい。
若しくは目撃談を早く書け！

>>326
ここの書き込み見てれば「あ、こいつは子嫌いDQNだ」って判るじゃん

自分か怪しく頭がおかしい書き込みを行い、
それを叩く相手を痛い造語で仮想敵とする。
哀れだね。
でも、頭がおかしい事実は変わらないけど。

この年末に長距離バスに乗ったのだが、５歳くらいの子供が歌を歌ってた。
別に俺は子供が好きというわけではないが、別に気にならなかったなぁ。
得意げに歌うたって、むしろ可愛く思えた。

このスレにはそういう子供を連れた親をＤＱＮと呼んでる人がいるけど、やっぱり子嫌いなんじゃ？

それは個々の判断となるのだろうけれども、長距離バスは海外のバスなのかな。

>>329
夜中のみんなが寝る時間でなかったら、そりゃ微笑ましいだろうよ。
今まで散々問題になってるのは、飛行機内の消灯時間（時差解消のために寝る時間）に
リサイタルする子供とそれをたしなめるでもなく下手したら一緒に歌う親のことだよ。

恣意的に何でもかんでも子嫌いに結び付けたいみたいだけど、DQN親嫌いの我々は
迷惑行為のみを嫌だと言ってますが。

ん？

「DQN親のガイドライン」 には

12. ツアーバスの中で子供に歌をうたわせ「お上手ね」と一人リサイタルを敢行する。

というのがあるのだが。どうみても「消灯時間」など書いてないけどね。

おい！
いつまでこっちでスレ違いな話題を続ける気だ？
続けるなら｢子連れＤＱＮスレ｣へ移動しろ。

>>332
ツアーバスも歌っていいところではないでしょうが。
昼間、長距離移動のためのバスや飛行機中、ほんの少し子供が歌っただけで
誰も咎めやしない。むしろ、こんな所に親の都合で閉じ込められてかわいそうに、
くらい思う。

ツアーバスは、何のために乗っているのだ？ジャイアンのリサイタルのためじゃないだろう？
歌う子供がどうこう言うのではない。場違いな所に子供を連れまわし、
制御できない親のことをそのガイドラインには書いてあるのだ。
何で、イチイチ子嫌いに結び付けようとするのか。ガイドラインの日本語読めるか？
「子供に歌をうたわせ」の主語は「DQN親」だ。

>>329 >>330 >>331 >>332 >>334

【機内】海外旅行で遭遇した子連れドキュン【39】 へ転載しておきましたので、
そちらで続きを心置きなくどうぞ！

>>329, 332
DQN親擁護派の捏造乙

　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　子嫌いDQNの目撃談まだぁ〜？
　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　|　　笹かまぼこ　 |／

今イタリアから帰ってきました。私は別に子嫌いでもなく
可愛い子供と一緒に旅をする事に聊かも疑問を感じては
いなかったのですが、度が過ぎるとシバキ倒す事も許容
しなくてはなりません。

実は、風邪を拗らせその上腰まで痛めてしまい、ゆっくり
身体を休め体調を整える目的でビジネスにしたのですが
一睡も出来ず最悪の状況で帰ってきました。

一歳〜五歳位の子供（糞ガキって云うんですか）二人を連れた
バカ親が前方に座ってたんですが、見たことも無いような
騒ぎ方で！シートの上で飛び跳ねるは、張り裂ける様な高音
で奇声を発するは、お菓子の袋は裂いて機内にばら撒くわの
言い出したら切が無い程の悪態を繰り返していました。

当然私は注意をしたのですが、子供のする事に目くじら立てなくても
みたいな感じで、一切子供を制御する事無く、平気な素振り。

高い金額払ってビジネスにした意味全く無し！
おそらく母親はアホなんでしょうが、それで済まされる問題では無いですね！
ああいうドアホ！の親子は海外に行って欲しく無いですね！

ビジネス乗って、それは悲惨ですね。ご愁傷さまです。
子どもはどうしても騒ぐものですが、それを何とかしようと努力しない親は最低ですね。
子連れ云々より、親がＤＱＮ
ここのスレにも若干おりますが・・・・

>>338
風邪で飛行機に乗るのはどうかと

風邪ぐらいだったら誰でも乗るだろ

　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　子嫌いDQNの目撃談まだぁ〜？
　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　|　　笹かまぼこ　 |／

【クレームに価する、子供連れによる機内での迷惑行為の例】

１．耳栓、ヘッドフォン等の対策をしても耳に響くような赤ん坊の泣き声が、一定時間以上継続して、または断続的に発せられる。
２．座席でオムツを交換する。
３．耳栓、ヘッドフォン等の対策をしても耳に響くような幼児の泣き声や叫び声が発せられる。
４．前席の背を蹴る、殴る、テーブルの開閉を繰り返す、テーブルに乗る等の行為で、前席への衝撃を繰り返し発生させる。
５．音の出るおもちゃを使用する。 ゲーム機、プレーヤー等をヘッドフォンなしで使用する。
６．消灯時間中に歌を歌う。お遊戯をする。大きな声でおしゃべりを続ける。 （F/Cでは、消灯時間外でも迷惑行為に該当）
７．通路を走る。足を踏み鳴らして歩く。 音の出る履物を使用する。

上記行為を回避するため、以下のガイドラインを提案する。

乳幼児（０〜３歳）　 … 躾によって行動を制御できる年齢ではなく、保護者の予測を超える事態となる
　　可能性が大きいので、常識の範囲を超えた迷惑をかけない自信がないなら旅行を控えましょう。
幼児（４〜６歳）　 　 … 子供の個性や成長度合いに合わせて、飛行時間や行き先を適切に選択し、
　　かつ、保護者が適切な 準備と配慮を怠らなければ、海外旅行は不可能ではないでしょう。
低学年（７〜９歳）　 … 健康に成長し、適切な躾を受けて、かつ、保護者がある程度の配慮をすれば、
　　楽しい旅行になるでしょう。
高学年（10〜12歳） … 健康に成長し、適切な躾を受けていれば、楽しい旅行になるでしょう。

※１ 上記は、娯楽としての海外旅行を対象としています。冠婚葬祭や常識的な距離、頻度の里帰りなど
　「社会通念上、必要不可欠と認められる移動」は含まない。
※２ 年齢区分はあくまで目安です。子供の個性や発育に応じて柔軟に対応しましょう。
※３ これはあくまで『ガイドライン』であり、旅行の中止を勧告したり、強制したり、また、子供連れの旅行
　を阻止するものではありません。
　子供連れで旅行するか否かは、各家庭がその状況と良識に照らして適切に判断すべき事項であって、
　この『ガイドライン』は、その際に参考となる意見を提示しているにすぎません。

１．躾のできていない子供を連れて海外へ遊びに行くことは、健全な中産階級的モラルに反する。

２．乳幼児に躾はできない。

３．ゆえに、乳幼児を連れて海外へ遊びに行くことは、健全な中産階級的モラルに反する。

>>344
> 中産階級的モラルに反する。

全然。

>>345

kwsk

>>345
では、
「躾のできていない子供を連れて海外へ遊びに行くことは、健全な中産階級的モラルに沿った行為だ」
と考えるのですね？

>>345
なんだ、いつもの一言ケチ付けか。
議論が出来ないのは、誰なんだか・・・

ほんと。

２ちゃんねるで　「　氏　ね　」　といわれて本当に死ぬ人がいないように
こんな辺鄙な旅行板のアンチ子連れスレで「子連れは飛行機に乗るな」と言われて
本当に乗るのを止める子連れがどれだけいるんだよ。
普通は「アンチスレなんか覗いて気分悪くなっちゃったな。もう見るの止めよう」
と言って、さっさと育児板のマンセースレに行くだろう。

「『　乗　る　な　』とアンチスレで言うことがけしからん」
と馬鹿の一つ覚えで叫んでる人がいるが、それって

「２　ち　ゃ　ん　ね　る　に　『　氏　ね　』　っ　て　書　く　な」

っていうくらい馬鹿馬鹿しい行為だ。

>>349
君が一番バカらしいんだが。

ここは２ちゃんですよｗ

>>350
漏れが言った馬鹿馬鹿しいことを必死でやっているのが


　ID:MuXuMj6i　（>>345）の人。


子連れドキュンスレ見てみ。

あれ？　カリ公さんや・・

このスレが何故過疎ってるの？
子嫌いDQN目撃報告で盛況になってるはずなのでは？

貴女は、子嫌いDQN探索に造詣が深いみたいだから、
機内・海外旅行で遭遇した体験談を教えてくださいよ〜

お　ね　が　い　☆

躾がなってないから子供の頃に海外いけなかったの？

ちがうだろ？
貧乏だからだろ？ｗ

昔も今も機内の子供の状態はかわらんよｗ

おまえら、どんだけ貧そな家庭に生まれてるんだよｗｗｗ

>>353
いいから早く寝なさい。

涙目乙ｗｗ

ドキュンだって
相当程度の池沼だね
恥ずかしくないのかな>>1

いっくら「子供のやることだから・・」って言われても、
山手線とかならまだしも、飛行機とか新幹線で子連れにぎゃｰぎゃー騒がれたら
やっぱり辛いよねえ。どうみても騒音だし。

それでも「ああ快適な空の旅だったわ」って思えないと
子嫌いになっちゃうの？

例えば子持ちさんがそーゆー場面に遭遇した場合はどうなんだろうか？
自分ちがいつもそーだから慣れちゃうもんなの？
誰かおせーて

>>357
子供と暮らすと、子供のキーキーわめき声に耳が慣れるから、他人ほど
不快には感じないはず。
線路脇や幹線道路沿いに住んでる人が比較的騒音に強いのと一緒。

父親と座ってる子供は大人しいのに、
若い母親と座ってる子供は騒がしい。
　ｹｰﾀｲさわってるヒマあるならワガの子供ぐらい
ちゃんと見張れや！　

子供の泣き声を気にするのは種無しと甲斐性無しだけだよ。
あとは更年期障害だけ。

>>360
なるほど！











格差社会とゆとり教育を実感するカキコだなｗ

なんだ、結局は有効な体験談のひとつもレスされないのか。