【アメフト】ルール・戦術スレッド Part 3

アメフトのルール・戦術について質問・語り合うスレッドです

【アメフト】ルール・戦術スレッド Part 2
http://sports.2ch.net/test/read.cgi/sports/1034286092/
【アメフト】ルール・戦術スレッド
http://sports.2ch.net/test/read.cgi/sports/1008939743/

乙彼

>>1はアンネセサリーラフネス

>>3は不正な装具

>>3はアンネセサリーレス
因みに漏れも。

>>5は資格没収

・・・・って続けるんですか？コレ（ｗ

>>2〜6はディレーオブゲーム。

ええッ！資格没収！？そんなぁ〜！
チャレンジｷﾎﾞﾝ。

とりあえず、新しい議題が出るまでってことで（ｗ。
前スレ終わるまでは無理かな。。？

前スレが終わらないうちにここで遊んでしまってる>>3-8は交代違反
みんなで仲良く下がろうぜ

>>8
(´・ω・｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ

みんなそろってフォルススタート。

オフサイドかも

では>>1のレシーブで試合開始です。

で、結局キックオフリターン・パントリターン中のファンブルは（ＮＣＡＡルール）、

ボールが地面についたのをカバーチームが押さえたら、ボールデッド、
空中にはじいたボールをカバーチームがキャッチしたら、プレー続行でいいんですか？

プレー続行の場合、さらにファンブルがあれば、元のレシーブチームが確保した場合プレー続行ですか？

とりあえず前スレより

978 ：アスリート名無しさん ：03/12/08 10:34 ID:OhNPjoXY
質問です。

キックオフリターンまたはパントリターンの途中でファンブル、
カバーチームがリカバーした場合、そのままリターンできますか？
それともリカバーの地点でボールデッド？


979 ：アスリート名無しさん ：03/12/08 10:38 ID:eMH8DT6U
リターンできるよ


980 ：アスリート名無しさん ：03/12/08 10:38 ID:kYI5Eo2R
>>978
デッド・・・・じゃなかったっけ？
ゴメン、自信ないわ。

984 ：アスリート名無しさん ：03/12/08 22:07 ID:bnp8BP79
>>978
ファンブルを空中でキャッチすればリターンできる。

一度でも地面についたらリカバーした時点でボールデッド。


987 ：sage ：03/12/08 22:52 ID:vj1K2OAV
ファンブルはリターンできるよ
マフはボールデッド

989 ：アスリート名無しさん ：03/12/09 10:04 ID:KAXPBszJ
>>987
NFLは知らないけど、NCAAルール（日本含む）ではリターンできないよ。

>>13
> プレー続行の場合、さらにファンブルがあれば、元のレシーブチームが確保した場合プレー続行ですか？

今年のNFLでもそんな感じでTDまで（？）いった試合あったね。
NCAAルールではどうなんのかな。>>16で引用されてるように
リターンできないって事でOK?

>>17
（NCAAで）もちろんリターンできないのは、パントの場合だけですよね。
識者整理きぼんぬ。

>>18

フリーキックもリターンできないよ。リターンできるのはノーバウンド
キャッチの場合だけっす。

http://amehuto.com/bbs/

広告ウザイね

ＯＬのゾーンブロックはどう練習すればいいのでしょう？？
ゾーンブロック使いこなせれば最強と聞いたので・・・

一般的にはまずぶら下り健康機にOLを吊るして全員180cmｵｰﾊﾞｰにします。
そのあと口にホースを突っ込んで固定、プロテイン（ｳｴｲﾄUP）を注ぎ込んで体重115kgｵｰﾊﾞｰになるまで飼育。
そこまで出来たらまた聞いて下さい。




……う〜ん、いまいちか。
まず>>22の考えるゾーンブロックオフェンスの概念からどうぞ。

誰もさわっていない、地面を転がっているパントのボールのそばに
リターナーがいたら後ろから押していいんですか？

>>24
フリーボールを取ろうとして相手の背中押すのは反則にならないけど
上記の場合は背後からの不正なブロック　取られるんじゃないの?
あるいは明らかにプレーに参加する意志を示していないプレーヤーに対して
不必要なヒットをかましたと見られる可能性もあり
程度によってはアンネセサリーラフネス　取られる可能性もあるような･･･

前からヒットしに行ってその結果リターナーがボールに触った場合でも
強制されたタッチの無視って項目があるで
リターナーが自分から取りにいったのではなく
相手にブロックされてボールにタッチした場合、タッチしなかったものとみなされる

よってターンオーバーは起こらず反則だけ取られると思う

>>22 「ゾーンブロック使いこなせれば最強と聞いたので・・・」
ゾーンは魔法のブロッキングシステムではないよ。

勿論”使いこなす。。”と言うのを”パーフェクトにこなす。”
と言う意味合いで言っているのであれば確かにそうだけど、
それなら前々ブロックだってそうだよね。これもパーフェクトにこなせれば最強です。つまりそれは”完璧なOLを作る。”
と同義であってそれができればシステムなんて関係ないよな。

それに多分そう呼んでいないだけでゾーンの概念はきっと貴方の
チームだって取り入れているはず。今となってはそう特別な事じゃないよ。

練習方法。。という事であれば、とりあえず、one on oneでストレートブロック、
アングルブロック、スクープブロック、プロテクションの個人スキルのレベルを
上げる事が大前提。次にtwo on twoのダブルチームブロック、コンボブロック
のレベルを上げる。話はそれからだ。。ってつまりとりあえずOLとして身に付けて
おくべきブロッキングテクニークの総合力を高める為の練習をするってこと。
普通に練習すりゃいい。

因みに単に一般的にゾーンが普及した際に流行ったランニングレーンフリーのラン
をやりたいだけなら、RBのデイライト能力がないとどうしようもないよ。

たまにそういうチームがあるけどワンオンワンで勝てないから、ゾーンで。。
とかそういう発想でやっても基本的にあまり意味が無いよ。。。。

ゾーンブロックは基本的にＯＬ一人一人のサイズがでかくて強くなくちゃ。
強くなくちゃってのが結構重要。１ｏｎ１でもある程度勝てるくらいの力が必要だと聞いた。
ゾーンブロックでＤＬを毎回LOSから３ydくらい押し下げられるくらいの力があれば最強なんじゃない？
別にゾーンブロックに限ったことじゃないけど

ゾーンブリッツってのはどういうディフェンスですか？
OLBがブリッツ入って、その空いたゾーンにエンドが入るって聞いたんですが、
このディフェンスを引くメリットは?

普通のブリッツ
　あ。ブリッツだ。ってーことは、あそこのゾーンはノーマークになるはず。あらよっ。
　→パス成功!あわよくばロングゲイン。

ゾーンブリッツ
　あ。ブリッツだ。ってーことは、あそこのゾーンはノーマークになるはず。ありゃ?!
　→捕球直後のレシーバーがヒットされるorパス失敗orインターセプトorサック。

訂正
"あそこのゾーンはノーマークになるはず"
を
"あのレシーバーはフリーになるはず"
に置換してください。

>>28

なんにせよエンドが良くないと何の意味もないがね・・・

ゾーンブリッツでドロップするのは別にDEに限った事ではないでしょ。
DTでもNGでもOKだし、ブリッツもOLBに限ったわけではない。

ブリッツを入れてもコンテインがしょぼければ、QBにアッサリ逃げられるという意味なら同意。

同じ穴に２人が入るブリッツって何ていうんでしたっけ？
またそのブリッツの長所、短所を教えて下さい。
質問ばっかで悪いですけど・・・

すみません、よくワン・オン・ワンで当れば誰それがチームで一番とかいう話を聞きますが、
これは何かルールのようなものはあるんですか？

相手をアオテンさせれば一本勝ちで、何ヤードか押し込んだら優勢勝ちとか、そんな感じ？
オフェンス・ディフェンスでルールが違うとか？

よろしくお願いします。

>34 チームによって違うと思うけど。。基本的にルールなんて無いと思う。

一般的にワンオンワンといえばストレートブロックの1対1でオフェンスは
とにかくドライブ。ディフェンスはとにかく押し返す（クリアしない）。
ような練習を指すけど、上記にキャリアをつけてディフェンスはクリアして
タックルするような練習をそう呼ぶチームもあるし、パスプロテクションの
一対一を指す場合もある。

OL同士、DL同士でやることは先ずありえないので、オフェンス、ディフェンス
でルールが違うという事も無い。

やってる人間は、誰が勝ったか、誰が負けたか、自分がやったかやられたかは
判るので、そういう勝ち負けの判定のようなものは必要ない。

ただ、チーム内でゲーム感覚で勝負のような事をするチームもあるだろうし、
一概には言えないけどね。

因みにワンオンワンでアオテンとか、四回生と入りたての新入生ぐらいの
レベルの差がないと先ずありえないよ。

>>35
状況に応じていろいろあるということですね。
ただ、基本はストレートブロックの、オフェンス対ディフェンスの１対１と。
ふむ、ふむ。

ありがとうございました。

オフセットの長所と短所おしえてください

左右への展開が速いけど、読まれやすい。

どのようによまれやすいんですか？

もし>>37がプレーをする・した事があるという立場なら、
まずDFの身になって想像してみましょう。

どのようなプレーが考えられて、そのうち警戒すべきはどのプレーか。
例えばIを使っていたチームがオフセットIにしてきた場合、どのプレーの脅威が増えて、
逆にどのプレーの脅威が減るのか。
etc...

『やられたら嫌だなぁ…』というプレーがあればそれが長所ですし、
『これは怖くなくなるな』というプレーが出てくればそれが短所です。
そしてその『やられたら嫌だなぁ』となる理由が、オフセットという隊形に由来するとすれば
それはDFにとってそのプレーを『読み易い』という事にもなります。

＞＞４０
うーんなかなか難しいですでねぇ・・・・
とりあえずオープンにいくのが早くなるのはたしかですね。

長所短所は全て表裏一体。長所も相手に読まれれば短所になる。
短所も逆手に取れれば長所になる。要はゲームプラン次第。
。。だけれどもとりあえず先天的に持っている特長としては。。

長所
�@オフタックルより外のプレイに対してHBの良いブロッキングアングルが得易い。
　オフセットサイドへの展開が早い。
（特にゾーン系のスラント等を使う時にはルールを簡素化しやすい。）
�AHBがパスコースに出やすい。
�Bマンパワーに変化をつけやすい。
�C相手の意識がオフセットサイドに集中したときのカウンターが効果的。
　カウンターのムーヴが大きくなるので振りやすい。

短所
�@相手の意識がオフセットサイドに集中しやすい。
�AI系でもっとも早いプレイであるUBのストレートダイブ、TBブラストが
　やりにくい。
�B早いカウンターがやりにくい。

普通にスゥィープ、リードオプション等をやるのならメリットは
殆ど無い（メリットとデメリット相殺する為）。ただ、スゥィープと
トスオフタックル、パワーとハンドスゥィープなどを織り交ぜて
やられたりするとディフェンスはカナリ混乱する。
[Dから観れば通常のIからだとブロックのアングル的に違いが判り易いが、
オフセットからだと同じムーブで違う展開に持って行きやすい。そのフェイク
パス（＝HBとYのチョイス等）を混ぜられるOLBはカナリ混乱する]

極端に言えばオフェンスのプライオリティが
�@オフタックル付近�Aオープン�B中（A,B　GAP）ならメリットは大きい。
�@中　ならメリットは小さい。
�@オープンならメリットはややある。
位ですな。

「ショットガンは最も有効な（通用する）フォーメションであるか」
ということについて皆さんの意見を聞きたいです。よろしくお願いします。

アメフトで

普遍的に「もっとも有効なフォーメーション」

は無い。



でFA。
もう少しポイントを絞ってｸﾚ。

>>43
自分の考えでは「No」
では何が一番有効なフォーメーションかというと「そんなものは無い」
面白みに欠ける答えだとは思いますが，おおよそ全ての体型にメリットがあり，
ディメリットがあると思っています．
ショットガンで古くは日大が黄金期を築き，現在ではリッツガンが猛威を振るっ
ていますが，脅威はあくまでも状況に沿ったプレーコールと，それを遂行できる
選手にあるでしょう．
自らのチームを省みず，フォーメーションに過度に期待するような攻撃で，私が
今までに「強い」と思ったチームはありません．
高い身体能力と，深い理解度に支えられた習熟度の高いプレーに勝るものは
無い，と思います．

日本のフットボールのショットガンオフェンスは迫力がないね。
せっかく日本人が考案したのに。

>>46
昔からあったものを改良したものだからね

>>43
マルチポストはやめようね。

すっかり遅ﾚｽですがｷｯｷﾝｸﾞ時でのﾌｧﾝﾌﾞﾙ/ﾏﾌの扱いを整理してみました。
以下はNCAAﾙｰﾙに基づいてます。

まずﾌｧﾝﾌﾞﾙ／ﾏﾌの定義から
ファンブル‐ﾚｼｰﾋﾞﾝｸﾞﾁｰﾑの選手が一度ﾎﾞｰﾙを確保した後に保持を失った状態
マフ‐ﾚｼｰﾋﾞﾝｸﾞﾁｰﾑの選手がﾎﾞｰﾙに対して接触したが一度もﾎﾞｰﾙを確保していない状態
　　　（ただしｷｯｸ後一度もｸﾞﾗｳﾝﾄﾞに接触しなかったﾎﾞｰﾙをﾏﾌした場合、
　　　　そのﾏﾌした選手に対する２ydのｲﾝﾀｰﾌｪｱﾗﾝｽｿﾞｰﾝはﾎﾞｰﾙがｸﾞﾗｳﾝﾄﾞに接触するまで
　　　　有効となる）

キックオフ時
ファンブル‐ﾚｼｰﾋﾞﾝｸﾞ/ｷｯｷﾝｸﾞﾁｰﾑ共に持って走れる。
マフ‐ﾚｼｰﾋﾞﾝｸﾞﾁｰﾑは持って走れるが、ｷｯｷﾝｸﾞﾁｰﾑは確保した時点でﾎﾞｰﾙﾃﾞｯﾄﾞ。

パント時
ファンブル‐ﾚｼｰﾋﾞﾝｸﾞ/ｷｯｷﾝｸﾞﾁｰﾑ共に持って走れる。
マフ‐ﾚｼｰﾋﾞﾝｸﾞﾁｰﾑは持って走れるが、ｷｯｷﾝｸﾞﾁｰﾑは確保した時点でﾎﾞｰﾙﾃﾞｯﾄﾞ。

と扱いは同じです。
ファンブルなのかマフなのかは審判の判断するところなので、
選手に対しては持って走れるならﾎｲｯｽﾙが聞こえるまで走れと言うわけですが（W

>>49
ちょっとした訂正。

2ydのバッファーゾーンは基本的にはリターンチームの選手か
グラウンドにタッチした時点で消滅します。

マフしたボールがグラウンドにタッチするまで保護されるのは
フェアキャッチシグナルが出されている場合だけです。

>>48
マルチポスト？？

>>51
他のスレでも同じ質問してたってことだろ

ショットガンとプロアイの違いを教えてください。
但し、スナップとドロップバックの時間の差以外で。

ＳＧの方がＱＢからＤＬのＲｕｓｈが見えやすくスクランブルしやすい

NFLのチャレンジって、2回使えるんだっけ？

判定が覆らなかった場合、タイムアウトと引き換えだけど、
覆ったらどうなんだろう？

>>56
覆ったらタイムアウトはそのまま、チャレンジをする権利は１つ減る
チャレンジする権利は結果に関係なくチャレンジしたら減ります

>>49
ありがとうございます。
疑問に思ってたことがすっきりと解決しました。

>>55 56 57
サッカー見てて、サッカーにもチャレンジ制度があれば
判定もめなくて済むのになぁーとか思ったりするんですが

>>59
その気持ちよくわかる。ただ、ｻｶｰはチャレンジ失敗時の罰則がないから、難しいかもね。

でも、選手交代の権利を1個消費すればいいかも・・・

欧州人には欧州人の考えがあるからな。

いちおうOL以外は自由らしいですが、ポジション別の背番号について教えてください

ＯＬは５０〜７９番、オフェンスのバックスはそれ以外と決まっていますが、
その他は暗黙の了解というか、決まっているわけではないけれどだいたいこの番号をつけることが多いです。
ＱＢ：１〜１９番
ＲＢ：２０〜４９番
ＷＲ／ＴＥ：８０番台
ＤＬ：９０番台
ＬＢ：４０〜５９
ＤＢ：２０〜４９
Ｋ／Ｐ：一桁

>>63　補足
ルール上SE、TE共にラインであってバックスではないですから、
インテリアライン50〜79
オフェンスエンド80番台ってことで。

http://www02.so-net.ne.jp/~muraji/

http://www.maromaro.com/

http://www7.ocn.ne.jp/~zerosiki/

戦術・戦略関係の書評ならここらへんだね

>>63
その他も決まってるんだが微妙に結構間違ってる。

昔聞いた話では、ＯＬは、Ｃが50番代、Ｇが60番代、Ｔが70番代が望ましいとか。
ただし、強制ではない。

>>64
８０番台はＷＲ／ＴＥで間違いはない。てかレシーバー陣てのはそういうポジションなんだ。

>>68
と、すると例えばウィングバックは？スロットバックは？
WRなのかバックスなのか。呼称からはバックスっぽい。
ウイングは物凄い近くにセットしたFL。（FLをエンドの外に居るバックスと定義した場合）。
スロットバック（SBをSEの内側、Tの外側に居るバックスと定義した場合）
は物凄い開いた（Xサイドの）HB。

とまぁ、微妙なポジションがでてくるから、
ラインの位置に居るWRと下がっているWRを分けて
考えないと難しくない？

ってまぁ背番号の話だね。話題がずれました。
どっちにしろ最終的にルールでは有資格と無資格の番号制限
しか無いわけだから関係ないけどもね。。

ラインバッカーのインサイドとアウトサイドの役割の違いと
ＯＬのタックル・ガード・センターの役割の違いをおしえてください。

あとＮＦＬには２点コンバージョンが最近までなかったって本当ですか？
いつできたんでしょう？

>>70　
マジレスすべきかどうか悩む書き込みだけど。。

物凄く大まかに言えば。。
ILB　ランプレイのヒットマンになる。インサイドアウトのポジションから
　　　プレイを追いプレッシャーをかける。
OLB　パスラシャーとしてスピードラッシュをかける。
　　　コンテイン（アウトサイドイン）をする。

OL

C　スナップを出す。主なテクニックはストレートブロック、コンボブロック、
　ダブルチームブロック。
G　タックルやセンターとのコンビネーションでブロックする。プルアウト
　トラップなども多いため機動力、テクニックの幅の広さが求められる。
T　ランプレイでは主にポイントオブアタックのキーブロックになることが
　多く、サイズ、パワーが求められる。また逆サイドのときのダウンフィールド
　ブロックもロングゲインには欠かせない。パスラッシュに対してもっとも
　広い範囲をプロテクトする事が要求されるので特にQBのバックサイドのTは
　高いプロテクション能力が要求される。

NFLのニテコンは結構最近から。ここ五年以内だと思った。
が、確かじゃない。ｽﾏｿ。

>70
> あとＮＦＬには２点コンバージョンが最近までなかったって本当ですか？
> いつできたんでしょう？


94年から

前に言われたことあるんですけど、ターンオーバー時のねブロックって反則なんですか？

>>73
ねブロックっていうのがロールブロックとかの相手の下半身に対しての
ブロックなら反則のはずです．
ルールでは「リターン中は下半身に対するブロックは不可」だったかな…
ＦＧやパントでも，キック側のチームはキックするまでは使用してＯＫ，
キックしてからはどちらもＮＧっていう認識なんですけど…間違ってます？

>>74

キックのダウン中（フリーキック、パント、FG）の腰から下への
ブロックはすべてNGじゃないかな？

あぼーん

>69
>ラインの位置に居るWRと下がっているWRを分けて考えないと難しくない？
分けない。レシーバー陣は全員80番台。
それは単にフォーメーション上どう呼ばれるかで実際のポジションとは関係ない。

>有資格と無資格の番号制限しか無いわけだから関係ないけどもね。
それにそういうわけでもない背番号はちゃんと付けないとまずい。

50〜79は無資格っつーことで
それ以外はテキトーっつーことで

>>77
何がまずいの？

↑ポジションが変わるから

ルール上の話をしてるのか実際の試合の話をしてるのか
論点がよくわからんが、
NCAAルールが”強く要請”する”望ましい番号の付け方"はある(1-4-1)
ただその付け方には"ワイドレシーバー"なるポジションは存在しない
スプリットエンドSE／フランカーFL(SB・WB etc...)で区別するのではなく
あくまでエンド／バックスかで区別している。
でその付け方は以下のとおり

バックス：1-49
センター：50-59
ガード：60-69
タックル：70-79
エンド：80-99

しかし望ましいだけであって付け方そのものに規制はない
番号がらみの規制としては
通常のダウンにおいてはライン上に7人以上の選手がいる必要がありそのうち
*番号50-79の選手が5人以上いなければならない(キックは例外)*
*ラインの両端にいて有資格レシーバーになりたければ50-79以外の番号をつける*
*番号50-79以外の選手がインテリアラインメンに位置していても無資格レシーバー*

Part1や2でもたびたび話にあがっていたけど
NFLでは有資格捕球者宣言ってのがあって試合前に申告すれば
50-79の選手でもバックやエンドに位置し有資格レシーバーになることができる

>>69,78で結論でてる気がするが
>>68,77,80は何が言いたいのかよくわからんし一部認識が間違ってる

一応NFLでは以下のように定められてる。(5-1-4)

QB,P,K: 1-19
WR,TE:80-89(埋まっていれば10-19)
RB: 20-49
C: 50-59(埋まっていれば60-79)
OG,OT: 60-79
DL:60-79(埋まっていれば90-99)
LB:50-59(埋まっていれば90-99)
DB: 20-49

ただ、例示されていないポジションなどで
コミッショナーに報告すれば例外が認められる場合もある。
番号がらみの規制は>>81と同様。

タッチダウンは地面に「タッチ」もしてなければ「ダウン」もしてないのに
なぜタッチダウンと言うのか教えて下さい

>>69,78で結論でてる気がするが　
どこが？>69>78を持ってくる時点で完全な自演DQN（w

理屈で反論できないと自作呼ばわりする低脳（藁

>>81
結論：NFLとNCAAの//スレ　そのくらい理解しろドアホウ

おまいら、良スレを汚すない！

で、思ったんだがルールに関する質問をするときは
NCAAルールについてなのかNFLルールについてなのか
明記した方がいいんじゃないか？
>>62が求めている答えは結局のところ何なの？

＞いちおうOL以外は自由らしいですが

ということは知っているようなので、>>81-82 のようなことが
知りたかったのでしょう。>>78 程度のことは >>62 も知っていたと。

SB や WB についてはポリシーによりますね。SB を H-back という時も
あり、TE 的な存在だったり、TB をオープンに置いている場合もあり、
単にブロッカー専門の場合もある。だから、元の背番号を引き継ぐ。
FL と SE はさすがに同一視して WR でしょう。

ﾏﾀｰﾘしようぜ。。。因みに私、64＆69だけど、78じゃないんで。

10年以上プレイしているのですが、ぶっちゃけ78と基本的に同意。
罰則を伴わないルールは覚えてないんで、そんなんでレスして御免なさい。
ただ物凄く田舎に行ったりして1〜19以外の番号のQBとか見るとゲンナリするね。

そういう感覚で69を書いたのだけど、ルール上の（罰則を伴う）
ポジッションって、バックスか、ラインか。（7人以上いなくちゃ。ルール）
そのラインの中で端っこの選手（エンド＝SE、TE）だけ有資格。
中は何人いようが無資格。バックスはどこにいようが有資格。
以外に無くないやん？って意味です。
”W”Rと言うのは戦術上の呼称（ルールブックにもでてくるけど）であって、
（罰則を伴う）ルール上のポジションじゃないやん？って意味。
もしそれを言えば、FLがウイング（エンドの直ぐ外のバックス）位置に
ついている時はWRなの？バックスなの？
TEのスプリットがどれだけ開けばSEなの？それらは
感覚的なもの、呼称の違いだけでしょ？って言うニュアンスでレスしました。

余計わからんくなったかな。。

↑
無くないやん×
なくない？OR無いやん？〇
ｽﾏｿ。もうワヤやがな。。
逝ってきまつ。

>>89
ルール上番号を明示されて制限があるのは>>81にあるとおりだが、
QBやKに対する特別なルールもいくつか存在するので、
そのあたりも間接的ながら規制ということになるのではないかと思う。

ダイレクトスナップを受けたRBがQBと同様に扱われる…なんてことはないでしょ？

>>89
もとよりどこにラインナップしてるかで変えようとしてるのがおかしい。
当然だがNCAAでも選手はWR、TEやRB、FB、QB等で試合前に名簿交換する。
そこでFLやSEなんて事はありえませんから。NFLで稀にH-backも見たことあるが。
だいたいFLがWBの位置にいるて…FLの位置ならFL、WBの位置ならWB。
でFL,WBがWRかどうかではなくそれはレシーバーやバックスのフォーメーション上の位置。
それが80番台ならレシーバー。カレッジでもまず間違いない。
ラインに付く事も出来るし下がる事も出来る。

>>91
同様に扱われると思われますが‥‥‥
RBがパスを投げるときもラフィングザパッサーの反則は適用されます。
キッカーも蹴ってからがキッカーなので ブロックされると
キックが成立してないためキッカーにぶつかっても
ラフィングザキッカーの反則にはなりません。

>>93
ブロックされても蹴っているので、
キッカー、パンターは保護されるんじゃない？？

蹴れていなければ別ですけど。。。

ただし制限線（？）は越えてないので、その他のルールではブロックされない
キックが成された場合と違う適応になりますけど。。
ラフィングザキッカー、パンターはブロックの有無は関係ないと思うけど。

>>93
＞キッカーも蹴ってからがキッカーなので ブロックされると
＞キックが成立してないためキッカーにぶつかっても
＞ラフィングザキッカーの反則にはなりません。

ぶつかる前にボールをブロックしていれば免責になるのは確かだが
それはキックが成立していないという理由ではない

キックをブロックしようとしてボールにかすっただけでボールは
メージラインを超えて飛んでいった場合(キックは成立)でも
ボールにかすった後にキッカーにぶつかったブロッカーは免責になる

キッカーにぶつかる前か同時にボールにタッチしたプレーヤーは
キッカーに当たっても反則でないという規定がNCAAにもNFLにもある
(十分ボールに近づくことができブロックの機会があったから
反則にはならないという扱いだろう)

キックが成立したからキッカーでそれにたいする保護はその時点からというものではない
でないとRBがロスタックル寸前でいきなりPuntしてその後タックルされたから
ラフィングザキッカーが成立してしまうことになる

スクリメージ・キック(PuntやFG)が行われることが明白な場合
(キックフォーメーションでキッカーがスナッパーから離れているetc)
キッカーやホルダーは保護される対象としてキック前から規定されている
逆を言えばキックが明白でないときに行ったキックのキッカーは保護されない

4thDown以外のQuick Puntや、パンターがRunで逃げてからキックをした場合なんかも
キックが明白とは言えない状況になってるのでラフィングザキッカーも成立しなくなる

NCAA http://www.ncaa.org/library/rules/2003/2003_football_rules.pdf
の9-1-3a.4や
NFL　http://ww2.nfl.com/fans/rules/kicksfromscrimmage.html
の6とかに免責規定がある

フリーキック(キックオフ)に関してはNFLは不明だが
NCAAでは9-1-3cにキッカーが5ヤード進むまでブロックしてはならない規定がある

昨夜ＢＳでやってた試合で、2000ヤードラッシュの人注目されてたよね
結局リーグ2位の記録までだったよね
どうすれば、NFL�ｂPの記録作れたんでしょう？

>>97
どちらかってーとNFLスレか突っ込みスレ向けの質問だな。

NFL'03〜リングは誰の手に〜Part45
http://sports.2ch.net/test/read.cgi/sports/1072186889/
【過去未来】NFL突っ込みスレ【語る】
http://sports.2ch.net/test/read.cgi/sports/1072617694/

>>91
QBに関してはNFLルールで言うと、細かい点として
「TフォーメーションのQBは無資格捕球者として扱われること」、や
「ニーダウンはQBが行った場合に認められる」など多々ある。

アサイメント載ってるようなページ、誰か知りませんか？

>>100
海外サイト行きなさい。

一度アメフトを見てみたいんですがどうすれば見られるのでしょうか？

貧乏なので衛星放送見られません。ぐすん。

>>102

NFLをテレビで観たいということならNTVが地上波でやるらしい。
実況と解説のレベルは不明。詳しくはnfljapan.co.jpで見て下さい。

さんくす。

……NTVのみで系列には配信されないみたいだ……

>>104
学生でよければストリーミングもあるようです
↓参照
03-04関西学生アメリカンフットボールpart13
http://sports.2ch.net/test/read.cgi/sports/1071617984/856-857

1万円もあればスカパー用のアンテナとチューナセットで買えるぞ

NFLの試合見てて思ったんですけど、赤フラグ投げても
チャレンジできない時ってあるじゃないですか。
チャレンジできるプレーとできないプレーの
境界線ってどこなんですか？

>>107
1年ちょっと前にPart2の時に話題に出てたな。
ちょうど８０３が手に負えなかった頃だ。

309 名前：アスリート名無しさん 投稿日：2002/12/02(月) 19:22
>>307
チャレンジできるプレーは限定されている。
・得点にかかるプレー。
・アウトオブバウンズにかかるプレー。
・パスの成功/不成功、イリーガルフォワードパスにかかるプレー。
・ランナーがダウンしたかどうか。
・ファーストダウンいったかどうか。
・キックにふれたかどうか
・フィールドの人数が多くなかったかどうか。
これ以外はチャレンジできない。

補足だが、チャレンジできるプレーであっても、
前後半それぞれのツーミニッツウォーニングのあととオーバータイムの間は、
たとえタイムアウトが残っていてもチャレンジはできない。

>>108

今年のシーズンでは、ホイッスルが吹かれてしまったので、その後の
プレイについてはチャレンジできないというのがあった。

なるほど。チャレンジって何のプレーにでも
できる訳じゃないんですね。ありがとうございました。

プレーオフのＴＥＮ−ＮＥ戦の最後、４ｔｈダウン残り３秒でパスを投げて時間を消費したが、
もしＮＥに反則があったらどうなる？ホールディング、インターフェア等なら、もう１回
第４ダウンだが、残り０秒なのでニーダウンで終了と思うが、インテンショナル
グラウンディングだとロスオブダウンなので最後ＴＥＮがワンプレーできるのか？

キックオフのボールがエンドゾーン内に入って、
それをリターナーが取ったあとエンドゾーン内でタックルされたらセーフティですか？

あと同様にパントも。

エンドゾーンにボールが入った責任がキック側にあるのでタッチバックです

負けてるディフェンスの反則なら勝ってるほうはディクラインすると思われ
勝ってるオフェンスがインテンショナルグランディングなんかの反則するのは
QBがアホなだけだと思うが実際にやったらどうなるんでしょう
まともなアメフトやってたら起こりそうにないけど下位のリーグならありそうだね

ペナルティでは試合は終わらないのでもうワンプレーだろうね

マジレスしていいですか?

チャンピオンシップで腕をテープでぐるぐる巻きにしてた選手がいましたが、
規定はどうなっているのでしょうか？

その人をみてないので的外れかも知れんが、基本的に関節をサポート
するスタビライザー類とか添え木とかギブスとか保定するための類は
つけてもいいが露出させてはいけない規定になってる。昔はニーブレス、
なんかでゴツイのを露出させてたけど今は駄目。ソックスやフッパンに
で覆うか、無理ならテーピング、包帯等で覆わなくては認められない。
そのため無理やり覆う為、物凄いことになってる選手はたまに居る。

今回の指摘もそのたぐいの事かなと。であればOKってこと。

>腕をテープでぐるぐる巻きにしてた

確かに手がドラえもんみたいになってたヤツいたな（ｗ

アメフトってブザービーターあり？
それとも時計が０：００になった瞬間にすべて終了ですか？

>>122
残り０秒になってもプレー中であれば、そのプレーが終わるまで続行です

>>123
そうなんだ。ありがと〜

ttp://www.greenbaynewschronicle.com/db-images/image-123833.jpg

ドラえもんﾊｯｹｿ

>>120
ありがとうございます。

ホント、ドラえもん状態だったのでビックリしました。

ほんとかよこれ、コラージュじゃないのか？

ほんとかよこれ、コラージュじゃないのか？

>>128
釣りですか？（藁

ブザービーターの意味がわかりません。

>>130
バスケ用語

>>130
ブザーがビーっと鳴った瞬間にターっと入るシュート

４−４の利点、弱点を教えてください
自分の考えでは、おおまかに
利点　ランに強い
弱点　パスに不安
なんですがどうでしょう？

>>133
利点
基本的にラン全般に強い。オプションの役割すっきり。
ブリッツパッケージのバリエーションが抱負。
LB陣が比較的広い範囲に到達しやすい。
カバレッジが簡素化できる。
難点
カバレッジが単純化する（まんまではカバー3しかできない）
相手によってキッチリゲームプラン、使用サインを明確化しないと
無駄なプレイヤー（WOLBなど）が生じる→結果としてマンパワーバランスで負ける。
OLBの背中側にキャリアに走りこまれるとパッシュートが困難。
フラットのゾーンのカバーがほぼ不可能。これをある程度守ろうとすると
本来の利点が消えてしまう。

利点と難点は表裏一体。DLがギャップをキッチリコントロールできて、
尚且つカナリアグレッシブにLBが動けるやつが多くて、
強引に潰してしまえるだけの戦力があれば結構使えるが、
そこそこの戦力しかなくてただ受けに立って無難に守ろうとすると
一線を抜けると集まり難いだけにかえって非常に脆かったりもする。

ただし5-2、3-4の変形（フロントのXサイドへのシェイド、セカンダリーの
Yサイドへのローテーション）なんかは、実質4-4と全く同じなので、
バリエーションの1つとして持っておく分にはかなり使える。

>>134さんレスありがとうございます

５−２、３−４への変形についてなんですが
　　Ｘサイド＝Ｘ軸、横
　　Ｙサイド＝ｙ軸、縦　　　ということなのでしょうか

知識不足ですいませんができればどんな体型になるのかおしえてください


考えている４−４の体型は
ＷＤＥ＝５テクニック　　ＮＧ＝１テクニック　　ＤＴ＝３テクニック　　ＳＤＥ＝９テクニック
ＯＬＢはそれぞれＤＬの真後ろＬＯＳから４ｙｄに横一列にセットです　　

>>135
スミマセン。厳密に言うと調整するので違うのですが、
Xサイドへシェイド（SEサイドへ）Yサイド（TEサイドへ）
という意味で書きました。概ね仰られてるものと変わりません。
ノーマル5-2からの場合、SDEは動かせない為、両DT、NGをXサイドへずらす。
ただしその際SDTはOTのインシェイドになりバランスが悪いので3テクニックへ。
セカンダリーのバランスが崩れるのでRをSOLBに、WDEをWOLBにという意味です。

仰られている体型は私は44スタックと呼びます。
スタックするラインバッカーへのOLのアプローチが
困難な為、LB陣の機動性が増しますし、非常にピックアップの
困難なブリッツパッケージを組めますが、OLBがウチに居すぎて
殆どアウト系に対応出来ない事、オープンにマンパワーを集中
させるプレイで1つミスが起こるとどうにも出来ないという
のが難点ですね。またオフェンスが意図的にアンバランスな体型を
とった時の対応が非常に困難と思いますが。。

＞OLBがウチに居すぎて
＞殆どアウト系に対応出来ない事、オープンにマンパワーを集中
＞させるプレイで1つミスが起こるとどうにも出来ないという
＞のが難点ですね。

今年のチームのコンセプトでもあるんですがオープンをとめたいのです。
単純にＯＬＢを外にひらけばオープンに強くなるのでしょうか？

愚問ですいませんでした
ＯＬＢが外にいればオープンにはつよくなるのは当たり前ですよね

フラットゾーンへの対処なんですが
３ＤＥＥＰの時　　・ＳＤＥがＴＥがパスコースにでるのを遅らせる
　　　　　　　　　　・ＷＯＬＢ、ＳＯＬＢにパスカバーの上手い人をもってくる
ぐらいしか思いつきません。なにせラインなものでパスは最近勉強し始めたもので・・・
３ＤＥＥＰに限らず有効なカバレッジを教えてください
ＤＢは優秀な選手ばかりです。
　

>>137
勿論そう単純なものではないですね。ただ、結局の所、オープンプレイ
の止め形の基本は、僕は
�@杭を打ち込む→キャリアにその杭の外に行くか内に行くか瞬間的に迷わせる
→少しでもプレイ展開を遅らせる。というのが1つ。
さらに、激しいインサイドアウトからのパッシュート→ウチに切れ上がった
場合の早期の激しいタックリングを狙うというのがもう1つ。
最後に外をまくられた場合できる限り横に展開させてサイドラインに追い込む。
というのがそれぞれポイントであると考えています。（まぁ当たり前ですが）

では杭を誰が何処に打ち込むのか。
この位置を間違えば1人ディフェンダーが居ないのと同じになりますから重要です。
例えばRがいるのならRが、OLBならOLBが、カバー2のCBの場合もあります。
でもいずれにせよ基本的な狙いは同じですよね。キャリアをネイキッドに
させ、尚且つスローダウンさせる。ではどの位置がベストな杭打ちの場所なのか
と言うのはなかなか文章で表し難いです。ディフェンダーが居ないと仮定した
時に最短距離で切れ上がり始める延長線上とでも表現すればいいか。。
加えてスクリメージを1-2ヤード割り込んだ位置。異論もあると思いますが、
私のイメージではそうです。ではこの位置より内側にセットした選手が
いいアングルでココに到達できるかというとこれが非常に困難では
ないだろうかと言う事です。長文失礼。。。

>>138連続カキコすまそ。
基本カバー3になります。トリッキーなカバーも無理すればやれますが、
あまり意味が無いでしょうね。基本的にCBはカバー3と言ってもほぼ
M/M的に動く必要があります。特にXに対するCBはカバー1のつもりで
やってもいいでしょう。バランス良く守るにはOLBにR並にカバーの巧い
選手を入れるのも手ですが、それをやると先に述べたように、無難な
ディフェンスになります。4-4の場合特にランでWOLBがそのままだと
死ぬケースが多いです。ですから以下にWOLBを動かして有効にプレッシャー
をかけるかがカギだと思います。
因みに仰られている通りYを絶対にリリースさせないぐらいにすると言うのは
4-4をやる上で非常に重要な点だと思います。

そこまでキッチリＴＥをコントロールできるＤＥがいるなら、何も4-4敷かなくても…。

DBが優秀なんだったら4-3-4にして、DBをキープレーヤーにするシステムにした方が良くないかい？

>>141
ずばりそう思います。発展性、汎用性等に鑑みれば、
ベースシステムを4-4に置くのはメリットが少ないと思ってます。
ってか、自分じゃ全然やるきないです。4-3からでも5-2からでも
バリエーションの1つとして実質4-4ってのは比較的簡単にできるので、
そうするべきだと思います。逆は結構面倒になりますから。

極論するとあまり体型ってどうでもいいかなっていうか、
拘る必要無いと思いますね。どの体型にも一長一短あるし。
結局あるプレイに対抗する狙いというかコンセプトを具現化しようとすると、
ベースシステムがどうであろうが同じようになってくるし。。。

＞＞１３３です
参考にさせていただきます。ありがとうごさいます。
所属しているリーグがパスがあまり怖くないのでいろいろ迷っていました
４−３のＦＳを少しあげた（ＬＯＳから７〜８ｙｄ）体型４−４lookはどうでしょうか
これを基本として完全な４−４への変形を使っていこうとおもいます。

セーフティあげるなら通常ＳＳだ

>>143
144の言う通り、SSをR→更に前強調LB陣をウィークへアジャスト。
という変形じゃ駄目なのですか？FS（WS）は1DEEPを守る場合も
あり、あげてしまうとデメリットの方が遥かに大きいと思いますよ。

ウィークサイドのオープン強化のつもりなら、普通の43カバー2にして
CBを残しておく方が遥かに効果的だし潰しが利きます。その際WS（FS)は
激しくインサイドアウトのポジションからプレッシャーをかけCBの所まで
プレイを横に展開させる様に動きます（縦にあがらせない）。もし万一
CBがまくられてもサイドラインにおいこむ事が出来ます。もちろんWDE、
WOLBも重要ですが。

FSをあげてしまったならばもはやそれはカバー0であって、
積極的,というレベルを超えて、G前用みたいな限定的戦術になると思います。

もしかりに、その代わりSSを奥に残す、というのであれば、WEAK　ROVER
もしくはWIDE　ROVERですから、別の狙いで使う場合もありますが、
YとZのコンビネーションに対しては非常に脆いディフェンスになります。

>>143です
４−４のＷＯＬＢを少し下げた隊形と言ったほうがよかったです。すいませんでした
目的としては、基本的にはカバーは３ＤＥＥＰをつかうが、フラットゾーンのパスに
対抗するために相手に２ＤＥＥＰもあると見せたいのと、ストロングにプレーが流れた時
ＷＯＬＢが死ぬのを防ぐために少し下げてパシュートし易くすることです。
マンツーの時の時のＳＥのＬＯＯＫＩＮ系や３ＤＥＥＰの時のＴＥのアクロス系に
ＷＯＬＢが反応できるのではないかとも思っています。
これについての意見をお願いしたいです。

愚問ですいませんが
Ｘ＝ＳＥ　　Ｙ＝ＴＥ　　Ｚ＝ＦＬ　　ということでいいのでしょうか？

今度の試合でＯＬが大きいチームと対戦します。
平均で１８０ｃｍ９５キロぐらいです。プレイの傾向としてはパスがあまりなく
ランプレイでゴリゴリ押してくる感じです。うちのディフェンスはＤＬが小さく
平均１７０ｃｍ７０キロぐらいです。ＬＢは能力があり、タックルもうまいです。
ＤＢはうまいと言うわけでは無いのですが、そこそこです。
ＯＬが強いチームと対戦するときはどんなディフェンスを敷けば良いでしょうか。
やはりシェイドで行ったほうがいいのでしょうか。今は４−４のＸシェイドを使っています。

ｽｹﾞｰ初歩的な質問なんですけど、
ストロングサイド＝TEがいる方
ウィークサイド＝TEがいない方
で良いのですか？
それともQBが右利きだったら右側がストロング？

>>91
チームインフォメーションで「ショットガンはない」って言った後「ＲＢへのダイレクトスナップがある」って言ったら
ショットガンと同じだと審判にツッコまれました

>>147
6-2で玉砕汁！

>>149
ワンバックで、センターがスナップをＱＢの股の下くぐらせて
直接ＲＢに渡すプレーのこと？

>>148
実際はＲＢがどっちに寄っているからしいが、それだとＩフォーメーションが
区別できないので、ＴＥのいるほうをストロングと呼んでいるみたい

>>147
４−４スタックにして少しでもＯＬのＯＬＢへのブロックをさせにくくする
ギャップコントロールをしようとしてＤＴが押されてくるくらいなら、
ＤＬを対面につかせてＯＬ一人だけでも押さえとけ、と
ＤＬにスピードがあるなら５−３にしてチャージとかさせてスクリメージを
割らせていくものありかと。素早いＤＬは結構嫌なものですよ

>>146　
理屈は理解できますが、片方によらせたセイフティに、
逆へのパシュートを期待するのはどうかと思いますよ。やはり普通の43カバー2
の方が好いかというか。。ワザワザ44ルックにするメリットは小さいかと。
あと、44でWOLBを無駄にしないためには広く守らせるよりも積極的に
ゾーンブリッツ含めて中に入れていく方法の方が効果的だと思います。
その際Xに対してはCBがほぼマンカバーします。B Gapからぺネトレイション
させるのも効果的です。ストロングサイドのパワープレイで逆Gがプルする
ようなプレイに対しても遅いプレイならロスタックルを期待できます。
因みにレシーバーの呼び方は一般的に仰られるとおりです。

>>147マジレスすると、その体格差は凄いですね。ちょっと厳しいとは
思いますが、DLは兎に角出足を早くしてOLを巻き込んで潰れる。
絶対に押されてLBを巻き込まない様にする。LBはひたすら早いフォローで
キャリアを早く拾い捲る。ぐらいしかマトモにゲーム作る事は出来ないで
しょうね。勿論ルックをチェンジしつつアジャストミスを狙いつつ上記
を行うべきでしょう。
>>148これもマジレスすると、一般的にはマンパワーの多いサイドの
事ですね。ただ、ランアサインメントだけ見た場合にストロング、ウィークと
呼称する場合もありますんで、トリプルセットした場合等にTEサイドは全体で
人数は少なくてもストロングと呼称する場合もありますね。

>>135のテクニックってどういう意味ですか？
気になってしゃーないです。

>>154
「テクニック」自体の意味は不明。まぁ「技術」か？
ナンバリングシステムでＤＬのアラインする位置を
3テクニックとか0テクニックとか呼ぶ。テクニークとかテクとか言う人も
いる。そもそも数だけで言う人も居る。このシステムが輸入された時に
そのままの呼び方が定着したと思われ。

4-3と言っても各チームいろんなバリエーションがあるだろうが、
それをイチイチ固有名詞で呼んでると覚えるのが難しかったり、
即座にイメージできなかったりするが、例えば、「7-3-1-5　43　COVER2」
とか言っちゃえばこのナンバリングを知ってるものなら概ね理解できる
ようになっているワケ。シフトの指示等もシンプルになる。

各番号がどの位置をさすか等は割愛。自分でググって。

残り０秒になり、このプレーしかないって時にバックワードパスや
故意にファンブル等をしてＴＤしたケースってある？

>156

今年のWeek16 NO@JAX の最終プレー。7点差を追いかけるNOが残り6秒からのラ
ストプレーはそんな感じでつないでつないでTDを挙げました。

で、TFP外して負けたと。

あれはアホだったね

NFLなどでＮＧがスクリメージに対して斜めにセット
しているのをよく見かけますが、なんというテクでしょうか？
ダブルブロックに対応しやすいように思いますがどうなんでしょう

↑ＩＤが自分の背番号と一緒
　w67w+maK

ラインナンバーの選手がエリジブルレシーバーになるのは
申請が必要だと思うのですが、非ラインナンバーの選手が
インテリアラインメンになるのにも申請が必要なのでしょうか。

いや、OTの場所に本来TEの選手を入れておいて、エンドの選手が
シフトして（かわりに逆サイドのエンドの選手はインエリジブルに
なってしまいますが）、突然OTがTEに早変わりというのはあり
なのかなと思いまして。

>>159
TILT（ティルトとかチルトとかいう。
カーナビの画面の”角度”調整とかにTILTってかいてあるでしょ？）のことでしょうね。

スナップと同時にぺネトレイションかましたり、Cのウィークシェイドから
ストロングAギャップに突っ込んだり、といった大きな動きをしやすくすることや、
勿論ダブルに対してウィークのGにアングルを与えないのも狙いですな。
NFLだけじゃなく日本のカレッジ、Xでも一般化しつつあるテクニックですね。

>>161フロントに七人以上必要な”ライン＝スクリメージライン上の選手”
の�@両端に位置し、尚且つ�A有資格レシーバの番号をつける選手がレシーバになれる
ので、ありですね。詳しい規定は失念しましたが、申告によって、�Aを
満たしていなくても有資格になれる場合もあります。まぁ審判に混乱を
与える目的でやったらイリーガルに成るでしょうけど。

アンバランス体型やロンリーセンター等で、
�@、�Aを満たして居て、尚且つ、センターの隣に位置している選手なんかは
無申告でもOKだと思いますけど。少なくてもNCAAではね。

>>161
詳しい規定は知らないというのを前置きしておきます。
私のいるチームでTEをやっている選手の一人がOLとしても
かなり有能で、しょっちゅうラインをやっていました。
ところが、何年か前を境に、一度でもインテリアラインとして
プレーした有資格番号者は、その試合ではレシーバーには
なれないとの通達がありました。
ルール改訂としてなのか、運用の変更なのかは分かりませんが、
チームとしては厳しい変更でした。
もっとも、相手チームにしてみたら紛らわしいことなので、
正しい変更だとは思います。

シフトうんぬんではないので、正確な返事ではありませんが
参考までに。

初心者ですいません。質問なのですが、４Ｑ残り０秒でプレイ中に
反則があった場合はどうなるのでしょうか？もう１プレイあるのでしょうか？

反則された側がディクラインしなければ、もう1プレイするはず。

>>163
ダブルナンバーで登録して、TE/OL でプレーするごとにジャージを
着替える・・・というならいけませんか？
同じシリーズで TE/OL の使い分けはできませんが。

>>166
ダブルナンバーで登録できるの？

>>167
昔はいたよ。関西リーグのメンバー表で二つ数字が書いてあった。
TE/OL とか FB/OL もあった。
163 のルール改正で今は試合途中で着替えられるかどうかわからない。

昨年だと、立命の平井が京大戦から飾磨と背番号入れ替えて
#90 つけて TE でも出場したね。2年前に山中も関学戦では #1 に
つけかえて攻撃に出場。この場合は、DL とブロッカーとの兼任だから
163 とは事情が違うし、ダブルナンバーではない。

>>164
ヘイル・メリーはそれ狙い。残りゼロ秒でもインターフェアを誘って
もう1プレーで FG を狙うとか。

オールスター戦での特別ルールというんですか、
キックはラッシュしないとか、ブリッツを入れないとかは、
明文化された規定があるんですか？
それともすべて暗黙の了解？
あるいは、規定プラス暗黙の了解？

また、どんなルールになってるんでしょうか？

>>170
プロボウル特別ルール
オフェンス
　　・モーションとシフト禁止
　　・ＴＥを必ず起用
　　・片側にゆるされるレシーバーは二人まで
ディフェンス
　　・ＤＬ4人、ＬＢ3人の４−３ディフェンス
　　・ＬＢのブリッツは禁止（ショートヤードでは可能）

＞キックはラッシュしない
そしたら毎回タッチダウンになるのでは？
ハードヒットは少ないからそれは暗黙の了解なのかも・・・

プロボウルでケガしちゃ、意味ないし。

>>172
呼んだ？

>>171
ありがとうございます。
日本ではどうなってますか？

>>171
＞キックはラッシュしない
キックオフはもちろんラッシュ。FG、パント・フォーメーションの時は必ず
蹴る・・・はずだが、スナップミスからプレーしてしまったのを見たことが
ある。直後に協議していたなあ。でも判定を忘れてしまった。
オールスター・ルールにアクシデンタルに違反した場合の罰則については
曖昧なものがあると思う。

>>174
日本でも西宮ボウルの終わりごろに、特別ルールでやっていた
ことがある。ＬＢのブリッツは禁止だがショットガンの時は可、
でガンのユニットがぼやいていた。

ＴＦＰ（２点コンバージョン、キック両方）で、ターンオーバーって
できるんですか？そう聞いたことがあります。リターンしてエンドゾーンに
いけば２点なんですか？

この前のスーパーボウル見て思ったんですが。
得点後、残り１秒でクロックが止まってたら
残り１秒でもキックオフはするんですよね？
レシーブ側があと１回攻撃したいなら、フェア
キャッチしたらいいんですよね？

>>176
NCAAルールではそのとおり。
NFLルールではその規定はない。ターンオーバーの時点でボールデッド。

>>177
キックオフはフェアキャッチできない。１０ヤード超えたらキックチームも
キャッチする権利がある・・・でよかった？

え！キックオフでフェアキャッチなかったけ？？
じゃあ俺今高校生なんだけど時間とめたいときどうしればいいかな？？
ニーダウン？

キックオフでもフェアキャッチできるっしょ

キックオフはフェアキャッチできる。

ごくたまにオンサイドキックで相手の前衛の裏側（後側）へポトンと落として、
混乱させようとすることがあるが、あれもフェアキャッチできるから、
蹴るほうはリスクを抱えている。

スクイブキックで時間を止めたかったら、ひざを着いてボール確保すればいい。

パントの体系って種類的にはどのくらいあるんですかね？？

タイト、スプレッド、クイック

キックオフでフェアキャッチシグナル出したのにボールとらなかったらどうなるですか？

チームメイトにボコられる

>>185
シグナル出したからって必ずキャッチしなくちゃいけないわけでもない
とらなくてもOK

>>185
捕らなくてＯＫだけどフィールド内ならフリーボールになる。

フェアキャッチシグナルを出したプレーヤーってフリーボールになっても
キャリーして走ったりブロックしたり出来なかった気がするんだけど…。
どなたか補足おながいしまつ。

Thanx。

ではオンサイドキックの時にKがフワ〜っと蹴り上げた場合に、
ボールの落下点よりも遥か後方にいるリターナーがフェアキャッチのシグナル出せば
キッキングチームはボールとる権利無くなりますか？

　

フェアキャッチシグナルは、リターンする(ボール持って走る）権利を
放棄するだけだから、キッキングチームは普通にボール取れると思うのだが

フェアキャッチシグナルを出された場合、キッキングチームはタックルできないだけ、と思う。
だから、フェアキャッチシグナルを出したのに、リターンチームがボールを取らなかったら、
キッキングチームがボールを取れるはず。

Thanxです。

初歩的な質問だと思いますが、
テレビでよく聞くけど、その割に解説してくれないんですが、
ブリッツとスクリーンって何ですか？
教えてください。

ルールや、選手などはかなり知ってるつもりですが、
もっと戦術などフットボールを楽しめるようになりたいのでお願いします。
また、他にもこれは！ってのがあれば教えてください。

>>194
用語知りたいならググった方が早い

>>195

それは事実ですけどね。

>>194

ブリッツだけ書いておきます。

パスプレイの場合、通常4人がパスラッシュして、残り7人が
パスカバーをしてディフェンスします。ラッシュする4人は
4-3ディフェンスの場合ディフェンスラインの4人、3-4の
場合はラインの3人とラインバッカーのうちひとりです。

しかしこの4人ではQBにプレッシャーがかからない場合、
カバーに回るはずの7人のディフェンダーの中からパスラッシュ
する選手を作ります。通常それはラインバッカーですが、
コーナーバックやセイフティの選手がラッシュに参加する
こともあります。

このようにブリッツとは、本来パスカバーする選手がパス
ラッシュに参加することを言います。ただ、最近ではLBや
DBをラッシュさせてDLにパスカバーさせるとか、オフェンスを
混乱させるスキームも存在します。

とりあえずこれを叩き台に次の質問をして貰えれば、利点欠点とか
試合を観るうえでのポイントとかが語れると思います。

なお、ブリッツの語源はドイツ語のblitzkrieg（電撃戦）です。

スクリーンとは
本来のパスの時はOL+RBがパスプロテクションして、QBが下がって、
WRがパスコースに出て、QB→WRへパスを通す。
当然ディフェンスは、DLがパスラッシュをかけて、
DB+LBが後ろに下がってWRをマークする。
こうなると、パスカバーをしているディフェンスとパスラッシュをしているディフェンスの
隙間に大きなスペースが出来ます。
そのスペースでRBが短いパスを受けて走る、というプレー。
この時にDLにわざとラッシュさせて（わざとQBに向かわせる）
OLはLBやDBをブロックしに行くのが特徴です。
OLがダウンフィールドへブロックしに行くのでRBはパスをL.O.Sの手前でもらいます。
DBのマークが厳しくWRがフリーになりにくい時や、
DLのラッシュがきつくてプロテクションがもたない時にこのプレーをすると
非常に効果的です。

>>195
そうですね。疑問があれば、くぐってみます。

>>196>>197
有難うございます。非常に丁寧でわかりやすく、
読んでいて一発で理解できました。

>>195
ググって見つけたサイトの記述が正確であるとは限らん。
特にフットボール用語に関しては。NFl JAPANでさえ正しくない場合もあった。

ここは質問スレなんだから､
ググれってのは下手したらスレの存在意義を問われかねん。
初心者質問がウザくても我慢してスルー汁。

初心者さんでもここの質問でレスが帰ってくれば､
それがきっかけでアメフトファンになるかも知れんではないか。

>>199
それをいったらここも似たようなもんだろ（ｗ

ではお言葉に甘えてド初心者な質問を。
ポジションの略号、ＦＳはフリー・セイフティ、ＳＳはストロング・セイフティですよね。
ではＬＳってどこですか？　雑誌で見かけて、これだけ意味不明だったのです。

LongSnapper

ＬＴは？

Left Tackle
Lawrence Taylor
LaDainian Tomlinson

お好きなように。

インターセプトやファンブルでターンオバーされたけど、そのプレイで
タックルしてファンブルを抑えた場合はどうなるんですか？
そこから新たなファーストダウンになるんですか？それとも、前の
ダウンを引き継ぐのですか？

まちごうた
ＬＴ　じゃなくて　Ｌｔ．

>>206
新しくファーストダウン。
ターンオーバーの時点でボールポゼッションが入れ替わるので、
1プレーで2回攻守交代したことになる。
厳密に　Play By Play　の記述がどうなるのか、そこまでは知らない。

>>207
スタッツなら、Longest（最長）

>>202
> ではＬＳってどこですか？　雑誌で見かけて、これだけ意味不明だったのです。

確か Long Snapper の略だったかと.

Xリーグでプレーするのが夢なのでが、どうしたらXリーグに所属するチームに
入れますか。テスト入団とかスカウトとかあるのですか？

>>210
シーガルズなんかはホムペにトライアウトの情報載っけてたけど
まぁ実業団チームとクラブチームとか、XとX2・X3なんかでは
簡単に入れたりそうでなかったりといろいろ違ってくるんだろうが

チームの公式サイトとか行った？

今月号（2004年3月号）のTD誌に内外電気マーヴィーズの募集広告が載ってました。
先月号（2004年2月号）にもアサヒ飲料チャレンジャーズの募集広告が載ってました。
TD誌でちょくちょくそういう記事を見かけるのでチェックしてみてはどうですか？

これ、ＯＫなの？
ttp://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=SP&action=m&board=1834935&tid=a5a2a5aa5ua5hbdibf4bcta3qa1ua3aa5ha5t&sid=1834935&mid=56

↑4th Downの場合や、前半終了間際、試合終了間際の
FGシチュエーションの場合はいいんじゃないの？
当然その体型からのFAKEもアリだと思いますが。

FGシチュエーションって、審判の主観で決めていいの？
あと、パントで同じようなことやったらどうなるの？
（クイックパント→ショットガンの歴史もあるし・・・）

FGシチュエーションは4th Downの時は何の問題もないかと。
それ以外はだいたいの感じで…　あんま分かんないけど。

パントでやってもたぶんOKじゃないですか？
クイックパント→ショットガンは、その時は反則とられないかもしれないけど
その時に注意されると思う。。。

「卑怯な戦術」という項がある。これは
ルールの良心性を悪用するようなプレーに適用される。

例えば、交代を装ったモーションから突如プレーを始めるとか。
キック時の背番号の例外につけこむのも、コレに抵触すると思う。

>>215
審判の主観。H の特別ルールで膝をついていてもプレー続行。
明確に FG を狙うことを意図した体型であれば良く、そこから
フェイクしても何の問題もない。

パントの場合、LS の保護ルール以外に何かキック側にいいこと
あったっけ？ クイックパントにみせたショットガンで、
中央からのブリッツをなくす・・・なんて戦術はないよなあ。

＞交代を装ったモーションから突如プレー

QB がタイムアウトのジェスチャーをしながらベンチに下がる
（口に出さなければ、手をTの字に組んでも無意味）のがモーションで
RBにダイレクトスナップというプレーを見たことがある。
反則はとられなかったが、さすがに「そりゃないだろ」と思った。

>パントの場合、LS の保護ルール以外に何かキック側にいいこと
あったっけ？ クイックパントにみせたショットガンで、
中央からのブリッツをなくす・・・なんて戦術はないよなあ。

>213のようにバックス番号の選手ばかりでＬＯＳを構成すれば、
前後にシフトするだけで、誰もが有資格レシーバーになれる。

普通はライン番号：５人以上という制約があるから、守備も対応できるが、
パント時の例外としてこの制約がなくなると、
意図的に上記のシフトからフェイクパスを投げられると、守備はお手上げでは？

＞前後にシフト

トリッキーなフェイクパスはかなり限定されるので
お手上げというほどのことはない。

>>203･209
　回答ありがとうございます。キッキングのときのスナッパーでしたか。

>>220

でも、ロンリーセンターとかでこのシフトやられると、ＷＲにＤＢを当てられなくなって、
縦にスピードで抜かれるのでは？？

↑その体型はパントフォーメーションじゃないでしょ？

↑じゃあ逆に、法政みたくＦＧ前にロンリーセンターやるとしたら、
「ライン番号のキック時の例外」は享受できないってことでしょうか？

というか、パントフォーメーションの定義って、何でしょう？
ＦＧフォーメーションの定義って？

↑パントフォーメーション、FGフォーメーションの意義、、、
よく分からないですね。
誰か詳しく知ってないでしょうか？

>>225
NCAA のルールでは「スクリメージ・キック・フォーメーション」は
定義されています：

ニュートラル・ゾーンから7ヤード以上離れたところに選手がいること、
スナップを手渡しで受ける位置に選手がいないこと、
明らかにキックを蹴ることを意図した体型であること。

最後のところは主観になり、ロンリーセンターは可でしょう。

スクリメージ・キック・フォーメーションでの背番号の例外規定には
スナッパーがセットしてボールに手をかけた（あるいは、かけたと
思える）時にインテリア・ラインの位置にいた選手をインテリア・ライン
と定めます。それ以降にシフトしてもイレジブル・レシーバーです。

初心者です。質問させてください。

（1）攻撃側ゴールエリア内でファンブルしたボールを守備側が拾ったら、その時点でタッチダウンですか？　それともセーフティですか？
（2）10ヤード飛ばなかったキックオフのボールは具体的にはどうなりますか？　キックオフ側が拾ったら、拾ったところからリターン側のファーストダウンですか？
（3）ゴールを外したフィールドゴールのボールはリターンしてもいいんですよね？
（4）第一クォーターと第二クォーターの間は時計は止まるんですか？

よろしくお願いします。

>>218
うちのリーグ限定の話かもしれませんが、(他のリーグの審判知らん氏）
試合開始前に、ラインナンバーを混乱させてのプレーが用意してある場合には
教えてくださいとボールチェックの時に言いに来るな。
その際にパント隊形からパスがあるとかいってる罠

みなさまのリーグではどうよ

>>227
(1) 「攻撃側ゴールエリア」を、自陣ゴール前で攻撃しているチームが
エンドゾーン内でファンブルした、という状況だとすれば、守備側が
拾えば守備側のTD。攻撃側が押えたらセーフティ。

敵陣ゴール前で攻撃しているチームがエンドゾーン手前でファンブル、
エンドゾーンまで転がったボールを守備側が拾えばタッチバック。
攻撃側が押えれば、攻撃側TD。

（2）10ヤード飛ばずにサイドラインを割れば、エンクローチメント。
割った位置でレシーブ側FDか、5ヤード下がって蹴りなおし。普通は前者を
とるだろう。
サイドラインを割らない限り、キック側は先にタッチできない。タッチすれば
その場所でレシーブ側FD。パントの時と同じで、キック側が先に触った
ボールをレシーブ側が拾いにいけば、その後にファンブルしても、先に
キック側がタッチした場所でFDの権利がある。

（3）リターンできる。
（4）第一、第二クォーターの間と第三、第四クォーターの間は時計は止まる。

>>228
ネブラスカのお家芸だった「故意のファンブル」が禁止されて、
審判にそのプレーを申告する必要があったはずなので、そのことを
指しているのでは？

>>225
神降臨！！

>>230
故意のファンブルは禁止、
というか、OLが拾って走っても、確保した位置に戻す、
ってルールで無効化したんじゃなかったでしたっけ？
無論、守備が確保して、またファンブルしたのなら別ですが。

>>231
ああ、今はそうなんですか。「故意のファンブル」が禁止された
直後は、直前に審判に申告すればよくて、実際にそのプレーをやる必要が
ないので、「相手チームにわからないように申告するにはどうする？」
「全プレー申告すればいいのか」と言っていたものですが。

>>231
すみません、自分もうろ覚えなんで・・・？？

ところで、審判への例外背番号の申請って、
（ライン番号→有資格捕球者、バックス番号→インテリアルラインメン）
当然相手チームにもキックオフ前に伝えられるんですよね。
審判だけ知ってたって意味ないし。

申請できる数に上限ってないんでしょうか？
いっぱい例外申請されたら、守備はタマランと思うのですが・・・


>>228
私のいたリーグでは、
「特殊な隊形、プレー」について聞きに来てましたね。
（例えば、ロンリーセンターとか、キッツいアンバランスとか）
ミスホイッスルしないようにとのことで。
これは当然、相手チームには伝えられなかった様ですが（w

背番号はこっちから言わない限り、聞かれはしなかったですね。
（こっちから申請しないと、単なる反則ですもんね）

>>230-232
Part 2の330あたりから話題になっていたけど今では申告してもできない
というかできるけどやったら反則取られる

　334 名前： アスリート名無しさん [sage] 投稿日： 02/12/08 17:13
　>>331
　NCAAのルールブックより、
　7-1-7 Planned Loose Ball
　A Team-A Player may not advance a planned loose ball in the vicinity of the snapper.
　PENALTY--Five yards from the previous spot and loss of down. [Siginal19 &9]

　と、計画されたルースボールの禁止という項がある。
　審判のシグナルはフォルススタートやイリーガルフォーメーションの時と同じ、
　い〜と〜まきまき ですが、ロスオブダウンもつくのでより厳しい扱いです。

　直前の7-1-6.bで規定されている
　「ラインの選手への前方手渡しは、ボールをもらうときにメージラインより
　後ろに2ヤード以上離れてかつ後ろを向いてなければならない」
　を無効化するものだったから禁止されたんでないの。
　ルールの隙間を狙ったプレーを思いつくのは構わないけど、
　アンフェアなものはいただけないってことでしょう。

　NCAA Playing Rules Books http://www.ncaa.org/library/rules.html
　からFootballのルールブックをpdfファイルで落とせますよ。

>>229
丁寧な回答ありがとうございました。
続いて質問なのですが。

（5）攻撃側自陣1ヤードからのプレイで攻撃側の反則が適用されたら、次のプレイは自陣0.5ヤードからですか？
（6）キックオフされたボールがゴールに入ったら、キックオフ側に3点入りますか？　また、その実例はありますか？

よろしくお願いします。

NFLなどのプレイコールがチョークボードで解説してある
サイトをご存知の方いたら教えてください。

ポジションのSTってなんですか？

自陣1ヤードからの攻撃で攻撃側の反則が適用された場合、
ゴールまでの半分の距離、つまり0.5ヤード罰退します。
反則で「○○ヤード罰退」というのは「“最大で”○○ヤード罰退」ということなので
ゴールまで○○ヤードに満たない場合はゴールまでの半分の距離を罰退します。
↑あってますか〜？間違ってたらご指摘を

キックオフされたボールがゴール（ポールの間ですよね？）に入っても
タッチバックになるだけです。
パントで同じくボールがゴールに入っても同じですね。
その実例は、、、あるんでしょうか？？

ポジションのST…ストロングタックル？？？

Special Teamerでは？

パントではなくドロップキックでゴールに入れればＦＧ。

注：パントというのはボールの蹴り方のことです。

>>238
>ゴールまで○○ヤードに満たない場合
ゴールまでの「半分が」○○ヤードに満たない場合ですね

キックオフの実例ですが仮にあったとしたら 80y フィールドゴール
ということなので多分 無いでしょう

FGトライはスクリメージプレイ（1st〜4thダウン）だから、キックオフとは関係ない、ハズ。
キックオフの前のプレイ（TD・FG・PAT）で
DEF（キックオフのRET）側にパーソナルファウルがあった場合、
15ｙ罰退がキックオフに持ち越しとなって（NFLでは45ｙ地点）
ボールが観客席まで飛んで行ったのを何度か見た。

キックオフが40ヤードからだった時代には、日本でもクロスバーを
超えたキックオフを（反則無しで）見たことがあるがなあ。

>>234
またまた神降臨！！

追加質問：
計画されてないルースボールは、インテリアルラインメンでも持って走れるのでしょうか？
「確保はできるが、走ってもムダ」だと認識してますが、・・・

味方ファンブルをＯＬが確保した場合、
・後方へのファンブルならＯＬが確保した地点
・前方へのファンブルなら、ファンブルが発生した地点
で、デッドだとｵﾓﾃるんですが・・・

もちろん、ターンオーバー後の再ファンブルなら、誰でも持って走れますよね。

前々から思っていたけれど、なぜＮＦＬには
２ポイントコンバージョンがないのだろう？

>>245
今ならありますが何か？

>>245
ｵｻｰﾝ

２４４

ファンブルした時点でフリーボールになるからOLが持って走れるし
OLが抑えたなら、抑えた地点から次のDownが始まると思います。


あと、
Gのリバースプレーとか話題にあがることがあるんだけど、
ライン番号（50〜79）をつけたインテリアルラインメンの選手が
ハンドオフしてもらって走る、
コレってルール上OKですか？

>>248

論外で反則でしょう、インテリアラインメンは基本的にボールに触れない。
その上で>>230-234を見れ

＞ファンブルした時点でフリーボールになるからOLが持って走れるし
まあ、普通はそう思いますよね。漏れも昔はそうオモテたんだが・・・

神さん、よろすく

>>248,249
それってダメなの？申請するかどうかは別としても
後方へのボールの受け渡しなので問題ないかとおもわれるのですが・・・

>>250
無資格捕球者はバックワード・パスに関しても無資格です。

＞ファンブルした時点でフリーボールになるからOLが持って走れるし

　２００２年のゲームでそのような場面をみましたが、
ＯＬがリカバーした地点でボールデッドになってました。

>>251
本当ですか、それ？
ライン番号の選手やインテリアラインメンが制限受けるのはフォワードパスのみと思うんですが。

　「ラインの選手への前方手渡しは、ボールをもらうときにメージラインより
　後ろに2ヤード以上離れてかつ後ろを向いてなければならない」
上記に抵触しないようなハンドオフやバックワードパスは関係ないんじゃないの

>>252
国内orNFL　どこで見たプレーですか?
NCAAルールならOLがニーダウンしてない限りはフリーボールのような気が・・・
なおNCAAでも4thDownプレーではファンブルした選手以外の
オフェンスの選手がリカバーした場合はファンブル地点に戻されます
そうじゃないと1stDownに届かないなら故意にファンブルしてしまえ
ってのが許されてしまう

戦術じゃないけど、素朴な疑問
40ヤード走で、速い選手ってどのくらいなの（日米とも）？

スレ違いっぽいけど、質問スレのようなので、質問します

国公立の大学のアメフト部に入ろうと思っているのですが、
足も遅い＆力弱い　　ルールだけは知っている（ゲームで得た知識）
こんなんで役に立ちますかね？
意味無しなら、みじめになるだけだから、入らんとこうと思ってまつ

男らしくないヤツだなあ
やってみればいいだけ
やりもしないで何が分かるっつうんだ

ﾎﾎｩ・・・一応見学に入ってみまつ

>こんなんで役に立ちますかね？
>意味無しなら、みじめになるだけだから、入らんとこうと思ってまつ

そんなんなら、役に勃たんな。

国公立ってもピンキリだが、
「絶対強く／上手くなってやる！」
もしくは
「このチームのために何ができるだろうか？」
と考えんさい。

力はつけるものだし、また有能な裏方が平凡な選手の数倍も勝利に貢献できたりするのがこのスポーツ。

>>254
ｺﾋﾟﾍﾟでよかったら

■40yds 5.0秒以下の世界■
　5.0クラス・・・実際に見ると結構速い。キムタクの弟ﾚﾍﾞﾙ（W杯代表。身長180�a/体重95�`）。
　4.9クラス・・・高校体育祭リレーの選手ﾚﾍﾞﾙ。高校アメフトではｽﾋﾟｰﾄﾞ偏差値65!という感じ。
　4.8クラス・・・国内高校ではどのﾎﾟｼﾞｼｮﾝでもｴｰｽになれる。NFLﾖｰﾛｯﾊﾟにLBで参加、出場可。
　4.7クラス・・・国内大学１部のｴｰｽCB、RB、WR級。NFLﾖｰﾛｯﾊﾟにSF（CBでは苦しい）で参加、出場可。
　4.6クラス・・・100ｍを11秒台で走破可能。NFLﾖｰﾛｯﾊﾟでWR、RBで参加可。実際に見ると超速い。
　4.5クラス・・・国内大学最速QB （早稲田大4年W杯代表 波木）
　4.4クラス・・・国内最速RB　　　　　（関西大2年 中西）
　4.3クラス・・・国内最速WR　　　　　（オービックシーガルズ 堀江） ＊ただし数年前。現在故障中。
　4.2クラス・・・米国最速ﾚﾍﾞﾙ　　　　（QBマイケル・ビック、WRランディ・モス、他）

>>253
ルールブック持ってないし、>>234のリンク先を読む英語力もないので断言できんな・・・
でも、それOKなら、絶対誰かがトリックプレーをやると思うのだが、見たことない。
（例えばスイープから逆サイに残ったOTにRBパスとか）
従来のマンツーマンDが崩壊しそうだし・・・234氏の降臨ｷﾎﾞﾝ

カール・ルイスが4.3位って話だ。
ボー・ジャクソンは4.15だったって話だ。

>>259
　NFL最速選手っつーと誰かねえ。
　ティム・ドワイトってまだ現役なの？　なんか雑誌にあったロースターから名前がなくなっ
てるんだけど(つーかヤツの背番を別の選手がつけてるんだが……)。もしまだ現役なら、
白人選手としてはヤツが最速だと思うが。98年のSBで見せたキックオフリターンTDはすご
かったなあ。
　マイノリティまで含めると、やっぱダンテ･ホールかベセール・ジョンソンあたり？　まあ足
がはやけりゃそれでいいってもんでもないが。

ここではレイブンズのジャマールルイスの件は
ＮＧですか？

>>263
戦術とは関係ないのでは。
NFLスレでどうぞ。

私がここ2〜3年の関西学生を実際に見た印象から言うと、マジでヤバイくらい速いのが
リッツの冷水、岸野、木下（今年は怪我でイマイチだったけど）
KGの中島、福井、近大の大峠、甲南の吉田、関大の松田あたり。
彼らの40yds走がだいたい4.5〜4.6秒くらいと思われる。
おそらく社会人でもエース級になれるであろうスピードの持ち主たち。
259にある国内最速RBに関大の中西の名前があがってるけど、
たぶんヤツはそれほど速くないです。たぶん4.7〜4.8秒くらい。
チームメイトの同じくRB3松田の方が速いと思われます。
ちなみにTD誌によるとファルコンズQBマイケル・ヴィックの
ヴァージニアテック時代の40yds走のタイムが4.25秒。
4.4秒以内に走ることが出来ればNFLに挑戦する
チャンス有りじゃないかな〜と思います。

>>265
中西はめちゃくちゃ速いよ

関学だとＱＢ河野がメチャ早の印象が。

〜カットバックについて詳しく教えて下さい〜
・カットバック走法とは？
・カットバックって誰でも出来るの？それとも練習が必要ですか？
出来ればバリー・サンダースについても教えて下さい。

スレ違いかもしれんがお願いします。

>>253
国内

バリー・サンダースきっぱり引退しちゃったね。
一年経ったら違うチームで復活すると思ったのに。

前読んでると、カール・ルイス並みの選手が結構いるけどホントに？
五輪でてメダルとれるよ。
日本選手でも4,2や4,3がいるってホントに？

>>271
測定条件が違うんじゃない?

防具を付けた状態でちゃんと走ってるのかどうかでかなり違うのでは。

>>272
防具つけないでの話だと思う。
けど、ホントに？

カールルイスは60mあたりでやっとエンジンがかかるタイプだしなあ。
陸上100mでは、70m以降で差が大きく開くわけで、40ydの時計じゃ
ナニもわからんだろ。

確か五輪で銅メダリスト取ったやつが今年スーパーボウルに出たカロライナパンサーズ
に所属してた様な気がしたがもう辞めてたかね。

短距離走談義に水差すようで悪いが
>>260
http://www.titansonline.com/history/music_city_miracle/
スイープじゃなくてキックオフでだがイメージ的にはこれに近い？(映像あり)

NFLのタイタンズが数年前のプレーオフ残り十何秒のキックオフで
リターナーから逆サイドに残ってたもう一方のリターナーへ
ロングなラテラルパス投げてタッチダウンに持っていって逆転した例がある
(いわゆるミュージックシティ・ミラクルと呼ばれるプレー)

ただバックワードパスってのはフォワードパスと違って
パスインターフェアが発生しないので
キャッチ前にターゲットにヒットして妨害しても反則にならないし、
ディフェンスがカットしてワンバウンドしても
そのままフリーボールになるから
ディフェンスがリカバーしたらターンオーバーになってしまう

キックオフと普通のプレーでは選手の密集度も違うので
スイープから中央に残った人間への後ろパスはかなりヤバイはず
超危険な状態が続く、長い横(後ろ)パスは通常避けると思う。
まさに一か八かのプレー

スイープでRBから逆サイドへ走ったQBに前パスや
スクリーン気味にパスを投げるのはたまに見かけるプレーですな
これならパス不成功で逃げれるので危険は少ないしね

>>276

ｽﾏﾝがスクリメージプレーの例を出してくれんかな。
キックオフは１０ｙｄｓ以上飛べば、ラインだろうがバックスだろうが、守備だろうが攻撃だろうが
フィールド上の審判以外の誰もが持って走れるんだよ。

>271
メダルを取ってる選手は結構いるよ。

マイケル・ベイツ（カロライナ）　２００M　銅
ジェイムス・ジェット　４００Mリレー　金

１番実績があるのはボブ・ヘイズ
１０秒０の世界タイ記録で優勝。予選では追い風参考ながら世界で初めて９秒台を出した。http://www.mainichi.co.jp/news/selection/archive/200209/20/20020920k0000m060138001c.html

最近じゃ末続が銅メダルを獲った時に優勝したジョン・カペルはNFLをクビになった選手
http://www.sanspo.com/morespo/top/more200308/more2003083101.html

この他にも陸上で実績出してる選手は大勢いたと思うよ。

　

ウイリー・ゴールト
ロン・ブラウン
レオナルド・ニアマイア

とか。

>>277
日本の高校の例だが、山中（京大元主将）が六甲高校時代のスペシャルで
OTの山中にバックワードパス、山中がディープにロングパス投げるという
プレーをやっていた。OL がパスを投げるプレーを見たのは初めてだ。

関学高校相手にこれで勝ったはず。京大ではやっていないと思う。

>>280
情報感謝。何年前の話でしょうか？
もし最近の話なら253氏の指摘どおりなのかな・・・

ボール持てないという認識は誤りなのか？

>>281
山中が主将だったのが2002年。
一浪していたような気がするので、その5年前で1997年かな。

関学高等部がナゾで負けた試合やな。
QBが3年の三井じゃなくて二本目の尾崎が出てたと思う。
その年の関学は負けたあと、圧倒的な強さで全てのチームに大差で勝ち続けていた。
それで油断したのか、秋には関西大会初戦で関大一高に17-7で破れる波乱。
2001年度の関学日本一メンバーがたくさんいたものすごく強いチームに
勝ってしまうなんて六甲すげえ。

誰か>>268に答えてやれよ。
ちなみに俺は>>268じゃないぞ。

カットバック＝ランナーが急に走る向きを変えること
ぐらいの認識でいいんじゃないか？

例えば、右に走っていって、そっちに守備が流れて来たとき、
急にステップを左に切って、相手の逆をつくように抜いていくようなイメージ

カットバック自体は誰でもできる。程度の問題。
その神がバリー。
引きずって走るパワーランナーの対極です。

>>255
何とかなる。是非入ってくれ。何十分の一の確立で俺の後輩になる。みっちりしごいて強くしたる！
ぶっちゃけ、どんなにやばい奴でも一年やり遂げれば少しは変わるから！俺が良い例。

http://www.tokainavi.ne.jp/cgi-bin/column/column.cgi?BD=amefut

ＯＬってボール触ってええんか・・・知らんかった

↑
ワロタ

パントのときにラインメンはキックの前に出てもいいんですか？？

>>290

キックされる前にダウンフィールドに出ていいのはLOS上で
両端にいたふたりだけだったと思います。

昨シーズンのNFLでは、このエンドの選手をスプリットから
タイトにシフトさせるプレイが比較的よく見られたような
気がします。このようなシフトはそんなに有効なのでしょうかね。

>>290
Part2のはじめのほうで出ていたと思うが、
NFLルールではラインの両端のふたりだけ。NCAAルールではOK。

NFLのはリターンしやすいね。
NFLはゲームを面白くするためにルールがNCAAよりも
得点が入りやすいようになってる気がします。
HASHのラインなんてポールと同じ幅だしね。FGが入りやすい。

>>293
＞HASHのラインなんてポールと同じ幅だしね

ボ、ボールの幅ですか。めちゃめちゃ難しいですなーｗ

↑ポール。ボールじゃなくて。
NFLの試合見れば分かる。明らかにHASHの幅が狭い。

ＰＡＴの際にディフェンス側のファールが摘要されたら、1.5ヤード地点からもう一回ＰＡＴをやるんでしょうか？

>>288
PAT が失敗ならば、もう一回PATを繰り返す。
PAT が成功ならば、キックオフ地点が罰退ヤード分だけ下げられる

age

あげ

申し訳ないがゾーン・ブリッツについて教えて欲しいのだが。
メリット、デメリット、コンセプト、対抗策、等々よろしく。
９０年くらいのバイキングスでランドルがＭＬＢの辺りまで下がって
守備をしていたのが一番最初に観たプレーだったと思うのだが。

5-2にしたときのメリット、デメリット。
またスクリーンパスとオプションのとめかたを教えてください

５−２ってこんな感じのやつだよね？

　　　　B　　B

　　 E T　N　 T E
　　　○○□○○○
　　　　　○
　　　　　○
　　　　　○

５−２はRunに強くてバランスも良いフォーメーション。
基本的にRunには強く、中央付近のプレーはバックサイドの
LBが止めるようにデザインされている。
比較的にはLBは動きやすいはずだけど、ノーズが押されてくると
LBが動けなくなって、どうにも止まらなくなったりする。
また、オープンプレーも両ディフェンスエンドが
フックブロックでとられるとかなりしんどい。
LBが外に展開しにくいからディフェンスエンドが外を守れないとツライ。
また、相手がPro-Ｉならいいけど、Twinや1Backのフォーメーションが
来た時に、アジャストしにくい。
DBのカバレッジを３Deepにしたりしなければならなくなったりする事が多い。

↑図、全然ダメですんません。

　　Ｂ　　Ｂ

Ｅ　Ｔ　Ｎ　Ｔ　Ｅ
　○○□○○○
　　　○
　　　○
　　　○

こんな感じ？

＞＞２９５
返事ありがとうございます。うれしいです。投稿をしてからなかなか返事がなかったので
他のサイトにも同じ投稿をしてしまいました汗
そうですか。参考になりました。
後僕がおもう弱点のスクリーンパスとオプションのとめかたをおしえてもらえませんか？

すいませんルールブック持ってないので確認できなく困ってます。
クリッピングについて教えてください。
特にクリッピングゾーンについてお願いします。
宜しくお願いします。

便乗してついでに教えてください。

クリッピングって、キャリアー以外の選手に対する反則ですよね。
キャリアー止めるために足引っ掛けるのは、反則でもなんでもないですよね。

>>306
トリッピング。10ヤード罰退

>>305
腰から下に背後からブロックするのがクリッピングです。
クリッピングゾーンはボールが置いてある位置から
左右５ヤード上下３ヤードでこの範囲からボールが出るまで存在します。

>>306
キャリアーにはフェイスをつかむのとメットの天辺から突っ込む以外
何をしてもOKです。
NFLはメットtoメットもだめだったかな 最近は。

延長（ＯＴ）で、セーフティで決着した試合ってある？

３０８さんありがとうございます

>>304
どんなディフェンス隊形、システムにも強いところ、弱いところがあるわけで、
全てのプレーに対する止め方なんて無い･･･というのが正論だと思うのだが。
弱点をつかれても対応できるように、システムデザイン上必ず止められるプレーを
しっかりノーゲインで終わらせていくって所に集約するとおもう。

回答になってないなｽﾏｿ

>>307
そうでした・・・ﾊｽﾞｰ

でも>>308のとおり、反則ではないですよね＞キャリアーへの足引っ掛け

スクリーンの止め方。
５−２ならノーズにラッシュさせない。
例えノーズがラッシュしなくても４人でラッシュをかけれるんだし。
ノーズにスクリーンやショベルパスを見る責任を与えればいい。

オプションの止め方。
簡単に言えばセーフティがランサポートに速くあがればいい。
LBが内からせめてSFとCBが外で潰すorサイドラインへ押し出す。
ただ、SFのあがりが速いとオプションフェイクでSFの裏のゾーンが
ガラ空きになるので諸刃の剣。

フォルススタートとエンクローチメントの違いを教えて下さい。

フォルススタート
　・インテリアルラインメンが膝下より下に手を置いた状態で静止した後に動く
　・バックスがLOS方向へ向かってスタート(高速に移動)する
　・オフェンス側にしか発生しない
エンクローチメント
　・攻守問わず「ニュートラルゾーンへの進入」
　・インテリアルラインメンは静止した時点で進入していれば反則
　・バックス，エンド，守備メンバーの場合はスナップ開始前までに戻ればＯＫ
　・守備陣が「動いて」進入しプレーが開始された場合は「オフサイド」

うる覚えなんでフォローよろ

アメフトボールを上手く投げるコツを教えて下さい。
なんか投げ方がぎこちないです。

>308
日本だと足引っ掛け(故意)＝トリッピングで反則の筈だけど．
ひょっとしてルール変わったor漏れの勘違いでつか？

>>316
練習あるのみかねぇ。まあ人によって指のかけ方も好みの違いがあるから
自分流を開拓してプラス練習。

>>315
フォルススタートはだいたいあっていますが、エンクローチメントは
「ニュートラルゾーンに侵入し、何らかのコンタクトがあった」場合です。
ディフェンスの選手にも適用されます。
また、オフェンスの選手がセットする前に発生しても適用されます。

補足ですが、>>319はNFLルールです。

唐突だが、NFLでお前らの好きなチームは？
ちなみに私はニューヨーク・ジェッツ

>>321
スレ違いsage

5-2と3-4の違いが今ひとつ分かりません。
5-2はエンドがセットして3-4はセットしないという
認識なんですが、エロイ人おせーて。

今、高校生でアメフトやってる者です。
ポジションはQBなんですけど、アメフトボールを何ヤードくらい投げれたら
良いほうですか？ちなみにNFLのQBはどんくらい飛ばしますか？教えて下さい。

ファーブは軽いステップ軽く投げて７０ヤード投げたのを見た。
日本の大学ＱＢがガンガッテ７０ヤードほどだった。
ウォーレンサップは１００ヤード以上投げるらしい。

ええ

ありえなーい

山中は大学時代はくそ選手だったらしいよ。

>>308オプションの止め方。
関学は3-4を敷いてDTにピッチマンを見させることで
神戸や法政のオプションを止めてたよね。

ごめん、上のは>>313のまちがい。

KGの3-4,3-3ディフェンスはかなり特殊だね。
DLのすぐ後ろや、非常に深い位置にセットしたり。
DLのアライメントも変速だったりして。
そんでもって偏ったつきかたすんな〜とか思ってたらブリッツやスラントがかかる。
２年前や３年前の京大戦での3メンディフェンスは凄かった。

５−２と３−４の違いは両DEが浮いてるかセットしているかの違いでいいと思う。
一般的に５−２といえば、
一昔前に流行った５−２オクラホマってやつと
今流行の５−２アンダーってやつかな。

５−２だと両DEが中央プレーに参加できないが、
３−４にすると両DEが中央付近のプレーでタックルできる。
多少ゲインはされるけど。

>>324
強い奴になれば膝立ちで5〜60ヤード投げる。

ボールを投げるときのフォームを教えて下さい。

パントで蹴られたボールはどうするんですか？

>>334
キャッチして走る。
キックオフのときと同じ

アメフトで珍しいＴＤの順

１．フィールドゴールリターン
２．ファンブルリターン
３．パントリターン
４．キックオフリターン
５．インターセプトリターン

だと思うのですがどうでしょう？

いつだかNFLでファンブルしたのを、またファンブルして
リカバー、TDは最高に面白かった。

>>336

珍しいといえば、自チームのキックオフボールを取ってそのまま
タッチダウンは珍しいと思いますが、それはキックオフリターンに
なるんでしょうか。

>>338
昔ビルズのキッカーがオンサイドキックを自ら押さえたことがあった。
TDにはならなかったけど

＞＞３３６ルール上難しい。
　キックオフ（フリーキックの）のボールをキック側が押さえた時にボールデッド、
キック側はもって走れない（６−１−６―ｂ）。
直接、エンドゾーン内でボールが転がったらタッチバック（６−１−７）。

レシーブ側がタッチしてエンドゾーン内で転がっているボールを
キック側が押さえてＴＤ。

＞＞３３６　ＦＧリターンＴＤは、前後半のラストプレーにしかチョイスできない。
ふつーはタッチバックかボールホールドしたところの方が有利。
日本の公式戦の記録ってあるのかな？

最近ではＯＳの外人がリターンしたけど、すぐつぶされた。

NFLで観たな。日本のスポーツニュースで取り上げられたくらいだから、まさに珍プレー。

ＦＧ失敗（ショート）して、両チームのスペシャルチームは引き上げだした。
プレーが終わっていないことを知るのは、ボールを拾った香具師とオフィシャルのみ。
拾った香具師は、自分のベンチへ引き上げるふりをして、突如サイドライン際を独走。
キッカーがﾊｧ?って振り返るのがおもろかった。

FGフェイクTDって決められたらめちゃ頭くるだろうなw

>>340
＞直接、エンドゾーン内でボールが転がったらタッチバック（６−１−７）。
NFLルールではそういうのはなかったよね？NCAAルールでオッケー？

そういや2004シーズンからNFLのルール改正で、NCAAルールみたいに
パントされたボールがエンドゾーンにタッチしたらボールデッドになるらしい
そのほかちょこちょこルールが変更されてるみたい
2回チャレンジに成功したチームは3回目のチャレンジが出来るようになるらしいです

>>343
FGフェイクTDは、NFLでは10年前のデンバーがやったのを見たことある。

相手はどこだったか忘れたが、ゴール前1ヤードの4thダウンで、
FGフォーメーションからスナップを受けたホルダーがSBだかに
ショベルパスを投げてTD.。スクリーンだったかもしれない。

パスを投げたのは当時の控えQBで、現在PITにいるトミー・マドックス。
彼にとってこの年唯一のパスアテンプトだった。

パントでサイドラインを越えてしまった場合どうなるんですか？
又、ゴールラインを越えてしまったらどうなりますか？

>>343
ちょっとうろ覚えだが、96年のライスボウルで京大のＫ
田中重光がＦＧフェイクからＴＤバスを決めたのを見た
ような気がする。
Ｐフェイクだったかな。いい加減でスマソ。

ＦＧの失敗時のプレー終了の時って、スクリメージラインの
手前（キッカー側）にこぼれたら、ルーズボールになるけど、
前に飛んだ場合は、ボールがアウトオブバウンズに出たとき
にプレーが終わるんでしょうか？

ＦＧフェイクのＴＤプレーはそこまで珍しくないと思うが。

↑×２
FG失敗でキックしたボールが前に飛んだ場合はパントと同じで
リターンしたけりゃ出来る。
が、キックした側はボールにさわった時点でボールデッド。
だったような気がします。。。

↑確保した時点でデッドでないか？
タッチしただけでボールがまだとまってないんなら
リターンしようと思えばできる

え！？ＦＧ失敗で前に飛んだボールをオフェンスが取りにいけるの？

ランプレーのホールでストロングセンターとガードの間をオフセンターとゆういいかたありますよね？
あれってストロングだけですか？それともストロングもウイークもセンターとガードの間はオフセンターなんですか？

オフ○○ってのはその人材の外のホールのプレイってこと。
Ｇの外ならオフＧ。Ｔの外ならオフＴ。それより外ならオープンプレイ。
Ｃの隣はどっちも「外」扱いになるからＣとＧの間のプレイは全部オフＣ。
ＱＢスニークのようにＣの真上に突っ込むような時はオンＣと言ったりする。

>>352
取りに行ってもいいけどボールがメージラインを超えた場合
ディフェンス側が触ったあとじゃないと、
オフェンスが確保してもオフェンスボールにはならない
なおFGをブロックしようとして起こった
メージライン手前や付近3ヤード以内のディフェンス側のタッチは
なかった物とみなされる

FGを狙ったキックがメージラインを超えた場合
フィールド内で誰も触らないままボールが止まったり
ディフェンス側のタッチのないままオフェンス側が確保したら、
ボールはデッドになり次の攻撃はプレビアス・スポット
（NFLならFGのホールド位置）からディフェンス側のボールとなる
またディフェンス側がタッチして抑えたりリターンしてデッドになった場合は
デッドになった地点からディフェンス側のボールになる

なんで普通メージライン超えたらディフェンス側はボールに触りに行かない

346 名前：アスリート名無しさん[sage] 投稿日：04/04/04 18:19 ID:KxwGmqHn
パントでサイドラインを越えてしまった場合どうなるんですか？
又、ゴールラインを越えてしまったらどうなりますか？

>>356
サイドラインを超えたら、越えた地点から相手チームの攻撃開始。
距離はかせげないが、ビッグリターンされるリスクがない。

ゴールラインを超えたら（エンドゾーンより奥へ入ったら）タッチバックとなり20ydからの攻撃。
敵陣に攻め入ったけどFG蹴るには遠い場合などは、わざと転がすパントを蹴って20yd以内でボールをとめようとする。

質問です。
よく、パスキャッチしたレシーバーは両足をインバウンズで
着かなければならないといいますが、もし、エンドゾーンで
ジャンプしてキャッチして片足は着地したが、もう片方の足が
着く前にディフェンスに足すくわれて、着いたほうの足で、2,3歩
歩いたが、もう片方の足が結局着けないまま外に出された場合は
やはりインコンプリートでしょうか？

タックルがなければインバウンズであったことが明らかな状況の場合、
捕球が認められる。片足もインバウンズにつけなかったとしても、ね。

スレ違いかもしれませんが、首鍛えたいんですけど、具体的に何したら
いいですか？

>>360
スレ違いって分かっているなら探せよ。
http://sports3.2ch.net/test/read.cgi/sports/1059079524/l50

しょーもないネックエクササイズなんかやるよりも
ガンガン当たった方が首は強くなるよ。

>>355
雪のテキサススタジアムでつい触ってしまった選手がいましたな。

>>362
壊れてしまうぞ。

首の怪我はシャレにならんから、鍛えてからガンガン当らせるべき。
しょーもないネックエクササイズしか出来ないなら、ガンガン当たらせてはいけない。
フットボールを引退してからも人生は続くのだぞ。

という事でこれからの時期、新入部員への十分な安全配慮は上級生の義務ですよ〜。

>>363
珍プレー王だったな

もう十年になるのか・・・
http://www.dallasnews.com/sharedcontent/dallas/sports/topstories/stories/112603dnspolettfeature.c0c45.html

ＦＧ系の話題が多いようなので質問です。
スナップを受けるホルダーがミスして後ろなどにそらして
しまって、慌ててその場でホールドしてキックするような
事はできるのでしょうか？

age

つか、ＮＦＬは大好きなんだが、実際にやったこと無いし、身近なスポーツじゃないからルールやら戦術は難しいな。
野球なら未経験者でも、小さな頃から子供会の球技やら、体育の授業、テレビの露出度などで情報が入ってくるから羨ましい。
近所のオッサンも配球や守備位置、相手も心理等、野村監督かよ！と言いたくなるくらい知識豊富だ。

今は無き西宮スタジアムの２階席から社会人の試合をよく観たが、よく分からんｗｗ

age

前々から疑問に思ってたのですが、パスプレーの時
ＱＢがドロップバックしてメージラインより後方にさがりますよね。
そして、前方に投げたけどメージライン越えるまでに地面にバウンド
した場合ってルーズボールになるんでしょうか？それともデッドになる
だけですか？

ぱすいんこんぷりーと

>>371

>>372は正しい。
だからスクリーンパスやショベルパスって、落としても大丈夫。
なんかお得な感じ。

オプションでQBがやや引っ張ってからTBへピッチしたものの
TBが取れずにルースボールになって、
すわっ、ターンオーバーかと思ったら
ピッチの方向が前パスで、ただのパス失敗になるときもたまにある

もちろんそれをメージライン(ニュートラルゾーン)超えた場所でやったら
イリーガルフォワードパスになるし、
ランプレーの前ピッチのボールがメージライン超えたら
たいてい無資格レシーバーのダウンフィールド侵入が
発生してしうまうけどね

長浜ひょうたんボウルにいったら、
「初心者のためのアメリカンフットボール図入りルール解説書」
なんてもん売ってました。
過去ログで話題になってた
「TFPのセーフティー」「4th downでの前へのファンブル」
などが解説されてて面白いです。
一般の試合でも売ってくれないかな…

あげ

すいません。初歩的な質問ですが、オーバータイム（以下ＯＴ）
になった時の決着方法がいまいちよくわかりません。よくＦＧ
で終わるのを見るのですが、決着は３点以上取ったらですか？
それとも、セィフティー含む何らかの形で点を取ったらですか？

なんでもいいから先に点取った方の勝ち

>>377
NFLのサドンデス方式のオーバータイムなら>>378のとおり先に点とったもの勝ち

NCAAのオーバータイム(タイブレーク方式)なら
敵陣25ヤードからの1stDown10の攻撃を表裏行う（野球の延長戦に近い）

で、ごくたまにこんなことになる
昨秋の米カレッジ　Tennessee 51 vs Alabama 43 (5OT)
http://sports.yahoo.com/ncaaf/boxscore?gid=200310250073

(なお3OT以降、TD後のトライは2Pointでしか得点が認められない)

>>379
サンクス
もし、タイブレイク中にターンオーバーがあったらどうなるの？

↑先攻0点で後攻が敵陣25ヤードから1stDown10

それなら、もし先攻が得点して後攻がターンオーバーされたら
即試合終了ってことかな？

>>380　ターンオーバーでその攻撃シリーズ糸冬　了
>>382 そうなります
先攻チーム(Aチーム)が表の攻撃中、
守備側(Bチーム)がボールを確保したら表の攻撃終了
次はBチームが確保した地点に関係なく
敵陣25ヤードから裏の攻撃開始
ただしターンオーバーのプレーでBチームがリターンTDで得点し、
BチームがAチームの得点を上回っている場合は
表終了時点で試合終了　
やる必要のない裏の攻撃は行わない野球の9回裏Xゲームと似ている

後攻チーム(B)が裏の攻撃中、
守備側(Aチーム)がボールを確保したら裏の攻撃終了
その時点でAがBを上回っておればAの勝ち
AとBがタイスコアなら次の回(表裏の攻撃シリーズ)へ突入

原則として一度攻撃権を失えば相手のシリーズになるが
ひとつのプレーはボールがデッドになるまで続行し、
その間の得点は認められる

Aがファンブルし、Bがボールを確保したが、さらにBがファンブルし
もう一度Aが確保し、そのままTDに持っていったならAの得点は認められる。

Aがファンブルし、Bがボールを確保したが、さらにBがファンブルし
もう一度Aが確保したが、TDには至らなかった場合は
通常の試合中ならAの1stDownで攻撃を続けられるが、
タイブレーク中ならBチームに攻撃権が移る(Aの表のシリーズ終了)

あんまり起こることじゃないとは思うけどきっちり理解したいなら
結構ややこしいのでルールブック精読したほうがいいかと
ついでに言うとタイブレーク中のタイムアウトは表裏を通じて両チーム一回ずつのみ

>>367
それ自体は反則ではないと思うが（要確認）、現実問題として不可能だろう。
ホールドに手間取ってちょっとタイミングが遅れただけでもディフェンスの選手が
ラッシュしてきて、蹴るのは難しくなる。
ましてや後にそらしたら、もう一度ホールドするのはまず無理。

万にひとつでも可能性があるとしたら、ホールドして蹴るのではなく、
ドロップキック（ルール上はこれでもＦＧはＯＫ）だが、
パントでボールを後にそらした場合でも、もう一度蹴ることさえまず不可能だから、
やはり無理だろう。

ＯＬの中でＬＴが最重要視されるようになったのはいつぐらいからでしょう？

04/05/03 06:40

＞パントでボールを後にそらした場合でも、もう一度蹴ることさえまず不可能だから

ドロップゴールに比べりゃ見かけるけどな。

>>384
完全な自信がないのですが。ホルダーは「キックが蹴られるまで、
あるいはキッカーがいなくなるまで」ホルダーである、とルールで定められて
いますので、キッカーが蹴る意思を見せてホルダーの後方に立っている限り
ホルダーが座りなおしても問題ないでしょう。実際には、ほぼ無理ですが。

チップしたボールが、横に飛んだときは判断が難しいでしょう。
いずれにしろ、最後は審判の判断になります。FGですので、とりあえず
マフした場合でも、選手はその場でできることをやることです。

ホルダーでなくなった場合の不利は、膝をついたことでボールデッドに
なること、キック後の保護規定がなくなることだけですから。
（前者が先に適用されますので、後者のケースはありえない。）

ＱＢがセットしてコールを叫んでるのはあれは具体的になにと言って叫んでいるので
しょうか？ＱＢやチームによって言ってる言葉って違いますよね。テレビで見ていて
もちょっとはっきり聞き取れないし、でもなんか叫んでるので気になって質問しました。

↑てきとうに　ブルー８０　とか…

オーディブル(？)のやり方とどんな状況でどうするのか教えてください

スープの前に出るやつ

QBのコール
一番ポピュラーなのが「カラー（ブルーとか）＋ナンバー（３３とか）」
チームによって違うから何ともね。
カラーコールやナンバーコールでオーディブルをかけたりするのが一般的ではないかと。
ちなみに立命館は「ゴー　ヒット！」って言ってるはず・・・



オーディブルをするのは
元々ランプレー
→DL、LBがアタックポイントに密集している
→パスに変更
orプレーサイドを逆にする
or中央プレーからオープンプレーに変える
などが多い。

またこの逆で、
元々パスプレー
→DB、LBが散っていて中央付近がガラ空き
→ランプレーに変更
orパスパターンを変える
等が多い。
たいていはQBの判断に委ねられる部分が大きい。

ありがとうございます>>393
あと、モーションの効果はどーいったものなんでしょうか？？？

モーションの効果
１．左右の人数比を変化させて、マンパワーで上回ることを狙う。
２．守備側の対応を見て、パスカバレッジの種類を見抜く。
３．守備側に苦しい対応をさせ、スピード等のミスマッチを作り出す。
４．守備の注意をを引いて、裏をつく（方向、タイミング、特定のプレーの印象付け、など）。
５．（まれに）モーションした選手の助走スピードを活かす。

基本的には１。
２の狙いで、ファーストプレーは必ずモーションを入れるチームもある。
３はLBとWR/RBのスピード差の顕著なNFLでよく見られる思想。
４は、京大のギャングボーンを例にとると、カウンターOP、QBカウンター、SBがTBの位置に来る前のスタート、とか。
５はWRがインモーションした勢いで、そのまま浅いスラントにいって振り切っちゃうやつとか。

モーションでも、ジョグみたいにのんびり
走っているモーションもあれば、
ダッシュしているモーションもある。

ジョグモーションは>>395の1.2.3に多く、
ダッシュモーションは4.5に多い。
5に追加でWRがダッシュモーションを
してRBの位置に入って、そのままリード
ブロッカーになったり、OPのピッチマンに
なったりするプレーもある。
普通のプレーよりも早いのでちょっとやっかい。
もちろん、裏プレーでWRのムキとは
逆方向のプレーもある。（この場合は4）

モーションの効果
単純に守備側を混乱させるためにする場合も多い。
シフトやモーションをして守備側にいろいろ考えさせ、
ごく普通のプレーをする、というのもよく使われる。
また、後に対戦するチームに対して「見せる」という目的で
モーションやシフト、変な体型をすることもよくある。

頻繁に行うことで相手スカウトチームのＶＴＲテープを
たくさん使わせるという効果もある。

>>398
ﾜﾛﾀ

Tフォーメーションの利点を教えてください。プレイは早そうですが、Ｉと比べると
スイープが出にくい、カウンターが難しいと言われました。

Tフォーメーション
Scissorsがやりやすい。
タイミングの速いプレーでブロッカーを１人多く使える。
タイミングの遅いプレーやオープンプレーはやりにくい。
WRの位置からRBの位置に入るようなモーションを使えば
ブロッカーの多いオープンプレーやオプションが出来る。

Tフォーメーションの利点、というか
Tフォーメーションをするのは、チーム事情による場合が多いと思われ。
RBのFB、TBが似たような人材が揃っている時や、
パワーランナーが複数揃っている場合によくつかう。

去年の京大がTフォーメーションからFB32大木、TB33池上の二人が両方とも脅威となっていました。

>>383
詳細な解説サンクス

タイブレークのでのターンオーバーっつーと、７〜８年ぐらい前のパールボウル
トーナメント準々決勝（オンワードvsレナウン＠駒沢だったと思う）で見たな
10対10で延長に入って、第1ピリオド先攻のレナウンがINTされてオンワードがそのまま
リターンTD
審判もよくわかってなかったwらしく、律儀に裏もやりオンワードがニーダウンを繰り返して試合終了

>>402
あれだけ多く審判がいるのに誰も気がつかないのも不思議ですね。

もし、先攻Ａが７点取り、その後攻Ｂの２ndDownのプレー中に
ターンオーバーがあった場合はＢはそのプレー中に絶対にＴＤ
奪わないと勝つ可能性はないですよね。それでもしＡに反則が
あった場合はどうなります？通常時なら当然Åの罰退＆Ｂの
２ndDownになるけど、ここでもそうなるかな？

スカウティングの撮影時間なんて気にしなくない？BackTとBackIはそれぞれプレーによって配置変えるんだよ☆

>>403
反則の起きたタイミングや反則の種類によるのでは?
Bのスナップで2ndDown開始→(1)→Bがボールの確保を失う→(2)→
Aがボールを確保、ランバックする→(3)→ボールデッド→(4)

(1)でAの反則ならBのボールで反則施行後2ndDownやり直し
(反則の種類や残り距離によっては1stDown)
(2)でAの反則の場合も(1)と同様でBの攻撃が続く


(3)(4)でAの反則ならターンオーバー成立。
通常の試合中ではAのボールで反則を施行することになる
タイブレーク下ではターンオーバー後のAの罰退は
わざわざやる必要がないのでBの裏の攻撃終了
>>403の条件どおりAがリードしてるならAの勝ちとなるはず

★★★駒沢大学アメフト部員ホモ売春★★★
　http://sports3.2ch.net/test/read.cgi/sports/1083934635/

●☆■★■現役学生アメフト選手の売専発覚
　http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gay/1069070508/

このようなスレッドを発見した。
最近は、運動部員が男性同性愛者相手にバイトをすることが盛んだそうだが、この是非を問いたい。
近年雑誌やテレビでも取り沙汰され問題となったものは、アメリカでもすでに有名な野球の多田野選手・早稲田（現　サントリーの選手）のラグビー選手である上●康●選手、日大ラグビー部のゲイセックスビデオ出演問題などである。
これらは、情報が流布されるため比較的公になりやすいことだが、実際は目に見えないところでは、売春をするということが横行しているようですね。
法的には問題がないようですが、道徳的にどうなのでしょうかね。

因みに、男性同性愛者を相手にした売春は、俗称「売専」と言われるようで、多数あるようです。
その中でも、大学生のスポーツ選手は、同性愛者の方に根強い人気があり、必然的にバイト成立しやすいようです。

テキサスパスって、どんなパス？

２ＴＥフォーメーションのメリットとデメリットを教えてください。
基本的にはランのためのフォーメーション？

○2TEフォーメーション（2〜3Backsの場合）○
基本的にはランのためのフォーメーション。
人材を真ん中当たりにたくさん集めて、ブロッカーを増やす目的の場合が多い。
人材が真ん中に集めれば守備も当然人材を寄せてくるが、
そのフォーメーションからのパスもあるので、ガチガチに中を固めることはできない。
だから人数でオーバーパワー出来てゲインすることが出来る。
また、守備がランに意識を置くのでRBへのプレーアクションパスなども効果的。
が、普通のフォーメーションより人材がよっているのでロングゲインは難しい。
→ショートヤードを確実に獲るためのフォーメーション。

○2TEフォーメーション（1Backの場合）○
一見ランが強そうなフォーメーションだけどその実は逆。
１Backにしてしまうとランプレーはゾーンやカウンターぐらいしかできない。
しかし、レシーバーが４人いる計算なのでパスパターンが意外と豊富。
さらに、TEがランブロックのアクションをした後に、
ディレイでパスコースに出る等のテクニックを使えば
がら空きになる可能性が高い。
また、たいてい守備は５−２ルックの２ディープが一般的で守りやすいので、
守備の体型がそうなると予想しやすい。
2〜3年前のKGがよくこの体型からのブーツレッグなんかを効果的に出してました。

TEという１つのポジションに対して有能な人材が複数いる場合は
戦略云々よりも、良い人材を活かすために2TEをすることもよくある。

２ＴＥ１ＲＢと言えばＲＥＤＳＫＩＮＳの「５０ガッツ」が最も有名なプレイだな。

×　　〇〇〇◎〇〇　　×　　　　　　●　　　　　　　　　　　〇　　
〇

>>411
誰にスナップするんだよう

●

フラッグフットでBPっていうポジションがあったんだけど何の略かわからない？
ベンチプレスじゃないみたい。

スロットバックとウィングバックの違いを説明してくれませんか。

>>415
SLOTbacKは、ＳＥとＴの間に位置するバックス（レシーバー）
WINGBackは、ＴＥのすぐ横に位置するバックス

>>416
実際に役割上､どういう違いがあるのでしょう？

では「FL」フランカーってポジションは一体？

>>418
WRのひとつでLOSにセットするとスプリットエンド、後方にセットするとフランカー。
あってるかな？

こんな感じでよろし以下？

ｐｒｏ隊形

○　　　　○○□○○○
.　　　　　　　　.○　　　　●　　　　●
.　　　　　　　　.○
.　　　　　　　　.○
↑　　　　　　　　　　　　.↑　　　　↑
SE　　　　　　　　　　　　WB　ｏｒ　FL
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　


ｔｗｉｎ隊形

○　　　　○○□○○○
.　　○　　　　. ○　
.　　　　　　　　.○
.　　　　　　　　.○
↑　↑　
SE　SB

あ、ＦＬではなくＷＢだったらｐｒｏとは言わんか。。。

>>418

間違ってたらすんまそ

もともとノーマルＴ→ＨＢ２人とＦＢ１人
片側のＨＢが自分のサイドのスクリメージ付近へ上がってレシーブに出易くした→ＷＢ（ウィングバック）→ウィングＴ（通称ブラウン）
反対側のＨＢがいるサイドのスクリメージ付近へ上がった→ＦＬ（フランカー）→フランカーＴ（通称ブルー）
スプリットバック→ＨＢ２人（通称レッド）って適当に覚えてました。

スプリットバックは「バック」というだけあってＲＢ的色彩が強い。
ＲＢかＷＲかと聞かれればＲＢと思われるならＳＢかＷＢ。

基本的に「〜バック」と呼ばれるポジションはＱＢからハンドオフを受けれる位置にセットする。
だから、近ければＷＢ　遠ければＦＬで厳密な違いはない。

ついでにいうと、ＳＢはＳＥ側にいるからではなく、Ｔの一つ外だからこう呼ばれると思う。
Ｔの一つ外で�@ライン上ならＴＥ�A後ろならＳＢ
Ｔの二つ外(ＴＥの一つ外)ならＷＢ。

sage忘れｽﾏｿ

いやあ、こういう良スレはむしろ上げてもらった方がよいです。

>>417
TE の一つ外側にセットする WB は FB 型の選手を起用し、ブロッカー要員。
ストロングサイドへのパワープレーのブロッカー。大外にいるので
ボールを持つことは FB 以上に少ない。レシーブもほとんどしない。

SB は、どちらかというと HB 型の選手を起用し、レシーバやったり
モーションからのランプレイ。走れてレシーブもでき、そこそこ
ブロックもやれるマルチプルなプレイヤーが生かせるポジション。

実際には、WB, SB ともにモーションさせて使うことが多い。

>>423
ＳＢのＳはＳＬＯＴの意味、すなわち溝だから
２人の味方に挟まれる形になってないとＳＢとは言わない。
Ｔの一つ外でも、挟まれないで後ろならＷＢ。ＴＥの一つ外でも同様。

>426
>実際には、WB, SB ともにモーションさせて使うことが多い。

H-backっていうよびかたもあったように思うのですが、
その辺の違いも知りたいです。

>>428
H-back については過去スレにあったから探せ。
H-back は位置的には SB で、2番目の TE を使う。

単にポジショニングだけでなく、どういう戦術を意図しているか
ということなので「っていうよびかたもあった」とかいう話ではない。

ショットガンのQBを「パンターっていうよびかたもあった」なんて言ったら、
おかしいでしょ？ 元はクイック・パント・フォーメンションですけどね。

age

>429

意図している戦術の中でどう呼ぶか。

普段TEをやっているやつを、シフトさせてFBに入れる
場合だってある。

この場合、プレイブックにはTEと書くのかFBと書くのか。
「呼び方」はどうなるの？

ｱｹﾞ

６月１３日の神戸ボウルで
レフリーが後ろを向いてグーにした右手を
尾てい骨のあたりに２回ポンポンと叩く
反則のシグナルをしていたのですが、
何の反則だったのか教えていただけないでしょうか。

そのときは結局２重の反則で
ディフェンスのホールディングの方が施行されたので
わからずじまいでした。

>433

不正な前パス(もしくは前方へのハンドオフ)でしょうか。NCAAルールブックの
図では尾てい骨というよるは腰の後辺りみたいですが。

>>434
ありがとうございます。
インターセプト発生後の反則だったのですが、
リターン中には前方にハンドオフしてはいけなかったんですね。

大学生ですが、アサイメントが覚えられません。いい方法教えてください。
当方右のタックルです。

土のグラウンドの場合は、ハドルのときに地面に書くという手もあるが。

>>436
ＮＧがＤＴにでも転向汁

それもムリなら男マネだな

>>436
一ヶ月QBの練習orミーティングに貼り付け。
すぐに覚えられる。
覚えるというより、アサイメントが出来上がっていく構造が
脳内にインストールされる。アメフト観が変わるだろう。

>>436
まずはRBのラッシングルート（ホール）を念頭に
ホールの両隣のラインがどう動けば、
DLの動きを封じることが出来るか考える。
次に、基本的なランプレーでは、上記のOL/DLを
除いて、LBが浮くと思うので、上記OLの外側の
OLがどう動けばそのLBを取れるか考える。

これを考えながらプレーブックを書き写すと
よく頭にはいる。OTなら、バックサイドのオープンプレーは
パスプロフェイクかダウンフィールドブロックでSFを
取りに行くかのどちらかなので、プレーを絞り込める。

自分が誰をブロックすればいいのか、だけではなく、
RBが進むためにどのように動けばいいかを
考えるのが大事。さもないと、DLの付き位置が
少し変わっただけで、訳が分からなくなる。

仮に右オフセンターのランプレーだとしたら、
スクリメージをコントロールすべきは
その両隣のギャップ（左オフC、右オフG）までで、
その外側はよほどのことがない限り捨てて
LBなりSFなりを取りに行くことになると思う。

書き忘れ
クロス、スクープ、ダブル、シングルなど
いろいろなブロックの方法があるので、
そのことも忘れずに。

きちんと理解したらアメフトの楽しみがよくわかると思う。
あぁなるほどーだからこういうアサイメントなのかーって。
自分で考えてみるのも楽しいよ。覚えよう覚えようとするより、考えながら楽しもう♪

ﾈﾀ投下

現在日米問わず流行のショットガン、その特徴と流行の理由を語ろう

QBが走れる人間ならつねにドローの効果を内包する

米カレッジ、Xリーグ、NFL、日本学生

細かいルールの違いのわかるサイトない？

米カレッジと日本国内は基本的に同じでしょ
違いがあるのは、
キックキャッチのインターフェア時の反則と
FG時のティーぐらいじゃないの?

age

米カレッジ（NCAA）ルールの変更があった場合は、
翌年に日本でルール変更部分を施行。
何年か前までは「日本の実情」に合わせて
いたが、今では基本的にはNCAAルールと
同じはず。違いは>>447くらい。
ただ、実際の運用ではホールディングの取り方などで違ってくる。

パフォーマンスが違いすぎるからルールも違うような印象になる、
というのはすごく納得がゆく。

上位QBってよくバックスも見ずにうまいことピッチできるよな。
なんだ？日々の練習の成果ってやつか？
オレはいつになったらできるんだ？どうやったらいい？

＞＞４５１
コツは、練習の時に、とにかく見ずにピッチをしまくること。
その際、最初はバックスのことなど考えてはいけない。
重要なのはQBのリズムでノールックピッチをしまくること。
20分のオプション中心スクリーメージを週3回、2ヶ月程度、
本数にしてピッチを片サイド400本ほど1人の特定のバックに
ぶち投げまくれば、バックがQBのリズムに合わせられるように
なります。ノールックピッチはバックスが必死に合わせる、の
がポイント。QBはひたすら我がままにピッチに徹することが大切。
パスもそう。QBが一番やりやすいようにレシーバーに要求する
ことが大切。QBがやりやすいリズム、タイミング、角度、に合わせて
おかないと、実際の試合のタフな状況では使えない。間違っても図面ありき、
RBやWRのやりやすさありきではいけません。QBに合わせさせる、これ最強。

ジョー・モンタナ

NFLってタックル受けなければプレー続けていいんでしょ？
去年馬鹿なチームがパス通されて悔しそうにアクションして
たら、レシーバーがムクっと起き上がりまんまとTD決められてた。

トップレベルでもあんな恥ずかしいボーンへッドあるんですねw

>>454
その試合見てないからわからんのだけど、新人とかだったんじゃね？
パントなんかでカレッジの癖が抜けなくてダウンフィールドに出ちゃう新人とかたまにいるよね

去年のプレーオフのDEN@INDですね。

ttp://www.nfl.com/gamecenter/recap/NFL_20040104_DEN@IND

PITSのP.バレスがルーキーシーズンにダイビングキャッチの後でボールをスパ
イクしてファンブル扱いされた事もありました。

罰金だな

ｋ