防水透湿素材について(質問)

このエントリーをはてなブックマークに追加
952底名無し沼さん:02/11/07 01:20
ミズノ(berg)のベルグテックを使ったレインウェアって良いでしょうか?
ログではなかなかの評価みたいですが・・・。

また、一万円前後で他におすすめのメーカー、素材がありましたらお教え
下さい。
953底名無し沼さん:02/11/07 09:13
>>952
モンベル レイントレッカー \13900 (ドライライトテック)

○2レイヤーで軽量(約500g)、収納もコンパクト
○ディテールはストームクルーザーと同じで、使い勝手良し
○(少なくとも初期性能は)旧型ゴアテックスと同等の透湿性

△今年の夏に買ったばかりで、耐久性がどの程度かは不明
×すごく薄いので冬山には向かない
954943:02/11/07 12:59
排ガスでゴアは目詰まりするか、を質問した者です。
みなさんありがとうございました。
955底名無し沼さん:02/11/08 00:26
質問があるんですが、

パタゴニアの99年のストームジャケットを持っているんですが、
ストームジャケットは今年の製品からゴアテックスになったと聞きました。
そうすると、今までの物と今年の物で機能的に決定的な違いが出るものですか?
956たま ◆dglpDD/UjA :02/11/08 00:49
>>955
街で使うには決定的な違いは無いですね。
基,これからの季節の冬山で使う場合は時と場合によっては決定的な違い
が出るかも知れませんが。
957底名無し沼さん:02/11/08 00:55
>>956
でやしねーよ。タコ
958たま ◆dglpDD/UjA :02/11/08 00:58
>>957
多分出ることの方が圧倒的に少ないと思うけど,でないと言い切る根拠は?(w
959底名無し沼さん:02/11/08 01:00
>>958
知るか。アホー
960底名無し沼さん:02/11/08 01:35
>>955
お前はファ板でもそんな質問してんだろ?
961底名無し沼さん:02/11/08 04:02
>>953
アドバイス有難うございました。両者で検討してみます。

ところで、ベルグの評価っていかがなものでしょうか?
モンベルはデザイン、色使いはあまり良くないが、値段のわりに高機能、という
話はよく聞きますが、ベルグについてはどうなのかな?と思いまして・・・。
962底名無し沼さん:02/11/08 09:30
>>961
このスレの>>794 で高評価のコメントがあります。

イスカのウェザーテック、ラテラのスティックテックもそうだけど
この辺の価格だとコストパフォーマンスの点で不満に感じる事は
まず無いと思います。
963底名無し沼さん:02/11/08 09:40
>>955
>>957
餌がpatagoniaだとバカが良く釣れるね
964底名無し沼さん:02/11/08 13:14
うん、釣れる釣れる
965底名無し沼さん:02/11/08 14:10
皆様、すみませぬ。
たぶんがいしゅつだと思いますが過去ログから探すのが大変なのでお尋ねします。
ホームセンターで売ってるミューレンとか言う素材の合羽
3980円ほどなのですがハイキングに使って耐えれるものでしょうか?
おしえてください。
966底名無し沼さん:02/11/08 14:17
ミューレン:耐水圧5000mm、透湿性4000g/m2/24hr

素材自体はそこそこの物だと思いますが、価格から考えて
シーム加工とかフードの造りとか大丈夫でしょうか?

967底名無し沼さん:02/11/11 00:51
>>962
どうもありがとうございました。
参考にさせていただきます。
968底名無し沼さん:02/11/11 01:09
>>966
耐水圧5000mmはユニクロのテクノジャケットと同じですね。
透湿性は未回答
969底名無し沼さん:02/11/13 23:11
パタゴニアのストームバリアって耐水圧とか透湿性とかどうなの?
970底名無し沼さん:02/11/14 08:54
971底名無し沼さん:02/11/15 20:45
ダウンって、普通の服屋に置いてあるやつは、パンパンにダウンが詰まってて、
分厚いのに、アウトドア屋においてあるやつはダウン少なげで薄くて、表地の素材も、なんか、
薄くて、しわくちゃの素材なんですが、これは軽量化のためなんですか?
防風性や保温性などの機能はどちらが優れているのでしょうか?
972底名無し沼さん:02/11/15 21:09
>971 スレ違いだし、ダウンの知識が少なくて説明がしにくい。
まずはシュラフを作ってるメーカーのカタログでも見て少し知識を仕入れて濃い。
973底名無し沼さん:02/11/15 21:15
>>955-956
価格から言えば普通。
値段の割りには透湿性能は良いように思う。
ただ、耐水圧が少々低いな。
ハイキングと言えども、8000は欲しい。
漏れは最近8000/3000で2980円のやつをみっけた(w

ちなみにJIS規格なんてあてにならない(1000ミリ以上)
974たま ◆dglpDD/UjA :02/11/16 00:52
>>971
取り敢えずアウトドア屋の山ブランドの方が保温性能は圧倒的に高いと思う。
防風性はケースバイケースで何ともかんとも。
羽毛は良い物ほど大きく膨らみデッドエアを溜められるので温かいんですよ。
安い質のよくない羽毛はあまり膨らまないんでデッドエアを溜められないんです。
だから多くの羽毛を入れてるんだと思いますが,もしかしたら普通の人はパンパ
ンに入っていた方が良いものと感じてしまう部分が有って,それでいっぱい詰め
込んでるだけかも知れません。(いわゆる見せかけ?)
975底名無し沼さん:02/11/16 01:02
服屋んはダウンジャケットじゃなくて、フェザージャケットだかんな。
976底名無し沼さん:02/11/16 01:15
良質のダウンジャケットは着てる内に体から出る湿気を吸って膨らんで来るよ。
977底名無し沼さん:02/11/16 14:13
976みたいな間違ったシッタカブリが登場しますた。
978底名無し沼さん:02/11/20 10:29
たまは浅知恵。

>>974「良い物ほど大きく膨らみ」は違う。スモールフェザー、フェザー
   が多い安物の方が嵩が上がるからぱんぱんになる。
979底名無し沼さん:02/11/20 10:38
知ったかぶりは嫌われるよ。
980底名無し沼さん:02/11/20 11:07
>>977はダウンボールの性質を知らないようだね。
981底名無し沼さん:02/11/20 11:22
980おまえも偉く間違っているよ。
982たま ◆dglpDD/UjA :02/11/20 13:49
>>978
膨らまないからいっぱい詰め込むんだろうが。(笑)
だから最初からパンパンになるんだよ。
アホですか?
983底名無し沼さん:02/11/20 14:47
おっ、たまちゃん切れました!
984底名無し沼さん:02/11/20 14:52
まあまあ,マターリ逝きませんか。
985底名無し沼さん:02/11/20 14:56
たまもっと切れろ〜
986底名無し沼さん:02/11/20 15:27
玉切れです。
987底名無し沼さん:02/11/20 15:36
たまどんは尾瀬スレでブチ切れて以来、
リミッターが外れてしまったようだなぁ。
(´・ω・`)ショボーン
988底名無し沼さん:02/11/20 15:45
だんだん本性を現してきたな(藁
989底名無し沼さん:02/11/20 16:33
>>988
コテハンつかってる時点でそれはわかってるんだけどね。
990たま ◆dglpDD/UjA :02/11/20 16:55
いや,まだ切れてません。(笑)
というか,全然切れてません。
方針を変えただけです。
煽りにはコケ卸しで対応としてみただげでしゅ。(笑)
991底名無し沼さん:02/11/21 07:58
煽りにもマターリ対応するところがたまどんの良いところだと
思ってたんだが...まぁ、これだけ粘着厨房に煽られ続けては
いい加減、疲れてしまうのかな。
992kani:02/11/21 19:00
>>976さんと>>978さんが正しいです。嵩が上がるのはフェザーと
スモールフェザーが多い物。
ダウンボールは水分が有ると復元力が大きくなります。スレ違いなので以上。
993778:02/11/21 19:24
久しぶり信者さん達
994底名無し沼さん:02/11/21 19:26
ゴアテックスの山用の上下の雨具を久しぶりに取り出してみたら、
上着のほうの表面に水ぶくれのようなのがたくさんできて醜く
なってしまった。
ゴアテックスってそういうものなのかな〜。自分の方の保存法などで
よくなさそうなことをした覚えもないのですけど。
995二つ目のお気に入りとして:02/11/21 19:39

凄いサイト見つけました

http://home9.highway.ne.jp/cym10262/
996底名無し沼さん:02/11/21 19:39
1000?
997底名無し沼さん:02/11/21 19:41
1000とりしてもいいかしら?
998底名無し沼さん:02/11/21 19:41
いいよね
999底名無し沼さん:02/11/21 19:41
へへへ
1000底名無し沼さん:02/11/21 19:41
1000!!!
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。