【無許可】ノンテント脱力野宿派 10泊目【違法】
1 ：底名無し沼さん：
シーズン到来♪
絶賛野宿中らしい住人の皆様に代わりまして
僭越ながら立てさせていただきました。
【前スレ】
ノンテント脱力野宿派 8泊目
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/out/1306161191/
【過去ログ】
1 http://yasai.2ch.net/out/kako/993/993865110.html
2 http://love6.2ch.net/test/read.cgi/out/1121668378/
3 http://love6.2ch.net/test/read.cgi/out/1187698151/
4 http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/out/1253013831/ (ログ消失中)
5 http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/out/1284823872/
6 http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/out/1286949224/
7 http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/out/1302011832/
※前スレ
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/out/1309175411/
絶賛野宿中らしい住人の皆様に代わりまして
僭越ながら立てさせていただきました。
【前スレ】
ノンテント脱力野宿派 8泊目
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/out/1306161191/
【過去ログ】
1 http://yasai.2ch.net/out/kako/993/993865110.html
2 http://love6.2ch.net/test/read.cgi/out/1121668378/
3 http://love6.2ch.net/test/read.cgi/out/1187698151/
4 http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/out/1253013831/ (ログ消失中)
5 http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/out/1284823872/
6 http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/out/1286949224/
7 http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/out/1302011832/
※前スレ
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/out/1309175411/
|
|
|
残念だけど「完全に合法」といいきれるものは許可がおりたとこ(私有地含む)だけ
あとは行政財産なら不法占用
他人の土地なら不法侵入
お勉強になったかな？
さて違法野宿の話はもうしないようにな
あとは行政財産なら不法占用
他人の土地なら不法侵入
お勉強になったかな？
さて違法野宿の話はもうしないようにな
>>野宿野郎
スレ立てできねえやつが荒らすんじゃねぇ
スレ立てできねえやつが荒らすんじゃねぇ
【都市公園に関して】（都市整備部 公園課）
都市公園におきましては、都市公園法第６条の許可を得ることなくテントなどを設けることは、同条に違反しており不法占用であると考えます。
また、テントなどを設けない場合でもキャンプ場以外で新たに寝泊まりをする場所を設けることは不法占用であると考えます。
なお、都市公園法第6条の許可の対象は、同条第7条に掲げられた「工作物その他の物件又は施設」に限定されているため、野宿のためにテントなどを設けることが許可されることはありません。
以上、よろしくお願いします。
都市公園におきましては、都市公園法第６条の許可を得ることなくテントなどを設けることは、同条に違反しており不法占用であると考えます。
また、テントなどを設けない場合でもキャンプ場以外で新たに寝泊まりをする場所を設けることは不法占用であると考えます。
なお、都市公園法第6条の許可の対象は、同条第7条に掲げられた「工作物その他の物件又は施設」に限定されているため、野宿のためにテントなどを設けることが許可されることはありません。
以上、よろしくお願いします。
公園での寝泊まりについて
この度は公園での寝泊まりにつきまして、お問い合わせいただきました。
都市公園法第２条第3項第7号では、公園に設置できる施設として「宿泊施設」(施行令5条6項も参照のこと)を規定しており
ます。しかしながら同法施行例第8条第4項では、「宿泊施設を設ける場合は、特に必要があると認められる場合のほか、これ
を設けてはならない」とも規定されています。
このことから、災害時の仮設住宅等を除き、宿泊施設の整備されていない公園での寝泊まりはできないものです。
そのため宿泊施設のない公園に関しての寝泊まりについては禁止とさせていただきます。
なお「キャンプ場」という公園施設はテントを立ててよい施設(デイキャンプ場)であり、ただちに宿泊施設として機能するものではありません。
ご理解賜りたいと存じます。
この度は公園での寝泊まりにつきまして、お問い合わせいただきました。
都市公園法第２条第3項第7号では、公園に設置できる施設として「宿泊施設」(施行令5条6項も参照のこと)を規定しており
ます。しかしながら同法施行例第8条第4項では、「宿泊施設を設ける場合は、特に必要があると認められる場合のほか、これ
を設けてはならない」とも規定されています。
このことから、災害時の仮設住宅等を除き、宿泊施設の整備されていない公園での寝泊まりはできないものです。
そのため宿泊施設のない公園に関しての寝泊まりについては禁止とさせていただきます。
なお「キャンプ場」という公園施設はテントを立ててよい施設(デイキャンプ場)であり、ただちに宿泊施設として機能するものではありません。
ご理解賜りたいと存じます。
7 ：底名無し沼さん：2012/03/11(日) 23:08:32.46
昨日は三重県熊野市の海岸で寝ました
月がきれいでした
月がきれいでした
スレ立て乙>>1
>>野宿野郎
スレ立てできねえやつが荒らすんじゃねぇ
スレ立てできねえやつが荒らすんじゃねぇ
アフロあきらとクボトール、サカデヒデトシは役立たずなので野宿野郎ではありません
12 ：底名無し沼さん：2012/03/12(月) 20:56:42.77
>9
ダウンシュラフと
動く湯たんぽ
実装済みです
動く湯たんぽはシュラフの中が暑くなるとシュラフの上で寝てました
ダウンシュラフと
動く湯たんぽ
実装済みです
動く湯たんぽはシュラフの中が暑くなるとシュラフの上で寝てました
自殺願望スレか
ナンガのシュラフが高性能なのおかげですが
野外では０℃ぐらいまで、テントありでは－５℃ぐらいでも寝られました
屋内では－１０までいけました
野外では０℃ぐらいまで、テントありでは－５℃ぐらいでも寝られました
屋内では－１０までいけました
偏執者のスレ見てしまった。
なんで紹介したんだろう。
法の精神みずに違法犬、キャンキャン吠えて運用を知らず。
なんで紹介したんだろう。
法の精神みずに違法犬、キャンキャン吠えて運用を知らず。
違法ですか。
そうですか。
そうですか。
wikiにまで広がったか
管理者に確認しないで勝手に合法だの自由使用だのいってたから仕方ないだろ
2ちゃんねるだから吠えることができるんだって
433 名前:底名無し沼さん [sage] :2012/03/18(日) 19:05:48.23
野宿野郎もさすがにwikiではバカな発言はできないんだな
野宿野郎もさすがにwikiではバカな発言はできないんだな
違法で悔しいです
まで読んだ
まで読んだ
本スレ
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1332762398/426
ところでまだ>>426が以下を答えてないんだ
さて、今日弁護士に会って話を聞いてきた訳だが
↓
書き込んだやつは(>426)会って話を聞いた
Amazonは根拠のない誹謗中傷が飛び交う現行のシステムから、今後、商品購入者だけがレビューを書く事のできるシステムに段階的に移行するつもりらしく、
↓
amazonが告知はしていない企業情報を弁護士は流し、>>426は2ちゃんねるにその情報を記述した
この訴訟は今後を見据えてのユーザーの意見形成にとって重要になると見ていて、快く協力してくれたらしい
近々内容証明が届くと思うんでお楽しみにね
↓
amazonは内容証明を送るために>>426へ個人情報を流した
でいいのかな？
どう思う？？
ところでまだ>>426が以下を答えてないんだ
さて、今日弁護士に会って話を聞いてきた訳だが
↓
書き込んだやつは(>426)会って話を聞いた
Amazonは根拠のない誹謗中傷が飛び交う現行のシステムから、今後、商品購入者だけがレビューを書く事のできるシステムに段階的に移行するつもりらしく、
↓
amazonが告知はしていない企業情報を弁護士は流し、>>426は2ちゃんねるにその情報を記述した
この訴訟は今後を見据えてのユーザーの意見形成にとって重要になると見ていて、快く協力してくれたらしい
近々内容証明が届くと思うんでお楽しみにね
↓
amazonは内容証明を送るために>>426へ個人情報を流した
でいいのかな？
どう思う？？
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1332762398/426.441.444.454.456.461.464.466.468.470.472.479.483-484
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1332762398/487.490-491.497-498.510.515.517.548.599.610
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1332762398/623-624.626-628.634.638.640.650.653.655.658-658.662
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1332762398/663.670-674.676-677.679.681-682.684-685.688-690.692
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1332762398/694.698.701-702.705-707.710.712.714.716.718-721.727
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1332762398/730-731.733-734.739.743-744.746.749.751.754.756.758.762.764.766.768.770-772.774
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1332762398/777.782.784.791.794.796.803-804.806.808.812-815.817-819.
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1332762398/832.835.837.841.843.851.855.857.859.861.863.865.867.870.872.875.877.879.882.885.887.889.893.895.897.901
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1332762398/905.907
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1333344312/160
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1332762398/487.490-491.497-498.510.515.517.548.599.610
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1332762398/623-624.626-628.634.638.640.650.653.655.658-658.662
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1332762398/663.670-674.676-677.679.681-682.684-685.688-690.692
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1332762398/694.698.701-702.705-707.710.712.714.716.718-721.727
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1332762398/730-731.733-734.739.743-744.746.749.751.754.756.758.762.764.766.768.770-772.774
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1332762398/777.782.784.791.794.796.803-804.806.808.812-815.817-819.
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1332762398/832.835.837.841.843.851.855.857.859.861.863.865.867.870.872.875.877.879.882.885.887.889.893.895.897.901
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1332762398/905.907
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1333344312/160
野宿野郎が必死に2ちゃんねるであばれてる
自己紹介乙
火消しに必死
また自己紹介乙
自己紹介に読めるんだって
どうみても自己紹介してる草
■結論
都市公園での野宿は違法である。
①野宿を合法だと判断している自治体は１つもない（行政判断）。
参考：北海道立都市公園、江東区、成田市さくらの山公園
http://www.akibax.co.jp/bike/joyful/img/22070.jpg
ttp://www.city.koto.lg.jp/pub/faq/faq_detail.php?fid=5326
ttp://www.enarita.net/103/
この命題に対する反論をしたいなら、主張立証責任はお前になる。
「ないこと」（消極的事実）の立証は困難だから、「あること」を主張する当事者に
立証責任が課される。
お前はたった１つでも見つけてくればいい。どうだ、簡単だろ？
②裁判例でも、都市公園内に占用許可なくテントを設置して居住することは
都市公園法違反、すなわち違法であると明確に認定されいる（司法判断）。
[大阪地裁判決平成21年03月25日より]
都市公園法６条１項は，都市公園に公園施設以外の工作物その他の物件又は施設を
設けて都市公園を占用しようとするときは，公園管理者の許可を受けなければならない旨
規定しているところ，原告らは，都市公園である本件各公園内に，これらの管理者である
被告から同項に規定する許可を受けることなく本件テント等を設置しているというのであり，
本件テント等が同法２条２項各号に定める公園施設のいずれにも該当しないことは明らか
であるから，上記のような原告らによる本件テント等の設置は，都市公園法に違反するもの
であるというほかない
都市公園での野宿は違法である。
①野宿を合法だと判断している自治体は１つもない（行政判断）。
参考：北海道立都市公園、江東区、成田市さくらの山公園
http://www.akibax.co.jp/bike/joyful/img/22070.jpg
ttp://www.city.koto.lg.jp/pub/faq/faq_detail.php?fid=5326
ttp://www.enarita.net/103/
この命題に対する反論をしたいなら、主張立証責任はお前になる。
「ないこと」（消極的事実）の立証は困難だから、「あること」を主張する当事者に
立証責任が課される。
お前はたった１つでも見つけてくればいい。どうだ、簡単だろ？
②裁判例でも、都市公園内に占用許可なくテントを設置して居住することは
都市公園法違反、すなわち違法であると明確に認定されいる（司法判断）。
[大阪地裁判決平成21年03月25日より]
都市公園法６条１項は，都市公園に公園施設以外の工作物その他の物件又は施設を
設けて都市公園を占用しようとするときは，公園管理者の許可を受けなければならない旨
規定しているところ，原告らは，都市公園である本件各公園内に，これらの管理者である
被告から同項に規定する許可を受けることなく本件テント等を設置しているというのであり，
本件テント等が同法２条２項各号に定める公園施設のいずれにも該当しないことは明らか
であるから，上記のような原告らによる本件テント等の設置は，都市公園法に違反するもの
であるというほかない
うんうん、だからTwitterで拡散でもして
おまえの嫌いな野宿本を販売禁止にでもしたらいいじゃない
おまえの嫌いな野宿本を販売禁止にでもしたらいいじゃない
【ロリコン本同様】野宿本【排斥運動をしろ】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/books/1333086143/
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/books/1333086143/
かとうちあきの本を販売禁止にするほどの甲斐性ないから
2ちゃんで一生違法違法とつぶやくのか関の山な草ｗ
2ちゃんで一生違法違法とつぶやくのか関の山な草ｗ
ギブアップ乙＾＾
虫の息の草＾＾
違法だし仕方ない
でも何も出来ない草
違法だし仕方ないな
何も出来ないことが仕方ないんですね
アフロあきらのアゴは手遅れなのであきらめなさい
悔しくて文字数増えちゃった草
アフロあきらは悔しくて？
アフロあきらがいつまでも脳の中から出て行かなくて
具合悪くなっちゃった草
具合悪くなっちゃった草
アフロあきらが具合悪くなっちゃって？
文盲を自ら証明する草＾＾
草の自己紹介ﾜﾛｽ
ID出る板だったのにねぇ
23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/10(火) 16:51:15.35 ID:Eyj2kEZL
違法ばかりか文盲なことに気づかれて悔しいです
ID出る板だったのにねぇ
23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/10(火) 16:51:15.35 ID:Eyj2kEZL
違法ばかりか文盲なことに気づかれて悔しいです
違法で悔しいってことか
まぁ色んなスレで暴れるだけで自治体からの回答も得られず惨めだな
まぁ色んなスレで暴れるだけで自治体からの回答も得られず惨めだな
おまえの今の状態がまさにそれｗ
色んなスレで暴れるだけで自治体からの回答も得られず
Amazonからも無視され
Twitter民も釣られてくれず惨めだな
色んなスレで暴れるだけで自治体からの回答も得られず
Amazonからも無視され
Twitter民も釣られてくれず惨めだな
誰に向かってレスしてんだろう
販売禁止に出来なくて悔しいってことか
誰に向かってレスしてんだろう
販売禁止に出来なくて悔しいってことか
コピペ開始
公園での寝泊まりについて
この度は公園での寝泊まりにつきまして、お問い合わせいただきました。
都市公園法第２条第3項第7号では、公園に設置できる施設として「宿泊施設」(施行令5条6項も参照のこと)を規定しており
ます。しかしながら同法施行例第8条第4項では、「宿泊施設を設ける場合は、特に必要があると認められる場合のほか、これ
を設けてはならない」とも規定されています。
このことから、災害時の仮設住宅等を除き、宿泊施設の整備されていない公園での寝泊まりはできないものです。
そのため宿泊施設のない公園に関しての寝泊まりについては禁止とさせていただきます。
なお「キャンプ場」という公園施設はテントを立ててよい施設(デイキャンプ場)であり、ただちに宿泊施設として機能するものではありません。
ご理解賜りたいと存じます。
この度は公園での寝泊まりにつきまして、お問い合わせいただきました。
都市公園法第２条第3項第7号では、公園に設置できる施設として「宿泊施設」(施行令5条6項も参照のこと)を規定しており
ます。しかしながら同法施行例第8条第4項では、「宿泊施設を設ける場合は、特に必要があると認められる場合のほか、これ
を設けてはならない」とも規定されています。
このことから、災害時の仮設住宅等を除き、宿泊施設の整備されていない公園での寝泊まりはできないものです。
そのため宿泊施設のない公園に関しての寝泊まりについては禁止とさせていただきます。
なお「キャンプ場」という公園施設はテントを立ててよい施設(デイキャンプ場)であり、ただちに宿泊施設として機能するものではありません。
ご理解賜りたいと存じます。
【都市公園に関して】（都市整備部 公園課）
都市公園におきましては、都市公園法第６条の許可を得ることなくテントなどを設けることは、同条に違反しており不法占用であると考えます。
また、テントなどを設けない場合でもキャンプ場以外で新たに寝泊まりをする場所を設けることは不法占用であると考えます。
なお、都市公園法第6条の許可の対象は、同条第7条に掲げられた「工作物その他の物件又は施設」に限定されているため、野宿のためにテントなどを設けることが許可されることはありません。
以上、よろしくお願いします。
都市公園におきましては、都市公園法第６条の許可を得ることなくテントなどを設けることは、同条に違反しており不法占用であると考えます。
また、テントなどを設けない場合でもキャンプ場以外で新たに寝泊まりをする場所を設けることは不法占用であると考えます。
なお、都市公園法第6条の許可の対象は、同条第7条に掲げられた「工作物その他の物件又は施設」に限定されているため、野宿のためにテントなどを設けることが許可されることはありません。
以上、よろしくお願いします。
■結論
都市公園での野宿は違法である。
①野宿を合法だと判断している自治体は１つもない（行政判断）。
参考：北海道立都市公園、江東区、成田市さくらの山公園
http://www.akibax.co.jp/bike/joyful/img/22070.jpg
ttp://www.city.koto.lg.jp/pub/faq/faq_detail.php?fid=5326
ttp://www.enarita.net/103/
この命題に対する反論をしたいなら、主張立証責任はお前になる。
「ないこと」（消極的事実）の立証は困難だから、「あること」を主張する当事者に
立証責任が課される。
お前はたった１つでも見つけてくればいい。どうだ、簡単だろ？
②裁判例でも、都市公園内に占用許可なくテントを設置して居住することは
都市公園法違反、すなわち違法であると明確に認定されいる（司法判断）。
[大阪地裁判決平成21年03月25日より]
都市公園法６条１項は，都市公園に公園施設以外の工作物その他の物件又は施設を
設けて都市公園を占用しようとするときは，公園管理者の許可を受けなければならない旨
規定しているところ，原告らは，都市公園である本件各公園内に，これらの管理者である
被告から同項に規定する許可を受けることなく本件テント等を設置しているというのであり，
本件テント等が同法２条２項各号に定める公園施設のいずれにも該当しないことは明らか
であるから，上記のような原告らによる本件テント等の設置は，都市公園法に違反するもの
であるというほかない
都市公園での野宿は違法である。
①野宿を合法だと判断している自治体は１つもない（行政判断）。
参考：北海道立都市公園、江東区、成田市さくらの山公園
http://www.akibax.co.jp/bike/joyful/img/22070.jpg
ttp://www.city.koto.lg.jp/pub/faq/faq_detail.php?fid=5326
ttp://www.enarita.net/103/
この命題に対する反論をしたいなら、主張立証責任はお前になる。
「ないこと」（消極的事実）の立証は困難だから、「あること」を主張する当事者に
立証責任が課される。
お前はたった１つでも見つけてくればいい。どうだ、簡単だろ？
②裁判例でも、都市公園内に占用許可なくテントを設置して居住することは
都市公園法違反、すなわち違法であると明確に認定されいる（司法判断）。
[大阪地裁判決平成21年03月25日より]
都市公園法６条１項は，都市公園に公園施設以外の工作物その他の物件又は施設を
設けて都市公園を占用しようとするときは，公園管理者の許可を受けなければならない旨
規定しているところ，原告らは，都市公園である本件各公園内に，これらの管理者である
被告から同項に規定する許可を受けることなく本件テント等を設置しているというのであり，
本件テント等が同法２条２項各号に定める公園施設のいずれにも該当しないことは明らか
であるから，上記のような原告らによる本件テント等の設置は，都市公園法に違反するもの
であるというほかない
なお書籍について語りたければ書籍板で野宿野郎が立てた
【ロリコン本同様】野宿本【排斥運動をしろ】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/books/1333086143/
でやってください
【ロリコン本同様】野宿本【排斥運動をしろ】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/books/1333086143/
でやってください
違法で悔しいですスレか
おまえのドリームスレだろ
違法というのが悔しいやつが絡むスレ
>>野宿野郎
2ちゃんねるで騒いでるんだったら、違法といってるレビューが消されないことを問題にすれば？
2ちゃんねるで騒いでるんだったら、違法といってるレビューが消されないことを問題にすれば？
尼も基地外はスルーですよ
販売禁止とごねてこないんだし事実上人畜無害
販売禁止とごねてこないんだし事実上人畜無害
書籍について語りたければ書籍板で野宿野郎が立てた
【ロリコン本同様】野宿本【排斥運動をしろ】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/books/1333086143/
でやってください
【ロリコン本同様】野宿本【排斥運動をしろ】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/books/1333086143/
でやってください
やっぱりこっちが本スレか
諜報員（笑）ﾒｱﾘﾐﾐｱﾘ長谷川（笑）の
「販売禁止に出来なくて悔しいです」スレ
「販売禁止に出来なくて悔しいです」スレ
やばい質問だと公人でない個人の情報を垂れ流し始める野宿野郎さん
旗色が悪くなると国家権力を味方に付けたかのようなポーズをしてみせる熊谷の自宅諜報員
アフロあきらのアゴは手遅れ草なのでスレのケツをとることに必死で書いてることがだんだんおかしくなっていくギブアップ三国人乙
熊谷在住なんて負け組の象徴
野宿野郎の荒らしをみてると、スレタイはこちらでよかったかもしれん
HPで告知する時点でバカすぎる
ちゃんと許可とって告知してたら笑えるけど、それはないだろうな
さて千代田区はどういう対応するんだろう
さて千代田区はどういう対応するんだろう
では違う見方でとらえてみましょう
公園で犬や猫が寝ています
これって違法なのでしょうか？
答えは勿論違法ではありません
ならばヒトが寝ていても同じなのではないのでしょうか？
公の場で動物が寝ていても何も問題は無いのです
ヒトと犬や猫など生き物を差別してはいけません
ですが迷惑を掛ける行為をした場合は別なので、あしからず
野宿は合法です
＜⌒／ヽ-、_＿_
／＜_/＿＿＿＿／
公園で犬や猫が寝ています
これって違法なのでしょうか？
答えは勿論違法ではありません
ならばヒトが寝ていても同じなのではないのでしょうか？
公の場で動物が寝ていても何も問題は無いのです
ヒトと犬や猫など生き物を差別してはいけません
ですが迷惑を掛ける行為をした場合は別なので、あしからず
野宿は合法です
＜⌒／ヽ-、_＿_
／＜_/＿＿＿＿／
一部の都市公園では違法です。
そもそも、管理に支障をきたすとか、景観を悪くするとかっていうのは、エゴだと思います。
野宿したい人だっているんです。そういう人の意思は尊重されるべきです。
たとえ管理に支障をきたすとか、景観が悪くなったり、多少ニオイがしたとしても、
それは我慢すればいいことじゃないですか。
誰もいない公園ならなおさらです。
公園はみんなのものです。
野宿したい人がいればその人に優先して使用させることも、権利だと思います。
だいたい、誰もいない公園ならむしろ誰かが使わないともったいないと思います。
そして、野宿は日本文化です。古典に学ぶべきです。
公園のようなオープンスペースなら何をやってもいいと思います。
そうですよね？
なので、違法ではないということで納得したいと考えました。
野宿したい人だっているんです。そういう人の意思は尊重されるべきです。
たとえ管理に支障をきたすとか、景観が悪くなったり、多少ニオイがしたとしても、
それは我慢すればいいことじゃないですか。
誰もいない公園ならなおさらです。
公園はみんなのものです。
野宿したい人がいればその人に優先して使用させることも、権利だと思います。
だいたい、誰もいない公園ならむしろ誰かが使わないともったいないと思います。
そして、野宿は日本文化です。古典に学ぶべきです。
公園のようなオープンスペースなら何をやってもいいと思います。
そうですよね？
なので、違法ではないということで納得したいと考えました。
まあ、でも、一部の都市公園では違法ですから。
ほら、やっぱり一部の都市公園では違法なんですね。
>>87
違法って書いてある？
違法って書いてある？
野宿野郎必死だねぇ
野宿野郎必死だねぇ
あげ
32 名前:名無しさんの主張 [age] :2012/04/13(金) 10:25:36.18 ID:???
http://megalodon.jp/2012-0413-1023-36/goo.gl/m9815
雨が降るからではなく通報されたからなんだけどね
http://megalodon.jp/2012-0413-1023-36/goo.gl/m9815
雨が降るからではなく通報されたからなんだけどね
掲示板リンクで名誉毀損 発信者開示を命令 2012年4月19日 朝刊
インターネット掲示板に、セクハラ行為をしたとの虚偽の書き込みが
読めるリンクを張られ、名誉を傷つけられたとして、東京都内の男性が
プロバイダー（接続業者）に発信者情報の開示を求めた訴訟の控訴審判決で、
東京高裁は十八日、名前や住所の開示を命じた。
男性の代理人弁護士は「リンクによる名誉毀損（きそん）を認めており、
画期的だ。リンクを張るときには注意する必要がある」と話している。
春日通良裁判長は、書き込みを見る人がリンクをクリックして別の書き込みを
読むことは容易に想像できると指摘。「意図的にリンクを設定しており、
自分の書き込みに内容を取り込んでいる」と名誉毀損の成立を認めた。
リンク先の内容についても「セクハラをしたと認める証拠はない」と判断した。
判決によると、男性は昨年一月、掲示板「２ちゃんねる」で、実名と職業を
明示した上で「セクハラ」と続く題名のスレッドに、大学時代にセクハラを
したと書かれた内容にたどり着くリンクを張られた。
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2012041902000097.html
http://megalodon.jp/2012-0419-0926-58/www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2012041902000097.html
一審東京地裁判決は、リンクを張っただけでは名誉毀損に当たらないと請求を棄却していた。
インターネット掲示板に、セクハラ行為をしたとの虚偽の書き込みが
読めるリンクを張られ、名誉を傷つけられたとして、東京都内の男性が
プロバイダー（接続業者）に発信者情報の開示を求めた訴訟の控訴審判決で、
東京高裁は十八日、名前や住所の開示を命じた。
男性の代理人弁護士は「リンクによる名誉毀損（きそん）を認めており、
画期的だ。リンクを張るときには注意する必要がある」と話している。
春日通良裁判長は、書き込みを見る人がリンクをクリックして別の書き込みを
読むことは容易に想像できると指摘。「意図的にリンクを設定しており、
自分の書き込みに内容を取り込んでいる」と名誉毀損の成立を認めた。
リンク先の内容についても「セクハラをしたと認める証拠はない」と判断した。
判決によると、男性は昨年一月、掲示板「２ちゃんねる」で、実名と職業を
明示した上で「セクハラ」と続く題名のスレッドに、大学時代にセクハラを
したと書かれた内容にたどり着くリンクを張られた。
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2012041902000097.html
http://megalodon.jp/2012-0419-0926-58/www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2012041902000097.html
一審東京地裁判決は、リンクを張っただけでは名誉毀損に当たらないと請求を棄却していた。
今日も自治体に禁止といわれました。
野宿、終わったー。
＼(^o^)／
野宿、終わったー。
＼(^o^)／
今日も自治体に禁止といわれました。
野宿、終わったー。
＼(^o^)／
野宿、終わったー。
＼(^o^)／
合法たる理屈がなくなったため文章へイチャモンを付け出す野宿野郎
4.21
4.21
98 ：モンベル大公の帰国 ◆lm.aAkVNSc ：2012/04/21(土) 11:01:13.68
97の書き込みは人の名誉を棄損し各都道府県の迷惑防止条例に抵触するため違法。
よって無効である。
よって無効である。
今日も自治体に禁止といわれました。
野宿、終わったー。
＼(^o^)／
野宿、終わったー。
＼(^o^)／
100 ：モンベル大公の帰国 ◆lm.aAkVNSc ：2012/04/21(土) 17:43:20.77
野宿して、夜が明け、野宿がが今終わったばかりですよ、
という意味のレスやな。
そんな何べんも言わんでええ。
しばきたおすぞ
という意味のレスやな。
そんな何べんも言わんでええ。
しばきたおすぞ
では違う見方でとらえてみましょう
公園で犬や猫が寝ています
これって違法なのでしょうか？
答えは勿論違法ではありません
ならばヒトが寝ていても同じなのではないのでしょうか？
公の場で動物が寝ていても何も問題は無いのです
ヒトと犬や猫など生き物を差別してはいけません
ですが迷惑を掛ける行為をした場合は別なので、あしからず
野宿は合法です
＜⌒／ヽ-、_＿_
／＜_/＿＿＿＿／
公園で犬や猫が寝ています
これって違法なのでしょうか？
答えは勿論違法ではありません
ならばヒトが寝ていても同じなのではないのでしょうか？
公の場で動物が寝ていても何も問題は無いのです
ヒトと犬や猫など生き物を差別してはいけません
ですが迷惑を掛ける行為をした場合は別なので、あしからず
野宿は合法です
＜⌒／ヽ-、_＿_
／＜_/＿＿＿＿／
今日も自治体に禁止といわれました。
野宿、終わったー。
＼(^o^)／
野宿、終わったー。
＼(^o^)／
今日も自治体に禁止といわれました。
野宿、終わったー。
＼(^o^)／
野宿、終わったー。
＼(^o^)／
今日も自治体に禁止といわれました。
野宿、終わったー。
＼(^o^)／
野宿、終わったー。
＼(^o^)／
完全に気が狂っとるな…
今日も自治体に禁止といわれました。
野宿、終わったー。
＼(^o^)／
野宿、終わったー。
＼(^o^)／
野宿野郎みたいに私有地でもない場所で寝泊まりするのを合法なんていう自体アウト
こういう非常識な馬鹿は徹底的に追い込んでやればいい
こういう非常識な馬鹿は徹底的に追い込んでやればいい
コピペ封じ大成功
今日も自治体に禁止といわれました。
野宿、終わったー。
＼(^o^)／
野宿、終わったー。
＼(^o^)／
ｶﾞﾝﾊﾞﾚ乞食ｗ
今日も自治体に禁止といわれました。
野宿、終わったー。
＼(^o^)／
野宿、終わったー。
＼(^o^)／
「かとうちあき」
野宿野郎が必死に消火活動しているってきいて
一部の都市公園では違法だからね。
「具体的」にどこの都市公園が合法だい？
日比谷公園は？
日比谷公園は？
コスプレ登山
http://mixi.jp/view_community.pl?id=5044443
GRIVEL
http://mixi.jp/view_community.pl?id=5422201
CAMP
http://mixi.jp/view_community.pl?id=5432857
山男山女
http://mixi.jp/view_community.pl?id=5882057
コスプレ登山コミュニティには、軍服を着て登山をする方がいます。
コミュニティへの参加お待ちしております。
http://mixi.jp/view_community.pl?id=5044443
GRIVEL
http://mixi.jp/view_community.pl?id=5422201
CAMP
http://mixi.jp/view_community.pl?id=5432857
山男山女
http://mixi.jp/view_community.pl?id=5882057
コスプレ登山コミュニティには、軍服を着て登山をする方がいます。
コミュニティへの参加お待ちしております。
今日も自治体に禁止といわれました。
野宿、終わったー。
＼(^o^)／
野宿、終わったー。
＼(^o^)／
そう、一部の都市公園では違法なんですね。
121 ：120 ◆THS9mpYkiA ：2012/04/23(月) 21:29:10.17
そう、都市公園では違法なんですね。
今日も自治体に禁止といわれました。
野宿、終わったー。
＼(^o^)／
野宿、終わったー。
＼(^o^)／
一部の都市公園では違法だから仕方ないですね
124 ：123 ◆THS9mpYkiA ：2012/04/24(火) 08:46:13.99
都市公園では違法だから仕方ないですね
今日も自治体に禁止といわれました。
野宿、終わったー。
＼(^o^)／
野宿、終わったー。
＼(^o^)／
今日も自治体に禁止といわれました。
野宿、終わったー。
＼(^o^)／
野宿、終わったー。
＼(^o^)／
127 ：底名無し沼さん：2012/04/27(金) 10:57:39.76
>>117
浅草の隅田川沿いの公園にたくさんブルー氏とがあった
浅草の隅田川沿いの公園にたくさんブルー氏とがあった
今日も自治体に禁止といわれました。
野宿、終わったー。
＼(^o^)／
野宿、終わったー。
＼(^o^)／
>>127
質問にしっかり答えられない野宿野郎発見
質問にしっかり答えられない野宿野郎発見
一部の都市公園では違法ですからね。
131 ：130 ◆THS9mpYkiA ：2012/04/28(土) 10:18:20.17
都市公園では違法ですからね。
都市公園と非都市公園ってどう違うのさ
非都市公園ってなんだ？w
ハイ逃げた
答えられないってことか
新宿勤務粘着中
「GO OUT」でさえ注意書きがあるご時世
今日も自治体に禁止といわれました。
野宿、終わったー。
＼(^o^)／
野宿、終わったー。
＼(^o^)／
禁止している一部の自治体では注意が必要ですね。
今日も自治体に禁止といわれました。
野宿、終わったー。
＼(^o^)／
野宿、終わったー。
＼(^o^)／
すると毎日のように野宿してるという訳ですね？(´∀｀)
とてもよい事です 羨ましいほどです みんなも毎日野宿しような
今日も自治体に禁止といわれました。
野宿、終わったー。
＼(^o^)／
野宿、終わったー。
＼(^o^)／
144 ：底名無し沼さん：2012/04/30(月) 15:11:51.09
玉砕の意味を間違えてドヤ顔
負け犬が書き込みはじめたよ
ふむ、実態を検証するためにまず野宿してみるかな。
野宿野郎の必死な書き込みは2ちゃんねるだけ
キチガイの徘徊スレ一覧。
どのスレも同じ展開しか出来ない、知能障害者特有の日常が分かりやすく良く現れてますw
二輪でキャンプ
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/out/1335711483/
野宿どんのブログ
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/out/1335048603/
野宿どんのブログ★２
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/out/1335186878/
ノンテント脱力野宿派 10泊目
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/out/1333182404/
【無許可】ノンテント脱力野宿派 10泊目【違法】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/out/1331378218/
公園野宿は違法ですか？
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/out/1330789161/
スノーピークを語ろう 33
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/out/1329739849/
スノーピークを語ろう 34
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/out/1331768218/
焚き火は自然破壊行為、即刻やめろやめろやめろや
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/out/1328459503/
【野宿野郎】キャンプでの迷惑行為★２【乞食】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/out/1328214309/
尾根爺さん隔離スレ part-4
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/out/1327154306/
【野宿野郎】キャンプでの犯罪行為【負け犬乞食】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/out/1325777551/
【糖尿BBA】山での迷惑行為3【もう必死】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/out/1324604440/
キャンプ場で宴会 5
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/out/1316217935/
【品行】キャンプのマナーについて考える２【方正】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/out/1314712821/
どのスレも同じ展開しか出来ない、知能障害者特有の日常が分かりやすく良く現れてますw
二輪でキャンプ
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/out/1335711483/
野宿どんのブログ
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/out/1335048603/
野宿どんのブログ★２
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/out/1335186878/
ノンテント脱力野宿派 10泊目
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/out/1333182404/
【無許可】ノンテント脱力野宿派 10泊目【違法】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/out/1331378218/
公園野宿は違法ですか？
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/out/1330789161/
スノーピークを語ろう 33
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/out/1329739849/
スノーピークを語ろう 34
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/out/1331768218/
焚き火は自然破壊行為、即刻やめろやめろやめろや
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/out/1328459503/
【野宿野郎】キャンプでの迷惑行為★２【乞食】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/out/1328214309/
尾根爺さん隔離スレ part-4
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/out/1327154306/
【野宿野郎】キャンプでの犯罪行為【負け犬乞食】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/out/1325777551/
【糖尿BBA】山での迷惑行為3【もう必死】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/out/1324604440/
キャンプ場で宴会 5
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/out/1316217935/
【品行】キャンプのマナーについて考える２【方正】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/out/1314712821/
野宿野郎がストーカーだという証拠スレ
今日も自治体に禁止といわれました。
野宿、終わったー。
＼(^o^)／
野宿、終わったー。
＼(^o^)／
151 ：諜報員メアリミミアリ長谷川：2012/05/01(火) 19:18:23.80
悔しいのでAmazonのレビュアーの名前を「諜報員メアリミミアリ」から「アフロあきら」に変えました。
アフロあきらは私の敵なので、こいつの名前を騙って
嫌がらせをしてやります。
長谷川という名前でも高評価つけてるやつに喧嘩売ってます。
悔しいので都合の悪いレビューも消しました。
http://www.amazon.co.jp/gp/pdp/profile/A3MRFX44JK5TIO/ref=cm_cr_pr_pdp
ここでは長期海外出張に行ってるようなことを書いてますが、勿論うそです。
365日2ちゃんとAmazonを行ったり来たりです。
アフロあきらは私の敵なので、こいつの名前を騙って
嫌がらせをしてやります。
長谷川という名前でも高評価つけてるやつに喧嘩売ってます。
悔しいので都合の悪いレビューも消しました。
http://www.amazon.co.jp/gp/pdp/profile/A3MRFX44JK5TIO/ref=cm_cr_pr_pdp
ここでは長期海外出張に行ってるようなことを書いてますが、勿論うそです。
365日2ちゃんとAmazonを行ったり来たりです。
悔しがらなくてもいいのに
禁止連呼くんの文章ってネトウヨの狂信性と似てるよね
と野宿野郎のストーカー行為＆個人攻撃は続く
>>153
すぐにヒステリー起こす所とかな（ｗ
すぐにヒステリー起こす所とかな（ｗ
まだまだ野宿野郎のストーカー行為＆個人攻撃は続く
( ´,_ゝ｀) ﾌﾟｯ
>>野宿野郎
ストーカーおつかれさまです
ストーカーおつかれさまです
さて一段落したから次の行動にはいるか、と。
さて、お次はどんな捏造かな？
と野宿野郎のストーカー行為＆個人攻撃はまだまだ続く
都市公園での野宿を禁止している一部の自治体では注意した方がいいですよ
野宿野郎が必死なのは理解した
165 ：諜報員メアリミミアリ長谷川：2012/05/04(金) 10:14:41.34
Amazonで野宿本に高評価を付けるレビュアーは不倶戴天の敵！
そんなボクは熟女とお尻が大好物！
http://www.amazon.co.jp/gp/tagging/customer-tags/A3MRFX44JK5TIO/ref=cm_pdp_istc_sa
野宿モノというライフスタイル―強く生きることの力になる! (ワールド・ムック 774) 表示順 世界考現学小隊
3月 5, 2012につけられたタグ
長谷川のタグ: 違法行為
野宿もん 表示順 かとうちあき
2月 22, 2012につけられたタグ
長谷川のタグ: 違法, 迷惑行為
熟女人妻最強メーカーセンタービレッジ×熟れ尻まみれ (ミリオンムック 15 プレミアムシリーズ)
10月 27, 2011につけられたタグ
長谷川のタグ: 翔田千里, 復活, 熟女, 尻, フェチ, 荒木瞳
パンティ四十路婦人 (ミリオンムック 34)
10月 27, 2011につけられたタグ
長谷川のタグ: 翔田千里
熟女人妻最強メーカーセンタービレッジ×四十路熟尻 (ミリオンムック 4)
10月 27, 2011につけられたタグ
長谷川のタグ: 翔田千里
野宿入門 表示順 かとうちあき
8月 5, 2011につけられたタグ
長谷川のタグ: 違法, 野宿, 迷惑行為
そんなボクは熟女とお尻が大好物！
http://www.amazon.co.jp/gp/tagging/customer-tags/A3MRFX44JK5TIO/ref=cm_pdp_istc_sa
野宿モノというライフスタイル―強く生きることの力になる! (ワールド・ムック 774) 表示順 世界考現学小隊
3月 5, 2012につけられたタグ
長谷川のタグ: 違法行為
野宿もん 表示順 かとうちあき
2月 22, 2012につけられたタグ
長谷川のタグ: 違法, 迷惑行為
熟女人妻最強メーカーセンタービレッジ×熟れ尻まみれ (ミリオンムック 15 プレミアムシリーズ)
10月 27, 2011につけられたタグ
長谷川のタグ: 翔田千里, 復活, 熟女, 尻, フェチ, 荒木瞳
パンティ四十路婦人 (ミリオンムック 34)
10月 27, 2011につけられたタグ
長谷川のタグ: 翔田千里
熟女人妻最強メーカーセンタービレッジ×四十路熟尻 (ミリオンムック 4)
10月 27, 2011につけられたタグ
長谷川のタグ: 翔田千里
野宿入門 表示順 かとうちあき
8月 5, 2011につけられたタグ
長谷川のタグ: 違法, 野宿, 迷惑行為
>>165
早速魚拓にとっておきました。
http://megalodon.jp/2012-0504-1015-18/www.amazon.co.jp/gp/tagging/customer-tags/A3MRFX44JK5TIO/ref=cm_pdp_istc_sa
早速魚拓にとっておきました。
http://megalodon.jp/2012-0504-1015-18/www.amazon.co.jp/gp/tagging/customer-tags/A3MRFX44JK5TIO/ref=cm_pdp_istc_sa
あぁやっちゃった
168 ：諜報員メアリミミアリ長谷川：2012/05/04(金) 11:07:54.62
恥ずかしさのあまり
急いでタグを消しました
でも魚拓取られて恥恥恥
急いでタグを消しました
でも魚拓取られて恥恥恥
野宿野郎必死だなぁ
170 ：諜報員メアリミミアリ長谷川：2012/05/04(金) 11:13:51.36
パンティ四十路婦人ﾊｧﾊｧ
171 ：底名無し沼さん：2012/05/04(金) 11:24:09.53
out：登山キャンプ［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1268891622/307-
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1268891622/307-
名誉毀損罪は公共性・公益性が無ければ「事実でも」アウト。
Amazonで野宿本に高評価を付けるレビュアーは不倶戴天の敵！
そんなボクは熟女とお尻が大好物！
ttp://megalodon.jp/2012-0504-1015-18/www.amazon.co.jp/gp/tagging/customer-tags/A3MRFX44JK5TIO/ref=cm_pdp_istc_sa
複垢いっぱい作って何がしたいのか長谷川ｸｿ
複垢作っても中の人は同じというのが良くわかる一例
http://megalodon.jp/2012-0504-1131-21/www.amazon.co.jp/gp/tagging/customer-tags/A28OGTV2X6PBER/ref=cm_pdp_istc_sa
そんなボクは熟女とお尻が大好物！
ttp://megalodon.jp/2012-0504-1015-18/www.amazon.co.jp/gp/tagging/customer-tags/A3MRFX44JK5TIO/ref=cm_pdp_istc_sa
複垢いっぱい作って何がしたいのか長谷川ｸｿ
複垢作っても中の人は同じというのが良くわかる一例
http://megalodon.jp/2012-0504-1131-21/www.amazon.co.jp/gp/tagging/customer-tags/A28OGTV2X6PBER/ref=cm_pdp_istc_sa
175 ：底名無し沼さん：2012/05/04(金) 11:48:31.71
どんだけ好きなの「パンティ四十路婦人」
魚拓一応キャプって保存しときますね＾＾
魚拓一応キャプって保存しときますね＾＾
176 ：底名無し沼さん：2012/05/04(金) 11:56:29.77
3.11さんのタグ / すべての商品
よく使用されるタグ
尻(3)
近親相姦(3)
熟女(2)
美人(2)
翔田千里(2)
よく使用されるタグ
よく使用されるタグ
よく使用されるタグ
よく使用されるタグ
ｗｗｗ
よく使用されるタグ
尻(3)
近親相姦(3)
熟女(2)
美人(2)
翔田千里(2)
よく使用されるタグ
よく使用されるタグ
よく使用されるタグ
よく使用されるタグ
ｗｗｗ
177 ：底名無し沼さん：2012/05/04(金) 12:24:03.13
長谷川3.11は泣きながら魚拓を消せと必死の訴えの最中につき、コピペ貼りはお休みです（笑）
178 ：底名無し沼さん：2012/05/04(金) 13:34:25.61
要するに違法という事実を覆せないから、個人特定に躍起になってるわけね
クスクス
182 ：底名無し沼さん：2012/05/04(金) 19:36:30.24
笑うなカス
首をへし折るぞ
首をへし折るぞ
野宿野郎が名誉毀損の意味をしらないときいて
おまえよりはきちんと理解してるよｗ
おまえは尻のことで頭がｲｯﾊﾟｲらしいけどｗｸｽｸｽ
おまえは尻のことで頭がｲｯﾊﾟｲらしいけどｗｸｽｸｽ
おまえよりw
悔しかったら名誉毀損で訴えてみろよｗ近親相姦尻まみれ君
悔しかったらw
>>野宿野郎
誹謗中傷の個人特定が目的である・文意により攻撃目的である等の場合は全て削除対象になります。
誹謗中傷の個人特定が目的である・文意により攻撃目的である等の場合は全て削除対象になります。
悔しくて連投
と野宿野郎は粘着ストーカーを続けた
どう読めば副垢の確定根拠になるの？
3.11と長谷川は中の人が同じです
タグがここまで被ってるのは同一人物だからです
タグがここまで被ってるのは同一人物だからです
チューソンあきら(叩かれて改名)登場
蓋然性が高いということでは
かもしれないとは言ってません
確定です
確定です
1.
野宿もん 表示順 かとうちあき
新品： ￥ 1,575
3月 5, 2012につけられたタグ
3.11のタグ: 徳間書店の自作自演, 年齢詐称, 違法, 迷惑行為
2.
野宿入門 表示順 かとうちあき
新品： ￥ 1,050
3月 2, 2012につけられたタグ
3.11のタグ: アウトドア, 草思社, バックパッキング, かとうちあき, 遊歩大全, 野宿, 心地よい, 新書・文庫, 違法, 迷惑行為
3.
カマタ映像×初脱ぎ熟れ尻妻―熟女人妻最強メーカー (ミリオンムック 66)
6月 23, 2011につけられたタグ
3.11のタグ: 北条麻妃, 綺麗, 尻, 近親相姦, アダルト, 美人, アナル
4.
熟女人妻最強メーカーセンタービレッジ×四十路熟尻 (ミリオンムック 4)
6月 23, 2011につけられたタグ
3.11のタグ: 翔田千里, 近親相姦, 熟女, 尻, 大きい尻
5.
パンティ四十路婦人 (ミリオンムック 34)
6月 23, 2011につけられたタグ
3.11のタグ: 尻, 熟女, 近親相姦, 美人, 翔田千里
野宿もん 表示順 かとうちあき
新品： ￥ 1,575
3月 5, 2012につけられたタグ
3.11のタグ: 徳間書店の自作自演, 年齢詐称, 違法, 迷惑行為
2.
野宿入門 表示順 かとうちあき
新品： ￥ 1,050
3月 2, 2012につけられたタグ
3.11のタグ: アウトドア, 草思社, バックパッキング, かとうちあき, 遊歩大全, 野宿, 心地よい, 新書・文庫, 違法, 迷惑行為
3.
カマタ映像×初脱ぎ熟れ尻妻―熟女人妻最強メーカー (ミリオンムック 66)
6月 23, 2011につけられたタグ
3.11のタグ: 北条麻妃, 綺麗, 尻, 近親相姦, アダルト, 美人, アナル
4.
熟女人妻最強メーカーセンタービレッジ×四十路熟尻 (ミリオンムック 4)
6月 23, 2011につけられたタグ
3.11のタグ: 翔田千里, 近親相姦, 熟女, 尻, 大きい尻
5.
パンティ四十路婦人 (ミリオンムック 34)
6月 23, 2011につけられたタグ
3.11のタグ: 尻, 熟女, 近親相姦, 美人, 翔田千里
1.
野宿モノというライフスタイル―強く生きることの力になる! (ワールド・ムック 774) 表示順 世界考現学小隊
3月 5, 2012につけられたタグ
長谷川のタグ: 違法行為
2.
野宿もん 表示順 かとうちあき
2月 22, 2012につけられたタグ
長谷川のタグ: 違法, 迷惑行為
3.
熟女人妻最強メーカーセンタービレッジ×熟れ尻まみれ (ミリオンムック 15 プレミアムシリーズ)
10月 27, 2011につけられたタグ
長谷川のタグ: 翔田千里, 復活, 熟女, 尻, フェチ, 荒木瞳
4.
パンティ四十路婦人 (ミリオンムック 34)
10月 27, 2011につけられたタグ
長谷川のタグ: 翔田千里
5.
熟女人妻最強メーカーセンタービレッジ×四十路熟尻 (ミリオンムック 4)
10月 27, 2011につけられたタグ
長谷川のタグ: 翔田千里
6.
野宿入門 表示順 かとうちあき
8月 5, 2011につけられたタグ
長谷川のタグ: 違法, 野宿, 迷惑行為
6個の商品
翔田千里, 熟女, 尻,マニアックな趣味のタグですよね
母親とセックルする妄想がおかずの長谷川3.11でした。
野宿モノというライフスタイル―強く生きることの力になる! (ワールド・ムック 774) 表示順 世界考現学小隊
3月 5, 2012につけられたタグ
長谷川のタグ: 違法行為
2.
野宿もん 表示順 かとうちあき
2月 22, 2012につけられたタグ
長谷川のタグ: 違法, 迷惑行為
3.
熟女人妻最強メーカーセンタービレッジ×熟れ尻まみれ (ミリオンムック 15 プレミアムシリーズ)
10月 27, 2011につけられたタグ
長谷川のタグ: 翔田千里, 復活, 熟女, 尻, フェチ, 荒木瞳
4.
パンティ四十路婦人 (ミリオンムック 34)
10月 27, 2011につけられたタグ
長谷川のタグ: 翔田千里
5.
熟女人妻最強メーカーセンタービレッジ×四十路熟尻 (ミリオンムック 4)
10月 27, 2011につけられたタグ
長谷川のタグ: 翔田千里
6.
野宿入門 表示順 かとうちあき
8月 5, 2011につけられたタグ
長谷川のタグ: 違法, 野宿, 迷惑行為
6個の商品
翔田千里, 熟女, 尻,マニアックな趣味のタグですよね
母親とセックルする妄想がおかずの長谷川3.11でした。
確定としたいチューソンあきら(叩かれて改名)登場
2011/6/23と2011/10/27に偶然同じアダルトビデオのタグを付ける別人というのはあり得ませんね。
なんとかして確定としたいんだって
野宿野郎さんは2ちゃんねるでは元気ですね
悔しくて2時間貼付き血眼3連投
4連投
即レスするくらい悔しい様子
やればやるほど野宿野郎の悔しさが拡がる
削除要請瞬殺されて悔しいです
と野宿野郎のストーカー行為＆個人攻撃は続く
12 名前:無名草子さん [age] :2012/05/01(火) 19:42:18.43
野宿野郎が個人攻撃に走りはじめたのは、違法だと理解しちゃったからなんだろうねぇ
野宿野郎が個人攻撃に走りはじめたのは、違法だと理解しちゃったからなんだろうねぇ
違法をたてにかとうちあきとアフロあきらに個人攻撃ストーカーしてかれこれ7年ですが
かとうちあきの本は販売禁止にならないし、アフロあきら君のサイトも閉鎖に追い込めません(涙
かとうちあきの本は販売禁止にならないし、アフロあきら君のサイトも閉鎖に追い込めません(涙
アフロあきらってだれ？
213 ：桐谷すきなうつわでごはん：2012/05/10(木) 15:10:53.84
そいつは私の自尊心を傷つけたのです。
楽しそうに生きている人間はみんな私の敵です。
楽しそうに生きている人間はみんな私の敵です。
>>212
負け犬
負け犬
>>174
お楽しみにー
お楽しみにー
http://up3.viploader.net/omoshiro/src/vlomoshiro027817.jpg
http://up3.viploader.net/omoshiro/src/vlomoshiro027818.jpg
魚拓の削除依頼とか、そんなに恥ずかしかったの？
http://up3.viploader.net/omoshiro/src/vlomoshiro027818.jpg
魚拓の削除依頼とか、そんなに恥ずかしかったの？
ウェブ魚拓の削除が成り立つのはどういうことかまだわかってないらしい
魚拓サイトに、この魚拓は本人のものであることを証明したから削除要請が通ったということですね＾＾
ヒント
権利者は誰でしょう
権利者は誰でしょう
ハッタリくらいしか言う事が無くなったかとうちあきのストーカー桐谷
会員IDなどと紐づいている場合は、その会員にできることで示すだけでよいです。
5月4日に野宿野郎が魚拓してるのに削除は11日
ウェブ魚拓は72時間以内に削除が適用されるから野宿禁止厨本人の削除依頼(出し
たかどうかは知らん)が通った可能性(野宿禁止厨なら当日出すはず)は低い
ウェブ魚拓は72時間以内に削除が適用されるから野宿禁止厨本人の削除依頼(出し
たかどうかは知らん)が通った可能性(野宿禁止厨なら当日出すはず)は低い
近親相姦厨、言い訳するのに必死で
野宿は違法キャンペーンがすっかりお留守ｗｗｗ
野宿は違法キャンペーンがすっかりお留守ｗｗｗ
野宿野郎がおとなしくなったね
160 名前:底名無し沼さん [sage] :2012/05/12(土) 08:28:39.19
何もいってないのに「自分の単なる意見」が正論だとしたいらしいな
結論をいっておくと野宿野郎が展開している意見(>>155-156等)はまちがっているから
何もいってないのに「自分の単なる意見」が正論だとしたいらしいな
結論をいっておくと野宿野郎が展開している意見(>>155-156等)はまちがっているから
あれが個人情報というなら
これも個人情報だよね
何故この魚拓は削除されないの？
http://megalodon.jp/2012-0512-0724-28/www.amazon.co.jp/gp/pdp/profile/A1NQUEMA6YA4EL/ref=cm_cr_pr_pdp
これも個人情報だよね
何故この魚拓は削除されないの？
http://megalodon.jp/2012-0512-0724-28/www.amazon.co.jp/gp/pdp/profile/A1NQUEMA6YA4EL/ref=cm_cr_pr_pdp
クスクス
ｸｽｸｽ
Amazonから連絡あったよ
訂正
つまりは違法連呼クンはストーカーと同類と認識されてしまったという事だろうね。
つまりは違法連呼クンはストーカーと同類と認識されてしまったという事だろうね。
野宿野郎の凸凹さん次郎はストーカーだって
ストーカー＝粘着体質ですな。撒き餌にもすぐ食いつく。
昆虫、魚、爬虫類にこういうのが良くいます。
昆虫、魚、爬虫類にこういうのが良くいます。
野宿野郎の凸凹さん次郎は昆虫、魚、爬虫類だって
ハハハ
もはやオウム返しのみ。最初と比べて随分とがた落ちしましたね
なぜ自分の文言に効力が無いのかお分かりになりますでしょうか？
もはやオウム返しのみ。最初と比べて随分とがた落ちしましたね
なぜ自分の文言に効力が無いのかお分かりになりますでしょうか？
>>236
あたり
あたり
>>228
そいつ、尼から荒らし認定されて消されてるよｗ
ちなみに消される前の魚拓はこれ。
megalodon.jp/2012-0512-0724-28/www.amazon.co.jp/gp/pdp/profile/A1NQUEMA6YA4EL/ref=cm_cr_pr_pdp
そいつ、尼から荒らし認定されて消されてるよｗ
ちなみに消される前の魚拓はこれ。
megalodon.jp/2012-0512-0724-28/www.amazon.co.jp/gp/pdp/profile/A1NQUEMA6YA4EL/ref=cm_cr_pr_pdp
削除されているやつがプロフィール変更できるの？
書き込みを削除されたとは書いたが
垢BANとは言ってないｗ
低能、反論になってないな
おとといおいでｗ
垢BANとは言ってないｗ
低能、反論になってないな
おとといおいでｗ
よくさがしてごらん、涙を拭いてよく見なきゃ
ないな
>書き込みは
>削除されました
あるよｗ
都合の悪いものは見えない近親相姦厨
>削除されました
あるよｗ
都合の悪いものは見えない近親相姦厨
誹謗中傷対策センターって本当にあるのね
野宿野郎って日本語が不自由な輩の呼称？
おまえほどじゃないよ
>>247
メアドを載せるとそこからメールがくる
メアドを載せるとそこからメールがくる
ほしゅ
こっちが本スレか
野宿者の真似事をアウトドアや旅行と一緒にするな
結果的にストーカーがスレを保守してる訳かぁ(笑）
もう10～20年ほどこの論陣のまま頑張っててくれ。
その間好きなように遊べる。
もう10～20年ほどこの論陣のまま頑張っててくれ。
その間好きなように遊べる。
255 ：底名無し沼さん：2012/06/21(木) 20:04:31.18
結局さ、違法派の「野宿してるだけで寝泊まりをする場所を設けることに該当するからノンテントも不法占用だ！」
って勝手な解釈はまだ使ってんの？
って勝手な解釈はまだ使ってんの？
ごめんあげちった
本スレ稼動。
>>255
勝手な解釈だと思いたい野宿野郎でした
勝手な解釈だと思いたい野宿野郎でした
5+23 ：ツール・ド・名無しさん [sage] ：2012/02/24(金) 07:57:43.09 ID:???
Q:河川敷でキャンプをしたいのですが、許可が必要ですか？
A:個人での利用についての利用では許可は特別必要とはしない
http://www.city.saga.lg.jp/contents.jsp?id=2188
Q 河川敷でキャンプをしたい
A ボート遊び、釣り、河川敷での散歩・キャンプといった日常的な利用においては、河川を自由に使用することができます。
これを河川の自由使用といいます。
http://www.pref.kochi.lg.jp/soshiki/170901/kannritanntou-gyoumunaiyou.html
Q3 ダム湖周辺で、進入が危険な浅瀬などボートでの釣りやキャンプを行っている人の規制はできますか？
A3 ダム湖の利用にあたっては、自由使用が原則です。
http://www.pref.miyagi.jp/snd-dam/Q&A/Q&A.htm
「琵琶湖を中心とした河川の適正な利用を進めるために」
散歩、水泳、魚釣り、キャンプ、ボート遊びなど一時的な利用については、河川管理者の許可・承認または届出などの手続を必要とせず、
誰もがいつでも自由に行うこ とができます。
http://www.pref.shiga.jp/shingikai/leisure/8th/files/shingikai8-5.pdf
Q 海浜地でキャンプがしたい。
A 海浜地は、基本的には誰でも自由に使用できるとされていますので、一時的にキャンプをする等の行為は許可を受ける必要はありません。
http://www.pref.tokushima.jp/faq/docs/00019569/?s_category1_id=5&s_category2_id=&s_category3_id=&fm=t
河川利用者に向けて
（１）キャンプサイトの選び方その１
（２）キャンプサイトの選び方その２
河川は皆さんのものです。皆さんが自由にお使いになれます。
http://www.cbr.mlit.go.jp/hamamatsu/gaiyo_kasen/kasen_riyou.html
Q:河川敷でキャンプをしたいのですが、許可が必要ですか？
A:個人での利用についての利用では許可は特別必要とはしない
http://www.city.saga.lg.jp/contents.jsp?id=2188
Q 河川敷でキャンプをしたい
A ボート遊び、釣り、河川敷での散歩・キャンプといった日常的な利用においては、河川を自由に使用することができます。
これを河川の自由使用といいます。
http://www.pref.kochi.lg.jp/soshiki/170901/kannritanntou-gyoumunaiyou.html
Q3 ダム湖周辺で、進入が危険な浅瀬などボートでの釣りやキャンプを行っている人の規制はできますか？
A3 ダム湖の利用にあたっては、自由使用が原則です。
http://www.pref.miyagi.jp/snd-dam/Q&A/Q&A.htm
「琵琶湖を中心とした河川の適正な利用を進めるために」
散歩、水泳、魚釣り、キャンプ、ボート遊びなど一時的な利用については、河川管理者の許可・承認または届出などの手続を必要とせず、
誰もがいつでも自由に行うこ とができます。
http://www.pref.shiga.jp/shingikai/leisure/8th/files/shingikai8-5.pdf
Q 海浜地でキャンプがしたい。
A 海浜地は、基本的には誰でも自由に使用できるとされていますので、一時的にキャンプをする等の行為は許可を受ける必要はありません。
http://www.pref.tokushima.jp/faq/docs/00019569/?s_category1_id=5&s_category2_id=&s_category3_id=&fm=t
河川利用者に向けて
（１）キャンプサイトの選び方その１
（２）キャンプサイトの選び方その２
河川は皆さんのものです。皆さんが自由にお使いになれます。
http://www.cbr.mlit.go.jp/hamamatsu/gaiyo_kasen/kasen_riyou.html
自治体がいいですよっていっているわけね
自治体が許可しているわけではないね。
河川や海岸でのキャンプは公共用物の自由使用
http://www.mlit.go.jp/river/trash_box/anzen/K-3/siryou3-4.html
http://www.mlit.go.jp/river/trash_box/anzen/K-3/siryou3-4.html
>>野宿野郎
どこが「自由使用」と決めたの？
どこが「自由使用」と決めたの？
自治体ではないことは理解できたのかな？
>>266
自治体が決めたと思っているのなら、間違いですよ。
自治体が決めたと思っているのなら、間違いですよ。
>>268
自治体が許可しているわけではないことは理解できましたか？
自治体が許可しているわけではないことは理解できましたか？
>>270
自治体が許可していないことを理解できているのか確認しているのですよ。
自治体が許可していないことを理解できているのか確認しているのですよ。
野宿野郎という負け犬は勝手に他人の文章を解釈して質問には答えないことが証明さ
れました
れました
>>271
言い訳が恥ずかしいね
言い訳が恥ずかしいね
274は質問に答えられないため必死な言い訳を継続中。
釣れたね
河川敷や海岸では、原則的に無許可でのキャンプが可能です。
Q:河川敷でキャンプをしたいのですが、許可が必要ですか？
A:個人での利用についての利用では許可は特別必要とはしない
http://www.city.saga.lg.jp/contents.jsp?id=2188
Q 河川敷でキャンプをしたい
A ボート遊び、釣り、河川敷での散歩・キャンプといった日常的な利用においては、河川を自由に使用することができます。
これを河川の自由使用といいます。
http://www.pref.kochi.lg.jp/soshiki/170901/kannritanntou-gyoumunaiyou.html
Q3 ダム湖周辺で、進入が危険な浅瀬などボートでの釣りやキャンプを行っている人の規制はできますか？
A3 ダム湖の利用にあたっては、自由使用が原則です。
http://www.pref.miyagi.jp/snd-dam/Q&A/Q&A.htm
「琵琶湖を中心とした河川の適正な利用を進めるために」
散歩、水泳、魚釣り、キャンプ、ボート遊びなど一時的な利用については、河川管理者の許可・承認または届出などの手続を必要とせず、
誰もがいつでも自由に行うこ とができます。
http://www.pref.shiga.jp/shingikai/leisure/8th/files/shingikai8-5.pdf
Q 海浜地でキャンプがしたい。
A 海浜地は、基本的には誰でも自由に使用できるとされていますので、一時的にキャンプをする等の行為は許可を受ける必要はありません。
http://www.pref.tokushima.jp/faq/docs/00019569/?s_category1_id=5&s_category2_id=&s_category3_id=&fm=t
河川利用者に向けて
（１）キャンプサイトの選び方その１
（２）キャンプサイトの選び方その２
河川は皆さんのものです。皆さんが自由にお使いになれます。
http://www.cbr.mlit.go.jp/hamamatsu/gaiyo_kasen/kasen_riyou.html
Q:河川敷でキャンプをしたいのですが、許可が必要ですか？
A:個人での利用についての利用では許可は特別必要とはしない
http://www.city.saga.lg.jp/contents.jsp?id=2188
Q 河川敷でキャンプをしたい
A ボート遊び、釣り、河川敷での散歩・キャンプといった日常的な利用においては、河川を自由に使用することができます。
これを河川の自由使用といいます。
http://www.pref.kochi.lg.jp/soshiki/170901/kannritanntou-gyoumunaiyou.html
Q3 ダム湖周辺で、進入が危険な浅瀬などボートでの釣りやキャンプを行っている人の規制はできますか？
A3 ダム湖の利用にあたっては、自由使用が原則です。
http://www.pref.miyagi.jp/snd-dam/Q&A/Q&A.htm
「琵琶湖を中心とした河川の適正な利用を進めるために」
散歩、水泳、魚釣り、キャンプ、ボート遊びなど一時的な利用については、河川管理者の許可・承認または届出などの手続を必要とせず、
誰もがいつでも自由に行うこ とができます。
http://www.pref.shiga.jp/shingikai/leisure/8th/files/shingikai8-5.pdf
Q 海浜地でキャンプがしたい。
A 海浜地は、基本的には誰でも自由に使用できるとされていますので、一時的にキャンプをする等の行為は許可を受ける必要はありません。
http://www.pref.tokushima.jp/faq/docs/00019569/?s_category1_id=5&s_category2_id=&s_category3_id=&fm=t
河川利用者に向けて
（１）キャンプサイトの選び方その１
（２）キャンプサイトの選び方その２
河川は皆さんのものです。皆さんが自由にお使いになれます。
http://www.cbr.mlit.go.jp/hamamatsu/gaiyo_kasen/kasen_riyou.html
自治体は「良い」といってるね
また野宿野郎はコピペかよ
アンカー付けりゃいいことを悔しいからってバカじゃね？
アンカー付けりゃいいことを悔しいからってバカじゃね？
（３）現在の河川管理における自由使用の考え方
ところで、河川空間の利用の形態については、法的な観点から、特許使用、許可使用、自由使用の３つの形態に大きく分類できる（注１）。
このうち、国民による直接的な河川空間の利用の機会のほとんどが、河川法の規制に服する特許使用や許可使用ではなく、
自由使用である。また、近年、河川空間の利用の機会の増大や利用に係る新たなニーズが生じているのも、
自由使用に関するものが中心である。
（注１）例えば、河川法第23条の流水の占用の許可は、河川管理者が河川という公物の管理権に基づき、
特定の者に対して特別の公物使用権を設定する行為であり、これに基づく使用は特許使用と考えられる。
また、同法第26条の工作物の新築等の許可は、河川区域内の土地における工作物の新築等の
一般的な禁止を解除するものであり、申請者に権利を設定するものではなく、これに基づく使用は、許可使用と考えられる。
一方、河川法等の法令上で列挙された制限に服さず、河川管理者の許諾等を一切得ずにできる散歩等の利用は、
基本的には自由使用の範疇に属するものと考えられる。
http://www.mlit.go.jp/river/riyou/anzen_kentoukai/pdf/teigen.pdf
ところで、河川空間の利用の形態については、法的な観点から、特許使用、許可使用、自由使用の３つの形態に大きく分類できる（注１）。
このうち、国民による直接的な河川空間の利用の機会のほとんどが、河川法の規制に服する特許使用や許可使用ではなく、
自由使用である。また、近年、河川空間の利用の機会の増大や利用に係る新たなニーズが生じているのも、
自由使用に関するものが中心である。
（注１）例えば、河川法第23条の流水の占用の許可は、河川管理者が河川という公物の管理権に基づき、
特定の者に対して特別の公物使用権を設定する行為であり、これに基づく使用は特許使用と考えられる。
また、同法第26条の工作物の新築等の許可は、河川区域内の土地における工作物の新築等の
一般的な禁止を解除するものであり、申請者に権利を設定するものではなく、これに基づく使用は、許可使用と考えられる。
一方、河川法等の法令上で列挙された制限に服さず、河川管理者の許諾等を一切得ずにできる散歩等の利用は、
基本的には自由使用の範疇に属するものと考えられる。
http://www.mlit.go.jp/river/riyou/anzen_kentoukai/pdf/teigen.pdf
野宿野郎が言い訳だけを書き込むスレになりました
恥ずかしいなぁ
恥ずかしいなぁ
>>野宿野郎
河川敷については許可云々の話なんて一度もしてないけど、そういう話にしたいって
ことか？
それとも誤爆を必死に隠すための小細工？
でも違法派の質問にも答えないのに無駄な
コピペばかりしてるから誤爆したことを隠したいんだろう
河川敷については許可云々の話なんて一度もしてないけど、そういう話にしたいって
ことか？
それとも誤爆を必死に隠すための小細工？
でも違法派の質問にも答えないのに無駄な
コピペばかりしてるから誤爆したことを隠したいんだろう
>>284
河川敷や海岸では、原則的に無許可でのキャンプが可能ということに異論がないのなら結構ですよ。
河川敷や海岸では、原則的に無許可でのキャンプが可能ということに異論がないのなら結構ですよ。
野宿野郎は誤爆を必死に隠すためだって。
そして質問には答えられないって。
そして質問には答えられないって。
>>2 は間違っているということだな
>>254に答えてないのに早合点したい野宿野郎。
正直、ただただ恥ずかしい。
正直、ただただ恥ずかしい。
>>288
不要なスレに書き込みを続けてるから魔法かけとくな
不要なスレに書き込みを続けてるから魔法かけとくな
>>288
よく読もう。
よく読もう。
原則として河川敷や海岸での野宿に許可は不要だから、
>>2 が正しくないことは明らかですね。
>>2 が正しくないことは明らかですね。
自転車板で笑えるくらい誤爆を続ける野宿野郎
さらしあげ
違法連呼ちゅんに真面目に応えるのもどうかな
公然と嘘をつき恥じる機能の欠損した全身嘘で出来てるような人種ですよ？
公然と嘘をつき恥じる機能の欠損した全身嘘で出来てるような人種ですよ？
野宿野郎が嘘をつき続けていることですね
有耶無耶にしたくて野宿野郎が必死です
尼に出入り禁止になった惨めな子のやることに必死になるわけないよねｗ
有耶無耶にしたいってw
海岸や河川敷なら無許可でも合法なことを有耶無耶にしたいのですか？
野宿野郎は質問にいまだ答えられないって。
情けないな。
情けないな。
質問が無視されても、海岸や河川敷なら原則として無許可でも合法なことに変わりはありません。
野宿野郎は質問に答えられないけど悔しいって。
無許可でキャンプが出来るところがあると悔しいのですね
答えられないと話をすりかえる、と。
無視されて悔しいのですね。
でも、海岸や河川敷は原則として無許可でも合法なんですよ。
でも、海岸や河川敷は原則として無許可でも合法なんですよ。
自由使用というルールを決めたから許されているんですね
つまり、無許可でも合法ということです。
無許可ではないですね
自由使用だから無許可ですよ。
自由使用というルールがあるから許されてるだけですよ
無許可で使用出来るというルールですよ。
自由使用というルールがあるからですよ
>>314
前提を無視して勝手に解釈するのは楽しいですか
前提を無視して勝手に解釈するのは楽しいですか
317 ：底名無し沼さん：2012/06/29(金) 12:01:34.80
参加コミュニティ人数（順番はコミュニティ作成順）
LA SPORTIVA
http://mixi.jp/view_community.pl?id=2717443
Goro 265人
http://mixi.jp/view_community.pl?id=2864466
GARMONT 34人
http://mixi.jp/view_community.pl?id=3859133
LOWA
http://mixi.jp/view_community.pl?id=4061296
AKU
http://mixi.jp/view_community.pl?id=4464148
Zamberlan
http://mixi.jp/view_community.pl?id=5386530
SCARPA 30人
http://mixi.jp/view_community.pl?id=5859611
ゴローの人気が圧倒的です。
竹内洋岳さんはSCARPAではなくゴローを履きましょう。
LA SPORTIVA
http://mixi.jp/view_community.pl?id=2717443
Goro 265人
http://mixi.jp/view_community.pl?id=2864466
GARMONT 34人
http://mixi.jp/view_community.pl?id=3859133
LOWA
http://mixi.jp/view_community.pl?id=4061296
AKU
http://mixi.jp/view_community.pl?id=4464148
Zamberlan
http://mixi.jp/view_community.pl?id=5386530
SCARPA 30人
http://mixi.jp/view_community.pl?id=5859611
ゴローの人気が圧倒的です。
竹内洋岳さんはSCARPAではなくゴローを履きましょう。
Q:河川敷でキャンプをしたいのですが、許可が必要ですか？
A:個人での利用についての利用では許可は特別必要とはしない
http://www.city.saga.lg.jp/contents.jsp?id=2188
A:個人での利用についての利用では許可は特別必要とはしない
http://www.city.saga.lg.jp/contents.jsp?id=2188
Q:瀬戸川・朝比奈川でバーベキューやキャンプ等をやりたいけれど、許可や届出等が必要ですか。
A:個人やご家族など少人数であれば届出は不要です。
http://www.city.fujieda.shizuoka.jp/faq_doro_006.html
A:個人やご家族など少人数であれば届出は不要です。
http://www.city.fujieda.shizuoka.jp/faq_doro_006.html
自由使用という規定が前提にあるわけです
>>322
あなたの脳内にはあるのでしょうね
あなたの脳内にはあるのでしょうね
Q：河川敷でキャンプをしたい
A：ボート遊び、釣り、河川敷での散歩・キャンプといった日常的な利用においては、
河川を自由に使用することができます。これを河川の自由使用といいます。
http://www.pref.kochi.lg.jp/~kasen/kanri-new/q&a.htm
A：ボート遊び、釣り、河川敷での散歩・キャンプといった日常的な利用においては、
河川を自由に使用することができます。これを河川の自由使用といいます。
http://www.pref.kochi.lg.jp/~kasen/kanri-new/q&a.htm
本来、河川（敷地）は、キャンプをしたり泳いだり、自由に使うことができます
http://www.thr.mlit.go.jp/noshiro/jimusyo/gaiyou/tokusyu/kyoka.htm
http://www.thr.mlit.go.jp/noshiro/jimusyo/gaiyou/tokusyu/kyoka.htm
Q:阿武川河川公園（白上河川公園）でキャンプがしたいのですが？
A:キャンプの申し込みは必要ありません。
ただし、正式なキャンプ場ではありません
http://www.city.hagi.lg.jp/soshiki/detail.html?lif_id=22391
A:キャンプの申し込みは必要ありません。
ただし、正式なキャンプ場ではありません
http://www.city.hagi.lg.jp/soshiki/detail.html?lif_id=22391
Q:淀川の河川敷にテントを張ってキャンプをしてもいいのでしょうか？
A:河川敷は「自由使用」であることが原則にあり、排他独占的な利用については認めていません。
現時点ではキャンプを排他独占であるとまで考えていませんので、他の利用者の迷惑等にならないように行って下さい。
https://www.yodoriver.org/lounge/qa/goiken_detail.php?id=238&mode=riyou
A:河川敷は「自由使用」であることが原則にあり、排他独占的な利用については認めていません。
現時点ではキャンプを排他独占であるとまで考えていませんので、他の利用者の迷惑等にならないように行って下さい。
https://www.yodoriver.org/lounge/qa/goiken_detail.php?id=238&mode=riyou
自由使用という規定が前提にありますね
自由使用という規定が前提にあることを認めたくないようです
>>330
自由使用という規定があることにしたいのですね。（苦笑）
自由使用という規定があることにしたいのですね。（苦笑）
野宿野郎がこわれた。
自由使用という規定を見たことがあるようです。（笑）
>>負け犬野宿野郎
自由使用はだれが決めたもの？
自由使用はだれが決めたもの？
自由使用という規定が前提にないとしたいなら違法だな
河川法には自由使用という規定はないようですね。
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S39/S39HO167.html
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S39/S39HO167.html
河川法施行法にも自由使用という規定はないようですね。
http://www.houko.com/00/01/S39/168.HTM
http://www.houko.com/00/01/S39/168.HTM
>334
河川法施行規則にも自由使用という規定は見当たりませんね。
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S40/S40SE014.html
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S40/S40SE014.html
>>340 は河川法施行令でしたね。
失礼しました。
失礼しました。
野宿野郎が負け犬を具現化し始めてんな
>>負け犬野宿野郎
自由使用はだれが決めたもの？
自由使用はだれが決めたもの？
河川法施行規則の方にも自由使用という規定はないようです。
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S40/S40F04201000007.html
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S40/S40F04201000007.html
答えられないのに「自由使用」という言葉を野宿野郎は使ってるってこと？
>>334,339,341,344,346
自由使用という規定がどこかにあるのですか？
自由使用という規定がどこかにあるのですか？
>>負け犬野宿野郎
自由使用はだれが決めたもの？
自由使用はだれが決めたもの？
規定と規程の区別もつかないのが野宿野郎ってことだろ
自由使用という規定（笑）
>>347
お前は「自由使用」について一つも答えられてないな
お前は「自由使用」について一つも答えられてないな
答えられないため必死に誤魔化し続ける野宿野郎さん、こんばんは
>>負け犬野宿野郎
自由使用はだれが決めたもの？
自由使用はだれが決めたもの？
>>348,351-353
自由使用という規定がどこかにあるのですか？
自由使用という規定がどこかにあるのですか？
FAQ 河川の自由使用について
Q:自由使用はだれが決めたもの？
A:自由使用という規定がどこかにあるのですか？
Q:自由使用はだれが決めたもの？
A:自由使用という規定がどこかにあるのですか？
>>負け犬野宿野郎
自由使用はだれが決めたもの？
自由使用はだれが決めたもの？
尼に出入り禁止になった惨めな子のやることに必死になるわけないよねｗ
いいから自由使用を誰が決めたのか、なぜそれでノンテント野宿がダメなのか
お前の意見を書いとけよ
こんな過疎スレで数分毎に書き込んですぐにレスが付くと思うなよｗ
お前の意見を書いとけよ
こんな過疎スレで数分毎に書き込んですぐにレスが付くと思うなよｗ
さていまだに負け犬野宿野郎が答えてない
自由使用はだれが決めたもの？
いつになったら答えるんだろうね
自由使用はだれが決めたもの？
いつになったら答えるんだろうね
質問をすり替えはじめた野宿厨
追い込まれ感たっぷり
追い込まれ感たっぷり
FAQ 河川の自由使用について
Q:自由使用はだれが決めたもの？
A:自由使用という規定がどこかにあるのですか？
Q:自由使用はだれが決めたもの？
A:自由使用という規定がどこかにあるのですか？
答えになってないな>>362
野宿野郎
河川は自由使用により野宿は無許可でOK
↓
違法君
自由使用はだれが決めたもの？
↓
野宿野郎
自由使用という規定がどこかにあるのですか？
完全に逃げるだけになった野宿野郎
河川は自由使用により野宿は無許可でOK
↓
違法君
自由使用はだれが決めたもの？
↓
野宿野郎
自由使用という規定がどこかにあるのですか？
完全に逃げるだけになった野宿野郎
>>364
君が遊ばれているんだよ
君が遊ばれているんだよ
言い訳が惨め
結局、野宿野郎は逃げるだけになったな
佐賀市の公式HPより
Q:河川敷でキャンプをしたいのですが、許可が必要ですか？
A:個人での利用についての利用では許可は特別必要とはしない
http://www.city.saga.lg.jp/contents.jsp?id=2188
Q:河川敷でキャンプをしたいのですが、許可が必要ですか？
A:個人での利用についての利用では許可は特別必要とはしない
http://www.city.saga.lg.jp/contents.jsp?id=2188
>>263を出してきた野宿野郎は未だに答えられない、と。
お問合せ先
建設部河川砂防課（本庁6階） 電話番号 0952-40-7180
受付時間：本庁開庁時間と同じです。(緊急時除く)
諸手続きについてはお気軽にお電話ください。
課の詳細はこちらをご覧ください。
メールアドレス [email protected]
建設部河川砂防課（本庁6階） 電話番号 0952-40-7180
受付時間：本庁開庁時間と同じです。(緊急時除く)
諸手続きについてはお気軽にお電話ください。
課の詳細はこちらをご覧ください。
メールアドレス [email protected]
さていまだに負け犬野宿野郎が答えてない
自由使用はだれが決めたもの？
いつになったら答えるんだろうね
自由使用はだれが決めたもの？
いつになったら答えるんだろうね
高知県の公式HPより
Q 河川敷でキャンプをしたい
A ボート遊び、釣り、河川敷での散歩・キャンプといった日常的な利用においては、河川を自由に使用することができます。
これを河川の自由使用といいます。
http://www.pref.kochi.lg.jp/soshiki/170901/kannritanntou-gyoumunaiyou.html
Q 河川敷でキャンプをしたい
A ボート遊び、釣り、河川敷での散歩・キャンプといった日常的な利用においては、河川を自由に使用することができます。
これを河川の自由使用といいます。
http://www.pref.kochi.lg.jp/soshiki/170901/kannritanntou-gyoumunaiyou.html
さていまだに負け犬野宿野郎が答えてない
自由使用はだれが決めたもの？
いつになったら答えるんだろうね
自由使用はだれが決めたもの？
いつになったら答えるんだろうね
このページに関するご意見ご感想はこちら
高知県 土木部 河川課
住所〒780-8570
高知県高知市丸ノ内1-2-20
電話総務担当 088-823-9836
管理担当 088-823-9839
計画担当 088-823-9838
治水利水担当 088-823-9841
ファックス088-823-9129
メール[email protected]
高知県 土木部 河川課
住所〒780-8570
高知県高知市丸ノ内1-2-20
電話総務担当 088-823-9836
管理担当 088-823-9839
計画担当 088-823-9838
治水利水担当 088-823-9841
ファックス088-823-9129
メール[email protected]
>>違法君
自由使用というのは、社会常識の類として規定されたものだよ
自由使用というのは、社会常識の類として規定されたものだよ
野宿野郎は答えられないことを意識し出しました
>>377
わかってないのは君だけだよ
わかってないのは君だけだよ
要するに「自由使用」という規定(すでに使用していいよという認可を出している)
が前提にあるから特別な許可申請は基本的にはいらないってだけ
が前提にあるから特別な許可申請は基本的にはいらないってだけ
380 ：底名無し沼さん：2012/07/01(日) 10:01:43.84
「「自由使用」という規定(すでに使用していいよという認可を出している)」（失笑）
>>377違法君
ちなみに野宿野郎がいつまでも質問に答えられなかったのは、ただの無知からだと
ちなみに野宿野郎がいつまでも質問に答えられなかったのは、ただの無知からだと
382 ：底名無し沼さん：2012/07/01(日) 10:04:12.44
京都府公式HPより
Q:河川でキャンプをしてよいか
A:通常は許可を受けていただくなどの手続きは必要ありません
http://faq.pref.kyoto.lg.jp/faq.asp?faqno=04135
Q:河川でキャンプをしてよいか
A:通常は許可を受けていただくなどの手続きは必要ありません
http://faq.pref.kyoto.lg.jp/faq.asp?faqno=04135
野宿野郎は答えられず他のやつが答えたのか
386 ：底名無し沼さん：2012/07/01(日) 10:08:27.67
国土交通省東北地方整備局公式HPより
本来、河川（敷地）は、キャンプをしたり泳いだり、自由に使うことができます
http://www.thr.mlit.go.jp/noshiro/jimusyo/gaiyou/tokusyu/kyoka.htm
本来、河川（敷地）は、キャンプをしたり泳いだり、自由に使うことができます
http://www.thr.mlit.go.jp/noshiro/jimusyo/gaiyou/tokusyu/kyoka.htm
野宿野郎のググってコピペする惨めな行為が続きます
>>387
都合が悪いようですね。
都合が悪いようですね。
野宿野郎は「自由使用」について答えられないから都合が悪いって
自分で出したソースもないことにしたい野宿野郎か。
違法君のデマがバレてしまうからですね。
国土交通省関東地方整備局公式HPより
基本的に河川は自由に利用できます
http://www.ktr.mlit.go.jp/tonejo/oshirase/riyou/senyou/jiyushiyou.htm
基本的に河川は自由に利用できます
http://www.ktr.mlit.go.jp/tonejo/oshirase/riyou/senyou/jiyushiyou.htm
河川は自由使用という規定を行政はすでに認めてるから許可をとらずにキャンプOK
これについて野宿野郎は反論なし
これについて野宿野郎は反論なし
国土交通省中部地方整備局公式HPより
河川は公共用物であり、誰もが自由に使用することができます。
http://www.cbr.mlit.go.jp/shonai/oshirase/kasen/index.html
河川は公共用物であり、誰もが自由に使用することができます。
http://www.cbr.mlit.go.jp/shonai/oshirase/kasen/index.html
河川は自由使用という規定（笑）
野宿野郎がまたしても玉砕。
>>263参照
野宿野郎は河川は自由使用ではないと主張したいわけね
その表現は少し正確さを欠く気もするけどね
>>400
自由使用を行政が認めていたら、河川での野宿は無許可ではないことになってしまうからねw
自由使用を行政が認めていたら、河川での野宿は無許可ではないことになってしまうからねw
野宿野郎
河川は自由使用により野宿は無許可でOK
↓
違法君
自由使用はだれが決めたもの？
↓
野宿野郎
自由使用という規定がどこかにあるのですか？
↓
野宿野郎は答えられず
↓
第三者
自由使用というのは、社会常識の類として規定されたものだよ
↓
違法君、野宿野郎
反論なし
河川は自由使用により野宿は無許可でOK
↓
違法君
自由使用はだれが決めたもの？
↓
野宿野郎
自由使用という規定がどこかにあるのですか？
↓
野宿野郎は答えられず
↓
第三者
自由使用というのは、社会常識の類として規定されたものだよ
↓
違法君、野宿野郎
反論なし
違法君の主張が混乱してきたね。（笑）
野宿野郎
河川は自由使用により野宿は無許可でOK
↓
違法君
自由使用はだれが決めたもの？
↓
野宿野郎
自由使用という規定がどこかにあるのですか？
↓
違法君は答えられず
↓
自由使用というのは、社会常識の類として規定されたものだよ
↓
正確さを欠くと指摘される
河川は自由使用により野宿は無許可でOK
↓
違法君
自由使用はだれが決めたもの？
↓
野宿野郎
自由使用という規定がどこかにあるのですか？
↓
違法君は答えられず
↓
自由使用というのは、社会常識の類として規定されたものだよ
↓
正確さを欠くと指摘される
>>403
河川法29条等に接触しないなら自由使用として認可されてる
河川法29条等に接触しないなら自由使用として認可されてる
河川の自由使用について
違法くんの主張 自由使用という規定を行政が認めいるてるのでキャンプの許可が不要
国土交通省公式 本来、河川（敷地）は、キャンプをしたり泳いだり、自由に使うことができます
違法くんの主張 自由使用という規定を行政が認めいるてるのでキャンプの許可が不要
国土交通省公式 本来、河川（敷地）は、キャンプをしたり泳いだり、自由に使うことができます
野宿野郎
河川は自由使用により野宿は無許可でOK
↓
違法君
自由使用はだれが決めたもの？
↓
野宿野郎
自由使用という規定がどこかにあるのですか？
↓
野宿野郎は答えられず
↓
第三者
自由使用というのは、社会常識の類として規定されたものだよ
↓
違法君、野宿野郎
反論なし
↓
野宿野郎が具体的反論もないまま必死に書き込みを始める
河川は自由使用により野宿は無許可でOK
↓
違法君
自由使用はだれが決めたもの？
↓
野宿野郎
自由使用という規定がどこかにあるのですか？
↓
野宿野郎は答えられず
↓
第三者
自由使用というのは、社会常識の類として規定されたものだよ
↓
違法君、野宿野郎
反論なし
↓
野宿野郎が具体的反論もないまま必死に書き込みを始める
野宿野郎はコピペもまともにできなくなった、と。
コピペが具体的反論にさえなってない件w
結局、行政が無許可でキャンプOKって言っているという事実には、だれも反論は無いんだよね？
自由使用という規定があるからだから。
あと「無許可でキャンプOK」と自治体はいってない。
言葉はしっかり正しくな。
あと「無許可でキャンプOK」と自治体はいってない。
言葉はしっかり正しくな。
前提無視で持論を展開する野宿野郎には注意するんだぜ？
ここまでのまとめ
・河川は法令等で制限されていない限りだれでも自由に使用できます。（河川の自由使用）
・個人のキャンプは法令等で規制された行為にあたりません。（国土交通省・各自治体の見解）
・河川は法令等で制限されていない限りだれでも自由に使用できます。（河川の自由使用）
・個人のキャンプは法令等で規制された行為にあたりません。（国土交通省・各自治体の見解）
野宿スレまとめ
野宿野郎
河川は自由使用により野宿は無許可でOK
↓
違法君
自由使用はだれが決めたもの？
↓
野宿野郎
自由使用という規定がどこかにあるのですか？
↓
野宿野郎は答えられず
↓
第三者
自由使用というのは、社会常識の類として規定されたものだよ
↓
違法君、野宿野郎
反論なし
↓
野宿野郎が具体的反論もないまま必死に書き込みを始める
野宿野郎
河川は自由使用により野宿は無許可でOK
↓
違法君
自由使用はだれが決めたもの？
↓
野宿野郎
自由使用という規定がどこかにあるのですか？
↓
野宿野郎は答えられず
↓
第三者
自由使用というのは、社会常識の類として規定されたものだよ
↓
違法君、野宿野郎
反論なし
↓
野宿野郎が具体的反論もないまま必死に書き込みを始める
>>417
ちゃんと「自由使用という規定」と「河川」という語句を入れた方がいいんじゃない？
ちゃんと「自由使用という規定」と「河川」という語句を入れた方がいいんじゃない？
野宿野郎
河川は自由使用により野宿は無許可でOK
↓
違法君
自由使用はだれが決めたもの？
↓
野宿野郎
自由使用という規定がどこかにあるのですか？
↓
違法君は答えられず
河川は自由使用により野宿は無許可でOK
↓
違法君
自由使用はだれが決めたもの？
↓
野宿野郎
自由使用という規定がどこかにあるのですか？
↓
違法君は答えられず
ここまでのまとめ
・河川は法令等で制限されていない限りだれでも自由に使用できます。（河川の自由使用）
・河川での個人のキャンプは法令等で規制された行為にあたりません。（国土交通省・各自治体の見解）
・河川は法令等で制限されていない限りだれでも自由に使用できます。（河川の自由使用）
・河川での個人のキャンプは法令等で規制された行為にあたりません。（国土交通省・各自治体の見解）
ここまでのまとめ
・自由使用という規定により河川は法令等で制限されていない限りだれでも自由に使用できます。（河川の自由使用）
・河川での個人のキャンプは法令等で規制された行為にあたりません。（国土交通省・各自治体の見解）
・自由使用という規定により河川は法令等で制限されていない限りだれでも自由に使用できます。（河川の自由使用）
・河川での個人のキャンプは法令等で規制された行為にあたりません。（国土交通省・各自治体の見解）
「自由使用という規定」（笑）
野宿スレまとめ
野宿野郎
河川は自由使用により野宿は無許可でOK
↓
違法君
自由使用はだれが決めたもの？
↓
野宿野郎
自由使用という規定がどこかにあるのですか？
↓
野宿野郎は答えられず
↓
第三者
自由使用というのは、社会常識の類として規定されたものだよ
↓
違法君、野宿野郎
反論なし
↓
野宿野郎の具体的反論もないまま指摘も無視で必死な書き込みが永遠に続く
野宿野郎
河川は自由使用により野宿は無許可でOK
↓
違法君
自由使用はだれが決めたもの？
↓
野宿野郎
自由使用という規定がどこかにあるのですか？
↓
野宿野郎は答えられず
↓
第三者
自由使用というのは、社会常識の類として規定されたものだよ
↓
違法君、野宿野郎
反論なし
↓
野宿野郎の具体的反論もないまま指摘も無視で必死な書き込みが永遠に続く
ここまでのまとめ
・河川は法令等で制限されていない限りだれでも自由に使用できます。（河川の自由使用）
・河川での個人のキャンプは法令等で規制された行為にあたりません。（国土交通省・各自治体の見解）
・違法君は「自由使用という規定」がどこかにあると思っています。
・河川は法令等で制限されていない限りだれでも自由に使用できます。（河川の自由使用）
・河川での個人のキャンプは法令等で規制された行為にあたりません。（国土交通省・各自治体の見解）
・違法君は「自由使用という規定」がどこかにあると思っています。
公園は完全に違法か
>>425
何で自由に利用できるのか書いてない
何で自由に利用できるのか書いてない
>>428
河川は公共用物であり、誰もが自由に使用することができます。
河川は公共用物であり、誰もが自由に使用することができます。
>>429
何で、河川は公共用物であり、誰もが自由に使用することができるのか書いてない
何で、河川は公共用物であり、誰もが自由に使用することができるのか書いてない
教えてちゃん
負け犬野宿野郎というのがしっくりくるスレだ
国土交通省 近畿地方整備局公式HPより
Q:淀川の河川敷にテントを張ってキャンプをしてもいいのでしょうか？
A:河川敷は「自由使用」であることが原則にあり、排他独占的な利用については認めていません。
現時点ではキャンプを排他独占であるとまで考えていませんので、他の利用者の迷惑等にならないように行って下さい。
https://www.yodoriver.org/lounge/qa/goiken_detail.php?id=238&mode=riyou
Q:淀川の河川敷にテントを張ってキャンプをしてもいいのでしょうか？
A:河川敷は「自由使用」であることが原則にあり、排他独占的な利用については認めていません。
現時点ではキャンプを排他独占であるとまで考えていませんので、他の利用者の迷惑等にならないように行って下さい。
https://www.yodoriver.org/lounge/qa/goiken_detail.php?id=238&mode=riyou
何で自由使用が原則なの？
なんで自由使用が原則なのかという理由を野宿野郎は答えられないって
自由使用が原則だと悔しいのですね。
野宿野郎が質問に答えられずに玉砕し続けているだけですよ
ここまでのまとめ
・河川は法令等で制限されていない限りだれでも自由に使用できます。（河川の自由使用）
・河川での個人のキャンプは法令等で規制された行為にあたりません。（国土交通省・各自治体の見解）
・違法君は「自由使用という規定」がどこかにあると思っています。⇒だんだん気づき初めたかもしれません。
・河川は法令等で制限されていない限りだれでも自由に使用できます。（河川の自由使用）
・河川での個人のキャンプは法令等で規制された行為にあたりません。（国土交通省・各自治体の見解）
・違法君は「自由使用という規定」がどこかにあると思っています。⇒だんだん気づき初めたかもしれません。
ここまでのまとめ(確定)
野宿野郎は質問に答えずコピペのみ
野宿野郎は質問に答えずコピペのみ
宮城県公式HPより
Q3 ダム湖周辺で、進入が危険な浅瀬などボートでの釣りやキャンプを行っている人の規制はできますか？
A3 ダム湖の利用にあたっては、自由使用が原則です。
http://www.pref.miyagi.jp/snd-dam/Q&A/Q&A.htm
Q3 ダム湖周辺で、進入が危険な浅瀬などボートでの釣りやキャンプを行っている人の規制はできますか？
A3 ダム湖の利用にあたっては、自由使用が原則です。
http://www.pref.miyagi.jp/snd-dam/Q&A/Q&A.htm
敗北宣言スレまでできたのか
ここまでのまとめ
・河川は法令等で制限されていない限りだれでも自由に使用できます。（河川の自由使用）
・河川での個人のキャンプは法令等で規制された行為にあたりません。（国土交通省・各自治体の見解）
・違法君は「自由使用という規定」がどこかにあると思っています。⇒まだ理解できていません。
・河川は法令等で制限されていない限りだれでも自由に使用できます。（河川の自由使用）
・河川での個人のキャンプは法令等で規制された行為にあたりません。（国土交通省・各自治体の見解）
・違法君は「自由使用という規定」がどこかにあると思っています。⇒まだ理解できていません。
野宿や寝泊まりがOKと書いてないものを「まとめ」と言い出す野宿野郎
限界なようですな
限界なようですな
本来的に自然公物である河川は、自然発生的に存在するものであって、古くから自由に使用されてきた
犯人は死刑
裁判無しで足にブロックくくって河川にドボンでいい
裁判無しで足にブロックくくって河川にドボンでいい
>>446は正論だな
国土交通省公式HPより「河川の自由使用等に係る安全対策に関する提言」
本来的に自然公物である河川は、自然発生的に存在するものであって、古くから自由に使用されてきた
http://www.mlit.go.jp/river/riyou/anzen_kentoukai/pdf/teigen.pdf
本来的に自然公物である河川は、自然発生的に存在するものであって、古くから自由に使用されてきた
http://www.mlit.go.jp/river/riyou/anzen_kentoukai/pdf/teigen.pdf
野宿野郎の玉砕っぷりをみると違法厨の自演としか思えません
>>454
事実の列挙に過ぎませんよ
事実の列挙に過ぎませんよ
>>453
違うから
違うから
河川は他人の使用を妨げない範囲であれば、本来、誰でも自由に使用することができます。
>>455
野宿や寝泊まりがOKと書いてないものを永遠と貼り付けして何に使うんだい？
野宿や寝泊まりがOKと書いてないものを永遠と貼り付けして何に使うんだい？
>>457
嘘はつかないように
嘘はつかないように
>>野宿野郎
公共用物は行政財産だよね？
公共用物は行政財産だよね？
>>456
野宿野郎が本当に玉砕してるってこと？
野宿野郎が本当に玉砕してるってこと？
>>459
網走市公式HPより
河川は他人の使用を妨げない範囲であれば、本来、誰でも自由に使用することができます。
http://www.city.abashiri.hokkaido.jp/310doro/020kasen/010kasenshiyou/
網走市公式HPより
河川は他人の使用を妨げない範囲であれば、本来、誰でも自由に使用することができます。
http://www.city.abashiri.hokkaido.jp/310doro/020kasen/010kasenshiyou/
>>458で終了
>>462
それは自治体が管理する「河川」についてその自治体が回答しているだけ
それは自治体が管理する「河川」についてその自治体が回答しているだけ
国土交通省公式HPより
（３）現在の河川管理における自由使用の考え方
ところで、河川空間の利用の形態については、法的な観点から、特許使用、許可使用、自由使用の３つの形態に大きく分類できる（注１）。
このうち、国民による直接的な河川空間の利用の機会のほとんどが、河川法の規制に服する特許使用や許可使用ではなく、
自由使用である。また、近年、河川空間の利用の機会の増大や利用に係る新たなニーズが生じているのも、
自由使用に関するものが中心である。
（注１）例えば、河川法第23条の流水の占用の許可は、河川管理者が河川という公物の管理権に基づき、
特定の者に対して特別の公物使用権を設定する行為であり、これに基づく使用は特許使用と考えられる。
また、同法第26条の工作物の新築等の許可は、河川区域内の土地における工作物の新築等の
一般的な禁止を解除するものであり、申請者に権利を設定するものではなく、これに基づく使用は、許可使用と考えられる。
一方、河川法等の法令上で列挙された制限に服さず、河川管理者の許諾等を一切得ずにできる散歩等の利用は、
基本的には自由使用の範疇に属するものと考えられる。
http://www.mlit.go.jp/river/riyou/anzen_kentoukai/pdf/teigen.pdf
（３）現在の河川管理における自由使用の考え方
ところで、河川空間の利用の形態については、法的な観点から、特許使用、許可使用、自由使用の３つの形態に大きく分類できる（注１）。
このうち、国民による直接的な河川空間の利用の機会のほとんどが、河川法の規制に服する特許使用や許可使用ではなく、
自由使用である。また、近年、河川空間の利用の機会の増大や利用に係る新たなニーズが生じているのも、
自由使用に関するものが中心である。
（注１）例えば、河川法第23条の流水の占用の許可は、河川管理者が河川という公物の管理権に基づき、
特定の者に対して特別の公物使用権を設定する行為であり、これに基づく使用は特許使用と考えられる。
また、同法第26条の工作物の新築等の許可は、河川区域内の土地における工作物の新築等の
一般的な禁止を解除するものであり、申請者に権利を設定するものではなく、これに基づく使用は、許可使用と考えられる。
一方、河川法等の法令上で列挙された制限に服さず、河川管理者の許諾等を一切得ずにできる散歩等の利用は、
基本的には自由使用の範疇に属するものと考えられる。
http://www.mlit.go.jp/river/riyou/anzen_kentoukai/pdf/teigen.pdf
野宿野郎が河川について「回答」するのは嘘となるのはわかるかな？
>>465
野宿や寝泊まりがOKと書いてない
野宿や寝泊まりがOKと書いてない
本来、河川（敷地）は、キャンプをしたり泳いだり、自由に使うことができます
>>469
野宿や寝泊まりがOKと書いてないことは確定したな
野宿や寝泊まりがOKと書いてないことは確定したな
河川は公共のものですから、「自由使用」と言って、原則として誰もが自由に利用することができます
河川を管理する法律に「河川法」があります。また、河川法以外の法律で利用が制限される場合があります
制限されていない場合、基本的に河川を自由に利用できます
制限されていない場合、基本的に河川を自由に利用できます
自由使用という規定が前提にあるって認めたんだw
ここまでのまとめ
・河川は法令等で制限されていない限りだれでも自由に使用できます。（河川の自由使用）
・河川での個人のキャンプは法令等で規制された行為にあたりません。（国土交通省・各自治体の見解）
・違法君は「自由使用という規定」がどこかにあると思っています。⇒まだ理解できないようです。
・河川は法令等で制限されていない限りだれでも自由に使用できます。（河川の自由使用）
・河川での個人のキャンプは法令等で規制された行為にあたりません。（国土交通省・各自治体の見解）
・違法君は「自由使用という規定」がどこかにあると思っています。⇒まだ理解できないようです。
まとめ(確定)
野宿や寝泊まりが自由使用の範疇とは書いてないでFA
自由の履き違えをしないと主張も出来ない野宿野郎っと
野宿や寝泊まりが自由使用の範疇とは書いてないでFA
自由の履き違えをしないと主張も出来ない野宿野郎っと
国土交通省 関東地方整備局公式HPより
河川は公共のものですから、「自由使用」と言って、原則として誰もが自由に利用することができます（例：散歩など）。
とはいっても、なんでも自由にできるというわけではありません。利用が制限されるケースもあります。
また、利用者が競合する場合は、利用者間で調整を行っていただくことになります。
河川を管理する法律に「河川法」があります。また、河川法以外の法律で利用が制限される場合があります
制限されていない場合、基本的に河川を自由に利用できます
http://www.ktr.mlit.go.jp/tonege/kanri/kasensenyo.html
河川は公共のものですから、「自由使用」と言って、原則として誰もが自由に利用することができます（例：散歩など）。
とはいっても、なんでも自由にできるというわけではありません。利用が制限されるケースもあります。
また、利用者が競合する場合は、利用者間で調整を行っていただくことになります。
河川を管理する法律に「河川法」があります。また、河川法以外の法律で利用が制限される場合があります
制限されていない場合、基本的に河川を自由に利用できます
http://www.ktr.mlit.go.jp/tonege/kanri/kasensenyo.html
まとめ(確定)
河川では野宿や寝泊まりが自由使用の範疇とは書いてない
自由の履き違えをしないと主張も出来ない野宿野郎っと
なお宿泊施設の類がない都市公園での無許可の寝泊まりは完全に違法
河川では野宿や寝泊まりが自由使用の範疇とは書いてない
自由の履き違えをしないと主張も出来ない野宿野郎っと
なお宿泊施設の類がない都市公園での無許可の寝泊まりは完全に違法
河川でのキャンプを禁止する場合は、条例等で区域が定められています。
神奈川県や静岡県など一部の自治体では、主に良好な環境を保持することを目的として、
河川区域を含め、特定区域におけるキャンプを禁止する条例を定めているところがある。
http://www.mlit.go.jp/river/trash_box/anzen/K-1/02-4.html
神奈川県や静岡県など一部の自治体では、主に良好な環境を保持することを目的として、
河川区域を含め、特定区域におけるキャンプを禁止する条例を定めているところがある。
http://www.mlit.go.jp/river/trash_box/anzen/K-1/02-4.html
条例等で規制されていない河川は、河川法や他の法令等に違反しない限り、
自由にキャンプが出来るということですね。
自由にキャンプが出来るということですね。
キャンプと書いてある場所もあるけど、それが寝泊まりと同列かわからんから合法のソースにするには弱い
まとめ(確定)
河川では野宿や寝泊まりが自由使用の範疇とは書いてない
自由の履き違えをしないと主張も出来ない野宿野郎っと
なお宿泊施設の類がない都市公園での無許可の寝泊まりは完全に違法
河川では野宿や寝泊まりが自由使用の範疇とは書いてない
自由の履き違えをしないと主張も出来ない野宿野郎っと
なお宿泊施設の類がない都市公園での無許可の寝泊まりは完全に違法
・河川は法令等で制限されていない限りだれでも自由に使用できます。（河川の自由使用）
・河川での個人のキャンプは法令等で規制された行為にあたりません。（国土交通省・各自治体の見解）
・違法君は「自由使用という規定」がどこかにあると思っています。⇒まだ理解できないようです。
・違法君はキャンプは合法でも寝泊まりは違法だと考えています。
・河川での個人のキャンプは法令等で規制された行為にあたりません。（国土交通省・各自治体の見解）
・違法君は「自由使用という規定」がどこかにあると思っています。⇒まだ理解できないようです。
・違法君はキャンプは合法でも寝泊まりは違法だと考えています。
徳島県公式HPより
Q 海浜地でキャンプがしたい。
A 海浜地は、基本的には誰でも自由に使用できるとされていますので、
一時的にキャンプをする等の行為は許可を受ける必要はありません。
http://www.pref.tokushima.jp/faq/docs/00019569/
Q 海浜地でキャンプがしたい。
A 海浜地は、基本的には誰でも自由に使用できるとされていますので、
一時的にキャンプをする等の行為は許可を受ける必要はありません。
http://www.pref.tokushima.jp/faq/docs/00019569/
滋賀県公式HPより
「琵琶湖を中心とした河川の適正な利用を進めるために」
散歩、水泳、魚釣り、キャンプ、ボート遊びなど一時的な利用については、河川管理者の許可・承認または届出などの手続を必要とせず、
誰もがいつでも自由に行うこ とができます。
http://www.pref.shiga.jp/shingikai/leisure/8th/files/shingikai8-5.pdf
「琵琶湖を中心とした河川の適正な利用を進めるために」
散歩、水泳、魚釣り、キャンプ、ボート遊びなど一時的な利用については、河川管理者の許可・承認または届出などの手続を必要とせず、
誰もがいつでも自由に行うこ とができます。
http://www.pref.shiga.jp/shingikai/leisure/8th/files/shingikai8-5.pdf
萩市役所公式HPより
Q:阿武川河川公園（白上河川公園）でキャンプがしたいのですが？
A:キャンプの申し込みは必要ありません。
ただし、正式なキャンプ場ではありません
http://www.city.hagi.lg.jp/soshiki/detail.html?lif_id=22391
Q:阿武川河川公園（白上河川公園）でキャンプがしたいのですが？
A:キャンプの申し込みは必要ありません。
ただし、正式なキャンプ場ではありません
http://www.city.hagi.lg.jp/soshiki/detail.html?lif_id=22391
野宿野郎は日本語が通じないのでもう一度書いとこう
キャンプと書いてある場所もあるけど、それが寝泊まりと同列かわからんから合法のソースにするには弱い
キャンプについての書き込みはスレ違いだから
キャンプと書いてある場所もあるけど、それが寝泊まりと同列かわからんから合法のソースにするには弱い
キャンプについての書き込みはスレ違いだから
・河川は法令等で制限されていない限りだれでも自由に使用できます。（河川の自由使用）
・河川での個人のキャンプは法令等で規制された行為にあたりません。（国土交通省・各自治体の見解）
・違法君は「自由使用という規定」がどこかにあると思っています。⇒まだ理解できないようです。
・違法君はキャンプは合法でも寝泊まりは違法かもしれないと考えています。
・河川での個人のキャンプは法令等で規制された行為にあたりません。（国土交通省・各自治体の見解）
・違法君は「自由使用という規定」がどこかにあると思っています。⇒まだ理解できないようです。
・違法君はキャンプは合法でも寝泊まりは違法かもしれないと考えています。
まとめ(確定)
河川では野宿や寝泊まりが自由使用の範疇とは書いてない
自由の履き違えをしないと主張も出来ない野宿野郎っと
なお宿泊施設の類がない都市公園での無許可の寝泊まりは完全に違法
河川では野宿や寝泊まりが自由使用の範疇とは書いてない
自由の履き違えをしないと主張も出来ない野宿野郎っと
なお宿泊施設の類がない都市公園での無許可の寝泊まりは完全に違法
自由を履き違えた立ちションも違法ですよね？
>河川では野宿や寝泊まりが自由使用の範疇とは書いてない
（笑）
（笑）
まとめ(確定)
河川では野宿や寝泊まりが自由使用の範疇とは書いてない
自由の履き違えをしないと主張も出来ない野宿野郎っと
なお宿泊施設の類がない都市公園での無許可の寝泊まりは完全に違法
河川では野宿や寝泊まりが自由使用の範疇とは書いてない
自由の履き違えをしないと主張も出来ない野宿野郎っと
なお宿泊施設の類がない都市公園での無許可の寝泊まりは完全に違法
>河川では野宿や寝泊まりが自由使用の範疇とは書いてない
「書いてない」（笑）
「書いてない」（笑）
503 ：底名無し沼さん：2012/07/03(火) 21:25:20.86
湧いてる変なのナニ？
スレッドをひとりで毎日埋める仕事ご苦労
野宿野郎は限界
まとめ(確定)
河川では野宿や寝泊まりが自由使用の範疇とは書いてない
自由の履き違えをしないと主張も出来ない野宿野郎っと
なお宿泊施設の類がない都市公園での無許可の寝泊まりは完全に違法
河川では野宿や寝泊まりが自由使用の範疇とは書いてない
自由の履き違えをしないと主張も出来ない野宿野郎っと
なお宿泊施設の類がない都市公園での無許可の寝泊まりは完全に違法
ここまでのまとめ
・河川は法令等で制限されていない限りだれでも自由に使用できます。（河川の自由使用）
・河川での個人のキャンプは法令等で規制された行為にあたりません。（国土交通省・各自治体の見解）
・河川は法令等で制限されていない限りだれでも自由に使用できます。（河川の自由使用）
・河川での個人のキャンプは法令等で規制された行為にあたりません。（国土交通省・各自治体の見解）
また野宿野郎が嘘をばらまいてる
>>510
ここは「登山キャンプ板」ですよ
ここは「登山キャンプ板」ですよ
>>511
ここは野宿スレ
ここは野宿スレ
>>512
板違いの話題なら他の板へどうぞ
板違いの話題なら他の板へどうぞ
>>513
ここは野宿スレ
ここは野宿スレ
>>514
板違いの話題なら他の板へどうぞ
板違いの話題なら他の板へどうぞ
野宿野郎は答えられないと話をすりかえる、と。
ここまでのまとめ
・河川は法令等で制限されていない限りだれでも自由に使用できます。（河川の自由使用）
・河川での個人のキャンプは法令等で規制された行為にあたりません。（国土交通省・各自治体の見解）
※キャンプと関係ない野宿の話題は他の板へ行って下さい。
・河川は法令等で制限されていない限りだれでも自由に使用できます。（河川の自由使用）
・河川での個人のキャンプは法令等で規制された行為にあたりません。（国土交通省・各自治体の見解）
※キャンプと関係ない野宿の話題は他の板へ行って下さい。
>>517
板違いの話題なら他の板へどうぞ
板違いの話題なら他の板へどうぞ
>>520
もちろん、キャンプは寝るだけではありませんが、それが何か？
もちろん、キャンプは寝るだけではありませんが、それが何か？
他の板に行けばいいのにら、
「キャンプ＝野宿や寝泊まり」（笑）
まとめ(確定)
河川では野宿や寝泊まりが自由使用の範疇とは書いてない
自由の履き違えをしないと主張も出来ない野宿野郎っと
なお宿泊施設の類がない都市公園での無許可の寝泊まりは完全に違法
河川では野宿や寝泊まりが自由使用の範疇とは書いてない
自由の履き違えをしないと主張も出来ない野宿野郎っと
なお宿泊施設の類がない都市公園での無許可の寝泊まりは完全に違法
>>野宿野郎
完全に逃げるだけか。
完全に逃げるだけか。
高知県公式HPより
Q：河川敷でキャンプをしたい
A：ボート遊び、釣り、河川敷での散歩・キャンプといった日常的な利用においては、
河川を自由に使用することができます。これを河川の自由使用といいます。
http://www.pref.kochi.lg.jp/~kasen/kanri-new/q&a.htm
Q：河川敷でキャンプをしたい
A：ボート遊び、釣り、河川敷での散歩・キャンプといった日常的な利用においては、
河川を自由に使用することができます。これを河川の自由使用といいます。
http://www.pref.kochi.lg.jp/~kasen/kanri-new/q&a.htm
ここは「登山キャンプ板」でです。
キャンプと関係ない野宿の話題は他の板でどうぞ。
キャンプと関係ない野宿の話題は他の板でどうぞ。
他のスレでもいえば？
まとめ(確定)
河川では野宿や寝泊まりが自由使用の範疇とは書いてない
自由の履き違えをしないと主張も出来ない野宿野郎っと
なお宿泊施設の類がない都市公園での無許可の寝泊まりは完全に違法
河川では野宿や寝泊まりが自由使用の範疇とは書いてない
自由の履き違えをしないと主張も出来ない野宿野郎っと
なお宿泊施設の類がない都市公園での無許可の寝泊まりは完全に違法
ここまでのまとめ
・河川は法令等で制限されていない限りだれでも自由に使用できます。（河川の自由使用）
・河川での個人のキャンプは法令等で規制された行為にあたりません。（国土交通省・各自治体の見解）
※キャンプと関係ない野宿の話題は他の板でどうぞ。
・河川は法令等で制限されていない限りだれでも自由に使用できます。（河川の自由使用）
・河川での個人のキャンプは法令等で規制された行為にあたりません。（国土交通省・各自治体の見解）
※キャンプと関係ない野宿の話題は他の板でどうぞ。
>>533
他のスレでも書き込みすれば？
他のスレでも書き込みすれば？
河川は公共のものですので、河川法やその他の法律で制限があるもの以外は、
原則として誰もが自由に利用することができます。
原則として誰もが自由に利用することができます。
まとめ(確定)
河川では野宿や寝泊まりが自由使用の範疇とは書いてない
自由の履き違えをしないと主張も出来ない野宿野郎っと
なお宿泊施設の類がない都市公園での無許可の寝泊まりは完全に違法
なおキャンプとはそれだけで宿泊を類するものと完全にイコールではない
河川では野宿や寝泊まりが自由使用の範疇とは書いてない
自由の履き違えをしないと主張も出来ない野宿野郎っと
なお宿泊施設の類がない都市公園での無許可の寝泊まりは完全に違法
なおキャンプとはそれだけで宿泊を類するものと完全にイコールではない
「登山キャンプ」という日本語はありませんよ。（笑）
「登山」と「キャンプ」です。
「登山」と「キャンプ」です。
勝手に脳内で話をすりかえる、と。
>>537 のことですね。わかります。
まとめ(確定)
河川では野宿や寝泊まりが自由使用の範疇とは書いてない
自由の履き違えをしないと主張も出来ない野宿野郎っと
なお宿泊施設の類がない都市公園での無許可の寝泊まりは完全に違法
なおキャンプとはそれだけで宿泊を類するものと完全にイコールではない
河川では野宿や寝泊まりが自由使用の範疇とは書いてない
自由の履き違えをしないと主張も出来ない野宿野郎っと
なお宿泊施設の類がない都市公園での無許可の寝泊まりは完全に違法
なおキャンプとはそれだけで宿泊を類するものと完全にイコールではない
「河川利用のマナー」
河川は公共のものですので、河川法やその他の法律で制限が
あるもの以外は、原則として誰もが自由に利用することができ
ます。
国土交通省 関東地方整備局公式HPより
http://www.ktr.mlit.go.jp/ktr_content/content/000046621.pdf
河川は公共のものですので、河川法やその他の法律で制限が
あるもの以外は、原則として誰もが自由に利用することができ
ます。
国土交通省 関東地方整備局公式HPより
http://www.ktr.mlit.go.jp/ktr_content/content/000046621.pdf
>>546
また釣れた
また釣れた
>なおキャンプとはそれだけで宿泊を類するものと完全にイコールではない
日本人なのか？
日本人なのか？
すでに玉砕している内容なのに話題を変えはじめたね
>登山キャンプと関係ない脳内で勝手に変換する話題は他の板でどうぞ。
これも日本人が書いた文章とは思えない
これも日本人が書いた文章とは思えない
野宿野郎が釣られたことを必死に隠すスレになってきた
都合が悪くなると個人叩きするしかないってこと
５５５
野宿野郎さんは自治体に確認せずに勝手に解釈しちゃう人でしたね。
注意しましょう。
注意しましょう。
ここまでのまとめ
・河川は法令等で制限されていない限りだれでも自由に使用できます。（河川の自由使用）
>>392 >>394 >>449 >>452 >>462 >>465 >>478 >>545
・河川での個人のキャンプは法令等で規制された行為にあたりません。（国土交通省・各自治体の見解）
>>368 >>372 >>382 >>386 >>433 >>442 >>490 >>528
※キャンプと関係ない野宿の話題は他の板でどうぞ。
・河川は法令等で制限されていない限りだれでも自由に使用できます。（河川の自由使用）
>>392 >>394 >>449 >>452 >>462 >>465 >>478 >>545
・河川での個人のキャンプは法令等で規制された行為にあたりません。（国土交通省・各自治体の見解）
>>368 >>372 >>382 >>386 >>433 >>442 >>490 >>528
※キャンプと関係ない野宿の話題は他の板でどうぞ。
登山キャンプ板はアウトドア関連を扱ってはいけないルールがあるのか？
野宿はアウトドアに関連しないのか？
野宿はアウトドアに関連しないのか？
キャンプと関係ないなら、アウトドアじゃないね
>>559
他のスレでも書き込みすれば？
他のスレでも書き込みすれば？
社会板へでも行けば？
>>561
他のスレでは指摘しないのはなぜ？
他のスレでは指摘しないのはなぜ？
>>562
他所でやれ
他所でやれ
野宿野郎がキャラ変更し出した
レス乞食（笑）
まとめ(確定)
河川では野宿や寝泊まりが自由使用の範疇とは書いてない
自由の履き違えをしないと主張も出来ない野宿野郎っと
なお宿泊施設の類がない都市公園での無許可の寝泊まりは完全に違法
なおキャンプとはそれだけで宿泊を類するものと完全にイコールではない
河川では野宿や寝泊まりが自由使用の範疇とは書いてない
自由の履き違えをしないと主張も出来ない野宿野郎っと
なお宿泊施設の類がない都市公園での無許可の寝泊まりは完全に違法
なおキャンプとはそれだけで宿泊を類するものと完全にイコールではない
>>558にさえ答えられずに逃げまくる野宿野郎
河川での野宿を違法といったレスはどこに？ww
野宿野郎は質問に答えられないことを必死に隠しているだけな
河川での野宿を違法と言っている人はいない
ここまでのまとめ
・河川は法令等で制限されていない限りだれでも自由に使用できます。（河川の自由使用）
>>392 >>394 >>449 >>452 >>462 >>465 >>478 >>545
・河川での個人のキャンプは法令等で規制された行為にあたりません。（国土交通省・各自治体の見解）
>>368 >>372 >>382 >>386 >>433 >>442 >>490 >>528
・このスレで河川での野宿を違法と言っている人はいません。
※キャンプと関係ない野宿の話題は他の板でどうぞ。
・河川は法令等で制限されていない限りだれでも自由に使用できます。（河川の自由使用）
>>392 >>394 >>449 >>452 >>462 >>465 >>478 >>545
・河川での個人のキャンプは法令等で規制された行為にあたりません。（国土交通省・各自治体の見解）
>>368 >>372 >>382 >>386 >>433 >>442 >>490 >>528
・このスレで河川での野宿を違法と言っている人はいません。
※キャンプと関係ない野宿の話題は他の板でどうぞ。
まだキャンプと野宿が同じだと妄想しているバカがいる
野宿は違法でFA？
>>578
違法厨のことですね。
違法厨のことですね。
まとめ(確定)
河川では野宿や寝泊まりが自由使用の範疇とは書いてない
自由の履き違えをしないと主張も出来ない野宿野郎っと
なお宿泊施設の類がない都市公園での無許可の寝泊まりは完全に違法
またキャンプとはそれだけで宿泊を類するものと完全にイコールではない
河川では野宿や寝泊まりが自由使用の範疇とは書いてない
自由の履き違えをしないと主張も出来ない野宿野郎っと
なお宿泊施設の類がない都市公園での無許可の寝泊まりは完全に違法
またキャンプとはそれだけで宿泊を類するものと完全にイコールではない
書き込み規制がかかって大変だな
このスレで海岸での野宿を違法と言っている人もいませんでした。
海岸の話題（笑）
野宿野郎が率先して板違いレス
河川では合法でFA
>>1 は削除依頼を出してくるように
登山キャンプ板なのに山での野宿を合法といえない野宿野郎。
>>589
レス番？
レス番？
>>596
巣にお帰りなさい
巣にお帰りなさい
河川と海のでキャンプは合法ということで異論がないようですね。
>>581
野宿野郎のことだよ
野宿野郎のことだよ
>>1 は削除依頼を出してくるように
スレ乱立させた違法厨の完敗
http://www.qsr.mlit.go.jp/oita/naruhodokasen/kyoninka/index.html
川はみんなの財産なので、水泳、魚つり、散策、サイクリングなど他に迷惑をかけない一般的な用途であれば誰でも自由に利用することができます。但しキャンプや物干し場などに使う時には、前もって国土交通省の各河川出張所に届け出が必要です。
川はみんなの財産なので、水泳、魚つり、散策、サイクリングなど他に迷惑をかけない一般的な用途であれば誰でも自由に利用することができます。但しキャンプや物干し場などに使う時には、前もって国土交通省の各河川出張所に届け出が必要です。
>>1 は乱立させたスレを全部削除してもらえよ
【野宿野郎】キャンプでの犯罪行為★２【負け犬】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/out/1338261160/
野宿野郎敗北宣言スレ
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/out/1341193720/
【野宿野郎】キャンプでの迷惑行為★２【乞食】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/out/1328214309/
【野宿野郎は】公園野宿に禁止通告【必死に荒らす】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/out/1340501949/
【野宿野郎】キャンプでの犯罪行為★２【負け犬】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/out/1338261160/
野宿野郎敗北宣言スレ
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/out/1341193720/
【野宿野郎】キャンプでの迷惑行為★２【乞食】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/out/1328214309/
【野宿野郎は】公園野宿に禁止通告【必死に荒らす】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/out/1340501949/
野宿野郎が都合のいいものだけ貼り付けてたのがよくわかるスレだ
違法厨には区別が付かないもの
「許可」と「届出」
「許可使用」と「自由使用」
「許可」と「届出」
「許可使用」と「自由使用」
>>604
うわぁ
うわぁ
ここまでのまとめ
・河川は法令等で制限されていない限りだれでも自由に使用できます。（河川の自由使用）
>>392 >>394 >>449 >>452 >>462 >>465 >>478 >>545
・河川での個人のキャンプは法令等で規制された行為にあたりません。（国土交通省・各自治体の見解）
>>368 >>372 >>382 >>386 >>433 >>442 >>490 >>528
・条例で禁止されている場所や届出を求められることもあるので注意しましょう。
>>480 >>604
・このスレで河川での野宿を違法と言っている人はいません。
※キャンプと関係ない野宿の話題は他の板でどうぞ。
・河川は法令等で制限されていない限りだれでも自由に使用できます。（河川の自由使用）
>>392 >>394 >>449 >>452 >>462 >>465 >>478 >>545
・河川での個人のキャンプは法令等で規制された行為にあたりません。（国土交通省・各自治体の見解）
>>368 >>372 >>382 >>386 >>433 >>442 >>490 >>528
・条例で禁止されている場所や届出を求められることもあるので注意しましょう。
>>480 >>604
・このスレで河川での野宿を違法と言っている人はいません。
※キャンプと関係ない野宿の話題は他の板でどうぞ。
まとめ(確定)
河川では野宿や寝泊まりが自由使用の範疇とは書いてない
自由の履き違えをしないと主張も出来ない野宿野郎っと
なお宿泊施設の類がない都市公園での無許可の寝泊まりは完全に違法
またキャンプとはそれだけで宿泊を類するものと完全にイコールではない
河川では野宿や寝泊まりが自由使用の範疇とは書いてない
自由の履き違えをしないと主張も出来ない野宿野郎っと
なお宿泊施設の類がない都市公園での無許可の寝泊まりは完全に違法
またキャンプとはそれだけで宿泊を類するものと完全にイコールではない
>>614はレス指定がどこかもわからないキチガイ。
>>617はレス指定がどこかもわからないキチガイ。
>>620
野宿野郎さんは自治体に確認せずに勝手に解釈しちゃう人なので鵜呑みにするのはやめたほうがいいですよ
野宿野郎さんは自治体に確認せずに勝手に解釈しちゃう人なので鵜呑みにするのはやめたほうがいいですよ
まとめ(確定)
河川では野宿や寝泊まりが自由使用の範疇とは書いてない
自由の履き違えをしないと主張も出来ない野宿野郎っと
なお宿泊施設の類がない都市公園での無許可の寝泊まりは完全に違法
またキャンプとはそれだけで宿泊を類するものと完全にイコールではない
河川では野宿や寝泊まりが自由使用の範疇とは書いてない
自由の履き違えをしないと主張も出来ない野宿野郎っと
なお宿泊施設の類がない都市公園での無許可の寝泊まりは完全に違法
またキャンプとはそれだけで宿泊を類するものと完全にイコールではない
>>野宿野郎
キャンプができるってのはデイキャンプのみできるって意味も含まれているから、
野宿を合法と言い切るのはやめたほうがいいよ
キャンプができるってのはデイキャンプのみできるって意味も含まれているから、
野宿を合法と言い切るのはやめたほうがいいよ
>>622
＞河川では野宿や寝泊まりが自由使用の範疇とは書いてない
まとめて終わらせるならこれよりも
「自由使用の範疇としている河川・海岸もある、それ以外では届け出が必要なので注意」でいいんじゃない？
＞なお宿泊施設の類がない都市公園での無許可の寝泊まりは完全に違法
これはそのとおりみたいだね
＞河川では野宿や寝泊まりが自由使用の範疇とは書いてない
まとめて終わらせるならこれよりも
「自由使用の範疇としている河川・海岸もある、それ以外では届け出が必要なので注意」でいいんじゃない？
＞なお宿泊施設の類がない都市公園での無許可の寝泊まりは完全に違法
これはそのとおりみたいだね
>>625
自由使用の範疇として回答しているのはキャンプであって、野宿や寝泊まりではない
自由使用の範疇として回答しているのはキャンプであって、野宿や寝泊まりではない
違法行為をしてるやつがデモに参加すると、他の参加者にも迷惑がかかるってわかってんの？
反原発デモの品格ｗｗｗ犯罪予告
https://p.twimg.com/AwjuSpCCEAAS6ZW.jpg
https://p.twimg.com/AwjwNddCEAAspXA.jpg
https://p.twimg.com/AwjvmIOCAAAzMfM.jpg
デモ後、国会議事堂前駅の丸の内線改札前、
男子トイレで落書き発生》このままでは、今後のデモが行えなくなるかもしれません。
やった人たちはすみやかに申し出て下さい。(書き込み内容から一人ではありません)
現在、大量の私服警察官がトイレ内を調べています。
https://p.twimg.com/AwjuSpCCEAAS6ZW.jpg
https://p.twimg.com/AwjwNddCEAAspXA.jpg
https://p.twimg.com/AwjvmIOCAAAzMfM.jpg
デモ後、国会議事堂前駅の丸の内線改札前、
男子トイレで落書き発生》このままでは、今後のデモが行えなくなるかもしれません。
やった人たちはすみやかに申し出て下さい。(書き込み内容から一人ではありません)
現在、大量の私服警察官がトイレ内を調べています。
【ソース有】原発デモ行ったら1万円貰えたｗｗｗｗお前ら急げー！！！
土日夜行バスツアーを紹介したが、土岐は野宿のオプションにも参加
していました。 福井から戻ってきて数日経ちましたが、デモに参加して実は
ちょっと怪訝なことが。 金がもらえました。
http://www.tanteifile1.com/diary/2012/06/23_02/image/06.jpg
ソース
http://www.tanteifile1.com/diary/2012/06/23_02/
【画像】 今日の反原発デモが終わってると話題
2012/07/01(日) 21:54:33.29
画像
http://livedoor.blogimg.jp/newsfact/imgs/1/1/11204e8d.jpg
http://motto-jimidane.com/jlab-dat/s/82754.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/azuY8YffBgw.jpg
土日夜行バスツアーを紹介したが、土岐は野宿のオプションにも参加
していました。 福井から戻ってきて数日経ちましたが、デモに参加して実は
ちょっと怪訝なことが。 金がもらえました。
http://www.tanteifile1.com/diary/2012/06/23_02/image/06.jpg
ソース
http://www.tanteifile1.com/diary/2012/06/23_02/
【画像】 今日の反原発デモが終わってると話題
2012/07/01(日) 21:54:33.29
画像
http://livedoor.blogimg.jp/newsfact/imgs/1/1/11204e8d.jpg
http://motto-jimidane.com/jlab-dat/s/82754.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/azuY8YffBgw.jpg
脱原発デモ参加者逮捕の瞬間
http://www.youtube.com/watch?v=cEL7bSZYMzM
調子こいて警官をこずき逮捕のアホ左翼
立派な公務執行妨害WWW
911 反原発デモで逮捕されるアホ左翼
http://www.youtube.com/watch?v=RKmMUJUpo5U
http://www.youtube.com/watch?v=_k4dohC6JZM
こんなデモに参加し調子こいて
警官を挑発してると、こんなんなっちゃう
から気をつけろ…自己責任で行動せいよWWW
http://www.youtube.com/watch?v=cEL7bSZYMzM
調子こいて警官をこずき逮捕のアホ左翼
立派な公務執行妨害WWW
911 反原発デモで逮捕されるアホ左翼
http://www.youtube.com/watch?v=RKmMUJUpo5U
http://www.youtube.com/watch?v=_k4dohC6JZM
こんなデモに参加し調子こいて
警官を挑発してると、こんなんなっちゃう
から気をつけろ…自己責任で行動せいよWWW
ここまでのまとめ
・河川は法令等で制限されていない限りだれでも自由に使用できます。（河川の自由使用）
>>392 >>394 >>449 >>452 >>462 >>465 >>478 >>545
・河川での個人のキャンプは法令等で規制された行為にあたりません。（国土交通省・各自治体の見解）
>>368 >>372 >>382 >>386 >>433 >>442 >>490 >>528
・条例で禁止されている場所や届出を求められることもあるので注意しましょう。
>>480 >>604
・このスレで河川での野宿を違法と言っている人はいません。
※キャンプと関係ない野宿の話題は他の板でどうぞ。
・河川は法令等で制限されていない限りだれでも自由に使用できます。（河川の自由使用）
>>392 >>394 >>449 >>452 >>462 >>465 >>478 >>545
・河川での個人のキャンプは法令等で規制された行為にあたりません。（国土交通省・各自治体の見解）
>>368 >>372 >>382 >>386 >>433 >>442 >>490 >>528
・条例で禁止されている場所や届出を求められることもあるので注意しましょう。
>>480 >>604
・このスレで河川での野宿を違法と言っている人はいません。
※キャンプと関係ない野宿の話題は他の板でどうぞ。
まとめ(確定)
河川では野宿や寝泊まりが自由使用の範疇とは書いてない
自由の履き違えをしないと主張も出来ない野宿野郎っと
なお宿泊施設の類がない都市公園での無許可の寝泊まりは完全に違法
またキャンプとはそれだけで宿泊を類するものと完全にイコールではない
河川では野宿や寝泊まりが自由使用の範疇とは書いてない
自由の履き違えをしないと主張も出来ない野宿野郎っと
なお宿泊施設の類がない都市公園での無許可の寝泊まりは完全に違法
またキャンプとはそれだけで宿泊を類するものと完全にイコールではない
>>632
まだキャンプと野宿の区別がつかないコピペを貼ってんだw
まだキャンプと野宿の区別がつかないコピペを貼ってんだw
>>636
「森町字本町66番地先から221番地先まで及び字鳥崎町104番地先から207番地先まで」はキャンプ禁止なんですね。
「森町字本町66番地先から221番地先まで及び字鳥崎町104番地先から207番地先まで」はキャンプ禁止なんですね。
河川敷は合法といってたのに嘘だったのか。
野宿厨が重複スレで苦し紛れの書き込みしてる
ここまでのまとめ
・河川は法令等で制限されていない限りだれでも自由に使用できます。（河川の自由使用）
>>392 >>394 >>449 >>452 >>462 >>465 >>478 >>545
・河川での個人のキャンプは法令等で規制された行為にあたりません。（国土交通省・各自治体の見解）
>>368 >>372 >>382 >>386 >>433 >>442 >>490 >>528
・条例で禁止されている場所や届出を求められることもあるので注意しましょう。
>>480 >>604 >>636
・このスレで河川での野宿を違法と言っている人はいません。
※キャンプと関係ない野宿の話題は他の板でどうぞ。
・河川は法令等で制限されていない限りだれでも自由に使用できます。（河川の自由使用）
>>392 >>394 >>449 >>452 >>462 >>465 >>478 >>545
・河川での個人のキャンプは法令等で規制された行為にあたりません。（国土交通省・各自治体の見解）
>>368 >>372 >>382 >>386 >>433 >>442 >>490 >>528
・条例で禁止されている場所や届出を求められることもあるので注意しましょう。
>>480 >>604 >>636
・このスレで河川での野宿を違法と言っている人はいません。
※キャンプと関係ない野宿の話題は他の板でどうぞ。
まとめ(確定)
河川では野宿や寝泊まりが自由使用の範疇とは書いてない
自由の履き違えをしないと主張も出来ない野宿野郎っと
なお宿泊施設の類がない都市公園での無許可の寝泊まりは完全に違法
またキャンプとはそれだけで宿泊を類するものと完全にイコールではない
河川では野宿や寝泊まりが自由使用の範疇とは書いてない
自由の履き違えをしないと主張も出来ない野宿野郎っと
なお宿泊施設の類がない都市公園での無許可の寝泊まりは完全に違法
またキャンプとはそれだけで宿泊を類するものと完全にイコールではない
河川では野宿や寝泊まりが自由使用の範疇とは書いてない（笑）
やっぱり違法か
河川と海岸で原則合法というのは確定だね。
まとめ(確定)
河川では野宿や寝泊まりが自由使用の範疇とは書いてない
自由の履き違えをしないと主張も出来ない野宿野郎っと
なお宿泊施設の類がない都市公園での無許可の寝泊まりは完全に違法
またキャンプとはそれだけで宿泊を類するものと完全にイコールではない
河川では野宿や寝泊まりが自由使用の範疇とは書いてない
自由の履き違えをしないと主張も出来ない野宿野郎っと
なお宿泊施設の類がない都市公園での無許可の寝泊まりは完全に違法
またキャンプとはそれだけで宿泊を類するものと完全にイコールではない
「キャンプと野宿は完全にイコールではない」
⇒それが何か？
⇒それが何か？
「キャンプと寝泊まりが同一かわからない」
⇒それが何か？
⇒それが何か？
現時点で「河川敷での野宿を合法」といいきるやつはバカ。
河川敷や海岸のキャンプが原則として合法なのは理解できましたか？
>>636
寝泊まりは禁止されていないの？
寝泊まりは禁止されていないの？
まとめ(確定)
河川では野宿や寝泊まりが自由使用の範疇とは書いてない
自由の履き違えをしないと主張も出来ない野宿野郎っと
なお宿泊施設の類がない都市公園での無許可の寝泊まりは完全に違法
またキャンプとはそれだけで宿泊を類するものと完全にイコールではない
河川では野宿や寝泊まりが自由使用の範疇とは書いてない
自由の履き違えをしないと主張も出来ない野宿野郎っと
なお宿泊施設の類がない都市公園での無許可の寝泊まりは完全に違法
またキャンプとはそれだけで宿泊を類するものと完全にイコールではない
未だに野宿スレで「野宿が合法」というソースなし
>>655
何の根拠もない、思い込みのまとめですね。
何の根拠もない、思い込みのまとめですね。
ここまでのまとめ
・河川は法令等で制限されていない限りだれでも自由に使用できます。（河川の自由使用）
>>392 >>394 >>449 >>452 >>462 >>465 >>478 >>545
・河川での個人のキャンプは法令等で規制された行為にあたりません。（国土交通省・各自治体の見解）
>>368 >>372 >>382 >>386 >>433 >>442 >>490 >>528
・条例で禁止されている場所や届出を求められることもあるので注意しましょう。
>>480 >>604 >>636
・このスレで河川での野宿を違法と言っている人はいません。
※キャンプと関係ない野宿の話題は他の板でどうぞ。
・河川は法令等で制限されていない限りだれでも自由に使用できます。（河川の自由使用）
>>392 >>394 >>449 >>452 >>462 >>465 >>478 >>545
・河川での個人のキャンプは法令等で規制された行為にあたりません。（国土交通省・各自治体の見解）
>>368 >>372 >>382 >>386 >>433 >>442 >>490 >>528
・条例で禁止されている場所や届出を求められることもあるので注意しましょう。
>>480 >>604 >>636
・このスレで河川での野宿を違法と言っている人はいません。
※キャンプと関係ない野宿の話題は他の板でどうぞ。
まとめ(確定)
河川では野宿や寝泊まりが自由使用の範疇とは書いてない
自由の履き違えをしないと主張も出来ない野宿野郎っと
なお宿泊施設の類がない都市公園での無許可の寝泊まりは完全に違法
またキャンプとはそれだけで宿泊を類するものと完全にイコールではない
野宿野郎さんは自治体に確認せずに勝手に解釈しちゃう人なので注意しましょう
河川では野宿や寝泊まりが自由使用の範疇とは書いてない
自由の履き違えをしないと主張も出来ない野宿野郎っと
なお宿泊施設の類がない都市公園での無許可の寝泊まりは完全に違法
またキャンプとはそれだけで宿泊を類するものと完全にイコールではない
野宿野郎さんは自治体に確認せずに勝手に解釈しちゃう人なので注意しましょう
660 ：底名無し沼さん：2012/07/06(金) 22:26:10.85
未だに野宿スレで「野宿が合法」というソースなし
>>659 >>660
そうだね、せいぜい役所のHPくらいしか示せてないね。
高知県公式HPより
Q：河川敷でキャンプをしたい
A：ボート遊び、釣り、河川敷での散歩・キャンプといった日常的な利用においては、
河川を自由に使用することができます。これを河川の自由使用といいます。
http://www.pref.kochi.lg.jp/~kasen/kanri-new/q&a.htm
そうだね、せいぜい役所のHPくらいしか示せてないね。
高知県公式HPより
Q：河川敷でキャンプをしたい
A：ボート遊び、釣り、河川敷での散歩・キャンプといった日常的な利用においては、
河川を自由に使用することができます。これを河川の自由使用といいます。
http://www.pref.kochi.lg.jp/~kasen/kanri-new/q&a.htm
ソースが貧困
その通りですね。
宮城県公式HPより
Q3 ダム湖周辺で、進入が危険な浅瀬などボートでの釣りやキャンプを行っている人の規制はできますか？
A3 ダム湖の利用にあたっては、自由使用が原則です。
http://www.pref.miyagi.jp/snd-dam/Q&A/Q&A.htm
宮城県公式HPより
Q3 ダム湖周辺で、進入が危険な浅瀬などボートでの釣りやキャンプを行っている人の規制はできますか？
A3 ダム湖の利用にあたっては、自由使用が原則です。
http://www.pref.miyagi.jp/snd-dam/Q&A/Q&A.htm
野宿や寝泊まりがOKと書いてないから、そんなの合法のソースにはならんよ
「キャンプと野宿は完全にイコールではない」
⇒それが何か？
⇒それが何か？
>>664
確かに、どこにもOKとは書いてないですね。
河川は公共のものですので、河川法やその他の法律で制限が
あるもの以外は、原則として誰もが自由に利用することができ
ます。
国土交通省 関東地方整備局公式HPより
http://www.ktr.mlit.go.jp/ktr_content/content/000046621.pdf
確かに、どこにもOKとは書いてないですね。
河川は公共のものですので、河川法やその他の法律で制限が
あるもの以外は、原則として誰もが自由に利用することができ
ます。
国土交通省 関東地方整備局公式HPより
http://www.ktr.mlit.go.jp/ktr_content/content/000046621.pdf
>>667
たしかに、どこにも野宿や寝泊まりがOKとは書いてないですね。
河川は公共のものですから、「自由使用」と言って、原則として誰もが自由に利用することができます（例：散歩など）。
とはいっても、なんでも自由にできるというわけではありません。利用が制限されるケースもあります。
また、利用者が競合する場合は、利用者間で調整を行っていただくことになります。
河川を管理する法律に「河川法」があります。また、河川法以外の法律で利用が制限される場合があります
制限されていない場合、基本的に河川を自由に利用できます
国土交通省 関東地方整備局公式HPより
http://www.ktr.mlit.go.jp/tonege/kanri/kasensenyo.html
たしかに、どこにも野宿や寝泊まりがOKとは書いてないですね。
河川は公共のものですから、「自由使用」と言って、原則として誰もが自由に利用することができます（例：散歩など）。
とはいっても、なんでも自由にできるというわけではありません。利用が制限されるケースもあります。
また、利用者が競合する場合は、利用者間で調整を行っていただくことになります。
河川を管理する法律に「河川法」があります。また、河川法以外の法律で利用が制限される場合があります
制限されていない場合、基本的に河川を自由に利用できます
国土交通省 関東地方整備局公式HPより
http://www.ktr.mlit.go.jp/tonege/kanri/kasensenyo.html
今度はキャンプが自由使用の範疇と書いてないものをコピペ
まとめ(確定)
河川では野宿や寝泊まりが自由使用の範疇とは書いてない
自由の履き違えをしないと主張も出来ない野宿野郎っと
なお宿泊施設の類がない都市公園での無許可の寝泊まりは完全に違法
またキャンプとはそれだけで宿泊を類するものと完全にイコールではない
野宿野郎さんは自治体に確認せずに勝手に解釈しちゃう人なので注意しましょう
河川では野宿や寝泊まりが自由使用の範疇とは書いてない
自由の履き違えをしないと主張も出来ない野宿野郎っと
なお宿泊施設の類がない都市公園での無許可の寝泊まりは完全に違法
またキャンプとはそれだけで宿泊を類するものと完全にイコールではない
野宿野郎さんは自治体に確認せずに勝手に解釈しちゃう人なので注意しましょう
亀五郎はしっかり許可もらってやってる
>>669
そのとおり。
法律で禁止されていないことなら自由に利用できると言っているだけですね。
国土交通省 関東地方整備局 公式HPにより
・河川敷の利用を希望される方へ
河川は公共のものですから、「自由使用」と言って、原則として誰もが自由に利用することができます（例：散歩など）。
とはいっても、なんでも自由にできるというわけではありません。下記のようなケースでは、利用が制限されることもあります。
また、利用者が競合する場合は、利用者間で調整を行っていただくことになります。
・河川法で制限されている行為
・河川法以外の法令で制限されている行為
http://www.ktr.mlit.go.jp/edogawa/edogawa00108.html
そのとおり。
法律で禁止されていないことなら自由に利用できると言っているだけですね。
国土交通省 関東地方整備局 公式HPにより
・河川敷の利用を希望される方へ
河川は公共のものですから、「自由使用」と言って、原則として誰もが自由に利用することができます（例：散歩など）。
とはいっても、なんでも自由にできるというわけではありません。下記のようなケースでは、利用が制限されることもあります。
また、利用者が競合する場合は、利用者間で調整を行っていただくことになります。
・河川法で制限されている行為
・河川法以外の法令で制限されている行為
http://www.ktr.mlit.go.jp/edogawa/edogawa00108.html
またキャンプが自由使用の範疇と書いてないものをコピペ
未だにこのスレで「野宿が合法」というソースなし
ここまでのまとめ
・河川は法令等で制限されていない限りだれでも自由に使用できます。（河川の自由使用）
根拠 >>392 >>394 >>449 >>452 >>462 >>465 >>478 >>545
・河川での個人のキャンプは法令等で規制された行為にあたりません。（国土交通省・各自治体の見解）
根拠 >>368 >>372 >>382 >>386 >>433 >>442 >>490 >>528
・条例で禁止されている場所や届出を求められることもあるので注意しましょう。
根拠 >>480 >>604 >>636
・このスレで河川での野宿を違法と言っている人はいません。
※キャンプと関係ない野宿の話題は他の板でどうぞ。
・河川は法令等で制限されていない限りだれでも自由に使用できます。（河川の自由使用）
根拠 >>392 >>394 >>449 >>452 >>462 >>465 >>478 >>545
・河川での個人のキャンプは法令等で規制された行為にあたりません。（国土交通省・各自治体の見解）
根拠 >>368 >>372 >>382 >>386 >>433 >>442 >>490 >>528
・条例で禁止されている場所や届出を求められることもあるので注意しましょう。
根拠 >>480 >>604 >>636
・このスレで河川での野宿を違法と言っている人はいません。
※キャンプと関係ない野宿の話題は他の板でどうぞ。
>>675がまとめになってない件
ここまでのまとめ
・河川は法令等で制限されていない限りだれでも自由に使用できます。（河川の自由使用）
根拠 >>392 >>394 >>449 >>452 >>462 >>465 >>478 >>545
・河川での個人のキャンプは法令等で規制された行為にあたりません。（国土交通省・各自治体の見解）
根拠 >>368 >>372 >>382 >>386 >>433 >>442 >>490 >>528
・条例で禁止されている場所や届出を求められることもあるので注意しましょう。
根拠 >>480 >>604 >>636
・このスレで河川での野宿は合法とするソースはありません
・宿泊施設の類がない都市公園での無許可の寝泊まりは完全に違法です
・河川は法令等で制限されていない限りだれでも自由に使用できます。（河川の自由使用）
根拠 >>392 >>394 >>449 >>452 >>462 >>465 >>478 >>545
・河川での個人のキャンプは法令等で規制された行為にあたりません。（国土交通省・各自治体の見解）
根拠 >>368 >>372 >>382 >>386 >>433 >>442 >>490 >>528
・条例で禁止されている場所や届出を求められることもあるので注意しましょう。
根拠 >>480 >>604 >>636
・このスレで河川での野宿は合法とするソースはありません
・宿泊施設の類がない都市公園での無許可の寝泊まりは完全に違法です
ここでも野宿禁止負け犬くんフルボッコw
>>678
何を言っても失笑しか起こらないタイプの人ですね。ご愁傷さまです。
何を言っても失笑しか起こらないタイプの人ですね。ご愁傷さまです。
>>679
負け犬らしいレスですね
負け犬らしいレスですね
>>680
何を言っても失笑しか起こらないタイプの人ですね。ご愁傷さまです。
何を言っても失笑しか起こらないタイプの人ですね。ご愁傷さまです。
自己紹介乙
野宿野郎は限界だって。
完全に違法じゃんか
完全に野宿禁止負け犬の負けってことか
>>677で終了
ここでも野宿禁止負け犬くんフルボッコw
と思いたい野宿野郎だった
>>688
何を言っても失笑しか起こらないタイプの負け犬ですね。ご愁傷さまです。
何を言っても失笑しか起こらないタイプの負け犬ですね。ご愁傷さまです。
と思いたい野宿野郎だった
691 ：底名無し沼さん：2012/07/08(日) 11:27:37.68
粘着厨見苦しい
完全に違法か
ここまでのまとめ
・河川は法令等で制限されていない限りだれでも自由に使用できます。（河川の自由使用）
根拠 >>392 >>394 >>449 >>452 >>462 >>465 >>478 >>545
・河川での個人のキャンプは法令等で規制された行為にあたりません。（国土交通省・各自治体の見解）
根拠 >>368 >>372 >>382 >>386 >>433 >>442 >>490 >>528
・条例で禁止されている場所や届出を求められることもあるので注意しましょう。
根拠 >>480 >>604 >>636
・このスレで河川での野宿を違法と言っている人はいません。
※キャンプと関係ない野宿の話題は他の板でどうぞ。
・河川は法令等で制限されていない限りだれでも自由に使用できます。（河川の自由使用）
根拠 >>392 >>394 >>449 >>452 >>462 >>465 >>478 >>545
・河川での個人のキャンプは法令等で規制された行為にあたりません。（国土交通省・各自治体の見解）
根拠 >>368 >>372 >>382 >>386 >>433 >>442 >>490 >>528
・条例で禁止されている場所や届出を求められることもあるので注意しましょう。
根拠 >>480 >>604 >>636
・このスレで河川での野宿を違法と言っている人はいません。
※キャンプと関係ない野宿の話題は他の板でどうぞ。
野宿禁止負け犬くん
涙の四連投w
日曜日の昼間っから暗い部屋の中で顔真っ赤w
>>677が正しいまとめだな
>>677は何の根拠も示ていない馬鹿丸出しw
完全に>>677が正しいまとめだな
つまり野宿は違法なんだね
キャンプが完全に合法だとわかったので、キャンプと寝泊まりは違うという苦しい主張が続きます。
と思いたい野宿野郎だった
>>699
完全に文盲の類
完全に文盲の類
なるほど違法厨は文盲なのか。
完全に>>677で詰みました
涙目で
なんと
7連投です！
記録が出ましたw
なんと
7連投です！
記録が出ましたw
野宿野郎さんは自治体に確認せずに勝手に解釈しちゃう人でしたね。
注意しましょう。
注意しましょう。
>>705 確かに、これなんか自治に確認したことにならないですね。
国土交通省東北地方整備局公式HPより
本来、河川（敷地）は、キャンプをしたり泳いだり、自由に使うことができます
http://www.thr.mlit.go.jp/noshiro/jimusyo/gaiyou/tokusyu/kyoka.htm
国土交通省東北地方整備局公式HPより
本来、河川（敷地）は、キャンプをしたり泳いだり、自由に使うことができます
http://www.thr.mlit.go.jp/noshiro/jimusyo/gaiyou/tokusyu/kyoka.htm
>>707 なるほど、キャンプは禁止されていても野宿は禁止されていないと考えているのですね。
河川でのキャンプを禁止する場合は、条例等で区域が定められています。
神奈川県や静岡県など一部の自治体では、主に良好な環境を保持することを目的として、
河川区域を含め、特定区域におけるキャンプを禁止する条例を定めているところがある。
http://www.mlit.go.jp/river/trash_box/anzen/K-1/02-4.html
河川でのキャンプを禁止する場合は、条例等で区域が定められています。
神奈川県や静岡県など一部の自治体では、主に良好な環境を保持することを目的として、
河川区域を含め、特定区域におけるキャンプを禁止する条例を定めているところがある。
http://www.mlit.go.jp/river/trash_box/anzen/K-1/02-4.html
完全に野宿禁止負け犬の負けってことか
>>710
野宿野郎の限界がよくわかる書き込みだね
野宿野郎の限界がよくわかる書き込みだね
>>709
確かに、禁止厨にはそういう傾向がありますね。
確かに、禁止厨にはそういう傾向がありますね。
涙目で三連投w
悔しさが滲み出ていますね。
悔しさが滲み出ていますね。
河川敷もアウトか
役所の公式・サイト vs 匿名ブログ
未だにこのスレで「野宿が違法」というソースなし
と思いたい野宿野郎だった
>>716の書き込みは、完全に個人的妄想による願望と呼ばれるものですな
>>713 の匿名ブログのことですね。
わかります。
わかります。
野宿野郎からまともな反論なし
行政にまったく確認してないからなんだろうな
行政にまったく確認してないからなんだろうな
>>715
自由使用としては野宿(寝泊まり)を認可していないということだけですよ
自由使用としては野宿(寝泊まり)を認可していないということだけですよ
キチガイの5連投w
自由使用として認可（笑）
野宿野郎の敗因は自治体に確認しないで勝手に解釈しちゃったため
禁止厨さん、がんばってますね。
河川は公共のものですので、河川法やその他の法律で制限が
あるもの以外は、原則として誰もが自由に利用することができます。
国土交通省 関東地方整備局公式HPより
http://www.ktr.mlit.go.jp/ktr_content/content/000046621.pdf
河川は公共のものですので、河川法やその他の法律で制限が
あるもの以外は、原則として誰もが自由に利用することができます。
国土交通省 関東地方整備局公式HPより
http://www.ktr.mlit.go.jp/ktr_content/content/000046621.pdf
野宿禁止負け犬の敗因は自分の妄想で勝手に解釈しちゃったため
必死に無駄なコピペを繰り返す野宿野郎
必死に無駄なコピペを繰り返す野宿禁止負け犬
コピペ改変しかできない必死さは、野宿野郎の限界をあらわす良い書き込みです
コピペ改変しかできない必死さは、野宿禁止負け犬の限界をあらわす良い書き込みです
反論もできない野宿野郎だった
野宿野郎が自治体に確認せずに勝手な解釈するからですよ>>733
>>726
野宿はその原則とやらにはずれたんだろ
野宿はその原則とやらにはずれたんだろ
反論もできない野宿禁止負け犬だった
>>733
以前からあった捏造コピペの改変版ですよ
以前からあった捏造コピペの改変版ですよ
野宿禁止負け犬の妄想・捏造は凄いねw
本当に野宿野郎が玉砕した
>>737
それ反論にさえなってない
それ反論にさえなってない
野宿禁止負け犬の捏造コピペはあっけなく見破られたね
役所の公式サイト vs 捏造コピペ
と思いたい野宿野郎
闘ってないじゃんか
なんで自己レスしてんだ？
自分以外は一人しかいないと思い込んでる
寂しいヤツがいますねw
寂しいヤツがいますねw
自己レスを指摘したら見苦しい言い訳
と思いたい野宿禁止負け犬だった
>>750
悔しさが滲み出てんな
悔しさが滲み出てんな
>>752
と思いたい野宿禁止負け犬だった
と思いたい野宿禁止負け犬だった
国土交通省は無許可でOKって言ってるけどね。
自分以外は一人しかいないと思い込んでる
寂しいヤツがいますねw
寂しいヤツがいますねw
>>755
あんまり嘘を書き込みすんなよ
あんまり嘘を書き込みすんなよ
>>757
はあ？馬鹿？
はあ？馬鹿？
ここまでのまとめ
・河川は法令等で制限されていない限りだれでも自由に使用できます。（河川の自由使用）
根拠 >>392 >>394 >>449 >>452 >>462 >>465 >>478 >>545
・河川での個人のキャンプは法令等で規制された行為にあたりません。（国土交通省・各自治体の見解）
根拠 >>368 >>372 >>382 >>386 >>433 >>442 >>490 >>528
・条例で禁止されている場所や届出を求められることもあるので注意しましょう。
根拠 >>480 >>604 >>636
・このスレには、キャンプが合法でも寝泊まりは違法かもしれないと主張している人はいます。
⇒キャンプと関係ない野宿の話題は他の板でどうぞ。
・河川は法令等で制限されていない限りだれでも自由に使用できます。（河川の自由使用）
根拠 >>392 >>394 >>449 >>452 >>462 >>465 >>478 >>545
・河川での個人のキャンプは法令等で規制された行為にあたりません。（国土交通省・各自治体の見解）
根拠 >>368 >>372 >>382 >>386 >>433 >>442 >>490 >>528
・条例で禁止されている場所や届出を求められることもあるので注意しましょう。
根拠 >>480 >>604 >>636
・このスレには、キャンプが合法でも寝泊まりは違法かもしれないと主張している人はいます。
⇒キャンプと関係ない野宿の話題は他の板でどうぞ。
>>759
自分の書き込みの間違いにも気づかないバカは書き込みすんな
自分の書き込みの間違いにも気づかないバカは書き込みすんな
本当に野宿禁止負け犬が玉砕した
>>763
じゃあなんでお前が書き込んでんの？
じゃあなんでお前が書き込んでんの？
もはや自分の書き込みの間違いにも気付けない野宿野郎
>>765
だよなw
だよなw
よく恥ずかしくないね>>767
野宿禁止負け犬の妄想・捏造は凄いねw
野宿は法律で禁止されているという妄想に支配されているんだろうね
野宿野郎の妄想・捏造はすごいと思うよ
自治体に確認もせずに堂々と書けるんだもの
自治体に確認もせずに堂々と書けるんだもの
野宿禁止負け犬の妄想・捏造はすごいと思うよ
自治体に確認もせずに堂々と書けるんだもの
自治体に確認もせずに堂々と書けるんだもの
>>771
そうだね、国土交通省は自治体じゃないよね。
国土交通省東北地方整備局公式HPより
本来、河川（敷地）は、キャンプをしたり泳いだり、自由に使うことができます
http://www.thr.mlit.go.jp/noshiro/jimusyo/gaiyou/tokusyu/kyoka.htm
そうだね、国土交通省は自治体じゃないよね。
国土交通省東北地方整備局公式HPより
本来、河川（敷地）は、キャンプをしたり泳いだり、自由に使うことができます
http://www.thr.mlit.go.jp/noshiro/jimusyo/gaiyou/tokusyu/kyoka.htm
ここまでのまとめ
野宿野郎は玉砕したことに気付きません
野宿野郎は玉砕したことに気付きません
と思いたい野宿禁止負け犬だった
野宿野郎にみえるキチガイな書き込みは違法くんの自演
780 ：底名無し沼さん：2012/07/08(日) 23:53:51.76
と思いたい野宿禁止負け犬だった
まあ怖い
違法くんの野宿野郎を演じる書き込みは、レパートリー少ないな
自由使用が原則なのは河川敷だけでなくて、海岸も同じですからね。
茨城県公式HPより
公共海岸の利用については、自由使用が原則
http://www.pref.ibaraki.jp/life/doboku/kasen/kasen_005.html
茨城県公式HPより
公共海岸の利用については、自由使用が原則
http://www.pref.ibaraki.jp/life/doboku/kasen/kasen_005.html
都合の悪いことは答えませんだって
>>781
アホが一人混じってるw
アホが一人混じってるw
野宿野郎っアホだな
かなり野宿野郎ってアホだな
完全に違法なんだな
>>756
それからもうひとつ。
運営さんだったらIPアドレスや書き込みの時間は
確実にチェックすると思うので自演もムリですよ。
こう書いてから聞くのもなんですが「IPアドレス」って知ってますよね？
あと、2chを利用するからにはルールは守った方がいいですよ。
ちなみにわたしは野宿野郎玉砕関連スレの住人という訳ではないですよ。
たまたま覗いただけで。ここも２,３日ぶりですね。
それからもうひとつ。
運営さんだったらIPアドレスや書き込みの時間は
確実にチェックすると思うので自演もムリですよ。
こう書いてから聞くのもなんですが「IPアドレス」って知ってますよね？
あと、2chを利用するからにはルールは守った方がいいですよ。
ちなみにわたしは野宿野郎玉砕関連スレの住人という訳ではないですよ。
たまたま覗いただけで。ここも２,３日ぶりですね。
痛々しい馬鹿が出てきたか
痛々しいのは野宿野郎
と思いたい野宿禁止負け犬だった
違法について異論はないということのようですね
と思いたい野宿禁止負け犬だった
違法という事実に対してまともな反論が野宿野郎さんにはないですね
801 ：底名無し沼さん：2012/07/09(月) 13:21:00.21
昔はよく野宿してあちこち旅したもんだよ
俺がよく利用したのが縄文遺跡の竪穴式住居だ
もっといいのが弥生式の高床式住居だったな
やっぱり雨の日に屋根の下で眠れるのはうれしいよね
俺がよく利用したのが縄文遺跡の竪穴式住居だ
もっといいのが弥生式の高床式住居だったな
やっぱり雨の日に屋根の下で眠れるのはうれしいよね
つまり違法ということか
違法だという主張を撤回するのは恥ずかしいことではないよ
国土交通省東北地方整備局公式HPより
本来、河川（敷地）は、キャンプをしたり泳いだり、自由に使うことができます
http://www.thr.mlit.go.jp/noshiro/jimusyo/gaiyou/tokusyu/kyoka.htm
国土交通省東北地方整備局公式HPより
本来、河川（敷地）は、キャンプをしたり泳いだり、自由に使うことができます
http://www.thr.mlit.go.jp/noshiro/jimusyo/gaiyou/tokusyu/kyoka.htm
>>713で終わってますね
まともな反論は一切ないし
まともな反論は一切ないし
たしかに、違法厨のまともな反論は一切ないし
捏造コピペの改変版を貼り付けるようでは、終わってますね。
捏造コピペの改変版を貼り付けるようでは、終わってますね。
>>805のような妄想を反論とはいいません
よい例ができました
よい例ができました
そうですね、具体的な何かに反論しているわけではないですね。
徳島県公式HPより
Q 海浜地でキャンプがしたい。
A 海浜地は、基本的には誰でも自由に使用できるとされていますので、
一時的にキャンプをする等の行為は許可を受ける必要はありません。
http://www.pref.tokushima.jp/faq/docs/00019569/
徳島県公式HPより
Q 海浜地でキャンプがしたい。
A 海浜地は、基本的には誰でも自由に使用できるとされていますので、
一時的にキャンプをする等の行為は許可を受ける必要はありません。
http://www.pref.tokushima.jp/faq/docs/00019569/
>>713で終わってますね
野宿野郎ってネタがないから何度も同じ自治体のHPを貼り付けてんの？
たしかに、捏造コピペの改変版を貼り付けるようでは、終わってますね。
>>810のような妄想を反論とはいいません
野宿野郎って惨めですね
野宿野郎って惨めですね
自治体のHPですら無かったりしますね。
河川は公共のものですので、河川法やその他の法律で制限が
あるもの以外は、原則として誰もが自由に利用することができます。
国土交通省 関東地方整備局公式HPより
http://www.ktr.mlit.go.jp/ktr_content/content/000046621.pdf
河川は公共のものですので、河川法やその他の法律で制限が
あるもの以外は、原則として誰もが自由に利用することができます。
国土交通省 関東地方整備局公式HPより
http://www.ktr.mlit.go.jp/ktr_content/content/000046621.pdf
今度はキャンプがOKとする根拠もないです
本当に野宿野郎は惨めですね
本当に野宿野郎は惨めですね
法律や条例等で禁止されていなければ自由なんですよ。
>>815
違法厨の知能の程度を示すよい例です。
違法厨の知能の程度を示すよい例です。
>>814のように野宿野郎さんは自治体に確認せずに勝手に解釈しちゃう人でしたね。
注意しましょう。
注意しましょう。
>>817
確かに、自治体ではないですね。
河川は公共のものですので、河川法やその他の法律で制限が
あるもの以外は、原則として誰もが自由に利用することができます。
国土交通省 関東地方整備局公式HPより
http://www.ktr.mlit.go.jp/ktr_content/content/000046621.pdf
確かに、自治体ではないですね。
河川は公共のものですので、河川法やその他の法律で制限が
あるもの以外は、原則として誰もが自由に利用することができます。
国土交通省 関東地方整備局公式HPより
http://www.ktr.mlit.go.jp/ktr_content/content/000046621.pdf
>>816は反論でなく罵詈雑言になった瞬間w
野宿野郎は限界なんだね
野宿野郎は限界なんだね
違法が確定したから飽きちゃった
>>819
褒めたのですよ？
褒めたのですよ？
自由の履き違えをしないと主張も出来ない野宿野郎か
違法厨の反論にもならない罵詈雑言は相変わらずだね。
野宿禁止負け犬くんフルボッコw
ザマないねwwwww
ザマないねwwwww
野宿野郎の惨めな書き込みに反論する内容のものはないよ
ここまでのまとめ
・河川は法令等で制限されていない限りだれでも自由に使用できます。（河川の自由使用）
根拠 >>392 >>394 >>449 >>452 >>462 >>465 >>478 >>545
・河川での個人のキャンプは法令等で規制された行為にあたりません。（国土交通省・各自治体の見解）
根拠 >>368 >>372 >>382 >>386 >>433 >>442 >>490 >>528
・条例で禁止されている場所や届出を求められることもあるので注意しましょう。
根拠 >>480 >>604 >>636
・このスレには、キャンプが合法でも寝泊まりは違法かもしれないと主張している人はいます。
⇒キャンプと関係ない野宿の話題は他の板でどうぞ。
・河川は法令等で制限されていない限りだれでも自由に使用できます。（河川の自由使用）
根拠 >>392 >>394 >>449 >>452 >>462 >>465 >>478 >>545
・河川での個人のキャンプは法令等で規制された行為にあたりません。（国土交通省・各自治体の見解）
根拠 >>368 >>372 >>382 >>386 >>433 >>442 >>490 >>528
・条例で禁止されている場所や届出を求められることもあるので注意しましょう。
根拠 >>480 >>604 >>636
・このスレには、キャンプが合法でも寝泊まりは違法かもしれないと主張している人はいます。
⇒キャンプと関係ない野宿の話題は他の板でどうぞ。
惨めな言い訳を始めたよw
野宿や寝泊まりがOKと書いてないものを「まとめ」と言い出す野宿野郎
限界なようですな
限界なようですな
>>830
キャンプと関係ない野宿の話題は他の板でどうぞ。
キャンプと関係ない野宿の話題は他の板でどうぞ。
>>677で終わってますね
>>832
玉砕したものをコピペするとは惨めの極み
玉砕したものをコピペするとは惨めの極み
さあ野宿禁止負け犬くん
追い詰められてトンチンカンな話を持ってきましたw
追い詰められてトンチンカンな話を持ってきましたw
自分以外は一人しかいないと思い込んでる
寂しいヤツは野宿野郎
寂しいヤツは野宿野郎
>>837は反論でなく妄想を語った瞬間w
野宿野郎は限界なんだね
野宿野郎は限界なんだね
野宿野郎が限界なのを認めました
違法でFA
違法でFA
野宿禁止負け犬は以下のような【正しい根拠】は示すことができません。
よって野宿禁止負け犬の敗北は決定ですね。
河川は公共のものですので、河川法やその他の法律で制限が
あるもの以外は、原則として誰もが自由に利用することができます。
国土交通省 関東地方整備局公式HPより
http://www.ktr.mlit.go.jp/ktr_content/content/000046621.pdf
よって野宿禁止負け犬の敗北は決定ですね。
河川は公共のものですので、河川法やその他の法律で制限が
あるもの以外は、原則として誰もが自由に利用することができます。
国土交通省 関東地方整備局公式HPより
http://www.ktr.mlit.go.jp/ktr_content/content/000046621.pdf
2chで虚勢を張っても、現実は変わりませんよ。
・河川は法令等で制限されていない限りだれでも自由に使用できます。（河川の自由使用）
根拠 >>392 >>394 >>449 >>452 >>462 >>465 >>478 >>545
・河川での個人のキャンプは法令等で規制された行為にあたりません。（国土交通省・各自治体の見解）
根拠 >>368 >>372 >>382 >>386 >>433 >>442 >>490 >>528
・条例で禁止されている場所や届出を求められることもあるので注意しましょう。
根拠 >>480 >>604 >>636
・河川は法令等で制限されていない限りだれでも自由に使用できます。（河川の自由使用）
根拠 >>392 >>394 >>449 >>452 >>462 >>465 >>478 >>545
・河川での個人のキャンプは法令等で規制された行為にあたりません。（国土交通省・各自治体の見解）
根拠 >>368 >>372 >>382 >>386 >>433 >>442 >>490 >>528
・条例で禁止されている場所や届出を求められることもあるので注意しましょう。
根拠 >>480 >>604 >>636
野宿禁止負け犬くんもテンパって
わけわかんなくなっているようですねw
わけわかんなくなっているようですねw
野宿禁止負け犬くんは、行政の見解とずれたことしか主張してないね。
>>722で終わっているから仕方ない
つまり、行政の見解とずれたことしか主張できないということですね。
やはり野宿禁止負け犬は引きこもりの
ガキだと思うよう。
リア充が妬ましいんだよ。
ガキだと思うよう。
リア充が妬ましいんだよ。
野宿野郎(違法くんの自演？)の連投しかないスレ
>>850
そう、せいぜいその程度なんですね。
市の公式HPより
Q:河川敷でキャンプをしたいのですが、許可が必要ですか？
A:個人での利用についての利用では許可は特別必要とはしない
http://www.city.saga.lg.jp/contents.jsp?id=2188
そう、せいぜいその程度なんですね。
市の公式HPより
Q:河川敷でキャンプをしたいのですが、許可が必要ですか？
A:個人での利用についての利用では許可は特別必要とはしない
http://www.city.saga.lg.jp/contents.jsp?id=2188
図星w
やはり野宿禁止負け犬は引きこもりの
ガキだと思うよう。
リア充が妬ましいんだよ。
やはり野宿禁止負け犬は引きこもりの
ガキだと思うよう。
リア充が妬ましいんだよ。
合法派の根拠 行政庁の公式HP
違法厨の根拠 匿名サイトの捏造コピペ
違法厨の根拠 匿名サイトの捏造コピペ
>>722で終わってますね
>>856
おっしゃるとおり、妄想だけで終わってますね。
おっしゃるとおり、妄想だけで終わってますね。
野宿野郎惨めすぎw
まったくですね。
国土交通省中部地方整備局公式HPより
河川は公共用物であり、誰もが自由に使用することができます。
http://www.cbr.mlit.go.jp/shonai/oshirase/kasen/index.html
国土交通省中部地方整備局公式HPより
河川は公共用物であり、誰もが自由に使用することができます。
http://www.cbr.mlit.go.jp/shonai/oshirase/kasen/index.html
匿名、妄想、捏造と何度もいえば勝てるスレ
公園は完全に違法
なんで野宿とキャンプを一緒にしたがるんだ？
>>859
公園も「公共用物」だが、なぜ寝泊まりは違法なんだろう
公園も「公共用物」だが、なぜ寝泊まりは違法なんだろう
キャンプと関係ない野宿の話題は他の板でどうぞ。
なるほど、合法派の根拠は行政庁の公式HPなのに、
違法厨の根拠は匿名、妄想、捏造なのですね。
公共海岸の利用については、自由使用が原則
http://www.pref.ibaraki.jp/life/doboku/kasen/kasen_005.html
違法厨の根拠は匿名、妄想、捏造なのですね。
公共海岸の利用については、自由使用が原則
http://www.pref.ibaraki.jp/life/doboku/kasen/kasen_005.html
>>852嫁よ
行政庁HPの都合のいいところを貼り付けるのが根拠かぁ
野宿野郎はまだ答えられないの？
大事なことなんでもう一回
今夜野宿になりまして
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tv/1341315367/33
なぜ多摩川で野宿をしなかったのでしょうか？w
大事なことなんでもう一回
今夜野宿になりまして
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tv/1341315367/33
なぜ多摩川で野宿をしなかったのでしょうか？w
合法派の根拠 行政庁の公式HP
違法厨の根拠 匿名サイトの捏造コピペ
違法厨の根拠 匿名サイトの捏造コピペ
デイキャンプが合法ということを拡散し続ける野宿野郎
野宿禁止負け犬はいつまで匿名サイトの
捏造記事を違法の根拠に頑張るのだろう。
哀れというか惨めというか‥
捏造記事を違法の根拠に頑張るのだろう。
哀れというか惨めというか‥
もはや野宿が違法だということは確定
>>860
おもしろいw
おもしろいw
合法派の根拠 行政庁の公式HP
違法厨の根拠 匿名サイトの捏造コピペ
違法厨の根拠 匿名サイトの捏造コピペ
どうした？野宿禁止負け犬くん？
本文忘れてるぞw
本文忘れてるぞw
違法確定したから飽きちゃった
と得意の現実逃避をする野宿禁止負け犬であった
負け犬は野宿野郎ということか
と得意の現実逃避をする野宿禁止負け犬であった
違法じゃん
根拠がない>>871
ここまでのまとめ
・河川は法令等で制限されていない限りだれでも自由に使用できます。（河川の自由使用）
根拠 >>392 >>394 >>449 >>452 >>462 >>465 >>478 >>545
・河川での個人のキャンプは法令等で規制された行為にあたりません。（国土交通省・各自治体の見解）
根拠 >>368 >>372 >>382 >>386 >>433 >>442 >>490 >>528
・条例で禁止されている場所や届出を求められることもあるので注意しましょう。
根拠 >>480 >>604 >>636
・このスレには、キャンプが合法でも寝泊まりは違法かもしれないと主張している人はいます。
⇒キャンプと関係ない野宿の話題は他の板でどうぞ。
・河川は法令等で制限されていない限りだれでも自由に使用できます。（河川の自由使用）
根拠 >>392 >>394 >>449 >>452 >>462 >>465 >>478 >>545
・河川での個人のキャンプは法令等で規制された行為にあたりません。（国土交通省・各自治体の見解）
根拠 >>368 >>372 >>382 >>386 >>433 >>442 >>490 >>528
・条例で禁止されている場所や届出を求められることもあるので注意しましょう。
根拠 >>480 >>604 >>636
・このスレには、キャンプが合法でも寝泊まりは違法かもしれないと主張している人はいます。
⇒キャンプと関係ない野宿の話題は他の板でどうぞ。
>>868で野宿野郎の妄想は玉砕されてたな
野宿野郎のやってることって罵詈雑言と論破されたものを貼り付けるだけじゃん
匿名、捏造というのが野宿野郎にとっての唯一の反論
野宿禁止負け犬、朝から8連投w
ご苦労様w
さて
現時点でこのスレの内容は以下の通り。
■合法の根拠→行政庁の公式HP
■野宿禁止負け犬の根拠→匿名サイトの捏造コピペ
以上。
ご苦労様w
さて
現時点でこのスレの内容は以下の通り。
■合法の根拠→行政庁の公式HP
■野宿禁止負け犬の根拠→匿名サイトの捏造コピペ
以上。
>>891が納得できないならまともな根拠ある反論をすればいいだけ
デイキャンプが合法ですじゃぁねw
野宿禁止負け犬くん
やっぱりまともな反論出来ないねw
やっぱりまともな反論出来ないねw
【無許可】ノンテント脱力野宿派 11泊目【違法】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/out/1341886300/
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/out/1341886300/
野宿禁止負け犬くん
なに逃げてんの？
なに逃げてんの？
どうした？野宿禁止負け犬くん？
本文忘れてるぞw
本文忘れてるぞw
903
やはり野宿禁止負け犬くんは
まともな反論出来ないねw
まともな反論出来ないねw
皆さん
野宿が違法と主張する野宿禁止負け犬くんに
まともな反論を求めるても、こんな反応しか返ってきません。
いかに野宿禁止負け犬が低能かお分かりになると思います。
野宿が違法と主張する野宿禁止負け犬くんに
まともな反論を求めるても、こんな反応しか返ってきません。
いかに野宿禁止負け犬が低能かお分かりになると思います。
>>677で終わってますね
やはり野宿禁止負け犬くんは
まともな反論出来ないねw
まともな反論出来ないねw
>>677で終わってますからね
終わっているのは野宿禁止負け犬の言い分。
あ、そういうことか。
ゴメンゴメンw
あ、そういうことか。
ゴメンゴメンw
そのとおり
>>677で終わってます
>>677で終わってます
終わってるな
河川は公共のものですので、河川法やその他の法律で制限が
あるもの以外は、原則として誰もが自由に利用することができます。
国土交通省 関東地方整備局公式HPより
http://www.ktr.mlit.go.jp/ktr_content/content/000046621.pdf
河川は公共のものですので、河川法やその他の法律で制限が
あるもの以外は、原則として誰もが自由に利用することができます。
国土交通省 関東地方整備局公式HPより
http://www.ktr.mlit.go.jp/ktr_content/content/000046621.pdf
うん。確かに終わってるな。
野宿禁止負け犬が。
野宿禁止負け犬が。
河川敷のキャンプは原則合法です。
禁止厨の反論「デイキャンプは合法です。」
⇒それが何か？
禁止厨の反論「デイキャンプは合法です。」
⇒それが何か？
明らかに終わってる
京都府公式HPより
Q:河川でキャンプをしてよいか
A:通常は許可を受けていただくなどの手続きは必要ありません
http://faq.pref.kyoto.lg.jp/faq.asp?faqno=04135
京都府公式HPより
Q:河川でキャンプをしてよいか
A:通常は許可を受けていただくなどの手続きは必要ありません
http://faq.pref.kyoto.lg.jp/faq.asp?faqno=04135
と思いたい野宿野郎
惨めですね
惨めですね
>>919
負け犬w
負け犬w
違法という事実を受け入れることができない野宿野郎
と思いたい野宿禁止負け犬
惨めですね
惨めですね
ですねｗ
つまり違法か
と思いたい野宿禁止負け犬
惨めですね
惨めですね
野宿野郎が惨めなのはよくわかった
w
野宿禁止負け犬の敗北決定。
w
ーーーーー 終了ーーーーー
w
野宿禁止負け犬の敗北決定。
w
ーーーーー 終了ーーーーー
w
w
野宿禁止負け犬の敗北決定。
w
ーーーーー 終了ーーーーー
w合法だね
野宿禁止負け犬の敗北決定。
w
ーーーーー 終了ーーーーー
w合法だね
そのリンクは
野宿禁止負け犬の敗北宣言ですね。
ようやく違法でないと認めた訳ですか。
野宿禁止負け犬の敗北宣言ですね。
ようやく違法でないと認めた訳ですか。
w
野宿野郎負け犬の敗北決定。
w
ーーーーー 終了ーーーーー
w
野宿野郎負け犬の敗北決定。
w
ーーーーー 終了ーーーーー
w
野宿禁止負け犬の敗北宣言ですね。
ようやく違法でないと認めた訳ですか。
惨めな野宿野郎の書き込み
野宿禁止負け犬は匿名ブログの捏造記事以外に根拠は示せないの？
野宿野郎の願望のために故意に解釈したものを反論とはいわない
ちゃんと>>938を読もうね負け犬くん。
>>野宿野郎
河川敷はデイキャンプが合法なんだから野宿も合法だ！
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
河川敷はデイキャンプが合法なんだから野宿も合法だ！
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
野宿禁止負け犬が
ついに
壊れたようですw
ついに
壊れたようですw
野宿野郎が
ついに
負け犬と認めたようですw
ついに
負け犬と認めたようですw
>>944
壊れてやがるw
壊れてやがるw
野宿野郎は壊れたそうです
>>948
いや。壊れてるのは野宿禁止負け犬くんだけど？
いや。壊れてるのは野宿禁止負け犬くんだけど？
野宿野郎は自分自身が壊れていることに気づいてないそうです
客観的に見て
野宿禁止負け犬が
大負けw
野宿禁止負け犬が
大負けw
>>942が野宿野郎の意見です
>>952
文盲か
文盲か
野宿野郎のいってること
河川敷はデイキャンプが合法なんだから野宿も合法だ
河川敷はデイキャンプが合法なんだから野宿も合法だ
デイキャンプって野宿でもキャンプでもないじゃん。
野宿禁止負け犬は「デイキャンプ」ってなんだか知ってんの？
何を突然デイキャンプなんて言い出すの？
馬鹿丸出しw
野宿禁止負け犬は「デイキャンプ」ってなんだか知ってんの？
何を突然デイキャンプなんて言い出すの？
馬鹿丸出しw
野宿禁止負け犬
論破されて
逃げ回ってばっかりだなw
論破されて
逃げ回ってばっかりだなw
野宿野郎
論破されて
変なコピペばっかりだなw
論破されて
変なコピペばっかりだなw
論破されているのは
どう見ても野宿禁止負け犬くんだが
どう見ても野宿禁止負け犬くんだが
野宿禁止負け犬
はい逃げた
はい逃げた
根拠もなく匿名ブログだの捏造記事などいってる時点で野宿野郎は玉砕してる
野宿禁止負け犬
はい逃げた
はい逃げた
そう思うことで自我を保っていることは理解しました
なるほど、野宿は自由なんですね。
国土交通省関東地方整備局公式HPより
基本的に河川は自由に利用できます
http://www.ktr.mlit.go.jp/tonejo/oshirase/riyou/senyou/jiyushiyou.htm
国土交通省関東地方整備局公式HPより
基本的に河川は自由に利用できます
http://www.ktr.mlit.go.jp/tonejo/oshirase/riyou/senyou/jiyushiyou.htm
野宿や寝泊まりがOKと書いてないものを「まとめ」と言い出す野宿野郎
限界なようですな
限界なようですな
自由なんだから、いちいちOKと書かないよ。
OK牧場!!
国土交通省 vs 違法厨
河川は公共のものですので、河川法やその他の法律で制限が
あるもの以外は、原則として誰もが自由に利用することができます。
国土交通省 関東地方整備局公式HPより
http://www.ktr.mlit.go.jp/ktr_content/content/000046621.pdf
河川は公共のものですので、河川法やその他の法律で制限が
あるもの以外は、原則として誰もが自由に利用することができます。
国土交通省 関東地方整備局公式HPより
http://www.ktr.mlit.go.jp/ktr_content/content/000046621.pdf
以下が野宿が合法である根拠の一例。
河川は公共のものですので、河川法やその他の法律で制限が
あるもの以外は、原則として誰もが自由に利用することができます。
国土交通省 関東地方整備局公式HPより
http://www.ktr.mlit.go.jp/ktr_content/content/000046621.pdf
それに対して野宿禁止負け犬は
全ての野宿・キャンプを違法と主張しているが
その根拠は匿名ブログの捏造記事のみ。
登山キャンプ板の皆さん
野宿禁止負け犬がウザい場合ははこのスレを
コピペしてください。
基本相手にしない方がいいみたいです。
河川は公共のものですので、河川法やその他の法律で制限が
あるもの以外は、原則として誰もが自由に利用することができます。
国土交通省 関東地方整備局公式HPより
http://www.ktr.mlit.go.jp/ktr_content/content/000046621.pdf
それに対して野宿禁止負け犬は
全ての野宿・キャンプを違法と主張しているが
その根拠は匿名ブログの捏造記事のみ。
登山キャンプ板の皆さん
野宿禁止負け犬がウザい場合ははこのスレを
コピペしてください。
基本相手にしない方がいいみたいです。
根拠もなく匿名ブログだの捏造記事などいってる時点で野宿野郎は玉砕してる
>>975
なるほど、「根拠のない匿名ブログの捏造記事」と書けば、より正確ですね。
なるほど、「根拠のない匿名ブログの捏造記事」と書けば、より正確ですね。
野宿野郎は、そういうことにしたいってだけか
そういうことみたいですね。
基本的に河川は自由に利用できます
国土交通省関東地方整備局
http://www.ktr.mlit.go.jp/tonejo/oshirase/riyou/senyou/jiyushiyou.htm
基本的に河川は自由に利用できます
国土交通省関東地方整備局
http://www.ktr.mlit.go.jp/tonejo/oshirase/riyou/senyou/jiyushiyou.htm
野宿野郎は行政に確認とって野宿を合法といってんだよな？
そのとおり、確認せずに思い込みで違法と書くのはよくないね。
高知県公式HPのＦＡＱより
河川管理に関するよくある質問（Q＆A）
Q 河川敷でキャンプをしたい
A ボート遊び、釣り、河川敷での散歩・キャンプといった日常的な利用においては、
河川を自由に使用することができます。これを河川の自由使用といいます。
http://www.pref.kochi.lg.jp/~kasen/kanri-new/q&a.htm
高知県公式HPのＦＡＱより
河川管理に関するよくある質問（Q＆A）
Q 河川敷でキャンプをしたい
A ボート遊び、釣り、河川敷での散歩・キャンプといった日常的な利用においては、
河川を自由に使用することができます。これを河川の自由使用といいます。
http://www.pref.kochi.lg.jp/~kasen/kanri-new/q&a.htm
つまり野宿野郎は勝手な妄想解釈により野宿は自由使用の範疇だといってるわけだ
なるほどなるほど
なるほどなるほど
結局、こういうことですね。
国土交通省東北地方整備局公式HPより
本来、河川（敷地）は、キャンプをしたり泳いだり、自由に使うことができます
http://www.thr.mlit.go.jp/noshiro/jimusyo/gaiyou/tokusyu/kyoka.htm
国土交通省東北地方整備局公式HPより
本来、河川（敷地）は、キャンプをしたり泳いだり、自由に使うことができます
http://www.thr.mlit.go.jp/noshiro/jimusyo/gaiyou/tokusyu/kyoka.htm
>>984
と思うことで自我を保っていることは理解しました
と思うことで自我を保っていることは理解しました
野宿野郎が自我を保っていることは確信しました
そんな当たり前のことを心配するのは、違法厨の自我が崩壊しかかっているからなんでしょうね。
河川敷の野宿について
2012-07-08 20:59:38
テーマ：野宿
河川敷等の公共用物における寝泊まりについて
HPにありますキャンプとはテントを立ててよい(デイキャンプ)というだけであり、ただちに野宿などの寝泊まりを容認するものではありません。
またバーベキューなどの火気使用について各自治体によっては、事前に許可を得る必要があります。
ご理解賜りたいと存じます。
2012-07-08 20:59:38
テーマ：野宿
河川敷等の公共用物における寝泊まりについて
HPにありますキャンプとはテントを立ててよい(デイキャンプ)というだけであり、ただちに野宿などの寝泊まりを容認するものではありません。
またバーベキューなどの火気使用について各自治体によっては、事前に許可を得る必要があります。
ご理解賜りたいと存じます。
>>990
頻出の「根拠のない匿名ブログの捏造記事」ですね。
頻出の「根拠のない匿名ブログの捏造記事」ですね。
野宿野郎さんは自治体に確認せずに勝手に解釈しちゃう人です。
注意しましょう。
注意しましょう。
先日の行政の回答が気に食わなかったみたいです
寝泊まりの類とされる野宿は、自身の土地以外では、宿泊施設としても機能しているキャンプ場や寝泊まりも可能として開放されている場所、他者の土地なら許可を得た場所でしかできません
行政へ確認することもせず自由を履き違え、勝手に解釈をするような集団は恥ずかしいとしか喩えようがないですね
寝泊まりの類とされる野宿は、自身の土地以外では、宿泊施設としても機能しているキャンプ場や寝泊まりも可能として開放されている場所、他者の土地なら許可を得た場所でしかできません
行政へ確認することもせず自由を履き違え、勝手に解釈をするような集団は恥ずかしいとしか喩えようがないですね
どうよんでも根拠なく書き込みしてんのが野宿厨房にみえる
結局違法厨の根拠は匿名ブログしか出せなかったね。
キャンプの解釈は公園と一緒か
公園版の改変コピペだからね
>>995
勝手な妄想解釈だな
勝手な妄想解釈だな
野宿野郎のいってること
河川敷はデイキャンプが合法なんだから野宿も合法だ！
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
河川敷はデイキャンプが合法なんだから野宿も合法だ！
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
このスレの結論
・河川は法令等で制限されていない限りだれでも自由に使用できます。（河川の自由使用）
根拠 >>392 >>394 >>449 >>452 >>462 >>465 >>478 >>545
・河川での個人のキャンプは法令等で規制された行為にあたりません。（国土交通省・各自治体の見解）
根拠 >>368 >>372 >>382 >>386 >>433 >>442 >>490 >>528
・条例で禁止されている場所や届出を求められることもあるので注意しましょう。
根拠 >>480 >>604 >>636
・このスレには、キャンプが合法でも寝泊まりは違法かもしれないと主張している人はいます。
⇒キャンプと関係ない野宿の話題は他の板でどうぞ。
・河川は法令等で制限されていない限りだれでも自由に使用できます。（河川の自由使用）
根拠 >>392 >>394 >>449 >>452 >>462 >>465 >>478 >>545
・河川での個人のキャンプは法令等で規制された行為にあたりません。（国土交通省・各自治体の見解）
根拠 >>368 >>372 >>382 >>386 >>433 >>442 >>490 >>528
・条例で禁止されている場所や届出を求められることもあるので注意しましょう。
根拠 >>480 >>604 >>636
・このスレには、キャンプが合法でも寝泊まりは違法かもしれないと主張している人はいます。
⇒キャンプと関係ない野宿の話題は他の板でどうぞ。
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。