【ロリコン本同様】野宿本【排斥運動をしろ】

違法くんはかとうちあきとかいう人やアフロあきらとかいう人が
野宿に関する本を出していることが許せないんだろ？
違法行為を薦める本だから糾弾してるんだろ？
だったらそれはおまえの問題、おまえの荷物じゃないか。
お前が個人的に問題に思ってんだから、糾弾している本人がやればいいってだけ
おまえの責任においてAmazonに販売中止を訴えろよ。
LOとかいう児童ポルノマンガの本は違法行為と認められて
しっかり販売中止になったぞ。

おまえもｶﾞﾝﾊﾞﾚｗ

TV撮影で許可が降りなかったやつらか

>>1
君が責任もってやればいいんじゃない？

第二弾はつまんなかった

罰則とかあるのに安易に出したのは出版社としては問題
さすがエロ本出版社の徳間書店だとは思う

■結論
　都市公園での野宿は違法である。
　
　　�@野宿を合法だと判断している自治体は１つもない（行政判断）。
　　　　　参考：北海道立都市公園、江東区、成田市さくらの山公園
　　　　　http://www.akibax.co.jp/bike/joyful/img/22070.jpg

ttp://www.city.koto.lg.jp/pub/faq/faq_detail.php?fid=5326

ttp://www.enarita.net/103/



この命題に対する反論をしたいなら、主張立証責任はお前になる。
「ないこと」（消極的事実）の立証は困難だから、「あること」を主張する当事者に
立証責任が課される。
お前はたった１つでも見つけてくればいい。どうだ、簡単だろ？


　　�A裁判例でも、都市公園内に占用許可なくテントを設置して居住することは
　　　都市公園法違反、すなわち違法であると明確に認定されいる（司法判断）。

　　　[大阪地裁判決平成21年03月25日より]

　　　　都市公園法６条１項は，都市公園に公園施設以外の工作物その他の物件又は施設を
　　設けて都市公園を占用しようとするときは，公園管理者の許可を受けなければならない旨
　　規定しているところ，原告らは，都市公園である本件各公園内に，これらの管理者である
　　被告から同項に規定する許可を受けることなく本件テント等を設置しているというのであり，
　　本件テント等が同法２条２項各号に定める公園施設のいずれにも該当しないことは明らか
　　であるから，上記のような原告らによる本件テント等の設置は，都市公園法に違反するもの
　　であるというほかない。

公園での寝泊まりについて

この度は公園での寝泊まりにつきまして、お問い合わせいただきました。
都市公園法第２条第3項第7号では、公園に設置できる施設として「宿泊施設」(施行令5条6項も参照のこと)を規定しており
ます。しかしながら同法施行例第8条第4項では、「宿泊施設を設ける場合は、特に必要があると認められる場合のほか、これ
を設けてはならない」とも規定されています。
このことから、災害時の仮設住宅等を除き、宿泊施設の整備されていない公園での寝泊まりはできないものです。
そのため宿泊施設のない公園に関しての寝泊まりについては禁止とさせていただきます。
なお「キャンプ場」という公園施設はテントを立ててよい施設(デイキャンプ場)であり、ただちに宿泊施設として機能するものではありません。
ご理解賜りたいと存じます。

【都市公園に関して】（都市整備部 公園課）
　都市公園におきましては、都市公園法第６条の許可を得ることなくテントなどを設けることは、同条に違反しており不法占用であると考えます。
また、テントなどを設けない場合でもキャンプ場以外で新たに寝泊まりをする場所を設けることは不法占用であると考えます。
なお、都市公園法第6条の許可の対象は、同条第7条に掲げられた「工作物その他の物件又は施設」に限定されているため、野宿のためにテントなどを設けることが許可されることはありません。

以上、よろしくお願いします。




野宿する場所にもよるが所有者の許可くらいはとれよ

>>1はここからの転載

http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1332762398/210

別スレでいじめられるとすぐスレ立てするけど
100までいかないスレ立てても
かとうの本は販売禁止らにならないよ＾＾

>>9
野宿野郎ってガチで幼稚なんだな
合法の根拠がひとつもない

＞販売禁止らにならないよ＾＾



ってどこの方言？

野宿野郎の火消しがおもしろいな

スレ埋め支援
違法あげ

各板に立ってる野宿スレの扇動的なスレタイ
名前欄にアフロあきらとかかとうちあきと入れたり
自分をいじめた奴のスレを>>1に入れることで
釣られた奴が叩いてくれることを期待

>>14
火消しに必死なんだな
でも違法だぞ？

>>1は野宿野郎の発言

>>9
自治体に確認してもいないのにデマ認定してんのはすごいと思う

789 名前:ツール・ド・名無しさん [age] :2012/04/02(月) 08:20:17.60 ID:???
公人や出版されたものに対して違を唱えると誹謗中傷になるらしい
そして野宿野郎はAmazonから個人情報を手に入れ内容証明を送りつけ訴訟の手続き済みといっている

Twitterを使ってLOをAmazonから販売禁止にまで追い込んだ奴
2ちゃんで成り済まして重複スレ立てて
2ちゃんねらの反感を買おうと小細工しても
いまだに祭りにすらもっていけない草ぼっち＾＾
いったいこの差はなんなんでしょう＾＾

野宿（は違法ｷｬﾝﾊﾟーﾝ）野郎巡回中
↓↓↓↓↓↓↓

野宿野郎さんは自治体に確認せずに勝手に解釈しちゃう人でしたね。
注意しましょう。

>>19-20
少し落ち着こうか
プルプルしすぎてるぞ？

　　　　　　　＿＿＿
　　　　；；／　　 ノ（ ＼；
　 　 ；／　 _ノ 三ヽ、_ ＼；　　　
　 ；／ノ（（ 。 ）三（ ゜ ）∪＼；　　　
　；.|　⌒ 　（__人__）　ノ（ 　|.；　
　..；＼　u. . |++++| 　⌒ ／；　
　　..；ノ　　　⌒⌒　　　　 ＼；

悔しくてAA

　　　 　 　 .＿＿＿_
　　 　　；／　　 ノ（ ＼；
　 　 ；／　 _ノ 三ヽ､_ ＼；
　 ；／ノ（（ ｡ ）三（ ﾟ ）∪＼；　　　
　；.|　⌒ 　（__人__）　ノ（ 　|.；
　..；＼　u. . |++++| 　⌒ ／；

　＿＿＿＿＿＿ノ|＿＿＿＿＿＿＿＿＿
/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼

悔しくてAA

野宿野郎がキチガイみたいに暴れてる

おまえほどじゃないけどね

　　　 　 　 .＿＿＿_
　　 　　；／　　 ノ（ ＼；
　 　 ；／　 _ノ 三ヽ､_ ＼；
　 ；／ノ（（ ｡ ）三（ ﾟ ）∪＼；　　　
　；.|　⌒ 　（__人__）　ノ（ 　|.；
　..；＼　u. . |++++| 　⌒ ／；



　＿＿＿＿＿＿ノ|＿＿＿＿＿＿＿＿＿
/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼

悔しくてAA

>>1
違法といってるレビューが消されないことを問題にすれば？

http://i.imgur.com/UqiQ5.jpg

結局、場所変更。
ついでに東京都にも通報しとくか。

七条違反でやられるんじゃないか？

ごめん十二条だ‥

32 名前:名無しさんの主張 [age] :2012/04/13(金) 10:25:36.18 ID:???
http://megalodon.jp/2012-0413-1023-36/goo.gl/m9815

雨が降るからではなく通報されたからなんだけどね

LOが販売禁止になったのは
わかばっちのtweetに釣られるやつらがそれだけ多かったからということ
おまえもtweetすればいいのに

惨めな結果を見るのはわかりきっているからできないんですね＾＾

光合成してるからこの作者は草なんだろ
人間扱いさえしていない書き込みのほうがよっぽど誹謗中傷

今日も自治体に禁止といわれました。
野宿、終わったー。
＼(^o^)／

ふむ。法依存君の生態はヒステリーを起こしやすいと。ふむふむ。

今日も自治体に禁止といわれました。
野宿、終わったー。
＼(^o^)／

こいつら通報されて場所移動させられたんだよね？
>>41は本人？それとも身内？

今日も自治体に禁止といわれました。
野宿、終わったー。
＼(^o^)／

排斥まではまだできてなくても、指定地以外のキャンプとか野宿が違法というのは、
確実にメディアでは浸透していってるんだよね
あと野宿野郎と周辺の輩(徳間書店あたり？)の言い訳が見苦しい

必死で言い聞かせている様子が哀れ

と野宿野郎の言い訳が見苦しい

ちなみにここまで野宿野郎の言い訳に「自治体名の具体事例」はまったくなし

@kanegonn: 中野、平和の森公園のトイレ。すごい直球。 http://t.co/xPrjUYi1

これ違法くんの通報結果のひとつなんだよね

と自宅諜報員の言い訳が見苦しい
Amazonのレビュアーのケツだけおっかけてろっての

野宿野郎の必死な書き込みは2ちゃんねるだけ

Amazonで野宿本に高評価を付けるレビュアーは不倶戴天の敵！
そんな長谷川ｸｿは熟女とお尻が大好物！
ttp://megalodon.jp/2012-0504-1015-18/www.amazon.co.jp/gp/tagging/customer-tags/A3MRFX44JK5TIO/ref=cm_pdp_istc_sa

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/out/1331378218/165
で己の性癖をバラされて速攻で消しに行ってるとこを見ると
野宿本とかとうちあき・アフロあきらに粘着している基地外は
千葉在住の長谷川（仮名）ということで間違いないｗ

複垢いっぱい作って何がしたいのか長谷川ｸｿ
複垢作っても中の人は同じというのが良くわかる一例
http://megalodon.jp/2012-0504-1131-21/www.amazon.co.jp/gp/tagging/customer-tags/A28OGTV2X6PBER/ref=cm_pdp_istc_sa

こじつけを根拠にするほど恥ずかしいものはない

と、火消しに必死な長谷川3.11（母親との近親相姦ネタでｼｭｼｭｼｭｼｭの変態）

何度も書けば複赤になると信じてます

都合が悪いことが蔓延すると「勝手に断定した」個人情報を晒し、誹謗中傷するのが
野宿野郎の特徴

>>53-54
wktk

Amazonみたいな匿名性の高いものでどうやって削除を完遂させたか気になる

野宿野郎のやってることが違法行為だってことだろ

スノーピークを語ろう 34
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/out/1333998384/196

196 名前:底名無し沼さん [sage] :2012/05/12(土) 07:17:08.11
恥ずかしい画像の魚拓を取られる→恥ずかしさのあまり削除依頼→恥ずかしい画像の本人と認められ削除ｗ

↑
野宿スレではもう自分のいうことに確証がないことが理解できてて他スレを荒らすことが日課の野宿野郎さん

>>61
お前が決めることじゃないだろ。
誰が決める事なのか言ってみろ>。

行政法は行政の判断
そんで「宿泊施設ではない公園での無許可野宿を合法」といっているところはない
野宿野郎が、それに対して「異議」があるなら行政訴訟を起こせばいい
その訴訟で勝訴しない限り行政判断が正しい

>>64
宿泊施設ではない公園での野宿は違法といっているところも無いよね＾＾
おまえがひとりでイってるだけで。
そういう裁判の事例があるなら持ってきてね＾＾

行政判断に異議があるのは野宿野郎みたいだね
>>65はもう法制度そのものがわかってないやつの戯言にしか思えない

はい
行政判断に対して異議申し立てができないので仕方ありません

そういう裁判の事例はないということですね＾＾

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/out/1324604440/107

野宿野郎は荒らしなんかしてないで、法制度をまず学べば？

違法じゃ無いことを違法違法と書いたので削除されました

サバイバル番組が7月から始まる 最低限の道具だけで山や島で2泊3日の野宿
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1339586019/235-237

合法と思いこまなきゃ自分の生き様を全否定することになるんだから仕方ない