1 :
底名無し沼さん :
2008/02/03(日) 05:59:43
42 名前:底名無し沼さん メール:sage 投稿日:2005/04/26(火) 20:02:51
久しぶりに使おうと袋から出してみると・・・
錆でボロボロに崩壊してました。ステンだからって油断してた・・・
47 名前:底名無し沼さん メール: 投稿日:2005/05/17(火) 00:01:55
>>42 俺のもぼろぼろに錆びた
48 名前:底名無し沼さん メール:sage 投稿日:2005/05/17(火) 00:18:47
ほんとにステンレスか?
ッテ言うくらいよくさびるよね
49 名前:底名無し沼さん メール:sage 投稿日:2005/05/17(火) 00:25:07
俺のはまだ一回しか使ってないのに錆発生
放置してたのもあるけど
魚焼いたのがまずかったのかな
50 名前:底名無し沼さん メール:sage 投稿日:2005/05/17(火) 00:59:35
ステンレスはなんか付着したままだと錆びるらしい。
空気中の酸素と接してないと酸化皮膜が維持できないとかなんとか。
あとは適当にヨロシク
だが断る!!
6 :
底名無し沼さん :2008/02/03(日) 06:45:59
7 :
底名無し沼さん :2008/02/03(日) 06:51:52
8 :
底名無し沼さん :2008/02/03(日) 06:52:48
9 :
底名無し沼さん :2008/02/03(日) 07:20:53
ウッドストーブ総合スレに変えてもよくね
ネイチャーストーブ欲しいと思ってたんですよ。Lの方。 ユニのファイアグリルも持ってるんですけど、ひとりでチロチロと焚き火するのに良いかと。 ユニセラも持ってるんですが、ある日キャンプに行ってユニセラで肉焼いた後に 焼き網を外して、何となく小枝や松ぼっくり入れて燃やしてたら、 ユニセラでも焚き火できるんだということに気がつきました。 ネイチャーストーブ欲しい熱が少しさめました。
13 :
底名無し沼さん :2008/02/04(月) 19:02:28
>>12 先輩 それを言ったら空き缶でも一緒ですよ
14 :
底名無し沼さん :2008/02/04(月) 19:10:36
15 :
底名無し沼さん :2008/02/04(月) 23:22:13
ネイチャーストーブって、シェルター内の暖房にも使えますか?
やる気次第。
無理 よっぽど天井が高いテントなら点火可能かもしれないが、テントに焚き火の臭いが染みつく
俺のカーサイドタープには焼肉の臭いが染み付いている
ていうか下が熱で溶けるだろ。
外で充分火を熾してから内部に移動 熾き火になってからか炭使用 下部に輻射熱がモロに行くのと灰や火の粉が落ちるので 大き目のトレーと断熱シート状のモノが必須
21 :
底名無し沼さん :2008/02/05(火) 16:20:48
タープに床は無いだろう
22 :
底名無し沼さん :2008/02/05(火) 20:59:47
今からネイちゃんで部屋で焼肉します。ノシ
23 :
底名無し沼さん :2008/02/05(火) 21:06:39
止めろ><;
今から姉ちゃんと部屋で焼肉します。ノシ
嵌めろ><;
26 :
底名無し沼さん :2008/02/05(火) 22:16:42
( ゚д゚)
27 :
22 :2008/02/05(火) 22:43:57
かるび うま〜〜
ネイチャーのLで焼き肉ってできますか?
29 :
底名無し沼さん :2008/02/05(火) 23:19:58
炭焼きなら美味しくできるよ 丸型ミニとかなんとかいう網はネイチャー専用じゃないの?
実売価格と変わらん
32 :
底名無し沼さん :2008/02/19(火) 22:20:59
ステンレスはあまり高熱になるとニッケルと鉄が分離して錆びやすくなると聞いた事ある ステンレス管の溶接とか結構難しいらしいよ
ネイチャーストーブモドキなら 折り曲げて組み合わせるのと リベット打ちで充分なんじゃね?
34 :
底名無し沼さん :2008/04/11(金) 09:54:12
アゲてみる
35 :
底名無し沼さん :2008/04/16(水) 09:52:39
ゴトクの取り付け方がおかしい
ウォッチリストに登録したお
38 :
底名無し沼さん :2008/04/18(金) 07:35:36
化石燃料がco2出すからって、トータルゼロのウッドバーニングストーブに興味持ち、 煤汚れが気になるなぁってググってたら、「煤」自体に温室効果あんのかよ。 暢気に使えねーな。
酔った勢いでbushbuddyをポチってしまった・・・。 手乗り焚き火しよう・・。
40 :
底名無し沼さん :2008/05/10(土) 15:12:36
ネーチャン頑張れ!
41 :
底名無し沼さん :2008/05/20(火) 19:44:50
キャンプ場で燃やすものが無かったので 持ってきた東スポをクシャクシャにして 丸めてねじって薪にしました すげー燃えたよ
43 :
底名無し沼さん :2008/05/22(木) 22:12:38
新聞ほど本来の意味以上に活用されるものはないな
44 :
底名無し沼さん :2008/05/25(日) 00:36:16
深い!
薪が無い場合新聞紙をくしゃくしゃんして 雑巾みたいにすると普通に燃やすより 火力アップするので十分薪代わりになるよ 燃え尽きるの早いけど
持ち運べるなら段ボールの切れ端がいいっすよ。 ラジオで焚き火のプロなる人がいってたのは 段ボールが着火しやすく以外と燃焼時間長くて 炊きつけには適してるって。 実際試したが確かにと思った。 自分はバイクのときはコンビニでもらったりしてます。
紙類は灰になってから舞い上がるからなぁ
えんえん紙を燃やすわけじゃなかろうに。。。 アウトドアであまり神経質なこというなや。
ガムテ燃やすっていう自称仙人もいるしな。
飲み物用にお湯沸かす程度なら 着火材ひとかけらで十分 10分は燃えるし火力もある 沸騰こそしないものの飲み頃のお湯になるよ 家にある1g強のヤカンで試したところ
51 :
底名無し沼さん :2008/05/28(水) 15:51:10
>>45 新聞紙は、クシャクシャにするよりも、数センチ幅に追ってトグロを
巻く方がいいよ。トグロの中心部分は固めに巻き、外周はゆるめ。
もちろん外周の端に着火する。
いまひとつイメージが湧かない トグロを巻くって筒にするの? 何かに巻きつけるの?
>52 ねじるってことだろ。 焚き付けでねじることをしってれば とぐろって表現はわかりにくくても理解できると思うけど。
>>52 >数センチ幅に追ってトグロを巻く
数センチ幅に折ってベルト状にして、蚊取り線香のように巻く
ってことジャマイカ
55 :
底名無し沼さん :2008/05/30(金) 18:49:08
>>54 そそそ!そういうこと。
箱に入ってるベルトを想像してくれ。
もうネタ切れかね・・・・
つーか3まで来たのが奇跡
61 :
底名無し沼さん :2008/06/29(日) 16:58:21
枯れ枝を火にくべるとプクーと膨れるのはなんという木なんだろう。 初めて見たので怖かったが、もっと燃やしてみたい。
使いどころ難しくね? いったいどんなシチュエーションで使うの?
小さい焚き火(日帰りや手許用) 折りたたみ可能な七輪 炭火や熾き火でサブ調理(湯沸しや保温等) 荷物制限のあるキャンプ(徒歩や二輪等)で焚き火や炭火 ネイチャー、ロハスごっこ 要するに 「単に火をつついてるのが面白いから」
火遊びは人類の証
火遊びも本気にならないようにほどほどにな…
火遊びのつもりがデキてしまいました(´;ω;`)
ヤケド乙
水ぶくれ乙
焚き火鑑賞するには松ぼっくりや小枝では火持ちが悪い、 程よいサイズで乾燥した材料を現地調達するのは大変なのでオガライト買ってきた。 5cmぐらいに折ったものが6個もあれば酒のお供に十分だろう。
雰囲気も糞も無いな
今日、実際に手にとって見て来た 涼しくなったら買おうと思いました 今からたのしみです ムフフ
ネイチャーストーブってあるけど、 あれって一斗缶で簡単に作れるんじゃないかと思うのだけど。 下に空気穴あけて、灰をためるために、網でちょっとリフトアップして、上に網つければオシマイでしょ。
そうだね たぶんそれで大丈夫
そう。だから土方屋さんとかは昔から冬の焚き火で使ってる。 折りたたんで手軽に携行する発想がネーチャンの偉いところ。
だよね。 それにモーターファンをつければ、ユニフレームのやつになるのか。
??
俺の頭の中でキメラに成長した
79 :
底名無し沼さん :2008/08/03(日) 22:42:41
大きめの缶詰を洗って、上と下に穴を開ければ、 HOBO STOVEの出来上がりだよ。 持ち歩けるサイズだし、十分調理にも使える。 アウトドア商品だと7000円くらい取るけど、信じられないわ。 いくらなんでも高すぎだと思う。
>>73 そうだよ
空き缶の底を抜いただけでチャコスタの代わりになる
底の網が無くてもBBQコンロの網の上で使えばいい
ただ折りたためないからかさばるけどね
81 :
底名無し沼さん :2008/08/03(日) 23:27:19
空き缶は使い道多いよね。 片側をナイフで切って、ろうそく立てにもなる(元ネタ 寺崎勉 野宿ライダー) ろうそく立ては結構便利。 ランタンを持ってきて、「マントル崩壊」「予備マントルなし」というピンチのときに、 仏壇ろうそくをコンビニで買ってきて、ひとまず夜の明かりにできる。 裸だとろうそくは危険だけど、ろうそく立てがあれば安全
>>82 アメリカのアウトドアでは有名みたいね。
鉄板なんて何度も火で焚くうちに変形するんだから、
空き缶で作るのが賢いかもしれない。
折りたためないけど。
前にNHKの特集で、インドネシアかどっかの田舎の爺さんが、適当な発動機と木で自作した自動車(歩く位の速度)で旅をするってのがあって、道中の炊事にそんなの使ってたな。 俺もオートキャンプの時は、ペール缶に適当に穴を開けたの使ってるが、普通に焚き火するより、ずっと薪の消費が早い。 つー事は、効率が良いって事だから、細い薪で短時間炊事に使うには良いんだろう。
薪での炊事の最大の欠点は、煤じゃない?すげえ真っ黒になるでしょ。 これが、液燃との最大の違いか。 あと、マキ集めが意外にタイヘンだよね。本格的な薪ストーブ持っている家なんて、 夏のころから薪割りして、専用の巨大倉庫もっているもんな。マキ専用の。 それを考えると石油って偉大だと思う。20リットルあれば、炊事と暖房で2週間程度はもつでしょ。 家で生活しているとしても。
薪ストーブ置いてる大半の家は薪使いすぎ アラスカじゃねえんだからさ
88 :
底名無し沼さん :2008/08/04(月) 21:03:40
それは薪ストーブ使ったことがないからでしょ。 エアコンや灯油ストーブに慣れた人が、薪ストーブに移行すると、 同じ温かさを維持するには、一日2束は使う。 これを冬じゅう維持するには、6畳くらいの小屋いっぱいの薪が必要。
部屋でも一斗缶
90 :
底名無し沼さん :2008/08/04(月) 21:29:58
安全問題は別として、天井が煤だらけになるね
メインの暖房として使ってるようなところは別として 最近の新築や改築を機に薪ストーブ導入する家は 飾り物か趣味の道具ぐらいにしか考えてないのが多く 本気で一冬分の薪を調達することは殆どない。 最初はちゃんと薪買ったりしてるが、薪代節約のため 大工あたりから木っ端貰うようになる。しかしそれも 確実ではないため、そのうち薪ストーブは完全な置物となる。
92 :
底名無し沼さん :2008/08/04(月) 22:02:04
ははは。 あなたの言うとおりだね。 そうだと思う。 今の時代の薪ストーブは、お金持ちのインテリアだよね。 ストーブが100万とかするだもんね。北欧からの輸入品とか。 暖炉と床下補強工事まで含めたら300百万程度は投資しているんじゃないかと思う。 北海道に開拓時代から移住したうちの爺ちゃん婆ちゃんも薪ストーブは当然使っていたけど、 そんなもんじゃなかったよ。 ブリキのペラペラのやつだよ。でも、すごい暖かった。 数年ごとに買いなおしていたけどね。すぐに鉄板がダメになるから。
94 :
底名無し沼さん :2008/08/04(月) 23:59:11
突然盛り上がってるなw 暑いけど、やっぱ焚き火系の話しで盛り上がりたいんだよね〜。
>>94 もらがりたいんじゃなくて、おめえが盛り上げろ バカタレ 話題もださずに、このテーマで盛り上がりたいってなんだよ? 馬鹿かてめーは 消えろ
もらがれ もらがる もらがろう もらがれば もらがる時 もらがった
実際に薪(樹)を切るのは秋から冬で 葉が落ちたり水分の減った時期 適当なサイズに切り詰めて丸太状態で乾燥 あるいは即割って乾燥 乾燥に半年〜1年は掛かるから その年に切った丸太は来年の分となる これを翌年夏〜秋に 使いやすいサイズに割るなり切るなりして 冬の薪にするワケ マジで山暮らしするか 大金払って趣味で楽しむかしかない
どうも「ネイチャーストーブ」が何か知らない人達が書き込んでいるみたいな… 商品名なんだけどねぇ
実質ウッドストーブスレだし
>>98 >>1 くらい読もうな
【概要】
自作擬似品を含めたネイチャーストーブについて情報交換をしましょう。
>>100 そうじゃなくて、
>>99 の言うように、室内用のウッドバーニングストーブのスレになっちゃってるって事が言いたい。
室内暖房用の薪ストーブは、このスレでいうストーブとは別物だろ。
>>98 の
単に話が逸れただけじゃないの
話の脱線も話題のうち。 脱線を完全禁止したら、スレッドの空気が死ぬよ。
誰も禁止なんて言ってないのにわざわざそういう事言って面白いか?
あーうぜぇ イヤミな馬鹿女みてぇな奴だな
>>101 >>99 は実質ウッドストーブ総合スレだから派生ネタは構わないだろってことなんだが
ネイチャーストーブだけがいいなら話題を投下しろよ
文句を言うやつに限って、話題が無い。 脱線しているなら、スレタイの話題だと思うこと書けよカス おもしろけりゃ自然にそっちに皆、流れるんだからさ。 偉そうにスレタイがどうのこうのとホザいている時点で馬鹿だよな。 しねっていう漢字。
オマエモナ
さすが、たいした燃料じゃないのに良く燃える。
燃えるには燃えるが 加齢臭やら腐臭やら
焚き火が燃えないときは、ガソリンをぶっかける派です。 鳴かぬなら殺してしまえホトトギス。
上からかけるより、薪の下に新聞紙か何か敷いて、それに染み込ませて点火した方が、燃料が無駄にならない
俺はガストーチ常備してる。
マグネシウムの非常点火材でマヂで点火している人いますか??? あれってなかなか点火しないよ!
火打ち石みたいにカチカチ火花散らしてるだけだったりして
ちゃんと使えば強力に着火するがな 面倒なんで普段使う気にはならんが
マグネシウムの火は濡れた木でも着火するよ
マグネシウムファイヤスターターやフリントスティックで木材に直接着火するのは、まず不可能。 薄く削った木材でも、一発で着火する確率は低い。 先にちゃんとした火口を用意してから点火する必要がある。 その場で入手してすぐ使える火口としては、「鳥の巣」「蒲の穂」「手で揉んだ枯れ葉」なんかが良い。 ティッシュペーパー、トイレットペーパー、他にはポケットの中の綿屑とか、麻紐をほぐしたモノもかなり良い。 リネンも良くほぐせば一発で着火するよ。 暇な時に色々試しとくと、イザと言う時に助かるかもしれないけど、どちらかと言うと、玩具として楽しい道具(笑) 長文スマソ
119 :
底名無し沼さん :2008/08/09(土) 08:56:11
火打石は、火打金で削るように擦って、でてきた火花で火口を燃やして点火するものだったな。
>>119 逆だよ。
石で炭素分の多い鋼を削って、飛び散った鉄粉の酸化熱で火口に着火させるんだよ。
そしたら、火口から、硫黄や灰汁を染み込ませた薄い経木(付け木)に火を移す。付け木は細い枯れ枝とかでもいい。
舞い錐式は、実はそんなに歴史が古くないらしい。 弓錐式はかなり古くからあるやり方だそうだ。 ライターの石(フリント)は、鉄の他にマグネシウムとかアルミとか色々入っているらしい。 アウトドア店で売ってるフリントスティックや、マグネシウムファイヤスターターの側面に付いてるフリントスティックもライターの石と同じ合金。 最近見ないが、コフランのプラスチック製のマッチボックスの底には、非常用の2cm位の長さのフリントが付いてたっけな。
話はずれるが、ポイズンリムーバーは便利だな。 これのお陰で何度も助かった。 ほんとに、どんなかゆみ止めよりも強力に効く。
ずれるどころか唐突過ぎる
焚き火をする時に、生木と乾燥した木ってどうやって見分ける? 一見乾燥しているように見えてぜんぜん燃えない木もあるよね。。。
燃えるか燃えないか
>>125 指ぐらいの太さの枝ならポキポキ折れるかどうか、
それ以上の太さなら切ってみればわかる。
ナナカマドとかクリの木は乾燥してても燃えにくい。
>>121 火打ちのやり方は石の上に火口を乗せて固定して、そこを火打ち金で
擦るから見た目は火打ち金で石を削っているようにも見える。
そうやって擦ると火花が石の上に飛ぶから火口に着火する。
火口箱に火花を落とすときはまさに火打ち金を石で削るようにする。
ネイチャーストーブの類で使う薪なら 手で折ってみれば判るだろ
ネイチャーストーブで、電池の扇風機で風を送って二次燃焼させるやつあるけど、 どのくらい効果あるんですか
多少濡れた木でも燃やしてしまうくらい強力。
半ば一般名詞化してるけどな 複写機をゼロックスって呼ぶようなもんだ
ゼロックスwwwwww 加齢臭くせぇwwwwwwwwwww
wを複数並べる奴は漏れなくリアル厨房ってのは本当だなw
加齢臭にカチんときたのかな?wwwwwwwwww 普段から言われてる?んん?wwwwwwwwwwwwwwww
焚き火ストーブ ウッドストーブ シエラストーブみたいなやつ 俺の周りでは上のどれか ネイチャーストーブと言う奴はひとりもいないな
ネイチャーストーブみたいなやつ
焚き火台のちいさいの
松ぼっくりのやつ
ネーチャン
ニーチャン
ナチュラムでシャラストーブが2980円だよ。 さびているらしいけど。
シャラカップ シャラデザイン シャラトン
沙羅双樹の花の色、盛者必衰の理をあらわす・・・
驕れるものも久しからずただ春の夜の夢の如し・・・
シャラたこと言うじゃねえぇかよ。
おシャラケもほどほどにな
シャラくせぇ
スレタイにマジックフレームも仲間に入れてやってください
>152 まず正しいsageを覚えろw 話はそれからだ
154 :
さげ :2008/09/09(火) 08:20:11
こうですか
155 :
↓ :2008/09/09(火) 08:36:53
>154
156 :
155 :2008/09/09(火) 08:50:14
154へ「正しい下げ」っていみで「↓」をかいたつもりなんだけど なんか自分で自分をさらし続けるループみたいだな・・・('A`)
>>145 買ってみた。
サビとか異臭はなかった。
袋付いてたけど、タグ切ってあった。
まあ、お買い得だったかな。一個欲しかったし。
>>152 マジックフレイムやシェラストーブやブッシュバディストーブをタイトルに入れる
と文字数オーバーしそうだし、「ウッドストーブ総合」にすると検索で引っかかり
にくそうだからなぁ。
せいぜい「ネイチャーストーブ他ウッドストーブ」にするぐらいじゃないかと。
次スレはまだ当分先の話ですがね。
ウッドストーブか。シェラてるね。
何がウッドストーブだ気取りやがって、シェラくせぇ
シャラストーブは、最初は面白かったけど、オモチャで終わってしまったな。 焚き火するならイット缶に穴あけたやつで十分だし、 登山には使えない。 こっヘルが真っ黒になるし、米炊くために、燃料補給を10回以上しないといえkない。 (ファンのパワーですぐに燃え尽きてしまう)
ウッドストーブをメインバーナーで使う人は少ないんじゃない? サブか非常用か、あるいは雰囲気を楽しむために使うだけで。
アレは時間潰す為のおもちゃ
海外の僻地で、町までウン百kmとかいう山中とか荒野で使うものなんでしょうね。 ガソリンボトルやガスカートリッジを大量に背負って歩くのは不便なので薪は現地調達。 露地で焚き火するよりローインパクトかつ高火力で生木でもなんとかなるという。
業務用の大きな缶詰めの空き缶で作ると、なかなか良いのが出来るよ。 数シーズンでボロボロになるけど、元がゴミだから気にならない。
>>164 海外の荒野でローインパクト云々なんて考えるやつはあんまりいないんじゃないの?
薪が拾えれば普通に直火で焚火すると思う。
現状日本国内のオートキャンプ場など、車やバイクで行けるフィールドで
使う趣味性の高い物だろな。
>>167 それは調理するのに便利なストーブを安価に作れることについて書いてるのであって
ローインパクトがどうこういう話じゃなのでは?
ウッドストーブは海外の方が進んでるようにも思えるが、皆が皆使っている訳ではないだろう。
アラスカだったかどこだったかよく憶えてないが、フィッシングやハンティングの
ツアーじゃ普通に焚火してると聞いたが。
俺は国内なら薪が湿りやすいから使うけど 北米だとすぐ乾いて簡単に着火するから持っていかない 向こうで使ってる人を見たことがない
その割には、この手の製品はアメリカ製が多いな。
マニアがいるからな
>>169 ああ、すまんね 海外でのアウトドア経験なんて無いもんで。
良かったらその辺の事情を教えてくれないか。
>>173 経験無いのにさも見てきたように語るから滑稽なんだよ。
アウトドア経験したことない奴が、キャンプグッズについて蘊蓄たれてたら失笑
するだろ?
>>161 あれはやっぱり、最強の炭火熾しマシン兼、生ゴミ完全焼却装置。
上にのせるのは、あとが大変なんで丸飯盒だけにしてるわ。安炭つかってるけど、
やっぱりそこら辺の枝とか使いやすいように燃料投入しやすい五徳が欲しい。自作しかないか。
>174 はたから見てるとどっちがDQNかっていえばおまえ。 素直に「すまんね」「教えてくれ」といってるのになんだその上から目線は。
177 :
底名無し沼さん :2008/09/13(土) 20:07:28
>>176 ここってこの手の「俺様」みたいなのが多いんだよなあ。何でだべ。
他人との距離感が取れずに自己肥大してしまうタイプってやっぱ多いのか?
179 :
底名無し沼さん :2008/09/19(金) 22:16:18
ツーリングのためにS購入した 調理に使うかは分からないけどとりあえず焚き火&ごみ処理に使えるかなと まあメインストーブで飯炊いている横でコーヒー用のお湯でも沸かすくらいなら使えるかな
>>178 ここに限らず2ちゃんに書き込む層って、多かれ少なかれそんなんばかりでしょ。
俺もアンタも含めて。
俺様は違うぞ。
あたしも違うんだからね。
ミーは違うね。フッホホホ
いいえトニー谷です
187 :
底名無し沼さん :2008/09/27(土) 19:51:13
コールマンから出たね。 ステンレスチャコールストーブ 異様に高いのはなぜ??って思うけど。ほしいな。
ネエチャンストーブ買ってから休みと天気に恵まれず、春から一度もキャンプ行けてない 呪われたのか…
189 :
底名無し沼さん :2008/09/30(火) 20:29:02
マジックフレーム来た! これシンプルでいいわ。 前はVHSだったんだけど、帰ってからベトベトになったパーツ洗うのが 鬱なんだよね。 VHSの折りたたみ焼き網とセットで一人焼肉&焚き火だ!
>>189 お!良いっすねー<マジックフレイム
おれも欲しいけど、ちょっと高いんだよなー。
使用感のレポ、期待してますです。
VHSも魅力。。
コールマンの新製品が店にあったが、パッと見で展示品見つけられなかった・・・ 箱見たカンジあれはネーチャンとは競合しないね、煮炊きと暖房向けの小洒落た七輪だわ
>190 いまどきVHSは古いな.おりはHDDだ。
次はブルーレイストーブが出るのか?
俺のことだからHD−DVDストーブを買っちゃうんだろうな
じゃあ俺はベータ
俺はLカセット
197 :
底名無し沼さん :2008/10/19(日) 21:49:05
アナログストーブは間もなく使えなくなりますよ
デジタルは味気ないのう
200 :
底名無し沼さん :2008/10/21(火) 13:20:22
シェラスートーブってあるけどさ、 普通のホームセンターの七輪かってきて、 電池式のブロアーで風吹き込めばまったく同じだろ。 っていうか、団扇で扇げばいいだけだし。
>>200 多分それだと酸素過剰になる(笑)
アレって、そよ風程度にしか空気を送ってない。
203 :
底名無し沼さん :2008/10/21(火) 19:15:50
シェラストーブは、たしかに燃えるけど、燃えすぎなので、 火持ちが悪い。数分で燃料を燃やし尽くしてしまう。 七輪だったら1時間くらい燃えているでしょ。 木炭かマメタンが必要だけど。 シェラストーブは、たしかに面白いアイデアだけど、実用性はクエッションだね。
>>203 さすがに七輪を持ち歩く気にはならないな
七輪は自宅の庭で使うならいいけど携帯性はクエッションだね
>> ブロアーで風吹き込めば って、鋳物でもやるのか?(w
鍛造します
日本刀?
208 :
底名無し沼さん :2008/10/22(水) 05:54:41
シェラストーブを持ち歩くのか? 車キャンプならいいけど。 徒歩だと結局、ガスになってしまうな。 なぜなら、行った先に燃料があるとは限らない。 山頂などは、荒野のところもある。
スレタイを良く読みましょう
>>208 十分可能だと思うが、燃料を持ち歩くなら、
ガスか液燃を持っていったほうが合計重量は軽い。
あと、木を燃やすとススがすごいので、コッヘルの掃除が面倒。
やっぱりオートキャンプで余興に使うおもちゃだと思うよ。
メインバーナーにはなりえない。
いや、みんなおもちゃだと思ってやいやい楽しんで。る、んだよ。多分
うん、おもちゃだな 火があると気分がもりあがるからね
まだ焚火に使ったことはない ひとり焼肉用の炭火コンロとして使っただけ
焼き肉食い終わったとこの燃え残った炭に その辺に落ちてる小枝を突っ込んで、チロチロと燃え上がるのをこぢんまり 楽しむのがネーチャンと上手くやるコツなんだけどな。
3,4年前、ネーチャン欲しいな〜と思ってた頃に 備長炭買って、火付の悪さにチャコスタ買った。 最近またネーチャン欲しくなってきた。
焚火は焚火台でやるからネーチャンの使い道が一人焼肉ぐらいしか無いんだよなぁ
じゃぁイラネーんじゃねーの?
うん、もうイラネ
スレ卒業おめでとう
おめでとう もう戻ってくるんじゃないぞ
いや、焚火台とネーチャンS売って大きい方のネーチャンに買い直す
223 :
底名無し沼さん :2008/10/26(日) 19:58:17
>>222 ネーチャンLは結構使えるよ。
Sに比べると重量がだいぶ増えるけどw
Lの次は一斗缶だな。
一斗缶の次はペール缶な。
ペール缶の次はドラム缶な。
ドラム缶の次はネーチャンSに戻る。
そして無限ループ
229 :
底名無し沼さん :2008/10/27(月) 22:54:33
この前ふと思ってやってみたんだけど、十字の足を取って焚火台替わりにするといいよ。 風が必要以上に入らなくてゆっくり燃えてくれる。 つうか、使い込んだネーチャンはパーツの隙間がガバガバだから酸素がいい感じで入るんだろうね。 ゆっくり煮炊きもできる感じだったよ。 あぶり物にもいいかもね。
あれ、あれって足だったのか またひとつ物知りに近づいた・・・
しかしまだ一般人のレベルにもほど遠い
>>230 であった....
>>230 足でもあるけど、空気の流れを上向きに変える整流板の役割がメインだな。
ネイチャーLでは板と足は別々になってる。
実は一本だけ手だしな。
234 :
底名無し沼さん :2008/10/28(火) 08:49:33
ティムポぢゃないのか?
朝から下ネタかよ…
>>231 あれって一般常識だったのか・・
母ちゃん、なんで子供のときに教えてくれなかった
237 :
底名無し沼さん :2008/10/28(火) 22:29:16
>>229 なるほどね。
下からの風がなくなれば燃焼スピードも遅くなりそう。
今度やってよぅ。
これって直火×のキャンプ場で使える? 焚き火台みたいな脚やトレーが無ければだめかな?
使えるよ。つーか使ってる。 一応、地面の草とかを焦がさないように、石とかブロックの破片とか 下に敷いて使ってます。 ちなみにウチのはS。 Lはそういう対応やりづらいのかな?
240 :
239 :2008/10/29(水) 11:25:26
もちろん管理人がいるキャンプ場の場合は、可否を直接お伺いするのが エチケットだわな。
>>238 100斤でステンレスバット買って来い。
13X16くらいのうってるからSならこれでOK。
でこれに水を張ってその上に乗せる。
242 :
238 :2008/10/29(水) 18:33:36
>>239-241 thx!
ちなみにオレのはLです。
昨日買ったんだけど、説明書に「条件によって1mくらい炎が上がる」とか書いてあってビビってます(´Д`)
1m? 人為的パワーが加わらないかぎり絶対にそんなことは無い。
>>243 Sで50cmくらいは普通にあるけどな。
おれもSだけど、最初に使った時は火の勢いにビビったっけなーー。
さすが皆さんドSですねー
大昔に、組み立て式の固形燃料使用のがありましたよね。 10cm×8cm×1.5cm位のやつ。赤い箱に入っていた。 昔、地震に備えての緊急避難用にザックの中にいれておいて、ザックごとほったらかしにしていました。 火をつけたら、大丈夫でしたが、あの燃料は今でも売っているんでしょうか。 小枝を使ってもいけました。 誰か今も使っている人はいますか?
エスビットのことかな?
そうです、そんな名前を娘が使っていました。 マジックフレームとかの記事を雑誌で読んで、渓流でテント泊などをしたいという気持ちが起こってきました。 重い本格的な装備ではなく、川も源流をめざすほど体力がないので、そこそこの渓流で火を楽しめたらと思いました。 焚き火跡を残すのが嫌なので、小さいストーブを、しかも固形燃料か小枝でやりたいと考えています。 液体燃料よりゆらゆらと燃える火が暗闇の、せせらぎの近くで見たいと。 エスビットは今も売っていますか? 使っている方はいらっしゃいますか?
今も売ってるし現在使ってる 100均の固形燃料を大きさ調整して使ってるよ
100均に使えるのかあるんですね。 買ってもって行きます。 ありがとうございました。
252 :
底名無し沼さん :2008/10/31(金) 17:07:09
ブッシュバディ使ってるよ 値段が高いのが難点だが、実践で十分使える。 もちろん、木片が入手可能な場所でないといけないが。 西表でのキャンプや縦断では実によく働いてくれたよ。 なんせ燃料の心配がないので、ストレスがないのがイイ。 俺の場合反則な使い方なんだけど、トランギアのアルコール バーナーを併用している。 ブッシュバディのなかに、トランギアをいれて使うとちょっとした お湯沸しなどに非常にべんり。風除けにもなるしね。 アルコールがあるときはそうやって使って、もしなくなった場合 には木片を使う。ハイブリッドな使い方をしてる。
253 :
底名無し沼さん :2008/10/31(金) 20:05:48
五徳兼風防ならブッシュバディよりネイチャーの方が軽くて安くて良いんじゃない? ブッシュは何グラムですか?
254 :
底名無し沼さん :2008/10/31(金) 20:16:24
チタンで150gのノマドって知ってますか? 1マン位するらしいけど 使ってる強者がいたらインプレを求めます
255 :
252 :2008/10/31(金) 23:52:41
>>253 ウルトラで143グラム。
たまたま二つもってたんで、組み合わせて
使ってる。
お金持ちですね・・・
せせらぎが好きだったんですよ 落ち着くといっていました 気づいて近くにきてくれたら 仕事に行ってきます
258 :
底名無し沼さん :2008/11/01(土) 09:03:20
詩人ですね・・・
259 :
底名無し沼さん :2008/11/01(土) 09:06:51
ネイチャー買う金をノマドに廻せば! 少し後悔
260 :
底名無し沼さん :2008/11/01(土) 17:02:44
五徳+風防+ウッドストーブ で150g なら良いんじゃないか? CDケースサイズだし
261 :
底名無し沼さん :2008/11/01(土) 20:39:00
ブッシュバディってトランギアの五徳として使えますか? サイズ的に 入るかって事ですが。 いかがでしょう? ノマドが良いかブッシュバディが良いか悩んでおります
ノマドってどんなの? 画像見せてちょうだい
>>261 とりあえず入る
コッフェルとの距離が最適かどうかはわからん
264 :
底名無し沼さん :2008/11/02(日) 10:04:15
気になるでしょ 教えてあげない じっくり探してみて!
>>264 ああ、分かった 図面公開してるやつか あれノマドっていう名前だったのか
266 :
底名無し沼さん :2008/11/05(水) 08:23:15
いやいや図面公開は自作ネイチャーストーブのでしょ。 それとは別にチタンのやつが正規に販売されてるぞ 焼き鳥の串がセット出来るやつ
268 :
底名無し沼さん :2008/11/06(木) 20:05:25
バカが・・・
269 :
底名無し沼さん :2008/11/07(金) 08:34:52
五徳兼風防で150g程度なら完全OK
270 :
底名無し沼さん :2008/11/10(月) 20:45:19
BE PALに、紅茶缶ストーブが出てた。 これ作ったら面白そう。
> 270 どんなん、でした?
紅茶缶で作ったネイチャーストーブって感じでしたよ。
>>271 立ち読みで写真を十秒眺めれば理解出来る作り。
百均の菓子作りの道具「粉ふるい」がネイチャンに似てたから、これで焚き火したら良く燃えた 取っ手も熱くならず素手で持てた。 これ用のゴトクを作って使おうと思う。
ノマドの写真みてたら作れそうな気がしてきたので それらしく図面起こしてみた。 紙に印刷して仮組みした感じでは特に破綻もないと思う。 ステン板買って週末にでも試作かな。 燃焼試験は・・・まあそのうち。 今日から雪降るらしいし。 #そして10年の月日が流れた、とならんようにするのが #一番大事なところかもしれませんな。
>>275 ステンレス加工出来る環境があるのは羨ましい
完成したらうpお願いします
ステンがいいのかな? アルミだとどう?
278 :
底名無し沼さん :2008/11/19(水) 17:43:06
あの写真だけで図面おこせる能力が羨ましいです。 私も写真見て自作しようと思ったが実行に至らず。 良ければ写真アップ願います。
>>277 アルミは耐熱性が低いから焚き火関係はNGだよ
基本は鉄系統で考えた方が無難
プラチナなんか耐熱温度高いよ
いっそタングステン
劣化ウランでいこうぜ
ツマンネ
287 :
275 :2008/11/20(木) 09:53:20
>>279 比べたらほとんど同じような図面になってますた。
空気取り入れ口と底板の取り付け穴を兼用にしたら作るの楽かと思ったんだけど
燃焼に影響しますかのう?
少なくとも、灰はこぼれやすくなりそう。
今日から雪降ってるんで、遊ぶなら早くしないと燃料の入手性が下がるかもw
>>287 細いスリットに差し込むんじゃなくて、空気穴の所に出っ張りを差し込んで
底板を乗っけるということかな?
多分それでも大丈夫だと思うけど、俺は作ってないんで確かなことは言えないわ。
製作より先に燃料の小枝をゲットしよう
289 :
275 :2008/11/20(木) 11:18:47
>>288 まさにそれ。
とりあえず小枝を集めに行くか・・・。
290 :
底名無し沼さん :2008/11/20(木) 15:30:50
図面ありました。 英文のHPの下までよく読んでなかった。 ありがとうございます。 ホームセンターに行って、0.1mm susで作ってみようかな もう少し 厚い方が良いかな?
291 :
275 :2008/11/20(木) 16:30:53
0.1だと厳しくねぇすか? せめて薬缶載せてもいけるくらいの強度がないと使い勝手が悪かろうと思うので、 入手性も考えると0.5〜1mmくらいかと。
0.5で充分な気がするけど耐久性を考えると1mmかな
寒い寒い、寒くて死にそうだから早く作って俺を暖めてくれ
294 :
底名無し沼さん :2008/11/20(木) 18:09:59
1mmステンは加工できません。 ネイチャー程度の厚さと言うことで0.5位でいかがでしょう?
295 :
底名無し沼さん :2008/11/20(木) 18:18:20
例のHP内のクリップスタンドも大変そそられます。 ノマドとクリップスタンドならどちらが良いのでしょうか? ちなみに焚き火はしない前提で軽さコンパクトさ性能 価格含めた総合的比較したいです こんなマイナーな五徳やストーブを両方持っている人は 間違いなく 変態 です
0.5リットルの水を安定して沸騰させたら合格。
297 :
底名無し沼さん :2008/11/22(土) 14:37:12
クリックスタンドはさすがに図面がないな
あんなのは適当に型紙作って仮組と修正を何回か繰り返せばどうにかなりそう
299 :
275 :2008/11/24(月) 13:32:42
毎度さまです。 試作に際して大幅に設計変更してみました。 横の空気穴は省略し、その代わりに底板をパンチング板にして ノマドというよりネイチャーストーブ型に。 落ちた灰は百均トレイで受けます。 また、底板をスリットではなく横板に通したビスで受けるようにしたので 必要工具は鋸とドリルのみ、底板の高さも穴位置次第で変えられます。 燃焼試験はまたいずれ。 それまではアルコールバーナーのゴトクに使いますw
>>299 おおお、お疲れさん 画像見てみたいなぁ
ネイチャーLを買おうと思ってここを覗いて、
>>2 に貼ってある
http://www.uside.net/stove2/ を見だして1ヶ月。どれにするか未だ決めきれん。
あくまで自宅の庭でのおもちゃなんだが・・。
小さく焚火を楽しんで、最後に炭熾して、なにか炙って酒が飲めたらな〜的な目的なんですが、
食材の汁が付いたときには、マジックフレームやネイチャーなら洗うの楽そうだし、
これからの季節、ブッシュバディストーブやウッドガスキャンプストーブは、
炭を熾したら家の中にもって入れそうなのが良いなと思うし・・。
どれも燃焼が速そうなんですが、ウッドガスキャンプストーブは
ファンを回さなかったら、じっくり燃えてくれるんでしょうか?
自宅の庭でのおもちゃなら業務用缶詰の大きいので自作しる
ピラミッドグリルこれ最強。
306 :
底名無し沼さん :2008/12/02(火) 13:10:59
>>303 ネイチャーLとブッシュバディは大きさも違うし
全然別物だから両方買えば。
自宅の庭だけなら七輪がいいんじゃね? 火持ちは最高だよ
309 :
303 :2008/12/02(火) 23:08:12
>>304 不器用な上、工具もないもんで・・・。
>>305 ファミキャンの時は、それ使ってます。
>>306 そんなお金ありません。
>>307 ファミキャン時にも持って行きたいと思っています。
寒い時期のスクリーンタープ内での焼肉には七輪使ってます。
自分勝手ですが、背中を押してもらえるレスを期待してました・・・。
とりあえずネイチャーS・Lかブッシュバディに絞りました。
明日久しぶりにネイチャーの現物見に行ってきます。
>>309 遅レスでスマン。背中おすよ。 ブッシュバディ使ってないが・・・
ネイチャーLを買え。家以外でも使うならコンパクトで便利。
あれば オプションの金網も便利。 100均の網でも良いが収納性に問題あり。
ついでに100均で、トング(長い方)、固形燃料、B4サイズの書類ケース。
ホームセンターで安い皮手袋買え(軍手より100倍良い)。ネイチャー付属の袋は不要。(暗いところでは紛失する)
書類ケース?はB4の長辺にチャックのある半透明のやつ。
これに すべて収まる。中が見えるので忘れ物しない。
昔のネイチャースレで提案して 一部だが賛同もらった。
ねえちゃんストーブって 何回ぐらいでベコベコさびさびになるん?
>>309 ファミキャンでも使うならネイチャーLしかない
Sとブッシュバディは複数で使うには小さい
ネイチャーストーブLって何でファイアグリルより高いのかな・・
家で使うなら折りたたみ機能いらないと思うんだけどな
316 :
306 :2008/12/03(水) 21:27:41
>>309 ファミキャンの時に別の焚火台使ってるならネイチャーLは類似と考えて、
今回はブッシュバディで決まり。
はまれば別のが欲しくなるし・・・・。
レスありがとうございます。
>>310 具体的なアドバイスありがとうございます。参考にさせてもらいます。
>>312 >>314 >>316 ファミキャンでは
>>305 のL2を使ってるのですが、
いつも火の最後の始末だったり、眠れなかったりで独り焚火の時間があるので
そのときに小さな焚火をやったり、ちょっとした酒の肴を炙ったりに使う予定です。
その辺は、家での用途と同じです。
皆さんのレスに答えていて、今の自分に合うのはネイチャーのように思えてきました。
ブッシュバディは又の機会にしてネイチャーのサイズの検討をして見ます。(
>>316 さんゴメンなさい)
今日は外廻りの途中にネイチャー現物見に行こうと思ってたのですが、
見にいけなかったのでこの週末にでも決めたいと思います。
318 :
底名無し沼さん :2008/12/04(木) 06:04:22
1スレに書いてた一々レスしてたうぜーオヤジだが(2にも1〜2回書いた) ついに子供の大学受験が迫って来た。無論子供の友人達も受験だ。見事第一 志望校に合格したら、合格祝いにネーSを贈ることにした。絶対に気持ち伝わ るんだわいw
チャコスタ(mini含む)の上部に ゴトク機能つけたほうが 強度的にも、耐久性的にも、火おこし兼用的にもよくね?
>>318 ポケットにバーベキューセットのおとうさんか?
322 :
底名無し沼さん :2008/12/04(木) 09:56:37
>>318 1も2も読んでいないが、この1レスだけで十分ウゼー
うせろ
チャコスタ見に行ってきた。
改めて見たらLは結構でかく、
>>319 が言うようにチャコスタで十分って気がした。(チャコスタは既に持ってる)
Sは小さかった。(当たり前ですが・・)
これなら全然タイプも違って熾き火になったら家に持って入れそうなブッシュバディか?って気がした。
貧乏人の悩みは続く。
>>324 貧乏人のくせにチャコスタなんぞもってんのか?
>>326 このスレ読む人はみんな知ってるぞwww
皆さんお分かりかもしれませんが・・・
>>324 ×チャコスタ見に行ってきた。 →ネイチャー見に行ってきた。
>>325 自分で貧乏人って買いてました。スマソ
ネイチャーストーブを 炭グリルとして使ってる人いますか? 火持ちもいいし、火力もいいしと思って でも、ペラペラのつくりだけど、 耐えられますか?
>>303 おれもこれ見て悩んでるくちよ
おれの場合 ねえちゃんすとーぶ か まじっくふれーむ だけどな
マジフレユーザーはここにいないの?
>>329 炭グリルってのが、要するに簡易七輪って意味なら、そういう使い方で
ずっと使ってる。もう何回焼き肉やったことか。10回?20回?
それでもぜんぜん保つよ。
つかこのスレの住人ほとんどがそういう使い方で、薪放り込んでお湯沸かすとか
そういう方面で使ってるヤツなんて居ないと思われ。
ただ、どこでそう思い込んだのか知らんけど、火持ちがよいってw
下方向からガンガン酸素供給してくれちゃうから、七輪と比べたら
燃費は悪いよ。七輪にあるスライドドア式のエアインテークもないから
火力調整は不可能だしね。
マキとか枯葉に比べればそりゃ火持ちはいいけどな
335 :
333 :2008/12/05(金) 12:04:49
>>334 ああ、
>>329 の言う火持ちって、ストーブの性能じゃなくて
燃料の性能のことだったかw
勘違いスマソ。
ネイチャーを焼肉用以外の煮炊き用ストーブとして使ってる人っています? キャンプ場で見ただけですが、結構の火柱上がりますよね。 火加減は五徳の上にステン切板挟んだりで可能なんでしょうか? 薪じゃなく炭でやれば煮炊きOK?
調理する時は炭使ってる
340 :
底名無し沼さん :2008/12/06(土) 22:49:05
笑’sというところで(昭和プレス)ちび火君なるものが新発売されたんだが・・。
>>339 炭で炊飯も可能なんでしょうか?
サイズはS、Lどちらですか?
教えて君ですみません。
一斗缶で よくね?
>342 339じゃないけど一般論として・・・ すくなくとも「できますか?」と質問しちゃうような人にとっては 炭での火力調整って簡単ではないでしょ。 ~~~~~ これが直火とか炉とかのある程度のスペースがあれば 真ん中はたくさんの炭と木で強火、 弱火を使いたければ端のほうの炭でとかできるだろうけど ネイチャーL程度じゃそこまでのスペースはないので中心部の火力がすべてだからね。 でも炊飯だって弱火で長めに炊く手法もあるわけで 炭火の調整よりその炊き方になれれば焼肉程度の安定した炭火で 炊けるはずですよ。
>>342 339ではないけどSで薪でも飯盒程度なら飯は炊けるよ。
Lならもちろん炊ける。庭か何かで練習してみてね。
コツは太めの薪を焚き付けたら強い火力を保ち、一気に吹き上げるまで
炊き上げること。吹きこぼれ始めたら、飯盒を上げ、落ち着いたらまた置く。
火が弱くなったら飯盒を上げやや細めの薪を補充しつつ炊く。
湯気がなくなり、微かに焦げに近い匂いがしたら火から離しひっくり返し
て蒸らしとく。
>>345 自分もそんな感じかな?
あとは残り火で菜を煮て味噌かウェイパーを溶き
熾火でハム・ベーコンかソーセージを炙る。
347 :
底名無し沼さん :2008/12/07(日) 12:18:33
>>344 >すくなくとも「できますか?」と質問しちゃうような人にとっては
>炭での火力調整って簡単ではないでしょ。
ここにも、「やな奴、やな奴、やな奴、やな奴!」いた。
>でも炊飯だって弱火で長めに炊く手法もあるわけで
その炊き方、飯まずし。
>>347 > その炊き方、飯まずし。
それはお前が無知なだけ。
>>347 > ここにも、「やな奴、やな奴、やな奴、やな奴!」いた。
やな奴!と感じるのは、自分に「教えてくん根性」が染みついてるからだよ。
>>344 の書き込みは至極まっとうだと思うがな。
その後にわざわざアドバイス書いてくれたのも、読めてないんだろうな……。
351 :
底名無し沼さん :2008/12/07(日) 13:25:08
もうピラミッドグリルMかコンパクトでいいじゃん。 ちなみに俺はバイクキャンプ中心なのでネイチャーSとピラミッドグリルMを使いわけてる。 ・・・でも近頃はピラミッドグリルMばっかでネイチャー使わんくなった。
ピラミッドグリルMをバイクで持ち運んでるの?
俺はS7:L3の使用比率/by 低山ハイカー
すまん。352は
>>328 へのレスです。
>>353 燃料としては炭メインですが焚火台としてなら薪も使うよ。
>>354 俺の使っているモトフィズのフィールドシートバッグの底にピッタリ収まるんでパッキングの邪魔にはなりません。
重いけどw
クレクレ君用には懇切丁寧なコピペを貼れば時間も鯖も一番低負担
今日家族で出かけた時に好●山●に寄って、改めてネイチャー見てたら
嫁が「誕生日プレゼントで買ってあげるで」「エッ!マジ?」
サイズに関しては、
>>316 が書いてくれたように
「大きい方は普段使ってるのと(用途が)かぶるから、おもちゃなんやったら小さい方でええやん。」
この数日悩んでたことが、嫁の男前な判断で数秒で決まってしまいました。
でもここからが女々しい俺・・・。
「買ってもらえるなら別にも欲しいのがあるんやけど・・・。」
よっしゃ 303とは別だけど、 近々マジックフレーム買うことにした ねえちゃんすとーぶと悩んだけど、 やっぱ、汎用性ふくめて、こっちが上と判断
>>358 嫁さん男前やな・・・取りあえずオメ。
ちなみに
>>359 の水コンロはホームセンターとかにも売ってるよ。
俺、網の直径15センチのを3000円程度で買った。網30センチぐらいのでも6000円ぐらいだったと思う。
正月用に餅やスルメを炙るために買うべ。
七輪は釣りに持っていってその場で 磯汁とか作って楽しむ物だろ
七輪の最大の利点は燃費がいい事かな 冬場は特に金属製BBQコンロとの差を実感する
七輪で熱燗付けながら釣りとかどんだけ幸せな気分に浸れば気が済むんだよ
>>362 素敵な情報ありがとうございます。
早速ホームセンター覗いてみます。
>>363 すみません。意味が解りません・・・。
>369 367には運転のうの字もない ここまでも車での話にはこれっぽちもなってない。 推測でそういういやらしい突っ込み入れんなよ。
372 :
342 :2008/12/07(日) 23:58:11
若干荒らしてしまったみたいでゴメンなさい。
>>344 弱火で長めに炊く手法?
気になって調べてみたけど、今一ピンと来てないです。
今度ガスで試してみます。
>>345-346 火加減は遠火にすることでクリアーするんですね。結構経験が必要っぽいですね。
>>347 余計なレスいらん
>>350 347は私ではない
20センチ位のアルマイト鍋を七輪に掛け、豆腐一丁とワンカップを浸ける 豆腐が頃よく茹だったら酢醤油と刻み葱ではふはふしながら、ちびちびやる 赤く眩しい朝日に照らされながら、昇りかけの太陽に手を合わせる
376 :
350 :2008/12/08(月) 00:59:21
>>377 飲酒運転が平気な人なんですね、わかります
379 :
底名無し沼さん :2008/12/08(月) 23:48:13
>>378 ちがう、ちがう、ちがうんだよ。まだ何も分かっちゃいない
もっと熱く、熱く、熱くなって壁を乗り越えようよ
でなきゃぜーったいに世界は見えてこない
この修造が断言する
>>380 相手しなくていいって。
酒の話になるとむりやり飲酒運転の話題にしたがる馬鹿って
どこにでもいるもんだから。w
382 :
底名無し沼さん :2008/12/09(火) 19:22:38
七輪と日本酒持って川で釣りしてきたけど… 雨の中モソモソ酒飲みながら釣るのは意外に楽しかったです。 自宅から川まで徒歩3分ですけどね マスとハヤとコイが釣れたよ!たまにはいいですねー^^
383 :
底名無し沼さん :2008/12/09(火) 20:02:59
なんとなく山水画に出てくる釣り人の風情があるな
2ちゃんで糸を垂れてマス ハヤく釣れんフナー
マジックフレーム注文しました ワクワク
東京七輪オリンピック招致委員会
火器休暇か
しかも火曜だからな
そろそろマジフレ持って家を出た頃かな?
マジックフレーム、おれもほしい〜〜〜 脳内試運転では、風防なんですよ! チムニー効果と燃費の両立に、どうやって風防をするか。 でも、あれ、なんで軽くて強いチタンにしなかったんすかねえ
ステンレスで作り始めてからそのままなんじゃね チタン製に変えたら薄くてすぐべこべこになりそう
洗っても洗っても煙臭い頭髪をそのままにマジフレ・レポしてみる 正直、これはまじでいいぞ。収納・携帯性のよさは情報のままだった。 とにかく部品がバラバラじゃないので、一瞬でセットできるので、紛失の心配なし ステンもしっかりと厚いし、可動部分が壊れる心配もない強度、火力も十分、燃焼の空気の流れもばっちり。 特に、すごいのが、あの4面のシェイプ。4面の上の部分にハート型の下部分のような切れ込。 あれ、鍋を置いても空気の逃げ窓で、薪入れ口の役目なだけと思ってたけど、使ってみて意味わかった。 例えば、鍋をおいた状態で燃料をくべる場合に、カマド直径よりも長い木があっても、姉ちゃんストーブだと、 カマドに入るサイズにするか、斜め縦にいれるしかなかった。でも、鍋の経が広いともう無理。 持ち上げて入れるしかない。でも、マジフレの場合、手前の面から向こうの面に棒をつきぬけておくことができる。 ハート型の下の形をしてるから、炎の中心に棒の真ん中がくるように安定、そして、手前から奥、 右から左とクロスさせて重ね置きもできるように、少々でかい木も入れやすい構造になっている。 燃料の消費が早いウッドストーブだけに、鍋おいたまま燃料いれやすいのは、かなり助かる。 なんだかんだ、燃料は松ぼっくりよりも枝系が多いからね。 ま、炭で使うのが一番楽なのは確かだけど。 難点があるのは ・姉ちゃんストーブみたいに取っ手がついていないので、移動が面倒 ・なので、灰が下にたまった時に、上に持ち上げたりしてふるうことができない ・あとは姉ちゃんよりちょっと重いってこと ・値段が高い 取っ手ないのは、鎖の輪をセットして、時々持ち上げて灰を除去すればOKだと思う。 重さについては、あの強度と収納性考えたら俺はOKかな。 折りたたむと、4枚の板が重なるだけの構造だから、上から鬼圧かけても曲がらない。 分厚いステンなので、強度があるので、相当な重さの鍋もおけた。 家にあったルクルーゼの24センチ鍋(水入れて)全然安定 炭でやれば火持ちもするし、一家族の鍋料理ぐらいもできるってことにびびった。 値段については、まああれだな、クリスマスだからな。おれはそれで納得した。
397 :
底名無し沼さん :2008/12/17(水) 15:23:47
やばい 欲しくなってきた!
>>396 レポ乙。
俺も欲しくなった。
でも
> 洗っても洗っても煙臭い頭髪をそのままに
とりあえず風呂入って着替えろ。
そうそう、姉ちゃんのように十字ゴトクじゃないから、 ちなみに経の小さい鍋やシェラカップとかだと、難しいかと思ってたけど、 三角形にして使ったり、mini四角にして使えば、十分対応できることもわかった。 その場合、炭とかで使う場合、ホントに少なくてすみそう じゃあ早めに帰って風呂に入るよ
>>396 ルポ乙枯様
俺はネーSを2台持ってるが、内一つはヒンジが外れてバラバラ状態。
でもステン釘を短く切ってハンマーでカシメて使おうと思い、まだ捨ててない。
惜しくないので分割されて無い側面のX字補強プレスの少し上までV字にカット
して復活させてみようと思た。
401 :
底名無し沼さん :2008/12/17(水) 22:03:46
>>401 長いこと結構頻繁に使ってるから壊れるよ。
特に炭の着火器として多用。
>>396 レポ感謝です!
ほしくなったよ、まじで。
風除けはとくに考えなくていいってことかな…
アルコールストーブ(メイン)をマジフレ(サブ・緊急)に入れて使いたいと思っているのだが
あれ、入りましたっけ?
404 :
396 :2008/12/18(木) 15:19:54
>>403 風は自然にあるぐらいはあったけど特に問題は無かったよ
姉ちゃんもそうだけど、逆に風があるほうが、燃焼すると思う
トランギア持ってたので、中にいれて使ってみたよ
高さがあるので、鍋底まで距離がありすぎて、熱にムダがあったように思う
しかも、下に空気穴、上にハート型切り込み口があるので、
口でふーっと息をかけたら、やっぱ炎がゆらゆらしてた。
たぶん、強い風がふくところでは、風防効果はあまりないと思う。
俺は普段アルミのウィンドウフォイルを使ってるけど、
あっちのほうが風防能力、携帯性、汎用性、ともにはるか上だよ。
405 :
底名無し沼さん :2008/12/18(木) 20:46:38
>>402 > 特に炭の着火器として
下には新聞紙?
>>405 ・着火材一欠片・枯れ枝
・松ぼっくり・使用済み粘着テープ … 等々
407 :
底名無し沼さん :2008/12/18(木) 21:38:42
秋はいいんだが、春とか燃やすもんがあるんだろうか・・・
青春でも燃やせ
いよいよ軽トラの時代が来たな
デラべっぴん!!
ネイチャ欲しいけどたまにしか使わないだろうから
>>3 が恐い…
キッチンの換気扇下で使えないかな。
バットに敷いた砂の上にネイチャ置いて下部の熱対策。
どう思う?
>>411 一番最初に使ったのが1年3ヶ月前、その後何度か使って洗わずに半年
放置したけど錆びてなかったよ
ネーチャン下部の熱対策をちゃんとやれば大丈夫だと思うけど
キッチンで何燃やすの?
413 :
403 :2008/12/21(日) 09:02:30
>>396 上げ底かなんかひと工夫で使えそうですね。
自分でもいろいろやってみます、ありがとう!
414 :
底名無し沼さん :2008/12/21(日) 09:06:41
別にステンレスだって絶対さびないってわけじゃなくて、さびにくいっていう だけだしなぁ。
塩気や油分を洗浄し、よく乾かして保存すれば、数年保存程度では、多少 錆びたとしても、実用上に問題のある劣化には全然ならないよ。 ボディが赤熱する燃焼状態を長時間続ければそれなりに確実に劣化する。 俺の場合はボディや底網に穴が開く前に、ヒンジがやられたな。
ヒンジの重傷ってことですね
417 :
411 :2008/12/21(日) 18:35:02
ありがとうございます。
手入れ次第では長く使えそうですね。
>>412 炭を使って魚介肉類を焼きたいと。
一人暮らしのワンルームマンションのコンロは電熱器?だから
焼き物が出来ないんよ
どこで焼くんだよ ベランダでやったら思いっきり迷惑だぞ
キッチン下で書いてあったな でも止めたほうがいいぞ
家で使うなら七輪にしろよ
七輪も昔から屋外で使う道具だからな。火鉢の炭だって屋外で熾し 完全着火してからバケツで部屋に運んでた。 結論→電熱ロースターをゲト
火事になりやすい昔の家屋ならともかく、 今の家で換気扇の下でつかうなら、 どんなものでもOK
問題は煙だろ。ダクト風量と戸外排煙は共同住宅では室内外のいずれか あるいは両方でトラブルになる可能性が大きい。
424 :
411 :2008/12/22(月) 19:18:01
>>421 結論がスレ違いww
とりあえずネイチャ買おうと思います。
家で使うかどうかはそれから考えます。
たぶん家でも試してみるだろうけど。
ありがとうございました。
ネイチャ買ったら鉈も欲しくなる…
>>424 じゃ、炭の迅速無煙着火法を追求してみw
426 :
底名無し沼さん :2008/12/22(月) 20:08:39
ちび火君買ってみた。 変な木のおもちゃ付いてきた。 これ、燃やすのか? 変なメーカーw
炭焼き窯が欲しい
428 :
底名無し沼さん :2008/12/23(火) 18:08:57
ネイチャー、マジックフレームで悩んでる昨今 家にあったミックスナッツの空缶がとまった。 これは使えるかも。
↑ ×空缶がとまった。→○空缶が目にとまった。
大掃除にケリーケトルが大活躍だ。 お湯を大量に何度でも作れる。しかも燃料費タダで。
432 :
底名無し沼さん :2009/01/03(土) 23:24:16
>>432 それはネットがない昔、カベルズの通販で買ったことがある。
2000円弱くらいだったかなあ?鉄でステン製じゃないよ。
それなりに使えるけど錆びるし、耐熱塗装もハゲるよ。
今のがステン製なら話は別だけど。
カベラスの事かな? 中山蛙みたいなカタカナ表記だな。
どう見ても フッジッサ━━/^o^\━━ン!!!!!
436 :
433 :2009/01/05(月) 01:19:27
>>432 はREIでも売ってた。12.99$だったかな?
とうとう小さい方買いました! 早く使いたいけど、どこうで使おうか…。
2ちゃんねる、中国共産党傘下の企業へ譲渡。 パケット・モンスターという名称から、日本企業の知的財産を パクって恥とも思わない体質の企業と思われる。 ネットで本音を語る日本人の、言論操作、言論誘導が目的だろう。 2ちゃんねるに代わる、自由な言論の場が必要になった。
440 :
底名無し沼さん :2009/01/07(水) 18:27:35
焚き火は煙が服に付くから何年もやってない みんなそうだろ
あと 魚籠と笊とヒョットコのお面な
>>439 それはなんて機種?電動送風式みたいだね。
>>439 電気つかうぐらいなら
普通のストーブ系でいいじゃん
>>444 シエラストーブ使ってるが、エネループと合わせてなかなか使える。
OFF→弱→強で炭でも3段階火力調整が出来る。
薪なら強だと炎が上がりすぎくらい火力が強い。
ネーSよりかなり速く湯沸しできるよ。
446 :
底名無し沼さん :2009/01/13(火) 18:11:41
やはり ノマドを誰か1.2mmのアルミで作ってくれ 3000円で買うから
全部 はい、次
>>447 ネイチャーとマジックは使えると思うけど、
火口からなべ底への距離がありすぎて、
燃焼効率が悪いし
火加減調節できず、消化の時も
蓋を投げるようにいれないとダメなので
結果は、どれもおすすめできない
でも、なんでこれらをゴトクに使うの?
451 :
底名無し沼さん :2009/01/14(水) 12:19:52
トランギアの五徳に良いものが世の中に無いから
>>451 トランギアのスレで聞いた方がいいと思うよ。
多種燃料対応システムにしたいんじゃない? トランギアの下に台になる缶ケースを置けば良いんじゃないかな? 缶は着火材とか、ライターとかの小物入れにしとく。
454に一票
458 :
底名無し沼さん :2009/01/15(木) 07:52:52
五徳+風防 の形としてネイチャーがぴったりだから? トランギアの下にマッチ箱程度のを入れて少し持ち上げると良いです
>>458 風防の意味はほぼないよ
なぜなら、炎の上部&鍋底部分が外に晒されているので、
風がふけばあっさりと炎は流れるよ
なのに、チムニー効果で火力は強いから燃焼効率はあんまよくない
風防は全体を覆わないとね
そして、マッチ箱程度のものを持ち歩くなんてことをするぐらいなら
ネイチャーストーブ+3角ゴトク+アルミホイル風防のセットのほうが、省スペースで確実
二つ同時に使うことができるし
460 :
453 :2009/01/15(木) 14:15:49
>>277 アルミは660度で溶けるから長時間の焚き火は無理。
↑かんちがいで亀レスしちゃった。スマソ
464 :
底名無し沼さん :2009/01/16(金) 17:48:53
なるほど 得意げにネイチャーを五徳+風防に使ってたが、的外れだった訳だ 鍋底+炎を囲わなければならないのは、ごもっともだな
やっぱ風防としては天ぷらガードが便利 鍋の形状に合わせて変形できるし 下の部分にパンチで穴を空ければ通気もとれる
天ぷらガード厨うざい
467 :
底名無し沼さん :2009/01/16(金) 21:16:46
俺はアルミの薄い板 チタンマグの内側にフィットで場所を取らないし 円柱状にして2本のペグを使って五徳兼風防で、 しかも安定感がある
469 :
底名無し沼さん :2009/01/17(土) 15:06:43
写真は無いけど Ts stove のTi風防を真似した自作です アルミやステンレスなどいろんな厚さを試したが アルミの0.2mmがちょうど良いです チタンペグの替わりにアライのアルミ角ペグで代用 カッターで切って空気穴を適度に開けるだけなんで 幾らでも作り直しがきく
>>465 それだけカスタマイズの利点をいうんだったら、
>>467 みたいに、完全自作すればいいのに、
なんで天ぷらガードにこだわるんだ?wwww
天ぷらガードメーカーの社員だろjk
0.2mmのアルミ板を切ったりしたのと 天ぷらガード どっちが耐久性は高いのかな?
0.2mmのアルミ板で天ぷらガードを作ればいいんじゃね?
天ぷらガードの方が薄いんで、クシャクシャになりながらも結構もつ上に軽い。 .2アルミだと、曲げ伸ばししてるうちに訳がわからん状態になってきたり切れ目が入ってきたりする。
476 :
底名無し沼さん :2009/01/19(月) 18:32:15
そこでネイチャー これを軽量化して200gくらいに出来ないかと思案中
俺のオナホールもそうなった
>>475 それは扱い方が雑なだけだよw
ロール状にするとかすれば亀裂なんて入んないよ
>>476 ネイチャーなんて非効率だよ
高さもあわないし
何より火加減ができないのでアウト
482 :
底名無し沼さん :2009/01/28(水) 00:34:52
>>482 乙!
>>481 のデータはねーちゃんをトラの風防兼ゴトクとして使用した場合ので
薪じゃなかったのな誤解してたW
昨日の東京は、晴れてたけど、風がすごかった。 でも、むずむずしたので、マジックフレームもって近場に。 ゴーゴー燃える燃える。 ただでさえ燃焼しまくるストーブなだけに。 風がふくと中が真っ赤っかだったよ。
485 :
底名無し沼さん :2009/02/02(月) 17:30:09
>>450 マジフレを、逆さに使用して、火床も使用しない形にして、
中にちょっと台となるものを置いて、トラを置けば、
風防&チムニー効果、かなりあるんじゃないかな
どうしてすぐにトランギアを入れて使う話になるんだろう?
>>486 ww 金があまってんじゃない?
マジレスすると、トラ系とウドバニング系のユーザーが
やっぱ重なるんじゃないかな
究極のシステム作りたい系があつまる領域だけにww
プチかまどってのが登場しつつあるぞ まじふれを持っている俺は迷っているが
pickupcamperさんのやつだな まだ発展途上みたいだから完成形になるのを待った方がいいのかな
あれ、応援したいよね。 ただ、高さがないので、チムニー効果がどうなのかなって思ってんだけど。 詳細スペックってどんなんだっけ?
ぐぐれ
小さい鍋とかの対応力がないね ネイチャーストーブのクロスゴトクがこういう時に光る しかもステンレスで320g
494 :
底名無し沼さん :2009/02/03(火) 11:24:11
マジックフレームは火がついてる状態で移動したい時、どうするんだ?
495 :
底名無し沼さん :2009/02/04(水) 07:52:01
これこそ 俺達が待ち望んでいたノマドのコピー でも ちょっと重いな
100均ステンレストレ組み合わせてつくるのと、何の差があるんかわからん
>>497 それ、テレビでやってたけど、紙与作で作ると大きすぎる
薪ストーブなどにはいい大きさだろうけど
紙だから簡単に切れたりするならいいな
紙与作はナチュラムでも売ってたけど結構高いから自作しようかな
ステンとかって変形するし BBQなんかに使って 脂たれたりしたまんまに しといたりするとさびるじゃん ステンっつっても アルミなんて炭いれてガンガンやってたら 終わるだろうし だれか、薄いセラミックとかで うまい具合のつくってくれないかな チタンも熱変形とかしないわけ? つーか、そういうの あ、七輪とか、かさばるの、ダメよ ちゃんとコンパクトになるやつね
薄いセラミックじゃ簡単に割れてしまうよ。 厚くすれば割れにくくなるが、厚いセラミックで炭火を使う道具といえば、 昔から火鉢というものがあるな。持ち運ぶ気になるかどうかはともかく。 というかね、曲がってもいいじゃない。 困るくらい曲がったら叩いて直せばいいし、錆びたらこすればいい。 そしてどうにもならなくなったら、廃品回収に出してリサイクル。 そういうものだと理解しているけどね。 ちなみにチタンも曲がります。
>>500 > 困るくらい曲がったら叩いて直せばいいし、錆びたらこすればいい。
それが面倒くさいっつー文脈
面倒ならキャンプするなつー話
A&Fから、シェラストーブやサバイバルストーブを折り畳み式にしたような「ソルフーマ・バイタルストーブ」ってのが出てるが、700gで12,600ってのが…
ダコタストーブ最強
言うよね〜
> ソルフーマ・バイタルストーブ > ダコタストーブ ぐぐってもぐぐってもでてこねえ
タンク一体型のガソリンストーブより重い上に、折り畳んでもかなりかさばみたいだな。 送風機とチムニーの接続部分がすぐに壊れそう。
510 :
底名無し沼さん :2009/02/10(火) 08:34:51
たしかに499の言う事は的が絞れない。 軽く強く嵩張らない錆びない等の試行錯誤で 様々なトレードオフの結果 今のストーブが有るわけで そんな当たり前の希望は50年も前からわかってる
簡単な解決策があるよ。 一回使ったら捨てちゃえばいい。 いつでも真っ直ぐ、いつでもピカピカ。 進歩的でしょ。
進歩的な人はガスストーブを使う。
515 :
底名無し沼さん :2009/02/10(火) 14:43:14
進歩的な人は使い捨てカートリッジのガスは使わないだろ
軽い、かさばらない、強く錆びない。 これ全条件を高次に満たすのはチタニウム合金だろ。 今さら、進んでるとか遅れてるなんて関係ねーよ。 結論はすでに出てるが市販に至ってない。 そこにはコストの問題しかないわけだろ?
もうミノフスキークラフトストーブでいいよ
どこに売ってますか?
>>517 チタンにしたってぐにゃぐにゃに曲がりまくるんだから、
だったら安上がりにステンレスでいいや、ってことなんだよ。
>>520 だからコスト問題だと言ってんじゃねーかよ。
チタンは油脂や塩分が付いてもステンよりはるかに錆びにくいし
密度も小さいから軽い。
その分、厚くしたり補強したり出来るから変形も少なくなる。
ただし圧倒的に素材価格が高く、難加工性も相まってコスト高になる。
そう言ってんだ。否定みたいな形で反復すんじゃねーよ。
だから、そんなに曲がるのも錆びるのもイヤなら使い捨てにしろって
熱が伝わりにくいと、歪みやすい。 これ豆知識な。
524 :
底名無し沼さん :2009/02/12(木) 10:26:40
でも、線膨張率はステンの半分みたいだし、熱で変形しやすいのなら ジェツト機やロケットの エンジン部品には多用されないんじゃね? まあ、誰かねーちゃんをチタンで作って実験するのが早いんだけどな そんなサイトないんかな?
どの部分でどのくらいの熱を受けるのか、どう推移するのか、 なんてことをちゃんと計算出来る用途なら意味はあるのかもね。 4ミリ径のチタンペグをグリル代わりに使ったことがあるが、一晩でくの字に曲がったよ。 チタン板を使ったストーブは売ってるけど、どうなんだろうね。
いくらチタンでも、板に加工する時に、ちゃんと応力が取り除かれているかどうかだろうね。
加工後、885度付近でゆっくり焼き鈍しすればいいんだ! コストはかかるけどな。多分ペグなんかはやってない。
>>528 鍋の場合かな?それは分からんけど、その温度でチタンは
不可逆的な結晶構造の変化を起こすらしいよ
531 :
底名無し沼さん :2009/02/19(木) 18:51:01
誰かネイチャーを軽量化してくれ
ネイチャーをパンチングメタル化する
>>532 煙突効果が得られなくなっちゃうんじゃね?
高尾山の山頂でネイチャーストーブでガンガン燃やしていたら、 ハァ?みたいな目で見られたんだけど。 俺、間違ってた? みんなの意見とかアドバイスをお願いします。
ネイチャーストーブはキャンプ場みたいな所じゃないと 使ったらダメなんですか??
| | ∩___∩ | | ノ _, ,_ ヽ (( | プラプラ / ● ● | (=) | ( _●_) ミ _ (⌒) J )) 彡、 |∪| ノ ⊂⌒ヽ / ヽノ ヽ /⌒つ \ ヽ / ヽ / \_,,ノ |、_ノ
いや、釣りじゃないんですよ。
おチンチンびろーん びろろ〜ん べろーん びろんぬ ∩___∩ ∩___∩ ∩___∩ ∩___∩ | ノ ヽ/⌒) ヽ/⌒) ヽ/⌒) ヽ/⌒) /⌒) (゚) (゚) | .| (゚) | .| (゚) | .| (゚) | .| / / ( _●_) ミ/ ( _●_) ミ/ ( _●_) ミ/ ( _●_) ミ/ .( ヽ |∪| / |∪| / |∪| / |∪| / \ ヽノ / ヽノ ./ ヽノ / ヽノ / / / ./ / ./ / ./ / | _つ / | _つ / | _つ / | _つ / | /UJ\ \.| /UJ\ \| /UJ\ \.| /UJ\ \ | / ) )| / ) )| / ) )| / ) ) ∪ ( \ ( \ ( \ ( \ \_) \_) \_) \_)
540 :
底名無し沼さん :2009/02/19(木) 22:13:18
アートネイチャーストーブ
なんだ、みんなも分からないんだね? 聞いて損したよ。
その場の空気が読めない人は使わない方が良いよ。
その場の空気が読めたら「ゆとり」なんてやってないさ
「ゆとり」だからその場の空気を読む必要はありません。
なるほど、空気がよめれば、高尾山の山頂でも堂々と ネイチャーストーブを爆炊きしてもいいんですね。 ありがとうございました。
>>545 でも山頂付近は空気が薄いからなかなか読むのは大変だよ。
酸欠で倒れる人も多いから気をつけてね。
心にゆとりがなければ山は楽しめませんよね。
>>545 ネイチャーストーブを炊いてどうすんの?消毒?洗浄?
549 :
底名無し沼さん :2009/02/20(金) 08:23:36
停滞していたスレが生き返った お前の貢献は大きい
こんな生き返り方なら、スレごと高尾山の山頂に廃棄してきた方が良い
>>547 > 心にゆとりがなければ山は楽しめませんよね。
心底ゆとりというわけか
ネーチャーストーブと ねーちゃんストーブは どっちがすきですか?
>>553 ねーちゃんストーブは暖かいのと冷たいのとの差が激しい。
でも嫌いじゃないんだな、冷たいの。
…ズ・オン!おはよう糸井五郎です
ネイチャースボー部を爆炊きだぜ
557 :
底名無し沼さん :2009/02/26(木) 11:24:00
また停滞気味 だれかとんでもない場所でネイチャー使って盛り上げてくれ
エクストリームネイチャーストーブですか?
薪を使うストーブは無数にあるのに、ネイチャーストーブ限定だからね。 ネタが尽きるのも当然。
実質限定って訳でもなかろうに
561 :
底名無し沼さん :2009/02/27(金) 18:14:18
貧乏生活には便利そう。 川原でいくらでも枯れ枝拾えるし、今度自作してみよう。
562 :
底名無し沼さん :2009/03/01(日) 15:00:48
自作をしてるひと 作品をupしてください
ぷちかまど、完成か?
あんなの全然使えないよ
じゃ、 「使える」とは、何ですか? いや、上げ足でなくて。 どんなふうが使えるのだろうと、 自分の使いたい場面と違うのを聞きたくて
自分は
>>564 ではないけど、
火遊び程度だったり、焚き火台的使い方だったり、炭BBQだけでなく、
実際に木切れなどを使用して、料理のストーブとして「使える」ことが大事だと思う。
となると、求められる能力は、
1、チムニー効果が高く、十分な火力が得られる
2、風などに強い構造になっている
3、燃料の途中投下ができること
4、クッカーサイズ対応力が高い
5、灰の処理が簡単にできる
6、部品が少なく、組み立てが簡単(バラバラにならず、継続的な使用ができる)
7、軽い、小さい、収納性高い
「ぷちカマド」は、収納性の面で板状になって良いと思うけど、ほかは中途半端。
ユーザーのレポをみても、ほとんどが焚き火台としての使用での火遊び的レポが多い。
木切れを燃料として、煮炊きをやるとすると、いろいろと支障が出ることが考えられる。
特に気になるのは、1、3、5あたり。
オプション板とかで、アルコールバーナーの風防としての使い方もされたりしてるけど、
「かまど」というよりも、そういう方向にならざるを得ないんだと思う。
567 :
底名無し沼さん :2009/04/03(金) 08:46:00
ちび火君が気になる ユーザーいないの?
ちび火君はネイチャーストーブではないよ。 商品名が違うし、メーカーも違う。
組み立てマンドクサそう と思ったけどネーチャンと大して変わんないか?
まあ一応本人乙業者乙宣伝乙とでも書いておこう でも、鏡面仕上げはいらないよな?
572 :
565 :2009/04/04(土) 10:47:37
>>566 なるほど。
あなたの説明、わかりやすいです。
料理用の実際的なストーブとして
使いづらい、だけではなく、「使えない」のではないかと?
遊びならいいけど、と?
そうかもしれないな〜〜〜
でもさ、あの、何ていうの、簡単な組み立てで、料理用にも使えるかもしれないという
「試み」 ? あの心意気は、いいですよね。そこについ、応じてしまうww
木切れを燃料として、も、使えるのは、何だと考えていますか?
ネイチャーストーブのスレの投稿者に聞いたら、困ります?
いや、真面目に。
こっちは、プチかまどをみて、「おお、ネイチャストーブの上を行くかも」と
思って期待していたわけです。
軽くて、簡単で、枝でもアルコールストーブでも煮炊きが十分にできるものを、と。
ないものねだりですか?
はげ
プチかまどなんかよりマジックフレームの方がよっぽど実用性あると思う
どれも大差ないよ。
577 :
566 :2009/04/09(木) 14:06:25
>>572 自作していくあの感じは確かにおもしろいし応援したいね。
でも、ストーブ=コンロなんだけど、コンロ=調理用の炉。
プチかまども、かまど=調理するための火を囲った調理設備。
その意味で「料理にも使えるかもしれない」というのはやっぱりちょっと物足りない。
現存する商品でどれがいいのかは、それぞれによって差があるんじゃないかな?
http://www.uside.net/stove/ とかで比較されてるけど、
(マジフレ販売会社によるものなので、マジフレアドバンテージ係数高め)
いろんな人の経験談とかもアップされてるけど、
ネイチャーストーブは、部品バラバラ、強度や火力がもうちょっと、SとLしかないなど
モーター付は火が安定するけど、ほんとのネイチャーじゃないし、かさばる
収納性を考えなければ、業務用ケチャップなどの円筒形の缶を活用すればタダでできる
マジックフレームは、このスレの上のほうでもかなりいいって言われてるけどやっぱり値段は高い
つまり、求める内容によって違っていて、
プチかまどは、焚き火台的、炭グリル的な使いやすさを重視した設計に見える。
作り手さんがオートキャンプ系の発想なのかサバイバル的な発想なのかにもよるんじゃないかな。
でも、あの形、縦への展開にしてチムニー効果を生む高さをつくって、灰処理しやすい構造にしてれば
かなり“使える”ものになってたんじゃないかなと思うんだけどなー。
とはいえ、トランギアの埋め込みオプションとかつくってる時点で、やっぱ違う方向で設計してるのがわかる。
ちび火くん、いくら?
設計って言っても他人が作ったテンプレ弄りまわしてるだけなんだけどな
なるほどなるほど、やはり物足りないってのはありますね。 あの手のものを全部ひっくるめて、液体やガスのストーブと違って、 「遊び」になるのかなあ。 命にかかわる場面を想定して、持参するには、 確実な火力と安定性?を重視ですよね。 液体などと違って、音がしないのを好むのは やはり「遊び」だからか…。 灰の処理もあるもんなあ
581 :
底名無し沼さん :2009/04/14(火) 12:47:12
>>580 > 命にかかわる場面を想定
そんな状況は、地べたで火おこせ。あんなもんに頼る発想が命縮める原因。
直火可の山で長期トレッキングを想定した時に、
どれを選ぶか、と考えたらわかりやすいだろ。
たぶん、誰もぷちかまどを選ばんだろ。
>>580 命にかかわる状況で、燃料集めは無理だろ。
燃焼機器の故障が怖いなら、アルコールか固形燃料にするのが普通だな。
山で使うならいざと言う時にテント内や前室で使いたいわな。
となると、ガスだろね。テント内で液燃ストーブ使う猛者はいても、
テント内で焚火する奴はいないだろね。
焚火が好きなら焚火台を買うかなぁ。
野田知佑の本でテント内で文庫本で焚き火して炊事する話が出てくるが、多分法螺話。
>>581 プチカマドって知らんけど、お湯湧かすんだったら、ネイチャーS持ってたら
わざわざ直火でなくネイチャーとコッフェルを迷いなく使うぞ、オレは。
>>584 命にかかわる状況
命にかかわる状況
命にかかわる状況
>>582 つか、そんな状況に頼れるものとは?なんて究極の質問に
ウッドバー人グストーブがよぎる時点で、
命にかかわる状況を乗り越える能力のない人であることが確定
姉ちゃんって無駄に高いよね。 百均でステンレスの金物を組み合わせたり小加工したら 似たような物が完単にできそう。
>>588 ごめん。すげーよさそうなんだが
画像だけでは何が何だか分からないので解説を頼む
591 :
587 :2009/04/15(水) 20:57:07
>>588 上手に出来てると思うけど、溶接機持ってるのは卑怯だよw
俺みたいな素人には簡単にはできないものw
今日百均でステンの排水溝のフタとかケーキの型プリンの型、灰皿なんかを
ガシャガシャ組み合わせてた不審者は俺です。
結局うまい組み合わせが思いつかず何も買わず帰ってきた・・・情けない・・・。
592 :
588 :2009/04/15(水) 21:18:19
えっとぉ〜 右側の手前と奥のは4.5mmの鉄板でバイクで運べるぎりぎりで蓄熱効果を狙って作ってみた。 サイズは200角で立上り15mmと180角で同じく立上り15mm取っ手はセパのあまりです 左奥のは同じ手法で真ん中をくり貫いたタイプで足は建築用のPコンの鉄部分を長ナットを溶接して 取り外し出来るようにした。 左手前のは昨日、奥のが重いから軽く作るのに30mmのアングルをスクラップ箱で見つけて 急遽作ったプロトタイプです。 どちらも穴部分の穴埋めに100均の蒸器の蓋とか網で塞ぐ手法です あと以前ネイチャーもどきのを作ったときのネタで調理トレイをクリップで囲めばネイチャーと 同じだろ?っつぅスタンスです。 ちなみに私は溶接の資格は有るんですが実技が出来ないんで溶接出来る人に頼んで作ったです(汗)
593 :
588 :2009/04/15(水) 21:35:42
それから…いちおうCADで設計図もどきは描いてるから気が向けばアップしますです。
おり畳み蒸し器のセンターの棒を外せば良いんだよ。百円じゃないけど…
そう言えば… ユニフレームで枯れ枝やまつぼっくりを燃料にする折り畳みストーブを 売ってたような記憶がある ステンレスの板と耐熱鋼メッシュを組み合わせて 効率よく炎を生み出すエコロジカルストーブとかなんとか 畳むとぺったんこになる 知ってる人はいないと思うけどな
釣りでなければ脳が黴びてるんだろうな。
なななな、なんだってー!!!(AA略
598 :
底名無し沼さん :2009/04/16(木) 09:05:28
>>595 マジかよ! なんでもっと早く教えてくれなかったんだよ!
地面への影響も大事な要素。直置きしなけりゃ、どうにかなる問題だけど。
姉ちゃんすとーぶ あの上の十字のやつがなー 枝をいれるときにひっかかるんだよなー
だ、か、ら 遊びにしかつかえないものなのかな と でも遊びの要素がないと つまらなくないか? 楽しめる要素といってもいいかと と、改行を使って、 強調して言ってみる
焚火するならチマチマ燃やすより大きい焚火台使った方がいいし 調理に使うならガスやアルコールストーブの方が便利っていうことで 本格的な調理をしない俺は結局一人で炭火焼肉するぐらいしか使い道がなくなった。
ガスでもウッドストーブでもアルコールでも焚火でも、 自分で利点欠点考えて、好きなの選べばいいんだよ。 人と意見が違って当たり前。趣味なんだから。
605 :
底名無し沼さん :2009/04/20(月) 01:27:54
ネイチャーストーブにトランギア入れると丁度良いのだが、 燃料切れるまで消せなくなってしまう。
604 そうですよね、そうです
おれ、姉ちゃん相撲部とマジック不倫部の二つとも持ってるよ。 たまに思い立って野外で調理食事したい時、 やっぱ便利だよ。 それだけもって、現地に向かう。 途中、コンビニでアルミホイルの冷凍ラーメンとかそんなのと、 ソーセージとかコテッチャンとか適当に買う。 ビールもね。 着いたら、適当に木集めて、飲みがてら点火。 鍋はそのアルミホイル鍋でもいいし、まあ小さいの持ってきてもいいよ。 適当にやって、適当に飲み食いして帰る。 紙ゴミとかはなるべく燃やしてしまえば、ゴミも少ない。 買った店のゴミ箱に元通り捨てる。 ただ、それだけ。 実際、かなり便利だよ。
本気クリ触れる部 かなりいいけど気持ち重いのと終わったあといつまでも熱い
そんな使い方の時もあるな。
>>608 ネイチャーストーブ 320g
マジックフレーム 520g
200gの差か
あいつは、マンガの読みすぎ。 マジさん、、、、いいっすか?、、、、、、死にますよ? おれのことは、あねさんに、いや、黙っておいてくれ。
613 :
底名無し沼さん :2009/05/12(火) 09:25:28
いまだにこんなもの買ってる馬鹿がいるのか
何かあった時のために!!!
いまだにといより今だからつかうんじゃねーの 液燃やガスカートリッジを有り難がって使う時代じゃねーよ
616 :
底名無し沼さん :2009/05/13(水) 08:47:17
本気使いの道具じゃないが、面白いオモチャではあるよ。
613は自作自慢駐かもしれんぞw
618 :
底名無し沼さん :2009/05/13(水) 08:54:16
>>615 具体的に、どういう場面で何に使っているか言ってみろ
どうせ昔ながらの所有欲のくせに「今だから」なんて言ってるだけだろ
>>618 普通に寒い時に暖を取るには良いと思うけど?
俺はロゴスのピラミッドグリルだけど、ダチはネイチャーLにこだわってるよ!
薪拾いは暇つぶしになるし酒チビチビしながらつまみを焼くにはピッタリだと思うけどなぁ〜
それだと焚き火台じゃん、ただの
炎を露出しないから、暖をとるには不向き
サバイバルじゃあるまいし玩具で良いじゃないか
>>622 俺はかなりストーブとして活用してるよ
山登りの時の食事づくりでも活用してる
燃料持ち歩かなくていいから楽
624 :
底名無し沼さん :2009/05/16(土) 23:28:11
一番軽いのは何?
俺の財布
>>624 一般市販品ではネーSじゃないのかな?
薪以外ではエスビット?
627 :
底名無し沼さん :2009/05/17(日) 23:21:31
チタニウム ノマド 125gじゃねー?w
>>611 captain stag フォールディング火起こし器
ttp://item.rakuten.co.jp/naturum/807424/ 重量(約)/1kg
定価 2,940円 (税込) のところ xxxxx価格 1,980円 (税込) 送料別
うちの近所のホムセンでは 1,290円 (税込)
安さをとるか軽さをとるか
1人〜2人程度で明かり目的ならこんなので充分じゃないかと
上部に切り穴加工できる人ならクッカーとか置けるようにもできるんじゃない?
1kgもあるなら逆に突風が吹いても軽量品よりコケにくいかも?
>>628 つまりは、何をしたいの?それで。
焚き火?それともストーブとして?
明かり目的なら、ただの焚き火台でいいし、
その程度の使い方だったら、薄い鉄板3つで自作すりゃいいじゃん。
1kgに抵抗ないなら、七輪もちあるけよ
自作厨www
>>628 が、切り込みいれろとか自作促してるけどなww
あんな分厚いステンを切ったりなんて 一般家庭の道具じゃ無理でしょ
>>624 bushbuddyウルトラが145gぐらい。
635 :
624 :2009/05/23(土) 14:32:23
636 :
624 :2009/05/23(土) 14:35:02
ちなみに上の動画に出てくるストーブは売っていませんよね?
オッサンに呆れて一人遊びしている犬の方が利口そうに見えるのは何故だろう。
>>636 海外ガレージメーカーが2重式の物なんか出してるけど
こういうシンプルなのは自作でなんとかなるっしょ
639 :
350 :2009/05/23(土) 18:58:37
>>635 クッカー載せたとたん、空気の通りがめちゃくちゃ悪くなってるみたいだが……。
お世辞にも燃焼効率いいようには見えないねそれ。
焚き火に興味ある 網焼きで焼き肉喰ってみたい と思って1年ほど前にネイチャーSを買いました
で、それからどうしました?
おれなんかおとといねいちゃんLとどいたもんねー
Lサイズのネーチャンなんか、ネーチャンじゃねーや! ヽ(*`Д´)ノウワーン デブハキライ
プチかまど、完成みたいだな
しかしあれは、ウッドばーニングストーブというよりも、 焚き火台兼アルコールストーブ風防兼ゴトク と化してるからな
プチかまど、評判悪いし、ちょと興味ないなー 火力が弱いらしいよ ブログの人たちは、それを「ゆっくり燃えるのでのんびりしてていい」とか書いてるけど それ、商品としてどうなん?って感じだなー。 空き缶ストーブとレベルかわんないじゃん。 それに金払うってのははなー。
ちょっと湿った木とか、もうダメだよ
どうでもいいわ。
俺にはねいーちゃんがついてるからいらんな
結局、儲けたかったってことか。 なんかブログやってる人たちって 結局それか、みたいなこと、こそこそやってるよね
確かにどうでもいいが、Nomadのクレジットがないのが気になる。 謝辞くらいあってもいいのに。
ああいうのって、権利を主張しないと、無いってみなされるんだっけ? 完全にパクってるもんな、Nomad
>>646 その「悪い評判」ってドコにあるの? 脳内?
「プチかまど」で検索してヒットしたページを色々見て回りましたけど、 悪い評判は目にしませんでしたねえ。。 「火力が弱い」という記事も見あたりませんでしたよ。 蓄熱のことを考えるとチタンよりはステンレス、ステンよりはスチールの方が 火力は強そうな気もしますが・・・。
そりゃネットで悪いことは書けんだろ
じゃぁ>646は何処から評判知ったの?
必死に反論しずぎだってww
形状的にネイチャーとか他の商品より煙突効果弱そうだから 火力弱いっていうのは普通に納得してしまったけどな。 まあそれとは関係なく、そのうち買おうと思ってるけど。 必要以上に燃えるのもあまり好ましくないし。ゴミ焼却炉じゃないんだから。
いろんな記事を読んでみたけど、確かに
>>645 の指摘だな
でもまあ、つくることそのものからして遊び感覚だから 使う場合も、質も遊びってことでいんじゃない?
チムニー効果を得るためには高さが必要 あまり高いと火が届かない クッカー設置も安定しない 難しいもんだねーーー もっとシンプルに自作できるデザインないかなー
>644 アメリカのアマゾンで買えるけど、ちょい面倒だわな。 かといって、オク、ちょっと高くない?って感じもするけど。
>>665 適当なペール缶の底と側面に適当に穴開けりゃ完成。
かさばるのが問題なら、予備も何個か紐つけて引きずって走れ。
ペール缶ぐらいなら、現地調達できそうだよなww
板3枚で三角の形にすればさ 空気の抜け穴も出来るしシンプルですむんじゃね?
>>669 底網欲しくないか?できれば灰受け兼防熱板も。
あと、三角だと小さければ小さいほど実用上の容量が少なくなると思うんだ。
板1枚増やして四角にすれば、体積で倍、実用容量はそれ以上になると思うんだ。
・・・考えてくとだんだんネイチャーになってくる
要は接続部分をどうするかだよな でもネイチャーは部品多すぎなところがな
100均トレー4つクリップ止め
>>657 しずぎ ってなんだよ。アンチもうざいよ。
>>665 チャコスタminiの下部に穴を追加したらどうかな?
鍋も乗せられるしコンパクトになるし。
実験
676 :
653 :2009/06/04(木) 20:59:51
>>659 おおお、スマン。確かに書いてあった。このスレは以前から読んでいたんだが、「プチかまど」に興味を覚えたのが
つい最近だったものでスッカリ忘れていた。「脳内」などと荒しっぽい言葉を使って悪かった。ごめんなさい。
現在、ブッシュバディとプチかまどの間で迷っている最中・・・。
両方買って実使用の比較レポよろしく
おれ、金持ちだから アルミ、ステン、チタン、買ってみるよ レポはすまん 自分が楽しければいいんだ〜
2kgと重いけど、面白そうだね
重すぎ!!!!!!!!!!!!!!
あ、欲しいかも・・・
683 :
底名無し沼さん :2009/06/05(金) 22:56:05
ちび火君使ってる人いないの?
ネイチャーS使ってるが、1リットル前後の湯沸かし程度の火力が欲しい時は、乾いた枝か豆炭あたり多目に放り込んで、ウチワで扇げば充実な火力が出るんだが…。マジフレあたりと大差があるように思えないのだが…。そりゃ、薪入れてほったらかしなら多少差はあるだろうが。
ネイチャーS使ってるが、1リットル前後の湯沸かし程度の火力が欲しい時は、乾いた枝か豆炭あたり多目に放り込んで、ウチワで扇げば充実な火力が出るんだが…。マジフレあたりと大差があるように思えないのだが…。そりゃ、薪入れてほったらかしなら多少差はあるだろうが。
≫685 すまん、操作ミスって連投してしまった…。
>>672 それも考えたが、底がな。
鹿番長の炭焼き名人は、1kgもあるけど、よく燃える。
本来の目的の炭の火起こしには、あまり使っていない。
>>688 この行為になんの意味があるのか、さっぱりわからん
上の箱見たいのってなに?
100均のステンのパッドじゃない? それにしても、自己満足とはいえ、まぬけな写真だね
死ねばいいのにな
重量はどれぐらいなんかな 姉ちゃんストーブといい勝負するの?
>>688 でも、これだと鍋を置いたら酸欠で火消えるじゃん
>>690 HPでは
「ダイソーにてステンレスの外寸155×125の食品トレーを4枚購入
プラス、ダブルクリップを4ヶで組み合わせます。
すると…(写真を参照)煙突効果で良く燃えるんです!」
とあったよ。
案外、多くの人が作ってみてると思うが >695 俺は少しずらして木を放り込みやすくしてる
698 :
底名無し沼さん :2009/06/12(金) 21:31:16
ユニのネイチャーストーブL買ったんだけど五徳のパーツの片方にしか中央の切り込みが入ってないんだけど不良だよな?
いろいろ考えた結果、組み立ての楽さで、 チャコスタminiをネイチャー的焚火台として購入しようと思うのですが、 チャコスタminiで煮炊きまでしてる方いますか? 対抗馬はマジックフレームなのですが比べたことがある方います?
やってるよ。ただ、炭の場合はそのまま煮炊きできることが多いが、 薪のときは上をピッタリふさいじゃうと消えちゃうので、そのあたりを工夫しないとダメっす。 ちょい太めのペグをチャコスタと鍋の間に挟む、とかね。 また、薪だと吸気が追いつかないっぽいから、下部に穴を開けると良いかも。 おれは風が無いときだけウチワで扇いでるが。 マジックフレームについては持ってる人の意見を、おれも聞きたいっす。
701 :
底名無し沼さん :2009/06/14(日) 19:14:29
チャコスタに流れるほど組み立ては複雑ではないと思うが。。
自分は上の「
>>396 名前:火曜に有給をとった俺」だけど、
チャコスタminiも持ってるよ。
高さもあるので、煙突効果もあって、チャコスタで炭おこししてるときに、
上に鍋おいて湯を沸かすこともある。煮炊きは十分できる。
でも、
>>700 のように、三角よりも小さい鍋でないと空気の流れが止まる。
薪を燃やすにも、底を浮かしてあげたほうがいい。
>>396 でレポしたけど、薪を足したりすることを考えると、上部の構造は大事。
その意味では、チャコスタminiの形状はかなりアウト。
だから、上の部分を削ったり、下に新たに穴をあけるとかならいいんじゃないかな。
でも、あのステンレス、かなり分厚いし、そんな加工、簡単にできるのかな?
ちなみに、マジフレでも炭おこし、十分にできる。
なので、直火がOKの場所とかに行くときは、基本はマジフレ。
薪で焚き火をするときも、最初にマジフレで火おこしするとかなり楽。
適当にぶち込んで火つけるだけでいいからね。
そして、そのままマジフレの回りにでかい薪もバコバコと置いていく
中央で、マジフレ自身も真っ赤になりながら、ガッツンガッツン燃えていくよ
真ん中に一定の空洞ができることになるから、焚き火全体もよく燃えるし、薪も崩れにくい効果あり
でも、BBQ用の炭おこしのみを目的とするときとかは、やっぱりチャコスタmini
必要な量を一気におこせるし、ハンドルがついてるから、グリルに炭を移動するのが楽。
>>702 乙。やばい、、マジフレ欲しくなってきた。
決して宣伝とかではないので…。 十分に検討されるのが良いかと。 やっぱ値段が高いもん。 ネイチャーストーブでもいいのではとも思う。 あの時は、原理主義に走っていて、 すべてをマジフレのみでやる、って思いこんで購入。 結果、すべてをなんて現実的でないことに気づき、 いろんな用途にも発展する頼れるセカンドストーブという位置に。 結果、いろんな局面で使えることを確認したので、 償却できるかなと思っている。 ちなみに、上での説明からまた変化があって、 アルコールストーブでの風防としての使い方について 上では、形状の関係で風の影響をうけやすいと書いたけど、 あれ、マジフレを逆さにして、下に台というか、高さをとるものを置いて、 そこにストーブをおけば、かなりしっかりとしたチムニーになることがわかった。 あいかわらず火力調節弁は使えないけどね
つか、わけのわからんキャンプ場が 日本での独占販売権を持ってるというのが 猪木がタバスコの販売権を持っていたみたいで うさんくさくてヤダな。
でもキャンプ場のオーナーは美人だよ なんの反論にもなってないけどw
>>707 高いって言ってるし、手先って決め付けんのはどうかとwww
>>706 が犬山の手先っていうならまだ分かるが・・・
709 :
706 :2009/06/16(火) 23:22:24
ちゃうちゃうw
犬山の美人おかみの写真うp
なるほど・・・ 犬山のおかみが美人だって触れ回ると、 @おかみ見たさに犬山ホームページに皆行く A宣伝効果UP B犬山商品売れまくりwwww 壮大な作戦だな!やるな手先もwwwww
信じてもらえないと思うけど 手先じゃないよ
いやあ、「業者乙」のお約束ってやつでしょ。気にしない気にしない。 とにかくレポ乙です。
次は「自演乙」と言えば良いでしか?
電動ファン付きのWoodGasストーブも気になるが……やっぱかさばるんだろうな。
湿った木とかには有効だろうね でも、電源とかつけるようなことするんだったら ガスでいいや、って思ってしまうのは俺だけでしょうか?
ブッシュバディとWoodGasの間で激しく迷っている
実用的にはWoodGasなんだろうが、
>>715 の言う通り電気使うってのが釈然としない
ブッシュバディは少し小さすぎる気もするし
ああー、もう決まらん
秋まで迷うことにする
燻製とかに活用したいの?
721 :
底名無し沼さん :2009/06/17(水) 20:32:54
age
ウッドガスキャンプストーブなら現地調達の 生の木でも燃料になるんだろうか? もちろん伐採じゃなくて拾った奴な。
拾った生の木…
野生の熊がへし折った木とか?
>>724 そんなん良くあるやん
落ちてるから焚き火にくべたら煙もうもう、、って
あ、肝心なこと書くの忘れてた。 たぶんいけますぜ>723
3年ぶりにネイチャーストーブL使った。 ほったらかしだったけど、案外錆びてなかった。 10年前、S(当時はこのサイズのみ)を持って1週間の低山縦走したことがある。 灰がメッシュに詰まるのが欠点だったが、ほとんどこれ一つで料理した。 おかげで燃料少なくて済んだ。 鍋底は常に真っ黒だったけどね。
鍋底の煤は顔や腕に塗っとけ、夜間の白兵戦で有効だ。
水が使える環境なら、使う直前のコッフェルの底や側面に洗剤をサッと塗 っとけば軽く濯ぐだけでピカピカ。水が貴重な環境なら、手と、土や草と トレペ少々で処理…か
731 :
底名無し沼さん :2009/07/23(木) 16:07:22
よし、今週末、使ってみるか!
福岡だけど、今とんでもない豪雨にみまわれてる。 こんな雨を前にすると、やはりストーブはガスか石油が良いなと思う。
733 :
底名無し沼さん :2009/07/28(火) 10:47:56
夏だと、暑いから、火なんて必要ないよね
734 :
底名無し沼さん :2009/07/28(火) 11:18:55
太陽熱で、料理できるよね
>>733 虫よけに必要です。
蚊に好かれる体質なので。
でも蛇は火に飛び込んでくるよね
737 :
底名無し沼さん :2009/07/30(木) 01:00:17
バーべ君も忘れるな
近場の店で30%オフだったから ちっちゃい方買ったけど燃費悪すぎワロタw ソッコー燃えつくすんだね でもそのおかげで炭の着火も早いし いいもの買ったわ
740 :
底名無し沼さん :2009/09/22(火) 17:22:40
最近ネーチャンの出番がさっぱり無い
場末のスナックへ逝け
>>730 折角の木灰があるんだから、灰を洗剤代わりに使うといいよ。
昔は、木や藁の灰をクレンザー代りに使用していた。
煤汚れ、脂汚れに効果ある。
743 :
底名無し沼さん :2009/10/01(木) 12:15:18
マジックフレーム、新型出たみたいだ トランギアとかに対応だと
ぷちかまどもそうだけど、 アルコールストーブ風防利用ニーズ そんなに高いんだな
燃料調達できない時の予備、という意味合いもあるんだろう。 自分の場合は、予備に固形燃料使うけど。
>>745 固形燃料
そっか
アルコールバーナーより断然いいな
体積比、および、重量比でいくと ・燃料用アルコール ・固形燃料 どっちがいいの?
木屑の処分を兼ねて、DCファン付きのネイチャーストーブ自作するぞ。 お湯を沸かして湯たんぽに使ったら一石二鳥。
100均で買った、ケーキ型と粉篩を重ねてティッシュ2枚と割り箸3膳を燃やしてみたんだが、 50cm程度の火柱が上がってあっという間に燃え尽きた。チムニー効果って凄いんだね。 俺もネイチャーストーブを自作してみるぞっと。 でも、100均のステンレス製品で長時間燃焼させたら溶接が剥がれる気がするんだがw
100均で作るくらいなら、キャプスタの火起こし器とかで十分な気がすw
缶詰の缶で作ろう。ちょっと小さいけど
100均のステンレストレー4枚をクリップで留めたのが以前うpされてた 俺もそれをチャコスタとして使ってる
ステンレスの加工が出来れば、100均でストーブが作れそうだけど、 ステンレスを綺麗に切る方法って有るのかね? アルミ缶切り抜くのとは違うよな。 スチール缶でも大変だけど、ステンレスはかなり厳しいよね。
みなさん、どんなところで使われてますか?そうそうキャンプ場にも行けず・・・ マンションの専用庭、バルコニー、都市郊外の公園や住宅地に近い川辺とかで、 コーヒー沸かす程度、あるいはそれ以上の調理とかの経験談をお聞かせください。
煙突の部品を見るたび流用して自作できないだろうかと思う。
キャンプの始めは独りキャンプファイヤー 熾火になったところでソーセージやハム、場所によっては魚介類を炙る 野菜を炙って塩とオリーブオイルを掛けるだけでも結構いける
俺はガソリンストーブの上にのっけて着火してる
761 :
底名無し沼さん :2009/10/30(金) 18:54:28
全然ネイチャーちがうやんW
おれもティッシュ一枚でうまくいったのは運良く松ぼっくりが 調達できた時だけで稀だね それより使用十数回程度でひどい歪みっぷり 五徳かましてなかったのもあるんだろうけどさ
>>759 にも松ぼっくりが入っているが、かさの開きが少ないので湿っているのでは
それでも、手に持った松ぼっくりに直接着火。それを投入してから
少しずつほかの松ぼっくり、小枝を追加で、ティッシュさえいらん。
俺は手っ取り早く、ガムテープを数センチ切って、枝と一緒に投入してる。
堂々と焚き火ができる場所が限られてきている中、どうやったら 煙を少なくできるか、空き缶ストーブ(コストコ・クラムチャウダー) でいろいろ試してます。 1.まずは、小枝にしろ、松ぼっくりにしろ、できるだけ乾燥させること 2.酸素不足にならぬよう、空気穴と投入量のバランスに注意 3.投入は、一度に入れず、継続的にすこしずつ、詰め込まずふんわりと 4.最後は一気に燃え尽きるよう多めに投入(炎が消えた時の白煙対応) といった対応で、住宅地の中でも、クレームにならないレベルになってます。 後は、2次燃焼を試してみたいのですが、いまひとつ、構造、原理が よくわからず、調査中。
766 :
底名無し沼さん :2009/11/01(日) 10:48:50
なんじゃおまえら 雨の中とか雪をかき分けて まっち一本で焚き火ができて一人前だろ いや、一本はいいすぎか
使い捨てライター持ってるお
ただのまっち一本しかなかったら、火もつけられない・・・ それ以外になに持ってるかによって、難易度は天と地ほど変わる。 766は、読みかじっただけの脳内くん?
使い捨てライターにはガムテープ巻いてあるお
んで?
タマキンの裏に貼ってベリベリ剥がすと快感だお
772 :
底名無し沼さん :2009/11/01(日) 12:04:57
>>768 生家が五右衛門風呂だった上に風呂焚き係だった
俺のきもちは分かるまい
小学生のころに風呂をたくために
理由もいわずに友達の誘いもことわり
雨の日も風の日も
雪の日も象のまーくのまっちで
一発点火しつづけた俺にあやまれ!
焚き付けなしのマッチ一発点火なら自慢出来るスキルじゃね?w
>>772 報酬は薪を縛っていた針金なのだな…
それで玩具を作ったりオヤツの小動物を捕らえたりしていたのだな…
775 :
底名無し沼さん :2009/11/01(日) 12:14:02
いや、さすがに焚き付けはいる 風やみ待ちは必須
まあ、田舎育ちのオッサンのノスタルジーなんてどーでもいーや
777 :
底名無し沼さん :2009/11/01(日) 12:19:28
おまWWW
>>772 お前の家の五右衛門風呂には屋根はなかったの?w 薪は乾燥してただろが
> 雨の中とか雪をかき分けて
779 :
底名無し沼さん :2009/11/01(日) 15:38:58
わらかすな まきが乾燥してる? まきみたいな上等なものが毎日あるとおもうか? ほとんど燃やしたら切り口から水分の泡を吹く生木だよ 屋根?はあ? んなもんあるか! 雨に打たれ雪が背中につもるわ 火の複写熱がなかったらとっくに死んどるわ!
>>779 んで、乾いた焚き付けを用意しなかったと?
薪は毎日ないが、燃やせる生木はいつでもあったわけだ・・・ ・・・その日暮らしの親を恨め
もうやだこんなスレ
だれか、2次燃焼の件、教えてくれぇ〜〜〜 熱された空気を上部から出るようにするだけで、効果があんの?
>>784 俺も気になって試しに自作したよ。
確かに良く燃える、2次燃焼用の空気排出口から炎があがるんさ。煙りも少ない。
自作な為なのか幾つか課題はあるが…
次作出来る奴って尊敬するは。動画うp!
大きさ違いの缶を重ねて穴開けただけだから簡単よ。 2次燃焼のテストだけ出来れば良かったから尚更ですー 動画は時間かかるけど画像ならうp出来るよ。
790 :
底名無し沼さん :2009/11/04(水) 10:36:09
在庫あるって言うからわざわざイギリスのショップに頼んだのに ロイヤルメールのばか
791 :
765 :2009/11/05(木) 08:55:02
ブッシュバディストーブに似た構造のストーブを作ってみた。 材料は100円ショップのオイルポットと空き缶。 まだ、室内で紙と割り箸を燃やしただけだけど、プチ焚き火気分もいいもんだw
793 :
底名無し沼さん :2009/11/10(火) 18:42:27
>>レス番忘れた トランギアに風防まで用意して使ってる人は少数派 なぜならトラは火力調整でトロ美が可能なためテントの中で。。(以下略)
キャンプに行く時間が取れない俺は、部屋で焚き火の炎をつまみにワインを飲んでみた。気分だけキャンプw 自作のネイチャーストーブでまだ改良の余地ありだけど、2次燃焼してる炎に感 激しちまったw
どんな部屋だよ
囲炉裏でもあるか漁師小屋みたいにスカスカか…
天井まで3mほどあるし、床は大理石だからってそんなわけあるかい! すまん。うまいボケが浮かばなかったw 焚き火っつっても自作ネイチャーストーブに決まってるだろ!
テン泊でストーブ持って行って、いざ使おうかと思ったら壊れてた事無い? この間経験して絶望した
800 :
底名無し沼さん :2009/11/23(月) 05:07:12
コケネンでバックアップ
>>799 ああストーブスレと間違えてしまった
誤爆
802 :
底名無し沼さん :2009/11/23(月) 13:22:43
ストーブ壊れてて絶望したから 絶対壊れそうにないネイチャーストーブ買うって事かと思った
ネイチャーストーブがバラバラになった人も居るらしいぞw
もともとばらばらだろ
時期が時期だから、不謹慎な話はやめとけ
アルコールストーブみたいに自作が盛んになると良いですね。 自作している方たち、是非画像見せてください!
807 :
765 :2009/11/28(土) 09:20:18
画像は、Googleの画像検索で 「wood gas stove」とか「hobo stove」とか
で山ほど出てきます。
私自身もいろいろ試し始めているのですが、2次燃焼とその為の2重化の効果
がいまひとつ確認できてません。
典型的な説明は
http://en.wikipedia.org/wiki/Wood_gas の
「Use in stoves, cooking and furnaces」に図解がありますが、
図中の水色のように下向きにWood Gasが流れるとは信じられません。
実際に作ったものの燃焼を見ると、2次エアーが出てくるところで
確かに燃えているように見えるのですが、これは単に、中央部分から
上がってきた酸素不足の未燃焼ガスに2次エアーから酸素が供給されて
燃えているだけのようなのですが・・・
もう少しテストして、まとまったらサイトにアップしようと思ってます。
>>807 807さんの見解に同意。
確かにWood Gasが下向きに流出するのは信じがたい。
上昇気流発生による気圧差で空気の流入が発生してる穴をWood Gasが
下方に逆流して流出するかなぁ?
やばい、ウッドガスキャンピングストーブが欲しくなってきた。
自作ストーブと燃焼状態を比較するためだけに買うのも・・・w
wood gasは重たいから、下降するし、下部の穴からはアスピレータの仕組みと同じように吸い上げられるのだろうよ。
>>809 もすこしくわしく
wood gasって重たいの?
仮に重たいとしても、燃焼による上昇気流に逆らって下降はしないだろ?
図の上部の Air が下向きに流れ込むってのがありえんだろ?
どこがアスピレータの仕組みと同じなの?
上昇するものも勿論あるが、観察してると下降するガスも 結構あるよ。
スレの流れも、リンク先も見ないでレスするけど、それって対流してるだけじゃないの?
814 :
底名無し沼さん :2009/11/29(日) 22:06:59
家庭用の反射型石油ストーブで、灯芯の部分に着火したら盛大に煤が 出るのに頭に半球上の網が付いてる灯芯ケースをかぶせると、二次 燃焼つか完全燃焼して煤煙が消えるよね。アレはどういう理屈なの?
網筒かぶせた状態でも ダイヤルまわして芯いっぱいだすと 上から炎があがって煤でるから 理屈とかはあんま関係ないよーな
>>814 ターボライターの火口にフィラメントが付いたものと似たような理屈かも
供給される燃料を赤熱した金属線部分の熱で燃焼し切らせるとか?
>>815 に同意で、金網は、効率よく放熱させるためで、燃焼には直接関係ないように思います。
やはりWood stoveとの最大の違いは、燃料のコントロールを安定して微調整できるってことかと。
なので、木質系で安定させるためには、ペレットのように均質化させる以外は難しそうですね。
あるいは、いっそモーター駆動をもっと進化させて、温度センサー、COセンサーの
データを元に、給排気バルブの開閉+給排気モーターをマイコン制御するとか・・・
818 :
底名無し沼さん :2009/11/30(月) 13:14:06
ハイテクな薪ストーブだねw 皆アイディアは湧くけど 効果に疑問感じ 作るの断念するんだろうな
街中では、わずかな煙も許してもらえない今の状況だからこそハイテク無煙 木質系ストーブがあってもよいかと・・・ いくら精密にコントロールしても、炭化させてない燃料を無煙で燃やすという のは、無理ですかね?
820 :
814 :2009/11/30(月) 18:33:52
>>815 >>817 でも芯のかなりの出し入れには対応してるし、芯をマックスまで出した時でも
網筒をかぶせる前よりはずっと煤煙レベルは下がってないかい?
しかもその状態で網が輝くくらい熱くなると、炎は網から出るが煤煙はあまり
目立たなくなって安定してくるよ。
網は均一に熱を放射させるだけのものじゃないと思うんだが。
廃油ストーブは普通はブロアーで過給する事で廃油を完全燃焼に近い感じで燃やすけど、手作りでチムニー効果などを利用する無過給のも存在するね。 煙突の垂直成分を最初は長く取って、そこへ上手く吸気を導いてやればあるいは… 過給にサイクロン効果を用いてる廃油ストーブも見た事あるよ。
822 :
底名無し沼さん :2009/11/30(月) 20:01:31
火のついてるネイチャーストーブの下からハイカロリーバーナーであぶれば完全燃焼
メルトダウンしそうだね。
825 :
823 :2009/12/03(木) 15:12:31
菜箸として使いまわしていた割り箸を3膳退役させてくべてみた
いったん燃え上がるとあっという間に白い灰だけ残して燃えつきた
2次燃焼もちゃんとしてるみたい
>>824 内筒に使ってる缶はたまたまスチールでしたので無事です
ただ、その後思いついて一番底にアルコール5mmくらい溜めて火つけたら
30cmくらいの火柱上げて大炎上
内筒が下がってので分解してみたら
支えてる外側のAl缶の一部が表面に溶融跡のこしてちぎれてましたw
>>825 微妙な結果ですなw
ネイチャーストーブの外筒ならアルミでも大丈夫なのかなぁ。
極端な高温にならないみたいだし。
アルミで作れると加工が楽で良いんだけどね。
>>792 =
>>795 だけど、100均オイルポットのストーブを改良して遊んでます。
827 :
823 :2009/12/03(木) 17:30:38
>>825 私も2・3枚目の後に写ってるのは100均のオイルポットです。
しかし、アルコールの火力を舐めてました。開放された液面へ点火しただけなのに、
チムニー効果とかでエアの供給を上げてやれば、けっこうすごいもんになるのですね。
しかし Wood gas ストーブで2・3わからない事があります。
木がだいた燃えつきて熾きになった場合もはや木材ガスは出ないので、不完全燃焼を防ぐ為にも、
2次エアの導入口を閉じて、1次側だけを開けて運用することはあるのでしょうか?
COが出てしまっても2次エア入ってくるところで燃えてくれる?
作成例で1次エアの導入量をコントロールするものがあるようですが、
むしろ火力をそこで調整して、不完全燃焼状態になったとしても2次燃焼するようにしてる?
最適な運転条件がよくわかりませんw
>>827 826です
1次エアーが潤沢なオイルポットストーブの中でアルミ缶ストーブに点火すると火力強力ですよw
長時間運転したことないです。あくまでも自己責任ね。メルトダウン怖いしw
ウッドガスストーブの件は同じような内容で試行錯誤してます。取り敢えず2号機まで作りました。
オイルポットストーブ1号機はブッシュバディストーブの断面図を見て真似た感じ。
1次エアー通気孔は火床(パイン缶)の底面に1cm程度の穴が十数個、直下に灰受け皿とカバー?を設置。
2号機はウッドガスキャンプストーブの写真を見て、小さくて少な目の1次エアー通風孔を火床の側面に配置。
燃焼機構の違いは1次エアーの通気孔だけだと思います。
両者の燃焼状態を比較すると1号機は1次燃焼が7に対して2次燃焼3くらいのイメージですが、
2号機は2次燃焼が始まると常に全ての2次エアー通気孔から火が出てる。燃焼の比率は1号機と逆って感じ。
1次エアーの通気孔からも火床に向かって火が出てるw明らかに1次燃焼エアーの不足で不完全燃焼状態。
ちなみに上のほうで出てたけど、火が出てる穴を可燃性ガスが逆流するとは思えない。w
んで、熾きになってからは2次燃焼はしないと思います。2次エアーと混合しても周囲に火気がないから。
燃料が少なくなって火力が落ちてから、1次エアーの供給量を増やすのは良いアイデアですね。
ちなみに現状では1号機は白い灰だけが残りますが、2号機は若干燃えカスが残る。
明らかに1次エアーを絞りすぎてます。でも2次燃焼が盛大なほうが好きなんだなw
燃えカスが残らない程度に外筒の通気孔と1次エアーの通気孔を調整するつもりです。
熾きになったころには外筒内の上昇気流は激しくないでしょうから、2次燃焼の通気孔を閉じるより
外気の流入量を増やせば良いんじゃないかと思って試行錯誤中です。
参考になれば幸いです。
829 :
765 :2009/12/04(金) 16:03:22
詳細な報告ありがとうございます。ちなみに煙&煤の出方はどうですか? 私のやった限りでは、2次燃焼させても、燃やし始めや、松ぼっくり追加時 には結構な煙がでるのと、乗せたアルミ鍋は、すっかりブラックポットになってます。 鍋が黒くなるのはいいのですが、街中の公園や河川敷で遊ぶのはちょっと 厳しいかなと思ってます。
Wikipediaで外国語のページを訳しました。充実したいので、ご意見よろしく。
http://ja.wikipedia.org/wiki/ホボウストーブ 英語を訳したらドイツ語の方がずっと詳しくてGoogle翻訳で独→英にして追記
して木に竹を接いだような記述になった挙句、ドイツ語のノートにメーカー品
の宣伝臭いという議論があり、しまったと思い怪しい記述を削除。執筆前に初心
者向けの燃焼工学の本は借りて読みましたが、実際にやらないと良く分からな
い点があると思っていた所、このスレを見つけましたが、大変参考になります。
親の仕事の関係で子供の頃から一斗缶で生木を数百回燃やしました。友人が
BBQでバーナーを使っても炭をおこせないのを見るとじれったくなります。
今はスチールの飲料缶で試作品を作り(ペコペコだからアルミ缶と大差なく楽
に加工でき熱にも強いかと思ったら、割と加工が難しかった)牛乳パックを短
冊に切って作った燃料で台所のガス台にオーブン皿を起き、その上でお茶一杯
を沸かすテスト程度ですが、より良いものを作りフィールドテストもして将来
ホームレスになっても暖かい食事ができるような物を目指したいと思います。
>>829 >>828 です。
煤や煙は出ますよね。
2次燃焼機構が無いウッドストーブよりは煙が少ないと思うけど。燃料によっても違うんでしょうね。
しかし、ウッドガスキャンプストーブは燃料にスモークチップを推奨してるのが不思議だw
>>830 2重構造の外側がアルミで内側がスチールだったからセーフって感じみたいですよ。
ダブルマグの外側が熱くならないのと同じだやね。
ダブルマグベースに作れないかと考えたことあるが 内側への穴あけが難しそうで萎えた
ダブルマグの加工は大変だろうな。 自作してる人はどうやって2重化してるんだろ?
ネイチャーストーブを2〜3回使ってみたが、 やはり底部の空気の入りが思ったほど良くないのが気になる。 灰が溜まると目詰まりするからねぇ。 底のメッシュに金属簀を乗せるか、 壁面にドリルで空気穴を増設するか思案中。 諸先輩方のアドバイスを求む。
>>835 ハンドル持って持ち上げて、地面に数回叩きつけてやればメッシュに詰まった
灰が落ちて火力うp
>>834 >>791 で答えが出てるけど、100均オイルポットは油こし(ストレーナー?)を
円形に切り抜いて空缶を差し込んでる。
脱落しそうだったら、空缶にビスとナットで引っ掛かりを作るとかでOK。
838 :
823 :2009/12/09(水) 22:29:30
外側が融けたストーブは作り直したが、構造が複雑でいろいろ試しづらいので、
氷結のAl缶と キリン Fire のスチール缶で新たな奴作った(一度ダイヤカット缶で作りたかった)。
Fireの内筒は2種類で、底にだけ1次Air孔を開けたものと 底+低部側面に開けたもの。
最初の融けた奴を Type1(T1)、後に作ったものをT2、T3とすると、各空気孔の面積比はだいたい下表の通り。
T1 T2 T3
Air取り入れ孔 1 1 1
1次吹き出し 0.7 0.5 1.4
2次吹き出し 0.7 0.8 0.8
これでテストすると、T1は大体調子よく燃焼するが1次燃焼が主な感じ。T3はなかなか2次燃焼しないで
燃えない木質ガスが吹き出して煙が多い。T2はくすぶりだすと、木質ガスが2次Air孔の下にずっと溜まってて、
いきなり2次孔から炎が吹き出すという理想的な燃焼、煙も少ない。ただこれは燃料詰め込み過ぎたりすると、
たまに1次燃焼時に消えてしまったり、熾き火になった時の燃え具合が悪いという欠点があった。
どうもT1とT2の間あたりに最適解がありそうな気がするので、T2を改造してT3と個数・配置は同じだが小さめの孔を
追加したのを(in : 1st out : 2nd out = 1 : 0.7 : 0.7)試したら、ほぼ理想的な燃焼状態だった。
ちなみにT3の底の孔を塞いで 1 : 0.7 : 0.7 くらいの比にしたものは、うまく1次燃焼しなかった。1次孔はある程度
底にも開けておいた方が良いのかもしれない。
あとT1で2次燃焼が目立たないのは理由は良くわからない。
もしかしたら2次Air孔は対向させる必要があるのかもしれない(2次燃焼が起こす前は、ある程度下降気流つくってくれる?)
以上の結果を元にφ65のスープ缶とφ85のパイン缶でスケールアップ版を作ってみた。
孔面積比は 1 : 1 : 0.8
松ぼっくり5・6個入れて、アルコール5mlくらいをスタータとしてふりかけて燃やしたら、順調に立ち上がって
400mlの水がほぼ沸騰した。
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1260361974588.jpg 熾きになりかけの頃は2次孔から青火出して燃える。完全に熾き火になっても良く燃えてる。
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1260362013437.jpg
>>838 完成度高いな。
内筒の底は抜けてないと一次燃焼が維持できないね。
穴じゃなくて金網でもいいくらい。
写真では良く分からないけど、ある程度高さがあることも、
一次燃焼と二次燃焼のバランスに大きく影響すると思います。
>>838 おー、いい感じになってますね。詳細レポ乙です。828です。
燃焼機関としては完成の域でしょうか。やはり青い火は美しいw
今、3号機と4号機を作成中ですので参考にさせていただきます。
>>838 T1の件は、当方の1号機と似た現象ではないでしょうか。
1.対容積比(対燃料比?)で1次OUTのサイズが大きいために完全燃焼率が高く、
未燃焼のWoodGasが発生しづらい=2次燃焼が少ない。
2.INが少なく2次OUTに流れる気流が足りない。
のいずれかだと理解していますが、いかがでしょう?
ちなみに、WoodGasが1次OUTを逆流すると仮定した場合の話ですが、
ウッドガスキャンプストーブの断面図やWIKIの概念図で1次OUTが側面に配置されているのは、
WoodGasを側面から放出させたほうが上昇気流に乗せやすいからと理解しています。
ただ、ウッドガスキャンプストーブは立ち消えてもファンを回せば再燃焼ということですから、
火床底面に1次OUTが無ければ立ち消えしやすいのは事実だと思っています。
2号機で立ち消えは未経験ですが、未だ無風状態でのテストのみなので、判断できていません。
やはり強制燃焼式と自然対流式は分けて考える必要が有るかもしれませんね。
フィールドに出かける時間が欲しいw
あとはブログでやれ
何が不満なんだ。
2chでやるには濃すぎるw
確かにw何処かにまとめておいた方がいい内容だ。
燃焼筒容積かなんかで各空気孔面積を規格化してテンプレにしておけばよろし
この手のストーブの難しさは、木質、密度、含水率、詰め込み方等によって、 最適な空気量がまったく変わってしまうってことかと。 なので、固定で最適化は無理というか、意味がなくて、一次、二次ともに 調節可能にするしかないのでは・・・ んで、そのバリエーションとして、電動があると ちなみに家に設置する薪ストーブにも付いているね。
841です。 邪魔になったみたいだな。 すまんね。控えるよ。 誰か燃料投下してくれーw
2ちゃんは有象無象が集まってくるんだから 情報の真偽を判断する必要こそあるが 2ちゃんでこそ深い話すりゃいいのにと思うよ 実況板とか出入りしてるがすごく狭い世界のことについて 妙に詳しい人なんかごろごろ出てくる 出入りする人間が多いんだろうから広く深く突っ込んでいくべきだと思う
続けた方が良いんじゃね? 一連の書き込みはこれから自作する人に有用だと思うぞ。 まぁ、確かに濃いから流れに参加しづらいけどな。 それより俺は工作が苦手なんでウッドガスキャンプストーブか ブッシュバディストーブかで迷ってるが答えが出ないw
>>851 奇遇だな
俺もずっとウッドガスかブッシュバディか迷っている
じゃあさ、俺がウッドガスかうからブッシュバディ買ってみない?
あ、いや、俺がブッシュバディ買おうかな
あ、でも、えっと、あ、いやいや、んーっと、どうしようっか?
俺は、ブッシュバディかマジックフレームで悩みつつ ミックスナッツの缶やいろんないろんな缶に穴明けて遊んでを繰り返した挙句、 チャコスタミニに行き着いた。
>>852 851だけど、それで、また3ヶ月くらい迷うとw
>>852 チャコスタも良いらしいな。
俺は煙が少ないのが欲しいからあの2つで迷ってる。
ちょい質問なんだが、ブッシュバディのレギュラーとウルトラの違いって何なんだ? 日本のページでは値段くらいしか違いがわからんもんで詳しい人教えてほしい。
>>855 材質が異なり重さが違う。サイズは同じ。
this stove features the same efficient combustion design as the regular Bushbuddy, but in a lighter weight (5 ounces, instead of 6.5 ounces for the regular model). The two stoves are identical in size.
http://bushbuddy.ca/indexs.html
>>856 俺には無理w
マジで両方持ってる人がいたらインプレおながいします。
マジフレ買おうと思うんだが、これって燃料を炭にしても大丈夫なもん? ベコベコになったりする?
ネイチャーストーブの底に、ステン製の茶漉しとか天かす網の ような物を置いたら、灰の目詰まりがちょっとは減るかと思って、 ホームセンターで見繕って買ってみた。明日試してみる予定。
本気で青火燃焼させたいんなら、終戦直後の木炭自動車みたいにガス発生釜と燃焼部分に完全に分けないと無理かもね。
>>861 煤って何?いや、マジで質問ですw
煙が少ない=煤が少ないってことなの?
煙が少なく燃費が良いって宣伝は見たこと有るけど、
煤が少ないって宣伝はどこにあるんだ?
ブログ見ても煙が多いって記述はないね。
横レス >すす(煤)は、有機物が不完全燃焼を起こして生じる炭素の微粒子や、 >建築物の天井などに溜まるきめの細かいホコリのことである。 (wikiから抜粋) 高効率=完全燃焼に近い、だから 不完全燃焼の産物である煤も少なくならないとおかしいんでないかって事でそ。
自然に巻き込まれる空気の流れだけでは完全燃焼するほどの 温度と効率が得られなんだろうなぁ。 でも、ある程度は仕方なくね? なんか、ネーチャーで青い暗い炎ってのは味が無いような 気がするが。
>>863 煤を知らない人には正直驚いた
都会人なんだね、悪口言ってるんじゃないから
気を悪くしなでね
ライターもってるかい?
あれでなにか金属のものをあぶってみるといい
火からあぶるものへの距離でちょっと違うけど
火がたっぷりかかるようにすれば真っ黒な煤が付く
煙とはべつモノだよ
煙もね、熱源が高温だと、一旦発生した後に燃焼するので煙にならずに燃え尽きるよ
あ、これは煤とは近いようで遠い話し
>>863 です。
>>864 さん
なるほど、よくわかりました。
ブッシュバディの商品ページに下の記述があったから、
高効率って燃費の話だと思ってた。
>>1時間の燃料消費量がたった約397gです。
>>865 さん
ですね。道具として満足に機能するなら赤い火の方が好きだな。
焚き火好きだし。
>>866 さん
気悪くしてないですよ。
煙が少なく、煤は出るのが仕様ってことでFAみたいですね。
>>867 いや、燃費の話、って・・・
消費量が少ないって事がどういう事かよく考えてみ?
http://ja.wikipedia.org/wiki/すす を見たが、「生成機構」の節の" すすは、燃料の熱分解過程で酸素が不足"の
箇所は燃焼工学の本の通りだが、冒頭の"有機物が不完全燃焼を起こして生じ
る炭素の微粒子" って説明はおかしくないか? いぶり燃焼と取り違えている
感じだな。
ヘタクソが木を燃やして起きる煙はいぶり燃焼だ。逆に言えば、モクモクと
出る白っぽい煙は、上手に燃やせばほとんど出ない。
すすの発生が本の通り熱分解過程での酸欠で起きるなら Wood gas ストーブ
は本質的に、すすを大量に発生させる構造だね。
>>868 >>867 ですけど、
ひょっとして全然違ってたのかな?
燃料は弱い火力でゆっくり燃やして、火力は2次燃焼で稼ぐみたいな感じを想像してた。
販売サイトの写真を見る限り、少ない燃料で大きな炎が続くんだって感心してたんだけどな。
少ない燃料で長時間、高火力が続く=低燃費=高効率かと・・・。
>>869 Wood gasストーブは、
1次燃焼は不完全燃焼で主に一酸化炭素ガスを発生させて、
2次燃焼で過剰空気を供給することで一酸化炭素ガスを燃焼させるのだと思う。
ガスライターの炎の下の方は青白く、上の方はオレンジ色。
炎の下部は酸素が十分に供給されて完全燃焼、
炎の上部は酸素が不十分で不完全燃焼、この部分から煤も出ている事は、
この辺に金属板やガラス板を差し込むと黒く煤が付くからすぐわかる。
>>861 ちょっと実験報告。
スチール缶の蓋をくりぬいて、底に適当に穴あけて、ちょっとリフトアップする。
燃料入れて、アルコールを少量振りかけて、上から着火してみた。
最初は普通に燃焼してたけど、途中からどうも缶の上端で2次燃焼してるっぽい。
君が読んだ本のとおり燃焼筒内が不完全燃焼状態で、ウッドガスが発生すれば、
2重構造化しなくても缶の出口で新鮮な空気と混合して2次燃焼するみたい。
だけど、風防のない缶の上で燃えてるから、とっても風に弱そうだw
つーことで、ストーブの構造を2重化するのは空気の流入量全体を制限したり、
ファンで強制燃焼させるとか、
缶の上端より低い位置で2次燃焼を安定させる量の空気を供給するとか。
要するに自然の風の影響を軽減するためじゃね?アウトドア用品なんだし。
すすは・・・木質燃料ならしょうがないだろ。嫌なら液燃がオヌヌメ。
861ではないが、なるほど、納得の実験結果!だな。 2次燃焼の安定化かぁ。
874 :
838 :2009/12/14(月) 19:44:17
>>839 けっこう手抜きですよ。
底は開いたままなんで、なにか蓋か灰受けの皿見繕わなくちゃ
あと内筒は針金巻きつけて落ち込み防止してますw
底の孔は灰落としの役割もあるし、灰でふさがる可能性もあるんで、底を主に、
側面は予備として控えめに開けてます。
それでも燃料によっては灰で塞がる可能性(ってゆーか実際に塞がったw)もあるので
粗い網でもスペースとって重ねて置いておこうかなと思ってます。
市販のをいろいろ見てみました。ウッドガスストーブは側面だけに開いてるみたいですが、
これは強制吸気ゆえかもしれませんね。これなら本格的に燃焼する前に、
2次孔からの供給の一部と、底部側面孔からのベンチュリー吸引で、
安定してダウンストリームが得られそうです。
自然対流使う奴では底の孔を多めにするしかないのかな?
>>846 まだ試作段階なんで最終品出来たら計算してみます。
>>851 だけど
今日海外のサイトググってて、つい勢いでポチッちまった。ウッドガスキャンプストーブ。
海外通販って何日くらい掛かるんだろ?早く来ないかなー。
何で国内で買わないんだ?って突っ込みは無しにしてねw
これで
>>852 はブッシュバディに決定?w
今出てるOid-Timerにいろんな自作ストーブ出てるね
錆び取り雑誌か…
Wikipedia の Wood gas generator を見ると (こっちは大雑把だが訳す)
http://en.wikipedia.org/wiki/Wood_gas_generator#Disadvantages ガス化で主に発生する可燃気体は一酸化炭素である:それは意図的に燃焼用と
して発生させており、引き続き発生炉内(または別の器具)で他の可燃性ガスと
共に燃えて安全な二酸化炭素になる;しかし連続して一酸化炭素に晒されると
少〜中濃度でも致命的である。
とあるので、Wood gas ストーブって木製燃料を加熱し、意図的に一酸化炭素
を発生させて、それを、別途燃やすのって…ちょっとやそっとの利点じゃ割り
に合わない程の危険性があるんでない? これじゃ練炭自殺ならぬ、Wood Gas
自殺とか、自作による事故とか…大丈夫なのか?
反面、Wikipedia でもこっちは Wood Gas 万歳って感じ。 (訳すのはパス)
http://en.wikipedia.org/wiki/Wood_gas#Use_in_stoves.2C_cooking_and_furnaces > Most of the CO produced by gasification is oxidized to CO2 in the
> secondary combustion cycle, therefore gasification stoves carry
> lower health risks then conventional cooking fires.
どっちが正しいんだ? もっとも Wikipedia なんて信用できないが(書けば判る)
ついでに私は製造メーカーの出すデータや宣伝文句・効能も信じないが。同じ
燃料での火力、煙・すすの量を比較したデータ、後は安全性、使い勝手、製作
または入手の容易性、堅牢性…などを客観的に比較した情報でもないと。
ところで松かさって、ライターで炙るだけでメラメラと固形燃料のように良く
燃えるのと、ブクブクと小さい泡だけ出して難燃材のように燃えないのがあり
ますね。(クロマツの下で拾ったばかり) 見た感じは乾いてたんだけど。これ
じゃ性能のテストにならない。干せばいいの?
一酸化炭素中毒については、締め切った部屋の中でもなければ問題ないでしょ。 松かさ、いろいろテストして山ほど燃やしたけど、乾いていればみんなきれいに燃えたよ。 単缶でも上部に穴をあけると二次燃焼は起こるね。 2重構造のも試してみたけど、劇的な変化は確認できなかった。 やはり、燃やし始めとかは煙も出るし、鍋に煤もしっかりついた。 結局いろいろ試した結果行き着いたのは、単缶の側面に松かさ投入用に でかい穴を開けたシンプルなもの。(コストコのクラムチャウダ缶) 缶の下に台として、ネーチャーストーブのように十字の五徳を置いて、 どんな風向きでも空気が入りやすいようにしてる。 当初、でかい穴に蓋をつけていたけど、いちいち開け閉めするのが 面倒で取っちゃいました。蓋がないと、そこから大量に空気が入るので、 2次燃焼は見えなくなっちゃうけど、煙の量は変わらないように思う。 燃費は悪い(燃え尽きるのが早い)けれど、松かさは、個人で使うには 無尽蔵といえるほど、近場で確保できる環境なので、これに落ち着いた。 30秒に一つずつくらい投入すると、強力な火力を維持できて、お湯を 沸かしたり、炊飯、調理に使って遊んでます。
おいらが100均オイルポットにただ穴開けた1重の奴では 未燃焼の煙多かったけどね 2重壁の奴との比較は容積なんかも違うから(オイルポットの方が燃料いっぱい入る) 公平じゃないけどね
単缶で煙を最小限にするコツは、空気をふんだんに供給することにつきます。 そのために、松かさを一度に詰め込まず、一つずつ間隔を開けて、燃やす。 火が弱くなる前に、次の松かさを入れ、火がついてから優しく乗せる。 20個程燃やすと、灰が溜まってくるので、軽く叩いて落とす。 と言った感じで、結構つきっきりで面倒を見ることになりますが、まあ、 それが趣味ということで・・・
ウッドガスストーブとHOBOストーブのメリット、デメリットって、 上から着火は徐々に延焼するから燃焼時間が長い。 下から着火は燃料全体に一気に火が回るので、より強火力だが燃焼時間が短い。 なんじゃね?もちろん同量の燃料を一括投入で、ストーブ自体、 双方の燃焼構造に適したサイズと構造であることがが大前提の話ね。 HOBOストーブの場合、燃料を小分けに投入すれば、運用に手は掛かるけど、 上から着火同様の燃焼時間を実現できる。一括投入すれば強火力も得られるメリット付。 ウッドガスストーブは比較的、長時間の放置プレイが可能で、 下手くそが使っても白煙が出にくいメリット付。 違うかな?
>>875 んでは俺もポチッと
一酸化炭素とウッドガスはイコールじゃないようだけど
豆炭使用畤の一酸化炭素低減にも期待
886 :
底名無し沼さん :2009/12/17(木) 07:33:37
>>885 おめ!
届くのが待ち遠しいやね。
迷ってた期間のほうがずっと長いのは内緒だw
>>885 ,886
是非その前に、ホーボストーブ作ってみて、違いをレポしていただければと。
自分でやれば良いのに。
ここに来なければ良いのに。
誰かスチール缶に簡単にでかい穴を開ける方法教えて?
電ドルにホールソー
北斗神拳
ドリルないなら ちっちゃい穴開けてそこからニッパーでがんばればいけるんじゃね
ちょうどいいホルソーがなければ φ10くらいの穴いっぱい開けて曲線切り鋏でちょきちょき ヤスリで仕上げ
塩を盛って水をかけとく
>>890 です。
レスサンキュー!
工作苦手だけど、ほぼストーブ作って見る。
ウッドキャンプガスストーブの出荷メールは来てるから、あと4〜5日程度かな。
>>895 ワラタ
>>897 これって、自然風を利用した強制燃焼ってこと?
風の有無の比較レポと湯沸しテスト希望。
今は物置の中でテスト燃焼してるだけだけど、ゆくゆくは自転車で外に持って出たい。
収納場所の都合でφ85のカップの中に収まるものが欲しい。
前につくったもの(T4)はぎりぎりで大きいので、コーヒー缶でT5モデルを作ってみた。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1261106774622.jpg 内缶はステンの調味料入れ、ペッパー用とかいろいろあるけど、でっかくStoveのSと入ってる
ソルト用買ってきた(Sの入ってる部分は大穴開けるので無意味w)。
内外の径の差があまりなくて2次空気がうまく供給されなくて苦労した。
空気取り入れ口が下過ぎると全部1次孔に行ってしまう感じで、
燃焼室底のエッジが見通せる位置にしたらやっと安定燃焼するようになった。
ウッドストーブ、ステンカップ、アルコールストーブ、アルコール容器のPETボトル、
アルコールストーブ用風防、両用のゴトク が全て一まとまりになる。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1261106813663.jpg
903 :
899 :2009/12/18(金) 14:52:53
携行用の作ったら終わりにするつもりだったが 断熱材で覆った高効率の奴作りたくなってきたな 電動ファンも組み込んでみるか・・
なんかすげえw 参考にして色々作ってみたいなー
もともと放浪者のストーブなわけで、とりあえずそれっぽいのを作るのは簡単ですよ。
ブログでやれ
なぜ?
>>898 スモークチップの場合、無風では消えます。というか、空気流入孔に手をかざしているだけで消えるw
つまり強制燃焼は機能している。ウッドガスキャンプストーブにファンが付いてるのが理解できた。
割り箸等の場合、無風状態でも燃焼する。扇げば火力があがる。
湯沸しは五徳を作ってからってことで。
なんでホーボー・ストーブなんて呼び方するんだろ? 自分は30年以上前にブルース・リーの映画と併映されてた「北国の帝王」観て、 リー・マービンにしびれたから、まあなじみある言葉だけど。 大多数の日本人にはハァ?って言葉じゃね。 ここはドイツ語由来だけど日本人になじみの言葉つかって、 ルンペン・ストーブという呼称を提案したいと思います。
その「ホーボー」は日本語由来だって説がある。
「モーホー」も日本語由来だったよな確か
>>835 網目が1〜2mmのステン網の縁を袋状に折り曲げて、
床に置いた時の上面高さが5mmぐらいにした物を作り、
ネイチャーストーブの底の金網の上に置いた。
これで目詰まりが少なくて良い感じで燃え続けた。
灰が多くなって来たら、ハンドル持って軽くトントンと
地面に叩けば、細かい灰が落ちて良好に燃えた。
簀子効果はアリ。
餅焼網くらいの目の粗さの方がいいと思う
餅焼網くらいだと小枝が下へ抜けてしまうと思うけど、 うまく効くのかな? いっそ二段簀子網ではどう?
>>916 多少下へ抜けても気にしない、気にしない ワイルドに、ワイルドに
昨日ピスタチオの殻燃やした ゆっくり燃えて炎も綺麗だった
920 :
903 :2009/12/21(月) 14:01:31
なにも自作しなくても七輪に鞴でいいような気がしてきたw 2次空気入れたきゃ、底抜いた七輪スペース開けて重ねるか・・
つTPO
七輪を材料にウッドストーブ作るの?
煤が多いらしいし、メインストーブじゃなくて、 遊び道具、サブバーナーとして考えてるけど、 結局、市販品買うなら何がオススメなんだろうね? どうも違いがわからない。
サブバーナーならどれでもいいんでね? 移動は歩き、バイク、車? なにを重視するかぐらい書こうね
昔から一斗缶とかドラム缶で焚き火してるだろ。 あれだな。
>>924 スマソ、歩きで持ってけるのが前提です。
ユニフレ以外は店頭で現物見れないから選び辛いんだろうね。
>>925 ドラム缶を背負ってトレッキングしてるところを想像して笑ったw
歩きだったら、折りたたみ or 組み立て系の中から、デザインの好みで選べばいいんでない?
>>927 どれも性能は大して変わらないんだろうね。やっぱデザインかな。
ユニフレの値段でマジフレ買えるんだったら即決なんだけどなw
ユニフレとマジフレの画像を見て思った。 マジフレの空気穴はバカでかい。
そうか? どこのこと言ってる?
上・下
あ〜ん?
マジフレの底の穴と、側壁の下部の穴。 ユニフレは、底が細かいメッシュだし、側壁には点火穴だけだし。 空気の通りやすさが全然違うだろうな。
んなぁこたぁない!! 一穴の大きさ と 全開口面積 勘違いしてない?
同じ開口面積という条件なら、 細かく多数の開口の合計よりも数個の合計の方が、 穴を通過するときの損失が少ない分だけ有利だし、 細かいメッシュの穴は点火前に開口率50%前後だとしても、 灰ですぐ詰まって20%ぐらいに落ちてしまうから、 目詰まりしない開口率30%の方が有利だし。
そんなに大穴が好きなら、メッシュ外して目の粗い網にでもなんでもすればいいじゃん なににそんなに拘ってんの?
細かいメッシュの穴は点火前に開口率50%前後だとしても、 <= なぜ50%? 灰ですぐ詰まって20%ぐらいに落ちてしまうから、 <= なぜ20%? 目詰まりしない開口率30%の方が有利だし。 <= なんで目詰まりしないの? 脳内クンの我穴引気ww
空気穴の大きさを競うのは無益じゃまいか? ならば普通の焚き火には適わないだろ?
でもさぁ、普通の焚き火は底に穴が無いよ? 煙もくもくで2次燃焼もしてないっぽいし。
だから無益だと・・・
ネイチャーストーブと焚き火って違くないかい? 焚き火好きが少しでも焚き火に近いストーブを使いたい、 或は、周りから文句を言われない焚き火をしたい 或は、燃料に振り回されないストーブが欲しい って感じかな。
全然・・・
焚き火が好きな人は二次燃焼がどうのとか考えて無いんじゃない? 木の組み方などで煙を出ないようにすること考える方が楽しいんじゃない?
>>937 > 細かいメッシュの穴は点火前に開口率50%前後だとしても、 <= なぜ50%?
ユニフレの金網をじっくり見て参考にした上で、例え話としてテキトーに50%。
マジメに計算すると、実物のメッシュは線径1とすると線間隔1.5〜2程度の比に
なっているから、開口率は計算上で40〜44%前後ではなかろうか。
> 灰ですぐ詰まって20%ぐらいに落ちてしまうから、 <= なぜ20%?
メッシュの網が半分チョイ詰まった状態の例。
元を仮に50%にしたから半分は25%。半分チョイで20%。
> 目詰まりしない開口率30%の方が有利だし。 <= なんで目詰まりしないの?
マジフレの写真を見る限り、側面穴に「灰が詰まる」というのはほぼ無さそうだし、
底面も一辺11cmの中に縦5個×横5個の等間隔に穴が開いているから
1個あたりの直径は約1cm弱という計算 ← 実物持っている人は測ってみてくれ
直径1cmの穴から枝が下にハミ出て塞ぐことはあるかもしれないが、
よほど長時間燃やし続けない限り「灰が詰まる」サイズではないだろ。
脳内クン まだかんばってたのね・・・
ユニフレの金網がマジフレ並みに灰詰まりしないようにすると、 良く燃えるようになる代わりに、燃料がすぐ燃え尽きると思われ
・メッシュはなぜか「すぐ詰まって20%ぐらいに落ちてしまう」 ・直径1cmの穴は「灰が詰まる」サイズではないだろ 根拠は脳内w
一回か二回試してみれば、穴サイズと灰詰まりしやすさとの関係はすぐ分かる。
んで?
小穴から小枝や炭を山盛りに落したのがよほど悔しいんだな
>>947
だから餅焼網とか2mmメッシュとかを載せて 二重底にすれば目詰まりは(ry
ネイチャーストーブが買いか使えないかを答えてくれればいいです。
はい
「すぐ詰まって20%ぐらいに落ちてしまう」 そうですw
>>953 2時間程度連続使用しても、詰まりは気にならないレベルで使えるよ。
極端に言うと何時間使っても、点火口や側板の継ぎ目から供給される空気で
十分使える。
オレは2時間を目安に一旦熾や燃えさし薪を空けて、灰も逆さにしたネイチャ
を灰入れにトントン打って落とし、また熾や燃えさしを戻して薪を投下すると
すぐに燃えだすから、そうやってるわ。
>>953 火で遊びたいなら買い。
直径2cm程度の枝とか炭を多く使うと詰まり難いようだが、
直径が数mm程度以下の細枝や、枯れ草、落ち葉などの比率が多いと詰まりやすい。
投入燃料の半分程度が枯れ草や落ち葉の場合は、一旦はメラメラと炎が上がった後、
底のメッシュがすぐ詰まり、その後はまた燻されて煙がもうもうと上がり、
まるで狼煙を上げているかのような状況になる。
灰詰まり原因になりやすい燃料の投入を点火初期だけにすれば良いのだが、
周囲に直径数センチ程度以上の枝がごく少ない場合などは、やむを得ない。
この場合は詰まってしまうと数回打った程度では灰がなかなか落ち切らない。
ネイチャを持ち上げメッシュ底の下から息を強く数回吹けば比較的簡単に回復するが、
風向きに気を付けないと身体が灰まみれになるから要注意。
粗い網を底の上に重ねて、二重底・三重底にすれば詰まりは軽減される。
もともと枯れ草や落ち葉は想定外だろ?
そういうものしか手に入らないときは、さっさと諦めて別の手段に切り替えるべきだろうな。 自分はガスがメインで、ガス節約のために、手頃な材料があった日だけ木燃ストーブを使う。 使わない日の木燃ストーブは、ガスストーブの風防に。
>>953 そもそも何がしたいの? 公園で年を越すにはちょと厳しいぞ
>>953 です。公園で年越しを考えています。というのは冗談ですが、
灰が溜まりにくい材料を選んで、2時間も使えれば十分です。
安心して購入できます。ありがとう。
ま、あえて止めはしないが、空き缶ストーブと基本は変わらんぞ
桃缶くらいでいいのかな。
携帯するならそれくらい。使い勝手を考えるともう少しでかいのがベター。
昨日、『相模川リバーサイドウォーク』の申し込みを運動公園でしてきた。 通しナンバーがどうなってるのかわからんが、9000番台だった。
>>958 その辺に落ちている植物系可燃物を幅広く使えてこそ、ネイチャンの真骨頂。
秋口にちび火君買ったけど実戦投入しないまま年越しだ(;´д`)
落ち葉を木質系から外すなら、松ボックリも木質系から外さなきゃならんのでは?
なぜ?w お莫迦ですか? 脳内クンですか?
>>971 確かに松ぼっくりは球果だから花とか実に当たり、枝や幹ではない・・・
>>972 お前さん、荒らしか?
>>838 で1次孔は燃焼室底に開けなきゃだめと結論したが、懲りずに試してみた。
T2,T3の系統で内缶を作り直した。
燃焼室の側面のみ、下から上までびっしりφ6の孔を110個開けたw
もはや1次2次の区別は付かず、面積的にはT2タイプの1次2次あわせた分の4・5倍ある。
必要なところには空気を吹き込み、動圧その他で吸出しが起こる分には吸出し、と、
局所的に勝手に最適な空気循環を作ってくれることを期待した。
結果はまあまあ、今まではどうしても燃焼が下から上へ進行していたが、
これは上の方から燃える(下のほうでもちょろちょろ燃えているみたいだが)。
これは始めての経験で、所謂 down draft burning が起こってるのかもしれない。
実際には灰落としの穴も必要で、穴開けて、燃焼時には閉めるシャッターも必要になるかな?
スープ缶使ってスケールアップ版作って試してみたい。
燃料は何をどんな感じで入れてますか?
古くなって廃棄予定の葦簾 短く切ってびっしり 上からちびちび燃えてくれると、 少ない燃料で長く燃えてくれないか、と期待しているのですが 小さいサイズのストーブでは 松ぼっくりは乾燥してないとなかなか良く燃えてくれない
詰め込んで&強制送風しなくても、ちゃんと燃え続けるんですね。
>>902 で試したときは、詰め込んで、上から火を点けると上だけ燃えて
終わっちゃいました。穴が足らんのかなぁ?
ちなみに、その状態で、熾火ではなく、湯沸しなどの火力として使えるの
程度に火が出ているのは何分ほどですか?
>>974 俺は何度も試しているよ。
脳内だけで遊んでるお前さんと違ってねw
>>979 ということは文脈の読めない単なるお莫迦さんでしたかw
>>979 んで、枯れ草や落ち葉何度も試してなにがわかったの?
松ぼっくりはそれらと同等だった?
アラシに餌をやる奴はアラシと同罪
↑同罪
>>977 よしずではすぐに燃えてしまいそうだけど。火持ちはいいのかな。
>>975 レポ乙
これってウッドガスストーブと呼んで良いのかわからないけど、
要するに安定燃焼して、燃料効率、熱効率がよければ使ってみたい。
燃焼時間と湯沸しテストのレポ希望。
>>896 到着したら報告ヨロ。
>>897 湯沸しテストの結果まだ?
風の強さで時間が変わりそうだし難しいと思うけどレポ希望しとく。
燃焼時間のテストは燃料によってかなり変わるだろうから、
それぞれが違う燃料では比較が難しいね・・・。
レポ用のテンプレあるといいね。夜時間ができたら考えてみます。
>>975 素朴な疑問なんだが、それって2重構造にする意味あるの?
ひょっとして内筒だけでも同じ結果になるような気がする。と言ってみる。
>>986 >>897 です。
年末多忙でまだ五徳作れてないですw正月に作るつもりです。しばしお待ちを。
燃料は棒状のものを短く折って、寝かせた状態で積み重ねたほうが結果がいいようです。
スモークチップをぶち込むと通気性が悪く含水率が高いので強制燃焼が必須です。
>>975 の全面に穴を開けるのは燃焼効率的に良いアイデアだと思う。
2重構造は外壁が煤などで汚れないメリットも有るからザックに入れて運びやすいし。
>>986 896だけど、残念ながらまだ届いてない。海外通販ってこんなに日数かかるんだろうかね?
>>885 さんは届きましたか?
アメリカはクリスマス休暇中だったんじゃないか? で、ご当地がクリスマス休暇から明けると日本は年末年始休暇中、と。
>>991 うーん、日本の税関で止まってる可能性はありそうだね。
注文翌日に発送したよってメールは届いたからクリスマス休暇は無いと思うけど。
なんだか待ちくたびれちゃったよw
このスレをざっと読んでみたのですが、結局、上のほうで話題になった ホボウストーブとウッドガスストーブでの煤の出方の比較は結論が出ていませんよね? ハッキリした差が有るのか、両方使った方の経験をお聞かせ願えないでしょうか。
>>992 発送したよメールに、利用する運送業者名は書いていなかったかい?
業者によっては輸送貨物トラッキングサービスに対応しているのでは?
>>995 親切にありがと。
調べてみたところ、1st class Mail って奴でトラッキング否対応みたいです。
年明けまで待つしか無いかな。
ここですか
ttp://www.usps.com/ Topページ右に「Track & Confirm」と出ているけど、
書留オプションを選んだ荷のトラッキングしか対応していない様だね。
アメリカのクリスマス休暇は早い人で20日頃から始まり、休暇明けはだいたい
元旦翌日の1月2日からというから、まさに休暇真っ最中の輸送ですな。
さすがに松の内が明ける頃には届くのではなかろうか?
2009年もこのスレももうすぐ終わりですね・・・
ほう、経験が生きたな
来年もよろしくお願いします。
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。