1 :
前スレ950-953 ◆hJcXnV56dI :
2get!
5 :
Be名無しさん:2008/05/23(金) 00:01:09
最近の動向
・OSASK-HB/AT ver.0.00 がリリースされました。(ML)
・新API ぐいぐい01の実装が進行中です。
現在、OSASK-HBとefg01によるwin32,MONA,linux版があり、
同一バイナリが実行可能です。旧OSASK版efgの予定も。
ぼやきの草稿読んだけど、彼、全然エミュレータの肝が解って無かったんだなあ。
というか当時の情熱を忘れてしまったのかな?
とにかくOSASKの高性能アプリに慣れてしまったから、ほかのOSのろくでもない
アプリは要らないという。
だったら他のエミュはさておき旧来のOSASKのエミュレーションをすれば、
アプリの個別移植の手間は当面不要になる筈だ。
何故そうじゃないかといえば、ここにトリックがあるからだ。
彼が高性能というのは、機能の割にサイズが小さいという特殊な意味なのだ。
もし15バイトのハローワールドが有れば超高性能なのだ。
こんな「高性能な」ものを動かすためには、大げさなエミュレータを作るより、
数にもよるが個別に移植した方がてっとり早いに決まっている。
ベタ移植でもさらに「高性能」化するのであればなおさらだろう。
(まあ円周率では例外が出てしまったようだが)
エミュレータというのはそういう高性能のアプリにはあまり必要ないのだ。
むしろ「低性能」で高機能な枯れたソフトが狙い目といえる。
下手すればリコンパイルするだけで「高性能化」することだってありうるだろう。
使い勝手はオリジナルそのものなのだから使い方を迷うこともない。
一方、移植となれば権利関係の問題もあるし、時間的都合により機能面で
妥協をせざるをえない。というか部分的に代替アプリがあったりするから
それが進化でもある。
しかし、代替品はいくら高性能でも癖が違って慣れるまで使いにくい。
だから今までどおり使えるエミュレータが有難いのである。
代替の「高性能な」アプリが本当の高性能になるまでに乗り換えればいいのだ。
むしろアプリの進化が遅い方が慣れる時間があってありがたい位だろう。
それで稼いだ時間で、力を入れるべき特色部分に開発力を集中すればいいのだ。
そうすれば、それが必要な新分野で高性能なアプリを作りやすいOSとなるだろうに。
7 :
Be名無しさん:2008/05/24(土) 02:35:55
とりあえずOSエミュ部分を全部完成させてからコアな部分を改良してけばよかったのにね
まず他のユーザー呼び込まないと協力者も糞もないよな
未完成の利点もないOSじゃ誰も寄り付かんて
>>6長文乙
つまり彼は彼の目的のためには正しいことをしているって事でFA?
後半はエミュのメリットを語っているだけで、彼の目的とは無関係なんだよな?
>>8 それは周囲の受け取り方次第なんじゃないかな?
前スレみた所じゃエミュレータとメモリレスアーキテクチャに期待が集まってたね。
しかしそれらは全くの手付かずだ。せめて枠組み位はみてみたいのだけど。
共通プラットホームはライバル多いからどうだろう?
その辺のゲームエンジン並の機能は最低無いと厳しいだろうなあ。
高性能っていうのは俎上に載ってはじめて活きてくるものだから。
naskとかGOとかtekとかsarとかKHBIOSとか、高性能で他に殴りこみをかけた企画は
たた有ったけど一定以上の認知されたものは手数の割に皆無と言っていいだろうし。
別に無駄になってる訳ではないけど、例えば圧縮なんかは高性能なら効き目が薄い。
エミュと状況が似ているというか、シームレスに扱う技術なんかはエミュレータにも
そのまま応用して追加できないものだろうか?
まあ何をしようが結果的に有力な協力者を得られれば正しかった事になる。
そもそも、OSASK-HBは手段で彼の目的はあくまでOSASKだからね。
そしてそれはエミュレータOSを冠している以上、無関係とは言えまい。
なんだよ
新スレ早々エミュエミュした奴が幅を利かせているのか
どうせこんなのしか集まらないからエミュ路線を早めに切ったのは正解だと思うよ
11 :
Be名無しさん:2008/05/25(日) 07:12:12
何を言ってるんだか、エミュレータOS路線を打ち出してなかったら
認知度は他のサブプロダクトと同等で今の一割も無いんじゃないか?
皆期待していて、何かあるとそこでOSASKの名前を出したりしていた筈だ。
なかなか進まないから見切りをつけて離れて行った訳で、遂に前スレなんて
MLすら見捨てられてて誰も更新に気づかない惨状だったんだぜ?
もっとキャッチーな方向でやってれば今頃ubuntu程度には知名度上がってただろうに
もったいないなぁという話をしてるのに、いつもの奴は頭悪すぎだな
認知度が何の役に立つんだ?彼の目的の話じゃなかったのかよ
彼としてはむしろおまえらには離れていってほしいみたいだから
見捨てられているほうが彼の目的にはかなっていそうだけどね
MLが見捨てられることで損をするのは見逃した奴だけだし
こんな質の悪いスレだから彼にも完全に見放されたんじゃねーの?w
おまえらマジで彼にエミュを作らせたいのなら
認知度なんていう餌は役に立ってないことにいいかげん気付けよ
一度でも認知度上げたいなんていってたか?
聞いたことないし想像もできないんだけどwww
彼は客寄せのためにエミュOSにしたわけじゃない
彼の視点で見てもエミュを優先的に作りたくなるような理由を考え出せ
ま、それが思いつけなくてバカやっているんだけろうけどw
>>13 ここはバカが寄り集まって愚痴を言い合うだけのスレなので期待するだけ無駄ですよ
あなたこそいい加減空気を読んでください
エミュの意味を取り違えてる馬鹿が混ざってるように見えるのは気の所為か?
>>13 莫迦なので認知度が役に立たない理由を教えてくれ。
中身もある程度わかっているということになるから、話のレベルも上がるだろうし、
認知度が上がればそれだけ興味を持った協力者が出る確率が上がるじゃないか。
例えばここで誰かが書いて普通にスレが動いてるだけでも大分違ってくる。
前スレで考えてた人はまだ整理中かな?わからないことがあれば一緒に考えよう。
という訳で夢に付き合ってくれる開発者募集中。
そもそもおりこうさんの想定している彼の目的ってなんだよ、説明してくれないか?
エミュレータは後回しとはいえ、結局は作るんだと今でも言ってると思うんだが。
撤回させたいなら頑張るといいけど、見てない所に書いてなんか意味あるの?
本人なら別だけど、だったらそれこそ何が足りないかはっきり言うべきだと思う。
まあ正直前倒しさせたいならまた誰かにライバルになってもらうのが一番近道だろうな。
不満があれば批評してなんか出してくると思うし、褒めるならそのまま協力者として
担当してもらえばいいだろうし、どう転んでも損はないだろう。
エミュアンチって最初から食い付くとこ間違ってるんだよな
彼とかきめーよw
彼とかきめーよwってのは食いつくとこあってるのか。
>>16、おまえwiki読んだんじゃないのかよ
認知度が役に立たない理由=彼の目的は認知度を上げることじゃないからだろw
ただ高性能なハードとソフトがほしいだけだってさ
認知度なんて目的としても手段としても書いてないよ
仮に認知してもらうにしてもそれはエミュではなく高性能という点でだろう
彼の目的に沿わないことをやっても彼は相手にしない、むしろ邪魔と明言してる
むしろそういうやつらには出て行ってほしいらしいw
だから
>>9,
>>11,
>>12は出て行くべき対象
ちなみに別のwikiでは
>あと「○○をサポートしたら使ってやる」みたいな意見も嫌いだ。
>こういうことを言われると「そんなこというなら使わせたくないから」
>じゃあ一番後回しにしてやろうと思うことすらある。
とも言っているので、おまえらのせいでエミュが一番最後になったのかもなwww
ttp://k.osask.jp/wiki/?boyaki_a/00068 てかさ、まずは
>>16の立場をもうちょっと詳しく書くべきだよな
おまえは単にエミュとかメモリレスがほしいだけなのか?(俺にはそう見える
とにかく開発が順調に進んでくれればそれでいいのか?
俺は後者だよ
前者だったら彼を説得するか、他のOSでやるしかないと思うんだけど
エミュアンチ必死w
お前の考えてるエミュがさっぱりわからない
>>19 >ただ高性能なハードとソフトがほしいだけだってさ
これと
>おまえは単にエミュとかメモリレスがほしいだけなのか?(俺にはそう見える
この立場はどう矛盾するんだ?
むしろ
>とにかく開発が順調に進んでくれればそれでいいのか?
>俺は後者だよ
って連中がうるさいから、そうみえる方法を考えたような印象を受けるのだけど。
>>21 矛盾はしない、両立も可能
しかし
>>9,
>>12のように高性能よりもエミュが先だろって言った時点で彼の方針とは不一致になる
>>22 方針というのは手段の方であって、目的じゃないんだから、
目的に沿わないって
>>19の主張はおかしいだろう。
自分で使う為に作ったのだとしたらアプリがもっと充実しててもいいような気がするけど?
本人が満足してるんならOS開発以前の問題だろう
>>23 おまえの言いたいことは分かる
しかし本来の目的よりもエミュが先っていう時点で目的にも沿ってないだろ
確かエミュは互換性の問題を克服して性能競争に持ち込むための手段なんだよな?
それでエミュはオプションだとかだいぶ前に読んだ気がする
手段が目的より優先されたらさすがに本末転倒だろw
>自分で使う為に作ったのだとしたらアプリがもっと充実しててもいいような気がするけど?
>本人が満足してるんならOS開発以前の問題だろう
よく分からんが、満足しきってないから開発継続中なんじゃねーの?
27 :
Be名無しさん:2008/05/25(日) 21:44:06
いくら高性能でも低機能、資産ゼロのOSに乗り換える人はいませんお
その高性能もどれだけ高性能なのか怪しいけど
>>27 だから乗り換えてくれなくていいんだとよw
動的に自己最適化するような画期的なエミュOSはまだですかね?
>>25 そもそもそんなに極端な事は
>>9も
>>12も言ってないと思うんだが、
一体何が本末転倒な程問題だったんだ?
高性能を犠牲にしてエミュ作れなんてどこに書いてあるんだ?
もし今作ったら犠牲になるという事なら、どこがネックか位は教えて欲しい。
ここで考えるネタが出来る訳だし、それこそが認知度を上げる事だろう。
>>25 やっぱりバカの相手してもダメなのかw
おまえは、高性能は認知されない、エミュとかメモリレスのほうが認知されるって言ってるだろ
でもな彼には認知されるとかどうでもいいんだよ
むしろ勘違いして認知されておまえみたいなのが集まってきたら大迷惑
そもそも開発者募集してなさそうだしな、むしろ追い出しキャンペーンだw
それでも高性能に集まる人がいれば受け入れるってだけだろ
結局
>>6の前半の通り、彼はこのままやれればとりあえずはいいんだろう
せっかく久しぶりに順調そうに進んでいるのに、ケチつけるようなことばかりだ
おまえみたいなバカが邪魔しなければ、このスレも少しは良くなって
また彼の役に立つ日が来るかもしれない
>高性能を犠牲にしてエミュ作れなんてどこに書いてあるんだ?
おまえは高性能の追及より先にエミュ作れっていっているんだろ、バカw
そんなことしたら高性能に興味のある開発者よりも性能なんてどうでもいいエミュ厨が増えるだけ
これはいやだってwikiにはっきり書いてあるじゃないか
せいぜい今増えても困らないのは共通プラットホーム厨くらいなものだろうよ
というのが俺の意見だ
もうお前の相手する気無くなった
>「○○すればユーザ増えるのに、開発者が増えるのに」みたいなことをいう粗悪ユーザの決まり文句は、
>僕と志の異なる人たちを集めるようなものばかりで、つまり僕にとってはマイナスでしかない。
>だからもちろん相手にしない。相手にしないといっているのに今後もこういう人が出続けるのだとしたら、
>ただのバカなんだろう。
本人からのバカ認定キテター!
>>32 それ前から書いてなかったか?
只それは、よく知らない(認知度が低い)から早とちりさんが出つづけるのであって
周知が足りない方にも責任があるから彼らをバカ呼ばわりはちょっと酷いな。
まあ気持ちはわかるけど。
前聞いた話から想定していたものと後出しで違う事言われて梯子を外された形になり
怒る人も居るだろうし、その辺の配慮は必要じゃないかな?
認知厨必死すぎw
これは認知とかそれ以前に「○○すればユーザ増えるのに、開発者が増えるのに」みたいなことをいう奴に
ロクなのがいないっていうだけの話だと思うけど?
これは想像だが、まともな奴はつべこべ言わずに自分から動くか、黙って喜んで使っているか、
気長に待っているかなんだろう
>前聞いた話から想定していたものと後出しで違う事言われて梯子を外された形になり
>怒る人も居るだろうし、その辺の配慮は必要じゃないかな?
結局認知厨はこれなんだろ?w
その辺の配慮って何だよwww
とりあえずその想定がおまえの勝手な誤解によるものでなければ、怒るしかないだろ?
幸い彼は過去の発言をすべて削除しないでwebに残しているし
方針が変わるときは説明があるから、それを指摘して直接彼に言うしかあるまい
非があれば謝るくらいのことはしてくれるんじゃないか?
ただそれで方針が元に戻るということは無さそうだけど
個人的にメールとかで契約を取り交わしてあったりしたならそれを楯にできそうだけど
どうせそれもないんだろ?w
何か提供したのに裏切られたとかなら、それを返せとは言えるかもな
どうせ何もしてないのに文句だけ言っているんだろ、クレクレ君w
なのに偉そうに、自分が知らないのは認知不足のせいにしているだけだもんなw
ゆとりって本当にすごいwww
>>35 っていうかそれだと、
>>13こそ、理由を考え出せば開発者も作りたくなるのに
と言ってしまっている訳で、条件に当てはまっちゃったりする矛盾。
意に沿わない他人を増やすか
本人の意を変えるか
・・・それなりに違っているから条件に当てはまっていないのかもわよ?
>>36 その意見は、
>>34を読んで思った事なんだろ?
だったら、34が「全然違うから相手にしない。ただのバカなんだろう」
と言ってきたらどう思うかな?
なんでそんな意味の分からん質問に答えなきゃいけないの?w
俺がどう思うかが何に関係あるのさ
お前頭大丈夫か?www
言いたいことがあるならはっきり言えよ、無いなら言うな
泣きそうだから今回だけ答えてやるけど
バカにバカって言われても気にはしないさ
どこがどう違うか説明があって、それがまともなら反省するかもしれないがね
「WIKIやら何やら全部読んでから発言してください」とか書いたほうがいいかもな
あまりにもKに対して無知なやつが多すぎるよ
>>42 それはあまりにも酷だろ、ここまで荒れるとそういいたくもなるけどさ
間違えたら分かるやつが指摘してやればそれでいいんじゃないか
指摘されているのに居直るバカはウザいけど
居直るやつはせめて根拠のポインタ示してほしいよな
それができないならデムパ認定
エミュアンチは高性能の根拠を示せよ
WINDOWS用にアセンブリで書いたものとなにが違うのか
口ぶりからすると100倍くらい加速するんだよね?
スレ伸びたなー
>>32-からの展開ワロス
>>34が言うように前から書いてあったんだと思うが
だったらなんで認知厨は書いたんだ?
認知厨と言うのがどの立場の奴を指してるのかさっぱりだ、そういうのは専門用語だけにしてほしいぜ。
とりあえず、わかってない奴の要望聞くのは嫌だ。という意向は汲んだ上で、
だったらわかってない奴を減らしてそういうのも無くそうっていうのが認知度向上論の
本質だと考えられるかな、バカ発言は紹介するわけにはいかないだろうが。
なのにそれに気がつかなかったのか、何故かそれが逆に勘違いを増やすとか、
言葉の定義からすると矛盾する勘違いをしてバカ呼ばわりすることに夢中になった挙句、
何も考えずにヒントを与えて野次馬に見つけさせちゃった子が居ただけなんじゃないの?
まさに
>>34の話そのものだろうか。ただ
>>39のように、もし自分から暴言吐いたとしても、
ちょっと酷いと言ってるだけで言うなとまでは言ってないんで嘘つきとは言えないだろうな。
それにしても抽象論に対して
>>36は妙に具体的な感じだが何かあったのだろうか?
エミュアンチは高性能の根拠をさっさと提示しろ
車輪の再発明じゃないんだろw
エミュ作れとか言われたくない
言われないためには認知度upしろ
認知度upのためにはエミュ作れ
( ゚Д゚)ハァ?
>>49 なんでそんな鶏か卵かみたいな話になるのさ?
そもそもエミュレータで出来たOSなんて低性能で使えないに決まってるという世間に対して
いや高性能で使えるんだよって信じてくれた連中じゃなかったのか?
後から勝手な要望をしてる連中と一緒くたにすることはないだろう。
エミュレータOSってエミュレータで出来たOSだったけ?
ソースを示してくれ
>>51 ん?世間が只のエミュの寄せ集めだと誤解してたってソース?
それとも高性能で使えると信じてたってソース?
エミュを否定せざるをえないってことは高性能は幻想だったわけだ
エミュレータで出来たOS
ってのが初耳なんだが?
>>50 まるでタチの悪い人間が人のいい旧友を丸め込もうとしているかのようだ
今言っていることやっていることが同じなら過去に拠らず同じように扱われるのはむしろ当然だろう
エミュとか認知とか関係ないだろ。
そんなものがなくてもOSASKは数年前までは問題なく人が集まって開発が進んでた。
それが続かなくなったのは本家ページが更新されなくなって仮死状態になったから。
だからまた更新が再開されれば徐々に戻ると思うんだけど。
こんな当たり前なことを分からない奴なんているのか?
そこにエミュとかをこじつけた奴はわざとやっているのか?なんのために?
タチ悪い人間が丸め込もうとするならもっと甘い事を囁くんじゃないか?
忠告っぽく逆らって不審がらせて何のメリットがあるんだろう?
>>56 つまりあなたは(更)(新)すれば、人が集まるのに。
って言いたい訳だ。
それは論点ずらしてるだろ。
人を集めるために更新するべきだとは思ってない。
更新したら集まってきてしまうとは言えるかも。
>>56の論点は最後の二行だけ。
勝手に同類にすんな。
>>59 なんのためって要するに59のその最後の一行を言いたいが為だろ?
>>55はなんでも一緒くたにしたいみたいじゃん。
>エミュレータ優先の人の意見を聞く気は全くない
名指しキテター!
>>61 そのフレーズもどこかで見たなあ、一部引用は誤解の元だよ。政治家の発言じゃないんだから。
狙ってやってるアンチさんなのかもしれないけど。
確かOSASK初期の機能up優先の似非実装路線でエミュもやってという話の否定じゃなかったかな?
まあ似非路線を放棄して究極性能路線になって停滞したので今回のブートストラップ路線なんだけども。
要は
>>30の話だね、わかってる人はエミュレータ機能up優先で性能はどうでもいいなんて思わない。
例えば
>>29みたいなものを期待しているかもしれない。
ただただ普通に、もう高性能アプリが作れるというならそろそろ同様に作れないのかなとは思う。
勿論まずは簡単な1歩からで、いろんな環境でコンパイルしたハローワールドが動く(だけ)とか。
それでも最初の部分はコロンブスの卵だからどうやるのか他人には見当がつかないんだよね。
まあこのスレでじっくり考えてもいいけどさ。意地悪で後回しというのは悪い冗談というかデマでしょ。
作っても問題ないけど手が足りないからって話ならそれはそれで有志募集すればいいし、
まだ(性能優先の)エミュレータは作れないというなら、理由がわかれば何か手伝える事も有るだろうと。
文殊の知恵とか有るじゃない。
前スレで展望が悲観的だった時、(エミュレータOSの)土台にもならないって打ち捨てられたのが
頭に引っかかってしかたがないんだ。何が問題なんだろうか、本当に後回しで大丈夫なのかなと。
志だけで世の中の流れについていけてない悲哀のようなものを感じるな
マルチコア、SIMD、x64、地道にやってればいつか追いつけるかもね
64 :
Be名無しさん:2008/05/29(木) 20:23:02
UIがうねうねリアルタイムで動くのとか期待してたんだが
グラボ使えないんじゃ意味ないよなぁ
結局
>>62がKさんより先にエミュOS完成させたら
>>62が正しかったことになるのかな
そもそも…性能優先OSとしてもエミュレータOSとしても未完成過ぎるだけのような。
手段としてのエミュOSだが、その手段を生かすほど基本が固まっていない段階でエミュ実装しようものなら…
…仕様的に絶対ロクな事にならない気が。
なんていうか皆して遙か先見つめすぎじゃね?
いや、我慢や待つことが出来ない幼稚園児の方々です。
開発姿勢が逐次処理というかなんというか。
>>67 一般的には、作った後から建て増した方がロクな仕様にならなくて、
必要なものは最初から仕様に組み入れる方がすっきりするものじゃないかな?
当然作るときの苦労は増えるだろうけど。
>>68 幼稚園児がまだ生まれていない頃から待っていたとは考えられないだろうか?
本筋から外れてスマンが、
>>70って気色悪い文章ばかり書いているな。
すっきりするものじゃないかな?->すっきりすると思う
待っていたとは考えられないだろうか?->待っている
みたいに自分の意見を言うべきところで疑問文を乱用してる。
>>9、
>>39、
>>47、
>>57もキモイよ。
たぶんまだ学生だろうから、自覚してないなら国語の先生に一度聞いたほうがいいぞ。
>>71 どう思うかは読んだ人の勝手、しかし言い切るには出典を書く必要がある。
つまり、その文章ならば国語の先生に聞いたと書くべきで、
聞いたほうがいいぞでは件の疑問文と同じような意味だ。
相手の意見と矛盾するからこその疑問文であって、両方間違っていなければ
どこかに誤解があるのだから補足の必要が出てくる。
疑問文をはっきり否定するのならば、本当に間違いなのかという事に論点が移る。
そこでソースを出して立証されれば立場が無くなるだろう。
論破が目的ならばそれでいいが、相手を追い出しては話にならない。
かつてのKを髣髴とさせる話し振りではあるが、内容は低俗だな。
相手の意見と矛盾するとか言っているが、
>>70の文章等では矛盾は示されていない。
>>70の会話はこうなっている。
A:俺は明日晴れだと思う
B:明日は晴れではないのでは?
正しい会話はこうだ。
A:俺は明日晴れだと思う
B:いや、明日は晴れないと思う
B:なぜ晴れると思ったのか理由を教えてくれ
つまり
>>70は疑問を示す前に相手に対して自分が異なる考えであることを明示するべきだった。
それをしないでいきなり質問するので、無視しないで会話するならこうなる。
A:俺は明日晴れだと思う
B:明日は晴れではないのでは?
A:だから晴れだっていっているだろ、人の話を聞いているのか?
結局
>>70はスレを荒らす原因ばかり作っている訳だ。
こんな奴がでしゃばって常駐していれば、スレがここまで荒れるのも当然だろうよ。
ここは何のスレですか?
実はBには気象予報士の彼氏が居るんだけど、Aには秘密なんだよ!
でも黙っててAが雨に降られて風邪ひいたら可哀想なんだ。
・・・まで読んだ。
正しい会話とか言ってる時点でネタだろ。
意味もなく相手に突っ掛かってるあたりむしろ自分がリアル学生なんじゃ?
77 :
67:2008/05/31(土) 22:29:42
>>70 同感だが、その「最初から組み入れる」ための土台すら固まって無いのでは、と思ってる。
ML追っかけてないので見当ハズレかも知れないが
>>65の指す先で「11.エミュレータレイヤの設計・開発。」となっている。
上の方はBIOS回りの部分だし、その辺りの仕様が確定しないと「最初から仕様に組み入れる」じゃなくて
「仕様無視でハッタリ実装してみた」になるからそれは避けて欲しいところ。
動くOSがあってその上にエミュレータレイヤを置く形式であるなら、
エミュレータ層レベルの使い潰しが利くテストスタブ専用OSとして中枢の仕様を固めていく事も出来るだろうし。
ある意味完全なトップダウン設計なんじゃない?
開かずの踏み切りだよねこれって
はったりだろうと高度に仮想化された実装なら問題ないんじゃないかと。
>>69 正直これこそ、本人が一番嫌っている、ただなんとなく動いてるってだけのプログラムだよね。
少し考えれば高性能なアルゴリズムが絶対あるのに、こんなのをそのまま実行すべきじゃない。
もしOSASKの初期化ルーチンがこんな調子の仕事をしてたら絶対許せないだろう。
本当にエミュレータOSにする気があるなら動的に最適化位できなければ説得力がない。
もう覆らないとか役人みたいな事を言う輩は高性能を目指す計画にとって獅子身中の虫であろう。
効率優先でできるだけサイズを減らしたいのはわかるけど
被エミュである他人のアプリのサイズにまで言及しはじめたらそれはたぶん病気
もっと他のアプローチ考えないと
といっても俺実行環境のセールスポイントがそれしかないからのう。
とりあえず今の勢いがどこまで持続するのかという方が興味深い。
…勢い?
>>77 組み入れるための土台ってのがやっぱりどうもよくわからないなあ。
普通にアプリつくる為の最低限の土台ならば既にある訳で、でもそれじゃ土台として使えないというのだから
最初からそれを軸にして構築しなきゃ駄目ということになるような気がする。
なんていうか、建てる位置を決めずに土台固めても使い物にならないって感じ?
逆に設計時にはこんなの無駄だと思えたものが、完成する頃にはちょうど良い具合に
なってたりするのが良い設計なんじゃないだろうか。
遙か先過ぎるというのは、朽ち果てた頃に初めてメリットが出る位の話を指すべきだと思う。
>>85 > 逆に設計時にはこんなの無駄だと思えたものが、完成する頃にはちょうど良い具合に
> なってたりするのが良い設計なんじゃないだろうか。
XPでは悪い設計だとされていますな。
>>86 まあ、ビジネスモデルとしてはそれじゃ儲からないから悪いってことになるのだろうか。
でも設計としては悪いとは思えないけど、どうして?
>>87 XPはWindows XPのことじゃないよ。
YAGNIで調べれば出てくる。
89 :
67:2008/06/07(土) 22:38:08
>>85 >普通にアプリつくる為の最低限の土台ならば既にある訳で
「エミュレータレイヤの設計・開発」とあるようにエミュレータはそれだけで分離した層におかれる予定らしい。
ということはネイティブアプリが幾ら走ったところで、エミュレータレイヤ用の土台が出来ているということにはなら無いと思う。
Windowsもネイティブアプリとは別のWOWの層を通して旧アプリの実行をサポートしているし、全てのアプリをエミュレータレイヤ以下に置く必要は必ずしも無いって事かな。
多分、エミュレータOSとしてはネイティブアプリ用IFは無くても構わないわけだが、それだと「取りあえず実行してみる」ことが出来ない。
>>77でも書いたけど、現在のOSASK用アプリってのはその実行のための単なるスタブとして存在するんじゃないかと思う。
実際、アプリより中核に近い部分の開発が計画に残ってるし、「最低限の土台」が固まってると認識するのはどうかと…
>>87 先見性が無さ過ぎるってだけじゃないの?
それに建てる位置やそれに必要な土台も、実際に建てる対象を作らずとも「設計」できるわけだし。
>>88 ふむ、付け焼き刃こそシンプルでベターっていう考え方があるのか。
でも、その場合ならそれこそ必要なものから作るというものだから、
使いまわせるかわからないものは作りこまなくていいんじゃない?
>>89 >ネイティブアプリが幾ら走ったところで、エミュレータレイヤ用の土台が出来ているということにはなら無いと思う。
出来ていないとするならば、それを作らなきゃ始まらないよなあ。
その為に何を新たに待つ必要性があるというのかって話なんだよな、結局。
91 :
67:2008/06/08(日) 00:00:10
>>90 それこそ
http://wiki.osask.jp/?GUIGUI01%2Fmemo07 の
> 現時点におけるOSASK計画の長期的計画(=優先順位リスト)
> 1.「ぐいぐい01」の整備、旧OSASKのアプリが移植できる程度にはしたい。
> 2.OSASK-HBのドライバ規格制定、モジュール化の推進。
> 3.OSASK-HBに旧OSASKくらいの機能を持たせる。
> 4.「ぐいぐい01」のDLLサポートや、.obj/.libのurb化。
> 5.OSASK-HBのKHBIOS対応作業。
> 6.OSASK-HBのTOWNS版、98版など。
> 7.khabaの設計・開発。最初はIA-32向け。とりあえずkhabaでも「ぐいぐい01」程度のことはできるようにする。khaba用のアセンブラやコンパイラも必要。
> 8.ARM7用のkhaba開発。
> 9.OSASKをKHBIOSとkhabaで書き、ハードウェア独立のOSとなる(ネイティブOSASKよりは遅いけど)。
> 10.その他のハードウェア向けも検討。CPUを作る方面に一時的に脱線する可能性もあり。
> 11.エミュレータレイヤの設計・開発。
> 12.不明。
のままでは?
カーネルを各種ハードウェア向けにしたあとにエミュレイヤがある辺り、エミュ対象とハードウェアが合致した場合の設計もそこに含んでいるだろうから…
地味ーに進むのを待つほか無いんじゃない?
こりゃ100年後だなw
>>91 いや、エミュレータレイヤ本体の話じゃなくて、その土台の話じゃなかったの?
1から10までの全てが土台だというなら、どんな土台だよって気がする。
94 :
67:2008/06/08(日) 01:07:27
>>93 他の小規模OSのベースとして
→問題無い
他の派生エミュOSのベースとして
→エミュOSとしての機能ぜんぜん無いよ!
OSASK自身のエミュレータレイヤの土台として
→OS側の仕様が固まって無いよ!+HBの方だとエミュレータはおまけだよ!
どのみち未完成ってことで。
エミュレータレイヤだけ実装することを考えるとある程度は省略できるかもだけど…
まぁOSASKとしては後回しなんだろうさ
efgにしろkhabaにしろある意味エミュそのものとしか思えないんだよなあ。
だけどその後に設計がくるのは不思議な話に思える。
96 :
Be名無しさん:2008/06/08(日) 01:41:03
メニーコアネイティブ対応の画期的な協調型OSはまだですかね?
CPU命令含めハード依存部分を極限まで抽象化できれば100年後も安心ですお
>>96 それ未踏によさそうだな。未到になりそうだが(w
>>94 >エミュレータレイヤだけ実装することを考えるとある程度は省略できるかもだけど…
まあみかん星人の盥回しはおいといて、何が土台として本当に必要だと思う?
実ドライバなんかは、むしろ同時進行で作った方が実地試験になると思うなあ。
テストアプリを作ってその動作がおかしいとかだと、新しいアプリ側で
ポカやってる可能性もかなり大きいけど、エミュの場合元々動作の枯れたものを
ターゲットにしていればそれはまずないから原因絞りやすそうな気がする。
仕様とか規格だけど、新たに起こすとなるとKHBIOSって何の為の難産だったんだって感じだなあ。
>>95 エミュでどんなOSのバイナリでも動く環境を作るのとは逆で、一個のバイナリを
どこでも動くようにするのが最終目標になってしまったんですな。
その昔流行った"Write Once Run Anywhere"つう幻想。
>>96 なんか100年後もPC/AT互換なPCを使っているような気がしないでもない。
過去の遺産が多すぎて全然違う物に切り替えるのは難しいと思うわけですよ。
そう思ってたPC-9801が、あっというまに滅びた前例があるからなぁ
101 :
Be名無しさん:2008/06/09(月) 15:39:14
クアッドでコマンドラインの変換アプリ4つ立ち上げたらヌルヌル作動しやがる。
これからは並列化の時代だと直感したね、俺は
>>99 あれ?最終目的になっちゃったの?
てっきり、エミュをいきなり作るのはまだ難しいから、エミュりやすい仕様を考えて、
まずはそこから行こうぜってことなんだと思ってた。
103 :
67:2008/06/10(火) 03:34:47
エミュ実装について話したりしたけど…
>>102 >OSASK計画で僕が当初示した、まず互換性問題をエミュレーションで解決した後に
>性能競争・固有機能競争を始めるのは、手間が多いわりに前進が遅い。OSASKの
>高性能アプリを使って慣れてしまうと、そもそもエミュレーションしてまで利用したいと
>思えるようなアプリが少ないことに気づく(サイズが大きい、遅い=性能が悪い)。
>それなら利用したいと思うものだけを移植するほうが現状では手っ取り早くも思えるし性能も上がる。
完璧オマケ化してるね。
既存OSと競合する事狙う割には、過去の資産の引継ぎが後回しで…
…この順序の計画で本当に競合とか出来るのかな…
>>100 ありゃ過去の遺産を必要とする人が少なすぎただけでないかと。
生き残るためにはそれなりにデカい市場が必要ですから。
特注で作るつう手はあるが、そこまでして買う人もいねえだろう。
>>103 sarが普及しない現状から推測してください。
105 :
Be名無しさん:2008/06/10(火) 22:26:11
エロゲーorギャルゲーばかりになると末期の法則だな
エミュで動かすのもそこらへんだったし(某PEACE Projectとか)、
末期になったからギャルゲとエロゲしか無かったんだろうと。
まあ人間の欲望に訴えて稼ぐのが一番簡単ですからなあ。
ということでefgでそのへん動くようにするのが重要ということで。
Wineがとうとう1.0リリースみたいですぜ。
ところで具体的にlinux辺りをエミュるにはどうすればいいんだ?
INT割り込みさえやっつければDOSでもはりぼてでも同じ?
そうですなあ。
まあそのへんからですかねえ。
絵とか音とか言い出したらドライバも真似しないといけないけど。
>>109 まあOSASKにも最低限はあるんだけどねぇ。
あとPCMサポートでもあれば、MAMEの移植バージョンがぐんと最近のになってたりしたのだろうか?
あのバージョンの次からサウンドサポートが入ってきて無効化するの面倒そうだし。
流石にBEEP PWMの擬似PCMでマルチタスクなんて芸当はOSASKをもってしても無理があるだろうから
FM音源の擬似矩形波対数ボリューム制御とか、ってこれも変わらんか(w
普通に行くならWSS対応ってとこだろうけど。
あくまで最低限で映像的な部分で本来の性能が出せないって不幸ですねー
>>111 ん?絵の方はどこか悪いの?
3Dはどうするのか知らないけど。
>>110 WSSは絶滅したんでないかという気がする。
今作るならAC97でいいんでないかい。
ISAのSBなら割り込みだけ何とかすればドライバいらんような
気がするが、もう板も使える機械もないよなあ…
>>111 そのへんは仕様が表に出ないので厳しいと思うわけで。
AC97ってありふれてる割にググってもいまいちピンとこないなあ。まあ仕様とかは公開みたいだけども。
DOSのプレーヤーとかあるんだろうか?
なんか横道でOPLで矩形波な音色って話探してたんだけと、全然見つからないや
OPMで出るんならOPL2で2音も費やせば出来ないかなと思ったんだけども。
初代のSBなんかだとPCMしょぼいんだからそういう莫迦っぽい擬似PCMでもありな気がしたんだけど
まあ載せ替え文化なんだろうねぇ。
>>114 AC97が普及したころにはDOSは絶滅しとります。
力業矩形波はオペレータ直列なので、2op×2chじゃ無理じゃねえかと思わないでもない。
2opでも真面目に計算すればそれらしい波形は作れるかもしれんが。
>>115 DOS系なBlogチェックしてて見つけたけどMpxplayの開発はまだ生きてるみたい。
なんでも最近のオンボード音源とかにも対応したとか。
よくわからないけどソースみたらAC97みたいな記述があるから、
多分対応してる気がする。なんかやってみたい人が居れば参考になるかも?
>力業矩形波はオペレータ直列なので、2op×2chじゃ無理じゃねえかと思わないでもない。
それらしい波形じゃなくても、頂上が平坦か或いは脈動を可聴域から追い出してしまえば
あとは出だしと終わりをカットオフすれば矩形波かなとかアホな事ばかり考えてたりして。(w
osaskのいうエミュレーションOSっていうコンセプトは
xenやハイエンドのvmwareみたいな、仮想化のベースOSってことでおk?
多分違う。
でも、追い払いなんて豪語していたら、それこそそこで言うイヤな奴に含まれるだろうなあ。
昔はそんな事言った事なくて、アレな話でも真摯に付き合ってたから手伝いたくなって
そんなの位はこのスレで引き取るよみたいな事思わず口走った事もあったりしてさ。
そう思うのならKを追い払えばいいんじゃね?
つまりKをお望みどおり一人にしてやるってことだけどw
追い払うもなにも、最近はちょっと一言にも書いてないじゃないか。
それとも121がKなのか?
追い払うも何も現状ひとりぼっちだろ
可哀相に、お前らが苛めたからだぞ
ひょっとして追い払われたのはこのスレなの?
>>123 っていうか苛めたのって誰よ? 未踏絡みで言いたい放題言われたとか?
俺も誰を追い払おうと思っているのかが気になる。
>>126 なんて言ってるの?
てっきり、クレクレ厨とかの門前払いみたいな話かと思ってたけど違ったのかな?
一瞬夏休みかと思いました
129 :
Be名無しさん:2008/06/26(木) 04:41:30
何だかんだ言い繕ってもKは変わらざる得なかったし、現に変わったんだよ
あれ学校はもう夏休みなの?
131 :
Be名無しさん:2008/06/26(木) 23:16:17
ウザイと思ってる奴の言う通りに軌道修正せざる得ないのは
路線をマズった以上しょうがない
タイミングも2年ほど遅いが、何も進展しないよりずっと良い
まぁ、Kの力になれる奴なんか居ないさ
本人のモチベーションが前より上がってるんだから、それで良いじゃない
なにかと思ったら単に
>>6以降散々突っ込まれてた話が今更載ったってだけか。
なんか他に進展ないの?
以下「ロトの剣は非売品じゃねぇ?」開始↓
今日のイベントでK氏が喋るようだ:
オープンソースカンファレンス2008 Hokkaido
ttp://www.ospn.jp/osc2008-do/modules/eguide/event.php?eid=2 2008-06-28 (土) OSASK計画、第二世代へ
担当者 nsasaki 登録日時 2008-06-05 17:00 (453 ヒット)
担当:OSASK計画
講師:川合秀実(OSASK計画 代表)
会場:産業振興棟2F ルームB
数年間開店休業状態だったOSASK計画がついに再始動。休止中に温めていた構想が少しずつ実現中。
この変化は第二世代OSASKとも言えるくらい。これまでの歴史や現状、そして展望も含めて「アツく」語る!
対象者:OSASKが好きな人、アプリのサイズの肥大化にウンザリしている人、Win/Intel-Mac/Linuxでjavaや.netではない方法で共通アプリが書けたらなと感じたことがある人
>>131 正直、路線をマズったって何が?って言いたいんだけども。
当初の計画通り、地道に棍棒で敵を倒していれば柿八年で今頃達人であって、
ロトの剣なんぞ探して逃げ廻っていたからレベルが上がらなかっただけの話。
武器を乗り換えるのが悪いとは言わないが、他人が打った剣がいくら不満だからって
伝説の剣を作ろうと鍛冶屋の修行なんかして剣一式作るために鍬から作っていては
まわり道どころの話じゃない。
#そんなのは初代スレの1にでもやらせとけばいい。そういえば元気だろうか?
結局、未熟者が道具のせいにしてるのと同じじゃないか。
そもそもエミュレータOSなら、内部構造がどう変わろうが意識させてはいけないだろう。
高性能でありさえすればたとえ箱に人が入っていたっていいじゃないか。
それができるのは、アプリに提供するのが枯れた他のプラットホームのAPIだからであって、
内部APIを使わせたのではちょっと思いつきで改良する度にエミュ対象がどんどん増えていって
windowsのような互換性地獄にハマるのは目にみえてると思うんだけども、どうも理解できないな。
136 :
Be名無しさん:2008/06/28(土) 12:22:06
次は30日で出来るOSASK-HBかぁ
◆◆◆◆◆毎日新聞社による日本人女性への誹謗中傷◆◆◆◆◆
・母親は受験勉強をする息子の学力向上のためにフェラチオをする
・日本人女性の55%は、出会ったその日に男と寝る
・ファストフードは女子高生たちを性的狂乱状態におとしいれる
・ティーンたちはバイアグラを使ってウサギのようにセックスをする
・女子高生は、刺激のためにノーブラ・ノーパンになる
・日本の最新の流行 : 70歳の売春婦
・老人の売春婦の人気にもかかわらず、日本では小学生の売春婦にも仕事がある
・日本の若い看護婦は売春婦に勝る
・24時間オルガズムが止まらない病気で苦しむ日本人女性の数が増えている
・15未満の子供を対象とした疑似ポルノが日本に蔓延している
・OLの72%が、セックスをより堪能するために何らかのトレーニングを受けている
・人妻は気分転換の目的で昔の恋人に抱かれに行く
・主婦は郊外のコイン・シャワーで売春をしている
・日本男子は柔道や空手の部活で男相手に童貞を捨てている
・ほとんどすべての漁師は海でマンタとSEXしている
・まだ10代の少年から退職した老人までみんな2980円の手コキを利用している
・六本木のあるレストランでは、食事の前にその材料となる動物と獣姦する
※同社が全年齢向けコーナーで七年以上にわたり世界に向けて配信していたものの一部です
※同社の行為は日本人への偏見や人種差別、婦女暴行、幼児虐待を助長するものです
◆毎日新聞の英語版サイトがひどすぎる まとめ@wiki
http://www9.atwiki.jp/mainichiwaiwai/ ◆毎日新聞問題の情報集積wiki
http://www8.atwiki.jp/mainichi-matome/ つまり日本国民は
http://www.vipper.net/vip552788.jpg
アプリのサイズってそんなに肥大化してる?
10年前とたいして変わってないと思うけど。
139 :
Be名無しさん:2008/07/03(木) 22:06:14
OSのサイズだな、なんとかして欲しいのは
linuxの各種ディストリにしろ
正直、RTやmkLinux的な、OSASKカーネルのLinuxエミュを使った
マイクロlinuxディストリとかが有っても面白かったのにね。
管理に定評があるdeb系使ってても(各パッケージサイズの増加はともかくとして)
なんか無駄なものを減らせないんだよなあ。どうすれば減量できるんだろ?
意外とwindows互換系のOSやトリの方が小さかったりするのが面白い。
昔100MBで窓完全互換とか誰かさんうそぶいてた気がするけど、
QEMU向けなんかだと意外にもそれ以下で配布されてるんだよな。
つ Slaskware。
昔は90MBでXが動き日本語表示ができたな(うろおぼえ)。今はしらぬ。
それと、デスクトップLinuxじゃなく組込Linuxの知識から学べばいい。
X抜きで30MB以下とか当たり前だよね。
いや、制約を容認するならDSLでも使ってればいいし、それこそ現状のOSASKでいいじゃん。
組込Linux機をdebianに入れ替えるって遊びも何年か前やってたけど
すっかり忘れちゃった。
Linuxのカーネルや各種コマンドツールをソースからコンパイルして
組み立てるって遊びもあると思った。いわゆるLinux(OS)自作だな。
./configure && make && make install で入れて行けば無制限だよ!
制約だらけのLinuxなら、フロッピー2枚だけでXまで動くLinuxも昔はあったような。
なにこのイケメン
149 :
Be名無しさん:2008/07/06(日) 21:30:46
イケメンでOSを選ぶならOpenBSDのTheo de Raadtが
業界ナンバーワンと評判です。修正BSDライセンスなので
K堂ライセンスとの親和性も高いですし、Theo様の厨房
リーダーシップもLinusと並んで高評価を受けてますよ。
2ch管理人もイケメン。イケメンが運営しないと掲示板が存続するのは難しい。
M○rphy○neが失敗したのは
主催者がイケメンじゃなかttうわなんだおまえやめkぁしえhkふじこ
イケメンじゃなくたって人も金も集まるよ。
問題なのはやせ我慢する点だろ。
ところで斧だの剣だので思ったけどさ、
KってS-OS辺りの試みはちゃんと知ってるんだろうか?
153 :
Be名無しさん:2008/07/17(木) 12:36:11
OSASKのOSAの部分がオッサンを連想させてしまう。
IKEMENの方がいいと思う。
いいえkimomenです
あやまれ!Kにあやまれ!
本人乙
そうだね、OSばかり弄ってたせいだね
158 :
Be名無しさん:2008/07/29(火) 00:26:00
最近はイケメンは何をやってるんですか?
サイトもOSも更新がないみたい。
売れ過ぎた緑の本の印税と持ち前のイケメンフェイスでギャルとデート三昧なのか?
>>158 一年分更新したのでお休みになりました。
やるやる詐欺
只今、充電中!
過充電でリチウム発火
たくさんの人が改良を重ねて作ってきたGCCを見て、もっと最適化できるように
改良してしまうなんてかっこいい。
すごいでちゅねー
バブバブー
165 :
Be名無しさん:2008/08/02(土) 23:52:53
いきなり初日から超長いものを見せつけるところがかっこいい。
166 :
Be名無しさん:2008/08/06(水) 00:01:41
OSも人も見た目(UI)が重要なんだなぁ・・・
T-OSASKかこいいよ! まあハリボテだけども。
っていうかそのへんのWMでT-OS風のテーマが無いのがいまだに不思議だな。
169 :
Be名無しさん:2008/09/01(月) 08:03:11
すごい
夏休みなのに書き込みがほぼゼロ
完璧に学生連中の興味を失ったと考えるべきなんだろうか?
そういえば結局北海道ではどんなネタ話したのさ?
荒れているよりは過疎のほうがいいと思う。
>>171 よくあるスレ違いな話で荒らされるのなら勿論同意だけども、
単なる意見対立でも荒れていると言うんだったら間違ってると思う。
本家で起こるのなら、中の人を煩わせるという理由があるけと、
ここの意見観てたらありえないような最近の動きからして、その心配はないね。
>それでお金がなくなったら、どんな人生でもいいので適当に仕事をしようと。それまでは好きなことをしようと考えていました
プー期間がながくてもコネとかで仕事は見つかるんだろうか
そういえばさ、例えばメモリ化けとかって何か考えた事はあるのかな?
なんか、理論どおりハードが動くのを絶対前提として提示がされている気がするのはなぜだろう?
オペレーティングシステムとしては、まともに動いてくれない時のリカバリの方が大事な気がするけど、
どんなものだろうか?
>>176 そういうのを入れていくと本来の処理が埋もれてしまうんですな。
おもちゃならその辺適当でもいいんでないかい。
>>177 そもそもおもちゃなんて誰が言ってるのさ?
どこのハードウェアだったか忘れたけど、パリティ付きメモリでパリティエラーが出るとMNIが発生するように設計されていたやつがあったな。
で、その処理は必ずROM内のルーチンでやるようにと仕様書に書いてあった。
RAMの内容が信用できないのだから当然といえば当然。
この考えで行くなら、RAM上にのみ展開されるタイプの普通のOSなら何もできることはない。
逆に言うと、そういう心配をしないために起動時のメモリテストはある。
っていうか、ありえない挙動があったらチェックすればいいんじゃないか?
起動チェックはすり抜けるのに、memtestに掛けたらボロボロエラー出るメモリなんてありがちだし、
そもそも起動速度を稼ぐ為に(起動時には)マトモにやるとは思えない。
ただ、些細な兆候を見逃してそのまま動かしちゃうと大惨事は目に見えてる。
圧縮データなんかは全滅だろうしね。
さすがに、今の時代ブラウザとネットワーク機能は欲しいな。
FDDから1CDに本格的に路線変えるか、PCフラッシュカードBootをスタンダード版に
位置づければ、可能でしょ?
それ以前に、FDDの付いてるマシンノートでは激減だし。
1万円台で変える安鯖とか、EeePC辺りの最低スペックでそのマシンのポテンシャルを最大限引き出せるOSだったら
まだ十分意味あると思うんだけどなあ。
あともう一歩で実用ってところまで来てたのに、おもちゃの仲間にされてるOSASKって不憫だな。
はりぼてが言われるのは問題ないと思うけど。
最近のOSASKはさっぱり不明だけど、初期のエミュレータ関連の記述でみられるOSASKについては、
一般の言葉で言えば、ハイパーバイザ+αと言っても間違いにはならないと思う、と言うか今でも多分問題ない、
このスレの論争だって結局は完全仮想化と準仮想化のどっちの実装を優先するかって話にすぎない訳だし。
高速エミュで過去の資産が活用できる(完全仮想化)と注目された後で、専用APIに対応すれば速いですよ(準仮想化)なんて
言われても当たり前としか思えないから受けが悪いに決まってるんだけど、まあ空気読めないんだろうなあ。
ユース後の未踏とか、お世辞じゃなく評価してくれた先生が居たんなら名目立ててサブでも指名しておけば
あんな門前払いみたいな結果で、そのまんま停滞の憂き目なんてことは無かったと思うけどどうかなあ。
似たようなことが話題になってる
ttp://wiki.osask.jp/?design004 完全仮想化と準仮想化のたとえは間違ってはいないけど少し違う気がする
つまり最初は非現実的とも言えるほどの大風呂敷広げて現実的なユーザに逃げられて
その後になって反省して現実的なところに落ち着こうして今度は妄想重視のユーザに逃げられただけでしょ
そして誰もいなくなった、みたいな
もともとKは総スカンくらっても方針変えないって最初から言っているから
こういう流れを気にしてはいないだろうけど
良くも悪くも世のためのOS開発ではなく自分本位のOS開発だから
こんな駄OSの駄スレにまだ人がいることが驚き
作者の自己満足が満たされればその後も開発が続けられる可能性はゼロ、
そんなの最初から分かってただろうに。
>>183 自分が妄想重視って事かもしれないが、非現実的な事なんてそんなに言ってたか?
人間、なんか都合の悪い所は聞き漏らしたか忘れただけ?
方針変えないっていうか、「反省して現実的なところに」っていうのが実は方針変更じゃないか?
逃げられたというか、もし誰か信じて楽しみにしていたとすればどうなのよって気もするけど。
まあそういう誰がガッカリしたとかそんな奴誰もイネーよ!とかはともかくとして、
色々早々と有力そうにぶちあげてた事で(競合を敬遠しがちの)国内での類似プロジェクトを
かなり青田刈りしてしまったとは言える気がするね。良くも悪くもあるけど。
Lじゃないけど、勝手にライバル扱いされたら何言われるかわからなくて面倒だろうし。
>>184 むしろ、風呂敷がデカすぎて、どこで満足したんだよって感じだな。
MONAなんかは、2chに書き込み出来る目途が立ったかどうかって所で
一応満足してもおかしくないってのはわかる気がするんだけど。
>>185 そう確かに方針変更はあった
でもそれは外野や内野に言われたからじゃない
総スカンくらってもはそういう意味で書いた
どこまでも自分本位の人だからw
青田刈りの件はどうだろうね
自作本でタネまきしたから多少は埋め合わせできているのかもね
しかし
>>185が非現実的な事なんてあったかと言った矢先に
>>186が風呂敷がデカすぎてって言うあたり
OSASKの捉えどころのなさを感じさせるなw
>>187 種まきの筈が、むしろドーピング劑で成長止めちゃった感もあるんだよなぁ
本の存在は恥を忍んで質問するというのは減らす効果は確かにあったと思う。
ある意味狙い通りなんだけど、莫迦な質問でも有るのと無いのじゃ全然空気が違ってくる訳で、
まあ単にブームだったのかもしれないけどさ。
非現実というのも、前提の問題だろうなあ。
例えば日本に有人ロケットができるかと言えば、技術的に出来るから問題ないと思う人と、
そんな予算は非現実的だと思う人が居る訳で、どちらも正しいでしょ?
非現実な夢語ってたわりに現実的なつまらないところが終着地でした
みたいな
本人が死んだら終わるプロジェクトは夢とは呼ばないんだよ
他人を夢に巻き込むには、政治的な努力が必要だからね。
Linus みたいに天然でそういう素質を持ってるとか、歴史的に
そういう空気が生まれるとか、そういうごく稀な例外はあるけど。
そういえば、誰かがたとえ提唱者の満足するOSを作り上げたとしても、
それはOSASKとは名乗らせないなんて話をいつかしてたような気がする。
オリジナルのOSASKのコードが入ってて、本人の夢通りのOSだったら
誰が見たってOSASKじゃないかと思うんだけどなんだろうなあ。
逆に今やOSASK-HBなんてどのへんがOSASK由来なんだろって感じだよね。
これがアリならあの時ケチ臭い事言ってドンビキさせる必要あったのかと。
つまり、あの本読んで誰かがスクラッチで作った互換OSは基本的にハリボテの一種だよな?
それが完全に満足するってのはまあ「非現実的」だろうけど、その超ハリボテをベースに
彼が満足できるOSASK-HBを作るという選択はあるのかないのかって話に還元できる。
大体あのライセンスはリリースした人が表向きの作者名乗っても問題ないような代物なんだから
「そのままでは呼べないがライセンス適用してくれればOSASKの名で再リリースの可能性はある。
しかし今のところは特に考えていない。」位の事を言っておけば夢は壊れなかった気がするんだ。
それはさすがに商標侵害みたいな話じゃなかったか?商品じゃないけど。
"エミュOS"はかまわないという言質は取れてるし。
単にウォークマンとかマジックとかホッチキスみたいな話なんでしょ。
"OSASK"ってのはKが主導して作ったかどうかのブランドマークなんだろう。
そのソースが何由来であるとか関係なく。
仮に誰かが作っても、それをKがパクってリリースすればそのときはOSASKになることもあるんじゃね?
もちろんパクりを容認するライセンスじゃないとこれは成立しないけど。
>彼が満足できるOSASK-HBを作るという選択はあるのかないのかって話に還元できる。
そういうものを作ることはもちろんできるだろうが、それが"OSASK-HB"を名乗ってはいけないというだけだろ。
でも名前に何の意味があるのか。むしろ名前なんて何でもいいと思うんだけど。
名前がOSASKじゃなかったら
>>191は使わないのか?
たとえば
>>191がWindowsを使うのは、それが"Windows"という名前だからなのか?
それは普通の考え方じゃないと思うんだけど。
この話と夢との関連性は正直さっぱりわからん。
>>191の話にはついていけないかも。
>>192 だからその商標云々がケチ臭い話じゃん
つまり、アレでOSASKが夢であることが否定されたんだよ。
同時に他人が簡単に手を出せなくなった。
>名前がOSASKじゃなかったら
>>191は使わないのか?
もちろん良いものなら喜んで使うだろうけど、例えばこのスレで話せるかは微妙になる可能性が高いんだよね。
windowsって名前だったらきっと窓板行けとか言われるんじゃないか?
まあ今の閑古鳥のコミュニティだったら名前なんてどうでもいいって感じだけど、
OSASKコミュで別のOSの話を延々としてたらどう思われるだろうか?
簡単に手出しできるぞ
お前にその能力がないのと、OSASK自体に開発者を惹きつける魅力がないだけでなw
>>195 能力があったらGOは作れるだろうけど、GCC本体には簡単には出せないみたいな話だってば。
まあGCCは例だから、実際にはペンディアムの時とかに入れ替わったりしたんだっけ?
だからお前の能力がないだけ
背景がよく分からないけどこれだけは言える
そんな些細なことで否定されるような夢ならむしろ最初から夢じゃないだろう
そんな些細なことで手を出さなくなるものならそいつが手を出せても挫折するだけだろう
しかしバイナリもソースもタダで貰えているのに
更に命名権までよこせなんてネット乞食もゆとりになるとさらに凶悪になったものだ
>>194 エミュOSスレ立てればいいだけじゃね?
そんなことくらいで夢が壊れるのか?
>>198 OSSの連中はいいおっさんでもそういうこと言ってるぜw
何でかって?経済なんてお構いなしのバカだからさww
だから政治力の問題なんだろ?
夢が壊れるのは。
確かに今の日本の政治には夢も希望もない
結局、こないだから夢だ非現実的だと言ってたヒトは、OSASKってなんだと思っているんだ?
そこから始まった話じゃないだろうか?
取るに足らない路傍の石的な物だろw
いまやSDカードにwindowsが楽々入る時代だからなぁ・・・
路傍の石のどこが非現実的なんだよ!
っていうが、どんどん現実化してきてるって事だろ?
>>199 むしろ、どうして単純な問題だと思えるかな?
OSDEVみたいになったらどうする?
思えばあの乱立してややこしい割に正直どれも大して役に立たない状態が、
この界隈を敬遠させて人気を減らした象徴というか要因の一つにはなってるんだろうなあ。
そうそう
他人がOSASKつー名前を名乗れないようにして人的リソースの分散をまねいた事が最大の敗因だな
名前厨哀れ
>>207 敗因?
wiki見た感じだと、本人は銀の斧を探していたら途中でこの世界には金の斧がどこかにあると知って、
銀の斧よりも金の斧を先に探すことにしたって感じじゃないか。
本人はそれを失敗だなんて全然思ってないように見えるけど?
でもお前は今でも銀の斧がほしいのだろう。でももう川合さんは当分探す気はなさそう。
だから負けたのはお前だよ。川合さん本人ではなく。
お前の最大の敗因は、能力がないこと。
結局最後まで川合さんという神に頼っていただけ。
そもそも人的リソースを集中すればできると思っているところがどうしようもないお子ちゃまだよ。
こういうことはザコが何人集まっても意味ないから。天才が一人いれば十分だから。
なのにそれを"最大の"敗因だなんてな。
世界を見通せる水晶だと言ってたものが単なるガラス玉で、村人の夢を壊して落胆させたら
まあ負けって事になるんだろうなあ。
私にとっては思い出だからたとえ他人にはガラス玉でも大切なものだけどな。
そして水晶はないけどカメラ付き携帯はある。
#だからもう期待して待ってはいないので今更誰も負けにはならな(略
結局本人達がどう思ってようが負け惜しみにしかならないけど、銀でも金でもなく
鉄の斧を取り戻せば多分シナリオクリアだったよな。
何でも知ってる神なら、金の斧は張り出した木を切った道の先にあるのに永遠に探してろ
とか思ってるんじゃないか?
似たような話は
>>135とかでもしてるけど、なんかレスある?
思い切り話をそらされた。
敗因というのは負けた原因のことだから、負けたのは誰かという話をしているまで。
本人たちは村人の夢を守ることが目的だったのか?いやwikiではそんなことは全く書いてない。
それともみんなの希望のOSを作って褒められたいとか?そんなことも書いてない。
あえて言えば自分の夢をかなえるために村人に期待させて利用しようとしたくらいにしか見えない。
でも自分の夢が微妙に変わり別のものがほしくなった。
それなのにもし嫌々続けて村人の期待しているものを作ったら、それこそ本人たちにとっては敗北じゃないか?
欲しいものは作らせてもらえず、欲しくないものは作らされるんだからな。
シナリオクリアさせたいと思っているのは本人ではなく
>>207だから。
現実を直視して負けたのは自分だということを認めたくなくて必死みたいだけど。
今更誰も負けじゃないとか言っているが、敗因ということを言い出したのは
>>207だから。
余談だけど
>>210の話だとカメラ付き携帯があるからいいってことなら、
もうお前もエミュなOSASKは全く必要ないってことじゃないか?
じゃあ何のために書いてんの?
棍棒で敵を倒していれば今頃達人って、どこまでお子ちゃまなんだよ。
つまりザコでも人月さえ多ければどうにかなるってことか?
そう思うのならお前がずっと棍棒振ってりゃいいじゃんって話じゃないのか?
どうした必死になってw
虚勢張ってるわりに結果が伴ってないんじゃないか?
現状、ザコの集合であるlinuxにすら達してないぞ
OSASKというブランドを私物化せず普遍化できればより発展しただろうって話をしてるのに。
結局誰が"敗者"なのかは直視したくないみたいだね。ブランド厨が言い出したことなのに。w
で、本当にそうなのかね。
ブランド私物化だけのせいで参加をやめたって言う有力者が過去に一人でもいたのか?
いるなら具体的に挙げてくれよ。いたとしてもザコなんだろ?
きっとそうに違いないっていう思い込みなんだろ?
妄想ならどうとでもいえる。でもそんなありもしない仮定の話なんか役に立たない。
結局有力者を集めるほどの魅力がOSASKにはなかっただけ。集まるのは厨ばかり。このスレを見れば誰でもわかる。
常識的な人間なら他人のブランドをかっさらうのではなく、プロジェクトへの参加という形でブランドを引き継ぐだろう。
本人が望んでいるものを作っているのなら尚更だ。再リリースなんてさせるまでもない。
本人が望まないものを作ってそれにOSASKを名乗らせようとすればうまくいかないだろうが、それは問題にしてないみたいだし。
まともな開発者なら非現実的なプロジェクトには近づかなくて当然
>>213 必死?虚勢?結果?
なんでOSASKがLinux並になることが"オレの結果"につながるわけ?
敗北したのはお前だと指摘しているだけなんだけど。
敗者を誤認していれば当然その原因も的外れになるわけだし。
仮に本人が敗者だとするとOSASKがLinux並に完成しているはずなのか?
お前が敗者だと指摘することがオレの虚勢なのか?
頭大丈夫か?
>>213 ああ
>>212へのツッコミのつもりなのか。
オレはザコを集めてもOSASKはできないって書いた。
だからLinuxはザコを集めるだけできるのかもしれないがOSASKはできなくて当然。
それが何か?結果が伴うって何のこと?
なんでそんなに食いつくの?
図星だったのかいw
ヒント:犬厨の脳は犬並
正直ここの奴らが何人集まってもLinux並みのものはできないと思う
>>212 まあ、神様が10年時間を戻してくれるなら、ひげぽんより先に棍棒振ってみるのも魅力的かな。
正直、お子ちゃまになれるならなりたいぞ。今やれと言われても気力がねえ。
しかし、誰だか妙に勝敗にこだわってるけど、いまいち何が言いたいのかわからないなあ。
そもそも、判定はプレーヤ自身がするものじゃないだろ、八百長なら別だけど。
審判気取りの奴が負けと言ってるんだからきっと負けなんだろうよ、その判定に何か意味が有るかは別問題。
あほらしくて途中で勝負を降りるのだって立派な負けになるしねえ。
それをムキになってお前こそ負けだなんて言い返したってニヤニヤ笑われるだけだ。
負けようがないじゃないか、なぜなら負けだなんて言いたい奴は当然OSASKに賭けも投資もしてるわけ無い。
>>214なんて、私物化は魅力低下に影響していないと言いたいがあまり、
OSASKには元々魅力が無かったなんて主張してるんだから、本末転倒極まりないだろ。
>>215はOSASKにおける非現実とはなにか、いい加減具体的に言ってくれ。
>>218 お前は図星だと食いつくのか?もはやまともに反論できないのに書かずにはいられないところを見ると。
じゃあ"負けたのはお前"が図星だったんだなw
オレはバカが調子に乗って破綻した論理を得意げに書くのが我慢ならなかっただけ。
>>221 誰が負けかは重要だよ。
本人たちは負けたなんて思ってないのに外野が勝手に負け認定して
あのときこうすりゃ良かったとか言っても、完全に無意味だろ。
こうすりゃよかったを言うつもりなら、その前にまず本人たちが失敗したと感じないと。
失敗しなかったものをこうすりゃよかったといわれても、困るんじゃないかな。
別に笑いたければ笑えばいいさ。
カップめん買いに行って売り切れでレトルトカレーを買ったわけだけど、
本人たちは食ってみたらむしろカレーのほうが良かったと言っているわけだ。
それなのにブランド厨はあの店に行けば売り切れてなかったのにと泣き言を言っている。
なぜ本末転倒なんだ?
ブランド私物化が魅力低下に影響してない以上、
開発者が集まらなかったのは元々魅力がない以外に何があるというのか。
お前にとって魅力があるからといって、開発者にとって魅力があるということにはならないんだぞ。
これのどこが本末転倒なんだよ。
お前こそ最初に魅力があると決め付けて、それでも人が集まらなかった現実に対して
説明を付けたいがあまり、ブランドを有力な理由だと思い込んでいるだけなんじゃないか?
それは本末転倒ではないのか?
仮にL、さっきゅん、卑下、nekoの人、okuokuも全部OSASKに集めたとして
それで今頃までにできただろうか。根拠はないけどまだ無理な気がする。
ところでどうしてこうOSASKが下火になった今、MONAもNWSOSもおれんじぺこもぱっとしないんだ?
どこか一つに活気があれば、開発者を集結できて有利になりそうじゃないか。
なぜこうシンクロしたようにそろって下火になるんだろうか。
それは各プロジェクトの事情を超えた何かがあるんだろうか。
たとえば和製OSはOSASKが引き起こしたブームでしかなく、OSASKが終わるとみんな終わるとか。
さすがにそれはないか。
ワンマンOSの場合原作者一人がやる気をなくすなりして開発を停止すれば、他の人間すべてがそのあおりを受ける
賢明な人間はそんな危険は冒さないからそもそも参加しない→自然消滅
シンクロの理由なあ
ライバルがいなくなると張り合いがなくなるとか
>>222 元々魅力が無いのにここに居る奴が本末転倒って話なんだな。
一体立ち位置はどっちなんだ? 結局アンチじゃないか。
そもそも開発者が集まらなかったなんて事実はどこにあるのか?
バンドルアプリの開発者があんたの言ってるザコなのか?
普通のOSにとっては一番重要な存在だろ?
しかし、それで妙な自信を付けちゃったのがエミュレータ後回しなんて
これも本末転倒につながってるんだろう。
立ち位置をなぜ気にするんだよ。
オレはお前みたいなバカが破綻した論理を得意げに書くのが我慢ならないだけだよ。
しかし仮にアンチだったらそれだけでオレは何を言っても正しくないということになるのかよ。
それともあれか、ここは信者の集いで、現実を無視して妄想話に終始する隔離スレだったのか?
もしそうならキモイ集団に付き合うつもりはないからオレは帰るよ。
アプリ開発者なんていたのか。それは知らなかった。
しかしそいつらはお前らが欲しがっているレベルの開発者だったのか?
どうせ違うんだろう。じゃあ彼らには済まないがここではザコだと断言しよう。
>しかし、それで妙な自信を付けちゃったのがエミュレータ後回しなんて
>これも本末転倒につながってるんだろう。
お前ただ"本末転倒"いいたいだけだろ。w
これなんてまさにカップめんとレトルトカレーじゃないかよ。
本人たちはただ腹が減ったからうまいものが食いたかっただけだろ。
カレーでラーメン以上に目的を達せたのにどこが本末転倒?言葉の意味分かっているのか?
それにもしアプリ開発者が集まったせいでエミュ路線が消えたのなら、
彼らはザコどころか本人たちを惑わせた張本人であって、むしろお前らの敵なんじゃないのか?
>>227 たまには鏡を観ろって話だ。
あのな、エミュなんてのはもともとうまいものじゃなくて、うまいアプリを食べるための手段でしかないだろ。
手段が後のお楽しみとか目的になったら本末転倒になるだろうが。
まあついでに言っただけなのは認めるが、吉野家コピペでも改変したい気分だよ。
言っている意味がよく分からんが?
つまりエミュはお前らにとっても最初から手段だったといいたいわけか?
それならそのうまいアプリとやらをさっきのアプリ開発者に作ってもらえば解決なんじゃねーの?
アプリ目的ならOSなんて何でもいいし、そしたらそもそもOSの名称とか関係ないじゃん。
>>229 解決とか一体何の話をしてるんだ?
誰がそんな話してたよ?
あんたが噛みついてた相手は、敗因がどうの話してて、それに対して
負けてなんかないと反論したいのかと思いきや、魅力が無い、
(つまり最初から負けてるけど)本人は満足だからいいだろなんて言い出す。
莫迦言うなって話だ。証拠もないし相手よりでたらめじゃないか。
おいおいぶちきれるなよ。w
解決って、お前らの夢をかなえることだよ。お前らはうまいアプリを食うことが目的なんだろ?
魅力がないことは負けなのか?つまり魅力で人を引き寄せるために本人たちは開発を始めたとでも?
なんだか知らないが満足していたら少なくとも負けじゃないだろうさ。
負けてない奴にお前は負けだの原因はこうだのということが、
どれほど狂っているのかお前には分からないのか?
証拠って一体何の証拠が必要なんだよ。
お前は話をそらすのが好きなんだな。不利になると次々に話をずらす。
エミュがお前にとって目的なのか手段なのかせめてそれだけでもはっきりさせてみろよ。
目的すらはっきりさせられないようじゃ、手段も何もあったもんじゃねえ。
目的が不明瞭なら、ブランド私物化がマイナスかどうかも判断できないさ。
>>231 むしろあんたがどんどん話を逸らしてるんじゃないか?
誰かが魅力に思っても開発者にとっての魅力とは限らないなんて言ってた気がするのは空耳なのか?
いいや空耳じゃない。
ただオレがその文脈で言った"開発者"ってのは、本人たち以外の、
これから参加しようかどうかを検討している開発者のことだよ。
でもそれが何か?これがオレのどの発言と矛盾していると思っているのか、
それすらさっぱり分からないんだけど。
で、とにかくまずは目的を明確にして欲しいんだが?
もしくは目的を明確にする必要がないと考えているのならその理由でも。
目的を明確にできないのならその理由でも。
話題をそらしていないと主張するお前がこの質問に答えない理由がわからない。
234 :
Be名無しさん:2008/10/19(日) 22:32:28
折角スルーしたのにキチガイに触れるなよw
>>233 質問の意図がわからない。
なんでアンチと言われて弁解もせず開き直った奴に答えなきゃならん?
魅力が無い事を証明するのに個人の動機が必要なのか?
質問の意図は
>>231に書いた。
何の話をするにせよ、お前の目的が分からなければ、お前に合わせて話をすることができない。
なぜ答えなきゃいけないって、そりゃお前が話をそらせて混乱させ続けたからさ。
一応言っておくが、手段だの目的だのを言い出したのはオレじゃなくてお前なんだからな。
魅力のことに答えるべきかどうか悩むな。またここから話をそらす作戦かもしれん。
とにかく魅力の有り無しは、個人的なものであって全員一致のものじゃない。
それなのに誰にとって魅力かどうかを特定しないまま、
魅力的だの、魅力的じゃないだのと言ったって水掛け論にしかならない。
オレがお前に目的をきいているのは、魅力の話とは直接関係ない。
お前の目的がなんであるにせよ、魅力不足で開発者が集まらなかったのは事実で動かしがたい。
もちろんこれには完全な証拠はないが、しかしブランド私物化以外には魅力で
あふれているというお前の考えにだって証拠はない。
オレとしては、ブランド私物化の直後に有力な開発者がこれを理由に離脱声明を
出したとか言う事実があるとかなら、進んで自説を曲げるつもりだ。
でもどうせブランド私物化より前にだって、有力な開発者が来たことなんかないんだろ?
そういう目的を聞いてるのであれば、
「元々魅力が無いという一点は明らかにおかしいので看過できない」というのが目的だね。
それを立ち位置って言ってたんだよ。
っていうか、今の一文で何もわからないのにハッタリで書いてるというのがバレバレなんだけど。
またそうやってそらすのか。
>あのな、エミュなんてのはもともとうまいものじゃなくて、うまいアプリを食べるための手段でしかないだろ。
オレはこの文脈を前提に聞いているんだけど?
それが分からないと、そもそもなぜお前がこのスレで一連の話をしているのか分からない。
つまりお前がOSASKに何を求めているのかが。
あと立ち位置の話は、アンチかどうかという指摘だったのに、いまさら都合よくすり替えないで欲しいね。
ハッタリで書いている?そうだよ、だってよく知らないからな。
ただそれでも論理が破綻していることは明白だし、それが酷すぎるんだよ。
魅力の話については、目的が明確になったら付き合ってやるよ。
一つずつ解決させないと、お前は話をそらすからな。
まあ"明らかにおかしい"とまで言ったからには証拠があるんだろうな。
さっきから証拠証拠いっているしな。期待しているぜ。
>>238 >それが分からないと、そもそもなぜお前がこのスレで一連の話をしているのか分からない。
こちらの台詞だ、アンチ呼ばわりされてまでハッタリを言い続ける目的はなんだ?
魅力が無いことが魅力なのか?
自分の目的には答えないで、オレに目的を聞くのか?
もうどれだけ話をそらせば気が済むんだよ。
それほど答えたくない質問なのか?ってことは核心に近いってことかも。
ハッタリを言い続ける理由?だからさっきから書いているだろ。
オレはお前みたいなバカが破綻した論理を得意げに書くのが我慢ならないって。
つまりオレはお前の矛盾点を指摘したいだけ。それ以外に何の目的もない。
OSASKがどうなろうとどうでも構わない。中立だからな。
いいかこのスレ以外にほとんど知識のないオレから指摘されただけで答えに窮するってのは、
それほどお前の論理がデタラメだったということなんだぞ。
オレに向かってハッタリだといえば言うほど、自分をみじめな立場に
追い込むことになるかもしれないことを忘れるなよ。
でも実際ハッタリだから、いくら言われても仕方ないんだが。w
外野が吠えることはできる。
ああ。自分からはなにもできない外野がねw
本末転倒厨はどうあがいても
>>229の結論から抜けられないことに気がついたようだなw
認めたくなくて逃げ回っているが
246 :
Be名無しさん:2008/10/20(月) 02:24:00
キチガイは負けとか敗者といった言葉に過剰反応してるからそっち方面で弄ってやるといいぞw
ここまで粘着したのはそれが原因らしいから。
>>240 てっきり、OSASKについての勝手な見解に「我慢がならなくて」、
反論するあまり言い過ぎたのかと思ったから「本末転倒」だと言ったんだけど、
元々「OSASKなんかどうでもいい」という立場だったということであれば、
認識不足だったので「本末転倒」と言った事は撤回しとく。
ただし、あなたがこうやって干渉するというのは、それについて魅力がある
って事以外のなにものでもなくて、例え本人が否定しても外野が認定するよ。
そして、あなたがキチガイとか特殊な人でないのなら、開発者も人なので
同様に興味を持つであろうということが容易に推察できる。
存在が信じられないなら自分でMLアーカイブ等を確認してほしい。
逆に、魅力が無い根拠なんてそれこそ誰も書き込まなくなったって事だけだろ?
やっと来たかと思えば、また話をそらすんだな。
なんか
>>243みたいなこと言われているけどどうなんだよ?
外野が認定ってなんだよ。w
お前はオレをアンチ認定したんだったよな。でもオレは弁解しなかった。
だってアンチかどうかはオレの主張に関係ないから。話をそらせられなくて残念だったな。
他人が認定すれば、何でもそのとおりになると思っているのか?
他人が何を言ったところで現実は何も変わらない。
妄想の中で生きている期間が長すぎて、認定の力を過信しているんじゃないのか?w
それで論理が破綻して撤回する羽目になったわけだが。
お前は干渉されたら魅力があるといいたいらしいが、
それは騒音おばさんに向かって「うるせえぞゴルァ」って干渉したら
それで騒音おばさんに魅力がある証拠だと言っているようなものなんだぜ?
いくらなんでもそれはひどいだろ?
お前いい加減、自分でも言っていることに無理があるって分かっているんじゃないか。
オレはお前がバカさえ言わなくなればそれでいいから。無理に返さなくていいから。
まあ魅力の話は後だ。
オレはこうやっていつもお前の言ったことに素直に応じてやっているのに、
お前はまだ答えてくれないんだな。たいがいにしてくれないかな。
騒音おばさんじゃなくて、その土地に魅力があるんだろ?
夢も希望もないような所なら、言われるまでも無く引っ越すわ。
なんで居るんだよ。
というか、こんな戦犯探しのような状況で目的なんて個人特定に繋がりかねないのに
下手に言えると思ってるの? 知りたいならそれこそ少しは魅力あるお膳立て位考えな。
単純におもしろそうだからなんて言っても納得しないんでしょ?
例えば、コンパイラの対応を要請された時は莫迦にされたような金額だったので断りましたが
(統合開発環境のバンドル用に使えそうで)面白そうなので無料で手伝ってもいいと思いました。
とか言うとしたらあの人しかいないし、
テレビみながら使うのに不便でインターレース対応しようと思ってASKAと格闘しましたとか
キーボードの打鍵方式をいじれるのが魅力で(略とか言ったら、これも大体決まってるだろ。
あなたみたいにハッタリで良いなら考えておくけど。
もちろんハッタリでもいいよ。こっちはそんな個人特定なんかに興味ないから。
まあ詳しく言われてもオレには分からないだろうし。
ただしちゃんと今までの話と整合性の取れるハッタリで頼むぜ。
そしてハッタリでも言ったからには責任取れよな。
ハッタリだったので矛盾して当然でした、なんてバカすぎだから。
お前自分で言ったことに対して無責任すぎなんだよ。
都合悪くなると見苦しい言い逃ればかりする。そして結局自分を追い詰める。
お前にとってエミュが手段なのかどうかがはっきりしないとな。
手段だとしたらもっといい解決方法はいくらでもあるだろうから。
もう一度言うが、これは
>>228でお前が言い出したことなんだからな。
自分で言ったことくらいには責任取れよな。
責任が取れないならだまって指くわえてみてたほうがいい。w
251 :
Be名無しさん:2008/10/21(火) 21:01:39
普通にキチガイの負けだなw
本題と関係ないところに食いついてるし、話をそらす云々と自分に主導権があるかのように振舞ったのもキチガイ本人
話をそらしてるのも他ならぬキチガイ本人
>>250 だから鏡だと言ってるじゃないか。
でだ、ハッタリの思いつきで何が解決するんだ?
アプリにしろOSASKの開発が進んでない事が外野で話してた問題だったのに、
元々魅力が無いんだから当たり前なんて言って、誰かに作ってもらえば解決なんて
思いつきでめちゃくちゃな事を言う。
パンが無ければお菓子を食べればいいんだよ、確かにね。
問題はそれで解決なのか?
ハッタリの思いつきで何が解決するって?
そんなの知らねーよ。お前がハッタリならいいっていうから合わせてやったんだよ。
それでどうしてオレが文句言われるわけよ。w
つくづく無責任な奴だな。もしかして単に無責任なだけじゃなく、うそつきなのか?
OSASKの開発がお前にとって何のために必要なんだよ。
初めは確かにこんなこと問題じゃなかったさ。お前が言うまではな。
しかし頼みもしないのにいきなり話し始めて、しかも聞けばこれが分かれば
根本的にすべて解決しそうじゃないか。それなのにどうして避けるんだよ。
個人を特定できるほど詳しい目的なんて必要ないさ。
そんなに特殊な目的なのか?
>パンが無ければお菓子を食べればいいんだよ、確かにね。
>問題はそれで解決なのか?
お菓子のほうが入手性がよければ、もちろん解決だろう。
OS開発ができる開発者はほとんど集まらなかったものの、
アプリの開発者は集まったんだろう?これもお前がそう言っていたんだぞ。
こいつなんで個人を特定されたら困るんだ?
この名無しが有名なコテだとしてそれがどうして問題になるんだ?
何か過去の発言と合わないようなウソでも書いちまったのか?
それなら問い詰められるまでもなく嘘つきかw
とにかくバレたらまずいような汚いことをやったのは確からしいなww
>>254 そういうのは鳥付きで言わなきゃ、身に覚えがあるのかw って突っ込まれるだけ。
むしろこれからなんかやるかもしれないとすれば、お前名無しで遊んでただろなんて言われたいか?
どうせ何もできないくせにいきがっちゃってw
いずれにしても名無しで遊んでいたのは紛れもない事実なんだけどな
言われたくない恥ずかしいことなら最初からやらなきゃいいのにw
認定厨だから他人から認定されなければ何をやってもいいと思ってるんじゃね?
258 :
Be名無しさん:2008/10/22(水) 00:27:49
意味わからん
259 :
Be名無しさん:2008/10/22(水) 18:11:40
で、結局、OSASKは、どうしたいんだ?
エミュ厨哀れ
なんという非難合戦w
>>254 かつて支離滅裂なことを言いまくって開発者コミュに散々迷惑かけたアホがいたんだが
きっとこの名無しはそいつなんじゃないかというのが、俺の見立てだ
なんか話し方似てるし
コミュでの印象は最悪だったからもうこのスレくらいにしかいられないじゃないかな
つまり前科者なんだよ
それを特定されると、ああ、あのアホかで終了だから、必死にごまかす必要があるんだと思う
262 :
Be名無しさん:2008/10/24(金) 14:13:17
うわ、こいつはきもい
終わったOSのスレに粘着してる奴らってw
グーグルのOSとかwin7とかもうね小人数じゃ絶対勝ち目ないのよwwいい加減諦めな
勝ち負けでしか物事を考えられない馬鹿っているんだな
ああ、あのアホか
ああ、あのアホねw
なんか必死になって書いているが誰からも完全に無視されている負け犬が一人いるなww
267 :
Be名無しさん:2008/10/27(月) 22:12:27
ところでOSASKって
最新されてないみたいだけど
どうなったの?
小学生は黙ってろ
まあ小学生かはともかく、ジェネレーションギャップはありそうだなあ。
彼らはエミュと言ってもしょぼいゲームソフトのパック的にしか考えられないから
価値を感じないんだろうな。
ところで初期コンセプトはエミュレータの共通部品をOS化してアプリ側の開発を楽にしよう位の代物だったよな?
その方向性的にはどうだったのか? 特に問題あるようには思えなかったけども、
部品ソース型のmameや最近では武田氏のプロジェクトなんかが
コツコツ進んでる中で、川合堂のOSASKが迷走したのは何が悪いのか?
なにかOS特有の難しい部分でもあるだろうか?
懲りない人だねwww
キミはまず目的を答えようねw
何も悪くない。
単にサイズという本人にとってより魅力的なテーマを発見してしまっただけ。
272 :
Be名無しさん:2008/11/07(金) 06:53:56
今なら64ビットコードのほうが簡潔に書けそうだけどねw
ひとりでマスかくのが目的なら始めから他人巻き込む必要ないよね
64bitコードってどう言う意味で?
まあ、V98の時も仮想86モード使わずにやってたから凄かったわけで。
x64に興味があるなら
winsdkあたりのクロスコンパイラにASM吐かせてみれば?
MLより。
ぐいぐい01をWin上で動かすキットであるabcdw004がリリース。
開発ツールの一部であるbim2g01については、
ぐいぐい01に移植したものもアーカイブに含まれている。
もう次の005が出たみたいだね
なんか大量に移植されている
>>6を久しぶりに読んだ
efgってOSASK以外でOSASKアプリを使わせるための仕掛けなんだよな
エミュはOSASKにアプリが少ないうちから客寄せするために必要だった
それはつまりOSASKの中にWindowsアプリを飼うってことだ
efgは逆にWindowsの中でOSASKアプリを飼う
むしろ寄生だな
それでOSASKアプリだけで暮らせるようになったらOSASKに来てもらう
やり方は違うけど考えはけっこう似ている気がした
自分のうちを他人の家そっくりに改装して来させて商売するか
他人のうちに上がりこんで商売するかってことだろ
移行期のためのエミュの代わりがefgってわけだ
だからefgがうまくいったらエミュは作らないのかもしれない
でも対WindowsやLinuxでは乗っ取れるほどになるのは夢のまた夢だろう
しかし現在ヒヨリ気味のモナくらいならいけそうな気がするw
っていうかMSが散々やってきた、取り込んで依存させた上で切り捨てる手法そのものでしょ。
もうこのOSは対応やめるからバージョンアップ版使いたければ乗り換えてねと新しいOSを買わす訳だよ。
エミュレータOSの考えってそれに反逆するものだったからウケたんじゃないの?
それはまた別の話じゃないか?
エミュOSにしたところで途中からエミュの提供を打ち切ればMSと同じ
efgにしたってOSASK普及後にも継続して提供し続ければ"切り捨て"にはならない
>>278 >>276が移行期のためのエミュ代わりと言うからそれに対する反論でしょ。
形式的には紙一重というのには同意できない事はないけど、解釈は全く異なる。
作者自身はだからOSASK移行の役には立たないかもしれないって言ってる気がするが、
まあ、またいつ過去形になるかわからないし、自分の都合で解釈するのは危険だけど。
そもそも、efgをエミュだと考えているのであればスケジュール上の位置がおかしい。
OSASKに他OSを載せる練習なんだよと言ってぐいぐい00版efgを開発して(それを打ちきらなければ)
やっとエミュOSとして動き出したとも言えるわけで、色々な批判もかわせた筈。
言えることは、エミュは完成してしまえばそれは打ち切りとはいえない。
その状態であれば、元のOSそっくりな部屋が提供されているので生活に苦労はないし
新しい部屋が欲しければいくらでも用意できる。
元の(部屋そっくりな)部屋をリフォームしたければ設計図もある。
efgというのは新しい家のモデルルームなんだよな。
いくら立ち退き期限は決まってませんよと言われたところで、生活変更を迫られてる事に変わりない。
(当てにはならないとはいえ)本命はぐいぐい01でなく次のぐいぐいだと公言しているのだから、
仮設住宅以上のことはしないだろうし、構造的にも限界があるだろう。
長文ウゼエ
しかも話混ぜすぎ
それが反論になってないから"別の話"だと言ったんだが?
efgにしたら必ず打ち切らなければいけないというわけじゃないだろ
それなのにefg=打ち切りという構図を勝手に決め付けて反論とか言われてもw
281 :
Be名無しさん:2008/11/24(月) 19:13:04
>>279 ホームレス同然なんだから見栄張るなよw
利用価値も将来性もないOS利用させるためにはちょいと入り口が狭すぎやしないかねえ?
残念ながらエミュも今じゃ必要性薄いから求心力としては意味を成さないぞ
>>280 次期ぐいぐいでefgと同じ事やるのは無理でしょ。
モデルルームとしては打ち切りは目に見えてる。
ミニマムOSとしては完成するとしてもね。
>次期ぐいぐいでefgと同じ事やるのは無理でしょ。
なんで?
今できたことが次にできなくなる理由は?
>>281 まあ、エミュも昔と比べれば色々あるから、意味を成さないとまでは言わないけど、代わりがないこともないねえ。
でもエミュOSと呼べるようなオープンソースが出てないのは不思議だなあ。
ハイパーVなんかは純粋なハイパーバイザーじゃないし雰囲気近い気がするから、感想を聞いてみたい。
GPUのエミュレーションは欲しい、まあ他のOSならハード買い換えろで一蹴されるんだろうな。
>今できたことが次にできなくなる理由は?
次期ぐいぐいはミニマムじゃないから。
続けるとしたらそれこそ旧OS用のサブセットになって、win32s的な気がする。
「efg01さえあればOSなんてなんだって同じ」と僕は言えるようになりたい。
>次期ぐいぐいはミニマムじゃないから。
なにそれ?なんでそんなこと分かるの?
あとミニマムじゃないこととefgができなくなる理由の関係もわかんないんだけど?
結局
>>279の妄想だと打ち切る理由は次期ぐいぐいを作るからなんだろ
でもそれならefgという手法そのものが打ち切る必然性を持っているとは言えない
つまり反論になってない
反論と称して関係ない話を何回にも分けて書いているだけ
マジウゼエ
そもそも
>>279のどこに打ち切りなんて書いてあるんだ?
移行のためだと言ったのは
>>276自身だろ
移行のためだとするならば生活変更を迫られるかどうかが両者の違いだって説明してるだけなのに
なにがウゼエんだかわからないな。
その生活変更を"迫られるか"どうかは打ち切りがあるかどうかにかかっているんですが
自分の話分かってますか?w
>>290 「立ち退き期限は決まってませんよ」つまり打ち切りは決まってなくても
(移行期の為というならば)万が一の不安が付きまとうって話だろ?
一方、エミュならたとえ「完成」してもそれは喜ばしいことでありさえすれ、
そこでなにか決断しなければいけないとかは何もない。
それ対比になってないから
エミュが完成しても何も決断しなくていいが
efgが完成しても何も決断しなくていい
立ち退き期限が決まっていないのではなく立ち退き期限がない
後から期限を勝手に設定されてもオプソなefgを消せるわけじゃない
何が不安なんだよ
そんなのエミュOSでエミュドライバがバンドルされなくなることと大差ないどうでもいいこと
作者はむしろOSそのものがどうでもいいみたいな問題発言をしているなw
移行のためとかってよりもefgが本流になるのかも
HBよりもefgのほうが常に先行しているし
efgがうまく行きそうだという見通しには満足しているが、
Win32はguigui01の実行環境としては不満足。
ゆえに、guigui01の理想的な実行環境としてのOSASKを作る。という感じかなと。
なにやら「あのアホ」がまたアホ丸出しでウザがられているようだなw
>>276 efgはエミュに似てる、移行期のためのエミュ代わりだ
>>277 移行の為ならむしろMSそのもの、エミュOSはそれに反逆する
>>278 エミュだって打ち切れば同じ、efgを提供し続ければいい
>>279 作者はエミュとは考えず移行の役には立たないとも言う、エミュ扱いならメリット多かった、efgには限界あり。
>>280 長文ウゼエ、話混ぜすぎ、打ち切り決め付け反論するなw
>>281 efgはニッチ、エミュも今じゃ求心力無し
>>282までは打ち切りと言い出して気にしていたのは実はefgはエミュ代わりになる派だった!
>>277の切り捨てはMSの話だし、
>>279は(MSと違い)期限決まってないとかむしろダメ出ししてる。
それなのに
>>288の矛先が
>>279に向いたのが興味深いね。どう解釈するべきか。
>>276 efgとエミュは移行手段としては似ている点もある
>>277 efgはエミュとは似てない、efgの手法は切捨てでそれはMSと同じ
>>278 それは別の話、だってエミュだって打ち切ればMSと同じになるだろ
>>279 >>277は
>>276への反論になっている(他にもごちゃごちゃ
>>280 論点ずれているので反論になってない、長文ウゼエ
>>281 今じゃエミュも大して魅力ないけどな
>>282 いや反論になっている、理由は次期ぐいぐいでefgできないから
>>283 じゃあ次期ぐいぐいではefgできない理由は何よ?
>>284 いや魅力ある、エミュほしい
>>285 次期ぐいぐいはミニマムじゃないからefgできない
>>286 作者の発言のコピペ(だよな?
>>287 じゃあミニマムって何よ?
>>288 次期ぐいぐいを作るかどうかはefgという手法そのものとは関係ない、
だから反論になってない、反論とか言いつつ反論以外を書くな、ウゼエ
>>289 打ち切りとは言ってない、生活変更を迫られるかどうかが違いだと反論しているのだが
>>290 生活変更を"迫られる"かどうかは打ち切りにあるかどうかにかかっているんですが
結局
>>277は
>>276のまともな反論になっているのかいないのか
つまり"efgの手法は切捨て"なのがエミュとの違いなのかどうか
話はそこから進んでないだけなのでは?
>>296 >どう解釈するべきか。
チミは話の流れを追えてなかっただけみたいだよ。
元の文章と照らし合わせてみると
>>297-298のほうが合っているっぽい。
決定的な違いがあるのは
>>280だと思うんだけど、これを「反論するな」とは読めないな。
しかしアホはまた話題をそらしまくっているな。やっぱダメだわ、こいつ。
自分が言ったことの不備を指摘されると話をずらしてごまかそうとする。
そして泥沼になる。内容は妄想に妄想を重ねた意味ないことばかり。スレのムダ。
こんなやついなくなればスレが読みやすくなると思うよ。
>>299 決め付け反論するなw って略したのは、2ch的に、決め付けレスされても困る(ワラ 位の意味で捉えて。
だから大筋の認識では問題無いと思うけれど。
>>277も
>>279も打ち切りの決め付けには読めないんだよな。
そうか、そのおかげでわかったけど、反論って言葉を使ったのが引き金だったのか。
反論=相手と異なる見解を述べること。 って意味で使ったんだけど、
反論=相手の意見を全否定すること。 って感じで受け取って、解説されればされる程、納得するどころか
いや潰せてなんかないだろと詭弁飛び交う面倒な話になってるんだな。
そんなのサイズのでかい高性能ソフトと一緒で、反論(仮)とか一々気を使って話す気にはちょっとなれないよなぁ。
302 :
Be名無しさん:2008/11/27(木) 00:16:28
例の勝ち負けにこだわってた人なのね。
304 :
Be名無しさん:2008/11/27(木) 00:19:55
やっぱりそうなんだ。
305 :
Be名無しさん:2008/11/27(木) 00:48:09
306 :
Be名無しさん:2008/11/29(土) 16:31:47
OSASKって一体なんだったの?
やっぱ時間の無駄だった?
>>306 誰にとって無駄かどうかというのが問題になるが、作者にとってどうだったかは本人しか分からない。
ただ、就職しないことを選んだ時点で、博士に進んでいたほうが選択肢は増えてたような気もするなあ。
世間では選択肢を増やすことが無条件に善とされているようだが
一番やりたい事がもし決まっているなら選択肢を増やすことに意味はない
むしろ時間の無駄だ
どんなに選択肢を増やしても結局一つしか選べないのだから
二股三股でできる人は別だがね
三流大学の博士。
学歴乱造。
三流大学の博士>>(超えられない壁)>>一流大学の修士>>三流大学の修士>>>>>>学士
>>310 その図式は、頭の良さ自体とは関係ない。
博士が多すぎて希望の職に就けないという現状を知らんのか。
その原因は、この人みたいな三流大学の博士の増加だ。
>>310 三流大学の修士なんて出てもせいぜい、修飾したら最初から給料がいい
という効果しかない。
好きな研究をするためには一流大学を通過する必要がある。そうでなければ
馬鹿にされ続けるだろう。
本当は馬鹿なのに、ラベルだけ貼って貰っただけなのが博士だ。
一般企業にさえ就職させて貰えない大学なのに、博士まで進めば
ロンダリングに成功するの?
なんだこの流れはw
結局
>>307はDQNってことでFA?
もはや学歴はなんの役にもたたない
実行力の無い人間は何やっても駄目でしょ
それは違うな。三流大学の博士号が役に立たないだけだ。
自分を飾り立てる詐欺。
経歴・学歴や現在の肩書きで人間を判断する奴なんて所詮その程度の人間
そんな奴がだまされるのは自業自得なので詐欺でも気にすることはない
まともな人間なら学歴のためだけに進学したりはしない
じゃあ聞くが、何のために進学するんだ。
学歴を無視するなら、実力があるかどうかは全て「実績」でみなきゃなら
なくなり、学びのための時間が実績作りのための時間にならざるを得なく
なるぞ。
>>319 じゃあ、東大教授を肩書きで判断するのは所詮その程度の人間なんだな。
「三流大学の博士や修士に騙されるな」と言うことさえ守っていれば、
詐欺には遭わない。
大体、三流大学で博士を取ってどうしたいんだ。
企業に就職したいのか、大学で研究したいのか。
大学で研究したいのなら、三流大からでは難しいはずだ。
逆にそうでないなら、研究したいために東大受験している人が
かわいそうだ。
>じゃあ、東大教授を肩書きで判断するのは所詮その程度の人間なんだな。
その通り
東大だろうとMITだろうと?な人間はいくらでもいる
中卒でもまともな奴は十分にまともで戦力になる
>じゃあ聞くが、何のために進学するんだ。
勉強・研究のために決まっているだろ
学校を一体なんだと思っていたんだ?
>>325 金払ってる間は勉強・研究が出来るが、その後どうするの?
研究職に就ける分けじゃないんだぞ。
>金払ってる間は勉強・研究が出来るが、その後どうするの?
んなこと知るかよ
学校は本来学生が金を払って勉強・研究をさせてもらうところ
学生のその後の人生を保証するところではない
>研究職に就ける分けじゃないんだぞ。
研究職に就きたいのならいい研究して論文を書けばいいだろ
そもそもやりたい研究をしてそれで金までクレって虫がよすぎると思わないか?
実力があるなら研究職に就けるだろう
実力がないなら生計は別の方法で立てて研究は趣味にしておけ
>>327 >実力があるなら研究職に就けるだろう
>実力がないなら生計は別の方法で立てて研究は趣味にしておけ
勉強が出来ないから三流大学しか行けてないのに、その上、博士まで
親の金で好きな研究までし、その後はどうなっても本人は責任取らな
いってことですか。
>親の金で好きな研究までし、その後はどうなっても本人は責任取らな
>いってことですか。
親がアホなだけだろそれ
わが子に学費さえ出せば研究職に就けるとか思ってんの?
研究職に就かせるための費用だと思っているのなら
見込みがあるかどうか判断してから出すべき
無能で判断できないのなら自業自得
本人に責任取らせたいのなら学費は借用書でも書かせれば?
>>329 だから、三流第二しか入れなかった時点で、こいつには見込みがないって
思わないと行けないし、本人も気づかないと行けない。
こういう人から見れば、さぞ東大に入って激しい競争にさらされている
人が馬鹿に見えるだろう。
自分は、ぬるい環境で悠々と博士課程にまで進んで研究成果が上げられる
と思いこんでいるのだから。
>>329 三流大の修士や博士に金を払う親も親だし、本人は詐欺師。
肩書きさえ入れば一流大と同じ立場になれるという思いこみ。
甘い。甘すぎる。
自分のいる大学では相対的に自分が優秀に見えるんだろう。
それを井の中の蛙と呼ぶ。
>だから、三流第二しか入れなかった時点で、こいつには見込みがないって
>思わないと行けないし、本人も気づかないと行けない。
堂々巡り乙
お前は人の親なのかどうかは知らないが
お前はわが子が一流大に入れればそれで研究職に就けると期待するのだろう
それはそれで結構
それで判断を誤るのはお前だから一向に構わんよ
勝手にしたらいいさ
本人がどんな夢を見るのもそれに両親が乗っかるのも
全てはそれぞれの自己責任
気付かないといけないってなんでだよ
誰も迷惑しない
学歴で人を判断できると思っているバカ以外にはね
お前は学歴で人を判断できると信じればいいよ
それも誰も迷惑しないからな
お前以外はね
>>333 >お前はわが子が一流大に入れればそれで研究職に就けると期待するのだろう
一流大でさえ難しいのに、なぜ三流大で博士なのか、ということだ。
三流抱井は周囲のレベルが低いから、簡単に博士になれてしまう。
教授の評価も甘いはずだ。大学院に来てくれる学生が少なくて教授が
嘆いている位だから。
>>334 迷惑するかも知れん。博士出たは良いが、修飾できずに生活保護受けたり
して他人の税金使って。それで駅のホームで人を突き飛ばしたり、ナイフで
人を殺してみたりとかな。
学歴ネタは食いつきが良すぎるな
こんな過疎スレで反応するとかどんだけコンプレックス感じてるんだw
三流大しか入れないのに研究だけは実績が上げられると思ってるの?
その根拠はどこにあるの? 聞いてみたい。
ひょっとすると、勉強できない人にとっての救いの天使かもしれん。
>迷惑するかも知れん。博士出たは良いが、修飾できずに生活保護受けたり
>して他人の税金使って。それで駅のホームで人を突き飛ばしたり、ナイフで
>人を殺してみたりとかな。
そうかもな
そういう奴は監獄にいってもらえばいい
しかし犯罪を犯す前から他人を犯罪者だと決め付けるような腐った人間だけはなりたくないな
博士とっても就職できないかもしれないなんて一流大でも同じなんだけどな
お前の幻想はすごいよw
もちろんそいつも犯罪を犯せば同じように処罰される
>>339 >博士とっても就職できないかもしれないなんて一流大でも同じなんだけどな
同じという証拠はどこに?
同じだとすればこの国は腐っている。
>>327 >実力があるなら研究職に就けるだろう
>実力がないなら生計は別の方法で立てて研究は趣味にしておけ
研究者の実力とは何ですか?
成果らしい成果が出るなら民間企業がやってます。
まともな成果が出ないからこそ大学の存在意義があります。
三流大の人が出せる実績を一流大の人が出せないと本当にお思いですか?
出せないとしたら、「やってない」だけです。
They don't do that. であり、They can't do that.ではありません。
>同じという証拠はどこに?
お前マジで東大で博士とったら全員研究職に就職できると思ってんの?
大丈夫か?
その一方で東大以外の出身で教授になっている立派な人間だっていくらでもいるんだぜ
>>342 もし、東大が圧倒的多数で研究職になれないとすれば、
日本の大学は実力主義じゃない。
本来の素質がある人をどぶに捨て、素質のない物を研究者にしている。
誰のこと?
証拠は見せてやりたいが調べるのめんどくさいのでいいよ
適当なところで統計データ集めれば分かる
たとえば学会誌の中で引用されるような論文の著者が全員一流大卒ってわけじゃないとか
論破して快感になるような趣味はないんでなw
お前が一生誤解したままでもいい
嘘つきだと思いたければ思っていいよ
>本来の素質がある人をどぶに捨て、素質のない物を研究者にしている。
この辺が完全に堂々巡りだけど
苦労して東大行くより、二流大で好きな研究した方が成果が上がるって
事か。東大行くと好きな研究が出来ない確率が高い。
>>347 そもそもどういう人が実力があると認められるんですか?
>>350 仕事を任せてみればすぐに分かるよ
もちろんいわゆる一流大卒で優秀な人間だってたくさんいる
しかも平均すれば確かに相関はある
しかし相関係数は1よりもかなり小さい
つまり学歴だけで判断していると痛い目に逢う
Lはこのスレを気にしていたんだなw
伝説のK対Lの一騎打ちからもう8年近く経つんだな
>>354 Kがアセンブラの候補としてNWSAを取り上げる
↓
Lとの交渉が決裂してKがNWSAより高性能なアセンブラを作ると宣言
↓
能力を否定されたLがOSASKより優れているOSとしてNWSOSを公開
↓
2chで人格攻撃の応報
↓
Lがうつ病で精神科に通っていたことをカミングアウト
↓
まともな論争は不可能なため決裂
>>351 >仕事を任せてみればすぐに分かるよ
どんな仕事? プログラミング?
そういやNWSOSってどうなったの?
確か販売するとか言っていたよな?
>>358 本人が飽きたので開発終了
今は数式掲示板を作ってます
ところで話が見えないが誰が博士になったんだ?
要するに川合堂研究所所長のDr.Kか、無職のKとしか呼べないか
世間的にどちらが体裁がいいかってだけの話だろ?
どこか勤めようとした時、研究資金が底をついたのでと正直に言って信用してもらえるか、
悪い事をして臭い飯でも食ってたのかと疑われるかの違いは大きいと思うんだけども。
まあそれが逆に会社としては気楽に下っ端に使えなくて敬遠される要因になることもあるさ勿論。
三流じゃバカにされるぜとか吠えてみても、それならそれで、なきゃ始まらないって事の裏返しでもあるしな。
ボンクラ政治家が学歴詐称で何人引っかかってるよ?
いまだペーパー出せなくて博士取れない×教授なんてのも意外と居るんじゃないかと思うが、
まあそういうのはもう好きな事出来てるから無理に必要ないんだろ。
つまり何の研究で取ったのかが重要な訳で、学校はその認定をするだけ。
結局ワインの味が解らないオンチがラベルで判断してみるだけの話で、
素人でもわかる旨いワインならバカにするほうがバカにされる。
例えば第一人者を捉まえて三流大なんて言ってるならそいつが単なるモグリ。
本人が言うのは謙遜だし、それ鵜呑みにして紹介しようと思ったら自分の師匠や
ライバルの師匠まで実はそのヒトの弟子とかで、皆ぺこぺこしててひょえぇー
なんてのも、別にドラマだけじゃなくて狭い世界で後継者が皆偉くなったらよくある話。
しっかし後継者って見当たらないよなあ、この界隈。
っていうか居た筈なんだがどこに消えたよ?
アホが来たw
リ茄子×種の対決からはいろいろ育ったものがありそうだけど、
>>353からは何が育ったんだろうか?
そうさなあ…
育つ可能性があるのはここかな
>Lとの交渉が決裂してKがNWSAより高性能なアセンブラを作ると宣言
NASKができたね。最新版が23KBだったっけ?
>能力を否定されたLがOSASKより優れているOSとしてNWSOSを公開
NWSOSのほうが実際優れていたならこれも育ったものとして認定できたんだけど…
>>363 まあ、本人達による成果は有ったんだよな。
ただ、なんかそこで臨界寸前に止まっちゃったって印象
博士論文なんて基礎研究を積み重ねてなきゃ書けん
学歴云々以前に質的に異なるものだということを知らないのは、学歴コンプの学士以下だからだろ
またあの人召喚しちゃうからその話題はもうやめようよ…
>>365 だから、そういう積み重ねのような「やったらできる」事と、
東大に入るような「やってもできない人がいる」事とは違うでしょ。
>>能力を否定されたLがOSASKより優れているOSとしてNWSOSを公開
>NWSOSのほうが実際優れていたならこれも育ったものとして認定できたんだけど…
OSASKの方が劣っていることは、昔の2chで多くの人が認めた。
Kは韓国人らしいが、絶対負けを認めないね。
機能と性能に雲泥の差がある他のソフトと自分のソフトのサイズ比較を
平気でやるし。
>>363 >NASKができたね。最新版が23KBだったっけ?
またサイズか(笑) Kタンお疲れ。
周りのレベルが低いから負けたことがないんじゃないの?
それか儒教では頭の良さが由とされるため、頭で劣っていることを認める
わけに行かないか。
韓国人呼ばわりとか
このスレも終わったな
Kが韓国人というのは煽りではなく事実らしい。
LがKをどう理解して自分の優位性を感じようとしていたのかがよく分かる
>OSASKの方が劣っていることは、昔の2chで多くの人が認めた。
そうなんだ良かったなw
自演ではないことを祈るよwww
確か/.だとOSASKはWindowsやLinuxに対して起動速度やサイズというアドバンテージが評価され
晒された直後にコミュが拡大した
妄想級ともいえる夢にはそれなりにツッコミが入ったがw
対してNWSOSはWindowsやLinuxに対してのアドバンテージがなく機能面ではOSASKに勝っていたものの
その横柄な態度が問題にされ/.では全否定されたような記憶がある
結局NWSOSは新規性がない
後発なのに新規性がなければもちろん存在意義などない
組み立て型OSとかいうキャッチフレーズもその効果を実証することすらできなかった
/.自体、誰が書いているのか分からんのでは。
>>375 /.ではそうかも知れんが、OSASKやMonaなどはオープンソースなので
参加者や開発者が多く、匿名で自画自賛で書き込んでいた疑いがある。
2chでは、NWSOS>>>>>>>OSASK という評価だった。
L氏は、オープンソース批判で有名だったので、オープンソース賛同者が
多いスラドでは感情的な意見が多かった。
>>375 あの人は劣化コピー専門ですから。新規性なんて無理です。
NWSAはMASMの劣化コピー
NWSCはVC++の劣化コピー
NWSOSはWindowsの劣化コピー
起動速度なんていつでも高速化できる。
NWSOSは、Windowsよりすぐれた部分がある。Windowの作成とか見ても。
OSASKなんて、最初英字フォントしかロードしてない。だから高速なだけ。
漢字を使ったWindowは最初は出せず、使う段階になって時間待ちが入る。
>>380 それはL様以外にはできない発言だと思うのですが…
L様名無しで乙
>>382 ごめん。俺、Lじゃない。
L氏は、NWSOSを続ける気が再ショアkらなかったからコミュニティーが
広がらなかった。/.の最後で「NWSOSは続ける気がない」という連絡
が入り、その後/.の騒ぎが収束した。
祭キターーー!
>>377 このスレを見る限り2chの評価は全く信用できないですねw
>>380-381 それならOSASKと同じ手順にするオプションをつけて
起動速度で勝っちゃえばいいと思いますよ。
口で言うだけなら何とでもいえますから。
ちなみに2chではNWSOSのどんなところが評価されていたんですか?
起動速度w
こいつらおhルwww
サイズ、起動速度しか誇るものがないって不毛な争いだな
x64ネイティブのリッチなOSのほうが遥かに世間受けがいいよ
UMPCですら64bit対応してる時代だよ、ちょっと想像すれば詰んでるのは明白じゃん
>>384 >ちなみに2chではNWSOSのどんなところが評価されていたんですか?
「完成度の高さ」という表現がされていた。
完成度ならWindowsやLinuxのほうが上だな、間違いなく。
やっぱり2chでも存在意義を示すことができなかったんだな。
>>386 サイズの小ささの有利性を主張しているのは主にK氏のみ。
起動速度が評価したのは、/. の住民と、オープンソースカンファレンスか
何かの人々。
>>388 途中で開発を終了したからしょうがないという事情も考慮してあげて。
途中で開発を終了すれば許されるのですか?
むしろ途中でやめたら最終版で判断されるのは当然かと。
劣化コピーなどと揶揄されないためには、何か一つでもいいから
アドバンテージを示してから開発を打ち切ればよかったと思います。
それをしないで「やればできた」などと言っても説得力がありません。
やればできるのにやらないのは何故だろうw
これじゃあ面接で三度落ちるのもうなずけるw
ここに書いているのはオイラではありません。
オイラはK氏と休戦協定を結んでおり、お互いに2chでは話さないことに
なっています。
自演乙w
>>392 >劣化コピーなどと揶揄されないためには、何か一つでもいいから
>アドバンテージを示してから開発を打ち切ればよかったと思います
一枚のFDにANSI-C準拠のCコンパイラとMASM5.0準拠のアセンブラ、リンカ、
テキスト、エディタ、Windowシステムが全部入っているというのは
アドバンテージにはならないの?
まあなるだろうよ
しかしそれをアドバンテージとするならサイズが小さいことをアドバンテージとして認めることに他ならず
そうなるとむしろOSASKのほうがいいってことになりはしないかい?
>>398 ならん。なぜなら、自作で小さいCコンパイラやリンカを作ってないから。
小さければ小さいほど良いってもんでもない。
K氏は、FD一枚に高機能を詰め込む事よりも、一つ一つのアプリのバイナリの
サイズの小ささにこだわっている。
それと、実際に高機能を詰め込み終わったNWSOSとは全く異なる。
そういえば、Kは、プログラムのバイナリの小ささを毎回のように提示して
たな。
>自作で小さいCコンパイラやリンカを作ってないから。
リンカはある。最新版は1,956+7,211で9KBらしい。
CコンパイラはGOではダメなのか?ANSI準拠程度なら100KB未満で作れますとか言い出しそうで怖いなw
>K氏は、FD一枚に高機能を詰め込む事よりも、一つ一つのアプリのバイナリの
>サイズの小ささにこだわっている。
一つ一つのサイズが小さければそれだけたくさんのアプリをFDに入れることができて
結局たくさんのことを1枚に詰め込めるようになると思うのだが?
>実際に高機能を詰め込み終わったNWSOSとは全く異なる。
そんな存在しないものと比較されてもw
>そういえば、Kは、プログラムのバイナリの小ささを毎回のように提示してたな。
何がアドバンテージがきちんと分かっているのだろう。
それくらいしかアドバンテージがないともいえるがw
サイズにこだわるあまり自分の立ち位置すら見誤る有様だしな
失敗の原因はちっぽけな自尊心と自身への過信によるところが大きいな
一度ファビョった人間には何言っても通じないし、度し難いとはこのことだ
>>402 >>K氏は、FD一枚に高機能を詰め込む事よりも、一つ一つのアプリのバイナリの
>>サイズの小ささにこだわっている。
>一つ一つのサイズが小さければそれだけたくさんのアプリをFDに入れることができて
>結局たくさんのことを1枚に詰め込めるようになると思うのだが?
実際に必要であればさらに小さくするべきだが、他のOSのバイナリと比べて
小ささを競ってもどうにもならない。小さくすることが至上命題であった
時代であればともかく、現在は大した意味を持たない。
これは、FD一枚に機能を満載することとは別。なぜなら、FDは未だに
使いやすいメディアとして残っており、実用的な意味がまだあるからだ。
>>実際に高機能を詰め込み終わったNWSOSとは全く異なる。
>そんな存在しないものと比較されてもw
現実にNWSOSは、OSASKよりは高機能だ。APIも洗練されている。
背後にあるWindowにも随時書き込める。Windowのサイズをマウスで
変えられる。Windowの位置が任意のドット位置に指定できる(OSASKは、
8ドット単位)。
速度的にも容量的にもFDなんかゴミだろw
あそこでライバル意識して対抗心燃やす意味なんて無かったね、両者とも
今思えば天才のメッキが一気に剥がれたのはそこらへんだった気がする
>>404 前半は屁理屈すぎて意味が分からないw
後半はよくわからんが自慢の高機能ってそんな些細なことだったのか?ってのが率直な印象
結局efgをNWSOSにも移植してもらえば済むことなんじゃね?
誰か頼めばK氏は快く作ってくれるだろう
そうすりゃNWSOSの上で小さいOSASKアプリが使えるわけだ
これで自称高機能なOSにたくさん詰め込めますぜ旦那w
WindowsもLinuxもMonaもおれんじぺこもできたんだからNWSOSもできるよな?
>>395 つまりただ名無しで自演しているだけではなく協定まで破っているわけかw
>>408 何度も言うように、私はここには何も書いてません。
全くの別人です。かなり詳しい様ですが。
つーかLってココまだ見てたんだなw
別人のはずの名無しが急におとなしくなったw
妄想狂は手に負えませんなw
つーかなんでいきなり伸びてるんだ?
終了したLが今更何か言ってもメリット無い訳だからKのマッチポンプか?
なんか認識に微妙なズレがあるから自身の劣等感の表れだと考えたほうがむしろ納得がいくな。
逆にLはエミュレータ上で動かしてみてOSASKの速さに舌を巻いていなかったか?
ちゃんと動くように必死に改版してた気がするんだが、その辺触れてないのは不自然だし。
>>410 Lはスレ立てられたくなくて削除依頼してた口なんだけど、通らないもんだから自分の日記スレにしてなかば監視してる。
そっちのスレに正午ごろに通報があるな。まあ疑えばきりが無いけれど。
また来ないかなw
アホや小学生よりも格段に面白かった
やっぱりL様は格が違うな
いろんな意味でwww
学歴ネタでLを連想させた上でNWSOSを褒めごろししてたようにしか見えなかったけど。
なんか面白い話なんてあったか?
この面白さが分からないなんてお前も可哀想な奴だよw
418 :
Be名無しさん:2008/12/04(木) 20:15:54
解説キボンヌ
まず名無しがマジでL様だと確信できるかどうかが最初の一歩だな
L様の書き込みには分かりやすい特徴があるんだけど
ここの自称別人は完全にその特徴を守っている
その特徴を事細かに説明してやりたいが
そうなると次から意識して変えられてつまらないのであえて言わない
L様スレをよく見て特徴をつかんでくれ
それに気がついても多言は無用だ
そんな興ざめなことだけはしないでくれよ
超先生、命日はもう過ぎましたよ?
>>419 あなたの思いこみでは特徴が似ていたとしても、オイラではないん
だから仕方がない。
422 :
419:2008/12/04(木) 20:31:26
その上でL様が苦心してOSASKを批判しているわけだ
しかもさすがは本物でアホや小学生とはツッコミのレベルが違う
過去のK対Lを知っていれば当時のミニチュアを見ているかのような興奮だ
しかも苦し紛れにFD一枚に入るとかって何よw
こんな発言がL様から出るなんてなwww
とりあえず今日はもうお腹いっぱいですw
なるほどw
なんか、本人のツッコミをみせても逆にニセモノだって言われそうだなこりゃ
よく芸能人でファンにお前ニセモノだ!って言われたってネタあるけども。
>>421 この際試しにやってみたら如何?
アホはつまらないので消えて欲しい
少なくともL様以外の人ならやらない個性的な書き方が3点あるね。そこまでは分かった。
無論自称別人はその3点をすべてクリアしてる。
別人とL様以外でこの書き方をしている人はこの板にはいないみたい。
他にこんな書き方でここまでNWSOSに詳しくてこんなに学歴コンプな人が
もう一人いるって想定するのは常識的に考えて相当に難しい。
誰かが偽L様をやったという可能性はあるが、それなら本物があせって火消しに来たあとにパッタリと来なくなるのは超不自然。
再三言うが、オイラではないべ。
どんなに分析したとしても「似ている」「そう見える」というだけで
違う物は違う。それは、心霊写真と呼ばれる物の多くが
「そう見える」というだけであるのと同じ。
本物があせって火消しに来たあとにパッタリと来なくなるのは超不自然。
Lは同じこと何度も書かないでほしい
別人だって言いたいのはもう十分に分かったからw
OSASKも、ファイルシステムを実装していればコミュニティが広がって
勝手にいろいろ作り始める人が出てきたような気はする。
とはいえ、IBMチックな単一メモリシステムを一人で実装するのは大変だろうし、
ハードルが高すぎて周りの人間が手伝うのも難しいしなあ。
馬鹿だなあ
キモはライセンスだよ。行き過ぎた自由はなにも生み出さない
周辺に感染し否応なく他者を巻き込むライセンスでもなきゃ無駄
尤も、今更新興OSに時間を投資する馬鹿も居ないわなw
>>392 OSASKにしても、その辺の事情は実はたいして変わらなかったり。
これだけ経って当初の計画は全然進んでないけど宣言してないから猶予されてるだけの話だろうね。
どうやら、口開けば新規性だ未踏だと囀る予算役人根性の連中に和製OSはことごとく駄目にされてきたっぽいな。
OSASK計画もMS代替Windowシステムも、そういう連中にかかっては後ろ向きとしか評価されないだろう。
それなのにその路線に乗っかって反論しようとしたから、サイズだのなんだのとても小さい話になってしまって、
挙句、立ち位置見失ったとか揶揄される羽目になったんだと思える。誤魔化さずに初志貫徹で行けばよかった。
これのライセンスには特許、つまり新規性とか気にすんなというメッセージがこめられていたのではなかったのか?
それとも苦心の結果の派生発明もちょっと貸りるぜで体力勝負に持ち込める単なるジャイアン思想にすぎなかったのだろうか?
模倣から始めていつの間にかモノにしてスゴイモノを生み出してきたのがメイドインジャパンのマジック。
模倣の段階で潰してしまったら模倣で終わってしまって、その辺の国の話と変わらないじゃないか。
それでは育つわけがないよな、なんか後継どころの話じゃないね。
> 新規性だ未踏だと囀る予算役人根性
無責任なことを2ちゃんで喚いて叩いてる野次馬も同罪だと思うけどなー
人が失敗してくれるのを望む人が多くいるから。
「他人の成功 ≠ 自分の失敗」
と思いなさい、と仏教の高僧が言っていた。
K氏に対する侮辱だなこれ
他の奴らは他人の目を気にして路線変更した可能性はあるかもしれない
しかしことK氏に限れば周囲がつべこべ言って左右されるようなタマじゃない
それは叩き続けた野次馬が一番分かっている
路線変更した方が悪くて、しない方がいいの?
武士の切腹みたいだな
アホの主張
>>228,
>>229エミュは手段。アプリが重要。
この主張はむしろOSASKに反映されつつあるのに何が不満なのかw
LスレによるとL様がNWSOSの開発を再開し、起動速度の高速化を行う模様!!
キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!!!
>>438 宮本武蔵は鉄砲には敵わないから引退したんだぜw
Lも無駄な足掻きはやめて早く悟ったほうがいいね
厨房に囲まれてお山の大将気取ってるほど若くもあるまい
路線変更はちっとも悪くないよ
奴らは自分の好む方向に行く路線変更を歓迎して
好まない方向に行く路線変更を叩いているだけ
現にK氏にもう一度路線変更させたくて必死だからw
>>441 それを悟って封印していたが、ついに揚棄まで昇華したのだよ。
>>442 モナ信者にとってヒゲがリスプに路線転換したのはどうなんだろ?
こころよく思ってない奴も多少はいただろうな
最初は翻意を促すこともきっとあっただろう
しかしここのアホや小学生とは違い分別があった
説得できなければ自分でやるかあきらめるべき
いつまでも未練たらたらなのは見苦しい
>>439 鉄腕アトムは子供のトビオを復活させる手段だったがトビオになりきれないからアトムが生まれた。
アストロボーイの毛唐は何もわかってないから顔をオッサンにしようとしたらしい。
そんなんでいいなら博士は何も悩まなくてそもそもお話は始まらなかったんだ。
↑アホの意味不明なオナニー例え話
話を理解できない毛唐がアホアホ言って煽ってるの図
わけわからない事言ってると思うのなら無視すればいいのに。
日本人でないならまあ仕方がないね。
そう言ってくれるのを待っていたよ
喜んで透明アボーンするのでコネつけてくれ
コネじゃねえコテw
自分が付けたら?
理解できない人なんだとわかれば無駄な説明は誰もしないでしょ。
アホが逆ギレかwww
その話かよ。
あれだけ話してわかったのは
>>73がネタだったってどうでもいい事だけだな。
「反対の意見を述べる」が矛盾のある正反対の意見だけを指すのか、疑問を表明した時点で済むのかは
「国語の先生」に訊いてもらうとして、彼の「正しい会話」を実践するとすれば、「反論」を仮定して、移行の為である
という説の根拠を明らかにするのが一番「反論」の否定になるだろう。
だがやってたのは打ち切りが無いって話だけ。しかしそれは「反論」の根拠であって移行の為とは思えないので「アホ」。
「長文ウザイ」、「どっかいっていいよ」、どうやら何か言われると困るものがあるらしいが、しかしそもそもが自分で捲いた種。
「反論」ではないと思うのならばスルーすればよかっただけなのに、必死になにをやっているんだろうか?
>>451 自分から無視してくれっていうから無視してやるって言ってるのになぜコテらないの?www
>>454 そういうことはそのときに言えよw
相手がいないときに言って勝ち誇ってうれしいか?
負け犬の遠吠えw
無視すれば相手にとっては良いだろと提案しているだけで、無視されたいと思ってる訳ではないだろうさ。
コテれば無駄な相手はしないと言ってるのに乗ってこないってだけ。
つまりこいつはかまってほしいのか?w
いや奴がいつまでも自分からコテらないから他人が見つけ次第に
こいつはあのアホですって書いているだけなんでしょ?
違ったらスマソ
>>447
出ました! 「無視されたい」を否定したら正反対の「かまってほしい」だと思い込むパターン。
じゃあどうしてほしいんだよ?w
>>462 つまり自演で多数派に見せかけたいからコテらないってこと?
さあてね
それはアホに聞いてくれ
>>447 翻訳してみる:
俺様の理想のOSASK以外はOSASKじゃねぇ
Kさんのことを一番よく理解しているのはこの俺様
なんか2chって、よくわからない話があればアホと一言言えば親切な相手が説明してくれるらしい。
便利だよね。
そうだよ
よかったなアホw
アホもしゃしゃり出るのを年に一度くらいにしていれば
小学生以外の住民からここまで嫌われることもなかっただろうに
それに加えて最初からコテにしていれば
笑む獅子みたいな愛すべきスレのマスコットにすらなれたかもしれない
結論
笑む獅子は勝ち組
こっちは思い出話として失笑してやっるのに
一連のキモイ信者は何がやりたいんだ?
利便性のないものに人は集まらないだろう、と一般論を語ることも許されないのか
とんだ社会主義だねえ。精々頑張れよww早くその結果を見せてみろ、
できないなら自分も批判した者の同類ってこった
>>466 そういう俺様的態度にしか思えない立場が理解できないって話をしていたんだから、
アメリカ側からみたアトムの話がそういう翻訳になるなら問題ないね。
まあNHKじゃトコトン話し合って最終的には歩み寄ったって話じゃなかった?
>>472,
>>473は言うまでもなくアホ
アホは無視してほしいらしいので無視するが
「何がやりたいんだ?」「話じゃなかった?」って話しかけられてマジキモイなー
なんだただの構ってちゃんかw
完全スルー
>>466は翻訳とか言ってるから事情に通じてるかと思って話を振っただけなのに。
なにも知らないなら知らないと言ってくれよ。
無視されると分かっているのに話しかけるなんて病院行ったほうがいいかもなw
アホと親睦を深めるオフ会やらないか?
それは勘弁してくれwww
誰か最近のリリース試した人はいないの?
abcdw006.sar とかさ。
お前が試してレポートしろよアホ
んー、現状で試すって言ってもなあ。
何すればいいんだ?
483 :
482:2008/12/06(土) 20:55:03
キーワード【 エミュ OSASK エミュレータ 開発 NWSOS 魅力 アプリ 】
これに"アホ"が入る日もそう遠くはないかもなw
前スレの診断荒らしみたいなのは勘弁。
お前の妄想よりはネタとして楽しいよ、アホ
それは開発者に言ってるのか〜!
アホはプログラムできない子
ハローワールドなら書けるぜ!
最小なのはまだ完成してないけど。
ハローワールドなんてアホでも書けるじゃんw
まあ、ハローワールドのところをASMだのOSにしても話は一緒なんだよな。
∩_
〈〈〈 ヽ
〈⊃ }
∩___∩ | |
| ノ ヽ ! !
/ ● ● | /
| ( _●_) ミ/ こいつ最高にアホ
彡、 |∪| /
/ __ ヽノ /
(___) /
なにこの構ってもらうためのなりふり構わない態度w
アホ堕ち過ぎwww
アホとかいってるやつはエミュ云々言ってたやつだろ
どんだけ暇なんだ・・・
と、アホが申しております。w
498 :
Be名無しさん:2008/12/08(月) 00:31:40
よし、もう一騒ぎしてもらおうか
楽しそうですね。俺もこういう遊びを楽しめればなぁ。
糞スレ上げんな
上のアフォ共も、もしKが成功したら
「俺たちあいつが世間に知られてないときから見守ってたんだぜ」
的な態度をとるだろうねぇ
それはないな
成功はありえない、諦めてないのはキチガイ信者だけ
まぁ俺から見るとこんな時間にこんなスレで返信しているキミも
十分キチガイ信者だけどな、いや否定してないから多分そうなんだろう。
一緒にKを見守ろうぜ
と、小学生とアホが申しry
>>501 それはありそうだなw
OSASK開発者用ページのtolset07.lzhのリンクが切れてます。
直してください。
すげえ何この超展開!!!
NWSOSが急速にOSASKの後追いを始めたよ
K氏の主張が浸透し始めたな
509 :
Be名無しさん:2008/12/09(火) 01:15:46
底辺同士の低レベルな戦いだな・・・
日本人なら阿波踊りの精神と言おう。
今回はKvsLではなくて、別人vsスレ住人だったわけだが、
K氏がいなくてもL氏をたき付けられるものなんだなと感心した。
しかし思いおこしてみると、L氏がNWSOSを出すことになった発端も、
K氏が「やれるものならやってみせろ」的なことを言ったわけじゃなかった気がする。
むしろ名無しやコミュニティのやつらがL氏をけしかけて、公開に至らせたような。
そう考えると、おまいらマジですごいよ。
なんつーか世界が狭いよ
英語に翻訳してライセンスフリーで無償で使えますよー、とでも宣伝したほうがはるかに生産的
お前らは小さいよ。(性的な意味ではなく)
井の中の蛙に大海は無理
・GOが本家gccにフィードバックされていない
・tek5の改良が本家LZMAにフィードバックされていない
なんだこれ
こんなの誰も使わないよバーカって言っていた奴らが必死になっているのか?w
普及し始めていることが確認されてきたので今度は普及戦略が間違いだろって言うことにしたのか
乙だなw
?
意味不明
>>515 GOは持っていっても無視されるんでないかと。
>>515 これさ、なにもここだけの話じゃなくて、全般的に言える話だよなあ。
ホームページがマルチリンガルなソフトでもよく日本語版だけが別の所にあったりする。
基本的にオタクはこの手の交渉事が苦手なんじゃないの?
だからオープンソースが受けたんだとも言えそうだけど。
井の中の蛙というならつまりそうじゃないって事だから、逆にドンドンやればいいだけ。
↑アホ登場!
いつまでやってんだよ。
と、アホが申しております。w
なんとかの一つ覚えってやつだねえ・・・
コテになってくれないのだから自衛のためには仕方ない
>>522 >>524 >>451みたいなこといっていたからアホ嫌いにはレスしないのかと思ったら無視できないんだなw
結局ただのかまってチャンwww
やっぱりスレ汚しを最低に抑えるにはアホがコテになるしかない
ならないなら協力してアホ認定するまで
お前らは本当に最低の屑だわ!
最近はいろいろと面白い展開が多いなw
こういうどうでもいいガキの喧嘩は本当に無駄だな
そのエネルギーを他に振り分けろよ
>>531 なに、NWSOSのスレに誤爆してんだよw
>>532 お気づきでしたか。
それは、失礼しました。
書き込むときにここかなと思ってたんですが、誤爆だったようです。
ここで謝罪します。
この流れからすると
>>533は口先だけで謝ったのは明らかだな
どうせなら誤爆を指摘した
>>532が恥ずかしくなるくらいに誠実に丁寧に謝って
その後はせいぜいOSASKに関係することだけを書き込むようにしたら
>>533株高騰でスレ住人も激増しただろうにね
>>534 統合失調アスペルガーをこれ以上追い詰めるなやカス
>>533は部分的には多少は有能だが
マイナスのファクターが多すぎて
総合評価としては全く使い物にならん
>>537 まあそう結論を焦るな
年単位で観察すると微妙に前進してはいるよ
>>533は誤爆した可能性があります。
すみません可能性ではなく事実でした。
個人的には、「誤爆である可能性がある」と言って、心が傷つく
としたら、それは傷ついた本人の中にも誤爆差別があるような
気がしますよ。(^_^;) そう思いませんかね、皆さん?
ぽっーぽーぽっぽぽぽぽ、ぽっぽぽぽっぽー
541 :
Be名無しさん:2008/12/14(日) 15:49:36
\(^o^)/オサスクー
おっさん・スクール
おっさん・ツクール!!
レスだけでそこまで見抜くとはさすが海千山千の
>>543ですね
546 :
Be名無しさん:2008/12/15(月) 22:15:29
ポメラも27300円だからな
pen2で動く電子辞書みたいなのが良い
エイサーのミニノートが馬鹿売れしてるってよ
548 :
Be名無しさん:2008/12/16(火) 01:19:39
先越されちゃったねえ、残念
Kがグーグル買収するしかないな
それはどこのK? (w
サークルKに決まってんだろ
なるほど!! Sunks.
OSASKの広告のページ(アフィか?)みてたら、PCサクセスあって吹いた。
3つあるうち2つが終了してるとかどんだけ浦島太郎
KもはりぼてWIKIの韓国人にLと、色々対応が厄介なのに苦労してるな
自業自得
返す刀で斬られたくもないしな。
やっぱり、K自身が韓国人なんでしょ
いつまでマッチポンプやってんだw
KってO型かな
いやなO型だな。
血液型信仰は幻想だな
役割に洗脳されるスタンフォード監獄実験みたいなもんだ
・・・?信仰も何も、医療分野では大切ですよ?馬鹿ですか?
>>565 バカかおまえ。
血液型性格分析がどう医療で大事なんだよ。
>>566 ・・・?どこの誰がに血液型性格分析なんてしてたんだ?
>>568 いや、論点そらしで人を小ばかにして悦に入ろうとしてるだけのカス
スレチだからまとめて消えてくれ
活き活きしてるなぁ、K
まるで成長していない
とにかく性格の悪さが凄い。
人が何を言ってもサイズに執着する。
悔しかったらサイズ、機能、性能、その他の新奇性で対抗してみれば?
まだあの人このスレに潜伏しているんだねw
潜伏期間を過ぎたら一斉に活動を開始しますのでよろしく
byバイキン
>>575 サイズが新規性だと思っている人お疲れ。
Kを見ていると人間は思いこみがあるから生きていられるんだと実感する。
QueueによるAPIはおもしろい
普通のOSはシステムコール内部のユーザーレベルで同様のことをやるにしても利用者には隠蔽している
一歩進めてエラーによる分岐等まで記述できた方がいい
QueueによるAPIは、どういうメリットがある?
またサイズか。
wiki見ていると世界一を意識しているのがビンビンと伝わってくるね
世界にどうしようもないギネスはたくさんあるけど、その一つを目指す感じ?
そういう取り得がなく、しかも国内しか見えてない誰かさんは、
こんなところで油を売って人生を無駄にしているようですw
>>571 さっきゅんもサイズ重視になったみたいだね
元気そうで何より
585 :
Be名無しさん:2008/12/22(月) 21:16:07
日の目を見る前に地に落ちた
OSって記録として必要なの?
それよりOSASAKってOSって言えるレベルなの?
結局、これが良くてTRONじゃダメっていうのはどんな所?
まだ煮込みの足りないカレーと他の料理を比べるのは無粋だよ
じゃあ、TRONでは出来なくてOSASKに期待できるものは?
「何年後になるか分からないが」 それこそ今KがWIKIないしトップページで言ってるものかなぁ
マニアックな楽しみではあるが、Kを見ていると楽しいってのもある
(こういうスタンスでOSASKを見れば、文句を言うやつは少なくなると思うんだけどなぁ)
>>589 TRONってフリーになっている部分だけで厨房工房が気軽にゲーム作ったりできるの?
あとTRONは独自仕様キツ杉。
実身仮身とかよくわからんけど、そんなの使っても他のOSじゃ見られないんでしょ?
シェアがマイナーなうちからそんなことされたら、そんなの使う気しないよ。
OSASKも圧縮とかで独自仕様使うけど、他のOSからでも見られるようにライブラリ公開されている。
>>590 そういう楽しみだったら、むしろTRONが先輩だと思う。
出来てる部分もあるけど、今でも大部分は構想中って感じが。
>>591 EOTA(Experimental OS based on TRON Architecture)なんかはどう?
BTRONとしての実装は殆どないみたいだけど、それを言うならOSASKもどうよって感じだし。
そんなの使っても って意味わからないな、使えるなら別に他でも使えばいいのでは?
TRONの独自仕様でオープンになっていないものってどの辺り?
OSASKだって今フリーで実装が公開されていない独自部分の仕様は見当もつかないよ。
とりあえずWIKIとか全部穴が開くほどみてこい
>>592 そう思うならお前はEOTAで遊べばいいよ。
どこがいいかって聞かれて、自分の意見を言ったまでだから。
工房が遊んでいるのは見たことないから、本当に簡単なのかは疑問だけど。
独自仕様については仕様がオープンになってても暇なプログラマ以外には意味ないよ。
データを作りためてもOSが使えなくなればそれで終了。
実際にオプソなライブラリがあって、しかも他のOSでも使えるようにツールが用意
されているのと同等とはいえないね。
しかも普通アプリはOS依存で当たり前だけど、OSASKはそんなものまで
他のOSで使えるようにしようとしているんだぜ?いい心がけだと思うよ。
>>592 詳しそうだから教えてほしいんだけど
EOTA用のアプリって当然そのまま超漢字で動くんだよね?
EOTA は B-Free が作った ITRON マイクロカーネルに、
POSIX サーバを乗せた物、だったはず。
超漢字とはほとんど他人。8親等ぐらい(俺評価)
>OSASKだって今フリーで実装が公開されていない独自部分の仕様は見当もつかないよ。
意味不明w
OSASKはオープンソースなので実装が公開されていない部分なんてものはない
>>596 thx!
これじゃカーネルハックしない普通のプログラマにとっては、
EOTAはLinuxやBSDみたいなものでしかないね。
>>592よ、なんでこんなにTRONはお寒い状況なのさ?
TRONは仕様が公開されているんだろう?
仕様が公開されているのならあとは実装するだけじゃないか。
KやLみたいに設計から作るのに比べれば、随分と楽そうに思うけど?
分担して作るのも仕様が決まっているのだから問題はないだろう。
それなのにこの状況っていうのは、開発者がその程度しか集まらないほど
TRONに魅力がないだけなんじゃないの? 正直俺も全く興味ないし。
一体どこがいいの?
>>598 BTRON1プログラミング標準ハンドブックのブ厚さを知って、自分がそれを
実装することを想像してから言ってほしいな。
その全てをいきなり実装しなきゃいけないこともなかろう
小物アプリが動くようになるだけでもそんなに大変なのか?
もしそうなら仕様からして腐っているとしか言いようがないな
>>594 ちょっと待ってくださいよ。
比較してみるとどうも似てるなと思ったまでで、なんでいきなりEOTAって結論になるんですか?
どちらでも好きにしろよというのならばわかりますけど。
独自部分が良いんだみたいな事とか何か言いましたっけ?
TRONより後発なのでOSASKの良いと思う部分、期待できる所を聞いた訳で、
独自仕様は暇なプログラマ以外には意味ないよと、あなたが言われるのならば、
独自部分の価値とはまあそういうものなのでしょう。
良くわからないのでそういう意見を否定する気は別にありません。
>>595 というわけで、全然詳しくないんですけど^^;
スレッドがあるようなのでそちらへどうぞ。
>>597 予定のうちまだ手をつけてない部分は多いわけで、いくらオープンソースといっても
未完部分の詳細な仕様はわからないと思います。
>>598 さあ?
ただ私は似ていると思うので、TRONに興味ないならOSASKにも同様の理由で興味ないんじゃないかと思いました。
あるならあるんじゃないかと、だから聞いたんです。
BTRONの場合は仕様が腐ってる云々の前に、そもそもリファレンス実装が普及してないからフリーな実装に対する需要がない。
リファレンス実装である超漢字を買うにしても価格がクソ高いから、需要なくても興味があるからやってみるという人間も集まらない。
(実装を触らずに仕様書だけ見て書く人間も少ないだろう。PearPCの人はMac実機なしにコーディングしたという話もあるがw)
ITRONはフリーで実用的な実装もあるけどね。
>>600 小物アプリってどの程度を想定?
で、それを実行するためにOSのコードが何行ぐらい必要とするか
想像できた上で言ってる?
別に何行だっていい
実装の苦労に見合うほどいいものなら物好きがやるだろう
しかし誰もやっていないということは・・・(ry
2008年12月某日・・・
あるTRON厨が安易な気持ちでTRONよりもOSASKがいいところを言ってみろとけしかけてみた。
きっとWin厨やLin厨に似たようなことをされて言い返せなくて気が立っていたんだろう。
OSASKなんかTRONよりもずっと後に始まったOSだから、どうせ言い返しては来ないと思っていた。
強い者に立ち向かえないので弱い者へあてつけてストレスを発散するつもりだった。
ところがどうだろう、あっさりと返り討ちにあってしまった。
それもそもはず、このスレの住人はLの名無し攻撃に立ち向かってきた猛者ばかり。
安易に弱い者いじめをしようなんていう輩など相手にもならならなかったというわけだ。
必死にTRONもOSASKも同じようなものと言ってみたところで、時既に遅し。
いろいろ言い訳もするが見苦しいだけだ。
さて、総括も出たことだし、引き続きKを見守りますか。
Lなんて悪意の塊だもんなw
敵意むき出しwww
いやいやちょっと待て。
実装に関しては、苦労や労力、仕様書の入手性とかそりゃあいろいろと
物理的な要因もあるだろうけど、最後は楽しいかどうかなんじゃね?
オサスクだって仕様がどうとかじゃなくておもしろそうだと思った連中が
集まったんだろうと思うが。
それが反MSでもネタでもまやかしであっても、とにかく人をおもしろそうだと
思わせるなにかだと思うんだけど。(商売や仕事じゃないんだから)
それを魅力って言っちゃえば確かに現実はトロン系には魅力がないという
結論になるんじゃないかな。
(魅力がないってのは確かに悪口や批判に聞こえるかもしれんがそういう
意味じゃなくて今足りないこととかこれから伸ばすにはどうするかとかの
課題というふうに捉えてもらえるといいんだが)
604がどういうつもりでこうふっかけて来てるのかはわからんが、俺は
そう考えるよ。603の言い分も解るが現時点では「残念ながら魅力がない」
として、どうすれば魅力的になるか考えたほうがいいと思うんだがなぁ。
(時代や運ってのは確かにあると思うけど)
MSの犬になったTRONは面白くないって話?
Kの犬になったLは面白くないって話
吼えてるだけで行動がともなってないなら犬になったんだろう
そういえば、OSASKって仕様書あるの?
あるならば読んでOSASK互換OS作ってみたいね。適度なマイナーさと
くせの強さがチャレンジ精神をくすぐる。
互換は許さない方針だったか?
OSASK関係のページを熟読してください、答えは出ます。
>>599=
>>603みたいな奴に限って、
その仕様を作るほうが何倍も大変だったということがわからない。
>>613 互換は競争になるからむしろ歓迎されるだろうね。
LスレでKは謙虚さが足りないみたいな話題が出て完全スルーされていたが、
謙虚さ以上に魂がこもっているからあんなことになった感じがしてきた。
それでやや
>>608につながるんだが、作者が自信を持てないようなものって
それだけで魅力半減だよな。
答えが出てるなら何で書かないんだよ!
何か隠してるように誤解されるぜ。
そのくらいのことも自分で調べられないようではね。
このスレはキミのお守りをするためのものじゃないから。
つまり魅力をなくさせて妨害するためのスレだったのか。
興味だけでは歓迎しないKの意向でもある(と思う)
しかしまあ、初代スレの1が聞いたら怒りだしそうな話だな。
こんな簡単なことも調べようとしないで聞くってことは、
教えてやれば教えてやったで、次はここが分からないから教えろと言い出す。
そうやって結局作るのはスレ住人になって、
>>616は何もしない。
協力してもらえないことと妨害されることがまったく別だと分かったら
また出直して来な。
良い事じゃないか、元々そういう猿スレだったんだし。
っていうか、2chの良スレなんて大抵そういう成り立ちじゃないか?
言いだしっぺがやるんじゃ文字通りの自作自演スレだな。飽きたら途中消滅。
なんという自己厨w
これはひどい・・・2chの良スレって・・・VIPやニュー速に帰ってください
つまり、他力本願であるオプソは自己厨の原理と。
やめろ・・・!自己厨の定義合戦が始まるぞ!
オプソは他力本願じゃないw
やりたい人間が勝手にやるのがオプソだから。
その積み重ねで進歩が続いているだけ。
>>622のようにお前ら猿だ、俺様が良スレにしてやるからありがたいと思えで、
うまくいくわけねーじゃんw
答えたい人間が勝手に答えればよろし。
それで上手くいくさ。
そうかもう冬休みだねw
K対Lが鎮火したところで、アホ対小学生が再燃?
30日本の再来か・・・・!
>そのくらいのことも自分で調べられないようではね。
>このスレはキミのお守りをするためのものじゃないから。
このレスが、
>お前ら猿だ、俺様が良スレにしてやるからありがたいと思え
こう言ってるように聞こえるのがこのやり取りのポイントだな。
はい?
メリークリスマス、K・・・・
wikiによると昨晩リリースされたみたいだね。
クリスマスイブを意識したものかどうか知らないけど、とりあえず試してみたよ。
18バイトのhelloとかホントに動くと、ちょっと感動する。
年の瀬だってのに、Lと愉快な仲間達はあっちのスレで騒いでる・・・・
Kとの対比だとかで、またLがKに対して色々書いてるけど
Kにはそろそろ無視を決め込んでもらうか、LをNGName処理を施してもらいたい・・・・
Kは楽しそうにやってんのに、つくづく非生産的な奴らだ・・・・。
このスレが楽しそうにみえる人はきっと幸せなんだろうな。
このスレは廃退しているが
K自体は楽しそうだ。
不思議な話だ。
だったら僕らはこのスレを徹底的に盛り下げるべきだろう
誤解しているみたいだけど、このスレが廃頽しているからKが楽しんでいるわけじゃないと思うよ。
Kはこのスレとは無関係に開発がうまくいって盛り上がっているみたい。
誤解しているみたいだけど、別に本気で誤解してるんじゃなくて
俺達はOSASKとは無関係に盛り下げてうまくいってもらいたいんだ。
考えてみたら、wikiってOSASKとは無関係にOSASKキャラで遊ぶ会とかなんとかで楽しそうにやってたよな。
いつのまにか公式サイト扱いになっちゃったけど。
更新しやすさには勝てないからな
あの凄まじい緑の公式ページをさっさとWIKIだか、別のにしちゃいえばいいのに
「このページの整備はOSASKでやってます」とか出るとかっこいいだろうね
でも、記録が残らないからBlogかなんかの方がいいと思うぞ。
大体本人以外書き換えられないし。
んなことどうでもいいよ
とにかく好きなように開発を続けてくれればいい
Kタソ乙
在日韓国人は国から生活費が貰えるって本当なの?
あけましておめでとう、K
653 :
Be名無しさん:2009/01/01(木) 18:24:25
654 :
Be名無しさん:2009/01/01(木) 20:49:42
OSASKっていつ出るの?
WIKIとかを穴が開くほど読んでから来てください
それしか言えない人乙
まあヘタな事言うと天の声に突っ込まれちゃうから仕方が無いよね。
なんだこいつ?
ほら、またアホだの小学生だの言われちゃうぜ。
これが30日本の弊害か・・・・。
ぶっちゃけ、30日本買えよ。で話が終わってしまうのは問題だよなあ。
何が?
話が終わってしまうのが問題だと言ってるのに何が?はないもんだ。
物事というのは話しているうちに発展するもので、ネタが無くなったら止まる。
レベルの低い奴に合わせて話をしてもロクな発展はねえよ
そんな発展で楽しめるのは
>>663のような低能だけ
既出で十分代用できるのにわざわざ説明しようとする方が無能
該当部分コピペでもしてやればいいんじゃないか?
猿だろうが豚だろうが、動物の勘が意外とバカにできない事もある。
Kの意向に沿って、このスレでは興味だけで来る人を歓迎しないスタンスになっている
些細なことすら調べられないヤツから得られるものは極端に少ない(ぶっちゃけ無い)からなぁ
最初は「ん?」と思ったが、すごく合理的なんだなこれが
外部サイトの宣伝ですね わかります。
手前で調べればいい事を教えてくれとかどんだけゆとり思考なんだ
教えたくなければ教えなければ良いだけ、テンプレあるんだから宣伝の必要もない。
>Kの意向に沿って、このスレでは興味だけで来る人を歓迎しないスタンスになっている
いつからこうなったの?
そのスタンスが不満だというわけじゃなくて、純粋にいつからなのかなと。
時期が分かればスレの過去ログ漁って、いきさつを確認できるので。
>>670 とりあえず節目は30日本だろうね、
ハリボテWIKIだけに居ればいいものを、小中高生が流れ流れてここにきたという感じの書き込みは増えた。
もしかしたら小中高生じゃないのかもしれないけど、まぁそれぐらいのレベルのヤツは増えたってことだな
Lサイド(多分本人だろうけど)の襲撃とか(これは最近だが、まぁそういう感じの出来事)も相まって、
疲弊したOSASKスレ住人はおのずとKのようなスタンスをとるようになったんじゃないだろうか・・・
(あるいは疲弊しないように)
>>667 門前払いレスだけをピックアップすると確かにそう見えるかもしれないけど(というか俺も今少し思った)
いたるところでKが言っているように、OSASKは宣伝する必要が無い。
このスレもKが建てたわけじゃないし、むしろKからすればこのスレ邪魔かもしれない
これでも昔はOSASKの芯に迫るようなことを言い合ったり(考えたりだ)してたんだけど、
あまりにも荒れる(実りが無い)ので、最近はKを見守るスレと化しています。
>>670 少なくとも、前スレではOSASKは停滞というか殆ど休眠中だったから、何とかして人集めて引き継げないかって話はしてた筈。
でも土台が出来てないから書き直した方が早いって話に。
(今の実装だけならそれこそ30日で出来るだろうと言われちゃうと反論できない)
正直、コードよりドキュメント類の説明性能を上げたい感じだな。
あの聡明な筈のLでさえ聞かなきゃわからないってのはちょっと気になる。
>あの聡明な筈のLでさえ聞かなきゃわからないってのはちょっと気になる。
お前もしかして・・・・
>>672新年早々アホ乙
>何とかして人集めて引き継げないかって話はしてた筈。
そんな話はしてない。
自分からは何もしないアホ一人がその話題で荒らしていただけ。
>>674 なぜそんな事が断定できるのか。
終了終了と妨害しようとしてた人は居た記憶はあるけどあなたか?
678 :
Be名無しさん:2009/01/02(金) 15:27:46
何か知ってる情報を出してもそうやって適当にアホとか罵倒されるんじゃ、
そりゃ人は逃げるわなあ。
>>675が言う通りアホはノイズ発言多すぎだから、居なくなったほうがいいよw
もちろん小学生も逃げて結構
おかしな話だ。
調べないのはゆとりだと誹謗しながら、
ノイズが多い回答はアホだと罵倒する。
それでも監視しているのは誰なんだ?
IDなんて無くたって誰が誰か分かるぐらい単純な書き込みが笑えたりなんかしてNE!
こういう無駄レスを無くすためにスレ住人はK化したんですよ・・・・。
住人がK化したら差別発言が容認されちゃった。 ふしぎ!
あらしのたいおうめんどくせぇ!スルーしたい!
でもいつのまにかようにんになってる!はんスルーなのに!
ふしぎ!!
>>680 何がおかしいんだかさっぱり
>>682 差別=正当な理由によらず偏見や先入観に基づいて特定の人物や集団に対して不利益・不平等な扱いをすること
このスレで行われているのは前科のある者を追放しているだけなので、とても差別とは言えない
685 :
Be名無しさん:2009/01/02(金) 17:46:48
憶測での韓国人扱いを批判するK氏の意向に沿って前科者扱いって素晴らしいね。
>>686 ちょうど俺もそれ言おうと思ったw
とりあえずアホや小学生の前科者扱いを
賞賛して歓迎しているらしいことは分かった
688 :
Be名無しさん:2009/01/02(金) 18:07:01
素晴らしく不思議なんだわ。
賞賛?なんの話?
フォーカスをぼかしてあたかも荒らしてないかのように振舞うお前らに乾杯
ログを見た感じ、今書き込んでいるのは
質問したのに回答が貰えなかった小中高生だけに見える・・・
Kが何もしてない(巻き込まれてもいない)のにこんなにスレが伸びるのは冬休み効果ですね、わかります。
1バイト=1円ってどうよ?
Lスレがまた炎上しているw
Kも見てるのかな
696 :
◆uBIhBQyqV6 :2009/01/11(日) 00:08:50
チューして(´ε`)
キモ
698 :
◆uBIhBQyqV6 :2009/01/13(火) 14:09:20
アクビしたら駄菓子の味がしたから
チューして(´ε`)
OSつくるんだけど人数足らないんだよね(´Д`;)
だれかきてくんない?
OSを一行で作るスレって言うんだけどさ
>>699 Kの意向を踏まえるとOSは30日あれば一人でも作れるものだから
人数が足りないなんておかしい
もちろん冗談で言っているんだけどね
702 :
Be名無しさん:2009/01/14(水) 02:49:44
甘えん坊なだけだよ チュッ(´ε`)
703 :
Be名無しさん:2009/01/14(水) 21:36:57
CPU AMDX2 Core i7 コア2、4当たり前
メモリ 2G以上当たり前
HDD 1000Gも普通になる
グラボ ATI NVIDIA 3Dバリバリ
Windows上でさえ手に余るハードウェア
OSASKって一体なにしてくれるの?
なにもしません
↑
褒め言葉
DOSで遊ぼうじゃないか。
706 :
Be名無しさん:2009/01/21(水) 07:09:58
自分はまったくの素人だし、これまでの経緯や、そもそもこのOSの開発計画の意義とかはわからんのですが、
今、OSASKって現実的な開発途上にあるの?
自分はおまえよりは玄人だし、これまでの経緯や意義もだいたい分かっているが、
経緯も意義もわからないやつが、なんでいきなりそんな質問するわけ?
なんだかよく分からないのに、開発途上にあるかどうか気になる意味がわからん。
不自然すぎて、最近よく見かける小学生の荒らしにしか見えないんだけど?
人違いだったらスマンが、もしそうならどうして内容を知る前に
開発状況を確認しようと思ったのか説明してくれ。
なんでかというと、単純に興味があったから。
企業から離れた有志が集まって、どこまでできるのか、できてるのかなという興味。
あと、意義がわからんと書いたのは、ちょっと否定的な皮肉もあって、
公式(?)サイトをざっと見る限り、「超低スペックでも動く小容量のOSを」みたいなことが書いてあったのだけど、
2009年の今現在、そこまで軽いOSを作ることにどれだけ実用的な意味があるのかと疑問に思ったので。
>企業から離れた有志が集まって、どこまでできるのか、できてるのかなという興味。
これについてはLinuxや*BSDを見るべきだと思う。
わざわざOSASKを選んで確認する必要があるとは思えないね。
>2009年の今現在、そこまで軽いOSを作ることにどれだけ実用的な意味があるのかと疑問に思ったので。
それは意義が分からないのではなく、意義がないと思っているんだろ?
それに全然素人に見えないんですけど?
>>708 実用的な意味ってことで限定すれば、まったく無意味(ただし今現在)という
結論でいいんじゃないかな。
たぶんそれは作者も集まる連中もみんなわかってることだと思うよ。
これは聞かれてないことだけど、じゃあまったく無駄で無意味かっていうと
それはちょっと違う。実用的な意味以外にもたくさん意味があるんじゃないかと。
ある取り巻きが書いてたけど、やってると面白いからという理由で関わってる
そうだ。
ちなみに709がかなり絡んできてるけどこれは理由がある。
個人的な恨み(たぶん)でやたらとOSASKの作者を貶めようとしている人が
いて、その人がつい最近までえらく活発だった。普段過疎なこのスレに
急にこういう質問(否定的にとれる)が来たのですこし過剰に警戒してる
んじゃないかと。
>>708がその人の名無し乙ではないのなら変わって謝っとく。
気を悪くせんでくれ。
711 :
Be名無しさん:2009/01/21(水) 10:57:46
過疎スレで急にカキコがあったと思ったら速レスとかどんだけなんだw
本人達が多分楽しんでいて
時にTEKみたいな使えるかもしれないものがでてきているんだから
十分有用じゃないの
計算科学の分野では高速計算に適した軽い OS を作ることは意義があると思うけど
しかし荒らしにしかみえないものを相手するってどんなアホだよ。
単に生きてんのかってのをかっこつけて聞いてるだけなんだろうから、動静をかいつまめばいいだけだろ。
荒らし呼ばわりで失礼な上に逆質問で返す時点で何も見込み無いと判断されてしまうだけだろうが、なにが玄人なんだ。
そりゃスポンサー希望者がこっそり2chで聞いてみるとかそういうのは万に一つしか無いと思うけど、
OSスレでその傍観者に不要な悪印象をいだかせて引かせるのはアンチでもそれこそ悪質な荒らし行為に等しい。
まあ情けは人の為ならずってことで示すなら
>>636辺りか? 少なくとも
>>5の路線は一歩ずつ進行しているといえる。
現実的かというのは証明が難しいが、このOSの為に開発されてきた圧縮技術が、NWSOSという
いわばライバルとも言える経緯のOSでも最近になって認められて採用されるという話もある。
こんなもんでいいか?
>>706 少しでも興味が沸いたら
>>2のリンク先でも読んでいけば特に聞かなくてもわかるかもな。
全部読むのは大変だと思うけどもさ。
実は707の懸念どおり荒らしでした
706=708=711です
揚げ足を取ることができずに荒らしに失敗したので逃げました
711が精一杯の捨て台詞です
717 :
Be名無しさん:2009/01/21(水) 23:36:59
うわー
一人で熱くなってるw
Kが性格悪いのは同意
720 :
Be名無しさん:2009/01/22(木) 09:16:49
714以降早速荒れてますね
>>721 714そのものは一般論として正論
しかし荒らしを荒らしと見抜く力がないのに707を批判したのが失敗
これで荒らしは釣り成功で調子付いた
723 :
Be名無しさん:2009/01/22(木) 12:30:03
OSASKスレに吹くただの風を、荒らしと勘違いする新参が増えたな
725 :
706:2009/01/23(金) 07:37:46
>>709-713 大体(なんとなく?)わかりました。
ただ軽く興味を持っただけの自分にもわかるような近況報告的なものが
見つからなかったので、ここで開発状況を聞きました。
自分は荒らしではないですが、荒らしに敏感になっている理由もわかりました。
ありがとうございました。
荒らしと言うが、この作者は自信過剰気味なのは間違いないよ。
井の中の蛙とも言われているが、それは荒らしには非ず、
事実全くその通りだと思うが。
Kと中高生のみが見るスレだから
中高生で何が悪いの?
中高生にも凄い技術力を持った大人顔負けな人もいるし。
セミプロもいる。
図星か (藁
真性厨房にも負ける人も多いからね。
高いPCであぐらをかいてサイズが大きく性能の低いプログラム
しか作れない人間のなんと多いことか。
はいはい。
君もPCがポケットマネーで買えるようになったらサイズへのこだわり
の不毛さが分かるよきっと。
OSASKの周囲って馬鹿が多いね
馬鹿が作ったOSは使いたくないな。
OSASKって、結局どのクラスのマシンをターゲットにしてるんだろ?
なんか色々な意味でモルフィーワン向けのOSに思えてくる。
でも、poketBSDとかのああいうクラスを狙うとすればVGA前提って感じが贅沢なんだよな。
逆に今のネットブックだと盲腸機能が沢山できてもったいない。
>>737 OSASKWIKIや、関連ページをちゃんと読むと分かるけど
「どのクラスのマシンがターゲットか?」とかは、
問題にしていない(良い意味で)ということは分かると思うんだがなぁ
ここ最近のレスを見る限り、WIKIの現状すら見てないヤツが多いような気がする
過疎スレなのに、分刻みレスも多いことだし・・・(自演とは言わないけどね・・・)
739 :
Be名無しさん:2009/01/23(金) 23:19:18
読め嫁というけど、あんまり具体的な引用とかがないのが気になる。
実は殆どの人がよくわかっていないけどそれを言うとバカにされるので
言い出せない裸の王様状態って事はまさか無いよね?
省電力なんて後付っぽいな。
そこそこのスペックのハードを安く入手できるようになり
低スペックPCでも動くという軸がブれたもんだから。
742 :
Be名無しさん:2009/01/24(土) 01:02:52
>>738 あのまとまってないwikiもどきから新規な人が必要な情報を入手するのは
かなり大変でないかと。
最新状況をまとめたページがあって「これ嫁」できれば多少マシになるんで
ないかい。
>>742 Kのスタンスが、「初心者歓迎!」にならない限り、それはないよ
もっとも、Kは「教えて教えて」に困って30日本を出したのに
今度はそれのアフターケアにも困っている
その影響か、30日本のWIKIも、発売当時とはスタンスは違うし
そもそも自分以外に理解してもらおうっていう計画でもないから
WIKIさえも読めないようなヤツがOSASKを知りたいってのが、無理な話よ
あら
746 :
Be名無しさん:2009/01/24(土) 02:32:23
マジで見苦しいんですけど
このスレ保存しときます
>>736 おいらは、
K氏も、L氏も、H氏も尊敬するなぁ。
少し、Minixを弄っていてNICのドライバ書きたいなぁと思っても、なか々
書けない自分の力なさとバカさ加減を思い知る今日この頃。
スクラッチからOS作る人って凄いなぁ〜と思ってしまう。
もうL氏はOS板から出て行ってVIPかラウンジにでも引っ越してくれないかな?
正直、HとSを比べたらHだよな。
>>743 >Kのスタンスが、「初心者歓迎!」にならない限り、それはないよ
むしろ、いつからそうなったんだろうって印象が
たしか初心者熱烈歓迎の雰囲気で、逆に経験者は納得いかなくてアンチやる位だったらカエレ!!
ってスタンスだった気がする、introシリーズとか初級プログラミング講座って感じが残ってないだろうか?
まあLの言う通りだとしたら、本人の話を否定できないから黙るしかないけれど。
質問ひとつでおまいらどんだけ荒れてんだよw
>>751 いつからって、30日本前後からって分かるじゃん。WIKI見りゃさ
「OSの作り方教えてくれって、こいつらうるせぇ・・・」
「適当なOS(名前忘れた)作ったのに満足しねぇ・・・」
「ちゃんとした本を作ったぞ!これで開発に集中できる・・・」
「本のサポートがうるせぇ・・・作る前のよりうるさい・・・」
「WIKIに来る韓国人、日本語通じねぇ・・・なんで韓国語版の本のサポートまでしなきゃならん・・・」
「もう、初心者からは有益な情報が得られそうに無いので、
適当にあしらって開発に集中するお!(←いまここ)」
KのWIKI見てたら、ホームベーカリーに吹いた。
小麦粉の値段上がってたけど大丈夫なんだろうか(だったんだろうか)
時系列はwikiじゃわかり難いよ
っていうかあの本は秘密裏に書かれて、一体何のバイトしてるんだろ?って言われていた筈
自家製パンの話はその頃に聞いたよ。
そこではじめてハリボテお披露目だから前半はダウトじゃん。
>>754 ヘボOSとかいうのがあった気がする。
リアルモードでdirと専用アプリ起動だけできるやつ。
>>753 >「WIKIに来る韓国人、日本語通じねぇ・・・なんで韓国語版の本のサポートまでしなきゃならん・・・」
その後に「自分は日本語しか話せない在日朝鮮(韓国)人なのに」
という言葉が省略されている(Kの内なる心の声より)。
Lも暇人だな
>>759 本人曰く、「信者が居なくなったので(まぁ、またすぐに集まると思いますが)」
作ったWIKIも閑古鳥で、むちゃくちゃ笑える
762 :
↑:2009/01/26(月) 13:21:11
744 :LightCone ◆sSJBc30S5w :2009/01/24(土) 01:36:26
>>743 K(名無しで)お疲れ
LはOSASKやMonaの人気に嫉妬し、人気の秘密がWIKIではないかと推論
それで猿真似でやってみたが閑古鳥w
WIKIをやればそれだけで人気が出るわけではないことを思い知らされたw
ショックのあまり自演失敗www
そもそもどの辺がWikiWikiWebなんだ?
ブログはHのマネですね、分かります。
L「人気が無いのはシステムの差だったはずなのに。現状が不思議だ」
L以外「人気が無いのは内容がクソ過ぎだから。当たり前だろ」
だいたいL-OSは最新版の日付が2004年だもん。
そりゃ人も集まらん罠。
他の作者はguigui01とかmoshとかcom64greとか地味に出してるのに。
マネするところがズレている
ソース公開しなければ土俵にすら立てない
むしろ発展のためなら、ソース公開より情報提供してクローンを公認するほうが効果的かもしれない。
仕様とやる気さえあれば1ヶ月で作れるんだろ?
でもそんなことしたら、クローンに関心が集中して本家のL-OSなんて
見向きもされなくなる希ガスw
機能面でアドバンテージをつければ本家が見捨てられる事は無いんじゃないかな?
クローンの成果を取り込むのとバーターで新機能の情報提供もしていけばいいし。
Lがいつもの自演で必死こいている間
Kは仙台で楽しく飲み食いしていたようだな
何この差wwwww
今夜もLの虚しい作業が始まったようです!
>>772 それは飲み食いするためにOSASK作ってたということか。
そんなこともOSASKが無ければ出来ない人生だったんだ。>K
>>774 また、Kが人のせいにしてる。
それが嫌われる原因なのに。
井戸の中しか知らないと自信過剰になるのも無理ないので、
自分の技術力のなさ、発想力のなさを批判されても素直に
受け取れないのか。
井の中の蛙は陳腐な技術を優れた技術と思い込む。
>>778 そうやって事実を指摘しても
>>780みたいに言うだけで面白くないから放置しないか?
むしろ放置でどこまでくさい芝居するか見てるのも一興。
こんなのでうまく出来ていると信じているのが笑えるし、
結局ここまでやらないとOSASKに勝てないと思っている証左なんだからさ。
他の住民やアンチだけ相手にしてれば十分だよ。
誰かが気付かないでレスしちゃったときだけ教えるくらいで十分じゃないかな?
>>776 コミュニケーション能力が低さをOSASKで補おうとして居るんだから、
いじめちゃいかん。彼(K)は彼なりに頑張ってるんだから。
782続き
正直見てて痛いし、もう掛ける言葉も見つからない。
相手を罵倒することでしか正気を保てない末期なのかもしれない。
自演なんていう反則に手を染めた時点で、もうこうなる運命だったのか。
更生の見込みの無いバカに付き合っても時間の無駄だろう、そう思わないか?
自演はKの専売特許だったのにLにまねされて困るK
自演がばれないように時間をおいて返信しようと必死で見守り
つつ文面を考えるK
韓国人騒動でしっかり2chチェックしている事がバレタのが致命的だったかもね。
ちげーよ osask.com の中のヒトがそっち系だったんだよとか言う間もなく
本人が反応してちゃダメダコリャだし。
>>772 図らずもOSC参加が自演してないことを証明することになったんだね
>>776 >そんなこともOSASKが無ければ出来ない人生だったんだ。>K
この部分は案外あたっていると思われ
OS作ってなかったらOSCに参加することは無さそうだし
>>790 なかなか大きい餌でKでもLでも釣れそうな割にはどちらも全然かかりませんな
お前らOSASKスレでやんなよw
放置は結構効果あるみたいだね。つまりただの荒らしと同じ対応でよかったわけだ。
今回は急に
>>779みたいなことを言い出したね。何か腹の虫の居所が悪そうだ。
自分は嫌がられてもTEKを使わざるを得なくなったのに、今更技術批判なんてね。
急に技術批判を始めなきゃいけないほどの失敗がL-OS開発中にあったのだろうか。
それでこんなに突っかかってきて、スレで批判されたらそれを理由に
開発をまた終了させたいじゃないかと、そんな空気まで感じてしまう。
「L-OSの開発終了の張本人」という言いがかりを付けられたくない人は、
かかわらないことをお勧めするよ。くわばらくわばら。
名門・横浜市立大学(笑)
はて?工作員ってどこがそんな酔狂な事を?
これが
>>779のいう自信過剰という奴か!
北に狙われていたとはしらなんだ。
>>797 L陣営に工作員はいない、と。
ってことは御本人様なんですね。わかります
801 :
◆uBIhBQyqV6 :2009/01/28(水) 16:57:10
みんな、けんかはだめだよ
スト4やろ〜、ね? チュッ(´ε`)
OSASKでスト4やれる日は来るんだろうかねえ?
ここまでの流れを考えると来ないことを前提に考えたほうがよさそうだ
レスありがd (-ε-;)
805 :
◆uBIhBQyqV6 :2009/01/31(土) 14:36:20
なんかない?
マーヒーだよ(暇
>>805 自分からアクションを起こさないと何もありません。
趣味をひろげてみてはいかが?
今日、OS自作入門という本を買いました。
hello,worldを画面に表示させるだけでもすごいことだと思います。
既存のOS上ではなく、直接x86を叩くわけですから。
30日とは言いません。一年かかってもいいからOS作りに挑戦したいです。
このようなきっかけを作っていただきありがとうございました。
808 :
Be名無しさん:2009/02/01(日) 20:17:31
>>756 L「さあ、私を殺してみろ、どうした、できないのか」
が思い浮かんで吹いた
>>800 工作ではなくバランスをとっているだけです
812 :
Be名無しさん:2009/02/03(火) 21:36:47
Lの本名がわかれば・・・!
Lは本名公開してるぞ
青木豊。
何年か前には自分の写真まで大量にうpしてたなw
結局Kは逃亡で
Lたんだけが残ったってことか
>>813 今でもあるそうですよ。どこかは知りませんが。
デスノの結末はいろいろあってどれがどれだかわからないんだよなあ
>>813 いま、あっちのスレに出てるのがそうなのか・・・?
818 :
Be名無しさん:2009/02/04(水) 19:59:53
>>813 そのHPどこ?
ググっても市議会議員さんみたいなのしか出てこない
横浜市立大学に合格するためには、どういう受験勉強をしたらいいでしょうか?おしえてください、Kさん!
逃げろー!Lスレからの刺客だなぁー!
L様のスレが落ちたきり立たないみたいっすね。
あの悪党雑言もっと聞きたいのに寂しいな。
すみません、なんでこんな変な雰囲気になってるんですか?
技術的な目的のスレじゃないんですか?
まあ、KHBIOSのドキュメントでもみてみようぜ。
osask使ってみたんだけど、ISOふぁいる、どこにあるん?
「メモリレスアーキテクチャ」←これがためしたい。H8用をおねがいします。
>>829 「要望するだけのユーザーには興味ありません。
この中に競い合えるようなマ、OSASKを理解した上で突っ込んでくれる人、
バグ報告者、スポンサーがいたら、ぼくのところに来てください。以上」
いけね、かぎかっこの前にKってつけるの忘れてた
誰かOSC行く輩はここにはいないのか?
>>833 おれ、部外者だけど行こうかどうか迷ってる
でも、何でもOS大集合は中止になりましたって書いてあるよ
linuxのディストリの勉強会があるから
そっちで行くかもしれん
>>835 K氏はOSASK展示ブースに常駐するみたい。
メモリレスアーキテクチャと現在の主要OS Windows/Linux/*BSDなどの仮想メモリの実装に大差が無いことを説明しても理解されなかった
スワップ/ページファイルとキャッシュを切れば内部で同様の動作をするのに
>>837 メモリレスアーキテクチャとは、レジューム実現の為に仕方なくするんじゃなくて、
本当に仮想記憶として動作するものだと思ってたけど、違うの?
必要ないから誰もやらないこと(サイズ重視)をやれば一番になれるのは当た
り前なのに、それを特徴だと言っているのがOSASK。
必要ある事では何一つ新規性もアドバンテージもない。
未踏に採用されて、したり顔でそういう奴が増えてからgdgdになった気がするぜ。
必要があってもなくても他がやっていないことをやれば特長には違いない。
その特徴を評価するかしないかは、各自の自由。
必要が無いとか言って何も特徴を出さないで来た奴らが、今頃になって
何を焦っているんだか。本当に必要ないなら誰も評価しないはずだから
放置すればいいだけなのに、必死ですね。
え?未踏に採用されて、って国から金出てたの?
そもそも、他がやってないとか特長とか、それ自体にこだわる必要がないのでは?
売るとかアピールして資金援助してもらうとかじゃなかったら評価なんて必要ないし。
ただ、自分で使ってこれで不満がないからいいんだというのは本当なのかなとは思う。
K自身がこだわってるのだからしょうがない。 >サイズ重視路線。
ただ他にもこだわりは書いている筈なのに、それらは全然お構いなしで実装は只サイズ一辺倒というのをどう解釈すべきか。
毎度のアホはスルーでお願いします
工学とかものつくりじゃないからな、ほとんど。
中二病の神への挑戦がずっと続いてるようなもんで。
神への挑戦自体は夢があって素晴らしいんだ、うん。
ただ、大風呂敷で出てきたそれからはその夢や可能性を感じないのが哀しいね。
方向性自体にケチを付けるのは意味がない
開発自体が全然進んでいないことや、なかなか実用の領域に達しないことを言うならともかく
正直開発が遅いとかや実用性とかも言ったってしょうがない話
しかしまあ、lindowsよりこけおどしだとは正直想像しなかった。
大事なのは進行ではなく信仰。そして教義。
その教義なんだが、いつからカルト的になったの?
特に修行僧向けのOSって事ではなく、人に合わせて変幻自在な禅問答的なOSを作りたいのだと思っていたな。
お前らが今必死になって書いていることって、
昨年アホが
>>6の前半で書いた以外の回答が必要なことなのか?
>>853 元からじゃね? 基本は神への挑戦に賛同する人のためのOS。
オープンソースのOSに関して実用を期待するなら、Linuxや*BSD、Solarisでいいかと。
>>855 いやさ、それは問題ないのさ。
問題は、神になる筈の人が、只の坊主になりたかっただけったみたいな
スケールダウンが起きてるんじゃないかって事。
>>856 逆じゃね。本当はせいぜい坊主になりたいくらいだろ、とみんな思ってたら
どうやらガチで神になりたかったらしくて、なかなか空から降りてこない。
ところでこれは何のスレだ。
坊主=神が与えたもうたWinアプリをありがたく戴く
神=極小アプリをefgによって愚民Winにも使わせてやる
最初は確かに坊主を目指していた。そのように見えた。
しかし修行しているうちにもしかして今の神を越えられる?と思いついた。
ついには神になって万物を再度創造し直す気になってしまった。
その反動で、今ある既存の創造物に興味をなくしてしまった。
こういうことだろ?
>>837 いくら言っても理解できないで自説が正しい、自分はガリレイみたいに
頭の固い人間には信じて貰えないと彼は思ってる。
同じ機構はメモリマップトファイルはLinuxでもWinでもあるのを
彼は知らなかったらしい。横浜市立卒の彼。
>>860 なあ、実際に実装してみない限り納得しないんじゃないか?
何でKが手を付けないのかは不明だけど、見当がつくなら実装して比較してみてくれないか?
>>860 同じような機構で満足できないってことは
彼にはまだ作りこむ領域が見えてるって事で、
傍から見ると、それは新しい考えではなく既存技術の練り直しになるかもしれない、
しかしだ、仮にそうだとしてなんで彼は納得しないと考えてみると
1、単純に勘違いしてた(る)だけ (赤っ恥パターン)
2、上のように、知らなかったがまだまだ作りこめるだろうから (ちょい恥ずかしいが成功するとすごいパターン)
3、単純に「同じ機構」だと思っていたヤツの勘違いで、Kが考えているものは別にあった。
(抱える矛盾やらは頭の中の説明を文章化する際のミスが原因?) (別次元だったパターン)
他にもあるかもしれないけど思いつかないや、
でもね、OSASKやKに関することの多くは「時間経過で明らかになる」ことが多いわけで
そんなん、明日にも死んじまうようなじーさんでなきゃ
ただ見守るだけで進むわけだよ、どこぞのLの状況と違ってね。
今回の「理解されなかったのはなぜか?」なら
ふつーに実装されるまで待てばいい、
この先自然消滅したなら必要なくなったか、おそらくは上のパターン1だろうし
待てない子供が増えたってメディアは叫んでるけど、みんなそういう年齢なのか?
それとも、待てないのは子供だけじゃないってことなのか、どっちにしろもう少し待ちなさいよ
>でもね、OSASKやKに関することの多くは「時間経過で明らかになる」ことが多いわけで
がっかりさせる事以外で、何か明らかになった事があっただろうか?
っていうかそういうもったいぶった秘密主義が色々な原因の様な気がするなあ。
悩んで進まない事があったらぶっちゃければいいのに。
VGABIOSを一週間で作っちゃったりするから過度な期待されるんだと思う。
未踏の成果をみればスケジュールにルーズとも言えないしわけがわからない。
これがムラッ気があって不真面目な人ならわかるんだけど。
>>864 そのVGABIOSって、QMNUなどのEMULATOR 用のBIOS でしたっけ?
linux板はID出るのにここは出ないんだね
同じpc11なのに
過疎だからな、コテで事足りるし
H8用まだ〜。
まあ、わざわざコストを払って排除することにも意味を見出せないけどな。
小さくすることに命をかけているのであれば、無意味な事でもないだろう。
俺には理解出来ないが。
そもそも、仮想記憶が有効に働いていれば、使われないコードなんて単なるディスクの肥やしであって、
メモリ上で幅利かせてたらそれこそオカシイんじゃないだろうか?
>>869 そのへんの話は当時の議論をちゃんと見てくれ。
>>872 ディスクの肥やしを気にしないでいられるほどマトモならそれはKじゃないw
実際問題としてカーネルをスワップアウト対象に含めないで済めば
仮想記憶周りも結構単純化できそう。カーネルが十分に小さければ
そういうことも現実的になる。その辺も考えに入っているのでは?
>>874 むしろ、その位まともなら今誰も突っ込んでないような。
単純化どころか、仮想記憶用のコードが増えることすら気になるんじゃないの?
まあそうだとしたらもう病気だね。
大きくなるのは嫌だから進化させたくない病
まだ方向性にケチつけてるの?
そんなに気にくわないならもう放っておいて
自分で違うの作れば良いじゃん
方向性? メモリレスアーキテクチャをやらないのがOSASKの方向性だなんて聞いたことがない。
どこで言ってたのか書けよな〜
はっは
またいつもの人か
コピペじゃないの?
まあ、サイズを小さくというのは方向性としては結構、だけど至上命令としてはNGだと思う。
どうもそれがビジーループでまわってて、他のタスクがストップしているような節がある。
そういう場合OS的にはどうすればいいんだろうか?
1.(人生の隣人として)注意喚起する。
2.(高僧の徳による)特権で止める。
3.(神の意志なので滅びるまで)何もしない。
一定時間待ってから止める
そして時は動き出す・・・
お前らWIKIのデザイン13というのを読んだか?
それによるとサイズ路線になったのはエミュ路線がそれなりに支持されていたからだったらしい
そりゃないぜK。何かもっと切実な事情や合理的な理由でサイズだというのならまだ諦めもつく
それがただの天の邪鬼だったなんて聞かされた日には・・・
思うに、未完成だからこそ人が寄って集って何とかしようという気概が生まれるのだろう
スタート地点から「完璧」を求めすぎると他人の介入する余地はなくなる
その「完璧」を共有できる人が集まればいいんでないかと思うが。
ゴールが見えない状態で人だけ集まった結果、何も残らないまま終わって
しまったプロジェクトなんてのはいくらでもあるわけで。
まあ、いつものことなんだけどな。
一応、記録として・・・
236 :LightCone ◆sSJBc30S5w :2009/02/18(水) 11:54:40
>>235 誹謗中傷なしでK氏が反論したことなんかありませんでしたが。
まず、メモリレスアーキテクチャのメリットがあると思う人は、
それを説明してみてください。
238 :LightCone ◆sSJBc30S5w :2009/02/18(水) 11:56:35
K氏は、技術で勝負せずに、オープンソースであること、カンファレンス
などに出て仲間を作ること、本を出して迫を付けること、IPAで知名度
を上げる事などなどで勝負しているとしか私には思えませんよ。
なんか、あっちの方が本スレっぽくね?
あっちのスレってどこ?教えて
いや、行かないでくれ。nwsosスレなんかに・・・
>>888 ブラックボックスでコロコロ変わる個人の思考を共有するのは難しいんでは?
何も残らない云々は個人あるいは小規模でやってる限りは結局全部そうなるだろうね。
あっちへ行くと汚れてしまうから、いろいろな意味で。
面白いことは面白いんだがな
897 :
Be名無しさん:2009/02/21(土) 02:05:29
Kが先生になるだってぇー!?
横浜市立大学の文理学部で、二流か三流の物理学者になってると
自分で思ってたんだ。
結局、プログラミングの教師だけどね。
>>902 横浜市立大学の文理学部で自称物理学者なK名無しでお疲れ。
横浜市立大学には理学部も工学部もないんだな。(かつての「文理学部」さえ今はなくなったようだw)
そんな大学が物理学者を養成するわけないじゃんwwww
某隔離スレの住人なんだけどね、なんというか・・・
(´Д`;) ゴメンナサイゴメンナサイ
∨)
((
(;´Д`) スミマセンスミマセン
( 八)
〉 〉
(´Д`;)、 コノトオリデス
ノノZ乙
〈 ドモッ、スミマセン....。 〈 スミマセンスミマセン...。 〈 コノトオリデス!
∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(´Д`;)ヾ (;´Д`)
∨) ( 八) (´Д`;)、
(( 〉 〉 ノノZ乙
>>906 明らかに誰の仕業か分かるレスを見るのも辛いよ・・・なんとかしてね。
圧縮についてですが、stk系とtek系は何の違いがあるのでしょうか?
特にstk5とtek5について。
ぐぐれかす
>>908 stk は tek のサブセット(下位互換)。
stk≒LZMA、tek=さらなる改良…だったと思う。
>>910 stk5は、LZMAのどこを改良したものですか?
stk5は--->tek5は
↑L
Lってみんなに好かれてんの?嫌われてんの?
あ、LightConeの方ね
みんなから嫌われている人なんて居ないと思うが
嫌われている・・・のかな。
ほぼあらゆる人が不愉快になるような発言を連発するからね。
病気みたいなのでそのへんは多少さっぴいて考えるとしても。
Lの才能を惜しんで必死に説得したりする人が時々出てくるけど
そういう人すら攻撃するようなことよく書くからね。
まぁ、変な人というカテゴリにくくられるうちのひとりではあるね、俺の
脳内では。Lたんは。
昔は夢ばかり言ってたKが良く変人扱いされてたなあ。 きっと実現してくれると信じてた人も多かったけど。
俺の認識:L=無責任な人
自分の発言に全く責任を持とうとしないからね
みんなはどうか知らないけど、俺は今では嫌っている。
全く責任持たない奴は売り言葉に買い言葉でOSなんか作らないさ。
俺様の方が凄いOS作れるぜとか言ってきた自信過剰は結構居た気がするけど
結局作ったのはL位じゃないか?
Kってみんなに好かれてんの?嫌われてんの?
Kを積極的に嫌う理由はないが、好きになる理由もない。
>>922 先のLタソの質問も貴殿か? www
みんなつーけどそのみんなってのが誰のことかだな。
2ch住人てくくりならそれなりに嫌われてるしそれなりに好かれてるよKは。
現実世界ではKは好かれてる部類じゃないかな。
ヒキニートから大ヒット作家になっていろんなイベントに引っ張りダコ。
とうとう大学の先生だもん。
なんやかんやで好かれていないとこういうチャンスはめぐってこない
んじゃね?
しかしまあ、そろそろ10周年に向けて、そろそろ決算してみるのはどうだろう?
達成出来た事、出来なかった事、まとめてみようぜ。
Sってみんなに好かれてんの?嫌われてんの?
よ
「よ」って何?
>>924 大学なのか?
どこぞの専門の非常勤だと思っていたが。
Hってみんなに好かれてんの?嫌われてんの?
>>929 あれ?ほんとだ。別に大学とか書いてないなw
スマソ
Kみたいのがいきなり先生っつーから大学かと勝手に思ってた。
専門とか高校だってありうるな別に。
932 :
914:2009/03/02(月) 20:57:12
ほほぉ・・・やっぱ才能があるから、みんなは信じてるわけか。
NWSOS(だっけ?)についてもほとんど触ってないから、よくわかんないんだけど、
きっとなにかデカイ事を実現させてくれるかも知れないから、僕もひとつ、信じてみよう。
ただし、あんまりにも無責任で、全員Lを嫌うようになってしまったとき、僕もまた、流れに沿って離れていくだろう。
まったく、ここまで分かりやすいち自分自身のネガキャンしているようで笑える。
935 :
934:2009/03/03(火) 16:07:44
分かりやすいち → 分かりやすいと
936 :
914:2009/03/06(金) 20:16:58
ネガキャンてなんだ?
あと、隔離スレのurlたのむ
またはなんて名前か
そしたら行くから
938 :
◆uBIhBQyqV6 :2009/03/21(土) 01:16:57
みんな、大好きだよ
939 :
914:2009/03/21(土) 18:23:29
どなたか知りませんが、ありがとう
しかし、初代スレの1といい、なんか妙に個性的なキャラに愛されるよなOSASKって。
つ 「類は友を呼ぶ」
昔の人のお言葉。
942 :
◆uBIhBQyqV6 :2009/03/26(木) 21:57:32
そろそろ秋葉原に行きたいから、Googleで最安運賃を調べたのね
でも、各乗換ごとで足し算したらそれより高いの
何の関係もないけど、地下鉄乗り継ぎは50円引きの筈。
944 :
◆uBIhBQyqV6 :2009/03/27(金) 12:10:24
長年の夢 秋月電気 に行きたいの
どうやって最安運賃でいくの?
え〜ん、え〜ん
通販使えよ
946 :
◆uBIhBQyqV6 :2009/03/27(金) 20:37:07
裏路地のアヤシイブツも目当てなのなの ウフン
947 :
◆uBIhBQyqV6 :2009/03/27(金) 20:48:03
サンボでみんなとお食事しようと思います
最近のKはEeePC弄ったりと楽しそうだなぁ
エイプリルフールじゃなくてよかったな
春夏秋冬の色がおかしいwwwwwww
>春夏秋冬
新年度早々やってくれじゃねーかw
やっとPCサクセスのアフィが消えたか。
ちょっと前に発見して盛大に吹いたのは忘れない
Kの初講義記念真紀子
まじかよ
なぁ、まだOSASK完成しないの?
俺がニートになる10年ほど前からあった気がするんだが…
>>956 二‐トになってから何年たつのかがわからん
OSASKは未完の大器なのじゃよ。
蜜柑の大樹
960 :
Be名無しさん:2009/05/06(水) 19:02:51
osask開発を再開させてらしいぞ
>>958 俺が初めて名前を知ったのは7年前のゲームラボだった
で、今はどのぐらいの大器になったん?
エミュレーションなんて効率が悪いと思っていたら
いつの間にやら仮想化が当然の流れに
964 :
958:2009/05/17(日) 11:11:55
>>962 おいらが初めて名前を知ったのは5〜6年前位のMONAができた小OS黎明期の頃。
>今はどのぐらいの大器になったん?
はりぼてOSという増殖したOSが広がっていった。
Kage
Kは東大で仕事してんの???
底辺大学出身なのに。
えっ東大教授になったの?
大学院に3度落ちた人とは大違いですねw
もう周回遅れじゃ済まないな、この差は
なんかのイベントというか、催しの手伝いをするらしいよ
K曰く、自分以外はみんなすごい人だそうだ
k名無しで乙。
そうやってたまたま降って湧いた権威を自慢したいんですね。
東大で仕事に絡んだだけならいくらでもいますよ。配管工からコピー機の業者までね。
東京大学の本筋で仕事を依頼されているのは実際はみんなしっかりした大学の
出身者だけ。この現実を無視しているのは意図したものでしょうかね。
どれだけ仕事を受けたってそんなのはなんの自慢にもならない。
じゃあ東京大学の校舎を工事した鳶職は優秀だとでも言いたいのでしょうか。
たかだか三流の短大で教えてる程度で世の中を舐めて調子に乗っているのかと。
ニセの権威をいくら宣伝したって集まってくるのは三流以下だということを
何時になったら理解できるのでしょうねこの人は。
一流の人間は最初から一流。その後も一流。簡単な話じゃないですか。
こういう謙虚さがまったくない自画自賛がはなもちならないんですよ。
わかり安すぎて吹いた
いつもと書き方が微妙に違う
相当動揺しているのか?
ただの怒り心頭かも
それとも別人か
いや、これはもちろんヤツだよ・・・・
そういあキチガイのスレ無い?
>>969 ★お約束★
他 OS 作者へ毒を吐いたり、「名無しで乙」を大量連投する等は自重しましょう。
イベントってこれかな?
独立行政法人 情報処理推進機構(IPA)と財団法人 日本情報処理開発協会(JIPDEC)は
2009年5月15日,今年度のセキュリティ&プログラミングキャンプの内容を発表した。
同キャンプは,経済産業省が毎年夏休みに実施している,学生が合宿形式で第一線の
技術者からIT技術を学ぶイベント。今回はOSと言語の開発ができるようになることを
目指すクラスなどが新しく設けられた。
●プログラミングコース講師
・吉岡弘隆氏(主査) 情報処理推進機構
・天野仁史氏 サイボウズ・ラボ
・川合秀実氏 OSASK計画
・小崎資広氏 富士通
・笹田耕一氏 東京大学情報理工学研究科創造情報学専攻
・竹迫良範氏 サイボウズ・ラボ
・西尾泰和氏 サイボウズ・ラボ
・山幡為佐久氏 VA Linux Systems Japan
・吉藤英明氏 慶應義塾大学大学院政策・メディア研究科
L涙目wwwww
a
OSやるならLinuxあたりにしとけよ
OSASKなんてわけのわからんもん
教えられても迷惑でしょ
30日本みたいな内容だろうな。
Linuxでやったら、GRUBの解説の半分ぐらいでキャンプが終わっちまうぞw
書き忘れた。
981を越えたから、最終書き込みから一定時間で落ちるよ。
誰かスレ立てて〜
984 :
Be名無しさん:
保守・・・の必要はあるか?