頓挫したの?あれ?
JunJunMonaとJMonaはどうなった?
>>3 重複って言えばなんでも指導と思ってるんだな・・・可哀想に
7 :
1 :2006/02/02(木) 11:25:44
結局まだ続いているって事? 地道だねえ 頑張る奴もいるもんだ 感心するなあ
シベリアで越冬してるのを重複と言っていいものかどうか
そんな板があるのを初めて知った!
>>10 >>3 が誘導してくれている所へ行こう
2ちゃんねらーによるOSなんだそうだ
けっきょくパクリ糞OSになったけどな
Linuxには足元にも及ばない
hoMona tp://blogpal.seesaa.net/article/13090051.html
15 :
Be名無しさん :2006/02/12(日) 23:12:38
Mona OS でぐぐってみな がんばっとるっぽい。
やるだけ時間の無駄
汎用性はないものに終わるだろう アソビで終了じゃん?
勉強で始めたモノに実用性を求めてもねえ。
勉強しても使いどころがないし。 古代文字を学ぶようなもの。
ブータブル2chブラウザ+P2Pができて終了
qemuはAPIC使うようになったのか。 なんでそんな仕様になったんだ?
Mona OSはあってNida OSは何故ないニダ<#`Д´>
ドライバを書いてくれる人は見付かったのかいな? あれくらいならそのへんにごろごろいそうな気がするが。
ne2kのバッファ管理が腐っていて、受信データが1ページ越えると ダメとかいうオチのような気がするなあ。 しかし、ああいう怪しげな実験は閉じた世界でやるべきだと思うわけですが。 なんて事をここに書いておいても見ないか。
>>25 QEMUから同一機上のApacheに仮想NICで通信してるだけだから閉じてるお^^
27 :
Be名無しさん :2006/03/20(月) 22:29:08
29 :
Be名無しさん :2006/03/21(火) 18:18:07
30 :
Be名無しさん :2006/03/21(火) 18:44:20
>>30 占い結果が表示されないで勝手に変な投票になったぞ?
Jun様の活躍は忘れないでね、お前ら。
>>32 それを言うなら
時々で良いからj様の事、思い出してあげて下さい
>>33 それを言うなら
j様あってのmona。j様を未来永劫忘れるなよ。絶対だぞ。
Junって脳タリンだろ
ひげ乙
太郎の自演に飽きた
fat_writeでうだうだやってるより、 mtools使えるようにした方がいいような気がしないでもない。 人手は限られているんだから、ある物は有効利用せねば。
mtoolsはGPLだお^^
何のこっちゃ?? 使いたい奴は使えばいいんじゃ?>mtools
>>41 fat_writeは単品のコードじゃなくて
OSの中のコードの単体テストも兼ねている。
fat_writeのヘッダにソース(fat.cpp)まで入っていて
それを#includeして使っている。
つまりfat_writeを捨ててmtoolsを組み込むとOS本体まで影響する。
ここがOS板のMona本スレでいいんでしょうか・・・ Monaスレが長らく立ってなかった様子なのでしばらく覗いてませんでしたが 消滅した事にされる前に点呼に出ておきます。(^^; 今までIMEエンジン作っててやっと実用上の見込みできました。 これでGUIとアプリの開発に戻れますのでこれからボチボチやっていきます。
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
>>43 あのさ、調子乗るんじゃねーよ。
ネットができて日本語が入力できる?
それじゃあMonaが実用性の高いOSになりつつあるじゃねーか。
あのな、Monaっていうのは太郎の叩き台のためのOSなんだ。
そこでお前が手を出したところで・・・
どう見ても神です。本当にありがとうございました。
fat_writeをcygwin不要にしたくて、よーやくBCC5.5でコンパイル完了。 使ったこと無いからilink32の仕様やら何やら調べるのに疲れた。 最初から配布してくれりゃよかったのに…。 ちなみにUPX状態同士の比較でサイズ半分くらいになる。
>>48 mingwでmakeした方が簡単にcygwin不要にできるお^^
50 :
Be名無しさん :2006/04/17(月) 21:20:46
Mona-developerメーリングリストって、もう使われてないの?
51 :
Be名無しさん :2006/04/19(水) 21:51:06
ipl4ff入れたディスクに、fat_writeで書き込もうとすると initialize error: FatStorage initialize が出るのはうちだけか?
アンチはシベリアにいけないチキンばっかwwwww
wikiやブログだって公開されないだけでIP抜かれてるわけだが何を今更隠すのかね
公開されているかどうかだろうなあ。 別にログに残ってもかまわんが、誰でも見れるつーのはちょいと遠慮したい。 ところで、割り込みを完全にメッセージ駆動にするのは速度的に厳しいと思うけど、 どうなんすかね。
誘導厨の成分解析結果 : 誘導厨の半分は元気玉で出来ています。 誘導厨の43%は時間で出来ています。 誘導厨の4%はスライムで出来ています。 誘導厨の2%は微妙さで出来ています。 誘導厨の1%は見栄で出来ています。 体力と時間と余ってるが、他にすることないわけだなw
>>54 普通に厳しいので「常識的には」そんなことはしない。
58 :
Be名無しさん :2006/05/02(火) 19:59:29
hoshu
Mona鬼十則 1. コードは自ら創るべきで、与えられるべきでない。 2. コーディングとは、先手先手と働き掛けていくことで、受け身でやるものではない。 3. 大きな実装と取り組め、小さな実装はおのれを小さくする。 4. 難しい実装を狙え、そしてこれを成し遂げるところに進歩がある。 5. 取り組んだら放すな、殺されても放すな、目的完遂までは……。 6. 周囲を引きずり回せ、引きずるのと引きずられるのとでは、永い間に天地のひらきができる。 7. 計画を持て、長期の計画を持っていれば、忍耐と工夫と、そして正しい努力と希望が生まれる。 8. 自信を持て、自信がないから君のコードには、迫力も粘りも、そして厚味すらがない。 9. 頭は常に全回転、八方に気を配って、一分の隙もあってはならぬ、サービスとはそのようなものだ。 10. 摩擦を怖れるな、摩擦は進歩の母、積極の肥料だ、でないと君は卑屈未練になる。
勝手に変なルール作るなよ
電通マン乙
64 :
Be名無しさん :2006/07/14(金) 18:18:34
世の中には物好きがいるから、どこかに拾ってもらえるんでないかい。
土方にもなりきれないようなインテリ崩れなんて(゚听)イラネ
はてなの天才プログラマがテレビ番組表のような画期的なUIのRSSリーダーを提供開始 www.itmedia.co.jp/news/articles/0607/21/news081.html itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060721/243990/ slashdot.jp/articles/06/07/20/1222212.shtml
太郎七誌で乙
哀しいよな・・・ 技術者としての頂点を目指す実態がイロモノでは・・・
何を今更 Mona自体が色物じゃん
書き込みテスト
↑は私っス。 IMEとテキストエディタと書き込み機能作ったので Monaの中から日本語で文章打ち込んでポストしてみました。 成功みたい。 もう少し安定したら公開します。
ぶっちゃけMonaに拘らないでフォークして俺OSにした方がいいと思うよ
>>77 つまり時間が足りないのでフォークする暇がないと。
>>78 おまえ小学生から国語やり直した方がいいと思うよ。
80 :
78 :2006/08/04(金) 21:05:14
幼稚園児に小学校からやり直せって言われちゃった(テヘ
>>74 なぜわざわざシベリア送りになったか賢明な貴女ならお分かりでしょう。
ここにマジレスすると厨を呼び寄せるんで頼むからシベリア逝ってください。m(__)m
>>83 その知能の低さはおまえ
>>78 だろ?
紙おむつとおしゃぶりやるからおネンネしてな。
>>84 コケにしときながら負けたら世話ないわな(プゲラ
j様の隔離スレはこちらでつか?
88 :
Be名無しさん :2006/08/04(金) 21:26:49
>>74 神様北─wwヘ√レvv〜(゚∀゚)─wwヘ√レvv〜ー!!
j様ほどの実力があれば他人はゴミのように感じるんだろうな。
>>90 どっちかっつーと他人をゴミ扱いしてるのは(ry
最近の厨はロムスカ・パロ・ウル・ラピュタ様も知らんのか…
>>92-93 おまいらまとめて幼稚園から日本語やり直した方がいいと思うよ。
いいからさっさとシベリア池よ
やなこった
シベリアに 行けない チキンども
夏だな
シベリアはちょっと・・・(^^; 個人的には仮にも2ch発祥のOSなんだから一応OS板扱いとしてあるべきなのではないかとは思います。 人が多くなると荒らしや合戦でスレが成り立たなくなる事もあるのは 重々わかりますが・・・(`ヘ´;ムムム 私的にはここが本拠地だと思ってますので 開発サイドの私としては成果のほどをこの本スレ(?)に適度に報告だけでも(議論が荒らされるようなら)させてもらいたいと思います。 少なくとも全く使われないのでは損ですし。
>>99 このスレ乗っ取ってjunosスレにしちゃっていいよ
>99 ファイルシステムはどの辺まで進んだのですか?
>>101 ファイルシステムに関しましては今の目標の「2chに日本語で書き込み」を安定させたら取りかかろうと思います。
その次の目標がファイラーでしたので私も欲しいと思っていた所です。
そしてFSの実現にはHDDではなくネットワークを使います。
なぜなら、ぶっちゃけHDDを使うよりも
ローカルホストにHTTPDサーバーを立ててそこからTCP/IPでファイルを読み込ませる方法が楽でしかも汎用性もあるからです。(スピードはともかく)
アップローダーのCGIを作ればHTTPで書き込みも行えちゃいますし。
完成すれば外部ファイルを好きに扱えるようになり
ストレージとして十分な機能になると思います。
失望と言うかそんなバナナと言うか・・・
104 :
101 :2006/08/04(金) 23:35:15
>102 FSの標準をそれにするのは、新規性があって好ましいと思いました。
隔離スレでキーキー騒ぐ猿共哀れwwww byHIGEPON
もうjunOSでいいよ カーネルとか作るの面倒なら HRBに取り替えて手を切ったほうが賢明
このスレは池沼の集まり? ネットワークをFSに使うって、他人のリソースを借用するだけで、そもそも「ファイルシステム」じゃない。
>>107 SMBとかNFSとかWebDAVとか。
>>99 フォークしてjOSにしちゃえば誰もシベリアがどうこう言わないし好きにできるよ
>>102 HTTPでやるなら変なCGIをラッピングするよりも
業界標準のWebDAVにした方が良いと思いますが。
湾岸離反工作乙
NineBirdを反故にしてこれ見よがしに大々的にネット開発を進めた挙句 行き詰ってひっそり撤退したような奴に振り回されてるj様が哀れ
>>114 WinFSAppOutやNineBirdがどういう扱いを受けたか調べてみ
>>115 サードパーティー開発品にいちいち振り回されたらやってらんないだろ
距離を置くのは当たり前
寝助に対してM$がとったのと同じだろ
NNとIEは祖先が同じなわけだが
女はいいよな どんな無礼を働いても体一つでチャラになる
老いた女は容姿も価値もブ男以下だがな
>>117 NTもOSXもHURDも祖先はMachとかいうのと変わらんな
>>124 男は種を付ければ用済みだが女は子供を育てる義務がある
猫を見ればよくわかるんだが父親は種を付けるだけで本当に何もしない
発情期に本能で種を付けるだけの動物に父親という概念はあるのだろうか? チンパンでさえ交尾と妊娠の因果関係を理解しているとは思えない
>>126 比翼の鳥といわれるように鳥は一夫一妻で父親も子育てをする。
交尾は本能だから妊娠との因果関係を理解してはいないだろうけど。
>>127 鳥は交尾しなくても卵を産むだろ
無精卵だから孵化はしないが
>>128 人間の女が交尾もしないのに月経が来るのと同じ生理現象
リア厨で比翼の鳥なんて知ってるのはお受験でもやったのかな。
大卒だけど比翼の鳥なんてしらんがな(´・ω・`)
比翼の鳥連理の枝は常識だろ 連理の枝なんてチェジウの映画のタイトルにもなってる
韓流や蛆姫なんてしらんがな(´・ω・`)
おまいらスレ違い ここはj様のjunnOSのスレ
>>116 >寝助に対してM$がとったのと同じだろ
こんなことされたら普通は切れると思うけど
なぜそこで女が出てくるんだYO!
ヒント:貴女
>>106 意味不明だ。
そんなのおまいが勝手に作ればいいだけじゃん。
ところで最近のMonaOSってどうよ?
誰かjOSスレ立ててくれ ホスト制限かかった
糞スレ乱立大会
>>90 >>99 みたいな独善的な話し方はぴゅあと似てるな
やっぱ他人をゴミとしか思ってないのかな
>>junjunnさん おお。素晴らしい。 公開されたらぜひMonaの次のリリースをしたいですね。 僕の作っているVFS対応のfile_serverもあわせて出せるようにがんばります。
こうやって太郎に媚びられるのが嬉しくてMonaから離れられないのかな、と邪推してみる
悪いがもうお前とは組まない
j様独立宣言キタ━(゚∀゚)━(∀゚ )━(゚ )━( )━( )━( ゚)━( ゚∀)━(゚∀゚)━ !!
j様のOSはHTML扱えるの?
確かにOS板に戻る時期かもしれないね
誰かjOSスレ立ててくれ
>>154 どうでもいいけどPalmOSの日本語版みたいな名前だな。
もう誰も知らないだろうけど。
流れが速ぇんだよバカ
シベリアの良いところは湾岸の嫌がらせ書き込みが防げるところだと思う。
太郎の嫁はj様に密かに夢中
●SSクラス ゴメス・チェンバリン 天才ww
>>159 臆臆の萌え絵に密かにお熱という話は聞いたことがあるが
亭主も天然なんでお似合い夫婦だね♥
おれもj様の評価が知りたいな ダメ評価でも良い評価でもまわりの騒ぎが落ち着くと思う
奥さんはマジで綺麗だからな。 これだけはガチ。
>>165 奥さんてokuokuのこと?(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
3点
見たことある人は限られているようなということは・・・
>>166 ryoko_komachi=美人嫁=みとこ=横谷絵里奈=さっきゅん説もあった。
>>168 部外者で知ってるのはOSCに逝った香具師でしょ。
その人たちが口々に褒めてたのは事実。
横谷絵里奈=さっきゅん これは事実
ヲタは二次元やらアイドルやらで目だけは肥えてるから そう軽々しく社交辞令で褒めたりはしない
>>173 人の嫁さんを褒めると自分の嫁の立場がなくなるから
まともな社会人なら軽々しく口にはしないよ。
近藤さんの嫁もなかなかだけど、どっちの嫁が上かな。 やっぱり、家柄、親の収入、学歴、アーキテクト、コーディング力、イケメン度 若さ、人身掌握力、など、体力以外はすべて髭の勝ちだろうか。
>>176 今はてなで検索すると確実にIP抜かれるだろ
串でも刺して自分で探してくれ
湾岸がはっきり「すごい美人」と断言してた希ガス
湾岸の言う事はあてにならない件について
>>176 811 名前: Be名無しさん 投稿日: 2005/09/17(土) 14:15:17
ただ今OSC参加中。Monaブースにいる女性がけっこう好みだ。どういう関係者だ?
812 名前: Be名無しさん 投稿日: 2005/09/17(土) 14:18:37
美人嫁。セレブにして華麗な2チャンネラー。
813 名前: Be名無しさん 投稿日: 2005/09/17(土) 15:48:16
一緒に写真撮りたいな
>>179 湾岸以外にもブログに書いてる人がいたけど誰だったかな・・・
182 :
Be名無しさん :2006/08/05(土) 20:34:27
もうやめれ 奥さんは関係ないだろ
j様、卑下の力はどれくらいですか?
>107 そうですね。将来的にはNTFSよりも便利なMonaFSでも作りたいのですが(^^; 開発に膨大な時間がかかるので今できる一つの解決策としてネットワークFSを考えています。とにかく時間が壁です。 >110 OKっす。今初めて聞いた言葉でしたが考えてみます。 クライアントの開発の難しさやサーバーでのサポートなど色々な要因もありますので・・・ >148 了解です。 もうちょっと安定させたら私の方のGUIのAPIやサンプルコードも公開して 誰でもCGUI対応プログラムを作れるようにします。 OpenJaneのようなスタイルの2chブラウザを目指してますので それなりに近い物が作れるようになると思います。 >152 HTMLは難しいです。 今のFireFoxに並ぶようなフルHTMLサポートのブラウザを作るとなると もう何十人かでチーム組んでインプリメントしないとできないような作業量になりますので。 少なくとも私個人でどうにかできるレベルじゃありません。 MonaOSが育てば誰か勇士がプロジェクトを発足する事に期待します。 その代わりCHMLと言って、 <font color>や<u>のような簡易フォント指定、 それに特定の文字領域にカーソルが反応するハイパーリンクなど 簡易HTMLなコンポーネントは出来あがってますので それを使えばOpenJaneのような2chブラウザと同等の機能は実装できます。 そこまでは今すぐできます。
htmlはそんなに難しいことはない希ガス むしろJavaScriptをどう実装するかが問題で
実装した事ないのにえらそうな事言うなカス
あとなぜか聞かれているひげぽん氏のコード力についてですが 私は他人のプログラム技術に関してはあまりどうこう言いたくないです。 一つは、プログラマーにはそれぞれのスタイルがあり 私から見たら使いにくいそうなインターフェースや ひどく読み辛いコーディングであっても 書いた本人にとってそれが最適ならそれでベストですので 他人のコードを見て一概にいい、悪いは評価できません。 もう一つは、プログラムの質は 最終的に出来上がったバイナリ製品を、ユーザーによって評価される物であって 途中の方法論の良し悪しはどうでもいいと思うからです。 泥臭いコードでもアプリの発想がよければ名ソフトになりますし、 どんなにコードが上手くてもユーザーの心を掴めなければソフトは死ぬだけです。 そういう意味でコード力単体の評価にはあまり意味がないように私は思います。 あとプログラマーも一種の職人です。 ピカソの方がゴッホより上手いとか比較できないように みんなそれぞれが孤独に自分の技術を磨き 自分の目指したい方向へと切り開いて進んで行く物で その道に他人からあれこれ口出しできる物じゃないと思います。 これが私のスタンスです。
要するに酷すぎてとてもじゃないが評価できないと言いたいのだな
スクショ!スクショ!
フォント環境はどうなってるんですか?
>188 189の言う通りなのでしょうか。 「好き・嫌い」、「良い・悪い」など自分の主観でも良いので書いてほしいです コードを提供する力のある人が、ボスの力量を客観的に書く。 →Monaの立ち位置(OSASKなどとの比較)が分かる →Monaがしょぼい・すごいなどと判断する場合の材料となる →参加のしやすさ・参加時の覚悟などの材料となる →j様の判断であれば信憑性があるという空気があるので無駄なランキング議論が収束する
しょせんゴメスチェンバリンには勝てない
>>192 Mona実力ランキング(人格は対象外)
●Sクラス
猫様、やね師匠
●Aクラス
jun様、ひげ、Tino
●Bクラス
奥、学、湾岸氏、山、ぐっさん
●Cクラス
肉
●Dクラス
K藤さん
-------超えられない壁------
美人嫁、社長夫人、YOSSY
湾岸七誌で乙
名無しね
CHMLよりももっと整合性のあるマークアップ言語の方がパースが楽な希ガス。
199 :
Be名無しさん :2006/08/05(土) 23:28:19
あげ
200 :
◆AEqcy/sQU6 :2006/08/06(日) 00:13:21
200をいただきますわよ
WebDAVを知らないということでj様の生い立ちが少し見えた希ガス 少なくともWEB系デベロッパではない IE4時代以降WindowsでWebDAVクライアントが標準装備になったが それを知らないということはWindowsのコアなデベロッパでもない ハンガリアンを愛用していることからMFCは相当使い込んでいる となるとゲーム業界か工作機械関係に絞れないだろうか
>>201 >IE4時代以降WindowsでWebDAVクライアントが標準装備になったが
そんなの知ってる方がおかしいだろ
j様名無しで乙
>>202 マイコンピュータにWEBフォルダってのが出てくるからすぐ気付くぞ
一般人ならスルーするだろうがコアな技術者なら一応調べとくだろ
その応用で昔のHotmailはWebDAVでOEからアクセスできたとかあるし
>>204 あー、あれのことか
意味がわからないものが増えて気持ち悪かったけど実害もないし無視してた
標準装備っつっても使う機会なんかないだろ
セキュアじゃないFTPに代わるものとしての位置づけじゃなかったっけ?
>>206 XPのマイネットワークに出てくる「MSN の My Web サイト」は
メッセとかで登録したパスポートのアカウントを入れると
無料でWebDAVのファイル保存スペースを使わせてくれるよ
マイクソXPだけ使えて「標準」ねぇ・・・
>>209 プロトコルはWebDAVだからURLとアカウントを調べとけばLinuxとかでも使えるよ
.Macが最初無料だったときWebDAVフォルダをOSに依存せずに使えるって宣伝してたな 次の年から有料化したからそれ以来使っていないが
>>210 特殊なソフトで特殊なプロトコルを使っても全然嬉しくない
>>212 アホなの?
mount -t davfs
でフツーにファイルシステムにマウントできるぞ
>>207 個人的にはFTPを通さない串でも使えるのが嬉しかったりする。
イントラ内限定だがWebDAVよりもSMBクライアントの方が嬉しい 特に鯖を立てなくても共有かければ済むし
>>215 OS開発者たるものWindowsなんてものは使いません。
Linuxが常識です。SMBなんて邪魔なだけです。
開発環境云々言ってる奴は実際ロクなもん作ってない件
>>218 太郎はLinuxでのEmacs環境構築を大々的に行いましたが?
2chでOSを作った意義はあるけども
>>219 あれはMonaのためじゃなくてCでApacheのモジュールを作るためなんで
gccなんて使いもんにならない
>>222 SHやARMで組み込みの仕事とかやったことある?
gccなんて現場じゃ誰も使ってないよ 使ってるのは学生のオタだけ
>>185 >>110 >OKっす。今初めて聞いた言葉でしたが考えてみます。
WebDAVなんて誰も使わないよ。
融通効かないし、俺j様仕様cgiで十分。
>>224 現場でLinux鯖が使われていないとでも?
>>226 まともな会社はフツーSolarisなんで
誰が好き好んでGPLのアプリを作ろうと思うんだか・・・
まともじゃないよ オタクの溜まり場 日本版ネットバブルの象徴だね
いまだにはてなの有効活用法が思いつかない
232 :
Be名無しさん :2006/08/06(日) 03:24:23
はてなは日本のgoogleになるかも。。。うそ。
>227 で、ccはどこから?
> 本日 Mona OSプロジェクトはfile_server_on_linux-0.0.1をリリースしました。
> download
>
>
https://sourceforge.jp/projects/mona/files/?release_id=21273#21273 > 開発者向けリリースです
>
> Mona OSのサーバーなどを開発する devloper 向けのリリースです。
>
> file_serverの開発者だけでなく、他の必須コンポーネントやGUIをLinux上で開発するのに参考になると思います。
>
> 特にMona OSの core であるメッセージAPIと共有メモリAPIをLinux上でエミュレートしている部分は再利用が可能でしょう。
>
> file_server_on_linuxとは?
>
> file_server_on_linuxとは、Mona OSのサーバー(ユーザーモードで動作するOSコアコンポーネント)であるfile_serverをLinux上で動作するようにしたものです。
>
> Mona OSプロジェクトでは、Mona OS上で動作するOS機能をできる限り、cygwin/Linux上で開発・デバッグ・動作確認をし、その後Mona OSにportするという開発スタイルを心がけてきました。
>
> これを実践することで
>
> * 開発を安定、成熟したOS上で行うので開発効率が上がる
> * 既存OS上でも動作することが必須なのでポータビリティが上がる
>
> など多大なメリットが得らています。
> 開発の動機 > > 次期Mona OSのリリースでサポート予定の仮想メモリの実装に必須であったため。 > > 大きな変更点 > > 今回file_serverをLinuxにまず移植し、その後に以下の大きな拡張をしました。 > > この拡張は今後Mona OS本体に取り込まれる予定です。 > > * VFS/Vnodeフレームワークの導入 > o Solarisなどでも利用されている、ファイルシステムフレームワークであるVFSの概念を導入し、フルスクラッチで書きおこしました。 > o ファイルアクセスをすべてVnode経由でおこなうようになり open/read/write/stat/close/readdirなどのAPIを提供しています。 > o 今後新しいファイルシステムを追加する場合はVFSフレームワークを利用することになります。既存のFAT12も簡単に再利用できたという実績がああります。 > * touch/writeのサポート > o FAT12に関してMonAPI経由の touch/write を正式にサポートしました。 > * file_serverが提供するすべてのAPIに関してCPPUNITによるテストコードを付加しました。 > * valgrindを利用しfile_serverのメモリリークをつぶしました > > > ひげぽんの個人的な感想 > > OSの必須コンポーネントであるファイルシステムがまるごとLinuxで動くようになったのは大きなメリットだと思います。 > > おおげさではなく開発効率は10倍くらいになるのではないでしょうか。 > > 以前から気になっていたfile_serverのジャングルコードが解消されたのと、VFSについて深い理解が得られたのも個人的にはかなり大きかったと思います。
Hゲの筋悪開発よりJun様に興味あり
>237 その言い方はひどいね 正直ひいた
>191 以前と同じMonaFont(MONA12.MF5 93Kb)です。縦10ドット固定ぐらいの。 TrueType系だと重すぎてメモリがすぐ死にますのでどの道しばらくはビットマップフォント系になると思います。 >192 その議論は不毛です。(^^; 荒れるだけです。 こういう事に絶対的な評価はありません。 >198 とっつきやすさを考慮して単純なHTMLのサブセット的言語を用意してみました。 これならHTML書いた事のある人なら誰でも使えますので。
そんな互換性のないものを作るくらいなら、CHTMLでいいじゃん
ここでTinoタン復活の予感 第2の全盛期がくるよ
なんか微妙な技術力な気がしてならないのは俺だけですかそうですかごめんなさい
ざっと並べてみたんだけど -j様 -影 -夢 -EDS1275 -岳 -平地 -卑下 Monaってかなりアクティブだな、このメンツがそれぞれコードを書いているわけだ。 並び順は気にしないで(w
>>242 >>244 今更私みたいな蛆虫に価値などあるのでしょうか。
もうMonaは追い掛けていませんから今のMonaの話はできませんよ。
私が脱退したときに感じていたことならシベリアにでも書きますが。
>>246 おひさー。
色々な人が色々なものにチャレンジするから、どれか1つくらいは芽を出す。
Tinoさんのは芽というより花咲かしてたけどね。
ひげの人もMonaもあんたに可能性を見してもらったトコがある。
そのうち食指が動いたらまた弄ってみればいいさ。
井上さんのやるせない話が面白い。
>j様質問! SSを見ると「は」が名詞と結合してたり「成り」じゃなくて「也」が出てたり 文法や構成も完全に見切ってるっぽいですがこれなにげにすごくないですか? 辞書からの最長マッチング単語サーチとかならまだ作れるんですが 長い文章の中からここまで日本語文法を正しく当てるアルゴリズムなんて想像つかないですが。どんな方法使ったんでしょうか? なんでこんな超難易度の問題が当たり前のように解けますか。オリジナルでしょうか。 j様の知識ってどこまでありますか。
>>251 湾岸が「名前書き忘れた」とすっとぼけるに1票
んなわけないのに(w
この口調でときどきネチネチした批判を結構見かけるけどやっぱり湾岸だったんだね
うああj様祭りに乗り遅れるところだった こんなスレがあったなんて!
>>250 確かにその技術気になる
俺も某OS向けにFEPもどき作ってるけど、文法解析は超難しい
>250,254 日本語変換アルゴリズムには隠れマルコフモデルと言う物を使用しています。 簡単に言うと単語の頻出確率や品詞間の還移確率などに基づいた ある計算式があり、それで推測を総当たりで繰り返し一番スコアの高いスレッドを最終確定とします。 計算式の方にはコーパスと呼ばれる言語学用の特殊な文献を 自動学習アルゴリズムに食わして日本語のルール・くせを 学習させパラメーターを吐き出させています。 この二つを組み合わせる事で推測エンジンを駆動しひらがなだけの素文から品詞構成までの構造を当てています。 完全な自動学習に自動推測なのでかなりサイバーです。(意味不明) でも結構あたります。 自動と言ってもそれに至るまでのコーディングが大変なので決して楽と言う意味ではありません。鬼コースです。 マルコフモデルは言語解析のスタンダードですので多分他のIMEでも同じような手法は取っていると思われます。 実際には文章構成を確定した後でも同音異義語の解決・ソートなど別の問題も多々あり 何重ものフィルターをかけて精度の高い最終候補を選ぶ作業を繰り返しています。 それでも100%の結果は出ませんが。日本語は面倒だああ;;´д`)<ウボー ソースは完全オリジナルです。 この作業についてはIMEを作ろうと思った後に Webで調べたり本屋で文献を買いこんで勉強した事なので後天的です。 わからないなら調べたり勉強すればいいんです。苦労してない人はいないです。(^^; 個人的には「確率的言語モデル(北研二)」を一番参考にしました。数式の山なのでなかなかに手強い本ですが P101あたりにすぐわかる説明があるので私が何を行っているかわかりやすいと思います。
あんぐり( ゚д゚)
予測変換に近いことをしてるのか。 開発にも時間かかるし、変換にも時間かかりそうだし、効率的なのかな・・・ 研究してみることにでもするか。 ところで膠着語では形態素解析とかも難しいと思うけど、コーパス作成にどんなエンジンを使ってるの? あとコーパスを生成するに当たって、どんな資料を使ってるの? 英語だと12万語レベルのコーパスを必死で生成したことあるけど・・・
たくさんの機能を実装させようと思ったらIMの機能もおのずと簡易なものに限定されてくるはず しかも人工言語のhtmlレンダをあきらめる奴が、よりによって高度な自然言語処理が要求されるIMを作れるとは考えにくい 辞書の豊富さも文法解析の正確さも確率論的計算式とは別次元の問題だし、同列に扱ってる時点でもかなりDQNな臭い
マジレスすると相当なDQNじゃなけりゃ Monaを実用的なOSにしようなんて酔狂はやらないよ あと清水君にはコソコソしてないで堂々としてほしい
七誌に言われる筋合いはない しょせん便所の落書き
現状を足場として進まねばならん。 現在のそなたのおかれていた環境は、 そなたがつくり上げたものでないか。 山の彼方に理想郷があるのではないぞ。 そなたはそなたの足場から出発せねばならん。 もしそれが地獄に見えようとも、 現在に於てはそれが出発点。 それより他に道はないぞ。
言われてみれば、いっきなしTCP/IPを実装したり、突然高性能なIMEができたり、疑わしい点は確かに多い。 自然言語処理がまともにできれば、HTMLの代わりにCHMLなんてすっとぼけたことは言わないだろうしね。
はいはい、清水君お疲れ〜
>>264 集中力が切れるとかもっともらしい理由を付けて
開発過程の公開を拒否したりしてたよな。
ただの寝言
ナデナデ ナデナデ
∧_∧
.∧_∧( ・ω・)∧_∧
( ・ω・)U)) .(・ω・ )
⊃))
>>265 ((⊂
.∧_∧∩))((∩∧_∧
( ) .( )
ナデナデ ナデナデ ナデナデ
>>258 変換は一瞬です。viterbiアルゴリズムによって不必要と判断されるスレッドは切りまくり高速化するので0.1秒とかの単位で終わります。
確率によるスコア論ではなく文法構文解析など他のアプローチから迫る方法もありますが日本語文法ルールの複雑さを考えると
どれも楽な道はないかと。
膠着語は品詞の一種として扱っています。日本語の言葉を300種類ほどの独自の細かいタイプ(品詞)に分類し
品詞間の還移確率を定義する事により文法として組み込み定義できます。
日本語コーパスは探せばフリーのがWebに落ちますのでそれを使えばいいと思います。
その他にニュースとかからも文章を収集して様々な日本語統計情報を集め処理しています。
あとHTMLを諦めて独自CHMLを使おうとしている理由は
フルHTMLのインプリメントを行おうとすると時間がかかりすぎることがわかっているからです。話ついでにできるような簡単な事じゃありません。
CHMLは2chブラウザ作成に特化した、今すぐにでもできる事で作ったHTMLのサブセットです。それ以外になんの意味もありません。
コーパスって全部ひらがなの文章かと想像してたのですが、普通の文章でいいみたいですね。 素人考えだと、漢字の文章を分析しても、読みが分からないとIMEの役には立たないと思うのですが 手作業で読みを入力してるとか・・・?
272 :
258 :2006/08/11(金) 22:38:16
俺が自然言語処理の論文を書いたときから比べると、信じられないほどコンピュータの性能が上がってるから、速度面についてはよさそう。 でも膠着語ってなんだか本当にわかってる?
プギャーと言いたいところは抑えて
>>264 のいうとおり流れが厨房的な早さだし(意味は好きなように取ってくれ)、日本語解析なんかに比べればHTMLの解析なんて朝飯前
スクリーンショットを見る限り、そのくらいの知識があってHTMLの解析を難しがる理由がわからん
そんなに簡単にできるなら おまいが作って自慢すればいいと思うよ?
Linux用に作ったことあるし、Monaの変態的派閥に入る気もない。
叩くと埃が出るj様 もう呼び捨てでいいやww
>>271 いえコーパスは普通の平文ではなくちゃんと全ての単語に品詞まで書かれた専門の物でなくてはなりません。
私の場合はコーパスで文法、平文で漢字の頻出度などを別々に学習させ組み合わせる事で総合的な結果を作っています。
>>272 私は専門家ではありませんので言語学の専門用語の事細かな定義については理解しかねます。
語弊があるのならそちらから定義や例を挙げてくだされば私がどうやって形態素解析を解決しているかは答えられると思います。
>>264 的立場から言えば、形態素解析以前に単漢字や単文節変換の簡単なIMEから作るし、膠着語はwikipediaによると日本語の言語的性質の話で、品詞に話が飛ぶわけない。
発想が単純に厨房のようで仕方がない。そういう流れのやつ、K本のスレにもいるんだぜ?
つーか言葉の意味くらい調べようぜ?
胡散臭いから、どこまで苦し紛れになるかを見てみたい気がする…
>>277 専門家じゃないのに、なんで専門書が出てくるのかがふしぎ。
>>278 にある程度同意
それだけで論文が一本かけそうな独自の日本語変換システムの自作よりもhtmlレンダラのほうが大変って(笑)
つかの間の夢を見てたのか。 そうだよな。SSなんていくらでも合成できるわ。
変な奴が一人粘着してるの丸わかりだわw 文句があるなら自分で作って見せろよ。 今まで何年Monaプロジェクトがあった。そんだけの時間の間に何もしてこなかった、何も作れなかったカスがわめくな。w
とカスが喚いております
j様==初代スレの1 あの頃のDQNも時間がたてばこうなるんだろうな。 相変わらず手先より口先が器用w
↑ま、粘着、ガンガレ。 コードが全てを語っちゃう。出てきたモノが全て。
j様名無しで乙 ファイルシステムの話題のときも危うかったけど、スクリーンショットの言い訳が苦しすぎる。
>>270 じゃコーパスは自作でなく落ちてる奴使ってるのね。
>>278 うーん、俺言葉のことはよう知らんけど、単に膠着で出来た「語」を「膠着語」と呼んでるのじゃ。
そもそも形態素解析って(ある種の)品詞についての話題でしょ?
そんなに変な話してる?
>>279 話聞く限りわりと力技じゃん。HTMLとの2択なら俺このIME選びそうよ。
まあ実際どっちもやんないけどね!
問題はIME作ってる人間が正しく文法を解析できてないことだ。
j様の発言に対する批判を簡単にまとめてみた
>>185 ・なぜわざわざ互換性のない新規格を作るのか (c-htmlとかだとだめなのか)
・なぜ日本語は解析できてHTMLはできないのか (個人的意見としては、なんでフル仕様にこだわるのか)
この辺はj様に対する期待が大きいからこそ、反響が大きい。
>>270 ・「(形態素解析の難しい日本語の) コーパス作成エンジンは何か」の回答 (
>>258 の質問内容)
・なぜ単語変換のような単純な変換方式ではなく、形態素解析が必要な変換方式にしたか (しかも指摘されてから公表)
・なぜ調べればわかるような単語を、意味もわからないまま無責任に使ったのか
>>277 ・(wikipediaに載ってる) 専門用語の定義がわからないといいながら専門書を提示したという矛盾
これは不用意に回答を急ぎすぎた結果。期待と不信が入り混じってるから、もう一度納得のいく説明が欲しいところ。
個人的意見や解釈を入れたけど、こんなところだと思う。
間違ってたら指摘してクレクレ
>>288 突然変な規格を出してきたりしてDQNっぷりを披露しておきながら、なにも証拠になるものは出さない
=初代スレの
>>1 と同じ
もうj様が3代目ひげぽんを襲名してはどうか。
2代目ひげぽんはマスクを脱いで、み○わに戻るがよい。
試したいー。うpキヴォンヌ。
要するにこの方式で「結構あた」るロマンが魅力なんでないかと。
テスト受けて「わかったー」じゃなく「あたったー」って口走る感覚。
>>287 この方式だと手作業の文法解析あんまやんないっぽいからいいんじゃね。
>>288 そもそも日本語の解析をあんまやってない(必要ない)が答えなんじゃね。
コーパス作ってるんなら別よ。
2chスレでコーパスを作れば、最強の2chIMEが完成するって寸法ですね
D言語さえ使えたらHTMLのレンダラぐらいつくってやる
シベリア逝ってきたら、ひげぽん氏は結局Monaで何がやりたいのか分からなくなった。 具体的にどんなOSが作りたいわけ? プログラミング技術やチームリーダとしてのリーダシップを磨きたいだけなの? 作りたいOSがせめてK氏やL氏程度にはっきりしていれば、 井上氏のコードを使うべきかどうかは決められる。これなら分かりやすい。 K氏やL氏にも欠点は多いから、単純に見習えというわけではないんだが。 スキルアップのための開発なら、GUIは分からないので要りませんではなく、 勝手に作ってくださいでもなく、分からないので教えてくださいになるよな普通。 それともこのGUIから学べることはないという判断なのか? 井上氏はリーダとしてのひげぽん氏の態度に難癖つけているようだが、 それはそれほど本質的なことなのかね? 自分が飽きた理由をもっともらしい言い訳で説明しているようにも見える。 結局ひげぽん氏が八方美人というか、煮え切らないせいで、 話がややこしくなっているだけじゃないかな。 通りすがりの一方的な感想スマソ。
>>292 >>270 を見る限りそうは見えない。
あとIMEの文法解析は、日本語の文法を調べることじゃなくて、形態素解析をして最適解を求めること。
湾岸IME触ってみたYO まぁこんなもんかという感想
まあ湾岸だしな
一般人以下の湾岸にしてはよくやった
>>295 そもそも髭の勉強で始めたシロモノなんだから、髭がレベルアップし続けてる以上
問題なく目的は果たしてると言えるんジャマイカ
問題はむしろ変な期待してる外部にある、というか外部にしか問題はない
ぶっちゃけ、髭に便乗して自分の名を売ろうとか考えてる奴が問題にしてるだけ
そもそも髭程度が率いるプロジェクトに参加しようなんて「まともな」技術者なら思わないw
せいぜい口出す程度じゃ関の山(そういう有力な知人を抱えているのは強力だが)
それてもやっていける能力がある奴は勝手にやっていけるし(例えばj様)
いろんな意味で無理な奴は脱落もしくは離脱していく(井上湾岸他数限りない)
判断付かない崇拝者は成果のなさに嘆くだけ(このスレ住人)
そういうこと
だがj様の成果物はSSのみ
なんだ新参か
同時にこれだけの互いに面識のない人間が文章だけで言葉を交わしていると
僅かな言葉の読み違いや意味の不疎通が繰り返され本筋とは
関係ない所に話がずれていくのを感じます・・・
私もここで再々喋り続けることはできますが
それではまた誤解が誤解を読み延々と証拠の出せない水掛け論を繰り返すか
少なくとも建設的な方向に議論が進めるとは思いません・・・
まことに勝手ですが私は私の哲学として、
プログラマーとして、結果で勝負したいと思います。
近いうちにIMEとGUIをリリースして
日本語で2chに書き込める現物を作ってお渡ししますので
それが全てを証明すると思います。
私の考え方や理論への反論・異議がある方につきましては、
ご自分でもIMEアプリケーションやHTMLレンダラーなどを作ってみるとよいと思われます。
机上の空論をしてても意味はありません。
プログラマーなら実際に動いているアプリケーションの出来で腕を競うのが一番公平で間違いのない方法だと思います。
ソフトが増える事はユーザーにとっても選択が増え歓迎すべき事です。
議論の為の議論に時間を費やしているのではなく開発がここの本来の目的のはずです。
それでもスッキリせず今の議論の続きを行いたければ
[email protected] までメールを送って下さい。
そちらの方で受け付けています。
>>305 >>288 長文にレスしてる割に、かなり説明がいい加減で批判されてもおかしくはない。
たとえば
>>258 のいちばん聞きたがってたことにも、専門用語につられて質問意図を取り違えた。
不用意にレスすることほど失礼なことはないし、失望されて当然のことなのに、哲学だ専門用語だで逃げるってちょっとおかしくはないか?
そういう哲学なら、何も言わずに物だけ出せばいいこと。発言に責任がもてないならチラシの裏にでも書き溜めてくれ。
よくわからなくなって机上の空論だって逃げるその態度がスレを荒らしてることくらい気づけ。
j様律儀で尊敬しちゃう
湾岸を擁護する気は一切ないが、技術力がなさそうな湾岸でさえIMEを作った。 成果物が出てきたのも湾岸が先だし、いちばんの口先技術者のjunjunnが机上の空論だっていうのもおかしな話だ。 俺自身はHTMLを直接画面に出力するソフトは作ったことはないが、タグを解析してPSに変換するスクリプトは書いたことがある。 Mona上じゃないにしても、IMEのようなものを作った人もいる。(そういう人がなんで複雑な変換がどうとか言ってるんだろ) ただ質問してることや指摘されてることに対して、そういう人をナメきった態度で発言しても、ただ夢に対して褒めて欲しいと言ってるようにしか聞こえないし、指摘してる側にしてみればバカにされたって気分が残るだけ。 「律儀に」スレを荒らすくらいなら、せめて初代スレの1のように、スレ立てしてから夢を語ってくれ。
>>305 ディスクイメージの公開を希望。ソースの公開は落ち着いてから
後でゆっくりとね。
スクリーンショットが撮れる状態なんだから、公開するなら今すぐにでもできるはず 何だかんだいって公開しない予感
執拗な粘着 すごく...怖いです...((><))
j様名無しで乙
j様すごい!って言われるように工作しないといけないから、ここで自作自演してるんだろ じゃなきゃシベリアに行くはず
なんで以前公開されたwindmillはスルーなの? あのとき既に2chブラウザの雛型が動いてたのに へんな言いがかりイクナイ
実物を公開しない限りは、同じ机上の空論に違いはない。 それだけのこと。 便乗して荒らそうとしてる奴もいるかもしれないけど 質問や指摘はまったく悪意に満ちた荒らし的なものではないし 発言した以上逃げるのはイクナイ
>>309 ,
>>314-315 ディスクイメージとかを公開しても問題は解決しないかも。
ソースは全くのオリジナルとか言っておきながら、理論的なことをうまく説明できなければ移植(盗用)とみなされることもあるし。
>>315 はたから見てても、誰が何分からなくて何聞きたいのか不明瞭。
当事者なら余計に「なんかよく分かんねからメールでカモン」状態になるんじゃね。
ようするに↓みたいな話?
>>258 ⇒「コーパスどやって作ってんの、膠着語の形態素解析めんどいでしょ」
>>270 ⇒「コーパスWebにフリーの落ちてる、膠着語経験にもとづく勘で切っちゃう」
>>272 ⇒「膠着語の意味分かってんのかゴルァ」
>>277 ⇒「よく分かんね、この話での意味教えてくれりゃ形態素解析の話はするよ」
>>278 ⇒「意味なんぞwikipediaに載ってるぞゴルァ」
>>305 ⇒「じゃ何が分かんねーんだ、ていうかお前どこの誰だ、もう面倒だからあとはメールで」
おまえら今すぐシベリア行けwwwwwww
まあそのうちブツは出るでしょ。
>>316 説明は十分じゃね。あとは動きを見れば納得。
ぶっちゃけブツがないから不満なだけよ。
>>316 未完成で慌ててソース公開しても、卑下にパクられて成果を横取りされるだろ。
横暴な上司の典型。
だから結果を出して、扱いをどうするのかはっきりさせてからソースの公開で
遅くない。
>>317 junjunnがいない限り答えが出ないことは、シベリア行くだけ無駄
IMEの構造もHTMLレンダラもそれ以外のことも、OS自体には全く関係のないことだし
>>320 288とじゃ、317のが分かりやすいと思った。
結局粘着はHMMとviterbiが理解できてなくて悔しい、でOK?
シベリアにいけないチキンどもが吠えるスレはこちらですか
j様名無しで乙
いや、j様自身がそのチキンだからwwwwwwwwwwwwww
流れぶった切るようだが湾岸がセミナーやったって本当?
はいはい、清水君お疲れ〜
ナデナデ ナデナデ
∧_∧
.∧_∧( ・ω・)∧_∧
( ・ω・)U)) .(・ω・ )
⊃))
>>330 ((⊂
.∧_∧∩))((∩∧_∧
( ) .( )
ナデナデ ナデナデ ナデナデ
何か質問したい事があればメールでいつでも受け付けてますよ。(^^;; 本当に話し合いがしたいのならメールでの1対1で十分のはずです。 多人数ですると話が拡散しすぎて収集がつきません。
公の場に出てきて指摘や批判をされて、公の場では話したくないなら、二度と来ないでくれ。 スレが荒れるだけだし、そもそもmonaスレはOS板から追い出されたんだから。
そうそう。本当に真剣に話し合いたい事があるならメールでいい わざわざBBSの中だけであーだこーだ言って騒いでるのは店の前で大声で難癖つけて騒いで店から何か出てくる事を期待してるただのDQNクレーマーじゃねーか
自分はあれこれ言いたいけど他人には許しませんってTRON厨とおんなじ
どうせ評価して欲しいけど批判はされたくないんだろ?
メールでされた質問はメールで返して、電話でされた質問は電話で返す。基本じゃないか。 掲示板で指摘されたことに対する返事をメールで求めるって、あまりにもおかしくないか? 以降の指摘はメールでどうぞとかならわからなくもないが
ここでシベリアですよ。どのレスが同じ奴のか分かれば、 相手がどのくらい知識持ってるかの前提つかみやすくなるからね。
j様が自演できなくなります><
政治の野党に似てるな。 「じゃああんたなら今の与党より国をよくできるのか?」って、 そんな事はないのに「自民はダメだ!自民はダメだ!」って批判だけは繰り返す。 野党はそれが仕事なのでそれはそれで正しいが。 与党の方も野党の批判を全て聞く必要はない。 批判があるうちは健康的。
オープンに議論するからこそ情報の信憑性や作者のレベルがわかるというのに、わざわざクローズドな場で意見を交わす意味がない。
しかも批判をまとめたって、結局は答えない。
>>338 シベリアで議論したとしても、張本人がいない。
>>340 厨房の短絡的な見方は必要ない。
>>341 大勢で固まらないと何もできないチキン君かね君は?
常識的議論に参加できないことはjunjunn自身が証明しちゃったから^^
どっちみちここを離れたのは正解だな。怒号が飛び交いただの人格叩き合戦になってる。こんな厨房の巣にいるだけ時間の無駄。
話題のピットクルーなんじゃねーの?違うなら粘着のただの火病か。 まあ全員落ち着け。つ旦
批判ったって
>>288 だろ?
やっぱ野党がへっぽこなんだよな。視点が明らかに技術者じゃねえ。
CHMLがHTMLのサブセットなら、要するに「フル仕様にこだわ」ってないって話。
専門書ってのは
>>256 のことだろうけど、ぷるぐらま(←プルプルしたグラマーさん)なら
技術書ぐれー当たり前のように読む。
>>279 あたりが
>>256 の本の
タイトルが示唆する内容をどんだけ分かっているか疑問。
まあ要するに単にさみしいんだよな、みんな。
>>347 既存技術(C-HTMLとか)を無視して、独自規格を作る。
つまり独自規格の分、余計なものができる。HDMLの二の舞。
明確に質問意図が示されてるのに、回答はまわりくどいうえ質問意図とは離れてる。
回答例
・なぜわざわざ互換性のない新規格を作るのか (c-htmlとかだとだめなのか)
例1. 既にその規格で作られたページはたくさんある。
例2. HTMLと親和性が高く、将来HTMLに対応した際に互換性がある。
・なぜ日本語は解析できてHTMLはできないのか (個人的意見としては、なんでフル仕様にこだわるのか)
例1. 需要を考えた結果、対応が前後しているだけで、将来的に対応する予定がある。
例2. 日本語IMEを作った経験があり、またHTMLの必要性をあまり感じていない。
・「(形態素解析の難しい日本語の) コーパス作成エンジンは何か」の回答 (
>>258 の質問内容)
(ソフト名を書けばいいだけ。あるいは作成方法を書いてみるとか。)
・なぜ単語変換のような単純な変換方式ではなく、形態素解析が必要な変換方式にしたか (しかも指摘されてから公表)
例1. 以前IMEを作り、それを移植したから。
例2. 既に単語変換をするIMEは存在していたから、より高度な変換ができるIMEが必要だと感じていた。
・なぜ調べればわかるような単語を、意味もわからないまま無責任に使ったのか
例1. 不用意に使ってしまったことは、間違っていた。
・(wikipediaに載ってる) 専門用語の定義がわからないといいながら専門書を提示したという矛盾
例1. あくまでもアルゴリズムを知るためのものであって、形態論の専門書という位置づけではない。
あくまでも回答は例だけど、議論っていうのはこういうものじゃないの?
しかも試問してるわけじゃなくて、自分の知ってることや考えてることを書けばいいだけ。何でそこまで拒否するの?
事実と反することを書いてない限り、難しい質問なんてないと思うけど。
junjunnは空気が読めないだけか、ただの構ってチャン。 一応落ち着いてたスレに書き込んで問題を再燃させようなんて、厨房そのものだけどな。
よく考えたら俺がジェイたん擁護しても1円にもならねえな……。
やっぱ本人もっぺん出てこいwwww
>>348 ジェイたんの言うCHMLってのがどんなのか知らねえけど、
HTMLの単純な下位互換品でなく独自拡張入ってるなら確かに筋が悪い。
ただ
>>270 見る限りは単に2ch見るためだけのサブセットらしいし、
それだけの目的ならCHTMLさえオーバースペックってことでCHMLなんじゃねえの。
>>349 そりゃあんた、ハカーにまっとうな会話能力を求めちゃいけねーよ(ぇ
ひょっとしてなんか怖がってんじゃねw
CHTML実装するくらいならHTML2か3実装しろよと思う
>>351 ハカーは知らんけど筋金入りの技術者は意外と規格にうるさい人多いよ
後で手を加えるとき、独自拡張は邪魔なだけだからな
有志が何とかって言ってるなら、なおさら独自規格が邪魔になるような気がする
回答拒否っつーより、なんか取り合ってもいないというか(without悪意?)。
見るべき質問と回答すべき点の重みづけですれ違ってる感じも。
>>350 > 空気が読めないだけ
かもなwwww
そういう俺も
>>349 でようやく批判してる人が何求めてたかつかめてきたし。
はたから見ててどんな話をしたいのかマジ分かんなかった。
>>353 独自拡張入れちゃうと実際若気の至りとしか言えんね。
ただ、HTMLもCHTMLもフル実装する気がないっつーことで
よりヘボいサブセット採用すんのはアリなんじゃないかと。
なんつーかjの仕事に文句がある奴は試しに同じソフト作って勝負してみたらいいんじゃね。HTML作ってできないって言ってたjの鼻を明かしてやるとかさ。 ここにいるのは全員マなのに誰も何もつくらねーで言い合いだけしてても不毛だよやっぱ・・・
みんな知ってると思うがjは
>>140 みたいな自演をする厨
>>355 別に全員マじゃないぞ、あからさまに変なのも混じってる。
でもそうだな、
>>349 の人はCHTML大好きなだけでわりとちゃんとしてるから。
とか一瞬思ったけど、実はすでにMonaで何かしら作ってる人が
名無しで煽ってるだけかもしれねーから深くは突っ込まねwwww
やっぱ内ゲバってアツいよな、血が騒ぐwwwwww
心配しなくても大丈夫だよ、その力がある奴だったら
下世話な言い合いしながらでも何かしら作ってる。
j様が出てくるたびにこの熱気 さてはツンデレだな
たまには清水君のことも思い出してあげてください・・・
HTML亜流がいけないとか言ってる奴は何も考えてないだろ。 IDのポップアップをHTMLでどうするつもりだ。HTMLでならJavascriptまで作らないとできないし。 HTMLは範囲が広すぎて2chブラウザを作るのには最適じゃない。 Doeのスキン書式だって(HTMLライク構文+拡張)になってる。ポップアップ機能は実質IDタグって独自の拡張がされてるわけだ。 アプリが自分の目的に特化して独自書式になってるのはおかしくないわけで なんでもHTML準拠にしろーって主張する方がどうかしてる。寝てればIEがOSの中から湧いて出てくるとでも思ってるのか。 何もわかってない奴が何もわかってない的はずれな批判を繰り返してりゃ呆れて帰られるのも当然と思われ
>>360 アホですか?
2chブラウザのためにHTMLという発想自体筋が悪いので
検討するほどの価値はないのが暗黙の了解なんだけど。
単にj様がlynxとかw3mのやり方を知らないというのが
そもそもCHMLとか言い出した背景なんじゃないかと。
>>361 何も分かってない清水君はスレ汚しだから黙っててくれ
>>361 >2chブラウザのためにHTMLという発想自体筋が悪いので
それはお前が専ブラはDATという発想に縛られてるからだろ?
j様はDATなんて知らずにHTMLを処理してるなら今までの言動と辻褄が合う。
2chの仕様も知らずに専ブラ作ろうなんて笑わせる
>>365 are you can read japanese ok ? hala?
I am big fool man hahahaまで読んだ
chml擁護派は本人くらいしかいないんだろうなぁ
(*´・ω・)(・ω・`*)ネー
Monaに関わろうと思った時点で相当に筋が悪い この界隈は基地外の吹き溜まり
シベリアで井上氏が簡易PERTツールを作るかも…とか サプライズ発言が飛び出してるね 活動期が訪れるヨカーン
PERTってなに?
376 :
Be名無しさん :2006/08/19(土) 13:22:18
ここはいい隔離スレですね。
お盆が終わったら過疎ったな
転職先が決まったら活動も鈍化するのかな
また久しぶりに覗いたらまた一層とひどい状況になってらw ついにjunjunnにまで牙をむき始めたか。 それにしても何だか難しい理論使っているけど、 その理論を知っている人が多いことにびっくりした。 まさかWikiPediaの受け売りじゃないだろうから、本とか勉強しているんだろうな。 本当に成果物があるのなら、確かに批判に対する水掛け論ほど無駄なものはない。 成果物はそれだけのパワーがあるだろう。本当にSSが捏造なら笑っちまうが。 FFTの概念(小さいDFTに分割して、最後はバタフライ演算だったっけな)とか、 基本的な仕組みを理解すれば、フーリエ展開級数の計算が出来なくても、 離散フーリエ変換が可能であること、あるいはフーリエ級数展開を知らなくても、 数式さえ見れば、Jpeg圧縮で使われるようなDCTが分かるのと似たようなもんな気もするが。 言葉が変だとかっていう話のことね。 どっちにしろjunjunnってのも相当の変わり者であることには間違いない。 気持ち悪いくらいの完璧主義かもしれない。 まぁなんにせよ過度のヲタクであることには違いない。 まぁ成果物をさっさと出したほうがいんじゃね?面倒だし。 俺は久しぶりにMonaに大きな波が来て嬉しい。
祭りに遅れてきた
>>379 たんがたまらなく愛おしく感じるのは俺だけだろうか。
ピロシキがたべたい。
(´;ω;`)ブワッ
382 :
379 :2006/08/26(土) 13:05:32
>>380 どこが祭りなんだよw
最近Mona本家Wikiの新展開が無さ過ぎて、OSASKもそうだが、半分飽きた。
2chは荒れ放題だし、もうね訳分かりませんよ。
>>382 君が新たな波を作るんだw
そろそろひげの人には積極的に新技術/変技術へ挑戦してもらいたいとこだけど、
最近やってる地味ーな奴を途中で投げられてもアレだからね。
盛り上がりが欲しけりゃ周りがどうにかするしかない。
>>384 Ponytailっぽいノリだね
未踏向きかも
386 :
379 :2006/08/26(土) 19:17:54
>>383 今まで本格的なアプリを作ったことが無かったんだよね。
将来の就職試験とかでも言えるようなソフトね。
んで、それを作っているから、それが終わったらOS作りしようかと思っていたけど。
革新的なものは作れないだろうけどなー。
ってかせっかくjunjunnさんが、良い波を寄せてきたのに、
何で言葉遣いが間違っているだの、ごにょごにょと言うんだかと思ったわけ。
いつから2chで叩かれるようになったんだろう…。うーん、難しいなぁ。
>>386 そのソフト晒してみ
j様どころのバッシングじゃ済まないからwww
379=TAKA?
>>388 学生の分際で偉そうに……と思ったがTAKA氏なら納得
これだけは言える 太郎はお前らが考えてるほど甘い男ではない
ひげぽんさん名無しで乙
今募集期間中だね おまいらもこんなとこで油売ってないで応募したら?
>>385 高橋氏の未踏デビューは衝撃的だったな
和製OS界に彗星のごとく現れた新星という感じだった
今頃一流企業で定時退社左団扇なのかなぁ
高橋氏の報告会に逝ったYO!
どうって言っても結構前の話だけど押しの強そうな人って印象だった
関係ないけどスレでITRON七誌が先輩面してたのが不思議だった 未踏関係者なのかな? 健ちゃんがPMだったりしたし
臆はT先生のコネとかありそうだな
403 :
379 :2006/08/26(土) 21:00:49
>>390 かっかっか、学生ですよー。TAKAってのではないけどねー。
ってか大の大人がこんな叩きするなよ。
叩いたところで何も生まれないジャン。
>>403 どこで誰叩いてるねん
そんなんじゃ採用試験の一般常識で落ちるぞw
407 :
379 :2006/08/26(土) 21:11:18
>>404 junjunn叩いていただろ。
まぁ今は叩いていないんだろうが。
>>407 あれが叩き?愛情表現の範疇じゃん
無視される方がよほど評価が低いのが現実
湾岸みてみ?
>>407 みんなが様付けしてるのに呼び捨てとは大した度胸だな
様付けされている時点で特別扱いされてることに気付け
>408 中共の若者の日本叩きみたいな理屈だね
411 :
379 :2006/08/26(土) 21:20:50
>>408 あら、すいませんでした。
貴方のお陰で色々なことに気が付きました。
今までのことは謝ります。申し訳ございませんでした。
粘着くん帰ってきちゃやだ
j様が帰ってきたら粘着くんも復活するのかしらん 普段からレスしてるならまだしも、j様ピンポイントだからコワス
>>411 結局j様は2ちゃんねる流があまり好みじゃないってことなんだよね
実際七誌に全レスするのはかなり大変だから
太郎も途中で諦めちゃったからなぁ<七誌に全レス
七誌に全レスしてる暇があったらコード書いた方がいいだろ
>>389 923 名前: Be名無しさん 投稿日: 2006/07/29(土) 16:27:48
>>921 APIをScheme化してOSのサービスをすべてS式で
動的に扱えるようにすればOSにも充分関係ある
疑われておかしくないことやって疑うなって言うのがおかしな話
>>418 なんだ
それなら太郎が自分で書いてるじゃん
いちいち下衆の勘繰りなんて引用すんなよ
>>419 合理的な理由なんていらない
馬鹿でいいんだ
それがみんなに愛される神様だよ
>>421 あまりに叩きが酷いんで自分で書いたんだろ
>>423 そういうのを下衆の勘繰りというわけだが
軽い女房の貧乳にハルソケア
>>420 【下衆の勘繰り】
品性の低劣・才能の無さのままに、末梢的な事に気を回したり余計な事を疑ってかかったりすること
>>425 乳の大きさよりも顔の綺麗さの方が大事かな。
>>421 太郎が書く前に見抜いている御大に下衆はないんじゃないかな
スレが…加速している!
2ちゃんに書き込んでるような香具師は例外なく下衆野郎
>>428 そんなのブログ見てたらみんな知ってることだから
太郎のブログは俄か犬草丸出しなのがちょっとな。。。
>>437 関数型といえばSchemeよりMLの方が好きなんだが。
ocaml最強だろ?言語仕様では。
ocamlから型推論とλ式をパクったC#3.0最強
>>442 JavaとC#の文法がどんどんかけ離れていくのな。
SunとM$が提携して融合することを期待してたんだが。(´・ω・`)
JavaやC#なんて赤ちゃん言語 漢ならフル汗
>>441 2.0の段階でもRubyとか結構意識してる感じ
静的に拘って型推論を持ち込むのは面白いと思う
Rubyに比べるとどうしても型定義の記述が冗長だからね
>>446 そんなのMLでは昔からできてたんだけどな
>>448 そういうことをやりたい人が作った言語なんで当然かと。
それがようやくメインストリーム向けと称する言語に取り入れられて
一部のマニアック言語特有の概念から解放されることに意義がある。
C#なんて一部のマニア向け言語じゃん
>>450 たまには引きこもってないで外の世界を見てごらん
実装の難易度から言うとこうなんだがな 型推論付き静的>動的>静的
>>452 型推論は余計なことをする。
a=3とした段階でaがintにされてしまうから
次にa=3.14とするとエラーにされてしまう。
>>453 それは対話型インタプリタで逐次的に実行するときの話だろ?
C#みたいにコンパイルすることが前提だとブロックでの使い方を全部見て決めるから
intかdoubleかということを認識した上でdoubleが選択される
>>456 別人でしょ
霧にそんなこと調べられるわけない
>>446 Rubyが王道でPerlは渋々ながら使い、C#にいたっては子供の使うものだという
認識が垣間見えるな。
C#3.0出たら言語仕様的には最強だろ。 他のマニアック言語と比べても特に見劣りしない。 問題はそんな複雑な文法をデジドカに使いこなせるかだ。
>>386 とまあ見て分かるようにみんな寂しかったのさ。
ガラの良い奴も悪い奴も最近いけにえがなくて血に飢えてた。
j様が次に光臨するのは半年後くらいかな…
C#だのRubyだの言ってるがObjective-Cだろ?
wikiの方はGUIの描画の最適化の話題で盛り上がってますね 描画のノウハウみたいの読みたかったから興味シンシン丸 今は何故か繋がらないっぽいけど
ぐいっ!ぐいっ!
推薦してやりたいけど推薦人は実名か。。 無理だな。 そこで実名がばれているTの人。
実名がばれてる関係者 蓑輪井上清水内村渡辺
推薦には賛成だが。 実名は無理だ。 やっぱり467にあがっている誰かが?
L様スレで見掛けた占いをやってみた
ttp://fortune.msn.co.jp/name/love.aspx 蓑輪太郎(男)/井上俊博(男)
二人は相手の芸術性を認め、
普段経験できないような場面を作り出していける相性抜群の関係です。
芸術的なことを共通の趣味にして感性を伸ばしていけますが、
その分、二人だけの世界に浸ってしまいやすいでしょう。
二人がつきあうことで、
他人に対して全く興味を持てなくなるところがあるので、
その点には注意してください。
二人だけの世界(;´Д`)ハァハァ
∧_∧ ( ´∀`)< ……。
善は急げ
フルネームで呼ばれてるし……。 かなり前に晒されたので別にいいんですが。 真面目にお答えしますと、 > ※他薦の場合は本人の同意を得てください。 > ただし本人に直接同意が得られない場合は、 > 公開されている範囲の情報を推薦書に記入して応募してください。 > 本人にはIPAが同意を得ます。 ということで、結局ひげぽんさん本人の了承が必要なので、 自薦するのとあまり変わらないような気がするのですが。
> @ 参画するOSSプロジェクトの規模・普及度 > 世界あるいは日本において多数の開発者・利用者が存在すること。 > ディストリビューションに標準的に採用されていたり、開発コミュニティが活発であること。 これは厳しいです。 > A 参画するOSSプロジェクトにおける候補者の役割と責任の大きさ > 参画するOSSプロジェクトを主導したり、重要な役割を担っていること。 これはOKでしょう。 > B 候補者個人のOSS普及に対する貢献度 > 普及活動とはOSS普及団体や標準化団体等における活動を指し、 > その普及活動を主導したり、大きく貢献していること。 標準化とは対極の一匹狼のような印象ですが。 > C 候補者個人のOSSコミュニティに対する貢献度 > 参画するOSSプロジェクトの活動を超え、 > 日本あるいは世界のOSSコミュニティに対して貢献を行っていること。 Mona派生のOSSのOSがどんどん出てくればアリかもしれません。 > ●新規性 > 新しい情報技術を取り入れたOSSであること、 > あるいはOSS分野において初めて実用化あるいは普及したOSSであること。 個人的にはCygwinだけでmakeというのは評価していますが、 一般的に大きな価値を持つかと言われると厳しいんじゃないでしょうか。 > ●市場への波及効果 > 参画するプロジェクトのOSSが、OSSビジネス市場において広く利用され、 > ビジネス上の重要な要素となっていること。 自分自身が食べていけるくらいじゃないと厳しいんじゃないでしょうか。
そもそも一般的な知名度でいえば私のことなんか誰も知らないのに対して、 ひげぽんさんは一つの技術を極めた人として評価されているわけですから、 わざわざ私が出て行って推薦する意味がないと思います。
>井上タソ
http://www.ipa.go.jp/about/press/20050823.htmlを見ると ■「2005年度日本OSS貢献者賞」の受賞者(4名、五十音順)
・ 鵜飼 文敏(うかい ふみとし)氏:Debian Projectの主要メンバー
・ 高橋 浩和(たかはし ひろかず)氏:Linux Kernel開発への参画
・ 高林 哲(たかばやし さとる)氏:Namazu, quickml, gonzuiの開発/プロジェクト運営
・ まつもと ゆきひろ氏:Rubyの開発/プロジェクト運営
とあるから、卑下でもぎりぎりアリだと思ったよ。
井上タンが指名されたのは卑下との蜜月具合と、類稀なる文章力なので期待してる
>>478 全員受賞しても誰も文句の言えない神様級の方々ばかりで、
しかも成果品は広く実用されているものばかりです。
それに対してMonaは
>>476 で示したように条件をほとんど満たしていないので、
美辞麗句を並べても限界があります。
善は急げ
応募しても損はないと思うのでダメもとで。
確かに損するといえば井上タソが文章を書く時間くらいか。 ぜひとも盛り上げて祭りに。
>>474 今更だがそんなに嫌わなくても……。
あんまりやったら湾岸さんが罵倒される快感に目覚めるだろーが。
>>478 ふつうに神ぞろいじゃん。ヒゲさんはまだそこまで持ち上げちゃダメでしょ。
間違って大物と一緒に受賞しちゃって、名前ばかり先に売れるプレッシャーで
OSに手がつかなくなったりしたらどーすんだ。
名実ともにヘボいくらいのが気楽にやれんじゃね?
難しいよな。 多分技術力では昨年受賞者とそこまで離れていないんだけど(特に高林氏とか)、作っているモノがOSなだけに実用まで持っていかないと対象にならないと思われてしまう。 個人的には井上タソが推薦するのが良いと思うけどな
>>485 >多分技術力では昨年受賞者とそこまで離れていないんだけど(特に高林氏とか)、
お前何も分かってないだろ
昨年受賞者はSS(神)だが太郎はC(一般人)
しかも個人の技術力よりもプロジェクトの普及度が審査対象
>SS(神)だが太郎はC(一般人) ここの基準、従来の和製OS界だけの井の中の蛙の相対評価じゃなく、 絶対評価なんで念のため。
昨年受賞者が持っている技術で卑下が手も足もでないもの、またその逆を考えると C(一般人)はありえない。 AかSだと思う。
分野が言語・検索エンジン・Linuxカーネルだと神レベルで、Monaカーネルだと一般人というのは少し可哀想。 例えばLinuxカーネルは優れた機構をたくさん持っているが、卑下がそれを理解できないわけではないと思う。 2週間くらい学べばLinuxカーネルにパッチを送ることくらい造作もないだろう。
太郎のプログラム知識自体抜きん出いている点はない
それでも一般人よりはましなのでA〜Bだろう
だが規模の大きなソースの保守
流量の多いMLなどへの対応
そういう経験の差が圧倒的に違う
しかもそれらを実時間で処理する能力には
超えられない壁がある
これらを考慮すれば良くてB
>>489 >2週間くらい学べばLinuxカーネルにパッチを送ることくらい造作もないだろう。
FreeBSDドライバの移植に挫折した事実がある
単なる知識やテクニックでは超えられない壁がある
できるのにやらないのはできないのと同じ
Monaに実用性を付加できるお方、jun様は今いづこ…
太郎と昨年受賞者とでは処理能力は少なくとも一桁は違う 太郎が限界まで追い込まれて音を上げるレベルの4倍くらいは 神々なら平常時の能力で処理できる 基準は量×規模 修正量が同じでも対象の規模が大きければ難易度は増す
過大評価、過小評価のどちらの陣営も根拠が薄い 例えば高林氏の力量(定量的な根拠)と卑下の力量(定量的な根拠)を提示して欲しい。
Matzの人はWeb系は全然かけないらしい。Railsもさっぱりとか。
高林氏はともかく、他の人は年齢高めですね。
>>495 人に頼らないで自分で納得できる基準を提案してみるのが建設的かと。
>> 498 漏れにはミリ
本人の実力を比較する賞ではない。 社会的影響力を評価する賞。 NamazuはMLの全文検索システムとしてデファクトスタンダード。 採用数はどんなに低く見積もっても100は下らない。 対してMonaを実運用している例はゼロ。単なるおもちゃ。 この時点でまったくお話にならない。
もっと前向きに 受賞できるようになるには何が必要か?どういう道をたどれば良いか?を 井上くんが披露します。 どうぞ
↓ 遠慮なくどうぞ
↓井上さん呼ばれていますよ
ご期待に沿えず申し訳ありませんが、 Monaを実用的にして評価を高めようとは、 あまり考えたことがありません。 私がMonaに対して技術的に興味を持っていたのは、 色々な実験をするには手軽で良い箱庭環境だということです。 ただどちらかというとMonaそのものよりも ひげぽんさんの急激な成長に魅了された方が大きいですね。 ひげぽんさんはMonaそのものよりも、 Monaを通じて身につけた技術で、 何か途方もない偉業を達成するんじゃないかと密かに期待しています。 その頃には私から見ても神様のような存在になっていることでしょう。
井上さん井上さん 蓑輪くんが昨年受賞者並の実力者になるにはどうすれば良いでしょうか。
Wikiで盛り上がっているGUIの話を読む限りではBayGUIと湾岸の書いたBayGUIアプリは筋が悪いみたい。 井上タソの力が偉大なのが良く分かる。
受賞するには実力うんぬんよりも なんか役立つソフトを作らないとダメなんでしょう
井上さんが太郎をどのように成長させるつもりか計画を(PERT図で)ぜひ公表してほしい。
結局ね。 太郎はすごいんだよ。
またおまいか!
>>505 心配しなくても10年後には神々と肩を並べられると思いますよ。
>>506 実力とかではなく、AWTが想定した環境と私が想定した環境が異なるので、
矛盾が生じてしまったというだけだと思います。
私の知らない間にGUIサーバーを拡張しておられたり、
私がgcjとして見せたテクニックをすぐに習得されたりなど、
baysideさんの知識吸収力には素晴らしいものがあります。
>>508 うわ、読まれていますね。。。
でも私がレールを敷くのではなく、
あくまでひげぽんさんはご自分でレールを敷かれるのです。
そのレールを視覚化するのにPERT図が必要だという考えです。
ツール作成には私自身が暖めてきた色々な構想を全部投入するので、
回り道のように見えるかもしれませんが生暖かく見守って頂ければ幸いです。
> ツール作成には私自身が暖めてきた色々な構想を全部投入するので、 などと書きましたが、そんな構想は自分自身で忘れて、 日々の生活に追われるような状態に陥っていました。 正直、これから何をすれば良いんだろうかと途方に暮れていました。 しかしひげぽんさんにC#を禁止されてしまったので、 それくらいしないとC#の穴は埋められないという状況なんですよね。 散発的にやって来たことを組み合わせているという感じです。
>>512 ANTOS, taros, MonaOSが大同団結するAntaroMonas計画が水面下で進行している噂
についてはどう思われますか?
湾岸は (1)最近全然Monaに貢献してなかった (2)むしろ反旗を翻しForkしてMonaの劣化コピーOSを開発宣言するも失速→放置 (3)haribote OSを適当に改造して自分のオリジナルOSだぜという顔でも失速→放置 (4)Monaで井上氏や夢氏影氏岳氏E氏が着実に活躍するのを見て→焦る (5)BayGUIの欠陥を卑下に指摘され→焦る (6)存在感を出さねばと思う (7)尊大な態度でリリースをしようとも卑下に止められる←今ここ 偉そうな態度の例 (a)「最新版は起動にFDイメージがいるようですが、これは改善されますか?(されないとCD-RのほかにFDのコピーを大量にしないといけないので・・)」。まず改善を要求し、更に嫌味として「・・」の部分で暗にぼやく。自分でリリースしようとしていて取り合えずぼやく。 (b)「VMWareでもネットワークが動くのですか?NE2000とEDS1275は共存ですか?なにか切り替える必要がありますか?」最近の情勢を一切把握していない(forkしていたから)ことを棚にあげてとりあえず失礼な質問 (c)「そもそもいつまでαなんだろう・・・」また「・・・」で嫌味ぼやき。 (d)「【済】 当面αで・・」またも嫌味ぼやき さてみなさんに問題です。彼は何がしたいのでしょうか。
>>515 これはひどいな。
湾岸叩かれている理由がやっと分かったよ。
そこまでいわんでも( ^ω^;)
>>515 >476 の
>> C 候補者個人のOSSコミュニティに対する貢献度
>> 参画するOSSプロジェクトの活動を超え、
>> 日本あるいは世界のOSSコミュニティに対して貢献を行っていること。
> Mona派生のOSSのOSがどんどん出てくればアリかもしれません。
これに相当するのではなかろうか。
>>518 フォークは悪いことだとは思いませんし、
JMonaの件では私が煽った面もあります。
個人的には参加だとか貢献だとか議論だとか合意だとか
うるさいことを言うのは窮屈なので、
ここにいる方々も気楽にフォークさせて遊んでみれば
良いのではないでしょうか。
そういう緩い感じである程度の規模のうねりが持続すれば、
そのような潮流を生んだMonaは十分評価に値するでしょう。
>>513 Unilinwinmacbexを思い出しました。
tarosも知らない人が見たら「太郎OS」かと誤解しそうです。
>>522 フォントが丸字なだけでなんかカッコイイな
2ch発がMona /.j発がtalos これ常識
>>525 >2ch発がMona
2ch発は >521 のUnilinwinmacbexが最初でその次がHigepos。3番目がMona。
湾岸って本当に実力がないんだね。
井上先生と卑下のWikiのやりとりをみていると以下3点が際立つ -井上先生の造詣の深さ -作ろうスレ初期と同様かそれ以上の卑下の吸収スピード -湾岸の無能っぷり
井上先生ってw でもまあ言いたいことは分かるよ
>作ったものが実用性があるかどうかというだけなんだよな。 それが一番重要なのが資本主義 仙人じゃあるまいし霞食って生きてはいけない
趣味でOS開発するのとは方向性が正反対だな だが実用性実用性と言うが 最後に勝つのは浮世離れしてる奴の方だったりするぞ
>>530 >10億稼いでカナダで隠居生活
マジかよ!?
シェアウェアで大成功したなんてのは例外中の例外 秀丸とBeckyくらいしかないわけだが
狙ってるネタとかある?>井上センセ
太郎が10億稼いだらMONA続けるんだろうか?
太郎は小説で100億稼いで総理大臣になるんじゃなかったっけ? 湾岸は儲けたらアジアで隠居生活するって明言してたな。
>>535 クリリン…はさて置き
SALとかいう怪しげな環境を構築してるあたりが凄いと思う
>>534 どちらも当時まともなエディタやメーラがないという時代背景があった。
今ならエディタは桜、メーラはOEで用が足りるから、新規顧客は期待できない。
デファクトスタンダードが出る前に食い込んだってことだよ。
Thunderbirdがある今となってはSylpheedも風前の灯だがな
>>542 デファクトは言いすぎだが、あまり詳しくないような奴に勧めるのに、
桜くらいしかフリーで手軽なエディタがないのは事実だな。
ライトな層にviとかemacsなんて問題外だし。
>>543 昔は秀丸がその桜みたいなポジションだったから
みんな好き嫌いに関係なく使わざるを得なかった。
ご期待に沿えずに申し訳ありませんが、
私は大学中退ですし先生というような人間ではありません。
>>536 個人的にやりたいのは自然言語処理です。
言語学を研究するために大学は文学部に行きましたが、
文学とかまったく興味がないので挫折しました。
もう10年近くまともに言語の勉強をしていないので、
外国語に詳しいとかそういうことは一切ありません。
>>539 正直、今の完成度では人に勧められませんし、
自分でもVC#を使った方が手っ取り早いと思っています。
L様スレの古代言語ネタで大暴れしてたのはおまいさんだったのか〜
今日の太郎の日記を読んだけど 気づき→実行 が早いってのと、得られるメリットを考えて時間を使う所にすごさを感じるのは 俺がシンパだから?
シンパなら開発に協力してやれYO
太郎のすごい所はいくら技術が身についても すごいと思われない所だな、コードをみたり目の前でガガっとコード書かれたらすごいんだろうけど。
αってひょっとして太郎以上の逸材? 11歳であの理解力はすごすぎ
11さいじゃないよ大学生だよ
553 :
Be名無しさん :2006/09/10(日) 21:17:16
湾岸SUGEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!!!!!
小一時間であんなの作ってしまう。実力を見せ付けたな。
湾岸名無しで乙。 本当に興ざめなのでやめていただけないでしょうか。>自作自演
LOGINつくったのbayさま?
素人同然の人に対して既存の知識を持っているだけで 偉そうに出来る彼がうらやましい
湾岸は必死なんです。 見た目派手なものを作ればウケルと思っているんです ここでみんなが釣られたら・・・。 と思ったけど、褒め殺しで行けばいいんじゃね? ハイハイ。湾岸はLinusよりすごいね。
湾岸は J様に嫉妬していて自分でbayさまとか書いている。 なんだか涙がでてきた。。。 みんなで呼んであげよう ハイハイ。bayさまはLinusよりすごいね。
>>559 すまんが556は赤の他人だw
もうレスしなくていいからな
蛆虫が騒いでも痛くも痒くもないw 悔しかったら何か作ってみろよww 素人同然のお前らには無理だろうがなwww
太郎と湾岸に実力の差はほとんどないわけだが。
湾岸のすごい所はいくら技術が身についても すごいと思われない所だな、コードをみたり目の前でガガっとコード書かれたらすごいんだろうけど。
>>564 ダウト
そう思いたいのは分かるけど差があるよ>湾岸
そうだね、湾岸の方が上だね。
>>568 やっぱり湾岸は鋭いね
湾岸の失敗プロジェクトやおれんじぺこ方面に多大な迷惑をかけた件は
なかったことになっている所がすごい
失敗は成功の元 そういう下積みで洗練されたBayGUIがMonaでデファクトになった
太郎がBayGUIの設計に呆れているようですが・・・
本当はこんなこと言うのも野暮なんだろーがー。 湾岸コードを太郎がいじってその事で湾岸が嘲笑われるって構図はどうなの。 いったい誰がその話でハッピーになるってんだ。 もういいよルサンチマンはお腹いっぱい。
Wikiの議論を見る限りでは、湾岸の尻拭いを太郎がやっているみたいだけども。 そういうことではないのかな?
湾岸は時間能力要求が定めた範囲で自分のケツは拭いてるんでしょ。 太郎は今趣味で湾岸のケツ毛を剃ってるだけ。 愛には色んな形があるんだから周りが面白おかしく騒ぎ立てるのはデリカシーの欠如じゃないか。
一緒に幸せになりましょうだってさ。 これも愛かね?
愛でしょやっぱ。 うざい相互干渉を繰り返して距離感を探りつつ境界線を探しつつ。 童貞処女を捨てあって1ヶ月経たない少年少女みたいなこと言いやがって。
愛ってすばらしいです
Wikiへの名無しで否定的な事を書き込みしまくっていた湾岸がカミングアウトしている件
本当だ。差分を見ると・・・
みんな優しいのな。愛だね。
やっぱり湾岸は非道だな 聖人君主でいろとは言わないが、残念ながら彼は卑しい人だ
湾岸卑しい
ttp://a.hatena.ne.jp/LazyCoder/ を見ると湾岸の消えた日記を見ることができる
時刻と本文に注意。
2006/09/14 20:57:42 Devel::Bayside
2006-09-14
■[Other] アスキーアートを簡単にきれいに表示するaa記法
FireFoxで表示した図。どこか綺麗なのかさっぱりです。完全に崩れています。IE だとちゃんと表示されるのですが・・。
[コメントを書く]
続いて
ttp://d.hatena.ne.jp/higepon/20060914/1158224824 に寄せられた、匿名の批判コメント。
時刻と内容に注目。
この機能はどうかと 『私のように code & pre に固定フォントを割り当てている人は、すべてのAAが崩れた状態での閲覧を余儀なくされるわけですね!
……適切な element を使用していただきたかったです。』 (2006/09/14 20:32)
こわいこわい
恐ろしいものを発見してしまった
あちゃー これはクロだね 決定的な証拠っぽ
今アンテナを見ると不自然に古い日記が挙がっている。小賢しい。 2006/09/14 23:40:37 Devel::Baysidemap 2006-08-14 ■[Perl] Catalyst::Plugin::I18N と Catalyst::Plugin::Charsets::Japanese の競合 Catalyst で、国際化に必須な I18N と Template-Toolkit で EUC などの日本語を文字コードを使うための Charsets::Jap 自分が犯人だと大声で言っているようだ 完全にクロ
湾岸自作自演動かぬ証拠 蓑輪さん、井上さんこれに関してどう思いますか? 前から疑惑がありましたがこれは・・・
祭りの予感
ニヤニヤ
湾岸痛すぎる
清水樹さんは自作自演や匿名批判をくり返しているようです。
キモ
OS作ろう系でたまに粘着や匿名強気批判がいて、文体からどうも一人っぽいと思っていたけど、今確信した。 それは清水樹さんだ。
久しぶりに来たら面白いことに。
彼は何がやりたいのだろうか? 卑下に匿名で文句を言うってのは、それだけでかなり屈折しているよな 表向きは協力的なのに
湾岸は真っ赤な顔して弁解に必死とみた
湾岸がバグを丸投げな件 OSCに参加したという実績が欲しいだけっぽい
ダメ人間
湾岸は太郎の名を借りて売名行為がしたいだけでしょ おれぺこも売名のために参加したけど最近ついに手に負えなくなって投げ出したらしいし 今Monaに追い出されると後がないから過去のまずい記録を消そうとしてるんじゃね
売名はそこまで悪い事とは思わないがやり方が姑息だよな 全部他人の土俵だし おれぺこ→さっきゅん Java版MONA→太郎・井上 BayOS(?)→K BayGUI→井上のGUIサーバ
湾岸が陰湿非道な件
技術・人柄から言って湾岸よりも井上さんにGUIをとことん作りこんでほしい。
三國志に例えると分かりやすい 劉備:卑下 ・・・人徳・知力・武力 関羽:井上 ・・・知力・武力のバランス 張飛:EDS ・・・ 武力(知力もあるよ) 徐庶:岳 ・・・ブレイン・軍師 趙雲:J様・・・一匹狼だけど知力・武力どちらも秀でている あとは孔明がいれば完璧。 選外: 野盗A(殺される役):湾岸
>>607 ワロタw
あまりにもハマっていてて腹がよじれる
ここまでjunjunの自演でした
湾岸さんこれ以上恥の上塗りをするのはやめましょうや
OSASKから湾岸が追い出されたときも皆喜んでいた。
こうしている間にもMonaは進む メンバーが湾岸の非道に時間を割かなくて済むように祈りましょう
卑下はできるようになったね 率直な感想でした
湾岸が空気を読めない件
うーん、残念ながら。。。スタンスと結論だけ書いてあって、 調査結果のどこをどう参照したか書いていないので、 数学のテストだと答えが合っていても部分点しか出せないというのが感想です。 ちょっと 上から 構えすぎです。私は別に理想とか求めていません。 もっと泥臭い、具体的な論旨を展開した方が良いです。 調査も受け売りに終始しないで、泥臭い方法をわざと展開しました。 私が以前から言っている帰納的な方法の見本という意味もあるわけです。 -- Tino 2006-09-16 (土) 17:08:05
Tino 『私は以前このことを知らなかったので、 とんちんかんなことを書いてしまい、 Yuiさんから議論への出入りを禁止されたことがあります。 苦い思い出です。』 (2006/09/16 17:29)
湾岸名無しで乙
最近のMonaの活発さはすごいね
もうずっとOSASK、Mona、おれぺこ…と和製OSを見てきたが、 最近他人のOS作りを見ているのも飽きてきた。 そろそろ俺オナニー自己満足OSにでも参入するかな。 という俺日記でした。ども
Mona Wikiで湾岸が存在感ゼロな件 実績・実力・前科を総合するとそうなる
総合したらゼロどころかマイ(ry
井上先生参加は良い なぜ湾岸が方向性を話し合うのかと小一時間問い詰めたい
妄想じゃね?
最近このスレが湾岸ネタが多く辟易しているものです 湾岸さん 以前から指摘のある ・自作自演 ・匿名でのMONAへの嫌がらせ・否定的発言(証拠まであるようだ) に関して何もレスがないままの状態での活動は誠実でないと思います。 きちんとしたレスをするのも重要な仕事、太郎・井上・J様その他のメンバーもそれは守ってる。 一切レスがない=全て指摘の通りということで良いですか このあたりはっきりさせないとこのスレの意味や有用な書き込みが減ってしまってMONAにマイナスだし読んでいても面白くないです 賛同してもらえる人がいれば一言賛成と書き込んでもらいたいです せっかく井上が大暴れして活発なのに・・・
>>627 湾岸が不正を働く前はここは良いスレッドだった
湾岸の不正を肯定する理由にならない
J様がずっと自演しています><
jun様帰ってきて>< 今ならwikiも盛り上がっててお得ですよ
シベリアにはいけないチンカスってことはわかったから、とりあえずOS板から出てけよ id無しの板じゃ荒れる一方
どうして怒ってるの?
>>630 >>631 >>632 意図的に口調を別の人っぽくしている湾岸が自演している件
本当にあさはか
いまごろパソコンの前で真っ赤な顔してるんでしょ
湾岸→関係ない書き込みで自演するのが精一杯 ここの住人→湾岸にうんざり という状態のため 「湾岸擁護コメントが一切ない」という真実を語る状態になっています ちなみにこの書き込みでそれに気づいて自演擁護コメントをしたらだめよ>湾岸
>>625 賛成です
MonaWikiがたまに雰囲気の悪い匿名コメントが寄せられるのは湾岸だと思う
このスレオワットル\(^o^)/ jun様復活するならwikiによろしく
J様への嫉妬は止めてください 顔文字と半角カナを使えばばれないと思っているの?>湾岸
湾岸と名乗ってのレスがないけど明らかに湾岸と分かるJ様への責任転嫁かきこみが・・・
本来語られるべきは陽のあたらない弱小OSの話であって、ドザやマカや犬厨やtron厨やmonaなんて邪魔なだけなんだぜ? OS板から嫌われてるって自覚がないのは、本スレが既にシベリアに移転したのに、必死でここで自演してるお前のほうじゃないか。
うん。湾岸はOSASK界隈でも嫌われてるけど、mona厨も同じくらい嫌われてるから。 湾岸もここにいるmona厨も二度とOS板に来るなよ
今問題が起きているのが湾岸の不正のせいなので湾岸がきちんと対応すればおさまるかと
さっきゅんのかわいさ、L様の天然さ、個性的なキャラがいるのがOS板 自分の名声のためにネタを堂々とパクったひげ、トンデモ厨房の湾岸、その取り巻き、ただただウザい荒らしばかりなのが、mona厨、そしてosask厨。 tronもlinux、windows、macも同じか。こっちは一部の厨房が荒らしてるだけだけど。 周りを見てなぜ学べない?なぜ空気が読めない?
卑下は違うだろ Wikiを読んでいないのかな?
>トンデモ厨房の湾岸、その取り巻き、ただただウザい荒らしばかり これ全部湾岸じゃんw
当人が「自分の名声のためにネタを堂々とパクりました。イェイ!!」なんていうとでも思うか?
なあなあ、早く出てってくれよ。 そんなにこの板にいたいなら、FreeDOSの/V化やMenuetの日本語化に勤しんでくれよ SunriseやRXDOSを実用的にしてもいいけどさ
実力+実績+人柄で評価されるべき OSASK→OK mona→OK 卑下→OK 湾岸→ALL NG
湾岸追放 湾岸全面的に謝罪 のどちらかで収まる 湾岸自演継続は OS板全体の問題ととらえるべき
自分がウザいって自覚はこれっぽっちもないんだな 思考回路が湾岸とまったく同じなのに、それにちっとも気付かない
>>652-653 「ぼくはちゅうがくせいです。ぼくはせかいのルールです。」まで読んだ。
厨房はさっさと寝ろよ
清水乙
図星だな 二言目には湾岸や清水君としか言えない
>>657 PCの前で顔を真っ赤にして反論している人を想像しています
かわいそうな人ですねニヤニヤ
その言葉、そのままお返ししますよ^^
言語獲得期はとっくに終わってるだろうし、論理的に反論不可能なmona厨は害児なんだろうなぁ 1. 追放や全面的に謝罪なんてできもしないことを訴えて、自己正当化する 2. OS板全体の問題と言い放って、自分はまるでOS板を味方につけたような言い回し 3. OS板から切に出て行ってほしいと願われていることには気付かない 4. 二言目には湾岸や清水君としか言えない 5. 思考回路が湾岸とまったく同じ 1-3は障害者や厨房、プロ市民にありがちなこと。 自分が絶対の規範ということを意図せずとも文ににじませてしまっているところが、実に愚かだ。 自分の間違っている規範を指摘され反論できなくなって、結果的に4のような行為しかできなくなる。 その点から5を証明することができる。 つまりはmona厨は論理的なお話は一切通用しない厨房ということだ。 それは何を意味するかといえば、OS板の雰囲気を壊して住人に迷惑をかけるということ。 それにも気付かずに2のような発言をすることは、愚の骨頂と言えるだろう。 つまり、OS板から出てけということだ。
jun様の名を出すと我を忘れて暴れだす危険人物が スレに粘着してることが分かった
それはjunjun自ry
>>661 >1. 追放や全面的に謝罪なんてできもしないことを訴えて、自己正当化する
自分はあえて苦言を呈したので何といわれようとも文句はありません。
つまり自己正当化の必要はないことになります。
なぜ追放や全面的に謝罪が「できもしないこと」なのか、湾岸さん論理的に反論してください。
>>665 上の書き込みに同意
・mona厨
・mona厨指摘厨(湾岸の自演)
・J様へ疑惑向け厨(湾岸の自演)
の3種は発言をしなければ良い
自演でない湾岸だけが発言すれば良い
湾岸である証拠を示さずして、何も論理的とはいえない 自分と意見が違えば排除するために、同一視しているということは火を見るより明らか
湾岸さんは論理的になれないお人ですから
あらあらあなたこそ^^ あ、湾岸さん、自分に嫌気がさしてきたんですか?^^
湾岸が自演をしていると言い張る ←────────┐ . │ 解 ↓ . │ 矛盾 しかし . │ 論理的でない シベリアに行けばいい ← それはしたくない . │ . │ ↑ なぜ? ↓ 自分自身の自演がバレるから
>>587 >>589 で指摘されている件に関しては湾岸はどう答えるの?
状況証拠的にかなりクロいですよね
何が言いたいのかがわからん。三行でまとめてくれ。
>>673 湾岸は匿名で太郎にいやがらせをしている証拠が
はてなアンテナに残っている
どこがどういやがらせなのかがまったくわからん まあmona厨はみんな出てけばいいと思うよ
結局湾岸は 分からない・分からないで通すのか。 がっかりだよ
湾岸じゃないからわからん 何をそんなに興奮してるのかもわからん とりあえず人格障害ってことはわかったから、精神科に行っとけ
湾岸さん、大人気ないですよ
自分がおかしいことを指摘されると、湾岸としか言えない厨房が一名・・・
このスレの特徴 ・実装したはずの技術もろくに説明できない奴が、モノも出してこないのに評価される不思議 ・自分への評価が低いレスを見つけると湾岸と決め付けてるが、湾岸はモノを出してるだけまだマシ ・というか無視してれば消えるような構ってちゃん(=湾岸)を構い続ける 人格障害なのは湾岸もこのスレの自演厨も同じだから、次からはシベリアの本スレか、すっかり過疎ってしまったラウンコでやってくれよな。
ぐだぐだ箱に湾岸の名がない 戦力外?w
単純に笑った 太郎良い仕事してる
自分の予想 湾岸は派手で見栄えがするが実装も楽で面白みもないようなものを実装してOSCに参戦する 俺はすごいんだぜというアピールをして 見事にすべる
確かに他の開発者は重めのがつんとした開発をコンスタントにしている 湾岸はBayGUI1.0→使いものにならなくて死亡 BayGUI2.0→TinoGUIサーバにおんぶにだっこ 以下略
たまにはmonaの話をしてみよう! BayGUIって一応現在のデファスタだよね。 ハローワールド見当たんないけど特に提供されてないの? 開発環境の変遷を時系列にまとめた表作ってみると、 これまでの経緯とか今出来ることとか俯瞰できて面白かもね。 MonaForms(TinoGUI)とか猫様ライブラリ、影libcにも触れてさ。 俺ワンガンみたいの大事と思うよ。100人はいらないけど。
>>685 また湾岸まつりですねニヤニヤ
半角カナをなぜか多用している
語尾に!
無駄に口語
他人を演じているつもりですか?>清水樹=Bayside=湾岸=685
いや、その反応は予想外だったw こないだまで某所でvoid煽ってたもんでさ。<煽られてたともいう やっぱこっちヲチスレでシベリア本スレって事なのかね。
シベリアは2chの隔離板だろ
Baysideの文章って自意識過剰な感じですごいイライラする。 何様じゃこいつ。
和製OSを影で操る男湾岸様
仕切ろうとしてはぶられる男湾岸。
湾岸様に嫉妬乙
>>695 それ俺もずっと前から思っていた
なんだかムカッとくる
>パッチを見る前に自分でも実装しちゃいました(笑) このあたり見てて結構いらってきた。 太郎も実際かなり湾岸の扱いがわかってるっぽい。
落ちることはないが、1 が返ってくるだけで電源が切れない。 reboot コマンドでの再起動はする。ちなみに自宅のキーボードは右ALTがないので、VPC2004 はすごく使いづらい(汗)。
uIP コンパイル時疑惑 by bayside
NetServerのコンパイル時に以下のようなやばげな警告が出ています。実際、Qemu0.8.2 で TAP を有効にしたのですが、giko ブラウザが動いていないようです。ひげぽんのところで giko ブラウザは動いていますか?
VMWare Player で起動しない by bayside
とりあえずここをコメントアウトすれば起動しますが・・
>>699 なんだかムカっとくる一例をどうぞ
テトリスを BayGUI0.3.0 に BayGUI0.3.0ってなに?
実用化ってわくわくするね
湾岸調子に乗って太郎に怒られるの巻 しかしアプリケーション一覧を見ると湾岸がろくなもの作っていないことに気づく。 BayGUIの大物アプリは全部湾岸以外が作っている。
しかし湾岸と違って太郎はかなり成長したよなあ そう思いませんか井上さん
>>706 井上じゃないけど。
湾岸との違いは一目瞭然。
湾岸様が太郎より優れたエンジニアなのは明白 落ち目の太郎と違って湾岸様はこれから急成長すると思います
>>708 あははは。
そうだね。その通りだねプゲラ
井上たん
なんか湾岸がD言語に興味を持ってる様だけど
gcjの時と同じ井上のおぜん立てがないと何も出来ない 湾岸 人が用意した環境(gcj/Mona/GUIサーバ/はりぼてOS)で大きな顔をする
湾岸ってすげえ失礼な奴だな。 井上も内心かなりきれてそう。
湾岸さんの素晴らしい活躍が和製OS界を支えてる事実
>>714 こういう書き込みがあると本当に湾岸は自演しているんだと気づかされる
外から見ていて714のような気持ちには全然ならない
湾岸さんは太郎と違って自演したことないよ
>>711 Dはイイからなあ。ただ最近誰も1.0とか言わなくなってきたのがちょっとw
同じような話で、外部の人がリリース使うべきってのはその通りと思う。
もしくは安定して使えるAPIを定期的にどっかでまとめとくとか。
あまり知らない人を驚かす為にショックリリース目指すのもいいけど、
ある程度知ってる人向けに安心して使ってける情報も欲しす。
>>717 どんな風にイイか井上や湾岸に聞かせてやらないと
Javaに逝っちゃうふいんき(なぜか変換できない)だぞ
Javaで行き詰って泣きが入ったときに洗脳するのが効果的かと。
Javaは糞 そんなものを使うようなカスを相手にするほど暇じゃないんでな
湾岸が行き詰って泣きが入ってDに傾いてたのを井上が介入して阻止したんだろ
井上を釣るための作戦かと。
monaで開発するつもりもないしどうでもいい話だな
公開ハクーか。ハクー空間にひきずりこめ?でも東京じゃ行けねーなー。
井上論理破綻
くあしく
>>728 熱くなっている時点で自己矛盾を誤魔化しているに過ぎない
冷静なもの勝ち
>>727-729 お騒がせして申し訳ありません。
自分の発言も含めて流れを分析して、
自己矛盾等も明らかにしてみようと思いますので、
今しばらくご辛抱頂ければ幸いです。
なお、15日に渋谷で公開ハックを予定していますが、
同じようにヒートアップする懸念がありますので、
(そういうのを第三者にチェックして頂くのも「公開」の目的の一つです)
もし東京近辺にご在住でしたらヲチに来ていただければ幸いです。
詳しいことは追ってご連絡させていただきます。
以上、宜しくお願い申し上げます。
よう分からんがヒゲが唐突に雑談モードに入ってTinoがそれにノコノコついてっちゃって 元の議論と話がごっちゃになったって事か?
Tinoがやたらと熱くなり冷静さを失うのは仕様? 感情的で文章が簡潔でなく長いのはヒステリックな女性みたい
>>732 はい、その通りです。
どうものめり込みすぎる癖があります。
長文は時間の無駄で迷惑ですから、
今後は自重させていただく事にします。
お騒がせして申し訳ありませんでした。
>>733 に名前を入れ忘れました。
重ね重ね申し訳ありません。
他スレでは有名な天才女子高生プログラマー井上タン
ヒートの称号を授けよう。ヒート井上。井上ヒート。ビヨンドザ井上。
かっこいいな
>>734 反省のやつもヒートしてませんか?
もっと気軽に考えた方が良い結果になるかと
>>738 私はMonaのことはあまり重視していなくて、
ひげぽんさんとの絡みが楽しくて仕方ないだけみたいです。
これは単なるストーカーではないでしょうか。
「くじびきで決める」に一票w <言語乗り換え しかし、技術がズバ抜けてる訳じゃないし、やりたい事が何なのかも曖昧なのに、 なぜか周りの人がそこそこ構ってくれてプロジェクトが止まることなく動き続けてしまうという。 ヒゲって偉大なへぼ野郎だと思う。普通のへぼ野郎はここまで出来んぞ。
技術がズバ抜けてる訳じゃない : 疑術者 やりたい事が何なのかも曖昧 : 戯術者 周りの人がそこそこ構ってくれて: 議術者 止まることなく動き続けてしまう: 犠術者 偉大なへぼ野郎 : ギ術者
技術がズバ抜けてないという表現は面白いが、でもそのネタは間違っていると思うよ
卑下は、技術あり、人をひきつける何かがあると思うんだけどな Wikiでの対応もまずますだし つーか返事を書いているのがすごい 漏れは井上のあの長文は分かりづらいからほとんどスルーしてるしw みんなそうでしょ? 卑下に関しては諸説あるから外れているかもしれないけどね
>>743 本当にすみません。
私も浮いているのは自覚しているので肩身が狭くて、
もう穴があったら入りたいというのが正直な所です。
ではなぜMonaに粘着するのか?
それはもう「ひげぽんさんの人格」としか言いようがありません。
揉めていてもなぜか怒りより愛情の方が上回るという、
本当に不思議な人物です。
こういうタイプの人は初めてです。
>>745 やはりそうですよね。
既にひげぽんさんは技術的に私より遥かに上で、
私の出る幕はないということを痛感していました。
それでは公開ハックを最後に、今度こそ本当に引退します。
それまでもうしばらくご辛抱頂ければ幸いです。
>>745 >>746 が自作自演っぽい
それはともかくON/OFFの2通りしかないのはおかしくない?
長く関わっている人をたくさん巻き込んでおいて
迷惑をかけるからとか気に入らないからで引退するのはどうかと。
長文を書きまくって自分の言いたいことだけ言って引退ってのはフェアじゃない気がする
_ρ_ / ⊥ \ |____| イッパツやろうと京まで 出かけたら ‖∧ ∧¶ ( ゚Д゚)/ 避妊具忘れて のんきなモナーさん / / 〈 ( 豪志も笑ってるぅ〜 かまわず中出しだ 〜 ∫ヽ__) U U る〜るるっる〜ぅ 子どもが出来ちゃった ♪ | ̄ ̄ ̄ ̄| \__人__/
>>747 ON/OFFの中間として「距離を置く」ことを考えていましたが、
それを誰も支持してくれそうもない状況では、
もうどうしようもないくらい追い詰められたと感じました。
書き捨てはフェアではないということですが、
それでは黙って出て行くべきでしょうか?
話し合いにはいくらでも応じることは可能ですが、
それこそ無駄な長文の大量生産にならないかと心配です。
話題が開発から離れている時点で終わっている気がします。
距離を置く=OFF かと思ったスマソ 長文にならないようにする 開発に話題をしぼる でFA?
>>750 アドバイスありがとうございます。
> 長文にならないようにする
実はこれ、ひげぽんさんからのご提案もあって、
水面下で試行錯誤したのですが、
情報量が少ないと余計に誤解が広がって、
うまくいきませんでした。
> 開発に話題をしぼる
これは心掛けているつもりですが、
同じことを話しているつもりが別のことを想定していて、
それに気付かないで進むのが問題だと認識しています。
これはネットという手段のオーバーヘッドが原因だと考えて、
それで公開ハックのような方法を試してみようという結論になりました。
もし公開ハックが成功して好評であれば、
そのような方向でのアプローチに移行するかもしれません。
というわけで公開ハックはある種の賭けです。
水面下でないところでためしては? >情報量が少ないと余計に誤解が広がって、 >うまくいきませんでした。 客観的事実として他の人よりも文字数が多いということは、そこに何かがあるのではないでしょうか。
>>752 今でも、わざと長く書いているわけではありません。
長くなるのは誤解を解こうとするときです。
そのため対策は誤解がないか常に確認するのが筋で、
そうするとプロトコルみたいな感じで冗長になりそうです。
他の人より誤解が生じる機会が多いのは、
私がいやらしい話題ばかり出すからでしょう。
余計なことは言わないようにすると、
黙っていても問題ない部分に顔を突っ込まないので、
必然的にそうなってしまうと考えています。
>>753 752ではないのだけど
長い上に読みづらいのというのが正直な感想。
誤解を解く・解かない以前に常に長文な状態を、短く分かりやすく直すというのは?
Gの人の文章はそんな感じだよね
言いたいことを全部言おうとして1つも伝わらないになるのが一番悲しいし
>>753 例えば
> 今でも、わざと長く書いているわけではありません。
> 長くなるのは誤解を解こうとするときです。
> そのため対策は誤解がないか常に確認するのが筋で、
> そうするとプロトコルみたいな感じで冗長になりそうです。
→誤解を解こうとする場合に、常に確認しながらなので
冗長な長文になってしまいます。
これくらいで十分伝わりますよ。
問題は
>>745-746 のやり取りに出てるんでないの。
ヒゲの方が技術的に上だから引退するって言い方は、
裏返すとMonaに関わるのはTinoの方が上だからって考えの表れでしょ?
それが主張を確実に届けようとして冗長に書きまくる文章へもつながる。
どっちが正しいか分からないし正しい話を頑張ってしても伝わるとは限らないし、
みたいな、哀愁と投げやりとそれでも正しさを求める野望とをミックスしたような、
味わいの深い応答をこれからのヒートには期待したい。
>>755 文意が変わってる気ガス。
>>756 井上タン?
多少変わっても良いんじゃないので大筋があっていれば<文意
>>756 がやはり井上タンな気がする
文体は変わっているけど
・周りくどい言いかた
・本音がちらほら
あたりに井上臭を感じる。
どうでしょうか。井上タン
>>757 そこなんだ。多少変わって良くないからこそヒートはくどいのだ。
微に入り細に入る心の動きを徹底して言い尽くさねば納得できないポエマー気質なのだ。
>>758 残念だったな!全然違うぜ!
ていうか周りくどいとか言われてわりとショックだ!しょせん俺もポエマーか!
>>754 多分、私が丁寧に書こうとして付属語が増えているのが、
他の人より長くて読みにくい原因の一つでしょう。
これはキャラ作りでわざとやっていたのですが、
逆効果みたいなので以下は試験的に口調を変えます。
>>755 確かに伝わってない<自分の長文
書き直し
→長く書く気はない。でも誤解を解こうと長くなる。
→誤解を招くのが原因だから、今後は慎重に確認しようと思う。
>>756 「上」だと書いたのは総合力。
部分的に説明してる感じ。
>>757-758 別人です。
>>757 プロトコルの部分は今後の対策案で現状説明ではない。
>>759 > 多少変わって良くないからこそヒートはくどいのだ。
変わったら困る部分には粘着するけど、
どうでもいい部分は受け流すよ。
> 微に入り細に入る心の動きを徹底して言い尽くさねば納得できないポエマー気質なのだ。
すごい。合ってると思う。そういうのが好き。
だから女みたいとか言われるのかな?
>微に入り細に入る心の動きを徹底して言い尽くさねば納得できない 自分の日記・小説ならばそのこだわりは分かる。 他人との議論の場にはちがう文体で臨んだ方が良いと思う。
>>762 さすがにTPOくらいは考えるので、
今回のストリームの件では心情表現はしていません。
>>761 > どうでもいい部分は受け流す
その「どうでもよさ」の基準を定めるのが思い入れってことよね。
Monaへの思い入れが強くてどうでもよくない点が人より多いのがヒート。
人からすればどうでもいいような点にも言及しちまう。
意思疎通も開発も成長も全部とんとん拍子で進むなんて方がアリエナイんで、
はやる気持ちをぐっとこらえて力まず焦らずで。
何でも人事を尽くした上で天命がくりゃもうけもんくらいの気楽さが必要さ。
>>764 ありがとう。すごく身につまされる。
確かにひげぽんさんが大好きでついつい熱が入ってしまう。
自己分析してみて、言わなくてもいいと思った箇所があった。
これは私のダメな部分。自分で誤解を増やしてる。
> 何でも人事を尽くした上で天命がくりゃもうけもんくらいの気楽さが必要さ。
うん、距離を置こうとしたのはそういう意図だった。
もう、ハンドルネーム「神無月ぽえ夢」に改名したらなんでもいいよ。 多少余計なこと言っても周りが勝手にスルーしてくれる。全部解決。
皆様昨日はアドバイス有難うございました。 自分の未熟さを克服するため研究してみます。
議論/議論プロトコルだけど 今の問題点 1.長文が多い 2.相手が読んで返事をする前に、多くの事柄を同時に伝えようとしている の2をクリアできてないと思う Wikiなんて1日1回読めば良い方なのに前日に比べて 感想/説明/妄想/実例/補足などが増えているのは、たとえラベリングによって整理されていても読みづらい。 読み飛ばしの補助にラベリングしていて、妄想・感想・補足は読まなくても良いというスタンスなら、問われるまで書かない or 別の場所に書くの方が良いかと 読む人の -読むサイクル -読まなければならない情報量 を考えるのが良いかな
>>769 トップダウンで、最初に全体像を提示するのは、アリですよね?
> 別の場所に書くの方が良い
これに近くて、マスターデータから切り出すイメージです。
マスターデータの完全理解は要求しないので、
実際のやり取りは小出しでも構いません。
> 問われるまで書かない
いつの間にか脱線して、それに気付かず痛い目に合いました。
そのため補完するより削る方がましだと考えています。
全体像が必要なときであればOK
しかし、公開ハクー会場借りといて人来なかったりすると寂しいね……。
湾岸様がみてる
嗚呼また井上タン暴走気味だな 我慢できないのかな
我慢=一言書き込むだけで我慢
【感想】とか【確認】とかやってるの見て噴いたw 適切に使えば確かにどういう意図でものを言ってるか分かりやすかなるけど。
井上は見切り発車が多いよね。 しばらく見守ることが出来ない
何をやっても空回りのようですね・・・ 当面、自分から何か書き込むのはやめて 聞かれたことだけ答えることにします。
井上は人のせいにしたがる傾向があるな 自分は本当は悪くないんだ!って思ってそう
>>779 そういう感情がないとは言いません。
だから敢えて自分の悪い所を見つめて反省しようとしました。
余計なことを性急にやり過ぎるのが問題だと認識しています。
>>778 いや、やめろとは言わんけど笑うなと言われても無理w
それだけの話さね。必要と思うことなら笑われてもやっとけい。
それはそうと、名無しにまで全レスせんでいいんよ。
みんなのアイドル(=弄られ役)になれるだけで当人に何の利もない。
全レスが良かった。 都合の悪いものにレスをしないってのは自己正当化である。 議論の中で一番いらないのは自己正当化
..∧_∧._∧ ( *´З`)∀`;) ( ∪ ∪∪ ∪ モナさんが隣に座りたいていったもなぁ.... ハァハァ... と__)__)__)__) ..∧_∧._∧ ( *´З`)ε `*) ( ∪ ∪∪ ∪ モナさんが乗車券 買ってくれたんだもな.... ハァハァ... と__)__)__)__)
なあ、山本monaってどうなったの?
自分のやったことにも責任が取れないのに、勝手に鬱になってる雌豚だっけ?
国会議員が開発してたやつね
788 :
Be名無しさん :2006/10/09(月) 23:39:02
モナは 母子家庭でそだったの。 よそのおうちには パパがいるのに… モナのおうちには ママしかいなかったの どうしてなの? モナのパパは何処にいるの? あれからずっとずっと パパをさがしてるの... モナだけのパパを モナだけをみつめてくれる... ううん ちょっとだけ遊んでくれるだけでもいいの モナのおうちにも パパがきてくれるとうれしいな。
スラドのった? タレコミがないのか?
公開モナニーショーのタレコミ?
__________________ ./(;´ Д` )(; ´Д `)(; ´Д `)( ;´Д `)ハァハァ.../| /( *´З`)ε `*)( *´З`)ε `*)( *´З`)ε/ .| ./( ´∀ `)ノ ( ´∀ `)ノ ( ´ ∀ `)ノ ( ´∀ `)ノ / | /( ´∀`;) ( ´∀`;) ( ´∀`;) ( ´∀`;)( ´∀`;)/ / 京都にいかはるときは、 モナマンお買い求めおくんなはれ。 ./(⌒Y⌒(((*。ω。) (⌒Y⌒(((*。ω。)(⌒Y⌒/ / /( ´,∀`)( ´,∀`)( ´,∀`)( ´,∀`)/ / ゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・*・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・*・ ./( ´∀ `)ノ ( ´∀ `)ノ ( ´ ∀ `)ノ ( ´∀ `)ノ/ / ゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・*・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・*・ /( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)/ / | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | / 旬の材料を使こうて… | 『 モナマン ♥ 』詰め合わせ | / しっとりまったり味わい深い秋の逸品どす ☆ |________________ |/
alpha8盛り上がってないね ダウンロード数も少ないし スラドにタレコミがないからだな
リリース失敗?
タレコミって自分でするもんとちゃうんの?
リリースのときにタレコまなかったっぽい 理由は分からない
リリース手順に抜けがあったのかね
OSC間に合わせのリリースなんで突っ込み禁止
おまえいら太郎の上昇志向を見習え 英語でブログを書き 英語でリリースノーツを書き 自ら本家スラドにタレこみ 旅行もセレブにアメリカン
800 :
Be名無しさん :2006/10/11(水) 18:19:31
800get (´´ ∧∧ ) ≡≡≡≡≡(´⌒(´≡≡ ⊂(゚Д゚⊂⌒つ ≡≡≡≡(´⌒;;≡ (´⌒(´⌒;; ズサササササーーーーーーーーー!!!
800
802 :
Be名無しさん :2006/10/11(水) 18:22:17
>801晒し上げ
>>799 googleに転職でも狙ってるのかね?
また湾岸か!
本人がタレた本家は無視されたけどな
悪いけど黄色い猿には興味ないんで。
家門乙
日本でも相手にされてないのに英語とか本家とかなに考えてんだろ
嫉妬乙
湾岸嫉妬乙
Sクラスとかいわれて勘違いしたんだろうな
Zクラスに何をいわれても痛くもかゆくもない(プゲラ
昔はスレの住人が垂れ込んでくれたんだがな(遠い目
J様のでも湾岸のでもいいから、日本語入力をできるようにしてくれ・・・
>>819 湾岸のは使いものにならないからだめだよ
湾岸のは大抵はりぼてだからな。 はりぼてと書くとK氏のはりぼてに失礼か。 湾岸のは大抵うんこだからな。
湾岸の嫁もはりぼてなの?空気嫁?
湾岸っていろいろ透けて見えるものが厭味なんだよ 太郎は透けてくるけどさっぱり系
>湾岸っていろいろ透けて見えるものが厭味 普通の中堅技術者。 >太郎は透けてくるけどさっぱり系 信者の教祖を崇める目。
829 :
Be名無しさん :2006/10/12(木) 13:11:41
Firefox移植してくれ
いよいよ明日BayGCが誕生するのか
BayGCが何かを理解していないorz
832 :
830 :2006/10/14(土) 16:24:03
実はおれもorz
>>833 あーぁ、そういうことか。
ムチムチ無知ですいません。
BayGCだと湾岸の成果みたいじゃん 名前はもちろんTinoGCが良い
どっちもかっこ悪い。 「憎まれっ子世にはばかるGC」とか、「スレで散々嫌われても頑張りますGC」とか、 どうせかっこ悪いならもっと突き抜けた奴を。 ていうか人北ー?<公開ハクー
>>836 ただいま開催中!!
ただいま昼食中!! ←いまここ
下手したら一人で寂しく昼食…
>>837 ここの人たち、みんな興味は示しても結構人見知りしそうで。
行きたい人は東京近辺にいなかったり。
まあ成果がどうでも、こういうの積極的にやってって欲しいわ。
839 :
830 :2006/10/15(日) 18:08:40
名前消しとこ
公開ハクーどうだったんかな。 ゴールは湾ちゃんがGC理解してブラボ(ブラボーボックス)でなくする事だたんだしょ? スタックを汗とCでなめ回すコードと、あとスレッドかコルーチンみたいな奴の実装とを いっぺんずつ見とけば理屈は一発で理解できそうなんだけど。 まあ1人でも知らない人来たんなら大成功? うまく回って定期的なイベントになると、なんか士気とか上がりそう。
>>839 次スレに活用すれば、スレも浮かばれるに違いない。
TinoGCすげー
TinoGC! TinoGC!
【Wikiのレポ見た感想】 g++のコンパイラオプション-masm=intelでintel形式の汗も吐けた気ガス。 あと分かってるかもしれないけど、一応湾岸のために補足。 (ココ見てないかも……) 今回のコードでptr_list・esp・ebpの中身は静的領域に置かれてる (自動変数でなく大域)から、スタックの走査時には除外されてる。 現実のコードじゃポインタがグローバル変数の場合も当然あるんで、 グローバル変数が配置される静的領域(=データ領域+BSS領域) の先頭と末尾を知ってその領域も走査する必要がある。 あとヒープ(=mallocやnewした領域)の中にポインタがぶっこまれる 場合もやっぱりあって、そのヒープへのポインタはスタックか静的領域の どちらかに入ってるはずだから、スタックと静的領域を走査して見つかった 有効な(GCしない)ポインタが指すヒープをさらに走査して (サイズは分かってるでしょ?)、そこで有効なポインタが見つかれば また走査して、というのを再帰的に繰り返す必要がある。
【続き】 もう男爵TinoがWikiで簡潔かつ的確に説明しちゃってら……。 いいや続ける。つまり ----------------------------------------------------------------- int *g_p; void hoge(void) { int **pp = new int*; *pp = new int; g_p = new int; } ----------------------------------------------------------------- として、*ppやg_pもマークするにはスタックの走査だけじゃ足りん訳よ。 静的領域の先頭と末尾は、プログラムのリンク時にしか判明しない。 GNU LDならリンカスクリプトでそれらを指すシンボルを用意できた。 よーな気がする。<なぜかトーンダウン
monaで使ってるリンカスクリプトはcygwinからのパクりか。 __data_start__と__end__が既に定義されてるようだから、それが使えるはず。
反応遅くなってすみません。
ちょっと立て込んでいます。
>>836 一般から参加された方は二名でした。
>>837 私とbaysideさんとI君の三名でパスタを食べました。
>>838 >>841 同感です。
誰も来なかったらどうしようと思いましたが、
来ていただけてとてもうれしかったです。
定期的にできると良いですね。
>>845-847 すばらしいアドバイスありがとうございます!!
-masm=intelでIntel形式で出力できることを確認しました。
すごく便利です。知りませんでした!
グローバル変数の件は認識して、現地でも少し言及しました。
今回はJava用のGCを作るのが目的で、
Javaの場合はstaticフィールドがグローバル相当ですが、
初期化の際にポインタが通知されるので問題なかったです。
ですが何となくノリでC++対応しそうな予感もあるので、
その際は教えて頂いた__data_start__と__end__を使わせて頂きます。
これからもアドバイスよろしくお願いします。
そろそろ例外/RTTI/iostreamの封印解くのを考えていい頃かもなー。
851 :
ひげぽん ◆Ngzcp/NZpA :2006/10/18(水) 02:14:38
>>850 さん
基本的に賛成です。
例外→C++では例外はあまり推奨されていないので、ちょっと優先度が低い
RTTI→必要とされているが個人的に技術詳細を理解できていない
iostream→導入しない理由は見当たらない
という感じでしょうか
Vistaがでるまでに使えるようになってるとうれしいぜ。
>>851 > C++では例外はあまり推奨されていない
いや初耳。サイズ/速度のオーバヘッドと使い方のデリケートな
部分は確かにあるけど……って、ああ、サイズは確かに問題なのか?
> RTTI〜技術詳細を理解できていない
実は俺もwww
勘で言うと、RTTIが欲しいならlibsupc++が必要なはず。
自前実装でも誰も困らんかもしれんけど、安心する人もいないと思う。
なら例外だってセットで付いてくるんじゃね、っていう。
> iostream
そうね。stlport使ってるんだっけ?頑張れば動くわよ。
>>853 >libsupc++
libstdc++?
>stlport使ってるんだっけ?頑張れば動くわよ。
iostreamならlibstdc++に入ってるわよ?
>>854 libsupc++はlibstdc++の例外/RTTI担当ランタイムのこと。
デフォルトのnew/deleteの定義も含まれる。
> iostreamならlibstdc++に
別にそちらを使っても構わないのだけど、例外条項付きGPLは
改変すると素のGPLで配布することになるかもしれないので、
気になるなら避けた方が良いように思うわよ。
libsupc++は他に選択肢が無いから薦めてるだけなので。
補足: 例外/RTTIは同じgccでもバージョンによって実装の違いが出る。 cxxabi.hとlibxupc++を見てランタイムを自前実装するのは不可能じゃないけど、 gccのバージョンが変わってその辺のABI(?)が変わると動かなくなる。 一方iostreamの方はそういうコンパイラへの依存を気にしないでいい。 例外/RTTIに関しては嫌でも本家のランタイムを使うのが気楽で、 iostreamに関してはライセンスのゆるいSTLportのも選べるってこと。
libxupc++ってナンだ、libsupc++だよ。 libstdc++やlibsupc++はGPLだけど例外条項が付いてて、 そのまま使う分にはGPL汚染を避けられるようになってる。 ただ改変物を利用したプログラムについては特に書かれてないようなんで、 なんかの拍子にクラスや関数の定義をちょっと変えちゃうと GPLが要求する形態=ただのGPLとしてしか配布できないかもしれない。 この辺GPLに詳しい人の意見もきぼーん。
>>859 その勢いでMona用RTTIを実装しちゃえYO!
>>860 時間さえ許せばそうするつもりだけどな。
足りないかもしれないんで、必要な情報へのポインタだけ書いといてる。
libsupc++のコードと
>>858-859 の奴を読んでけば俺にもお前にも作れるはず。
手間を省くなら上述の通りlibsupc++をそのまま使うって選択も生きてる。
やりたい奴がやれる時にやればいい。
864 :
Be名無しさん :2006/10/18(水) 22:13:28
>>863 名無しに責任感じさせんな馬鹿野郎w
大丈夫、その内ひげぽんがやってくれるって。
>>864 バロスwww
最後の取材者のコメント見たら、どこで写真の格好してたのか
気になって夜も寝れねえw
Opera社か
アプリの移植はともかく、CでMonaと他OS共通で使う小物を作るのは monalibcのおかげでだいぶ楽になってるはず。 それ以上を期待するならPOSIXとの付き合い方を考え直すのが不可欠。 ひげぽんは今やってるストリーム周りが落ち着いてからでも、 日付/時刻関係と国際化についてのスタンスで何かしら言っとくといいかも。 libcの残った部分だとやっぱりtime/localeがデカそうなんで。 こんな感じにしたいとか、他の人に任せるとか、よく分かんねとか。
868 :
Be名無しさん :2006/10/21(土) 09:40:38
>>867 さん
良いご指摘ありがとうございます。
Wikiの方に「 time/locale は任せます」と書いておきました。
↑名前書き忘れました。
>>868 例えばCのlocaleってプログラムがグローバルロケール1個しか持たないじゃん。
複数のロケールをハンドルで管理とか、MonAPIの方でもっと進んだ
フレームワークを用意するなら、monalibcはそれをラップすりゃいい。
もしlibcが自前でコードを持ちたいってんならまた話は別。
なので、time/localeに関してはlibcとMonAPIとで役割分担とか、
どう進めていきたいか機会見付けて話したり考えたりすっといいかも。
アドバイスありがとうございます。 Yumeさんと相談してみます。 locale周りは全然分かっていないので勉強しないとですね。
>>872 さん
ありがとうございます。倒れない程度にがんばります。
cursesですがLinuxのカーネルコンパイルのときにも使われているアレですね。
そのまま使うのはまずいですがインターフェースはとても参考になりました。
やはり独自実装で最小構成が良いかなと思いつつあります。
>>873 アプリはcursesの関数使って、その下のterminfo(termcap)データベースが
端末の機種ごとのエスケープシーケンスに変換するってのがUNIXの形ね。
まあどう作ってもやる事大して変わんないと思うんで、なんでもいいと思う(ぇ
terminfoは歴史的事情で残ってるモノだし 見た目だけあわせとけばいいんでないかい。 後はエスケープシーケンスを使えるようにしておくと、 DOS時代を生きてきた人がうれしいかもしれない。
>>875 > terminfoは歴史的事情〜見た目だけあわせとけば
そう思う。世の中にはterm.hからterminfo直に叩く人もいるらしいけど……。
>エスケープシーケンスを使えるように
今のところエスケープシーケンスで端末制御実装という流れらしい。
うおぅ、bero師まで召喚されたか。
なんでbaysideは人を呼び捨てで書くの? ひげはちゃんとさん付けで書いてるのに。
なんでここの住人は太郎を呼び捨てで書くの? ひげはちゃんとさん付けで書いてるのに。
JMona/BayOS/BayGUI高速化/BayGC 全て中途半端な件 まぁ人格は最悪、実力も下の下だからしょうがないか
setClip()があるからクリッピングもいつかはやる気なのだらう。 BayGCは元々言語乗り換えの一環なので、さすがに成果出るにはまだ早い。 結局は前2つと同様半端な結果に落ち着きそーな気もするが、まあ言ったって仕方ない。 自分でそれをダメだと思うなら少しずつマシになるし、思わんなら何言ったってダメなのだし。 今この時期のmonaにmonasqは結構デカいと思うんだけど、あんま盛り上がらないのは何故ー。
俺も見たけど湾岸はひどいな2桁くらい人格と実力が劣るな
実年齢が中高生くらいだとしたら仕方ないと思う
(´д`)
しかし相変わらず湾岸ちゃん人気者なのね……。
叩きやすいからってそんなに叩かなくてもいいじゃないか。
>>882 興味分野が謎な感じはある。あんまり野望とか漏れ出してないというか。
BayGUIの将来の展望とか方向性とか、大局的な話あんま聞かんもんなあ。
言ったら言ったで皮算用とか叩かれそーな気もするがw
いや大局的な話もないこたないか……。 ていうか最近湾岸の人BayGUIについて少し無口だから、 何考えてるかよく分かんないやー。あっははー。
> MONAPI.DLLの中からmonalibc関数を呼ぼうとすると 呼ばなきゃいいと思うよ!
>>889 さん
その通りなんですが、toupperとか呼んだりとかしたいのですよねぇ。
あとは sprintf とか。
monapi + monalibc でひとつのDLLにしたほうが幸せな気もしますがどうなんでしょうね。
>>890 > monapi + monalibc でひとつのDLLに
微妙ー。どうしても必要な関数はmonapiとmonalibcの両方に実装持つのが無難かと。
作業の手間減らすのに当面とりあえず同居させんのはありかなーとも思うけど、
別の層にあるモジュールなら相互依存は避けてくよう意識した方がいんじゃね?
ある朝突然別のlibc実装とかニョキニョキ生えてきたら、居場所なくて
グレて万引きして捕まって失踪したりするかもしんないし。
>>891 ある日、別のlibc実装が生えてきたらそちらに乗り換えるよろし。
相互に依存。って状況自体がおかしい。
依存部分が分離できてないのが不味い。
いっそMac OS XのlibSystemみたいにしちゃえばいいじゃん。
>>892 > 乗り換えるよろし
そんな散々ヤって飽きたからポイみたいな。
共有部分抜き出すって意味?
こうなったらlibkernみたいなもの作るべきだな。
896 :
894 :2006/11/19(日) 13:17:27
ひい、書きかけで送信。
>>893 libSystemみたいて、なんでもかんでも全部1つのライブラリに詰め込んじゃえみたいな?
>>896 うん、本当に突っ込むけど、やっぱりMacでもlibcを参照してる・・・
>>897 > Macでもlibcを参照
まあ実用上は問題ないんだろうなあ。
すっきりはしてなくても問題になるまでいい加減に済ますのも手か。
>>897 ln -s libSystem.dylib libc.dylib
901 :
Be名無しさん :2006/11/19(日) 13:35:26
今だ!九百ゲットォオ  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ (´´ ∧∧ ) (´⌒(´ ⊂(゚Д゚⊂⌒`つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡  ̄ ̄ (´⌒(´⌒;; ズザーーーーーッ
902 :
Be名無しさん :2006/11/19(日) 13:36:08
>901 プ
哀れだ・・・
意外とここ人見てたの?
こんな過疎スレでキリ番ゲットに失敗してんじゃねーよwww
909 :
901 :2006/11/19(日) 13:42:22
∧_∧ /⌒ヽ ) もう来ねぇよ・・・・ i三 ∪ |三 | (/~∪ 三三 三三 三三
>>909 そう言わずに次は1000を目指してくれ
この脈絡ない速さ……まさか今日中に1000までいくのか?
>>901 をさらし挙げるだけの為に?
たろうも昔はスレで茶目かましてたのにね(遠い目
仕方ないよ 今はもう雲の上の人だし
天上人になるには未踏くらいは取らないと。
未踏もいいが900くらいちゃんと取れよな
実際monaで未踏っていけるかなあ。
>>923 綴りめちゃくちゃだぞ
×osaka
○osask
×poneytail
○ponytail
925 :
923 :2006/11/19(日) 14:15:47
‖ ‖ ∧∧ /ヽ /⌒ヽ)つ| 吊ってきます i三 |ヽ_/ 〜三 | (/~∪ 三三 三三 三三
>>921 太郎=monaではないのだから、
monaに限らなくても本業関係でいくらでもネタはあるかと。
>>928 太郎からmonaを取ったらどこにでもいるフツーのデジドカなわけだが
どっちみち監理組織とか必要なんだから会社に話通さないとダメだよね? 大抵はリーマンは所属組織を監理組織として申請するわけだし。 そうなると本業絡みじゃないと厳しいんじゃないか? セマンティックWEBとか今後発展する分野はごろごろしてる。
>>927 おおっと、そうだたのかー。
>>928 なるほど。
>>929 割と見込みある方のフツーだとは思う。
フツーに勉強するしフツーに今日までmonaやってきてるもん。
次スレどうするー。シベリア嫌いじゃないけど住むには少し寒い。
はてなの社是はデファクト取りだから、 当然セマンティック関連は狙っているかと。
>>932 なるほど
セマンティックといえばLISPだが
だから太郎がお熱だったわけか
monaのソースコードにタグ付けしてセマンティックにするとか。
どうでもいーけど最近おいもSICP読み始めたさ。 まともに問題解いてたら1日に1ページしか進まない日とかもあるっさ。 多浪て意外と結構読むの速いっさ。 とか思ったらよく日記読むと初めに数学に起因して難しいのは飛ばすとか書いてたっさ。 なんかひとりで勝手に騙された男のブルーな気分でいるっさ。
セマンテックで天下を取るためSICP読破が義務付けられてるってことでOK?
セマンティックなんて飾りです。 エロい人にはそれがわからんのです。 googleもセマンティックなんて見切ってる。 統計的手法ではない意味解析による自然言語解析が本命。
>>939 意味解析なんてここ数十年まったく進歩してない見込みのない分野なわけだが。
>>937 ごめんなさい。
全問題を解くのは無理でした。死にます。
>>938 さん
セマンティックとか良く分からんです
>>936 乙。ぶっちゃけシベリア寒い香具師にはwikiは火傷するほど熱いっさ。
けどどっちもバイキン殺せる温度で荒らしよけには重宝するっさ。
1000getはそう宣言しといてトチると次スレで散々笑われるっさ。
>>940 たまに生きてるとか死んでるとか言ってファンを安心させてほすい。
>>941 ちょう未踏じゃん。
>>941 気付いたら負け組みになってたりしないようにな
>>943 さん
おぉ。でも仕事があるよ。。
>>944 さん
まぁそうですね<荒しよけ
今日のここの書き込みくらいの感じだと、皆さん大体良心的だから良いんですよね。
1000getはいつかとれれば良いです。mona 1.0 リリース時にでも。
>>935 どっちかっつーとdoxygenよりもglobalの分野じゃないかと。
>>947 そんなのんきなことを言ってないで定期的に湧く湾岸叩きを仲裁するように。
>>947 この手のセミナーって会社に上申して行くものじゃないかな?
>>949 1.0出せるといいねえ。
今の0.3出るとだいぶ近づきそうだけど。
>>950 下手に名持ちが口出しすると泥沼化が怖いけどあえてやってほしい。
>>951 さすがに急過ぎじゃね?
>>949 ニアミスはあるYO!
999 名前: ひげぽん ◆Ngzcp/NZpA 投稿日: 03/05/13 00:56
999
955 :
953 :2006/11/19(日) 15:12:55
>>949 さん
ありがたいことですが、自分が気づくのが遅いんですよね。
すんまそん。
>>951 さん
セミナーを受けて本業にすぐに生かす自信がないっす。
シベリア送りになったのも湾岸叩きが原因の一つだよな 逃げちゃダメだ 逃げちゃダメだ 逃げちゃダメだ
>>958 でもその前にム板から亡命してるし。もしかして流浪の宿命とかあんじゃね?
嵐にガツンといわないで放置してるからだろ
はぁ?なんで湾岸のためにご本尊が介入しないといけないんだ? 自分のケツくらい自分で拭けといいたい
当たらずも遠からずって感じか
>958 アニヲタ乙 つーか古いw
アニヲタと気付く奴がアニヲタ これ定説
あれさ。ここでKタンとかLタンとか微妙なキャラの投入で一挙にうやむやになる展開きぼーん。
>949 コロ助?
頃すけ?
>968 サンクス 氏ねみたいなものか
>>965 もう伝説になったがその昔K対Lの直接対決がOS板であったんだよ・・・
第一次オウガバトルだな
湾岸を追放すれば万事解決でFA?
今更そんな古いネタにレスして話をそらすなんて見え透いた真似をするな
そろそろ千取合戦のAAが貼られる悪寒
977 :
Be名無しさん :2006/11/19(日) 15:48:35
\∧_ヘ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ,,、,、,,, / \〇ノゝ∩ < 千取り合戦、いくぞゴルァ!! ,,、,、,,, /三√ ゚Д゚) / \____________ ,,、,、,,, /三/| ゚U゚|\ ,,、,、,,, ,,、,、,,, ,,、,、,,, U (:::::::::::) ,,、,、,,, \オーーーーーーーッ!!/ //三/|三|\ ∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧ ∪ ∪ ( ) ( ) ( ) ) ,,、,、,,, ,,、,、,,, ∧_∧∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧ ,,、,、,,, ( ) ( ) ( ) ( )
978
979
980
>>973 湾岸ちゃんのキャラはよう分からんが、いる奴がいなくなると寂しいっさ。
どういう怨恨で叩くのか知らんけど、んな事しても大して素敵世界にはならんっさ。
ダメを期待されると余計ダメになったり、結構人間七誌の声にも答えちゃうから、
いっそナイスガイ湾岸を期待する方がまだマシな世の中になるっさ。
湾岸はいい奴だよ
982
太郎はいやな奴だよ
984
986
次スレはどうするんだぜ?
湾岸はいい奴だよ
新スレ乙
湾岸擁護派は湾岸一人な罠
湾岸はいい奴だよ
995 :
Be名無しさん :2006/11/19(日) 16:15:35
記念パピコ
予期せぬカキコ
ひげぽんのために取って置いてね!!! (勝手に1000getした香具師はコロ助) ↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
ひげぽんのために取って置いてね!!! (勝手に1000getした香具師はコロ助) ↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
999ゲットぉ
1000
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。