VMware総合スレ Part6
952 ：Be名無しさん：2005/12/07(水) 19:28:17
>>951 ゲストOSは Linux (Debian GNU/Linux)
ホストOSは Windows XP Home を予定しています。
ホストOSは Windows XP Home を予定しています。
>>952
Windows は NTFS の扱いが面倒。
Windows は NTFS の扱いが面倒。
俺たちの旅はこれからだEND？
ゲストＯＳのライセンスってどうしてますか？
MSDNですか？
MSDNですか？
>>955
古いパソコンのOSを利用
古いパソコンはすでに廃棄されているからね。俺は常にCDは残してパソコンは破棄し、
つねに１台しか使わない。
VirtualPCでは、OS/2 Warp4, Windows3.1, DR-DOS, Solaris10,などを動かし、
VMWareでは、Windows Server 2003, XP, 2000, NT4, 98SE, 95を動かしている。
古いパソコンのOSを利用
古いパソコンはすでに廃棄されているからね。俺は常にCDは残してパソコンは破棄し、
つねに１台しか使わない。
VirtualPCでは、OS/2 Warp4, Windows3.1, DR-DOS, Solaris10,などを動かし、
VMWareでは、Windows Server 2003, XP, 2000, NT4, 98SE, 95を動かしている。
>>956
そのCDが本体についてきたやつならライセンス違反
そのCDが本体についてきたやつならライセンス違反
ゲストはRedHatだしなあ
>>956
得意になってる割に貧乏くさいね
得意になってる割に貧乏くさいね
アホの子がいるな
>>956
まぁ、煽る奴など気にするな。
ライセンス違反かどうかはライセンス文書読んで自分の常識で判断すれば良いんだから。
それで訴訟が起きれば米国ならユーザの権利として勝訴だろうが日本だと？？？かもしれない、
でもMSが訴訟することは常識的に考えて無いだろう。
そんなことばかり言っていたら、他人にWindowsの入ったPCを触らせることだってライセンスに違反になる。
OEMで買ったFDをPCに繋げてない奴など沢山いるが、いちいちそんなことをライセンス違反だと説教たれる輩には付き合いきれんよ。
まぁ、煽る奴など気にするな。
ライセンス違反かどうかはライセンス文書読んで自分の常識で判断すれば良いんだから。
それで訴訟が起きれば米国ならユーザの権利として勝訴だろうが日本だと？？？かもしれない、
でもMSが訴訟することは常識的に考えて無いだろう。
そんなことばかり言っていたら、他人にWindowsの入ったPCを触らせることだってライセンスに違反になる。
OEMで買ったFDをPCに繋げてない奴など沢山いるが、いちいちそんなことをライセンス違反だと説教たれる輩には付き合いきれんよ。
ソフトウェアのライセンスには法的に有効かどうか疑問なものもあるよね。
>>963
ライセンスの内容を他人が判断してくれるのかよ。読むのは自分だろ。
責任をとるのは、あんたじゃなく買った本人だからな。
裁判以前に常識的に間違っていると明らかな場合でなければだが、
メーカとユーザの間にライセンスの解釈違いや不当性があるなら、裁判で白黒させればいいだけの話。
ライセンスの内容を他人が判断してくれるのかよ。読むのは自分だろ。
責任をとるのは、あんたじゃなく買った本人だからな。
裁判以前に常識的に間違っていると明らかな場合でなければだが、
メーカとユーザの間にライセンスの解釈違いや不当性があるなら、裁判で白黒させればいいだけの話。
962 = 956
ライセンス云々は、ライセンススレにいって思う存分議論してこい。
ここはVMwareのスレだ。インストールするOSのライセンス問題はスレ違い。
ここはVMwareのスレだ。インストールするOSのライセンス問題はスレ違い。
ライセンス契約は当事者同士が主張しあえばいい。
参考までに、Microsoftの言い分を紹介する。
http://www.microsoft.com/japan/licensing/brief/default.mspx
http://download.microsoft.com/download/5/8/f/58fce148-01d7-457d-9a8b-52df61fb27ba/Brief_Server_Software_in_the_VM.pdf
ライセンス問題をここで取り上げること不快感をもつ椰子がいることは分かっているが、
スレの最後の埋め立てもかねているということで、容赦してほしい。
参考までに、Microsoftの言い分を紹介する。
http://www.microsoft.com/japan/licensing/brief/default.mspx
http://download.microsoft.com/download/5/8/f/58fce148-01d7-457d-9a8b-52df61fb27ba/Brief_Server_Software_in_the_VM.pdf
ライセンス問題をここで取り上げること不快感をもつ椰子がいることは分かっているが、
スレの最後の埋め立てもかねているということで、容赦してほしい。
>>968
じゃぁ新スレ立てて、そっちに誘導が終わってからやってくれ。
じゃぁ新スレ立てて、そっちに誘導が終わってからやってくれ。
うわっ、また馬鹿が湧いてるよｗ
つか、>949がゲストは Linux だって言ってるにも拘わらず
MSのライセンス云々言い続けてるのは何。全部釣りでおｋ？
MSのライセンス云々言い続けてるのは何。全部釣りでおｋ？
俺様はVisual Studioに付いてきたWindowsを使っておるぞ。
>>962
本当にVMWareを使う必要が有る人間ならちゃんとOS買うだろうし、
まっとうな開発者ならWindowsなんて何台でも入れられるライセンス持ってる。
全体から見ればOEM版買うなんてほんの一握りのヲタだけだよ。
>>962
本当にVMWareを使う必要が有る人間ならちゃんとOS買うだろうし、
まっとうな開発者ならWindowsなんて何台でも入れられるライセンス持ってる。
全体から見ればOEM版買うなんてほんの一握りのヲタだけだよ。
973 ：Be名無しさん：2005/12/09(金) 23:45:52
スマソ、ちょっと教えていただきたいのだが、
5.0が出てから、パッケージで4.5を買いました。
（店員さんに無償で5.0にｳp出来ると言われて購入決定）
で、まだ1年経ってないわけだけど、5.5にｳp出来るのでしょうか？
ちなみに5.0の尻は取得しています。
5.0が出てから、パッケージで4.5を買いました。
（店員さんに無償で5.0にｳp出来ると言われて購入決定）
で、まだ1年経ってないわけだけど、5.5にｳp出来るのでしょうか？
ちなみに5.0の尻は取得しています。
5.0の尻で5.5も使える
>>974
ありが㌧
ありが㌧
>>975
グレードによるお
グレードによるお
>>978
MSDNにしろVisual Studio付属にしろ、開発/評価用のライセンスで、私的な使用はそれこそライセンス違反
になるから、よほどリッチな個人事業主プログラマーでない限り、会社で買ったんだろ。
MSDNにしろVisual Studio付属にしろ、開発/評価用のライセンスで、私的な使用はそれこそライセンス違反
になるから、よほどリッチな個人事業主プログラマーでない限り、会社で買ったんだろ。
営業の口車に乗せられたとか
エンタープライズアーキテクトっていうのは個人の趣味の開発／評価用かい？ まさかね。
必死だな
個人の趣味に買い支えられてるのは事実
何がお得なのはは知らんが、うちの会社はMSDNだけだな。
VMware じゃなくてヴァーチャルPCなのが痛いところだ。
VMware じゃなくてヴァーチャルPCなのが痛いところだ。
音割れ酷いよ～；；
誰か治し方教えてくれよ～
誰か治し方教えてくれよ～
うむ
よくやった
埋め埋め
よくやった
埋め埋め
梅→次の人「め」ねｗ
竹
994 ：Be名無しさん：2005/12/10(土) 17:11:49
檜
杉
林
沙
松
織
1000
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。