PCエミュレータ VMware / VirtualPC スレッド 2

引き続き、いろいろ語ろうじゃないか。

関連サイト
　各開発元
　　http://www.vmware.com/
　　http://www.connectix.com/index_win.html
　解説系
　　http://www.geocities.co.jp/SiliconValley/2994/
　　
前スレ
PCエミュレーター VMware / VirtualPC スレッド
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/os/992442061/l50

　しかたないズサってやるか・・・
￣￣￣￣￣∨￣￣￣　　　　　　　(´´
　　　　 ∧∧　　　）　　　　　　(´⌒(´
　　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　 ￣￣　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ

　　　VMware総合スレ2　　　
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/os/1056469749/l50

Virtual PC
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/os/1029608818/l50

今度こそ２をｹﾞｯﾄする。そんな思いで幾十夜。
手が震えるそんな毎日。リロードなんか当たり前。しない時ない。
おかげで腱鞘炎です。腱鞘炎。２ちゃんのリロードで腱鞘炎。
ﾄｲﾚいってるときに限ってスレが立つ。そんなとき・・・！
腹立ちます。ほんっと、腹立つ。考えてない。
俺のﾄｲﾚの時間を考えてない。。

そんな無責任で身勝手な１ばかりの中でこのスレの１は違った。
俺がリロードした瞬間に立ててくれた。これは１にとっても、俺に
とっても幸運だったといえる。ﾈﾀとしてはいまいちよく分からないでも
ないが、それでもこのﾀｲﾐﾝｸﾞ。まさに阿吽。まさに以心伝心。

俺はいま２を取れる感激で胸がいっぱいだ。腱鞘炎を見てもらってる先生に
なんて言おうか？この喜びが伝わるだろうか？
いつか自伝の映画作成をさせて下さいと言われたらこのことはクライマックスに
持って来よう。　なにしろいつも２ｹﾞｯﾄできませんでしたから。（笑

さて、、、記念すべきこの瞬間。悔しがる３や４の連中の姿が目に浮かぶ。
もう、おまえらとはレベルが違うぜ！　俺はこの瞬間から２ゲッターだ。
そんじょそこらの２の糞コピペとは違うぜ！

ちょっとどきどき、いまから「書きこむ」頂きます。

かろやかに、そしてスタイリッシュに！　２ｹﾞｯﾄでございます！

華麗に5ｹﾞｯﾄ

>>1
スレ立て乙
しかしなぜに
http://www.connectix.com/index_win.html
とindex_win.htmlをつけたんだ？
MAC版はMAC板に立ってるから？

そうですね

おっとサゲ忘れ。
スマソです。

今思ったけどVMwareの上でVirtualPC動かしたらどうなるんだろう？

http://book-i.net/ad07/

>>8
と言いつつsageて何か意味あるのか?

>>9
ちゃんと動くとすれば、とっても遅いでしょうね(w
ちなみに、こんなのはダメ？
http://sakots.pekori.jp/imgboard/imgs/img20030707171805.jpg

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

http://homepage.mac.com/maki170001/

>>9
以前、VMwareかVNCを多重にしたWindowsXPを見た
Winowsの中にWindowsが、そしてその中にWindows....
10段以上重なっていた気がする
もう、悪魔が出てきそうなくらい(w

>>12
やっぱり重いでしょうね(w

３段
http://gikonavi.xrea.jp/images/ScreenShot03.png
ところで、VirtualPC上でVMWareを動かしたり、その逆は可能なのでしょうか｡

ヘルプ → VMware オンライン

と辿ってどれか選ぶとシリアル送信するんだよな・

勝手に余計な情報を集めようとするな。死ね 絶対買わん

割れ坊はしょぼいVPCでも使ってオナってろ

ﾙｰﾀｰで弾いてます＞208.48.65.102

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

age

VIRTUALPCで２０００入れて、それをVMで使う事ってできます？
できるなら移行したいのですけど。

>>22
もう少しわかりやすい日本語でお願いします ＜（＿ ＿）＞

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/hankaku02.html

あぼーん

今、VIRTUALPC5.1でwin2000を起動させてるのですが、
これをVMwareに移行したいのですが、その際VIRTUALPCのHDDイメージを変換などをして使うことは可能でしょうか？

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

>>22
無理だろ

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/jaz10.html

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

>>22
100％無理っしょ〜
つか、できると考える方がオカシイ（言い過ぎ？）

>>27
さすがに直で利用はできんだろー。
Ghostでイメージ化してから、転送先で展開したまい。

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

NT系はそんな単純にいかん気が・・・

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/hankaku01.html

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/hankaku01.html

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

>>33
GHOST?

>>22
キーワードは
euee

>>40
Norton Ghostという製品でつ。
ttp://www.symantec.com/region/jp/products/ghost/

ドライブ丸ごとをブートできる状態でイメージファイルに書き出し、希
望するドライブに展開実行できる優れもの。35さんの言うように、VPC
のハードウェア構成でインストールしたシステムが、VMWareの構成で
そのまま動作するのかが問題だけどな。

再インストールしたほうが早いだろ？

>>43
そのインストール自体も呪いと思うが…

HDDが予約4Gで使ってるのが1.1Gでホスト上から見た仮想ディスクは1.6G
これって空き容量を後で確保じゃなくて、先に確保して圧縮してるって事ですか？
VPCの時はHDD容量がそのまま仮想HDD容量だったのですけど。

>>581
> ゲストのOSのHDイメージがファイルを削除しても(ゴミ箱を空にしても)
> 小さくならないのですが、小さくする方法はありますか？

Official FAQに載ってただろ。
ゼロクリアするツールも載ってた筈。

前スレのこれどこにあるのでしょう？

>>46
ためしに探してみたら1分で見つかったが。
そのレス内容読んでちゃんと探したか?
http://www.connectix.com/support/kdb.html
Product:VirtualPC(win)
Category:Frequently Asked Support Questions
Keyword/Article Number:Zero
で1件ヒットしたぞ。

Virtual PC drive image is much larger in size than used space indicated by the Windows Guest OS
http://fmpweb.connectix.com/kdb/FMPro?-db=kdb_web.fp5&-format=detail.htm&-lay=entry&-recID=34329&-find=

VMware の方がディスクイメージが小さくできるからイイ！！

>>47
えいごよめない

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/hankaku08.html

>>49
URLをコピーして、エキサイトでページ翻訳につっこんでみろ。
ちなみにQuestionはこんな感じになった（w。

問題:

ウインドウズ・ゲストOSイメージ・ファイルは使用されたスペースの
量がウインドウズ・ゲストの内部でOSを示したよりはるかに大きい。
ウインドウズがインストールする場合、それは設置が終了される場合、
削除される設置中に多くのテンポラリファイルをコピーします。コピー
されたテンポラリファイルはゲストOSイメージを拡張させます。バー
チャルPCは、ドライブ・イメージ(仮想ディスク魔法使い)を圧縮するた
めにユーティリィティを含んでいます。

>>49努力する気がないならあきらめろ

>>52
夏休みだから、>>49も時間だけはあるだろ（w。

>>47
ディスクウィザードで？

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/jaz10.html

すげーVPCで4.2Gをデフラグで6.2Gになって
ゼロクリナー使ってVPCので圧縮したら2.8Gだとさ！
ディスク容量とぴったし同じになった。

>>48
もっと小さくなる？

>>56
意味がいまいちわからない。

よくわからんけど仮想ディスクを圧縮したら
アクセスが遅くなるんじゃねぇの？

デフラグすると、スワップファイルなのか容量が増えた。
その後VPC付属ので、圧縮っていうのやったら、サイズが減ってゲストOSでプロパティで見た使用容量と同じ大きさになった。
圧縮って書いてあるけど、無駄な部分けしたって感じ。
たぶんファイル消しても実は0101110とかって残っててそれを0にしてその0を削除したって事ばい

http://www.k-514.com/sample/sample.html
　　_、_ 癒し系か・・・
（　,_ﾉ` )y━･~~~　見たらどうだ・・・

☆貴方の見たい娘がイッパイ（＾０＾）☆
http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html

http://www.39001.com/cgi-bin/cpc/gateway.cgi?id=ookazujp
http://www.39001.com/cgi-bin/cpc/welcome.cgi?id=ookazujp
http://www.bannerbridge.net/cgi-bin/click.cgi?mid=b000000002&pid=p000000244
http://www.bannerbridge.net/cgi-bin/click.cgi?mid=b000000003&pid=p000000244
http://www.bannerbridge.net/cgi-bin/click.cgi?mid=b000000017&pid=p000000244
http://www.adultshoping.com/index.cgi?id=1057809839
http://www.bannerbridge.net/cgi-bin/click.cgi?mid=b000000008&pid=p000000244

!!!!! ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)b━━━━━━ ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!!!!

みんなぬいじゃった★全部みえちゃうよ☆
http://www3.free-city.net/home/espresso/princess/peach.html

☆綺麗なおしりときれいなおっぱいがたくさん！
http://www3.free-city.net/home/espresso/bigapple/queen.html

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/hankaku06.html

当方2K使っているんだが、OSの要らない部分削れないかな。
今windowフォルダーは700Mぐらい。

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

2-300Mぐらい削れた

>>65
SPを当てているなら、アンインストール用のデータを削除できる。
当てるときにそういう指定してれば、残ってないだろうけどな。
インストールCDをSP4化して、新規インストールしてもいい。

>>67
どのへん削ってまつか？

VirtualServerの話はしちゃだめ？

>>69
少しだけ許可

というか、VirtualServerは一体いつ出るんだ〜？

正直個人用途だとVPC＞VMじゃね？
HDBENCHでVPCの方がスコアがよかったし。
使い勝手もかなりいい

Mac版の Virtual PC 6.1 がマイクロソフトからでるらしい。
八月末に発売だってさ。
Virtual PC 本体だけの価格は 19800円ということ。

おっ、値下げかと思ったけど
Mac版ってもともとそんな値段だったのね・・・。

VMwareはゲストのwin9xが使いにくいので
それだけでも俺の中では評価が低い。
サウンドの設定もめんどくさいし。

Virtual PC は、それ自体が使いにくいけどね。
VMware になれてるからかもしれないけど
Virtual PC は直感的ではない。

vmwareもvmware toolなんてやめてVPCのようにディスプレイとかもエミュレートすればいいのだが

いろんな人がいるな。俺はVirtualPCが直感的で、VMwareが使いにくい。
初めて触ったのはVMwareのほうなんだが。

で、今メインで使ってるのはVirtualPC。
しかし。あまりにVPCでのコンパイルが遅いのでちょっと測ってみた。

FreeBSD 4.8をそれぞれインストールして、いきなりGENERICカーネルをmake。

結果
FreeBSD4.8R on VMware3.2 mem 128M ( on celeron 1.2G mem256M note)
335.564u 222.009s 9:24.05 98.6% 1138+1526k 157+194io 22pf+0w

FreeBSD 4.8R on VirtualPC5.2 mem 256M (on AthlonXP 1800+ mem 1024M Desktop)
363.011u 3967.215s 1:12:43.78 99.2% 1184+1277k 207+195io 22pf+0w

　もちろん、母体のマシンが違うのだから、比較は適当なものだが、ひどすぎる差が

Xとか使うとまた変わるのかもしれんし、Windowsをゲストにするなら、>>72の言うような
パフォーマンスの逆転が起こるのかもしれん。

Virtual PC が直感的ねぇ・・・・・。
仮想ディスクに対する操作も個々の仮想マシンの設定からだと
まともにできないのに？
ディスクの圧縮にしてもいちいち何ウィザードだったかわすれたが
それ立ち上げて仮想ディスクのファイルを直接指定する必要があるだろ？
その時点で直感的じゃないし扱いにくい。
CDにISOイメージを指定するのもそうだ。
いちいち仮想マシンを起動しないと、CDにISOイメージを指定することができない。
いきなりCDから起動させたいようなときなんか面倒だ。
とりあえずよく感じたのはその二点。

ほかにもありそうなだけど
その時点でUIが糞なのはわかったので使うのやめた。
買う前に体験版で試してみてよかったよ。

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

両方のいい所だけをあわせたソフトは無いもんか

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/hankaku09.html

ま、マイクロソフトのソフトは大抵使いやすさに気をつけてるので
Virtual PC も使いやすくなるかもな。
正直言って期待している。

>>78
なるほどなぁ。そういうところが気になる人もいるんだね。

isoやfdイメージのマウントって、最初のインストール時にはダルいかもしれんが、
その後は、isoイメージをCDのアイコン部分にD&DするだけでOKなんで特に不便には
思わんかった。
このあたりの、イメージ操作に関してはVMware2を使った頃に不便に感じてた。

で、仮想ディスクの操作だが、ファイル名を指定する方が俺にとっては直感的だな。
どこにVM用のファイルがあって、どれが仮想HDDなのか、把握せずに使いたくない。
仮想ディスクとはいえ、HDDを扱うのだから、別アプリケーションでも良いぐらい。
特に一台のつもりの仮想HDDが分割されたファイルになってるVMwareには勘弁して
と言いたいほどだ。ディレクトリ単位で扱えという事なんだろうが。
VPCの場合は仮想HDDファイルだけなので、環境の違うVMでは動作しないかもしれない。
本当に仮想HDD。直感的じゃないか。

で、最近VMware3を触っていて、VMを起動した瞬間にVMにキーボードの
フォーカスが無いから、BIOS設定する時に「起動→急いでクリック→F2」
なんてさせられる馬鹿らしさに腹立てたりしてたんだな。

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/hankaku09.html

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

>73
Mac版は店頭予想価格15800円だそうだ

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0729/ms.htm

>>84
ひとつの仮想マシンに対するいろいろな操作が
ややばらばらな感があるのが嫌なんだけどな。
仮想マシンの設定で全部できるようにするべき。
まぁ、これも好みの問題かもしれないけど。
確実に操作性はよくなると思うけどな。

仮想ディスクのファイルは VMware 4 からひとつのファイルになったよ。
で、Virtual PC で仮想ディスクが分割できないとしたら
FAT32上に保存するような場合仮想マシンは 2GB (4GB)までしか使えないわけですか？
それは困りものですね。
VMware だとそれも考えて分割できるようにしてるから
VMware 3 以降はそんなしょぼい制限はないよ。

isoイメージのドラッグアンドドロップはうらやましいね。
VMwareでも実現して欲しいよ。

> で、最近VMware3を触っていて、VMを起動した瞬間にVMにキーボードの
> フォーカスが無いから、BIOS設定する時に「起動→急いでクリック→F2」
> なんてさせられる馬鹿らしさに腹立てたりしてたんだな。
これこそ仮想マシンを初めて起動するときの一回ぐらいだけだろうし、
Virtual PC でguestのインストールにisoイメージを設定する手間よりも
はるかに楽だと思うんだけど。
これで原立てるのなら、isoイメージ設定するときにもっと腹立つと思うんだが。
まぁ、これも人それぞれか。

あと、ACPIサポートってなってるけど、
Windows 2000 いれても ACPI で構成されなかったし。

VMware だと仮想ディスクを複数の仮想マシンで共有できるからいいね。

いたいけな少女のいけない画像、動画がいっぱい！
無料のムービーを見るだけでも見てみれば？
今日は新作がアップされてるから必見です。
http://www.rolix.net/index2.html

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

>>87
isoイメージをD&Dできるって言っても
isoイメージを保存しているフォルダを開く手間があるから
あんまりかわらない罠

VMware3.xから4.xにアップグレードして、
3.xのライセンスが消滅したわけですが、
3.xのほうが使いやすかったんですけど。

いまさら戻りたい・・・。

まぁ、ライセンスを馬鹿正直に解釈すると使えないってのはわかるけど。
とりあえず再インストールしてつかえば？

>>87
誰にﾚｽしてるんだよｗ

今現在VM Ware3.2を使って、ホストWin2k、ゲストWin95、Linuxなんだけど、
VM Ware 4.xに移行すんのとVirtual PCにするのではどちらが良いでしょうか。
なんか最近VM Ware 3.2の調子が悪くて・・・。

こんなに見えちゃってヤバクない？？？
抜いても抜いても また勃起しまくり・・・
　↓　↓　↓

☆★☆★　海外サイトだから安心無修正　★☆★☆
http://upbbs.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html
http://upbbs.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html
☆★☆★　本気汁丸出しのお○○こが！　★☆★☆

本日の無料ムービーはホットラインストーリー33と本物！！！素人 2 みゆき１？才
の二本です。素人ハメ撮りならやっぱりここ
http://www.cappuchinko.com/

>>87
なるほどね。実はUIに関しては気にしないタイプなので、画面クリックとかの
「やらされる」感じの操作とかの印象が強いんだ。それだけ。
FATなんて、もう５〜６年は使ってないし、Win9系は無視、VPC/VMwareも、ホストの
環境を汚さずに開発環境を構築するためだから、使い方も普通じゃないだろうしね。

>>VMware だと仮想ディスクを複数の仮想マシンで共有できるからいいね。
VPCも差分ディスクは便利だよ。でも、元ファイルをいじるとイヤな事になるけど。

>>94
調子が悪いなら、インストールしなおすのが良いのでは。それともホスト側の
何かのドライバをアップデートしたらイヤな感じになったとかじゃないの？

とりあえず、Linuxをゲストにするなら、VMwareの方が良いと思う。
圧倒的に(おそらく)HDDのパフォーマンスが違う。

>>97
いや、再インストしなおしてもなんか調子悪いんですよ。
思い当たるフシってWin2kをSP4にしたくらいで、SP3に戻すのも面倒くさいしなぁと。
Winがゲストの場合はVirtualPCの方がいいんですか？
場合によってはVMWareとVirtual PCを両方入れて使い分けるかも・・・。

>>98

>>Winがゲストの場合はVirtualPCの方がいいんですか？
　この点については、自分でテストした事が無いので微妙。VPCの方が速いという
レスが上の方にあるし。
　でも、昔VMware2とVPC(4の頃かな？)に、やはりWinNTゲスト上で同じものをコンパイルしたら
VMwareの方が２倍ほど速かった記憶がある。

　実際、使い方(アプリケーションを使うのか、その仮想PCの性能を試すような負荷のかかる
仕事をさせるのか)によっては、どっちでも良い場合もあるんじゃない？


その前に、どう調子が悪いと？
たとえば、VMへのメモリの割当をちょっと無理してて、ホストのswapが死ぬほど分断されてて、
とか、イヤ〜んな感じになるような要因って人様々だと思う。
「すごくよく落ちる」ってのなら、何か単純な原因なのかもしれないけど。

調子が悪いだけじゃあわからん罠

そもそも本当に VMware の調子が悪いのかどうか・・・。

Virtual PC 5 for Winの体験版落として実際にテストしてみました。
確かにLinuxはVMWareの方が、Win95はVirtual PCの方が安定して動作し、
体感速度も速かったです。というかVMWareの方はあまりWin95は動かして
欲しく無さそうな感じがするので当然なのかも。ちなみにホスト側のCPUは
Pen4/1.7GHzです（ここには突っ込まないで･･･）。

調子が悪いのはVMWareでWin95を動かした時のみなんですが、
なんか暴走ぎみというか、言う事を聞かないしWin95がハングしまくるんですよ。
VMWareやテストのWin95を再インストールしても症状が回復しないんで、
それ以外の何かが悪さしている可能性も考えましたがそれを突き止める暇と
時間が無いので放置してます。以前はそんな事なかったんですが、上にも
あるとおりホストのWin2kをSP3からSP4にしたのを境にそうなったんで、それが
原因かとも思いましたが真相はわかりません（そんな報告は他に聞かないし）。
ただ、仕事の関係でテスト環境としてWin95を使ってるんでまともに動いて
くれないのも困るなぁと言う感じで。今はとりあえず古いマシンを引っ張り出して
実機を用意したんですが、エミュレータで動かすほうが楽なので。

Windows 95 は Pentium 4 だとまともにうごかないということ。

VMware だけの話ではないはずなので（P3機ではまともにうごくから）
Virtual PC でもうごかないとおもうんだけど
動いちゃうの？

両方持ってる人
ベンチやってクレー

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

私もVirtualPC5 for win体験版落としました。でも、RH9を入れようと思ってインストール
終了まではいいんだけど、再起動後にXを起動すると映画みたいな長ワイドスクリーン
の画面になって、字が全く見えない。真っ暗じゃないけどなんなんでしょう？

デスクトップデフォルトインストールで、テキストログインです。ほかにこんな環境に遭わ
れた方いますか？ちなみにマシンはVAIOノートの今年の夏モデルで、P4、XPproです。

無料画像でモロ見え！
間違いなくヌケル！！
http://www.cappuchinko.com/

あぼーん

>>105
VPCのTrio64カードは、間違って認識される。
Videoメモリを手動で2Mに設定しなきゃいけなかったんじゃないかな。
1024x768で使いたければ、16bppに汁。

>>102
VMWareでは、Pen4の場合、Win95は起動しない場合があるが、起動さえすれば
普通に使えるとの記述でしたが。VirtualPCでは特に警告等も出ませんでしたし
普通にインストール出来ましたけど？VMWare Toolsもインストール出来ましたし、
IE4やY2KパッチもCD-ROMから問題なくインストール出来ましたよ。
Pen4/1.7GHzとPen4/2.4GHzで試しましたがどちらでも問題なしです。
ただ、Pen4/2.4GHzの方はVMWareをインストールする際に「不明なCPU」と
言われましたが（何もいじってないんですが）。

ちなみにVirtualPCの方が動きが良いのは前述のとおりです。
ほかの環境ではわかりませんが。

HDbenchで両方比べてみました。
ホストは E7205 Pen4 2.4B FX5200 DualDDR266 512MB×2 WinXP。
http://www1.ezbbs.net/23/hihihako/img/1059754758_1.jpg

VPCwin5はXPが苦手なようです。
Meだと性能のバランスが良く互換性が抜群です。

VMware4でMeはまともに動きませんでした。
XPは普通に動きますが、描画が少し見劣りします。
描画をするアプリは向かないです。

CPU速度だけはVMwareの方が早いです。
USB機器はVPCだと動かない物があります。
ゲームやアプリ動かすならVPC、VMwareはサーバなど使える用途が限られそうです。
個人的にはVPCが使いやすいと思います。　以上

http://www.vesta.dti.ne.jp/~hi-lite/fe/ero.html
ここなら簡単に見れたぞ

　　　 　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　 ・３・） (　　＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ

>>108
ありがとうございます。早速試してみます。
ところで、あほあほな質問は十分承知の上なのですが、1024ｘ768で使用する
時の、｢16bpp｣って何のことを指しているんでつか？

>>113
16 bit per pixel
つまり、64kカラー。

Xとかの方面でよく言われる書き方です。

VMware だとゲスト側で 2360 x 1770 までの解像度が 32bit Color で使えるよ

どうもありがとうございました。大変勉強になりました。
いまからインスコします。

ReactOS
http://www.reactos.com/

こいつも仲間に入れてやれ

あぼーん

アプリ/ドライバがNT互換のOS、がどした？

いわゆるOSエミュレータの類、ってことだろ

ごめんなさい。


ホストがWin2kで、ゲストがwin98というベタな構成なのですが、VPCのように
簡単にドライブ・ディレクトリを共有設定にすることは出来ますか？

設定方法がいまいちわからず、ホストもゲストも共有とやってもできないので、
IPの設定とかが必要なのかなと。

どの辺をいじればよろしいでしょうか？

268 ：login:Penguin ：03/08/08 11:40 ID:w5BX1hl7
Host : Windows2000
Guest : Windows98

なのですが、ホストのディレクトリを共有したいのですが、ホストを共有設定にして
クライアントはどのように設定したらよいのですか？

vmwareとかそういうの関係なく、普通にネットワークドライブを
共有すればいいんでないの？

>>122
2chに張りついて、何人のレス監視しているんですか？
だから何？　それがどうかしたわけ？　晒し上げのつもり　低レベルだね

>>123
ありがとう。thanx　めちゃ簡単だった。

暑いね

>>124
必死？w

OS:WinXP
アプリ:VirtualPC
ゲストOS:Win98
なんだけど、USBゲームパッドがうまく動いてくれない
最初は自動認識しなくて、コンパネからゲームコントローラを手動で追加したら動かせた
でも、プロパティ見たら十字キーのところがゆらゆら動いていて、実際に使うとかなり暴走気味
これって相性？

VirtualＰＣ５、仮想Diskのサイズが勝手に変わるのがやだ
Ｍａｃ版は可変かどうか選択できたと思ったのだが

>>129
固定サイズにできる
無責任な書き込みする前にマニュアル読めorもう一度ディスクウィザードいじってみろ

１２９＝ワレザー

VirtualPCって4からでも最新版にアップデートできるのがうれしいね

Host : Windows2000 SP3
Guest : DR-DOS + VirtualPC DOS Addition

という構成で、VirtualPC5.1を使っています。（5.2アップデータは英語版だけ
で、使えるのかはまだ試していません）
この構成は、DOSのソフトを活用するためのシステムで、FDといったフリーソフ
トから、一太郎などを使っています。

この中でDuke Nukem 3Dというゲームをインストールして、音もちゃんとでる
ようになったし、動くには動くのですが、いかんせん遅いです。かくかくします。

config.sys内のデバイスはdevicehighで上位メモリにあげているのですが、そ
れはあんまり効果がないみたい。s3refresh.exeでリフレッシュレートを上げて
も同じです。

dispvは組み込んでいないのですが、どうしたら、速度を上げることができるで
しょうか？

5.2にしとけ
日本語版も含めれてる

>>133
マシンが遅いんでないの?

Win版のMicrosoft Virtual PCはマダなのか？

ＸＰ上で作ったＶＰＣのMe上で、曲作成系のソフトが音飛びします。
画面は256にして、ＯＳの常駐物も減らしているのですが
メモリは５１２メガで、ＶＰＣには１９２メガ割り当てています。

やっぱし、エミュでなく直接OS入れないとダメなのでしょうか
CPUはモバイルペンティアムＭの900です。

>>134
ありがとう、パフォーマンスあがったよ。何とか遊べるようになった。

>>135
遅いって、CPU1GHzだからな。ホストも殆どサービスもメモリを食う
ようなものをすべて常駐はずしているし。

550MHzのCeleronマシンでもWin98, NT4, RedHatは十分な速度
で動いている。DOSだけが遅い。

といってもゲームだけなんだけれどね。

もうちょっと、DR-DOSをいじくってみようと思う。
開きメモリは550kとれたから、もうメモリを空けても仕方ないけれど。

あぼーん

ちなみに、ザ・セトラーズ２と、RAC Rally ChampionshipというDOSの
ゲームは非常に快適。文句なし。

Duke Nukemだけが、やたら遅いから気になっている。

あぼーん

http://homepage.mac.com/hiroyuki45/hankaku08.html

Virtual PC 5.2非常に快適だが、Grand Theft Auto for DOSが
動かないね。

これって、動かすのになにかコツがあるんですか？

VirtualPCにRH9をちゃんと入れられたはよいものの・・反応というか
パフォーマンスが遅すぎる。VMと比べると・・・って感じです。インス
トールにも何時間もかかったし、起動も遅い。

体験版だから？myマシンは、P4/2.8GHz/1GB RAM/60G 7200rpm
なのでハードの問題ではないと思うんだけど。

>>145
VirtualPCにVine Linuxを入れたときの話だけれど、VMWareに比べて以上に
パフォーマンスが悪いね。

とにかく挙動が遅すぎる。ということなので、Plamo Linuxいれて、FVWM95を立
ちあげてみたものの、そっちはなんとかいけた。

インストールの時間はどっちもものすごい時間は掛かる。
けれど、その後のパフォーマンスはVMWareのほうが断然上だ。VirtualPCでVMWare
に対して優位なのは、WindowsとDOSのパフォーマンスが良いこと。

Linuxだけがやたら遅い。
東方、WindowsNT4.0, Windows98FE, DR-DOS 7.03, VineLinux 2.xを動かしてい
ます。

Connectixから、お別れのメールが来たよ。

あぁ、あれお別れだったのか、なんかのセールかと思って速攻捨てちゃった。

>>148
MSに開発引継ぎ＆次のバージョンも無料でUpdateできますって内容のメール

つーかちょっとは読んでやれよ

(^o^)/...
http://pleasant.e-city.tv/

ゲストPCでフルスクリーンのゲームやるときに、解像度はそのゲームの解像度にしかならないんでしょうか？
VirtualPC5でホストはWinXPです。

やっぱりオナニー
http://www.k-514.com/

↑

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

DR-DOSのDOS/V化したいのだが、EMM386は使えない。それに、
ドライバ組み込んでみたものの、日本語モードにならない

何故だろうか

VirtualPC落とせないよ〜

落とせるけど？

>>158
ttp://download.microsoft.com/download/0/5/0/0508717e-14fe-4b74-aaa1-a53687ff30db/VPC_52_Trial.exe
英語版は見つけました。
ttp://preview.connectix.com/trial/jp/download.html
日本語のサイトの上のが落とせない。
File Not Foundになってしまう。

みなさんは英語版を使っているのですか？

>>159
それ英語版じゃなくて多言語版だよ。
自動的に日本語でインストールされるはず。

VMwareと違ってシリアルで区別じゃないしな

つまらないことなんですがちょっと質問させてください。

最近のVMWareは全然使ったことがないのですが、相変わらずDirectX
使うゲームは起動すらしませんか？めちゃくちゃ重くてもいいんで、
DiabloIIが動けばいいんですが。やっぱりまだ無理かな。

VirtualPCもDirectX関係って駄目なんですかね。もしご存知の方が
いらっしゃったら教えて下さい。

｢今私のオッパイ見てたでしょう。｣ってそりゃ見ますって。
これだけの立派なオッパイが目の前にあったら。
淫乱女教師がフェラ、パイズリで同僚の先生を責めまくります。
挿入部のアップも豊富なのでオマンコもモロ見えですよ。
無料動画をどうぞ
http://www.exciteroom.com/

DirectX7までのゲームなら
とりあえずは動くんじゃない？
Direct3Dを使ったゲームは相当キツイが。

>>164
レスありがとうございます。

DiabloIIの動作環境みるとDirectX 6.1以上って書いてあるので
もしかしたら大丈夫かな？DiabloIIはDirectDraw、Direct3D、Glideの
モードで動かせるんでいけそうかも。

とりあえずVMwareの体験版落として試してみようと思います。

VMwareと比べてCDからのインストールが遅い(5倍くらい)
インストールだけが遅いのだろうか。

インストールだけが遅い。
Win98とかは。

>>166
I/O周りがどうしても遅いからね。　ディスクに書き込みとか転送とかを頻繁に
しなければ、OS自体はきびきび動いている。

それは、まぁ、VMWareでもVirtualPCでも言えることだが

PowerPCエミュレータまだ?

共有フォルダ設定はどうやるのでしか？
Windows 2000 Additions.vfdなんて見つからないよお
だれかおしえてください。よろ

マニュアルに詳しく書いてあるよ

vmware3.2＠ホストwindowsXP/ゲストMe、VineLinux2.2 etc…で使っていてちょっとだけ不満な点が一つ。
サウンド全般、たとえばwinampなんかをつかって音楽を聴くと音が飛びまくるんだが
これは、VMware4にすると改善する？ 3.2->4に移った人情報きぼん。

PoweMacエミュよりGCエミュの方が先に出たりして・・。r

>>172
VMWareは音周りが最悪。
まったく同じ条件で同じOSいれて比べたが、音がぶつぶつ切れるのはもはや、致命的な
バグ。というよりも、力量不足。

一方VirtualPCは音周りは完璧ではないが（DR-DOSを入れてWormsを遊んだが、こち
らはぶつぶつきれるんじゃなくて、ノイズが混じる。

ま、なんていうか、VMWareは正直できは悪いよ。VirtualPCの方が完成度が高い。

>>170
っていうかさ、ゲストにWinにいれたのであれば、追加機能のインストールってのを
クリックすれば、ゲストで仮想ファイルが勝手にマウントされて自動実行されるよ。

ただし、DOS Additionと、NT Additionはどっかで手に入れなくては行けない。
もちろん、DR-DOSの俺はDOS Additionを導入しているが、共有フォルダをつか
えるわけじゃない。

VPCって5.2でかなり速くなったからな。(ホストの98SE/Meが切り捨てられたけど）
VPCの方が好き。


それはそうとホストの描画速度が速いマシンの方がゲストも速くなるね。

>>174 >>176
Thx。でもVPCは考えてないっす。
ゲストにLinuxを使っているんだけど、こっちではVPCは明らかにVmwareより遅いので。
>>77さんと同じようにうちもgccのクロス環境だとVPCはもっさりしすぎ。

Vmware3.2で事足りるんだけど、4が気になっていて、3.2からのアップグレード
でどんなメリットがあるのかを探していたのです。で音まわり弱ぇの直ったかな？と。

光収容でDSLこねぇのでナローなんだが手間けちらず、がんばって評価版落としてきまつ。

VPCはネットワークまわりがクソだったけど最近のバージョンはどうなん？

>>177
それは同意。

Unix系OSはとてつもなくパフォーマンス悪いね。　LinuxやSolaris入れるのなら
VMWare使うよ。俺も。　一応非公認だけれど、Solaris用のVMWare用のグラ
フィクスデバイスドライバもあるしね。

[VPC6M] Virtual PC 6 for Mac にゲスト OS として Windows OS をインストールする方法
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;ja;826421

いつのまにこんなものが

VirtualPCだけど、MacとWinで
価格差があれほど激しいのは何故ですか？
（;´д｀）

Mac版はWin同梱

Win版にはPC-DOSが入っているとかないとか。

まぁ、DR-DOSとFreeDOSがあるから、いらんけれどね。

×PC-DOS
○PC DOS

Microsoft版Virtual PC for WinではUnix系OSのパフォーマンスが更に悪くなったりして(･∀･)

>>185
時期ヴァーチャルPCでは、ファイルシステムはFat32しかサポートしないらしいです。

んなばかな。

>>186
ばーか。　AT互換機エミュレータがソフトウェア的なファイルシステムにまで手を
のばさねぇよ　アホが。

最新のマシンにDOSだのLinuxだの入りませんといっているようなもの
すこしましなネタ考えてこいよ　蛆虫が

意味不明

>>188
入らないじゃん
あんたばか？

>>190
お前がフォーマット出来ないだけだろ。
ばーか。
言っておくが、PCだけじゃなくMacのマシンでもLinuxとか入るぞ。

>>189
おまえが馬鹿な証拠だよ。　まさか、OSのエミュレータだとでもおもってんの？
あほくさ。

>>190
いれてますが何か？　

時期ヴァーチャルPC持っている人、何人かいるんだね。
MS社員？わけわからん。

>>194
別に次期VirtualPC持って無くても、>>186がウソだってのは解るだろ。
お前、VMwareやVirtualPC使った事ないんだろ。
それとも、SoftWindowsユーザーか？
それなら理解できなくてもしょうがないが。

MSが標準フォーマットのNTFSサポートしなくてどうする。

>>195
っていうか、仮想ハードディスクなんだから、ファイルシステムがFATだろうとRaiserFSで
あろうと、はたまた、HPFSであろうと、関係ないんだけれどね。

VMWareもVirtualPCもあれは、PC/AT互換機のエミュレータであって、OSのエミュレー
タでもなんでもない。ハードウェアをエミュレートしているのであって、FSに関してはインスコ
したOSが関わる問題なのであって、VMやらVirtualPCが関わる問題じゃない。

エミュレータを理解できていない方はたいていここで躓く。Windowsのエミュレータなんて、
そもそもないし（NTのvm空間はあるいみそうともいえるが、また、wineはWindowsのAPIの
エミュレータであって、windowsというOSのエミュレータではない）、AmigaOSのエミュや、は
たまた、DOSBoxのようなものでもない。

BasiliskIIですら、あれは、Macのハードをエミュレートしているのであって、FSがどうこうなん
かまったく関与していない。

ましてや、VirtualPCはAT互換機だけで、CPUはエミュレートせずブリッジしているだけであ
り、内部のOSもブリッジを経由しているに過ぎない。

故に、FAT32しかサポートしないという言葉自体がそもそもエミュレートの管轄外の話なの
であって、サポートしないなどということはありません。それはもはやPC/AT互換機エミュレー
タでもなんでもなく、またエミュレータですらありません。

>>195
おそらく嘘だろうというのは分かるよ。確かにNTFSはサポートされるだろうしね。
ただ、現在のVirtual PCとMSが手を入れまくったVirtual PCが同じような
ものになるかは不明だろう。Windowsしか動かないようにするかわりに
何らかの高速化を施す可能性は否定できないと思うんだけどね。
可能性としてはかなり低いと思うけど。

>>197を書いたのは>>194でした。間違ってすまん。

あれじゃねーの、VirtualPCに附属するディスクユーティリティーで、
仮想ディスクの中身がホストから直接みれますみたいなのがあって、
それがFAT32のみ対応になるんじゃね？

>>186って、ネタと言うかジョークじゃないの・・・？
(*´д`*)

空エリアのゼロクリアとコンパクト化がウィザードから自動で出来るんなら、
それがFAT32だけでも、まぁ許す。

>>196-197
昔、MacでSoftWindows、RealPCっていう、DOSエミュがあった。
DOSのエミュだったから対応はWin98まででFATしか使えなかった。
>>195のNTFS云々の発言は、それしか知らん人にてっとり早くウソと言うため。

ひょっとしたらMSはMacOSXのクラシック環境を真似するのかな。
XPで動かない昔のソフトをDOSまたはDOS上のWindowsをエミュレートして動かす。
それならばFAT32だけのサポートというのも解る。
その場合DOSより下の階層には入れなくなっていると思うし、
標準のマシンが設定されて複雑な設定は出来なくなると思う。

エミュレートをDOS環境だけにするのはやめて欲しいね。
VirtualPCはマシンをエミュレートするからこそ、
高い互換性があるんだから。

>>202
実はSoftWindows持っています。もう使ってないですが。

Connectixのような会社がVirtual PCをカスタマイズしまくって完全に
Windows専用にするのはMSの動向によっては動かなくなったりするため
かなりリスキーだと思うけど、Microsoftがやるというのであれば
かなり現実的に聞こえてきます。そんな風になることは全然望みませんが。

ちなみに、MSのVirtual PC取得の狙いは複数のサービスを一台のPCで、
しかし異なったバーチャルマシン上で行うといったことを実現するため
だと思っています。そうだとしたらLinuxとか動かないようにするのは
時間の問題かなぁと思いますがどうでしょう。Windowsの基本機能として
組み込まれちゃったりして。

>>202
Win98までしか対応していないのならNTFS扱えなくて当たり前だろ

と言ってみる。

>204
レスつける前に、因果関係をちゃんと考えようよ。

>>203
MSのVirtualPC買収はMacユーザーの取り込みが目的だよ。

>>205
そもそも、エミュレートのアプローチがVirtualPCとRealPCでは違いがありすぎるため。
以上ですよ。

>>205
あと君は上位互換、下位互換の意味をよく勉強してからレスをつけよう。

>>206
203が云ってる、VirtualServerが主目的だろ。
エンタープライズ市場で大きな需要が有って、これが無いのが、
Windowsがサーバー市場で弱い理由の一つ。
汎用機とかIBM、Sunのサーバではとっくの昔に実現されてる。

なんで市場の狭いMacユーザの取り込みが目的やねん。

煽りみたいなので、以後放置します。失礼しました。

「VirtualServerは、1台のIAサーバ上に複数のWindows XXXX Serverを
動作させるのが本当の目的で、そのためにローレベルな所まで仮想化
して他社OSをサポートする必要は無い。」

おいおい、やめてくれよー。
ベースNTカーネルをアップデートしたらVM下のNTカーネルもアップデート
されることになるのかよ...
互換モードボックス内で動くサーバサービス...動かなくなるのが多そうだ。

>Q. 次期バージョンの Virtual PC for Windows はいつリリースされますか?
>
>A. Microsoft Virtual PC 2004 のリリースは、2003 年後半から2004年初旬を予定しています。

下手すればあと半年先ですか。遠いな…

http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/geinin/1060061213/541
２ちゃんねるで今度はハイジャック予告

皆さん、つまらない事で興奮しても体に悪いだけですよ

MS のホームページより

Q. Connectix Virtual PC for Windows の販売終了後、
すぐマイクロソフト版の Virtual PC の販売が開始されない理由は
何ですか?

A. 開発作業に時間をかけ、確実に高品質の製品を提供したいと考えています
　　マイクロソフトは、製品の厳密な標準を満たすようセキュリティ向上に
　　多くの開発力を注いでいます。

と書いてはあるが、明らかに Mac 潰しだろ。どうせ開発中にあぼーんになるさ。
皆さんはどう思いますか？

>>215
Macを潰しても、MSの利益にはならない。
だから付かず離れず、Hit and Away。、生かさず、殺さず。
VirtualPCがマイクロソフトに移った瞬間、
RealPCが開発を再開したからMacでWinを使う事は問題ないと思う。

問題は、ソフトの互換性最強、ハードとの相性最悪の、
WinMEが新しいVirtualPCで動くかどうか。
一番気難しいOSだけにその辺が気になる。

MACなんて相手にしてないよｗ

マカは放置しようぜ

次期Windowsの売りの部分になる･･･訳ないか。

VMWare 3.2
Host:Windows2000SP4
Guest:Debian Woody
N/W:Host Only

な状態でhostのモデムに繋がっているNICにインターネット接続の共有を設定しています。
で、80番をVMWare側に転送しようとしてますが、設定を行ってもポートフォワードが行われないようです。

ポート：80
プロトコル：TCP
アドレス：Guestのeth0のIPアドレス

こんな構成でうまくいった人、こつを教えて下さい。

>>220
guestからインターネットには出て行けるので、インターネット接続の共有自体は成功しています。

WinXP上でVirtualPC5.0を使っているのですが、
RedhatやVineをインスコ後に再起動するとXが立ち上がるとともに
ウィンドウが横長になり、色もグズグズになってしまいます。
設定画面で16bitに設定すれば解決するのでしょうか？
それとも、モニター設定画面で特定の機種を指定する必要があるのでしょうか？

ちなみに、KNOPPIXのVirtualPC版は問題なく動作します。ただ、1280*1024以上にはできませんが。

XPでVirtualPC5.2を動かしています。
ゲストOSはさまざまですが、複数のゲストを同時に動かしていると、

Virtual PC のメモリが不十分です。
バーチャルマシンの動作が極端に遅くなる原因となり、
ゲストオペレーティングシステムが不安定になる可能性があります。

というメッセージが出て、背面のバーチャルマシンが停止してしまいます。
遅くてもスワップしまくりでもかまわないので、とにかく止めずに
動かし続ける方法はないのでしょうか。

HostPCのメモリ増設
GuestPCの割り当てメモリを減らす

>>223
あたりまえだろうが。　メモリを仮にもゲスト２台動かしていたらトータル３台でシェア
しているんだから。

ひとつに６４当てていたとしても、１９２ＭＢ以上必要。
さらにはVPC自体が必要とするメモリやホストの他のアプリのメモリまで考えると、
256MBはほしい。

わかったか　はなたれめ

>>224
＞HostPCのメモリ増設
これができれば苦労しないんですけどね・・・　(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

＞GuestPCの割り当てメモリを減らす
こちらを検討してみます。

>>225
そんなあたりまえの基礎知識をｸﾄﾞｸﾄﾞ書くなよ。バカ？
その上で
＞遅くてもスワップしまくりでもかまわないので、とにかく止めずに
＞動かし続ける方法はないのでしょうか。
という質問なわけだが。
つか、いまどき256ってｗ

>>226
プ　ゲストのメモリを減らす　を検討するって

質問する前にやることだろ　レベル低すぎ......

読解力のないｳﾞｧｶがなんかほざいてるモナ　(´∀｀)

ちょっとお聞きします。

ほとんどノートでしか使わないんですが,
PCMCIAってこれからもサポートしてくれないんでしょうか。

CD-ROMが昔ながらのPCカード/SCSIのやつだったり,
Win9xしか対応してないPCカードをエミュ経由で使いたいんですけど。

>>229
VMWareでむかし挑戦したことがある。

Host : Win2k
Guest : Win98FE

この時、Win3.1/9xでしか動かないWindows Printing Systemのプリンタしか
なかったのでどうしても使いたい。けれど、どうしようもない。ということでゲストか
ら使ってみるという暴挙を敢行。

ゲストのインストールは仮想HDDではなく実パーティションであったので、すでに
実際にOSを起動して設定済み。それをVMWareで呼び出して使ってみたところ
ちゃんと印刷ができた。

もちろん、このあとちゃんとwin2kで動くプリンタを動かしてみた。同じ構成だが、
今回は仮想HDDにwin98で、両方とも同じプリンタドライバを入れて置いた。
ちゃんと使えた。

こんどは仮想的にWin2kをプリンタサーバにして投げる方法をとってみたが、これも
成功。プリンタに至ってはなんとかなる。だから、やりようがあるとは思う。

　Win2000Pro 上に VMware4 評価版を入れ、そこに Win2003ServerRC2 360 日評価版
をゲストとしてインストールし、更にその上に VirtualPC5.2 を入れてみました。
　イメージ化した Win98SE 起動ディスクを VirtualPC 上で立ち上げるのに一日かか
りました（実機は PenIII/933）。

　逆に、VirtualPC 上に Win2003 を入れ、そこに VMware をインストールした場合
には、VMware 上の仮想マシンを起動しようとすると Win2003 ごと落ちました。

めちゃくちゃなヒマジンだな

いや、挑戦者だろ（w。
入れ子じゃないがどこぞのホームページに、ファミコンエミュをいくつ
同時起動できるか試してたのもあったし。

プレステエミュでファミコンエミュ動かしたりとかやるやつもいるしな。
つーか、ヒマジンだろ。

＞ Win2000Pro 上に VMware4 評価版を入れ、そこに Win2003ServerRC2 360 日評価版
＞をゲストとしてインストールし、更にその上に VirtualPC5.2 を入れてみました。

ライセンス違反のくせに…

>>235
どこが？

予想はつけられても文脈じゃわかんないよ

>>236
文脈から分からん？231が自白してるやんか。

とりあえず、VMWare>Bochsの入れ子は動かしたことがある。

遅い

Windows Server 2003 RC2 は
製品発売後はライセンスが失効します。

（ ´_ゝ｀）ﾌｰﾝ

南朝鮮国内にはそんな法律がありません

> Windows Server 2003 RC2 は
> 製品発売後はライセンスが失効します。

　そうなんですか？
　許諾画面読み返したりとか MS の Web ページ見たりとかしてみましたけど、そ
う書いてあるトコがどこにあるかちょっと判りませんでしたが。

>>242
嘘つくなよ。

VirtualPCに手持ちのPC-DOSJ2000をインストールして、Windows3.1を
インストールした。

正直いって、DR-DOSよりも使い勝手がやっぱりいい。
DOS/Vもされているので、凄く気が楽だ。

動作もDR-DOSよりも軽い。Duke Nukem 3DがDR-DOSよりも快適で
あることに気がついた。DOS用のワープロと表計算ソフトがどっかにいってし
まったのが残念だ。

>>242
たしか、どっかに書いてあったと思うぞ。
MSとしては、強制的にｻﾎﾟｰﾄ終了しますよってことだ。
実際には、ｱｸﾃｨﾍﾞｰｼｮﾝが停止するってだけだろ。
個人が評価目的で使う分には関係ないよ。

235,239は半可通。

<<ご注意>>
7.Windows Server 2003 RC2 をインストールする際は、
プレリリース ライセンス契約をご確認ください。このリリースをインストール
すると、これらのライセンス契約の条項に同意したと見なされます。この製品に
関連するすべてのライセンスは、製品が発売された時点で失効します。

>>245
「たしか」とかいってるお前のほうが半可通だと思うのだが？

PowerBookG４上のvirtualPC6.0.2でNeXTをインストールするには、内臓CDをSCSI接続にどうやって設定するんですか？

>>159
英語版、ﾀﾞｳｿしたんですが、パスワードが？？
ｺﾈのサイトは消えているし、どうすればいいのでしょう。
インストール途中でerrorとか出るし。

（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ

>249
こっちを見てみな。体験版のシリアル書いてある。
ttp://www.microsoft.com/windowsxp/virtualpc/downloads/trial.asp

>>250
ｻﾝｸｽ

VirtualPCに超漢字３を登録して起動したら、ＦＤドライブにアクセス
しっぱなしで音が気になります。こんな現象知ってる方いませんか。
対処方法はあるのでしょうか。

３は知らんけど4は超漢字のオプションで常時FD監視を外せる。
安もんのPCでマックのマネしようとした結果、カタカタ音が出る。

>>245
恥書いちゃったね。ドンマイ。

Virtual PC 5.2にLindows4.0をインストールしたけど文字化けして使えねー。
HELPは日本語で正常に表示されるのだが。
MSに買収されて妨害されていると言ってみるスレ。

>>250
サンクスコ。
再度頑張ってみます。

しかしM$も日本語のwebページくらいさっさと用意汁！

VMware=上級者向け
Virtual PC=初心者向け

でよろしのですかと釣って見るスレ。

Bochs=上級者向け
VMware=中級者向け
Virtual PC=初心者向け

俺はVMWareから入ったんだけど、特に難しいとは思わなかった。
Virtual PCってVMよりももっと簡単なの？

ところでVMWareでLindowsを動かしてる人いる？

Bochs=オタク向け
VMware=ずる剥け
Virtual PC=一般人向け

Plex86は

向こう岸のひと向け（w

ゲストOSのHDイメージが肥大化する一方で困ってます・・・
ゼロクリアするツールで小さくできると過去ログにあったんですが、
今でも入手できるんでしょうか？

ゲストがWindowsならVirtual PC
Unix系ならVMware
って事でいいですか？

5.0から5.2にしてからネットワークのバーチャルスイッチが使えなくなった。
同じ症状の人います？

バーチャルでごちゃーる
バーチャルでごちゃーーる
バーチャルでごちゃーーーる

これ、9801もエミュレートできるね
しかも早いし

http://ula2ch.muvc.net/　(このカキコは削除しても良いです)

またage2chか・・・。
ったく、公害ソフトだな。

VPC仮想ネットワークデバイスのMS-DOS用ドライバってあるかな？

ｲｿﾃﾙのWebページから普通にﾀﾞｳｿできた。スレ汚しｽﾏｿ。
ttp://www.intel.com/design/network/drivers/nd2_300.htm

−＝・＝−　　　　　　　

・

□□■
厨房は引っ込んでろ！

ver5.02ですがLinux系のゲストOSだとネットワークがつながりません。
Windows系だと共有NAT接続でうまくいくのですが。
設定方法があるのでしょうか。

普通にlinuxでネットワークの設定をすればいいだけだけど。

あ…、いつのまにかMSDNサブスクライバ（当方ユニバーサル）で
「Connectix Virtual PC for Windows 5.2」が落とせるようになってるね( ´∀`)
Connectixの製品版そのままっぽいです。

274>>
レスありがとう。
ホストOSとIPを共有するDHCPで接続したいのです。
VMwareですとゲストOS側では特に設定の必要も無く接続できました。
知識不足よくわかりません。

>>276
そもそもネットワークカードはちゃんと認識されてるの？

エミュレーター側では認識されていますがゲストOS側では認識されていないようです。

VMもVPもVGAのエミューレートがあまりにも低性能ですね。
せめて近年のONボードVGA並の性能が欲しいと感じました。
3Dゲームは到底遊ぶことなど出来ないと思います。
ホストPCの性能でVGAを使い分けできれば最高なんですが。

エアロバイクは屋外での応用があまりにも低性能ですね。
せめて近年のマウンテンバイク並の性能が欲しいと感じました。
サイクリングは到底楽しむことなど出来ないと思います。
エアロバイクのまま山を駆け抜けることができれば最高なんですが。

>>278
じゃ、認識させれば使えるようになるよ。

VirtualPCのスレで聞くべき問題としてお聞きいたします。

DOSでネットワーク　のスレにて、dc21x4.dosの導入とnetbindの実行、通信まで
は成功いたしました。つまりカードの認識と一方的な通信は成功しているのです
が、DHCPでIPを取得できていないため、Webboyが使えません。

これまで躓いていた点として、EMM386.exeがあります。これをはずして、以下のよ
うに設定しました。

himem.sys /chipset=RAM

これですと、netbindで固まることがなく、waiting DHCP Server .....という状況にま
で持ってゆくことができました。

なぜ、IPが取得できていないのでしょうか？ちなみに、Windows3.1が既に導入され
ております。そちらには、Internet Explorer 5.0 英語版が入っていますがまだ、ネット
環境の整備はしておりません。

>>282
とりあえず漏れのconfig.sys晒しとくわ。
DHCPでのIP取得とネットワークドライブのマウントまでできてる。

FILES=10
BUFFERS=10
STACKS=9,256
DEVICE=HIMEM.SYS /TESTMEM:OFF
DOS=HIGH,UMB
DEVICE=OAKCDROM.SYS /D:MSCD001
DEVICEHIGH=BILING.SYS
DEVICEHIGH=JFONT.SYS /MSG=OFF
DEVICEHIGH=JDISP.SYS /HS=LC
DEVICEHIGH=JKEYB.SYS /106 JKEYBRD.SYS
LASTDRIVE=Z
DEVICE=EMM386.EXE RAM
DEVICE=\NET\IFSHLP.SYS
DEVICEHIGH=RAMDRIVE.SYS 20480 512 128 /E
devicehigh=kkcfunc.sys
devicehigh=ansi.sys

もちろん他のVPCのネットワークオプションはバーチャルスイッチにして
他のゲストOSではDHCPからIPが取得できるってことを確認してるんだよね？

＞もちろん他の〜
「他の」はｲﾗﾈ

>>284
もちろん、バーチャルスイッチでもNATでも動いております（Win98)

で、DOSのほうは、PC-DOS2000J　標準インストールで、こちら
は、EMM386.exeをはずさないと、netbindのところでフリーズします。

ゆえに、これをはずして起動する。すると、そこは通過するものの、
DHCPからアドレスをもらえなかったと言うことでerrorになります。

http://pc.2ch.net/test/read.cgi/os/999912322/
にその顛末が書かれていますが、通信が一方的にできているだけで
受け取れないのが原因であることまではつきとめています。

>>286
加えて、
バーチャルスイッチの場合、ローカルとホストのみでやると、赤ランプのみ
NATの場合には、青ランプのみ

ローカル・ホスト・外部ですと、通信することもなくエラーで速攻でコンソール
に戻ってしまいます。

>>284
参考までに、そのconfig.sysとautoexec.bat そして、protocol.iniを
アップいたしました。

VirtualPC 5.2にWin3.1をインスコしました。

そこで、Internet接続したいのですが、もっとも手軽なNAT接続で
つなげたいと思います。

どのような手順がもっとも簡素に構築できますか？
メールとウェブが見られる程度で構いません。

>>289
説明書ちゃんと読んだか？

Nekoproject＞anex98＞＞VPC

>>291
価格の低い順だね。

VPCで98のソフトがうごくんか？
それともnekoやanexがAT互換に対応したのか？

>>293
「PC-98最高！」て言いたいだけのエロゲヲタにマジレスしてはいけませんよ。

>>275
あ、ほんとだ。
Professionalでも拾えるのね。
MSDN入って1年、初めてMSDN入ってよかったって思ったｗ

それにしてもUniversalなんて金持ちですな‥‥‥

>>289
Win3.1はプロトコルスタックが別途必要なのは分かるか？

>>296
LANカードのドライバは導入し、組み込みました。
Trumpet 3.0は導入済みです。

LANカードドライバの上にのせる、パケットドライバも導入しました。

VPCのOS(XP/MAC用)って
WINの安売りOS無しにインストできるの？

>>298
できると思うが、ライセンス的には駄目だろ。

扱いとしてはOEM版で、VPCと一緒に使うのが条件。

>>275
>>295
おれも拾ってきた。

で、一緒にWin3.1も拾ってインスコしたんだが、NICのドライバが動いてくれん。
>>271にあるやつとLANMAN2.2を入れたらドライバ読むところでフリーズする。
LANMANのsetupで設定したんだけど、なんか他に設定いじるんだっけ？

すまん、>>282にズバリ原因が書いてあったな。
一応ログ読み返したのに見落としてた。すぐ近くにあったとは。
来週には秋分だってのに夏休み気分ですか＞おれ

しかし、うちはWebBoyじゃなくってWin3.1＋LANMANで使いたいんだな。
なもんでEMM386切ってしまうとコンベンショナル足りなくて何もできないｗ
ちなみにDOSはMS-DOS6.2/V（これもMSDN）。

TCP/IPスタックが使いたいだけなんでLANMANでなくてもいいんだけど、
今でも入手できるやつって他にあるんかな。

なんか、VPC5.2にしてからゲストは早くなったんだけど
ホストの処理を奪われてホストが重い
5.1の時はバックグラウンドに行ったら、ゲストの動きは遅くなったけど処理を奪われて重くなることはあまり無かった気がする

>>302
うちはあんまし変わってないよ。
基本設定のパホーマンス変えた？

自己解決しますた。

EMM386のバージョンが4.49以降（PC DOSだと4.50以降）でないと駄目みたい。
Tulipチップを使ってるメルコのNICのマニュアルに書いてあった。
MS Network Clientについてた4.49を入れたらあっさり動いたよ。
ちなみにMS-DOS6.2/Vについてるのは4.48で、Win3.1についてるのは4.44。

しかし、EMM386入れてもコンベンショナルが350KBぐらいにしかならんかった。
恐るべしLANMAN……

MS-DOS6.2/Vつかってんなら、
memmakerしる！

>>303
メモリー300に設定してた
150に変えたらきびきび動くようになったｗ
PCのリストアも倍ぐらいの早さになったｗ

7はめっちゃはやいな
ベタverもらったんででコンパイルやったら今までの二倍以上
と言うかエミュじゃなくてホストでやってる感じ・・

VPC5.2のBIOS書き換えできたﾔｼいる?
なんかチェックサムが合わんとかでmodbinにハネられるんだけど....(´･ω･`)

書き換えなんて考えた事すらなかった

書き換えたらどうなるんだ？

さげわすれたすまん

起動ロゴでも入れるのか?(w

画面をキャプチャできるのは、マニュアル屋さんには福音でしょう。
OSのインストールだけでなく、BIOS設定まで書く必要ある人もいるでしょう。

VirtualPC for WindowsでＶＲＡＭを16Ｍ以上に設定することは可能でしょうか？
Ｍａｃ版ではできるようなのですが・・・ご存知の方お教えください。

>>314
たしか、出来なかったと思うが・・・。
ヘルプに何か書いてないか？

手元にいまヘルプはないのですが、確かインストール時は４Ｍとなっており
追加機能のインストールを行うと8Ｍへ拡張されていたと思います。
※　グラフィック性能の向上という点は確かマニュアルに出ていたと思います。

気になったのはMac版を使ったことがないのでなんともいえませんが、どうやら
Mac版ではVRAMの設定という項目があるらしく、Windows版にはないのだろうか
ときになったものですから・・・

再度マニュアルは確認してみます。

>>316
は？それは、標準VGAのRAMが4Mまでのセッティングなのであって、
VMWare toolsのドライバを入れることで、VMWare SVGAドライバにな
り、8MBをきちんと使えるようになるだけの話であって、もとから8MBで
ある。

拡張されているわけではない。もともと標準VGAではフルには使えない
だけの話。

>>316
同じ事がVPCでも言える。
VPCは独自のグラフィクスドライバではなく、S3 Trio64であるが、
これをぶち込むことできちんと理解するようになっている。

>317 ：Be名無しさん ：03/10/01 16:30
>>>316
>は？それは、標準VGAのRAMが4Mまでのセッティングなのであって、
>VMWare toolsのドライバを入れることで、VMWare SVGAドライバにな
>り、8MBをきちんと使えるようになるだけの話であって、もとから8MBで
>ある。
>拡張されているわけではない。もともと標準VGAではフルには使えない
>だけの話。


偉そうに言っているわりには間違ってるんだね（うぷぷっ

●●●衆議院総選挙●●●（調査期間：９月２７日〜１０月１０日）
あなたはどの政党の候補者に投票しますか？〜小選挙区〜
１１月９日に投票があると言われている次期衆議院総選挙であなたはどの政党の候補者に投票しますか？
・小選挙区で投票する候補者が所属する政党名で投票をお願いします
・有権者のみ投票をお願いします
・１人１票のみとなっております
・選挙区別に集計していますので、選挙区名は正確にお答えください

投票所はこちら→http://vote3.ziyu.net/html/dai02kai.html

参考：選挙でGO!!→http://homepage3.nifty.com/makepeace/

これと同じものを最寄りのスレにコピペをしてください
よろしくお願いします

VirtualPC5.2トライアル版にLindowsOS4.0 日本語特別評価版入れたけど
webブラウザで日本語扱ってるとVirtualPCごとボッコボコ落ちますね。（;´д｀）

>>317

私の日本語がまずかったですね。
あたりまえのことですが、拡張ではありませんね。
ただもともとソフトウェア・・・（略

あとは私が聞きたかったことは、OSとミドルウェア？（と表現していいか？）とのあいだで
ソフトウェアエミュレーションしれいるわけだから、Macで実装されている機能がWindows
版にないのはおかしいなぁとおもっただけです。

確かにOSレベルでメモリなどの管理が異なる（卵の話ではなしに）ので完全一致とはい
きませんが、CPUレベルの差に比べれば比較的埋まる差ではないかと思っていました。

317殿の表現ではハードウェアエミュレーションの部類の表現ではないかと・・・

私も素人なのではっきりとはいえませんが・・・

VMwareも初期のころから使っていましたが、あちらは内部アルゴリズム的にDirecｔX関連
の処理に問題（性能的）がある為最近は利用していません。

とりあえず、海外エミュ板あたりで私よりも詳しい方に聞いてみます。
ありがとうございました。

AMD64+WindowsXP64bata でVirtualPC/VMwareが動くか試した人いますか？

OS:WIN2000(SP4)
CPU:Celeron1.7GHz
メモリ:256M
HD:80G
でvmwereインスコすると１回再起動するごとに強制リブートで使い物にならない

>>324
のつづき
う゛ぁーちゃるＰＣは問題なくさくさく動いています。

sage忘れた・・・・

VPC6.1のマック版の雑誌広告って。。。
LinuxがOFFになってる。
VPC2004はいやな予感。

>323
バータ版は知らないなぁ

>324
以前VMWareとVPCを同時に入れたらネットワークドライバが衝突してスタンバイできないだの
いろいろあった

もともとVPCのMac版はLinuxを正式サポートしてなかったような気がする。

>>329
っていうかね、VirtualPC自体が、LinuxのパフォーマンスがVMWareに
比べて非常に悪いので、サポートしようとしまいと実用には向かない。

むしろ、VNCなりXとばして使う方がいいよ。VPCはね。Windows系列に
オプティマイズされているみたいだしさ

VPC => Windows系
VMWare => Linux系
ということでOK?

>>331
VMWareは両方でしょ。ただ、幅が利かないだけで。
VMWareでPC-DOS+Win3.1はかなり厳しい動作だし、Solarisだって
オフィシャルではVGAドライバでていないし。

幅広く動かせるけれど、winにオプティマイズが VirtualPC
幅は狭いけれど、WinとLinuxは堅実に実用できるのが、VMWareとい
うところだと思う。

明確な差は、VPCが家庭用、VMWareが業務用という印象だと思う

なんで、VPCが家庭用なんだろう・・・。
なんで、VMWareが業務用なんだろう・・・。

>>333
VPCは個人用途って言いたかったんじゃないの？

VirtualServerが業務用になるからじゃない？

今時VPCなんて使ってる奴いねーだろ
windowsつかえと

>>336
ほとんどの奴がMac版のVPCじゃなくて、Windows版のVPCの話をしているっぽいが。
Windows使ってない奴なんか今いないだろ。

弱腰マカー・・。

VPCの次期Ver.ではハードウエアアクセラータに対応するとかしないとか。
してくれるならパフォーマンスは格段に良くなるかもね。
VPCでボトルネックになってるのは

まずビデオ周り
次にサウンド関係だからな。

ベンチ取ってみると良く判る。

>>336
>>6-7

ぐぐって見たけど見つけられませんでしたので教えてください。

Virtual PCで、ホストOSとゲストOS間で通信したいのですが、どうも
うまくいきません。
外部にも出たいので、バーチャルスイッチを選択していますが、
何か設定が正しくないのでしょうか？

環境：
Virtual PC 5.2 for Windows
ホストOS：WindowsXP
ゲストOS：WindowsXP
VPC Network設定：バーチャルスイッチ(ローカルとホストと外部)

ホストのIPは 210.ｘｘｘ.ｘｘｘ.ｘｘｘ ですが、
ゲストのIPは 169.254.242.xx となってしまいます。
（しかもデフォルトゲートウェイが空っぽ）
ネットワークが違うのでもちろんpingは通りません…

よろしくご教授ください。

>>341
NATでも使えよ。
設定できないならな

NATじゃゲスト間通信できないんじゃぁ？

>>341
ただ単に同じネットワークに存在するようにすればいいだけなんじゃないの？
何が問題なのか分からん。

プロバイダからDHCPでもらってくるアドレスが
210.xxx.xxx.xxx　→　ホストOSのIP
なのですが、ゲスト側に払い出されるIPは
169.254.242.xx
になってしまうので通信できないでいます。
この169〜アドレスはVirtual PCのDHCP機能？から
払い出されるものではないんでしょうか？

ちなみにNATにすると、ゲスト側は192.168.のアドレスになり、
やはりホスト側と通信できません。（外部には出れます）

よろしくお願いします。

>>345
プロバイダからDHCPでIPもらってくる？ゲストとホストで二つIPいるじゃん。
２つ以上のIPアドレスを割り当てられるようにISPと契約してんの？

>>345
マジレスするとバーチャルスイッチにすればOK

>>347
>>341でバーチャルスイッチにしてるって書いてるじゃん。

>>345
169なんちゃらっていうアドレスはVirtual PCとは関係ない。
ちなみに>>346の説明で分からなければ、あきらめたほうがいいと思う。

ホスト　192.168.1.2
ゲスト　192.168.1.3

サブネットマスク 255.255.255.0

なら通信できるんじゃないのか？仮想LANになるでしょ？＞

皆様ありがとうございました。
169〜は自動プライベートアドレスで割り振られていたようです。
Virtual PCにDHCPサーバ機能が内蔵されてて、そこから払いだされてるのかと勘違いしていました。
お騒がせしました＆勉強になりました。
どうもありがとうございました。

＞Virtual PCにDHCPサーバ機能が内蔵されてて、
NATだとその通りだと思うよ。192.168.〜ってやつ。

何度もすみません。
ご存知の方いらっしゃいましたら教えてください。

これまでの経過で、DHCPサーバが必要と言うことで、ブロードバンドルータを設置しました。
VPC 5.2 for Windowsで、ゲストOSを2つ作成し、いずれもバーチャルスイッチで「ローカルとホストと外部」を選択し、

ルータのIPアドレス　192.168.0.1　（固定：DHCPサーバ）
ホストマシンのIP　192.168.0.2
ゲストマシン1のIP　192.168.0.3
ゲストマシン2のIP　192.168.0.4

というように、ホストとともに2台のゲストにもIPが払い出されるようになりました。
しかし、ゲストとホストの間が通信できないのです…

ping実行の結果：
ルータ ← ホスト　OK
ルータ ← ゲスト　OK
ゲスト1 ←→ ゲスト2　OK
ゲスト1 ←→ ホスト　NG!!
ゲスト2 ←→ ホスト　NG!!

サブネットマスクは全て255.255.255.0、デフォルトゲートウェイも3台とも192.168.0.1となっているんですが…
片一方のゲストをLinuxにして、ホストへpingを飛ばすと、「Destination Host Unreachable」になってしまいます。
ホスト→ゲストへのping時に、ゲストLinuxでtcpdumpを見ても、icmpパケットが飛んで来ていないようです。

ゲストとホストの間で通信できないのは何かルータ設定が足りないせいでしょうか？

>>353
ちなみに自分の環境だと同じような構成で

ネットワークドライブの設定であいてとLANがくめている状態なので、
きちんと相手のコンピュータが見えるようになる。

多分ではあるが、Linux側で設定が足りない。

>>354
ご返答ありがとうございます。

ゲスト1=WindowsXP
ゲスト2=Linux
の状態でも

ping実行の結果：
ルータ ← ホスト　OK
ルータ ← ゲスト　OK
ゲスト1 ←→ ゲスト2　OK
ゲスト1 ←→ ホスト　NG!!
ゲスト2 ←→ ホスト　NG!!

と言う状況が変わりません。
となるとやはりルータ設定のせいですかね。

win2kホストでwinXPゲストにしてみたけど、VPCの方が動作が軽い。
VMWareの方がかなり遅い感じがする。
LinuxはVMWareの方が良いらしいので、使うOSが決まっているなら >>331で良いのでは。
VPC2004でLinuxサポート強化されないかな。

とりあえずDirect3Dに早く（仮想）ハードウェアレベルで対応して欲しい。

VirtualPC5.2を使っているのですが（ホストOS=XP home、ゲストOS=Win2000）、
フォルダ共有機能を使って、ゲスト-ホスト間でファイルのやりとりをしているのですが、
日本語でダメ文字(0x5C)が含まれているとファイル名が切れてしまいます。

皆さんのところでも同じ現象は起きますか？

VPC5.2（ホストXP）にWin2000proをインストールしようとしているんですけど、
CDブート時の「Press any key ... CD boot ...」でなぜかキーが反応しないんです。
どうしようもないので、ホストのメモ帳で適当な文字をコピーして、VPCでペースト
という手で逃げてきたんですが、「F8=同意します」でお手上げ…

そんな方います？

ageてしまった、ｽﾏｿ

>359
ウチはそこまで酷くはないけど…
VPC5.2使ってるけど、たまにキーボード入力が効かなくなったり、マウスクリックが
効かなくなったりします。
立ち上げなおすと効くようになるのですが、どういう原因で起きるかは不明です。

ちなみにホストキーは効きますか？(Application+P、Application+R等）

>>358
なる
D&Dでも同じなので仕様だと思って諦めてる

>>359
俺の場合、よく全画面表示した後にキーボードが効かなくなる。
マウスは大丈夫なんだけど。4.2までは問題なかったんだが

>>361
同じくVPC5.2で時々マウス若しくはキーボードが効かなくなる。
マウスが範囲選択(?)のようになった場合は、
ホストから適当なファイルをドラッグ&ドロップすると直るけど、
キーボードのほうが再起動させるしかなくて面倒。

みんな同じ症状なのね。
PCステータス保存→再起動で直るとは言え、ちょっと困る(--;

キーボードをめちゃくちゃに打ってると直ることがある。
何のキーを押したら直るというものでもないらしいが。

仕事中にキーが効かなくなり、めちゃめちゃキーをたたいていると
周りから白い目で見られる・・・。

自分の環境ではホスト側にキーボードをつかまれてWinキーが押下されたままの状態になることがある
(例えばゲスト上でDを押下してもゲスト側にキー情報がいかずに
　ホスト側で処理されてWin+D扱いになり全ウインドウが最小化される)
いったんホスト側に戻ってWinキーを押して離してからゲストに戻るとキー入力が正常に戻る

そんくらいロスじゃ当たり前だったぜ！

ﾏｼﾞﾚｽｷﾎﾞﾝﾇ
VirtualPCforWindows 5.2ｱﾌﾟﾃﾞﾀってどこで落とせる？
↓ここからではﾄﾍﾞなかったので。
ttp://www.mvi.co.jp/whatsnew/new_161.html

>>369
体験版はここから落とせるけど市販版のキーがそのまま使えるのかは知らない
ttp://www.microsoft.com/japan/windowsxp/virtualpc/evaluation/overview.asp
Mac用はアップデータ置いてるのにね。

Microsoft Virtual PC 2004 Removes Linux Support

http://slashdot.org/articles/03/10/25/154250.shtml?tid=109&tid=187

うはぁ…笑

まあLinuxなら5.2でそれほど不自由無いけどね。拡張機能が使えないのがアレだが。

インストール自体出来ないんだろうか？
出来るんならそれほど深刻では無いと思うぞ。
今までだって拡張機能が使えない時点で、半ばサポート対象外みたいなもんだったし。

>>374
さらに動的に、Linux除外処理が入っていると思われ（w。

誰かtwoOStwo使ってる人っている？

>>371
どうせならこちらを貼ってくださいよ。
http://slashdot.jp/articles/03/10/26/0910240.shtml?topic=49

これもアク値べーション必要なの？
OSどころか

>>359
マウスやキーボードの接続がPS2かUSBかで違ったりして?

VPC4.1を使っていて、VPC4.2以上へのアップデーターを探しているのですが、
どこかで公開されてませんか。
結構前は、アスキーとかメディアビジョンで公開されていたのですが、
いつの間にか無くなっていました。
マイクロソフトでも公開してないみたいだし……
VPC5系へのアップデーターは今は必要としてません。
情報有りましたら、よろしくお願いします。

VPCのHDイメージって、可変タイプだと色々やるうちに大きくなって縮小も旨くきかないけど、
NortonGhostなんかでイメージ間でコピーしてやると縮まって(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
XP/2003なんかはコピーから再度戻してやらないとHDDが変わったと認識して次回だけ再起動に
なるけど今のところ無問題でっす。

肥大化に悩んでいる方はお試しあれ。



キーボードの悩みはみんなだったんね？安心したっす(w

>>381
へー、これいい手段だな。
肥大化したイメージを小さくするには、デフラグ＆”０”書き込みツー
ルでする手段を聞いたことがあるんだけど、面倒なのでやってなかった
し。手持ちのWinCDRにGhostが組み込まれてるから、試してみるーよ。

>>380
以前メディアビジョンに頼んだらCD送ってもらったよ。
ただ登録ユーザー以外はどうかは知らない

VPCでLinux使ってる人って
時計が遅れる問題はどうしてるの？

福岡大学使ってます。

>>381>>382
下記は駄目かな？1回目の書き込みでキャンセルすれば．．．
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/win2ktips/273diskwipe/diskwipe.html

質問です。
vmware上でMac OS Xが動くという話を耳にしたのですが、
本当でしょうか？
もし動くようでしたら、
ちょっと最近興味持ってるんで、
購入して動かしてみたいと思ってるんですが・・・。

>>387
そういう質問には、動かないと答えるしかないかな。

darwinを入れてX動かしてる人はいるのかもしれない。
意味が解らないなら、検索してみましょう。おそらく求めているものとは違うでしょうが。

>>386
ゼロクリアって「復元」でも十分だな。
でもCドライブに適用できるのかな？出来ないとちょっと苦しいかも＞ダイエット

そいえば、vhdって、パーティションツール(SystemCommanderとか)で
弄れるんよね。
Dドライブとしてデータディスクを再現する必要があったんで、暫くは
二つ目のディスクをvhdとして設定していたんだけど、SCの緊急ディスクで
VPC起動してパーティション弄ったら問題なかったよ(w

vhd一個で済むから、管理やバックアップが楽になって(ﾟдﾟ)ｳﾏｰだた。

>>387
無知で申し訳ないが、x86アーキテクチャでMacOSXは動くのでしょうか？

ISDNで、体験版ダウンロードしたら、MEで使えない・・・
うわぁぁぁぁっぁぁぁぁ

>>390
ジョブスが許せばx86版MaxOSXを出せるとかいう話なら聞いたことがあるが。

>>390
つーか、動くんなら漏れのAT互換機はデュアルブートに切り替える。
エミュレータ絶滅の危機だな（w。

>>385
> 福岡大学使ってます。
どれぐらいの頻度で更新してますか?

>>392
ジョブスが許してもゲイツが許しません

VPCのイメージ肥大化解消
1　いらないファイルを消す　ゴミ箱からも
2　デフラグ
3　ゼロクリアツールを使う
4　VPCのウィザードで圧縮し直す

これで実容量と同じ大きさに戻ります。
足りない点とかあったら補完よろ

>>396
手順と時間からいって、>>381のが楽かなーと思うんだが。
現状バックアップにもなるし。

>>397
けど、NortonGhost持ってないし。
無い現状ではゼロクリアにこだわるしかないんだよね．．．とほほ。

HDDイメージファイルをNTFS圧縮

>>398
CD-Rドライブ買ったらWinCDR付属付いてきたんだけど、こいつでリカバリーCD作る時にGhostが動いてるんよ。んで、ブートFD作ったらその
中にGhostエンジン本体が入ってたから、それを流用してまつ。

規約いは（ｒｙ

>>392 >>393
ということは、x86に依存したVPCではMacOSXは動かせないということね。
やっぱそうだよな(w

MIPSやSPARCのエミュはあってもPPCのエミュは無いのでせうか?

まあスレ違いだが。

>>399
約2/3ぐらいかな


>>398
PartitionImageとかで代用できんか？

>>403
需要がないから

VPC5とVPC6、違いは何でツカ？
バージョンが違うってのは梨。

Win98で動くPCエミュレータが欲しいんですけど・・・
もしかして入手不可？

bochsでも使っとけや

LonghornのDeveloperPreview版にデバッグソフトとしてVPC付いてました。
この様子だとVPCは時期VisualStudioの一部になるのかな？

>>409
マイクロソフトはそのためにVPCを買収したのだが...
既にMSDNでは特定エディションで配布をはじめている(DLのみ？)。

あと、最新OSで古い資産を無理なく動かすための稼働環境として
単体でも売り始めているよ。

Windows上でのホストエミュレータが売れたようにVPCは売れるかもね。

＞ 最新OSで古い資産を無理なく動かすための稼働環境

まさにこの理由で調査を始めたんだけど，Win3.1環境はどうなのかな。
開発者がテスト用に使うんなら多少の不具合は目を瞑るとしても，
ユーザーに使わせるなら現行の5.2はかなり厳しいと感じたよ。
Win3.1の場合，所有しているTCP/IPスタックが動くかどうかも
問題になりそうな気がする。
そんなうちの会社には，Win3.1がまだたくさん（;´Д｀）

VP5→VP6 へ VerUP したって意味無いじゃん！

>>411
そのあたり(古いやつ)や非Windows系OSへの対応度合いは
年末年始にかけてリリースされるVPC2004あたりが出ないと
何ともいえないですね。結構期待しているのだけど。

PowerPCのXBox採用の見返りとして、MSはIBMに、
Appleへの将来のPowerPCの提供中止または自然消滅または開発スピードのダウンの圧力をかけた
そうです。

>>414

ソースキボン

Virtual PC 6 for Mac使ってるんですが（英語版）
shared Folderがうまくできません。Not Installedになっていて、選択できないのです。
だれか心優しいかた、教えてください。
あとVirtual PCの開いているウインドウからMacに戻るのは
林檎マークキーを押さないといけないのですか？
もっと簡単に移動出来る方法があればおしえてください。
マジ質問なのでマジレスでよろしく

Virtual PCで洋ゲームをやりたいんですけど
dosのゲームなら、どんなのでも動くぞ！ってゆう
config.sysとなんとか.batの設定を教えてもらえないでしょうか？

>>416
VPC5に汁

>>416
マニュアル、ヘルプを参照しる

すんまそん、まず第一に、Virtual PC 6 for Macしかありません。
あと書きましたが英語版なので、英語読めません。

どうかお慈悲を。

ゲストＯＳに拡張機能をインスコ、全画面モードじゃなくてウィンドウ
モードにしる。ぐぐったら図解入りで解説してるサイトが山ほどあるか
ら、あとは自助努力してみそ。

>>411

MetaFrameXPFR3+Web Interface(NFuse)+Secure Gateway（CSG）を使え。
多分全台入れ替えするより、安く済むし快適だぞ。

おりに取って一番楽できたのは、データを自分でバックアップしないで管理者にやらせりゃ任せなところだ。

MF糞！
イラネ！

>>414
マルチｲｯﾃﾖｼ。

>>424
ソースが無い時点でスルー。

>>421
ふむふむ。わかりました。
ググってみることにします。
ちなみに昨日単語並べてググったら、ここに来たという罠。

ありがとうでした

>>422
メタも候補にはなってるけど，完全リプレースするならいいとは思うんだけど，
それが許されない会社の状況なのですよ。
それで，必要に応じて移行できる可能性があるVPCに期待しているわけです。

理想としては，WBTのWindows2000デスクトップ上に，Windows3.1の
アプリケーションがそのまま動くようになるといいんだけど。
WBTがターミナルサービスに接続すると，2000と3.1が同時に仮想化されて，
両方の資源をシームレスに扱えるようなイメージ。

Nov 06 18:39:23: VMX|F(120):679 himem 0073:400cc089
Nov 06 18:39:23: VMX|F(122):1189 eip=ffffe400
Nov 06 18:39:23: VMX|PANIC F(135):716 bugNr=13647
Nov 06 18:39:23: VMX|MONITOR ERROR PANIC F(135):716 bugNr=13647

というログをvmware.logに残してvmwareがハングします。
これの意味するところが分る人はいますか？
F(122)ってのはIDTに対するディスクリプタの番号っぽい気がしますがどうでしょうか？
実機で同様のエラーを発生させると、Segmentation Faultになります。

これから自分で386の仕様書を調べて、これの意味するところを良く考えて見ますが
もしご存知の方がいらっしゃれば、ご教授願います。

ゼロクリアの詳しいやり方教えて〜
どこからダウソするの？

>>429
WIN9x 系であれば，新しいHDDイメージ を作って XCOPY でコピーした方が速い。
ゼロクリアは，ベクターか何処かにあったが，検索頼む。

>430
Win2K系で、それと同等のことってできないでしょうか?
もしあったら教えて下さいおながいします

>>431
>>386>>389あたりをご参考に。

ゼロクリアでやる場合
http://www.heidi.ie/eraser/
・Win上でデフラグを実行し空き領域をまとめる
・Eraserというフリーウェアで空き領域に“0”を書き込む
・Winを終了してcommand-DでVirtualディスクアシスタントを起動
・HDイメージを選択して「空のドライブ領域を再構築する」を実行

コピーでやる場合
・新規に作ったイメージをEドライブに設定してWindowsを起動。
・MS-DOS(コマンド)プロンプトを開き、以下のコマンドを実行。
　　xcopy32 D:\*.* E:\*.* /E /C /Q /H /K（Win9x/Meの場合）
　　xcopy D:\*.* E:\*.* /E /C /Q /H /K /X（NT/2k/XPの場合）
・Windowsを終了し、新規イメージをDドライブに設定。
D:からE:に全ファイルをコピーするわけだが、NT系ではドライブ名が
環境設定で指定した通りになってないことがあるので要確認。
あとこの方法だとNT系の起動ドライブはコピーしても起動できない。

Microsoft Virtual PC 2004 は年内出荷だそうです。

つーか、RTMになってるようですね。
Connectix ユーザには無償アップグレードが用意されています。

ちなみに、値段は、Connectix時代の229ドルから129ドルへの値下げだそうです。
VMwareにはつらいですね。
VMwareも次バージョンで値下げしてほしいな

仕様とかはどうなってんの？
5.2のマイナーチェンジなのかな？

日本語版というか、日本法人販売版はどうなってるんだろう。

Microsoft、「Virtual PC 2004」の開発を完了
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1111/ms.htm

129ドルだって
安い

Microsoft、「Virtual PC 2004」の開発を完了
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1111/ms.htm

「仮想化」がついにブレイクする?--米MS、米VMwareから新製品
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20061897,00.htm

MSの「Virtual PC 2004」がRTMに、価格の大幅引き下げでユーザー開拓
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2003/11/11/50.html

VMWareも大変だと思うけど、こういったソフトって品質が
一番大事だから、負けないで頑張って欲しい。直ぐに落ちる
VMなんぞイランし。だから>>428のバグをなんとかして・・・

129ドルだって・・・
割れるからいいんだがなｗ(´･ω･｀)

Microsoft Virtual PC 2004
http://www.microsoft.com/windowsxp/virtualpc/

>>442
ばっか。
2003年なのに2004が出るわけ無いだろ
　　　　　　｜HIT!!
　　　　　　｜
　　　　　　｜ﾊﾟｸ
　　　　　／V＼
　　　　/◎;;;,;,,,,ヽ
　＿　ﾑ::::(,,ﾟДﾟ)::| そんなんで俺は釣られないぞ!
ヽﾂ.（ﾉ:::::::::.:::::.:..|）
　 ヾソ:::::::::::::::::.:ﾉ
　　 ｀ ー U'"U'

twoOStwo（・∀・）イイ!!
もまえらもためしてみろって、VMWareには劣るが、11ヶ月に足りないぐらい無料体験して、損はない。
4ｹﾀの日本円ぐらいなら買えるな。

>>444
OSのインストールが出来たらね･･･。

>>444
ここに集まろう！
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/os/1068546285/

まぁ、安いってのはいいけど、Linuxがいれらんないなら、
vmwareの優位はかわらんな。

VirtualPCもtwoOStwoもLinuxインスコできるでしょ。

>>447
bochsもqemuもLinuxはインスコできるぞ。

>>443
MSに釣られないと？

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1111/ms.htm
>対応OSの詳細は公開されていないが、特別なドライバなしで、
>ほとんどのx86用OSが動作するとしている。

/.とは話が違うな

/. のはPCセットアップウィザードでLinuxが出てこなかったってだけの
話じゃなかったっけ？Linuxが動かないなんて書いてあったかな？

Mac版の値段から推定すると、
Virtual PC 2004 は、推定小売価格15800円
実売14000円前後といったところかな

インプレスのPCwatchより、
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1111/ms.htm

>　対応OSの詳細は公開されていないが、特別なドライバなしで、
>ほとんどのx86用OSが動作するとしている。

とあるのでなんかLinuxとかも大丈夫そうな予感。

VPC6 と VPC5 の違い、
プリンタ系のポート番号が違う。

いや、今はlinuxが動いていたとしても、
たとえばカーネルがバージョンアップしてそれがVPCで動かなかったとしても、
Linuxはサポートしてないんだがら、対応するかどうかは運しだいってことだろ。

VPC2004のベータがぐぐると出てくるね。

VPC2004 実売$129程度だそうなので、VMwareも対抗して値段を下げるかもしれないね

また、$99とかで売ってほしいな。

redhat9 on VPC2004βから記念ケキコ。
linux初めて使ったけど日本語入力しづらい。
XPHomeに無理矢理つっこんだけど問題なく使える。

99ドルは無理としても、199ドルあたりにしてほしい

サーバ分野は、ESX Server などで Virtual PC に大きく差を開けているので
メインビジネスはサーバ分野で、
ワークステーション分野では、ちょっと利益が出る程度の
シェア維持路線でいってほしい

いまのシェアがどんなものかはしらないけど
このままでは一気にやられてしまうな
Linux向けは問題ないけどね。

VPC2004betaって、何処で手に入るんですか。

>>461
MSDNじゃないですか？
金持ちはいいな〜。

>>459
時計送れる問題は解決してる？

しまった。訂正。 送れる => 遅れる

ttp://www.google.co.jp/search?q=virtualpc+2004+download&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=ja&lr=

　　　　　　∧∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
〜′￣￣(,,ﾟДﾟ)＜　漏れの口がヒントだｺﾞﾙァ
　ＵＵ￣U U　　　 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

速さとか３Dとかはどんな感じ？
変化無し？

>>466
体感だが遅くなってる。特に描画。３Ｄは未確認。
だが、まだβだからな。製品版では改善ｷﾎﾞﾝﾇ

VPC2004English版 MSDNでの提供始まりました。

>>468
ホントだ、情報トンクス
ＤＬしてくる

>>468
情報案我と！　逝ってきます！

ちくしょーLinuxで時計が遅れる問題が解決してねぇ。。。。

で、ハードウェアアクセラータにはまだ対応してないの？
デュアルCPU対応とか
PCIカードへのアクセスとかつけて欲しい機能はたくさんあるけど。

・・折れのVPCはヤフオクで手に入れたユーザー登録済みだったのなんだけど
2004へのアップグレードは可能だろうか？

MSDNか。
貧乏人には高嶺の花だな。

Win2K(SP4) に VMware3.2.1 インスコしてあるところへ VPC2004 も入れても大丈夫？
両方入れると VPC 側の仮想ネットワークが使えないという記述を昔どこかで読んだんだけど。

>>473
貧乏人こそMSDNだ。いろいろ付いてきてお得だぞ。

MSDNから落としマスタ。

VPC5.2とVPC2004は(当然だが)同居出来ないのな...
VPC2004は仮想マシン的には“別物”だから、VPC5.2で作ったOS環境はそのまま使えない。
それが原因と思うけど、仮想HDDをそのまま使ったらメチャ重い。

週末にはVPC2004クリーンインストールでチャレンジするつもりだけど、
今日の時点では資産ありまくりなんでVPC5.2に戻しマスタ(´･ω･｀)

>>474
会費高いじゃないですか。
ン万円でしょ。ンな金額出せねぇっすよ･･･。
二桁万円なら論外。（;´д｀）

>>475
私がVPC2004で、VPC5.2の仮想HDDを試した結果は、
Windows2000○
WindowsXP○
longhorn ○
Windows95△統合マウスポインタを使用したときに、
マウスを押した位置がずれる。

longhornを試すためにVPC2004入れたのでしょうがないかな？
longhornめちゃ重。
ほかのOSは体感速度あんまり変わらないです。
環境：ホストOS Windows2000
CPU:Pen3-S 1.4MHz
Memory:500Mbyte

VPC2004、試して見て気付いたこと等

・VPC5.2との共存は不可

・VPC5.2のでインストールしたOS(DOS,Win2000,VineLinux)のHDDファイルが動作するか試したが、
　とりあえず動く模様。今のところ、Linuxも問題は無い。

・VPC5.2の追加機能がインストールされたOS(試したのはWin2000)をブートさせると
　VPC上のWin2000でエラーが発生。ログオンして追加機能をアンインストール後、
　リブートするとエラーは出なくなる。

・キー入力不能バグ(>360あたりを参照）は直っていない。
　キーが効かなくなったときは、ガチャキーで直った

・(VPCの機能の）共有フォルダの文字化けは直っている

・HDDファイルの作成方法で、パーティションリンクが無くなった（HDDリンクは出来る）
　VPC5.2で作ったパーティションリンクのHDDファイルが使えるかどうかは不明。

・メニューバーとステータスバーを非表示にすることが出来る（その分、ゲストOSの画面が広がる）

・速度や挙動はそれほど変わっていない（若干、描写が遅く感じる程度）


なんだか、あまり変わっていないですね…:-)

漏れも、MSDNから落として入れてみた。
……VNCのサポートが打ち切られてない？

Win2k入れて、重いなーと思ったが、追加機能を入れたら
軽くなったような気が。

仮想マシンのプロパティ見た感じだと、ゲストOSごとに
最適化方法が選べるみたいだからその関係か？

ちなみに、Longhornは全くお話にならないぐらい重かった。

MSDNてなに？
無料でベータとかじゃないの？
金払って正規のDL?

つーかLonghorn動くんかい。
ハードウェアアクセラータに対応したVRAM32M以上の
VGAが必要だとか言ってなかったか？

Longhorn、シェルが起動した時点でメモリ400MBも食ってるし。
こんなの仮想マシンで動かすシロモノじゃねーよ('A`)
32bitアドレス空間をもっと大事に汁

>>480
＞金払って正規のDL?

Windows3.1から最新版ベータまで取り揃えてあるとの噂。
玄人志向あたりのパーツを悩みながらかってるような自分には
入会なんて絶対に無理だ･･･。
　　　∧∧
　　 /⌒ヽ)
　　i三　∪
　〜三　|
　　(/~∪
　　三三
　三三
三三
ｼｮﾎﾞｰｰﾝ

MSDNって開発者が動作確認に使用すること以外を理由に使ったら規約違反じゃなかったけ？

>484
広い意味での開発目的ならOKだったような。

ところで、MSDNからVirtual PC 5.2が無くなったのが気になる。
普通は前のバージョンも残しとくのに。

>> 478
>VPC5.2の追加機能がインストールされたOS(試したのはWin2000)をブートさせると
>VPC上のWin2000でエラーが発生。ログオンして追加機能をアンインストール後、
>リブートするとエラーは出なくなる。

これか！ 試してみよ。

VPC2004ですがネットワークの設定が変わっているみたいで、Guest OS - Host OS間が繋がりません。
VPC5.2ではバーチャルスイッチで別々のIPアドレスを手動割り当てていたのですが、バーチャルスイッチが
無くなって、「Local Only」「NAT」「(ホストOSのNIC)」が選べるようになっています。

うまく繋がっている人、いらっしゃいます？

>>453
NEXTSTEPもいけるかなぁ。
VPC5.2だとIDE周りが不安定で・・・。

>>474
古い話でもうしわけないが、
XPでVmware3、VPC4なら大丈夫だったよ。

VirtualPCかVMwareでLonghornってフルカラーで動作してます？
うちではダメなんですが・・・

>>490
VPC2004でVirtual Machine Additionsをインストールすると
フルカラーで動作します。

>>491
できました。ありがとうございます。
格段に動作が軽くなった気もします。
でもやっぱり重いですね。

>>490
VMware3.2.1だと、ドライバの手動更新でVMwareToolsディスプレイドライバをインストールすれば可。4でも同じだと思うけど。
VMwareService.exeはマウスカーソルが飛ぶので止めておいた方が良し。

>>489
ｻﾝｸｽ。んじゃ入れてみるかな。

VPC2004ってまたTrio32とSB16をエミュレートしてんの?

>>487
ホストのNICに設定しておいて、ゲストOSをDHCPクライアントにしたら
ゲストOS側にホスト側と別のIP割り当てられて、相互に通信できてるよ。

win2KだからXCOPYできないので、上の方にあった手順でゼロクリア
最初4G　実容量は3G
デフラグ＆ゼロクリア
HDの設定した容量までふくれあがりますた。
俺の場合16Gだったので16GTT
いまからあっしゅくしまｓつ

圧縮しても変わらない
どうしたらいいの｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

とりあえず、使っているソフト名を書いてみることをお勧めするよ

ホストWIN2000
消すソフトERASER5.7
デフラグ後ERASER実行
英語わからずデフォルトで実行
その後ディスクウィザードにて圧縮
サイズ減らず・・・

ERASERのデフォルトにゼロクリア無いぞ
グートマン方式とか、一番下のでもランダム一回だし

>499
使っているエミュレータは何、って意味かと思われ

>>500
えええ０−−
ど、どうすれば？？
ERASERでゼロクリアーできるって書いてあったのだけど。
他のソフトも必要？
>>501
使ってるのはVPC5.1desu.

>>494
変わってないみたいね。

>>502
VPC for Macから転載。

588 名前：名称未設定 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：03/11/22 23:00 ID:jey51oJD
>>587
Edit＞Preferences＞Erasingを選択
[Unused Disk Space] タブの [New] をクリック
Description欄に「zero clear」と入力し [Add] をクリック
そのまま [Save] をクリック
作成した "zero clear" を選択して [OK] をクリック
ウィンドウ左側の [On-Demand] をクリック
File＞New Taskを選択
空き領域を消去するドライブを選択
[Keep task on the list] をチェックして [OK] をクリック
追加されたタスクを右クリックして [Run] を選択

VirtualPC2004にupdateしたら、ホストのメモリが足りんとかいわれてゲストが立ち上がらなくなってしもた。。
5.2の時は無視できたのに。。PC買い替えるかのぉ。

>>504
あり。
やっともどった
仮想で16Gになってるのだけど、もしまた0クリアしたら16Gになるのかな。
これを仮想5Gに戻せないかなぁ

そこまで悩んで苦労するなら、NortonGhostとかImageCopyとかDriveCopyとか買ってから
VirtualHDD間でコピーしれ(ｗ　快適だぞ。

>>507
ま、それがいちばんお手軽だわな。
2000Proをインスコした時に、別ドライブへ圧縮イメージ転送したら、
2GB近くあったのが1/4くらいまで縮んだのは驚いたが。

環境依存度が高いと言われているTrueImageはVPCで動くね。
Personalなら\1980だからこれがいいね

もっともドライブ圧縮のためだけに買うのはちょっと馬鹿馬鹿しいかもしれないけど

>>509
買えばホストOSのバックアップも当然出来るし(つか、そっちが本来の目的)。

まぁ、金と労力(時間)を天秤にかけて判断して下さい。

VirtualPC2004て、本当にあの値段で出ますかね。
それなら手が出るんですけど。

VPCでNT系ならGhostとか使うのもいいけど、プログラマーでテスト環境とかに使うなら
C:1.5G
D:可変
で使えばすぐ戻せるから便利
VMWAREのは重すぎでむり

>>511
出るでしょ
日本では15000円位かな

>>512
Undosable機能は使わないんでつか？
まあディスク処理が遅くなるから、漏れも使ってないけれど。

>504
Eraserって、昔はゼロクリアだけ実行出来たけど、
今配布してるバージョンは、グートマンとかを実行した後の1行程としてしか
指定出来なくなってない？

って事で、漏れは単純にゼロクリアするツールをどっかから落としてきた。
空き容量と同サイズのファイルを生成、削除するだけの方式らしい。
でも、時々エラーで実行出来なくなる……

>>513
お？そのくらいだったら買える。
ヽ(´ー｀)ノ

次期VisualStudioの一番安いアカデミック版にも付いてくるかな？

完成版で描画速度が上がんないなら
食指が動かないなあ。
5.2で十分な気がする。

あ、無料アップデート可能だっけ？
でも今までの話をまとめるとなんか不安定そう。

>でも今までの話をまとめるとなんか不安定そう。
どこの話？

質問。5.2でゲームポート用のゲームパッド認識出来た人居る？

joystickコンパネのaddを選択しても「既にいっぱいです」みたいな文句が出るだけで、
ならばとremoveしようにもremoveボタンが灰色で押せない状態になってる…

「ハードウェア追加」してもシステムコンパネでリフレッシュしても
すぐブルーバックになってfatalエラーみたいなこと言われるし…

>>515
ERASE設定でその追加した部分にを反転させて決定
どうやら全部実行じゃなくて、指定したのを一個だけらしい。

ＶＰＣとＶＭｗａｒｅのグラフィック性能って、ＶＰＣのほうが上ですよね？
それってホスト環境によっても違うもんなんですかね？

>>514
たとえばMS-DOSを入れるとCP/Mになって戻ってくるのか。

>>524
それはそれですてきな機能なんだが（w。
VPC for MacについてるUndosable機能って、Win版には付いてない
の？　システムの復元みたいなやつなんだけど。

せっかく突っ込んで貰えてるんだから気付こうよ >>525

超漢字を見捨てないでくれ・・・

>495 res thanks.
ルータの無い環境（NotePC Only)で動かそうとしているため、DHCPは無理なんです。
でも、手動か自動かというだけですから、別々のIPを割り当てれば相互通信できる
はずなのに、うまくいかなくて(^^;;ﾄﾎﾎ

とりあえず、もうちょっと試してみます。

>>528
LANケーブル刺さない状態でやろうとしてる？
もしそうならループバックドライバいれてみれ

前ふり
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1125/kaigai048.htm

初心者な質問をさせて下さい

このVirtualPCは
メモリしだいでMAC上でWINXPの機能を
満足につかえるものなのでしょうか？
例えば、WINの3DゲームやWMP
も問題なく使えるレベルでしょうか？

最新の3Dゲームはハードの性能をフルに使うからエミュだと厳しいでしょう。

>>531
せいぜいK6-2あたりのCPUとしょぼいオンボードビデオを搭載したPCの処理能力程度しかないと思うぞ

>>532
>>533
返答ありがとうございます。
やはりそんなに
うまくはいかないものですね・・・

ちなみにVPCでエミュレートしているPCに搭載されている（仮想）ビデオカードはTrio64。
8年ぐらい前のもので3D機能は一切ありません。
2Dならソコソコ逝けても、さすがに3Dをソフトでエミュするにはパワー不足ですね

【あめぞう】２ちゃんねるに閉鎖要求！知的財産？【したらば】
http://jbbs.shitaraba.com/bbs/read.cgi/sports/10137/1066056813/

２ちゃんねるの生みの親でもある、老舗掲示板あめぞうと、したらばが
協力して２ちゃんねるに閉鎖要求！知的財産を盾に今後裁判も侍さない
構え。これに対しひろゆきは反発すると思いきや・・

225 ：ひろゆき＠どうやら管理人 ★ ：03/11/24 23:12 ID:???
どうでもいいことですがさすがに裁判にまで発展したら負けるかも。。
まぁその時はあっさりと閉鎖も考えられる訳で。。。生みの親なら親で
そっとしておいて欲しいし、まぁ子には子なりの考えがある訳で。。
今のところは閉鎖は考えては無いです。はい。。けれどもさすがに
判決には従わなければならないし・・・閉鎖するとしたら１２月３１日が
区切りが良くて良いかなと。。そうしたらごめんなさいです。。

VPCはクライアント機能よりも、
ネットワーク機能(サーバ機能)を複数立てて
動作試験を使うときに便利。

ゲームはまだむりぽ。

マジックザギャザリングオンラインプラスとか、ロードス島戦記灰色の魔女
コンパイルのディスクステーションとかWin95時代のゲームを動かす分には必要十分ですね

MacのVPCでsolaris8インスコしてみたひといる？
なんかデバイスをコンフィギュレーションしているところで
固まるんです。OSは10.3.1です。

>529
ルータを借りてきて試してみました。
ルータにNotePC一台だけを繋げてHost&Guestを手動割当してみましたが、駄目です。

GuestOS起動中にHostコンソールから「ping (Guest-IP) -n 1000」とかやってみると、
(1) OSが起動されていない為、timeout連発（←当然）
(2) OSの立ち上げ過程でIPが割り当てられると、pingが通る（←繋がった、と思ったら…）
(3) さらに暫くするとpingがHardware errorを出す（←なぜ？？）
(4) OS立ち上げ完了
(5) その後、Hostから「ping (router-IP)」とやってもpingが通らない（←？？）
という結果でした。
なんというか、Hostのバーチャルドライバの動作が怪しいような…

ループバックドライバでも同様。
ルータのDHCPでHost&Guest共に自動割当だと、Host-Guest間通信が出来ます。

成功したという人もいない？ようだし、VPC2004で手動割当は無理なのかな？
手動でいけてるよ、という方がいたら是非ヒントをm(_ _)m

>>540
ループバックドライバで作ったIFにIP振ってないという落ちは無い？
ループバックIFのホスト側アドレスとゲストは同じサブネットになってる？

間違えて無いだろうけど一応、
ループバックドライバをいれるのはホスト側な

ねぇ、コネクティクスって潰れちゃったの？

>>540
うちは，ルーターなしＢフレッツ，ホストWinXP，ゲストRHL9の環境で
XPのICS使って，DHCPなしでゲストからインターネットにつながるよ。
5.2と同じやり方で問題なし。ホストからゲストへのPINGも問題ない。

>>543
MSに吸収された

キケー！

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1126/kaigai049.htm

すいません、一通り解説ｻｲﾄを見たのですがわからないので聞かせて頂きます
VMWareの体験版(バージョンは最新)でインストールして仮想マシンの新規作成で
Win98を選んで起動させようとしたら「ハードディスク〜〜〜CD−Rが〜〜〜」
とかってでてきたんですけど、もしかしてソフト以外にもCDとかって必要なんですか？

最近の体験版はゲストＯＳのイメージまで付属しているんでつか？

一通り読んだ解説サイトに「VMwareにはWin98も付いてくる」と書いてあったのかね?
だとしたら、そこ教えて。

PCIカードに直接アクセスできるようにして欲しいな。
両者とも。

かなり無謀だな。ホストOSが死ぬぞ

ホストをDOSかROM BASICにすればなんとか作れそうだな。

(w
本末転倒だよ。

ゲスト複数起動できればホストがBASICでも十分意味あるが。

PCIカードのパーティショニングとなると、ソフトだけではきびしい。
Vanderpoolだとできるようになるんじゃない?

ゲスト３個くらいは大丈夫だろ？
DB+Web+ClientでVPCの３セット。
ホストは2kだが、安定しまくっているな。

開発者にはマンセーだ>VPC

バーチャルスイッチみたいな感じで
1394カードとかを使えないもんかな？
・・あまり意味ないか。

Virtual PCの日本語体験版ってのはないのでしょうか？

>>558
5.2ならあるよ。でも，ダウンロードサイトは英語ね。
http://www.microsoft.com/windowsxp/virtualpc/downloads/trial.asp

ありがと
でもこれって日本語版？
書かれているシリだとあと１ヶ月ほどしかつかえないね。

>>560
プログラム自体は共通みたい。インストールするときに日本語選べるよ。

どこだか知らないけど，2004の販売始まったみたいね。
ttp://d2774266.u40.infinology.com/Microsoft,Virtual,PC,2004--1-491286-B0000DC67P-0-software-product.html

体験版は１ヶ月も使えれば十分じゃん。

Virtual PC5.2って製品版ないのに
体験版があるのがなぞだ

>>561
英語版の発売は12・2日

マイクロソフトのVirtual PC 2004日本語版、2004年初春に提供開始
http://www.zdnet.co.jp/enterprise/0312/03/epn11.html

アップデータはまだ提供されてないの?
つうかダウンロード販売はもうしないのかな？

自己レス
USのサイトを見てきたけど
まだ無いみたいだな。

初春って、年始でいいんだよね。。
でも、メディアビジョンにユーザー登録してなかったから
おいらは負け組みだな ＿|￣|○ >>無償アップバージョンアップ

Virtual PCは仮想ディスクのサイズは指定できない？
VMWareはできるんだけど。。。

>>569
ディスクイメージ作成時にできるべ？
ちゃんと見れ。

新規PCからディスクイメージを作るとサイズ指定できないみたいですね。
ディスクウィザードで初めに指定したイメージを
作成しておかなければならなかったみたいです。
あとからはサイズ変更できないですよね？
大きくは出来るみたいだけど。。。
やっとも思いでインストしたけどやり直しでしょうか。
3時間もかかったのに
ちなみにホストはXPゲストはMEです。

ゲスト側にもファイヤーウォール等のセキュリティを
考えないといけないものなのですか。
ホスト側には入れてあるんですがね。
ゲストからネットにつないでいると無防備でちと怖い。
>>571
インスト直後なら再インストすればいいんでねえか。

実際のネットワーク
-----------------------------
PC―ネットワーク
-----------------------------


バーチャルスイッチ
-----------------------------
　 　 　 　 　 　 　 　　：
　 　 　 　 　 　 　 　　：
ホスト―仮想HUB―：―ネットワーク
　　　　　　 　 | 　　 　：
.　 　 　 　 ゲスト　　 ：
　 　 　 　 　 　 　 　　：
↑仮想ネットワーク
-----------------------------


NAT
-----------------------------
　　 　 　：
　　 　 　：
ゲスト―：―ホスト―ネットワーク
　　 　 　：
　　 　 　：
↑仮想ネットワーク
-----------------------------


と考えればいいんじゃねえの

>>571
新規PCから作ったものなら仮想ディスク内の使用量＋αぐらいしか
実際のハードディスクを占領しない可変イメージになってるはずだから気にしないヽ(´ー｀)ノ

VirtualPC 2004 英語版を、日本国内で買えるところって
どこかありませんかね？Amazon.co.jp以外で。
（仕事で使いたいので、クレジットカードか代引きしか選べないアマゾンはあまり買いたくないのです）

ラオックスあたりで売ってんじゃないの。確認してないけど。

明日秋葉原行くからついでに見てくるよ。

W2KでVPCを使うとシャットダウン時に必ずACPIとか何とかで
ブルーバックになる…「フィジカルメモリがどうのこうの」って

VPC使わないでシャットダウンすると無問題。
原因は何？　デバイスの占有を解いてないとか？

ｽﾏｿ。LAOXに行くの忘れてしもた。

>578
VPCのバージョンは？

行ってきたけど無かったな。

とりあえず、Microsoft Virtual PC 2004 Bataめっけた。

>>580
5.2だったかな。今日アンスコしたよ…

>>575
MSDNに加入したらダウンロードできるぞ。

上の方で出てたが、VPC2004だけど、キーボード入力できなくなるなー。
どうも一時停止すると発生するようだ。
OSインストール時にCDイメージをロードしたりすると勝手に一時停止するからそこでOUT.
ステータス保存でVPCごと再起動すればいいけど、いくつも仮想マシン走らせてる場合は面倒すぎ。

>>585
特殊キー以外を「がちゃがちゃ」やっていると復活する。
5.2、2004共に発生する減少だけど、上記で８割方解決している。

>>586
んー、８割かー、でも俺のとこではできねーんだよなー

通りすがりのものですけどMicrosoft Virtual PC 2004 Bataは
どこで手に入るのですか？
MSDNで探したのですが見つからないのでＵＲＬよろしくお願いします。

そのまま通りすがれ。

MSDN(有料)に加入してる？
サブスクライバから入れるでしょ。
たしかOSのところの頭にあったよ。

通りすがりで斜め読みしかしてないから、ベータ版はフリーだろうと
思ったんでないの？

「プラットフォーム」の中だったかな〜?>VPC2004

だいたいベータじゃなくて、もう正式版になってるしな。＜MSDNのVPC2004

MSDN Subscriber DownloadのURLだけあっても
パスポート認証&専用DLクライアントがいるから
契約して無い香具師は落とせないが。

>>588
MSDN Subscription Professional以上を契約してるなら
ttp://msdn.microsoft.com/subscriptions/downloads/default.asp
から英語版製品が落とせる

ベータは…割れサイト？

日本語版はいつアップされるのかなあ

VPC5.2のHDイメージ内にOSｲﾝｽｺする際の遅さって
やっぱ改善無理？　何かいい対処法ない？

VPCの隠しコマンド：　ALT+漢字を押した後、ひらがなキー

ある条件下で上のコマンドを入力すると、ちょっとだけ幸せになれるかもしれない（＾＾）

漢字を押した後ひらがな、でOK

Pen4FSB800で
VGAをi865内蔵からラデ9600に変えたらなんか遅くなった。
メモリ周りの問題だろうか？
OS自体の挙動は変わらず
3D能力の差は言うまでも無し。

>>598 >>599
どうなるの？
漢字キーもひらがなキーも無いんだよ。

VPC2004(en)は今Build何が最新でせうか？

>>602
こんな所で割れ物の確認するな
製品を買うかMSDN入ってダウンロードしろ

VineLinux2.6r3入れた。
Xサーバの設定でビデオカードの設定だけ変更したけど他は自動でできた。
Mozilla1.2(1.2.1?)から1.6betaに変更できたし、Mozilla Firebird 0.7
もインストールできた。

で、気付いたんだが、VPC上のLinuxでWindowsのHDDへの読み書きと
DVD-R/RWからの読み込みはどうすればいいのかわからんかった。
Linuxでmountで指定する先(hda1とか)がわからないし、VPCのCDの
ホストドライブxをキャプチャするを行っても、Linuxで読めるように
なっているのかわからない・・・。
（FDだけは「ホストドライブAをキャプチャする」で読めた）

>604
なんだか勘違いしているような…。
Linuxうんぬんとは別にその仮想PCでアクセス可能な資源にしかアクセスできませんけど、それは大丈夫？

ｔｔ

Linuxのシステムに「LinuxマシンからネットワークでつながったWindowsマシンの
ハードウェアを直接制御できる」という素敵な機能が標準で搭載されてるなら
是非とも教えて欲しいなあ。

VPC使ったこと無いのにぐだぐだ書いてるバカがいるようですが。。。

割れ野郎の分際でバカだのなんだのグダグダぬかしてる厨房がいるようですが。。。

割れてるとか妄想の激しい厨房が居るようですが。。。

Linuxの仕様・Windowsの仕様・VPCの仕様を混同してる>>604が逆切れしたと考えられなくもない。













何はともあれ、香ばしくなってきましたなｗ

アイタタ(w

もしネタのつもりなら他のスレでやってくれや。ウゼーから。

>>613
お前もウゼー(w

Amazon で Virtual PC 2004 英語版を一昨日発注したら、
昨日の夕方に発送したというメールが来た。
楽しみです。

Microsoft Virtual PC2004,安い！

しかし、なんで英語版だけ先行発売なんだろう。相当手を入れたのか？
それとも各国語リソース部分だけ後回しなのか。
早くアップデートしたいなぁ。


ところで。VPCはLinuxや*BSDでのディスクのパフォーマンスがダメダメだけど、
vpc5w_techdoc_linux.pdf　の内容を試してみた人っていない？

なんていうか、根本的にハード・システムを理解していない奴は
使うな

>>617
VPCはネットワークのアクセスが凄く遅い気がするんだけどこんなもの？
リモートドライブにアクセスすると、ホストと比べてかなり遅い。
なにか設定に問題があるんだろうか？

>>619
NATでやってるとか？(この場合リアルNICのドライバがタコ)
「外部」にしてても、VPCのドライバはMACアドレスを変えたりしてるから、HUBが混乱してたりすると
遅くなるかな？
あんましVPC内からはネットワーク使わんからわからんけど。

たくさんレスがついてるから喜んでクリックしたのに馬鹿が荒らしてるだけかよ…＿|￣|○

>>619
問題ありだな、

英語版だとキーボードが...>VPC
はやく日本語版だしてくれ。

>>623は何か勘違いしているようだ。

>>623
ゲストに日本語版OS入れればは何の問題も無いから安心して買え

>625も何か勘違いしているようだ

>>627
君が一番勘違いをしている

>>626は何か勘違いしているようだ。

>>627
藻前自身かよ(w

「勘違い」という言葉のがキーワードになって変態荒らしさんが出没するようですね

というか、むしろ>>608が誰を煽っているのか気になる。
レス番指定してないから直前のレスなのかと思ったけど、
それじゃ全然話が噛み合ってないし。

>>608が煽ってるのは、>>606じゃないかな。

ところで俺、>>601 = >>617 なんだけど、ALT+漢字とひらがなキーで何が起こるのか
禿るほど知りたいよー。
>>617に関しては自分でやれって言われても仕方ないが。

>611
別に逆切れとかしていませんよ。
ここへの書き込みはあれからしていませんから・・・。(^^;

仕組みをどこまで知っていれば良いのかわかりませんが、
とりあえずVirualディスクウィザードの使用で解決しました。
新しいドライブを作ってマウントしました。
ディスクイメージファイルを作るのと、実際のドライブのリンクを作るのと
両方で試したけど、どっちもVirtualPC上のLinuxでマウント＆読み書きが
できました。
DVD-R/RWのマウントの方法もリンクの方法で出来ました。
（書き込みは恐くて試していませんが・・・）
VirtualPC凄いと思う。

ﾆﾔﾆﾔ

>>633
元のファイルのファイルのコピーをVPC上のドライブに作っただけでしょ？
それだとWindows側から見えないから最初の書き込みの趣旨と違うんじゃないの？
ネットワークドライブとしてアクセスすればいいだけじゃないの？

>632
>360-370あたりにキー不能の話題があるけど、この状態に陥ったときに
漢字＋ひらがなを押すとキーが効くようになる、みたい。

ドライブのリンクって何だろ？VirtualPCは4.1しか持ってないんだが、
最新バージョンではそういう名前の新機能がついてんの？

>637
通常は仮想ディスク＝HostOS上の１ファイルだけど、
ドライブリンクで作成した仮想ディスク＝実PCのHDDとなる。当然、取り扱い注意

それはVPCがパーティションではなくHDDをOSレベルで排他的に占有するってこと？

>>639
たしかOSからマウントはずした状態で
パーティションをVPCが占有する

>>640
しつこくてすまんのだが、パーティションを占有するってことはFATやNTFSに限らず、
Extやその他のフォーマット形式もそのままのパーティションとして占有できるわけ？

>>636
おお。ありがとう。そういう事かぁ。101愛用者には無縁だけど。

>>641
その通り。仮想ディスクファイルが作られるけど、それはまさに実パーティション
のwrapperのようなファイルになってて、VM側からのアクセスがそのまま実パーティション
へのアクセスになると。
いう感じだったと思う。

うーん、なるほど。実際使ってみないとわからんが面白そうだ。
しかし単一のパーティションしかないうえ1台しかHDDを持ってない
一般ユーザ様には縁のない機能だなあ。

ん？642書いた後に633読み返すと、なんか変だな。DVDへのリンク？
それが出来たとなると、604はなかなかのハカーだぞ。
単にDVDがちゃんとマウント出来ただけじゃないのか。

ホスト側のファイルにアクセスしたいなら、smbmountかなんか使うんじゃないの？

>>643
結構使いみちが無いというか、面倒なんだよね。
Windows/PC UNIXのデュアルブートなマシンで、Windows起動時にはVPCで
PC UNIX側を起動する。みたいな使い方を想定してるんだと思う。
でもVMと実PCで構成が大幅に違ったりすると(Xのドライバとか)切替が面倒だったりしそう。

DVD-ROM/+-R/+-RW/じゃなくてDVD-RAMじゃない？常識的にはDVDだなんて略さないけど。

と思ってMOで試してみたがダメだった。光磁気デバイスは扱えないらしい。

ていうか、4.1にもリンク機能はある。

MSDNで英語版2004を落として使っています。
5.2(日本語対応版)では、問題なかったのですが、
2003でNT4とかXPProをインストールして、
追加の機能(マウス操作や共有などが便利になる奴)をインストール
すると、キーボードドライバがVPC用英語版でないと使えなくなります。

Windows標準キーボードドライバだと、キーボード入力自体がNGとなるか、
またはマウスが動かなくなります。

VPC専用日本語キーボードドライバは日本語版が出るまで出ないんでしょうね。

追加機能を入れると起動も稼働も早くなるんで、とうてい外せませんから、
暫く日本語キーボード(英語配列)で使います。

解決した人いたら、教えて下さい。

5.2のAdditionからキーボードのドライバだけもってくれば？

>>650
なんか、目から鱗が落ちた。
今度やってみるよ。ありがとん！

既出？
http://www.zdnet.co.jp/news/0312/16/nebt_09.html

よりよいモノが安く手にはいるなら無問題。
それ以外は切り捨てさ。

Direct3D対応してる？
ネトゲできね

アホか。ホストでやれ。
それともホストじゃできねーのか？

じゃあご愁傷様だなｗ

完全にVirtulaPCスレと化してるような

VMwareも健闘したんだがな
いや実に惜しい香具師を

最近MSのセミナーとOOW行ったけど、どちらもVMWare使ってたよ。
デモ中にキー入力きかなくなったら困るよね。

ゲイツが98でデモやってるときに真っ青になったことならあるぜ
かなり前だけどな

それ以来、デモ機を複数用意して入力分岐で同時進行させてるらすい。
プロジェクタに映ってるのがトラブったら、瞬時に切り替えて何ごとも
なかったかのように続行するとかなんとか（w。

「え、ブルースクリーンが映った？　目の錯覚でしょう。」

>657
VMwareは単独スレがあるから、こんなスレのお世話にならなくていいのよ。
まぁ、VirtualPC単独スレもあるようだけどね

VPCスレ、使われてないよな。なんでだろう。

VPC無償アップデートの国内での案内ってある？
北米ユーザは受付中みたいなんだけど。
知らない間に期限過ぎてたら悲すぃ。

おっと。俺はキャンペーン中に$99でconnectixからオンラインで買ったんだけど、
8月の案内メールに書いてるMSのサイトでアップグレード案内始まってるんだね。
日本代理店の方はMSKKに顧客の移動してないの？

と、思ったら、
This upgrade coupon is for North America only. Details for licensees in other regions will be posted at a later date.
>>663はこれの事言ってたのか。鬱…。
どうなるんだろうね。MSからもメール来てなかったような気がする。

え？キャンペーンとか関係なく無償でアップデートできるんじゃないの？

とりあえず、今のMSのサイトでは、北米ユーザのみ、$15程度でのCD発送のアップグレード
の受け付けをしている状況で、アップデートプログラムを配布してるわけじゃないんだよね。
2004 Q1ぐらいまでの締切で。

Virtual PCを起動したんですけど、
OSのインストが上手くいきません、リカバリ起動ディスクは入ったんですが、システムリカバリディスクの方が、本機ではご使用できませんとでて、進めないのです。
ＸＰなんですが、どうすればＯＳをインストールできるでしょうか・・？

ご助力ください。

ちゃんと店で買って来い

>>668
１．ライセンス違反だ馬鹿
２．OEM規約違反だ馬鹿
３．ハードウェア状態が違うだろ馬鹿
４．仮に入れられてもアクチできるのか馬鹿
５．つーかエラーメッセージまんまだろ馬鹿
６．VPCも正規のものか疑わしいぞ馬鹿
７．さっさと店でXP買って来い馬鹿









　　　　　　｜　Hit!!
　　　　　　｜
　　　　　　｜
　　 ぱくっ｜
　　　　　／V＼
　　　　/◎;;;,;,,,,ヽそんなエサで
　＿　ﾑ::::(,,ﾟДﾟ)::| 俺様が釣られると思ってんのか!!
ヽﾂ.（ﾉ:::::::::.:::::.:..|）
　 ヾソ:::::::::::::::::.:ﾉ
　　 ｀ ー U'"U'

え、えと、ＶＰＣで新規ＰＣ作成して、起動して、

Invalid system disk
Replsce the disk, and then press any key

と出るんですけど・・このあとどうすればいいんでしょうか・・？
てっきり、リカバリディスクいれるのかと・・？違うんですか・・

>>671
そのあとおもむろに窓からパソコンを投げるのです。
それで全てが解決します。

>>670
1と2はまだ違反とは言えんぞ。
・同じハードウェアで動くのだから、あるハードウェアに許諾されたライセンスは
　VM上でも有効
・たとえ同じハードウェアであってもVMは違うハードウェアと見なし、新たな
　ライセンスが必要
と、二つの主張がある。
裁判してみるまでは確実な事は言えないというのが現在の状況のはず。

>>668
はぁ？
リカバリディスクが使えないなんて当たり前だろうが。馬鹿が

>>671
まず、VPCの説明書を手に取ります。
そして、最初から最後まで読みます。
不明瞭な部分があればサポートに電話をしましょう。
以上で解決です。

新規のゲスト PC を起動してください。
起動可能な CD またはフロッピーを挿入して、 オペレーティングシステムをインストールしてください。

と、書いてありますが・・「起動可能なＣＤ」とは一体なんなのでしょうか・・なんどもすみません・・

>>676
もう、どっかいけよ。
ここは、釣り堀じゃねぇんだよ。おまえのような屑に返信するだけ
ありがたく思えよ

>>676
OEM版やパッケージ版など、汎用ブートができる起動ディスクが必要。
通常はCDブートするだけで、システムインストールの手続きが自動実行
される。

フロッピーにシステムを入れてもブートできるけど、リカバリー用のCD
は＿特定の機種にしか使えない＿インストーラしか付いてない。おまい
がいま使ってるリカバリーはVPCを認識できなくて「本機では使用で
きません」と表示する。

VPCに入れられるのはVPC付属のシステムCDもしくは前述のOEM版くら
いしかない。DOS/Vショップにいって、希望するOSのOEM版を買いた
まい。

>>676
その質問は鉄道板で「切符の買い方がわかりません。5千円札は使えますか？」
とか聞いてるのと同じレベルだと思う。質問する前に予備知識くらいつけとこう。
どうもOSのインストール経験すらないように見受けられるが。

どんな動機でVPC買ったのかはげしく謎だ

つーかSolaris9おせぇぇぇぇええええ
フルインスコしたら丸一日かかった('A`)

>>673
違反ですぅよ。きちんと書いてあります。
VPC用にOSライセンスを個別に用意しなければなりません。

VPCのユーザー登録内容変更方法知ってる人いませんか？
以前connectixのオンライン販売で買ったんだけど
geocitiesのアドレスで登録したからもう受信不能でメールアドレス登録変更したいんだけど
connectixのサイトはなくなったし、Microsoftのサイトには変更に関する記述見あたらないし…

無償アップデートって5.2とかのこと？
ファイル名でぐぐったらこんなのが
http://download.pods.lv/VirtualPC/
つかえるのかな？
ちなみに上の階層へ行くとほかのフリーなツールやアップデータがある。

2004.rarがあるけどこれって・・・。
漏れはつかわないけど

solaris入れられた人いるんですね。
自分はwin用vpc5にインストールしようとしたんですが
うまくいきませんでした。
linuxも入れられたのとそうでないのでいろいろでした・・。

アルバイト板で 実名で誹謗中傷した人がいて
バイト先と本部に正体ばれた人が必死に削除以来だしてるみたいです

http://school2.2ch.net/test/read.cgi/part/1064000538/l50

>>684
isoイメージ使ってるかい？
物理ドライブからだと VPC VMware ともにCDブートで失敗する＞Solaris

VMwareはrawアクセスを有効にすれば大丈夫らしいけど、
これだとadminでVMwareを動かさなきゃならんので、ちょっとイヤ。

Virtual PCって、OS のインストールに時間かかりすぎ。
話しにならん。

マシンor設定が悪いだけではないのかと

VPCって、仮想CDドライブを１つしか作れないんですか？

>>689
イメージマウントしたいだけならDaemonToolsで十分でそ？
物理ドライブが欲しいならむりっぽ。

>688
687じゃないけど、同じくインストールには時間が掛かります。（Win2k, Win2003, Linux等）
素で入れるよりも、３〜４倍ぐらい掛かるのだけど、これが普通じゃないのかな？

(ﾟεﾟ)ｷﾆｼﾅｲ!!

試用中にVMwareのメニューバーが突然消えてしまったんですけど
これってバグですか？

駄目だ適当にレジ消しても再インストールしても直らねえ、、、_no
試用は諦めるか・・・・・・。

>>691
可変サイズのvhdファイルだと、インストール時にファイルが拡大していくから、
その分ディスクアクセスが重くなる。
インストール時には大きめ(4GB指定とか)の固定サイズの
vhdファイルを作成してインストールしてみて下さい。
vhdファイルが大きすぎて取り扱いが面倒であれば、
インストール後にPMやSC,Ghostなどで、可変長タイプの空vhdにディスクコピー
して、使用領域のみに削ってちょ。

あ〜、vhdファイルを置く物理パーティションはデフラグとかで、空き領域を
連続領域にしてから作ってね。

WindowsXP ProのマシンにVirtualPC2000入れてWindowsXP Homeを入れようとしています。
ファイルのコピーが始まった時点から2時間くらいたちますが画面が何も進まないです。
HDDはかすかに動いてます．．．
いつになったら終わるのだろうか・・・
というか　帰れるのだろうか・・・

ちなみにマシンスペックは
Celeron 1.8　（←Pen4にしたい）
メモリ 1GB

VirtualPCは3Gくらいないときついよ

FSB800なら2.4Gでもモーマンタイ。
つーかAthlonならエントリークラスでも結構サクサク動くぞ。


・・3Gってまさかメモリのこと言ってるのか？

おれは、Pen３１Ｇマシンで実用的に仕事してたよ、
Windows NT 4.0 にWeblogicいれて評価してた。

つか単に設定が悪いだけだろ

腐ってやがる...

早すぎたんだ‥‥

Pen4だとVPC動かすのはきついよ
昔Pen4@2GHzで動かしたら
Pen!!!@800MHzで動かしたやつより重かった

PentiumProで動かす者はさらにおぞましいものを目にするだろう

ゲスト上とホスト上でCrystalMarkやったら
ホスト比でHDDは50%で、MEMは70%、CPUは90%ぐらいの値だった。

>>704
クシャナ殿下?

virtualPCと相性の良いLINUXってどんなものがありますか？

>>707
とりあえず相性の悪いのは何なんだ?

>>696
PEN3　733MHz
MEM　512MB
XP　PROでXP PROをインスト
で全然軽い。
インストも2時間ぐらい。

メモリー割り当てが一番パフォーマンス上昇するよ
250ぐらい当ててみれ。当てすぎると逆に遅くなる。

汎用機みたいにPRISMできたらえ〜のにな〜。

VirtualPC2004（English）を初めて使ってます。

WinXPProにWinXpProをインストールしている途中なのですが
二つほど質問があります。

１．プロダクトキーを入力する画面でキーボードが使えない
２．フルスクリーンモードにしてしまったが戻し方が解らない

初心者ですいません
解る人教えてください。

すいません過去ログに載ってましたね
画面を少し戻ってキーボードの設定変えたらできました。

フルスクリーンモードから戻る方法はまだ解らないです．．．

>>712
ホストキー(デフォルトは右ALT)+ENTER

うお　直った。

>>713
　産休です

>>710
PRISMって何？

>>707
TurboLinux 7 Workstationはそこそこ動いたよ。
よかったら、HDDイメージをnyで流すけど

>>703
この手の話ってよく聞くんだけど、P3 800EB から VPC 用に買い換えようかと
考えてるんだけど実際 P4 って駄目なの？
ベンチとかってあるのかな？

>>717
関連として参考までに

AthlonXP1800では、VPCは結構快適だったよ。使っているOSとその状況を
書き記す。また、サブマシンの550MHzのCeleron　ノートPCのデータも。

　　　　　　AthlonXP　　　　　550Celeron
NT4.0　　　　　◎　　　　　　　　　　◎
XP-Pro　　　　○　　　　　　　　　　×
Win2k　　　　　○　　　　　　　　　　△
Win98　　　　　◎　　　　　　　　　　◎
TL7.　　　　　　○　　　　　　　　　　△
Win3.1...　　　　○　　　　　　　　　　○
PCDOS　　　　◎　　　　　　　　　　○
DRDOS　　　　◎　　　　　　　　　　○
Solaris9　　　　△　　　　　　　　　　×

こんな感じかな。Pen4はまだマシンを持っていないから実証
できていないが、近々Pen4WS買うので試してみたい。
ただ、Hyper ThreadingってVPCで有効なのかなぁ。出来たら
試したいが無理だろうなぁ。

ちなみに、>>717のデータのそれぞれの条件は基本的には同じ設定を
用いている。

メモリ割り当ても、内部に導入しているソフトも
ソフトウェアはコンパイラは除くとして、通常ビジネス業務に使うような
アプリを中心として。

ただし、DOS類はLotus1-2-3しかなかったのでそれとDOSゲームをも
ってしての実証なので大分条件は異なるが。

※またWin3.1の土台はMS-DOS6.22であります。

>>715
PR/SM(Processor Resource System Manager)。IBM用語だったっけ。
物理的に一つのCPU筐体を論理分割してあたかも複数のCPU筐体を持
っているかのように見せかける技術。

もし一般CPUにこの技術が搭載されていたならば、一つのCPUで複数
の物理PCを稼働できる上、この先、無意味に速くなるCPUを有効活用
できるかと。
PC

>>720
でも、この先無意味に重くなるＯＳがその資源を浪費する罠（w。

>>699と同じ用途で(RedHat7.1) & PenIIIで問題なく動いた。
トライアルだからもうすぐ使えなくなるが、便利だし買うかな。
2003評価版も試してみたいし。
今までマルチブートさせていたのが本当にアホかと。
後、このスレも参考になりますた。

VirtualPCでWindowsXP Pro上でWindowsXP Proを入れた状態で
ゲストのWindowsXpがある程度サクサク動くには
ＰＣの構成はどれくらいにすれば良いでしょう？

>>718
◎：良好
○：可
△：遅い
×：激遅
みたいな感じでしょうか？
とても参考になります。
NT4.0、Win98級に軽いですか。
Win98 -> Win2k に変えてからビデオ再生駒落ちするようになったので
今度 NT 試してみます。

> こんな感じかな。Pen4はまだマシンを持っていないから実証
> できていないが、近々Pen4WS買うので試してみたい。

激しく期待して待ってます。

>>723
意味がわからん。

>>709

>メモリー割り当てが一番パフォーマンス上昇するよ
>250ぐらい当ててみれ。当てすぎると逆に遅くなる。

当てすぎると逆に遅くなるというのは、どういった理由からなのでしょうか？

>>726
ホストがスワップすると遅くなるって事じゃない？
>>709の中の人のマシンは512Mぐらいのメモリ積んでるんかな。

○○のスペックならVMware/VirtualPCで××を動かした時に
どのくらいまで動くかが分かるサイトないですか？

どのくらいまで動くか→どのくらいの性能になるか

ホストマシンの搭載メモリ量とかにもよるし、ゲストマシンに割り当てるメモリ量にも影響でる
だろうから一概に何とも言えないんじゃない?

まぁホストのメモリ1GB以上でゲストに256MB位割り当てれば、軽い動作確認程度のものなら
比較しやすいとは思うけど。

P4で遅いってネタでしょ？

Ｐ４マシンもってない奴がよくのたまうな。

>>731-732
嘘だと思うならやってみれ
会社のP4では激重だった

VP5.0でホストOS WinXpSp1 でゲストOSにもXPを入れて
インターネットに繋ぎたいんですが、ホスト側でPPPoE接続して
ゲスト側でIE立ち上げても繋がらないんです。
共有ネットワークの設定にしているんですが
これってどうしてですかね？
何か書き足らないことあったら言って下さい・・・

VirtualPC上で推奨環境Pen�U500､ﾒﾓﾘ64MBのｴﾛｹﾞを動かすには
どんくらいのスペックが必要でしょか

Pentium5 20GHz メモリ64GBくらいあれば快適に動くんじゃね？

>>734
VPCの後にPPPoEツール入れたんで、PPPoE用のトンネルドライバに
VPCのトンネルドライバが設定されてないとか？
今の状況でVPC再インストール。ついでに5.2にUpdateしたらどうかな。

レス有り難う御座います。
手順としては

1.普通にホストPCにOSをインストール
2.PPPoEツールをインストールしネット環境を作る
3.VPCをインストール
4.ゲストでXPをインストール

すると、ホストでネットに接続していればゲストでも繋がる
ってことですよね？

普通にPCでインターネット出来る状態でVPCを導入し
ゲストでXPをインストールしたので
手順は合ってると思うのですが、何か特別な設定でも要るのでしょうか？

Pen4-2.4初期型でVGAをG450にしたら（俺の環境では）GeForce4MXよりは速くなった。
・・そのためにあえて買うのは全くおすすめできないが。

>>738
む。だとしたら、ホスト側は大丈夫かな？
ひょっとして、ゲストXPがDHCPを使用してないとか？

ごめん。WindowsでPPPoE使った事ないから、もっと詳しい情報無いとわかんない。

最新のＶＰＣって、まだ売ってないの？
ＭＳＤＮ加入しないと駄目？
ＭＳＤＮって高いから・・・・
早く一般売りしてくれないかな。

>>741
MSDNに付いてくるのって、他のOSその他と一緒で開発・調査用なんでないの？

MSDNで落とせるのは VirtualPC2004(English)

色々触ってみたのですがあまりネットワーク周りの事詳しくなく
検索しても良く解らないので諦めることにします。

レス下さった方有り難う御座いました。

追記
色々じゃ何したかわからないとか言われそうですが
私自身具体的に何を行ったのか説明出来ないのでそう書かせて頂きました。

この情報書いてくれればわかるよって方がおられましたら
詳しくどの情報出せば良いか教えて頂ければ
情報出すのでそういって頂ければ幸いです。
それでは、、、

Virtual PC 2004日本語版は初春(１月中？)発売らしい。
でLinuxやSolarisもサポートしなくなる。動作しないかは不明。

>>746
　MSDNですぐに落とせるようになると幸せになれそう

>>746
VPC2004英語版でも既にLinuxやBSDはOS選択出来ないけど、
今のところRHLやVine,FreeBSDは問題なく動いています。

日本語版になってもあんまり問題ないと思う。つか思いたい。

M$はやっぱLinuxの選択子消したか(w
やはりマック用にRealPCの復活を祈願するか。。。

MSの手の中に入って、ついでに安価になった事を考えれば、
Windows用のﾃｽﾄ環境としては心強いんだけどね。
VMｿﾌﾄの頂点を目指すよりMSの都合を選んだのは残念だな。
MSらしいと言えばそれまでだが。

後はつられてVMWareの値下がりを願うしか。

ＶＰＣ５．０を使いつづけるよ。

つか、2004でもWin98とかWinNT4とかのウィザード環境に
LinuxとかBSDはすんなり入ると思うよ。
レガシー環境としては充分対応出来るハードプロファイルだろうし。

Virtual PC5を探しに秋葉原まで行ったが、どこにもなかった。
2004前に完全に消えた（売り切れた）か・・・。
トライアル版も後、２日程で切れてしまうのに。　_|￣|○

>>753
オクか通販で探してみれ。

>>752
そりゃ今なら動くけど、今後のサポートが期待できない。
まだM$もさほど内部には手を入れてないだろうし。
奴らならわざわざLinuxだけ動かなくするぐらいのことはやりそうだし。

犬糞が動かなくてもDarwinやHURDが動けば無問題。

そんな椰子はいない。

2004でもグラボはTrio?

>>755
Linuxかどうかをどうやって判別するんだよ…

RealPCってdosのエミュじゃなかったっけ？
それゆえWin9xしか入れられなかったはず。

元々M$にサポート自体、ピコ％も期待してない。
「Linuxは動くけどお前ら勝手にやれよ」みたい
なら良いのだが。

windows以外のCD-ROMを弾くとか。
無理か？

>>759
お前が出来ないと思うのは素人だから

>>760
違います。
http://www.zdnet.co.jp/products/0306/11/ne00_realpc.html

>>763
結局、RealPCはVaporwareになりましたとさ。(´･ω･`)
ttp://www.zdnet.co.jp/products/0308/28/ne00_realpc.html

>>764
いや、だから復活して欲しいという話なのだが。。。

ほんとに、Linux,FreeBSDなくなってる！！！！
もぅ、だめぽ。。。。。。。。。。。。

やぱしVMwareですかねえ・・・

何でダメなんだ?
あのウィザードは、それぞれのOSに必要であろうメモリ量を
選んでるだけじゃないのか?

S塩と関わりたくないから？

>>758
Yes. Trio64 です。
英語版は Amazon で買いました。数日で来た。

内部バージョンは 5.3 となってます＞2004

あの OS 選択って、
単にゲストに最適なメモリ等を設定しているだけでは？

サポートがなくなったってことの問題は
OSの選択がなくなったってことじゃなくって、
将来的にlinuxなどのカーネルがバージョンアップしたときに、
なんらかの不具合で正常に動作しなくなったときに、
windowsじゃちゃんとうごいてるもーん、って
修正してくれない可能性が高いってことだろ。

わざとしちゃったりして、

そうそう、露骨にインスコできなくすると叩かれるからバグのフリしてね。
「え？Linuxが動かないんですか？それは困りましたねえ。でもウチでは検証してないんですよね（ﾆﾔﾆﾔ」

>770
サウンド周りや描画周りは少しはマシになった？
だとしたら日本語版を買ってもいいかも。

>>763
既存OSおよび将来のWindowsに影響を与えることなく
現在のLinuxのみを弾くロジックを考えたとして
どうせすぐに回避されて無駄なロジックになるに決まっている

やるだけ無駄だろ？

>やるだけ無駄だろ？

過去の実績から考えても、もともとLinuxとか作ってる奴らは
VirtualPCで動作させることなんか前提にしてない。
つまりM$から歩み寄らない限り、まともに動かなくなる可能性
が高い。わかったかね?
まあ、>>775は今までVirtualPCをあんまり使ったこと無いんだ
ろうけど。

>どうせすぐに回避されて
そんな物好き居ないと思う。

>>776
前提にしていますが　vmwareのドライバが入っているのがその証拠
virtualpcにかんしてはどうもいえん

>>778
vmwareが前提になってる?マジで?
リリースのときテストしてるの?
だとしたらLinux動かすならvsmwareのほうがいいね。
M$製VirtualPCには期待できない。

2004なんか重くない？ディスクアクセスが特に。

Linuxにはvmwareのドライバが用意されてるってのが面白いね。
仮想マシンでの利用をすでに想定してるってのが。

どうせ今後MSもVPC用標準ドライバを用意するんだろうけど。

vmwareのドライバってなんのことを言ってる？
そんなのlinuxについてたっけ？
XFree86にはvmwareのドライバがついてたけど、
まさかそれのことじゃないよね？

さあねえ（ﾆﾔﾆﾔ

どうしても、MSが対Linux用の細工を入れてることにしたがってる
香具師がいるようだな。

細工を入れることのデメリットは分かる。
それの企画立ててコード書いて検証して・・・という時間が無駄だ。
ばれた時に今よりもイメージが悪くなるのも怖い。

でも、細工を入れるメリットはあるのか?
「MSならやりかねない」とも思えない。
何かメリットがあるのか?

いずれにしても、ＵＳＢのサポートしてないＶＰＣはタコ。

おいらは、Ｗｉｎｄｏｗｓ９８でしか動かないＵＳＢ接続の
ＭＰ３プレイヤのソフトをＶｍｗａｒｅで使ってる。ホストはＸＰ。
こういのが本当の使い方だろ。ＶＰＣは試したけど、ダメだね。

マイクロソフトの目的（開発用）とかだと、ＵＳＢサポートはなんか
怪しいと思うよ。昔、Ｃｏｎｎｅｃｔｉｘはやるって言ってたけど。

>>784
メリットはない
だからMSは何もしてないだろ

>>785
本当の使い方ってあんた・・・・
USBサポートは(やるとしても)後回しになると思うけどねえ・・・・
そりゃサポートしてるにこしたことはないと思うが・・・・

>>784
メリットは無いかもな。でもデメリットも無いように思う。
積極的にLinuxをサポートする意思が無いことはすでに製品で証明されている。
「M$ならやりかねない」という表現を覆すことのできる何かがあるのかね?
VPCに期待することは人それぞれだからな。
>>785みたいのが居てもぜんぜんおかしくない。

>>787
開発者を無駄に働かせるのは、デメリットだと思うが。

現行の2004に細工入れてるなんて話は出てないな。
>>784先走り杉

>>788
Linuxの選択子消す程度で、ごちゃごちゃ言う開発者は居ない。
かえって楽かも。その程度の話。

サポートの範囲が狭まる分だけ喜びそうだ。

つーか、MSに買収される前にすでにlinuxの選択肢はなかったんだが。

>>792
ありましたが何か?

ネタだよん。

きっとうまくできなかったんだろう。

>>778
VirtualPCはTrio64をエミュレートしてるから特別なドライバは不要で、
VMWareは実在のハードをエミュレートしてる訳じゃないから
VMWareの専用ドライバ無いとだめって話じゃなかったっけ？

>>796
そうだよ。

じゃVPCのほうがイミュとしては出来が良いということでいいのかな?

Win4Linってどうでしか？VMとは違うみたいだけど。
ttp://www.netraverse.com/

>>798
いやいや、そんなの厨房が喜ぶくらいで出来云々の問題ではないんじゃあ…
単なるコンセプトの問題だろうに…

快適に動作してくれればそんなのどうだっていいんだけど
VMwareの、どんな高速マシンを使ってもWin98のトロい描画が改善されない点については
ホントに勘弁してもらいたい。

>>801
Win9X系だとVMWareよりVirtualPCの方がいいってことでFA?

>単なるコンセプトの問題だろうに…
んなわけねーだろ?
少なくともLinuxじゃ専用ドライバ用意してんだろ?
他のOSにも必要なんじゃねーの?
ドライバ全部用意できてるわけじゃないなら、コンセプトの問題というほ
ど軽い問題じゃない。

だからlinuxには専用ドライバなんてないってば。

>>804
あるじゃねーか。このタコ。
http://www.vmware.com/support/reference/common/guest_linux_xf864.html

それLinuxじゃなくてXだし。

お前。。。。厨房おそるべし
VPC云々の前に(ry

どっちの主張も曖昧で決定性に欠けるからどっちもネタに見えるｗ
言いたいことをハッキリと簡潔に述べてくれや。

GUIを使わなければVPCもVMWも同じ。
値段や動作速度で選べば良い。

色々なOSでGUIを使いたいということであれば、
独自仕様のVMWはネックになる可能性はある。
ただその場合でもVESAで使えば済むことだし、
開発途上のマイナーOSはVESAがほとんどで
Trioの専用ドライバを持っている可能性も少ないので、
結局VPCもVMWも同じことになる。

言い方は悪いけどLinuxに対するXはDOSに対するWin3.1みたいなもん（ていうかMSがパクった）だしね。
そういう面で見れば確かにドライバ云々なんて関係ないし、VPC・VMWともに、もともと基本コンセプトで
グラフィック性能は重視されてないみたい。漏れはここには同意できる。

んじゃ、反論してた人も主張をどうぞ。

>>808
何言ってのバカじゃねーの?(wwww

あのなーお前らGUI使いたいときに専用ドライバが必要な事が
面倒で、イミュの出来としてては良くねーんじゃねーの?って
話してるときにXはLinuxじゃ無いとかそんな話は関係ねーんだよ。
VESA使えば済む?回避策の話なんかしてねーんだよ。アホか。

三下は黙ってろ

>>811
まあ落ち着け。
Windows 3.1とかOS/2とかを使いたいのであればVPCの方が出来が良い。

> VESA使えば済む?回避策の話なんかしてねーんだよ。アホか。
犬糞に限ればドライバはあるんだから関係ない。
VMW用のドライバがないOSはたいていTrioのドライバもないから
VMWでもVPCでもVESAを使うという回避策は必要なので関係ない。

だからVPCの方が出来が良くなるケースって言うのは
TrioのドライバはあってVMWのドライバもVESAのドライバもないOSだけ。
それが最初に書いたような古いOS。
そういうOSを使うのであれば同意。使う予定がなければ関係ない。

>>812
つまんねー煽りしか出来ねえバカはひっこんでろ(w

>>801
VMware-toolsインストールしてる？
結構使える速さだと思うけど。

うん。
でもVPCと比べると描画がなんていうか・・。
右クリックからのコンテキストの出る速度も、もさー。
古いソフト資産の活用もへったくれもあったもんじゃない。
NTだとホントサクサク動くんだけどね。

>>814
おまえ三下か

あのさ、両方買ってゲストOSによって使い分けるのはダメなの?
ホストPCも、VPC用とVMW用の2つ用意すれば良いんだし。

>>818
俺は両方持ってないからよく分からないんだが、
共存させるとLAN周りで問題が発生するという話を良く聞く。

> ホストPCも、VPC用とVMW用の2つ用意すれば良いんだし。
あ、失敬、それなら何の問題もない。
>>818は1台に両方入れたときの話。

うー、ミスばっか。
>>820に書いた>>818っていうのは>>819の間違い。

>>819
よくきくけど、うちは特に問題は発生してないなぁ。
まぁ、常時二つ立ち上げてるわけじゃないけど。
(VMWAREはlinux用に常時立ちあげ、VPCはWin98用に必要なときだけ立ちあげ)

>>822
必ず発生するトラブルじゃなくて、ホストPCの状態によるんでしょう。
たぶん。

トラブルシューティングの手間を惜しむためにも、
ホストPCを2台用意するのが楽で良いんじゃないの?

どうしてこのスレには香ばしい人がよく来るんですか？

この季節は実際に運用できてないor割れで入手して、知識の欠片をひけ
らかしたい冬厨がくるからです。(´･ω･`)

2KとXPでデュアルブートしてそれぞれにどちらかを入れればいいんでないの？
マルチブートの中では問題が発生しにくい組み合わせなのでは？
少なくとも98SEやLinuxとやるよりは。

>>826
W2Kをデュアルブートでいいよ。XPうざいし。

デュアルブートも避けたほうが良いな。
ダメなヤツはデュアルブートも出来なくて悩むから、
かかる時間を考えると、結局はPCを2台用意するのが
安上がりだよ。
それに、再起動にかかる時間ももったいないでしょ。

デュアルブートとか2台とかやるんならVPC・VMWなしで生でOSを入れればいいんじゃねーの？
何十個もインストールだけして楽しむマニアなら別だろうが。

>言い方は悪いけどLinuxに対するXはDOSに対するWin3.1みたいなもん（ていうかMSがパクった）だしね。
windowsの前にXってあったっけ？

Macとか言い出しそうだ

>>830
Xは１９７０年代に開発が始まっていますが何か？

スレ違いの内容しか書き込まないバカが多いな。
早く冬休みが終わって欲しい。

PCエミュレータ全般（レトロ）除くの雑談があってもいいとは思うが、
思いこみや勘違いがすごいと、萎えるね。

>>829
本当は、それが一番良い。

デュアルブートは再起動するのがめんどくさい。

OSとかドライバ作ってると、実際のハードよりも仮想マシンの方が
デバックしやすい場面があるからなぁ。

当然ながらメモリがしょぼいときつい。搭載出来るもの
ならするのだが・・・最大256MBのへっぽこではお話に
ならない。最低384〜512MBは欲しい。

>>838
アセンブラで書けばいいじゃん。

最近のプログラマはなんつーか、潤沢なリソースに飽きたらず、じゃんじゃか
リソースばかり要求するが、昔と比べて対したものを作れている訳じゃない。

もうすこし、努力をしてくれ。

え〜

>>839
ttp://pitecan.com/fugo.html

>>839
ホスト側のメモリの話じゃないのか？

xfree86ってドライバの集合体を進化させたようなものじゃないのか

うん。違う。

そしてのろい、と。

そろそろ製品版のアナウンス

VirtualPC2004でBeOS５Pro動いた
なんかうれしかった

あしたはOpenStepとNextStepやってみよ〜

>>842の言う通り。
M＄の5.2評価版ダウソサイトが２月迄の期限シリアル番号
にアップデートされてたー。でも早く製品版出ないかな。
その前にホスト用のマシンも買い換えたい・・・。

Windows2000上にあるMicrosoftAccessファイルを、LAN上のその他Windowsマシンからファイル共有で開いて利用しています。
今度Macを２台LANに加える必要が出、そのAccessファイルもMac上で動かせるようにしたいのです。
そこでMacにVirtualPC+Windows2000を入れてAccessファイルを利用しようと思っているのですが、
VirtualPCforMacに、Windowsとのファイル共有についてなにか制限のようなものはありますでしょうか？
あれこれ商品説明を見た感じ、特に問題なさそうな気がしているのですが。
あと、VirtualPC+Windows2000にWindowsのプリンタドライバ入れて、ネットワークプリンタを普通に運用可能でしょうか？
Macでそのような使い方をしておられる方がおられたら、教えていただければうれしいです。
MacOSは10.3です。

つか、そもそもMDB共有するのはあぶねーからやまれ。

だな。サーバ立ててSQL DBでも入れて一元管理がイイ

850も851も知ったかしてるだけでなんも答えてねえな、アホか。
共有フォルダにmdb置いてるだけで同時アクセスしてねえのかもしれねえし、データビューワがわりかも知れん。
てゆっかmdb単体でもまともなトランザクション処理して組まれてるアプリも多いしよ。

849>
Mac使いではないけど、同じような環境でウインドウズアプリをMacにも共有利用させたことは何度かある。
別に問題が発生したことはないよ。

やまれ。

てゆっか。

だな。

うむ。

俺もそう思う。

僕もその方がいいと思います。

ぬるぽ

(AA略

NORTHNGOHSTかDRIVECOPY買うとしたらどっちがいい？
用途はディスクの無駄を減らすためです。

>>861
質問内容とソフトの機能が一致していません。
っていうか、スレ違い。ソフト板行け。

381とかだろ

>>862

>>381
おまえが

1G固定、2G固定、4G固定好きなの作りゃいいじゃん
その領域すら惜しいのか

惜しいからｴﾐｭなんてｹﾁｹﾁしたもの使ってんだろｗ

可変式だと断片化するから
容量固定のをポンと作りゃいいんだよ

>>867
足りなくなったらどうするの？

どうとでもなるだろ。

じゃあ可変にすれば

実際、可変長だと遅いですね。
というか、今まで可変長しか使ってなかったんだけど（デフォルトが可変長ですしね）
固定長を使い始めたら結構体感差があるのでちょっとビックリ
今後は、基本的に固定長でいこうと決めました。
足りなくなったら、適当なツールでも使って手動で増やせばいいわけですし(´ー｀)y-~~

RAWディスク最凶

>>871
そうか遅いのか
いったん可変長で作ってからサイズの見切りをつけてGhostがいいかな

いつ発売なんだYO!

も前らに質問。何台同時に動作させてる?

漏れは　windowsホスト(　メモリ１GのCPU P3　１G )で、
5台ゲストを起動するともういっぱいいっぱい。

まぁ、動かないって事は無いんだけど、
たとえゲストOSのCPUパワーがすべて消費０でも、HOSTのCPUパワーが100％消費になってまう。
2台くらいまでは１〜２％の消費なのだが、３，４台目から急にヘビーになる。

ゲストOSの構成は
Linux x 4 (web,ftp,ftp,ftp)
Windows x 1 (2k)

ゲストOSにおいてスワップ等は発生していない。2〜3台が限界?夢見すぎ?
linuxホストのほうが早いと聞くが、Linuxサーバならもっと耐久力あるのかな?
5台でもスイスイスーイって感じなら、Linuxサーバを買おうかと思う。

CPUがxeonなら、キャッシュが効いて耐えてくれるのかな?
参考意見を聞かせてくれ!

>Linuxサーバを買おうかと思う。
Linux版 vmware workstation 4 を買おうと思うの間違い

>875
君はVPC or VMwareのどっちの話をしてるんだい？
最近のここはVirtualPCスレと化しているので、VMwareを使っているのならVMwareスレに
行ったほうがいいですよ。

VMWareの話です。

VMすれいってきます〜ありがと。

VPCのLinux/DOS Addition Diskってどこかに転がってない？
MSのサイトには置いてないし、Connectixのサイトはあぼーんだし・・・

もともと無いよ。

>>880
はぁ？　

>>879
俺は持っているが、どうする？vfd形式になっているが.....
ほしければ、アップローダを紹介しなさい。

構成は、CD-ROMドライバとファイル共有機能等々だ。

>>881
漏れは>>879とか違うんだが、ぜひうぷしてくだちい。＿|￣|○
ttp://up.isp.2ch.net/upload/c=03okari/index.cgi

http://up.isp.2ch.net/up/b9a1c5b810e4.zip

passwordはwith2ch

インストールは非常に簡単なので説明は割愛。
内容物は

cdrom.sys　→　VirtualPC CNTX CD-ROM Driver
idle.exe　　→　よくわからん
fshare.exe　→　ファイル共有機能を実現するエクステンダ

あとゲームなどをやりたいということであるのならば、

http://up.isp.2ch.net/up/b26109bbefb1.zip

も入れておくといいだろう。s3のツールだ。組み込み
に関しては調べて入れてみてくれ。

こちらも同じパスで、vfd形式にしてある。

通報しました

つか、リンク辿っても見つからないし。(´･ω･`)

VPC2004が完成されすぎてるので
Windows上で仮想PC使う場合はVPC2004の一択になってしまったな。
VMwareにがんばって欲しかったが、もうダメポっぽいな。

狙い杉

VMWare買収されるらすぃ。
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/0312/16/epic02.html

もう買収完了しますた。

もう完了してるって。
ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/0401/13/epc02.html

>>890
ｹｺｰﾝ（*・∀・）人（・∀・*）

_|￣|○

>887
VMWare4とVPC5両方持ってるけど
USBやSCSIサポート、共有ディスクなどVMWareの方が
ソフトの動作テストをする上では機能的には上田と思うが。。。
特に共有ディスクは便利。
VPC2004は使ってないけどVPC5とそんなに違わないっぽいし。

VPC Linux/BSDゲスト用 vpctimed (時刻同期デーモン)
ttp://warped.mentabolism.org/vpc2/linux/vpctimed-1.0-src.tar.gz

Microsoft Virtual PC 2004 45-Day Free Trial Edition
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=4a15008c-3e10-4c54-bcd5-adc1e780715f
This is a 45-day time-out, full version of the Microsoft Virtual PC 2004 product.
No serial number is required.

>>895
んなもん、ntpdで充分じゃん(w

>>894
俺も両方使ってるけど、確かに機能的にはVMwareが上のところもあるが
VPCのほうが構成が素直なので、様々なOSを試用する場合には便利だと思う。

>>897
オフラインでSave Stateを多用する場合は重宝するが＞vpctimed
ホストOSのクロックと直接同期するから設定いらないし

900ぬるぽ

逆に、「過去の時間」で動かしたいときは
勝手に合わせられると不便きわまりないんだよな〜

vpctimedは「わざわざ入れなきゃ動かない」物じゃ無いの?

VPC2004日本語版　まだかよ。

>>903
うるせぇよ。あわてるんじゃねぇよ、うんこ。

1月でMSDN切れる身としては気になるよね＞同士

英語版でいいじゃん。

英語版のトライアル版って日本語ランゲージファイル入ってる？
マルチランゲージって聞いたからインスコした後日本語にできると思ってたんだけど。
入ってないよね？

>>907
> 英語版のトライアル版って日本語ランゲージファイル入ってる？
> マルチランゲージって聞いたからインスコした後日本語にできると思ってたんだけど。
> 入ってないよね？

仮想機械の適用業務を
日本語版にするメリットって何かある？

>>908
あるから日本語版がMSから出るんだろアホ

VPC2004トライアル版入れてみました。
例のキーボードが効かなくなる不具合が今の所出てないんだけど直ったのかなぁ?

日本語版を出すメリットは、「日本語でなけりゃいやだうわーん」という
お子様の苦情を回避する、という、MS側にとってのメリットだけです。

>>910
キーボードが効かなくなる不具合は出ないよ。

それはそれとして、物理HDを仮想HDにリンクする機能が動かん。
そういう仮想HDを作るとVPC2004が落ちたり、作れたりしても
ゲストPCに割り当てたらVPC2004が落ちたり、割り当てできても
ゲストPCを起動させるとVPC2004が落ちたりする。

>>910
漏れは出た(正式英語版)。
しかもゲストインストール中のキー入力必要な状態で...

キーボードが効かなくなる不具合の正体は、こうじゃないの?
例えば[ALT]+[TAB]。

1.ゲストPCで[ALT]押し下げ
2.[TAB]押し下げ
3.この時点でウィンドウ切替にフォーカス移動
4.切り替えるウィンドウを選択して[ALT]上げ
5.ウィンドウが切り替わる
6.そのウィンドウでの作業を終える
7.ゲストPCにマウスクリックで戻る
8.でもゲストPC的には[ALT]押し下げっぱなし
9.何を入力しても[ALT]を押しながらの扱いになる
10.マズー

アルタブが効かないのは、きちんとフックできていないだけ

瞬間的に同時押しすると、挙動が怪しいですよね。
キーに触れるいなくても、ひらがな←→英字が切り替わりっぱなしになったりする。

だいたいは、>598-599の方法で直るけど、まれにこれでも駄目なときがある。
そんなときはガチャキーで（藁

このスレ>>877の言うとおりVirtualPCスレと化してるから
次スレは「VirtualPC」を占領してはどうかな。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/os/1029608818/l50

で、ここいらで　聞きたいのは
Ｇ５の　ＤＵＡＬ　２Ｇｈｚ　で　ＤＯＳ/Vマシンで
どれくらいの性能だせるの？＞ＶＰＣ

やってみろ

ここはWindows版ユーザーばかりの気がする
MAC板のVPCスレで聞けば？

>>918
G4　600Mhz　WinXPhomeは使用に耐えない遅さ。
と役に立たないレスをしてみる。

で、Direct3Dをサポートするのはいつになるのよ。

S3 TrioでDirectXって動くの？

>>923
その質問は正確じゃないし、そもそも間違っている

>>924
VirtualPCのVIDEO CARDはS3 Trio 32/64でしょうが。
古いから最近のDirectXは動かない＝Direct3Dも動かないって思ったんだけど。
違うの？

>>925
DirectXはハードウェアサポートが無い機能はソフトウェアエミュレーションで動く
だから>>924ていわれるんだろ

>>918

あれ？いつから、VPC6.xってG5＆OS.Xに対応なったの？

http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000047674,20060636,00.htm
http://www.microsoft.com/japan/mac/products/VirtualPC/default.asp?navindex=s8
http://lists.sourceforge.jp/mailman/archives/mona-developer/2003-September/000471.html

Virtual PC for Mac Version 7が搭載される予定のOffice 2004 for Macが出るまで待ちなよ。
http://enterprise.watch.impress.co.jp/cda/software/2004/01/08/1027.html


直リンだが許してくれ。

教えてください。
VirtualPC2004に、Windows3.1を導入しました。
そこで次のステップとして、このWin3.1からインターネットにつなぎたいと思っています。
ですが、
http://www.intel.com/design/network/drivers/nd2_300.htm
にあるドライバの導入方法がわかりません。
よろしければ教えていただけないでしょうか？

Win3.1から「Windowsセットアップ」→「設定」→「基本ハードウェアの変更」で、
ネットワーク欄で「その他のnetowork（OEMのディスクが必要）．．．」
というのを選択肢、上記URLから落としたドライバの、
WFW31ディレクトリを指定してやっても、「一覧からドライバnetworkを選んでください」
というのは出るのですが、その下の選択欄では何も表示されません。

その他、いろいろなサイトからめぼしいドライバをダウンロードして試したのですが、
上記とおなじ何も表示されませんでした。

もしかして、Windows3.1では、Winからドライバをインストールするのでなくて、
DOSからインストールするのでしょうか？

どなたか、ドライバのインストール方法をご教授願えないでしょうか？
よろしくお願いします。

> DOSからインストールするのでしょうか？

そもそもWindows 3.1自体にはネットワーク機能が無いよ。

あるよ
ftp://ftp.microsoft.com/bussys/Clients/MSCLIENT/

16bit版IE4持ってくるのが一番手っ取り早いと思われ。
プロトコルスタック付いてくるし。

教えてください。
VirtualPCとは何でしょうか？
windows上に乗せれるOSなのでしょうか？
用途等を教えて頂けるとたすかります

>>932
君に用途をおしえようと思ったけどやめた

君に用途をおしえ　よ　う　と　思ったけどやめた　(´∀｀)ｳｯﾌｯﾌ

>>932
そんな事いわずに教えて下さいよ・・・

>>932
そうですよ>>932さん。お願いしますよ

実は>>932さん知らないとかじゃないですよね？教えて下さいよぉ

　　　　　　　　　　　　　 　　|￣｀`''- ､
　　　　　　　　　　　　　 　　|　　　　　 ｀ﾞ''ｰ- ､　　＿＿＿＿＿＿__
　　　　　　　　　　　　　 　　|　　　 ,. -‐ ''´￣￣｀ヽ､＿　　　　　 　 /
　　　　　　　　　　　　　　　 |, - '´￣　 　 　 　 　 　 　 ｀ヽ、 　 　 /
　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　｀ヽ､ヽ 　 /
　　　　　　　　　　　　 _/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽヽ/
　　　　　　　　　　 ／ / / 　 /　　/　 /　　　　　　　　　　　　ヽﾊ
　　　　　　　　　 く　 / /! 　 | 　 〃 _/__　l|　　 | | 　 |　　|　 | | ||ヽ
　　　　　　　　　　 ＼l//　/ |　 /|'´ ∧　 ||　　 | |ｰ､||　　|　 | l　| ヽ
　　　　　　　　　　　　/ハ/　|　 | ヽ/　ヽ | ヽ　 | ||　/|ヽ/!　 |/　|　ヽ
　　　　　　　　　　　 /　|　　||ヽ { ,r===､　　 ＼| _!V　|//　//　 .! 　 |
　　　　　　　　　　　 |　|| 　 |l　|ヽ!'´￣｀ﾞ 　 ,　　==ミ､ /イ川　　|─┘
　　　　　　　　　　　 | ﾊ||　 ||　|　"""　┌---┐　　｀　 /　//　 |
　　　　　　　　　　　 V　!ヽ ト! ヽ､　　　 | 　 　 !　　　　/　//|　/
　　　　　　　　　　　　　　 ヽ! ＼ハ`　､ ヽ､__ノ　 　 ,.イ/ // | /
　 　 ┌/）/）/）/）/）/）/）/）/）/）lｰ/　` ー‐┬ '´ レ//l/　|/
　　　 |（/（/（/（/（/（/（/（/（/（/│||　　　 　 | ＼　 〃
　　r'´￣ヽ　　　　　　　　　　　 | |.ト　 　 　/　　＼
　 /　￣｀ｱ　　　 　　　 　 　　　| | |　　⌒/　　　　 入
　 〉　￣二)　知ってるが　　　 | | |　　／　　 　 ／/ ヽ
　〈! 　 ,. -'　　 　 　 　　　 　 　 | | ヽ∠-----',　'´　 　 ',
　 | ＼| |　　　お前の態度が 　| |<二Z二￣　 ／　　 　 ',
　 | 　 | |　　 　 　 　　 　　　　 _r'---|　　[ ｀`ヽ､　　　　　 ',
　 | 　 | |　　　気にいらない　>-､__　　　 [　　　 ヽ　　 　 　!
　　＼.| l.　　　　　 　　 　　　　 ヽ､　 　 　 [　　　　 ヽ　　　　|
　　　 ヽ|　　　　　　　　　　　　　　＼　 　 r'　　 　 　 ヽ､　 　

知らないならしらないっていえよなぁ

VPC=競争者だそうな。

Mac版はともかく
Win版はホストと同一のCPUを使う以上
細かく言うと「競争者」じゃないんだよなあ。
VMwareもそう。
bochsは・・どうなんだろ？

教えてください。
VirtualPCとは何でしょうか？
windows上に乗せれるOSなのでしょうか？
用途等を教えて頂けるとたすかります

教えてください。
VirtualPCとは何でしょうか？
windows上に乗せれるOSなのでしょうか？
用途等を教えて頂けるとたすかります

いや、マヂでネタでは無く知りたいのですが・・

>>932お願いします。教えてください

>>944
分からないっていってるでしょ

http://psynet.ddo.jp/vpc/Vpc30201.htm

今一度、
　

　 　 　 /´⌒⌒ヽ
　　　　ｌ⌒ 　 　⌒ｌ 　　　お願い申し上げます！！
　　　⊂ （　　　） ⊃
　　　　　 V￣V

>>946
そういう事ですか・・・勉強になりました。
でわ、windowsをVPC（windows）内って事は可能なんですかね？

お前リンク先読んでないだろ

>>949
MACOSに乗せれるって事だけだと。。。

VPC2004に、WindowsNT3.51をインストールしました。
で、IE5（英語版）をインストールしたのですが、どのサイトに行っても、
表示してくれません。

ステータスバーにはゲージがちゃんと表示されるのですが、
ゲージ表示が終わっても画面は真っ白なままです。

真っ白な画面の中で右クリックし、ソースを表示させると、
それらしきソースはとってきているようです。

ちなみに、DOS窓で、「ping www.google.co.jp」 と打つと、
IP変換されているので、名前解決はしているようです。

何が原因かまったくわかりません。
同じ現象の方、いませんか？

>>948
お前のPCはマルチプロセッサじゃないから動作保証外ですよ。
やっぱゲストOSにはCPU一個割り当てないとまともに動かないよね