449 :
哲学板の現状を伝える者 ◆ZETA.v1fjI :
04/11/27 20:02:41 ID:8oAXO/tC 哲学板が崩壊しそうです。 今の哲学板は目も合てられないほど堕落し、そこでは混沌とした状態が続いています。 自演、スレッドの乱立、中傷、意味のないアスキーアート、などは日常茶飯事になっている ありさまです。ID を投入すればそれらが減少し、現状が少しは回復するのではないかと思 い、ID導入のお願いに参りました。 実際、哲学板の一部の住人は ID が無いことを良いことに、「自作自演、荒らし、スレ乱 立、AAアートの貼りつけ」を繰り返す一方です。 その現状がどれだけ酷いかを正確に知ってもらうため、哲学板とUnix板 (両方共、私の良 く行く板です) を対象にし、「自演、荒らし、スレ乱立」系の単語の頻出度を私が比較し てみました。目を通していただけると光栄です。 以下が統計結果です。
450 :
哲学板の現状を伝える者 ◆ZETA.v1fjI :04/11/27 20:05:10 ID:8oAXO/tC
* Unix 板 サンプル: ここ一ヶ月中に私が閲覧した哲学板の 31 スレッド内での 「12370」 個のレス全て。 検索単語: 「自演」、「アラシ」、「スレ乱立」 系の、スレッド内で議論を無意味に妨げる単語 単語頻度 (unix板): - 「自演」系: 22 - 「アラシ」系: 13 - 「スレ乱立」系: 1 「アラシ、自演、スレ乱立」という言葉のパーセンテージ (unix板): 約 0.29 % ( (22+13+1) / 12370 = 0.00291027 ) つまり、 約「 344 のレス中 1 つ」の出現率。 -------------------------------------------------------------------------------- * 哲学板 サンプル: ここ一ヶ月中に私が閲覧した哲学板の 263 スレッド内での 「67941」 個のレス全て。 検索単語: 「自演」、「アラシ」、「スレ乱立」 系の、スレッド内で議論を無意味に妨げる単語 単語頻度 (哲学板): - 「自演」系: 1085 - 「アラシ」系: 548 - 「スレ乱立」系: 102 「アラシ、自演、スレ乱立」という言葉のパーセンテージ (哲学板): 約 2.6 % ( (1085+548+102) / 67941 = 0.0255369 ) つまり、 約「39 のレス中 1 つ」の出現率。
451 :
哲学板の現状を伝える者 ◆ZETA.v1fjI :04/11/27 20:15:32 ID:8oAXO/tC
上の比較から、Unix板では 「344 中で 1 レス」しかそれらの単語は出現しないのに対し、 哲学板では「39 のレス中 1 つ」のレスで必ず「アラシ、自演、スレ乱立」などの言葉が 交わされているという現状がおわかりになると思います。これに加え、10レス中必ず1つは あると思われる哲学板の意味のないAAの貼り付けを考慮に入れれば、今の哲学板はこれま でにないぐらい ID 導入を必要としているのではないかなと考えます。 上の比較は以下のコマンドインプットの結果から割り出されました。 シェルは Eshell (emacs shell) を使用していて、コマンドは dat2html 以外は Unix で標準のものです。
452 :
哲学板の現状を伝える者 ◆ZETA.v1fjI :04/11/27 20:18:27 ID:8oAXO/tC
* Unix 板 ~/.navi2ch/pc5.2ch.net/unix $ mkdir ~/tmp/2ch_unix_txt ~/.navi2ch/pc5.2ch.net/unix $ for i in *(mM-1) { dat2txt $i ~/tmp/2ch_unix_txt }# dat => txt 変換 ~/.navi2ch/pc5.2ch.net/unix $ cd ~/tmp/2ch_unix_txt ~/tmp/2ch_unix_txt $ ls | wc -l # 総スレッド数 31 ~/tmp/2ch_unix_txt $ grep -P "[0-9]+ 名前:" *.txt | wc -l# 総レス数 12370 ~/tmp/2ch_unix_txt $ grep -P "アラシ|荒らし|煽り|アラシ|荒らす" *.txt | wc -l # 「アラシ」 22 ~/tmp/2ch_unix_txt $ grep -P "自\(作自\)?演|ジエン|ジエン" *.txt | wc -l # 「自演」 13 ~/tmp/2ch_unix_txt $ grep -P "\(スレ\(ッド\)\)?乱立" *.txt | wc -l # 「乱立」 1
453 :
哲学板の現状を伝える者 ◆ZETA.v1fjI :04/11/27 20:23:33 ID:8oAXO/tC
* 哲学板 ~/.navi2ch/academy3.2ch.net/philo $ mkdir ~/tmp/2ch_philo_txt ~/.navi2ch/academy3.2ch.net/philo $ for i in *(mM-1) { dat2txt $i ~/tmp/2ch_philo_txt }# dat => txt 変換 ~/.navi2ch/academy3.2ch.net/philo $ cd ~/tmp/2ch_philo_txt ~/tmp/2ch_philo_txt $ ls | wc -l # 総スレッド数 263 ~/tmp/2ch_philo_txt $ grep -P "[0-9]+ 名前:" *.txt | wc -l# 総レス数 67941 ~/tmp/2ch_philo_txt $ grep -P "アラシ|荒らし|煽り|アラシ|荒らす" *.txt | wc -l # 「アラシ」 1085 ~/tmp/2ch_philo_txt $ grep -P "自\(作自\)?演|ジエン|ジエン" *.txt | wc -l # 「自演」 548 ~/tmp/2ch_philo_txt $ grep -P "\(スレ\(ッド\)\)?乱立" *.txt | wc -l # 「乱立」 102 Note: 「for i in *(mM-1) { ... } 」 の部分は一ヶ月以内に更新されたdatファイルをtxt形式に変換するコマンドです。 2チャンネル運営の方々、目を通していだたき本当にありがとうございました。もしでき れば、ID導入を検討していだけることを心から願っています。ではでは。
多分読んでない
Unixを比較対象にした理由がワケワカラン。 荒れてなさそうな板から適当に選んだ? んで、IDあっても荒らす奴は荒らすよ。 荒らし報告板見れば一目瞭然。
他の板を引き合いに出してもしょうがないと思う。
458 :
哲学板の現状を伝える者 ◆ZETA.v1fjI :04/11/27 21:03:47 ID:8oAXO/tC
>>455 Unix板が私のよく行く ID の導入されていない板だったからですよ。
私の行く板のほとんどはIDがすでに導入されているので。
もちろん、運営の方々が他の板の比較を必要とするのであれば、
よろこんで比較をしますよ。
8 名前: 動け動けウゴウゴ2ちゃんねる 投稿日: 04/07/25 20:02 ID:BXksM5nl
>>1 ですが
○相談するときに必要なもの
・ 板名
・ 板のURL
・ [強制ID]か[任意隠匿可ID]か[ID廃止]か
だけで十分です。
別に板内で話し合っても話し合わなくてもどちらでも構いません。
変更理由は真面目なものでもネタでも構いません。
原則強制IDにしたら、どうだ?なんでもあり板やラウンジ、ロビーあたりに、強制IDではない板を 残してもいいけど、それ以外はすべて強制ID。 強制ID化すると、負荷が増えるとか、運営側にとってデメリットあるの?
全板強制IDで良いよ
別に「なんとなくIDつけて〜」でもいいんよ。 どんなに説明しても意味無いんだし。
>>461 原則強制ID賛成。
いい加減自演厨や荒らしとかうっとうしいし。
>>461 あえて強制ID制のデメリットをあげるなら
・書き込みの減少
・「匿名掲示板」という建前とわずかに方向性が違う
この2点でしょうな。
もっとも設立当初の2chから比べて集まる人数も桁違いに増えて、荒れるところは
とことん無法化が進む現状では、ある程度の抑制はあった方が長い目で見た場合に
書き込みの減少は防げると思うのだが。
また強制IDが匿名性を失うかと言えば、個人的にはそんな事は無いと思う。
見てようが見てまいが、住民の願いを聞いてID導入を検討するわけじゃないからどっちでもいいやん。 ここに書かれているのは独り言だと思っとけばいいよ。
>>468 > 見てようが見てまいが、住民の願いを聞いてID導入を検討するわけじゃないからどっちでもいいやん。
> ここに書かれているのは独り言だと思っとけばいいよ。
確かにFOXさんは
: 202 :FOX ★ :04/06/27 02:39 ID:???
: IDは議論してもどうにもなりません
: 入るときは入るし、外されるときは外されます
: すべて2ちゃんねるの都合で行われます
と言及していますが、どうして「入るときは入るし、外されるときは外されます」なのかの
理由がわかりません。ID導入によってサーバーに大きな不具合が起きることもあまり
考えられませんし、IDの有無を設定する人はどちらにしろ2チャンネル運営の
方々の一人なのですから、「ID導入」という決断がそこまで曖昧なプロセスになる必要は
ない、と私は(初心者ながら)考えているのですがどうでしょうか?
>>463 の文章は私が書いたものですが、板内での議論を経ていません。
たたき台のつもりでソニー板の自治スレに書いたらいきなりこちらにコピペされました。
1行目に「案」とかあって変なのはそのせいです。
個人的には強制IDに賛成で、463が採用されても困らないのですが、一応訂正しておきます。
>>469 強いて言えば「ID変更依頼はそもそも受け付けていないから」になるのかな。。。
曖昧のままではあるけれど。
あとは「IDの不導入のままであってもサーバーに大きな不具合が起きるものでは無いから」とか。
強制IDこそが正義、って人ほんと多いな そんなに自分を識別して欲しいならずっとfusianasanで書き込んだらどうだろうか まさか他人にまでそれを強要したいのか?
>>469 現実
その板が機能しなくなるまで動かないのが運営。
議論云々よりもか○おうや嵐のような強引な手段によって変わる。
皮肉だがID付けたけりゃ荒らせと運営は示唆していると思う。。
>>473 煽りが嫌いな人が増えただけだよ
>2ちゃんねるの都合で行われます 逆言うとさ、2ちゃんの都合に当てはまれば 導入される場合があるって事だよね その2ちゃんの都合と言うのが謎のままだけどさ
>>473 ID導入の要望は相手を識別したいからだと思いますが?
自分を識別して欲しいならだけなら要望しないでしょう
>>475 2チャンネルの都合=書き込み数の抑制=サーバ負荷の軽減
2ちゃんねるの都合 ・サーバ制御 ・FOXの酔い具合 ・ひろゆきのノリ具合
479 :
哲学板の現状を伝える者 ◆ZETA.v1fjI :04/11/30 18:47:30 ID:+hCKwpvb
みなさん、レスありがとうございます。
>>472 > あとは「IDの不導入のままであってもサーバーに大きな不具合が起きるものでは無いから」とか。
「不具合がない ⇒ 何もしない」というのはちょっとおかしいと思いますよ。
掲示板というコンセプトは元々「有用な情報交換の場所」であるので、2チャンネル運営としては
そのような場をユーザーに提供できるようににサーバを設定するというのが一つの ideal なのではない
のかな、と思いますし。それに、例え板が荒れすぎて機能しなくなってもサーバーには "何も不具合はない"
わけですしね。
>>473 > そんなに自分を識別して欲しいならずっとfusianasanで書き込んだらどうだろうか
> まさか他人にまでそれを強要したいのか?
「IP 表示 ≠ ID 表示」ということを認識してください。
>>478 > 2ちゃんねるの都合
>
> ・サーバ制御
> ・FOXの酔い具合
> ・ひろゆきのノリ具合
ID導入が(少なくとも多少は)サーバ負荷の軽減、つまり「2ちゃんねるの都合」になると
いうのは理解できますが、他の2つ、
> ・FOXの酔い具合
> ・ひろゆきのノリ具合
は比較的、「個人的な都合」になるのではないかと思います。・・・でも、ひろゆきさんやFOXさ
んの都合が2チャンネルを決定するのなら別ですね。そうなのでしょうか?
ところで上の2項目が本当なら、ひろゆきさんやFOXさんは実際にID設定へのアクセス環境
と権限があるというわけですよね? では、彼等がある板は「IDが必要」と判断したならば、
その板でのID表示設定の可能性はでてくるわけです。ということは、私はここでFOXさんや
ひろゆきさんが現れるのを待つというのがベストのようですね。
ちなみに、ひろゆきさんとFOXさん以外でID設定のアクセス権限を所持している 2チャンネル運営の方はいるのですか?
何か勘違いしてるようだが、ここはひ(ryの個人サイトだぞ。 ひ(ryがノリで設定を変えて何の問題がある?
板が機能麻痺を起こした場合くらいIDを導入して欲しいですよ もはや、どうにもならないでしょうよ logもゴミだらけになるし
ていうか新板の場合は大半が、最初っから強制IDが 導入されている現実を、誰か説明してください。 それから強制IDの申請が放置されていたら任意IDに 再申請すると通りやすくなるのでしょうか?
>>471 ここは別段板内での議論を経ないでも申請できますよ。
流用されたアイデアよりもっと良いものがあったら、
あなた自身が再申請されたらいいんじゃないですか。
8 名前:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる[] 投稿日:04/07/25 20:02 ID:BXksM5nl
>>1 ですが
○相談するときに必要なもの
・ 板名
・ 板のURL
・ [強制ID]か[任意隠匿可ID]か[ID廃止]か
だけで十分です。
別に板内で話し合っても話し合わなくてもどちらでも構いません。
変更理由は真面目なものでもネタでも構いません。
面白い人がいるというので、飛んできました。
>>487 うざいよ
ひろゆきはIDなしが理想だが仕方なくID月にしてるという質問でyesと答えてた。
マァヴなんかうざいだけ
>>487 2年も前の情報があてになるかよ
全然、状況が違ってるじゃないか
494 :
動け動けウゴウゴ2ちゃんねる :04/12/02 20:37:33 ID:bkjwOAKs
2ちゃんの都合的に削除対象のスレとレスが 膨大になるのをどう考えてるんだろうね 削除板が機能麻痺をおこしてる訳なのだが ログがゴミの山だぜ? スレタイからも無駄さがわかる
496 :
動け動けウゴウゴ2ちゃんねる :04/12/02 21:15:16 ID:YzyLeebe
・イラク情勢板
・
http://sports2.2ch.net/iraq/ ・[強制ID]
容量つぶしを繰り返す荒らし、特定のスレに粘着する荒らし。
それらへの牽制。
板の規制がゆるいのを逆手に取ったあげ荒らし、記事貼り保守など、
本来の板の運用を妨げるものの特定のため。
よろしくお願いします
>>495 追記
固執する気がないソコソコの住人は板を見限るんだよな
実際、利用者でなく2ちゃん自身の首を絞めてると思うけどね
単に管理能力が乏しいとしか思えない
498 :
動け動けウゴウゴ2ちゃんねる :04/12/02 22:51:36 ID:yqwQPWE0
ソニー板住人ですが
>>490 の撤回宣言を撤回致します。
499 :
動け動けウゴウゴ2ちゃんねる :04/12/03 12:35:53 ID:p+t52Txm
PC等、ネット関係カテゴリの強制ID化を希望 専門板が煽りばっかりで使い物にならん どうにかしろひろゆき
500 :
動け動けウゴウゴ2ちゃんねる :04/12/03 23:45:53 ID:bVBCURnh
このスレで議論したり申請してる人達を見ると賽の河原という話を思い出す。
ここは議論したり相談する所でしょうが。
なんの意味も無く。な
504 :
動け動けウゴウゴ2ちゃんねる :04/12/04 08:22:28 ID:XmdNGFpn
あ
>>506 何が言いたいんだ?ここが相談する所じゃないってあんたは言うのか。
>>507 あー、すまん。最後の「が」が「か」に見えた(・∀・)
510 :
動け動けウゴウゴ2ちゃんねる :04/12/05 16:07:02 ID:QlqnKk/Q
>>509 議論の収束が出来ているってあなたの脳内だけですか。
ゴミをまき散らすのは隔離板内だけにしてください。
ここに申請するのに議論も板の総意もいらないって何度言ったらわかるんだよ
いっそ全部の板IP表示でいいよ でもそれだと匿名掲示板の意味が全くねーな
全板強制ID化したあとに ID変更申請をやった方が各板の揉め事が少なくなるよ♪ ニンニン♪
「2chの為」は大きなお世話
>>512 少なくとも削除人はIPは公開情報だから、
削除対象じゃないって言ってる人が多いから
IP強制表示でも問題ないんじゃない?
518 :
動け動けウゴウゴ2ちゃんねる :04/12/06 12:59:20 ID:vUL2eJ6x
>>509 >>510 を見ても判るように議論は収束していません。
現時点で強制ID制を申請するのは時期尚早でしょう。
>>514 マニュアル人間も困り者だけどな
「2chの為は大きなお世話」
これは杞憂や宗教の様に扱うのはよして欲しいの意だろ
利便性を高める為のアイディアを出すだけなら歓迎されはずだが
520 :
動け動けウゴウゴ2ちゃんねる :04/12/06 15:03:58 ID:6LO9xgcc
書き込めない
>利便性を高める為のアイディア それがID入れろじゃ本末転倒かと。
522 :
動け動けウゴウゴ2ちゃんねる :04/12/06 15:17:20 ID:WzxGP/ev
そっか,いっそのことex7を全部任意IDもしくはIDなしにすればいいんだよ>FOX氏
>>524 だから2chの都合にあわせて懇願しようってんじゃないか
時代は変わるんだ。いつまでも同じ事いってるなよ
そもそも負荷実験の為に頭数かき集めてるの最中なのに 負荷減らすなんて考えられないでしょ
527 :
動け動けウゴウゴ2ちゃんねる :04/12/06 20:05:14 ID:tpNVRk4o
>>524 馬鹿だなぁ、このスレに来る前にそんなことは百も承知じゃボケ。
>>525 禿げしく同意。
FOXはともかくマァヴは老害。うん老害。
あの凄まじい状態は2chの都合からいっても 良いとは思えんからな。掲示板になってないもん
>>530 ゲームの板は厨が多いから強制ID程度じゃどうにもならないよ
ソースは同じカテの7番目とか9番目とか10番目一度見てみ?
俺の要望が通ったのかな?強制ID表示になったようです とにかくありがとうございました
・・・と思ったらまた表示されなくなった・・・何だったんだろう
535 :
動け動けウゴウゴ2ちゃんねる :04/12/10 20:14:18 ID:j4yJid6A
犯人は在日、日本のマスコミは完全スルー!
http://www.time.com/time/asia/news/magazine/0,9754,108848,00.html 米タイム誌:パチンコで冨を築き、六本木で豪遊していた在日の織原城二と報道
Joji Obara was born in 1952 to an impoverished Korean family in postwar Osaka.
His father had been a scrap collector, then a taxi driver who worked his way into owning a fleet of cars
and a string of pachinko parlors from which he amassed a fortune.
Obara, then known by his Korean name Kim.
his mother, who still controlled the lucrative pachinko operations, helped bail her son out,
at one point paying off a creditor nearly $33 million in cash.
Following these business failings, Obara's company reportedly became a front for the Sumiyoshi yakuza.
Copyright c 2004 Time Inc.
537 :
動け動けウゴウゴ2ちゃんねる :04/12/10 23:22:26 ID:pZ9eemIt
>>536 織原城二も創価学会員じゃん
学会の犯罪ネタは禁止にしたいってことかな?
また携帯ゲーム板が強制IDになった?
前回もあったようなのでSETTING.TXTのコピーし間違いとかそういう説に一票
ていうかあれは本来「ハード・業界板」に立てられるべき板違いスレが携帯ゲーム板に意図的に増えて ”プチゲハ板(ID無し)”と化しているのが単純な原因だろう。 それの是正すら行なおうとせず運営におんぶにだっことは、自治スレは何やってるんだか。
>>540 削除依頼スレを見る限りではNDSvsPSPではなく
ポケモン板としてのアドジェネスレの連投荒らしがキーのような気もするけどね。
自治スレも寝耳に水みたいな反応だし。
こういうのってどこで聞けば変更に至った理由を教えてくれるんだろう。
何らかの抑制効果を狙った上での変更なら、その理由は周知したほうが効果あると思うんだけど。
携ゲー板に強制IDが取り入れられたことによって 雑談スレ等の衰退は否めない スレの存続のためにも強制IDを廃止してほしい・・
携帯ゲーム板は雑談のための板ではありません
PSPの発売に合わせて強制かもね。 正に運営の都合w
雑談はVIPで
>>542 IDが入った程度で衰退する、と言うことであれば、
「もともと人が少なかった」と言うことでしょう。
今までは見かけの書き込み数が多かっただけなんだろうね。
今いる住人が率先して盛り上げればいいだけでは?
>>546 > 「もともと人が少なかった」
その論理は違うだろ。「IDが無いので書き込む人が多かった」しか導けない。
本当に人が多かったが強制ID導入で離れていった、という人をカウントできない。
いずれにせよ、ID導入程度で人が減ったなら、 それはその程度の熱意・関心・興味で語ってるヤシが大部分だったつうことだ。 それともID出ると語れないことってそもそもあるのかな?
HNを数えたのでなければ、増減は人でなくて発言数でしょう。 強制ID化で減るくらいならば、もともと大した必要は無かった、という点は同じだけど。 最初は強制IDを敬遠するかも知れないが、慣れれば気にならないと思う。 強制IDの板では、2chブラウザでのポップアップ同IDの発言をみたら、 朝からずっと居るとか、くだらんギャグ言ってるなとか、分かるけど、 そんなこと気にせずレスしている人がかなりいる。
強制IDで人が減るならアニメ板はあんなに大きな問題にならなかったですよ。
>>548 お決まりのIDで追跡して荒らす奴はやっぱりいるけど。
ただ、板のメインの層のひとつである低年齢層と相まって今の時点でわりと酷いことになってる。
あの板でそこまでして荒らされるスレは大別して3つしかないので…
PSPやDSの非ソフトな数スレ(各ソフトスレは比較的まとも)、PSPとDSの比較対決系の多数スレ(この2つはゲハ板向け)、
それとポケモンアニメ本スレ(1スレ)。
叩きと煽りのネタと機会が増えるだけで減ることは別にないと思うんだけどなー。
というか、今回の携帯ゲーム板の強制IDの理由がよくわからん…
>>549 > そんなこと気にせずレスしている人がかなりいる。
別に多数がどう思おうが、その他の少数の人が付け回すだけで
スレはしょーもない荒れ書き込みが増えるんですが、その辺に対する妙案なぞあれば。
>>551 PSP発売の祭りを抑えるために強制IDになる、という予言を見た記憶が有る。
IDストーカー対策は、
回線切断・再接続でIPアドレスを変えればいいでしょう。YahooBBにも裏技があるようです。
ユーザーにプライベートIPを配るCATVは、Proxyでも無ければ無理ですが。
そう言えば、強制ID板でも雑談スレ三つだけID非表示にする機能、というのを
以前「新機能をねだるスレ」に提案したな。
553 :
動け動けウゴウゴ2ちゃんねる :04/12/12 18:56:36 ID:hVJmdsVB
えーと携帯ゲーム板の人たち 自分の板の自治スレで議論はやれぼけ
554 :
動け動けウゴウゴ2ちゃんねる :04/12/12 19:02:04 ID:UH7JlcT/
IDストーカー対策について何だけど、あれはある意味恐怖ですよ。 何しに2ちゃんにいるんだか解らなくなるんですよ。
>>552 毎回ID変わってしまう俺は、1日に数十個のIDを持つことになるので
荒らしと同一のIDになるかと不安なことがあるね。
556 :
動け動けウゴウゴ2ちゃんねる :04/12/12 19:16:32 ID:UH7JlcT/
557 :
◆8jmN87ORdo :04/12/13 08:52:18 ID:LuEi8UgN
ここに申請するのに話し合いとか関係ないから。
専門、雑談という概念と強制IDは実は無関係なんじゃないかなぁ 実際使っていて、関連性を感じないんだよね 雑談板でも識別できると便利な事もあるし 専門板は情報が優先される訳だから完全に匿名でも構わない 本来、IDは別の効果があると思うんですよ
詭弁にもなっていないな。荒らしさん。
563 :
動け動けウゴウゴ2ちゃんねる :04/12/13 18:53:04 ID:Ct5aM+l5
・ 板名: ジャズ板
・ 板のURL:
http://music4.2ch.net/classic/ ・ [強制ID]導入希望
・ 理由: なんでこんなこんな面倒なことしないといけないのさ?
運営のほうこそなんで強制IDにしてくれないの?
早く強制ID入れてくれ禿
・ 板内で話し合ったスレッドのURL:ここにアドレスを貼ると荒らされるから嫌だ
はやく強制IDにしろ馬鹿
564 :
動け動けウゴウゴ2ちゃんねる :04/12/13 19:04:03 ID:xwrJsBTx
・ 板名: 数学板
・ 板のURL:
http://science3.2ch.net/math/ ・ [強制ID]導入希望
・ 理由: てか、強制IDにすれば板がましになるのは一目瞭然だろーが。
なんでさっさと全板強制IDにしねーの?
いちいち自演とか言われんのウゼーんだよ。
ひろゆきはさっさと全板強制IDにしろ。5分ですむだろーがアフォ。
ちっとぐらい、管理しれ
・ 板内で話し合ったスレッドのURL:ここにアドレスを貼ると荒らされるから嫌だ
はやく強制IDにしろひろゆき
管理しろ。しなさい。してくれ
強制IDやめて欲しい 兄弟で同じIDになるから書き込めない
566 :
動け動けウゴウゴ2ちゃんねる :04/12/13 21:22:58 ID:Ct5aM+l5
早くジャズ板に強制ID入れろ つかえねー運営さんよ!!
使わなければいい。
これだけ依頼だ取り下げだ催促だやってると、まず放置だろうと。
>>562 気になってるって事は意識してるって事だなw
わざわざ情報の価値を探すために雑談スレを見る奴はいないっての。
妙な正当化をなさいますね
雑談スレにも良い情報はたくさん転がってますよ。
571 :
動け動けウゴウゴ2ちゃんねる :04/12/14 03:06:28 ID:kzvSnnd0
表 出 て こ い 、 ひ ろ ゆ き 。 コ エ ー の か ?
>>569 レスアンカーこそ無いけど、いきなり荒らしと言われたからさ・・・
結構マジなんだけどね。
根拠と言うより経験則です
2chをそれなりに利用してると感じると思うんだけどな
他の皆もどうですか?
専門ID無しでも「匿名でも情報として読めるもんだな・・・」と感じるし
雑談ID表示でも「誰か識別しながら雑談するのも味がある」と感じる
逆に情報性云々という視点でIDを捉えた事ってのが今まで無いんだよね・・・
そもそも、IDは専門、雑談の区分けと言うのは どこから出て来たんですかね? あまり信憑性ない様に感じるんですけど
成功した/失敗した、など、相反する情報があった場合には、 たとえ全て正しい情報でも、状況の整理のために、投稿者の同一性の確認が必要になる。 また、IDが有れば、(無視や投稿抑止で)偽情報やデタラメ情報を除外しやすい。 全てが正確&明快な投稿ならば不要かも知れないが、そうでない状況の人たちが強制ID化を望んでいる。 雑談したいからIDは嫌、と言う人は、その場限りの雑談で済ましたいのに、 ‘IDストーカー’にIDで発言集めてアレコレ言われて、困っている(またはそう心配している)。 そういう多くの発言に答えず、自分の状況では自分はこう感じる(こともある)、とだけ言っても、 他の人間がアテに出来るような『経験則?』ではない。 専門板は強制ID、雑談板はID無し、というのは、各人が、そうしたほうがいい、そうあるべきだ、 と自分の意見を主張しているだけ。『信憑性?』を問う問題ではない。 強制ID化で荒らしがおさまった、など事実として断定している発言は、『信憑性』を問うてもいいが。
575 :
動け動けウゴウゴ2ちゃんねる :04/12/14 19:58:33 ID:gdwwONKO
おらおら早くジャズ板に強制ID入れろよ 低学歴童貞包茎の運営よ! ばか引きこもりひろゆきもでてこい
>>574 なんか無理のある言い分だな
強引さを否めない
577 :
ジャズ板住人 :04/12/15 08:28:31 ID:cEm/SFhF
ひろゆき出てこい!こえーのかよ! 早くジャズ板に強制ID入れろくず管理人!!!!!!!
これは「ジャズ板にはIDを入れるな」という意味でしょうか。(w
私が反応したからって、何も代わらないですよ?私は別に運営側の人じゃないし。(w
そうだね、何も変わらない。今の状態が終わらず続くだけだ。
>>572 人によって2ちゃんねるの捉え方が違うって事がID制議論で荒れる原因って事が
わかってないね。
もちろんwindows板のようにID付でも荒れてる板はあるから
強制IDでも煽りが減らないという言い分もわかる。
ただ、煽りはID梨、任意IDの方がしやすいと思うけどね。
カフェスレでひろゆきが「気持ちよく使えるようにしたい」趣旨を示した以上
やはり煽りは減るべき。
その板の扱う情報価値と捉えた時、専門板なら煽りが少ない方が
情報価値の高いレスが出てきやすいと思う。
強制IDで煽りが減るか否かは板によるけど、
今まで煽り合いの応酬でスレの機能がなくなってしまったことのある専門板には
強制IDをつける意味は十分にあると思うよ。
強制IDによって煽りが減るのはひろゆきも認めていることだし。
>>580 このスレを利用してる他の人の迷惑も考えてくれ。
わざわざ相手して引き止めてここに居座らせるのが目的でもあるまい。
専門は強制ID 雑談はID無し は迷信ではないか? と疑う声は出とるのだ
煽りは減るべきではあるだろうけど それを、与えられるモノだけで解決しようとするのは無理ッすよ。 気持ちよく使えるように 自分で工夫する努力も必要だと思いますよ。
"べき"とか"の方がいいに決まってる"とか そんなのはもういいから。
また携帯ゲー板が強制ID表示無しになった・・・
元に戻ったのはリブート掛かって設定がもどちゃっただけだけどね
591 :
動け動けウゴウゴ2ちゃんねる :04/12/16 15:55:42 ID:bbmdAjoD
・ [強制ID]導入希望 ・ 理由: てか、強制IDにすれば板がましになるのは一目瞭然だろーが。 なんでさっさと全板強制IDにしねーの? いちいち自演とか言われんのウゼーんだよ。 ひろゆきはさっさと全板強制IDにしろ。5分ですむだろーがアフォ。 ちっとぐらい、管理しれ
まだ何も話してないのにいきなり「てか、」で始めるのは間違っている
>591 IDで変化なにかが変化するだろね(^_^;)たぶん で、その変化ってので ・誰が何を得るのか ・誰が何を失うのか ・変更を判断する人にとって、上記2点は必要なことなのか という話なんですな(^_^;) 「ましになる」というのは、誰にとってどういう定規でましになるんでしょうね? でもって、その「ましになる」の代償に失われるものはないんでしょうかね? 最後に得るものと失われるものを比べる秤はどういうもんなんでしょうかね? すくなくともあなたの「望み」は秤と関係ないかと(^_^;)
594 :
動け動けウゴウゴ2ちゃんねる :04/12/16 17:45:50 ID:wQNxb6jx
>>593 能書きはいいからここに出された板にID導入しろよ能なし!
>>593 運営系がID、HOST非表示になったら収拾がつかんでしょう。
2ちゃん全体、収拾がつかなくなっているということです。
596 :
動け動けウゴウゴ2ちゃんねる :04/12/16 17:48:22 ID:wQNxb6jx
>>593 はやく自分のメアド晒せボケ
不幸の手紙送ってやるから
運営はもうカキコするもの達の速度について行けなくなってるね。
>594 おいらは2chの管理に関して一切関わってないので IDの変更なんてできません(^_^;)文字通り能無しですが? >595 運営系がID、HOST非表示になると、運営がめんどくさくなりますね。 だから表示しているってことかと思いますが?(^_^;) それと他の板のIDがなんか関係あるんですかね? まさか他の板も運営板とかそういう事態になってるとか・・・・ >596 おいらのメアドならそこここで晒されてるわけですが(^_^;) 運がよければ拾えると思いますよー
マァヴの言ってる事は信用におけん
★が★い
>599 あなたが信用するかどうかってなんか重要なんでしょうか?(^_^;) わりとどうでもいいことだと思うんですが・・・・
迷信に従って、 専門板は強制ID制にして、 オマケで、 雑談用に板に三つだけID無しのスレを立てられる新機能を装備 ということでお願いします。
>602 とりあえずbeに期待してみるとか(^_^;) ものすごい勢いで開発が進んでいる・・・・かもしれないし
ああッ、マァヴ★様が構って光線の後光で眩しく見える…ッ つかいま割合暇でそ。
605 :
動け動けウゴウゴ2ちゃんねる :04/12/16 18:05:38 ID:0fgZzKxz
ヽ(`Д´)ノボッキアゲ
606 :
動け動けウゴウゴ2ちゃんねる :04/12/16 18:05:51 ID:wQNxb6jx
>>603 おいノータリン、スレ立て人がID任意か強制IDか選べるシステム全板に入れろ
入れないとおまえ明日中に死ぬぞ
608 :
動け動けウゴウゴ2ちゃんねる :04/12/16 18:10:17 ID:wQNxb6jx
>>607 おまえはなんとも頭が弱い奴だな。
そうじゃなくて2ちゃんの全板に入れろつーの。
入れないとオマエの家族明日から路頭に迷うぞ。
>608 んじゃ路頭を迷う方向で(^_^;)
610 :
動け動けウゴウゴ2ちゃんねる :04/12/16 18:21:32 ID:1eM9Vo4Y
マァヴって合気道とかやせたら上手いかもね。 隙みたいなものをあえて見せておいて いっぱい喰わせるみたいなのやたら上手ぽ
あしらい方の真髄をリアルタイムで見れたよ。
マァヴって頭悪そうだね
ピザばっか食ってるからだろ
納豆ピザって美味そう〜
616 :
哲学板の現状を伝える者 ◆ZETA.v1fjI :04/12/17 07:45:36 ID:UOMWkppY
>>598 > おいらは2chの管理に関して一切関わってないので
> IDの変更なんてできません(^_^;)文字通り能無しですが?
FOX氏も前雑談スレッドでそれと同じことを言っていましたが、
ということは結局、IDの設定変更は「ひろゆき氏」のみということになるのでしょうか?
ご返答、お願いします。
>>616 誰でもいいじゃん。
そんなにID大好きなら自分で2ch風掲示板作れば思いのままだよ。
>>616 返答は期待しない方がいいでしょう。
そもそも「ID設定変更が可能なのは誰なのか」を公開する必要性が「2ch側に」あるかどうか。
「俺は聞きたいんだ!」と言っても「別に教える必要はありませんのでー」で終わりそうな予感。
・ 携帯ゲーム板(
http://game10.2ch.net/poke/ )
・ 強制ID希望
・ 理由
個別のハードの信者間での無意味な煽り、コピペ、自作自演の横行。
特に、PSP不具合関係などが酷く、購入者間での情報交換が困難になっています。
また、一部で「某社社員が結託して携帯ハード関連のスレッドを荒らしている」との噂が広がっています。
この噂はニュース速報など他の板にも伝わっており、雑談レスの増加の原因ともなっています。
これらの問題を解決するためには、自作自演などを防ぐために強制IDを導入するのが急務であると考えます。
数日前に強制IDが導入されたときには、明らかに自作自演などが減少し、強制IDの効果が認められています。
運営の皆様、お忙しいとは思いますがよろしく御検討ください。
・スレッドURL
携帯ゲーム板自治スレッド(
http://game10.2ch.net/test/read.cgi/poke/1083594685/ )
自作自演が減ったら失敗ジャン
荒らしだけが減るのなら結構なことだけど、 自作自演が減るのは板が萎縮してるというサインだと思う。 任意IDであることで賑わってたスレも多いのでは。 いちど強制IDになってまた戻った「まま」というのはわりと珍しいけど、 運営の人が強制IDにして、その一時的役目は果たしたと思ったから 強制IDにはなってないんじゃないかな。 まああまり気にするな。他の解決策でも練ればいい。
>>FOX
>>621 さんのレスを読み、考えたのですが、
「自作自演は板の性格上必要」少人数で回している趣味板であり、確かにそのとおりなのですが、
「現状では自作自演が弊害となっているスレッドがある」こともたしかであり、
荒らしている連中は荒らし目的のスレッドを乱立させる事すらあります。
N速VIPにあったような、スレ立て人がID表示か非表示かを決定できるシステムを搭載する事は不可能なのでしょうか。
可能性だけでよいので、ご返答ください。
そもそも 自作自演が悪だとか弊害になるなんて思っていないわたしです。
624 :
哲学板の現状を伝える者 ◆ZETA.v1fjI :04/12/17 14:27:35 ID:UOMWkppY
>>623 > そもそも 自作自演が悪だとか弊害になるなんて思っていないわたしです。
それは板によって相対的に決定されるでしょう。
多くの場合、「自己紹介」、「夢・独り言」、「厨房!」、「最悪」板などでは、
落書き、もしくは一貫性のない議論又は雑談が目的の故、自作自演もそこまでは
話しの弊害にならない。
しかしながら、比較的真剣な議論が交される板 -- 「哲学」、「数学」、「物理」などの
学問板 -- ではそれがかなりの弊害になってしまいますし、現になっています。
議論ではその空気、一貫性が大事になってくる。それにも関わらず、例として、
ある議論中に私が誰か他の人物の意見をサポートしたからと言っていちいち
「自作自演をしている」と1スレッドに何度も疑われるのは議論の弊害他ならない。
ですから、哲学板を始めとした学問板だけでも ID をなんとか導入していただきたい
というのが正直な気持ちです。
>「自作自演をしている」と1スレッドに何度も疑われるのは議論の弊害他ならない。 自分の投稿した文が稚拙なだけでしょ
あはは、容赦ないですね。 親切な回答お疲れさま。
627 :
哲学板の現状を伝える者 ◆ZETA.v1fjI :04/12/17 14:49:55 ID:UOMWkppY
>>625 > 自分の投稿した文が稚拙なだけでしょ
// それは「あなたの投稿した文」の間違いでは?
他人を嘲笑しようとして、自分の意見を通そうとする非論理的手法は
2チャンネルのどの場所でも見当りますが、それは何も語ってはいませんよ。
いずれかの理由付けがなされていなければ何方の意見がより「もっともらしい」
のかわかりませんよね。
あなたは私の
>>624 での意見に対してどのような反論をお持ちで?
話し合いがなければ双方の思考の変化はない。
FOXさんも、私と一緒に議論しようではないですか!
>>624 を読んで、なるほどと思う部分も沢山あるけど、
それが 良いことだ/悪いことだの定義づけに違和感があるです。
また「それが悪いことだと主張し、それをただす為にIDを導入しなきゃならない」
という主張は次の二点で懐疑的です。
1) たださなきゃならないのか?
2) IDを導入してなにかがかわるのか?
中の人はコテで馴れ合いしかやってないからアレだな。
真面目にセメントな議論するなら、何も使用場所をこの場に限る意味は無いような。 出てけ、ってなわけじゃなくてね? この場に依存しすぎじゃないのかな、と。
631 :
哲学板の現状を伝える者 ◆ZETA.v1fjI :04/12/17 15:26:52 ID:UOMWkppY
>>628 レスをわざわざありがとうございました。
一つ目の点:
> 1) たださなきゃならないのか?
は、どのドメインでも何か上にくるの理想がなければ何が正しく、何が悪いのかは判断で
きない故に、やはりその板が「何を目的として使用されているか」、又は「何を理想とし
ているのか」でその答えは変わってくると思います。例えば、私の解釈ではありますが、
「夢・独り言」ではその目的があくまで「なるべく大人数での雑談」な訳であって、その
ような場所では「ID 無し」設定でも、その機能を果たしているのではないかと思いますし、
現に「夢・独り言」板はIDが導入されていませんが、住民からの苦情は哲学板ほど多くは
ないと思います。しかしその反対に、哲学板の目的は、何の議論にしろその論理的な議論
の「進展」が目的とされており、その場合でははやり、ID導入がその進展を促進してくれ
るのではないか、つまり、その目的に近づくのを助けてくれるのではないかと思います。
一つ目の点:
> 2) IDを導入してなにかがかわるのか?
は、私が考えるに、
1. 自作自演の減少による議論のより円滑な進展
2. 自作自演 "疑い" の減少による議論のより円滑な進展
3. アスキーアート、スレッド乱立ての(少しかもしれませんが)減少によって、
知識のある、より "哲学的" な固定ハンドルの哲学板から去る率を減らし、
哲学板一般住民の議論レベルが向上する。
などがあると思います。
ちと脱線しますが なんで哲学板ってよくこの板で目にするんだろ 同一サーバの板と設定は同じはずなのに・・・ なんで哲学板だけ現状の2ちゃんねるの仕組みでうまくいかないの? 哲学板だけ特殊と感じるなぁ 同一サーバにいくつ板はいっていて、それらとの比較してみて
スレ立て値は32って、学問・文系としては少ないほう (だいたい64、ちなみに理系は基本32)だけど、 これは、普通に自治で話し合ってから来いって感じだし なんか言ってることもあまりスレ立てのほうとは関係なさそうだしなぁ。 さて、
635 :
哲学板の現状を伝える者 ◆ZETA.v1fjI :04/12/17 15:47:43 ID:UOMWkppY
> 同一サーバの板と設定は同じはずなのに・・・ > なんで哲学板だけ現状の2ちゃんねるの仕組みでうまくいかないの? これは難しい質問ですね。哲学板での議論は人間思想が絡みますし、人間心理が他の板よ りは、より動かされ安いんですね (そしてその逆 -- 人の心理を動かし安い -- も可)。で すから、そこでは突く場所が多くなるという意味で「バカにしやすい」ということと、哲 学板住民の2チャンネルの知識が比較的ない故に、スレッド+レス削除申請が怠惰になり、 結局はそれで味を覚えた荒らしなどが、そこに住みついてしまったのではないかと分析し ています。それでその結果が今の状態、と (今の哲学板からは考えられませんが、2年前 までは、固定ハンドルもかなり多く存在し、本当に知的な議論が交わされていたので す・・・)。 > 哲学板だけ特殊と感じるなぁ > 同一サーバにいくつ板はいっていて、それらとの比較してみて 各板の設定と、荒らし発言などの比較ですか? もしそうであれば、やってみます。
哲学板のurlちょうだい
637 :
外野ァァン :04/12/17 15:51:45 ID:aX4WwX2J
言葉遊びが好きな人たちが多いから議論しても言葉遊びに興じる結果に終わり 本当に問題解決の道を進もうとする人が少ないだけ、と勝手に予想
639 :
哲学板の現状を伝える者 ◆ZETA.v1fjI :04/12/17 15:51:54 ID:UOMWkppY
哲学板だけってわけじゃなくて、他の板はうまくいってなくても諦めてるだけだと思う。
>>639 いやあの、板内で議論がされていることと
反応があることに相関はないですし、>分割・IDに関しては、
分割申請の主な理由とID制導入の主な理由っておなじなの?
ID制導入:自作自演関連で荒れるのを防ぐ為 板分割:雑談したい奴とまじめに議論したい奴を分ける為 ってことかな?
644 :
哲学板の現状を伝える者 ◆ZETA.v1fjI :04/12/17 16:00:43 ID:UOMWkppY
>>642 > 分割申請の主な理由とID制導入の主な理由っておなじなの?
哲学板での意味のないスレッド乱立や、AA乱貼り、自作自演によって
まともな議論ができなくなった、しかもIDが導入されない、という
板の状態に愛想をつかせて、住民の多くが、哲学板を
1. 「哲学・学問」
2. 「哲学・人生」
に分割すれば、そもそも相手の心理、反応を楽しむ乱立荒らしやAA厨は
「哲学・人生」の方に粘着するであろう、とした苦肉の策です。
なんか軽く見てた限り似たようなもんだった気がする 最近新板ができるときは強制IDの例が多いとかなんとか
http://stats.2ch.net/suzume.cgi?yesterday philo は一日の書き込み数は 500以下
分割する必要があるとは思えないなあ
「じゃー ID制で」っていう展開はなし、
昔いまくいっていた、今はだめ
という主張だと思うんだけど、昔と今とは何が違うの?
たぶん参加人数が違うのかも(つまり増加した)
ということは、大人数ではうまくいかない板なんじゃないの?
2ちゃんねるでその環境を作り、維持するのは難しいどころか
不可能 → 「悪いな他を当たってくんな♪」なんじゃないの?
647 :
哲学板の現状を伝える者 ◆ZETA.v1fjI :04/12/17 16:09:50 ID:UOMWkppY
>>646 > philo は一日の書き込み数は 500以下
500以下? いや、ちょっと前までは学問板では一番の書込み数を
誇ると哲学の住人の一人はソース付きで言っていたと思いますが・・・。
その書込み数は、荒らしの後遺症だと思います(そして現在も続いていますが)。
ここ半年間 (荒らしがひどい期間)で、哲学板の人口が次第減ってしまって、過疎化
が続く一方ですし・・・。それも「分割」という提案の理由の一つです: 「哲学板
立て直し」という意味で。
書き込み数が増えてきたんで分割、ってのはわからなくもないけど、 書き込み数が減ってきたんで分割、って何か変なような。 何だか「荒らし排除」を運営側や、掲示板のシステムにやらせようとしているだけのような希ガス。 ID種別の変更も含めて。
哲学板ちろっと見てきたけど、、、 あらしなんていないじゃん
自問自答しないで、哲学ってできるんだろうか。
>>646 おおっ、いつのまにかserverなるものが追加されとる。
まぁ、philoは、1ヶ月くらい前までは1日1500レス位はあったみたいだね。
ここ1ヶ月で一気に1000いかないくらいまで減ったけど、
FOX氏はどちらかというと、掲示板機能が順調に動いている=すべてうまくいっている、って視点が限界だろうから、荒れてるから云々の話は正式運営者のひろゆき氏に言ってみるしかないのでは?
653 :
哲学板の現状を伝える者 ◆ZETA.v1fjI :04/12/17 16:25:14 ID:UOMWkppY
>>649 > 哲学板ちろっと見てきたけど、、、
> あらしなんていないじゃん
減ったというか、人が少なくなったから面白くなくなったのだと思います。
人がくればやるけど、今はちょっと抑えておこう、みたいな。過疎化していますし・・・
しかし、いまでもいます。定期的にスレの軽い(5~6ぐらいの、おそらく同一人物による)乱立があり
ますし、AAの乱貼もいまだに他の学問板に比べては全然多いです。
あくまでも個人的主観なんですけど、
>>644 を見ると「実は単に荒らしを隔離したいだけ」なのでは
ないか?と思えるんですよね。
荒らしが粘着する(という予定の)哲学・人生板については、どうなってもいいというスタンスにしか
見えて来ないわけなんですが。
哲学板の皆さんには、まず板内で「如何にして現状の設定において荒らしを無力化するか」を、
哲学的に話し合ってみてはどうかと思ったり。
656 :
哲学板の現状を伝える者 ◆ZETA.v1fjI :04/12/17 16:32:27 ID:UOMWkppY
>>655 > 哲学板の皆さんには、まず板内で「如何にして現状の設定において荒らしを無力化するか」を、
> 哲学的に話し合ってみてはどうかと思ったり。
私はその「無力化」に過大な影響を及ぼすのが「ID制の導入」だと思っています。
故にそれを願ってここで議論を続けているのです。板の分割はその様子を見て
話し合うこともできる。 私は板の分割がどうこうより「ID制の導入」が先にくるべきである
と考えます。
スレ乱立なんて、削除してもらうまでもなくほっときゃ落ちるのが2ちゃんねるの仕組み。 AAあらしがスレの 50% を超えていたらさすがに・・・とは思うけど、それまでは 遊べるという楽しさとの引き換えで我慢しろ〜 静かなところが欲しいなら自分で作れ〜 という感じかな、
>>656 いや、「現状の設定において」という一文が重要なわけですが。
659 :
哲学板の現状を伝える者 ◆ZETA.v1fjI :04/12/17 16:39:26 ID:UOMWkppY
>>FOX氏
> AAあらしがスレの 50% を超えていたらさすがに・・・とは思うけど、それまでは
もうすでに書込み数が50%減っている可能性が高いと思いますが。それは
無視なのですか? その現状は関係ないと?
>>631 で私はあなたの質問に理由と共に答えたわけですが、それはあなたの
心得の行くものではないと? 結局あなたは「壊れるまでほっとけ」という思想を持っている。
では私の返答のどのへんが間違っているのか答えていただきたい。
「壊れるまでほっとけ」・・・もう壊れてますよ。
いくら嘆いても私もあなたと同じように無力です
>>659
662 :
哲学板の現状を伝える者 ◆ZETA.v1fjI :04/12/17 16:48:27 ID:UOMWkppY
>>661 > いくら嘆いても私もあなたと同じように無力です
>>659 そうとも限りませんよ。自分のみではIDの有無を決定(若しくは設定)
できないにしろ、あなたはそれを可能にする人間(達)との関わりがある。
それに無力で自分ではなにもできないのだったら、私にこんなに長く、
丁寧に付き合ってくれはしないでしょう? (それに関しては感謝してますよ)
>>660 その2スレを読んで、個人的な感想を。
(あなたを含めて)「荒らしに反応し過ぎ」
ちょっと荒らせば反応が返って来る、これじゃ荒らしは付け上がるだけだと思いますよ。
放置して削除依頼、という基本中の基本からまず始めるべきかと。
構ってると削除依頼を出しても蹴られることがあったりします。
>>660 50%どころか30%もないような。
煽り・荒らし耐性が弱すぎるんじゃないの?
665 :
外野ァァン :04/12/17 16:53:40 ID:aX4WwX2J
>>663 荒らしがどういう素性か全く分からない状況で、どのようなレスポンス(無反応も含む)を
するかは、多少接することでしか知り得ないと思うのですが。可能な限り私はスルーしていますし
また削除依頼も出しております。しかし出来ない部分も多い(時間的な都合です)。
また削除依頼は自スレのみを擁護するという傾向になる。そのような見方は多少考慮
されてもよいと思います。
かまい過ぎじゃん
2003 - 2004 と、あれた2ちゃんねるを少しでも住みよい環境にと活動してきました みんなの活動の成果で、かなり住みやすくなったと思っています。 でもこれって「平均したら」なんですよね、 実際には平均よりあれている板もあり、逆に平均よりうまく行っている板もあり の集合体が2ちゃんねるであると、 んじゃ うまく行っていない板の原因って何?ってことになるんだけど 決して「板分割がなされないから」「IDが導入されないから」じゃないと思うんですよ なぜならうまく行っている板の中にも ID制の板、そうじゃない板 規模の大きい板小さい板、いろいろあるですよ。 それらを見て何を考えるかというと、分割したから・ID制にしたから にわかにうまくいっている板になるとは思えないんです。 たとえば一つ考えられることは、哲学板が下流にあり流れ着く場所なんだろうなぁと 全ては相対的なものだから、他の板よりも下流って事ですけどね、 他の板にもいえますが、ローカルルールはもう少し考えたほうがいいと思うですよ あっちのみ〜ずはあ〜まいぞ♪ とかさ、
荒らしには削除依頼、あるいはスルーというのは講ずる手段の一つ一つの方法にしかありません。 またそのようなことが言われてから哲学板ではずいぶんと時が過ぎています。 失礼ですが、何度も聞いているし、また何度も確認していることです。 そのようなバランスの立脚する場所で、何が出来るか、その一つの方向性として強制IDに 賭けてみようと言う意志があってもよいと思うのです。哲学板ではそれに対する議論は十分に 行ってきておりますです。はい。
いっそここで督促している板はシベリア状態にとか
それは賭けるものが間違ってる気がするんだがなぁ
>>668 >2003 - 2004 と、あれた2ちゃんねるを少しでも住みよい環境にと活動してきました
>みんなの活動の成果で、かなり住みやすくなったと思っています。
失礼ですが、どこからの引用なのでしょうか。突然議論に参加したばかりなので、
いえ、誰が主張したかというのも非常に重要だと思います。
まるで哲学板の住人がどこかで言ったかのように思われるのは、
現状では非常に弊害になることですので、(事態はむしろ深刻だと考えていますので)
もし違うのであれば、その辺の了解は頂けますか?
>たとえば一つ考えられることは、哲学板が下流にあり流れ着く場所なんだろうなぁと
>全ては相対的なものだから、他の板よりも下流って事ですけどね、
これが一つの事実を表しているとしても、それが強制ID制を否定する理由には
ならないですよね(笑)
気持ちはわかるけどどうしようもないです。 2ちゃんねるで哲学は無理でしょう。 と★付で言ってあげたほうがお互い楽になれると思う。
>>671 できることはやってみる、つまり可能性の媒体として強制ID制があるということです。
大げさすぎたのはちょっと、、、あれですけどね。
引用じゃなくてボヤキでしょ それと、その部分は哲学板に限った話はしていない。 あと、そろそろ議論スレに行くべきだと思うんだけど?
>>673 まあ言ってくれた方がましです。
でもね、もしひろゆきが言ってくれるんならこちらも有り難いですよ。
どうもね、★にびびるかって言うとそうでもない。責任者降りてこいって感じです。
喧嘩売りたいです。まじです。いや冗談です。
>>660 なんか、強制IDになったところでそのAA荒らしがいなくなるとは、
どう考えても思えないような気がする、、
チラッと見ただけで1人っぽいのはわかるし、、それでもやってるんだから、
678 :
哲学板の現状を伝える者 ◆ZETA.v1fjI :04/12/17 17:15:12 ID:UOMWkppY
FOX氏もほんとに意地っぱりですなー、ほんまに。(別にそういうの嫌いではないですが) 人間の心理を考えてみてください: 「他人の反応を見て楽しみたいのに、 IDがあると自作自演がバレてしまう。でもその為にすぐ無効になってしまう ニチャン書込み可能な串を拾って、試して、拾って、試して・・・は面倒だ。だから荒らし はもういいや。こうして荒らしは徐々に減少していく。」 ってゆー論理がどうして理解してもらえんかなー。(ひろゆき氏はこの前のスレッドでこれ を理解してるんだけどねー) あと、哲学板では荒らしなんかここ最近はもうずっと無視してますよ。それでも諦めずに 未だに荒らしやるってんだから面倒な相手ですわ。そいつ(等)をアクセス禁止にしたい所 ですが、なんせIDが無いから申請も困難だ。 IDありゃ簡単だし、荒らしも確実に減るんだがねー。
>>676 今まで現場責任者と会話してたじゃないですか
くどき方が下手だなぁ。 それで心が動く女がいたらお目にかかりたいものです。
>>675 失礼だけど、ここは相談所ですよ。
相談しているつもりです。
>>677 いちおうコピペです。
572 :じゆん ◆bYRNL78mlE :04/12/14 15:16:02
※強制ID制導入賛成の理由を述べます。
#1 :スレ立てすぎの抑止。
連日常時10スレ以上もの作成される異常なスレ立て状況(参照予定#>>)において、
おそらくこれは、ビューアー(通称●)の使用者による同一のスレ立て行為であるという
予測が立てられる。(スレ立て者の悪意、無意識的行為はここでは言及しない)、
これは一切の文責がスレ立て者に求められないことが根幹の原因としてあるのではないか?
よってIDによって指定する指摘はスレ立て過ぎの抑制としても効果があると判断する。
>>680 苦笑。。。
そもそもIDを変更してくれ!と、無理だと言われている事を要望するより、 まずできる事からやりゃええんでないかい?って感じ できる事もやらずに、「こうしなきゃ無理です!」なんてほざくなよ厨房。
>>682 >人間の心理を考えてみてください
にっこり。
>>683 出来ることのなかに大きい小さいなんてあるんでしょうか?
いまはあなたの言う出来ることスレ立て値の変更申請、また削除依頼、
また自治議論をしていますし、「こうしなきゃ無理です!」なんて
一言も言ってないです。はい。冷静になりましょ?
あと、俺の記憶が定かならば
http://academy3.2ch.net/philo/SETTING.TXT BBS_THREAD_TATESUGI=32 ← これが低すぎるだけだろ
って話を前にしたら、「多様な哲学の話をするのだから上げられない」とか
なんとか長文で演説ぶってたような。
どっちにしろ、IDがついたところで、「同一人物が立ててる」とわかるだけの話で、
それを報告したところでFOX★が芋掘りしなかったら何の意味もない訳だが
それは理解できているか?
>>684 でも、口説くのは男の義務ってもんでしょ。(さわやか)
大小は無いが、難易はあるよ。悪いけど。
689 :
哲学板の現状を伝える者 ◆ZETA.v1fjI :04/12/17 17:22:33 ID:UOMWkppY
だから一度 ID 導入してみりゃわかりますよ。 徐々に荒らしも減っていくだろーし、哲学住民の全体議論レベルも 向上する。私はこれに賭けてもいいんですがね。 FOX氏も門前払いする前に、そして自分の主張と私の主張どちらが正しいか 一度試してみようよ。それで真実がどうなるのか確かめてみようよ。 一度試してみれば全てはわかる
>>687 もう無理だと思うなー
やれることリスト
・頑張って自分を変える
・別の方面からアプローチしてみる
・他の子にも目を向けてみる
>>686 話が見えてこないです。
つかついてこれない。もしかして以前から議論していますか?
ID制のあるところでの議論はあんまり慣れていないので、
出来れば主張を整理してくれると有り難いです。
本当に削除依頼してるのか? ここで騒ぐ以外の手段が残されていないレス削除依頼活動をしてるようには見えなかった。
あんたが「何を」賭けるんだよ……。
スレ立てとIDが繋がらないんですけどどう関係あるんですか?
立てすぎは変更しない。IDは付けてくれ。
これは一番やってはいけないクレクレ君ってやつですね。
>>688 口説き方間違えると振られますよ
>>693 というか、まとめもしてないし長期未処理になってても放置
ああいう状態を放置って言うんだよと声を大にしていいたいね
2ちゃんなんかどうでもええやん
698 :
動け動けウゴウゴ2ちゃんねる :04/12/17 17:28:58 ID:Pdq0Au94
俺の場合は振られる前に告白しませんからっ!
ここで騒いだ事によって、「哲学板はスレ立てやすい板だな」と わかってしまった訳だな、ふむふむ どこぞの住民が押しかけなければいいけどな
>>669 >失礼ですが、何度も聞いているし、また何度も確認していることです。
こちらも失礼ながら、「傍目から見ても、それが実行できているようには見えない」ということです。
あなたがメインで書き込んでいるスレで言えば、実行するようにしてからまだ日が浅い、と言っても
いいかも知れません。
>>678 >未だに荒らしやるってんだから面倒な相手ですわ。
で、その面倒な相手が、強制IDが導入されたら荒らしをやめると思えますか?
>そいつ(等)をアクセス禁止にしたい所
>ですが、なんせIDが無いから申請も困難だ。
2chには、「アクセス禁止を申請」する窓口はどこにもありません。全て運営側の都合によります。
荒らし報告ならID無しでもできます。
>>689 >だから一度 ID 導入してみりゃわかりますよ。
まず強制ID導入ありき、の前提でものを考えるのが間違っていると思うんですけどね・・・住人の
煽り耐性が低いままでは、IDが導入されても果たして本当に結果が良くなるかどうか。
とりあえず、哲学板の状況は私が見る限り、「まだ薬を飲み始めた病人が、大手術で一気に治療
してくれと言ってるような状態」だと思えますね。
それより先に基礎体力(荒らし耐性)を付けて、病気にならないようにするのが先だろ、と。
>>702 うはwwwwwおkwww誘ってみるwwwwww
哲学板の人
>>696 をきちんと読んでほしいな
>>703 >とりあえず、哲学板の状況は私が見る限り、「まだ薬を飲み始めた病人が、大手術で一気に治療
>してくれと言ってるような状態」だと思えますね。
>それより先に基礎体力(荒らし耐性)を付けて、病気にならないようにするのが先だろ、と。
そうかなあ、いちおう言っておくと、この一年半で自治議論、規制議論関連だけで
たぶん数えてないけど30スレ近くは哲学板で議論しているんだよ、体力は充分ついた。
と思っているんだけどなあ。
あと私個人に関しては反省できる部分はあると思うし、して行かなきゃならないと思う。
成長っていう意味ではそういうのは大事だね。
706 :
哲学板の現状を伝える者 ◆ZETA.v1fjI :04/12/17 17:39:21 ID:UOMWkppY
>>705-706 まぁまぁ、本当に煽り耐性が高いか低いかもうすぐわかるだろうしさ
(・∀・)ニヤニヤ
>>706 ID導入に関して「賭けてもいい」貴方は、貴方の何を賭けると言うのですか?
「哲学板の未来」ってのはダメですよ?
>>707 ねえ、強制IDってなんだか知ってる?
非IDの場で哲学議論したことあるか?
たぶん君なら気が狂うと思うな。
710 :
哲学板の現状を伝える者 ◆ZETA.v1fjI :04/12/17 17:45:46 ID:UOMWkppY
ん、FOXさん、何処いったのですか? ところでFOXさん、私と賭けしましょうか? 自分が負けたら俺はこれから一生ニチャンに書き込みしませんよ。何があってもね。 私を速攻アク禁にしても、IPを全てのスレッドに晒しもいいですよ。自分は絶対負ける気 がしませんからね。 そのかわり、あなたが負けたら俺に「ああ、俺の間違いだったな」って俺に認めるだけで す。開き直ってもいい。あなたの方が有利なbet。簡単ですよね? どうですか、この設定は? さ あ 、 俺 と 賭 け し よ う よ 、 F O X さ ん
>>709 そもそも、やろうとする人の気がしれない。
713 :
哲学板の現状を伝える者 ◆ZETA.v1fjI :04/12/17 17:47:20 ID:UOMWkppY
やる前にどうこう言うなら実際にやってみようよ。 私の主張が正しいかどうか自分の目で確かめてごらんよ。
なんか、きれいに典型的だね。 哲学的思考形態もぜんぜん生かせてないな。
>>710 ???
FOX氏を論破すれば強制IDになるわけ?
>>698 32とか128っていう数値は、日にちの間隔なのですか?
一度立てたら32日は立てられないという意味?
SETTING.TXTを開いても、それがどう機能しているのかかがわからないので・・・
>>711 たぶん
>>710 の方のレスを見れば分かると思うけど哲学をする人間の情念はすごいよ。
たぶん異常だと思う。命を賭けないとたぶん哲学議論なんてできないんだと思う。
>>716 そのIPで今度は32番目に立てられますよってこと。
ビューアーだとそれを無視して立て放題することが出来る。
ここが2ちゃんねるの構造的欠陥。
アチャーまたアンカーうつ相手間違えてるよ すみません>哲学板の方
723 :
哲学板の現状を伝える者 ◆ZETA.v1fjI :04/12/17 17:54:20 ID:UOMWkppY
>>715 >
>>710 > ???
> FOX氏を論破すれば強制IDになるわけ?
哲学板に「荒らし」が減ったかどうかは
>>449-453 の分析でわかる。
私が11月27日にやった時は 「約 2.6 %」だったが、この賭けでもしIDを導入して
半年後に「約 1.0 %」未満にならなかったら私の負け、もしそれ以上であったら
FOX氏の勝ち。これでどうです、FOXさん?
哲学板の現状を伝える者 ◆ZETA.v1fjIが本性を現したのでこの議論終了
>>719 重ねて言っておくとね。
哲学している奴って命賭けてる奴ばっかだよ。
>>714 哲学はどちらかというとインテリがするもんじゃない。
ほとんど執念に近い。
そもそも最初からグローブを持ってるFOX★に対して バスケットボールを投げているようにしか見えないのは 俺だけだろうか
>>723 それはギャグで言っているのか(AAry
728 :
哲学板の現状を伝える者 ◆ZETA.v1fjI :04/12/17 17:57:12 ID:UOMWkppY
>>724 > 哲学板の現状を伝える者 ◆ZETA.v1fjIが本性を現したのでこの議論終了
んどうしました? 私は感情は出しても理性は失っていませんがね。
それにこの方が「人間的」で、議論も楽しくなるでしょう?
>>721 あんまりあやまんない方がいいよ。
知らないのはよくあること。
: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : ,.‐- 、 : : : : 廴ミノ ///¨' 、 もう試合終了したんだから y':;:;:;:/⌒i! J:;:;:;:;};:;:/;}, あきらめなさい・・・ ;il||||li' t`'---‐';:;:;:l ,.r'"''、,┘ 7;:;:;:;:;:;:;:;「 ノ4 (⌒i .}:;:;:;:;:;:;;/ /..,__彡{, | `i:;:;:;:;:;} ( .ミi!} l、 .」:;:;:丿 クュ二二`Lっ) `==='
皮肉にマジレスorz
>>730 スラムダンクは好きだった。
そこであきらめたら試合終了ですよ。
名言です!
>>731 ごめん、
>>718 に言ってるのかと思ってた。(流れ的に)
立てすぎ値のことかと。失礼。
あとIDみないから、誰が何言ってるのかさっぱりなんだ。
そこら辺は容赦願いたいです。はい
734 :
哲学板の現状を伝える者 ◆ZETA.v1fjI :04/12/17 18:05:42 ID:UOMWkppY
ほーら、あんたらが脇でギャーギャー騒ぐからFOX氏が 居なくなったじゃねーか。 多くの人間同士でどうこう言うより、一対一で一本道を辿っていくのが 一番効果的で効率的なんだよ。 「bYRNL78mlE」。あんたもいちいち来ることなかったろうに。 期待していた展開から予想外の展開へ縺れ込んじまった。 正直、俺とFOX、二人で終わりにしたかったんだが、外野が増えすぎたな。 また今度にしようか。 では、今度「賭け」の返事聞かせてください。 >FOX氏