【2013年】東大合格者数 高校ランキング【Part12】

前スレ
【2013年】東大合格者数 高校ランキング【Part11】
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1365548874/

　　◆◆ 東京大学　２０１３　前期と後期　合計ランキング　　４版　2013.3.29

順位 　 前期 　 後期 .　 合計
──────────────────────
. 01 　.　 163 　　　 7 　.　 170 　　 東京 　 ○ 開成
. 02 　.　 101 　　　 4 　.　 105 　　 兵庫 　 ○ 灘
. 03 　　　 99 　　　 4 　.　 103 　　 東京 　 ◎ 筑波大駒場
. 04 　　　 80 　　　 2 　　　 82 　　 東京 　 ○ 麻布
. 05 　　　 64 　　　 4 　　　 68 　　 東京 　 ◎ 学芸大付
. 06 　　　 62 　　　 4 　　　 66 　　 東京 　 ○ 桜蔭
. 07 　　　 61 　　　 1 　　　 62 　　 神奈 　 ○ 聖光学院
. 08 　　　 59 　　　 2 　　　 61 　　 千葉 　 ○ 渋教幕張
. 09 　　　 56 　　　 3 　　　 59 　　 東京 　 ○ 駒場東邦
. 10 　　　 51 　　　 1 　　　 52 　　 神奈 　 ○ 栄光学園
. 11 　　　 44 　　　 2 　　　 46 　　 埼玉 　 ● 浦和
. 12 　　　 39 　　　 1 　　　 40 　　 鹿児 　 ○ ラ・サール
. 13 　　　 39 　　　 1 　　　 40 　　 東京 　 ○ 海城
. 14 　　　 35 　　　 3 　　　 38 　　 東京 　 ◎ 筑波大附
. 15 　　　 37 　　　 0 　　　 37 　　 東京 　 ○ 女子学院
. 16 　　　 32 　　　 2 　　　 34 　　 東京 　 ● 西
. 17 　　　 32 　　　 0 　　　 32 　　 愛知 　 ● 岡崎
. 18 　　　 29 　　　 0 　　　 29 　　 奈良 　 ○ 西大和学園
. 19 　　　 29 　　　 0 　　　 29 　　 愛知 　 ● 旭丘
. 20 　　　 26 　　　 3 　　　 29 　　 東京 　 ● 日比谷
. 21 　　　 28 　　　 1 　　　 29 　　 東京 　 ○ 武蔵
. 22 　　　 27 　　　 2 　　　 29 　　 愛知 　 ○ 東海

. 23 　　　 27 　　　 0 　　　 27 　　 神奈 　 ○ 浅野
. 24 　　　 26 　　　 1 　　　 27 　　 東京 　 ○ 豊島岡女子学園
. 25 　　　 25 　　　 0 　　　 25 　　 千葉 　 ● 千葉
. 26 　　　 24 　　　 0 　　　 24 　　 茨城 　 ● 土浦第一
. 27 　　　 23 　　　 1 　　　 24 　　 奈良 　 ○ 東大寺学園
. 28 　　　 23 　　　 1 　　　 24 　　 東京 　 ○ 巣鴨
. 29 　　　 22 　　　 2 　　　 24 　　 福岡 　 ○ 久留米大付
. 30 　　　 23 　　　 0 　　　 23 　　 東京 　 ○ 桐朋
. 31 　　　 22 　　　 0 　　　 22 　　 東京 　 ● 国立
. 32 　　　 21 　　　 0 　　　 21 　　 愛媛 　 ○ 愛光
. 33 　　　 19 　　　 2 　　　 21 　　 栃木 　 ● 宇都宮
. 34 　　　 20 　　　 0 　　　 20 　　 広島 　 ○ 広島学院
. 35 　　　 18 　　　 1 　　　 19 　　 熊本 　 ● 熊本
. 36 　　　 18 　　　 0 　　　 18 　　 大阪 　 ○ 大阪星光
. 37 　　　 18 　　　 0 　　　 18 　　 岡山 　 ○ 岡山白陵
. 38 　　　 17 　　　 1 　　　 18 　　 兵庫 　 ○ 白陵
. 39 　　　 17 　　　 0 　　　 17 　　 東京 　 ○ 暁星
. 40 　　　 17 　　　 0 　　　 17 　　 広島 　 ◎ 広島大福山
. 41 　　　 17 　　　 0 　　　 17 　　 神奈 　 ● 横浜翠嵐
. 42 　　　 15 　　　 2 　　　 17 　　 京都 　 ○ 洛南
. 43 　　　 15 　　　 2 　　　 17 　　 福岡 　 ● 修猷館
. 44 　　　 16 　　　 0 　　　 16 　　 東京 　 ○ 芝
. 45 　　　 15 　　　 0 　　　 15 　　 石川 　 ● 金沢泉丘

. 46 　　　 14 　　　 0 　　　 14 　　 神奈 　 ○ 逗子開成
. 47 　　　 14 　　　 0 　　　 14 　　 三重 　 ○ 高田
. 48 　　　 14 　　　 0 　　　 14 　　 神奈 　 ● 湘南
. 49 　　　 13 　　　 1 　　　 14 　　 東京 　 ○ 攻玉社
. 50 　　　 13 　　　 0 　　　 13 　　 神奈 　 ○ 桐蔭中等
. 51 　　　 13 　　　 0 　　　 13 　　 岩手 　 ● 盛岡第一
. 52 　　　 13 　　　 0 　　　 13 　　 千葉 　 ○ 市川
. 53 　　　 13 　　　 0 　　　 13 　　 愛知 　 ● 一宮
. 54 　　　 13 　　　 0 　　　 13 　　 愛知 　 ○ 滝
. 55 　　　 12 　　　 1 　　　 13 　　 東京 　 ○ 江戸川学園取手
. 56 　　　 12 　　　 1 　　　 13 　　 北海 　 ● 札幌南
. 57 　　　 12 　　　 0 　　　 12 　　 京都 　 ○ 洛星
. 58 　　　 12 　　　 0 　　　 12 　　 東京 　 ○ 早稲田
. 59 　　　 12 　　　 0 　　　 12 　　 埼玉 　 ○ 栄東
. 60 　　　 12 　　　 0 　　　 12 　　 東京 　 ○ 城北
. 61 　　　 11 　　　 1 　　　 12 　　 東京 　 ○ 渋教渋谷
. 62 　　　 11 　　　 1 　　　 12 　　 東京 　 ○ 世田谷学園
. 63 　　　 11 　　　 1 　　　 12 　　 静岡 　 ● 静岡
. 64 　　　 11 　　　 1 　　　 12 　　 香川 　 ● 高松

. 65 　　　 11 　　　 0 　　　 11 　　 東京 　 ○ 鴎友学園女子
. 66 　　　 11 　　　 0 　　　 11 　　 兵庫 　 ○ 甲陽学院
. 67 　　　 11 　　　 0 　　　 11 　　 富山 　 ● 高岡
. 68 　　　 11 　　　 0 　　　 11 　　 岐阜 　 ● 岐阜
. 69 　　　 11 　　　 0 　　　 11 　　 埼玉 　 ○ 開智学園
. 70 　　　 11 　　　 0 　　　 11 　　 福井 　 ● 藤島
. 71 　　　 11 　　　 0 　　　 11 　　 埼玉 　 ● 大宮
. 72 　　　 10 　　　 1 　　　 11 　　 東京 　 ○ 双葉
. 73 　　　 10 　　　 1 　　　 11 　　 長崎 　 ○ 青雲
. 74 　　　 10 　　　 1 　　　 11 　　 新潟 　 ● 新潟
. 75 　　　 09 　　　 2 　　　 11 　　 石川 　 ◎ 金沢大付
. 76 　　　 10 　　　 0 　　　 10 　　 群馬 　 ● 前橋・県立
. 77 　　　 10 　　　 0 　　　 10 　　 愛知 　 ○ 南山
. 78 　　　 10 　　　 0 　　　 10 　　 愛知 　 ● 時習館
. 79 　　　 10 　　　 0 　　　 10 　　 東京 　 ● 戸山
. 80 　　　 10 　　　 0 　　　 10 　　 岡山 　 ● 岡山朝日
. 81 　　　 10 　　　 0 　　　 10 　　 千葉 　 ○ 東邦大付東邦
. 82 　　　 10 　　　 0 　　　 10 　　 広島 　 ○ 修道
. 83 　　　 10 　　　 0 　　　 10 　　 鹿児 　 ● 鶴丸

京大にいる例外的天才なんて
比率はともかく早慶にもいるでしょ
数オリとか司法試験在学中合格とか
放任、少数の天才という謳い文句は錯覚ではないか
早慶内部組の中高偏差値によるポテンシャルとどっこいどっこいではないか

223 エリート街道さん 2012/12/15(土) 21:44:18.11 ID:6Qpgp7Ng

合格者不合格者の教科別偏差値 2012ベネッセ駿台記述模試結果
http://bhso.benesse.ne.jp/hs_online/nyushiinfo/nyushi_db/2013/siboukou/kyouka/index.html
単純平均は英数物化4科目の単純平均したもの。ベネッセのサイトでは教科(科目）別のみで総合平均値の記載はないが、
並びの目安として単純平均値を出した。

サンプル数　東大理�T　合格者５９８名／１１２８名（把握率５３％）、不合格者１２１４名／１９９８名（把握率６１％）と
東大合格者、不合格者の半数以上のデータがあるのでデータの信憑性はそれなりのものと思われる。

　　　　　　　　　　　　　　　英語　　　数学　　　物理　　　化学　　単純平均　
東大理�T　　　　<合格>　７６．３　　７３．５　　７３．５　　７１．５　　７３．７　　　
東大理�U　　　　<合格>　７５．５　　７１．８　　７２．３　　７０．９　　７２．６　　　

東大理�T　　　【不合格】　７１．７　　６８．６　　６７．１　　６６．４　　６８．５

東工５類　　　　<合格>　　６７．８　　６９．３　　６７．６　　６６．３　　６７．８
東工３類　　　　<合格>　　６７．７　　６９．２　　６７．１　　６６．８　　６７．７
東工４類　　　　<合格>　　６７．２　　７０．０　　６８．０　　６５．６　　６７．７
東工１類　　　　<合格>　　６５．５　　７０．９　　６７．９　　６６．１　　６７．６
東工２類　　　　<合格>　　６５．２　　６９．６　　６７．４　　６７．７　　６７．５
東工６類　　　　<合格>　　６７．７　　６７．２　　６４．７　　６４．８　　６６．１
東工７類　　　　<合格>　　６７．３　　６７．７　　６５．７　　６５．８　　６６．６

>>5
早慶は東大ギリ合格者よりも更に下の学力の持ち主しかいないよｗｗｗ
いくら何でも京大を舐めすぎｗｗｗ

あと早稲田高校からたまに理三合格者も出るけど早稲田高校上位は毎年東大に抜けて行っている

>>6
平均であんま変わんなくなっちゃってるんだよ


2 ：エリート街道さん：2013/01/12(土) 01:22:33.45 ID:iBE8DAWY
ベネッセ２０１２入試結果 　合格者・不合格者の平均偏差値
　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　国語　　数学　　英語　　地歴公民　理科
大学・学部　等　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　全体　　　全体　　物理　　　化学　　生物　 　　英国数理
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　人数　偏差値　偏差値　偏差値　偏差値　偏差値　偏差値　偏差値　偏差値 　　　平均
東京大　理一　　　　　前　合格　　　598　　　67.9　　　73.5　　　76.3　　　68.2　　　72.5　　　73.5　　　71.5　　　70.5　　　　７２．６
東京大　理二　　　　　前　合格　　　276　　　68.2　　　71.8　　　75.5　　　68.9　　　71.6　　　72.3　　　70.9　　　72.3　　　　７１．８

京都大　工　　物理　 前　合格　　　194　　　64.3　　　70.8　　　70.5　　　65.0　　　69.4　　　70.0　　　68.9　　　　　　　　　　６８．８
---------------------------------------------------------------------------------------------
東京大　理一　　　　　前　不合格　1214　　 65.0　　　68.6　　　71.7　　　64.9　　　66.7　　　67.1　　　66.4　　　58.8　　　　　６８．０　
---------------------------------------------------------------------------------------------
京都大　工　　電気　 前　合格　　　118　　　63.4　　　69.4　　　70.2　　　63.5　　　68.2　　　68.7　　　67.6 　　　　　　　　　　６７．８
京都大　工　　工化　 前　合格　　　191　　　63.5　　　68.5　　　69.9　　　64.3　　　69.0　　　68.9　　　69.2 　　　　　　　　　　６７．８
京都大　工　　建築　 前　合格　　　 62　　　66.0　　　67.1　　　70.6　　　65.5　　　66.1　　　67.1　　　65.0 　　　　　　　　　　６７．５
京都大　工　　地球　 前　合格　　　147　　　62.0　　　68.7　　　68.6　　　63.4　　　66.3　　　66.9　　　65.7 　　　　　　　　　　６６．４

早慶の最上位は内部だろ、だから東大水準の地頭もいる
慶女のトップなんかは桜蔭余裕クラスだし

>>8
それでも京大の理工系は早慶理工よりは遥かに上。
早慶理工は東大余裕合格レベルの上位層が全員抜けるからね。
早慶理工に入ってるのは最上位で理一ギリ落ち
理一の最下位合格者より劣る奴しかいない。
で、その早慶理工の上位も翌年は多くが仮面浪人で退学しちゃうんだよ

>>9
早慶理工で優れた研究者ってあんま聞かないよ

>>10
上位層でくらべんの？

>>11
研究はもってる金で決まるから
資格試験とか役員の輩出で決めようぜ
どうせ山中の業績で理三より神戸なんて人はいないんだからさ

>>12
上位の厚さは京大のが圧勝

京大理系の上位は京大医医の合格最低点を余裕で越えている奴が多数存在
早慶理工の上位はよくて理二合格点越えの理一落ち
この差が全てだろうね

京大とか早慶とか3流大学の話はよそでやれよカスｗ

　

　　　　　　　もう、話は尽きたよ
　

京大理系の当面の目標は東大理一の不合格者平均超。

今年は上位学科落ちを逃がさないために工学部で第二志望まで書けるようにしたからかなりいいい線行くだろう。

これまでは外に漏れてた物理工落ちや電気落ち建築や地球工で拾えるわけだからね

三重県のヤンキーは口が悪い。精神障害とか言うアホの言葉を連発。
低レベル野郎の糞野郎。
三重県のヤンキーのお前らが三重県の環境を悪しとる。
いい店なしやわ。
雰囲気壊すなカス。

私立山手学院高校は、早稲田大の合格は、昨年106で今年は102
2年連続で、東大合格ゼロ、早大合格100名超、という快挙を達成したらしい

同系統のダブル合格後の選択は
2008だと、お茶女文教育11＞＞慶應文4　　東京外大13≧慶應文10　とあったな

さらに早稲田だと、同系統では、東京学芸や筑波に対してもダブル合格後蹴り負けてるし
早慶の学生のレベルは、理工系なら、東京農工とどっちが上だろうか・・・

>>19
学歴板では私文洗顔（高3に上がる前に既に数学理科は捨てている）で早稲田のどこかに合格する難易度は長崎大と同等って感じになってた。

専願早稲田の難易度は駅弁国立並みを検証するスレ
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1351966541/

321 エリート街道さん 2012/11/27(火) 13:37:52.36 ID:YmnZrQOD
>>320
■早稲田学生は底辺国公立レベルの学力しかない

2012年6月進研マーク模試結果　　　　　　　

5教科　　　5教科　５教科　　　　高校　　　　東京　地方　　地元　　　早稲田
受験者数 平均点 偏差値　　　　　　　　　　 一工　帝大　　駅弁　　　　大学
229/229　462.4　　５０．９　三本木（青森）　　　１　　　８　　弘前２２　　　６
194/195　461.4　　５０．８　長井（山形）　　　 　０　　　６　　山形２５　　　０
285/303　461.1　　５０．８　松江南（島根）　　　１　　　４　　島根４５　　　２
268/268　456.7　　５０．５　長崎北（長崎）　　　０　　　３　　長崎４７　　　０

293/304　456.2　　５０．４　横須賀（神奈川）　 ４　　　４　　横国１５　　【４８】

249/285　456.2　　５０．４　静岡市立（静岡）　１　　　２　　静岡３６　　　３
238/280　454.9　　５０．３　白河（福島）　　　　１　　　７　　福島２０　　　２
286/297　453.8　　５０．３　徳島北（徳島）　　 ０　　　６　　徳島４６　　　４

　　　　　　　　　　　　↑　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　５教科の実力が似通った「同レベルの高校」　　田舎では地元国立に進み、首都圏では早稲田に進む

57 エリート街道さん 2012/11/02(金) 02:35:04.59 ID:hF2mKT8p
>>56
この辺見てるとそうだよな。

長崎北高校が首都圏にあれば、長崎大４７が早稲田４７になっててもおかしくない。

静岡市立も首都圏にあれば、静岡大３６人が早稲田３６人になてってもおかしくない。

逆に早稲田４８人の横須賀高校が長崎にあれば、早稲田４８じゃなくて長崎大が４８人、静岡にあれば静岡大が４８人になっててもおかしくない。

コード　　5教科受験率　５教科　　５教科　　高校名（所在地）　　合格実績
　　　　　　　　　　　　　　　平均点　 偏差値　　　　　　　
４２１０４　２６８/２６８　４５６．７　　５０．５　長崎北（長崎）　　　九大３　　　長崎４７　　　　早稲田０　慶應０
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
１４１７１　２９３/３０４　４５６．２　　５０．４　横須賀（神奈川）　東京一工４　横国１５　　　早稲田４８　慶應２３
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
２２１０３　２４９/２８５　４５６．２　　５０．４　静岡市立（静岡）* 名大２　　　静岡３６　　　　早稲田３　慶應２

6月進研マーク模試　

横須賀高校　参加者　２９３人

　　　　　　　　受験者数　平均点　平均偏差値
５−７文系　　１２６　　　４４７．３　　５１．１　　　　
５−７理系　　１６７　　　４６２．８　　４９．９　　　　

２０１２年　「現役」「進学」者数　２０１２年６．２９　週刊朝日

東大０　京大０　一橋０　東工２　地底０　横国９　首都４　千葉１

早稲田２５　慶應１２　上智９　明治１３　青学１０　立教６　中央１１　法政１０

22 エリート街道さん 2012/10/30(火) 12:20:22.06 ID:W2x+sXqm
↑
補足すると横須賀高校は私立志望者も含めて、模試では全員に５教科受けさせる学校。

全員が５教科受けたら偏差値５０前後しかない程度の高校から早慶に「現役」で３７人が「進学」している。

「進学者数」なので東大合格者が稼いでるだけとか１人で複数合格して稼いでるなんてことはない、実際に現役で合格して進学した人数。

ちなみに浪人含むのべ合格者数だと早慶７１名（早稲田４８　慶應２３）

５教科偏差値が５０程度の公立なら進学先が駅弁中心の田舎にもいっぱいある。

が、そういう高校→駅弁勢でも最初から私立専願にすれば早慶はそこそこ受かる

早慶入学者数１万７０００人中、７０％が関東出身だからなw

京理入学者３００人中、関西出身は４３％w
京理と比べたら、早慶なんて下痢便みたいなものだなw

早慶は洗顔で入るのは簡単だが、侮れないのは附属の上位層には東大狙えば合格できるレベルの連中がいること。

それから、開成など京大や一橋を恥といえるレベルの奴らが東大に落ちて何十人も入ってきてること。

開成では京大でも落ちこぼれ、一橋は恥
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1367337378/

http://nagamochi.info/src/up131580.jpg
開成の場合はあの京都大学に合格しても「落ちこぼれ」としてとらえられるという。
ある開成ＯＢが説明する。
開成生にとって、東大を受けて浪人するのは恥ではない。
ただ、受けずに他大に行くのは、たとえそれが、京大であろうが、一橋であろうが、すべて恥
勝負から逃げたと判断され、鼻で笑われてしまいます。

2013年度　開成高校からの進学者数　早稲田３９　慶應３９＞＞＞京大６　一橋６

開成から早慶なんかに入ったら、一生同窓会には出れないなw

早慶入学者のうち１００００人が関東出身です！
京理入学者のうち１３０人が関西出身です！

東大と京大が同時に入学できた時代に、京理と理１のダブル合格者のほとんどが京理に流れたというw
理１の黒歴史だなw

なんかよくわからんが、筑駒すごくね？東大進学率ほぼ半数やん

灘出身だろうが、麻布出身だろうが、学力が低ければ、教員と先輩と同級生になぎ倒されるのが京大理学部w
灘出身とか、麻布出身なら、学力が低くても、高校のコネで卒業も就職もどうにかなるのが東大w

駿台全国模試　合格ライン　（2012.6.19 ISUM-club　公開）
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm

６９　東大理�T
６８
６７
６６　東大理�U
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝東大と京大の壁＝＝＝＝＝＝＝＝
６５　京大理　
６４　京大工(物理)　
６３　京大農(生命・食品)
６２　京大工(電気)　　京大農(資源)　
６１　京大工(建築・工化・情報・地球)　京大農(森林)　京大総合(理系)　京大教育(理系）
６０
５９　京大農(地域・食料）
５８
５７　京大医（人間-理学療法)
５６　京大医（人間-検査技術)
５５
５４　京大医（人間-作業療法)
５３
５２　京大医（人間-看護)

代ゼミ　
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

７１　東大理�T
７０
６９　東大理�U
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝東大と京大の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
６８　
６７　京大工（物理・地球・電気）　京大農（応用生命科学）　
６６　京大理　京大工（建築・工業化学）　京大農（資源生物・食料・環境経済・食品生物科学）
６５　京大工（情報）　京大農（森林科学）
６４　京大医（人間-検査技術）
６３　京大医（人間-理学療法）
６２
６１
６０　京大医（人間-作業療法）
５９　
５８　京大医（人間-看護）

地元進学率

京理　43%

〜〜〜〜〜〜グローバルスタンダード〜〜〜〜〜〜〜

京大　53%
東大、阪大　54%

〜〜〜〜〜〜全国区の壁〜〜〜〜〜〜〜

一橋　63%
早慶、東工　70%
名大、九大　80%

☆出身学部別データ☆

ノーベル賞（物理、化学、生物）・受賞数　１６

京大５ （理３、工２） 　東大４（理２、工２） 　名大２　他５

フィールズ賞・受賞数　３

京大２ 　東大１

医学主要国際賞（ウルフ、ラスカー、ガードナー）・受賞数　１８

京大８（理４、医３、薬１） 　阪大３（医２、理１） 　神大３（医３） 　東大２（医１、工１）　他２

☆参考データ☆

小林、益川、山中教授のノーベル賞論文は京理時代に書かれたもの。

偏差値、就職的にはこんなかんじやろ

理系　東大＞京大＞東工大＞阪大＞地底＞早慶
文系　東大＞京大≧一橋＞早慶＞阪大≧神戸

理系　京理＞東大＞京大＞東工大＞阪大＞地底＞早慶
文系　東大＞京大≧一橋＞早慶＞阪大≧神戸

総合（偏差値、研究、就職）
東大＞京大＞一橋＝東工大≧阪大＞早慶＞地底神戸

理系は帝国大優位
文系は早慶優位

総合（偏差値、研究、就職）
京理＞東大＞京大＞一橋＝東工大≧阪大＞早慶＞地底神戸

１０年前は完全に京大の方が上だったのになんでこうなった？

１０年前は京大＞東大だった
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1342906155/

代ゼミ　２０００年　 http://www.geocities.jp/tkdocchi/TvsK.html

医　京大医＞理�V
薬　京大薬＞理�U
理　京大理＞理�T
工　京大工（電気）＞京大工（物理）＝東大理�T＞京大工（情報・地球・工化）＞理�U＞京大工（建築）
農　京大農（生物機能）＞京大農（生物生産）＞東大理�U＞京大農（生産環境）

法　京大法＝文�T
経　京大経済＝文�U
文　京大文＞文�V
教　京大教育＞文�V
他　京大総合＞文�U＞文�V


７３　　　　　　　　京大医
７２　東大理�V
７１　
７０
６９
６８　　　　　　　　京大理　京大工（電気）　京大農（生物機能科学）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
６７　東大理�T　京大薬　京大工（物理）
６６　東大理�U　京大総合（理系）　京大工（情報・地球・工化）　京大農（生物生産科学）
６５　　　　　　　　京大工（建築）　京大農（生産環境科学）
６４　

代ゼミ1991年
71　　　　　　　　　　　京大工（電気・情報）
70
69　　　　　　　　　　　京大理　京大工（機械・高分子・建築・数理）
68　東大理�T　　　　京大工（工化・合成・衛生）
67　　　　　　　　　　　京大薬　京大工（土木・原子核））
66　東大理�U　　　　京大工（精密・航空・金属・資源）

大手予備校の偏差値工作だよw

京理の地元進学率の低さが、京理の圧倒的なブランド力を物語っているw

東大と京大の併願が可能だった１９８８年　東京の進学校の生徒が京大理学部に殺到した。

１９８８年（東大と京大が併願できた年）

京都大学理学部

１位　桐朋（東京）　　１４
２位　灘（兵庫）　　　　１３
３位　開成（東京）　　１１
３位　東大寺（奈良）　１１
５位　麻布（東京）　　１０
６位　桐蔭（神奈川）　９
６位　洛星（京都）　　９
８位　千葉（千葉）　　８
８位　筑駒（東京）　　８
８位　旭丘（愛知）　　８
８位　広島学院（広島）８
12位　筑駒（東京）　７
12位　学附（東京）　７
12位　駒東（東京）　７
12位　武蔵（東京）　７
12位　千種（愛知）　７
12位　甲陽（兵庫）　７
18位　栄光（神奈川）６
18位　付設（福岡）　６

1988年東大http://1st.geocities.jp/gakurekidata7/toudai1988.html
1988年京大http://1st.geocities.jp/gakurekidata7/kyodai1988.html

偏差値工作してなんか意味あんのか？

東大＞京大はまあ異論ないが（京大は学者養成だから東大より格上もいるけど）

早慶、地底、一工、阪大、神戸はどうよ（偏差値＋研究＋就職力）

理系　東工大≧阪大＞地底＞早慶＝神戸　（神戸は地底と偏差値かわらんけど）
文系　一橋＞早慶≧阪大＝神戸＞地底　（神戸は文系は就職力は阪大より上かもしれん）

京理出身の森重文教授（フィールズ賞）、大栗教授（カルテック）とか、現役京理教授の望月新一教授を見ると、一生東大理系は京理に追いつけないんじゃないかと思うんだよねwは

望月新一教授は、現代のガロアであり、現代のグロタンディークである。
東大は、ガロアおたくとか、グロタンディークおたくとかを輩出するのは得意なんだけどねw

ほとんどギャグだな関東系って

538:05/07(火) 21:36 AMA5hY0lO
京大 地域別合格率
北海道 32.3%(127/41)
東北 33.1%(142/47)
関東 25.1%(1205/303)
中部 31.8%(1220/388)
近畿 37.2%(4312/1602)
中国 40.2%(522/210)
四国 33.3%(249/83)
九州 29.9%(595/178)
539:05/07(火) 22:09 AMA5hY0lO
京大医医 地域別合格率
北海道 0%(3/0)
東北 0%(2/0)
関東 5.8%(17/1)
中部 14.3%(21/3)
近畿 40.2%(244/98)
中国 33.3%(12/4)
四国 0%(8/0)
九州 21.4%(28/6)

100年前のシステムは今も対してかわらんだろ
ただ大昔は今みたいに受験対策が確立されてなく地頭で帝大いったから
今よりも優秀だったと思う。TOEICが試験対策されて高得点取っても実際の
英語運用力ないみたいなとこもあると思う。

東大　官僚養成
京大　学者養成
地底　国家エリート養成
早慶　民間企業エリート養成
一橋神戸　民間企業エリート養成

>>47
関東はプライド高くて地方にいきたくないんだよ
東大むりなら東工一橋、それも無理なら早慶、それもむりなら筑波千葉横国
せいぜい東北大くらいで京大とかは選択肢にない。

人生を賭けてボケをかます関東系って素敵だと思う。

538:05/07(火) 21:36 AMA5hY0lO
京大 地域別合格率
北海道 32.3%(127/41)
東北 33.1%(142/47)
関東 25.1%(1205/303)
中部 31.8%(1220/388)
近畿 37.2%(4312/1602)
中国 40.2%(522/210)
四国 33.3%(249/83)
九州 29.9%(595/178)
539:05/07(火) 22:09 AMA5hY0lO
京大医医 地域別合格率
北海道 0%(3/0)
東北 0%(2/0)
関東 5.8%(17/1)
中部 14.3%(21/3)
近畿 40.2%(244/98)
中国 33.3%(12/4)
四国 0%(8/0)
九州 21.4%(28/6)

関西の人口は、関東の半分なのに、関西から国医に行く人数の方が、関東から国医に行く人数より多いというw
そのうち理３の半分が関西人になってしまいそうだなw

>>51
それは東京一極集中だから首都圏以外は医者になりたがるよ
国が地方でいろんな分野のエリート養成しない政策取るからこうなるんだよ

関西には、どの産業もひととおり揃ってるんだけどな。
理系就職するなら、電機、機械、化学、製薬、ゲームなんかは普通に大企業が残ってるし。
文系就職するにしても、公務員なら大阪市か大阪府、商社なら伊藤忠、保険なら日生、銀行ならりそな銀行とかなw

>>53
東京に比べれば揃ってないよ
住友は銀行商社を東京に移転させたし
日商岩井（双日）もな
三菱丸紅も東京いったし
福澤諭吉も東京いったし
製薬くらいだよ残ってるの

パナソニック　新卒
2009年　阪大51　京大43　同志社24　早稲田23　東大19　立命館15　東工14　神戸13　九大12　電通11　関西11　一橋10　理科7　
2010年　阪大37　東工25　京大23　早稲田23　東大20　神戸15　慶應15　同志社15　立命館14　法政7　関学7　理科6　阪府5・
2011年　阪大34　京大28　早稲田21　立命17　東工15　慶應14　東大14　神戸12　同志社12　阪府9　名大8　明治8　東北6・・
2012年　阪大40　京大35　早大23　同志社22　立命館19　慶應17　東北16　東工14　神戸12　筑波10　明治10　関学9　阪府8・・　

シャープ新卒採用
2009年　阪大46　早大31　関学26　同志社24　関西23　神戸19　慶應19　明治19　立命17　京大16　東北16　中央15　東大13・・・　
2010年　阪大17　東北12　京大11　阪府10　関学9　東大7　神戸7　慶應7　同大7　立命7　早大6　理科6　関西5　東工4・・・　　
2011年　阪大23　東工12　京大11　立命10　東北9　早大9　同志社9　東大8　阪府7　慶應6　理科6　神戸5　北大5　明治4・・・　
2012年　阪大22　神戸13　京大12　東大10　東北8　早大8　立命館8　阪府7　東工6　同志社6　北大5　千葉5　慶應4　筑波3・・・

2. 名前:常識再確認！ [リアルにガチでマジレス] :2012/03/09(金) 12:51:35.27 ID:FNazA8a+0
【これだけが真実】学歴コンプ
<<A級一流旧帝早慶一工>>未満の低学歴負け組はいい加減現実見て更生しろ。これで気付かなけりゃ手遅れ知恵遅れ確定！【本日正午より京都大学合格発表】

【京大】京都大学　文系総合#14【文系】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1330785003/

652 名前:大学への名無しさん :2012/03/09(金) 11:53:40.21 ID:AKCOG2R2O
慶應経済やで…
654 名前:大学への名無しさん [sage] :2012/03/09(金) 11:54:05.61 ID:Tvd8WaFC0
慶應商な！
659 名前:大学への名無しさん [sage] :2012/03/09(金) 11:55:08.44 ID:HPwzw6/h0
慶應文へいきますぜ
661 名前:大学への名無しさん :2012/03/09(金) 11:55:41.32 ID:33yEHB800
慶應商！
662 名前:大学への名無しさん :2012/03/09(金) 11:55:43.90 ID:Zfz2JH9U0
慶應商おおすぎわろた
695 名前:大学への名無しさん :2012/03/09(金) 12:07:05.50 ID:qJ+HISuX0
俺慶應商補欠だからお前ら頼むわ

※ブランド早慶上位学部なんざ 東大京大レベルの実力無いと受かりません(ギリギリ合格〜惜しくも不合格ライン)

「私文専願」はタクシー付きATMつまり完全勝手に受験料を落としてくれるボランティア♪(´ε｀ )

★私立洗顔早慶志望の早慶合格率は1〜3%
だから倍率10倍だ☆
目指すだけなら誰でも東大行けます。
だから、非優秀層は[みんな口だけで落ちてる]ワケ毎年。
その本質を見抜けるのは東京一橋のみ

前スレで聞き捨てならん主張を見たので、訂正しておく

全っ然違う　＞・国際教養大学は勉強したい奴が行くところ

まだ宣伝に騙されてる　＞ショボい高校出身者を集めて勉強させて大企業に就職させてる

秋田のステマで有名な公立大
・図書館の蔵書は、高校の図書室上位にも負ける
早大508万＞＞早大高等学院15万冊＞立教新座中高14万冊＞国際教養大6．8万冊

・実態は、リベラルアーツじゃなく、地域研究とビジネス英語の、ほぼ単科大（外語短大並？）
・講師は、修士や学士も多い

・・・勉強したい奴が、こんな粗末なところに行くか？

そもそも、母国語じゃない言語で勉強した場合、専門科目の理解が進みにくいのが問題だが
「英語だけで授業！」の宣伝文句のために無理にやらせるのは、本末転倒の外道だろ

・大学に「広め隊」とかいう宣伝部隊がいる
・研究よりも、軽量科目の特別日程入試、ＡＯ推薦、など偏差値操作や宣伝ばかり積極的
・自慢の就職実績は、数年分まとめて上澄みだけ示す、しかも7割が女子！で稼いだもの

県議会からも、県外の学生や県外就職の多さを問題視され、大学予算カット、学費を大幅値上げしたし
悪化する秋田県の財政事情からも、大学の将来性はかなり低い、と見るのが妥当だろ

２０００年ころはまだ京大も難しかったんだけどな
１０年間でほんとに入試難易度下がったな

>>54

金融・保険・・・りそな、日生、住生、大同生、大証
商社・・・伊藤忠、岩谷
新聞・・・朝日
百貨店・・・高島屋、H2O
運輸・物流・・・佐川、ピーチ
鉄道・・・JR西、阪急、阪神、近鉄、南海、京阪
電機・機械・・・パナ、シャープ、ダイキン、クボタ、ヤンマー、ダイハツ、キーエンス、京セラ、島津、村田、ローム
ゲーム・・・任天堂、カプコン
化学・・・住友化学、旭化成、カネカ
製薬・・・武田、田辺三菱、大日本住友、塩野義、小野、アストラゼネカ、イーライリリー、バイエル
繊維、ファッション・・・東洋紡、東レ、帝人、アシックス、ミズノ、グンゼ、ワールド、アーバンリサーチ
食品・・・日清、サントリー、グリコ、ネスレ
消費材・・・P＆G
塗料・・・日本ペイント、関西ペイント
住宅・・・積水ハウス、大和ハウス
建設・・・竹中

何気に大阪の塗料は強い。
米軍のステルス機の塗料を作ってるのも大阪w

>>59
メディアが極端に弱いな


大阪から東京へ移ったといえば

最近だと大林組のイメージが強いな



あとなにより、都市銀行の集合体であるメガバンクが
３行とも東京の丸の内へ本社機能を統合したのがでかい

大阪は、ITが弱い。

朝日、毎日　は元々大阪の会社
産経　は大阪が地盤

読売が東京資本

ITは弱いよな（でもブラックだから要らない）

>>63
もともと大阪ってのならいくらでもあるでしょ
問題なのは移転しちゃったってことで。

財閥系とか、住友なんてかなり東京移転進んでるし

京大は学究的な目的もあるんだろうが

実態としては、特に文系は、地方帝大の側面も持っているのよな

関西の企業（関西発祥の企業）

金融・保険・・・りそな、日生、住生、大同生、大証（三井住友、野村、大和）
商社・・・伊藤忠、岩谷（住友商事、丸紅、双日）
新聞・・・朝日（産経）
百貨店・・・高島屋、H2O（大丸、そごう）
小売り、コンビニ・・・（ダイエー、ローソン）
運輸・物流・・・佐川、ピーチ、川崎汽船（商船三井）
鉄道・・・JR西、阪急、阪神、近鉄、南海、京阪
金属・・・神戸製鋼（住友金属）
電機・機械・・・パナ、シャープ、ダイキン、クボタ、ヤンマー、ダイハツ、キーエンス、京セラ、島津、村田、ローム
ゲーム・・・任天堂、カプコン
化学・・・住友化学、旭化成、カネカ
製薬・・・武田、田辺三菱、大日本住友、塩野義、小野、アストラゼネカ、イーライリリー、バイエル（アステラス）
繊維、ファッション・・・東洋紡、東レ、帝人、アシックス、ミズノ、グンゼ、ワールド、アーバンリサーチ
食品・・・日清、サントリー、グリコ、ネスレ（アサヒビール）
消費材・・・P＆G
塗料・・・日本ペイント、関西ペイント
住宅・・・積水ハウス、大和ハウス
建設・・・竹中（大林組）

愛知県はトヨタグループ関連企業だけで
大阪府のGDPの80％超えなんだから凄い罠

トヨタが絶好調時に戻れば大阪を上回る可能性もある
2007年は殆ど＝だったし

自動車業界よりも、医薬品業界の納めてる法人税の方が多いんだけどw

>>68
今年以降で一気に変わるでしょ、トヨタとか利益3倍とか4倍とからしいし
それに下請けまで含めた
自動車業界全体の規模は医薬品製造業より遥かに大きい

>>49
は？
宮城県茨城県のほうが関西より圧倒的に田舎ですが？ｗ
しかも東北大や筑波は阪大より遥か下

上の関西系企業のほとんどに、北野学閥のネットワークが張り巡らされているw
灘が関西で北野に勝てない理由がよくわかるw

1969年京都大学高校別合格者数（東大入試中止時）

北野は学区撤廃した文理科1期生が来年受験に臨むからかつての栄光復活か
京大は首位に躍り出る可能性もあるが東大は最低でも10名は受からんとね
できれば30名くらい合格してほしいが京大信仰が強いからな

北野　　８７人
灘　　７５人
天王寺　　６７人
旭丘　　５１人
洛星　　４８人
甲陽　　４５人
日比谷　　４２人
大手前　　４０人
膳所　　３７人
高松　　３４人
神戸　　３４人
広大付　　３３人
修猷館　　３１人
教大付　　３１人
紫野　　３１人
戸山　　３１人
岐阜　　３０人
女大付　　２９人
姫路西　　２９人
湘南　　２８人

>>66
川崎重工もあるで

財閥系商社銀行東京移転が一番でかいな

>>71
北野ねえ
ウンコでしょ

>>49
首都圏からは、外人部隊多い東北大は結構身近だが、やはり北大獣医と京大は特別な存在で
名大・阪大などはスルー

それに、お茶大・東京外大が、慶・ＩＣＵ・早の上にあるのを忘れてる

農工大獣医・お茶大栄養・外大上位学科は相当なもんだし
同分野なら、筑波・東京学芸も早大に蹴り勝つ、東大ゼロ山手学院ですら早大合格は１００超だ

＞【学芸−早稲田】W合格者の80％が東京学芸大学へ3

>>75
外人部隊って何だろ?
しかし、関西はともかく名古屋なんて新幹線ならあっという間だし
　(少し前までは東京出たら次は名古屋だったw)
言葉とか文化面でも関西よりは抵抗少ないと思われる
　名大に進学する首都圏人が少ないのはガチ不思議だな。。
　仙台の東北よりは近いし、とっつき易い気がするし
　ノーベル賞効果もあるのにな

　
　東京大学・京都大学合格者数　２０１１　都道府県別　　東大率ランキング　2011.5.17

　　　 　　　　 　　　 東大 　　 京大 　　 東大率 　 　 京大率 .　 合計
─────────────────────────────
01 　 青森県 　　　 017 　　　 001 　　　 94% ★ 　　　 06% 　　　 018
02 　 東京都 　　　 996 　　　 070 　　　 93% ★ 　　　 07% 　.　 1066
03 　 秋田県 　　　 009 　　　 001 　　　 90% ★ 　　　 10% 　　　 010
04 　 神奈川 　　　 250 　　　 044 　　　 85% ★ 　　　 15% 　　　 294

05 　 茨城県 　　　 066 　　　 013 　　　 84% ★ 　　　 16% 　　　 079
06 　 鳥取県 　　　 014 　　　 003 　　　 82% ★ 　　　 18% 　　　 017
07 　 千葉県 　　　 085 　　　 020 　　　 81% ★ 　　　 19% 　　　 105
08 　 山梨県 　　　 017 　　　 004 　　　 81% ★ 　　　 19% 　　　 021
09 　 山形県 　　　 012 　　　 003 　　　 80% ★ 　　　 20% 　　　 015
10 　 埼玉県 　　　 101 　　　 026 　　　 80% ★ 　　　 20% 　　　 127
11 　 鹿児島 　　　 058 　　　 022 　　　 73% ★ 　　　 28% 　　　 080
12 　 長崎県 　　　 032 　　　 013 　　　 71% ★ 　　　 29% 　　　 045

13 　 大分県 　　　 023 　　　 010 　　　 70% ★ 　　　 30% 　　　 033
14 　 富山県 　　　 039 　　　 019 　　　 67% ★ 　　　 33% 　　　 058
15 　 岩手県 　　　 008 　　　 004 　　　 67% ★ 　　　 33% 　　　 012
16 　 宮崎県 　　　 006 　　　 003 　　　 67% ★ 　　　 33% 　　　 009
17 　 栃木県 　　　 020 　　　 011 　　　 65% ★ 　　　 35% 　　　 031
18 　 熊本県 　　　 025 　　　 014 　　　 64% ★ 　　　 36% 　　　 039
19 　 宮城県 　　　 020 　　　 013 　　　 61% ★ 　　　 39% 　　　 033
20 　 高知県 　　　 015 　　　 010 　　　 60% ★ 　　　 40% 　　　 025

21 　 佐賀県 　　　 015 　　　 011 　　　 58% ★ 　　　 42% 　　　 026
22 　 群馬県 　　　 025 　　　 019 　　　 57% ★ 　　　 43% 　　　 044
23 　 長野県 　　　 029 　　　 023 　　　 56% ★ 　　　 44% 　　　 052
24 　 福島県 　　　 011 　　　 009 　　　 55% ★ 　　　 45% 　　　 020
25 　 静岡県 　　　 057 　　　 048 　　　 54% ★ 　　　 46% 　　　 105
26 　 愛媛県 　　　 038 　　　 034 　　　 53% ★ 　　　 47% 　　　 072
27 　 福岡県 　　　 094 　　　 092 　　　 51% ★ 　　　 49% 　　　 186
28 　 北海道 　　　 048 　　　 047 　　　 51% ★ 　　　 49% 　　　 095

29 　 岡山県 　　　 050 　　　 054 　　　 48% ☆ 　　　 52% 　　　 104
30 　 新潟県 　　　 019 　　　 021 　　　 48% ☆ 　　　 53% 　　　 040
31 　 広島県 　　　 075 　　　 090 　　　 45% ☆ 　　　 55% 　　　 165
32 　 徳島県 　　　 010 　　　 013 　　　 43% ☆ 　　　 57% 　　　 023
33 　 愛知県 　　　 155 　　　 202 　　　 43% ☆ 　　　 57% 　　　 357
34 　 石川県 　　　 034 　　　 046 　　　 43% ☆ 　　　 58% 　　　 080
35 　 沖縄県 　　　 005 　　　 008 　　　 38% ☆ 　　　 62% 　　　 013
36 　 山口県 　　　 012 　　　 021 　　　 36% ☆ 　　　 64% 　　　 033

京大は一握りの天才、とか言っても
昔は一部理系学部が東大の理１だか理２だかをこえてたわけで
それがなくなった今
京大のアピールポイントはなくなったのでは？
文系だと成り立ってるの？

総理東大　２０　京大　２　　早稲田８　慶應３
ロースクール実績　一橋　>東大≒京大≒慶應
だったりするわけで最初から成立してない
という印象もってるけど

>>76
距離の問題じゃないと思う。
関東からみると静岡より先はまるで文化が違う。
まだ東北のほうがとっつきやすい。
ちなみに名古屋は関西の人間にとっても関東の人間にとっても難しい土地。

37 　 岐阜県 　　　 029 　　　 051 　　　 36% ☆ 　　　 64% 　　　 080
38 　 島根県 　　　 009 　　　 016 　　　 36% ☆ 　　　 64% 　　　 025
39 　 兵庫県 　　　 187 　　　 336 　　　 36% ☆ 　　　 64% 　　　 523
40 　 三重県 　　　 030 　　　 058 　　　 34% ☆ 　　　 66% 　　　 088
41 　 福井県 　　　 016 　　　 033 　　　 33% ☆ 　　　 67% 　　　 049
42 　 香川県 　　　 015 　　　 033 　　　 31% ☆ 　　　 69% 　　　 048
43 　 和歌山 　　　 020 　　　 053 　　　 27% ☆ 　　　 73% 　　　 073

名大は、京大の植民地だがw

44 　 奈良県 　　　 075 　　　 238 　　　 24% ☆ 　　　 76% 　　　 313
45 　 京都府 　　　 053 　　　 326 　　　 14% ☆ 　　　 86% 　　　 379
46 　 滋賀県 　　　 009 　　　 073 　　　 11% ☆ 　　　 89% 　　　 082
47 　 大阪府 　　　 064 　　　 571 　　　 10% ☆ 　　　 90% 　　　 635

京都とか大阪の進学校とか予備校の数学、物理の講師は、京理出身者が多いw
だからクオリティが半端ないw
関西人の数理能力の高さは、京理出身の教師のせいw

京理は東大理学部より予備校に強いのか

トンキン人は東北ルーツが多いから
東北大学に親近感持つんだろう。

センター試験 都道府県別ランキング2011（950点集計） 　
3教科は得点率による950点換算
センターリサーチ結果（参加者41万6902名)
http://livedoor.blogimg.jp/rbkyn844/imgs/b/c/bc1da348-s.jpg
５教科|-------|-5教科|--全体--|-5教科-|-英語---|--国語---|--数学---|
所在地|平均点-|受験者|--人数--|受験率-|(筆記)--|---------|-2科目---|
東京都|655.5--|-11197|---38293|----29%|--126---|--106.2--|--120.6--|
神奈川|653.1--|--5694|---19615|----29%|--128.4-|--107.4--|--119.6--|
千葉県|620.3--|--4983|---15801|----32%|--122.9-|--103.0--|--110.8--|
埼玉県|602.3--|--6391|---21271|----30%|--117.7-|--101.3--|--106.9--|
群馬県|588.8--|--3976|----7954|----50%|--115.8-|--105.5--|--107.9--|
栃木県|570----|--4710|----7947|----59%|--112.1-|--104.5--|--100.9--|
茨城県|580.2--|--6838|---11547|----59%|--115.9-|--106.1--|--102.4--|
====================================================================
関東計|610----|-43789|--122428|----41%|--119.8-|--105.0--|--112.3--|

センター試験 都道府県別ランキング2011（950点集計） 　
3教科は得点率による950点換算
センターリサーチ結果（参加者41万6902名)
http://livedoor.blogimg.jp/rbkyn844/imgs/b/c/bc1da348-s.jpg
５教科|-------|-5教科|--全体--|-5教科-|-英語---|--国語---|--数学---|
所在地|平均点-|受験者|--人数--|受験率-|(筆記)--|---------|-2科目---|
奈良県|643.5--|--3118|----4613|----68%|--133.5-|--116.8--|--128.7--|
大阪府|623----|-11469|---17854|----64%|--130.1-|--114.3--|--120.8--|
京都府|621.7--|--4659|----7339|----63%|--126.4-|--114.1--|--119.1--|
和歌山|604.1--|--2120|----2651|----80%|--127.5-|--115.4--|--116.3--|
兵庫県|602.7--|-11298|---18367|----62%|--123---|--110.9--|--115.6--|
滋賀県|597.6--|--2457|----4598|----53%|--121.6-|--109.3--|--109.4--|
三重県|589.1--|--4163|----6402|----65%|--117.8-|--109.6--|--111.8--|
====================================================================
近畿計|611.7--|-39287|---61824|----65%|--125.7-|--112.9--|--117.4--|

東大の場合 関東の占有率 60％として

1870人 ｾﾝﾀｰ5教科受験者数43789人なので上位4．2％

どうように京大も近畿占有率を6割として
1680人ｾﾝﾀｰ5教科受験者39287人とすると上位4．3％

センターの5教科得点率と医学部志望を加味して

東大＝京大
は間違いない事実だね

宣伝力で東大が勝っているけど

関西はおかみ反発志向があるから学力だけでなく京大にいきたがるんだよ
京大の毎年かわる張りぼて銅像やコスプレ卒業式が大学が黙認するような
校風なんだから

名古屋は自宅生が多く、閉鎖的な感じがつきまとう。
名古屋人の性格が曲解されている。
東北は自宅生が少なく関東から進学する仲間が多そう。
名古屋より仙台のほうが住居費が安い。
名古屋より東北のほうが少し入学しやすいが、卒業時は同じ扱い。
名古屋より仙台のほうが転勤経験者などのアンケートで好感度が高い。
関東人の親のルーツは東北、北関東が多い。
名古屋大の影のうすさと、意外と露出度の高い東北大の差。

その結果、関東や新潟は圧倒的に東北大志向だし、静岡、長野、北陸、関西でも
名大と東北大の進学人数が変わらない。

>>83

> 関東からみると静岡より先はまるで文化が違う。
> まだ東北のほうがとっつきやすい。

えぇっ！？そうかなぁ？
出来れば具体例しりたいのですが。首都圏から仕事で四年名古屋にいたけど、拍子抜けするほど普通の都市だったかと。

名古屋に行くぐらいだったら大阪や神戸まで足を伸ばす。
名古屋の中途半端な都会っぷりがｲﾔ

>>96
でも、仙台よりは都会かと。東北は言葉も壁だなぁ。

でも、仙台よりは都会かと。東北は言葉も壁だなぁ。
http://cgi18.plala.or.jp/verseur/crossroad-chat/
http://y7.net/alchemist/
http://y7.net/al-chemist/
http://ayaka.s31.xrea.com/poeta/A.I.chat/PHPbot/
http://cgi18.plala.or.jp/verseur/crossroad-chat/logv.html

中途半端というところがﾐｿ
それでいてﾌﾟﾗｲﾄﾞは東京並みなところもﾐｿｗ
大阪が東京と張り合おうとするのはむしろｶﾜｲく感じるし
まあそういうことにしときましょｗと思える。

経済、文化、歴史のすべてを兼ね備えてる街は、大阪、ロンドン、パリくらいなんだよね。

書いてて空しくならんのかｗ

ネタでしょwwwさすがに

たしかに関東と東北は親近感ありそうだな

開成は名医には行かないが
東北医には行く

受からないと行けないからな

538:05/07(火) 21:36 AMA5hY0lO
京大 地域別合格率
北海道 32.3%(127/41)
東北 33.1%(142/47)
関東 25.1%(1205/303)
中部 31.8%(1220/388)
近畿 37.2%(4312/1602)
中国 40.2%(522/210)
四国 33.3%(249/83)
九州 29.9%(595/178)
539:05/07(火) 22:09 AMA5hY0lO
京大医医 地域別合格率
北海道 0%(3/0)
東北 0%(2/0)
関東 5.8%(17/1)
中部 14.3%(21/3)
近畿 40.2%(244/98)
中国 33.3%(12/4)
四国 0%(8/0)
九州 21.4%(28/6)

京大の例だけど傾向は、名大医医も難しいからな似た結果だろ

都市圏GDP

１位　東京
２位　NY
（３位　京阪神）
３位　ロス
４位　シカゴ
５位　パリ
６位　ロンドン
７位　大阪
８位　メキシコシティ
９位　フィラデルフィア
１０位　サンパウロ

この中で１０００年以上の歴史を有するのは、大阪、パリ、ロンドンだけでしょ？
世界の中で、パーフェクトシティといえるのは、大阪、パリ、ロンドンだけ。

卒業後に、まず地元で有利＋さらに上にも行ける、で最も有利なのは、地元の有力大。
だから地元志向も当然。特に医学部は、開業考えると地元が有利。

遠征の価値があるのは
・わかり易く、様々に充実した「東京に出る」、あとは京阪神に出る。

・北大・東北大・京大、あと下がるが金沢大などは、「観光地でもある良い環境＋学問の都」で
よそ者に優しく地元率低いし、卒後に地元や首都圏・京阪神などへの移行がスムーズ。

○京大はこのスレで説明不要、北大は日本一の農獣医。金沢大は滋賀〜中部地方で広く人気。

東北大は、経済規模面で地元就職少ないから、とくに首都圏から学生時代だけ東北、がやり易い。
東北医医は、仙台第二１４の次が、駒場東邦４・甲陽学院４・愛光４など、各地から狙われる。

×名古屋は、出身も就職も地元率が高いから、よそ者が混じり難いし、メリットが少ない。

福岡の修猷館・久留米附なども、最多は九大で、首都圏・京阪神には出るが、名大はスルー。

関ヶ原付近、彦根東・虎姫などから、東京狙いの他、京阪神・金沢福井・名古屋の三方に別れるが
名工や名市は少ない（その実力なら、金沢・阪市・阪府の方がいい）。

>>95
>>97

名古屋は規模は大きいが、自己完結気味の都市で
よそから入りにくい空気がある。
仙台は東京の植民地なのでそれがない、宇都宮の延長みたいなもの。


名古屋のその手のネタは村上春樹の最新作でも中心になってるぞ


そもそも関東だけじゃなく、関西やその他からも流入が少ない
人口比だと一番閉鎖的なはず＞名古屋

>>106

GDPはそうだけど、金融市場や証券市場の規模が大阪には不足してる。

名古屋が規模が大きい割に閉鎖的で田舎というのは

村上春樹の最新作の主題になってる

名古屋って公務員以外だとJR東海、中部電力、トヨタくらいだろでかいの
大阪は商社銀行機能が東京移転がでかいのとマスコミ関係が東京にあるのが
な。
中四国九州は東大京大阪大にいくけど、帝大と同等の神戸大はなぜかスルー
九州は九大ってチョイスあるけど中四国はなぜ神戸大いかないのか不思議

在籍人数に対しての合格者でみないと
本当のランキングは出ないと思う

>>111
地味だけどトヨタの子会社も、普通に大企業の部類に入るぞ
デンソーとかアイシンあたり。

神戸大は関西ローカル度が高い。

愛知の大企業社長
トヨタ自動車　 慶應法 　　　　豊田 章男（愛知県出身）愛知教育大学附属名古屋中→慶應義塾高→慶應法
デンソー　　　　慶應商 　　　　加藤 宣明（愛知県出身）中高不明→慶應商
豊田自動織機 早稲田政経 　豊田鐵郎（愛知県出身　中高不明
ブラザー工業　早稲田政経　小池利和（愛知県出身） 滝中→滝高→早稲田政経
中日新聞　　　 早稲田政経　小出宣昭（愛知県出身）　中高不明
ＪＲ東海　　　　 東大法　　　　山田佳臣（東京都出身） 都立西→東大法
中部電力　　　 東大院工 　　水野明久（愛知県出身）　中高不明
愛知県知事　　東大法 　　　大村秀章（愛知県出身）　西尾高校→東大法
名古屋市長　　一橋商 　　　河村たかし（愛知県出身）　旭丘高校→一橋商

中部経済連合会　
名誉会長　豊田芳年(株)豊田自動織機 取締役名誉会長（慶応卒）
会長　　川口文夫(株)中部電力 取締役会長　　　　　　　（早稲田卒）
副会長　神野信郎(株)中部ガス 取締役会長　　　　　　　（慶応卒）
　　　　　伊藤修二(株)ヤマハ 取締役社長 　　　　　　　　（慶応卒）
　　　　　神尾隆(株)トヨタ自動車 相談役 　　　　　　　　　（慶応卒）
　　　　　小島伸夫(株)十六銀行 取締役頭取 　　　　　　（慶応卒）
　　　　　中西勝則(株)静岡銀行 取締役頭取 　　　　　　（慶応卒）
　　　　　小林長久(株)日本トランスシティ 取締役社長 （早稲田卒）
　　　　　飯田俊司(株)百五銀行 取締役会長 　　　　　　（早稲田卒）
　　　　　安川英昭(株)セイコーエプソン 相談役　　　　 　（東大卒）
　　　　　葛西敬之(株)東海旅客鉄道 取締役会長　　　 （東大卒）
　　　　　木村操(株)名古屋鉄道 取締役会長　　　　　　　（京大卒）
　　　　　松下雋(株)日本ガイシ 取締役社長 　　　　　 　（名大卒）
　　　　　岩田義文(株)イビデン 取締役社長 　　　　　　　（岐阜大卒）
　　　　　横井明(株)豊田自動織機 相談役 　　　　　　　（横浜国立卒）
　　　　　三田敏雄(株)中部電力 取締役社長 　　　　　　（成蹊大）
　　　　　佐々和夫 (株)三菱東京ＵＦＪ銀行 専務取締役 （不明）

>>106
京阪神はただ人口が多いだけ
京都・大阪・兵庫の「一人当たりGDP」は滋賀・愛知・静岡以下
まさしく烏合の衆ｗ

慶應義塾大学医学部医学科合格者平均偏差値
第1回駿台全国模試
2009年　73.0
http://c2.upup.be/d/N0bzSTh4Cq


2010年　74.8　
http://c2.upup.be/d/a1rPuWulgH


2011年　72.5
http://c2.upup.be/d/saKR8aDwCR


2012年　71.7
http://c2.upup.be/d/3tOzLbWqBM

2009年
2010年　↑
2011年　↓
2012年　↓

参考

阪大医医
2009年　69.5
2010年　70.8
2011年　70.6
2012年　71.0

http://keidai.kawai-juku.ac.jp/entrance/data/applicant.php
慶應義塾大学医学部医学科
2008年度
定員　60
受験者数　1799
実質倍率　12.4
合格者数　145人


2012年度
定員　68
受験者数　1461
実質倍率　8.4
合格者数　173人

http://www.admissions.keio.ac.jp/log/l6j2qm00000049bv-att/l6j2qm00000049ds.pdf
2013年
実質倍率　8.4倍




私大医最高峰の慶應医ですら2008年と比べたら実質倍率が3分の2くらいになってるｗｗｗ
定員増やしてるのに志願者が激減とかもはやオワコンでしょｗｗｗ
今の慶應医は数年前の慈恵医大レベルじゃないっすか？
2013年は隔年現象すら起きなかったｗ

慶應医ってブランドイメージと裏腹に
病院とかけっこうボロいんだよねえ

栃木県とか静岡県にも飛ばされるしな

http://www.okazaki-h.aichi-c.ed.jp/
岡崎高校　平成２５年４月現在
　　　　文系　　　　理系
３年男　６３名　　　１５０名
３年女　８１名　　　　６８名
２年男　５３名　　　１６３名
２年女　６４名　　　　８３名

新２年生で理系人気加速

受験勉強なんて無駄の産物に力入れなくなっただけ
科目数多く勉強したらまたーりおいしい職に就けるの？
違うだろ？

医学部にしろ東大にしろ激務をこなすことが期待されてる
決しておいしくない
むしろ割に合わない

医学部なら地元で働くなら地元医学部でいいよ
首都圏関西圏は縄張りがあるから大学選ばないといけないとこもあるが
大学によって他学部のように教育水準や学生の質が極端に違うとは思えない。

慶應医なんて学力より、まず６年間で学費２４００万円ほど
用意することが絶対条件だからな。２４００万なら地方では
かなり見栄えする土地付き戸建てが買える。
そりゃ皆、学費の安い国立公立医を志望するはず。カネあるけど
アホの医者の２代目ぐらいしか慶應医には行かないだろう。

やっぱり研究医になりたいのと慶應医を中退して東大理�V再受験
http://www.geocities.jp/gakurekidata6/ri3.html


同級生にダサいと馬鹿にされて阪大医を中退して東大理�V再受験
http://www.geocities.jp/gaku_data/ri3.html

>>111
四国は知らないが
岡山・広島の高校から神戸大はかなりいるだろ

理�Vって合格者は少ないけど受験者レベルだと
再受験天国になってるらしいな

岡山県　　非医

１位　岡山白陵　卒業１８２　東大京大１７　　九大６　　阪大５　　　岡山１２　広島４　神戸３　鳥取４　香川２　徳島２
２位　岡山朝日　卒業３５６　東大京大２６　　九大１０　阪大１４　　岡山６７　広島９　神戸８　香川６　鳥取２　
３位　岡山操山　卒業２７２　東大京大　５　　九大９　　阪大７　　　岡山４５　広島６　神戸４　香川１７　徳島７　鳥取６

>>126
受験生の半分は成人してるしな
受かるのは250人中たったの9人だけど

>>120
ますます文低理高か
東大文科がまた一段と入りやすくなるのね
おまけに18歳人口の減少

>>123
理三蹴りを稀にでもだせる唯一の学科を軽く見過ぎている

難度考えればアホ医の二代目などという言葉ではくくれないし
国立医の6年との差をとれば約2000万
生涯賃金を考えると
併願として選択肢にはいるのは当然
奨学金とかもあるし

法学部は司法試験や国�Tにそれなりの人数が合格する一部の大学（国公立は法学部設置してる大学が少ない）と
大多数のアホ私大に分かれる。経済学部も会計士や国�Tに合格者をだす一部の大学（旧商大、慶應、東大、京大等）
と大多数のアホ私大に分かれる。マクロ経済なんか上級公務員や日銀やシンクタンクとか
いかないと勉強してもなんの役にもたたない。理系はいろんな資格があって手に職がつくから人気なのは
当然よ

東大みたいなくだらない入試とかカリキュラムはやめて
国際教養大みたいに語学最優先でいけば
文系人気も大分回復するだろう

語学か、TOEICなんてだいぶ試験対策されて高得点でも実際の英語運用力ないやついっぱいいるからな
京大みたいなクラシックな長文和約和文英訳の英語の問題のほうがいいぞ。TOEICと東大京大の英語入試問題じゃ
全く別物だよ。総合的な英語力なら英検1級が精度高いと思うが（非ネイティブには単語が難しすぎるけど）

長文和訳だった。

福井・京都・名古屋のほぼ中間、彦根東高H25 主な国公立大 （滋賀）滋賀17滋県13滋医7　

（京阪）京大11京府5工繊4京府医3　 阪大13阪府8阪市3　（さらに西）神戸14岡山5広島6　
（北陸）金沢10福井4　　（名古屋）名大7名市3　　（その他）岐阜5信州5　横国5など

北陸にすら劣勢・・・名古屋の求心力の弱さは異常

よそから入り難いというより、名古屋で育ち進学し就職する連中ばかりの大学によそから入り
自分だけ別に、東京大阪とか地元に戻る、などお買い損もいいとこだ
ローカル度高い大学は、それが地元か就職目的地に近い場合を除き、やめた方がいいだろ

【旧帝大】名古屋大学の就職先が堅実すぎる件
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1321112694/

名古屋大学　平成２２年度　卒業・修了者採用企業等ランキング
http://syusyoku.jimu.nagoya-u.ac.jp/syusyoku_saki22.htm

１位　デンソー　　　　　　４３人←地元
２位　名古屋市職員　　 ４１人←地元公務員
３位　愛知県職員　　　　３７人←地元公務員
３位　名大医附属病院　３７人←地元準公務員
５位　国家公務員�U種　３４人←公務員
６位　三菱重工　　　　　 ３１人←地元狙い（名航、名誘）
７位　トヨタ自動車　　　　２７人←地元
８位　日立製作所　　　　２７人
９位　愛知県教員　　　　２１人←地元公務員
10位　中部電力　　　　　２１人←地元

その他　
豊田自動織機　　　　　　１６人←地元
安城更生病院　　　　　　１４人←地元
名古屋第一赤十字病院　１３人←地元
JR東海　　　　　　　　　　　１０人←地元
名古屋大学職員　　　　　１０人←地元
豊田市職員　　　　　　　　　９人←地元
名古屋銀行　　　　　　　　　９人←地元
名古屋第二赤十字病院　９人←地元
ノリタケカンパニーリミテド９人←地元
刈谷豊田総合病院　　　　８人←地元
東邦ガス　　　　　　　　　　８人←地元
トヨタ車体　　　　　　　　　　８人←地元

名古屋大学　平成２１年度　卒業・修了者採用企業等ランキング
http://syusyoku.jimu.nagoya-u.ac.jp/syusyoku_saki21.htm

１位　名古屋市職員　　 ５５名　地元　公務員
２位　名大医附属病院　５５名　地元　公務員？
３位　デンソー　　　　　　４６名　地元
４位　三菱重工業　　　　３７名
５位　愛知県職員　　　　３２名　地元　公務員
６位　中部電力　　　　　 ３１名　地元
７位　トヨタ自動車　　　 ２７名　地元
８位　三菱電機　　　　　２３名
９位　日立製作所　　　 １９名
10位　豊田自動織機　 １８名　地元
11位　愛知県教員　　 １７名　地元　公務員
12位　名古屋大学職員１４名　地元　公務員？

名古屋大学　平成２０年度　卒業・修了者採用企業等ランキング

１位　トヨタ自動車　　　　６９名　地元
２位　デンソー　　　　　　６８名　地元
３位　名古屋市職員　　 ６７名　地元　公務員
４位　名大医附属病院　４５名　地元　公務員？
５位　三菱重工業　　　　３０名　
６位　豊田自動織機　　 ２８名　地元
７位　中部電力　　　　　 ２７名　地元
８位　愛知県職員　　　　２６名　地元
９位　ブラザー工業　　　２４名　地元
10位　アイシン精機　　　２２名　地元

9 就職戦線異状名無しさん 2011/11/13(日) 02:26:22.46
地元志向はんぱねーな。こんなに地元にこもるんなら国から大金出してもらってる帝大じゃなくて愛知県立か名古屋市立でいいんじゃねーの？


名古屋大学　就職先　公務員（教員除く）　22年度だけ国家公務員は�T種、�U種にわけて記載

平成２０年度　名古屋市６７人(3位)　愛知県２６人(8位)　岐阜県５人　厚労省４人　豊田市４　林野庁４　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　岐阜市３　裁判所事務官３　名古屋国税局３

平成２１年度　名古屋市５５人(1位）　愛知県３２人(5位)　豊田市１０人　三重県８人　岐阜県５　自衛隊５　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　名古屋国税局４　福井県４　長野県３　半田市３
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　厚労省３　国税庁３

平成２２年度　名古屋市４１人（2位）　愛知県３７人(3位) 国家�U種３４(6位)　豊田市９　三重県９　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　国家�T種９　一宮市６　刈谷市５　愛知県警４　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　岡崎市４　岡山県３　春日井市３　小牧市３　富山県３　


平成２３年度　名古屋市４０人（3位）　愛知県３４人(4位)　豊田市６人　裁判所事務官５　三重県５
　　　　　　　　
20年http://syusyoku.jimu.nagoya-u.ac.jp/syusyoku_saki.htm
21年http://syusyoku.jimu.nagoya-u.ac.jp/syusyoku_saki21.htm
22年http://syusyoku.jimu.nagoya-u.ac.jp/syusyoku_saki22.htm
23年http://syusyoku.jimu.nagoya-u.ac.jp/syusyoku_saki23.htm

日本一大きな田舎それが名古屋ダギャー。

三菱重工も地元みたいなもんじゃないか？
確か研究所だか拠点が愛知にあるはず

原爆での知名度を別にすれば
広島も名古屋の縮小版みたいなところがある（自己完結気味）

名古屋と広島がそれぞれ、都市規模ではだいぶ下の
福岡、岡山に絡まれる

東大に行けば、東大なのに・・・と一生言われ、
早稲田や慶應行けば、○○出たのに早稲田（慶應）なの？と言われる。

言いたい奴には言わせとけばいいじゃんと思うのだが

名古屋大って帝大では一番後にできてるのもローカル化に関係してんじゃないの？
九州圏は福岡（九大）いくか関東（東大）関西（京大、阪大）
中四国圏は岡山（岡山大）、広島（広大）、関西（京大、阪大、神戸大）、関東（東大）
関西圏は関西（京大、阪大、神戸大）、関東（東大）
関東圏は関東（東大、一工早慶）、東北（東北大）
東北圏は東北（東北大）北海道（北大）関東（東大）
北海道は北海道（北大）東北（東北大）関東（東大）
みたいなかんじで東海圏は他地方から流入しづらいな

文系　東大＞京大≧一橋＞慶應＞早稲田＝阪大≧神戸＞地底
理系　東大＞京大＞東工大≧阪大＞地底＞早慶＝神戸

>>144
名大に限った話ではなく、名古屋（愛知）自体がそうなのだよ。
３大都市圏、東海圏、中京圏とはいうが、実質的には愛知県１県完結と言ってもい
名古屋志向が高めなのは岐阜と三重の一部くらい、あとは長野の伊那・飯田地区が少し

浜松はちょっと違うしな。


東日本はほぼ全域が強い東京の影響下だし（地域中核になってる札幌・仙台自体が東京の支店経済）

京阪神も相対的に中心都市が弱めの北陸・山陰や中四国地方（岡山以東）へ影響力を持っている。



北陸なんかは新幹線ができたら首都圏と京阪神の綱引きで、名古屋スルーは強まると思う。

>>142
まあ、文句言われない学歴なんて存在しないんだよｗ
京大に行けば東大に行けなかったのねとバカにされるし
東大理三に行ったとしても海外の大学に行けばいいのにとか言われるし
人間なんて何かと目上の人にケチを付けたがる生き物なんだよ

東京一工阪国医

北野　157
天王寺、渋幕　129
旭丘　124
学附　122
西　94
岡崎　90
札幌南　80
千葉　78
仙台第二　74

学附、渋幕、旭丘、天王寺はいい勝負をしてるけど、北野は共学校の中で突出してるなw

北野自慢のミクシィ笠原社長が辞任

笠原さんは、１０００億資産あるらしいよw
首相を目指してほしい。

さらば、北野高校
http://tetsukenrumba.at.webry.info/201204/article_3.html

北野は全盛期は東大25、京大100、阪大100とか越境入学者がでるめちゃくちゃな
高校だったけどいまだに公立トップクラスの進学実績あるし、政界財界に大物が
いるからな

ここは東大スレだったよな


過去６年間　公立高校　東大合格者数推移

　　　　　　　 浦和　　千葉　　 岡崎　　旭丘　 土浦一　都立西　日比谷　北野 ←ｗｗｗ
２００８年　　 ３３　　　１９　　　４０　　　２５　 　 ２６　　　 ２８　　　１３　　　 ０
２００９年　　 ３６　　　２７　　　４２　　　１９　 　 １６　　　 １５　　　１６　　　 ３
２０１０年　　 ２９　　　２２　　　４１　　　３２　 　 ２４　　　 ２０　　　３７　　　 １
２０１１年　　 ３０　　　１９　　　３８　　　２５　 　 ２９　　　 ２９　　　２９　　　 ２
２０１２年　　 ４０　　　３１　　　２７　　　３２　 　 ２１　　　 ２４　　　３０　　　 ３
２０１３年　　 ４６　　　２５　　　３２　　　２９　 　 ２４　　　 ３４　　　２９　　　 ３

>>134
それやるなよ
関西の公立ってトップクラスは京大は多いんだけど東大は一桁なんだよ
理由は3つ
学力
経済力
関西人京大信仰　東大より高い　例外は灘のみ

ちなみに笠原さんは、北野→東大文２だよ。

関西人の答え
官僚になるんやったら東大やけど、東京嫌いやし、京大のほうが自由やし
京大がえーねん
京都のほうが歴史あるますしな

関西のトップ公立高校
北野　天王寺（大阪）
膳所（滋賀）
堀川（京都）
奈良（奈良）
神戸　長田（兵庫）

いずれも東大一桁で京大30〜60名程度だと思うけど誰か調べて

>>155
関西人だけど、東大のほうが京大より圧倒的に良いと思う

東大は、１８歳のときに日本で一番優秀だったはずの学生を集めて、京大の1.5倍の予算を集めて、京大に国際賞レースで完敗する奇跡の大学w

国際賞レースで実績あげてる世代はそもそも京大＞東大だったろ。理系の話

京大理学部って東大理�Tより偏差値上の時期なかったけ？
偏差値もどうもあてにならんのだよ
医学部なんて東大京大阪大あたりになると判定しようがないみたいで
同じような偏差値になる予備校あるしな

というよりも、理１の偏差値が京理を超えたのは、ここ５年の話だよw

旧帝医に比べたら理１も京理も驚くほど低偏差値だけどな笑

>>162
全統とかの問題が簡単な模試だと上位者の得点が飽和するから
偏差値も団子になって差がつかなくなるということ
旧帝医や東大あたりになると
駿台全国くらいの難い模試でなけらば正確な測定はできない
つまり河合や代ｾﾞﾆでは計れる物差しがないってこと

18 エリート街道さん 2012/07/29(日) 18:03:51.94 ID:7baVfYE8
2000年第2回駿台全国模試B判定（合格可能ライン）

京大・理（62）
東大理一（60）
東大理二（59）

19 エリート街道さん 2012/07/29(日) 18:05:45.47 ID:7baVfYE8
駿台内部生に配布されたデータを今から公開してやろう。

2001年度合格者平均偏差（第1回駿台全国模試）に準じている。
東大　理一前期６３．６　理二前期６２．４　理三前期７５．６
京大　理学前期６３．９　工学前期６０．５　薬学前期６１．６ 医学前期７３．６　農学前期５９．９

21 エリート街道さん 2012/07/30(月) 00:01:03.90 ID:ezcUFOEw
>>18-19
駿台全国でも京大理＞東大理�Tなんだな。理系は科目一緒だから京大の方が上なのは確定だな。

2000年　B判定　　　　京大理62＞＞東大理�T60＞東大理�U59
2001年　合格者平均　京大理63.9＞東大理�T63.6＞理�U62.4　

河合塾1999年
67,5　京大理　京大薬
65.0　東大理�T理�U　京大工

代ゼミ　２０００年
６８　京大理　京大工（電気）　京大農（生物機能科学）
６７　東大理�T　京大薬　京大工（物理）
６６　東大理�U　京大総合（理系）　京大工（情報・地球・工化）　京大農（生物生産科学）

2000年は受験したころだから覚えてるけど
あの頃は確かに京大理＞理�Tだったよ、

あと理�Tと理�Uも大差なかった、最低点殆ど一緒


2000年代後半から理�Tが抜きんでてきた

てことはな関西の優秀層は京大目指すの普通だな
偏差値オタクの灘は変わらず京医と東大目指すけど
2000年代後半から理�Tがぬきんでたのはなんでだ？
推測すると東大理�Vに届かないもしくは慶應医の併願層が無理に他大学の医学部目指さず
理�Tにいってるってことになるな

>>144　各県上位の資料見るといいが、若干違う
鹿児島・熊本県→広島大は意外と多く、逆に、広島・岡山県→九大も結構多い

九州−中国四国−（近畿）あたりは、互いに広く交流してる
ずっと地元の息苦しさが嫌でも、少し離れれば、特色違う有力大があり、地元に卒業生も多い

（熊本大）−九大−広島大−岡山大−（神戸大）と並び、九・広・岡では医歯薬とも揃う充実

一方、中部地方で周囲から広く集める大学って、北陸の金沢大くらいかな？

西日本は有力国立大学が主要都市にあるのに対して
東日本は首都圏（東一工千葉横国筑波）以外は帝大の北大と東北大しか
なく、広大、岡大、熊大にあたる大学がない。
東大に集中しやすい状況ができてる

日本海側の新潟大くらいか

新幹線ののぞみみずほはやてはやぶさが止まる駅にある大学
新駅弁大学（仙台ー東北大　東京ー東大　品川ー東工大　新横浜ー横国
名古屋ー名古屋大　京都ー京大　新大阪ー阪大　新神戸ー神戸大　岡山ー岡大
広島ー広大　博多ー九大　熊本ー熊大）
（小倉鹿児島中央大宮盛岡新青森は駅弁のまま）

>>167
2000年前後に不況で大手メーカーが大規模なリストラしたり、採用数を大幅に減らしたりで就職氷河期がきた。
就職率だか内定率は2003年が史上最悪だったと思う。
そんな中、医師だけは不足していてまず食いっぱぐれることはなく収入もいいってことで
西日本中心に理系成績上位層が医学部を目指しはじめた。
で、たしか2005年くらいからサンデー毎日や週刊朝日あたりが東大vs医学部の構図を作りはじめ、トップ校で医学部シフトみたいな記事をよく書いてた。
西日本でこれまで京大理系を目指してた層が医学部を目指すようになり、
京大の合格者平均が下がって、東大＞京大になり、
灘を中心に東大寺や洛南、甲陽あたりの理工系志望のトップ層が京大ではなく東大シフトして差が決定的になった。

西日本の生徒の医学部志向が京大の偏差値を下げたわけか？
地方都市いくと医者、公務員、インフラ系企業（鉄道、電力、ガス）くらい
しかないからな、医者がだんとついい仕事だもんな

940 ：可愛い奥様：2013/05/16(木) 18:23:44.63 ID:PJKK0WxZO
今朝は菊川怜のあまりの馬鹿っぷりに驚いた。
意見の内容云々はこのｽﾚでは言う気はないよ。
ただただ頭の悪さがｷﾂい。
もうね、……はぁ…？って朝からぽかーんってなったですよわたしゃ。

>>166
2010年と2011年の理一は理二に合格最低点で抜かされてたけどな

>>167
そもそも医学部がかなり易化したせいで理一の相対的位置が上がったように感じるだけだ
理一は難化していないよ



>>172
最後の行は違うぞ
洛南とか甲陽とか東大寺とか東大合格者数が激減してるじゃん
正しくは京大理工系から医学部にシフトしたんだよ

東京一工阪国医

北野　157
天王寺、渋幕　129
旭丘　124
学附　122
西　94
岡崎　90
札幌南　80
千葉　78
仙台第二　74

関西の企業（関西発祥の企業）

金融・保険・・・りそな、日生、住生、大同生、大証（三井住友、野村、大和）
商社・・・伊藤忠、岩谷（住友商事、丸紅、双日）
新聞・・・朝日（産経）
百貨店・・・高島屋、H2O（大丸、そごう）
小売り、コンビニ・・・（ダイエー、ローソン）
運輸・物流・・・佐川、ピーチ、川崎汽船（商船三井）
鉄道・・・JR西、阪急、阪神、近鉄、南海、京阪
金属・・・神戸製鋼（住友金属）
電機・機械・・・パナ、シャープ、ダイキン、クボタ、ヤンマー、ダイハツ、キーエンス、京セラ、島津、村田、ローム
ゲーム・・・任天堂、カプコン
化学・・・住友化学、旭化成、カネカ
製薬・・・武田、田辺三菱、大日本住友、塩野義、小野、アストラゼネカ、イーライリリー、バイエル（アステラス）
繊維、ファッション・・・東洋紡、東レ、帝人、アシックス、ミズノ、グンゼ、ワールド、アーバンリサーチ
食品・・・日清、サントリー、グリコ、ネスレ（アサヒビール）
消費材・・・P＆G
塗料・・・日本ペイント、関西ペイント
住宅・・・積水ハウス、大和ハウス
建設・・・竹中（大林組）

941 ：可愛い奥様：2013/05/16(木) 18:36:31.77 ID:Ucom7wkF0
菊川はあんな危ない話題はなにひとつ発言したらだめだから、賢い対応だと思うよｗ
しかし
政治経済スポーツ、芸能情報にも詳しく
ウィットに飛んでしゃべりのうまい女性ってのはいないもんなのかね

菊川はりんご農家で、太郎のパパと浮気してから大嫌い


942 ：可愛い奥様：2013/05/16(木) 18:41:49.87 ID:hgnRmOD+0
>>940
菊川は典型的なアスペに見える。
押印であまり勉強しなくても三年間トップ3から落ちたことがなかったみたいだし、
空気の嫁なさ感を見ているとそう感じて


943 ：可愛い奥様：2013/05/16(木) 18:52:23.41 ID:7AxeFQ6e0
>>942
あまり勉強しなくてもってｗ
鉄緑行ってたくせして、何をおっしゃるうさぎさんｗ
嫌な子＞菊川

945 ：可愛い奥様：2013/05/16(木) 19:51:18.30 ID:CPCquMwo0
菊川怜、鼻息荒く橋下市長に噛みついてたけど、
論点ズレズレで見てるこっちも恥ずかしかった・・・
バカ丸出し。

早慶文系って就職では地底より有利だけど、科目少ない分偏差値高いけど入学難易度は地底なみじゃないか？
東大10名以下の首都圏の学校でも100人単位で合格者だしてる。1人で複数学部
合格してるのも割り引いても東大とはだいぶ学力差がある。
早慶は地底なみか

1980年なら

東大＞＞京大

2000年前後の東大と京大の偏差値の差なんて誰も覚えてはいない
京大であっても偏差値を除いたら何か残るような大学とは思えない
東大と差がつくのは長期的に見て当然

ノーベル賞でもフィールズ賞でもラスカー賞でもガードナー賞でも、東大は京大に完敗してるんだけどw

ノーベル賞だとか早慶がゼロのランキングなんてそもそも価値がない

理系でも全大学の実力を順当に反映する理工系の社長輩出力では普通に東大が勝ってただろ？たしか

大阪の大企業がこぞって東京に本社移転したのってなんで？
法人税って国税だからどこに本社しようが関係ないし
事業税あたりが地方自治体に落ちるんだっけ？
それとも中央官庁が東京にあるから何かと許認可とかで便利だからか？

今の早慶は、明治とか法政と同じレベルだからなw

>>185

銀行と商社以外は、大阪に大企業がかなり残ってるんだけどw

>>186
それでは慶應理工とボーダーが並んだまたは抜かれた東工大よりは簡単な北大九大阪大名大の地方旧帝大は
MARCH以下の水準なんでしょうね
これは新説ですね

そうか？
住友、三菱系はごそっとぬけて

パナソニック　東京本社　大阪本社
伊藤忠　　　　東京本社　大阪本社
サントリー　　東京本社移転
アサヒビール　東京本社移転

シャープ、住友生命、キーエンス、製薬くらいだろ

理系学部は早慶より地底のほうが圧倒的に上だろ
東工大は学者よりエンジニア養成の色合いが強い、民間大企業（トヨタ、ホンダ、日産、ソニー、キャノン、NEC、東芝、日立）
には圧倒的に強い

>>177
名大抜き、即ち地元大学を全く含まずに学附を超えてる旭丘すげーｗ

三菱は、もともと大阪じゃないしw
あと、住友は淀屋橋の住友村にもかなりの人員を残してるよ。
パナは、汐留の東京本社ビルを売却したばかりなんだけどw
あと、サントリーの本社は、堂島のままだけどw
妄想おつかれw

研究で大学の実力はわからない
ノーベル賞の数みたいな局地的なものはなおさら

違うというなら　阪大や早慶蹴って　長崎大学や北海道大学にいくべきであろう

岩崎やたろうの三菱商会発祥は大阪だよ
パナはそうなのか？知らんかった。
サントリーは実質東京にしたはずだぞ
ググればわかるがあえてググらんかった。

海外の有名雑誌の論文の投稿数とかで大学ランキング競うのもな〜
入学時点でセンター試験（基礎）と全国統一応用試験みたいなので2段階でランキング
しないと予備校の偏差値だけではなんとも言えんわ

サントリーホールディングスの本社は、今も昔も大阪。
サントリーの一族が川西に豪邸を構えてるから、東京に移る気は全くないよw
マーケティングとか広報とかだけ東京にいて、経営も研究も大阪でやってるんだよ。

パナソニック　新卒
2009年　阪大51　京大43　同志社24　早稲田23　東大19　立命館15　東工14　神戸13　九大12　電通11　関西11　一橋10　理科7　
2010年　阪大37　東工25　京大23　早稲田23　東大20　神戸15　慶應15　同志社15　立命館14　法政7　関学7　理科6　阪府5・
2011年　阪大34　京大28　早稲田21　立命17　東工15　慶應14　東大14　神戸12　同志社12　阪府9　名大8　明治8　東北6・・
2012年　阪大40　京大35　早大23　同志社22　立命館19　慶應17　東北16　東工14　神戸12　筑波10　明治10　関学9　阪府8・・　

シャープ・役員・管理職数・出身大学別ランキング

大阪大学38　

阪市大12　京大10　同志社大10　
関西学院大9　神戸大8 　
阪府大5　早稲田大5　関西大5　東京大5　
京都工芸繊維大3　広島大3 静岡大3　名古屋工業大3　大阪外語大3　東京工業大3　
東北大2　名古屋大2 新潟大2　芝浦工業大2　武蔵工業大2　日本大2　愛媛大2　慶応義塾大2 　立命館大2

シャープ新卒採用
2000年　阪大29　京大16　九大10　東工10　早大9　同志社8　神戸7　理科5　東大4　立命4　関西4
2001年　阪大37　早大12　京大12　名大10　東工10　同志社6　九大5　関西5　関学5　東大4　立命4
2002年　阪大32　京大11　同志社10　名大8　東工7　慶應7　九大6　東大5　早大5　関西5　関学5
　・
　・　
2009年　阪大46　早大31　関学26　同志社24　関西23　神戸19　慶應19　明治19　立命17　京大16　東北16　中央15　東大13・・・　
2010年　阪大17　東北12　京大11　阪府10　関学9　東大7　神戸7　慶應7　同大7　立命7　早大6　理科6　関西5　東工4・・・　　
2011年　阪大23　東工12　京大11　立命10　東北9　早大9　同志社9　東大8　阪府7　慶應6　理科6　神戸5　北大5　明治4・・・　
2012年　阪大22　神戸13　京大12　東大10　東北8　早大8　立命館8　阪府7　東工6　同志社6　北大5　千葉5　慶應4　筑波3・・・

サントリーホールディングス（HD）の佐治信忠社長（65）は8日の会見で、
「私が死ぬまで本社は大阪に置く」と述べ、本社を当面移転しない方針を明らかにした。

相次ぐ大阪発祥企業の本社移転に対し、
佐治社長は「（サントリーも）将来的にはシンガポールやニューヨークに移した方が効率的かもしれない」と一定の理解を示した。

しかし、「何でもかんでももうかったらいいわけでもない」と述べたうえで、
「大阪で生まれ育ったことを大事にする精神があってもいい」と、
経済効率だけで本社移転を判断すべきでないとした。

　　　　　　　国公立医学部医学科　　東京大学（除く理�V）　　　京都大学（除く医）
　　　　　　　０５年　１２年　増減　　　　０５年　１２年　増減　　　０５年　１２年　増減
東海　　　　６４　　　９９　　△３５　　　　３０　　２４　▲　６　　　　　２８　　　２５　▲　３
洛南　　　　５５　　　７８　　△２３　　　　４１　　１３　▲２８　　　　１０８　　　７８　▲３０
大阪星光　３６　　　５３　　△１７　　　　１７　　１７　±　０　　　　　５０　　　５６　△　６
灘　　　　　 ８２　　　７３　　▲　９　　　　８０　　８２　△　２　　　　　３１　　　１２　▲１９　
甲陽　　　　３３　　　５３　　△２０　　　　１３　　２４　△１１　　　　　７２　　　６０　▲１２
東大寺　　 ４６　　　７２　　△２６　　　　２９　　４１　△１２　　　　　７６　　　５０　▲２６
西大和　　 ２５　　　３９　　△１４　　　　２０　　１６　▲　４　　　　　９２　　　６３　▲２９
広島学院　２０　　　５１　　△３１　　　　２３　　２８　△　５　　　　　１２　　　　９　▲　３
附設　　　　３８　　　５４　　△１６　　　　２５　　３４　△　９　　　　　　９　　　１１　△　２
弘学館　　 ３０　　　３５　　△　５　　　　１４　　　４　▲１０　　　　　　５　　　　１　▲　４
青雲　　　　３４　　　５０　　△１６　　　　２１　　　９　▲１２　　　　　　４　　　　４　±　０
ラサール　７８　　　７８　　±　０　　　　４７　　２６　▲２１　　　　　　７　　　　６　▲　１
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　　　　　５４１　　７３５　△１９４　　　３６０　３１８　▲４２　　　　　４９４　３７５　▲１１９

×NEETや近所犬×からしか評価されない旧帝未満の負け組国立(公立は論外)悲惨過ぎて失笑.....
●旧七帝大未満>>177が仮に10科目全部やっても≪不人気低難易度低倍率低学歴は永遠不変の真理です、自覚しるから東大京大早慶様に嫉妬し人生狂うんだろーw≫


↓１０年連続変化の無い1番有名な※液便神戸がB級２流ではないのは全て捏造手打ちで信ぴょう性000負け犬の遠吠えだと思って見下しましょうo(^▽^)o※

以下の真理の方が1兆倍説得力あるよ↓
1. 名前:【A級旧帝早慶一工で検索☆】 :2010/07/08(日) 21:26:17.37 ID:jR+VL0gN
【大学ランキング※最終決議ver.2010版】[総合（医歯薬系単科大学・学部学科は除く）]
×反論する奴は低学歴負け組だけ×

※SSS 世界最高峰の大学は私立大HARVARD
〔Ｓ�T〕東京大 ≪世界ランク27位≫
〔Ｓ�U〕京都大 ≪難関国立:旧帝大の雄≫
=======================================================================
〔Ａ�T〕一橋大・東京工業大 ≪単科TOP≫
〔Ａ�U〕大阪大・慶應義塾大 ≪兄弟校≫
〔Ａ�V〕東北大・名古屋大・早稲田大
〔Ａ�W〕九州大・北海道大 ≪地方の東大≫
===========================================高学歴の壁===========================
〔Ｂ�T〕神戸大・筑波大・上智大・横浜国立大・千葉大・大阪市立大・首都大・奈良女子大・お茶の水女子大・東京外国語大・広島大 ≪高校でそこそこ優秀な奴ら、突出した科目は無く全体的に中途半端≫
〔Ｂ�U〕明治大・大阪府立大・岡山大・金沢大・熊本大・東京農工大・東京学芸大・京都工芸繊維大・東京理科大・同志社
〔Ｂ�V〕横浜市立大・名古屋工業大・京都府立大・国際教養大・電気通信大・立教大
〔Ｂ�W〕滋賀大・静岡大・三重大・埼玉大・小樽商科大・名古屋市立大・学習院大・青山学院大・中央大・立命館大・関西学院大・津田塾大
===============================

今の大阪の夜景って、実はこんな感じだからなw

http://blog.osakanight.com/img/umeda_night_yodogawa2013_01.jpg

>>201
淀川対岸の大阪最強北野高校からの梅田の夜景やな
梅田ってめちゃくちゃ開発しまくってるな新宿並みやけど
そんな商業施設つくりまくってどうすんねん？
伊勢丹三越連合をよってたかって苛めてるやんけ〜

昭和６３年度　偏差値　★二次４教科（英国数理２）

８０　★東大理�V
７９
７８　★京大医
７７
７６
７５　　　　　　 　　　　　　　　　　　　 　【京大工（原子核）】
７４　阪大医　　　　　 　　　　　　　　　【京大工(情報、航空）】
７３　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【京大工(電気系）】
７２　医歯医　名大医　九大医　　　【★東大理�T】　【京大工（工化）】　　
７１　東北医　　　　　　　　　　　　　　【★東大理�U】　【★京大理】【京大工(建築）】
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
７０　北大医　千葉医　神戸医　岡山医　京府医
６９　広島医　金沢医　名市医　【名大工（航空）】
６８　熊本医　横市医　三重医
６７　長崎医　【東工４５類】】【阪大理(生物)】【阪大工（機械、電機、原子力工）】
６６　群馬医　信州医　新潟医　岐阜医　山口医　山梨医　鹿児島医　
　　　【東工１３類】【阪大理（化学）】【阪大工（環境）【阪大基工（制御、情報）】
　　　【名大理】【名大工（機械、電子、電機、情報）】【東北理(物理）】
６５　阪市医　鳥取医　弘前医　大分医　　【東工６類】【阪大基礎工（機械、電気】【九大工（航空）】
６４　札幌医　山形医　福井医　奈良医　浜松医　【名大工（化学、応化】【九大工（電気）】
６３　富山医　秋田医　和歌山医　福島医　宮崎医　【東北工】【東北理（化学）】【九大工（応用原子）】
６２　島根医　琉球医　【神戸工（電気、システム）】【九大工（機械、応用化学、建築）
６１　旭川医　【神戸工（機械、建築）】【大阪府立工（機械、化学）】
６０　高知医　香川医　愛媛医　【北大理】

http://nagamochi.info/src/up132570.jpg
http://nagamochi.info/src/up132571.jpg
http://nagamochi.info/src/up132572.jpg

>>200
>高校でそこそこ優秀な奴ら、突出した科目は無く全体的に中途半端

これ違うだろ
上智や外語大って英語だけ突出している学生が山ほどいるだろ

◎ 旧帝医と東大理１理２の間に存在する「偏差値70」の絶望的な壁 ◎

駿台全国模試ランキング一覧（1975年、2005〜2012年）
【旧帝大医学部】
東大理�V（1975年69）（05）79（06）76（07）77（08）78（09）77(10)77(11)79(12)76
京都大医（1975年64）（05）75（06）72（07）72（08）76（09）76(10)76(11)77(12)74
大阪大医（1975年63）（05）75（06）72（07）72（08）75（09）74(10)74(11)74(12)73
九州大医（1975年62）（05）73（06）73（07）72（08）73（09）72(10)72(11)72(12)72
東北大医（1975年62）（05）73（06）73（07）72（08）72（09）72(10)72(11)71(12)70
名古屋医（1975年60）（05）72（06）72（07）70（08）72（09）71(10)71(11)72(12)71
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――↑全て偏差値70以上
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――↓全て偏差値69未満
【東大理系】
東大理�T（1975年59）（05）65（06）65（07）65（08）67（09）67(10)67(11)68(12)67
東大理�U（1975年56）（05）64（06）64（07）64（08）66（09）65(10)65(11)66(12)65

>>203　蛍雪時代ですね、デタラメすぎて笑っちゃいますね

>>206

蛍雪時代じゃないですよ。>>203は代ゼミのデータリサーチです。

昔の駅弁医はガチで地底工学部並みの難易度でした。

原子力系の学科の偏差値が高いのが時代を物語ってますがｗ

http://nagamochi.info/src/up132580.jpg
http://nagamochi.info/src/up132581.jpg

1990年　国医　二次試験科目

＜重量型＞
東大理�V　英国数理２
京大医　　 英国数理２

＜通常型＞
札幌医　英数理２
北大医　英数理２　　　　　　※理科は物理必須で化生→１
東北医　英数理２
山形医　英数理２　面論
福島医　英数理２　面
千葉医　英数理２　 　論
横市医　英数理２　面論
金沢医　英数理２　　　　　※理科は物理化学指定
浜松医　英数理２　面論
名大医　英数理２　面
名市医　英数理２　　　　※理科は物理化学指定
三重医　英数理２
和歌医　英数理２　　論
奈良医　英数理２
滋賀医　英数理２　面
京府医　英数理２　面
阪大医　英数理２
阪市医　英数理２　面
神戸医　英数理２
岡山医　英数理２　面論
広島医　英数理２　　　　　※理科は物理化学指定
九大医　英数理２

＜軽量型＞
旭川医　英数　　　　面論　　※理科なし
弘前医　　 数理２　面　　　　※英語なし
秋田医　英　 理２　面論　※数学なし
筑波医　　　　　　　 面論　※二次で学科試験なし
群馬医　英数　　　 面論　※理科なし
医歯医　　 数　　　　　論　※小論文は物理化学を主題とした総合問題、解答に英語力を必要とするものがある
山梨医　　 数理２　面　　　　※英語なし
新潟医　英数　　　調査書　※理科なし
富山医　英数　　　　論　　※理科なし
福井医　英数　　　面　　　※理科なし
信州医　　　　　　　面論　　※適性検査あり　
岐阜医　英数　　　面論　※理科なし
鳥取医　英数　　　　論　※理科なし
島根医　英数　　　面論　※理科なし
山口医　　 数理１　面
徳島医　英数　　　　　　　※理科なし
香川医　　 数　　　 面論　※英理なし
愛媛医　　 数理２　面論　※英なし、理科は物化指定
高知医　英数　　　 面　 　※理科なし
佐賀医　　　　　　　面論　※学科試験なし
長崎医　英+数物化生→１科目
熊本医　英数理１　　　　　※理科１科目
大分医　英数　　　 面　 　※理科なし
宮崎医　　　　　　　　論　　※論文と調査書で判定
鹿児医　英数　　　　　　　※理科なし
琉球医　 　数理１　面　　※英語なし、理科１科目

ああぁぁぁぁぁぁ、代ｾﾞﾆｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ笑

代ｾﾞﾆ偏差値を参考にする難関国公立理系受験者なんてｗ そもそも皆無だろｗｗ
難関国公立NGでも、私文偏差値なら多少は使えるという説も一部にはあるが
代ｾﾞﾆの私文偏差値もほんとに操作がひどすぎるからなあ〜鉛筆舐めながらという説もあるくらい笑
頭の悪い層が代ｾﾞﾆ偏差値に騙されてひどい目にあってる光景、よく目にするだろ？

>>130
りっ、理�V蹴り？？？？？ｗ

大阪→東京移転


これは都市銀行再編で3大メガバンクが全部東京本店になったことが非常に大きい

大阪の三和銀行と名古屋の東海銀行が合併して
せっかく非東京系のUFJができたのに、内紛でGdgdやってたせいで
三菱東京に食われて結局東京が本部に。



三井住友も関西色が強いのに、丸の内に新しくて立派な本店構えた





財閥系が東京志向が強い傾向がある
三菱は昔からだけど、住友の東京志向が痛い。

代ゼミの模試って成績優秀層殆ど受けてないから
難関大については信頼最低なのでは？


まだ駿台と提携した進研の方がマシなレベル

代ゼミがサピックスを買収したのは成績優秀層の関心を買うというのも
目的のひとつだったろうに、首尾よく中学受験で筑駒や御三家に合格したら
皆さんこぞって鉄緑へｗ

総合記述模試の特徴



進研→1年、2年用模試は地方公立中心（上限で青雲レベル）、3年になると駿台提携で進学校もチラホラ、受験者最多

河合→問題は簡単だが、進学校の全員受験が多い、灘、洛南の全員受験なども河合

駿台→高校単位の全員受験は少なく、優秀者が希望して受ける、レベル高い、（判定模試の方はレベル低い）



代ゼミ→1，2年用は進研模試以下、国学院久我山が優秀者欄独占とかそのレベル、3年用も浪人、私大、首都圏、という3大バイアスが強い

模試、っていうことで言えば東進の模試の信頼性ってどのくらいですか？

東進「有名大本番レベル模試」＞代ゼミ ですか？

代ゼミｗｗｗ

＜東大＆京大＞　０６年　　　　　１２年 　
１位　駿台　　　２３８０人　→　２５６９人　△１８９（△　７．９％）
２位　河合　　　１７１６人　→　２１５１人　△４３５（△２５．３％）
３位　代ゼミ　　１３５６人　→　　５５９人　▲７９７（▲５８．８％）
４位　東進　　　　５８５人　→　　８１６人　△２３１（△３９．５％）

＜一橋&東工＞　０６年　　　　　１２年
１位　代ゼミ　　　５７９人　→　　１９６人　▲３８３（▲６６．１％）
２位　河合　　　　５３８人　→　　６２２人　△　８４（△１５．６％）
３位　駿台　　　　５００人　→　　６４７人　△１４７（△２９．４％）
４位　東進　　　　１５２人　→　　１９６人　△　４４（△２９．１％）

＜早大&慶大＞ ０６年　　　　　１２年
１位　河合　　　８４７２人　→１０１６０人　△１６８８（△１９．９％）
２位　代ゼミ　　７８７０人　→　３１０５人　▲４７６５（▲６０．５％）
３位　駿台　　　６０５９人　→　７７９１人　△１７３２（△２８．６％）
４位　東進　　　２１０８人　→　３６４０人　△１５３２（△７２．７％）

>>209
筑波医は論文といっても物理化学の実験に関する英文を提示して論述させるという
総合問題的な出題だった。他の医学部の論文も筑波に似た傾向の大学もあったようだ。

代々木ゼミナール合格実績推移

　　　　　０１年　　０３年　　　０６年　　１０年　　１１年　　１２年　　増減

東大　１２９８　　１１５７　　　８６０　　　７２９　　３４４　　　３５０　　▲９４８（▲７３％）
京大　　５９７　　　５９８　　　４９６　　　５１６　　２０３　　　２０９　　▲３８８（▲６５％）
一橋　　３９６　　　４１２　　　３１３　　　２０７　　１２９　　　２０１　　▲１９５（▲４９％）
東工　　３２２　　　３３２　　　２６６　　　１３７　　　８２　　　　９５　　▲２２７（▲７０％）
阪大　　３９７　　　４４９　　　３６２　　　３３４　　１９７　　　２０２　　▲１９５（▲４９％）

国医　　　？　　 １２８７　　１００１　　１１４３　　　？　　　　６７６　　▲６１１（▲４７％）03年比

早大　５４２２　　５８３２　　４８９１　　３１８７　　２２５９　　２０２２　▲３４００（▲６３％）
慶大　３２５１　　３２６５　　２９７９　　２０８９　　１３８２　　１０８３　▲２１６８（▲６７％）

０１年http://usamimi.info/~linux/d/up/up0921.jpg
０３年http://usamimi.info/~linux/d/up/up0922.jpg
０６年http://toko-log.seesaa.net/category/4258847-1.html
１０年http://www.yozemi-onk.com/result.html
１１年http://www.yozemi.ac.jp/les/1gakki/jukenka/j-success_ko.html
１２年http://www.yozemi.ac.jp/koshukai/toki/geneki-sotsu/success.html

605 エリート街道さん 2012/12/03(月) 12:56:17.46 ID:xh4X+F/d

２０１２年度模試受験者数（英語受験者数）

　　　　　　　マーク模試　　　　　　　　　　　　　　　　　　　記述模試
　
ﾍﾞﾈ駿台　９月マーク模試　４０万４９３５人　　　　　ﾍﾞﾈ駿台１０月記述模試　３５万２０５４人
ﾍﾞﾈ駿台１１月マーク模試　２９万１１５１人

河合塾　 ８月マーク模試　３７万３０２０人　　　　　河合塾　８月記述模試　　２８万４５３８人
河合塾　１１月マーク模試　２９万０１２２人　　　 　河合塾１０月記述模試　　２７万６２９７人　

代ゼミ　　９月マーク模試　　５万５３７０人　　　　　代ゼミ　　８月記述模試　　　３万１６８２人　

合否追跡調査の合格者サンプル数

　　　　　　　　　河合塾　代ゼミ　ベネッセ
慶應法律　　　２１７　　　２９　　　１２９
慶應政治　　　１５９　　　３０　　　　９９
慶應経済A　　６８３　　　９４　　　３３３　
慶應経済B　　１８３　　　３１　　　１３７
慶應商A　　　 ７６７　　１０２　　　４３７
慶應商B　　　 １６７　　　３６　　　　９３
慶應文　　　　 ５８３　　１１２　　　３６７
慶應総合　　　２１２　　　６８　　　１４１
慶應環境　　　１８７　　　５０　　　１４０　
慶應理工　　１２３６　　２２２　　１０５１
−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　４３９４　　７７４　　２９２７　　

　　　　　　　　河合塾　代ゼミ　ベネッセ
早稲田政治　　２０４　　　４８　　　８６
早稲田経済　　２７８　　　５４　　１６１
早稲田国政　　　９２　　　１７　　　４８
早稲田法　　　 ５２５　　１０５　　３３２
早稲田商　　　 ８１４　　１６７　　４３４
早稲田文　　　 ６８９　　１５５　　４４６　　
早稲田文構　　８９０　　１７４　　５２２
早稲田社学　　６８４　　１６７　　３４２
早稲田国教　　３９４　　　６８　　２３６
早稲田理工　１７４１　　３００　１５４５
−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　６３１１　１２５５　　４１５２

合否分布表（センターではなく模試偏差値）　合格者のサンプル数

　　　　　　　　　河合塾　代ゼミ　ベネッセ
東大文�T　　　２６８　　　　１５　　　１１２
東大文�U　　　２３９　　　　１５　　　　９６
東大文�V　　　２６９　　　　２２　　　１６９
東大理�T　　　６７４　　　　５５　　　４４５
東大理�U　　　２７５　　　　４２　　　２１１
東大理�V　　　　６０　　データなし　２２

代ゼミは国公立二次偏差値の合否追跡を２０１１年度から非公表にしたので代ゼミのみ２０１０年度のデータ

代ゼミ　合否分布表　合格者サンプル数

　　　　　　　2003年　2006年　2009年　2010年　2012年
慶應法　　　 ２４４　　１８４　　１２４　　　９０　　　５９
慶應経済　　４９６　　３７５　　２３７　　１７９　　１２５
慶應商　　　 ５４３　　４１０　　２３９　　２２０　　１３８
慶應文　　　 ３４５　　２５９　　２０３　　１５２　　１１２
慶應総合　　１５８　　１５２　　　９３　　　６６　　　６８
慶應環境　　１５７　　１３８　　１０７　　　８９　　　５０

早稲田政経　３７３　　３０９　　１６５　　１１７　　１１９
早稲田法　　 ３９９　　２５５　　１７２　　１０４　　１０５
早稲田商　　 ６１９　　３８８　　３０７　　２４３　　１６７
早稲田文　　 ５１２　　３６５　　２２０　　２０２　　１５５
早稲田社学　５４６　　３８８　　３１４　　２５１　　１６７
早稲田国教　　−　　 １９９　　１２５　　１０２　　　６８

　　　　　　　2003年　2006年　2009年　2010年　2012年
東大文�T　　７６　　　　３４　　　２５　　　１５　　非公開
東大文�U　　５０　　　　３４　　　２０　　　１５　　非公開
東大文�V　　６６　　　　４９　　　３０　　　２２　　非公開
東大理�T　１７０　　　　８６　　　７２　　　５５　　非公開
東大理�U　　８７　　　　５３　　　４２　　　４２　　非公開
東大理�V　　　８　　　　　４　　　　８　　ﾃﾞｰﾀなし非公開　

一橋法　　　 ６９　　　　４０　　　２２　　　１７　　非公開
一橋経済　　７９　　　　３７　　　２１　　　２３　　非公開
一橋商　　　 ６２　　　　３９　　　３０　　　２２　　非公開
一橋社会　　５３　　　　４２　　　３２　　　２２　　非公開

東工１類　　４６　　　　２８　　　２４　　　１６　　非公開
東工２類　　２８　　　　１４　　　　８　　　　６　　非公開
東工３類　　２９　　　　２４　　　１５　　　１２　　非公開
東工４類　　５０　　　　２５　　　１５　　　　９　　非公開
東工５類　　４５　　　　３５　　　２３　　　　９　　非公開
東工６類　　２７　　　　２８　　　１０　　　　８　　非公開
東工７類　　３７　　　　２４　　　１３　　　　９　　非公開

195 エリート街道さん 2012/08/20(月) 12:27:58.57 ID:SIB3fu1a
京大農学部なんて合格者5〜7人しかいないのにそれで合格者平均出してたんだから。 代ゼミ

　　　　　　　　　資源　　森林
70〜71.9
68〜69.9
66〜67.9　　　　２　　　　１
64〜65.9　　　　１　　　　２
62〜63.9　　　　　　　　　１
60〜61.9　　　　２　　　　１
58〜59.9　　　　１
56〜57.9
54〜55.9
52〜53.9
50〜51.9
48〜49.9
46〜47.9　　　　１
44〜45.9

合格ｻﾝﾌﾟﾙ　　７人　　５人
合格平均　　６１．０　６４．１
昨年平均　(６５．０)（６３．８）
　　　　　　　▲４．０　△０．３

こんなの偏差値46の奴入れて平均出したらダメでしょ。

196 エリート街道さん 2012/08/20(月) 12:32:13.61 ID:vrfCL+4c
何が駄目?別にいいじゃない。

202 エリート街道さん 2012/08/20(月) 12:45:01.67 ID:GzyubMFU
>>196
>>195をみて偏差値ランキングで森林６４．１＞＞＞資源６１．０になるのが正しいと思うなら、もう何を言っても無駄だな。

進研模試って意外と進学校でも受けてるぞ。特に公立高校

360 エリート街道さん 2012/10/21(日) 00:18:06.07 ID:qorDYrJk
2012年6月進研マーク模試　参加校数3481校、受験者数43万9337人

団体受験校の5教科平均偏差値　公立高校　【参考：私立高校】

68.0〜　【東大寺学園68.4】【甲陽学院68.2】
67.5〜　【久留米附設67.5】
67.0〜　【大阪星光67.3】【白陵67.2】
66.5〜
66.0〜　【愛光66.2】【広島学院66.1】
65.5〜
65.0〜
64.5〜
64.0〜　岡崎64.0　
63.5〜
63.0〜　刈谷63.2　
62.5〜　横浜翠嵐62.5　
62.0〜　札幌南62.1　岐阜62.0　富山中部62.0　
61.5〜　藤島61.8　一宮61.8　　高岡61.8　仙台第二61.7　時習館61.7　岡山朝日61.7　熊本61.7　
61.0〜　姫路西61.4　宇都宮61.4　長崎西61.3　高松61.3　
60.5〜　宇都宮女子60.9　金沢泉丘60.9　大分上野丘60.9　
60.0〜　山形東60.2　水戸第一60.2　秋田60.1 札幌北60.0　修猷館60.0　土浦第一60.0
59.5〜　札幌東59.9　札幌西59.8　新潟59.8　前橋59.7　神戸59.7
59.0〜　長田59.4〜　東筑59.4　大垣北59.3　盛岡第一59.2　福岡59.0
58.5〜　富士58.9　米子東58.9　明善58.7　小倉58.6　青森58.5　静岡58.5
58.0〜　筑紫丘58.3　

昔の資料なら、当時強かった代ゼミは充分信頼できるよ
>>141
岡山白陵・岡山朝日などからの進学が、九大＞神戸大の状況なのは、福岡の勢いかもしれん
広島大は、鹿児島の鶴丸からも、岐阜の大垣北からもわりと多いし

熊本でなく、長崎大〜九大〜広島大〜岡山大の並びだと、全てが医・歯・薬とも揃ってるのが凄い
西日本では都市間の交流が盛んだ

進研マークは灘も受けたことある
駿台提携してるのが大きい


代ゼミは大手では母集団も小さいうえにレベルも高くないのに
なぜか偏差値表だけ有名で独り歩きして
いいように学歴論議に利用されてる感じがする。

>>227
予備校実績はともかく、模試の信頼性は昔から代ゼミは低かった
受験者数、上位者層がどっちも他の大手に比べて極めて少ないから。


２０１２年度模試受験者数（英語受験者数）

　　　　　　　マーク模試　　　　　　　　　　　　　　　　　　　記述模試
　
ﾍﾞﾈ駿台　９月マーク模試　４０万４９３５人　　　　　ﾍﾞﾈ駿台１０月記述模試　３５万２０５４人
ﾍﾞﾈ駿台１１月マーク模試　２９万１１５１人

河合塾　 ８月マーク模試　３７万３０２０人　　　　　河合塾　８月記述模試　　２８万４５３８人
河合塾　１１月マーク模試　２９万０１２２人　　　 　河合塾１０月記述模試　　２７万６２９７人　

代ゼミ　　９月マーク模試　　５万５３７０人　　　　　代ゼミ　　８月記述模試　　　３万１６８２人　



このデータが一番代ゼミ模試の実態を表していて、これは15年くらい前から変わってない
むしろ最近は河合模試の台頭が目立つ

合格者の母集団が多ければ多いほど精度高いからな
東進も代ゼミっぽい偏差値だな

ベネッセ駿台模試は首都圏だと聖光学院、海城あたりの東大合格者トップ10に入ってくるような私立でも校内で団体受験してるな。
さすがに筑駒、開成は受けてないが。
公立上位校でベネッセの模試を1回も団体受験しないのは浦和と旭丘くらい。
ちなみに麻布は校内で模試の実施は一切なし。


栄子学園や浅野

代ゼミの受験者数が少ないのは、学校単位での全員受験が殆どないから
高校に対して河合、駿台ベネッセみたいにちゃんと営業してないと思う。

あと関東に受験者が偏ってるので西日本の大学なんか殆ど適当


こんな模試なのに偏差値議論ではメインなんだから都合が良い
学部によってはサンプル5人とかで強引に偏差値出してる。

http://www.geocities.jp/naibukh/

偏差値の比較三原則

１．比較対象となる大学の試験科目と科目数が同じであること
２．偏差値を判定する模擬試験が、実際の入試問題と同じレベル、
　　同形式であること
３．比較対象となる母集団のサイズとレベルが同じであること

　
　ビジネスパーソンが卒業した大学満足度　ランキング　　　2012.11.5日経朝刊

順位 　 満足度％ 　 大学名
────────────
. 01 　.　 100.0 　　　 北海道大学
. 02 　　　 98.1 　　　 東北大学
. 03 　　　 97.1 　　　 一橋大学
. 04 　　　 95.6 　　　 慶応大学
. 05 　　　 94.9 　　　 筑波大学
. 06 　　　 94.8 　　　 上智大学
. 07 　　　 94.7 　　　 京都大学

. 08 　　　 94.5 　　　 立教大学
. 09 　　　 94.1 　　　 広島大学
. 10 　　　 93.2 　　　 名古屋大学
. 11 　　　 92.6 　　　 関西大学
. 12 　　　 92.5 　　　 神戸大学
. 13 　　　 92.1 　　　 東京工業大学
. 14 　　　 91.6 　　　 大阪大学
. 15 　　　 90.9 　　　 東京大学
. 15 　　　 90.9 　　　 九州大学
. 17 　　　 90.6 　　　 同志社大学

. 18 　　　 89.8 　　　 明治大学
. 19 　　　 87.8 　　　 立命館大学
. 20 　　　 87.1 　　　 早稲田大学
. 21 　　　 86.5 　　　 青山学院大学
. 22 　　　 86.3 　　　 関西学院大学
. 23 　　　 85.0 　　　 東京理科大学
. 24 　　　 81.6 　　　 中央大学
. 25 　　　 75.4 　　　 法政大学
. 26 　　　 73.7 　　　 横浜国立大学
. 27 　　　 66.7 　　　 日本大学

w

代ゼミの偏差値を
　　　　真に受ける情弱がまだいるのか？？

これの全国模試版ないの？　それにしても20年前の駅弁医は軽量入試なのに東北工より偏差値低いとかｗ

1991年駿台全国判定http://illusionweaver.tripod.com/sundaihantei91.html

65.0　京大工（情報）（航空）　　英数理2
65.0　東北医　　　　　　　　　　　英数理2
64.5　京大工（数理）（電気）　　英数理2
64.0　東大理�T　　　　　　　　　 英国数理2
64.0　京大工（機械）　　　　　 　英数理2
62.5　京大理　　　　　　　　　　　英国数理2
62.5　北大医　　　　　　　　　　　英数理2　
61.0　滋賀医　　　　　　　　　　　英数理2
60.5　旭川医　　　　　　　　　　　英数
59.5　三重医　　　　　　　　　　　英数理2
59.0　東北工（物理）　　　　　　英数理2
58.5　東北工（数学）　　　　　　英数理2
58.0　東北工（化学）（生物）　 英数理2
56.5　弘前医　　　　　　　　　　　　数理2

それは何の根拠も無い代ゼミ偏差値だからだよ

>>239
昔の京大工のやり方は正しかったな

京大工も東北医も北大医も

理系に記述国語やらせることは害でしかない

って判断してたんだからな
東大やら京大理はそんなに　文学少女（笑）　が欲しかったの？昔から

京大工は国語無い時代の方が難関だった

麻布の最終数字出てるな
今年は８２で変更なしだ
http://www.azabu-jh.ed.jp/goukaku/2013goukaku.pdf

これにて今年のスレも終了か

駿台市ヶ谷から開成→東大卒の奴が2人国医に受かってた。
医学部って再受験が割と多いから(受かるのは東大京大卒が多い)国医カウントすると過年度の東大合格とダブルカウントになるかもね

>>244
去年は実質5浪で理三に受かった開成卒(現役理一)は高校の実績にカウントされてなかったよ

＞模試
河合の東京進出は1977年、ＳＫＹの関西進出は、やっと1980年代だからねえ　
>>203の昭和63年なら、特にＳＫＹのうちどれが悪いって程でもない（ただ当時の東進は・・・）

＞理系の記述国語
・理系は、年齢を重ねれば、若い理系をまとめ指導し、さらに組織率いて養う、と文系色が強くなるし
・理系エリートなら、学術や産業界の日本代表として、自国の古典の教養は必須になる

2番手以下の理系専門バカとして使われるなら、受験国語の必要は薄いかもしれないが
私大ですら、一般の軽量入試で偏差値稼いでも、エリート用に、古典含め広く学んだ内部生確保してる

京都大学総長と首都圏有力進学校校長座談会

>　松本総長：日本の古典や漢文、歴史にはどのぐらい力を入れられていますか。
>　出口校長：基本的には学習指導要領に従っています。

>　松本総長：自国の文化を十分わかっていないと、 国際会議などで、
>　外国人に日本人のバックボーンを問われても答えられない。
>　そのための教育を、どこかでやっておられるかなと。日本人はどこから来たのか。
>　韓国や中国、インドの文化とはどう違うのかということを、われわれはしっかり言えないといけないと思う。

朝日新聞　4月13日（夕刊）　学生鍛えよ　東大変身　国際的エリート養成へ

>　終盤には、李白や杜甫の漢詩や紅楼夢などの古典長編を原文で読み込む。
>　中国人に教養人として認められるには、不可欠な知識だからだ。

今後は東大京大とも、漢文も古典も重視だし、特に東大理系は進振りで文転可能性もあるから、国語は重要

>>245
本人がはがき出さないとカウントされないだろ

>>246
理系に自国の古典の教養なんて不要
ちゃんと専門と語学の能力で評価しろよ

東大みたいな多科目の入試を古文や漢文までやらせるような入試は
黒を白と言われても簡単に納得するような人格障害者を集めてるんじゃないの
おかしいものはおかしいと言えない人間にはエリートの資質はない
エリートなんか不要、有能なロボットこそ必要という観点からは適切な出題ではあるかも

漢文なんて中国語の発音による押韻やリズムの妙を
聴覚的に楽しむのがその真髄と言われてるのに、
日本の受験漢文のように漢字の字面だけにこだわっても
意味ないんだけどね。

おいおい
日本の漢詩・漢文受容史１５００年を全否定かよｗ

＞松本総長：自国の文化を十分わかっていないと、 国際会議などで、
>　外国人に日本人のバックボーンを問われても答えられない。
>　そのための教育を、どこかでやっておられるかなと。日本人はどこから来たのか。
>　韓国や中国、インドの文化とはどう違うのかということを、われわれはしっかり言えないといけないと思う。

東大出身の総長様は地方旧帝文系で二次に古典出してない大学あるって知ってるの？
一橋だって漢文ないし慶應だって古典はない

>>248
国外に出たら強烈に恥ずかしい思いしそうだなw

日本から来たと自己紹介したときに
日本の事を外国人に聞かれたら
俺には能力があるから日本の事なんて興味ないって返事するんだろw

現代文はまあ必要としても理系なのに二次古典だけはやめろ
センターも古典は選択にしろ

>>253
最後の一行はイタいなｗ
つうか他人事じゃないわ(汗

>>243
来年の予想はしないか

日能研　Ｒ４結果偏差値　　

２００７中学入試日能研結果Ｒ４（合格率８０％ライン）偏差値　【今春受験した生徒の入学時】
７２　筑波大駒場
７１　
７０　開成　
６８　麻布　栄光学園
６７　駒場東邦　聖光学院�A
６６　渋谷教育幕張�@�A
６５　筑波大附属　海城�A　早稲田�A　聖光学院�@　
６４　早稲田�@　
６３　武蔵　
６２　暁星　桐朋　芝�A　
６１　学芸大世田谷　海城�@　浅野　
６０　城北�B　


２００８年 中学入試 日能研結果Ｒ４偏差値 （合格率８０％ライン） 【来年受験する世代】
http://www.nichinoken.co.jp/singaku/nyusi/r4kekka/2008/pdf/2008r4_e_01.pdf
７４　筑波大駒場（△２）
７２　開成（△２）
７１　
６９　栄光学園（△１）
６８　聖光学院�@（△３）�A（+△１）
６７　麻布 （▼１）
６６　駒場東邦（▼１）　海城�A（△１）　早稲田�A（△１）　渋谷幕張�@�A（−）
６５　筑波大附属（−）　　
６４　早稲田�@（−）
６３　武蔵（-)　芝�A（△１）　浅野（△２）　　
６２　
６１　桐朋（▼１）　海城�@（−）　サレジオ学院Ａ（△３）　東邦大東邦（前期）（△３）
６０　学芸大世田谷（▼１）　暁星（▼２）　芝�@（△４）　巣鴨�A（△２）　県立千葉【NEW】　市川�@（△３）

　　　　　　　２００８日能研各平均偏差値 【２０１４年に大学入試する学年】

　　　　　　　　　　　　女子　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　男子
　　　校名　　進学者　合格者　受験者　　　　　校名　　進学者　合格者　受験者
　１　桜蔭　　６８.０　　６７.９　　６４.９　　　　１　灘　　　７１.９　　７１.６　　７０.０
　２　女学　　６５.０　　６５.０　　６２.３　　　　２　筑駒　　７０.６　　７０.６　　６７.４
　３　筑附　　６４.９　　６６.３　　６３.７　　　　３　開成　　６９.８　　７０.４　　６７.３
　４　早実　　６４.３　　６４.６　　５９.３　　　　４　麻布　　６５.７　　６６.１　　６３.７
　５　ﾌｪﾘｽ 　６３.５　　６３.７　　６１.２　　　　５　栄光　　６５.６　　６６.８　　６４.１
　６　豊島　　６３.２　　６５.０　　６０.４　　　　６　駒東　　６５.１　　６５.３　　６３.５
　７　慶中　　６２.８　　６３.０　　６１.１　　　　７　聖光　　６４.９　　６６.１　　６２.６
　８　渋幕　　６２.７　　６５.９　　６２.２　　　　８　渋幕　　６４.７　　６６.８　　６２.８　
　９　慶湘　　６２.１　　６２.５　　５９.４　　　　９　慶普　　６２.８　　６３.１　　５９.８
１０　雙葉　　６１.９　　６２.１　　５９.３　　　１０　武蔵　　６２.７　　６２.７　　５８.８
１１　渋渋　　６０.６　　６１.７　　５７.８　　　１１　渋渋　　６２.６　　６４.９　　５７.５
１２　青山　　６０.３　　６１.１　　５５.４　　　１２　海城　　６２.４　　６４.１　　５９.２
１３　学世　　６０.２　　６２.９　　５９.８　　　１３　早稲　　６１.８　　６３.１　　５８.９
１４　公文　　６０.１　　６０.５　　５４.８　　　１４　筑附　　６１.７　　６３.３　　６０.０　
１４　お茶　　６０.１　　６０.０　　５５.０　　　１５　早実　　６１.３　　６１.３　　５６.１
１６　浦明　　５９.４　　６３.６　　５９.６　　　１６　ﾗ･ｻｰ　 ６０.９　　６１.４　　５５.８　
１６　鴎友　　５９.４　　６１.２　　５７.４　　　１６　慶中　　６０.９　　６１.４　　５７.７　　　　

２００８日能研各平均偏差値 　男子 【２０１４年に大学入試する学年】 　進学者偏差値順

　　　校名　　進学者　合格者　受験者　Ｒ４ 　進学者平均　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　-Ｒ４　　　　　　
０１　灘　　　 ７１.９　　７１.６　　７０.０ 　　７１．０　　　+０．９ 　
０２　筑駒　　７０.６　　７０.６　　６７.４ 　　７４．０　　　-３．４ 　　　　　　
０３　開成　　６９.８　　７０.４　　６７.３ 　　７２．０　　　-２．２ 　
０４　麻布　　６５.７　　６６.１　　６３.７ 　　６７．０　　　-１．３ 　
０５　栄光　　６５.６　　６６.８　　６４.１ 　　６９．０　　　-３．４ 　
０６　駒東　　６５.１　　６５.３　　６３.５ 　　６６．０　　　-０．９ 　
０７　聖光　　６４.９　　６６.１　　６２.６ 　　６８．０ 　　 -３．１ 　　
０８　渋幕　　６４.７　　６６.８　　６２.８　 　６６．０　　　-１．３ 　 　　　　　　　　　　　　　
０９　武蔵　　６２.７　　６２.７　　５８.８ 　　６３．０　　　-０．３ 　　 　　　　　　　　　　
１０　渋渋　　６２.６　　６４.９　　５７.５ 　　６８．０　　　-５．４ 　
１１　海城　　６２.４　　６４.１　　５９.２ 　　６６．０　　　-３．６ 　
１２　早稲　　６１.８　　６３.１　　５８.９ 　　６４．０　　　-２．２ 　
１３　筑附　　６１.７　　６３.３　　６０.０　 　６５．０　　　-３．３ 　　　　　 　
１４　ﾗ･ｻｰ　 ６０.９　　６１.４　　５５.８　 　６３．０　　　-２．１ 　 　　　　
１５　浅野　　６０.９　　６３.８　　５９.７ 　　６３．０　　　-２．１ 　
１６　桐朋　　６０.８　　６１.２　　５８.０ 　　６１．０　　　-０．２ 　
１７　学世　　６０.６　　６１.９　　５８.６　 　６０．０　　　+０．６ 　

88： 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] ： 2008/04/20(日) 16:20:18 ID:CqI/qMvn0 [1/1回(PC)]
↓は面白いデータ

　　　　　進学者　合格者　受験者
灘　　　７１.９　　７１.６　　７０.０
筑駒　　７０.６　　７０.６　　６７.４
開成　　６９.８　　７０.４　　６７.３

筑駒は見事に、合格者平均と進学者平均が同じ（つまり、ほぼ全員入学）
開成はやはり、進学者平均が少し下がっている（つまり、上が抜けている）
そして、
灘は凄いねえ、進学者平均が少し上がっている（つまり、下が抜けている）　

東京の生徒が受験ツアーで灘受けて下位合格したが、通える開成に受かったので開成に進学みたいな

89 ： 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] ： 2008/04/20(日) 16:27:30 ID:wxhC6rwA0 [1/1回(PC)]
　　　　　進学者　合格者　受験者
５　栄光　　６５.６　　６６.８　　６４.１
７　聖光　　６４.９　　６６.１　　６２.６
８　渋幕　　６４.７　　６６.８　　６２.８　

この３校は上位層に蹴られまくってんだな

中学レベルのサルのような問題で、自分を優秀だと勘違いしたら悲劇だなw

>>253
知らんものは知らんといえばいい
本業と関係ないところで人を判断するのは気違いすぎるだろ
山中でも田中でも誰でもいいが誰かしら
日本のノーベル賞科学者に東大古典漢文範囲の知識の抜けがあったとしてだからどうだというのだ
アメリカならレイシズムとして訴訟ものだが？

>>262
おまえよっぽど馬鹿だな
本業は出来て当然で
その上で教養を判断されるのに

欧米の連中はガリア戦記やシェイクスピアを教養のベースにしている
中国の連中も孔子老子の思想くらい知ってるだろ？

おまえには本業しかないじゃん

本業が出来ないのに
教養をひけらかしている外国人を相手にするんじゃないんだよ

欧米のエリートは本業がトップクラスな「上」で
ラテン語、哲学、古典文学、美術、音楽、スポーツの素養が基本だからな

奇行で知られる天才学者でも教養は非常に深かったりする

関東の中受上位層については、日能研や四谷もいいけど
今はSAPIXだろうな

開成と筑駒の差が凄いから、ちょっとタブー視されてる偏差値表だが

タブーも何も、筑駒と開成の合格者レベルの差は実際にそれぐらいあるんだからしょうがない。
むしろ１〜２しかない四谷や日能研の偏差値がおかしい。
問題視しているのは開成関係者？
筑駒に合格した者の出来を具体的に知っている奴や、実際に自分達自身が渦中にいたことがある奴なら、
その差が感覚的にわかるだろ。
開成には相当危なっかしい奴も受かってるよ。

>>266

開成が筑駒の完全な滑りどめ校なのは首都圏中受関係者ならコンセンサスだが

開成受験者に失礼、みたいな謎理由であんまりおおっぴらにしてない部分があるよ
（埼玉、千葉方面からちょっと聞こえてくる）


だから宣伝上は塾でも同列トップみたいな扱いしてるとこがあるね
本当は東大と早慶の関係に近いと言っても過言じゃないんだけど

浜学園とか希学園の偏差値を見ると
意外と灘がダントツじゃないのが気になる。

洛南併願と1〜2しか差がなかったり
開成との差も小さい


関西から開成記念受験する層のレベルが高いのかな

私立はだいたい比例するかんじだけど公立高校の入学時点の偏差値って大学進学実績にけっこう差がでるな
地方の公立は地元でトップ高でも平均偏差値65とかでも私立のトップ高校に受かるような
やつもいくから東大合格者でるのわかるけど、首都圏関西圏の公立では偏差値70越えで似たような偏差値でも進学
実績に差がでるのはなんで？学校の指導方法の問題か？

>>267
＞開成が筑駒の完全な滑りどめ校なのは首都圏中受関係者ならコンセンサスだが
開成親の前でにそんなこと口にでもしようものならドーベルマンみたいに噛みついてくるぞ〜
開成ザーマス親のﾌﾟﾗｲﾄﾞはチョモランマ並なんだからｗｗｗ

【2952236】 投稿者: ↑(ID:t3Qy5FG3EVE)投稿日時：13年 05月 03日 09:29管理者通知をする

開成は筑駒の滑り止めとことさらに書きたいのでしょう。
こういうブランド志向が最近の筑駒親の嫌なところです。
東大生が、早稲田は東大の滑り止めなんて自分から言いませんよ。
最近の筑駒の偏差値の高さを世間一般があんまり認知していない（開成の方が世間的には認知されている）
ことに不満で、筑駒一番をことさらに主張したいのでしょうね。
筑駒に批判的ではないつもりですが、こんな投稿をみると、ちょっとねと思います。

>>270
こういう親がいるから表立って言えないんだよな…
確かに筑駒学区外にとっては面白くない話だけど。

そのせいで情弱気味の親は筑駒の次善校が麻布か駒東、栄光あたりだと思ってる
実際に筑駒の最大の滑り止めとして機能してるのは明らかに開成なのだが…


日能研や四谷、古くは桐杏学園の時代にはあんまりハッキリ偏差値差に出てなかったけど
（体感としては感じてたけど）
SAPIXが筑駒も制覇したことで、筑駒と開成の難易度差、偏差値差がハッキリ出るようになった。
そしてサピ偏差値はちょっと秘匿気味に扱われているのは
開成受験生（親）に対する配慮みたいに邪推されても仕方ない。

270だが、この反応は「模試で筑駒の合格判定は30%だったが開成で80%取っていたので安心して受験できた」
と書いた筑駒親のレスに対して
事実をそのまま文字にしただけでここまで過敏に反応されるようじゃ、開成親の前では筑駒の「つ」の字も言えない
筑駒に合格しているような子は6年進級直後既に開成合格の太鼓判を押されているようなのばっかなんだよ
青息吐息やっとこさ息子が夢の開成生になった親にとっては信じたくない現実だろうがなｗ

第一志望で頑張ってる子もいるのだから
そういう話はやめましょう、って話で
アホらしいね

他には高校受験の、学附と早慶附属の関係もあまり言っちゃダメなんだそうだ

>>263
>>253
教育程度高けりゃ何らかの教養はあるよそりゃ
そういうのピアノ出来る人多いです、襖も張り替えます。武蔵では山羊を育てました
みたいなのと変わんないだろ。入試水準でどれだけ共通した蓄積があるかが問題

欧米の理系の自国の古典への理解あるいは教養一般なんて　センター世界史、倫政90%前後の俺が各国で一夜づけするだけで追い抜ける程度だと思うのだが

2010年第2回東大実戦模試　
2011年合格者平均偏差値

東大理一　英-57.7　数-58.3　理-59.8　国-55.1　総合-60.3
東大理二　英-57.5　数-55.7　理-56.7　国-54.9　総合-57.9
東大理三　英-68.3　数-68.5　理-69.9　国-60.2　総合-72.6
東大文一　英-61.1　数-61.0　歴-60.5　国-58.9　総合-63.8
東大文二　英-58.5　数-58.6　歴-58.4　国-54.8　総合-60.3
東大文三　英-55.8　数-53.9　歴-56.5　国-56.4　総合-57.1

2011年は文�U＞＞文�Vなんだな

大学公表の合格最低点や合格者平均点は2011年も文三が勝ってたけどな
文三はやっぱ採点甘いよ

それと理二も採点甘いよ

模試では文�U＞文�Vのことが大半で結構差があるが
本番になると文�Vの最低点は異様に高い傾向はあるな。

文三は数学の採点が甘いんだろ

2012年第2回東大実戦模試
http://m2.upup.be/d/27LR8Qvmfh


文一393位＝文三213位
文一654位＝文三476位


模試では文三最下位は文一最下位より遥かに下
本番は何故か僅差
やっぱ文三は採点甘いな

文三と理二の甘さは進学校では常識

東大って帝国大時代は文学部って芥川龍之介、夏目漱石、川端康成とかいたのに
今は時代の流れで東大の中で阿寒扱いされてるが、村上春樹、小松左京（京大）
みたいなのいるのか？

東大理�Tと理�Uは問題同じだけど採点基準が違うの？
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1322393309/

学問　環境5〜8割　遺伝2〜5割（天才や賞取る人間は遺伝もっと高い）
スポーツ　環境3〜5割　遺伝5〜7割（競技により差がある）
ってかんじに思うけどみんなどう思う？

113 ：大学への名無しさん：2012/11/16(金) 16:49:55.41 ID:3ktYfNDy0
各大学医学部・医学研究科　外部研究費獲得総額
（データの判明している最新年度）
＊東北大・慈恵・日医は看護・保健含むが誤差範囲と判断

東京大学　　　　　　約121億円（平成19年度。4年間の伸び率から平成22年度は130億円程度と推測）
慶應義塾大学　　　　約98億円（平成22年度）
京都大学　　　　　　約75億円（平成22年度）
大阪大学　　　　　　約65億円（平成21年度、寄附金のうち研究の割合不明のため非常に高いが10億円で仮計算）
東北大学　　　　　　約34億円（平成22年度）
九州大学　　　　　　約30億円（平成21年度、寄付金のみ最新データがあったため平成22年度で計算）
名古屋大学　　　　　約28億円（平成18年度）
千葉大学　　　　　　約14億円（平成22年度）
東京慈恵会医科大学　約13億円（平成19年度）
日本医科大学　　　　約11億円（平成22年度、研究指定の寄附金不明のため慈恵に近い5億円で仮計算）
横浜市立大学　　　　約8億円（平成22年度）←再度見たら医学部のみはよく分からなかった。大学全体で約13億円


参考データ（学部毎は不明、大学全体のみデータが得られた）
北海道大学　　　　約155億円（平成22年度）
東京医科歯科大学　約55億円（平成23年度）→医学限定ならば20億円程度と推測
岡山大学　　　　　約23億円（平成22年度、全学ではなく医歯薬合計）→医学のみならば15億円程度か

力及ばず
筑波大学　　　　　学類？学群？HP構成に翻弄され調べきれず
順天堂大学　　　　データ公開準備中
昭和大学　　　　　具体的な数値見つからず

誰もがすんなり東大入れるわけじゃないんだよなあ
自分の子供がそうだったらかわいそうだな
東京のリーマン社会なんて早慶出てなければ人間扱いされないだろ

>>285
スポーツっても陸上の100mみたいなのは才能が99％だろ

燕雀安知鴻鵠之志哉　　

古典の重要性を説く、現京大総長 >>246 は京大の電子工学から宇宙プラズマ物理学の人
まして、東大は教養教育重視だし、慶應義塾ニューヨーク学院でも古文漢文は教えてる

>>289
灘中入試に社会はない

慶應ニューヨークは日本の高卒資格も得るための学校なんだから授業に古典は入るだろう

多科目入試がダメ、なんていうのは
偏差値65は科目の一科目ごとの偏差値は科目を増やしていくにつれて減っていくという単純かつ普遍的な話で
それに関して凋落を続ける京大を例に出されても
そうやって東大と差が付いていくのだ、という話でしかないだろう

>>291
そんな低い次元でなく、古典の教養は大事だから東大も京大も重視してますって普遍的な話だろ
東大は教養人育成で新たに漢詩の特訓までするのに入試で軽視する訳が無い

京大＝武蔵
古漢＝ヤギ


完全に一致

>>290
国語の入試あるじゃん

灘校には社会(性)がない
ttp://news.nifty.com/cs/economy/economyalldetail/yucasee-20130520-13407/1.htm

>>293
東大理系に進学してから留学して
スタンフォードやカルテック・MITの連中と勝負するつもりだよな？？

塾講師や公務員等で日本の中でひきこもって俺つえーするのなら
確かに教養は全く不要だと思う
そしてそれが君の目指す道だからこそ教養を全否定したいのなら
君の言うことは理解できるよ

このスレの住人で東大合格者はどれくらいいるんだろう。

>>292
昔は京大工は二次に国語がなかった
工学部長のエゴで二次に国語が復活しただけ

>>292
早稲田文系、慶應文系、一橋より高度な古典の教養なんて要るんですかね、
たかが理系に

いるに決まつてゐるだらう。

>>298
京大工は国語を必須にしたかったが、採点要員のせいで断念しただけ。
後期がなくなって、人員に余裕ができたから復活したということだった
が？

341 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2013/03/25(月) 15:19:32.19 ID:S9BwGXI40
>>339
ベネッセ駿台が教員向け入試結果説明会で京大工の下位学部の合格者平均より東大理�T不合格者平均の方が高いという結果を公表し、
それに焦った京大当局が、2013年度入試から京大工学部を第二志望まで書けるようにしたというのは有名な話。

京大工は東大と違って学科別募集だから出来る奴は物理に集中する。
京大工物理学科の不合格者の中には他の学科なら受かったレベルの奴がたくさんいるが、学科別募集ではそういう受験生をみすみす逃がしてしまう。
そのために今年から第二志望の学科まで書けるようにして、第一志望の学科がダメでも第二志望の学科で受け入れることができるようにした。
ポイントは第一志望だからという優遇がない点。地球工など不人気で極端に入りやすい学科は偏差値は上がるだろうが第一志望者が落とされ、第二志望で書いた奴ばかりになる恐れがある。


ベネッセ駿台２０１２入試結果 （東大合格者の５３％、東大不合格者の６１％が受験）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　国語　　　数学　　英語　　理科　　　　英国数理
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　人数　偏差値　偏差値　偏差値　偏差値 　　　平均
東京大　理一　　　　前　合格　　598　　　67.9　　　73.5　　　76.3　　　72.5　　　　７２．６　　　
東京大　理一　　　　前　不合格1214　　 65.0　　　68.6　　　71.7　　　66.7　　　 　６８．０
---------------------------------------------------------------------------
京都大　工　地球　 前　合格　　147　　　62.0　　　68.7　　　68.6　　　66.3　　　　６６．４
京都大　工　建築　 前　合格　　 62　　　66.0　　　67.1　　　70.6　　　66.1　 　　６７．５
京都大　工　工化　 前　合格　　191　　　63.5　　　68.5　　　69.9　　　69.0　　　　６７．７
京都大　工　電気　 前　合格　　118　　　63.4　　　69.4　　　70.2　　　68.2　　　　６７．８　 　
京都大　工　情報　 前　合格　　 73　　　63.1　　　69.8　　　71.6　　　68.6　　　　６８．３
京都大　工　物理　 前　合格　　194　　　64.3　　　70.8　　　70.5　　　69.4　　　　６８．８

Ｗ合格者の9割が筑駒に進学しているはずなのに、
卒業時は開成とそこまで差はない。

開成の上から筑駒定員ぶんをとったら、
開成のほうが断然上になる。

中学受験時の1回の試験結果などあてにならないということか、
筑駒に入ると劣化するということか。

２０１３筑駒と開成の進学者比較　

　　　　　　　　　　　　　開成　　　　　　　　　　　　筑駒
進学者数　　　３９５　　　　　　　　　　　１６６
東京大学　　　１６８（４２．５％）　　　　　９９（５９．６％）　
国公立医　　　　４２（１０．６％）　　　　　１３（　７．８％） 理�Vは東大でカウント
京大一工　　　　２４（　６．１％）　　　　　１３（　７．８％）
慶應大医　　　　　５（　１．３％）　　　　　　３（　１．８％）
海外名門　　　　　３（　０．８％）　　　　　　２（　１．２％）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
ここまで　　　 ２４２（６１．３％）　　　　１３０（７８．３％）

東京藝大　　　　　１　　　　　　　　　　　　０
地底非医　　　　　５　　　　　　　　　　　　１
ここまで　　 　２４７（６２．５％）　　　１３１（７８．９％）

他国公立　　　２２（　５．６％）　　　　　　７（　４．２％）
ここまで　　　２６９（６８．１％）　　　　１３８（８３．１％）

早慶非医　　　７３（１８．５％）　　　　　２１（１２．７％）　慶應医は別カウント
私立大医　　　２３（　５．８％）　　　　　　３（　１．８％）　慶應医は別カウント
ここまで　　　３６５（９２．４％）　　　　１６２（９７．６％）

上智理科　　　１６　　　　　　　　　　　　１
GMARCH　　　　５　　　　　　　　　　　　２　　関関同立含む
日東駒専　　　　５　　　　　　　　　　　　１
その他　　　 　　４　　　　　　　　　　　　０
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　３０（７．６％）　　　　　　 ４（２．４％）

海外大学内訳　開成：ハバフォード、エール、ミシガン、筑駒：スタンフォード、エール

開成の東京一工国医の割合は６割か。
北野の東京阪国医の割合は５割だから、以外と大差ないなw

東京一工阪国医（共学）

北野　157
天王寺、渋幕　129
旭丘　124
学附　122
西　94
岡崎　90
札幌南　80
千葉　78
仙台第二　74

>>302
開成の上位を支えてるのは埼玉と千葉あたりの連中

それを言うなら、筑駒がもうちょっと学区広げたら開成が逆に厳しい

東京都民の開成組はやっぱり2軍なところがある

>>306
学区を広げると志願者が学校のキャパを超えて、抽選しないといけなくなる。
すると優秀者を取りこぼし、雑魚が混じっることになり結果レベルの低下を招く。
現在の学区は数と質の絶妙なバランスを保っている。

>305 阪は入れなくていいから。外国語とか混ざっちゃうし。

>>308
筑駒は抽選やってたころより学区広がってないか？


確かに抽選で数オリメダリスト級を落としたりしたことがあったが

>>306
学区はどこまで？東京近郊はいる？

開成の上位は筑駒受けられない田舎もので占められている割合高そう。

>>311
東京　23区、多摩、
神奈川　横浜、川崎、相模原
埼玉　朝霞、和光、川口
千葉　市川、浦安


千葉と埼玉が絶妙な位置で止められてるのがわかる。

これが露骨すぎて。。。

第２２回日本数学オリンピック　予選結果 　Ａランク者（予選合格者）
http://www.imojp.org/mo2012/jmo2012/index.html

学校　人数　居住地：

筑駒　１６人　 東京９　　神奈川６　千葉１
開成　　５人　【東京０】　神奈川２　千葉１　埼玉１　茨城１

なんか筑駒って、うまいこと逃げてるんだよなぁ、いろいろな批判から。
推薦入試検討するとかいって、結局なんもしないし。
いい学校なんだろうけど、正直、いまいち納得いかないわ。

筑駒が推薦導入したって
批判に応えてることにはならんだろう

筑駒を没落させても開成が取って代わるだけで
頭の重石は取れないよ

安定したバランスになっていて東大トップ３は当分不動かと

>>316
そりゃもっともなんだけど、のらりくらり感は否めないよね。

むしろ国策で筑駒を強化するのも手かと思うが
民業圧迫になるだろうが

駿台模試が好きな人がいるので質問

2012年駿台全国模試 受験者81000人
偏差値70以上の比率2.41316% 1843人

ただ例年 関東の5教科センター受験者が45000人ほどでセンター5教科総受験者250000人で18％


1843×18％＝332名

東大の定員が3000人のうち55％が関東出身として1650人

計算があいません
何か他に要因がありますか？

>>320
駿台全国模試の受験者数81000はそれは6月と10月の人数を足した数字だろ
半分の40500人にしてみたら？

>>319
校舎の強化のほうが先ｗ

★☆[東京一工]未満の地方国立の現状とは？ ☆★
※1000歩譲って難関国立＝旧７帝大が勝ち組

※※旧帝未満の負け組国立(公立は論外)は
MARCH関関同立＞＞＞旧帝大未満の涙目低脳痴呆液便 PART�B
でも明らかなようにマーチや関関同立(ここ10年で『関神同立』も関西では有名【関大はレベル低く劣る】にナメられ見下されてるのが現状です。。。


現状は→貧乏(^o^;)
田舎
地味
不細工
非リア充
知名度なし
就職浪人
世界ランク下位
学歴コンプレックス
サークルがショボい（泣
アシキリなしの低倍率..
※田舎地方で大人しく暮らしておきましょう^^
毎日捏造
＜＜A級１流旧帝早慶様＞＞への学歴コンプレックス炸裂乙ですｗ



ネタ抜きのガチのマジレス(論破完了)
QED

筑駒に学区？
大王製紙のオーナー一族の息子は
小卒まで四国愛媛で中学から筑駒で東大法卒だけど。
筑駒中学入試時点では愛媛の住人だったはず。

転勤証明みたいなのがあれば受験できるんじゃない？
中学在学中でも学区外に出ちゃうと除籍されるんでしょ？

>>324
田舎者乙

meimon
http://i.imgur.com/bMhLmrv.jpg

その人物がどうやったかは知らないけど、何年か前までは、
入学時に転勤の辞令がでていればOKという条件があった。
今は、受験時に辞令がでて無いとダメ。
小学校の調査書が必要だから住民票だけ移すという不正も無理。
母子で学区内に引っ越すという裏技はあるけれど、
そこまでする程の実力ある児童はあまりいない。

>>328

日銀総裁の黒田氏も福岡出身だけど中学から筑駒（教駒）でしょ？
68歳だから相当昔だけど、孟母三遷したのかな？
　　
実は自分の地方にいる遠い親戚も教駒最後の時代頃に受けると言ってきた。
結局受けなかったのか落ちたのかはよく知らないけど地元の国立附属中に
行った。
今もその土地のほとんどの人は筑駒とか知らないと思うけど、
優秀な子を持ったほんのひと握りの人たちには相当昔から知られていたんだと
思うね。
　　　　

その頃は、入学時に住んでいれば良いとか、もしかすると親権者との同居が必須じゃないとか、もっと緩かったかもね。

駿台模試はよく出てくるハイレベルの駿台模試と

代ゼミ模試レベルの駿台判定模試というのが並列しててよくわからん
今もあるのだろうか？

正直、駿台判定模試の信頼度は、信用できないとされる代ゼミ模試と同等以下
進研と提携したなら廃止すりゃいいのに、ってかまだあるのかな？

>>331
駿台判定模試はあるよ
駅弁医志望者なら参考になる

洛南→東大

1996年　63人
1997年　68人

1999年　59人
2000年　57人

2001年　45人
2002年　47人
2003年　45人

2004年　36人

2006年　28人

2007年　19人
2010年　16人
2012年　17人
2013年　17人

これはひどい・・・日本人として知っておくべきこと！
在日＝韓国・朝鮮人は，日本人でないのに，１７万円貰える，どういうこった？　ふざけんなよ！
議員やマスゴミなど，成りすまし在日が日本の中枢に食い込んでる・・・

［在日］実は日本人ではなかった…！テレビでは実名報道しない犯罪者。
マスゴミに在日が食い込んで，韓国の都合の悪いことは規制している。
お人好しな日本人は，言われるがまま…
http://matome.naver.jp/m/odai/2135316453430633401
在日による凶悪犯罪の実態
http://koreanscrime.zymichost.com/
こんなに多い！【在日】韓国、朝鮮人の有名人・・・
和田○子，松本○志だけじゃない。あの人も実は韓国人！
http://matome.naver.jp/odai/2134196108905923601

「在日特権」とは？　在日は，日本人の税金で好き放題，し放題！
・生活保護優遇・月額最低１７万円無償で支給。
・在日朝鮮人６４万人中４６万人が無職。
・なお仕事を持っていても給付対象から外されることはない
・国民年金全額免除（“掛け金無し”で年金『受給』が可能）
・保険診療内の医療費は全額タダ（通院費も全額支給）
・市営交通無料乗車券給与・・仮名口座可（脱税の温床）
・上下水道基本料金免除
・ＪＲの定期券割引
・ＮＨＫ全額免除
・特別永住資格（外国籍のまま子々孫々とも日本に永住できる

( 'ω')＜I wishだ…!!!! ('ω' ) ( 'ω') ( 'ω' ) ??( 'ω' )?? ＿人人 人人人＿ ＞ ??( 'ω' ) ??＜ ￣Y^Y^Y^YY^￣

>>324
本籍とか住民票とか移せば
いろいろなんとでもなるんですが・・・

小学校英語が教科になる流れですが
中学受験のカリキュラムが常識的に納得出来るものになると思います
これで桜蔭が躍進するといいですね

>>336
いや、要するに入学する可能性のない奴のお試し受験を極力避けたいというのが
書類を提出させる目的だから。
本籍や住民票を移してまで受験する情熱があるような受験生はおｋだと思う。

裏ワザ使えば、筑駒に学区なんかあってないようなものということだな。

でも行事が多いし、特に高３になると１１月の文化祭の準備で深夜帰宅、始発登校もある。
地方からちゃんと住所移して学区内に引っ越すならいいけど、関東の学区外に住んでて
裏技つかったら本人が辛いだけ。
ばれたら即退学だよ。

でも中学の３年間は学区外に出た瞬間に除籍されちゃうよ
寄留がバレた場合も同じく
高校は途中で学区外に出ても退学にはならない

中国広東省深セン市の地下鉄駅構内では、エレベーター内で女性が「大便」をして立ち去る事件が世間を震撼させたばかりだが、
今度は早朝のホームで堂々と「排泄」した女性の存在が明らかとなった。華声在線が伝えた。

ホームでの「大便」事件が起きたのは、１９日朝６時５１分（現地時間）ごろ。
白の上着に赤の短パンを着た女性がホームの隅で短パンを膝までおろし、
「排泄」を済ませる全過程が監視カメラに収められていた。

女性は排泄後、そそくさとズボンを上げ、その場を退散。
現場には女性の排泄物と尻を拭いたと思われる紙が残されていた。その間、わずか数分の出来事だった。

その画像がなぜかネット上に流出。２２日午前、羅宝線宝体駅の駅長が「“事件”は確かにあった」と認めた。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130523-00000050-xinhua-cn


画像
http://www.xinhua.jp/resource/2013/05/1292.jpg
http://www.xinhua.jp/resource/2013/05/129-2.jpg

>>338
昔の日比谷や小山台とか両国だっけか
本籍とか住民票遷しまくって
横浜川崎や千葉の市川浦安船橋辺りから
越境して入学しまくっていた人々・・・

へへ。

>>336
小学校の調査書は通って無いと書いてもらえませんが。

医学部受験の難しさは割り箸を正確に詰める繰り返しドカタ作業ならば

東大受験の難しさは割り箸の製造ラインの設計図を書かせるドカタ作業だ。

そんな高度なことしなくても
袋詰め部分を無難にこなせば
理一程度なら受かるだろ

俺、千葉のネ申学部をでて、親父と同じ骨皮ドカタになったわ。
プライド、親子２代のバトンリレー、受験界最高峰、
やりがいある、エリート職種、世間はなんちゃらいうけど、文系の
ちょー楽な夜勤のないお仕事に就けるのならば、今からチェンジしたいです。

都立全盛期は越境やりまくりだったんだけどね。
学校群で都立の東大が減ったのは
越境が減ったのも一因。

当時、湘南や浦和が増えたのは越境組の県内回帰も大きい。

東大は多科目入試やめればいいのに
無駄に多科目出すから私立のお受験進学校が潤ってるじゃないか
灘とか桜蔭みたいなとこが経営難に陥るぐらいAO推薦地域枠だらけになって
はじめて日本の受験制度が改善される

東大は医学部でもないのに
毎年一定数の再受験生が入学しているそうな

ある塾講師が何かで言ってたのは、親族に東大京大出身者がいるなら勉強嫌いな子供に勉強「させ」て東大に「入れよう」としても
うまくいくこともあるけど、東大京大クラスがいないのにそれをやるのは全く無駄だからやめとけって
そういう環境から行くべき子は勝手に東大行くと
これは結構自分の感覚とも一致してる

4

>>309　東大京大医学科を除いた偏差値、前期理系

６７　農工獣医　お茶女食物栄養　　
６６　北大獣医　お茶女人間生活 　九大薬　●阪大薬　千葉薬　

６５　鹿児島獣医　岐阜獣医　長崎歯　●阪大歯　東工１・４類　 （中期 名市薬）

６４　山口獣医　宮崎獣医　阪府獣医（≒鳥取獣医）　帯広畜産獣医　九大歯　東北薬　千葉看護
　　　お茶女人間・環境科学　●阪大理　東工２・３・５・６・７類
　　
６３　名大理　●阪大基礎工　岡山薬　広島薬　医科歯科歯

６２　岩手獣医　広島歯　お茶女理　奈良女栄養　●阪大工　

ローカルな阪大まで入れるなら、九大・名大・お茶・東京外語あたりも入れる必要があるし
阪大看護やフィリピン語あたりまで入れるときりがない

さすがに阪大相手なら、同志社より数段上の、慶應ＩＣＵ早稲田や日獣医なども考慮の必要がある

・首都圏では、お茶・外語・医科歯科・筑波、あと難関私大がある
・九州〜中国四国は、難関の獣医（鹿児島・宮崎・山口・鳥取）の他、国立歯・薬学部が非常に多い

ここらの地域は、旧帝とか難関国立○大なんて括りでは、正当に評価がしにくいよ

2013年 中学入試 日能研結果R4偏差値（合格率80％ライン）【関西版】
http://www.nichinoken.co.jp/np5/schoolinfo/pdf/r4/results/r4_2013_w_m.pdf
71　灘
64　甲陽学院　東大寺学園　洛南（専願）
63　大阪星光学院　西大和学園
62　清風南海Ａ（Ｓ特進）
61　愛光（大阪）
60　函館ラ・サール（前期大阪）
59　大教大池田　洛星（前期）　広島大附属　広島学院
58　六甲Ａ
56　清風南海Ａ（特進）
55　高槻（前期）　大阪桐蔭（前期英選）　白陵（前期）
54　大教大天王寺
52　関西学院
51　海陽�T（大阪）
50　清風（前期理�V）　同志社　岡山白陵（専願）　修道
48　明星Ａ（特進）
46　金蘭千里（前期）　大阪桐蔭（前期英数）　同志社香里（前期）
44　開明１（前期理数）　滝川（前期Ｓ特進）
43　清風（前期理数）　関大第一　立命館（前期Ｂ総合）
42　関大中等部（前期）　三田学園Ａ　淳心学院（前期）
41　明星Ａ（英数）
40　関大北陽１　帝塚山泉ヶ丘１　広島城北
39　関西学院千里国際
38　清風（前期標準）
36　早稲田摂陵１（午後）　甲南�Tａ
35　関西大倉Ａ　滝川（前期特進）　岡山（難関大Ａ）

獣医はイメージだけで難易度上がってるよな明らかに

仕事のやりがい・面白さは
動物好きにとっては、医学部以上

イギリスでは獣医師の地位・学力が、医師より上

欧米では、獣医師が出てくる、
動物関係（獣医関係）のドキュメンタリーが
毎週のように放送されている

狩猟民族・牧畜民族だったから
動物好きが多いのかな　
白人は

>>354
そこらですら　二次古文漢文　なんか人生の無駄だから一切させてないんだけどな

東大も国語なくせば阪大医に偏差値でかてるぜ？
なぜやらない？

むしろ古文漢文なくすべきは文系
そうやって偏差値あげないといけない
進学校の上位層が東大文系にこなくなっちゃってる
東大は政治家や官僚を輩出してるんだからさ
人材を理系なんかに吸い取られるのはマズい

>>360
キャリア、医者、どっちも罰ゲームだよな？
東大、旧帝医に入れるだけのスペックあったら地方上級なんか無勉でも受かる
むしろ高卒公務員なんかトップ合格じゃないか？
QOL考えたらキャリア、医者と地方公務員、どっちが本当の勝ち組かな？

研究者はオナニー

数ある士業（師業）の中で、そこまで落ちてはいないのが医師と獣医師
薬剤師・歯科医師・弁護士・公認会計士なんてもう、、、

今の難関資格って
文三　＋　TOEIC900 ＋プログラミングスキル
に比べてどのくらいおいしいの？
　

＞363
40歳で管理職として転職した場合の相場は、そのスキルだと
600−700万円（年収：コネ無し）

医師だと同じ40歳でコネ無しで1000−1800万円

詳しくは人材銀行で検索

>>361

理系の研究者はガチで世界を相手に戦わないといけないから、オナニーしてる暇なんてないぞw

東大理系は、
古文・漢文なんて中高６年間で通算１ヶ月勉強すれば
合格レベルを確保できるようなスペックかほしいわけよ。

鹿の角や孔雀の羽は生存競争にはハンディだが、
そのハンディがあっても強いからこそ美しいわけさ。

必要最小限の勉強をして大学に入り、
就活はコネ狙い、出世はゴマスリ。
そういうのとは目指すものが違うのよ。

>>354
なんで京大と医学科除くんだよｗｗ

代ゼミ偏差値　お茶女栄養＞北大獣医、京大理工農、地底薬、駅弁医

６７　★お茶女食物栄養

６６　北大獣医
　　　京大理
　　　京大工（建築・情報・工業化学）
　　　京大農
　　　千葉薬　阪大薬　九大薬
　　　鳥取医　島根医　弘前医　愛媛医
６５　東工１４類　旭川医　山形医　富山医　大分医　福島県立医
６４　東工２３５６７類　阪大理　東北薬　福井医　千葉看護
６３　名大理　阪大基礎工
６２　阪大工　九大工　お茶女理　奈良女子栄養
６１　東北理　千葉理　名大工　九大理　奈良女子生活健康
６０　東北工　筑波理工　九大工
５９　北大総合理系　神戸理　医科歯科看護
５８　神戸工　横国理工　千葉工　京大看護

河合塾　二次偏差値

６５．０　★お茶女食物栄養

　　　　　京大理　北大獣医　阪大薬

６２．５　京大工（建築・情報・工業化学・電気電子）　東工２４５６７類

６０．０　★大阪市立食品栄養　★奈良女子食物栄養
　　　　
　　　　　京大農（食料）　阪大理（化学）　阪大工（応用理工）　名大理　名大工（機械・航空）

５７．５　東北理（化学）　東北工（機械・航空）　　九大理（化学）

５５．０　★静岡県立食品栄養　★滋賀県立生活栄養

　　　　　　北大総合理系　神戸大工（機械）　九州大工（機械・航空）　　

>>368
偏差値比較の三原則でも読みたまえ

無駄にセンターリサーチの数値が高くなっている大学は科目数が少ないか国語配点を低くしているかのどちらか

国立獣医は定員が極めて少ないけど、いろんな方面に進めるから人気あるよ。だけどどこも小さ過ぎて研究レベルが欧米に比べてかなり低いらしいね。農学部のオマケみたいだもんな。

>>361
医師は上手い事やろうと思えば楽に稼げる。
殆どの医師は要領良くやれないし、方法も知らない。
俺は当直無し、週4日勤務で１２００。

>>354あたり、合格実績の判定に東大京大（一工）医学科、の他に何の指標を使うかの話で

>>367-368　それ結構ミスがあるしここは学歴板でもないから、無駄に貼って煽るのも割とうざい

収入が全てみたいなみみっちいこと言ってるやつは東大来るなと思う
勉強して官僚や研究や専門職や大企業行くのが東大の本流
それを要領悪いとか言ってるんだったら、じゃあうまく大金稼いでみろよって感じ

>>374
QOL追求して地方公務員になるのが勝ち組だけどな
早慶、東大以外の旧帝は京都市役所やら名古屋市役所やら
東京都特別区が大人気


東大目指してる人間はなんであえて罰ゲーム選ぼうとするんだろうね
医学部も同様
そんぐらいの学力あったら公務員試験で無双で切るだろうに

無双で切るだろうに→無双できるだろうに

医者にしてもそうだけどなんであえて苦難の道を歩もうとするかね
5教科の学力の高い人間は日本のための人柱にならないといけない理由でもあるの？

地方公務員なるなら駅弁でいいだろって話

>>375
もともとエリートっていう言葉には
自己犠牲で国を支えるみたいな、ニュアンスがふくまれてんだろ

医学部も上位国立になるほど、研究・大病院志向が高い
当然だが待遇は下がる。



東大で田舎公務員志向が高まってるということは
東大のエリート志向が弱まってるってこと

世代的な考えの違いも大きいと思うが

ちょっと昔だったら「東大まで出て○○県庁じゃ恥ずかしい」みたいな意識があったんだろうね。
それが最近、顕著に薄れてきたと。

昔みたいに「東大から大企業に入れば最悪でも本社課長、そこそこ頑張れば部長以上」という計算がなりたたなくなった。
５０代以降は片道切符で外に放り出されたりするし。
仕事できない社員は自発的に辞めるように仕向けられたりする。

その点、地方公務員なら、まちがいなく定年までいられる。無能者でも圧力をかけられることが無い。
この有利さに、最近は東大生も惹かれるようになったと。

>>375
地方公務員とか怖いぞ〜
上司の命令に絶対服従しないと
逃げ場がないから自殺するまで追い込みかけられるぞ

地方公務員はけっこう地域のアングラ勢力との癒着があるからな。
のんびりと平穏に過ごせるとは限らない。

地方公務員が勝ち組とか思えるのは田舎だからだろうな
首都圏の進学校なら親やOBに大勢いる東大エリートを見ているのでそれを目指す

>>373
そんなこと言いだしたら早慶や私立医を完全除外することも微妙な感じになる。
なんせ開成の進学者の４人に１人以上（１００人以上）が早慶か私立医なわけだからね。

開成高校　私立大学進学者数http://www.kaiseigakuen.jp/kaiseihp/shinro/shinro25.htm

慶應医　　　　５名
慈恵医　　　　５名
順天堂医　 　６名
日本医科　 　２名
防衛医　　　　２名
−−−−−−−−
上位私立医　２０名←この辺なら京大理系下位や駅弁医より上

その他私立医
昭和医　　　　２名
杏林医　　　　２名
兵庫医科　　 ２名
日大医　　　　１名
北里医　　　　１名
---------------
合計　　　　　８名←この辺だと駅弁医微妙か

早稲田理工　１９名
慶應理工　　 １１名
慶應経済　　１７名
早稲田政経 　６名
早稲田法　　　７名
----------------
早慶上位　　６０名←大半が東大落ち。京大や駅弁医なら受かってる力ある奴も一部いる。

早慶他　　　１４名（早稲田商１　早稲田教育２　早稲田文構１　早稲田社学３、慶應SFC４　慶應商１　慶應薬１）

東大と医学部の両方を経験した先輩たちはどう思っているのだろう。
「東大に入れば安泰というのなら私のように転身する人間はいない」と言うのは、群馬県太田市の木崎クリニック院長、河辺啓二医師（５０）だ。
河辺さんは、東大工学部卒業後８０年に農水省に入省し、総務庁（現総務省）勤務を経て、３３歳で東大理�V（医学部）に再入学、医師になった。
キャリア官僚を１０年間、医師を１０年間という経験から「やはり学歴より資格」と言い切る。
「１０代で医学部を目指すというのは、ある意味すごく大人。私はそうなれなくて理�Tに行った。
　東大を出たからと言って、充実した人生を送っている人ばかりではない。
　大企業に行っても、いまや東大というだけではトップは難しい。
　役人になっても課長補佐で年収３００万円（当時）。
　結局、政治家や財務省の顔色を見ながらの仕事だし、国のためというより　天下り先の確保といった『組織の維持』が重要でむなしかった」
２年ほど前、２０年ぶりに理�Tの同窓会があった。
「みんな大手メーカーのエンジニアや、大学教授になってましたが、結局、ほとんどが普通のサラリーマン。
　とても優秀だったヤツもいまは地方の現場所長くらいで、『理系はこんなもんかなあ』というのが正直な印象でした。
　将来の保障という意味では医師のほうがあるでしょうね。不況とはいえ、働き口もあり、相対的にはまだまだ恵まれている。
　小金もちには、なれますよ」

地方公務員でも都庁の局長級は指定職で給与がいい。局長で1800万、次長・理事で1600万ぐらい。
東大ばかりのキャリアで負け組になるより、都庁で早く管理職選考に受かって上に行く方法もある。

都庁特別職・局長級の出身校
（2012.7.1付、知事・猪瀬副知事除く）
2012年6月22日都政新報より
※国からの出向は東大1、京大1

合計　 　 　 事務　 　　　技術等
早稲田１７　東京大１１　早稲田７（土6建1）
東京大１１　早稲田１０　北海道２（土2）
中央大　６　中央大　６　東教大１（土）
千葉大　４　一橋大　３　千葉大１（医）
一橋大　３　千葉大　３　日本医１（医）
青学大　３　東工大　２　青学大１（教）
東工大　２　明治大　２
東教大　２　青学大　２
北海道　２　京都大　１
明治大　２　東教大　１
　　 　 　 　　横国大　１
　　 　 　 　　都立大　１
　　 　 　 　　慶応大　１
　　 　 　 　　法政大　１
　　 　 　 　　放送大　１
　　 　 　 　　高校卒　１

>>373
> 合格実績の判定に東大京大（一工）医学科、の他に何の指標を使うかの話で

いやいやw、だったらなおさら京大や下位駅弁医抜いちゃダメだろ。
重要な比較対象なんだから。

京大や駅弁医があるからこそ、お茶栄養や北大獣医が京大や下位駅弁医より難関ってことが明らかになるわけで、京大や医学部入れなかったらただのマイナー学部同士の比較にしかならない

>386　もとの話は、阪大まで入れたがる北野厨への注意ね。
あと、367や368のは、意図的なのか抜け・ミスが多いし、明らかに無駄な煽りだろ。

それに、お茶栄養などの超軽量入試に関しては、豊島岡や桜蔭との絡みで
【Part11】で散々既出のネタだから、もう飽きてる人多いよ。

>>386
お茶大とか軽量偏差値を出されましてもｗｗｗ

http://www.toshin.com/hs/todai_tokushin/contents_7.php


合格体験記　東進

>>389
国語の高得点化が止まらない
採点甘くし過ぎ

>>374
大企業こそ汚いことやって金儲けしか考えてない。東大は本来官僚養成学校だからね。役人や学者になってこそ東大だと思う。

>>389
これ見てると
理系でも文系でも数学頑張るぞー、とはならないわな
東大入試は理数を盛り上げるための社会制度としては失敗したのだろう

エヅで「中学受験全落ちで巣鴨の説明会以降の繰上合格者として入学し、最終的に
東大理三に入った生徒が実在」すると言っている保護者がいるんだけど、ホント？
真偽を確かめる方法ってあるかな？

問題は大学入学時の私文の偏差値が、４年後の大学入社時にどれだけ
価値があるか？現在価値は毎年減っていく。また面接時のくず情報（
面接官の質問）が、一年後にも価値があるのか？これも現在価値が
毎年減っていく。今、重要な情報と思えても、実際はくず情報の
集まりで選別していたりするな。

大学入社時でなく企業入社時

>>394
国立でも私立でも
細かい話は追ってられないから
とにかく有名大目指すんだよ

以前ソニーだったかが学歴不問みたいな採用方法を実施したけど、蓋を開けてみれば例年と同じような高偏差値大出身者ばっかりだったので意味なかったから止めたとか。

http://www.toshin.com/hs/todai_tokushin/contents_7_78.php
数学120点満点中　6点で東大受かるんですね

天下無双の北野学閥とは？

全国に三校ある旧制府立１中で唯一の進学校。
東大より古い1873年創立、90年前に同窓会を設立。
文武両道を実践する唯一の進学校。
戦後の京大、阪大合格者累計が各４０００人。
大坂城の梅林は、北野創立100周年を記念して寄付されたもの。
現在の造幣局の桜の半分を寄贈したのは、北野OBの笹部新太郎。
現在の大阪駅にリニューアルすることを決めたのは、北野OB。
日本文化の代名詞となった漫画の文法を作ったのは、北野OBの手塚治虫。
大阪大学でノーベル賞受賞論文を書いた湯川秀樹を招聘したのは、北野OBの八木秀次。
京都大学医学部で５００人の弟子を育てた日本の医化学の父は、北野OBの早石修。
世界最古の財閥といわれる住友財閥の最後の総理事を務めたのは、北野OBの古田俊之助。
日本にフランチャイズビジネスを広めた日本マクドナルドの創業者は、北野OBの藤田田。
日本にソーシャルメディアを広めたMixiの創業者は、北野OBの笠原健治。
甲子園の高校野球を主催する高野連を設立した元朝日新聞社主は、北野OBの上野精一。
現在のラグビー日本代表主将は、北野OBの廣瀬俊朗。
そんな北野ラグビー部を花園に導いたのが、橋下市長。
橋下市長との連携を目論む自民党の安倍総裁のブレーンを務めるのは、北野OBの中西輝政。

大阪では、一高（東大）は一中（北野）に入れなかった落ちこぼれのための救済措置であると教わる。

>>398
6点もいらない
センター8割と仮定しても数学は0点で合格

総合点で勝負だと３９８のような地頭勝負でなく、地頭の要らない科目で
地味に稼ぐががり勉タイプが少なからず混じるね

１０年前の京大工学部にも数学０完で受かったやつがたくさんいたなw

数学６点で受かる理２が、京理より偏差値が上とか、駿台の偏差値操作には驚いてまうでw

>>393 本人が手記を書いてるから、本を見ればわかるよ。

東大理III合格の秘訣26
(2011年版)
この中で自分は皆の入学手続きが終わったあとに繰り上げ合格の知らせがきたから多分最下位の合格だっただろうと言っている。

最下位で入学してもコツコツと鉄には通ってたみたいだから、根性と地力は有ったんだろうな。
最下位から現役理IIIなんてミラクルとしか言いようがない。

６点でも部分点があるんだから、０完０点はなんとか解こうすれば阻止できる。

ま京大阪大の数学だと白紙で出しそうではあるが

>>405
サンクス
鉄緑の鉄力か。

>>398
国語と英語と生物でゴリ押ししたら理一理二なら受かるってことですな。
この女は理一合格最低点も超えている

>>404
ちなみにこの6点女は理一の合格最低点も軽く超えてるで

暗記もんの科目も大切だなって思う。

数学0点で理�T合格はロマン

数学０点で理１に合格しても、生物系しかすすめまへんがなw

進振りも文系科目でゴリ押しすれば今でも80点くらいはいく筈

さすがに数学ゼロ完じゃ入学後
自然科学の単位ボロボロだろ。

>>413

今は人文社会の単位は進降り点の対象外になっている。
語学は単位数が少ないから、稼いでもたかが知れている。

本郷から見ても人文社会で稼ぐようなアホはいらないということだ。

獣医や薬に行きたいんだろうな。
数理科学の点が足りなくて医学部再受験に走る姿が目に浮かぶようだ。

まあ、理１や理２なんて
数学０完でも受かってしまうようなとこなんだなあ
東大の駿台偏差値が低いのも頷けるわ

数学０点

生物・・・遺伝学は確率・統計の知識が必要だから無理。
化学・・・量子化学は計算が大変だから無理。
物理・・・力学、電磁気学、熱・統計力学ですら学部教養レベルの解析を縦横無尽に使うから無理。量子力学は学部上回の解析を使うから絶対に無理。
数学・・・保険数学ならいけるかもw

センター数学85%前後レベルの力があれば
進振り6割は硬いので
就職いい実学系はほぼ狙えちゃうんだけどね
むしろ院試が意外に危ない

>>418
理学部ばっかだな

>>420

理系ならどれかは学ぶ必要あるだろw

数学ゼロ完女子の行く末はどうでもいいけど
今年は初日の数学が終わった時点で
これでは、語学バカの女子が受かって、理数得意男子が落とされ、
東大理系が本来ほしい人材が確保できない懸念があった。

その懸念が的中したわけだ。

大学教授は今のゆとり教育の惨状を認識した上で
問題を作成して欲しかったな。
１９８０年代とは違うんだから。

>>408
英数と物理は９０−１００とれるが国語は０−１０でも大丈夫ですか？

>>423
どこの外国人だよｗ

>>422
2010年入試は理三でも理系数学30点未満の合格者が出たと聞く
女子なんだがやはり外国語と国語と生物でゴリ押し合格したんだと

>>422
東大が欲しがっているのは語学バカの女子の方なんだと思う。
教養の授業でも、理１の数学にBコースが出来たり、英語のボリュームが増えたりしている。

そりゃ理数バカなんか要らんわなw

東大のＤＱＮ化が益々進んじゃうね

数学なんて中学入試でドーピングしてるやつばっかりだからね
真のインテリは総合点でリスクヘッジしながら無難に合格する

【東大易化】 受験生が集まらないんだなあ、放射脳のせいか？

（東大）足切り点推移

　　　　　　 　　理一 　　　　　　　　理二 　　　　　　　　理三
　　　　足切り点 得点率 　足切り点 得点率 　足切り点 得点率
2006 　　721 　　80.1% 　　　733 　　81.4% 　　　797 　　88.6%
2007 　　726 　　80.7% 　　　691 　　76.8% 　　　745 　　82.8%
2008 　　749 　　83.2% 　　　735 　　81.7% 　　　655 　　72.8%
2009 　　694 　　77.1% 　　　716 　　79.6% 　　　703 　　78.1%
2010 　　705 　　78.3% 　　　649 　　72.1% 　　　676 　　75.1%
2011 　　729 　　81.0% 　　　708 　　78.7% 　　　727 　　80.8%
2012 　　770 　　85.6% 　　　743 　　82.6% 　　　706 　　78.4%
2013 　　574 　　63.8% 　　　690 　　76.7% 　　　702 　　78.0%

　　　　　　　　文一 　　　　　　　　　文二 　　　　　　　　 文三
　　　　足切り点 得点率 　足切り点 得点率 　足切り点 得点率
2006 　　714 　　79.3% 　　　722 　　80.2% 　　　739 　　82.1%
2007 　　690 　　76.7% 　　　695 　　77.2% 　　　720 　　80.0%
2008 　　677 　　75.2% 　　　731 　　81.2% 　　　748 　　83.1%
2009 　　704 　　78.2% 　　　722 　　80.2% 　　　729 　　81.0%
2010 　　613 　　68.1% 　　　696 　　77.3% 　　　717 　　79.7%
2011 　　705 　　78.3% 　　　738 　　82.0% 　　　742 　　82.4%
2012 　　721 　　80.1% 　　　670 　　74.4% 　　　632 　　70.2%
2013 　　　 0 　　　0.0% 　　　673 　　74.8% 　　　707 　　78.6%

>>424
日本人ですが、生まれてから中学校まで海外でした。
数学と物理は小学校の時から好きで、高1の時に過去問をやらせてみたら
日本語の問題の意味が分からない時がありましたが、興味がある為か
問題文や論文はかなり速く読めるようになって、東大の2次の問題等も
時間内に9割くらい取れるようですが、国語の、特に漢字や古文漢文が駄目で、
それ以外でも物語文などは時間がかかり、しかも間違いだらけです。
世界史等は「こんなの覚える事ができる人がいるのは信じられない」
等と言って諦めているようです。
高校入試でも「帰国子女の枠なんて嫌だ。国語もなんとかなる」と言っていたのに
英数理がほぼ満点、国語と社会が１桁でした。

>>428 東大だけじゃないよ。
日本人全体のDQN化が進み過ぎてきたんだよ。
今の学力で世界に勝てるわけがない。、
日本沈没。

>>432
そういう子は東工大が暖かく迎えてくれるさ

>>430
国語の採点をかなり甘くしないと理科の合格最低点を300点台に保てないしなｗ
国語で例年通りの採点をしたら合格最低点なんて290点くらいになっちゃう

>>404
今の理二は京大理薬より簡単だろ
2008年2009年くらいに理二の難易度がピークに達して2012年2013年から理二易化が顕著に

帰国子女なら、慶応かな。
というか、日本の大学にこだわる必要あるのかな。

東大合格発表の際の記者会見で、佐藤慎一・東京大学副学長はこう語っていた。
「東大志望者が減ったことの一つの原因として医学部志望の生徒が増えたことがあります。
特に地方で顕著で、以前なら成績上位の生徒は東大を目指したのですが、最近は地元の医学部を目指すようです。」

【上の要約】
１．東大志望者減少→合格し易くなった
２．以前は成績上位層は東大を目指したが、最近は医学部を目指す

理１の偏差値を見ていると、東大離れが起きているようには見えないけどな。
最近の流れは医学部志向というより地元志向で、東京の上位層はむしろ東大回帰だし。
文１志望層が医学部に流れたというなら分かる。

あああ、東大の凋落がとまらないｗｗ

地方の優秀層が東大を忌避するようになったので
東京のさして優秀でもない層が東大合格という恩恵に預かってるということ
東大のローカル化とも言う

文学少女
http://www.toshin.com/hs/todai_tokushin/contents_7_78.php

理系の天才
http://i.imgur.com/ikWOi.jpg

理系の天才排除して文学少女（笑）なんか優遇するようじゃ終わりだな

結果として、全国区から地方帝大としての色彩がより強くなり
東大のＤＱＮ化も進む

>>442
文学少女に言語能力で負ける理系天才って頭大丈夫なの？

>>439
でも理一の出願者数は2012年より300人減少

ちょっとネット巡回したかぎり
2013年の数学は部分点がもらいにくかったのかな、という印象だった

もうさ、日本の大学文系では
理系と競いあうような競争力はつかないんだよ

文系でも英語重点的にやって
理二→システム創成→文系就職、とこういきましょ

>>441
攻玉社とか世田谷学園が毎年二桁合格するんだから
東大もスケールが小さくなったよ。

語学偏重は植民地根性

>>449
もうこういう灘中・SAPIX体制のステマに乗るのやめよう

>>450
なんで灘とＳＡＰＩのせいになるの？

６完女子の彼女が欲しい

くにたち様とやまぶき様がいるではないか。

このタイプのがり勉女が東大生の平均ＩＱを押し下げてるからな。
このタイプならＩＱ１２０未満でもおかしくないな

国語が妙に高いのは
林修のおかげかもしれない

語学バカの女子に勝てない理数得意男子なんていらんだろう。

>>456
そういう奴こそ伸ばしてやるべき。語学ガリ勉女が理系に行っても駄目だろ。

といっても東大数学ゼロ完で合格するのは
帰国子女レベルの英語力だからはっきり言ってフェアじゃない。

文系ならそれで構わんが、理系は数学２完以上でまず合格者をだし、
定員割れの場合のみゼロ完も合格対象に含めるべき。

語学力を過度に優遇して、理数力を冷遇するのは
国の科学技術力を弱める愚策。

>>458
これが受験脳か

東大も志望者が減ってきて焦ってるんじゃね？
数学０完の理系とかﾚﾍﾞﾙは地方駅弁並みになってきてるのでわ？

某地方県立高校の校内順位３０番くらいでも平気で合格するし
昔はこんなことなかったのになあ
あ、その某高校の成績がもっと上位は医学部受験が目立つ
地方公立からもﾄｯﾌﾟ層は東大を受けなくなってきてる

保健看護に数学力よりも英語力の時代なのかもよ
患者もだけど看護師の勉強に海外から留学生が来てるから

国語、英語、化学、生物の成績が良いから
生物系で上手にやっていけると思うよ

間違えても、工学部や物理学科・数学学科に来るなよ

もっと英語の配点を増やすべき
受験数学なんて限られた人しか本気ださないが
英語ならせっつけばどんな家庭の子供でも本気だす

日本人の数学オリンピックの成績は悪すぎ
講義を英語化して中国や韓国の留学生を増やしたほうが
研究も大学の成績もポテンシャルが上がる

と三国人が申しております

>>455
同じ林の授業を受けていた東進の2010年合格者の合格体験記を見てみ
理系で国語50/80点以上の奴が皆無
2013年入試は国語50点未満の奴を見つけるのが難しいくらい採点が甘くなっている

>>446
2010年入試も数学は部分点なしで同じようなもんだ
この年は国語の採点も厳しかったようだ

>>460
東大理三も定員80人時代は灘高では28位未満じゃ理三現役合格者はいなかったのに
定員が100人に増えてからは校内85位でも理三現役合格してるからな

理�Vの易化はこれをみるとわかりやすい。特に複数合格者を出す高校のレベルがガタ下がり

合格者の出身高校でみる東大理�Vの易化
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1367854101/

常連５校（灘、筑駒、開成、桜蔭、ラサール）以外からの理�V複数合格

2004年　７校　北嶺３　東海３　付設３　札幌南２　麻布２　巣鴨２　東大寺２
2005年　８校　滝３　仙台第二２、学附２、麻布２、巣鴨２、桐蔭学園２、岡山白陵２、愛光２
2006年　７校　北嶺２、学附２　桐蔭学園２　浜松北２　東海２　東大寺２　広島学院２
2007年　６校　麻布６　甲陽３　栃木２　学附２　海城２　神戸女学院２
2008年　７校　智辯和歌山３　盛岡第一２　駒場東邦２　東海２　西大和２　岡山白陵２　愛光２
2009年　９校　洛南６　麻布５　栄光４　愛光３　秋田２　水戸一２　筑附２　学附２　広島学院２
2010年　３校　麻布２　聖光２　東海２
2011年１１校　巣鴨５　聖光３　東大寺３　岡山白陵３　江戸取２　長野２　岡崎２　東海２　南山２　愛光２　昭和薬附２
2012年　８校　海城４　洛南４　駒東３　徳島文理３　北嶺２　筑附２　東海２　白陵２
2013年　８校　海城３　渋幕３　筑附３　巣鴨３　麻布２　桐蔭中等２　洛南２　広島学院２

理三ってあんま神格化されなくなったよな

京理の方が神に近いやつが多いからなw

2006年東大本試
合格者平均点（ソース東大新聞）

英語　理一72.2　理二71.1　理三82.3
数学　理一66.1　理二61.5　理三93.2
国語　理一38.3　理二39.9　理三41.7
物理　理一40.4　理二36.4　理三48.8
化学　理一38.1　理二39.4　理三46.9


2006年度
センター試験
理一　830点
理二　824点
理三　856点





2006年、国語の採点が厳しすぎ

2007年入試　国語の採点は鬼
東大理三　385.6870/550点　定員80人


2010年　国語の採点はやや厳しい
東大理三　364.2889/550点　定員100人


2013年　国語の採点は大アマ　仏採点
東大理三　370.3889/550点　定員100人




2006年や2007年並に国語の採点をやってたら
今年の理三の最低点は360/550点くらいか？

二次にも脚きりつけた方がいいな。数学は理系なら２割未満は総合点で合格でも、
脚きりでとか。６点といえば５％で相当ひどい。

>>471
いくら東大の数学が難しいといえども合格者平均で５０％以上はあるからな。
５％は相当ひどいな。

もう今のやり方でまともな
数学の入試問題をつくるのは無理なんじゃないの？
半分くらいマークシートにしろよ
センターに数３Cないし丁度いいだろ

>>28
俺だ

そのうち理三よりも理物(理学部物理学科)のほうが神になったりな。

理物なんて定期的に底点われしてるじゃん

東大の物理だと、素粒子の実験がエリートだな。

珍しく
東大入試が一方的に叩かれまくっているが
今年の東進の体験記がそれだけインパクトがあったということだろうか

企業も新卒採用者半分を女性にしろ、管理職に女性を増やせと国から押し付けられてるから
東大も女性を合格しやすくしろって力が働いてるじゃね
京大の方が左寄り、京都市にあるからもっとガンガン言われてる気がするけど

数学2次試験120点満点中6点（5％）で受かる東大笑

すごいのが
この人にとってわざわざ点数を公開してるんだから自慢なんだよね
数学6点でも国語力の優れてる私ってのが

北野高校の海外交流「パシフィック・トライアングル」

日本代表　北野高校　橋下市長の母校
台湾代表　建国高級中学　馬英九の母校
ハワイ代表　プナホウスクール　オバマの母校

http://www.toshin.com/hs/todai_tokushin/contents_7_78.php

本番で数学失敗しただけで他は申し分ない
十分自慢に値するだろ

数学ゼロ完合格者は文三に強制転類させろ

どうだろう
理系の大学生や社会人にとっては数学や物理ができるってことが王道だよ
だからこそ数学オリンピック優秀者がずっともてはやされる

きっと数学の先生に嫌われる答案だったんだろうな

大学での数学は結構厳しいから下手したら2年生に上がれないかもよ
白紙レポート者もいるぐらいだし
1年生を2回してる学生もいる、女子の留年生もいるからね

理二・三の数学は簡単だろ。
さすがに偏微分理解できないレベルの馬鹿ではないだろうから、進級だけなら出来るさ。

偏微分理解できれば、熱力学理解できる。

現役でこれなので
浪人するだけで理三が見えてくるな
何も問題ない

>>416
薬は人気なくて定員割れって聞いたよ。6年制学科だけでなく、薬って時点でどこもダメ。理二からは医学科、獣医学科だね。そこに進めないなら再受験。

　
　　　◆◆ 東京大学　２０１３　現役ランキング　　　　2013.4.21

順位 . 合格 . 現役 　 浪人 　 現率 　 浪率
──────────────────────
. 01 .　 170 .　 125 　　 45 　　 74% 　　 26% 　　 東京 　 ○ 開成
. 02 .　 105 　　 80 　　 25 　　 76% 　　 24% 　　 兵庫 　 ○ 灘
. 03 .　 103 　　 66 　　 37 　　 64% 　　 36% 　　 東京 　 ◎ 筑波大駒場
. 04 　　 66 　　 56 　　 10 　　 85% 　　 15% 　　 東京 　 ○ 桜蔭
. 05 　　 82 　　 52 　　 30 　　 63% 　　 37% 　　 東京 　 ○ 麻布
. 06 　　 62 　　 49 　　 13 　　 79% 　　 21% 　　 神奈 　 ○ 聖光学院
. 07 　　 59 　　 42 　　 17 　　 71% 　　 29% 　　 東京 　 ○ 駒場東邦
. 08 　　 61 　　 41 　　 20 　　 67% 　　 33% 　　 千葉 　 ○ 渋教幕張
. 09 　　 52 　　 38 　　 14 　　 73% 　　 27% 　　 神奈 　 ○ 栄光学園
. 10 　　 68 　　 34 　　 34 　　 50% 　　 50% 　　 東京 　 ◎ 学芸大付
. 11 　　 37 　　 30 　　 07 　　 81% 　　 19% 　　 東京 　 ○ 女子学院
. 12 　　 40 　　 28 　　 12 　　 70% 　　 30% 　　 東京 　 ○ 海城
. 13 　　 38 　　 28 　　 10 　　 74% 　　 26% 　　 東京 　 ◎ 筑波大附
. 14 　　 40 　　 23 　　 17 　　 58% 　　 43% 　　 鹿児 　 ○ ラ・サール
. 15 　　 29 　　 21 　　 08 　　 72% 　　 28% 　　 奈良 　 ○ 西大和学園
. 16 　　 46 　　 20 　　 26 　　 43% 　　 57% 　　 埼玉 　 ● 浦和
. 17 　　 27 　　 19 　　 08 　　 70% 　　 30% 　　 神奈 　 ○ 浅野
. 18 　　 34 　　 18 　　 16 　　 53% 　　 47% 　　 東京 　 ● 西
. 19 　　 29 　　 18 　　 11 　　 62% 　　 38% 　　 愛知 　 ○ 東海
. 20 　　 27 　　 18 　　 09 　　 67% 　　 33% 　　 東京 　 ○ 豊島岡女子学園
. 21 　　 29 　　 17 　　 12 　　 59% 　　 41% 　　 愛知 　 ● 旭丘
. 22 　　 32 　　 16 　　 16 　　 50% 　　 50% 　　 愛知 　 ● 岡崎

. 23 　　 29 　　 16 　　 13 　　 55% 　　 45% 　　 東京 　 ○ 武蔵
. 24 　　 17 　　 16 　　 01 　　 94% 　　 06% 　　 東京 　 ○ 暁星
. 25 　　 17 　　 16 　　 01 　　 94% 　　 06% 　　 京都 　 ○ 洛南
. 26 　　 18 　　 15 　　 03 　　 83% 　　 17% 　　 大阪 　 ○ 大阪星光
. 27 　　 29 　　 14 　　 15 　　 48% 　　 52% 　　 東京 　 ● 日比谷
. 28 　　 24 　　 14 　　 10 　　 58% 　　 42% 　　 奈良 　 ○ 東大寺学園
. 29 　　 21 　　 14 　　 07 　　 67% 　　 33% 　　 栃木 　 ● 宇都宮
. 30 　　 25 　　 13 　　 12 　　 52% 　　 48% 　　 千葉 　 ● 千葉
. 31 　　 24 　　 13 　　 11 　　 54% 　　 46% 　　 茨城 　 ● 土浦第一
. 32 　　 24 　　 13 　　 11 　　 54% 　　 46% 　　 東京 　 ○ 巣鴨
. 33 　　 21 　　 13 　　 08 　　 62% 　　 38% 　　 愛媛 　 ○ 愛光
. 34 　　 19 　　 13 　　 06 　　 68% 　　 32% 　　 熊本 　 ● 熊本
. 35 　　 18 　　 13 　　 05 　　 72% 　　 28% 　　 兵庫 　 ○ 白陵
. 36 　　 24 　　 12 　　 12 　　 50% 　　 50% 　　 福岡 　 ○ 久留米大付
. 37 　　 23 　　 12 　　 11 　　 52% 　　 48% 　　 東京 　 ○ 桐朋
. 38 　　 20 　　 12 　　 08 　　 60% 　　 40% 　　 広島 　 ○ 広島学院
. 39 　　 17 　　 12 　　 05 　　 71% 　　 29% 　　 広島 　 ◎ 広島大福山
. 40 　　 13 　　 12 　　 01 　　 92% 　　 08% 　　 神奈 　 ○ 桐蔭中等
. 41 　　 16 　　 11 　　 05 　　 69% 　　 31% 　　 東京 　 ○ 芝
. 42 　　 14 　　 11 　　 03 　　 79% 　　 21% 　　 神奈 　 ○ 逗子開成
. 43 　　 13 　　 11 　　 02 　　 85% 　　 15% 　　 千葉 　 ○ 市川
. 44 　　 11 　　 11 　　 00 .　 100% 　　 00% 　　 東京 　 ○ 鴎友学園女子
. 45 　　 17 　　 10 　　 07 　　 59% 　　 41% 　　 神奈 　 ● 横浜翠嵐
. 46 　　 17 　　 10 　　 07 　　 59% 　　 41% 　　 福岡 　 ● 修猷館
. 47 　　 14 　　 10 　　 04 　　 71% 　　 29% 　　 三重 　 ○ 高田

. 48 　　 13 　　 10 　　 03 　　 77% 　　 23% 　　 東京 　 ○ 江戸川学園取手
. 49 　　 12 　　 10 　　 02 　　 83% 　　 17% 　　 東京 　 ○ 早稲田
. 50 　　 22 　　 09 　　 13 　　 41% 　　 59% 　　 東京 　 ● 国立
. 51 　　 15 　　 09 　　 06 　　 60% 　　 40% 　　 石川 　 ● 金沢泉丘
. 52 　　 12 　　 09 　　 03 　　 75% 　　 25% 　　 埼玉 　 ○ 栄東
. 53 　　 12 　　 09 　　 03 　　 75% 　　 25% 　　 東京 　 ○ 渋教渋谷
. 54 　　 12 　　 09 　　 03 　　 75% 　　 25% 　　 東京 　 ○ 世田谷学園
. 55 　　 11 　　 09 　　 02 　　 82% 　　 18% 　　 埼玉 　 ○ 開智学園
. 56 　　 11 　　 09 　　 02 　　 82% 　　 18% 　　 東京 　 ○ 双葉
. 57 　　 14 　　 08 　　 06 　　 57% 　　 43% 　　 東京 　 ○ 攻玉社
. 58 　　 13 　　 08 　　 05 　　 62% 　　 38% 　　 岩手 　 ● 盛岡第一
. 59 　　 11 　　 08 　　 03 　　 73% 　　 27% 　　 新潟 　 ● 新潟
. 60 　　 10 　　 08 　　 02 　　 80% 　　 20% 　　 群馬 　 ● 前橋・県立
. 61 　　 10 　　 08 　　 02 　　 80% 　　 20% 　　 愛知 　 ○ 南山
. 62 　　 18 　　 07 　　 11 　　 39% 　　 61% 　　 岡山 　 ○ 岡山白陵
. 63 　　 13 　　 07 　　 06 　　 54% 　　 46% 　　 愛知 　 ● 一宮
. 64 　　 12 　　 07 　　 05 　　 58% 　　 42% 　　 京都 　 ○ 洛星
. 65 　　 12 　　 07 　　 05 　　 58% 　　 42% 　　 東京 　 ○ 城北
. 66 　　 12 　　 07 　　 05 　　 58% 　　 42% 　　 静岡 　 ● 静岡
. 67 　　 12 　　 07 　　 05 　　 58% 　　 42% 　　 香川 　 ● 高松
. 68 　　 11 　　 07 　　 04 　　 64% 　　 36% 　　 兵庫 　 ○ 甲陽学院
. 69 　　 11 　　 07 　　 04 　　 64% 　　 36% 　　 富山 　 ● 高岡
. 70 　　 13 　　 06 　　 07 　　 46% 　　 54% 　　 愛知 　 ○ 滝
. 71 　　 11 　　 06 　　 05 　　 55% 　　 45% 　　 岐阜 　 ● 岐阜
. 72 　　 11 　　 06 　　 05 　　 55% 　　 45% 　　 石川 　 ◎ 金沢大附

. 73 　　 10 　　 06 　　 04 　　 60% 　　 40% 　　 愛知 　 ● 時習館
. 74 　　 08 　　 06 　　 02 　　 75% 　　 25% 　　 愛知 　 ○ 海陽
. 75 　　 14 　　 05 　　 09 　　 36% 　　 64% 　　 神奈 　 ● 湘南
. 76 　　 13 　　 05 　　 08 　　 38% 　　 62% 　　 北海 　 ● 札幌南
. 77 　　 11 　　 05 　　 06 　　 45% 　　 55% 　　 長崎 　 ○ 青雲
. 78 　　 10 　　 05 　　 05 　　 50% 　　 50% 　　 東京 　 ● 戸山
. 79 　　 10 　　 05 　　 05 　　 50% 　　 50% 　　 岡山 　 ● 岡山朝日
. 80 　　 10 　　 05 　　 05 　　 50% 　　 50% 　　 千葉 　 ○ 東邦大付東邦
. 81 　　 07 　　 05 　　 02 　　 71% 　　 29% 　　 富山 　 ● 富山中部
. 82 　　 06 　　 05 　　 01 　　 83% 　　 17% 　　 和歌 　 ○ 智弁和歌山
. 83 　　 06 　　 05 　　 01 　　 83% 　　 17% 　　 北海 　 ○ 北嶺
83 　　 11 　　 04 　　 07 　　 36% 　　 64% 　　 福井 　 ● 藤島
83 　　 09 　　 04 　　 05 　　 44% 　　 56% 　　 東京 　 ● 八王子東
. 84 　　 09 　　 04 　　 05 　　 44% 　　 56% 　　 高知 　 ○ 土佐
. 85 　　 06 　　 04 　　 02 　　 67% 　　 33% 　　 茨城 　 ● 水戸一
. 86 　　 11 　　 03 　　 08 　　 27% 　　 73% 　　 埼玉 　 ● 大宮
. 87 　　 10 　　 03 　　 07 　　 30% 　　 70% 　　 広島 　 ○ 修道
. 88 　　 10 　　 03 　　 07 　　 30% 　　 70% 　　 鹿児 　 ● 鶴丸
. 89 　　 08 　　 03 　　 05 　　 38% 　　 63% 　　 愛知 　 ● 刈谷
. 90 　　 08 　　 03 　　 05 　　 38% 　　 63% 　　 宮城 　 ● 仙台第二
. 91 　　 04 　　 03 　　 01 　　 75% 　　 25% 　　 秋田 　 ● 秋田
. 92 　　 08 　　 02 　　 06 　　 25% 　　 75% 　　 福岡 　 ● 筑紫丘
. 93 　　 06 　　 02 　　 04 　　 33% 　　 67% 　　 大分 　 ● 大分上野丘
──────────────────────
. 　　 2240 1448 792 65% 35% 　　 　合　計
　 　　 2217 　　 　平　均

>>477
昔はそうだったんじゃなかったっけ？

東大の入試はこのスレで言われてるように、語学系が出来る人に優位になってる
英検1級クラスで国語も得意なら、数学は殆ど出来なくてOK

東大生の中に数学力が存外に低い人（センター7割取れない）レベルの人が紛れているのは
そのせい

>>485
理系なのに、数学６／120点（得点率５％）で合格なんだなｗ
一方で国語が、58／80点（72.5％）、化学41／60点（68.3％）生物42／60点（70％）
英語が80／120点（66.7％）、得点率トップは国語か。

数学も含めて全科目の平均得点率 56.5％で合格。こんなものかね。

このひとはたまたま6点だけど、これなら数学０点でも合格できるだろ。
地頭悪い馬鹿はセンター数学だけ８割ぐらいできるようで基礎問題を
完璧にして、２次数学は捨てた方がいいかもな。

センター数学�TＡ�UＢで８割越えていれば、２次数学で０点を取ることはないと思うが。（特に文系）
大学受験生を数多く見てきて思うのは、受験科目に数学が入っている生徒のほうが、
お利口さんで思慮深い。物事を論理的に考えられる。
逆に“現国だけ得意なんです”と言っているやつにはアホが多い。勉強していない。
現国の「論理性」など、まったく役に立たない（犬も食わない）んだよ。
英語も大切だが数学も、文系・理系問わず大学受験の必須科目にするべきだと思う。

無理

早慶クラスでも数学が「全く」できない人がたくさんいるからな


国語などと違って数学は出来ない人は底なし沼的にできないのと

文系学力が高くても全然ダメな人も多い

今の入試数学はいきすぎだよ
英語を toefl ibtにして
数学の配点さげた理科�W類、文科�W類を作ったら（進振りは理、文の中間的特性）
を作ったら各指標で　理�T〜�U、文�T〜�Vを軽く上回るだろう

「数学ができるやつは論理的」というのは迷信だと思う。
私の経験から言うと、数学の論理性はあくまで数学の論理性で、数学ができるやつが論理的かというと全然そんなことはない。
日常では論理的でない奴が多い。現国のできるヤツのほうが、論理的だと思う。
範囲が限定されていて、明確なルールがあればその論理は理解できるが、なにもないところで自分で論理を組み立てられない。
現実社会で解決しなければならない問題は、範囲もよくわからないし、規則もよくわからない。数学の世界とは違う。

高橋洋一の経済理論が「こうしてこうすりゃ絶対こうなる」
の一点張りで全く実態を反映しないとの一緒だな
自分の中では数式で答えを導いてるだけなんで自信満々なんだろうが

現国の「論理性」はあまりにも杜撰なもの。
まさに“コトバ”というものは言い方によって、どうとでも言える、ということを現実に示している。
同じ作者の、同じ文章の中で、相矛盾する結論がまったく論理的に導き出されたりするのがその良い例だｗ
逆にいえば、どこに現国を学ぶ意義があるかといえば、そうした詐欺師的な
言語運用能力を身に付けることにあるのかもしれない。
事実、そうした言語運用能力は現実社会では有用なのかもしれないが、
厳密な学問の世界では論理的根拠が乏しく、ただの目くらましにすぎない。

じゃあ「論理」みたいな科目を新しく設ければいい

数学至上主義にも反対だな

一方で、数学というのは論理的一貫性に十分に配慮しながら作られた体系で
あまり日常的とは言えない記号も用いられるが、基本的には問題を解くための
種々の技法やテクニックが運用できるかどうかを試すもの。
その歴史は古代エジプトの測量術にまで遡るし、微積分学でさえ、
確立されてからとうに300年は経つという、人類にとっては普遍的なものだろう。

凡人にとって数学の技法やテクニックは他人から教わり、習得しなければならないものなので、
数学をおこなうためには一定の特殊な技法やテクニックについて学習や修練を積むことが必要不可欠。
当然、一定の時間も必要となる。その学習と修練に十分に時間を掛けているかどうか、そのこと自体が
ひいてはその人が勉強熱心かどうかを判定する良い指標となり得る。

>>507
それで他の勉強に時間かけたらはガリ勉とかいうんだろ？

>>508
なんで？ガリ勉は悪いことじゃないよ。
地歴分野などは、ガリ勉じゃないと良い成績は出ないだろ。

大学入試で評価されるのは、やはり謹厳実直な学習態度なのであって、
小手先の口の上手さやたまたま語学力があるとか、その場での思いつきや発想なのではないのじゃないか。
もちろん、そういう処世術で大学入試を切り抜けてきた人たちを一概に否定するつもりはないが。

>>509
なんで語学力が努力にカウントされないんだよ

>>510
帰国子女とか、自分の努力で
語学力を身に付けたわけではないケース。

>>511
帰国子女が東大で足を引っ張らないレベルの日本語力と得点源になるレベルの英語力を両立するのはそんなに簡単なのか

>>512
少なくとも非帰国子女が、普通の国語力と得点源になり得る英語力を身に付けるよりかは、楽なんじゃないかな？

>>513
それはないです。自分は母国語が英語で、小6で日本に来てから日本語をはじめました。
得意の数学も、文章の問題は解けず、理社も読むのに時間がかかって全く終わらない状態でした。
中2の時は塾の普通クラスのテストでも偏差値が50くらいでした。
100点取れそうなテストでも50点位だったり、国語は20点取った事もあります。
中3で何故か日本語を理解するのが速くなって、急に70を超えて、高校では世界史と現国以外は
問題なくなりました。何とか理�Tに受かりましたが、今でも長文を日本語で読むと他の人より
時間がかかります。

優秀な帰国子女はハーバードやスタンフォードでも行ってくれ。
わざわざ日本で育った貧乏苦学生の席を奪うことはないだろ。

帰国子女がズルいっていうか
大学入試制度が帰国子女に有利なんだろ
「英語」が配点大きいからな



それ以前に帰国子女には別枠入試もあるから、2重で有利だが。

公立高校や
一貫中学が英語の配点大きい入試やればいいだけ

けっきょく各人の人生設計によるんだろうな。
日本で就職して生活していくのか、海外でやっていくのか。

思い切って日本でも数学は英語で授業すればいいと思うんだよな。
いくつかの専門用語を覚えれば、難しい英語は使われてないよ。中学生でも理解できる。
そうすれば日本人の数学オリンピックの成績も伸びるだろうし、
日本の理系研究者が海外で業績をあげることも増えていくだろう。

いわゆる、受験秀才のかなりの割合が

「ほぼ国内（どころか特定の地域）から出ない医者」　　になってるのが現実




数学者として大成とかその手の話はかなり例外的なこと

>得意の数学も、文章の問題は解けず、理社も読むのに時間がかかって全く終わらない状態でした。

おまえは数学が得意だからまだいいんだよ、理１に行って正解かも
でも、数学が６点で理１ってのは
本人にとっても大学にとっても不幸じゃないかな

国語と英語でゴリ押し合格が可能になったか
国語の採点がかなり甘くて国語60/80点も夢じゃなくなったな
ドラゴン桜かよｗ

国語60点
英語74点
理科50点
数学30点
センター90点

これで理二なら受かる

東大も数学6点で受かる時代か

上の方で東京都庁が東大生にとってはオトクとか言われてるが
都庁は大量採用で、高学歴も多く、昇進も倍率が高い。
民間にたとえればメガバンクみたいなもの

しかも管理職試験は試験勉強だけじゃなく、上司推薦みたいなのが重要なのでね…
結局のとこ、国家総合のほうが少数精鋭な分、競争激しいとはいえ
ある程度まで出世が保障されてるので上昇志向強い奴にはいいよ。

東大生でさえ東京都庁程度で満足する時代か

成績優秀者層がごっそり抜けて
東大が易化している背景にはやはり↓のようなことがあるのか？

東大合格発表の際の記者会見で、佐藤慎一・東京大学副学長はこう語っていた。
「東大志望者が減ったことの一つの原因として医学部志望の生徒が増えたことがあります。
特に地方で顕著で、以前なら成績上位の生徒は東大を目指したのですが、最近は地元の医学部を目指すようです。」

【上の要約】
１．東大志望者減少→合格し易くなった
２．以前は成績上位層は東大を目指したが、最近は医学部を目指す

溺れる犬(東大厨)を某で叩くようなまねはよせ笑

田舎公務員志望の東大生は出世欲が全然無いんじゃないかと思う

東大法の就職先に霧島市役所とか伊勢崎市役所とかあるけど…中核市ですら無いし
女子の可能性あるけどね

>>439
東大回帰は別に起きてないと思う

理�Tは維持してるけど他は全部下落傾向だし
医学部が易化したのは、定員が大幅に増えたのが原因であって、優秀層が理�T、理�Uに戻ったということは無いのでは？


あと、医学部は地域枠による現役優先傾向を強めているので、その辺も偏差値低下に関係あるかもね。

理１も国語の激甘採点で維持してるように見えるだけ、実質下落

国語の激アマ採点で合格最低点は実質マイナス10点
例年なら今年の理一最低点は305.7333点くらい

例年通りの国語採点と仮定した場合の合格最低点
理一　305.7333点
理二　292.7333点
理三　360.3889点



実態とかなり一致していると思う

はいはい、東大とは無縁の外野がうるせ〜よ

東大厨は精神的にかなり追いつめられてるみたいだね

>>528
ってことは大学入試の全てが易化しているとしいうわけか
文系も理高文低で易化が止まらないし

東大の易化は明白だけど
旧帝医学部は易化していない、駅弁医学部はグレーすぎ
医学部は両極端になりつつある

>>534
地帝医も易化してるよ
特に東北医と北大医

表だって言えないが
東の方は放射能の影響で忌避されるからしょうがない
西の方の旧帝医は易化なんて全然していない

http://m2.upup.be/d/27LR8Qvmfh

2012年第2回東大実戦模試のデータ。
理一の上位が厚くなっていると言うべきか
理三が易化していると言うべきか。
理二の上位が理一シフトしただけか


第一志望　　 理一　 理二　 理三
SS72以上　　047人　 02人　072人　(理三A判定SS72.2)
SS69以上　　115人　 15人　117人　(理三B判定SS68.8)
SS66以上　　246人　 32人　177人　(理三C判定SS65.9)





参考
2010年第2回東大入試実戦模試
http://m2.upup.be/d/R4VY52Ytvy


第一志望　　 理一　 理二　 理三
SS72以上　　050人　 05人　083人　(理三A判定SS　72.7)
SS69以上　　108人　 24人　126人　(理三B判定SS　69.2)
SS66以上　　220人　 51人　192人　(理三C判定SS　66.1)

偏差値66以上の人間
理三志望が12人ほど理一シフト
理二志望が14人ほど理一シフト
合計26人が理一シフト

コップの中の上下なんてどうでもいいかな
そもそもコップ自体が大幅に下落してるのだから

>>527
キャリアや弁護士になって激務で過労死したら誰が責任取ってくれる？
東大生ですら楽してそこそこの生活、つまりQOLの一番いい選択をしだしたってこと

東大出て人柱で一生終えるぐらいなら…わかるだろ？

今の受験生はゆとり教育の犠牲者でもある。
たしか今年が完全ゆとり一期生だろ。完全ゆとり最初で最後の学年。
部分ゆとりがあと８年続いて９年後に完全脱ゆとり受験だろ。

数学ゼロ完女が理２だったのがせめてもの救い。
理１だったら目も当てられない。

数学6点を重大視してる人は東大なのか

２次数学
理２は６点、理１は８点で合格

理２：６点
理１：８点
で合格するような奴はまだいいんだよ努力家だし進振りで下位学科に
行ってもそこで頑張れるから

数学110点　物理55点　化学55点　英語20点　国語6点

みたいなタイプの方がやばい

数学物理化学で語学の分までカバーしちゃうから
努力できないタイプね

>>544
そのタイプはセンターの英語・国語も出来ないから東大合格無理。

みんなの大好きな言葉『易化』
世の中そんなに甘くない。

>>547
少子化、定員増
こういうマクロ要因がある以上「易化」は避けられないだろ


むしろ甘くないとか精神論に終始した話は飽きたよ

>>540
正直、それなら東大まで出てこないで、地元駅弁に実家から通うのが
いちばんの選択肢だろうと思うが。

大学受験ではなぜか色めきだって東大まで出てくるのに
就職で超保守化して地元に帰るってのが面白いな

>>546
今年だからできるんだよｗ
足切り500点台だもん

>>550
一次で取れてないとどちらにせよあの点数じゃ落ちるでしょ。

センター取れてりゃなんとかなるって
それって駅弁叩くときに以前は使われてたフレーズでしょ
東大も駅弁並みになってきたのかな

実際に何とかなるんだからしょうがない

センターそこそこ取って英語や国語で稼げば
数学６点とか８点でも東大理系に合格できるなんて
なんだかなあ

13年度東大　合格シミュレーション
理科1類合格最低点316点

センター
国語110点（受験者平均点）
英語120点（受験者平均点）
社会60点（受験者平均点）
数学200点
理科200点
合計690点　110点換算84点

二次
数学100点
理科100点
英語20点
国語15点
合計235点
一次・二次合計　319点　合格

理科2類合格最低点303点

センターは上記と同じ合計690点　110点換算84点と仮定

二次
数学90点
理科95点
英語20点
国語15点
合計220点
一次・二次合計　304点　合格

>数学６点とか８点でも東大理系に合格できるなんて

もし数学が並みの点数だったら、理�Vにも合格できるだろうに。

つまり、理�Vもたいしたことないということかｗ

もし〜だったら〜だろうにｗｗ
泣きながら空想の世界に逃走する東大厨笑

東大離れがひどいんですけどｗww　
東大のローカル化、DQN化は間違いないようですな

【東大】足切り点推移(理系)

　　　　　　 　　理一 　　　　　　　　理二 　　　　　　　　理三
　　　　足切り点 得点率 　足切り点 得点率 　足切り点 得点率
2006 　　721 　　80.1% 　　　733 　　81.4% 　　　797 　　88.6%
2007 　　726 　　80.7% 　　　691 　　76.8% 　　　745 　　82.8%
2008 　　749 　　83.2% 　　　735 　　81.7% 　　　655 　　72.8%
2009 　　694 　　77.1% 　　　716 　　79.6% 　　　703 　　78.1%
2010 　　705 　　78.3% 　　　649 　　72.1% 　　　676 　　75.1%
2011 　　729 　　81.0% 　　　708 　　78.7% 　　　727 　　80.8%
2012 　　770 　　85.6% 　　　743 　　82.6% 　　　706 　　78.4%
2013 　　574 　　63.8% ←　　690 　　76.7% 　　　702 　　78.0%

【東大】足切り点推移(文系)

　　　　　　　　文一 　　　　　　　　　文二 　　　　　　　　 文三
　　　　足切り点 得点率 　足切り点 得点率 　足切り点 得点率
2006 　　714 　　79.3% 　　　722 　　80.2% 　　　739 　　82.1%
2007 　　690 　　76.7% 　　　695 　　77.2% 　　　720 　　80.0%
2008 　　677 　　75.2% 　　　731 　　81.2% 　　　748 　　83.1%
2009 　　704 　　78.2% 　　　722 　　80.2% 　　　729 　　81.0%
2010 　　613 　　68.1% 　　　696 　　77.3% 　　　717 　　79.7%
2011 　　705 　　78.3% 　　　738 　　82.0% 　　　742 　　82.4%
2012 　　721 　　80.1% 　　　670 　　74.4% 　　　632 　　70.2%
2013 　　　 0 　　　0.0% ←　　673 　　74.8% 　　　707 　　78.6%

54 エリート街道さん 2013/05/29(水) 12:51:36.25 ID:2WISBcmE

洛南６　巣鴨５　海城４なんてのは

北嶺３　東海３　付設３　智辯和歌山３、秋田２、盛岡第一２、仙台第二２　水戸第一２、岡山白陵２　愛光２　浜松北２　東大寺２　神戸女学院２　広島学院２とはわけが違う。

後者はそれぞれの通学圏の中のトップ私立公立で上にそれ以上の学校がないため上位は青天井で集まる。

その中から複数出ることがあってもおかしくないが、巣鴨や海城なんて筑駒、開成、麻布、武蔵、駒東、栄光、聖光、浅野、渋幕はおろか早慶附属よりも低偏差値

巣鴨にいたっては市川、東邦大東邦、開智、サレジオ、芝、渋渋、逗子開成、攻玉社、世田谷学園、國學院久我山、東京都市大付属、城北、明大明治、青山学院、本郷、高輪、暁星よりも低偏差値

マーチの附属中学より低偏差値の学校から４人も５人も受かるようになったのが今の理�V

中学受験時には開花してなくて突然目覚めることはあるにせよ、サピックス偏差値４５の学校から理�V５人は昔じゃあり得ないわ。

>東大のローカル化、DQN化は間違いないようですな

東大よりも京大のほうが以前にくらべてローカル化、DQN化していると思います。

え？
偏差値４５の高校から理�Vに５人も受かるようになったの？
全国の偏差値最上位層も東大に距離を置き始めた？

>>561
京大はかなり前にそうなった
今は現在進行形で東大がそうなりつつある

巣鴨は偏差値４５だったけど理�Vに５人合格させて偏差値４７に上がったんじゃなかったっけ？
まあサピの偏差値は駿台全国の偏差値みたいなもんだから、日能研や四谷大塚なら５５〜５７くらいはある。

東大のDQNのことを東カス（とんカス）と呼ぶらしいな

とんカスｗｗ

東大合格発表の際の記者会見で、佐藤慎一・東京大学副学長はこう語っていた。
「東大志望者が減ったことの一つの原因として医学部志望の生徒が増えたことがあります。
特に地方で顕著で、以前なら成績上位の生徒は東大を目指したのですが、最近は地元の医学部を目指すようです。」

【上の要約】
１．東大志望者減少→合格し易くなった
２．以前は成績上位層は東大を目指したが、最近は医学部を目指す

>以前なら成績上位の生徒は東大を目指したのですが、最近は地元の医学部を目指すようです

成績上位の生徒が地元の医学部を目指すようになったのは、最近ではなく３０年以上前からです。

首都圏以外の全国の有力校が殆ど受験してる河合記述の優秀者欄

随分昔から医学部が東大より優位

>>568-569
最近はその傾向が更に強まってると言いたいんだろ、副学長は。
地方では最上位層の受験先として以前は東大と医学部が２分していたのが
現在ではまず医学部、残り(ｶｽ)が東大を選択するようになった。
で、その残り(ｶｽ)でも余裕で合格できてしまう東大ってｗ

>最近はその傾向が更に強まってると言いたいんだろ

医学部が東大より優位の傾向が更に強まってるのなら、
理�Tと理�Vの差も更に開いていかなければならないはずだｗ

数学８点や６点でも合格しちゃうもんなあ、易化でしょ

まあ、医学部人気だけでなくて,、実は東大忌避の動きと並行してるのでは？
だから、理�Vもそれに巻き込まれてるのかな？
もっと言うと、東日本忌避の動きで、東北医もあれだし
放射能の影響もあるのかな？よく分からんけど
知り合いの子は、偏差値的に東大おｋなんだけど京大にしたようだし

>数学８点や６点でも合格しちゃうもんなあ、易化でしょ

問題の質も考慮する必要があるでしょう。
地底レベルの数学の問題で６割取れても、東大の問題では全くできないということもある。
北大の問題なんて、東大の問題を５割取れる者なら、平易すぎて嫌になってしまう。

>現在ではまず医学部、残り(ｶｽ)が東大を選択するようになった。

東大をカスと見なせる医学部なんて限定的。
すべて、集めても理1の定員よりも少ない。

なんとかして東大を頂点としたピラミッドをぶっ壊したいと願う層は
いつの時代にも存在したものだよ

>>572
昔は何点が下限だったの？

東大生の英語力を鍛えよう、というのは大学の目標として成り立つが
東大生の入試数学力を鍛えよう、というのは大学の目標としていかにもおかしく見えるので
数学の学力の絶対値が云々なんて東大レベルだと意味がないのではないか
入ってくる人間が変わらないなら同じ

>>576
１０年以上前でも２次の合格レベル（５０〜５５％）はあまり変わっていなかったし、別に基準点があったわけではないのだから、
公にはされていなかっただけで、数学０点に近い合格者は少なからずいたと思う。

第一、理�V合格者なら数学０点だったとしても、理�Tや理�Uの合格が可能な者は多くいたはずだからｗ

そもそも東大は進振りとか入試とかそういう制度や文化が優れてるからトップにいるわけじゃないだろう
東大褒めるときは
立地がすごい、千代田区や渋谷区に近い！とか
予算がすごい、ゼロが一杯ある！とかそういう褒め方をするのが正確
シケ対文化はすごいと思う

引かれ者(東大厨)の小唄７連発ですか？
音痴すぎて近所迷惑笑

6点でもいいと思うけど
全体的に数学妙に低いよね
東大新聞の調査でもそんな感じだった記憶がある
作問者たちはこんなんでいいと思ってやってるの？

受験者減って母集団のレベルも下がってんだから
それに合わせればいいものを
予測できなかったのか
あわてて国語で下駄履かせて総合点を取り繕ったりと
後手後手だな

調査ってのは2013年のじゃないけどね
最近数年の記事

今の東大総長は秋入学やら推薦やらの人なので

学部募集停止とかなったりしてｗ

>>555
数学・理科だけ極めとけば理科1類受かるんですね。
文系苦手だからって東工大に絞るのは勿体ないですね。

今年の数学100/120点なんて理三でも皆無じゃん
東進の合格体験記でも理三合格者が9人いるけど誰も数学で100点を超えていない

>>582
少なくとも文一はレベルがかなり下がってると思う

>>581
2010年なんか数学29/120点の理三合格者(女子)がいたぞ
理三最低点が過去最高に低かった年

理�V合格者数

　　　　海城　駒東　巣鴨　合計
06年　　０　　　０　　　０　　　０
07年　　２　　　０　　　１　　　３
08年　　０　　　２　　　０　　　２
09年　　１　　　０　　　１　　　２
10年　　０　　　１　　　１　　　２
−−−−−−−−−−−−−
11年　　０　　　１　　　５　　　６
12年　　４　　　３　　　１　　　８
13年　　３　　　１　　　３　　　７
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
合計　１０　　　８　　１２　　３２

>>549
昔は北海学園やら東北学院から行ってたのが
今じゃ北大、東北大からじゃないと難しくなった
地方公務員に確実に受かろうと思ったら東大合格レベルの学力あった方が
有利でしょうが

その通り。
大昔だと「民間にまともに就職できなかった人が仕方なく」地方公務員になっていたけど、いまじゃ旧帝早慶が普通に目指す職場だ。

単なる語学力を求めるなら上智や外語の女でも連れてこい。東大生に求められる語学力はまた違うでしょ。

>>592
学部が院試予備校と化したら
東大文系は上智文系に敗北すると思うけどな

院試予備校といえば理科大か。最近亀有に新校舎ができてた。常磐線使ってるけど、いつも寝てるから知らなかったw

>>556
巣鴨みたいな二流高からの合格者はたいていそういうタイプだろう。
おそらく理三でも数学は理二合格者並、他教科は離散合格者より上という
感じだろう

>>591
旧帝早慶が普通に　目指す　職場でも
東大合格レベルの学力、教養を身に着けたら合格率がかなり高まる
だから東大目指して勉強する
地元駅弁レベルで地方公務員に簡単になれるんだったら
ここまで東大一極集中してないわけよ

70/120とか超えてくると数学のほうがクソ暗記度、ガリ勉度高いと思うんだけど

積和、和積の公式とか　1/6 公式とか1/12公式とか 3.14 x {1,2,3, ... 9}　とか
ノータイムで書き下せちゃうんでしょ？

数学６点でも合格してるんだから、
数学の点数 = 理三合格者最低点 &#8211; 彼女の総合点数　+ 6
は理さん合格者でも十分ありえる

訂正

数学の点数 = 理三合格者最低点 −　彼女の総合点数　+ 6

>>597
積和公式、和積公式は、そのものずばりが教科書に載ってるだろ。
3.14×7とかも中学受験組なら覚えてそうだし。

おまえら理�V舐めすぎ。
本当に目指したことあるやつはわかると思うが、
理�Vの難しさは全科目高得点とらなければ、ダメなところ。
俺は数物できたが、英語できなくて結局断念。東北医に行った。

あと中学入学時の学力などあてにならん。お受験など所詮強制されたもの。
中学、高校でいくらでも伸びるから、巣鴨から複数入ろうが別に驚かない。
昨年は鎌倉学園から入ったのがいたな。

>>601
その場で導出するもんだと思ってたわ

>>597
数学の暗記は基礎から標準問題（地底ぐらいまで）に有効だけど、
それ以上になると非効率だと思う。それなら６点の女みたいに
他教科に時間をまわした方がお得。

>>601
何年度受験？

京大は基準点あるだろ。それに一科目でも
０点だったら、そこで不合格。

>>605
ないよ
2009年の数学が難しかった年で工学部に数学17/250点で入った奴を知ってる

あ、数学0点か
それなら知らんわ

２５年後、埼玉の医師の労働時間が週１６８時間に

「埼玉県25年後の医療」と題したレポートを、東大医科研研究チームが発表した。
2035年には医師数が現在から30％増となるものの、
医師の労働負担は47都道府県で最下位の水準にある、としている。

問題点は、医師の高齢化、さらに患者の高齢化で仕事の負担が減少どころか、
増加することが予想されている点にある。
ちなみに、2010年並みに戻そうとすると、若手医師は週168時間労働になる。

しかし、言うまでもないが、1週間は168時間しかない。

2010年水準に戻すためには、後期高齢者死亡数指標では、220％の増員が必要。
さらには地域医療を担う医師を育成する医学部を新設することも必要だとしている。

>>608
>>596
人生の真の勝ち組はQOLを最大まで持ってこれる人間のことなんだよｗ
キャリア、医者で激務で過労死したり自殺するやつが人生の勝ち組？

冗談でしょ？

そこまでやるならニートの方がマシ

東大は受験にはすごいフェアーだよな

　

　　　　　　　　　　灘 高 校　　　　　　　2013.4.7

　　 　　 卒業 　 東大 （理�V） 　 京大 （医） 旧帝医 . 全医 　 合計 .　 医率 　 理�V率 　 (理�V+京医)率 東大率 　 卒率
──────────────────────────────────────────────────
2005 　　 215 .　 103 　　 21 　　 54 　　 22 　　 17 　　 60 　　 174 　　 34.5% 　　 35.0% 　　　　 71.7% 　　　 59.2% 　　 80.9%
2006 　　 213 　　 80 　　 13 　　 51 　　 25 　　 09 　　 47 　　 140 　　 33.6% 　　 27.7% 　　　　 80.9% 　　　 57.1% 　　 65.7%
2007 　　 216 .　 100 　　 11 　　 33 　　 15 　　 12 　　 38 　　 145 　　 26.2% 　　 28.9% 　　　　 68.4% 　　　 69.0% 　　 67.1%
2008 　　 216 .　 114 　　 19 　　 23 　　 14 　　 15 　　 48 　　 152 　　 31.6% 　　 39.6% 　　　　 68.8% 　　　 75.0% 　　 70.4%
2009 　　 217 .　 103 　　 15 　　 37 　　 22 　　 12 　　 49 　　 152 　　 32.2% 　　 30.6% 　　　　 75.5% 　　　 67.8% 　　 70.0%
2010 　　 219 .　 103 　　 21 　　 35 　　 23 　　 17 　　 61 　　 155 　　 39.4% 　　 34.4% 　　　　 72.1% 　　　 66.5% 　　 70.8%
2011 　　 219 　　 99 　　 17 　　 45 　　 25 　　 24 　　 66 　　 168 　　 39.3% 　　 25.8% 　　　　 63.6% 　　　 58.9% 　　 76.7%
2012 　　 219 　　 98 　　 16 　　 34 　　 22 　　 11 　　 49 　　 143 　　 34.3% 　　 32.7% 　　　　 77.6% 　　　 68.5% 　　 65.3%
2013 　　 224 .　 105 　　 27 　　 41 　　 24 　　 13 　　 64 　　 159 　　 40.3% 　　 42.2% 　　　　 79.7% 　　　 66.0% 　　 71.0%
──────────────────────────────────────────────────
平均 　　 218 .　 101 　　 18 　　 39 　　 21 　　 14 　　 54 　　 154 　　 34.7% 　　 33.2% 　　　　 73.0% 　　　 65.2% 　　 70.9%
　

　
　東京大学・京都大学合格者数　２０１１　都道府県別　　東大率ランキング　2011.5.17

　　　 　　　　 　　　 東大 　　 京大 　　 東大率 　 　 京大率 .　 合計
─────────────────────────────
01 　 青森県 　　　 017 　　　 001 　　　 94% ★ 　　　 06% 　　　 018
02 　 東京都 　　　 996 　　　 070 　　　 93% ★ 　　　 07% 　.　 1066
03 　 秋田県 　　　 009 　　　 001 　　　 90% ★ 　　　 10% 　　　 010
04 　 神奈川 　　　 250 　　　 044 　　　 85% ★ 　　　 15% 　　　 294
05 　 茨城県 　　　 066 　　　 013 　　　 84% ★ 　　　 16% 　　　 079
06 　 鳥取県 　　　 014 　　　 003 　　　 82% ★ 　　　 18% 　　　 017
07 　 千葉県 　　　 085 　　　 020 　　　 81% ★ 　　　 19% 　　　 105
08 　 山梨県 　　　 017 　　　 004 　　　 81% ★ 　　　 19% 　　　 021
09 　 山形県 　　　 012 　　　 003 　　　 80% ★ 　　　 20% 　　　 015
10 　 埼玉県 　　　 101 　　　 026 　　　 80% ★ 　　　 20% 　　　 127
11 　 鹿児島 　　　 058 　　　 022 　　　 73% ★ 　　　 28% 　　　 080
12 　 長崎県 　　　 032 　　　 013 　　　 71% ★ 　　　 29% 　　　 045
13 　 大分県 　　　 023 　　　 010 　　　 70% ★ 　　　 30% 　　　 033
14 　 富山県 　　　 039 　　　 019 　　　 67% ★ 　　　 33% 　　　 058
15 　 岩手県 　　　 008 　　　 004 　　　 67% ★ 　　　 33% 　　　 012
16 　 宮崎県 　　　 006 　　　 003 　　　 67% ★ 　　　 33% 　　　 009
17 　 栃木県 　　　 020 　　　 011 　　　 65% ★ 　　　 35% 　　　 031
18 　 熊本県 　　　 025 　　　 014 　　　 64% ★ 　　　 36% 　　　 039
19 　 宮城県 　　　 020 　　　 013 　　　 61% ★ 　　　 39% 　　　 033
20 　 高知県 　　　 015 　　　 010 　　　 60% ★ 　　　 40% 　　　 025
21 　 佐賀県 　　　 015 　　　 011 　　　 58% ★ 　　　 42% 　　　 026
22 　 群馬県 　　　 025 　　　 019 　　　 57% ★ 　　　 43% 　　　 044

23 　 長野県 　　　 029 　　　 023 　　　 56% ★ 　　　 44% 　　　 052
24 　 福島県 　　　 011 　　　 009 　　　 55% ★ 　　　 45% 　　　 020
25 　 静岡県 　　　 057 　　　 048 　　　 54% ★ 　　　 46% 　　　 105
26 　 愛媛県 　　　 038 　　　 034 　　　 53% ★ 　　　 47% 　　　 072
27 　 福岡県 　　　 094 　　　 092 　　　 51% ★ 　　　 49% 　　　 186
28 　 北海道 　　　 048 　　　 047 　　　 51% ★ 　　　 49% 　　　 095
29 　 岡山県 　　　 050 　　　 054 　　　 48% ☆ 　　　 52% 　　　 104
30 　 新潟県 　　　 019 　　　 021 　　　 48% ☆ 　　　 53% 　　　 040
31 　 広島県 　　　 075 　　　 090 　　　 45% ☆ 　　　 55% 　　　 165
32 　 徳島県 　　　 010 　　　 013 　　　 43% ☆ 　　　 57% 　　　 023
33 　 愛知県 　　　 155 　　　 202 　　　 43% ☆ 　　　 57% 　　　 357
34 　 石川県 　　　 034 　　　 046 　　　 43% ☆ 　　　 58% 　　　 080
35 　 沖縄県 　　　 005 　　　 008 　　　 38% ☆ 　　　 62% 　　　 013
36 　 山口県 　　　 012 　　　 021 　　　 36% ☆ 　　　 64% 　　　 033
37 　 岐阜県 　　　 029 　　　 051 　　　 36% ☆ 　　　 64% 　　　 080
38 　 島根県 　　　 009 　　　 016 　　　 36% ☆ 　　　 64% 　　　 025
39 　 兵庫県 　　　 187 　　　 336 　　　 36% ☆ 　　　 64% 　　　 523
40 　 三重県 　　　 030 　　　 058 　　　 34% ☆ 　　　 66% 　　　 088
41 　 福井県 　　　 016 　　　 033 　　　 33% ☆ 　　　 67% 　　　 049
42 　 香川県 　　　 015 　　　 033 　　　 31% ☆ 　　　 69% 　　　 048
43 　 和歌山 　　　 020 　　　 053 　　　 27% ☆ 　　　 73% 　　　 073
44 　 奈良県 　　　 075 　　　 238 　　　 24% ☆ 　　　 76% 　　　 313
45 　 京都府 　　　 053 　　　 326 　　　 14% ☆ 　　　 86% 　　　 379
46 　 滋賀県 　　　 009 　　　 073 　　　 11% ☆ 　　　 89% 　　　 082
47 　 大阪府 　　　 064 　　　 571 　　　 10% ☆ 　　　 90% 　　　 635

>>601
理三は英語がきつい。東大と京大＆東工大の差は英語だと思う。

子供を理三に入れたいなら
英語ゴリ押しを本線に考えたほうがいいね
理数で180/240とれ、みたいな目標を上から押し付けるのは無理筋

>>612
北海道が山陰を中心とした関西人の入植地だというのがよく分かるな。
そして移民させられるのは被差別民、だから北海道教組は反日売国なんだ。

>>597
数学と物理はセンス。
できるやつは最初に答が思い浮かぶ。
途中の式は検算みたいなもの。

そういう人達にとって公式は暗記するものでなく
遺伝子に組み込まれたようなもの。
習う前から感性でわかっている。

最近の理�Vは中受でポテンシャル負けした奴らが努力で巻き返せる試験になってきた。

理�V合格者数

　　　　海城　駒東　巣鴨　合計
06年　　０　　　０　　　０　　　０
07年　　２　　　０　　　１　　　３
08年　　０　　　２　　　０　　　２
09年　　１　　　０　　　１　　　２
10年　　０　　　１　　　１　　　２
−−−−−−−−−−−−−
11年　　０　　　１　　　５　　　６
12年　　４　　　３　　　１　　　８
13年　　３　　　１　　　３　　　７
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
合計　１０　　　８　　１２　　３２

>>608
浦和、熊谷に医学部進学コースを強制的に設置させろ

>>618
理�V→理�Tシフト

あと数学6点で叩かれてる件だけどさ
A
http://nyushi.nikkei.co.jp/honshi/13/t01-21p.pdf

B
http://nyushi.nikkei.co.jp/honshi/13/k01-21p.pdf
http://nyushi.nikkei.co.jp/honshi/13/tk1-21p.pdf
http://nyushi.nikkei.co.jp/honshi/13/ha1-21p.pdf

まさかAとBが同じぐらい難しくて数学6点のやつが
Bでも6点しか取れないって思ってないよな・・・？

北陸はなんだかんだでまだ関西寄りだな
（新潟は東京の影響の方がずっと強いが）
ただ新幹線ができたら危ういけど。

岡山までは関西寄りだけど、広島より西に行くと
こんどは逆に東京よりになるのはやっぱり薩摩藩・長州藩以来の伝統？


特に福岡の連中は東京の影響強いわ

理�Vレベルはわからんが
有名進学校の連中でも数学・物理崇拝者？みたいなのがたまにいるけど



大学受験で汎用性が高いのは

英検準1レベルの英語力＞東大理系平均レベルの数学力

英検ってそんなにレベル高いか？
英検１級なら現役高校生でも持っている子はいる。（まあ、多くは帰国子女だが）
東大入試は英検上位級の英語力にプラスして、数学も物理も
並み以上にできないと合格できないよ。
とくに理�Vとかはね。

>>623
英検準1がTOEIC700くらい、大学入試で言えば一橋とか慶應あたり
1級は語彙とスピーキングが難関なのでTOEICじゃ測定できない
（TOEFLiBTで90〜100くらい）

英検が難しいんじゃなく、大学入試の英語がレベル低い


だから帰国が強い

英検や TOEIC の試験と、大学入試の英語試験は単純に比較できないと思うんだよね
まず大学入試は相対的に受験生の間の競争で合否を決めるから、
問題が難しいのか簡単なのかよく分からない。
たとえば慶應の英語には、かなり長い、英語によるエッセイを書かせる問題が出るところがある。
しかも、経済だったら経済に関するテーマを英語で書かせるから、
ああいうのはほとんど大学生に課するレポートの類いなんじゃないかと思ってしまう。
あれをまともにネイティブに採点させたらかなりひどい点数になるんじゃないかな

医学や研究を目指すものだったら、英検準1級以上とっておかないと大学に入ってから苦労するぞ。
つまりとるのが当たり前。

東大生の平均的な英語力が英検準1級くらいね

東大の英語の試験は、英語力じゃなくて国語力を測る試験だからなあ。
TOEIC700未満でも東大入試ではまともな点を取れてしまったりする。

英検１級は、日本国内だけでしか教育を受けていないのなら難しいよ
俺は２次を３回も失敗した
英検２次の面接鬼門だったな
でも、難しい割にメリットないね
学校の先生になるつもり以外の奴はメリットないと思う
または、就活学生のアピール用程度かな

一級は東大院試でしばしば要求されるtoefl ibtの対策してれば無勉合格する

>>630
iBTで100点以上取れるならな
ちなみに東大生のiBTのアベレージは70点だけどね。

大抵の場合日本人はスピーキングがダメダメ、だから英検1級も殆ど受からない

>>620
今高2ですがこれ見てたら実戦模試受けたくなってきました。
もっと難しいと思っていたので。
もう数学は勉強せずに英語と国語をやります。

東大と無縁なバカがうんちく垂れるなよｗ

数学６点の馬鹿でも合格できるのに？

>>634
センターは9割近く取ってるんだから十分優秀でしょ。
東大数学の問題が悪問なだけ。

>>620
でも理一出願者は今年は300人減った

国語で下駄が用意されてあの得点だし理１も相当易化してるんだろうなあ

>>635
A
http://nyushi.nikkei.co.jp/honshi/13/t01-21p.pdf

B
http://nyushi.nikkei.co.jp/honshi/13/k01-21p.pdf
http://nyushi.nikkei.co.jp/honshi/13/tk1-21p.pdf
http://nyushi.nikkei.co.jp/honshi/13/ha1-21p.pdf

Bじゃ差がつかないからAみたいなの出さなきゃならなくなるんよ
数学6点の子もBで半分も取れないなんてまずないだろ

数学は出来によって採点を厳しくしたり緩くしたりして、平均点やら合格者最低点がだいたい同じくらいにしているとは聞いたことがある。でも今年の国語は？だよね。

センター９割近くで、東大の数学６点なら、本当に地頭悪いかもな。
センター９割近くなら、基礎から標準問題辺りはこなせるんだから、
勉強不足ではないだろう。ただ単に応用問題が解けないだけだろう。

数オリの予選とかでも５％以下の奴はいっぱいいるが、あれは勉強不足
なのではないよ。ただ単に、解けるだけの地頭がないだけ。

>>639
数学でそれはない
採点は厳しい
出来る子はより高い点、出来ない子はとことん低い点
依怙贔屓というか差が激しい

化学の採点が全員にユルイ

>>640
>>638のBだったら解けるんだよ
地頭は東工地底レベルにはある

日能研でドーピングしてる連中を持ちだして
都立西高卒様の地頭を云々するとかないわ

東京だから中学受験では算数ができず、桜蔭かどっか不合格だった
可能性が高いな

>>644
公立畑で都立西行って現役で東大
大したものだよな
ドーピングなしでセンター806
下手な桜蔭の上位なんかよりよっぽど地頭いいんじゃねーの？

632も書いているが、今年の東大数学難しくないだろ。
1,2,4が解けないとは、かなりやばいレベルだと思う。
これで6点なら、単に実力がないだけ。これで合格できるとは東大易化の象徴だな。

過去の東大入試1990〜2000前半までは、数学は本当に難しかった。
この時は、数学のみできる人間を排除するためと噂されていたな。
今は逆に数学で差がつけられるので、数学できる奴が有利だろう。

>>647
それでも二次数学 ８／120点で理�Tに合格できてしまうという現実。

>>647
↓見て見るんだ
http://nyushi.nikkei.co.jp/honshi/13/k01-21p.pdf
http://nyushi.nikkei.co.jp/honshi/13/tk1-21p.pdf
http://nyushi.nikkei.co.jp/honshi/13/ha1-21p.pdf

1990年代の東大理系数学の難易度は異常
1995年は除外ｗ

>>646
国語と英語であれだけ取れるんだから、公立とか関係なく地頭はいいと思うよ。
ものごとの要点を即座に把握して的確に処理できる、優秀な社会人になるだろう。
間違っても理工系に進んではいけないけれども、医歯薬なら歓迎される。

理一と理三の合格最低点の差　550点満点

2004　76.2　前期定員80人
2005　71.0　前期定員80人
2006　70.3　前期定員80人
2007　75.1　前期定員80人

↓


2009　56.9　理三前期　98名に増員
2010　57.6　理三前期　100名に増員
2012　48.5　定員100人　原発事故後
2013　54.7　定員100人　理一志願者300人減少でやや持ち直した

>>651

まあ言語系のＩＱが高い可能性はあるが、あれと別物の動作性のＩＱは
低いだろう。平均ＩＱは男女同じでも、女性の方が男性より外国語に強く、
数学に弱いのも男性の方が女性より言語系ＩＱが低く、動作性ＩＱは逆に
高いためだろう。

>>651
その国語の点数も2011年以前よりも10点くらい嵩上げされた点数だけどな

動作性IQってなんなんでしょうか？Wikipediaで検索してみたんですが、？？です。詳...
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1228903772

>>642
実際に６点とか８点とかいうのを見ると、数学の採点は結構厳しいような気がするな。
適当な、当てずっぽうなことをいくら書いても、部分点など一切くれなさそうだ。
逆に分かってそうな解答にはどんどん点をくれるんだろうな。

2011年　2012年
http://y.upup.be/d/3rSrNtBzSj

代ゼミ集計の東大合格者の開示平均点
どこの科類も国語の合格者平均点が2011年よりも大幅アップｗ
理三に至っては10点くらい嵩上げされている

要は文系または生物、医学系で活躍出来そうな地頭だが、数学、物理、工学
とかいくとパットしないタイプだな

言語性ＩＱが高ければ動作性ＩＱも高いと考えがちだが、私文洗顔の上位者
を見ればわかるように、文系の能力は一流だが数学をやらせるとぱっと
しない人間は少なからずいる。

>>647
98年の後期の3番が難しかった。

あと、難しさはそれほどでもないが、
88年の過去問を見つけてある問題を解いてから数学が好きになった。
一辺が１の正四面体の正射影の最大値と最小値の問題。東大を受けようと思ったのもあの時。

まあ、国語の採点なんて採点者のさじ加減ひとつだもんなｗ
あれはいつも不思議に思うんだ、どういう基準で点をつけているんだろう、って。
もちろん模範解答を用意してから採点しているんだろうが。
きっと昔は国語の採点が厳しすぎたんだろうな。
でも受験生全体に対して採点を甘めにするのなら特に問題はないのでは。
全体的にあまりにも点数が低いと、受験生の間で差ができないからよくないんだろう。

だいぶ前なので詳細は覚えてないが、正四面体の問題で漸化式を作ってとく
問題はあほみたいに簡単だったと思うけど。あの問題は解けないやつがいるのか知りたい

橋下市長の支持母体である北野学閥とは？

中学時代の成績のほぼすべてが５か４だった人・・・約２００００人
中学時代の成績のほぼすべてが５か４で東京阪大、国公医に進学した人・・・約１００００人

桜蔭卒の東大生ってその後どうなの？
最近この学校の実態知って、男子最難関の環境との違いに驚いた。
カツカツな環境は性差の関係？
競走馬がブリンガー着けられて走っている姿が思い浮かんだ。
そりゃ２年続けてトップの子やめるよなと納得。

桜蔭ってどんな環境なの？

>>665
普通の高校だよ。もともと普通の高校で、都立が学校群になったから宗教系が苦手な優秀な生徒が集まっただけ。

昔はお茶大附属が桜蔭並み（以上？）に凄かったらしいな

桜蔭は保護者が熱心なだけで学校自体は普通。
っていうか学年によって進路指導にかなり差がある。
東大や医学部行きたい人はそろそろ塾（鉄緑のこと）通ってくださいとか学校の先生が平気でいう。

>>665
受験に直結する勉強に関しては放任(テストは「少年院並み」に多い)なのかもしれないけど、
とにかく学校が「やらせる」事柄が多すぎて、Ｋ嬢やＹ嬢みたいにわが道を行く(自分でやりたいことがある)
タイプは窮屈みたいだよ。
体育館がなく、狭い室内運動場のみなので運動部が不活発、だからといって文化部も活発とはいえず
筑駒や開成のような目覚しい実績をあげようが無い。
１７時閉門なため、部活の時間は２時間もなく、夏は実質活動なし。

Z会の専用自習室がある高校・・・開成、筑駒、桜蔭、北野

669続き
人気の部活は入部にあたり抽選が行われるから、漏れた生徒は帰宅部を選択する子も少なくない。
で、退部は高２年の夏。文化祭もｼｮﾎﾞｲ。
頭のいい子が揃っているという以上の何かあるの？ここ。
中高一貫ならではの部活動の連続性とか、上級生との交流とか、行事の華やかさとか無い。
あ、ちなみにテニス部ないそうだ。

桜蔭は、Z回四天王の一つ。
東大入学者総数１位の開成と、京大、阪大入学者総数１位の北野と同列の扱いを受けている。
ただ、社会にでて、開成、北野と同じ扱いを受けることはないけどねw

>>668
桜蔭普通かなあ？
部活があんまり盛んじゃないから
学業以外にいろいろやりたい活発な子には向いてないんじゃない？
運動は弱小すぎるし（そもそもない？）


女子にとっては文化祭も活動的じゃないって事のがネックかもね

>>673
部活やりたい子はどこへいけばいいの？

桜蔭は交通の便がすこぶる良い・授業料安め・生徒の学力上限無しだけが取り柄

>>667
お茶大の同窓会だかが作った学校だっけな？お茶附属は最近話題にもならないね。宇宙飛行士のおばさんがそこから理一だったな。

>>674
学附とか筑附だろうね。前者は女子も運動部けっこう頑張ってるんじゃない
そりゃ強くは無いけど。

橋下市長の支持母体である北野学閥とは？

中学時代の成績のほぼすべてが５か４だった人・・・約２００００人
中学時代の成績のほぼすべてが５か４で東京阪大、国公医に進学した人・・・約１００００人

橋下市長のちんこをなめるのが、次世代の東大生の仕事。

>>664
言われてみると男女の最難関はずいぶん違うよな
筑駒・開成・麻布・灘あたりは自由な校風と盛り上がる行事というイメージあるけど
桜蔭には少なくともイメージとしてそういうのがない

男子校で文化祭の準備するのって、どんな気分なんだろうねw

桜蔭は
いわゆる「お作法」に厳しめ
校風は地味、制服は地味、行事も地味、親の平均年収は1700万と開成なども圧倒

校風のせいなのか、学力はダントツなのに、
突き抜けた人が意外と少なく有名なOGが少ない
各界で派手に活躍する女性は学附、筑附、慶女、神女とかのが多い。


東大タレントの八田は桜蔭の校風が嫌で退学

成績最上位層（というか学年1位）の公立への転校も話題になった

筑附出身で派手って誰のこと？w
片山さつき？w

高3の桜蔭→公立は少なくとも校風云々じゃなくて
学校行事にかける時間が惜しくてやめた風だったよ。
休み時間もお昼休みもひたすらひたすら一人で勉強してた。
誰とも話もしない感じ。

人と話すのが苦手やし怖いから
ぶっちゃけ予備校で先生とまともに会話したことなんて今まで一度もない

>>683
片山さつき、もそうだけど、
東大の成績歴代1位とか言われてる山口っていう弁護士も筑附

KさんかYさんどちらかは
授業中漫画を読んでいたとして教師に叱責される
→親が「娘はやっていない」と学校に乗り込み抗議
→退学、公立転校
らしい

ぜんぜん派手じゃね〜w

>>687
ふうん。Yさんじゃないと思うけどな。

ボケた先生の作り話　その後首になっとる

いじめ隠ぺいしたな　　　マンガの没収なんてしょっちゅうだしいちいち呼び出すわけがない、菊川さんも隠れて皆マンガ読んでたってどっかに書いてたもんな

麻布なんて授業中に漫画読んでられたのに
女子校って厳しいんだな

親が来るには遠すぎるからやっぱりおかしい。閉門１７時だろ。しかも辞めた理由を本人以外知ることなんてできるかなあ普通

>>684
ナッシュとかカジンスキーとかペレルマンとか、いろいろと前例がありすぎて怖い

>>686
あの弁護士は中学までは札幌だよ。整形は余計だよねw

理科一類万能論ってあると思うんだけど
真の万能のためには入試のときに英語は100点くらいはとっておきたい
数学は40-50あれば大丈夫でしょ

理１はブルーカラーの星、数学８点でも受かる。
まあ行き着く先は本当にブルーカラーだから無問題なんだけどな。

桜蔭が「やらせる」事柄ってなに？
部活も控えめで余裕持って
緑鉄通うことができ良さそうなんだけど
生徒同士が切磋琢磨して伸びそうだし

＞部活も控えめで余裕持って
＞緑鉄通うことができ良さそうなんだけど
これに何の疑問も感じない保護者がああいう学校に逝かせるんだな…

公立進学校　全国ランキング （男女別学部門）
・男子校 １位 県浦和　　　　２位 宇都宮　　 ３位 前橋　　　　４位 高崎 　　　　５位 栃木
・女子校 １位 宇都宮女子　２位 浦和一女　３位 川越女子　４位 高崎女子　 ５位 前橋女子or山形西？

平均　浦和一女≧宇女、上位層　宇女＞浦和一女、双方自由な校風でも著名卒業生の活躍方向が違う

東京一工阪国医

S　北野　157
A　天王寺　129　旭丘　124　膳所　112
B　熊本　98　浦和　97　西　94　大手前　92　岡崎　90
C　金沢泉丘　86　岐阜　86　奈良　84　神戸　81　札幌南　80
D　千葉　78　堀川　77　四日市　76　高松　75　鶴丸　75　仙台第二　74

>>699
部活のために高校へ行く人っているのか？

高校野球ならともかくくだらん。

東京一工阪国医（共学）

S　北野　157
A　天王寺　129　渋幕　129　旭丘　124　学附　122　膳所　112
B　熊本　98　浦和　97　西　94　大手前　92　岡崎　90
C　金沢泉丘　86　岐阜　86　奈良　84　神戸　81　札幌南　80
D　千葉　78　堀川　77　四日市　76　高松　75　鶴丸　75　筑附　75　仙台第二　74

私も予備校で誰一人と話さず帰るよ。
口を開くことなんてない。

>>698
切磋琢磨とかバカなの？
女の子なんだから上智とか慶應にさくっと入って
大学生活を謳歌するのが勝ち組なのに
桜蔭は

東大！東大！東大！東大！

って教師が煽ってるんだぞ？バカじゃねぇの？
医学部の地域枠、地底、早慶のAO,推薦
いい傾向だと思う
多科目勉強する　だけ　の発達障害なんか養ってる余裕はなくなったんだよ

北野厨、東大多科目批判、 のお受験板を代表する２狂だけがまだ元気なご様子

騙されるな医者はオワコン＠医者板

僻地医療の自爆燃料を語る170
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1360506802/l50

ＴＰＰで日本の医療は崩壊する★３
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1368029382/l50

東京一工阪国医（共学）

S　開成　237　洛南　205
A　灘　184　西大和　170　東大寺　157　北野　157　
B　麻布　139　筑駒　133　天王寺　129　渋幕　129　旭丘　124　学附　122　膳所　112
C　熊本　98　浦和　97　西　94　大手前　92　岡崎　90
D　金沢泉丘　86　岐阜　86　奈良　84　神戸　81　札幌南　80
E　千葉　78　堀川　77　四日市　76　高松　75　鶴丸　75　筑附　75　仙台第二　74

U-Taisakuのところの目安で、2013年度の理系合格最低点（550点満点換算）

　理�T　　　　理�U　　　　理�V
315.7333　　302.7333　　370.3889（点）

なので、仮にセンター試験で810点取っていたとすれば、110／900換算で、99点。
理�Uに合格するには二次試験であと、203.7333／440点（得点率46.3％）得点すればよい。
二次試験で五割に遥かに満たない得点でも合格できるわけだ。
理�Uがいかに合格しやすいかを示している。

ちなみに同じ条件で理�Tは二次試験であと、216.7333点（得点率49.26％）、
理�Vならば 271.3889点（得点率61.68％）得点できれば合格できることになる。

>>710
センター試験（５教科６科目）で平均９割得点できている時点で
そいつの学力はある程度優れているから、その想定は
二次試験でよほど大きな失敗をやらかした場合以外には適用できない。

一般にセンター試験の成績と二次試験の得点には強い相関関係がある。

東京一工阪国医

S　開成　237・・・東大入学者数３２年連続１位
S　洛南　205・・・京大入学者数２３年連続１位
A　灘　184・・・理３＆京医１位、医学部現役合格率１位
A　西大和　170・・・東大京大入学者率１位、センター得点率１位の奈良県の新星
A　東大寺　157・・・東大京大入学者率１位、センター得点率１位の奈良県の重鎮
A　北野　157・・・府立一中で唯一の進学校、文武両道を実践する最強の共学校

物理とか化学とかくだらない
世界史地理で理科一類
受けられるようにして欲しかった
どうせ今も地学生物でいけるんだしいいでしょ

文一は医学部でもないのに多浪で入学する人が結構いる
また試験がキツイので一浪とかで入ってもついて行けなくなるとあっという間に留年する
そうすると逆につぶしが利かなくなり司法試験受かるでもしないといけなくなるが
昨今の法曹界はオワコンなのでもう地方公務員にでもなろうということでしょ

理１は数学８点で合格か
東大も落ちぶれたな

>>715
それでもセンター数学はぼ満点ですので優秀ですよ

>>714
入学後の試験がキツいって初耳だが？進振で点稼ごうと思ったら大変だが、普通にやるなら
早稲田の上位学部学部と大差ない

>>717
教養の話ではなく、学部の話でしょ。
法学部は試験のレベルが違いすぎる。
早慶などとはまったく違う世界というレベル。

人と話すのが苦手やし怖いから
ぶっちゃけ予備校で先生とまともに会話したことなんて今まで一度もない

センター数学なんて公立校のやつでも出きるから、レベルが低すぎるぞ。
あれで満点とっても（俺も満点だが）、大学の数学への適正はまったく
わからない。

センター数学というか、ある程度までの受験数学は言語性ＩＱが高ければ、
動作性ＩＱが低くてもなんとかなる。なんでかというと、やる手順がほぼ
決まってるので、暗記してしまえばそれで終わり。あるレベルを超えると、
それだけでは点が取れない。

>>718
興味あるな。具体的にどの程度国立と私立のトップ校同士の問題レベル差教えて下さい。

>>715
センターのせいだよ。
センターは足切りだけにして、昔みたいに２次だけにすれば、数学バカをはじくことが出来る。

昔は、２次のみで合否決定。理�Tが２４０点以上だったかな。
理２はいくらだったかなあ

センター数学は公立高校入試の共通数学より難易度低いだろ

東京一工阪国医

S　開成　237　洛南　205
A　灘　184　西大和　170　東大寺　157　北野　157　
B　麻布　139　筑駒　133　天王寺　129　渋幕　129　桜蔭　127　旭丘　124　学附　122　膳所　112
C　熊本　98　浦和　97　西　94　大手前　92　岡崎　90
D　金沢泉丘　86　岐阜　86　奈良　84　神戸　81　札幌南　80
E　千葉　78　堀川　77　四日市　76　高松　75　鶴丸　75　筑附　75　仙台第二　74

S　開成　237・・・東大入学者数３２年連続１位
S　洛南　205・・・京大入学者数２３年連続１位
A　灘　184・・・理３＆京医１位、医学部現役合格率１位
A　西大和　170・・・東大京大入学者率１位、センター得点率１位の奈良県の新星
A　東大寺　157・・・東大京大入学者率１位、センター得点率１位の奈良県の重鎮
A　北野　157・・・府立一中で唯一の進学校、文武両道を実践する最強の共学校

>>725
それはいくらなんでもないだろうｗ
中学生は三角関数もベクトルも漸化式も勉強しねーよｗ

数学８点でも、理１はセンター取ればなんとかなるんだね
なんだか底辺駅弁医学部みたいだな
まあ、偏差値的には両者はいい勝負なんだけどな

理系の有望な人材を採りたいなら、数学の配点を120->180,　英語の配点
を120->60に下げるべきだな。

予備校の先生としゃべったことないないから
自分のやりかたでいいか不安になっちまう

>>729
理数出来るやつは頭いいんでしょ
東大英語くらい9割でそろえて来てくださいよ

>>729
いや英語力はこの先、絶対に必要だろう。
むしろ英語と数学の配点を40点ずつ引き上げて、二次の国語はやめてしまえばいい。
理系に国語なんて必要かぁ？ｗ
文章読解力ならば、英語の文章を使って問えばいいことだ。

>文章読解力ならば、英語の文章を使って問えばいいことだ

その点、二次に国語が無い旧帝大の英語の問題は
英語力を問うだけでなくて、英文を使った文章読解力は当然として
記述（殆どオール記述）に工夫がされてて国語記述力・表現力も見てる大学が多い
英作文も東大よりも長文を出してるところのほうが多いし
もはや東大の英語の問題はちと時代遅れと言えるのかも知れないな

>>733
なるほどな。確かに東大の英作文の問題は分量がやや物足りなく感じる。
「ライティング」問題というより、本当に「英作文」という感じの問題だ。
最後の長文（多くは小説）も、内容について選択肢で答えさせる問題とかあって、？？ という感じだ。
中学入試の国語の問題じゃないんだからｗ

文句あるなら受けなきゃいいだろｗ
東大が欲しいと思っている学生は↑みたいな問題をごちゃごちゃ言わず高得点する奴なんだよ。

ID変えて一日中、東大叩きしてる医学部厨ｗ
最近まで理一と理二の区別がつかなかった低学歴ｗｗｗ

464 ：エリート街道さん：2013/06/02(日) 02:56:54.99 ID:siNrw+tW
2013理１はどのデータを見ても客観的に易化してるからなあ
東大厨、涙拭けよ笑

465 ：エリート街道さん：2013/06/02(日) 04:45:41.65 ID:RWQukP7/
二次数学八点(笑)の馬鹿理�Tちゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

466 ：エリート街道さん：2013/06/02(日) 07:28:32.66 ID:u0yiBbZE
数学6点の理二女子は理一にも受かっていた得点

東大スレだけど地域性＋学力でこれで高校ランキングだしてよ
東大　文�T　理�T　理�V
京大　法　理　医
医科歯科　医
旧帝　医
現役合格者÷卒業者数
でやればかなり精度高い高校ランキングでる
一位　灘　になるけど二番手以下は　筑駒　開成　東大寺　東海　洛南あたりに
なるはず
　　　

東京一工阪国医

S　開成　237　洛南　205
A　灘　184　西大和　170　東大寺　157　北野　157　
B　麻布　139　筑駒　133　天王寺　129　渋幕　129　桜蔭　127　旭丘　124　学附　122　膳所　112
C　熊本　98　浦和　97　西　94　大手前　92　岡崎　90
D　金沢泉丘　86　岐阜　86　奈良　84　神戸　81　札幌南　80
E　千葉　78　堀川　77　四日市　76　高松　75　鶴丸　75　筑附　75　仙台第二　74

S　開成　237・・・東大入学者数３２年連続１位
S　洛南　205・・・京大入学者数２３年連続１位
A　灘　184・・・理３＆京医１位、医学部現役合格率１位
A　西大和　170・・・東大京大入学者率１位、センター得点率１位の奈良県の新星
A　東大寺　157・・・東大京大入学者率１位、センター得点率１位の奈良県の重鎮
A　北野　157・・・府立一中で唯一の進学校、文武両道を実践する最強の共学校

2001年　前期合格者発表（550点満点）

　　　　　　最高点　最低点　平均点
理科１類　442点　315点　344点
理科２類　434点　311点　337点
理科３類　475点　376点　404点

>>702

部活に限らんけど。課外活動が不活発なのを嫌がる生徒は確かにいる

東大入るための手段で桜蔭に入れる
バカ親ってそんなもんだよな
女子なら慶應でも青山学院でも立教でも東京女子でも素敵な旦那さん
捕まえればいいだけなのに何が悲しくて東大国医狙わせてるの？

>>741
頭が昭和乙！

学校は受験の面倒見ないけど、塾に行く時間はたっぷり与えてやってんだから
ガンガン勉強しなさいよ！
文句あるんだったらお辞めになったらいかがですかぁ
・・てな学校＞桜蔭

名門予備校がお家騒動に巻き込まれブラック化

>>741

頭は良いけどｶﾞﾝ面偏差値がアレレと言うコの親は手に職をと考えてるカモ。

東大模試などの最上位層は
大学受験に能力が最適化されているからなのか
大学受験ピークの例も多い

大学受験と世間での成功は別物だからな。

世間での成功には、コネや人脈や親の資産、容姿や顔面偏差値？、コミュ力やはたまた幸運など、
一定の物差しではかれない狭雑物の影響が非常に大きい。
世の中は複雑怪奇で、なにが成功に結びつくかは誰にも分からない。

大学受験（あるいは一般に“受験”）の良さは、
そうした狭雑物の影響を取り除いて、純粋な「学力」のみで競い合わせよう、というところだろう。
だから学力習得に最適化した人たちは受験の世界では成功するが、
必ずしも世間で成功するとは限らない。
むしろそれでいいんじゃあるまいか。かつての共産国家のように
受験戦争に勝ち抜いて、一度政府の要職についたら一生ずっと安泰で暮らせる、みたいな固定化された世界よりも
不確定要素の多い社会のほうが活気があるし、希望も持てる。
そして「受験」ほどフェアで、純粋化された競争もあまりない。

東大入試より輝かしい舞台は人生にそうそうなく、標準的な性欲があったら
若いうちに合コンとかでも頑張る必要があるので模試最上位層がしばらく本業でパっとしないのはむしろ
彼らの優秀さを裏付けている

それと受験って相当程度が親がかりだから
他の競争とくらべて公平かは疑問だな

東大の近くや押印の坂や鉄の近くに引っ越してくる押印合格者家族結構いて気合いを感じる。子供はプレッシャーとかストレスとか大丈夫なのかな？

>>748　公平かなんてこと言い出すのはお子ちゃまか。
鼻から公平なんて有る訳ない。　

いやー公平性は大事だと思うけどな
公平性を考慮しないなら国公立大なんてやめちゃえばいいでしょう
とくに地方の無名国公立

は？　何でも金持ち有利に決まってる。　うちは金が無いから不公平だと言っても始まらないだろ。
金がないならそれなりのハンデで競争するしかない。　それでも競争にならない訳じゃないんだし。

>>749
本郷から押印は近いからっていう理由だけだと思うけどね。
学校の近くに引っ越すのはありだと思うよ。
満員電車に長時間乗るのも辛いし、時間もったいないし。

>>752
金がないなら競争に参加するなよw
東大入学しても奨学金もらってるようじゃ
民間就職wして奨学金返さなくちゃいけないよ

＜ナダは美しく散る＞　　（アニメ「ベルサイユのばら」より）

♪首都圏に　名も知れず
　咲いている　花ならば
　文三を　落ちながら
　早稲田に行けば　いいけれど

　私はナダのさだめに生まれた
　華やかに激しく生きろと生まれた

　ナダはナダは　百人　理三受け
　ナダはナダは　美しく散る

　ナダはナダは　ビリでも　文一受け
　ナダはナダは　美しく散る

金がなくても成績優秀なら官僚になったり資格とったりしてるぞ
むしろ中高一貫組は塾を当然視して深い考えなしにダブスクして
挫折し100万ドブに捨てたりしてる

本郷に引っ越しても東大に受からない人多数だからプレッシャーかなって思った。

大学以降で大活躍する人って

東大だと理�Tなら100番〜300番くらいで入った人が多いような
まあ気のせいかもしれんが


本当に最上位の受験有名人たち、良くも悪くもちょっとズレてる

>>748
理�Vへ模試全国1位〜一桁で入った人たち
留年したり、退学したりしてる例があるよね？
あるいは、大学生になったのに東大模試をひたすら受けてる人も…

合コン云々じゃないと思うんだよねえ
彼らにとっては東大入試はゲームに近い感覚だから面白い（全国何万人中、何番、とか）
大学以降の勉強はゲーム性が薄れ、急激に興味が減退した、んじゃないかと。

別の言い方をすれば、シンプルじゃなくなって行ったみたいな


ゲームで言うなら
今までのゲームでは自分が全国トップクラスのスコアを保持してたのに
次のゲームではチートがOKになったり、課金でブーストかけてくるヤツがでてきたり
どんどんカオスになって行く…みたいな。

>>754 アホか、奨学金みたいなゴミの様な金はどうでも良いんだよ。
すぐに返せるんだから借りたければ借りればよい。 アルバイトするより余程まし。
そんなことを考えるやつこそ貧乏人根性が染み付いてる。、

学生の間だけでなく社会人になってからも
成績第一で篩い分けられ
成績を誇ったまま一生を終えられる

そんな恐るべき世界が高級官僚で
財務官僚をみればそういう人間がどんなものか良く分かる

>>761 何をトチ狂ってるんだ？
まるで高度成長期のお役人様の言葉みたいなこと言ってる。
今時そんなの通用しないよ。

>>760
何を根拠にすぐに返せるとか言ってるんだ？？
ポスドクからアカポスにどうやって進むんだ？？
まさか民間就職wしないよな？

第2回駿台全国模試
理一と理三のA判定偏差値の差

2000年　13
2005年　14　←医学部バブル期　理一と理三の合格最低点差が70点以上
2008年　12
2009年　10
2010年　11
2011年　11
2012年　09　←上位層の理一シフトによる理三易化

東京一工阪国医

S　開成　237　洛南　205
A　灘　184　西大和　170　東大寺　157　北野　157　
B　麻布　139　筑駒　133　天王寺　129　渋幕　129　桜蔭　127　旭丘　124　学附　122　膳所　112
C　熊本　98　浦和　97　西　94　大手前　92　岡崎　90
D　金沢泉丘　86　岐阜　86　奈良　84　神戸　81　札幌南　80
E　千葉　78　堀川　77　四日市　76　高松　75　鶴丸　75　筑附　75　仙台第二　74

S　開成　237・・・東大入学者数３２年連続１位
S　洛南　205・・・京大入学者数２３年連続１位
A　灘　184・・・理３＆京医１位、医学部現役合格率１位
A　西大和　170・・・東大京大入学者率１位、センター得点率１位の奈良県の新星
A　東大寺　157・・・東大京大入学者率１位、センター得点率１位の奈良県の重鎮
A　北野　157・・・府立一中で唯一の進学校、文武両道を実践する最強の共学校

>>741 国立大学は授業料安いぞ。

>>759
理三でも必ず医学科に進まない人はいるし、医師国家試験に受からない人もいる。理三よりも難しい理四でもあればそっちを受けるんじゃないの？医師になりたいよりも難しいから受けてる。まあそれはそれで構わないけど、せっかくだからすごい研究者をどんどん排出して欲しい。

>>765
阪を抜いたらどうなる？

>>765
阪はいらんだろww

外国人医師の医療解禁など９項目＝国家戦略特区の規制改革案
http://www.jiji.com/jc/zc?k=201305/2013052700760

政府の国家戦略特区ワーキンググループ（ＷＧ）は２７日、大都市を中心に新たに導入する特区で重点的に対応する９項目の規制改革案を公表した。
外国人医師への一部医療行為の解禁や、羽田空港の国際化促進などを盛り込んだ。
国家戦略特区は、政府が６月にまとめる成長戦略の柱の一つ。ＷＧは特区で実施する規制改革の具体的な中身を成長戦略に反映させる考えで、
２９日の会合で詰めの協議を行う。

［規制改革］ 外国人医師が診療行える「特区」を東京に　　猪瀬都知事
http://misrc.asp.iji-net.jp/viewArticle.php?id=26977