★都立進学指導重点校【その１４】★

都立の進学指導重点校を語ろう。

2010年　駿台偏差値
71　○灘
70　◎筑駒　○慶應女子
68　◎学附(外部女)　○開成　○東大寺　○早実(女)
67　◎学附(外部男)、○渋幕(5科女)
66　◎筑附(男女)　○早実(男)　○渋幕(5科男)　○慶應志木(男)　○早大本庄(女)
65　○早大学院　○早大本庄(男)　○慶應　○慶應女子(帰国)
64　○渋幕(3科男女)
63　◎お茶附　○慶應志木(帰国)　○青山(女)　○豊島岡
62　○桐朋　○ICU(女)　●日比谷(男)　●西(男)
61　○市川(女)　●日比谷(女)　●西(女)
60　○早大学院(帰国)　○慶應(帰国)　●都国立(男)
58　○青山(男)　○栄東　●都国立(女)

前スレ
★都立進学指導重点校【その１３】★
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1308497556/

http://www.inter-edu.com/forum/read.php?9,1947530
高校受験生の親です。
子供の受験先である学芸大附属、早慶、日比谷の情報をネットで調べていると、
検索エンジンの上位に、日比谷を始めとする都立トップ校を礼賛して、
学芸大附属、早慶を貶めるようなＨＰがたくさん出てきます。
そのＨＰの記載には、日比谷が学芸大附属の偏差値を抜いたとかというデマや、
早慶は偏差値が高い割に大学は早慶しか行けないから損だとかという
非常に偏った見解を出しており、きちんとした情報収集をしている家庭なら
絶対に信じないとしても、ネットの情報を鵜呑みにしてしまう家庭ならば
騙されたり、洗脳されたりする危険性のあるものです。
出所が不明で、同じようなＨＰがたくさんあるのが不気味です。

↑学府捏造偏差値ババアが新スレを立てたぞ！　
私立捏造偏差値野郎を追い出したら次は学府ババアが来た＝＝＝　やめろー！　消えろ―！
都立進学校に次々と襲いかかる魔の手　　西、日比谷ガンバレ　負けるな＝＝＝

369 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ sage 2011/07/23(土) 09:51:17.50 ID:qREc2uW+O
>>356

>西は立地がいいんだよ　杉並区､世田谷区､練馬区､
>武蔵野市､小金井市･･･いい所ひとり占め




>杉並区

ここはいい。ただし、最近は少しずつ日比谷に流出してるようだが。

>世田谷区

西に入学者の多いのは烏山、船橋、祖師谷など区の最北西部の杉並区と接してるところだけ。それ以南は日比谷の狩場(渋谷行きの東急沿線とかが最寄り駅だしね)。

>練馬区


そもそもあまりレベルの高い地域ではない。しかも電車で日比谷の方が近い。元第三学区なのに西に行くには不便な地域。

>武蔵野市


日比谷にも流出してる。

>小金井


国立と食い合う。日比谷に行くにもあまり苦労しない。

11 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ sage 2011/06/20(月) 14:26:22.64 ID:ta6+ckz1O
2011年
東大｢現役｣合格者数

日比谷22名
西14名
国立9名
白鴎5名
八王子東5名
戸山5名
武蔵1名
三鷹1名
田園調布1名
立川0名
青山0名




日比谷>>>>>西>>>国立>>>白鴎=八王子東=戸山>>>武蔵=三鷹=田園調布>>立川=青山

905 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ sage 2011/09/19(月) 19:01:58.45 ID:W3DRWnak0
駿台　第1回東大実戦模試　高校別受験者数　2011年8月13日・14日実施

234　日比谷
-80　西
-54　国立　戸山
-27　八王子東

日比谷は　開成　麻布　ラ・サール　に次いで全国4位の受験者数

スレ立て乙。じゃ、貼っとくかな。

東大合格者数比較
　　　　一昨年　　昨年
日比谷　　３７　　２９
西　　　　　２０　　２９

西が増加傾向、日比谷が減少傾向。 嘘をついても事実は変わらない。

>>8

ばーかｗｗｗ

学附は来年は通常の70〜80台に戻すというのが塾関係者の意見。

その後は、また100に向かい増加するとか。

受験生の高い人気、質の高い授業を勘案すれば
増える要素しかないというのは教育関係者の一致した意見。

12 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ sage 2011/06/20(月) 14:27:46.40 ID:ta6+ckz1O
一万円札を5枚､五千円札を2枚､千円札を3枚､あわせて10枚持っていた場合の合計金額は63000円｡

一万円札を3枚､五千円札を2枚､千円札を6枚､あわせて10枚持っていた場合の合計金額は46000円｡

あぼーん

日比谷高校の生徒を見たらウソツキと思え。

順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都西−−−−｜325｜-29｜-4｜19｜17｜-6｜-75｜23.0｜-2｜-77｜23.6｜
02.東京都国立−−−｜322｜-13｜-1｜21｜21｜-8｜-64｜19.8｜--｜-64｜19.8｜
03.東京都日比谷−−｜333｜-29｜-4｜12｜-6｜15｜-66｜19.8｜10｜-76｜22.8｜
04.東京都八王子東−｜317｜--7｜-2｜-8｜14｜-4｜-35｜11.0｜--｜-35｜11.0｜
05.東京都戸山−−−｜323｜--7｜-3｜-4｜-6｜-6｜-26｜-8.0｜-3｜-29｜-8.9｜
06.東京都青山−−−｜279｜---｜-1｜-6｜-5｜-1｜-13｜-4.6｜--｜-13｜-4.6｜
07.東京都武蔵−−−｜198｜--1｜--｜-2｜-6｜--｜--9｜-4.5｜--｜--9｜-4.5｜
08.東京都白鴎−−−｜231｜--5｜--｜-2｜-3｜--｜-10｜-4.3｜--｜-10｜-4.3｜
09.東京都小石川−−｜160｜--2｜--｜-2｜-2｜--｜--6｜-3.7｜--｜--6｜-3.7｜
10.東京都両国−−−｜200｜--1｜--｜-2｜-3｜-1｜--7｜-3.5｜--｜--7｜-3.5｜
11.東京都立川−−−｜330｜--1｜-1｜-1｜-5｜-2｜-10｜-3.0｜--｜-10｜-3.0｜
12.東京都小山台−−｜275｜---｜--｜-1｜-4｜-1｜--6｜-2.1｜--｜--6｜-2.1｜
13.東京都大泉−−−｜281｜--1｜--｜--｜-3｜-2｜--6｜-2.1｜--｜--6｜-2.1｜
14.東京都新宿−−−｜316｜---｜--｜-3｜-3｜--｜--6｜-1.8｜--｜--6｜-1.8｜
15.東京都町田−−−｜302｜---｜--｜--｜-2｜-2｜--4｜-1.3｜--｜--4｜-1.3｜家政科含む
16.東京都国分寺−−｜324｜---｜-1｜-1｜-2｜--｜--4｜-1.2｜--｜--4｜-1.2｜
17.東京都駒場−−−｜315｜--1｜--｜--｜-1｜--｜--2｜-0.6｜--｜--2｜-0.6｜保体科含む
18.東京都北多摩−−｜164｜---｜--｜-1｜--｜--｜--1｜-0.6｜--｜--1｜-0.6｜
19.東京都田園調布−｜226｜--1｜--｜--｜--｜--｜--1｜-0.4｜--｜--1｜-0.4｜
20.東京都小金井北−｜237｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.4｜--｜--1｜-0.4｜

21.東京都武蔵野北−｜242｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.4｜--｜--1｜-0.4｜

順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京私桐朋−−−｜323｜-32｜-2｜19｜17｜-9｜-79｜24.4｜-4｜-83｜25.6｜
02.東京都国立−−−｜322｜-13｜-1｜21｜21｜-8｜-64｜19.8｜--｜-64｜19.8｜
03.東京都八王子東−｜317｜--7｜-2｜-8｜14｜-4｜-35｜11.0｜--｜-35｜11.0｜
04.東京私穎明館−−｜156｜--5｜-1｜-1｜-2｜-3｜-12｜-7.6｜--｜-12｜-7.6｜
05.東京私晃華学園−｜145｜--1｜-1｜-2｜--｜-5｜--9｜-6.2｜--｜--9｜-6.2｜
06.東京都武蔵−−−｜198｜--1｜--｜-2｜-6｜--｜--9｜-4.5｜--｜--9｜-4.5｜
07.東京私吉祥女子−｜237｜--3｜--｜-2｜-2｜-2｜--9｜-3.7｜--｜--9｜-3.7｜
08.東京私帝京大学−｜251｜--4｜--｜--｜-5｜--｜--9｜-3.5｜--｜--9｜-3.5｜
09.東京都立川−−−｜330｜--1｜-1｜-1｜-5｜-2｜-10｜-3.0｜--｜-10｜-3.0｜
10.東京私国際基督教｜249｜--2｜--｜-1｜-1｜--｜--4｜-1.6｜--｜--4｜-1.6｜
11.東京私成蹊−−−｜321｜---｜-1｜-1｜-2｜-1｜--5｜-1.5｜--｜--5｜-1.5｜
12.東京都町田−−−｜302｜---｜--｜--｜-2｜-2｜--4｜-1.3｜--｜--4｜-1.3｜家政科含む
13.東京都国分寺−−｜324｜---｜-1｜-1｜-2｜--｜--4｜-1.2｜--｜--4｜-1.2｜
14.東京私桐朋女子−｜272｜--1｜--｜--｜-1｜--｜--2｜-0.7｜-1｜--3｜-1.1｜
15.東京私明法−−−｜155｜---｜--｜--｜--｜-1｜--1｜-0.6｜--｜--1｜-0.6｜
16.東京都北多摩−−｜164｜---｜--｜-1｜--｜--｜--1｜-0.6｜--｜--1｜-0.6｜
17.東京都小金井北−｜237｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.4｜--｜--1｜-0.4｜
18.東京都武蔵野北−｜242｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.4｜--｜--1｜-0.4｜
19.東京都日野台−−｜286｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜
20.東京都南多摩−−｜313｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜

21.東京都三鷹−−−｜321｜--1｜--｜--｜--｜--｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜

順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.千葉県千葉−−−｜317｜-19｜-4｜15｜22｜22｜-82｜25.8｜-6｜-88｜27.7｜
02.埼玉県浦和−−−｜362｜-30｜-4｜18｜19｜14｜-84｜23.2｜-1｜-85｜23.4｜理�V1名
03.東京都西−−−−｜325｜-29｜-4｜19｜17｜-6｜-75｜23.0｜-2｜-77｜23.6｜
04.東京都国立−−−｜322｜-13｜-1｜21｜21｜-8｜-64｜19.8｜--｜-64｜19.8｜
05.東京都日比谷−−｜333｜-29｜-4｜12｜-6｜15｜-66｜19.8｜10｜-76｜22.8｜
06.神奈県湘南−−−｜317｜-10｜-2｜10｜22｜-9｜-53｜16.7｜-1｜-54｜17.0｜
07.神奈県横浜翠嵐−｜279｜--9｜-1｜-8｜-7｜-6｜-31｜11.1｜--｜-31｜11.1｜
08.東京都八王子東−｜317｜--7｜-2｜-8｜14｜-4｜-35｜11.0｜--｜-35｜11.0｜
09.埼玉県大宮−−−｜367｜-16｜-2｜-5｜12｜-5｜-40｜10.8｜--｜-40｜10.8｜
10.埼玉県川越−−−｜362｜--6｜-4｜-9｜15｜-2｜-36｜-9.9｜--｜-36｜-9.9｜
11.東京都戸山−−−｜323｜--7｜-3｜-4｜-6｜-6｜-26｜-8.0｜-3｜-29｜-8.9｜
12.神奈県柏陽−−−｜280｜--5｜-1｜-1｜12｜-3｜-22｜-7.8｜-1｜-23｜-8.2｜
13.千葉県船橋−−−｜328｜--3｜-1｜-6｜-9｜-6｜-25｜-7.6｜--｜-25｜-7.6｜
14.山梨県甲府南−−｜278｜--5｜--｜-1｜-2｜10｜-18｜-6.4｜-2｜-20｜-7.1｜
15.千葉県東葛飾−−｜322｜--4｜-2｜-4｜-8｜--｜-18｜-5.5｜--｜-18｜-5.5｜
16.東京都青山−−−｜279｜---｜-1｜-6｜-5｜-1｜-13｜-4.6｜--｜-13｜-4.6｜
17.東京都武蔵−−−｜198｜--1｜--｜-2｜-6｜--｜--9｜-4.5｜--｜--9｜-4.5｜
18.神奈県厚木−−−｜316｜--3｜-1｜-2｜-6｜-2｜-14｜-4.4｜--｜-14｜-4.4｜
19.東京都白鴎−−−｜231｜--5｜--｜-2｜-3｜--｜-10｜-4.3｜--｜-10｜-4.3｜
20.山梨市甲陵−−−｜118｜---｜-1｜--｜-1｜-3｜--5｜-4.2｜--｜--5｜-4.2｜

21.埼玉県浦和一女−｜368｜--3｜-1｜-1｜-1｜-9｜-15｜-4.0｜-1｜-16｜-4.3｜
22.埼玉県熊谷−−−｜359｜--1｜-1｜-3｜-3｜-6｜-14｜-3.8｜--｜-14｜-3.8｜

順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.千葉県千葉−−−｜317｜-19｜-4｜15｜22｜22｜-82｜25.8｜-6｜-88｜27.7｜
02.埼玉県浦和−−−｜362｜-30｜-4｜18｜19｜14｜-84｜23.2｜-1｜-85｜23.4｜理�V1名
03.東京都西−−−−｜325｜-29｜-4｜19｜17｜-6｜-75｜23.0｜-2｜-77｜23.6｜
04.茨城県土浦第一−｜323｜-29｜-3｜10｜-9｜21｜-72｜22.2｜-2｜-74｜22.9｜
05.東京都国立−−−｜322｜-13｜-1｜21｜21｜-8｜-64｜19.8｜--｜-64｜19.8｜
06.東京都日比谷−−｜333｜-29｜-4｜12｜-6｜15｜-66｜19.8｜10｜-76｜22.8｜
07.神奈県湘南−−−｜317｜-10｜-2｜10｜22｜-9｜-53｜16.7｜-1｜-54｜17.0｜
08.神奈県横浜翠嵐−｜279｜--9｜-1｜-8｜-7｜-6｜-31｜11.1｜--｜-31｜11.1｜
09.東京都八王子東−｜317｜--7｜-2｜-8｜14｜-4｜-35｜11.0｜--｜-35｜11.0｜
10.埼玉県大宮−−−｜367｜-16｜-2｜-5｜12｜-5｜-40｜10.8｜--｜-40｜10.8｜
11.埼玉県川越−−−｜362｜--6｜-4｜-9｜15｜-2｜-36｜-9.9｜--｜-36｜-9.9｜
12.東京都戸山−−−｜323｜--7｜-3｜-4｜-6｜-6｜-26｜-8.0｜-3｜-29｜-8.9｜
13.神奈県柏陽−−−｜280｜--5｜-1｜-1｜12｜-3｜-22｜-7.8｜-1｜-23｜-8.2｜
14.千葉県船橋−−−｜328｜--3｜-1｜-6｜-9｜-6｜-25｜-7.6｜--｜-25｜-7.6｜
15.山梨県甲府南−−｜278｜--5｜--｜-1｜-2｜10｜-18｜-6.4｜-2｜-20｜-7.1｜
16.静岡県富士−−−｜323｜--8｜-4｜-2｜-2｜-3｜-19｜-5.8｜-1｜-20｜-6.1｜
17.千葉県東葛飾−−｜322｜--4｜-2｜-4｜-8｜--｜-18｜-5.5｜--｜-18｜-5.5｜
18.静岡県沼津東−−｜284｜--5｜-1｜-2｜-2｜-4｜-14｜-4.9｜--｜-14｜-4.9｜
19.東京都青山−−−｜279｜---｜-1｜-6｜-5｜-1｜-13｜-4.6｜--｜-13｜-4.6｜
20.静岡県韮山−−−｜284｜--1｜-3｜--｜-2｜-7｜-13｜-4.5｜--｜-13｜-4.5｜

21.東京都武蔵−−−｜198｜--1｜--｜-2｜-6｜--｜--9｜-4.5｜--｜--9｜-4.5｜
22.神奈県厚木−−−｜316｜--3｜-1｜-2｜-6｜-2｜-14｜-4.4｜--｜-14｜-4.4｜

450: 2011/07/07 14:51:14 CKwZH8Bd0 [sage]
6月のｻﾋﾟｯｸｽ･ﾁｬﾚﾝｼﾞﾃｽﾄの志望校選択欄
ｻﾋﾟｯｸｽが認めた最難関高校だ

男子校
筑駒
開成
慶應義塾志木
慶應義塾
早稲田高等学院

女子校
お茶の水女子大附属
慶應女子

共学校
筑波大附属
東京学芸大附属
(学芸内部生は､記入できません)
東京学芸大附属(内部)
(学芸内部生のみ､記入できます)
都立西
都立日比谷
都立戸山
慶應義塾湘南藤沢
渋谷教育学園幕張　前期
渋谷教育学園幕張　後期
早稲田実業
早稲田大学本庄

駿台公開模試 第6回12/19
男 女
62.5 61.5 日比谷
62.0 61.0 西
60.0 58.0 国立

58.5 58.5 戸山
57.7 56.2 八王子東
56.5 53.9 立川
56.0 53.6 青山

43: 2010/10/28 18:09:10 tbm3ssXy [sage]
2010 SAPIX　中3男子(合格可能性80%)

65　筑波大附属駒場
63　開成　学芸大附(外部)
62　筑波大附
61　慶應志木　渋谷幕張(後)
60　慶應義塾　早大学院
59　早大本庄　渋谷幕張(前)
58　慶應藤沢　早稲田実業　市川
57　,●日比谷　●西
56　海城
55　明大明治　学芸大附属(内部)　●国立
54　ICU　●戸山　●八王子東
53　青山学院　中大杉並　立教新座
52　学習院　桐朋　城北
51　巣鴨　中大附　●立川
50　●青山　●両国

戸山と国立か

2008年:西が進学実績ダントツ→その進学実績を見た高校受験生が卒業して進学実績出すのが2012年

2009年:進学実績は重点校枕を並べて討ち死に状態→その進学実績を見た高校受験生が卒業して進学実績出すのが2013年

2010年:日比谷が進学実績ダントツ→その進学実績を見た高校受験生が卒業して進学実績出すのが2014年

2008年:西と日比谷が進学実績で完全な二強状態→その進学実績を見た高校受験生が卒業して進学実績出すのが2015年

2008年:西が進学実績ダントツ→その進学実績を見た高校受験生が卒業して進学実績出すのが2012年

2009年:進学実績は重点校枕を並べて討ち死に状態→その進学実績を見た高校受験生が卒業して進学実績出すのが2013年

2010年:日比谷が進学実績ダントツ→その進学実績を見た高校受験生が卒業して進学実績出すのが2014年

2011年:西と日比谷が進学実績で完全な二強状態→その進学実績を見た高校受験生が卒業して進学実績出すのが2015年





最終行の年号訂正。こういう見方って大事ですね

なんだ、下がってんじゃん。上げとくとかな。

東大合格者数比較
　　　　一昨年　　昨年
日比谷　　３７　　２９
西　　　　　２０　　２９

西が増加傾向、日比谷が減少傾向。 嘘をついても事実は変わらない。

↑十年間くらいの推移を見てみ

−−平成｜08｜09｜10｜11｜12｜13｜14｜15｜16｜17｜18｜19｜20｜21｜22｜23｜-合｜平.-｜
−−西暦｜96｜97｜98｜99｜00｜01｜02｜03｜04｜05｜06｜07｜08｜09｜10｜11｜-計｜均.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
都立西＿｜12｜-8｜13｜12｜11｜13｜17｜25｜11｜18｜19｜16｜28｜15｜20｜29｜267｜16.6｜
日比谷＿｜-3｜-6｜-2｜-2｜-6｜-3｜-4｜-5｜-3｜14｜12｜28｜13｜16｜37｜29｜183｜11.4｜
八王子東｜-9｜12｜-7｜13｜11｜15｜-9｜13｜-8｜-9｜10｜16｜-7｜-7｜-8｜-7｜161｜10.0｜
都立国立｜-5｜-6｜-7｜-7｜13｜-5｜13｜-9｜-7｜-6｜-9｜16｜-5｜13｜14｜13｜147｜-9.1｜
戸山＿＿｜12｜16｜16｜-5｜10｜10｜-4｜-5｜-6｜-7｜-6｜-3｜-4｜-5｜-3｜-7｜119｜-7.4｜
両国＿＿｜-2｜10｜-4｜-3｜-4｜-4｜-3｜-5｜-8｜-4｜-6｜-1｜-2｜-3｜-1｜-1｜-61｜-3.8｜
小石川＿｜-2｜-4｜-2｜-5｜-6｜-4｜-4｜10｜-3｜-5｜-5｜-1｜-2｜--｜-2｜-2｜-57｜-3.5｜
都立武蔵｜-4｜-5｜-1｜-8｜-2｜-3｜-1｜-1｜-4｜-2｜-4｜-1｜-4｜-1｜--｜-1｜-42｜-2.6｜
都立青山｜-3｜-4｜-2｜-3｜-3｜-2｜--｜-2｜--｜--｜--｜--｜-1｜-2｜--｜--｜-22｜-1.3｜
白鴎＿＿｜-3｜-4｜-1｜-2｜--｜-2｜-1｜-1｜-1｜-1｜--｜--｜--｜--｜--｜-5｜-21｜-1.3｜
立川＿＿｜-2｜-1｜-2｜-2｜-1｜-1｜-1｜-2｜-1｜-1｜--｜-2｜-1｜-1｜-1｜-1｜-20｜-1.2｜
国分寺＿｜-1｜-1｜-2｜-1｜--｜--｜-1｜--｜-1｜-1｜-1｜-2｜-3｜-1｜--｜--｜-15｜-0.9｜
国際＿＿｜-3｜--｜-1｜-1｜--｜-1｜-2｜-1｜--｜-1｜-1｜--｜-1｜--｜-1｜--｜-13｜-0.8｜
町田＿＿｜-3｜--｜-2｜--｜-1｜--｜-1｜--｜--｜-1｜--｜--｜-1｜--｜--｜--｜--9｜-0.5｜

東大合格者数比較
　　　　一昨年　　昨年
日比谷　　３７　　２９
西　　　　　２０　　２９

西が増加傾向、日比谷が減少傾向。 昔のデータなんかあてにならない。

今年の高校卒業者は日比谷２８、西１６を見ての入学者だったので
西の浪人パワーで結果はドロー。
来年以降は西が優勢優勢、ただし2年間限定で。
まあ、ツートップの動向よりも他校の方が気になる。

記念祭を見る限り、
あのダレたぬるい雰囲気は学校としても下降線なんじゃないの？
と思ってしまう。
そんな予測を裏切ってくれるといいけどね。

東大推移ﾄﾝ

お前ら全員東大に合格して年収８０００万になりますように

ハーバード卒ですら平均年収4000万なのに

http://www.inter-edu.com/forum/read.php?9,1947530
高校受験生の親です。
子供の受験先である学芸大附属、早慶、日比谷の情報をネットで調べていると、
検索エンジンの上位に、日比谷を始めとする都立トップ校を礼賛して、
学芸大附属、早慶を貶めるようなＨＰがたくさん出てきます。
そのＨＰの記載には、日比谷が学芸大附属の偏差値を抜いたとかというデマや、
早慶は偏差値が高い割に大学は早慶しか行けないから損だとかという
非常に偏った見解を出しており、きちんとした情報収集をしている家庭なら
絶対に信じないとしても、ネットの情報を鵜呑みにしてしまう家庭ならば
騙されたり、洗脳されたりする危険性のあるものです。
出所が不明で、同じようなＨＰがたくさんあるのが不気味です。

旧-|新--|80|60|
段-|段階|偏|偏|
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
10A|10B|73|69|　日比谷・西・国立
10B|-9A|71|67|　戸山・立川(男)・八王子東(男)
10B|-9B|69|65|　青山・立川(女)・八王子東(女)

>>33
偏差値2の違いで東大３０と６か・・・

>>34
偏差値は７０を優に超えないと東大に受からないと言うこと
３０年前から言われいていることだよ

都立高からの防衛医大学校の合格者数はどうなっていますか？
防衛医大は東大理二と大差ない超難関ですが。

>>34
戸山・立川・青山はボーダーギリギリの人が多いけど
日比谷・西・国立はそうではない人がかなりいるんじゃないかな
コクリツ蹴りの人もいるみたいだし
(八東は地域性から後者かな)

防衛医大は禁句だろ。
結局日比谷がすごいで話が終わるか、
アンチがウザくなるか。

１０名

>>33
日比谷と西と国立が同ランクなのが違和感あるな。
国立は東大で日比谷・西に大差空けられてるし、
西も入試実質倍率(出願者ではなく受験者数÷合格者数)は日比谷と比べて非常に穏やか。
駿台とかＳＡＰＩとかの模試だと三校それぞれ結構差が付いてるしね。

最下層の水準を示す入学者偏差値、上位層の水準を示す東大合格者数、
それぞれ数年のうちに差がはっきりして来る。

入試の独自問題て難しいの？
教科書の範囲内？
独自問題のむつかいい高校順になれべてくれ。

>>41
どう鮮明化してくるのかおしえてくんろ

>>36
>>14の外医参照

>>40
都標準偏差値＝Wの一般もぎ＝共通問題レベル＝大衆向けなのでしょうがないがな。

重点校クラスは
Wの一般もぎ＋Wの独自もぎ＋駿台もぎが必要だな。

>>42
塾の独自高校説明会でのうろ覚えの内容。

・都立の入試は教科書の範囲内でないといけないので、
範囲を逸脱はしていないが、学校で習ったやり方だと
問題の量が多くて普通はこなせない。
国語、英語は長文問題が多く、数学は証明問題など
記述することが多い。

・問題の難しさは、大まかに偏差値順という印象だったけど、
戸山は英語の長文にも理系の題材を扱っていたして、
はっきり理系の人材がほしいという意思表示。
各学校のカラーが結構ある。

>45

ありがとう
数学のいい参考書があればおしえてください。

クニタチあたりも
英語の長文は大問の一つは理系の文章で
小学校の算数の応用問題くらいの計算をさせるときもあるよ。

>>43
日比谷が内村。西が山室、国立は田中（男）。大方の予想ではないかな？

でも場所の問題もあるし、校風も違うようだから、好きなとこ選べばいいし、
少なくとも三校くらいは東大に行けそうな学校がないと夢も希望もない。
日比谷７５西４５国立３０くらいで安定してくれるといいんだが。

日比谷２５、西２０、クニタチ１５くらいで安定、だろ。

>>48
男子校じゃなきゃ無理っす。

かつて、日比谷や西が東大合格者数トップを争っていた時代は、
男子だけで300名以上いたからな

>>49
日比谷４０〜５０、西３０、国立１５

だと思う

日比谷２５、西２０、クニタチ１５くらいで安定、だろ。

>>53
それは断じてない。日比谷はもう、３０常時越えはデフォ。
西は２０台かもね

日比谷２５、西２０、クニタチ１５くらいで安定、だろ。

東大合格者数比較
　　　　一昨年　　昨年
日比谷　　３７　　２９
西　　　　　２０　　２９

西が増加傾向、日比谷が減少傾向。
昨年２９だった高校が「３０常時越えはデフォ」とは言わない。

西の高３、去年の高３より学年全体の模試の結果は良いようです。

一橋と東工は早慶上位学部より少し難しいくらいだから、合格実績を査定するにあたっては東大＋国公医＋京大だけでいいよ。

>>53
日比谷は３０越えは確定


>>56
２８，、３７、、、２９　　もう３０台を常時越える力は優に備えている。

西は２５くらいだろうな

>>56

だから、現役の数で比較しろっての！

まあ、落ち着け。

日比谷も西も全都立高校の頂点に君臨する名門中の名門。

甲乙付け難い。

附属中学を持たない単独校としての誇りを持ち、お互いに実力を認め合いながら益々の躍進を期待する。

>>60
なんで現役で比較するの？わけわかめ

日比谷２５、西２０、クニタチ１５くらいで安定、だろ。

>>59
>２８，、３７、、、２９　　もう３０台を常時越える力は優に備えている。
えーと、これ？↓

−−平成｜08｜09｜10｜11｜12｜13｜14｜15｜16｜17｜18｜19｜20｜21｜22｜23
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
日比谷＿｜-3｜-6｜-2｜-2｜-6｜-3｜-4｜-5｜-3｜14｜12｜28｜13｜16｜37｜29

16年間で一回しか30超えてないのに「日比谷は３０常時越えはデフォ」？
おまえの脳ミソすげーなぁ。どこの高校に行くとそうなれるのｗ

11 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ sage 2011/06/20(月) 14:26:22.64 ID:ta6+ckz1O
2011年
東大｢現役｣合格者数

日比谷22名
西14名
国立9名
白鴎5名
八王子東5名
戸山5名
武蔵1名
三鷹1名
田園調布1名
立川0名
青山0名




日比谷>>>>>西>>>国立>>>白鴎=八王子東=戸山>>>武蔵=三鷹=田園調布>>立川=青山

>>65
えーと、これ？↓

−−平成｜08｜09｜10｜11｜12｜13｜14｜15｜16｜17｜18｜19｜20｜21｜22｜23｜-合｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
都立西＿｜12｜-8｜13｜12｜11｜13｜17｜25｜11｜18｜19｜16｜28｜15｜20｜29｜267｜
日比谷＿｜-3｜-6｜-2｜-2｜-6｜-3｜-4｜-5｜-3｜14｜12｜28｜13｜16｜37｜29｜183｜

合計見てみろよ。西の圧勝じゃん。西の圧勝じゃん。西の圧勝じゃん。
おまえの脳ミソすげーなぁ。なあ、ほんと、どこの高校出か言ってみろよ。まじでよ。

西高出だろう。

過去３年にするか、過去５年にするか、過去10年にするか、過去30年にするか、過去50年にするか、都合のいいデータになんていくらでもできる。

単年度だと変動があるので複数年の累積で比較した。

66のデータを参照した場合、過去16年間累積で西267、日比谷183。以下同様に、

過去10年間：西198、日比谷161

過去7年間：西145、日比谷149

過去5年間：西108、日比谷123

過去3年間：西64、日比谷82


その結果を基に、西を1として日比谷の比率は算出すると、

過去16年間：0.685

過去10年間：0.813

過去7年間：1.028

過去5年間：1.139

過去3年間：1.281

となる。

単年度だけで見ると西＞日比谷の年もあるが、複数年で見ると明らかに日比谷の伸びが確認され、今後は日比谷＞西になると考えられる。

>>64

日比谷は16年間で１回しか超えてないのに。

でも、西は16年間で１回も超えてない訳で。

>>67
なわけない。
ほら。本人、出てこいや。あれ>>68が本人かな？ｸｽｸｽ
都合のいいデータじゃなくておまえの出身校を言ってみろ。

>>69
おまえは>>68を１００回音読してから、世間に詫びろ。
本当に自分に都合のいいことだけを言う奴だな。

>>70
誰も「西が３０超え」なんて話はしていない。
なんだ妖精さんの声でも聞いたか？

71←だめだこりゃ

>>71
…イタイよ

71←最上級のバカだね。

>>64
お前は未来が全然見えないんだね。
杉並区から日比谷に流出しだしている現実を知らないのか？

>>75
西のHPに出ているが、日比谷の方がどう考えても近いと思われる江戸川 文京 千代田 中央から西に通っている子もいるけどね。ついでに国立からも。
そもそも「東大行くぞ？」って意気込みで西選ぶ子はすご〜く少ないんではないかと思うが…。

>>69
ほー、これだけはっきりした「傾向」の分析は初めてかも。
傾向ってのは、こういうことをいうんだよ、傾向厨さんよ。w

69です。

69のデータをもう少し解析する。

Ｘ軸を累積年、Ｙ軸を比率とした相関図をエクセルで書かせると、「過去10年間」〜でＲ＝0.999の相関となる。

また、「過去16年間」の値は直線から外れる。

10年前、即ち2001年は石原都知事が都立高改革を開始した年である。

>>71のボクちゃん

>>78さんの言っている意味分かるかな〜ｗ

西と日比谷の罵りあい　たまんなく　いいな〜
西に敗れた日比谷の言い訳と負け惜しみのよかったこと　よかったこと　たまんね〜

今さら西と日比谷とか
勝負付け終わってるのに

冬のお化け？

>>77
近傍になればなるほど、日比谷が勝っていますな

駿台模試の受験者数を見れば分かる通り、日比谷は異常に東大志向が強い。
にも関わらず、東大合格者数は日比谷がやや優勢という程度。
一方、東大に次ぐレベルの京大、一橋、東工大、国立医学部の合格者数は西が圧倒している。

単に志向の違いであり、日比谷が一工にシフトしたらもう少しバランス良く受かると思うし、
西が日比谷並みの東大志向になったら、日比谷と同等の東大合格者数になると思う。
これに、国立志向か私立志向か、文系志向か理系志向か、現役志向か浪人許容か
などの要素も加わってくる。
これらの要素を鑑みるに、どちらの学校が優秀かなんて分からないし、個人的にはほぼ同レベルと思う。

それだけに東大だけ、現役だけなどの数字を引っ張ってきて
優秀さを必死にアピールしている日比谷は非常に滑稽に映ってしまう。
まさに木を見て森を見ず。

>>76
日比谷の方が難関だから安全志向で西に下げたんじゃない？
西は入試倍率も日比谷と比べるとかなり緩いし。

>>83

>京大、一橋、東工大、国立医学部の合格者数は西が圧倒している。

日比谷-西

2010
東大:37-20
京大:7-3
一橋:11-8
東工大:10-15
国医:10-12

2011
東大:29-29
京大:4-4
一橋:6-17
東工大:12-19
国医:7-15

別に西が圧倒してはないが。

>>83

訂正


>京大、一橋、東工大、国立医学部の合格者数は西が圧倒している。

日比谷-西

2010
東大:37-20
京大:7-3
一橋:11-8
東工大:10-15
国医:10-12

2011
東大:29-29
京大:4-4
一橋:6-17
東工大:12-19
国医:15-7

別に西が圧倒してはないが。

東大合格者数比較
　　　　一昨年　　昨年
日比谷　　３７　　２９
西　　　　　２０　　２９

西が増加傾向、日比谷が減少傾向。
どんなに言葉を弄しても、統計をこねましても、単純なデータこそが真実を物語る。

あちゃー、やっちゃった。
×こねましても
○こねまわしても
ま、わかるよね。お賢いみなさんならｗ

立教大学大場助教授事件
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E5%A0%B4%E5%95%93%E4%BB%81

立大助教授・教え子殺害事件
http://gonta13.at.infoseek.sk/newpage258.htm

キャンパスの死角
http://www.geocities.jp/showahistory/history05/48a.html

助教授殺人事件
http://tomha090.exblog.jp/9404210/

>>84
日比谷→西へ変更する子もいるかもしれないが、そもそも校風が全く違う。
西には進学率より校風や部活で望んで入学する子が多いよ。

どっちも良い高校なんだから大学合格者のちょっとの数をこねくり回しで優劣を競うのってなんだかな…。

パートのおばちゃんに添削してもらいな

西高に私立武蔵の姿が重なってみえる。今や武蔵と開成とで校風により武蔵を選ぶのは少数派だろう。残るは立地だけ。

>>83
東大にいけないから一工なんだよ。その落差は大きい。

>>92
来年以降の西を暗示しているかも？

代ゼミ最新偏差値で中法＞早法
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1315341107/

>95
だからなんだよ
中央の卒業生かよ
世間評価はくつがえらんよ　ばか

日比谷高に私立巣鴨の姿が重なってみえる。今や巣鴨と開成とで校風により巣鴨を選ぶのは少数派だろう。残るは立地だけ。

日比谷と西を比較するのは正直つまらん。
西と国立の方がまだ興味もてる。

野田がこっそり売国してますよーー、マスコミが黙って隠しているので気をつけましょう！
税金から５兆もあげていまーす。国民人りあたり５万韓国へ支援しました。

【政治】 "韓国支援、５兆円に拡大！" 通貨スワップ、７００億ドルに拡充…日韓首脳会談で合意

★韓国支援５兆円に拡大！野田首相、李明博大統領と合意

・野田佳彦首相は１９日、韓国の李明博大統領とソウルの青瓦台（大統領官邸）で会談し、
　欧州金融不安を受けたウォン安回避に向け、韓国への資金支援枠を現行の１３０億ドル
　（約１兆円）から７００億ドル（約５兆３９００億円）に拡大することで合意した。中断している
　経済連携協定（ＥＰＡ）締結交渉については早期再開を目指した実務協議の加速で一致した。

　
　http://www.sponichi.co.jp/society/news/2011/10/20/kiji/K20111020001853810.html

野田って、純日本人じゃないのか？

零細勤めの俺は金のかからない娯楽として読書を選んだ
一流大から一流企業入って20代で800万以上貰ってる友人は読書なんてほとんどせずダイビングやゴルフ三昧
家に遊びに行っても本といえば漫画くらいしか置いてなく、古典なんて読んだことがないそうな
まぁ収入の多寡じゃなく、知性や教養こそが人間を人間たらしむる特性だと思うので
俺はその友人に劣等感なんて持っていないけどね
金なら動物園のサルでも稼げる

西高に武蔵を当てるなら、日比谷には開成でしょう。

西が武蔵なら、日比谷は巣鴨がぴったり。

西（笑）

>>96
世間評価も法曹の出世度合いも
明らかに中央法＞早稲田の中下位学部残りカスだろ

>104
早稲法との比較だろ
いつのまに他との比較に変えたんだよ

しかし、ここで中央（法）と早稲田のわけの
わからん「どっちがえらい」を論じている
人々。絶対に中央とも早稲田とも関係の無い
人々なんだろうな。

読売新聞2011月7月6〜7日朝刊掲載　｢大学の実力｣調査
《2011年度 有力私大入学者に占める一般入学率（％）》

※慶應と関学は一般入学者数が非公表なため、学年定員に
占める一般入試定員率(2012年入試)を採用した】

　　　　　一般入学率　
東京理科　　81.3％
明治　　　　70.3％
青山学院　　68.8％
法政　　　　67.0％
立教　　　　65.9％
早稲田　　　62.5％
慶應義塾　　62.4％
上智　　　　61.6％
同志社　　　60.3％
立命館　　　60.1％
学習院　　　59.9％
関西学院　　58.6％
関西　　　　55.7％
中央　　　　55.3％
国際基督　　53.6％


一般入学者比率の低い大学の偏差値は、予備校発表よりも低いのが実態である。
なぜなら、偏差値のつり上げを狙って推薦枠を増やしつつ一般比率を絞るのが常套手段だからである。

307 : 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ : 2011/02/23(水) 22:49:04.11 ID:gPjI21uj0 [1/1回発言]
Ｈ２３都立高校受検倍率　(カッコは昨年倍率)
　　　　　　　　　男　　　　　　　　　　　　　女　　　　　　　　　　　　　計
日比谷　　　２．３１↓（２．３５）　　　１．８３↑（１．７４）　　　２．０８↑（２．０６）
戸山　　　　２．１７↓（２．５０）　　　１．６７↓（１．９１）　　　１．９３↓（２．２２）
青山　　　　１．７５↑（１．５８）　　　１．９２↓（２．０３）　　　１．８３↑（１．７９）
立川　　　　１．６５↓（１．７４）　　　１．７０↑（１．４２）　　　１．６８↑（１．５９）
西　　　　　１．５７↓（２．２２）　　　１．３５↓（１．８３）　　　１．４７↓（２．０３）
国立　　　　１．５２↓（１．８６）　　　１．４２↓（１．６８）　　　１．４７↓（１．７８）
八東　　　　１．３０↓（１．６１）　　　１．５０↓（１．５５）　　　１．４０↓（１．５８）

増加は青山男子、日比谷女子、立川女子。それ以外はすべて減少。

高校近辺の環境の良さは
日比谷＞＞＞青山≧国立＞＞西＞戸山＞＞＞＞立川


ただし立川は通学には非常に便利な立地(ターミナル駅立川から近い)

>>107
横から失礼するが、
早稲田政経の推薦比率は５０％前後ありますよ

添削ってタイムラグのあるバカ高い問題集を
高い金だしてバイトに○付けしてもらう感じだね

>>109
日比谷の住所は「東京都千代田区永田町」だからな。

国会議事堂、首相官邸、衆参議長公邸と同じ住所で、最寄り駅は永田町、国会議事堂前、赤坂見附、溜池山王と４つもある。

贅沢な立地だと思うが。

日比谷高校＝星陵の丘ね。
地価が暴落した今でも、
売却したら数千億の価値があるんだろ？

日比谷生は、世界で一番贅沢な高校生活を送ってることを、
もっと感謝し、自覚してほしいな。
多くの人材が輩出したのは何故かも考えてほしい。

そして、庶民の星として、
暗雲立ち込める日本の将来を変えていく気概を持ってほしい。

就職ランキング 　入試偏差値では有りませんよ


【S+】東京
【S】京都　
【S-】一橋　東京工業
====================================================================================
【A+】大阪 慶應 和田　 国際教養
【A】東北　名古屋　九州　静岡大学工学部【A-】北海道　お茶の水　東京外国語　筑波　神戸　上智　　
====================================================================================
【B+】横浜国立　千葉　広島　金沢　大阪市立　京都工芸繊維　　東京理科　ＩＣＵ 　　　
【B】首都　東京農工　横浜市立　京都府立　立教　明治　津田塾　学習院　 中央
【B-】岡山　神戸市外国語　名古屋市立　静岡　名古屋工業　大阪府立　奈良女子　 同志社 関学
====================================================================================
【C+】東京学芸　電気通信　熊本　埼玉　滋賀　愛知県立　青山学院　東京女子 立命館　
【C】岐阜　信州　新潟　　三重　鹿児島　九州工業　都留文科　法政　関西　南山　日本女子
【C-】小樽商科　東京海洋　高崎経済　徳島　長崎　成蹊　成城　明治学院　芝浦工業　西南学院　聖心
====================================================================================
【D+】岩手　宇都宮　群馬　茨城　福井　山口　香川　愛媛　北九州　國學院　武蔵　獨協　神戸女学院　
【D】弘前　山形　福島　山梨　富山　和歌山　高知　大分　琉球　日本　甲南　近畿　龍谷　
【D-】島根　鳥取　秋田　佐賀　宮崎　専修　東洋　駒澤　東京農業　愛知　中京　京都産業

高校近辺の環境について自分なら、国立＞西＞戸山＞日比谷＞青山＞立川。

>>109・>>115
八王子東を含めると？

>売却したら数千億の価値があるんだろ？
>日比谷生は、世界で一番贅沢な高校生活を送ってることを、
>もっと感謝し、自覚してほしいな。
地価の高いところの学校は恵まれてるの？
とんでもない馬鹿者だな。
こんな煽り文句で日比谷を選択する受験生もおるまいが。
日比谷バンザイも末期症状だ。

>>117
なんだこいつ

よほど場末の環境に学校があるんだなｗｗｗ

悔しいのう、悔しいのう

地価が高いから恵まれてるなんて言ってないぞ。
環境は最高、だが贅沢にもほどがあるとは思ってる。
元は税金だからね。


多少の皮肉と苦言を呈したつもりだが、
コンプレックス持ってる人にはそう聞こえないのか。
どういう属性の人なの？

>>116
重点校のうち、八王子東だけ、行った事が無いんだが、
多分、国立＞西＞戸山＞八王子東＞日比谷＞青山＞立川。あくまで個人の趣味、感覚だし、
周辺環境だけでは選ばないけど。

最近、おとなしくなったと思ったら、性懲りも無くウソＨＰを作ってる。

http://wikis.jp/otoku/index.php?%C5%D4%CE%A9%E6%C6%CD%DB%B9%E2%B9%BB%A4%AC%CC%F6%BF%CA%B3%CE%BC%C2

>>114
俺の出身大学Ｂなんか・・・

日比谷:国家の中枢機関が目白押しの地域(しかも複数の地下鉄路線・駅から徒歩５分以内)

西:高級住宅地・久我山。マイナー路線の駅から徒歩で近く10分掛かるのは少し不便かも

国立:一橋大・桐朋などの学園都市(ただし駅からかなり遠い)

八王子東:都内としては僻地と言えなくもない地域だがそのぶん静か

戸山:早稲田大の近く。高校周辺は閑静だが少し足を伸ばすと新大久保地区も

立川:駅周辺は大規模な商業施設が乱立していて買い物には非常に便利。反面、繁華街ゆえガラはあまり良くない

青山:外苑前前〜表参道は関東随一のファッションやセレブの街。神宮球場や秩父宮など環境も抜群

>>123
ただし、いったんテロられたら巻き添えが。。。。

星陵って？　うちの近くに、星陵高校って学区二番手の学校があった。。。
確かに高台の上にあった。

地価が高くても、プレハブじゃあ、可哀相。
「日比谷の生徒は、プレハブでも東大に行く」って、自慢するんだろけど。

鳩居堂の前に校舎作ればいいんじゃん？

ガキがどんだけ必死にネガキャンやってんのＷ


立地悪くても結果だしゃいいじゃん

日曜日の都立自校作成V模擬について詳しい情報を知っている
人がいたら教えて下さい。
恐らく相当ハイレベルな受験生が受けていると思いますが
数学が難しすぎるのでは？
あれは平均35点くらいですか？

電車通学ってかわいそうだと思うわ。絶対チャリの方が楽しいこと多い。

遊び場所
日比谷　日比谷公園
西　井之頭公園
戸山　戸山公園
青山　明治神宮
国立　一橋大学

田舎じゃあるまいし、チャリ通学って有り得ないわ。
定期あると便利だし行動範囲全然違うよ。

>>132
ただし、徒歩圏の人は定期使えないがな。

あと同一区市や隣接地域の場合、
電車よりもチャリ直の方が早くて便利だったりするがな。

雨の日、真夏・真冬のチャリ通は最悪だろ

短いスカートならパンチラも気にするしなｗ

西はチャリ通学多いぞ

>>135
そりゃ、駅から学校まで遠いんだもの。
にしても、中央線沿線や井の頭線沿線にお住まいだなんて、お坊ちゃま、お嬢ちゃまだよね。

練馬区民も30〜40分かけてチャリがデフォ

>>137
それは、キツイね。荷物も多いだろうし、どうなんだろう。
まあ、雨が降ったら、車で送り迎え付きの、お坊ちゃま、お嬢ちゃまなんでしょう。

池袋線の北からもチャリ。
雨が降ったら公共の交通機関。男子はカッパも有り。
車で送り迎えって……有り得ん。

>>138
都立で送迎はないだろう。女子はわかんないけど。
西高、台風でもカッパ着てチャリできてるよ。
自分的にはチャリ通はいやだけどね。

>>131
日比谷と日比谷公園ってめっちゃ離れとるで

日比谷は日枝神社かな？お隣だし。

都立じゃないからスレ違いだけど、筑波大付属の立地は
なかなか良いと思った。
交通便利な文京区にありながら、ゆったりとした緑の多い土地。

>>132
チャリ通だったから定期の良さは知らないけど、
途中の公園で遊んだり、ちょっと友達の家に寄ったりと色々楽しめたよ。

>>138
車での送り迎えをいやがる類の令嬢令息御用達校。

令嬢令息だのお坊っちゃまお嬢ちゃまだのって、重点校だって都立高校だよ。
家族が通っているだけにスゴイ違和感がある。

冬の雨の日のチャリ通はマジで嫌じゃね？
寒いし冷たいしで家出る前から憂鬱になる。

東京の真中でプレハブ校舎ってどうなんだろ。
それって贅沢なの？伝統なの？エリートなの？

>>147
大丈夫か？？

なに？日比谷は校舎建て替えるの？　いいなー。新しくなって。

これでますます西から日比谷に最上位層が流れるな。
原発事故も相まって、来年度は東大４０以上だよ

>>150
またそういうこと言う〜。
日比谷現3年と2年は残念ながら豊作じゃないらしいよ。

立地も伝統も金では買えないからな

如蘭会の名簿みて仰天した
みんな母校が好きなんだな
利根川博士や安藤優子（笑）が講演に来たり、
日比谷公会堂で合唱祭するし

あとにも先にも日比谷は日比谷

>>145
大学に進学してみればわかる。成蹊とか成城とかじゃないところね。

送迎付き令息令嬢レベルってのはないだろうね。
そういう家庭は普通小学校受験だろうし。
でも日比谷は帰国生徒も多いし、
都立とは言えDQN家庭率がゼロに近いのは事実だと思うな。

利根川って４０年前の人だよ　そんな名前を出さねばならない日比谷の哀れさ
今の日比谷は東京スラム街を母体とするDQN家庭の救世主
西方に位置する良質な住宅街を母体とする西とは対極

>なに？日比谷は校舎建て替えるの？　いいなー。新しくなって。
そうだよね。
でも新しい校舎を使いたかったら今入っちゃだめだよね。
５年後くらい待ってから入るべきだよね。

>>154
むしろ公立中学ＤＱＮにそういう親がいるな。遅刻しそうだから送迎

>>156
１年で完成するわけだが

155はいつもの人だね。
痛いな〜。落ち着け。

>１年で完成するわけだが
じゃあ、中学浪人して再来年に入学すればばっちりだね。
でも工事の遅れとか考えると再々来年の方がいいかな。
なんたってエリートなんだからプレハブなんかで勉強しちゃだめでしょ。

>>152
日比谷は、30年以上の暗黒の歴史がある。
実際に社会に出て、たよりになる先輩世代は、
せいぜい30年前ぐらいまでの先輩。
30年間日比谷は、日東駒専が平均的な進学先。
日東駒専卒の先輩が、「おう、お前日比谷だってな。俺の後輩だ。」
って言って、擦り寄ってくるよ。

暗黒の歴史・・
他校を貶めて喜ぶ寂しい人間て、過去も現在も暗黒なんだろうな・・。

↓これすごいね。信じたくはないが・・・。
　古いページだけど、こういうのを放置しているのは何かあるのだろうか？

> おそろしくズサンな日比谷高校改修工事計画―（１）
> 現在、日比谷高校では以下のような、驚くほど無計画な工事が進め
> られようとしております。皆様の学校でも同様のことが起きるかもしれ
> ませんので、ご参考までにご周知申し上げたく、一文をしたためました。

ttp://blog.goo.ne.jp/toritsuhogosha/e/9a4a18ea9b2467901e9617d99549f087

旧-|新--|-d8-|d6-|80|60|
段-|段階|段階|段-|偏|偏|
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
10A|10B|10-C|8-A|73|69|　日比谷・西・国立
10B|-9A|-9-B|8-B|71|67|　戸山・立川(男)・八王子東(男)
10B|-9B|-8-A|8-C|69|65|　青山・立川(女)・八王子東(女)

都標準偏差値＝共通問題レベル（新教育（＝Wもぎ）の一般もぎなど）での偏差値
d＝スクールデータ基準

大衆向けの偏差値なので差がつかないのはしかたないので、
駿台や独自問題もぎも平行して受けることを勧める。

学校の勉強ができない奴って、昔だったら大学行かないでさっさと自分の身の丈に合った職に就いて早く仕事をおぼえることにリソースを使ってただろ。
今は大学へ行っとけば高卒よりいい仕事に就けて給料もいいだろうって発想でレベル低い大学へ行って遊んでるだけじゃん。
あいつら大卒だと応募できる幅が広がるとか言うんだけど、結局どこからもＮＮＴばっかりで
最後内定出たのはコピー機の飛び込み営業とかブラックで全然幅なんか広がってねぇじゃん。
高卒で就職していった同級生はその４年間職場で鍛えられて仕事も憶えて重要な戦力になってるのにまったく無駄な４年間。

>>156
確かに。校舎建て替え期間ってプレハブで生活するの？

貧乏人たち悔しいか！

校舎立替プレハブは2013年度の1年間。
生徒半分に分けて半分ずつプレハブだったかな。

医師
弁護士
−−社会階級の壁−−
東大、京大:　上の上
阪大、東工:　上の中
その他旧帝:　上の下
筑波、神戸:　中の上
千葉、広島:　中の中
金沢、熊本:　中の下
　・　・　:　下の上
豊橋(良ギコ): 下の中
長岡(悪ギコ): 下の下
−−−大学卒の壁−−−
高専専攻科:　論 外
高専　本科:　論 外

進学重点高校の東大合格者全部集めても
麻布１校並かよ
何が都立復権だよ
日比谷　西　国立に　あつめてこれかよ。

>>170
まだこんな比較をするクソがいたかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

中学から6年間一貫でやってきた割にはしょぼい結果しか出せない学校に
よくある言い訳パターンｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

プレハブかぁ〜。人生の一番大事な時期にプレハブねぇ。
どうなのかなぁ〜。
あと、>>163を完全にスルーしてるバンザイの中の人はどうしたの？

田中角栄由来の砂防会館で式典をあげ、日比谷公会堂で合唱祭出来て、ラッキーだったかも。
利根川進氏のご子息、マサチューセッツ工科大学一年生（１８歳）、寮で不審死だよね。
原因が究明されないとモヤモヤする。

麻布は日比谷に数年後には抜かれるかも知れんよ。
西高が私立武蔵を抜き返すだとか、東京の公立御三家は、日比谷、西、国立だとか、
かつては考えるのも馬鹿らしかった事が当たり前になっている。

国立はたまたま生き残ったんだろうな。立地が良すぎ。
八王子東とか戸山は協力校に近すぎが死を招いた

>>174
これはさすがに、妄想乙としかいいようがない。

武蔵ぬいてもねえ。
ちゅうかもう抜いてるでしょ。
武蔵は巣鴨以下の糞。

公立御三家？
都が3つに集めただけでしょ。
馬鹿かと。

日比谷西クニタチが公立御三家、とは恥ずかしくて言えないけど、
都立御三家、でいいのでは？

クニタチは最初の4校からはずれたのに何だかんだで今や都立御三家か。
戸山は何思う・・・

結局立地が重要だと言う事かな。

そういう結論になるな。
いい鉄道が近くを走ってるか
良質なベッドタウンがあるか
強力な進学校の無い空白地帯か

そういう外からの条件によって、進学校の盛衰はきまる

福島、原発のことや、汚染作物による内部被爆から気をそらすための工作かも知れんぞ。
積極的にマスコミが報道することはもはや信用ならんし、何らかの理由がある。

西高などは私服通学だけど、なのにみんな似たようなネルシャツで通学してんのなぁ。ま、将来の日本を担う子達にオシャレ心なんていらねぇよなと妙に納得

http://www.inter-edu.com/forum/read.php?9,1947530
高校受験生の親です。
子供の受験先である学芸大附属、早慶、日比谷の情報をネットで調べていると、
検索エンジンの上位に、日比谷を始めとする都立トップ校を礼賛して、
学芸大附属、早慶を貶めるようなＨＰがたくさん出てきます。
そのＨＰの記載には、日比谷が学芸大附属の偏差値を抜いたとかというデマや、
早慶は偏差値が高い割に大学は早慶しか行けないから損だとかという
非常に偏った見解を出しており、きちんとした情報収集をしている家庭なら
絶対に信じないとしても、ネットの情報を鵜呑みにしてしまう家庭ならば
騙されたり、洗脳されたりする危険性のあるものです。
出所が不明で、同じようなＨＰがたくさんあるのが不気味です。

日比谷が伸びると言う記事はたくさん見かけるが、学附が伸びると言う記事は全くないよな。

学附が衰退する内容は山ほどあるが。

これが現実。

>181
>182

学区制のときの
多摩地区の進学実績の覇者は八王子東
伝統や名門度では圧倒的に立川
立地でもＪＲ各線やモノレールが集まる立川が有利
なのに、都立御三家に生き残ったのがクニタチ
のなのは他に理由があるんじゃないの？

名前がかっこいいから

日比谷、西、国立。も一つ加えるなら、八王子東。実績を前提として、結局、日比谷からの距離。等間隔。
戸山は近過ぎた。名門度では戸山が上だが、日比谷からの距離で勝った。
個人的には戸山と西高が好きかな。

>>186
全部、作者は同一人物だけどなwwww

>>187
行事だな。一日も早く立川にかわってほしい

http://www.inter-edu.com/forum/read.php?9,1947530
高校受験生の親です。
子供の受験先である学芸大附属、早慶、日比谷の情報をネットで調べていると、
検索エンジンの上位に、日比谷を始めとする都立トップ校を礼賛して、
学芸大附属、早慶を貶めるようなＨＰがたくさん出てきます。
そのＨＰの記載には、日比谷が学芸大附属の偏差値を抜いたとかというデマや、
早慶は偏差値が高い割に大学は早慶しか行けないから損だとかという
非常に偏った見解を出しており、きちんとした情報収集をしている家庭なら
絶対に信じないとしても、ネットの情報を鵜呑みにしてしまう家庭ならば
騙されたり、洗脳されたりする危険性のあるものです。
出所が不明で、同じようなＨＰがたくさんあるのが不気味です。

>>187・>>191
学区撤廃直前は
八王子東と国立が甲乙付けがたい関係で
立川は国分寺と甲乙付けがたい状態だったたんだよな。

立川は合格ラインでは国分寺を引き離して八王子東に追いついてはいるものの、
上位国公立合格実績では八王子東の方が断然上なので、
立川は東大をはじめとする上位国公立合格実績の数字が上がらないと厳しいと思う。

八王子東の低下は学区撤廃のウルトラCで町田南部など→日比谷の流出があったためで、
残された八王子・日野・町田北部＋立川の旧学区分で八王子東を支えている状態。
立川の数字が上がらないとこの層は動かないと思う。

>188
谷保高校じゃくてよかったね

八王子東は地の不利が低倍率傾向に繋がり
戸山は逆に地の利で隣接都立に上位層を持っていかれた

２校とも８０〜９０年代の都立暗黒期の功労者なのに厳しいな

http://www.inter-edu.com/forum/read.php?9,1947530
高校受験生の親です。
子供の受験先である学芸大附属、早慶、日比谷の情報をネットで調べていると、
検索エンジンの上位に、日比谷を始めとする都立トップ校を礼賛して、
学芸大附属、早慶を貶めるようなＨＰがたくさん出てきます。
そのＨＰの記載には、日比谷が学芸大附属の偏差値を抜いたとかというデマや、
早慶は偏差値が高い割に大学は早慶しか行けないから損だとかという
非常に偏った見解を出しており、きちんとした情報収集をしている家庭なら
絶対に信じないとしても、ネットの情報を鵜呑みにしてしまう家庭ならば
騙されたり、洗脳されたりする危険性のあるものです。
出所が不明で、同じようなＨＰがたくさんあるのが不気味です。

順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京私桐朋−−−｜323｜-32｜-2｜19｜17｜-9｜-79｜24.4｜-4｜-83｜25.6｜
02.東京都国立−−−｜322｜-13｜-1｜21｜21｜-8｜-64｜19.8｜--｜-64｜19.8｜
03.東京都八王子東−｜317｜--7｜-2｜-8｜14｜-4｜-35｜11.0｜--｜-35｜11.0｜
こんな実績で都立復活といえますか？落ち目の桐朋にこれでは。

>>194
保谷と紛らわしすぐる

順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京私桐朋−−−｜323｜-32｜-2｜19｜17｜-9｜-79｜24.4｜-4｜-83｜25.6｜
02.東京都西−−−−｜325｜-29｜-4｜19｜17｜-6｜-75｜23.0｜-2｜-77｜23.6｜
03.東京都日比谷−−｜333｜-29｜-4｜12｜-6｜15｜-66｜19.8｜10｜-76｜22.8｜

男子と女子には大きな差があるのは目を瞑ろう。
小学校からの塾通い。授業料は雲泥の差。
桐朋に通うメリットは一つもないな。

○○市△△小→同市□□中→日比谷、西高→東大
○○市△△小→桐朋中高→東大
どっちもありだから、授業料に見合ったものが求められるんだろう。

就職ランキング


【S+】東京
【S】京都　
【S-】一橋　東京工業
====================================================================================
【A+】大阪 慶應　国際教養
【A】東北　名古屋　九州　和田　静大学工学部【A-】北海道　お茶の水　東京外国語　筑波　神戸　上智　　ＩＣＵ
====================================================================================
【B+】横浜国立　千葉　広島　金沢　大阪市立　京都工芸繊維　　東京理科　　電気通信　　
【B】首都　東京農工　横浜市立　京都府立　立教　明治　津田塾　学習院　 中央
【B-】岡山　神戸市外国語　名古屋市立　静岡　名古屋工業　大阪府立　奈良女子　 同志社 関学
====================================================================================
【C+】東京学芸　熊本　埼玉　滋賀　愛知県立　青山学院　東京女子 立命館　
【C】岐阜　信州　新潟　　三重　鹿児島　九州工業　都留文科　法政　関西　南山　日本女子
【C-】小樽商科　東京海洋　高崎経済　徳島　長崎　成蹊　成城　明治学院　芝浦工業　西南学院　聖心
====================================================================================
【D+】岩手　宇都宮　群馬　茨城　福井　山口　香川　愛媛　北九州　國學院　武蔵　獨協　神戸女学院　
【D】弘前　山形　福島　山梨　富山　和歌山　高知　大分　琉球　日本　甲南　近畿　龍谷　
【D-】島根　鳥取　秋田　佐賀　宮崎　専修　東洋　駒澤　東京農業　愛知　中京

重点高校の数学入試より
中学受験の算数のが
よっぽど難しいだろ
どういうことだよ。

http://www.inter-edu.com/forum/read.php?9,1947530
高校受験生の親です。
子供の受験先である学芸大附属、早慶、日比谷の情報をネットで調べていると、
検索エンジンの上位に、日比谷を始めとする都立トップ校を礼賛して、
学芸大附属、早慶を貶めるようなＨＰがたくさん出てきます。
そのＨＰの記載には、日比谷が学芸大附属の偏差値を抜いたとかというデマや、
早慶は偏差値が高い割に大学は早慶しか行けないから損だとかという
非常に偏った見解を出しており、きちんとした情報収集をしている家庭なら
絶対に信じないとしても、ネットの情報を鵜呑みにしてしまう家庭ならば
騙されたり、洗脳されたりする危険性のあるものです。
出所が不明で、同じようなＨＰがたくさんあるのが不気味です。

学府と桐朋って凋落兄弟なんだよね
どこまで堕ちるんだか
５年後には学府は八王子東レベルになる

多摩地区ダントツトップが桐朋。妄想もいい加減に。

順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京私桐朋−−−｜323｜-32｜-2｜19｜17｜-9｜-79｜24.4｜-4｜-83｜25.6｜
02.東京都国立−−−｜322｜-13｜-1｜21｜21｜-8｜-64｜19.8｜--｜-64｜19.8｜
03.東京都八王子東−｜317｜--7｜-2｜-8｜14｜-4｜-35｜11.0｜--｜-35｜11.0｜

>>205
たまたまだろ

6年前の入学者偏差値の低下をみろよ

それに、男子校なら都立の倍の実績でやっと互角だと言うことに気付けよなｗ

多摩地区ダントツトップが桐朋。妄想もいい加減に。

順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京私桐朋−−−｜323｜-32｜-2｜19｜17｜-9｜-79｜24.4｜-4｜-83｜25.6｜
02.東京都国立−−−｜322｜-13｜-1｜21｜21｜-8｜-64｜19.8｜--｜-64｜19.8｜
03.東京都八王子東−｜317｜--7｜-2｜-8｜14｜-4｜-35｜11.0｜--｜-35｜11.0｜

桐朋（笑）

【名門】東京都立日比谷高等学校 Part22【復活】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1320466040/l50

976 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：03/03/06 13:11 ID:TZ9MjVMa
司法試験に合格しても、東大法卒か明治法卒かじゃ、弁護士事務所の
採用や裁判官としての出世じゃ大違いだよ。
要するに学歴っていうのは、その人間の頭脳を測るための目安なわけ。
東大に受かってれば一つの基準は達成してるが、さらに高校も最高レベルの
ところを出てれば、その人間の頭脳が二つの異なった試験に対応できる
ことがわかって、さらに評価が上がるわけ。
都立から東大だと、明治法から司法試験に受かったようなもんで、
もしかすると大学入試はフロックかな、あるいは、頭が悪いのにガリ勉で
なんとか東大に受かったのかな、という目で見られる。

本当に頭の良い奴は、大学受験で東大も、高校受験or中学受験で開成も
楽勝で受かるもんだよ。

ところで昭和５０〜５５年頃の学校群後期、都立の２２群や３２群を第一志望で受ける者が
滑り止めに併願していた私立はどんなのだったっけ？

http://www.inter-edu.com/forum/read.php?9,1947530
高校受験生の親です。
子供の受験先である学芸大附属、早慶、日比谷の情報をネットで調べていると、
検索エンジンの上位に、日比谷を始めとする都立トップ校を礼賛して、
学芸大附属、早慶を貶めるようなＨＰがたくさん出てきます。
そのＨＰの記載には、日比谷が学芸大附属の偏差値を抜いたとかというデマや、
早慶は偏差値が高い割に大学は早慶しか行けないから損だとかという
非常に偏った見解を出しており、きちんとした情報収集をしている家庭なら
絶対に信じないとしても、ネットの情報を鵜呑みにしてしまう家庭ならば
騙されたり、洗脳されたりする危険性のあるものです。
出所が不明で、同じようなＨＰがたくさんあるのが不気味です。

>>221
21の方は、都立しか受けないのが大流行していました。
新宿以上が不合格で最下位の目黒や広尾に行っても、中で学年トップならば
ある程度の大学には行けていたので。
何故か、ここだけ最下位校でも偏差値56〜58あって最強天才グループ
と周囲から恐れられていました。

私の知ってる限りでは学んでゲイになるより
日比谷でお勉強した方がいいと思います。

上の人はおかま？

それともニューハーフ？

いやクレーマークレイマー？

日比谷に落ちた親？

ファイナルアンサー？

残念

てか、、、あなたの方が不気味なおかま
ひげそれ

順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京私桐朋−−−｜323｜-32｜-2｜19｜17｜-9｜-79｜24.4｜-4｜-83｜25.6｜
02.東京都国立−−−｜322｜-13｜-1｜21｜21｜-8｜-64｜19.8｜--｜-64｜19.8｜
03.東京都八王子東−｜317｜--7｜-2｜-8｜14｜-4｜-35｜11.0｜--｜-35｜11.0｜
04.東京私穎明館−−｜156｜--5｜-1｜-1｜-2｜-3｜-12｜-7.6｜--｜-12｜-7.6｜
05.東京私晃華学園−｜145｜--1｜-1｜-2｜--｜-5｜--9｜-6.2｜--｜--9｜-6.2｜
06.東京都武蔵−−−｜198｜--1｜--｜-2｜-6｜--｜--9｜-4.5｜--｜--9｜-4.5｜
07.東京私吉祥女子−｜237｜--3｜--｜-2｜-2｜-2｜--9｜-3.7｜--｜--9｜-3.7｜
08.東京私帝京大学−｜251｜--4｜--｜--｜-5｜--｜--9｜-3.5｜--｜--9｜-3.5｜
09.東京都立川−−−｜330｜--1｜-1｜-1｜-5｜-2｜-10｜-3.0｜--｜-10｜-3.0｜
立川って　提供より下なんだな　重点高校だろ

昨年の東大京大現役合格率

日比谷＞楽譜

悔しいのぉ、悔しいのぉ

>>211
22群は海城・巣鴨が多かったんじゃないかな
但し、当時の22群出願者は早慶附属第一志望が多かった
うちの学年も出願者7人中4人が早慶附属に進学

>>217
天才の方が21群でアホの方が22群だったのでは？（旧2）
上の方にも誰かが書いていますが、確かに21の方は天才です。

昨年の東大京大現役合格率

日比谷＞楽譜

悔しいのぉ、悔しいのぉ

http://www.inter-edu.com/forum/read.php?9,1947530
高校受験生の親です。
子供の受験先である学芸大附属、早慶、日比谷の情報をネットで調べていると、
検索エンジンの上位に、日比谷を始めとする都立トップ校を礼賛して、
学芸大附属、早慶を貶めるようなＨＰがたくさん出てきます。
そのＨＰの記載には、日比谷が学芸大附属の偏差値を抜いたとかというデマや、
早慶は偏差値が高い割に大学は早慶しか行けないから損だとかという
非常に偏った見解を出しており、きちんとした情報収集をしている家庭なら
絶対に信じないとしても、ネットの情報を鵜呑みにしてしまう家庭ならば
騙されたり、洗脳されたりする危険性のあるものです。
出所が不明で、同じようなＨＰがたくさんあるのが不気味です。

現役合格率

学芸大附属
東大42、京大6　卒業生360　合格率13.3%
http://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/01gaiyo/01shingaku.html

日比谷高校
東大22、京大3　卒業生320　合格率7.8%
http://www.hibiya-h.metro.tokyo.jp/pdf/23goukaku.pdf

>>211 は「昭和50〜55年頃の学校群後期」について質問したのに
>>213 や >>218 はどうして無理やりにグループ制の話に持っていくのかね
22群といえば 戸山・青山のことだろjk
ちなみに、32群は西・富士

最近は都立高スレに学府の絶叫が頻回に出てくるようになったね
今は坂道を転げ落ちてる真最中なんだ
数年前の八東の姿を連想してしまう

2010年度現役実績

卒業生数
日比谷:317、学附:336

東大＋京大＋一橋大＋東工大
日比谷:39、学附34

現役合格率
日比谷:39/317＝12.3％
学附:34/336＝10.1％
そして「都立バンザイHPを観察するスレ」と言うスレッドを立ち上げてしまう品の無さ

必死過ぎてワロタｗｗｗ

だから犯罪ばかり起こすんですよ、学附と言う学校は

日比谷って浦和にも勝てないあのプレハブ高校のこと？
国立にたてつくなんて１０００年早いよ。

学芸大附属
東大42、京大6　卒業生360　合格率13.3%
日比谷高校
東大22、京大3　卒業生320　合格率7.8%

学府さん惨めになるだけだからもう止めな　凋落中なのは周知の通り
これから一体どこまで転落するんだか・・・　とほほ

>>218

連投失礼。

>>218
それはない。
当時の22群は現在の日比谷以上、21群は現在の戸山レベル。

ただし、「戸山は課長止まりだが新宿は部長までいく」と
昭和40年代によく言われていた。

学芸大附属　東大42、京大6　卒業生360　合格率13.3%
日比谷高校　東大22、京大3　卒業生320　合格率7.8%

>>229
都立相手にこんな比較を必死にやってること自体、情けない。

>>229
既に男子のみの比率じゃ微妙なんでね？

>>230
その都立に負けてる学附ｗｗｗ

ざま〜

2010年度現役実績

卒業生数
日比谷:317、学附:336

東大＋京大＋一橋大＋東工大
日比谷:39、学附34

現役合格率
日比谷:39/317＝12.3％
学附:34/336＝10.1％

そして「都立バンザイHPを観察するスレ」と言うスレッドを立ち上げてしまう品の無さ

必死過ぎてワロタｗｗｗ

だから犯罪ばかり起こすんですよ、学附と言う学校は

現役合格率

学芸大附属
東大42、京大6　卒業生360　合格率13.3%
http://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/01gaiyo/01shingaku.html

日比谷高校
東大22、京大3　卒業生320　合格率7.8%
http://www.hibiya-h.metro.tokyo.jp/pdf/23goukaku.pdf

2010年度現役実績

卒業生数
日比谷:317、学附:336

東大＋京大＋一橋大＋東工大
日比谷:39、学附34

現役合格率
日比谷:39/317＝12.3％
学附:34/336＝10.1％

そして「都立バンザイHPを観察するスレ」と言うスレッドを立ち上げてしまう品の無さ

必死過ぎてワロタｗｗｗ

だから犯罪ばかり起こすんですよ、学附と言う学校は

現役合格率

学芸大附属
東大42、京大6　卒業生360　合格率13.3%
http://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/01gaiyo/01shingaku.html

日比谷高校
東大22、京大3　卒業生320　合格率7.8%
http://www.hibiya-h.metro.tokyo.jp/pdf/23goukaku.pdf

小石川中等が東大合格者１５人を目標にしているそうです。

2010年度現役実績

卒業生数
日比谷:317、学附:336

東大＋京大＋一橋大＋東工大
日比谷:39、学附34

現役合格率
日比谷:39/317＝12.3％
学附:34/336＝10.1％

そして「都立バンザイHPを観察するスレ」と言うスレッドを立ち上げてしまう品の無さ

必死過ぎてワロタｗｗｗ

だから犯罪ばかり起こすんですよ、学附と言う学校は

>>236
中期的な話でしょ？ 今年は到底無理。

>>237
なんで２０１０年のデータ使ってるの？
２０１１年だと東大の現役合格は
学附　　４２人
日比谷　２２人
で学附の圧勝じゃないの？
京大とかそんなん知らんのやけど、計算しはったらやっぱり学附が上とちゃいまんの？

2010年度現役実績

卒業生数
日比谷:317、学附:336

東大＋京大＋一橋大＋東工大
日比谷:39、学附34

現役合格率
日比谷:39/317＝12.3％
学附:34/336＝10.1％

そして「都立バンザイHPを観察するスレ」と言うスレッドを立ち上げてしまう品の無さ

必死過ぎてワロタｗｗｗ

だから犯罪ばかり起こすんですよ、学附と言う学校は

>>66
ちょっと前までヒビヤは三流校なのがわかった

>>239
変な関西弁もどきｗ

２０１１の
日比谷　楽譜をかいて

現役合格率 2011

学芸大附属
東大42、京大6　卒業生360　合格率13.3%
http://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/01gaiyo/01shingaku.html

日比谷高校
東大22、京大3　卒業生320　合格率7.8%
http://www.hibiya-h.metro.tokyo.jp/pdf/23goukaku.pdf

週刊東洋経済　11/01/26

「企業の採用・人事担当者の受け止め方はやや異なる。
人事支援サービスのＨＲプロの寺澤康介社長は「社会では壁にぶつかったときにそれを乗り越える突破力が求められる。
受験では一発勝負に挑む覚悟と集中力が磨かれる。その経験の多寡に企業は注目しているのでは」（同氏）と分析する。

学生に対する企業の選別の目は厳しくなっている。
東洋経済新報社が文化放送キャリアパートナーズと共同で行った調査では「推薦やＡＯ入試拡大で、大学名だけでは学力の担保ができず、出身高校の偏差値まで調べている」などの声が聞かれた。
以前ではＡＯ入試組は面接がうまく印象に残るなど高評価があり、学生も積極的にそれをアピールしたが、最近はＡＯであることを隠す者が多い。
採用担当者としては採用面接で「君はどうなのか」と聞くことはできず、「浪人経験者ならＡＯや推薦ではないだろう」など、探り合いも少なくないという。

作家の佐藤優氏は本誌連載で「大学受験を本格的にした経験がある人とそうでない人とでは、同じ一流大学を出ていても、身に付いている勉強法がかなり異なっている」としたうえで、
「現在の日本の学校教育では、受験以外に勉強の目標がなくなってしまっているので、大学受験を事実上迂回した人たちは、高校レベルの知識を記憶に定着させる機会がないまま社会に出てしまった」
と指摘している。」

とうとう高校の偏差値と浪人が評価される時代がやってきた。
なまじ現役で早慶に行っても、ＡＯ入試か推薦入試と勘違いされてしまう。


推薦入試が生徒をダメにしているんだよな

君はどうか？と聞けばいい。自己規制が過ぎる。

順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京私桐朋−−−｜323｜-32｜-2｜19｜17｜-9｜-79｜24.4｜-4｜-83｜25.6｜
02.東京都国立−−−｜322｜-13｜-1｜21｜21｜-8｜-64｜19.8｜--｜-64｜19.8｜
03.東京都八王子東−｜317｜--7｜-2｜-8｜14｜-4｜-35｜11.0｜--｜-35｜11.0｜
落ち目の桐朋にこのざまでは。重点高校もなさけない。

http://www.inter-edu.com/forum/read.php?9,1947530
高校受験生の親です。
子供の受験先である学芸大附属、早慶、日比谷の情報をネットで調べていると、
検索エンジンの上位に、日比谷を始めとする都立トップ校を礼賛して、
学芸大附属、早慶を貶めるようなＨＰがたくさん出てきます。
そのＨＰの記載には、日比谷が学芸大附属の偏差値を抜いたとかというデマや、
早慶は偏差値が高い割に大学は早慶しか行けないから損だとかという
非常に偏った見解を出しており、きちんとした情報収集をしている家庭なら
絶対に信じないとしても、ネットの情報を鵜呑みにしてしまう家庭ならば
騙されたり、洗脳されたりする危険性のあるものです。
出所が不明で、同じようなＨＰがたくさんあるのが不気味です。

学府の絶叫が頻出するね
泣き叫びながら坂道を転げ落ちてる真最中なんだ
まさに数年前の八王子東の姿を想いださせる

>>249
相手にしない方がいいよ

既に塾業界では今後は日比谷↑、学附↓は常識だし、受験生もネットで情報をバンバン仕入れるから、学附の新聞沙汰や通塾率の高さを敬遠し、日比谷、西とのダブル合格では完璧なまでに蹴られてる。

放っておいても学附は自滅してくれるから。

今のうちに吠えさせておいてあげようｗｗｗ

西部警察 沖田刑事・絶唱！
http://www.youtube.com/watch?v=1_Auva55jKA

オキ（三浦友和）って、東京・麻布生まれ、港区立第一小学校→港区立城南中学校→都立青山高校→東大法→警察庁→殉職
なんかカッコいいね　でもなんで青山高校出身設定なんだろ？

>>251
昔はは青山も戸山と学校群組んでて東大３０名とか出してたから
その設定も納得。

だから学区域が違うじゃん

2011年度の都立西高の出身中学別合格者数ってどうなっていたっけ？

西高校
なんで入試は難しいのに
一学年300人以上いて、
東大に現役で10人くらいしかうからないの？

>>255
ヒント:西高よりも偏差値の高い渋谷幕張高校が、高入生は２人しか東大に受かってない

>>253
田舎もんだから学区なんか気にして無いんだろ。
港区出身で都立ならば日比谷、三田、九段の都立１１群か、小山台、田園調布の都立１４群が候補だろうけど、
当時はどこも東大１ケタだからな。日比谷ですら東大のイメージじゃ無い位に落ちぶれてたし。

>>255
東大を受けるのは在学中の上位層。合格難易度は入学時の底辺のもの。

http://www.inter-edu.com/forum/read.php?9,1947530
高校受験生の親です。
子供の受験先である学芸大附属、早慶、日比谷の情報をネットで調べていると、
検索エンジンの上位に、日比谷を始めとする都立トップ校を礼賛して、
学芸大附属、早慶を貶めるようなＨＰがたくさん出てきます。
そのＨＰの記載には、日比谷が学芸大附属の偏差値を抜いたとかというデマや、
早慶は偏差値が高い割に大学は早慶しか行けないから損だとかという
非常に偏った見解を出しており、きちんとした情報収集をしている家庭なら
絶対に信じないとしても、ネットの情報を鵜呑みにしてしまう家庭ならば
騙されたり、洗脳されたりする危険性のあるものです。
出所が不明で、同じようなＨＰがたくさんあるのが不気味です。

>>259
ちょっとしつこいわなぁ
未だに自分でサイト作れないのかあ？
ネラー相手にしてもタカが知れていると思うんだが

>>257
いいじゃないか。
越境入学したとか、高校受験時に転居したとか、住民票飛ばししたとか、
突っ込まれても、それなりに言い逃れは可能なレベルだ。

麻布に高校受験から入ったとか言われたら、
言い逃れが苦しくなるけど。

いよいよ私立中バブル崩壊だね。

私立中受験１０％減へ　震災、不景気…親も子もつらい
http://sankei.jp.msn.com/life/news/111119/edc11111923110003-n1.htm

Ｈ２３西高合格者出身中学データ
■Ｈ２３
＜国立附属１４人＞学附竹早１、学附世田谷３、学附小金井９、岡山大学教育附属１
＜私立１１人＞啓明学園１、光塩女子学院２、国学院大学久我山１、淑徳１、世田谷学園１、桐朋女子１、豊島岡女子学園１、日本大学第三１、法政大学１、武蔵野東１
＜他県公立６人＞つくば市立竹園東１、さいたま市立常盤１、鎌ケ谷市立鎌ケ谷１、行徳市立南行徳１、平塚市立浜岳１、豊中市立第十一１
＜他県私立３人＞台北日本人学校２、ヨハネスブルグ日本人学校１

　

>>262
それは金銭的にきついと言う悲しいニュースであって、
都立高校が喜ぶ話じゃ無いだろ。

>>263
日比谷はどうなんだろうか。もっと多いという噂を聞いたが

日比谷はここでわかる。
http://d.hatena.ne.jp/morubasumomo/20110720/1311168926

現在
日比谷はサイトで判明
手元に都立国立・八王子東・立川・都立武蔵と青山の多摩地区＋葛飾・江戸川分の資料はあり
西が別サイトで23区の一部しか判明していない状態（公式は区市町村別なので中学個別は不明）

>>136
>中央線沿線や井の頭線沿線にお住まいだなんて、お坊ちゃま、お嬢ちゃまだよね。


井の頭線沿線はともかく中央線沿線は意外と環境良くないよ。
中野→高円寺→荻窪→吉祥寺は駅前に風俗店いっぱい建ってる(特に吉祥寺駅前)。

2011年
東大｢現役｣合格者数
日比谷22名
西14名
国立9名
３つたしてようやく　駒場東邦の現役40数名とおなじか・

>>270
頭が悪いことを自分で拡散してるよ、キミｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

学附ですか？

>>261
麻布生まれ、港区立麻布小学校→私立灘中学校→私立麻布高校→東大教養→警察庁、でどうだ。

東大合格者数比較

　　　　一昨年　　昨年
日比谷　　３７　　２９
西　　　　　２０　　２９
学附　　　　５８　　５４

それぞれにニーズがあって、みんな良い学校。

>>272
それじゃ受験ゴロみたいで絵にならん

>>263
学芸大附が内部崩壊しているのが分かるね。

内部進学権最初から放棄して、今後

男子、都立重点校＋開成
女子、都立重点校＋豊島岡

になりそう。

>>275
単純に小金井から世田谷に通うのが遠いからだと思う。
西の方がずっと近いじゃん。

>>276
ここ数年の傾向の理由にならない。

>>263
Ｈ２３西高合格者出身中学データの多摩地区市町村部は？

2011年
東大｢現役｣合格者数
日比谷22名
西14名
国立9名
３つたしてようやく　駒場東邦の現役40数名とおなじか・

海城も巣鴨も武蔵も桐朋も今や都立の格下だもんな。
もはや開成、麻布、駒場東邦、桜蔭しか残ってない。

>>280
無理に都立持ち上げるとかえってネガキャンみたいで辛い。どう
いった意図で書いているのかな。

大学合格実績比べれば、残念ながら海城には及ばないのが実態。

ちなみに私は３０年ほど前、海城を抑えに都立に進学し、今は
都立高(重点校)で数学を教えている。
合格実績でも海城を上回るよう、頑張っているが、もう少し時
間が必要と感じている。

>>281
先生、海城の生徒数をご存知ですか？
真ん中から下はどうしようもないよ。

また複数日募集の男子校は不合格コンプレックスが強くて
士気は低いんですわ。

心配しなくても、来春、日比谷とひっくり返りますよ。

>>279
いいや、中学校から必死に入試特訓して、、、と、、、高校はいってからの伸び
どっちがすごいのかなあ

>>281
西戸山、青山富士あたりの出身で今どこかなｗ
３０年前、上の学校のすべりどめが海城だったな
４７歳くらいだね。

だいたい海城は男子校だろ

日比谷や西の男子は150人しかいないんだぞ

どう言う分析してんだよ、脳なし君ｗｗｗ

男300にしたって、下が増えるだけ。

進学重点校を落ちた子供はどこに進学するの？
合格者と大差ない数の生徒が不合格だよね。

２番手校の合格者より優秀な生徒が多いと思うが
都内高校入試の場合、上は開成・国立でトップ校はあるが
同格もそれなりにあるが、下は適正な受け皿がないと思うが。
２次募集の３番手校に、しかたなく行くの？

実受験者の倍率は日比谷は２倍以上、西や国立だって１．５倍だとすると、悲惨な結果の人が出そうだが、
日比谷男子の例で募集持の倍率が３．４倍、受験者が２．１倍のようだから、開成早慶に合格した本命組は
他校と合わせて数百名受験しないようだし
上位校を合格後も重点校を受けるのはもともと経済的な問題等がある少数の生徒のようだし。
（共学など強い主義主張があればそもそも上位校は受けないと思うし）

どの辺の高校が不合格者の受け皿？

http://www.inter-edu.com/forum/read.php?9,1947530
高校受験生の親です。
子供の受験先である学芸大附属、早慶、日比谷の情報をネットで調べていると、
検索エンジンの上位に、日比谷を始めとする都立トップ校を礼賛して、
学芸大附属、早慶を貶めるようなＨＰがたくさん出てきます。
そのＨＰの記載には、日比谷が学芸大附属の偏差値を抜いたとかというデマや、
早慶は偏差値が高い割に大学は早慶しか行けないから損だとかという
非常に偏った見解を出しており、きちんとした情報収集をしている家庭なら
絶対に信じないとしても、ネットの情報を鵜呑みにしてしまう家庭ならば
騙されたり、洗脳されたりする危険性のあるものです。
出所が不明で、同じようなＨＰがたくさんあるのが不気味です。

進学重点校を受験する層は確実に狙ってくる
巣鴨、桐朋、城北あたりの滑り止め合格を担保してからチャレンジするのが常道
今後は開成蹴りも増える

>>267
日比谷高校って国立私立海外からの合格がざっと５０人。
６人に１人が国立私立海外から。同じパイを奪い合う戦法が奏功したから
東大合格数５０人も夢じゃないんだろうね。

>>289
海城はその立場がいやだから高校受験から逃げたんでしょう。
でも中学受験の２月３日は都立一貫校の受験日だから、
中学受験でも早晩行き詰まるよ。
２月１日の海城合格組だけなら東大合格者なんて一桁だし。

むしろ城北のように中学受験も高校受験も落ち穂拾いに徹し
鉄緑の指定校でもなく、地道に実績を伸ばす学校のほうが生き残るよ。

重点校落ちだと錦城・八王子辺りが多い気がする

>>290
つまり、公立中学の生徒は日比谷に行くと肩身が狭い思いをするわけですね。
わかります。

>>291
確かに城北は都立進学重点校の最良の滑り止め校だね
これから都立高校と共に伸びる注目株だよ

>>290・>>293
日比谷高　深川第三7
国立高校　国立第一11
八王子東　日野第四17
立川高校　日野三沢・東村山第一各7

西は杉並宮前9があるものの、多摩の市町村部の中学が不明のため1位が分からず。

男子は（９０名しかいないけど）城北でわかるとして
重点校落ちの女子はどうするの？
格上の豊島岡・国立以外どこもないような気がするが？

城北は、30年前の自分たちの世代でも併願一番手、
併願のキングだね。

>>296
成蹊・ICU・帝京大学・創価・錦城・八王子
このあたりは？

成蹊、ＩＣＵ、帝京、創価って大学の付属だし、
宗教が二つ、あんまりイメージわかないのだが。

>>296
西だと国学院久我山ぐらいしか・・・。
あと、江戸川女子、十文字女子等、大学附属とは名ばかり受験女子校へどうぞ。
日比谷並みに鍛えてくれるんじゃん。あの辺りを甘く見ちゃいけない。

>>300
あと、淑徳の特進とか。
でも、ほとんどは、豊島岡を押さえていなければ、早慶附属の入学金＋年間授業料を納めているのでは。

>298
帝京大学高校は大学付属とはいえ
進学実績も、立川や青山よりよさげだから
納得がいく

ICU,成蹊も、じつは外部受験がそれなりにいる

でもやはり、少々格下の
錦城、拓一、八王子
等の中堅併願私立が多数だろう

俺の周りだと、城北、中央大附属とかのMARCH附属が
多い。あとICU、豊島岡、国学院久我山など。
豊島岡は見かけ偏差値高いだけで、大量の合格者を
都立辞退のために出すから、実際はそこまで難しくないよ。

滑り止めとしては
桐朋、城北、豊島岡等の上位私立が受かってれば
一番安心して都立につっこめる
以下
帝京大学、國學院久我山等の大学付属だが都立準TOP程度の進学実績がある進学校
なら、まあいいかって感じ

錦城、八王子、などの、う〜ん残念ぐみ
の順だろう
そのほかに中附などのMarch付属でもよい
という層もたしかにいる。

>>282
281 です。友人が勤務しており、海城の事情については知っています。
「学力の幅が広い」ということなら、都立の重点校も同様です。
というより、相当に学力の幅は広いですよ。
確かに優秀な生徒が増えていることは確かです。私立の上位校と対等
に渡り合えるところまでは来ていると思います。ただ、「巣鴨、桐朋、
城北あたりを滑り止め」に出来るのは上位の受験生です。
多くの生徒は、もう少し慎重な併願をしていますよ。

>>284
もうちょっと年上ですが、概ねご推察の通りです。結構、同じような人々
が居ましてね、都立復権の風潮を嬉しく思い、さらに気合を入れていこう
と思っているるところです。でも、慎重に進めたいとも思っているのです。

>>295
どことはいわないが、某進学重点校合格トップクラスの公立中学は荒れている。
実績が高くてもよい学校とは言えないと言うこと

>>305
もしや同年齢かもしれませんなｗ

>>305
頑張って以前のように５０名以上は合格できるようになってほしいものです

>>293
わかってないじゃん

神奈川寄りの人は桐蔭・桐光多いよな。

あと埼玉出られる人は西武文理・聖望も滑り止めの滑り止めとしてもあり
（都立含む都内校全滅の場合も考えて）
特に西武文理の一番上のクラスの確約がないと、
開成・桐朋・城北・豊島岡等の上位私立の受験が出来ないと思う。

>>305
言える範囲内で、こうすればもっと良いんじゃないかと思うよな改善点はある？
入試制度であれ、学校内の取り組みであれ、なんでも。

>>305
入試問題の解き方をひたすら教え込むのではなく、
「どう考える？」と深く論理を追求する授業を３年間やってほしいと思う。

すごい妄想スレだな。

１０年前に日比谷高校から東大に３７人合格すると言ったら
妄想と言われただろうな。

19 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ sage 2011/10/07(金) 18:28:23.07 ID:top7n/l00
駿台公開模試 第6回12/19
男 女
62.5 61.5 日比谷
62.0 61.0 西
60.0 58.0 国立

58.5 58.5 戸山
57.7 56.2 八王子東
56.5 53.9 立川
56.0 53.6 青山

43: 2010/10/28 18:09:10 tbm3ssXy [sage]
2010 SAPIX　中3男子(合格可能性80%)

65　筑波大附属駒場
63　開成　学芸大附(外部)
62　筑波大附
61　慶應志木　渋谷幕張(後)
60　慶應義塾　早大学院
59　早大本庄　渋谷幕張(前)
58　慶應藤沢　早稲田実業　市川
57　,●日比谷　●西
56　海城
55　明大明治　学芸大附属(内部)　●国立
54　ICU　●戸山　●八王子東
53　青山学院　中大杉並　立教新座
52　学習院　桐朋　城北
51　巣鴨　中大附　●立川
50　●青山　●両国

うちの子の塾のお勧めだと、日比谷の併願では
豊島岡、城北、淑徳、東京成徳大付属（６８で特待ＯＫ出るらしい）、
栄東、開智
チャレンジで国立附属の子が多い。

>>316
本当は、栄東、開智あたりの難易度と実績の私立が都内にあると
丁度いいんだけど、現実的に通うには遠いんだよね。
せめて千葉の市川が上記２校レベルの実績を上げてくれれば、
まだ通えるんだが。都内は、城北、豊島岡以下のギャップが大きすぎる。

>>315
57　●日比谷　●西
56　海城
55　学芸大附属(内部)　　
が反映されて

１）海城の高入停止
２）学芸大工作員の執拗な書き込み
が生まれているんだね・・・・・・・・・・納得　時代は動いているんだ

日比谷入学のNO1
深川ｘ中　とかあれてるから
中学から開成に逃げるんだろ

日比谷、西の併願はどこのなるの？
海城も募集停止したし、ちょうどいいとこが
なくなったろ。

桐朋、巣鴨、学習院、國學院久我山あたりじゃない??女子なら明治学院、ICUあたり(他大の進学実績もまあまあ良い付属校)
でも巣鴨も桐朋も地盤沈下がひどすぎるからな。

http://www.inter-edu.com/forum/read.php?9,1947530
高校受験生の親です。
子供の受験先である学芸大附属、早慶、日比谷の情報をネットで調べていると、
検索エンジンの上位に、日比谷を始めとする都立トップ校を礼賛して、
学芸大附属、早慶を貶めるようなＨＰがたくさん出てきます。
そのＨＰの記載には、日比谷が学芸大附属の偏差値を抜いたとかというデマや、
早慶は偏差値が高い割に大学は早慶しか行けないから損だとかという
非常に偏った見解を出しており、きちんとした情報収集をしている家庭なら
絶対に信じないとしても、ネットの情報を鵜呑みにしてしまう家庭ならば
騙されたり、洗脳されたりする危険性のあるものです。
出所が不明で、同じようなＨＰがたくさんあるのが不気味です。

東京スラム街の救世主が日比谷なのに対し、都内随一の教育地区にある西
これからも西は最高の都立進学校として杉並住民に愛され続ける

日比谷　西　の併願が
桐朋、巣鴨じゃあちょっとおちるな。
海城の募集停止は痛いな。痛すぎる。
開成にうかればいいが上位の受験者だけだろーし。

桐朋などの場合入試問題を見ればわかるが
難関私立対策をしていないと解ける問題ではない
西だろうが日比谷だろうが、
早慶以上を併願で狙っている人以外の人は
自校作では得点できても
おいそれとは手を出せる高校ではない。
よって
「ちょっと落ちるな」という表現は適切ではない

桐朋や巣鴨が高入で苦しいのは
難問に対応できる人のほとんどが
都立にも合格してしまうからである。

>>324
わせだこうとうがくいん

次々と現れる日比谷、西の滑り止め志願校　
こりゃ喰い散らかすのも大変だ〜　ムシャ　ムシャ

問題の難易と合格の難易は別。

だから〜
早慶以上対策ずみの受験生にとっては
桐朋巣鴨のほうが合格しやすいかもだか
そうではない受験生は西や日比谷のほうが易しいの
問題の難易度と受験生の傾向の両方を考えてね

複数合格した場合、皆やっぱり西、日比谷を好むんだよね
そうして次々と滑り止め校への転落の道が始まるんだよね　いずれ開成すらも　
これから正統の中の正統である西、日比谷の力を目の当たりにすることになる

http://www.inter-edu.com/forum/read.php?9,1947530
子供の受験先である学芸大附属、早慶、日比谷の情報をネットで調べていると、
検索エンジンの上位に、日比谷を始めとする都立トップ校を礼賛して、
学芸大附属、早慶を貶めるようなＨＰがたくさん出てきます。
出所が不明で、同じようなＨＰがたくさんあるのが不気味です。

>>330
そして城北や豊島岡のように落ち穂拾いを自覚した私立が生き残り、
海城のように誤った自尊心を持つ私立は凋落する。かつて武蔵がそうだった。

いや海城は
中学受験ですでに落ち穂拾いに徹していて
さらに校億受験の落ち穂拾いに実りがないことを知り
さらなる中学受験での落ち穂拾いを拡充したのだ

>>332
海城は中途半端。落ち穂拾いに徹するなら
２月２日と２月４日に試験日を設定する。城北のように。

未だに２月３日に試験するのは都立一貫とガチンコする気があるから。
勝敗は既に見えているのに相変わらず危機意識が足りない。

なるほど
じゃあ桐朋なんて
だめだめじゃん

桐朋は２０１１年が最後の花火。
２０１３年から東大２０人を割る。

すでに多摩は都立の天下　桐朋は虫の息

なんで西とかなん？
ふつうに新設校って感じじゃん。
伝統もある戸山のほうが魅力な感じなんだが

おいら、べつに戸山関係者じゃないよ

日比谷が陥落してから半世紀になる
この間に西が最高の進学校として名実ともに都立の盟主となった
戸山も学区時代には西と並ぶ双壁と言われたがここ１０年でむしろ凋落した
戸山は伝統もあり交通の便もよいため凋落の原因は都立関係者の間でも謎だが、単に戸山の教師が怠け者だという説もある

戸山は改築で人気落としたんじゃなかったっけ。
日比谷も改築話し出てなかった？

>337
西が新設校とか
おじいさん過ぎるから
今の中学生に
そんな伝説のようなこと
関係ないから

一時的に、東大は、日比谷、西に集中するだろうが
日比谷、西の合格難易度が高くなると自ずと戸山にもおこぼれは来る。

青山は無理だろうが。重点校よりも一貫校を選んだほうが良かった。
一貫校化すべきだったのは桜修館より青山だろ。

しかし、何で学校群前の第２学区って、戸山、新宿が共存できたんだろう。
それ以外の学区は、東大合格者がトップ校に集中して分かりやすかったんだが。

■緑のチラシ なぜ花王不買運動が広がっているの？
http://www.uproda.net/down/uproda382518.jpg

モハメッド・アリは自らのイミテーションといわれたラリー・ホームズに敗れた
立川高は72学校群で自らが進学校に育てた国立高の後塵を拝している
同じように戸山高は22学校群で自らが育てた青山高に敗れるだろう

学校群時代の卒業生も今や４６〜６１歳。
圧倒的知名度の戸山にクジ運で戸山に入れなかった世代にとっては
青山凋落は耐えられない。
青山ＯＢは特に熱心で戸山に負けるなの意識が強い。
学校群時代以降の卒業生も打倒戸山に燃える。
と、考えてみた。

でも、学校群の後期は、
青山も富士も相棒の戸山と西を東大合格数で逆転したんだよね。
ただ、学区群の廃止ともに両校とも急速に消えてしまった。
それでも青山は細々と東大合格者は出たが、
富士は本当に東大とは無縁の高校になった。

戸山の生徒は世田谷区民が多かったから地元の学校という意識が薄かった
学区撤廃と共に人気が落ちたのも頷ける

それに比べて、西は地元の生徒が多くて、地元民の愛着が強かった

西は区立化すればいいよ。
どうせ優秀な生徒は、全都から日比谷に集中するんだし。

>>343
共存してないだろ
新宿は名門都立進学校の没落度では群を抜いて１位だったよ。
学区３〜４番手あたりだった

>>339
最後の１行は事実っぽいね。そこを日比谷に優秀性とを強奪されたわけだ

>>343
国家公務員官舎

>>347
男女比で西戸山＞富士青山と

まちがえた
学校群「前」か

学区があって無きに等しかったからだろ

なんだかお年寄りが多いみたいだけど
学校群時代の人が46歳以上と言うことは
今や、現中学生の親の世代ですらほとんどがグループ制以降ということだよな
あまりに古典過ぎる序列は意味をなさなくなってるんじゃない？

んなことないよ。重点校を狙う父親は、大半が長子が３１歳過ぎての子。
兄弟がいればもっと差がある。また、ジジババの意向も無視できない。

というか、恣意的な規制や制度がなくなれば、いずれ古典に回帰する。
昔どうだった、というのはその意味で参考になる。

http://www.inter-edu.com/forum/read.php?9,1947530
高校受験生の親です。
子供の受験先である学芸大附属、早慶、日比谷の情報をネットで調べていると、
検索エンジンの上位に、日比谷を始めとする都立トップ校を礼賛して、
学芸大附属、早慶を貶めるようなＨＰがたくさん出てきます。
そのＨＰの記載には、日比谷が学芸大附属の偏差値を抜いたとかというデマや、
早慶は偏差値が高い割に大学は早慶しか行けないから損だとかという
非常に偏った見解を出しており、きちんとした情報収集をしている家庭なら
絶対に信じないとしても、ネットの情報を鵜呑みにしてしまう家庭ならば
騙されたり、洗脳されたりする危険性のあるものです。
出所が不明で、同じようなＨＰがたくさんあるのが不気味です。

青山と新宿はどっちが上なんですか？

>>359
むずい。
全盛期は新宿。ただし現在６０歳の人の時代からは現在までは青山が上。
日比谷は全国１位常連だったから有名すぎてブランドイメージは何とか保てたが、
新宿や小山台クラスだと現在のレベルのまま不動って事もある。
実際に、学校群が廃止された頃は、すぐに戸山>新宿>青山になりだろうという予測もあったが
その後２０年経ても、１度も新宿が青山を抜いた事は無い。
この事実も重いよ。

来春、東部で下剋上
日比谷が小石川、両国にぐさりと刺される　
桜散る　日比谷

10年前はどうだった？
20年前はどうだった？
30年前はどうだった？
40年前はどうだった？
50年前はどうだった？
出来た頃は？
それぞれの人が過ごした時代として全て等価だ
むしろ古い時代はそれひとつしかなかったんだから良くて当たり前
今の時代こそが学区もなにもなくなり
新しい時代に懐古的なだけでなく変革しながら受け継がれて魅力的に映るかどうかが問われているはずだ。
そこには
どれだけ古いかなど関係ないことだ
現実を知ったほうが良い

>>339
戸山は日比谷に近過ぎ、西高は日比谷から丁度良い距離だった。

>>343
四中と六中。同学区に一桁ナンバースクール複数の学区は他には無いのでは？

>>360
東京以外に住んでみると、新宿高校の威力を知る。他地域公立高は十年一日の世界だから、東京についても昔の名前が生きているのかも。

>>355
晩婚か上に兄姉がいるところだったら学校群世代の可能性があるが、
親の現役世代から多摩地区に住んでいる人は、
学校群解体と同時に学区分割もあったからその辺の思い複雑だろうな。
（青梅線から意外に簡単に立川へ行けてしまった親、学区の関係で八王子東へ回された親など）

>>363
逆に離島除いて旧制中学が存在していない旧学区は7と9だよな。

>>363
旧1学区 1中(日比谷)と8中(小山台)
旧4学区 5中(小石川)と9中(北園)
旧6学区 3中(両国)と7中(墨田川)

新宿高校も人気はすごいよね。倍率、毎年かなり高い。
でも、女の子は青山高校の場所柄のオシャレな雰囲気と
新宿高校の立地＝怖そう、超勉強させられるイメージで
新宿を選びづらいみたい。

>>360
新宿と小山台を同列に扱っちゃいかん。
今の制度が続けば、いずれ、新宿>青山 になる。

青山は都立の中で日比谷(永田町)に次いで二番目に恵まれたブランドイメージがある(青山・神宮外苑)から、日比谷の最強２番手校となって、日比谷・国立(多摩の雄)・青山の新御三家を形成する日も近いと思う。

実際、青山の人気は凄いよ。入試合格者が全員入学してる。青山合格を蹴って他校に行った生徒はゼロ。
これは日比谷でも西高でも見られない凄い現象。日比谷や西でも蹴って他校に進む生徒は少なからずいるのに。

Ｈ２３西高合格者出身中学（４名以上）

１０人：◆三鷹第一
９人：学附小金井、杉並宮前
７人：世田谷千歳、練馬石神井西
６人：杉並神明
５人：世田谷梅丘、◆杉並高井戸、杉並井荻、杉並和田、杉並西宮、武蔵野第三、◆調布神代、小金井緑
４人：杉並天沼

◆はＨ２３、Ｈ２２、Ｈ２１の３年連続で５名以上の有力中学校

>>369
ありがとうございます。
引き続き3名以下のもお願いします。

>>368
それは、単に青山合格者レベルだとコクリツや早慶などに受からないから。

>>369
やっぱり、中央線沿線や井の頭線沿線が多いですね。（世田谷梅丘は違うけど）
なんだか安定感、安心感がある。

>>368
他に大したところに受からないから。

Ｈ２３西高合格者出身中学（４名以上）

１０人：◆三鷹第一
９人：学附小金井、杉並宮前
７人：世田谷千歳、練馬石神井西
６人：杉並神明
５人：世田谷梅丘、◆杉並高井戸、杉並井荻、杉並和田、杉並西宮、武蔵野第三、◆調布神代、小金井緑
４人：杉並天沼、三鷹第四、調布第三、小金井第二

◆はＨ２３、Ｈ２２、Ｈ２１の３年連続で５名以上の有力中学校

（三鷹第四、調布第三、小金井第二を追加）

>>374
ありがとうございます。
引き続き3名以下のもお願いします。

青山は最近二年間は絶不調で東大０名だけど、2009年は好調で東大２人受かってるよ。
まだまだ新宿には大差をつけている。新宿シンパが重点校に仲間入りだーとか騒いでるけど。

青山とか新宿とかこのまま実績低いままだと、まあアレだな
廃校か中高一貫にしたほうがマシだな

今年の西高と日比谷高の合格者出身中学ランキングには大きな変化がありました。
東京学芸大学附属小金井中学が西合格９人,　日比谷合格１人の総数１０人を達成し、並いる有力公立中学を押えて堂々の１位となったのです。
さらに、東京学 芸大学附属世田谷中学と台北日本人学校も合格総数５人でランキング入りを果たしました。
昨年まで公立中学以外から３校も５人以上にランキング入りすること などなく、まして国立大学附属中学が1位になることなど考えられない事でした。
　この地殻変動の背景にあると考えられるのが年々進む西、日比谷の難化と学芸大付属高校のレベル低下です。
駿台やサピックスなどの一部塾では西、日比谷の偏差値を学芸大付属高校や私立難関高校より高く評価するものも見られるようになりました。
　これを受けて今春、西、日比谷の滑り止め校にされることを嫌った海城高校は高校募集を停止し、学芸大付属中学は都立受験票回収で都立併願を阻止しまし た。
来春は学芸大付属中学から西、日比谷を第一志望にする生徒の増加、附属高校合格後の併願によって西、日比谷の合格者数はさらに増えると予測されます。

<Ｈ２３西＋日比谷高合格中学ランキング>

10人: 国立附属◆学芸大小金井 (内訳：西合格9人,　日比谷合格1人) ●
10人: 世田谷区◇千歳 (7,3)
10人: ◇三鷹区◇三鷹第一 (10,0)
-9人: ◇杉並区◇宮前 (9,0)
-7人: ◇江東区◇深川第三 (0,7)
-7人: ◇練馬区◇石神井西 (7,0)
-7人: 小金井市◇緑 (5,2)
-6人: 江戸川区◇清新第一 (1,5)
-6人: ◇文京区◇文京第六 (1,5)
-6人: ◇中野区◇中野第三 (2,4)
-6人: 世田谷区◇砧 (3,3)
-6人: ◇杉並区◇神明 (6,0)
-6人: 世田谷区◇梅丘 (5,1)
-6人: ◇杉並区◇高井戸 (5,1)
-6人: ◇杉並区◇井荻 (5,1)
-6人: ◇杉並区◇和田 (5,1)
-6人: ◇三鷹区◇三鷹第四 (4,2)
-5人: 国立附属◆学芸大世田谷 (3,2) ●
-5人: ◇海外校◆台北日本人学校 (2,3)
-5人: 世田谷区◇緑丘 (2,3)
-5人: ◇杉並区◇西宮 (5,0)
-5人: ◇杉並区◇天沼 (4,1)
-5人: 武蔵野市◇武蔵野第三 (5,0)
-5人: ◇調布市◇神代 (5,0)
-5人: 小金井市◇小金井第二 (4,1)

（◆は公立中学以外、●は国立大附属中学を示す）

>>378
>東京学芸大学附属小金井中学が西合格９人,　日比谷合格１人
学芸大附属中学の生徒が都立高校を選ぶようになったのは、
学芸大学附属高校が落ち、都立高校が伸びているから、、、
ということなら、西高校は日比谷の９倍良い高校ということだよね。
まあ、確かにそうかも。

立地を考えれば附属小金井中学の生徒には西高校は日比谷の９倍良い高校だろうね

新宿が実績低いままとか、お前ら進学実績をまともに比較してないだろ。
新宿なんて、ちょっと前までは早稲田大も１ケタだったんだぜ。
それが今年は近年最多で早稲田58人合格。国公立大合格者数もたった４年で
３７人→７４人と倍増。よくここまで復活してきたなと思うよ。
一時期は小山台や駒場よりさらに下だったのに、いまや青山と並びつつあるし。
都立で進学実績が伸びてる学校は、1位が日比谷、2位は新宿だよ。

日比谷は来春、小石川と両国に後ろからズブッと刺されるんじゃない？

その前に中受の同じ試験日で競合する学附と海城の臨終が来るよ。

どっちが臨終するの？両方とも？

>>382
>いまや青山と並びつつあるし。

新宿工作員よ、かなり誇張してるな。

実際のところ、来春の小石川は期待ほどでない。
実績が現れるのは2,3年後。学附中や海城が本格的に臨終するのは
そのあとになるだろう。

日比谷や西に東大合格者数で負けたときが臨終。
海城は来春確実に臨終する。学附は早ければ来年、再来年にはやばい。

こういう予測をすると妄想という反論が来るが、
巣鴨、武蔵、桐朋の臨終は妄想ではなかった。

臨終したら中学受験で評価がガタ落ちになるから勝手に自爆して行くよ。
巣鴨、桐朋、城北、暁星、世田谷学園は６年前の偏差値から
２０１１年がピークだと予測されていた。

>>369
この中に、荒れている学校があるんだよね・・・・あくまで噂だが

Ｈ２３西高合格者出身中学（３名）
＜世田谷＞松沢、砧、船橋、上祖師谷　＜中野＞北中野　＜杉並＞東田　＜練馬＞大泉　＜八王子＞宮上、別所、みなみ野　＜武蔵野＞第四　＜三鷹＞第三　＜調布＞調布　＜国分寺＞第一、第三　＜国立附属＞東京学芸大附属世田谷

<Ｈ２３西＋日比谷高合格中学ランキング>
10人: 国立附属◆学芸大小金井 (内訳：西合格9人,　日比谷合格1人) ●
10人: 世田谷区◇千歳 (7,3)
10人: ◇三鷹区◇三鷹第一 (10,0)
-9人: ◇杉並区◇宮前 (9,0)
-7人: ◇江東区◇深川第三 (0,7)
-7人: ◇練馬区◇石神井西 (7,0)
-7人: 小金井市◇緑 (5,2)
-6人: 江戸川区◇清新第一 (1,5)
-6人: ◇文京区◇文京第六 (1,5)
-6人: ◇中野区◇中野第三 (2,4)
-6人: 世田谷区◇砧 (3,3)
-6人: ◇杉並区◇神明 (6,0)
-6人: 世田谷区◇梅丘 (5,1)
-6人: ◇杉並区◇高井戸 (5,1)
-6人: ◇杉並区◇井荻 (5,1)
-6人: ◇杉並区◇和田 (5,1)
-6人: ◇三鷹区◇三鷹第四 (4,2)
-5人: 国立附属◆学芸大世田谷 (3,2) ●
-5人: ◇海外校◆台北日本人学校 (2,3)
-5人: 江戸川区◇西葛西 (0,5)
-5人: 世田谷区◇緑丘 (2,3)
-5人: ◇杉並区◇西宮 (5,0)
-5人: ◇杉並区◇天沼 (4,1)
-5人: 武蔵野市◇武蔵野第三 (5,0)
-5人: ◇調布市◇神代 (5,0)
-5人: 小金井市◇小金井第二 (4,1)

江戸川区西葛西５人追加

11 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ sage 2011/06/20(月) 14:26:22.64 ID:ta6+ckz1O
2011年
東大｢現役｣合格者数

日比谷22名
西14名
国立9名
白鴎5名
八王子東5名
戸山5名
武蔵1名
三鷹1名
田園調布1名
立川0名
青山0名




日比谷>>>>>西>>>国立>>>白鴎=八王子東=戸山>>>武蔵=三鷹=田園調布>>立川=青山

>>390
ありがとうございます。
引き続き2名以下のもお願いします。

■Ｈ２３西高合格者出身中学（２名）
＜目黒＞第一、第四、東山　＜世田谷＞緑丘、芦花　＜中野＞第四　＜杉並＞阿佐ヶ谷、井草、向陽　＜練馬＞開進第二、大泉第二、
練馬東、大泉西、関、南が丘、光が丘第二　＜八王子＞浅川、松が谷　＜武蔵野＞第二　＜三鷹＞第二、第五　＜府中＞府中第二、
府中第三、府中第四、府中第五　＜調布＞第四、第七　＜町田＞鶴川第二、南大谷、金井、＜小金井＞小金井第一、東　
＜小平＞小平第三、小平第六　＜東村山＞東村山第五　＜国立＞国立第一、国立第二　＜稲城＞稲城第六　＜私立＞光塩女子学院　
＜他県私立＞台北日本人学校

■Ｈ２３西高合格者出身中学（１名）
＜千代田＞麹町 ＜中央区＞日本橋、佃 ＜新宿＞牛込第一、西戸山 ＜文京＞第六、第十 ＜品川区＞大崎 ＜目黒区＞目黒中央
＜世田谷＞桜丘、北沢、山崎、弦巻、玉川、深沢、用賀、喜多見 ＜渋谷＞笹塚 ＜中野＞第三、第八、中央、緑野 ＜杉並＞高円寺、高南、
杉森、松渓、荻窪、富士見丘、泉南 ＜板橋＞板橋第ニ、加賀、桜川、赤塚第ニ ＜練馬＞中村、北町、田柄、石神井南、石神井東、上石神井、
大泉学園、三原台、大泉北、光が丘第一、光が丘第三 ＜江戸川区＞小松川第二、瑞江、小岩第一、清新第一、二之江 ＜八王子＞第三、由木、
椚田、南大沢、陵南、松木、七国 ＜立川＞立川第二、立川第八 ＜武蔵野＞第五 ＜三鷹＞第六 ＜府中＞府中第六、浅間　＜昭島＞瑞雲　
＜調布＞第五　＜町田＞町田第二、堺、つくし野、真光寺、成瀬台　＜小金井＞南　＜小平＞小平第一、上水、花小金井南　＜国分寺＞第五　
＜狛江＞狛江第二、狛江第四　＜清瀬＞清瀬　＜東久留米＞大門　＜多摩＞多摩、和田、諏訪、鶴牧、多摩永山　＜稲城＞稲城第五　
＜羽村＞羽村第二　＜西東京＞田無第二、田無第三、保谷、ひばりが丘、柳沢　＜国立附属＞学附竹早１、岡山大学教育附属１
＜私立＞啓明学園１、国学院大学久我山１、淑徳１、世田谷学園１、桐朋女子１、豊島岡女子学園１、日本大学第三１、法政大学１、武蔵野東１　
＜他県公立＞つくば市立竹園東１、さいたま市立常盤１、鎌ケ谷市立鎌ケ谷１、行徳市立南行徳１、平塚市立浜岳１、豊中市立第十一１　
＜他県私立＞ヨハネスブルグ日本人学校１

>>394
ありがとうございます。

出身中学校知ってどうすんの？
しかも西関係者ばっかいるのが･･･

>>391
学芸大竹早とか大泉は、西日比谷にほとんど進学していないのか？

日比谷版はどこかにない？

そこから浮かび上がってくる東京受験地図とは？

日比谷版はここ>>267
学芸大竹早とかは受験票回収など教師による締め付けが厳しいからな　内部不合格者では西日比谷は手が届かない
でも来春は竹早とか大泉でも西日比谷第一志望者の急増や附高合格者の併願強行がありそう・・・例えるなら一揆か

>>400
西みたいに特定の公立中から多数合格者が出ない、ということは、相当ハイレベルの子が受かってる可能性が高い。
最低合格ラインが西の方が低い理由がよく理解できる

>>401
主語がないが「日比谷」のことか？
日比谷は場所柄、周辺住民の支持が西より弱いだけ　でも文京第六、西葛西など近隣有力校は日比谷にも存在する
これら多数合格者出せるところは間違いなく実力のある公立高校　近くて多いからレベルが低いわけではない

超高級ブランド
日比谷高校

価値がわからんのが多くてのう

｢最低合格ラインが西のほうが低い｣
って何の資料からわかったの？

西が知名度抜群（超高級ブランド？）の日比谷を押えこめるのは
近隣の杉並、世田谷、多摩地区で多くの住民と有力中学に支持されているから
この支持層が注目するのは必ずしも東大合格数だけではない
西の進学校としての普遍性、落ち着き、底深さこそが彼らを魅了して止まない
これからも西は都立最高の進学校として永遠に地域住民に愛され続けるだろう

日比谷も西も単なる難関国私立の滑り止め。
近い方に行けばいいだけ。

日比谷、西の後ろには２００を超える都立高校がひかえている
一旦喰われたら難関国私立など跡形もなくなる

>>407
毎日、毎日、妄想書いて楽しいか？

無論、すべて難関国私立を潰したりはしない　手加減はするはず
たとえば日比谷、西は中高一貫にはしないから都立高入ＶＳ私立中入の図式で開成、麻布クラスは生き残らせる
それが受験機会の多様化、共存であり、ひいては都民の利益になる

手加減というのが出来るものなのか？

１）均等な力を持つ都立高校群を目的に導入された学校区群制度がもたらした結果は
→目的とは全く異なった私立中高一貫校の台頭だった。その背景には人がもつ貪欲（greed）という性がある。
２）私学から都立高校への受験教育の奪還を目的に導入された学区撤廃、進学重点校、都立中高一貫校がもたらす結末とは
→日比谷、西の名声に対する人々の貪欲さ（greedy）を呼び起こしつつある。日比谷は再び時代に翻弄されるのか？西は都立の良識を守り切れるのか？

--｜学｜区市町村｜◇◇中学校｜-卒｜西｜日｜国｜東｜立｜青｜武｜計｜率.-｜
01｜-7｜◇八王子｜◇◇◇中山｜104｜--｜--｜-5｜-4｜-6｜--｜--｜15｜14.4｜
02｜-7｜◇◇日野｜◇日野第四｜210｜--｜--｜-6｜17｜-3｜--｜-3｜29｜13.8｜八王子東の最寄り中その２
03｜-7｜◇◇日野｜◇日野第二｜114｜--｜--｜-3｜-5｜-4｜--｜-2｜14｜12.2｜
04｜-7｜◇八王子｜◇◇◇七国｜110｜-1｜--｜-3｜-8｜-1｜--｜--｜13｜10.9｜
05｜-7｜◇八王子｜八王子南野｜135｜-3｜--｜-4｜-7｜--｜--｜--｜14｜10.3｜南野＝みなみ野
06｜-7｜◇八王子｜八王子第三｜-80｜-1｜--｜--｜-3｜-2｜--｜-2｜-8｜10.0｜
07｜-7｜◇八王子｜◇◇◇横山｜116｜--｜--｜--｜-7｜-1｜--｜-1｜-9｜-7.7｜
08｜-7｜◇◇日野｜◇◇◇三沢｜259｜--｜--｜-7｜-5｜-7｜-1｜--｜20｜-7.7｜
09｜-7｜◇八王子｜◇◇◇別所｜143｜-3｜-1｜-1｜-4｜-2｜--｜--｜11｜-7.6｜
10｜-7｜◇八王子｜◇◇◇椚田｜173｜-1｜--｜-1｜-8｜-3｜--｜--｜13｜-7.5｜
11｜-7｜◇◇町田｜◇◇◇金井｜123｜-2｜--｜--｜-3｜-1｜-3｜--｜-9｜-7.3｜
12｜-7｜◇八王子｜◇◇◇鑓水｜-96｜--｜-2｜-1｜-4｜--｜--｜--｜-7｜-7.2｜
13｜-7｜◇八王子｜八王子第四｜153｜--｜--｜--｜10｜-1｜--｜--｜11｜-7.1｜
14｜-7｜◇八王子｜◇◇松が谷｜112｜-2｜--｜-4｜--｜-2｜--｜--｜-8｜-7.1｜
15｜-7｜◇八王子｜◇◇◇横川｜-58｜--｜--｜--｜-4｜--｜--｜--｜-4｜-6.8｜
16｜-7｜◇八王子｜◇◇上柚木｜152｜--｜--｜-1｜-4｜-5｜--｜--｜10｜-6.5｜
17｜-7｜◇八王子｜八王子第六｜137｜--｜--｜-1｜-6｜-2｜--｜-1｜-9｜-6.5｜
18｜-7｜◇◇日野｜◇◇大坂上｜200｜--｜--｜-4｜-4｜-5｜--｜--｜13｜-6.5｜
19｜-7｜◇◇町田｜◇町田第二｜188｜-1｜-2｜-3｜-4｜-2｜--｜--｜12｜-6.3｜
20｜-7｜◇八王子｜◇◇◇浅川｜-79｜-2｜--｜--｜-1｜-2｜--｜--｜-5｜-6.3｜

21｜-7｜◇八王子｜◇◇◇陵南｜180｜-1｜--｜-3｜-3｜-1｜--｜-3｜11｜-6.1｜
22｜-7｜◇八王子｜◇◇◇宮上｜163｜-3｜-1｜-3｜-1｜-3｜-2｜--｜10｜-6.1｜

--｜学｜区市町村｜◇◇中学校｜-卒｜西｜日｜国｜東｜立｜青｜武｜両｜計｜率.-｜
01｜-8｜◇◇立川｜◇立川第三｜141｜--｜-2｜-2｜-1｜-5｜--｜-1｜--｜11｜-7.8｜立川高校の最寄り中その２
02｜-8｜◇◇羽村｜◇羽村第二｜132｜-1｜--｜-2｜-6｜-1｜--｜--｜--｜10｜-6.4｜
03｜-8｜◇◇檜原｜◇◇◇檜原｜-18｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜--｜-1｜-5.5｜
04｜-8｜◇◇昭島｜◇◇◇瑞雲｜165｜-1｜--｜-2｜-1｜-3｜--｜-1｜--｜-8｜-5.2｜
05｜-8｜◇奥多摩｜◇◇◇古里｜-19｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜--｜-1｜-5.2｜
06｜-8｜◇◇立川｜◇立川第一｜135｜--｜--｜-1｜-2｜-3｜--｜-1｜--｜-7｜-5.1｜立川高校の最寄り中その１
07｜-8｜◇◇立川｜◇立川第四｜124｜--｜--｜-1｜-1｜-4｜--｜--｜--｜-6｜-4.8｜
08｜-8｜◇◇立川｜◇立川第二｜203｜-1｜--｜-3｜-1｜-2｜--｜--｜--｜-7｜-4.4｜
09｜-8｜◇◇立川｜◇立川第八｜-71｜-1｜--｜--｜--｜-2｜--｜--｜--｜-3｜-4.2｜
10｜-8｜◇◇瑞穂｜◇瑞穂◇◇｜155｜--｜--｜--｜-3｜-3｜--｜--｜--｜-6｜-3.8｜
11｜-8｜◇東大和｜東大和第四｜169｜--｜--｜-1｜-1｜-3｜--｜-1｜--｜-6｜-3.5｜
12｜-8｜◇東大和｜東大和第二｜-88｜--｜--｜--｜-2｜-1｜--｜--｜--｜-3｜-3.4｜
13｜-8｜◇◇青梅｜◇青梅第三｜180｜--｜--｜-1｜-3｜-2｜--｜--｜--｜-6｜-3.3｜
13｜-8｜◇◇昭島｜◇◇◇拝島｜180｜--｜--｜-3｜--｜-3｜--｜--｜--｜-6｜-3.3｜
15｜-8｜◇◇昭島｜◇◇◇昭和｜122｜--｜--｜--｜-1｜-3｜--｜--｜--｜-4｜-3.2｜
16｜-8｜◇◇青梅｜◇◇◇新町｜220｜--｜--｜-2｜-1｜-4｜--｜--｜--｜-7｜-3.1｜
17｜-8｜◇◇青梅｜◇◇◇◇泉｜131｜--｜--｜--｜-3｜--｜--｜-1｜--｜-4｜-3.0｜
17｜-8｜◇◇福生｜◇福生第二｜197｜--｜--｜-1｜-4｜--｜-1｜--｜--｜-6｜-3.0｜
19｜-8｜武蔵村山｜◇◇◇第二｜-34｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜--｜--｜-1｜-2.9｜
20｜-8｜◇◇昭島｜◇◇◇清泉｜213｜--｜--｜-2｜-2｜-2｜--｜--｜--｜-6｜-2.8｜

21｜-8｜◇秋留野｜◇◇◇増戸｜-76｜--｜--｜--｜--｜-2｜--｜--｜--｜-2｜-2.6｜秋留野＝あきる野
22｜-8｜◇◇昭島｜◇◇◇福島｜-78｜--｜--｜--｜-1｜-1｜--｜--｜--｜-2｜-2.5｜

>>408
５年前に武蔵も桐朋も巣鴨も日比谷の後塵を拝するように
なると書いたら、妄想と言われたよね。

その３校は都立に対抗意識を持つどころか
埼玉の共学校にさえ馬鹿にされる時代がくるよ。

>>411
西のローマンクラブは、全然良識がないと思うが

なんでかなあ。西は薄っぺらいイメージしかない。

学校訪問して更に確信した。

重点化前のほうが良かったんじゃないか。

濃密な高校生活を送ってると思うな。
あんなに部活に一生懸命な生徒が多いのに、
現高３の模試の結果を聞いてびっくりしたよ。

>>417
来年現役２０越えれば認める

もしかしたら西高の学校別スレがない？

>>416
重点化前の西を知っていて、
且つ最近西に学校訪問するこいつは一体何者なんだｗ

>>417
学校生活の濃密さでは国立がすごい。
多様性では西がすごい。

>>418
トップ3校の中で、現役合格と進学実績を重視する傾向の強い日比谷は異質に映る。
正直、学校生活の魅力では西と国立に若干劣る印象を持っているが、
その分進学に対する意識が強いのだろうか。

>>419
西のスレは一ヶ月位前に落ちちゃったよ

それは知らんかった　誰か都立の守護神、西のスレを立ててあげて
このスレも含め最近スレ立てに苦労するように思う
早漏スレ立て魔が捏造偏差値表を張り付けるからといってタコ殴りして追い出したのは失敗だったかな？
このスレも学府工作員が立てたものだし・・・

>>422
というより、レスが１０００になって、次スレ未建立状態で１ヶ月が早経過。

万年二番手の西が消滅しても大勢に影響ない。
何の特色もないし。

むしろ国立の方が重要。
立派な文化祭あるし、甲子園出場経験もある。

日比谷のHPを見たら、校長が次の宣言をしていた。

「東京大学及び国公立医学部医学科に60人の合格」

明確な具体的目標を掲げるのは良いことだが、この数値はチャレンジ的な数値かかなり堅めの数値かは興味がある。

ただ、文章全体の流れを考えると、かなり確実性のある数値だと思う。

2012年は東大40人、医学科20人が最低ラインと考えると、かなりの躍進が期待できる。

日比谷高等学校長　石坂康倫　「学年生徒（浪人生も含む）の約２割（約６０名）が東京大学および国公立大学医学部医学科に進学できる学力を身に付けることを目指す。」
よくぞホラ言うた。西高等学校長には対抗コメントの発表を求める。

進学実績の振るわない高校は部活や行事の宣伝に走る。

--｜学｜区市町村｜◇◇中学校｜-卒｜西｜日｜国｜東｜立｜青｜武｜計｜率.-｜
01｜-8｜◇◇立川｜◇立川第三｜141｜--｜-2｜-2｜-1｜-5｜--｜-1｜11｜-7.8｜立川高校の最寄り中その２
02｜-8｜◇◇羽村｜◇羽村第二｜132｜-1｜--｜-2｜-6｜-1｜--｜--｜10｜-6.4｜
03｜-8｜◇◇檜原｜◇◇◇檜原｜-18｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜-1｜-5.5｜
04｜-8｜◇◇昭島｜◇◇◇瑞雲｜165｜-1｜--｜-2｜-1｜-3｜--｜-1｜-8｜-5.2｜
05｜-8｜◇奥多摩｜◇◇◇古里｜-19｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜-1｜-5.2｜
06｜-8｜◇◇立川｜◇立川第一｜135｜--｜--｜-1｜-2｜-3｜--｜-1｜-7｜-5.1｜立川高校の最寄り中その１
07｜-8｜◇◇立川｜◇立川第四｜124｜--｜--｜-1｜-1｜-4｜--｜--｜-6｜-4.8｜
08｜-8｜◇◇立川｜◇立川第二｜203｜-1｜--｜-3｜-1｜-2｜--｜--｜-7｜-4.4｜
09｜-8｜◇◇立川｜◇立川第八｜-71｜-1｜--｜--｜--｜-2｜--｜--｜-3｜-4.2｜
10｜-8｜◇◇瑞穂｜◇瑞穂◇◇｜155｜--｜--｜--｜-3｜-3｜--｜--｜-6｜-3.8｜
11｜-8｜◇東大和｜東大和第四｜169｜--｜--｜-1｜-1｜-3｜--｜-1｜-6｜-3.5｜
12｜-8｜◇東大和｜東大和第二｜-88｜--｜--｜--｜-2｜-1｜--｜--｜-3｜-3.4｜
13｜-8｜◇◇青梅｜◇青梅第三｜180｜--｜--｜-1｜-3｜-2｜--｜--｜-6｜-3.3｜
13｜-8｜◇◇昭島｜◇◇◇拝島｜180｜--｜--｜-3｜--｜-3｜--｜--｜-6｜-3.3｜
15｜-8｜◇◇昭島｜◇◇◇昭和｜122｜--｜--｜--｜-1｜-3｜--｜--｜-4｜-3.2｜
16｜-8｜◇◇青梅｜◇◇◇新町｜220｜--｜--｜-2｜-1｜-4｜--｜--｜-7｜-3.1｜
17｜-8｜◇◇青梅｜◇◇◇◇泉｜131｜--｜--｜--｜-3｜--｜--｜-1｜-4｜-3.0｜
17｜-8｜◇◇福生｜◇福生第二｜197｜--｜--｜-1｜-4｜--｜-1｜--｜-6｜-3.0｜
19｜-8｜武蔵村山｜◇◇◇第二｜-34｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜--｜-1｜-2.9｜
20｜-8｜◇◇昭島｜◇◇◇清泉｜213｜--｜--｜-2｜-2｜-2｜--｜--｜-6｜-2.8｜

21｜-8｜◇秋留野｜◇◇◇増戸｜-76｜--｜--｜--｜--｜-2｜--｜--｜-2｜-2.6｜秋留野＝あきる野
22｜-8｜◇◇昭島｜◇◇◇福島｜-78｜--｜--｜--｜-1｜-1｜--｜--｜-2｜-2.5｜

>>426
西高は目標として、大学入試センター試験の点数を挙げているのではなかった？
日比谷も学校として東大受験へ誘導してるとは思わないが。

日比谷戸山西が中高一貫にならなかったのはやはりOBの抵抗か
小石川もかなり抵抗されたらしいが

誰だってモルモットにされるのは嫌だろ

>>431
中高一貫に反対するＯＢはいないだろう。
小石川が抵抗されたのは高校募集停止のほう。

ただ今となっては日比谷と西は中高一貫化しなくて正解。
附属中って託児所とモンペの窓口だからね。
余分なトラブルを抱え込む。

今や都内公立中の俊英のみならず
私立中からも生徒がくる。

中高一貫はもう増やさなくていいよ
高校からの選択肢がこれ以上減ったら困る

http://www.inter-edu.com/forum/read.php?9,1947530
高校受験生の親です。
子供の受験先である学芸大附属、早慶、日比谷の情報をネットで調べていると、
検索エンジンの上位に、日比谷を始めとする都立トップ校を礼賛して、
学芸大附属、早慶を貶めるようなＨＰがたくさん出てきます。
そのＨＰの記載には、日比谷が学芸大附属の偏差値を抜いたとかというデマや、
早慶は偏差値が高い割に大学は早慶しか行けないから損だとかという
非常に偏った見解を出しており、きちんとした情報収集をしている家庭なら
絶対に信じないとしても、ネットの情報を鵜呑みにしてしまう家庭ならば
騙されたり、洗脳されたりする危険性のあるものです。
出所が不明で、同じようなＨＰがたくさんあるのが不気味です。

日比谷と西はもっと距離があると良いのだが。これでは食い合いをしてしまう。

西がクニタチの位置、クニタチが八王子市中心街にあるのが都立御三家の棲み分けに理想的なポジションだと思う。

>>435
西は文字通り国分寺、立川あたりにあればよかったのでは？

西は中央線沿線、井の頭線沿線の住宅街の子にとっては通い易いよ。杉並、中野近辺の救世主。
西の学区域（除、練馬区）から日比谷は通いにくい。
というより、西にも伝統と卒業生があるのよ、勝手に場所を変えないでくれる？

私、都立ファンなんですげど本当の楽しみ密かにここで告白しちゃいます。
「一番見たいのは西と日比谷の殴り合い、潰し合い、罵り合い、流血
今年敗れた日比谷の言い訳、負け惜しみのよかったこと、よかったこと、たまんね〜」
この秘密の告白だれにも言っちゃだめよ　都立ファンより

小石川の中高一貫に反対したOBの主な理由は
自由な校風が失われる、だったそうだが

ペンタゴン（都内私学男子校）

　開成
　麻布
　駒東
　海城
　武蔵

>>438
半分同意。私立とごちゃごちゃやるのも良いが、やっぱり都立同士切磋琢磨して欲しい。
今年の日比谷の事前の持ち上げっぷりと、自制心。
事後の言い訳と落胆っぷりは見ものだったなｗ

>>440
ヘキサゴン
西
日比谷
クニタチ
戸山
八�d
青山？立川？いや、、、小石川だな

>>442
ダウト
男子校って書いてあるっしょ。
共学って事をお忘れなく。

東大でくらべたら
４４２全部あわせて
駒場東邦くらいだろ
青山・立川現役０だろ。

電車に乗れば良くわかる。
どんな電車であろうが１車両に数人はＤＱＮがいる。
ＤＱＮがいない車両に移りたい人は私立中向き。
いても気にならない人は公立中でも桶。
ただし、ＤＱＮにからまれても知らんｗ

http://www.inter-edu.com/forum/read.php?9,1947530
高校受験生の親です。
子供の受験先である学芸大附属、早慶、日比谷の情報をネットで調べていると、
検索エンジンの上位に、日比谷を始めとする都立トップ校を礼賛して、
学芸大附属、早慶を貶めるようなＨＰがたくさん出てきます。
そのＨＰの記載には、日比谷が学芸大附属の偏差値を抜いたとかというデマや、
早慶は偏差値が高い割に大学は早慶しか行けないから損だとかという
非常に偏った見解を出しており、きちんとした情報収集をしている家庭なら
絶対に信じないとしても、ネットの情報を鵜呑みにしてしまう家庭ならば
騙されたり、洗脳されたりする危険性のあるものです。
出所が不明で、同じようなＨＰがたくさんあるのが不気味です。

369 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ sage 2011/07/23(土) 09:51:17.50 ID:qREc2uW+O
>>356

>西は立地がいいんだよ　杉並区､世田谷区､練馬区､
>武蔵野市､小金井市･･･いい所ひとり占め




>杉並区

ここはいい。ただし、最近は少しずつ日比谷に流出してるようだが。

>世田谷区

西に入学者の多いのは烏山、船橋、祖師谷など区の最北西部の杉並区と接してるところだけ。それ以南は日比谷の狩場(渋谷行きの東急沿線とかが最寄り駅だしね)。

>練馬区


そもそもあまりレベルの高い地域ではない。しかも電車で日比谷の方が近い。元第三学区なのに西に行くには不便な地域。

>武蔵野市


日比谷にも流出してる。

>小金井


国立と食い合う。日比谷に行くにもあまり苦労しない。

>>443
共学都立のククリだということがわからないんだ

>>447
南埼玉共和国（帝国だったっけ？）時代とは違うでしょう。

西の１割は練馬区民
杉並世田谷に続く３番手

西の１割は練馬区民
杉並世田谷に続く３番手

>>379を見る限り、杉並から日比谷への流出してるようには見えないけどなー。
電車で日比谷のほうが近い練馬区にある石神井西中なんて、9対0の完封コールド。
日比谷に行くのに苦労しない小金井市も圧倒的に西が優勢。

>>447みたいなミスリードをするのは日比谷の中の人？

>>451
しかも全練馬からではなくて、南部に偏っている。今や公立で真に優秀（地頭）がいいのは、各校１名いるかどうか。
複数進学する時点で、合格ライン近くの、受かっただけの出がらし。

訂正
×優秀（地頭）がいいのは
○優秀（地頭がいい）な生徒は

>>437
嘘付きｗ
中野・杉並からでも、地域によっては丸ノ内線一本で行けるじゃん

この前、Ｖ模擬の自校作成模試を受けてきたので
Ｖ模擬での主な重点校の志望校合格基準総合得点
（Ｂ判定、合格可能性６０％）を書きます。
総合得点とは、学力（テスト）点を７００点に換算、換算内申を３００点に換算し、
１０００点満点にしたときの点数です。
女子の場合です。

日比谷：偏差値６６、換算内申４７、総合得点　学力４８４＋内申２７６＝７６０点
西　　　：偏差値６６、換算内申４６、総合得点　学力４８４＋内申２７０＝７５４点
戸山　：偏差値６４、換算内申４６、総合得点　学力４６０＋内申２７０＝７３０点
新宿　：偏差値６２、換算内申４３、総合得点　学力４２６＋内申２５２＝６７８点

青山は志望校に書かなかったので不明。
男子の場合は、だいたい偏差値が１上がって、換算内申が１下がるらしいです。

http://www.inter-edu.com/forum/read.php?9,1947530
高校受験生の親です。
子供の受験先である学芸大附属、早慶、日比谷の情報をネットで調べていると、
検索エンジンの上位に、日比谷を始めとする都立トップ校を礼賛して、
学芸大附属、早慶を貶めるようなＨＰがたくさん出てきます。
そのＨＰの記載には、日比谷が学芸大附属の偏差値を抜いたとかというデマや、
早慶は偏差値が高い割に大学は早慶しか行けないから損だとかという
非常に偏った見解を出しており、きちんとした情報収集をしている家庭なら
絶対に信じないとしても、ネットの情報を鵜呑みにしてしまう家庭ならば
騙されたり、洗脳されたりする危険性のあるものです。
出所が不明で、同じようなＨＰがたくさんあるのが不気味です。

>>455
中野新橋や東高円寺あたりから丸ノ内線で日比谷まで通えなくはないけど
この辺りの上位層は、近くの新宿や西を受けるケースが多いのでは？
猛烈な通勤ラッシュを嫌うことが考えられますからね。

＞458は丸の内線を知らない田舎者か？

通勤通学において、丸の内線一本で通えるなんて、
羨望の的だろ。

>>452
それは、単純に西高より日比谷の方がだいぶ入試が難関だからってことで説明が付くと思う。西高は入試実質倍率は低調だしね。日比谷は重点校はおろか全都立の中でもトップクラスの入試倍率だけど。


>>453の言うように、特定の公立中学から大量に受かるのは最難関高校なら見られない現象だよね(日比谷へも文京区の某中学が何人も輩出してるけど、あそこは学力レベルが半端でなく高いので有名)。

>>452
石神井西中は西高まで自転車で30分かからないし吉祥寺までのバス便もいい
日比谷より通学はずっと楽

小金井市は最寄駅が中央線になるので吉祥寺から井之頭線へのアクセスを考えるとやはり西高の方が日比谷よりかなーり近い

練馬区南部と小金井市の生徒が日比谷より西に流れるのは交通手段と先輩が多く通う親近感から言えば自然な流れ

吉祥寺駅は中央線から井の頭に乗り換える時に距離があるからかなり歩くのがネックかな。

練馬区は西武新宿線から新宿・高田馬場、もしくは西武池袋線から池袋で乗り換えて地下鉄に日比谷に通学できるし、区内には地下鉄有楽町線なども通ってる。

>>463
＞距離
・・・。

463が何処にお住まいかはわからないが…
練馬も小金井も西は近いよマジで

>>460
まあ、中には日比谷西に進学目的でごくまれに学力が異常に高い生徒が集まる学校があるが、
基本１校に１名イルカどうかだ、３年後東京一工レベルは。
教えているからわかる話ね。

http://www.inter-edu.com/forum/read.php?9,1947530
高校受験生の親です。
子供の受験先である学芸大附属、早慶、日比谷の情報をネットで調べていると、
検索エンジンの上位に、日比谷を始めとする都立トップ校を礼賛して、
学芸大附属、早慶を貶めるようなＨＰがたくさん出てきます。
そのＨＰの記載には、日比谷が学芸大附属の偏差値を抜いたとかというデマや、
早慶は偏差値が高い割に大学は早慶しか行けないから損だとかという
非常に偏った見解を出しており、きちんとした情報収集をしている家庭なら
絶対に信じないとしても、ネットの情報を鵜呑みにしてしまう家庭ならば
騙されたり、洗脳されたりする危険性のあるものです。
出所が不明で、同じようなＨＰがたくさんあるのが不気味です。

西
といったら
あしたのジョーの
マンモス西を連想するわい

減量できずにうどん食ってたよなw
んで紀ちゃんと結婚したんだっけ




スレ違いスマソ

お前ら
推薦が募集人員の
2割あることわすれるなよ。

>>463
俺が大学生のときは吉祥寺乗り換えに距離の問題はなかったぞ。
むしろゲーセンの存在が問題だった。

>>379
地理的に西高の方が日比谷よりも圧倒的に近い中学ですらチラホラ日比谷に進学者が出ている(そういう中学ではさすがに西高進学者数>>日比谷者数になってるけど)
という時点で、西高のテリトリーから日比谷への流出が始まってると言えるんではないか？
そういう中学は本来なら、都立トップに進学するのは全員が西高で日比谷はゼロでなければおかしい。しかし、西高と日比谷が４:１とか僅かながら日比谷に進学が出ている(中学によってはもっと)。

西は九段のように杉並区立中等教育学校を目指す。
そのために一昨年くらいから、
小学生向け説明会も始めてるだろ。
杉並区民も大喜び。
都立中高一貫の目玉となる。

文字通り東京の西には国立があるからバランスとれる。

>>472
日比谷のテリトリーから流失もあるぞ
-6人: 江戸川区◇清新第一 (1,5)
-6人: ◇文京区◇文京第六 (1,5)

これら多数合格させる公立中学は並ではない実力校
高い教育要因が何かある
近いだけではない

日比谷厨はなぜ西から優秀層を奪おうと必死なんだ？
日比谷の現状はそんなに悪いのか？もう終わりなのか？

>>474
日比谷→西高は、｢西高の方が日比谷よりもだいぶ入り易いから志望を下げた｣ってだけではないかと。

西高→日比谷は、日比谷の方が入試難易度が高いから、上のようには言えない。

>>476
それは君の勝手な思い込み　何の根拠もなし
開いた口がふさがらないのでもう邪論の書き込みは止めて　日比谷のためにもならない

君、東京の住みたい街ベスト３０の分布知っている？
ほとんど新宿より西方に位置してるの
開成、筑駒、日比谷も西からの通学者が多いのは当たり前

>>19の駿台偏差値や>>108を見る限り、日比谷の方が厳しい入試なのは確かだよ。

大学の進学実績と多少の入り易さの違いの為だけで志望校を選ぶ子ばかりではないという観点が完全に抜け落ちている。
高校の雰囲気、説明会や見学会からの印象、自分は何処で３年間を過ごすことが向いているのか…
もちろん自宅から通学環境や高校の立地。個性の違い
様々な基準がそれぞれにあるはず

何でもかんでも日比谷サイコーの意見にちょっと疲れる

--｜学｜区市町村｜◇◇中学校｜-卒｜西｜日｜国｜東｜立｜青｜武｜計｜率.-｜
01｜-9｜◇小金井｜◇◇◇◇緑｜235｜-5｜-2｜-5｜--｜-4｜-1｜-3｜20｜-8.5｜
02｜-9｜◇小金井｜小金井第一｜130｜-2｜--｜-2｜--｜-3｜--｜-4｜11｜-8.4｜
03｜-9｜◇国分寺｜国分寺第三｜166｜-3｜--｜-7｜-1｜-3｜--｜--｜14｜-8.4｜
04｜-9｜◇武蔵野｜武蔵野第三｜132｜-5｜--｜--｜--｜-2｜-1｜-3｜15｜-8.3｜
05｜-9｜◇東村山｜東村山第一｜177｜--｜--｜-7｜--｜-7｜--｜--｜14｜-7.9｜
06｜-9｜◇小金井｜小金井東◇｜-89｜-2｜--｜-1｜--｜-4｜--｜--｜-7｜-7.8｜
07｜-9｜◇◇小平｜◇◇◇上水｜-91｜-1｜--｜-1｜--｜-3｜--｜-2｜-7｜-7.6｜
08｜-9｜◇武蔵野｜武蔵野第四｜159｜-3｜--｜-3｜-1｜-3｜--｜-2｜12｜-7.5｜
09｜-9｜◇小金井｜小金井第二｜148｜-4｜-1｜-3｜-1｜-3｜--｜-2｜11｜-7.4｜
10｜-9｜◇小金井｜小金井◇南｜124｜-1｜-1｜-5｜--｜-1｜--｜-1｜-9｜-7.2｜
11｜-9｜◇◇小平｜◇小平第四｜154｜--｜--｜-3｜-4｜-3｜--｜-1｜11｜-7.1｜
12｜-9｜◇国分寺｜国分寺第五｜121｜-1｜-1｜-5｜--｜-1｜--｜--｜-8｜-6.6｜国分寺高校の最寄り中
13｜-9｜◇武蔵野｜武蔵野第二｜-68｜-2｜--｜-1｜-1｜--｜--｜--｜-4｜-5.8｜武蔵高校の最寄り中その１
14｜-9｜◇武蔵野｜武蔵野第一｜-76｜--｜--｜-2｜--｜-1｜--｜-1｜-4｜-5.2｜
15｜-9｜◇◇小平｜◇小平第一｜158｜-1｜--｜-6｜--｜-1｜--｜--｜-8｜-5.0｜
16｜-9｜◇国分寺｜国分寺第一｜201｜-3｜-1｜-2｜--｜-3｜--｜-1｜10｜-4.9｜
17｜-9｜東久留米｜◇久留米◇｜171｜--｜--｜-2｜--｜-3｜-2｜-1｜-8｜-4.6｜
18｜-9｜◇国分寺｜国分寺第二｜133｜--｜--｜-3｜--｜-3｜--｜--｜-6｜-4.5｜
19｜-9｜◇西東京｜◇田無第二｜-99｜-1｜-1｜-1｜--｜-1｜--｜--｜-4｜-4.0｜
20｜-9｜◇◇小平｜◇小平第六｜199｜-2｜--｜-1｜--｜-3｜-1｜-1｜-8｜-4.0｜

21｜-9｜◇西東京｜◇◇◇青嵐｜176｜--｜--｜-1｜--｜-1｜--｜-5｜-7｜-3.9｜
22｜-9｜◇東村山｜東村山第四｜178｜--｜--｜-2｜--｜-4｜--｜-1｜-7｜-3.9｜

ネーミング：マンモス西
ダサいっす

日比谷のほうがかっこええで

>>480
小金井緑は西へ常に４人以上の合格者を出す有力校
西５人、日比谷２人、国立５人はすごい

↑マンモス西より、西一（にしはじめ）
いなかっぺ大将（笑）

西は全国にあるし、県立西の方が希少価値あり

--｜学｜区市町村｜◇◇中学校｜-卒｜西｜日｜国｜東｜立｜青｜武｜両｜計｜率.-｜
01｜10｜◇◇稲城｜◇稲城第六｜109｜-2｜--｜-6｜-3｜-3｜--｜--｜--｜14｜12.8｜
02｜10｜◇◇国立｜◇国立第一｜183｜-2｜-1｜11｜-2｜-3｜--｜-1｜--｜20｜10.9｜国立高校の最寄り中
03｜10｜◇◇三鷹｜◇三鷹第四｜155｜-4｜-2｜-5｜--｜--｜--｜-2｜--｜13｜-8.3｜
04｜10｜◇◇三鷹｜◇三鷹第一｜215｜10｜--｜-4｜-1｜-2｜--｜-1｜--｜17｜-8.3｜
05｜10｜◇◇稲城｜◇稲城第五｜162｜-1｜--｜-4｜-3｜-2｜--｜--｜--｜18｜-6.2｜
06｜10｜◇◇三鷹｜◇三鷹第三｜121｜-4｜--｜--｜--｜--｜--｜-2｜--｜-6｜-6.1｜
07｜10｜◇◇多摩｜◇鶴牧◇◇｜111｜-1｜-1｜-2｜-2｜--｜--｜--｜--｜-6｜-5.4｜
08｜10｜◇◇調布｜◇調布第四｜132｜-2｜--｜-2｜-1｜--｜-1｜--｜--｜-6｜-5.1｜
08｜10｜◇◇国立｜◇国立第二｜195｜-2｜-1｜-4｜--｜-3｜--｜--｜--｜-7｜-3.2｜
10｜10｜◇◇府中｜◇浅間◇◇｜181｜-1｜--｜-4｜--｜-3｜--｜-1｜--｜10｜-4.9｜
11｜10｜◇◇調布｜◇調布第三｜222｜-4｜--｜-2｜-4｜-1｜--｜--｜--｜11｜-4.9｜
12｜10｜◇◇稲城｜◇稲城第三｜105｜--｜--｜-1｜-3｜-1｜--｜--｜--｜-5｜-4.7｜
13｜10｜◇◇府中｜◇府中第六｜180｜-1｜--｜-2｜-1｜-3｜--｜-1｜--｜-8｜-4.4｜
14｜10｜◇◇調布｜◇神代◇◇｜263｜-5｜--｜-1｜--｜-2｜-1｜-2｜--｜11｜-4.1｜
15｜10｜◇◇調布｜◇調布第五｜170｜-1｜-1｜-1｜-1｜-3｜--｜--｜--｜-7｜-4.1｜
16｜10｜◇◇三鷹｜◇三鷹第二｜184｜-2｜--｜-2｜--｜-1｜--｜-2｜--｜-7｜-3.8｜
17｜10｜◇◇調布｜◇調布第七｜105｜-2｜--｜-2｜--｜--｜--｜--｜--｜-4｜-3.8｜
18｜10｜◇◇府中｜◇府中第二｜185｜-2｜--｜-1｜-1｜-3｜--｜--｜--｜-7｜-3.7｜
19｜10｜◇◇多摩｜◇和田◇◇｜136｜-1｜--｜-1｜-2｜-1｜--｜--｜--｜-5｜-3.6｜
20｜10｜◇◇府中｜◇府中第四｜224｜-2｜--｜-6｜--｜--｜--｜--｜--｜-8｜-3.5｜

21｜10｜◇◇府中｜◇府中第七｜114｜--｜--｜-2｜--｜-2｜--｜--｜--｜-4｜-3.5｜
22｜10｜◇◇三鷹｜◇三鷹第七｜-91｜-1｜--｜--｜--｜--｜--｜-2｜--｜-3｜-3.2｜

>>483
県立西高といえばエースをねらえ！だな

http://www.inter-edu.com/forum/read.php?9,1947530
高校受験生の親です。
子供の受験先である学芸大附属、早慶、日比谷の情報をネットで調べていると、
検索エンジンの上位に、日比谷を始めとする都立トップ校を礼賛して、
学芸大附属、早慶を貶めるようなＨＰがたくさん出てきます。
そのＨＰの記載には、日比谷が学芸大附属の偏差値を抜いたとかというデマや、
早慶は偏差値が高い割に大学は早慶しか行けないから損だとかという
非常に偏った見解を出しており、きちんとした情報収集をしている家庭なら
絶対に信じないとしても、ネットの情報を鵜呑みにしてしまう家庭ならば
騙されたり、洗脳されたりする危険性のあるものです。
出所が不明で、同じようなＨＰがたくさんあるのが不気味です。

--｜学｜区市町村｜◇◇中学校｜-卒｜西｜日｜国｜東｜立｜青｜武｜計｜率.-｜
01｜10｜◇◇稲城｜◇稲城第六｜109｜-2｜--｜-6｜-3｜-3｜--｜--｜14｜12.8｜
02｜10｜◇◇国立｜◇国立第一｜183｜-2｜-1｜11｜-2｜-3｜--｜-1｜20｜10.9｜国立高校の最寄り中
03｜10｜◇◇三鷹｜◇三鷹第四｜155｜-4｜-2｜-5｜--｜--｜--｜-2｜13｜-8.3｜
04｜10｜◇◇三鷹｜◇三鷹第一｜215｜10｜--｜-4｜-1｜-2｜--｜-1｜17｜-8.3｜
05｜10｜◇◇稲城｜◇稲城第五｜162｜-1｜--｜-4｜-3｜-2｜--｜--｜18｜-6.2｜
06｜10｜◇◇三鷹｜◇三鷹第三｜131｜-3｜--｜--｜--｜-3｜--｜-2｜-8｜-6.1｜
07｜10｜◇◇多摩｜◇鶴牧◇◇｜111｜-1｜-1｜-2｜-2｜--｜--｜--｜-6｜-5.4｜
08｜10｜◇◇調布｜◇調布第四｜132｜-2｜--｜-2｜-1｜--｜-1｜--｜-6｜-5.1｜
08｜10｜◇◇国立｜◇国立第二｜195｜-2｜-1｜-4｜--｜-3｜--｜--｜10｜-5.1｜
10｜10｜◇◇府中｜◇浅間◇◇｜181｜-1｜--｜-4｜--｜-3｜--｜-1｜-9｜-4.9｜
11｜10｜◇◇調布｜◇調布第三｜222｜-4｜--｜-2｜-4｜-1｜--｜--｜11｜-4.9｜
12｜10｜◇◇稲城｜◇稲城第三｜105｜--｜--｜-1｜-3｜-1｜--｜--｜-5｜-4.7｜
13｜10｜◇◇府中｜◇府中第六｜180｜-1｜--｜-2｜-1｜-3｜--｜-1｜-8｜-4.4｜
14｜10｜◇◇調布｜◇神代◇◇｜263｜-5｜--｜-1｜--｜-2｜-1｜-2｜11｜-4.1｜
15｜10｜◇◇調布｜◇調布第五｜170｜-1｜-1｜-1｜-1｜-3｜--｜--｜-7｜-4.1｜
16｜10｜◇◇三鷹｜◇三鷹第二｜184｜-2｜--｜-2｜--｜-1｜--｜-2｜-7｜-3.8｜
17｜10｜◇◇調布｜◇調布第七｜105｜-2｜--｜-2｜--｜--｜--｜--｜-4｜-3.8｜
18｜10｜◇◇府中｜◇府中第二｜185｜-2｜--｜-1｜-1｜-3｜--｜--｜-7｜-3.7｜
19｜10｜◇◇多摩｜◇和田◇◇｜136｜-1｜--｜-1｜-2｜-1｜--｜--｜-5｜-3.6｜
20｜10｜◇◇府中｜◇府中第四｜224｜-2｜--｜-6｜--｜--｜--｜--｜-8｜-3.5｜

21｜10｜◇◇府中｜◇府中第七｜114｜--｜--｜-2｜--｜-2｜--｜--｜-4｜-3.5｜
22｜10｜◇◇三鷹｜◇三鷹第七｜-91｜-1｜--｜--｜--｜--｜--｜-2｜-3｜-3.2｜

--｜学｜区市町村｜◇◇中学校｜-卒｜西｜日｜国｜東｜立｜青｜武｜計｜率.-｜
01｜-7｜◇八王子｜◇◇◇中山｜104｜--｜--｜-5｜-4｜-6｜--｜--｜15｜14.4｜
02｜-7｜◇◇日野｜◇日野第四｜210｜--｜--｜-6｜17｜-3｜--｜-3｜29｜13.8｜八王子東の最寄り中その２
03｜10｜◇◇稲城｜◇稲城第六｜109｜-2｜--｜-6｜-3｜-3｜--｜--｜14｜12.8｜
04｜-7｜◇◇日野｜◇日野第二｜114｜--｜--｜-3｜-5｜-4｜--｜-2｜14｜12.2｜
05｜10｜◇◇国立｜◇国立第一｜183｜-2｜-1｜11｜-2｜-3｜--｜-1｜20｜10.9｜国立高校の最寄り中
06｜-7｜◇八王子｜◇◇◇七国｜110｜-1｜--｜-3｜-8｜-1｜--｜--｜13｜10.9｜
07｜-7｜◇八王子｜八王子南野｜135｜-3｜--｜-4｜-7｜--｜--｜--｜14｜10.3｜南野＝みなみ野
08｜-7｜◇八王子｜八王子第三｜-80｜-1｜--｜--｜-3｜-2｜--｜-2｜-8｜10.0｜
09｜-9｜◇小金井｜◇◇◇◇緑｜235｜-5｜-2｜-5｜--｜-4｜-1｜-3｜20｜-8.5｜
10｜-9｜◇小金井｜小金井第一｜130｜-2｜--｜-2｜--｜-3｜--｜-4｜11｜-8.4｜
11｜-9｜◇国分寺｜国分寺第三｜166｜-3｜--｜-7｜-1｜-3｜--｜--｜14｜-8.4｜
12｜10｜◇◇三鷹｜◇三鷹第四｜155｜-4｜-2｜-5｜--｜--｜--｜-2｜13｜-8.3｜
13｜10｜◇◇三鷹｜◇三鷹第一｜215｜10｜--｜-4｜-1｜-2｜--｜-1｜17｜-8.3｜
14｜-9｜◇武蔵野｜武蔵野第三｜132｜-5｜--｜--｜--｜-2｜-1｜-3｜15｜-8.3｜
15｜-9｜◇東村山｜東村山第一｜177｜--｜--｜-7｜--｜-7｜--｜--｜14｜-7.9｜
16｜-9｜◇小金井｜小金井東◇｜-89｜-2｜--｜-1｜--｜-4｜--｜--｜-7｜-7.8｜
17｜-8｜◇◇立川｜◇立川第三｜141｜--｜-2｜-2｜-1｜-5｜--｜-1｜11｜-7.8｜立川高校の最寄り中その２
18｜-7｜◇八王子｜◇◇◇横山｜116｜--｜--｜--｜-7｜-1｜--｜-1｜-9｜-7.7｜
19｜-7｜◇◇日野｜◇◇◇三沢｜259｜--｜--｜-7｜-5｜-7｜-1｜--｜20｜-7.7｜
20｜-7｜◇八王子｜◇◇◇別所｜143｜-3｜-1｜-1｜-4｜-2｜--｜--｜11｜-7.6｜
20｜-9｜◇◇小平｜◇◇◇上水｜-91｜-1｜--｜-1｜--｜-3｜--｜-2｜-7｜-7.6｜

22｜-9｜◇武蔵野｜武蔵野第四｜159｜-3｜--｜-3｜-1｜-3｜--｜-2｜12｜-7.5｜
23｜-7｜◇八王子｜◇◇◇椚田｜173｜-1｜--｜-1｜-8｜-3｜--｜--｜13｜-7.5｜

日比谷厨はなぜ西から優秀層を奪おうと必死なんだ？
日比谷の現状はそんなに悪いのか？もう終わりなのか？

日比谷は来年からテリトリー内で小石川、両国の中高一貫校の下剋上にあう
数年は浮かび上がれないかもしれない・・・　だから必死

>>477
住みたい街と実際に住んでる街じゃ違うだろ

欲しい車はフェラーリだが、実際はカローラとかなｗ

>>490
小石川の競合校は学附や私立中学。

学附や私立中学の併願先に小石川を選んでおり、小石川が存在していなければ元々それらの中学に入学している層。

従って、高校受験しか実施しない日比谷とは競合しない。

>>491
極東ではそうだろうが、イタリアじゃ、
カローラがほしいのにフェラーリしかなくて皆困ってるわ。

市進のデータでも入試難易度は日比谷が都立の中では抜けてるな。２位以下とは結構差がある。

>>492
先に食われてるだろ、間接的競合。

来年、東部で日比谷が喰われる　またこけるんだね　慣れっこだよ

日比谷の内情を少し知っている人間からすると
そんなに手放しではオススメできない
西も似たようなもんだろう

上のほうで日比谷を推してるやつの理屈が無理やり過ぎて笑える。

>>476

>>495
中学受験人口が減っているのにどうして日比谷が食われるんだ？
一番危ないのは２月３日に落ち穂拾いをしている海城と学附だろう。

>>491
比喩がフェラーリってうけるな
俺ならマツダにするけどな

日比谷マンセーしてるのは暗黒期のバカＯＢだろｗ

>>497
日比谷はちょっと前までショボい学校だったもんな


ドングリの背比べだが現状は日比谷がトップで西が二番手ってとこか

ってことでいいんじゃねぇ？

日比谷はジリ貧。難関国私立を張り合おうなど、百万年早い。

おまえら容赦ねーのなｗ
日比谷なりにがんばってんだから、生暖かい目で見てやろうぜ。

>>501
日比谷は50代以上と現役世代(今後も含めて)は優秀でしょ
その合間がな…しかも暗黒世代に限って妙にプライドや愛校心強かったりするのが憐れと言えば憐れ

何で学校別スレにまで部外者のアンチが湧くの？

>>506
他のスレで都立上げ他校下げしてる輩がいるからじゃない？
せっかく都立復権してきてるのに、アホ世代の都立上げが足を引っ張るのは勘弁して欲しい

暗黒時代のOBだが、日比谷卒と語るのがお恥ずかしい限り。入学時には早慶蹴って東大行くんだ！と来た生徒もかなり居たんだが三年経つと早慶に届かなくなる。プライドはあるからマーチレベルは受験しないし。伊藤一夫の顔を何年も拝むことになる。

日比谷バンザイにはたぶんみんなむかついている。

まともに意見しても聞く耳を持たない下劣野郎。
同程度に下劣なカキコをしようとしても、 あの下劣さは真似ができない。
そもそも少しでも知性や良心があればあそこまでウソは書けん。
日比谷高校やそこの生徒が憎いわけではないし。

それにしれても都税を無駄に使うなチンタロウ。
貴様はすでに死に体だｗ

都立高校はこれまで通り、国立私立難関校のスベリ止めとして機能する。
都内優秀層にとってはまさかのときの保険として重要だ。
そのためにも、腐った宣伝ではなく、ちゃんと教育をやってほしい。

学芸に言われたかないわｗ

学大小金井中は今や都立重点校のお受験中。

学大竹早中は今年も都立の受験票を没収するのかな？

学芸中の落ちこぼれが日比谷に行くんだよな。

学附中の落ちこぼれは日比谷なんて合格できないでしょ。
底辺私立高校に拾ってもらって出身中を隠す。

ところが、就活の履歴書でばれて、しどろもどろになる。
これなら素直に一貫校にいっときゃよかったと親を恨む。

>>513
>今年も
つ来年も

学芸中の落ちこぼれが日比谷に行くんだよな。

学芸中の優秀層が第一志望で都立ってことはないでしょ。まあ、察してやれ。
ただそういう連中がリベンジでがんばって東大に入ると都立の実績になるのは事実。
逆に言えば都立の実績なんてそんなもん。

したがって学芸中の都立受験票回収事件は都立、特に日比谷にとっては死活問題。
だから、いつまでも騒ぎ続ける。
彼らは別に生徒の人権を守ろうなどと考えているわけではない。
そんなことを考えるくらいならネットにウソは流さない。
彼らは、学芸中の高校入試残念組を日比谷に回収したいだけ。証明終了。

素直に反省すれば同情の余地もあるが…
この傲慢さは救いようがない。

>>518、519
この必死さから学附が相当追い込まれているのがわかるなｗ

去年、東大、京大などの現役合格率で日比谷＞学附になったことが悔しくてたまらないんだろ

受験票は、契約書の一種だから偽造したら犯罪になる。
それを契約当事者でない第三者が没収するのは犯罪行為。

しかも国立大学の教員が堂々と行う。

ほとんど恐喝










ｼﾞｬﾏｲｶ

私学の難関高が募集停止したり大幅に高校入学を減らしてる時代に
都立上位が滑り止めてのは無理がある

都立上位校を滑り止め？
合格発表が最後だから制度的に不可能だろ。

苦し紛れの嘘書いちゃダメじゃん。
都立よいしょのホムペより、よっぽどタチが悪い。

学附は受験生の親になりすましてしまうんだからなｗ

>>476は妥当な推論と思うがなあ。

例えば東大→京大は｢東大が無理そうだから志望を下げたんだろうな｣と思われる(実際、関東から京大行く人はそういう人が多い。
関東には一橋という選択肢もあるけど何だかんだ言って京大は難易度もブランドも一橋以上東大未満。もちろん京都の街や京大の校風が好きで行く人も少なくないけど)



一方、関西→東大は｢京大は余裕だから志望を上げたんだろう｣と思われる(実際、関西ではハイレベルの高校ほど関西の高校にしては東大志向が高い。灘、東大学園、洛南など)。



まあ、日比谷と西は東大と京大ほど難易度に大差はないが。

×東大→京大
○関東→京大

に訂正

日比谷は素晴らしい学校だと思うが２ｃｈを見る限り、栄光時代、暗黒時代を経て、
制度改革後に実力以上の注目を浴びてしまったのがいけなかったのかな。
上のほうにもあるように、ここでは妙なプライドと強すぎる愛校心が目に余る。

>>476と>>527は何も知らないのに、適当に都合の良い解釈をしてるが、
本人が書き込みを見たらどう思うかくらい考えろよ。
どこから通おうが学区撤廃されてるんだからどうでもいいだろ。

>>527
>>528

とにかく落ち着け

529は何を言いたいの？

日比谷が気に入らんのは分かるが八つ当たりだろ。

学芸中の落ちこぼれが日比谷に行くんだよな。

>>531
もっと国語を勉強しましょう笑
八つ当たりの意味分かってる？

学芸中の落ちこぼれが日比谷に行くんだよな。

百歩譲って23区を日比谷に浸食されても、多摩地区のクニタチの分の優秀層を奪って穴埋めすれば良いので無問題。
多摩地区の大部分は吉祥寺乗り換えで西に苦もなく行ける。

西は東京新時代の覇権校　日比谷も敵わない
５０年前とは東京の居住分布が違う

既に、
八東→都国立→西→日比谷
というビリヤードが起きているわけで、
結局、八東が割を食っただけ。

>>536
残念ながら交通の便も良くなった。

>>536
落ち着け
大きくですぎ

取り乱すなよ

日比谷と西はドングリの背比べだろ

そのどんぐりに海城、桐朋、巣鴨も含まれるわけだ。

海城→学附→開成→桐朋→次のターゲットは？
都立高校関係無い。赤頭巾ちゃん気を付けて。

108 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2011/10/22(土) 21:39:15.45 ID:R3lbC6zb0
307 : 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ : 2011/02/23(水) 22:49:04.11 ID:gPjI21uj0 [1/1回発言]
Ｈ２３都立高校受検倍率　(カッコは昨年倍率)
　　　　　　　　　男　　　　　　　　　　　　　女　　　　　　　　　　　　　計
日比谷　　　２．３１↓（２．３５）　　　１．８３↑（１．７４）　　　２．０８↑（２．０６）
戸山　　　　２．１７↓（２．５０）　　　１．６７↓（１．９１）　　　１．９３↓（２．２２）
青山　　　　１．７５↑（１．５８）　　　１．９２↓（２．０３）　　　１．８３↑（１．７９）
立川　　　　１．６５↓（１．７４）　　　１．７０↑（１．４２）　　　１．６８↑（１．５９）
西　　　　　１．５７↓（２．２２）　　　１．３５↓（１．８３）　　　１．４７↓（２．０３）
国立　　　　１．５２↓（１．８６）　　　１．４２↓（１．６８）　　　１．４７↓（１．７８）
八東　　　　１．３０↓（１．６１）　　　１．５０↓（１．５５）　　　１．４０↓（１．５８）

増加は青山男子、日比谷女子、立川女子。それ以外はすべて減少。

日比谷　西　国立　海城
50歩100歩　だろ。

開成に及ぶかよ。

何で日比谷は進学実績が伸びないのかなあ。
あんなに日比谷バンザイ工作員が頑張ってるのに。

>>542
男子は早慶を確実に押さえられる層、女子は豊島岡あたり？を押さえられる層。
この辺りが日比谷受験者には多くて、西高には少ないのか？
男子の場合、日比谷＞早慶＞戸山？（戸山に志望を下げるなら早慶の方がいい。
西高は「志望下げ」になるほどの差が無いか、通学不便。国立は遠すぎるか、（日比谷受験生にとっては）問題外？）

>>527
推論というよりは、前提となる事実（「西高よりも日比谷の方が入学難度が高い」）の問題でしょうか。
自分も前提となる事実は真だと思いますが。

日比谷と西とでは恐らく最低点は日比谷の方が高いけれど、東大を目指す最上位層は拮抗しているね。

>>545
入学難易度高い割に2010年を除いて進学実績が西とどっこいかそれ以下なのは何でだろうね。
個人的推論だけど、中の校風と教育の問題だと思う。

西高の東大や医学部の実績は、校風もあろうが、主に日比谷との距離によるものだろう。今後は日比谷は躍進、西と国立は漸進かな。
一方、入学難度はこの二校の男子だと早慶高合格確実層の受験生の多さに依存するように思う。確実でない層は日比谷西から戸山等に志望をかえるのでは？
結果、日比谷生は早慶高辞退が多く、東大志望になりがちだが、早慶高合格と東大合格の間には少し大きな差があるんだろうね。
学年中位をとると、日比谷は現役東大文三、慶應法落ちの慶應経済、西高は一浪農工大、こんな印象。

二行目を訂正しました。

西高の東大や医学部の実績は、校風もあろうが、主に日比谷との距離によるものだろう。今後は日比谷は躍進、西と国立は漸進かな。
一方、入学難度はこの日比谷や西高の男子だと早慶高合格確実層の受験生の多さに依存するように思う。確実でない層は日比谷西から戸山等に志望をかえるのでは？
結果、日比谷生は早慶高辞退が多く、東大志望になりがちだが、早慶高合格と東大合格の間には少し大きな差があるんだろうね。
学年中位をとると、日比谷は現役東大文三、慶應法落ちの慶應経済、西高は一浪農工大、こんな印象。

一流進学校ほど、早稲田大合格者数と慶応大合格者数の差が小さい、または慶応大の方が多い(筑駒、開成、麻布、桜蔭、関東以外の地方の有力国私立などを見よ)。

準一流進学校・二流進学校・自称進学校ほど、早稲田大合格者数が慶応合格者数に比して極端に多い。つまり早稲田大合格者数＞＞＞慶応大合格者数になってる(東大合格者が数名の多くの高校を見よ)。


これは、早稲田大は私大専願が多数学部掛け持ち合格しやすいこと、慶応大は私大専願は受かりにくいうえ東大京大一橋が第一志望者の併願が多いこと、早稲田大よりも慶応大の方がかなりの差で難関であること
が要因と思われる。

>>549
>日比谷生は早慶高辞退が多く

笑う所ですか？？？日比谷バンサイ君。

>>550
また早稲田大学の悪口が始まったよ。もう、うんざり。早大が叩かれる理由は無いわ。

アンチ日比谷も日比谷ファンのうち

549の個人的印象に「西の学年中位が一浪農工大」とあるけど、さすがにこれはないわな。
はっきり言って「一浪農工大」なんて西でもせいぜい下の上くらいだよ。

>>554
てか、日比谷シンパは他校を貶しすぎやな。
日比谷の中位が現役慶應経済で、西の中位が一浪農工大って。
殆ど進学実績同じなのに、頭おかしいとしか思えん。

>>551
現実を知らないバカ発見ｗ

あと、550は早慶の比較をしていて、書いてある内容にはまあ同意なんだけど、
日比谷と西を比べる場合には、地理的要因が結構大きいことが考慮されていないよね。

要するに、西に通う連中の多くは慶応には通いにくい地域に住んでいるので、
「どうしても慶応がいい」という一部の人を除いて、早稲田に多く流れてしまうってことね。
西のこの傾向は、学区撤廃とは無関係にずっと昔から同じ。

日比谷の場合は、おそらく地理的に見て早稲田も慶応も似たようなもんでしょう。

西高の早稲田好きはかわらないのかな。
農工大の位置づけに不案内だったかもしれないが、西高の中位が一浪東工大とは思えない。
もともと西高と日比谷の入学試験倍率の差を疑問に思ったところから、両校の違いを考えてみたのだが。

日比谷も西もボリュームゾーンはマーチ。
これガチ。

>>559
ま、日比谷に負けて悔しいのはわかるが、コピペのオンパレードは学附の印象を更に低下させるのに気付けよな

お前、2010年は完璧なまでに日比谷＞学附となったから、相当悔しいんだろ

何で日比谷は進学実績が伸びないのかなあ。
あんなに日比谷バンザイ工作員が頑張ってるのに。

>>559
それは滑り止めのボリュームゾーンだろw
早慶上理に落ちた生徒が泣く泣く進学する大学

都立高校はこれまで通り、国立私立難関校のスベリ止めとして機能する。
都内優秀層にとってはまさかのときの保険として重要だ。
そのためにも、腐った宣伝ではなく、ちゃんと教育をやってほしい。

都立の早慶合格者数はどうなってるの？

>>557
西高の生徒も慶應(日吉・三田)にそんなに通いにくいってことはないだろ。
それいったら千葉や浦和なんてもっと通いにくいはずだが慶應に多く受かるし。都立の中でも国立と八王子東は西高より更に慶應から離れてる。
ＳＦＣは都立はどこも非常に遠くて通いにくいので同条件か。

アンチ日比谷も結局は日比谷ファンである

559 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2011/12/12(月) 01:58:38.18 ID:VP0phfC20

日比谷も西もボリュームゾーンはマーチ。
これガチ。

浪人したくない人はそうだろう
中下層は、こんなあかんじ。
海城なんかも同じ。
日比谷、西バンザイ氏は上位20人程度の
話をさも全員に当てはめてるな。

学附の男子駿台偏差値はとうとう60を切ったな

西の生徒は、慶應＞＞＞＞＞＞早稲田　という洗脳を受けていないだけ。
どう考えても、三田よりは高田馬場が近い。西荻からだと東西線で滅茶苦茶近いし。

西の併願はどこがおおい？
おちると　
ちょうどいい私立がなく
痛い目みない？

日比谷の現役進学数トップは慶應で次が東大かな。
ボリュームゾーンはマーチにはならないだろう。

早稲田は学部も見たほうがいい。
上位学部進学ならいいがね。

立地が影響するのは高校まで。
素直に学力に応じた進学を考えるのが普通だと思う。

偏差値
学附　　76
日比谷　70
http://www.highschool-juken.com/tokyo/010aa/
よく見ろ。哂わせるな！

学附の男子駿台偏差値はとうとう60を切ったな

偏差値
学附　　76
日比谷　70
http://www.highschool-juken.com/tokyo/010aa/
往生際悪すぎだよ。あきらめろ。

>571
ぼりゅーむぞんが東大？
あほか

西の併願はどこがおおい？
おちると　
ちょうどいい私立がなく
痛い目みない？

日比谷も西もボリュームゾーンはマーチ。
これガチ。

>>576
巣鴨、桐朋、城北、国学院久我山など・・・

学附の男子駿台偏差値はとうとう60を切ったな

575=576
西の併願を気にする前に、読み書きのお勉強しなよ。

偏差値
学附　　76
日比谷　70
http://www.highschool-juken.com/tokyo/010aa/

学附の男子駿台偏差値はとうとう60を切ったな

11 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ sage 2011/06/20(月) 14:26:22.64 ID:ta6+ckz1O
2011年
東大｢現役｣合格者数

日比谷22名
西14名
国立9名
白鴎5名
八王子東5名
戸山5名
武蔵1名
三鷹1名
田園調布1名
立川0名
青山0名




日比谷>>>>>西>>>国立>>>白鴎=八王子東=戸山>>>武蔵=三鷹=田園調布>>立川=青山

白鴎

都立から現役で東大ってホントすごいよね。
一握りを除いて、部活を犠牲にしないと不可能なレベル。

西、国立より日比谷のほうが現役が多いのは必然だろ。部活弱いし。

学附の男子駿台偏差値はとうとう60を切ったな

>>578
巣鴨、桐朋、城北、国学院久我山など・・・

少し昔だと、日大二、佼成学園、成城、成城学園、西武学園文理なんつー時代もあったな。

あったな確かにそういう時代・・・
西の難化はもはや誰にも止められないだろう

>>585
は？お前マジに低脳？

日比谷も強い部はあるが、西みたいに宣伝しないだけ。

だいたい現役の数を部活に結び付けるとか、世界中でお前だけ〜ｗｗｗｗｗ

学附　　東大現役　４２（内理III１人）
日比谷　東大現役　２２

最初から勝負になっていない。

日比谷は去年も今年も硬式野球部から、
現役東大文�Tがいる。文�T以外だが一浪もいる。
来年も出るよ。
みんな知らないなら、日比谷関係者は２ちゃんに書いてないんだね。

一人いたくらいで
全体を語るな

学附の男子駿台偏差値はとうとう60を切ったな

情報提供できない592とか593は一生ロムれば？

あんたらうざいだけ。

野球部から現役東大ってどんな感じ？
自分は日比谷じゃない公立高だが、高校同期に野球部から現役文一が居るが、
三年次には、学年に一つだけあった私大文系組に在籍していた。
学校には期待してなかったんだろう。

>593
なになに部から東大１名とか
ローカルで役に立たない情報
知ってたって
書くわけないだろ

>>585
ここの過去スレで西の部活実績を嬉々として書いたら｢何か西、部活推進校と言う割には全然大したことないな。都大会ベスト16とか都立でもザラじゃん。そもそもマイナースポーツばかりだし｣とレスが返ってきたでござるの巻。

>>591
野球部から現役東大の日比谷生はすごいと思うが、お前は別にすごくないので偉そうに書くのはおよし。
来年も１名出る、なんぞ毒にも薬にもならない勇み足の推測なんぞ不要なんだよ。情報でも何でもない。
該当者がいるとしても、無関係のお前がプレッシャーを与えてどうするｗ

東大野球部の都立出身者は日比谷しかいないから、
西国立野球部も頑張れよＷ
めざせ文武両道

おっと、ここに書いたらプレッシャーになるのかＷ

昔、都立国立は甲子園出場。
投手 市川君
バッテリーは一浪後、そろって東大進学。
これくらいならさすがに自慢して良い

西高の前スレの最後らへんに笑えるレスがあったな。>>940-941あたりだったかな？

http://www.inter-edu.com/forum/read.php?9,1947530
高校受験生の親です。
子供の受験先である学芸大附属、早慶、日比谷の情報をネットで調べていると、
検索エンジンの上位に、日比谷を始めとする都立トップ校を礼賛して、
学芸大附属、早慶を貶めるようなＨＰがたくさん出てきます。
そのＨＰの記載には、日比谷が学芸大附属の偏差値を抜いたとかというデマや、
早慶は偏差値が高い割に大学は早慶しか行けないから損だとかという
非常に偏った見解を出しており、きちんとした情報収集をしている家庭なら
絶対に信じないとしても、ネットの情報を鵜呑みにしてしまう家庭ならば
騙されたり、洗脳されたりする危険性のあるものです。
出所が不明で、同じようなＨＰがたくさんあるのが不気味です。

学附　　東大現役　４２（内理III１人）
日比谷　東大現役　２２

最初から勝負になっていない。

>>603
どう見てもその二つ同じにしか見えないが・・・・
まず君の頭から偏狭さを取り除くことが必要だよ
そうすれば正しく物がみえる

>>601
ヒント｢部活｣

学附の男子駿台偏差値はとうとう60を切ったな

国立はプロバスケ選手も二人出してるしあそこの文武両道力は凄いな
あと進学校で凄いのは都立だと高校サッカー予選で二度決勝進出してる
国分寺か

>>603
お前、頭悪いな。
男子限定で率で比較しろよ。

国立が甲子園に出たときのナインは、確か９人中５人が東大に進学したはず。
いまじゃ到底考えられん。

>>607
サッカーなら三鷹が全国大会ベスト8

http://www.inter-edu.com/forum/read.php?9,1947530
高校受験生の親です。
子供の受験先である学芸大附属、早慶、日比谷の情報をネットで調べていると、
検索エンジンの上位に、日比谷を始めとする都立トップ校を礼賛して、
学芸大附属、早慶を貶めるようなＨＰがたくさん出てきます。
そのＨＰの記載には、日比谷が学芸大附属の偏差値を抜いたとかというデマや、
早慶は偏差値が高い割に大学は早慶しか行けないから損だとかという
非常に偏った見解を出しており、きちんとした情報収集をしている家庭なら
絶対に信じないとしても、ネットの情報を鵜呑みにしてしまう家庭ならば
騙されたり、洗脳されたりする危険性のあるものです。
出所が不明で、同じようなＨＰがたくさんあるのが不気味です。

学附の男子駿台偏差値はとうとう60を切ったな

国立の甲子園って大昔だけどな。
どれくらい大昔かっていうと、今じゃ東大０名の年が多い都立高校でさえ東大数十人出していて、また当時の甲子園メンバーも今では｢初老｣と言うべき年齢になってるくらい。

○国立の甲子園出場って大昔だけどな。

トップレベルの選手がサッカー名門校よりJリーグユースを選択するようになったからか、
高校サッカーは他府県でも公立校が健闘してるね

>>614
１９８０

街灯が点る頃に 降る雪が少し 粒の大きさ増した
さっきから もう首が痛くなるくらい 見つめている空
瞬きをたくさんして 目に入る雪をはらう
ふうわりと宙に浮かぶ気がして よろめいた
私が見えているもの すべて
大好きなあなたにも 見せたい
歩道の石に重なる白が つぶやきを消してく

手袋にそっと載せて 目を凝らしてると 結晶がきれい
みるみるうちに 小さな雪原になる公園
街のざわめき全部を 吸い込んでくHoly night
私が見えているもの すべて
大好きなあなたにも 見せたい
ジャングルジムに細く積もった ふちどりが揺れる

気持ちが動いてゆく 好きと言わずにいられないほど
心がはやる
たとえあなたが 他の誰といても Oh・・・

この夜を あなたにも見せたい
降りしきる雪の中で I love you
あなたと出会えたことが 今年の最大の宝物 Oh・・・
最大の宝物・・・
メリークリスマス トゥ ユー
メリークリスマス トゥ ユー

★駿台東大実戦模試 都立高校別受験者数 第1回―第2回 （カッコは前年）
日比谷　234-177（167-142）
都立西　 80-105（79-80）
都立国立 54-66 （45-61）
戸山　　 54-53 （39-36）
八王子東 27-28 （27-?）
小石川　 ？-22 （？-？）※現役生のみ
白鴎　　 ？-？ （21-？）

http://www.inter-edu.com/forum/read.php?9,1947530
高校受験生の親です。
子供の受験先である学芸大附属、早慶、日比谷の情報をネットで調べていると、
検索エンジンの上位に、日比谷を始めとする都立トップ校を礼賛して、
学芸大附属、早慶を貶めるようなＨＰがたくさん出てきます。
そのＨＰの記載には、日比谷が学芸大附属の偏差値を抜いたとかというデマや、
早慶は偏差値が高い割に大学は早慶しか行けないから損だとかという
非常に偏った見解を出しており、きちんとした情報収集をしている家庭なら
絶対に信じないとしても、ネットの情報を鵜呑みにしてしまう家庭ならば
騙されたり、洗脳されたりする危険性のあるものです。
出所が不明で、同じようなＨＰがたくさんあるのが不気味です。

>>618
日比谷の圧勝だな。東大４０弱はいくな・・・・
もう、西ｸﾆﾀﾁはかなわない。
せいぜい部活行事だと見栄をはっているがいい

聞きたい事があるのだけど…このスレで良いのかな？
桜修館ってどうなんですか？内部の程度や今後とかどうなのかなぁ…って思って

…と思ったら都立中高一貫スレあったんですね
失礼しました

日比谷の東大なんて今年は35超えれば上出来じゃないの。

むしろ中下位層の底上げが進んでいる印象。
行事も含め学校生活の充実度、
リア充振りは意外性あり。

日比谷の受験者数よりむしろ、西・国立・戸山の人数が増えている事の方に注目すべき
裾野が広がりはじめているって事じゃないか

>>569
早稲田の方が慶應よりも近いかもしれないが、少なくとも慶應に通いにくいって事はないだろ＞西
日比谷だって三田が早稲田よりも極端に遠いという訳では決してないし日吉は早稲田よりずっと遠い。
だいたい、西より慶應に通いにくい地域の進学校は首都圏に数え切れないほどあるだろ。
西が日比谷に比べて慶應合格者が非常に少ないのは地理的要因ではなく実力。

>>625
同意。

学力・・・中下位層で若干差があるが、早慶にも東大落ちから専願や推薦まで居るから、決定的ではない。寄与度３０％
立地・・・昔と比べると西高には多摩地区住民が増えてる。寄与度３０％
気質・・・社会における力関係で慶應が早稲田を上回る局面が増えつつある昨今、より上を目指すか、別の価値を見出すか。寄与度３０％
その他・・寄与度１０％

−−平成｜18｜19｜20｜21｜22｜23｜
−−西暦｜06｜07｜08｜09｜10｜11｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
日比谷＿｜12｜28｜13｜16｜37｜29｜ 合計135
都立西＿｜19｜16｜28｜15｜20｜29｜ 合計127

学区撤廃後の卒業生が始めて出た年からの東大合格者数推移。トータルでは日比谷の微勝。
年度別では2勝2敗2分(3勝2敗1分？)。ちなみに京一工国医は西が上。
客観的に見れば、両校の差は誤差の範囲。今年も楽しみやな。

表で見ると、西も日比谷も東大20安定して出せるようになったのはここ2年くらい
でもここいらじゃ、もう25は毎年出して当然みたいな雰囲気が漂う
何も言うまい

>>618
小石川は、白鴎と違い、
浪人でも東大にチャレンジするやついるだろう。
高校募集していたころも偏差値は高かったんだし。

>>620
来春は都立西のほうが優勢（２０１１実数→２０１２予測）
戸山は久しぶりに二桁合格できるかも

都立西、２９→３８．１
日比谷、２９→３６．１
都立国立、１３→１４．１
戸山、７→１０．３
八王子東、７→？

相変わらず、都立スレは妄想ばっかりだな。

>>631
私立関係者には残念だが、現実は妄想を上回っているね。
日比谷も西も東大４０人合格ステージに突入しつつある。

これはグループ合同選抜時代を超え、学校群後期の水準。
そろそろ都立躍進の波が戸山にも及びつつある。

日比谷の説明会で進路指導部長のＵ先生が、
「なぜか本校の生徒は早稲田より慶応の人気が高いのです。
理由を聞いたら、早稲田は高校入試で受かったからというんですね」ってぽろっと口にしてたよ。
日比谷の入学者は早大学院と早実が併願先の主流となっているからそれもあるかと。
。ちなみに慶応は高校入試日が国立大付属とかぶるので併願者は少ない。

>>630
高校と中等は別扱いなので、残念ながら別カウント。
よって小石川は中等のみのカウントで雑誌にのる。

>>634
それだと旧小石川高校浪人合格者が浮いてしまうから、
両方別カウントで掲載が正しいのでは？

>>635
高校のほうは閉校しているから学校はカウントもしない。九段もそうだった。
本当は今年、九段から浪人の東大合格者がいたけど、カウントされてないし。

順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都西−−−−｜325｜-29｜-4｜19｜17｜-6｜-75｜23.0｜-2｜-77｜23.6｜
02.東京都国立−−−｜322｜-13｜-1｜21｜21｜-8｜-64｜19.8｜--｜-64｜19.8｜
03.東京都日比谷−−｜333｜-29｜-4｜12｜-6｜15｜-66｜19.8｜10｜-76｜22.8｜
04.東京都八王子東−｜317｜--7｜-2｜-8｜14｜-4｜-35｜11.0｜--｜-35｜11.0｜
05.東京都戸山−−−｜323｜--7｜-3｜-4｜-6｜-6｜-26｜-8.0｜-3｜-29｜-8.9｜
06.東京都青山−−−｜279｜---｜-1｜-6｜-5｜-1｜-13｜-4.6｜--｜-13｜-4.6｜
07.東京都武蔵−−−｜198｜--1｜--｜-2｜-6｜--｜--9｜-4.5｜--｜--9｜-4.5｜
08.東京都白鴎−−−｜231｜--5｜--｜-2｜-3｜--｜-10｜-4.3｜--｜-10｜-4.3｜
09.東京都小石川−−｜160｜--2｜--｜-2｜-2｜--｜--6｜-3.7｜--｜--6｜-3.7｜
10.東京都両国−−−｜199｜--1｜--｜-2｜-3｜-1｜--7｜-3.5｜-1｜--8｜-4.0｜
11.東京都立川−−−｜330｜--1｜-1｜-1｜-5｜-2｜-10｜-3.0｜--｜-10｜-3.0｜
12.東京都小山台−−｜275｜---｜--｜-1｜-4｜-1｜--6｜-2.1｜--｜--6｜-2.1｜
13.東京都大泉−−−｜281｜--1｜--｜--｜-3｜-2｜--6｜-2.1｜--｜--6｜-2.1｜
14.東京都新宿−−−｜316｜---｜--｜-3｜-3｜--｜--6｜-1.8｜--｜--6｜-1.8｜
15.東京都町田−−−｜302｜---｜--｜--｜-2｜-2｜--4｜-1.3｜--｜--4｜-1.3｜家政科含む
16.東京都国分寺−−｜324｜---｜-1｜-1｜-2｜--｜--4｜-1.2｜--｜--4｜-1.2｜
17.東京区九段−−−｜114｜--1｜--｜--｜--｜--｜--1｜-0.8｜--｜--1｜-0.8｜
18.東京都駒場−−−｜315｜--1｜--｜--｜-1｜--｜--2｜-0.6｜--｜--2｜-0.6｜保体科含む
19.東京都北多摩−−｜164｜---｜--｜-1｜--｜--｜--1｜-0.6｜--｜--1｜-0.6｜
20.東京都田園調布−｜226｜--1｜--｜--｜--｜--｜--1｜-0.4｜--｜--1｜-0.4｜

21.東京都小金井北−｜237｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.4｜--｜--1｜-0.4｜
22.東京都武蔵野北−｜242｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.4｜--｜--1｜-0.4｜

>>637
この1名は「中等」としての合格なんだけど、もう一名、ホントは「高校」の浪人合格がいるんだ。
ソースは予備校の合格者の声。

>>636
それは、初耳。
海外高校からの東大合格者数まで把握している
大学通信がつかんでいない情報をなぜ知っているの？
最悪でも「旧都立九段」という欄にするよ。

通常は、素直にありがたく、後継校の実績に加えるもんだ。
既卒者に対する卒業証明書は、区立九段が発行するんだろう？

http://image-up.org/up/photo.cgi?mode=img&no=1751

>>639
大学通信は、各高校の進路指導部に進学実績を問い合わせるわけだが、
九段は高校の進路指導部がすでに解散してしまっているので問い合わせても把握不可能。
大学側が高校別合格者数を発表している私大は把握できるが、東大なんかは把握不可能。

>>638
２０１１年の卒業生は２００８年に都立九段として高校募集した生徒を
区立九段が引き継いだもの。生え抜き一期生は来春から。

また、２００９年と２０１０年の卒業生も区立九段が卒業証書を出しているはず。
だから、２浪以内なら、純然たる区立九段の卒業生。
３浪以上ならどういう扱いかしらないが。

同様に小石川だって高校募集で入学していても、
ここ２年間の卒業生は小石川中教の卒業証書をもらっているはず。

複雑なのが桜修館。ここだけは名前が違うので、
都立大附属が２０１１年まで存続していて証明書が完全分離している。

とにかく、九段と小石川に対して、都立大附属の廃校手続きが違うので
何らかの違いがあるはず。関係者に聞きたいところ。

いい加減なことを言うな。
旧高生の卒業と同時に旧高は閉校。卒業生は、当然、旧高の証書をもらっている。

> 同様に小石川だって高校募集で入学していても、
> ここ２年間の卒業生は小石川中教の卒業証書をもらっているはず。

間違い。

>>643
本当に関係者か？

都立大附属は高校募集の入学者がすべて卒業するまで存続した。
九段と小石川は高校募集の入学者が卒業する前に閉校になり、
九段中教と小石川中教に在校生ともども移籍した。

要するに校長が二人いたのか？
それとも校長が新校と旧校の肩書きを兼任していのか？

だから、本当の卒業生に聞きたいものだ。

>>632
来年は福島原発事故の関係で関西勢の東大志向は若干減る。その間隙を縫って西日比谷両校３０以上はありうる

>>637
日比谷の一工はかなり少ないが、現役で慶應に収まってしまうのか、東大目指して浪人してるのか？

順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都西−−−−｜325｜-29｜-4｜19｜17｜-6｜-75｜23.0｜-2｜-77｜23.6｜
02.東京都国立−−−｜322｜-13｜-1｜21｜21｜-8｜-64｜19.8｜--｜-64｜19.8｜
03.東京都日比谷−−｜333｜-29｜-4｜12｜-6｜15｜-66｜19.8｜10｜-76｜22.8｜
04.東京都八王子東−｜317｜--7｜-2｜-8｜14｜-4｜-35｜11.0｜--｜-35｜11.0｜
05.東京都戸山−−−｜323｜--7｜-3｜-4｜-6｜-6｜-26｜-8.0｜-3｜-29｜-8.9｜
06.東京都青山−−−｜279｜---｜-1｜-6｜-5｜-1｜-13｜-4.6｜--｜-13｜-4.6｜
07.東京都武蔵−−−｜198｜--1｜--｜-2｜-6｜--｜--9｜-4.5｜--｜--9｜-4.5｜
08.東京都白鴎−−−｜231｜--5｜--｜-2｜-3｜--｜-10｜-4.3｜--｜-10｜-4.3｜
09.東京都小石川−−｜160｜--2｜--｜-2｜-2｜--｜--6｜-3.7｜--｜--6｜-3.7｜
10.東京都両国−−−｜199｜--1｜--｜-2｜-3｜-1｜--7｜-3.5｜-1｜--8｜-4.0｜
11.東京都立川−−−｜330｜--1｜-1｜-1｜-5｜-2｜-10｜-3.0｜--｜-10｜-3.0｜
12.東京都小山台−−｜275｜---｜--｜-1｜-4｜-1｜--6｜-2.1｜--｜--6｜-2.1｜
13.東京都大泉−−−｜281｜--1｜--｜--｜-3｜-2｜--6｜-2.1｜--｜--6｜-2.1｜
14.東京都新宿−−−｜316｜---｜--｜-3｜-3｜--｜--6｜-1.8｜--｜--6｜-1.8｜
15.東京区九段−−−｜114｜--2｜--｜--｜--｜--｜--2｜-1.7｜--｜--2｜-1.7｜
16.東京都町田−−−｜302｜---｜--｜--｜-2｜-2｜--4｜-1.3｜--｜--4｜-1.3｜家政科含む
17.東京都国分寺−−｜324｜---｜-1｜-1｜-2｜--｜--4｜-1.2｜--｜--4｜-1.2｜
18.東京都駒場−−−｜315｜--1｜--｜--｜-1｜--｜--2｜-0.6｜--｜--2｜-0.6｜保体科含む
19.東京都北多摩−−｜164｜---｜--｜-1｜--｜--｜--1｜-0.6｜--｜--1｜-0.6｜
20.東京都田園調布−｜226｜--1｜--｜--｜--｜--｜--1｜-0.4｜--｜--1｜-0.4｜

21.東京都小金井北−｜237｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.4｜--｜--1｜-0.4｜
22.東京都武蔵野北−｜242｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.4｜--｜--1｜-0.4｜

>>646
東大に特攻している人がかなり多い。
おそらく受験者に対する東大合格‘率’はかなり低い。

現役で慶應に収まるのもいれば、浪人する人もいるだろう。

>>645
東北や筑波などへの志望者が減ってるから、都内の大学志望者が多いよ。
西の高３は去年より優秀だし、今春よりは合格者が増加すると思う。

東大実戦受験者に対する東大合格者数（２０１１年）

西＿＿、３６．３％
都国立、２１．３％
日比谷、２０．４％
戸山＿、１９．４％

他校は有意なデータ数が集まらず。
西が堅実すぎるのかな？
日比谷が特に特攻体質とは思えない。

東京都で特攻と言えるのは以下の３校w

芝＿＿、１０．０％
本郷＿、１０．４％
豊島岡、１３．０％

>>648
現役慶應進学が西高に比べて多いが、むしろ西高が特異体質なのかね？
西高は現役での大学進学が全般に少なく、かつ、東大受験での合格率は高いという、不思議な学校だ。

>>625はどう見ても西の実情を知らない人間の書き込みのようだな。
学区制だったときの西の学生の住居は杉並、練馬、中野が９９％だけど、
三田（山手線の一番奥）にしろ、日吉（渋谷に出て東横線）にしろ自宅から1時間半かかる。
チャリ通に馴れてる西の学生にとって1時間半なんつー通学時間は「遠すぎ」以外の何物でもないんだよ。
学区撤廃された今は、上記３区に加えて小金井、三鷹あたりが増えたけど、この辺りの連中も事情が一緒。
学区制の頃よりは慶応に距離的に近い学生が多少増えてると思われるけど、誤差の範囲だな。
早稲田の方が圧倒的に通いやすい。

>651
ぜんぜん不思議じゃない

浪人の東大合格者が多いだけ

まあ現役で早慶で妥協しないでもう１年頑張るところが偉いとも言える

西厨は日比谷厨よりウザイな。

つまらん言い訳ばっかり。
区立化するぞ。

>>651
優秀だがその才能を高校時代にあまり伸ばさず、行事部活に傾注傾向がある。
結果、浪人辞さず、というのが多いんだよ。

>>633
西高は日比谷に比べると早大附属蹴りが少ないんだろうね。
慶応義塾は国立附属と同じ日だから受けにくいにしても慶応志木は日比谷合格者と言えど苦戦は免れないだろうね。男子の受けられる早慶高校ではダントツ最難関だから。


>>652
三田はもちろん日吉も、杉並・中野・練馬ついでに武蔵野・小金井から一時間半もかからねーだろ。かなり誇張してるな。
｢チャリ通に慣れてるから遠すぎる以外の何物でもない｣なら早稲田だってかなり｢遠い｣ことになるぞ。電車一本で行ける一部地域もあるが、それ以外は。

(一部を除いて)何の特色もなく偏差値で輪切りにされてる私立の進学校と違って
日比谷も西も(いちおう国立も)校風や考え方が大きく違って良い色を出してる分、
単純な横並びの進学実績比較をすると論争を招くね。

上に出てる
合格率の表　浪人も含んでるだろ
東大一工医て　浪人入れて
日比谷　西　２３％程度かよ
あとの８０％近いやつはどこいくんだ。マーチか？

都立日比谷高校　受検状況

平成23年度
・男子
応募443　受検307　受検率69.3%

10人に3人は開成、筑駒か　
滑り止め高校の日比谷

>>656
自宅からだと１時間半かかるんじゃないの？　中央線、井の頭線沿線で、
駅前に住んでいる人は少ないと思うし。地図見れば、圧倒的に早稲田が近いし。
それより、慶應＞＞＞＞＞早稲田という感覚を高校生に刷り込む方が不自然なんだけど。
また、暴れるんだろうな、某高校関係者が。

うーん、少し考えてみる。

自宅の最寄り駅を久我山、下高井戸、上石神井、荻窪、三鷹として、それぞれ駅まで徒歩か自転車で10分(自宅から最寄り駅までかなり遠く想定)と設定する。

【久我山】
自宅→(徒歩)久我山→(井の頭線)渋谷→(山手線)田町→(徒歩)慶応三田校舎で10+25？+15？+10？分＝計60分+α(乗り換え時間があるので)
自宅→(徒歩)久我山→(井の頭線)渋谷→(東横線)日吉→(徒歩)慶応日吉校舎で10+25？+25？+10＝70分+α

下高井戸は渋谷まで近い分、久我山よりだいぶ早いはず。


【三鷹】
自宅→(徒歩)三鷹→(中央線)新宿→(山手線)田町→(徒歩)慶応三田校舎で10+25？+20？+10分＝65分+α？
自宅→(徒歩)三鷹→(中央線)新宿→(山手線)渋谷→(東横線)日吉→慶応日吉校舎で10+25？+10？+25？+10＝80分+α？

荻窪は新宿に近い分、三鷹よりは早い。

【上石神井】
自宅→(徒歩)上石神井→(西武新宿線)高田馬場→(山手線)田町→(徒歩)慶応三田校舎で10+20？+30？+10＝70分+α
自宅→(徒歩)上石神井→(西武新宿線)高田馬場→(山手線)渋谷→(東横線)日吉→(徒歩)慶応日吉校舎で10+20？+20+？+25？+10＝85？分+α


時刻表持ってないから電車時間は適当に見積もった

正確な計算は誰か時刻表持ってる人がやってくれると助かる。

確かにかなり適当な計算だが、上石神井や三鷹から日吉はかなりかかるみたいだね。

ただ、日比谷も慶応は三田もそんなに近くはないが、日吉はかなり掛かるだろうし、早稲田も三田と同じかそれ以上は掛かりそうなんだよな。

>>661で久我山、下高井戸、荻窪、三鷹、上石神井を想定したのは、過去レスにある西高に進学の多い中学の最寄り駅って理由で取り上げた。

>>653>>655
現役時に東大を受けずに、浪人して東大に受かるってのが、西高から東大への平均像なのか？

あと学部によっては
早稲田は小手指
慶応は藤沢
の可能性あるから注意だけどな。

あと八王子駅・拝島駅周辺→早稲田所沢の場合、
最寄りが箱根ヶ崎になるはずなのにアクセスがない状態なので車免許必須になるよな。

>>661
久我山の場合、西荻窪と被るので西荻窪へ回った方が便利な場合ありそう。

日比谷生か現役慶応(東大落ち)で妥協せず、西高みたいに浪人すれば進学実績はもっともっと凄くなりそうだ。

都立日比谷高校　受検状況

平成23年度
・男子
応募443　受検307　受検率69.3%

10人に3人は開成、筑駒か　
滑り止め高校の日比谷

>>666
もともと、日比谷も西も浪人率に大差なし。
本当に妄想もいい加減にするんだな。

>>666
現役からがっつり勉強してる日比谷と、
部活引退してから勉強スタートの西では
浪人してからの伸びが全然違うんだよ。

西高は昔ながらの公立高校って感じか。それにしても日比谷と西高ってそんなに違うものか？

>>670
違うでしょ。そもそも日比谷、西、国立は生徒気質が全然違うらしい。
西と国高なんて似て非なる生徒気質だからね。
西高→国立高と異動している先生曰く、「2校の校風は驚くほど異なる。
西高は個人主義的だが、国立高は『みんなでやる』をモットーにして集団主義的。
『国高はテンションが高すぎる』と西高を選ぶ人もいるし、『熱い学校が好き』
と国高を選ぶ人もいる」だと。大学ジャーナルとかいう雑誌に載ってた。

中学受験だって野心ギラギラ開成志望者
マイペースの麻布志望者とすみわけがあるんだから、
違う校風の学校があるほうが、優秀層が分散して都合がいいんだよ。

むしろ、進学校というのは、野心ギラギラのトップ校と
マイペース校に自ずと分かれるもの。

だから、学校群の導入で、野心ギラギラの日比谷は
真っ先に没落して、開成が野心ギラギラ受験生の受け皿になった。

一方、麻布とか西みたいにマイペース系は
学校群前後で、急激に変化はしなかった。
（学校群以前は麻布のほうが開成より上だったし、
学校群以後は、西は、相棒の富士に分散したけど、
日比谷のような急速な志望者離れは起きなかった。）

西高から国立高へと異動した先生ならではの話ですね。
西と国立、西と日比谷、それぞれ比較と選択はあるだろうが、
国立と日比谷、この対比はあまりないんだろうな、立地からして。

日比谷のことはろくに知らないくせに、
知ったかするから齟齬がおこる。
読んでてそう感じた。

知らないならほっときゃいいのに。

>>672
日比谷が急速に没落したのは、3校で群を組まされたこと、もともと越境が多く1学区は層が薄いのが理由。ギラギラとか関係ない。w

日比谷バンザイ氏の妄想力は、すでに芸術的レベル。
ウソを書いているうちに、自分でも何が本当か解らなくなってる。

都立日比谷高校　受検状況

平成23年度
・男子
応募443　受検307　受検率69.3%

>>675
越境＝ギラギラ、だろうが

>550 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ sage 2011/12/11(日) 18:15:19.74 ID:UhASt5CR0
>一流進学校ほど、早稲田大合格者数と慶応大合格者数の差が小さい、または慶応大の方が多い(筑駒、開成、麻布、桜蔭、関東以外の地方の有力国私立などを見よ)。

>準一流進学校・二流進学校・自称進学校ほど、早稲田大合格者数が慶応合格者数に比して極端に多い。つまり早稲田大合格者数＞＞＞慶応大合格者数になってる(東大合格者が数名の多くの高校を見よ)。


>これは、早稲田大は私大専願が多数学部掛け持ち合格しやすいこと、慶応大は私大専願は受かりにくいうえ東大京大一橋が第一志望者の併願が多いこと、早稲田大よりも慶応大の方がかなりの差で難関であること
>が要因と思われる。


で、それらの高校と日比谷・西の早稲田・慶應合格者はそれぞれ何人なの？

http://resemom.jp/article/2011/02/23/1320.html
受験者の３分の１が事前に辞退する。
優秀なやつから抜けていく。

↑これが日比谷のすべてを物語っていると思う。
日比谷は良い学校だが、これ以上でもなく、これ以下でもない。

欠席率が3割あるのはそう悪い事じゃない
その分だけ都立の伸びしろ、未知のパイがあるという事だから、可能性がある分むしろ良い
いつか「都立改革はパイの奪い合いで、パイそのものは大きくならない」という主張があったが
増やせるパイがこの欠席率に埋まっている

日比谷が伸張するに従って、必ず欠席率は下がる
それが5％か、10％か、それ以上かは知らないが

良いことか悪いことかなんか話していない。
おまえの未来予想もどうでもいい。はずれるに決まってるしな。

俺は事実を述べているだけだ。
その事実は「欠席率３割」ということだ。
おまえも腐った宣伝ばかり書いてないで事実と向き合ったらどうだ？

開成の辞退率は６０％、まで読んだ。

日比谷マンセーが携帯で涙目で八つ当たり、まで読んだ。

http://resemom.jp/article/2011/02/23/1320.html
受験者の３分の１が事前に辞退する。
優秀なやつから抜けていく。

↑これが日比谷のすべてを物語っていると思う。
日比谷は良い学校だが、これ以上でもなく、これ以下でもない。

日比谷の男子１３０人はいかにも多人数。以下日比谷について若干多目に見積もると、
筑駒０４０（日比谷１０、西０５、浦和１０、千葉０５、神奈川県立０５）人、
開成１００（日比谷２５、西１０、浦和３０、千葉２０、神奈川県立１０）人、
筑波０４０（日比谷１０、西０５、浦和１５、千葉０５、神奈川県立０５）人、
学芸０５０（日比谷１０、西０５、浦和１０、千葉０５、神奈川県立１５）人
以上、受検辞退原因校と進学者数（各高校における、当該受検辞退原因校への進学意思表明としての受検辞退人数）
ここまで日比谷を多目に見積もったが、５５人。あとは早慶高によるものが７０人程度だろうか。

>>365
本当に高校受験のこと知らないんだな。
開成が第一志望なら渋幕や城北で合格を確保しておく。
そういうのが滑り止め。

>>661
大して遠くないな。
大学の１時限目の開始時間は、高校の１時限目の開始時間より一時間くらい遅いし、１時限目を空きにすることも可能だから、登校に関して高校よりもずっと時間的にはユルい。
実際、大学へ片道２時間掛けて通う人はどこの大学でもザラにいる。高校では片道１時間未満だったが大学では２時間なんて人も多い。

つーか80分なんて高校ですら珍しくも何ともないだろ。

受験辞退者内訳ソースは？そんなもの内部関係者でもわからん事だろーが！

>>684
単に日比谷の入試日が一番遅いからそうなるんじゃない？

もし都立→私立の順に入試があったら私立の受験者数は激減し、日比谷の受験辞退率の比じゃないと思うが

開成ですら水増し合格者では補いきれず、追加合格者を出すくらいだからね

２３年度　　　　応募者数　　受験者数　　辞退者数
日比谷（男）　　４４３　　　　　３０７　　　　１３６
西（男）　　　　　２７９　　　　　２０９　　　　　７０
都立の入試日なんか関係なく日比谷の辞退者数は異常。西の２倍。
難関高校の滑り止めであることは明らか。
難関高校残念組が日比谷の実績を作っている。
またこの数値を見ると西の教育力の強さもわかる。

野心ギラギラとマイペースの違いじゃないの？

>>690
は？
じゃ、もっと現役で頑張ってくださいねｗｗｗ

今時、浪人で稼ぐ学校なんて時代遅れ

私国立の難関校と近い日比谷の辞退者は多くなるね。ぎらぎら度が高いという事になるんだろう。
日比谷、西、国立、八王子東の受検辞退がそれぞれ、136，70，39，16、と順次半減してる。

>>690
西高の出願者、受験者、合格者の併願校のレベルは日比谷のそれより低いからだろう。
日比谷の併願先がほとんど開成・国立・早慶がほとんどで最低でも巣鴨・城北・市川あたりなのに対して、西高は國學院久我山・錦城・日大系あたりのレベルの私立も多数混じるんだろう。
>>373にある青山とほぼ同じ理由だな。スケールは異なるが。

http://resemom.jp/article/2011/02/23/1320.html
> 男子の最終応募倍率が3.33倍ともっとも高かった日比谷高校男子の受験倍率は
> 1.02ポイント減（136名減）の2.31倍となった。
> 日比谷高校は難関私立・国立高校と併願されるケースも多く、
> 私立・国立合格者が受験を辞退した結果か。
> 昨年も同様に、男子については最終応募倍率3.28倍から受験倍率2.35倍と1倍近い辞退者が出ている。

つまり、３人受けて１人が辞退、１人が合格、１人が不合格。
入学者数とほぼ同数が辞退している。
もし受けていれば合格したはずの者全員から辞退され（＝蹴られ）ている。
これは意味として、入学者が全員補欠ということである。

これほど悲惨な高校は他に例がないだろう。

>694
>日比谷の併願先がほとんど開成・国立・早慶がほとんどで

ちがうわな
国立、開成等が第一志望のやつが
取りあえず都立だったらまあ日比谷にしとくか、
というのりで下位志望に加えただけだわな
たぶん、そんなところが現実だろう

高校募集では日比谷に駆逐され、
中学募集では貴重な落穂拾い日、２月３日を都立一貫に荒らされ、
残りの２月１日は早慶レベルしか来ない。

既に海城の在校生で東大レベルは激戦。来春から没落が始まる。

>>697
激戦じゃなく激減だろ

辞退者１３０人というのは
現実に日比谷を受検していないのにもかかわらず、
「日比谷の併願先がほとんど開成・国立・早慶がほとんど」
とか、
いかにも日比谷を主体に語っているのが
ちゃんちゃらおかしい。

>>694
筑駒開成志望時の併願都立は、西よりも日比谷、と言う事でしょう？理由は主に立地だと思うが。
そしてこの立地が日比谷の進学実績向上にとって重要だとは思う。
一方、西高日比谷志望時の併願校は受検辞退者数とは関係ない。

tes

>>699
日比谷受験棄権者に関しては｢日比谷に出願｣というべきだったね。

>>700
理由は、立地プラス入試難易度だね。都立の難易度では日比谷がかなり抜けている。

日比谷と開成、日比谷と学附、のダブル合格者の多くが日比谷を選んでるのが現実

あと、学附の内進の駿台偏差値は55だって

馬鹿、馬鹿、馬鹿、馬鹿、馬鹿、馬鹿、馬鹿、馬鹿、馬鹿、じゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>703
立地（＋評判や格、等）→優秀層集中→入学試験合格難度上昇。○
入学試験合格難度上昇→受検辞退者数増加。×
立地→より志望順位を上とすることの出来る学校の併願校化＋その優先志望校に合格可能な受験生の受検→受検辞退増加。○
立地→他の有力都立への受験生の流出→入学試験合格難度下降。○
立地→他の有力都立への受験生の流出＋より志望志望順位を上とすることの出来る学校の併願校化＋その優先志望校に合格可能な受験生の受検→受検辞退増加。○

日比谷、西、戸山を念頭に。

2011年度高校別合格実績
麻布高校　日大志願者７２　　合格者１３ 武蔵高校　日大志願者４８　　合格者１２
開成高校　日大志願者４４　　合格者２３ 巣鴨高校　日大志願者１２０　合格者４５
海城高校　日大志願者１０２　合格者３０ 桐朋高校　日大志願者１０３　合格者２１

駒場東邦　日大志願者　５１　合格者１９ 明大中野　日大志願者１３５　合格者１７
早稲田高校日大志願者　３９　合格者１４ 日比谷高校日大志願者　２６　合格者１３
都立西高　日大志願者　４２　合格者２０ 青山学院　日大志願者　５５　合格者１４

学習院高等日大志願者　５２　合格者１２ 学芸大附属日大志願者　３３　合格者１８
筑波大学附日大志願者　４６　合格者１３ 女子学院　日大志願者　３１　合格者１４
浦和高校　日大志願 者　７８　合格者４２ 城北高校　日大志願者２０５　合格者７４
いきたくても行けない日大、附属からだとカネかかるし
統一は４教科一発勝負だからかなりのプレッシャー

>日比谷と開成、日比谷と学附、のダブル合格者の多くが日比谷を選んでるのが現実

日程が後の都立まで受けてる時点で都立第一志望なので当たり前だろ

そのダブル合格が何人いるんだよ
３人中２人が日比谷を選んだ
とかいうオチじゃないだろうな！？

>>706-708
国立・八王子東は？

http://resemom.jp/article/2011/02/23/1320.html
> 男子の最終応募倍率が3.33倍ともっとも高かった日比谷高校男子の受験倍率は
> 1.02ポイント減（136名減）の2.31倍となった。
> 日比谷高校は難関私立・国立高校と併願されるケースも多く、
> 私立・国立合格者が受験を辞退した結果か。
> 昨年も同様に、男子については最終応募倍率3.28倍から受験倍率2.35倍と1倍近い辞退者が出ている。

つまり、３人受けて１人が辞退、１人が合格、１人が不合格。
入学者数とほぼ同数が辞退している。
もし受けていれば合格したはずの者全員から辞退され（＝蹴られ）ている。
これは意味として、入学者が全員補欠ということである。

これほど悲惨な高校は他に例がないだろう。

高校募集では日比谷に駆逐され、
中学募集では貴重な落穂拾い日、２月３日を都立一貫に荒らされ、
残りの２月１日は早慶レベルしか来ない。

既に海城の在校生は東大レベルが激減。来春から没落が始まる。

>>695
あるよww

>704
もう少し
わかりやすい表現が出来ませんか？

>>569
>慶應＞＞＞＞＞＞早稲田　という洗脳を受けていない


｢洗脳｣ていうか、事実じゃないの？
慶應と早稲田は並び称するのが少し不適切に思えるほど差があるよ。
入試難易度も人気も。同学部の比較なら慶應の方が難関だし、ダブル合格なら大多数が慶應を選ぶ。
ついでに附属校も。

｢慶應＞＞＞早稲田｣は若干言い過ぎかも知れないが｢慶應＞＞早稲田｣としても違和感なし。

>>715
早稲田の肩を持つ気もないけど、慶應は幼稚舎からのエスカレーターがあるからな。
それと推薦枠が手厚くて、なんでこいつが？と思う内申王が推薦で入学する事もある。
まあ、早稲田も言えた義理じゃないけど。

早稲田、慶応、どちらにせよ目糞鼻糞のたぐい。

日比谷はウチは部活だー行事だーと声高に宣伝しない(実際は結構盛んなのだが)で勉強を売りにしてるだけ潔く好感が持てる。

↑の文をことごとく反対にした学校は、何かカッコつけててかえって恥ずかしい。

>>718
急にどうしたの？

http://resemom.jp/article/2011/02/23/1320.html
> 男子の最終応募倍率が3.33倍ともっとも高かった日比谷高校男子の受験倍率は
> 1.02ポイント減（136名減）の2.31倍となった。
> 日比谷高校は難関私立・国立高校と併願されるケースも多く、
> 私立・国立合格者が受験を辞退した結果か。
> 昨年も同様に、男子については最終応募倍率3.28倍から受験倍率2.35倍と1倍近い辞退者が出ている。

つまり、３人受けて１人が辞退、１人が合格、１人が不合格。
入学者数とほぼ同数が辞退している。
もし受けていれば合格したはずの者全員から辞退され（＝蹴られ）ている。
これは意味として、入学者が全員補欠ということである。

これほど悲惨な高校は他に例がないだろう。

高校募集では日比谷に駆逐され、
中学募集では貴重な落穂拾い日、２月３日を都立一貫に荒らされ、
残りの２月１日は早慶レベルしか来ない。

既に海城の在校生で東大レベルは激減。来春から没落が始まる。

http://resemom.jp/article/2011/02/23/1320.html
> 男子の最終応募倍率が3.33倍ともっとも高かった日比谷高校男子の受験倍率は
> 1.02ポイント減（136名減）の2.31倍となった。
> 日比谷高校は難関私立・国立高校と併願されるケースも多く、
> 私立・国立合格者が受験を辞退した結果か。
> 昨年も同様に、男子については最終応募倍率3.28倍から受験倍率2.35倍と1倍近い辞退者が出ている。

つまり、３人受けて１人が辞退、１人が合格、１人が不合格。
入学者数とほぼ同数が辞退している。
もし受けていれば合格したはずの者全員から辞退され（＝蹴られ）ている。
これは意味として、入学者が全員補欠ということである。

これほど悲惨な高校は他に例がないだろう。

いっそ中学で青田買いすればいいのに

高校はもちろん現浪混合で進学実績をランキングするのが常識だが、現役合格者数を重視するのも凄く大事だと思うぞ。

サン毎も全国各高校の現役のみの進学実績(合格実績)という記事をたびたび組んでるし。

そうだな。そして、現役が強い日比谷はすごいな！おめでとう

近年、日比谷→西に異動された先生の話も聞きたいなあ。

>>726
どこかにあったはずと思って探したら、日比谷のPTA会報153号にあった。
昨年に日比谷→西に異動した国語科先生の寄稿。以下引用。
「西に赴任して、同じ進学指導重点校でも随分違うと感じています。
生徒が受験に対応する力をつけるための体制は、日比谷の方が整備されていると思います。

西では、自分でも模索することが求められています。どちらがいいという話ではありません。
大きな視野に立てば、都立高校が、それぞれの独自性を維持し、様々な個性の生徒を
排出することが社会にとって有益なところだと思います。
だから、日比谷も西も画一化するのではなく、今までの歴史を大切にし、それぞれの道を進んで行くのがよい、と思います

生徒個人の視点から考えれば、今立っている場所の独自性について認識しておくことも必要でしょう。
私が、西の体育祭や生徒会の様子を見て感じたのは、西の生徒の方が自主的に行動しているということです。
日比谷の生徒だって、今の高校生としては十分自主性がありますから、納得がいかない
かもしれません。が、逆に、日比谷でもう少し自主性に生きることを心がければ、鬼に金棒ということです

情報提供、ありがとうございます。

http://resemom.jp/article/2011/02/23/1320.html
> 男子の最終応募倍率が3.33倍ともっとも高かった日比谷高校男子の受験倍率は
> 1.02ポイント減（136名減）の2.31倍となった。
> 日比谷高校は難関私立・国立高校と併願されるケースも多く、
> 私立・国立合格者が受験を辞退した結果か。
> 昨年も同様に、男子については最終応募倍率3.28倍から受験倍率2.35倍と1倍近い辞退者が出ている。

つまり、３人受けて１人が辞退、１人が合格、１人が不合格。
入学者数とほぼ同数が辞退している。
もし受けていれば合格したはずの者全員から辞退され（＝蹴られ）ている。
これは意味として、入学者が全員補欠ということである。

これほど悲惨な高校は他に例がないだろう。

「自主性」「個性」こういった曖昧な言葉を使う人間を信じてはいけない

バイトの添削だといい加減だしな

「自主性」「個性」というのは言葉を聞いて
現実的な具体例があがらないやつ…
かわいそうに

訂正

「自主性」「個性」という言葉を聞いて
現実的な具体例があがらないやつ…
かわいそうに

>>732
そりゃお前のボキャが貧困だからだろうｗ
そんな程度じゃ文系難関大は到底無理だなｗ

727=728=729
どこからどこまでが引用？

誤字、用法間違い、稚拙な文体、
全部が引用なら、とても国語教師とは思えん。


自主性の差については具体例を挙げてみてよ。

両校の学校行事、授業も観た自分には、
日比谷生の方が断然気持ち良かったね。
具体的に、まず挨拶が全然違う。
個別に話を聞いても対応がすごく親切。
星陵祭でクラスの一体感、日比谷は強く感じられた。
西は冷めてる生徒も多く見られ、ちょっとがっかり。挨拶もほとんどしない。
それを個性と言うのかな？
生徒会についてはさすがに観てないからわからない。
生徒の挨拶については、重点校以外で良い学校ある。
そこの生徒に聞くと学校から強く指導されていた。

それならそれでいいんだが、
日比谷生の自然体での態度の良さは別格だった。

私立へのコメントは今回割愛する。

このレスでアンチ日比谷が押し寄せるだろうが、
良いものは良いしね。

http://resemom.jp/article/2011/02/23/1320.html
> 男子の最終応募倍率が3.33倍ともっとも高かった日比谷高校男子の受験倍率は
> 1.02ポイント減（136名減）の2.31倍となった。
> 日比谷高校は難関私立・国立高校と併願されるケースも多く、
> 私立・国立合格者が受験を辞退した結果か。
> 昨年も同様に、男子については最終応募倍率3.28倍から受験倍率2.35倍と1倍近い辞退者が出ている。

つまり、３人受けて１人が辞退、１人が合格、１人が不合格。
入学者数とほぼ同数が辞退している。
もし受けていれば合格したはずの者全員から辞退され（＝蹴られ）ている。
これは意味として、入学者が全員補欠ということである。

これほど悲惨な高校は他に例がないだろう。

>>734-736
それでは>>727-729の以下について具体的にわかりやすく説明してみよ

・受験に対応する力をつけるための体制
・自分でも模索すること
・様々な個性
・画一化
・今までの歴史を大切に
・今立っている場所の独自性
・自主的に行動
・鬼に金棒

>>727-729が本当に都立教師の文章だとしたら大問題だぞ。

明確な指示対象のない「個性」といった抽象語を恣意的に用い、恣意的な結論を導く。
単なる言葉遊びであり、語彙が貧弱であるばかりでなく、きわめて役人的で不誠実な文章といえよう。
こういう思考の構造を持った人間が国語を教えるとしたら恐ろしいことだ。

俺の印象による生徒比較

日比谷はがさつ　<=>　西は上品
日比谷は必死　<=>　西はスマート
日比谷は不信感が基礎　<=>　西は信頼感が基礎
日比谷はスラム感　<=>　西はこぢんまりした住宅街
日比谷は自意識過剰　<=>　西は空気を読める
日比谷は学歴厨　<=>　西はこだわらない善良さ
日比谷は貧乏　<=>　西は裕福
日比谷はうざい　<=>　西は友達になりたい
日比谷は風紀が悪い　<=>　西は無難

結局、日比谷は劣等感まみれの在日で、西はシックな日本人という感じだな

>>737
社交辞令、リップサービスというやつでは？

>>714
それで？

727-729書いたものだけど、文章は勝手に俺が抜粋して重要部分だけつなぎ合わせた。
誤字は写したときに打ち間違えただけ。てかそれぐらいわかるだろ。

ちなみにこの先生は、著書をたくさんもっていて大学の講師も兼任している人だぞｗ

>>741
禿同おおおぉーーーーっっ！
近年なかった感動だぜ！

西が自由、日比谷がガリ勉なんて昔から言われてたことだろ。
分かりやすく言うとそういうことだ。
今さら自主性が無いとか指摘されてうろたえる日比谷厨多すぎ。

test

>>744
それは引用ではなく改竄だぜ。

西と日比谷を煽ってる三流どころはカス同然。
塾講は失業寸前。

よい子のみんなは相手しないようにｗ

そうそう、校風はそれぞれだが両校ともに良い高校

高校の善し悪しっていうより住宅街のレベルが違いすぎる。
２３区内のちょっといい住宅街には近場に進学校があるから
日比谷まで来てくれない。
日比谷にはいわば抜け殻だけが来る。

>>750
その割には日比谷にすら届かないカス学校が多いこと多いこと

抜け殻にすらなれないば〜か高校などゴキブリ以下だろｗｗｗ

素朴な疑問

なんで日比谷っていうと好きも嫌いも両方ともアツく極端な反応する人が多いの？

雨の外苑
夜霧の日比谷
今もこの目に優しく浮かぶ
君はどうしているだろうか
嗚呼東京の灯よ
何時までも

>>752
日比谷の校風がものすごく悪いんだよ
だから極端に嫌われるし
図星を突かれた工作員が極端に隠蔽を図ろうとする

>>754
は？
お前、日比谷に在籍したことでもあるんか？

負け犬ほどよく吠えるが、ホントだったかｗｗｗ

高校募集では日比谷に駆逐され、
中学募集では貴重な落穂拾い日、２月３日を都立一貫に荒らされ、
残りの２月１日は早慶レベルしか来ない。

既に海城の在校生で東大レベルは激減。来春から没落が始まる。

2011年　首都圏�@東大・京大・東工大・一橋　ランキング（集計中）
※防医・自医含まず、理�V・京医重複せず、国医は公医込み。

順.都−種校−｜-人｜.-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−｜-数｜.-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.筑駒−−−｜160｜103｜-3｜-2｜-8｜15｜139｜81.9｜理�V8
02.栄光−−−｜177｜-63｜-7｜-7｜-3｜18｜-98｜55.4｜
03.開成−−−｜400｜172｜-3｜17｜14｜-?｜206｜51.5｜理�V6
04.聖光−−−｜225｜-60｜-4｜10｜19｜14｜107｜47.6｜理�V3
05.駒場東邦−｜232｜-63｜-5｜-7｜16｜13｜104｜44.8｜理�V1
06.麻布−−−｜304｜-79｜-6｜-2｜11｜18｜116｜38.2｜理�V1
07.浅野−−−｜272｜-32｜-7｜17｜23｜16｜-95｜34.9｜
08.巣鴨−−−｜255｜-30｜-2｜-3｜18｜25｜-78｜30.6｜理�V5
09.武蔵−−−｜167｜-28｜-8｜-6｜-5｜-?｜-47｜28.1｜
10.県千葉−−｜317｜-19｜-4｜15｜22｜22｜-82｜25.9｜
11.桐朋−−−｜323｜-32｜-2｜19｜16｜12｜-81｜25.1｜
12.海城−−−｜382｜-34｜-3｜18｜14｜23｜-92｜24.1｜
13.渋谷幕張−｜355｜-34｜-5｜11｜14｜19｜-83｜23.4｜
14.都西−−−｜326｜-29｜-4｜19｜17｜-6｜-75｜23.0｜
15.県浦和−−｜362｜-30｜-4｜18｜18｜13｜-83｜22.9｜理�V1

順.都−種校−｜-人｜.-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−｜-数｜.-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
16.日比谷−−｜333｜-29｜-4｜12｜-6｜15｜-66｜19.8｜
17.都国立−−｜322｜-13｜-1｜21｜18｜-2｜-55｜17.1｜
18.城北−−−｜370｜-26｜-3｜-9｜11｜13｜-62｜16.8｜
19.暁星−−−｜166｜-14｜-0｜-6｜-3｜-?｜-23｜13.9｜
20.東邦−−−｜355｜--7｜-1｜-4｜-8｜28｜-48｜13.5｜
21.攻玉社−−｜230｜-14｜-1｜-4｜-8｜-?｜-27｜11.7｜
22.県大宮−−｜367｜-16｜-2｜-5｜12｜-5｜-40｜10.9｜
22.芝−−−−｜276｜--5｜-3｜-5｜-9｜-8｜-30｜10.9｜
24.世田谷−−｜188｜--7｜-0｜-5｜-2｜-5｜-14｜10.1｜
25.県川越−−｜362｜--6｜-4｜-9｜15｜-2｜-36｜-9.9｜
26.栄東−−−｜365｜-12｜-0｜-5｜-4｜-6｜-27｜-7.4｜理�V1
27.県船橋−−｜328｜--2｜-1｜-7｜-8｜-6｜-24｜-7.3｜
28.開智−−−｜517｜-17｜-2｜-3｜-9｜-4｜-35｜-6.8｜
29.県東葛−−｜360｜--4｜-2｜-4｜-8｜-?｜-18｜-5.0｜
30.本郷−−−｜313｜--5｜-2｜-1｜-5｜-2｜-15｜-4.8｜
31.市川−−−｜420｜--4｜-1｜-2｜-7｜-5｜-19｜-4.5｜

>>755
最近の日比谷生なら予備校でけっこう見かける
制服よれよれであの荒んだ感じが私学生に比べ著しく見劣りする
校風が荒れていることは彼ら自身が認めている

また文化祭の準備に時間を割きすぎることや、
学校が掟破りの課外行事を強行することや、
男女交際がすごく盛んで優秀な生徒が嘆いていることも、
彼ら自身が認めている

一橋・東工は早慶上位学部に毛が生えたくらいの難易度だからなあ。
特に東工は毛が生えたどころか慶応理工や早稲田先進理工と全くの同等か寧ろ易しいくらい。早稲田創造理工よりは少し難しいかな。

>>752
日比谷バンザイ工作員が変な情報操作をしてるから、
叩くしかないだろ。

>>759
掟破りの課外行事って何？

休業中の合宿じゃないの？あれはきついらしい

俺の高校もやたら遠足はあったが日帰りだし休日じゃないし
日比谷は大学受験に関しては非常に環境が悪いと思う

来年３月の東京一工の合格結果が、天下分け目の関ヶ原だと思うがな。

高校募集では日比谷に駆逐され、
中学募集では貴重な落穂拾い日、２月３日を都立一貫に荒らされ、
残りの２月１日は早慶レベルしか来ない。

既に海城の在校生で東大レベルは激減。来春から没落が始まる。

http://resemom.jp/article/2011/02/23/1320.html
> 男子の最終応募倍率が3.33倍ともっとも高かった日比谷高校男子の受験倍率は
> 1.02ポイント減（136名減）の2.31倍となった。
> 日比谷高校は難関私立・国立高校と併願されるケースも多く、
> 私立・国立合格者が受験を辞退した結果か。
> 昨年も同様に、男子については最終応募倍率3.28倍から受験倍率2.35倍と1倍近い辞退者が出ている。

つまり、３人受けて１人が辞退、１人が合格、１人が不合格。
入学者数とほぼ同数が辞退している。
もし受けていれば合格したはずの者全員から辞退され（＝蹴られ）ている。
これは意味として、入学者が全員補欠ということである。

これほど悲惨な高校は他に例がないだろう。

↑たまにはバージョン変えたら？
楽譜も日比谷も飽きたわ。

都立受検辞退率の推移を十年くらいとってごらん。

学附はコピペしかできないクソ集団だからなｗｗｗ

中受でボロボロ、高受でボロボロ

放っておいてもそのうち消えるわ

http://resemom.jp/article/2011/02/23/1320.html
> 男子の最終応募倍率が3.33倍ともっとも高かった日比谷高校男子の受験倍率は
> 1.02ポイント減（136名減）の2.31倍となった。
> 日比谷高校は難関私立・国立高校と併願されるケースも多く、
> 私立・国立合格者が受験を辞退した結果か。
> 昨年も同様に、男子については最終応募倍率3.28倍から受験倍率2.35倍と1倍近い辞退者が出ている。

つまり、３人受けて１人が辞退、１人が合格、１人が不合格。
入学者数とほぼ同数が辞退している。
もし受けていれば合格したはずの者全員から辞退され（＝蹴られ）ている。
これは意味として、入学者が全員補欠ということである。

これほど悲惨な高校は他に例がないだろう。

>>633
>日比谷の説明会で進路指導部長のＵ先生が、
>「なぜか本校の生徒は早稲田より慶応の人気が高いのです。
>理由を聞いたら、早稲田は高校入試で受かったからというんですね」ってぽろっと口にしてたよ。


早稲田大学合格者が慶應義塾大学合格者に比して異様に多い都立高校(てか関東公立高校)は、早稲田大学をありがたがる＝高校入試で早稲田学院・早実・本庄に受からないレベルだった生徒が多い。ってことか。
それにしても日比谷はすげーな。早稲田学院や早実蹴りは数年前は｢結構多くいる｣レベルだったが、今は｢腐るほどいる｣レベルなんだろうな。開成・国立附属蹴りも増えてるくらいだからそれも当然か。

よく見たら>>656が既に似たようなこと書いてたわ。

>>760
世間の評価とは真逆だな

770はウソツキ日比谷工作員。

早慶を辞退して日比谷はレア。
なぜなら、日比谷のボリュームゾーンはマートだから。

開成、コクリツ辞退なんて皆無。

騙されないように気をつけて下さいね。

770はウソツキ日比谷工作員。

早慶を辞退して日比谷はレア。
なぜなら、日比谷のボリュームゾーンはマーチだから。

開成、コクリツ辞退なんて皆無。

騙されないように気をつけて下さいね。

東京一工医ランキングだと、実際はレベルが全然違う東・京・一・工・医を等価として計算してるから違和感があるな。

難度は東大＝宮廷医＞＞たいていの国医＞＞京大＞一橋＞＞東工大＝最下位クラス国医

くらいなので。

>>770
西高の方が、早稲田系列の辞退率高そうなのに、不思議だ。
あっちは、合格数、早大＞慶大だから。
高校の誘導（刷り込み）の方が大きいと思う。

日比谷バンザイHPのウソの特徴は...

「受験関係者によると〜」等の書き方
＞実際は、自分の妄想。

データの作為的な使用
＞わざと分母を無視して並べる、局所的に勝っている所だけを取り上げる。

検証の仕様の無いことを本当のように書く（ソースは表示できない）
＞「高校からの入学者の合格率は低いようです。」等

その詐欺師の唯一の取り柄は、Google上位表示対策。
そんな奴に騙されるGoogleも情けないが。

Googleで「日比谷高校」と検索すると、最初のページに同一人物が書いたと思われるウソ満載のＨＰやＱＡが大量に表示されます。
虚偽の情報で日比谷を持ち上げ、他の国私立を貶めるものです。

普通の人がみれば、ウソであることは明らかだと思いますが、
状況を知らない中学生が見れば騙されかねない悪質なものです。

悪意がプンプンの一方で、誰が作成したか明確で無い所も気持ちが悪いです。

子供たちには、ネット上の情報を鵜呑みにしないよう、教える必要がありますね。

また、それらのウソHPの背景についてご存じの方がいらっしゃればご教示ください。

2011年　首都圏�@東大・京大・東工大・一橋　ランキング（集計中）
※防医・自医含まず、理�V・京医重複せず、国医は公医込み。

順.都−種校−｜-人｜.-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−｜-数｜.-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
03.開成−−−｜400｜172｜-3｜17｜14｜-?｜206｜51.5｜理�V6
01.筑波大駒場｜160｜103｜-3｜-2｜-8｜15｜139｜81.9｜理�V8
06.麻布−−−｜304｜-79｜-6｜-2｜11｜18｜116｜38.2｜理�V1
02.栄光学園−｜177｜-63｜-7｜-7｜-3｜18｜-98｜55.4｜
05.駒場東邦−｜232｜-63｜-5｜-7｜16｜13｜104｜44.8｜理�V1
04.聖光−−−｜225｜-60｜-4｜10｜19｜14｜107｜47.6｜理�V3
12.海城−−−｜382｜-34｜-3｜18｜14｜23｜-92｜24.1｜
13.渋谷幕張−｜355｜-34｜-5｜11｜14｜19｜-83｜23.4｜
07.浅野−−−｜272｜-32｜-7｜17｜23｜16｜-95｜34.9｜
11.桐朋−−−｜323｜-32｜-2｜19｜16｜12｜-81｜25.1｜
08.巣鴨−−−｜255｜-30｜-2｜-3｜18｜25｜-78｜30.6｜理�V5
15.浦和−−−｜362｜-30｜-4｜18｜18｜13｜-83｜22.9｜理�V1
16.日比谷−−｜333｜-29｜-4｜12｜-6｜15｜-66｜19.8｜
14.西−−−−｜326｜-29｜-4｜19｜17｜-6｜-75｜23.0｜
09.武蔵−−−｜167｜-28｜-8｜-6｜-5｜-?｜-47｜28.1｜
18.城北−−−｜370｜-26｜-3｜-9｜11｜13｜-62｜16.8｜

順.都−種校−｜-人｜.-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−｜-数｜.-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
10.千葉−−−｜317｜-19｜-4｜15｜22｜22｜-82｜25.9｜
28.開智−−−｜517｜-17｜-2｜-3｜-9｜-4｜-35｜-6.8｜
22.大宮−−−｜367｜-16｜-2｜-5｜12｜-5｜-40｜10.9｜
21.攻玉社−−｜230｜-14｜-1｜-4｜-8｜-?｜-27｜11.7｜
19.暁星−−−｜166｜-14｜-0｜-6｜-3｜-?｜-23｜13.9｜
17.国立−−−｜322｜-13｜-1｜21｜18｜-2｜-55｜17.1｜
26.栄東−−−｜365｜-12｜-0｜-5｜-4｜-6｜-27｜-7.4｜理�V1
20.東邦−−−｜355｜--7｜-1｜-4｜-8｜28｜-48｜13.5｜
24.世田谷−−｜188｜--7｜-0｜-5｜-2｜-5｜-14｜10.1｜
25.川越−−−｜362｜--6｜-4｜-9｜15｜-2｜-36｜-9.9｜
22.芝−−−−｜276｜--5｜-3｜-5｜-9｜-8｜-30｜10.9｜
30.本郷−−−｜313｜--5｜-2｜-1｜-5｜-2｜-15｜-4.8｜
31.市川−−−｜420｜--4｜-1｜-2｜-7｜-5｜-19｜-4.5｜
29.東葛飾−−｜360｜--4｜-2｜-4｜-8｜-?｜-18｜-5.0｜
27.船橋−−−｜328｜--2｜-1｜-7｜-8｜-6｜-24｜-7.3｜

>>776
それは君の憶測に過ぎず、実際は日比谷の方が西よりも早大附属蹴りが多いのだろう(西の方が早高院と早実に地理的に近いにもかかわらず)。
君の憶測とは違い、日比谷の場合は先生が早大附属蹴りが多いのを証言してるようだしな(アンカー先のレスによると)。


ついでに>>625、>>694、>>715も読もう。

>>779はウソ。
日比谷の国医には防衛医大の10が含まれている数字。
すなわち、重複あり。

また、あえてコクリツを除いていることからも、日比谷バンザイ氏確定。

一橋と東工大は、東大合格者ゼロの青山や立川でも結構多く出る。東工大なんか、重点校ですらない小山台からでも10名くらい出た(去年だか今年だか)。

東大・京大・国医と比べて東工・一橋はかなりランクが下がるだろう。

>>783
今さらそんなわかりきったこと言わんでも。

>>779より>>647を参照せよ。
ただし>>647でも重点校以外の学校で修正要有りの箇所があるが。

日比谷の国公立医は15名で間違いないぞ

弘前1　秋田1　山形1　東北1　福島県立医科2　新潟1　群馬1　筑波1　千葉2　浜松医科1　
信州1　奈良県立医科1　大分1

もう、東京大学と国医だけで見るのが一番適切かもね。

日比谷４４＞＞＞西３５（しかも文�Vで１２名だなんて）

>>782
でた〜、学附ｗｗｗ
顔真っ赤だぞ

ぎゃははははははははははははははは

ここ4-5年の東大難化(特に理系)で、京大以下との格差がさらに大きくなったな。

>>789
だから手前味噌だが、>>787

Googleで「日比谷高校」と検索すると、最初のページに同一人物が書いたと思われるウソ満載のＨＰやＱＡが大量に表示されます。
虚偽の情報で日比谷を持ち上げ、他の国私立を貶めるものです。

普通の人がみれば、ウソであることは明らかだと思いますが、
状況を知らない中学生が見れば騙されかねない悪質なものです。

悪意がプンプンの一方で、誰が作成したか明確で無い所も気持ちが悪いです。

子供たちには、ネット上の情報を鵜呑みにしないよう、教える必要がありますね。

また、それらのウソHPの背景についてご存じの方がいらっしゃればご教示ください。

ゴキブリ学附くん

コピペもいいけど、犯罪は止めようねｗ

でも、新聞沙汰になるようなでっかいことをやればお前の学校では一流扱いされるらしいな

ぎゃははははははははははははははは

日比谷はちょっと厳しいな
東大受かればセーフだけど、
落ちれば中受、高受、大受すべて失敗した最悪の人生になるだろ

高校くらい、いいとこいっとけ

日比谷よりいいとこって教えて下さい

西は国医の多さを売りにしてたけど、好調年でも10名台で｢都立にしては多い｣て程度(首都圏以外の地方なら学年の数割受かる進学校もあるし、同じ首都圏でも開成や桜蔭はもちろん県千葉とかも30名以上受かる)で全然大したことないし、
最近数年は東大の数で日比谷以下のうえ自慢のはずの国医でも日比谷にお株を奪われている。

>>795
まぁまぁ、日比谷>西 は学区廃止した時点で決まってたことだし。

東大と国医だけとか日比谷は必死さが受けるわ
東大は別格として
医学部なんて医者になりたいと思わなかったら受験しない特殊な分野じゃん
だいたい日比谷から合格者が出てる国医なんて
東工合格者の中位程度のやつなら
医学部ように勉強してれば受かるようなところばっかだし

>>795
数どころか、現役数や科類でもひきはなされつつある。来年の３月で決着がつくかもな。
一度つくと、雪崩現象が起きかねない。

どうにもこうにも、片方が亀でもう一方が兎という感じがしてならない。

>>797東工中位が駅弁医なんか受かるわけないだろ。

あと議論に水を差すようで悪いが落ちるのはあっという間だが
学校改革で成果がでるには普通でも10年掛かる。
まあ当たり前だわな。3年周期でしか物が動かないんだから。
でもこれは一校単位の話。石原は完全に崩壊してた都立全体を改革したんだから
どっかの私立が改革するより当然時間は掛かる。
まあ定着するには15年は掛かるだろ。
石原が改革を着手始めたのが2001年。本格的に改革がスタートしたのが2003年。
だから最短でもあと5年。長けりゃあと7,8年は変革期が続く。
正直変革期の今優劣を競ってもしょうがないと思うんだがな。

Googleで「日比谷高校」と検索すると、最初のページに同一人物が書いたと思われるウソ満載のＨＰやＱＡが大量に表示されます。
虚偽の情報で日比谷を持ち上げ、他の国私立を貶めるものです。

普通の人がみれば、ウソであることは明らかだと思いますが、
状況を知らない中学生が見れば騙されかねない悪質なものです。

悪意がプンプンの一方で、誰が作成したか明確で無い所も気持ちが悪いです。

子供たちには、ネット上の情報を鵜呑みにしないよう、教える必要がありますね。

また、それらのウソHPの背景についてご存じの方がいらっしゃればご教示ください。

>東工中位が駅弁医なんか受かるわけないだろ。

そうかな？
千葉、筑波を除けば
あまり大差ないように思うけどな
実際のところ

西日本の駅弁医なら駿台で偏差値５７あれば受かるよ。

>>802　上位なら確かにありそうだけど中位じゃ無理だろ。
東工は所詮東工で東大じゃないんだから。

俺の都立への関心は西と日比谷の東大現役合格率は2割まで行くか？
ボリューム層のＳＦＣ以外の慶応当たり前は可能か？
新宿は戸山を抜けるか？だな。

新宿は理系の弱さが問題になっているらしい。
化学や物理が3学期スレスレにならないと終わらないという
噂になっています。

一工で荒稼ぎしている高校は

>>805　それはある程度は良いんじゃないの？新宿が青山を抜くのは確実な
情勢だし戸山はもともと理系に強いんだから新宿は文系に強くさせれば良い。
でないと近すぎて喰いあうだけでお互いメリットないだろうし。
公立高校同士で喰いあっても受験戦争が激しくなるだけで何も良い事ないわなあ

新宿は青山を抜かない。
戸山は別に理系に強くない。
理系や文系に特化する学校は人気が離散する。

バカ黙れ。

日比谷バンザイ氏、今度はyahoo知恵袋でジサクジエン。
不自然すぎる回答時間、解決時間に注目。

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1078421860

いずれ新宿は青山を抜くだろう。戸山を抜くことはあり得ない。

-- 河合偏差値と日比谷の国医

75
72.5
70 東北、千葉、
67.5
65 弘前、秋田、山形、福島県立医、群馬、筑波、浜松医科、大分、奈良県立医、東工３類、東工４類、東工５類、東工１類、
62.5 信州、東工６類、東工２類、東工７類、


実際、子が地方国医だが、
周りのやつら(東工)の模試偏差値と上の一覧
あまり違和感なくマッチしていたけど…。

>>809
お前も自作自演してネガキャンしてるじゃんｗ

学附（笑）

日比谷バンザイ氏、今度はyahoo知恵袋でジサクジエン。
不自然すぎる回答時間、解決時間に注目。

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1078421860

>>813
お前も自作自演してるじゃんｗ

新宿は戸山を抜く可能性あり。
なぜなら、例えば日比谷第一志望から下げる場合、
西は論外、有り得ない。
今の難易度で考えれば戸山青山でも不安だから。
どうしても都立に行きたいなら、
新宿まで下げて確実に合格狙いもありだろう。
伝統も充分、交通利便性もかなり高い。

トップ校を目指して玉砕するか、
新宿に落として満足するか、

結局その時の押さえと家計の問題になる。

どちらにしても、当初トップ校を狙っていた優秀な生徒が、
戸山青山を通り越して新宿に来ておかしくない。

いずれ新宿の偏差値が実績と呼応して上昇すれば、
また状況も変わる。

日比谷バンザイ氏、今度はyahoo知恵袋でジサクジエン。
不自然すぎる回答時間、解決時間に注目。

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1078421860

戸山が不安な層が新宿に行くなら、戸山>新宿 は変わりようがない。

性懲りもなく、OKwaveでジサクジエンする日比谷バンザイ氏。

http://okwave.jp/qa/q6958040.html
http://okwave.jp/qa/q6952764.html
http://okwave.jp/qa/q6946034.html
http://okwave.jp/qa/q6940224.html
http://okwave.jp/qa/q6935950.html
http://okwave.jp/qa/q6930575.html
http://okwave.jp/qa/q6927576.html

いつもの気色悪い文章でバレバレ。

日比谷バンザイ氏、今度はyahoo知恵袋でジサクジエン。
不自然すぎる回答時間、解決時間に注目。

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1078421860

>>817
んだんだ。

>>815
日比谷が危険ならばどう考えても戸山だと思うが。
戸山が危険ならば、新宿だと思う。

日比谷バンザイ氏、今度はyahoo知恵袋でジサクジエン。
不自然すぎる回答時間、解決時間に注目。

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1078421860

戸山合格が本当に確実といえるくらいなら、
日比谷でも合格する可能性は50％ある。

日比谷は倍率二倍、ボーダー付近の学力は紙一重だ。
逆に日比谷ボーダーも不安なら、
戸山でも確実ではない。

２ランク落として新宿は妥当だろう。
実際、それが起こってるから戸山の実績が伸びない。

牽強付会

>>822
日比谷ボーダー不安から一気に新宿って、戦略的には有りかもしれんが、
受験生親子にとってあまりに割り切れないチョイスだな。
普通なら戸山受験し、私立併願しまくるパターンだろ。

日比谷バンザイ氏、今度はyahoo知恵袋でジサクジエン。
不自然すぎる回答時間、解決時間に注目。

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1078421860

マジレスしよ。
併願は別に戸山受験生に限った事じゃない。

また、割り切れるかどうかは、
併願私立より新宿が魅力的かどうかの問題だろう。

例えばの話、早慶附属とか開成は別として、
それ以下の私立なら新宿でも引けはとらない。

上位私立に自信あるなら、
日比谷チャレンジで玉砕も可。
上位私立に合格すれば日比谷受検パスも可。
それは貯蓄と相談して。

上位私立が自信ないなら、
都立は確実に合格しないとね。
だから新宿を押す。

戸山でしくじり中堅私立？
その方が割り切れない。
今の戸山の立ち位置はかなり中途半端だと思われる。

スレチだが、今年、本格的な欧州破綻が起こり、
日本経済を直撃する。
リーマンの時より深刻だ。
たとえ一流企業勤務でも他人事じゃないぞ。