【名門】東京都立日比谷高等学校 Part22【復活】

>>929
偏差値４０台は中途半端な位置付けだからね。
需要があるのは、３０台と５０台以上だから。
おまえの切り口は、見当違いｗ

日比谷すげえな。現役３年の４人に一人が２次受験したのか。

日比谷ってレベル低いよな
しかも勉強馬鹿っていう

>>936
じゃあ偏差値４０台の私立中は
入学者がいなくて潰れるということね。

>>938
ま、お前の学校よりはマシと言うことだｗ

>>939
受験者が減って競争が軟化はしたが、定員を満たす程度は確保してる。
潰れるレベルではない。この辺りは、可も無く不可も無くで続くイメージ。

元私立底辺校がまた昔に戻っちゃうの。なんか胸熱
札付きのワルが集まった不良私立高。
名前を聞いただけでビビっちゃったあの時代が甦るのか。

さて、明日どんなもんかな

日比谷復活してりゃいいけどな

意外に難関な明治大

明治大学高校別合格率
http://www.meikei.org/pdf/ei060909.pdf

開成　41.5％
桜蔭　37.3％
麻布　32.4％

合格率は依然驚くほど低い
筑波大駒場は合格者数が6 名なのでこの表からははずれているが、合格率は30.0％。国立はどこも高い合格率になっている。
それにしても中高一貫校の合格率上位は先に挙げた学校を除けばほとんどが中学入試の難関校ばかり。
校内ではどちらかというと学力下位生が受験していると思われるのにさすがに他校より高くなっている。
が、それでも30％台、20％台が多く、世間で持たれているイメージからすればだいぶギャップがある数字と言っていいのではないだろうか。
塾対象説明会などでは、国立、早慶上智の合格者数の話ばかりが出るので、塾の先生もこうした実態は案外知らない。合
格しても進学しない合格者がいる一方で、そもそも受からない生徒もこれだけいるという現実を業界としてもっと共有しておく必要があるように思われる。
このところ、「国立、早慶上智に50％以上」「東大○名、国立大学○○名、早慶上智○○名、医学部○○名」
といった華やかなマニフェストを掲げる学校が増えているだけに、中学受験する保護者たちは、
「私立の中高一貫校に進学すれば最低MARCHクラスには進学できる」といった幻想を抱いている。
学校は「影」の部分は語りにくいであろうから、我々を含めた塾などが「可能性」「夢」を語る一方で、シビアな「現実」もあること、
優秀な集団であればあるほど落ちこぼれる「リスク」もあることなどを、受験の過程でもっと保護者に知らせる必要があるように思う。

難易度が易しいと思われる明治大学でもこれくらいの合格率なんですね。
画面下に有力都立校があるけど、軒並み20%台でびっくり。

東大はどう？

>>940
開成＞＞＞＞＞（越えられない壁）＞＞＞＞＞馬鹿日比谷

開成＞＞＞＞＞（越えられない壁）＞＞＞＞＞馬鹿日比谷 ＞＞＞（人間の壁）＞＞＞ ID:WLu1pa000

>>948
低学歴くんwwwwwww

そして
クニコウに反論出来る日比谷の関係者いる？

日比谷がカスすぎて泣けてくるわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

急に静かになったなww

日比谷がカスなんて、前からわかってたことだろ。
工作員が異常に多い学校だから、幻想をいかに振りまき、イメージを変えるかの工作で
勘違いしてる素人はいるかもだが。
わかってるやつにとっては、イメージダウンの連続で、もはや回復不能状態。

東大合格率が、全国平均を大幅に下回る2割程度だったようだなｗ
全国平均でいって、バカ揃いってことがまた証明されてしまったわけだ。
どうすんだ、現役で70人以上の戦死。無様だな。
受験指導が酷い学校であることも証明してるな。
各人の実力をしっかりと見据えた指導がなされていないことも証明した。
そうでもなければ、全国平均を大幅に下回る討ち死に現象など生じるわけがないからな。
酷い学校だよ、まったく。特攻攻撃を止めるのが学校の役割だろうが。

まぁしばらくしたら工作員も復活するだろどうせ

日比谷残念組のヒト？

>>954
本当にそう。日比谷の進路指導が糞すぎて笑える

どんどん浪人して来年合格しろってんじゃないの。
漢らしくて良かろう
1960年代的ノリだ。

学部定員＝東大3000人：一橋1000人：東工1000人、だから、
　東大30人、一橋10人、東工10人。これが標準。もちろん、
　東大81人、一橋27人、東工27人。これでもいいし、
　東大42人、一橋14人、東工14人。これでもいい。
日比谷は割と健全な比率に見えるが。

日比谷高校は被害者ﾆﾀﾞ
日比谷高校生とも被害者ﾆﾀﾞ
日比谷高校生徒父兄も被害者ﾆﾀﾞ

http://www.ena.co.jp/index.php?title=syuto_interinfo
被疑者は証拠を隠滅したﾆﾀﾞ

加藤周一が居た日比谷一中が復活することとパンチョッパリのキョッポとは無関係ﾆﾀﾞ

間違ったﾆﾀﾞ

東京府立一中ﾆﾀﾞ

ウリは生粋のイルボンﾆﾀﾞ

>>954
何を怒ってる？
日比谷ＯＢ？
でなきゃ大きなお世話だろ。

>>962
この文脈を「怒ってる」と感じるようでは東大には受からないｗ
「あざ笑ってる」に決まってるだろｗ

ひびや関係者、最新情報ください

>>963
正解ｗ　９６２みたいのは国語の点数を取れないよなｗ

こっちもな。

推薦枠をなくして学力枠を9割まで拡げて
内申加算枠を1割にしたら持ち直すんじゃない?

公立中から日比谷西経由で東大に行きうる人材は、もう限界なのだろうか。
こんなにわらわら子供がいるのに・・

日比谷はまだ増えるでしょ。
ことしも３０人に届くし。
来年は浪人ストック多いし。

理科、社会が弱いからどうだろう・・・

>>968
中受率の上昇＋都立中で経済的に余裕のない層まで取られちゃったから素材が減っている
私立の生き残りをかけた競争があり、昔ほど、私立中高も遊ばなくなった。
私立のスパルタや塾通いも増えて、東大に行く上位層の仕上がりが早くなった。
都立は経済的に余裕がない層もいるので、浪人率が下がったのも痛い。３年では追い付かない。
今年の高入の都立は（中高一貫校を除くと）東大合格者数は減るかも。
暗黒時代に戻るとは思わないけど、大きな上積みは…。
期待するなら中高一貫校だけど、それって、私立の代替に過ぎなくて
お金の余裕のない人に東大の夢を与える程度だと思う。医学部は東大以上の格差だからね。

救いがあるとすれば、ますます不景気になるので中学受験率が下がること。

日比谷が伸びるとしたら、バンザイ氏？がやっている、
国立たたきで少しでも国立から人をとることかな。

上位私立に行く奴（早慶付属を含めて）は金があるので難しい。
即効性はないし、やり過ぎで逆効果も限界もある。

西は、東大にこだわらず、わが道を行ってほしい。

私立関係者が山ほど都立叩きしてるわなW
というか日比谷叩きか

それでもこの10年伸びてるわけで、
とにかく景気の影響が大きい

それと今年の結果見て感じるのは、
都立上位から早慶って普通に合格できるんじゃね

一時、センター英語の平均点が灘と肩を並べる180点という情報
が出ていたけど、なのに東大合格者がそれほど伸びなかった理由は
何故だろう？

>>974
どうせ、日比谷バンザイ氏のウソだろ。
日比谷に関しては、ソースのはっきりしない情報は
全部、ウソだと思った方が良い。

それはホント。先生が言ってたらしい

それよりも社会が弱くなってるそうな
日比谷は、国数英は年々強くなってるらしいが、どうも社会が弱くなってるみたいだね

灘とか開成のレベルなら、センターなんてロクに対策もしないで
ケアレスミス含めて180点だろ。
きっちり対策立てて勉強しての180点とじゃその後の伸びが違うのは当然。

「教養主義」をうたって
文理問わず理社全教科を必修にしてるからな。
もう少し受験生の実情を考えるべき。

>>976
らしいｗ　らしいでホントと断定してしまうのをオツムが弱いというんだがｗ

中高一貫男子校と一番差がつくのは数学じゃないのかな〜

日比谷さんも西さんのまねをして、
「前期発表でああでした」
「後期発表でこうでした」
とこまめに開示してほしい。

隠し球というか、「大豊作」だということはわかっているからさ。

どこが豊作？
国医が少し増えるだけだろ。

算数と数学は違う。
算数が得意（あのクイズみたいなやつ）だったのに
数学で落ちこぼれる事も珍しく無い、その逆も（たまーにだが）ある。

日比谷は西みたいなマトモな学校じゃないから無理。
宗教じみた強迫観念を伝統やらと自称し、洗脳する酷い学校だ。無理。

>>973
いや、無闇に国立私立に噛み付くから
鬱陶しく感じた国私立組が追い払っただけだろ
日比谷なんぞ叩いても面白いわけでもない。