新潟の高校　Part14

前スレ
新潟の高校　Part13
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1298637351/l50

●過去スレ
Part12http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1288183269/
Part11 http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1280202785/
Part10 http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1269941892/
Part9　http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1248667152/
Part8　http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1235869974/
Part7　http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1219254316/
Part6　http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1207807181/
Part5　http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1198373411/
Part4　http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1186224604/
Part3　http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1179070841/
Part2　http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1165667263/
Part1　http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1137595677/

関連スレ

【県高】新潟県立新潟高等学校 Part1【放任】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1295300514/
新潟明訓中学校・高等学校 Chapter 2
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1300250698/l50
【新潟大学】新潟南高校【附属高校】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1267880366/
【新潟】新潟第一中学校・高等学校【No.1!】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1300327018/l50
新潟北高校
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1294554245/
【中越の】新潟県立長岡高等学校【覇者】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1302772072/l50
【没落の危機】新潟県立国際情報高校【定員割れ】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1303199408/l50
【新潟の私立】新潟明訓vs新潟第一【中高一貫】�W
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1294055407/l50

前スレの話題の続き

東京大学・京都大学合格者数　２０１１　都道府県別　　3/24判明分　　2011.5.17
(2010年度国勢調査の人口と人口比を加えてみた)

　　　　 　　　 東大 　　 京大 　　 東大率 　 　 京大率 .　 合計 .　 人口(万) .　 人口比(東大京大計/万)

青森県 　　　 017 　　　 001 　　　 94% ★ 　　　 06% 　　　 018 　　　 137 　　　 0.13
岩手県 　　　 008 　　　 004 　　　 67% ★ 　　　 33% 　　　 012 　　　 133 　　　 0.09
宮城県 　　　 020 　　　 013 　　　 61% ★ 　　　 39% 　　　 033 　　　 234 　　　 0.14
秋田県 　　　 009 　　　 001 　　　 90% ★ 　　　 10% 　　　 010 　　　 109 　　　 0.09
山形県 　　　 012 　　　 003 　　　 80% ★ 　　　 20% 　　　 015 　　　 117 　　　 0.13
福島県 　　　 011 　　　 009 　　　 55% ★ 　　　 45% 　　　 020 　　　 203 　　　 0.10

新潟県 　　　 019 　　　 021 　　　 48% ☆ 　　　 53% 　　　 040 　　　 237 　　　 0.17
富山県 　　　 039 　　　 019 　　　 67% ★ 　　　 33% 　　　 058 　　　 109 　　　 0.53
石川県 　　　 034 　　　 046 　　　 43% ☆ 　　　 58% 　　　 080 　　　 117 　　　 0.68
福井県 　　　 016 　　　 033 　　　 33% ☆ 　　　 67% 　　　 049 　　　 081 　　　 0.60
山梨県 　　　 017 　　　 004 　　　 81% ★ 　　　 19% 　　　 021 　　　 086 　　　 0.24
長野県 　　　 029 　　　 023 　　　 56% ★ 　　　 44% 　　　 052 　　　 215 　　　 0.24

新潟は甲信越で括るべきなんだろうな。
東北だとトップだけど、正式には東北じゃないし。
北陸に括ることは地理的にはできるが、あまりにも差がありすぎて、
やる気が出ないと思う。

東北の高校スレを見たが、秋田県のセカンド校、秋田南高校がハブられてるみたいだ。

>>3
ナイトスクープの「大阪御堂筋で1日かけて全都道府県出身者を探せるか？」って企画思い出した。
新潟は普通に出てきたが夜中になっても見事に東北6県出身者が見つからなかったという結果。

今話題の福島は、東大京大半々だな
宮城もまあまあ京大入っている

以前に宮城県の高校スレで、

「京大なんて入ったら変わり者だと思われるぞ」

ってセリフが散見された

その割には結構入っているな

東大京大合格率：

岩手or秋田×7.5＝石川
新潟×4＝石川

ダッセｗｗｗｗｗ

>>9
おまえも、だっせー仲間の一人だろｗ
ま、俺もだけどｗ

石川と同レベルになるには、新潟から1年で東大京大合わせて162人合格しないといけない
永遠に無理な気がするぞ・・・orz

ヒント：>>4の提案→北陸じゃなくて甲信越のくくり

甲信地区にはどんな進学校があるんだろ？
松本深志くらいしか知らんが…

長野高校　甲府南　駿台甲府
諏訪清陵もか。

>>13
＞松本深志
人の名前みたいだよなw

駿台甲府って駿台に割安で通えるとかあんのかな？

通うというより、駿台の先生が来てくれるみたいだ

でも山梨でトップではないみたいだな

田舎の方にある市or村立の学校が1番だった気がする

山梨県北杜市立甲陵高校だろ

甲信越地方でNo.1らしいぞ

http://www.yamanashi-koryo-h.ed.jp/sinro.html

卒数120人か。
直江津のライバルになりそうだな。

スレ違いかもしれないが。
松本深志、松本県ヶ丘、松本美須々丘、松本蟻ヶ崎、（ミスズガオカとアリガサキの書き方が違ったかも）
諏訪清陵、飯田長姫、などの県立高校が長野県にはあります。

これからは、東北をバカにして悦に入るのも、北陸と比較して自己卑下するのもやめて
県外との比較なら甲信越の枠組みで健全かつ建設的な議論をしよう！

甲信越だと新潟はビリだけど、全く相手にならないレベルではないからな。
少し上の県との比較は有意義だと思う。対石川県とか対金大附とかもうやめようぜ。
不毛だから。これからは対甲陵と対松本深志だな。どっちも名門校。

北陸＞新潟≧東北

北陸＞＞＞甲信＞新潟≧東北

甲信越だと武田・真田・上杉みたいな関係か。
全部強そうだなｗ

戦国大名だと上杉・武田は全国最強だが、
大学受験だと新潟・山梨共に弱小の部類

平成２３年入試　旧帝一工国公医医　合格状況　（前期後期浪人含む）
長野　北海道９　東北２７　東京１０　東京工業２　一橋　　名古屋　５　京都８　大阪６　九州　　東大京大１８　旧帝一工６７　国公医医２１
吉田　北海道１　東北　３　東京　　　東京工業　　一橋　　名古屋　　　京都　　大阪　　九州　　東大京大　　　旧帝一工　４　国公医医
屋代　北海道３　東北１１　東京　　　東京工業　　一橋　　名古屋　２　京都１　大阪１　九州　　東大京大　１　旧帝一工１８　国公医医　６
染谷　北海道１　東北　　　東京　　　東京工業　　一橋　　名古屋　　　京都　　大阪　　九州　　東大京大　　　旧帝一工　１　国公医医
清陵　北海道３　東北　３　東京　３　東京工業１　一橋１　名古屋　３　京都２　大阪　　九州　　東大京大　５　旧帝一工１６　国公医医
二葉　北海道１　東北　　　東京　　　東京工業　　一橋　　名古屋　１　京都　　大阪　　九州　　東大京大　　　旧帝一工　２　国公医医
伊北　北海道１　東北　３　東京　２　東京工業　　一橋１　名古屋　９　京都１　大阪　　九州　　東大京大　３　旧帝一工１７　国公医医
飯田　北海道３　東北　３　東京　１　東京工業　　一橋　　名古屋　９　京都１　大阪１　九州　　東大京大　２　旧帝一工１８　国公医医
深志　北海道５　東北１５　東京　８　東京工業３　一橋２　名古屋１２　京都４　大阪３　九州１　東大京大１２　旧帝一工５３　国公医医２５
日大　北海道　　東北　２　東京　　　東京工業１　一橋　　名古屋１　　京都　　大阪　　九州　　東大京大　　　旧帝一工　４　国公医医　３
長聖　北海道１　東北　４　東京　１　東京工業２　一橋１　名古屋　　　京都１　大阪　　九州　　東大京大　２　旧帝一工１０　国公医医１０
※旧帝一工は学校HP掲載校のみ
※国公医医（学校HP：屋代、深志、日大、長聖　　サン毎：長野）


長野＞深志っぽい

2011年度旧帝一工対卒比率（現役のみ）：2011/05/02(月) 18:52:37.46 ID:9e9OFSWy0
順.都−種校−−−−｜-人｜北｜東｜東｜名｜京｜大｜九｜旧｜一｜東｜合｜対卒｜昨
位.県−別名−−−−｜-数｜大｜北｜京｜大｜都｜阪｜州｜帝｜橋｜工｜計｜比率｜年
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.山梨県甲府南−−｜278｜-6｜-9｜-3｜-1｜--｜-1｜--｜20｜-0｜-1｜21｜7.55｜13
02.山梨県吉田−−−｜319｜--｜-8｜-4｜-1｜--｜-1｜--｜14｜-1｜-3｜18｜5.64｜11
03.山梨市甲陵−−−｜118｜-1｜-3｜--｜--｜-1｜--｜--｜-5｜--｜-1｜-6｜5.08｜15
04.山梨県甲府西−−｜275｜-2｜-5｜--｜-1｜--｜--｜--｜-8｜-1｜--｜-9｜3.27｜-9
05.山梨私駿台甲府−｜245｜--｜--｜-4｜-1｜--｜--｜--｜-5｜-1｜-2｜-8｜3.26｜-7
06.山梨県甲府第一−｜275｜--｜-2｜-2｜-1｜--｜-1｜--｜-6｜--｜--｜-6｜2.18｜-6
07.山梨県甲府東−−｜233｜--｜-5｜--｜--｜--｜--｜--｜-5｜--｜--｜-5｜2.14｜-5
08.山梨県日川−−−｜276｜--｜-1｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜-1｜0.36｜-3

旧帝一工を現役のみで出して、駿台も入れてみた
一番右は去年の現役合格数
浪人含めてもいいけど、東のホームページが現役だけなんだよね
南、吉田は大分数も伸ばして、逆に減らした甲陵は去年１位から陥落
４番手はわずかに西が上回ってるけど、中身は断然駿台がいい
一高vs東は中身も含めて一高に軍配
都留、学院、韮崎は詳細不明
誰か分かったら埋めて

甲府南＞甲陵っぽい

だれか新潟も含めた甲信越の表を作ってくれないかな…

新潟は、県高と南がいまだに公式ＨＰに公表してないから。
だからダメなんだよ。

なるほど。
やる気の無さが表れているな。

さすが新潟！

進路担当の教員のやる気の無さが露呈しているな
去年一番やる気が感じられなかったのは新津(HPへの実績アップがダントツゲッポ)だが、
県高・南も何とかしろよ
教委も進路関係の仕事をきちんとする教員を送りこめよ
県高も南も新潟の代表的な高校だろ
もう5月下旬だぜ

長野県もアップしているんだから震災は言い訳にならんなｗ

でも長野高校はソースがサン毎になっているぞ(>>27)
取り合えず、旧帝一工国医だったらサン毎と週朝で表作れるんじゃね？
まあ、HPだと一番助かるけど。

新津は昨日公表したみたいだ。
http://www.niitsu-h.nein.ed.jp/shinro/exam_result_H23.pdf

>>33
黙ってても優秀な中学生が大勢集まるからアピールする必要無いとか？

新津は去年散々叩かれたから反省したんだろｗ
２ｃｈで叩くのも結構効果あるんだなｗ
それか、ただ人事異動があっただけかもな

>>37
優秀な生徒が集まるのにアウトプットがパッとしないことを隠ぺいしているんだよｗ

確かに優秀な県からの転勤族はHPの実績みてがっかりするだろうからな

県高は毎年、下位層の実績の詳細は隠ぺいしてるし。

おいおい、前向きになろうぜ。step by stepだろ。
急に教委の能力が上がるわけはないし、実績も急上昇するわけがない。
他県と比較するなら何とか手が届きそうな長野と山梨でいいんだよ。
北陸とか都会の化け物私立とかはどうでもいいんだって。
この際転勤族にも目をつぶろう。彼らはまたどこかへ転勤すればいいんだよ。
まずは地元の保護者から啓発し、徐々に上げて行って甲信越でトップになることだ。

>>41
確かにそうだなｗ

>>42
まあ、そうなんだけどさ、HP更新くらい大した努力なくても改善できるだろ。
その辺の意識改革から始めるのがstep by stepなのかと思うんだよ。
県高の隠ぺいは昔からだけど、南までその路線に行かれると嫌だよな。
新津だって1年にして変わったわけだし、HP更新くらい期待してもよくね？
だめなら、勝手にサン毎と週朝でチェックされるんだろうけどね。

教委は、もう散々中教作ったんだし、学区撤廃もしたし、そろそろパイ分けは終結させて、
教員の指導能力アップのための研修とか保護者への啓発活動を本格化させればいいんだよ。
HP更新は保護者への啓発活動の一環に入るだろうな。それもかなり基本中の基本レベル。

大学で学生による教員評価アンケートが盛んになってきているが、
高校でもやってみたらいいんじゃないかな。
もちろん素人目線ではあるけど、参考資料としての価値はそこそこあるはず。

>>45
そうすれば、無視されまくっている授業はある程度改善されるかもな

江南もまだ私大の実績出してないけど出せないほどヤバイのかｗｗｗｗｗｗ

>>47
ヤバい可能性は高いと思う。

>>26
戦いがつえ〜奴は頭は弱いってことか？

県高の入試結果は、既に生徒及び父兄には報告されています。
何も隠蔽などされていません。

自分達が変わらないで、東北と比べると勝っているとか、北陸と比べると
大差で負けているというようなことを言っていても虚しいような気がする。

重要なことは、他と比べることではなく、今の新潟県が変わることを考えること。

ＧＷ前に燕中等に「参考のため、今年の進学状況をサイトに掲載してほしい」
とメールしてみたが、まだ掲載されていない。
新潟高校と新潟南高校にもメールでお願いしてみるか。

>>51
トップ→学校の概要→進路情報に無いか？

>>52
ありがとう。ありました。
以前は、「進路から」というのはなかったから、最近掲載されたようですね？

それにしても燕中等一期生が
・７０人中、国立合格１４人、公立１１人
・一番いい大学が「新潟大学」で８人
・医学部、歯学部なし
・私立で一番いい大学が「理科大薬学部」と「立教文学部」
というのは非常にさびしい。けっこう期待したのに。

まあ詳しい内情は知らんがどうも地元の燕北中学区の女子が結構流れてきてるらしいからなあ。
やはり交通の便が悪いのかそんなに広く生徒を集められて無いのかな。
あの辺はどうしてもいろんなところに流れるからね。

>>51
＞重要なことは、他と比べることではなく、今の新潟県が変わることを考えること。
その通りなんだけど、井の中の蛙というか、現状に満足していて変わろうとする必要性を
感じない人達や、新潟は大学入試において健闘している県だと勘違いしている人達さえ
いる始末なので、全国における新潟の正しい位置を知っておくことは有益なんじゃなかろうか？
そして、いい意味での刺激として新潟県より少しレベルの高い地域の学校事情を参考にすること
は意義があると思うけどなぁ。

前スレまでだと、
1. 新潟はもっと実績上昇するポテンシャルがあるのではないか？
2. いや、人口比で言えば、十分頑張っている⇒東北と比較してみろ
3. そんなことはない⇒首都圏・関西圏と比較してみろ
4. 都会は別格
5. じゃあ、北陸と比較してみろ
6. 新潟も東北もショボイねｗｗｗ
7. 県外は無視しようぜ
というような流れが度々あった気がする。

と言う訳で、流れを変えるために、『甲信越』だと慢心もせず、無理もせずにいい刺激を受けられるぞ
という流れになってきたと理解しているが・・・

燕は三条の脅威にはなっていないことがはっきりしたな
それにしても卒数70名ってどういうこと？
退学者10名以上？？

>>50
内部の者にではなく外部の者に知らせることを『公表』という
隠蔽とまでいうと大げさだが、公表はしていないとはいえるのではないだろうか？
データは持っているのだからHPにアップしないのは『怠慢』とも言えると思う

>>55
このスレで新潟県が健闘してるなんて思ってる人いないだろw

>>53
燕は慶應が1人いるけど、看護医療学部だね。最底辺学部の。

50ですが、
私が言いたかったのは「報告」はされているということと、
「隠蔽」なんてされていないということ。
公開に関しては何も言っていない。

＞＞56
一貫校は高校に上がる時に、適応できない数名が退学して公立高校受験する。
落ちても、戻れない片道切符とのこと。

>>58
そう願いたいけど、勘違いしていると思われる書き込みは時々見られるね

>>60
良かったら公表されていない内部報告の内容を書きこんでもらえませんか？

主要大学の実績は週刊誌に載っているけど、ニッコマ以下の大学の合格者数が知りたいね。
学校案内でも省略(これを隠蔽と呼んでいるじゃないかな？)されているから。

>>61
数名どころか十数名退学したことになるな。
おそろしい・・・

中等教育退学ネタなら腐るほどあるぞｗ
翔洋、村上、九段、、、と話題に事欠かない
やっぱ純粋な学力試験を課さないで入学させると後でつけがまわってくる・・・(ry

中等ではないが第一もいたな。
なんか学校と揉めたのか本人はボロクソに言ってたがｗ

>>66
6年間だからねえどうしても合わない奴はいる。

>>55
>全国における新潟の正しい位置を知っておくことは有益
>なんじゃなかろうか？
>そして、いい意味での刺激として新潟県より少しレベル
>の高い地域の学校事情を参考にすることは意義があると
>思うけどなぁ。

それは私も賛成。
それから、無駄なデータの羅列が多すぎるが、話の流れは健全だ
と感心している。話の進め方がうまい人がいるせいだとは思うが。

ただ、他県のデータと比較して新潟を批判することが好きな人も
多いので、そのペースに乗せられずに、次のステップ、新潟県を
よくする方策の方に舵を取ることが重要。

>>61
学校側も付いていけない生徒は他の高校に行くことを勧めるそうだ。
村上中等にはそういう噂がある。

燕中等は、一期生の前年は「燕高校」だったから、地元の普通の
親は「三高をやめて燕中等へは行かせたい」とは思わなかったの
ではないか。だから、あまり質は高くない。
２期生、３期生と「燕高校」のことを知らない世代になるにつれて
よい人材が入っていっただろうと思いたい。

>>68
どんなデータでも慢心したり、卑下することだけにつながるなら有害なんだろう。
また、データを使わなくても慢心・卑下論は有害。
逆に建設的な議論をかき立てることが目的ならどんなデータ(北陸でも東北でも)でも有益。
ただ、スレのこれまでの流れを考えると>>55が指摘しているように県外データを出すなら甲信が無難なんだろう。

>>69
そういう事情がもしあると言うのなら、
高志もそんな感じになっていくだろうね。

第一は肩たたきがあるんだよ。

それで何人かはドロップアウト。

あっ、中学な。

直江津中等は、現存する直江津高校内にあるんだが、直江津高校のレベルに引きずられずにハイレベルだよね。
そう考えると、出だしって結構大切なのでは？
まあ、高志も燕も上がる可能性はあると思うけど。
ただ、燕が上がると三条が下がるというパイ分け現象で終了するなら意味がないな。
高志もレベルアップしたら、周囲の県高、南、明訓、第一あたりを落としめるのでは意味なし。

パイ分けではなくて県全体の上昇を望む。

>>73
高志は無理だな。DQN校に中高一貫って、バカじゃん。

>>74
せめて校名くらいは変えたほうが良いと思うな…

県全体の底上げだと、まず小中学生の学力をどうにかしないと。
学力の低い地区や教育を軽視する地区の親の意識改革から始めないと。

DQN地区を減らすには、第一次＆第二次産業従事者人口を減らすことだね。
両者には高い相関がみられるから。
そのためには第三次産業を栄えさせること。
ビジネスや研究の拠点としての機能を充実させること。
すると自然に高学歴が重要視されるようになり(収入に直結するから)、
自然にハイレベル校が出現するようになる。
筑波研究学園都市はその好例。

確か、公立の中高一貫校は、みんなDQN校を廃止して作った学校ばかりだよ。
校舎を造る必要はないし、あまりお金をかけずに中高一貫校のできあがり。

その分、最初は前の高校のイメージを引きずるかもしれないね。
まあ、それも時間の問題だ。
DQN校を幾つか減らした分、多少は県内校のレベルは上がったかもね。

減らしてもまだまだ沢山あるけどね

>>54
>まあ詳しい内情は知らんがどうも地元の燕北中学区の女子が結構流れてきてるらしいからなあ。

私も燕中等の７割が女生徒というのが気になっていました。
地元の女の子達が多数進学か。面接は女の子が有利だしね。

でも、偏差値や勉強時間なんかを見ると、三条高校以上にがんばっているよ。
一期生は、旧帝に多数挑戦して全滅したということはないかな？

女子はそんなに冒険はしないものだよ。
一般的には現役結構地元志向が強くなる。

>>80
そう、特に地元の女子が多数志望してるらしい。
だからそのせいで本来当該学区の燕北中学は異常に女子が少ない。

>>81
女生徒本人もそうだが新潟県内の娘を持つ親が積極的に旧帝行かせるとは思えんなあ・・・。

>>76
村上中教に顕著に傾向が現れているが
県は2ch・週刊誌・私立と違って底上げ・平均強化に熱心だぞ
わるくいうと上位育成にはスレ住人が期待するほど関心がない
さしあたって対象は中教・高校限定で公立の小中にはまだまだ大して手をつけてない
小中での遅れを取り戻すのにタイムロス食らう感じ

>>81>>82
女子が多いなら多いで柏崎翔洋みたくマーチが厚くなってもよさそうなもんだが
中越地区と違ってなまじ寝台が自宅通学圏内だから「寝台受かるならいいや」になるのかな？
翔洋長岡KJだと寝台レベルに到達したからもう上めざさないなんてことはないのに

>>70
同意。だが書いてる奴の脳内では自分は客観的に事実を指摘してることに…
俺の意見
○以前よりはマシ。東京一工では変化はないが地底早計、更にその下まで含めれば結構改善されてる
×今後の課題は書ききれないほど多いし県教委側が>>83の考えが強い

新潟県に限らず、どの教委も左寄りだから平均化が大好きだよ
だから、上位育成には向かない
それで上位育成に熱心な県は教委は頼りにならないことを悟って
私立を作ったり誘致したりした(例：佐賀県⇒弘学館、和歌山県⇒智弁和歌山)

左思想は極端な話、全ての人間は同じ能力なはずだし、そうであるべきだという考えだからね
義務養育は誰もが理解できることしかやらないことが前提で、レベル別クラスを作らなければ
いけないとしたら、その前提が覆され、「義務」教育の意義が崩れるからね
そういうわけで、中等教育学校も純粋な学力試験を課すことはできないし、
あらゆる公立「中」では、レベル別クラスというのはタブー。

私立がそういうまやかしの平等論から逃れているのは納得なんだが、
国立がその縛りを受けないのは不思議。誰か理由知ってる？？

>>85
>俺の意見
>○以前よりはマシ。東京一工では変化はないが地底早計、更にその下まで含めれば結構改善されてる
>×今後の課題は書ききれないほど多い

私も賛成。まったくすすんでいないわけではない。
また、上から引き上げるか、下から押し上げるかは議論の分かれるところ。
少数のトップを引き上げるか、多数いる底辺を押し上げるか、難しいところだ。
下から押し上げる方法でも、遅れはあっても上を押し上げる効果は少しはある。
やらないよりはいい。いろいろやってもらおう。

一応県教委は最上位対策もしてるんじゃないの？
県高理数科などはそれに当たると思うんだが。
また学区撤廃して一極集中にしたのも教員の役割分担
の効率化には役立つと思う。

ただ、そういった最上位層への対策をもってしても
東大合格者増にはなっていない。
そこは素直に反省し、原因解明をしていくべきだと思う。

あとは中下位層対策なのだが、良くなってきていると言うからには
具体的なデータを示してほしいんだが。
例えば新大合格者(中位)に関しては県外勢に押されて下がって来ている
印象をもつが実際は増加しているのだろうか？
下位層についても、Fランからニッコマレベルまで引き上がっていることを
示すデータはある？

江南や中央あたりが、ここ数年で駅弁合格数が増えているが、
従来のニッコマ以下の層を、下位駅弁に合格させるに至ってきてるのでは？
ただ、センター対策にこだわっていると思うので、マーチレベルの私大進学の
伸び悩みと言う副作用に苦しんでいる。

正確なデータでないので申し訳ない。私の感想だ。

多くの進学校の進学先を見ての感想だが、以前より新大以下の国立大学に
進学している人が増えているような気がする。どこの高校も多くの地方の
国立大に進学している。新大進学者は減っているような気がする。

昔は、中位レベルは新大を目指すかマーチレベルを目指すかに分かれて
いたような気がするが、今は新大が無理ならもっと下の国立を目指すと
いう人が多くなっているような気がする。

これは学校側の戦略だと思う。国立と私立と両方合格レベルに上げる
指導よりも、国立を合格できるレベルに上げる指導に絞った方がやり
やすい。センター対策を重点的にやればいいからだ。

また、新潟県の父兄は東京の私立より地方の国立の方をよしとする
傾向がある。東京の大学にやると金がかかって大変だという強い認識
がある。今まで多くの父兄はそれで苦しんできているので懲りている。
地方国立でもそれほど安くあがるわけではないのだが。

そういう学校側の考えと多くの父兄の考えが一致しているので、こう
いう結果になってきているのだと思う。

ここのスレの人が言っている「東大京大をめざせ」「早慶マーチを
目指せ」とは合っていないが、確固たる目的意識をもってやられて
いるように思う。だから、変えるのはかなり大変だ。

国立と私立じゃ授業料が違うからなー
理系なら尚更

少子化による大学の大衆化という観点も忘れてはいけないと思う。
国立でさえも東大などのトップ校を除けば易化している。
さらに、底辺国公立については新潟県立女子短大が新潟県立大になって
見掛け上公立4大の合格人数が増えているように感じられるといった現象があると思う。
江南にしても地方国公立に受かっても進学しないケースも多々あり、
単純に国公立「合格」人数を高校側が増やしたい意図もみられる。

県教委も努力していると思うのだが、正確なデータを出したら上中下位に関わらず
それほど伸びていないような気がする。
新潟県だけでなく他県も頑張っているので新潟県の伸びが相対的に大きくならない限り
実績は上がらないもの。
もしかしたら学力は少し上がって来ているのかもしれないが、受験実績は相対的なものなので
あまり変わっていないのかもしれない。受験は全国区の競争だからね。

やはり大学合格者の絶対数の県内推移だけではなく、全国における新潟県の実績の相対的位置(順位)も
参考にしないと伸びがどれだけあるのかは測れないと思う。

私も、国公立大学合格者数というのが曲者だと思う。

言い方が悪いので怒られるかもしれないが、「新潟県立大学」と
「新潟県立看護大学」は県内の高校生専用に作られた大学で、
他県の生徒と張り合うような国立大学とは違う。まあ、県外
からも多く受検していることは認めるが。

だから、国立大と公立大は人数を分けて表すべきだと思う。
そうしないと、県立大学ばかりが多いのに国公立大学の合格
者数が多い進学校だと言うようなまやかしの資料となって
しまう。
まだ、新大の合格者数の推移のデータの方が高校のレベルの
変化を示すのに信頼できる。

結論から言うと、新潟県の進学率は上がっているが、上位は
まったく伸びていないと思う。

ただ、昔と比べて東京の私立に行く生徒が減ったような気が
する。気のせいだろうか？

お前ら無駄に文章長すぎ

そして書いてあることに意味殆どないぞ

すまん。ついつい・・・。
あなたの意見は？

>>94
国立公立じゃなくて、サン毎・大学通信共同発行の「高校の実力」から各国公立大合格者数を把握し、
2chコピペから駅弁を上中下に分けて上中下駅弁別の合格者数を出せば良い
STARS＞大阪市、首都なんておかしいだろ

来年は東北大を回避する受験生も多いだろうけど、その受験生はどこに流れるのかな？
果敢に東京一工へ挑戦するのかそれとも…

>>97
その方がいいね。
でも、新潟県内の高校のホームページには、国公立合計○○名と
いうところが多い。
そして新潟県内の高校は大阪市、首都はそんなに合格していない。
無視していい数しか受かっていない。
だから、「サン毎・大学通信共同発行の「高校の実力」から
各国公立大合格者数を把握し、2chコピペから駅弁を上中下に
分けて上中下駅弁別の合格者数を出す」なんて難しいことを
しなくても、高校のホームページに国立、公立と分けて人数
を書くだけで高校の格はすぐわかる。

この前の進学ガイダンスで、来年は福島大学が狙い目だって先生が言ってたよ＠名門北越高校

>>99
いやいや甘いな
底辺国立大と底辺公立大にはあまり差がないんだよ
国立大○○人って宣伝文句の学校はそういうので稼ぎまくりだから

北見工大、北教大釧路とか、進学する気もないくせに取り合えず受けて
合格者数だけ増やしている作戦だからな
県内で言えば長岡技科大だって「国」立だぜ

あと首都大はそこそこの人数入っているよ
公立でもハイレベルはあるからな
話題の福島県立医科大だって「ハイ」レベルな公立だろ

明訓スレから拝借。誰か情報をアップしてくれ：
2011年度判明分
−−−−｜---.｜---.｜---.｜-首.｜---.｜---.｜---.｜---.｜---.｜
−−−−｜-卒.｜-東.｜---.｜-都.｜---.｜---.｜---.｜-G-.｜---.｜
−−−−｜-業.｜-京.｜---.｜-圏.｜---.｜---.｜---.｜-マ.｜---.｜ソ
−−−−｜-人.｜-一.｜-地.｜-駅.｜-合.｜-早.｜-上.｜-｜.｜-合.｜｜
−校名−｜-数.｜-工.｜-帝.｜-弁.｜-計.｜-慶.｜-理.｜-チ.｜-計.｜ス
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
新潟−−｜---.｜-26.｜-39.｜-19.｜-84.｜-69.｜-35.｜143.｜247.｜サン毎4.3＋週朝4.1
−割合％｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
長岡−−｜---.｜-14.｜-18.｜-15.｜-47.｜-33.｜-32.｜149.｜214.｜サン毎4.3＋週朝4.1
−割合％｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
新潟南−｜---.｜--2.｜-20.｜-18.｜-40.｜-13.｜-31.｜128.｜172.｜サン毎4.3＋週朝4.1
−割合％｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
高田−−｜---.｜--9.｜-14.｜--9.｜-32.｜-15.｜-22.｜-94.｜131.｜サン毎4.3＋週朝4.1
−割合％｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
国際情報｜---.｜--4.｜-11.｜--9.｜-24.｜-11.｜--9.｜-44.｜-64.｜サン毎4.3＋週朝4.1
−割合％｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
新発田−｜---.｜--2.｜--8.｜--9.｜-19.｜--4.｜-14.｜-33.｜-51.｜サン毎4.3＋週朝4.1
−割合％｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜

新潟明訓｜---.｜--2.｜--6.｜--8.｜-16.｜-19.｜--6.｜-78.｜103.｜サン毎4.3＋週朝4.1
−割合％｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
三条−−｜---.｜---.｜--4.｜--9.｜-13.｜--5.｜-14.｜-42.｜-61.｜サン毎4.3＋週朝4.1
−割合％｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
柏崎翔洋｜---.｜---.｜--3.｜--5.｜--8.｜--2.｜--4.｜-19.｜-25.｜サン毎4.3＋週朝4.1
−割合％｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
新潟第一｜---.｜---.｜--3.｜--5.｜--8.｜--7.｜--8.｜-31.｜-46.｜サン毎4.3＋週朝4.1
−割合％｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
新津−−｜---.｜---.｜--4.｜--2.｜--6.｜--4.｜--5.｜-30.｜-39.｜サン毎4.3＋週朝4.1
−割合％｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
佐渡−−｜---.｜---.｜--2.｜--1.｜--3.｜---.｜--4.｜-19.｜-23.｜サン毎4.3＋週朝4.1
−割合％｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
柏崎−−｜---.｜---.｜--1.｜--2.｜--3.｜--6.｜--3.｜-38.｜-47.｜サン毎4.3＋週朝4.1
−割合％｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

首都圏駅弁：筑波・電通・東外・農工・首都・横市 (サン毎に掲載されている分のみ)

※取り合えずサン毎・週朝に出ている高校分のみ作った。他校も作成できる人がいたらよろしく。
※卒業人数が分からないので、割合も算出できなかった。分かる人がいたら情報提供よろしく。
※国医や上記以外の国公立、ニッコマ等は両紙に出ていないので書けなかったが、データがある人はソースと共に情報提供よろしく。
※取り合えず旧帝一工首都圏駅弁(上記のみ)の合計数の順に並べた。割合による順位は後期データと卒数が判明したら算出する予定。

このテンプレの方がいいな。これの2011年度版で各校のを作ったらいいと思う：
2010年度 大学合格実績度数分布 更新(新津up)

−−−−｜---.｜-東.｜---.｜---.｜---.｜---.｜---.｜---.｜---.｜---.｜---.｜---.｜---.｜
−−−−｜---.｜-京.｜---.｜-上.｜-中.｜-下.｜---.｜---.｜---.｜---.｜-関.｜-日.｜---.｜
−−−−｜---.｜-一.｜-地.｜-位.｜-位.｜-位.｜---.｜---.｜---.｜-マ.｜-関.｜-東.｜---.｜ソ
−−−−｜-卒.｜-工.｜-帝.｜-駅.｜-駅.｜-駅.｜-合.｜-早.｜-上.｜-｜.｜-同.｜-駒.｜-合.｜｜
−校名−｜-業.｜-医.｜-神.｜-弁.｜-弁.｜-弁.｜-計.｜-慶.｜-理.｜-チ.｜-立.｜-専.｜-計.｜ス
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
三条−−｜318.｜--0.｜--3.｜-16.｜-62.｜-64.｜145.｜--5.｜-13.｜-49.｜--7.｜-46.｜120.｜HP
−割合％｜--.-｜-0.0｜-0.9｜-5.0｜19.5｜20.1｜45.6｜-1.6｜-4.1｜15.4｜-2.2｜14.5｜37.7｜
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
新潟明訓｜433.｜--6.｜--2.｜-18.｜-70.｜-45.｜141.｜--6.｜--6.｜-68.｜-11.｜-93.｜183.｜HP
−割合％｜--.-｜-1.4｜-0.5｜-4.2｜16.2｜10.4｜32.6｜-1.4｜-1.4｜15.7｜-2.5｜21.5｜42.3｜
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
新津−−｜312.｜--1.｜--3.｜--5.｜-39.｜-31.｜-79.｜--1.｜--1.｜--9.｜--0.｜-38.｜-49.｜HP
−割合％｜--.-｜-0.3｜-1.0｜-1.0｜12.5｜10.0｜25.3｜-0.3｜-0.3｜-2.9｜-0.0｜12.1｜15.7｜
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

上位駅弁：筑波お茶外首都学芸農工横国横市千葉名工金沢奈良女京都工繊京府阪市阪府神戸市外岡山熊本防衛医科歯科看護
中位駅弁：国際教養新潟宇都宮茨城埼玉電通海洋信州愛知教育岐阜滋賀京都教育大阪教育兵庫教育長崎鹿児島
下位駅弁：上記以外の国公立大

三条ってかつては東京一工医いたよね
今ゼロっていうのはさびしいな・・・

>>105
>このテンプレの方がいいな。
賛成。この方が上位校だけでなく、中堅校のレベルもわかりやすい。

>>106
>三条ってかつては東京一工医いたよね
数年前から、三条・燕・加茂地区の成績トップは県高・長高・ＫＪに流れたため、
東京一工は今後もほとんど出ない。国立医学部は毎年１人だけ現役合格しているが。
三条高校は「上位駅弁・新大を含む中位駅弁・下位駅弁」を目指す高校に特化した
高校と見た方がいい。そのレベルの数の変動をチェックしよう。

>>106
東京一工医どころか旧帝すら危ういからな
今年は東北に１人受かっただけでしょ？
さすがにまずい


県央民としてはがんばってほしいが…

>>108
>東京一工医どころか旧帝すら危ういからな
>今年は東北に１人受かっただけでしょ？
>さすがにまずい

誤った情報が多いので、正確な情報を書きます。
今年の三条高校卒業生の進路は、トップクラスは以下のとおり
・東北大学４人（他に浪人生３人）
・山形大医学部１人（他に浪人生山口大医学部１人）

まずいことには変わりがないが・・・。
進路指導の先生は、東北大学と筑波大学を目指すように指導しているから。

もし新潟県の高校生が全部で100人だったら、そのうちの何人が
東京一工医に入って、何人が新大に入って、何人が高卒就職するんだろうね？

>>100
福島大、茨城大は志願者を減らしそうだけど、原発、余震と背負うリスクが大きいからね…
中越、中越沖地震の時は新大も県外生から敬遠されたのかな？

いまだ、公式ＨＰに今年の実績を載せていない主要校
（５月２２日現在）

県高、新潟南、新潟江南（正式にはまだ）、村上中教、佐渡

>>112
ほんとに何考えているんだろうね。情報公開は基本だというのに。

サン毎4.3＋週朝4.1は、有名大学と有名高校は大丈夫？なんだろうけど、
その下のレベルの高校のデータは間違いが結構あるから、高校が正しい
データを発表してほしいね。

そうでなければ、学校関係者などが上記のデータの間違いを指摘すると
かしないと、間違ったデータでは間違った判断をしてしまう。

ちなみに、三条高校関係者の一人としてデータを訂正する。と言っても
詳しいことはわからないこともあるが。

−−−−｜---.｜-東.｜---.｜---.｜---.｜---.｜---.｜---.｜---.｜---.｜---.｜---.｜---.｜
−−−−｜---.｜-京.｜---.｜-上.｜-中.｜-下.｜---.｜---.｜---.｜---.｜-関.｜-日.｜---.｜
−−−−｜---.｜-一.｜-地.｜-位.｜-位.｜-位.｜---.｜---.｜---.｜-マ.｜-関.｜-東.｜---.｜ソ
−−−−｜-卒.｜-工.｜-帝.｜-駅.｜-駅.｜-駅.｜-合.｜-早.｜-上.｜-｜.｜-同.｜-駒.｜-合.｜｜
−校名−｜-業.｜-医.｜-神.｜-弁.｜-弁.｜-弁.｜-計.｜-慶.｜-理.｜-チ.｜-立.｜-専.｜-計.｜ス
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
三条−−｜318.｜--0.｜--3.｜-16.｜-62.｜-64.｜145.｜--5.｜-13.｜-49.｜--7.｜-46.｜120.｜HP
−割合％｜--.-｜-0.0｜-0.9｜-5.0｜19.5｜20.1｜45.6｜-1.6｜-4.1｜15.4｜-2.2｜14.5｜37.7｜
↓↓↓↓
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
三条−−｜318.｜--1.｜--4.｜-15.｜-57.｜-58.｜135.｜--5.｜--4.｜-30.｜--3.｜-46.｜-88.｜HP
−割合％｜--.-｜-0.3｜-1.2｜-4.7｜17.9｜18.2｜42.5｜-1.6｜-1.2｜-9.7｜-0.9｜14.5｜27.7｜

かなり不正確な情報ですね。国立はそこそこ近いデータだけれど、私立はかなり
違っているね。週刊誌の私立のデータの方は浪人生も入っているのだろうか？

>>113
データの食い違いが生じる理由としては、以下のようなものが考えられるのでは？

１．私大の場合は、１人で複数方式で同一学部同一学科合格を複数人で数える。
　（例。一般とセンター利用で同一学部同一学科１人合格。）
２．学校によって、公募推薦、指定校、付属校内部などを数に入れたり入れなかったり
して統一性が無い。（雑誌のデータにありうる。）
３．特殊選抜方式（例えば日大の３期試験など）を雑誌では数に入れていない。

あとは、合格発表が雑誌発売日から間もないなど、データが揃っていない。
などがあるでしょうね。

週刊誌は現浪込みだよ。
後は、>>115が言っているように発表後なるべく早く掲載するから
情報不足は当たり前。大抵数人増えると考えた方が良い。
三条だけに限らない。例えば明訓も東京一工医4人だけど週刊誌だと2人。
早慶も21人だけど週刊誌だと19人。

>>116
と言うことは、週刊誌の情報は参考程度ということか？

三条高校のパターンでいうと、国立の上位校は情報不足で少ない人数が
掲載され、私立は浪人込みの多い数値が掲載されている。

となると、週刊誌のデータで間違った評価（これも風評被害？）をする
ことになるので、やはり高校の発表は早くすべきだね。

高校の発表は大事
発表を怠る高校はやる気も低い

県高スレによれば、難関校の合格者の大半は理数科らしいね。

文系は違うでしょうね。

理数科の実績内数を出さないところが県高のやる気の無さを象徴している
(長岡は出している)

http://pv6pvnewspv6pv.blog102.fc2.com/blog-enty-492.html

>>122
どうでもいいけど、見られませんね。

予備校の先生から聞いた話

情報提供がない南高校の情報
・新大合格者　前期：１１５人、後期３５人　合計１５０人とのこと
・３６０人中１５０人つまり４２％が新大生とはすごい。
国立上位校の合格者がいなくても、これはこれですごい。

それって現役のみで？

順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.新潟県新潟−−−｜392｜-11｜-7｜-6｜-3｜36｜-63｜16.0｜--｜-63｜16.0｜
02.新潟県国際情報−｜139｜--1｜-3｜--｜-1｜-9｜-14｜10.0｜--｜-14｜10.0｜
03.新潟県長岡−−−｜343｜--4｜-4｜-5｜-2｜10｜-25｜-7.2｜--｜-25｜-7.2｜
04.新潟県高田−−−｜313｜--2｜-4｜-1｜-2｜-3｜-12｜-3.8｜--｜-12｜-3.8｜
05.新潟県柏崎翔洋−｜-74｜---｜--｜--｜--｜-2｜--2｜-2.7｜--｜--2｜-2.7｜
06.新潟県新発田−−｜315｜--1｜-1｜--｜--｜--｜--2｜-0.6｜--｜--2｜-0.6｜
07.新潟県三条−−−｜318｜---｜--｜--｜--｜-2｜--2｜-0.6｜--｜--2｜-0.6｜
08.新潟県糸魚川−−｜198｜---｜-1｜--｜--｜--｜--1｜-0.5｜--｜--1｜-0.5｜
09.新潟県新津−−−｜312｜---｜--｜--｜--｜-1｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜
10.新潟県村上−−−｜---｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜--.-｜--｜--1｜--.-｜
11.新潟県新潟南−−｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
12.新潟県村上中教−｜-70｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
13.新潟県十日町−−｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
14.新潟県長岡大手−｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
15.新潟県新潟江南−｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
16.新潟県柏崎−−−｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
17.新潟県長岡向陵−｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
18.新潟市万代−−−｜241｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜

順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.茨城県土浦第一−｜323｜-29｜-3｜10｜-9｜20｜-71｜21.9｜-2｜-73｜22.6｜
02.茨城県水戸第一−｜322｜-14｜-5｜-7｜12｜15｜-53｜16.4｜-1｜-54｜16.7｜
03.群馬県前橋−−−｜318｜--9｜-6｜-3｜-5｜29｜-52｜16.3｜-1｜-53｜16.6｜
04.新潟県新潟−−−｜392｜-11｜-7｜-6｜-3｜36｜-63｜16.0｜--｜-63｜16.0｜
05.福島県福島−−−｜314｜--6｜-5｜-2｜-6｜20｜-39｜12.4｜--｜-39｜12.4｜
06.栃木県宇都宮−−｜280｜-10｜-1｜-5｜-3｜14｜-33｜11.7｜--｜-33｜11.7｜
07.群馬県中央中等−｜124｜--3｜-2｜--｜-1｜-8｜-13｜10.4｜--｜-13｜10.4｜理�V1名
08.新潟県国際情報−｜139｜--1｜-3｜--｜-1｜-9｜-14｜10.0｜--｜-14｜10.0｜
09.福島県安積−−−｜312｜--6｜-2｜-3｜-3｜11｜-25｜-8.0｜--｜-25｜-8.0｜
10.群馬県高崎−−−｜313｜--7｜-8｜-4｜-6｜--｜-25｜-7.9｜--｜-25｜-7.9｜
11.栃木県栃木−−−｜240｜--4｜-3｜-1｜-6｜-2｜-19｜-7.9｜--｜-19｜-7.9｜
12.新潟県長岡−−−｜343｜--4｜-4｜-5｜-2｜10｜-25｜-7.2｜--｜-25｜-7.2｜
13.群馬県前橋女子−｜321｜--2｜-1｜-1｜--｜13｜-17｜-5.2｜--｜-17｜-5.2｜
14.群馬県太田−−−｜278｜--2｜--｜--｜-5｜-4｜-11｜-3.9｜--｜-11｜-3.9｜
15.新潟県高田−−−｜313｜--2｜-4｜-1｜-2｜-3｜-12｜-3.8｜--｜-12｜-3.8｜
16.福島県磐城−−−｜315｜---｜--｜--｜--｜12｜-12｜-3.8｜--｜-12｜-3.8｜
17.茨城県竹園−−−｜320｜--3｜-2｜-2｜-3｜--｜-10｜-3.1｜--｜-10｜-3.1｜
18.新潟県柏崎翔洋−｜-74｜---｜--｜--｜--｜-2｜--2｜-2.7｜--｜--2｜-2.7｜
19.群馬県高崎女子−｜319｜--2｜-1｜--｜--｜-4｜--7｜-2.1｜--｜--7｜-2.1｜
20.群馬県渋川−−−｜199｜---｜--｜-1｜-1｜-1｜--3｜-1.5｜--｜--3｜-1.5｜

サンデー毎日増刊　２０１１年６月号
２０１１　高校の実力　大学入試全記録 (2011年5月31日発売）
http://www.e-hon.ne.jp/bec/SA/DetailZasshi?refShinCode=0900000004910200770619&Action_id=101&Sza_id=LL

金に余裕があるヤツはこれを買ったらデータは出揃うと思う。

順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.新潟県新潟−−−｜392｜-11｜-7｜-6｜-3｜36｜-63｜16.0｜--｜-63｜16.0｜
02.新潟県国際情報−｜139｜--1｜-3｜--｜-1｜-9｜-14｜10.0｜--｜-14｜10.0｜
03.新潟県長岡−−−｜343｜--4｜-4｜-5｜-2｜10｜-25｜-7.2｜--｜-25｜-7.2｜
04.新潟県高田−−−｜313｜--2｜-4｜-1｜-2｜-3｜-12｜-3.8｜--｜-12｜-3.8｜
05.新潟県柏崎翔洋−｜-74｜---｜--｜--｜--｜-2｜--2｜-2.7｜--｜--2｜-2.7｜
06.新潟県新潟明訓−｜382｜---｜-1｜--｜-1｜-2｜--4｜-1.0｜--｜--4｜-1.0｜
07.新潟県新発田−−｜315｜--1｜-1｜--｜--｜--｜--2｜-0.6｜--｜--2｜-0.6｜
07.新潟県三条−−−｜318｜---｜--｜--｜--｜-2｜--2｜-0.6｜--｜--2｜-0.6｜
09.新潟県糸魚川−−｜198｜---｜-1｜--｜--｜--｜--1｜-0.5｜--｜--1｜-0.5｜
10.新潟県新津−−−｜312｜---｜--｜--｜--｜-1｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜
10.新潟県新潟第一−｜300｜---｜--｜--｜--｜-1｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜
12.新潟県村上−−−｜---｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜--.-｜--｜--1｜--.-｜
13.新潟県新潟南−−｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
14.新潟県村上中教−｜-70｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
15.新潟県十日町−−｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
16.新潟県長岡大手−｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
17.新潟県新潟江南−｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
18.新潟県柏崎−−−｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
19.新潟県長岡向陵−｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
20.新潟市万代−−−｜241｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜

明訓・第一追加

外医ってなに？

>>130
外国の医大か？？

文科省管轄外の国立医のことじゃねーの
防衛医大しか思いつかないが

>>127
人口：
新潟市＞前橋市＞水戸市＞土浦市

実績：
土浦一＞水戸一＞前橋＞新潟

きれいに逆だねｗ

>>132
外医＝大学校医・産業医

順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.新潟県新潟−−−｜392｜-11｜-7｜-6｜-3｜36｜-63｜16.0｜--｜-63｜16.0｜
02.新潟県国際情報−｜139｜--1｜-3｜--｜-1｜-9｜-14｜10.0｜--｜-14｜10.0｜
03.新潟県長岡−−−｜343｜--4｜-4｜-5｜-2｜10｜-25｜-7.2｜--｜-25｜-7.2｜
04.新潟県高田−−−｜313｜--2｜-4｜-1｜-2｜-3｜-12｜-3.8｜--｜-12｜-3.8｜
05.新潟県柏崎翔洋−｜-74｜---｜--｜--｜--｜-2｜--2｜-2.7｜--｜--2｜-2.7｜
06.新潟県新潟明訓−｜382｜---｜-1｜--｜-1｜-2｜--4｜-1.0｜--｜--4｜-1.0｜
07.新潟県新発田−−｜315｜--1｜-1｜--｜--｜--｜--2｜-0.6｜--｜--2｜-0.6｜
07.新潟県三条−−−｜318｜---｜--｜--｜--｜-2｜--2｜-0.6｜--｜--2｜-0.6｜
09.新潟県糸魚川−−｜198｜---｜-1｜--｜--｜--｜--1｜-0.5｜--｜--1｜-0.5｜
10.新潟県村上−−−｜233｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.4｜--｜--1｜-0.4｜
11.新潟県新津−−−｜312｜---｜--｜--｜--｜-1｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜
11.新潟県新潟第一−｜300｜---｜--｜--｜--｜-1｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜
13.新潟県新潟南−−｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
14.新潟県村上中教−｜-70｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
15.新潟県十日町−−｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
16.新潟県長岡大手−｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
17.新潟県新潟江南−｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
18.新潟県柏崎−−−｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
19.新潟県長岡向陵−｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
20.新潟市万代−−−｜241｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜

村上高校追記

北関東も入れようぜ
という前に表ができとるw
茨城は北陸同様レベル差があって卑下に繋がるから外そうぜ…

>>114
慶應の場合は雑誌調査だと補欠繰り上げノーカウントなので高校発表より少なくなりやすい
私大で雑誌＞高校公式になるのは浪人の合格者が志望度が低い大学をいちいち報告してなかったり受かっても報告しなかったり
公式＞雑誌の場合は慶應と似たような理由かな？

首都圏のスレだと最多のものが採用されてるので一番多い数字で良いだろう

規制に巻き込まれなければ表を出していけるかも（あんまり期待しないで
じつは去年も作ろうとしたんだけど、某私立高校OBが「俺が作る」って割り込んだ挙げ句『高校の実力』紹介したのに「その他国公立のデータがない。データがない」って喚き出して頓挫しちまったんよ
ただ、今年は週刊朝日が国医を10名以上の学校しか載せなかったからなあ

新発田国医「０」じゃないはず。

>>134
つまり、防衛医科と産業医の2校のことだろ？自治医は含めないんだよな？

順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜ソース
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.新潟県新潟−−−｜392｜-11｜-7｜-6｜-3｜36｜-63｜16.0｜--｜-63｜16.0｜
02.新潟県国際情報−｜139｜--1｜-3｜--｜-1｜-9｜-14｜10.0｜--｜-14｜10.0｜
03.新潟県長岡−−−｜343｜--4｜-4｜-5｜-2｜10｜-25｜-7.2｜--｜-25｜-7.2｜
04.新潟県高田−−−｜313｜--2｜-4｜-1｜-2｜-3｜-12｜-3.8｜--｜-12｜-3.8｜
05.新潟県柏崎翔洋−｜-74｜---｜--｜--｜--｜-2｜--2｜-2.7｜--｜--2｜-2.7｜
06.新潟県新潟明訓−｜382｜---｜-1｜--｜-1｜-2｜--4｜-1.0｜--｜--4｜-1.0｜
07.新潟県新発田−−｜315｜--1｜-1｜--｜--｜--｜--2｜-0.6｜--｜--2｜-0.6｜
08.新潟県三条−−−｜318｜---｜--｜--｜--｜-2｜--2｜-0.6｜--｜--2｜-0.6｜
09.新潟県糸魚川−−｜198｜---｜-1｜--｜--｜--｜--1｜-0.5｜--｜--1｜-0.5｜
10.新潟県村上−−−｜233｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.4｜--｜--1｜-0.4｜
11.新潟県新潟第一−｜300｜---｜--｜--｜--｜-1｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜
12.新潟県新津−−−｜312｜---｜--｜--｜--｜-1｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜
13.新潟県新潟南−−｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
14.新潟県村上中教−｜-70｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
15.新潟県十日町−−｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
16.新潟県長岡大手−｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
17.新潟県新潟江南−｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
18.新潟県柏崎−−−｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
19.新潟県長岡向陵−｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
20.新潟市万代−−−｜241｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜

ソース欄追加。HPなのかどこの雑誌なのか明記しよう。
あと、細かいかもしれないが、新発田＞三条(小数第二位)、第一＞新津(小数第二位)によって順位修正。

順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.新潟県新潟−−−｜392｜-11｜-7｜-6｜-3｜36｜-63｜16.0｜--｜-63｜16.0｜
02.新潟県国際情報−｜139｜--1｜-3｜--｜-1｜-9｜-14｜10.0｜--｜-14｜10.0｜
03.新潟県長岡−−−｜343｜--4｜-4｜-5｜-2｜10｜-25｜-7.2｜--｜-25｜-7.2｜
04.新潟県高田−−−｜313｜--2｜-4｜-1｜-2｜-3｜-12｜-3.8｜--｜-12｜-3.8｜
05.新潟県柏崎翔洋−｜-74｜---｜--｜--｜--｜-2｜--2｜-2.7｜--｜--2｜-2.7｜
06.新潟県新発田−−｜315｜--1｜-1｜-1｜--｜-2｜--5｜-1.5｜--｜--5｜-1.5｜
07.新潟県村上中教−｜-70｜---｜--｜--｜--｜-1｜--1｜-1.4｜--｜--1｜-1.4｜
08.新潟県三条−−−｜318｜---｜--｜--｜--｜-2｜--2｜-0.6｜--｜--2｜-0.6｜
09.新潟県佐渡−−−｜197｜---｜--｜--｜--｜-1｜--1｜-0.5｜--｜--1｜-0.5｜
10.新潟県糸魚川−−｜198｜---｜-1｜--｜--｜--｜--1｜-0.5｜--｜--1｜-0.5｜
11.新潟県村上−−−｜233｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.4｜--｜--1｜-0.4｜
12.新潟県新津−−−｜312｜---｜--｜--｜--｜-1｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜
13.新潟県新潟南−−｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
14.新潟県十日町−−｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
15.新潟県長岡大手−｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
16.新潟県新潟江南−｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
17.新潟県柏崎−−−｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
18.新潟県長岡向陵−｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
19.新潟市万代−−−｜241｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜

三条の2010と2011を比較して

「数字が違う。週刊誌は信用できない（キリッ」


>>140
村上中等、佐渡に東北医いるみたいですね。

来年度から、一部の高校で推薦枠が変更になるらしい。

新潟中央　普通　30％→15％
新潟南　理数　50％→30％
巻　30％→15％
新津　30％→15％
新発田　普通　30％→15％
新発田　理数　50％→30％
長岡　普通　30％→15％
長岡　理数　50％→30％
三条　30％→15％
ＫＪ　50％→30％
高田　理数　30％→20％
万代　英語理数　50％→30％

ttp://www.pref.niigata.lg.jp/HTML_Article/912/768/suisenwaku,0.pdf

全体的に推薦は縮小の流れか。

>>140
明訓高校が消えちゃったよ。

>>128
サンデー毎日増刊　２０１１年６月号
（２０１１　高校の実力　大学入試全記録）
出版社名 ： 毎日新聞社
発売日 ： 2011年5月31日
税込価格 ： 1,500円
これで
>>105
の表を作ったら完璧に「新潟県の高校の学力一覧表」ができるね。

>>142
ほとんどの新潟県立高校が推薦を少なくなっているけど、これはいいことだと思う。
大学もそうだけど、推薦が多すぎ。推薦は学力低下につながると思う。

昔は、推薦制度も理数科も無かったにも関わらず、県の学力は今以上に
劣っていたが、高卒就職が多かった時代と違って今はある程度県教委も
学力アップに前向きではあるからな。

実際の進学先をみると　　国際情報ってすごいんだな。　
生徒が幼児化しているってよく言われているが、自頭のいい子を集めて放任→勝手に塾に行けば
じゃ、駄目なんだね。　やっぱり強制させなきゃ。

国際情報は岐阜の可児高校を新潟がパクってできたらしい

だって小林等が教師のくせにアカハラとかするから悪いんだなー

岐阜の可児高校も生徒虐待ってあるの？

あーあ、国際情報なんていかなきゃよかったなぁ

過去ばかり振り返るキチガイニートなんてどこに行っても同じ

知り合いの人の子供が２人、新潟から国際情報高校に通っていたけれど、
なんかけっこう楽しそうだったようですよ。
新幹線の中が集中できる自学スペースだったと言っていたそうです。

もちろん、高校生活なんて人によっていろいろだけれど。

基地外ニートとはなんだね？

基地外かつニート

「基地外ニート」というような言い方はやめましょう。
場が荒れるだけ。いいことないよ。

>>146
国際情報も結局は地頭の良い一部の生徒が難関大の実績を作っているだけで平均はニッコマ以下ですよ
そしてその地頭の良い生徒たちは別に国際情報じゃなくても、どの高校に行ったとしても素晴らしい実績を残せる生徒たちです
つまり国際情報が地頭の割にレベルの高い大学合格に導いてくれるというのは誤情報なんですよ
高校入試の合格ラインは低いのですが、入学の時点で一部県高最上位合格レベルの生徒が紛れ込んでくるだけなんです

新潟市からKJ進学してかかる新幹線代と
新潟市内の高校に進学してかかる塾代はどっちが高いのかな？

>>154
＞国際情報も結局は地頭の良い一部の生徒が難関大の実績を作っているだけで平均はニッコマ以下ですよ
>>126なんかが上げてるこのグラフからいえばそんなことはないだろ。適当なことを言うな。
じゃあ長岡や高田もニッコマ以下になるじゃねえか。

N岡F中からKJに20人以上進学しているのには驚いた。
長江から流れているって本当ですね。

>>156
全然適当なことじゃないけど
>>157も言っているようにＫＪのトップ層は附属長岡の優秀層など長高に余裕で受かる生徒たち
>>126の表の人数と一致するよ

ようするにKJは上下差が非常に大きいってことか
KJ上位の実績を夢見て下位合格した奴らはかわいそうだな
しかし、そんなに上下差があるのに同じ箱の中で教育して教育効果が高いのかは疑問
スパルタやってもそう簡単には実績って上がらんのだな…
第一もそれを証明しているしな…

たぶん今まで　
魚沼・小千谷地域→電車でF中→長江
十日町地域地元→十高
長岡地元・県内他地域地元→地元高
などの人がKJに流れ、加えて六高などに行っていたKJ地元の人で形成されている。
でOKですかね？年によって割合は違うでしょうが。

>>158
＞国際情報も結局は地頭の良い一部の生徒が難関大の実績を作っているだけ
ここの説明はわかった
でも
＞平均はニッコマ以下ですよ
ここはどう説明するの？

おれは、平均ニッコマ以下はいいすぎだと思う。
せめてニッコマ以上MARCH以下だと思うんだけど。

>>160
なるほど
結局パイの分け方が変わっただけで県全体の実績向上に大きく寄与しているとは言い難いわけだね
予備校講師のような教授技術の有無の方が管理・放任問題よりも実績向上への相関性は高いんだろうな

>>161
http://www.kokusaijouhou-h.nein.ed.jp/course_situation/index.html
↑KJの進路みてごらん
新大以上の国公立は56人だよ
学年139人だから6割は新大未満ということになる
平均ニッコマというのは結構妥当な線だと思うけど

マーチは新大の滑りどめ用の併願校にはならないからね
平均＝ニッコマは妥当だろ

>>163
偏差値としてのレベルとして
新大≧日東駒専＞下位国公立（医歯薬除く）と思ってるの？
厳密にいうとそうでもないんだけど
まあいいや。
これ以上書くとスレチになるから。
説明thx

国際情報高校の上位はすごい実績だと思います。
また、国公立大学合格者も９５人／１３９人中（６８％）と約７割が国公立大学に
合格しています。（底辺国立大学も含まれているが）
予備校が１４％いるが、この人たちの多くが翌年国公立大学に合格するから、合わ
せると約８割が国公立大学に受かると見られます。これは賞賛してよいと思います。
（少なくとも平均日駒以下ということはありません）

平均レベルの比較だと国際情報は長岡や南より明らかに下だろうな。まあ入学偏差値からみて当然だけどな。

平均の進学成績は？
個人にとってどこがベストか？

見方によって大分いいか、そうでも無いか
変わってきますね。

平均の解釈の仕方にもよるのだが，139人の真ん中(中央値)を平均と呼ぶならば、
第70位の進路を推測すればよい。HPみると、だいたい新潟県立大や長岡技科大あたり。
これらとニッコマが同レベルかどうかは受験科目が違うのでなんとも言えないが、
大学受験で言う偏差値50前後と言えるのではないだろうか。

いずれにしても、上位大学合格者数の割には低い値である印象をあたえるね。
上中下位層のバランスを正規分布のそれに比べると、中下が多いからなのだろう。
定員割れするために入学者合格ラインを低く設定せざるを得ないから当然なのだろうけど。
>>167の言っている通りだ。

国立大と私大の難易度
比較は難しいし荒れる
のでやめるが国際情報
現役生の全私大合格数
のうち早慶上理マーチ
の占める割合は25%(因み
に昨年県高現役は約62%)
だから中位だとニッコマ
レベルだろうな。

KJの平均レベルはそれとして
長岡、高田の平均レベルってどのくらいでしょうか

HPで中央値の国公立合格先をチェックすればいい

ふ〜ん

江南が更新してたけど去年に負けず劣らず酷い有様ｗｗｗｗｗ

新潟江南（卒数309）
国公立　92名（82名が進学）
私立大学　早慶ゼロ　上智理科大ゼロ　ＧＭＡＲＣＨ12名　ｋｋｄｒゼロ【全て現役のみ】

それにしても、江南はＫＪ大や青陵大の合格者が最近多過ぎ。
このレベルの大学に行くのだったら、専門の方がマシじゃ無いの？

昔から専門学校が強い業界分野や本気で高卒公務員目指して専門行くならそっちの方がマシだろうね。
怪しげな分野や大学と被るようなトコだと大学行った方がマシじゃね。

今日買いに行ったけど、本屋に売っていなかった。誰か買った？

サンデー毎日増刊　２０１１年６月号
（２０１１　高校の実力　大学入試全記録）
出版社名 ： 毎日新聞社
発売日 ： 2011年5月31日
税込価格 ： 1,500円

>>179
紀伊国屋のような大型書店に行かないと手に入らないかも。
それか、ネットで注文も出来るし。

>>176
早慶上理ゼロというのは、キツイな・・・orz
御愁傷様

学芸大学附属と言う学校があります。

「学芸大学附属とカンニング」

「学芸大学附属と受験票」

「学芸大学附属と痴漢」

でググってみると、まぁ出るわ、出るわｗｗｗ

こう言う学校なんですよ。学芸大学附属と言うのは。

江南は今年、男子の浪人確定が多いね。44人もいる。
来年は浪人勢の上位大学の実績を期待できるかも。
その分、浪人の実績も知りたいところだが。

結局不景気だから。
中央みたく、金をかけず地元国公立大学へ、になる。
しかも定員激割れで高校入試もフリーパス。
楽な流れで最終的に教師、看護師、栄養士、になれる。
コストパフォーマンス考えたら優秀じゃん。
しかし、ダンス部ちゃんはかわいいなぁ。あのポニテがたまらん。
あと音楽科の一部。
俺が厨房なら絶対に中央行くのに。

看護士は仕事内容の割には大してもうからないよ
医者には無視られるしね

教員には簡単にはなれないよ
教育学部卒業者の大半が教育業界に就職しない
少子化で教育業界全体が縮小されていて終身雇用の採用はかなり狭き門
臨時採用とか常勤雇用とか非常勤雇用とかの形態があるが、すべて待遇がクソ
忙しすぎて就活もままならずズルズル根なし草の生活が続く

栄養士は知らん・・
待遇いいのか？
職にはあぶれないのか？

ようするに上手い話なんてないってこと

医療職はとにかく安定してるからな。
今は大学生活が中途半端だと就活で大変なことになったりするのでそれだけでも重要だったりする。

教職は近年大都市で小学校教諭が足りなかったけどもう埋まってきたかな？
・・・ゼロ免課程は特にご愁傷様な感じだよなあ。

栄養士も特に待遇いい訳じゃないけど新卒で就職できるだけマシなんじゃね？

新潟県は、医者も看護士もどちらも足りない。
看護士さんは（仕事内容の割には大してもうからない）けど、超売り手市場。

県内の優秀な高校生には、新大医学部と県立看護大学に多数進学して、県内
の病院に多数就職してもらいたい。病院関係者じゃないけどそう思う。

>>176
>新潟江南（卒数309）、国公立　92名（82名が進学）

新潟江南高校の進学状況の変化
・今年、昨年：国公立80人程度（新大26人　　、難関校2人程度）
・２年前　　：国公立88人　　（新大44人　　、難関校10人程度）：新潟県立大開校
・５〜３年前：国公立45人前後（新大35人前後、難関校1人程度）

>>188
今年と昨年が今後のデフォルトで、２００９は確変だろうね。
>>184にあるように、公立進学者の家庭は不景気のあおりを受けやすいから、
私大の絶対受験者数が明訓や第一に比べて少ないのでは無いでしょうかね？
だから、マーチの合格数が極端に少ない。だったらセンター利用で受けたら？
と考えてみても、おそらく国立難関校第1志望レベルで無いと合格はほぼ無理。
その代わりに、新大のすべり止めに確実になる、日東駒専レベルはかなりいる。
と言う訳でしょうね。

まあ、新潟市は輪切りの幅が県内では比較的狭いからな
国公立といってもピンキリなわけで、江南の場合中位以下の大学に集中してる
特に新潟県立大という裏ワザが明白
国公立大合格者人数でレベルを推し量るのはそもそもが無理がある話
家計的な問題もあるとは思うが、仮に彼らが金持ちで早慶上理を受けまくった
としてもほぼ玉砕だし、マーチ受けまくっても引っかかるのはほんのわずか
輪切りのラインがマーチ・ニッコマの間くらいなんだろうね

たぶん、国公立大の合格数にこだわるのは新潟県のような地方が中心で、
都心や関西では、東京一工＋地帝神＋早慶＋上理＋マーチ＋ｋｋｄｒの
数で学校を推し量るのがスタンダードでしょう。

その尺度が通用するのはハイレベルな学校が沢山ある地域だよ
逆に都心でも江南レベルの学校はあるわけで、そういった中位レベルの
学校のレベルを知るには東京一工〜地帝、早慶〜マーチでは無理だと思う

とりあえず、新潟では>>105の表を誰かが完成させてくれると助かる

首都圏で江南レベル以下の学校を推し量るには、
日東駒専の合格数で見るのかな？
一つの輪切りとして、日東駒専〜大東亜帝国の間が
区切りとなるのか？
たぶん、そこまできたら地元ではもはや進学校として
扱われないかもね。新潟でも江南レベルは微妙だからね。

ニッコマまでだね
合格者数をカウントするのは
それ以下は進学校扱いではなくなる
江南はギリギリ進学校かどうかというラインだな

マーチまでの場合の方が多いけどな

KJは実はニッ駒レベルの生徒がいっぱい

「高校の実力」を本屋で立ち読みをしてきた。

県内の国公立大学への進学状況（浪人含む）の一部だけだが、紹介する。
１　新潟大学進学者数：�@新潟南121人�A新潟71人�B長岡70人�C三条61人
２　新大以外の県内国公立：�@新潟南45人�A中央28人？�B三条25人
　（新潟県立＋県立看護大：�@新潟南43人�A中央27人�B三条22人）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
３　県内国公立大学進学者数：�@新潟南166人�A三条86人�B長岡82人�C新潟80人
（おまけ）
長岡技科大合格者数：県内生合計52人/97人：�@巻8人�A長岡広陵5人�B六日町4人

>>197
早慶上理マーチの進学者数は書いて無かった？
おそらく、県高あたりのマーチの進学数は合格数に比べたら
かなり少ないはず。

関東地方の高校生と比べると、新潟県など地方の県の高校生は驚くほど
マーチに興味がない。もちろん全くないのではなく、温度差が大きい。

親も先生も「マーチを目指すくらいなら地元国立を目指しなさい」と言う。
特に最近は不景気もあって「地元がダメなら他県の低レベル国立を」と言う。
また、マーチに合わせた勉強をしていないから合格率も高くない。

ということで、新潟県内の中堅進学校は「何が何でも国立。私立の滑り止めは
ニッコマ」ということになります。
それを「ニッコマ」レベルと評価するのはいかがなものかと・・・。

スレを読んでいると、ニッコマ合格者が多いからニッコマレベルという話じゃなくて
順位の中央値の生徒が新潟県立大レベルだからニッコマレベルという話だったね
「新潟県立大≒ニッコマ」も判断の難しいところだけどね
個人的には「ニッコマ≧新潟県立大」という気がするが…

新潟県では、国立至上主義のくせに国立の実績の方もぱっとしない
マーチを滑りどめにできるレベルは、上位駅弁〜地帝
間違っても新大ではない

新大がときどきＭＡＲＣＨに粘着してくるしね。このスレでも

かなり昔、新潟県では、マーチが新潟大学の滑り止めであった。
今は、マーチはレベルが高いため、新潟大学の滑り止めにはなれない。
しかし、今でも、新潟県の多くの高校生にとって、マーチは第１志望と
して目指す存在ではないし、多くの人が受ける大学というわけでもない。
なぜなら、新潟県は国立至上主義なので、上位駅弁〜地帝を第１志望と
する生徒はマーチを滑り止めとするが、その下の国立を第１志望とする
生徒はニッコマを滑り止めとするからだ。
上位駅弁〜地帝を第１志望とする生徒は少ないため、マーチ受験者も
それほど多くない。当然合格者も多くない。受かっても滑り止めだから
進学する人もそれほど多くない。

ごめん、マーチをけなしているわけではない。新潟県では関東で大人気
のマーチを希望する人が少ない環境にあるということを言いたいだけだ。

でも新大おひざ元の県高・南・明訓からはマーチ合格者が量産されるんだけどな
財力の問題もあるような気がする

>>200
> 個人的には「ニッコマ≧新潟県立大」という気がするが…
ニッコマの学部によっては、県立大以上と言う感じは受けるね。
法学や経済あたりは。

>>204
まあ新潟・南・明訓はぼんぼんがおおいからね。
第一はぼんぼんなのに少ないけど

>>205
下位駅弁でもニッコマよりは良いよ。進研だったか代ゼミの偏差値だと
県立は新大より少し下くらいの立ち位置だったし。

下位駅弁といってもレンジは広いからな
県立大の場合入試難易度は五分五分じゃないかな
ただ就職力はニッコマが上だろうな
県立大には理系がないから比べられないけど
日大理工だったら伝統もレベルもはるかに格上な印象はある
新潟市陸上競技場は日大理工の人の作品だ

＞ぼんぼん
特に明訓�Wコースは金持ちが多いらしい
金持ちは選択肢が多いからいいな

医者が子を私立中高一貫に行かせるのは分かるんだが、
なぜ公立教員が子を私立中高一貫に行かせるのか理解に苦しむ…

何も不思議じゃないけど？
ありがちなことでしょ
首都圏では公務員が子を私立に行かせるのは当たり前だし、
政治家の多くが私立中高に自分が行ったもしくは子を行かせるってパターン
文科省の役人も同じだよ

>>209
公教育を担ってる人間が公教育を信用してないってこと。
そんなもんですよｗ

教員が一番教育界の情報を持っているのだから、どのルートが一番難関大学に
行きやすいルートか一番よく知っています。
自分たち公立の学校の教員に任せておいたのでは、将来が危ういと思うわけだ。
一番難関大学に近いルートは中高一貫、特に首都圏では私立の中高一貫だからね。

新潟市とその周辺のように輪切りがほぼ確定してしまっていると、新潟高校
以外の公立高校から「東京一工」あたりを目指すのはほとんどいないのでは
ないか。明訓はいるだろうが。
新潟南高校以下の新潟市とその周辺の高校は、トップクラスでもせいぜい
東北大学等の難関国立を目指す程度だと思う。そして、その下は県内国立大、
その下は県外国公立か日東駒専というところ。今年の進学実績はそうだ。
新潟大学の他は、長岡、高田、ＫＪと中等のトップクラスの生徒。あとは、
新発田など、それらの高校に通うのが大変なところから、時々ポツポツと。
それ以外の高校に東大合格者の増を望んでも無理。
今は、まず難関国立大合格者の増を目指すしかないのではないか。そこの
合格者が多くなれば、その上を目指すという雰囲気も出てくる。

>>213
すまん。訂正。
「新潟高校」の他は、長岡、高田、ＫＪと中等のトップクラスの生徒。

最低でも旧帝→県高
最低でも新大→新潟南
最低でも国公立→江南、中央
こんな感じで、高校入学時に目標が全然違うだろうから、
現状の結果が今のようになってるのは当然でしょう。

一個ずつずれてるよ

平均なら新大⇒県高
平均なら下位国公立⇒南
平均ならFラン⇒江南、中央

新潟県には最低でも新大に入れる高校は１つもない

東京の開成高校でも数人はニッコマに進学した奴がいるそうだ。
就職時に学歴書くの嫌だろうな。それならDON高から大東亜の方がましかな？
一生「開成高卒」がつきまとってしまう。

第一明訓って最上位は県高並みだけど下位になると酷いよね。
平均だとどこぐらいになるんだろう。中位・下位駅弁？

>>216
平均なら上位駅弁⇒県高
平均なら新大⇒南
平均なら大東亜帝国⇒江南・中央

こんなもんでしょ

>>216 >>220
「目標」と「現状」では違うだろ。
「目標」は当初目指していた方向。
「現状」は現実を知り、それに応じた行動をとる事。
県高に入学する連中のほとんどは、旧帝に合格すると言う
夢を持っているだろう。だけど、どれだけ努力しても、新大
程度にしか届かないものが少なからずいると言うのが実態。
実態を考慮するのなら、>>216や>>220で間違いない。

第一明訓清心の滑り止めが高志ってのが多かったけど中等になったから、
５科目まんべんなく点数取れる奴は南・江南で
３科目でしか点数とれない奴は西・東とか聞いたけど、どうなんだ？

>>222
第一明訓清心の滑り止めが南・江南って意味わからん。普通逆じゃね？

>>215
・高校入学時の（親と生徒の）目標
最低でも旧帝→県高（ＫＪ，長岡、高田）
最低でも新大→新潟南（三条、新発田、明訓）
最低でも国公立→江南、中央

半分以上の生徒が上記の目標達成なら、学校としては十分合格だと思う。
半分以上目標達成は非常に難しい。でも、まず目標を決めることが大切。
あとは目標に向かってがんばれ。

ていうか、第一明訓清心っていうけど、まず清心は同列じゃないな
モモタローはもちろん信頼性に欠けるけど清心を同列にしたり南・江南を同列にしたりはしていない

新潟高校[理数]72
新潟高校[普通]70
長岡高校[理数]68
高田高校[理数]65
長岡高校[普通]65
新潟南高校[理数]65
新潟南高校[普通]65
高田高校[普通]63
新潟明訓高校[普通]63
国際情報高校[国際文化]62
国際情報高校[情報科学]62
三条高校[普通]60
新発田高校[理数]60
長岡工業高等専門学校[機械]59
長岡工業高等専門学校[電気電子]59
長岡工業高等専門学校[電子制御]59
長岡工業高等専門学校[物質]59
長岡工業高等専門学校[環境都市]59

新潟中央高校[学究]59
新潟江南高校[普通]59
柏崎高校[理数]58
新発田高校[普通]58
高田北城高校[普通]58
新潟第一高校[普通]58
新津高校[普通]58
長岡大手高校[普通]57
万代高校[英語理数]57
柏崎高校[普通]56
三条東高校[普通]55
新発田南高校[普通]55
長岡向陵高校[普通]55
新潟中央高校[普通]55
万代高校[普通]55
巻高校[普通]55
新潟清心女子高校[特進]54
新潟西高校[学励]53
新潟商業高校[国際教養]53
六日町高校[普通]53
新潟中央高校[食物]52

言わんとしていることは分かるんだけどさ
これって合格ラインだろ
人口密度が上がるほど輪切りが細くなること、その逆の現象も忘れずに
つまり、KJ、新発田は合格ラインは低くても青天井なのでトップ層もいる
あとは、私立も幅が広い
ただし、清心は明訓、第一と同列じゃないことは確か
江南と南も全然同列ではない

江南と南とマーチ合格者の差は歴然だな

江南と西のニッコマ合格者の差も歴然。

江南のデータが出たので、万代と比較してみる。
（ただし現役のみ）

　　 　|国公立|　|早慶上理| |GMARCH| |日東駒専| |KKDR| |卒数|
江南 92 0 12 61 0 309
万代　　41　　　　　　1　　　　　　　0　　　　　 20 4 241

江南の国公立合格率：　29.8％　　万代の国公立合格率：　17.0％
江南の早慶上理合格率：　0％　　万代の早慶上理合格率：　0.41％
江南のＧＭＡＲＣＨ合格率：　3.9％　万代のＧＭＡＲＣＨ合格率：　0％
江南の日東駒専合格率：　19.7％　万代の日東駒専合格率：　8.3％

　　　　|国公立|　|早慶上理| |GMARCH| |日東駒専| |KKDR| |卒数|
江南 　　92　　　　　　 0 　　　　　12 　　　　　　61 　　　　0　　　 309
万代　　 41　　　　　　 1　　　　　　0　　　　　 　 20 　　　　4 　　　241
表がずれた。

明訓＞ＫＪが事実

エロプリクラ1,000枚無料でゲット
http://puripon.com/eropuriget/

<a href="http://puripon.com/eropuriget/">エロプリクラ1,000枚無料でゲット</a>

車を修理したい人へオススメ
http://www.krmhby.net/

<a href="krmhby.net">車を修理したい</a>

女性専用,レディースキャッシングのオススメ
http://www.1jojo.com/

<a href="http://www.1jojo.com/">女性専用,レディースキャッシング</a>

>>232
明訓厨房ご苦労様

明訓�Wコースならわかるけど、スポ選も含めた全体では明らかにKJより下

明訓は偏差値63だしＫＪは62

モモタローは当てにならない。
２倍の明訓中学とほぼ全入の第一中学が同じとは、、ありえない。
http://momotaro9.boy.jp/indexniigatakenn.html

>>197>>198
『高校の実力』はのべ合格のみ
7月下旬の週刊誌に上位私大（早慶上理マーチkkdr）現役進学が出るまで不明
明訓vs第一スレに県内各校の昨年の数字（現浪合格、現役合格、現役進学）が載ってる
上位私大現役進学10%以上は県高KJ明訓翔洋のみ
現浪込みの進学数は南と翔洋以外非公表

県立船橋のHP見ればわかるが、浪人は現役より遥かに私大辞退率が高い
理由は現役生が私大をあまり受験しないのに対して浪人は後がないので手厚く受けるのと、現役進学者には指定校推薦もいるから

ちなみに寝台も南から毎年1割程度辞退食らってる

村上中等がハイスクールガイドに今年の卒業生の進学先を
公表してるね。

卒数６８名　国公立進学者：３３名　私立進学者：２２名
上位大について見ると、お茶の水女子大１名、東京外大１名、東北大１名。
東京一工はいなくなった。
私立では、理科大１名、中央１名。早慶はいない。

>>221
目標と現実の認識って意味では、本当に南に東京一工目指す奴が若干名しかいなかったら地底合格者だって以前より伸びてこないはずなんだよな
南は近年よく「10年間で伸びた高校」に載ってる
旧帝一工合格数
左が年で右が合格数
99→09 4→20
00→10 10→37
01→11 1→28
東京一工は10年の4が最高だが、30人とか地底合格者がいてみんながみんな第一志望は東北北大なんてわけがない
それにここで数字が出た地底以外にも一工落ち早慶上理や上位駅弁って結構いるもんだよ
寝台以下に進学したような人にはわからないだろうけど


ちなみに私大部門もあって南と長岡が載ってた
早慶上理マーチの合格数
南＋92
01年 88/404 → 11年 180/361
長岡＋77
01年 150/410 → 11年227/347

>>235
明訓工作員は自分自身は30半ばくらいなのにやたら�Wコースにご執心だからなw
それだけじゃなく積算記録を重視したと思ったら率の話になると自分達だけ分母を勝手に減らしたり、
地底とかマーチとかの話になると「明訓は浪人して私立医薬に行く奴も多いので一般的な指標では不利（キリッ」で比較から逃亡しようとする

今週の週刊誌に「私立難関１３大学への合格者数」が載っていたので、紹介しよう。
「のべ合格者数」と「合格者数」と二つ載っていたが、立ち読みなので、「合格者数」
が５０人以上の高校だけ覚えてきた。

１　新潟高校　２１６人
２　長岡高校　２０１人
３　新潟南高校１７７人
４　高田高校　１３３人
５　明訓高校　１１６人
６　三条高校　　６６人
５　新潟第１　　５９人
他は５０人以下（確か柏崎が４０人ちょっと、新発田が３０人ちょっとだった）

>>240
南がここまで伸びたのって、少子化で各大学の合格難易度がやや下がったと言うのも
あるとは思うけど、教師陣の意識改革のようなものもあったのだろうね。
昔は放任主義だったと聞いた事があるし、今はＫＪのような管理教育に移行していったのでしょうかね。

>>242
「実合格」でしょ
ただなあ…
極端な話
A君が明治に延べ5学部に合格→1カウント
B君がマーチ全てに1学部ずつ合格→5カウント

って感じのデータだし、進学数と違ってわざわざこんなデータ公表してる学校も見ないしなあ

>>242
６　三条高校　　６６人

三条高校のＨＰのデータによると、私立難関１３大学への合格者数の
現役合格者数　　　　３６人
浪人生の合格者数　３０人
でしたので、週刊誌と同数でした。

>>238
昨年の１３私大の現役進学数を見たけど、やはりかなり少ないんだね。

県高・・・５７　新潟南・・・３３　　ＫＪ・・・１９　長岡・・・３０　　三条・・・２６
高田・・・２２　明訓・・・４６　　第一・・・２０　　柏崎・・・１２　　新発田・・・１２
新津・・・７　　翔洋・・・６　　村中・・・４

順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.新潟県新潟−−−｜392｜-11｜-7｜-6｜-3｜38｜-65｜16.5｜--｜-65｜16.5｜
02.新潟県国際情報−｜139｜--1｜-3｜--｜-1｜-9｜-14｜10.0｜--｜-14｜10.0｜
03.新潟県長岡−−−｜343｜--4｜-4｜-5｜-2｜11｜-26｜-7.5｜--｜-26｜-7.5｜
04.新潟県高田−−−｜313｜--2｜-4｜-1｜-2｜-3｜-12｜-3.8｜--｜-12｜-3.8｜
05.新潟県柏崎翔洋−｜-74｜---｜--｜--｜--｜-2｜--2｜-2.7｜--｜--2｜-2.7｜
06.新潟県新発田−−｜315｜--1｜-1｜-1｜--｜-2｜--5｜-1.5｜--｜--5｜-1.5｜
07.新潟県村上中教−｜-70｜---｜--｜--｜--｜-1｜--1｜-1.4｜--｜--1｜-1.4｜
08.新潟県三条−−−｜318｜---｜--｜--｜--｜-2｜--2｜-0.6｜--｜--2｜-0.6｜
09.新潟県佐渡−−−｜197｜---｜--｜--｜--｜-1｜--1｜-0.5｜--｜--1｜-0.5｜
10.新潟県糸魚川−−｜198｜---｜-1｜--｜--｜--｜--1｜-0.5｜--｜--1｜-0.5｜
11.新潟県村上−−−｜233｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.4｜--｜--1｜-0.4｜
12.新潟県新津−−−｜312｜---｜--｜--｜--｜-1｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜

順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.茨城県土浦第一−｜323｜-29｜-3｜10｜-9｜21｜-72｜22.2｜-2｜-74｜22.9｜
02.群馬県前橋−−−｜318｜--9｜-6｜-3｜-5｜30｜-53｜16.6｜-1｜-54｜16.9｜
03.新潟県新潟−−−｜392｜-11｜-7｜-6｜-3｜38｜-65｜16.5｜--｜-65｜16.5｜
04.茨城県水戸第一−｜322｜-14｜-5｜-7｜12｜15｜-53｜16.4｜-1｜-54｜16.7｜
05.栃木県宇都宮−−｜280｜-10｜-1｜-5｜-3｜16｜-35｜12.5｜--｜-35｜12.5｜
06.福島県福島−−−｜314｜--6｜-5｜-2｜-6｜20｜-39｜12.4｜--｜-39｜12.4｜
07.群馬県高崎−−−｜313｜--7｜-8｜-4｜-6｜11｜-36｜11.5｜--｜-36｜11.5｜
08.群馬県中央中等−｜124｜--3｜-2｜--｜-1｜-8｜-13｜10.4｜--｜-13｜10.4｜理�V1名
09.新潟県国際情報−｜139｜--1｜-3｜--｜-1｜-9｜-14｜10.0｜--｜-14｜10.0｜
10.福島県安積−−−｜312｜--6｜-2｜-3｜-3｜12｜-26｜-8.3｜--｜-26｜-8.3｜
11.栃木県栃木−−−｜240｜--4｜-3｜-1｜-6｜-2｜-19｜-7.9｜--｜-19｜-7.9｜
12.新潟県長岡−−−｜343｜--4｜-4｜-5｜-2｜11｜-26｜-7.5｜--｜-26｜-7.5｜
13.群馬県前橋女子−｜321｜--2｜-1｜-1｜--｜14｜-18｜-5.6｜--｜-18｜-5.6｜
14.栃木県宇都宮女子｜279｜--3｜-2｜-1｜--｜-7｜-14｜-5.0｜--｜-14｜-5.0｜
15.福島県会津−−−｜305｜---｜-1｜-1｜--｜13｜-15｜-4.9｜--｜-15｜-4.9｜
16.福島県磐城−−−｜315｜---｜-2｜-1｜--｜12｜-15｜-4.7｜--｜-15｜-4.7｜
17.群馬県太田−−−｜278｜--2｜--｜--｜-5｜-4｜-11｜-3.9｜--｜-11｜-3.9｜
18.新潟県高田−−−｜313｜--2｜-4｜-1｜-2｜-3｜-12｜-3.8｜--｜-12｜-3.8｜
19.茨城県竹園−−−｜320｜--3｜-2｜-2｜-3｜--｜-10｜-3.1｜--｜-10｜-3.1｜
20.新潟県柏崎翔洋−｜-74｜---｜--｜--｜--｜-2｜--2｜-2.7｜--｜--2｜-2.7｜

21.群馬県高崎女子−｜319｜--2｜-1｜--｜--｜-4｜--7｜-2.1｜--｜--7｜-2.1｜
22.栃木県真岡−−−｜238｜--2｜-2｜--｜-1｜--｜--5｜-2.1｜--｜--5｜-2.1｜

意外と法政の新潟入試の影響が大きいと思う

>>247
新潟南に一工が１人ずついる。

>>243
昔は進路指導もロクになく「受験勉強は各自で頑張ってね」と言う学校だったし、教師陣も「（成績悪くて）行くとこないなら南高行っとけ」時代の南高卒業生が多かったからね…

明訓、第一、南追加

順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.新潟県新潟−−−｜392｜-11｜-7｜-6｜-3｜38｜-65｜16.5｜--｜-65｜16.5｜
02.新潟県国際情報−｜139｜--1｜-3｜--｜-1｜-9｜-14｜10.0｜--｜-14｜10.0｜
03.新潟県長岡−−−｜343｜--4｜-4｜-5｜-2｜11｜-26｜-7.5｜--｜-26｜-7.5｜
04.新潟県高田−−−｜313｜--2｜-4｜-1｜-2｜-3｜-12｜-3.8｜--｜-12｜-3.8｜
05.新潟県柏崎翔洋−｜-74｜---｜--｜--｜--｜-2｜--2｜-2.7｜--｜--2｜-2.7｜
06.新潟県新発田−−｜315｜--1｜-1｜-1｜--｜-2｜--5｜-1.5｜--｜--5｜-1.5｜
07.新潟県村上中教−｜-70｜---｜--｜--｜--｜-1｜--1｜-1.4｜--｜--1｜-1.4｜
08.新潟県新潟明訓−｜382｜---｜-1｜--｜-1｜-2｜--4｜-1.0｜--｜--4｜-1.0｜
09.新潟県三条−−−｜318｜---｜--｜--｜--｜-2｜--2｜-0.6｜--｜--2｜-0.6｜
10.新潟県佐渡−−−｜197｜---｜--｜--｜--｜-1｜--1｜-0.5｜--｜--1｜-0.5｜
11.新潟県糸魚川−−｜198｜---｜-1｜--｜--｜--｜--1｜-0.5｜--｜--1｜-0.5｜
12.新潟県村上−−−｜233｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.4｜--｜--1｜-0.4｜
13.新潟県新潟第一−｜300｜---｜--｜--｜--｜-1｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜
14.新潟県新津−−−｜312｜---｜--｜--｜--｜-1｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜
--.新潟県新潟南−−｜---｜---｜--｜-1｜-1｜--｜--2｜--.-｜--｜---｜--.-｜

誰か南の卒数教えて

KJ以外はすべてカス
長高はとっくに大差で抜いているが、マンモス県高も目じゃない

モモタロー偏差値はウソ
KJの本当の偏差値は80は超えている
5年後にはKJから東大に20人合格することは確実
お前らはみな俺の前にひざまずくのだｗｗｗ

どこの高校を卒業したかを誇るがんは、しょしな大学に進学してるんらこて。 東大に進学したらたいていは謙虚になるてば。

>>252
361です。

南追加

順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.新潟県新潟−−−｜392｜-11｜-7｜-6｜-3｜38｜-65｜16.5｜--｜-65｜16.5｜
02.新潟県国際情報−｜139｜--1｜-3｜--｜-1｜-9｜-14｜10.0｜--｜-14｜10.0｜
03.新潟県長岡−−−｜343｜--4｜-4｜-5｜-2｜11｜-26｜-7.5｜--｜-26｜-7.5｜
04.新潟県高田−−−｜313｜--2｜-4｜-1｜-2｜-3｜-12｜-3.8｜--｜-12｜-3.8｜
05.新潟県柏崎翔洋−｜-74｜---｜--｜--｜--｜-2｜--2｜-2.7｜--｜--2｜-2.7｜
06.新潟県新発田−−｜315｜--1｜-1｜-1｜--｜-2｜--5｜-1.5｜--｜--5｜-1.5｜
07.新潟県村上中教−｜-70｜---｜--｜--｜--｜-1｜--1｜-1.4｜--｜--1｜-1.4｜
08.新潟県新潟明訓−｜382｜---｜-1｜--｜-1｜-2｜--4｜-1.0｜--｜--4｜-1.0｜
09.新潟県三条−−−｜318｜---｜--｜--｜--｜-2｜--2｜-0.6｜--｜--2｜-0.6｜
10.新潟県新潟南−−｜361｜---｜--｜-1｜-1｜--｜--2｜-0.6｜--｜--2｜-0.6｜
11.新潟県佐渡−−−｜197｜---｜--｜--｜--｜-1｜--1｜-0.5｜--｜--1｜-0.5｜
12.新潟県糸魚川−−｜198｜---｜-1｜--｜--｜--｜--1｜-0.5｜--｜--1｜-0.5｜
13.新潟県村上−−−｜233｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.4｜--｜--1｜-0.4｜
14.新潟県新潟第一−｜300｜---｜--｜--｜--｜-1｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜
15.新潟県新津−−−｜312｜---｜--｜--｜--｜-1｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜

>>253
>>146-171←ここしっかり読んでみな
入試合格ラインは非常に低いことや、
上位大学合格実績は一部の上位層のものであって
平均はニッコマであることがよく分かるから。
定員割れしているくせに偏差値80とかありえないこと
くらい分かるよな？

KJは池沼、工作員、自殺者がいて大変だな…

田舎で限られた人間と隔離された付き合いをしていると
コミュ力が鍛えられないんだろ
県高スレ、長高スレ、明訓スレでも荒らしてるし
ＫＪスレは終わっているしな

>>256
大体主要校は揃ったな
誰か総評を頼む

KJは悪魔の高校

あんな学校に行く奴は気がしれてるて

>>256
中等教育の勢いがイマイチ・・・
何でだろ？
燕ってベスト15にも入らないのか・・・

最近のこのスレはＫＪ工作員ＶＳ明訓工作員になってんの？

>>254
おめさどこのでえがくだ？

>>263
「ＫＪ工作員vsその他全て」だと思うがな

ＫＪは率で県高を上回ったことがあるんだから、やっぱり王者だ

意味分からんｗ

>>261
で、お前はそこに行ったんだよな。キート君

Ｋ：気違い
Ｊ：情報

キート君ってなんだてば

方言をなめんなよ

こくせえじょうほうはわがんねーだ
にいがたはにいがたこうこうでなきゃペケだべ

このスレで叩かれてる高校の卒業生だが…
卒業生で「工作員」のような認識はありえない
アンチの工作としか思えない
狂信者の思考回路とも違う
狂信者の思考回路はわざわざ書いても不快だろうし省いておくw

じゃあ叩きが正しいかと言うと、平均日東駒専もない。上位私大進学者を意図的に省いて議論を誘導している
別に平均マーチとも言わないぞw

で入学後の成績の推移だが、下位入学でも地底までなら目指せるけど上位入学だから地底以上確定というわけでもない
上位入学でも下位駅弁はいる
要するに人それぞれ。
まあ成績自体が中位でもいい子にしてれば上位私大の指定校推薦の話が回ってくる

＞マーチ以上は全私大のわずかに25%
例年と比較すれば今年が不調ってのもあるけどね
え？もしかして今年1年だけでKJはろくな私立受からない学校って何年も言われなきゃいけないの？
ってか他の高校はどうなの？
つーか普通は安全校確保するでしょ

これが皆で頑張る国際情報か…

>>273
「皆で頑張る」を口実に個人の事情を無視して無理矢理学校の方針に従わせてきた結果がこれだよ！
（ホークスの連続Bクラス記録も夢じゃない連続定員割れ！）

まあ新興の分際で>>270や俺の時代無茶やりまくって卒業生や保護者から口コミで悪評が広まって今勤めてる先生はまともなのにその負の遺産を背負わされてる感じかな？
でもって当時いた教員は「県教委基準」で高評価を受けて他校で偉そうにしている、と

どうでもいいんだけど、他スレで暴れないでね
県高スレでは結構迷惑だったよ
ま、放任(KJとマ逆の校風)は認めるけどさｗ

KJが強引な管理教育やり過ぎて悪評になったのは分かったけど、中等教育はどうなの？
KJとは違うんだよね？？

>>275
狂信者が暴れた？
それは申し訳ない
過去のKJスレには評価してくれた県高卒のお客様もいたっていうのに…

具体的な中身は書かないが、彼らは高校時代の教師の言ったKJにとってだけ都合の良い基準をいつまでも信じてる（洗脳されている）お子様なんだよ
卒業して何年も経ってるんだから世間との温度差に気づけっての
見つけたら「今日はあぼーん多いなあ」とか言ってなるべく触らないように
ゴキブリみたいなものだから

あ、>>270（＝統合失調症患者）のケースもあり得るな
アイツコテつけてくれないんだよなあ

あとKJ卒業生を自称した他校卒業生がKJを貶させるための工作もあるので、そこんところお願いします

>>276
退学率が気になるけどな

しかし同じ公立なのに校風がマ逆っていうのは、なんでなんだろうな
どちらも過ぎたるは及ばざるがごとしなんだけど
中庸を歩んでほしいよ

KJは糞高校

小林等のアカハラで今日も罪のない等質患者を生み出してしまった。。。

小林等謝れ。そして自殺しろ。そうしたら目をつむってやる。

>>280
ＫＪのキー君毎度乙
個人名出すのはやめろよ

>>276
メインの要因はみんなが想像してるような「日々の勉強の辛さ」とかではないと思う
今はやってないけど「管理出願」とか（県教委基準の）帳尻のための進路介入とか
とにかく私立ならあり得ないことが発生しまくったね。ついでに宣伝マーケティング空回り連発
あとは悪評が広まるのと一貫校の普及、長岡・南の（新発田もか？）の成長が傷口に塩を塗り込むように重なった


>>279
5年くらい前まではともかく最近は「マ逆」ってほどじゃないよ。「逆」程度
互いに「少し」中庸へ寄った
状況の変化や教員異動の蓄積が呼び水になったのかな？

取り合えず2013年には直江津が県内トップは間違いなし！
さすが直江兼続！

みんな釣られるなよ…

>>264
おめさんと一緒らよ。
学生番号が数字６桁＋アルファベット１文字といえばへーわかるろ？

★「悪口に頭にきた」女子中学生が男子高校生をボコボコ

・新潟東署は６日、新潟市の男子高校生（１６）に暴行してけがをさせたとして、
　傷害容疑で同市北区の女子中学生（１４）を逮捕した。

　逮捕容疑は、５月６日夕方、新潟市東区の路上で友人の女子高校生（１６）とともに
　男子高校生の顔や背中を蹴るなどの暴行を加え、全身打撲のけがを負わせた疑い。

　新潟東署によると、女子中学生は「男子高校生が別の友人の悪口を言っていると
　聞き、頭にきたので呼び出した」と供述している。同署は女子高校生からも任意で
　事情を聴いている。

　http://www.sponichi.co.jp/society/news/2011/06/06/kiji/K20110606000969470.html
さすが東区www

そうだそうだ！
小林等は全国民に謝れ！
そうしたら許してやってもいいぞ

>>281
KJのキー君とは失礼な奴だ

俺はキー君じゃないぞ

このスレもKJスレと同様にキートに駆逐されてしまうのか・・・
リカウドだったかな？「良貨は悪貨に馳駆される」　経済学だけであってほしかったな。

キチガイニートは世の中にためにならないから早く消えてね＾＾

>>289
別に悪貨が良貨を駆逐ってこのスレだけの話じゃないけどな
2chの性質上平日の昼間にレスしまくる声の大きい奴に振り回されることは多々ある
ただ、他校の個別スレにレスするのは辞めてほしい
あとコテハンつけてほしい

>>286
男が年下の女に暴行うけるとかｗｗｗｗ

ちなみにKJを批判するわけではないがKJから明治入って卒業後に
発狂した人がいるよ。近所で。

>>292
それもしかして統合失調症君の正体かも
彼は早稲田理工を詐称した後教育学部に設定し直したんだよね
だから早稲田そのものも疑われてたんだ
KJ卒ってのも詐称であってほしいけどそれは叶わない願いみたい…

でも高校〜大学1,2年までならともかく大学卒業できたのに心療系の病気が高校のせいってのもなあ…

ただ、証言が「明治」って私大だったから疑問符を出したけど（KJの私大進学者はリア充率人生成功率がかなり高いんよ）
「東北」「金沢」あたりだったら「あのパターンかな〜」っていくつかパターンが挙がったかもw

俺KJ卒だけど早稲田出てます(*^□^*)

>>291
コテハンつかるとNGワードにされかねないんでコテハンはつけません(*^□^*)

やっぱ客観的に見ても「KJ⇒精神的なダメージ」は多いんじゃないの
もっともKJに精神的に弱い人達が集まる構図もあるのかもな
地元伝統校でもいいのにわざわざKJ選ぶのは成績だけが理由じゃないかも
例えば長高・県高上位合格できる人達がKJに来た理由には地理的理由以外に精神的な理由もないのだろうか？
その辺若干第一中に似てる可能性もある

>>296
いじめ回避ってこと？
確かに距離的には近所のいじめっ子からは逃れられるな。

和田キート君は、どう考えてもいじめの対象だわな…

和田キートが東区在住だったら、女子中学生にボコられて今頃はこの世にいないな
それより怖い北区だったら・・・(ry

>>293
＞KJの私大進学者はリア充率人生成功率がかなり高いんよ
1期生でさえ、人生成功とか言える年齢に達してないだろｗｗｗ

>>296
いや、それに該当する人もいるだろうが、大学卒業までごまかせないだろう
そういう人はKJ中退ってケースが多い

皮肉にも定員割れの最近なってから前より緩くなって生徒のことを配慮されるようになった
今20以下の世代だとKJだからっての皆無だと思う

で、魚沼以外からのKJ進学に偏見があるみたいだけど、今20後半以上だと当時新潟市内なら南が育ってなかったし、県高も今と比較してクラス数が多くて放置による落ちこぼれも多かった
東大京大一橋東工大あたりは寝台長岡出身の地頭が良い奴が半分近く占めてたし
当時の実績比較は「高校受験の小部屋」でググってね

後の地域は学区制度の残ってた時代学区内に学力面で期待できる学校がなくて寮に入ってKJとかもいたみたい（特に00年入試以前の学区が狭く隣接学区枠のない時代）

>>301
KJ卒業生なら当時のことがある程度詳しいのは分かるんだけど
なんで現状までくわしいの？
教育関係者？それともタダの予測？

>>300
ごめん。大げさだった。そこは就活成功率に置き換えてくれ

>>302
自分より若い世代や教員と接触する機会が何回かあった。
授業（及び授業中の雰囲気）を見る機会もあった
これ以上詳しいことは特定に繋がるから書けない
妄想ではない

皆さん、KJは管理体制が以前ほどはきつくなくなったようです。
定員割れ回避にご協力おねがいしますm(_ _)m

>>305のような宣伝をする気にもならないがな…
だって知り合いに卒業生いなかったら「今でも十分厳しいじゃん！」になりかねんw
ただ、人格や意思を軽視されることはなくなったね
before
生徒「例え浪人することになっても医学科に行きたいんです！」
狂死「後期は○○大理工系学部受験しる」

after
生徒「同上」
教員「わかった。辛いだろうががんばれよ」
後中学生や保護者には「慶應義塾大学が第一志望です」って質問することをおすすめするw
指定校ないし私大志望者への対応がはっきりわかるだろうw

俺が誰かを知りたがってる奴のために教えてやろう

俺は
NSTの中田エミリー
UXテレビの大島直子
と同期だぜ

ＫＪもキートも、もうお腹いっぱい
秋田よ

人のことをキートキート言う前にお前の成績で大学入れるのか？

早稲田ごときで満足してるようじゃだめだぞ。俺は東大後期理2A判定だったんだからな。

お前らも早稲田慶應ごときで満足なんかしてないで東大か京大入れるように努力しとけ。

ちなみにおいらは京大目指してたんだけど問題の質が合わなかったので落ちました(*^□^*)

「ＫＪの寮の各部屋のドアは閉鎖禁止でずっと開けておかなければいけない。」
というのは本当でしょうか？

順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.新潟県新潟−−−｜392｜-11｜-7｜-6｜-3｜38｜-65｜16.5｜--｜-65｜16.5｜
02.新潟県国際情報−｜139｜--1｜-3｜--｜-1｜-9｜-14｜10.0｜--｜-14｜10.0｜
03.新潟県長岡−−−｜343｜--4｜-4｜-5｜-2｜11｜-26｜-7.5｜--｜-26｜-7.5｜
04.新潟県高田−−−｜313｜--2｜-4｜-1｜-2｜-3｜-12｜-3.8｜--｜-12｜-3.8｜
05.新潟県柏崎翔洋−｜-74｜---｜--｜--｜--｜-2｜--2｜-2.7｜--｜--2｜-2.7｜
06.新潟県新発田−−｜315｜--1｜-1｜-1｜--｜-2｜--5｜-1.5｜--｜--5｜-1.5｜
07.新潟県村上中教−｜-70｜---｜--｜--｜--｜-1｜--1｜-1.4｜--｜--1｜-1.4｜
08.新潟県三条−−−｜318｜---｜--｜--｜--｜-2｜--2｜-0.6｜--｜--2｜-0.6｜
09.新潟県新潟南−−｜361｜---｜--｜-1｜-1｜--｜--2｜-0.5｜--｜--2｜-0.5｜
10.新潟県佐渡−−−｜197｜---｜--｜--｜--｜-1｜--1｜-0.5｜--｜--1｜-0.5｜
11.新潟県糸魚川−−｜198｜---｜-1｜--｜--｜--｜--1｜-0.5｜--｜--1｜-0.5｜
12.新潟県村上−−−｜233｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.4｜--｜--1｜-0.4｜
13.新潟県新津−−−｜312｜---｜--｜--｜--｜-1｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜

順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.新潟県新潟−−−｜392｜-11｜-7｜-6｜-3｜38｜-65｜16.5｜--｜-65｜16.5｜
02.新潟県国際情報−｜139｜--1｜-3｜--｜-1｜-9｜-14｜10.0｜--｜-14｜10.0｜
03.新潟県長岡−−−｜343｜--4｜-4｜-5｜-2｜11｜-26｜-7.5｜--｜-26｜-7.5｜
04.新潟県高田−−−｜313｜--2｜-4｜-1｜-2｜-3｜-12｜-3.8｜--｜-12｜-3.8｜
05.新潟県柏崎翔洋−｜-74｜---｜--｜--｜--｜-2｜--2｜-2.7｜--｜--2｜-2.7｜
06.新潟県新発田−−｜315｜--1｜-1｜-1｜--｜-2｜--5｜-1.5｜--｜--5｜-1.5｜
07.新潟県村上中教−｜-70｜---｜--｜--｜--｜-1｜--1｜-1.4｜--｜--1｜-1.4｜
08.新潟私新潟明訓−｜382｜---｜-1｜--｜-1｜-2｜--4｜-1.0｜--｜--4｜-1.0｜
09.新潟県三条−−−｜318｜---｜--｜--｜--｜-2｜--2｜-0.6｜--｜--2｜-0.6｜
10.新潟県新潟南−−｜361｜---｜--｜-1｜-1｜--｜--2｜-0.5｜--｜--2｜-0.5｜
11.新潟県佐渡−−−｜197｜---｜--｜--｜--｜-1｜--1｜-0.5｜--｜--1｜-0.5｜
12.新潟県糸魚川−−｜198｜---｜-1｜--｜--｜--｜--1｜-0.5｜--｜--1｜-0.5｜
13.新潟県村上−−−｜233｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.4｜--｜--1｜-0.4｜
14.新潟私新潟第一−｜300｜---｜--｜--｜--｜-1｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜
15.新潟県新津−−−｜312｜---｜--｜--｜--｜-1｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜

>>307
そんなの前から分かりきってたし＾＾
削除されるから最初から書かないだけですよキチガイニート君＾＾

まじ、KJうざ
池沼カウンセリングとうちわネタは自スレでやれよ

確かに特定校の話題が長期化することと、うちわネタは良くありませんな
○ートの基地外レスはスルーしましょう

話題をKJ以外にしますが、>>312の表以外の学校には東京一工国医はいないということでしょうか？

いなそうだな

中央、江南、巻、柏崎、燕中教、、etcは、ゼロ？

ゼロです。

新津と巻って、少し差が付きつつある？

差と言うよりも、性質が違ってきているんじゃないかな。
巻は旧帝一工国医などの上位層が限りなくゼロになっているが、
新大には結構合格する。中央なんかに似てきている。
新津は旧帝一工国医がほんの少しいるのだが、新大を始め中位駅弁以下も
壊滅的になって来ていて、江南にも劣る状態になりつつある。

巻はそれでも地理的に他に流れにくいのだが、新津は県高、南、明訓に完全吸収状態。

新津は本当に凋落したよな
昔は新発田くらいのレベルはあったんじゃないか？

東京一工医には15校からしか合格者がいないのか、本当？
大手・北城・十日町・六日町・小千谷・中央、江南、巻、柏崎、燕中教・その他、全部だめなの
新大医には地域枠推薦でもう少し何とかならんの？
県全体で126人とは・・・・

巻 一橋1（HP)
小千谷　東工1(HP)
高田 浪人国医　新潟1 福井1 (駿台合格の声）

国医6人以下は週刊誌非掲載

こくせえじょうほうがたたかれてるけど>>309とかはこくせえじょうほうの
評判ば、へえ落としてえだけだべ。
とうきょうえっこーえはなじょして大手とか柏崎あたりの高校からいねえんでろっか

>>322
東京一工医には15校からしか合格者がいないのか？
県全体で126人とは・・・・

もう以下の６校以外には期待しても無駄。この６校で126人、残りの高校100校？で14人。
順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.新潟県新潟−−−｜392｜-11｜-7｜-6｜-3｜38｜-65｜16.5｜--｜-65｜16.5｜
02.新潟県国際情報−｜139｜--1｜-3｜--｜-1｜-9｜-14｜10.0｜--｜-14｜10.0｜
03.新潟県長岡−−−｜343｜--4｜-4｜-5｜-2｜11｜-26｜-7.5｜--｜-26｜-7.5｜
04.新潟県高田−−−｜313｜--2｜-4｜-1｜-2｜-3｜-12｜-3.8｜--｜-12｜-3.8｜
06.新潟県新発田−−｜315｜--1｜-1｜-1｜--｜-2｜--5｜-1.5｜--｜--5｜-1.5｜
08.新潟私新潟明訓−｜382｜---｜-1｜--｜-1｜-2｜--4｜-1.0｜--｜--4｜-1.0｜

>>325
地頭いいのは大抵その6校に集約されてるってことだろう。

集約って言うならせめて割合10％以上の学校だけだろｗ
明訓、新発田に限ってはわずか1％ってｗｗｗ
地頭いいのはほぼ居ないと同じｗ

元々地頭いい奴が少ない、かつ努力しないんだから仕方ないだろｗ

新潟市在住。
新潟ボーダーライン。
入学後の学力の伸びを考えると、南よりKJを受験するべきなのか。

>>329
入学後の学力の伸びを考えると、南よりKJを受験するべきなのか。

県内の国公立大学への進学状況（浪人含む）では、新潟県内では圧倒的に
新潟南が抜きんでている。総合実績ではＫＪより安定しているとも言える。

１　新潟大学進学者数：�@新潟南121人�A新潟71人�B長岡70人�C三条61人
２　新大以外の県内国公立：�@新潟南45人�A中央28人？�B三条25人
　（新潟県立＋県立看護大：�@新潟南43人�A中央27人�B三条22人）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
３　県内国公立大学進学者数：�@新潟南166人�A三条86人�B長岡82人�C新潟80人

>>330
それは合格数
今年の南の進学数はまだ不明なんだが
昨春の場合寝台98合格89進学（浪人9名は全員進学なので現役については80/89）
新潟県立大は合格43（うち浪人2）進学9（全員現役）


>>329
>>330とは理由は全然違うが俺も南を推す
最近の南の躍進と往復2時間分使える時間に差ができること
数年前の南だったらKJを少し推してたかも
南上位入学なら旧帝や早慶を十分期待できる

まあ好みや相性もあるし説明会などを利用して両校のカリキュラムやコンセプトについて実際に質問すると良いよ

>>330~332
皆さん、有り難うございました。
参考にさせていただきます。

入試まで９か月もあるのだから、今こそ学力を伸ばして県高に入学すべきではないか？ 県高下位入学と南高上位入学とどちらがよいのかは知らないが。

KJには行かない方がいいのは確か

ぶっちゃけKJがどんな感じなのかわからん。
イメージは良く聞くが実態が・・・。

県高スレに行って入学後の逆転はあるかとか聞くのもいいかもね
「下位入学者が入学後の努力で旧帝早慶に一般入試で合格することは現実的？」とか

>>336
>>329の中学生？

南上位合格も良し、県高チャレンジャーで受けて明訓滑りどめも良し。
通学時間と予備校・塾事情を考えると新潟市内にとどまっていた方がいいよ。
高校生活は勉強だけじゃないからね。
通学時間が長すぎると友達と遊ぶことも出来ない。

>>325-327
このスレの最初の方読んでみて
新潟県はそもそも東京一工国医の尺度では話しにならない学校ばっかなんだよ
その6校だけに絞って語り出すと、盛り上がらない
せめて南を含めた15校は仲間に入れてやろうぜ
出来たら中央・江南も仲間に入れてやれよ

>>338
ごめんなさい違います。
アドバイスしたいけど俺はKJの実情詳しくないからなあ・・・って意味のレスです。

>>340
そういうことだわな、残念だがこれが現状でもある。

>>337
一年生の校内実力テストで３００番台でも合格していますよ。
ただ、テストによって１００番２００番前後します。
また、入試時の成績だと、著しく内申が悪い子もいますので
下位かどうかの判別は難しいと思います。
学校から出される課題をきちんとやる真面目さがあれば、
このレベルの大学なら誰でも合格レベルに達せます。（国医慶応医以外なら）
でも実はこれが、一番大変なんですよ。
高校生活があまりにも楽しすぎて、勉強する暇がないんです。
せめて部活が終了しないと、受験勉強は始められません。

>>340
あなたの意見に賛成。

でも、前述の「東京一工国」を目指す６校と「新潟大学」を目指す下の第２グループの
１２校とでは話題が合わない。共通の話題は東北大学などの難関校受験かな。

順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
05.新潟県柏崎翔洋−｜-74｜---｜--｜--｜--｜-2｜--2｜-2.7｜--｜--2｜-2.7｜
07.新潟県村上中教−｜-70｜---｜--｜--｜--｜-1｜--1｜-1.4｜--｜--1｜-1.4｜
09.新潟県三条−−−｜318｜---｜--｜--｜--｜-2｜--2｜-0.6｜--｜--2｜-0.6｜
10.新潟県新潟南−−｜361｜---｜--｜-1｜-1｜--｜--2｜-0.5｜--｜--2｜-0.5｜
11.新潟県佐渡−−−｜197｜---｜--｜--｜--｜-1｜--1｜-0.5｜--｜--1｜-0.5｜
12.新潟県糸魚川−−｜198｜---｜-1｜--｜--｜--｜--1｜-0.5｜--｜--1｜-0.5｜
13.新潟県村上−−−｜233｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.4｜--｜--1｜-0.4｜
14.新潟私新潟第一−｜300｜---｜--｜--｜--｜-1｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜
15.新潟県新津−−−｜312｜---｜--｜--｜--｜-1｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜
16.新潟県巻−−−−｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜----｜--｜---｜----｜
16.新潟県中央−−−｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜----｜--｜---｜----｜
16.新潟県江南−−−｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜----｜--｜---｜----｜

>>343
まあ、話題によって語る学校が変わるのは自然だね
旧帝一工国医早慶くらいに裾野を広げると、上位15校は議論に参加できるだろうね
巻・中央・江南を巻きこむには上位駅弁・マーチ、、いや、やはり新大まで広げないと無理か・・。

>>327に同意
地底以上にすると南にボロ負けなのに最上位が若干数違うだけで新発田明訓がトップ4と同じ南より格上のくくりっておかしいだろ

逆に南からは最上位は若干名さえいないってことだね
例えば旧新発田学区で東京一工国医を念頭に置く場合
県高、新発田、明訓のどれかに収まらないとかなり厳しいわけだ
南は新大〜地帝までと割り切らないといけないな
やはりトップがごそっと抜けた永遠の2番手だ

>>346
いや、若干名の「違い」であって「有無」とは言ってない
南は東京一工で2人いるじゃん。去年はもっといたし
学年300以上いて、1つの年度だけ取り出して4人と2人で「別ランクの高校」っておかしいでしょ

まあ、単純に今年2名以下だった学校を抜いただけだもんな、その区分けではねｗ
南の場合特殊で、ようするに青天井になりにくい位置ってことだよな
やっぱ新潟の場合>>105の表が一番適切だと思うけど、誰か完成させてくれ
と他力本願なのは申し訳ないのだが・・・

うむ。そして永遠に表が完成しないのが新潟スレクオリティ

忍法帖とかいう糞設定がなければなあ…

ここはお隣長野スレのように表云々よりまず地底早慶あたりに話を広げようや

それが現実的だな
地帝といえば、新潟県からの場合圧倒的に
東北大が多いわけだが来年度は多少減るのかな？
すると、北大増加？それとも早慶増加？

各校個別ならともかくなかなか県全体で早慶激増にはならないだろう。糞不況的に考えて
今年長岡が絶好調だった08年レベルで早慶出たからこっから更に上乗せは難しいんじゃないかな…
今春減った学校が再び増加ならあり得るだろうが
北大が少し増えて、もしかして名大増加ってところかな？
逆に仙台市内の状況によっては敬遠難易度ダウン見込んで東北大に集中もあるかも。プロ野球だってやってるし
高校の先生も仙台の「良い」情報（だけ）を集めて流して東北からの逸走を防ぎにかかるのでは

蓋を開けなきゃわからない←結論

まあ暇があるなら明訓vs第一スレの>>28-35にある昨春の上位私大合格進学状況でも見てると良いよ
今年verは7月下旬まで更新できないのでw

名大増加はないと思うけどな
少なくとも新潟市からは
北大と関東上位駅弁が若干増える程度だろうと個人的には思う
早慶増加はそもそもレベル的に無理だろうな
東北の確実な滑りどめにならないから、もともと対して受験生がかぶってなかったね

地震発生が高2の3月だから「目指す」上では「理論上」軌道修正は利くよ？
（勿論理論上の話なので地震で新潟の早慶は増えないという結論部分には同意）
判定が早慶中位学部C地底B上位駅弁Aとして早慶の受験教科のウエイト大きくするとか
早慶第一志望（一般非洗顔）もまた地底を滑り止めにするには負担が大きく、第二志望を上位駅弁にすることは地底第一志望と同様
ただ、経済力が選択肢を増やすっちゅう意味では早慶第一志望は国公立前期を第二志望（上位駅弁）に使えちゃう一方、
地底第一志望は前期を地底にして、後期は前期での受験より難易度高めな上位駅弁か安全策で中位駅弁になっちゃう

ただ、下の層の下位駅弁断念→私大洗顔はよくある話だろうが、
このレベルの高2終了時点だと（経済状況悪化で）私立第一志望→国公立第一志望に比べたらその逆は珍しいかなあ

文系だと経済状況は関係ないと思う。
学費の差があまりないから。
早慶70-80万vs. 国立53万
早慶文系と首都圏駅弁では生活費に差がなく、
授業料が4年で100万も変わらない。
就職力も考えれば私大でも全く問題なし。
理系は別。

それも理論上の話、余裕のある家庭にのみ許された話だね
確かに「数字の上」では私立文系自宅外:国公立自宅外は「比」にしたらそんな差（10:9くらい？）じゃないだろうが
奨学金など色々やりくりしてようやく自宅外国公立現役進学なんて家庭からすれば更に＋100万なんてとんでもない話だよ

2000年代に大学生の経済状況は悪化してる

2000年→08年で学費は少し上がってるのに生活費は28%も下がってる
また、大学生のいる家庭で年収400万未満の家庭は33%、500万まで入れると43%になる
500〜600万の層が一番厚く、この層は23%



旧い世代の学費差イメージがあることは否定しないけどさ

＞2000年→08年で学費は少し上がってるのに生活費は28%も下がってる
＞また、大学生のいる家庭で年収400万未満の家庭は33%、500万まで入れると43%になる
＞500〜600万の層が一番厚く、この層は23%

なかなか興味深いデータだね。
ソースはどこ？

早慶か国立かで悩んでいる家庭の多くは高収入層に属していると思うけど。
そして仮に低収入層だとしても年間20万くらいの差額は親じゃなくて子がバイトして稼げるよ。
経済的余裕のない家庭だとそもそも県外の大学に出してやれないんじゃないかな。
あと、国立私立ダブル合格の場合私立の入学金を国立合格発表の前に払わなければならないから
私立蹴って国立に行く場合に入学金の重複が生じる。
例えば文系で早慶千葉ダブル合格して、年額20万の差額で千葉大行かされるのはかわいそうというか、賢い選択には思えないよね。
貧しくてもそりゃなくね？県外がだめで新大にしろならまだ分かるけど、その場合そもそも新大以外は受けないねｗ

JASSO「平成20年度学生生活調査結果」
洋泉社『危ない大学』に載ってる
さしあたって新潟県の場合全国平均より低めに集まってるんじゃね？


え〜とまず寝台通学圏外の地域を念頭に置いてくれ

＞バイト
だから貧乏な家庭はバイト込みで国公立でいっぱいいっぱいなわけで…

ああ…早慶vs首都圏駅弁の話か。上の話はマーチ以下各層の私大vs各層の駅弁の場合と考えてくれ

ダブル合格の対決で早稲田下位学部を例外とするならどっか中位学部相手に横国が20%強だったのが一番善戦した例かな（2〜3年前の週刊誌立ち読み）
早稲田下位学部、教育所沢の場合は教員志望が多い＝学費差の分のリターンが得られる可能性が怪しいとか所沢は通いづらいとかで駅弁側優位とは言えないが結構蹴られるみたい（立ち読みでは学芸大学と半々）
リアルに知人の早慶中位学部蹴り首都圏上位駅弁入学（その人は首都圏民）は民間企業志望じゃなかったから、そういう人なら学費差分を浮かせるほうに向かいやすいかも

もうそろそろこの話やめようぜ
総論的には大きくは認識は違ってないけど各論で揉めるの疲れるし




それより清心女子から上智理工に進学した子は果たして授業についていけるのか語ろうぜ！
文系と違ってごまかしきかねーしさ

ＫＪって否定的なやつが多いんだな。
他県、例えば、隣の●山中部とかの超管理教育に比べれば、ぬるま湯もいいとこなんだが。

ＫＪの最近の人気のなさを考えると、中等教育学校（公立）の末路も見えるなあ。

県の教育課が、あまりの県高、長高の馬鹿さに頭にきて新しい学校を作る
しばらくすると、教職員組合が、父兄を巻き込んで、充実した高校生活を主張
管理教育との悪い噂。結局元に戻る。
医療人の子弟は、小学校後半からかなり首都圏に流失してるが、これでいいのかね？
亀田の中学はどうかなあ。

2011年新潟高校　合格実績（ハイスクールガイド2011版より。現役生）

北海道大学　10　　東北大学　22　　筑波大学　6　　千葉大学　5
東京大学　7　　東京工業大学　1　　一橋大学　5　　横浜国立大学　7
新潟大学　52　　金沢大学　8　　京都大学　7　　大阪大学　2

早稲田大学　30　　慶應大学　13　　中央大学　19　　上智大学　　4
東京理科大学　11　　

KJの白靴下とロングスカートはちょっと…。

>>359
清心と第一はさぁ、知的には優秀なんだけどKYとかで
いじめ等の問題があって公立避け組が若干名いる。
まあ、「あんまり優秀じゃない＋単なるいじめ避け組」の方が多いけど。
上智理工の子もその手の子だったら授業自体は問題なし。
ただ、友達作りとか社会生活は???

>>360
おお〜、２ちゃんらしい書き込みthx
当局の汚染状況というのはそんな簡単には治らないわな。
まあ、残念ながら治らないと考えた方がいい。
T山はさぁ、新潟とは民族が違うんだよ。いや、人種かなｗ
競うのはまず無理。このスレの最初でも合意してるじゃん。
北陸とか南関東とか関西との比較はタブーだってｗ
我々はは甲信越or広域北関東(浦和、土一、水戸一は除く)の
ぬるま湯にどっぷりつかろうではないか。
ぬるま湯過ぎる東北は避けたところでプライドをちょっぴり保とう。

>>361
さすが、我らが県高！
誇りに思うよ！
T県とかI県とか関係ないもん。
もちろん都市人口が似ている他県のトップ校も無視だおｗ

>>360
新潟では管理教育とかスパルタは、どこでも不人気になるね。
そして定員割れ。。。
亀田のM中は定員割れしていないことを考えるとあんまり管理教育ではないのだろうか？
M高の方はどちらかというと自由(またの名を放任)主義のイメージがあるが。。。
いずれにしても新潟県というのは教育に向かない県なんだろうな。
かといってスポーツに向いているわけでもなし。。。
あ、負のサイクルにはまって来た。新潟は食べ物がおいしいよね！＾＾！

>>360
自由でいたいのと単に怠惰なのと混じってるからな。
KJの管理教育の中身についてもっと情報が欲しいなあ。

ヒント：管理教育かどうかの問題じゃなくて教員の能力とキャラの問題
(馬鹿に管理されると通常生徒も親も付き合いきれなくなる・・・orz)

和田ニート君が言っているみたいに能力が低くかつ人格障害の教師が多いのかね？

教員が終わってるって話か？
難しいなあ・・・授業などの能力不足も厄介だけどキャラなんて曖昧なもの
どうやって生徒とマッチさせればいんだ・・・。

どこまで本当か知らないが、通学途中の生徒を蹴飛ばして田んぼに落とすのは、人格がマズイと思っていいんじゃね？

事実なら教師どころじゃなく療養したほうがいいレベル。

↓どうも和田ニート君の発言じゃないみたいだから少しは信憑性があるんだよな

40 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2011/05/24(火) 23:39:14.18 ID:ebTT6bMu0
小林ってまだいるのか？ｗ
当時の夏服(青シャツ)がズボンから出ていただけで、どつかれて新幹線ホームに落とされそうになったな
他には胸ぐらつかむのは当たり前、チャリで帰宅中の生徒を蹴飛ばして田んぼに落としたこともあったわ


41 ： 忍法帖【Lv=30,xxxPT】 【東電 70.5 %】 ：2011/05/25(水) 10:07:05.21 ID:1LBqqRlM0
小林酷いな

うーん・・・今は噂だけは広がりやすいからこういうアホが1人だったとしても結構大きいんだよな・・・。

まあ、1人で十分だけどな
定員160人だろ？(定員割れで140人しかいないようだが)
管理教育と暴力は違う
でもこの手の高校教師っていうのは結構いるのだろうか？
公立小・中には結構いるけどね

尾ひれ胸びれつきまくりのカキコにマジレスされてもなぁ…

I中の先生が生徒の耳を引っ張って切れちゃったのは本当の話。
風が吹くとひらひらするようになったｗ

>>376
とりあえず、程度はともかく暴力的でパリサイ人的な先生がいたというのは事実なんじゃないのか？
教師の質と定員割れの相関については証明できないけど、全く関係がないわけでもないんだろ。
「火のないところに煙は立たぬ」だよ。

お前ら、KJ罵倒しすぎだぞ
KJを罵倒していいのはOBOGや生徒の保護者なんかだ

あまりKJを馬鹿にすると和田キート君の俺が許さないぞo(｀ω´*)oﾌﾟﾝｽｶﾌﾟﾝｽｶ!!

>>379
和田君、いい名前もらって良かったね＾＾
和田吉(わだきち)ってのは駄目かな？ｗ

和田キート君のほうがいいo(｀ω´*)o

『自称早稲田卒基地外ニート君』⇒略して⇒『和田キート君』

完璧だもんね♪

>>377
O中の先生はキ○タマ握り潰しやってたよ・・・

>>375
卒業生は累計2000人以上いるんだが

>>378
時制に気をつけて
和田キート君の証言は「過去」のものとしては否定しないが「現在」については語ってない
彼はすでに30代
あ、ちなみに俺は昭和60年代生まれね
卒後10年以上経ってるし彼のいう当時いたヤバい教員というのは今はKJにいないくて
県教委基準で高評価受けてむしろドヤ顔で次々と他校を蹂躙しているだろう

>>348
>やっぱ新潟の場合>>105の表が一番適切だと思うけど、誰か完成させてくれ

私も>>105の表が一番適切だと思う。
「過激なＫＪネタ」と「県高ネタ」と「南ネタ」だけでは、「新潟の高校」
という名前とは合わなくなるから。

じゃあ、みんなで手分けして自分の知っている高校のデータを作って寄せ集めるか。

「サンデー毎日増刊高校の実力」を買ったヤツが、全部作ってくれたら
ありがたいけどな。

東京リーガルマインド新潟で開校へ
基本訓練実施
　
全国で資格試験の予備校などを展開する東京リーガルマインド（東京）は
29日に新潟本校を新潟市中央区弁天３に開設し、国が訓練費を支給する基金訓練を始める。
同グループの県内での開校は初。
予備校業務の実施も検討している。

　基金訓練は雇用保険の受給資格のない人らを対象に職業訓練を実施し、受講生に月10万〜12万円の訓練・生活支援給付金を支給する制度。

>>386
そう言っているおまえが作ってくれよ

>>265
亀レスだけど「KJ工作員VSKJsageたくてたまらない明訓＆南の工作員」だと思うがな

下士工作員ニ告グ
一、今カラデモ遅クナイカラ別スレヘ帰レ

二、抵抗スル者ハ全部逆賊デアルカラ射殺スル

三、オ前達ノ父母兄弟ハ駅弁トナルノデ泣イテオルゾ


２月２９日　戒厳司令部

>>389
何で受験者層がほとんどかぶることのない南・明訓がKJを下げても得しないだろ。
ただ、県高、明訓、第一、長岡の各スレでKJ関係者が荒らしているから報復というのはありえるな。
ていうか、このスレでもKJ荒らしはいるんだけど。和田君はもちろんのこと・・・(ry
というわけで平和を保つためにはKJネタはしばらくやめにしないか？

KJはもういいよ
しつこすぎ

>>391
そりゃそうだけどさ
平均レベルはニッコマというレスが出てきてから
実は平均レベルは、南や明訓と変わらないんじゃね的なレスが見られるようになったからさ

平均ニッコマかどうかは知らんが、平均新潟県立大というのはHPから読みとれる。
あと合格ラインは南より下だよ。
まあ、とにかくしばらくKJネタはやめようぜ。荒れるだけだから。

今は文化祭のシーズンだけど、各校どんな感じなんだろ？

>>394
体育祭がほとんどじゃね？
明訓は文化祭だけど

県高も南も体育祭。
だるいけど。。。

そりゃ、ねらーにとってはだるいだろｗ
俺もだけどｗｗ

おいらは江南だけど、ちょっとは構ってもらいたいっすm(_ _)m
レベルが低いのは知っていますが、どうしたらマーチあたりに合格できますかね？
ちなみに江南の真ん中くらいの成績です。

代ゼミでも行ったら？

南の合格実績更新きてるよ〜。

学芸大学附属と言う学校があります。

「学芸大学附属とカンニング」

「学芸大学附属と受験票」

「学芸大学附属と痴漢」

でググってみると、まぁ出るわ、出るわｗｗｗ

こう言う学校なんですよ。学芸大学附属と言うのは。

>>398
最初から国立あきらめているようじゃ、駄目だな

いや、最初から私立用に科目絞って勉強する方が合格率は高くなるだろ。
親が金持ってて良かったな。うちは絶対国立で私立を受けることさえさせてもらえなかったけど。

私立洗願ＯＫの家庭って実際どれくらいいるものなんだろう？
もちろん文理で全然違うだろうが

総計脂肪を含め　洗顔は目標を達成できな事も多い。
私立用に科目を絞っても　有利になるとは限らない。
これ　真実。

学校によって違うだろうけど、全体だと2-3割くらいじゃね？
首都圏だとはるかに多いが。

>>405
友達で極端に数学ができない奴がいて、現役では国立は玉砕(首都駅弁)だったけど
浪人して和田整形に受かったってパターンがあった。ま、人に拠るわな。

>>398
江南からマーチにはほんの数名しか受かっていないことを考えると
真ん中じゃ厳しいんじゃないか？
何らかの工夫は必要だな。Yゼミがベストかどうかは知らんが。
ちなみに寝台合格レベルではマーチ滑り止めは危ういからな。

洗願で猛勉強してマーチ各2学部くらい受ければ1個くらい引っかかるんじゃね？
文系でしょ？　マーチ文系ならYゼミで十分。

便乗
江南で国語は毎回20番以内で英語は最近頑張ってやっと20番以内（全統で偏差値57）
でmarchレベルの史学科狙ってるんですけど、
江南くらいの高校からでも入れますか？
第一志望は学習院の史学です

社会科はもちろん日本史か世界史なんだよね？
専攻となる歴史の成績が一番大事だと思うけど、どれくらい？

どこの高校とか関係ないよ。成績さえ満たしていれば。
江南で何番とか学年によってもレベルが違うしよく分からん。
模試受けたんだから判定は出てるんでしょ？

あと、折角史学に興味をもって頑張っているようなのに水を差して悪いが、
就職考えてから志望学部学科選んだほうがいいよ：

企業へ就職しようとした場合

【文系就職死亡度】（左ほど死亡）哲学＞宗教＞芸術＞言語＞史学＞文学＞教育＞教養＞社会＞外語＞政治＞国際＞法律＞経済＞経営＞商学

【理系就職死亡度】（左ほど死亡）惑星＞地球＞地質＞環境＞生物＞資源＞農学＞物理＞数学＞＞＞建築＞土木＞材料＞化学＞情報＞＞＞機械＞電気電子

文系商学＝理系農学くらい

ちなみに医歯薬は入学時点で就職もほぼ内定ね。
あと、企業じゃなくてアカポス狙う場合、博士課程修了しても
４０代までバイト生活というのは極めて普通なのも頭に入れといて。

史学やめておけよ
折角マーチで都内に出るならもっと就職力ある学科にしろよ
ちなみに学習院はマーチじゃないぞｗ

新発田も全然マーチいないんですけど、どう頑張ればいいですかね？
とりあえずYゼミには行っていますが。

じゃあ、とりあえずYゼミに教えてもらってね＾＾

>>412
文系：βακα

http://www.niigatami-h.nein.ed.jp/shinro/2011shingaku.pdf
↑
南は偉い！
東北・北関東の国立大学辞退者は筑波大1名のみ！
福島大・茨城大にも全員進学！！

>>418
今年は、国立は名古屋私立は関西あたりまでしか遠征してないね。

>>404
私立洗願ＯＫの家庭って実際どれくらいいるものなんだろう？

>>406
学校によって違うだろうけど、全体だと2-3割くらいじゃね？
首都圏だとはるかに多いが。

文部科学省の資料によると
・在学者数　　　　　国立　　　　　公立　　　　　私立　　　　　　合計　　　　　％
（H21.5.1現在） 621，788人 136，914人 2，087，263人 2，845，965人 4．8％
だから、ほとんど私立に行っているわけだ。新潟県はもっと率が高い気はするが。

ちなみに、三条高校の調査では、入学時のアンケートでは全員国公立志望とか。

うん、そうなんだろうけど、最初から私立オンリー受験を許容している家庭の割合の話さ。
つまり、子供の能力的に駅弁程度なら入れるのに、「私立のみ受験したい」といって、「はい、いいよ」って言える家庭。

南は東京外語７名もいたのか

国医と言うには微妙かも知れないが、南から
福島県立医大が出てるな。

>>423　看護？

HPには学部が載っていないな。
南は進学者数を載せるところは良心的なんだが、
学部学科情報という超基本情報がないのが残念。
ただ、各雑誌の医学科合格者欄に南が一切出て
こないので看護学部なんだろう。
だとしても偉いじゃん。フクシマでがんばれ！！

来年はフクシマからの新大受験者が例年より増えるかもな

新大難化可能性あり？

下位受験層増えたところでしゃーない

新潟南ってもしかして県立大でも合格者数トップ？

南をバカにするな！
上位層が居なくても中位層が充実している庶民の学校です＾＾

ここで、川柳：

南高は、新大接続親孝行

>>428
フクスマをなめるなよ……

>>429
>新潟南ってもしかして県立大でも合格者数トップ？

（答）新潟南高校は、新潟大学と県立大では、合格者数はどちらも大差のトップです。

>>197
>県内の国公立大学への合格状況（浪人含む）の一部だけだが、紹介する。
>１　新潟大学進学者数：�@新潟南121人�A新潟71人�B長岡70人�C三条61人
>２　新大以外の県内国公立：�@新潟南45人�A中央28人？�B三条25人
>　（新潟県立＋県立看護大：�@新潟南43人�A中央27人�B三条22人）
>−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
>３　県内国公立大学進学者数：�@新潟南166人�A三条86人�B長岡82人�C新潟80人

>>420
文部科学省の資料によると、大学生の数は
・在学者数　　　　　国立　　　　　公立　　　　　私立　　　　　　合計　　　　　
（H21.5.1現在） 621，788人 136，914人 2，087，263人 2，845，965人

つまり、
・国立大学生：２１．８％
・公立大学生：　４．８％
・私立大学生：７３．３％

この値から見ると、4人に１人が国公立大学に進学していれば、平均レベル
の普通高校（大学進学者が少ない高校は除くが）と見ていいのかもしれません。

>>426
>来年はフクシマからの新大受験者が例年より増えるかもな
>>427
新大難化可能性あり？

予備校の先生の話では、「来年、再来年は福島から「新大」「山形大」への
受験者が増えるだろう。新大の倍率が上がるだろう」とのこと。
「新大を目指す人はしっかりがんばれ」とのこと。

新大入学者の５％は南だからなぁ

南は新潟県の王者だね＾＾
新大・県立大ダブルトップ！！

>>433
じゃあ、県内の平均レベルの普通高校は江南・中央レベルまでだな。
中越なら大手。上越なら北城ってとこか。

南信者は新大信者、国立信者につながりやすいからなぁ

国公立信者じゃね？
県立大が加わっているから

全盛期の中央って東京一工国医何人いたの？

２０人くらいいたんじゃね？

毎年、入試の倍率発表のときの表が、
県高
中央
南
江南
の順番になってるが、あれってもともとの序列だったんだ。

その序列のメンタリティの中高年層はいまだに多いよね。
４０代以上は大体そのイメージを持っている。

昔って女子が県高に行くのはイレギュラーな感覚でもあったのかな？
県高余裕合格レベルの女子があえて中央に行くメリットって何？
婚活有利とか？？

>>443
いや、５０代以上じゃ無いか？中央のランクが落ちてきたのは、
ちょうど江南が共学化したころだろうから。

>>444
男子のエリートは県高、女子のエリートは中央と棲み分けが
出来ていたんだと思う。

>>444
当時の女子とっては、結婚が男子の就職のようなもの
特に低学歴新潟としては、どこの大学出ているかよりも
『中央高校卒』の方が手っ取り早い婚活アイテムになった
言いにくいが、ルックスやキャラ等で持てない系とか
変わり者系の女子が県高に行く傾向があった
婚活が難しいと予測される場合には学業⇒就職で生きる道を
見出すしかないからだ

>>445
今の５０代以上は中央県高同格世代。
今の４０代は中央凋落中世代。
今の３０代以下は中央江南同格世代。

じゃあ、女子の場合江南よりは中央の方が何かと親戚うけいいかもね。
南高男子生徒が中央女子生徒に相手にされなかった時代が結構長かったんだね。

>>447
江南も元女子高だったけど、中央は才女令嬢が行く学校。
江南（新潟女子）は普通の女子が行く高校。と言う感じだった
と思うから、当然年輩の方からは中央の方が今でもウケが良いでしょうね。

何で江南はスムーズに共学化が進んだのに
中央は全然男子が入学してこないんだろう？

江南は中央よりも歴史が新しい学校だし、
共学化移行に対する周りからの抵抗も小さかったんじゃ無いかな？

平成21年度国家公務員１種試験出身大学別合格者数(10名以上)
東京　　　４２１
京都　　　１８９
早稲田　　　９６
東北　　　　６５
慶応　　　　６０
九州　　　　５８
東京工業　　４５
北海道　　　４５
一橋　　　　４１
大阪　　　　４１
名古屋　　　２８
中央　　　　２５
神戸　　　　２５
東京理科　　２３
立命館　　　２２
筑波　　　　１９
東京農工　　１７
岡山　　　　１６
同志社　　 １５
千葉　　　　１３
広島　　　　１３
首都大学東京１３
大阪市立　　１２
金沢　　　　１０
明治　　　　１０

あれ？新大は？

新大生は、東京に行かず、新潟県の家族を守る。そういう県民性。
新大生は、東京に行かず、県庁に行った。

>>451
上智や立教は公務員志向じゃないんだね・・・

>>449
中央も、今年の普通科の定員割れの惨状を考えたら、
そろそろ、普通科にも男子に門戸を開いてもいい気がするな。

OGが承知しないよ。
群馬県や栃木県の進学校で共学化が遅れてるのもそれが原因かと。

>>454
普通科にも一人男がいるけど

>>456
じゃあ、もう実質共学化してるじゃん。

中央って去年か今年から男子も普通科を第１志望にできるようになったんじゃないの？

中央の公式ＨＰで男子の数を調べてみた。

普通科　１年１人　２年０人　３年０人
学究　　 １年１人　２年１人　３年１人
音楽科　１年２人　２年３人　３年２人
（食物科は０人）

今後、少しずつ増えるかもね。

まあ、今のところまだ実質女子高だけどな
履歴書に書きにくいでしょ

>>451
新潟県は非常に上京しやすい県だから国家1種志望だと
普通進学時点で上京する。

>>459
普通科1人ってすげー・・・どういう扱いなんだろうｗ

大学まで親元で孝行し、就職で国家１種というパターンは、新潟では無理なんだね。
札幌、仙台、つくば、千葉、東京、名古屋、金沢、京都、大阪、神戸、岡山、広島、福岡etcでは出来るのにね。

親孝行という点では、大学は少しがんばって県外に行って、
新潟に戻って公務員やるのが良いかも。
なぜか新潟出身者だと、国家公務員になっても新潟で働いている人が多い。
他県だと、当然だけど全国を回っているのに。

>>461
普通科1人ってすげー・・・どういう扱いなんだろうｗ
絶対に頭おかしくなるよ
表面には出てこない陰のいじめもすごそう・・・

（県庁のホームページに載っていた情報）

新潟県が行う今年度の「魅力ある私立高校づくり支援事業」の助成対象の一つとして、
・新潟明訓高校、新潟第一高校
の「医学科合格倍増を目指す事業」に助成金が出ることが決まった。

がんばって結果を出してほしい。

>>464
本人はハーレム状態か地獄の毎日かどちらかだろうなw

絶対地獄
女子高の恐ろしさをしらんな・・・

中央ぐらいの男女比だとイジメも起こらないと思うけど。
女子高生とは言っても中央は真面目で素朴な子ばかりだし、
仲良くやってんじゃないか？

中央で生徒からイジメられて辞めた先生もいるし、
女子生徒に囲まれて孤立してノイローゼになり、
県高に転校した男子生徒もいる

まあ、県高でも生徒にからかわれて辞めた先生もいるが…

>>465
・新潟明訓高校、新潟第一高校の「医学科合格倍増を目指す事業」

について、新潟明訓高校、新潟第一高校の関係者の方、詳しい情報を教えてください。

>>468
中央って昔はスケバンがいたらしいけど

中央に限らず、どこの女子校も、どんなにお嬢系の評判が高くても、性質の悪い女の集団がいるもの。
陰険な人間を輩出しやすい・・・orz
首都圏御三家女子校も同じ。
男子校はそうでもないのだが。

中央は反抗せずあの制服着てるだけで尊敬する。
大学進学よりスカート丈守らせることの方が大切らしい。

中央は定員割れ。江南はほぼ毎年高倍率。
この差は女子の制服の差もあるのかな？
江南のセーラーは全国の制服マニアでも有名らしいな。

江南は可愛いな
冬服より夏服のほうがいい

「勉強しないとマック（マクド）でハンバーガーを焼くだけの一生よ！」
http://news.2chblog.jp/archives/51614205.html
米国では「努力しないと一生マクドナルド店員」は差別でない

「どんな仕事を得るかも、年収をいくら稼げるかも、本人の努力の結果、と考える国だからね。
『一生涯、ファストフードの店員』なのは本人の責任であって、彼らを見下しても差別とは見なされないのよ。
だいたい『職業に貴賤なし』なんて、アメリカじゃ誰も信じてないかも……」。

うーん、確かに、高卒より大卒、大卒より大学院卒のほうが年収が高いこの国の現実を「学位偏重社会」と批判する人なんて見たことないもんな〜。
努力し、自己投資した者が得る当然の結果ってことなんだろう。
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20110616-00000002-pseven-int

新潟明訓中学校・高等学校 Chapter 3
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1306849517/l50

県内学校スレ
【県高】新潟県立新潟高等学校 Part1【放任】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1295300514/
【新潟大学】新潟南高校【附属高校】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1267880366/
【新潟】新潟第一中学校・高等学校【No.1!】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1300327018/l50
新潟北高校
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1294554245/
【中越の】新潟県立長岡高等学校【覇者】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1302772072/l50
【没落の危機】新潟県立国際情報高校【定員割れ】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1303199408/l50
【新潟の私立】新潟明訓vs新潟第一【中高一貫】�W
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1294055407/l50

>>475-476
江南の制服エロいよねｗ
マニアおじさん達にはたまらないらしいよ
スカートも短くてパンツが見え隠れするし
ブラも透けてしっかり見える

俺も江南制服ファンです。
○カズに利用させて頂いています。
制服の決定権を持っている人は絶対ロリコンだと思う。

江南に男子はいらねー
全部かわいい女子になればいいのに

>>482
でも女子高より共学の方が色気アップするんだけどな

制服セクシー偏差値は江南が県内No.1ってことだね

なるほど、このスレは、こういうネタもありか。
ずーっとこれでは困るが、過激なＫＪネタばかりを見させられるのは
うんざりだったから、たまにはこれでもいいと思う。
しかし、制服ネタはほとんどの人が参加できないからそろそろ終わり
にしましょう。

それじゃお受験板に合うお題ちょうだいな。

江南制服
http://blog-imgs-44.fc2.com/s/e/i/seifukucol/ni028-1-1sam.jpg
↑
これでみんな話題についていけるだろ

スカートの長さと進学実績は比例する。
スカートの長さとDQN度は反比例する。
ついでに、透けブラはDQN。

チャリ乗っていると、パンツの見えやすさは
江南＞中央＞南
だからなｗ

新潟南制服
http://uxtv.jp/blog/info/kengaku/%EF%BC%97%EF%BC%8E%EF%BC%92%EF%BC%99%E3%80%80%E6%96%B0%E6%BD%9F%E7%9C%8C%E7%AB%8B%E5%8D%97%E9%AB%98%E6%A0%A1%E3%80%80%EF%BC%91%E5%B9%B4%20002.jpg

新潟中央制服
http://www.padipire.jp/68_11.html

中央の場合制服のデザイン上、透けブラはありえないんだね。
南も↑みる限りではスカートは余裕でひざ上だけどねｗｗ
新潟県全体が全国的にスカート丈が短いらしいけど。
ま、頭で勝負できないとアレで勝負か・・・。

超スカート短くて東大合格した奴いるのかな？
いてもマイノリティだろうけど

パンツみせて喜んでいるＤＱＮには無理らろ

万が一東大入ってもＤＱＮには変わりない

ドキュソをバカにするな！

>>487
襟とスカーフが白になったのはいつから？
昔は、襟とスカーフも紺だった。

>>490
向陽と北越の夏服はいかにもﾄﾞｷｭﾝっぽいなw

白山駅前でみた青陵の女子のドキュソぶりが秀逸。
スカート丈と足の丈が比例。太さは…かなり。
胸元ボタンオープン、スカートからパンツ丸出し。
化粧、エクステ当たり前。
中央と青陵のスカート丈、下手すりゃ３０cm以上違う。
成熟度も大差だが…
県高女子はなんちゃって制服でいいんだね。
結構スカート短いけど彼女たちだっておつむ良いんでしょ？

おつむの良さとﾄﾞｷｭｿ度は基本的には反比例するんだが
あくまで「基本傾向」であって、その例に漏れる奴も結構いる
やくざっぽい奴が東京一工医に入学することも普通にある
県高なんてそれよりはるかにバーは低く、ﾄﾞｷｭｿもまあまあいるよ
特に東・北区からの生徒に多いｗ
ﾄﾞｷｭｿを生み出さないためにはおつむの良さだけでなく家庭環境
地域環境もかなり大事
ちなみに○タコウは乱交パーティーもあるらしいｗ

明訓だけどぱん２○見えなの居ない
羨ましい、舐めまわしたい

ちょっと前まで白山駅に最も近い学校だったのになｗ
今は向陽で我慢しなｗ

昔は沼垂がすぐにやらせてくれた
万代市民会館あたりうろちょろしていると・・・

>>501
今その代わりを果たしている学校はどこだろうな？

沼垂は新潟駅近で、あらゆる学校の男子生徒を相手にできた。
ま、もちろん相手は高校生だけじゃなかっただろうけど。

万代高校なんていらなかった
沼垂復活希望

いいなぁ

新潟市外の高校のDQN女子分布はどうなんだろう？

なんちゃって制服だけど
三高の女子も可愛いよね
スカートも短すぎずいい

ガッキー系が多い希ガス

３年ほど前から警察からの要請で、新潟県教育委員会は新潟県内の全公立高校に
「スカート丈を短くしないよう」に生徒を指導するよう通達を出しています。
しかし、多くの女子高生は校長の指導を無視してミニスカートをはいています。
ミニスカート率、つまり学校の規則を破っている率は、偏差値に反比例しています。

>>507
>なんちゃって制服だけど、三高の女子も可愛いよね、スカートも短すぎずいい。
>ガッキー系が多い希ガス

当然だけれど、三条高校はミニスカート禁止の文書がＰＴＡにも出ている。
http://www.sanjou-h.nein.ed.jp/hogosha/09%20suka-totake2.pdf
１，２年はほとんどひざ丈ですね。３年生は逆らっているのがいるけど。

>>508
スカート事件のさらに数年前のOBだけど自分らのあたりからだんだん生徒指導厳しくなったな。
当時の生徒指導が
「三高は放任主義だから入ってしまえば服装もなんも言われないしピアス・染髪も自由」って
近隣の中学生が誤解している・・・って嘆いてたｗ

Tバック禁止の高校もありますか？

>>510
そこは自由だから安心してｗ

新潟県自体が全国的にもっとも女子高生のスカートが短い県らしいよ。
なんかのクイズ番組でやってた。

逆に長いのが、確か兵庫県（神戸中心）。

>>512-513
それは、まさに進学実績を反映しているな
兵庫⇒全国トップ(灘、甲陽―向陽じゃないよｗ、神女、白陵、六甲、etc)
新潟⇒全国下位(上記に匹敵する学校なし)

そりゃあ、勉強もしないでパンツを見せたり、見たりしているようじゃ、実績低いのも当たり前かｗ

今、東京暮らしだが、押印とかトップレベルの女子校でスカート短い人みたことない
スカートの長さチェックするだけで偏差値が分かるって簡単で便利だね！

スカート短い人と結婚すると、DQNのDNAもったDQN子孫が生まれるんだねｗ
要注意だ★　母親としてもまともな教育ができないんだろうな・・・

まず服装から変えていけばいいんじゃない？
学力を変えるより楽だよ。

女子の制服をズボンにするのってだめなのかな？
OL風にアレンジすればカッコよくなると思うけど。
男子の制服もポールスミスのスーツにすればバランスもよくなる。

>>518
それって金かかりそうだけど、画期的な革命だな
その学校はかなり人気アップすると思うよ
貧乏県では無理かな・・？

>>514
灘、甲陽、白陵、六甲って確か、男子校だね。
でも、色キチガイのJKが周りにいないから勉強に集中できる訳だw

パンツスーツにしちゃうと、スカートの中のパンツをみせて男を引き付けたいDQN女達には人気なくなると思うけどな。

>>520
神女は女子校だけど、離散に8人とかのヤバさ。
校内にパンツ見せる相手もいないから学業に集中できるわけだねｗ

県高を男子校に戻すと、県高―中央の双璧が復活してトータルの実績も上がるかな？

>>523
県高は昔から共学だろ。

ぉ色系のDQNは共学に行くだろうから、県高中央内のDQN率が下がることは期待できそうだな。

>>524
開学当初から共学だったの？

>>522
>神女は女子校だけど、離散に8人とかのヤバさ。
ここは、合格実績非公表らしいけど、よく知ってるな。

>>526
ああ、旧制中学時代は男子校だったかも知れないな。

旧制新潟中はもちろん男子校。
新制高校になったのが1948年で共学化が1950年だそうです。

前橋、高崎、宇都宮はいまだに男女分けてるけど、DQN化を避けるためかな？

県高は定員が多過ぎる。
普通科を２００名、理数科は８０名のままで、
男女比を、８：２くらいにすれば良いんじゃないか？

>>530
というか群馬栃木の公立普通科は殆ど男女別学。
こういう県があるのはかつての各県県教委の方針と高校OBの反対度の違いが大きいらしい。

すまん殆どはいいすぎた。さすがに新設校とかは共学。
ただ旧制中学由来が男子校、旧制高女由来が女子校になってそのままのケースがほとんどだそうで。

公立で別学っていうのは、今では結構珍しい部類にはいるな。
有名私立は、ほとんどが別学だけど。
DQN化云々という効果は考えたことなかったな。

新潟県で元男子校・女子校ってどこ？

元男子校・・・県高、明訓
元女子校・・・（中央）、江南、青陵
開校当時から共学・・・南、第一etc
だと思うが。中央は少人数だが男子がいるので現女子校とも
言うのも微妙なんで（）を付けたが。

偏差値
http://www.scorenavi-high.com/niigata/hensa/

>>530
群馬、埼玉、栃木、宮城、福島は未だに旧制中学由来の進学校は男女別学。

>>537
第一が見当たらない。。

>>535
県内だと女子校だけでも結構いっぱいあるぞ・・・

旧制高女系が村上桜ケ丘（普通科は62年に募集停止）、西新発田（85年まで）、
新潟中央(現行)、万代(03年まで)、
新津・与板(これらは新制移行と同時共学化)、加茂(49年まで)、三条東(74年まで)、長岡大手（74年まで）、
柏崎常盤（76年まで)、高田北城(75年まで)、旧佐渡女子(04年佐渡へ併合)

戦後新設が新潟江南(74年まで)、小千谷西（75年まで）、旧村上女子（04年閉校）

私立が新発田中央(78年まで)、新潟青陵(86年まで)、新潟清心女子(現行)、
帝京長岡（87年まで）、中越(56年まで)、上越(82年まで)、関根学園(78年まで)

あと男子校と女子校が合併して48年から50年にかけて共学化したのが
村松、巻、小千谷、十日町、六日町、直江津、新井、糸魚川、佐渡（河原田女子を合併）、相川

男子校は旧制中学系が初期に男子校だった可能性があるくらいだが関根学園が
78年まで女子部（高田中央女子）と男子部（高田北辰）をそれぞれ持ってた。

>>536
へ〜、市内だと県高・明訓は元々男子校だったんだね。
中央・明訓併願はできなかったってことか。
すると中央落ちはどこに行ったのかな？

>>540
市外みると、各地の2番手は元女子校だったんだね。
三条東、長岡大手、高田北城、etc
新津が元女子校だったのは意外。
新津の男子優秀層はどこに行ってたんだろう？

中学高校の女子の制服買える場所とサイト知らない？？？

>>541
もし、明訓が男子校のままだったら甲子園の応援が悲惨なことになってたなｗ
中央落ちは知らんが、昔の中央落ちは結構優秀だったんじゃないか？
あと、西新発田も二番手かな。

>>540
今新潟で生き残っている男子校は皆無？
女子校もかなり少ないよね？
中央(ごく少数の男子がいるけど)と清心だけ？

>>541 >>543
旧生高女時代なら中央に落ちたら、就職してたと思う。
戦後しばらくも、私立は明訓しか無かったから、やはり中卒就職だった
んだろう。ちなみに、当時の高校進学率は５０％くらいじゃないか？

中央を諦めたら、昭和３８年以前は沼垂（現万代）、それ以降は新潟女子
（現新潟江南）というところだったでしょう。

おっと、中央を諦めたら南があったな。（７０年代くらいまでは）

新潟中央はつい最近まで女子校だったから今でも全校で１１人しか男子が居ない
実質まだ女子校みたいなもの。
明訓はもう何十年も前に共学になっている。
http://www.niigatachuo-h.nein.ed.jp/H23highschoolguide.pdf

>>546
その少ない男子のほとんどが音楽科だな。
音楽専門の学校が他にないから選択肢がないんだろう。
普通科は学年1人かゼロだが、当然と言える。
履歴書に中央卒とは書きづらいだろう。
新潟で就職するなら、選考の時にいろいろマイナスになりそう。
『変わった奴』とか『訳あり』というレッテルは消えないだろうし。

>>544
中央落ちの場合、女子だから併願の選択肢がなかっただろうから就職かもね
県高の場合明訓併願が可能だったから問題なしとして、市外の男子学生はどうしてたんだろうね？
当時は今より交通網が貧弱だっただろうから長岡落ちで明訓通学はきつかっただろうし、
高田だと実質新潟市までの通学は無理な気がする(今でも無理だろうけど)。
やっぱ就職かな？

戦前だろ？
下宿するか就職するかのどっちかなんじゃね。
通いは無理だろ。明訓の場合、今でも下宿はいるからな。
いずれにしても金がないと下宿も通いも無理。
したがって、金がなければ就職だな。

昔は優秀でも経済力がなくて就職した子供は沢山いたんだよ
今のドロップアウト組とは全く質が違う
ただ、明訓の場合元々、金のない優秀層が働きながら夜学で通ってたわけだから
金がなくても入学してきたのは結構いるんじゃないか？昔すぎてよく知らんけど
もっとも高田、長岡の場合、就職先として新潟市じゃなくて上京したパターンも多い気がするが
女子の場合は、就職とか早期結婚だったんだろうな

戦前だったら女子もまともな就職先なかったと思うよ。
「家事手伝い⇒早期結婚」コースがほとんどだったんじゃないかな。

戦後だって中央卒→就職→結婚は、普通にいたらしいからな

昔は、金持ちの家庭で優秀な子が高校に進学していた。
今みたいな、猫も杓子もと言う時代では無い。

今は猫も杓子も大学に進学する時代だからなｗ

>>543
女子校時代の西新発田って難関だったそうで

新潟市外の元女子校は共学にして2番手保っているのに
中央は女子校キープして、5-6番手位まで凋落
かつての栄光は見るかげもない
それでも中央には女子校を貫いてほしい
女子校のまま復活してほしい

女子校は中央と清心しかない現状を考えると貴重ではあるわな。
それにしても男子校が皆無なのもすごいな。
県高、南、明訓、第一のどれかに男子校になる実験してもらいたい。

>>555
なぜ、戦後新設校の新発田南に抜かれたんでしょうね？

調べずにカキコしてしまった。新発田南は戦前は商業学校だったんだ。
ここは元々共学？

>>554
新潟工芸ってのは、今の青陵？

>>559
戦前は新発田商業→戦時体制で工業科ができて新発田商工になる→83年に商業科が新発田商業として分離して
残った普通科・工業科は新発田南となる。

>>560
そう新潟女子工芸学校が今の青陵。

県高がようやく合格実績を更新したが、注目点は
私大ののべ合格数が減少傾向と言う点か。
それと、卒業生が多かった分、浪人大量発生か。

卒業生多かった分というより、志望校を妥協しなかった(高望みとも言える）ためか。

マーチの合格数が昨年よりも減少してるから、
今年は中位層以下が苦戦したのか？
とは言っても、ニッコマの数はそれほど変わらないから、
浪人決定組の大半は高望み志向なんでしょうね。
就職難でもあるし、ある程度有名校に進学しないと、
後先の事を考えたら将来が厳しくなるだろうと言うのも
あるでしょう。

>>541
>新津の男子優秀層はどこに行ってたんだろう？

村松です。
旧学区で，トップ校が元女子校だったのは
新津五泉学区だけです。
それにしても，村松の昔と今との落差がすごい。

>>565
ほぉ。
村松は伝統のある優秀な男子校だったんですね。
今は・・・orz

跳躍と凋落の歴史の中で昔から位置付があまり変わっていないのは、
県高、明訓(中高一貫組は知らんが)くらいでしょうか。

新発田、三条、長岡、高田は少し凋落し、
村上、村松、新津、中央、柏崎etcは著しく凋落。
南、江南、万代は著しく跳躍。
その他歴史はないが、新興の第一、KJ、中教等が周辺の伝統校を食って実績を出している。

まさに、「パイ分け」の歴史ですね。

ここらで、そろそろ県全体の実績アップを期待したいのですが・・・

新興って言ったって第一は1978年開校だからね。
創立30年以上は経っている。
でも、実績を伸ばしてきたのはここ10年くらいだね。

准看護学校、大卒も志望…就職難で資格志向　読売新聞

中学卒業以上で入学できる准看護師養成学校で、短大・大卒者の入学割合が増えていることが、養成校を数多く経営する日本医師会（日医）の調査で分かった。
日医が熱心に養成する一方で、日本看護協会が養成を終了し、資格を看護師と一本化するよう主張している准看護師。
看護師との待遇格差もある中で希望者が増える背景には、就職難による資格志向の高まりがあるようだ。
仙台市の大卒男性（２７）は仙台市医師会付属准看護学院に通う。卒業後、中小企業に就職したが、「資格があると強い」と今年４月に入学した。
２年で卒業して准看護師の資格を取り、さらに看護師になるため進学するつもりだ。
同学院の今年度の入学者１０２人のうち、大卒は１６人で中学の新卒者はゼロ。社会人経験者は７割に上り、最年長は４６歳の女性だ。

>>567
まあ、旧制中学や高女だった学校に比べて新興ってことなんだろ。

>>566
凋落組で巻を忘れているよ。

県内の制服が買えるサイトってあるの？？？
ネットショップは高すぎ!!!

むか〜しむかし、
長岡女子高（長岡実業女学校）という（長岡高等女学校じゃないよ）
明治生まれ女子でも通った学校があってのぉ〜〜〜　　
　　　

旧新潟市内の高校は、旧市外から優秀層を吸収してるんだから、
高い実績を出さないとだめらろ。県内皆で凋落したら意味なし。
凋落組と上昇組の差し引きがプラスにならないとだめらろ。
で、実際は横ばいらしいからプラマイゼロってことで、やっぱ
意味なし。

>>567
第一が開校する1977年以前、男子で南や江南に落ちたらどこへ行ってたのか？
調べたら、敬和くらいしか無い。北越は北越商業だったし。
それか、その頃は県高中央無理なら、明訓第一志望南or江南第二志望と言う受験生が割と
多かったのか？

普通科じゃないけど北越商業で妥協したんじゃね？
敬和遠いからな。

70年代って江南よりは新商の方がレベル高かったよね？

まだ商業も力あっただろうな。
大学進学しない普通科よりも全然重宝されただろうし。

以前、江南に商業科があった事実があるから、
彼らは普通に北越商業で問題無いけどね。

昔は新商から高商(現在の大学)に進学した者が結構いたらしい。
県高との差はレベル差ではなく進路の種類の差だった。
一橋に行こうと思えば、新商に進学したという風に。
昔は結構早い時期に分野別に分かれて進学した。
師範学校とかもそう。普通科の方がむしろ少数派だった。

じゃあ、普通科のトップは県高、商業科のトップは新商、女子のトップは中央
という具合の時代があったというわけだね？私立トップは明訓と考えると、
全て白山駅周辺に一極集中。ものすごく狭い範囲だなｗ
今は新潟市のトップ4は、白山駅(県高)、新潟駅(南)、亀田駅(明訓)、関屋駅(第一)
と広がっている。

>>577
戦前の学制はかなり複線的だからね。義務教育は小学校まで、そこから中学・高女、師範学校・実業学校、軍隊や就職など分かれてた。

>>578
まあそもそも昭和の合併まで新潟市は新潟島と沼垂・山ノ下のエリアだったわけで・・・w
当時の学校事情はどうしてもそうなるだろｗ

今複線的と言えるのは高専くらいだな。
高商は全て一般大学化してしまっているし、普通科からの受験生の方が大多数だし。
新商からも一般学部受験生の方がおおいしな。
中教が旧制中っぽい感じがしててある程度期待していたんだけど、今のところ大したインパクトないな。
直江津がコケたら、もう期待できる中教ないからな。

>>573-574
まちBBSの過去ログから
18 名前： 雪ん子 投稿日： 2003/04/02(水) 18:17 ID:hjr/V3WA

明訓なんて所詮私立。
ココ10年位で進学実績少しだけ伸ばしてきたけど、
50代のおっさん達から見ればどこの公立高校にもうからなかった奴がいく学校、
と思われてもしょうがない。
事実40年前の明訓なんて、お勉強が全く出来ない子がいく学校だった。
この年代の人には新潟商業の方が評価は上。
やっぱ地域TOP公立校だね！　私立なんて滑り止めだと思う！

23 名前： 雪ん子 投稿日： 2003/04/02(水) 21:36 ID:eI7GACmA

なんか明訓に嫉妬してるやつがいるようで（笑）
いくら40年前は新潟商業、中央、巻＞＞＞＞明訓だったからといって
それをひきずるほど役所の人事も馬鹿じゃないでしょう。
関係ないですが、私の大学の就職担当が
「最近は大学名で差が見られないから、高校名で基礎学力を判断してるみたい」
とのこと。
新潟も変な拘りは捨てて、他県みたいにバシッと高校入試偏差値だせばいいのにねぇ。

明訓の進学実績と入試難易度が伸び始めたのは20年以上前ですよ。
第一はここに来て急に伸びてるみたいだけどね。


男子は全員、明訓に合格できた可能性があるみたいだ。

都市部の中教はともかく、津南とか阿賀黎明はどうなのよ？

>>581
昔は私立は明訓オンリーだったから、あらゆる公立落ちを拾ったんじゃないかな。
つまり今では想像もできないくらいレベル幅の広い学校だったんだろうね。
県高落ちから、底なし沼なくらい低レベルも入学してた。
だからトップ層は今より厚く(独占しているから)、下位層は今の数倍規模だったんだろう。
何でもありの闇鍋状態だったと推測する。
水島新司のマンガみたいに、殿馬みたいな天才から岩鬼のような大バカまでいたんだろう。
今では第一、北越、清心、青陵、学館、文理、etcと、私立も細かくレベル分けされているから
闇鍋の様なバラエティは消えたね。まあ、スポ選の勉強レベルは底なし沼かもしれないが・・。
今後の注目点は、中高一貫の行方がどうなるかだね。

>>582
HPみてごらん。ヤバいから・・・。

>>583
＞昔の明訓
なるほど、岩鬼ねｗ
おれは岩鬼はキャラとして好きだったけどな。
実在したらまず、近寄らないと思うけどｗ
ま、要するに金さえ払えば入学できる学校だっただろ。昔は。
裏口は・・・？　おっと、中傷は良くないなｗ

＞中教
うーん、阿賀黎明は、完全に教委の自己満だな。
存在意義が・・・？　おっとこれも中傷かｗ

第一の設立目的は新潟の高校入試困難の緩和って昔の資料に書いてあったなあ

北越って北越商業だったよね？

>>585
どういう仕組みで困難が緩和されるん？

昔は受験人口に比べて高校が少なかった。
公立受験に失敗して明訓もだめで浪人する奴、結構いた。
第一や学館ができてすべり止めの選択肢が広がったという訳
実際、公立試験前の第一の併願受験の時はクラスの半分くらいが受験して全員合格してた。

>>586
北越で普通科を受験出来るようになったのは、
今の40歳くらいから。

なんだ、明訓も落ちて中学浪人する奴がいたのか。
￥金さえ払えばってわけでもなかったみたいだな。
それにしても中浪が結構いるっていうのは悲惨な時代だ。
第一とか学館作って、受け皿を増やしたってわけか。
そう考えると新潟市って、最初から公立だけじゃ受験者全員が
収まりきれないシステムになっているんだな。
その割にはレベルの低い入試な気がするが。。。

>>590
今は定員割れがあちこちで起きているくらい受験者数が高校の定員を下回っているからな。
いっぱい作っちゃった高校をどう整理するか悩みどころだろ。
公立はともかく、私立の場合簡単に潰せないしな。

私立高校が増えたこともあり、現在、新潟県の高校進学率は日本１です。

大都市では、公立が少ないため、昼間の定時制に行かざるをえない生徒が
たくさん出ているとか。可哀想な話だ。

>>586
ウチの親は今でも北越を「ホクショー」と言ってますな…

そういや、年配者は県高を「ケンタカ」と言わず「ケンコウ」と言うけど、言い方が変わった原因て何なんだろ？

東区の某中学の２０数年前の受験高校（結果は不明。定時制除く）
卒業生数　約350名
　　　　　男　　　女
県高　　11　　　6
中央普　　　　 30
中央食　　　 　 2
中央音　　　 2
南　　 　14　　　5
江南普 17　　　1
江南商　　　　　1
江南衛　　　　　2
西　　　　1
東　　　 38　　 16
北　　　 11　　 14
向陽　　　　　　17
黒崎　　 1　　　　　
高志普　4　　　 7
高志工　7
沼垂普　　　　 18
沼垂家　　　　　1
新商　　 8　　 13
新工　　 6
東工　　33
市外　　 3　　　 1

私立高校推薦合格数（公立は受験せず）
　　　　　男　　　女
明訓　　 4
第一　　 4
北商　　 4　　　 6
学館　　 5　　　 3
青陵普　　　　　 7
青陵被　　　　　 1
青陵商　　　　　 2
清心　　　　　　　1
敬和　　 1　　　　2
文理　　 2

この当時、学館や文理が開校まもない頃だったが、
やはり私立第一志望は少数派であった。　

「勉強しないとマック（マクド）でハンバーガーを焼くだけの一生よ！」
http://news.2chblog.jp/archives/51614205.html
米国では「努力しないと一生マクドナルド店員」は差別でない

「どんな仕事を得るかも、年収をいくら稼げるかも、本人の努力の結果、と考える国だからね。
『一生涯、ファストフードの店員』なのは本人の責任であって、彼らを見下しても差別とは見なされないのよ。
だいたい『職業に貴賤なし』なんて、アメリカじゃ誰も信じてないかも……」。

うーん、確かに、高卒より大卒、大卒より大学院卒のほうが年収が高いこの国の現実を「学位偏重社会」と批判する人なんて見たことないもんな〜。
努力し、自己投資した者が得る当然の結果ってことなんだろう。
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20110616-00000002-pseven-int

>>594
１学年350人って、ものすごいマンモスですね。T新でしょうか。
それでも県高を受験できるレベルの生徒が17もいていいですね。
同じ東区でも県高進学者1名とか0名って中学もありますから。

>>597
>１学年350人って、ものすごいマンモスですね。T新でしょうか。
正解です。今は100人程度は減っているのでしょうか？
その数字を一度合計して見て下さい。350にかなり届かないはずです。
当時、在学中に少年院に入った生徒もいましたね〜。

>>598
（某小学校では）当時、Ｔ新とＭ浦のどちらに行くか選択出来たけど、Ｔ新はかなり荒れてたようで進学ではＭ浦とかなり差があるね…

宮浦と東新では隣同士なのに全く別世界ですよね。宮浦は市内でもレベルはかなり上ですから。
関屋、白新、寄居、宮浦くらいの順ですかね。市内公立中40-50校中4位ですね。

ただ、東新も今ではレベルは市内で真ん中より上ですよ。東区は全体的に20年前より飛躍的に伸びています。
ただのDQN区からは脱却したようです。それでも旧帝一工国医を目指すなら附属⇒県高コースか
明訓中高一貫コースの方が安全だとは思いますが。

>>594
注目点は、江南と中央だね
20年前も両校はほぼ同レベルだったとおもうけど、完全に男女で分かれている

江南普通科：男子17名、女子1名
中央普通科：男子0名、女子30名

この当時も中央は既に共学化しているのにもかかわらずこの数値(男ゼロ)
一方江南も元々女子高だったのにもかかわらず、この男臭さ(女子1名)ｗ

新潟にもスラム街というのは在るのか？
西大畑や関屋松波町と真逆の地区と言えばいいか

スラム街ができるほど都会じゃないからな
DQN地区ならあるけど
北区、秋葉区、南区、西蒲区

>>601
県高も南も女子受験者が少ないから、中央にある程度流れている可能性がある
レベルが落ちたとはいえ、伝統校だからな

日本のスラム街はドヤ街くらいだけど建設特需があったりとか港湾労働者がたくさんいる大港湾とかじゃないとなかなか・・・
日雇いで食いつなげる程の大都市じゃないだろ新潟は。

特に新潟の場合、繁華街が一極集中じゃないからな
各ベッドタウンに大型ショッピングモールが出来て、中央が空洞化している

今新潟であえて一番の繁華街といえば、万代？

繁華街の定義によるよな。

1. 少なくとも5階以上の商業ビルが2ケタ以上集中している
2. 百貨店がある
3. 映画館がある
4. 交通の要所になっている
5. 知名度が高い

上記の尺度でみると、万代かな・・
古町は2,4で万代に劣るし、3は欠如。
郊外ショッピングモールは1,2,4,5が欠如。

万代に一番近いのは万代高校？南高校？意外と北越？

一番近いのはYゼミだろｗ

Yゼミのお得意様になっている高校リスト：
県高、南、明訓、第一、中央、江南、新発田、三条


ほかにある？長岡って結構いるの？

長高も高田もKJもいるでしょ。寮もあるし。

>>611
通いだとどうなんだろう？

高田の浪人生は基本宅浪？

高田卒の浪人生がYゼミにいたよ。
親は開業医だったから金持ちなんだろうけど。

>>612
長岡高校の生徒じゃないけど、長岡出身の生徒がYゼミ通ってたな。

明日、発売の週刊朝日に全国１７３４校の現役進学数が出るらしい。
昨年は７月下旬に掲載されたので、毎年購入してる人は気をつけて。

>>609
一番近いのはＴ進の新潟万代校

とりあえず、市内だけ。2011　現役進学者数（私大）
【ソース：週刊朝日7月8日号】

　　　　　早　　慶　　上　　理　　明　　青　　中　　立　　法　　卒数
県高　　９　　 ８　　 １　　 １　　 ６　　 ３ ７ 　 ２　　 ３　　 ３９２
南　　　 ４　　 １　　 ０　　 ４　　 ７　　 ３ ４ ３ ９ ３６１
中央　　０　　 ０　　 ０ 　　０　　 ０　　 １　　 ０　　 １　　 ２　　 ３５５
江南　　０　　 ０　　 ０　　 ０　　 １ １　　 １　　 １　　 ２　　 ３０９
巻　　　 ０　　 ０　　 ０　　 ０　　 ２ ０　　 １　　 ０　　 ２　　 ３１３
万代 ０　　 ０　　 ０　　 １　　 ０　　 ０　　 ０　　 ０　　 ０　　 ２４１
明訓　　２　　 ３　　 ０　　 ２　　 ４　　 ４　　 ８　　 ４　　 ４　　 ３７９
第一　　０　　 ３　　 ０　　 ２　　 ５　　 ２　　 ０　　 ２　　 ２　　 ３００

>>618
おちつけ、いろいろずれてるぞ

ずれを訂正。
　　　　　早　　慶　　上　　理　　明　　青　　中　　立　　法　　卒数
県高　　９　　 ８　　 １　　 １　　 ６　　 ３ 　　７ 　 ２　　 ３　　 ３９２
南　　　 ４　　 １　　 ０　　 ４　　 ７　　 ３ 　　４ 　　３ 　　９ 　 ３６１
中央　　０　　 ０　　 ０ 　　０　　 ０　　 １　　 ０　　 １　　 ２　　 ３５５
江南　　０　　 ０　　 ０　　 ０　　 １ 　　１　　 １　　 １　　 ２　　 ３０９
巻　　　 ０　　 ０　　 ０　　 ０　　 ２　　 ０　　 １　　 ０　　 ２　　 ３１３
万代 　 ０　　 ０　　 ０　　 １　　 ０　　 ０　　 ０　　 ０　　 ０　　 ２４１
明訓　　２　　 ３　　 ０　　 ２　　 ４　　 ４　　 ８　　 ４　　 ４　　 ３７９
第一　　０　　 ３　　 ０　　 ２　　 ５　　 ２　　 ０　　 ２　　 ２　　 ３００

少ないと思ったら進学人数のやつか

その他の県内の学校。
なお、公式HPからKJのデータを追加。（KJは雑誌には載っていなかった。）
三条はどこにもデータ無し。

　　　　　早　　慶　　上　　理　　明　　青　　中　　立　　法　　卒数
長岡　　９　　 ４　　 ０　　 ３　 　２　　 ４ 　　２ 　 ５　　 ３　　 ３４３
高田　　４　　 ２　　 ０　　 ４　　 ４　　 １ 　　３ 　　１ 　　２ 　 ３１３
KJ　　　６　　 ２　　 １ 　　０　　 ０　　 ２　　 ２　　 ０　　 ２　　 １３９
新発田 ０　　 ０　　 ０　　 ０　　 １ 　　０　　 １　　 ０　　 １　　 ３１４
柏崎　　３　　 １　　 ０　　 １　　 １　　 ３　　 ５　　 １　　 １　　 １９１
翔洋 　 １　　 ０　　 ０　　 ０　　 ０　　 １　　 １　　 ０　　 ０　　 　７４
村中　　０　　 ０　　 ０　　 １　　 ０　 　０　　 １　　 ０　　 ０　　 　６８
燕中　　０　　 ０　　 ０　　 １　　 ０　　 ０　　 ０　　 ０　　 ０　　 　７０

すみませんが、新津もお願いしますm(_ _)m

>>623
新津はデータが載ってなかったです。ごめんね。

>>624
了解ですm(_ _)m
新津は週朝の進学校リストから外されたのだろうか・・・
いくら凋落したとはいえ、そりゃキツイ・・・

三条もだから安心して。

>>620,>>622
乙。
こうしてみると、新潟県からはあるレベル以上では、私大進学者より国立進学者の方が圧倒的に多いことがわかるね。

＞あるレベル以上
国公立でマーチ以上に相当する大学ってどのあたりなんだろうね？
やっぱ新大よりは上なんだろうね？

次は、各高校の全私大現役進学数と早慶上理マーチ進学数の関係を
出したいと思っています。データは夜にアップする予定です。

新発田ってマーチの数が江南より少ないのか・・・
南や明君に吸収されたか？

>>630
金あるやつは新潟市の学校に進学するからな

それだけの生徒の流動性を考えると地域ごとの進学状況を知るには
各高校の進学実績だけじゃなく、その生徒たちの出身地まで調べる必要があるな。
ま、そんな複雑な分析は無理なんだろうけど。
県高、南、明訓の実績も市外の生徒の活躍あってのものだろ。
早慶上理マーチ進学者の中にも市外出身者が混じっているはずだ。

>>622
>三条はどこにもデータ無し。

三条高校は、各難関私立大学の「合格者数」は発表しても
各難関私立大学の「進学者数」は発表していない。
しかし、各国公立大学の「進学者数」は発表している。

つまり、これは「三条高校は私立大学にはあまり興味が
ない、三条高校が目標としているのは国公立大学だけだ。」
との意思表示と見たがどうだろう？

各高校私立大学現役進学者数データ（市内高校）

　　　　　　　早慶上理マーチ　　　　　全私大　　早慶上理マーチの進学率
県高　　　　　　　４０　　　　　　　　　　　６７　　　　　　５９．７％
南　　　　　　　　 ３５　　　　　　　　　　　８９　　　　　　３９．３％
中央　　　　　　　　４　　　　　　　　　　（１８７）　　　　（２．１％）
江南　　　　　　　　６　　　　　　　　　　　１４１　　　　　４．３％
巻　　　　　　　　　 ５　　　　　　　　　　　１５６　　　　　３．２％
万代　　　　　　　　１　　　　　　　　　　　１２０　　　　　０．８％
第一　　　　　　　１６　　　　　　　　　　　１７２　　　　　９．３％

中央は私大進学数のデータが無いため、４大進学者数（学究＋普通）で出した。
明訓は私大進学数も４大進学数もデータが無い。

>>633
生徒に配られる「進路のしおり」があれば全部わかるんだが・・・関係者じゃないと普通手に入らんからな・・・。

各高校私立大学現役進学者数データ（その他高校）

　　　　　　　早慶上理マーチ　　　　　全私大　　早慶上理マーチの進学率
長岡　　　　　　　３２　　　　　　　　　　　１８６　　　　　１７．２％
高田　　　　　　　２１　　　　　　　　　　　１１０　　　　　１９．１％
KJ　　　　　　　　１５　　　　　　　　　　　　４０　　　　　 ３７．５％
新発田　　　　　　３　　　　　　　　　　　 １０４　　　　　　２．９％
柏崎　　　　　　　１６　　　　　　　　　　　 ９３　　　　　 １７．２％
翔洋　　　　　　　 ３　　　　　　　　　　　 ３３　　　　　　 ９．１％
村中　　　　　　　 ２　　　　　　　　　　　　２２　　　　　　 ９．１％
燕中　　　　　　　 １　　　　　　　　　　　　２８　　　　　　 ３．６％

以外と思ったのは、長岡の早慶上理マーチ進学率が低かった事。
長岡は割と私大進学者が多い事が判った。
新発田は難易度の割に上位私大進学者があまりにも低い。
早大に１名、慶大に２名合格しているのに全員進学はしていない。
新発田は三条の次くらいに国公立大主義なんだろうか。

江南の生徒だけど国公立主義が酷過ぎる。
史学科行きたいから詩文志望なのに強制的に数学を取らされた。
しかも「私立より公立が偉い、公立より国立が偉い」って思想だから

そりゃそうだ。だって教員の査定で
最重要項目が国公立大進学者数だから。
どんな私大よりも底辺国公立大に入れた
ほうが自分のためになるんだよ。

就職のこと考えたら国立勧めるけどな。
SPIの結果とか見ると国立出身のほうが総じて成績がいい。そう言うと、早慶マーチも就職いいと言う人もいるけど、首都圏在住の私大生は何かしかのコネ持ってる。コネなし私大生より国立出身のほうが企業の門は広いよ。

まあここで言う国立偏重の問題は
100歩譲って新大は地元だから多いのは分かるとして
文系で新大でもない国立に行くくらいだったら例えニッコマレベルでも
上京するなり3教科に絞ってマーチ狙うなりした方がマシじゃねって話だからな。

センター経験あった方がSPI有利かもしれんが下手な場所の国立行ってしまうと金がかかったりしてそもそも
東京就職しづらいしUターンにしたって大変。大学のある地域に居着く気なら別に良いが・・・。

誤解招く書き方だったので補足するけど、首都圏在住の有名私大生は親や親戚関係のコネが期待できるということ。地方出身の私大生はその点で就職に不利。だったら地方国立でも地道に勉強した学生のほうが企業の受けは良い。
採用に少しだけ関わったおじさんの意見でした。

なるほど地方国立は真面目な印象があるわけですね。

現実的に他県の地方駅弁文系行っても就職ないぞｗ
理系なら地方国立大でも就職あるが

真面目で評価されるのは理系
文系は特に課外活動や体育会の経験など
活動内容が重要となる

史学科だから詩文に行きたいっていうのがよくわからない
どーせこの先ずっと数学使わないしってこと？

SPIなんかニッコマレベルでも対策本を
一冊買えば誰でも足切り通過できる。
SPIで満点とっても面接でダメなら内定
は出ない事ぐらい常識w
あと早慶マーチより地方国立が企業のウケ
が良いってのは妄想レベルだろ。首都圏
の早慶マーチ学生にそんな大量のコネが
あるかっていう話w
大手企業の大学別採用数や、未だにリク
やってる金融のOB見てみろと。
ちなみに県内の希少な優良企業で
さえ新大より早慶マーチを優遇してる。
首都圏就職とUターン両方に強いから
文系は早慶マーチを薦めるワケだ。

でもこれは文系の話ね。理系はマーチより
新大工学部のほうが絶対良い。

ただ、県内の優良処が早慶マーチを優遇
するのは、昔と違って学生の身辺調査が
出来ないために進学先で親の経済力を
見てるというウワサもあるけどね。

>>645
私立の方が史料や図書が充実してるから。
国立は史料がしょぼいから

史学って就職に弱いと言うイメージがあるけど、
公務員と言う道があるのかな？

>>648
アホじゃねｗ
日本で一番資料が充実しているのが国会図書館
次が東大図書館だけど？
どこの死離津が資料充実してんの？ｗ

どこの歴史やるかにもよるんじゃないかな

【週刊朝日7月8日号】を買ってきて、「全国トップ1734高校　大学現役進学者」
という記事を読み、1734校のデータを見比べたらおもしろいことがわかった。

・生徒の多数が国立大学に進学している高校は多いが、１つの国立大学に１００人以上も
　進学している高校は全国に２校しかない。
・全国１位：新潟南高校（新潟大学１０７人）、２位：松山南高校（愛媛大学１０２人）
　（名前も地元大学の多数進学というところも似ている。姉妹校になれ！）

そういう意味では、新潟南高校はすごい？高校と言える。

現実に、南は国公立大現役合格者数県内一と言う事で
売ってるからね。

>>652
違うのは、松山南は東大京大合格者がいる点。
http://matsuyamaminami-h.esnet.ed.jp/sinnro-sidou/22goukaku.pdf

>>652 >>654
芸大、医科、かなりの旧帝もいるので、
むしろ新発田に近いのでは？

>>650
少しは>>648の意図を汲み取ってやれよ…

>>655
偏差値的には新潟南と変わらないな。

http://momotaro.boy.jp/html/ehimehennsati.html
　愛光高校[普通]72
　今治西高校[普通]65
＊松山南高校[理数]65
　松山東高校[普通]65
＊松山南高校[普通]63

国史、国文は國學院と昔から言うよね。
前身が皇室の研究所だから資料のレベル
が全然違うらしい。

南の進学指導では、国立受験（新潟大学）への強い指導があるの？

>>659
うん、新大以外は人間じゃないと言われている・・・
生きる価値もないと・・・

じゃ、新大蹴るとリンチだなｗ

いや、さすがにそこまでは新大にこだわりないでしょ。
新大と早慶上理ダブル合格だったら新大蹴るのが普通だろ。
ま、この組み合わせのダブル合格はまずないと思うけど。

>>661
新大蹴りたいけど、経済的な事情もあって泣く泣く？新大に行った同級生がいたな。

中学時代に同級生の兄が超難関大に合格したのに私大へ進学して、「お前の兄ちゃん○○大に受かってなかった？」と聞いたら「受かったけど、本命に受かったから部屋探しのついでに受験もしてきただけ」と言ってた。
国立の合格数と進学数が一致しないのは泣く泣く断念組の他に「ついでに受験」組も結構いるのかな…

寝台をバカにすんな！

三条高校の場合、校長先生の話では
「入学時は、志望校は全員が国立大学、多くの生徒が新潟大学。」
とのこと。

そのうちに国立大学に入れそうにないと思った生徒が、国立大学志望組
から外れて私立大学を考えるようになる。
「それならできればＭＡＲＣＨに行きたい。」と。
もちろん、多くはそこにも行けないのだけれど。

理系の生徒は、授業料の関係もあるが、ビリの方でも最後まで国立志望
で行く生徒が多い。

他の新潟県の高校はどうかわからんが、少なくとも、三条高校では、
関東圏の普通の高校生と違い、「最初から早稲田・慶応・ＭＡＲＣＨ
を目指す生徒」はほとんどいない。最近は、東大・京大もいないよう
だけど。

家庭の事情で泣く泣く新潟大学にしか行けない生徒も多いけど、新潟大学
に行きたいけど泣く泣く関東の私立大学に行く生徒の方が多い。

「泣く泣く関東の私立大学に行く生徒の方が多い」ってどうなんだろうね？

新潟大とマーチのどっちが大学の格として上って問題は別にして、純粋な受験
の併願成功率では、新大でマーチ押さえるのはきついでしょ？

もっといえば、私立の上位校を押さえるなら、二年生位から英・国・社に学習
の比重を移さなきゃいけないのに、進路指導がもたついて、三年生になってから
国公立を諦めて私立に受験校を変更するから、私大対策が後手に回る。

こんなことをやってれば勝負にならなくて当たり前。

国公立至上主義は分かったけど、あなたが下に見ている私立が｢泣く泣く」と
簡単に押さえられるという主張は容認しがたい。

新大から泣く泣くってことはニッコマなんじゃね？
実際三高はニッコマ多いし。

>>659-660
今はちゃんと進路指導してくれるの？
昔の南は受験に関してはほったらかしだったけど、新大の合格者数は今と大して変わらない位あったから、むしろ最低新大＆脱新大の流れを目指してる印象を持ってた

>>666
国立無理なので私立に変更となれば「できればＭＡＲＣＨ」という気持ちになるのは受験生としては当たり前の話。
事実を「容認しない」というのは？
ただ、私立に志望を変更した生徒が、希望どおりＭＡＲＣＨに受かるかどうかはそれはまた別の話。

それに国立を第１志望にした多くの生徒が、ＭＡＲＣＨを滑り止めにしたかどうかというと、それもまた話は別。
ＭＡＲＣＨを滑り止めにできたのは、ほとんどが難関国立大学を第１志望とした生徒達。
新潟大学を第１志望にした生徒が滑り止めにできたのは、ほとんどが日東駒専だと思っている。

６６７さんが言っているように、三条高校は昔から専修大学が非常に多い、というか好き。
確か、昔、専修大学の合格者数で三条高校が全国トップクラスだったこともある。

ニッコマをバカにすんな！

だれもバカにしていないから大丈夫ですよ
ニッコマに入れるのは新潟の全高校生の中だと
上位レベルの人達だけですよ

｢事実」の前提が違う。自分が６６６で書き込んだのは、あくまでも、私大受験に
対する新潟の取り組みの遅れと私大軽視の傾向。

なので、あなたが理解している｢事実」(生徒の気持ち)とは解釈が異なる。

それと６６６では書き込んでいないけど、新潟の受験関係者で、私大対策
を取れる人が不足気味という事実はあると思う。

最近、新潟の受験関係者に会ったんだけど、その人に限っては、専門家と
は思えない。話している内容が｢新大絶対主義｣・｢私立は早慶のみ」とかで、
それは個人の主義に関する事だからどうでもいい。しかし、新大とマーチ
の受験対策上の比較とかに話がいくと、話が詰まる。

一例をあげれば、英語ならば、国公立の記述対策と私立の長文読解上の相違。
国公立は和訳・内容説明が長文問題の根幹になっている。一方、私立は和訳
や内容説明が出るにしても、国公立ほどではなく、文章全体の内容真偽の
比重が高い。

そのあたりの基本的な相違も分からず、｢自分は専門家だから」という態度
と対策に対する説明不足にはすごぶる不快を感じた。

これは一例だが、昔の国公立受験しか知らない人間が今の科目増になっている国公立
受験に対して、的確なアドバイスができるかは疑問に思うし、国立に重点対策して
来た人間が私大対策に口をだすのは的が外れていることが多いように見える。

それができるのは国立上位校になるが、そういう人材が新潟では不足している
ように思われるというのは先ほど述べたとおり。

>新潟の受験関係者で、私大対策を取れる人が不足気味という事実はあると思う。

この事実は確認できないので私は言える立場にないが、ただ、新潟県の進学校の
進路指導室はどこも「私大受検についてあまり興味がない」のではないかという
印象は持っている。だから、あなたの言うとおりなのだろう。

貧乏県の親にしてみれば、子供達を東京の大学に送り込むのは親にとっては非常
に負担である。昔のように「大学に行かずに専門学校に行け、就職しろ」とは
言わないものの、多くの親は「金のかからない国立大学に行ってほしい」と思って
いる。優しい新潟県の子供達はそのことをよく知っている。だから、親だけでなく
子供達も国立大学を希望する。特に地元の国立大学を。

ただ、親の意識のレベルの高い生徒、又は、親の収入のレベルの高い生徒は、その
呪縛に捕らわれることなく自由に大学を選ぶことができる。でも、多くのそうで
ない親は泣く泣く東京の私立大学に進学させている。そうして私立大学にやった
ことをぼやくわけだ。

そんな現実がある限り、新潟県の教育関係者の意識はなかなか変わらないと思う。
新潟県全体の大人の意識を変える必要があると思うが、収入の問題でもあるだけに
簡単ではないと思う。　

>>669
そう、三条高校はマーチも結構いるが伝統的にニッコマが好き、というかなぜか専修が特に好き。
専修大に表彰されたこともあるｗ

なんか専修大学がからむ三条高校ネタがあったような気がしたのだが、
「たくさん専修大学に入学してくれてありがとう」と表彰されたの
でしたっけ。

そういえば妻の兄弟も、三条高校→専修大学だ。

先輩がたくさん行っている大学だと自分の学力レベルでも行ける
ような気になる。そして、翌年もその大学に多量に受検する。
ということで、三条高校は、第１志望新潟大学、滑り止め専修大学
という太い路線が続いていくことになるのか？ホント？

>>673
そういうことならば付け加えることはなにもないし、こちらも意見が強すぎたのでは
ないかと反省している。あなたのいうことは理も通っているし、自分も共感できるし。


意識改革の点でいえば、最近の三条はOBを呼んで(大学教授・弁護士・医師など)、
早めの受験対策を行おうとしているというのは聞いたことがある。

ただ、話が専門すぎて難解とかで、その子からはあまりいい評価が聞けなかった。

個人的な見解ではあるが、新潟の生徒は潜在的な力はあると思う。地方という
こともあって、都心に比べれば誘惑が少なく、何かを目指すには打ち込みやすい
面はあると思う。

ただ、そういう潜在的な力を方向づけられる積極的な動機づけがほしい。勉強
したのが高校受験だけとなれば、その子の将来の選択肢は極めて限定される。

あと、専修大の話がでているけど、悪い大学とは個人的には思っていない。

受験ランクでいえば、日東駒専で２ちゃんではボロボロだが、各種国家試験
の実績でいえば、マーチクラスであり、本人の努力次第で、挽回できる大学
だと思う。

そのあたりを踏まえて、専修大の実績があるのではないかと予想している。

といっても専修は文系大学だし近年は受験20人、合格10人程度で推移してるからそこまで多いわけじゃないんだけどね。
07年までしかデータ持ってないからここ5年は知らんが三条高校での受験者最多の大学は法政や青学あたりにシフトしてる。

皆さん、教員の人事評価が国公立大への
進学者数で決まるという事実をお忘れ？
教員からしたら文系だろうが何だろうが、
マーチより底辺国公立に受かってもらう
ほうが嬉しいのでは。

>>676
>意識改革の点でいえば、最近の三条はOBを呼んで(大学教授・弁護士・医師など)、
>早めの受験対策を行おうとしているというのは聞いたことがある。

最初に全体で話を聞いて、その後、分散して関心のある分野を聞いている
ようだ。
その他に、そんな立派な人だけではなく、県職員や地元の中小企業の社長
などのＯＢを、年に何人も呼んで講演してもらっている。
どれも、進路指導ではあるが受験対策というほどのものではない。
ただし、話がうまいわけではないので、生徒の間には「講演の間ずーっと
寝ていた」なんていう困った奴らも少なくない。
まあ、刺激にはなっているようだ。

専修大学は法政大が新潟地方入試するまで
６〜１０年前は新潟地方入試で一番堅実な大学だった
新潟南も専修大に毎年合格者４０名以上出して三条よりも上だったよ

62 : 大学への名無しさん : 2006/07/25(火) 18:54:03 ID:/gPV5A210 [1回発言]
みたいだね
新潟南高校　新潟高校に次ぐ進学校。毎年１００名以上新潟大学に進学

　　合格者　　進学者
日大　４０　　　　７
東洋　２７　　　　４
駒澤　１１　　　　１
専修　４３　　　　５
東海　１９　　　　０ｗ　

63 : 大学への名無しさん : 2006/07/25(火) 23:41:34 ID:jhoDyKtA0 [1回発言]
新潟で地区入試する大学で一番レベルが高いからだよ
だから人気
会場は代ゼミ新潟駅前校

「教員の人事評価」は詳しくはないけど。

新潟出で、新大で、教育学部から教員になった先生ってどうやって生徒の
意識改革を図っているんだろうね？(新潟だけではなく、その県からでた
ことのない人が他県について意見を求められて的確な助言ができるか
という事)　　

それと親御さんの意識。もしかしたら、こっちの方が深刻かもしれないが、
大学に行くということをどう考えているのか？

大学に行くことによるメリットを全然考えず、あるいは分からず、という
傾向が強いと思う。

新潟は専門学校の進学は全国で指折りで、手に職をつける考えが極めて
強い。それ自体は手堅いし、今のような不況ではむしろ優先してもらい
たい。

ただ、一例をあげれば看護系。職自体は専門学校でもなれるが、大卒出
の方が系列の病院にいけるし、待遇も違う。

ごく基本なんだけど、なぜ大学に行くのかという強い動機づけがなければ
受験勉強自体がきついし、やはり、難関大のブランドというのはそれ相応
の実績があればこそなので、新大は良い大学ではあるけど、県外のブランド
大にも目を向けてもらいたい。

高校教員で新大教育ってそんな多いっけ？。
教育学部って小学校中学校教員の養成が主だったような・・・一応免許取れるみたいだけど。

新大では無く某著名私大出身ですが、
高校教員免許は、非教育学部（理学部など）に所属し、教職課程を
履修すれば取得できるシステムになっていました。

高校の教師は他県出身多いよ

他県の大学出ね

中学一種教員免許の取得要件の中に、高校免許の要件が含まれるので、
中学一種が取れれば申請だけで高免も付いてくる。理学部とかでも同じ。
新大の教員養成課程は、必ず小中は取らされるんじゃなかったかな。

あ、教育学部の教員養成課程ね。

新潟の教員・受験生・親の大半が、新大自宅通いを捨ててまで
行く価値があると思える私立大ってどこでしょう？

早慶上理ICU同志社

こんなもんではないでしょうか？

一方国公立で関東以北に限定すると

東大一工、東北、筑波お茶東外学芸横国首都千葉

くらいではないでしょうか？

受験関係者の多くが、「マーチなら新大でいいや」、「金大程度なら新大でいいや」って感覚だと思われ

あ、北大を忘れてました

>>689
その感覚のどこが悪いの？皆が県外の大学に行ってしまったら
地元から新大に行く学生のレベルが下がるか県外の受験生に乗っ取られてしまうだろ。
そうなってもいいーんか？

東京一工レベルなら県外でも大いに結構。
新大以上東京一工未満の大学進学者は増えなくて結構。
地元を大事にしような。

高校時代の教員出身校は新大を除くと国学院大（特に国語）、日大が多かったかな。あと、京大出身と噂のあった人もひとりいた。
同級生で教員になったのは新大と某女子大。

>>691
東京一工未満の県外は不要という進路指導には？

機会が許すのであれば一定期間県外国外で暮らし、外から見る地元県、県外と
地元県との相対的な位置関係や立ち位置などをよくわかった人材が増えることも重要
大学進学はそのいい機会でもあるでしょ

自分の周囲しか見えてない集団の政治や経済の舵取りでは危なくてしょうがない

薬学部は県外に出ないとダメよ。

なんで新大に薬学部つくらなかったんだろう
富山と金沢にあるから？

一生懸命に子供を県外の大学に進学させたとして
果たしてどれくらいの割合の子らが県内就職するんだろう？
どんどん過疎化するだけなんじゃないのか？

まーた文系と理系をごっちゃにしてるな。
しかも感情論まで出てきた。

ニッコマレベルの私大が新潟にあればいいのにな
そうすれば、新大落ちも県内受け皿ができる
学生の多い街は活性化するぞ

>>689
実際のところ、そんなところだと思う。

教育県の長野県は、東京の難関大学に進学した子供達がそのまま東京で国？のために働き、長野県に帰ってこな
いが、親たちはどうもそれをよしと考えているように思える。ある意味、長野県の親は偉い！！？。

しかし、新潟県の親たちは、「多額の金を出して子供を東京の大学にやったのに、卒業しても帰ってこない。」
と嘆く。だから、新潟大学に行って地元に就職することを期待する。その親の期待の前には「ＭＡＲＣＨの威光」
などまったく心に届かない、ってとこか。

新大が旧帝だったらいいんだけどな
中途半端なレベルだからな

新潟県が進学率全国ワースト２で、ＭＡＲＣＨという言葉がなかった頃、
教育関係者から聞いた言葉。
「新潟県の受験生は、たいして実力がないくせに東京６大学（東大は除く）
ばかり受けたがる。新潟県で名前の知られていない東京の大学は受けない。
そしてバタバタ落ちてくる。新潟県の生徒はプライドばかり高くて・・・」

今と同じかな？どうだろう？

それは、プライドが高いんじゃなくて、『無知』なんだよ。
新大で大満足なんだからプライドでないことは確か。
そして受験の素人だから県外だと有名大学しか知らない。
そしてそのレベルを知らないから落ちまくる。それだけのこと。

さらに言えば、レベルの変動にも疎い。
昔はマーチは新大の滑りどめとして機能していたから。
そのつもりで受けるってのもあると思う。
数十年前のメンタリティから何の変化もしてない。
情報収集＆処理能力がとっても低い。

>>700
>新大が旧帝だったらいいんだけどな。中途半端なレベルだからな。

新大が旧帝だったら、多くの生徒が合格できず、地元に優秀な生徒は残らないぞ。

仙台ニ高みたいに、大量浪人して受かるだろうよ。
新潟県からの地底合格者が全員新大にシフトするだろうよ。

新潟に東大が引っ越してきたら合格者3ケタいくかね？

寝台文系の就職が悲惨すぎる。
彼らはある意味無知な親と教員の犠牲者。

東大文系はそれ以下だけどな

大丈夫。
東大にはほとんど進学していないから犠牲者は非常に少ないｗ

また地元を卑下する流れか

いや、「新大対非新大」の流れだよ

それも永遠のテーマだなｗ

>>696
東京のいい大学を出て、郷里のために尽くそうとの思いで新潟に戻ってきても、
嫉妬やねたみの逆差別に足を引っ張られて潰される心配もあるからな

東一工や早慶はＯＢの沢山いる相応の企業や事務所に就職するのが本人の幸せ
でもあり、有利な生き方でもあるから新潟には戻らないんだろう

自治医大に「おっ！」というような（県内の）高校から合格者を出した事はあるのかな？
大抵は県高か長岡あたりで独占しているイメージだが…

>>713
早慶⇒リターン⇒新潟市役所という知り合いはいる。

県庁職員には、地元の新潟大学卒がものすごくたくさんいるが、
もちろん東大卒も京大卒も早稲田卒もいる。
逆差別されているようには見えないが。

>>713
第四銀行あたりだと東大や早慶多いのでは？

第四は新商卒(高卒)とかが結構いるよ

高卒の男性行員はもう第一線にはいない
と思われ。
第四は早稲田が多いらしい。
が、学歴で言えば日報の方が平均高そう。

市内だと新大教員が一番学歴高いだろ。
東京一工卒だらけだぜ。新大卒も一杯いるけど。
下らん教育学部でさえもハーバード帰りとかさ。

まあそりゃそうだ
大学教員はプロパーでもなけりゃ旧帝一工が大多数だからなw

>>720
でもアカデミックな知的作業が得意なだけで、発達障害率が高いだろ？
一般企業では通用しないヲタクばっかだよｗ
能力が偏ってて使い物にならん。コミュ力ゼロ・・・
東京一工卒でも一般企業で立派にやっている人の方が総合力として能力は上。
地底は超凡人でも入れるから無視して良い。

あほ杉わろえない…

第四銀行、県庁、新潟市等々比較的まともな職場には逆差別はないだろ

逆差別って、低学歴集団の中に突如高学歴の者が一流企業から転職してきた
とか、全然違った文化を背景に持つ上位グループのものが後からやって来て
中々溶け込めないときに起こるものなんだろうから、新潟だろうが東京だろうが
何処でも起こることだよ

つまり新潟にはマトモな高学歴は非常に少ないってことだね。
大学は、高学歴でもかたわの集まり。
銀行員・公務員では高学歴は少数派。
他はほとんどいない。
というわけで低学歴の親は子供に高学歴を得させようとはしないわけだ。

新潟の企業は、新人があまりに高学歴だと逆に周りが締め出そうとするからな
採用された人間に「君はこの会社じゃない」「他の会社行け」等々
なぜ優れた能力を社業に活かすという向きに持っていかないのか

農業県だから仕方ない
突出した者がいるとかえって迷惑な土地柄なんだよ
新潟市じゃないけど、上越の信越化学とかは世界レベルの企業だから
高学歴者もそれなりにいるんじゃないの？

偏見に満ちた流れですな、何を根拠に言っているのか。

>>727
本社は別だけど、上越だと金大、信大が多い

大体新潟からは東京一工早慶に「進学」する学生が少ないんだから
リターン率がいくら高くなっても絶対数がマイノリティになるのは
当たり前だろ
別に新潟の職場が高学歴を蔑視しているとかの問題じゃなくて、それ
以前の絶対数の問題だってことに気付こうな

コロンブスの卵なんだろｗ

新潟に高学歴者がいる職場があまりない
→子供の教育も低学歴になる
→職場の高学歴化は実現しない
→新潟に高学歴者がいる職場があまりない
・・・以下スパイラル・・・

どれが原因でどれが結果って言えないな

>>727
信越化学は理系なら新大も毎年数人行くな。
文系で行くのは至難の技だろうｗまわりも高学歴だろうし。

自称・上智大学の学生が自身のペニスをＳＮＳに掲載し炎上　／　既婚女性「随分小さい。最近の若者はこうなの？」
【調査ニュース】 2011/07/03(日) 16:46
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2011&d=0703&f=research_0703_008.shtml
http://rocketnews24.com/2011/07/03/109495/

ご尊顔
http://dl3.getuploader.com/g/BOKUNORODA/3/%E6%9D%BE%E6%9C%AC%E3%81%97%E3%82%93%E3%81%AE%E3%81%99%E3%81%91.jpg

バイト先　ローソン半原店
http://ow.ly/5vBzD ←ストリートビュー

探偵ファイル調査報告
http://www.tanteifile.com/diary/2011/07/04_02/index.html

まとめWiki
http://www1.atwiki.jp/jyoutinpo/
http://hamusoku.com/archives/5197880.html

(現スレ)【上智んぽ】上智大学4年の松本紳之介が「おちんぽ祭り」と称し陰茎をmixiで晒す暴挙に★23
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1309935960/

>>731
輪廻からの解脱が必要だねｗ

今日長高に外務省の人が来たっていう記事があったな
日報に

関屋中、先週の保護者会では警察沙汰にするのは…
って流れもあったのに、日報に載ったねー
妊娠とか、最近関屋は荒れ放題だけど、なぜ？

公務員に夏のボーナス支給　2011年6月30日
http://www.niigata-nippo.co.jp/news/pref/24587.html
県内のほとんどの公務員に30日、夏のボーナスが支給された。
県と新潟、長岡、上越の３市は人事委員会勧告に準じるなどして昨夏比で減額。
県の一般職平均では５年連続のマイナスとなり、引き下げ幅も拡大した。
県は一般職と特別職の計３万５８４８人に総額２６０億５４４３万円を支給。
一般職の平均支給額は72万５６６３円（43歳２カ月）で、昨夏に比べ１万８７８３円（２・５％）減少。
引き下げ幅は昨夏の５３７０円から拡大した。

関屋中学で何があったんですか。

順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.群馬県前橋−−−｜318｜--9｜-6｜-3｜-5｜30｜-53｜16.6｜-1｜-54｜16.9｜
02.新潟県新潟−−−｜392｜-11｜-7｜-6｜-3｜38｜-65｜16.5｜--｜-65｜16.5｜
03.茨城県水戸第一−｜322｜-14｜-5｜-7｜12｜15｜-53｜16.4｜-1｜-54｜16.7｜
04.栃木県宇都宮−−｜280｜-10｜-1｜-5｜-3｜16｜-35｜12.5｜--｜-35｜12.5｜
05.福島県福島−−−｜314｜--6｜-5｜-2｜-6｜20｜-39｜12.4｜--｜-39｜12.4｜
06.群馬県高崎−−−｜313｜--7｜-8｜-4｜-6｜11｜-36｜11.5｜--｜-36｜11.5｜
07.群馬県中央中等−｜124｜--3｜-2｜--｜-1｜-8｜-13｜10.4｜--｜-13｜10.4｜理�V1名
08.新潟県国際情報−｜139｜--1｜-3｜--｜-1｜-9｜-14｜10.0｜--｜-14｜10.0｜
09.福島県安積−−−｜312｜--6｜-2｜-3｜-3｜12｜-26｜-8.3｜--｜-26｜-8.3｜
10.栃木県栃木−−−｜240｜--4｜-3｜-1｜-6｜-2｜-19｜-7.9｜--｜-19｜-7.9｜
11.新潟県長岡−−−｜343｜--4｜-4｜-5｜-2｜11｜-26｜-7.5｜--｜-26｜-7.5｜
12.群馬県前橋女子−｜321｜--2｜-1｜-1｜--｜14｜-18｜-5.6｜--｜-18｜-5.6｜
13.栃木県宇都宮女子｜279｜--3｜-2｜-1｜--｜-7｜-14｜-5.0｜--｜-14｜-5.0｜
14.福島県会津−−−｜305｜---｜-1｜-1｜--｜13｜-15｜-4.9｜--｜-15｜-4.9｜
15.福島県磐城−−−｜315｜---｜-2｜-1｜--｜12｜-15｜-4.7｜--｜-15｜-4.7｜
16.長野県上田−−−｜321｜--4｜-2｜--｜--｜-7｜-13｜-4.0｜--｜-13｜-4.0｜
17.群馬県太田−−−｜278｜--2｜--｜--｜-5｜-4｜-11｜-3.9｜--｜-11｜-3.9｜
18.長野県野沢北−−｜283｜---｜-2｜-2｜--｜-5｜--9｜-3.1｜--｜--9｜-3.1｜
19.新潟県柏崎翔洋−｜-74｜---｜--｜--｜--｜-2｜--2｜-2.7｜--｜--2｜-2.7｜
20.群馬県高崎女子−｜319｜--2｜-1｜--｜--｜-4｜--7｜-2.1｜--｜--7｜-2.1｜

21.栃木県真岡−−−｜238｜--2｜-2｜--｜-1｜--｜--5｜-2.1｜--｜--5｜-2.1｜
22.新潟県新発田−−｜315｜--1｜-1｜-1｜--｜-2｜--5｜-1.5｜--｜--5｜-1.5｜

順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.愛知県旭丘−−−｜317｜-25｜25｜10｜-4｜34｜-96｜30.2｜--｜-96｜30.2｜理�V1名・京医1名
02.愛知県岡崎−−−｜367｜-38｜20｜-9｜-5｜25｜-95｜25.8｜-6｜101｜27.5｜理�V2名
03.岐阜県岐阜−−−｜358｜-10｜24｜-2｜-5｜32｜-70｜19.5｜-2｜-72｜20.1｜京医1名
04.石川県金沢泉丘−｜357｜-13｜21｜-3｜-4｜21｜-61｜17.0｜--｜-61｜17.0｜理�V1名
05.愛知県一宮−−−｜320｜-13｜20｜-6｜-2｜10｜-51｜15.9｜-1｜-52｜16.2｜
06.富山県高岡−−−｜273｜-13｜-8｜-4｜-4｜14｜-43｜15.7｜--｜-43｜15.7｜
07.愛知県時習館−−｜321｜-12｜20｜-5｜-2｜11｜-50｜15.5｜--｜-50｜15.5｜
08.静岡県浜松北−−｜398｜-11｜12｜-2｜-4｜30｜-59｜14.8｜--｜-59｜14.8｜
09.富山県富山中部−｜279｜-16｜-1｜-3｜-1｜18｜-39｜13.9｜--｜-39｜13.9｜
10.三重県四日市−−｜354｜-13｜23｜-1｜-5｜-6｜-48｜13.5｜-1｜-49｜13.8｜
11.長野県松本深志−｜324｜--8｜-4｜-2｜-3｜25｜-42｜12.9｜-2｜-44｜13.5｜
12.長野県長野−−−｜303｜-10｜-8｜--｜-2｜21｜-39｜12.7｜-2｜-41｜13.5｜理�V2名
13.静岡県静岡−−−｜323｜--9｜-9｜-3｜-1｜16｜-37｜11.4｜--｜-37｜11.4｜理�V1名
14.愛知県刈谷−−−｜358｜--9｜12｜-2｜-3｜-9｜-35｜-9.7｜--｜-35｜-9.7｜
15.静岡県浜松西−−｜198｜--2｜-2｜-3｜-1｜11｜-19｜-9.5｜--｜-19｜-9.5｜
16.愛知県明和−−−｜318｜--3｜11｜-6｜--｜10｜-30｜-9.4｜--｜-30｜-9.4｜
17.岐阜県大垣北−−｜310｜--5｜11｜-1｜-2｜10｜-28｜-9.0｜--｜-28｜-9.0｜京医1名
18.富山県富山−−−｜279｜--6｜-2｜-2｜--｜11｜-21｜-7.5｜--｜-21｜-7.5｜
19.三重県津−−−−｜353｜--2｜10｜-2｜-1｜11｜-26｜-7.3｜--｜-26｜-7.3｜
20.静岡県磐田南−−｜320｜--5｜-5｜--｜-1｜-9｜-20｜-6.2｜--｜-20｜-6.2｜

21.三重県伊勢−−−｜319｜--3｜-4｜--｜-1｜-7｜-15｜-4.7｜--｜-15｜-4.7｜
22.静岡県清水東−−｜308｜--6｜-1｜--｜--｜-7｜-14｜-4.5｜--｜-14｜-4.5｜

>>736
公立トップ中学なのに残念だよな
やっぱ公立はどうしてもDQNが混じってしまうから
中受して附属か明訓に避難するのが安全
附属の場合は小学校から逃げる方がさらに安全

貧乏人はどうすればいいのでしょう？

公立でも西区や中央区の海側なら良さげな気が（少々田舎だが）
あとは西大畑みたいなハイソ地区の公立

>>742
附属ならほとんど塾代しかかからんぞ
>>743
関屋は思いっきりその条件を満たしているぞｗ

関屋は今の3年が特にひどいね。
妊娠もあったの？それは知らなかった。
DQN化が進まなければいいんだけど。

関屋終わってるね・・・
成績だけじゃなくDQN度も考慮した総合力では

1. 白新中
2. 寄居中
3. 宮浦中

だな

明訓中入組が卒業する時に今年初の卒業生を出した富山の片山学園くらいの実績を残す可能性はあるのかな？

>>746
宮浦も昔は卒業式に警察を入れるほど荒れてたそうな…

ないわけではないが低いと思う。
それくらい教育意識の平均レベルが違うだろ。

今って、住所関係なく行きたい中学に行けるの

今って、住所関係なく行きたい中学に行けるの？

あと、"近くの私立中高に殴り込みとか"っての見たんだけど、
関中の生徒が第一に殴り込みに行った事件があったの？

行きたい中学に行くには、その中学の校区に住所を変えないと行けないらしい
でも、「学校選択制」ってゆうのを導入している自治体なら学区内の好きな中学に通えるっぽい

殴り込みなんてあったの？
聞いたことないけど

近くの私立中高は第一しかないからなｗ
全く匿名にはなっていないなｗｗｗ
関屋でいじめられてた生徒が第一に逃げても近すぎて無意味なんだね・・・

第一のスレにこういう書き込みがあったけど、関係ありそうだな
↓↓↓
189 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2011/06/28(火) 15:52:08.35 ID:6CuvZ1Aq0
てか、今日第一に警察官がいたけどなんかあった？

可能性：

1. 関屋中の男子が第一中の女子に子をはらませた
2. 第一中の男子が関屋中の女子に子をはらませたため、第一中の男子が敵取りに出た

さあ、どっちかな？

すごい展開になって来たね。俺は２番だと思うな。
↓
736 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2011/07/07(木) 08:28:04.85 ID:nAX28cDXO
関屋中、先週の保護者会では警察沙汰にするのは…
って流れもあったのに、日報に載ったねー
妊娠とか、最近関屋は荒れ放題だけど、なぜ？

>>754

399 名前：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)[sage] 投稿日：2011/07/07(木) 20:47:12.56 ID:k7BnMUsvO
この中学は公立トップ校。
ここ１、２年で急速に一部の生徒のDQN化が進んだ。
同級生カップルが孕み孕ませ、とか、近くの私立中高に殴り込みとか。
なので盗撮で警察沙汰にしたのは、学校ではもう手が付けられないってことだと思う。
多数の生徒は真面目なんだし、名門の凋落に歯止めをかけたいんだろうね。

とのことだから、
3.関屋中の男子が関屋中の女子を孕ませた
が正解じゃないのかw

>>756
あ〜・・。残念。
2だったら、不良なりにも義侠心があると思って期待していたのにｗ
まあ、3が正解なんだろうな。
関屋中マジ終わってるm(_ _)m
あと殴り込みの標的になっている第一も弱すぎ・・。

DQN区域の少ない中央区に新たなDQNが加わったね。

中央区のDQN区域

1. 二葉中学校区
2. 舟栄中学校区
3. 関屋中学校区(New!)

新潟島で生き残ってるのは寄居と白新だけ。
この2校はこのまま生き残れるのか？それとも凋落か？

・・・今、新潟島のDQNが熱い！！・・・

新潟島は古町と共に凋落っと。。。

DQNの話はスレチじゃ・・・？
高校進学の話ならともかく中学生の素行自体の話題はよそ行けよ。

新潟島が荒れると、県高進学勢力マップに影響あるよな
相対的に対岸の宮中とか鳥屋野中あたりが台頭してくるのかな？
あとは中学受験への影響もありだと思う
凋落とはいってもやはり関屋に優秀層はいるから
附属や明訓に流れるとやはり各高校の実績にも影響あり
関屋の優秀層が附属に流れると、「附属⇒南」ルートがほぼないために
この地域の南進学者が減るとか、明訓中に流れると、「明訓中⇒県高」ルートも
まずないから、この地域の県高進学者が減るとかね
ま、とはいっても若干の影響程度だと思うけど、今後どんどん治安が悪くなっていけば
その影響も無視できなくなるだろうな

>>760
県高の最大の顧客『関屋中』の凋落はこのスレでも無視できないだろ
この県には県高くらいしか全国に通用するレベルの進学校がないんだからさ
その唯一全国級の進学校を支えてるのが関屋中だろ

子をはらませたり殴り込みをするような生徒は県高に進学しないだろうけど、
そういう生徒がいる中学には「ちょいワル」も結構いて、そういうワルが
県高に進学することは大いにあり得る。県高OBとしては嫌な展開だと思う。
ていうか県高も関屋中の超近所なんですけどｗ
さすがに高校には殴り込みこないよな？ｗ
県高の女子生徒を狙ったりもしないよな？

ヒント：
頭の悪いワルより頭の良いワルの方がはるかにやっかい…
関屋のワルはその点で東区や北区のDQNとは違ったやっかいさがある…

>>762
最近荒れてるらしいがこれで高校入試に影響でたらまあこのスレでも大いに話せばいいんじゃね？
妊娠とか第一に乗り込むとかは直接関係なくねｗまあ少しなら良いけどさｗ

個人的にはもし関屋がこけるようなことになっても他の中学で穴埋めされる流れだと思うが・・・
南が台頭するとはちょっと思えない。他は明訓とか？そういや明訓スレは見事にクソスレになったなｗ

白新、寄居は本当に大丈夫なのか？関屋中からとっても近いけど。
かつての東区の東新―木戸―大形ラインのような伝播はしていないんだよな？

新潟島が凋落すると県高も凋落する気がする。

>>765
明訓だけじゃないよｗ
県内他校のスレ見てごらんｗ
すべて低レベル…
ま、新潟県のレベルの象徴だろうがな
公立トップ中でさえ、このDQNさ…

>>767
でも明訓スレは特にひどいｗ

というか関屋って昔はそんなに良かったのか？
そりゃ県高は昔から多いが結構規模の大きな学校だし変な奴も昔からそれなりにいそうなもんだが・・・？
新潟市出身じゃないのでイマイチわからん。

南は台頭しないね。むしろ凋落するだろう。

公立中のDQN化→中受(小受)の活発化
→優秀層は「附属⇒県高」か「明訓中高一貫」、中上位層も「第一中高一貫」か「高志中教」に流れる

つまり南への優秀層の分け前が減る。

>>768
昔から今でも関屋はトップだよ。
少なくとも学業成績は。
県高にも変な奴は昔からいっぱいいるｗ
むしろ変な奴の方が多いｗ
ただ、DQNはそんなにはいない。だから犯罪は少ない。
関屋からDQNが来ると困るな＾＾；

関屋から県高に70人くらい県高に入るよな
附属新潟からも70人くらい入る
つまり、新潟島のこの2校だけで140人
圧倒的な影響力だ

昔の関屋中もDQN少なかったの？大規模校だからそれなりにいたとは思うんだが。

ぶっちゃけ○○中が荒れてるってのはあんまり当てにできない面もあるからさ。
東区叩いてる時もたまにあるけどここはそういうの好きだよね。

西区の中学は優秀中学でもDQNもそれなりにミックスされてた(五十嵐とか)が、
関屋、白新、寄居にはDQNは少なかったな
子をはらませたり、殴り込みに行くというレベルの素行の悪さは聞いたことがない

殴り込みは法的にも制裁可能だけど子作りは法的処分ができないんじゃね？
大昔の日本や発展途上国のような環境ならまだしも、現在の日本で中学で妊娠は異常だとは思うが。
ま、一応犯罪ではないわな。

数年前に子供が卒業したが、関屋は勉強出来る子だけを大事にする印象。
県高行くような子以外は放置だった。うちも放置組。
授業も試験も上に合わせてあるからちんぷんかんぷんなんだって。
隣の寄居は人数が少ないせいか、多少DQNでも先生が可愛がってくれるらしい。
当時塾で一緒の寄居の子が５教科合計100点以下なのに、学校が楽しいと話してて、
息子は「俺なら恥ずかしくて学校いけない。」って不思議そうだった。
その子は馬や牛が好きだったらしく、中学の先生に薦められた農業高校→新大農学部だよ。
うちのボンクラは江南落ち→がっかん（やる気ゼロ）→NSGだもん。
中学での指導って大切だよ。

関屋の中下位層も北区の中学に行けば上位になれるよ

ところで、附属で関屋中学校区から通っている友達が何人かいたんだけど
地元に県高数十人入れるような中学があるのに、何でわざわざ附属に来るんだろうね？
友達は小学校から附属だった

>>776
それは言い過ぎ。
北区でも、上位は上位だから。
あと付属を選ぶのは、たいてい人脈作り。

附属は父兄がしっかりしている。親も安心して付き合える。

言っておくけど、お前らが思ってるほど関屋はDQN化が進んでるわけじゃないよ。
殴りこみの話も嘘だろうね。そんな話聞いたことないし。
普通に考えてそんなレベルのDQNがいるわけないだろｗｗ

っていうのはともかく、学力が落ちてるのは本当なんだよな。
再来年からどうなるかはまだわからんが。

くれぐれも言っとくけど
関屋中で荒れてんのは一部だけだぞ?
第一に殴りこみなんてここで初めて聞いたからなw
子を孕ませたなんてのも嘘w
噂になっただけで実際は子供なーんていません。ってやつw
少なくとも子を孕ませた男子も
子を孕ませられた女子も
関屋中にはいないと思うが。

>>771

小針はせいぜい３０人だな、毎年。

関中からケンタカ70人も入るんだ？
20年前は学年400人で50人くらいだったけど。
昔より関中もケンタカも一学年の人数少ないんだよね？

お、関屋中がんばれ！

70人も入るわけないだろ。
最近は決まって20人前後だよ。生徒数が減ったのもあるけど。
そんなに大人数入るわけじゃない。

ちなみに関屋中の生徒数は23年度で16クラス556人です

>>785-786
関屋中の県高合格率は20/185(10.8%)だね。
だったら県高合格率70/120(58.3%)の附属の方が断然いいね。
人脈云々の前に合格率が天と地の差だ。
悪名高い東区の某中学校が5%くらいだからDQN中もトップ中も案外差はないようだ。
つまり公立はどこも低レベル。

附属の中でも附属→県高→有名大の黄金ルート？に乗れるのは西新潟出身のほうが多いのかな？
ウチの近所から附属に行った人で成功したのは誰もいないんだよね。
親は>>778の言うように会社や学校を経営しているような人なんだけど…

北区や東区に新大が移転していたら、また全然違ったんだろうな。

>>788
ピンポン。

明治大学（合格者と入学者）２０１０年春「サンデー毎日」調べ
エリート高校には完全無視され、中堅校にも蹴られてるWWW（泣）誰も進学しないwww
落ちこぼれの受け皿　唯一、付属推薦で、定員を満たす　馬鹿で溢れる　明治大学
　　　　　合格者　入学者（入学率）
札幌清田＿＿＿２　　０（０％）
石巻＿＿＿＿＿４　　０（０％）
古川学園＿＿＿６　　０（０％）
日大山形＿＿＿４　　１（２５％）←格上の日大様から、おなさけです。
県立・福島＿＿１７　０（０％）←福島県NO1.の高校からこのありさま。
つくば秀英＿＿２　　０（０％）
小山＿＿＿＿＿２　　０（０％）
桐生第一＿＿＿４　　０（０％）
新島学園＿＿＿２　　０（０％）
松山＿＿＿＿＿４　　０（０％）
浦和学院＿＿＿１　　０（０％）
西武台＿＿＿＿３　　０（０％）
千葉英和＿＿＿４　　１（２５％）
筑波大付駒場＿＿馬鹿にして受験者すらいない。
調布北＿＿＿＿７　　０（０％）
東久留米総合＿３　　０（０％）
創価＿＿＿＿＿３　　０（０％）
東海大付高輪台＿馬鹿にして受験者すらいない。
東海大菅生＿＿２　　０（０％）←東海大様にも蹴られているWWW
日大第一＿＿＿２　　０（０％）←日大様にも蹴られているWWW
日大豊山女子＿１　　０（０％）
保善＿＿＿＿＿５　　０（０％）
荏田＿＿＿＿＿４　　０（０％）←横浜市の優秀な高校
栄光学園＿＿＿３　　０（０％）
三条＿＿＿＿＿１０　０（０％）←新潟県のエリート校　　　

>>791
三条がエリート校とか初めて聞いたわ…

>>787
内部生によると、県高にはDQN中からはあまり来ないようだよ。
おそらく5%にも全然満たないと思う。

関屋で盗撮・・・。

>>791
>明治大学（合格者と入学者）２０１０年春「サンデー毎日」調べ
>　　　　　　合格者　入学者（入学率）
>三条＿＿＿＿＿１０　０　　（０％）←新潟県のエリート校

この１０人は、全員国立大学に合格してＭＡＲＣＨを蹴ったのかな？
国立大学至上主義の三条高校生なら、ＭＡＲＣＨより新大はあり得る話だ。

新潟が誇るエリート、泉田知事を輩出した三条高校

明訓中と関屋中はどっちがいいわけ？

>>795
三条は国公立主義ではあるが(そのくせやたら私立受ける)明治だと新大クラスではないぞ
おそらく千葉とか横国あたりの合格者が蹴ってるんだろう。

>>795
>>798
>三条は国公立主義ではあるが(そのくせやたら私立受ける)明治だと新大クラスではないぞ
>おそらく千葉とか横国あたりの合格者が蹴ってるんだろう。

そうは思うが、毎年千葉とか横国あたりは合わせて５人くらいしか受かっていない。
東北はほとんどＡＯ推薦組だし、数が足りないのだよ。
新大より上の大学合格者を合わせるとギリギリ１０人くらいにはなるかな。微妙。

>>797
>明訓中と関屋中はどっちがいいわけ？
関屋中はその地区の市立中学校だから、その地区のレベルの低い生徒
もたくさん入学している。
しかし、明訓中はお受験をして入学する私立中学校だから、明訓中の
方が粒がそろっている。

トップ２０人ほどを比べたらどちらがいいかよくわからないが、下位
半数を比べると、大差で明訓中学校の勝利、ってとこだろう。

>>799
なるほどねーまあ理系なら間違った選択ではないしそういうの含めると10人くらいなんじゃね？

>>800
多分レベルだけじゃなくてDQN避けという付加価値が大きいんだろうな。
あとは先取り学習ね。明訓中トップ10人が東京一工国医レベルだとしたら
関屋中とトップ20人同士を比較しても圧勝だろう。関屋から県高20人入る
としてそのうちの半数が東京一工国医はまずありえないからね。
せいぜい3,4人いればいい方だろう。
でも実際に関屋から明訓中に行く人って何人くらいいるんだろう？
定員が80人だし、いても1,2人くらいかな。

附属新潟から最終的に東京一工国医に入る人数ってどれくらいなんだろうね？
120人中10人はいる？？

>>802
関屋界隈に住んでるけど、どの小学校の出身者からも「友達が明訓中に行った」って話は聞かなかった。
でも附属と第一は少しいたな。明訓中に行く人よりこっちのほうが確実に多いね。
あくまでごく少数ではあるよ。ほぼ全員が関屋に進むから。

明訓中の出身小学校別の生徒数のデータって無いね。

明訓中関係者と附属関係者ご回答お願いしますm(_ _)m

明訓中入学者のローカル校区分布⇒
附属新潟から東京一工国医進学人数⇒

佐賀県・玄海町長の実弟企業に原発マネー　工事受注計17億円
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1310293221/l50

どっちも公式データは皆無だからデータ入手は口コミしかないね

まあ、ＤＱＮ避け対策で、江南区、東区、北区が多いとは思う。

>>809
ただ、学費6年間私立の負担を考えるとそこそこの収入が必要だから
富裕層の比較的多い、中央区西区もそれなりの勢力な気はするが。。
もちろん開業医とかは何区とか関係ないけど。
ようするに金をつかって子の安全を買うってわけだ。

>>810
中央区なら、駅南、鳥屋野、沼垂地区が多いのかな？

明訓中からの内部進学者だけど、関屋中出身はいなかった気がする


鳥屋野地区も２人くらいでそこまでいない。

強いて言うなら、駅南あたりが多い気がする

まあ広いエリアからみんな来てるからどこの出身が多いとかはない。

>>812
落ち着け、中学から中学に進学することはないぞ。

明訓中から明訓高校への内部進学だね、ごめん

明訓スレで下らんレスしてる奴ホントに明訓生なのかよｗ

>>814
違う、そっちじゃなくて
＞関屋中出身はいなかった気がする
のほう。

とりあえず、第一中の出身小学校。
http://www.n-daiichi.ed.jp/annai03.html

１．鳥屋野　12
１．上山　12
３．坂井輪　11
３．新通　11
３．大通　11
６．竹尾　9
６．東青山　9
８．浜浦　8
８．上所　8
８．濁川　8

関屋地区が上位に来ないのが意外だった。

>>815
内容からいって、荒らしが相当混じっているなｗ
たまに例の和田君もちゃっかりレスしているしｗ
中高一貫の出身区きかれても無反応であることから
内部生がほとんどいないだろうことは分かる。

明訓中進学者の出身地区は分散しているようだってことだけど、
「附属新潟から東京一工国医進学人数」について誰か知っている人いる？

＞＞８１８
確かに、信憑性のある中学の内部情報はほどんどない。
だろう、とか、、、だって。ではね。

>>820
内部生がゼロとは言わないけど、荒らしとしか思えない書き込みばっかなのも確か。
4つのコースをカースト制とかねｗ

他コースを見下している�Wコース生や
�Wコースを妬んでいる生徒がいたのも確かだから
便乗するものが現れてあんな流れになったんだろうな

>>817
竹尾、濁川あたりだとDQN避けなんだろうな

そして関屋地区から第一に行かないのは近くてDQN避けにならないからか？

>>824
そもそもDQN避ける必要がないからね。いじめ回避で第一行く人は数人いる。
学歴重視なら関屋→県高のほうが全然いいし。

関屋にとって、むしろ第一がDQNな件。

関屋も盗撮とかやってるんだから、第一をバカにできないだろ

>>827
＞関屋も盗撮とかやってる
kwsk

>>827
あの事件がやたら大々的に取り上げられてDQN扱いされてるけど、
それでも学力を考えれば関屋。
関屋のDQN化が進めばまた変わるかもしれんが。

みんな、そろそろ関屋のDQNをゆるしてやろうぜ
盗撮くらいゆるそうよ
エロ画をネットで流されてさらしものにされても自殺程度で済むからさ
たいしたことないよ

明訓スレ見たけど、一貫組のレベルが下がってきてるらしいね。
やっぱり、県高超えは無理なのだろうか？

学校が中下位層の教育を投げてるようじゃ無理だろうな

県高越えなんて無理だろ
明訓なんて江南の下のレベルだろｗ
万代にもうすぐ追いつかれるらしいぜｗ

荒らしが暴れまくっているだけで信憑性のあるデータゼロのスレ見ても
何も判断できないだろ。
江南より下とか、何を根拠に言ってるのか・・・

>>833

それはないｗ
中高一貫組のことだよ、分かるかな低脳クン？ｗ

新潟高校以外は全部クソ学校じゃね？

>>836
そうだよｗ
県高以外はすべてアフォ学校
教育受けさせる価値すらない
中卒で働けばいいのに

朝早くから荒らし乙
県高以外にも長高、高田などの伝統校は無視できません

関屋中ネタもそろそろ中身のない話ばかりになったし、
明訓中ネタは根拠のない話ばかりで話が深まらないし、
そろそろ、次の議題の提出をお願いします。

そろそろHPのデータも揃ってきたし、誰か去年のような表作ってくれないかな。
東京一工国医、地帝神、上位駅弁、中位駅弁、下位駅弁くらいに分けたやつ。

今でも、私立高校は「寄付金」があるの？
半強制的に寄付？大体いくらぐらいですか？

あと、塾の先生に私立は、公立＋塾代だと思えばいいと
言われたのですが・・・。

長高は自称進学校中部1位らしいが・・・

明訓の一貫はすごいんじゃないか？
特に一期生は

明訓は1期、2期で実績出さないとヤバイだろうな
3期以降は学力が劣って来ているというのは本当の事だし

明訓中一期生は学校側も力を入れているだろうけど、第一中の一期生はそれなりの結果残したのかな？

富山、片山学園の１期生はかなりの成績を残したよ。
http://www.katayamagakuen.jp/

県教委で平成24年〜26年の中長期年次計画案が発表された。
主な内容：
・平成24年、25年に新発田が1クラス減。
・平成24年のみ、新潟南、新潟江南が1クラス増。
・平成24年、巻が単位制移行決定。
・平成26年、巻総合と西川竹園が統合。
・平成25年、ＫＪに海外大学進学コース設置。
・平成26年、高田南城夜間部募集停止。
・平成26年、佐渡と相川が統合。

明訓４コースは落ちこぼれ組をなんとかしないとな。
最上位の数人だけは確かに凄いんだけど、中位以下が平凡なんだよな
下位に至ってはニッコマコース

一貫の一期生はかなりいいとこ行けそうだってさ

期待出来るかもな

このスレで多くの「実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ」さんにボロクソに
たたかれている高校の一つが巻高校だが、今年は結構いい進学状況
だったような気がしたので、巻高校関係者に聞いてみた。
「今年の国公立大学進学者数は９９人とよかった。その原因の一つ
は土曜講習や早朝講習を一生懸命やったせいではないかと思う。」
とのことだった。

落ち目の高校の代表として、多くの「実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ」
さんにバカにされていた巻高校が、実は朝７時から「早朝講習」を
やって生徒も先生もがんばっていたという事実とそれによって業績
を回復してきていたという事実を聞いて驚きました。

来年度はもっと成果を期待していることと、単位制の高校になること
で倍率アップも期待されているということで、鼻息が荒い状況でした。

このスレだけでなく、どこもそうだが、自分勝手な思いこみによる評価
とそこから導かれるおかしな分析を書かれても、ちょっと信用できない。

できるだけ、事実に基づく情報がほしいですね。

高田以外は全部カス馬鹿学校だろ

生きてる価値ないんじゃね

高田ってどこ？ｗ

馬鹿高だろｗ

>>852
おまえ、高田って言えば、県高より上だぞ！
三重県にあるから遠いけどなｗ

>>832
私立はそんなもんだよ
下位の底上げは宣伝にならないし
数ヶ月前の明訓スレは30代のOBが最上位の数字だけ取り上げて公立一貫や南にケチつけてたし
（翔洋には最上位でも負け、去年あらゆる指標で負けた南には今年最上位限定しか勝ててないのにマイルールや思い出補正発動で勝ってるらしい）
今は在校生に追い出されたのでこのスレに度々出没して公立学校の粗捜ししてホルホルしてる
ただ本人とすれば客観的で冷静な分析をしているつもりらしい

>>854
そういうあなたは、明訓の底上げ教育が全くなされていないという客観的なデータをお持ちなんですか？
数ヶ月前の明訓スレまでチェックされているようで、ずいぶん明訓の様子にお詳しいようですが、
そのスレの情報事態が怪しいとなると、何を根拠に中下位層を軽視しているとおっしゃるのか分かりません。
無責任な発言はおやめになられた方が良いと思います。あなたこそが荒らしになってしまいますよ。

>>854
明訓は新潟の高校だから話題にしてもいいが、
明訓「スレ」の批判ならそのスレでやってくれ
ここに持ち込むな