新潟明訓中学校・高等学校 Chapter 2

？新潟明訓中学校・高等学校について語るスレです。
？sage進行推奨
？このスレでは特定の学校への誹謗中傷ではなく、『客観的なデータの分析や明訓に関する建設的な議論』を期待したい。

新潟明訓中学校・高等学校
http://www.niigata-meikun.ed.jp/

前スレ
新潟明訓中学校・高等学校 Chapter 1
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1293880690/

県内学校スレ

新潟の高校 Part13
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1298637351/l50
【県高】新潟県立新潟高等学校 Part1【放任】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1295300514/
【ＫＪ】 新潟国際情報高校 part3 【不人気？】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1247353406/
【新潟大学】新潟南高校【附属高校】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1267880366/
新潟県立三条高等学校
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1297864377/
新潟北高校
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1294554245/

>>1の文字化け(「？」)スマソ

>>1-3
乙

↓前スレより意味のありそうなデータのみ貼り付けます↓

2010年度
.−−−−−−｜-−｜−｜−｜新｜−｜-−｜−.-｜
.−−−−−−｜-卒｜東｜地｜大｜−｜-−｜−.-｜
.−−−−−−｜-業｜京｜方｜同｜新｜-−｜−.-｜
.−−−−−−｜-生｜一｜旧｜等｜潟｜-−｜−.-｜
順.−−−−−｜-人｜工｜帝｜以｜大｜-合｜割.-｜
位.高校名−−｜-数｜医｜大｜上｜学｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
--.新潟−−−｜350｜65｜45｜42｜57｜209｜60.0｜ 浪人データ一部『サン毎』参照。まだ不十分不正確(金沢2など)。
--.新潟南−−｜359｜-8｜33｜49｜98｜188｜52.4｜
--.国際情報−｜150｜-7｜11｜32｜24｜-74｜49.3｜
--.長岡−−−｜347｜17｜24｜59｜52｜152｜43.8｜
--.新発田−−｜314｜-4｜16｜24｜74｜118｜37.6｜ 浪人は進学者数なので合格者数との誤差があり得る
--.高田−−−｜314｜-7｜18｜34｜39｜-98｜31.2｜
--.新潟明訓−｜353｜-6｜-2｜19｜67｜-94｜26.6｜スポ選など学力試験なしの推薦枠80人分を抜いた率
--.三条−−−｜318｜--｜-3｜18｜58｜-79｜24.8｜
--.柏崎翔洋−｜-77｜-4｜-2｜-3｜-9｜-18｜23.4｜
--.新潟第一−｜335｜-5｜-5｜16｜48｜-74｜22.1｜ 中学入学組と高校入学組別のデータ求む
--.村上中教−｜-73｜-?｜-3｜-4｜10｜-16｜21.9｜ 浪人データ(前年度4人?)と医学部データ不足
--.新潟明訓−｜433｜-6｜-2｜19｜67｜-94｜21.7｜ スポ選も込み
--.新潟中央−｜275｜--｜-1｜-2｜46｜-49｜17.8｜ 食物・音楽から新大以上ゼロと仮定して抜いた。おそらくデータ不足
--.柏崎−−−｜224｜--｜-4｜10｜25｜-39｜17.4｜
--.新潟江南−｜311｜-1｜-1｜11｜27｜-40｜12.9｜ 浪人データ不足
--.新津−−−｜312｜-1｜-2｜-2｜34｜-39｜12.5｜ おそらくデータ不足
--.佐渡−−−｜197｜--｜-1｜-5｜15｜-21｜10.7｜
--.巻−−−−｜323｜--｜--｜-1｜25｜-26｜-8.1｜

新大同等以上：
茨城、筑波、宇都宮、埼玉、千葉、お茶、東外、お茶、農工、電通、海洋、
横国、横市、静岡、信州、金沢、名工、名市、奈良女、神戸、阪府、阪市、
岡山、広島、熊本、等。

2010年度 大学合格実績度数分布 更新(新津up)

−−−−｜---.｜-東.｜---.｜---.｜---.｜---.｜---.｜---.｜---.｜---.｜---.｜---.｜---.｜
−−−−｜---.｜-京.｜---.｜-上.｜-中.｜-下.｜---.｜---.｜---.｜---.｜-関.｜-日.｜---.｜
−−−−｜---.｜-一.｜-地.｜-位.｜-位.｜-位.｜---.｜---.｜---.｜-マ.｜-関.｜-東.｜---.｜ソ
−−−−｜-卒.｜-工.｜-帝.｜-駅.｜-駅.｜-駅.｜-合.｜-早.｜-上.｜-｜.｜-同.｜-駒.｜-合.｜｜
−校名−｜-業.｜-医.｜-神.｜-弁.｜-弁.｜-弁.｜-計.｜-慶.｜-理.｜-チ.｜-立.｜-専.｜-計.｜ス
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
三条−−｜318.｜--0.｜--3.｜-16.｜-62.｜-64.｜145.｜--5.｜-13.｜-49.｜--7.｜-46.｜120.｜HP
−割合％｜--.-｜-0.0｜-0.9｜-5.0｜19.5｜20.1｜45.6｜-1.6｜-4.1｜15.4｜-2.2｜14.5｜37.7｜
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
新潟明訓｜433.｜--6.｜--2.｜-18.｜-70.｜-45.｜141.｜--6.｜--6.｜-68.｜-11.｜-93.｜183.｜HP
−割合％｜--.-｜-1.4｜-0.5｜-4.2｜16.2｜10.4｜32.6｜-1.4｜-1.4｜15.7｜-2.5｜21.5｜42.3｜
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
新津−−｜312.｜--1.｜--3.｜--5.｜-39.｜-31.｜-79.｜--1.｜--1.｜--9.｜--0.｜-38.｜-49.｜HP
−割合％｜--.-｜-0.3｜-1.0｜-1.0｜12.5｜10.0｜25.3｜-0.3｜-0.3｜-2.9｜-0.0｜12.1｜15.7｜
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

上位駅弁：筑波お茶外首都学芸農工横国横市千葉名工金沢奈良女京都工繊京府阪市阪府神戸市外岡山熊本防衛医科歯科看護
中位駅弁：国際教養新潟宇都宮茨城埼玉電通海洋信州愛知教育岐阜滋賀京都教育大阪教育兵庫教育長崎鹿児島
下位駅弁：上記以外の国公立大

新潟県中高一貫校入試倍率　2011年度 (更新)

.−−−−−−｜-募｜志-｜志-｜志-｜−.-｜
.−−−−−−｜-集｜願-｜願-｜願-｜−.-｜
.−−−−−−｜-定｜者-｜者-｜者-｜−.-｜
順.−−−−−｜-員｜数-｜数-｜数-｜倍.-｜
位.学校名−−｜-数｜男-｜女-｜計-｜率.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
-1.高志中教−｜120｜---｜---｜295｜2.46｜
-2.新潟明訓−｜-80｜---｜---｜155｜1.94｜
-3.村上中教−｜-80｜-61｜-77｜138｜1.72｜
-4.直江津中教｜120｜-87｜-95｜182｜1.51｜
-5.燕中教−−｜-80｜-32｜-76｜108｜1.35｜
-6.津南中教−｜-80｜-47｜-57｜104｜1.30｜
-7.阿賀黎明−｜-40｜-19｜-32｜-51｜1.27｜
-9.第一−−−｜120｜---｜---｜123｜1.03｜
-8.佐渡中教−｜-80｜-35｜-44｜-79｜0.98｜
10.柏崎翔洋−｜-80｜-38｜-32｜-70｜0.87｜
11.清心−−−｜-80｜---｜---｜-54｜0.68｜合格者数を代用

2011年度 能開vsNSG 中学受験実績

−−−｜附｜−｜-高｜-−｜−｜.-−｜
−−−｜属｜明｜-志｜-第｜清｜.-−｜
−−−｜新｜訓｜-中｜-一｜心｜.-合｜
−−−｜潟｜中｜-教｜-中｜中｜.-計｜
合格計｜38｜91｜124｜108｜54｜.415｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
能開−｜17｜-8｜--5｜-10｜-3｜.-43｜
割合％｜45｜-9｜--4｜--9｜-6｜10.4｜
――――――――――――――――――
NSG--｜15｜58｜-33｜-43｜11｜.160｜
割合％｜39｜64｜-27｜-40｜20｜38.6｜
――――――――――――――――――
両塾計｜32｜66｜-38｜-53｜14｜.203｜
割合％｜84｜73｜-31｜-49｜26｜48.9｜

ソース：
ttp://nokai.jp/niigata/index.shtml
ttp://www.nsg-edu.com/about/passingresult_niigata.html

地区別明訓・第一在籍者数2010年度

順.−−−｜---在｜--明｜-第｜--合｜割.-｜各区のトップ
位.行政区｜---籍｜--訓｜-一｜--計｜合.-｜公立中(57校中の順位)
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
-1.中央区｜-4182｜-303｜251｜-554｜13.2｜関屋(1位 19.4%)
-2.江南区｜-1876｜-155｜-14｜-169｜9.01｜大江山(5位 12.3%)
-3.西区−｜-3837｜-166｜141｜-307｜8.00｜小針(7位 11.5%)
-4.東区−｜-3918｜-225｜-47｜-272｜6.94｜石山(11位 9.88)
-5.南区−｜-1335｜--35｜-35｜--70｜5.24｜白南(21位 7.09)
-6.秋葉区｜-2050｜--84｜-13｜--97｜4.73｜新津第一(28位 6.01)
-7.北区−｜-2242｜--47｜-18｜--65｜2.90｜濁川(16位 8.26)
-8.西蒲区｜-1814｜--13｜-21｜--34｜1.87｜西川(43位 3.15)
--.新潟市｜21254｜1028｜540｜1568｜7.38｜

新潟市外からの明訓高入の分布(2010年度)：
※( )内は第一高入

1. 五泉市44(3)
2. 阿賀野市34(3)
3. 新発田市20(14)、長岡市20(12)
4. 三条市19(16)
5. 燕市16(17)
6. 加茂市13(3)
7. 南蒲原郡10(0)
8. 上越市6(1)
9. 柏崎市5(1)、小千谷市5(1)
10. 県外4(4)
11. 村上市3(4)、見附市3(1)
12. 妙高市2(2)、胎内市2(1)
13. 北蒲原郡1(3)、東蒲原郡1(1)、三島郡1(0)
14. 西蒲原郡0(3)、十日町市0(1)、糸魚川市0(1)、佐渡市0(1)

2010年度 明訓第一在籍者出身中学校
順.−−−−−｜-在｜明｜第｜-合｜割.-｜所
位.中学校名−｜-籍｜訓｜一｜-計｜合.-｜属
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
-1.附属新潟−｜360｜56｜22｜-78｜21.7｜中央区
-2.関屋−−−｜547｜34｜72｜106｜19.4｜中央区
-3.白新−−−｜209｜26｜14｜-40｜19.1｜中央区
-4.寄居−−−｜249｜50｜23｜-73｜17.7｜中央区
＝＝15%以上の壁(以上新潟市最上位国公立中学)＝＝
-5.宮浦−−−｜558｜50｜23｜-73｜13.1｜中央区
-6.大江山−−｜195｜23｜-1｜-24｜12.3｜江南区
-7.亀田−−−｜539｜58｜-5｜-63｜11.7｜江南区
-8.小針−−−｜903｜46｜58｜104｜11.5｜西区
-9.五十嵐−−｜627｜34｜34｜-68｜10.8｜西区
10.上山−−−｜667｜24｜46｜-70｜10.5｜中央区
11.鳥屋野−−｜839｜47｜38｜-85｜10.1｜中央区
＝＝＝10%以上の壁(以上新潟市上位公立中学)＝＝＝
12.石山−−−｜567｜47｜-9｜-56｜9.88｜東区
13.横越−−−｜337｜32｜-0｜-32｜9.50｜江南区
14.両川−−−｜-87｜-7｜-1｜--8｜9.20｜江南区
15.山潟−−−｜420｜30｜-8｜-38｜9.05｜中央区
16.東石山−−｜536｜43｜-4｜-47｜8.77｜東区
17.濁川−−−｜218｜31｜-4｜-35｜8.26｜北区
18.東新潟−−｜597｜36｜10｜-46｜7.71｜東区
19.小新−−−｜352｜17｜10｜-27｜7.67｜西区
20.藤見−−−｜437｜25｜-7｜-32｜7.72｜東区
21.内野−−−｜609｜34｜10｜-44｜7.22｜西区
22.白南−−−｜141｜-6｜-4｜-10｜7.09｜南区
＝＝＝7%以上の壁(以上新潟市中上位公立中学)＝＝＝

23.亀田西−−｜347｜23｜-1｜-24｜6.92｜江南区
24.舟栄−−−｜248｜-5｜11｜-16｜6.45｜中央区
25.大形−−−｜379｜23｜-1｜-24｜6.33｜東区
26.赤塚−−−｜145｜-1｜-8｜--9｜6.21｜西区
27.味方−−−｜113｜-0｜-7｜--7｜6.19｜南区
28.坂井輪−−｜571｜18｜17｜-35｜6.13｜西区
29.新津第一−｜582｜31｜-4｜-35｜6.01｜秋葉区
30.木戸−−−｜568｜25｜-8｜-33｜5.81｜東区
31.白根第一−｜448｜11｜15｜-26｜5.80｜南区
32.臼井−−−｜124｜-6｜-1｜--7｜5.65｜南区
33.下山−−−｜370｜15｜-4｜-19｜5.14｜東区
＝＝＝5%以上の壁(以上新潟市中位公立中学)＝＝＝
34.曽野木−−｜371｜12｜-6｜-18｜4.85｜江南区
35.白根北−−｜425｜12｜-8｜-20｜4.71｜南区
35.二葉−−−｜-85｜-2｜-2｜--4｜4.71｜中央区
36.小合−−−｜109｜-4｜-1｜--5｜4.59｜秋葉区
37.小須戸−−｜293｜-9｜-4｜-13｜4.44｜秋葉区
38.新津第五−｜452｜18｜-2｜-20｜4.42｜秋葉区
39.新津第二−｜435｜18｜-1｜-19｜4.37｜秋葉区
40.黒崎−−−｜565｜15｜-4｜-19｜3.36｜西区
41.葛塚−−−｜371｜-7｜-5｜-12｜3.23｜北区
41.山の下−−｜464｜11｜-4｜-15｜3.23｜東区
43.西川−−−｜381｜-2｜10｜-12｜3.15｜西蒲区
＝＝＝3%以上の壁(以上新潟市下位公立中学)＝＝＝

44.南浜−−−｜139｜-3｜-1｜--4｜2.88｜北区
45.金津−−−｜179｜-4｜-1｜--5｜2.79｜秋葉区
46.潟東−−−｜183｜-3｜-2｜--5｜2.73｜秋葉区
47.光晴−−−｜373｜-6｜-4｜-10｜2.68｜北区
48.松浜−−−｜421｜-8｜-3｜-11｜2.61｜北区
49.巻東−−−｜347｜-3｜-5｜--8｜2.31｜西蒲区
50.早通−−−｜397｜-5｜-2｜--7｜1.76｜北区
51.中野小屋−｜-65｜-1｜-0｜--1｜1.54｜西区
53.木崎−−−｜226｜-2｜-1｜--3｜1.33｜北区
54.巻西−−−｜441｜-2｜-3｜--5｜1.13｜西蒲区
55.中之口−−｜202｜-2｜-0｜--2｜0.99｜西蒲区
56.岩室−−−｜260｜-1｜-1｜--2｜0.77｜西蒲区
57.岡方−−−｜-97｜-0｜-0｜--0｜0.00｜北区
57.月潟−−−｜-84｜-0｜-0｜--0｜0.00｜南区
＝＝＝3%未満(以上新潟市最下位公立中学)＝＝＝

Ver2.3

〔Z�T〕理�V
〔Z�U〕京医
〔Z�V〕旧帝医｜慶医
=====================================================================================
〔Ｓ�T〕東大・旧六医・医科歯科医・京府医
〔Ｓ�U〕京大・駅弁医・自治医・産業医・防医
〔Ｓ�V〕一橋・東工大｜私立医上位
=====================================================================================
〔Ａ�T〕阪大｜私立医中位
〔Ａ�U〕東北・名大｜私立医下位
〔Ａ�V〕北大・九大・神大
=====================================================================================
〔Ｂ�T〕筑波・お茶・外大|早慶
〔Ｂ�U〕首都・横国・名工大・千葉大・広大・阪市大|上智・ICU
〔Ｂ�V〕大府大・農工大・学芸大 岡大・金大・熊大・奈良女大・横市・神戸市外大・京都工繊大・京府大|理科大
=====================================================================================
〔Ｃ�T〕埼大・電通・名市大|GMARCH・KKDR
〔Ｃ�U〕新大・静大・東京海洋・大教大|津田塾
〔Ｃ�V〕国際教養・宇大・茨大・岐阜・三重・長崎・信大・鹿児島・滋賀・愛教大・京都教育・兵庫教育|明学・成蹊・成城・武蔵・東女・獨協・南山
=====================================================================================
〔Ｄ�T〕兵庫県・愛知県・愛媛・宮教大・福教大・北九市
〔Ｄ�U〕都留文・山梨・和歌山・徳島・高知・香川・高崎経済・群大・富大・山口・奈良県・福県・広県｜芝工・本女
〔Ｄ�V〕小樽商・弘前・秋田・岩手・山形・福島・島根・鳥取・佐賀・宮崎・大分・琉球・熊県・静県・広市|日東駒専・産近甲龍・東京都市
=====================================================================================
〔E�T〕新潟県立・会津・宮崎公立・青森公立・島根県立・尾道・釧路・北見工・はこだて未来|西福・愛愛名中
〔E�U〕|大東亜帝国・川村・二松学舎
〔E�V〕|関東上流江戸桜・摂神追桃
=====================================================================================
〔Fラン〕|

＞表作成の相方
もってるデータ提供。ソースはサンデー毎日・大学通信共同編集の『高校の実力』

重複対策の国公立医（東大京大1名〜、地底2名〜、駅弁２〜４以上から掲載）
東大　新潟1
東北　新潟3
寝台　新潟16　長岡6　新潟第一3　新発田、新潟明訓2
富山　高田、新潟2
福井　新潟2

HPにその他欄がある・浪人未集計の高校の国公立合格状況
柏崎　学年224
東北4　弘前1　秋田1　山形4　福島2　茨城1　宇都宮2　埼玉4　お茶1　東外大2　学芸大3　上越教育2　長岡技科1　寝台26
富山4　金沢5　信州2　群馬女子2　高崎経済1　首都1　横浜市1　新潟県立4　新潟看護1　都留文科1
北見工業1　電通2　京都工芸繊維1　島根1　愛媛1　岩手県立1　神奈川保健福祉1　石川看護1　福井県立1

三条　学年332
東北2　秋田1　山形3　福島1　茨城1　筑波5　埼玉2　千葉4　お茶1　東外大1　農工大1　横国4　上越教育3　長岡技科4　寝台64
富山2　金沢4　　山梨2　信州2　静岡1　秋田県立1　群馬女子1　高崎経済2　埼玉県立1　首都1　新潟県立29　新潟看護5　都留文科2
名大1　宮城教育1　東京医科歯科1　鹿児島1　国際教養1　山形保健1　茨城医療2　千葉保健医療1　神奈川保健福祉1　愛知県立1　京都府1　
神戸市外大1　尾道1

長岡　学年347
東大3　京大3　北大6　東北15　阪大2　北海道教育1　弘前1　山形4　茨城3　筑波8　宇都宮3　群馬2　埼玉12　千葉9　お茶3　東外大3
学芸7　農工大3　一橋1　横国4　上越教育2　長岡技科2　寝台52　富山7　金沢13　山梨1　信州7　静岡1　釧路公立1　秋田県立1　高崎経済2
埼玉県立1　首都8　新潟県立10　新潟看護1　名大2　岩手1　気象1　東京医科歯科2　防衛2　岐阜1　長崎1　札幌医1　茨城医療1　前橋工科1　岐阜薬科1

新潟　学年350
東大10　京大8　北大13　東北30　阪大3　秋田2　山形3　筑波8　埼玉1　千葉6　お茶2　東外大3　学芸8　農工2　一橋6　横国2　寝台66　富山3　金沢4
福井2　山梨1　信州5　埼玉県立1　首都4　横浜市2　新潟県立6　都留文科1
名大1　電通1　東京芸大2　東工大5　岐阜1　三重1　神戸2　島根1　香川1　札幌医1　福島医1　茨城医療1　群馬健康科学1

村上　学年232
弘前2　山形2　茨城1　筑波1　お茶1　学芸1　長岡技科1　寝台12　富山1　釧路公立1　秋田県立1　高崎経済1　横浜市2　新潟県立7　新潟看護2
名大1　室蘭工大1　東工大1　神戸市外大1

村上中教　学年73
北大1　東北2　弘前1　秋田4　山形3　茨城2　筑波1　宇都宮1　上越教育2　寝台10　金沢1　釧路公立2　秋田県立1　新潟県立7　都留文科1
帯広畜産1　室蘭工大1　電通2　宮城2　山形保健1　長崎県立1

↑以上、分析・議論よろ↑

>>6
明訓マンセーするために総数からスポ選など学力試験なしの推薦枠80人分を抜いて率出すとこが流石だよな。
推薦組からでも国立行く奴もいるだろうしそういう奴のことはちゃっかり合格実績に入れて水増し。
リアルなところ第一と五分五分だろ。

>>20
sage進行よろ。
この年の推薦枠は実際は80人より多いよ↓
ttp://nokai.jp/niigata/test/highsch.shtml

2007年度入試を受験して入学して来た生徒が2010年大学入試の現役組。
2007年度の推薦枠は152人。
それに対して第一は38人。
学力考査を経た生徒の割合は圧倒的に第一の方が多い。
しかも第一は中入も込み。

>>6の表での推薦枠排除はむしろ半分に抑えた数。

　 　 　　　　┌┬┬┬┐
　　　　―――┴┴┴┴┴―――――、
　 /. ￣￣￣//.￣￣| ||￣￣￣|||￣ |｜
　　/.　 　　∧// ∧ ∧| || 　 　 　||| 　 |｜
　[/＿＿__(ﾟ_//[ ].ﾟДﾟ,,) ||＿＿＿||| 　 |｜
　||_.　*　 ＿|_|￣￣ ∪|.|. 　 　 　 |ヽ. _|｜
　lO|o―o|O゜.|二二 関|.|屋精神科医院 ||
　| ∈口∋￣_l＿＿ｌ⌒ｌ_|＿＿＿__|_ｌ⌒ｌ_||
　　￣￣`ー'￣ 　　`ー'　 `ー'　 　`ー'
みなさまご迷惑をおかけしております。
自演と嘘をつく癖のある明訓コンプ(>>20)をお迎えに上がりました。
情報分析能力と情報収集能力が著しく低いのも典型的特徴です。
みなさまご注意くださいm(_ _)m

>>20
まず下げろよ
このスレに書き込む見当違いな文句つけるだけじゃなく、少しは意味のある情報残せよ
タダ荒らしたいだけならvsスレ行ってくれ
vsスレは荒らしも何でも歓迎ってことになってるから
粘着しすぎ

みんな、前スレ使い切ってから書き込もうぜ

>>21
母集団から推薦組除いて率出すんだったら合格実績からも推薦組除かないとおかしいってことも理解できないの？
推薦組のみの進学実績解らないから無理っていうんなら母集団に推薦組も入れろよって話。
まあマンセー隊には見当違いな文句かもしれないけどな。

>>25
ヒント1：推薦組で新大以上に合格する人数はいてもごくわずか。
ヒント2：受験者・保護者が知りたいのはどの入試パターンでどれだけの実績があるかの予測。
学力試験組で明訓＞○△だったら、○△より明訓を選ぶのは常識。野球推薦の人達と同列のデータはいらん。

ただ、推薦組からの新大以上合格者を多少は見込んだとして
何で80人/152人って割合で除外したのかは分からん。
何となくきれいな数字(40人クラス2個分)ってことなのか？

>>25
ここは明訓支持者のスレ。ファンサイトみたいなもん。
ああだこうだ言いたいならvsスレでやってくれ。

まあ、その辺って微妙な駆け引きだよな
推薦組が物凄く低レベルだということになったら
たとえ野球一筋って生徒でも入学躊躇するかもしれないからな
そういうデータは公表できないんだろ
実績率を下げてでも野球・剣道といった看板への影響は避けたい

>>20=>>25=>>28
こりずに粘着自演乙ｗ
↓前スレでもご活躍中ｗ　携帯とPCで大忙しｗｗｗ

967 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2011/03/16(水) 03:54:41.16 ID:Hp64MB/iO

書き込み時間午前3時54分って・・・
確実なニートだな・・・

粘着ニート君って本当は第一OBなの？
>>22に、関屋精神病院ってあるけど。
第一も頑張っている学校なのに、こういう粘着がいてかわいそうだな。
KJもトウシツ君がいてかわいそうだけど。
こいつらのおかげで、第一とKJの評判が実際以上に悪くなっている気がする。

KJと第一の似た特徴として、「定員割れ」がある
どちらも進学実績は悪くないのになぜか？
トウシツ君や粘着ニート君のような人間を輩出するような土壌があるのだろうか？

>>33
ヒント：管理教育、スパルタ

明訓叩くときは客観的データ必要。
明訓以外叩くときは不要。
それがこのスレのクオリティー。

まあ、放任しすぎた結果としての教育弱小県・新潟があるわけで
(もちろんそれ以外の要素もあるだろうけど)、
ある程度の管理教育やスパルタもいい薬だとは思うけどね。
ただ、「過ぎたるは及ばざるが如し」ってことだ。
そのバランスはホントに難しいよな。

>>35
下げろよ、ニート君。
いくらスパルタされたからって、おまえの人としてのクオリティをこれ以上下げない方がいいぞ。

　 　 　　　　┌┬┬┬┐
　　　　―――┴┴┴┴┴―――――、
　 /. ￣￣￣//.￣￣| ||￣￣￣|||￣ |｜
　　/.　 　　∧// ∧ ∧| || 　 　 　||| 　 |｜
　[/＿＿__(ﾟ_//[ ].ﾟДﾟ,,) ||＿＿＿||| 　 |｜
　||_.　*　 ＿|_|￣￣ ∪|.|. 　 　 　 |ヽ. _|｜
　lO|o―o|O゜.|二二 関|.|屋精神科医院 ||
　| ∈口∋￣_l＿＿ｌ⌒ｌ_|＿＿＿__|_ｌ⌒ｌ_||
　　￣￣`ー'￣ 　　`ー'　 `ー'　 　`ー'
みなさまご迷惑をおかけしております。
自演と嘘をつく癖のある明訓コンプ(>>20,>>25,>>28,>>35)をお迎えに上がりました。
下げない、情報分析能力と情報収集能力が著しく低い、といった特徴があります。
また、根拠のない言いがかりなど、大地震発生後にさらに症状が悪化しております。
みなさまご注意くださいm(_ _)m

KJは俺みたいな犠牲者を出さないためにつぶした方がいい(*^□^*)

>>35
ニート君、ひまだったら、>>17-18の「客観的」データ整理して表にしてくれよｗ
明訓データはほとんど含まれてないから冷静に作業できるんじゃないか？ｗ
午前3時に書き込んでもいいからさｗ

>>39
あのさ、トウシツにーさんとニート君ってセットなの？ｗ
まあ、どっちでもいいから>>40で書いたような建設的な作業にも少しは協力してくれたら
株が上がると思うぞｗ

荒らしの8割以上がこの2人じゃね？ｗ
KJも第一もそこまで悪い学校じゃないぞ。
スレチでも名誉のために言っておくけど。

うーん、スレ立てるの早すぎたかな。
皆様、まだ、前スレが若干(10レスほど)残っています。
そちらをまず使い切りましょう。

やたらニート気にしてる奴いるけど明訓卒ってそんなにニート多いの？
３月のこの時期に午前３時に書き込むとニートとかどんだけ身近にニートいるんだよw

ID:Hp64MB/iO
24歳
無職
第一卒

ソース：前スレ>>645

訂正失礼

ソース：前スレ>>629,>>649

一応おことわり：

友達に第一卒がいるが、ID:Hp64MB/iOみたいな患者ばかりじゃないよ

俺は第一卒じゃないけど、第一の名誉のために

>>47
分かってるから大丈夫ｗ
KJだってトウシツ君ばかりじゃないし。

こうやって仮想的有能感に浸って卒後何年も経ったニートのおっさん達は生きていくんだなw

ニート本人が言うと説得力あるなｗ
ちなみに俺は学生だけど、相手にしてやってるだけ幸運だと思いなｗ
ま、そのうちしかとされて終了だと思うけど。。

わざわざ自分から学生宣言w
必死過ぎだろｗ

明訓生は勉強だけしてろっ

前スレが終わったから、こちらにレスする：

＞新潟の場合、甲信越という枠組み、もしくは東北という枠組みの方が教育水準では一致度が高いよな
細かく言うと、上越中越は甲信越の枠組み、下越は東北の枠組みという気がする。
教育水準はどちらの枠組みでも低いんだけど。

まあ単純にそれらの地域に接してるからな。
あと大体どの統計を見ても新潟は東北と北陸の間みたいな感じだからね。

>>52
ここにいるのはとっくに卒業した中年連中だよ。
ソースは前スレ。内部情報ゼロなとこ。

>>53
さらに細かく言うと、阿賀野川より北(揚北)が東北の枠組みな
下越(阿賀野川より南。西と言った方がいいか)・中越は北関東の方が雰囲気が近いのでは？
上越は北陸よりは甲信に教育水準はちかいな

>>54
教育だけの尺度だと北陸とはかけ離れているよな

あげてる奴全員荒らし
スル―してくれ

>>56
まあ教育に関しては北陸がむしろ特異地域だからな。

>>58
地域的なつながりとして、高速道路・鉄道の使用量も新潟―東京間の方が、新潟―北陸よりはるかに多いわけだしな
大昔は都への道筋として北陸「道」ってのがあったが、今は名ばかり
結構昔に新潟は北陸から外れたんじゃないだろうか？

金権政治家とそれに媚へつらう土人共によって破格の交通インフラ(新幹線・高速道路・空港等々)が整えられたからな。
元々農業県だった上に労せずして豊かになってしまったことが加わり、北陸各県ほど(進学向けの)教育に力を注ぐ必要がなかったんだろうな。
富山や石川みたいな貧乏県とはハングリー精神が違うよ。

県高スレでも似たような書き込みがあったんだが、
とりあえず『現在の』平均年収では、北陸4県(福井、石川、富山、新潟)の順位は以下の通り：

石川24位(434万円)、富山(421万円)、福井(415万円)、新潟(401万円)
ソース：ttp://annualincome.seesaa.net/article/42574794.html

かつては新潟が他の北陸4県より豊かだったんだけど、教育県効果によって今は逆転ってこと？
県高スレではそういった議論が白熱してたな。

順位書き忘れた：

石川24位(434万円)、富山28位(421万円)、福井30位(415万円)、新潟34位(401万円)
ソース：ttp://annualincome.seesaa.net/article/42574794.html

一般に年収は学歴に比例するからな。
しかし県の持ってるインフラとかも含めた総資産を考えれば新潟が一番豊かだろ。

収入よりは、都からの距離の方が教育水準と相関が高いという話も出た：

東大京大合格率2009年
(東大京大合格者数/高校卒業生数)

1. 奈良
2. 京都
3. 兵庫
4. 東京
5. 大阪
6. 和歌山
7．福井
8．広島
9．石川
10．滋賀
11．愛知
12．富山
13．三重
13．徳島
15．岡山
15．香川
17．愛媛
18．鹿児島
19．岐阜
20．高知
21．神奈川
22．福岡
23．茨城
24．鳥取

25．静岡
26．山口
27．長崎
28．群馬
29．宮崎
30．栃木
30．千葉
30．長野
30．佐賀
34．山梨
35．大分
36．島根
36．熊本
38．新潟
39．北海道
39．山形
41．埼玉
42．宮城
43．秋田
44．岩手
45．青森
46．福島
47．沖縄

ソース：ttp://2chreport.net/rank_05.htm

>>43

童貞の早漏乙

ただ、この仮説(昔の都：奈良・京都への距離∝教育水準)に合わない順位付けもある：

e.g. 東京、鹿児島、埼玉、etc.

どうも北陸は例外的で、他地域は基本的に私立台頭地区⇒教育水準↑なんじゃないかって話でまとまった。
以上、県高スレより。

>>63
なるほど。
ただ、田中角栄以前と以後で、特に進学事情も変わっていないんだよな。

首都圏では、東京の私立に上位層吸収される仕組みだろうから、年収順位と東大京大合格率順位のギャップの説明はつくんだが、
静岡、山梨、栃木等(年収上位、東大京大合格率下位)などの説明はつかない。

学歴と相関の高い要素はいろいろ言われているよね。

収入、私立台頭、都市、都との距離、城下町etc.

どれもきれいには説明できないけど、どれも関係はある気がする。

面白いのは、私立台頭と収入は相関ない点。
鹿児島、沖縄、大分、長崎等は、私立台頭かつ収入下位。

よく親の年収と子の学歴との相関関係が指摘されるけど、親の仕事内容や学歴もかなり重要だと思う。
個人的な主観だけど、同じ年収だとしてもサラリーマンと農家や自営業、医者や弁護士とパチンコ屋とかじゃだいぶ変わってくるんじゃないかな。
だから単純な年収だけではなく産業構造とかも考慮する必要があるのだろう。
携帯からじゃ詳しいデータとか示せないが。

確かに親の年収だけじゃなく、業種や学歴は重要だろうな
たとえば、つくばに研究学園都市を建設して以来、土浦第一が水戸第一を凌ぐ進学校になった
さらに、新興の公立・竹園、新興の私立・茗渓がいきなり実績を出している

東大京大に絞らず、大学進学率だけをみると、大学数の人口比とほぼ相関関係がある
1位京都、2位東京、3位広島

大学数、企業の研究所の規模などが進学に影響があることは間違いないだろうな
岡崎―トヨタとか

ただ、これらをデータで示すのは結構ムズイ
産業構造を数値化して相関関係を示せるように加工するのは結構骨が折れるからな
でも、いい線をついた仮説候補ではある

鹿児島ラ・サールとか長崎の青雲とかは、親の業種とか地域の産業構造云々というより、
質の良い私立が設立されたことが高い進学実績の第一要因だと思うんだけど。

>>72
>>69に書かれているように、一つの因子だけじゃないんだろ。
私立台頭が因子の一つなのは明らか。
そして、親の学歴と職業も明らかに一つの因子。

どの因子が第一因子になるのかは、これまでの議論だとまだ明確じゃないな。
仙台は都市規模、大学数、城下町などの因子を満たしているんだが、全国的に上位には来ない。
満たしていない因子は私立台頭。
そう考えると私立台頭が第一因子かとも思えるのだが、
北陸3県(除：新潟)は私立台頭していないのに全国上位(もちろん片山は有力私立だが、片山以前から富山は実績上位)。

最大因子特定は結構大変。

とりあえず今日も明訓マンセー！

これまで挙げられた高い進学実績の因子：

1. 私立台頭
2. 親の収入
3. 親の職種
4. 親の学歴
5. 都会度
6. 京・奈良までの距離
7. 城下町

1-7を独立変数として、従属変数の取り方も整理する必要がある：

a. 都道府県単位の東大京大合格者数
b. 市単位の東大京大合格者数
c. 旧帝一工までカウント範囲を広げる
d. 学校単位かつ出身地を特定してカウントする

aは既に資料も出ている(>>64-65)から一番手軽
bは学校別東大京大合格者数が様々な資料に掲載されているから比較的手軽
cはデータ収集が結構大変
dはデータ収集が極めて困難、場合によっては不可能

cは、東京一工国医と、旧帝一工国医の2段階で考えた方がいいだろう。
データ収集は大変だと思うが。

今朝の新潟日報に代ゼミ新潟校の広告出てたが（合格者よろこびの声）、我が明訓はゼロ！

県高５
南４
第一３
万代１
江南１
敬和１


明訓０

明訓は代ゼミに行ってた浪人はいなかったのか、それとも惨敗？

>>77
下げること。
で、何の数字？

>>76
国医・地帝は考えた方がいいんだが、データ収集がね。。

>>77
エースをはじめかなり通ってたがな。(てか新潟の浪人なんて殆どＹゼミだろ)

>>77
まあ掲載されてたレベルの大学に受かった奴はいなかったってことだろうな。
宣伝効果を考えれば敢えてＹゼミが明訓を載せない理由もない。
受かった奴が掲載断る可能性もないわけではないが、スカラシップみたいの認定されてれば厳しかったはずだし、確かそれなりの額の図書カードとか貰えたから良い大学受かって断る奴はそういない。(逆に載せないと知り合いからダメだったのかと思われかねないし)

上げつつ大学名を隠すところが胡散臭

ageてしまったのは初歩的なミスだ。
それより今回の事態を取り繕う最高の言い訳を考えたぜ。
明訓っ子は東日本大震災で大変なこの御時勢に新聞に自分らの合格報告載せるなんて如何なもんじゃねえかって考えた。
ゆえに掲載を断った。だから決して浪人生の合格実績が他校に劣るわけではない。
明訓マンセー。

>>83
おまえさー、昨日途中から少しまともなこと言うと思って見直してたのに
基本的にはタダの荒らしなんだな
今日もしっかり書き込みが午前3時台だし

新聞に掲載されたのなんて所詮私立じゃんと思ってホムペの方もチェックしてみたが新大はじめ主要な大学を見る限り明訓の文字はない。
でも大丈夫だ。きっと同じ理由でみんな掲載辞退したんだ。
明訓マンセー。

>>84
昨日の発言がまとも!? お前らみたいなねらーレベルだとまともなのかｗ お前らどんだけレベル低いんだよwww

新聞もとっていないお前らに言うのも何だが、少しは本でも読めよ。
お前らが昨日ごちゃごちゃ言ってた要因やら相関なんてもっときちんとした分析やってくれてる人ちゃんといるから。

なんか、みんな涙目ですねwww

荒らしの言うことなんか気にするな。

日程と募集人員　募集人員
一般選抜（前期）　一般選抜（後期）　AO　推薦
　北海道大学 102 97 　 5 　
旭川医科大学 112 40 22 40 10
札幌医科大学 110 75 　 　 35
弘前大学 125 65 　 40　学士20 　
東北大学 119 104 　 15 　
秋田大学 117 52 25 　 40
山形大学 125 95 10 　 20
福島県立医科大学 105 47 23 　 35
筑波大学 105 58 5 　 42
群馬大学 102 47 30 　 25
千葉大学 110 94 16 　 　
東京大学 100 100 　　 　　　 　　
東京医科歯科大学 95 76 15 　 4
横浜市立大学 90 90 　 　 　
山梨大学 125 　 80 　 45
新潟大学 120 85 　 　 35
信州大学 113 55 45 　 13
富山大学 105 60 20 　 25
金沢大学 112 80 　 　 32
福井大学 110 55 25 　 30
岐阜大学 107 32 35 　 40
浜松医科大学 115 75 10 　 30
名古屋大学 107 90 5 　 12
名古屋市立大学 95 80 10 　 5

三重大学 125 75 10 　 40
滋賀医科大学 98 78 　 　 20
京都大学 107 107 　 　 　
京都府立医科大学 107 100 　 　 7
奈良県立医科大学 113 65 20 　 28
和歌山県立医科大学 100 79 　 　　 21
大阪大学 100 85 15 　 　
大阪市立医科大学 92 92 　
神戸大学 103 75 　 25 3
鳥取大学 98 53 25 　 20
島根大学 100 60 　 　 40
岡山大学 112 97 15 　 　
広島大学 117 70 27 3 17
山口大学 104 51 15 　 38
徳島大学 112 70 　 　 42
香川大学 107 57 25 　 25
愛媛大学 107 40 25 　 42
高知大学 107 62 　 30 15
九州大学 110 95 15 　 　
佐賀大学 106 51 20 　 35
長崎大学 115 76 　 10 29
熊本大学 115 80 15 　 20
大分大学 100 65 　 35 　
宮崎大学 110 50 20 　 40
鹿児島大学 105 65 23 　 17
琉球大学 107 75 25 　 7
計 5403 3525 671 203 1004

国立医の定員とか明訓に殆ど関係ない情報なんだから貼っちゃダメだろwww

アンチが必死にネタを作って騒いでるなｗ
ID:Vbu0FIQAO
ID:EbCABRrLO

>>93
荒らしはスルー

>>90-91
だいたい、AO・推薦の人数が医学部としての格と反比例するな。

>>95
それで明訓から何名受かったの？

旧六だけみると、
千葉0/110、新潟35/120、金沢32/112、岡山0/112、長崎39/115、熊本20/115

率(%)の順位：1.千葉0、1.岡山0、3.熊本17.4、4.金沢28.6、5.新潟29.2、6.長崎33.9

まあ、妥当だな

>>97
医学部だけじゃなく、大学全体としてもだいたいその順だろう。

>>96
そのうち中入組がたくさん受かるだろうから今のうちに検討してるの。

情けないな、お前らwww

>>99
とっくに卒業したオッサン達が受験産業で働いてるわけでもないのに検討ってwww
しかも県内トップの進学校というわけでもないのにwwwwww
新潟明訓流石すぎるだろwwwwwwwww

サンデー毎日より
明訓
早稲田12人
慶応7人
まあまあかな。

明訓の上位大学現役浪人率

.−−−−−−｜東｜北｜上｜-−｜早｜-−｜
.−−−−−−｜京｜東｜位｜-−｜稲｜-−｜
.−−−−−−｜一｜北｜駅｜-−｜田｜-−｜
.−−−−−−｜工｜名｜弁｜-小｜慶｜-合｜
.年度−−−−｜阪｜九｜大｜-計｜應｜-計｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
--.2007年合計｜-3｜-5｜-9｜-17｜-9｜-26｜
--.2007年現役｜-1｜-4｜-8｜-13｜-4｜-17｜
--.2007年浪人｜-2｜-1｜-1｜--4｜-5｜--9｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
--.2008年合計｜-1｜10｜16｜-27｜16｜-43｜
--.2008年現役｜-1｜-9｜14｜-24｜14｜-38｜
--.2008年浪人｜--｜-1｜-2｜--3｜-2｜--5｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
--.2009年合計｜-1｜-3｜22｜-26｜18｜-44｜
--.2009年現役｜--｜-3｜20｜-23｜11｜-34｜
--.2009年浪人｜-1｜--｜-2｜--3｜-7｜-10｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
--.2010年合計｜-3｜-2｜16｜-21｜-6｜-27｜
--.2010年現役｜--｜-1｜12｜-13｜-4｜-17｜
--.2010年浪人｜-3｜-1｜-4｜--8｜-2｜-10｜

※上位駅弁：筑波、千葉、横国、横市、首都、お茶、東外、農工、電通、学芸、金沢、広島
※※ 国医は含まれていない。

>>102
>>103の表を見る限りは、早慶に関しては2009年の水準に戻ったと言えるんじゃない？
東京一工阪に関しては、前期の段階でゼロだからこのままゼロならどの年より悪いのだが、国医次第だね

ごめん、今日は疲れたから早めに寝るわ。
明訓マンセー……。

>>105
おいおい、もうちょっと元気にやってくれないと叩きようがないんだけど...
まあ、疲れたなら仕方ないか。おやすみ。

>>102

その程度で満足すんなよ、情けないな。

早稲田12人 慶応7人 輩出してる時点で県内屈指

>>108
荒らしは相手にする価値なし

早慶といってもスポ科や看護なんて偏差値60くらいだからな。
俺らの時は政経の指定校持ってたけど今じゃそれもないんだろ？
マンセーしてる奴には悪いけどさ、そういうのが客観的評価だろ。

>>108

県内屈指って言ってる時点で井の中の蛙。


もっと、上を見ろよ、上を！！

大手予備校のホムペをチェックしてみたら、Ｙゼミから１名東工大受かってたよ。

もう明訓は新潟県のほこりだね！

卒後何年も経って内部情報もないニート達が母校の進学実績アピールに必死w
流石新潟明訓！ マジパネェっす！！

>>113

＞ もう明訓は新潟県のほこりだね！

誇り？埃？


もちろん、埃だよなwww

一日中予備校のホムペチェックして新潟明訓の文字探してたんだろうなぁ。
ハローワーク行くとかバイト申し込むとかすればいいのに。

荒らしはスルーで

もう明訓は県内��1だよ。
ニート化したオッサン達がどういうわけか日夜必死に予備校のホムペにアクセスしまくって合格情報掻き集めてるくらいだもん。
こんな高校に勝てるとこなんてありませんよ。
我が母校、明訓マンセー。

現在判明分
早稲田12人 慶応7人(ソースはサンデー毎日)
東工大１人(ソースは代ゼミ)

>>119

いかにも、田舎の自称進学校だなwwwwww

>>119
それお前の人生と何か関係あるの？

>>121
そういうこと言うとかわいそうだろｗ

sage進行推奨
このスレでは特定の学校への誹謗中傷ではなく、『客観的なデータの分析や明訓に関する建設的な議論』を期待したい。


日本語読めないの？

>>123
哀れ過ぎて叩く気もなくなってきた。
卒後何年も経過して内部情報もなく受験産業に従事してる訳でもないニート達に『客観的なデータの分析や明訓に関する建設的な議論』されちゃう高校って……。

>>124
明訓ってかわいそうな高校なの？

>>125
あらしはスルーしましょう

sage忘れた。

>>28でFAだな
といいつつ明訓だけ推薦分分母マイナスには俺も疑問があるな
国公立については部活推薦分は除外してよいと思うが非部活推薦は分母から除外したら反則だろう
上位私大についてはむしろ部活推薦組が牽引してる可能性もあるから除外すべきでない

卒後何年も立って内部情報もなく受験産業に従事してるわけでもないニート達は明訓に有利なこのスレでしか通用しないルール作りに必死なんだよ。

>>128
部活推薦の人数を知りたいよな
推薦152人のうち部活推薦は実際何人だったのか
上の表だと80人ってことになっているけど本当にそうならソースがほしい
もちろんスポ選と学力試験組を一緒に考えることが受験生と保護者にナンセンスなのは分かるけど
そういった調整による実績上乗せはもともと各自想定しているからね

上位私大に部活推薦が寄与していることはないな
部活推薦の人達はニッコマが上限だね
今年も池田は専修
私大の表はないみたいだけど作るとしたらとりあえず分母は全生徒にしておくのが無難だと思うけど

将来コース�Wが卒業する年には、中高一貫組と高入組は分けて実績出してほしいね
ちなみに第一は中高一貫組の実績は別に公表しているよ(パンフレットにだけど)

ごめん、私大含む表(>>8)あったね
ここでは分母は全生徒になってるね

>>119
早慶19人というのは、明訓高入としては悪くないんじゃないか？
2009年が18人だから、一昨年(つまり第一と入試制度の差がなかった年)と同じになっている
まだ全貌は分からないけど、2011年も第一と入試制度が同じ年なわけだから
もし全体として両校が2009年の実績に戻ったとしたら、2010年の実績が入試制度に影響されているという仮説を
ある程度サポートすることにはなるね

県内他校の早慶合格者人数も教えてもらえるとありがたいんだが

明訓入学前の小学生中学生その保護者ならば明訓や他の県内高校の進学実績を気にするのは理解できる。
卒後何年も経って内部情報もなく受験産業に従事してるわけでもないニート達がなぜそれを気にするのか？
気にするとしても明訓の発表か出るのを待てばいいだけなのに週刊誌や予備校のサイトまでガン見、流石明訓。
流石我が母校。

>>132
愛校心があるから気になるんだよ。
てかお前気にしてないならココ来るなよ。

ニートということは否定しないのかよwwwwwwwwww




本当にごめんな、もう俺ここ来ないよ。
ニート達の貴重な憩い場だもんな。
でも最後に一言だけ叫ばせて。
明訓マンセー。

新大も金大も就活の時評価変わらないのかな？

>>130
まあたいていの人間は自分の出身校の事情を考慮してほしいもんだよね
明訓関係者「スポ推は抜け！」
第一関係者「入学者偏差値明訓＞＞第一だったのを追いついた！」

＞スポ推私大
「合格」ではあまり影響しないけどvsスレの表を見る限り「進学」は影響無視できなそうだよ
明訓は上位私大合格率の割に上位私大進学率が高い（県高KJに次いで県3位）
非スポーツでの指定校推薦が多いのかもしれないけど

そんな細かい数字はマニアにしか用はない。


大多数の保護者（中高一貫の保護者は除く）はそんなの気にしていない。

>>135
場所と業界によると思うよ
北陸3県(福井・石川・富山)あたりだったら、金沢の評価が少し高いだろうけど
それ以外の地域では大差ないかもな
新潟県教委ならむしろ新大の方が動きやすいはず

>>136
＞出身校の事情
確かにそうだね
明訓現役でも入学の仕方で心理的な「格差」みたいなのはあるからな
学力では、一般入試＞専願＞推薦
スポ選はある意味尊敬されるけど

誤解されやすいのが「スポ選入学者＝スポーツ活躍者」なんだよね
例えば去年の夏の甲子園投手の池田は一般試験入学者だからな
野球部から上位国立行く奴もわずかながらいるし
ただ、スポ選入学者から新大以上の国立やニッコマより上の私立はほぼないと考えていい
スポ選⇒私大推薦入学で進学しないのがまずいないのも事実
そんなことしたら指定公推薦枠が次の年からガタ落ちになるしね

>>136
＞出身校の事情
確かにそうだね
明訓現役でも入学の仕方で心理的な「格差」みたいなのはあるからな
学力では、一般入試＞専願＞推薦
スポ選はある意味尊敬されるけど

誤解されやすいのが「スポ選入学者＝スポーツ活躍者」なんだよね
例えば去年の夏の甲子園投手の池田は一般試験入学者だからな
野球部から上位国立行く奴もわずかながらいるし
ただ、スポ選入学者から新大以上の国立やニッコマより上の私立はほぼないと考えていい
スポ選⇒私大推薦入学で進学しないのがまずいないのも事実
そんなことしたら指定公推薦枠が次の年からガタ落ちになるしね

書き込みダブってしまった
操作ミス、スマソ

皆様大震災の募金ご協力お願いいたします
↓
東北地方太平洋沖地震の被災者を激励する募金について（お願い）
ttp://www.niigata-meikun.ed.jp/contents/topics/2011bokin.html
(明訓HPより)

去年はちょくちょく進学速報出してたのに今年は全然だな。
挙げ句今日になって募金って……。

平日はゴチャゴチャ語るのに休日になると大人しいニート達であった。
休みの日はお父さんとお母さんがおうちにいてパソコン使えないのかな(笑)

今朝の日報の広告に代ゼミ。

祝 京都大 工学部


また、浪人かよ


明訓は４年制wwwwww

ドカベンで有名になってよかったね

進学より野球のほうが県民の期待大だね。

進学で有名になっちゃったら平日昼間にここに来るニート仲間が増えなくなるからな。

>>148
お前がそんなこと言うせいで他のニート達が書き込まなくなっちまったじゃねえか！

進学速報が出てますけど

明訓の上位大学現役浪人別

.−−−−−−｜東｜北｜上｜-−｜早｜-−｜
.−−−−−−｜京｜東｜位｜-−｜稲｜-−｜
.−−−−−−｜一｜北｜駅｜-−｜田｜-−｜
.−−−−−−｜工｜名｜弁｜-小｜慶｜-合｜
.年度−−−−｜阪｜九｜大｜-計｜應｜-計｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
--.2007年合計｜-3｜-5｜-9｜-17｜-9｜-26｜
--.2007年現役｜-1｜-4｜-8｜-13｜-4｜-17｜
--.2007年浪人｜-2｜-1｜-1｜--4｜-5｜--9｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
--.2008年合計｜-1｜10｜16｜-27｜16｜-43｜
--.2008年現役｜-1｜-9｜14｜-24｜14｜-38｜
--.2008年浪人｜--｜-1｜-2｜--3｜-2｜--5｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
--.2009年合計｜-1｜-3｜22｜-26｜18｜-44｜
--.2009年現役｜--｜-3｜20｜-23｜11｜-34｜
--.2009年浪人｜-1｜--｜-2｜--3｜-7｜-10｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
--.2010年合計｜-3｜-2｜16｜-21｜-6｜-27｜
--.2010年現役｜--｜-1｜12｜-13｜-4｜-17｜
--.2010年浪人｜-3｜-1｜-4｜--8｜-2｜-10｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
--.2011年合計｜-2｜-6｜13｜-21｜18｜-39｜前期のみ
--.2011年現役｜--｜-5｜-9｜-14｜11｜-25｜前期のみ
--.2011年浪人｜-2｜-1｜-4｜--7｜-7｜-14｜前期のみ

※上位駅弁：筑波、千葉、横国、横市、首都、お茶、東外、農工、電通、学芸、金沢、奈良女、広島
※※ 国医は含まれていない。
ソース：明訓HP

昨年比（数字は人数）


国公立

現役１１５→９８

新潟大学

現役５８→３３

あと新潟大学の医に２人ってあるが、昨年は医／医っあったから看護学科だな。



惨敗ですな・・・

あれ、おかしいぞ。
国公立医学部医学科○年連続現役合格達成、みたいのがない。

>>153

涙、拭けよ

｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡ うえええん

テンプレに掲げられた「客観的なデータ」が出たのにどうして皆だんまり決め込んでるのかな？
さっさと「建設的な議論」とやらをして欲しいんだが。

新大医学科の合格実績は医／医で看護学科は医。
このスレのペテンは母校譲りだったんだなｗ

>>156
まあぶっちゃけ明訓から話変わりすぎてスレ違いな内容も多かったから別にいいよｗ

校長は後一年でやめるんだよね？

他の私立校は同じ校長がずっと続いてたりするけど、明訓は4年任期って不文律があるの？

実権は理事長さんなんでしょ？

>>159-160
進学実績には触れまいとして自演開始。
流石です。

浪人含めても国立医ゼロって……。
国公立理系クラスに優秀層が集まるとか言ってたこのスレのニート達の面目丸潰れじゃねえか。

まだ国公立後期が残ってますよ。

前期ゼロって時点で進学校自称するのも恥ずかしいだろｗ

だから、田舎の自称進学校だしwww

HPみたけど、保健や看護の場合は表記されてる。新大医学部は医学科じゃね？

あと>>151の表にあるように、上位大学に関しては復調傾向といえるんじゃね？しかもまだ前期のみだし。

ただ、新大に関しては定員が前後期比1361:400だから、後期合わせても昨年を上回らないと思われ。

今年度は上下差が広がってる傾向かも。

今年の実績は例年並だろ。少なくとも惨敗はないな。現役国医がゼロだろうが
騒ぐ程の事か？去年も1だろ。今年は第一には負けないですみそうで一安心ってのが学校側としては正直なところじゃないのかな。

確かに、学校側としてはそんなところだろうな。

>>166
Ｑ「医学科は医-医で保健は医っていえばなーんだ？」
Ａ「ぼくらの母校めーくんです♪」

情けない言い訳ﾜﾛﾀ

僕らの母校が国公立医学科の現役合格者を１人でも出していて「国公立医学部医学科○年連続現役合格達成」みたいなのを載せないとか有り得ないだろ。
つまり出してないんだよ。

>>171

(´；ω；`)ブワッ

明訓HPの大学進学実績の書き方だと、医学部で医学科以外に合格者がいなければ単に医と表記、
医学部医学科以外に合格者がいれば、科ごとに表記、医学部で医学科以外しか合格者がいなければ
その学科名を表記というのが前からの体裁みたいだけど。
2009年の信州大医、横浜市立医の場合もそうなっている。
ttp://koukouranking.blog17.fc2.com/blog-entry-234.html

いずれにしても未確認の情報を勝手に解釈しててあほくさ。

どんだけ明訓マンセーなんだよｗ
しかも明訓のサイトでもないの貼ってｗ
公式サイトで去年の進学実績見てみろよ。
山形医、自治医はじめ私立医にいたるまで医学科合格の場合は必ず医-医、(医)になってるから。
看護や保健の合格者がいない場合でもね。
例年あった国公立医学科○年連続現役合格がない点(笑)、浪人１となっているのに三大予備校のどれにも該当なしな点(看護の場合と違って医学科は実績になるからあれば速報で載せる)からも確定的ｗ

確かに去年のを見るとそうですね。
藤田保健衛生大のように２学科しかない所でも（推測ですが）医学科ではない場合は表記なしです。
でもまだまだ国公立後期が残ってますよ。

きっとその期待も裏切られるんだろうなぁ。

お前ら明訓に期待し過ぎなんだよ。所詮市内3番手校
なんだから現役東京一工医なんてゼロで当たり前だろ

市内という認識をされているかどうかも怪しいもんだ。

市内というより亀田と認識されてるな。
まあ亀田も市内ではあるが。

今年は上位私大の実績がまあまあ良いということなんでしょうか

第一より少し良いくらいだろうな
抜かれてなければ良いが・・・

>>181

合格者人数では勝って、割合で負けるってパターンだな。

敵は県高とか、明訓中入＞県高なんて言い合ってた頃が懐かしいな。
明訓にとっての永遠のライバルが第一だと判明した今となっては。

>>183
(；´Д｀)いやぁぁぁぁー！

まあ中入は頑張ってくれ

まあ中出しで頑張ってくれ

東大後期合格ランキング(判明分７２名)
６　開成
５　麻布、灘
４　桐朋
３　日比谷、愛光
２　浦和、桜蔭、智弁和歌山、広島学院、ラサール
１　函館ラサール、北嶺、秋田、土浦一、大宮、千葉、お茶大付、西、海城、渋渋、
巣鴨、湘南、横浜双葉、浅野、栄光学園、鎌倉学園、公文国際、桐蔭中教、
新潟、砺波、半田、四日市、堀川、洛南、茨木、甲陽学院、白陵、東大寺学園、
西大和学園、岡山白陵、高知追手前、東筑、久大付、長崎西、青雲、鶴丸



あれ〜、おかしいぞ〜。

東大後期って定員100位だろ。
まだ判明してない分があんじゃね？

2011年度判明分

−−−−｜---.｜---.｜---.｜-首.｜---.｜---.｜---.｜---.｜---.｜
−−−−｜-卒.｜-東.｜---.｜-都.｜---.｜---.｜---.｜-G-.｜---.｜
−−−−｜-業.｜-京.｜---.｜-圏.｜---.｜---.｜---.｜-マ.｜---.｜ソ
−−−−｜-人.｜-一.｜-地.｜-駅.｜-合.｜-早.｜-上.｜-｜.｜-合.｜｜
−校名−｜-数.｜-工.｜-帝.｜-弁.｜-計.｜-慶.｜-理.｜-チ.｜-計.｜ス
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
新潟−−｜---.｜-26.｜-39.｜-19.｜-84.｜-69.｜-35.｜143.｜247.｜サン毎4.3＋週朝4.1
−割合％｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
新潟南−｜---.｜--2.｜-20.｜-18.｜-40.｜-13.｜-31.｜128.｜172.｜サン毎4.3＋週朝4.1
−割合％｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
新潟明訓｜---.｜--2.｜--6.｜--8.｜-16.｜-19.｜--6.｜-78.｜103.｜サン毎4.3＋週朝4.1
−割合％｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
新潟第一｜---.｜---.｜--3.｜--5.｜--8.｜--7.｜--8.｜-31.｜-46.｜サン毎4.3＋週朝4.1
−割合％｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
新津−−｜---.｜---.｜--4.｜--2.｜--6.｜--4.｜--5.｜-30.｜-39.｜サン毎4.3＋週朝4.1
−割合％｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿


首都圏駅弁：筑波・電通・東外・農工・首都・横市 (サン毎に掲載されている分のみ)

※取り合えず新潟市内のみ作った。他校も作成できる人がいたらよろしく。
※卒業人数が分からないので、割合も算出できなかった。分かる人がいたら情報提供よろしく。

県高は遥か雲の上の存在、しかし第一は足裏にこびり付く存在。
何だかんだでいつも通り。
春に沈み夏秋冬と盛り上がってまた春に沈む。
このスレのテンションもいつも通り。

>>189
今年度は国医を省く方針で行かれるんですね。
いやぁ、流石過ぎます。
よっ、越後のデータ操作王。
明訓マンセーーーーーーーー！！！！！！

日頃馬鹿にして見下している第一の存在が心の支えです

第一から現役で新大医学部だと？　ウチは？　え、ゼロ……。
だったらそんなものはデータ外に追いやってしまえ。
何なら第一のＡＯと推薦だけデータ外に追いやってしまえ。
ウチのはちゃんと入れとけよ。

何？　ウチからも看護はいるの？
なら学科を示さずイーブンってことにしてしまえ。
新大医学部までしか書かなきゃ同じだ。

まるで、東京電力と一緒ですね。










隠蔽ヽ(´ー｀)ノマンセー

国医のデータがサンデー毎日と週刊朝日に載っていないので書けなかっただけ。
あほじゃねーの。
文句あるならデータ出せよ。

相手しても無駄だと思うよ。

母校のホムペ自体が新大に関してはあえて医学部までしか記載しないという裏ワザ使ってますからね。

>>198

それを隠蔽という。

それとサン毎・週朝データは別の話だろ

ちなみに第一の推薦データ(名古屋大等)は、サン毎に入っている
医学部医学科はどの雑誌にもHPにも確定情報がない

難癖つけるだけならもうココ来るなよ
もう来ないって言っておきながら、下ネタまで混ぜて粘着し過ぎ

下ネタ？

下ネタ？

まさか“隠蔽”も知らないとか？

>>185

2011年度判明分
−−−−｜---.｜---.｜---.｜-首.｜---.｜---.｜---.｜---.｜---.｜
−−−−｜-卒.｜-東.｜---.｜-都.｜---.｜---.｜---.｜-G-.｜---.｜
−−−−｜-業.｜-京.｜---.｜-圏.｜---.｜---.｜---.｜-マ.｜---.｜ソ
−−−−｜-人.｜-一.｜-地.｜-駅.｜-合.｜-早.｜-上.｜-｜.｜-合.｜｜
−校名−｜-数.｜-工.｜-帝.｜-弁.｜-計.｜-慶.｜-理.｜-チ.｜-計.｜ス
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
新潟−−｜---.｜-26.｜-39.｜-19.｜-84.｜-69.｜-35.｜143.｜247.｜サン毎4.3＋週朝4.1
−割合％｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
長岡−−｜---.｜-14.｜-18.｜-15.｜-47.｜-33.｜-32.｜149.｜214.｜サン毎4.3＋週朝4.1
−割合％｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
新潟南−｜---.｜--2.｜-20.｜-18.｜-40.｜-13.｜-31.｜128.｜172.｜サン毎4.3＋週朝4.1
−割合％｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
高田−−｜---.｜--9.｜-14.｜--9.｜-32.｜-15.｜-22.｜-94.｜131.｜サン毎4.3＋週朝4.1
−割合％｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
国際情報｜---.｜--4.｜-11.｜--9.｜-24.｜-11.｜--9.｜-44.｜-64.｜サン毎4.3＋週朝4.1
−割合％｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
新発田−｜---.｜--2.｜--8.｜--9.｜-19.｜--4.｜-14.｜-33.｜-51.｜サン毎4.3＋週朝4.1
−割合％｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜

新潟明訓｜---.｜--2.｜--6.｜--8.｜-16.｜-19.｜--6.｜-78.｜103.｜サン毎4.3＋週朝4.1
−割合％｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
三条−−｜---.｜---.｜--4.｜--9.｜-13.｜--5.｜-14.｜-42.｜-61.｜サン毎4.3＋週朝4.1
−割合％｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
柏崎翔洋｜---.｜---.｜--3.｜--5.｜--8.｜--2.｜--4.｜-19.｜-25.｜サン毎4.3＋週朝4.1
−割合％｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
新潟第一｜---.｜---.｜--3.｜--5.｜--8.｜--7.｜--8.｜-31.｜-46.｜サン毎4.3＋週朝4.1
−割合％｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
新津−−｜---.｜---.｜--4.｜--2.｜--6.｜--4.｜--5.｜-30.｜-39.｜サン毎4.3＋週朝4.1
−割合％｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
佐渡−−｜---.｜---.｜--2.｜--1.｜--3.｜---.｜--4.｜-19.｜-23.｜サン毎4.3＋週朝4.1
−割合％｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
柏崎−−｜---.｜---.｜--1.｜--2.｜--3.｜--6.｜--3.｜-38.｜-47.｜サン毎4.3＋週朝4.1
−割合％｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜--.-｜
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

首都圏駅弁：筑波・電通・東外・農工・首都・横市 (サン毎に掲載されている分のみ)

※取り合えずサン毎・週朝に出ている高校分のみ作った。他校も作成できる人がいたらよろしく。
※卒業人数が分からないので、割合も算出できなかった。分かる人がいたら情報提供よろしく。
※国医や上記以外の国公立、ニッコマ等は両紙に出ていないので書けなかったが、データがある人はソースと共に情報提供よろしく。
※取り合えず旧帝一工首都圏駅弁(上記のみ)の合計数の順に並べた。割合による順位は後期データと卒数が判明したら算出する予定。

？？？
中入って明訓中から明訓高にあがった子らを指す言葉ですよ。

>>186

進学実績不調→中入に期待という文脈から読めば現高１高２の成績を出すなりして頑張ってくれという意味だと思うのですが……。
下ネタと見る人もいるんですね。
はなまるうどんへ行ったときにぶっかけに吹き出してた変な人を思い出しました(笑)

こじつけ過ぎで、何の言い訳にもなっていない
ちなみに>>190でこのスレの春夏秋冬のコメントしてたが、このスレはまだ冬しかない
vsスレみたいな話ししたいならそっちに行ってほしい
vsスレでは「なんでも歓迎」ってことになっているから

>>212
なにがこじつけなの？

ぶっかけ、ごっくん、中出し、全部日常生活で普通に使う言葉だけど引きこもりニートのＡＶマニアみたいな奴にとってはみんな下ネタだからな。
朝から晩まで雑誌見ながら表作ってここに貼るような生活してるんだからさぁ、みんなでその辺気を遣ってやろうよ。

なるほど。

>>212
そちらの事情を慮らずにおかしな突っ込みを入れて申し訳ありませんでした。
これからも表作り頑張ってください。

「突っ込む」とか「入れる」とかもこのスレでは使わない方がいいかもしれない。
下手したら「頑張る」ですら危ういよ。

xJSxqImp0さんも流石にそこまでじゃないんじゃ……。

自分の常識で判断するのが一番危ういよ。
気を遣うに越したことはない。
現に俺は敢えて危険ではなく危ういを使っている。

お前らもみんな変だぞ・・・

データに浪人入れんなよ。
現役で勝負しろよ。

>>221
じゃあ現浪別のデータ提供してくれ

「入れる」とか「現役」も使わない方がいいみたいですよ。

>>222
明訓のホームページを見ればいいのでは……。

>>222
明訓のはね
他校はないだろ

>>225は224へのレス

県高のホムペは現役で(というか現役のみで)掲載してますよ。

南もそうです。
県高と同じで浪人生は実績に加えていません。

第一と長岡、高田なんかも分けてますね。

>>227-229
明訓も含めてどの高校もHPで現浪の区別がなされているところが多いよ
ただ、2011年度のデータがアップされていないから今回の表には載せられなかった
ちなみに南は浪人もHPに載っているよ
現浪計の数値の隣に()付けで現役数が載っているから県高とは違う
県高HPも学校案内では浪人含めているね

>>225は、

明訓のHPだと2011年度の判明分の現浪別データがアップされているが、
他校のHPでは2011年度分のデータがアップされていない

という意味　つまり年度の問題

>>206-207
国医なし、後期データ不完全な無意味な表です。
割合なんて算出しても無駄ですので良識のある社会人は各高校の公式発表を待ちましょう。

それを指摘してしまったらxJSxqImp0さんの立つ瀬がないのでは……。(変な意味ではありません)

>>232
途中経過を知るにはそこそこ意義はあるよ
各高校の公式発表を待つなら5月以降になるな
一応各高校も雑誌の取材に「公式」回答しているんだけどね

あと、割合は必須だよ
例えば柏崎翔洋(定員80名)とか国際情報(定員160名、入学者150名くらい)は
割合でみないと、定員300人以上の学校との比較で圧倒的不利
明訓スレで言うのもなんだけど、明訓は定員が430名で県内最大(？)なんだから
割合にしないと圧倒的有利

割合は絶対に必要だよな

もっと細かいこと言えば、
私大に関しては、国立との併願パターンと私立専願パターン、
さらに、私立内での複数合格パターンなども考慮するべき
つまり、一人で国立＋私立複数合格を稼いでいる場合に、延べ人数にしてしまうと
実際には何人の実績なのか見えてこない

まあ、そこまでのデータは通常手に入らないから、進学人数(出している学校もある、e.g. 村上中等教育)等で
予測するくらいしかできないわけだけど

>>236
そこまで新潟県内の高校比較に拘る奴はそういないぞ。
受験産業に就職してブログで分析やりだしたらきっと名物になれるぞ。
ニート卒業してそういう方面進んだらどうだ？

>>237
ъ(゜Д゜)グッジョブ!!

今年は明訓と第一の比較では明訓が結構差をつけて優位に立ったね。
上位国立ではダブルスコア、上位私大ではダブルスコア以上の差。
割合でも差は大きい。
やっぱり入試システムが変わったからかな。


高入は今後新発田三条にもっと差をつけて高田や南に迫るのが目標だろう。
県高と張り合おうとしてるのは中高一貫コースの方だろ。

>>239
私大は、高田とまあいい勝負できそうだな
国立では、新発田といい勝負
新発田は私大が国立の実績に比べて極端に少ないから、国立のみが比較対象

入試前 → ｢ライバルは県高や南。え？第一？相手にしてませんから、レベルの低い話はやめたまえ！｣

入試後 → ｢第一にダブルスコアの差をつけて大勝利！！！！フハハハハ！！！！！｣

>>241
ちゃんとスレ読めよ
県高との比較は一貫組だけだろ
一貫と高入の差くらい考慮しろよ
高入は少なくとも現状では県高の相手になるわけない

本当は第一も一貫コースを分けて考えるべきなんだが、今年の実績はまだアップされてないからな。
昨年のはアップされているけど一貫コースと高入の差があまりないね。

いまだに母校の進学実績にとらわれる卒業生達……。
この驚異的な粘着力は何なんだろう……。
進学実績なんかより何故こういう奴らが生み出されてしまうのかが気になる。

>>243
差は少ないかもしれないけど今年のもアップされたら
一応別々でも見てみたらいいとは思う

一体全体何がいいんだよ？

>>244
明らかな教育関係者もスレ住人の中にいるな
ただ、粘着力はそちらのお家芸にみえるけど

>>246
比較する場合はなるべく条件を一緒にするもの
それは学校比較じゃなくても

受験に関して言えば、受験者にも保護者にも、さらに教育者にはもちろん
中学受験と高校受験は大きな差
それを考慮するのは当然のこと

明らかっていうならソースだせよ。
客観的とか言って恣意的な議論してる諸君。

当面のライバルが第一なのは間違いないからね。
ここに僅差で勝って喜んでるようじゃ、
いつまでたっても永遠のライバルから抜け出せない。

明らか明らかって言ってソースも出せないんじゃ客観的とは程遠いぞ(笑)

てかさぁ、在校生ゼロ(内部情報ゼロから判断)卒業生オンリーの中学高校スレってのもスゴいよなぁ。

はやく「明らかな教育関係者もスレ住人の中にいる」というソースを出せよ、客観的建設的議論君。
平日に朝から晩まで雑誌見ながら表作ってる奴は教育関係者とは言わないからな。

>>249,>>251-252
そこのソースは出せないのが２ちゃんのルールだろ
身元を明かすのはNG
逆にソースなしで卒業生オンリーとの判断もどうなんだ？
明訓と直接関係ない人の発言もスレにあるけどな
ま、俺もその一人だし(職業までは言えないけど)

>>250
僅差じゃないから計算してみな

でたー(笑)

卒業生オンリーのソースは内部情報がゼロな点。
推薦の新医がどうなったかなどリアルタイムの情報を誰一人出していない。
まさか内部生という根拠を示さなければ外部の奴と判断することに異論があるのか？

>>250
仮に定員で計算すると、

上位国立：明訓3.7%(16/430)　第一2.5%(8/320)
上位私立：明訓23.9%(103/430)　第一14.3%(46/320)
両者合計：明訓27.6%(119/430)　第一16.8%(54/320)

それほど、「第一と明訓」にこだわった話ししたいなら専用スレいけばいいだろ

bdZ8GJrb0が昨日表作ってた奴だってことは誰もが推測するところだろうなぁ。
確固たる根拠はないから推測だけど。
ぱっと見でこいつヤバいなってのと同レベルの。

>>255
「内部生ではないという」条件の中に「他校」という発想はないのか？

>>257
新医って発言から、神戸大を「じんだい」って略すどこかの予備校生だって判断も容易だな

>>256
第一の国医省いた計算きたー。

>>260
それはサン毎と週朝に言ってくれよ
まだ、未集計なんだろ
別に第一の1人だけ入れても大して算出値は変わらんけどな

「明らかな教育関係者もスレ住人の中にいる」とか言いながらソース求められると出せないのがルールって(笑)
社会人なら「単なる推測でした。明らかなと言う言葉を使ったのはこのスレの客観性という観点から不適切でした。」くらい言えないの？

こだわってないですよ？
昨今の抜きつ抜かれつの状況からブッチぎりで抜け出せるよう期待してるだけです。
何てったって我が母校ですから。

>>262
じゃあ、「明らか」は取り消すよ
お前も、明訓卒のみという発言は撤回しろよ

何で卒業生オンリーを取り消さなきゃいけないの？
まさかお前ら中卒なの？

「明訓」のことだよ

はっ？
確か俺中学高校スレなのに内部生ゼロで卒業生オンリーってのもスゴい的な発言はしたが、スレ住人全員が明訓卒なんて馬鹿げたことは言ってないハズだぞ。

念のため、ソース：

839 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：2011/03/05(土) 16:58:52.62 ID:MpDWOeiB0 (1 回発言)

そもそも俺とか卒業者ですらないしねｗ


840 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：2011/03/05(土) 18:16:21.67 ID:+/k6J6fp0 (1 回発言)

そんな漏れはKJ出身者です。


841 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：2011/03/05(土) 19:11:21.75 ID:GBNUkQfsO (4 回発言)

んなこと言ったら俺も県高だけどな。

もうちょっとくわしく：

837 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：2011/03/05(土) 01:39:52.86 ID:GBNUkQfsO (4 回発言)

ここの住人たちは卒後相当経過したおっさん＆おばさんなのでそういう事はわかりません。


838 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：2011/03/05(土) 15:06:25.27 ID:/KLnKiQb0 (1 回発言)

イタいとこ突かないでくれよ。
おかげで土曜なのに過疎っちまったじゃねえか。


839 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：2011/03/05(土) 16:58:52.62 ID:MpDWOeiB0 (1 回発言)

そもそも俺とか卒業者ですらないしねｗ


840 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：2011/03/05(土) 18:16:21.67 ID:+/k6J6fp0 (1 回発言)

そんな漏れはKJ出身者です。


841 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：2011/03/05(土) 19:11:21.75 ID:GBNUkQfsO (4 回発言)

んなこと言ったら俺も県高だけどな。

800 ：deepkiss ：2011/02/25(金) 17:41:08.79 ID:IJEw3O/P0 (1 回発言)

在校生ですが、なんか質問あったらどうぞ!!

住人よりも荒らしの方が頭がキレるってのも面白いな。

お前そんなのはソースにならないぞ(笑)

255にも示したけど俺の判断は内部生という判断ができない以上外部生と判断することが妥当。
そしてこれは後付けだけど、新潟明訓中学校・高等学校というスレタイからして書き込む奴の大半は関係者、内部生がいない以上卒業生と判断しただけ。

まさかお前、誰かが東大生と発言したらこのスレに東大生がいるっていうソース有りの確度の高い情報になると思ってんの？
その情報リテラシーヤバくないか？

>>273
お前は214の名言を読んでないのかよ？
214「朝から晩まで雑誌見ながら表作ってここに貼るような生活してるんだからさぁ、みんなでその辺気を遣ってやろうよ。」

>>273
それなら、お前の「妥当」な判断もあやしいな

>>274
いや、それはわかるけど。
でもさ、身元のソース出せに対して身元を明かすのはＮＧだと言ったと思えば、出身校のソースにはねらーの自己申告出してくるんだぜ。
こんなオツムじゃすぐ詐欺とかに引っ掛かって引きこもりニートすら果たせなくなりそうじゃん。

>>276
身元のソース出せ自体がNGだろ

>>276
引きこもりニートのソースは？

>>276
244 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2011/03/26(土) 14:05:51.33 ID:wOUDa18TO
いまだに母校の進学実績にとらわれる卒業生達……。
この驚異的な粘着力は何なんだろう……。
進学実績なんかより何故こういう奴らが生み出されてしまうのかが気になる。

「母校」という発言のソースは？

>>255
新医ってどこの予備校での呼び名？

>>275
あのなぁ、「〜と判断するのが妥当」っていうのはそれなりに理由を示していれば発言者個人の価値判断を示すのに使っていいフレーズなの。
もちろん、「いやこの点が妥当じゃない」みたいに反論もあるよ。
社会の中で人々はそういう風に意見を戦わせていくの。
でもね、「明らかに〜がいる」みたいな言い方は事実判断(誰が見てもほぼ同じくそう判断する)だからきちんとしたソースが求められるの。
で、ソースっていうのは、確かに情報源という意味何だけど、２ｃｈで匿名の誰かが言ったからなんてことを挙げちゃうと、こいつと話しても無意味だなって誰からも相手にされなくなるんだよ。

引きこもりニートのソース、「母校」という発言のソース、こいつらバカ過ぎだろwwwwwwwwwwwwwwwwwww

母校にはそのフレーズついてないし、そのフレーズついてない発言がほとんどだけどな

>>278
ソースも何もこんなオツムじゃ「引きこもりニートすら果たせなくなりそう」と発言しただけで君が引きこもりニートだとは発言してないんだが。
変なとこに食い付くね。
「引きこもりニート」にトラウマでもあるの？

>>282
話し誤魔化すなよ

>>284
じゃあ、母校は？
そして新医も？

>>279
ここが新潟明訓中学校・高等学校と名うって明訓の進学実績語っているから、大半の人の母校は明訓だと自分で「判断」したんだよ。

>>284
イジメ過ぎだろwwwww

『じんだい』もききたい

>>287
「自分で判断」したんだね

>>285
自分の突っ込みの馬鹿さ加減に気づけよ。
携帯からのもパソコンからのも。

>>287
で、新医ってどこの予備校の呼び方？

ソース求められる発言とソースも止められない発言の区別もつかないのかwwwwwwwwww

>>291
kwsk

>>293
ソースは？ｗ

俺もう落ちるよ。
涙目逃亡するから(笑)

表張り君が狂っちゃったーーーーーーーー！！！！！！！！！！

>>296
逃亡ずる過ぎだろwwwwwwww

>>296
じんだいききたかったなw

>>298
大丈夫
かわりにPCから答えてくれよ

>>299
どうした？
知りたいな。
どこの予備校なんだろ。

>>298だった

アンチ君の特徴追加：

1. 自称明訓卒(「2004年卒業時にマグカップをもらった」という自己申告がソースｗ
残念ながらマグカップは卒業生以外は手に取ることができないと思いこんでいるｗ)

2. 口癖：明訓マンセー(1との矛盾に気付かないらしい)、流石すぎ(日本語が苦手らしいｗ)

3. 自称元医学部受験生。東京の予備校で浪人したとのこと。その予備校では新大医を新医と略し、
神戸大医は「じんだいい」と略する。区別するためらしいが、そもそも受験生がかぶらない事実を理解できないらしいｗ

4. 自演癖。本人も認めているが、自演がバレると、「釣り」だということで誤魔化す。

アンチ君言えないような恥ずかしい予備校に通ってたのかな？それともそれはもハッタリ．．。

神戸大をじんだいって言っている時点で、あやしいな
しかも医学部限定でじんだいと呼ぶｗ

新医にいい、信医しんい、神医じんい...

一人で会話してて寂しくならないのかな？
いや、普段一人で会話してて寂しいから荒らしにも食い付くのか(笑)

で、どこの予備校？

落ちるんじゃなかったのか？

１日中パソコンの前に座ってんだもんなぁ。
何で俺もっと気を遣ってやれなかったんだろ？

質問に答えろよ
あと、ウソつくなよ

アンチ君の特徴追加：

1. 自称明訓卒(「2004年卒業時にマグカップをもらった」という自己申告がソースｗ
残念ながらマグカップは卒業生以外は手に取ることができないと思いこんでいるｗ)

2. 口癖：明訓マンセー(1との矛盾に気付かないらしい)、流石すぎ(日本語が苦手らしいｗ)

3. 自称元医学部受験生。東京の予備校で浪人したとのこと。その予備校では新大医を新医と略し、
神戸大医は「じんだいい」⇒神医「じんい」と略す。
区別するためらしいが、そもそも受験生がかぶらない事実を理解できないらしいｗ

4. 自演癖。本人も認めているが、自演がバレると、「釣り」だということで誤魔化す。 「荒らし」の自称も加わったｗ

マジで哀れになってくる。
もう相手にしてもらえないのに必死に話してるだもんな。

>>310
落ちる宣言から1時間ももたなかったなw

ようやく携帯登場か。
自演に触れられて焦っちゃってたのかな。
分かりやす過ぎだなぁ。

外はいい天気だよ。
やすらぎ堤でもジョギングでもしたらいいのに。

質問回避に必死なんだねｗ

296 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2011/03/26(土) 15:26:02.13 ID:wOUDa18TO
俺もう落ちるよ。
涙目逃亡するから(笑)
316 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2011/03/26(土) 16:53:44.37 ID:wOUDa18TO
外はいい天気だよ。
やすらぎ堤でもジョギングでもしたらいいのに。

ｲﾀｲﾅ･･････

元気だせよ(笑)
このタイミングで一人での会話停止しなら逆に怪しまれるぞ。
はやく携帯もいじらなきゃ。

wOUDa18TO、こんなにイタい奴を久し振りに見たw

ID:bdZ8GJrb0は更に痛いけどなｗ
明訓は何でこんなのしかいないんだ・・・

ヤバい、勘違いしてた。
表作って携帯とパソコンで会話する人：bdZ8GJrb0、荒らし君：wOUDa18TOだった。
イタいのどう見てもbdZ8GJrb0だわ。

ここでまた214の名言。
「朝から晩まで雑誌見ながら表作ってここに貼るような生活してるんだからさぁ、みんなでその辺気を遣ってやろうよ。」
彼にだけは一人二役を認めてあげようよ。

てか認めてあげないと一日中マン喫巡りとかされてエラいことになりそう。

ところで、留年する生徒はいるの。

今朝の日報朝刊の代ゼミの広告に出てたね、新潟大医医合格者・・・浪人だけど(^_^)v

表の人は大丈夫か？
また一人二役やってくれよ。
リアルタイムだとウザいけどまとめて見返す分には無害だから。

まとめて見返してもウザいんだが……。

表の人、珍しく書き込みないな
流石に恥ずかしくなって出てこれなくなったか

あんだけ叩かれりゃこないだろｗなんかすげー陰湿だしこのスレ。

>>328
まあ確定した数だけ貼ってありゃこのスレ的には十分だからな。

燕中教１期生の進学状況
www.tsubame-ss.nein.ed.jp

期待外れだな。


来年はいよいよ明訓中の１期生の結果が出ますね。



(・∀・)ニヤニヤ

>>331
まだ高校２年生だから・・・
もうしばらくお待ちください

明訓は第一に勝てるかな？

余裕で勝てる時代ではないな。

僅差の勝利。

燕中教にはホントがっかりだな
前評判は良かった気がするんだが…
まさか明訓中1期生もこんな感じってことはないよな

明訓中入の県高超えは確実だろうから、
他県の高校とどれくらい差を詰めることができたかが重要じゃね？

中入組は富山の片山学園程度の実績はだすんじゃないかな。

学研・高１ハイレベル
　明訓�Wコース→平均点：254.1
　新潟高校→平均点：234.7

県内1位はいけそうだけど、片山抜きまではどうかな。
富山県の教育レベルは新潟県に大差をつけて上だからな。

片山マジすげ・・
http://www.katayamagakuen.jp/

現役のみで東京一工国医率が15%超
明訓�Wコースがこの学校超えたら本当にすごいな
スポ選野球部の甲子園活躍に匹敵するだろう・・

東京一工医現役15％って学校があることは、
明訓とかそういう括りを越えて新潟県として快挙
KJ、理数科、中等教育学校、等々いろいろやって来たけど、
新潟県の学校でそこまでの実績は出したことないからな

>>339
こんなすごい学校があるとは

もともと塾ってところがいいんだな
教師の熱意が違う

適当に授業やってりゃ月給もらえるぬるま湯の環境とはぜんぜん違う

>>341
地方の私立で、しかも一期生でこの実績はちょっと注目に値すると思う。
片山スレでは中部や附属関係者らしき人達が暴れてるけど、蚊帳の外にいる新潟県民としては素直に凄いと思う。

教師だけじゃなくて、親の民度や県民の期待値も違うんだろうね。
よく言われるけど隣の県なのに大違いだ。

去年の県高は浪人あわすと東京一工医率は19.4%だけど現役のみだと11.4%だから片山は確かに凄いね。
ただ県高理数科は、学科別に実績公表してないから分からんが、もしかして片山以上かもね。中入は打倒県高理数科を目指して頑張ってもらいたいね。

県高も長岡みたいに理数科の内数出してくれればいいのにな。

前期の国立医学部医学科って結局新大の3人なんだね。
高入の東京一工医は去年が6人で今年が5人(後期がゼロなら)か。
変わらんな。
早慶と地帝と上位駅弁が増えたみたいだけど。

医学科と看護(or保健)学科合わせて３人じゃないのか？

進路担当の先生が交代したんだろ
一昨年は医学部＝医学科、医学部○○学科＝○○学科って書き方だった

毎年書き方統一してほしいよな。
あと、何で今年は推薦＆AO入試結果だけ速報しなかったんだろ？
第一は逆で推薦＆AO速報しておいて、一般がいつまでもアップされないけど。
どっちも私立のくせに広報が甘いよな。
片山見習え。

片山って塾だから経営戦略とかきちんとしてるんだよ。きっと。
明訓も第一も教育はともかく経営はド素人なんじゃねーの。

まあ第一はともかく明訓は片山とは成り立ちの性格がちょっと違うからね。
NSGが本気で進学校とか作ろうとすれば面白いけどそういう気もなさそうだしな。

NSGも片山の母体の育英とは性質違うもんね
NSGは大量の専門学校経営が土台になっているから
新潟が大学進学率アップすると実は困るんだよな
大学進学率は適当なところでストップして、専門進学者をキープしないと経営が・・(ry
微妙な事情があるわけだな

NSGって新潟の学習塾の最大手のくせに、大学進学率上昇の妨げになっているんだなｗ
物凄い矛盾だｗｗｗ
経営理念的にどうなんだろ？
純粋な若手社員は悩まないのだろうか？

>>352
高校受験が主で大学受験はさほど力入れてないから良いんじゃねｗ
中学ではNSG行ってもらって進学校言った人はサヨナラ、
それ以外はウチの専門学校来てね（ﾃﾍってことではｗｗｗ

>>353
そう考えると同じ層をずっと顧客にして長期的に面倒見るシステムじゃないんだね

小学校は中学受験する富裕上位層がお相手
中学校は中位以上の高校受験する一般市民がお相手
高校・浪人はあんまりお相手しない
高卒の下位層は専門学校でお相手

これで儲かっているわけだから、同じ顧客をずっと追いかけない作戦も経営的には上手いってことかな？
社内の人材育成を考えると能開みたいに優秀層だけずっと追いかけるみたいな作戦の方が良くみえるのだが。

まあ新潟という限られたパイを最大限に生かしてるのもしれないｗ
明訓生はお世話になってる人多いんかなｗ

明訓中高の性質に会っている塾は能開よりNSGだな。
NSGだと、中入組が受験後にバイバイしても高校受験組で少し下のレベルをお相手出来るもんな。
能開だと、小中と同じレベルの層を相手にするシステムだからバイバイされると困る。
明訓中は入学後は「塾いらず」ってのが売りらしいから、能開としては困った存在。
附属の方が継続して月謝得られるから大事。
経営的に仲良し学校と微妙な学校に別れるな。

>>355
明訓生は手ごろな顧客だねｗ
中学受験で�Wコースの子の金持ち親からたっぷり稼ぎ、
高校受験で�T・�Uコースの子の親から稼がせてもらう。
素晴らしいシステムだｗ
しかも大学受験にほとんど関与しないから実績の責任ゼロ！
なにげにNSGって経営作戦賢いなぁｗ

新潟県の大学受験実績という観点だけから考えると癌のような存在だね＾＾；

>>358
面と向かっては言えないけど、癌は当たりかも。。。

早くSAPIX小中学部できないかなー

>>360
そんなことは新潟の塾業界がゆるしませんよｗ

専門学校などSAPIXとは顧客の層のかぶらないビジネスを持っているNSGはともかく
能開はSAPIX進出されたら大打撃だろうな

明訓�Wコースが県校を超えて県内一になるのは間違いないようだな

問題はその後の動きだな
�Wコース活躍が�T・�Uコースの生徒に伝播するかどうか
まあ、�Wコースの分、高入の入学定員が減っているからレベルの微増はほぼ確実だけど
その微増をもっと幅の広いレベルアップにどうつなげていくかが今後の課題だな
片山みたいに宣伝上手ってわけでもなさそうだから、少し心配だけど
公立に毛が生えた程度の広報力だとね＾＾；

明訓の兄貴分の渋幕は広報上手そうだよね？

第一が実績アップしたぞ
かなり厳しい出来だったようだけど
今年は県内の高校は軒並み厳しかったみたいだから明訓は健闘した方と言える

>>361-362
多分もうすぐSAPIX小中学部出来る気がするな
代ゼミ系列だし高校部出来たし

>>367
能開ピンチｗ

今年度全入試結果更新きたよ〜。
http://www.niigata-meikun.ed.jp/contents/course/flash/index.html

新大医学部医学科は１人だね。
残り２人は保健学科だ。

>>342
叩いてるの中部じゃないでしょ
トップ校関係者が新興を叩くことは稀。KJにそれなりの評価する県高卒業生はぼちぼちいても叩く県高卒業生なんて殆どいないでしょ
富山以下が多いんじゃね？
ただ、片山側もマニフェスト、さらに途中で相当下方修正した見込みにも大きく届かなくて、
それまで予測で公立を見下したことへのしっぺ返しにも見えるな

今年は新大が減ったな
国公立全体は去年141人に対して今年144人で微増
旧帝早慶は増えた
医学部減った

全体として上がったのか下がったのか現状維持なのか良く分からん
誰か総評たのむ

ま、プラマイゼロでしょｗ
メニューは多少変わったけど全体的には同じカロリーみたいなｗ

結局第一よりちょっとだけ上って位置付けなんだよなｗ

今年は第一が自滅したお陰でなんとか体裁を保てた感じ。

第一、中央学究、江南あたりは接戦らしいぞ
江南の方が国公立合格人数が第一より上らしい

高入の実績は現状で十分なんだよ
高入は甲子園活躍が売り
中入は大学入試実績が売り
役割分担だろ！

甲子園はせめて文理並みの実績出してくれ

高入�Tコース「…」

�Wコースのライバルは県高理数科
�Vコースのライバルは文理(野球部限定)
�Uコースのライバルは第一
�Tコースのライバルは南

こんな感じか？

コースによってものすごい差だなｗ

明訓ってひとくくりにするにはあまりにも幅が広すぎる気がする
多分新潟県内で一番幅広いんじゃないか？
どこの学生？って聞いて、明訓と答えた場合、
脳が超ハイスペックかもしれないし、筋肉が超ハイスペックかもしれない
ようするに、よくわかんないｗｗｗ　何でもありだなｗ

>>381
どっちもハイスペックじゃないのも沢山いることを忘れずに・・・

能力はバラバラだけど、金はそこそこ以上持っているっていうのがせめてもの共通項か

洗顔からコース�Tに入る人っているんですか？
それともコース�Tは県高落ちのみって感じですか？？

>>384
専願から�Tコースも普通にいるよ。もうほとんど希望制で入れるからテストが意味あるのかすらわからん。
4クラスもあるんだし、よっぽどのアホじゃなければ余裕で入れる。

専願入試で入った人でも何で県高受けなかったんだろうってレベルの人もいるからな
公立にこだわらないんなら、専願でさっさと入試終わらせるのも賢い手だと思う

明訓から東大10人出るのと、甲子園で優勝するのとどっちが難しい？

うーん、甲子園かな

明訓って福島の生徒転入させたの？

>>387
文理の準優勝がこれまでもこれからもずっと新潟の最高記録だよ

>>389
今のところは入ってきたって話は聞いてないよ。

小中学生が主で高校生はあんまりいなかったんじゃなかったっけ？
たしか小中学生が900人で高校生は50人くらいだったはず

さすがに明訓中に転入はないんだろうなぁ

>>393
中高一貫コースで福島の人受け入れると
進度が違いすぎてかえって困るんじゃないかな
明訓編入時にも困るし、地元に帰ってからも困ることになる

>>390
北海道の高校だって優勝できるんだから
北国でも優勝可能性はあるんだよ
ま、新潟はずーーーっと弱小だったから
気持ちは分かるけどね

それでも明訓が甲子園優勝したら
東大二桁合格よりももっと大ニュースとして
報道されると思うよ。
つまり、甲子園優勝はものすごく難しいということ。

明訓から東大10人出るのも、甲子園で優勝も無理だから期待すんなｗ

甲子園はベスト4、東大は3人(高入だけで)くらいが目標だろ
どっちも今までにない実績だろｗ

まぁ、まずは浪人含めてでもいいから毎年東大一名が目標だよな現実問題。
もっと現実的に考えると、東大どころか第一と比較されないレベル到達が目標か…。

>>399

この春の現役合格実績だって、合格者数は勝ってるが合格者数／卒業生で割ると微妙だよな。

小数点での勝利w

まぁ後二年すれば高入定員が80人減って中入が80人増えてる学年が卒業するから
高入だけの分母で割っても中入の実績足して全体で割っても今よりは大分良くなるよ。

進学は中入のおかげで高入の母集団が減って自動的に実績が上がりそうだけど
野球部が強くなる見込みはあるの？

>>402
山田太郎が入学して来れば強くなる

水島新司と明訓って何らかのつながりあるのか？

ない

20年位前は明訓と第一はかなりの差があったと思うけど、
なんでこんなに差が縮まっちゃったの？

>>406
いわゆる、ウサギとカメ。

医学科１人保健学科２人なのに新大医学部３人とだけ速報
お家芸と呼んでもいいくらいの流石さだな
第一が壊滅じゃなかったら内訳だしてなかったりしてｗ

>>408
日本語でおｋ

>>407
うまい！
明訓亀田だもんなｗｗｗ

あ、第一が亀ってことねｗ

単純に明訓が都落ちして、県高落ちのおこぼれが第一に多少まわっただけでしょ
第一の教育が徐々に良くなってきているわけではないよ
教員の評判も悪いし・・・(ry

>>404-405
水島新司は、明訓OBではないけど、野球部とはつながりがあるらしいよ。
初めて新潟明訓が甲子園行ったときに、応援に来たり、マガジンで
「新潟明訓vs.神奈川明訓」というタイトルの読み切りを発表したりした。
明訓のお隣の白新中OBなんだよね。
そう言う意味ではすごい近いご近所さんでもあった。

ここ数年、新潟南の進学実績は明らかに上がっている。
県高と南の差は縮まり、南と明訓の差は広がった。
これって、県下１学区制の影響か？

>>412
元KJ教員が南に配置されて管理教育を行ったためじゃないかな。
ただ今年の南の実績をみると元に戻って来ている(新大集中)ね。
やはり輪切りの公立2番手だから最上位層(東京一工国医)はほとんどいないし、
地帝も去年より少なくなっている。
早慶も明訓より少ない。

新大レベル層が厚いというのが南の伝統だね。
明訓は最上位層が若干南よりいいんだけど、
新大レベル層の厚みがない。

明訓●●●●●●●
南高○○●●●●○

こんな感じ

明訓は専願もいるからあの定員だとどうしても幅広くなる。
まあ別に悪いことではないけど。

明訓の実績はどうしても県高落ちのおこぼれ頼りになってしまうからなｗ

そもそも明訓って昔は入学者全員が公立落ちだったんじゃないか？
残念な気持ちで入学した人だらけだったんでしょ？
だから昔から県高落ちがいて、トップ層は昔から南より上だったらしい。

しかし、水島新司はそんな残念賞だらけの昔の明訓のどこがいいと思って
マンガのネタにしたんだろうね？
家族が明訓生だったのかな。。。

>>416
好き好きだろう
東大と早慶を比較してみると良く分かる
東大はもちろんトップ校なんだが、早慶は東大落ちの受け皿以上の役割を果たしている
成績は2番手でも人間性や人気は必ずしもそうではない。
早稲田が生み出してきた数々のくせが強い人間、カリスマ性のある人間たち。

明訓はその昔新潟の高校版早慶だったのだ

そもそも水島新司って中卒じゃなかったっけ？家庭の事情で高校進学しなかったらしいけど
当時はまだ中卒も結構いたからな。
だから高校受験の事情とかあんま関係ないと思う。

水島さんが15歳の時って1954年だから公立も県高・中央・南・新商・工業・白山？・
沼垂しか市内にないし、私立だと明訓か北商か青陵（女子工芸）だからなー

野球にかぎり、１学年３人限定で特待入学制度（奨学金給付）を導入したらどうでしょう。
文理に対抗するには、このくらいしたほがよいのではないでしょうか。
甲子園出場は様々な面でプラスに働くからね。

明訓は昔は北越商業以下のバカ高校だったよ。

この偏差値は妥当なの。
http://momotaro.boy.jp/html/niigatahennsati.html

明訓高すぎワロタｗｗｗｗ

他のスレでも50後半が妥当って結論出てたよねｗ

58とか59らへんだろ。63はさすがにありえない

>>421
これは正しいデータらしいぞ？

本当に正しいとすれば入学後に学力が落ちるってことか・・・

>>426
あくまで2011年度入試の偏差値だから
今年や去年の卒業生とは何の関係もないんだろ
2014年度入試の実績とリンクするはず
たしか2010年は偏差値も60切ってたぞ
ただモモタローって関塾とかいう
一応教室が各地に散らばっている塾データと
塾関係者の予測が元になっているらしい
どれくらい正確なのかは分からんよな

ただ、確かに中入が入学した去年くらいから
高入も定員80人減ったから偏差値が上がるのも
自然だとは思う
63というと高田と一緒だから2014年度の明訓高入の実績が
高田と同じくらいなら妥当な数値なんだろう

正しいデータなら明確なソースが出るだろ。
なければ信用できないのは言うまでもない。

ソースは関塾ｗ

第一が58なんだから
明訓は少なくとも60は超えないとおかしい表だよな
モモタローは

だれかモモタロー以外の偏差値表もってない？
NSGは？

妥当な偏差値だと思うよ。
科目数の多い公立と比較出来ないのは当たり前だけど。
大学入試でいうところの旧帝と私文みたいな。

例えばＹゼミのホムペによると2011年の予想偏差値は

国公立
71 東京 ・文科一類（前）［6−7］
69 京都 ・法（前）［5−6］
67 一橋 ・法（前）［6−7］
66 大阪 ・法（前）［6−7］
64 名古屋 ・法（前）［6−7］
63 東北 ・法（前）［6−7］
神戸 ・法（前）［5−7］
九州 ・法（前）［6−7］
61 北海道 ・法（前）［6−7］

私立
67 早稲田 ・法［3］
慶應義塾 ・法B［2］
65 上智 ・法［3］
中央 ・法3教科型［3］
64 同志社 ・法学部個別［3］
62 学習院 ・法［3］
明治 ・法［3］
立教 ・法［3］
立命館 ・法A［3］


早慶以外の私立じゃ偏差値61の北大にすら勝てないと思う。

さすがにこの偏差値は誤りでしょう。
欠員がでている学校と同じであるはずがない。
http://momotaro9.boy.jp/indexniigatakenn.html
このソースを確認する方法はないのかね。

モモタロウのランキングはあちこちで批判されてる。

明訓が偏差値63は流石に無理あるな・・
上の人も書いてるように59が妥当だろうな
身内の贔屓目で見ても63はちょっと・・って感じ・・

あと明訓を早慶に例えるのもこっ恥ずかしいからやめとくれ＾＾；

県高と明訓の差って東大と早稲田位だと思うけどな。

絶対的な差じゃねえか

そもそも明訓の偏差値ってどの入試のことなんだろう？
専願と一般じゃ結構差があるんだけど
63っていうのが一般なら、まあうなずける
高専受かって一般で明訓受けて落ちた人がいるしな
高専を59と考えると少なくともそれよりは上だから60は超えることになる

63ね。定員員割れしてる国際情報より上ってのはいいとこついてるよ。国際情報より上位は薄いが中位以下は明訓>国際情報だろうし、3年後中入組の実績が加われば進学実績も県高は抜けないけど国際情報より上になる可能性大だよ。

しかしKJは定員割れがずっと続いているのに何で定員削減しないんだろう？
公立だってあちこちで定員削減しているのに

今年の明訓の実績はいろいろ言われている(横ばいetc)が、
分母が現象していることを考慮すれば上昇といえる。

たとえば、
旧帝一工国医
8/433 (1.8%) ⇒ 8/382 (2.1%) 0.3%増↑

国公立　
141/433 (32.6%) ⇒ 144/382 (37.7%) 5.1%増↑

早慶
6/433 (1.4%) ⇒ 21/382 (5.5%) 4.1%増↑

マーチ
68/433 (15.7%) ⇒ 85/382 (22.2%) 6.5%増↑

早慶の合格者実数は県3位
大健闘といえるだろう

1. 県高69
2. 長岡32
3. 明訓21
4. 高田15
5. 南高13
6. 国情11
7. 第一7
8. 柏崎6
9. 三条5
10. 新発田4
11. 新津4
12. 柏崎翔洋2

国公立医学部医学科現役合格者ゼロ
私立医学部医学科現役合格者ゼロ

という事実は黙殺しましょう。

国公立医学部医学科現役合格者ゼロなんて全然驚くに値しない
去年だってたった1人
医学部医学科のみを尺度にできる学校じゃない
というか新潟県で医学科を尺度にできる学校なんて県高と長岡だけ
南もダメ

全体的には去年より今年の方が実績が上がっているといえるな。

あのさぁ、明訓の定員って430人だよな？
今年の卒業生が382人っていうことは48人も定員割れしたってこと？
生徒としては先生対生徒の比率が良くなるし、率実績も上がるから歓迎だろうけど
学校経営者側から言えば、大赤字にならんのか？
そもそも定員430というのが誤情報だったらスマソ。

平成23年度入学者定員は430名になっているな
http://www.niigata-meikun.ed.jp/guide/index.html#page=15

もともと新潟のような田舎で定員430人は大杉なんだよ
160人くらいの少数精鋭にすりゃあいいのに
中入80人で高入80人でバランスがとれる
広島学院なんて新潟より都会にあるのに定員は160人
岡山白陵も170人
明訓も減らせ減らせ！

私立もゼロってのは正直ショックだけどな
国公立だって１人２人かもしれないけど去年までは○年連続現役合格って出してた訳だから

○年連続って出してたのは一昨年
去年はないよ

>>449
定員割説が濃厚だな

>>451-452
たしか一昨年現役医学科合格7年連続だったかな
去年もいたから8年連続で今年9年連続となる記録更新が途切れた
医学科現役合格という観点からみると残念な年
まあ、浪人でも国立医学科合格者がいただけよしと考えるべきか・・
早慶という観点だと過去最高？？

あ、念のために
医学科＝国公立医学科ってことです

なんか↓これみてると数年単位のスパンでは今年も横ばいって気がするけど、母集団が減った分少し上がったのかな。
http://www.niigata-meikun.ed.jp/guide/index.html#page=15

やっぱ母集団減らした方がいいんだな
430人はマジで多すぎる
スポ選があるから160人に減らすのは無理だと思うけど

中入80人、高入160人、スポ選40人で、合計280人くらいが妥当じゃね？

>>456
そりゃ、下位50人がいなくなれば率の実績は上がるに決まってるじゃん。

>>457
母集団280人、つまり下位150人を減らしたら、合格者実数が現状でも率はかなり上がるよ。
国公立144人/定員280人だから、国公立進学率が51％超え。
実際は中入含めて280人だから、もっと上昇する。

>>448
ヒント：トップシークレット

でも卒数382人ってシークレットにならなくね？ｗｗｗ
併願入試初の年だったからいろいろ計算ミスったんじゃね？ｗ
どうせならこのまま定員減らせばいいと思うけど
定員減は生徒も保護者も大歓迎！

教員側としては、常勤の首は切れないだろうから非常勤を徐々に切るしかないわな
それか中学部の定員を増やして中高全体の人数を増やす技もあるけど
そういや、中学定員増やして高校定員減らすのが最初からのプランなんだよな？

中入120人＋高入80人＋スポ選40人⇒計240人がベスト
高入80人にしたら相当レベル上がると思う
場合によっては中入よりレベルの高い生徒も入学してくる可能性あり

中入定員を増やすのは早くとも中入第1期の実績を出してからだよな。
定員を120人にするなら志願者が最低200人以上で安定していてほしい。
そうじゃないと中入のレベルが維持できないだろう。

高入定員削減は早ければ早いほどいいのだが、常勤・非常勤問わず
簡単には教員を辞めさせられないし、財源確保のためには悩むところ。
人事凍結という方法もあるのだが、質の良い教員養成の面から言えば
そう簡単には踏み切れないだろう。

現実的にはなるべく早く高入定員を350人から310人に減らして、中入と合わせて390人体制にする。
そして、中入の実績が出てから上手く宣伝して、中入120人＋高入(スポ選込み)230人⇒計350人体制にする。
それから、徐々に中・高の割合を逆転させて、最終的に中入160人＋高入120(スポ選込み)人⇒計280人体制に持っていければよし。

こんな感じだろう。

この学校には「寮⇒遠方の優秀層獲得」って考え方はないの？

遠方より下宿通学っていうのはいるが、確かに寮があった方が便利だよな

寮できたら大学合格実績だけじゃなく体育会系が大活躍するだろう

直接持ってはいないが斡旋してる寮ならあるけどな

可住地面積ランキング

1 北海道 別海町 71,476�u
2 新潟県 新潟市 66,977�u
3 静岡県 浜松市 48,578�u
　　　　　・
　　　　　・
　　　　　・
13 岡山県 岡山市 39,269
26 静岡県 静岡市 31,931
22 宮城県 仙台市 33,867
27 兵庫県 神戸市 31,893
30 愛知県 名古屋市 31,433
45 広島県 広島市 28,309
72 福岡県 福岡市 22,718
78 大阪府 大阪市 22,211
90 京都府 京都市 21,657
　　　　　・
　　　　　・
122 石川県 金沢市 19,069�u

新潟は政令指定都市ではダントツの広さ
http://www10.atwiki.jp/etcranking/pages/81.html



なんちゃって大都市ｗ
広大な広さに憧れちゃいますｗｗ

http://www.trygroup.co.jp/exam/high_niigata/list/


新潟県の私立高校偏差値

57 新潟明訓(普通)
56 新潟第一(普通)
54 北越(普/特進) 新潟清心女子(普/特進)
52 帝京長岡(普/特進)
51 中越(普/特進)
50 北越(普/普通)
48 加茂暁星(普/特別進学) 北越(普/スポーツ)
47 敬和学園(普通)
46 帝京長岡(普/進学) 新潟青陵(普/特別進学)
44 新発田中央(普通)
43 日本文理(普通) 東京学館新潟(普通)
42 帝京長岡(普/普通) 新潟青陵(普/総合進学) 新潟青陵(普/高大一貫)
41 中越(普/普通) 加茂暁星(衛生看護)
40 加茂暁星(普通)
39 新潟産業大学附属(普通)
38 関根学園(普通)
36 上越(普通) 上越(食物)

上に貼ってあったのよりはまともな偏差値表だな

桃太郎のは幾らなんでも酷すぎた

専願と一般を分けてない時点でお話しにならないけどなｗ

だいたい家庭教師のトライ雇って明訓や第一に入る奴はいないよ。
トライの家庭教師を中学で雇っている家の大部分は学校の授業についていけないとか
塾の多人数クラスでもついていけなくてマンツーで落ちこぼれを避けようとしている家庭ばかり。

モモタローもトライも一般と専願の差も出さないし、新潟県の高校受験生を大量に巻きこんだ模試もやってるわけもなし。
どっちもどっち。
第一と明訓のレベルが多少広がっているか狭まっているかしか差はない。

http://momotaro.boy.jp/html/kaisya-gaiyo.html

初めまして。私はこのホームページの管理人で、兵庫県内で学習塾を営んでいるモモタロウ（仮名）と申します。

このホームページでは、高校受験をテーマに「全国の高校偏差値」や「入試問題」、「受験勉強法」、「面接の受け方」、「知っ得情報」などなど･･･、高校受験に関するさまざまな情報を発信しています。

どうぞ、受験勉強や入試情報の収集にお役立て下さい。

尚、各ページの高校偏差値は、複数の偏差値データから割り出した概算値です。数値の正確性には鋭意努力しておりますが、その保証はできません。合格難易度のおよその目安としてご覧下さい。

又、偏差値は単に入学の難易度を示す一指標であって、学校の優劣を表したものではありません。この点もご承知おき下さい。

最後に、当サイトは広告収益で運営されております。各所の広告は目障りかと思いますが、ご理解下さいますようお願いいたします。　m(_ _)m

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　モモタロウ

モモタロウが処理したデータの中にトライも入っているかもな

スレ違いで申し訳ないのですが、南って何で今年下がったと思いますか？
南スレが機能していないので、こっちに書きこんでみました。

南は去年がフロックって考えた方がいいんじゃないか？
今年は例年並みな気がするけど？？
公立だから上位層を輪切りで県高にもっていかれるわけで、東京一工ゼロでもおかしくないと思う。
早慶が少ないのも同様の理由。
「地帝がまあまあいて新大大量合格」は、いつも通りの南だよね。

明訓の影響も多少あるだろうな
明訓が併願開始したから安全策よりも強気で県高受けた生徒が多くいたんじゃないかな
上位層が県高明訓併願に取られてしまって、南に行く旧帝一工国医早慶の層が薄くなったのかも

県高南明訓第一を一つの集団と考えた場合、去年と今年に差はあるのか？
差がなければ、パイの分け合いをしているだけだろ

国公立医学科に関しては、その4つの学校の実績計は去年より下がってるよ

県高マイナス4、南マイナス4、明訓マイナス2、第一マイナス2

どうして皆足並みそろえて実績下がったんだろ？

定員自体は増えているけど不況の影響なのかそれ以上の大人気だからな。
首都圏や関西なんかのバリバリの進学校に押し出されてるんだろう。

>>472
まあぶっちゃけNSGくらいしか全県で偏差値出せるようなトコないよなあ

アンカー>>471だった

NSGのHPではランキング表公開していないんだよな。
商売上手いよｗ
NSG生か親御さんでデータある人書き込みよろしく。

＞＞472
モモタロウ　様

中学偏差値で明訓と第一が同じ数字となっているのは貴殿のHPのみとなっております。
両校52としたソースをここに提示すべきです。
県内の進学塾では明らかに両校の難易度はかなり違うものとして、両校の受験選択について
受験生と保護者に指導があります。（両校の受験日は同日で１回勝負です）
貴殿のHPで誤った認識を得て、受験校の選択を誤る可能性があります。
受験生のためにも、ソースを明らかにするか、再検討をされることを望みます。

>>484
>>472はモモタロウの書き込みじゃなくて、モモタロウのHPからのコピペだよ

モモタローのランキング表見て中学受験する家庭は少ないんじゃないかな
少なくとも明訓中を受ける家庭はもっと情報収集能力あると思う
合格者のほとんどがNSGか能開に通塾しているしな

2011年度 能開vsNSG 中学受験実績

−−−｜附｜−｜-高｜-−｜−｜.-−｜
−−−｜属｜明｜-志｜-第｜清｜.-−｜
−−−｜新｜訓｜-中｜-一｜心｜.-合｜
−−−｜潟｜中｜-教｜-中｜中｜.-計｜
合格計｜38｜91｜124｜108｜54｜.415｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
能開−｜17｜-8｜--5｜-10｜-3｜.-43｜
割合％｜45｜-9｜--4｜--9｜-6｜10.4｜
――――――――――――――――――
NSG--｜15｜58｜-33｜-43｜11｜.160｜
割合％｜39｜64｜-27｜-40｜20｜38.6｜
――――――――――――――――――
両塾計｜32｜66｜-38｜-53｜14｜.203｜
割合％｜84｜73｜-31｜-49｜26｜48.9｜

ソース：
ttp://nokai.jp/niigata/index.shtml
ttp://www.nsg-edu.com/about/passingresult_niigata.html

新潟県の公立高校と国・私立高校の偏差値
http://www.trygroup.co.jp/exam/high_niigata/list/

471 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2011/04/19(火) 12:27:30.68 ID:JnhVdHVL0
だいたい家庭教師のトライ雇って明訓や第一に入る奴はいないよ。
トライの家庭教師を中学で雇っている家の大部分は学校の授業についていけないとか
塾の多人数クラスでもついていけなくてマンツーで落ちこぼれを避けようとしている家庭ばかり。

モモタローもトライも一般と専願の差も出さないし、新潟県の高校受験生を大量に巻きこんだ模試もやってるわけもなし。
どっちもどっち。
第一と明訓のレベルが多少広がっているか狭まっているかしか差はない。

なんか必死すぎて引くわ…

一般と洗願を分けていない限り受験生には役立たないな

明訓も第一も所詮、県高や南のふるいからこぼれ落ちた奴が入る学校だろ
受験前に自ら諦めて妥協する場合と、諦め切れずに挑戦して玉砕するのと違いはあれどな

一般入試と専願入試合格ラインは偏差値5以上は差があるとおもわれ

県高受験者は併願は明訓で大丈夫。大丈夫じゃなければ県高受けない方がいい。
南受験者は下位合格狙う場合明訓は微妙。落として第一、さらに北越が安全。

ちなみに、一般(3月)＞一般＞専願＞推薦

南下位合格と中央・江南上位合格が明訓専願と同レベルだから、どこを受験しようか迷うところ。
南失敗して北越になるよりは明訓専願にしておいたほうがいいし、中央・江南よりは明訓の方がいい。

推薦って下位中学出身だと内申書がいいから有利？
それとも県高みたいに出身中学のレベル差を考慮するの？

問題行動を起こす生徒がいると、その生徒の出身中学が嫌われて受けが良くなくなると聞いたことはあるぞ
先輩の活躍度/迷惑度に要注意!

北越特進に県高落ちが何人かいるお。

新潟の私立＝負け組

>>497
そう言うのはむしろ専願と一般入試に影響するんじゃない。
推薦入試は中学から推薦されているわけで、まず落ちない。

推薦って落ちることふつうないよな

金かかる上に進学実績は公立に大幅に劣る。わざわざ新潟の私立に進学するメリットって本当なんもねーな・・・

2011　　現役生実績
　 地帝　　　新大　　　国公立　　　卒数　　国公立合格率
-----------------------------------------
新潟明訓　　005 036 121 382 31.7
新潟第一 003 027 058 300 19.3
新潟中央 003 050 111 355 31.3
新潟江南　 001 026 092 311 29.6

表の人もすっかり元気になったみたいだね。
いかったいかった。

まだ粘着するんかよｗ

>>503
表の4校の中で第一がダントツで悪いね

>>502
ヒント：私大合格実績

>>502
もう1つヒント：上位駅弁

>>502
誰も「わざわざ」私立に行かないだろ。
公立落ちて「仕方なく」私立に行くんだから。

ただ、「わざわざ」専願で明訓に行く人達は、公立高校の入試では中央・江南レベルの人達。
私立大の指定公推薦や国公立大合格実績の中身を考慮すれば中央・江南行くよりは明訓がマシ。

「わざわざ」推薦で明訓に行く人達は、スポ選で甲子園狙いたかったり、中央・江南下位合格かもしれない人達。

以上、高入について。

中入は県高以上だから「わざわざ」行くメリットあり。

中入も加わると明訓の上下差はさらに広がるな
定員減らしてほしいな

>中入は県高以上

このフレーズが “このスレでだけ” 度々出てくるけど希望的観測じゃんｗ
明確なソースあんの？

高入は>>503で接戦状態だな
ライバルは中央、江南、おまけで第一で間違いない

学研・高１ハイレベル
　明訓�Wコース→平均点：254.1
　新潟高校→平均点：234.7

約20点差

中央・江南は「国公立大(ほとんどが底辺国公立)」というマジカルな
カテゴリーで何とか接戦に見えるだけだろ。
県立大以下の大学ばっか。

それに中央の新大もほとんど教育…。

私大実績みてみたら明訓との差は歴然。
中央・江南は早慶ゼロ、マーチ数名。
明訓は早慶21人、マーチ68人。

新大の教育文系よりマーチの方がはるかに就職いい。

第一は……今年はｵﾜﾀ

訂正：明訓マーチ85人だった

明訓の早慶マーチ実績は立派。
親の経済状況が垣間見えるね。
今時底辺国公立文系にブチこんで満足
してる高校は将来生徒から恨まれるぞ。

>>512
一応突っ込んどいてあげるけど仮にそのデータが正しいとしても一つの模試だけじゃ到底ソースにはならないよ。
県高が明訓に勝った一つの公式戦だけ取り上げて県高野球部＞明訓野球部とか運動でも県高＞明訓なんて言えないこと位わかるよね？

>>516
団体戦の模試結果がフロックである可能性は、野球の試合ほど高くはない事くらいは分かるよね？

聞いたこともないような模試一つだけ挙げられてそれ言われても(笑)

模試で騒ぐのは高3になってからでも遅くないぜ。
先取り学習して県高の中位なんてもともとたいしたレベルじゃないところに高1段階で勝ったからって喜んでる場合かよ。コストパフォーマンス考えろよ。目標はもっと高く持とうぜ。その模試の全国レベルの一流進学校の平均点見てみな。

>>512
この結果を見る限り東大2桁も現実味を帯びてきたな
少なくとも県高以上の成績を収めるのは間違いない

>>516
細かいことはいいから全国模試の結果が県高以上だったという事実だけ見ろカス

>>517
馬鹿にはわからないんだろうな

>>518
聞いたことないのはお前だけW

>>519
負け惜しみ乙
現時点で明訓�Wコースが県高以上という事実は変わりませんから

明訓�Wコースの母集団が何人か知らないけど600点満点のテストで中高一貫の平均点が254じゃね。
東大２桁見えてきたとか笑うしかない。
そもそも灘や御三家は受けもしない(仮に受けるとしても中３)だろうし。

>>512
ヒント：出口実績が全て


過程は考慮しない。

いや現時点でこれだけ差をつけてるなら普通に東大2桁はあり得るな
5年後10年後は県内1の進学校になって当たり前に2桁出すだろうな

はいはい
すごいでちゅねー（笑）

高一学研ハイレベル模試だと東大目指してるなら360点は欲しいところ。県高、明訓中入とも、もっと頑張れ。特に明訓中入頑張れよ。君達は新潟県の夜空に輝く希望の星なんだぜ。

新潟県全体のショボイレベルを棚に上げて、灘とか御三家とか言っているバカがいるなｗ
新潟県としては県高よりハイレベルな学校が1校でも2校でも現れるだけで上出来
まずは県高以上のレベルを目指し、全国トップレベルの私立をターゲットにするのはその後の話

後は平均点が東大に対応できるレベルになるわけない
現役で校内の平均点を取っていて東大に入れる学校は多分灘だけ(現役で学年の半数以上が東大or東大相当レベルに合格している学校)
何とかツッコミ入れているみたいだがとんだ見当違いのコメントになっていて残念

御三家ってもはや機能していないよ
開成麻布は健在だけど武蔵は凋落
今では代わりに駒東とか海城が割りこんできた
ちょっと前までは巣鴨も(今年は理三5人で復活の兆しありっぽい)

都内から首都圏まで視野を広げると聖光(福島じゃないよｗ)、渋幕、開智、栄東あたりが新興勢力を形成している

近い将来に明訓が新潟県のレベルを牽引していくようになるんだろうな
もう第一とか相手にしてるレベルじゃなくなった

首都圏では東京、神奈川は既に私立王国だが、
最近では千葉も私立がトップになり、さらには埼玉まで私立勢力が伸びている
首都圏全体が私立王国になる可能性がある
関西では京阪神(兵庫)に加え、奈良県、和歌山県も私立王国
私立勢力と公立勢力分布図が源平合戦のようになっている気がする

公立ダメ⇒官民の官がダメ⇒政治がダメ⇒○○党と□□党がダメ……国の腐敗が段々見えてくる

>>528
たださ、�Wコースって母集団が80人だろ
たとえ東京一工国医合格率が県高超えて20％以上になったとしても16人＋αだぜ
せめて定員が120〜160にならないと県を引っ張る存在にはなれないよ
都市規模から言って、広島学院とか岡山白陵くらいの定員が限界だとは思うけど
逆にそれくらいにはしてほしいところ

母集団が少ない限り、県高を率で上回るのはある意味当然
問題は母集団をどこまで増やせるかだね
そして高入定員をどこまで減らせるか

スポ選をいつまでもやっている限り、中途半端な進学校から脱却は難しい
甲子園と東大の両立なんて難題すぎる
二兎を追うと……
まあ、しばらくは客寄せのためにもスポ選やめられないんだろうけど
野球部も一回は全国制覇しないとな

野球も進学も智弁和歌山みたいになったらすごいけどな

定員が現状だと、1期生の実績を見て入学する世代が卒業するまでは取り合えず次の予想：

東京一工国医：20-25人
(中入から16〜20人、高入から5人前後)

ちなみに県高は60人前後

確かに�Wコースは率で県高を抜けるかもしれないが、学校全体としては2番手

まあ、三番手から二番手になるだけでも明訓としては大きな成長だろ
学校全体でトップになるには中入増やし、高入減らすしかないことだけは明白だな

中高一貫のガリ勉と一貫でない高校の高一同士だったらそりゃ中高一貫有利だろ。
２年後には地金が露出するだろうけどな。

>>214

まあ明訓中入の現時点の成績から予想すると東大二、三人入ればいいとこだよ。それでも明訓にしては大きな躍進、これから県トップ校を目指す足掛かりとなるはず。

＜未来予想＞
2020年度　新潟明訓高等学校　進学実績

東京大学　　　２５名
京都大学　　　　５名
一橋大学　　　　９名
東京工業大学　　６名
東京医歯大学　　２名
筑波大学　　　１５名
千葉大学　　　２０名
横浜国立大学　１２名
東京学芸大学　２０名
大阪大学　　　　３名
神戸大学　　　　２名
新潟大学　　２０５名
その他　　　１３５名

早稲田大学　　５３名
慶応大学　　　４８名
上智大学　　　２５名
青山学院大学　４５名
立教大学　　　３７名
法政大学　　　５０名
明治大学　　　５５名
中央大学　　　４９名
同志社大学　　１２名
立命館大学　　１５名
関西大学　　　２３名
関西学院大学　１８名
自治医科大学　　２名
その他　　　５８４名

イタタタタタタタタ

何か表の人、休養期間を経てパワーアップしちゃったな

いくら高入が散々でまったく期待できないからって、中入に期待しすぎじゃね
せいぜい20年後に県高に並ぶ程度だろ

あと表の人相変わらず痛杉w

>>536
一橋9名とか、なんでそんな細かいの？ｗ
一橋10、東工大5でよくね？

あと何の根拠もない数字だから釣針としても、ネタとしても面白くないよ…orz

>>539
明訓高入は散々でもないし、全く期待できないとも言えない
今年は例年以上の出来だし、今後も中入合流の影響で上がると考えるのが妥当
20年後に県高に並ぶってどの集団に対して言ってるのか分からん
中入80人に関しては最初から県高と同レベルかそれ以上
中入高入混合は予測は難しい
明訓側が中入定員を増やすって言っているからその割合次第だな

高入
去年は誰が見ても散々な結果、第一にすら負けてると言われる始末
今年は去年に比べれば大分マシだが一昨年以前と比較しても横ばい程度で伸びてるとは言い難い
高入りはいつまでたっても何十年も一定のラインから抜け出せないのに来年から急に伸びると考えるのは不自然

＞中入定員を増やす
当然割合次第で底上げされるし中入定数が増えれば増えるだけ結果を出すだろうな
といっても完全一貫校にはなれないだろうし、全体で考えれば10年20年先に県高同等が上限だろう

>>542
＞高入
来年急に伸びると考えるのは確かに不自然だな
高入の実績が伸びるタイミングとしては
2013年 中入第1期が卒業する年:中入定員80人分だけ高入定員を減らしているため
2017年 2013年の実績を見て入学した高入が卒業する年
20??年 中入定員を増やして高入定員を減らすとき(いつかは不明)

＞県高との比較
中入のみと県高を比較するなら近々県高を抜くことはありえるだろう
中入＋高入と県高を比較するなら中入定員＞高入定員となったり、スポ選廃止したりすれば、
県高を抜くこともありえるだろう

ただ、新潟県の定番のパターンが働いて、パイの分け合いの問題になれば別
明訓の実績が上がるのと並行して県高の実績が下がるという動きもあり得る
優秀層が「増える」んじゃなくて「流れる」というパターン
県教委がKJ作ったり、中等教育作ったりしても県全体としての実績が不変なのが実情だしな

流れるっていうのは、別に新潟に限らずどこでもそうだろ
たとえば千葉高⇒渋幕の流れもごく自然

おい、みんな
明訓は野球の学校だってこと忘れているぜ
勉強もいいけど大甲子園もたのしいよ
野球強くする方法も考えようよ
スポ選廃止なんて言うなよ

姥が山のグラウンドってどうなってるん？

今年の夏は期待できるのか？

明訓は将来、佐久長聖みたいになるんじゃないかな。

２０１１年度佐久長聖　大学合格実績

長聖高　東大１、京大１、北大１、東北大３、東工３、一橋１、筑波１、電通大３、東外大３、農工大２、首都大３、早稲田１６、慶応１０（名大、阪大、九大０）

２０１１年度明訓　大学合格実績

東大０、京大１、北大３、東北大３、東工１、一橋０、筑波４、電通大１、東外大０、農工大２、首都大１、早稲田１４、慶応７（名大、阪大、九大０）

中入が加われば佐久長聖よりは上いきそうだな

野球は長聖の方が強いし、今後明訓野球部が長聖を上回るような材料も今のところないがな

佐久なんて新潟市よりはるかに人口少ないんだから>>550の実績でも十分頑張っていると言えると思う
明訓は一応新潟市にあるんだから佐久に勝っても自慢にならないだろｗ
中入が片山に勝てば立派だと思うけど

明訓HPの進学実績に福島医科大医っていうのがあるが、これは医学科？
だとしたら国医は新大と合わせて2ってこと？
http://www.niigata-meikun.ed.jp/contents/course/flash/index.html

>>554
福島県立医科大学は医学部には医学科しかないんだよ
看護は看護学部というのがあって、学科じゃなくて学部で分かれている
だから明訓の国公立医は新大と合わせて2名だね
http://www.fmu.ac.jp/univ/nyugaku/index.php

明訓は東京一工医4で確定。因みに現役0だね。
やっぱり明訓からじゃ東京一工医の現役合格は無理だよな。

当然のことだが浪人の合格実績なんて高校というより予備校の指導によるものだからな。
流石に現役ゼロだと明訓の指導力を疑わざるを得ない。

新潟高校や南を落ちて仕方なく入学した生徒や、
予備校の指導力に依存するのは仕方ないだろうな
創立以来ずっとそうやって実績を保ってきたのだから・・・

浪人合わせてもゼロの学校(南、中央、江南)よりはマシだけどな

新潟市内で東京一工国医に現役で確実に合格している学校は県高以外に存在しない

南から東大は創立以来1名のみ
明訓からは例年現役でも数名入るが、あくまでごく少数
第一もごく少数
中央は大昔はすごかったみたいだが、最近は皆無
江南はほんのたまに少数入るかどうか

現状では市内の高校は県高以外全て雑魚なんだよｗｗｗ
雑魚が現役で1人2人入ったとか言ってはしゃいでいるのはみっともないだろｗ
県高以外で東京一工国医現役数を数えて意味あるのは明訓中入だけだろ
後は、明訓高入含めて現状では雑魚だけ
そんな話をすること自体がアホ

東京一工国医『現役』といって騒いでいるのは第一だけ
東京一工現役浪人ゼロ、新大医学科に『推薦』で現役1名のみのくせにお疲れ様ｗ
国公立『現役』合格率は明訓はおろか中央江南にも10％以上の大差をつけられている…

要するに東京一工国医を尺度にすると新潟市では、

県高＞＞明訓高入＞第一中入＋高入＞南＞それ以外

ってことですな

仕方ないよ
第一が自慢できるのは「医学科推薦現役合格1名！」
これ一つだけだもん

旧帝一工、上位駅弁、国公立合計、早慶、マーチ・・・全てにおいて第一は壊滅的

しかし、何でここまで凋落したのか？
単に入試制度だけのせい？？

>>560
現状ではそうなんだけど、明訓としては中入のみで県高に勝つことじゃなくて
中入高入合わせて県高に勝つことを目指しているんじゃないのか？
高入だって東京一工国医二桁行かないと戦力にならないだろ
ま、現状でそれを望むのがアホなのは分かるけど
2017年までは現状のままだろうから
2017年に高入のレベルに変化があったらしめたものだね

明訓高入からの東京一工国医現役合格は去年まで連続8年続いた
今年その連続が途絶えた
いくら高入だからって、言い訳は見苦しいぞ！

東京一工国医現役合格がどうのってレス書き込んでいる奴らは
当然自分らも東京一工国医いずれかに現役合格してるんだよね？
自分らが浪人だったら恥ずかしいもんなｗ

お前そんなこと言ったら、新潟で甲子園優勝を口にする奴全員恥ずかしいことになるぞｗ
準優勝を口にできるのも一昨年の文理野球部のレギュラーだけなｗ

>>557

いわゆる、上げ底ってやつですねwww

>>568
いやいや、お前の学歴では発言権なしだからｗ

>>569
Ｆランのお前に言われたくないわ。

おいおい喧嘩すんなよｗ
どっちも東京一工国医現役合格じゃないんだろ
なのに、東京一工国医現役合格者以外に興味のないかわいそうな奴ら

おまえらかっこわりｗ

そういや東大君はどうなった？

てす

特定したｗ

誰を？

浪人の実績が高いのはまだ、伸びしろがあるから
浪人の実績が低いのは、現役で伸びきっていて地頭が悪いから

地頭の悪い人達が入る学校なのかどうかは志望校選びで大切な指標

KJと第一は共に管理教育で入学者の地頭が悪いことで共通しているのに
実績では大きな開きがある。

両者の共通点は他にもある、共に人気がなく万年定員割れ。
なのに、実績で大きな差がある。

さあて、何故でしょう？

地頭が悪く万年定員割れのKJに毎年惨敗して
地頭が悪く人気がない第一と抜きつ抜かれつの接戦してる明訓って・・・

明訓が第一に追い付かれたのは去年のみ
第一が単独で併願入試をした年
今年は明訓も併願入試をした年に入学した生徒が卒業した年で元に戻った
中入が加わることを考えるとさらに差が開くことはあれども、第一が明訓に追い付くことは今後ない

KJ舐めすぎ。KJ地頭悪いって言っても上位2割位は入学段階から県高余裕で合格レベルだろ。中越じゃ最上位層を長岡と分け合ってるし、リピーターも全県に分布してるしな。まあ中位以下だと新大も無理なレベルだけどな。

KJ
最上●●←トップ層はそこそこいる
上位●●
中位●●
下位●●
最下●●定員割れしているために落ちこぼれもそこそこいる

明訓
最上●
上位●
中位●●●
下位●●●
最下●●

第一
最上←トップ層はほんの少しいるのだが1割に満たない
上位●
中位●●
下位●●●●
最下●●●←定員割れと中学上がりの落ちこぼれ組によって層が厚くなっている


最上：旧帝一工国医早慶レベル
上位：上位駅弁上理レベル
中位：新大マーチレベル
下位：下位国立ニッコマレベル
最下：底辺国立大東亜帝国以下

>>582
的確な分析ですな。

KJには、入学時から最上位、上位層がある程度いるとなると
KJに滑り込みで入っても、管理教育によって最上位・上位クラスになるのだと
考えるのは妄想ってことだよね？

今のKJ滑り込み入学じゃ明訓には到底合格できないよ。そのレベルからじゃ難関大どころか新大も厳しいんじゃない。

アメフト部を作れば即、関東甲信越大会に出られるのだが。
練習相手は、新大とやればいい。一応新大は3部優勝チーム。
結構強くなると思うのだが。
そうすれば、推薦やAOで六大学や関関同立に入学できるよ。

KJをライバル校に巻き込むのやめろよｗ
実績からして明訓のライバルは第一がお似合いだろ

>>587
中央・江南より下のくせして、明訓に相手されたくて仕方ないんだなｗ

第一の書き込みは荒らしばっかだからな
どこからも相手されなくなるわな

>>586
新大ってアメフトそんなに強いのか。
雪国は練習でハンディがあると思うのだが、意外。

>>585
つまりKJのレンジはものすごく広いってことか
クラスがレベル別になっていないときつくないか？

中入定員増やしてレベルが上がってもスポ選は絶対止めないのかな？

何故か第一扱いされててワロタ
第一はどうでもいいけどうちを巻き込むなっつってんの
それとこのスレ不自然に単発ID多いなｗ

第一をバカにすんな！

>>593
ほう、第一と明訓両方を敵に回したいわけか
かつ、相手にしてもらいたい寂しがり屋さん
KJスレが終わっているから気持ちは分かるよｗ

県高スレ、長高スレでも叩かれているな

平日の昼間にこれだけ書き込みあるのも明訓ならではだよなｗ

ヒント：他校生

じゃ、おまいはどこの学校なんだよ？
こんなに早起きしなければ通学できない距離に住んでるのか？ｗ
俺もだけどなｗ

実際は3、４人しかいないけどね

>>590
新大アメフトには、明訓OBが数名在籍していますよ。
前季は、入替え戦で2部の桜美林に負けてしまいましたが
全日本クラスの選手も輩出していますよ。

>>601
でもそんだけ新大がアメフト強くて、しかも明訓OBがいるなら
明訓にアメフト部作っても新大とのパイプが太くなるだけなんじゃないか？
まあ、それはそれでいいと思うけど
新大も地元選手の層を厚くすることは悪いことではないしな
ただ、上位校ばっかしか注目しない週刊誌とか２ちゃん的には大したニュースじゃないか＾＾；
でも俺は新大好きだよ

新大(医以外)行きたいなら南行けばいいんだよ。
新大大量合格目指すなら中高一貫なんかいらない。
というか新大自宅通学を目指している人は、あまり経済的な余裕がある家庭出身じゃない事が多い。
私立中高入学者は比較的裕福だから、実績として私大とか県外の大学に比重がかかる。

中高一貫で新大(非医)が第一志望って生徒は普通には考えにくいな
で、中高一貫定員を増やす方針ってことは将来的には新大はターゲットじゃないんだろうな
でも、新大もいい学校だよ
皆新大目指そうぜ(高入なら問題ないだろ)
そして新大をさらにいい学校にしようぜ
地元愛は大切！

明訓って英語に力を入れているって噂聞くんだけど、ホント？
ホントだとしたらなんで？

生徒を集めるために自称してるだけだと思う

英語に力を入れてるって言うと生徒集まるんだろうか？
英語なんか自習でもセンター満点、英検準一くらいいけるんだけどな

>>607
そんなこと言ったら全教科自習でもかなりのところまで行けるだろ。
『学校は交流の場。勉強は自宅&予備校で。』
どこの学校でもこんなもんだろ。

>>605
そもそもそんな噂どこで聞くんだ？

ヒント：ママ友

幾ら英語に力入れても頼りにならないから結局予備校頼りになるんだろうなぁ…

中学受験時の通塾率は作成されてるけど、入学後の通塾率誰か知らない？
できたら学年別で。
直感的には通塾率順位は：県高≧明訓＞第一＞南＞＞中央≒江南
こんな感じじゃね？
ママ友情報でもいいから教えて下さい☆

英語はそこまで力入れてるってほどでもないよ。

俺はそろばん達人の数学の先生が結構分かりやすくて助かっている
あの暗算力は授業にも生かされているね

>>611
中入は、中学受験まではNSGに通っていたのが多いけど、入学後に結構辞めるらしい

英語：
世の中にあらゆる学習手段があふれており、
そこそこ(センターほぼ満点レベル)できる奴は星の数ほどいる。

数学：
英語ほど学習者層は厚くなく、セカンドスクールもそう多くはない。
学校で学ぶことの意義は英語より大きい。

副校長のM崎って数学教えてるの？

可住地面積ランキング

1 北海道 別海町 71,476�u
2 新潟県 新潟市 66,977�u
3 静岡県 浜松市 48,578�u
　　　　　・
　　　　　・
　　　　　・
13 岡山県 岡山市 39,269
26 静岡県 静岡市 31,931
22 宮城県 仙台市 33,867
27 兵庫県 神戸市 31,893
30 愛知県 名古屋市 31,433
45 広島県 広島市 28,309
72 福岡県 福岡市 22,718
78 大阪府 大阪市 22,211
90 京都府 京都市 21,657
　　　　　・
　　　　　・
122 石川県 金沢市 19,069�u


新潟市は政令指定都市ではダントツの広さ
http://www10.atwiki.jp/etcranking/pages/81.html


なんちゃって大都市ｗ
必死になって合併しちゃいましたｗｗｗｗ

デュ〜ン♪

>>614
なんで？

おそらく塾いらずってのが宣伝文句だからだろ
でも行く奴は出てくるもんだよ

数学がかなりできる人は受験英語も大抵できるようになるものだが、
英語がかなりできる人が必ずしも数学ができるようにはならないね。
灘とか上位私立の実績がすごいのは、数学の力が高い生徒を入学時に確保しているから。

第一出身の有名数学講師を雇えたらいいのにね＾＾

第一出身(笑)

いずれ第一は新潟県の誇り高き教育機関になる

第一出身だろうがなんだろうが、有能な教師はどんどん雇えばいいんだよ。
ただ、細野真宏なんて高過ぎて高校じゃ雇えないと思うよ。
売れっ子予備校講師の給料は年棒数億円だからね。

>>625
そんな高いのは無理だなｗ
明訓出身のYゼミ講師ならタダで講演に来てくれるけどな

やっぱ良質の教員確保率と給与等の待遇は比例するんだね

開成、麻布はかなり給料いいらしいけど、駒東はそれほど良くないらしい
その割に駒東は結構伸びてきているね

開智、栄東、渋幕、聖光のような最近急速に伸びてきている学校の待遇はどうなんだろう？

聖光はおいといて、他の4校はライバルが公立だからね
公立よりははるかにいい待遇だから当然公立よりは質の高い教員が集まるよ

給与も教員の質確保には大事だけど、拘束時間・労働時間も大事
巣鴨なんて給与凄いいいけど、めちゃめちゃ働かせるからね
麻布の教員は相当らくちん

何事もバランス

何でお前らそんな情報持ってんの？？

「ヒント：ママ友」っていうのやめてくれよｗ
首都圏私立校給与だの待遇だのって「ふつう」のママは持っていないからなｗ

もっといろいろ暴露してほしいｗｗｗ

巣鴨は首都圏私立給与ランキング13位

おい、あんまり調子乗るとヤバいことになりかねんぞ

野球負けたな。

監督解任ｷﾎﾞｰ

プリティって評判悪いの？

野球スレでは、結構ボロクソ言われてたりするよな

私立高校教諭の給与は県立に比べるとかなり低い

だから先生のほとんどは県立に行きたがっている

私立の進学校ならまだ給与が低くても生き甲斐があるが
私立で不良学校なら先生の人生はかわいそうだが救われない

>>641
ふつうは私立の方が公立よりも給与上だよ(ただし、私立の中でも結構差がある)
あと転勤もないのもメリット
ただ、確かに不良学校だと転勤ないのがデメリットになる…orz

まあ、私立の場合おおよそ学力レベルと給与の高さが比例するね
某私立高校は、30代で年収850万くらい
公立に引けをとらないどころか、ずっと上だよ

なるほど。
給与もレベル順か。
それだと高いレベルの学校に高い質の先生が集まるから理にかなっているね。
開成はかなり給与いいらしいよ。
都内私立は給与も勤務時間も研修時間も条件がいいね。
研究日、サバティカル等つかって博士習得したり参考書執筆したり…etc.

>>626 その代ゼミ講師って誰？！

確か学習院卒の先生だよなぁ
英語だったか社会(科目は忘れた)だったか…

江戸時代は、天皇のことを京都では「天ちゃん」「天ちゃん」呼んでいたと、
幕府に金をねだってたわけだが、
新政府は、潮流に乗ってたが、実力はまだまだだったから、
不平士族などを抑えるために　神話を協調し天皇絶対で権威付け、
陰から事実上実権を握り叛乱を抑える手段にしただけ、
それが天皇神権説。


アーネスト・サトウ
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/4525233.html
謁見前日の1868年3月22日（慶応4年2月29日）
天皇は、頬には紅をさし、唇は赤く塗られ、お歯黒で染められていたと書いています。

江戸時代の天皇の立場がよく分かる。

とりあえず、祭祀とやらを他の何よりも重要のように思ってる奴らは、卑弥呼の時代の祈祷文化から何も進歩してないってことだな。

皇紀2670年だっけ？
じゃあ西暦200年前後と言われる卑弥呼の時代とか何してたんだよという話。
なんで天皇が統治してたのに邪馬台国と言う独立国を勝手に作られちゃってるんだよ？ｗという話。

はっきり言うと、天皇の歴史は1000年以上サバ読んでて、実在確認されてる天皇は西暦５００年ぐらいの人だよ。
神武天皇から漏れなく「漢」字で名前が付いていることには目をつぶるお前ら、いい加減理解しろよ。
紀元前６００年とかの日本にいた架空の原始人にとりあえず「チャーリー」とか「ミヒャエル」とか「ロドリゲス」とかそういう名前付けてるのと一緒なんだよ。

松本智津夫と同レベルのインチキ祈祷師の洗脳から早く醒めろよ。

天皇カルトとＧＨＱが呼んでいたことだけは
覚えておいたがいい。

その天皇カルトをＧＨＱは利用したがね。

只の人間や、只の人間の家系を尊ぶなど
時代錯誤であり、人が人として、この世に生まれさせられた
意味を否定する、迷信でしかない。
そんなものは、ゴミ箱に捨て去り、
人の心の平安は、別次元に求められるべきであるのは
当然のことだ。

天皇という存在が、近代になって
日本人に与えたものは、
「惨禍」でしか無かった筈だ。
取り巻きは別だろうが、
大多数の日本人にとってはね。

>>644
じゃ
明訓の先生は給与が低いんだね

>>650
おそらく首都圏上位私立よりは低いんじゃないだろうか？
それでも、新潟では高いだろう。
公立より上だし、私立の中ではレベルはトップだから、新潟で給与という点ではトップの可能性もある。
ただ、清心と敬和はミッション系だからもしかしたら財源が他にあるかもしれない。
宗教がらみの場合裕福になる傾向があるからな。
芝学園(仏教)然り、青学(キリスト教)然り。
どちらも金持ち。
開成・麻布は、レベル・給与共にトップなのだが、宗教絡んでいないし、
必ずしも無宗教校が給与低いわけじゃないけどね。

ずっと前にvs.スレで給与の話が出て、結構いい線まで予測できていたはず。
私立の平均給与が公立を凌いでいたと思う。
明訓が私立の平均と比べてどういう位置にあるかまでは分からなかったけどね。
誰か暴露してくれないかなｗ

東京都の公立教員の場合、離島勤務だと給与がアップするんだけど
新潟だと粟島、佐渡あたりは給与高いのかな？
スレ違いスマソ

>>653

離島手当はあります。

離島手当とか基本的なシステムは公務員である限り全国一律だよ
ただ、新潟と東京だと基本給に差がある
物価も違うから妥当な処置だとは思うけど
各都道府県の平均年収や物価等を考慮して公務員の給与が決まるらしい
私立は関係ないんだろうけどな
ラサールなんか田舎にあるのに給与良さそうだよな

以下の条件を備えた教員を各科目2人以上ヘッドハンティングすれば、すごい学校になる気がするぞ：

1. 旧帝一工早慶修士(できれば博士)以上の学歴
2. 県外の上位私立(東京一工国医率25%以上)and/or駿台河合代ゼミ勤務歴(非常勤含む)5年以上
3. 学術論文(メジャーな全国規模もしくは国際学会誌掲載)＋学習参考書・問題集執筆10点以上
4. 年齢50歳まで

待遇
1. 年収1500万以上
2. 日曜完全休業＋毎週研究日1日以上
3. サバティカル
4. 個人研究室＋研究費(年300万以内)
5. 学会活動・大学院通学・留学等完全サポート(そのための有給等)

>>656

妄想乙

まあ、待遇が無理だなｗ

>>656
そんなスペックの先生はワザワザ田舎の新潟にはやってこないよ……orz

第一に抜かれずに「新潟の私立では1番」を保てれば良いと思ってるから無理。

しかし>>656のようなスペックの教員が雇われている県外上位私立っていうのは、金あるんだな
年収1500万とか研究費300万というのはないにしても、管理職じゃなくても年収1000-1300万くらいあるわけだろ
やっぱり学校経営も一般企業と同じで投資能力や市場の読みとり能力が大事なんだな
教員にかけている金が公立とは全く違うだろ

都会の教員は副収入があるんだよ

ず〜〜っと昔に明訓の英語科の先生ですごく優秀な方がいて、結局大学教員になったよ
やっぱ待遇は大事だね
逃げられないようにしないと・・・

実績を上げる要素3点セット：
優秀な教師
優秀な生徒
優秀な親

どれ一つ欠けても大規模＆長期的な実績上昇はない

県高
優秀な教師60点
優秀な生徒90点
※優秀な親80点
※大学受験の重要性を認識していることを含む

明訓中高一貫
優秀な教師75点
優秀な生徒90点
※優秀な親90点

明訓高入
優秀な教師65点
優秀な生徒65点
※優秀な親70点

現実

明訓高入
優秀な教師55点 →上昇気配無、実績は県高落ちの生徒頼り
優秀な生徒50点 →県高、南をすべった生徒を除けば平凡
※優秀な親45点 →優秀じゃないから明訓行になる訳で…

その点数の尺度が分からんが、世の中の平均を50点とするなら
明訓高入の生徒も親も余裕で50は超えているだろ
県高落ちじゃなく推薦や専願だとしても全体の平均は超えてるよ
親に関して言えば私立に行かせている時点で、そこそこの収入はあるわけだし
そこそこの収入があるってことはそこそこ以上の職業に就いている場合がおおい
つまり能力もそこそこ(平均以上)はある

高入担当教員と中入担当教員って全く交わりないの？
教員室も別々？
給与も違う？

なわけないよなｗ
ってことは、渋幕研修教員も高入教えてるんじゃないのか？

>>668
教員室は同じだけどその中で分かれてるよ

じゃ、�Wコースの先生は�T−�Vコースの授業をすることはないの？

震災募金状況：

中学校生徒・保護者 ２２７，８１５円
高等学校生徒・保護者 ４１９，２２９円
教職員 ８３５，４００円
無記名方々 ２０，４９１円
インターアクト部募金 １４，４４４円
その他 ５８，２５６円
合　　計　 １，５７５，６３５円

「中学定員240人、高校定員1290人」を考えるとあまりにもアンバランスな募金金額じゃないだろうか？
中学部保護者の方が圧倒的に金持ちってこと？？

>>670
いや、確か�Tコースと�Wコースでも同じ教師の授業はあるよ。
この前、現在高校生の中入組の教室見に行ったときそうだったからね。

中入なんて1学年2クラスしかないわけで、それしか担当しない教員をおくことはまずない。
コスパ悪すぎ。
つまり、教員の質は中入と高入で大した差はなし。
差があるのは、生徒の学力と保護者の財力。
もっとも高入でもトップ集団の生徒はハイレベルだし、親も開業医とか高収入者はいるけどね。

>>671
生徒・保護者って書き方してるけど、結局すべて保護者の金だろｗ
募金のためにわざわざバイトしている殊勝な生徒はまずいないよ
中入は定員が240人だから、一人当たり平均1万円くらい寄付したんだな
高入は…(ry

おいおい、桁が1つちがうだろ
中入が一人当たり1000円弱、高入が一人当たり300円ちょっと

実際、こんな学校に募金したいとは思えない

いや、日本赤十字だから

ここにいるおっさんＯＢや学校関係者たちが思ってるほど母校愛ないなー
殆どの奴が公立受験失敗したのと校則が緩いから選んだだけだもん

>>678
だからこそ、母校愛が後から育つんだと思う
東大生に比べて早慶生の方が愛校心が強いのと同じ
早慶は、国立落ちが大量にいるから、最初は母校愛などないのだが、あとからじわじわ・・
逆に中入みたいに挫折を知らん奴らは比較的母校愛が薄いかもしれないな

あ、ところで現役だったら�Vコースって何人だか知っている？
あとスポ選の人数も

>>679
人数まで詳しくはよくわからんが、�Vコースは1クラス。

おそらくスポ選はずっとなくならないんだろうな。
今のところ明訓は全国的には進学よりもスポーツで有名だからね。
そしてそのスポーツよりもスポーツマンガでもっと有名。
進学とスポーツの両方を極めたらすごいけどな。
渋幕よりは智弁和歌山の方がモデルになるんじゃね？

智弁和歌山は、野球も進学も一流だよな
提携校になれば、進学関係の研修だけじゃなく、野球研修もできて一石二鳥

関西では智弁和歌山レベルは中堅校らしいぞ

順.2011年−−−.｜-卒｜-東｜京｜一｜国||-合｜-割--.||　理｜京｜H
位.校名−−−−.｜-数｜-大｜大｜工｜医||-計｜-合--.||　三｜医｜P
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
■一流校
01.灘−−−−−.｜219｜-99｜45｜-5｜46||195｜８９．０||　17｜25 *
02.東大寺学園−.｜217｜-43｜64｜-1｜31||139｜６４．１||　-3｜15
03.甲陽学院−−.｜202｜-25｜62｜-4｜36||127｜６２．９||　-1｜-4
04.西大和学園−.｜299｜-27｜83｜-1｜45||156｜５２．２||　-1｜-5
05.洛星−−−−.｜212｜-12｜63｜--｜35||110｜５１．９||　--｜-1
06.大阪星光学院.｜213｜-11｜53｜-6｜37||107｜５０．２||　--｜--
07.白陵−−−−.｜188｜-24｜24｜-4｜34||-86｜４５．７||　--｜-3

■中堅校
08.洛南−−−−.｜519｜-25｜88｜-5｜38||156｜３０．１||　-1｜-5
09.天王寺−−−.｜312｜--1｜61｜-1｜28||-91｜２９．２||　--｜--
10.堀川ー探求−.｜208｜--7｜40｜-1｜12||-60｜２８．８||　--｜--
11.智弁和歌山−.｜279｜-15｜28｜-1｜33||-77｜２７．６||　--｜-6
12.清風南海−−.｜282｜--5｜36｜-1｜30||-72｜２５．５||　--｜-2
13.大教大池田−.｜165｜--6｜23｜--｜13||-42｜２５．５||　--｜-1 *
14.六甲−−−−.｜172｜--5｜20｜-2｜15||-42｜２４．４||　--｜--
15.北野−−−−.｜323｜--3｜51｜-3｜20||-77｜２３．８||　--｜-- *
16.淳心学院−−.｜128｜--4｜-8｜-3｜12||-27｜２１．１||　--｜-1
17.膳所−−−−.｜438｜--7｜57｜-1｜24||-89｜２０．３||　-1｜-1 *
18.高槻−−−−.｜268｜--5｜24｜-1｜20||-50｜１８．７||　--｜-- *
19.大手前−−−.｜314｜--1｜45｜--｜10||-56｜１７．８||　--｜--
20.神戸−−−−.｜315｜--2｜28｜-1｜18||-49｜１５．６||　--｜--
21.四天王寺−−.｜471｜--6｜22｜-1｜43||-72｜１５．３||　--｜-2
22.大教大平野−.｜113｜--1｜-5｜-1｜10||-27｜１５．０||　--｜--

東京一工国医率27.6％(県高は20％以下)で、中堅校と言われると
新潟と関西の格差のすごさが思い知らされるな
関西で一流というと、東京一工国医率50％以上の化け物校のことを指すんだな
新潟には永遠にそんな学校できないような気がする・・・

ちなみに明訓(高入)の東京一工国医率：1.04%(2011年度)　1.38%(2010年度)・・・orz

中入は浪人入れて頑張ってもせいぜい30/80⇒37.5%くらいだろう
新潟でトップになれても、関西では中堅校レベルだ
それでも30％超えれば新潟県としては大躍進だけどな

大都市圏とは受験というピラミッドの高さも裾野の広さも全然違うからなあ

それにしても灘ってバケモノ集団だよな
219人中195人が東京一工国医って…
しかもそれにあぶれた生徒の中には、ハーバード大、エール大現役合格者がいる…
すごすぎる……

東大寺・甲陽もものすごい

確かに関西は大都市圏だから、新潟とは条件が全く異なるという言い訳はできるのだが、
石川県の金大附属とか鹿児島県のラサールとかになると人口のいいわけは通用しない
まあ、ラサールは私立で学区ないから全国区だけどな
明訓も私立なんだからいつかは・・・いや、さすがに妄想だわｗ

とりあえず中入が東京一工国医20％超えて県高抜いて、できれば30％超えることだな

高望みするなよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ



明訓のライバルは永遠に第一だからｗｗｗｗｗｗｗ





いや煽りとかでなくまじでさ・・・・

>>688
煽り乙
よーくこれ勉強してから出直して
http://www.n-daiichi.ed.jp/

�@なんで第一中入は高入以下なのか？さらに言えばなぜ近くにある公立関屋中以下なのか？
�Aなんで第一中入＋高入で明訓高入を抜けないのか？
�Bなんで第一中入＋高入は中央・江南に国公立大合格者数で負けてしまうのか？

以上第一スレで良く研究してみて

>>689
お前、あげんなよ
煽りを煽るのはやはり煽りだぞ

明訓中入のライバルとして考えられるのは、県内だったら直江津、県外だったら片山あたりだろ
高入に関しては、第一中入＆高入が去年の実績をキープできれば、ライバルになりえたんだが、今年は一昨年以前に戻ったからな・・・(ry
まあ、新発田くらいが妥当じゃね？

高入をバカにすんな
中入＋高入でシンケンモシの英語は県2位

中入1期生は卒業時までにズルズルとレベルが下がると予想
[極一部の上位層と中下位層の差がどんどん広がり全体としてのレベルは下がる]
そして2期生、3期生と4期生と徐々にレベルが下がっていくと予想
[10年後に結果見たらたぶん1期生が一番いい結果なんじゃない？]

>>692

＞ 高入をバカにすんな
＞ 中入＋高入でシンケンモシの英語は県2位
＞


注入だけの順位じゃないの？


購入も入れて２位はありえない。

ヒント：県高は受けていない　英語だけ

>>693
1期生はどんどんレベルは上がっているらしいぞ
2期は1期よりいいらしい
3,4期は微妙で、5期は期待できるっぽい

高入に関しては、中入が高校に上がり定員を80人減らすようになった一昨年からレベル上がったようだ

じゃ、今の高2の高入の方が、高3よりレベルが高いってことか
取り合えず2014年度に最初のピークがやってきそうだな
「2期生＋1期浪人＋ハイレベル高入現役＋浪人」の実績が出るわけだから

オマエラが、いくら中高一貫だとか定員縮小だとかいって必死こいてがんばっても
しょせん教育弱小県の新潟なんだから、全国的にはゴミみたいなもんだぞｗｗｗ
県高でさえも全国的には60位とか70位くらいだからな
県高以下のオマエラは、ランキングされることすらない
仮に県高ギリギリ抜いても50位にすら入れない
弱小県っていうのはつらいなｗｗｗ
日本の底辺乙ｗｗｗｗｗｗ

おまえも底辺のくせに威張るなよｗ
「新潟＝知能が低い」は常識だろｗ
遺伝子レベルから改革しないと治らないんだよ
おまえも含めてなｗｗｗ
俺たちは皆βακα…
子孫も永遠に……
県外の優秀県の人と結婚してアホな血を薄めて行くしか方法はない

そういう発想って66年前に自殺した大迷惑なオッサンと同種だって考えたことある？

別に遺伝子レベルでの差なんてないと思うけどな。
土地柄・風土の問題。
その証拠に生粋の新潟っ子でも教育熱心な地域で育つとそれなりに優秀な学力は身につける。
東京都なんて新潟の血結構濃いぞ。
明治元年には国勢調査で新潟県が人口1位だったし、農家の次男坊三男坊が大量移住したんだってさ。
教科指導だけじゃなくて啓発活動が大事なんだよ、この県は。

明治元年には国勢調査はしていないようだけど、明治の人口調査によれば新潟トップ時代はあったようだね
あと、明治以前も越後の人口は北陸全体の半分くらいだったりと、新潟というのは昔から人口は多かった
交通網や多種多様な食糧保存方法が発達する近代以前は、農業生産高と人口がどうしても比例関係にならざるを得なかったからな

>>700
卑虎のこと？

>>703
いや、おまえのじーちゃんのこと

ヒント：転勤族；ニュータウン

>>699
おまえ他県出身者だろ
刺されないうちに消えな

まあまあ、新潟人謙虚になれよｗ

まあ、いいじゃん。
他県出身者の本音がきけるのは２ちゃんならではだろ。
転勤族とか新潟にきて、新潟人のことDQNだと心の中では思っているんだよ。
特に首都圏とか関西とかで中学受験経験していたりすると、
新潟の学校がしょぼく思えるんだろうよ。
ただ、誹謗中傷はなしね。マナーは守ろう。

俺は生粋の新潟人だが、県外から転校してきた友達に優秀なのがいて
ある程度仲良くなったら、新潟の教育レベルの低さについて語ってくれたことがあった。

でも明訓ってレベルが低い新潟県の中のベスト5にすら入れてないんだよなぁ…まだまだこれからか…

尺度の定義と学校の定義を断らないとベスト云々という表現はウサンクサイナ

>>711
ヒント：sage進行

尺度としては、
1. 東京一工国医
2. 地帝
3. 上位駅弁
4. 中位駅弁
5. 底辺国公立
等がある

母集団のとりかたは、
a. 明訓中入
b. 明訓高入
c. 高入中入ミックス
がある

1aだとおそらく県1位
2aだと県5位
3aだと県2位

以下、2-4,b-cについても調べればいい

トップ層は高入であっても昔から優秀だし、中入はトップ層の層が高入よりはるかに厚い
中入高入ミックスで県1位になるにはおそらく10年以上はかかりそうだが

>>間違い訂正

1aだとおそらく県1位
1bだと県5位
1cだと県2位

だろ

期待、妄想するのは各人の自由だけど、
実際は県高落ちのおこぼれ＋中入でどこまで県高に迫れるか
ってとこだろうな
中入のレベルが年々下がってるらしいのが気になる

このスレの中入に対する期待のかけかたは異常W
高入に裏切られてきた反動だろうね。

多分高入＋中入だと県高の足元にも及ばないと思う。
中入のみなら勝てる可能性大。

高入は中入80人分定員が減ったから多少はレベルが上がっているという程度。
現状の高入は、一部のトップ層は別として、平均では南レベルにさえ到達していないだろう。
高入が県高並のレベルになることは、永遠にないか、あるとしても中入定員を増やして、高入定員を大幅に減らしてからの話。
高入定員80人で、スポ選も停止とかいう事態になったら高入のみで県高にも対抗できるだろうけど、現状では無理無理。

>>715
中入は、高1＞高2≒中1＞中3≒中2らしいよ
上がったり下がったりみたい
今年の中1は期待できるらしい

スポ選をばかにすんな！

>>719
お前スポ選なの？
がんばれや

>>719

スポ選の万引き女は卒業したのか。

脳力：
中入＞一般＞専願＞推薦(学力)＞推薦(スポ選)

筋力：
スポ選＞その他

スポ選から東大に入って、おまえらを見返してやるぜ

東大って東海大のことか？

>>724
おまえそんなこと言ってると、いつかスポ選に刺されるぞ…

東海大をばかにすんな！

東海大はスポーツ盛んだよね
就職も新潟にいるよりはいいかもな

ギャクであったな、

東京大学と東洋大学の違い？


教養（京洋）の違いって


今でもいうのか。

東洋をバカにするな！

明訓同士仲良くして下さい。
世間から見ると、�T〜�Wも一括りの明訓卒です。
学力、スポーツ、芸術等で個々の得意分野で研鑽し、人格をお互いに高めて下さい。
評価は後からついてきます。

学校で高校生がPSPや漫画本をもっていたけど、先生なにも言わなかったよ、、、。
我が家の中坊が言っていたけど、、しっかりしてね。

校舎が同じなだけで別物だから
�Wコースとその他の奴を一緒くたにしないで欲しい

基本的にコース間のもめごととかないよ
ごちゃごちゃ言ってるのは２ちゃんだけでしょｗ
�Wコースはやはり特別な感じだけど、結構管理教育なのかな？
基本的に明訓は県高ほどじゃないにせよ、放任というか自由だね
管理と自由も一長一短でどっちがいいとか単純にいえないけどね
管理の典型校のＫＪと第一はひねくれ者が多いし、退学者・自殺者・・(ry
自由の典型校の県高やここ明訓は楽しそうにやってるけど実績の伸びがいまいちな気が・・
ま、バランスが大事なんだろうね
PSPとマンガは授業中でなきゃ問題ないんじゃない？

>>731
そういうこと言ってると、大量にいる高入OB/OGのコネ力がゼロになるぞ
高入のトップ層(旧帝一工国医早慶)数十人の方が、中入の真ん中レベルの生徒より学力も上だしな
甲子園で盛り上がれるのもスポ選のおかげだろ
学力とコミュ力どちらも大事だって悟るのはなるべく早い時期の方が出世するぞ

�Wは選ばれし者って感じだよね
数百人もいるのに毎年一桁しかいない高入のトップ層とか
在学中に甲子園出場の可能性10%もないだろう酢ポ船に興味なし
優秀な者同士で絡んでた方が励みになる

どのグループでも友達ができない典型例だな

友達って・・・ｗ
ネットとリアルの使い分けくらいしてるわカスｗ

いやいやネットだろうとどこだろうと、そう言う発言が出る時点で誰にとっても良友とはいえないな

ヒント：ハッタリ

おれの時代の３コースはまじでDQN。教室が近い１コースの真面目な生徒に肩ぶつかっただけで胸倉つかんでたし、３コース同士でトイレで殴り合いの喧嘩してたりもした。１コースからすると甲子園も行けない、勉強もできないやつが指定校推薦でMARCHとか行かれるとまじで腹立つ。

�Cは内心、他を見下してるよー
チャラいだけの�Aとかガラわるい頭もわるい�Bとかを特に。

�Wコースは落ちこぼれもいるのにやたら他コースを見下したがるよね

ただ４コースは中学時代に部活がないため先輩後輩の上下関係を学んでないから人間的に終わってる。特に一期生。昼休みの体育館使用の態度は最悪。確か電車でのマナーも問題なってたよな

一期生ってコース内に先輩いないからなー
やっぱり上下関係はどこかで学ばないとまずい
社会出る前に大学で学ぶラストチャンスが残っているから、まあ、がんばって

人の心配より自分らの学力や進路の心配したらー

灯台合格するぞ！

それってどこ大？

東大の赤門くぐるのって簡単だね

みんな参考書・問題集は何使ってる？
俺は『フォレスト』つかってたけど、『現代英文法講義』読んだら目から鱗状態

>>747
ぐぐる方がもっと簡単だよ＾＾

>>748
大学受験ならそこまで究めなくてもおｋ
安藤貞雄は確かに分かりやすいけど

�Wコースの平均じゃ所詮
上位駅弁行けれは御の字って

県高の平均でも中〜上位駅弁だからね
金大新大埼大岡大熊大あたりだろうな

>>751
平均が上位駅弁という学校は新潟県には県高と明訓一貫しかないんだから結構すごいことだよ

>>753
第一や南高もそうでしょ

>>751
�T〜�Vの平均だとニッコマも危ういんだぜ？ｗ

>>754
第一は上位５％くらいがやっと上位駅弁以上にギリギリ(学年３００人中で１５人もいない)
南は上位２０％にいてやっと上位駅弁以上にギリギリ(学年３５０人中６０人いない)
上位駅弁をバカにしてはいけない
新潟県からはかなり上位でないと受からない

ちなみにニッコマも県で上位でないと受からない

平均で東京一工国医に受かる学校は日本全国でもおそらく２校のみ
灘と筑駒

しかし1期生〜4期生は、在学中に甲子園経験したのにスポ選への感謝心ないのかね？

明訓生じゃないけどなんか嬉しいもんなのか？
文理に行ってた友達は凄くどうでもよさそうだったけど。

いや、うれしいもんだよ
俺はＯＢで、県外に住んでるけどテレビから目が離せなかったしな
おやじは県高ＯＢなんだが、県高が２１世紀枠に選ばれそうになった時に
もし選ばれたら仕事休んで甲子園に応援に行くって言ってた

卒業後でさえこれだけ盛り上がれること考えると
スポ選には結構お世話になっているといえる

在学中(6年間)に甲子園に行ける可能性は、近年の野球部の
レベルを考えると60-70％はあると思う
卒業後も含めれば90％以上あるだろう

一生母校が甲子園に行くことがない人口がほとんどであることを
考えると、かなり恵まれている方だとは言える

>>760
別に嬉しくない
スポ選いらない派

まあ、たしかにスポーツと学力両方取りというのは茨の道だよな
全国にはそういう学校(昔の桐蔭、今の智弁和歌山etc)も確かにあるが
大半は二兎を追う者は・・・(ry

でも既にスポ選があって、それなりに活躍している以上、全関係者の首切りや
説得は困難きわまると思われ

スポ選なしで学力試験入学のみだとやっぱり部活は弱くなるのかな？

>>765 ぶっちゃけ高校野球やりたかったけどそこそこ勉強できて１コース入っちゃった自分からするとスポ専は迷惑だったりする。周りがスポ専ばっかだと当然ながら野球部には入っても万年球拾いだろうし。せめて軟式野球部作れ

スポ専以外のコースで野球部に入って活躍している人はいないの。
県大会で県高、長岡、南が時々上位の成績を残しているみたいだけど。

>>767
たまにいる。
スポ選枠外→野球部→旧帝とか新大歯っていうのがいたし、
スポ選枠外→野球部→新大非医歯だと結構いる。

確か去年のピッチャーはスポ選じゃなかったな
スポ選なしでもある程度強い野球部は作れるんじゃないの？

明訓を進学オンリーの学校にしちゃうと文理の一人舞台になってしまってつまんなくね？

いいよ。
分離にスポ選全部あげちゃえば、甲子園優勝してくれるかもしれないしな。
野球の弱い新潟県なんだから一極集中にして力を合わせないと永遠に優勝なんてできないよ。
おまえら分離の決勝戦では分離応援してただろ？

>>771
文理工作員乙

奇跡が起きて甲子園に出ても明訓だとどうせ1回戦負けだしなぁ・・・
ＤＱＮばっかで４コースに悪影響だし確かにすぽせんいらないな

おいおい、去年甲子園でベスト８になったばかりだろ
いつの間にアンチ野球部がはびこるようになったのか・・・

>>766
俺もまったく同じだわ…
できることなら高校でも野球続けたかったけど部費搾取と労働力になるぐらいなら入らないほうがマシ

�Wコースの生徒が野球部入ることってできないの？

よし、明訓野球部潰れろ！
文理の一人勝ちだ！！

水島新司が泣くぞ…

清新の 暁の雲 燦然と
若き学徒の集う園　希望よ花よ咲き薫れ
ああ明訓の わが友よ

�Wコースって何様のつもりだよ。東大に10人以上出せる位の成績上げてるならまだしも、たいしたレベルじゃないくせにいい気になって高入馬鹿にするなんてみっともないぜ。

じっさい馬鹿ばっか

東京一工国医２０人くらい出せるレベルではあるらしいぞ

東大だろうが医学部だろうが、性格悪かったら社会の汚物だろ

>>779
それ明訓の校歌と違うけど？？

�Wコースならそれくらい余裕にきまってんだろ

あたまわるい雑魚がなんか吠えてるな

>>785
で、おまえは８０人中何位くらいなん？

>>784
ヒント：山田太郎

俺は岩鬼派だけどな

>>787
ヒント：言えない順位

sage進行も理解しない奴が一番低脳

>>779
その校歌はどうやら野球名門校の校歌のパクリらしい

どこだよ？

明訓の校歌って表現がオーバーなんだよな

日本海の荒波に〜〜世界に続く信濃川〜〜って

たかだが信濃川を世界につなげるなっちゅーの

ドカベンの架空の明訓じゃなくて実在する明訓の校歌は、
作曲が言わずと知れた山田耕筰で、作詞も著名な相馬御風。

山田耕筰は、芸大卒後ドイツに留学、帰国後は東京フィル主任指揮者を務める。
指揮者としては、ベルリンフィル、レニングラードフィル等でも指揮をふり、
作曲家としては、数多くの歌曲、童謡、交響曲、校歌等を残す。
童謡では、誰もが知っている『赤とんぼ』、校歌では、芸大、一橋、明大、日大、東洋大等を手掛ける。
東大には校歌がないが、実質的な校歌(運動会歌)『大空と』は山田耕筰の作品である。
日本人として初めて国際的名声を得た音楽家である。

相馬御風は、新潟県糸魚川出身。早大卒業後、詩人、歌人として活躍し、早大講師となる。
校歌も手掛け、明訓の校歌以外には、早大、日大、早実等の校歌も相馬の作品である。
新潟が誇る有名詩人である。

相馬御風は新潟つながりで頼み込んだとして、山田耕筰に作曲をしてもらうには結構金かかったんじゃないのか？
山田耕筰って甲子園の入場行進曲も作曲したんだよな

>>794
sageないと低脳扱い

神奈川明訓校歌のコピー元見つけた：

清新の 暁の雲 燦然と　←小倉商
若き学徒の集う園　希望よ花よ咲き薫れ　←境
ああ明訓の わが友よ　←広島商

俺は明訓とは何のかかわりもないのだが、明訓野球のファンの一人だ。
進学実績向上との両立は難しいかもしれないが、野球も頑張ってほしい。
小林投手、永井投手は新潟の誇りだ。

小林の時も、永井の時も、そして去年の池田の時も投手陣は強力なんだが
打撃陣がイマイチ振るわないんだよな

雪国だからしかたない

室内練習場だと打撃練習は効果的でないってことか？

新井満は県高落ちだが、藤沢周はどうなんだろう？

新井満の時代も、藤沢周の時代も、専願ってあったのかな？
全員一般だったのでは？
全員どこかに落ちた人達の集まりだったのでは？

新潟の私立はそういう立ち位置だからしゃーない

全員県高・中央・三条・新発田・新津落ちだった頃の方が
スポ選、洗願がある今の高入よりレベルが高かったんじゃね？

全員5教科勉強して来た生徒ってことになるからそうかもな

おいおい、またスポ選をなくそうって話の流れにするなよ
スポ選をバカにするな！！

わかったわかった。とりあえずスポ専は黙って部活だけやってろ。１、４コースの邪魔だけはすんな

別に馬鹿にはしてないと思うよ、結果出せばおk。
これは中学にも言えるがな。

甲子園でベスト4以上になれば、見る目が変わるよ
去年のベスト8でもすごかったからな
その前に、文理より優位に立って甲子園切符の邪魔されないようにしなければならないが

そりゃベスト4にもなれば少しは見る目は変わるかもしれないけど
現実的にはなれないし、まず甲子園に稀にしか出れない
まぁくれぐれも4コースの勉強の邪魔だけはしないように

>>804
その頃は、公立落ちの一般試験しかなかった。
県高、南、中央、巻高落ちの受験者だけ。
中には高専退学１浪の受験者も。

�Wコースの東京一工国医“現役”20人合格と野球部の甲子園ベスト4が同じくらいの
レベルの目標かな

>>813
確実に�Uコース・�Vコースよりは優秀そうだな
その頃は第一もなかったし、県高落ち独占状態だしな

>>814
明訓や文理だったら
「東大２０人と甲子園ベスト４」
は実現可能じゃないの？

スポ選なくすのには反対運動がすごそうだから残すとして、
中入120人、高入160人(うち、スポ選40人)体制くらいがよくね？
そうすれば、高入の非スポ選を120人にすることができて
洗願40人と一般80人にすれば、結構ハイレベルになると思われ
洗願も南以上のレベルになり、一般は県高・長岡落ちしか入れなくなる
残したスポ選には、特に野球部には責任もって甲子園常連校になってもらい、10年以内に優勝してもらう
マンガの明訓くらいの活躍をしてくれれば文句もなくなるだろう

東大20人？夢のまた夢だな。

>>816
いくらなんでも文理から東大20人は不可能だろ
そして文理は既に甲子園準優勝しているからな
次の目標は全国制覇のはず
確か全国制覇の垂れ幕が校舎にかかっているよな

明訓でも東大20は無理だろ
東京一工国医全て合わせて「中入」から20人だよ、現実的には
今の高入からだと東京一工国医10人が限界じゃないか？

高い目標を持つのは結構だけどあまりに現実味が無いのもどうかと

まずは東大一人、5年に1度は甲子園あたりから始めようか

甲子園は既に5年に1回以上でてるだろ
前回は2010年、前々回は2007年出場

東大は何度か合格してるが、コンスタントに毎年1人以上が、高入の目標だな
中入は、あれだけ威張っているんだからコンスタントに最低3人、できれば5人欲しいな

甲子園でマンガのような活躍は山田太郎が入学してこない限り無理

あの第一でさえ、現役で２名東大合格した年があるのに・・・明訓は東大複数合格した年はないわな。

いや、明訓は90年代後半に東大2名、京大2名合格した年があったよ
あと、「あの第一でさえ」というけど、第一は若干名だけど最上位層がいるんだよ
中入はもちろん合格ラインは低レベル(定員割れでほぼ全入)だけど、トップも1,2名くらいいることもある
高入は明訓が亀田移転して以来、県高落ちも多少入って来るようになってトップ層も若干増えた
第一は合格ラインや平均レベルは確かに低いが、トップの若干いてあなどれない
同様のことが江南にも言える
たまーに、江南からも東京一工が出るからだ
江南から東大も出たことがあるが、それは南から初東大合格者が出る前のことだった
平均レベルが↓の学校もみくびると足元をすくわれるぞ

訂正：

トップの若干いてあなどれない
→トップも若干いてあなどれない

第一をバカにスンナ！！！
誰か第一スレも書き込みしてくれ！！！

>>827
でも、長高・南より過疎ってなくてよかったじゃん

東大京大4人と言うのは明訓にしてはやるじゃん
でも、「コンスタント」というのが大事
フロックと言われないためには、最低でも東大京大3人以上を3年続けることだね
イチローも3年続かないと本物じゃないって言っていたな

>>823
山田太郎は永遠に入学してこないから、せめて里中と微笑三太郎レベルの選手を育てろ
それで十分甲子園ベスト4は達成できる

でも下手投げってめったにいないよな

ドカベン連載当時には結構いたのか？

昔は結構いたっぽい

>>829

＞ 東大京大4人と言うのは明訓にしてはやるじゃん

ということは、当時よりもレベルが下がっているな。

>>834
そんなに単純じゃないでしょ
当時は定員が500人だったからね
今年は卒数が382人
東京一工国医合格者数を卒数で割った
割合にするとあまり変わらん気がする

ずーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーっと横ばいｗ
それが高入クオリティ

高入をバカにすんな！

高入も中入も外部からみれば同じ明訓、大差ないんだから仲良くやれよ。

まるでカースト制だなｗ

第一は中入も高入も大差ないのに、何で明訓は大差がついたんだろう？

大差がついてるの�A�Bvs�@�Cだろ
�@と�Cの模試平均点比較するとどんなもんなのかな？

�C＞�@＞�A＞＞�B

番号変えたほうがよくね？

一貫⇒�@
高入上⇒�A
高入下⇒�B
スポーツ⇒�C

�Wコースは明訓にしては頭いい良いかもしれんけど人間力は終わってるやつばかりっぽいな

人間力：

�T＞�V＞�U＞�W

かな？

金持ちで頭がいい奴なんて性格が良くなるわけがない・・・orz

おいおい、それは偏見だろ
高入でも金持ちはいるぞ
収入による逆差別はいかがなものか？

収入と性格の良さが反比例するならDQNは一番性格がいいことになるなｗ

じゃ、�Wが一番性格いいってことだな!!

間違った・・スマソ
�Vが一番性格がいいってことだ！！

どのコースにもいい奴と嫌な奴が混じってるものだろ
偏見はいかん

コース分けは、社会に出てからの階層ごとの偏見や差別をなくすための訓練だと思いな

はーい、わかりました。もう差別はしません。
生まれ持った能力や環境は本人のせいではないと思います。
与えられた条件の中で最善を尽くせばいいと思います。
コースに関係なく「最善を尽くしているようには全く思えない人達」は
何とかしなければなりませんね。私？　　努力してますよ。
今日はここに書きこむまで勉強と食事以外何もしていませんから。

何だか、いやらしい奴が書きこんできたな・・・

少なくとも�U・�Vコースではないことは分かった

市内の進学塾の先生は、小学校の成績が普通であれば（よほど悪くなければ）第一中学は落ちない。
明訓中の場合、成績上位は必須であり、また受験勉強はしなければ厳しいと指導された。
併願で合格し、附中を蹴って明訓に入る子もいるとのこと。
この差は大きいかもね。

ということは、第一は定員割れでも普通以下の成績だったら落とすってことか。いい心がけだ。
附属蹴って明訓に行くっていうのは何でだろ？よっぽど金が余っているのか？
あと、そもそも何で明訓中は新設かつ金もかかるのに入試レベルが高いわけ？

訂正：
×あと、そもそも何で明訓中は新設かつ金もかかるのに入試レベルが高いわけ？
○あと、そもそも何で明訓中は新設かつ金もかかるのになぜ入試レベルが高いわけ？

訂正した文の方がおかしくないか？
ま、いいけど、明訓中の場合、新設といっても母体の高校はずっと昔からあるし
レベルも昔からそれなりに高かったから、�@OB/OGが大量にいること、
�A県民からの信頼/期待がそれなりにあること、の2点がハイレベル入試の要因だと思われる。
�@は�Aをサポートしているね。

あと、附属蹴りにはいろいろ理由があるんだろうけど、中高一貫ではない(先取り学習なし)こと、
そのために県高落ち明訓高入の可能性が結構あることや、附属と塾(主に能開)がセットになっている
ために、学費以外の教育費が結構かかることあたりが主なんじゃないだろうか。

>>852
＞「最善を尽くしているようには全く思えない人達」
そこに主観が入るって知ってた？

�Wコースって中等教育学校みたいに落ちこぼれ退学措置ってないの？
っていうか落ちこぼれがいるとしたら何人くらいいるの？

新潟高校レベルの生徒は全体の2割程度だから
それ以下を落ちこぼれと仮定するなら8割60人が落ちこぼれかな

県高より模試平均点が高いのに、県高レベルの生徒が全体の2割しかいないのか？
ということは、落ちこぼれは極めて少ないということになるね。

例えば、単純化するために両校とも5人の生徒がいたとする。
県高の生徒は、A90点、B70点、C50点、D30点、E10点で平均50点
明訓の生徒は、A90点、B49点、C49点、D49点、E39点で平均55.2点

明訓の2割が県高レベル(その定義自体意味不明だけど仮に平均ということにすると)以上はAのみで2割。
後の4人は県高平均以下なんだが、うち3人は平均点と1点しか違わないので落ちこぼれとは言えない。
Eが39点で11点差なのでギリギリ落ちこぼれといえるかもしれない。
仮に40点ラインをニッコマとすると、県高はニッコマ以下が4割。明訓は2割。

県高は落ちこぼれだらけで明訓は落ちこぼれがほとんどいないってことか。

中学の話してるんだけど

県高に中学部はないけど？
県高と比較したいなら明訓�Wコースの1，2年しかソースがないとおもうが？

新潟高校合格レベルの中学3年は全体の2割程度

つまり3期生のこと？

全部私大(非医)で例えると、
県高：早慶2割、上理2割、マーチ2割、ニッコマ2割、Fラン2割
明訓：早慶2割、上理なし、マーチ6割、ニッコマ2割、Fランなし
明訓の方がいいな

>>862,>>867
普通に考えるとどちらも正規分布だろ。
あと、一貫の方が期間が長いので上下差はもっとあるはず。
平均点が明訓＞県高だったら、優秀な生徒の人数も明訓＞県高だよ。
>>861,>>865の県高レベル以上が2割というのはガセネタだって気付けよｗ
逆ならあり得るけどｗｗｗ

学研・高１ハイレベル
　明訓�Wコース→平均点：254.1
　新潟高校→平均点：234.7

約20点差

↑前に出てきたデータで申し訳ないが、
県高平均どころか県高合格ラインレベル以上が
2割しかいなくて、この結果はあり得ないと思う。

それはあくまでも2期生の結果だからね
入試レベルに年度毎の差が無ければそうなるけど
2期＞1期≧5期＞＞3、4期だからね
上位と中下位の差は激しいよ

そういえば、↓こんな書き込みもあったな

718 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2011/05/13(金) 18:34:35.88 ID:088g3N1/0
>>715
中入は、高1＞高2≒中1＞中3≒中2らしいよ
上がったり下がったりみたい
今年の中1は期待できるらしい

もし、3，4期が県高合格ライン以上2割というのが本当だとしたら高入を全くバカにできないな。
県高合格ライン(つまりボトムライン)だとFラン大/専門学校しか受からんレベルだからな。
つまり中入3，4期生は高入よりレベルは下ということになる。
3,4期生の半分以上はそもそもFランさえ入れず、専門学校か就職じゃね？ｗｗｗ

これまでの情報のまとめ：

中入1,2,5期＞高入�Tコース＞高入�Uコース＞高入�Vコース＞＞中入3,4期

真のＤＱＮは中入3，4期であることが判明ｗｗｗｗｗ
親のすねかじったボンボン達は、Fラン以下のオツムなのねｗｗｗ　かわいそう・・・

県高うからねーような中入共は全員退学にすればいいんだよ。
スポーツの取り得もないくせにスポ選よりレベル低いとは、頭脳も身体も低レベルだな。
ま、でも親が金を落としていってくれるんだから、退学じゃなくて�Vコースに編入して
球拾いと雑用専門にした方がいいかもなｗ

いくら3，4期がレベル低いと言っても、さすがにスポ選よりは上なんじゃないか？
だいたい公立中学とは学習の進め方が全く違うんだから県高合格ラインより上とか下とか測る基準も材料もないぞ？
しかも今まだ5月だろ。校外の中3生の大半が参加している共通の模試とか受けてないのに県高云々というのはガセネタなんだよ。
明訓中入の半分が専門か就職だったら、それより下の第一、高志は全員就職ってことになるぞ・・。

在学六年間、産資に限っては残り３、４年でどこまで伸ばせるかが勝負だな
結果が出せないようなら、わざわざ高い金出して中学受験させるメリットは全くなく
もともと学力の高かった生徒がそこに6年間いただけの事になる
そういう生徒は公立でも結果出せるだろうからな

高入が必死で中入のレベルを否定しようとしているなｗ
年上のくせして恥ずかしくないのかｗ
中入の低調な学年でさえ、�Tコースより上だって事実が理解できないなんてアレだな
県高とか持ち出す時点で負けを認めろよ
しかもその県高といったって、上位100人以外はショボイ連中なのにな
ぁと財力もバカにすんな　ない奴は知らないかもしれないが、選択の幅も抜け道の幅も広がるんだよ

>>876←コイツの書き込みはムカつくが、
ID:QXCody630←コイツが嘘つきなのは分かった。

学研ハイレベルテストは1月。
つまり>>869の結果は中入1期の成績。つまり現高２
>>870でID:QXCody630が嘘をついていることが分かる。

>>876
お前みたいなのが、死台易学部に浦愚痴入学するんだろうな
新大もあやういような奴が倒狂易化台に浦入した例を知っているよ
あとは、低狂易学部の浦入の例も知っている
せいぜい恨みを買わないようにがんばりな

やっぱカースト制だなｗ
いずれ高入のレベルも上がって来ると思うがな
定員減らせば中入を上回る可能性だってある

�Vコースから早慶っていうのはいないの？
�Vコースにも希望が必要じゃん。

�Vコースはスポーツだけじゃなくて勉強も1，4コース並な人もいるからね
ガリ勉キモオタと違って文武両道でかっこいい

>>877
ウソっていうか単純に書き間違いね
しかもポイントはそこじゃないし

>>882
書きっぷりからいうと高入のようだね
俺も高入だけどｗ

�Wコースの3期4期の8割が、県高のゲッポより学力がないっていう根拠は何なの？
2期＞1期≧5期＞＞3,4期だとしたら、1,5期は県高よりやや高く、2期は県高よりかなり高く、
3,4期は県高どころか南より、さらには明訓高入より低いってことだろ？

明訓中入のレベルだと東大2人以上出せれば大健闘でバンザイって感じなんだろうけど高校1年用の模試成績じゃ進学実績の予測までは難しいからな。
片山学園も高3の模試の段階で東大6人予想で実際は
3人って感じだったし現実は厳しいからな。

とりあえず、現役で東大1、京大一橋東工合わせて2、国医3出せれることが最低課題
それでも東京一工国医現役率7.5%で、県内では1位か2位。

東京一工国医現役6人(7.5%)が最低課題、8人(10%)なら健闘賞、10人(12.5%)なら大健闘賞。
11人以上だと県内で完全独走状態レベルとなる。

それが新潟の学校の現実。
県高ちょっと超えた程度のレベルだと現役でせいぜい10人いくかどうかだな。

東京一工国医に関しては、
高入が今のところ現浪合わせて平均5人前後
中入は現浪合わせると15-20人くらいなんだろ

つまり学校全体で20-25人か
中入と高入の定員バランスを変えない限りは、学校全体としては県2位だな
中入のみだったら、これだけ生意気な口きいてるんだから1位じゃなければコロス

逝ってよし

明訓や第一なら

一日３時間しっかり毎日勉強し続ければ
だれでも東大に入れる能力は持っている

東大に入れないのは
ただ勉強しないから

勉強しなくても三流私立大学には余裕で入れる実力を持っている
それを誇りにして頑張って
東大を目指してほしいね

漏れは高1の終わり頃に明訓のほぼビリだったんだけど、
2年の秋から毎日平均1時間半自己勉＋Yゼミ通いをしたら新大理系に現役合格したよ
1年の春から毎日3時間勉強していたら東大に届いたかは分からないけど東北くらいには届いたかな・・
ま、長時間勉強できること自体が才能の一部のような気もするけど
ある程度勉強が好きじゃないと毎日3時間は苦痛なんじゃないか？

新大現役レベルの人って実際そんなもんだよな
1年から勉強習慣ついている奴は新大より上の大学に受かるよ
2年の秋からなら猛勉強じゃなくても新大には受かる
3年の夏からスタートというのんびり組は猛勉してギリギリ新大
それ以下の人達はニッコマレベルで妥協するか浪人するか

つまり、中途半端な勉強だと新大レベル
まともな受験勉強していない人はニッコマ以下

1年から真面目に勉強している奴は普通に旧帝に受かる

俺もそうだわｗ明訓じゃないがそんな感じだった。

どんな奴でも3年になって「一応」受験勉強すると手が届くレベルが新大。
新大は良くも悪くもフツーの大学だからね。

地頭がどうとか言う問題以前に、まずまともに勉強していないんだなｗ
ここから東大に受かった生徒は1日3時間程度の勉強を1年からやっていたし
上位駅弁に受かった生徒は1日1時間程度やってた。
それ未満の勉強しかしていない生徒は新大以下にしか受からない(でも新大なら受かる)。
ここの学校の生徒の大半は、一日の勉強時間が残念ながら1時間未満だと思われる。

まず、そこから改善してね＾＾

>>891
だろ？ｗ
明訓とかの問題じゃないんだよな。
どこの学校だろうとある程度の進学校なら事情は同じ。
東大京大は別格だと思うんだけど、地帝レベルだったら
猛勉強じゃなくても受かるよ。
予習復習プラスα程度で十分。
それさえもやっていない人(それが世の中の大半なんだけど)は、
頭の良し悪しじゃなくて自己管理力の問題に注目するべき。
親の幼い頃からのしつけもこういうところで威力発揮するんだよね。

まあ世の中の大半は碌に勉強してないからな。
確かに東大行った奴は習慣からして違ったわｗ

新潟県の高校生はもう少し1，2年からの基礎的な学習習慣をつけないとなあ・・・
と自分の高校生活を反省してみるｗ

KJは高1から4時間の自宅学習義務があって新大未満が半分以上ってどうなってんだろうな？そんだけ勉強やれば全員地帝以上に行けて当たり前だろ。

俺も信じられん・・・まあやらされてる勉強だから効果落ちるのかもしれんが
新大「未満」も結構いるからな。以下と未満じゃまた全然違うわけで。

お！
KJ批判をしているな。いいことだ

KJの批判はしてない。ただ不思議なだけだ。

結局さ

大人が仕事しているふりしてパソコンに向かっているのと同じで

子どもも勉強しているふりしてパソコンに向かってエロ動画見てんでしょ
その呪縛から抜け切れない限り
いつまで経っても勉強しないんだよな

徹底的に欲望となるものを遮断して
テキストとノートと鉛筆だけで生活しなきゃ勉強する気にならんのだな

いかに意識改革させるかが指導者の腕の見せどころじゃｙ内の
それが出来ないからいつまでたってもパイの奪い合いなんだけど

明訓生を東大に合格させるにはどうしたらいいのか？

放任主義になればよい

中庸主義がいいよ
放任過ぎると県高みたいに入口と出口の伸びが寂しくなるし、
管理教育し過ぎるととＫＪみたいに不人気になる

>>895-896
ヒント：地頭

KJの合格ラインは明訓より低いので地頭がかなりよろしくない者が結構入学してくる
一方、地頭がかなり良い者も一部入学してくる
この一部のハイレベル入学者の存在を新潟の人は見過ごしているために、
地頭のよろしくない生徒達が猛勉強によって実力が驚くほどに上昇して難関大に合格していると誤解している

実際のＫＪは、元々レベルの高かった生徒達が当然の結果として難関大に合格し、
元々レベルの低かった生徒たちは新大未満の4流、5流大学にしか合格していない
授業外で勉強4時間というのも上に書いてあるように、いくらでも抜け道があり、
人に強制的に勉強させることなどできっこない。

おそらく入学時に明訓中位以上の人だったら、

高1から毎日1時間以上の勉強⇒上位駅弁/高1から毎日2時間以上の勉強⇒地帝
高2から毎日1時間以上の勉強⇒新大/高2から毎日2時間以上の勉強⇒上位駅弁
高3から毎日2時間以上の勉強⇒新大/高3から毎日3時間以上の勉強⇒上位駅弁

こんな感じだろう

要するに新大未満の人達っていうのは、テスト前を除けば限りなく無勉強に近いわけだねｗ
そりゃ、当然の結果と言えるなｗ

新潟の学生というのは怠け者なんだなー

全員が1年の時から毎日3時間以上勉強すれば東京一工国医は100人超えるかもな

帰宅するのが5時だとして就寝時刻が11時として、6時間のうち半分勉強するだけで東大行けるのにな
もったいない・・・と怠け者で現役では新大にしか入れなかった俺が言ってみるｗ

親も教員も中高時代にろくに勉強しなかったんだから
子供に勉強させることができなくて当然だな
怠惰という伝統を打ち破るのは容易ではなさそうだ

新潟県＝怠惰な県

明訓高校＝その怠慢な県の中でも上から７番目くらい

つまり「大学受験実績/地頭」が、学校の「勤勉/怠慢度」を表すわけだな
明訓高入の実績は県7番位として、勤勉度は何位くらいなんだろう？
県高よりは管理しているような気がするが、それでも無勉強に近い人々がいるな
ちょっと計算が面倒になるが、�Vコースの人達は部活時間＝勉強時間ということにしてやろう

明訓に限らず県内全ての高校の就業時刻を夜8時にして、
放課後〜8時は、「部活or自習orバイト」を強制するように
すれば、勤勉になる。

運動や芸術の才能が高くて勉強ができない奴は、部活コースに配属させ、強制的に8時まで練習させる。サボったら即バイトコースに転属。
勉強ができる奴は、自習コースに配属させ、強制的に8時まで自習させる。サボったら、即バイトコースに転属。
運動・芸術・勉強のいずれの才もない奴は、バイトコースに配属させ、8時まで強制労働。サボったら即退学。

退学組は生きる価値がないから即銃殺。

うわ〜、新潟県の人口は激減するぞ・・

一番銃殺が多い学校はどこになるだろう？

どの程度のレベルから勉強に向かないと言えるんだろうね？

>>919
偏差値55未満の学校ですね。私の中では。

万代以下くらいか

みんな、勉強しているか？
俺は帰って来てから(17:10)、今まで勉強しかしていないぞ

>>922
銃殺にならなくてよかったな

1日3時間勉強したらご褒美におまんこできる権利ほしいよね

>>924
それなら誰でも東大に入れるよな

ああ、当たり前さっ（ｷﾘｯ

アホか、お前らｗ
今日は7時間勉強したぜぃ
そろそろねまーす

そんなに勉強しなくても東大入れるのに、お前どこ目指してんの？
まだ中学生って落ちじゃないよな？？

�T〜�Vコース：下の餌がないとたかが3時間の勉強すらままならないｗ
�Wコース：何もなくても余裕で何時間でも勉強できる

所詮クズは何やってもクズなんだよｗ

性格偏差値

�Vコース：65
�Uコース：60
�Tコース：55
�Wコース：35

乙・・・orz

>>929
クズはおまえ
キモイ書き込みすんな

>>214

おまえら、なかよくせーや
「誹謗中傷はNG」だってルール守ろうよ

性格が破壊されずにガリ勉するにはどうしたらいいんだろう？

修学旅行カナダとかやめて、発展途上国で1ヶ月くらいボランティアでもさせたらいいんじゃね？
金もかからないし、いいことだ。

取り合えず東北で瓦礫掃除1週間から始めよう

成績と性格の両立を図るには宗教が必要なんだよ
ラサール、広学、洛星、星光、東海、栄光、聖光、etc.

新潟だと清心、敬和があるけど、成績がヤバい・・・

管理教育やると性格が歪むし、放任だと成績が伸びないし、新潟だと宗教系はレベルが低すぎるし、子供は手がかかるな

管理教育＆性格ゆがみ度No.1(公立)：国際情報高校・新潟第一高校(同時トップ)!
放任教育＆実績伸びない度No.1(公立)：新潟高校(単独トップ)!

(公立)が余計だろ

管理教育＆性格ゆがみ度No.1：国際情報高校・新潟第一高校(同時トップ)!
放任教育＆実績伸びない度No.1：新潟高校(単独トップ)!

>>930
いい加減な事書くなよ

ここの奴って他校をけなすのが本当好きだよな
内部でもやり合ってるみたいだし酷いな

校内外に関わらず誹謗中傷は禁止です！

こういう学校を少しは見習え！

■【最難関・A級トップ10医学部】　旧帝医＋慶應医＋医科歯科＋神戸医
★注意：開成高校は未掲載。

大学合格者高校ランキング2名以上（週刊朝日2011/04/22発売号）
出典：http://www.fujisan.co.jp/Product/1113/b/618025


番.−2011年−−.｜---｜　　　　　　高校名／合格者数
号.−大学名−−.｜---｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東大理�V−−.｜---｜灘17 筑駒8 巣鴨5 東大寺・ラサール・岡白・聖光3 東海・桜蔭・愛光・南山・昭薬・江戸川・岡崎・長野2
02.京大医−−−.｜---｜灘25 東大寺15 智辯和6 西大和・洛南5 甲陽4 白陵3 四天王寺・愛光・清風・南山・金沢大附・丸亀・京教附2
03.阪大医−−−.｜---｜灘19 甲陽10 東大寺7 大阪星光5 洛南・広島学院・天王寺3 四天王寺・愛光・白陵・北野・徳島市立・大教附池田2
04.慶應医−−−.｜---｜開成11 巣鴨8 灘・桜蔭・筑駒6 白百合4 武蔵・愛光・南山・学芸附・栄光3 東海・白陵・筑波附・ラサール・駒場東邦・城北2
05.医科歯科−−.｜---｜桜蔭9 東海5 学芸附・筑波附4 栄光・駒場東邦3 巣鴨・豊島女子・県立千葉・土浦第一・女子学院・城北・白百合2
06.名大医−−−.｜---｜東海20 南山12 旭丘・清風南海6 岡崎・高田5 明和・ラサール4 岐阜・浜松北・時習館2
07.東北医−−−.｜---｜仙台第二12 東海・盛岡第一3 灘・西大和・東大寺・愛光・甲陽・桜蔭・新潟・前橋・秋田・山形東・浅野・磐城・安積2
08.九大医−−−.｜---｜久留米附23 修猷館・ラサール11 青雲7 弘学館6 熊本5 東筑・明学4 大分上野・筑紫丘・昭薬3 山口・西南・小倉・佐世保北2
09.北大医−−−.｜---｜札幌南21 北嶺10 札幌北9 学芸附・旭川東・立命館・札幌西3 灘・札幌東2
10.神戸医−−−.｜---｜灘・東大寺・四天王寺・大阪星光5 東海・西大和4 清風・甲陽・洛星・白陵3 ラサール・青雲・智辯和・岡白陵・昭薬・高槻・六甲・長田・大教附池田・帝塚山2
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

灘の圧勝：東大、京大、阪大、神戸大の医医で首位独占！
新潟明訓：・・・ないよ？

各校のトップ：
東大：灘
京大：灘
阪大：灘
慶應：開成
医科歯科：桜蔭
名大：東海
東北：仙台第二
九大：久留米附
北大：札幌南
神戸：灘

明訓は？・・・ないよ？？

ごちゃごちゃ言ってる暇があったら、勉強しろよ！
これから夜11時までは勉強以外何もするな！

オナくらいさせてくれよ＞＜

おちんちん触らせてください(*^□^*)>>949

11時過ぎたけど、>>948←は勉強してたんか？

>>951
勉強の方向性が違うんじゃない？
たぶん>>950みたいな勉強ばっかしてんだろ？

>>952
あはは。
それにしちゃ、何で11時までなんだろなｗ
一応早寝早起きはしてるのだろうか？

お〜い、みんな、
俺以外は11時まで勉強以外何もするなよっ

11時過ぎたので寝ることっ

あ、まだ10時台だった＾＾；

2時間も勉強したしシコって寝るか

>>957
おつかれ〜
早寝早起きは大事だよな
朝の復習時間はマジでGolden Time

�Vコースが書き込むとスレが下品になるなー

�Wコースの書き込みかもしれないし、外部の書き込みかもしれないぞ

>>958
毎日午前2時過ぎまで予習に時間がかかる場合どうすればいいの？

電車の中で復習すれば？

>>961
どんだけ予習してんだよｗ
復習メインにした方が効率良し！
授業中に当てまくる教師がいると予習にならざるを得ないけど・・