地方の自称進学校スレ＠お受験板

だから旧帝に１００人入る高校でもいけ好かない田舎の高校があるわけ
東京や大阪みたいな都会からから離れていることが裏目に出ているだろ

もっとはっきり言ってやろうか
俺は札幌南とか福岡高校とか岡崎高校が田舎マインドで嫌い

で？

＞１４０　都会の進学校が岡崎高や旭丘高校に勝ってから言ってくれな。
　　　　　「弱い犬ほどよく吠える」と言うから！

>>140

＞俺は札幌南とか福岡高校とか岡崎高校が田舎マインドで嫌い

この辺りの公立進学校に確実に勝てる都会の学校って数えるほどしかないぞ？
都立なら日比谷や西では分が悪いし私立で確実に勝つといったら御三家exept武蔵で新御三家で微妙な所だろう。

地方出身てことでまずハンデなんだよ
俺は札幌南出身の知識人文化人ははっきり言って道産子臭くて嫌い

>>144
取り敢えずおまえはDSとWiiで遊ぶの禁止なw

自称都会人さんちーっす＾＾

札幌南って北海道じゃオーソリティなの？

>>147

二番手校の旧制女学校を系譜に持つ札幌北工作員が嫉妬し至る所で女々しい反札幌南工作をするほど地元では羨望の学校だよ
トップ校とその他、女子なら旧制女学校も選択肢になるけど地方の公立進学校って、どこもそんな感じじゃないか？

学歴の地域性って面白いなあ
地方の公立進学校は東京人はなんとも思ってなくて
東京の早稲田大学は卒業生が思っているほど、地方では権威がなかったりで
福岡県民的にウケル学歴とか大阪府民的にウケル学歴とかあるんだろうなあ
高校とか含めて。

東京とかでも知名度が高い高校となると
久留米附設、東海、広島学院とかになるんじゃないの

奈良県の自称進学校
私立　奈良学園・智弁奈良カレッヂ・聖心学園中等教育学校・智辯学園
公立　畝傍・郡山・平城・高田

このスレあんまり面白くないなあ

俺の高校
センター平均
文系743
理系745

今から思うとすごいよな・・・
平均進学先は文系一橋慶経、理系東工くらい

地方の中程度以下の学歴の持ち主の価値観では
地元駅弁国立≧早慶　だったりするからね実際地方を牛耳っているのは近隣の旧帝大と駅弁だし
早慶は卒業生が多いのでいるにはいるが、数で敵わない。

大学受験が激化するまでは実際早慶といえども私大は…だったからね。
年配の間ではそのころのイメージが未だに残っているんじゃないかな。

>>150
公立でも北野・旭丘・修猷館あたりはまだ知名度高いほうなんじゃないの？
各界の要人にに卒業生多いし。

リストにもろ出身校がのっててワロタ
確かに当たってるｗｗ

俺のころ(20年以上前)から差は確かにあったが、地元じゃ御三家と言われてたはずなのに
今じゃすっかり上が２強(学区が別)になって、母校は２番手になり下がってしもた。

年々衰退の一途だから正直廃校にしてほしい。。。

>>157
厚木？

北陸の片田舎、富山高校。
母校による他の２校（富山中部・高岡）のライバル視は凄まじかったが
実際まったく相手にされていなかった。
２校が気にしてたのは日比谷とか西だったと卒業後知った…

やっぱ東大10人はいかないと自称進学校ですね

>>149
確かにw
近畿以外の人間が、北野高校→大阪大学、とか聞いても、
正直感想は「へぇー」だもんな。

>>161
関西の人間が一橋大学や東京工業大学に馴染みがないのと同じで、
関東の人間が大阪大学なんてあまり知らないだろう。

東京の連中は田舎もんは国立信奉が強いと思っているようだが、受験生は　早慶＞駅弁をうすうす感じている。
しかし田舎じゃたとえ早慶でも国立（駅弁クラスでも）を蹴って進学するのは困難だよ。
教師だけじゃなく、親さえもガチガチの国立信奉者だったりする。
私立専願も許されず、仕方なく付き合いで受験した国立では、わざと不完全な回答をする。
同級生のＡはこうして、弘前大人文学部不合格、早稲田政経に進学した。
Ａのような例を真に受けて、駅弁＞早稲田と信じている連中が多いのも田舎の厄介なところ。

おもしろいな。
しかし早稲田政経に合格できるくらいの学力がありながら、併願先が弘前大学というのも凄い。
普通は東大受験生が早慶を併願するんだが。ちなみに明治大も受験した友人がいた。
正直、国立駅弁クラスでは早慶には合格できないと思う。
国立駅弁を第一志望にして、すべり止めに早慶を受験する人なんていないでしょ？

知り合いの東大合格者だけど、
早稲田政経（◯）　
早稲田法　（×）
早稲田商　（×）
　
とか

慶應経　　（×）
慶應商　　（×）
早稲田政経（×）
早稲田商　（◯）
とかいたけど、二人とも東大に合格したよ。
東大生ですら不合格になる学部があるんだからね。
Aくんの選択は大正解。
だけど理解不能というか、地域によっていろいろな価値観があるんだなぁ。
にしても地方というのは.......（決して見下してるのではありません）

　　

＞併願先が弘前大学というのも凄い。普通は東大受験生が早慶を併願するんだが。

それは東京を中心とした首都圏の話だろ？地方じゃ地元国立と併願する者は多いよ。
我が熊本県でも早慶と熊本大学を併願で受験している連中は多い。

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1293282606/201-300

同級生で熊大に進学した連中で併願した連中は多い。
俺も併願組だが、残念ながら慶応には落ちた。

俺よりもずっと成績が良かった連中の何人かが熊大に落ちて早慶に進学した。
これが何を意味しているか・・・・163が教えているが・・・・これが田舎の価値観。

俺は慶応理工蹴り東北工だが、地元ではごく普通の選択。
東京の親戚には変わってると言われたが。

旧帝の理系と、その他の国立の文系では評価が違うだろう。
166は>>163の言うＡくんのケースでも早稲田を蹴って弘大に進学したのか？

九州出身で、大学は総計のある学部を出て、九州にＵターン就職した者です。
東京で就職して、地元に帰るつもりは全くなかったけど、途中で東京で生きていくのは無理だと思って方針変えましたね。
仮に著名大出ても、就職はそこの学生同士の争いになるし、そこで生き残れるのは首都圏育ちだったり、親の職業が関わっていたりと、学歴とは関係ない要素が強くて馬鹿馬鹿しくなってきた。
地方の庶民の子はその時点でいくら努力してもアウト。
九州に生まれ落ちたからには、例えば農業高校でも出て、さっさと就農しろっていうことでしょうね。

>>168
それは極論w

163のケースも皆無ではなかろうが
本人が初志貫徹出来なかったヘタレなだけ。
今はネット情報もあるから、ローカル思想はどんどん希薄になりつつあるのが実情

>>168
国一採用者が地方出身者だらけなのを考えると、結局実力次第だと思うがなあ。

>>170
そうだっけ？
そうだとしても関西や中京の都会の出ばかりでしょ？

>>168
特に女性は、結婚・出産後も仕事を続けるつもりなら実家の援助が期待できる
首都圏育ちの人の方が有利。

>>166
理系だったらすべての私立より地元の国立が正解。特に東北なら大正解。
その東京の親戚は文系だな。

>>173
なんで　正解　なのか根拠書かねば、工作員としが思われんぞ、お前・・

>>173
それは言い過ぎ。下位駅弁の教員なんかは学生の質の低さに嘆いている。
いろいろ教えたくてもついてくることができない学生が多すぎるって言ってたなw

>>165
嘘クセーなw
熊大落ちで早慶進学だってよw w w

田舎には上下の差が大きすぎる高校があるんだけど、どう考えたらいいんだろう？
北海道は広すぎる上に、特に女子にとっては、新興勢力の立命館慶祥高校（共学）しかまともな私学がない。
その結果、上は東大、下は就職・専門学校、という学校が出てくる。
http://www.obihirohakuyou.hokkaido-c.ed.jp/zennichi_sei/shinro/goukaku_shasuu.html

もっと悲惨なのは釧路地域で、高校受験の段階では賢かったはずの生徒たちがこういうことになってしまう。
http://www.koryo946.hokkaido-c.ed.jp/zennichi/sinro/h23joukyou.files/frame.htm

道内の釧路 帯広 岩見沢 函館 (要するに札幌旭川以外)は、間口が広く、トップが青天井だから


入学の段階で札幌でいう藻岩北陵レベルでも
苫小牧東や帯広柏陽に入れたりするんじゃないの？

>>163
田舎の九州でも、特に文系ではずっと前から早慶＞駅弁と認識してる学校もあるよ
例えば福岡の修猷館は昔から文系は早慶も多い

そうやって本質の部分から話を逸らすんですね。分かります。

誤爆した。ごめ。

地方の進学校でも２分化しているようだね。
>>179の言うように、地方でも福岡などある程度の都会では早慶＞駅弁と認識してるところもある。
福岡に限らず、県庁所在地クラスならその程度の認識は持ち始めているようだ。
しかし、鬱陶しいのは地方でも郡部の学校だよ。
未だに地元国立（駅弁）が幅を利かせている。

んー、地方で地元国立が幅を利かせてどこが悪いのかがわからない。
田舎でも、早慶＝地元旧帝程度の認識はある。少なくとも受験をした人は。
ただ、俺の地元九大程度のポテンシャルだと併願早慶（の商以上）は厳しかった覚えがあるね。
中央法除くマーチ上位＝中程度駅弁だろう。上で出た熊本は明治立教程度。間違っても早慶（下位学部は除く）ではない。
と言うか、早慶は附属から行っての早慶なんじゃないの。田舎者が行ってもヒエラルキーの底辺でつらいんじゃ？

修猷館から早慶が多いのは、関東圏からの転勤族が多い地域が学区だから。
そのあたりの中学校からは倍率２倍の修猷館高校に毎年６０人程受かる。
関東圏でも修猷より明らかに入るのが難しいのは、千葉高校位しかない。そんな学校にそれだけ受かる。
彼らは九州にずっといる気はなく、いずれ東京に戻るつもりだからある意味当たり前の選択だ。
田舎九州にあるにも関わらず、修猷館高校の感覚が進んでいるとかではないね。

あの学校、特に早稲田が多いのは旧制中学時代からずっとだと思うけど。
新制高校になってからの卒業生だけど山崎拓も早稲田だよね。
昔は「大学」は少なかったわけだから必然なのかもしれない。
地方でも古い高校のほうがかえって東京の私大に抵抗がない雰囲気があるんじゃないの？

＞地方でも古い高校のほうがかえって東京の私大に抵抗がない

単に古いというだけでなく、伝統の進学校だよね。
同じ古い学校と言っても、昭和５０年代から出てきた俄か進学校は違う雰囲気だ。
これでも進学校か？？と言うような受験感覚だし。
ここで語られる自称進学校はそれを言うんじゃない？
地元駅弁が最高学府だと捉えるし。
新興の私立の進学校の足元にも及ばないのに、
なまじ学校の歴史自体は古くからあるので、伝統校だと自画自賛している。

俺も田舎の古い高校出身だが、早慶理系と地元地底理系だと、ほとんど迷うことなく地元地底が選択される。
文系だとけっこう迷うみたい。

>>187
学費以外に地底の優れてる点て何だよ？

研究職に就きたかったら地底だろうなぁ
http://science.thomsonreuters.jp/press/release/2011/esi2011/ranking/
http://blog.goo.ne.jp/la_old_september/m/201107

都内の民間で働くんだったら早慶かもしれんが