★★★★★茨城の高校★★★★★part21

引き続き語れ！

前スレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1237107374/

【過去スレ】

★★★★★茨城の高校★★★★★
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1049356093/
★★★★★茨城の高校★★★★★ part2
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1067871868/
★★★★★茨城の高校★★★★★ part3
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1078220003/
★★★★★茨城の高校★★★★★ part4
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1081870521/
★★★★★茨城の高校★★★★★ part5
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1085390044/
★★★★★茨城の高校★★★★★ part6
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1097518481/
★★★★★茨城の高校★★★★★ part7
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1107701152/
★★★★★茨城の高校★★★★★ part8
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1111975244/
★★★★★茨城の高校★★★★★ part9
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1124879747/
★★★★★茨城の高校★★★★★ part10
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1139061273/

【過去スレ】

★★★★★茨城の高校★★★★★ part11
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1142317318/
★★★★★茨城の高校★★★★★ part12
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1152093960/
★★★★★茨城の高校★★★★★ part13
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1170933957/
★★★★★茨城の高校★★★★★ part14
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1176440166/
★★★★★茨城の高校★★★★★ part15
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1191643304/
★★★★★茨城の高校★★★★★ part16
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1205052552/
★★★★★茨城の高校★★★★★ part17
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1208584395/
★★★★★茨城の高校★★★★★ part18
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1219237794/
★★★★★茨城の高校★★★★★part19
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1231467121/
★★★★★茨城の高校★★★★★part20
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1237107374/

全国高校入試偏差値
７１　★土浦第一　★水戸第一
７０　★江戸川取手
６８　★竹園　★清真学園

【早漏】お受験板の問題児【テンプレ改変】
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1224357785/

がんば

★★★★★茨城の高校★★★★★part20
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1237107374/

東大合格実績 1950-2009

885名　水戸第一
810名　土浦第一
▲全国100位の壁▲
243名　江戸川学園取手
▲進学校の壁▲
84名 　清真学園
78名 　名渓学園
59名 　竹園

　お馬鹿キャラの数だけ東大生がいると思えば東大落ちの香具師も少しは安心ダゾ！

音楽科は何校かあるけど、美術科って松陽だけ？

前スレまだ残ってる。
★★★★★茨城の高校★★★★★part20
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1237107374/

http://i266.photobucket.com/albums/ii245/kikkakikka/2007/20061203021427.jpg

>>12
これが例の吉川か…
あまりＪＫらしく無いね、オカマって言うか、オッサンに見えるんだけど？

>>13
馬鹿お前そんなわけないだろ！
と思ってよく見たら



ほんとだ、オバサン？オジサン？
きっかヒデえ

http://www.edu.pref.ibaraki.jp/board/nyuusi/h22/100205/100205.pdf
なんか・・・どこも倍率低くない？

>>15
>なんか・・・どこも倍率低くない？
水戸一　！！

>>16
少子化進んでっからな。

小子化を計算に入れて定員を減らしてるわけだから、そう簡単に倍率は
下がらないようになっている。

来年並木が高校からの募集しなくなるけど、受け皿は
今年低倍率の藤代あたりになるのかな。

今年も倍率一位は水戸三高か？

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1247114221/281-282
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1247114221/303
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1247114221/357

質問です。倍率も考えると、桜ノ牧は５教科５００点満点中何点くらいとっていれば合格安全圏ですか？大体でもいいので教えてください。

400点前後取れば十分じゃね。

このスレッドは面白い

岩手の高校　統合スレッドPart1
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1247114221/

いよいよTX開通後2期目の進路実績がでるか。
1期目にこけた浪人も沢山いるよな。

>>8
年平均だしてみ。

>>25
>いよいよTX開通後2期目の進路実績がでるか。
では、めぼしいところから （サンデー毎日3/7号、明日発売の駅売）

【学習院】江戸取15, 土一11, 常総9, 竹園7
【ICU】土一8, 水戸一3, 茗渓3
【法政】竜一27, 水戸一19, 土一18, 日立一16, 土浦日大/江戸取14,
茨城キ13, 竹園11

【津田】水戸一13, 竹園9, 土一6
【東女】江戸取18, 土一13, 水戸二11, 茨城キ10, 常総9, 茗渓8,
水戸一/竹園7, 土浦日大5

とりあえず主なところを。

【東京理科大学】A＋B方式
　132人　江戸川学園取手
　099人　土浦第一
　079人　水戸第一
　075人　竹園
　049人　常総学院
　037人　茗渓学園
　034人　茨城
　025人　土浦日本大学
　023人　竜ヶ崎第一
　022人　水城
　017人　日立第一
　015人　清真学園
　014人　土浦第二
　009人　緑岡

【明治大学】除くセンター後期
　93人　土浦第一
　92人　水戸第一　江戸川学園取手
　40人　竹園
　33人　水城
　31人　竜ヶ崎第一
　28人　茨城
　24人　常総学院
　22人　日立第一　土浦日本大学　茗渓学園
　17人　清真学園
　14人　緑岡　土浦第二

【立教大学】
　64人　水戸第一
　56人　土浦第一
　42人　江戸川学園取手
　33人　竹園
　23人　茗渓学園
　20人　竜ヶ崎第一
　17人　土浦日本大学
　13人　常総学院
　11人　水城
　10人　日立第一　土浦第二
　08人　緑岡　茨城
　07人　清真学園

【中央大学】2/24発表分まで
　60人　水戸第一
　48人　土浦第一
　40人　江戸川学園取手
　27人　竹園
　18人　日立第一
　17人　常総学院
　16人　茨城　茗渓学園
　15人　清真学園
　14人　水城
　13人　緑岡
　12人　土浦日本大学
　08人　竜ヶ崎第一
　06人　土浦第二

【法政大学】2/24発表分まで
　52人　竜ヶ崎第一
　41人　土浦第一
　38人　水戸第一
　34人　竹園
　30人　土浦日本大学
　29人　日立第一
　26人　江戸川学園取手
　24人　土浦第二
　20人　緑岡
　18人　水城
　16人　茨城
　15人　常総学院
　11人　清真学園　茗渓学園

【学習院大学】
　15人　江戸川学園取手
　11人　土浦第一
　09人　常総学院
　07人　竹園
　05人　水戸第一　緑岡　土浦第二　茨城　清真学園
　04人　茗渓学園
　03人　竜ヶ崎第一　土浦日本大学
　02人　日立第一　水城

【津田塾大学】A＋C方式
　13人　水戸第一
　09人　竹園
　06人　土浦第一
　03人　水城　江戸川学園取手　茗渓学園
　02人　日立第一　清真学園　常総学院

【東京女子大学】2月発表分
　18人　江戸川学園取手
　13人　土浦第一
　11人　水戸第二
　10人　茨城キリスト教学園
　09人　常総学院
　08人　茗渓学園
　07人　水戸第一　竹園
　05人　土浦日本大学
　04人　日立第一　竜ヶ崎第一　水城
　03人　茨城
　01人　緑岡　清真学園

【日本女子大学】除くセンター後期
　26人　江戸川学園取手
　19人　水戸第一
　18人　水戸第二
　17人　土浦第一
　16人　茗渓学園
　13人　竹園
　09人　竜ヶ崎第一
　08人　土浦日本大学
　06人　茨城　常総学院
　05人　日立第一
　04人　土浦第二　水城
　03人　清真学園　水戸短大付

【駒澤大学】2月発表分
　27人　牛久栄進
　22人　竜ヶ崎第一
　21人　水海道第一　水戸桜ノ牧
　20人　土浦第二
　10人　緑岡　江戸川学園取手　常総学院　茗渓学園
　09人　日立第一
　08人　竹園
　06人　水城
　05人　土浦第一　清真学園
　04人　水戸第一　茨城
　03人　土浦日本大学　水戸短大付

【東洋大学】2月発表分
　46人　水海道第一
　34人　土浦第二
　19人　竜ヶ崎第一　江戸川学園取手
　18人　緑岡
　16人　土浦日本大学
　14人　日立第一
　13人　水城　茗渓学園
　11人　竹園
　09人　常総学院
　08人　水戸短大付
　06人　茨城
　05人　土浦第一
　03人　水戸第一　清真学園

【専修大学】2月発表分
　21人　竜ヶ崎第一
　17人　日立第一
　15人　水城
　12人　土浦第二
　10人　茨城
　08人　緑岡　清真学園
　07人　竹園
　06人　茗渓学園
　05人　土浦第一　水戸第一　常総学院
　04人　江戸川学園取手
　02人　土浦日本大学
　01人　水戸短大付

母がたまに土浦第一高等学校の生徒を見かけるが
見かける度に「制服をちゃんと着ていない」と言っている
まだ指導していない様だな
糞高校だな

私立分乙
今年は特徴ないね

２０１０年　関大　　関学　　同志　　立命　　合計

大阪公立ベスト８　クラスで１〜２番の人が進学するよ
茨　 木　　　９４　　　５４　　１２８　　１７７　　４５３
四條畷　　　９４　　　４２　　　９７　　１６４　　３９７
生　 野　　１２０　　　６９　　　７３　　１１２　　３７４
三国丘　　　７０　　　８９　　１２８　　　７５　　３６２
天王寺　　１０３　　　５４　　　８８　　　９４　　３３９
北　 野　　　６１　　　９１　　　８１　　１０５　　３３８　←　大阪人なら誰もが憧れるトップ校（旧制一中）
大手前　　１０５　　　５８　　　７２　　　９１　　３２６　　　　 森繁久弥も手塚治虫も橋下知事もＯＢだよ
高 　津　　１２０　　　８１　　　６０　　　６０　　３２１

ベスト１６　←　クラスで２〜３番の人が進学するよ
春日丘　　１２０　　１０１　　１２１　　２０６　　５４８
豊 　中　　１２７　　１２０　　　６８　　　７６　　３９１
泉 　陽　　１４０　　　９３　　　７４　　　４２　　３４９
寝屋川　　１３０　　　４８　　　６２　　　８４　　３２４
岸和田　　１４８　　　５８　　　６５　　　３８　　３０９
富田林　　１５１　　　４７　　　５５　　　４５　　２９８
千　 里　　　７４　　　８７　　　５９　　　６６　　２８６
池　 田　　１１３　　　７７　　　３７　　　４６　　２７３

中堅８校　←　クラスで４〜５番の人が進学するよ
箕 　面　　　９８　　　６８　　　４３　　　３２　　２４１
八 　尾　　１０１　　　４２　　　４１　　　３３　　２１７
三　 島　　　７９　　　　　　　　３３　　　９６　　２０８
　 鳳　 　　１００　　　３６　　　２７　　　２２　　１８５
市　 岡　　　６７　　　　　　　　２５　　　３３　　１２５
和　 泉　　　８２　　　　　　　　　　　　　　　　　　８２
清水谷　　　７６　　　　　　　　　　　　　　　　　　７６
桜　 塚　　　７２　　　　　　　　　　　　　　　　　　７２

今日は入試だな
おかげで２連続休みうめええええええ

今年移行内容出すぎだろ・・・ありえん

>>34

おまえが糞

>>39
私は糞だ
それは認めよう
だが私を糞にしたのはあの糞高校だ

>>40
> ギアス
親が定年なら、国立大学は入学金・学費は全額免除・タダだよ。
奨学金もかなりでる。

勉強しなさい。

>>40
責任転嫁乙

>>41
その国立大が厳しい
国語が壊滅的に出来ないからな
大学に行っても高校以上に惨めな思いをするだけだ
>>42
何を言っている？
事実だろう
初めて事件を起こした時に制服をちゃんと着ていないからやったと言ったのに
それから教師は注意する事がなかった

清真のスレが出来たよ

竜一の凋落が激しいな。
完全に栄進の勝ちだな！
ざまあみろ。

そんなに落ちてるかな？＞竜一
自分は生徒の平均的なレベルっていう意味では、まだ竜一がリードしている
ように感じるんだけど。

止めて下さい。
このスレで３流高校を話題にするのわ。
興味ありません。

>>47
するの「わ」って何だ？釣りか？

早稲田、慶應、上智の高校別合格実績は
どうした？

私立の合格実績はいりません。国立だけで十分。

>>45
それは言い過ぎ
栄進は早慶はおろかMARCHすら厳しい

今年も土一大敗北の予感・・・

>>52
土浦一高が、「東大１０人台」が、もしも３年続いたら、
もう永久に、「公立日本一」の座は取り戻せないだろう。

茨城高
東大3、一橋1、国医5

水城高
京大1、阪大1、

>>53
竹園高校が東大2桁になってつくばからの供給源たたれて逆転される。

筑波大学附属竹園高校

>>55
ないだろ、現役合格目指す高校だし

うわさによると、
土浦一高の今年の東大前期合格者は現役・浪人合わせて２０人だそうです。
後期で２〜３人受かりますから、今年は２２〜２３人くらいで収まりそうです。

水戸一、江戸取、竹園の結果はどうですか？

学校ＨＰ公表

東大

江戸川取手　11
茨城　3
常総学院　1

京大

茨城キリスト教学園中高　2　（中高一貫６年制になって最初の卒業生）
水城　１

サンデー毎日によると、
土浦第一高等学校の２０１０年東大前期合格者は２２名です。

竹園
東大1
京大5
は少なくとも確定

同じく、水戸一高が東大６名も確定。

あとは、東大合格の可能性があるのは、
龍ヶ崎一高、並木、土浦二高、藤代、水城くらいか？
ヒトケタデ。

清真　メイケイ　下妻一

サンデー毎日による確定値。
東大１名合格

茨城高校
常総学院高校

茨城県の東大合格者数高校別ランキング

１位・・・土浦第一高等学校　２２名合格
２位・・・江戸川学園取手高校　１１名合格
３位・・・水戸第一高等学校　６名合格
４位・・・竹園、茨城高校、常総学院・・・１名合格

いまのところ、以上で茨城の東大合格者は終わり。

土浦日大はもしや0名！？

江戸取は現役8浪人3らしいです

東北大など地方旧帝や、筑波大の合格者数は分かりますか？
私立はＨＰに載ってますが県立が分からなくて・・・

>>61
を書こうと思ったらすでにかかれてた
あと一橋少なくとも二人受かってる


竹園から京大受かってやったぜ

>>69
先生が竹園の東北は１２人とかいってた気がする
確定情報ではないけど先生がいってたからある程度信憑性はあるかな

茨高は3人だって
学校のＨＰで発表しているよ
（理科1類、理科2類、文科2類で各1名ずつ）

>>71
ありがとう

>>70
特定したw

>>74
マジで？ｗ
文理どっちか分かる？

つか県立の合格実績って何時でるんだ？
在校生にぐらいさっさとプリントなんなりで学部含めた合格実績教えてほしい

>>75
多分文
何故なら理系の一人は俺だから

>>77
嗚呼、多分特定されてる
しかし俺も多分特定したぜ

>>66
あり？竜ケ崎一高、下妻一高、藤代高校、茗渓学園、清真学園が入ってない

>>77-78
新高2ってどうだった？

443 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2010/03/11(木) 15:30:04 ID:iPFLb14M0
４名
帯広柏葉　福島　めいけい学園　東葛飾　御茶ノ水付属
世田谷学園　横浜共立学園　逗子開成　桐光学園
富山　小松　高志　伊那北　富士(静岡）津
長田　倉吉東　岡山操山　基町　山口　明善　福岡大付大濠

2010年 東大合格者数 高校ランキング Part3
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1268093534/

>>66
>茨城県の東大合格者数高校別ランキング
>
１位・・・土浦第一高等学校　２２名合格
２位・・・江戸川学園取手高校　１１名合格
３位・・・水戸第一高等学校　６名合格
茗渓 4
茨城 3
・・・竹園、常総学院・・・１名合格

京大
水戸一 7
竹園 5
土一 3
茨城キリ　茗渓 2
日立一　水城　清真 1

一橋
土一７　茗渓３　竹園２　水戸一　茨城　清真　１

東工
水戸一７　江戸取５　日立一・水海道一・緑岡・土浦日大１
（土一が無い・・・たぶん取材時の連絡ミス）

東北
集計が未了らしく週刊誌記載が東北圏内の高校まで

>>70
おめでとうwww

>>77
そしてあなたもおめでとう

水戸一がおもしろいので他の大学も

北大
水戸一３　日立北・江戸取２　緑岡・竜一・常総・水城・土浦日大・茗渓１

阪大
水戸一３　竜一・水城・清真１

名古屋
水戸一・常総２　竹園・水城・茗渓１

九大
茨城・土浦日大・水戸葵陵１

外語
竹園４　水戸一・茨キリ・江戸取・土浦日大２

横国
水戸一・竹園　５　

下妻一高は東大の賞金騒ぎで週刊誌に報告してるどころじゃないかも。

並木中等が大学受け始めるのはいつから？

常総学院って東大合格者いるのか。凄いなぁー
そういえば日本ハムの金子誠選手も「東大合格間違いなし！」って言われるほど頭良かったって
何かで読んだことある。
だから木内監督に「おめぇは勉強で（常総学院に）入ってきたんだから野球はダメ！」ってなかなか
入部を認めてくれなかったって言ってた。（これは本人談）

土一の東大内訳
文一１文二２文三６理一９理二４

筑波大
竹園２７
土一２４

筑波大では土一惨敗かね

>>91
筑波大の数など、全国の国民は全く気にしていない。
というか興味がない、完全無視。
騒いでいるのは茨城県民だけ。
東大、および早慶に何人合格させたかが最も重要

＞92
早慶は誰も興味ないと思う。
大量併願で水増しだって可能だし。
上位はみんな国立に抜ける。

>>91
今年はどっちも減ったね筑波
竹園は東北が増えたみたいだけど

>>92
昔は東京大学に十分受かる頭持ってる人でも、始めから教師になることを決めてる人は
東京教育大学に行ったもんだけど、筑波に移転してからどうでもいい大学になっちゃったのか。
もっとも今は、大学受験する時点できちんとした人生の目的や将来設計考えてる高校生なんて
いないだろうから、とりあえず東京大学か京都大学あたりに入ってからゆっくり考えるんだろうな。
モラトリアムが低年齢化してる証しの１つかもしれないね。

>94
>今年はどっちも減ったね

茨城の上位校が軒並み減少ということは
東京からの流入が益々増えたわけだ

ＴＸ効果だね

ＴＸが開通してから開成高校の東京大学合格者数が減ったのもそのせいなのかな？

>東京大学合格者数が減った

それは土一江戸取始め茨城県南進学校のみの影響で、
開成はまた別の理由じゃない？
まあ、茨城の高校じゃないし、どうでもいいか。

そりゃ迷惑かけてる方は気づかんわな

>>80
ごめん後輩のことには疎い
>>85
ありがとう

>>97
開成は増えてるけど？
茨城勢は完全に開成に持ってかれたね。

>>91
>筑波大
竹２７、土２４、江２０、水１８、土日１７、茨・茗１３
水城１２、日立・栄進１０、水二・竜・妻９
緑８、土二・常７、並・葵・土日中５
海・古三・キ・清３
水三・笠・藤・松陽・つ秀２

土一の新情報

一橋７（現役６浪人１）

何か現役が活躍してるね
浪人は合否を未報告の連中がいる可能性も
あるからまだわからん。

竹園は、筑波大に推薦で２０人以上受かったという
書き込みを土浦第一スレで読んだけど、２７人って、
前期の一般入試だけの数字なんでしょうかね

水城高校はいつから茨高なみの進学高になったんですか？
昔の男子高のイメージしかないのですが・・・

>>104
>前期の一般入試だけの数字なんでしょうかね
サンデー毎日・朝日　ともに推薦＋一般と書いてあります・・・

と言うことは、一般では完敗？

>>106
推薦もですか。昨年と比べてずいぶんと減りましたね。
土一も、筑波大の合格すごく減ってますね。
ひょとして、ＴＸ効果で、地元の高校から筑波大に入り
にくくなってきてるんでしょうか？

>>107
推薦２０人は違います、たぶん１４〜５人でした。
医学から芸専まで幅広く。
それにしても３０人は行って欲しかったですね。

暇なおじさんが・・　東北の数字が無い前期のみですが
更にお暇な方に筑波大入りをお願いしたいところです。
順−−−−−｜-人｜東｜京｜一｜東｜北｜東｜名｜阪｜九｜国‖-合‖.-割｜
位−校名−−｜-数｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜大｜医‖-計‖.-合｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
０土浦一高ー｜321｜22｜03｜07｜--｜00｜--｜00｜00｜00｜--｜32｜10.0｜東工・東北・医医待ち
０江戸取ーー｜???｜11｜07｜00｜05｜02｜07｜00｜00｜00｜14｜041｜--.-｜防衛医科6を除く
０水戸一高ー｜320｜06｜07｜01｜07｜03｜--｜02｜03｜00｜--｜029｜--.-｜東北・医医待ち
０茗渓一−−｜???｜04｜02｜03｜00｜01｜--｜01｜00｜00｜--｜---｜09.1｜
０茨城−−ー｜222｜03｜00｜01｜00｜00｜11｜00｜00｜01｜05｜021｜09.5｜
０竹園−−ー｜320｜01｜05｜02｜00｜--｜00｜01｜00｜00｜--｜009｜-2.8｜東北数値待ち
０常総−−ー｜???｜01｜00｜00｜00｜01｜02｜02｜00｜00｜--｜---｜--.-｜
０清真−ー−｜???｜00｜00｜01｜00｜00｜??｜--｜-1｜00｜--｜---｜--.-｜
０土浦日大ー｜???｜00｜00｜00｜01｜01｜00｜00｜00｜01｜00｜003｜--.-｜
０日立一−−｜???｜00｜00｜00｜01｜00｜??｜--｜00｜00｜--｜---｜--.-｜
０緑岡ーー−｜???｜00｜00｜00｜01｜01｜??｜-0｜00｜-00｜--｜---｜--.-｜
０水海道一−｜???｜00｜00｜00｜01｜00｜??｜-0｜00｜00｜--｜---｜--.-｜
０日立北ー−｜???｜00｜00｜00｜00｜02｜??｜00｜00｜00｜--｜---｜--.-｜
０土浦日大中｜094｜00｜00｜00｜00｜00｜01｜00｜01｜00｜00｜002｜02.1｜　率は Good ?
０竜ヶ崎一−｜???｜00｜00｜00｜00｜01｜??｜00｜01｜00｜--｜---｜--.-｜
０水城ーー−｜???｜00｜00｜00｜00｜01｜??｜-0｜01｜00｜--｜---｜--.-｜
０水戸葵陵−｜???｜00｜00｜00｜00｜00｜??｜-0｜00｜01｜--｜---｜--.-｜

茗渓 9.1%ではなく、水戸一 9.1%です。

>>109
土一の現役ですが、知っている範囲では北大は1人と東工大は3人です。

>>109
生徒数を茨城県教育統計情報から拾ってみました
http://www.edu.pref.ibaraki.jp/board/toukei/09toukei/09gako.htm
Ｈ２１年度３年生の欄でいいんですよね
間違いがあったらすみません

土浦一　３２３
江戸取　４２４
水戸一　３２７
めいけい　２５０
茨城　２２３
竹園　３１６
常総　６０７
清真　２０２
土浦日大　５６８
日立一　３１９
緑岡　２７８
水海道　２７２
日立北　２３７
土浦日大中　９５
竜ヶ崎一　２８０
水城　６０３
水戸葵陵　２９７

牛久栄進　３１１
土浦二　３１２
もリストに入れていたけるとありがたいのですが

しかし竹園はTX開通で伸びると言われながら、
東大は減ってきちゃってるよね。

竹高は来年が正念場だな
国際・普通科一括募集一期生の進学実績が試される
土浦第一より県立入試の合格者最低点が上回っていたし、楽しみだ
竹高の未来を担うのは間違いなく彼らだ

>>114
でも新2年は国際科文系定員割れしてるけどね
理系も52人も取ってるし全員が全員できるってわけじゃねーぞ

>>114
>国際・普通科一括募集一期生の進学実績が試される
この学年は、合格最低点が近年で最低(380点台)なので無理では？
新2年は、土一より最低点は10点ほど上(430点)なので、筑波大まではかなりいけるでしょう。

>>112
>もリストに入れていたけるとありがたいのですが
たぶん行数制限で・・・

順−−−−｜-人｜東｜京｜一｜東｜北｜東｜名｜阪｜九｜国‖-合‖.-割｜
位−校名−｜-数｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜大｜医‖-計‖.-合｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
1土浦一高｜321｜22｜-3｜-7｜-?｜-0｜--｜-0｜-0｜-0｜--｜32｜10.0｜東工・東北・医医待ち
2江戸取ー｜424｜11｜-7｜-0｜-5｜-2｜-7｜-0｜-0｜-0｜14｜41｜-9.7｜防衛医科6を除く
3水戸一高｜327｜-6｜-7｜-1｜-7｜-3｜--｜-2｜-3｜-0｜--｜29｜-8.9｜東北・医医待ち
4茗渓学園｜250｜-4｜-2｜-3｜-0｜-1｜--｜-1｜-0｜-0｜--｜11｜-4.4｜
5茨城高校｜222｜-3｜-0｜-1｜-0｜-0｜11｜-0｜-0｜-1｜05｜21｜-9.5｜
6竹園高校｜316｜-1｜-5｜-2｜-0｜-0｜--｜-1｜-0｜-0｜--｜-9｜-2.8｜東北数値待ち
７常総学院｜607｜-1｜-0｜-0｜-0｜-1｜-2｜-2｜-0｜-0｜--｜-6｜-1.0｜
８水城高校｜603｜-0｜-1｜-1｜-0｜-1｜-7｜-1｜-1｜-0｜-0｜-12｜-2.0｜
９清真学園｜202｜-0｜-0｜-1｜-0｜-0｜--｜-0｜-1｜-0｜--｜--2｜-1.0｜
０土浦日大｜568｜-0｜-0｜-0｜-1｜-1｜-0｜-0｜-0｜-1｜-0｜--3｜-0.5｜
１日立一高｜319｜-0｜-0｜-0｜-1｜-0｜--｜-0｜-0｜-0｜--｜--｜-0.3｜
２緑岡高校｜278｜-0｜-0｜-0｜-1｜-1｜--｜-0｜-0｜-0｜--｜--｜-0.4｜
３水海道一｜272｜-0｜-0｜-0｜-1｜=0｜--｜-0｜-0｜-0｜--｜-1｜-0.4｜
４水戸葵陵｜297｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-1｜-0｜-0｜-1｜-3｜-4｜-1.3｜九州医・筑波医・福島県医
５水戸二高｜280｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-3｜-0｜-0｜-0｜--｜-3｜-1.1｜
６土浦日中｜094｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-1｜-0｜-1｜-0｜-0｜-2｜-2.1｜率は Good ?
７日立北高｜237｜-0｜-0｜-0｜-0｜-2｜??｜-0｜-0｜-0｜--｜-2｜-0.8｜
８竜ヶ崎一｜280｜-0｜-0｜-0｜-0｜-1｜??｜-0｜-1｜-0｜--｜-1｜-0.4｜

竹園から筑波大医学部推薦で入ってるという書き込みが
あったので少なくとも国医に１名は入ってますね。
土一も複数合格してそうです。

サンデー毎日より

筑波大医

江戸取５
土一１
水戸一１
竹園１

土一情報では
近所のお子さんも東北医とか（中学校の学区がばれますね）、
一橋の現6浪1は情報が古く、浪人は例年並みに相当数合格とのこと
（現役6がたぶん記録破り）
国立が駄目な場合も浪人組はほとんど早慶には合格したとの子供からの情報・・

割合順｜-人｜東｜京｜一｜東｜北｜東｜名｜阪｜九｜筑｜国‖-合‖.-割｜
−校名｜-数｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜大｜波｜医‖-計‖.-合｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
土浦一｜321｜22｜-3｜-7｜-?｜-0｜--｜-0｜-0｜-0｜24｜-1｜57｜17.4｜東工・東北・医医待
茨城高｜222｜-3｜-0｜-1｜-0｜-0｜11｜-0｜-0｜-1｜13｜05｜34｜15.3｜
水戸一｜327｜-6｜-7｜-1｜-7｜-3｜--｜-2｜-3｜-0｜18｜-1｜48｜14.7｜東北・医医待
江戸取｜424｜11｜-7｜-0｜-5｜-2｜-7｜-0｜-0｜-0｜20｜14｜61｜14.4｜防衛医科6を除く
土中等｜057｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-1｜-0｜-1｜-0｜-5｜-0｜-7｜12.3｜94名-日大推薦37名
竹園高｜316｜-1｜-5｜-2｜-0｜-0｜--｜-1｜-0｜-0｜27｜-1｜37｜11.7｜東北待
茗渓ー｜250｜-4｜-2｜-3｜-0｜-1｜--｜-1｜-0｜-0｜13｜--｜24｜-9.6｜
土浦日｜335｜-0｜-0｜-0｜-1｜-1｜-0｜-0｜-0｜-1｜17｜-0｜-20｜-5.9｜568名-日大推薦233名
水戸二｜280｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-3｜-0｜-0｜-0｜-9｜-0｜12｜-4.3｜
水城高｜603｜-0｜-1｜-1｜-0｜-1｜-7｜-1｜-1｜-0｜12｜-0｜24｜-4.0｜
竜一ー｜280｜-0｜-0｜-0｜-0｜-1｜--｜-0｜-1｜-0｜-9｜--｜10｜-3.9｜
緑岡高｜278｜-0｜-0｜-0｜-1｜-1｜--｜-0｜-0｜-0｜-8｜--｜10｜-3.6｜
日立一｜319｜-0｜-0｜-0｜-1｜-0｜--｜-0｜-0｜-0｜10｜--｜--｜-3.4｜
清真ー｜202｜-0｜-0｜-1｜-0｜-0｜--｜-0｜-1｜-0｜-3｜--｜-5｜-2.5｜
常総ー｜607｜-1｜-0｜-0｜-0｜-1｜-2｜-2｜-0｜-0｜-7｜-0｜13｜-2.1｜
水海道｜272｜-0｜-0｜-0｜-1｜-0｜--｜-0｜-0｜-0｜-3｜--｜-4｜-1.5｜
水戸葵｜297｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-1｜-0｜-0｜-1｜-5｜-3｜-9｜-1.3｜九州医・筑波医・福島県医
日立北｜237｜-0｜-0｜-0｜-0｜-2｜--｜-0｜-0｜-0｜--｜--｜-2｜-0.8｜

↑土浦日大中等と日大高校、どうして日大進学組を分けて
比率を出すのか分からない
土浦日大中等は、特にコースが別れてるわけでもないです
よね。

>>123
>比率を出すのか分からない
元に戻しても良いですが・・・　
火曜には週刊誌の確定版が駅売りしますから、その時にでも。

水戸葵陵の九大医学部は医学科ではないよ

割合順｜-人｜東｜京｜一｜東｜北｜東｜名｜阪｜九｜筑｜国‖-合‖.-割｜
−校名｜-数｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜大｜波｜医‖-計‖.-合｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
土浦一｜321｜22｜-3｜-7｜-?｜-0｜--｜-0｜-0｜-0｜24｜-1｜56｜17.5｜東工・東北・医医待
茨城高｜222｜-3｜-0｜-1｜-0｜-0｜11｜-0｜-0｜-1｜13｜05｜34｜15.3｜
水戸一｜327｜-6｜-7｜-1｜-7｜-3｜--｜-2｜-3｜-0｜18｜-1｜48｜14.7｜東北・医医待
江戸取｜424｜11｜-7｜-0｜-5｜-2｜-7｜-0｜-0｜-0｜20｜14｜61｜14.4｜防医6除
竹園高｜316｜-1｜-5｜-2｜-0｜-0｜--｜-1｜-0｜-0｜27｜-1｜37｜11.7｜東北待
茗渓〜｜250｜-4｜-2｜-3｜-0｜-1｜--｜-1｜-0｜-0｜13｜--｜24｜-9.6｜
土中等｜094｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-1｜-0｜-1｜-0｜-5｜-0｜-7｜-7.4｜
水戸二｜280｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-3｜-0｜-0｜-0｜-9｜-0｜12｜-4.3｜
水城高｜603｜-0｜-1｜-1｜-0｜-1｜-7｜-1｜-1｜-0｜12｜-0｜24｜-4.0｜
竜一高｜280｜-0｜-0｜-0｜-0｜-1｜--｜-0｜-1｜-0｜-9｜--｜10｜-3.9｜
緑岡高｜278｜-0｜-0｜-0｜-1｜-1｜--｜-0｜-0｜-0｜-8｜--｜10｜-3.6｜
土浦日｜568｜-0｜-0｜-0｜-1｜-1｜-0｜-0｜-0｜-1｜17｜-0｜20｜-3.5｜
日立一｜319｜-0｜-0｜-0｜-1｜-0｜--｜-0｜-0｜-0｜10｜--｜--｜-3.4｜
清真〜｜202｜-0｜-0｜-1｜-0｜-0｜--｜-0｜-1｜-0｜-3｜--｜-5｜-2.5｜
茨城キ｜341｜-0｜-2｜-0｜-0｜-0｜-2｜-0｜-0｜-0｜-3｜-1｜-8｜-2.4｜忘れてました・・
常総〜｜607｜-1｜-0｜-0｜-0｜-1｜-2｜-2｜-0｜-0｜-7｜-0｜13｜-2.1｜
水海道｜272｜-0｜-0｜-0｜-1｜-0｜--｜-0｜-0｜-0｜-3｜--｜-4｜-1.5｜
水戸葵｜297｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-1｜-0｜-0｜-1｜-5｜-3｜-9｜-1.3｜九医・筑医・福県医
日立北｜237｜-0｜-0｜-0｜-0｜-2｜--｜-0｜-0｜-0｜--｜--｜-2｜-0.8｜

>121

土一浪人が河合松戸から４人、代ゼミから１人
一橋に入った模様。
河合にいた友達から聞いた。

総合すると、土浦第一、かなり好調だったのでしょうか？

>126

江戸取のＨＰには京大がのっていないが７人というのは本当？

>>129
>江戸取のＨＰには京大がのっていないが７人というのは本当？

作業中にコピペをして、・・間違えています。。。

>128

かもね
筑波は不調だったが、東大が去年より挽回、一橋健闘、
早慶が浪人で大量合格ときたからな

割合順｜-人｜東｜京｜一｜東｜北｜東｜名｜阪｜九｜筑｜国‖-合‖.-割｜
−校名｜-数｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜大｜波｜医‖-計‖.-合｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
土浦一｜321｜22｜-3｜-7｜-?｜-0｜--｜-0｜-0｜-0｜24｜-1｜56｜17.5｜一工・東北・医医待
茨城高｜222｜-3｜-0｜-1｜-0｜-0｜11｜-0｜-0｜-1｜13｜05｜34｜15.3｜
水戸一｜327｜-6｜-7｜-1｜-7｜-3｜--｜-2｜-3｜-0｜18｜-1｜48｜14.7｜東北・医医待
江戸取｜424｜11｜-0｜-0｜-5｜-2｜-7｜-0｜-0｜-0｜20｜14｜59｜13.9｜防医6除
竹園高｜316｜-1｜-5｜-2｜-0｜-0｜--｜-1｜-0｜-0｜27｜-1｜37｜11.7｜東北待
茗渓〜｜250｜-4｜-2｜-3｜-0｜-1｜--｜-1｜-0｜-0｜13｜--｜24｜-9.6｜
土中等｜094｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-1｜-0｜-1｜-0｜-5｜-0｜-7｜-7.4｜
水戸二｜280｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-3｜-0｜-0｜-0｜-9｜-0｜12｜-4.3｜
水城高｜603｜-0｜-1｜-1｜-0｜-1｜-7｜-1｜-1｜-0｜12｜-0｜24｜-4.0｜
竜一高｜280｜-0｜-0｜-0｜-0｜-1｜--｜-0｜-1｜-0｜-9｜--｜10｜-3.9｜
緑岡高｜278｜-0｜-0｜-0｜-1｜-1｜--｜-0｜-0｜-0｜-8｜--｜10｜-3.6｜
土浦日｜568｜-0｜-0｜-0｜-1｜-1｜-0｜-0｜-0｜-1｜17｜-0｜20｜-3.5｜
日立一｜319｜-0｜-0｜-0｜-1｜-0｜--｜-0｜-0｜-0｜10｜--｜--｜-3.4｜
清真〜｜202｜-0｜-0｜-1｜-0｜-0｜--｜-0｜-1｜-0｜-3｜--｜-5｜-2.5｜
茨城キ｜341｜-0｜-2｜-0｜-0｜-0｜-2｜-0｜-0｜-0｜-3｜-1｜-8｜-2.4｜
常総〜｜607｜-1｜-0｜-0｜-0｜-1｜-2｜-2｜-0｜-0｜-7｜-0｜13｜-2.1｜
水海道｜272｜-0｜-0｜-0｜-1｜-0｜--｜-0｜-0｜-0｜-3｜--｜-4｜-1.5｜
水戸葵｜297｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-1｜-0｜-0｜-1｜-5｜-3｜-9｜-1.3｜九医？筑医・福県医
日立北｜237｜-0｜-0｜-0｜-0｜-2｜--｜-0｜-0｜-0｜--｜--｜-2｜-0.8｜

>>116
>新2年は、土一より最低点は10点ほど上(430点)なので、筑波大まではかなりいけるでしょう。

これはどこから来た情報なの？信憑性は？
どこの塾の偏差値を見ても、土浦一・・・７１　　竹園・・・６８
くらいなんだけど。。。

>>133
>これはどこから来た情報なの？信憑性は？
昨年3月か4月の、両校の保護者向け説明会の話をつきあわせた結果。
何となく噂などでなく、両校で学年主任が、はっきり数字を保護者に説明している。
土一の倍率がとても低く、竹園の倍率が高かった結果。

ところで、下館と下妻は？

下妻は今年驚きの結果を出すよ。
中３も土一や竹園に流ずに受験者激増。
まったく、もったいぶりやがって。。。

うちは学園のセンター徒歩圏ですが、近所まで下妻第一の
スクールバス来てますよ！（なんでも、家の近くまで来て
くれるらしい。バス代月３万だそうです。路線バスの定期
と比べると高くないそうな）

他に、土浦第二の結果も気になります。

明日発売のサンデー毎日には、学校別の完全表が載っています。
東京の主要駅のキオスクでは午前中から売っていました。

割合順｜-人｜東｜京｜一｜東｜北｜東｜名｜阪｜九｜筑｜国‖-合‖.-割｜
−校名｜-数｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜大｜波｜医‖-計‖.-合｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
土浦一｜321｜24｜-4｜10｜-3｜-5｜12｜-2｜-1｜-1｜24｜-?｜88｜27.4｜医医待
水戸一｜327｜-6｜-8｜-1｜-9｜-4｜21｜-2｜-3｜-0｜18｜-?｜72｜22.0｜医医待
竹園高｜316｜-1｜-5｜-4｜-1｜-6｜13｜-1｜-2｜-1｜27｜-1｜52｜16.4｜医医待
茨城高｜222｜-3｜-0｜-1｜-0｜-0｜11｜-0｜-0｜-1｜13｜05｜34｜15.3｜
江戸取｜424｜11｜-0｜-0｜-5｜-2｜-7｜-0｜-0｜-0｜20｜14｜59｜13.9｜防医6除
茗渓〜｜250｜-4｜-2｜-3｜-0｜-1｜-2｜-1｜-0｜-0｜13｜--｜26｜10.4｜
土中等｜094｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-1｜-0｜-1｜-0｜-5｜-0｜-7｜-7.4｜
日立一｜319｜-0｜-1｜-0｜-1｜-0｜-7｜-0｜-0｜-0｜10｜--｜19｜-6.0｜
清真〜｜202｜-0｜-0｜-2｜-0｜-0｜-5｜-0｜-1｜-0｜-3｜--｜11｜-5.4｜
水戸二｜280｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-3｜-0｜-0｜-0｜-9｜-0｜12｜-4.3｜
水城高｜603｜-0｜-1｜-1｜-0｜-1｜-7｜-1｜-1｜-0｜12｜-0｜24｜-4.0｜
竜一高｜280｜-0｜-0｜-0｜-0｜-1｜-0｜-0｜-1｜-0｜-9｜--｜11｜-3.9｜
緑岡高｜278｜-0｜-0｜-0｜-1｜-1｜-0｜-0｜-0｜-0｜-8｜--｜10｜-3.6｜
土浦日｜568｜-0｜-0｜-0｜-1｜-1｜-0｜-0｜-0｜-1｜17｜-0｜20｜-3.5｜
茨城キ｜341｜-0｜-2｜-0｜-0｜-0｜-2｜-0｜-0｜-0｜-3｜-1｜-8｜-2.4｜
常総〜｜607｜-1｜-0｜-0｜-0｜-1｜-2｜-2｜-0｜-0｜-7｜-0｜13｜-2.1｜
水海道｜272｜-0｜-0｜-0｜-1｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-3｜--｜-4｜-1.5｜
水戸葵｜297｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-1｜-0｜-0｜-1｜-5｜-3｜-9｜-1.3｜九医？筑医・福県医
日立北｜237｜-0｜-0｜-0｜-0｜-2｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜--｜-2｜-0.8｜
下妻一｜---｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-3｜-0｜-0｜-0｜-9｜--｜12｜--.-｜
下館一｜---｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-1｜-0｜-0｜-0｜11｜--｜12｜--.-｜
並木高｜---｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-1｜-0｜-0｜-0｜-5｜--｜-6｜--.-｜

東北１２人に筑波２４人かよ
こりゃまじでそろそろ竹園に抜かれるかもな

>>140
>竹園に抜かれる
東大受験者60人？以外は並ばれていますね。

割合順｜-人｜東｜京｜一｜東｜北｜東｜名｜阪｜九｜筑｜国‖-合‖.-割｜旧帝一工医
−校名｜-数｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜大｜波｜医‖-計‖.-合｜合格者有りのみ
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
土浦一｜321｜24｜-4｜10｜-3｜-5｜12｜-2｜-1｜-1｜24｜-?｜88｜27.4｜東北医1筑医1
水戸一｜327｜-6｜-8｜-1｜-9｜-4｜21｜-2｜-3｜-0｜18｜-1｜73｜22.3｜岡山医1筑医1
竹園高｜316｜-1｜-5｜-4｜-1｜-6｜13｜-1｜-2｜-1｜27｜-1｜51｜16.1｜筑医1
茨城高｜222｜-3｜-0｜-1｜-0｜-0｜11｜-0｜-0｜-1｜13｜05｜34｜15.3｜
江戸取｜424｜11｜-0｜-0｜-5｜-2｜-7｜-0｜-0｜-0｜20｜14｜59｜13.9｜防医6除
茗渓〜｜250｜-4｜-2｜-3｜-0｜-1｜-2｜-1｜-0｜-0｜13｜--｜26｜10.4｜
土中等｜094｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-1｜-0｜-1｜-0｜-5｜-0｜-7｜-7.4｜
日立一｜319｜-0｜-1｜-0｜-1｜-0｜-7｜-0｜-0｜-0｜10｜--｜19｜-6.0｜
清真〜｜202｜-0｜-0｜-2｜-0｜-0｜-5｜-0｜-1｜-0｜-3｜--｜11｜-5.4｜
水戸二｜280｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-3｜-0｜-0｜-0｜-9｜-0｜12｜-4.3｜
水城高｜603｜-0｜-1｜-1｜-0｜-1｜-7｜-1｜-1｜-0｜12｜-0｜24｜-4.0｜
下妻一｜---｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-3｜-0｜-0｜-0｜-9｜--｜12｜--.-｜
下館一｜---｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-1｜-0｜-0｜-0｜11｜--｜12｜--.-｜
竜一高｜280｜-0｜-0｜-0｜-0｜-1｜-0｜-0｜-1｜-0｜-9｜--｜11｜-3.9｜
緑岡高｜278｜-0｜-0｜-0｜-1｜-1｜-0｜-0｜-0｜-0｜-8｜--｜10｜-3.6｜
土浦日｜568｜-0｜-0｜-0｜-1｜-1｜-0｜-0｜-0｜-1｜17｜-0｜20｜-3.5｜
茨城キ｜341｜-0｜-2｜-0｜-0｜-0｜-2｜-0｜-0｜-0｜-3｜-1｜-8｜-2.4｜
常総〜｜607｜-1｜-0｜-0｜-0｜-1｜-2｜-2｜-0｜-0｜-7｜-0｜13｜-2.1｜
並木高｜---｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-1｜-0｜-0｜-0｜-5｜--｜-6｜--.-｜東北は久しぶり
水海道｜272｜-0｜-0｜-0｜-1｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-3｜--｜-4｜-1.5｜
水戸葵｜297｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-1｜-0｜-0｜-1｜-5｜-3｜-9｜-1.3｜九医？筑医・福県医
日立北｜237｜-0｜-0｜-0｜-0｜-2｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜--｜-2｜-0.8｜

割合順｜-人｜早｜慶｜上｜理｜国｜明｜中｜法｜立｜青‖-合‖.-割｜サンデー毎日から
−校名｜-数｜大｜應｜智｜科｜基｜治｜央｜政｜教｜学‖-計‖.-合｜早慶合格有り校のみ
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
土浦一｜321｜89｜50｜23｜05｜--｜93｜50｜41｜56｜21｜--｜--.-｜理科大105
水戸一｜327｜86｜35｜10｜80｜--｜92｜62｜38｜66｜34｜--｜--.-｜
竹園高｜316｜38｜15｜-8｜80｜--｜40｜28｜34｜37｜24｜--｜--.-｜
茨城高｜222｜22｜16｜-3｜38｜-0｜28｜27｜16｜-8｜14｜--｜--.-｜
江戸取｜424｜97｜53｜22｜41｜-0｜92｜42｜26｜45｜20｜--｜--.-｜理科大141
茗渓〜｜250｜42｜20｜-9｜38｜--｜22｜17｜11｜24｜23｜--｜--.-｜
土中等｜094｜-9｜-5｜-2｜-8｜-0｜-7｜-4｜-7｜11｜-5｜--｜--.-｜
日立一｜319｜-4｜-0｜--｜17｜--｜22｜18｜29｜10｜11｜--｜--.-｜
清真〜｜202｜13｜-7｜-5｜15｜--｜17｜16｜11｜-7｜10｜--｜--.-｜
水戸二｜280｜-5｜-1｜-0｜-6｜--｜-6｜-2｜12｜-8｜-6｜--｜--.-｜
水城高｜603｜17｜-7｜-5｜24｜-0｜33｜16｜18｜12｜11｜--｜--.-｜
下妻一｜---｜10｜-0｜--｜12｜--｜16｜15｜21｜10｜-7｜--｜--.-｜
下館一｜---｜-0｜-2｜--｜19｜--｜11｜10｜17｜-4｜-6｜--｜--.-｜
竜一高｜280｜17｜-3｜--｜24｜--｜31｜-8｜52｜20｜-7｜--｜--.-｜
緑岡高｜278｜-6｜-1｜--｜-9｜--｜14｜13｜20｜-9｜12｜--｜--.-｜
土浦日｜568｜26｜-6｜-5｜27｜-0｜22｜13｜30｜20｜-6｜--｜--.-｜
茨城キ｜341｜-7｜-2｜10｜-5｜-2｜10｜-8｜20｜12｜-6｜--｜--.-｜
常総〜｜607｜12｜-6｜-0｜49｜-0｜24｜17｜15｜13｜-9｜--｜--.-｜
水海道｜272｜-4｜-0｜--｜30｜--｜-9｜11｜20｜-5｜-3｜--｜--.-｜
水戸葵｜297｜-6｜-0｜-0｜-5｜-0｜-1｜-3｜-4｜-2｜-2｜--｜--.-｜

土浦一の東大が２４になってるけどこれほんと？
他スレでは２２だったんだが

>>144
>土浦一の東大が２４になってるけどこれほんと？
明日発売（本日は都内で駅売り）のサンデー毎日・週刊朝日で24になっています。

おお、そうなんだ。
レスサンクス

茨城県の教育統計情報によれば、下妻第一は２７６人、
下館第一は２７９人です。

あと並木は３１１。

あと並木高から東工大でたよ。

>>134
知り合いに入試415点いるんだけど＞竹園

竹園の東工大、表では1となっていたけど、リストでは2人となっていたよ。
それにしても、竹園で旧帝一工の合計が筑波を上回るのは初めてじゃないか？

>>150
自分の知り合いの新２年生にも４２０点台がいる
たぶん内申はかなり良い（４３、４で、五教科は当然２５、その他英検・漢検合格数、特殊技能、リーダーシップなど）
竹園は点数下位者は内申を見るから（土一は見ない）、そいうい生徒も何人かはいる
共通の最低点は、「内申見ない」圏内で出すのでこうなる

因みに、中学校三年間通して内申が良い者は底力があるので大学入試では良い結果を叩き出すから無問題らしい

>>150
オール５だったらありえる。

一応ルール上は内申から何人か取るから。
土一は見ないの？　まぁ差はつかないだろうけど…

地味に境高校も筑波に3人受かってる。
高校の入学基準偏差値は４０未満のはずだから凄い。

今って入試で何点取ったかとか分かるの？

それから何気にメイケイって凄くないか。
情けないのは常総だよな。あんなに勉強させてるのに。

水戸二と下妻一が東北３、筑波９、他の帝大なしでまったくの互角。
竜一の凋落は酷いね。

下妻一と下館一は合併して「下高」になればけっこうな進学実績。
中学がかぶりすぎる。

>>155
本人は点数開示要求が出来るんです

>>154
筑波には学力だけで無く入る学群もあるからね
体育（かなり馬鹿でも可）とか、芸専（あまり馬鹿だと無理）とか
しかも著名人が出やすい

>>145
それは、前期２２名＋後期２名合格という意味ですか？
それとも、前期での集計漏れがあって、前期だけで２４名合格したという
ことですか？

>>160
>それとも、前期での集計漏れがあって、前期だけで２４名合格したという
こっちでしょう。後期はまだ。

サンデー毎日買いました。
どうやら、速報値での「集計漏れ」のようです。
はっきりと、「前期」の結果と書いてありましたし。
後期に期待です。
去年は後期で２名合格。
今年もだいたい２名〜３名合格で、
最終的な東大合格者数は、２６名〜２７名（平年並）に落ち着きそうです。
つくばエクスプレスの影響で、つくばの最優秀層が都内の
開成や海城に流れたといううわさは、結局、ガセでしたね。

竹園一橋4人って間違ってね？
2人じゃない？

>>163
>竹園一橋4人って間違ってね？
2人とは、どこの数字？　今手元に本日号が無いので点検できない。
本日号を見て2人なら（あるいは竹園高校教員が言うなら）打ち間違い。
そうでなければ2人は先週の古い数字では？

江戸取は一時の勢いが無くなったねぇ。
土浦第一に迫りそうな頃があったけれども・・・。

>>142-143
浪人を含めての合格者数なのに割合を出す意味がよく分からん
>>162
昨年卒業の代は流れてた
今年のは知らん

土浦一高東大合格人数推移(最近２０年)

27 22 22 30 33 32 43 27 30 31 32 33 32 29 26 21 28 26 16 24

ピークは過ぎたな・・・

公立で例外的な年を除き20名以上出してれば全国的な進学校。
水戸一も宇都宮も実績が1年しかもたなかった。
土浦一は40名超の頃がむしろ異常だ。

>>156
名ケイ入ってくる時点で結構出来るから……
名ケイレベルの生徒を常総に入れたらもっと行くと思うけど。

結構出来る子だからこそ、自由な校風の学校に親も入れるんじゃないの

自分メイケイ生だけど、できるやつは本当にすごいよ
それと帰国生多いから英語力も半端ない

もう２０年近く前だけど、いまだに心の奥底につかえがあります。
私の出身県は中学浪人はほとんどいないので、トップ高落ちたら
そのまま、滑り止め私立高入学が当たり前でした。

私も地域随一の名門県立高を受験。たしか朝９時に合格発表。
でも、私の番号はありませんでした・・・・。
合格者は、校名入りの袋（入学手続き書類）を受け取って
嬉々として帰路についてます。私は、呆然自失でしばらく
立ちすくんでいました。

この公立入試発表の日の午後が私立高の入学者招集日でした。

重い足取りで午後、私立高へいきました。
”入学予定者招集”という晴れがましい名と裏腹に
ほとんどの者がこの日の朝、第一志望に不合格の事実。

教室中、し−んとしてるし、まだ、目を泣きはらした
ままの子もちらほら。あの時の挫折感、屈折した感情
いまだに思い出すことがあります。

そして、入学式。入学おめでとうの言葉がなんと空虚に
聞こえるやら。同じ中学からも何人か入学しましたが、
自分みたいな公立トップ高失敗組だけでなく、４．５番手
の高校にも失敗組も多数。　

「なんでこんなレベルの連中と同じ授業をうけねばならないのか？」
とか、自分の実力なら軽く受ければ合格したであろう２−５番手校の
連中からも滑り止め高の生徒とバカにされ、くやしい。
県立は共学で部活も楽しく、こっちはもろもろ。

あの１５の春の挫折感は、大学入試で味わうことの
ないものだろうと思います。

高校卒業後、１浪。でも１５の春のような挫折感は残ってません。
一浪後、地元国立大入学。同級生にあの私が受けた名門県立高出身者
も浪人しての入学が多数いました。中学の同窓生との再会です。

そのから社会に出て１０数年。名門県立高出身の大学同窓生たち
は、毎年、夏、高校同窓会に多数でています。

自分の母校は、そんな同窓会の集まりなんて皆無。
高校卒業後は、ほとんどお互い音信不通。
母校の誇りが薄いと、こんなものです。

私と同じ中学で、例の名門高出身者から大学入学後
クラスに１名くらいは、中学浪人がいたことを
聞きました。

世間的なら、私も名門高出身者も国立○○大学卒業生です。
でも、もし、あの２０年前のあの不合格発表日に今、
戻ったら　こんどは、私は中学浪人の道を選択するでしょう。
たぶん。

何もここで語らなくても。

>>164
ごめん浪人生を考慮してなかった
4人だわ
じゃあ竹高の旧帝一工の数史上最多じゃない？

>>176
一昨年の25人がこれまでの最高らしいから
ぶっちぎりで過去最高だな

ぶっちぎりって程でもないじゃんっておもったら、
>>142 の合計が間違ってるんだね＞竹園

>>178
気がついたら修正して下さいね。　by 142

しばらく海外出張ですので、後期はどなたか、お願いします。

>>174
「１５の春の挫折」は辛いかもしれないけれども、
大きな挫折は、早いうちに経験しておいたほうが良い。
僕の場合、１５の春に土浦一高合格、１８の春に上智大学合格、
しかし、、、、
２２の春（就職のとき）に挫折を経験。
内定がもらえず、卒業後、一時期プーに。
卒業の年の５月にある企業から内定をもらえたが、
全くスキルの必要としない仕事（試験会場でチラシ配り等）ばかりで
嫌気がさし、１年で退職。
今は、自分でビジネスをしているけど、２２歳の春の挫折のときは、
何度も自殺を考えたほどだからね。
挫折は早ければ早いほどいい。

自分の場合は大学受験が挫折かな。
土一で東大文１狙って３年間勉強したが、全然届かず、
一浪して東大諦めて一橋狙ったが、そこもダメだった。
早慶法学部も全滅し、慶應文学部に進学決定。
第一希望の法学部も諦め、人文系に。
これじゃ就職も不利になったね。
もう第一志望受かった奴らに劣等感ありまくりだわ。
とうか俺って何て夢見てたんだって感じ。
もうホント自分バカ。
バカはバカなりに身の丈にあった人生生きていくわ

以上、今年受験を終えた浪人生でした

>>181
まあ、そう残念がるな。
４年後の就職のとき、大手マスコミを狙いなさいよ。

>>182
なぜマスコミ

就活で、人文系学部が”比較的”不利にならない業界だから。
でも、大手マスコミって、慶應法や早稲田政経にとっても超難関だよ。

割合順｜-人｜東｜京｜一｜東｜北｜東｜名｜阪｜九｜筑｜国‖-合‖.-割｜旧帝一工医
−校名｜-数｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜大｜波｜医‖-計‖.-合｜合格者有りのみ
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
土浦一｜321｜24｜-4｜10｜-3｜-5｜12｜-2｜-1｜-1｜24｜-?｜86｜26.8｜筑医1
水戸一｜327｜-6｜-8｜-1｜-9｜-4｜21｜-2｜-3｜-0｜18｜-1｜73｜22.3｜岡山医1 筑医1
竹園高｜316｜-1｜-5｜-4｜-2｜-6｜13｜-1｜-2｜-1｜27｜-1｜62｜19.6｜筑医1
茨城高｜222｜-3｜-0｜-2｜-0｜-0｜11｜-0｜-0｜-1｜13｜05｜32｜14.4｜筑医3
江戸取｜424｜11｜-0｜-0｜-5｜-3｜-8｜-0｜-0｜-0｜20｜15｜57｜13.4｜防医7除 筑医5
茗渓〜｜250｜-4｜-2｜-3｜-0｜-1｜-2｜-1｜-0｜-0｜13｜--｜26｜10.4｜
土中等｜094｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-1｜-0｜-1｜-0｜-5｜-0｜-7｜-7.4｜
日立一｜319｜-0｜-1｜-0｜-1｜-0｜-7｜-0｜-0｜-0｜10｜--｜19｜-6.0｜
清真〜｜202｜-0｜-0｜-2｜-0｜-0｜-5｜-0｜-1｜-0｜-3｜--｜11｜-5.4｜
下妻一｜276｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-3｜-0｜-0｜-0｜-9｜--｜12｜-4.3｜
下館一｜279｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-1｜-0｜-0｜-0｜11｜--｜12｜-4.3｜
水戸二｜280｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-3｜-0｜-0｜-0｜-9｜-0｜12｜-4.3｜
竜一高｜280｜-0｜-0｜-0｜-0｜-1｜-0｜-0｜-1｜-0｜-9｜-1｜12｜-4.3｜新潟医1
水城高｜603｜-0｜-1｜-1｜-0｜-1｜-7｜-1｜-1｜-0｜12｜-0｜24｜-4.0｜
緑岡高｜278｜-0｜-0｜-0｜-1｜-1｜-0｜-0｜-0｜-0｜-8｜--｜10｜-3.6｜
土浦日｜568｜-0｜-0｜-0｜-1｜-1｜-0｜-0｜-0｜-1｜17｜-0｜20｜-3.5｜
茨城キ｜341｜-0｜-2｜-0｜-0｜-0｜-2｜-0｜-0｜-0｜-3｜-1｜-8｜-2.4｜
常総〜｜607｜-1｜-0｜-0｜-0｜-1｜-2｜-2｜-0｜-0｜-7｜-0｜13｜-2.1｜
並木高｜311｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-1｜-0｜-0｜-0｜-5｜--｜-6｜-1.9｜東北は久しぶり
水海道｜272｜-0｜-0｜-0｜-1｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-3｜--｜-4｜-1.5｜
水戸葵｜297｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-1｜-0｜-0｜-1｜-5｜-3｜-9｜-1.3｜九医？筑医・福県医
日立北｜237｜-0｜-0｜-0｜-0｜-2｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜--｜-2｜-0.8｜

茗溪と清真って同じぐらいの規模に
同じぐらいのレベルだと思ってたんだが
今回は差が出た感じだな

age

茗渓の東大合格者４名　全員浪人生？

竜一、緑岡とかの2番手校では、旧帝はほぼ無理なんだね。
中学生はよく見ておくべし。

>>189
>竜一、緑岡とかの2番手校では、旧帝はほぼ無理なんだね。

５年前なら、3-5人あたりが東北大だったはず。どうしてこうなったのでしょうか？

竜一は交通の便が悪い

そういえば3月31日まで得点開示請求やってるけど
竜一は、びっくりするような低い点数の子が入学してるみたいね。
そんな子入学させるんだったら2次募集で土一落ちた子にでも
入学してもらったほうがいいのにｗ

予備校の広告に土浦一高生で浜松医大に受かった人と宮崎大医学部に受かった人が載ってた

まぁそろそろ医学部合格人数とかもサンデー毎日に詳しく掲載されるかな

>>193
低レベルお前の人生に、他人の医学部合格人数など関係ないだろ。

＞１８９

そもそも中学３年次の成績でほぼ大学進学先も
大体決まってくるみたいだしね。
土一だってボーダー越え精一杯状態で合格レベルなら
校内平均レベル（筑波千葉マーチあたり）に食らいつくのが精一杯だと思うよ。

いたこの図書館が、月曜日も開館になったよ

>>195
んなことはない
確かにある程度の傾向として高校受験の点数は大学受験の成績と比例するけど
県立入試と420点台から一橋とか430点台から京大とかはざらにいるぞ
俺の知ってる限り東大合格者で高校受験の点数が低かった人は知らないけどね

筑波合格者数、東葛２５人、県船２１人だってよ
もう土一竹園と変わんないじゃん

他スレから前後期確定版。

一橋

１１　土浦一
　４　竹園
　３　めいけい
　３　茨城
　２　水戸一
　２　清真学園
　１　水城

東工

９　水戸一
６　江戸取
４　土浦一
２　日立一
２　竹園
１　緑岡
　　下館一
　　水海道一
　　並木
　　土浦日大

東大後期はなかったみたい。

>197

ああ、確かに京大一工なら有り得るかな。
ここは２次試験科目で配点高い科目と低い科目の差が激しいから
高配点科目が土一でトップクラス、低配点科目が平均ちょい割ってる
くらいのレベルでもどうにか受かれなくもないところはあるね。
東大２次はどの科目も１００点前後でほぼ均一配点な上問題も
意外と素直だから、基本的に大きな苦手があるとキツイ。

>>200
京大は理系は数学の配点がちょい高いけど基本的にほぼ均一配点だよ。
多分高校受験の点数が高い人が東大に受かるのは東大の出題傾向によるところが大きい

>195
>県立入試と420点台から一橋とか430点台から京大とかはざらにいるぞ

とは言っても、一学年約３２０人全体の中から京大一工に受かる数を
考えてみるとこれは例外と考えた方がいいと思う。
それに俺は「精一杯やって」ボーダー付近やっとの奴がヤバイと
言った。１９７の挙げた例は「もともとポテンシャルはあるが、全然
本気を出してなくてボーダー合格。入学後に本気になった。」という
場合ではないだろうか。
俺も土一OBゆえボーダー付近合格の知り合いがいるが、大体は
頑張って筑波、千葉、マーチ辺りににどうにか収まればいい方って
パターンだったよ。

＞２００

当方文系ゆえ京大理系に関しては調べ不足だった、失礼。
ただそれ以外は当たってるはず。

そういや同じボーダー付近合格でも色々いるよな。
英数国の方が低くて理社で稼いでボーダーにやっとこさ乗ったって
奴が一番ヤバイと思う。
俺の知り合いだと、高校入試は超勉強して英83数72国80理96社100計431
で大学入試は前期筑波文系落ち後期茨大教育合格マーチは３個受けて１個合格
って感じだった。
高校時代は英数の授業・課題・テストに付いて行くのが地獄だったとよ。
本人は相当勉強していたが、中学までの積み重ね不足で周りとの差が
なかなか埋まらないと嘆いてた。

＞２００でなく＞２０１
でしたね
失礼

>>192
竜一ってまだ文武両道とかほざいているんでしょ。
野球も全然弱いし、勉強も全然だめだし、もう中途
半端な学校としか見られていないのにな。
どちらの生徒の才能も、文武両道って下にぶっ壊し
て卒業させていることに速く築かないとな。
馬鹿地元ＯＢ。

>>203
そう。ボーダー付近合格にもいろいろあるから
高校受験の成績で大学受験の結果が大体決まることは無いと言いたかった
ある程度比例関係にあるのは事実だけどね

>>203
国数英の平均8割切ってたら、実力的には栄進・並木あたりじゃないかｗ

まあ、所詮受験は何だかんだ英数国さ

東大や医学は除いて地方旧帝合格した奴でも
英数国のうちどれか一個は得意だったぞ
（数学ダメでも英語は強いみたいなね）

俺はＯＢだけど、竜一は体質がダメだよね。
自由と言う名の放置だと思う。そりゃ抜かれるわ。

３５０、３６０でも受かってそうな予感だけどどうだろう。

>>203
周りとの差が埋まらないというのは、土一の生徒なら
嫌というほど経験しているはず。
入学して最初の数学のテストで、６０点以上とれないようだと、
東大は諦めて、早慶に絞った勉強を３年間続けたほうがいい。
中途半端な茨大文系とか、千葉大文系とか、行くより、
断然早慶の方がいい。

>>210
とはいえ、早慶に絞って勉強しても、やっとこマーチにひっかかる
のがやっと、というケースも多い。
早慶現役合格者の大半は、東大・一橋・東工大・東北大などの併願合格で、
あとは、浪人で、早慶に特化した予備校の講義を一年間続けた人くらい。
それくらい、早慶に合格するのは難しいということ。
たとえ、土浦一高生でもね。

>211

俺も土一OBだが全く同意だ。
で、その早慶合格だって大半が下位学部なんだよな。

＞中途半端な茨大文系とか、千葉大文系とか、行くより、
＞断然早慶の方がいい。
とあるが、早慶文系と地帝文系との比較ではどう思う？
予備校の俺の友達なんかは「文系で就職考えた場合、東大京大一橋以外の
国立に行くより早慶に行った方がいい」と言ってる奴が数人いたんだが。

>>209
今年に限って言えば、去年より試験問題の難易度が高くて
どこの高校も去年より平均点が下がってる。
中学の教師も塾の教師も
「自己採点の際は＋10〜15点で考えていい」って言った。

ちなみに竜一は去年も380点代での合格者が出てる。
その前年（今年の新3年）は420点代でも
不合格だった子がいたのにな。

藤代は350点いかなくても合格してる子がいるって言う話だから
藤代は牛久にも抜かれたかな。

竜一、藤代は倍率が低いのが致命傷。

http://www.zyuken.net/school_page/10821921165/c?t=0&nc=1&pn=2#BOAD_LINK
↑
このページの真ん中あたりにある、ばーし＠中学生 [ 2010/03/11(木) ]にぶら下がってる
、内緒さん＠保護者 [ 2010/03/11(木) ]の

うちの子は自己採点で400点でした。内申点１２０・・落ちました。どういうことでしょう
か、350点の方が受かってるのに・・

牛久栄進の謎が知りたくてたまらない。

>>214
俺の知り合いにも自己採点４５０とかいって竹園落ちたやついたなあ
自己採点がドあまで実際ははるかに点数低かったんじゃね？

うちも自己採点と得点開示請求で開示してもらった点数だと
自己採点のほうがジャスト10点高かった。

貼ったＵＲＬの掲示板読んで貰えば分かるけど得点開示したら３９２点だってさ。
内申は１２０。生徒会活動アリだって。
これでなんで落ちるんだ？何かしらの人為的なミスがあるとしか思えないのだが

9×５＝45点満点×3年＝135点満点だから
内申120だと「何で落ちるのか疑問」っていうほど高いわけでもない。

っていうか茨城の県立って
内申３０・当日の学力試験70の比率だよね。
当日その点数だとB郡に入れられて落ちたって事だな。

見てきたけど、これ個人特定されそうな勢いだね。
周りが面白がって煽ってる。

訴えて裁判沙汰にしてやれ。
甘えてんだよ。先生どもわ。
人生に少しでも関わる問題なら、当然だって言ってやれ。

３９２取ってるなら栄進ならＡ群じゃ？

割合順｜-人｜東｜京｜一｜東｜北｜東｜名｜阪｜九｜筑｜お｜外｜国‖-合‖.-割｜旧帝一工医
−校名｜-数｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜大｜筑｜茶｜語｜医‖-計‖.-合｜合格者有りのみ
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
土浦一｜321｜24｜-4｜11｜-4｜-6｜12｜-2｜-2｜-1｜42｜--｜-4｜-?｜10｜34.3｜筑医1
水戸一｜327｜-6｜-8｜-2｜-9｜-7｜21｜-2｜-3｜-0｜26｜--｜-4｜-1｜89｜27.2｜岡山医1 筑医1
竹園高｜316｜-1｜-5｜-4｜-2｜-6｜13｜-2｜-2｜-1｜30｜--｜-5｜-?｜70｜22.2｜筑医1
茨城高｜222｜-3｜-0｜-3｜-0｜-3｜11｜-0｜-0｜-1｜14｜--｜--｜07｜39｜17.6｜筑医3弘前,愛媛,信州,山梨医
江戸取｜424｜11｜-0｜-0｜-6｜-3｜-9｜-0｜-0｜-0｜24｜-7｜-3｜16｜74｜17.5｜防医8除 筑医5
茗渓〜｜250｜-4｜-2｜-3｜-0｜-3｜-2｜-1｜-0｜-0｜16｜--｜-3｜--｜34｜13.6｜
土中等｜094｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-2｜-0｜-1｜-0｜-5｜--｜--｜-0｜-8｜-8.5｜
日立一｜319｜-0｜-1｜-0｜-2｜-0｜-7｜-0｜-0｜-0｜10｜--｜-2｜--｜20｜-6.3｜
清真〜｜202｜-0｜-0｜-2｜-0｜-0｜-6｜-0｜-1｜-0｜-3｜--｜--｜--｜12｜-5.9｜
下館一｜279｜-0｜-0｜-0｜-1｜-0｜-1｜-0｜-0｜-0｜13｜--｜--｜--｜15｜-5.4｜
竜一高｜280｜-0｜-0｜-0｜-0｜-1｜-2｜-0｜-1｜-0｜10｜--｜--｜-1｜15｜-5.4｜新潟医1
水戸二｜280｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-3｜-0｜-0｜-0｜-9｜-1｜--｜-0｜13｜-4.6｜
水城高｜603｜-0｜-1｜-1｜-0｜-2｜-7｜-1｜-1｜-0｜12｜-1｜-2｜-0｜28｜-4.6｜
下妻一｜276｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-3｜-0｜-0｜-0｜-9｜--｜--｜--｜12｜-4.3｜
土浦日｜568｜-0｜-0｜-0｜-1｜-1｜-1｜-0｜-0｜-1｜18｜-0｜-2｜-0｜24｜-4.2｜

割合順｜-人｜東｜京｜一｜東｜北｜東｜名｜阪｜九｜筑｜お｜外｜国‖-合‖.-割｜旧帝一工医
−校名｜-数｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜大｜筑｜茶｜語｜医‖-計‖.-合｜合格者有りのみ
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
緑岡高｜278｜-0｜-0｜-0｜-1｜-1｜-0｜-0｜-0｜-0｜-9｜--｜--｜--｜11｜-4.0｜
常総〜｜607｜-1｜-0｜-0｜-0｜-1｜-2｜-2｜-0｜-0｜12｜-0｜-2｜-0｜20｜-3.3｜
茨城キ｜341｜-0｜-2｜-0｜-0｜-0｜-2｜-0｜-1｜-0｜-3｜--｜-4｜-1｜11｜-3.2｜
土浦二｜237｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-1｜-0｜-0｜-0｜-8｜--｜--｜--｜-9｜-2.9｜
水戸葵｜297｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-1｜-0｜-0｜-1｜-5｜-0｜-0｜-3｜-8｜-2.7｜九医？筑医・福県医
並木高｜311｜-0｜-0｜-0｜-1｜-0｜-1｜-0｜-0｜-0｜-6｜--｜--｜--｜-8｜-2.6｜東工・東北は久しぶり
水海道｜272｜-0｜-0｜-0｜-1｜-0｜-1｜-0｜-0｜-0｜-4｜--｜--｜--｜-4｜-1.5｜
日立北｜237｜-0｜-0｜-0｜-0｜-2｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜--｜--｜--｜-2｜-0.8｜

誰か今年の大学合格実績↑の解説お願いします。

>>224
>誰か今年の大学合格実績↑の解説
そんな・・全貌語れる人はいませんよ。

並木：久々に表に登場。何があったのでしょう？
水戸二：緑岡よりたぶん上？
土一：東北・東工が減って、帳消し。国医も少ない伝聞情報。

全国的に地元（旧帝）指向が強まっていますが、表の上位校は北大・阪大が
増えています。
上位6校は国医が茨城以外は未確定ですが、水戸一がおかしいですね。しかし、
下位校との差は歴然としています。

並木は中等ができて先生が指導頑張ってるのでしょうかね？
竹園で毎年京大が結構出るのは、やっぱり関西出身の研究者の
お子さんとかでしょうか。それにしても今年は水戸一の京大
多いですね。

竹園で京大多いのは東大は現役無理だけど京大なら、って人が多いからじゃないの？
竹園は生徒も先生も現役主義だし

>>226
どちらかと言うと、東大は「万遍なくそつなく高得点」、京大は「学部関連科目に焦点」で、出題傾向が違う
得意科目と不得意科目の差が大きい人は東大には向かない
それから、東大は入学後に新振りがあるので、今やりたいことが決められなくても何となくＯＫ

苦手科目が無い
勉強は出来るがこれと言ってやりたいことが無い
良い条件で就職したい
→東大向き

成績にバラ付きがある
やりたい分野がはっきりしている
院まで行って民間の就職ダメなら研究者で良い
→京大向き

>>228で「新振り」×　「進振り」○　すまないね

下妻より下館のほうが良いんだな。
初めて知ったわ。

>>230
>下妻より下館のほうが良いんだな。
今年だけ？　例年は下妻。　

いままでは同じ成績で入学するのになぜか下妻一が圧倒してたんだよな

並木は来年の入試は中学からしか取らないよね。
高校入試は今年が最後だった。

なあ…竹園高校に腐女子っているのかな…？

なんか異次元過ぎて分からない。
土一には少なからずいるのは知っているが…

ヘタリアがふんちゃかふんちゃかとかリアル（ブログみたいなやつのほうね）で言ってる女子はいるぞ
本当に腐ってるかどうかはわからんが

>>234
腐るほどいる

>>236
その通り

　県北では、腐女子は伝統的に水戸一が多いと思う。
　入学早々成績が低迷して、コミック、アニメ、ゲームにはまっていく女子。
彼女らは勉学への集中力が切れた途端に切れ凧状態でさまざまなものに興味が
移っていく。ウチのかみさんもそんな中の一人だった。もう30近いのにいまだに
学生時代の友達が主催する同人誌に寄稿とかしてるし。

某土一生の話

もう過去の出来事である。
私は土一で一橋法を狙って勉強していた。
しかし、成績はなかなか上がらず模試でもDE判定だった。
高３になっても状況は変わらなかった。私の周りにも東大や
一橋を狙う連中はそこそこいたが、一部のポテンシャルが高い
人以外は皆私と似た状況だった。
そして迎えたセンター試験。結果は８３%。
足切りは免れたものの、一橋を狙う者としては失敗であった。
一部のポテンシャルある連中は９０％越えや８５％越えがいたが、
残り多数は私と同じ位かそれ未満であった。
センター難化の年だったとはいえ、ショックは大きい。
東大一橋を泣く泣く諦めて志望校を下げた者も多く、プライドを
捨てきれず特攻する者もいた。私は後者であった。

センター終了直後に話を戻す。
私の近くの席にいた女子がセンターの結果について話していた。
「数学�UB全然わかんなかった〜。４５点しかない。全国平均２０くらい
にならないかな？全体でも８割切ったし、どうしよ〜」
彼女は東北法志望のようだが、私も人の事は言えないがいくらなんでも
これで東北は無理だろうと思った。ちなみに彼女は東北に出願する気らしく、
私と同じで特攻組なんだと理解した。
私は一橋早慶に出願した。
そして私大・国立2次が終わった。
私は一橋に落ちた。私大はとりあえず早稲田社学は押さえたものの、本命の
法学部は早慶どちらも落ちた。正直、悔しい気持ちよりも当然かという気持ちが
おきてしまった。なぜなら一橋も早慶法も最後までDE判嵐だったからである。
似た状況にあった私の周りの人間達も皆東大一橋に落ちていた。早慶も滑り、
マーチで落ち着く者も少なくなかった。結局受かったのはポテンシャル高い連中
と一部の奇跡合格だけ。ダメだったのは自分だけじゃないんだな、結局公立から
東大一橋なんてそもそも無謀だったのかなとさえ思った。

その後、私は学校に貼られる合格者掲示一覧を見に行った。
当然、東大京大一橋医学部などはあまり現役で受かっていない。
現実の厳しさをひしひしと感じた。
だが、筑波東北千葉マーチあたりならそこそこ受かってるようだ。
東北合格者に目を移したその時、驚くべきものが目に入った。
彼女の名前があるのだ。「なぜ？」と驚いた。
さらに彼女はマーチ法学系も大量合格。
後から担任に話を聞いてみた。すると・・・
「ああ、あの子は数学はめちゃ苦手だけど、国語ができるんだよ。
今回の東北入試は数学難化なもんだから殆どの受験者は数学で滑ってね。
あの子は国語で他の奴らに差を付けて入りこんじまったんだよ。
あとセンター難化でこけたとか言っても東大一橋ならともかく東北あたり
ならあんな点でも逆転可能なんだろう。あと、本人は私大は受けたとこ
全部合格だよ。早慶は受けなかったみたいだが、気持ち良く受験終えたんだ
ろな。」

担任のその言葉に私は唖然とした。
その子に対する嫉妬を感じた。自分の行きたかった
法学系に行かれただけに。
正直、東北大を自分の中で少々見下していたゆえに、
「そんな田舎行って何がいいのかねえ」と初めは早稲田に行った自分を肯定しようとした。
しかし、自分の成績と現実を思い出した。同時に自分の愚かさを感じた。
プライドばかり持って上位校ばかり受けた自分は何なんだ。
「文系なら国立は東京一。それ以外の国立に行くなら早慶の方が
ブランドがあっていい。東北なんて田舎じゃん。マーチなど行ってどうする。」
現実を無視し、こういった受験価値観に流された自分は何て愚かだ。
自分も無難な地方国立を受け、マーチ法学系を受けるべきだったのだろうか。

早稲田に進学してそれなりに充実した毎日は送れているし、法学系以上に
やりたい分野も見つかったので、まあ今はこの道で良かったかなとは思えているが、
あの時の彼女の東北合格は今でもトラウマになっている。
２chで地帝＞早慶などみると、コンプを感じる事もある。

腐女子ってナンデスか？＾＾ゝ

竹園ＯＧ

>>243
>腐女子ってナンデスか？＾＾ゝ
http://ja.wikipedia.org/wiki/腐女子

>244
サンキュ！

何、腐った女ってと思ったんで。
そこでうぃきでコピペして調べてみました。

んな、バカな
わが母校にんな低俗かつ狂った女なぞいるわきゃないだろ！

というのが正直な感想

もう、何年も前の話である。
私は、京都大学経済学部（論文式）を狙って
勉強していた。
模擬試験の判定は、ＥかよくてＤ。
それでも、私立三教科のベネッセ偏差値は７０あった。
しかし、京都大学経済学部の偏差値は８０近くあった。
当時は和田の本に影響されていて、
「夏休みまでは英語と数学に力を入れろ。社会は暗記科目なので秋からで
間に合う」という言葉を信じ、夏までは、英語と数学ばかりやっていた。
そのおかげかどうか知らないが、英語のベネッセ偏差値は７９あった。
ただし、国語と社会を勉強していなかったため、国語６５、世界史５５で、
三科目総合では偏差値７０程度だった。
当時私は、好きになった女がいた。
そいつは早稲田一本に絞って、英語・国語・日本史を猛烈に勉強していた。
夏の早稲田大学模試。。。
なんと、そいつは、成績優秀者に載っているではないか。
強烈なショックを受けたのを覚えている。
そいつよりいい大学にいきたいという思いは強烈だった。

迎えたセンター試験。
試験を終わり、採点すると、英語は、２００点満点中１９７点を
たたき出した。
偏差値７９はウソではなかったのである。
数学は８割。国語も８割。世界史は７割、生物は７割の得点率だった。
結局、当時８００点満点中６６０点（８２．５％）をたたき出した。

京都大学論文式のボーダーを越えていた。
現役ゆえの強気の出願。
京都大学経済学部（論文式）
早稲田大学政治経済学部
早稲田大学商学部
慶応大学商学部
上智大学経済学部経営学科

を受験することに決めた。

メシウマ殿、続きを

あ

>>240
早稲田社学は政経法商の二部が合併して出来た学部で法学系学部といえると思う。
今は入試も難関だし地帝コンプは要らないと思う

>>250
中央法＞＞早稲田社学。

ところで水戸一断念組は緑丘で土一断念組は竜一ってことになってますか。現状

>>252
>土一断念組は竜一ってことになってますか。
土一断念ーー＞竹園・栄進（学園地区）、竜一（取手方面の常磐線沿線）、土二（土浦市内）

学園地区では、土一と竹園ではボーダーは逆転しているので、
土一無理と塾で言われて竹園にしたら、竹園は普通は不合格になる。
土一無理と中学校で言われた場合は、土一ボーダーよりかなり上（試験時はボーダー+20点）な
場合が多いので竹園でよい。

県北なら水戸一断念組は緑丘でなく日立一にいくよ。

水戸一と日立一ってかなり差があるよな

日立一の難易度はそれほど低くはないけど入学後の学力低下が水戸一の比じゃない
生まれつき自己管理能力が備わっている一部の生徒以外は茨大どころかFランも受からない
福島県に隣接するエリアだから低レベルないわき地区と似通った要因で伸びないんだろうね
まぁ緑岡でも同じことだけどね

>250

じゃあ、文系なら早慶＞地帝って事？

>>257
>じゃあ、文系なら早慶＞地帝って事？
そう。
地方公務員・教師になるには、地元の地帝が僅かに有利。

地帝と言っても、阪大は別。
東大・京大・阪大・一橋　＞　早稲田・慶應　＞　東北大・名大・九大・北大

有名外資コンサルとか投資銀行とかが、東大・京大・阪大・一橋だけで募集とか、加えて慶應だけ
と言うのは良く聞く話。
東大・京大・阪大・一橋　だけの超一流企業だけの就職セミナーと言うのもあるぞ、
ジーンズ・長髪でも大学横の会館で内定がもらえる。

>>222
こうやってみると茨高はかなり優秀だな。
緑岡行ってる人は、大抵茨高蹴ってると思うんだけど、全然話にならないやんけ。

>>259
茨城高校は中入の奴が優秀であって、高入の奴はそんなでもないんじゃない？
水戸一レベルの奴が水戸一蹴ってまで茨城高校に入るとも思えないし
緑岡の伸びが悪いのには同意

>>259
関西猿か?
薄汚い関西語を使うな
とても不快だ

>>253
>学園地区では、土一と竹園ではボーダーは逆転しているので、
土一無理と塾で言われて竹園にしたら、竹園は普通は不合格になる。


ボーダー付近でしか土一・竹園に合格できない生徒は、
３年後、茨城大学くらいしか合格できませんよ。
合格最低点で、高校の優劣を比較するのは無意味。
それより、トップ層がどれだけ厚いかが重要。
数学で言えば、最後の一番難しい空間図形の問題が解けるかどうか？
国語で言えば、２００字作文で、どれだけ美しい文章が書けるか？
英語でいえば、５０字英作文ができるかどうか？

これらができない学力、すなわち、各科目８６点前後の受験生は
土一に入っても落ちこぼれるだけだと思う。

俺は、４５５点くらいで土一に合格した。

262に合わせて過去レス202、203も
参照してみるといい

ボーダー付近で土一入学後の現実、大学受験の厳しさが分かる

茨高って他中学からの高校入学組は50人前後でしょ？
中学からの入学組みは170人前後。

大体、水戸一高不合格者（県内トップの200名以上の不合格者数輩出）は
水城の特待を筆頭に他の私立の特待に入学するんでしょ？

お金が確実にかかる茨高は不人気と聞いているが。

水戸一に落ちて水城に入った俺がきましたよっと

>>264
県南では、土一も同じようで、特待のある日大、常総に進む人が多くいます
もっとも、倍率低いので４０人位しか不合格者がいないケド
このところ不況のせいか、現役率の高い竹園は安定人気

>>262
同じボーダー付近合格でも，もともとそれくらいの実力の人と本番で失敗した人の2種類いる。
＞ボーダー付近でしか土一・竹園に合格できない生徒は、
＞３年後、茨城大学くらいしか合格できませんよ。
そういう刷り込みは良くない。特に後者の人間に対しては。


>数学で言えば、最後の一番難しい空間図形の問題が解けるかどうか？
>国語で言えば、２００字作文で、どれだけ美しい文章が書けるか？
>英語でいえば、５０字英作文ができるかどうか？
>これらができない学力、すなわち、各科目８６点前後の受験生は

この具体的に挙げた3つが出来なくとも平均90くらいとれると思うが

>>267
入学式で総代（一番で入学）をやった人は、３年後、東京大学理科１類に合格した。
ボーダーぎりぎりで合格した人をしっているが、茨城大学卒業後、フリーター
をしている。
石岡のスイミングクラブ山新近くのセブンイレブンで働いているのを見たことがある。

>>267
中学校の勉強は、超簡単。
高校の勉強は、量が中学校の５倍くらいになり、難易度は３倍くらいになる。
中学時代、死ぬ気で勉強して、やっと土一・竹園合格の人は、３年後、悲惨な
大学に進学することになる。
例えば、物理や化学を例にとってみても、中学の理科１分野・２分野合わせた
１０倍くらいの量がある。
物凄いスピードで授業が進んでいく。
しかも、中学では、例えば物質の運動を例にとれば、
「おもりの位置エネルギーのグラフはどのようになるか」くらいの問題しか出ないが、
高校では、それらを全て数式で表す。
難易度は３倍どころか５倍はあるな。

>>269
化学では、中学校では、「うすい塩酸を電気分解したときの化学反応を
化学式で表しなさい」くらいの問題しかでない。
ところが、大学入試では、
「１７族の水素化合物の中で、最も沸点が高いものは（　　　）であり、
　この理由は（　　　　）である。また、いずれも水によく溶けて酸性を
　示すが、（　　　　　）の水溶液は、他の水溶液と異なり、弱い酸性を示す」

これくらいの問題は普通に出る。

そうそう。
「入学時にはギリギリでも、大学はよい所にいけた人もいる」という少数事例でもって、ギリギリ入学の自分自身を慰めている場合じゃないよな。

とりあえずギリ合格の奴は学校のカリキュラムを
当てにせず、自分の身の丈にあった勉強を独自に
進めないとマジで力がつかない。

まあ、俺も土一ギリ合格（中学時代死ぬ気でやって）だった随分前に卒業したＯＢだけど、
入学後の授業・課題・試験はこなそうにもこなしきれなかった。
何か英語とか自分の身の丈超え過ぎてて、サイドリーダーなんか全く
読めなくて、なんとなく字を追ってるだけで内容が頭はいらず、力ついてんのか疑わしかった。
でも、成績伸びない時の担任の言葉はいつも決まってて「お前はやってないだけだ。
土浦一高生は皆本気になれば東大に入る素質があるんだ。」
「教材のやりこみが甘いんだ。寝る間を惜しんでやれ。」って感じ。
こりゃ、俺みたいな部類はこの学校じゃ完全に切り捨てられるんだと
思って学校の教材はそこそこ適当にやって（当然テストの点はイマイチ。
平均がやっと）、模試でいかに結果を出せるかに重点を置いてＺ会や参考書
を駆使して独自の勉強を進めてた。結果、慶應文学部に現役合格。

とりあえず俺の場合、数学・理科が壊滅的（校内偏差値４０前後）だったから
高２の時に国公立は諦めた。（実は恥ずかしながら東大志望だった。東大行きたい
から一高受験もしたんだよね）
私文に転じた俺は早稲田政経を第一志望にした。英・国・日本史に特化した。
以下高３の全国偏差値推移
６月駿台全国・・・英４９国５１日６０早稲田政経Ｅ慶應経済Ｅ中央法Ｄ
８月駿台東大実戦（チャレンジ受験した）・・・英３８国５２日５９東大文三Ｅ
９月河合全統・・・英６１国４５日６８早稲田政経Ｅ慶應文Ｅ中央法Ｅ
１０月河合全統・・・英５８国５９日７２早稲田政経Ｅ慶應文Ｅ立教文Ｃ
１１月河合早慶大プレ・・・英４５国５６日６３早稲田政経Ｅ早稲田教育Ｅ慶應文Ｄ
１２月河合センタープレ・・・英５１国５９日６８早稲田政経Ｅ慶應文Ｅ中央法（センター利用）Ｅ

で、受験結果は早稲田政経×早稲田教育×慶應文○中央法○明治政経×立教文○
最後まで苦手な英語に苦しめられたが、自分のやり方を貫いてよかった。
慶應にうまい事ひっかかった。
高１で280位高２で230位だった英語をせめて受験直前期に校内100〜120位くらい
まで独学でもってこれたのが奇跡の要因か。
最後までとにかく必死にやったよ。

訂正・・・10月の立教はＢ判ね

7月の進研模試もさっき発見した
英64国60日77早稲田政経Ｅ慶應文Ｄ

地歴だけは昔から異様に得意だったのも勝因かも

おめでとう。
ついでに聞きたんだが、君と同じくらいの総合学年順位の人の、おおまかな標準的合格校ってわかる？
茨大くらい？

一応校内文系で総合偏差値は５０前半（もちろん必死にやって）
この辺って色々いるんだよね
千葉大くらいが標準じゃない？
上手くいく例だと東北筑波あたり入るのもいるし、ダメな例だと
埼大茨大あたりに滑るのもいる
まあ、俺がもし国立志望で３年もやってたら筑波にひっかかりゃ
上出来な部類だったろうな

ちなみに俺の文系３科は５８くらいか
これくらいだと早慶下位や上智に滑り込めれば上出来な方でほとんどは
マーチくらい。

まあ、でもどちらにしてもギリ合格組は
入ってからはマジで地獄が待ってると思った方がいい
高校３年間、勉強との苦しい戦いで終わる覚悟は持って
これが嫌なら高校受験の時に志望下げろって話

高校の志望下げて、トップクラスになると意欲が出るものだ。
推薦で筑波狙いとか作戦もある？

>>279
それはないね。並木とかいまはあの惨状だよ。一時期、並木ショッピング
センターで「並木生お断り」とか書かれたりしてたし。もうとんでもない
バカ高校になり果てた。あんな状況で、トップを狙えるかい？
つーか、最近並木叩きがないのが寂しいね。
BY並木卒旧帝大

並木高がゴミレベルなのは今も昔も変わらない

旧帝大っても北大だったら説得力に欠けるがｗ

>>279
筑波は指定校推薦は無いけど、公募推薦なら目はある
竹園は今年、１４人公募推薦（一人は医学地域枠）合格している
成績は主要教科５段階評価だとして平均４．５くらいか

筑波では「３セン」が馬鹿にされる。
馬鹿にされると同時に３センは悲惨な末路をたどる例が多い。
推薦、体専、芸専。推薦で○専と両者を兼ねると無敵だ。
３センは語学など基礎学力が欠如しているので語学の単位が
とれなくて留年する例が多い。そして年間１５単位とれないと
無慈悲にも除籍される。

筑波大って、その辺厳しいよな。
大学に在籍していられる年限とか。
早稲田あたりとは対極。

>>284>筑波では「３セン」が馬鹿にされる。

ところが、若くて有名な活躍OBは「３セン」が多いのだｗｗｗｗｗ

それはスポーツ界メインだから、そうなるのは当然かと

土浦一にギリギリ合格しました。
将来は早稲田の政経志望ですが、学年でどのくらいの
順位を維持すればよいのでしょうか。
理数系は苦手分野です。

有力校の大物教員の異動情報晒してくれ

>>288
土浦一高のスレに行けよ

>>288
ギリギリでも浪人すれば早稲田下位学部は実績あるようだ。

>>288
>将来は早稲田の政経志望ですが、学年でどのくらいの
>順位を維持すればよいのでしょうか。

入学時にもらう資料に書いてある。土一スレに、いろいろな人が既に少し書いてある。
現役で政経うかるのは上位10人くらいでは？
理数除けば、難易度は、政経≧慶應法〜東大文１＞＞＞早稲田下位学部　と言う説も有る。

水城って30年ぐらい前は馬鹿でヤンキーの御用達だったのに
私立だからいくらでもドキュンはクビにできるんでしょ？
当時公立の底辺高校だったけど落ちた連中が水城に行くのを
哀れんだものだが今は大逆転で俺涙目

本当、水城は以前の男子高から変貌しましたね・・・特進クラスなどの進学実績がいいんでしょうか。

ドラゴン桜の龍山高校のモデルは絶対当時の水城だと思うのｗ

ところで江戸取はもう復活しないのだろうか

>>288
水戸一で早稲田政経現役は学年で3番以内じゃないとムリ

リペア

>297
それって本当の話ですか？
なら，周りの進学校もどきと変わらなくないですか？

>>299
>なら，周りの進学校もどきと変わらなくないですか？

政経は、ほんとうに難しい。もどき校で、政経に現役合格する生徒はいません。
ところで本当に合格しているのなら、配布される進学要覧を見なさい。

政経合格者が、1年時何番、2年時何番、3年時何番と書いてあります。
東洋大や日大にしか合格しなかった人が、それぞれ何番だったかも書いてあります。

>>300
>東洋大や日大にしか合格しなかった人が、それぞれ何番だったかも書いてあります。
追記
今のままの成績ですと、東洋大・日大がぎりぎりか、ひょっとして危ない、と言う厳しい現実が判りますから、
不合格で、土浦日大に行っていった方が良かったと後悔するかも。

割合順｜-人｜東｜京｜一｜東｜北｜東｜名｜阪｜九｜筑｜お｜外｜国‖-合‖.-割｜旧帝一工医
−校名｜-数｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜大｜筑｜茶｜語｜医‖-計‖.-合｜合格者有りのみ
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
土浦一｜321｜24｜-4｜11｜-5｜-6｜15｜-2｜-2｜-1｜42｜--｜-4｜-?｜16｜36.1｜筑医1
水戸一｜327｜-6｜-8｜-2｜-9｜-7｜21｜-2｜-3｜-1｜26｜--｜-4｜-1｜89｜27.2｜岡山医1 筑医1
竹園高｜315｜-1｜-5｜-4｜-2｜-6｜13｜-2｜-2｜-1｜30｜--｜-5｜-?｜70｜22.2｜筑医1
江戸取｜422｜11｜-0｜-0｜-6｜-3｜-9｜-0｜-1｜-0｜24｜-7｜-3｜16｜75｜17.8｜防医8除 筑医5
茨城高｜222｜-3｜-0｜-3｜-0｜-3｜11｜-0｜-0｜-1｜14｜--｜--｜-7｜39｜17.6｜筑医3弘前,愛媛,信州,山梨医
茗渓〜｜247｜-4｜-2｜-3｜-0｜-3｜-2｜-1｜-0｜-0｜16｜--｜-3｜--｜34｜13.8｜
土中等｜094｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-2｜-0｜-1｜-0｜-5｜-0｜-0｜-0｜-8｜-8.5｜
清真〜｜202｜-0｜-1｜-2｜-0｜-0｜-6｜-1｜-1｜-0｜-3｜--｜-1｜--｜15｜-7.4｜
日立一｜319｜-0｜-1｜-0｜-2｜-0｜-7｜-0｜-0｜-0｜10｜--｜-2｜--｜20｜-6.3｜
竜一高｜280｜-0｜-0｜-0｜-0｜-1｜-2｜-0｜-1｜-0｜10｜--｜--｜-1｜15｜-5.4｜新潟医1
下館一｜284｜-0｜-0｜-0｜-1｜-0｜-1｜-0｜-0｜-0｜13｜--｜--｜--｜15｜-5.3｜
水城高｜603｜-0｜-1｜-1｜-0｜-2｜-7｜-1｜-1｜-0｜12｜-1｜-2｜-0｜28｜-4.6｜
下妻一｜275｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-3｜-0｜-0｜-0｜-9｜--｜--｜--｜12｜-4.3｜
土浦日｜567｜-0｜-0｜-0｜-1｜-1｜-1｜-0｜-0｜-1｜18｜-0｜-2｜-0｜24｜-4.2｜
水戸二｜316｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-3｜-0｜-0｜-0｜-9｜-1｜-0｜-0｜13｜-4.1｜

割合順｜-人｜東｜京｜一｜東｜北｜東｜名｜阪｜九｜筑｜お｜外｜国‖-合‖.-割｜旧帝一工医
−校名｜-数｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜大｜筑｜茶｜語｜医‖-計‖.-合｜合格者有りのみ
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
土浦一｜321｜24｜-4｜11｜-5｜-6｜15｜-2｜-2｜-1｜42｜-5｜-4｜-8｜27｜39.6｜東北医 筑医
水戸一｜327｜-6｜-8｜-2｜-9｜-7｜21｜-2｜-3｜-1｜26｜-7｜-4｜13｜08｜33.0｜岡山医 筑医
竹園高｜315｜-1｜-5｜-4｜-2｜-8｜13｜-2｜-2｜-1｜30｜-2｜-5｜-5｜79｜25.1｜筑医
江戸取｜422｜11｜-0｜-0｜-6｜-3｜-9｜-0｜-1｜-0｜24｜-7｜-3｜16｜75｜17.8｜防医8除 筑医5
茨城高｜222｜-3｜-0｜-3｜-0｜-3｜11｜-0｜-0｜-1｜14｜-0｜-0｜-7｜39｜17.6｜筑医3 弘前,愛媛,信州,山梨医
茗渓〜｜247｜-4｜-2｜-3｜-0｜-3｜-2｜-1｜-0｜-0｜16｜-0｜-3｜-3｜34｜13.8｜
土中等｜094｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-2｜-0｜-1｜-0｜-5｜-0｜-0｜-0｜-8｜-8.5｜
清真〜｜202｜-0｜-1｜-2｜-0｜-0｜-6｜-1｜-1｜-0｜-3｜-2｜-1｜-2｜19｜-9.4｜
日立一｜319｜-0｜-1｜-0｜-2｜-0｜-7｜-0｜-0｜-0｜10｜-0｜-2｜-2｜22｜-6.9｜
下妻一｜275｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-3｜-0｜-0｜-0｜-9｜-1｜-0｜-2｜15｜-5.5｜
竜一高｜280｜-0｜-0｜-0｜-0｜-1｜-2｜-0｜-1｜-0｜10｜-0｜-0｜-1｜15｜-5.4｜新潟医
下館一｜284｜-0｜-0｜-0｜-1｜-0｜-1｜-0｜-0｜-0｜13｜-0｜-0｜-0｜15｜-5.3｜
水城高｜603｜-0｜-1｜-1｜-0｜-2｜-7｜-1｜-1｜-0｜12｜-1｜-2｜-1｜29｜-4.8｜
水戸二｜316｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-3｜-0｜-0｜-0｜-9｜-1｜-0｜-1｜14｜-4.4｜
土浦日｜567｜-0｜-0｜-0｜-1｜-1｜-1｜-0｜-0｜-1｜18｜-0｜-2｜-0｜24｜-4.2｜

東京駅などのKIOSKでサン毎・朝日の水曜発売が先売りされていました。
ほぼ確定版でしょうか。出張から帰って気力があれば、下位校表もアップデートします。

東大＋京大＋医学部　などで見ると、土一は昨年から変化無しなのですが・・・　
医学部定員増で数字がインフレしており、全国の公立校の中では順位が大幅に下がっています。

東・京・医　土浦一 32、水戸一31、と大差なく東大だけとは印象が大きく変わります。
土浦一高は、筑波大で人数を稼ぎましたが、他では水戸一と並んでいますね。

だからどうなの？お前の人生に関係ないだろｗｗｗｗ

>>305
何でファビョッてんのｗｗ

貼り乙だけど東大＋京大＋医学部は土浦一が３６で水戸一が２７じゃない？

さて、今年もやってみた。

　　大学合格力＝（国公立大合格者数×2000＋東大合格者数×40000＋京大合格者数×30000＋一工・阪大合格者数×20000＋
　　４大合格者数×10000＋６大合格者数×5000＋国公立医学科合格者数×30000＋早慶合格者数×5000＋
　　私立８大合格者数×1000）÷卒業生数
　　（４大：北大・東北・名大・九大）
　　（６大：筑波・千葉・お茶・外語・首都・横国）
　　（私立８大：上智・東京理科・明治・青学・立教・中央・法政・学習院）
　　参考資料：サンデー毎日2010.4.11、2010.4.18　週刊朝日2010.4.09、2010.4.16

11000：土浦第一11617
10000：
09000：水戸第一9575
08000：
07000：
06000：江戸川学園取手6543　竹園6041
05000：茨城5266
04000：茗溪学園4516
03000：
02500：清真学園2644
02000：日立第一2234　土浦日本大学中等2202　竜ヶ崎第一2146
01500：下妻第一1818
01000：下館第一1454　緑岡1327　水戸第二1272　水城1251　土浦日本大学1118　茨城キリスト教学園1082
00800：常総学院988　牛久栄進936　水海道第一911　土浦第二859
00500：水戸葵陵690　並木586
00400：水戸桜ノ牧495　太田第一484　日立北447　古河第三422
00300：境338　藤代322
00200：水戸第三281　鉾田第一215　岩瀬日本大学209　水戸短期大学附属205

合格者1人のウエイトが４０：１とはいかなる根拠があるの？
お前はどこのランクにいるの？

なんで22歳の新卒女に担任もたせるの？
は〜最悪

>>308
毎年出てくるこの無意味なランキングより
このランキングを考案した君の人生の方に興味が湧くね

>>311
　参考資料：サンデー毎日2010.4.11、2010.4.18　週刊朝日2010.4.09、2010.4.16
よくみれ

>>311
>このランキングを考案した君の人生の方に興味が湧くね
この計算式自体は5年ぐらい前からあるのでは？

東大が40000点で、早慶が5000点と8倍の格差をつけた理由がわからない。

>>313
ごめん間違えた
「考案した」ではなく「固執する」に直しといて

>>314
>理由
3年ぐらい前に、このような計算式が流行した際は、
・難関国立大合格者は、ほぼ100%合格
・早慶合格者は、難関国立大にも合格したら、早慶へは進学しない

とかなんとかの理由だったはず。反論も多かったが、一定の支持者があったような。

>>315
ゆとりか？

茨城の私立は授業料いくらになるのかな？

緑岡OBだけど非常に残念・・・

緑校って昔からこれ位の進学実績じゃなかった？

ｈ

緑岡は水城に負けだしたか？

緑岡はとっくに水城に負けてるよ。

水ッ戸もない争いですか？もし、カス高が進学校になったら映画『2012』の世界が現実になるカモ。

順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.茨城県土浦第一−｜321｜-24｜-4｜11｜-5｜-8｜-52｜16.1｜
02.茨城県水戸第一−｜327｜--6｜-8｜-2｜-9｜13｜-38｜11.6｜
03.茨城県竹園−−−｜315｜--1｜-5｜-4｜-2｜-5｜-17｜-5.3｜
04.茨城県日立第一−｜319｜---｜-1｜--｜-2｜-2｜--5｜-1.5｜
05.茨城県下妻第一−｜275｜---｜--｜--｜--｜-2｜--2｜-0.7｜
06.茨城県水海道−−｜272｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.3｜
07.茨城県緑岡−−−｜278｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.3｜
08.茨城県竜が崎第一｜280｜---｜--｜--｜--｜-1｜--1｜-0.3｜
09.茨城県下��第一−｜284｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.3｜
10.茨城県並木−−−｜311｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.3｜
11.茨城県水戸第二−｜316｜---｜--｜--｜--｜-1｜--1｜-0.3｜
12.茨城県牛久栄進−｜---｜---｜--｜--｜--｜-1｜--1｜--.-｜
13.茨城県境−−−−｜---｜---｜--｜--｜--｜-1｜--1｜--.-｜

　なぜ『境』なの？
　昔いた境クンがよみがえるのかな？

土浦第一のＨＰに海外研修団のブログというのを発見。
春休みに１０日ほど、アメリカにホームステイしたようなのですが、
見学先が、ＭＩＴ、ハーバード大、ケネディ宇宙センター、スミソ
ニアン博物館・・・ＭＩＴとハーバードでは研究室をあちこち
見学し、質問時間もあった様子。いいなー
こういうプログラムって、他の高校にもあるのでしょうか？

>>327
他校のHPも見てみたらいいのではないでしょうか。

>>327
>こういうプログラムって、他の高校にもあるのでしょうか？
今年から。30人希望者

竹園は去年から、2クラス。

>>329
ありがとうございます。327です。
竹園高校のＨＰ見てみました。目立たない所に写真レポートを発見
しました。シンガポールの工科大学を訪問したのですね。
アジアの大学もこれからの時代、若い人には面白いかもですね。
竹高と土一は近場なので、どっちかに入って欲しいものです。（子供の
頭が追いつけばですけど）

茨城県では
県立高で確実に東大か京大に現役で合格できるのは３校だけで
あとは私立ということなんだな。

>>331
お前に関係あることかね？

その私立も上位３校ぐらいじゃね＞確実に東大か京大に現役で合格できる

並木ってどうなの？　なんか倍率さがりまくってるって聞いたんだけど。

並木は今年4月の入学者が最後の高校からの入学者ですよ。
完全に高校からの募集はストップです。

中等はまだ実績が出てないから土一・竹高狙いの人に押されてる

>>336
>中等はまだ実績が出てないから土一・竹高狙いの人に押されてる

学園地区内では、中学受験時に真面目に考えている親が少なく、子供も完全に遊んでいる。
中学時代に、親か子供の双方が真剣になると、土一・竹園。
そうでなければ、栄進・つくば秀英・常総、から日東駒専コース　
（東京で中受すれば、結構な中高一貫に行けた賢い小学生が、だいたいこうなる）

学園地区外の親からは注目されて、入学者の大半は遠距離通学とのこと、
ただし授業は、相当レベルの高い一貫校方式（渋幕程度？）なので、ついていけなく中退者も・・

と言うことで、シーズとニーズが合っていない模様。

並木中等は一期生が現在中3ですよね。
レベル的には>>337の認識でいいと思う。
普通に並木高校を受験したら落ちるんじゃないか・・・ってコもちらほら。

竹園に併設すればよかったのに・・・と思うけど
何で並木なんだろ。

>>325竹園は東工大3人だよ
ソース HP

334です、ありがとう。

>>普通に並木高校を受験したら落ちるんじゃないか・・・ってコもちらほら。

あんまりレベルは高くないのかな？　実力テストとか県内でもぶっちぎりなのかなとか思ってたけど。
遠くから通わせるメリットってなんだろ……
県立中学から上位私立、公立目指した方がいい気がしてきた。

>>340
>県立中学から上位私立、公立目指した方がいい気がしてきた。

地元中学のDQNの子を避けたい、ぐらいでしょう。

うちは学園地区、自転車圏内ですが、並木中等は「地元の子が大量に
受けてもほとんど落ちて、ヴェールに包まれた学校」ってイメージ
ですね。初年度の入試のインパクトが強かった。（で、２年目、３
年目は周囲でほとんど話題にのぼらなくなった）

一方、地元公立中の情報は、学年が上がるにつれて、どんどん入って
くるようになるし、幼なじみや同僚の子供も一杯で、安心感はありま
すね。高校受験の情報も、近所の口コミで入るし・・・（竹高生は
ゴロゴロいます）
うちはこのまま地元のレールに乗ればいいかなと。

自由研究などで光っていた超地頭系の子が並木中等に入ったのも
知ってるので、将来面白い人材が出てくるかも！と、その辺は
期待してますが。

先生だって県内の公立小・中から異動してきた先生たちだし、
並木中等は、これからどう化けるかわからないよね。
現時点では並木高校のレベルが高くないし。

土浦2高についてですが
去年、早稲田の現役合格者の延べ人数が7人（hpより）と
急に多くなってますが早稲田の法、政経、商あたりに受かってるんでしょうか？
今年は人間科学一人、文化構想学部一人とすべて早稲田下位学部で
ぱっとしません。早稲田の法、政経、商学部あたりはこの高校から現役合格はかなり難しいのでしょうか？

早稲田の政経、法、慶応の法は、土一でも数えるくらいだぞ。
…って、このスレに既出だったような。

現役合格者数で並び替え。
ソースは各校のHP。

割合順＿＿｜-人｜東｜京｜一｜東｜北｜東｜名｜阪｜九｜筑｜お｜外｜国‖-合‖.-割｜
−校名＿＿｜-数｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜大｜波｜茶｜語｜医‖-計‖.-合｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
土浦第一＿｜321｜14｜-3｜-6｜-4｜-1｜10｜-0｜-0｜-1｜35｜-4｜-4｜-1｜83｜25.9%
竹園＿＿＿｜315｜-1｜-5｜-2｜-2｜-7｜12｜-1｜-2｜-1｜29｜-2｜-5｜--｜69｜21.9%
茨城＿＿＿｜222｜-2｜-0｜-1｜-0｜-2｜10｜-0｜-0｜-1｜13｜-0｜-0｜-5｜34｜15.3%
江戸川取手｜422｜-8｜-0｜-0｜-6｜-2｜-5｜-0｜-0｜-0｜19｜-7｜-3｜-8｜58｜13.7%
土浦日大中｜-94｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-2｜-0｜-1｜-0｜-5｜-0｜-0｜-0｜-8｜-8.5%
清真学園＿｜202｜-0｜-1｜-2｜-0｜-0｜-3｜-0｜-1｜-0｜-3｜-2｜-1｜-1｜14｜-6.9%
日立第一＿｜319｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-5｜-0｜-0｜-0｜10｜-0｜-2｜--｜17｜-5.3%
下妻第一＿｜275｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-2｜-0｜-0｜-0｜-9｜-1｜-0｜-2｜14｜-5.1%
下館第一＿｜284｜-0｜-0｜-0｜-1｜-0｜-1｜-0｜-0｜-0｜12｜-0｜-0｜--｜14｜-4.9%
水戸第二＿｜316｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-3｜-0｜-0｜-0｜-9｜-1｜-0｜-0｜13｜-4.1%

水戸第一＿｜327｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--.-%
茗渓学園＿｜247｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--.-%
竜ヶ崎第一｜280｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--.-%

続いて私立大学編

割合順＿＿｜-人｜早｜慶｜上｜理｜国｜明｜中｜法｜立｜青‖-合‖.-割｜
−校名＿＿｜-数｜大｜應｜智｜科｜基｜治｜央｜政｜教｜学‖-計‖.-合｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
江戸川取手｜422｜65｜36｜15｜07｜-1｜59｜31｜19｜35｜-9｜377｜89.3%｜東京理科107
竹園＿＿＿｜316｜31｜13｜-9｜64｜-3｜31｜23｜30｜37｜21｜262｜82.9%｜
土浦第一＿｜321｜50｜22｜10｜44｜-8｜37｜14｜17｜30｜15｜247｜76.9%｜
土浦日大中｜-94｜-9｜-6｜-2｜-6｜-0｜-5｜-5｜-7｜12｜-5｜-57｜60.6%｜
茨城＿＿＿｜222｜14｜-9｜-2｜29｜-0｜18｜15｜11｜-5｜-9｜112｜50.5%｜
清真学園＿｜202｜12｜-7｜-5｜-9｜-3｜13｜10｜-4｜-6｜-7｜-76｜37.6%｜
下妻第一＿｜275｜-8｜-1｜-1｜10｜-0｜18｜15｜18｜-7｜-7｜-85｜30.9%｜
日立第一＿｜319｜11｜-2｜-2｜14｜-0｜13｜15｜18｜-9｜-8｜-92｜28.8%｜
下館第一＿｜284｜-4｜-2｜-0｜13｜--｜12｜-8｜13｜-4｜-6｜-62｜21.8%｜
水戸第二＿｜316｜-5｜-1｜-0｜-3｜-0｜-7｜-2｜-7｜-9｜-5｜-39｜12.3%｜

水戸第一＿｜327｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-%｜
茗渓学園＿｜247｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-%｜
竜ヶ崎第一｜280｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-%｜

結局今年３月の入試って平均点低かったみたいだけど、
何点かわかる人いる？良かったら教えて下さい。
栄進とか３４０くらいでも受かってるみたいだね。

>>344
二高はなんというかのんびり体質＋国立思考だからあんまり
早稲田とか受からないかも。344氏が親御さんで、早稲田にいれたいなら
私立特進か土一をお勧めする。
生徒ならどこ行っても同じ。やる気があれば入れる。

あれだけの子をいれておいて早稲田７人ってのは個人的には
県立高校の体たらくだと思うけど……

>>348
平均点、毎年出るの？
栄進なんてもっと低くて受かってる子いるよ。
藤代でも300点ﾁｮｲ超くらいで受かってる子いるし。
中３の担任によると「過去稀に見る良問」だったとかでｗ
平成21年の点数に20点加味して考えていいくらいだそうだよ。

>あれだけの子をいれておいて早稲田７人ってのは個人的には
しかも実人数じゃないんですよね。延べ人数ですからね。
慶應の経済は土浦一校からどのくらい入りますか？

>>325
竜ヶ崎一って、下館や下妻レベルになっちゃったのか。。。

>>325の竜一のデータ間違ってるし

>>346に水戸一追加


割合順＿＿｜-人｜東｜京｜一｜東｜北｜東｜名｜阪｜九｜筑｜お｜外｜国‖-合‖.-割｜
−校名＿＿｜-数｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜大｜波｜茶｜語｜医‖-計‖.-合｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
土浦第一＿｜321｜14｜-3｜-6｜-4｜-1｜10｜-0｜-0｜-1｜35｜-4｜-4｜-1｜83｜25.9%
竹園＿＿＿｜315｜-1｜-5｜-2｜-2｜-7｜12｜-1｜-2｜-1｜29｜-2｜-5｜--｜69｜21.9%
水戸第一＿｜327｜-2｜-6｜-2｜-7｜-4｜12｜-2｜-2｜-0｜19｜-6｜-4｜-5｜71｜21.7%
茨城＿＿＿｜222｜-2｜-0｜-1｜-0｜-2｜10｜-0｜-0｜-1｜13｜-0｜-0｜-5｜34｜15.3%
江戸川取手｜422｜-8｜-0｜-0｜-6｜-2｜-5｜-0｜-0｜-0｜19｜-7｜-3｜-8｜58｜13.7%
土浦日大中｜-94｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-2｜-0｜-1｜-0｜-5｜-0｜-0｜-0｜-8｜-8.5%
清真学園＿｜202｜-0｜-1｜-2｜-0｜-0｜-3｜-0｜-1｜-0｜-3｜-2｜-1｜-1｜14｜-6.9%
日立第一＿｜319｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-5｜-0｜-0｜-0｜10｜-0｜-2｜--｜17｜-5.3%
下妻第一＿｜275｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-2｜-0｜-0｜-0｜-9｜-1｜-0｜-2｜14｜-5.1%
下館第一＿｜284｜-0｜-0｜-0｜-1｜-0｜-1｜-0｜-0｜-0｜12｜-0｜-0｜--｜14｜-4.9%
水戸第二＿｜316｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-3｜-0｜-0｜-0｜-9｜-1｜-0｜-0｜13｜-4.1%

茗渓学園＿｜247｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--.-%
竜ヶ崎第一｜280｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--.-%

茗渓学園＿｜247｜4｜2｜3｜--｜--｜2｜--｜--｜--｜16｜--｜3｜--｜30｜12.1%
竜ヶ崎第一｜280｜--｜--｜--｜--｜--｜2｜--｜--｜--｜10｜--｜--｜｜12--｜4.1%

東京一工国医と地帝その他は分けないと、水戸一が竹園の下ということになる。
上位では水戸一>竹園、上中位で水戸一≒竹園ってことが、読みとれない。

>>355
分けてみた。
あくまでも今年度の現役に限るが、
　最上位：土浦一＞水戸一＞江戸取＞竹園・茨城
　中上位：竹園・土浦一＞水戸一＞茨城＞江戸取
という感じか？

割合順＿＿｜-人｜東｜京｜一｜東｜阪｜国‖-合‖.割｜
−校名＿＿｜-数｜大｜大｜橋｜工｜大｜医‖-計‖.合｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
土浦第一＿｜321｜14｜-3｜-6｜-4｜-0｜-1｜28｜8.7%
水戸第一＿｜327｜-2｜-6｜-2｜-7｜-2｜-5｜24｜7.3%
江戸川取手｜422｜-8｜-0｜-0｜-6｜-0｜-8｜22｜5.2%
竹園＿＿＿｜315｜-1｜-5｜-2｜-2｜-2｜--｜12｜3.8%
茨城＿＿＿｜222｜-2｜-0｜-1｜-0｜-0｜-5｜-8｜3.6%


割合順＿＿｜-人｜北｜東｜名｜九｜筑｜お｜外‖-合‖.-割｜
−校名＿＿｜-数｜大｜北｜大｜大｜波｜茶｜語‖-計‖.-合｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
竹園＿＿＿｜315｜-7｜12｜-1｜-1｜29｜-2｜-5｜57｜18.1%
土浦第一＿｜321｜-1｜10｜-0｜-1｜35｜-4｜-4｜55｜17.1%
水戸第一＿｜327｜-4｜12｜-2｜-0｜19｜-6｜-4｜47｜14.4%
茨城＿＿＿｜222｜-2｜10｜-0｜-1｜13｜-0｜-0｜26｜11.7%
江戸川取手｜422｜-2｜-5｜-0｜-0｜19｜-7｜-3｜36｜-8.5%

私立でも分けてみた。

割合順＿＿｜-人｜早｜慶｜上｜国‖-合‖.-割｜
−校名＿＿｜-数｜大｜應｜智｜基‖-計‖.-合｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
土浦第一＿｜321｜50｜22｜10｜-8｜-90｜28.0%｜
江戸川取手｜422｜65｜36｜15｜-1｜117｜27.7%｜
水戸第一＿｜327｜39｜16｜-8｜--｜-63｜19.3%｜
土浦日大中｜-94｜-9｜-6｜-2｜-0｜-17｜18.1%｜
竹園＿＿＿｜316｜31｜13｜-9｜-3｜-56｜17.7%｜
茨城＿＿＿｜222｜14｜-9｜-2｜-0｜-25｜11.3%｜


割合順＿＿｜-人｜理｜明｜中｜法｜立｜青‖-合‖.-割｜
−校名＿＿｜-数｜科｜治｜央｜政｜教｜学‖-計‖.-合｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
竹園＿＿＿｜316｜64｜31｜23｜30｜37｜21｜206｜65.2%｜
江戸川取手｜422｜07｜59｜31｜19｜35｜-9｜260｜61.6%｜東京理科107
土浦第一＿｜321｜44｜37｜14｜17｜30｜15｜157｜48.9%｜
水戸第一＿｜327｜23｜41｜24｜15｜31｜12｜146｜44.6%｜
土浦日大中｜-94｜-6｜-5｜-5｜-7｜12｜-5｜-40｜42.6%｜
茨城＿＿＿｜222｜29｜18｜15｜11｜-5｜-9｜-87｜39.2%｜

>>356,357
thx!　かなり分かりやすくなった。

こうしてみると、茨城県では公立高校と私立高校が上手く競合しているな。
公立では竹園、私立では江戸取の台頭。
土一、水戸一、茨高の伝統校。
全体通してみると、他県より国医が少ないね。筑医は地元とはいえ、首都圏
からも受験してくるから、地方に比べたら条件が悪いのかもしれないけど。
今後の国医の伸びはやはり江戸取に注目かな。

江戸取ってﾒｯﾀｸｿ評判悪いけど。
ところで
なんであの学校前の看板
「え・ど・とり」なの？

>>359
具体的にどういう風に評判悪いんだ？

江戸取はどうして地帝がいつも極端に少ないの？
上下差が激しいのか、それとも理工系の親が少ないのか？

>>357
メイケイや清真が入ってないのはなんでだ？

>>362
茗溪はHPで今年度分を公表していないから。
清真はこの表では茨高と同じかそれ以下だから。

一応入れるとこんな感じ。

割合順＿＿｜-人｜早｜慶｜上｜国‖-合‖.-割｜
−校名＿＿｜-数｜大｜應｜智｜基‖-計‖.-合｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
土浦第一＿｜321｜50｜22｜10｜-8｜-90｜28.0%｜
江戸川取手｜422｜65｜36｜15｜-1｜117｜27.7%｜
水戸第一＿｜327｜39｜16｜-8｜--｜-63｜19.3%｜
土浦日大中｜-94｜-9｜-6｜-2｜-0｜-17｜18.1%｜
竹園＿＿＿｜316｜31｜13｜-9｜-3｜-56｜17.7%｜
清真学園＿｜202｜12｜-7｜-5｜-3｜-27｜13.4%｜
茨城＿＿＿｜222｜14｜-9｜-2｜-0｜-25｜11.3%｜


割合順＿＿｜-人｜理｜明｜中｜法｜立｜青‖-合‖.-割｜
−校名＿＿｜-数｜科｜治｜央｜政｜教｜学‖-計‖.-合｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
竹園＿＿＿｜316｜64｜31｜23｜30｜37｜21｜206｜65.2%｜
江戸川取手｜422｜07｜59｜31｜19｜35｜-9｜260｜61.6%｜東京理科107
土浦第一＿｜321｜44｜37｜14｜17｜30｜15｜157｜48.9%｜
水戸第一＿｜327｜23｜41｜24｜15｜31｜12｜146｜44.6%｜
土浦日大中｜-94｜-6｜-5｜-5｜-7｜12｜-5｜-40｜42.6%｜
茨城＿＿＿｜222｜29｜18｜15｜11｜-5｜-9｜-87｜39.2%｜
清真学園＿｜202｜-9｜13｜10｜-4｜-6｜-7｜-49｜24.5%｜

順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.茨城県土浦第一−｜321｜-24｜-4｜11｜-5｜-8｜-52｜16.1｜
02.茨城県水戸第一−｜327｜--6｜-8｜-2｜-9｜13｜-38｜11.6｜
03.茨城県竹園−−−｜315｜--1｜-5｜-4｜-3｜-5｜-18｜-5.7｜
04.茨城県日立第一−｜319｜---｜-1｜--｜-2｜-2｜--5｜-1.5｜
05.茨城県下妻第一−｜275｜---｜--｜--｜--｜-2｜--2｜-0.7｜
06.茨城県境−−−−｜263｜---｜--｜--｜--｜-1｜--1｜-0.3｜
07.茨城県水海道−−｜272｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.3｜
08.茨城県緑岡−−−｜278｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.3｜
09.茨城県竜が崎第一｜280｜---｜--｜--｜--｜-1｜--1｜-0.3｜
10.茨城県下��第一−｜284｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.3｜
11.茨城県並木−−−｜311｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.3｜
11.茨城県牛久栄進−｜311｜---｜--｜--｜--｜-1｜--1｜-0.3｜
13.茨城県水戸第二−｜316｜---｜--｜--｜--｜-1｜--1｜-0.3｜

順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-大｜大｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.新潟県新潟−−−｜350｜-10｜-8｜-6｜-5｜37｜-65｜18.5｜　理�V1名
02.茨城県土浦第一−｜321｜-24｜-4｜11｜-5｜-8｜-52｜16.1｜
03.栃木県宇都宮−−｜271｜-12｜-1｜-3｜-8｜18｜-42｜15.4｜
04.群馬県前橋−−−｜318｜--9｜-4｜-2｜-3｜19｜-37｜11.6｜
05.茨城県水戸第一−｜327｜--6｜-8｜-2｜-9｜13｜-38｜11.6｜
06.群馬県高崎−−−｜344｜--9｜-2｜-2｜-4｜10｜-27｜-7.8｜
07.栃木県栃木−−−｜236｜--7｜-1｜-1｜-2｜-6｜-17｜-7.2｜
08.福島県福島−−−｜320｜--4｜-1｜-2｜-3｜12｜-22｜-6.8｜
09.福島県安積−−−｜355｜--7｜-2｜-1｜--｜13｜-23｜-6.4｜
10.福島県磐城−−−｜314｜--2｜-1｜-2｜-1｜13｜-19｜-6.0｜
11.群馬県前橋女子−｜315｜--2｜-2｜-3｜--｜12｜-19｜-6.0｜
12.茨城県竹園−−−｜315｜--1｜-5｜-4｜-3｜-5｜-18｜-5.7｜
13.新潟県柏崎翔洋−｜-77｜--2｜--｜--｜-2｜--｜--4｜-5.1｜
14.栃木県宇都宮女子｜272｜--3｜-3｜-2｜-1｜-5｜-14｜-5.1｜
15.新潟県長岡−−−｜347｜--3｜-3｜-1｜--｜10｜-17｜-4.8｜
16.新潟県国際情報−｜150｜--3｜-1｜-2｜--｜-1｜--7｜-4.6｜
17.群馬県高崎女子−｜329｜---｜-2｜-2｜-1｜-8｜-13｜-4.0｜
18.群馬県中央−−−｜124｜--1｜-2｜--｜--｜-2｜--5｜-4.0｜
19.群馬県太田−−−｜274｜--3｜-2｜-2｜-2｜-2｜-11｜-4.0｜
20.福島県会津−−−｜315｜--1｜--｜--｜--｜-9｜-10｜-3.1｜

21.新潟県高田−−−｜314｜--2｜-1｜-1｜--｜-3｜--7｜-2.2｜
22.新潟県新潟南−−｜359｜---｜-3｜-1｜--｜-4｜--8｜-2.2｜
23.栃木県宇都宮東−｜168｜---｜--｜-1｜--｜-2｜--3｜-1.7｜
24.茨城県日立第一−｜319｜---｜-1｜--｜-2｜-2｜--5｜-1.5｜
25.栃木県足利−−−｜197｜--1｜--｜--｜-1｜-1｜--3｜-1.5｜

私立に竜一を加えてみた。

割合順＿＿｜-人｜早｜慶｜上｜国‖-合‖.-割｜
−校名＿＿｜-数｜大｜應｜智｜基‖-計‖.-合｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
土浦第一＿｜321｜50｜22｜10｜-8｜-90｜28.0%｜
江戸川取手｜422｜65｜36｜15｜-1｜117｜27.7%｜
水戸第一＿｜327｜39｜16｜-8｜--｜-63｜19.3%｜
土浦日大中｜-94｜-9｜-6｜-2｜-0｜-17｜18.1%｜
竹園＿＿＿｜316｜31｜13｜-9｜-3｜-56｜17.7%｜
清真学園＿｜202｜12｜-7｜-5｜-3｜-27｜13.4%｜
茨城＿＿＿｜222｜14｜-9｜-2｜-0｜-25｜11.3%｜
竜ヶ崎第一｜280｜15｜-2｜-0｜-1｜-18｜-6.4%｜


割合順＿＿｜-人｜理｜明｜中｜法｜立｜青‖-合‖.-割｜
−校名＿＿｜-数｜科｜治｜央｜政｜教｜学‖-計‖.-合｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
竹園＿＿＿｜316｜64｜31｜23｜30｜37｜21｜206｜65.2%｜
江戸川取手｜422｜07｜59｜31｜19｜35｜-9｜260｜61.6%｜東京理科107
土浦第一＿｜321｜44｜37｜14｜17｜30｜15｜157｜48.9%｜
水戸第一＿｜327｜23｜41｜24｜15｜31｜12｜146｜44.6%｜
土浦日大中｜-94｜-6｜-5｜-5｜-7｜12｜-5｜-40｜42.6%｜
竜ヶ崎第一｜280｜21｜28｜-4｜38｜19｜-5｜115｜41.1%｜
茨城＿＿＿｜222｜29｜18｜15｜11｜-5｜-9｜-87｜39.2%｜
清真学園＿｜202｜-9｜13｜10｜-4｜-6｜-7｜-49｜24.5%｜

こうしてみるとやっぱり竹園は現役志向強いんだだね

>>367
浪人を入れると竹園は順位がかなり下がるのか？

あの糞高校から理�V合格者が出たら発狂する

>>369
お前みたいなクソったれにいわれても
かゆくもないｗｗｗｗｗｗ

>>370
貴様、同級生だな？
貴様に私を理解出来る筈がない

>>361
千葉・東京の子が多いので地帝ではなく自宅から通える早慶を選ぶ。（京大も少ない）
文系で東大に手が届かない者はいとも簡単に早慶指向（私文専願）になる。
中学受験で早慶落ちの子もいるので、大学で早慶ならＯＫという家庭も結構ある。

>>372
>文系で東大に手が届かない者はいとも簡単に早慶指向（私文専願）になる。

理系も自宅通学可能な理科大で十分（メーカー勤務希望の場合）。
下宿して地帝より経済的。

東大無理なら、文系なら一橋、理系なら東工大にすればいいのに……。

一橋、東工大も無理だから早慶専願になるのではないか？

一橋、東工を諦めて早慶専願になっても、受かって下位学部
筑波、千葉なら全滅

どの時期に「国立⇒私立専願」の切り替えをするかがポイントだよな。
受験年の12月以降は論外だが、夏も微妙。受験の1年以上前なら東工未満筑波以上の
実力もってれば早慶受かると思うけど。少なくとも下位は。

ただ、最近は、早慶とくに早稲田から、難易度下位学部がなくなりつつある。
現在は早稲田人間科学部、早稲田スポーツ科学部、慶應看護医療学部くらいしか難易度穴場学部がない。

例えば、
早稲田第二文学部の偏差値は、河合５０％合否偏差値で５７．５くらいだったが、文化構想学部に改組されてからは、６５．０になった。
早稲田社会科学部の偏差値は、河合偏差値で６５．０くらいだったが、現在はなんと７０．０になってしまった。
早稲田商の偏差値は、河合偏差値で６７．５くらいだったが、現在は７０．０になっている。
慶應は看護医療学部以外は、全て河合偏差値で６７．５オーバー。

私大バブル期ほどじゃないけど、００年代前半のときよりは、早慶は難しくなっている。全体的なトレンドとして。
穴場狙いで早稲田人科というのでは、ちと悲しい。

>>378
「東工大⇒早稲田人科、慶應看護」という志望校変更はあまりに悲しい。

早稲田狙うならそもそも高校受験の段階で「学院自己推薦⇒理工」という計画立てた方が賢いね。
一旦学院に入ってしまえば金はかかるけど進路はほぼ確実。自己推薦は、口さえ達者なら成績かなり低くても入れちゃう。
茨城でも牛久あたりまでなら通っている学生いるからな。

慶応の看護って看護系ではトップだから
そこそこの理系学力＋看護への強い動機がないと受からないよ
面接もかなり突っ込まれるから、医歯薬系志望のエスケープがぎりぎり
机上の空論だね

土一、水戸一からの早慶合格者が、学部別に分かるといいんだけど、HPには載ってないね。
さらには、併願校まで分かると参考になるんだが。そういうデータ提供できる人いるかな？

>>381
>そういうデータ提供できる人いるかな？

近所の親しい在校生の親に、進学要覧を借りてコピーすることです。
土一の場合は、国公立文系（5教科学内成績）、私立文系（3教科の学内成績）の表があります。
度数1の欄などは、その人が併願が、どこかもすぐ判りますから個人情報ですので公開厳禁ですよ。

併願パターンなどは、予備校の偏差値ランク表と変わりません。

ちょっとだけ安心させてあげるます、平成19年度の土一から。
文系、学内での3教科偏差値41、学内順位で文系150人中で130番~133番の4人の方。
現役での合格大学：　上智文、法政社、明治情コミ、立教観光、早稲田文構、セ・駒沢文、セ・日本女子文
この4人の方の不合格は、早稲田・上智・MARCH・國學院文（日本史志望ならここ）・3女子大のどこか等。

>>378
>>380

ということは、早慶の穴場学部って、早稲田人科と早稲田スポ科しかないということか。
厳しいな。
所沢じゃあ・・・

>>382
thx
この種のデータはやっぱりconfidentialなんだね。

ところで、茗溪の進学実績がここ数年HPにUPされてないよね。
これはconfidentialではないと思うのだが、実績が下がってきていて、それを隠しているのだろうか。。

361です。
>>372
なるほど。
しかし地帝や京大に進学者が少ないと、つくば辺りの理工系の親には
アピールしないね。
まあ、東京千葉から生徒を集められればそれでＯＫなのかもしれない
けど

親が茨城地元民である場合


東大・国公立医学部　【天才】
京大・早稲田・慶応・私立医学部　【秀才】
上智・ＩＣＵ・津田塾・理科大　【一芸に秀でている】
筑波大・千葉大・MARCH・学習院　【努力家】
茨城大・日東駒専　【とりあえず勉強はしたんだね】
-------------------------------------------
一橋・東工大　【聞いたことないよ】
地底　【茨大とどっちがレベル高いの？】

親がつくば辺りの理工系の方の場合


東大理三・京医・阪医　【神】
地底医・旧六医・慶医　【天才】
東大その他・京大その他・私立医　【秀才】
一橋・東工大　【数学では秀才】
地底・筑波大　【まあ努力した。入学後頑張れ】
早稲田・慶応　【せめて一橋・東工大くらい入れ】
----------------------------------------
上智・ＩＣＵ・津田塾　【学力に偏りがある】
MARCH・学習院・理科大　【得意科目以外の基礎学力に問題あり】
千葉大・埼玉大　【中途半端な学力】
茨城大・日東駒専　【とりあえず子供に行かせたくない】

>>386
親は勉強しない低レベルからの憧れを抱いているに過ぎない。

東京＝日本の癌

日本は心臓ガンだったのか

>>387
つくば辺りの理工系の親は、医学部には全然興味ないですよ。
人種が別。
早慶も興味ない。なにせ周りにいないから。
あと理工系は本人のやる気次第で院でステップアップできる
ことを知ってるので、とりあえず足切りライン以上の国立大に
入ってくれればそれで文句なし。東大指向もない。

それなら近めの東京理科大で十分だな。
院進で東大院や東工大院に多く行っているし。

>院進で東大院や東工大院に多く行っている

たしかに200名以上行っているが理科大全体の６％にすぎない。

>>391
学園地区。勤務医、開業医は子弟がアホで無い限り医学部に入れている。
両親ともに医師は多いが子供はアホも。土一・竹高までは普通に入るが国医はダメ
で私薬もある。独法研究所勤務の父親は東大京大を中心として旧帝旧官出身。
母親も理系の同等レベル（同級生）かなぜか薬大出身多い。その場合メンデルの
法則からも家庭環境からもアフォの子供は少ない。土一竹高でのんびり青春して
旧一期校以上（旧帝旧官）に進学。
見合などで母親が短大やマーチ以下だと普通の子供を産んで栄進土二常総土日から
日東駒専か大東亜帝国。独法研の親に極端な東大指向はないが子供が親の出自を
意識。（親父には負けたくないのかな）
国立をうっかり落ちて早慶も散見。早慶（理系）の入試は１００人枠で
合格者２００〜３００人、補欠１００〜１５０人つまり上位２，３００人は
国立合格で棄権。早慶は２００番〜４００番目が入学。

いや、独法の研究者は、子育て世代なら、院は東大京大でも
学部は地元の国立という人も多いですよ。理工系の学生は
すでに流動化してる。旧帝でも、地帝が多い。地方出身者が
多いので。
奥さんも研究者というパターンは、子育て世代ではまだ
それほど多くなく、研究所の非常勤だった人（地元の人）と
結婚というパターンも多い。
ただし若い世代では同じ位の学歴のカップルがほとんど。

土一1学年で筑波以上に進学できるのは５割程度じゃないかな。浪人含めても。
要覧見ると。

>>384
サンデー毎日はじめ週刊誌がウラ取ってる 早慶・東大京大・・・・見ても
どちらかというと上がってるくらいじゃね
あとメイケイは併願率が低いから、入学者数を比較したらもっと相対評価は上がる
金持ち多そうだから、私立医歯薬も少なくないだろうね

>>385
理工系に限っても学部卒で就活したら、早慶＞＞＞＞地帝だから
国立の学費しか払えないんでなけりゃ、早慶にやるわな
研究者としてなら、東大→東大院だろうと早慶理科茨大→東大院だろうと
変わりないの知ってるから、いずれにせよ微妙な地帝にはやらない

理工系で学部卒って、あまり考えないと思うよ
６年行かせる事を考えたら、独法などの給料では私大理系にはやれない

あと理工系で学部卒なら文系就職か、せいぜい技術営業でしょう
開発系や研究部門は修士卒でないと無理。
ただし学部卒でも、文系就職なら早慶が確かに有利かもしれないけど
メーカーなら地帝＞早慶だと思うよ

>>398
>理工系で学部卒って、あまり考えないと思うよ
>６年行かせる事を考えたら、独法などの給料では私大理系にはやれない

埼玉大・茨大で、水戸やさいたまに下宿よりは理科大(ただし野田)に自宅から、となるかな。
大学院は、東大の柏の葉にしておくと、入りやすく・TXで通いやすい。

>>398
早稲田理工に子供をやっている産総研職員のおいらにあやまれ。

頑張ればつくばから通えちゃうところが悩みどころなんだが、
大学近くに住まわせて3年以上何とかなってるよ。
どこの院に行くかわからないけど（専門からいって
柏の葉はない）あと3年弱も何とかなりそう。
国立は院も同じ学費だけど、私大は安くなるしね。

>>401
ちなみに、高校はどちらでしたか？

>>401
うちも同業者なんだけど・・・。
同僚の子供で私大理系は、奥さんも正職員という数少ない
共稼ぎの家だけ。一馬力では無理という体感

しかし「なんとかなってるケースもある」というのは参考に
なりました

>>403
>しかし「なんとかなってるケースもある」というのは参考に

私大理系二人通学中という方も知人にはいた・・

〉〉402
言うと特定されちゃうような高校。

早稲田先進理工の学費は　１年目　171.6万円、２年目　147.3万円。
大学付近にアパート借りて一人暮らしだと家賃・食費・その他で年間150万円。
早稲田理系だと書籍代や飲食代をバイトしても合計年間300万円はかかる。
実験やサークル、そして勉強（結構シンドイ）でバイトは家庭教師、塾講
をちょぼちょぼやる程度。（月3-5万円程度か）
学生支援機構（旧、育英会）の学生ローンや国民金融公庫のローンで100万
借りても200万円は必要。
理系（早慶、国立センター試験得点80％以上旧一期校）の修士進学率は80％以上。
高田馬場まで自宅通学だと定期代は30-40万円。しかし、折角早稲田の水を飲むなら
大学に近くの学生下宿は無理でも（絶滅か）学生向アパートに住むべきだと思う。
教科書以外から多くを学ぶ機会を捨てるは惜しい。

国立だと概ね早稲田より100万円安くて入学時70万円、２年目以降は45万円。
札幌、仙台、名古屋、金沢、京都、大阪、岡山、広島、福岡だと東京よりも
多少は家賃は安いかも。寮に入れば年間30万円程度（食費別）。
地帝＋寮＋バイトだと年間100万円程度で年間早稲田より200万円安い。
6年間で1200万円の差。

>>406
オイラ独法だけど、これじゃぁ、国立の方がいいね。

茨城大って文系はマーチに毛が生えた程度、理系は東京理科に毛が生えた程度
だからな・・・。
やはり筑波以上に進学しないとエリートとは言えないし、早慶にも勝てない。

ttp://www.binbiya.com/tokyo/hensachi_tb.html
都立高校　偏差値
38 ・荒川工業

ttp://www.arakawakogyo-h.metro.tokyo.jp/zennichi/pdf/siteikou2007.pdf
偏差値38で都立最底辺クラスの高校である荒川工業。
しかし、東京理科大への指定校推薦がある。

東京理科大　
理学部　数学科・物理学科
工学部　電気工学科
が指定校になってます。

やはり私立大って・・・

>４０６
国立は今は50万越えてる。
理工系なら地方国立だからってバイトし放題なわけはないし，
地方は時給が安い。

都内国立なら学費で年間100万の差，
地方国立なら学費＋生活費が安いかもしれない分で120万〜150万の差，
くらいではないだろうか。

あと金沢、岡山、広島が紛れ込むのはなぜ？

>>411
旧一期校。
金沢大、岡山大は旧八医、昭和２０に地帝昇格予定が敗戦で没。
広大は旧官（高師）。

>>412
そうなのか。教えてくれてありがとう。

でもこのあたりになると（札幌，名古屋，福岡も？）早稲田一般入試組とは
受験者層が違ってくるね。

>>408
理科大やマーチが茨大より易しいってことはないだろ2部ならともかく
もしかして昔の人ですか？

茨城はレベルが低い

>>404

それはもう持ち家は無理だね。
官舎から出られないね・・・

>>413
>でもこのあたりになると（札幌，名古屋，福岡も？）早稲田一般入試組
>とは受験者層が違ってくるね。
理工系なら同じだろ。センター試験で８０％〜８５％の得点だと
東大京大は絶対無理。東工大、阪大は危ないけど勝負か。
東北大は妥当な線。
北大、筑大、名大、神大、広大、九大は二次でドジふまなきゃＯＫ．
早慶とマーチ、理大は当然受験。
後期に電通大、農工大、横国。

>センター試験で８０％〜８５％の得点だと
東大京大は絶対無理。東工大、阪大は危ないけど勝負か。
東北大は妥当な線。
80〜85％あれば東大は勝負だが京大は十分だろｗｗ
てか東北は違うが東大京大東工阪大はセンターあんま影響しないし。

>>418
>てか東北は違うが東大京大東工阪大はセンターあんま影響しないし。
一橋もね。

東大京大受験者なら国語もしっかり勉強してるはず
センターレベルで80%付近だと２次で勝負する学力は無い
センター比率０の理学部でも合格者の平均得点率は89%

それ以外だと全体もだけど特に英数理の得点率が重要

センター試験で９０％程度得点出来るのは必要条件であって
十分条件ぢゃない。
二次の記述を書ける知力はまた別のもの。
センター試験８８％以下なら東大は足斬される。
８９％以上の中からの選抜。
京大も配点は多少マニアックだが大差なし。
東大京大の二次記述を書ける能力なら、センター試験は
高校生物知りクイズみたいな物で本番前の気分転換だ。

江戸崎西高校ってどうよ？

水戸市内では、水戸一>茨高>緑高>水戸二　って認識でいいよね？

>>423
水戸一>水城(特進)＝茨高>>緑高
かな？
ただ茨高は一貫生で成績伸ばしてるのもあるのを忘れずに
緑高は浪人して割と伸びる（＝素質はある子が多い）と聞いたかも・・・

>>424
thx
特進とか入れればそうだね。水城以外にもあちこちの私立が特進のようなコース
作っているよね。でも水城以外は皆大したことないと考えていいのかな？

>>422
現存しません。

並木高校の募集がついにストップしましたが
これによって県南･県西の偏差値６０前後の
県立高校の倍率がＵＰするんでしょうかね。

守谷までのＴＸ沿線、または、つくば市在住で親がマーチ以上、つまり早慶
旧帝旧官卒で高校は地方県庁地名公立（水戸一、県立千葉、前橋高と同等の
地方県立）だと子供が土一竹園が当然と漠然と思っている。
お受験する訳じゃないから小学校時代は塾とは無縁か、せいぜいＴＳＳ
市進茨進の公立組。
でも、中学で上位２５〜３０％でないと栄進土二以下か常総土日となる。
並木が消えたのは痛い。ＴＸ沿線は人口が急増中だが５年以内に高校不足が
深刻になるかも。笑うのは結果として生徒のレベルが上がる常総土日かも。
ＴＸ万博公園駅前に栄進土二クラスの県立高校が欲しい。

不況で公立志向が高まった事と統廃合やクラス減で定員数が減った事で
入試の倍率が上がって、結果として底辺高校の偏差値も上がってきてる気がする。

>>427
そういえば万博公園前に江戸取の元校長が小中高一貫校（だっけ？）を
作るという話も昔あったけど消えましたね。
上郷高校が、スクールバスを走らせればつくば中心部からそれほど遠く
ないから、衣替えして進学校にする手はなかったのかと思うけど・・・。
空いた校舎はどうするんだろうか。

＞入試の倍率が上がって

少子化のペースが速いからそれはないんじゃない。
近年の倍率の傾向をみても、あがる気配はない。

え・・・あがってるよね、公立の倍率。微増だけど。

県立の倍率ってあまり意味ないだろ。
去年の土一が入試の結果が想定外の結果となり合格者の足切りを
しようとして県教委にダメだしされて切りたい生徒を受け入れた
という噂があるが。ほんとけ？

去年？今年じゃなくて？
今年は去年より全体的に２０点くらい平均点が下がったはず。
発展内容からもいくつか出題されて。

うちから通える範囲の県立の進学校調べてみた。
去年と今年の倍率。
土浦第一　1.16→1.28
土浦第二　1.40→1.52
牛久栄進　1.57→1.44
竹　　園　1.44→1.31
下妻第一　1.10→1.30
竜ヶ崎一　1.20→1.20
増えてるような、減ってるような、かわんないような。

ところで先日、週末に、下妻一のスクールバスを学園の西大通りで
見かけてびっくりしました。
土日も走ってるとは思わなかった。

水戸一、土一、竹園には９０分から２時間近くの通学時間の
生徒がいる。
自宅から常磐線、関鉄、ＴＸの駅までバスや自転車で移動し
そして水戸駅、土浦駅、つくば駅、荒川沖駅から更にバスや自転車
で高校に向かう。
自転車、関鉄、ＴＸ，自転車と乗り継ぐいで土一に通学する
生徒もいるとか。
女子の場合、毎日親が車で送迎しているのが、どの高校でも
みられる。
館一、妻一、海一、取一に通学すれば楽なのにね。
昔は水戸一、土一の生徒の為に学校の近隣に下宿があったとか。

>>435
と、とりいち？
土一や水戸一目指す生徒が
取一？？？？

日立市の上位１％が水戸一へ行き、その次１０％が日立一。
日立勢がいないと水戸一の進学成績はガタ落ちになるｗｗｗ

>>434
西大通りのセンターの横に妻一のバスが来ている。
妻一から東大に合格すると同窓会が学費を出してくれる
制度もあるみたい。
土一や竹園いくより妻一いって真面目に勉強してトップ
維持して、Ｚ会と教師を質問で使い倒して東大合格すれば
ラッキーじゃん。

>>438
おまえ、やれるならやってみなｗｗｗｗ

男なら竹園行って女子はべらかすほうが得

>>440
文系アカデミックに行くと....
「跪いて、私の靴をお嘗め」「仰せの通りに致します」
と女王様にかしずく、下男になっちゃうよ。

それはねーよｗ
竹園は男女交流少ない気がするのは俺だけか、みんなシャイなのか

竹園は女の方が多いの？

なぜか醜女ばかりだよ。

>>443
僅かだけどそうらしい
特に赤の国際科文系は女子パラ

公立高の倍率なんて、だれが考えても上がってるでしょ、今年は。

茨城県土浦市菅谷町の県立土浦湖北高校で、女子バレーボール部顧問を務める男性教諭が
２年生の女子部員にひざげりの暴行を加え、鼻を骨折する重傷を負わせていたことが
３０日、わかった。

荒野一郎校長が同日、女子部員方を訪れ、謝罪した。男性教諭は「熱心さあまりに
やってしまった」と話しているという。

同校によると、教諭は今月２７日午後５時頃、体育館で部活動の指導中、部員たちがいる前で
暴行したという。女子部員は、翌２８日に病院で鼻の骨が折れていると診断された。
同校は保護者からの連絡を受け、教諭に事実関係を聞き取りし、事態を把握した。
同部の保護者の一人は、本紙の取材に対し「教諭は普段から部員に対し、『ばか』『死ね』などの
暴言やびんた、髪を引っ張ったりする体罰を行っていたようだ」と語った。同校の塙保教頭は
「行き過ぎたところは多少あったと聞いている。強くなりたいと熱心にバレーをしている
子たちに多大な迷惑をかけ、大変申し訳ない」と話している。

*+*+ YOMIURI ONLINE 2010/05/31[07:35:30] +*+*
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100531-OYT1T00089.htm

重症負わせて、行き過ぎたところが「多少あった」って、教頭さん頭おかし
いんじゃない？まあ湖北だからそんなもんかという気もするけど。
まともな先生だったら、湖北じゃないところで教頭になるもんねー。

広島大学（広島高等師範）の同窓会は尚志会。
筑波大学（東京高等師範）の同窓会は茗渓会。
教育界では中央構造線フォッサマグナでシマを別けて敵対。
筑波大学のお膝元に在る竹園高校では昨日と今日
「尚志祭」という学園祭を開催中。

｜--｜日東駒専＿｜-卒｜-日｜-東｜駒｜専｜-合｜-昨--順-
｜--｜合格者数順｜-業｜-大｜-洋｜大｜大｜-計｜-年--位-
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
｜01｜東洋大牛久｜555｜-20｜295｜11｜-3｜329｜(360) (01)
｜02｜土浦日大＿｜567｜257｜-17｜-7｜-2｜283｜(193) (02)
｜03｜水海道第一｜282｜-50｜-52｜21｜12｜135｜(105) (09)
｜04｜岩瀬日大＿｜220｜111｜-12｜-1｜-2｜126｜(148) (03)
｜05｜竜ケ崎第一｜280｜-56｜-23｜22｜21｜122｜(125) (04)
｜06｜土浦第二＿｜312｜-46｜-33｜22｜12｜119｜(116) (05)
｜06｜牛久栄進＿｜311｜-50｜-34｜27｜-8｜119｜(-92) (13)
｜08｜江戸川取手｜422｜-83｜-19｜11｜-4｜117｜(116) (05)
｜09｜下妻第一＿｜275｜-42｜-39｜12｜19｜112｜(-93) (12)
｜10｜下館第一＿｜284｜-44｜-39｜14｜13｜110｜(106) (08)
｜11｜水戸桜ノ牧｜315｜-32｜-31｜25｜20｜108｜(100) (10)
｜12｜並木＿＿＿｜309｜-46｜-33｜-6｜-5｜-90｜(-73) (19)
｜13｜日立第一＿｜329｜-35｜-19｜-9｜17｜-80｜(-82) (15)
｜14｜水城＿＿＿｜601｜-40｜-17｜-6｜15｜-78｜(111) (07)
｜15｜緑岡＿＿＿｜278｜-41｜-18｜10｜-8｜-77｜(-76) (17)
｜16｜水戸第二＿｜316｜-19｜-30｜18｜-9｜-76｜(---) (--)
｜17｜茗渓学園＿｜246｜-40｜-16｜11｜-7｜-74｜(---) (--)
｜18｜鉾田第一＿｜275｜-41｜-19｜-3｜-8｜-71｜(---) (--)
｜19｜竹園＿＿＿｜315｜-41｜-11｜-9｜-8｜-69｜(-79) (16)
｜20｜古河第三＿｜237｜-22｜-31｜11｜-4｜-68｜(-74) (18)

｜--｜日東駒専＿＿｜-卒｜-日｜-東｜駒｜専｜-合｜------｜---昨-----順-
｜--｜合格率順＿＿｜-業｜-大｜-洋｜大｜大｜-計｜------｜---年-----位-
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
｜01｜東洋大牛久＿｜555｜-20｜295｜11｜-3｜329｜59.28%｜(57.05%) (02)
｜02｜岩瀬日大＿＿｜220｜111｜-12｜-1｜-2｜126｜57.27%｜(65.49%) (01)
｜03｜土浦日大＿＿｜567｜257｜-17｜-7｜-2｜283｜49.91%｜(48.86%) (03)
｜04｜水海道第一＿｜282｜-50｜-52｜21｜12｜135｜47.87%｜(38.60%) (06)
｜05｜土浦日大中教｜-94｜-39｜--1｜-1｜-3｜-44｜46.81%｜(44.58%) (05)
｜06｜竜ケ崎第一＿｜280｜-56｜-23｜22｜21｜122｜43.57%｜(44.64%) (04)
｜07｜下妻第一＿＿｜275｜-42｜-39｜12｜19｜112｜40.73%｜(33.94%) (10)
｜08｜下館第一＿＿｜284｜-44｜-39｜14｜13｜110｜38.73%｜(36.05%) (08)
｜09｜牛久栄進＿＿｜311｜-50｜-34｜27｜-8｜119｜38.26%｜(29.30%) (15)
｜10｜土浦第二＿＿｜312｜-46｜-33｜22｜12｜119｜38.14%｜(36.83%) (07)
｜11｜水戸桜ノ牧＿｜315｜-32｜-31｜25｜20｜108｜34.29%｜(31.75%) (13)
｜12｜茗渓学園＿＿｜246｜-40｜-16｜11｜-7｜-74｜30.08%｜(------) (--)
｜13｜並木＿＿＿＿｜309｜-46｜-33｜-6｜-5｜-90｜29.13%｜(------) (--)
｜14｜古河第三＿＿｜237｜-22｜-31｜11｜-4｜-68｜28.69%｜(32.31%) (12)
｜15｜江戸川取手＿｜422｜-83｜-19｜11｜-4｜117｜27.73%｜(27.55%) (18)
｜16｜緑岡＿＿＿＿｜278｜-41｜-18｜10｜-8｜-77｜27.70%｜(27.84%) (17)
｜17｜鉾田第一＿＿｜275｜-41｜-19｜-3｜-8｜-71｜25.82%｜(------) (--)
｜18｜日立第一＿＿｜329｜-35｜-19｜-9｜17｜-80｜24.32%｜(------) (--)
｜19｜水戸第二＿＿｜316｜-19｜-30｜18｜-9｜-76｜24.05%｜(------) (--)
｜20｜茨城＿＿＿＿｜222｜-29｜--7｜-4｜10｜-50｜22.52%｜(26.18%) (19)

尚志って名前を持つ学校は東日本にもあるんだが。

で，竹高で「茗渓祭」やられたら茗溪学園はどうしたらいいのよ。
来週末は茗溪の桐創祭ですよー。よろしくね。

茗渓の文化祭の知的レベルの高さは都内の筑大附属や早慶附属並で
土一や竹園の菓子やヤキソバ中心の駄菓子屋レベルと雲泥の差。
しかし、進学率で逆転で情けない結果。
本来は都内の筑附が移転か、新規で筑附大塚、筑附駒場に加えて
筑附筑波となる筈が予算が付かず私立となった為に公務員の子弟が
土一竹園に流れた。土一竹園の上位１００人が茗渓に来る筈だった。
教師は超一流を揃えても生徒が×の限界が露呈。

「土一竹園の上位１００人が茗渓に来る筈だった」
なんか妄想凄いな
茗渓会の１００周年記念事業として私立校建設となった時点で
中等教育批判に応える取り組みをする教育実験校と位置づけられ
全く独自のカリキュラムで設立運営されている

実際、大学受験勉強だけの進学校でもないし
寮があったり帰国子女受け入れも含め
筑波地区の生徒だけを集めようとした学校ではないと思いますよ

>>453
>>教師は超一流

笑

>教育実験校と位置づけられ
国立の附属に「進学校」は無い。受験指導も無い。
単に生徒の知能が高いから、たまたま東大国医に入るだけ。
筑附、学芸大附属、御茶大附属はモルモットの実験校。
戦前の高師附属、女高師附属の頃から実験校。

筑附や塾高の文化祭が知的レベル高いとか何の冗談

まあでも創立されてからそんなに歴史の無いメイケイだけど
私立にありがちなプロスポーツ選手とかじゃなくて
星出さんとか面白経歴の持ち主が既に出てきたりしていいんじゃない？

>>456>国立の附属に「進学校」は無い

デタラメ書いてはいけない。
筑駒は東大入学率Ｎｏ１。筑附も学芸附も実績は進学校全国上位。

大阪府高校トップ５

大阪府　国公立大学2010　
--−−−−−｜-人｜国｜東｜京‖一｜阪‖旧｜神‖市｜府‖合-｜割.-｜備
--−−−−−｜-数｜医｜大｜大‖工｜大‖帝｜戸‖大｜大‖計-｜合.-｜考
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.◎大阪星光｜216｜50｜15｜38‖-4｜32‖-8｜20‖17｜15‖184｜85.2｜理�V1京医3阪医9東北医2
02.★天王寺高｜315｜16｜-3｜31‖-0｜41‖-4｜36‖31｜27‖188｜59.7｜阪医1
03.◎清風南海｜306｜20｜-3｜35‖-1｜39‖13｜21‖26｜27‖181｜59.2｜京医1阪医2東北医1
04.◎金蘭千里｜157｜12｜-4｜-6‖-0｜31‖-5｜19‖12｜-3‖-92｜58.5｜
05.★三国丘高｜315｜-4｜-1｜27‖-1｜42‖-6｜30‖42｜26‖178｜56.5｜阪医1

>>459
読解力が哀しい。

国立の附属に「進学校」は無い。受験指導も無い。
単に生徒の知能が高いから、たまたま東大国医に入るだけ。

受験指導は無いが、大学教養課程レベルの授業。

>>461
>国立の附属に受験指導も無い。

私立の灘､麻布にも受験指導なし、したがって「進学校」では無い？

説明不足が悲しい！

どうでもよい

そのとおり。茗渓レベルで進学校も何もない。

進学校が何かもわからないまま、進学校という幻想を抱かせて存在しているだけの学校。
本当に進学を考える生徒は、高校受験時に他校に逃げていいく。

>>464
落ちこぼれは自分自身が悪いという自覚がない。

　地頭のいい香具師は「受験指導」なんかしなくても勝手に入るゾ！
　受験指導は○総・水○などの自称w進学校にこそ必要ダゾ！しかし、地頭がよろしくないので、朝から日没まで部活禁止で授業しても実績がトホホなのは言うまでもない。

各校の東大京大旧帝旧官合格者のタイプと学校の指導
■水戸一土一
地頭良か努力家で東大に入りたいと思って入学
上位３０％対象の東大を意識した授業
■竹園
地頭良でも土一通学を嫌がり入学したガクエン市民
土一を意識した上位３０％を対象とした授業
■その他県立（日立一、館一、妻一、竜一、etc.）
水戸一土一竹園に通学困難で地元校に進学
一応進学を意識（生徒はＺ会などで独学）
■常総土日
県立失敗組で失敗理由はさまざま
特進組の中の上位３０％を対象としたリベンジの為の８時間授業
■茗渓
ふらっと中学から入学の地頭良のガクエン市民
６年（高三）になって受験を意識した授業

茗渓行っても結局日東駒専レベルで終わりでしょ？w

地頭なんてわかりもしないくせに、という気がするね。
ある生徒がはじめて教えたことをさっと理解したとして、それが指導者が
出会う前の努力で養われたものなのか、もともとのその子の能力かなんて
わからない。
中学校内容の理解が早いからって実は中学受験で勉強してたのかもしれな
いし、地頭なんてわからないじゃん。

>>469
>地頭なんてわからないじゃん。

そりゃ、凡人同士で比べるからです。
IQが145超え(偏差値で80超え)とかになれば直ぐ判る。

大卒で一種国家公務員試験の点数なんかも、地頭。
一次試験合格者の段階で各県トップ高校の卒業生だけ。

>>469
俺も教える仕事をするまではそう思ってたけど、
やっぱちがうよ、決定的に。

１０歳くらいまでの環境とかはあると思うけど。

>>468>茗渓行っても結局日東駒専レベルで終わりでしょ？w

当校の下位レベルでは少数ながら存在するようですが。
ほとんどマーチ以上。

>>472
メイ系から早慶中位学部以上（商、法文経済政経あたり）は
学年何位ぐらいで受かるの？

学年順位って出ないからさっぱりわからん。
早慶なら指定校推薦もあるし。

高校ごとの進学平均層って私立大なら

早慶 土一、水戸一、江戸取
march 竹園、めいけい、竜ヶ崎一、茨城、水戸二、緑岡、日立一、土二

日東駒専 牛久栄進、並木、水戸桜ノ牧、下妻一、水海道一、茨城キリスト、下館一、藤代

こんなもんか？

>>475
>早慶 土一、水戸一、江戸取
無理。理系は1学部だが、文系は合格者は複数合格。不合格は全滅する。
早稲田100、慶應70でも実際の合格者は60人ぐらいだろう。

早慶進学数 土一３１、水戸一４５、江戸取５７、茗渓２７ （２００８年）

＞早慶進学数 土一３１

意外と少ないな
土一で早慶以上（早慶+旧帝+東工大+一橋大+医学部+外語大等）に行けるのって、１学年で半分までは行かないようだな

進学数だからなぁ。

都内は別として茨城県で早慶進学数は合格数に比較して意外と少ない。
早慶進学者は旧帝旧官落ちて早慶に合格した結果だ。
文系だと数学を諦めて英国社に絞って勉強しても早慶上位学部に合格は困難。
早慶の入学枠が１００人とすると合格者は３００人。補欠は１５０人程度。
合格者の８割以上は旧帝旧官合格で辞退。
補欠も半数は旧帝旧官合格で辞退。
従って、水戸一土一の早慶合格者の大半は旧帝旧官に進学し早慶を辞退。
センタードジこいて、東大一橋東工大からランク下げ筑大、千葉大合格で
早慶上位学部合格は迷うよね。
年間１００〜２００万円授業料や交通費生活費で早慶は高いからなあ。
いっそ東北大あたりを受験すれはすっきりしたか。

>いっそ東北大あたりを受験すれはすっきりしたか。
W合格者進学先でも文系だとほとんど早慶に流れてたが。
確か駿台の東北経済と慶應商学部W合格の場合、70％が慶應商。
早稲田政経だと100％早稲田だったけど
もっともＷ合格者が自体がすごく少ないから完全なデータとはいえないけど。

データは過去三年だったな
東北経済と早稲田政経のＷ合格者は過去３年間で３人だったから
少なすぎるけどね。

東京に通学できる県南は早稲田へ、通学不可能の県北は仙台へということかな。

茨城県立高校入試平均点
左から　国語、社会、数学、理科、英語、合計点

平成20年度　57.5　57.4　54.6　56.1　54.0　279.5
平成21年度　61.3　59.1　58.1　62.6　54.8　295.9
平成22年度　57.7　50.6　52.3　50.0　55.5　266.2

やっぱり今年の3月の試験は例年になく難しかったみたい。

今年の茨高は頑張ったな
江戸取の次点ぐらいじゃねえか

かつて全国有数の公立高校だった水高はどうした？

>>486
茨大(水高後身)は相変わらずだよｗ
金欠で夜8時には校舎閉鎖(光熱費削減のため)とか苦しんでいるらしい。
非常に劣悪な学習/研究環境だ。新?校舎も要するに数十年経った校舎の中途半端なリフォーム。

明らかに水高時代の方があらゆる意味で上だった。

全国有数の公立高校だった水戸一高は？

旧制水戸高は官立だったぞ。

>>488
岩手県立水沢高等学校も「水高」と略されるらしいな。公立ｗ

言葉遊びはこれくらいにして、水戸一は、「かつて」の実績の方が、「今」より
はるかにいいの？

茨城県トップの座をを土浦一に奪われてもう何年になるかな？

>>490
１９８５年ころからだから、
３５年になる

25年4半世紀にもなるか

そもそも水戸一って土一よりレベル高い時期があったのか・・。
じゃ、東大は土一分も合わせて30人とか？

>>493
>そもそも水戸一って土一よりレベル高い時期があったのか・・。

1985年以前の土一は・・・　今の竹園+αぐらいでは？　東大4-5人あとはぼちぼち。

>>494
じゃ、水戸一が没落したんじゃなくて、土一が上がっただけか。
ならいいじゃん。茨城県が全体として上がるわけだから。
水戸が実績独り占めしてても相手がショボイだけだったらただの自己満でしょ。
土一って目標できて良かったじゃんｗ

土浦土民のレベルが上がったのではなく、
つくばが発展して移住してきたつくば住民の教育熱心のおかげ。

>>495
>じゃ、水戸一が没落したんじゃなくて、土一が上がっただけか。

いや、水戸一は没落した。

>>496
>つくばが発展して移住してきたつくば住民の教育熱心のおかげ。

それだけではない。

>>497
では、水戸一は85年以前は今より明らかに実績良かったのか？

>>496
たしかにつくば市の茨城県の中での貢献度は高いな。
教育大としては茨城に引っ越したデメリットがあったが、
茨城県としてはものすごくメリットがあったな。
土一の実績アップもさることながら、竹園、めいけいは教育大移転がなければ存在さえしない学校。

>>498
補足：教育大移転を含んだ「研究学園都市計画」がなければ・・・

500ゲット
　土一の土民レベルが上がったと喜ぶのは尚早ダゾ！
　むしろ、竹高・並中等などに追い越されないか心配すべきダゾ！

つくば出身水戸高卒の江戸英雄さんのおかげだろ

>>501
旧制水戸高(現茨大)経由東大ね。
水戸一にはかすってもいない。

>>502
江戸さんは旧制下妻中学経由だね。

>>503
茨城県尋常中下妻分校　⇒　茨城県中下妻分校　⇒　茨城県下妻中学校　⇒　茨城県立下妻中学校　⇒　茨城県立下妻高　⇒　茨城県立下妻第一高等学校
下妻一出身ってことになってるな。

正則英語学校(正則学園高等学校)出身ということにもなっているがな。

どっちの学校がより江戸の実績に貢献したかはよく分からんが。

水戸一マンセーがいるようだが、85年以前の実績データ出してほしいな。
東大30人以上合格していたんだろうか？

>>504
今年６人（現役２！）だからな。これ以上なら以前のがよかったといわれても仕方ないだろう。
３０人以上というのはどこから出た基準だ？県内で３０超えたのは片手で余るくらいでは？

>>505
土一より上なら、30超えないと言えないだろ。

東大３０なら片手で余るというか人差し指だけでもいけんじゃね。

>>507
じゃあ東大30なら茨城県で「圧倒的な」トップということか。
今年土一からは24だから、30>>24はちょっと苦しいがなｗ
まあ、30というのが茨城県発足以来1回のみらしいからマジックナンバーのようなものということだね？
しかし本当に30超って1回だけ？

30を超えているのが一校だけって意味で言ったんだろ

>>509
なるほど。じゃ、>>505の発言は恥ずかしいな。
東大30人の高校が片手で余るｗｗｗ

東大なんてうちには関係ないからどうでもいい
それより筑波大１００人位合格して欲しい＞竹高

>>511
素晴らしく身の程をわきまえた発言だなｗ

筑波大100人の努力もいいけど、
地帝理系を増やすとか、早慶文系を増やすとかも視野にいれていいんじゃないか？

理系ならどうせ大学院まで行くと思うが、地帝に行きたければ、
筑波大の学生なら大学院から行けるでしょ
よって筑波大で充分　下宿代もかからないし

文系は家族にいないのでよくわからない　想像外
たぶん子供も違うと思う

>>511
受験希望者が２００人あれば１００人合格だが、
社会科学系の定員が極端に少ないから希望を満たすのは無理でしょう。

>>513
へー。
最初から子供にロンダを勧めるのかｗ

あと、竹園は文系多いんでねｗ

>>513
200人で100人とか分野を絞った定員が少ないとかよくわからんのだが、
もっと詳細を説明してくれないか？

筑波大
　　　　　　　募集人員　AO入試　推薦　AO推薦率
人文文化　　２４０人　　１２人　　５８人　２９．２％
社会国際　　１６０人　　　４人　　４０人　２７．５％
人間　　　　　１２０人　　　３人　　３４人　３０．８％
生命環境　　２５０人　　１０人　　６５人　３０．０％
理工　　　　　５２０人　　１９人　　９６人　２２．１％
情報　　　　　２３０人　　１７人　　４０人　２４．８％
医医　　　　　　９５人　　　０人　　３５人　３６．８％
医看　　　　　１０７人　　　０人　　３２人　２９．９％
体育専門　　２４０人　　　８人　　８４人　３９．３％
芸術専門　　１００人　　　５人　　３５人　４０．０％

合計　　　　２０６２人　　７８人　５１９人　２９．０％

並木は？

ごめん、訂正
>>514
200人で100人とか分野を絞った定員が少ないとかよくわからんのだが、
もっと詳細を説明してくれないか？

>>508
浦和　　千葉　　 岡崎　　旭丘　 土浦一　宇都宮　都立西　日比谷
２０００年　＊３２　　　２５　　　 ３０　　　２６　 　 ３１　　　 ２１　　　１１　　　　６
２００１年　　 １６　　　２１　　　 ３１　　　２１　 ＊３２　　　 １８　　　１３　　　　３
２００２年　　 ２８　　　１９　　＊３６　　　２４　 　 ３３　　　 １７　　　１７　　　　４
２００３年　　 ２９　　　２３　　＊３８　　　２２　 　 ３２　　　 １５　　　２５　　　　５
２００４年　　 ２２　　　２３　　＊３１　　　２９　 　 ２９　　　 ２３　　　１１　　　　３
２００５年　　 ２７　　　２０　　＊２８　　　２１　 　 ２６　　　 ２１　　　１８　　　１４
２００６年　　 １６　　　２３　　＊３６　　　２０　 　 ２１　　　 ２８　　　１９　　　１２
２００７年　＊３３　　　２０　　　 ２６　　　２８　 　 ２８　　　 ２４　　　１６　　　２８
２００８年　　 ３３　　　１９　　＊４０　　　２５　 　 ２６　　　 ２９　　　２８　　　１３
２００９年　　 ３６　　　２７　　＊４２　　　１９　 　 １６　　　 ２６　　　１５　　　１６
２０１０年　　 ２９　　　２２　　＊４１　　　３２　 　 ２４　　　 １１　　　２０　　　３７
=＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
合計　　　　３０１　　２４２　　 ３７９　　２６７ 　 ２９８　　 ２３３　　１９３　　１４１

　　　　　　　 浦和　　千葉　　 岡崎　　旭丘　 土浦一　宇都宮　都立西　日比谷
２０００年　＊３２　　　２５　　　 ３０　　　２６　 　 ３１　　　 ２１　　　１１　　　　６
２００１年　　 １６　　　２１　　　 ３１　　　２１　 ＊３２　　　 １８　　　１３　　　　３
２００２年　　 ２８　　　１９　　＊３６　　　２４　 　 ３３　　　 １７　　　１７　　　　４
２００３年　　 ２９　　　２３　　＊３８　　　２２　 　 ３２　　　 １５　　　２５　　　　５
２００４年　　 ２２　　　２３　　＊３１　　　２９　 　 ２９　　　 ２３　　　１１　　　　３
２００５年　　 ２７　　　２０　　＊２８　　　２１　 　 ２６　　　 ２１　　　１８　　　１４
２００６年　　 １６　　　２３　　＊３６　　　２０　 　 ２１　　　 ２８　　　１９　　　１２
２００７年　＊３３　　　２０　　　 ２６　　　２８　 　 ２８　　　 ２４　　　１６　　　２８
２００８年　　 ３３　　　１９　　＊４０　　　２５　 　 ２６　　　 ２９　　　２８　　　１３
２００９年　　 ３６　　　２７　　＊４２　　　１９　 　 １６　　　 ２６　　　１５　　　１６
２０１０年　　 ２９　　　２２　　＊４１　　　３２　 　 ２４　　　 １１　　　２０　　　３７
=＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
合計　　　　３０１　　２４２　　 ３７９　　２６７ 　 ２９８　　 ２３３　　１９３　　１４１

>>516
今の層はフツーの受験だった層だから
フツーの結果しか出てねーんじゃないかな。

土一と竹園で竹園選ぶメリットってあるかな。

　ギアス様の後輩にならないことかな？
　今後、土一はモトモトDQN土着民が行くところだから回避する香具師が続出すると思うゾ！

>>517
前期志願倍率３．５倍、推薦志願倍率２．９倍だから、１００人受かるには３００人志願しないと達成できない。
竹園は優秀だから２倍程度かと。
筑波は特殊な学群が多く選択の幅が狭いから、志願者が１００人を超えることはないだろう。
とりあえずつぶしのきくＭＡＲＣＨ文系を狙うのが人情というもの。

>>522
なるほど。
倍率を推測したわけか。

特定の大学に100人以上送り込む高校はあるよね。
e.g.
北大−札幌北、札幌南、札幌西
東大−開成、灘、筑駒
京大−洛南
九大−福岡、筑紫丘、修猷館

これらの高校が合格者の2倍の受験者数をもっているかどうかは分からんが、
ある1つの大学に受験する価値を見出している生徒が多数いることは確か。
筑波がそういう大学の1つかどうかってのがポイントだね。

研究分野の広さの点でいえば、筑波は総合大でそんなに狭くはない。
あちこちにある国立総合大学に遜色なさそう。
さらに研究そのものの質は旧帝に食い込むくらい。筑波≧北大
http://www.topuniversities.com/university-rankings/asian-university-rankings/overall

大学は就職のための方便であって研究分野より就職力を優先する人にとっては？
http://president.jp.reuters.com/article/2008/10/09/gallery/1B260DFA-90FB-11DD-9553-2BC93E99CD51_slideshow_1.php

旧帝・早慶上智マーチの一部に負けるけど、横国、理科大よりは↑。
これは一資料でしかないし、文理で事情が変わるわけだが、 「研究力>就職力」とは言えそう。

筑波は東京から微妙な距離ではあるが、「就職力」を求めるなら
都内のいくつか大学を選択肢に入れて筑波大以上の効果は期待することは出来るだろう。
「研究力」を求めるならもちろん基本的に旧帝や東工大にはかなわないのだが、筑波でも結構満足得られるだろう。

ってわけで竹園を筑波100人合格くらいの筑波専門予備校にするメリデメの駆け引きではマイナスにもなりかねないな。

>>523
>ってわけで竹園を筑波100人合格くらいの筑波専門予備校にするメリデメの駆け引きではマイナスにもなりかねないな。

仙台、札幌、福岡では、上京することバリアーがありますから、安心志向の人は、
ほとんど地元旧帝になります。成績ぱっとしないひとも、恥ずかしいからとりあえず北大受験して、
結構まぐれで合格するものです。
つくば駅徒歩圏からは、東大・東工大・お茶、千葉、早稲田・上智、理科大が通学可能ですから、
一校に集中は不可能ですね。

>>524
>成績ぱっとしないひとも、恥ずかしいからとりあえず北大受験して、
結構まぐれで合格するものです。

まぐれの人数は端数。それで100人合格ってわけではない。
札幌南は普通に竹園よりレベルも高いけどね。2009年は東大にも21人合格している。

>つくば駅徒歩圏からは、東大・東工大・お茶、千葉、早稲田・上智、理科大が通学可能ですから

可能は可能。ただ、それを選ぶかどうかだね。もちろん地方は選択肢がないんで上京するしかないのだが。
つくば駅どころか守谷あたりの人でも早稲田で独り暮らし、洗足池駅周辺で独り暮らしを選択する人もいる。
ただ、確かに地方よりは圧倒的に都内の大学に目が向くよね。

>一校に集中は不可能ですね。
不可能かどうかはともかく、筑波集中の意義が少ない。
都内に筑波以上のメリットがある大学がある以上、筑波にこだわる意味はないよね。

ただ、竹園のレベルを考えると東大集中はもっと不可能なんでね。東工大も筑波より難しいし。
東工大に届かないレベルの生徒、旧帝に届かないレベルの生徒で、なおかつ研究職を目指している人が
百数十人いれば(いないと思うけどｗ)、筑波100人合格もあり。
もちろんいくら研究者の子供が多いとはいえ、そこまで偏った進路選択にはならないだろうから
まあ筑波100人っていうのはその意味でもないねｗ

大学受験生の４割は、法・経済・商・経営が志望でおり、
自宅通学可能な東京には定員数千人規模で実績のある大学が数多くあり、
筑波を選択する理由は乏しい。

>>526
>大学受験生の４割は、法・経済・商・経営が志望

なるほど。ソースを教えてもらえないか?

>自宅通学可能な東京には定員数千人規模で実績のある大学が数多くあり、
筑波を選択する理由は乏しい。

同感。ただ、通学可能とは言っても遠いことは遠い(ゼミのあとの懇親会とかにはまず参加できない)ので
筑波に志望理由があって、かつ合格できれば、楽は楽だよね。

>>527
大学の関係学科別学生数（2008文部科学省調査）によれば､
社会科学系９０万人で全学生数２５２万人の３６％である。なお私立大学は４１％。

>>528
thx
学生数と志望人数はパラレル関係とはいえないが、でも一つのものさしではあるね。
また、筑波大は旧帝と成り立ち自体が違うからムラがあるのは否めないね。

竹園の話がオリジナルだったと思うけど、
「筑波に入りたかったけど無理で都内他大学」じゃなくて、
「筑波以上のレベルに到達しているけど、やりたいことが筑波になかったので都内他大学」の割合が
増えるといいよね。

>>529
２ｃｈは普通の話し言葉もしくは書き言葉で書き込んでも大丈夫ですよ

>>530
へ〜ｗ
2chはスレタイに関係ある発言をしないと荒らしと呼ばれますよｗ

学力ばかりに目が行って生徒指導が
おろそかになるという事はあってはならぬ

http://www.edu.pref.ibaraki.jp/board/nyuusi/h23/nyushikyogi/sennbatukyougi.htm
県立中学・中等教育学校・高校の入試日程。平成24年分まで。

県央地区有数の進学高である緑岡高校は高校入学するときは県内ベスト10に入るレベルなのに、卒業時にはベスト20位まで下がってしまう不思議な高校です。
なぜだ？

>>534
県央自体のレベルが低いからです。

>>634
入学時ベスト１０、卒業時ベスト２０である具体的データを示して下さい。
入学偏差値１０位、進学実績○○、水城特進に抜かれて悔しいみどりｗｗｗ

竹園って何点ありゃ受かるの？

>>537
>竹園って何点ありゃ受かるの？

合格最低点は、毎年大きく変動している。
420点有れば確実のはずが、2年前は430点が合格最低点。
土浦一高と合格最低点は差が無い。ぐらいに思うとちょうど良い。

>>537
ありがとう。
県南だと竹園より下げると土二、栄進だからなぁ。

県南から東葛も通えるけど、
やっぱ合格最低ラインで　東葛>竹園？

>>539
つ竜一
大学進学率はまだ竜一のほうが栄進よりも上

土一東葛竜一栄進土二は常磐線沿線の荒川沖牛久藤代
取手の住民たち、つまり元祖茨城都民と土着民の選択肢。
土一竹園栄進はTX沿線の新住民と常総線沿線土着民の選択肢。
TXに早朝乗ると都内私立国立に通う中高生がちらほら。
最近は復活した都立高校も。日比谷もTX沿線の選択肢
としてありか。

>>542
石岡美野里岩間地域の選択肢は？
あと東京都立へは協定がないからＮＧ。
逆に千葉県のＴＸ沿線→竹園の引っ張りもありかと。

>>542
守谷から最近は東葛受けないの？
おじさん悲しいよ

>>544
下手したら守谷から竹園まで1本で行けるようになってしまったからな。

>>544
守谷から東葛は今でも普通にいます。
常磐線千葉県側から東葛選ばず土一進学も普通にいます。
千葉県から竹園はきいたことはないけど、いるのかな？

>>534
たしかに、緑は卒業する頃には牧とほとんど変わらないところまで落ち込むよな。３年であれだけ凋落する学校も珍しい。
まあ、３年後の落ち込みようという点では水戸一も同じわけだが。水戸地区特有なのか？？

>>541
竜一は土一いくのめんどくせってやつと地域一番頑張ります！って子が
そこそこ結果出してるだけで、指導はクソだよ。

水城だって働き蜂の法則だろ。

東北京大阪大筑波とか進学するのはZだけで、Sとかよくて茨大だろ
進学校になったというかいい素材を取るようになっただけだな

　水城と常総は自称・進学校だからどーしようもない。
　青春を謳歌できず、朝から晩まで授業して勉強漬けになっているハズなのに・・・実績が土一のギ○スクラス（予備校進学クラス）に劣るのだからワロタ

>>548
上の子の時はクソだったけど
今年はなかなか良い感じ。
下の子が入ったけど。

>>549
Zから常磐大ってのもいたぞ。
Z内でもものすごいレベル差があるのかな？

聞いた話だけど、今年はSから阪大・東北・筑波が出たらしいぞ。

だとすると>>552みたいな話もあるし、Zは何をやっているんだという話になるな。しかもS内でも格差が大きすぎる。

水城のシステムが功を奏しているのか生徒が勝手に頑張っているだけなのかわからんな。
その辺はどこの高校もいっしょか

>>551
マジ？
指導かわったの？

>>554
551じゃないけど、竜一のHP見るとわかるけど
「Rﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾄ」なるものを立ち上げてる。
筑波大の合格者数を20人にするとか何とか。
筑波大に合格する力をつけさせれば他大学の合格率もUPするとか。
通ってる子の親によると、
朝も放課後も学習会館？の座席は自主学習する子で
ほぼ満席だし、希望者参加型のｾﾐﾅｰや講習も多いらしい。
来年は2年の文理選択で理系クラスを増やすことになるかもしれないってさ。

問題
サイコロ2つを同時に投げる試行を10回行い、2つのサイコロの出た目の和10回分の合計が70を超える確率を求めよ。

↑これ解る？
解るなら解説付きでお願いします。

スレ違いだカス
ママにでも聞いてろ

>>556
途中まで頑張ったが正直、解けなかったorz

答えを教えてくれ！！

確かにスレ違いだけど解けない

ｂｙゆとりに乗った旧帝生

だいたい1/2くらいじゃねーのー
だいたいでいいじゃんだいたいで。

おい、答えを教えろよ！

誰でもいいから解説してくれ！

モヤモヤするわ！

真高の新任が女子に手出してね？

馬鹿高校だから仕方ない

>>556-561
多分、答えは30233448/60466176
じゃない？

うちの娘の解答＠Ｍ岡高校

さーて高校野球の予選ですよ

茨城の高校生「セイヤーマン」が「みんなのゲーム屋さん」を超える大量不正ダウンロード
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1278832105/

流星のように落としたのかな。

>>564
緑の解答じゃ当たってるはずもなく・・・

まず、緑は約分から教えないとダメですね

♪春先駆けて白梅の
史もゆかりも♪

水戸一から20人以上東大に入った年もあるんだね。

緑岡って過去に東大合格者っているの？

茨城の場合、
筑波大入れなかったら早慶進学、
茨城大入れなかったら明治・立教進学
って流れがあるよな。

>>572
何人かはいる。何れも浪人で文3だったような。
最近は知らない。

筑波大入れなかったらマーチ進学、
茨城大入れなかったら日東駒専進学が現実。

緑の歴代東大合格者の合計と土一の一年間の東大合格者数は後者の方が多い

>>576
土一の歴代東大合格者の合計は水戸一を超えたか？

>>577
1950〜2010年までの合計では、水戸第一891、土浦第一834で、水戸第一が若干多い。

あと60人弱か。毎年10人差付けられれば2020年までには追いつくな。
ただ50年以前の分も入れたらもう10年？2030年くらいか？？
そのころまでには茨城県の高校勢力図も変わっているかもしれないけど。
私立が伸びてるか、中等教育学校がどういう位置づけになっているか等によるな。

水戸一と土浦一の平均進学先はどこらへんだろうね。
最近は土浦一が上のようだけど。誰か詳しい人教えてください。

平均すっと良くいって筑波じゃないか。
上位はもっと上の国立。

土一は私立は早稲田慶応に１００近辺、理科大も。んでＭＡＲＣＨ…
学年３００強いるから平均というにはちょっとあれだがこのへんだろう。

水戸一、土一も国立は筑波千葉横国、私立ならマーチ上位明治立教くらいじゃないの？

土一は私立は早稲田慶応に進学するのは３１，マーチ２９，上理２３（２００８読売ウィークリー）

歌え　青春　意気はつらつと
若きよろこび　常に湧く
夢多き日の　筑波嶺　清く
栄光の窓　ここにあり
茨城東　伸び行く母校

東の海の　朝ぼらけ
八重の潮の　光るとき
湧きて高まる　わが胸の
希望は　あつく　燃ゆるなり
たのし　わが磯原の
まなびや　たのし

茨城の県立高校の教師の異動って
進学校⇔進学校、底辺⇔底辺じゃなくて
進学校⇔底辺
もありなんだよね。
勘弁してほしい。

また恒例のネガティブキャンペーンやっているアホがいる……。
忘れた頃にやって来るよな。

>>586
おまえは、進学校に関係しているといいたいのだろうが、
いい加減やめてほしい。

>>586
都立じゃそういう異動はありえないよね。
茨城も考え直してもらわないと
いつまでたってもレベル低いまま。

進学校に巣食う老害を駆逐するためには、進学校⇔底辺校の人事交流も必要だろうが。

そもそも、新採教員は、どんなに良い大学を出ていたって、９０％方、中堅下位校〜最底辺校の勤務だ。

>>590
＞進学校に巣食う老害を駆逐するためには

他の都道府県のように採用を別枠にすればいいだけの話だよ。
お前みたいな馬鹿は一生底辺高にいればいいよ。

>>591
まあまあ。

とにかく、役に立たない老害は、さっさと若い者に道を譲るべき。
だからと言って、やたら異動の回転が良すぎるのも、確かに弊害はあるよな。

地方の自称進学校にありがちなこと
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/campus/1281190440/

緑岡は茨城大で大満足らしいです。

病人がいようが、子供が寝てようが キチガイのごとく爆音をたてるオートバイ。
受験生なら爆音のイライラで、偏差値低下の連続でしょうね。
乗っているやつは有名大学に入ったから他人なんかクソ食らえ。

警察に相談してもやる気の無い返事と供に聞かされる
「取り締まる法律がない」
じつは騒音規制があるのに、すっとぼけて取り合ってくれません。
ここにも自民と業界との癒着が。

松浪健太　（自民党 衆議院議員）

バカチョンマゲ松浪健四郎　（自民党 参議院議員）

このバカ供が、施行予定だった新たな騒音規制に待ったをかけたのだ。

http://next.blog.ocn.ne.jp/piston/2007/08/post_09e8.html

我々の苦情を警察が取り合わないのもこのクソ議員の圧力のせい。
自分が警察に電話で聞いたら、偶然に正直な警察官が対応してくれて
「ある圧力のせいでキッチリ取り締まれない」
と明確に答えていた。

自民党が復活したら永久に騒音から開放されません。
選挙で一番当選しそうな対立候補に入れて下さい。
弱い候補にいれても何にもなりません。

バカチョンマゲ松浪健四郎が復活したのも国民が選挙に参加しないせいです。

http://m.zen6.jp/db/00640/21

水城といえば昔はパッパラパーだったんだよな。

変わるもんだな

学校の経営者とスポーツ部監督が変われば､成績も向上するものだ。

♪燃え立つ緑 雲に映え

風に新樹の葉を散らしｗ

【社会】高１男子２２人が女風呂をのぞき、女子生徒の動画撮影…群馬県内で宿泊学習中の茨城県立土浦一高
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1282278329/

茨城トップクラスの進学校で東大合格者数トップ校の不祥事
【社会】 高１男子２２人、女子が入浴中の女風呂のぞく。携帯で動画撮影も…茨城・土浦一高、群馬での宿泊学習で★２
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1282288762/

モーニング娘。が４年ぶりに新メンバー募集
http://www.musume-audition.com/home

土一の平均層は竹園の50番より上？下？

>>604
>土一の平均層は竹園の50番より上？下？
学年によるが、ほぼ常に↓。
今年の3年は80番ぐらいかな（竹園の入試最低点380点、土一420点）。
来年の3年は、竹園平均〜土一平均、と予想。

土浦第一（偏差値７１）卒の３０代毒男です。
いま、石岡商業（偏差値４６）の女と付き合っています。
将来、結婚する予定です。
そこで、相談があります。
生れてくる子供の「知能」です。言い換えれば偏差値です。
両校の偏差値の平均は５８．５です。これは、
鉾田一高（偏差値５７）を上回りますが、
私としては、女の子なら、水戸二高（偏差値６５）か
土浦二高（偏差値６５）に入ってほしいし、
男の子なら、最低でも並木（偏差値６０）か水戸桜の牧（偏差値６２）に
入ってほしいと願っています。
しかし、母親になる人の知能を強く受け継いでしまった場合、
石岡一高（偏差値４７）くらいになってしまうかもしれません。
みなさん、私はこの女性と結婚すべきだと思いますか？

土一出ててもそんな事も自分で考えられないのか。




と暇つぶしにレスしてみる。

>>606
止めた方がいい
そもそも2つの偏差値の平均を出すこと自体が正しい計算じゃないが、
かなりの確率で桜の牧未満の子が生まれる
そもそも並木って中教になったんじゃないのか？
あと、付き合っている女は現役高校生？

並木は来年から高校の募集停止。
入りたかったら中受するしかないね。

つか何で男子のほうが希望偏差値低いの？ｗ

本当は偏差値46の女性とはつり合わないんだが、
相手が若い(高校生)という魅力を偏差値より過大評価したいだけなんじゃない？

最悪。学歴以前に人として考えるべきコトではないコトさえもわからない自分に気付くべきだぜ。

くだらね、釣り
馬鹿の書き込み

age

土一ってモラルに欠ける奴が多いのかね？

メンデリズム：メンデルの法則は理科で習ったよね。

一高君が醜くて石商彼女が美形とする。
生まれて来る子供は
・美形で秀才
・美形で低脳
・醜くて秀才
・醜くて低脳
のいずれかである。
昔。マリリンモンローかアインシュタインに....

>>614
制服をちゃんと着ないDQNが大量だからそうだろう

>>614集団で風呂覗きもやったしね。

土一って昔水戸一を抜いて以来ずっと茨城ではトップ校なんだけどな・・
茨城自体がDQNだから制服はしかたないか・・
あと集団風呂覗きはともかく動画録画したのはやばすぎる
頭のいい不良っていうのが一番厄介だからね

彼らはあらゆる利用法を思いつくだろうね
いくらでも転送・保存できるから「消した」なんて言っても安心できない

勉強はできるけどどこかおかしい輩はいるからな
村上や堀江もそういう類の人間だろう

東大に入学して、元同級生を刺しちゃったりとか。

　都道府県魅力度ランキング　2010　　2010.9.16

. 順位 　 点数 　 都道府県名
───────────────
　 01 　　 68.0 　　 北海道
　 02 　　 52.1 　　 京都府
　 03 　　 46.1 　　 沖縄県
　 04 　　 45.0 　　 東京都 　　 ← ●
　 05 　　 34.9 　　 奈良県
　 06 　　 34.8 　　 神奈川県 　　 ← ●
　 07 　　 27.6 　　 大阪府
　 08 　　 24.4 　　 兵庫県
　 09 　　 23.5 　　 長崎県
　 10 　　 23.4 　　 長野県
　 11 　　 23.1 　　 静岡県
　 12 　　 22.2 　　 福岡県
　 13 　　 20.6 　　 宮城県
　 14 　　 20.1 　　 千葉県 　　 ← ●
　 15 　　 19.3 　　 青森県
　 16 　　 19.2 　　 石川県
　 17 　　 18.8 　　 愛知県
　 18 　　 18.5 　　 宮崎県
　 19 　　 18.1 　　 鹿児島県
　 20 　　 17.1 　　 秋田県
　 21 　　 15.9 　　 熊本県
　 22 　　 15.6 　　 広島県
　 23 　　 15.1 　　 新潟県
　 24 　　 14.7 　　 富山県
　 25 　　 14.6 　　 山形県
　 26 　　 14.6 　　 山梨県
　 27 　　 14.1 　　 岩手県

　 28 　　 14.1 　　 高知県
　 29 　　 13.0 　　 香川県
　 30 　　 12.8 　　 和歌山県
　 31 　　 12.5 　　 島根県
　 32 　　 12.5 　　 三重県
　 33 　　 12.3 　　 福島県
　 34 　　 12.1 　　 愛媛県
　 35 　　 12.1 　　 大分県
　 36 　　 11.6 　　 岡山県
　 37 　　 11.6 　　 滋賀県
　 38 　　 11.6 　　 山口県
　 39 　　 11.3 　　 岐阜県
　 40 　　 10.7 　　 鳥取県
　 41 　　 10.2 　　 群馬県 　　 ← ●
　 42 　　 09.0 　　 徳島県
　 43 　　 08.7 　　 埼玉県 　　 ← ●
　 44 　　 08.6 　　 福井県
　 45 　　 08.3 　　 栃木県 　　 ← ●
　 46 　　 07.4 　　 佐賀県
　 47 　　 07.0 　　 茨城県 　　 ← ●

ちばらきと言っても相当差があるんだな

乙

土浦一高を卒業して、ストーカーになる男は
たくさんいるぞ。

結局、緑岡はレベル高いのかよ？

県央エリアの偏差値底辺レベルの私立の卒業率ってどこかにデータある？
末の姉妹にとりあえずどんな高校でもいいから卒業してもらいたいと
勝手に願ってるんだけど、流されやすくてね〜…。

>>627
実進学だと、
上位数人が東工、東北、外語になんとか（東大、国医はほぼ無理）
筑波、千葉、横国、首都に15人
早慶に10人
マーチ、理科大に30人
茨大に30人
平均レベルで日東駒専
その他は無名大学（100人ぐらい？）
専門学校、就職は数人

こんな感じかなぁ。マーチ以上に行ければ御の字かと。
あと、有名大の推薦は、殆どないので自力で頑張るしかありません。

水戸一の学年成績中位者の標準的進学先ってどのあたりになるの？
千葉大あたり？

>>629
土浦一高の場合、
文系の上位１５名、理系の上位１５名前後が
「東大合格可能圏」
ただし、上位から順番に合格しているのではなくて、
５番くらいの人でも東大文３に落ちることもあるし、
逆に、１５番くらいでも受かることがある。
だから、東大合格者数は、年度によって３０名前後で変動がある。
上記は、学内偏差値６０以上の方の説明。
５９〜５０くらいの偏差値の人は、東北、東工大、筑波大くらいに合格する。
理系でいえば、早稲田理工、慶応理工、上智理工、東京理科理工。
偏差値５０未満の人は、実質的には、茨城大学が合格可能大学。
ビリ近い人でもイバ大には受かることがある。


総じて言えば、土浦一高の平均的な生徒（偏差値５０前後）の進学先は、
国立理系なら、筑波大、私立理系なら東京理科大、マーチ理系くらいか？

国立文系の場合、筑波大文系の偏差値は、理系に比べて相対的に高いので、
平均的進学先が筑波大にはならない。
千葉大、横国くらか？
私立文系は、マーチクラスに２００名くらい合格。
早稲田１００人、慶応６０人、上智３０人が「毎年の相場」。

水戸一高もこんなもんでは？

緑岡と土一の高校入学時の偏差値は5くらいの差だが、卒業時は10の差があるってことだな。

ところでマーチとは？

>>632
おれは土浦一高の卒業生だが、
偏差値の差が１０あるというより、
土浦一高は、内部でメチャクチャ勉強させられるから、だと思う。
内部はライバルだらけで、表面上は仲の良い友達であっても、
自分がよい成績をとったりすると、離れて行ってしまうことがよくある。
死ぬほど勉強させられるよ。土浦一高は。

さて、マーチとは、
明治（Ｍ）
青山（Ａ）
立教（Ｒ）
中央（Ｃ）
法政（Ｈ）
の略である。
一般的には、学習院もこのレベルの大学に含まれ、
「難関大学・有名大学」と認識される。

学習院まで入れると
Ｇ−ＭＡＲＣＨ
（もしくはＧＭＡＥＣＨ）
って表記する。

ごめ。
（）の中、ＥじゃなくてＲ。

水戸一、土一とも国立、筑波千葉横国、私立だろ早慶下位上智明治立教ぐらい。

>>636
>私立だろ早慶下位上智明治立教ぐらい。
中位で、早慶下位、上智では、合格率1/4ぐらいでは？
中位層は、明治・立教でさえ、かなり落ちている。
私大向けの対策しないのが主な理由でしょうけどね。

土浦一高の学生で、早稲田政経、慶應義塾法は
毎年どれくらい合格していますか。
学年で何番くらいの人が合格しているのでしょうか。

>>638
土一スレで聞けよ

>>638
早稲田政経は、文系で２８番（文系三科目偏差値６０）の人が
最下位の合格者ですね。

慶応法は、文系で２３番（文系三科目偏差値５８）の人が
最下位の合格者ですね。


早稲田政経は、文系全体で、２人
慶応法は、文系全体で、２人

しか合格していません。

ちなみに、
その年の早稲田政経受験者数は、１３名
慶応法の受験者数は、１２名


早稲田政経の合格率は２÷１３×１００＝１５．３８％
慶応法の合格率は、２÷１２×１００＝１６．６６％

いずれも、模擬試験ではＥ判定になるものです。
土浦一高生は。模擬試験の判定など気にせず、平気で早慶を受験します

土浦一くらいになると、成績が真ん中くらいの人なら楽に早慶や筑波に行けるものだと思っていたけど、そうでもないみたいだな。
土浦一の１学年内で、最終的に早慶筑波以上のところへ”進学”できる人の割合はどのくらいなの？

>>636の人がいうように、国立筑波千葉横国、私立早慶下位上智明治立教くらいだろうね。
現役だと半数はいけると思うけれど。

age

水戸一に入るには典和と育英舎のどっちに行った方がいいのかな？

土一・水戸一＝国立筑波千葉横国、私立早慶下位上智明治立教だね。

学歴及び優先順位は、以下の通り。

文系は、筑波＞横国＞マーチ（法政除く）＞千葉＞法政
理系は、筑波＞横国工学部＞千葉＞マーチ

文系だとこんな感じだろう。首都圏を指標として。

東大
―――――――――――　東大の壁
京大　一橋
―――――――――――　超一流の壁
阪大　慶應経済・法　早稲田政経・法　←頭一つ出る。
慶應・早稲田一般　東北　名大　九大　神戸　
―――――――――――　一流の壁
北大　お茶　東外　上智　ＩＣＵ　慶應SFC 　
筑波　横国　千葉　阪市　　早稲田所沢　同志社　立教　明治　
―――――――――――　上位大学の壁
広島　首都　金沢　岡山　立命館　中央　青学　学習院

＞６４８完璧

>>640
くわしい解説、ありがとうございました。
土浦一ですら数人程度の合格者。
一筋縄ではいかないとうことですね。

>>640
>慶応法は、文系全体で、２人しか合格していません。

郷里の親戚の子がセンターで合格して、電話がかかってきたわけだ・・。
役所勤めしてますと、文一で、行政か法律で1種・3番以内とか当たり前のようにいますから・・
文系の世の中も能力の差が大きいですね。

>>651
それはお役所勤めの人の価値観だ。
慶応法の卒業生の多くは、民間企業に就職する。
とくに、早慶の文系は、nhkや民放テレビ局、ラジオ局、電通・博報堂
などの大手広告、朝日新聞や日経新聞などの新聞社、集英社、講談社などの
大手出版に数多く就職する。
マスコミは「立法、行政、司法、マスコミ」と、俗に「四大権力」と呼ばれている。

就職先内容を精査すると、慶應法はやはり慶應経済に就職は劣る。
特に政府系大企業・財閥系大企業で顕著。
法学部は特定職採用（ぶっちゃけノンキャリア）の割合が大きい。経済学部は総合職採用の割合が大きい。
これが大きな差。

法学部から法科大学院へ行き司法試験を目指すのが本流だ。
慶応は上位の成績を上げている。

age

慶應法科ってセンターの結果だけで合否ってホントですか。

この受験方式、すごいですね。これだけの難度の学部で、合格者の何分の一も残らないということですよね。
入学しなかった受験生は、慶応大以上の大学に受かったということですから、この大学の合格を得るということは、
ほとんど本命の合格をもらったに等しいわけですね。
逆に書くと、この学科・方式って、合格した受験生のほとんどが本命も受かるくらいに、合格が難しいということでしょうが。

募集１００名です。

>>656
>慶應法科ってセンターの結果だけで合否ってホントですか。
そういう入試も有ります。だいたい文１合格者しか受からないようです。
河合・代ゼミのセンター試験得点分布表ではボーダー95%のようです。
親戚の子は一浪で慶應法センター合格、もちろん文１合格。

子供は慶應法センター落ちて、慶應法は合格しました。
土一レベルでは、そんなに合格者が少ないほど難しいとは知りませんでした。

土一の名誉のために書き込むが、
この年の早稲田・慶応の「現役」合格者数は、

早稲田・・・３２名
慶応・・・・１９名
だ。

早慶上位学部（政経・法・経済）の割合が小さいということか

土一の名誉のために書き込むが、
今年の早稲田・慶応の「現役進学者」数は、

早稲田・・・１９名
慶応・・・・８名
（週間朝日７／３０）

>>658
＞河合・代ゼミのセンター試験得点分布表ではボーダー95%のようです。

実際に受けてみた人だけど（落ちたけどねｗ）、たしかそこまで難しくない。
たしかにボーダーは高いけど合格自体は国英と社会理科数学が一つずつの5科目で9割ちょっとあれば合格できる。

常総の説明会、理事長の話があるとよけいに評判が落ちる気がするねー。
時間かけて説明会に行くのに選挙の話を持ち出すのはやめてもらいたい。
学校の説明会なのに政治の話がメインになってる。自分の選挙のことを
中心に考えてるなら学校経営からは退いてほしい。

　評判よくないのは最初からだから大常ブ総ダゾ！

http://www.keinet.ne.jp/doc/gl/07/09/fudoki0709.pdf

ここに茨城県の受験事情が詳しく書いてあるぞ。

取手一高の評判はどう？
昔は、悪かったって言うけど。

>>666単位制にしてから偏差値も倍率も上がってきてる。
県南の高校にしては珍しく立地がいいから電車でも通いやすいし。
代わりといっては何だが松陽が落ちてきてるんじゃないかな。

ノーベル賞（科学分野）受賞者・野依教授の格言

http://www.mext.go.jp/b_menu/kihon/voice/001/v001_04.htm
自然科学とは、まず問題を見つけ、次にそれに対する答を
見つけることから成り立っているにもかかわらず、日本人は
問題をつくろうとしないで、与えられた問題を解くことばかりを
追求してきた。しかし、もっとも難しいのは問題を作ること
である。日本は、いろいろな施策にしても受け身で、
欧米追従である。いかに新しい問題を作るか、
初等中等教育段階から問題をつくる練習をし、
そういったことを評価する雰囲気をつくる必要がある。
いちばん大事なのは、日本初の、日本独自の問題を作り、
それに対して世界の追随を許さない回答を与えること、
そういう取組を奨励することであると考えている。
＜文部科学省の審議会での発言＞

http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=102101
「科学の研究は単純に問題と解答でできている。
最も重要なのは良い問題を作ること。これは良い解答を見つける
ことよりもはるかに難しい。 学生は教師が与える問題に
慣れている。 しかし私が尊敬する科学者らは自ら壮大な問題を
作り、自ら深く考えて解答を見いだした。 そういうものが
科学の飛躍的進歩をもたらした。 科学者は少数派であることを
誇りに思わなければならない。 独創というのは一人で創造する
という意味なので、最初は当然、少数であるしかない」
＜韓国・中央日報のインタビューに対しての発言＞

解の一方が、つねに５以上の奇数、もう一方が、つねに４以下の偶数になる、連立方程式の文章問題を作り、解け。

因数分解を利用した証明問題をつくり、解け

ａ＾2−２ａｂ＋ｂ＾2＝（ａ−ｂ）＾2という公式に関して、整数との融合問題（証明問題）を作り、解け

計算記号＊を
ａ＊ｂ＝ａ＾3＋３ａ＾2ｂ＋３ａｂ＾2＋ｂ＾3とするとき、ａ＊ｂの計算結果が常に奇数となるための条件を求めよ。


円の面積に関する二次方程式の問題を作り、解け

�]＊３＝９の解が、�]＝−３となるような、＊の計算記号の約束を考え出し、答えを書け

三角形ａｂｃにおいて、ｃが最大の辺である。このとき、この三角形が鋭角三角形になるとき、辺の関係と整数との融合問題をつくり、解け。

茨城の県南を除いた各地区の学力の平均は、全国でも最低レベルじゃないのかな。

県南の人口と学力で、茨城県全体の平均が押し上がっているだけで、
特に県西地区（つくば除く）は、沖縄県なみに頭悪そう。

　それは鹿行や稲敷、県北や県央も似たようなモノである。
　なぁーんだ、茨城土民の知的レベルが・・・お里が知れるね！

>>671
お前だけは茨城土人ではないのだｗｗｗｗ

http://www.kananshiken.ed.jp/course.html
難関効率高校

ワロたｗ

中学の名前もなんかダサいなｗ

>>637
そうそう。実際ここでは上位層の実績ばっか注目されてるけど
ニッコマ行きも結構いるのが現実
ただ、マーチ以下は入試形態が複雑だから、成績がケツでも受かる場合はある
俺は偏差値30代で、通信に転入しようか真剣に悩んでいたレベルだけど國學院受かった。センター方式の英語と現代社会のみの方式で入った。
現代社会なんか使えるとこ少ないから、ある意味かけだった。ダメなら浪人すればいいかーって思ってたし。
一生懸命国立向けの勉強して、結局全部落ちてニッコマレベルの大学いく人と結果は同じｗｗｗ

こういう底辺層の逆転劇は結構あるのが現実だよ

結局金融外資が選んだ下記８大学で決まりだな。
東大・一橋・東京工業・中央法・ICU・慶應・上智・京大

>>673
面白いほどのミスでもない。

金融外資は、日本経済の成長に全く貢献しないで利益を得ている害虫だ。

>>676
その８大学だと茨城の場合、公立よりも
江戸取や茗溪清真からの進学者が多そうだ

一人暮らしできるかどうかでも、結構変わってくるよ
茨城からの通学を考えると、やっぱり受けれる大学も狭まるし
東大、早稲田、上智までだな、通学できるのは
中央とか一橋はきついんじゃないか

>>680
>中央とか一橋はきついんじゃないか
守谷駅の駅徒歩圏から一橋なら、通学可能かも。中央大学は無理ですね。
守谷〜国立　1時間24分(乗り換え2回を含む正味時間、やはり武蔵野線経由が最速)
1限に間に合うには、6時半に家を出る必要がありますね。

取手ですと、国立まで1時間36分が最速。

取手駅の近くに住んでて、専修大学法学部まで１時間半だったな
自分の部屋から教室まで・・・大体１時間２０分くらい？だった
きっかり１時間３０分前に家出てたな

相当しんどかったから、２年の夏から一人暮らしになった

　カス中は所詮、底辺高・Ｆラン大、そして茨城初のＧラン大・流経がお似合いダゾ！

流通経済大学って茨城だっけ？付属高校は千葉にあったよね

柏だよね
サッカーの強豪

　「流経の推薦入試を受けさせるゾ！」と言えば、流経行きを避けるため、少しは勉強に身が入り、Ｃ〜Ｄラン大に受かるようになる。
　実態は、流経高等幼稚園こそ相応しい。

やはり糞土浦第一高等学校を許すことが出来ない授業に出さないって何だよ
授業料払っているんだから授業受ける権利あるだろ授業受けていないのに他の奴等と同じテスト受けさせやがるし
出来る訳ねえだろ授業の代わりになること何もしてくれなかったし何故そうなったかというと
おれはDQNをぶちのめし怪我をさせてしまったDQNをぶちのめしたのはそれが初めてではなかったから重い処分が下った
本当なら退学だったが親が頼み込んで何とか退学は免れた
それで2ヶ月の停学を喰らった停学の間には課外があったが当然行けなかった
物理では重要な電磁気をやっていたのに復帰後は教室に入れて貰えず別室に隔離された
10月になって教室に戻るかと担任に聞かれたら断ってしまった周りの冷たい視線に耐えられる自信が無かったからだ
おれには友人がいなかっただから辛かった
それから卒業まで担任がおれに教室に戻るかと言うことは無かった授業を受けられないから当然成績は下がった
おれは授業を受けなくても出来る天才タイプではなかったついにびりになってしまったおれはやる気を完全に失った
それでとうとう勉強しなくなった現在無勉で2浪を迎えた授業に出させてくれたらこんなことにはならなかったあの時断わっていなければ良かったのにと今は思う
まず糞土浦第一高等学校には制服をちゃんと着ないDQNが多過ぎるおれはDQNが大嫌いだから学校にいるだけでストレスが溜まった
それが原因で中学時代と比べて勉強しなくなったＤQNがいなければおれは殴らずに済んだ
おれはDQN以外は殴らない正義の味方だおれの人生はDQNによって台無しにされたそれでDQNへの憎悪が増大した
おれがぶん殴ったDQNは「現役で」東京理科大に入った東京理科大は2ちゃんねるの中では大したこと無いがおれにとっては凄いことだ
おれがぶん殴ったDQNはちびだが運動が出来て明るくて皆から人気があったおれと大違いだ
おれは不細工、でぶ、似非おたく、運動音痴、芸術的才能無し、馬鹿で
ベンチプレスで100ｋｇも挙がらない雑魚だしかもたった1つの取り柄の身長もたった181ｃｍ本当に駄目な奴だよおれは
「現役で」東大に行ったT野とK村が本当に羨ましいおれは極度の身長コンプレックス、学歴コンプレックス、現役コンプレックス持ちだ
何故おれはこんなに無能なのか？

>>687
もう許してあげたら？
自分のことを・・・

ちょっとした同級生の着崩しとかが気になって、授業中集中できないし、夜も眠れないタイプなんだろうな。
アスぺとかか？

なんでここでは名無しなんだよギアスｗ
しかも◆付け方知らねーのか？
茨城県立土浦第一高等学校 Part11
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1251990119/601

>>690
何を言っているのだ
私はここでもギアスと名乗って書き込む
上のはコピペだ。
私がやったのではない

ドゥーン！！　　-=・=-　　-=・=-

ようこそ、呪いのスレへ。
実は今君に呪いをかけたんだ。
このレスをみてしまうと君はもう一生、異性を拝めなくなる。そんな呪いだ。
もちろん童貞なら一生童貞のまま人生を終える。処女もしかり。
災難だと思って諦めてくれたまえ。
仏の顔もって言うしね、謝って許してもらおうとも思っていない。
だけど一つだけ呪いを解く方法があるんだ、それは・・・

「　男湯に女性を入れてる浴場名を報告スレ　」
でgoogle検索してこのスレに行って

「　>>1は死ねよキチガイ　」
ってコピペでいいから書き込むんだ。

では、健闘を祈るよ

　茨城での裏エリートコースは昔から底辺高→流経→ニートである。

並木中等の校長って何者？
学校のHPにあったけど、中等３に↓を教えるとこみると、バリバリの進学校じゃないか！

「修学旅行における京都大学模擬講義（１１月）を控え，京都大学の予備知識を身につけるとともに，あわせて東京大学や筑波大学の情報等も取得し，大学全般についての知識を深める。」

今度の高校受験生って、中等に120人取られた中で行われるから、土一や竹園の入学偏差値が下がるんじゃと心配だ

校長の趣味でやってるわけじゃねーから。

あとカリキュラムだけ早くてもね、結果は出ないと思うよ。

流通経済大学（りゅうつうけいざいだいがく、英語: Ryutsu Keizai University）は、
茨城県龍ケ崎市平畑120に本部を置く日本の私立大学である。
1965年に設置された。大学の略称は流経大（りゅうけいだい）、流大（りゅうだい）、RKU。
学校法人日通学園が設置、運営する大学である。

学生は、通学手段や居住地の状況に応じて、通学するキャンパスを選ぶことができる
「キャンパス選択制」を実施している（ただし体育施設の関係から、スポーツ健康科学部
は龍ケ崎キャンパスのみ）。

1965年1月に日本通運（日通）の寄付を元に、流通・物流・交通に関する教育・研究の
振興を目的として開学。

建学の目的として「流通経済一般に関する研究と教育を振興して、わが国経済の
飛躍的発展を図る」と記されていることから、開学以来、物流関係の研究・教育に
力を入れており、陸運・倉庫・海運・国際輸送・物流情報システム・流通システム
など、物流・流通に関連する多様な科目が開講されている点が学術・教育面
での大きな特色である。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B5%81%E9%80%9A%E7%B5%8C%E6%B8%88%E5%A4%A7%E5%AD%A6

　並木こそ流経が相応しい。あと、筑波学院とつくば国際もね。
　土一はギアス様の予言どおり衰退する。ギアス暦10年頃には東大13、筑波26ぐらいになる。
　竹高はアンチ並木ジュニア世代の上位層が意外に実績を残す。2020年には東大6　筑波32　ぐらいになる。

　「竹園レジャーランド」と命名したのが、昭和時代の並木高校長である。
　その時から汚名挽回で猛勉を始め、猛勉自体が伝統となり今に至る。OBOGの子供が竹高に行くのも珍しくない。オラだって知り合いの子供達を並木なんかには行かせたくない。

>>697

並木高校じゃなくて、並木中等ね。校舎は同じでも、別物っちいよ。
今の校長は、栄進を進学校にした校長らしい。
今年の高校受験の合格者平均と、４年後の一期生の大学受験結果は
少なくとも、今の並木高校よりは上がると期待する

　誰も期待なんかしてません。




By　竹高OBOG一同

>>697
汚名挽回かよ
　

>>700
汚名は挽回するものではありません。
挽回するのは名誉です。
汚名は返上するものです。

>>698

今の並木よりは当然実績は上になるだろう。
入ってきている生徒のレベルが違うのだから。

しかし、今の並木高の教員が教えるのだろう?
進学指導できるのか？
私が校長なら全県から優秀な教員を集めて新高一生をまかせるが・・・。

並木中等の教師ってどうやって集めてるの？
普通の人事異動？

普通の県教育委員の人事異動だろうけど、第一期生は威信ｗをかけてるだろうから
ヘタな教師は集めていないんじゃないか？
HP見る限りじゃ、高校教師が中等生の授業も兼ねてるようだ

>>703
多分だけど普通の人事異動にちょっと手が加わってるよ。
で、数年で移動となり、公務員の教員は慣れない中高一貫の指導で
悪戦苦闘して、たいした実績も出ないとかそんなかんじになりそう。

　なぁーんだ、結局のところ並木は並木並に落ち着くのだ。つまり、土二のチョイ下あたりの所。優秀な香具師を凡庸にするのが公教育の欠点である。

並木ねえ。初年度、近隣(学園地区)の子供が大量に受験した時に、大量に
落としたのがよろしくなかった。
合格者ゼロとか、全体の倍率以下しか受からなかった小学校が多かったもの。
県教委は、「できるだけ幅広く色んな小学校の子を入れたい」という方針なの
だろうが、学園地区の上澄み層を集めたザ・つくばな学校ができると期待した
地元民の熱は、冷めてしまったのは確か。

並木は将来的に東大３０人以上は軽くいくでしょ。
最下位でも、筑波大、上智程度は軽く受かるだろう。
県策として、県内随一の進学校を目指していることは明白。
じゃなかったら、わざわざ中三の時点で東大研究なんてやらない。
現並木高校の悲惨な進路も反面教師となり、勉学に対するモチベーション
はあがることだろう。

参考：
http://www.inter-edu.com/forum/read.php?1264,879445

http://saas01.netcommons.net/namiki/htdocs/

＞並木は将来的に東大３０人以上は軽くいくでしょ

とすると、土浦一は１０人以下になるの？

>並木は将来的に東大３０人以上は軽くいくでしょ。

無理だろ。土一の１／３しか生徒いないんだから
東大・京大合わせて１０近くいければ上出来

>県教委は、「できるだけ幅広く色んな小学校の子を入れたい」という方針なの

これは初耳。各地の小学校の１〜２番手が入ったら、自然と１３０校から集まりましたってオチだと思う

でも、並木の前を通ると、自転車置き場に自転車がいっぱいあるんだよね
初年度はどうかしらんが、自転車通学できるつくば近辺の生徒が集まるようになったんじゃないですかね

荒川沖から自転車で通う子が多いんだよ。
あと、学園ではトップ層は受けないよ。初年度は個性的な子が入ったと思うけどね。

>>711
>学園ではトップ層は受けない
ーーー＞　竹園がレベルダウンする？

>>711

トップ層が受けないということは、放任していても東大に合格するレベルはいないということか。
となるとどう育てるかだが、東大生合格者を教えたことがない教員団では結局無理？
落ち着きどころは竹園レベル？

>>713
>落ち着きどころは竹園レベル？
全面的に同感。代わりに並木中等と同レベルを分け合う竹園がレベルダウン
・・と思うのだが？
712

６年制一貫校ができても他県でも同じことをやっているし、
茨城県全体では変わりはないのだ。

日立一高も６年制一貫校に移行するが、
水戸に流出している上位層をどのくらい食い止められるかが焦点である。

>>712
なんで学園のトップ層が並木中等を受けないと
竹園がレベルダウンするの？
関係ないよ。

あと、並木中等にトップ層を持っていかれるのは、
下妻、水海道、下館とか、つくば・土浦以外の県南の
一高だと思うよ。

並木中等、定員が少ないから
「トップ層を持っていかれてﾚﾍﾞﾙﾀﾞｳﾝ」
っていうほどの影響はないと思うけど。

これが高校並みに２８０or３２０定員なら影響あるだろうけど
１６０名定員でしかも男女各８０名ってきっちり内訳も決まってるし。

　トップ層は基本的に回避する。並木中等はカス中と変わらない。

>>716
>竹園がレベルダウンするの？
トップじゃないお子様が並木中等に行く＝今、トップじゃないお子様が進学する竹園が
トップの直ぐ下の頑張って筑波大の層を並木中等と分け合う＝竹園のレベルダウン。

並木中等を叩いている高校一覧

牛久栄進：近年、偏差値・進学実績共に、若干上回っていたものの、
将来的に、負けが「確実」となったため。

竹園：県ぐるみで、隣の並木に力を入れることに対しての焦燥感と諦めと
嫉妬と怒り。

下妻一、下館一：すべてにおいて敗北が確定。努力が水の泡。

でも並木ってｺｹると思うんだけど。
すべてにおいて中途半端な印象しかない。
竹園を一貫校にすればよかったのにね。

　それなら竹東中との壁を取り払えば出来るぞ！

>>722
>　それなら竹東中との壁を取り払えば出来るぞ！

竹園東の小中は九重小と合併して、小中一貫校にするため、移転する。
残った現東中の校舎を・・・　？

水戸一の生徒会長が素股したいと呟いてるｗ

ttp://twtr.jp/user/96taku/status?guid=ON
はあｰすまたしてぇ
2010/10/15 22:21:24 Keitai Webでﾂｲｰﾄ
96taku
ｲｯﾂｱｽﾓｰﾙﾜｰﾙﾄﾞ

他の日記でも書いてる(もしもしのみ)
ttp://pr.cgiboy.com/15155060のリンク先
�Y by う
リア充は爆発しろなう
こんなに俺がすまたしたいっていうのに
続き...
2010年10月12日 07時01分

生徒会長がこんなことを言うとか…
水戸一高ってどうなってんだ？

それが水戸一高クオリティー

筑波文系＝明治立教文系

>>716
お前が挙げてるのは県西だろ
県西から並木は受けねぇよ

>>727>筑波文系＝明治立教文系

ダブル合格者っているの、どちらを選んでいるの？

>>729
>ダブル合格者っているの、どちらを選んでいるの？
県内なら筑波。第二次ベビーブームで私学人気急騰の頃は、
東京都心へ通学できる頃は、文系は迷わず明治立教。千葉よりも明治立教。
今は筑波大は偏差値見ると恐ろしく難関校。学科によっては東大・京大・一橋の直ぐ下。
北大・名大・九大の文系の方がはるかに易しい。

私立バブル期は１９９０年前後が絶頂だったな。そのころは筑波千葉横国蹴りで明治立教だったね。
文系で。理系はさすがに国立だったが。今は４０超えだが懐かしいね。

でも今でも理系なら筑波だけど、文系なら明治立教と同じくらいじゃないの？
学費とか交通事情とかそのへんが絡むくらいで好みだとは思う。
筑波文系は軽量だから高い偏差値は出るよ。横国も。千葉は重量だからそこそこ。

筑波文系は偏差値の割に就職、上級公務員、難関資格イマイチ芳しくない印象。
国立なのでOBも少ないし。
理系と医学部は別だろうけど。

筑波は国際が良かったはず

＞筑波文系はイマイチ芳しくない印象。

印象ではなくデータで語れ。

>>735
>印象ではなくデータで語れ。
各学部のHP見て、卒業生の就職先のリストで芳しくないことが判ります。

具体的に言えば、筑波文系でも、

国際学類は就職がかなり優良（国1外務（旧外務1種）すら定期的に輩出）
社会学類は偏差値が高めの割に就職はイマイチ
人文系の学類は、学校教員方面には強いが、民間就職は当然イマイチ



2004年8月発行のＡＥＲＡ��37　ttp://www.geocities.jp/gakureking/aera04.html
※卒業者数に占める人気企業（１１０社）・就職者数の割合（%）　 　経済系

一橋（経済）　34.7％　男女比86：14
東大（経済）　28.1％
慶応（経済）　23.4％
早大（政経）　20.2％　
上智（経済）　19.9％　男女比68：32
九州（経済）　16.3％　男女比70：30
筑波（国際） 12.1％ ★　　　　　　　　　　　
同大（経済）　10.6％　男女比73：27
関学（経済）　10.5％　
立命（経済）　 8.6％
明治（政経）　 7.3％　男女比75：25　
青学（経済）　 7.0％
中央（経済）　 6.7％
関西（経済）　 6.1％
筑波（社会）　 5.1％ ★
滋賀（経済）　 4.7％　男女比65：35
法政（経済）　 3.5％　
千葉（法経）　 2.4％　男女比66：34

※筑波（社会学類）は法学+政治学+社会学+経済学のミックス

筑波大の学部の分け方はよく分からない

>>738
わからなくしてあるから比較不可能。
筑波の社会学類は実質法学科＋α
理工学群社会工学類は実質経済学科ｗｗ

>>721
　竹東中が空き家なら・・・つく大が買い取り、つくつく中を作ってから隣のレジャーランド高校と連携型の中高一貫教育をすれば良い。

つく大には、中高一貫の茗渓学園があります。

茨城ってろくな私立がないのが欠点だよねぇ
千葉にもろくな私立がない・・・
で、更に城東(東京２３区東側ね)にもろくな私立がないという・・・

茨城の高校って、みんな東京の大学行くのよね　

で、最近どこの大学もだけど、結構カリキュラムの縛りがきつくなってきて
週３につめたりできていたのが
そういうのも難しくなってくると
通学がもう大変なんだよ

頭が悪いって言われない？

>>742>みんな東京の大学行くのよね

東京の大学へは３０％だよ（学校基本調査）。
いい加減なことを書くなよｗｗ

取手一と取手松陽だったら、どっちが良い学校？

どっちもどっちだけど取手一だろう。
駅前だし。

京都府警八幡署は２２日、児童買春・ポルノ禁止法違反の疑いで、京都府八幡市、
元学習塾校長京都府警八幡署は２２日、児童買春・ポルノ禁止法違反の疑いで、京都府八幡市、
元学習塾校長間宮彰英被告（３６＝府迷惑行為防止条例違反罪で起訴）を再逮捕した。

　同署によると、間宮容疑者は６月まで大阪府守口市内の学習塾で校長をしており、
約１０年前から女子中学生や女子高生約３００人に現金を渡してわいせつな行為をしていたと供述。
押収したパソコンに数百人分の写真が記録されていた。

　再逮捕容疑は、３月２８日、京都市伏見区内の駐車場に止めた車内で、
携帯電話のツーショットダイヤルで知り合った京都市北区の女子高生（１６）ら
２人にそれぞれ現金５０００円を渡し、わいせつな行為をするなどした疑い。


被告（３６＝府迷惑行為防止条例違反罪で起訴）を再逮捕した。

　同署によると、間宮容疑者は６月まで大阪府守口市内の学習塾で校長をしており、
約１０年前から女子中学生や女子高生約３００人に現金を渡してわいせつな行為をしていたと供述。
押収したパソコンに数百人分の写真が記録されていた。

　再逮捕容疑は、３月２８日、京都市伏見区内の駐車場に止めた車内で、
携帯電話のツーショットダイヤルで知り合った京都市北区の女子高生（１６）ら
２人にそれぞれ現金５０００円を渡し、わいせつな行為をするなどした疑い。


↑
これはどこの塾ですか？
300人だってよ。

日立北ってどう思うよ。

>>745
そうなの？？？オレの周りは８割東京(千葉も)の大学だったけど
茨城も広いし、場所によるのかな

ちなみに江戸川学園取手高校

竹園龍ヶ崎一あたりなら東京+千葉方面進学者が多数派だろうな

ID:d0tvFxMq0
頭悪いでしょ

>>750>>752
東京、千葉、埼玉、神奈川あわせて６５％。茨城は２０％。

鹿島シニアのPは数々のスレッドに出てるな。さすが。
興味深い

県立でもスポーツ推薦ってやってるのか？

>>756
>県立でもスポーツ推薦ってやってるのか？
無い。しかし、成績上位でも、U15や国体出場クラスが集まる底辺高に、行く子はいる。
その後、筑波大や学芸大の体育に進学している。

　カス高→つく大ってソレですね。間違えても医専のワケないですよ。

県立の推薦の枠には、実は学業推薦と部活動推薦がある。
スポーツ推薦は、部活動推薦に含まれているよ。

俺の受験のころは土浦日大も東洋大牛久も同じくらいのレベルだったから
家から近い東洋大牛久と滑り止めの常総学院を併願して
第一志望だった竜ヶ崎一高落ちたから、東洋大牛久選んで行ったんだが
大学入学してみると日大と東洋って同じ中堅の日東駒専と言われてるけど全然違うみたいね

就職　日大＞専修＞駒沢＞東洋
資格　専修＞日大＞駒沢＞東洋

なんだよ。特に就職面が日大と東洋では結構な差がつくレベルなので地味に驚いてる。
スポーツは強いけど、俺らには関係ないしね

まぁ理系弱いしね、東洋。
無難に就職するなら日大はおいしいわなー

県南・県立の今度の人気傾向、誰か概説してくれ。

　ギアス様の予言では土一は凋落（超楽）になるらしい。

>>735　実際ひどいんだよ…

■主要国立大学＋早慶　【金融・保険・商社】管理職数　
　　　　　　 東大 一橋　京大 神戸 東北　阪大 九大 横国　名大　阪市　北大 広島　筑波 早大 慶大
合計.　　　 947--680--413--317--191--171--147--121--111---77---67---32----3--832-1141

東京三菱. 233--170---58---31---18---19---13---22---16---12----5----1----0--149--213
三井住友　 92---43---49---55---19---32---24----4---20---14----2---12----0---55---92
みずほ　　　75---36---23---23---15----9----9---10----7----4----4----2----0---66---75
東京海上. 113---93---50---39---21---12---17---10---12----5----5----4----1---84--152
日本政策　 51---21---15----0---18----0----4----2----0----0----7----0----0---11---15
国際協力　 16----5----4----0----5----1----0----0----0----0----0----0----0----6----8
中金.　　　　　7----0----7----3----7----0----3----4----0----3----3----0----0----7---14
農林中金　 21---10---13----1----9----1----3----0----2----0----8----0----0---13----6
商工中金　 21----0----2----0---13----0----7----6----1----3----1----2----0----7----6
損ｼﾞｬ　　　　41---68---18---35---31---16---31---20---14---17---10----5----0--144--157
三友海上　 20---22----9----8----8----7----4----5----4----3----5----2----2---38---66
日本生命　 24---16---41---15----5---15----5----1----2----5----6----0----0---16---17
第一生命　 16----7----4----3----8----7----6----1----0----0----1----0----0---19---44
三菱商事　 79---55---24----9----1----7----6----9----6----3----1----0----0---59---70
住友商事　 45---38---42---26----3---23----2----1----3----4----1----1----0---46---56
三井物産　 31---21---12----8----2----5----4----4----8----0----2----3----0---27---40
伊藤忠　　　28---21---15---28----4---12----3---19----9----2----3----0----0---30---43
丸紅　　　　 34---54---27---33----4----9----6----3----7----2----3----0----0---55---67
http://www.geocities.jp/tarliban/joujou-kobetsu.html

>>764
金保険融商社の管理職に限れば
、東京工大、東京芸術大学も就職ひどいということになるなｗｗｗ

息子を将来、土浦二高か、水戸桜の牧に入れたい。
５００点満点で何点とれれば入れますか？
私自身は土浦一高出身だが、嫁が偏差値４６の石岡商業だ。
いま、小学６年生だが、中学に入って、どれくらいの偏差値を
たたきだせるか心配だ。

>>195
土浦一高ってね、いくら勉強しても勉強しても
「成績が上がらない」高校なんですよ。
先生が、意図的にテストで難しい問題を出すから、
平均点が極端に低い。
英語の平均点は４０点くらい、数学も低くて、２５点が平均のときもあった。
それで、一度落ちこぼれてしまうと、英語３点とか、数学５点とかなる。
恐ろしい高校で、一けたの点数を取り続けると、「自分は馬鹿」と思い込み、
努力をしなくなる。
天才以外、行くべきではないと思う。

>>760竜ヶ崎１高すら落ちるバカに言われたくないだろさすがに

>>766
二高は370ありゃいけますよ。余裕もって400かな。
どのテストも80きらないようにするのがベター。
430あれば後輩になりますよ。

>>769
けっこう高いハードルだなあ。
各科目８０点か。。。
俺のＤＮＡはよいとして、嫁のＤＮＡが、知能が低いので、気になる、気になる。。。
進化論的には、この結婚は「退化」ではなかろうか？
土浦一高の偏差値は７１、石岡商業の偏差値は４６。
平均すると、５７程度。
これは鉾田一高の偏差値に匹敵する。
最低でも、鉾田一高くらいには入って、イバ大くらいには入ってほしい。

＞俺のＤＮＡはよいとして、嫁のＤＮＡが、知能が低いので、気になる、気になる。。。
破れ鍋に綴蓋。
あなたに合ったレベルの女性、それが奥様ってことですよ。

>>769
水戸桜の牧高校は何点とれればはいれますか？

現在43歳の時代の多賀高校の偏差値を教えて下さい。バカ高校ですか？

>>772
去年は360くらいでも受かってるらしーですよ（２高もだろうけど）
一昨年は360とかでも落ちてるはずだから、やっぱ370、380をボーダーとして
受けたほうがいいですよねー、結果目標としては400あったほうがいいって感じ。
国立（茨城）狙うならなおさら。すれすれで受かってもきっと無理ですよ。

茨大いかせたいなら私立特待狙ったほうが確率高いと思いますよー。

>>774
やっぱり、安全圏は４００点ですか。。。
僕が、中学生だった頃、高校入試の問題は、新教研テストなどよりも、
かなり難しく感じられました。
おれの子供、中学生になったら何点くらいとれるかな。。。
一応、算数は８０点未満は取ったことがないんだが、中学になると
勉強がむずかしくなるからなあ。

age

777ゲット！
DNAなら三代前あたりまで調べなければならないのかな？

>>777
>DNAなら三代前あたりまで調べなければならないのかな？
江戸時代に蘭学やったとか、藩校で抜擢されたとか・・　農家で算額やっていたとか。
DNAより環境も大事で、親戚が一流大学に行くのが当たり前だと、なんとかなる場合が多い。

>>775
>やっぱり、安全圏は４００点ですか。。。
塾に通わせてますか？　そこで模試の得点・偏差値見る方がよいかと思います。
夏期講習・冬期講習だけ受講してでも模試受け続けると、県内での順位、
その成績でどれくらいの高校かは判ってきます。

>>778
私の家系は、明治時代に、まだ、大学進学率が１％に遥か届かない時代に、
茨城県高等師範学校（現在の茨城大学）を卒業した人がいます。
私の祖父は、お金がなくて中学にまでは進学できなかったものの、
尋常小学校を６年まで、首席で通し、６年連続、級長（学級委員）をしておりました。
また、私の母は、中学時代に受けた知能指数をはかるテストでＩＱ１４０をたたき出し、
卒業式では総代を務めました。
こんな家系です。
そつ

>>780
そんなに輝かしいDNA(笑)をお持ちのあなた様が
どうして偏差値低い高校出身の奥様と結婚されたのですか？

>>781
私は、うつで薬を飲んでいます。
相手を選ぶ余裕はありませんでした。
とにかく、結婚して子孫を残すことを優先したのです。

　そのDNAを子に繋ぐのですね。

>>782
スレチで申し訳ないんだけど、言葉の端々に奥様への侮蔑が読み取れて
奥様が気の毒に思えてきて仕方ありません。
あなたが奥様を内心馬鹿にしている様子は
賢い子であれば薄々感付いているはずです。
それとお子さんは現在小学生、まだまだ先の高校受験に関して
お父さんが今からそんなに力を入れすぎていては
プレッシャーになってしまわないか心配です。

今はのびのびと、友達と遊ばせ好きなことをやらせてあげて
奥様と仲睦まじく居心地の良い家庭を築くのが良いのではないでしょうか。
ご病気、大変かとは思いますが
ご家族にとっては大切な大黒柱ですので
早く良くなられます様祈りつつ。

>>784
ご忠言ありがとうございます。
そうですね。
これが、うつ特有の症状なんです。
物事をマイナスのほうにばかり考えてしまう。
嫁さんのマイナス面ばかり考えてしまう。
薬を飲めば、ある程度症状は緩和されるのですが、
主治医には、あと７年は薬を飲み続けなければならない、といわれています。

長期のうつを持っている僕と結婚してくれた家内には
感謝しています。
ただただ、「うつが子供に遺伝しないこと」を神に祈っています。
勉強は、偏差値５５くらいで構いません。
ただ、出版業を営んでいるので、編集者としてあとを継がせるために、
国語の勉強だけは、スパルタ式で鍛えようと思っています。

土一の標準進学先は国立は筑波千葉横国、私立は明治立教理科くらいですかね？

>>787

いいえ、そいつらは落ちこぼれですｗｗｗ

そいつらが落ち零れとは正気か？
平均だろう

編集なら数学だろうと芥川が言うと思う。

>>790
なぜ、編集職につくのに、数学が必要なのですか？

>>787
土一の模試の平均の生徒(偏差値５０）だとずばりそこらへんですね。

なぜ、平均を出したがるか、不思議である。
当方、土浦一高卒であるが、全科目平均＋αすなわち、偏差値で
言えば、５５前後であった。
それでも担任の教師は、早慶受験を、無謀だと言って止めようとは
しなかったし、国立は京都大まで受験させてもらえた（もちろん、センター試験は
相当の点数を取った）。

必死に勉強していれば、学内偏差値５５くらいはとれてもおかしくない。
それくらい取れていれば、早稲田の商、一文、慶応商くらいは狙えておかしくない。


学内偏差値６０以上の、いわゆる「東大受験組」と、
学内偏差値４０以下の、いわゆる「茨大受験組」を論じるべきでは？

ここに進学要覧がある。
文系の偏差値６０以上（１８人中上位十人）の合格・不合格大学を記す。

1位　東大文３　早稲田一文　合格・・・学内偏差値６９
２位　東大文１のみ受験　合格・・・・同６７
３位　東大文３　早稲田一文合格・・・同６６
４位　慶応経済、早稲田政経合格、東大文２・慶応法不合格・・・学内偏差値６５
５位　一橋法、慶応経済合格、早稲田法・早稲田政経不合格・・・学内偏差値６５
６位　東大文３、早稲田法合格、慶応法不合格・・・・学内偏差値６５
７位　東大文３、上智法、中央法、慶応法合格・・・偏差値６４
８位　大阪大学経済学部合格、東大文３不合格・・・偏差値６４
９位　早稲田政経合格、　　東大文２・慶応法不合格・・・偏差値６３
１０位　東大文３、慶応法合格　　　　　・・・・・・・・偏差値６３

竹園みたいな進学校なんて、東大・京大など受けようと思う人以外は無理して行かない方が良いですよ。
どこも国立大受けさせようと必死なんです。
私大志向な人を徹底的に潰してかかります。

受験期の学生は本当に被害者です。
毎日しつこいセールスのような勧誘、というか国立受験に対するプレッシャーに耐えられるなら行きなさい。
正直、進学校に行かれない人でも早慶以上の大学は受かっている人なんて、茨城は分からないけど、いる。

申し訳ないけどこれが現実。人権なんて無いようなもの。
高校の学歴は本当に役に立たない。

>>795
それは、土浦一高も全く同じ。
どうして彼らは国立大を崇拝するのか？
学費が安いとはいえ、私立文系と国立文系を比較すると、
前者が１１０万円に対し、後者は７０万円。
親孝行できる。


だけど、一番の理由は、私立は受験科目が少ないから、
私立大を称賛すると、私立専願が増え、
「捨て授業（内職する授業）」をする生徒が増えるからだ。
たとえば、慶応法ならば、英語、世界史、小論文が受験科目だから、
数学や、理科、現代文（は少し関係あるけど）、古文、漢文の授業を
まともに聴かなくなる。
そうなるとこまるのは、それらを担当する教師である。
逆に、国立大を受けさせるように仕向ければ、文系でもセンター試験で、
数学や理科を使うから、それらの教師の授業を生徒が「無視」することはなくなる。

要は、自分たちの都合が悪くなるから、国立大崇拝をしているんだ。


ちなみに、土浦一高では、先輩が「合格体験記」を書いて、後輩に冊子にして
配るのだけれど、私立大洗願合格者は一人も載せない徹底ぶり。

>795 >796
ちょっとちがうな。
国理志望だったけど、授業は英数以外は２年の半ばからあまり
聞かなかった。内職してたけど、その科目の内職なら参考書や
問題集開いていても文句は言われなかった。

結局、早慶と国理受かって国理に行ったけど、早稲田は
７０人の合格枠に合格２５０人、補欠１５０人だった。
だから、早稲田に合格するのはほとんどが国理合格で
国理に落ちた香具師が入学するのが現実。

>>797
理系はそうかもしれないけれど、文系は違う。
東大・京都大・一橋以外の国立になど、全く興味を示さず、
「何がなんでも早稲田」「なにがなんでも慶応」という、
専願受験生が何万人もいる。
あなたの主張は、理系にのみ当てはまる論理だ。
早稲田対策だけ、慶応対策だけやってきた、専願受験生に、
往々にして、一橋受験生あたりは、負けることが多い。
すなわち、一橋法合格、早稲田法・慶応法不合格というかんじだ。
東大でも、文３あたりでは、早稲田政経や慶応法は確実に合格できるとは
言い難い。
土浦一高の進学要覧をみれば、東大文３合格、早稲田政経不合格などという例は
少なくない。（割合的には４割、すなわち東大文３合格者の４割が早慶には不合格）

>>798
そして、新聞・テレビ・出版・ラジオといったマスコミには、
早慶（たまに上智）ばかりいる。
国立理系の出身者は、テレビ・ラジオの技術職以外、ほとんどいない。
世論を形成しているのは、早慶の文系だよ。

茨城の高校に通ってるタレントの吉川友さん
http://www.youtube.com/watch?v=J3XRsoaMRTM

その通り。

文系の大学序列意識だと（経済学系想定）、

東大＞（京大）＞一橋大＞早稲田慶應＞（東北大）＞筑波横国上智＞千葉明治立教・・・

という感じだから。
文系だと、東北大などの地方旧帝にあまり惹かれなったりする。
土一や水戸一の東北大進学者の大半が理系学部なのも、それを裏書きしている。

文系にとって重要なのは、就職・大学の知名度ネームバリュー・学生文化・学生生活であって、研究設備や研究実績や著名教授とかは、割とどうでもいい。

>798 >801
文�Vは文学部。早稲田政経、慶応経済、早稲田法、早稲田法を
滑り止めにするのは文�T、文�U。
文系、特に私大逝きはは無節操だから文学部も政経も同じか。
早稲田政経、慶応経済の入学枠、合格枠、補欠枠は何人か？
通常は文�T、文�U合格者は早稲田政経、慶応経済を受験し蹴る。
そして、文�T、文�Uにいま一歩の香具師が失望して早稲田政経、慶応経済
に進学。早稲田慶応専門に科目絞っている香具師の行き着く先は
良くてマーチ。通常は日東駒専。

>798
>あなたの主張は、理系にのみ当てはまる論理だ。
>早稲田対策だけ、慶応対策だけ....東大でも、文３あたり
>では、早稲田政経や慶応法は確実に合格できるとは
>言い難い。

そーすると清水次郎長さんは東大の文一（法）文二（経）、京大（法）は
早稲田政経、慶応経済を受験しないという論理かな？
例外はいるかもしれないが、早稲田政経、慶応経済の正規合格枠の
大半は東大文一文二京大に合格している。
だからゴッソリ上位層は抜けてしまう。

早稲田政経、慶應経済は東大文一文二の滑り止めという現実を
書いたが、慶應はともかく早稲田は早稲田以外の大学に一切価値
を認めず何浪しても入学を目指す人間がいるのも事実だ。
それはＪＲ高田馬場駅から早稲田通りを飯田橋方面に向かって
歩いていくと解る。狭い歩道沿いに学生向けの店が軒を連ねている。
学術書や文学書を商う古書店も神田神保町に次いで多い。
歩道を行き交うのは若い男女がほとんどでムンムンするエネルギー
と熱気がある。ま、異様にラーメン屋が多い事もあるが。
人並みにもまれて歩いていくといつの間にか大学の構内にだ。
ますます一癖も二癖もある連中でエネルギーがムンムンだ。
かつて、あのサッカーの岡田監督もここで学びサッカーの
サークルの歓迎コンパではサオとタマにサロメチールを塗り
たくられるという手荒いホスピタリティを経験している。

並木中等の3年生、修学旅行で京都大行ってる。
なんかねー、やみくもに手当たり次第に
手をつけてる気がしてるんだけど
本当に「実験台」だわね、一期生。かわいそ。

なんだかんだで日大とかいくんだろうなぁ。

早稲田≒慶應＞東外≒お茶≒上智＞筑波≒千葉≒横国≒明治≒立教＞首都＞横市≒中央≒青学＞埼玉≒法政
土一卒だが、＞８０１に同意。ただ私の時はこんな感じだね。文系は。うちは筑波は多いけど上智明治立教あたり
うかっても筑波に進学したね。横国は経済なら上智だけど教育込みだと１ランク下だったね。

>>805
きてたのか。見てみたかったな＠京大生

>>805
形だけ東京の私立の一貫校をまねても、
茨城のしかも並木あたりでは、失敗してしまう可能性が
高いような気がする。
３年後が楽しみだ。

江戸取で高1男子が後輩のスカートの撮影したって本当か?

>>809>３年後失敗してしまう可能性が楽しみだ。

エロ撮りってか。

茨城も京葉線全線開通で千葉の公立が衰退したようにつくばエキスプレスの
全線開通や都民の大量移住で公立が衰退したりするんだろうか

古河一

>>805

5年生になったら上海交通大学にいくらしい
どんな大学だか知らないが、東大よりはしょぼいんだろ？

>>815
中国の難関大学として名前は出てくる。
上海だとまず復旦、その次くらいかな。
中国が日本の10倍の人口と考えたら上位10〜20の大学だってしょぼいとはいえないだろう。

>>813
来年３月の土浦一高校の東大合格者数を調べれば、
ある程度、見当はつく。
１０人台だったら、完全に衰退。
２０人〜２５人なら、現状維持
２６人〜３０人なら、躍進

>>817
土浦一高校の東大合格者数など、清水次郎長の人生に関係あるのか？

>>804
自分は土浦日大→浪人→４年間早稲田通いましたが、そういう本キャンの魅力をいってる人
久しぶりに見た笑
浪人時代は、そういう噂を聞き、奮起してましたが実際問題通ってみると大したことなかったですね
授業受けて帰るだけ、みたいな　どこの大学も同じじゃないんですかねぇ
受験生の人が、入試の日に馬場きて、すげぇわ！お祭りじゃん！って思うのはあるけど
あと新歓のときね　それ過ぎたら、ホント高校時代と変わりないっすわ　ひたすら変わらない日常
浪人時代は大学は特別だ！って思ってたけど、実は高校の延長に過ぎないわけですねぇ

みなさんはどうでしたか？大学時代。

日大って指導いいの？

特進はいいらしいけどあとは普通
上で東洋牛久より土浦日大のほうがよかったていってる人いるけど
東洋は全員上がれるんでしょ？知らないけどサイト見た限りでは
土浦は日大統一テストってのがあって、点数よくなきゃ日大もいけない

やっぱり土浦って不当に？偏差値高いし、だからプライドもあるし
日大じゃ嫌だっていう人も多いのですよ
ここまで勉強してきて俺は日大か？っていうのもある
特にオープンキャンパスにいったとき、日大経済や法のキャンパス、っていうのは
千代田区の水道橋にある高校より小さな校舎なんですけど笑　それを見て俺はここいくのか？って
なんかたいしたことないなーがっかりだわてみんないってた
逆に早稲田のオープンキャンパスなんていくと、大熊講堂とか銅像が、すごいなぁって感動した。
けど、実際問題他大入試は賭けでもある　マーチや早慶も偏差値はピンキリであり、日大付属生としては
マーチのキリの部分で受かればいいんだけどそううまくいくかは分からないし

>>819
ゼミはどうしました、入れたのですか？

>>822
茨城の私立高校の中では、比較的まともな高校なんだけどね。
土浦日大高校は。
だけど、進学できるのが、日大でしょ？
悲惨だよね。
おれは、
第一志望：土浦第一高校・・・合格
第二志望：常総（特a）・・・合格
第三志望：土浦日大（普通）・・合格

だったけど、土浦一高校にすべって（これは可能性としては十分ありえた）、
常総の特aも落ちていたら、進学実績の悪い土浦日大に進学していた可能性もある。


ちなみに、同級生で、土浦日大（普通）に進学し、実家が薬局をやっていたから、
薬剤師を目指して１０年くらい勉強したが、結局、受からないで、ドラッグストアの
店員になった人がいる。

>>823
ゼミは入れたけど、もう消極的に出席あまり重視しないところを選んだね
グループワークとかホント嫌で。確か上京者の様子を調べるという、茨城県民にぴったりの
ゼミだったなぁ

>>824
かといって勉強したらマーチ確実に受かるかっていえば難しい
勉強してマーチと勉強しないで日大なら、マーチ行きたいなってなるけど
勉強して成蹊だったら勉強しないで日大のほうがいいじゃないですか

だからみんな日大行くわけですね
だが今はマーチも新設学部できたりして偏差値下がってきたとこもあるんで、変わってきてるのかも

>だからみんな日大行くわけですね

土浦日大で日大進学は４０％程度。

土一ですら、学年成績が中位未満だとマーチ以下に進学するはめになるからな
大勢は
土一は学年成績中位だと千葉大あたりが典型