★★★★★茨城の高校★★★★★ part18

引き続き語れ！

前スレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1208584395/

全国高校入試偏差値
http://momotaro.boy.jp/
７９　灘
７８　筑波大駒場　開成　慶應女子
７７　筑波大附属　お茶の水女子大附属　早稲田実業
７６　慶應志木　学芸大附属　海城　大教大池田　大阪星光学院　東大寺学園　ラ・サール
７５　早稲田本庄　渋谷教育幕張　早稲田学院　慶應義塾　甲陽学院　久留米大附設
７４　千葉　桐朋　明大明治　慶應湘南藤沢　洛南（�V類Ａ）　愛光　青雲
７３　浦和　立教新座　東葛飾　市川　巣鴨　青山学院　中大杉並　東海　白陵　修猷館
７２　★土浦第一　★水戸第一　★江戸川取手　日比谷　都立西　中大附属　国際基督教
　　　桐蔭学園（理数）　旭丘　清風南海　岡山白陵　筑紫丘　福岡　熊本
７１　城北　学習院　湘南　静岡　岡崎　北野　茨木　四天王寺（英数）　鶴丸
７０　戸山　八王子東　一宮　洛南（�V類Ｂ）　同志社　天王寺　四条畷
６９　攻玉社　明大中野　横浜翠嵐　洛南（�T類）　清風（理�V）　関西学院　東筑
６８　札幌南　仙台第二　前橋　高崎　立川　本郷　法政大学　横浜緑ヶ丘　柏陽
　　　厚木　鎌倉学園　法政第二　新潟　金沢泉丘　岐阜　同志社国際　立命館　豊中
　　　清風（理数）　大阪明星（文理）　関大第一　岡山朝日　高松　松山東　弘学館
６７　函館ラ・サール　盛岡第一　山形東　西武文理　小石川　希望ヶ丘　横須賀
　　　平塚江南　法政女子　富山中部　長野　松本深志　清水東　神戸　佐賀西　志學館
６６　札幌北　福島　横浜平沼　桐蔭学園（普通）　同志社女子　土佐　大分上野丘

【過去スレ】

★★★★★茨城の高校★★★★★
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1049356093/
★★★★★茨城の高校★★★★★ part2
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1067871868/
★★★★★茨城の高校★★★★★ part3
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1078220003/
★★★★★茨城の高校★★★★★ part4
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1081870521/
★★★★★茨城の高校★★★★★ part5
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1085390044/
★★★★★茨城の高校★★★★★ part6
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1097518481/
★★★★★茨城の高校★★★★★ part7
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1107701152/
★★★★★茨城の高校★★★★★ part8
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1111975244/
★★★★★茨城の高校★★★★★ part9
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1124879747/

【過去スレ】

★★★★★茨城の高校★★★★★ part10
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1139061273/
★★★★★茨城の高校★★★★★ part11
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1142317318/
★★★★★茨城の高校★★★★★ part12
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1152093960/
★★★★★茨城の高校★★★★★ part13
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1170933957/
★★★★★茨城の高校★★★★★ part14
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1176440166/
★★★★★茨城の高校★★★★★ part15
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1191643304/
★★★★★茨城の高校★★★★★ part16
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1205052552/
★★★★★茨城の高校★★★★★ part17
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1208584395/

2007 東大＋京大＋東工大＋一橋＋国公立医 合格率

順.都−−校−−−−｜-人｜東｜京｜一｜東｜国｜合｜割.-｜
位.県−−名−−−−｜-数｜京｜都｜橋｜工｜医｜計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.茨城県土浦第一−｜322｜28｜-3｜-4｜-7｜13｜55｜17.0｜
02.茨城県水戸第一−｜324｜16｜-6｜-2｜-4｜-9｜36｜11.1｜
03.茨城私江戸川取手｜394｜14｜-2｜-3｜-1｜21｜41｜10.4｜
04.茨城県竹園−−−｜316｜-5｜-4｜-1｜-2｜-1｜13｜-4.1｜
05.茨城私清真学園−｜189｜-2｜--｜--｜-2｜-3｜-7｜-3.7｜
06.茨城私茗溪学園−｜235｜-4｜--｜-2｜-2｜--｜-8｜-3.4｜
07.茨城私茨城−−−｜232｜-2｜-2｜--｜-1｜--｜-5｜-2.1｜
08.茨城私常総学院−｜555｜-3｜--｜-1｜-2｜-3｜-9｜-1.6｜
09.茨城私水城−−−｜706｜-1｜--｜-2｜-2｜-4｜-9｜-1.2｜
10.茨城県下妻第一−｜279｜--｜-1｜--｜-2｜--｜-3｜-1.0｜
11.茨城県古河第三−｜236｜--｜-1｜--｜-1｜--｜-2｜-0.8｜

2008年

（東京一工医　1.0%以上）
‖＿＿＿＿＿‖-卒‖東｜京｜医｜一｜東‖合‖
‖＿＿＿＿＿‖-業‖京｜都｜医｜橋｜工‖計‖
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
‖土浦第一＿‖319‖26｜-7｜12｜-3｜-9‖57‖17.87%
‖水戸第一＿‖324‖10｜-3｜15｜-5｜-7‖40‖12.35%
‖江戸川取手‖384‖20｜-2｜22｜-2｜-1‖47‖12.24%
‖清真学園＿‖199‖-4｜-1｜-3｜-1｜--‖10‖-5.03%
‖竹園＿＿＿‖309‖-2｜-4｜-3｜-3｜-2‖14‖-4.53%
‖茨城＿＿＿‖226‖-3｜--｜-5｜--｜--‖-8‖-3.54%
‖茗溪学園＿‖262‖-4｜-1｜-3｜-1｜--‖-9‖-3.44%
‖竜ヶ崎第一‖278‖-1｜-1｜--｜--｜-4‖-6‖-2.16%
‖土浦日大＿‖626‖-2｜-2｜-1｜--｜-2‖-7‖-1.12%

（東京一工医旧帝　3.0%以上）
‖＿＿＿＿＿‖-卒‖東｜京｜医｜一｜東‖小‖北｜東｜名｜阪｜九‖小‖合‖
‖＿＿＿＿＿‖-業‖京｜都｜医｜橋｜工‖計‖大｜北｜大｜大｜大‖計‖計‖
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
‖土浦第一＿‖319‖26｜-7｜12｜-3｜-9‖57‖-4｜20｜-1｜-2｜--‖27‖84‖26.33%
‖水戸第一＿‖324‖10｜-3｜15｜-5｜-7‖40‖-1｜32｜-1｜-4｜-1‖39‖79‖24.38%
‖江戸川取手‖384‖20｜-2｜22｜-2｜-1‖47‖-3｜-2｜-1｜--｜--‖-6‖53‖13.80%
‖竹園＿＿＿‖309‖-2｜-4｜-3｜-3｜-2‖14‖-6｜-5｜-1｜-3｜--‖15‖29‖-9.39%
‖茨城＿＿＿‖226‖-3｜--｜-5｜--｜--‖-8‖-2｜-5｜--｜--｜--‖-7‖15‖-6.64%
‖清真学園＿‖199‖-4｜-1｜-3｜-1｜--‖10‖-1｜-2｜--｜--｜--‖-3‖13‖-6.53%
‖茗溪学園＿‖262‖-4｜-1｜-3｜-1｜--‖-9‖-4｜-3｜--｜--｜--‖-7‖16‖-6.11%
‖竜ヶ崎第一‖278‖-1｜-1｜--｜--｜-4‖-6‖-1｜-4｜--｜--｜--‖-5‖11‖-3.96%

2008年　茨城大学合格者数

76人　水戸第二
42人　日立第一
37人　下妻第一　水戸桜ノ牧
35人　太田第一
32人　土浦第二　水城
31人　緑岡
29人　牛久栄進
24人　竹園
23人　水海道第一
20人　鉾田第一　日立北
18人　竜ヶ崎第一　並木　水戸短大附
17人　藤代
16人　水戸第三
15人　下館第一　茨城　常総学院
13人　勝田
12人　茨城キリスト
10人　土浦日大　水戸葵陵
09人　水戸第一
08人　土浦第一　清真学園　つくば秀英
07人　牛久
06人　佐竹
05人　石岡第一　古河第三
04人　江戸崎総合　岩瀬日大　東洋大牛久
03人　日立第二　下妻第二
02人　佐和　那珂　波崎柳川　取手第一　取手松陽　境　茗溪学園
01人　小瀬　伊奈　江戸川取手

【東京大学】
26人　土浦第一
20人　江戸川学園取手
10人　水戸第一
04人　茗溪学園
03人　茨城
02人　竹園　土浦日本大学
01人　竜ヶ崎第一　下館第一　下妻第一　水城　清真学園　常総学院

【京都大学】
07人　土浦第一
04人　竹園
03人　水戸第一
02人　水城　土浦日本大学　清真学園　江戸川学園取手
01人　竜ヶ崎第一　藤代　茗溪学園

【一橋大学】
05人　水戸第一
03人　土浦第一　竹園　清真学園
02人　江戸川学園取手
01人　日立第一　麻生　土浦第二　水海道第一　牛久栄進　茗溪学園　常総学院

【東京工業大学】
09人　土浦第一
07人　水戸第一
04人　竜ヶ崎第一
02人　竹園　土浦日本大学
01人　日立第一　下館第一　江戸川学園取手　常総学院

【北海道大学】
06人　竹園
04人　土浦第一　茗溪学園
03人　水城　江戸川学園取手
02人　下妻第一　茨城
01人　日立第一　水戸第一　水戸第二　緑岡　日立北　清真学園　水戸短期大学附属　常総学院　水戸葵陵

【東北大学】
32人　水戸第一
20人　土浦第一
07人　水城　常総学院
06人　土浦日本大学
05人　竹園　茨城
04人　日立第一　緑岡　竜ヶ崎第一
03人　茗溪学園
02人　下妻第一　水海道第一　清真学園　江戸川学園取手　水戸葵陵
01人　水戸第二　水戸桜ノ牧　日立北

【名古屋大学】
03人　常総学院
01人　水戸第一　土浦第一　竹園　土浦日本大学　江戸川学園取手

【大阪大学】
04人　水戸第一
03人　竹園
02人　土浦第一
01人　水城

【九州大学】
01人　水戸第一　緑岡　下妻第一

【筑波大学】
48人　土浦第一
40人　竹園
30人　水戸第一
23人　江戸川学園取手
16人　茗溪学園　水城
13人　竜ヶ崎第一
12人　下妻第一　並木　常総学院
11人　日立第一　下館第一
10人　緑岡　土浦日本大学
09人　水戸第二
07人　土浦第二　牛久栄進
06人　太田第一　水海道第一　藤代
05人　鉾田第一
04人　茨城
02人　水戸桜ノ牧　茨城キリスト教学園　清真学園　水戸葵陵
01人　水戸短期大学附属　東洋大学附属牛久　つくば秀英

【東京外国語大学】
06人　水戸第一
05人　日立第一
04人　竹園
03人　緑岡　水城
02人　常総学院
01人　太田第一　土浦第一　竜ヶ崎第一　下館第一　水戸桜ノ牧　茨城　茨城キリスト教学園　清真学園　江戸川学園取手

【お茶の水女子大学】
06人　水戸第一
05人　土浦第一
04人　江戸川学園取手
01人　日立第一　竹園　茨城　清真学園　土浦日本大学　茗溪学園　常総学院

【国公立大学医学部医学科】
22人　江戸川取手
15人　水戸第一
12人　土浦第一
05人　茨城
04人　清真学園
03人　竹園　茗溪学園
02人　水城
01人　緑岡　土浦第二　土浦日大　常総学院

【国公立大学合計】
190人　土浦第一
175人　竹園
170人　水戸第一
151人　水戸第二
139人　日立第一　江戸川取手
134人　下妻第一　水城
117人　緑岡
107人　竜ヶ崎第一
090人　土浦第二
082人　常総学院
081人　水戸桜ノ牧　牛久栄進
078人　太田第一　茨城
074人　下館第一
071人　並木
069人　土浦日大
066人　茗溪学園
062人　水海道第一
060人　水戸短大附
058人　清真学園
057人　日立北
054人　鉾田第一
049人　茨城キリスト
042人　藤代
036人　古河第三
031人　水戸葵陵

【早稲田大学】
98人　江戸川学園取手
97人　水戸第一
87人　土浦第一
40人　竹園
38人　茗溪学園
37人　土浦日本大学
29人　竜ヶ崎第一
21人　水城
20人　常総学院
15人　清真学園
10人　水海道第一
09人　牛久栄進
08人　日立第一　土浦第二　茨城
07人　東洋大学附属牛久
06人　緑岡
04人　下妻第一　水戸葵陵
03人　太田第一　水戸短期大学附属
02人　水戸第二　麻生　下館第一　つくば開成
01人　並木　藤代

【慶應義塾大学】
61人　江戸川学園取手
53人　水戸第一
52人　土浦第一
22人　茗溪学園
17人　常総学院
13人　土浦日本大学
12人　清真学園
11人　竹園
09人　竜ヶ崎第一　水城
07人　下妻第一　茨城
06人　下館第一
05人　ウィザス
04人　日立第一　水海道第一
03人　土浦第二
02人　牛久栄進
01人　緑岡　古河第三　水戸桜ノ牧

江戸取がスポーツ枠増やすって本当？

気が早いですね。

新スレにも貼っておきます

ヨミウリウィークリー４／２７より進学数

県南県西は茨城大志向が弱いので国公立は全て埼玉大以上と仮定しました

−−−｜-人｜-国｜東｜早｜慶｜上｜東｜立｜青｜明｜中｜法｜国公早慶上理
−−−｜-数｜-公｜大｜大｜大｜智｜理｜教｜学｜大｜大｜大｜マーチ率
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
土浦一｜319｜161｜26｜15｜16｜-7｜16｜-9｜-4｜10｜-4｜-2｜76.5％
江戸取｜384｜111｜20｜36｜21｜11｜19｜17｜-3｜24｜10｜-6｜67.2％
竹園−｜309｜135｜-2｜14｜-3｜-5｜-9｜11｜-4｜-7｜-7｜-7｜65.3％
茗けい｜262｜-54｜-4｜16｜11｜-5｜-7｜-8｜-6｜-7｜-2｜-8｜47.3％
下妻一｜279｜100｜-1｜-1｜-3｜-0｜-4｜-1｜-4｜-7｜-7｜-5｜47.3％
土浦二｜285｜-85｜-0｜-2｜-2｜-1｜10｜-4｜-4｜-3｜-6｜-9｜44.2％
下館一｜274｜-73｜-1｜-0｜-3｜-0｜-2｜-0｜-5｜-1｜-5｜-2｜33.2％
牛栄進｜310｜-74｜-0｜-3｜-1｜-0｜-5｜-3｜-3｜-2｜-2｜-4｜31.3％
常総学｜512｜-66｜-1｜14｜-6｜-2｜11｜-3｜-3｜10｜-5｜-5｜24.4％

竜一と土浦日大は進学数のデータなし

>県南県西は茨城大志向が弱いので国公立は全て埼玉大以上と仮定しました

茨大志向が弱いので、って、理由になってない気がする
仮定がおかしいから参考にならない

>>17
どうでもいいじゃん茨大みたいなゴミ駅弁なんか誰も興味ないんだしｗ
こんなゴミ大を国立とカウントして水増しされても困るってだけだろ？
>>16の言ってることはｗ

954 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2008/09/01(月) 00:00:22 ID:Mpfs89Sk0
前で誰かが言っているけど、マジで「公立高校の偏差値−１０〜１５」が国立大学の偏差値だよ。
文系だったら１０、理系だったら１５引かないといけない。

土浦第一高校[普通]71　→　大学文系61　理系56
竹園高校[普通]68　→　大学文系58　理系53
竹園高校[国際]68　→　大学文系58　理系53
竜ヶ崎第一高校[普通]66　→　大学文系56　理系51

実際、進学実績もこんなものだろ。あまり大学受験をなめるなよ。

957 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2008/09/01(月) 00:22:33 ID:Mpfs89Sk0
茨城県 高校偏差値[ランキング]　http://momotaro.boy.jp/html/ibaragihennsati.html

958 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2008/09/01(月) 00:25:18 ID:Mpfs89Sk0
>>955　土一に入った　→　「すげえ。東大行くの？」
みたいな単純思考のバカって多いよね。筑駒や開成じゃないんだぜ？

959 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2008/09/01(月) 00:26:26 ID:ZrUJs+TZ0
竜一ちゃんねるより去年の竜ヶ崎一高（偏差値66）のセンター試験本番の偏差値

英語 　 53.9
国語 52.4
数学�TA 53.6
数学�UB 51.2
物理�T 54.7
化学�T 50.3
生物�T 53.4
地学�T 55.2
現代社会54.6
世界史B 51.3
日本史B 56.8
地理B 47.3

これでも茨城県内では相当いい方。竹園に４科目は勝ってる。
これに、平均＋１〜２くらいしたのが竹園の偏差値だと思う。
さらにこれより４〜７くらい高いのが土一、水戸一じゃないか。

962 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2008/09/01(月) 00:38:57 ID:Mpfs89Sk0
近親憎悪なのか茨城大を「お山の大将」とバカにする奴が多いが、
ここで茨城大をバカにしている連中こそ、世間知らずだと思うよ。

茨城の高校って全般的にレベルが低いし。
「レベルが低いから入りたくないけど、茨城県では他に高校がないから」という理由で
土一や水戸一、江戸取に入るやつでないと、旧帝以上は厳しいと思うぞ。

偏差値70程度の高校で「なんとか入れました」では、
3年間相当な努力をしないと千葉に受かるかも怪しい。

ましてや偏差値66しかない竜一では、茨城にも受からない奴が大量発生するのも当然。　

まあ、同意する。

学内順位が真ん中あたりの人間のメイン進学先は、

土浦一　　→筑波大〜千葉大
江戸取　　→千葉大〜理科大〜マーチ
竹園　竜一　→マーチ〜茨大
並木　藤代　→茨大未満


あたりでしょう。

>>21
そんなところでしょうね。
土一や水戸一にも入れないやつは、茨城やマーチをバカにする資格なんてないよ。

>>22
水戸一じゃ茨大、マーチは馬鹿に出来んだろ。

>>23
当然です。成績が平均以下ならね。

>>24
当然です。成績にかかわらずね。

【縦読み斜め読み】水戸一高を語るpart25【絶対禁止】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1215875864/

■有名国立大学と有名私立大学の難易度変化（代ゼミ偏差値）
＊ただし国立はセンター5教科+2次試験、私立は1〜3教科。代ゼミ偏差値の場合、国立と私立では基準模試が違うため、母集団が異なる。
　また、私大は合格者の半数以上が入学辞退し、入学者のうち3分の1以上を推薦合格者が占めるため、実際の入学者のレベルは偏差値ほど高くない。

旧七帝大と有名私立　96年→06年
<国立>　96年 06年 変化　<私立>　 96年 06年 変化　
東大文I　 69　69　なし　　慶應総合　　71　64　▼７
東大文II　 67　67　なし　　慶應法律　　71　66　▼５　　
京大法　 68　68　なし　　慶應経済　　70　65　▼５　
京大経済 67　67　なし　　早稲田政治 69　66　▼３
阪大法　　66　65　▼１　　慶應環境　　68　62　▼６　
名大経済 62　64　△２　　同志社法　　67　63　▼４
名大法　　62　62　なし　　青学国政　　66　60　▼６
九大法　　63　64　△１　　関西学院法 65　59　▼６

その他私立大学の変化　96年→08年
<大学名>　　　96年 08年 変化
神戸女学院英文63　56　　▼７
関西学院物理　65　58　　▼７
亜細亜国際　　59　50　　▼９
神奈川法　　　　58　　51　　▼７　
大阪学院英文　55　40　　▼１５　　

代ゼミ偏差値http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1996.html　http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

■ 全国物価地域差指数「総合」（全国＝100）
都道府県名 指数
茨城県 95.8
東京都 108.7
神奈川県 106.1
沖縄県 92.3
※全国物価地域差指数は、物価の地域間較差を測るための指標で、全国の物価を100とした指数値で表されます。
http://www.pref.aomori.lg.jp/aomorilife/support/comparison_index.html

全国平均で年収600万円レベルの生活をしようと思った場合、沖縄では553.8万円で可能。
しかし、東京では652.2万円を稼がないと、そのレベルの生活はできない。実に100万円の差があるわけだ。
ちなみに茨城の場合は、574.8万円ね。東京と80万円程度の差。東京での年収は茨城に比べて、13％ほど割り引いて考えないといけない。　

■麗しき旧帝国大学
1. 東京大学：全ての分野で最強を誇るその実力は、もはや説明すら不要。その圧倒的な威厳の前に衆人はただ平伏すのみ。これからも日本の学を牽引する。仰げよ梢を銀杏のこの道。
2. 京都大学：九重に花ぞ匂える千年の都・京都で抜群の存在感を見せる、西の帝王。ノーベル賞受賞者を多数輩出。卓越した知の継承と創造的精神の涵養。日本が誇る誇学の塔。
3. 東北大学：第三旧帝にして青葉もゆるみちのくの王者。高い研究レベルを誇る名門中の名門である。世界最高水準の総合研究拠点として、世界をリードする。今ここにはらから我ら。
4. 九州大学：筑紫野にありて西海道を統べる九州の雄。世界的分野で誇る高い実績。21世紀社会を先導するリーダーを輩出し続ける。守りし塁（とりで）敵ぞなき。立て、九大の健男児。
5. 北海道大学：クラーク博士の言葉を胸に高邁なる大志を抱く学生の意気は、北斗をつかんばかりである。知の創成、伝承、実証の拠点。寮歌「都ぞ弥生」は今も愛唱され続ける。
6. 大阪大学：その起源は緒方洪庵の適塾。自由の岸べにて、今日も最先端の研究がなされる。自由な学風と進取の精神で、地域に生き世界に伸びる。雄々しく進め、阪大健児。
7. 名古屋大学：東海に輝く中京の星。学術憲章の「世界屈指の知の創成」のスローガンの下、 勇気ある知識人の育成に励む。闊達で批判精神に富んだ学風。尾張野の豊けき胸に。

麗しき各旧七帝国大学。それは大宇宙に燦然と輝く、七つの巨星。堂々たる日本の誇りである。
さあ　称えよ　宇宙（そら）にきらめく七巨星を。威厳に満ちたその栄光の光を。

マーチって、女子のパン職ばっかりだよ。あまり勘違いして進学すると、痛い目にあうよ。

■立教2007年度就職数（旺文社パスナビより）
三菱東京５９名 （男子9名　女子50名）　
損保ジャ３６名 （男子6名　女子30名）
東京海上２７名 （男子1名　女子26名）
全日空　２４名 （男子1名　女子23名）
三井住友海上２３名 （男子4名　女子19名）
　　

>>30
マルチ乙

前スレが>>987で落ちたな

私立大学の教育力・問題点を議論しよう　http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/edu/1220508678/　より

【入試における問題点】
・高すぎる入学辞退率
→例として、立命館理工86.0％、関西学院理84％、同志社工81.5％、上智法76.7％、慶応理工76.2％、早稲田理工71.7％。　http://www.geocities.jp/gakureking/jitai.html

・入試偏差値（見た目の偏差値）と入学者偏差値（入学者レベル）の乖離
→01年度駿台入学者偏差値調査（英、国、社の3教科での比較）によると、静岡人文57.9、茨城教育56.6に対し、慶応経済56.1、上智経済56.1、慶応環境情報55.2。
http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html　

・多すぎる大学入試方式
→大阪の某私立高生徒が、1人で関関同立73学科を受験。入試方式の細分化による偏差値のかさ上げ。　http://osaka.yomiuri.co.jp/tokusyu/mizumashi/20070731kf09.htm

・推薦入学者が入学者の多数を占める
→予備校に指定校推薦枠を与える大学まで出現　http://jp.ibtimes.com/press/article.html?id=682

・軽量入試
→国立がセンター5教科7科目+2次なのに対し、1〜3教科の軽量入試。慶応の例　http://passnavi.evidus.com/search_univ/2370/subject.html

【大学教育における問題点】
・不十分な教育環境
→学生1人あたりの大学敷地面積が圧倒的に不足。
学生1人あたりの大学敷地面積（京都大50.7、大阪大42.9、大阪府立大33.6、滋賀大24.5に対し、上智大11.4、関西大10.7、京都産業大9.7、早稲田大9.2）

→教員1人あたりの学生数の多さ。マスプロ授業のため、きめ細やかな指導ができない。
教員1人あたりの学生数（京都大10.3、大阪大11、大阪府立大10.7、滋賀大15.3に対し、上智大23.8、関西大46.5、京都産業大46.3、早稲田大41.8）

→また理系の場合は、研究設備が整っていない。　http://72.14.235.104/search?q=cache:t0V2Ok0MXJ8J:www.hyogo-c.ed.jp/~midoridai-hs/career/pdfs/tokubetu.pdf

>>33

＞ 私立大学の教育力・問題点を議論しよう　http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/edu/1220508678/のスレ主は・・・・・・・・・　
　茨城大を含む駅弁関係者であることがまるわかりW

>>34
まったく反論になっていないよ

今、高校生クイズ見てるが水戸第一、1位だってよ(°□°;)

すげぇな(°□°;)

　八田の前で水ッ戸もない所を見せるから・・・・・・・・・心配するな（笑）

>>36
へえ、そーなんだ（棒読み）

県北の太田第一と日立北、県央の桜の牧とどこが進学実績いいでしょうか？

>>39
>県北の太田第一と日立北、県央の桜の牧とどこが進学実績いいでしょうか？
各校のホームページに数字が出ているから計算してみては？

桜の牧じゃね？
県北でまともな高校なんて日立一高ぐらいジャマイカ？

どこも大して変わらない。
ただ、太田一は単位制になって少しずつだが実績が上がってると思う。

【2008年】
＿＿＿＿＿‖-卒‖東｜京｜一｜東｜北｜東｜筑｜茨｜医｜山｜福｜宇｜群｜埼｜千｜学｜横‖国‖
＿＿＿＿＿‖-業‖京｜都｜橋｜工｜海｜北｜波｜城｜療｜形｜島｜都｜馬｜玉｜葉｜芸｜国‖公‖
＿＿＿＿＿‖-生‖大｜大｜大｜大｜道｜大｜大｜大｜大｜大｜大｜宮｜大｜大｜大｜大｜大‖立‖
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
日立北＿＿‖237‖-0｜-0｜-0｜-0｜-1｜-1｜-0｜22｜-2｜-5｜-7｜-1｜-2｜-0｜-1｜-0｜-0‖59‖24.89%
太田第一＿‖275‖-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-6｜35｜-6｜-1｜-1｜-3｜-0｜-0｜-3｜-0｜-1‖78‖28.36%
水戸桜ノ牧‖313‖-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-1｜-2｜39｜-6｜-3｜-0｜-2｜-1｜-2｜-1｜-0｜-0‖81‖25.88%

＿＿＿＿＿‖-卒‖慶｜早｜上｜理｜明｜青｜立｜中｜法｜学｜津｜東｜日｜日｜東｜駒｜専｜
＿＿＿＿＿‖-業‖應｜稲｜智｜科｜治｜学｜教｜央｜政｜習｜田｜女｜女｜本｜洋｜澤｜修｜
＿＿＿＿＿‖-生‖大｜田｜大｜大｜大｜大｜大｜大｜大｜院｜塾｜大｜大｜大｜大｜大｜大｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
日立北＿＿‖237‖-0｜-0｜-1｜-8｜-2｜-4｜-3｜-5｜-4｜-1｜-0｜-0｜-2｜18｜14｜-6｜13｜
太田第一＿‖275‖-1｜-4｜-0｜-4｜-8｜-7｜-1｜-5｜14｜-2｜-0｜-1｜-0｜26｜28｜-6｜10｜
水戸桜ノ牧‖313‖-0｜-0｜-0｜-2｜-3｜-5｜-6｜10｜-8｜-1｜-0｜-0｜-5｜34｜17｜17｜15｜

僅差だが桜ノ牧が一番悪いように見える

偏差値
太田第一 60
日立北　 60
桜の牧　 62

http://zyuken.net/m/

生徒が伸びる高校は太田第一ですかね？
今年は現役で外大や早稲田、上智の秀才がいたみたいですが

【茨城県】茗溪学園中学校・高等学校【Part2】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1220710283/

>>33
>>34
大学の教育力はインフラでも教員の質でもない。
集まった学生の質が全て。（高校もそうかな）
大学入試は１７〜２０歳の人間を集めたマラソンみたいなもの。
進学先でおおざっぱに知力・体力・自己管理能力のランクがつく。
希に逆転もあるが８割以上が職業選択と収入がこのランクできまる。
企業は修士博士卒の採用でも卒高、卒大で本人の能力の基礎体力を判断する。
社会で旧帝旧官早慶が評価されるのはその為。加えて、同級生が上級職で
中央官庁勤務という人脈も評価。あとは人柄で問題がなければＯＫ。
そんな訳で、企業は茨城大学よりもマーチ以上を評価するし
水戸信、カスミ、茨城県庁、小中学校教員などの地元企業、公共団体は
茨城大学を評価する。

　昭和時代、並木高の校長は・・・「竹園レジャーランド」と酷評していた。
　それから猛勉をして「公立御三家」の地位を築いたのだ。
　人並みの勉強では「ギアス並み」の成績しか貰えないのが「竹高名物・猛勉」なのだ。

>>47
>人並みの勉強では「ギアス並み」の成績しか
>貰えないのが「竹高名物・猛勉」なのだ。

嘘だろ。みんな大して勉強していない。
部活やってる連中の大半が完全に授業から脱落している。
毎年少数の文武両道の地頭最強の例外者を除いて茨城大学すら
ほぼ全滅。結果、日東駒専レベル。
逆に宿題と予習復習、つまり辞書を引いて訳しておく、問題は
解いておく、だから自習室か自宅で３〜４時間程度の勉強
の結果は中の上か上の下で地帝筑波千葉早慶上智程度。
まあ、センター試験得点８０％程度だろう。竹高生の３割が該当。
だから、進学先を見れば７割の竹高生はこの程度（宿題予習復習）
の勉強もしていない事が判明する。
やはり竹園レジャーランドは健在。
もちろん並木栄進は動物園。

竹園は土一に、進学実績で勝る日は来るのか？

ＹＥＳ　or ＮＯ

>>49
土一だとNoだが水戸一、江戸取なら10年後はわからない

>>49
>竹園は土一に、進学実績で勝る日は来るのか？
Ｎｏ．
絶対にない。意識が全く違う。
浪人しても上を目指す土一。受かった大学に甘んじて逝く竹高。
本人の意識も家族や周囲の意識も違う。
土一を支えているのは二流大には死んでも逝きたくないというプライド。
竹高の上位３０人は通学の利便性で竹高の３年間を選択した学園の
４５０以上の連中。逆に４３０以下の竹高生は土一に短し栄進に長し。
基礎学力がマーチ茨大駅弁以下のレベル。

>>50
水戸一ならYesと断定できる。

　兄弟スレ→http://orz.2ch.io/p/-/namidame.2ch.net/ojyuken/1219981036/l50に書き込んだが・・・　
Noと言わざるを得ない
　土一に入る奴らのDNAは先日の高校生クイズに出ていた（八田以外）連中（一を聞いたら百を知る香具師）ばかり・・・勿論普通の奴らは水一・竹高どまり（笑）

>>51
>竹高の上位３０人は通学の利便性で竹高の３年間を選択した学園の
>４５０以上の連中。
470以上だと思います。学年１番でも竹高はあります。
土一ボーダーは学園の中学では、学年40番台。

水戸二、日立北、太田一、桜の牧、緑岡・・・。
県北県央って竹園竜一レベルの高校がない代わりに栄進並木レベルの高校が多いよな。

>>55
お前は栄進並木レベル以下なんだろ、県北県央にはお友達が多いのだから仲良くしろよ。

県南のレベル向上は、教育熱心な東京志向の親が増えたためであって、土着の子弟は低レベルであることには変わりはないｗｗｗｗ

ところが不思議と土着も土一行っちゃうんだからつくばはホント不思議な土地柄なんだよねぇ。

>>57
>土着も土一行っちゃうんだからつくばは
親を見ると旧帝〜東大で博士でもこの程度か・・・と思うからでしょう。

土着がつくばの公立中で勉強しないでいると、他の地域では真ん中ぐらいでも
ビリから10番目ぐらいに落ちちゃうでしょ。
必然的に（恥ずかしいから勉強しなきゃ）っていう気概が生まれるんだと思う。
土着って基本的には勉強する習慣自体がないから。その違いなんだと思うんだよねぇ。
だから余所でも素地の良い子は頑張れば土一行けるような子が混じってるはず。

茨城県議会、ブログでの居眠り写真うｐに逆ギレ　傍聴の規制強化
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1220501602/

市民が公務員の公務実態を把握するために情報公開などの動きが強くなる中で
茨城県では居眠り写真を掲載された腹いせに議会を密室化する動きがあるそうですｗ
ニュース記事では「ブログを見た一部の県議が「傍聴目的として適切なのか」と声を上げ」とあるが
これでは、ま　じ　め　に　議　会　を　見　に　来　た　市　民　が　憤　る　の　も　無　理　は　な　い　。

話題のブログ
ttp://metro-ibaraki.blogspot.com/2008/06/blog-post_15.html

ブログをみたところ居眠り議員が多すぎるだろｗｗｗｗｗｗｗ
知事まで寝てるしｗｗｗｗｗｗ
それなのに撮影を禁止するって甚だしい逆ギレだな。
自分の県の実態とかはどうなんでしょう？
これがまかり通ってしまう茨城県議会はそうとう腐ってるな。

「ただ税金を納める」だけでなく、「税金が有効に使われているかチェックする」ということも
市民のつとめだと俺は思った。

209 ：名無しなのに合格：2008/03/19(水) 01:52:33 ID:af73js9I0
ウン､これは早稲田でなら､至極ありふれた光景だったね。結局､文系では政経･法の一部に国�Tや有名企業
へ就職を決めて行く優秀層がいるというだけで､それを取り巻く中位･下位学部群の就職は､もうキビシイ
なんてもんじゃない｡「これなら､何も早稲田に来なくて良かったんじゃない？」ってぐらい悲惨を極めて
いる。それが故に､大学ＨＰの学部別就職先一覧も､ベストテンで強引に切るようなマネをしているわけだ。
そう､せざるを得ないんだよ。ベストテンまでなら､超有名企業の名前だけを並べられるが､最後の一人まで
漏れなく公表したら､早稲田の中小企業率が一発でバレまくってしまう。それだけは､何としても避けねば
ならんと必死になり､都合のいい発表方法へ走ってしまったという次第なのさ。別に､コンピュータの容量の
問題じゃないぞ。自己点検･評価報告書のような､数百ページにも及ぶ文書を載せているんだから､やろうと
思えば幾らも出来ることだよ。この大学(＝早稲田)は､自分たちに都合のいい話しかしないからね。受験生
諸君は､くれぐれもそのあたりの事情を､信頼できる先輩や近親者に詳しく聞いた上で､受験の可否を決める
ことだ。根拠も無いまま､ただ漠然と「早稲田なら大丈夫でしょう」などと決め付けないように

951 ：エリート街道さん：2008/03/01(土) 15:39:55 ID:aOBEEhQi
マーチは東京では数十社は受けないとまともな会社入れないし、
いや、職は有るんだけど殆どが中堅の信販やレジャー遊技､プログラマーやコンサル会社なんだよ｡
学閥あるけどなんせ学生数が多いから出世する割合も少ない。
東京での就職はやめたほうがいいね。あ､でも地方だともっと冷遇されるよ｡
マーチは東京から出るともっと恥ずかしいよ。
比較対象は､せいぜいその地方の有力私大の西南や南山かな。
俺自身がマーチ出身だから身に浸みて分かる。

土浦の老夫妻刺殺、逮捕された24歳無職孫は常総学院中退。
１年前にも銀行に夜間忍び込み逮捕歴があり、死刑間違いなし

>>61
これって大学受験板の有名なキチガイ、稲丸のカキコじゃないかww

最近土浦ほんと多いな

>>57

＞ ところが不思議と土着（ギ○ス）も土一行っちゃうんだからつくばはホント不思議な土地柄なんだよねぇ。
　土一の七不思議の一つに数えられるかな？

100職種「推定年収ランキング」週刊ダイヤモンド2008／９／１３号

１位〜７位プロ野球選手、Jリーガー、国会議員、競艇選手、都道府県議会議員、プロゴルファー、パイロット

８位大学教授（平均年齢56.5才）・・・・・・・１１２２万円

16位警察官（40.7才）・・・・・・・・・・・・・・・・・７６９万円
17位公立高等学校教員（44.4才）・・・・・・・７６８万円
18位大学講師（42.5才）・・・・・・・・・・・・・・・７６７万円
19位公立幼小中学校教員（43.8才）・・・・・７３７万円
20位私立高等学校教員（43.9才）・・・・・・・７３６万円
21位一般行政職地方公務員（43.7才）・・・７００万円
22位消防士（41.8才）・・・・・・・・・・・・・・・・・６９０万円
23位公務員清掃員（47才前後）・・・・・・・・６８６万円
24位一般行政職国家公務員（40.7才）・・・６４０万円

29位公立給食員（47才前後）・・・・・・・・・・５６８万円

39位各種学校・専修学校教員（40.1才）・・４９６万円

71位個人教師、塾・予備校講師（34.9才）・３８１万円

【主な職業】
10位勤務医（40.0才）・・・・・・・・・・・・・・・・・１１０４万円
25位電車運転士（39.5才）・・・・・・・・・・・・・・６１３万円
27位一級建築士（47.6才）・・・・・・・・・・・・・・５９９万円
30位獣医師（36.2才）・・・・・・・・・・・・・・・・・・５６３万円
32位システムエンジニア（34.3才）・・・・・・・・５５４万円
33位社会保障労務士（38.9才）・・・・・・・・・・・５３１万円
36位薬剤師（37.3才）・・・・・・・・・・・・・・・・・・・５１３万円

　ニート・・・





　　　　当然・・・0円！

>>65
私は中学の頃は優秀だった

>>68
水高スレ住人だが、俺もリアル消防・厨房の頃は成績優秀だった。
学年1位になった事もしばしば。

高校は環境が変わるというか、授業の内容や速度が増すというか…

>>69
学年1位といっても、２学級で学年６０人の田舎中学であったりしてｗｗｗｗ

>>70
中学は学年120人の3〜4クラスだった。
田舎中学である事に変わりはないがｗ

水戸一に入る奴らは中学までは学年一位とかあたりまえでしょ

高校になったらそういう実力者の集まりなんだから学内の順位は下がるが全国的に見たら高いだろ

水戸一で一位になる奴は天才だと思う

そういえば俺の中学でいつも学年一位だった奴が土浦一高入ったが、一部の
本当の天才にあって自信なくしたっていってた。
彼曰く俺は努力で足りない部分を補うタイプらしいんだがその一部の天才達は
もう遺伝子レベルからして全然違うらしく学校の授業１回聞くと本当に9割ぐらい頭
に残ってるような奴で全然追いつけないっていってた。
でそういう奴はやっぱ研究者の息子とかが多いらしいよ。
彼も東北大入ってるから俺から言わせれば十分天才の部類なんだがねｗ

ttp://ppd.jsf.or.jp/finished/ye2s/0703/seito.htm
の下の方とか(ry

うちの中学も水戸一７人受けてたった一人落ちた子は努力型だった(波のある子でちょうど波長が合わなかったらしい)

だけど本当に生まれつきの天才は、天才の中でもごく一部のはず。親が小さいころから正しい勉強させてたら誰でも天才になれる。
まあその正しい勉強とやらが難しいんだが、頭がいい奴の親が高学歴であるんじゃなくて、高学歴で勉強方を知ってる奴の子が頭よくなるんだろうな

地頭ってたしかにあるよな。土一で筑波大ミマンの大学いくやつは地頭悪いよな。

　少なくても土一・水戸一の香具師は天才のDNAを伝えてきた100年位前（曾祖父母〜高祖父母あたり？）までのご先祖様に感謝しなければならないと思います。
　つまり、天才のDNA＋本人のちょっとした努力＝水戸一・土一という訳だ！
　しかし、某「○ﾞ○す」は相変わらずDQNのDNAしか無いのだが・・・（大爆笑）

>>77
>　つまり、天才のDNA＋本人のちょっとした努力

IQは、遺伝しないと言うのが定説・学説。
身長・容姿の方がよほど強く遺伝する。

ジモティの天才は突然変異。
学者の子は明らかにDNA。

>>79
実際そういうのはあるよな…
地頭が普通より悪い奴が努力し続けてもせいぜいマーチどまり。
地頭が普通ぐらいの奴が努力していけるのが旧帝(東大京大除く)、早慶上位ぐらい。
地頭が普通ぐらいで要領良く努力していけるのが一橋、東工、私立医。
東大京大国立医あたりなら地頭いいやつじゃないと何年やっても合格は不可能。

竹園・竜一クラスで、真ん中辺の標準進学先がマーチ理科大だからな
土浦一でも、千葉大以上の国公立+上智以上の私立に行けるのは、全体でも7割くらいじゃないかな

ここで地頭が普通というのは、義務教育段階で上位５％以内のことをいう。９５％は地頭が悪いとされる。

>>82
>義務教育段階で上位５％以内
偏差値67以上。

多賀高校は、日立北が出来る以前は、難関高校だったけど、今はどーなんでしょうかね

多賀は中の下か下の上クラスが進学します。

>>85
日立一＞日立北＞日立二＞茨城キリスト＞●多賀＞日立商・日立工＞明秀日立
市内８校中の５番目。

>>81
>竹園・竜一クラスで、真ん中辺の標準進学先がマーチ理科大だからな

あんた、アタマ少しおかしいあるよ。少しじゃなくて、ダイブおかしいね。ﾌﾟﾌﾟﾌﾟッwww

もっと悪いのかな？

前スレで□と■を用いてそれぞれの学校の上限と下限そして
中位層の進路を表した見やすい表あったね。あと、
高校受験での点数から高校三年間で標準的に勉強した場合の
平均進学先を書いた表とか。前スレ見れたら貼りつけ
たいんだけどな。

>>81
成成〜ニッコマあたりだろ

853 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2008/08/23(土) 17:46:21 ID:CvhszV2y0
現実はこんなもんだと思うよ。

　（最下位）→→→Ｆラン→→→ニッコマ→→→ＭＡＲＣＨ→→→早慶→→→→→→→（東大・京大等）
土一□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■

竹園□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■□□□■■■□□□

竜一□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□

栄進□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□

並木□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□

藤代□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□

854 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2008/08/23(土) 18:23:35 ID:v2bX1j+u0
＿＿＿＿＿｜75＿＿＿＿70＿＿＿＿65＿＿＿＿60＿＿＿＿55＿＿＿＿50＿
土浦第一＿｜■■■■■■＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
竹園＿＿＿｜＿□□□■■■■■＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
竜ケ崎第一｜＿＿＿□□■■■■■■＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
土浦第二＿｜＿＿＿＿＿＿□□□■■■■＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
牛久栄進＿｜＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿□□■■■■＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
並木＿＿＿｜＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿□□□■■■■＿＿＿＿＿＿＿＿＿
土浦日大＿｜＿＿＿＿□□□□□□□■■■■■＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
常総学院＿｜＿＿＿＿＿□□□□□□□□□■■■■■■■＿＿＿＿＿＿

887 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2008/08/27(水) 15:09:45 ID:SnFDgrkD0
>>853
少子化・大学全入時代だなァと感じた。15〜20年前、第二次ベビー・ブーム世代（団塊ジュニア）の頃はこのくらいだったよ。

　　　中退→→→専門・就職→→→Ｆラン・短大→→→ニッコマ→→→ＭＡＲＣＨ→→→早慶→→→東大
土一　□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■

竹園　□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□

竜一　□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□

栄進　（創立）

並木　□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□

藤代　□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

江戸取■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

89だけどわざわざありがとう。

竹園・龍ヶ崎一の標準進学先はマーチで合ってるのか
標準進学先が早慶になる関東圏公立は、県立浦和・県立千葉・土浦一くらいだと思う

http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/company/1220631589/19-23
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/company/1220631589/9-13

http://passnavi.evidus.com/tokushu/2001/heigan/hei2.html
茨城大学併願校
人文 565
茨城大-人文<後>(543)、高崎経大-経済<中>(583)、駒澤大-文(55.8)

理 620
茨城大-理<後>(581)、日本大-理工<セ>(666)、東洋大-生命科学<セ>(627)

工-昼 545
茨城大-工-昼<後>(600)、武蔵工大-工Ａ(51.6)、芝浦工大-工Ａ(58.1)

教育 539
茨城大-教育<後>(545)、常磐大-人間科学(47.5)、文教大-教育

農 585
日本大-生物資源Ａ(56.6)、東京農大-応用生物科学(58.1)、明治大-農(59.0)

微妙・・・。

竹園→理科大(野田)MARCH上位〜中位
龍ヶ崎一→MARCH中位〜下位

>>62
あれだけ大きな殺害事件の容疑者がＯＢにいる高校を自ら進んで自分の
母校にする勇気はないし、そういう可能性もできれば潰しておきたい故
に事件の後なら俺は常総受けないだろうな(実際は受けて蹴ったが)
殺害事件の容疑者が在籍していたという黒歴史は永遠に残り続けるわけだし

と、言いながら常総受験生は全く減る兆候にないという現実を前に
>>99（栄進生）の叫びは虚しく響くのでありました。（完）

>>100はさすが低脳な常総だな…
常総ＯＢによる殺害事件は今年起こったんだから影響が出てくるとしたら来年以降だろ…
まあ自分の母校のＯＢに殺害事件の加害者がいたという動かしがたい事実が消えないのは
自明だし、本当にかわいそう…
事実を指摘されてこれだけテンパってるのを見てるとなんか哀れ…
一生、殺害事件の容疑者が在籍していた高校出身という十字架を背負って生きていくこと
になるだろうが常総生やこれからここの生徒になるであろう未来の常総生にはこれからそ
ういう逆境にも負けず頑張ってほしい！

俺が受験したとき公立落ちて、土浦日大特進と常総の東大クラスでどっちに行
くか真剣に迷ったんだが今となっては土浦日大にして本当によかった。当時は
東大クラスだと常総行くやつもいて俺も悩んだんだが、３年間地道にやってき
て常総じゃあまりに寂しすぎるんじゃないか？ということが脳裏に浮かび、結
局プライドの高い俺は高校名を選んで土浦日大にした。当時は常総に仲のいい
友達が結構行ってたから少し後悔していたが、この事件でプライドの高い性格
でよかったなと思った。もちろん公立には入れればなおよかっただろうが。

五十歩百歩

土日と常総なら迷わず土日だろＪｋ

　常総の東大クラス→イバ大ならまだマシなほう！・・・結局国公立落ち→Fラン私大が関の山（笑笑笑）

土日の工作員は出て行けハゲと、常総工作員が言ってます。

常総東大組と
茗溪清真の上位組を比べると
どっちが優秀？

>>107
常総東大クラス≦茗溪清真　じゃないか？

茗溪清真の最上位層のほうがやや上じゃないか？
常総の東大クラスはいいといっても土一や竹高の公立落ちの集まりなわけだし、
茗溪清真の内部で授業先取りの中、ちゃんと授業についていけた最上位層の奴
の方が上に来る気がするな…

水戸○叩きまだぁ？？？
超底辺高校の俺としては、
よくもまぁテキトーな事言ってよくも知りもしない高校貶めれるよねぇ
と思うね　すげーじゃん偏差値５０ありゃ十分じゃねーーーーの？

常総の場合、入学時、偏差値50ない奴も多いだろう
土日、竹高、竜一志望の奴も受ける奴いるだろうけど、彼等はあくまで常総
は滑り止めの滑り止めでたとえ公立に落ちても、江戸取なり土日なりの方を
選ぶだろうし栄進藤代並木志望の奴らも、たとえ公立に落ちても土日、東洋
あたりを選ぶだろうから層的にはしょぼいだろうな平均層は牛久〜紫水くら
いか？入学者の何倍くらい合格者出してるんだろうなｗ

>>110>偏差値50ない奴、竜一志望の奴も受ける奴いる、並木志望の奴らも

「奴」の連発目障りです。偉そうに何様のつもりですか？

常総は馬鹿高校なんだからそれぐらいにしとけば？
全部事実なんだし…

とはいうものの栄進レベル以上もいますから、
まず栄進をバカにしてからやりましょう。

流れを読まずに土浦一高内の大学評価を晒してみる。

【国立】
☆東大、国立医学部・・・神降臨！！
☆京大・・・なんで東大行かなかったの？
☆一工・・・うぉ！めちゃ頭いいな！
☆地帝、筑波、外大・・・がんばったね〜
☆上位駅弁・・・ふ〜ん
☆下位駅弁・・・「え・・そうなんだ・・・」

【私立】
★早慶・・・おぉ、なかなか頭いいじゃん(地帝、筑波と同じくらい）
★上智、ICU・・・ふ〜ん、まぁいいんじゃない？
★マーチ、関関同立・・・「へ〜・・・」
★それより下・・・一高に来た意味あんの？(哀れみの目とともに）

俺はまだOB２年目だから今でもこんなもんだと思う。
一高は「最低でも旧帝筑波早慶あたりまでには行っておきたいところだ」、って言う考えにさせてくれるところだ。

勉強以外でも、校風が自由で校則もほとんど無いから高校生活を満喫できる。
勉強以外でも茨城で最高の高校だと思う。
とりあえず目指しとけ。

>>114
あっちの一高でもそんな感じだな。
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/company/1220631589/

とにかく特定の人物に対して誹謗中傷する事しか脳のない集団（笑）

土浦一高で筑波は普通の子
水戸一高で筑波はできる子
竹高竜一で筑波はかしこい子

■有名国立大学と有名私立大学の難易度変化

＊ただし国立はセンター5教科+2次試験、慶早は1〜3教科。代ゼミ偏差値の場合、国立と私立では基準模試が違うため、母集団が異なる。
　また、私大は合格者の半数以上が入学辞退し、3分の1以上を推薦入学者が占めるため、実際の入学者のレベルは偏差値ほど高くない。

旧七帝大と有名私立　96年→06年
<国立>　96年 06年 変化　<私立>　 96年 06年 変化　
東大文I　 69　69　なし　　慶應総合　　71　64　▼７
東大文II　 67　67　▼１　　慶應法律　　71　66　▼５　　
京大法　 68　68　なし　　慶應経済　　70　65　▼５　
京大経済 67　67　なし　　早稲田政治 69　66　▼３
阪大法　　66　65　▼１　　慶應環境　　68　62　▼６　
阪大経済 64　64　なし　　上智法律　　68　65　▼３
名大経済 62　64　△２　　同志社法　　67　63　▼４
名大法　　62　62　なし　　青学国政　　66　60　▼６
九大法　　63　64　△１　　関西学院法 65　59　▼６
九大経済 61　62　△１　　立教法　　　 65　62　▼３

その他私立大学の変化　96年→08年
<大学名>　　　96年 08年 変化
神戸女学院英文63　56　　▼７
関西学院物理　65　58　　▼７
関西学院経済　64　59　　▼５
亜細亜国際　　59　50　　▼９
神奈川法　　　　58　　51　　▼７　
摂南法　　　　　57　51　　▼６
大阪学院英文　55　40　　▼１５　　

代ゼミ偏差値http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1996.html
　　　　　　　　http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

>>116
水戸一高で筑波は（勉強だけは）できる子

だいたい筑波なんて受かって喜ぶ親なんていないだろ。

世間を知らなすぎるね

上智wwwwwwwww

>>119
お前何色の学年だよ

男で上智ｗｗｗ

水戸一だったら真ん中くらいで筑波は受かるヨ！

>>123
受かる、な。

大学受験は入試当日に合格最低点を取れば誰でも受かるんだもんな。
学校裏サイトで陰湿ないじめをするような香具師でも。

>>119>だいたい筑波なんて受かって喜ぶ親なんていないだろ。世間を知らなすぎるね

世間の親は、有名なマーチ受かって喜ぶんだろなｗｗｗｗ

>>125
世間の親の大半はバカだから、

早慶・マーチ＞一橋　とか思っていそう。

普通に受験勉強やったことある人なら、筑波＞上智は鉄板
土一卒上智エリートの正体は並木ぐらいだろうな
上智で満足してる時点で水準が並木

茨城に並木なんて高校あるの？聞いたことないんだけど。どこにあるの？何時出来たの？新設高？偏差値50ぐらい？

>>128
>茨城に並木なんて高校あるの
場所：つくば市並木４−５−１
設立：昭和59年（1984年）
偏差値：56　（62ぐらいであった時期が長い）
県立中等学校（中高一貫制）に転換中（中等部の偏差値は？）

筑波大生の主な就職先↓卒業アブバム制作会社ｗｗｗｗ
http://www.meruhensya.co.jp/index_toppage.html
↓消防厨房相手の田舎の小さな学習塾ｗｗｗｗ
http://www.yamaguchi-juku.com/
↓ヤバめのスーパーマーケットの会社ｗｗｗｗｗ
http://www.yaoko-net.com/corporate/index.html
↓意味がわからない農業雑誌の製作印刷会社ｗｗｗｗｗ
http://www.ruralnet.or.jp/
↓もはや何の会社かすらわからないｗｗｗｗ
http://info.chance.com/company/index.html
↓意味不明ｗｗｗｗ
http://www.sgnet.co.jp/company/outline.html
↓無料転職支援会社ｗｗｗｗｗおまえが転職しろよｗｗｗ
http://www.jacjapan.co.jp/
↓なんじゃここｗｗｗｗｗ
http://www.senshu-g.co.jp/corporate/profile/gaiyou.php
↓霞ヶ関族の天下り先？？ｗｗｗｗｗ
http://www.japan-telework.or.jp/outline/outline.html
↓小規模な人材派遣会社ｗｗｗｗｗｗｗｗ
http://www.pasona.co.jp/
↓ブラック杉ｗｗｗｗｗｗ
http://www.bornelund.co.jp/corporate/guid.html


【辺境】筑波大生の就職活動日記【無職】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1215329356/

>129
釣られるなよ。しかも偏差56てソースおかしいだろ。
あったとしても最低偏差値の選ぶあたり悪意があるなww
偏差値60弱が妥当。
あとこのスレ何で土一マンセーなの。土一スレあるから土一ねらーが多いからか。
土一偏差は超MAXの72とか71だしww
歴史と格で水戸一に負け竹園に抜かれる運命で浦和岡崎にボロ負けの土一生w乙

>>131>並木偏差値60弱が妥当。

公表５７〜５８。

>>131
>土一偏差は超MAXの72とか71だしww
68-69
http://ibaragi.zvalue.net/
http://ibaragi.zvalue.net/value1/

今後、並木高が潰れたら、頭のいい栄進高って馬鹿になる可能性ある？？

それとも、並木高の受け皿にまさか、竹園高とか、牛久高とかがならないよね？あっ、藤代高忘れてた(汗

栄進とか既にバカだろ

こいつ頭悪いな。国公立に１００名以上も受かる高校がバカな分けないだろ。
都立高校なら上位レベルだよ。

またいつもの栄進イバ大君が来た。

>>131
歴史と格では水戸一に負けても、
生徒の人間性では大いに土浦一の方が勝ってる。

>>129
サークルＫサンクス。たいした高校じゃないってことだけはわかった。ついでに栄進についての情報もプリーズ。ここも聞いたことないんだけど。

>>139>たいした高校じゃない

たいした奴でもないにｗ、いわれたくない！！

>>139>人間性では大いに土浦一の方が勝ってる

人間性ってなんだい？

つくば市の中学生の平均偏差値が62と考えると並木も栄進もたいした高校じゃ(ry

>>140
>人間性ってなんだい？

水戸一の生徒に足りないもの。
水戸一って最近は親が常陽銀行と県庁が多いから親の民度の低さが遺伝しているのだろう。
端的に言うと、同じ勉強するにしても将来社会の役に立とうとして頑張っている奴が
相対的に多いのが土浦一で、自分のためだけに頑張ってるのが水戸一のほうに多い、
そんなイメージ
歴史はあるけど伝統は捨ててきちゃったから無いよな、水戸一って・・・

今年、東大４・京大１の合格実績を出した都立武蔵高校の国公立合格者数８３名

栄進、平成１９年度、国公立１１８名合格。

>>143
なんで都立武蔵は今年度で、栄進は昨年度なの？
（20年度）都立武蔵 83名　牛久栄進 82名

まぁいずれにしても、合格者の大学名を出せないのが栄進クオリティ。

>>144
どちらにしろ、都立武蔵（都立偏差値６９）と遜色ない実績を残している栄進をバカにはできんよ。

http://www.benkyo.co.jp/high/tokyo-hensachi.html#toritu
偏差値はここ。

>>143
>今年、東大４・京大１の合格実績を出した都立武蔵高校の国公立合格者数８３名
マジレスしたくなった：　
都立武蔵のHPより、都内の国公立と旧帝・筑波を抜き出し
北大2, 東北4, 筑波3, 東大4, 東工3, 学芸18, 外語4, 農工10, 海洋1,
電通1, 一橋3, お茶1, 京都1,首都14　：計69名　その他14名
早稲田59, 慶応15

竹園は僅かに上か、（早慶では負け）
北大6, 東北5, 筑波40, 東大2, 外語4, 学芸7, 農工3, 東工2, お茶1, 電通3
一橋3, 名大1, 京都4, 大阪3, 首都7, 医科歯科2 ：計92　その他83名
早稲田40 慶応12

栄進は下、今年は68名で乾杯。
筑波6, 電通3, 学芸1, 一橋1, 首都1　：計12名 他56名
早稲田4, 慶応1

栄進は今年悪すぎたな。

前年度なら、国公立１１８名合格で、都立武蔵を圧倒していた。

>>147
合格者数だけで比較するならその通り。
よかったね。

でも、どちらにも行けるというのなら、迷わず都立武蔵を選択するけどね。

>>147
>前年度なら、国公立１１８名合格で
もっと、北見工大、室蘭工大、弘前工大、福島県立、琉球大の過去問を
集中トレーニングすれば、実績回復間違いない。

国公立合格者数で言えば、
竜ヶ崎第一と栄進は昨年同数で互角だったな。平成１８年度は、竜ヶ崎第一国公立７９、栄進１００で栄進の勝ち。
今年は栄進が悪すぎたが、ライバル同士今後も競い合って欲しいな。

>>150
そもそも卒業人数が違う
しかも栄進の国公立実績は無名公立が多くてしかも推薦がかなりの割合
国公立の合格大学を見ると竜一のほうがはるかに良い
私立も含めたらその差は歴然としているように見えるんだが・・

>>139
歴史も格も土一の圧勝
歴史って何？高校生クイズ(笑)に出た歴史とか？
土一は公立の東大合格者数で何年も連続して一位を取った実績があり、
今年も現役合格者数数ではトップ
水戸一みたいな茨城の県北県央限定の高校とは格が違うよ。
もう江戸取にも抜かれてるんじゃない？

竜一
東北4, 筑波12, 電通4, 東大1. 外語1, 学芸1, 東工4, 農工1, 京都1, 首都2
計31 その他76
早稲田29, 慶応9

土日
東北6, 筑波10, 海洋1, お茶1, 電通4, 東大2, 医科歯科1, 東工2, 農工2, 名大1,
京都2, 首都2：　計34 その他38
早稲田38, 慶応14

常総
北大1, 東北8, 筑波12, お茶1, 電通3, 東大1, 外語2, 東工1, 海洋1, 農工2, 一橋1,
名大3, 首都1：　計37 その他46
早稲田20, 慶応17

>>151>栄進の国公立実績は無名公立が多く

ずばり、有名なイバ大が多く

高校受験の偏差値で、大学受験を考えると確実に痛い目にあいます。
偏差値７０を超えて当然。それが高校受験です。
なぜなら高校受験は、母集団のレベルが極めて低く、そのため偏差値がインフレ状態になるからです。
高校受験では同世代の下位層のほとんども受験し、中学受験組が参加しないため、大学受験や中学受験に比べて、偏差値が異常に高く出るのです。
大学受験と高校受験の偏差値を比較する場合は、高校受験の偏差値−１０（文系）、−１５（理系）が大学受験の偏差値だと言われています。
文系と理系で違うのは、理系の方が母集団のレベルが高いからです。いわゆるＦランク大学のほとんどは文系で、理系は難関の医学部も含まれます。
よって、

高校偏差値６０　→大学偏差値（文系）５０　大学偏差値（理系）４５
高校偏差値７０　→大学偏差値（文系）６０　大学偏差値（理系）５５

といった具合になるわけです。自分の高校の進学実績の平均を見ると、だいたいこのようになっているはずです。
（進学実績を見る時は、3ヵ年の合計なら3で割り、浪人を含むのであればその分を割り引き、どれほど推薦合格者が含まれるのか先生に確認しておくといいでしょう）

ちなみに、国立大学と私立大学でも、偏差値の意味はまったく異なります。
国立大がセンター5教科と2次試験なのに対し、私立大は1〜3教科（数学なし）です。また、代ゼミ偏差値の場合、国立大と私立大では基準模試が違うため、母集団が異なります。
さらに、私立大は合格者の半数以上が入学辞退し、3分の1以上を推薦入学者が占めるため、合格者のレベルは高くても、実際の入学者のレベルは偏差値ほど高くないと言われます。
これは5教科（理社含む）勉強しなければならない公立高校と、3教科でよく多くが公立の滑り止めである私立高校でも同じことが言えますね。
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1223185202/

＞ ずばり、有名なイバ大
イバ大ぐらいでイバるなwwwwwwwwwwww

>>155
茨城だと平均−13くらいは落ちてるな
多分栄進あたりは偏差値50行ってない可能性が高いかもね

偏差値56って、茨教研や新教研でいうと320〜330ぐらいしわゃないか？そんなんじゃ茨大も無理だっぺ。

>>142
これを見れば水戸一の人間性のなさがよく分かる

http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/company/1220631589/19-23
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/company/1220631589/9-13

どうしたら水戸一だの土浦一（その後国立大学進学）だの
行ける子供に育つんだろ

小さい頃から塾やおけいこをやってたの？

>>150>小さい頃から塾やおけいこをやってたの？

一定レベルの地頭がないと、いくら塾通いしてもダメなものはダメ。

高校受験生よ、高校受験レベルで勘違いするな！
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1223185202/

高校受験のレベルまでだったら塾通いなんかしなくても
中学の授業まじめに聞いてるだけでそれなりに取れるよ。

まじめに聞いてればね。
中学のときは周りがみんなそうだったのもあるけど、事前のテスト勉強なんかしたことなかった。
授業でちゃんと理解してるからそれでも平均90以上は余裕で取れた。

正直、中学校の勉強でがり勉しなきゃならないレベルなら先が見えてると思う。
ただ俺は勉強する癖が全くついてなくて、高校入ってからも同じようにやってたら
物凄く成績悪かったから、やることはやるようにしつけておいた方がいいと思うけど。

あとなぜか中学の頃は出来ていたのに、高校以降全く出来なくなったことがある。

テスト終わった後の見直し。あの頃は一点でも多く取ってやろうと思って
時間いっぱいまで何度も何度も見直しする癖がついていたのに、今では
どれだけ早く途中退出するかばかり考えるようになってしまった。

高校まではまじめだったのに大学入って急に適当になる奴はいっぱいいるけど
俺はそれが高校の時点で出た。

土浦一高にいれば分かるが、東大でも塾・予備校行かないで受かるやつは普通にいる。
別に天才じゃなくても。

土一すげえとか言うけどたかが倍率1.5だろ。

受かるやつのほうが多いじゃねーか。

こんなの受験とはいわねーよ。

>>165>たかが倍率1.5だろ。

合格する見込みないものは、出身中学校で受けさせてくれますか？
東大も現役志願倍率２倍台だ、こんなの受験とはいわねーよといえますか。

>>167
これ思い出したｗ

61:エリート街道さん2008/01/12(土) 17:31:36 ID:J81c6jag
理�Vって倍率たったの５倍なの？ ５人に一人は受かる計算か？ 俺なんか､私大バブル期の日東駒専２３倍を勝ち抜いて来たから(３勝２敗)
当時理�V申し込んでれば､ひょっとしたら､受かってたかもな

また婆ちゃん家に行くのか…鬱になるわ…orz

兄

◎土浦第一　○江戸川取手　○常総(東大)　→　現役一橋

俺　

×藤代　◎土浦日大　○常総　○秀英(Ａ)　→　二浪マーチ

弟

◎竜一　○土浦日大　○常総(東大)　→　現役早稲田

>>160
一番は子供の好奇心をつぶさずに、伸ばしてあげる親の環境づくりだと思う。
親が毎日する会話１つにしても、答えをすぐ与えるとか親の無関心を装わずに、子供の想像力を掻き立てるとか。
つまりは親の能力が一番必要だね。

塾や習いごとは必要条件であっても十分条件ではないってこと。

m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

ノーベル賞とった小林先生の娘はつくば市在住で高一なんだってね。

やっぱり土一なのかな？

塾が必要条件なのは頭がよくない人たちだけ。

>>172

違う
土一ではない

茗溪とか江戸取かもな

↑

違う、公立

ゾノか

江戸川取手の東大合格者の大半は内部組みらしいな
まあ予想はついてたけど

>>177

もっと意外な公立
これ以上はやめとく

p,q,rを自然数とするとき、整数の問題を作り、解け。

二次方程式の解の一方が、５以下の奇数、もう一方が
８以上の偶数になる二次方程式をつくり、解け。

簡単すぎ吹いた

解と係数の関係とか懐かしすぎだろｊｋ

>>182
だったら解答を書き込んでみろよ。

特に、この問題。

p,q,rを自然数とするとき、整数の問題を作り、解け。

5 ：１３２人目の素数さん：2008/07/30(水) 13:43:05
「自然数ｐ、ｑ、ｒについて、整数の問題を作り、解け」


「問題１」
「ｐ、ｑが奇数、ｒが偶数のとき、
　ｐ＾２＋ｑ＾２＋ｒ＾２は奇数・偶数のどちらか？」

「間違った問題の例」
「ｐ、ｑが偶数、ｒは奇数である。ｒは
直角三角形の斜辺で、ｐおよびｑはその他の二辺である。
このとき、ｐ＾２＋ｑ＾２は奇数・偶数のどちらか？」
↑
三平方の定理より、
ｐ＾２＋ｑ＾２＝ｒ＾２であるが、
偶数の二乗は偶数、偶数の和は偶数であるから、
この式は成り立たない。
よって、この問題を創った生徒の点数は０である。

「問題２」
「ｐ、ｑが奇数、ｒが偶数のとき、
ｐｑ＋ｑｒ＋ｒｐは偶数か奇数か？」


「問題３」
「ｐ、ｑが奇数、ｒが偶数のとき、
ｐｑｒは偶数か奇数か？」

>>172竹です

>>186
あほ！！
そりゃあ、おれが、別のスレッドに書いた
解答だ。
君自身で、独創的な問題を作れるのかと
きいているのだ。

>>188
なんでこんなしょぼい問題作ろうとおもったの？

>>189
中学生の脳みそで解く問題だぞ。
難しいに決まっているだろうが。

高校生用には、こういう問題を
用意してある。

「２球面の交わりによってできる円に関する問題を作り、解け」


「連立方程式と線形性に関する論証問題を作り、数式を使わず論証せよ」

線形とか高校で習わないだろｊｋ
まあ格子点問題でも作ればいいんだろ

【国公私立大学・高学歴ランキング】　世界の格付機関による評価
※総合ランクは格付機関ランクの国内順位の平均（ただし、２機関以上のランクを要する）
総　合　　日本学術振興会　上海交通大学　英国THES　米国THOMSON　　　　　　
01東京大　　　　01東京大　　　008東京大　　　017東京大　　　012東京大　　　　　　　　　
02京都大　　　　02京都大　　　023京都大　　　025京都大　　　028京都大
03大阪大　　　　03東北大　　　031大阪大　　　046大阪大　　　033大阪大
04東北大　　　　04大阪大　　　042東北大　　　090東工大　　　065東北大
05名古屋　　　　05九州大　　　072名古屋　　　102東北大　　　104名古屋
06九州大　　　　06名古屋　　　081九州大　　　112名古屋　　　123九州大　　　　　　　　
07北海道　　　　07北海道　　　101北海道　　　136九州大　　　142北海道
08東工大　　　　08筑波大　　　109東工大　　　151北海道　　　162東工大
09筑波大　　　　09広島大　　　170筑波大　　　161慶應大　　　223筑波大
10広島大　　　　10神戸大　　　209広島大　　　180早稲田　　　279広島大
11慶應大　　　　11東工大　　　250千葉大　　　197神戸大　　　299慶應大　　　　 　　　　
12神戸大　　　　12慶應大　　　254慶應大　　　209筑波大　　　300千葉大
13千葉大　　　　13千葉大　　　259岡山大　　　212広島大　　　343神戸大
14岡山大　　　　14理化研　　　289神戸大　　　273長崎大　　　345岡山大
15早稲田　　　　15岡山大　　　331阪市大　　　284千葉大　　　373東医歯
16金沢大　　　　16早稲田　　　332新潟大　　　318昭和大　　　378熊本大　　　　
17新潟大　　　　17金沢大　　　336金沢大　　　331群馬大
17長崎大　　　　18信州大　　　339熊本大　　　335首都大
19東医歯　　　　19熊本大　　　365東理大　　　345岐阜大
20熊本大　　　　20新潟大　　　377静岡大　　　354横国大
21首都大　　　　21日本大　　　378岐阜大　　　364東理大
22群馬大　　　　22長崎大　　　384首都大　　　364阪市大
22東理大　　　　23群馬大　　　385東医歯　　　377岡山大
24岐阜大　　　　24徳島大　　　410徳島大　　　386熊本大

>>187
>>172竹です
佐竹なら・・・意外性大有りだなwww

>>194　竹ではありません

>>もう有名人です
竹高普通科在籍　先生たちがなぜかうれしそう

一年なんだから普通科も糞も

そだね　今年の1年生はは違うんだった　でもいるよ　　

まあ、殺人・エイズで有名な土浦なんかに通わせたくないよな。しかも、落ち目確定だし

>>196
有名人か？1年以外はその存在以外知らない人がほとんどだと思う

今日も全休にしちまうかな

>>193
理科系の評価であるが、
筑波大が総合評価９位であることについて、早稲田、神戸、慶應が異議を申しております。

>>202
>筑波大が総合評価９位であることについて、早稲田、神戸、慶應が異議を申して
却下。入試偏差値は、大学評価とは別世界。

慶応はともかく神戸と早稲田は筑波から見ても異議なんか申し立てられない。

>>204
英ザ・タイムズ紙系の調査だと
早稲田１８０位　神戸１９９位　慶應　ランク外
だったらしい。
まぁ、こんな順位なんていくらでも変わる。

理系は国立>>超えられない壁>>私立じゃない？
よって筑波>神戸>>>慶応>早稲田
かと。
理系はね。

神戸の理系はカス
慶応、早稲田も理系は上位学部だから筑波より上だよ

中高生が大学のランクについて語ってるのは見てて笑えるなw
受験勉強してろw

>>208
>中高生が
すみません。書いているのは保護者世代です。
中高生の皆さん、ちゃんと勉強しよう。

保護者もすんなwww
して現役の大学生だろ

確か、タイムズの調査は理系が中心の調査じゃなかった？

神戸と早稲田がランクインしているのに、慶應と筑波がランク外なのは衝撃的だった。

所詮、英国人のオナニーランキングではあるが・・

>>209

　　　　　　　　９４年　　　０７年　　下落度
龍谷法　　　　６０　　　　５６　　　 −４
甲南法　　　　５９　　　　５５　　　 −４
京都産業法　５７　　　　５３　　　 −４
近畿法　　　　５７　　　　５４　　　 −３
神戸学院法　５７　　　　４６　　 −１１
摂南法　　　　５６　　　　５１　　　 −５　　　
大阪学院法　５４　　　　４０　　　−１４　　　
姫路獨協法　５２　　　　４４　　 −８
大阪経法法　５０　　　　４９　　　−１
京都学園法　４８　　　　４８　　　　　０

　　　　　　　　９３年　０６年　下落度　　　
明治政経　　 　６５　　　６１　　−４
青学法　　　　　６４　　　５９　　−５
成城法　　　　　６３　　　５７　　−６
日大法　　　　　６１　　　５６　　−５
獨協法　　　　　６１　　　５４　　−７
駒沢法　　　　　５９　　　５４　　−５
神奈川法　　 　５９　　　５３　　−６
国学院法　　　 ５９　　　５３　　−６
東海法　　　　　５９　　　５１　　−８
亜細亜法　　　 ５７　　　４９　　−８
大東文化法　　５６　　　４８　　−８
関東学院法　　５５　　　４７　　−８
立正法　　　　　５５　　　４６　　−９

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/train/1221868796/308
308 名前： 名無しでGO! [死ねや糞が] 投稿日： 2008/10/14(火) 09:01:02 ID:8Uq/YGJzO
あやめさんって素敵ですよね


http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/rail/1219249991/834
834 名前： 名無し野電車区 [sage] 投稿日： 2008/10/14(火) 09:16:08 ID:RiPXYVF+O
あやめ死ねとは言わない



　　　消　　　え　　　ろ

だいたい早稲田が世界的に評価される時点でうさんくせえ。

すみません、茨城の中堅・下位高校スレ落ちましたか？
１０／１０の書き込みまでは確認できたのですが
削除された訳じゃないですよね？
多少荒れててもそれなりの情報がもらえて良スレだったのに
需要があれば、立て直していいででしょうか？

>>215
>需要があれば、立て直していいででしょうか？
どうぞ〜。

牧高の高3で東北大薬学部志望の人いる？

カス模試の偏差値バブルで感覚が麻痺してる人はこれを見なさい。
中学受験偏差値、大学受験偏差値と同等の基準で計れる高校受験偏差値は駿台しかない。
例えば明治大系は中学受験偏差値（明大明治中）も大学受験偏差値（明治大）もだいたい５８ぐらいだ。

７０〜　筑波大駒場(5科)　慶應女子
６９〜　開成(5科)　早稲田実業(女)
６８〜　学芸大附属(5科)
６７〜　筑波大附属(5科)　慶應志木
６６〜　早稲田実業(男)
６５〜　早大学院
６４〜　早大本庄　青山学院(女)
６３〜　慶應義塾　渋谷幕張(男)(女)
６２〜　海城　国際基督教(女)　豊島岡
６１〜　桐朋　浦和明の星
６０〜
５９〜　慶應湘南藤沢(男)(女)　青山学院(男)　国際基督教(男)　立教新座　東邦大東邦(女・4科)
５８〜　明大明治　東邦大東邦(男・4科)
５７〜　城北　市川
５６〜　巣鴨　中央大学(女)
５５〜　中大杉並(男)(女)
５４〜　中大附属(男)　成蹊(女)
５３〜　中大附属(女)　中央大学(男)　成城(男)
５２〜　成蹊　明大中野
５１〜
５０〜　城北埼玉　西武文理(男)(女)　桐蔭学園(女)
４９〜　桐蔭学園(男)
４８〜　法政女子
４７〜　明大中野八王子(女)
４６〜　明大中野八王子(男)

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
サラリーマンNEO Season13 [NHK]
高校演劇。８ [演劇・舞台役者]
★☆★　茨城高校野球　86　★☆★ [高校野球]
【本当の戦いが】東都大学野球連盟【ここにある】 [野球総合]
【大型新人】国士舘大学陸上部�Y【堤・大谷・熊木】 [陸上競技]　←(笑)

国士舘の馬鹿は高校スレで学歴や偏差値語る前に就職のことでも考えてろｗ

真剣な話、教員免許を取るのは大変な苦労をともなう。
社会科の場合、高校地歴・公民、中学社会の３つは、最低限取得するのが常識となっている。
それがないと、まず私立中高は相手にされない。まあ、１７０単位は覚悟しといた方がよい。自分の周りはみな、２００単位以上取っている。
普通に大学を卒業するだけなら、普通は１２６単位でよい。まあ、卒業するだけのやつより、１．５倍は授業に出なくちゃならない。
理系も理科は、実験が大変だと聞く。数学なんかが一番楽そうだな。倍率も低いし。しかし、地方の社会科なんかは、相変わらず厳しい現状だ。

教員採用試験結果《高等学校》 【北海道】
・日本史　
　　　受験者　合格者　競争率
H17　154　　　　1　　　　154
H18　127　　　　1　　　　127
H19　98　　　　　0　　　　―

・国語
　　　受験者　合格者　競争率
H17　210　　　　5　　　　42
H18　184　　　　2　　　　92
H19　146　　　　1　　　　146
http://www.tokyo-ac.co.jp/kyousai/ky-data_31a_kou_hokaido.html

静岡県高校教員採用試験　倍率
　　　　　　　日本史 　　 政経 　　　生物
１８年度　　１２２．０倍　７６．０倍　６２．０倍
１９年度　　９３．０倍　　７８．０倍　７３．０倍
２０年度　　８６．０倍　　６４．０倍　５６．０倍
http://www.tokyo-ac.co.jp/kyousai/ky-data_34a_kou_chubu.html

駅弁教育学部が教員採用試験にまともに通用するのは、小学校だけ。
中学レベルになると難しいし、高校はほとんど無理。
駅弁最上位の岡山大学教育学部だって、286人の卒業生中、小学校は40人、中学5人、高校に至っては1人しか採用されていない（公式HPより）
もちろん企業に行くやつも、院に行く者もいるが、それでも300人近い中で、中高の教員に正規採用されたのは、6人しかいない。
教員採用試験が簡単になったと言っても、それは都市部の小学校の話でしかないのだ。

>>220
教師の資格なんて金積んで買うもんだろ
テレビでやってたじゃん大半は金で買ってますって
教師になるのに必要なのは適性ではなく資金

>>221
教員免許取得しても、大分のようにコネ・カネで攻めないと望みなし。

　教員免許がとれるのは県内ではごく一部の高校のOBOGダケ→意外なところ（並木や常総）だったら・・・「一生ヒラ」かな？
　水高・土一が主流のハズだったりしてwww

>>223
小学校教員なら校長になれる確率高いぞ。

水城って、３０年前は、学年ビリが最後に頼る町がつく低脳高校だったはずだが・・

短付を忘れちゃこまる。あの頃の茨城の私立高は茨高以外は県立の滑り止め程度の認識だった。日大だって同じだったよ。バカな県立高でも私立高よりは上って世間では評価されてた時代。

>>226
つ清真

514 名前：就職戦線異状名無しさん[sage] 投稿日：2008/10/20(月) 03:13:42
なあ、お前と飲むときはいつも白○屋だな。
一番最初、お前と飲んだときからそうだったよな。
俺が貧乏浪人生で、お前が月２０万稼ぐフリーターだったとき、
おごってもらったのが白○屋だったな。
「俺は、毎晩こういうところで飲み歩いてるぜ。金が余ってしょーがねーから」
お前はそういって笑ってたっけな。

俺が大学出て入社して初任給２２万だったとき、
お前は月３０万稼ぐんだって胸を張っていたよな。
「毎晩残業で休みもないけど、金がすごいんだ」
「バイトの後輩どもにこうして奢ってやって、言うこと聞かせるんだ」
「社長の息子も、バイトまとめている俺に頭上がらないんだぜ」
そういうことを目を輝かせて語っていたのも、白○屋だったな。

あれから十年たって今、こうして、たまにお前と飲むときもやっぱり白○屋だ。
ここ何年か、こういう安い居酒屋に行くのはお前と一緒のときだけだ。
別に安い店が悪いというわけじゃないが、ここの酒は色付の汚水みたいなもんだ。
油の悪い、不衛生な料理は、毒を食っているような気がしてならない。
なあ、別に女が居る店でなくたっていい。
もう少し金を出せば、こんな残飯でなくって、本物の酒と食べ物を出す店を
いくらでも知っているはずの年齢じゃないのか、俺たちは？

でも、今のお前を見ると、
お前がポケットから取り出すくしゃくしゃの千円札三枚を見ると、
俺はどうしても「もっといい店行こうぜ」って言えなくなるんだ。
お前が前のバイトクビになったの聞いたよ。お前が体壊したのも知ってたよ。
新しく入ったバイト先で、一回りも歳の違う、20代の若いフリーターの中に混じって、
使えない粗大ゴミ扱いされて、それでも必死に卑屈になってバイト続けているのもわかってる。
だけど、もういいだろ。
十年前と同じ白○屋で、十年前と同じ、努力もしない夢を語らないでくれ。
そんなのは、隣の席で浮かれているガキどもだけに許されるなぐさめなんだよ。

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/train/1221868796/406
406 名前： 名無しでGO! [sage] 投稿日： 2008/10/20(月) 09:15:59 ID:qsEpVONvO
あやめ〇ね

http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/rail/1219249991/956
956 名前： 名無し野電車区 [sage] 投稿日： 2008/10/20(月) 18:30:23 ID:syJ1mjx2O
あっやっめっ♪

（中略）

死ね

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/train/1221868796/424
424 名前： 名無しでGO! [sage] 投稿日： 2008/10/21(火) 07:03:15 ID:YRAQKUzkO
あやめ、おはよう



そして、死ね

http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/rail/1218971663/950
950 名前： 名無し野電車区 [sage] 投稿日： 2008/10/21(火) 18:29:38 ID:ENP9nEH3O
あやめ死ね

>>228
　少なくても「フリーター」なら・・・許されるが、「ニート」では白○屋にすら行くことが許されないハズだよ！
　フリーターに許された空間の一つが白○屋カモ知れない。
　あと、吉○家で「ビールと牛皿」まで落ちぶれたらお仕舞いだよ！

>>230
「フリーター」「アルバイト」「派遣労働者」「パートタイマー」等と「ニート」は区別しよう。

定期　430〜450　
実力　410〜430　
内申　5教科　22　9教科　39　
順位　5〜30/170〜175
茨城　竜一　Ｃ判定　栄進　Ａ判定

の俺が昨日塾の進路面談やったら竜一イケルから竜一受けなさいだったのに対し、
今日、担任の先生に相談してみたら栄進なら大丈夫だけど竜一だと50％以下って…
塾の先生は50％以下の竜一特攻させて俺を撃沈させようとしてるのか？
それとも竜一行けるかもしれない俺に嫉妬してんのか担任(栄進卒)

塾は進学実績をアピールしたいから上位高を勧める。
公立中学の担任は生徒を、高校のレベル関係なく確実に生徒を公立高に入れると評価が上がるから下位高を勧める。

学年でトップクラスの奴が水海道一高レベルだって糞担任に言われたのに土一受かったし、あまり気にしない方がいいよ。
これから手を抜かなければ竜一十分狙えると思う。

東海どんな感じ?

>>232
>茨城　竜一　Ｃ判定　栄進　Ａ判定
真面目に、手を抜かなければ、竜一受けて良い。
栄進なら、東洋大牛久なり日大土浦の方がまし。（常総は勧めない）
つまり、全力で勉強し、竜一を受け、運悪く駄目なら土浦日大に行く。

>>232
優秀な頭脳を自分の母校に取り込む高度な策略とは考えられんか？ｗ

君の場合、竜一でいいんじゃない？
俺は三者面談のとき、藤代めちゃくちゃ勧められた(当時は藤代＞栄進だった)
俺の場合、君より内申も悪いし、定期も400前後、学年では30番台がデフォーだったが
いろんな理由から竜一いきたくて無理して竜一受けたが教師の予想通り落ちて、
滑り止めで受けていた土日にいって当初は納得していたが、通ううちに並木の生徒に
見下されてるんじゃないか？っていう変な気分に襲われてた…
電車の並木生同士の会話で「土日」とか「土浦日大」というワードに過敏に反応…
今となって冷静に考えてみると、受かった周りの生徒と自分を比べると竜一は冒険しすぎだろ…
こんなことなら先生の言うこと聞いて藤代にしとけばよかったと激しく後悔しているがｗ
君の場合は当時竜一受かった生徒と比べても遜色なさそうだから大丈夫っぽい

>>232さんへのレスです

>>232
俺の息子も同じぐらいの成績で、塾では竜一、担任には土浦二を進められた。
結局、安全策をとって栄進に入ったが、息子は後悔してるようだ。
君ぐらいの成績なら竜一を狙ってもいいんじゃないか

大学受験を主に考えると
やっぱ、竜一＞土日＞＞栄進
って感触は否めない。

日大行きになってもおｋと思うなら、竜一受けて良い雰囲気の成績ではある。

>>240　の　　大学受験：竜一＞土日＞＞栄進　　に異論。　

それは“一般論”“平均値”でしょ。各論（個人レベル）ではそうではない。
ギリで竜一にすべり込んで（入学後勉強を怠り）底辺を彷徨う奴よりも栄進の最上位層（で真面目に勉強する）の方が大学受験では好結果を出している。
土一の最下層より竜一の最上位層の方が良い大学に受かるのと同様。

>>232　の現在の成績からすると、大学受験まで視野にいれた場合は高校選びは単純ではない。
“より上位の高校（竜一）へチャレンジ”が正解とは言いがたい。土日→日大、東洋牛久→東洋大　も（本人にとっては不本意かもしれないが）選択肢として考慮すべきルートだと思う。
俺の同級生で竜一にギリですべり込んで３年間遊びほうけた奴は受験直前になって「最初から東洋牛久にしとけばよかった。そうすれば俺の頭でもノー勉で東洋大の推薦もらえたのに……」って半べそかいてた。そいつは一浪で日東駒専未満の大学へ行った。

232番さんへ、
頑張って竜一にチャレンジしてください。頑張ればなんとかなると思います。ただし竜一は（＝高校は）ゴールではありません、大学への通過点です。（東洋牛久ならあなたの学力なら80％以上の確率でゴールです）
前述した私の友人は高３の11月にこんなことを言ってました。
「竜一に入れたってだけで満足しちゃダメだったんだ……入ってからも勉強しつづけけなきゃいけなかったんだ……」

健闘と幸運をお祈りいたします。

ランク落として入って上位ってのも
なかなか良いぞ。

気が楽だし、下手な補習やらにもひっかかる心配ないし。

俺はかなりランク落として高校入って
最初は後悔したが、今となってはむしろこっちの方が良かったと思ってる。

もちろん周りに流されずに勉強できるのが条件だが。

http://changi.2ch.net/test/read.cgi/student/1220441170/668
668 名前： 学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿ [sage] 投稿日： 2008/10/22(水) 03:35:41 ID:???
>>667
あぼーんアピールうぜえよｗ

（中略）

あやめ死ね

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/train/1221868796/432
432 名前： 名無しでGO! [sage] 投稿日： 2008/10/22(水) 09:02:16 ID:u0JgIiXNO
あやめ大好きだよ、死ね

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/train/1221868796/436
436 名前： フレッシュあやめ死ね ◆fGPQeGPMZA [sage] 投稿日： 2008/10/22(水) 11:18:36 ID:u0JgIiXNO
433 名前： あぼーん [あぼーん] 投稿日： あぼーん
あぼーん

http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/rail/1219249991/977
977 名前： 名無し野電車区 [sage] 投稿日： 2008/10/22(水) 11:19:40 ID:ED6LkG56O
あやめ死ねよ

竜一は野球推薦してるんですか？？

5〜30っていう振り幅の大きさが気になるけど、竜一受かるぐらいなら私立特待受かるでしょ？竜一受けて落ちたら私立特待クラスでみっちりやるのはどうかな？

>>232
竜一ちゃんねるで聞いてみたら？

http://changi.2ch.net/test/read.cgi/student/1220441170/685
685 名前： 学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿ [sage] 投稿日： 2008/10/22(水) 13:10:16 ID:???
>>684
あやめしねやボケ

http://changi.2ch.net/test/read.cgi/student/1220441170/691
691 名前： 学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿ [sage] 投稿日： 2008/10/22(水) 17:17:25 ID:???
芝猫は見ないけど昨日見た黒猫かわいかったなー


あやめ死ね

http://changi.2ch.net/test/read.cgi/student/1220441170/698
698 名前： 学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿ [sage] 投稿日： 2008/10/22(水) 18:50:24 ID:???
あやめ素敵だよ死ね

http://changi.2ch.net/test/read.cgi/student/1220441170/702
702 名前： 学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿ [sage] 投稿日： 2008/10/22(水) 19:38:24 ID:???
休学あやめはやくキエラ

まああえて並木・牛久栄進あたりのバカ進学校にいって筑波あたりの推薦を狙う手もあるな。

バカすぎるから総計の指定校はないだろうがw

http://changi.2ch.net/test/read.cgi/student/1220441170/725
725 名前： 学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿ [sage] 投稿日： 2008/10/23(木) 07:10:02 ID:???
あやめ死ね

http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/rail/1224383941/31
31 名前： 名無し野電車区 [sage] 投稿日： 2008/10/23(木) 09:02:02 ID:NwLN78rBO
ね死めやあ

http://changi.2ch.net/test/read.cgi/student/1220441170/731
731 名前： 学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿ [sage] 投稿日： 2008/10/23(木) 14:42:57 ID:???
あやめしね

http://changi.2ch.net/test/read.cgi/student/1220441170/754
754 名前： 学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿ [sage] 投稿日： 2008/10/23(木) 19:41:56 ID:???
クソコテ

あやめ
きたわー

死ね

>>237
土日なら並木にそこまで劣等感抱く必要ないんじゃないか？
東洋とか常総までいくとさすがに格下感は否めないが…

土一
竹高　江取
竜一
並木　土日
牛久　東洋
松陽　常総

こんなもんでしょ？別に土日確保できればそこまでリスクのある話じゃないでしょ？
232ぐらいの子がニッコマ程度で満足できないというのは確実だが土日なら
東洋と違って受験指導もちゃんとやってるし、特進以上の子はみんなポン程度
眼中にないじゃん

>>248>並木・牛久栄進あたりのバカ進学校

という君は、竜一の下位だからバカではないわけだｗｗｗ

土浦日大って、３０年前は、圏内の学年ビリが集まる高校だったのに、
変わったものだな、世の中も。

一般的に載ってる偏差値って合格者平均偏差値なんですよ。つまり、私立の場合上位層のすべり止めに使われるケースが多いため、合格者偏差値が上がる。でも上位層はあまり入学してこないため、入学者の平均偏差値はぐっと落ちる。
私立の場合は一般に記載されている偏差値から５〜６は下がる。
つまり
合格者平均偏差値(本などに記載されてる偏差値)−５〜６＝入学者平均偏差値
逆に公立高校の場合、合格者の９９％はその高校に入学してくるため、本に記載されている偏差値などの信憑性は高い。
つまり公立高校の場合
合格者平均偏差値＝入学者平均偏差値
といえる。

土日行って将来日大に行きたくないって言うなら、2年から特進移って頑張ればいいとこ狙える。竜一に劣等感抱くことはないし私立だけあって受験指導もしっかりしてる。

土日は元底辺校＆付属だからのんびりしてる。
偏差値65の進学クラスなら勉強しなければ
あっという間に頭悪くなるよ。

でも学校生活は楽しいから３年間部活やって
日大行ければ充実した高校生活を送れるよ！

何かと話題になった三和高校の偏差値は６５に急上昇。
すごいね！

やっぱ竜一目指したほうが良いと思うよ。
中学のころ俺も>>232と同じかそれより悪い状況から竹園にぎりぎり受かったけど
あのとき並木に妥協してたらだめになってただろうなと思う。
旧帝B判定とっても竹園ならまだまだ上がいるけど並木栄進だともうカンスト。
この差はかなりでかいと思う。

日大だったら、並木牛久栄進藤代のほうが親孝行だし。

>>258
>日大だったら、並木牛久栄進藤代のほうが親孝行だし。
高３で人生は終わらない。
並木牛久栄進藤代から大東亜帝国に進学する時に、
土日・東洋大牛久がまぶしく見えるのさ。
大東亜帝国卒業して、。。。　は、お受験板では、とても書けない。

こないだ見たマネー雑誌か教育雑誌に日東駒専未満(大東亜帝国以下)は行かないで高卒か専門卒のがまし、無くなった方が良い。
って書いてあった。
同感。

並木・牛久なら最低でもマーチは確保するだろ。

>>261
上位でないと並木・牛久ならマーチ、日東駒専は無理でないか？

>>259
藤代の生徒は大東亜帝国みたいなＦラン受けて受かっても進学はしない。
日東駒専の附属校の生徒は日東駒専で満足なのかもしれんが、藤代の生徒
の間では日東駒専はみんな見下している(見下せるレベルにない生徒も中
にはいるが)ため日東駒専クラスに受かっても浪人や仮面浪人が多い。
調べればわかるが藤代で確実に日東駒専以上といえる大学に現役で受かっ
たのは200人以上。日東駒専と大差ない微妙なところも含めると220人以上。
藤代の１学年の人数がだいたい240人。重複合格してる生徒もいるだろうが
たぶん8割ぐらいは日東駒専クラス以上の大学に現役合格しているだろう。
当然、これは「日東駒専クラス以上」であるから上限には難関国公立大や難
関私大も含まれる。
土日と東洋を同列に見てるところからすると東洋の生徒だろう。
土日の場合日東駒専の附属校という点をわざわざ協調しなくても進学実績
だけで藤代並木栄進あたりと議論できる。土日と東洋だと進学実績も生徒
の質も月とすっぽん。
東洋は合格大学の合格者数を公表しなかったり、大学合格者の対象を３年
と長くしたり、曖昧にし合格実績をよさげに見せようと工夫しているが…

東洋大の唯一の取り柄である内部推薦の枠も400後半。
全校生徒600前半なので500人以内に入らないと推薦が取れないためその生徒は
実力からいってＦランである。東洋大の附属なのに合格者欄に聞いたことのな
いＦランがやけに多いのはこの枠を取れなかった生徒が受験したためだと考え
られる。

＞最低でもマーチ
これだと土浦一クラスの学校になる


竹園でも、成績中位者の主進学先はマーチ・東京理科あたり
筑波大ではない

県最難関校の土一水一でも日東駒専行く奴だっているしね。
下限値言い出したらきりない。
中位レベルの話しで言えばMARCHが中位って言えるのは土一水一竹園竜一ぐらいじゃないの？
2ちゃん内では大したことなくても世間一般ではMARCHや駅弁でも優秀だねって言われるよ。
うちの会社(金融)でも宮廷とMARCHと駅弁じゃ扱い変わらんよ。日東駒専で出世してる人はあまり見掛けないし、そもそも採用自体少ないけど。あとは仕事できるかできないか。
こないだあまりにも使えない若手窓際京大卒が辞めてった。
いろんな業種の上役によく聞くのはすんなり地元駅弁とかに行った奴が意外に一番使えるって。
理系の研究とか開発職は勿論宮廷東工レベルじゃないと…だろうけどね。

>>265
つまり、茨城なら茨城大卒が一番使えるって事か。

ちなみに今調べたところ、東洋大の内部推薦476人枠中191人分(4割以上)が
工、国際地域、夜間、ライフデザインという大東亜帝国以下の水準のお荷物
学部なので実質さらに頑張らないとやばそうだね…

>>265
＞＞県最難関校の土一水一でも日東駒専行く奴だっているしね。
それは合格者だろ？土一の生徒が日東駒専程度で終えるとはとても思えんが…
どう考えても蹴って浪人するだろ…
日東駒専以下の大学しか受からなかったという生徒はただやらなかっただけで、
浪人すれば最低でもマーチ以上には受かるだろうしな。

＞＞宮廷とMARCHと駅弁じゃ扱い変わらんよ。
駅弁と言っても横国〜茨大まであるから一概に一括りにはできないけどね…
ただ日東駒専じゃ書類面接の段階で落とす企業も多いって聞くしな…
ある程度の優良企業になると最低ラインがマーチ＆上位駅弁らしいこれ未満
だと書類で落とされる。外資は東京一工早慶上位が最低ライン。

＞＞いろんな業種の上役によく聞くのはすんなり地元駅弁とかに行った奴が意外に一番使えるって。
期待値が少ないからよく見えたんだろ。そんなことは個人の資質とはまるで別。

>>266
茨大生自演乙

>>266
茨大卒→茨城に就職じゃなくて水戸近郊育ちで茨大ってことね。
他県から一人暮らししてまで茨大はその人の上限が茨大だったってことだから…。
特に勉強したわけでもなく、教育熱心な家でもなく、塾や予備校に通うわけでもなく、部活に打ち込み休みがあれば友達と遊び、常に成績は上位で地元の進学校に行ってなんとなく近場の駅弁。みたいな人。
少子化の今は違うかもしれないけど、30代以上の年代はそんな人多いよね。
>>267
うちの会社のごく少数の日東駒専は資産家の子か役員のコネ入社だと思うよ。コネがあればなんとか良いところ入れる最低レベルが日東駒専かもね。

>>267
日大も同じ
医歯薬獣医は別格だが
実際は法・経済・理工に行けなかったら
日大行っても就職には苦労するだろう。

日大狙いで土日に行くなら学部まで考慮
したほうがよい。

>>265>県最難関校のでも日東駒専行く奴だっているしね
受かっても行くのはわずか。土一３人、水一３人。マーチ最下位の法政は土一２人，水戸一１人。

レベル高いな
竹園の最大進学先はマーチだわ
土浦一との壁の高さを感じてしまう

>>271
マーチ進学者（合格者ではない）、土一２９，竹園３６、水戸一４３

　横浜翠嵐　
大学名 合格者 　進学者数
国公立　88 　　77　（蹴られ率１２%）
東京大　 9 　　 9　（蹴られ率　０%）

慶応大　 70 　　30　（蹴られ率５７%）
早稲田　111 　　43　（蹴られ率６１%）
上智大　 31 　　11　（蹴られ率６４%）

立教大　 67 　　14　（蹴られ率７９%）
青学大　 34 　　10　（蹴られ率７０%）
明治大　108 　　30　（蹴られ率７２%）
理科大　 37 　　 6　（蹴られ率８３%）
中央大　 64 　　10　（蹴られ率８４%）

　緑岡高校　
大学名 合格者 　進学者数
国公立　117　104　（蹴られ率　６%）

慶応大　 1 　　 1　（蹴られ率　０%）
早稲田　 6 　　 4　（蹴られ率３３%）
上智大　 7 　　 3　（蹴られ率５７%）

中央大　 21 　　 9　（蹴られ率５７％）
青学大　 13 　　 5　（蹴られ率６１%）
法政大　 24 　　 7　（蹴られ率７０%）
立教大　 18 　　 4　（蹴られ率７７%）
明治大　 22 　　 5　（蹴られ率７７%）
理科大　 27 　　 4　（蹴られ率８５%）

　川越　
大学名 合格者 　進学者数
国公立　138 　127　（蹴られ率　６%）
東京大　 6 　　 6　（蹴られ率　０%）

慶応大　 34 　　19　（蹴られ率４４%）
上智大　 37 　　15　（蹴られ率５９%）
早稲田　129 　　51　（蹴られ率６０%）

明治大　137 　　30　（蹴られ率７８%）
立教大　 82 　　15　（蹴られ率８１%）
青学大　 20 　　 3　（蹴られ率８５%）
中央大　 70 　　10　（蹴られ率８５%）
理科大　 95 　　13　（蹴られ率８６%)

竹園高校　
大学名 合格者 　進学者数
国公立　175 　135　（蹴られ率　６%）
東京大　 2 　　 2　（蹴られ率　０%）

上智大　 14 　　 5　（蹴られ率６４%）
早稲田　 40 　　14　（蹴られ率６５%）
慶応大　 11 　　 3　（蹴られ率７２%）

中央大　 30 　　 7　（蹴られ率７６％）
青学大　 18 　　 4　（蹴られ率７７%）
立教大　 53 　　11　（蹴られ率７９%）

理科大　 68 　　 9　（蹴られ率８６%）
明治大　 63 　　 7　（蹴られ率８８%）

同レベル位の所を比較してみたぞ。

　江戸川学園取手高校　
大学名 合格者 　進学者数
東京大　 20 　　20　（蹴られ率　０%）

上智大　 27 　　11　（蹴られ率５９%）
早稲田　 98 　　36　（蹴られ率６３%）
慶応大　 61 　　21　（蹴られ率６５%）

立教大　 73 　　17　（蹴られ率７６%）
明治大　103 　　24　（蹴られ率７６%）
中央大　 55 　　10　（蹴られ率８１%）
理科大　101 　　19　（蹴られ率８１%）
青学大　 23 　　 3　（蹴られ率８６%）

　茗渓学園
大学名 合格者 　進学者数
国公立　 66　　 54　（蹴られ率１８%）
東京大　 4 　　 4　（蹴られ率　０%）

慶応大　 22　　11　（蹴られ率５０%）
早稲田　 38　　16　（蹴られ率５７%）
上智大　 16　　 5　（蹴られ率６８%）

法政大　 16 　　 8　（蹴られ率５０%）
明治大　 21 　　 7　（蹴られ率６６%）
青学大　 22 　　 6　（蹴られ率７２%）
立教大　 38 　　 8　（蹴られ率７８%）
理科大　 38 　　 7　（蹴られ率８１%）
中央大　 17 　　 2　（蹴られ率８８％）

江戸鳥も茨高も土日も清真も(東洋も)茨城の私立は履修漏れと不正ばっかり！
不正のないまともな私立は茗渓のみ！清き受験生はは清き茗渓をを受験せよ！
http://blog.hitachi-net.jp/archives/50312397.html

江戸鳥も茨高も土日も清真も(東洋も)茨城の私立は履修漏れと不正ばっかり！
不正のないまともな私立は茗渓のみ！清き受験生は清き茗渓をを受験せよ！
http://blog.hitachi-net.jp/archives/50312397.html

江戸鳥も茨高も土日も清真も(東洋も)茨城の私立は履修漏れと不正ばっかり！
不正のないまともな私立は茗渓のみ！清き受験生は清き茗渓を受験せよ！
http://blog.hitachi-net.jp/archives/50312397.html

http://changi.2ch.net/test/read.cgi/student/1220441170/

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/train/1221868796/481
481 名前： 名無しでGO! [sage] 投稿日： 2008/10/26(日) 12:12:13 ID:HsXQw/3OO
あやめ消え失せろ

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/train/1221868796/484
484 名前： 名無しでGO! [sage] 投稿日： 2008/10/26(日) 14:57:40 ID:OUvMGtRW0
あやぬ死ねあやぬ死ねあやぬ死ねあやぬ死ねあやぬ死ねあやぬ死ねあやぬ死ねあやぬ死ねあやぬ死ねあやぬ死ね
あやぬ死ねあやぬ死ねあやぬ死ねあやぬ死ねあやぬ死ねあやぬ死ねあやぬ死ねあやぬ死ねあやぬ死ねあやぬ死ね
あやぬ死ねあやぬ死ねあやぬ死ねあやぬ死ねあやぬ死ねあやぬ死ねあやぬ死ねあやぬ死ねあやぬ死ねあやぬ死ね
あやぬ死ねあやぬ死ねあやぬ死ねあやぬ死ねあやめ死ねあやぬ死ねあやぬ死ねあやぬ死ねあやぬ死ねあやぬ死ね
あやぬ死ねあやぬ死ねあやぬ死ねあやぬ死ねあやぬ死ねあやぬ死ねあやぬ死ねあやぬ死ねあやぬ死ねあやぬ死ね
あやぬ死ねあやぬ死ねあやぬ死ねあやぬ死ねあやぬ死ねあやぬ死ねあやぬ死ねあやぬ死ねあやぬ死ねあやぬ死ね
あやぬ死ねあやぬ死ねあやぬ死ねあやぬ死ねあやぬ死ねあやぬ死ねあやぬ死ねあやぬ死ねあやぬ死ねあやぬ死ね

http://changi.2ch.net/test/read.cgi/student/1220441170/877
877 名前： 学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿ [sage] 投稿日： 2008/10/26(日) 12:15:36 ID:???
あやめ死ね
大好きな電車に撥ねられて死ね
損害賠償であやめという糞を産んだ親も死ね

http://changi.2ch.net/test/read.cgi/student/1220441170/918
918 名前： 学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿ [sage] 投稿日： 2008/10/27(月) 09:15:21 ID:???
あやめ死ね
大好きな電車に撥ねられて死ね
損害賠償であやめという糞を産んだ親も死ね

http://changi.2ch.net/test/read.cgi/student/1220441170/929
929 名前： 学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿ [sage] 投稿日： 2008/10/27(月) 18:10:38 ID:???
あやめ死ね
キチガイに刺されて死ね
お前もキチガイだがw

http://changi.2ch.net/test/read.cgi/student/1220441170/937
937 名前： 学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿ [sage] 投稿日： 2008/10/27(月) 20:30:11 ID:???
こんばんは

（中略）

あやめ言い過ぎた
死ね

http://changi.2ch.net/test/read.cgi/student/1220441170/947
947 名前： 学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿ 投稿日： 2008/10/27(月) 22:06:19 ID:jVTedueH
あやめなんか俺以外の誰かに殺されれば良いのになあ。

>>271
竹園に限らず、どこの高校も早慶GIマーチの合格者は
宮帝旧官合格とカブり、当然旧帝旧官にいく。
結果、旧帝旧官落ちと数学ダメ人間が私文早慶マーチとなる。
茨城県等の地方の特色として
駅弁マーチ合格で駅弁選択がある。都民は信じないだろうが。
さて、茨城大学の工学部と東京理科大の工学部に合格し
旧帝旧官早慶GIマーチ不合格の場合、茨大と理大のどっちを
君は選ぶか？ちなみに理大は市ヶ谷ではなく野田だよ。
追加で浪人の選択肢もあるよ。柏に通うか？

>>281
２ｃｈで氷河期世代が、躍起になって「マーチ＞駅弁」と宣伝しているが、だまされるなよ。

MARCHってわざわざ高い学費と生活費かけて行く価値ある？
特に理系は国立>>私立だから駅弁>>MARCHは当たり前。

マーチ不合格で理科大工学部合格という設定が…

無理がある

理工系は修士まで行って６年間であるから、県北でｲﾊﾞ大工学部選択は親孝行である。
就職後もマーチ、理科と変わらないのでなおさらである。

男で体育会に入る予定のないやつは、マーチはやめとけ


■各大学の一学年の社会科学系の人数
千葉→347人

明治→3640人
中央→3650人
法政→3285人
立教→2238人
青山→1947人

■立教2007年度就職数（旺文社パスナビより）
三菱東京５９名 （男子9名　女子50名）　
損保ジャ３６名 （男子6名　女子30名）
東京海上２７名 （男子1名　女子26名）
全日空　２４名 （男子1名　女子23名）
三井住友海上２３名 （男子4名　女子19名）

>>281　旧帝旧官落ちと数学ダメ人間が私文早慶
慶応文系なんだが、東大京大一橋落ちの奴はゴロゴロいるが地帝落ちの奴はいないな。地帝落ちるようじゃ早慶は無理だべ。それと経・商学部は数学できるぞ。

県南以外の地域は自宅通学出来る大学が少なく下宿必須になるだろうから　国立　＞　私立　なのは理解できる。
理系が　国立　＞　私立　なのも当然だと思う。だけど県南の文系で地帝いく奴が何を考えてるのかよ〜わからん。通える（＝所沢・藤沢を除く）早慶の方が良くね？
下宿代かけてまで行く価値のある地帝文系なんて（京大以外に）あるのか？
県南の文系なら　　東大京大一橋　＞　早慶（政経法商文）　＞　地帝　と思うがいかがか？

ほっぺの赤い女の子が好きなら話は別だろうが……データ貼りまくってる地帝（トウホグ？）礼賛君、どうかな？

福島大文系と明治文系だとどっちが就職強い？

>>288
東大落ちと言っても、あと一歩で落ちたのか、Ｅ判定特攻・足切りかでまったく違う。
センター７割しかないのに東大に特攻して、足切りくらっていた慶応生を知っているから。
しかも、東大落ちを回りに言いふらして自慢。千葉大も絶対に受からないくせに。

それにギリギリ東大に落ちて早慶に行くやつの多くは、翌年再受験で消えてゆく。

>>289
女でパン職狙いなら、明治。

卒業後の進路（平成１９年３月卒男女別データ）
■東京海上日動火災　
慶応　男５９名　女３４名（HPより）
明治　男　６名　女２０名（HPより）
関学　男　６名　女２３名（HPより）
中央　男　５名　女１５名（HPより）
同志社男　５名　女２２名（HPより）
青学　男　３名　女２２名（HPより）
立教　男　１名　女２６名　旺文社パスナビより
注１）早稲田、法政、立命館、関大は男女別データなし。
注２）青学はＨＰに記載されている学部別データ
を加算したもの

>>291
東京海上だけじゃないでしょう、企業は。
三菱商事や東京海上とかだけの数字を抜き出しても意味が無いと思うよ。

例えば、開成と竹園の東大合格者数だけを比較して、竹園は行く意味が無いと言うのと同じだよ。
日本には大企業が沢山あるんだから、もっと広範な比較を頼むよ。

福島大と明治の比較を頼むよ。

それから、早稲田に関しては、
東京海上日動火災保険（株） 55 　
東京海上日動火災保険（地域型従業員）（株） 24

という発表の仕方をしているので、早稲田からの東京海上日動火災保険総合職は５５名だよ。

また、ID:NzHFj3oE0君のデータからは、慶応に対するマーチの不利が示されているだけで、
福島大などの地方国立とは全く関係の無い話だよ。

とにかく、福島大のデータが全く分からなくて困っているんだ。データの提示を頼むよ。

茨城大とかに関しても、↓くらいしか調べられなかったんだ・・・。最新を頼むよ・・。

茨城大学　ttp://wwws.hum.ibaraki.ac.jp/old/sinro.html
社会科学科　平成13年度卒業生進路状況　

水戸市役所・茨城県警察・東海村役場・常陽銀行・ 郵政事業庁・宇都宮市 公務員
茨城厚生連労働組合・岩瀬日本大学高等学校・水戸信用金庫・長野銀行・ 秋田銀行
（財）癌研究会・（株）東邦銀行・岩手銀行・西日本新聞社・（株）東日本計算センター
SMMソニーミュージックマニファクチュアリンク・長野県県警・静岡県庁・安田生命保険相互会社
（株）水戸証券・茨城県信用組合・ソニーミュージックマニファクチュアリンク・富士薬
特定非営利活動法人茨城ＮＰＯｾﾝﾀｰ・東京海上　茨城支店・茨城計算センター
秋田銀行・北茨城市役所・みずほインベスターズ証券（株）・水戸信用金庫・ＮＴＴドコモ東北
アデコキャリアスタッフ就職支援プロジェクト室・法律事務所・その他公務員など多数

>>290
288なんだけど、現役で東大京大一橋落ちって人はすごく少ないよ、洗顔は現役が多いけど。東大京大一橋志望の人は現役では早慶は受験せず、国立落ちたら浪人するんじゃないかな。
仮面浪人って少ないよ、言わないだろうし、そもそも大学に顔を出さないだろうし。東大京大一橋落ち（一浪）・そのまま早慶卒　ってのが多いかな。

そもそも俺は　早慶 or 地帝　って言ったんだけどな、それも「県南文系限定」で。
東大　or 早慶 とか　地帝　or　マーチ　なんて言ってないんだけど。
トウホグの読解力ってこんなもん？　誤読してムキになんないで欲しいな。
しかし　千葉大　＞　慶応　とは驚いたよ。こんなこと言うのは日本中を探してもトウホグ君くらいじゃないかな。
でさトウホグ君、マーチ以下の私立を貶めるのが生き甲斐みたいだけど、早慶はどう思ってるの？　他にすることないの？

それとね、いくらお受験板とは言え大学名で人を見上げたり見下したりするのはたいがいにしようね。
学歴よりもヒトとしての品位の方がよっぽど大事だよ。

ほぼ同意。
千葉大　＞　慶応　は、絶対にない。
医学部なら、千葉医選択はありうるが、それ以外の学部では慶應が上だ。
特に大差があるのが、文系就職。

妙な発言をしているのは、東北大学騙りの駅弁大学さんじゃないかな。
駅弁さんは、他の公立高校スレでも、やたらと駅弁持ち上げをやっている。

>>288>県南の文系で地帝いく奴が何を考えてるのかよ〜わからん。通える（＝所沢・藤沢を除く）早慶の方が良くね？

就職では、人数の多い総計は学内競争が厳しい。
採用枠がある限り少ないにしても地底のほうが楽である。

江戸取のトップクラスほとんど内部
外部から東大入れる奴は年に１〜２人

＞それとね、いくらお受験板とは言え大学名で人を見上げたり見下したりするのはたいがいにしようね。
＞学歴よりもヒトとしての品位の方がよっぽど大事だよ。

でも東北は見下すんだな

>281
理科大工学部は野田ではなく飯田橋

【国立】
☆東大、国立医学部・・・神降臨！！
☆京大・・・なんで東大行かなかったの？
☆一工・・・うぉ！めちゃ頭いいな！
☆地帝、筑波、外大・・・がんばったね〜
☆上位駅弁・・・ふ〜ん
☆下位駅弁・・・「え・・そうなんだ・・・」

【私立】
★早慶・・・おぉ、なかなか頭いいじゃん(地帝、筑波と同じくらい）
★上智、ICU・・・ふ〜ん、まぁいいんじゃない？
★マーチ、関関同立・・・「へ〜・・・」
★それより下・・・一高に来た意味あんの？(哀れみの目とともに）


>>114的を射てるな。

>>298
外部はほとんど土一、竹高、千葉、渋幕落ちなんだからそこらが限界
外部から東大行った子は相当努力したんだろうね

ＨＰで見ると江戸取の高校募集って135人。
土一・竹園・東葛を落ちた子130〜150人の中から東大１〜２人なら上出来じゃないかな。
東大合格率で言ったら竜一以上竹園肉薄ってことでしょ？　それ以下の高入生は公立にボロ負けしてそうなイメージだけど。
私立中高一貫校の中入・高入別の進路情報希望。

>>303
どうでもいいだろそんな情報、お前は灯台受験したのか？

正直Ｓクラス(笑)とか東大クラス(笑)とかダサい

っぷｗ所詮常総(笑)だろって感じだ…
一般人から見て、野球とかで入ってきたスポ薦馬鹿も中堅校クラス以下の単願
馬鹿もＳとか東大クラスとか言われてるのと何ら差はないからな…
いくら自分はこいつらとは違うと現実逃避してみても、

エンジの制服は変わらんし、出身校が常総という事実も変わらないｗ

今日、常総生が本屋で特進がどうの�T種がどうの恥ずかしい会話繰り広げてて
痛々しかったから忠告しとくｗ
マジ聞いてるこっちが恥ずかしいから勘弁してよｗ
吹きだして本に唾かけたらどうすんだって話だｗ

同意

成績優秀者を特待でなく普通の学費で
集められるようにならないと世間は認めにくいと思う

>>305
＞ 正直Ｓクラス(笑)とか東大クラス(笑)とかダサい ＞ っぷｗ所詮常総(笑)だろって感じだ…
＞ イバ大クラスとか言われてるのと何ら差はないからな…

この際、私立特進は東大とかデカいこと言わず茨大(地方駅弁)クラスにしちゃえば並木桜の牧日立北ぐらいのレベルは入って来そうだ。
ちなみに私立特待って学校にもよるし優遇レベルも何段階かあるようだけど、どれぐらいのレベル(偏差値)で合格できるの？

ひたち野うしく周辺に住んでる人は、土一、竹園、竜一、栄進、並木など県南公立進学校
全てに通えて一番恵まれてるw

>>309
>全てに通えて一番恵まれてるw
茗渓、土浦日大、常総、東洋大牛久も自転車通学圏だぞ。
（東洋大牛久は徒歩）

>>305
常総は頭悪いくせに妙にプライド高いからな
塾に常総いたが、クラスの連中に出身校聞きまわってた
みんな大学目指して勉強しにきてて誰がどこの出身校なんかもうどうでもいいのに一人コンプ爆発

一番痛かったのが、竜一の生徒見つけて・・・きみ竜一か・・・俺、竜一落ち
たぶんギリ落ちだけどね。もしかしたら一緒のクラスだったかもねｗ
土日は受かったんだけど余裕で蹴ったｗあそこはポンに行く高校で大学受験するところじゃないよねｗ
ポンなんかで妥協したくないしねｗと右斜め前の席に土日生いるのにお構いなし…

しかもそいつが国立足きり、日大落ちて東洋進学ってオチつき

http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/rail/1224760849/59
59 名前： 名無し野電車区 [sage] 投稿日： 2008/10/30(木) 15:36:09 ID:owLe9TVdO
あやめ死ねや
不慮の事故で死ね

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/train/1221868796/516
516 名前： 名無しでGO! [sage] 投稿日： 2008/10/30(木) 19:18:07 ID:xzNMhVSYO
あやめ死んで

茨城は県立王国だから、めいけい・エド取意外は並木・栄進未満のクズ高校って感じかな。

常総のエンジ色の制服ってさ、公立落ちの象徴みたい。だっせぇー

>>313
県南だと完全にそうなるね…
土日までなら竜一落ちでも栄進藤代並木落ちでも言い訳は許されるが…
東洋って…普通、土日受けてそっち行くべ？
学年で平均クラスの生徒でも単願使えば合格可能だろ…だがまあここまでならなんとか…
だけど常総で上位〜上中位公立落ち主張するって…
論外にもほどがあんだろ…
栄進藤代並木よりさらに下の土日とか東洋落ちてるって完全に記念受験だろ…
学年で平均クラスの生徒が一般で普通に受かるとこだぞ…

土日　竜一落ち　ほ〜　　　栄進藤代並木落ち　ふ〜ん

東洋　竜一落ち　疑惑の目　栄進藤代並木落ち　ほ〜

常総　竜一落ち　へ〜ｗｗ　栄進藤代並木落ち　疑惑の目

私立は県立の滑り止め

土一＞＞＞開成

お前ら、県東地区に来てみろ

>>314
少し前だと東洋大牛久は５教科入試やったり、試験日を土日にぶつけてある程度
優秀なやつも取れてたんだけどな・・・

少し前　公立落ち→　土日＆東洋

私立の場合、結局どれだけ公立落ちを拾うかが鍵だからな・・・

５教科入試
公立の練習に受ける生徒、３教科に偏った勉強をせず公立を意識した勉強を
続けられる(私立を土日にすると３教科ということを意識してしまい、私立の
入試が近くなるとこの期間は３教科に集中してしまいペースが乱れる)

このようなメリットから上位公立志願者の併願私立で土日ではなく東洋を選択
するというケースも意外と多かった

しかし、現在は土日と入試日が違うことにより

公立落ち→土日落ち→東洋　という図式が出来上がってしまった

大学自体も日大≧東洋だし、進学実績も土日＞＞東洋なら当然だが・・・
前のような他の私立との差別化をはからなくなったことにより今では完全に土日の劣化版である

あとやっぱり今は昔より大学入りやすくなったこともあり、大学に入っただけではなく、
どこの大学に入ったか？がより求められるので日東駒専の附属だとやっぱり限界があるな・・・
ここらへんでいうと土日や専松あたりは附属にしては進学に力入れてるけど・・・

私立の偏差値−３するとだいたいこんな感じかな？ってなる

71　S＋　土浦第一[普]　水戸第一[普]
70　S−　

69　A＋　江戸川取手[医]
68　A−　竹園[普・国]　土浦日大[グ]

67　B＋　江戸川取手[普]
66　B−　竜ヶ崎第一[普]　水戸葵陵[医歯薬]

65　C＋　日立第一[普]　土浦第二[普]　水戸第二[普]　緑岡[普]　清真[普]
64　C−　茨城[普]

63　D＋　水城[Ｚ]
62　D−　下妻第一[普]　土浦日大[特進]　茗渓[普]

61　E＋　牛久栄進[普]　緑岡[理数]
60　E−　水戸桜ノ牧[普]

59　F＋　下館第一[普]　水海道第一[単]　藤代[普]　常総[�T類]
58　F−　並木[普]　茨城キリスト[普]　土浦日大[総進]

http://momotaro.boy.jp/html/ibaragihennsati.html

>>319
進学実績を見ても
清真[普] と茗渓[普] が
土浦第二[普]や水戸第二[普]と
同列、またはそれ以下って事はありえない

つか清真や茗渓は特進とか特別クラスはないし
そもそもー３する必要性が 分からない

竜ヶ崎一竹園と江戸鳥が差がないっていう表は、さすがに違和感がある。

>>320
偏差値というのは合格者の平均偏差値のこと、入学者偏差値ではない。
私立の場合、公立に受かれば全員蹴る(上位合格者がすっぽり抜ける)から入学者偏差値はもっと低い。
大学入試だと私立の偏差値の合格者偏差値−入学者偏差値の差が５〜６が普通。
清真、茗渓はそもそも内部組みが存在する。外部組みの入学者偏差値はこの程度ということ。

>>321
江戸取ですごい進学実績あげる大半は内部組み、外部組みは竹園と同等かそれ以下。
なぜなら外部受験者は全員、土一、竹高、千葉の高校落ちだから。

江戸取は渋幕、東葛、巣鴨あたりの併願校じゃないか？
どれかうかればOKっていう取手以南常磐沿線の中学生にとって

>>322
＞＞なぜなら外部は全員、土一、竹高、千葉の高校落ちだから　に訂正

>>323
外部で巣鴨受ける人なら千葉の上位校受かるから江戸取には進学しないよ
茨城県南から江戸取に入学する生徒は土一、竹園落ち。
つまり、江戸取の外部は全員、土一、竹高、千葉の高校落ち

難易度・進学実績比較（東大京大医学部一橋東工率）じゃないのか

極論すぎw
はじめから私立洗顔の中学生もうおるだろうに
江戸取は通学の関係上、竹園落ちよか土二竜一落ちのほうが多そうじゃね？
それぞれの難関県立の倍率自体も年度毎に変わってるが、今後茨城も私立性向が強まってきそう

>>322清真は合格者と入学者でほとんど違いはないぞ。

蹴って他に行く高校ないし

>>326
>江戸取は通学の関係上、竹園落ち
TXが開通してから変わりました。
守谷・取手周辺ーー＞竹園高校は増えている（朝方の駅での観察から）

>>324全員ってことはない。現に中学受験で江戸取落ちたから高校受験で再ﾁｬﾚﾝｼﾞもいる。それに外部も結構内部に触発されるし、授業も２年の途中までには追い付くようにやってるから。３年から内部と外部はｸﾗｽ混ぜるってことで、その中でのﾄｯﾌﾟｸﾗｽに外部も結構いるよ。

こんなに事情詳しくても自分は江戸取じゃないからなｗ

　　　　　　　　日立一

　　　　　水一水二
　　　　　
　　
　　
　　　　　　土一土二
　　
　　　竹園 栄進
　　　並木　　　　
館一　　　　　　竜一
妻一　　　　　　　　　　　清真
　　　江戸取

>>330
栄進と並木はいらないな。

【入試における問題点】
・高すぎる入学辞退率
→例として、立命館理工86.0％、関西学院理84％、同志社工81.5％、上智法76.7％、慶応理工76.2％、早稲田理工71.7％。　http://www.geocities.jp/gakureking/jitai.html

・入試偏差値（見た目の偏差値）と入学者偏差値（入学者レベル）の乖離
→01年度駿台入学者偏差値調査（英、国、社の3教科での比較）によると、静岡人文57.9、茨城教育56.6に対し、慶応経済56.1、上智経済56.1、慶応環境情報55.2。
http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html　

・多すぎる大学入試方式
→大阪の某私立高生徒が、1人で関関同立73学科を受験。入試方式の細分化による偏差値のかさ上げ。　http://osaka.yomiuri.co.jp/tokusyu/mizumashi/20070731kf09.htm

・推薦入学者が入学者の多数を占める
→予備校に指定校推薦枠を与える大学まで出現　http://jp.ibtimes.com/press/article.html?id=682

・軽量入試
→国立がセンター5教科7科目+2次なのに対し、1〜3教科の軽量入試。慶応の例　http://passnavi.evidus.com/search_univ/2370/subject.html

【大学教育における問題点】
・不十分な教育環境
→学生1人あたりの大学敷地面積が圧倒的に不足。
学生1人あたりの大学敷地面積（京都大50.7、大阪大42.9、大阪府立大33.6、滋賀大24.5に対し、上智大11.4、関西大10.7、京都産業大9.7、早稲田大9.2）

→教員1人あたりの学生数の多さ。マスプロ授業のため、きめ細やかな指導ができない。
教員1人あたりの学生数（京都大10.3、大阪大11、大阪府立大10.7、滋賀大15.3に対し、上智大23.8、関西大46.5、京都産業大46.3、早稲田大41.8）

→また理系の場合は、研究設備が整っていない。　http://72.14.235.104/search?q=cache:t0V2Ok0MXJ8J:www.hyogo-c.ed.jp/~midoridai-hs/career/pdfs/tokubetu.pdf

所詮私立、大学も高校も公立の滑り止め

>>331
栄進と並木はいらないな。

並木は中等になるから、実質的に栄進がいらない。
つーか、今後栄進の偏差値下がりそうだね。（元から低いって、文句言うやつもいるが）

並木なんて高校聞いたことないんだけど。

>>335
県北の方ですか？無理もないです。

>>336
新聞等読まない方なのでしょう。
中高一貫の話題で県央の私も以前から知ってますよ。
中等部からの子がどの様な成果をあげるか楽しみですね。
県央の緑岡は残念でした。

>>337
中１だと言うのに毎日バシバシ宿題が出て鍛えられてるらしいですよ。

>>336
大田区大森です。

並木は所詮公立中学なので受験人数の割りには偏差値低そうだな。賢いこたちは都内私立中学に行くからね

土一＞竹高≧江戸取≧竜一＞土二＞下妻一≧栄進≧藤代≧並木＞土日＞その他

>>341
竹園乙ｗｗｗ
江戸川取手＞竹園だよ

>並木は所詮公立中学なので受験人数の割りには偏差値低そう
ある意味、当たってる。他都道府県のデータをみると公立中等の受験者層は私立中の受験者層とそれほど重なってない。
私立は経済的に考えてないけど公立中等なら試しにって家庭が多い。中学受験対策をしていない家庭が多いので中受偏差値はそれほどでもないと思われる。
それに公立中等は学力試験じゃなくて適正検査（知能テストみたいな感じ）だから学力偏差値に換算できる訳でもない。
だから……

>賢いこたちは都内私立中学に行く
並木中等の合格者層は私立併願者もいるだろうけどそれ以上に今までなら地元公立中から土一・竹園・竜一に進むはずの優秀層の中から並木を選んだ（並木に賭けた）人達とみた方がいい。
それが中高一貫カリキュラム（前倒し授業、江戸取のカリキュラムを参考にしてるとかしてないとか）で鍛えられる訳だからそれなりの結果は期待できる。
校長は新聞のインタビューで「東大10人」とか言ったらしい。１期生でいきなり達成できるとは思わないけどそのレベルを目標にやってるなら成果もそれなりになると思う。
１学年120人しかいないので単純な大学合格者数・人数はたいしたことないだろうが、レベル的には竹園クラスになると予想する。

>>343
>１学年120人しかいないので単純な大学合格者数・人数はたいしたことないだろうが、レベル的には竹園クラスになると予想する。

「入試」は、事前予想の適性検査よりはるかに入試的で、
実際の合格者は、各小学校でも、成績優秀＆賢い　子供ばかりとの評判です。

>>342
内部組はな
外部組は　竹高≧江戸取

>>329
今年の江戸取の高校受験組みの現役東大合格者は1名。0の年もある。
0〜1が高校受験組みのデフォー。

>>345
竹園を竹高と呼んでる時点で工作員臭がするww

　　　　　　■■ 世界の大学ランキング　　　２００８

総合
順位 　 米調査 　 英調査 　 中調査 　 　
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
01位 　　 01位 　　 01位 　　　 01位 　　 米 　　 ハーバード大学
02位 　　 06位 　　 02位 　　　 04位 　　 英 　　 ケンブリッジ大学
03位 　　 03位 　　 02位 　　　 11位 　　 米 　　 イエール大学
04位 　　 04位 　　 07位 　　　 06位 　　 米 　　 カリフォルニア工科大学
05位 　　 08位 　　 02位 　　　 10位 　　 英 　　 オックスフォード大学
06位 　　 07位 　　 10位 　　　 05位 　　 米 　　 マサチューセッツ工科大学
07位 　　 02位 　　 19位 　　　 02位 　　 米 　　 スタンフォード大学
08位 　　 10位 　　 11位 　　　 07位 　　 米 　　 コロンビア大学
09位 　　 15位 　　 06位 　　　 08位 　　 米 　　 プリンストン大学
10位 　　 05位 　　 22位 　　　 03位 　　 米 　　 カリフォルニア大学バークレー校
11位 　　 20位 　　 07位 　　　 09位 　　 米 　　 シカゴ大学
12位 　　 13位 　　 14位 　　　 15位 　　 米 　　 ペンシルベニア大学
13位 　　 17位 　　 05位 　　　 27位 　　 英 　　 インペリアル・カレッジ・ロンドン
14位 　　 19位 　　 20位 　　　 12位 　　 米 　　 コーネル大学
15位 　　 16位 　　 17位 　　　 19位 　　 日 　　 東京大学
16位 　　 25位 　　 09位 　　　 22位 　　 英 　　 ユニバーシティ・カレッジ・ロンドン
17位 　　 24位 　　 15位 　　　 20位 　　 米 　　 ジョンズ・ホプキンス大学
18位 　　 29位 　　 25位 　　　 23位 　　 日 　　 京都大学
────────────────────────
　　　英米中の調査機関すべてが世界30位以内に選んだ大学のみ
米国・Newsweek
http://www.geocities.jp/worldtheride/newsweek.html
英国・THES QS World University Rankings
http://www.topmba.com/fileadmin/pdfs/2007_Top_200_Compact.pdf

オバマはハーバード大学！

パックンマックンのパックンもハーバード大卒！

水戸の茨大附属中の中学入試組のポテンシャルはかなり高い(幼、小からの持上がりは大したことないのが多いけど)
その様な層が並木中に入学して中高一貫で大学入試に向けて取り組めば10/120の東大合格も現実的に望める数値かもね。
しかし高校は中等部持上がり組と高校受験組はクラス分けるの？分けないと格差がつきすぎるよね。

>>351
>しかし高校は中等部持上がり組と高校受験組はクラス分けるの？分けないと格差がつきすぎるよね。

とりあえず。別な学校扱い。
高校募集は平成23年度に無くなり、同一学年に在籍は無い。
平成20年度　高校3年8, 2年8, 1年5クラス　中等3クラス
平成21年度　高校3年8, 2年5, 1年5　中等 2年3, 1年3
平成22年度　高校3年5, 2年5, 1年4　中等 3年3, 2年3, 1年4
平成23年度　高校3年5, 2年4, 1年無し　中等 4年3, 3年3, 2年4, 1年4
以下略

附属校の場合、内部持ちあがりの上位層のポテンシャルっていうか長い間、
勤勉にやってきた生徒は凄いが、逆も叱りで進度に遅れたものは堕落して
悲惨になる。俺の高校も附属校だが最上位の進学実績残すのはほぼ全員内部
持ちあがり、外部受験組みは中の上〜中の下に収まり、突出してできるのも
突出してできないのもあまりいない。内部の生徒は高校受験がなかったので
モチベーションの高い子と低い子ではそれこそ天と地ほどの開きがある。

マイナビが静岡大学、茨城大学でＡＶ撮影(毎日新聞)
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/student/1225926098/

毎日新聞とスポニチを買わないでください

私立で受ける価値あるのは江戸取と土日だけだね。

>>355

県南だどそうなるかな
ただし、明らかに

江戸取＞＞＞＞＞＞＞土日だけどな
土日グローバルなら江戸取に対抗できるけど、
特進以下はたいしたことないよ

>>355
土日がメイケイより価値があるとかありえないだろjk

>>357
高校からメイケイ受けなくていいと思うけど。帰国とかラグビーとかの事情がなければ。

俺の中学(牛久)でも茗渓受ける人はあまりいなかったような希ガス
あんま知名度ないし、誰も受けないから受けずらいのかもね…
清真なんかこのスレ見て初めて知ったし

>>359ﾒｲｹｲや清真は中学募集がﾒｲﾝだから高校受験の人は知らないだろ

ﾒｲｹｲも清真も学費払うの大変だろ？県内の企業勤めじゃ困難。自営業とか上場会社勤務の親でないと。

茨城大が嫌われるのはその田舎クサイ名前からだ。
三つ葉葵大学とでもすればよい。

古河第三って倍率低いって本当？

>>362
お前はどんだけ偉いんだ

>>363
どのレベルからが「倍率低い」って言われるのか分からんが、古河三はまぁ高い方。
2008年度は一般で1.42、推薦で1.82
確か入学偏差値は55くらいだった希ガス


ソース：http://www.ikushin.co.jp/n_ic/08volunteer/08.html

>>363
>古河第三って倍率低いって本当？
古河第一、第二と勘違いでしょう。

旧下館市内の中学校から下妻一高に行っている人って結構いるんだね。

>>361
　自営業（笑）とか
　弁護士の子供達→公立中学校の近くに住んでいるのに「三人ともﾒｲｹｲ」だぞ！　地元商店街の子供達（会計士の子供も含む）→結局「竹高」どまり・・・何故か床屋さんの子供達が多かったナー（大爆笑）

竹園高校とメイケイ受かったら間違いなく竹園に行きますね！
実際そういう人の方が多いんじゃない？

>>369
そもそも竹園受ける人が一般入試で茗溪高校受けるの？
江戸取とかじゃないの？

>>368
宇宙飛行士、毛利衛さんのお子さんはメイケイらしい
同じく宇宙飛行士、星出さんもメイケイ出身だね

>>356土日グローバルは実際かなりあほだぞ、だいたいMARCH以下だし。江戸取に張り合うのはスーパーハイだけ

>>369
当たり前のことをそんな凄んで書きこまれても…

>>372
私立の特進なんか所詮県立落ちだろ。たかが知れてるよ。

既に公立一貫生の卒業生を出した学校

県立岡山操山高校、公立中高一貫校生卒業で進学実績が大爆発
前年東大＋京大ゼロ→１０名
http://ameblo.jp/tpapa-1219/entry-10097392368.html

浜松西高校、公立中高一貫生卒業で難関国立大現役合格者が３倍増
http://toritsu.blog120.fc2.com/blog-entry-26.html

>>375
公立だと安くて一般的な家庭でもあまり負担にならないからいいよね。
こういうのが昔にあったら俺も受けてたかも…
俺が中学の頃、親に高校が私立だったら私立大学は行かせられないと脅されて
ランク下げて県立行った…そのころから国立大が難しいのは知ってたからなくなく断念…
ただ、下の弟たちが次々と底辺私立高校に単願で入学…まあ学年でブービーとか取るような人達なので仕方ないか…

茨城の開成高校の

ハロプロの吉川友ちゃんについてなんでもいいから教えて

できれば男関係とかも教えてなんでもいいから教えて

そんな高校自体初めて知った

広域通信制の「つくば開成高校」のことか？

茨城にある開成はカス高単願より楽に入れるとこよｗ

茨城の灘高もお忘れなく

>>380>>381
超有名進学校に酷似した名の底辺校が多いのが茨城クオリティｗ
　つくばに「筑波大付属つくば高『略称・つくつく』」が出来たら恐いですねｗ

茨城には、東海高校もあることをお忘れなく。

霞ヶ浦よりつくば国際のが入りやすいんじゃないの？偏差値低いよね？

どちらも差はないので判断基準は名前のみ

つくば国際＝つくば国際大学？の附属高校？ｗ＝Ｆランの附属校

カス高＝まんまカスな高校ｗｗｗ＝茨城県民みんながチンカスと認める逆アイドル的存在

よってつくば国際の方がマシというのが結論

つくば国際には私の妹が通っている
ちなみに私の妹はデブスでジャニオタ

そんな人間のクズがいく高校の話やめようぜ

>>387
>そんな人間
慶応もいろいろ。なんちゃってエリート。
悔しかったら1種公務員を上位で合格してごらん。

全国2000高校の大学合格力
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1226539517/1-20

茨城
土浦第一14202　水戸第一12381　江戸川学園取手10573　竹園6854　茗渓学園4960　清真学園4744　竜ヶ崎第一4367
茨城4314　下妻第一3373　緑岡3187　日立第一3157　水戸第二2557　水城2412　土浦第二2028　常総学院2025
下館第一1965　土浦日大1906　牛久栄進1802　水海道第一1763　太田第一1700　水戸桜ノ牧1481　日立北1409
並木1246　藤代1124　水戸短大付1087　鉾田第一1036　古河第三853　茨城キリスト教学園789　水戸葵陵777　勝田586
境451　水戸第三397　岩瀬日大351　つくば秀英300　東洋大付牛久270　常磐大253　石岡第一227

>>384
＞ 霞ヶ浦よりつくば国際のが入りやすいんじゃないの？偏差値低いよね？
　あと、http://orz.2ch.io/p/-/gimpo.2ch.net/joke/1225114094/311-で紹介されているFﾗﾝ大学も相変わらず低いよね？

旧第一女子・カス高ってまさに人間のカスがいくところ。

そういえばカス高出身者で殺人した人いたねw

マイミクに関係者いたらソクギリだな

>>392
無差別に8人に切りかかった連続殺傷の金川容疑者は全国区＜カス高出身者

>>390
面白いデーターだね。
2000位が進学校か否かのボーダーラインかな？
全国のも見たけど早大本庄2500、明大明治2923、中大付属2392
だから国立大、医歯薬獣医系学部の合格者が多いとポイントが
高くなるみたいだね。
俺の時代は下館一・下妻一・水海道一は殆ど差が無かったけど、
今じゃ下妻がいい成績だね。恐らく下館・水海道に住んでいても
下妻まで通う生徒がいそうだな。

エックスのトシがコンサートやった高校ってどこ？

>>393
老夫婦殺害の容疑者はどこのＯＢだっけ？

>だっけ？
このスレに書いてある。99~101。

カス校は昔から荒れてることで有名なので重犯罪者が出ても驚かない

まあ偏差値と人間性は相関あるしね

>>390
常総の方が土日、栄進よりポイント高いんだ？平均偏差値50前後なのに凄いね。

＞＞４００
土日、栄進より常総の方が上と思ってるのは
事情に詳しくないニワカか常総関係者しかいないから問題ない
だいたい算出方法もあきらかになってないオナニー指標に価値なんてない

ID:AZTIrAR90＝ID:WSCjnTay0

はネタ元のソースと算出方法を示せ。自演してんのはばればれなんだ。

ID:AZTIrAR90が貼り付けたネタ元不明のノーソース指標に対して
ID:WSCjnTay0が

全国のも見たけど早大本庄2500、明大明治2923、中大付属2392

このようなデータがパッと出てくるわけないだろバカｗｗ

面白いデーターだね。←←←←なにが面白いデータだねだｗｗ日付変わって別人演出してる自演魔のくせにｗｗｗ

>>401
>はネタ元のソースと算出方法
一つ上の書き込みにある2chのスレで延々と議論されている。

【高校の実力】大学合格力　２００８年版
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1226539517/

大学合格力＝（国公立大合格者数×5000＋東大合格者数×40000＋京大合格者数×30000＋一工・阪大合格者数×20000＋
５大合格者数×10000＋国公立医学科合格者数×30000＋早慶合格者数×7500＋ 私立11大合格者数×1000）÷卒業生数
（５大：北大・東北・名大・九大・神戸）
（私立11大：上智・東京理科・明治・青学・立教・中央・法政・同志社・立命館・関西・関学）
歩留り率を早慶40%、私立11大20%と仮定
早慶・ＭＡＲＣＨ・関関同立付属校は内部合格を加算していない
早稲田・慶應・明治・青学・立教・中央・法政・同志社・立命館・関西・関学・ＩＣＵ・学習院・成蹊・成城・明学・日本女子・南山・
西南学院の付属・系属校は分母を卒業生数−内部合格者数として計算
▲は一部のみの集計、△は前年のデータによる
参考資料：読売ウイークリー2008.4.20、週刊朝日2008.4.11、サンデー毎日2008.6.14、各校のＨＰ

うーん、5大に神戸が入ってて筑波がないのはおかしい気がするけど…

とりあえず関西圏入れとかなきゃって感じだろ
地域的な意味で

流石に神戸と筑波じゃ神戸だろ

筑波いれたら横国とか千葉とか収集つかなくなるから神戸で切るのがちょうどいい

>>382
土浦日本大学高校があるんだから筑波駒沢大学高校があってもいい気がする

一次面接５連敗以上専用スレ　http://money6.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1205205823/
79 名前：就職戦線異状名無しさん[] 投稿日：2008/03/18(火) 15:06:47
数えてみたら1次は2勝10敗　しかもその2勝も2次であっさり落ちてる　学歴は早慶上位＼(^O^)/

203 名前：就職戦線異状名無しさん[sage] 投稿日：2008/03/26(水) 23:55:39
>>202お前は俺か。総計上位で７連敗になりました。お互い、4月前に気付くことができてよかったな


一次面接１０連敗以上専用スレ　http://money6.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1207036623/
555 名前：就職戦線異状名無しさん[] 投稿日：2008/05/07(水) 04:45:44
地銀、信用金庫を受けて１５社連続一次落ち。
内三社は書類選考落ち。だから今は車や車用品の販売、スーパー、薬局など片っ端から受けてる。
これでも駄目だったら今のバイト先の社員しかないな...

556 名前：就職戦線異状名無しさん[] 投稿日：2008/05/08(木) 17:43:42
>>555　学歴は？

557 名前：就職戦線異状名無しさん[] 投稿日：2008/05/08(木) 17:53:24
こんなでも早慶

562 名前：就職戦線異状名無しさん[sage] 投稿日：2008/05/08(木) 21:44:01
>>557　俺も総計だけど、未だに二次面接童貞だぜ。

951 ：エリート街道さん：2008/03/01(土) 15:39:55 ID:aOBEEhQi
マーチは東京では数十社は受けないとまともな会社入れないし、いや、職は有るんだけど殆どが中堅の信販やレジャー遊技､プログラマーやコンサル会社なんだよ｡
学閥あるけどなんせ学生数が多いから出世する割合も少ない。東京での就職はやめたほうがいいね。あ､でも地方だともっと冷遇されるよ｡マーチは東京から出るともっと恥ずかしいよ。
比較対象は､せいぜいその地方の有力私大の西南や南山かな。俺自身がマーチ出身だから身に浸みて分かる。

茨城にもマーチの附属校作れよ
ニッコマの附属とかなんの魅力もね〜よｗｗ
初めから立教とか明治はさすがに上げすぎだから
法政大学附属土浦、青山学院大学附属取手あたりから入ってみろ。
ポンの附属が最高値とかｗ























つってもそんなのありえんか…せいぜい國學とか獨協みたいなニッコマと大差ない
微妙なところが限界だわな…

昔、法政三高ってなかったっけ？

　■■ 東北大学　関東地方からの志願者数と合格者数

志願者 　 合格者 　 合格率 　
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
364 　　　　 099 　　　　 27% 　　　 茨　城　　
291 　　　　 117 　　　　 40% 　　　 栃　木　　
333 　　　　 129 　　　　 39% 　　　 群　馬　　
289 　　　　 073 　　　　 25% 　　　 埼　玉　　
201 　　　　 052 　　　　 26% 　　　 千　葉　　
556 　　　　 121 　　　　 22% 　　　 東　京　　
278 　　　　 067 　　　　 24% 　　　 神奈川　　
──────────────────
2312 　　　 658 　　　　 28% 　　　 合　計

マーチの付属も魅力ねーよ

筑波付属が県内にないとかおかしいだろ
移転させろ

>>413
＞ 筑波付属が県内にないとかおかしいだろ
＞ 移転させろ
　移転候補地→「取手市駒場」なら・・・「校名そのまんま」でOkですよ（大爆笑）

昨日、電車で俺の隣に座ってたエンジ猿が東洋大学(笑)の赤本必死こいて見てて吹いたわｗ
笑えるから赤チャート開いてやったらエンジ猿めちゃ焦ってたわｗｗｗ

>>413>>414
茗渓学園が実質上筑波付属（同窓会経営）であるから移転不要。

茗渓学園説明会行ったけど。合格後の延納システム無くてプライド高いねぇ。中学の説明会だけど。

五三の桐の紋章を持ついくつかの学校がある。
筑波大、桐蔭、そして茗渓。同じ東京高等師範学校がルーツ。
茗渓会はこれらの同窓会組織。

進学実績では孤高の存在に桜陰学園がある。東大、国立医学部
への進学『率』では灘、開成とガチンコ勝負。
御茶ノ水女子大、東京女子高等師範学校の同窓会組織である
桜陰会の設立。

関東大震災まで東京高等師範と東京女子高等師範は現在の
東京医科歯科のある場所に隣り合ってあった。
その後、茗荷谷に両者は移転したが。

桜陰学園と茗渓学園は似た存在だが、進学実績では
月とスッポン。茗渓学園は情けないぞ。しっかりしろよな。

桜陰学園と茗渓学園比べるのはいいが
創立されてそれぞれどれぐらいの年月が経つんだ？
それと都内と茨城という立地条件は？

しかも茗渓学園あるのは茨城のど田舎。

マーチの附属校？>>409

明大つくば高校　とか？

もっと上なら
慶応水戸高校　とか？

>>421
県北県央はイメージ的にマーチは合わないな

茨城大学附属日立校舎とか東京農業大学附属水戸校舎とかじゃね？

イメージだと

守谷　＝　青山学院大学附属守谷校舎
筑波　＝　学習院大学附属筑波校舎
土浦　＝　立教大学附属土浦校舎
牛久　＝　法政大学附属牛久校舎
龍ヶ崎＝　中央大学附属龍ヶ崎校舎
取手　＝　明治大学附属取手校舎

>>422
マーチ未満低学力の妄想

桜ノ牧って東北薬目指せるほど頭いいのか？

http://www.mbga.jp/.pc/_u?u=1294046

>>424
個人の能力と学校名は100％の相関関係があるわけじゃないからなｗ
数年前に栄進から東大とか出てたしｗｗ

県立落ちた場合、併願した私立の優先順位で悩んでる

土日＞＞＞東洋＞＞＞常総

こんなもん？兄貴(土一卒)曰くこの中なら迷わず土日、他はパッとせんが
まだ東洋の方がマシじゃないか？大学もついてくるらしいしな…
と言われたんだが、東洋大学とか全然行きたくないし、そのぬるい環境に
つかるのも嫌だから常総のがいいと思ってたりする俺がいるわけで…
ただ東洋常総受験する友人に話を聞くと全員(7/7)東洋行くという返答が
返ってくるわけでどうすればいいかと…土日受かれば問題はないがね…
誰か意見聞かせてくれんかね？

土一の滑り止めは江戸取だと思う。ぬるくないし。

>>426
>ただ東洋常総受験する友人に話を聞くと全員(7/7)東洋行くという返答が
県立、土日：不合格
常総、東洋：合格
と言うケースでは、中３時の学力はかなり低い（偏差値55-60）。
落ちた県立は、土二、栄進、（藤代、並木）。
常総のII類、藤代・並木の成績下位者の進学先はFランク大学であることを
考えると、東洋大牛久は、とてもラッキーな進学先です。

柏のものですが、
霞南至健中を子供(小５)がなんとなく受験してみたい、と言い出したのですが。
確かに県立なら懐が寒くはならないかと・・・

高校生と仲良く出来るかな〜

>>429
なんか勘違いしてるよ。
県立は並木中等。霞南至健は私立。

あ、ごめん。
外部受験コースだとしても、私立中三年間の学費＞私立高三年間の学費だと思う。

>>430
えー、そうなんですか！？
だって、県立霞ヶ浦高校の中学校なんじゃ･･･

東洋もＦランとかわんねーよ

県立霞ヶ浦高校という学校はありません。
それにしても何故わざわざ柏からカス中に？
同レベルの学校ならもっと近くにたくさんあるでしょ？

>>432
だいたい県立中に隣の県からは入れないよ。
高校も隣接県協定を結んでいる県だけ。

>>426
あのさ
県立落ちたら…土日落ちたら…とか言ってないで受験生ならこの時期は
勉強だけに集中しろよ…

俺は中三のころは平日６時間、休日１２時間は最低やってたぞ。

もう２ちゃんねる開かないように結論を出してといてやる

栄進・藤代などの中堅上位公立校＞土日＞東洋＞＞＞∞＞＞＞常総

理由は就職する時、ニッコマじゃほとんど書類面接で落とされて勝負すら
させてもらえないから。最低マーチな。マーチでも場合によっては落とさ
れるってことがある。よってニッコマ程度の附属校だと進学先がだいたい
ニッコマだからこうなる。土日だと進学にも力を入れててマーチ以上に行
けるやつも結構いるから東洋より上。常総はニッコマすら受かる能力がな
いやつが大半なので論外。ただし東大クラスとかなら考える余地があるが
土日すら落ちるかもと言ってる脳みそのお前には関係ないこと。

>>432
霞ヶ浦中学っていうのは最近できた霞ヶ浦高校っていう茨城の底辺私立の
附属高校のことだぞ？底辺公立落ちが大半なので学力的にも精神的にも終
わってる奴しか集まらず、昔からカス校、またはカス高っていう愛称で茨
城では定着してる。漫画のネタになったこともあるぐらい終わってる収容
所。こんなところ高い学費払って行く価値ないから(※安い学費でも行く
価値はないが)
たぶん並木と勘違いしてるんだろうが全然違うところ。

霞ヶ浦中学っていうのは最近できた霞ヶ浦高校っていう茨城の底辺私立の
附属高校のことだぞ？

を


霞ヶ浦中学っていうのは最近できた霞ヶ浦高校っていう茨城の底辺私立の
附属「中学」のことだぞ？

に訂正

>>436栄新藤代からマーチ以上はどれだけいるんだ？

>>438
マーチ以上私立　栄進、進学２３/合格６８，藤代１７／４０
国公立　　　　　栄進、進学７４/合格８１，藤代３５／４２（読売ウイークリー）

国公立　栄進、進学62/合格68（HP)

単純に合格者の数だけ見ていると、栄進＞土日・東洋に思えるけど、率を考えるとなぁ。。。
対卒業生数で見ると、
　国公立　68/310　21.9%　　MARCH以上　46/310　14.8%　（いずれも現役）

MARCH以上の内訳　( )内は進学数
　青山学院3(1)　学習院1(0)　慶應義塾1(0)　ICU2(1)　中央2(1)　東京理科6(4)　法政12(4)　明治7(2)　立教4(2)　早稲田4(2)　同志社1(0)　立命館3(0)

まぁ、このラインまでOKとしても、75/310　24.2%
　芝浦工業15(6)　東京女子1(1)　日本女子2(1)　明治学院12(7)

とりあえず、栄進で上位20%に入れると思えれば栄進、そうでなければ土日・東洋を薦めるかな。

参考までに県立上位校の数字は以下の通り。（いずれも現役）
　土浦第一＿　国公立　132/319　41.4%　　MARCH以上　238/319　74.6%　
　水戸第一＿　国公立　120/324　37.0%　　MARCH以上　319/324　98.5%
　竹園＿＿＿　国公立　156/309　50.5%　　MARCH以上　296/309　95.8%
　竜ヶ崎第一 　国公立　-92/278　33.1%　　MARCH以上　201/278　72.3%
　日立第一＿　国公立　118/317　37.2%　　MARCH以上　111/317　35.0%
　緑岡＿＿＿　国公立　-86/276　31.2%　　MARCH以上　-87/276　31.5%
　下妻第一＿　国公立　124/279　44.4%　　MARCH以上　-90/279　32.3%

*MARCH以上：青山学院、学習院、慶應義塾、ICU、上智、中央、津田塾、東京理科、法政、明治、立教、早稲田、同志社、立命館、関西、関西学院

>>427
私は滑り止めに江戸川学園取手を受けたが滑った
あそこの問題は難し過ぎる
同じ中学で私以外に２人受けたがそいつらは受かった
悔しかった
その中の1人は東大に入った
劣等感を感じている

参考までに県立上位校の数字は以下の通り。（いずれも現役）
　土浦第一＿　国公立　132/319　41.4%　　MARCH以上　238/319　74.6%　
　水戸第一＿　国公立　120/324　37.0%　　MARCH以上　319/324　98.5%
　竹園＿＿＿　国公立　156/309　50.5%　　MARCH以上　296/309　95.8%
　竜ヶ崎第一 　国公立　-92/278　33.1%　　MARCH以上　201/278　72.3%
　日立第一＿　国公立　118/317　37.2%　　MARCH以上　111/317　35.0%
　緑岡＿＿＿　国公立　-86/276　31.2%　　MARCH以上　-87/276　31.5%
　下妻第一＿　国公立　124/279　44.4%　　MARCH以上　-90/279　32.3%


この数字は進学者数？

>>441
なんか、この数値を見ると、竹園が一番良く見えるｗ

まぁ実際はかなり違うんだろうけどｗ

>>443
もちろん合格者数。
土浦一、水戸一、竹園、竜ヶ崎一に関しては、国公立とMARCH以上を合計すると卒業生の数を超えてるし。

>>444
各校のHPからひろってきた数字だから間違いはないと思うし、竹園の現役合格者数が多いのは事実。
ただ、数字の見せ方で竹園を良く見せてしまっているのも事実だと思う。

たとえば、同じ現役でも対象を変えると
　土浦第一＿　旧帝一工医　55/319　17.2%　　早慶上智ICU　81/319　25.4%
　水戸第一＿　旧帝一工医　51/324　15.7%　　早慶上智ICU　68/324　21.0%
　竹園＿＿＿　旧帝一工医　25/309　-8.1%　　早慶上智ICU　53/309　17.2%
　竜ヶ崎第一 　旧帝一工医　-8/278　-2.9%　　早慶上智ICU　35/278　12.6%
　日立第一＿　旧帝一工医　-4/317　-1.3%　　早慶上智ICU　-5/317　-1.6%
　緑岡＿＿＿　旧帝一工医　-3/276　-1.1%　　早慶上智ICU　-7/276　-2.5%
　下妻第一＿　旧帝一工医　-4/279　-1.4%　　早慶上智ICU　-7/279　-2.5%
となる。

前出のデータだって現浪合計であれば、
　土浦第一＿　国公立　187/319　58.6%　　MARCH以上　459/319　143.9%
　水戸第一＿　国公立　170/324　52.5%　　MARCH以上　560/324　172.8%
　竹園＿＿＿　国公立　175/309　56.6%　　MARCH以上　369/309　119.4%
　竜ヶ崎第一 　国公立　107/278　38.5%　　MARCH以上　251/278　-90.3%
　日立第一＿　国公立　140/317　44.2%　　MARCH以上　---/317　---.-%
　緑岡＿＿＿　国公立　118/276　42.8%　　MARCH以上　158/276　-57.2%
　下妻第一＿　国公立　134/279　48.0%　　MARCH以上　121/279　-43.3%

>>444
土一水戸一は小さいころからトップを突き進んでるから
大学もトップを目指して特攻する。

竹園は高校受験で一度妥協した層だから大学受験でも安全をとって安全校へ行く。ついでにマーチ以上合格者が多いのはあそこらへんは富裕層が多いからいくつもうけるからじゃないかと思う。

友人のお子さん数名江戸取に通ってました。中学からですが。二名退学。江戸取は精神力も必要？近所に巣鴨に通う子いますが、本当に出来る子は土一国公立なのかな？公立で揉まれるべきなのかも。

江戸取

・校則が厳しい(服装、移動制限など)
・賢い子とあんま賢くない子で分離して授業
・高校指定の塾に強制入塾させられる
・基本スパルタ
・辞める人や卒業後消息不明になる人がたまにいる
・内部の子と外部の子が入り混じってるので上位と下位の差が激しい
※内部の子は東大余裕で入れそうな優秀な人から完全に落ちこぼれて日
東駒専ひっかかるかどうかって子まで様々、逆に外部から入ってきた子は東
大とか国立医学部入るようなずば抜けた子はいないが落ちこぼれる子はほと
んどいない

土一の知り合いによると

・校則が緩く放任主義
・生徒がみんな普通の公立中出身でいわゆるそこのトップ層の集まり
・できる子が多いがその中でも学園都市の子で一部あきらかに天才っぽいのがいる
・サボってても3年の夏から本格的に受験勉強始めれば私大ならだいたい受かる
・できない生徒には進路面談で教師がこのままではイバ大だぞといって煽る
・大半が国立併願組で現役時は私大を受けない子も結構いる
・妥協する人が少ないため第一志望の国立落ちるとだいたい浪人する
・河合塾松戸校の大学受験科、東大クラスの半分近くが土一出身者

>>448
＞ ・できない生徒（特に>>442）には進路面談で教師がこのままではイバ大だぞといって煽る→竹高の成績不振者も同じような台詞を言われるハズ・・・結局その「イバ大」にすら入れない（大爆笑）

栄進どころか東洋にすら落ちた僕からすれば土一、竹園なんて神の領域なんだよね。
竜一や江戸取でも雲の上の高みだよほんと。
成績不振のやつがイバ大行けるか行けないかとかどんだけレベル高け〜んだよと
僕の高校なんかイバ大入れんのは一番上のクラスの連中だけ
僕らのクラスだと一番頭いいやつが入れるか入れないかってところ
僕らみたいなこの高校ですら微妙な奴は上手くいって大東亜帝国に指定校
推薦か流刑、中学みたいなＦランにＡＯ使って入るぐらいだよｗ
一般だと大東亜帝国は100パー無理というのが現実ね
駒澤入った奴なんか毎回宿題欠かさずやってるガリ勉にしか見えなかったｗ
イバ大　天才
日東駒専　憧れ
大東亜帝国　目標
Ｆラン＆就職＆専門　現実＆普通
これが普通の高校の現実ね。

だよね↑読んでホッとしたよ。

県北地区の高校偏差値ベスト10
　�@　日立第一　　63
　�A　日立北　　　57
　�B　太田第一　　55
　�C　勝田　　　　52
　�D　日立第二　　50
　�E　那珂　　　　48
　�F　佐和　　　　47
　�G　多賀　　　　46
　�H　佐竹　　　　45
　　　日立商業　　45
　　　日立工業　　45

県央地区の高校偏差値ベスト10
　�@　水戸第一　　70
　�A　水戸第二　　62
　　　緑岡　　　　62
　�C　水戸桜の牧　59
　�D　水戸第三　　55
　�E　水戸商業　　54
　�F　水戸工業　　50
　　　石岡第一　　50
　�H　中央　　　　48
　�I　？

>>448
土一も評価

>>448
土一の評価も変わったね。
俺は守谷に住んでいるんだけど俺らの時は
頭のいいヤツらは土一か東葛で悩んでいた。
土一は校則が厳しくてまじめ。現役で筑波以上の国立大。
東葛はのんびりしていて、１浪して早慶というイメージだった。

90年代初頭とか、東葛飾＞土浦一の時代もあったけど、いまや逆転したようで

東葛飾　東大４　　京大３　　一橋８　　東工８
土浦一　東大２６　京大７　　一橋３　　東工９

>>455
君が東葛を選択したんなら、俺とまったく同じ。
今でも東葛の方が自由なんだろうが、受験環境的には土一にかなり突き放されてしまって悲しい。

どこかの茨城の高校に通う吉川友ちゃんに彼氏いるいたんですか
高校もおしえて下さい
一クラスの人数は四十人らしいです

今はアイドルの卵何ですけどおしえて下さい

友ちゃんは今アニメの声優をやってます

もーにんぐむすめのおーでに落ちてもがんばってます
男がいたら減滅します

>>448ｲﾊﾞﾀﾞｲ吹いた。たしかにｲﾊﾞﾀﾞｲだけはいきたくないよな。

あそこはシモイチとか並木あたりの中途半端な秀才がいく駅弁w

ちなみに茨城県内の評価は微妙

>>459
県南だとニッコマに毛が生えた程度の評価だよな＜イバ大
俺はこれが正当の評価だと思うがね
中学のころ、イバ大の教師がやたら多かったがどこか上から目線で見てた＜俺

>>460
県南だと、評価の高い日立までは自宅通学不可能だからな。理科大野田なら通えるしなｗｗ

>>461恥ずかしくないの？

正直、理科大経営と茨城大なら難易度は大差ないっていうか人文だと・・・

代ゼミ調べ

理科大　経営　３教科３科目　センター７６％
茨城大　人文　６教科７科目　センター７３％

なのでかなりきわどい勝負になるが

理科大？めちゃカシコイ所じゃん！お前スゲーなｗ

茨城大？っぷｗ人文？なんだそれｗ猿の生態学でも勉強すんのかお前？ｗ

ぐらいの認識で全国的に

理科大(経営)＞＞＞一生越えられない壁＞＞＞イバ大

だなかわいそうだけど

水戸一高のＯＢって母校好きだよな
http://weblog.hochi.co.jp/moeama2/

>>462
イバ大の看板は、工学部です。水戸の人文・教育ではありません。

茨城大　偏差値５１〜５３
東京理科　偏差値　５７〜６０

くらいだよね。

>>466
左から、学部、学科（コース）、センター科目数、2次科目数、（代ゼミ）（河合塾）のボーダーライン。

【茨城大学】　
　理学部　理学科　数学情報数理　前期　5-7　1　（69%　52）　（68.9%　47.5）
　＿＿＿　＿＿＿　物理学＿＿＿　前期　5-7　2　（69%　52）　（65.6%　47.5）
　＿＿＿　＿＿＿　化学＿＿＿＿　前期　5-7　1　（71%　53）　（67.8%　50.0）
　＿＿＿　＿＿＿　生物科学＿＿　前期　5-7　1　（71%　55）　（70.6%　50.0）
　＿＿＿　＿＿＿　地球環境科学　前期　5-7　1　（70%　54）　（68.9%　47.5）
　＿＿＿　＿＿＿　学際理学＿＿　前期　5-7　1　（69%　52）　（67.2%　45.0）

　工学部　機械工学科＿＿＿＿　前期　5-7　2　（67%　49）　（61.9%　42.5）
　＿＿＿　生体分子機能工学科　前期　5-7　2　（66%　49）　（60.6%　42.5）
　＿＿＿　マテリアル工学科＿＿　 前期　5-7　1　（66%　49）　（63.9%　42.5）
　＿＿＿　電気電子工学科＿＿　前期　5-7　2　（65%　49）　（57.5%　42.5）
　＿＿＿　メディア通信工学科＿　 前期　5-7　2　（65%　47）　（61.3%　42.5）
　＿＿＿　情報工学科＿＿＿＿　前期　5-7　1　（69%　51）　（66.9%　42.5）
　＿＿＿　都市システム工学科＿　前期　5-7　2　（65%　48）　（61.3%　42.5）
　＿＿＿　知能システム工学科＿　前期　5-7　1　（65%　47）　（63.8%　42.5）

【東京理科大学　B（一般）方式】
　理学部　数学科＿＿＿＿　2　（59）　（57.5）
　＿＿＿　物理学科＿＿＿　3　（60）　（57.5）
　＿＿＿　化学科＿＿＿＿　3　（60）　（57.5）
　＿＿＿　数理情報科学科　2　（57）　（52.5）
　＿＿＿　応用物理学科＿　3　（58）　（52.5）
　＿＿＿　応用化学科＿＿　3　（61）　（57.5）

　工学部　建築学科＿　3　（61）　（60.0）
　＿＿＿　工業化学科　3　（59）　（57.5）
　＿＿＿　電気工学科　3　（60）　（57.5）
　＿＿＿　経営工学科　3　（60）　（57.5）
　＿＿＿　機械工学科　3　（62）　（60.0）

　理工学部　数学科＿＿＿＿＿＿　3　（57）　（50.0）
　＿＿＿＿　物理学科＿＿＿＿＿　3　（58）　（50.0）
　＿＿＿＿　情報科学科＿＿＿＿　3　（57）　（52.5）
　＿＿＿＿　応用生物科学科＿＿　3　（61）　（57.5）
　＿＿＿＿　建築学科＿＿＿＿＿　3　（59）　（55.0）
　＿＿＿＿　工業化学科＿＿＿＿　3　（57）　（50.0）
　＿＿＿＿　電気電子情報工学科　3　（57）　（52.5）
　＿＿＿＿　経営工学科＿＿＿＿　3　（55）　（50.0）
　＿＿＿＿　機械工学科＿＿＿＿　3　（59）　（55.0）
　＿＿＿＿　土木工学科＿＿＿＿　3　（54）　（47.5）

　基礎工学部　電子応用工学科　3　（53）　（47.5）
　＿＿＿＿＿　材料工学科＿＿　3　（55）　（47.5）
　＿＿＿＿＿　生物工学科＿＿　3　（60）　（52.5）

イメージだと、俺理科大卒なんだ。へぇ凄いじゃん。俺、茨大卒なんだ。プ、てな感じだよな。

■有名国立大学と有名私立大学の難易度変化
＊ただし国立はセンター5教科+2次試験、慶早は1〜3教科。代ゼミ偏差値の場合、国立と私立では基準模試が違うため、母集団が異なる。
　また、私大は合格者の半数以上が入学辞退し、3分の1以上を推薦入学者が占めるため、実際の入学者のレベルは偏差値ほど高くない。

旧七帝大と有名私大　96年→06年
<国立>　96年 06年 変化　<私立>　 96年 06年 変化　
東大文I　 69　69　なし　　慶應総合　　71　64　▼７
京大法　 68　68　なし　　慶應経済　　70　65　▼５　
京大経済 67　67　なし　　早稲田政治 69　66　▼３
阪大法　　66　65　▼１　　慶應環境　　68　62　▼６　
阪大経済 64　64　なし　　上智法律　　68　65　▼３
名大経済 62　64　△２　　同志社法　　67　63　▼４
名大法　　62　62　なし　　青学国政　　66　60　▼６
九大法　　63　64　△１　　関西学院法 65　59　▼６
九大経済 61　62　△１　　立教法　　　 65　62　▼３

旧五官立と慶早　96年→08年
<国立>　96年 08年 変化　<私立>　 96年 08年 変化　
一橋法　　67　66　▼１　　慶應総合　　71　66　▼５
一橋経済 64　65　△１　　慶應法律　　71　67　▼４　　
東工1類　63　61　▼２　　慶應経済　　70　67　▼３　
東工4類　63　62　▼１　　慶応環境　　68　64　▼４
神戸法　　63　65　△２　　慶応文　　　67　65　▼２
神戸経済　62　62　なし　早稲田政治 69　66　▼３
筑波人文 62 63 △1　　早稲田法　 68　65　▼３
筑波人間 62 62 なし　　早稲田経済 68　65　▼３
広島法　　61　61　なし　　早稲田商　66　64　▼２
広島経済 58　59　△１　早稲田教（社）63　64　△１

代ゼミ偏差値http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1996.html　http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

>>469
理科大蹴られ率、土浦一入学１６/合格１１１　８６％
　　　　　　　　竹園　　　　９/　　　６８　８７％
　　　　　　　　水戸一　　　８/　　　７７　９０％
理科大卒なんて、凄くないじゃん

だが土浦一の奴が１６人も茨大を受けているとは思えない。

>>472
＞ だが土浦一の奴が１６人も茨大を受けているとは思えない。
　ギアス一歩手前クラスの「成績不振者」たちは受け狙い抜きに受けるしかないのかな？

県北＆県央の評価

茨城大＞理科大

県南の評価

理科大＞＞＞茨城大

首都圏の評価

理科大＞＞＞∞＞＞＞茨城大

だろうね。

>>471

茨大蹴られ率もヨロ
片方だけじゃ比較にならない

>>475
馬鹿かｗｗ
国立に蹴られ率で勝てる私立なんて存在しねぇーよｗ

理科大　土一上位層の滑り止め
茨城大　土一最下層の第一志望
ってことだな

>>473
停学を食らう前まではそんなに成績は酷くなかったぞ

>>475
イバ大理・工一般入試の蹴られ率全体で１５％だ。

高校のクラスのトップの子は、推薦で早稲田行きましたけど。

国立大学（東大除く）って、有名私大の推薦取れない子が、
仕方なく負け組として行く学校ですよね。

.>>480

県内トップ高では違うな。早慶の推薦は余ってる。
私立の推薦は負け組み。上位大を目指せず諦めるやつが行くとこ。

＞早慶の推薦は余ってる。

これは、希望者が居ないということではなくて、推薦基準が高くて、なかなか基準を満たせる人がいないということ。
早慶の推薦を取れるくらいの成績優良者は、正規受験で一橋東工大クラスも狙えるレベルだから。
早慶の推薦が本当に欲しい人には廻ってこないというある意味矛盾した状況。

>>480ｸﾗｽﾄｯﾌﾟが推薦で早稲田とかどんだけﾚﾍﾞﾙ低いんだよw

過程はどうあれ、超一流大学に入ったカレはすごいと思いますよ。
茨城大学に入った人たちより成績は良かったわけですし。
早稲田や慶應以上の上位大学って、国立では東大しかないですよね。
東大も、いろんな実績を見てみると、
あながち早稲田以上とは言えないわけですし。

実家から通える範囲内でという意外に、
国立大学に入るというメリットが感じられません。

なんか凄い早稲田慶応を神聖視してるみたいだが
国一とか新司法試験の合格率とか見たら卒倒するんじゃないだろうか

>>485
早稲田の新司法試験の合格率に関しては、
ローが早法以外からの出身者が多いから、中法や慶法と単純比較するのは微妙だろー。

>>486
なるほど確かに。
あとは某プレジデントの世界ランキングとか

パソコン好きな高校生たちの熱き戦い！パソコン甲子園！
http://www.pref.fukushima.jp/pc-concours/

>>485
>国一とか新司法試験の合格率
特に資格も不要な、サラリーマン営業職やるなら早稲田文系で十分。

外資金融（最近、急速に凋落しているが）も、慶応なら面接までいける。
（早稲田卒では、外資金融は履歴書も見てもらえない。ゴミ箱直行）
国１種は、事務官は東大以外は少ない。
（東大以外は試験に受かっても有力官庁採用は希）

>>489
早慶上位学部に差なんてないだろw

国1を除いて早慶上位以上の学歴なら、あとは自分次第だぞ。
ちなみに外資金融は早稲田の国際教養が私大1位じゃなかったっけ？(記憶違いかも)

早慶上位＝早稲田（政経）　早稲田（法）　早稲田（理工３つ）　慶應（法）　慶應（経済）　慶應（理工）
まで。

慶應（医）は別格過ぎ。

>>491
俺の中では
早稲田（政経・法・商・国教・理工）、慶應（経済・法・商・総政・理工）
が上位学部だな、就職的に考えて。もちろん慶應医は異次元。

>>483
＞ >>480ｸﾗｽﾄｯﾌﾟが推薦で早稲田とかどんだけﾚﾍﾞﾙ低いんだよw
　上から読んでも「並木並」下から読んでも・・・かな？（大爆笑）


　　　　　　　　　　並
　　　　　　　　　　木
　　　　　　　　　　並
　　　　　　　　　　Ｗ

慶早ダブリ合格は、圧倒的に慶＞早。軽装理工は、ダブリ合格で東工、東北、名古屋、大阪、九州に蹴られてボロ負けしているｗｗｗ

私立高校の出願が近くなってきたので早見表作っとくから
まだ併願校で迷ってる受験生がいたらこれで確認しよう

難易度

SS：なし　※土一
S ：なし

AA：江取　※竹園
A ：　　　※竜一

BB：茗渓　※土二
B ：　　　※栄進

CC：土日　※藤代・並木
C ：

DD：東洋　※牛久
D ：

EE：
E ：秀英　※土三・湘北

FF：常総　※松陽・取一
F ：　　　※紫水

茗溪と土二、栄進が一緒なのか？
茗溪と※竜一 ぐらいじゃね？

常総ってこんな低いの？

秀英ってこんなに高いの？

関係ないけど
竜一ちゃんねるってサイト、竜一生の生活感があって、面白いｗｗ
つい二時間くらい読んでしまったｗ

特に既に閉鎖した初代のほうは、過去ログとかもクオリティーが高いわｗｗ
竜一ちゃんねる
http://jbbs.livedoor.jp/school/8363/
竜一ちゃんねる�U
http://jbbs.livedoor.jp/school/17231/

>>495
私立の外部受験組みは公立落ちと単願組みしかいないんだから、
実質難易度でいったらその位置は高すぎるだろ。みんな県立受か
ったら県立行くため私立は合格者多めに取ってるんだから。↓が妥当

�@　土一＞竹園≧江戸取≧竜一＞土二＞茗渓≧栄進≧藤代≧並木＞土日＞東洋＝牛久

�A　土三＝湘北≧松陽＝常総≧秀英≧紫水

土日、常総はコース別でよろ

�@…竜一＝土日(�T種)≧常総(�T類)≧土二＞茗渓≧土日(�U種)＝栄進≧藤代≧…

並木＝土日(特進)＞土日(進学)＞東洋＝牛久≧常総(�U類)＞土三＝湘北≧松陽＝常総(�V類)…

こんなとこだな。

私は学年で100番以内に入ったことがある
最初から落ちこぼれだった訳では無い
授業に出してくれさえしていればニートにならなかった
糞土浦第一高等学校は万死に値する
凋落しろ
あと制服をちゃんと着ない奴が多過ぎる
私は制服をちゃんと着ない時点でDQNだと判断している

茗渓って高校は延納あり？中学は無いよ。

それ以前に
県立行くための滑り止め私立に茗溪を受ける奴なんて聞いたことない
高校編入は40人ぐらいだっけ？
しかも帰国子女を優先して取るから普通の高校入試には向いていない
どうしても茗溪に行きたい！ってやつぐらいしか受けないだろ、普通

そうなんだ　有難う。　　会社に茗渓・高入→茨城大の人が居て。一志か聞いてないけど。

>>495

県央、県北版も作っていただきたい(´Д`)

>>499
竜一ちゃんねるは学校裏サイトなのに安定してるよな
水戸一生とは質が違うのかなwwwwwwwww

併願したら合格率はだいたいこんなもんだろう

土一　江戸川取手　90％
竹園　江戸川取手　70％
竜一　江戸川取手　50％
土二　江戸川取手　30％

土一　土浦日本大　95％以上　
竹園　土浦日本大　95％以上
竜一　土浦日本大　95％以上
土二　土浦日本大　90％
栄進　土浦日本大　85％
藤代　土浦日本大　80％
並木　土浦日本大　80％

受験生は受験近いから心配だろうが上位県立志望者で合格レベル付近に来てる
生徒は土日までは受かるから心配すんな
といっても個室に一人一人呼び出されて線香に合否を告げられるのは緊張するがなｗ
そして俺の学年にも何人か落ちてへこんでるのがいたｗ
まわりはほぼ全員受かって狂喜乱舞してるわけで…
挙句、２組の○○土日落ちたって！マジで！ｗ○○お前土日落ちた？
…ああ…マジかよｗｗｗみんなこいつ土日落ちたってｗｗｗ
まあここ落ちるのは定期試験でだいたい上位25％に入れないで少し高望みして受け
てる子。その子はすぐ帰っちゃったけど、かわいそうで見てらんなかった…
ちなみに俺は芝工落ちたが受けたのは6人しかいなかったし、受かったのも2人しか
いなかったので負担は少なかったｗ
土日、東洋、常総、秀英みたいな校内で多くの受験生が併願する所に落ちると
マジで祭りになるｗたぶんこの事実を前もって知ってたら落ちた子は私立の併
願校を変えてたはずだｗ

そもそもﾒｲｹｲや清真は県立の滑り止めにするような学校じゃないだろ

茗渓の、自分が知る範囲での高入生は>>502よりレベル高い気がするが、他校とは比較しにくい。
自分がいた年は実際に1クラスに４人くらい入ったから、全体で３０人弱入学。
県立と併願は聞かないから、さほど多くもとってないし合格して蹴る人も少ないと思う。

たとえば「偏差値５０の生徒が茗渓に受かってる」として、そういう表だけを見て「中堅」とする人もいるだろうが
帰国生で社会や理科が手薄（社会とかって海外育ちには国語より大変なんだよ。地名の漢字難しいし土地勘無いし）・
英語はネイティブ並みだとすると、県立高校受験模試では偏差値５０。英語は満点以上はもらえない。
高校３年間で必要なフォローをして、抜群の英語力が生かせる難関大学に受かることは珍しくない。
逆に普通の地元中学生で高校受験勉強をし土二に受かる学力が無い生徒が、茗渓に受かるとは考え難い。

一クラスの高入生4人のうち、2人が海外か英語がらみ、1人が部活や進路（芸術その他）、
あと1人が親か本人の希望。こんなのが平均じゃないかな。。
単に学力だけでなく、「どうして茗渓を受けるのか」「入学したら何がしたいか」的なことは重視されるのと
やはり英語力があるから、海外生優先ということはないが結果試験には受かりやすい。

つくばの私立としてはりきっていた茗渓は期待ハズレ、中途半端で今後発展の可能性ゼロwww

今年度の帰国子女受験で茗溪うかったけど、普通に一般受験の偏差値は６７だよ（竹園も６７）
たしかにほかの私立は受験者が県立とダブル合格したらけられるかもしれないけど、505がいってるようにあまり県立と併願するようなやつはいないよ。
だから茗溪＝竹園だと思う。竜ヶ崎一と茗溪の進学実績はまるでちがう。内部の生徒を差し引いてもね。
現におれだって竹園の合格率８０％以上だけど茗溪いくよ。

八千代高校やっちまったな

俺の友達が一昨年の茗溪で一位合格だったけど普通に竹園行ってたな。


あんま関係ないけど今年竹園受ける人いたら土日か常総は受けとけ。あそこの特待をとれるかで県立の結果もそれなりにわかる。

茗渓って中学から入って６年間学園生活を楽しむ為の田舎の坊っちゃん嬢ちゃん学校だと思ってました。　なんか違うぽいのネ。

うちの子偏差値70あるのにどうしても茗渓行きたいって…
ええ、例のスポーツの為に。
中学は学費と交通費高いし遠いから、高校からにしなさいと言った手前ダメとは言えない。
大学行きたいとも思ってないらしい。
好きなようにさせるしかないんかな。

だいたい

茗渓の帰国枠の試験は英語一科目、一般でも3科目の偏差値
県立の国数理社英の5科目の偏差値と比較しても意味ないよ

茗渓は帰国子女が多い。そのぶん難関大学に帰国入試で合格している可能性が高い。
帰国入試は英語1科目、小論、面接などの簡単な試験で合格が可能、一般入試の生徒
とは偏差値が段違い。つまりそういう簡単な試験で入ってる比率が元々高い学校ってこと。

＞＞内部の生徒を差し引いてもね。
茗渓自体がほとんど内部の学校、つまり小学校から本格的に受験勉強をやっている
生徒が大半。外部の実力は不明。
ただ茗渓より数段進学実績に優れる江戸川取手でも外部受験組みの進学先はだいた
い竹園〜竜一の間。外部受験の東大合格者数も毎年0〜2の間を推移。

>>485
国家公務員採用一種試験合格者数／受験者数
1位　東京大学　 417人 ／452人
2位　京都大学　 161人 ／174人
3位　早稲田大学 101人 ／1014人
4位　東北大学　　 61人 ／212人
5位　慶應義塾大学 59人 ／889人
6位　北海道大学　 57人／102人
7位　大阪大学　 55人 ／89人
8位　九州大学　 52人 ／125人

北大合格率　55.9％
慶大合格率　 6.6％

例のスポーツなら、つくば〇〇の特進？とかで、学費免除とかなかった？せっかく高偏差値なのにね。
お金持ちならでは。だね
大学は絶対行きたくなると思うしなー。

>>519
理工系の技官職は競争率低く、文系の事務官職は高い。北大は土木、農学が多いから。

国1技官がまあまあ良い扱いを受けられる官庁は、国土交通省、農水省、総務省の情報通信部局、警察庁の情報通信局くらいだ。

>>518
帰国生や茗渓の実際を知らない人かな。　
大学によって多少違うが、帰国生として帰国生枠で受験出来る条件の基本は
「学校教育の１２年の過程で最終学年を含み、２年以上継続して海外の学校に在籍し卒業見込みの者」
とりあえず現地高校を卒業することが必須条件。
高校から茗渓はもちろんずっと海外・高３のみでも、また途中留学しても、「茗渓卒」の時点で対象外。

>>517
ラグビーやりつつそこそこの大学に行きたければ、桐蔭・清真・久我山・茗渓はありだけど
専念したい人は他の高校選ぶと思いますよ。近くなら千葉の高校とか。
茗渓は優遇一切無いし勉強せずにラグビーだけは出来ないので、他がいいかも。

>>523
だから他の高校よりは比率が高いだろ？
文もまともに読めないほどの文盲なのか帰国子女はｗ

俺はその比率が元々高い学校としかいってないし、茗渓「卒」対象とは一言も書きこんでないが？ｗ
実際茗渓のＨＰで進学実績と称してのるのは帰国入試で入った生徒を含むもの
それとも君は何か茗渓卒業見込のものは大学に入学しても進学ではないといいたいのかい？

｢茗渓卒｣の時点で対象外　というが普通の現役の受験生も受験する時はまだ高校を卒業してないので
願書を大学、センターに提出する際は卒業のところにマルをつけず、卒業見込のところにマル
をつけるのだよｗもちろん大学の試験を受けてる最中もまだ卒業はしていないｗ
しっかり卒業してから大学を受験するのは浪人生ぐらいだよｗ

>>524
＞茗渓は帰国子女が多い。そのぶん難関大学に帰国入試で合格している可能性が高い。

という推測での書き込みが明らかに事実と異なるのでレスしました。
もう一度>>523をきちんと読んでいただければわかると思います。

「茗渓卒」としたのは、「海外の高校卒」との対比で書いたまで。
週刊誌や予備校の大学合格ランキングみたなので「○○卒」となる出身校のこと。

たとえばＡＦＳの留学生で海外に出た人は、現地校は卒業せず茗渓に戻り一学年さがって「茗渓卒」となるし、
宇宙飛行士の星出さんの様にＵＷＣの留学生は現地校を卒業するのが普通（その後慶応進学）。
たとえば星出さんは「茗渓６回生」ではあるけれど、卒業生扱いではない。

どちらも現役で受ければ願書出願時に「見込み」なのは当たり前だし
帰国生受験は浪人状態の年数に制限がある。

あなたの話は高校以前の帰国生と大学受験資格の帰国生が混乱してる様だし
話の立ち居地が違いすぎるので、これ以上レスはしません。

>>525
＞＞という推測での書き込みが明らかに事実と異なるのでレスしました。
もう一度>>523をきちんと読んでいただければわかると思います。

推測だが、強ち間違いではないだろう。事実茗渓は帰国生を受けている
特殊な学校。たいていの高校は受け入れもしていないし、高校在学中の2年間の留学
も認めていないのが大半。帰国を受け入れてない高校より帰国を受けている
高校の方が帰国枠で入学した比率は高いだろうと当たり前のことだと思うが？

＞＞「茗渓卒」としたのは、「海外の高校卒」との対比で書いたまで。
週刊誌や予備校の大学合格ランキングみたなので「○○卒」となる出身校のこと。

茗渓の進学実績の話をしているのだが？
週刊誌とか大学合格ランキングなんか俺は一言も挙げてないぞｗ
俺がいってるのは帰国枠で入った生徒も大学に入ったら進学でしょってことｗ
そして茗渓のホームページに載ってる進路関係のページには進学実績と称して
載っているつまり帰国で入った人もこの中に含まれるってことだろといってるのだがｗ

＞＞たとえばＡＦＳの留学生で海外に出た人は、現地校は卒業せず茗渓に戻り一学年さがって「茗渓卒」となるし、
宇宙飛行士の星出さんの様にＵＷＣの留学生は現地校を卒業するのが普通（その後慶応進学）。
たとえば星出さんは「茗渓６回生」ではあるけれど、卒業生扱いではない。

だから茗渓卒ってのは勝手にあんたが言い出したことだろｗ
わざわざあんたの間違いを訂正言い訳しなくていいよｗ
ＡＦＳの留学生で海外に出た人は、現地校は卒業せず茗渓に戻り…そして帰国入試受けるんだろｗ
宇宙飛行士の星出さんの様にＵＷＣの留学生は現地校を卒業するのが…当たり前だろ立場が逆なんだからｗ

＞＞どちらも現役で受ければ願書出願時に「見込み」なのは当たり前だし
帰国生受験は浪人状態の年数に制限がある。

だから俺が最初にそういってるだろｗ

＞＞あなたの話は高校以前の帰国生と大学受験資格の帰国生が混乱してる様だし
話の立ち居地が違いすぎるので、これ以上レスはしません。

自分の間違い＆日本語の不自由さを棚に上げて俺に責任転嫁ですかｗｗｗ
どうみても混乱してるのはあなたですｗｗもっと日本語を正しく勉強しましょうｗ

あと立ち居地ではなく立ち位置のほうがいいでしょうｗ

>>523さん

上智とＩＣＵ、学習院女子（ちょっと難関とは言い難いけど）などは
高校最終年度に日本にいてもいわゆる帰国子女枠で受験できます。

>>518さん

今年度の茗渓の実績では、帰国枠で大学に受かったのは
上智の2名(うち1名進学)だけ、昨年は０（上智外国人枠1名）なので、
あなたの推測は外れています。

518の意見はちょっと信じられないなぁ。。。
どう考えても竹園＜江戸取でしょう
Z会の模試でも普通に江戸取のが合格最低点高いよ
さらに竹園は難関校扱いされてないよ。茨城で難関校扱いされてるのは江戸取だけ。土浦一も難関扱いされてないよ
あと県立の問題は江戸取の問題と比べて難易度が違いすぎる。江戸取の問題のほうが断然難しい
何故茨城県はそんなに公立がすきなんだ？理解不能

>>529
単純に学費が安いからじゃん？地理的な問題もあるし。
結構いるぞ。麻布やら早稲田やら筑波大付属蹴ってくる化け物が。
ただ竹園＜江戸取は同意。江戸取は土一の滑り止め。

メイケイの工作員は出て行け

茨城は公立王国なので、私立って時点で負け組。

県立残念で土日に行った近所のお嬢さんは日大に進学が決まり、［今となっては土日でよかった］と、おっしゃってます。同年、県立合格のお友達は日大以下の女子大や専門学校に進むそう。経済的余裕があるなら私立って魅力。設備が公立と比較にならない。

>>533
>県立残念で土日に行った近所のお嬢さんは日大に進学が決まり、［今となっては土日でよかった］

MARCH付属があるともっと良いのですけどね。

>>531
メイケイなんて普段は話題に全く出て来ないぞ
高校入試とは関係のない学校だと昔からこのスレでも言われていたのに
実態を知らないまま、勝手な印象で518が適当な事を書いたから
それが発端になって珍しく話題が少し続いた程度だな

>>529
同意
518は隣県の奴か
典型的な県立優先脳だろう

>>530
土一・竹園・竜一の定番の併願先はほとんど土日・常総だろ。

江戸取は、問題も県立風じゃないし、千葉や葛飾区も含めた広範囲な高校だから比較にならないだろ。
それに土一の滑り止めとしての江戸取ってポジションでもない。（土一生は必ずしも受からない）

>>536
俺の経験論だからサンプル数が少ないのかもわかんね。
でも竜一はわからんが土一については、上位で受かったやつらは力試しで上記の高校受けて受かったやつも結構いた。土一受かんなかった人はみんな江戸取で、土日やら常総行く人はいなかったよ。
竹園も学園あたりの人で近いからとかの理由で来たやつは有名私立受かってる。まあ俺含めてほとんどの底辺〜普通の人はおっしゃるとおり土日、常総だよ。

埼玉ですら早慶の付属（早大本庄・慶応志木）があるのに、なんで茨城には早慶の付属がないの？意味が分からない。

>>538
>埼玉ですら
南関東だ。　北関東は・・・つまり南東北だ。

>>536
前にも書いただろうが
私は江戸川学園取手に受からなかった
東大に受かった高野俊は受かったが
あそこの問題は難し過ぎる
県立入試なんて滓に思えるくらいに
高1の時に同じクラスの不細工な女が
江戸川学園取手に受かっていたことを知って
憂鬱になった

大学入試では私立の合格者偏差値−入学者偏差値はだいたい５〜７の開きがある。
高校の場合一番差が小さいのは開成のような上が筑駒ぐらいしかない私立で１ぐらい。
開成の場合、筑駒が受験資格に地域制限があるため、千葉、埼玉のトップ層を取り込む
ことができるということも作用していると思われる。
ただ江戸取受験者の場合、土一、竹園等の茨城上位層と千葉県受験者の第二志望以下
で扱われるため、辞退率が高いのは容易に想像できる。
つまり江戸取の一般入学者はこれら上位合格者がすっぽり抜けた下位層の寄せ集め。
高校の偏差値というのは受験者の合格者偏差値で決まるため、たしかにこれら
上位層が合格しているため合格者偏差値は高いが入学者偏差値はこれより低い
というのは想像に難くない。

>>529
それは江戸取が首都圏の受験者も受けるからだろｗ
土一が難関校扱いされないで江戸取が難関校扱いされてる時点でわかりそうなもんだがなｗ
だいたい問題の難しさは関係ない。なぜなら県立の問題はオーソドックスだが
そのぶん高得点が求められる。
例えば東大の英語とsfcの英語問題としてはどちらが難しい？そしてどちらが合
格するのが難しい？あと昨年の江戸取の外部受験組の東大合格者は1人なのは事実だからな。
江戸取の友人が言ってた。あと内部生と外部生はカリキュラム違うんだろｗ
まあこんなこと書いてる時点で千葉の渋幕とか落ちてきた落ち武者だろうけどｗ

>>530
つまり、江戸取の生徒は土一に入れない生徒
実力を過信しない人なら竹園が妥当or記念受験(竹園にも遙かに及ばない)生徒
ただ竹園には土一入れるポテンシャルもった奴は結構いる

>>536
しったかにもほどがある
土一受験する奴で一番併願が多いのは江戸取。
ちなみに俺の中学でも7人土一受けたが全員江戸取併願＆合格していた
竹園受ける生徒もだいたい半分は併願している
理科社会はダメだが国数英は得意という人の場合、竜一志望や土二志望でも
受かってた人はいる

>>540
お前の話聞くとやはりお前の周りの連中はだいたい江戸取受かってるみたいじゃんｗ
江戸取にも入れないマグレ合格だから落ちこぼれたんじゃないかｗ
公立を受ける生徒は五教科万遍無くやってるが江戸取受ける生徒の中には三教科専願
に絞った生徒もいるから公立受験者は五教科やりながら専願の生徒を圧倒しなければ
ならない。たしかにそれは大変だが、江戸取は所詮第一志望にはならないんだから仕
方ない。

>>542
他に吉田多聞を江戸川学園取手を受けたが受かった
私の中学では私を含め3人が受けた
私だけが不合格だった
つまり私は劣っているということか？
私は塾に入っていなかった
合格した2人は塾に入っていた
私だって塾に入っていれば受かっていたかも知れない

土一生ですが、おれらの学年は土日と江戸取の受験日が被っていましたけど、皆の話を聞いた限りだと土日を受けた人の方が多いですよ。

>>543
>つまり私は劣っているということか？
数字では明らかにそうです。
偏差値68の江戸取を落ちるようでは、当時の学区外枠30%の最下位ランク、土一はまぐれ合格です。
（学区内は、66でも合格していたようなので、入学直後は学年中上位は比較的容易でしょう）
全国的にも、ただの平凡な秀才。埼玉大〜茨城大が普通の進学先でしょう。
まだ頑張れるぞ。

竹東？同級生で、江戸取合格者3人は、偏差値75超と思います。偏差値66-67の君とは人種階層が違うよ。

>>542
どこの中学か知らないが、普通土一の併願なら、
土日＞常総＞＞江戸取じゃね？

江戸取は特別な対策は必要だから。
土日や常総の特待を無難に狙ってくる。

江戸取の中学組みって土一より断然上だったんだな・・・。高校組みがしょぼいのにあれだけの実績と言う事は・・・。

>>542-546
俺の中学は取手にある普通の公立中
土日受けるのが多いのは竜一以下の公立志望
ちなみに書き忘れたが俺も江戸取は普通に受かって蹴った

>>547
それはない。江戸取の高校受験組がしょぼいのには賛同するが・・・
江戸取は内外部含めた１学年の生徒数が400ちょい。
対する土一は１学年の生徒数が300ちょい。江戸取の外部組み100人前後を抜かしても
江戸内部の1学年の生徒数と土一の１学年の生徒数はほぼ同じ。
しかしそれでも東大合格者数など進学実績では土一が上回る。

よって

土一≧江戸取内部＞＞竹園＞江戸取外部　が妥当

>>548
やっぱり江戸取地元の中学か。
普通はそんなことあるわけない。見識すぎ。

見識すぎ→見識狭すぎ

江戸取工作員にはウンザリだ、出て行けよw

>>548

江戸取は、中学募集２４０名　高校募集１３５名　合計で３７５名の募集のようだよ。

今年の実績は、在籍数　３８４名（内部は２４０〜２５０くらいと思われる）で、東大２０名（現役１５　浪人５　その内、外部１）

土浦第一は、一学年３２０名定員で、東大２６名（現役１５　浪人１１）

江戸取内部と土一は互角くらいか？　現役東大合格率では江戸取内部のようだけど。

>>545
畜生

一般的に載ってる偏差値って合格者平均偏差値なんですよ。つまり、私立の場
合上位層のすべり止めに使われるケースが多いため、合格者偏差値が上がる。
でも上位層はあまり入学してこないため、入学者の平均偏差値はぐっと落ちる。
私立の場合は一般に記載されている偏差値から５〜６は下がる。 つまり 合格
者平均偏差値(本などに記載されてる偏差値)−５〜６＝入学者平均偏差値 逆に
公立高校の場合、合格者の９９％はその高校に入学してくるため、本に記載され
ている偏差値などの信憑性は高い。 つまり公立高校の場合 合格者平均偏差値＝
入学者平均偏差値といえる。

茨城で私立トップなのは間違いないが、所詮茨城の私立トップ
茨城=私立>>>超えられない壁>>>公立

江戸取は、大したことないのにエリート意識旺盛な成金家庭の子が行くイメージ。って言うか私の周りはそう。
親が旧帝出身等の子は地元公立中→地元公立トップ高で当たり前のように一流大学行くか、受験等に囚われず好きな道に進むか。
なんかMARCHや日東駒専の親がやたら教育熱心で、小学生のうちから遊びにも行かせず毎日塾通いさせてるの見ると痛々しい。

土浦一＞水戸一＝江戸取＞竹園＝龍ヶ崎一＞・・・・・

だと思っている。（東大+京大+一橋+東工大）率から。

東進偏差値（経済学部）　http://www.toshin.com/daigakuranking/sb.php
73　慶応義塾大（経済）
72　早稲田大（政治経済）
68　上智大（経済）
67　青山学院大（国際政治経済）
65　立教大（経済）　明治大（政治経済）　同志社大（経済）
64　青山学院大（経済）
63　中央大（経済）
62　成蹊大（経済）　法政大（経済）　立命館大（経済）　関西大（経済）　関西学院大（経済）
61　学習院大（経済）
60　南山大（経済）
58　成城大（経済）
57　明治学院大（経済）　龍谷大（経済）　西南学院大（経済）
56　國學院大（経済）　近畿大（経済）　
55　武蔵大（経済）　武蔵野大（政治経済）
54　東洋大（経済）　大阪経済大（経済）　甲南大(経済）
53　創価大（経済）　専修大（経済）　日本大（経済）　中京大（経済）
52　獨協大（経済） 東京経済大（経済）　京都産業大（経済）　福岡大（経済）　
51　駒澤大（経済）　広島修道大（経済）　松山大（経済）　
50　拓殖大（政経）　亜細亜大（経済）　神奈川大（経済）　愛知大（経済）　名城大（経済）　桃山学院大（経済）
以下省略　

>>555
間違えました。
茨城=公立>>>超えられない壁>>>私立
です。
すいません。

私はまだ恨んでいる
授業に出さなかったことを
糞土浦第一高等学校を超える私立が出来れば良いと思っている
江戸川学園取手が上がれば良いだろうと思う奴がいるだろうが
あそこは私が不合格になった高校だから快く思っていない

>>559
×糞土浦第一高等学校
○土浦第一高等学校の糞

>>559
糞まみれのギアス、腐臭でのたうち。

>>560
糞土浦第一高等学校信者乙
>>561
私は糞ではない

一高関係者は巣に戻るように

茨城県立土浦第一高等学校 Part9
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1206165609/

>>558
単願とそれ以上に低水準のスポ薦のやつらもいるしな
東洋大牛久なんか正直なにがやりたいかわからない
三教科入試にして学生の質落としたり、スポ薦で内申書に1がつくほどの馬鹿
まで合格させたり、スポーツ強くなれば人気が出て偏差値上がるとでも思って
るのかな？優秀な生徒はこんなわけのわからない入試ではいってきた連中と
机並べて勉強なんかしたくないだろ。だって単願とかスポ薦と同列に見られた
くないもんｗ併願もしなくなるｗ成績悪いミーハーの馬鹿は受けにくるかもし
れんがｗ

水戸第二って女子のみですが、水戸第一が女子も入れる現在
女子校の存在意義など全くないと思いませんか？しかも県立。みなさんの税金で運営されているのに男子が入れないのは男性差別ではありませんか？
レベルも低いし女子だけでは社会性も見につかず足の引っ張り合いをして良い大学に行こうとする向上心もなし。いいことがひとつもないと思います。
今すぐこのような不自然で時代にそぐわない公立女子校を無理やりにでも共学化するか廃校にすべきだと思いませんか？

うん女子校教育がよくて中学受験させる親もいるからね・・・激減したけど。

>>562

おまえよく体育館一階のトイレの個室で弁当食ったりして自室化してたらしいなw

まさに土浦一高の糞ギアスww
まさにうんこw

おまえがここにどう書きこもうが土浦一高の評価、実績は揺るがない
そして周りからおまえに対する評価も変わらない、最悪ということだ

>>565
へたに共学にして緑高みたいになったらそれこそ目も当てられない

>>565
水戸二高は入る男子がいないだけで、昔も今も共学ですよ。
また、水戸二高よりレベルが高いといえる公立共学校は数えるほどしかないのでは？

>>569
そうなの？
だとしたら教職員用とは別に、ほとんど使用されていない男子用トイレが、
校舎の各階にあるんですね？

私立の偏差値ってまじでよくわからんな
俺が中学の時は私立で茨高受けて県立は緑高理数受ける予定だったが
偏差値見たら緑高理数って茨高よりだいぶ下じゃん

俺は結局どっちも行かなかったが他にも牧高行ったやつらとかみんな茨高受けてた
偏差値６も７も下の県立高校に普通に蹴られる私立ってどうなのよ？

>571お金がないかわいそうな人達だったんじゃない？

>570

現在県内に県立の女子高は存在しないはずです。県立は全て共学。
男子がいないから女子高というわけではなく、男子合格者がいないから見かけ上女子高。

トイレが有るかは関係ありません。
元女子高が共学になった場合トイレが少ないことはありえます。

自分でしっかり調べてみましょう。

>>567
何故貴様がそれを知っている？

女子高といえば、
龍ヶ崎二高は、近年になって相当没落したよな。
数十年前は今でいう藤代くらいなレベルの高校だったのに。

今じゃ定員割れで誰でも入れる高校じゃん。


龍一のすぐ隣の台地にあって、
龍ヶ崎駅からのアクセスは竜一よか断然近いのに。

なんでこんなに下がったの？

>>571‐572
学費の面はでかいだろうな。高校にもよるが学費がだいたい県立の５倍ぐらい
はかかる。これが蹴られる最大の要因だろうな。
これは国が認知した教育機関と知らないおっさんが勝手に立てたとこの差だか
ら永久に埋まらない溝だろう。
ただ私立高校の偏差値は見せかけだけだからな。特に茨高外部組と牧高の平均
進学先なんて実質差はないと思うな。

>>575
ぶっちゃけ今時男子高とか女子高とか流行らね〜んじゃね〜か？
学年に異性がほぼゼロってきつすぎだろ。恋愛する機会も少ないし、
つまんない青春になる確率大。普通科の偏差値竜南にすら抜かれちゃってる…
ほんとすごい落ち込みようだな…
http://momotaro.boy.jp/html/ibaragihennsati.html

では、どうして水戸第二はそれなりのレベルと人気を保っているのですか？
>>576
大都市（特に首都圏）の私立進学校はほとんど男子校・女子校です。
しかも中高一貫なので高校のみよりずっとダメージ大きいはずです。
さすがに低偏差値層では中学受験でも共学志向が高まってるようですが上位層では相変わらず男子校・女子校人気です。
なぜでしょうか？中学受験の段階では子供が異性がいない学校に抵抗がないからですかね？
中３にもなると色気づきますから…それでも東京では一部の学校は男子校・女子校でも大人気ですが？

埼玉のトップクラス県立は男子校・女子校だよ。
浦和・春日部・川越・浦和第一女子・川越女子など
私立でも、浦和明の星・川越東・城北埼玉など、上位に男女別学が多い。

>>577
県央の場合、高校自体が少なく、水戸一に次ぐ高校も少ないから。
あまりにも差がかけ離れ過ぎているとさすがに流れない。
県南の場合、土一の下に竹園、竹園の下に竜一、竜一の下には土二、その下に
も栄進藤代並木など…レベルが細かく分布された共学校が控える。
そのため徐々にそちらに流れていき、レベルを落としていったと予想できる。
そして県北県央の場合、就職する際は茨城(地元)になる人が多いので、地元意
識が強く、採用の際、高校名がしっかり見られる。ここではブランド力も見ら
れるので、水城のような元不良校は嫌われ逆に旧制一二中である。水戸一、
水戸二のブランド力は高い。

受験する本人とその親がブランド校に入れたいという意識が強いことと、
ただ単に数が多いだけということ。特に中学受験組なんか本人のブランド
意識もあるだろうが親の方がさらにブランド意識が強く、親の意向がより
反映されやすい。高校受験組もトップレベルになると、絶対東大とかそう
いう高い意識が芽生えている生徒が多く、より高い進学実績の所に行くよ
うになる。特に金儲けだけを目的としている私立高校は共学にするメリッ
トより、非共学にしてより高い進学実績を目指すのに矛先が向いているので、
私立には非共学が多い傾向。
あと非共学の人気が高まっているというより、昔から歴史のある筑駒、桜陰などの
非共学のブランド校の人気が高いだけというほうが方が正しい言い方。
そして大人気の非共学中高一貫私立の筆頭の開成でも中には蹴って、筑附、学附、
千葉、浦和など1〜2ランク下の公立高校に蹴られたりもする。

>>578
千葉のトップクラスは共学ばっかだけどね

>>579
>千葉のトップクラスは共学ばっかだけどね
GHQの担当者の個人的ポリシーが大きく作用したはず。

http://hpcgi1.nifty.com/kyogaku/mqbbs.cgi?MODE=MSG&NUM=1372&FILE=bbs.log.44
茨城県・千葉県は、なぜか共学化運動が進んだが、埼玉以北は、つまりの所、東北文化圏なのだ。。。

>>575
数十年前っていったいどれくらい前のこと？
竜二は20年くらい前にはすでに偏差値45〜46くらいまで落ちていたと思うけど。
藤代ができたのだって、34〜5年前だよね。

>>579
それはむしろ土浦二高のパターンでは？
まぁ、土二は共学化してレベルを戻しつつあるけど。
逆に土二の共学化でレベルを落としたのは並木。

水戸近辺にしたって、共学の緑岡や桜ノ牧があるんだから、水戸二高のレベルが下がってもおかしくなかったと思う。
だが、レベルが下がったのはなぜか緑岡・・・。

あまり関係ないけど、竹園のホームページを確認したら、今は土浦よりも守谷からの生徒が多くなっててびっくり。

江戸取（高）と県立のレベルを比較するのは年度まで考えないと難しいと思います。
今でこそ受かりやすくなったけれども、過去には併願では土浦一よりはるかに難しかった
こともあると思います。

江戸川学園取手って昔は名前書ければ誰でも入れる底辺校だったらしいよ
まあ元々江戸川大学っていう底辺大学の附属校だからなんとなくわかるが
今では茨城で唯一まともな私立として孤軍奮闘してるよね

>>583
20年以上前の話だが、兄貴は中学から茗溪で
弟は高校から江戸取に行った兄弟が近所にいた
兄貴の方は評判の出来る子で、茗溪凄いなと褒められ大学にも行ったが
一方の弟は地元の底辺県立も危うかったらしく、仕方なく江戸取に行って
卒業後は地元で働き始めたぐらい学力に差があったらしい

それが今じゃ「江戸取卒」ってだけで、弟の方が優秀に見られるんだから
人生って面白いよな

>>584
江戸取の経営者は、目標を高く掲げ努力して成果を挙げたのだ。

常総�T類と土浦日大ＳＨは個人的には評価しています。模試の偏差値が
入学後に上昇傾向にある学校やコースは魅力的だと思いますが。
両校とも中学受験組も合わせてですが、国公立大の合格者は１００人程
度となっていて、特に常総は中学受験ではレベルのあまり高くない学校
であることを考慮すると、指導が成果を挙げているとみる方が自然だと
思います。

塾においては土浦一・竹園の合格者で評価をアップしたいという感情はある
かもしれませんが、それらを無視した場合、実際に土浦一・竹園・常総Ｓ・
土浦日大ＳＨのどれが一番よい進路であるか？どいうのは、相当判断が難し
い問題なのではないでしょうか。少なくとも、私は必ずしも土浦一が抜群に
よい進路だとは考えません。場合によっては土浦一の受験を回避して、竹園
や上記の私立高へ入学するのも有力な選択肢であると思います。

私立高校の偏差値は見せかけという意見は一理あると思いますが、通知表が
良ければ合格するシステムである県立高も大差ないのではないでしょうか。

例えばどんな時に
土一＞常総になるの？
家が近いとか？

うわ、間違えた
土一＜常総になるのはどんな時？

>>588
県立は通知表だけじゃないでしょ
通知表と本番得点の総合評価
逆に通知表無視したら、マークシートばかりの私立だとたまたまそのとき
だけ得点できたというマグレ合格の生徒が出る確率が高い。
土一を受ける生徒は中学ではオール5またはそれに限りなく近い生徒。
内申書で5を取るには定期試験、実力テストなどで平均90ぐらい取らない
とつかない。つまり高い水準を維持＆その実力が一過性のものではない、
コンスタントに高得点できるということの証明。

あとなんで土日とか常総ごときで土一と悩むの？
特待といっても所詮土一や竹園落ちしかいない所じゃんｗ
立地条件も同じ土浦だし、迷う理由がないよね？
制服着てる分には特待も普通のクラスもかわからないから
土日は並木以下の生徒、常総は松陽ぐらいの生徒に見られるのに耐えられんのｗ
もしかして甲子園でも目指してる子限定の話？

家が近いときもそうでしょうが、常総・土浦日大を選択すれば大学入試用の
勉強を早くスタートできるという大きなメリットがあります。あまり面白く
ない公立入試の過去問演習をパスして、高校内容の学習をしたいということ
でしょうか。
授業時間数の多さや模試の回数の多さで選ぶ受験生もいますね。
土浦一＜常総最上位クラス・土浦日大ＳＨという見方はおかしいという意見
もあると思いますが、模試の偏差値においては常総や土浦日大の最上位のク
ラスは土浦一の平均偏差を上回っていることが珍しくありません。単純に、
より学力の高いクラスで授業を受けたいという希望で、私立を選択する生徒
もいます。昔と違って公立上位という感覚はなくなってきているように思い
ます。

＞＞５９１さん
＞制服着てる分には特待も普通のクラスもかわからないから土日は並木以下
＞の生徒、常総は松陽ぐらいの生徒に見られるのに耐えられんのｗ
今の生徒や保護者はもっとシビアな見方をしています。学校としてのまとま
ったデータではなくて、自分の所属するクラスと土浦一・竹園を比較したら
どうなのか？という検討をして、結論を出すわけです。制服でどう見られる
かなどという問題はあまり重視されない傾向にあります。
常総�T類と土浦日大ＳＨのレベルはかなり高い水準にあって、現実に土浦一
が抜かれていることもありますし、模試の偏差値を比較すれば、多くの場合
は、竹園の平均＜常総�T類・土浦日大ＳＨ　になります。　
竹園よりもずっと下の滑り止め扱いをするのであれば、ちょっと過小評価し
すぎだと思いますが。

＞通知表と本番得点の総合評価
総合評価ではありますが、通知表重視選抜の枠がある以上、かなり低い得点
でも通知表が良ければ合格することがあるわけです。通知表の得点とテスト
の点数を足し算するシステムではないのですから。

>>592
>授業時間数の多さや模試の回数の多さで選ぶ受験生もいますね。
県立高校でも最近は、
土曜授業に、1年から全学年で業者模試、特別教科書（参考書扱い）使用
ぐらいは有ります。７時間授業は・・・

私学派の方には申し訳ありませんが、地域一番高には、それだけの魅力があります。
ぎりぎり東大１名の高校と、東大30名の高校では、文化が違います。
（確かに土一不合格レベル・ボーダーライン少し上の方々は、たぶん土日進学の方が結果が良いでしょう）

偏差値が勝ってるっていうけど肝心の進学先が…
旧帝一高は土一とは勝負にならんし、竹園にも負けてる上筑波大あたりからの中位層の厚さが違いすぎる。
模試の偏差値が勝ってるっていうのは模試対策をしてるからじゃないか？
土一竹園で模試の過去問やったやつどころか見たことある奴すら皆無だと思う。
しかも>>594が書いているように土曜授業も選択制ながらあるし（タダ！）
週一ながら７時間授業もあるよ。

>>592
土一でも大学入試用の勉強を早くスタートすることは可能でしょ。
っていうかみんな勝手にやってる生徒が多いからあの進学実績なんでしょ。
あまり面白くない公立入試用の過去問演習がちゃんと得点できないから土日や
常総の生徒は県上位校に入れなかったんでしょうが…
土日常総の最上位層は全員土一竹園などの県上位公立落ちなんだから…
あと上位校に入るような生徒にとって授業が多いのは対策する時間がなくなり、
邪魔なだけでしょ。中学のころも3年の冬越したあたりから急に学校を欠席する
生徒が増えだして家で受験勉強する生徒が増えだすでしょｗ
模試なんか足らないと思ったら好きな業者の模試を勝手に受けて補えばいいだけ
だし、1回4000円ぐらいだし…まあ俺は1年に4回あれば十分過ぎると思うが…
あと偏差値が上回っているってどこの業者の模試？
よく代ゼミ模試のアンテナトップクラスに下妻一高の生徒が出てますが…
土一はだいたいが国立併願組だから2次の対策に力を入れてる生徒が多いと思うが…
土一受かって土日なんて聞いたこともないんだけど…
ただ単純に専願に逃げただけの生徒でしょ…
中学で専願に逃げてるようじゃ難関国立には入れないよ。

＞＞総合評価ではありますが、通知表重視選抜の枠がある以上、かなり低い得点
でも通知表が良ければ合格することがあるわけです。通知表の得点とテスト
の点数を足し算するシステムではないのですから。

だから土一受験者の場合、内申書がオール5またはそれに限りなく近い生徒。
その時点で安定した実力があるし、そういう生徒ばっかが受験してくる層だから
内申書ではほとんど差がつかないの。
私立みたいにマークシートで適当に塗り塗りしてああたまたま当たったのが
多くて受かっちゃったなんてマグレはないわけ

>>587
基本的に子供のこと考えるなら公立選ぶべき
部活も入れなくて、授業数が多いとまともな青春を送りずらくなる
授業数が多い＝学力が伸びる ということではないので
逆に部活やらして3年から3大予備校のどこかに入れるほうが得策

>>592
模試の成績なんてあてにならんぞ。

そもそもが模試の成績で、　水戸一が土浦一を上回ることが多いけど
センター本番では土浦一のほうが点数高いし。

最近では、国内最大級の模試である河合模試で、
数学の県内一位は龍ヶ崎一だったようだ。

土日�T種や常総東大では、センター本番の成績も比較したの？

かりに私立特待が良くても校内全体に秀才が散らばってる学校のほうが良いのは確かだよ。

土一と土日・常総って比較する意味あるのかよwwwwww
あたまおかしいじゃねえの。

土一は全国区の進学校、土日・常総は地方三流私立だろw

＞５９５さん
＞偏差値が勝ってるっていうけど肝心の進学先が…
＞旧帝一高は土一とは勝負にならんし、竹園にも負けてる上筑波大あたりから
の中位層の厚さが違いすぎる。
土浦日大ＳＨや常総�T類の人数と県立の人数は比較になりませんから・・・。
私はそういうことを議論してはいないのですが。

＞５９６さん
＞土日常総の最上位層は全員土一竹園などの県上位公立落ちなんだから…
それは実情を知らない方のおっしゃることです。最近では土浦一に受かる
レベルでもあえて私立を選択する生徒もいます。

>>600
ああ、俺の周りにもいるわ。竹園受けないで常総特待�Tにいった奴が
例外なく落ちぶれてるが。
なんだかんだいってあそこを引っ張ってるのは公立落ち組み。
公立落ちた悔しさをバネにがんばってる奴が多い

>>599 土一は全国区の進学校

それは茨城県民の思い上がりだっぺよ。
関西で京大を目指してる連中は間違いなく知らない。俺らが京大阪大の合格上位校を知らないのと同様。
東京でも難関国私立の高校生は土一なんて知らないって。大学入って同級生の土一出身者に出会って初めて知るくらい。出会わなければ知らないよ。東京・千葉に関して言えば江戸取の方がまだ有名。ネガティブな意味でだけどさ。
しょせん茨城なんだよ、俺らは。

＞５９６さん
＞あと偏差値が上回っているってどこの業者の模試？
河合や進研などです。

＞５９８さん
＞土日�T種や常総東大では、センター本番の成績も比較したの？
公式にはデータ提供されていませんから不明です。
＞かりに私立特待が良くても校内全体に秀才が散らばってる学校の
＞ほうが良いのは確かだよ。
それはどうなのでしょうか？隣のクラスに優秀な生徒がいるからと
言って、それがたいした意味はないと考える生徒もいるわけです。

皆さんは近年、茨城県の高校受験に関わったことがありますか？繰り返す
ようですが、私は土浦日大ＳＨや常総�T類の方が、土浦一や竹園よりいい
とは言っていません。ただ、有力な選択肢の１つだと思うと言っているわ
けです。ただし、上記のような私立高校と比較にならないほど土浦一・竹
園が優れているのであれば、模試の成績で抜かれる理由は説明がつかない
のではないでしょうか。もちろん、模試対策をするかどうかということは
結果に影響を与えるでしょうが。私も模試の成績に大きな意味がないとい
う見解は一理あると思います。しかしながら、高１時の偏差値と高２時の
偏差値を比較しますと、竹園などの公立高校では毎年、成績上位者が減少
する傾向にあると思われ、その点はあまり好ましくないと思っています。

私立だと偏差値が上がるってのは全体で？それとも特待制度の範囲内で？
それによって話が全然変わってくるわけなんだが。

＞６０４
特待制度の範囲内です。正確に言えば土浦日大ＳＨと常総１類のみで話を
しています。私は最初から特待クラスの話しかしてないわけで、土浦日大
や常総の学校全体を土浦一や竹園と比較しているわけではありませんから。

成績下がったらクラスおろされるんだから偏差値の下落を公立と単純に比較はできないだろ。

それに3年中盤まで部活が過酷になってくのに偏差値を上げろってのは酷だろ…

>>606
いや、ここは成績と大学の合格実績しか見ないスレだから。
私立特待は成績下がったらクラスおろされるとか、公立は部活が過酷になってくとか、そういう途中のプロセス・学校の教育制度は言い訳にならない。
連投605番さんの私立特待（限定）と公立上位校の比較は　＜データが真実なら＞　一理あると思う。
土一や竹園であってもそこで底辺にいる者は私立の最上位層をバカにする資格はない。
ここはお受験板なので進学した大学だけが意味がある。高校の学費免除で上位大学へ進めたのなら私立は公立よりリーズナブルと言える。
高校時代にどのような青春を送るかはこの板では問題にならない。

＞６０６さん
それらの特待クラスでの生徒の入れ替わりはあまりありません。また、
入れ替わっても元の最上位クラスと、１ランク下のクラスの学力差は
大きいので、クラス変更によって成績が見かけ上、上がることはあまり
ありません。
＞それに3年中盤まで部活が過酷になってくのに偏差値を上げろってのは
＞酷だろ…
そういう意見はあるでしょうね。私はあまり感心しないという立場ですが。

＞６０７さん
データは真実ですよ。茨城県のそれらの学校の受験関係者なら、ほとんど
周知の事実ですから。常総や土浦日大から、東京工業・東北・筑波などの
合格者がそこそこ出ていることで、ある程度私の主張を補強することはで
きると思います。常総の�T類は２クラス程度（年度による）ですし、土浦
日大のＳＨは１クラスしかないのですから。

県南なら竜一以上、県北なら水戸二以上の高校なら、
私立特待より、公立に進んだほうが良いような気もするけどなぁ。

>>609
>データは真実ですよ。
それは否定しません。中入で東京の私立だけでなく江戸取落ち、高入で土一落ちを集めての・・・
と考えると、とても良い成果が出ています。同じレベルの生徒がまぐれで土一に合格しても、
MARCHも難しいでしょう。

土一の特徴はそのレベルではなく、高入偏差値80近辺の厚みでしょう。

常総か土日の馬鹿私立の工作員はとりあえずデータは真実とか言うならせめてソース貼ること覚えようなｗｗｗ
そんな妄想オナニーしかできないからお前らは馬鹿私立の説得力はね〜んだよカスｗｗｗ
土一受かる実力あって土一受けないで土日しか受けない？ｗんなアホ丸出しの池沼いるわけないからｗｗｗ
本当は土一受かるか微妙で3教科専願に絞ったヘタレのことだろｗｗｗ
塾関係者装ってデマ流してもダメｗｗｗそんな奴見たことないｗｗｗ
お前ら工作員がいくらノーソースの偽情報で工作活動しようと土日や常総は一生二流〜三流高校ですからｗｗｗ

土一の下位半数は一生二流〜三流人生ですｗｗｗｗ

>>612
そう言うお前もデータ出してないから説得力ないぞ。
高校入学時の実力なんてどうでもいいんだよ。３年間でどれだけ伸びるかどこの大学へ進んだかだけが問われてるんだから。伸びる、という観点で言うと私立特待＞公立の感はあるな（データはない、印象だが）。

＞＞６１２さん
ソースは貼れません。不利なデータになる高校の許可を得られるとは思えないです
から。
ところで、例えば土浦日大では昨年度、東京大２、京都大２、東工大２、東北大６、
お茶大１、名古屋大１、筑波大１０という結果が出ています。（早稲田３８、
慶應１４、上智８）ＳＨクラスは１クラスしかないのですから、これらの合格者が
ほぼ１クラスに集中していると考えれば、土浦一の平均レベルを上回りそうだとい
うことは想像できるのではないですか。
＞本当は土一受かるか微妙で3教科専願に絞ったヘタレのことだろ
土一が受かるかどうか微妙で入学した生徒が、東京・京都・東工・上智などの難関
大学にぽんぽん受かっているのなら、それはそれで指導の成果ということになりま
すが。私はそんな変な考え方はしませんので、優秀な生徒が入学した結果だと思い
ますけれども。

土浦一は非常にレベルの高い学校であることは否定していません。私立特待
は検討に値する進路だと申し上げているわけです。
ソースを提示できるもので申しますと、例えばＨ１９の土浦一は東京理科大
に１１０名の合格者を出していますが、過年度生は７１名です。同様に国立
大合格者は１８６名ですが、過年度生は６３名です。よりハイレベルな進路
を求めた結果であるということは理解できますが、指導する立場としては
国公立大合格者数が現役：浪人＝２：１に近いこと、私立大合格者数が
現役：浪人＝１：１に近いことは、冷めた見方をすれば３年間で思うような
結果が出ていないとも言え、進学先として土浦一を選択する上ではマイナス
要素になっていると思っています。このような事情が突き詰めれば県立高校
の授業時間が不足気味であるという１つの根拠になるわけです。県立高校で
は７時間授業の日もある、土曜日の授業も選択できるということを、上で述
べていた方がいらっしゃいましたが、私もそれは知っています。しかし、私
立特待では平日は毎日のように７時間授業、曜日によっては８時間授業が組
まれているのであり、県立高校の授業時間数よりは明確に多いということが
言えると思います。

まあ、好きにすれば良いんじゃないの？
誰が困るってもんでもないし。

>>615

>ほぼ１クラスに集中していると考えれば、土浦一の平均レベルを上回りそうだとい

SHクラスの人なのか、現役なのか浪人なのか、すべてわからないのですか？

おめ〜らいいかげんにしろよ、私立の工作員のアラシだな　ﾌﾟﾌﾟﾌﾟｯ

土日や常総は中学から行くならいいと思う。偏差値は低いけどカリキュラムは中高一貫ならでは。まぁシャッフルしないし、土日に至っては全く別の学校なんだけどね。制服も別にしてほしいと思っている中受生多いよね。てか全員だね。

中学からいくならメイケイの方がいいんじゃね？

勿論、茗渓のがいい。ただ延納システムが無いため、絶対茗渓に行きたい子にはいいけど、他の選択肢が狭くなる。辞退するには金額が辛い。私立中学にみられる華やかさは学校に無い。いい学校だと思うけどね。評判いいし。

>>616
もっともにも聞こえるが、論点が違う気がする。

>冷めた見方をすれば３年間で思うような
>結果が出ていないとも言え、進学先として土浦一を選択する上ではマイナス
>要素になっていると思っています。

授業数に起因するのではなく、単に浪人してでも上位大学に行きたい
と考える生徒（や親）が多いからじゃないの？
思うような結果が出てないとか、進学先選択としてマイナス要素に
なってるなんてのは全くの筋違いだと思うんだけど。
私立特待もいいんだろうけど、じゃあ単願でそこだけを受けさせる
指導があるとすれば、それはそれでいかがなものかと思うな。
別に土一、竹園受けてみてもいいじゃん。受かる受からないは
別としても、合格可能性があるレベルの生徒なんだろうから。

工作員と言われようとなんだろうと、私は自分の持っているデータで評価する
だけです。定員３２０人で東京・京都大が３０−３３人くらいの土浦一は、お
よそ定員の１０％が東京・京都大の合格者数であるということが言えます。
ＳＨが１クラスの土浦日大は４０人程度の人数で、東京大２、京都大２を出し
ているのであり、割合にすれば大差ないという見方をしているわけです。
東大・京大となりますと常総�T類は割合的には明確に土浦一に劣ると思います。
しかしながら、入学時に３年間の授業料無料が保証される場合には、考える生徒
・保護者もいるでしょう。そこは検討する余地がある点だと思います。
私は土浦一が上位という先入観なしに数字と実績を評価していますが・・・。
ソースを示せという方もおいでになりますが、逆に難関大合格者の割合や、模試
の偏差値等で土浦一・竹園が私立特待よりも明確によい結果を示している資料を
示せる方はいらっしゃいますか。

＞６２３さん
＞単に浪人してでも上位大学に行きたいと考える生徒（や親）が多いから
＞じゃないの？
そうだと思います。それは大きい理由の１つだと思います。

＞思うような結果が出てないとか、進学先選択としてマイナス要素に
＞なってるなんてのは全くの筋違いだと思うんだけど。
そうかもしれませんが、そのように考える受験生や保護者も中には存
在するということです。そのような質問を何回か受けていますので。

＞私立特待もいいんだろうけど、じゃあ単願でそこだけを受けさせる
＞指導があるとすれば、それはそれでいかがなものかと思うな。
受けさせるというのではなく、最近は自分から私立特待に行きたいと述べる
生徒がそんなに珍しくなくなったということです。成績的には土浦一でも十
分に受かるだろうという生徒でも、そのような選択があるのですよ。
ここ３−４年の傾向でしょうか。
もちろん指導する立場としては、私立特待に受かって県立に合格してくれれ
ば、実績や宣伝という面では、その方がうれしいとも言えますが・・・。

私立の特待って母集団の数少なすぎて評価しにくいよね
東大２京大２　といっても
現浪も書いてないから高校の教育が優れてるという証明にもならないしね
昨年は東大１京大１
その前は東大０京大０
そのまた前は東大１京大１
だしあまり参考にならないよ
母集団の数が多ければ多いほど率の上では不利に働くというのは常識だしね
開成が凄いのはその数もそうだけどあれだけの母集団数を抱えて率を維持している所にあるってのは有名な話だよね

40人中の4人と300人中の30人を同じ割合ってことで同列にあつかっていいのか？
統計学とかちゃんと習った人いない？

と思ったら同じことかかれてるな
大標本と小標本で計算の仕方かわったりした気がするんだが
頭いい人でてこいよ

＞＞６２７さん
おそらく４０人では統計学でいう有意水準には満たないだろうと思います。
それは私も承知しています。現実問題として私立特待の母集団を増やすことは
できないわけですから、単純に割合で比較しました。東大・京大合格者につい
てはよく話題になるところなので１つの例として取り上げましたが、昨今の医
歯薬系の人気などを考慮しますと、東大・京大合格者数には以前ほどの意味は
ないと考えています。
私立特待クラスは模試対策をしているにせよ、高２→高３時の成績の下降が少
ない点や、高１段階での成績の伸びなどを評価しますと、相応の価値のある選
択肢なのではないでしょうか。またソースは？と言われると困りますが、常総
�T類と土浦日大ＳＨに共通しているのは、高１段階での数学の偏差値が突出し
て伸びる傾向にあるということだと思います。
県立高のよい点ももちろんあります。土浦一は安定した実績と皆さんがおっしゃ
るような上位層の厚さが魅力でしょう。竹園は実績としては近年、上昇傾向に
あるように思われます。
私の意見がおかしいとみるのは公立上位の伝統がある茨城においては自然だと
も思います。ですが、私立校が実績を伸ばしているのは全国的な流れであり、
茨城では絶対に公立上位で私立高は下位に違いないと考えるのはどうなので
しょうか。
最後に補足致します。茨城で高校受験の指導をされている方はおわかりかと
思うのですが、土浦日大や常総を最上位の特待で合格した生徒は評定が相当
に悪いといった事情がない限り、竹園の合格はほぼ確実ではないかと思うの
です。そのような前提に立つ限り、土浦一はともかくとして、土浦日大ＳＨ・
常総�T類が少なくとも竹園より上位にあったとしても、何ら不思議はないの
ではないでしょうか。
では、おやすみなさい。また遊びに来ます。長文にお付き合い頂いた皆さん、
どうもありがとうございました。

茨城県内の某私立高校は暴力団とつながっている

どこそれ？

>>631
県央地域

何か証拠でもあるの？

そこそこ需要ありそうだから立ててみた

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1229677859/l50

>>615>>616
土浦日大の難関校の現浪比率は？
さぞかし、土一の教育力に疑問をなげかけているあなたなら自分で上にあげた
旧帝一工早慶上智筑波ぐらいの現浪比率ぐらい調べてあるんでしょうね？
ちなみに土一の現浪比率は他の進学校と比較しても特段悪い数字ではないですよ
土一の場合、私立に関しては現役では受けない生徒も多いですしね
これぐらい教育関係の仕事に携わらない俺でもわかることなんですがねｗ

>>629
つ入試科目、問題傾向

ここだけの話だが、茨城大あたりの国立大学に入れる奴が、私大を目指して科目を絞って勉強すれば、
慶應経済とかにけっこう簡単に入れる。

>>636
入れネエよwww

＞＞６３５さん
私は自分の持っているデータに基づいて意見を述べたわけです。土浦日大の現
浪比率は興味深いかもしれませんが、反論があればそれに関する資料を提供す
るのは、あなたがすべきことであると考えます。

＞土一の教育力に疑問をなげかけている
趣旨としては「県立高校の授業時間が不足気味であるという１つの根拠」とい
うことを述べているのであり、県立高校のシステムそのものが授業時間不足の
傾向にあるのではないかと指摘しただけです。私立高校と県立高校の先生や授
業の質は、ここでは私は問題にしていません。

ｲﾊﾞﾀﾞｲはねーわ。人生のおてん

でも、茨城大は一般人から見たら結構すごいと思いますが。とてつもなく
頭のいい人は違うのかもしれませんけれど、自分は優秀だなあと感じます。

>>636
ないない。
入学者偏差値とか言う胡散臭いデータで言ってるのだと思うのだが、
茨城大の７科目に要求される能力よりも、慶應経済の２科目に要求される能力のほうがはるかに高い。

>>640そもそも一般人てのが曖昧

>>４６２さん
進研模試の偏差値５０を真ん中とした場合、偏差値６０レベルの大学に行ける
ということは、それなりにすばらしいということです。一般人というのを高校
で平均的な学力を持つ生徒としたら、ですが。

>>636
早慶の上位学部（政経、経済、理工、法など）の合格者+補欠者は
募集枠の２〜３倍程度、つまり、１００人の入学枠に合格者を
２００人補欠を５０〜１００人とる。しかし合格者の過半数は東大
一橋東工京大に合格して辞退。
結果、入学者は東大にあと一息か地帝レベルとなる。
駅弁レベルはマーチ以下。

>>638
自分から>>616のように現浪比率の話を振っておいて、反論する場合は反論者がデータを出せというのはいかがなものかと思いますが。

旧帝とか、軽装上位とかは、同学年人口の９５％には関係ないことなのだよ。

だから、科目絞って勉強すればの話だよ。

茨城大とかは、七科目も勉強が必要で、慶應経済入るよりずっときつい勉強量だろ。
シコシコ少数科目だけ勉強してれば、慶應経済とかは入るのは容易だよ。

国立型の勉強をしてて、慶應経済に入るのは難しいけどな。

http://www.koyamadai.jp/jisseki08_1.html
都立小山台
国公立
合計３５名合格　（東大０　京大０）

私立　
早稲田４９　慶應９　明治６８


こんなアホ高校でも私大洗願なら早稲田４９名も合格ｗ
並木高（国公立８０名近く合格）レベルなら、私大洗願が増えれば、早稲田５０合格は難しくは無い。

>>648
>こんなアホ高校でも私大洗願なら早稲田４９名も合格ｗ
マジレス。
http://tokyo.zvalue.net/value1/　小山台より上の都立はこんな感じ。
小山台進学者のあきらめ順位は
男子：筑駒、学附、筑附、開成、日比谷69、早稲田、海城、戸山67、巣鴨、青山65、
【小山台】＝偏差値65~62
偏差値65レベルが小山台の上位学力者ですから、「アホ高校」のレッテルは無い。
東大レベル（土一を嫌う、偏差値75超）のいない竹園と思えば、普通の進学実績です。

ちなみに
三田線武蔵小山駅（徒歩10秒・学校HP記載）で、東京南西だけでなく、区部全域から通学可能。
極論すると、守谷〜51分〜土浦〜バス〜土一より、守谷〜70分〜武蔵小山は近いです。

>>647
現状を分かってない。

慶應２科目で合格に必要な勉強量＞＞＞茨城大７科目＋二次に必要な勉強量
しかも、問題自体の難易度も違いすぎる。

茨城大合格レベルの勉強量で、もし慶應経済に受かることができんなら、
並木や栄進くらいの高校からでも、慶應経済の合格者が山ほど出るわｗ

科目さえ絞れば、偏差値なんてバカみたいに上がりまくるよｗ

＞＞６４５さん
データを書き込むようにお願いする人の態度ではないでしょう。
６３５さんは。真面目に議論する気のない者は相手にしないということです。
また基本的には学校が公表していないデータについては、持っていたとして
も数値までは明らかにできません。模試の偏差値と同様です。

私も茨城大を合格するレベルの受験生が科目をしぼったとしても、慶應大の
問題に対応するのは容易ではないと思います。理由は６５０さんなどとほぼ
同様です。しかし、逆に慶應大経済が受かる受験生ならば茨城大はどんな学
部（体育系除く）であっても簡単に合格できるのか？と言われれば、それは
それで簡単には結論を出せないところだと思います。数学が極度に苦手な場
合もあると思いますので。

>>652
書き込み方が気に入らないというのであれば、そう書くべきでしょう。
少なくとも>>638のような書き方ではそうとは読み取れません。

また、>>635はデータを書き込むようにお願いしたのではなく、土浦一高の現浪比率を出すのであれば
土浦日大の現浪比率もご存知の上で議論してるのですよね、ということを言ったに過ぎないかと思います。

ちなみに、
>基本的には学校が公表していないデータについては、持っていたとしても数値までは明らかにできません。
というのであれば、最初から現浪比率の話はすべきではないと思いませんか？

土一なら、もし科目絞って慶應経済だけ受ければ、慶應経済に実合格者２５０人は出せる。これはマジ。

＞＞６５４さん
＞＞書き込み方が気に入らないというのであれば、そう書くべきでしょう。
真面目に議論しない者には時間を割くつもりはないということで回答とさせて頂き
ます。
＞＞というのであれば、最初から現浪比率の話はすべきではないと思いませんか？
それはもっともなご意見だと思います。では現浪の比率の話は撤回させて頂きます。
模試の偏差値についても証拠を提供できませんので、書き込み内容を撤回させて頂き
ます。真実ではなかったということで結構です。
ご迷惑をおかけして申し訳ございませんでした。

616 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2008/12/17(水) 10:47:33 ID:j1eEeqow0
土浦一は非常にレベルの高い学校であることは否定していません。私立特待
は検討に値する進路だと申し上げているわけです。
ソースを提示できるもので申しますと、例えばＨ１９の土浦一は東京理科大
に１１０名の合格者を出していますが、過年度生は７１名です。同様に国立
大合格者は１８６名ですが、過年度生は６３名です。よりハイレベルな進路
を求めた結果であるということは理解できますが、指導する立場としては
国公立大合格者数が現役：浪人＝２：１に近いこと、私立大合格者数が
現役：浪人＝１：１に近いことは、冷めた見方をすれば３年間で思うような
結果が出ていないとも言え、進学先として土浦一を選択する上ではマイナス
要素になっていると思っています。このような事情が突き詰めれば県立高校
の授業時間が不足気味であるという１つの根拠になるわけです。県立高校で
は７時間授業の日もある、土曜日の授業も選択できるということを、上で述
べていた方がいらっしゃいましたが、私もそれは知っています。しかし、私
立特待では平日は毎日のように７時間授業、曜日によっては８時間授業が組
まれているのであり、県立高校の授業時間数よりは明確に多いということが
言えると思います。

※
土一の現浪比率を問題視したのはお前だろ？そして土日の場合現浪含めないデータで土日の現役での合格率をマンセーｗｗｗ
それだけ土日の難関大の現浪比率が優れてるならお前がまず基準となる土日のデータを出せというのは当たり前でしょｗ
土一の現浪比率を非難し、土日をマンセーしておいて土日のデータがわからないｗｗｗ

つまりお前が言ってることは憶測または妄想っていうんだよｗｗｗ
土日の現浪比率全くわからないくせに土一の現浪比率非難してるんだからｗｗｗ

＞＞真面目に議論しない者には時間を割くつもりはないということで回答とさせて頂き
ます。
だってｗｗｗどんなだけ土日って非論理的な馬鹿なのｗｗｗ
まさかここで出るとみんなこんな馬鹿になっちゃうの？ｗ元々馬鹿な高校ではあるんだけどさ…

土日「土一は浪人の比率が多い、私立特待生ではそんなことはない」
土日「特に土日の特待生の難関大への合格率は目覚ましい。旧帝一工筑波早慶上智など素晴らしい」

>>では私立(土日)特待生の現浪比率は？

土日「それはお前が提示すべき！」

>>お前が土一と私立特待生のデータを挙げたんだからお前が出すのは当然だろ？

土日「真面目に議論しない者には時間を割くつもりはないということで回答とさせて頂き …」

＞＞６５７さん
土浦日大ＳＨは生徒数が少ないため、東大が何人現役合格といった情報を
書き込みますと、学校案内等と合わせて生徒個人が特定されてしまう可能
性があるわけです。そのくらいはわかりそうなものですが。
憶測でもなんでも構いませんよ。
合格実績で皆さんが判断すればいいことです。今年の入試結果が出ればわ
かるでしょう。難関大学の合格者の割合で判断すればいいのではないです
か。現浪含めた数であれば土浦一・竹園・私立特待とも、ほぼ同一の条件
で比較できることになると存じます。

657訂正
だってｗｗｗどんだけ土日って非論理的な馬鹿なのｗｗｗ
まさかここ出るとみんなこんな馬鹿になっちゃうの？ｗ元々馬鹿な高校ではあるんだけどさ…

まあどうでもいいか
とりあえずお前が次に書き込むときは土一より優れてるらしい私立特待生とやらの
現浪比率をしっかり出せよ。すぐ論破できる内容の詰まってない長文はいいから

>>659
ならなぜ土一の現浪比率をだしたの？

＞＞６５８さん
＞土日「特に土日の特待生の難関大への合格率は目覚ましい。旧帝一工筑波
＞早慶上智など素晴らしい」
そっちは私の書き込みではありませんので。ちなみに私は土浦日大が好きな
わけではありません。例として取り上げたに過ぎません。実際、土浦一はす
ばらしい実績を残していますが、それを絶対視して最高の成果を挙げている
と思い込むのは奇妙に見えます。どこの学校でもいい点、悪いがあるもので
す。

>>659
＞＞土浦日大ＳＨは生徒数が少ないため、東大が何人現役合格といった情報を
書き込みますと、学校案内等と合わせて生徒個人が特定されてしまう可能
性があるわけです。そのくらいはわかりそうなものですが

お前はほんと真性の馬鹿だなｗｗ
難関大はほとんど特待生に集中してるって自分で言ってるんだから全体のを出せばいいんだろｗｗｗ

＞＞６６３
＞土一より優れてるらしい私立特待生
そんなこと、言ってないんですけどね。議論するなら言葉遣いを考えま
しょうねー。

>>662
好きじゃないならそこまでパッとしない土日を深夜に長文でマンセーしないからｗｗｗ
好き嫌い以前に土日関係者(卒業生)だろｗｗｗ

>>664
だから言い訳しないで早く出せ
土一の現浪比率疑問視して、その点私立特待生の教育は行き届いていて…
って言ってるのは事実だろ。そんなに恥ずかしくて出せないのか？

＞＞６６５
自分は高校に行っていませんので（笑）そういうことでご理解下さい。
土浦日大は評価していますが、特に個人的な関係はございません。

＞＞６６６
すみません。中卒なものですから・・・。では、おやすみなさい。
ご希望のデータは情報価値が高いですし、提供をパスさせて頂きます。
お付き合い頂いたS8FbeFel0さん、有難うございました。また遊びましょう。
鋭い指摘をなさる方で、とても優秀な方なのですね。自分の頭ではあなたと
議論しても勝てません。とりあえず疲れたので、今日は寝ますね。また訪問
します。

はじめは塾講師を語り今度は中卒ですか…

ネタだろうが
もし本当に中卒で土日の現浪比率のデータを持ち合わせてないなら

僕は土日の現浪比率の正確なデータは知りません。
なにも知らないのに知ったかぶってごめんなさい。
本当は中卒で進学校の土一に嫉妬していただけです。
今まで塾講師と偽って長文で嘘情報を垂れ流し工作活動をしてすみませんでした_(_^_)_
中卒で教育関係の知識を全くもち合わせていない場違いの私は受験板にはもう来ません＞＜

って謝罪な

まあ、このスレには様々な私立工作員が入り乱れてますが、

あまりにも非論理的なレスでは工作できないということでだよ、
再教育を受けて登場するようにw

＞＞６６９さん
おはようございます。塾講師でしたか？そういう書き込みをした記憶はない
です。その箇所を除いて書き込みを再利用させていただきますね。
私は土日の現浪比率の正確なデータは知りません。
なにも知らないのに知ったかぶってごめんなさい。
本当は中卒で進学校の土一に嫉妬していただけです。

＞＞６７０さん
工作などしなくても、入試結果を見ればわかりますよ。私は土浦一に限ら
ず最初は竹園とも比較していたわけですから。東大・京大あたりの合格者
数を土浦一・竹園・常総�T類・土浦日大ＳＨで比較したらどうでしょう。
ただし、常総・土浦日大とも内部進学者が存在するために、比較は困難で
す。そこで、常総は内部進学者の上位として４０人定員を加えて�T類を
１２０人程度で、土浦日大もＳＨ以外の上位者と内部進学の上位を８０人
程度加えて１２０人として比較してみます。このような仮定で、
（過去３年の東大・京大合格者の合計）/過去３年の合計の定員
を大まかに計算してみると・・・。
土浦一・・・（２５＋３１＋３３）/（３２０×３）＝８９/９６０
竹園　・・・（４＋９＋５）/（３２０×３）＝１８/９６０
常総　・・・（１＋３＋２）/（１２０×３）＝６/３６０
土日　・・・（０＋２＋４）/（１２０×３）＝６/３６０
と、このようになります。現在のところ、この式で比較すれば土浦一はダ
ントツにいいことになります。竹園と私立では竹園が若干リードというこ
とになります。今年の入試結果がどうなるか、興味深いですね。では。

>>650
並木や栄進でも、全員が私大洗願になれば、慶應経済に実合格者で３０〜５０は毎年受かると思うぞ。

>>673
>慶應経済
思わないが多数派。
http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan.html
慶応経済：
A方式500名　英語200点、数学150点、小論文70点　（平均253.2点、合格最低253点）
B方式250名　英語200点　地歴150点　小論文70点　（平均268点、合格最低276点）

B方式の１次選考を2009年度から英語のみに変更するので、
「英語がとても良く出来る文系」
「数学が良く出来る文系」
しか合格可能圏に近づけない。

>>674
Ａ方式だと他にも「英語が出来る理系」ってのが少しいる（笑）　文転と言うか理系崩れと言うか（笑）。少しだけどね〜（笑）

＞６７３さん
学年全員が慶應大経済を志願して受験すれば出るかもしれませんが・・・。
慶應大は難しい大学ですよね。３年間でそのレベルの英語力を身につけるの
はかなり難しいと思います。並木は６年かけて教育するとすれば別の結論に
なるかもしれませんが。

英語と地歴だけ、７科目の茨城大入れるくらいの時間をかけてシコシコ勉強してれば、偏差値７０なんてすぐだろ。

>>677が大学受験を未経験、または駅弁生であることはわかった

>>673
そんな高校茨城にあるの？聞いたことないわ。慶應経済商？無理無理。どうせ百姓の子弟が通う学校だろ。

>>673
>>並木や栄進でも、全員が私大洗願になれば、慶應経済に実合格者
>>で３０〜５０は毎年受かると思うぞ。
高校の履修内容は中学の履修内容の上に組み立てられる。
特に英数は顕著。
現役生で通常の授業の内容をまともにこなせばセンター対応の
７〜９科目の勉強となるはず。
科目を絞るのは浪人で私立に絞った場合。

高校入試では土一430以上、竹園410以上、栄進380以上だが
各校の450以上で入学した生徒でなければ慶応義塾経済合格は困難。
また、450以上で合格した生徒で土一竹園の授業を予習復習を着実に
行っていれば早慶地帝旧官は合格範囲内。もちろん土日、常総の
特待に県立入試で450以上とれる実力で入学しても同じ結果。

なんでいつのまに慶應スレになってんのwww

まあ、勉強になって良いが。

確かに私大の中じゃコストパフォーマンス高いかもね＞慶應経済
早稲田みたいに国語で古典漢文（文法単語を覚え直す事を考えれば、立派に一科目に相当）
が課されないし、英語数学地歴共に詰め込みよりも処理能力、論理力を問う問題。
専願にしても併願にしても負担が少なく、基本を押さえ応用する王道的な学習で対応できると思う。
慶應経済って、私大文系にしては問題の質が違うよね。ある意味、東大や一橋の入試に通じるものを感じる。

早稲田は私立専願者の頂点、慶應は東大一橋落ち拾い　と、カラーが分かれるからな。

早稲田も開成とか麻布からの合格者多いし、データ見ても、東大・一橋との併願も多いよ。上位学部の話だけどな。
教育や社学は開成とかからはほとんど合格者なし。

それから、慶応は駿台入学者偏差値で、

慶応経済　　偏差値５６．１
茨城大教育　偏差値５６．６

となっていて、実は茨城大教育の方が、慶応経済一般入学者より学力が高い事が明らかになっているよ。

>>684
それって基準値が英国社だから慶応が大きくさがってるだけろ
この数値は早稲田のほうが全体として偏差値がかなり高かったし、
数学が基準にあればまた早計逆転するだろうって解説あったきがする

どっちにしろ茨城が慶応以上はありえないから。

>>684
高校の場合、それ以上に入学者偏差値に差が出るだろうな

>>684
偏差値は母集団が別個だと比べられない。学力は茨城大工学＞教育は常識なのにｗｗｗ、理工学部同士の偏差値と、教育学部同士の偏差値を混同してはいけない。

>>685
英国社の偏差値で、

茨城大教育＞慶応経済なのは明白。

慶応経済は、所詮英数2科目だけの洗願者の巣窟って事さ。
英語の偏差値が高い事を考えれば、慶応経済入学者のの国語と社会の偏差値なんて５０くらいだろ。やばすぎｗ

〜だろｗ
〜だぜw
〜すぎw

いいね。可チャか茶かチャかチャ書き込んで

>>688>茨城大教育＞慶応経済なのは明白

明白ではないよ。もともとサンプルの少ない茨城大教育が、たまたま１人だけ高い偏差値であったかも知れない。その可能性が大きい。
同じ高校からの両者の入学者を比べたらどうなるのかね？

>>688
経済学部関係者としては、社会ができる学生よりは数学ができる学生に来てもらいたいのが本音。

茨城スレで、茨城大＝慶應なんて言ってたら他スレから笑われるから、
そろそろやめろｗｗｗ

一般入試入学者の平均学力だけで言えば、茨城大＞慶應だよ。
ブランド力では、慶應が上だろうけど。

江戸鳥と並木と同じくらいの差が
ありそうなんだけど

>>693
併願実績では、慶應＞筑波。ゆえに茨城大＞筑波ということでよろしいｗｗｗ

茨城と慶応の併願実績はどうなってんだ？

入学者偏差値を見れば分かるけど、茨城大教育に受かるなら、ちょっと慶應対策すれば、慶應経済併願合格も難しくないよ。

>>697
実績を聞いているんだが。

だからそれが実績だよｗ

常総の難関大学合格者は県西地区の水海道、岩井あたりの生徒ばかり。

>>696
おちつけ、慶應と茨城大を併願する奴なんて聞いたことが無いぞｗｗ
つか茨大君は現実に帰れｗ

茨城大と慶應は同一条件なら偏差値１０くらい違うからｗ　入学偏差値もほぼ同じ。

流石に、旧帝一工が多数併願していて私大のトップクラスの学校と、ただの地方駅弁でしかも県南高校には馬鹿にされていて、
土一、江戸取からはほとんど進学しないような大学と慶應が同格な分けないだろｗ
見ていて恥ずかしいからやめろｗ

>>701
語弊があった。　×県南高校→○県南の進学校

まぁ、茨城大も悪い大学とは言わないけどなー。
どこの地方県にもある駅弁の一つだよ。

お盆に、親父と茨城の親戚の家にいった。
伯父（高卒市議）も来ていた。

伯父「○○君も高校生か！小さい頃よくだっこしてやったんだぞ！がっはっはー」
俺 「覚えていますよ」
伯父「どこの高校に行っているんだ？」
俺 「江戸取、あっ、江戸川学園取手高校です」
伯父「そうか、私立か！中学時代遊びすぎたんだろ！でも全滅しなくてよかったな！」
「お前と同じ年の息子の××覚えているだろ！西中から並木高校だぞ！（勝利者宣言）」
親父「無言・・・（瞳が潤んでいた）」
伯父「おい、並木生こっちこい（息子の××を呼ぶ）」
「○○も高校生だ。○○と昔よく遊んだだろ！」

向こうでも高校の話をしていたらしい××が鼻高々でやってきた。
××「（馴れ馴れしく）○○、久しぶりー、元気！」
「あっ、叔父さん、こんにちは、俺、今年から高校生になりました。」
親父「そうか、大きくなったな」
××「並木に行っているんですよー（勝利者宣言）○○君はどこに行ったの？」
俺 「江戸取ｗ」

ニヤついている伯父を尻目に、一瞬にして××の顔色が変わった。
伯父「○○に勉強教えてやれよw」
××「（しばし、絶句）・・・みっともないからやめてくれよ親父」
伯父「？」
動揺しまくりの××は伯父を速攻連れだした。
以後、伯父親子は、俺達のいるテーブルに加わらなかった。

久しぶりに無口な親父の晴れ晴れとした顔をみた。
帰り際、充血した目をした伯父と目があった。

お盆に、親父と茨城の親戚の家にいった。
伯父（高卒市議）も来ていた。

伯父「○○君も大学生か！小さい頃よくだっこしてやったんだぞ！がっはっはー」
俺 「覚えていますよ」
伯父「どこの大学に行っているんだ？」
俺 「慶應、あっ、慶應義塾大学経済学部です」
伯父「そうか、私立の経済学部か！高校時代遊びすぎたんだろ！でも浪人しなくてよかったな！」
「お前と同じ年の息子の××覚えているだろ！緑岡から茨大教育学部だぞ！（勝利者宣言）」
親父「無言・・・（瞳が潤んでいた）」
伯父「おい、茨大生こっちこい（息子の××を呼ぶ）」
「○○も高校生だ。○○と昔よく遊んだだろ！」

向こうでも高校の話をしていたらしい××が鼻高々でやってきた。
××「（馴れ馴れしく）○○、久しぶりー、元気！」
「あっ、叔父さん、こんにちは、俺、今年から大学生になりました。」
親父「そうか、大きくなったな」
××「茨大に行っているんですよー（勝利者宣言）○○君はどこに行ったの？」
俺 「慶應ｗ」

ニヤついている伯父を尻目に、一瞬にして××の顔色が変わった。
伯父「○○に勉強教えてやれよw」
××「（しばし、絶句）・・・みっともないからやめてくれよ親父」
伯父「？」
動揺しまくりの××は伯父を速攻連れだした。
以後、伯父親子は、俺達のいるテーブルに加わらなかった。

久しぶりに無口な親父の晴れ晴れとした顔をみた。
帰り際、充血した目をした伯父と目があった。

茨城の親戚、近所のオバちゃんの感覚

東大≧筑波大（但し筑波大＞＞東大の賞賛）＞東北大（よくは知らないが神童だった××ちゃんが行った）京大（場合によっては観光地の大学程度の認識）
＞＞茨城大教育・工学部≧茨城大人文・農学部≧早慶（慶應を知らない場合も！）＞明治その他＝茨城キリスト・常盤＞専門学校

>>697
ネタだと思うが現役高３がマジレスすると茨大と慶應じゃ雲泥の差。
下手すると筑波よりも全然難しい。
俺は筑波Ｂ判定・千葉Ａ判定だが慶應はＥ判定しか出た事がない。
お前らが思ってる以上に早慶の壁は厚いよ。

>>697
おいおい、慶応経済と茨大を同列に並べるなよw
慶応経済は財閥系から新興ベンチャーまで社長がゴロゴロ。
学者だって数えきれないくらい出てるんだよ。

茨大はせいぜい村の小学校の先生くらいだろ。

つうか筑波がたいしたことないけどな
茨大と筑波行く奴の能力差なんか大してないし

受験勉強適当→茨大
そこそこやった→筑波

茨大入れる奴はちょとやれば筑波はいけるよ

だから俺は筑波だったけど慶応なんかだいぶ上だと思ってたな
実際は私立受けてないからどんなもんかあんま知らなかったけど
就活では筑波なんぞ慶応様の前ではゴミカスだったし

金子さんとか山海さんとか茨大だろ確か
工学部はまともだ

>>706

ちゃうちゃう！
予備校の判定は受験者平均値。
東大受験生ならほぼ全員併願先として書く、早稲田慶應の判定が難しくて当然。
問題は入学者の頭のレベルと国立受験生が私立文系並みに省エネ学習したらどうなるのか、ってこと。
確かに選択肢の少ない首都圏私立進学校、国立高校の上位受験生が受けるケースも多くあるが、
『合格だけ』を目的にした学習なら、実はかなりのザル試験では無いのかってのが論点なわけ。

>>708
あるにきまってんだろアホ

慶応大≧筑波大＞横浜国大＞千葉大＞＞＞横浜市立＞埼玉大＞＞＞高崎経済＞茨城大≧宇都宮＝群馬大

そうか？
なんか茨大いくやつってみんな茨大でいいかーっていう感じなんだよな
茨大入りたくて死ぬほど勉強して夢が叶いましたなんて話は聞かないし

俺も別に最初は茨大かなと思ってたけど、やりたかったことを学べる学部
が茨大になくて筑波にはあったから筑波になっただけ

入学者偏差値

茨城大　教育　５６．６
横浜国立大　経営　５７．１
広島大　教育　　５６．９
大阪市立大　経済　５６．８

大阪教育大　教育４７．７


茨城大教育は、横国、広島大、大阪市立大あたりと同格だよ。

大阪教育大？あそこバカすぎｗｗ　偏差値４７．７ってｗ　

>>708>>713から総合すると
茨城大って努力すべき時にできなくて惰性で選んだ人が行く大学ってこと？

>>704-705
これは県北県央限定の評価だな

県南の簡単な序列はこう

文系　東大＞一工＞早慶＞筑波＝上智＞マーチ＞＞茨城大＞日東駒専

理系　東大＞東工＞早慶＝筑波＞理科大＞上智＝マーチ＞茨城大＞＞日東駒専

>>704-705
これは県北県央限定の評価だな

県南の簡単な序列はこう

文系　東大＞一橋＞早慶＞筑波＝上智＞マーチ＞＞茨城大＞日東駒専

理系　東大＞東工＞早慶＝筑波＞理科大＞上智＝マーチ＞茨城大＞＞日東駒専

>>715
まぁそうとも言えるな。
駅弁なんてみんなそんなもんだろうけど。
慶応が茨大の隣にあったら慶応入れる茨大生はそこそこいると思うよ。

>>718
そこそこwn一人もいないからw
いたとしても3年に1人とかそんなレベル
問題レベルや難易度が違いすぎる 所詮駅弁

ひとりで頑張っちゃって恥ずかくないの？正直茨城大って妥協で入る大学だろw

>>717>茨城大教育は、横国、広島大、大阪市立大あたりと同格だよ

駿台のサンプルでは、茨城大教育が１人しかいなくて５６．６だったのさｗｗｗ
勘違いするな！

入学者偏差値

茨城大　教育　５６．６
横浜国立大　経営　５７．１
広島大　教育　　５６．９
大阪市立大　経済　５６．８

茨城大は、横国経営とほぼ同じ入学者偏差値。


その横国経営の偏差値は、

横浜国立・経営（昼）（前）［5−6］83％
経営［5−6］83％
会計・情報［5−6］83％
経営システム科学［5−6］83％
国際経営［5−6］83％

横浜国立・経営（昼）（後）［5−6］82％・64
経営［5−6］83％・64
会計・情報［5−6］82％・65
経営システム科学［5−6］81％・62
国際経営［5−6］83％・63

↑と同格レベルなんだよな、茨城大って。なにか、簡単だと勘違いされやすいが。