●●宮崎県中学高校総合スレッド5●●

落ちたので立てました。

2009年−｜-人｜東｜京｜東｜一｜大｜北｜東｜名｜九｜国‖合‖割.-｜
−−−−｜-数｜京｜都｜工｜橋｜阪｜海｜北｜古｜州｜医‖計‖合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
宮崎西−｜395｜-8｜-0｜-1｜-0｜-6｜-0｜-0｜-2｜24｜34‖72‖18.2｜
宮崎大宮｜394｜-5｜-1｜-0｜-1｜-5｜-1｜-1｜-2｜25｜-6‖47‖11.9｜
宮崎第一｜283｜-6｜-2｜-0｜-0｜-1｜-0｜-0｜-0｜-9｜-6‖23‖-8.1｜
延岡学園｜193｜-1｜-1｜-0｜-0｜-4｜-0｜-0｜-0｜-3｜-5‖14‖-7.3｜
都城泉丘｜278｜-0｜-1｜-0｜-1｜-2｜-0｜-0｜-0｜11｜-3‖18‖-6.5｜
日向学院｜166｜-1｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-2｜-4‖-7‖-4.2｜
宮崎南−｜382｜-0｜-0｜-0｜-1｜-2｜-0｜-1｜-0｜10｜-2‖16‖-4.2｜
延岡−−｜231｜-1｜-0｜-1｜-0｜-3｜-0｜-0｜-0｜-2｜-0‖-7‖-3.0｜
宮崎北−｜313｜-0｜-1｜-0｜-0｜-1｜-0｜-0｜-0｜-7｜-0‖-9‖-2.9｜
五か瀬−｜-37｜-0｜-0｜-1｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0‖-1‖-2.7｜
小林−−｜233｜-0｜-0｜-0｜-0｜-1｜-0｜-0｜-0｜-3｜-1‖-5‖-2.1｜
都城西−｜260｜-1｜-0｜-0｜-0｜-1｜-0｜-0｜-0｜-2｜-1‖-5‖-1.9｜
鵬翔−−｜280｜-1｜-1｜-0｜-0｜-1｜-0｜-0｜-0｜-1｜-0‖-4‖-1.4｜
日向−−｜249｜-0｜-1｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-2｜-0‖-3‖-1.2｜
日南−−｜182｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-1｜-1｜-0‖-2‖-1.1｜
宮崎日大｜487｜-0｜-0｜-0｜-0｜-1｜-0｜-0｜-0｜-4｜-0‖-5‖-1.0｜
高鍋−−｜260｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-2｜-0‖-2‖-0.8｜
妻−−−｜170｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-1‖-1‖-0.6｜
宮崎学園｜347｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-1‖-1‖-0.3｜

2009年−｜-人｜帝｜神｜筑｜横｜広｜熊｜鹿｜宮｜宮｜宮‖国-‖割.-｜
−−−−｜-数｜医｜戸｜波｜国｜島｜本｜児｜崎｜看｜公‖公-‖合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
宮崎西−｜395｜72｜-1｜-1｜-5｜10｜27｜25｜67｜-7｜11‖319‖80.8｜
宮崎大宮｜394｜47｜-3｜-3｜-5｜15｜16｜41｜50｜-4｜-5‖287‖72.8｜
都城泉丘｜278｜18｜-1｜-0｜-0｜-4｜18｜22｜41｜-3｜-4‖156‖56.1｜
延岡−−｜231｜-7｜-1｜-1｜--｜--｜16｜10｜11｜--｜--‖129‖55.8｜
宮崎南−｜382｜16｜-1｜-1｜-0｜-4｜15｜19｜52｜-6｜12‖195‖51.0｜
五か瀬−｜-37｜-1｜-0｜-1｜-0｜-0｜-0｜-2｜-0｜-1｜-0‖-19‖51.4｜
宮崎北−｜313｜-9｜-0｜-0｜-0｜-2｜11｜16｜27｜-5｜14‖155‖49.5｜
都城西−｜260｜-5｜-0｜-1｜-0｜-1｜-4｜22｜15｜-6｜-8‖126‖48.5｜
日向学院｜166｜-7｜-0｜-2｜-0｜-1｜-2｜-7｜13｜-0｜-2‖-72‖43.4｜
小林−−｜233｜-5｜-0｜-1｜-0｜-2｜-4｜14｜17｜-0｜-3‖-88‖37.8｜
日向−−｜249｜-3｜--｜-1｜--｜--｜-2｜-5｜25｜-3｜-4‖-92‖36.9｜
宮崎第一｜283｜23｜-0｜-1｜-2｜-3｜-4｜-7｜24｜-2｜-3‖-99‖35.0｜
日南−−｜182｜-2｜-0｜-0｜-0｜-0｜-4｜-2｜11｜-2｜-3‖-54‖29.7｜
高鍋−−｜260｜-2｜-0｜-1｜-1｜-7｜-2｜-4｜25｜-3｜-3‖-73‖28.1｜
延岡星雲｜213｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--‖-38‖17.8｜
妻−−−｜170｜-1｜-0｜-0｜-0｜-0｜-2｜-3｜-7｜-0｜-5‖-29‖17.1｜
高千穂−｜186｜--｜--｜-2｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--‖-27‖14.5｜
宮崎商業｜281｜-0｜-0｜-0｜-1｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-1‖-36‖12.8｜
福島−−｜110｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-2｜-1｜-0｜-0‖-14‖12.7｜
鵬翔−−｜280｜-4｜-0｜-1｜-0｜-0｜-1｜-0｜-5｜-1｜-0‖-32‖11.4｜

佐土原−｜239｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-3｜-8｜-0｜-2‖-27‖11.3｜
宮崎日大｜487｜-5｜-0｜-0｜-0｜-0｜-3｜-2｜-6｜-1｜-3‖-44‖-9.0｜
都城商業｜200｜-0｜-0｜-0｜-1｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-2‖-17‖-8.5｜
宮崎学園｜347｜-1｜-0｜-0｜-0｜-0｜-1｜-1｜-7｜-1｜-2‖-16‖-4.6｜
飯野−−｜119｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--‖--5‖-4.2｜
西都商業｜112｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-1‖--2‖-1.8｜

九州地区公立トップ高校・国医以上難関大合格順

校−−−−−｜｜-卒｜東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜備考
名−−−−−｜｜-数｜京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
○熊本−−−｜｜396｜18｜11｜10｜-5｜31｜-75｜18.9｜※九大62 偏差値72
○鶴丸−−−｜｜310｜14｜-4｜-6｜-4｜24｜-52｜16.8｜※九大45 偏差値71
○大分上野丘｜｜323｜22｜-2｜-3｜-2｜18｜-47｜14.6｜※九大51 偏差値68
○小倉−−−｜｜310｜-4｜17｜-1｜-4｜18｜-44｜14.2｜理�V1 ※九大50 偏差値69
○修猷館−−｜｜390｜15｜-4｜-7｜-5｜21｜-52｜13.3｜理�V1 ※九大105 偏差値73
○筑紫丘−−｜｜390｜15｜-7｜-4｜-2｜18｜-46｜11.8｜理�V1 ※九大113 偏差値72
○宮崎西−−｜｜395｜-8｜--｜-1｜--｜34｜-43｜10.9｜※九大24 偏差値59 ◆◆◆◆◆
○福岡−−−｜｜394｜-6｜11｜-1｜-1｜13｜-32｜-8.1｜※九大127 偏差値72
○長崎西−−｜｜311｜-8｜-1｜-1｜--｜12｜-22｜-7.1｜※九大49 偏差値67
○明善−−−｜｜314｜-3｜-7｜-3｜-2｜-6｜-21｜-6.7｜※九大67 偏差値66
○東筑−−−｜｜345｜-3｜-8｜-3｜--｜-9｜-23｜-6.7｜※九大64 偏差値69
○下関西−−｜｜236｜-2｜-4｜--｜--｜-6｜-12｜-5.1｜※九大16 偏差値65（参考：山口県TOP校）
○佐賀西−−｜｜304｜-4｜-5｜--｜--｜-6｜-15｜-5.0｜※九大50 偏差値67
○宮崎大宮−｜｜394｜-5｜-1｜-1｜--｜-6｜-13｜-3.3｜※九大25 偏差値64 ◆◆◆◆◆

1950-2009年の東大合格者数累計
「東大合格高校盛衰史」より

宮崎西　 ３３６
宮崎大宮２０４
宮崎南　 　９３
延岡　 　 　２９
日向学院　２９
都城西　 　２４
日南　 　 　２３
都城泉丘　２１
小林　 　 　１７
宮崎第一　１７
延岡学園　１７
高鍋　 　 　１６
日向　 　 　１２
延岡西　 　１０
宮崎日大　１０

※日向が独立する前の富島は5
※宮崎南が独立する前の宮崎大淀は0

1950-2009年の東大合格者数累計（続き）
「東大合格高校盛衰史」より

妻　 　 　 　　８
宮崎北　 　　６
富島　 　 　　５
五ヶ瀬 　 　　５
延岡東　 　　４
鵬翔　 　 　　４
都城工業　　２
高千穂　 　　１
宮崎東　 　　１

『東大理�V合格50年間の累計 BEST100 九州島編』

-2位 ラ・サール　292

〜〜〜3桁の壁〜〜〜〜

28位 久留米大附設　23
42位 小倉　14
52位 修猷館　12

〜〜〜2桁の壁〜〜〜〜

65位 熊本　9
75位 宮崎西　8
75位 鶴丸　8
85位 青雲　7
85位 岩田　7　
85位 大分上野丘　7

以上　宮崎西板より拝借

スレ立て乙

第一は今後もこの人数クラスの東大、医学部を輩出していくんでしょうか？
これら難関大は高校からの特待組が大部分なんですかね？

>>11
＞第一は今後もこの人数クラスの東大、医学部を輩出していくんでしょうか？第一のＨＰによると
http://www.miyaichi.ed.jp/exam/opencampus_bunri2009.pdf
高3文型　県内20番以内4人　理系20番以内6人　高1　県内20番以内13人
とありますからこれからもいけのでは

＞これら難関大は高校からの特待組が大部分なんですかね？
中入りの方が多いのでは？　いずれにしても全部特待でしょうね。

>>12
レスありがとうございます。
中入りとは中学入りでなく途中入りという事ですよね？
これを見ると理数科には受からないけど文情には受かるぐらいの上位層の選択肢として魅力的にみえますね。

中入りは中学入りのことです。寮費まで無料とか県立より近いとかだったら
別ですけど、それ以外だったら高校から特待で入ってもあまりメリットないような気がします。

宮崎の場合、中高一貫のところでさえ高入で入ろうと考えている人は、
すべり止め感覚の人がやはり多いのかな。

>>15
専願特待以外は、基本的にそうでしょう。
3年前の中学募集定員は分からないけど、第一の来年の募集定員は中学100人高校文理150人
と高校でも結構な人数を募集しているが、日向学院は中学180人高校168+推薦だから、外部進学による補充のみ、
更に>>12のＨＰに中学3年時250点でも国立大学とあるの250点でも文理科に入れると言うこと。

実際、県立普通科併願で文理科落ちたなんて聞いたことない。学院はあるけど。

来年から本当に公私立とも実質授業料無料になれば、その特待もメリットなくなるかもしれませんね。

＞17
他県板では学費無料になっても奨学金という名のお小遣いが貰えるとあった
成績維持出来れば返済不要落ちれば利子付けて返済

>>1さん、乙です。
この時期になってくると、中3の子を持つ親同士の会話も、
親しい仲でなければ受験校のことは自分から切り出さない限り
触れないという暗黙の了解があるようです。

中3全生徒向けの進路説明会も大して突っ込んだ話もなく、
個別面談じゃないと本当のところは話ができないみたいです。

>>19
うちもそうです。しつこく聞いてくる親もいますけどね（苦笑い）

個人面談は時間が短いので親側も予め資料及び質問をまとめておかないと大変ですよね。（次の人が待ってるし）

特待についても話したけど極秘？マル秘？資料らしく志願校以外の条件などあまり詳しく教えて頂けませんでした。
※日大は実力テストで420以上あれば併願でも特待になるそうです。

バスも無料になるのか聞き忘れました。orz

宮崎学園特進科を併願の場合、実力テストでどの程度かご存知の方はいますか？

第一は東大合格者の半分が高校から入ったらしいです。

素朴な疑問。
私立の中学と高校の説明会は、話す内容変えるんだろうか。
私は中学の説明会しか行ったことがないけど、内部進学者の成績を
高入組と比較して説明するよね？
高校は高校で、高入の生徒の学力と内部進学者の比較をして、
高入組を持ち上げるのだろうか？

生徒をかき集めるのが目的だから、当然そうでしょうね。

嘘を付くということ？
それはないんじゃない？

嘘をつくわけじゃなくて、ネガティブなところを抑えてポジティブなところを強調すれば無問題。

中学の説明会では中高一貫の優位性を説き、高校の説明会ではうちに来れば、伸びる。
たとえ250点でも国立に行ける、370点だと早慶、430点あれば東大も、こう言われたら
ぐらっとくるわな。

第一の場合は、着いていけない生徒は置いてけぼりを喰らうだけ。
中位〜中の下の生徒の進学先が本当のその高校の実力なのは周知の事実。

付いていけないやつは自分が勉強してないだけの場合が多数だと思う。
本気で頑張ってるヤツを応援して学校の実績も上がる方がいいんじゃない？

私立は上位層の中の上位の生徒をを広告塔に（ｒｙ

特待生と非特待生の比率はどれくらいかな？
いや、なに、もし特待生が0だったら、1人当たりの授業料が月5千円くらい下がるじゃないかとおもたから。

私学助成金などがあるから、単純に5千円も下がることはありえない。

日向学院中と第一中では使用している英語の教科書が違うと聞いたことがあります。
どちらの学校の方が授業が難しいんでしょうか。
日大中は英語は進度が早くレベルも高いと噂で聞いたこともありますが本当ですか？

「書く英語」を、習わせたことがないので心配です。
今時、公立中進学予定のお子さんでも英語は先取りしている子が多いというのに。

塾なし、先取りなし、授業のみでも特に問題ないのでは？

本日、防衛医科大学校一次試験合格発表でした。

これか
http://www.mod.go.jp/pco/miyazaki/goukaku/bouidai1.pdf
県外で受けている浪人生もいるだろうけど13人はすくなくね。

合格者はやはり第一がトップなの？

特待がいくら実績あげてもそれがどうしたってカンジ！

第一って実は特待そんな多くな(ｒｙ

子どもが西高普通科と大宮普通科のどちらにしようかと思案中です。
傾斜配点で英数を1.5倍すると、ここ2回の実力テストは600点中450〜460点。
近いのは南高ですが、同じ中学校の同級生が少ないほうがいいらしいです。

私だったら西普通にします。なぜならその点数だと大宮普通はギリギリだからです。
本番のプレッシャ-は相当なものですし、もし一科目でも失敗したら落ちてしまうかもしれません。
ご存知、県立高校入試で落ちるのは10人の内１人か2人しかいなく、誰が落ちたかすぐ皆に
ばれてしまいます。

落ちた子の親と話したことがありますが、子供はショックでふさぎ込み、親は発狂しそうになるそうです。
ランクの高いとこを受けて落ちたとなればなおさらでしょう。

あと、大宮は近辺及び通学途中に誘惑されそうな場所が沢山あり、親からしてみればちょっと心配です。（笑）

>>42さん、早朝からご回答ありがとうございます。
んーっ・・・、やはりそんなものですか。予想はしてましたが厳しいですね。
本人は特攻してでも、という方向にやや傾きつつあるみたいです。
私立に手堅く保険を掛けておかなくてはいけないですね。

>>41
実力テストって志望校順位の出るテストですよね。順位はどうでしたか？
大宮普の来年の定員は360人ですが、たぶん大宮文情から80人くらい西理数から20人くらい
は落ちてくると思います。従って大宮普通科志望校内順位240番以内が合格ラインです。
あとは内申点かな。

生点の順位は過去だいたい220〜240位でしたが、今回は一教科取りこぼして240位からこぼれました。
英数がマシだったので、傾斜配点で450点です。470点は欲しかったところです。
内申は実力テストに比較してかなりよさげなので、特攻したいみたいです。

保守ｱｹﾞ

来年の大宮は、西理数科の定員減と大宮普通科の定員増の影響で文情、普通科ともに人気難易度アップ
一方、西は理数科の定員減、普通科定員据え置きの影響もあり人気難易度ともにダウン。
普通科にいたっては、定員割れ必至と予想！

大宮は、こんなに楽しいのでみんな来てくださいなのに対し、西はこんなに難しいことを勉強してますと受験生にアピール。
どっちが人気が出るかいうまでもない。

いよいよ富田の大宮厨のライバル減らしが始まったぞw

だから違うって　例の人ではないよ。
西普通は定員割れで二次募集がありそうだから、大宮特攻を勧めてるんだけど。
たとえ玉砕しても大宮落ちだったら二次募集で救われるからね。

>>48は見えない敵と闘っているんですよ。関係のない富田の人は大迷惑。

楽しいと言う理由だけで学校を選ぶとは思えないが！？

楽しいだけで選ぶということはないでしょう。大抵の生徒や親御さんはそのはずです。
しかし、いくつかの条件が大して変わらなければ最終決定の引き金くらいにはなりますよ。
ただし、より厳しい環境を望む生徒もいるでしょうし、どちらを選ぶかは本人次第でしょう。

期待されていた06年＝合選廃止初の大宮の進路結果に失望した人は多く、
北サイエンス、南文総などの難易度アップの一因になった。
自由で楽しい校風が進路に表れてマイナスに作用している例。
今度の卒業生からは合選廃止後の実績を見て入った世代になる。

国立大学合格者全国一位だっただろ？
少なくともその前の年よりはまし

落ち着いて考えると国立合格者全国一とか
田舎の学校丸出しで恥ずかしくね？

結局、志の高い優秀な生徒がどれだけいるのかは？？ですね。
国公立のどれだけ入ったかとかは二の次三の次でいい。
追跡調査は難しいけど、社会に出てからどんな人間になるかが重要。

いわゆる難関大に受かっても、目的意識がなければ伸びないし、
中退したり、やりたいことができる学部に転部したりしますからね。

国公立の→国公立に　ｽﾏｿ。

>>54
私立が圧倒的に優位な東京圏では簡単に比較できないけど、
今の大阪の学区で西高や大宮を比較したら、
理数科や文情を含めても、総合力では学区内3番手から4番手ですよ。
中位層は東京圏では早慶に流れるし、大阪圏では同志社等に流れます。

もちろん大宮が全国レベルだとはおもってませんよ
実績が上がった事は事実だと思いますが

>>53
私もそう思いました。親の世代（3校合選）だけど今より当時の方が良かった。
つまり今の大宮は期待したほどではないってことです。
これなら近いとこで良い通学時間が長くなるのは無駄以外なにものでもないと思います。

無駄な補習をなくしてくれるのならどこでもいい。

補習なくしたら特に中下位層は没落、浪人増えそう！？四年制高校

別にそれでもいいと思いますけど？
大阪圏の3〜4番手校なんかは1浪後に難関に合格する子が多いですよ。
現役での合格数に血道を上げる必要なんてないです。
目標・目的達成のために最大限の努力ができるかどうかが問題です。
そりゃあ現役で志望校に合格できるのに越したことはないですが。

現役合格にこだわって志望校を落とす必要なんて微塵もないです。
強いて浪人できない理由を挙げるなら、経済的理由でしょうね。
そういう子はいくら優秀な子でも宮大に行ってしまうけど。

受動的な学習をする子よりも自発的な学習をする子が伸びるのは自明。

33

>>61
補習は建前上希望者のみなんだから受けなけりゃいいのでは？

で補習を受けたとして、補習時間は無駄だという人は内職の仕方を知らないバカ正直な奴だろう。
有用な補習は先生の話を聞き、自分でやったほうがいい科目は内職する。
当たり前でしょ。
補習は演習形式が多く、いちおう授業よりは内職には甘い。
結果として、補習時間は強制的に机に向かう勉強時間となるので勉強時間が増えて良かったですね。
だいたい自分の意志で7時半から机に向かえる奴なんていないって。

>>66
意味不明。

普通科では大宮が一番生徒の質がいいのは明らか

>>68
一番伸び悩んでるのも明らか

入学時の学力なら、熊鹿宮に1.5倍〜最大2.0倍くらい受かってもおかしくはない。

三者面談の結果、理数科・文情・大宮普通科は門前払い。
宮崎学園特待か宮崎北高に落ち着きそうな状況。
しかし、大宮普通科と北高普通科のボーダーは100点差だとか。
文系志望なのでサイエンスはそぐわない。大宮と北高の差は大き過ぎです。

ちょっとリアル過ぎますが、現実は直視しないと行けませんね。

>>69
確かに。

私立大学に行きたい以外に高校をわざわざ私立に行く必要ない気が･･･
大学だけをものさしにしてない人もいると思いますけど

あと第一だけは例外かも

どこに行こうが伸びるかどうかは本人次第、ただ大宮は伸ばす学校ではない。

伸ばそうとするのは私立の特待、特に第一あたりかな

最下位に近い県立高校（宮崎じゃない）から上位旧帝の人もいますし、
私立の特待最上位（東大合格圏内）から高2くらいで転落した人もいます。

それでなにがいいたいの？
そういうこともある事ぐらい分かってるけど大多数の一般的な話の方が重要だろ

では、何か燃料を投下してください。

旧制中学校の系譜を引いているにボーダーが壊滅的な高校も出始めました。
このままでは、大挙して学習困難者が合格してしまうようになります。

>>71
流石に100点の差はないと思うが？
てか学校の進路指導には疑問が残る。何を根拠に指導しているのか？
先生の話を聞いても地区実力テストの成績だけを参考にしているとしか思えない。（傾斜も無視している）
たとえば、昨年の入試平均点が何点で最低合格点が何点だったとか、なんもない。
高校から情報提供とかないのだろうか？

それと、不思議なことにやたらと私立の特待を勧める！私立の得待が増えれば、その分県立落ちる子が減るからろうか？
それとも県立の学費も払えないくらい貧乏と思われているのか？

安全策・のちのトラブルが面倒だからとか？

だろうね。入試倍率の低さは異常だし　

スレが伸びてるなと思ったらまた新富の大宮厨かw
例によって二言目には出身の大阪の話になってるし。

両方しつこい

>>78-80
確かにそのとおりのようです。原則として過年度卒業生は受験しづらいですからね。
11月の地区実力テストの結果では、西高理数科120人中、高入組が40人以上でも何人
入るか保証できないので、理数→文情→大宮普通科の玉突き状態になっています。
なので、大宮特攻ﾗｲﾝも上昇する可能性が高く、結局特攻を断念した受験生が
西普通・南・北に流れるでしょう。現時点の左記三校のﾎﾞｰﾀﾞｰﾗｲﾝも更にその玉突きで幾分上がり、
実際の入試でのﾎﾞｰﾀﾞｰの差は>>71のように大宮と北高の差が100点にもなることはないでしょう。

あと数年で宮崎市内4校通学圏では受験者層の輪切りがより明瞭になると思われます。
理数・文情・文総・サイエンスは併願の救済措置がありますが、併願のできない普通科を
特攻する層は少なからず出るものと思われます。

中学の進路指導は、全敗受験生を出さないことが至上命題となっていますから、
特攻玉砕者を極力出さないように、私立を専願させて特待生にさせたいみたいです。
県立高校と負担が変わらないか逆に負担が少なくなる特待生なら、親に新たな経済的負担
を求めることが少ないため、進路指導部としても口に出しやすいということは想像できますね。

実際の入試では、全ての県立高校で1.0倍から1.1倍くらいに収まるのが進路指導としては
理想なのでしょうが、指導による調整が強過ぎて定員割れが出るようであれば大失敗なのでしょう。

特攻を断念した学校が定員割れなんていうことになれば、最終的には自己責任だけど受験生は遣り切れない。

変更期間があるので志願後でも倍率みてから変更出来る。

なんだかんだ言っても大宮が一番イイよね。
情報だってタイムリーに開示するし。何か月もホムペの更新すらしないなんちゃって進学校は全く魅力ない。

なんちゃって進学校って？

西？　ＨＰ2ヶ月更新してない　余程忙しいか怠慢かのどちらか

宮崎の高校なんてぶっちゃけどこも自称(ｒｙ

宮崎にもこういうサイトがあればいいのに

鹿児島県高校入試・高校教育を考えてみよう
ttp://kagoshimakoukou.blog.shinobi.jp/Entry/722/

他力本願ではなく、自分で作ってみましょう。特に難しい技術は要りませんよ。

>>83
宮崎では学校間の距離もあるし、40年続いた合選で評価が各校の地元に根付いているから、
輪切りが進むとは思えない。
北や南でもコンスタントに九大に送り出せている。市西部の住民は西普通で間に合うという意識。
距離と実績を天秤にかけて何が何でも大宮へ行きたいとはなりにくい。
鶴丸甲南中央相互間のように総選合選もなく歩いても行けるほどの近さならきれいに輪切りされてるが。

学区撤廃初の入試では、大宮のボーダーが前年からほとんど変化しなかったという
宮日の記事があったことからも、大宮の人気が絶対的ではないことがわかる。

受験生の動態が目に見えて変わり出すのは今年から。
制度が変わって本格的に動き出すのは三年後くらい。

大宮にいっている子の親は片方が大宮出身が多いのはもちろんなんだけど、両親共に非市内4校出身も結構いる。
この非市内4校の層が今の大宮の人気を支えてるような気がしてならない。
この層にとっては大宮はブランドであり、距離が遠かろうが大した実績がなくても関係ない。

と云うのも自分がそうだからである。（笑）
あっ！　俺は児湯の人ではないからね。あの人は女、俺は男　念の為

確かに大宮にブランドを感じる層はある程度いるだろうけど自分も輪切りとまで行くとは思わんなあ
いかんせん合選時代が長すぎた
なるとしても進学実績みながらもうちょっと時間かけながら進むんじゃなかろうかね
まったくの憶測だがｗ

>>95
同意
お隣大分では、合選廃止で一気に大分上野丘がトップに上り詰めたが、宮崎ではそうなってないから
今後もそうだろう。　

大宮について言えることは、やっと看板の文情から東大文が出始め文情と普通科の差が少しづつ開き、
そして全体として現役合格率が下がりその分、歯薬獣等の難関大が徐々に増えつつある。
これがどう影響するかでしょう。

宮崎の場合、生徒数の関係もあるけど全体としては大学受験に熱くはないですから、
中学生の志望校も、何が何でも○○高という層が少ないから偏りにくいのでしょうね。
潜在能力はあるのに目一杯の能力を発揮していない生徒が多いように思います。

だから、第一のパンフにもあるような数字が出てくるのだと思います。
250点から国公立みないなね。でも第一マンセーではありませんよ。

250の子も見捨ててないといえるのかな？？

例外中の例外でしょう。第一は寒中水泳があるから対象外
でも新型インフルエンザの影響でこの伝統も来年から文理科のみ中止になるのでは？と予想してますが

真面目に質問ですが、なぜ寒中水泳があると対象外なのでしょうか？

新潟県の中高一貫高の開示データにありましたが（高校のＨＰで見られます）、
中学2年のＮＲＴで全国偏差値が62あれば、常識的にどこかの国公立大学に合格
できるレベルだとありました。これは国公立大学の定員と偏差値62以上の生徒数が
ほぼ等しいということから導き出された数字です。

実際には、有力私大に行く生徒もいますから、ＮＲＴ全国偏差値60くらいまでは
何とかなるでしょう。あとは高校で伸びるか沈むかということがありますから、
ＮＲＴ偏差値55くらいまでなら国公立大学合格の可能性はあると考えられます。

NRTを持ち出す人は貴方だけです。

偏差値60と55の所が憶測すぎる

他県では、新型インフルエンザのワクチン接種に「受験生優先枠」があるそうだけど
是非、宮崎にも導入して欲しいものです。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091213-00000680-yom-soci

つまり北高にぎりぎりで受かってもどっかの国立には行けるんですね。
今の大学入試はそこまでレベルが下がったんですか。

可能性はあるでしょ？保証はないけど。

国立いけんてまじどんだけ勉強してないんやろ
人生決まるのに

入学時は320人中250番くらいだったが、卒業時には1ケタになり現役で九大にいった奴がいた。
そいつは、クラスで唯一携帯を持ってなかった。親は裕福

指定校推薦：私大合格者に国公立大受験を要請　「実績のため」−−島根県立高

松江市内の島根県立高校で０８年度、指定校推薦で私立大学に合格した生徒に対し、高校側が要請して国公立大学を受験させていたことが分かった。
この高校は「合格実績を上げたかった」と説明、慣例として数年続いていたという。事態を重くみた県教委は「不合理な条件を強制するようなことはあってはならない」
として指導する一方、他校でもないか調査を検討している。
　指定校推薦は、大学が過去の合格実績などを基に、高校へ生徒の推薦を依頼する制度。
　今年８月、県民からの相談を受け付ける「県民ホットライン」に保護者から投書が寄せられ発覚。
投書によると、指定校推薦を受ける条件として国公立大の２次試験を必ず受ける決まりがあり、
島根・鳥取両県の大学は認められず、受験費用に１０万円近くかかったという。
投書を受け、県教委は同月、この学校を含めた市内の県立進学校３校に対し、
「生徒・保護者の意向を無視したり、誤解を招くような指導があってはならない」と指導した。
毎日新聞の取材に対し、松江市内のある高校は「他校受験は学力の維持・向上のため」としながら、
国公立大受験を口頭で要請したことを認めた。
http://mainichi.jp/life/edu/exam/news/20091222ddn041040013000c.html

>>109
大宮はやってません

>>110
わざわざ書かなくても、大宮がどうのこうのとは聞いてませんよ。
ま、松江北・南・東の3つしかないから名指しされたようなものだけど。

宮崎でも県立、私立を問わず進学校及び進学コースはほぼ全部やっていると思う。
だって推薦決まっている奴もセンターを受けてる。

松江は都城と人口変わらないのに、進学実績はまるで違うね。
松江＞＞＞＞＞都城

都城は最上位層は鹿児島市内や理数・文情に流れる生徒がいるが、
松江は逃げるところがないので、県立3校に最上位の生徒が残る。
実際には松江北高か松江南高のどちらか。

ここってどこの高校でしょうか？
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1212229847

真偽の程は別にして、内容から判断すると、宮崎西高以外ありえませんね。
指定校推薦合格者でも実力のある子に合格確実な国立を受けさせたんでしょう。

北見工や釧路公立などの合格者が掲載されてる高校はすべて黒だな。
また、未履修のときみたいに「うちは関係ない」って嘘を平気でつく高校が出てくるんだろう

>>117
個別学力考査（二次試験）がないところですね。
釧路公立大学　前期　センターのみの国語200点　英語200点　地歴数学3教科16科目の内どれか１つを2倍（200点）
複数科目受験の場合は最高得点を選択、合計600点満点で65％で合格　前期合格者の8割近くが入学辞退

北見工業大学　前期センターのみ1000点満点　52％で合格　前期合格者の約6割が入学辞退

指定校推薦は学校のお陰なんだし、学校に恩返しすべきと思うのは私だけでしょうか。
学科ではまず受からない大学に行けるんだし。

学校のお陰というより先輩のお陰でしょう。指定校推薦は、大学と高校の信頼関係があってこそ成り立つはずです。
これから育てていかなければならないのに、学力の劣る子を押しつけられた大学はたまったもんじゃないです。

恩返しは、優秀な成績で大学を卒業し、よしんば推薦数を増やのに貢献することと私は思います。
決して水増しの片棒を担ぐことではないでしょう。

気持ちはわかる　国公立も延べ人数にすればOK

自己推薦の場合でも国公立前後期受験を強要しているが、この場合はどう？

>>国公立も延べ人数にすればOK

何がOKなの？意味不明

すまん。私立大合格と同じ延べ人数（複数合格含む）と表示すれば良いかなと思ったけれどやっぱりダメか。

専門学校（たぶん推薦特待）に行ったのに国立大前後期とも合格した人がいた。

他所の県の公開情報で見たことあるけど、実進学者数を公開すれば水増しは消込みができるのでは？

筑波大付属駒場　国立入学辞退者数　私立大進学者数が公表されてます。
http://www.sakura.cc.tsukuba.ac.jp/~soumuhp/official/index.htm

筑駒の場合は慶応の医学部すら完全な滑り止めなのでなんだけど、
これくらいしないと本当の学校力（進学力）ってのは判らないもんだと思う。
マーチ等の私立大学進学が多い学校の場合、1人で3つも4つも合格する
生徒は珍しくないので、こういう実態を公開してもらえると真の実力がわかる。

早大文を目指している場合は、専攻にもよるけど早大教育の関連学科を受けたり、
滑り止めで明治・立教・学習院等を受けるはず。歴史系だと保険で国学院もありえます。
全部受かったら1人で6校なわけですが、そんなに珍しくない事例でしょう。

だいたい進路指導という言葉自体おかしいのと違う？
進路相談ならわかるけど、自分達の立場をもう一度よく考えたほうがよくない？

中の人じゃないけど、進学振り分けしないと中浪や不本意な進学が増えますよ。
それでもいいとみんなが思うなら、県教委や県議会を動かせばいいでしょう。
かつての鶴丸や会津みたいに中浪が続出しても完全に自己責任ですから。

25日に中学校から県立高校の推薦入試受験者選考結果が届いています。
出願者のうち、校内選考通過者は今日（28日）学校に集められています。
校内選考で落とされた生徒のことを考えて年末の押し詰まった時期に
なっているそうですが、そんなに配慮する必要があるのか？と思います。
どんな世界でも序列が付き、落とされるのが嫌なら努力しておけばいい。

進学振り分けではかなり強引なことをするのに、変なところで配慮し過ぎ。

誰に対しての配慮になるのかはいろいろですよ。　校内選考結果は結構　疑問
になり　話のタネになりますから・・・　努力の結果だけでは納得いかないことも
あります。

不本意な進学は、高校での無理な進路指導の為なるものも多い。
実際行きたくもない大学や学部を受験させられて５月ぐらいで大学を辞める人間も少なくない。

とりあえず、高校進学と大学進学を分けようよ。

推薦希望を出す三者面談の席上で、親に推薦取れたら
○○を買ってくれとネダった生徒が選考から外された。
人物がなってないとの判断だろう。
基準は不明瞭だけど、人物評価はかなりのウェイトらしい。

受験は総合力とか言われたことあるけどさ、いいとこ行った人は授業無視して自分でやってたね。
宮崎の受験指導と学校の生徒レベルでは、九大が限度。それ以上は難しい。
総合力でみんなで地方駅弁なんだったらたまったもんじゃない。

うちの中学では簡単ながら口頭で推薦の基準について説明があった。

まず推薦希望は一人一回のみ（第二希望は認めない）で学校学科別の推薦希望者の
実力テスト3回分の平均を出し順位をつける。そして成績1位から順に調査書と
照らし合わせて決定される。ただし学校学科別の基準点（たとえば400/500とか）
を超えてなければ、成績1位でも原則として推薦されない。

実際には基準点をはるかに超えてなければ、推薦では合格しないとのことでした。

＞成績1位でも原則として推薦されない。
と書いたが、校内選考に落ちる可能が高く、もし推薦されても
まず受からないので推薦希望は出さない方が良いと面談で言われた。

思うに高校側は、実力テストの点数を把握しているのではないだろうか。

旧校区外への推薦はさらに基準が厳しいのか、
旧校区外推薦者は落ちることがまずない。
一般入試では絶対に落ちないレベルと聞いてます。

>>136
公文としてかどうかは知りませんが中学校側から提示しているみたいですよ
多分調査書の中か、別データの参考資料扱いで提示しているのでしょう。
宮崎学園の場合は、370点以上でB特待、400点以上でA特待と明確に言われました。

>>136>>137は県立の場合ね。

情報を提示している時点で県立も私立もかわりません。

某中学の部活、総勢8名のうち特待生内定1名、県立推薦を7名希望して6名校内選考通過。
新学期早々ちょっと気まずい雰囲気になりそう。レベルは違うけど、1人だけ落選はキツイ。

遅スレ失礼します。
当方も指定校推薦で私立が決まってたけど、国立の前期後期を受験させられた経験ありますね。
自分だけではなく、指定校で決まった人たちは全員受けさせられてました。

>>143
質問
�@高校はどこですか？
�A受験費用、旅費は学校負担ですか？
�B全員とは何人くらいですか？
�C前後期どこを受けましたか？そしてその合否は？
質問が多くてすみません。

>>144
5年以上前の情報なので古いかもしれませんが・・・

�@県立高校のどこかです。
�Aもちろん（？）自己負担でした
�Bおそらく数十人かと・・・
�C旧帝大で、前後期とも合格しました。
早慶の指定校をもらう人は、旧帝大を受けさせられる人が少なくなかったと思います。

すごい。もしかして>>115の知恵袋の人？

早慶に受かる人で苦手科目がなければ九大は妥当な線。

早稲田の政経だろうけど、旧帝後期受かるだったら一橋行けたんじゃない、本人は納得してるんだろうけど、なんかもったいない気がする。

論点がずれてる。

問題は高校側が指定校推薦者に見返り受験を強要してることだろ？

ＭＷ、ＭＯ、ＭＳ、ＭＮ、ＨＧ

ＭＩ、ＭＳ

Ｎ、Ｈ、

Ｋ

以上の高校は確実にやっている

ＭＳ→ＭＷ　（訂正）

D1は？

当然やってるだろうが、Ｄ１みたいな特待やってるところは少し意味合いが違うかも

かっこいいと思ってるの？

はい？

ギブ＆テイクですね。わかります。

そういえば未履修問題のときも似たようなことほざいてた奴がいたな

宮崎西の付属中学ができてからの私立中学はどうなんですか？

どうって　何が？

実際のところ、西附属って宮崎市圏の一部限定ですから何とも言えないのでは？
西附属出身の一期生が大学受験で相当な実績を出せば進学地図は変わるでしょう。
宮崎の場合は一貫校の高等部が私立では今一ですから中学に優秀児が集まりにくいです。

西附属から西高理数科に進学できる保証はないとのことですが、
中高一貫校の中学部で必ず出てしまう劣等生組を排除して優秀な高入組を迎えれば、
今までの理数科以上の結果を質・量ともに敲き出すことは間違いないと思われます。

明日は、センター試験に西附、泉ヶ丘、五ヶ瀬の試験　受験生がんばれ

ところで、各県立中の志願倍率とか発表あった？
各学校のホームページや教育委員会のホームページ見ても見つかんないだが。

多分ないんでしょうね。入試結果が確定してから各校にｳﾌﾟされるかと思うけど？

２，３日前の新聞に出てたけど

>>160
西附の偏差値は青雲並なので結果は残すだろう。
西附の好影響：中学受験が広く普及した。
（西附の初年度、受験日の被った宮附以外五ヶ瀬も私立も志願者が前年より大きく増えている。）
西附の悪影響：私立中の上位層を奪った。

泉附属の影響は、駅に近く通いやすかった学院が一番大きいのではないか。

「中高一貫校ナビ」では西附属も五ヶ瀬も前年比割れなんだけど？

私立校では併願であるにもかかわらず特進科の特待生の事実上の内定を出しているようです。
今年からの公立高無償化に対する危機感の現れなのでしょうか？例年はどうだったのですか？

都城からは電車一両分くらい（学院、第一、鵬翔等）通っているので、泉附の影響は大きいでしょう。

西附の倍率は妥当だと思うけど、文科省の指導のせいか？現中１生の男女比率半々が気になる。
（現中3、中2は7：3で男子が多い）

大学のように完全に入試の出来で合否を決めれば良いのではないでしょうか？
そうすれば、誰の目にも文句が出ない合否判定になります。性別なんか関係ないです。
公立中でも学力差は明確にありますから、内申書なんかは重用すべきではないです。

某県議のブログ
http://www.s-takei.jp/index.php?d=20091105
合選廃止の影響についての話だが、
南もすっかり落ちたもんだな。難易度が最下位というだけでなく荒れているようだ。

上のブログでだけど、

＞学校ごとにできるだけ差がつかないような対応←って、そんなの全然必要ないって。

むしろ、正直言うと普通の公立中学校でも能力別クラス編成を導入すべきです。
早熟の子もいれば遅咲きの子もいます。特定分野だけ異常に好成績の子もいます。
そういう子に適切な教育を受けさせるには、能力別クラス編成しかないです。

教育の機会だけは均等に与えないといけませんが、全て平等と言うのは有り得ない。
高能力な子にはより高度な教育を受ける権利があり、
今現在到達度の低い子には、しっかり足元を固める基礎的な教育が必要。

なんでも平等が良いって言うのなら、スポーツでも全中やインハイの予選は
試合で白黒つけるんじゃなくって、くじ引きか抽選会で代表を選べば良い。
スポーツの世界は、試合に出る権利が平等に与えられ、結果は能力主義。

何でもかんでも全て順番がつき、上位の者ほど多種多様な選択肢が与えられるけど、
それは努力の賜物であったり天賦の才能によるところが大きい。ある意味当然の結果。

何でもできる王子や王女もいれば、知的障害者一歩手前の学習障害者もいる。
スポーツしかできない子や勉強しかできない子もいます。
個性を伸ばすには個々人の特性や能力に応じた教育こそ必要。
平等教育の下に金太郎飴みたいな没個性の人間を再生産する必要は全くない。

県議さんには悪いけど、市内４校のがどうのこうのなんて言うよりも、
職業系高校等の教育が崩壊しているところを何とかする方が先でしょ？と言いたい。
１年の１学期の英語の授業がほとんど中学校の復習で費やされているところがあります。
普通科でも500点満点の実力テストで200点あったら余裕で合格できるところが現実にあります。
150点〜100点で合格できる県立高校も実際にあるわけです。

結局、詰まるところは中学校での教育が崩壊しているという事実があります。
トコロテン式で卒業しても、とても中卒とはいえない学力で県立高校に合格しているのです。
高校がどうのこうのという前に、中学校かそれ以前の教育を立て直す必要があるのです。

　県議さんのブログみました　平均的になるようにするのはかんたんでしょう。
また合同選抜を復帰すればいいだけだと思います。しかしどうして差がでないよう
にしなければいけないのか　意味がわかりません。差をつけて当然でしょう。
自分のレベルと嗜好にあったところをめざせばいいだけです。
そして　もっと小学校のレベルをしっかりすることが重要だと思います。　先生の
能力とやる気を把握し適正な授業ができるよう指導、監督すべきです。

昔に比べると変な教員も多いけど、家庭の教育力の著しい低下が一番問題。

親が日常的に本を読んでいるかどうかだけで全然違う

おらぁ、父ちゃんにもかぁちゃんにも勉強なんか習ったことなかったなぁ。

昔の親は教育にはほとんどノータッチだったよなぁ。最近じゃね？教師が家庭教育のせいにしだしたのは。

教科教育と家庭教育をごっちゃにしていませんか？
教科に関する教育は、学校でも家庭でも塾でも教科教育（指導）です。
家庭教育とは、家庭で行うべき「しつけ」や「生き方」に関する教育です。

なので、まともに授業を聞けないような子どもをつくり出したのは
家庭教育が崩壊しているからというのは、かなり妥当な主張です。

だからそれはそっち側の主張だろ？

そういえば、最近じゃあ夏休みの宿題の丸付けまで親にやらせている教師がいるけど、少なくともおらの時代にそんな教師いなかったけどなぁ。

あと、解答付の大量の宿題出す手抜き教師もいなかったよ。

そっち側って誰のこと？こっちは教員じゃないよ。ww

＞昔の親は教育にはほとんどノータッチだったよなぁ。

この部分が全く解決できてないんだけど？
昔は濃密な親子関係（家族関係）の中で充分な家庭教育が成立していたのですよ。

暖かい「大寒」、宮崎市では寒中水泳(01/20 18:33)
宮崎市の白浜海水浴場では、高校生が寒中水泳に挑戦しました。
（生徒）「予想以上にあったかいんで、奥まで泳げると思う」
生徒たちの心身を鍛えようと、宮崎第一高校が、毎年「大寒」の日に行っているこの寒中水泳。
２０日は、卒業を控えた３年生ら、約２８０人が、合図とともに、勢い良く、海に飛び込んでいきました。
（生徒たち）「あったかかったすね。（Ｑほんとは？）ほんとは寒いです。」
「最初は寒かったけど奥に入ってから暖かくて、ずっと入っていたかった」
「冷たさも我慢できたんで、何事も我慢できそうです」
気温は高かったものの、水温は例年並みの１６度。
生徒たちは、寒さに耐えながら、友人との楽しい時間を過ごしていました。
http://mrt.jp/localnews/?dt=20100120
【県内】大寒の日に高校生が寒中水泳 2010年01月20日
きょうは、「大寒」です。
暖かい１日でしたが、大寒の日に心と体を鍛えようと宮崎市の白浜海水浴場で
高校生が寒中水泳に挑戦しました。
寒中水泳は宮崎第一高校が毎年、大寒の時期に行っていて、今年で４０回目です。
きょうは、２年生と３年生の２７８人が参加しました。
午前１０時半の気温は、１７度、水温は１６度で、生徒たちは、水を掛け合うなど
元気あふれる姿を見せていました。
「思ったより海は暖たかかった」「波があって寒かった」
と海に入った生徒たちの感想はさまざまですが、高校生活のいい思い出になったようです。
海から上がった生徒たちは、焚き火を囲んで体を温めていました。
http://www.umk.co.jp/news/headline/20100120.html

寒中水泳：冷たさもなんの　高校生挑む−−白浜海水浴場　／宮崎
「大寒」の日の２０日、宮崎市の白浜海水浴場で宮崎第一高校（志垣澄幸校長）の２、３年
生２７８人が寒中水泳に挑んだ。今年で１７年目の恒例行事。
快晴のこの日、午前中の市内の最高気温は平年を約６度上回る１８・２度。生徒たちは砂浜
のゴミを拾い、準備体操をすると一斉に海に駆けだした。「冷たい！」という悲鳴があちらこち
らで上がったが、水をかけあってはしゃぎながら寒さを吹き飛ばした。
２年生の谷本遼さん（１７）は「思ったよりも海は寒かった。来年は大学受験なので、気持ち
を引き締めて勉強を頑張りたいです」と話した。【川上珠実】
http://mainichi.jp/area/miyazaki/news/20100121ddlk45040620000c.html

そろそろ滑り止め保険の私立高校入試が始まりますね。

悪意こもりすぎワロタ

最近第一厨が元気だな。何でもない記事をわざわざ貼り付けたり、
事実であり大げさではない「滑り止め」に反応したり。

最近大宮厨が元気だな。なんでもない煽りにわざわざ反応したり、
事実であり大げさではない「宮崎どうしようもない」をスルーしたり。

ところで、第一厨と大宮厨って、いったい何人ずついるの？
うちの子は新名爪を受験するからどっちでもないけどね。

「宮崎どうしようもない」って、このスレのどこにもないよ。煽るのも随分下手でつね。

ココの878あたりから見るとよろし
地方の自称進学校にありがちなことPART18
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1258286731/901-1000

だからなに？って話し。

今日は私立高校の入学試験、受験生ガンバレ！

>>189
田舎クオリ(ｒｙ

113万人がこんなバカ広い県土に散らばってるんだから、層も薄くなって当然

推薦の志願倍率を見ると、市内4校がそれぞれ定員を増やしているのに
倍率は昨年とさほど変わっていないですね。結局、旧学区外からの志願者
がそれぞれ増えているのか、玉砕覚悟で志願しているのかということですが、
旧学区外からの志願者が増えていることが一番影響していると思われます。

西都・児湯からは最上位層が理数・文情・大宮に逃げて行き、大宮に届かない層が
北高（何故かｻｲｴﾝｽは不人気）に逃げていくため、高鍋・妻の地盤沈下は底なし状態です。
最初から工業系の志向がある生徒は、高鍋ではなく佐土原を志願している場合が多いです。
新富辺りからだと、北高も高鍋も大して通学時間に差がありませんから、
北高に逃げる子がかなり出るものと予想されます。実際に志願するかどうかを別にすると、
気分的に北高に行きたがっている潜在的な志望者は新富にはかなりいるようです。

新富から北高はパスじゃなかったのか？

北高はバイクはダメ。徒歩・自転車・バスのいずれか。

>>194
例の大宮厨の子供が受験を迎えて、実は大宮が厳しそうな状態なんじゃないの？w
今までは北を持ち上げると大宮厨がすぐ粘着したもんだが、この変わり様は怪しい。

なんにしろ、西理数が附属中の関係で高入組がかなり減るので
ドミノ倒しと旧地区外流入増加で普通科定員増の分は既に潰れている。

センター試験、相当厳しかったらしい、特に理系が
今年は不況と重なって地元3国公立大が増えそうだ！？

ぼちぼち私立高の入試結果が判明しつつありますね。
併願で特待生をgetした子は県立特攻するんだろうな。

誰か答えてやってくれ
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1435927124

明後日は県立高の推薦入試。みんなｶﾞﾝｶﾞﾚ。

併願特待もらえました。
本命は県立の特進？（理数や文情などのことです）ですが
第二希望を普通科にするかしないかで迷っています。
普通科に行くくらいなら私立のほうがいいかなあ？

併願特待もらえたけど、うちは普通科を受験します。

うちも併願特待頂いたけど、第二希望を普通科にします。そして第一希望落ちたら
普通科に行きます。普通科と言えども、人脈と学歴に差がでますので、それに学費も変わりませんから。

>>204
同意　私立は病気や怪我等で県立受けれなかった時の保険と試験慣れの為
たとえ、特待といえども県立蹴って私立行くなんて考えられない。部活の強いとこに行きたいのなら別だけど。

だから結局>>182に書いてある通りということになります。
第一の文理には県立蹴りが何人かいると聞いてますが。

私立の支えているのは、遠方（中には県外からも）から来た寮住まいのスーパー特待生

遠方から来る一方、私立中からの県立高への脱出組も毎年かなりいます。

　以前　県立受験して合格したら　断って私立にいくのはできないように聞い
たことがあるけど今は違うのかな？
　県立けって私立にいくつもりなら　わざわざ県立受験しないでもいいのに

う〜ん？どうなんでしょうか？
記念受験？腕試し？あるいは塾の実績作り？私学の係者の子息が最初から蹴るつもり受けたはとか。これはないか。
志望理由とか面接とかどうするのかな？

受験料二千円ちょっとと格安です。ハイ

私学の係者→私学関係者

話は少し変わるけど、今日は県立高校の推薦入試。もちろん受験者には頑張って合格して欲しいのだけど、
今の推薦って意味ないよね。
だって合否は、ほぼ実力テストの成績順で小論、面接は特に酷くなければ良いらしい。
いわゆる出来レースってことで、小論面接を一生懸命やってもあまり報われない。
他県では学力考査を課さない推薦はどんどんなくなっていっている。宮崎も早く推薦も学力考査を課すようにして貰いたい。

乱文スマソ

>>211

＞だって合否は、ほぼ実力テストの成績順で小論、面接は特に酷くなければ良いらしい。

↑これ誰が言ったの？　〜らしい　ってことは人から聞いた話ですよね？

中の人じゃないけど、基本的にはよほど現代国語が苦手でない限り、実力試験のスコア順に小論文の出来不出来も並ぶはず。
面接もしかり。対人恐怖症・赤面症・パニック障害がなければ、実力試験の成績順に面接の出来不出来も並ぶはずです。

文才抜群とか集団討論でリーダーシップが目立ったとかいう生徒も中にはいるでしょうけど、それも成績の悪い子では滅多にいません。

推薦入試の場合は、地区外生徒の方が志願に要するハードルが高めに設定されているので、
地区外生徒で推薦入試で落ちるのは稀だということは中学の教員に確認しました。

高校の先生からではないけど、いろんな人から聞きましたよ。知る限り番狂わせはないと。
そして、推薦で落ちて一般でも落ちた子はいないとも。
おわかりですが、推薦で落ちるのは想定内、一般で落ちないように推薦を受けるのです。
ある意味保険ですね。

保険と考えれば意味ありますし、合格すればすごく名誉なことではあります。

>>214
すまんが知人の子が推薦落ちて一般も落ちています

宮崎からラサール中高の合格者何人だったのでしょうか。

>>216
地域や学校によって、推薦願書を濫発するところがあります。
海岸沿いの某自治体内では濫発が酷過ぎて合格率がかなり低いです。
宮崎市内も多少濫発気味。必ず落ちる子が出てしまいます。
県立普通科を落ちたら物凄く学力差のある高校しかない地域はそうです。

出来レースだったとしたらどうしてこんなに推薦乱発するんだろうねえ・・・

>>218の自治体内では、保護者からの要望（圧力？）が高くて、推薦願書を濫発しているというのが実態です。
要するに、推薦入試段階から特攻をかけているわけです。そうしないと納得しない保護者が多いのです。

試験内容が客観的な評価がでにくい推薦入試では、内申書その他のデータで
出来上がっている事前評価での差を埋めることは一般入試よりも難しいと考えるのが普通でしょう。

また、難易度の高い学校や学科ほど一般入試でも内申書がある限り一発逆転は難しいと言えます。
全員入試問題で高得点を取るため、もしもペーパーで逆転できてもその差はあまり期待できないからです。

うちの学校では逆、推薦のハードルが高く大宮普通以上はまず推薦して貰えません。
職業系はハードルが低く乱発ですが。

>>221　旧地区外か、地区内でも大宮より近い普通科がある地域じゃないですか？

推薦も英数国だけでもいいので学力試験を課した方がよいと思う。

元々推薦入試がペーパーだけでは判らない部分を評価して入学させようとするものですから、
学力試験を課すようになれば推薦入試の意味はなくなると思いますが？
推薦入学の割合は不必要に多いと思いますが、学力試験を課すようになるのであれば、
推薦入試ではなく、前期入試みたいなものになってしまいますよ。

>>204
人脈と学歴・・　子供ｶﾜｲｿｽ

てかその程度で人脈(笑)学歴(爆)を語る時点で終わってる

推薦入試、そろそろ廃止してもよくない？

>>226
同意

あっ！間違えた
同意するのは226ではなく227

宮崎県の普通科で人脈と学歴ね〜
どんな高校でも大学どこいったかの方が重要でしょ
もっと重要なのは就職先だけど

県内限定なら旧制中系の学校は人脈を活かせるが、
優秀者は県外に出るから高校にこだわってもあまり意味がない。
熊鷹や鶴丸のように、昔から一貫して一流大にまとまった数が入る学校ならまだわかるが。

昔は教員採用試験の受験願書の最初の方にどこの高校を卒業したかマークするようになっていた。
他県の場合は、普通は出身大学をマークするのが普通。要するに、宮大優遇以前に県内出身者、
それも旧制中学や市内県立普通科を優遇する意思が宮崎県教委にあったということに他なりません。

今はどうだか知らないけど。それにしても物凄い宮崎スタンダード。

採用試験はまた変な話だけど
地元に人脈があるってのも大事だとは思うけどねえ・・・
理想をいえばどこにでもつながりがあるっていうねｗ

微力かもしれんが県立＞私立はガチ
人脈というか同級生同士のつながりも大切だよ

話しそれるが、もし大宮が甲子園にいったらすぐに寄付金3億円
ちょっと頑張れば5億は集まるだろうとのこと。

人脈云々は、同級生とのつながりが最も強固なんだけど、
若いうちは10年〜20年からそれ以上年上のOB・OGに世話になることが多いわけで、
そういう意味では間違いなく県立（それも旧制中）＞新設県立＞私立です。

県外に行ったらそんなもの関係なくなるんだけどね。

結論がでたみたいだけど、話の本質は新富からだと文情落ち普通科と日大特待どっちが良いか？だろ？
日大行って指定校早稲田を狙うのもありだと思うよ。検討してみては？

何でまた新富限定の話になるのかねぇ？？
見えない敵と戦ってどうするつもりなの？？

文情落ち普通科と特待第一高ならどっちがよさげ？

文情合格圏だった子が第一の特待に行った事例はある。
文理科の授業内容はかなりの水準と評価されてるらしい。
（信頼できる筋の情報だけど、詳細を書くと特定される。）

>>238
住んでる所によっても違うと思うけど、特待の旨みも薄れて来たからやっぱり普通科だね。

今年の第一のことはよく知らないけど、私立は特待生をかなり濫発してるみたいですが。
酷いところになると、願書を提出した直後に調査書の内容で特待生の内定を出してます。
つまり、受験前に将来国立大に充分合格しそうな生徒を囲い込もうとしているわけですが、
例年こんなものなのですか？

＞酷いところになると・・・

→調査書の内容で頼みもしていないのに特待生の内定を出したところもあります。

に訂正。

上のほうで人脈なら普通科って結論付けられてたけど
有力者とのつながり、的な何かだったら私立のほうが勝ってるかもしらんね。
地元の企業の社長さんとか医者とかの息子・娘がそろってるわけで。
企業なんかはそこの子供が継ぐだろうし、一概に県立＞私立とは言えないんじゃね？

なぜ普通科のみでくくるか意味不！理数文情は別の学校とでも思ってるのかな？
普通科と理数文情は対立していると思われがちだがそんなことはないよ。念の為

>>244
んー　いまいち何が言いたいのかわかりません

>>244は、普通科がどうのこうのというのではなく、県立＞私立なので、
理数文情と普通科は別にくくるのではなく同じ県立高であると言いたいんでしょ？

あくまで宮崎県内限定だけど、県立＞私立は当分動かないでしょうね。
OB・OGの数が違い過ぎます。

最終的には個人の能力とパーソナリティーによるところが大きいんだけど。
大学や社会人になってからの人脈のほうが有効なのは当たり前。

>>243
そういう人は、附小・附中（高校はもちろん西理をはじめとする公立）にこそいっぱいいる。
特に附小は親が上流（宮崎にしては）の率が高い。附小はほとんど附中に上がれるが、
落ちこぼれると私立中に入ることになる。ただ附中は試験だから附小よりは普通の家庭が多いイメージ。
私立に行くのは、金持ちだけどごく一部以外ほとんど公立ほど頭がよくない人という感じ。

昔は私立＝バカだから、有力者が子供を積極的に私立に行かせることは考えない。
旧制中（大宮・延岡・泉・小林・日南・高鍋・妻）は各地域内で無敵のブランドで、
先祖代々旧制中なのを誇りにしている家も多い。
合選の地域だと、旧制中だけでなく普通科高校全体がブランドになっている。
OBの層の厚さ、同期のつながりにおいて私立は公立に及ばない。

子供が、宮附も西附も落ちました。受かればラッキーぐらいに思ってたのですが、やはりショックでした。
まあ、よく考えれば上位80人、60人に入れるわけはないな、と悟りました。
西附に受かった子たちをみると、皆、ラサール・久留米附設でも受けれるようなレベルな気がするのですがどうですか？
西附に落ちた子たちは、D１が多いみたいです。

>>248　さすがにバカはやめませんか？

大学は、宮崎県なら宮大、鹿児島県なら鹿大が地域の最強ブランドということは間違いないです。
宮崎県内なら、あらゆる分野で熊大・鹿大の影響も大きいです。

県外の大学に行ったら世界が随分変わるから宮崎の高校ブランドは小さな話になります。
一般的には、文系では国立なら旧帝+α、私大なら法政・立命ライン以上なら、
どこへ行ってもそれなりにOBがいるので、人脈を活用できる見通しが高いです。
そして、そのライン以上ならではの大学間どうしの繋がりというものもあります。
だから首都圏の進学校では早慶やマーチ級に行く人も多いですし、
文系なら最低ラインの勝ち組、負け組の分かれ目になることが多いです。
就職活動でも、法政-立命以上なら面接までたどり着ける企業は多いですが、
未満だと書類で跳ねられることがまだまだかなりあります。
20年以上前に比べると実力主義で採用する企業は多くなっていますが現状はそんなものです。

理系なら地方国立大でも物凄い研究者が出ることがありますので、都会の私立に拘ることはありません。

だから、そういう大学に数多く合格者を出すことができる高校の人脈は将来生きてきます。
つまり、宮崎県内では少子化のあおりで宮崎市圏と都城圏以外は層が顕著に薄くなってきていますが、
旧制中＋合同選抜高から上記の勝ち組大や宮大・鹿大に行くというのが人脈づくりにはいいでしょうね。

>>249
やはり早期教育で実を結んだ子は物凄い秀才になる子がいます。
それが大人になるまでずっと続くかどうかは読めないところもあるというのも事実ですが。

宮大の医局の人の子には、何年生かは内緒だけど灘中目指してるような子も現実にいます。

無敵のブランドって…ﾌﾟｯ！
宮崎で無敵のブランドとは西高理数科だけやがね。

だから、宮崎限定・・・な・・・。

今後は文情も理数に次ぐブランドとして認知されるようになるでしょう。
ここ1〜2年でようやく現役東大文系が出るようになりました。それまでは、普通科A級（文理混合特クラ）
に負けていましたが今は文情の方が明らかに上です。
　ちょっと前までは、東大文志望も理数科に行くのがデフォでしたが今は積極的な文情志向も
みられます。そのせいと理数の定員減の影響で理数、文情の難易度が縮まってきています。

>>254
理数科も定員が減る分難易度がアップするのは同じだろw
結局は全体的に平行移動するだけだな。
以前から思うが、大宮厨は資料解釈が苦手というか、
何でも大宮がプラスになるように屁理屈を創り出すおめでたい人なんだよな。

四高某から、関関同立受かりますた
宮大前期後期受験辞退します。
一人分あくから俺の分頑張ってくださいｗ

>>255
＞以前から思うが、大宮厨は資料解釈が苦手というか、

以前からって何時から？大宮厨って4〜5人いるんじゃないの？
理数科でも文情でも、鼻にかけてる椰子はロクなもんじゃない。

>>249
西附の問題は形式に対する向き・不向きみたいなのがあるから
決してそうはいえないと思うよ。
ラサール・附設狙う層でも落ちることはあるし、それは決して
西附＞それらってことにはならない。

>>251
悪いけど何が言いたいのかワカンネ。

西附に受かるのはラサール附設レベルというのはさすがに言い過ぎだと思うが、
偏差値でいえば青雲クラスが妥当なところ。

公立の問題は、公務員試験で言うところの一般知能、私立は一般知識にちょうど対応する。
一般知能は地頭を問うような問題だから、暗記物と違って付け焼刃ではなかなか対応しにくい。

地頭を問う、というよりは記述力のあるなしじゃないかな？
算数・数学のセンスを持ってる子でも記述力が無いために落ちる、みたいな
ことがあるような気がするよ。
だから逆に人によっては付け焼刃の知識でもなんとかなる気がする。
結論から言ってしまうとぶっちゃけ運、適性(どちらがいいとは言わない)次第じゃない？

>>256
無茶苦茶評判の悪い立命より宮大の方が良いよ。遊ぶ為に大学に行くのなら立命の方が良いけど。

立命って特定できてるのか？

私立大の場合は教員あたりの学生数が多いから、教員に食いついていくか自学しないと置いてけぼりを食う。
だから、一握りの優秀な椰子からどうにもならない穀潰しの椰子までいます。結局自分次第。
宮大なんかは、なんだかんだ言っても国立だから教員あたりの学生数が私立とは比べ物にならない。
だから、勉強したい分野の教官がいた場合は、宮大でもかなり伸びる。実際そういう研究者もいます。

だけど、文化教育学部のゼロ免課程の場合、教官数が限られているので勉強したい分野の教官がいない場合もある。
そういう場合でも教官は学部レベルまでは責任持って指導してくれるけど、上に行きたいときは学外に出ないと無理。
法・経・文・理だったら、ちゃんと学部として組織を持ってる国立に行った方がいい。教官に外れた時が大変。

ゴメン、教育文化学部ね。

立命館は宮崎市でも受験出来るため、関関同立の中ではぶっちぎりで合格者が多く
関関同合計より立の合格者の方が多い。まぁ合格者の8〜9割は辞退するんだけどね。

昨日が発表だったとこがありますよ。
立命館ではなく。

昨日が発表だったとこがありますよ。
立命館ではなく。
今年からだっけ？鹿児島会場もスタートしてるはず。

>>260
記述力、論理構成力は国公立大の二次につながる重要な力のひとつだな。
卒業生が出た公立一貫はどれもちゃんとした進路実績を残しているし、
公立型の選抜方法も有効だと感じる。

国公立大の入試も、公立一貫の入試と同じで、重箱の隅をつつくほどの知識は不要。
東大合格者が早慶（特に早稲田）に落ちることがしばしばあるのも、入試問題の性格の違いから起きること。

宮崎の高校に学力的なブランドも何もないでしょう…。
大学で周りシュウユウとか熊高とか鶴丸だらけだったけど、
宮崎○高とかほとんど知られて無かったです。

高校はどこでもいいから、九大以上に行けばいいと思いますよ。

立命館>>>>>>>>>>>宮大

世間の常識。です。

宮大が勝っているところは学費の安さくらいかｗ

>>259
すみません、自分の時、青雲なかったんで（年がばれる？）わかんないです。

宮大の卒業生ってどこ就職してるの？　県庁とか市役所？宮銀？宮日？太陽銀行？
自分は自主的に勉強するタイプではなかったんで、市内某普通科の詰め込み教育で
センター入試結果がよかったんで大学いけましたけど、大学の勉強で苦労しました。
大学行って、なんとか資格が取れたんで就職できてますけど、
宮大の工学部とか農学部の人はどんなところに就職してるのだろうか
教育学部は？　知ってる人いたら教えてください

>>270
宮大の進路先が学科別にわかる
http://www.of.miyazaki-u.ac.jp/gakumu/jobinfo/aftergraduation
青雲は九州でラサール、附設の次に3番目に難しい中学。
ただ今年から附設と青雲の間の難易度の早稲田佐賀ができたから4番目になるのかな。

>>256
この時代、都会の私大いけるなんて幸せだよ。
ただ、大学行ってもちゃんと勉強しよー。地頭のいい人はいっぱいいます

理数科文情いけそうになかったら、どこの普通科がいいですか？

西附は塾行く暇ない、附中は塾行かないとダメ、って聞きましたが
D1中は、塾行かなくても、市内普通科Aクラスレベルに行けますか？

高校はどこでも、って言っても、九大以上はかなり上のクラスじゃないと無理ですよね

なんとか厨じゃないけど、普通科のランクは今のところ、大宮＞西＞南と北じゃないですか？
南高の事情は知らないけど、北高は西都児湯の地区外組が今後上位に行きそうな悪寒。
実際に受験するかどうかは置いといて、西都児湯から北高の志望者は最終の実力テストで66名。

>>273
国立はもちろんのこと、私文でもよければ上位指定校どっさりの大宮
なにがなんでも国立理系及び医療系志望だったら西がお勧め

ついでに、今年はセンター激難化のせいか、大宮は私文が多く西は駅弁（国立理系）が
多いそうです。

理数科高入が定員減ったので大宮の普通科理系特クラがよくなってると聞きましたが本当ですか
大宮は自由な校風って言いますけど、朝から晩まで補習、ってしないの？
上位指定校って？　なんで駅弁って言うんですか？
なんか　素人ですね

少しは自力で調べてください。青雲がなかった時代の人ならいい大人でしょ？

指定校推薦なら学院も素晴らしいと思いますがどうですか

例えば何処に何人とかの提示がないと何とも言えませんが。

指定校推薦は、毎年まとまった数の入学者があり、在校時の成績も比較的安定している
学生の出身高校に与えられるものです。各大学で規定が違うので一概には言えないのですが、
進学者が殆どいないと指定校からこぼれることもありますし、増えれば新たに指定校になることもあり得ます。
要するに、OB・OGの成果（？）のお陰なのですから、枠がなくならないようにしないとね。

>>278
学院はホームペで指定校を公開しているけど、MARCH以上はあまりない。
流石にミッション系特に女子は多いけど難しいところはない。

指定校なんて競ってはずかしくないの？

そっか？

マーチ級以上や実績のある分野を持っている大学じゃないと指定校の意味がないような気がする。

15日は県立の推薦入試の結果が通知されてきますね。wktk.。

宮崎は九大＝神の認識があるが、今住んでいる西日本の某県（≠九州）では、塾・予備校の合格者の欄が
九大は駅弁大の一つの中にあるのだが。山口愛媛広島と同じ欄。阪大とは別の欄。大学の字の大きさもそう。
九大はさすがに誰でも入れるとまでは言われてないものの、広島以下は誰でも入れる大学との認識を持たれているね。

だから何？という感じなんだけど。
だいたい広島から東は九大よりも神戸を選ぶ傾向があるでしょ？
それだけのことです。理工系なら環境は明らかに九大＞神戸だけどね。
学部卒で企業に就職する際には神戸の方が有利なのは事実。
三井・住友系企業をはじめ、上場企業の就職には神戸大は有利。

長崎県のお受験事情




http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1265435645/

宮崎県立高校推薦入試結果
ttp://www.pref.miyazaki.lg.jp/parts/000133745.pdf

推薦入試で合格内定を獲得した受験生の皆さん、おめでとうございます。
推薦でこぼれてしまったり特攻を仕掛ける人は、最後まで全力を尽くして下さい。

推薦入試で某高普通科に合格内定した生徒の入学までの課題を見せてもらった。
滅茶苦茶薄い内容で、変てこな反復練習のような課題ばかり出てる・・・・・。
こんな程度じゃ3年後の大学受験が思いやられるような内容です。
機械的に脊髄反射でできるような内容のものばかり。思考力を問うような課題は何一つなし。

入学までの課題にそんなに重きはおかないでしょう　公立ですよ・・・・
これまでの学習の習慣づけがこわれないようにするのが一番だということだと
思われますよね。
推薦できまった子供たちのほうが一般入試の子よりすぐれているとは限らないので
からあまり高度な問題はこの時期は必要ないと思います。

勉強の習慣付けって、中3の3学期で話する問題じゃないと思いますが。

近所のスポーツ特待の子が毎夕日暮れまでロードワークを欠かさない。
入学までに鈍った体を作りこんで来いと言われているらしいです。
なんだかそんなことの方が中3の3学期には大事なような気がする。

　春休みはどの学年もゆるみがちでしょう　特に推薦でうかったら入学まで
結構永いですから　生活のリズムを壊さないくらいに　ということです。
中３の３学期に習慣付けをして！　ということではありません。

そんなことはわかってますよ。
たった１ヶ月半で危うくなるようだったら本当の習慣ではないわけで。
もっと春休みにしかできないようなことを目一杯した方がいいと思う。
たとえほとんど勉強しなくても、全力で打ち込めるものがあれば上等。

今年の推薦入試は、予想通り西附属の影響で玉突き現象が起き、
例年なら文情に受かっているはずのレベルの生徒がかなり落ちています。
その影響で、一般入試の大宮と西の普通科はボーダーが上がるでしょう。
南と北は目に見えるほどのボーダーの上昇が出るかどうかは微妙です。

その他、市内4校や佐土原などでは、部活歴、生徒会、その他特記できる
活動がない子が推薦入試で落ちている傾向があります。
部活歴なら、予選会ありの県代表経験などがあると最強扱いになる模様です。

うちの中学からは、理数楽勝レベルの子が文情推薦で合格、同じく文情楽勝レベルの子が
普通科に合格しています。推薦合格後、その子達は英検2級や漢検2級の勉強をしているそうですよ。

宮大付属ではありません。念の為

で？

理数科・文情・大宮普通科の選択で悩むのは5,500人中50番から200番くらいの受験生なわけで、
トップ級は悩む必要がない。それ未満の受験生は、だいたい1400番くらいまでは上位層の影響を受けます。
大宮普通科・西普通科あるいは通学圏の関係で南高・北高の中位層以上に流れるわけです。

県立高校一般入試志願者倍率
http://www.pref.miyazaki.lg.jp/parts/000134403.pdf

抜粋

大宮　普通　315　284　0.9
　　　文情　 56　117 2.09 1.08

南高　普通　320　356　1.11
　　　文総　 30 36 1.20 1.12

北高　普通　240　291　1.21
　　　サイ　 27 28 1.04 1.19

西高　普通　272　276　1.01
　　　理数　 37 62 1.68 1.09

>>298
大宮普通を理数文情と並べ称して必死だなw
受かるだけなら、大宮普通でA判定でも文情ですら到底無理な点数で格が違いすぎる。
理数文情との選択で悩めるレベルに達するのは、大宮と西の選抜クラスに入れる層限定だな。
単に「大宮普通」だとピンキリ。

>>301
わざわざageて必死に説明することもなかろう。何が言いたいんだか。ひょっとして、○○厨か？

西の選抜クラスをわざわざ加えて大宮普通をピンキリって言うんだから、西普通厨？
高校に入って全く伸びずに沈んでいく層と、それよりは少ないけど底辺からかなり上位に
くいこんでくる層が必ずいるから、中学時点での成績が絶対というわけでもない。
年次は全然違うけど、西理数で深海魚だった子で卒業後もかなり悲惨な末路の子もいる。
西普通に底辺付近で入った子でも、学部を選ばなければ既に九大合格圏の子もいます。

何の権利があってうちの子を深海魚呼ばわりか？

噛んでしまった。

304さんのお子さんじゃないと思うよ。まだ年齢も状況も末路ってほどでもないでしょ？

進学校ほど下1/4〜1/3は世捨て人になってしまうことが多いです。
今まで中学校でトップクラスだった生徒ばかり集まる中とはいえ、
下位になった時のショックを発奮材料にできない子は沈んでいくしかないのですよ。
それでも這い上がっていく子は打たれ強く、どこへ行っても自分で生きていける子になる。

いつもの大宮厨語で持論を展開中か。世捨て人の言葉の意味から考えて、
どんな学校であれ下1/3〜1/4が世捨て人とはどう考えてもありえない。
理数科は上中位駅弁がその層から主に出るが、大半は世捨て人ではなく普通の生活を送っている。

同窓会で肩身が狭い、周囲から○○高校を出てこの程度かと思われる程度の、
校内での相対的な下位層の意味で「世捨て人」を使っているならば、それは言葉が違う。語彙がなさすぎる。

はぁ？？

進学校の中で落ちこぼれてしまって、競争を放棄した層のことでしょ？
昔々、朝日新聞の「今学校で」という連載コラムの中に書いてあった。
どこから落ちこぼれかって言うのは学校によって違うだろうけど。
九大非医学部は落ちこぼれという進学校もあるし、九大なら合格祝賀会が
開かれるような学校もあるわけで。もちろん本人の気持ちの問題もある。

宮崎市　巴外科内科　

大泥棒、盗んだ金を返せ！！
霊能者もどきの杉尾常成と共謀して4億円もの大金を巴美也子の妹じつは実子の門岡貴美子に盗ませた。
盗んだ会社の社員もやり口を証言する。返還請求に対して美也子はたった200万円で済ましたつも
りらしいですね。　
巴一族は随分金銭で世話になった恩人に付け込んであきれるような手口で金を根こそぎ盗み出しましたね。
杉尾常成と巴美也子、門岡貴美子（美也子の不倫の実子で戸籍上は妹）が実行犯、当時の巴外科の院長
である巴淳一は自分は知らないと白を切る立場を取っていますが、
盗んだ金で自宅新築、野崎病院下に新しい土地を買い診療所を新築、　現院長の巴寛（トンデモバカ）が
独協医大入学卒業のために使った8000万円の借金を完済, その上、予定納税の金２０００万円を借りてネコババ。　

「巴一族の滅亡」　こんな悪い奴らは許されるはずが無い。
報いの津波は容赦なく押し寄せ続け　汝ら巴一族累々に至まで絶滅の淵に沈めるであろう。
盗みで得たひと時の笑いと宴は苦悶と悲嘆に変わるであろう。天網恢恢疎にして漏らさず。

>>309
言い訳乙

で？

見捨てられていく生徒が存在するのは事実。

どんな学校だって落ちこぼれはいる。
特定の学校を名指しし、○○魚や○○人と批判するのは酷すぎる。
初代1さんが見ていたら、さぞ悲しむでしょうね。

○○魚や○○人がアウトで、なぜ「落ちこぼれ」がセーフなのかさっぱりわからん。
底物ということだったらヒラメやカレイでも構わないんじゃないか？

大宮厨の子供が落ちこぼれにならないとも限らないしw

落　ち　こ　ぼ　れ

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%90%BD%E3%81%A1%E3%81%93%E3%81%BC%E3%82%8C
これがセーフ？〜人格を否定したり蔑視したりするような表現〜なんだが？？

もうアホとかバカでいいよ

　

宮崎県は県立高校でも相当無茶なスポーツ特待をしている。

県立高校一般入試志願者状況（変更後）
http://www.pref.miyazaki.lg.jp/parts/000135205.pdf
大宮　普通　284→278　0.90→0.88
　　　文情　117→115 2.09→2.05 1.08→1.06（-8人）

南高　普通　356→358　1.11→1.12
　　　文総　 36→ 37 1.20→1.23 1.12→1.12（+3人）

北高　普通　291→290　1.21→1.21
　　　サイ　 28→ 29 1.04→1.07 1.19→1.19（0人）

西高　普通　276→275　1.01→1.01
　　　理数　 62→ 64　1.68→1.73 1.09→1.10（+1人）

昨年の反動か、難易度アップか、大宮普通の0.88はどうしたものか。

やはり難化による敬遠ではないか。理数科の定員が減った影響で、
文情以下の学校・学科の難易度が全体的に上がるから、今までの基準で読めず敬遠されている。
理数文情落ちを考慮すると、これでも大宮普通の実質倍率は1以上だろう。

08年の西普通でも同じことが起きている。
模試での志望者の急増と学区撤廃で難化が予想され、敬遠されすぎた。
さらにその年は南の制服変更もあって、西志望の下位層を中心に南に流れ易かったのも原因。

素朴な疑問だが、制服の変更でそんなに影響が出たの？

くどいようだが前の南の制服のほうが好きだった。

好みは人それぞれだからね。

それにしても、県下全域を見渡すと普通科系でも定員割れがかなり多いね。
高千穂、延岡星雲（国際人文）、日向（外国語）、高鍋、妻、小林、飯野、日南、福島。
福島なんかは志布志の尚志館（特進）に上位層を取られてるのかな？

あまりに恒常的に定員割れが続くと定員削減や学校の統廃合の対象になりかねない。
かといって、この広い県土で交通網が整備されていないと通学不能地が増えてしまう。
西臼杵、入郷、西都児湯、西諸、南那珂には、小集団の特進科が必要ではないかと思う。
今年の受験動向を見ていると、上記5地区は完全に取り残されている感がある。

郡部では、子どもの大学進学を全く考えていない家庭が多いのも難点。
小学校段階から大学進学に親子共々興味を持っていないので、
いくら潜在能力があっても開花しないまま埋もれてしまう。
宮崎県の教育は平等とは言い難い状況。せめて機会くらいは平等じゃないと。

その傾向はつよいです。　大学進学もスポーツでの特待を考えていたりします
から　異様にスポーツ少年団が盛んだったり　部活に燃えたりします。
普通科高校にいくと　進学は当然という感じですから　進学させられないと
なると　普通科には行かせにくいと思います。この不況で学歴より資格と考え
るひとが多くなったと何かで読みました。

スポーツ推薦で大学まで行くなら、中学では九州大会くらいは行く必要がある。
そして、高校ではインターハイクラスの大会に出ることや強化選手であることが必要。
そこまでの選手になれる保証はどこにもないし、リスクが大き過ぎます。

いつもタイムリーに情報提供する大宮高校、推薦志願者状況は早かったのに一般入試志願者状況はスルー
一方、何カ月も情報提供しない西高、一般志願者状況だけは、なぜかタイムリー。

どっちもどっちですが。orz

大宮は合同選抜時代は進路実績は非公開だしHPもほとんど更新がなかった。
こまめに更新するようになったのは合選廃止の卒業生が出る06年から。
西・南は早くから積極的にHPに情報を公開していた。
南はHPリニューアル以来安定的に更新している。
西はHPリニューアル時は積極的だったが、ここ数ヶ月はおとなしい。
北は地味ながらも頻繁に更新し近況を出している。

北高のHPはちょっと古めかしさを感じます。
フリーのブログやダイアリーを移植して
リンクを埋め込めばもっときれいにシンプルになる。

北高のHPって生徒が中心になって作ってるじゃなかったっけ？
大宮は、専任の渉外（しょうがい）担当が一生懸命やってるみたいだけど！

進学にはあんまり関係ないかも知れないけど、どうせならサイエンス科の生徒に
プログラミングやネットワークの構築とかさせてあげたら面白いと思うんだけど。
プログラマーの世界は、少しでも早いうちに入った方がいいと言われています。

県立一般入試の追い込み状況はいかがですか？
後少しの辛抱です。最後は山張りも重要です。

南高、補習科復活
http://www.miyazaki-c.ed.jp/miyazakiminami-h/?p=pickup_20100303singakukouza

なんでいまさら補習科？と思うんだけど。市内4校で１人負けになる悪寒ですか？
浪人生も含めて進学実績を上げないと、どんどん置いてけぼりを喰うから？

南高　補習科なかったですか？　補習科なくしたの大宮だけだと思ってました
学費が極端に安いから　予備校のない宮崎では（あっても高額ですが・・）　
親からの要望が高まったんでしょうかね

南の英断には拍手！
県外の予備校に出そうとしたら、年間で200万はみないといけませんから。

余談だけど高校を選ぶ時、補習科の有無も考慮したのですが、他校生も受け入れて
くれるとは知らなかった。Orz?

南のPTAでしょ？

一度廃止したものを復活させるのは、並大抵なことではないはずだ。
運営はPTAになっているが、学校の協力がなければ何一つ出来ない。
実質、学校が運営しているのと同じ。
もちろんPTAの要望があっての復活なのは言うまでもないけど。

ついでにって言うか大宮にも補習科を復活して欲しいと思うのだが、せっかく弦月会館があるのだから。
せめて大手予備校が来るまで。どうだろう？

>>342
逆じゃないの？補習科を県費で設置する根拠がないんだから。
確か、鳥取はまともに県費で運営してるんじゃなかったっけ？

今日は、九大の前期合格発表じゃなかったですか？wktk

みたいですね。大宮は今年も毎日合格速報をだすのかなぁ？

九大くらいの大学で盛り上がるんだからやはり宮崎は（以下りゃ
東大京大でしか盛り上がらない県もあるのに

東大・京大【現役】合格者数2009
　
16名--熊本・大分上野丘
14名--小倉
12名--筑紫丘
========================
9名---鶴丸
8名---福岡
7名---明善・東筑・修猷館
6名---長崎西・佐賀西
5名---済々黌
4名---宮崎大宮・甲南
3名---宮崎西
========================
（現役合格3名以上のみ掲載）

東大・京大合格者数2009年
　
29名--熊本
24名--大分上野丘
22名--筑紫丘
21名--小倉
===========================
19名--修猷館
18名--鶴丸
17名--福岡
11名--東筑
10名--明善
===========================
以下の学校は健闘を祈る
9名---佐賀西 長崎西
8名---宮崎西

宮崎大医学部医学科の「地域推薦」入試結果が低調・・・・。
一般入試での難易度は東工大と同程度らしいけれど。

地域推薦低調って全部宮崎の子なんじゃないのん？

>>350
YES.
だから深刻なのん。一般入試枠を鹿児島・熊本など隣県勢に占められてしまうのでは・・・。

宮大HPと新聞報道によると

地域枠推薦（県内現役）　募集10人、志願者24人、合格2人
地域特別枠（県内ほとんどが一浪）　募集5人　合格5人
一般推薦（他県現役）　募集20人　合格10人

不足18人は前期に組み込まれるので55人+18人で前期募集73人と大幅増
今年の宮医は、たとえ面接があると言えども多浪再受験天国になりそう。
そして来年も多浪再受験が押し寄せて来そうだね。
　唯一の救いは来年地域特別枠（県内一浪）が5人から10人に増えそうだけかな。

多浪再受験組は、国試の合格率が低いらしいので現役をもっと優遇した方が良いと
個人的には思う。

それはそうと今日は宮大の合格発表だね。受かった人おめ
そして県立高校受験者がんばれ！

>>352
自分には子供いなくて、又、周囲にも子供いないのだが、毎年この時期にこのスレを覗くことにしているのだが、
貴方の書き込み読んで驚いている。宮医の地域枠合格者が少ない、という事に。
でも以前、昔、推薦入試制度があった頃、地元の開業医と受診時に雑談していたら、
宮医に入学した地元の県立高校出身の在学生の中で、西理数出身の評判が余り良くなかった、と
その開業医は宮医関係者から流れている、と話しておられたのを思い出した。
なんでも「素行が悪い。頭は良いが性格が医師に向いていないのが多い」という話しだそうだ。
だから、その時代の事がトラウマになっているのではないのかな？

今年　各高校の進路状況の公表がまだですね。　みんな一斉にするのでしょうか

現役北高生です

>>334
学校のHPは情報教科担当の先生が運営してます。
自分でHPを運営してるがあれはかなり重いし、改良した方が良いといつも思う＾ｐ＾；

東大

西　６
第一　２
泉　南　１

サン毎判明分。

西は7じゃないの？　南は女の子らしい。大宮は？学院は？情報キボンヌ

学院は今年は受験者０。

　　これで２度目・南九州市立知覧中いじめ自殺

　　http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/youth/1267834986/

日教組を叩いた中山成彬は、正しかった

キター！　第一　理�V1

京都大　西2　学院1　泉1　宮学1　延岡1
九大　　西21　以下不明

今年は、高校入試と重なったとはいえ大宮開示遅いね！内部者の情報希望

大宮は全体的に失速。単独選抜初（2006年）の実績を見て入った年なので、上位が薄くなったか。

2010年−｜-人｜東｜京｜東｜一｜大｜北｜東｜名｜九｜国‖合‖割.-｜
−−−−｜-数｜京｜都｜工｜橋｜阪｜海｜北｜古｜州｜医‖計‖合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
宮崎西−｜---｜-7｜-2｜-1｜-1｜-3｜--｜--｜-4｜21｜--‖--‖--.-｜
宮崎大宮｜---｜-1｜-2｜--｜--｜-1｜--｜--｜-3｜17｜--‖--‖--.-｜

>>363　　現役の数字ですか？

浪人含むじゃないの？
それにしても大宮悪すぎWWWこれじゃあ速報ださないのも無理はない。
西も九大増えても東大減らしたのが痛い。それに去年の反動で国医は期待出来そうもない。

北高今年かなりやばいらしいね

やばいって、どっち？
ほんとに洒落にならないくらいヒドイのか、かつてないくらい伸びているのか。

ほんとに洒落にならないくらいヒドイっていう意味で

北と大宮は特にひどいね。北は九大1。
今年の宮崎は好調な高校が見当たらない。宮崎全体が凋落してるとしか言えない。
せいぜい西と泉がまずまずという程度。

さすがに大宮は現役だけだろう。

北高は来年度からは持ち直すかも。
西都・児湯からの流入組に期待。

西の東大合格者のうち現役は何人？

2010年−｜-人｜東｜京｜東｜一｜大｜北｜東｜名｜九｜国‖合‖割.-｜
−−−−｜-数｜京｜都｜工｜橋｜阪｜海｜北｜古｜州｜医‖計‖合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
宮崎西−｜---｜-7｜-2｜-1｜-1｜-3｜--｜--｜-4｜21｜--‖--‖--.-｜
宮崎第一｜---｜-2｜--｜-1｜-1｜-3｜--｜--｜-1｜-4｜--‖--‖--.-｜
宮崎大宮｜---｜-1｜-2｜--｜--｜-1｜--｜--｜-3｜17｜--‖--‖--.-｜
都城泉丘｜---｜-1｜-1｜--｜-1｜-1｜--｜--｜--｜10｜--‖--‖--.-｜
宮崎南−｜---｜-1｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--‖--‖--.-｜
延岡−−｜---｜--｜-1｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-5｜--‖--‖--.-｜
日向学院｜---｜--｜-1｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-5｜--‖--‖--.-｜
宮崎学園｜---｜--｜-1｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--‖--‖--.-｜
宮崎日大｜---｜--｜--｜-2｜--｜--｜--｜--｜--｜-2｜--‖--‖--.-｜
延岡学園｜---｜--｜--｜-1｜--｜-1｜--｜--｜--｜-4｜--‖--‖--.-｜
鵬翔−−｜---｜--｜--｜-1｜--｜--｜--｜--｜--｜-4｜--‖--‖--.-｜
都城西−｜---｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-4｜--‖--‖--.-｜
小林−−｜---｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-2｜--‖--‖--.-｜
宮崎北−｜---｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--‖--‖--.-｜

東大京大はまだしも九大にすら碌に行けない県はそうはないぞ。
３大都市圏は言うまでもなく、地方中堅（北海道・宮城・広島・福岡）と比べても全然劣るね。
富山にでも研修に行ったらどう？上の表全部足しても多分高岡高校一校にも及ばないよ。

西の一人勝ち（良くはないけど）状態に見えるけど、西とて現役は悲惨（特に国医）だよ。
今年のセンターは現役生にとって鬼畜そのもの、浪人生の多い西は総数ではなんとか面目を保った感じだけど
浪人の少ない大宮はご覧の通り。補習科復活の声があがりそう。

大手予備校を誘致して欲しい。

>>373延岡学園（尚学館）･･･東大　1

南の地底レベルは未集計の可能性が高そう。日向、高鍋、日南あたりも未集計だろう。
しかし不調の高校が多い所為か、このスレも去年の今頃と比べて活気がないね。

>>375
大宮も合選廃止当初と比べ浪人はだいぶ増えている（昨年の実績でも西並みの浪人率）。だから相当深刻。
でも浪人率が高いのは進学校である証拠でもある。特に都市部の一流公立は半分が浪人だ。
国医は全国的に現役が少ない。現役が過半数ならば上出来といえる世界。

今年の卒業生は、06年つまり合選廃止初の実績（大宮が期待外れ）を見て高校を選んだ代だし、
センターの難化で弱気の出願になったが、特に大宮はこのダブルパンチになってしまった。
来年以降は東大を増やす07年〜の実績を見た世代だからある程度回復するのでは。

北予備の合格体験より（今日の宮日）

宮崎西　防衛医医　自治医医　琉球医医
大宮　宮医医
日大　宮医医
延岡　自治医医
都城西　九医医

同じく河合塾　宮崎西　鹿医医

宮崎は浪人生で持ってるようなもんだなwww

西高、宮医で評判悪いらしいな。頼みの推薦も悲惨な結果だったらしいしｗ

今年は、西や大宮がどうのこうのとかじゃなく県全体が深刻

知事がスポーツばっかりに精を出して、教育（特に知育）に無関心だからじゃない？
あの人の口から、受験についてのコメント聞いた事ないからね。

それに県民の傾向も関係しているかもしれん。親が極端に地元志向だし、県全体で
知的な部門への興味、余りないし、そういう事が長年気になっている。

大宮はあれだけ優秀者を集めながら伸びないことを改めて実証している。
来年の高校入試は2007年のように大宮に受かる層はまた3校（文総・サイエンス・西普通）に散ってしまうだろう。

大宮は好不調によって開示の早さが違うからわかりやすい。
合選時代は4校で唯一非開示で貫き、合選廃止世代が出た途端に最速で公表。
特に去年はHPにリアルタイムで出ていたが今年は完全に沈黙。

でも、サイエンス科のカリキュラムを見たらセンター試験向きではないと思う。
それなりの実績を出したとしても、センター試験で死亡すれば意味がない。

東大に限っては去年、県全体でそこそこの実績だったけど今年はヤバい。
特に大宮の惨状には目も当てられん。旧制中学でこれだけ酷い高校はない。
大宮の校訓は自主自律だけど生徒のこと全く信頼してなくて
夏休みはほぼ強制的に出席させて縛り付けるし、（これはどこも同じなんだろうけど。）
だいたい授業聞くより自習の方が学習効果高いのに夏休みがなくて
生徒に自習させる隙を与えないんだよね。従って遅れを取り戻すのも無理で宿題に追われるだけ。
あと宮崎の親は高校の授業聞いとけばなんとかなると勘違いしてそう。
受験にはお金がかかるんだよ。まともな予備校無いから参考書代３０蔓延ぐらい子供に渡すべき
３０蔓延で東大いければ安いもの。
>>373
これ見る限り中間層でも大宮負けてきてるな、当然かなと思うが

東大ねらえるクラスが国医にシフトしていると思うので東大は増えないのでは
あと東大行く連中は自分の学習の仕方を確立しているので予備校とかあまり関係ない
ただ確かに宮崎にはそのクラスを面倒みれるような予備校は無いかも
お金をかけなくても行けるやつは行くし、そんなやつじゃないと入ってからが大変だぞ

自主自律は行事とか生徒会だけだよ。

自習時間が少ないと苦手教科や二次対策が十分に出来ない。

東大・京大合格者数2010前期　九州島編

35名---久留米大附設
33名---ラ・サール
22名---熊本
21名---筑紫丘
19名---修猷館、鶴丸
18名---大分上野丘
16名---青雲
15名---福岡
11名---東筑
10名---小倉、佐賀西、諫早
========================
（10名以下主要校のみ抜粋）
○明善、宮崎西_9　○山口_8　○済々黌、弘学館_7　○下関西、長崎西、長崎東_6
○嘉穂_4　○宮崎大宮、甲南_3　○致遠館、佐世保南、都城泉丘_2　○大分舞鶴_1

大宮　その年によって公表のタイミングが違ってくるとしたら笑われるわ
そして　どうして伸びないのかな？　かといって　サイエンスや文総は
考えられないし　西普通ならありかな！　

鬼の首とったかのように大宮叩き乙ですＷＷ

叩きというより頑張って欲しいから、あえて苦言を呈しているように思えますが。

未集計や後期もあるから、もう少しもちつきながら様子をみましょう。

本屋に行ったけれど、今日発売の「週刊朝日」「サンデー毎日」、ほとんど売れてなさそう。
宮崎の人って、受験には余り関心なさそうだね。

大宮をたたいているように感じられたのなら　申し訳ありません。
本心から　がんばって引き上げてほしいという気持ちです。
　

補習科よりも北予備あたりを誘致した方が宮崎県のレベル上げるのに役立つのでは
ないだろうか？橘通りに空きビル沢山あるし、やろうと思えばできると思うね。
橘通りだったら、誰か人通りあるし、高校生以下の生徒の安全対策も万全になるし、
誰か声を上げる有力者いないのだろうか？

補習科は補習科の良いところがあるけど北予備誘致には賛成だ。
ビル1棟まるごとが無理ならカリーノの1フロアだけとかだったら可能ではないだろうか。
ただ近くに寮もいるよね。

算盤勘定が合えば、とっくの昔に開校してますよw

高校の現役時代の補習を一切無くせば、予備校も採算面で
進出しやすくなるだろうけど・・・。
勉強の仕方に独自性を発揮出来ないようじゃ、上位のメンバーの
学力が伸びるはずもない。出来の悪い生徒の為だけに補習すれば
いいじゃんよ。上の連中は本授業以外は自由にして欲しい。

最近はよく知らないけど、強烈な補習ってのは九州限定だと思う。

>>394
潰れかけのホテルなら、市街地に山ほどあります。

>>389
大宮厨2号乙。あの実績で叩くなと言うほうが難しい。
06年と今年2度も期待を裏切ってるし。

>>399
ほうほう　叩いているんですか　ご苦労様です

誰がどこに進学しようが知ったこっちゃない。
我が子がきちんと志望校に合格すれば無問題。

宮崎の公立高校は生徒の自主性無視で強制的に勉強させようとするから批判的な人多い
東大文一という東大合格者の受験体験本でも本県県立高校出身の生徒が批判的なこと書いてるし。。

わざわざ予備校を誘致しなくても、河合の「サテライト」代々木の「サテライン」東進など衛星授業なら宮崎でも受けられる。

今の環境でもやれることはたくさんある。

>>401
進学実績は十分大事だな。難関大に多く受かってれば受験に適した高校だと判断できる。
学校の授業が受験向きでなくても、生徒たちが優秀ならいい影響を受けて意識は高まる。
個人が優秀でも周りの生徒の意識も学校の体制も受験向きでなければ無理だ。
本庄や高城などに入っても難関大に入れる自信があるのか。

結論：現役東大目指すなら県内じゃ無理。県外私立に行くべし。

>>404
また極端なことを言うんだねw
市内4校や延岡・泉ヶ丘くらいじゃないと話にならないことぐらいわかっているだろうに。
国立大に行こうと思った段階で上記6校+αくらいの高校に行こうと思うだろ？普通。

そういう意味では、南那珂や入郷、西臼杵は悲惨。

話は変わるが、定員割れの総合学科が統廃合の対象になるらしい。
具体的には都農と門川が統廃合されるとのこと。門川に統合だろう。
具体的な年度はまだ不明だが、農業高校や工業高校も危ない。

サン毎・週刊朝日の早売りより、前期の確定値

2010年−｜-人｜東｜京｜東｜一｜大｜北｜東｜名｜九｜国‖合‖割.-｜
−−−−｜-数｜京｜都｜工｜橋｜阪｜海｜北｜古｜州｜医‖計‖合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
宮崎西−｜---｜-7｜-2｜-1｜-1｜-3｜--｜--｜-4｜21｜--‖--‖--.-｜
宮崎第一｜---｜-2｜--｜-1｜-1｜-3｜--｜--｜-1｜-4｜--‖--‖--.-｜
宮崎大宮｜---｜-1｜-2｜--｜--｜-1｜--｜--｜-3｜17｜--‖--‖--.-｜
都城泉丘｜---｜-1｜-1｜--｜-1｜-1｜--｜-1｜--｜13｜--‖--‖--.-｜
宮崎南−｜---｜-1｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-3｜--‖--‖--.-｜
延岡学園｜---｜-1｜--｜-1｜--｜-1｜--｜--｜--｜-4｜--‖--‖--.-｜
延岡−−｜---｜--｜-1｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-5｜--‖--‖--.-｜
日向学院｜---｜--｜-1｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-5｜--‖--‖--.-｜
宮崎学園｜---｜--｜-1｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--‖--‖--.-｜
宮崎日大｜---｜--｜--｜-2｜--｜--｜--｜--｜--｜-2｜--‖--‖--.-｜
鵬翔−−｜---｜--｜--｜-1｜--｜--｜--｜--｜--｜-4｜--‖--‖--.-｜
都城西−｜---｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-4｜--‖--‖--.-｜
小林−−｜---｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-2｜--‖--‖--.-｜
宮崎北−｜---｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--‖--‖--.-｜

東大の内訳
西　文�V1、理�T4、理�U2
第一　理�U、理�V
大宮　文�V
南　文�V
泉　理�T

現役　
東大　西4　第一2　大宮・延岡学園1
九大　西16　大宮11　泉8（10人中。追加の3人の内訳は不明）南・北・学院・第一・延学は全員現役

東大は宮崎どころか九州全体が総崩れ。現役2桁はラサール・附設のみ。
全体的に10年前より現役率が落ちている。首都圏が全体的に躍進した分、地方が割を食っている。

卒業生の数を勘案すると（このｽﾚの>>2による）泉ヶ丘がかなりいいね。学年人数は変わりないの？
大宮の今年3年生になる生徒には、実力テスト400点未満で文情特攻合格者もいるし、
380点くらいで普通科特攻合格の生徒もかなりいます。来年の劇的な復活上昇はかなり難しいかも。
このままでは、今年の新入生は西高理数科の1人勝ちになる可能性大。
大宮も相当難化してボーダーが上がったので3年後に期待したいけど、伸びない神話を打破できるか？

躍進・・・宮崎第一
没落・・・宮崎大宮
進学校からスポーツ校に・・・宮崎北

学校がどこであれ、学校に頼らずに、きっちり作戦練って
３年間過ごさないと、大きい目標のとこには行けないと
思うな。日に８時間も授業して、宿題まで課して、この実績じゃ
どうにもならんだろ。宮崎にいるだけで逆境課されてるんだから、
そこで工夫して勝ち上がれれば、そりゃ社会に出てからも強い
と思うけどな。
県内で一生過ごすんなら高校レベルで勉強して地元大学入れれば
十分と思うけど・・・。

>>411
北高に関しては、あの程度の部活実績でスポーツ校というのも変。

知ってる子が宮崎市内の普通科２年生なんだけど、上の学年、つまり３年生は
中学校の頃から、全国的に「出来が悪かった」、と言っていたよ。今の２年生は
まあまあらしいんだ。

今度の3年生の方が今年の受験生よりもマシってことですか？
それじゃあ相当今年の受験はダメダメってことですよ？信じられないけど。

>>415
今年度の話じゃね？

2010年高校卒業生＜2011年高校卒業生←これがそもそも怪しい。

４１５だけど言葉が足りなかった。その子は、宮附を公立から受けて不合格だったんだけど、
今高校２年生が宮附受験の時、市内の塾の模試の点数、異常に高かったらしいんだ。
その上の学年も下の学年もそういう事はなかった、というんだ。ほんとか嘘か、わからないけれどね。

それと別ルートで入ってきた話なんだが、県外のラサールに行っても、宮崎県の子は落伍者が多い、と
いう話がある。これってどんな事を意味するのであろうか？

宮崎県の子に落伍者が多い（本当？）というのは、競争心が少ない子が多いからでしょうね。
トップクラスの子でも、おっとりした子が多いように感じます。県民性の表れでしょうか？
東工大や京大で博士を取ったような大学教員クラスの人でもおっとりした人が多いです。
福岡や熊本の人でもそんなにガツガツしてないけど、宮崎県人に比べたら貪欲に見えます。

で、>>418=414さんでしょ？
宮附周辺だけでは県全体のことは見えてこないと思うのですが。
うちらへんの中学校群（10校以上）では、そんなことはなかったですよ。違う傾向。

>>418
その年は宮附がくじ引きを廃止した時期と一致しないかな。

>>419
４１８です。アンカーミスしてしまった。済まん。

西高からの今年の東大受験者は、聞いたところによると十数名いたらしいが、実際何人ぐらい受験したのかな？知ってる人がいたら教えてください。

今日は県立高校の合格発表がありました。
中学校には予め入学案内が来ていますので、なんだかなって言う感じですが・・・。

大歓声や涙顔の子がいましたが、おそらくボーダー付近の特攻合格組だと思われます。
一方、無言で引きつった表情の子も、いくらか見受けられました。落ち組だと思われます。
うちの子が推薦入試時に仲良くなった子の番号がどこを探してもなかったとのこと。
一般入試でも落ちてしまったのか、志望校を上げて特攻したのかどちらかでしょう。

いずれにせよ、一生懸命頑張ってくれればいいかと思います。
部活で以前から知り合いだった他中の生徒が何人か同じ高校に合格しました。
入学後の部活を何にするかでその子たちと色々あることと思います。

今日の宮日に西附の卒業式の様子が載っていた。それによると卒業生77人の内
理数科に76名、県外私立に1名だそうだ。

推薦入試で落ちた場合は一般入試で受験番号が変わるので分からないですね。ｽﾏｿ。

>>423
読んでてあまりいい気持ちにならない文章ですねｗ

別に>>426さんにとって気持ちのいい文章を書こうなんて思ってませんが？
スルーすれば結構。一々そんなことは気にしてませんから。
別にどこのどなたをも誹謗中傷しているわけでもないでしょ？

どこの高校に行こうがそれが全てではありません。まだまだ15歳です。
また、どこの大学に行こうとも、それが全てではありません。
大学に行かなくても、社会に出て活躍する道も当然あります。
社会に出てから世の中の役に立つ人間になるかどうかが問題ですよ。

大体、「特攻」って言葉が気分良くないよな。
上位はほとんど団子状態、内申重視の公立受験、自分が特攻なのかどうかも
解ってないで受けてる親子が多いと思うし。
大学受験のように模試などで立ち位置把握しながらなら「特攻」とも言えるけど
内申とかいう意味不明な要素が重要視される以上、基本、立ち位置解らずに
受けてる人たちを「特攻」呼ばわりは不愉快と言われてもしゃーないんじゃねーの。

推薦合格したのに何故見に来るの？　来るなとは言わないが、気を利かして少なくとも1時間くらい
来る時間をずらして欲しいと思う。推薦合格者は無表情なのですぐわかる。

>>428-429
負け犬の僻み乙

運良く自分は受かったけどて全く喜べない。あんなに頑張っていた友達が落ちて悔しくて悔しくてたまらないから。

中学校から念のために見に行けと指示があったんだけど？
そして合格者は学校に○○時に集合と決められていたので時間をずらすことも不可能。
気を利かせる必要などどこにもないです。受験は結局受かった者勝ち。
それ以上でもそれ以下でもないです。謎の滑りこみ合格でも何でもね。

念のための確認だから、無表情にもなるでしょう。
それとも何か無理にでも喜べとでもいうのですか？演技までする必要はないです。
落ちた人をバカにしたり笑ったりするのは人として最低な行為ですが、そうじゃなければ結果が全て。

ボーダー付近かどうかだって、同じ中学校からたった１人だけの受験でもない限り、
自分の立ち位置ぐらい理解できるでしょうに。20人出願して実力試験や通知表から判断して
下位4〜5名に入っていたら、安全圏ではないことぐらい誰にでもわかると思うのですが。
最上位層ならなおのこと、実力テストや模試の結果で立ち位置はより鮮明になっているはずです。

それから、「特攻」って過去のｽﾚでも1回もNGﾜｰﾄﾞになってませんよ。何を今更って感じですが？

>>431
あなた相当変わり者ですよ。逆の立場ならどうなのですか？
要らぬ情けは却って重荷。みんな何とかやっていきますよ、普通。

>>419>>423>>425>>427>>432>>433＝ID:c+KPtk7O0

粘着乙

「要らぬ情けは却って重荷」ってｗ
だから>>423の内容のように、落ちたと思われる人々の様子を詳しく書けたのですねｗ
>>431の受験を終えた中学生に噛みつくあなたも相当変りものですねｗ

あはは

中学生かどうかわかったものじゃないけど、
本当に中学生ならまず自分のことを考えないとね。

もう２０年近く前だけど、いまだに心の奥底につかえがあります。
私の出身県は中学浪人はほとんどいないので、トップ高落ちたら
そのまま、滑り止め私立高入学が当たり前でした。

私も地域随一の名門県立高を受験。たしか朝９時に合格発表。
でも、私の番号はありませんでした・・・・。
合格者は、校名入りの袋（入学手続き書類）を受け取って
嬉々として帰路についてます。私は、呆然自失でしばらく
立ちすくんでいました。

この公立入試発表の日の午後が私立高の入学者招集日でした。

重い足取りで午後、私立高へいきました。
”入学予定者招集”という晴れがましい名と裏腹に
ほとんどの者がこの日の朝、第一志望に不合格の事実。

教室中、し−んとしてるし、まだ、目を泣きはらした
ままの子もちらほら。あの時の挫折感、屈折した感情
いまだに思い出すことがあります。

そして、入学式。入学おめでとうの言葉がなんと空虚に
聞こえるやら。同じ中学からも何人か入学しましたが、
自分みたいな公立トップ高失敗組だけでなく、４．５番手
の高校にも失敗組も多数。　

「なんでこんなレベルの連中と同じ授業をうけねばならないのか？」
とか、自分の実力なら軽く受ければ合格したであろう２−５番手校の
連中からも滑り止め高の生徒とバカにされ、くやしい。
県立は共学で部活も楽しく、こっちはもろもろ。

あの１５の春の挫折感は、大学入試で味わうことの
ないものだろうと思います。

高校卒業後、１浪。でも１５の春のような挫折感は残ってません。
一浪後、地元国立大入学。同級生にあの私が受けた名門県立高出身者
も浪人しての入学が多数いました。中学の同窓生との再会です。

そのから社会に出て１０数年。名門県立高出身の大学同窓生たち
は、毎年、夏、高校同窓会に多数でています。

自分の母校は、そんな同窓会の集まりなんて皆無。
高校卒業後は、ほとんどお互い音信不通。
母校の誇りが薄いと、こんなものです。

私と同じ中学で、例の名門高出身者から大学入学後
クラスに１名くらいは、中学浪人がいたことを
聞きました。

世間的なら、私も名門高出身者も国立○○大学卒業生です。
でも、もし、あの２０年前のあの不合格発表日に今、
戻ったら　こんどは、私は中学浪人の道を選択するでしょう。
たぶん。

>>434
いちいち書かなくってもID付きだからわかるでしょ？

名門校を同じ中学から2名受けて自分だけ落ちた経験もあります。
世代は違っても落ちた人の気持ちはある程度わかるつもりだが。

名門校を落ちて受かったところが県立普通科だったってところは
>>437-9さんとは違うけどね。

今日のあばれっぷりは一段とすごいですね。

スレの進みが早いから何事かと思ったら、c+KPtk7O0＝富田の大宮厨がまた暴れてるのかw
そういえば大宮厨の子供は今年受験だったな。受かって天狗になってるんだろう。
性格の悪さは言葉の端々に表れるからな。本人の無意識のうちに。

「国立」ってだけで名門気分味わってるから
宮崎はレベルが低いって言われるんだよ。

無論日本じゃトップの東大だって国立だけど
宮大とかみたいな底辺国立まで一緒になって自慢されたらたまったもんじゃないさね。
名門(笑)

まあ何がいいたいかって言うと現実見ろって話だよｗ
地域随一(笑)の進学校(爆)だってさｗ
視野が狭いヤツは本当に可哀想になってくるね。

http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1264848159/

例の痛い人と同じ高校だったら嫌だなあ
こういう親がマジで一番厄介なんだよ

ま、案外リアルじゃおとなしかったりする

なるほど、心が病んでる原因は＞440がトラウマになってるからだったのか。
自分では気がついてないんだろうな、かわいそう。

>>446
ない、ない、ない、入学早々暴れ回るのか確実！

>>445
子供は富田中で受けたのは大宮か北。
最近北を持ち上げることが増えてきたから北に志望変更させた可能性も高い。

>>446
今までも、気に入らないことは自分の立場（主人は教師）を使って教委に圧力をかけたとか、
中学受験では教師が五ケ瀬受験を薦めたのを振り切って西附を受けた（結果は落ちた）とか
自慢げに言い放っている。モンスターペアレントの素質十分。

本物の大宮厨ってどんな人？
4月にそれらしい人がいたら情報ｷﾎﾞﾝﾇ。
大宮か北高の人、おながいしまつ。wktk

この４，５日、このスレ、荒れっぱなし

ヒント　推薦合格

>>448
一教師が教委に圧力をかけられるわけねーだろ

大宮もアレだね。こんなので伝統校とか言われても笑うしかないね。
埼玉の大宮高校は東大に16人も受かってるのにさ。ただ浪人生が多く鶴丸高と一緒に叩かれているのはご愛敬ｗ

だから西高の前期東大玉砕組（来年の実績候補）は何人くらいいるんだ？

どうしてそれにこだわるのでつか？

福岡県から嫁に来て宮崎県の高校事情は全く分からず情報収集中です。
子供はまだ低学年なのでまだまだですが、福岡だと各地に適度に県立の進学校があって
落ちても滑り止めの私立が各地に点在して、電車バスなど利用すれば通学の不便さなど考える
必要はなかったのですが、宮崎県は進学校はある程度都市部に集中してるようですね。
滑り止め私立もあまりレベル高くない?というか私立高もあんまりないのかな。
間違ってたらごめんなさい。
県の端に住むものとしては、選択枝が無い感じがするのですが、下宿して進学校に通う生徒さんもいるのでしょうか?

>>452
大宮は、今まで唯一他校を寄せ付けなかったマーチ感官同率も軒並み激減。
明治・中央まで西と並んでしまった。
大宮の生徒の性質からいって一番得意でなければいけない部門だろうに。

宮崎大宮が埼玉の大宮に勝てるのはもはや伝統だけ。昔甲子園で実際に対戦したこともあるようだが。
首都圏で「大宮」「西高」といえば、宮崎と逆で大宮は新興勢力、西高は伝統の都立トップ級進学校。

>>455
どんな高校でも周りに流されずしっかり勉強してれば一流大学に行けるはずだが周りの環境ってのも大事だよね・・
やはり子供に勉強する意味を教えるのが一番、そしたら自主的に勉強始めるだろうよ

>>456
その比較、もう聞き飽きた。人口や面積が違う県と比較されてもどうしようもない。
生徒の平均的レベルがそんなに高くない割には宮崎県は健闘しているほうだと思うが。

>>455
西高理数科と大宮文情には、親子で一時移住する人がいます。
県立普通科で寄宿舎を完備してるのは五ヶ瀬のみですが、中学入試のみです。

>>458
なるほど!レスありがとうございました!
移住は、弟妹が控えているので無理そうです。本人の希望が一番ですが、
やっぱり環境もある程度大事ですから
なるだけアドバイスしたいと思います。

ちょっと視点変えて書き込みするけれど、東京をキー局とする民放は毎年、私立中学校の入試のニュースを
取り上げるよね？さすがに半官半民のようなＮＨＫは取り上げないけれど、民放はきちんとニュースとして
取り上げているよね？
宮崎もＭＲＴやＵＭＫが、第一とかホウショウとか宮附の入試のニュースを’受験お祭りニュース’としてガンガン、
取り上げるようになったら、県内の雰囲気ももう少し変わるのに、と思う。
親や祖父母の世代が「勉強をする」という事に関心を向けさせる絶好の季節なのにね、と
考え込んでしまう。ＭＲＴ・ＵＭＫ・ＮＨＫが取り上げるのは高校入試や大学入試だけだからね。

>>459
西高や大宮の付近には下宿を営む家もあるから、一家揃って移住する必要はない。

>>460
西附のできた年はよく報道されたこともあるだろうが、中学受験の認知度が上がって、
西附と受験日が重なった宮附（次の年からは別の日になった）以外は私立も五ヶ瀬もみな志願者が増えた。
それでもよそと比べてまだ中学受験が普及したとはいえない。

>>461
>>458だが、大宮のHPには下宿について掲載されていますね、ｽﾏｿ。

うちの近所から西高理数科・大宮文情に行った子は全て移住組だった。
理数科に通っている子は一方の親御さんが子どもと一緒に移住してるんだが、
地元で片方の親を見掛けないので「離婚したっつか？」と騒ぎになる始末(w

中受が普及する必要がどこのあるの？普及させる理由が見当たらない。

中受がうまくいったら伸びるが、落伍者になると悲惨。
選択肢は多い方が良いが、どちらが良いとも言い切れない。

>457
すいません、レスし損ねて・・
社会人になって、もっと勉強しとけば良かった(受験勉強だけでなくて)
て思います。それは一流大学に行けなかったからではなくて
自分の人生の豊かさのためになのですが
いざ、自分の子供ができると、やっぱり偏差値とかレベルを少しでも
高くとか思ってしまうアホな自分がいます。
そんなの何の意味もないのにね。
勉強する意味って大事ですよね。ありがとうございます。

ぜんぜんアホではない。
現実問題として、大学のレベルが低いほど就活で門前払いされる会社が増える。
一流大学にいけば将来の選択肢が広がるのは確かなわけだから。

東大・京大合格者数2010
前期 3/17判明分　九州広域圏

36名---久留米大附設
35名---ラ・サール
=================================
22名---熊本
21名---筑紫丘
=================================
19名---修猷館、鶴丸
18名---大分上野丘
16名---青雲
15名---福岡
12名---東筑
10名---小倉、明善、佐賀西、諫早
=================================
＊以下の学校は健闘を祈る

福岡大附属大濠、宮崎西★ (9)
山口 (8)
済々黌、弘学館 (7)
下関西、長崎西、長崎東 (6)
明治学園、西南学院、佐世保北、昭和薬科大附属 (5)
嘉穂、筑紫女学園、岩田、岩国、宇部 (4)
京都、伝習館、鹿島、海星、宮崎大宮★、甲南、慶進 (3)

親が子供にそう望む(本人の希望も意思もなにも無い状態で)
のがアホかなあと思ったわけです。
子供が小さい内は、親に喜んでもらうことや認めてもらうことが
勉強する意義になりがちなので・・。ちょっとスレ違いですね。ごめんなさい。
466に母校があったので懐かしい

諫早すごいね
宮崎にあればトップ高校じゃないですか

>>467
和田秀樹とか斉藤孝、あと勉強はつまらないものと言い切ってる柴田孝之や内田樹
なんかの本を読むと勉強する意味が理解できるんじゃないかなー特に内田樹

他のスレより
宮崎西　東工3　一橋2だって

県内から、国公私立合わせて医学部、毎年どのくらい合格しているのだろう？
最近は全国的に医師免許さえ取れれば「勝ち組」という事で、東理�Vも私立底辺医も同じ、
という風潮があるみたいだけど、果たして宮崎県はどうなんだろう。

サン毎（4月4日号）早売りより、前・後期の結果

2010年−｜-人｜東｜京｜東｜一｜大｜北｜東｜名｜九｜国‖合‖割.-｜
−−−−｜-数｜京｜都｜工｜橋｜阪｜海｜北｜古｜州｜医‖計‖合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
宮崎西−｜---｜-7｜-2｜-3｜-2｜-6｜--｜--｜-4｜26｜--‖--‖--.-｜
宮崎第一｜---｜-2｜--｜-1｜-1｜-3｜--｜--｜-1｜-5｜--‖--‖--.-｜
宮崎大宮｜---｜-1｜-2｜--｜--｜-1｜--｜--｜-3｜17｜--‖--‖--.-｜
都城泉丘｜---｜-1｜-1｜--｜-1｜-1｜--｜-1｜--｜14｜--‖--‖--.-｜
延岡学園｜---｜-1｜--｜-1｜--｜-1｜--｜--｜--｜-4｜--‖--‖--.-｜
宮崎南−｜---｜-1｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-3｜--‖--‖--.-｜
延岡−−｜---｜--｜-1｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-5｜--‖--‖--.-｜
日向学院｜---｜--｜-1｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-6｜--‖--‖--.-｜
宮崎学園｜---｜--｜-1｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--‖--‖--.-｜
宮崎日大｜---｜--｜--｜-2｜--｜--｜--｜--｜--｜-3｜--‖--‖--.-｜
鵬翔−−｜---｜--｜--｜-1｜--｜--｜--｜--｜--｜-4｜--‖--‖--.-｜
都城西−｜---｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-4｜--‖--‖--.-｜
小林−−｜---｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-2｜--‖--‖--.-｜
宮崎北−｜---｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--‖--‖--.-｜
妻−−−｜---｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--‖--‖--.-｜

基本的には医学部も国公立優先みたいだけどね
私立受験者に対しては他の学部と同じ扱いだったようです

でも九大（医薬以外）レベルでは久留米大福大の医学部には受からない。

>>472
もー何コレ？って感じの実績だね。ひどすぎる。

合格ライン（傾斜配点なし）

西　　理数　４２０
大宮　文情　４２０
大宮　普通　３８０
南　　文総　３７０
西　　普通　３３０
北　　サイ　３２０
北　　普通　２９０
南　　普通　２８０

商業　２９０〜２６０
農業　２９０〜２５０
工業　２５０

※万全を期すなら、＋２０点は欲しい。

北　サイエンス　どこへ行くんだろう。あと５０は欲しいけど。
佐土原はどの辺りでしょうか？

>>475
これって実力テストで？県統一模試？昴模試？それとも今年の本試験？

>>477
本試験じゃないかな？
結局は本試験が全てだし

大宮は地頭的に西高と同じくらい東大に１０人前後合格者だしてもおかしくない
それを台無しにしてるかと思うと勿体無い

>>476
北高サイエンスの場合は、どうもカリキュラムがセンター試験向きではないと思われます。
他県ではSSHの指定を受けた高校や学科は県内有数の進学校やその理数科という場合が殆ど。
万全の入試対策の上に授業のレベルが半端なく高く、センター試験も高得点を叩き出します。

しかし、北高サイエンスの場合は、一歩進んだ演習をするのはいいんだけど、
受験対策に費やす時間が削がれてしまっている嫌いがある。そこが問題。
いっそのこと、早慶クラスの私立大の理系進学に特化するなら存在価値が上がるかも。

>>479
東大を狙う最上位クラスは理数科、
九大クラスを文情と理数科で分け合うって形になってるんですかね

ここ1〜2年の傾向だけど西から東大文系があまり出なくなった。理系は変わらないので東大二桁いかなくなったのは文系が少なく
なったからだと思う。代わって大宮から東大文系がでだした。しかし今年は、東大文�Vが1人だけ

頑張れ大宮！！

>>475
商業・農業・工業がアバウトすぎ。テキトーに並べただけじゃないのか？
商業が290もない、工業や農業は言うまでもない。
理数と文情も玉突き現象があったのでボトムが同じということはない。

もしも本当なら、ソースは？

>>481
九大は普通科も多い。大宮の文理総合、西の理数クラスが主要な供給源。
理数文情落ちを大量に集めながら九大で西に負ける大宮は伸ばすのが下手だね。

浪人率県内１位の西はどうなのよ？

>>485
昨年あたりから大宮の浪人率も西並みに高いが。
今年も>>409のとおり九大は大宮の浪人率が一番高い。

大宮マンセーは進路実績をスルーしようとする姿勢が見え見えだな。
472に触れようとしないところとか。

すぐ大宮厨だのマンセーだのほざく輩の多いことｗ

それ以前に誰か質問した西高東大玉砕数に対しての質問にはスルーしたくせに笑えるwww

俺は大宮とは無関係だがｗｗ

県内の優秀者を集めてる割には西理数もたいしたことねえしｗｗ

前から思ってたけど西厨には妄想癖の強いやつが多いな

>>487
と筋金入りの大宮厨がほざいています。

www バカかこいつら


で、都合が悪くなるとまたスルー？

？

前から思ってたけど大宮厨って都合が悪くなると暴れだすやつ多いな

で、また暴れるの？

はいはい、妄想お疲れＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ

大宮の校長、定年前に飛ばされてるやん！
話は長かったけれど良い校長だっただけに残念！
それにしても県教エグイな！

大宮のＨＰ覗いたら

自己評価が・・・・・事故評価に

まっ　　がんばれ

>>493
政策担当の教育次長なら、飛ばされたのではない。

だいたい絶不調の学校は叩いたり馬鹿にする一方のことが多いが、
今年は例年と比べ大宮が目だって悪いが、不思議なことに応援するレスも多い。
いかに大宮マンセーが多いかってことだな。

>>493>>495
4校校長は県の次長級だからこれは横滑り。4校校長⇔教育次長の異動は普通にある。
たまに4校校長から教育長に上がることもある。

俺は大宮だが別に学校自体は良い学校だったぞｗ
進路実績は知らんが

叩きだのマンセーだの　どうでもいいWWWW
他所でやってくれ　目障りだ

豚切。
北高への旧学区外からの流入はおよそ60名

日向学院は宮崎県内ではどんな位置づけなのですか？
兄弟全員中学から日向学院で自分も何の疑問も持たず中学受験して入ったという女性がいるのですが彼女はお嬢様の可能性が高いのでしょうか？

そうでもない。宮崎には真正の御嬢様なんてまずいません。
それに、日向学院はもともと男子校なので御嬢様校ではないです。

何を持って御嬢様と判断したいのですか？
普通なら累代の資産家か名門の生まれが御嬢様なんだろうけど。

平均的な宮崎県人より生活水準は高いのかなという想像はつきますがそれ以上のことはわかりませんよね

小６の時日向学院に行くことになったクラスメイトが「俺は合格した。天才だ」と自慢しまくってたのが懐かしい。

はっきり言って玉石混淆。伸びる子もいれば？な子もいる。

>>501-504
言い方がまずかったですね…地方に本物のお嬢様がいないなんてわかってますし…
いわゆるお金持ちの子、（宮崎水準での）いいとこの家の子ばかりが進学するような学校かどうか聞きたかったのです
例えば医者の娘とかの比較的お金持ちでインテリな家庭の子の最もメジャーな進学先の高校はどこになるんですか？

それは附小→附中（今なら西附もか）→理数科。
私立は金持ちだか頭は公立より劣る。

本物は
附小→ラサール
附中→ラサール、久留米付設、もしくは東京の私学（一応有名どこ）

理数科行は１ランク下

附中や附小のいい所は、地域の行事に参加しなくていい事だね。そういう地域の
縛りがないから、公立の学校が義務として参加しなければいけない行事に親共々
参加している間に勉強に専念する事が出来るって事。
親の方も、地域と関わりたくない人は子供を附属幼稚園から入れるよ。

なんだそれ？

>>509
例えば、公立小学校の中の地区ごとで清掃作業などがある。そういう時、日曜日なんか
親子で参加しなければいけない、とする。
でも、附属小や付属中などは「学区制学校」でないから、そういう地域行事からは
完全にフリーの状態で、清掃作業より塾に行ったり自分で思う存分勉強する事ができる、て
事なんだ。
親の方も、親子参加でしかも地区のお年寄りも一緒の参加での行事、となれば
炊き出しやお弁当作りに参加しなくてはいけないから、そういうのは自由が束縛されるから
嫌だ、という親が、断然付属小・付属中志向であるね。

ラ・サールや久留米大附設の近所に引っ越せばいいのにw

おととしくらいに行方不明になった日大の男性生徒は、発見されたんですか？

附設はともかく、ラ・ラサールにはお嬢様はいない。

>>510
まぁ附中も中学行事としてそういうのはあったけどね。
でも実際地域の縛りに関わりたくないって人もいるのかもな。
関係ないが俺はたまたま附中が最寄の中学だったな。

キター！！
宮崎西　国公立331　内現役260　浪人71
http://www.miyazaki-c.ed.jp/miyazakinishi-h/shinro/shinrojyoukyou2010.pdf

浪人71人はすごい！！！

今年も県ＮＯ１　ですな　

宮崎南　国公立143　現役111　浪人17
http://www.miyazaki-c.ed.jp/miyazakiminami-h/?p=singaku_nendobetu

でも両校共に現役医学部合格、本当にいないね
西が数人か

>>510
そんな清掃作業なんかした記憶ないなー新しくできたのか

>>512
発見されたが…

　　　　　　　　　　　　です。

>>516
全国で見るとこれでも少ないほう。
現役にこだわりすぎるのは宮崎の悪い癖。
西や大宮は浪人してでも上を目指す人が増えてきていい傾向だが。

>>521同意　　

もちろん現役で第一志望に受かるにこしたことはないが、
妥協するより、浪人してでも↑を目指した方が良い。

来年は、もっと浪人増えるよ。

>>520
亡くなられたの？

家出なら別にいいんだけど。
(やり直しは利くだろうから)

別な見方をすれば、現役で通すだけの教務力が無いってことだろ？

>>520
私も気になっていました　詳細ｐｌｚ

ただ、宮崎は浪人するには環境が悪すぎる。

サン毎・週刊朝日の最新号、HPを総合して

2010年−｜-人｜東｜京｜東｜一｜大｜北｜東｜名｜九｜国‖合‖割.-｜
−−−−｜-数｜京｜都｜工｜橋｜阪｜海｜北｜古｜州｜医‖計‖合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
宮崎西−｜391｜-7｜-2｜-3｜-2｜-6｜-0｜-0｜-4｜26｜23‖73‖18.7｜
宮崎大宮｜388｜-1｜-2｜--｜--｜-2｜--｜--｜-3｜22｜--‖30‖-7.7｜
都城泉丘｜279｜-1｜-1｜--｜-1｜-1｜--｜-1｜--｜14｜--‖19‖-6.8｜
延岡学園｜223｜-1｜--｜-1｜--｜-1｜--｜--｜--｜-4｜-4‖11‖-4.9｜
宮崎第一｜295｜-2｜--｜-1｜-1｜-3｜--｜--｜-1｜-5｜--‖13‖-4.4｜
日向学院｜176｜--｜-1｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-6｜--‖-7‖-4.0｜
延岡−−｜241｜--｜-1｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-5｜--‖-6‖-2.5｜
鵬翔−−｜280｜--｜--｜-1｜--｜--｜--｜--｜--｜-4｜--‖-5‖-1.8｜
宮崎南−｜381｜-1｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-1｜-4｜-0‖-6‖-1.6｜
都城西−｜266｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-4｜--‖-4‖-1.5｜
宮崎日大｜495｜--｜--｜-2｜--｜--｜--｜--｜--｜-3｜--‖-5‖-1.0｜
小林−−｜214｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-2｜--‖-2‖-0.9｜
妻−−−｜130｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--‖-1‖-0.8｜
宮崎学園｜332｜--｜-1｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--‖-2‖-0.6｜
宮崎北−｜314｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--‖-1‖-0.3｜

2010年−｜-人｜帝｜神｜筑｜横｜広｜熊｜鹿｜宮｜宮｜宮‖国-‖割.-｜
−−−−｜-数｜医｜戸｜波｜国｜島｜本｜児｜崎｜看｜公‖公-‖合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
宮崎西−｜391｜73｜-4｜-1｜-5｜-4｜28｜21｜76｜-8｜-9‖331‖84.7｜
宮崎南−｜381｜-6｜-0｜-2｜-0｜-1｜13｜14｜47｜-3｜-7‖161‖42.3｜
宮崎大宮｜388｜30｜-5｜-3｜--｜--｜25｜20｜47｜--｜--‖---‖--.-｜
都城泉丘｜279｜19｜-1｜-1｜--｜--｜10｜28｜31｜--｜--‖---‖--.-｜
宮崎第一｜295｜13｜-1｜-2｜--｜--｜11｜-7｜15｜--｜--‖---‖--.-｜
延岡学園｜223｜11｜-1｜-1｜--｜--｜-2｜-3｜-6｜--｜--‖---‖--.-｜
延岡−−｜241｜-7｜--｜-1｜--｜--｜14｜13｜24｜--｜--‖---‖--.-｜
日向学院｜176｜-7｜--｜-0｜--｜--｜-4｜-8｜16｜--｜--‖---‖--.-｜
鵬翔−−｜280｜-5｜--｜-2｜--｜--｜-5｜-1｜-3｜--｜--‖---‖--.-｜
宮崎日大｜495｜-5｜-1｜-1｜--｜--｜-3｜-5｜15｜--｜--‖---‖--.-｜
都城西−｜266｜-4｜--｜-0｜--｜--｜-5｜12｜15｜--｜--‖---‖--.-｜
小林−−｜214｜-2｜--｜-2｜--｜--｜-7｜10｜22｜--｜--‖---‖--.-｜
宮崎学園｜332｜-2｜--｜-0｜--｜--｜-1｜-3｜-8｜--｜--‖---‖--.-｜
妻−−−｜130｜-1｜--｜--｜--｜--｜-2｜-0｜-5｜--｜--‖---‖--.-｜
宮崎北−｜314｜-1｜--｜-3｜--｜--｜-2｜11｜28｜--｜--‖---‖--.-｜
高千穂−｜170｜-0｜--｜-0｜--｜--｜-1｜-0｜-2｜--｜--‖---‖--.-｜
佐土原−｜237｜-0｜--｜--｜--｜--｜-0｜-3｜10｜--｜--‖---‖--.-｜

神戸大学2010　＠サンデー毎日2010.04.11

12名---修猷館
*6名---熊本
*5名---宮崎大宮
*4名---筑紫丘　青雲　済々黌　大分上野丘　宮崎西

日向と高鍋の情報はありますか？

理数科はなんでここまでダメになったんだ。

>>531
釣りが好きですね。

>>530
有力どころどはその２校と五ヶ瀬、日南がまだ不明。

大躍進！！宮崎日大
国公立136人　早慶など214人　ＨＰより

331-71＝260

260÷391×100＝66.49<<<<<<<<84.7

先生、これを誤差の範囲というのでしょうか？　　　　　　

>>535
進学実績に関しては２ちゃんではたいてい同じような計算の仕方だった気が
てか主に学歴板なんだけどｗ

>>536　つりですよ
＞535毎年同じ書き込み見ますから

計算の仕方ですか・・・・　笑えますね。

広告だったら、誇大広告、もしくは詐欺って言うんでしょうな。

宮崎日大　大躍進！・・・・・
どこのＨＰ？

>>539
http://www.m-nichidai.com/news2010/20100330.pdf

>>538 同意

　　　ぱっと見、西に行けばほとんどの生徒が国公立にいけるように見えますね
　　　勘違いする中学生がいるのではないでしょうか？

先生を擁護するわけではないけど、
灘では中一で中学三年間の数学の内容を全て終わらせて
中二から高ニまでの四年間で高校の数学を履修するそうだ。
灘に受かるような生徒でも４年間高校の数学に時間を割くわけ
最後の一年は演習するから五年間とも言える。

そんな中、公立高校は三年間でどうにか内容を履修して、
演習する時間などほとんどないわけだから、そんな状況で東大合格だすのはある意味奇跡だと言える。

だから公立の学校のカリキュラムに従って勉強しても現役東大合格は厳しい。
受かってる人は独学で勉強進めてる人だよ・・。

この板でよくあるやり方でやってるが、
最終的にどの程度国公立に受かるかの指標としては意味がある。（クラス数・生徒数の激変がない限り）
より正確なのは、09年卒ならば昨年の現役＋今年の浪人だろうか。
一人何校でも受かる私立はともかく、基本一人一校しか受からない国公立はのべ合格数≒実数。
でも宮崎は浪人率はまだ低い。都市部の一流の公立になると半数が浪人になる。

>>541
実際ほとんどの生徒は国公立に行く力はあるよ。
西落ちたからって舐めんな

>>543
集計御苦労さまです。
釣りにマジレスする必要ないですよ。私学を中心に現浪非公表も多いのでやむおえないでしょう。

あっ！釣られちゃった！

西は私立実績公表は何時か？

私大なんてどうでもいいよ。

それよか大宮、北、第一、学院、日大、鵬翔の国公立の詳細が知りたい。

大宮・北は・・・

今年は・・・・

公表は辞退させていただきます。

南は着実に凋落中なのに、公表の時期が変わず早いから好感が持てる。

情報を公開しないのは以ての外だが、
凋落中で好感は持てないだろ？常考。

亀だが、地域の清掃活動すらせずに勉強をシコシコやって、その結果いい大学に行っても何も意味がないよ。

そんな発想ができるところが所詮宮崎なんだよなぁ〜人間が少ないから仕方がないか。

附属学校なんて所詮は実験校。宮大附属よりも偏差値で20高い広大附属の先生たちは、生徒の進路に全く無関心だったなぁ。

今は凋落中で一部公立（基町・広島）にも抜かれつつある。国立の附属で公立小中よりも優れている点は同級生の質（お頭）だけだよ。

広大附属蹴り→市立基町高校進学も普通。その基町も東大4京大14阪大13で叩かれていたが。

ごめん結局国立中より公立中のほうがいいってこと？

サン毎・週刊朝日より、国医追加と旧帝の修正（北の九大1→3）

2010年−｜-人｜東｜京｜東｜一｜大｜北｜東｜名｜九｜国‖合‖割.-｜
−−−−｜-数｜京｜都｜工｜橋｜阪｜海｜北｜古｜州｜医‖計‖合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
宮崎西−｜391｜-7｜-2｜-3｜-2｜-6｜-0｜-0｜-4｜26｜23‖73‖18.7｜
宮崎大宮｜388｜-1｜-2｜--｜--｜-2｜--｜--｜-3｜22｜-7‖37‖-9.5｜
都城泉丘｜279｜-1｜-1｜--｜-1｜-1｜--｜-1｜--｜14｜-3‖22‖-7.9｜
宮崎第一｜295｜-2｜--｜-1｜-1｜-3｜--｜--｜-1｜-5｜10‖23‖-7.8｜
延岡学園｜223｜-1｜--｜-1｜--｜-1｜--｜--｜--｜-4｜-4‖11‖-4.9｜
日向学院｜176｜--｜-1｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-6｜-2‖-9‖-5.1｜
延岡−−｜241｜--｜-1｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-5｜-2‖-8‖-3.3｜
都城西−｜266｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-4｜-2‖-6‖-2.3｜
鵬翔−−｜280｜--｜--｜-1｜--｜--｜--｜--｜--｜-4｜-1‖-6‖-2.1｜
宮崎南−｜381｜-1｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-1｜-4｜-0‖-6‖-1.6｜
宮崎日大｜495｜--｜--｜-2｜--｜--｜--｜--｜--｜-3｜-2‖-7‖-1.4｜
小林−−｜214｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-2｜-1‖-3‖-1.4｜
宮崎北−｜314｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-3｜--‖-3‖-1.0｜
妻−−−｜130｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--‖-1‖-0.8｜
宮崎学園｜332｜-0｜-1｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-1｜-0‖-2‖-0.6｜

宮崎西　　目標、国公立合格率8割
宮崎大宮　目標、第一志望合格率8割

>>554
大宮厨涙目w
本来大宮が勝つべき地底〜上中位駅弁も西に完敗、
難関私大で言い訳することもできず、大宮が勝つべきマーチも西と同じぐらい。
特に慶応は西にダブルスコア負け。
目立つのは福大が50人超えたことぐらいだな。
これで浪人も含め多くが第一志望を叶えてるんだろうか？w

大宮が勝つべきマーチw
福大が50人w

ウケルｗ

西高校、私立大学も追加されているよ
http://www.miyazaki-c.ed.jp/miyazakinishi-h/shinro/shinrojyoukyou2010.pdf

>>555
書いてることのレベルが低すぎると思わないのか？

レベルがどうのじゃなく、事実を淡々と書いているだけじゃないか。

医・薬と人文の特定学科以外は簡単に受かる大学に
大量合格といわれても、そうですか？としか思わんだろ？

かつて中堅大と言われていた大学が少子化とゆとり教育で
入試なんかユルユル。○大ならわざわざ大宮に行かずとも
県立普通科ならどこでもなんとかなるだろ？ってこと。

大宮　早13　慶6　明11　中12　法7　立教5　青1　同3　立命21　（福54）
西　早11　慶13　明12　中11　法7　立教5　青5　同8　立命12　（福23）

555は何一つ嘘は言ってないんじゃないの。レベルが低いのは大宮の実績だろう。
有名私大はhttp://www.miyazaki-c.ed.jp/miyazakiohmiya-h/cause_info/の下にある08年のから軒並み減少。
特に立命・中央の減り方は酷い。一方福大は激増。
大宮の国公立がすべてではないという言い逃れもできなくなった。

サン毎は持たんが、>>561のデータが正しいとして、

中大　16→12（25％減）ただし、総数が元々少ない。
立命　22→21（5％減）これなら誤差の範囲だろ？

これで減り方が酷いのか？どこのデータ照合してんだ？

福大　47→54（１５％増）

これで激増？詳しく説明してくれんか？よくわからないんだが。

大宮厨じゃないのでよろしくねw

今年の高校入試の状況からすると、
3年後は西と大宮の進学実績はそんなに変わらないと予想される。
文系はひょっとすると大宮が躍進するかも知らん。
ま、理数科の影響で医学系進学は西の一人勝ちだろうが。

南は地盤沈下が進むだろうが、北も大宮に届かない層がほとんど。
南と北は駅弁は増えるかも知らんが旧帝はそんなに増えんだろうと予想。
北のサイエンスは方向性が？なので、受験でｺｹる生徒が多いんじゃないか？

>>562
それは2009年の数字。2008年は同じページのさらに下にある。

(´_ゝ｀)フーン

立命館は、評判の悪さから全国的に受験者が激減
大宮も志願者が減ったから合格者も減っだけだよ。

大学受験の進学地図なんて、制度が変われば５年もすれば変わる。
今年の結果に惑わされずに高校入試の実態を見た方がよいと思われ。

釣ります
baka　ですな

今年は定員増、低倍率で実力テスト350点未満でも大宮普通に多数受かってる。
文情含め受かったのは448人落ちたのは約15人

文情と普通科の差が広がり、普通科の中でも上位と下位の差が更に大きくなったと見たが

今の大宮HP更新が止まっていますね、担当の異動ですか？　それとも校長先
生がかわったからでしょうか？　　１０日以上更新しないのは　いままでないこ
とです。その間　行事はいろいろあったでしょうに　やはり進学状況が問題な
のかと思ってしまいます。　

霊の人は大宮みたいですね。やたらと大宮普通を持ち上げてる。

>>572
霊→例

第一ＨＰにて合格実績公表
http://www.miyaichi.ed.jp/parent/002_21.html

西＞第一＞大宮

鵬翔
http://www.hosho-h.ed.jp/cgi-bin/skeleton01/upimage/12708078811.pdf
宮崎学園
http://www.miyagaku.ed.jp/cgi-bin/news/view.cgi?sline=3&print=1&keys10=%8D%91%8C%F6%97%A7%91%E5%8Aw%82%A8%82%E6%82%D1%8F%80%91%E5%8Aw%81%40%8D%87%8Ai%8F%F3%8B%B5&tid=list2

大宮も西も目糞鼻糞だろｗ

>>570
そうすると、
http://www.pref.miyazaki.lg.jp/parts/000135410.pdf
http://www.pref.miyazaki.lg.jp/parts/000137048.pdf
と合わせて、文情落ち55人、理数文情落ち大宮普通合格が364-45+15-278=56人。
例年文情落ちはほぼ全員大宮普通だから、今年もそうだとすると理数落ち大宮がほとんどいないことになる。
逆に理数落ち大宮が例年通り約半分（今年は12〜3人）なら、文情落ちの2割以上が逃げたことになる。
どっちにしても上位も大宮普通を見放しつつある。

ということは、旧地区内の上位層がある程度の数で大宮普通を見限り、
旧学区外の生徒が大宮文情+普通を目指しているという構図になるのかな？

理数落ち大宮普通は、２名。
（合格発表の受験番号より）

理数科落ち他校普通科は5名
文情落ち西普通科は2名
（合格発表の受験番号より）

>>576>>578>>579
理数文情以外落ちの大宮普通が若干名いる計算になるが、
文総かサイエンスに落ちて来たんだろうか。ある意味強気な出願だな。
理数落ち西普通の率がここまで高くなっているのは意外。
理数落ち他校普通科で大宮以外の3人は泉とか延岡あたりの地元普通科あたりかな？

今年は附中から何人位ラ・サールにいったのかな？

2010年−｜-人｜東｜京｜東｜一｜国‖合‖割.-｜
−−−−｜-数｜京｜都｜工｜橋｜医‖計‖合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
宮崎西−｜391｜-7｜-2｜-3｜-2｜23‖37‖-9.5｜
宮崎第一｜295｜-2｜-0｜-1｜-1｜10‖14‖-4.7｜
延岡学園｜223｜-1｜--｜-1｜--｜-4‖-6‖-2.7｜
宮崎大宮｜388｜-1｜-2｜--｜--｜-7‖10‖-2.6｜
都城泉丘｜279｜-1｜-1｜--｜-1｜-3‖-6‖-2.2｜
日向学院｜176｜--｜-1｜--｜--｜-2‖-3‖-1.7｜
延岡−−｜241｜--｜-1｜--｜--｜-2‖-3‖-1.2｜
宮崎日大｜495｜-0｜-0｜-2｜-0｜-2‖-4‖-0.8｜
都城西−｜266｜--｜--｜--｜--｜-2‖-2‖-0.8｜
鵬翔−−｜280｜-0｜-0｜-1｜-0｜-1‖-2‖-0.7｜
小林−−｜214｜--｜--｜--｜--｜-1‖-1‖-0.5｜
日向−−｜278｜--｜-1｜--｜--｜--‖-1‖-0.4｜
宮崎南−｜381｜-1｜-0｜-0｜-0｜-0‖-1‖-0.3｜
宮崎学園｜332｜-0｜-1｜-0｜-0｜-0‖-1‖-0.3｜

2010年−｜-人｜東｜京｜東｜一｜大｜北｜東｜名｜九｜国‖合‖割.-｜
−−−−｜-数｜京｜都｜工｜橋｜阪｜海｜北｜古｜州｜医‖計‖合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
宮崎西−｜391｜-7｜-2｜-3｜-2｜-6｜-0｜-0｜-4｜26｜23‖73‖18.7｜
宮崎大宮｜388｜-1｜-2｜--｜--｜-2｜--｜--｜-3｜22｜-7‖37‖-9.5｜
都城泉丘｜279｜-1｜-1｜--｜-1｜-1｜--｜-1｜--｜14｜-3‖22‖-7.9｜
宮崎第一｜295｜-2｜-0｜-1｜-1｜-3｜-0｜-0｜-1｜-5｜10‖23‖-7.8｜
日向学院｜176｜--｜-1｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-6｜-2‖-9‖-5.1｜
延岡学園｜223｜-1｜--｜-1｜--｜-1｜--｜--｜--｜-4｜-4‖11‖-4.9｜
延岡−−｜241｜--｜-1｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-5｜-2‖-8‖-3.3｜
都城西−｜266｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-4｜-2‖-6‖-2.3｜
日向−−｜278｜--｜-1｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-5｜--‖-6‖-2.2｜
鵬翔−−｜280｜-0｜-0｜-1｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-4｜-1‖-6‖-2.1｜
宮崎南−｜381｜-1｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-1｜-4｜-0‖-6‖-1.6｜
宮崎日大｜495｜--｜--｜-2｜--｜--｜--｜--｜--｜-3｜-2‖-7‖-1.4｜
小林−−｜214｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-2｜-1‖-3‖-1.4｜
宮崎北−｜314｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-3｜--‖-3‖-1.0｜
妻−−−｜130｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-1｜-0‖-1‖-0.8｜
宮崎学園｜332｜-0｜-1｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-1｜-0‖-2‖-0.6｜

>>582
西・大宮のパイが確実に第一に移動しているな。つーか第一＞大宮かよ。

※日向は現役のみ

2010年−｜-人｜帝｜神｜筑｜横｜広｜熊｜鹿｜宮｜宮｜宮‖国-‖割.-｜
−−−−｜-数｜医｜戸｜波｜国｜島｜本｜児｜崎｜看｜公‖公-‖合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
宮崎西−｜391｜73｜-4｜-1｜-5｜-4｜28｜21｜75｜-8｜-9‖330‖84.4｜
宮崎南−｜381｜-6｜-0｜-2｜-0｜-1｜13｜14｜47｜-3｜-7‖161‖42.3｜
宮崎第一｜295｜23｜-1｜-2｜-1｜-4｜11｜-8｜15｜-1｜-6‖-97‖32.9｜
日向−−｜278｜-6｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--‖-78‖28.1｜
妻−−−｜130｜-1｜-0｜-0｜-0｜-0｜-2｜-0｜-5｜-2｜-2‖-20‖15.4｜
鵬翔−−｜280｜-6｜-1｜-2｜-1｜-0｜-5｜-1｜-3｜-0｜-1‖-37‖13.2｜
宮崎学園｜332｜-2｜-0｜-0｜-0｜-1｜-1｜-3｜-8｜-1｜-2‖-29‖-8.7｜
宮崎大宮｜388｜37｜-5｜-3｜--｜--｜25｜20｜47｜--｜--‖---‖--.-｜
都城泉丘｜279｜22｜-1｜-1｜--｜--｜10｜28｜32｜--｜--‖---‖--.-｜
延岡学園｜223｜11｜-1｜-1｜-1｜-1｜-2｜-3｜-6｜--｜--‖---‖--.-｜
日向学院｜176｜-9｜--｜-0｜--｜--｜-4｜-8｜16｜--｜--‖---‖--.-｜
延岡−−｜241｜-8｜--｜-1｜--｜--｜14｜13｜24｜--｜--‖---‖--.-｜
宮崎日大｜495｜-7｜-1｜-1｜--｜--｜-3｜-5｜15｜--｜--‖---‖--.-｜
都城西−｜266｜-6｜--｜-0｜--｜--｜-5｜12｜15｜--｜--‖---‖--.-｜
宮崎北−｜314｜-3｜--｜-3｜--｜--｜-2｜11｜28｜--｜--‖---‖--.-｜
小林−−｜214｜-3｜--｜-2｜--｜--｜-7｜10｜22｜--｜--‖---‖--.-｜
高千穂−｜170｜-0｜--｜-0｜--｜--｜-1｜-0｜-2｜--｜--‖---‖--.-｜
佐土原−｜237｜-0｜--｜--｜--｜--｜-0｜-3｜10｜--｜--‖---‖--.-｜
宮崎商業｜---｜-0｜-0｜-1｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-2‖-40‖--.-｜

理数科の倍率減と文情の倍率増から考えて、第一志望理数、第二志望大宮普通から
第一志望文情、第二志望大宮普通へのシフト、つまり理数特攻より文情安全型が
多くなったのではないかと思う。

結果、以前は普通特クラ＞文情だったが今は文情＞普通特クラとなったと聞く。
これは文情科を名実ともに大宮の看板学科にしようとする学校側の意図の表れである。
事実、HPでは文情科は別枠を設け宣伝と文系色の払拭に躍起になっている。
学校説明会でも同じことを言っていたしその為、英語の面接（たぶん一般入試）をなくしたと。
それと正確には分からないが、男子比率も若干上がったような気がする。

あと西近隣の中学では大宮普通よりに西普通特クラの方が良いと思うだろうね。

>>586
だから何なんだよ？

ものすごく小さいコップの中の嵐・・・

西の特クラ（2クラス）は理文クラスというらしい。

大宮開示まぁ〜〜〜だぁ？

>>588
しかし大宮にとっては一大事。

2010　国公立医　ランキング　九州編

84　◎ラ・サール　（九州11　東京6　京都1　北海道3　東北6　名古屋3）
55　熊本（九州2）
50　◎久留米大附設　（九州17　京都2　北海道1）
43　◎昭和薬科大附　（京都1　大阪1）
41　◎青雲　（九州4）
34　◎明治学園　（九州2　大阪1）
29　鶴丸
28　◎弘学館　（九州4）
25　修猷館　（九州8）　　大分上野丘　（九州2）
23　宮崎西　（九州1）
17　◎福岡大大濠　（九州5）
15　福岡　（九州2）

大宮　ことし開示おそいね。　校長がかわったからかな？　それとも担当
者異動しましたか？　　
入学式の校長式辞はいままでになく早くＵＰしてるのに・・・・・・・　　
行事予定も３月末のまま更新されていませんよぉ〜　どうしたのかな

そんなに気になるのなら大宮高校に直接問い合わせしてみれば？

>>591
大宮のみの話ではなく、宮崎全体の話。
知事とか、教育に関心なさそうだもんなあ・・・。
同じ田舎でも秋田とか、頑張ってるんだけどなあ。

>>595
東北人は九州人からすると、悲壮感に近いくらいの努力をする。
それに引き換え、九州人でも最もおっとりした部類の宮崎人は
悲壮感なんて辞書にはないくらいの感じで、危機感なんてない。
努力の質というか、意気込みが根本的な次元で違う。
現役にこだわって、センターの出来が悪いといきなり志望校を下げる。
一発逆転や特攻を避ける傾向は受験の生き残り競争に大きなマイナス。

↑上に書いたことは、複数の東北出身者から聞いている。
国を離れて一旗挙げて故郷に錦を飾る気概を持っているんだが、
逆に挫折してしまうと国にオメオメ帰れないという意識が強い。
出稼ぎ→挫折→ホームレスって言うのは東北人の挫折組の典型。

>>596
九州で一緒くたにするなよｗｗｗ


福岡は知らんが、鹿児島は、血の気の多い薩摩隼人、西南戦争や朝鮮から恐れられた鬼の島津家、
熊本でも肥後もっこすとあるように、宮崎みたいに一年中ぐだーってしてないし

しかし、鹿児島も熊本もお勉強は苦手。外から見れば一緒ｗ

親も悪いみたいね
すぐ「宮崎に帰って来い。（親が４０歳代・５０歳代・６０歳代半ばまででも）親の面倒を
見てくれ」と言う。
「一生、宮崎に帰らないつもりで勉強しろ。仕事しろ」とは絶対に言わないからね。

>>596
宮崎特有の
「○×だからしょうがない」がしょうがないんだと思うな。

予備校ないから、浪人させられないから、現役にこだわるとかね。

浪人経験者で国医出身だけど、一浪目の方が現役より余裕持って
戦えたけどね。

大学入試は一発勝負だから。こんなノタクタしたとこでやって
来た子達が、本番、一球勝負でバスケのフリースロー決めろと
言われたってなあ・・・。次はないみたいな気持ちで・・・。
それも全国相手に。変な例えだけど・・・。

本当に行きたい所があるなら、もう一球あると意識した方が、
気持ちにも余裕出ると思うし、実力も出しやすいと思うけどね。
きっちりセルフコントロール出来る子なら元々宮崎にいる事の
ハンデなんか感じないだろうけど。

大企業ももう企業内で育てるより、大学で完成された人材
希望だから、現役、浪人なんて関係なくなってるしね・・・。
逆に言えば、現役で入ったから将来に有利になる訳じゃなく、
どこに入るかとどう大学で学ぶかだからね。
現役で入って大学で留年する方がずっとまずいでしょ。

有名企業は基本的に２浪までなら不利にならない。マスコミはもっと緩い。
毎年この時期に現れる現役厨は典型的な視野の狭い宮崎人だな。

>>593
大宮はもともと都合の悪いことは隠蔽する体質がある。

http://school.2ch.net/ojyuken/kako/1026/10264/1026443468.htmlの208と210
合選時代だが、模試の平均点は大宮は普通と文情の合算で
普通のレベルの低さがわからないようにしていたようだ。
当時の大宮普通は、南に大きく負けていて、振り向けば北高の状態だった。

人気のある学校は何かと大変ですね

偏差値６４程度なら都会では中堅高レベルなんだけど。宮崎ではトップ。

>>604
なんかツカレね・・・

宮崎医2010　＠サンデー毎日2010.04.25

１２人　宮崎西
８人　　熊本
７人　　宮崎大宮
４人　　宮崎第一
３人　　青雲　済々黌　ラ・サール

そろそろ、県立の終わりが近づいているのもしれない。どう、思いますか。

>>609
2年後宮附の抽選を廃止した世代、3年後は西附上がりが大学受験を迎えるから、また公立が復権する。
私立の上位を支えてきたのは主に宮附抽選落ちだからね。
その貴重な上位陣が、抽選が消えて根こそぎ宮附に、次の年からは西附にも奪われていることを考えれば、
私立がこのまま伸び続けることはないだろう。

>>609
wwww

>>610
宮附や西附の話だけで公立がどうのこうのと言えるのかな？
復権がどうのこうのって、だいたいパイが小さいんだから、
特定校にどれだけ上位層をかき集められるのかということと、
入学生をいかに3年間で鍛え上げられるのか？にかかっている。

となると、県立で生き残りそうなのは、市内4校（北はあぶないけど）、
泉ヶ丘・都西、延岡ってことになるだろう。日向や高鍋はヤバイ。
日南・福島や妻、高千穂はかなり厳しいと言わざるを得ない。

>>610　同意
4年後は、西附と宮附のダブル受験が可能になったので私立は更に厳しくなる。

故に私立は、今まで以上に県外を含む遠隔地の子を特待と云うエサで1本釣りするしかないのだ。
当然1本釣りだから数が釣れないのは言うまでもない。

ラ・サールから宮崎医か・・・
おとなしく地元の学校行っとけ！って感じがする。きついね。

>>614
ラサールは宮崎出身が７０人いる
恐らく宮崎出身者が地元の宮崎医を受けているんだろう


保護者住所統計
鹿児島405　沖縄　19　宮崎　71　熊本　78　大分　23　長崎　35　佐賀　17
福岡　209　中国　46　四国　38　近畿　58　中部　78　関東　97　その他　15

鹿児島405　医17
福岡　209　医15
関東　97　医11
中部　78　医4
熊本　78　医5
宮崎　71　医4
近畿　58　医8
中国　46　医7
四国　38　医3
長崎　35　医4
大分　23　医3
沖縄　19　医1
佐賀　17　医2
その他　15　医4

>>615
それもあるんだろうけど、学力的なものもあるだろう。
ご存じ宮医は国医の中でも入り安い反面、進級が日本一むずいらしい。
たとえ地元でもこんなとこに好き好んで来るわけない。。。。学力あればだが！？　
まぁ、医師免許取得の教習所には変わりはないんだけど....orz

私立の優秀層は遠隔地の子達によって支えられている
鵬翔の学校案内を見ればよくわかる
少人数やマンツーマンの手厚い指導が受けられ、入学金や授業料はもちろん寮費まで無料と聞く
これで難関大に受かればコスパ最高！
http://www.hosho-h.ed.jp/hs/hsCur.html

〜と聞く　って、同じ人でしょ？伝聞調で書くのは1人。

>>614
宮医から国立がんセンターで活躍している人なんかも普通にいる。
入りやすいといっても他学部とは次元が違うから優秀者も出るさ。

日南と延岡星雲を追加

2010年−｜-人｜東｜京｜東｜一｜大｜北｜東｜名｜九｜国‖合‖割.-｜
−−−−｜-数｜京｜都｜工｜橋｜阪｜海｜北｜古｜州｜医‖計‖合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
宮崎西−｜391｜-7｜-2｜-3｜-2｜-6｜-0｜-0｜-4｜26｜23‖73‖18.7｜
宮崎大宮｜388｜-1｜-2｜--｜--｜-2｜--｜--｜-3｜22｜-7‖37‖-9.5｜
都城泉丘｜279｜-1｜-1｜--｜-1｜-1｜--｜-1｜--｜14｜-3‖22‖-7.9｜
宮崎第一｜295｜-2｜-0｜-1｜-1｜-3｜-0｜-0｜-1｜-5｜10‖23‖-7.8｜
日向学院｜176｜--｜-1｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-6｜-2‖-9‖-5.1｜
延岡学園｜223｜-1｜--｜-1｜--｜-1｜--｜--｜--｜-4｜-4‖11‖-4.9｜
延岡−−｜241｜--｜-1｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-5｜-2‖-8‖-3.3｜
都城西−｜266｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-4｜-2‖-6‖-2.3｜
日向−−｜278｜--｜-1｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-5｜--‖-6‖-2.2｜
鵬翔−−｜280｜-0｜-0｜-1｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-4｜-1‖-6‖-2.1｜
宮崎南−｜381｜-1｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-1｜-4｜-0‖-6‖-1.6｜
宮崎日大｜495｜--｜--｜-2｜--｜--｜--｜--｜--｜-3｜-2‖-7‖-1.4｜
小林−−｜214｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-2｜-1‖-3‖-1.4｜
日南−−｜151｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜-1‖-2‖-1.3｜
宮崎北−｜314｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-3｜--‖-3‖-1.0｜
延岡星雲｜228｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜-1｜--‖-2‖-0.9｜
妻−−−｜130｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-1｜-0‖-1‖-0.8｜
宮崎学園｜332｜-0｜-1｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-1｜-0‖-2‖-0.6｜

2010年−｜-人｜帝｜神｜筑｜横｜広｜熊｜鹿｜宮｜宮｜宮‖国-‖割.-｜
−−−−｜-数｜医｜戸｜波｜国｜島｜本｜児｜崎｜看｜公‖公-‖合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
宮崎西−｜391｜73｜-4｜-1｜-5｜-4｜28｜21｜75｜-8｜-9‖330‖84.4｜
宮崎南−｜381｜-6｜-0｜-2｜-0｜-1｜13｜14｜47｜-3｜-7‖161‖42.3｜
宮崎第一｜295｜23｜-1｜-2｜-1｜-4｜11｜-8｜15｜-1｜-6‖-97‖32.9｜
日向−−｜278｜-6｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--‖-78‖28.1｜
延岡星雲｜228｜-2｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--‖-54‖23.7｜
日南−−｜151｜-2｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--‖-35‖23.2｜
妻−−−｜130｜-1｜-0｜-0｜-0｜-0｜-2｜-0｜-5｜-2｜-2‖-20‖15.4｜
鵬翔−−｜280｜-6｜-1｜-2｜-1｜-0｜-5｜-1｜-3｜-0｜-1‖-37‖13.2｜
宮崎学園｜332｜-2｜-0｜-0｜-0｜-1｜-1｜-3｜-8｜-1｜-2‖-29‖-8.7｜
宮崎大宮｜388｜37｜-5｜-3｜--｜--｜25｜20｜47｜--｜--‖---‖--.-｜
都城泉丘｜279｜22｜-1｜-1｜--｜--｜10｜28｜32｜--｜--‖---‖--.-｜
延岡学園｜223｜11｜-1｜-1｜-1｜-1｜-2｜-3｜-6｜--｜--‖---‖--.-｜
日向学院｜176｜-9｜--｜-0｜--｜--｜-4｜-8｜16｜--｜--‖---‖--.-｜
延岡−−｜241｜-8｜--｜-1｜--｜--｜14｜13｜24｜--｜--‖---‖--.-｜
宮崎日大｜495｜-7｜-1｜-1｜--｜--｜-3｜-5｜15｜--｜--‖---‖--.-｜
都城西−｜266｜-6｜--｜-0｜--｜--｜-5｜12｜15｜--｜--‖---‖--.-｜
宮崎北−｜314｜-3｜--｜-3｜--｜--｜-2｜11｜28｜--｜--‖---‖--.-｜
小林−−｜214｜-3｜--｜-2｜--｜--｜-7｜10｜22｜--｜--‖---‖--.-｜
高千穂−｜170｜-0｜--｜-0｜--｜--｜-1｜-0｜-2｜--｜--‖---‖--.-｜
佐土原−｜237｜-0｜--｜--｜--｜--｜-0｜-3｜10｜--｜--‖---‖--.-｜
宮崎商業｜---｜-0｜-0｜-1｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-2‖-40‖--.-｜

今年の高校入試で気づいた興味深い点
泉は実質倍率1以上なのにあえて20人ほどの定員割れにし、
さらに二次募集でも定員を取らずに厳選している。
レベル維持を優先しただろうが、これは都西のフロンティア科に人材が奪われたためか？

今年の県教委の方針だと思うが。
倍率が極端に低かった都農高でも落ちた子がいる。
ある程度のレベル維持を容認したのは本当だろう。

>>604
亀だけど8年前のスレ、興味深かった。
予想が概ねあたってるんじゃない？

>>624
そのｽﾚの8はかなり逆の結果になってるよ。第一が私立の勝ち組なのは当たったが。
日向学院から市内4校に逃げる生徒は思った以上に多い。

＞宮崎・都城・延岡の負け組み普通科のレベルが落ちて、
＞小林とか日向、高鍋の相対的な地位が上がるだろうね。

小林と日向に関しては、通学時間の関係からそこ以外いけない生徒が多く、上位層の
子が一定数いるんだが、西都・児湯地区は地元校が上位層に敬遠されてジリ貧状態。

大宮、進学実績公開しないのは新校長の考えなのか？

>>625
日向学院脱出組は昔から多い、合選時代は今よりもっと多かった。西都・児湯地区なんて一人を除いて誰も興味ない。

大多数の人の興味（8年前）は、合選梯廃止後どうなるかだ。

西高理数科＞大宮文情科＞大宮普通＞西高普通として、
東大京大阪大・・・大宮＜西（おもに理数科と文情科の争い）
九大・・・大宮＝西（理数科と文情科の差を大宮普通科がカバー）
広大熊大・・・大宮＞西（普通科の上位層の厚さがダイレクトに反映される）
鹿大・・・大宮＝西（分水嶺）
宮大・・・大宮＜西（理数科は統合される医大のお得意様）

今年は大宮があれだが概ねあたっている。

ここにいるのは学校とか塾の関係者が多いのか
私以外に受験当事者はいないの〜

仕方ないよ。「合選梯廃止後どうなるか」が一番気なってるんだから。

で、合選梯ってなに？pgr

そんなに気になるんだったら「合選廃止とわたし」ってスレでも作ればいいのに。

>>620>>621
これ見る限り、大宮そんなに悪くなくね？
少なくとも現浪合わせれば
国公立250はいっているだろう。
だとすると精々1割減くらい。
旧帝未満、熊大以上が増えてれば
むしろ評価出来ると思うが。

来年は全県区1期生だから躍進間違いなし。　　　　　

>>630
その年の大宮は、旧学区外からの流入があったが、旧学区内の上位が西などに流れて
結局ボーダーが変化しなかったので、上昇はあまり期待できない。

やはり合選廃止1期生の期待はずれな実績が以降の高校入試に影響を与えている。
もし期待どおりの結果だったら大宮はもっと難しくなっていた。
合選廃止で元気になったのは普通科でなくて文情なのは何とも皮肉だ。

>>626
前回は年度内（09年3月末まで）にリアルタイムで公表していたから、
今回も通常なら年度内（10年3月末まで＝校長の変わる前）に公表できていたはず。
だから、少なくとも無様な実績が公表しない原因のひとつにはなってる。

なんか、このスレって競馬かなんかの勝ち馬や負け馬評論みたいで違和感あるんですが〜
受験生及び在学生の親が書いてるの？それにしちゃ、ずいぶん上から目線だと感じるけど。

皆さん、さぞかし優秀な方々なのでしょうね。

県全体のｽﾚではなくって、西と大宮のｽﾚになってる。
それも大学受験の結果がどうのこうのに終始してるし。

今は受験シーズン終わって暇だしね
時期になれば高校受験の話題になってくるよ

単に渉外担当がいなくなっただけだと思う

宮崎日大がアップされました。
http://www.m-nichidai.com/koukou/sinro/koukou_sinro.html
数えたら136ありましたが、公立の短大はともかく防衛大、自治医科大、産業医科大は国公立ではないのですが。
しかも学試（一次合格）までカウントするなんて！orz

「名桜大学」って何？

ggrks

>>637
国公立大等って書いてあるよ。
名桜大は、今年度より公立大になった

宮崎県内の進学校から何年か前に京都府の海上保安学校(大学校ではないほう)に入学した人2人いた。
ひとりが小林高校でもうひとりが宮崎西高校の人でした。海上保安学校の世界は警察官より
も厳つい人柄の職員が多い刑務官レベルの世界で、この前和歌山の拘置所で刑務官の上司による後輩
へのリンチ事件でニュースになったが、何年か前にも神戸の海上保安庁で後輩が数人の上司からリンチ
されてニュースになっていた。海上保安学校の試験は高卒者対象の試験だが鹿児島大学卒で23歳で入学する方もいた。
今までの話は公務員予備校で知り合った人から聞いた話。自分は市役所上級・国税・国2志望ですがね。

596
全国学力テストの結果みると、東北が異常に頑張ってるね。東北は東京へ向けて上京するから、小さい頃から
首都圏(東京・神奈川・千葉・埼玉)の人をライバルにして勉強してきた結果が、中三時で首都圏を上回ったんだろうね。
宮崎とかの九州南部は上京したとしても福岡市内か神戸、大阪ぐらいになるので、あまり小さい頃から気合が入ってない
んだろうと思う。東北のいい高校を卒業しても海上保安学校によその地域(沖縄・北海道・九州・高知など)の人と一緒
に入学することになるのに、中三まで頑張りすぎても人生のゴールは沖縄で暴れてる不良達と一緒になってしまうのが悲しい。
東北地方は高校卒業した後の大学進学率が異常に低く、進学先は地元の無名私大などで、なにをやってんだかと思うよ。
中三まで頭よかったらそのまま頑張って追い込みかけて東大でも目指せよと思うけどな。

>>640 あまり頭のいい人の文章だとは思えません・・・残念

もっとシンプルにお金とか情報量の差だろうよ。誰かをライバルに頑張るか？
中学受験や高校受験より遥かに大学受験＆進学は金がかかるからそこで差が出る。
大卒じゃないと企業にエントリーさえできないから高校じゃなくて大学を無料化するべき。

福岡に上京する？にしてもバスで３時間半もかかる。乗ったことあるがこれは辛い。
飛行機だと４０分で着くが東京行きのチケットと同額だから上京した方がまし。

仮説だが北陸が進学実績いいのは地元に旧帝大学がないから
その辺の学力の人が一浪してでも東大にいくんじゃないか

今日は、大宮と北はPTA総会
資料に合格実績なかった？　もしあったら情報キボンヌ

>>643
北高はあったよ。卒業生の人数は載ってなかったので、割合は修正せず

2010年−｜-人｜帝｜神｜筑｜横｜広｜熊｜鹿｜宮｜宮｜宮‖国-‖割.-｜
−−−−｜-数｜医｜戸｜波｜国｜島｜本｜児｜崎｜看｜公‖公-‖合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
宮崎西−｜391｜73｜-4｜-1｜-5｜-4｜28｜21｜75｜-8｜-9‖330‖84.4｜
宮崎南−｜381｜-6｜-0｜-2｜-0｜-1｜13｜14｜47｜-3｜-7‖161‖42.3｜
宮崎第一｜295｜23｜-1｜-2｜-1｜-4｜11｜-8｜15｜-1｜-6‖-97‖32.9｜
日向−−｜278｜-6｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--‖-78‖28.1｜
延岡星雲｜228｜-2｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--‖-54‖23.7｜
日南−−｜151｜-2｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--‖-35‖23.2｜
妻−−−｜130｜-1｜-0｜-0｜-0｜-0｜-2｜-0｜-5｜-2｜-2‖-20‖15.4｜
鵬翔−−｜280｜-6｜-1｜-2｜-1｜-0｜-5｜-1｜-3｜-0｜-1‖-37‖13.2｜
宮崎学園｜332｜-2｜-0｜-0｜-0｜-1｜-1｜-3｜-8｜-1｜-2‖-29‖-8.7｜
宮崎大宮｜388｜37｜-5｜-3｜--｜--｜25｜20｜47｜--｜--‖---‖--.-｜
都城泉丘｜279｜22｜-1｜-1｜--｜--｜10｜28｜32｜--｜--‖---‖--.-｜
延岡学園｜223｜11｜-1｜-1｜-1｜-1｜-2｜-3｜-6｜--｜--‖---‖--.-｜
日向学院｜176｜-9｜--｜-0｜--｜--｜-4｜-8｜16｜--｜--‖---‖--.-｜
延岡−−｜241｜-8｜--｜-1｜--｜--｜14｜13｜24｜--｜--‖---‖--.-｜
宮崎日大｜495｜-7｜-1｜-1｜--｜--｜-3｜-5｜15｜--｜--‖---‖--.-｜
都城西−｜266｜-6｜--｜-0｜--｜--｜-5｜12｜15｜--｜--‖---‖--.-｜
宮崎北−｜314｜-3｜-0｜-3｜-1｜-0｜-5｜14｜34｜-6｜12‖147‖--.- |
小林−−｜214｜-3｜--｜-2｜--｜--｜-7｜10｜22｜--｜--‖---‖--.-｜
高千穂−｜170｜-0｜--｜-0｜--｜--｜-1｜-0｜-2｜--｜--‖---‖--.-｜
佐土原−｜237｜-0｜--｜--｜--｜--｜-0｜-3｜10｜--｜--‖---‖--.-｜
宮崎商業｜---｜-0｜-0｜-1｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-2‖-40‖--.-｜

◇東大＋京大＋一橋大＋東工大＋国公立大医学部医学科
【九州地方・公立ＴＯＰ高校・主要大学合格実績一覧表】 2008年
順.☆2008年−−｜-卒｜東｜京｜一｜東｜国｜合｜割.-%｜
位.−−−−−−｜-数｜大｜大｜橋｜工｜医｜計｜合.-%｜
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
01.○鶴丸−−−｜312｜22｜-5｜-7｜-4｜22｜60｜19.2%｜旧帝医3
02.○熊本−−−｜400｜14｜13｜-7｜-3｜31｜68｜17.0%｜旧帝医4
03.○修猷館−−｜390｜19｜-8｜-3｜-1｜18｜49｜12.6%｜旧帝医7
04.○小倉−−−｜312｜-7｜-6｜--｜--｜18｜31｜-9.9%｜旧帝医2
05.○東筑−−−｜353｜-6｜14｜-2｜--｜13｜35｜-9.9%｜旧帝医2
06.○大分上野丘｜352｜13｜-3｜-3｜-2｜11｜32｜-9.1%｜旧帝医2
07.〇明善−−−｜311｜-3｜-8｜-1｜--｜15｜27｜-8.7%｜旧帝医1
08.○宮崎西−−｜423｜12｜-2｜--｜-1｜21｜36｜-8.5%｜　　　　　←←←★★
09.○佐賀西−−｜301｜-5｜-3｜--｜-1｜16｜25｜-8.3%｜旧帝医1
10.〇筑紫丘−−｜397｜-4｜13｜-1｜-1｜13｜32｜-8.1%｜旧帝医4
11.〇福岡−−−｜397｜-2｜16｜-1｜-3｜-8｜30｜-7.6%｜旧帝医1
12.○長崎西−−｜314｜-4｜-1｜-1｜--｜-8｜14｜-4.5%｜旧帝医1
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

◇東大＋京大＋一橋大＋東工大＋国公立大医学部医学科
【九州地方・公立ＴＯＰ高校・主要大学合格実績一覧表】 2009年
順.☆2009年−−｜-卒｜東｜京｜一｜東｜国｜合｜割.-%｜
位.−−−−−−｜-数｜大｜大｜橋｜工｜医｜計｜合.-%｜
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
01.○熊本−−−｜396｜18｜11｜10｜-5｜31｜75｜18.9%｜旧帝医3
02.○鶴丸−−−｜310｜14｜-4｜-6｜-4｜24｜52｜16.8%｜旧帝医3
03.○大分上野丘｜323｜22｜-2｜-3｜-2｜18｜47｜14.6%｜旧帝医6
04.○小倉−−−｜310｜-4｜17｜-1｜-4｜18｜44｜14.2%｜旧帝医3
05.○修猷館−−｜390｜15｜-4｜-7｜-5｜21｜52｜13.3%｜旧帝医9
06.〇筑紫丘−−｜390｜15｜-7｜-4｜-2｜18｜46｜11.8%｜旧帝医2
07.○宮崎西−−｜395｜-8｜--｜-1｜--｜33｜42｜10.6%｜旧帝医3←←←★★
08.〇福岡−−−｜394｜-6｜11｜-1｜-1｜13｜32｜-8.1%｜旧帝医1
09.○長崎西−−｜311｜-8｜-1｜-1｜--｜12｜22｜-7.1%｜　　　　
10.〇明善−−−｜314｜-3｜-7｜-3｜-2｜-6｜21｜-6.7%｜
11.○東筑−−−｜345｜-3｜-8｜-3｜--｜-9｜23｜-6.7%｜旧帝医1
12.○佐賀西−−｜304｜-4｜-5｜--｜--｜-6｜15｜-5.0%｜
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

◇東大＋京大＋一橋大＋東工大＋国公立大医学部医学科
【九州地方・公立ＴＯＰ高校・大学合格実績一覧表】2010年
順.☆2010年−−｜-卒｜東｜京｜一｜東｜国｜合｜割.-%｜
位.−−−−−−｜-数｜大｜大｜橋｜工｜医｜計｜合.-%｜
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
01.○熊本−−−｜399｜14｜-9｜-9｜-2｜55｜89｜22.3%｜旧帝医2
02.○鶴丸−−−｜306｜15｜-4｜-7｜-2｜29｜57｜18.6%｜
03.○大分上野丘｜355｜14｜-4｜-3｜-3｜25｜49｜13.8%｜旧帝医2
04.〇修猷館−−｜390｜14｜-6｜-2｜-2｜25｜49｜12.6%｜旧帝医9
05.○宮崎西−−｜391｜-7｜-2｜-2｜-3｜23｜37｜-9.5%｜旧帝医1←←←★★
06.〇福岡−−−｜390｜-6｜-9｜-4｜-2｜15｜36｜-9.2%｜旧帝医2
07.〇筑紫丘−−｜398｜-7｜14｜-3｜-1｜11｜36｜-9.0%｜旧帝医4
08.〇小倉−−−｜310｜-2｜-8｜-1｜-1｜13｜25｜-8.1%｜旧帝医4
09.〇明善−−−｜316｜-5｜-5｜-1｜-4｜10｜25｜-7.9%｜旧帝医2
10.〇東筑−−−｜351｜-2｜10｜-1｜-1｜10｜24｜-6.8%｜旧帝医2
11.○長崎西−−｜308｜-3｜-3｜-1｜--｜14｜21｜-6.8%｜旧帝医2
12.○佐賀西−−｜315｜-5｜-6｜--｜-2｜-8｜21｜-6.7%｜
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

◇東大＋京大＋一橋大＋東工大＋国公立大医学部医学科
【九州地方・公立ＴＯＰ高校・主要大学合格実績一覧表】2008-2010
順.*2008-2010−｜-卒｜東｜京｜一｜東｜国｜合｜割.-%｜
位.◆三年平均−｜-数｜大｜大｜橋｜工｜医｜計｜合.-%｜【平均】
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
01.○熊本−−−｜398｜15｜11｜-9｜-3｜39｜77｜19.4%｜旧帝医3
02.○鶴丸−−−｜309｜17｜-4｜-7｜-3｜25｜56｜18.2%｜旧帝医2
03.〇修猷館−−｜390｜16｜-6｜-4｜-3｜21｜50｜12.9%｜旧帝医8
04.○大分上野丘｜343｜16｜-3｜-3｜-2｜18｜42｜12.4%｜旧帝医3
05.〇小倉−−−｜311｜-4｜10｜-1｜-2｜16｜33｜10.7%｜旧帝医3
06.〇筑紫丘−−｜395｜-9｜11｜-3｜-1｜14｜38｜-9.6%｜旧帝医3
07.○宮崎西−−｜403｜-9｜-1｜-1｜-1｜26｜38｜-9.5%｜旧帝医1←←←★★
08.〇福岡−−−｜394｜-5｜12｜-2｜-2｜12｜33｜-8.3%｜旧帝医1
09.〇東筑−−−｜350｜-3｜11｜-2｜-1｜10｜27｜-7.8%｜旧帝医2
10.〇明善−−−｜314｜-3｜-7｜-2｜-2｜10｜24｜-7.8%｜旧帝医1
11.○佐賀西−−｜307｜-5｜-4｜--｜-1｜10｜20｜-6.6%｜旧帝医1
12.○長崎西−−｜311｜-5｜-2｜-1｜--｜11｜19｜-6.1%｜旧帝医1
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

宮崎西高校は九州ＴＯＰ公立高校で上記の位置付け、でも・・・・・
最下位駅弁医学部の宮崎医で合格者数を稼いでいるんだよな。
ここの難易度は東工大未満程度。さらに昨年までの地域推薦枠に関しては九大レベル程度。
九医の合格者に関しては、昨年の3名も今年の1名も全て浪人生の実績でした。
実質的には佐賀西・長崎西と同程度で、「九州の３大ニシコー」はどんぐりの背比べ。
ちなみに九大・旧帝大レベルまで評価範囲を拡げると、宮崎西高校はこの中で最下位。

>>664
北高キター！！　サンクス　宮崎市内のこりは大宮と学院だけになった！

普通科は西高の添え物なんだから、理数科だけで率だしなさいよ

ついに文情が西理数に追いついた
http://momotaro.boy.jp/html/miyazakihennsati.html
宮崎西高校[理数]70
宮崎大宮高校[文科情報]70
都城泉ケ丘高校[理数]66
宮崎大宮高校[普通]65
宮崎南高校[文科総合]64
都城工業高等専門学校62
延岡高校[理数]61
宮崎北高校[サイエンス]60
宮崎西高校[普通]59
都城泉ケ丘高校[普通]59
延岡高校[普通]58
宮崎南高校[普通]58
日向学院高校[普通]57
宮崎北高校[普通]57
都城西高校[普通]56

都城の浮気・不倫事情
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/furin/1262361772/

>>651
これは本屋にある関塾の偏差値総覧をパクって一部±1しただけのもの。
サンプル数が少ないから実態とかけ離れてるのは有名。
特に大宮普通は高すぎ。合選廃止直後の410点はほしいとされた時代のまま。ところが今や>>570なまでの体たらく。

学区がなくなって本当の変化が出るのはこれから。来年〜3年後がどうなっているのかが問題。
西高理数科の理系ぶっちぎりは疑いようもないが、それ以外は結構見ものになるかも知れない。

北・日大・延岡・日向追加

2010年−｜-人｜東｜京｜東｜一｜大｜北｜東｜名｜九｜国‖合‖割.-｜
−−−−｜-数｜京｜都｜工｜橋｜阪｜海｜北｜古｜州｜医‖計‖合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
宮崎西−｜391｜-7｜-2｜-3｜-2｜-6｜-0｜-0｜-4｜26｜23‖73‖18.7｜
宮崎大宮｜388｜-1｜-2｜--｜--｜-2｜--｜--｜-3｜22｜-7‖37‖-9.5｜
都城泉丘｜279｜-1｜-1｜--｜-1｜-1｜--｜-1｜--｜14｜-3‖22‖-7.9｜
宮崎第一｜295｜-2｜-0｜-1｜-1｜-3｜-0｜-0｜-1｜-5｜10‖23‖-7.8｜
日向学院｜176｜--｜-1｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-6｜-2‖-9‖-5.1｜
延岡学園｜223｜-1｜--｜-1｜--｜-1｜--｜--｜--｜-4｜-4‖11‖-4.9｜
延岡−−｜241｜-0｜-1｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-5｜-2‖-8‖-3.3｜
日向−−｜278｜-1｜-1｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-6｜-0‖-8‖-2.9｜
都城西−｜266｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-4｜-2‖-6‖-2.3｜
鵬翔−−｜280｜-0｜-0｜-1｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-4｜-1‖-6‖-2.1｜
宮崎南−｜381｜-1｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-1｜-4｜-0‖-6‖-1.6｜
宮崎日大｜495｜-0｜-0｜-2｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-3｜-2‖-7‖-1.4｜
小林−−｜214｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-2｜-1‖-3‖-1.4｜
日南−−｜151｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜-1‖-2‖-1.3｜
宮崎北−｜314｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-3｜-0‖-3‖-1.0｜
延岡星雲｜228｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜-1｜--‖-2‖-0.9｜
妻−−−｜130｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-1｜-0‖-1‖-0.8｜
宮崎学園｜332｜-0｜-1｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-1｜-0‖-2‖-0.6｜

2010年−｜-人｜帝｜神｜筑｜横｜広｜熊｜鹿｜宮｜宮｜宮‖国-‖割.-｜
−−−−｜-数｜医｜戸｜波｜国｜島｜本｜児｜崎｜看｜公‖公-‖合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
宮崎西−｜391｜73｜-4｜-1｜-5｜-4｜28｜21｜75｜-8｜-9‖330‖84.4｜
延岡−−｜241｜-8｜-0｜-1｜-2｜-5｜15｜12｜24｜-0｜-5‖131‖54.4｜
宮崎北−｜314｜-3｜-0｜-3｜-1｜-0｜-5｜14｜34｜-6｜12‖147‖46.8｜
宮崎南−｜381｜-6｜-0｜-2｜-0｜-1｜13｜14｜47｜-3｜-7‖161‖42.3｜
日向−−｜278｜-8｜-1｜-0｜-0｜-0｜-2｜-6｜25｜-1｜-7‖101‖36.3｜
宮崎第一｜295｜23｜-1｜-2｜-1｜-4｜11｜-8｜15｜-1｜-6‖-97‖32.9｜
延岡星雲｜228｜-2｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--‖-54‖23.7｜
日南−−｜151｜-2｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--‖-35‖23.2｜
宮崎日大｜495｜-7｜-1｜-1｜-1｜-1｜-3｜-5｜15｜-1｜-5‖-91‖18.4｜
妻−−−｜130｜-1｜-0｜-0｜-0｜-0｜-2｜-0｜-5｜-2｜-2‖-20‖15.4｜
鵬翔−−｜280｜-6｜-1｜-2｜-1｜-0｜-5｜-1｜-3｜-0｜-1‖-37‖13.2｜
宮崎学園｜332｜-2｜-0｜-0｜-0｜-1｜-1｜-3｜-8｜-1｜-2‖-30‖-9.0｜
日南振徳｜106｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-1‖--1‖-0.9｜
宮崎大宮｜388｜37｜-5｜-3｜--｜--｜25｜20｜47｜--｜--‖---‖--.-｜
都城泉丘｜279｜22｜-1｜-1｜--｜--｜10｜28｜32｜--｜--‖---‖--.-｜
延岡学園｜223｜11｜-1｜-1｜-1｜-1｜-2｜-3｜-6｜--｜--‖---‖--.-｜
日向学院｜176｜-9｜--｜-0｜--｜--｜-4｜-8｜16｜--｜--‖---‖--.-｜
都城西−｜266｜-6｜--｜-0｜--｜--｜-5｜12｜15｜--｜--‖---‖--.-｜
小林−−｜214｜-3｜--｜-2｜--｜--｜-7｜10｜22｜--｜--‖---‖--.-｜
高千穂−｜170｜-0｜--｜-0｜--｜--｜-1｜-0｜-2｜--｜--‖---‖--.-｜
佐土原−｜237｜-0｜--｜--｜--｜--｜-0｜-3｜10｜--｜--‖---‖--.-｜
宮崎商業｜---｜-0｜-0｜-1｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-2‖-40‖--.-｜

日大躍進　昨年44→今年91
D1＞日大＞学院≧鵬翔≧宮学

高校入試の偏差値の全国版からデータを持ってきても無意味。
データの出所不明。なぜなら、中学生の全国模試ってあるの？
あっても受験者がどのくらいいるの（公立中学で大規模に全国
模試やっているという話は聞いたことがない）。
すなわち、母集団の違う模試のデータを同時比較しても無意味。
例えば駿台と進研模試のデータが比較できないのと同意。

ところで宮崎は今年のセンター試験都道府県別平均点全国何位だったの？

データ屋さん教えて？

>>642
北陸にはないけど中部地方にはあるじゃないですか。
名門７５８大学が。

北陸がハイレベルなのには同意。高岡・藤島・金沢泉丘（都城にも同じような名前があるねぇ）・富山中部は九州の全部の公立高校よりも上。

中堅の小松・砺波・武生でも大宮よりは全然いい。その辺でも京大二桁行くからね。

>>660
確かに北陸はハイレベルだがそれは言いすぎｗ

−−−−｜-人｜東｜京｜一｜東｜国‖-合‖.-割｜
校名−−｜-数｜大｜大｜橋｜工｜医‖-計‖.-合｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
旭丘−−｜317｜32｜33｜-7｜-6｜33‖111‖35.0｜
堀川−−｜246｜-9｜45｜-3｜-3｜12‖-72‖29.3｜
千葉−−｜319｜22｜-8｜-8｜12｜34‖-84‖26.3｜
日比谷−｜317｜37｜-7｜11｜-9｜-9‖-73‖23.0｜
岡崎−−｜357｜41｜14｜-4｜-1｜21‖-80‖22.4｜京医１
熊本−−｜399｜14｜-9｜-9｜-2｜55‖-89‖22.3｜
岐阜−−｜360｜23｜22｜-2｜-2｜27‖-76‖21.1｜
浦和−−｜360｜29｜-7｜-8｜12｜19‖-75‖20.8｜
札幌南−｜320｜11｜-4｜-7｜-3｜41‖-66‖20.6｜
藤島−−｜354｜16｜18｜-3｜-3｜34‖-73‖20.6｜京医１
北野−−｜313｜-1｜44｜-1｜--｜16‖-62‖19.8｜
新潟−−｜313｜10｜-8｜-6｜-5｜37‖-65‖18.6｜理III１
岡山朝日｜314｜18｜16｜-1｜-1｜22‖-58‖18.5｜理III１

金持ちはやはり大阪市内に住むのね。
以前は帝塚山（住吉区）→今は真法院（天王寺区）
それにしても、天王寺区は凄いね。

大阪府の住宅地公示地価
順位標準地番号平成21年価格変動率
1 天王寺-2 585,000 -6.8 大阪市天王寺区真法院町117番3 「真法院町10-6」
2 大阪中央-1 534,000 -7.5 大阪市中央区森ノ宮中央1丁目25番7 「森ノ宮中央1-25-5」
3 天王寺-6 513,000 -6.8 大阪市天王寺区上本町8丁目307番10 「上本町8-7-12」
4 天王寺-7 488,000 -6.6 大阪市天王寺区大道3丁目148番 「大道3-6-6」
5 天王寺-5 464,000 -7.1 大阪市天王寺区勝山2丁目91番 「勝山2-3-28」
（円/m2） （円/m2） 　（％）

大阪府の商業地公示地価
順位標準地番号平成21年価格変動率
1 大阪北5-29 10,700,000 -20.0 大阪市北区梅田1丁目2番 「梅田1-8-17」 (大阪第一生命ビル)
2 大阪北5-1 10,100,000 -20.3 大阪市北区角田町12番1外「角田町7-10｣ (ヘップナビオ)
3 大阪中央5-18 8,210,000 -21.7 大阪市中央区西心斎橋1丁目8番「西心斎橋1-4-5」 (御堂筋ビル)
4 大阪中央5-41 7,740,000 -24.5 大阪市中央区南船場4丁目41番5外「南船場4-4-21」 (りそな船場ビル)
5 大阪中央5-36 6,340,000 -20.5 大阪市中央区難波3丁目27番27外「難波3-6-11」 (積和MAST難波ビル)

>>662
ﾂﾏﾝﾈこと書くからｽﾚが止まる。

保守ｱｹﾞ

独り言　

昨日、四校定期戦があったんだけど結果ともかく、パンフに載ってるメンバー表を見ての感想
パンフには3年生と2年生の出身中が書いてあった。

マネージャー含めた部員の数はダントツ西が多く続いて大宮。大宮は去年より大分増えているみたいだ。
次は去年一番少なかった北、そして今年は南が一番少なかった。

続いて出身中を見ると、やっぱり近隣の中学がほとんどだけど、西や大宮には通学県外の子が
3〜4人くらい、そして大宮だけ私立中が4〜5人ほど。

あと、宮崎西中のみ四校いずれにもいました。

ＰＳ　AKB48ばりの南のチアは良かった。

あっ！　宮大付属はマネージャー含めて部員いなかった。
宮大付属は野球部ないのかな？

>>665
あるよ

日向学院　進路
http://www.hyugagakuin.ac.jp/modules/tinyd5/index.php?id=1

>>664
市内で西中校区だけは（近いのは大宮だが）一応4校に取り囲まれた位置にあるからな。
ただ細かく見れば、西池小校区の北部は大宮・北が多く、 西池小校区の南部と小戸小校区は北以外満遍なくといった感じだろう。

ついでに今年の大塚中の進路
http://www.mcnet.ed.jp/ohtsuka-c/sinrokankei/sinrosaki22.pdf
南がここ3年でだいぶ増えた。西との差が広がり、西が無理なら南という流れが定着。
大宮は天満・加納バイパスでアクセスがよくなって下げ止まり最近は微増中。

>>668
卒業生280人中、大宮13人（文情4）、南42人（文総1）、西66人（理数4）合計121人

今年の大塚中は卒業生がかなり多いのに西は定員据置、なので西志望が多いとその分玉砕が多くなる。
従って進路指導で定員増の大宮と南を勧めたのではないかと思う。

ベネッセのスタディーなんちゃらの結果が返ってきた。
鹿大文系全学部充分、熊大（法・文）もう少しとのこと。
納得できる最低ラインは確保したけど目標校には程遠い。

>>670
それはすごい！何点だったの？　目標は九大？

当面の目標は九大。常に2ランク上を目指すみたいですが。

生点は覚えてないけど、偏差値60台前半でした。まだまだ。

都西・日南・学院・延学追加

2010年−｜-人｜帝｜神｜筑｜横｜広｜熊｜鹿｜宮｜宮｜宮‖国-‖割.-｜
−−−−｜-数｜医｜戸｜波｜国｜島｜本｜児｜崎｜看｜公‖公-‖合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
宮崎西−｜391｜73｜-4｜-1｜-5｜-4｜28｜21｜75｜-8｜-9‖330‖84.4｜
延岡−−｜241｜-8｜-0｜-1｜-2｜-5｜15｜12｜24｜-0｜-5‖131‖54.4｜
宮崎北−｜314｜-3｜-0｜-3｜-1｜-0｜-5｜14｜34｜-6｜12‖147‖46.8｜
宮崎南−｜381｜-6｜-0｜-2｜-0｜-1｜13｜14｜47｜-3｜-7‖161‖42.3｜
都城西−｜266｜-6｜-0｜-0｜-1｜-5｜-5｜12｜15｜-2｜-5‖102‖38.3｜
日向学院｜176｜-9｜-1｜-0｜-1｜-0｜-4｜-8｜18｜-2｜-1‖-67‖38.1｜
日向−−｜278｜-8｜-1｜-0｜-0｜-0｜-2｜-6｜25｜-1｜-7‖101‖36.3｜
宮崎第一｜295｜23｜-1｜-2｜-1｜-4｜11｜-8｜15｜-1｜-6‖-97‖32.9｜
延岡星雲｜228｜-2｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--‖-54‖23.7｜
日南−−｜151｜-3｜-0｜-0｜-0｜-0｜-1｜-0｜17｜-1｜-2‖-35‖23.2｜
延岡学園｜223｜11｜-1｜-1｜-1｜-1｜-2｜-3｜-6｜-1｜-2‖-44‖19.7｜
宮崎日大｜495｜-7｜-1｜-1｜-1｜-1｜-3｜-5｜15｜-1｜-5‖-91‖18.4｜
妻−−−｜130｜-1｜-0｜-0｜-0｜-0｜-2｜-0｜-5｜-2｜-2‖-20‖15.4｜
鵬翔−−｜280｜-6｜-1｜-2｜-1｜-0｜-5｜-1｜-3｜-0｜-1‖-37‖13.2｜
宮崎学園｜332｜-2｜-0｜-0｜-0｜-1｜-1｜-3｜-8｜-1｜-2‖-30‖-9.0｜
飯野−−｜103｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--‖--4‖-3.9｜
日南振徳｜106｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-1‖--1‖-0.9｜
宮崎大宮｜388｜37｜-5｜-3｜--｜--｜25｜20｜47｜--｜--‖---‖--.-｜
都城泉丘｜279｜22｜-1｜-1｜--｜--｜10｜28｜32｜--｜--‖---‖--.-｜
小林−−｜214｜-3｜--｜-2｜--｜--｜-7｜10｜22｜--｜--‖---‖--.-｜
高千穂−｜170｜-0｜--｜-0｜--｜--｜-1｜-0｜-2｜--｜--‖---‖--.-｜
佐土原−｜237｜-0｜--｜--｜--｜--｜-0｜-3｜10｜--｜--‖---‖--.-｜
宮崎商業｜---｜-0｜-0｜-1｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-2‖-40‖--.-｜

>>659

宮崎、全国最下位みたい…

大阪府高校トップ５

大阪府　国公立大学2010　
--−−−−−｜-人｜国｜東｜京‖一｜阪‖旧｜神‖市｜府‖合-｜割.-｜備
--−−−−−｜-数｜医｜大｜大‖工｜大‖帝｜戸‖大｜大‖計-｜合.-｜考
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.◎大阪星光｜216｜50｜15｜38‖-4｜32‖-8｜20‖17｜15‖184｜85.2｜理�V1京医3阪医9東北医2
02.★天王寺高｜315｜16｜-3｜31‖-0｜41‖-4｜36‖31｜27‖188｜59.7｜阪医1
03.◎清風南海｜306｜20｜-3｜35‖-1｜39‖13｜21‖26｜27‖181｜59.2｜京医1阪医2東北医1
04.◎金蘭千里｜157｜12｜-4｜-6‖-0｜31‖-5｜19‖12｜-3‖-92｜58.5｜
05.★三国丘高｜315｜-4｜-1｜27‖-1｜42‖-6｜30‖42｜26‖178｜56.5｜阪医1

659です
675さんありがとうございました

大宮ついに発表

2010年−｜-人｜東｜京｜東｜一｜大｜北｜東｜名｜九｜国‖合‖割.-｜
−−−−｜-数｜京｜都｜工｜橋｜阪｜海｜北｜古｜州｜医‖計‖合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
宮崎西−｜391｜-7｜-2｜-3｜-2｜-6｜-0｜-0｜-4｜26｜23‖73‖18.7｜
宮崎大宮｜388｜-1｜-2｜-0｜-0｜-2｜-0｜-0｜-3｜23｜-8‖39‖10.1｜
都城泉丘｜279｜-1｜-1｜-0｜-1｜-1｜-0｜-1｜-0｜14｜-3‖22‖-7.9｜
宮崎第一｜295｜-2｜-0｜-1｜-1｜-3｜-0｜-0｜-1｜-5｜10‖23‖-7.8｜
日向学院｜176｜-0｜-1｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-6｜-2‖-9‖-5.1｜
延岡学園｜223｜-1｜-0｜-1｜-0｜-1｜-0｜-0｜-0｜-4｜-4‖11‖-4.9｜
延岡−−｜241｜-0｜-1｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-5｜-2‖-8‖-3.3｜
日向−−｜278｜-1｜-1｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-6｜-0‖-8‖-2.9｜
都城西−｜266｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-4｜-2‖-6‖-2.3｜
鵬翔−−｜280｜-0｜-0｜-1｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-4｜-1‖-6‖-2.1｜
日南−−｜151｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-2｜-1‖-3‖-2.0｜
宮崎南−｜381｜-1｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-1｜-4｜-0‖-6‖-1.6｜
宮崎日大｜495｜-0｜-0｜-2｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-3｜-2‖-7‖-1.4｜
小林−−｜214｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-2｜-1‖-3‖-1.4｜
宮崎北−｜314｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-3｜-0‖-3‖-1.0｜
延岡星雲｜228｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜-1｜--‖-2‖-0.9｜
妻−−−｜130｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-1｜-0‖-1‖-0.8｜
宮崎学園｜332｜-0｜-1｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-1｜-0‖-2‖-0.6｜

2010年−｜-人｜帝｜神｜筑｜横｜広｜熊｜鹿｜宮｜宮｜宮‖国-‖割.-｜
−−−−｜-数｜医｜戸｜波｜国｜島｜本｜児｜崎｜看｜公‖公-‖合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
宮崎西−｜391｜73｜-4｜-1｜-5｜-4｜28｜21｜75｜-8｜-9‖330‖84.4｜
宮崎大宮｜388｜37｜-6｜-3｜-5｜-8｜30｜27｜49｜-7｜-8‖274‖70.6｜
都城泉丘｜279｜22｜-1｜-1｜--｜--｜10｜28｜32｜--｜--‖155‖55.5｜
延岡−−｜241｜-8｜-0｜-1｜-2｜-5｜15｜12｜24｜-0｜-5‖131‖54.4｜
宮崎北−｜314｜-3｜-0｜-3｜-1｜-0｜-5｜14｜34｜-6｜12‖147‖46.8｜
宮崎南−｜381｜-6｜-0｜-2｜-0｜-1｜13｜14｜47｜-3｜-7‖161‖42.3｜
都城西−｜266｜-6｜-0｜-0｜-1｜-5｜-5｜12｜15｜-2｜-5‖102‖38.3｜
日向学院｜176｜-9｜-1｜-0｜-1｜-0｜-4｜-8｜18｜-2｜-1‖-67‖38.1｜
日向−−｜278｜-8｜-1｜-0｜-0｜-0｜-2｜-6｜25｜-1｜-7‖101‖36.3｜
宮崎第一｜295｜23｜-1｜-2｜-1｜-4｜11｜-8｜15｜-1｜-6‖-97‖32.9｜
延岡星雲｜228｜-2｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--‖-54‖23.7｜
日南−−｜151｜-3｜-0｜-0｜-0｜-0｜-1｜-0｜17｜-1｜-2‖-35‖23.2｜
延岡学園｜223｜11｜-1｜-1｜-1｜-1｜-2｜-3｜-6｜-1｜-2‖-44‖19.7｜
宮崎日大｜495｜-7｜-1｜-1｜-1｜-1｜-3｜-5｜15｜-1｜-5‖-91‖18.4｜
妻−−−｜130｜-1｜-0｜-0｜-0｜-0｜-2｜-0｜-5｜-2｜-2‖-20‖15.4｜
鵬翔−−｜280｜-6｜-1｜-2｜-1｜-0｜-5｜-1｜-3｜-0｜-1‖-37‖13.2｜
宮崎学園｜332｜-2｜-0｜-0｜-0｜-1｜-1｜-3｜-8｜-1｜-2‖-30‖-9.0｜
飯野−−｜103｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--‖--4‖-3.9｜
日南振徳｜106｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-1‖--1‖-0.9｜
小林−−｜214｜-3｜--｜-2｜--｜--｜-7｜10｜22｜--｜--‖---‖--.-｜
高千穂−｜170｜-0｜--｜-0｜--｜--｜-1｜-0｜-2｜--｜--‖---‖--.-｜
佐土原−｜237｜-0｜--｜--｜--｜--｜-0｜-3｜10｜--｜--‖---‖--.-｜
宮崎商業｜---｜-0｜-0｜-1｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-2‖-40‖--.-｜

>>675
スポーツアイランドなんていつまで言い続けるのでしょうね
スポーツより読書とか勉強を推進したらいいのに
宮崎は晴れてること多いからいやでも外に出て体動かす機会は多くなるでしょうよ
文武両道はよいが、どっち付かずで中途半端な印象があるわ
他県なんて県立でも部活の時間規制とかしてるのに。
そして現役と国立にこだわる風潮。
馬鹿正直なのかもしれんね
数年前の耐震偽装も○多組が発端となったと聞いたことあるし

>>678>>679
やっと来ましたね。
http://www.miyazaki-c.ed.jp/miyazakiohmiya-h/cause_info/

↓先人の予想通りになってきたような気が

西高理数科＞大宮文情科＞大宮普通＞西高普通として、
東大京大阪大・・・大宮＜西（おもに理数科と文情科の争い）
九大・・・大宮＝西（理数科と文情科の差を大宮普通科がカバー）
広大熊大・・・大宮＞西（普通科の上位層の厚さがダイレクトに反映される）
鹿大・・・大宮＝西（分水嶺）
宮大・・・大宮＜西（理数科は統合される医大のお得意様）

生徒諸調査も更新されてました。
http://www.miyazaki-c.ed.jp/miyazakiohmiya-h/intro_register/

思ったこと
文情70人とは宮大付属おそるべし。
日大、学院が年々増えている気がする。
旧学区外は35人くらいと安定していますね。
こんなとこかな

>>679
予想してたより大宮悪くない！　今までが良すぎただけで今後はこんなもんじゃないの！

>>681
その予想に一番近かったのは、06年（合選廃止初）と07年。比較的輪切りされたきれいな分布だった。

2006年−｜東｜京｜大｜九｜広｜熊｜鹿｜宮-‖国-‖
−−−−｜京｜都｜阪｜州｜島｜本｜児｜崎-‖公-‖
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
宮崎大宮｜--｜-1｜-2｜22｜16｜26｜21｜-43‖303‖
宮崎西−｜12｜-5｜-4｜19｜-9｜18｜31｜-60‖299‖
宮崎南−｜--｜--｜--｜-7｜-5｜10｜19｜-61‖226‖
宮崎北−｜--｜--｜--｜-5｜-2｜-3｜15｜-40‖146‖
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
四校合計｜12｜-6｜-6｜53｜32｜57｜86｜204‖974‖

2007年−｜東｜京｜大｜九｜広｜熊｜鹿｜宮-‖国-‖
−−−−｜京｜都｜阪｜州｜島｜本｜児｜崎-‖公-‖
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
宮崎大宮｜-4｜-4｜-3｜25｜13｜31｜27｜-47‖305‖
宮崎西−｜-7｜-1｜-2｜20｜-9｜25｜25｜-64‖300‖
宮崎南−｜--｜--｜--｜-5｜-3｜13｜20｜-65‖201‖
宮崎北−｜--｜-1｜-1｜-9｜-2｜-8｜-9｜-38‖163‖
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
四校合計｜11｜-6｜-6｜59｜27｜77｜81｜214‖969‖

08年以降、3校の頑張りでいびつな分布になった。今年は熊大で大宮は西に3年ぶりに勝ったが、
九大で西に負けたし、明確な上昇トレンドとはまだ言えないかな。

4校の主要大の推移

九大
　 　 　０２　　０５　　０６　　０７　　０８　　０９　　１０
大宮　　９　　　８　　２２　　２５　　２４　　２５　　２３
西高　２２　　２０　　１９　　２０　　１５　　２４　　２６
南高　　９　　　８　　　７　　　５　　１０　　１０　　　４
北高　　７　　　８　　　５　　　９　　　９　　　７　　　３

熊大
　 　 　０２　　０５　　０６　　０７　　０８　　０９　　１０
大宮　１２　　　　　　２６　　３１　　１５　　１６　　３０
西高　１２　　２０　　１８　　２５　　２９　　２７　　２８
南高　１７　　１４　　１０　　１３　　１９　　１５　　１３
北高　　４　　１０　　　３　　　８　　　６　　１１　　　５

鹿大
　 　 　０２　　０５　　０６　　０７　　０８　　０９　　１０
大宮　２１　　　　　　２１　　２７　　２６　　４１　　２７
西高　２４　　２２　　３１　　２５　　２４　　２５　　２１
南高　１５　　２０　　１９　　２０　　２０　　１９　　１４
北高　２６　　１０　　１５　　　９　　１９　　１６　　１４

宮大
　 　 　０２　　０５　　０６　　０７　　０８　　０９　　１０
大宮　３６　　　　　　４３　　４７　　４９　　５０　　４９
西高　３０　　４４　　６０　　６４　　６２　　６７　　７５
南高　５１　　４５　　６１　　６５　　５９　　５２　　４７
北高　２５　　３０　　４０　　３８　　３７　　２７　　３４

大宮は伸びてはいるが合繊廃止一期生ですでに天井に達したような印象が・・・

>>686
いやまだまだ
来年は2007の実績見て入学して来た子達だし、学区全廃1期生だから期待出来る。
更に浪人も加わる再来年は確実。あと南も新制服１期生だから、こちらも期待したい。
まぁ3年後は、西付属１期生の番だから、また変わるだろうけどね。

ただ、合選廃止が失敗と言われない為には、4校で国公立最低1000名は超えないと。

>>687
2008年(学区撤廃初）の高校入試

大宮は07年よりボーダーは変化していない。（宮日でも報じられていた）
旧学区外からの流入があったが、同時に旧学区内の生徒が西普通・文総・サイエンスに流出したせい。

西は旧学区内から人気で難易度アップ、これに学区撤廃で警戒されすぎたか
ボーダー以下が南に大量に流れ、蓋を開けると定員割れ二次募集。

北は旧学区外からの流入が最も多く難易度大きくアップ。ついに南を抜いたと言われた年。
学区廃止で4校の中で一番伸びた学校。

南は大宮や西の人気を敬遠した下位層が、制服変更もあって南へどっと流れ込んだ。
倍率こそ4校で最高だが、質は上がっていない。旧学区外の流入も最少。

では来年は北が伸びて、あとはあんまりかわらないってことでいいですか？

北高が伸びるといっても、まずは熊鹿宮の層が厚くなることから始まると思われ。
過去スレに何度も書かれているが、大宮普通に届かないか敬遠した層が多い。
学区撤廃後、全県下受験可能だったサイエンスの存在意義がなくなったので、
北高の場合は文系志望の普通科の上位層のレベルが撤廃前より上がり、
サイエンスの下位層はかなりレベルが落ちてる。

北高は制服（男子）が好かん　

今日の宮日に綾中（町）の夜スぺのことが載っていた。
詳しい内容は割愛するけど、市内4校普通科倍増らしい。
大宮HPの生徒調査でも昨年1名から今年は10名、一昨年の5名と比べても
かなり増えているので効果があったと言って良いだろう。

塾だけの力ではないが、たった1年で実績を上げた「昴」おそるべし！！

恐るべしかどうかはわからんが、実績が上がるのはいいこと。
日本全国子どもの持っている可能性は親が医師などでもない限り
そうは変わらない。

3年後に大学入試で結果が出たら確かに本物と言えるだろう。

>>692
おまえ最後の1行が言いたかっただけダロＷＷＷ　宣伝乙〜

正直なところ、郡部では大学への進学意欲・意識が低く、
高卒で充分と思っている生徒・保護者が多いわけで、
受験勉強をする前に放棄している場合が多いのも事実。
酷い場合は成績上位者の邪魔になるような授業妨害もある。
そんなｳﾞｧｶを排除して適切な指導をすれば成績は上がる。

綾中の雰囲気はどうか知らないが、やる気のある子たちを集めて
的確な指導をすれば当然成績も上がるだろう。そういうこと。

意識が変われば、行動が変わる。
行動が変われば、習慣が変わる。
習慣が変われば、結果が変わる。

結果が出れば、後に続く者の意識が変わる。

一番変わらなくてはいけないのは誰？　そこんとこ、よーく考えてみよう。

生徒のために努力してます？

>>692
塾代を町が負担するなんてなんか変？！
学力向上と云うより過疎対策に思えてならん！？

それでもいいと思うよ。過疎地は必死なんだし。
過疎地から若い人が出て行って帰ってこないのは、
医療環境と教育環境がはっきり言って劣悪だから。
教育面だけでも随分人口流出の歯止めにはなると思うが。

>>681
短大、専門も増えた、就職もいるみたい　進学率100％ではなくなった。

サン毎増刊号等より追加
高鍋・五ヶ瀬は相変わらず不明

2010年−｜-人｜東｜京｜東｜一｜大｜北｜東｜名｜九｜国‖合‖割.-｜
−−−−｜-数｜京｜都｜工｜橋｜阪｜海｜北｜古｜州｜医‖計‖合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
宮崎西−｜391｜-7｜-2｜-3｜-2｜-6｜-0｜-0｜-4｜26｜23‖73‖18.7｜
宮崎大宮｜388｜-1｜-2｜-0｜-0｜-2｜-0｜-0｜-3｜23｜-8‖39‖10.1｜
都城泉丘｜279｜-1｜-1｜-0｜-1｜-1｜-0｜-1｜-0｜14｜-3‖22‖-7.9｜
宮崎第一｜295｜-2｜-0｜-1｜-1｜-3｜-0｜-0｜-1｜-5｜10‖23‖-7.8｜
日向学院｜176｜-0｜-1｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-6｜-2‖-9‖-5.1｜
延岡学園｜223｜-1｜-0｜-1｜-0｜-1｜-0｜-0｜-0｜-4｜-4‖11‖-4.9｜
延岡−−｜241｜-0｜-1｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-5｜-2‖-8‖-3.3｜
日向−−｜278｜-1｜-1｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-6｜-0‖-8‖-2.9｜
都城西−｜266｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-4｜-2‖-6‖-2.3｜
鵬翔−−｜280｜-0｜-0｜-1｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-4｜-1‖-6‖-2.1｜
日南−−｜151｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-2｜-1‖-3‖-2.0｜
宮崎南−｜381｜-1｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-1｜-4｜-0‖-6‖-1.6｜
宮崎日大｜495｜-0｜-0｜-2｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-3｜-2‖-7‖-1.4｜
小林−−｜214｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-2｜-1‖-3‖-1.4｜
宮崎北−｜314｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-3｜-0‖-3‖-1.0｜
福島−−｜-96｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-1｜-0‖-1‖-1.0｜
延岡星雲｜228｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜-1｜--‖-2‖-0.9｜
妻−−−｜130｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-1｜-0‖-1‖-0.8｜
宮崎学園｜332｜-0｜-1｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-1｜-0‖-2‖-0.6｜

2010年−｜-人｜帝｜神｜筑｜横｜広｜熊｜鹿｜宮｜宮｜宮‖国-‖割.-｜
−−−−｜-数｜医｜戸｜波｜国｜島｜本｜児｜崎｜看｜公‖公-‖合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
宮崎西−｜391｜73｜-4｜-1｜-5｜-4｜28｜21｜75｜-8｜-9‖330‖84.4｜
宮崎大宮｜388｜37｜-6｜-3｜-5｜-8｜30｜27｜49｜-7｜-8‖274‖70.6｜
都城泉丘｜279｜22｜-1｜-1｜-1｜-4｜10｜29｜33｜-2｜-5‖155‖55.5｜
延岡−−｜241｜-8｜-0｜-1｜-2｜-5｜15｜12｜24｜-0｜-5‖131‖54.4｜
宮崎北−｜314｜-3｜-0｜-3｜-1｜-0｜-5｜14｜34｜-6｜12‖147‖46.8｜
宮崎南−｜381｜-6｜-0｜-2｜-3｜-1｜13｜15｜47｜-3｜-7‖161‖42.3｜
日向学院｜176｜-9｜-1｜-0｜-1｜-0｜-4｜-9｜18｜-2｜-1‖-68‖38.6｜
都城西−｜266｜-6｜-0｜-0｜-1｜-5｜-5｜12｜15｜-2｜-5‖102‖38.3｜
小林−−｜214｜-3｜-0｜-2｜-0｜-1｜-7｜10｜22｜-3｜-4‖-79‖36.9｜
日向−−｜278｜-8｜-1｜-0｜-0｜-0｜-2｜-6｜25｜-1｜-7‖101‖36.3｜
宮崎第一｜295｜23｜-1｜-2｜-1｜-4｜11｜-8｜15｜-1｜-6‖-97‖32.9｜
延岡星雲｜228｜-2｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--‖-54‖23.7｜
日南−−｜151｜-3｜-0｜-0｜-0｜-0｜-1｜-0｜17｜-1｜-2‖-35‖23.2｜
延岡学園｜223｜11｜-1｜-1｜-1｜-1｜-2｜-3｜-6｜-1｜-2‖-44‖19.7｜
宮崎日大｜495｜-7｜-1｜-1｜-1｜-1｜-3｜-5｜15｜-1｜-5‖-91‖18.4｜
妻−−−｜130｜-1｜-0｜-0｜-0｜-0｜-2｜-0｜-5｜-2｜-2‖-20‖15.4｜
宮崎商業｜280｜-0｜-0｜-1｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-2‖-40‖14.3｜
佐土原−｜237｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-3｜10｜-0｜-2‖-34‖14.3｜
鵬翔−−｜280｜-6｜-1｜-2｜-1｜-0｜-5｜-1｜-3｜-0｜-1‖-37‖13.2｜
福島−−｜-96｜-1｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-1｜-2｜-1｜-1‖-11‖11.5｜

宮崎学園｜332｜-2｜-0｜-0｜-0｜-1｜-1｜-3｜-8｜-1｜-2‖-30‖-9.0｜
高千穂−｜170｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-1｜-0｜-2｜-0｜-0‖-14‖-8.2｜
都城商業｜200｜-0｜-0｜-0｜-1｜-0｜-0｜-1｜-0｜-0｜-1‖-11‖-5.5｜
飯野−−｜103｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--‖--4‖-3.9｜
日南学園｜161｜-0｜-0｜-0｜-0｜-1｜-1｜-0｜-2｜-0｜-1‖--5‖-3.1｜
都城−−｜191｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0‖--2‖-1.0｜
日南振徳｜106｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-1‖--1‖-0.9｜
宮崎工業｜265｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-2｜-0｜-0‖--2‖-0.8｜
高鍋−−｜277｜--｜--｜-1｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--‖---‖--.-｜
五か瀬−｜-35｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--‖---‖--.-｜

五ヶ瀬と高鍋は沈むって、散々誰かさんが病的に書きまくってなかったっけ？

確かに！　あと北高も

>>704-705
そいつの子供は結局大宮が無理で北にいるから今は北も持ち上げてる。
ただしサイエンスにだけは今まで以上に手厳しいが。

宮崎県の鬼畜、高校教諭

赴任学校名：宮崎県立宮崎大宮高等学校

前任の県立　都城泉ケ丘高校では、女子生徒を妊娠させる

橋口 学（当時55）懲戒免職

犯行時住所：宮崎県　三股町 蓼池（たでいけ）

橋口 学（５５） 被告は２００３年１２月１９日、文化クラブ
の顧問として部活動の一環で部員の女子生徒一人と上京。
東京都内のホテルに宿泊し、翌２０未明、女子生徒を自室に呼
び「キスをしろ」などと要求、逃げ出そうとする生徒の体を触
るなどし、
ベッドで女子生徒に覆いかぶさるなどしたとされる。
公判：橋口 学（５５）被告は捜査段階で容疑を否認していた
が、公判では起訴事実を認めた。

検察側は冒頭陳述で、他にも、前任の都城市の高校で、別の女
子生徒を妊娠させたことも明らかにし、「常習性があり、教師
と生徒の関係を利用したことは悪質極まりない」として懲役２
年６月を求刑。

一審判決：久保雅文裁判官、懲役１年６月。

橋口 学　(５５)被告は一審判決後、量刑不当を主張。

控訴審：岡村稔裁判長、一審判決を破棄し、懲役１年２月の減
刑。
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/edu/1083859567/

某県立高。定期試験の結果が出たのですが、平均点が高過ぎるような気がします。
中位層にはいいかも知れないのですが、上位層には簡単過ぎて伸びないんじゃないかと思います。
どん底の時期の日比谷なんかは、黄金期と変わらない授業レベルを維持していました。
生徒に合わせて授業レベルを下げると東大合格者がいなくなるとの危惧があったからだそうです。
実績のあるところでは、三年間で一度も赤点を取らなければ、旧帝確実と言われる所もあります。

何も、狂ったようにレベルを上げることはないのですが、平均点が
90点を越える生徒が滅多にでないくらいじゃないと不味い気がします。

主要私立の推移

2008年−｜-人｜早｜慶｜上｜理｜明｜立｜中｜青｜法｜同｜立｜関｜関‖合-‖
−−−−｜-数｜稲｜応｜智｜科｜治｜教｜央｜学｜政｜志｜命｜学｜西‖計-‖
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
宮崎大宮｜385｜10｜-5｜--｜-9｜15｜-8｜23｜-1｜11｜10｜38｜-9｜-3‖142‖
宮崎西−｜423｜13｜-7｜--｜-9｜-5｜-3｜14｜-2｜--｜-9｜16｜-3｜-2‖-83‖
宮崎南−｜380｜-6｜--｜--｜-4｜-9｜-3｜-8｜-3｜-4｜-3｜-8｜-1｜-1‖-50‖
宮崎北−｜330｜-4｜-3｜--｜-2｜-8｜--｜-2｜-4｜--｜--｜-6｜--｜--‖-29‖

2010年−｜-人｜早｜慶｜上｜理｜明｜立｜中｜青｜法｜同｜立｜関｜関‖合-‖西｜福｜九｜産｜
−−−−｜-数｜稲｜応｜智｜科｜治｜教｜央｜学｜政｜志｜命｜学｜西‖計-‖南｜岡｜保｜経｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
宮崎大宮｜388｜14｜-7｜-0｜-8｜11｜-5｜12｜-1｜-7｜-4｜21｜-1｜-6‖-97‖15｜58｜32｜-2｜
宮崎西−｜391｜11｜13｜-0｜-8｜10｜-5｜11｜-5｜-7｜-5｜11｜-2｜-2‖-90‖-7｜25｜16｜-2｜
宮崎南−｜381｜-3｜-0｜-1｜-3｜-4｜-5｜-3｜-1｜-2｜-0｜-2｜-1｜-1‖-26‖-4｜19｜17｜28｜
宮崎北−｜314｜-1｜-0｜-0｜-0｜-2｜-0｜-2｜-0｜-1｜-1｜-3｜-1｜-1‖-12‖-5｜10｜16｜10｜

>>708>>709
定期テストは、推薦入試や奨学金の基準（評定）に関わるテストです。
つまり点数をとらせる為のテストです、従って平均が高くなるもの当然です。
むしろ、そうしてもらわないと困ります。まして、入学早々なので皆勉強し難易度も高くないですから。ハイ！

又、評定に関係ない校内実力テストはかなり難しく、平均が30点最高点80点なんてこともあります。
（経験上、定期テストでこんなに平均点が低いことはありません。）

>>711
なるほど
判りやすい解説、ありがトン

宮崎はそうなんだ。

今日から、実力テストです。
定期テストと違って、「理数科」「普通科」共通問題で校内順位、理数科内順位、普通科内順位がでるそうです。
理数科と普通科ではカリキュラムの内容が違うらしいのですが、どちらが有利なのか不利なのかは判りません。

>>710
現浪が分けるともっと違いがでる。

五ヶ瀬も公表
http://www.miyazaki-c.ed.jp/gokase-h/results/daigakukou.html

>>710
MARCH以上に行けんのだったら、市内四校より宮崎日大に行った方がまし
宮崎日大からだったら、内部推薦で日大のどの学部どの学科でも行ける（医学科以外）

>>716
国立大が20年度のまんまだな。
まさか0ということはないと思うが・・・。

五ヶ瀬の21年度国立大の状況が確認できた。
昨晩はリンクミスか何かわからんが、Ｇｏｏgle chrome
では見ることができなかった。ＩＥ８では見られた。

五ヶ瀬について

所詮、塾もないような山奥の環境ではこんなもんでしょう。よくがんばりました◎

西高のHPリニューアル
http://www.miyazakinishi-h.ed.jp/index.html

>>721
http://www.miyazakinishi-h.ed.jp/outline/junior-high-school.html
これによると西附一期生は、中学卒業までに英検2級30人、準2級45人みたいですが
これってどうでしょうか？

日本語の能力に問題がなければ、センター試験で悪くとも90％以上確定。

ほぉ〜それはすごい！！　英語に関しては順調ってことか！！

同級生に帰国子女がいて、日本語が不自由なため、
日本語で設問された英語の試験のできが悪かった。

担任（県立高校）がクソすぎて泣ける。

＞担任（県立高校）がクソすぎて泣ける。
言葉がすぎました。陳謝して撤回します。

しかし、中学と高校ではこんなに違うのかと驚きました。
もちろん、良い先生もいますけど。

県立普通科にはひどい教師はたくさんいます。

理不尽なことに対しては勇気を持って抗議しましょう。

最近の生徒は推薦がらみのせいか、臆病な人が多いかもしれないし、教師もそこに胡坐をかいているものが多いようですが・・・

研究者ﾚﾍﾞﾙの教員もいるかと思えば、補習命のﾀﾞﾒﾀﾞﾒ教員もいる。
普通科に限らず、成績上位の知的好奇心の高い生徒は、
研究者ﾚﾍﾞﾙの教員に授業ﾚﾍﾞﾙを超えた指導を受けた方がいいに決まってる。

しかし、県教委は補習をｶﾞﾝｶﾞﾝ行って受験ﾚﾍﾞﾙの底上げに精を出す教員を評価する。

あとは人柄ですね。生徒のﾊﾟｰｿﾅﾘﾃｨもあるから一概には言えませんが、
指導力のある教員は、人物も生徒から見て概ね高評価のような気ｶﾞｽ

うちの子の担任がまさにそれ「補習命」。

どしゃぶりで外が真っ暗になってもお構いなく補習を続ける。遠くから来る子も女の子も
いるんだから、せめて明るい内に帰して欲しい。出来ないうちの子も悪いけど

ついでだから愚痴を書く　
中学の時ほぼ毎日のようにあったの学級通信は高校入学以来たったの1回、月ごとの行事予定表すらない。
（年間行事予定表はPTA総会の時にもらったものがあるけど）
持って帰る資料と云えば、模試代とか教材の請求書ぐらいで、その模試だって何の説明もない
進研模試と駿台模試では、母集団のレベル、問題の難易度、判定の出し方とか全然違うのにね。

もうちょっといい？
この前の出来ごとなんだけど　「この問題わからない者手を挙げろ」すなおに手を挙げたら、
「こんな問題もわからんのか、なにしに学校に来てんだ」と、、、、それ以来、わからない問題が
あっても誰も手を挙げなくなったのは云うまでもありません。

＞「こんな問題もわからんのか、なにしに学校に来てんだ」

ああ、これ、一番言っちゃいけない台詞だわ。
受験ﾚﾍﾞﾙの底上げすらできない教員なんですね。

授業放棄とか敵意剥き出しで課題に取り組まない生徒なら仕方ないでしょうけど、
真面目に取り組む気が少しでもあるなら、0点取る子も見捨ててはいけない。

じゃあ私の学校の先生も言っちゃいけない台詞言いまくりか…
数学嫌いになったのも無理は無いのか

そりゃそうですよ。教師の仕事は教えることと知的好奇心を育てること、
そして、その教科が好きになる生徒をどれだけ育てられるかですよ。

ﾚﾍﾞﾙの低い生徒を引き上げるのが上手な教員と、上位の生徒を
より伸ばすのが上手な教員とではﾀｲﾌﾟが違うとは思いますけどね。

厄介なのは、高校教員だったら、自分自身が落ちこぼれではなく
どちらかと言うと成績上位だった人が多いわけで、できない子が
どうしてできないのか理解できない人が多いということですね。

自分が高校生の時に、入学早々「高校は義務教育ではない、勉強がいやなら学校を
やめろ、県立は生徒が辞めても全然困らん」て言われたことがあった。（何十年も前ですが）
このことを子供に言ったことがあるから、うちの子はあんまり落ち込まなかったみたいだけど
他の子達は、結構きてたみたいです。もう少しすれば慣れると思うけど。

ｽﾚﾁなので、細かくは書きませんけど、生徒が大量退学したらｸﾗｽ数や教員が自動的に減らされますよ。
そんな親方日の丸的な権威主義の教員もどうかと思います。さすがに今はそんな先生は少ないでしょうけど。

難関大出身でも学歴をひけらかすことなく、生徒のどんなﾚﾍﾞﾙの質問でも一生懸命答えてくれる先生もいます。

私立の先生の方が面倒見が良く親切ですね。

この少子化の御時勢、私立高校の生き残り競争は激しくなってますね。
県内では、D1の授業内容は素晴らしいと聞き及んでいます（うちの子は県立だけど）。
少子化に加えて公立無料化の事態では、進学実績を伸ばすかｽﾎﾟｰﾂで名を上げるか
2者択一のような気がします。打ち出すものがない私立校は淘汰されていくでしょう。
進学実績でもｽﾎﾟｰﾂでも、スタートしてから2〜3年後にやっと結果が出るわけですから、
ゆっくり構えていられないわけです。

特色や存在価値が薄れてきている県立も他人事ではなくなってきていますけどね。
恒常的に定員割れの激しい県立高は淘汰されていくでしょう。

宮崎市内私立高校の特色

宮崎第一　今年は、現役理�V輩出するなど不動の私立進学トップ校、スクールバス多数有
鵬翔高校　看板の看護科は無敵の就職率を誇る　系列に宮崎産業経営大学あり。
宮崎学園　合唱部は全国トップレベル、音楽系に進むにはここしかない。系列は宮崎学園短大、宮崎国際大学
宮崎日大　今や難関大の一つ日本大学に優先入学枠多数あり。校舎建替えで人気爆発するのは必然か　
日章学園　市内でたった一つの調理科は有名、大人気のパテシエコースもある。系列の専門学校は数えきれないほど
日向学院　市内唯一のおぼっちゃまお嬢様御用達のミッション系スクール。立地は市内随一

正直なところ、第一以外はまだまだ弱いと思いますよ。

宮大より関西圏私立、首都圏私立のほうがいいかな？
宮崎に戻ってこない場合。文系でね！

何に成りたいかがまず問題だけど、マーチ・関関同立クラスと未満では
就活の際に書類選考で門前払いを喰うかどうかという大きな差が出ます。
いかに実力主義とはいえ、会社訪問や面接の前に落とされたらどうにもなりません。

特にはないが。もちろん、それクラス以上です。

だけど、私立の場合は優秀な奴からどうしようもない奴までいるから、
目標や目的を失わないようにしないと自滅しますよ。誘惑も多いしw

それはどこの国公立私立問わず、いえることだとは思いますよ。
ちょっと言いすぎかもしれませんが。

教育文化学部って・・・・・・

宮大には法、経済学部がないから県外になる。
宮崎公立大もなんかよくわからん。

＞県教委は補習をｶﾞﾝｶﾞﾝ行って受験ﾚﾍﾞﾙの底上げに精を出す教員を評価する。
行きたいところより、受かる国公立を受けさせる教員も高評価

遠方にある、釧路公立、青森公立、秋田県立を受けさせられるぱたーん

>>742>>744
たとえマーチや関関同立でも、内部推薦、指定校推薦、軽量入試、一芸入試、3月入試とかで
とんでもなく酷いのが混じって当たり外れが大きい。その点、国立は推薦だって倍率高いし極端な
外れはまずいない。

今、企業が一番評価している（欲しい）のは。公立中→地元トップ高→難関国立大だそうだ。
私立の中高一貫は評価されてません。（ラサールとかの名門は除く）

宮崎大学はそれに該当しません。

>>748
それってどこでいわれているの？

都城の浮気・不倫事情
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/furin/1262361772/

環境悪いに良く頑張った、私立の中高一貫は出来てあたり前ってことだろう。

都市部出身の学生よりも地方出身の学生の方が東大に入ってから伸びるものが多いとのこと。
都会の学生には受験技術を叩きこまれた学生が多く、大学で伸びない者が多いので、
大学での優等生には地方出身者の率が高いそうだ。受験勉強漬けじゃない方がいいということだろう。

そういう意味では、宮崎のように補習漬になってる生徒はちょっとかわいそうな気がする。
せめて補習を1日おきの半分くらいにして、部活やその他の活動を深くさせて見てはどうかと思う。

都市部の私立一貫学生は文化資本的な意味では優位だとさ。

８月は大学のオープンキャンパスがありますが、皆さんはどちらへ？

>>746-747
クロの疑いがあるもの

○遠隔地の下位駅弁に不自然に複数名合格している。
>>747の公立、北見工大、室蘭工大などが典型例。
今年の宮崎日大の名桜大も露骨すぎる。

○首都圏の下位駅弁に複数名合格している。
東京に出たいけど手の届く国立がない生徒と国立の数を稼ぎたい教師の妥協の産物で比較的人道的なケース。
特に茨城大が恰好のターゲット。今年は4校すべてで合格者あり。うち3校は複数名。
群馬大や宇都宮大は茨城よりやや難しいためかあまり見かけない。

○夜間部で稼いでいる。
特に横国、広島あたりの夜間は実績稼ぎに利用されやすい。
室蘭工大などの駅弁工学部で夜間は何よりも限りなくクロに近い。

○合格者に占める浪人率が少ない。
現役で駅弁に押し込まれるパターン。浪人してでも高みを目指す空気がなければ
本物の進学校とは言えない。一流の公立はどこも現役率は恐ろしく低い。

http://www.the-miyanichi.co.jp/contents/?itemid=28612&catid=74&blogid=13
来年度は4校すべてで普通科1クラス減
（というか今年だけ臨時的に1クラス増やしたのを元に戻しただけだが）
つまり大宮8クラス、西・北7クラス、南9クラス
西は理数科が1クラス増えたから、普通科に限れば元よりも1クラス減になる。

市内4校のﾎﾞｰﾀﾞｰは今年の入試でどう変化したのでしょうか？教えて、詳しい人。

>>756
*センターのみで二次試験（個別）がないところも全部怪しい。
*前後期合格しても浪人してるのもいる。同じく指定校組も前後期合格して数字に貢献している。

どこもかしこもインチキだらけ。

ちょっと古いが興味深い資料を見つけたので貼っておく。
ttp://www.keinet.ne.jp/doc/gl/08/04/fudoki.pdf

なるほど、西の浪人の中にも相当数の前期合格（ひょっとすると後期も）が含まれてるってわけね。

そういえば、最近の教師には進路指導の際に浪人した時の自信になるから前期で合格を出せと言ってるアホが多いと聞く。

この板でやたら浪人を勧める輩もこの類だろ、きっと。

自分西高理数科卒だが当時の先公達は私立狙いの奴でも浪人決めてる奴でもとにかく国公立受けさせてたよ
そして授業さえやれば成績上がると思ってる馬鹿ばっかりだった
自分たちが大学受からせてやってると思ってる教師の授業聞いてたって頭に入らなかったし
西に限った話じゃないが理数科と普通科を分けることにも問題がある 自分がいた頃普通科とはやっぱり壁があったし 今年から中学から上がった理数科と高校からの理数科のクラスができるのも学校側が何がしたいのか分からない
西高附属中学の連中もひどかったよ ズボン下げシャツ出し当たり前で昼休みにバカ騒ぎ 自習室で自習してる人がいるのにそこで鬼ごっこ 中三は後輩にわざと肩ぶつけながら歩く こんなのが難関大に入ると考えると日本も終わりだなと思った
今から高校入る人は西高には絶対入らない方がいい

酷い学校だ。

>>761
できるかどうかはわからんが、開成やラ・サールなんかを目指してるんだろ？
中受組は優等生から劣等生までいるが、高入組は中受組の中位以上の成績者が多い。

>>できるかどうかはわからんが、開成やラ・サールなんかを目指してるんだろ？

無理に決まってんだろう、教える側のレベルが違いすぎるｗｗｗ

>>763
開成とかラサールには行かせないと思うよ
中学の二クラスがそのまま上がるような形だったと思う
その中学からの連中は既に高校一年の内容はやらされてから上がってくるから高校からの奴らとは進度に差がでる
正直高校からの奴らと比べて中学上がりの方が頭がいいことを証明するためのシステムみたいで気に入らん
たしか当時の先公が「切磋琢磨するためです」なんて言ってたが切磋琢磨どころか壁ができるだけだと思うわ
当時同じ理数科にいたほとんどがそのシステムに反対してた

>>765
頭悪いの？灘や開成のようなシステムってこと。
高入組と競わせることによってレベルを上げる。

漏れも灘や開成と同レベルになるとは考えもしないが、
高入組の底力はかなりあるから、中高一貫私立で高入組を受け入れてる所のように
中受組の約半数は1年の末期には高入組に抜かれると思われ。

>>765
＞ 正直高校からの奴らと比べて中学上がりの方が頭がいいことを証明するためのシステムみたいで気に入らん

先取り学習してるに過ぎない。中受組のオーバー・アチーバーは、既に苦しい筈だが。
灘なんぞは、高入組でも、入学時点で高2の大半を学習してから入って来る。

盛り上がってるの燃料投下

第一回校内実力テスト上位50位タイの名簿が張り出されているらしい。
それによると内、内進組（西附卒）が約40名　外進組が約10名　普通科が2名だそうだ。

ついでに進度の違いから内進生は、第一回高一進研模試は受けないそうだ。

もう一つ、昴の合格者名簿をみると外進組には、灘高、ラ高、附設、青雲蹴りが何人かいる。
大宮文情には青雲蹴りが2〜3人のみ。

中高一貫は、水を得た魚のように伸びる生徒は恐ろしく伸びる可能性があるが、
そうではなかった場合はかなり厳しい現実が待ってる。小6で人生を決めるのは少々危険。
ま、本人が望んだことの結果なら納得もいくだろうが、そうでなければ・・・。

今日は進研模試。数�VCは受験で必要ないのに学校はZで受けろという。
なぜでしょう？

だいたい学校が模試の選択まで強制すること事態おかしくない？

おかしい　おかしい
駿台全国模試（ハイレベル）なんて東大、京大志望以外受けても意味ない。

>>748>>750
いま､企業が最も欲しがる人材は､公立中学〜地方の名門公立校〜一流大学という経歴の学生です｡さまざまなレベルの子が集まる公立中学で勉強を続けることは､タフでないとできませんから｣(前出.河本氏)
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/452?page=4

地方に限ることはない。東京なら、日比谷・西など、下手な受験技術に汚染されてなければｵｹｰ

>>774
週刊現代とかｗｗ

日能研2010年結果R4偏差値

ラサール・附設　60
早稲田佐賀　(男女)56
西附　(男)53　(女)54
青雲(併願)　(男)53　(女)55
青雲(専願)　(男)51　(女)53
第一　(男女)43
学院　(男女)41
日大　(男女)40
鵬翔　(男女)38

宮附、宮学、泉附などはサンプル数不足で掲載なし。

泉ヶ丘、やっとでましたね。しかも現役と浪人の区別なし。
成績出すのが遅いのは校風か？（定期、校内模試ともに遅い）

>>777
西附が青雲にならんでいる。青雲落ちたのか？
西附定員男女半々なので何故女の方が高いの？エロイ人教えて？

上位がラサール等に抜けるから

保守あげ
今日の宮日によると宮崎公立大学に新学部新学科が新設されることが載っていた。
学部学科名はまだ未定で、市内の他の大学及び短大と被らないようにってことだけど、
魅力的な学部学科ってなんかある？

男子学生を集める為には政治経済学部、政治学科、経済学科が良いと思います。
ついでに宮崎県立大になれば、宮崎市以外の県内生の志願者も増えると思う。

>>782
県立大化はムリ。南那珂・入郷や西臼杵・延岡が通学圏ではないので乗ってこないよ。

>>782
今日の宮日みて初めてここに来た老女です。
過去に宮崎公立大で一般人向けの公開授業を受講した事があります。
受講した経験からいって女子学生が多いという印象で、女子学生・留学生の方が元気がいいという
感じでした。男子学生は本当に大人しかったです。
私は、現在の浜野理事長に期待しています。宮崎県の県民性というべき「のほほん」とした
学内の雰囲気を打破して戴けるもの、と思っています。
弁護士とまではいかないまでも会計士・計理士の資格が県内でも取得できるような講座があれば、と
男子学生の元気の無さを見て思いました。
だから、経済学科くらいは必要だと感じています。

山田大臣の出身地五島列島スレで宮崎バッシングが！
＞種牛処分されたら自殺するんじゃなかったっけ？
＞宮崎土人

【その7】がんばれ五島市役所【その7】
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1277415054/

県立大になれば、宮崎市及び東諸県郡以外の宮崎県内在者（親が）は
入学金が11万6千円安くなることぐらいしかない

>>782
理学療法、臨床検査や放射線等、他県の総合大学にある医療系の学科を希望
公立大には無理だろうけど

やはり社会科学系だろう。法、経済、商の志望者は
仕方なく近隣の国立へ出るしかない現状を考えれば。

>>779
ラ・サールも附設も男子のみだから、女子にとっては西附が実質トップ校になるため。
青雲は長崎東中に早稲田佐賀が来て奪い合いが激しくなったから。
しかも私立は辞退者が多いから入学者の偏差値は数ポイント落ちる。

産経大に法学部がある、国公立で商学部はあまり聞かないので経済学部が最有力とみた。
経済学部だったら医療系と違って、教室があり教員さえいれば、すぐにでもできる。
教室は既存の学科の定員減らせば確保可能。

付け焼刃で学部作っても、卒業生のレベルを維持しなければ生き残りは無理。
会計士試験でも何でも、合格者を多数輩出しているのは、一部を除けば国立なら
旧1期校、私立ならマーチ・関関同立級以上。それに近いレベルを確保しないと、
多数の合格者は出ない。また、そういう大学でも、成績下位者では合格しない。

司法試験などは、熊大や鹿大の法科大学院でも合格者が少ないことを考えれば
作ってホイでは合格者は出ないよ。

＞経済学部だったら医療系と違って、教室があり教員さえいれば、すぐにでもできる。

それなりの大学には当然あるべき学部図書室とか文献資料室とか言われるものはどうするの？
学会誌やその分野の海外書籍のような資産を膨大に持っているところと太刀打ちできないよw

ま、大学の実績を上げたければ、研究者、政令指定都市・県庁等の上級職、国税専門官以上の
上級職をコンスタントに多数輩出できるようにならないと、大学の「実績」とは言えません。

他県成績不良者からは宮大医学部は最後の砦として崇めたてまつられている。旭川医大か宮大かだ。
九州は医学部でも簡単なところが多いから、ある意味恵まれているよ。
ちょっとまともなのは九大医学部位？他はちょこちょこで受かる有難いところ。

宮崎公立に経済が出来たとしても他に流れそうだな・・

正直なところ、宮崎公立大は図書館がｼｮﾎﾞくてﾀﾞﾒﾀﾞﾒな気がするが。
10年近く前に学術系の論文及び報告書を寄贈するのに3冊持って行ったんだが、
収受担当の司書に1冊でいいと言われて唖然としたことがある。
その理由は、書庫に充分なｽﾍﾟｰｽがないから1冊にして欲しいとのことだった。
10年近く前でもう既に書庫の空きｽﾍﾟｰｽがﾔﾊﾞｲ大学図書館って？？？と思った。
設立計画段階での見積りが甘かったんだから、お話にならない。

その本の論文執筆者は、当時も今も東大・明治大・長崎大等の現役教官なんだけどねぇ。

所詮は田舎の小規模公立大、何をやろうとしても限界がある。
ここで不満なら旧帝なり早慶なり行けばいいだけのこと。学力と金があればだけどね。

でも選択枝が広がるし、歓迎する層も少なからずいるだろう。

個人的に一つだけ。
後期はともかく前期一般入試合格者の辞退率が高すぎる。
何とかならんのか？

私立進学者が受けているのかな？

>>795

正確には私立受験者が教師に脅されて受けてるの

国公立の合格実績増やすため？
合格して、県外私立に行くのか。

そういうこと

彼らにとっては、生徒なんて将棋の駒以下の存在

>>794
なんで公立大がいやならいきなり旧帝・早慶なわけ？

九州私立と他県公立を引き合いに出せばいいのにねｗ

各県立高とも1学期末の試験結果が返ってきたようですが、
どうも高校受験後に伸びずに低迷する子が目立っています。
高校受験で燃え尽きたのか、ただの詰め込みで入試をパスしたのか？
1学期末の段階で、入学段階で中位以上の子で落伍者が続出。
逆に、入学段階で中位よりやや上でしかなかった子が、
上位2割くらいに留まっている子も結構います。
そういう子たちは、伸びたというよりも落伍せずにとどまったという方が
より正確かも知れません。

高校入試で燃え尽きてしまうって、いったい何なんだろうと思う。

とりあえず部活という風潮が原因。伸び悩み、下降者には部活生が多い。まずは勉強だろう

うちの子の周りには、成績が部活のせいで下がったと主張している子で、
退部後成績が持ち直した子は見たことがない。結局出来ない子は出来ない。

部活で成績が下がったと主張している子で、部活を辞めて成績が盛り返した子は見たことがないけど？

携帯の反応が悪くて二重投稿ｽﾏｿ。

第一は凄いね。
高校野球県予選でも決勝まで初めて進出したし（甲子園に行けるかどうかはわからないけれど）、
学業での頑張りがスポーツに結びついている感じ。

文理科の生徒は野球部に何人いるの？それとも文武分業？

部活をやめたころには手遅れだったんじゃない？

うちの子のまわりは部活生がクラスの平均以下を占めています。

うちの子は部活に精を出しているけど、取り敢えず、熊鹿の教育学部に
何とか引っ掛かりそうな状況。教員志望だから、部活歴等も捨てられない。

>>809 そのレべルなら別に好きにすればいいんじゃない？

　　　　
　　　

↑そんなもんなんですか？
市内4校の、まあ納得できる進学先ってどの程度の大学なんですか？
そして熊大(非医学部医学科)は、市内4校ではそれぞれ何番位で行けますか？

昴（全九州模試）の偏差値が何気にうｐされてる。
（母集団がいいため数字は低めに出る）
http://www.subaru-net.com/examination/junior_highschool/zenkyushu.html

・他県と比較すると、かつてより理数文情の難易度は落ちている。
・南はもはや振り向けば宮商。
・延岡星雲、妻、飯野、都西フロンティアが頑張っている。

>>812
リアルだわ。どうしたサイエンス！！

>>807
確か、第一の文理は強化部には入れんかったと思う。
学院以外は私立は文武別道がデフォ

じゃ、>>806はﾀﾀﾞのﾏﾝｾｰだね。

鶴丸落ちをかき集めているお隣鹿児島の樟南高校文理コースはもっとすごい
強化部どころか部活はすべて不可、そのかわり全員授業料免除。

ついでにたとえ教育学部でも、部活やってたからって有利になることはまずない。
但し実技のある学科で全国大会の入賞歴があれば別だけど。

部活をやってたほうが入試に有利などという迷信を信じてるのは宮崎県民だけだろう。
そんなこったから全国最下位になるんだよｗｗｗ

>>816　>>817
部活歴や社会奉仕活動歴が問われるのは教員採用試験。
そういう履歴は遡って作ることができない。詐称は犯罪。

>>818

大学でやってりゃ問題なし。以上。

ついでに、調査書の成績改ざんは犯罪にはならないの？

なる。バレーボールのユニチカ総監督だったYは平気でやってたがww

>>819
ま、好きにすりゃいいわけだが。

教員採用試験の為に部活や社会奉仕活動をするのもどうかと思う。

本当に部活がしたい奴は、勉強もしっかりやっている。

んなこたぁ当たり前でしょ？

>>811
北高だと15番以内

そりゃ、悲惨だわ。

>>812より
２０１０年度【宮崎県】 　偏差値合格ライン　<>内は受験可能ライン


63 宮崎西(理数科)<61>
62 大宮(文科情報科)<60>
61
60
59
58 泉ヶ丘(理数科)<54>
57
56
55 宮崎南(文科総合)<53>,都城高専(機械工学科)<53>,都城高専(物質工学科)<53>
54 大宮(普通科)<50>
53
52 延岡(理数科)<49>,都城高専(電気情報工学科)<50>
51
50 宮崎西(普通科)<47>,都城高専(建築学科)<48>
49 宮崎北(サイエンス)<46>,都城西(フロンティア科)<46>
48 泉ヶ丘(普通科)<46>,延岡星雲(国際人文科)<46>
47 宮崎北(普通科)<42>,延岡(普通科)<45>
46
45 宮崎南(普通科)<42>,延岡星雲(普通科)<40>
44 宮崎商業(商業科)<42>,宮崎商業(経営情報科)<42>,都城西(普通科)<42>

受験可能ライン＝ボーダーとすると

61 宮崎西(理数科)
60 大宮(文科情報科)
59
58
57
56
55
54 泉ヶ丘(理数科)
53 宮崎南(文科総合),都城高専(機械工学科),都城高専(物質工学科)
52
51
50 大宮(普通科),都城高専(電気情報工学科)
49 延岡(理数科)
48 都城高専(建築学科)
47 宮崎西(普通科)
46 宮崎北(サイエンス),都城西(フロンティア科),泉ヶ丘(普通科),延岡星雲(国際人文科)
45 延岡(普通科)
44
43
42 宮崎北(普通科),宮崎南(普通科),宮崎商業(商業科),宮崎商業(経営情報科),都城西(普通科)
41
40 延岡星雲(普通科)

受験可能ラインとは、模試がイレギュラーで低かったり、
本番で出来が良かった場合の合格可能性があるレベルということじゃないの？
6月、11月の状態からグッと伸びた場合の過去の前例に照らしての比較とかかも。
いずれにせよ、受験可能ラインをボーダーと見るのはかなり無理があると思うが？

南と北の下位スレスレのレベルはかなりヤバイというのは常識だけどね。
その両高は、下位80人ずつくらいをバッサリ切り落としたら状況は変わると思う。

普通、昴模試よりも実力テストの偏差値を載せない？

それとも昴の宣伝か？

少なくともmomotaroなんかよりは的確だと思うよ。

>>828
×6月、11月→○8月、10月みたい。ｽﾏｿ。

>>827
意図的に南と北を貶めたいのか？

>>829
実力テストは学校で受けるやつだから昴に載せられるわけない。
上位層にとっては、底辺までみんな受けて偏差値インフレ状態の実力テストよりも、
上位校同士でも差が出る塾関係の模試のほうが適するとも言える。 高校の模試でいえば駿台と進研の関係のようなもの。
momotaroは関塾の偏差値総覧をベースに主観で少しいじっただけ。サンプルも少なく問題外。

>>826-827
倍率の高い学科ほど、合格ラインと受験可能ラインの差が小さい傾向がある感じだな。

>>828
はぁ！　昴の模試受けてないだろ！

昴模試って母集団少なすぎだろう。いったい県内で何人の生徒が受検してると思ってんのかな？
昴自体が衰退の一途をたどってることだしｗ

やっぱり実力テストか県統一模試のほうが信頼性は高いよな

個人的な感想ですが、うちの子が昴っ子だったので

　うちの子は>>826の合格可能ラインを超えたのが1回だけで、あとは受験可能ライン近辺を
うろうろしてましたが無事合格しました。子供の友達も似たような子が多かったので
感覚的には合格ラインは安全圏（本番で少々失敗しても大丈夫）、受験可能ラインはボーダー、
これを越えていて本番で大きな失敗をしなければ合格といったところです。
けっして特攻可能ラインではありません。

　実力テストでも統一模試でも昴模試でも良いところもあれば、欠点もありますので
相関性はありますので総合的に判断する方が良いと思います。

決して昴マンセーではありません。（笑）

昴の模試に執拗に粘着するID:L3tlAD/10＝ID:7T1Gokbr0は
同業他社か中小の塾（つまり統一テストに加盟している塾）の講師か経営者だろうか。

母集団の量は実力テスト、質は昴が一番いい。その中間が統一テスト。
レベルに応じて使い分ければいい。実業高校レベルなら昴模試は不要だろうが。

>>母集団の量は実力テスト、質は昴が一番いい。その中間が統一テスト。

質は昴が一番いい、なんて昴関係者みえみえwww

何だっていいよ。受かった者勝ち。それが全て。

南の文化総合科がフロンティア科になり定員も40人から80人に倍増
初年度は都城西のフロンティア科のように志願者殺到しそうだ。
影響受けるのはどこだろうか？

>>840
他でもない、南の普通科じゃないの？

単純な話、南普通の上位層と西普通の一部が移行するのでは？
たった40人枠だから劇的には変化しないと思うんだけど。

難易度が上がれば、大淀川以南在住に限りだけど大宮普通も少し影響あるだろう。

因みに
泉ヶ丘1.19→1.11→1.03（22年）
都城西1.10→1.02→1.30

例の人が嫌いな北高のサイエンス科も再来年くらい学科変更あるかもね？
確かＳＳＨ（スーパーサイエンスハイスクール）指定が今年までみたいだから。

>>844
例の人は知らないけど、苦しいみたい。
特定されると不味いので少しぼかすけど、
大宮＝60番以内に普通科が10名少し
北高＝60番以内に普通科が50名以上

何れにせよ、コストパフォーマンスは、西附属＋理数科高入組が一番いい。

そうなんだけど、まだまだ県外流出は多い

地方の自称進学校にありがちなことPART20
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1277924279/

地方の自称進学校にありがちなことPART20
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1277924279/

笑えるほど合致している
1:中途半端すぎた文武両道
部活を最後までやり遂げる＝受験に打ち勝つ力が付く
2:教師は受験のプロ神話
3: 模試は大抵進研模試（進研オタク）。進研2週間前は進研対策の授業（河合などは受けても大して重視されない）
4:大学から講師を招く（国公立に限る、基本的に地元の）
5:県内の最上位高の偏差値と自分の学校の偏差値を比較する
6:学校の配布物だけで東大も狙える？と根拠はたった一人の東大合格者談（天才タイプ）
7: 地元国公立＞＞＞＞＞＞＞＞（越えられない壁）＞＞＞＞＞私立（早慶含）
8: 私立専願は教師に「なぜ国立を狙わない？」と尋問される 学年主任が狙える国公立（聞いたことがないような下位の公立でも）を全国くまなく探せと言う
9:生徒「ＩＣＵ？何それｗ」
10: 模試の結果（主に進研模試）についての学年集会（偏差値分布やトップ校との比較）を開く
11:私立志望にすると（たとえ早慶でも）かまってくれない
12:教師から見てＭＡＲＣＨはほとんどゴミ扱い
13:誰かが国公立に受かると騒ぐが、早慶など受かってもほとんど取り上げない
14:進学校と言っているくせに理系の生徒ですら東工大を知らない
15:旧帝が神的存在
16:洗脳の結果、生徒の中でも地方国公立のイメージが急上昇
17:時が経つにつれ「志望校は好きなところにしろ→どこでもいいから国公立にしろ！」に変化
18:東大京大合格者の多くは予備校やＺ会等のおかげで合格しているのにも関わらず教師達は自分達のおかげで合格したと思い込んでいる
19:浪人生が難関大に受かっても、表面上は現役と同じように扱う（学校の手柄状態）
20:学校側の洗脳のせいで本当の勉強を知らないので、その時に悪くても一年程あればよほどの難関校じゃない限りだいたいどこでも受かる可能性があることを知らず、早くも難関校を断念する犠牲者が続出

21:高学歴の教師は自分の授業に謙虚で内職を公認（黙認）するのに対し、低学歴の教師異常な程内職禁止の上、反抗するとマジギレする。授業の質の悪さは棚に上げる、というか自分の授業は最高だと思っている
22:やたら補習が多い特に直前期は有益かどうか関係なく長時間残される。にも関わらず内容は糞
23:出題範囲が学校のワークからの校内模試で合否判定
24:予備校行ったり内職したりする奴は落ちるのが通説
25:定期テスト＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞模試。「模試が出来ても定期テストが出来ない奴は落ちる！」
26:ベネッセの営業マンを呼んで予習？授業？復習の黄金のサイクルを生徒に植えつける 更に教師達はこれだけで十分東大京大は狙えると言う・・・入学時、生徒はそれを信じ、三年後現実を知る（勉強してれば大概は途中で気付く）・・・底辺なら、まあ、行けるんじゃない？
27:英国数の小テスト。8割取れるまで永遠に追試
28:なぜか見栄張って、基礎がなってないうちからの発展問題演習
29:もしくは直前期まで入門・基礎演習（半ば強制）
30:センターを制すものは受験を制す！（が、実際なにも制してない）
31:もしくは「二次の勉強だけでセンターは楽勝♪」
32:受験は団体戦！
33:合格体験記の文章と進学先が明らかにミスマッチしている
34:定期テストの問題が最悪（例：漢文を白文で出す、英語の問題は教科書を丸暗記しないと解けない等）
35:定期テストが出来なくて模試が出来る奴はマークされる

36:出来が悪いのになぜかプライドが高い
37:校則がやたら厳しい
38:教師たちが「うちは進学校だ！」と言っている（実績があれば別にいいが・・・）
39:数年前に問題になった合格実績水増しや未履習を平気で行う
NEW！
40:模試に模試がある(いい成績を取らせるため)
41:模試の過去問が分厚い冊子で配られ、そして課題になる？？？
42:センターの後、強制二次講習
43:指定校争奪戦勃発
44:GW？何それ？おいしいの？
45:進路ガイダンスがあったよ。あれ？うちの学校、表の下校時間と2時間も違うよ。
先生「この表を見れば分かるが、受験生は平日５時間の自主学習が最低でも必要だぞ！」
一同「？？？」
無理じゃゴラァ!!
46:まさかの先生からの非進学校の発言！(愚痴レベルに限る)
47:先生！生徒に負けてますよ！
48:模試の成績がいい人は大概内職してる

・予習→授業→復習→予習・・・・・・の黄金サイクル
おそらく1年の初めから言われてきたであろう、高校における望ましい学習方法（？）。
しかし、復習はともかく予習は知らない所を自力で進める学習なので膨大な時間がかかる。
よって、特にレベルの低い授業や得意科目ほど（予習）→授業→復習→復習の方が特に自称進学校に通う君達の方が圧倒的に効率が良いだろう。
和田式でも英語のリーダーを除いてこの学習サイクルが遥かに効率がいいとある。
一応最上位の進学校でもこの黄金のサイクルはあるが、自称進学校と比べれば全然この学習サイクルの有用性は極めて高い。

・受験は団体戦
どこの自称進学校でも発せられる屈指の名ゼリフ。しかし生徒の側から見れば明らかに個人戦である。
にも関わらず団体戦と言い張る背景には、例えばＡ君とＢ君がいたとしてＡ君が東大に合格してＢ君がＭＡＲＣＨに合格だろうと逆にＡ君がＭＡＲＣＨ、Ｂ君が東大に合格しようと、
Ａ君とＢ君にとっては非常に重要な問題であるが、学校側から見れば進学実績には変わり無いことが影響しているのかもしれない。

＞受験は団体戦　
正しくは「受験は個人戦、受験勉強は団体戦」

お受験板では「受験は家族対抗戦」

そこには相当数の宮崎県立高の卒業生が出入りしてる。
改めてここに大量コピペなんぞする必要はない。

>>845
現1年生では、北高の60番は、大宮の100-120番に対応している模様。
大学受験段階で、どちらがどうなってるかは、まだ未知数。本人次第。

>>855 俺は楽しく読ませてもらったけど、なんかまずいわけでもあるの？

エセ合格者数の一覧よりも真実味があるじゃん

>>857
全県下ほぼ自称校の宮崎では、今更何？ってことなんだけど？

補習なんて止めて放置すれば、東大や旧帝は増えるだろう。
しかし、補習なしで自学に任せれば、鹿大・宮大等はかなり減るはず。
どちらがいいかは難しいが、全国では補習漬けは少数派。
補習がﾂﾏﾝﾈと思う生徒は自学に任せた方が絶対に伸びる。
2年下に小林から東大に逝った椰子がいたが、補習をｻﾎﾞったり
内職たりしてたが、見てみぬﾌﾘの放置状態だったってさ。

宮崎基準で「進学校」と呼ぶうちの上半分が自称進学校クラス。
宮崎じゃ自称進学校にすら達してない学校が多い。

>>856
1年の時点でこんなに差が縮まってるのか。
北が伸びているのか、大宮の伸ばし方が下手すぎるだけなのか。
ただ大宮は上位層以外相手にしないという声があるのは事実。
http://stepup.yahoo.co.jp/gakkou/high/review/22049440/f1/?ri=1

＞＞861
昔から大宮は、できる奴は少々素行が悪かろうが黙認する良い伝統？がある。
バイクを盗んでも退学にしないとは、そいつ相当できる奴だったんだろうね。

それにしても大宮生は、県一の進学校は大宮だと思ってるんだね。

宮崎大に行く人はずっと宮崎とか周辺で生きる人

なんで宮大はあんな僻地に移転したの？
宮崎市出身でもチャリで通えるヤシは5％もいないんじゃねぇか。

>>864
松形のおいぼれ爺知事が大型公共事業大好きだったから、宮大移転は、その影響諸に
受けているんじゃないの？
大型公共事業＝シーガイアも含むよね

いや、国立大学の予算がかなり潤沢な時期だったので、
なんにもない丘陵地に将来を見越した校地を確保したんだよ。
校地選定に関して県が深く喰い込んでいたら、周辺の地上げ
とかなんとか、もっとあざといことが横行していたはずなんだが。

無駄金を使えば使うほど出世する時代だった。今でもだが。

>>867
旧校地の船塚のままだったらどうなってるか考えてみたことある？
現在の経済状況と法人化の影響で弱い国立大学は移転もできない。

宮崎南　文化総合科→フロンティア科
延岡　理数科→メディカル・サイエンス科
延岡星雲　国際人文科→フロンティア科
日向　外国語科→フロンティア科

県は都西外国語科がフロンティア科になって息を吹き返したのに気をよくしたか。

宮崎北　サイエンス科→サイエンスフロンティア科　（予想）

いくら名前を変えても中身が変わらなければ意味がない。
それならいっそのこと、4段階以上の能力別ｸﾗｽ編成にして、
東・京・医医を狙えるｸﾗｽから旧帝・ﾅﾝﾊﾞｰｽｸｰﾙ・駅弁
くらいに編成した方が効率的だと思う。私立志望も同様。

西理数や文情で着いて行けなくなった生徒をいくらか知ってるけど、
かなりｷﾂそうだった。科の壁を緩やかにして、本人の希望などで
移動できるようにすると、そういう弊害はなくなると思う。

現実的には転科は無理だろうが、科ではなくコースにすれば可能

今日、夕方のＭＲＴニュースでやっていた高校３年生の「セミナー」って、一体どんな行事なの？
おばちゃんにはさっぱりわかりませんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

宮崎の象徴『えこひいき』を絵に描いたような行事。

常日頃からこんな力を入れた授業をすれば必要ないと思う。

ホントに交通費かけていく価値があるかどうかは疑問。

>>873UMKのニュースより

受験を控えた県内の高校生の学力アップを図ろうと宮崎市で、サマーセミナーが開かれています。
サマーセミナーには、県内の県立、私立の普通科高校２６校から３年生約７５０人が参加しました。
セミナーは、志望する大学にあわせて基礎と応用の６つのコースに分かれ、中には、東大をめざすコースもあります。

高校の授業は、５０分単位ですが今回は、８０分授業で、生徒たちは、集中しながら、真剣な態度で臨んでいました。
「夏を制する者は受験を制す」。この言葉通り、生徒たちは、きょうから３日間の特別授業で学力アップを図ります。

このとおりです。

>>875
ありがとう。

>>874
交通費なんて大したことない。（たぶん）
他校の優秀な先生の授業受けたり同じく他校の生徒と一緒なのは刺激になって良いと思う。
センター試験だって他校の生徒と一緒になったらりするからね。
しかも、場所が憧れの宮崎大宮高等学校ですから、なおさら。

県内の高校の中には3日間リゾートホテルを借り切って勉強合宿するとこがある。
これだと何万も掛かるし、疲れが溜まり帰ってから数日勉強に集中出来なかったりと悪影響も。
これに比べれば遥かに効果ある。
しかも、こんなリスクも
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100811-00000121-jij-soci

こっちの方が詳しい
http://sankei.jp.msn.com/life/body/100811/bdy1008111816000-n1.htm

>>877
＞ しかも、場所が憧れの宮崎大宮高等学校ですから、なおさら。

厨房を持つ大宮厨でつか？大宮厨はよく湧くねw

>>877
一部にはｺﾝﾌﾟがあるかも知らんが、大抵は何もないだろ？
中の下が九大に行くような真正の進学校でもないし。

僕は道を歩いていて、ときどきクスッと笑うことがある。
「ああ、自分は宮崎大宮高校の学生なんだ」と思うと、嬉しさがこみ上げてくる。
宮崎大宮高校に入学したときのあの喜びがいまだに続いている。
「英国イートン校に匹敵する日本を代表する名門エリート養成機関、
その名を天下の宮崎大宮高校」・・・・・
その言葉を聞くと、僕は自然と身が引き締まります。
先輩、ＯＢの方々に恥じない自分であっただろうか・・・・。
しかし、先輩方は僕に語りかけるのです。
「いいかい？伝統というものは学生が作りあげていくものなのだよ」と。
僕は感動に打ち震えます。
「宮崎大宮高校が何をしてくれるかを問うてはならない。
君が宮崎大宮高校で何をなしうるかを問いたまえ」
僕は使命感に胸が熱くなり、武者震いを禁じえませんでした。
でもそれは将来の日本を支える僕たちを鍛えるための天の配剤なのでしょう。
宮崎大宮高校を作りあげてきた先輩はじめ先達の深い知恵なのでしょう。
宮崎大宮高校に入学することにより、僕たち学生は伝統を日々紡いでゆくのです。
なんてすばらしき学舎哉、嗚呼、宮崎大宮高校。
知名度は世界的。人気、実力すべてにおいて並びなき王者。
素晴らしい実績。余計な説明は一切いらない。
ただ周りの人には「大宮高生です」の一言で羨望の眼差しが。
合コンのたびに繰返される女子高生たちの側からの交際申し込み。
ご近所のマダム達からの熱いまなざし。
そしてあらゆる街を歩くたびに味わう圧倒的な宮崎大宮高校への信頼感と期待。
宮崎大宮高校に入学して本当によかった。

ﾊｧ???
公立校なら札幌南とか修猷館、富山中部とはｴﾗｲ違い。
札幌南なんかは東大でもﾄｯﾌﾟの学生を送り込んでるが。

「天下の大宮高校」「大宮生なら出来る」これが先生の口癖だった！
もし他校生が聞いたらどう思うだろう？orz

少なくとも県外の高校生なら笑って終了。

>>883
失笑

質問。熊大文系A判定って、西と大宮なら何番くらいなの？

>>886
進研模試？何点？

>>886　じゃないけど、進研模試なら、以下から大まかなA ・B・Cの判定はでると思うが。

http://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/benesse/

法・文ならA判定が偏差値65で、合格者平均値が61程度なので、
当面は偏差値61を目指すのが妥当だと思う。
教育学部は少し難易度が落ちて、専攻にもよるが偏差値60でA判定のものもある。
学校や学年によって出来不出来のブレはあると思う。

モー娘。が４年ぶりに新メンバーを募集
http://www.musume-audition.com/home

進研模試といえば
高校1年7月の進研模試（平均点）で文情が西理数に勝ったらしいな
文情の先生、鼻息荒いよ

高1では、高校入試時の席次→1学期末の席次が
信じられないくらい落ちている生徒ががなりいる。
高校入学で安心してしまったり、入試対策で要領よく
得点できたが、実は地頭がさほどでもない場合。

西高と大宮だったら、高校入試段階での出来が維持できたら
熊大以上が今の倍は出るはずなんだけど、現実は違う。

>>890
平均点って、どの程度なの？

S3くらいはあったの？

188 ：名無しさん＠実況は実況板で：2010/08/15(日) 18:33:59 ID:76VpEUIl0
二十数年前は国立大学の進学者数が全国１
県の平均偏差値（高校）が全都道府県中6.7.8あたりだったのが信じられない凋落振りだよ。

↑これ宮崎のことらしいのですが本当ですか？

点数までは知らないけど、S3（195点）ぐらいはあると思うよ。例年、鶴丸より良いと聞くから。

その成績を3年修了時まで維持できたらもっと九大以上は出てるはずなんだが。

つか、鶴丸は30年前とは比べものにならないな。

なかなか公表されない高鍋の進路だが、過去2年の実績と
今年度版に更新された「はばたく君に」より算出できた。やはりいつになく不調であった。
http://mkkc.miyazaki-c.ed.jp/habataku/index.html

2010年−｜-人｜東｜京｜東｜一｜大｜北｜東｜名｜九｜国‖合‖割.-｜
−−−−｜-数｜京｜都｜工｜橋｜阪｜海｜北｜古｜州｜医‖計‖合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
宮崎西−｜391｜-7｜-2｜-3｜-2｜-6｜-0｜-0｜-4｜26｜23‖73‖18.7｜
宮崎大宮｜388｜-1｜-2｜-0｜-0｜-2｜-0｜-0｜-3｜23｜-8‖39‖10.1｜
都城泉丘｜279｜-1｜-1｜-0｜-1｜-1｜-0｜-1｜-0｜14｜-3‖22‖-7.9｜
宮崎第一｜295｜-2｜-0｜-1｜-1｜-3｜-0｜-0｜-1｜-5｜10‖23‖-7.8｜
日向学院｜176｜-0｜-1｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-6｜-2‖-9‖-5.1｜
延岡学園｜223｜-1｜-0｜-1｜-0｜-1｜-0｜-0｜-0｜-4｜-4‖11‖-4.9｜
延岡−−｜241｜-0｜-1｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-5｜-2‖-8‖-3.3｜
日向−−｜278｜-1｜-1｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-6｜-0‖-8‖-2.9｜
都城西−｜266｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-4｜-2‖-6‖-2.3｜
鵬翔−−｜280｜-0｜-0｜-1｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-4｜-1‖-6‖-2.1｜
日南−−｜151｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-2｜-1‖-3‖-2.0｜
宮崎南−｜381｜-1｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-1｜-4｜-0‖-6‖-1.6｜
宮崎日大｜495｜-0｜-0｜-2｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-3｜-2‖-7‖-1.4｜
小林−−｜214｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-2｜-1‖-3‖-1.4｜
宮崎北−｜314｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-3｜-0‖-3‖-1.0｜
福島−−｜-96｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-1｜-0‖-1‖-1.0｜
延岡星雲｜228｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜-1｜--‖-2‖-0.9｜
妻−−−｜130｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-1｜-0‖-1‖-0.8｜
宮崎学園｜332｜-0｜-1｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-1｜-0‖-2‖-0.6｜
高鍋−−｜277｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-1｜--‖-1‖-0.4｜

2010年−｜-人｜帝｜神｜筑｜横｜広｜熊｜鹿｜宮｜宮｜宮‖国-‖割.-｜
−−−−｜-数｜医｜戸｜波｜国｜島｜本｜児｜崎｜看｜公‖公-‖合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
宮崎西−｜391｜73｜-4｜-1｜-5｜-4｜28｜21｜75｜-8｜-9‖330‖84.4｜
宮崎大宮｜388｜37｜-6｜-3｜-5｜-8｜30｜27｜49｜-7｜-8‖274‖70.6｜
五か瀬−｜-35｜-0｜-1｜-0｜-1｜-0｜-0｜-1｜-4｜-0｜-1‖-20‖57.1｜
都城泉丘｜279｜22｜-1｜-1｜-1｜-4｜10｜29｜33｜-2｜-5‖155‖55.5｜
延岡−−｜241｜-8｜-0｜-1｜-2｜-5｜15｜12｜24｜-0｜-5‖131‖54.4｜
宮崎北−｜314｜-3｜-0｜-3｜-1｜-0｜-5｜14｜34｜-6｜12‖147‖46.8｜
宮崎南−｜381｜-6｜-0｜-2｜-3｜-1｜13｜15｜47｜-3｜-7‖161‖42.3｜
日向学院｜176｜-9｜-1｜-0｜-1｜-0｜-4｜-9｜18｜-2｜-1‖-68‖38.6｜
都城西−｜266｜-6｜-0｜-0｜-1｜-5｜-5｜12｜15｜-2｜-5‖102‖38.3｜
小林−−｜214｜-3｜-0｜-2｜-0｜-1｜-7｜10｜22｜-3｜-4‖-80‖37.4｜
日向−−｜278｜-8｜-1｜-0｜-0｜-0｜-2｜-6｜25｜-1｜-7‖101‖36.3｜
宮崎第一｜295｜23｜-1｜-2｜-1｜-4｜11｜-8｜15｜-1｜-6‖-97‖32.9｜
延岡星雲｜228｜-2｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--‖-54‖23.7｜
日南−−｜151｜-3｜-0｜-0｜-0｜-0｜-1｜-0｜17｜-1｜-2‖-35‖23.2｜
延岡学園｜223｜11｜-1｜-1｜-1｜-1｜-2｜-3｜-6｜-1｜-2‖-44‖19.7｜
宮崎日大｜495｜-7｜-1｜-1｜-1｜-1｜-3｜-5｜15｜-1｜-5‖-91‖18.4｜
高鍋−−｜277｜-1｜--｜-1｜-0｜-1｜-3｜-2｜16｜-3｜-1‖-49‖17.7｜
妻−−−｜130｜-1｜-0｜-0｜-0｜-0｜-2｜-0｜-5｜-2｜-2‖-20‖15.4｜
宮崎商業｜280｜-0｜-0｜-1｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-2‖-40‖14.3｜
佐土原−｜237｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-3｜10｜-0｜-2‖-34‖14.3｜
鵬翔−−｜280｜-6｜-1｜-2｜-1｜-0｜-5｜-1｜-3｜-0｜-1‖-37‖13.2｜
福島−−｜-96｜-1｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-1｜-2｜-1｜-1‖-11‖11.5｜