◆◇群馬県高校統一スレッド〜Part15〜◇◆

前スレ

◆◇群馬県高校統一スレッド〜パート14〜◇◆
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1230019804/

2

3

群馬の四天王（２００９年度）

高高、前高、太高、富高



群馬の許される学校

高高、高女
富高、富東、藤岡中央（藤高、藤女）
前高、前女
太高、太女、館高、館女
桐高、桐女
伊高（伊東）、清明（伊女）
渋高、渋女
沼高、沼女

樹徳

あげ

富岡なんて、ありえねーだろ！！！

>>6
東大合格者が出ているから。
>>6は東大合格者がいない学校ですか？ｗ

私立の樹徳が入っているけど樹徳は中高一貫で実績が年々アップしているが
商業科とかも確かあったと記憶している。
Kクラスだけの実績にしたらかなり上位なんじゃないか？
現役合格率とかも合格者数/卒業生数でやっているのはおかしいだろ？
早稲田実業みたいに商業科（今はたぶんないと思うが）もレベルが高く
進学を目的にしているわけではないので進学科のみの数で計算するべきでは
ないかな？朝から晩まで勉強している連中なんだから国立大学なんて合格
できるだろ。

>>8
>現役合格率とかも合格者数/卒業生数でやっているのはおかしいだろ？

おかしくねーだろ。
特進以外の9割のバカも含めて樹徳なんだからｗ

>>8
樹徳に商業科なんかねーよ。

でも、富岡の四天王ってのは「？？？」だけどな。

前高　東大９　京大４　一橋２　東工１　北大６　東北22　名大１　阪大５
高高　東大17　京大２　東工３　北大２　東北14　名大１　阪大２
太高　東大５　京大１　東工１　北大３　東北13
富高　東大１　東北１

中央　京大１　一橋１　北大３　東北７
沼高　東大１　東工１　東北３
渋高　東北５
桐高　北大１

Ｂ級各校と比べても、
今年明らかに上といえるのは桐高に対してくらいだと思うけどな。
それでも富高が上だという根拠を示してみろよ。

>>10
国公立現役合格者が出そろってからだろう。
例年通りなら間違いなくB級トップ。

>>4
最新版のデータを載せておくので参考にして下さい。
http://momotaro.boy.jp/html/gunnmahennsati.html

>>4
中央が入ってないのはおかしいだろ。

四天王なんて無い

高崎・前橋の二強
それを追従する太田

あとはどんぐり

これが真実

>>14
でも今の一･二年の模試結果は中央太田前橋高崎だし

>>13 共学だからダメ。理由はそれだけ。
共学でも元別学校は許される。

>>16
今は別学だけど、元共学の富高は許されちゃうの？

>>17
元々は別学でほんの何年か共学になってまた別学になったんだから別学だろアホめ。

てか群馬では公立の別学が神扱いされてるけど、他県から見たらキモい以外の何者でもないんだけど。なんで共学化運動起きないの？明らかに性別差別でしょ。

群大教育のキチガイフェミ死ね。
高橋久仁子、てめえのことだ。
いつまでやってんだ。とっとと消えろ。

>>18
>>元々は別学でほんの何年か共学になって

昭和２５年（1950年）男女共学化開始
昭和４４年（1969年）男女共学化廃止

この間19年間。
男子校には男子校ならではの文化・伝統があるものだが、富高はどうかな？

ちなみに中央高校は昭和38年（1963年）の開校以来男女共学ではあったのだが、
20年くらいの間は女子生徒の入学はほんのわずかだった。
その年にもよるが、おそらく一学年に20人もいなかったんじゃないかな。
それでも共学は共学。男子校としての文化・伝統はない。
富高にしても約20年共学時代があったわけだし、
全体に占める女子の割合はむしろ中央より高かったんじゃないのか？
そんな富高が中央を含めた共学校に対して、
ことさらに別学を強調する立場にあるのだろうか。

>>21
×この間１９年間→この間１８年間

>>21
富高の創立がいつか知ってるか？ｗ

東大合格者有の富高＞＞＞東大合格者無しの中央www

模試ｗｗｗ

模試など所詮『模擬』試験でしかないｗｗｗ

世の中結果がすべてなんだよｗｗｗ

中央は結果だしたらまぁ認めてやるよｗｗｗｗｗｗ

まぁ太田にすら勝てないと思うがなｗｗｗｗｗｗ

富岡ネタ、ウゼ〜！

まあまあ
伊勢崎の高校
伊高、清明、興陽、伊商、伊工
について語ろうぜ

「自民の資金団体はダミー」＝亀井氏

国民新党の亀井静香代表代行は25日の記者会見で、
東京地検が小沢一郎民主党代表の公設秘書を政治資金規正法違反罪で
起訴したことに関連し「自民党は（政治資金団体の）国民政治協会を通じて、
小沢氏や民主党の何十倍もゼネコンから献金をずっと受けている。
この協会は全くダミーだ。検察はお構いなしなのか」と述べた。
同地検が起訴の理由を「特定の建設業者から長年、多額の金銭提供を
受けた事実を国民の目から覆い隠した」と説明していることに疑問を呈した発言だ。
亀井氏はまた、「（捜査が）これだけで終わるのであれば、検事総長以下、なぜ今
やったのかを国民に説明しないと（いけない）」と語り、同地検に説明責任を果た
すよう求めた。　

富岡高、九大1名！

群馬の"○たか"と呼ばれてる学校は本当に典型的「地方伝統校」だよな
地元での評価、優秀な中学生の集まりよう、気風、制服等々どれをとっても

>>30
学ランはずい

>>30
”○たか”ではない富高（とみこう）、沼高（ぬまこう）は除外ですか？

>>30
俺渋高卒だがそんな気風は無いけどなー。
前橋に近すぎるせいかトップ校の気概は無いし、渋女と
違って通りから外れたとこにあるから街の人から特別な目で
見られることも無いしなー。冴えない中堅男子校だし。
定期戦で行った沼高の方が雰囲気は伝統校らしかったよね。
生徒を見ると伝統進学校らしいバカさじゃなくて工業高校に
近い頭の悪さを感じるけど。

伊高の課題はTMO並の量らしい

東大合格者2名樹徳>>>>>>>>>>>>>>東大合格者1名富こう

>>27
市立伊勢崎(四ツ葉学園ｗ)が入っていない件についてｗｗ

伊高はそれだけ課題を出していてもTMOは愚か近場の前南、前東、桐高にも実績で負けているぞ…

★就職最強４大学●早大●慶大●明大●都市大　★

100年に1度の不況で、各企業は大学新卒採用を一段と絞り始めた。これから
大学を目指している受験生も入学後の就職が気になるだろう。卒業しても
仕事がないでは済まされない。どうせ受験するなら就職が有利な大学に入学し
てもらいたい。紹介する就職最強4大学は厳しい状況下でも好調な就職を維持している。

☆都の西北早稲田の杜・・マスコミを筆頭に各企業へ万遍なく大量就職。稲門会のOB活動も活発。
◆早稲田大学：　http://www.waseda.jp/top/index-j.html

☆若き血に燃ゆる陸の王者・・金融、商社、外資系を筆頭に全業種に強み。三田会は財界に太いパイプを持つ。
◆慶應義塾大学：http://www.keio.ac.jp/

☆世界３大校歌　白雲なびく駿河台・・証券、金融、製造など満遍なく強み。社会へ出てから駿台会のOBは鉄の結束。
◆明治大学：　　http://www.meiji.ac.jp/

☆日本航空の大株主、東急電鉄グループ(290社9法人）が都市大を全面支援。就職は例年100％と絶好調。
◆東京都市大学：http://www.toshidai-group.jp/
　　　　　　　　http://www.tokyu.co.jp/group/index.html 　　　　　　　　

>>37
東京都市大＝武蔵工大なのか

>>36　さすがに前東には負けていないだろう。国公立大に合格者がほとんどいないぞ。

>>39
群大に２０人以上合格してますが？　慶応にも合格してますよ。

名門・伊勢崎東高の流れ
伊高。

>>40
慶応はどうせ推薦だろ？

>>41
境高を忘れちゃいけない。

>>36
＞近場の前南、前東、桐高にも実績で負けているぞ…
入試偏差値でこれら全てに負けてるんだから仕方ない。

伊勢崎東は男子校であったが、伝統がある伊勢崎女子があった関係上そうなった程度
伊勢崎高校にあるにあたって伊勢崎女子と併合、新設校としたかったが
校舎校地の新しい伊勢崎東の所に新高校ができるのでは
伝統ある伊勢崎女子が飲み込まれるように見えると猛烈な反対で
地域最底辺の境高と統合、新設校の形に。

ちなみに昔の伊勢崎高校の系統は伊勢崎商業。

市内の高校生はTMO、桐高、前南、前東とあきらめて伊高になる
在校生が一番それを良く知ってるだろう。

ただの新設校なのに伊勢崎東の校舎校地引き継いでるから男子校信者が擁護するんだな。

新設校としての位置づけは藤岡中央と変わらない。

榛名高校も素晴らしい

高崎と前橋の男子校･女子校は俺が死ぬまでになくなるだろうか

群馬ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
茨城・栃木・埼玉に完敗の群馬ｗｗｗｗｗｗｗ

>>43
さすがに藤岡中央と一緒にしちゃかわいそうだ。
境と統合したとはいえ、統合後実績で清明に抜かれたわけじゃ
ないし、伊東OBは旧学区トップの伝統を引き継いでいると
思っちゃってるからね。
女子は桐女が遠い分前東や前南も多いが、男子は桐高回避の
時点で伊高か清明を選んでるよ。

>>45
あんたが四十過ぎでもなけりゃ共学化するんじゃね？
あくまで少子化の影響で、だろうけど。

【群馬】執刀医「米で500例」経歴詐称　2005年の生体肝移植事故

アチャー…

伊勢崎東は、中央より先に東大を輩出した。勢いがあった時代もある。

>>49
だから伊勢崎（伊勢崎東）＞＞＞（元）男子校の壁＞＞＞中央だな

>>50
【も】

>>43
>>伊勢崎高校にあるにあたって伊勢崎女子と併合、新設校としたかったが

そんな話は聞いたことがない。
統合前の伊勢崎東は７クラス。当時の伊女も７クラス。
この二校をそのまま統合したらとんでもないマンモス校になってしまった。
一方、統合前の境高はたったの２クラスだったので、境高の廃校が優先課題だったのだ。
しかし、単に廃校にしたのでは同窓会は拠り所をなくしてしまう。
だから、ある学校を廃校とする場合は他の学校との統合の形をとる。
県教委としては統合先を地理的に近い伊勢崎東とし、
ついでに他県に比べ立ち遅れているとされる、別学校の共学化を図ろうとしたのだろう。
伊東が共学化すれば、伊女が女子高であり続ける意味はなくなる。
したがって同時に共学化することで、別学校三校が一気に解消されたというわけだ。
統合されたとはいえ、すでに境高に入学していた生徒は卒業するまで境高に通った。
新生伊勢崎高校に入ったのは新入生のみだ。
したがって、境高と統合したから学力が低下したという論理は通らない。

伊東は昭和３８年創立と歴史は浅かったが、旧制中学の流れをくむ男子校に通ずる雰囲気があった。
統合した場合、元の二校は廃校となり、統合後の学校は新設校扱いとなる。
伊東の校章も、校旗も、校歌も今や過去のものとなってしまった。
旧制藤岡中学の伝統をくむ藤高と、旧制藤岡高等女学校だった藤女の統合の場合もそうだった。
卒業生にとっては共学化することよりも、伝統の喪失の方が辛いのではないか。
沼高・沼女のＯＢ・ＯＧが統合を必死に拒んでいるのもそういった理由が大きいのだろう。

伊高は伊東の良かった頃に比べると、進学実績が振るわないのも事実だ。
かつては伊勢崎市内のみならず、前橋市内からも前高断念組が流れてきた。
「ぼくと、ぼくらの夏」で知られる小説家の樋口有介もそのひとりだ。
「風少女」を読むと、そんな筆者の前高・前女コンプレックスが綴られていて面白い。
現在では前橋の前高断念組は前南・前東に吸収されてしまう。
また、伊勢崎市内の前高断念組は太高・桐高に流れてしまう。
学校は相当進学指導に力を入れ復権を図っているようだが、はたしてどうだろうか。

沼高沼女の場合、学区撤廃前は県内で唯一MTOに通うことが
出来ない地区の学校だから、余計に統合が難しいんだよな。
かといって両校共学化で存続しても４クラス以下になる事が
確実視されてる過疎地域。
OBの方々も現実をしっかり見てもらいたいもんだ。
沼田の場合、共学化ありきというより少子化なんだって事を。

高高・前高
太田

沼高・富高・渋高
桐高
館高・伊高

中央ですが桐高見下してますｗｗｗｗ

桐高＞＞＞＞＞＞＞中央だろ。中央には伝統と実績が無い。

>>56
確かに伝統と実績は大事だな。
個人的には高高・前高
太田
桐高
渋高
富高
沼高
館高・伊高

やたらと順位をつけたそうだが、どの高校でも上位層だけだろ、優れてるのは
前高なんかビリの方は最悪だぞ

富高から東大？？
その子誰？？
すっごい。でも、きっと元が良かったんだよ。
元が良ければ、高校が何処かなんて、どうでもいいって事だよ。
その子だったら、富岡実業からだって、東大受かったんじゃない？？

群馬県旧制中学の歴史

明治10年　利根川学校(前橋)、烏川学校(高崎)
明治12年　群馬県中学校(前橋)
明治15年　群馬県中学校(小暮村[現富士見村]）
明治19年　群馬県尋常中学校(小暮村)
明治20年　群馬県尋常中学校(前橋)
明治30年　群馬県尋常中学校(前橋)、群馬分校(高崎)、新田分校(太田)、甘楽分校(富岡)、多野分校(藤岡)、利根分校(沼田)、碓氷分校(安中)
明治32年　群馬県中学校(前橋)、群馬分校(高崎)、新田分校(太田)、甘楽分校(富岡)、多野分校(藤岡)、利根分校(沼田)、碓氷分校(安中)
明治33年　群馬県前橋中学校、多野分校(藤岡)、利根分校(沼田)、碓氷分校(安中)、高崎中学校、太田中学校、富岡中学校
明治34年　群馬県立前橋中学校、利根分校(沼田)、高崎中学校、太田中学校、邑楽分校(館林)、富岡中学校、藤岡中学校、安中中学校
明治38年　群馬県立前橋中学校、利根分校(沼田)、高崎中学校、安中分校、太田中学校、邑楽分校(館林)、富岡中学校、藤岡分校
明治45年　群馬県立前橋中学校、高崎中学校、太田中学校、富岡中学校、藤岡中学校、沼田中学校
大正６年　群馬県立前橋中学校、高崎中学校、太田中学校、富岡中学校、藤岡中学校、沼田中学校、桐生町立桐生中学校
大正９年　群馬県立前橋中学校、高崎中学校、太田中学校、富岡中学校、藤岡中学校、沼田中学校、渋川中学校、桐生町立桐生中学校
大正10年　群馬県立前橋中学校、高崎中学校、太田中学校、富岡中学校、藤岡中学校、沼田中学校、桐生中学校、渋川中学校、館林中学校

これでみると、高崎、太田、富岡は群馬県中学の分校ではあったのだが、
前橋中学の分校だったわけではないんだな。

>>59
現役国公立合格者数100人超の富高に対してよくもそんな口が聞けたもんだなド素人がｗ

>>59
オマエからはバカな女の匂いがプンプンするぜｗ

>>61
いい加減なこと言うなよ。

>>黒門プロジェクト１期生大健闘　過去最高８３名が合格

って、去年の富高の「ADVANCE」に書いてあったぞ。
それとも今年、その数字を上回ったとでも言うのかい？

太田の今年の進学実績はどこかに出ていますか？

所詮、富岡。マイナー高校の一。

日経新聞で今年の就職は超厳しいと書いてあったな。
何しろNECなんかも９８％削減だもんな。
東芝、トヨタ、各百貨店、と全業種大幅に新卒削減。
大学受験よりかなりムズイぜ。
仕事にありつければいいほうだ。

たとえば青山学院大学経済学部卒まではいいが無職だもんな。
バイトやるにしても学生証がなくなるから身分証は東京ガスの領収証ww

>>65
富岡の実績が素晴らしすぎて悔しいんですね。わかります。

別に…

http://www.jsps.go.jp/j-globalcoe/04_shinsa.html
◆平成20年度グローバルＣＯＥプログラム　採択拠点

１０件　東京大
７件　東北大
６件　京都大
５件
４件　大阪大、○慶應義塾大
３件　北海道大、東京工業大、名古屋大、○早稲田大
２件　千葉大、一橋大、神戸大、九州大、熊本大
１件　帯広畜産大、山形大、東京医科歯科大、横浜国立大、政策研究大学院大、山梨大、福井大、鳥取大、愛媛大、長崎大
　　　○玉川大、○東京理科大、○明治大、○東京工芸大、○立命館大、○近畿大

（うち社会科学分野）
２件　東北大、東京大、一橋大、○慶應義塾大、○早稲田大
１件　北海道大、政策研究大学院大、京都大、大阪大

平成19年度国家公務員�T種試験（行政・法律・経済）出身大学別合格者数
※（　）内は昨年の合格者数　H19年法・政・経済系入学定員あたり合格者の割合
�@東京大学・・・229（233） 30.9％
�A慶應義塾大学60（53）　　2.1％
�B京都大学・・・・59（58）　10.4％
�C早稲田大学・・58（62）　　3.6％
�D東北大学・・・・34（23）　　8.1％
�D一橋大学・・・・34（38）　　7.6％
�F中央大学・・・・29（17）　　1.2％
�G立命館大学・・21（26）　　1.0％
�H大阪大学・・・・17（17）　　4.4％
�I九州大学・・・・15（14）　　3.4％
�J北海道大学・・12（14）　　3.1％
�J神戸大学・・・・12（15）　　2.7％
�J金沢大学・・・・12（3）　　3.1％
�M広島大学・・・・・8（9）　　2.8％
�M同志社大学・・・8（8）　　0.4％
�M筑波大学・・・・・8（6）　　5.0％
�M岡山大学・・・・・8（5）　　2.0％
�Q明治大学・・・・・7（9）　　0.4％
�Q首都大学東京・7（8）　　1.6％
�Q法政大学・・・・・7（8）　　0.4％
21大阪市立大学・6（10）.　1.7％
21名古屋大学・・・6（8）　　1.7％
21上智大学・・・・・6（5）　　1.1％
21関西学院大学・6（4）　　0.3％
25立教大学・・・・・5（5）　　0.5％
--青山学院大学･1（4）　　0.0％　

国１事務官つまりキャリア合格者数のランキング
ソース「20年度試験対応受験ジャーナルＶＯＬ１」（実務教育出版）ｐ.6

新島学園

■これが現実だ！　受験生は肝に銘じておけ　! ■
　
もうすぐ卒業なのに就職先が決まらず憂鬱です。（就職投稿欄から）

私は今年卒業を予定しているマーチクラスの私立大学の4年生の男子学生です。
しかし就職先が決まらず絶望的な状況です。これからの事を考えて何とかしたいと思っています。
一応ハローワーク等に行ってみたり、求人情報をみたりはしています。
親が優しい言葉をかけてくれたりして自分が情けなくてどうしようもないと自分でも思います。
現代のような不況な時に、新卒で派遣ってどう思いますか？

東西南北の中では前橋南が一番優秀かな。
新聞で小野池の広告を見たけど、立命館大とか受かっているし。
正直、東西南北から関関同立はすごいと思う。

立命館って関東でいえばMARCHレベルだろ？
別に大したことないんじゃないの。
高前太だと２０人くらい受かって、入学する奴はほとんどいないよ。

ちなみに去年のMARCHの合格者数を比べると、
前東３２＞前南１３　だったのだが。

明日発売のサンデー毎日でMARCHやKKDRの合格者数が掲載されるな。
ま、それを見て判断してやってくれよ。

自分と同じ大学のクラス(明治)に高崎北高校出身の人がいるんだけど、高崎北高校って
群馬県ではそれなりの進学高なんでしょうか？

前橋南≧太田東≧高崎北≧前橋東＞＞高崎東＞桐生南＞＞＞＞＞前橋西≧桐生西

こんな感じ？

誰か修正頼むorz

最新の週刊朝日を見たら、前橋東は国公立は0人だけど。群大すらいない。前橋西に負けている。

高北は進学特化になったとかならなかったとか
クラス会で聞いたわ

>>75
MARCHに入るのは浪人か最優秀層。
群馬大や日大などでも御の字、ってぐらいの学校。

>>76
太東＝前南＞前東＞高経＞高北＞＞＞前西＝高東＞桐南
ここ数年で考えるとこんな感じ。
ただ「上位陣ならちゃんとやってりゃ群大に入れる」高北
までのグループと、「予備校行って必死こいてなんとか群大」
の桐南までのグループ、それぞれの中では順位変動がある。
桐西はさらに下のグループだと思うが。

>>77
「未回答・一部未回答の高校があるため、★印の大学が空欄
でも『合格者ゼロ』とは限りません。」

週刊朝日は桐一の卒業生数が47人になってやがる。
特進以外はどーでも良いってことですね。

中央ですが富岡見下してますｗｗｗｗ

うわぁあああああああああああああああああああああああ

▼ソニー、10年春新卒採用48％減　中途採用は当面凍結・・(日経新聞朝刊　3月31日）▼

ソニーは31日、2010年春の新卒採用計画を明らかにした。
大卒・院修了者の採用数を今春見込みに比べて48％少ない280人とする予定。
中途採用は当面凍結する。
同社は世界的な景気後退の影響により業績が悪化、国内で早期退職支援制度を実施するなど人員削減に取り組んでおり、
新卒採用も大幅に絞り込む。

内訳は技術系が51％減の200人、事務系が38％減の80人。同社は05―06年春に採用を200人台前半に減らしたが、
07年春からは400人を上回る採用を続けてきた。全体の採用数は今春比で半減と絞り込むが、
技術系は05―06年春に比べて手厚くすることで技術開発力の強化につなげる。(12:13)

>>80
毎回懲りないアスペルガーは一度病院に行くべき。

2007年　人気企業100社・公務員･教員就職率　　読売ウィークリー2008.2.17　三大都市圏
〜42％　●一橋42.1
〜41％
〜40％
〜39％
〜38％
〜37％　●東京37.2
〜36％　○慶應義塾36.8
〜35％　◆大阪市立35.4
〜34％　●京都34.9
〜33％　●名古屋33.7
〜32％
〜31％　●筑波31.8、●千葉31.5、●お茶の水女子31.4、●埼玉31.3
〜30％　●横浜国立30.6、●大阪30.5
〜29％　●東京工業29.8、○早稲田29.7、○上智29.0
〜28％　
〜27％　●神戸27.7、○立教27.4
〜26％
〜25％　○関西学院25.9、○同志社25.3
〜24％　○国際基督教24.5、○中央24.4、○津田塾24.1
〜23％　○成蹊23.9、○南山23.5
〜22％　○明治22.8、●東京外国語22.7、○東京理科22.5、◆首都大東京22.0
〜21％　○青山学院21.9
〜20％
〜19％　○立命館19.4、◆横浜市立19.2、○法政19.2、●電気通信19.0
〜18％　○成城18.9、●東京農工18.8、○関西18.6
〜17％

富岡≫東西南北

>>79
>>「上位陣ならちゃんとやってりゃ群大に入れる」

そりゃあ推薦でってことだろ。
県内上位進学校で推薦条件を満たしてる奴は群大は受けない。
（もちろん医学部は例外だが。）
地元の国公立だったら他県からの志願者は少ないから、
推薦で合格するのは県内のＢ級以下の高校ということになる。
でも、一般入試で受けたらそう簡単にはいかない。
たとえ下位でもＴＭＯの奴らの方が地力に勝る。
学部学科にもよるが、一般入試の駅弁＞ＭＡＲＣＨだろ。

推薦じゃないんだが・・・

>>85
むしろ推薦ばかりなのは前西や桐南辺りのレベルの学校。
沼女・館女・富東・吾妻などの女子校も多いはず。
東西南北上位校だと、推薦用件を満たす最上位の奴らは
頑張って横国や千葉レベルに受かりたいと思うからね。
また小中教員志望だと「お前学芸大余裕だろ」って奴なのに
桐渋富から推薦で群大なんてのもいるし。

太東・前南・前東は県内国公立に20人は入ってるんだろうが
推薦なんて２割以下だと思うけどね。
その辺細かい事は東西南北出身者じゃなきゃわからないけど。

男子校の最下位＞＞＞東西南北のトップでOK？

☆☆☆　祝　☆☆☆　祝　☆☆☆　祝　☆☆☆　祝　☆☆☆　祝　☆☆☆　　



　　　　 　◆4月1日　東京都市大学　正式誕生◆　
　　　　
　　　　　　　　 全国五大新聞全面広告


☆☆☆　祝　☆☆☆　祝　☆☆☆　祝　☆☆☆　祝　☆☆☆　祝　☆☆☆　　　　　　　　

ここ本物の教員いるだろ・・・
というか東大現役でいくやつはどこの高校にいても受かるよ。

>>88
例外ありだけどな。

>>90
東西南北以下の高校から過去に東大は０。

東大合格者がいない普通科高校は存在している意味があるのか？

>>91
事実を言ってる訳じゃないだろう
東大現役で受かる奴は例えどんな高校へ通っていても受かる才能又は努力をしてるんだよ

今年桐高から東大が出たというのは真でしょうか

>>93
そもそも東大に受かるような頭を持った奴は東大実績のないような非進学校には行かない。

そんな事実は皆わかってるだろう

前高の国公立医学部医学科の実績はどうだったの？

>>91
1990年代には太田東から東大が出ているが？

>>97
国公立が19で自治が1だったような

昔は群大医学部だけでも20人くらい受かったのにな。

>>98
絶対ガセネタ。
伊勢崎東の間違いじゃないか？
まあ伊勢崎「東」なんだから東西南北と言えなくはないが。

伊勢崎東は昔は学区内で前高断念組みを拾ってたから
2番手高校として、それなりの存在だったが、B級には
なれなかった。学区による縛りに安住して努力を
怠ったからだ。自業自得だ。
準B級から東西南北と同列に転落したのも当然だ。
ようするに気概がないんだよ。淘汰されてあたりまえ。

>>102
共学になったから駄目になった。
別学のままだったら優秀だったのに。

別学のままでも渋高みたいにつまらない高校もあるけどね。
共学でも樹徳は結果を出したし。
桐高は別学のような共学のような高校だけど、また暗黒の時代に
逆戻りしつつある。

桐高は別学のような共学のような高校だけど、また暗黒の時代に逆戻りしつつ
ある。とは？
桐高に暗黒時代があったのでしょうか？

樹徳は一応共学ですが、校舎は別ですよ

共学はダメだと思う

樹徳は数年後には東大二桁は来るだろ。東毛、足利地区の教育熱心な家庭は
樹徳中を受験させるだろうし、白鴎も伸びてないし他にこの地区にライバル
もいないし、今年の結果で樹徳が加速すると思う。

太田高ＶＳ樹徳高

いや、樹徳の実績はこの３年間でむしろ低下している。
今年は東大２名が目立っているので躍進の印象があるのだが、
一昨年の樹徳中学一期生が大学進学したときの方がトータルではずっと良かった。

少子化により、公立高校のボーダーラインは少しずつ下がってきており、
前高→太高→桐高と安全策を取れば、樹徳に優秀層は流れてこない。
今年桐高の実績が悲惨な感じなので、太高特攻→玉砕樹徳が増えれば違うのだろうが。

東大２名をはじめ難関大合格者のほとんどは樹徳中学出身らしい。
いっそのこと桐蔭学園のように「樹徳中等教育学校」と独立させたらどうだろうか。

やっぱ公立のボーダーラインて下がってきてるんだ？

>>108
足利と桐生だけならライバルはいないかもしれない。
しかし両毛地域においては佐野日大が二年連続で東大輩出、
国公立医学科も複数出してる状況。
さらに佐野高附中が去年、伊勢崎四つ葉中等が今年から発足
していて、両毛地域から公立中高一貫への進学も可能になった。
今年北関東甲信越の私立で東大10人以上が皆無(去年までなら
江戸取が越えていたが)だった事を考えれば、実績の乏しい
樹徳の場合、とりあえず佐久長聖や駿台甲府の様に東京一工医
で毎年10人以上を目標にした方が良いんだとは思う。


それでも東毛は「私立中高一貫でも東大国医をめざせる」
状況になったからマシと言えるんだろうな。
中西毛は私立が下落傾向にあるから、すでに西毛なんかだと
中央中等や高高の併願が本庄東、なんて事になってるのかも。

前高→太高→桐高と安全策,
桐高はやはり凋落傾向か。

>>113
それは前からでしょ

☆☆☆　東京都市大学と早稲田大学が共同で大学院設立を決定　☆☆☆
　　　　

　　　　
　

>>113-114
それでも以前なら「前高ギリなら桐高で良いや」が多かった
のに、今は太高経由が増えてるって事だと思う。
それと中心部の衰退が激しいからね。
境野・笠懸南辺りなんか太高でも近いし、親も太田方面の
勤務者ばかりで地元の商工業者は少ないから余計に。

桐生は旧帝は一人しか受かってないけど、群大には相変わらずたくさん受かってるんだなｗ
これからは主に群大合格に特化した学校にシフトしていくのかな？

最近の模試の成績だと
前高＝中央中等＞樹徳中高一貫＞高崎＞太田
だった

何の模試の結果だか知らないが、
「樹徳中高一貫」って樹徳高校から独立して表示されているのか？
そうだとしたら既に実質的な「樹徳中等教育学校」ということになるな。
それとも樹徳関係者による工作活動か？
ぜひ、ソースと具体的な数値を示してほしい。

名門桐生高校の復活を願います。前高・高高・桐高！

>>120
桐生はもう無理だろｗ

>>119　ソースは>>118の脳内。

前高もピンキリ

>>120
本当に復活を願うのなら、こんな所に書き込まないこと！

◆医学部設立は私大の生き残りをかけた戦い◆

・慶應に負い目がある早稲田が、長年喉から手の出るほどほしい、医学部設立が困難なため
　東京女子医科大学を巻き込んで提携・・着々と地盤固めへ。
　果たして悲願の　早稲田大学医学部　誕生となるか・・・　

・財力のある都市大がある日突然、昭和大学と提携合併し
　東京都市大学医学部が誕生したとしたらどうなるだろう・・・

・関西の雄、同志社も医学部設立へ執念を見せるが、ままならず。見切り発車で
　生命医科学部を設立するも医学部ではない。今後どうするのだろう・・

・明治大は社会文系学部の増設（国際日本、情コミ）で医療関係まで手が回らず
　出遅れが顕著になっている。一時、生田校舎の近くにある聖マリアンナ医大との
　提携の噂があった。最近、警察学校の跡地（中野駅10分）を手に入れたが
　医療学部設立となるのか・・・

>>124
書き込むことに何か問題でもあるのか？

>>124
書き込む　　　　　 →復活しない。
書き込まなければ→復活する！！

何か宗教でも入っているのですか？ｗ
２ｃｈに書き込んでいる>>124に「書き込むな」と言われても説得力がありませんが。

あっそ。

まあ、せいぜいがんばってね。

桐高は今のままでは前高、太高の下の高校でしかない。
それらと対等になりたいなら、何か特色をもった高校に
ならなければだめだろう。昔は野球がエラく強くてかっこよかった。
今の桐高にはなんの個性も特色も無い。

>>129
野球はもうダメ
あそこの野球部は今でも無駄に厳しいことで有名だけれどね

桐高には共学の理数科があるから女子はそこそこ優秀なんじゃないか？

>>130
確かに男子と違って女子は前女→桐高理(or太女)→桐女の
構図だから、男子に比べれば入学時は優秀なのはいる。
でも所詮桐高共学化以前の桐女上位陣。そこから大して
伸びないから結局変わらない。

完全共学化して最強の二番手校を目指したほうが良いかもね。

大きなお世話

ID:ssFvB4s/0
こいつはいったい何なんだ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

あ

現役太高生だが上には前高、高高しかいないと思ってる

中央が従来前高・高高に入っていた上位層を相当数青田買いしたとすれば、
相対的に太高が浮上してくることも考えられる。

黒門プロジェクトの成果あらわる！！

釧路公立大（１名）、秋田大（３名）、国際教養大（１名）、東北大（１名）、
山形大（５名）、 会津大（１名）、筑波大（３名）、宇都宮大（２名）、
群馬大（１８名）、高崎経済大（１４名）、前橋工科大（４名）、埼玉大（２名）、
千葉大（１名）、東京大（１名）、電気通信大（１名）、東京海洋大（１名）、
横浜市立大（２名）、信州大（２名）、新潟大（２名）、新潟県立大（２名）、
金沢大（１名）、都留文科大（４名）、静岡大（３名）、三重県立看護大（１名） （３／２３現在）

>>137
今年は高前太富だな。

桐高がんばれ！

高高
前高
太高

沼高・富高
渋高・桐高
館高

伊高
藤岡中央

>>139
本当に復活を願うのなら、こんな所に書き込まないこと！

今の大卒は内定切りとか気の毒だな。
終身雇用もないしな。

館林って何年も旧帝出てない＆国公立＆私立も大して受からず、入試でも毎年定員割れ。
なのに毎年偏差値５７固定は何故だろう？
各校の偏差値って合格者の平均とか言うのは建前で、
やはり市及びその周辺の人口とか交通機関とか高校の数とか私立があるとかで適当に決められているんだろうな。

>>143
過去５年間を見ると、北大、東北大には毎年一人か二人くらいは受かってるぞ。
私立も富高並には受かっているんじゃないか？

スミマセン。他県からこちらに移ってきた者なんですが、
どうして前橋高校の進学成績はこんなに悪いのですか？
国立の医学部に相当数流れていると見ればいいんでしょうか？？

>>145
前高を「どこと比べて低い」と感じるかによって違いますが。
県庁所在地のトップ校としてはかなり低いですが、県庁所在地
より経済的・交通網的に発展している都市がある県の代表校、
たとえば水戸一、静岡、山口などと比べれば大差はありません。
国医が多いからというのはありますが、国医志望者はもともと
医師の子弟が多いためで、優秀層を国医に流しているわけでも
ないですね。

>>145
前高のＨＰにある過去数年の実績を仔細に見たらいかがですか？
146の言われるように何処と比べるかにもよりますが、人口３０万前後の
県庁所在市の内では高い実績を出している方です。
水戸一とは大差ありませんが、静岡や山口よりは明らかに上ですよ。
東、京、一、工及び旧帝、更に国公医への合格実績と現役率の高さまで
チェックしてみて下さい。
早慶については伝統的に高崎高校の方が上回りますが、国公立との総合では
前高が一枚上に見えます。


（私は両校とは無関係ですが、、、）

ジェンダーフリー教育先進県の福島と比較してみれば？
群大教育学部のフェミニスト教授によれば群馬は福島に
見習うべきだそうだから。

まあでも、今年の前高の実績は
前橋市民＆群馬県民を落胆させ、不安にさせたのは確かだな。

去年が良すぎただけだろ。
飛びぬけて豊作な年が2年続くのは稀だ。統計学的に言って。
柿だってそうだろ。

高女がんばれ！

前スレにあった↓
648 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2009/03/01(日) 19:50:12 ID:G/h4IgNo0
>>614　最新の模試結果をくれてやるよ（現高２）
>>622の言う通り進学校の現役生なら誰でも見られるよ

M：６５．３
T：６２．６
O：６１．３
C：６２．０

偏差値７０以上
M：８３人
T：６２人
O：５３人
C：２１人

現高３になってしまったが、進学校の現役生なら誰でも見られるというこのデータを少し分析してみよう。
偏差値７０以上で、Ｃが２１人である。男女半々として、男が１１人としよう。
その内訳を、高崎地区７人、前橋地区４人と仮定する。
で、この７人をＴに加算してみると、
Ｔ：６２＋７＝６９＜＜Ｍ：８３
全県１学区の最初の学年のこの数字を見てどう判断しますか。
意見があったらどうぞ。
ただし、このデータが捏造だというのは無しね。

富岡現役生のデータも見たい！

>>152
＞偏差値７０以上で、Ｃが２１人である。男女半々として、男が１１人としよう。
　
その仮定に無理がある。
ほとんど男のはずだ。

>>150
それでも東大が10人切ったのは衝撃だった。
国医との兼ね合いがあるとは言え過去五年は10人以上だし、
一昨年の東大15、京大13があるから今年は逆に期待できたんだが。
ただ飛躍したのが一昨年の前高、去年の太高、今年は高高だった
と考えればそこまで悲観する事も無いんだろうけど。
一応今年は群馬県で41人、前年よりは上回ったわけだし。

まぁ群馬県としての勝負は来年か。
地方に作った新潟は底上げに失敗気味だが、都市部に中高
一貫を作った浜松や岡山は底上げに成功した形だ。
中央中等の存在が高前の刺激になってれば良いのだが。
理想は高前太で40、中央5、女子高＋桐渋富で6、で50超。無理か。

週刊朝日によると国公立医学部医学科は現浪計で高高3、前高24。見間違えかもしれないので本屋で確認して下さい。

その数字が本当なら、今年の前高は悪かったとは言えないのではないか？

桐生高は別格であって欲しい！

↑　それはもう　【進学校とは名ばかり】　ということか？

私大志望者は、参考に！！
【日本私大ランキング協会による私大ランキング（最新版）】

Ｓ 慶應　早稲田
Ａ 上智　ＩＣＵ　立教　関西学院　
Ｂ 明治 中央　学習院　立命館
Ｃ 法政 関西
Ｄ 成蹊 成城 明治学院 　
Ｅ 日大 武蔵 國學院 駒澤 専修 龍谷 近畿 甲南
Ｆ 京都産業 東洋 東海　
Ｇ 亜細亜 東京経済 神奈川　
Ｈ 大東文化 帝国 国士舘

>>157
間違いありませんでした。

前高　国公立大医学部医学科　２４名（うち現役１８名）　
高高　国公立大医学部医学科　　３名（現浪無記載）


高高：東大１７、京大３、一橋１、東工５、医学部　３、
前高：東大　９、京大４、一橋２、東工２、医学部２４、

>>77 >>79
前橋東は国公立は０名ではなく１名だったｗ　ちなみに東京海洋大。
前橋南は群大１０名、高経６名。さすが上位東西南北だ。
前橋西や市立前橋にも群大合格者がいる。

県立伊勢崎は元男子校だけあって群大１３名、高経９名。東西南北とは格が違う！！

太田東は群大１４名、高経３名。東工大１名はかなりすごい。さすが上位東西南北だ。

高経附は群大８名、高経２２名。高経大への推薦枠があるのか？？？
高崎北は群大、高経は集計中？筑波１名はすごい。中央が高校募集を中止したのでその受け皿で上昇中？

>>161
東大のみの結果だけではなく、もっと総合的に判断しなければ高校の優劣なんて分からないのに、
馬鹿な大衆は、東大の結果だけで判断してしまうんだな。これが。

しかし、高高の３人（理三の他に二人？）ていうのも、近来まれに見る少なさだけど、ホントなのかな。

>>146、147

145です。失礼な書き込みをしてしまい申し訳ありません。

前橋、医学部に結構行っているのですね。

私の高校は所在地周辺の人口が約100万、しかし上位層は殆ど都内に流出
という状況で、東大60、医学部40くらいは普通に入っていたので（昔ですが、
東工大や一橋、旧帝で100人程度だったような…）
人口は30万でも上位層が地元に残る前橋、高崎あたりなら、その半数程度の
進学成績は残せているのか…と勝手に思っていました。

最近は都内近郊の公立は都内への流出が更に激しくなり地盤沈下が激しい
のですが、群馬の公立には頑張って欲しいと思います。

しかし、厚生労働省の医師叩き、大学病院等での酷い労働環境を知りながら、
どうしてこんなに医学部に行きたがるのか…謎です。2世なんでしょうか…

>>148
家政のあの方ですか？？中でも結構大変です…

私の知り合いが高々から2人東大受験して1人合格、1人はダメでした…
合格した奴より不合格になった奴の方が猛勉強してたな、

>>163
もっと言えば単年度で優劣付けるのも問題だよね。
県全体で徐々に実績を上げていければそれでよしっていう。

>>164
今の都心の私立に上位層を流出させた首都圏公立で東大60・
国医40って言うのはほぼ無理です。相当昔の県千葉とかなら
まだわかりますが・・・
ちなみに前高の国医が多いのは確実に医師の子弟の多さです。
確か前橋地区の10万人辺りの医師の数が450人ぐらいだった
気が。県全体だと200人台だと思います。

>>162
それはない
前橋東の知り合いで静岡受かったの知ってる

>>162
前橋東も集計中だろ。

近々に各校のＨＰで詳細がわかるだろうが、今年の県内上位校の成績を総括
すると　こんな感じかな？

前高：国公医はさすがに例年並みの結果だが、東大、東北大などは平年以下。
高々：東大のみ平年を上回ったものの他は殆どが不振だったと言える。
太高：昨年の好成績とは裏腹に過去数年では最も低い成績と思われる。
女子トップ３校：概ね平年並みとなったようだ。

国公医は前女もイマイチだったが、高々は前高に大差をつけられ東大での
優位も霞んでしまったな。

>>164
全盛期(’80年代）の県千葉は県浦和と並んで全国でもトップレベルの
進学実績を残していましたからね。
ただ同校の圏内学区内人口は（千葉市の人口は約百万でも）２〜３百万人程度
いるでしょうね。　前橋、高崎両市周辺を併せても百万強の群馬との差は大きい
と思いますが。
まぁ、ゼロじゃないけど都内への上澄み流出は殆ど無いので、今の千葉県
北西部のように中学時点で上位層の相当部分が都内や有力私学に流れるような
ハンディはありませんが。それでも東葛飾や船橋などと違い現在でもそれなりの
実績を出しているのは流石に千葉の�ａD1スクールだといえますね。

もう一つ事情が異なるのは、千葉、浦和など首都圏内と栃木、群馬など北関東
との違いです。　北関東は伝統的に国公立志向が首都圏より強く東大、京大の
次のクラスは東北大を始めとする旧帝を目指すのが普通です。
（一橋、東工大を狙う層が比較的薄いこともありますが）
これは都内への通学が困難で学費や生活費の負担が大きい事も影響しています。
首都圏の場合は費用面に加え、都落ちを嫌う傾向が強いので上位国立がダメなら
早慶へというのが主流で、地方旧帝を目指すのは少数派ですから。

県千葉は中高一貫で、浦和も全県学区で復活の方向に動いていますから
昨今の実績からは徐々に向上していくでしょう。

前高→医学部については166さんのご指摘の通りだと思います、弘前、秋田や
新潟、松本、岐阜などと同じ理由です。

>>164
医学部志向の点を落としたので私見を加えます。

確かに（勤務医としての）労働条件の過酷さはありますが、社会的
ステータスの高さに変化は無いし、開業すれば尚更ですが勤務医と
してでも一般的なサラリーマンとは収入には相当の差があります。
歯科医と違い、医師不足の状態は当面解消することも考えられない
ので安定した職業ともいえます。

大企業といえども収入や安定度を景気に左右されることや、官僚叩き
が続くのでキャリア志向も低下している点なども関係していますよね。

嘘でもいいから「医療と人命に貢献したい」と言って欲しいw

偉そうに。何様のつもりなんだ。
余計なお世話だ。

そういう173は人の事を
「偉そうに、何様なんだ」と偉そうに言えるほど偉いのかw
医療に携わる人間が「人命に貢献したい」
という倫理を持つのは当然のこと。
それを「余計なお世話」と言ってのけるのはお笑いだなww
群馬の民度の低さが表れている。

>>162

前橋東の国公立合格者数は現浪合計で５４名（現役４７名）
現役で東北大１、横浜国立１。

進学者実数は現浪合計で４２名（現役３９名）
国公立大を蹴る人もいるということか。

マジレスすると高高には群大医学部医学科への推薦枠が三人ある

前橋東・太田東には地域の二番手校として頑張って欲しい。
高崎北・前橋南も。

↑ では

>高高　国公立大医学部医学科　　３名（現浪無記載）

は全員群大の推薦で他は無し、ということ？

前高には推薦枠って無いのですか？

>176
推薦枠といっても、私立大学のような指定校推薦（出願すればまず100％合格）とは異なり、公募推薦といって、出願してもすべて合格するわけではありません。
正確には、群大医学部が行っている公募制推薦入試に出願できるのは1校あたり3人まで、ということです。
よって、3人合格することもあれば、合格者が0ということもあります。
ちなみに今年度入試から地域枠というのが加わり、それを含めると最大4人1校あたり出願できるようになったそうです。
もちろんこれも、4人合格することもあるし、合格者0ということもあります。
国公立大学が実施している推薦入試は、そういうわけで、不合格になることの方が多いということです。
群大医学部も同様です。

>>175　　ソースは？サンデー毎日を見たら、東北や横国どころか群大・高経もいないが。

高高の国公立医学科３名というのは、事実のようだね。
上にも書いてあったが、東大１７名との落差はいったい何なんだ。

>181
簡単です。医学部志願者を説き伏せ、東大を受験させたのです。
医学部に行きたいなら前高、東大に行きたいなら高高、という流れを作りたかったんでしょう。
世間的には医学部よりも東大の方が上ですから。

>>180
群馬県立前橋東高等学校
平成２０年度卒業生合格学校一覧（延べ数）

　国公立大学

群馬大学 １３ 群馬県立女子大学 ４ 高崎経済大学 ６ 県民健康科学大学 ７
前橋工科大学 ２ 青森公立大学 １ 東北大学 １ 宮城大学 １
山形大学 １ 茨城大学 ３ 東京海洋大学 １ 横浜国立大学 １
横浜市立大学 １ 信州大学 １ 静岡大学 １ 新潟大学 ２ 新潟県立大学 １
　
　私立大学

早稲田大学 １ 同志社大学 １ 津田塾大学 １ 明治大学 １
中央大学 ４ 法政大学 ９ 学習院大学 １ 成蹊大学 １
成城大学 １ 東京理科大学 ４ 東京女子大学 １ フェリス女学院大学 ２
獨協大学 １０ 國學院大学 １ 日本大学 ２２ 東洋大学 ２０
駒澤大学 ４ 専修大学 １４ 女子美術大学 １ 東京慈恵会医科大学 １ 等々

※　過年度卒業生　※

国公立大学 ： 群馬大学 ３ 高崎経済大学 １ 横浜市立大学 １
　　　　　　静岡大学 １ 奈良女子大学 １
私立大学 ： 立教大学 １ 中央大学 ３ 法政大学 １
　　　　　獨協大学 ３ 日本大学 １ 東洋大学 ４等々

ソースはこれ。http://www.center.gsn.ed.jp/gakko/kou/maehigasi/

>>108あなた中学生ですか？　サンデー毎日の情報が全てじゃないんですよ。

×>>108　○>>180でした。　失礼。

あの自分今年前東に入学したんですけど
桐高は行けたと思うんですが（塾の模擬テストで自分と同程度の人がうかったので）
桐高にしたほうが良かったのでしょうか？

このスレ的にはおまえは前高に行かなかった時点で終了

>>186自分大学一応は東北大目指してるんですけどこのスレ見てたら
無理そうですね･･･
前高に行く努力をしなかった自分に腹が立ちます
でももう入学しちゃったんで自分なりに頑張ってみます。

B級各校
桐高（２７８）　北大１、筑波５、千葉３、横国２、早大４、慶大４
渋高（１９９）　東北大５、筑波３、千葉１、早大４、慶大１
富高（２００）　東大１、東北大１、九大１、筑波３、千葉１、早大５、慶大１
沼高（２００）　東大１、東北大３、筑波４、東工大１、千葉１、早大１２、慶大４
太女（２４１）　東北大８、筑波５、千葉４、横国１、早大３
中央（２３７）　京大１、東北大７、筑波３、千葉４、東工大１、横国１

>>185　桐高に入学していれば東北大に合格可能だが前東では無理だと思う。実績を比較すればわかる。東西南北から旧帝は無理。

>>189
桐高は今年北大一人がやっとですけど？ｗ

>>190 桐高→東北大の可能性＞＞＞前東→東北大の可能性

>>189-191
桐高は前高にも入れたけど地元で良いと入った奴がいる。
前東じゃ前高に楽に入れるのに前東に入る奴はいない。
その差でしょ。前高に入れる頭が無い時点で無理。
ただし、一年浪人も覚悟の上でがんばりな、とは思う。

桐高の最下位＞＞＞前東のトップだから東北大は絶対無理。過去にも実績がないはず。

順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.高崎−−−−−−｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜21.8｜
02.前橋−−−−−−｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜15.6｜

>>193
おいおい、お前の目は節穴か？
>>183を見てみろ。現に今年前東から東北大に受かってるぞ。
桐高の最上位が北大だとしたら、
前東のトップ＞桐高のトップということになるぞ。

>>185
君、自分自身のことを言うときには「自分（は）」とか言うのではなく、「私は」と
言いなさい。
まだ高校生だと思うが、社会人の常識だよ。

>>175

前橋東は国公立大５５名（現役４７名）
http://www.gsn.ed.jp/gakko/kou/maehigasi/H20_kouritsu_goukaku.pdf



>>193

今年だけでなく、４年前も現役で東北大に合格している。
http://www.gsn.ed.jp/gakko/kou/maehigasi/H20_kouritsu_goukaku.pdf

順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.高崎−−−−−−｜---｜-17｜-3｜-1｜-5｜-3｜---｜--.-｜
02.前橋−−−−−−｜---｜--9｜-4｜-2｜-2｜24｜---｜--.-｜

>>196
他人に説教するくらいだから、貴殿はさぞかし高貴な方でしょう。
ぜひとも出身高校、出身大学、勤務先をお教え下さい。

>>198
医学部＋東大の数で結局は前高圧勝でOK？

>>199
当たり前のことを教えてあげたのに、そういう逆切れするような反応はいただけないな。

私は、高前から旧帝だ。
別に旧帝だからと言って、全然大したことはない。

東西南北のどこが
桐高、渋高、富岡といった高校を抜くか
楽しみ。東工１名の太東は桐高を超えるか！

>>201
匿名のネット上では自分の経歴をねつ造するのも簡単だ。
誰でも旧帝大出身者になれるｗ
人間無いものねだりをするもんだし。

あと、どう考えても>>185と>>190は別人だろ？ｗ

>>203
そう、捏造するのは簡単だ。
本当のことを書いても信用してもらえないしな。
かと云って、プライバシーを晒すのは危険過ぎるしな。

185と190が別人なのは、書いた後分かったけど、どうでもいいや。

東北大学　2009年高校別合格数（2,608人）　3月末まで判明分
仙台第二（宮城）８６　　弘前（青森）３２
山形東（山形）　 ６３　　新潟（新潟）３０
盛岡第一（岩手）６０　　安積（福島）２９
仙台第一（宮城）５３　　第二女子（宮城）２８
宮城第一（宮城）５３　　水戸第一（茨城）２８
福島･県立（福島）.４７　土浦第一（茨城）２７
秋田（秋田）　　　４５　　山形南（山形）２６
横手（秋田）　　　４２　　花巻北（岩手）２５
宇都宮（栃木）　 ４０　　磐城（福島）２５
八戸（青森）　　　３３　　長野･県立（長野）２５
24人　青森（青森）、栃木（栃木）、前橋･県立（群馬）
22人　盛岡第三（岩手）、米沢興譲館（山形）、長岡（新潟）
20人　浜松北（静岡）
17人　水沢（岩手）、会津（福島）
16人　○古川学園（宮城）、高崎（群馬）、浦和･県立（埼玉）
15人　泉館山，仙台第三（宮城）、沼津東（静岡）
14人　○茨城（茨城）、富山中部（富山）、松本深志（長野）
13人　青森東（青森）、山形西（山形）、太田（群馬）、国際情報（新潟）
12人　大田原（栃木）、高岡（富山）、上田（長野）
11人　五所川原（青森）、一関第一（岩手）、酒田東（山形）、高崎女子（群馬）、高田（新潟）
10人　札幌北，札幌東（北海道）、宮城野（宮城）、福島東（福島）、日立第一（茨城）、国立（東京）、○浅野（神奈川）、磐田南（静岡）
9人　三本木（青森）、仙台向山，○東北学院（宮城）、新庄北（山形）、川越･県立（埼玉）、八王子東（東京）、富士（静岡）
8人　旭川東（北海道）、古川（宮城）、秋田南，本荘（秋田）、○水城（茨城）、宇都宮東（栃木）、太田女子（群馬）、
　　　○栄東（埼玉）、○東邦大付東邦（千葉）、○城北（東京）、新潟南（新潟）、屋代（長野）、韮山（静岡）
7人　札幌南（北海道）、○聖ウルスラ英智（宮城）、橘，○福島成蹊（福島）、石橋，真岡（栃木）、中央（群馬）、
　　　熊谷（埼玉）、◇東京学芸大附，○開成，○駒場東邦（東京）、富山（富山）、小松（石川）、藤枝東（静岡）、津（三重）

旧帝医に≒東大は理解できるが
駅弁医と東大では比較対象外と思うが・・・

>>202
抜くのは無理だろ。

ポスト中央はどこになるか？

有力なのは立地やレベル的に前南、高北、高経附・・・

ポスト中央ってか中央は名前と入試形態変わっても結局中央のままだろ。
東西南北とは差がありすぎｗ

いや、だから高校入試の話さ

ここのところ富岡がおとなしいな。
前・高と差がありすぎるのが明白で出てこれないか？

>>211
で、あんたはどこの高校出身なんだよ。
伊勢崎東か？

みなさん貴重なご意見ありがとうございました。

東北大学は現実的に無理だとしてどの程度の大学までなら狙えるのでしょうか？

私個人の頑張り次第とか言われたら終わりなのですが、
前東で狙える大学の最高の所と学校行ってれば受かるだろ
程度の学校も教えてください。

>>164
遅レスで恐縮だが、、、

> 人口は30万でも上位層が地元に残る前橋、高崎あたりなら、

群馬も上位層はほとんど東京に流れているでしょ。高高・前高の上位80〜100くらいが旧帝upに行くと思うが
県内で旧帝出身者なんて（天下りを除いたら）見たことない。
ほとんど私大出身者しか見たことないんだが、、、、

>>214
>>164で流出と言ってるのは、中学・高校時点での話でしょう。
>>164の地元では中学・高校生の上位層が都内に抜けるという話。
大学進学先や大学卒業後の話はしていないよ。

>>214
法学部を出て県庁に入る人は多いでしょ。
あと医者は他県の医学部を出てもまた群馬に戻ってきて
群大の医局に入るでしょ。

>>213
国立なら秋田大、鳥取大、琉球大などの地方大学

文系私立なら日東駒専
理系私立なら電機工学院

>>213
文系ならMARCH下位学部か、日大専修辺りの法経。
理系なら埼玉大みたいに群大よりちょい上の大学。
ただ、前高特攻も可能だった層(偏差値66〜68)ならともかく
前東・桐高理の妥当層(62〜65)なら、群大でよしとすべき。

>>213

>>197を見る限り、今年と４年前に東北大学に現役で受かっているんだから
お前もがんばれ。努力次第で不可能ではない。

>>213
>>前東で狙える大学の最高の所
今年も過去にも東北大には受かってるんだから、目標にしたっていいんじゃないか。
旧帝大というと高校によっては超難関だと思っているところもあるようだが、
東北大は前高だったら中位(150位程度)で十分狙える大学だ。
というよりも、東大だって京大だって誰かが先鞭をつけなきゃ、
その学校からはいつまでたっても合格者は出ない。
自分自身がエポックメーカーになるくらいの気構えが欲しいな。

>>学校行ってれば受かるだろ程度の学校
東北大や横国大に合格者を出している一方、
出願すればほとんど合格できるような県内私立大にかなりの数の合格者がいる。
日東駒専や大東亜帝国などは、このスレでは三流大学の代名詞のように扱われているが、
県内私立大学を受ける層は、それさえもおぼつかないレベルということだ。
前東の「学校行ってれば受かるだろ程度の大学」は、
他のどの高校(実業高校も含めて)にとっても「学校行ってれば受かるだろ程度の大学」だろう。

脱！偏差値！脱！東西南北！

今年はどこもイマイチの実績のためかＴＭＯ各校ともＨＰでの実績開示が
遅いね。　他県では載せたところが多くなったけど。

>>211
仕事が忙しいのでは？富岡厨は在校生ではなさそうだし。

>>220

ちょっと前に高前から旧帝だと書いたら、捏造可能だと返された者だ。
まあ、東北なんだけど、東北なんか大したことはないよ。
俺ですら受かったんだから。理系。
早慶も大したことねえよ。
こちらも両方受かったけどな。
また、捏造って言われるんかな。
まあ、良いけど。

高前のどっちだよ？w　工学部で高前なら特定不可能だろ？

最低ランクはどこからしても最低で前東だからこの程度というのは、
無いということでいいんでしょうか？

最高ランクも過去の実績を見れば東北大も不可能ではないが、がやはり努力しだいという事でしょうか？

自分の努力しだいで卒業後の進路は、
Ｆランから旧帝まであるということですね。

とりあえずまだ３年あるので最終目標は東北大で頑張ってみます。

昼間からずっと２ちゃんねるなんてやってたら受かる訳ないんで、
英語の予習でもやってます。

中学時代は全然勉強してこなくて前東なら可能性は十分あり。
逆に勉強漬けで前東なら頭ばかりでなく、心を磨こう。
女性とデートするくらいの心の余裕が必要。

>>227普段勉強はテスト前だけで３年の９月か１０月ぐらいに塾に行きはじめ、
塾で週３回３時間勉強してました。

これは前者でしょうか？後者でしょうか？

>>228
前者だと思うよ
俺なんかテスト前も提出物しかやらなかった…
それといった受験勉強もしてないし
果たしてこれから頑張れるかな…？

今の時期にいくら意気込んでいても、結局前東というか共学の緩い雰囲気に流されて、
最終的には日大あたりに行ければいいやみたいな感じになっちゃうんじゃないの？
環境って大事だぜ？

今の時間のテレ東スポーツの司会アナは群馬出身コンビｗｗ

昔の前橋東は管理教育で有名だったけど、
今も校則とか厳しいのかな。
逆に前橋南は自由というかほったらかしで、
対照的だったな。今もそうなのかな。

何処の高校行こうが大学いこうが、中卒だろうが将来成功したもの勝ち

群馬医は東大と同列に扱うのは無理でしょ

東大＞群大およびその他駅弁医学科＞京大(非医学科)

今年の高前の実績は、

最優秀層
高高＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
前高＋＋＋＋＋＋＋＋＋
優秀層
高高＋
前高＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
次の層
高高＋＋＋＋＋
前高＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
うまく表現できないけど、高高はトップ層にたまたま生徒が偏っただけで、次の層の結果を見れば
まったくの力不足なのは明らか。
しかし、何も知らない一般人は東大の数だけで評価してしまうからな。

福井（藤島）や宮崎（宮崎西）みたいに地元駅弁医に推薦で１０名なんてのは
無いだろが、群医に３〜５名程度は前高は地元トップ校の推薦合格（枠）があるんだろ。

群馬医の入試は浪人差別とか地元優先しすぎとか
全国スレで結構叩かれてるから気になった

>>237
179にあるように、群馬大学には私立大学の指定校推薦のような「推薦合格枠」は存在しません。
従来の推薦入試と、今年から始まった「地域枠」を入れても1校あたり最大4人しか出願できません。
しかも、4人が全員合格するわけではなく、全員が不合格ということもあり得ます。
実際一昨年は出願最大人数である3人出願して全員不合格でした。

685 ：サンデー毎日 ◆GmgU93SCyE ：2009/04/12(日) 17:04:02 ID:8zIjXQd90
群馬大学医学科95名
県立前橋9
前橋女子5
学附5
桜蔭5
豊島岡4
太田3
武蔵3

>239
239氏が正しい（と思われる）事実を丁寧な文章で延べているのに、憶測や風評で適当な
ことを言う輩がいるから困るんだよな。

前高の群・医の最高は、１９人（昭和６１年３月）、ちなみにその時の高高は８人。

>>240
その19人は昭和４１、42年生まれの人たちかな。
その後、東京のやつらが群大医学部を受けるようになって
難しくなってしまったんだよな。

渋高あたりから群医に行くのは３年に１人くらいのペースやね
高高からすら少ない。

かなり都民に占拠されとるね

670 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2009/04/12(日) 08:43:12 ID:8ZYsS7Y30
【2008年　駿台全国模試ランキング　二次試験-国公立医学部-国公私大理工系比較】
（※注-東大・京大以外の理工系は合格最低ラインのみを記載）
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm Ａ判定ライン
77東大(理3)
76京大(医)
74阪大(医)
72東北大(医)　東京医科歯科(医)　九大(医)　
71千葉大(医)
70名大(医)　神戸大(医)　京都府立医(医)
69北大(医)
68岡山大(医)　広島大(医)　阪市大(医)
67金沢大(医)　熊本大(医)　横市大(医)
66筑波大(医)　名市大(医)　
65【東大(理1)】　新潟大(医)　徳島大(医)　長崎大(医)　札幌医大(医)　奈良県医大(医)←←　　
64【東大(理2)】　旭川医大(医)　群馬大(医)　三重大(医)　滋賀医大(医)　和歌山県医大(医)←←
63【京大(理・工-物理工)】　浜松医大(医)　山口大(医)　鹿児島大(医)

単純な比較はできないけれど・・・

702 ：サンデー毎日 ◆GmgU93SCyE ：2009/04/12(日) 20:13:34 ID:8zIjXQd90
新潟大学118名
新潟13
県立前橋7
長岡6
宇都宮4
江戸取3
城北3
高田3
新潟明訓3

群大と新潟大の分を東大並みとすると、
高高の東大合格者数を超えるな。

昔の太田はすごいって聞いたが高前を抜いていたのか？？

B級各校今年度上位大学実績
桐高（２７８）　北大１、筑波５、千葉３、横国２、早大４、慶大４
渋高（１９９）　東北大５、筑波３、千葉１、早大４、慶大１
富高（２００）　東大１、東北大１、九大１、筑波３、千葉１、早大５、慶大１
沼高（２００）　東大１、東北大３、筑波４、東工大１、千葉１、早大１２、慶大４
太女（２４１）　東北大８、筑波５、千葉４、横国１、早大３
中央（２３７）　京大１、東北大７、筑波３、千葉４、一橋大１、横国１、早大１１、慶大４

>>246
中央の男女別の数字が出てくれば中央の女子と女子高を比較できるのにな。

順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.群馬県前橋−−−｜320｜--9｜-4｜-2｜-2｜24｜-41｜12.8｜
02.群馬県高崎−−−｜362｜-17｜-3｜-1｜-5｜-3｜-28｜-7.7｜ 理�V1名
03.群馬県太田−−−｜271｜--5｜-1｜--｜-1｜--｜--7｜-2.5｜
04.群馬県沼田−−−｜200｜--1｜--｜--｜-1｜--｜--2｜-1.0｜
05.群馬県中央−−−｜237｜---｜-1｜-1｜--｜--｜--2｜-0.8｜
06.群馬県富岡−−−｜200｜--1｜--｜--｜--｜--｜--1｜-0.5｜

高崎女子・前橋女子と国公立大医学部の実績は？

>>248
前女の国医は８。太高は６。週刊朝日に載ってたよ。
高女や桐高などもあったけど詳しくは覚えていない。

「速報」って書いてる割には情報が遅すぎるぞ。

順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.群馬県前橋−−−｜320｜--9｜-4｜-2｜-2｜24｜-41｜12.8｜
02.群馬県高崎−−−｜362｜-17｜-3｜-1｜-5｜-3｜-28｜-7.7｜　理�V1名
03.群馬県太田−−−｜271｜--5｜-1｜--｜-1｜-6｜-13｜-4.7｜
04.群馬県沼田−−−｜200｜--1｜--｜--｜-1｜--｜--2｜-1.0｜
05.群馬県中央−−−｜237｜---｜-1｜-1｜--｜--｜--2｜-0.8｜
06.群馬県富岡−−−｜200｜--1｜--｜--｜--｜--｜--1｜-0.5｜
07.群馬県前橋女子−｜---｜---｜--｜--｜--｜-8｜--8｜--.-｜

>>249
ごめんなさい。他都県分編集してて遅れた。

>>250
高高の人数が多い。
前女は、東大３？、一ツ橋３？じゃなかったか？
京大もいたっけ？

一ツ橋(笑い）

八ツ橋

いちはし

くだらねえことで受けてるなｗｗｗ
”ツ”が入ろうが入るまいが関係ねえだろう。

東ツ大

【入試偏差値＋学生の質＋就職力＋出世度＋人気度】で見る大学総合ランキング

SS:東京
Ｓ:京都

AAA:一橋、東京工業、早稲田　慶應
AA :北海道　東北　名古屋　大阪　神戸　九州
Ａ :お茶の水　上智　ＩＣＵ　関学　東京理科　

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝一流の厚い壁

B＋:東京外国語　横浜国立　千葉　筑波　奈良女子　広島　同志社 立教　明治
Ｂ:電気通信　東京海洋　東京農工　首都大学東京　大阪市立　大阪府立　京都府立
　 京都工芸繊維　中央　法政　青学　立命舘 　関西
B−:岡山　金沢　横市　名古屋工業　九州工業　熊本　学習院　東京女子　日本女子　成蹊　成城　明治学院　聖心女子　学習院女子　南山　西南学院　フェリス女学院　神戸女学院　芝浦工業　同志社女子　京都女子

C＋:新潟　埼玉　信州　静岡　日本　駒澤　武蔵　国学院　専修　東京都市　東京農業　北里　東邦　清泉女子　白百合女子　東京電機　神田外語　京都産業　近畿　龍谷　甲南
Ｃ:群馬　茨城　高経　滋賀　岐阜　三重　東洋　東海　獨協　文教　神奈川　近畿　日本社会事業　東京経済　共立女子　東京工科　工学院　愛知　大東文化　武蔵野　亜細亜　名城　東北学院　京都産業　福岡　大阪経済
C−：山形　小樽商科　岩手　昭和女子　東洋英和女学院　玉川　関東学院　愛知学院　中京　大阪工業　桃山学院　神戸学院

D＋:秋田　琉球　拓殖　桜美林　実践女子　麗澤　千葉商科　大正　立正　帝京　国士舘　多摩　明星
Ｄ:鶴見　和光　城西　東京国際　城西国際　杏林　九州産業

”ツ”が入ろうが入るまいが関係ねえだろう!

入試難易度は京大と一橋は殆ど同じ
就職は一橋のが上

　
生活苦で進学できない日本人生徒がいるのに
不正入国犯罪者の在日朝鮮人は
法的根拠がないのに　生活保護もらっている

生活保護の審査は逆差別
日本人に厳しく　在日朝鮮人に甘い
生活保護の支給は　日本人に限るべきだ

在日朝鮮人に支給するお金があったら
日本人の障害者や母子家庭に支給しろ

在日朝鮮人の強制連行なんて真っ赤なウソ
戦後のドサクサで密入国した犯罪者だ
今すぐに財産没収＆国外追放にしてもいい

http://2channel.servebbs.com/kimuchi.html
　

就職は一橋のが上(お笑い）

誰か高高の今年の異様な合格状況を分析してくれ。
東大１７
医学科３（理三、東北医、その他１）
慶応激減。
医学科が減った分は、東大に回ったんじゃないのか。
学校の名声を高めるには、医学科よりも東大の合格者数だと判断して。
と、オイラは思ってしまうのだが。

>>262
同意。
準地元の群医が０なんて年有ったかー？

某進学校に通ってますが、宿題多い、文武両道難しい。どしたらいいのか(泣)

>>264

群馬に進学校ってあったけ？

浦高より上の学校はあったけ？

某進学校ってどこ？開成？麻布？

>>265
>>あったけ？

栃木の方ですね。Ｕ字工事さんですか？

「あったがね」。

>>264
普通に運動部とかに入ってるとゴールデンウィークに本当の苦しみを知ります。

部活で連日試合とか入るくせに宿題は普段の週末課題の数倍どころじゃない量が出るしｗｗｗ

連休明けは大半の生徒が登校前にマジ泣きしたり、無理してやって寝不足で
フラフラになってたり、もう諦めて宿題ブッチで開き直りのどれかです（但しこれは後が怖い）。
みんなそんな感じだと思うので心配しないで思いっきり苦しんでください。

凄いね、群馬の進学校は。
昔は高々がスパルタで有名だったけど今は前高や太高も同様なのかな。
まぁ今年はイマイチだったが、ここ十数年来は現役率の高さも考慮すると
少なくとも関東の公立の内では立派な進学実績を挙げてきたからね。

頑張れば実を結ぶと信じていくことだね。

中学は宿題なんて殆どなかったし、やらなくても別にどうってこと無かったから…受験勉強もしなかったからとにかく勉強が苦痛、進学校に行くんじゃなかった

≫270
どこ高校？

Ｍ高校

落ちればよかった

>>272
おー、万場高校かぁ。了解！

あたり

万場頭良すぎ！！
すげなあー

では、行ってきます〜万場まで

ツマンネ

おもしろい事ないもん

>>262
まあ、もとも群医は少ないけどな

勉強しないで入るとスゴイスゴイ言われるけど
本人の高校生活はかなり苦痛なんだよな･･･
レベル下げるべきだった

>>284
そうですね…
当てはまりまくりです

高高なんかはスポーツがかなり強いな

群馬といえば、万高!富高！

万高の読みは、「まんこう」で合ってる？

>>285
いや、超素晴らしすぎる学校なので敬称として「御」を付けなくちゃダメだ。

御万高から教師が太高に赴任してきた件

レベル下げるのは親が嫌がったから仕方なく入ったがほんと苦痛

>>284
東大、旧帝を始めとする富高の素晴らしい進学実績に嫉妬しているのはわかった。

桐高＿＿＿＿＿＿＿＿＿筑波５＿茨城３＿宇都４＿群馬３１＿高経　５＿埼玉７＿千葉３＿＿＿＿＿＿＿＿＿農工１＿横国１
渋高＿＿＿＿＿東北５＿筑波３＿＿＿＿＿宇都１＿群馬２４＿高経１２＿埼玉３＿千葉１　
中央＿京都１＿東北７＿筑波３＿茨城３＿＿＿＿＿群馬２４＿高経２１＿埼玉８＿千葉４＿電通１＿一橋１＿首都２＿横国２
富高＿東京１＿東北１＿筑波３＿＿＿＿＿宇都２＿群馬１８＿高経１４＿＿＿＿＿千葉１　
沼高＿東京１＿東北３＿筑波４＿＿＿＿＿＿＿＿＿群馬２１＿高経　５＿埼玉３＿千葉１＿＿＿＿＿東工１＿首都１＿横国１

さて、Ｂ級�ｂPはどこだと思いますか？

ちなみに私の意見では

中央＞渋高＞桐高＞沼高＞富高

です。

万高の読みは、「まんこう」最高！！！！！！
やっぱり群馬だ！

>>290
低レベルな争いだなｗｗｗ

>>291
中央は却下。理由は共学だから。

>>291
東大出てない高校が上位ということは無し。
それと桐生は文句なしに最下位。

>>291
つーかお前肝心なところ抜けてるよ。見難いしｗ

B級各校今年度上位大学実績
桐高（２７８）　北大１、筑波５、千葉３、横国２、早大４、慶大４
渋高（１９９）　東北大５、筑波３、千葉１、早大４、慶大１
富高（２００）　東大１、東北大１、九大１、筑波３、千葉１、早大５、慶大１
沼高（２００）　東大１、東北大３、筑波４、東工大１、千葉１、早大１２、慶大４
太女（２４１）　東北大８、筑波５、千葉４、横国１、早大３
中央（２３７）　京大１、東北大７、筑波３、千葉４、一橋大１、横国１、早大１１、慶大４

＞中央（２３７）　京大１、東北大７、筑波３、千葉４、一橋大１、横国１、早大１１、慶大４ 　
この中で、中央の女子の数字はどれだけあるの？　ゼロ？

>>295
東大にたまたま一人受かっただけで、桐高より上だと言うのかい？

ちなみにこの「たまたま」って言うのは去年ボケ男君がよく使っていたフレーズだよ。

>>298

>>296の卒業生数と合格大学、及び合格者数を見てどうやった富岡＞桐生と言えるのか教えて欲しいものだｗ
それにしても毎回毎回事ある毎に富高に難癖付けるのが大好きだな前恥の基地外数学教員？はｗｗ
日曜早朝からご苦労なこったｗ爺だから朝早いのか？ｗｗ

間違えたｗｗ

＞見てどうやった富岡＞桐生と言えるのか教えて欲しいものだｗ

→見てどうやったら桐生＞富岡と言えるのか教えて欲しいものだｗ

沼高＞富岡。

Ｂ級高校同士でやかましいな。

第三者として、客観的に見て、上の表からでは、
桐生＞富岡
は無理がある。
桐生≒富岡
ならば、理解できるかな。

まあ、たまたまのフロックであったと思われる東大１がなければ、
桐生＞富岡
だな。

>>302
桐高（２７８）　北大１、筑波５、千葉３、横国２、早大４、慶大４
富高（２００）　東大１、東北大１、九大１、筑波３、千葉１、早大５、慶大１

東大なくても十分勝ってるぜ？ｗ

東大がなければ、はっきり言って勝ってるとは言いがたい。
と、俺は思うけどな。
他の人の意見を待つこととしよう。

>>304
根拠は？

富岡・藤岡中央・伊勢崎・館林

>>306
意味分かんないから氏ね。

桐高　国医１　　　　　　北大１　筑波５　茨城３　宇都４　群馬３１　高経　５　埼玉７　千葉３　農工１　横国１　早大４　慶大４　
富高　東京１　東北１　九大１　筑波３　　　　　　宇都２　群馬１８　高経１４　　　　　　千葉１　　　　　　　　　　早大５　慶大１　

卒業生数を考慮しても、桐高の方が上じゃないか？

沼高　東京１　東北３　筑波４　　　　　　群馬２１　高経　５　埼玉３　千葉１　東工１　首都１　横国１　早大１２慶大４　国医２
富高　東京１　東北１　筑波３　宇都２　群馬１８　高経１４　　　　　　千葉１　　　　　　　　　　九大１　早大　５慶大１

卒業生数も同じだし、完全に沼高＞富高だな。

東大、旧帝始め国公立現役合格者数約80名、
加えて矢野東、小林太志ら現役超一流アスリートをも輩出している富高が憎くてしかたないんですね。わかりますｗ

とみ公

こう門プロジェクト

>>310
ほんとセンスないねｗ頭悪！！ｗｗｗ

セリーグ若手のホープ、小林太志投手（富高−立大−JR東日本−07横浜D1位）が登板中！
さあ、みんなで応援しよう！！
↓ネット環境があれば誰でも無料で見れるぞ！！
http://www.tbs.co.jp/baystars/game.html?id=2009041902

>>308
正直このあたりの序列はまったく興味ないな

>>308
桐高は富高より約80人も多いのにそれだぜ？ｗ
しかも東大＞国医だし、旧帝は富高の方が多いし、富高＞桐高は明らかだなｗｗｗ

桐高　早大４　慶大４　上智２　理科１６　明治　９　青学３　立教２　中央５　法政１４
富高　早大５　慶大１　上智０　理科　４　明治１２　青学３　立教２　中央３　法政　８

桐高　早慶上理２６　ＭＡＲＣＨ３３　計５９
富高　早慶上理１０　ＭＡＲＣＨ２８　計３８

卒業生数を考慮しても、やはり桐高の方が上だな。

>>315
理科大で稼いでるだけじゃんｗｗしかも理数科設置しといてそれじゃｗｗｗ
他の数字はほぼ同じだしな（爆笑）

>>316
爆笑できる要素はどこにもないと思うが？

>>316
他の数字はほぼ同じだしな(爆笑)

理数科設置して上回る桐生

なにもせずに理数科以外ほとんど同じで
理科大の人数が負けている富岡

さあ、どっちが上だろうか

共学の馬鹿でもわかるような理屈じゃないの

ここはゴミが一匹粘着してますね

>>318
　　　　　　　　　　 ／）
　　　　　　　　　　　／／／）
　　　　　　　　　 ／,.=ﾞ''"／
　　　／　　　　 i f　,.r='"-‐'つ＿＿＿_　　　細けぇ事はいいんだよ！！
　　/　　　　　 /　　　_,.-‐'~／⌒　　⌒＼
　　　　／　 　,i　　　,二ﾆ⊃（ ●）.　（●）＼
　　　/　 　　ﾉ　　　 ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　　　　　　,ｲ｢ﾄ､　　,!,!|　　　　　|r┬-|　　　　　|
　　　　　/　iﾄヾヽ_/ｨ"＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／

また馬鹿がつられたかｗｗｗ
１８年ぶりの東大合格おめでと（祝）ｗ

中央高校をこのスレみるまで知らなかった俺が通りますよ〜〜

１８年ぶりなのか？
ごみ岡の東大合格者。
しかし、このスレでのはしゃぎっぷりを見てると、お里が知れるって言葉を思い出すな。

>>323
黒門プロジェクトの成果があらわれたらしい！！
http://www.gsn.ed.jp/gakko/kou/tomioka/gakkousyoukai/tomikoudayori/tomikoudayoriframepage1.html

落ち目の桐高ですら３年前に東大に合格しているのに
富岡は平成３年以来１８年ぶりかよｗｗｗｗｗｗ
その１８年前の合格者も今や３０代後半・・・
長かったな１８年がｗ
よほど東大合格者が出たのがうれしいみたいだなｗ

ボケ男よ、いったいお前はどこの大学出身だよ？ｗ
男子校・富岡高校しか胸を張れるものがないのか？ｗ

東大、旧帝始め国公立現役合格者数約80名、
加えて矢野東、小林太志ら現役超一流アスリートをも輩出している富高が憎くて仕方ないんですね。わかりますｗ

309 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2009/04/19(日) 12:42:39 ID:JoAHh36j0
東大、旧帝始め国公立現役合格者数約80名、
加えて矢野東、小林太志ら現役超一流アスリートをも輩出している富高が憎くてしかたないんですね。わかりますｗ

326 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2009/04/19(日) 23:08:48 ID:jASnBlMt0
東大、旧帝始め国公立現役合格者数約80名、
加えて矢野東、小林太志ら現役超一流アスリートをも輩出している富高が憎くて仕方ないんですね。わかりますｗ

二人いるのかね？
325の質問に応えて欲しいな。

どこの高校もその高校なりにいろんなことに取り組んで、それ相応の実績を出している、そして実際の卒業生が大学に合格・進学して満足していれば、それで良いじゃないですか。
桐生やら富岡やら渋川やらといった、あるいは前橋やら高崎やら太田といった高校名を出し、その高校に現在勤めたり、在学したりしているわけでもない人間が、現状もよく知らないで、あれこれ不毛なやり取りをしているのを見ているとばかばかしくてなりません。
まぁ、こういう掲示板はそういうところだから仕方ないのかも知れないですがね。

俺在学生だぜ

おまえら低レベルな争いしないで↓に参加できるようになれよ

公立高校トップ１０決めようぜPART3
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1239774393/

まあこうやってB級がB級なりに切磋琢磨するのは良い事。

こういうのは単に醜い争いだな

桐生高の地盤沈下が悲しい。

明日高高の部結成なんだけど何部に入ればいいかな？
文化系の部活に入ろうと思ってる
物理部は面白いけどリアルで2ch用語使っちゃう痛いやつばっかりで躊躇してる
吹奏楽部は音楽が好きだから興味があるが相当大変らしいので躊躇してる
SSHクラスなんでなかなか手頃でまともな部活ってないなぁ
アドバイス下さい

入ってすぐ辞めるなら初めから入らないほうがよい

SSHクラスってなんですか？

SuperScienceHighschool

高高のSSHクラスは県内で一番頭の良い人間の集団だ。

このスレでは桐高(笑)が進学校になってるみたいだけど太田女子はどう思われてる？

>>338
東大17の内訳は知らないが、医学部3人、東工大5人で”県内で一番頭の良い人間の集団”ってか wwwww
サルはバナナでも食ってな wwww

元々理系の前高、文系の高高だったので、何とか高高からも理系に進学できるようにSSHを導入しただけ。
前高は8クラス中6クラスが理系であり、SSHの手本だったという伝説あり。
（医学部進学率が公立高校の中で全国3位）

数年前に前高でセンター試験の点数を張り出して新聞に載った教師の名前分かる人います？ヒントでも構わないんでわかる人いたら教えてください。

>>340
>東大17の内訳は知らないが
知らないのによくそんなこと言えるな
豚氏ね

>>340
>東大17の内訳は知らないが
知らないのによくそんなこと言えるな
豚氏ね

>>340
今は廃刊した週刊誌で国公医学部進学で前高が公立高中Ｎｏ．３とされたのは
数年前、今年はBest１０圏外だよ。

お互い好ライバルで程度もドッコイなんだから、やたらに相手を
貶めるのは自分の程度を曝すようなものだよ。

★2009年度 駿台偏差値最新決定版・私立文系★　
　〜全国の偏差値50以上の大学ランキング〜

64――慶応64.5
63――ICU63.0
62――早稲田62.5　上智62.2
61――
60――津田塾60.5
----------------------------------------------------
59――同志社59.7
58――中央58.2　明治58.2
57――立教57.6　関学57.3　立命57.1
56――学習院56.6　青学56.6
55――関西55.3　成蹊55.3　南山55.3　日本女55.0　聖心55.0
-----------------------------------------------------
54――法政54.8　東京女54.1　学習院女54.0
53――西南53.8　成蹊53.5　明学53.4　成城53.3 聖心女子53.3　京都女53.3　フェリス女学院53.2　　
52――国学院52.9　武蔵52.9　日大52.7　駒澤52.6　甲南52.6　龍谷52.6　立命アジ太52.5　
51――専修51.8　近畿51.8　京都産業51.6　獨協51.0　　
50――東洋50.5

駅弁医学部では県下一、しかし理�Vはなし。

前高、ガ・ン・バ・・・。

>341
その先生は今は前高にはいません。
名前と現在の職場は。。。書けないので自分で調べてみてください。

医学部云々言っているが世間の評価は東大合格者が多い学校が高評価だ。
医学部合格者数では灘に負けているが２５年位東大合格者数が１位の開成の評価をみてもわかる。

群馬では何だかんだ言ってもこの２０年は高高が群馬でNO１であることに異論はあるまい。
反論してくるのは前高関係者だけだろう。

高崎は県庁所在地ではないが群馬一の商業都市であるし、人口も群馬一だ。
そして群馬の玄関口であり、群馬から東京に行くときは電車であろうと道路であろうと
群馬県人ならば必ず高崎を通過する。
渋川や沼田の北毛はもちろん、前橋や伊勢崎の中毛、そして太田、桐生、館林の人間もかならず高崎を
通って都内で出る。
高崎抜きでは群馬を語れないのだ。
学区制度も廃止され、高高に県下の優秀層が集結している。
高高の一人勝ちは決定的だ。それにひきつられるように西毛地区もレベルアップしている。
富高の東大合格者が出たのもその証拠だ。

群馬は男子校３校、女子高２校が抜け出てるね、あとはどんぐり。
３校のうち入れ替わりあったのは桐高が抜けて太高になった。
校長人事でも昔は桐高→高前だったのにね。

>>348
いかにも釣りっぽいが、敢えて釣られてみる。

開成＞灘と言う奴は十人中一人いるかどうかといったところ。
その道に通じている人なら灘に加え筑駒、東海も開成以上に評価している。

群馬で高高が�ｂPとするのはむしろ高高関係者のみで、
東大合格者だけならともかく、総合的には戦前戦後を通じ前高が�ｂPなのは多くの県民が認めるところ。

群馬から東京に行くとき、高崎を通るのは前橋以西の人間のみで、
伊勢崎以東の人間は電車は東武を利用するか、新幹線を利用する場合も本庄早稲田や熊谷を使う。
高速道路も東北道を使うし、関越利用の場合でも高崎を回りはしない。

来年は学区制度廃止一期生に当たるのだが、それは同時に中央中等教育学校一期生が卒業を迎える世代でもある。
このスレでも模擬テストでの中央中等＞高高がたびたび伝えられている。
今年は東大合格者数では高高＞前高だったが、総合的には昨年以上に前高＞＞＞高高だった。
高高の最上位層が中央に青田買いされていれば、前高のみならず中央や太高の後塵を拝することも予想される。

>>349
いつ頃の昔を言っているのかわからないが、太高はここ30年くらいはＯＢ校長だったとのこと。
つまりは途中のステップではなく、高前同様「上がり」の学校ということである。
桐高はＯＢ教員にとって「上がり」の学校だった時代があったのだろうか？

国家公務員事務系（法律経済行政職＝法文系）一種　2007年入省　採用実績
※院卒を含む。農水は人数不明のため除く
　　　　　　採用者数（Ａ試験合格者の採用率；Ｂ法・政・経済系学部入学定員あたり国１採用者の割合）
●東京大１３４人　（58％、18.1％）
●京都大　２８人　（48％、　4.9％）
●一橋大　２６人　（68％、　5.8％）
　 早稲田　２４人　（39％、　1.5％）
　 慶應大　２２人　（42％、　0.8％）
●東北大　１０人　（43％、　2.4％）
9人
8人
7人
6人　立命館大（23％、0.3％）、●大阪大（35％、1.5％）
5人　
4人　中央大（24％、0.2％）、▲大阪市立大（40％、1.1％）
3人　明治大（33％、0.2％）、●名古屋大（38％、0.8％）
2人　●北海道大、●東京外大、●金沢大、●神戸大、●九州大
1人　●筑波大、●埼玉大、●お茶の水女子大、●東京学芸大、●東京工業大、▲都立大、
　　青山学院大、国際基督教大、上智大、大正大、東京理科大、日本大、法政大、
　　●横浜国立大、▲横浜市立大、同志社大、●大阪教育大、●岡山大、●熊本大
ttp://www.geocities.jp/japan_university_ranking01/goverment1

前高はｺﾞﾐ

>>348,350
両校の関係者ではないが、Watcherとして。
1960年代頃から見ているが、90年代の辺りを除くと前高＞高々だったと言える。
（一時的に高々が凌駕した時期があったということ）
また60年代までは桐高が両校に続くNo.3で群馬の３高の一つだった、太田、館林
周辺は80年代前半までは太高も中庸の進学実績で、優秀な層は熊高に流れていた。
その頃までは熊高も前高、高々に伍する実績だったから。

>>348
>そして群馬の玄関口であり、群馬から東京に行くときは電車であろうと道路であろうと
>群馬県人ならば必ず高崎を通過する。
>渋川や沼田の北毛はもちろん、前橋や伊勢崎の中毛、そして太田、桐生、館林の人間もか>ならず高崎を通って都内で出る。

既に指摘されてるが凄い釣りだな。
昔から伊勢崎の東京方面への玄関口は本庄だ。
伊勢崎以東は東武のシェアも若干あるが
旧境〜尾島西部−深谷、太田周辺−熊谷という感じ。
現在では上部国道周辺の人間は籠原を利用する人も多い。電車の本数も段違いだし。

あと、高速バスの県内でのハブはららん藤岡。
高崎東口をハブにしたいようだが利便性で無理。鉄道からバスに乗り換え需要があると
言う奴がいるが、それなら最初から最寄の高速バス乗り場から乗る。

>>346
＞駅弁医学部では県下一、しかし理�Vはなし。
過去に何人も出てるし、今年はたまたま高高から出ただけだろ？
そういうセリフは毎年輩出していて相手校にその実績が無いときに言え。

>>349-350
現在の前高の校長の前任校は桐高だったと思うが？

校長の人事ってのも良くわからないね。
男子校はなんとなくトップ校のOB校長は上がりみたいなイメージがあるが
女子高とかは前橋清陵とか（高前女子高長どっちも）の校長を直前か
その前あたりにやってるし（前橋清陵自体はレベルはともかく前高、前女の定時制の
伝統を引いている学校であることは確かだが）
今の高女の校長は、以前、前女の校長やってたようだし。
まあ、女子高に関しては前身が群馬県高等女学校の高女の方が
前女に比べて歴史が古いのでそういう序列があるのかなぁ？

警察署なんかでは大規模署の署長とそうでない所では階級とか違ったりするけど
県内の高校の校長もそんな感じで序列とかあるのかね？

まあ、1学年の定員が320人の学校と80人の学校では部下（教員）の数が違うから
校長の格の違いがありそうな気もするが…

詳しい人がいたら教えて

昔農大二も理数科ってのがあったんだよな。
俺の学校の先生もここ出身だったよ。バイト先の先輩もここだった。
いずれも埼玉から通っていたけど埼玉の県北って当時は私立進学校が
なかったんだよね。早大本庄は別としてね。
大宮浦和方面より高崎ってのがあったのかもしれない。
高崎線を乗った人ならわかると思うがあの辺りは高崎⇔熊谷の生徒が
結構いる。桐生⇔足利もあるね。
で何を言いたいかと言うと
今後の俺の個人的な意見ではあるけど県内の勢力図としては
前橋高崎大田は公立中高一貫へ優秀な生徒は流れて実績は今より落ちるだろう。
高崎は中央へ流れ、埼玉の私立本庄東が滑り止めになり埼玉の優秀な生徒は
群馬へは来なくなり農大二も凋落、前橋高崎で優秀な生徒は分散される。
前橋は伊勢崎に出来た中高一貫により伊勢崎方面の優秀な生徒の確保が
出来なくなり、レベルは下がる。
太田は優秀な生徒は樹徳へ流れると思われる。
桐生の理数科ができたことにより桐生の優秀な子も太田前橋へは行かなくなる。
樹徳は今後安定して実績を上げていくと見る。
東大合格者二桁の学校は群馬からなくなりトータルでは変わらず50名弱となる
と思う。つまり平均化する。

>>356
あまり納得いかないことが多いな。

高高から中央中等教育学校への流れはすでにあると思うが、
伊勢崎の四ツ葉学園に優秀な生徒が流れるとはとても思えない。
中央高校がある程度進学校としての実績があったのに対し、
四ツ葉学園の前身にあたる市立伊勢崎には全くと言っていいほど実績がなかったからだ。
高校進学時に市立伊勢崎への合格が危ういレベルならともかく、
前高や前女を狙うレベルの子がこぞって受けに来るとは思えない。

太田から樹徳中学に行く生徒もほとんどいない。
いくら樹徳の一貫コースから東大合格者が出たとはいえ、
まだまだ太高の実績の方がはるかに高いからだ。
桐高に理数科が設置されたことで、従来桐女に入っていた女子の優秀層は確保することができた。
しかし、桐生市内では前高→太高→樹徳の図式が出来上がりつつある。
つまり、前高あるいは太高に特攻し、滑り止めに樹徳の特進というパターンである。
もちろん、そうやって入ってきた層は東大などの難関大への合格は難しい。
樹徳としては地元の優秀層を何とか青田買いしたいところだろう。

しかし、青田買いで言うならもっと上手がいる。太田のぐんま国際アカデミーだ。
ここは太田だけでなく、伊勢崎、桐生、館林、足利、熊谷とかなり幅広く生徒を集めている。
保護者はいわゆる富裕層が多く、全体の２割が医者や歯医者の子女だということだ。
まだ最高学年が中学２年なので実績は何もないのだが、
小学校の段階で英検２級を取るのがゾロゾロいるらしい。
国語や算数も公立小学校に比べかなり高い学力を示しているとのことだ。
ただここは国語と社会以外は基本的に英語で授業を行うということなので、
それが日本の大学受験にどこまで対応できるかが問題だろう。
しかし、中央中等以上にセンセーションを巻き起こす可能性はある。

恐れ入りました。

>>357
>中央高校がある程度進学校としての実績があったの
共学校の中央に進学校としての実績があったのか？ｗ
おまえは中央出身だろ？ｗ

春の高校野球，高高vs高商が楽しみ！

周辺高校（沼田・渋川・富岡・館林）の斜陽化は免れないと思う。
ローカルでは駄目。

>>356
農二なんて良かった時期はないし凋落も糞もない。
桐生は旧帝（北大）に一人がやっとなど既に凋落は始まっている。
樹徳、というよりは私立は所詮どこも滑り止めだから安定して実績を挙げるなど無理。

>>361
館林はもう何年も前に終了している。
渋川もかなりヤバいが、
沼田や富岡は何年も前から少子化を指摘されながらも安定した実績を挙げているから、
ローカル云々は関係ないだろう。
むしろ沼田や渋川や富岡より交通アクセスが良く、
生徒を集め易いはずの館林が毎年定員割れで旧帝0、上位大学も少数という悲惨な現状がある。

沼田、富岡は立派。偉い。評価するべき。
桐生は終了。渋川は崖っぷち。
あと数年もすれば、桐生は藤岡中央のようになっているだろう。

>>357
改編前の高校実績に左右されるのは私立一貫校でしょ。
公立一貫校の場合、首都圏は伝統校や実績のある次善校が
一貫化してるが、地方だと山梨甲稜の様な成功例もあるし。
今まで中央中等まで通いにくかった桐生・太田から希望者が
多くなるんじゃないかな。特に女子生徒に関しては。
あとOKAは留学を視野にしてる親が多すぎて、大学入試の
結果はあまりセンセーショナルにはならないだろうな。

>>362
館林は逆に言えば県内へのアクセスが最悪なんだが。
おまけに太高落ちでも足高の方が実績が良いし、藤岡市や
安中市と同じで「基本進学したきゃ市外に出る」という
流れになるのも時間の問題。
富岡は確かに頑張ってるが、沼田は今年までで終わりと
言うのが地元の見方。地元進学塾でも前橋高崎の進学実績を
全面に出してる。

>>364　太高と足高は出来ませんが。他県の公立を受ける際には自県の公立を受けない証明を学校長が行なうけど。

春の高校野球，高高vs高商が楽しみ！
高高が勝てば，83年に関東準優勝以来26年ぶりの出場。
選手権出場に弾みがつく。高商が勝てば，12年ぶりの出場。

>>365
すまん、「太高回避で足高でも」に変換よろしく。

四ツ葉学園については、かなり近い地域のあずま中学校が比較的荒れている為
回避の意味で受けていいる人が多いと聞いた。

比較的荒れてる中学を回避したりとか、あまり深く考えないで記念受験的な
考えが多いような感じを現時点では受ける。
しかし、市立伊勢崎と並存している間は風紀面で悪い影響を受けそうな気がするが…
まあ授業妨害とかの低レベルの荒れには悩まされないだろうが。

あとは男子に比べて女子の倍率が段違いに高いのは、やはり親として女の子は
そこそこやってくれればいい的な面が出ているのではないか？
男の子に対してはやはり実績もなく、どうなるかわからない所に入れるのは
慎重な面があると思う。

桐生高校、復活の方策はないものか？
前高・高高・桐高を信じている祖父。

>>369
まあ、前高、前女あたりの在校生に聞ける機会があればクラスの緊急連絡網に
0277局番の人結構いるか聞いてみるといいよ。
多分、想定している以上に桐生周辺から前橋に流れてるから。
東武沿線では太田にも流れてるかな？

あと、桐生は実績に理数科の女子がどの程度含まれてるかだよな。
単純に公表している実績見てもお茶大や県女が含まれてるし…

>>364

山梨の甲陵高校はもう３７年前に、組合立長坂高校から校名改称している。
山梨は当時総合選抜制を敷いていたため、
伝統高である甲府一高は優秀な生徒を集められず、すでに凋落していた。
甲陵は組合立という特殊性を生かし、全県下、さらには長野県からも生徒を集め
代々木ゼミナールとも提携することにより進学校化していった。
公立らしからぬやり方に批判もあったのだが、大学合格者も年々増加し、
１学年１３０人程度の田舎の小規模校ながら
甲府一高、甲府南高などに伍していけるほどの進学実績を上げるようになった。
中学が創立されたのは５年前で、高校として十分な評価を得たあとのことである。

したがって実績が全くない市立伊勢崎の後継校として創立された四ッ葉学園とは事情が異なる。
上にもあったが伊勢崎市内なら地元の中学が荒れているなどの理由で入学を希望する生徒もいるかもしれないが、
桐生や太田から将来の大学進学を理由に入ってくる生徒はほとんどいないだろう。

それからＯＫＡっていうのはぐんま国際アカデミーのことかい？
それならＧＫＡが正解だと思うがな。
実態については君の指摘とはむしろ逆で、
海外の大学に行かしたい親はあまり多くないようだ。
で、国内の大学を目指す場合、他の高校に出た方がいいかどうか迷っているらしい。
とにかく英語は抜群にできるので、
英語のウェートの高い私立大学へは余裕で入れるらしいぞ。

>>369
何を今更・・・ｗ

>>371
どっちにしろICUとか早慶上智の英文系で稼いだとしても
評価は上がらない、って意味じゃ>>364は正しいんでない？
開校当初のニュース番組だと海外名門校を目指す県外出身
親子を何組か取り上げてたけど、実際には少数派なのかな。

あと公立中高一貫に前の学校の実績はあんま関係無くね？
元々教育熱心で東大国医狙わせますって親はMTO確定だし
公立中高一貫を狙うのは「桐高・前女・太女辺りに入って
地元国立なら、高校入試無しで伸び伸びやらせたい」って
感じが多い。従兄弟もそうだった・・・落ちたけどな。
それと旧町村部の大規模校は東毛経済の悪化のせいもあってか
荒んだ学校結構多いよ。中学生活で成績落としたくないから
ダメ元で受けるのも相当数いそうだけどね。

大規模校って英数の習熟度別クラス分けとかやらないのかな？
そういう区別を差別だと思ってるバカ教員が多いと無理か。

某予備校の区分け
■トップ高校
高崎高校 高崎女子高校
前橋高校 前橋女子高校
太田高校 太田女子高校

■準トップ・公立中堅上位高校
国立群馬高専 高崎北高校
高経大学附高校　　高崎東高校
前橋南高校 前橋東高校
渋川高校 　　　　 渋川女子高校
桐生高校 桐生女子高校
県立伊勢崎高校 伊勢崎清明高校
伊勢崎清明高校 富岡高校

沼田や館林が無いのに東西南北が入っているのはおかしい。

伊勢崎よりも館林・沼田だろ。沼田は今年、東大合格者も出したし。

男子校の最下位＞＞＞東西南北のトップなのに。

>>376
ﾋﾝﾄ館林は毎年定員割れ、沼田は過疎地域

伊勢崎より倍率低いし、
上位が素晴らしいことは認めるが底辺との差が激しすぎる。

この表が示してるのは入試の時の区分けだろうから伊勢崎の底辺より館林、沼田の底辺の方が下ってことじゃないのかな

群馬県高校偏差値（２００９年版）

高校偏差値 ６８ 高崎高校（普通）、前橋高校（普通）
高校偏差値 ６７ 群馬工業高専（電子メディ・電子情報）
高校偏差値 ６６ 太田高校（普通）、太田女子高校（普通）、高崎女子高校（普通）、前橋女子高校（普通）
高校偏差値 ６５ 群馬工業高専（電子メディア）
高校偏差値 ６４ 群馬工業高専（機械工学・物質工学・環境都市）、桐生高校（理数）
高校偏差値 ６３ 前橋育英高校（特進）
高校偏差値 ６２ 樹徳高校（特別大学進学）
高校偏差値 ６１ 東京農業大学第二高校（一般）、共愛学園高校（英語特進）
高校偏差値 ６０ 桐生高校（普通）
高校偏差値 ５９ 渋川高校（普通）、高崎経大学附高校（普通系）
高校偏差値 ５８ 前橋南高校（普通）、桐生女子高校（英語）、渋川女子高校（普通）、太田東高校（普通）
高校偏差値 ５７ 桐生女子高校（普通）、沼田高校（数理科学）、館林高校（普通）、前橋東高校（総合）
高校偏差値 ５６ 新島学園高校（普通）
高校偏差値 ５５ 富岡高校（普通）、共愛学園高校（英語進学）、前橋商業高校（システム情報）、高崎北高校（普通）
高校偏差値 ５４ 桐生市立商業高校（情報処）、前橋育英高校（進学・保育）、前橋工業高校（建築）
高校偏差値 ５３ 東京農業大学第二高校（推薦）、桐生市立商業高校（商業）、高崎工業高校（情報技術）、高崎経済大学付属高校（芸術系）、桐生南高校（普通）、太田市立商業高校（情報）
高校偏差値 ５２ 樹徳高校（大学進学）、前橋商業高校（ビジネス総合）、伊勢崎清明高校（普通）、常磐高校（特進）、沼田女子高校（英語・理数）、桐生第一高校（特別進学）、市立前橋高校（普通）、高崎商業高校（全科）
高校偏差値 ５１ 高崎東高校（普通）、高崎商科大学付属高校（特進）、前橋工業高校（電子）、沼田高校（普通）、高崎工業高校（電気）、館林女子高校（普通・英語）、太田市立商業高校（商業）、伊勢崎高校（文理総合・グローバル）、高崎健康福祉大学高崎高校（特進）
高校偏差値 ５０ 前橋工業高校（土木・機械）、沼田女子高校（普通）、前橋西高校（普通・国際）、館林商工高校（総合・情報）、伊勢崎商業高校（全科）

高校偏差値 ４９ 前橋育英高校（体育）、高崎工業高校（機械・建築）、富岡東高校（普通）、利根商業高校（全科）、吾妻高校（普通）、渋川工業高校（情報システ）、桐生工業高校（建設）、伊勢崎工業高校（電子機械）、前橋工業高校（電気）
高校偏差値 ４８ 共愛学園高校（普通）、西邑楽高校（普通）、桐生工業高校（機械・電気）、関東学園大学附属高校 （普通）、館林商工高校（建築・生産）、中之条高校（電子・機械）
高校偏差値 ４７ 高崎商科大学付属高校（国際情報）、吾妻高校（福祉）、前橋工業高校（電子機械）、伊勢崎工業高校（機械）、渋川工業高校（自動車・電気）、明和県央高校（普通）
高校偏差値 ４６ 高崎経済大学付属高校（体育系）、高崎工業高校（土木・工業化学）、桐生第一高校（進学）、高崎商科大学付属高校（進学・情報経理）、渋川青翠高校（総合）、利根実業高校（環境技術・機械システム）
高校偏差値 ４５ 吉井高校（総合）、伊勢崎工業高校（電気・工業化学）、西邑楽高校（芸術・スポーツ）
高校偏差値 ４４ 桐生第一高校（調理）、高崎健康福祉大学高崎高校（普通）、桐生西高校（普通）、太田工業高校（全科）、富岡実業高校（電子機械）
高校偏差値 ４３ 樹徳高校（総合）、桐生工業高校（染色デザイン）、大泉高校（普通・食品科学・バイオテクノロジー・生物生産）、勢多農林高校（食品文化・緑地土木）
高校偏差値 ４２ 太田フレックス高校（普通）、渋川工業高校（機械）、中之条高校（生物生産）、藤岡工業高校（全科）、藤岡中央高校（文理総合・数理科学）、伊勢崎市立伊勢崎高校（普通）
高校偏差値 ４１ 富岡実業高校（食品化学）、常磐高校（体育）、安中総合学園高校（総合）、伊勢崎興陽高校（総合）、藤岡北高校（全科）
高校偏差値 ４０ 勢多農林高校（バイオテクノロジー・動物科学）、桐生第一高校（スポーツ）、常磐高校（総合）、大間々高校（普通）、尾瀬高校（自然環境）、榛名高校（普通）

高校偏差値 ３９ 利根実業高校（生物生産）、勢多農林高校（グリーンライフ・植物科学）、新田暁高校（総合）、前橋清陵高校（普通）、尾瀬高校（普通）
高校偏差値 ３８ 高崎健康福祉大学高崎高校（体育）、富岡実業高校（生物生産・園芸科学）、長野原高校（普通）、板倉高校（普通）、玉村高校（普通）、下仁田高校（普通）
高校偏差値 ３７ 万場高校（普通）、松井田高校（普通）

>>375-376
必死杉。
前橋・高崎・伊勢崎に校舎を持つ予備校、とかな。

毎年定員割れの館林の偏差値がなぜ５７もあるのか誰か説明して。

>>383
今年度の後期最終倍率
沼高1.05　館高1.09　富高1.07

定員超過人数
沼高８人　館高14人　富高10人

入学偏差値
沼高５１　館高５７　富高５５

別に不思議でない数字だと思うよ。

>>384
今年だけじゃなくてここ数年定員割れしていたにもかかわらず毎年５７の理由。

太東が58だからもう少し低い気もするけどね。
定員割れギリのとこだと「実際に定員オーバーした時の
ライン」を読むのが大変になるから、少し高めなのかも。

凋落した高校を挙げるスレッド
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1240704843/

英単語二つ答えられないだけで評定１なんてアリなの？

>>379
難関国立大合格者がいる男子校より難関国立大合格者がいない東西南北の偏差値が
高いことがあるけどどういうこと？

高経附、前橋南、太田東、前橋東は実績を考慮すれば偏差値４５位だと思うけど。

>>389
そんなのわかりきったことだろ。

太田東の東部第一学区には太高が、
前橋南・前橋東の中部第二学区には前高が、
高経附の西部第一学区には高高が、
それぞれトップ校として存在しており、上位層を取られていたからだよ。
桐高、沼高、渋高、富高は一応各学区のトップ校だったため、
学区外受験の危険を回避した上位層がある程度残っていた。

しかし、来年度の卒業生からは学区廃止後の世代になる。
学区があった頃でも桐生から前高・太高に、渋川から前高・高高に、
富高から高高に最上位層は抜けていたので、学区廃止後その傾向はさらに顕著になるだろう。
沼田からもやや遠くはなるが前高・高高へ上位層が流出しているらしい。

来年以降、所謂Ｂ級各校と東西南北各校の格差はどんどんなくなっていくだろう。
一方、中央中等教育学校はＢ級各校を押しのけて高前太に迫る実績を上げてくると思われる。

所謂Ｂ級各校と東西南北各校の格差はどんどんなくなっていくだろう。
パチ、パチ。

●偏差値５０代の高校及び学科
桐生女子高校【英語】59渋川女子高校【普通】59
渋川高校【普通】59前橋東高校【総合】59
桐生女子高校【普通】58
館林高校【普通】58沼田高校【数理科学】58
前橋南高校【普通】58共愛学園高校【英語・一般】57
新島学園高校【普通】57前橋商業高校【システム情】57
桐生市立商業高校【情報処】56高崎北高校【普通】56
高崎経済大付属高校【美術】55富岡高校【普通】55
前橋育英高校【進学・一般】55前橋育英高校【保育・併願】55
前橋工業高校【建築】55太田市立商業高校【情報】54
桐生市立商業高校【商業】54桐生南高校【普通】54
樹徳高校【大学進学】54高崎経済大附属高校【音楽】54
高崎工業高校【情報技術】54東京農業大学第二高校【推】54
高崎商業高校【全科】53館林女子高校【普通】53
館林女子高校【英語】53常磐高校【特進】53
前橋商業高校【ビジネス総】53
太田市立商業高校【商業】52高崎工業高校【電気】52
富岡東高校【普通】52西邑楽高校【普通】52
前橋工業高校【電子】52前橋工業高校【土木】52
市立前橋高校【普通】51高崎東高校【普通】51
高崎商科大附高校【特進】51館林商工高校【総合・情報】51
沼田女子高校【英語・理数】51前橋育英高校【進学・推薦】51
前橋西高校【普通】51前橋西高校【国際】51前橋工業高校【機械】51
桐生工業高校【建設】50桐生第一高校【特進・特待】50
渋川工業高校【情報システ】50高崎工業高校【機・建】50
高崎健康福祉大高校【特進】50利根商業高校【商業系】50
沼田高校【普通】50沼田女子高校【普通】50前橋育英高校【保育・専願】50
前橋育英高校【体育・一般】50前橋工業高校【電気】50

てか、ここまで
>>374の高崎東高校に関するツッコミがない方が意外なんだが…

東西南北でも
高崎北、前橋南、前橋東の下位＞高崎東の上位
位の差があるんじゃなかったっけ？少なくとも高校入試の時点では。

>>390
東西南北って男子校に行けない劣等生が進学するんだから偏差値５０台は納得いかない。
富高や沼田より上なのは我慢できない。

旧学区別普通高校

東部第一　太高　太女　太東　館高　館女　西邑楽　大泉　太田フレックス　板倉
東部第二　桐高　桐女　桐南　桐西　大間々
中部第一　清明　伊高　伊市　玉村
中部第二　前高　前女　前南　前東　前市　前西　清陵
北部第一　沼高　沼女　尾瀬
北部第二　渋高　渋女　中之条　吾妻　青翠　長野原　嬬恋
西部第一　高高　高女　高経　高北　高東　榛名　松井田
西部第二　富高　富東　吉井　藤岡中央　下仁田　万場

こうやって並べてみると北部第一と西部第二には所謂東西南北に当たる高校がないんだな。
（東西南北＝戦後、市部に創立された男女共学校）
だから>>394「東西南北って男子校に行けない劣等生が進学する」っていうのは、
この二つの学区に関してはまったく当てはまらない。
つまり沼高、富高は旧学区において東西南北底辺校の役割をも果たしてきたということだ。
旧北部第一、西部第二学区において沼高、富高を諦めるということは、
すなわち実業高校以下の高校を選択せざるを得ないということを意味する。

>>395
東西南北下位と言われる前東とかの人間が、もし沼田や富岡に住んでいたら
沼高や富高に合格出来たってこと？

>>396

>>379の偏差値では
前東５７＞富高５５・沼高５１

>>392の偏差値でも
前東５９＞富高５５・沼高５０

･･･ということなので、仰せの通りだと思います。

しかしながら卒業するころには東西南北は男子校の足元にも及ばない成績に・・・。
要するに高校入試で止まった頭と余力を残した頭の違い。

偏差値５５で富岡は勝ち組。
偏差値５８で前南は負け組でOK？

>>398
そういう問題ではない。
沼高や富高の上位１０％くらいには偏差値６５以上の生徒が含まれているということだ。
彼らは前橋や高崎に住んでいたのなら前高や高高、あるいは中央等に進んだことだろう。
しかし、学区外受験や遠距離通学のリスクを考えて地元の高校を選んだということだ。
沼高や富高の進学実績はそんな彼らに支えられてきた。
残りの９０％にあたる約１８０人は前橋や高崎の東西南北レベルだし、底辺は前東や高北よりも低い。
学区廃止により上位層が流出してしまうと、ほとんど東西南北と変わらない状況になってしまうだろう。

>>400
>残りの９０％にあたる約１８０人は前橋や高崎の東西南北レベルだし、底辺は前東や高北よりも低い。

現役国公立合格者数
富高　80人前後
東西南北上位　50人前後

>>400
沼田の場合の利根東部、富岡の場合の甘楽西部の様に、
例え学区撤廃でも前橋・高崎まで通学しにくい地区を持って
いる分、東西南北まで下がるとは考えにくいと思う。ただ学区撤廃により多野藤岡から富岡への流れが止まれば
富岡のダメージはかなり大きい。
沼田は最上位層が前高に取られるだけならダメージは少ない
としても、上が抜けたことを嫌って偏差値60以上の層が
渋川に流出するような事があれば最悪な流れだ。


>>401
その辺りは東西南北が共学校なのを加味した方が良い。
入試偏差値があまりかわらない男子校と女子校で実績が
かなり差が開くのと一緒で、B級各校と東西南北各校を
比べると、女子がいる分の差が出でしまう。

>>402
加味も何も現実として実績に差が出ている以上、
結局は上位大学合格者数も含めて東西南北は男子校には敵わないということだろう？

>>403
無論東西南北は数ではB級各校にはかなわない。
ただ>>388みたいに「実績が上なんだから男子校じゃなきゃ
伸びない」なんて考え方はおかしいって事ね。
偏差値65以上の優秀層ならであれば富岡や渋川に行った方が
上の奴を目標に頑張れるし伸びる可能性は増えると思う。
でもそれ以下の奴なら高北や高経だろうが富岡や渋川だろうが
どこに行っても伸びは大して差はあんま無いんだし。むしろ富岡は良いが渋川だと「駅弁に受からせる教師力」は
東西南北と変わらないどころか低い気もする。

>>403
中央は共学だがＢ級男子校並の成績は残していると思うが

高経附って進学実績悪いのに偏差値だけは普通なんだな

富岡高校や沼田高校は東大合格者１名ではしゃいでいたけど、
入学時の偏差値が55や51じゃ、普通に超バカ高校じゃん。
最低でも偏差値60なければ進学校っていわないんじゃないの？普通は。

もっとも群馬県は進研プロシード模試で偏差値50を超える高校が一つもないから、
全ての高校が普通に頭が悪いのは知っていたけどね。
前橋高校も高崎高校も全国レベルでは普通にバカ高校だってこと。

バカ共が低レベルな世界で競い合うって．．．恥以外何物でもないんだけど。
群馬県で全国レベルで進学を語れるのは100名以下、0.5%以下の人だけだろ。
99.5％はバカってこと。恥ずかしいね。

>>407
別に東大一人ぐらいではしゃいでないんだが・・・
他に旧帝含む国公立現役80人近く出してるんだからどんだけコスパ良いかって話だろ？ｗ
入学偏差値が５５だからって５５の人間が大半なわけじゃないしなｗ
見かけの（インチキ）入学偏差値に騙されるなよｗｗ

入試偏差値の意味を履き違えている奴とか何なんだろね。

B級は上位層を高前太に取られ、
東西南北はB級に上位層を取られる。
だから、太田東、前橋南、前橋東は単なる馬鹿学校に
なるだろう。

>>408
旧帝含む
東北　１　九大１　確かに旧帝含むだな

「超バ○高校」とか「○カ高校」とか、なんの抵抗もなく書き込める精神構造が理解できん。
完全に見下した表現者をひと目でいいから遠目で見てみたいが・・・。

>>412禿同。

でも、富岡ボケ男も日頃から酷い表現をしているぞ。

ぜひとも経歴が知りたいし、顔を見てみたい。

東西南北は馬鹿学校。

東西南北叩いてる奴って大半が富岡とか渋川の男子校の奴らだろ？
大してレベル変わりもしないのに 笑

高高・前高・太田
高女・前女

東西南北＞地域男子校

>>416
進学実績比べてから示そうなｗ

東西南北＞地域男子校
じゃなくて
東西南北＜地域男子校
だとは思うが、大して差は無いよな
女子も含めたりすると尚更

B級進学校
桐高（２７８）　北大１、筑波５、千葉３、横国２、早大４、慶大４
渋高（１９９）　東北大５、筑波３、千葉１、早大４、慶大１
富高（２００）　東大１、東北大１、九大１、筑波３、千葉１、早大５、慶大１
沼高（２００）　東大１、東北大３、筑波４、東工大１、千葉１、首都大１、横国１、早大１２、慶大４
太女（２４１）　東北大８、筑波５、千葉４、東外大２、横国１、早大３
中央（２３７）　京大１、東北大７、筑波３、千葉４、一橋大１、首都大２、横国１、早大１１、慶大４

東西南北経附
前南（２４０）　筑波１、早大１
太東（２３５）　筑波１、早大１
前東（２４１）　？
高北（２３１）　筑波１、電通大１、東外大１、首都大１
高経附（２６２）　千葉１、早大１

入学偏差値では
東西南北＞地域男子校
だけどね。

地域男子校は上位10％が頑張っているだけ
東西南北は団子状態

>>420
必死だなｗ

東西南北は樹徳から馬鹿にされるようになるんだろな。
カッコ悪い。

>>420
↓これをどう説明するんだい？ｗ
512 名前：名無しさん＠実況は実況板で[sage] 投稿日：2008/07/31(木) 14:21:17 ID:I1D6+PWA0
08群馬県内高校国公立大学現役合格率
１．前橋高　１９４人　６２．９％
２．太田高　１６３人　５９．０％
３．高崎高　１７２人　５４．０％
４．高崎女　１６２人　５０．４％
５．前橋女　１４８人　４７．１％
６．富岡高　　８３人　４１．０％
７．中央高　　８９人　３７．８％
８．桐生高　　９３人　３３．９％
９．渋川高　　６５人　３２．６％
９．沼田高　　６５人　３２．６％
１１．太田女　７７人　３２．４％
-------------------------
１２．太田東　７０人　２９．５％
１３．館林高　５６人　２４．４％
１４．前橋南　５３人　２３．１％
１５．前橋東　４９人　２０．７％
１６．高経附　５９人　２０．６％
-------------------------
１７．渋川女　４０人　１９．８％
１８．高崎北　４３人　１８．３％
1９．桐生女　４３人　１８．１％
２０．伊勢崎　４２人　１３．１％
２１．沼田女　２５人　１１．５％
-------------------------
２２．農大二　71人　１０．８％　
２３．樹徳高　３２人　　８．７％
２４．新島学園　１４人　　７．２％
２５．高崎東　１０人　４．２％

男子は半分しか居ません

太田東は、東工大１名！

なにがB級だよC級だろｗ
前橋と高崎がまだ良くてBくらい
所詮は公立高校なのに視野狭すぎ
こういう評価つけるから田舎者呼ばわりされるんだよ
前高高高レベルで
「俺らこの辺じゃ１番頭がいいんだぞ」って威張る奴は恥ずかしい
と前高生が言ってみる
周りにいたよ
実力がないのにこういうスレで大口叩きそうな
校名に縋る奴
はっきり言って学歴社会とは言えどこの高校を出たかなんてほとんど関係ないのにな
重要なのはどこの大学を出たかだよ
必死すぎて笑えるよ

>>426
究極的なことを言わせてもらうと、どこの大学を出たかもあまり重要ではないよ。
要は「幸せな人生を歩んでいるか否か」ということだな。

でも、それを言ったら元も子もなくなっちゃうけどな。

ここは群馬スレだぞ？なんか勘違いしとらんか？
そんな「大口」叩きたいのなら「お前さん」、もっとレベルの高い全国区のスレで
思いっきり「大口」叩いたほうがよくないかい？

群馬県、全県一学区化、高校序列の変動が起きるかな。
高高の凋落は本当？

全県一学区化一期生が高二までの段階で高高が中央中等、太高に負けていたのは事実。
高高の凋落はもう2〜3年様子を見ないと、或いは結果が出ないと判断できないが、
現段階では高高の凋落の兆しが見え始めていると言えよう。

そういったお話は結果がでてからでいいだろ？結果がすべて。
模試の成績がどんなに良くても結果ダメなら意味なし。

まあ近い将来埼玉・栃木のように不動のＮｏ１公立校と２位以下はどんぐりという状況に
なるのは確かだろうな。

今年の進学結果で慌てている高校もあるんじゃね？

高高頑張れ〜

世情を見て就職有利そうな渋工に入ったのにいきなり世界恐慌だよ･･･。
就職が不安過ぎる。一番何やってるか判らない情ｼ科だし。

千葉・埼玉・栃木ではＴＯＰ進学公立高校は県庁所在地にあるわけだが
群馬では１学区制でどうなるのかな〜。

いろんな意味でプレッシャーかかるだろうね〜、現状では。

でも、どこにあっても東西南北は糞だよな。

出身高校なんか関係ないって言っても中３くらいのガキには○高卒業っていう先生とそうでない先生の印象が結構違うので注意。

>>434
茨城のような２校並立というのもあるがな。
高前は接近しすぎているが、逆に地元びいきも
あるだろうから一挙に一方に傾くことも
ないんじゃないか？

■■早稲田大学　：　東京都市大学■■
　　 　　　共同大学院設立　

http://www.waseda.jp/jp/news09/090428_p.html
◆21世紀を見据えた画期的な提携◆

B級進学校
桐高（２７８）　北大１、筑波５、千葉３、横国２、早大４、慶大４
渋高（１９９）　東北大５、筑波３、千葉１、早大４、慶大１
富高（２００）　東大１、東北大１、九大１、筑波３、千葉１、早大５、慶大１
沼高（２００）　東大１、東北大３、筑波４、東工大１、千葉１、首都大１、横国１、早大１２、慶大４
太女（２４１）　東北大８、筑波５、千葉４、東外大２、横国１、早大３
中央（２３７）　京大１、東北大７、筑波３、千葉４、一橋大１、首都大２、横国１、早大１１、慶大４

東西南北経附
前南（２４０）　筑波１、早大１
太東（２３５）　筑波１、早大１
前東（２４１）　？
高北（２３１）　筑波１、横国１、電通大１、東外大１、首都大１
高経附（２６２）　千葉１、早大１

優秀な生徒ほど学区内の一番優秀な高校に行きたがる。
県内１学区になったらその流れに拍車がかかる。

埼玉を例にとっても、熊谷・川越の優秀な生徒は浦和を目指す。
その結果、熊高・川高は浦高断念組みの生徒の受け皿高校と化した。

優秀な生徒ほどよりレベルの高い高校で勉強したがり、そこに地元への愛着などは関係なくなる。
親も優秀な子供なら県下一の進学校に行かせたがるしね。

旧学区別目標校
東部第一学区　太高　太東　館高
東部第二学区　前高　太高　桐高
中部第一学区　前高　太高　桐高
中部第二学区　前高　前南　前東
北部第一学区　前高or高高 沼高
北部第二学区　前高or高高　渋高
西部第一学区　高高　高経　高北
西部第二学区　高高　富高　吉井

東西南北はカス

>>440
まぁいろんな見方があるが、TMがどんぐりの背比べでなくて
相当の差がはっきりとついたらの話だよね。
また埼玉の県南は、浦高にしても都内中高一貫校に中学時で上澄みの
かなりが吸い取られた後だからね、川越近辺も同様で公立トップ校に
優秀層の殆どが来る群馬とは事情が違うよ。

Ｂ級はこっちで比べた方がいいと思うよ。

桐高 筑波５ 茨城３ 宇都４ 群馬３１ 高経 ５ 埼玉７ 千葉３ 農工１ 横国１
渋高 東北５ 筑波３ 宇都１ 群馬２４ 高経１２ 埼玉３ 千葉１　
中央 京都１ 東北７ 筑波３ 茨城３ 群馬２４ 高経２１ 埼玉８ 千葉４ 電通１ 一橋１ 首都２ 横国２
富高 東京１ 東北１ 筑波３ 宇都２ 群馬１８ 高経１４ 千葉１　
沼高 東京１ 東北３ 筑波４ 群馬２１ 高経 ５ 埼玉３ 千葉１ 東工１ 首都１ 横国１

>>444

トミコウって国公立８０人とか言ってたけど
残り40人は、どこで稼いでいるんだ？

釧路公立大（１名）、秋田大（３名）、国際教養大（１名）、東北大（１名）、
山形大（５名）、 会津大（１名）、筑波大（３名）、宇都宮大（２名）、
群馬大（１８名）、高崎経済大（１４名）、前橋工科大（４名）、埼玉大（２名）、
千葉大（１名）、東京大（１名）、電気通信大（１名）、東京海洋大（１名）、
横浜市立大（２名）、信州大（２名）、新潟大（２名）、新潟県立大（２名）、
金沢大（１名）、都留文科大（４名）、静岡大（３名）、三重県立看護大（１名）

浪人　信州大（２名）、九州大（１名）、横浜市立大（１名）　計８０名

皆さんは、どう評価しますか？

順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.群馬県前橋−−−｜320｜--9｜-4｜-2｜-2｜24｜-41｜12.8｜
02.群馬県高崎−−−｜362｜-17｜-3｜-1｜-5｜-3｜-28｜-7.7｜　理�V1名
03.群馬県太田−−−｜271｜--5｜-1｜--｜-1｜-6｜-13｜-4.7｜
04.群馬県沼田−−−｜200｜--1｜--｜--｜-1｜--｜--2｜-1.0｜
05.群馬県中央−−−｜237｜---｜-1｜-1｜--｜--｜--2｜-0.8｜
06.群馬県富岡−−−｜200｜--1｜--｜--｜--｜--｜--1｜-0.5｜
07.群馬県前橋女子−｜---｜--3｜--｜-3｜--｜-8｜-14｜--.-｜
08.群馬県高崎女子−｜---｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜--.-｜

前橋女子の卒業者数と高崎女子の卒業数と実績、誰か教えて下さい。

ホームページ内の富高だよりNo１０をみると２５名は推薦。

会津大学 … １名
山形大学 … ２名
筑波大学 … １名
電気通信大学 … １名
東京海洋大学 … １名
埼玉大学 … １名
群馬大学 … ４名
高崎経済大学 … ８名
宇都宮大学 … １名
新潟大学 … １名
静岡大学 … ２名
都留文科大学 … ２名

仮の話（私大専願者や国公立大不合格者は考慮していない）。


東西南北のトップが群大・高経に合格、B級高校の国公立大の最低ラインが群大・高経だとする。
富岡高校の昨年のデータだと、定員２００人で現役国公立大合格者は８０名なので
富岡高校の８０位の人間＝東西南北のトップと仮定する。
すなわち、富岡高校の８０位から２００位の人間は東西南北レベルってことになる。

たまたま富岡市及びその周辺の町村に住んでいたから男子校富岡高校に進学し、
このスレで東西南北をバカにしているが
８０位以下の人間は前橋在住だったら間違いなく前橋南や前橋東に進学せざるを得なかったわけだ。
間違っても彼らは学区トップの前橋高校には合格出来ない。
ボケ男に言わせれば、富高生は余裕で全員前高に合格できるというかもしれんが。

>>449
東西南北叩きが何故富高生だと断言できるんだ？
そもそも東西南北なんて一々興味無いっつーのw
仮の話をしたりとかホントいつもいつも朝から富高叩きに精が出るな基地外前恥よw
少子化で凋落するとばかり思われていた富高がお前の予想に反して黒門プロジェクトにより凄まじい成績を挙げていることで高高と共に西毛勢に脅威を感じかなり焦っている様子が手に取るように分かるぞ？w

>>449やや仮定が単純すぎると思う。

たとえば前橋東高校からも群大１３名・高経６名が合格しているし、
東北大や横国大など群大・高経より上の大学にも受かっている。

一方、富岡高校の合格大学のうち、群大・高経より上かと思われる大学は次の通りだ。
東北大（１名）、筑波大（３名）、埼玉大（２名）、千葉大（１名）、
東京大（１名）、電気通信大（１名）、横浜市立大（２名）、新潟大（２名）、
金沢大（１名）、都留文科大（４名）、静岡大（３名）　計２１名
＊他に宇都宮大や信州大もあるが学部による難易差もあるし、ほぼ同レベルと判断した。

結局、富高の中で東西南北レベルを上回る実績を残しているのは上位２０名前後、つまりは１０％ということになる。
残りの９０％、つまり１８０名は東西南北レベルだということが言える。

>>451
で？w
富高が少しでも不利になるような材料探すのに必死だな基地外w
お前のくだらない仮定なんて誰も聞いてないっつーのww
じゃあ今度はマーチ以上の私大も入れて比較してみようか？w

樹徳が桐生と富岡を抜くのも時間の問題だな。あ、もう抜いてしまったっけｗｗｗ

ボケ男登場で面白くなってきたw

>>451
九大抜けてるぞハゲw
それに前東から東北や横国に一体何人受かってるってんだ？あぁ？(爆笑)
それに宇都宮や信州あたりでも群馬鹿大(除医)よりは上だろうが！ww
さっさとマーチ以上の私大も含めて比較してみろや基地外が！(大爆笑)

残りの９０％、
つまり１８０名は東西南北レベル並だということが言える!

東西南北はゴミ。
何の価値もない。

東西南北＝ゴミオカ。
何の価値もない。

>>455
とりあえず現役限定であげてみた。九大に受かったのは浪人生だったぞ。
浪人も含めるのなら前東だって奈良女子大にも受かっているし、
群大は１３→１７、高経も６→７とますます差が縮まるような気もするのだが。

前東から東北は１名、横国も１名だが何か？
富高は東北１名、横国は０名なんだが、何に対して爆笑しているのかわからんぞ。
宇都宮と信州と群大は同じ学部学科なら比べられもしようが、
そこまでわからない限りは同じようなものとしてとらえていいんじゃないか？
むしろ、俺は都留文を群大・高経より上としてリストアップしたのだが、
これにはきっと異論のある奴が多いと思うぞ。俺としては却下してもいいと思っている。

それから同窓生が最も多く進学する大学に対して「群馬鹿大」はないんじゃないか？
そういうところがとってもボケ男らしくて笑えちゃうな。

前東は桐高断念組を前南と分けることになるんだから、
なにやってもダメなんだよ。

前東は桐高を受験する度胸もないクズが行くところ。

>>459
高前だと、群大にいくのは恥とされる
(群馬県での教員志望で教育学部と医学部医学科は除く)
実際に、ほぼ最下位層が群大に進学している

>>459
>>459
東北一名とか横国一名とか言ってるんじゃなくて要するに東西南北程度じゃ難関大学に5人も受からないっていう話だよクズw
お前予想以上に頭悪いな基地外前恥ww
さっさとマーチ以上の私大も含めて比較してみろやw日本語も理解できないのかお前は？(爆笑)

>>459
高高に東大数で大きく水をあけられ、地元枠の地味な群医で数稼いでもインパクト弱くこのままでは人気実力共に差は広がる一方…

>>463
優秀な富岡高校卒業生が考える群馬に必要な高校を列挙してくれ。

>>459
そこにここ最近ハイペースで数字を上げてきた富高の存在で高高の地位はますます向上、最早単独では高高に太刀打ちできない前恥はまずは富高から叩いて行こうという魂胆ですねわかりますwww

樹徳ですが富岡見下してますｗｗｗ

県全体だからしょうがないけど、何かミシュランのレベルからB級グルメに
移ってきたねー、話が。

前高の今年の進学実績が更新されてない・・・みたい、もう５月なのに。
高高は更新されてたが・・・。

>>468
本当だよww

東毛寄りの中毛に住んでる俺には富高とか正直どうでもいい笑

富岡に近い高崎に住んでる自分にも富岡なんて眼中に無いし。
勝手に騒いでろ、Ｂ級！ってとこですな。

>>470
東毛よりの中毛にはB級さえ存在しないからなｗ

伊高（旧男子校・伊東）がある。

>>473

ど　こ　が　？　（　笑　）

五年以内に樹徳が太田抜くだろうな。そして、前高、高高、樹徳が群馬三強になる。
群馬の開成と呼ばれるのも時間の問題だな。

>>475
＞群馬の開成

　ど　　こ　　が　　？　？（大笑）

残念ながらB級グルメはミシュランの対象外。

いいかげん高高専用ｽﾚ立てろよ

B級よりもまず高女・前女の情報が欲しい。

>>475
今年の開成の大学合格実績の結果
http://www.kaiseigakuen.jp/kaiseihp/shinro/shinro21.htm

前高断念して前東受けるっておかしいですかね？

>>481
異常。

俺が高高を受けた時はまだ学区があった
んで今は学区は無いがそれで何かが大きく変わったってことはあったの？

>>481
別におかしくないぞ。
ただし、国公立理系志願が決まってるなら桐高理。
前東のHP見て「単位制めんどくせ」と思ったら前南。
>>483
とりあえず来年入試の結果を待っとこう。
学区撤廃は前高・高高に距離が遠い利根沼田と太田以東が
通えるようになっただけで、正直大差無し。
変化があるとしたら学区撤廃より中高一貫。


そういや前橋六・南橘辺りは渋高に近いから結構行くけど
木瀬とか荒砥とか大胡は桐高が近いとはいえ地元に前東が
あるからわざわざ桐高に行く奴は少ない？

富岡高校など眼中に無い

>>483
大して影響は無いね。
過去を見ても、’70年代までがM>T、’80＆’90はT>M
今世紀になってM>T　という感じだが大差無い。
国立と医学部のMと東大＆早慶のTという傾向も変わらない。

少なくともOや他校に凌駕されるとでもいうような懸念は不要。
ずっと群馬の三ツ星対抗として切磋琢磨していって欲しいな。

ミシュランとか三つ星とかGWに入ってからキモい奴が常駐してるなｗ

藤岡中央　校名変更の効果はあるか　ガンバレ！

つーか太田高未満の底辺校のやつらはなんでこんなに馬鹿なのかわからない
塾にも行かないで殆ど勉強しなくても高高受かったのに・・・

学区制があったからこそＴＭの微妙な均衡が保たれてきた。
学区撤廃でどちらかが抜け出たらその流れは止まらない。

優秀な生徒は２番校に満足できない、当然１番校を目指す。
まして隣同士、乗り換えを無視すれば通学時間はあまり変わらん。

結構早い時期に１番・２番の区分けできると予想する。

>>490
どっちかが抜け出せるなら、な。
学区と言えど隣接枠が広かったのに両校の差があまり
無いんだから、学区撤廃になったからといってすぐに
差がつくとは考えにくいだろうな。
ただ国医志望が前高、東大や早慶文系が高高、といった
住み分けはできるかも。

>>490
高前関係者は自分たちの地位がずっと安泰だと信じ込んでいる傾向があるが、
それはちょっと甘いんじゃないかな。
一番の注目は中央中等教育学校だろう。
募集人員は男女各６０人の計１２０人。高前の８分の３、男子に限っては５分の１弱だ。
しかし、もしその人数で旧帝一工医などに高前と同程度、
いや、半数程度の合格者を出したらどうだろうか。
すでに従来なら前女・高女に入っていたはずの女子の優秀層は、
相当数青田買いされている。
今後の実績次第では、前高・高高受験層も取り込まれるかもしれない。
何年か後には、駅弁大学では高前が多いが、
「難関大を目指すなら中央」という流れができてしまうかもしれない。

高前の生徒が、自分が入れなかった中央の生徒に
コンプレックスをもつという逆転現象が起こるかもしれないのだ。

高前関係者よ、驕ることなかれ。

高高が生き残る為には、中高一貫化するしかない。

【研究】女子高卒業の女性は、共学卒業の女性よりも聡明　政治・学問の分野で活躍　米カリフォルニア大
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1241445064/l50

まあ、否定する気はないが、高校受験＞＞＞＞＞中学受験という群馬では中高一貫校の
進学実績は好結果は望めんだろう。

受験生もせいぜい高崎・前橋とその周辺からしか集まらんだろうし、結果合格基準も緩くなる。

一番の難点は中学時代に伸びた生徒を取り込めないということ。
小学校の時はたいしたことなくても、中学校で伸びる子も多くいる。

都市部ならいざ知らず、中学受験に熱心じゃない群馬じゃ、公立の中高一貫校はＮ島学園のように
なってしまうと予想。

あと高高を中高一貫にしちゃうと上位層の伸びも期待出来るが
中位以下の中だるみで全体成績が下がる危険性があるしね。

個人的な理想を語らせてもらうなら、
・東毛地区に中央と同規模の公立中高一貫
　→人口面では太田、もしくは統合相次ぐ桐生の中学利用
・高崎に群大附属小中の設置
　→もしくは附属小も市外から受け入れ可能に。
・北毛に小規模中高一貫を設置
　→渋高あたりを中入60人、高入120人ぐらいの共学化

なんて言う妄想。
自分の出身校をどうにか守りたいだけの公務員たちに
大改革なんて望めないからなぁ・・・

昼間から妄想しているバカがいるw

>>447
前橋女子
　卒業生数：312（ソース：サンデー毎日2009.04.19）
高崎女子
　卒業生数：318（ソース：サンデー毎日2009.04.19）
　東大：2（ソース：サンデー毎日2009.04.19）
　京大：1（ソース：サンデー毎日2009.04.19）
　国医：2（ソース：週刊朝日2009.04.17）
沼田
　国医：2（ソース：週刊朝日2009.04.17）
中央
　国医：0（ソース：サンデー毎日と週刊朝日と予備校HP）
富岡
　国医：0（ソース：サンデー毎日と週刊朝日と予備校HP）

その他
桐生
　卒業生数：278（ソース：サンデー毎日2009.04.19）
　国医：1（ソース：週刊朝日2009.04.17）

>>447
前橋女子
　国医：9（ソース：サンデー毎日2009.04.26）

富岡の次の目標は国立医学部だな。

>>500
国医は過去に出てますけど？ｗ
東大も同様。

>>495
受験生もせいぜい高崎・前橋とその周辺からしか集まらんだろうし、結果合格基準も緩くなる。

年々受験者数は落ち着いてきてはいるが、中央中等の入試倍率は決して低くない。
「所詮、適性検査」と揶揄する向きもあるが、公立高校入試の知識再生型試験よりも、
はるかに思考力、表現力が要求される問題だ。
今年は男子６０人の定員に対し２７８人が受験、６４人が合格した。倍率は4.3倍。
合計では１２０人の定員に対し５８５人が受験、１２８人が合格した。倍率は4.6倍だった。
「合格基準も緩くなる」などと書いているが、男子で２１４人、
男女合計で４５７人もの不合格者が出ていることになる。
ちなみに高前各校の今年の後期の不合格者数は前高４７人、高高１０６人、前女１１２人、高女６６人だ。
４校合わせても３３１人ということで、中央中等１校にはるかに及ばない。
もちろん中には「ダメ元」で受けた子もいただろう。
しかし、倍率が年々落ち着いてくると共に、その比率は小さくなっていると思う。
そんな難関を通ってきた連中を、かつての中央高校に入ってきた生徒と同列に扱ってはいけない。
彼らはおそらく高前各校に何ら引け目を感じてはいない。
逆に現在では高前在校生の中に、「中央落ち」が百人単位でいる。
高前卒業生が抱いている中央のイメージと、
在校生が抱いているイメージはすでに大きく異なっているはずだ。

今年の中央高校最後の卒業生が残した進学実績は過去最高と言ってもいいくらいだった。
中央高校としては有終の美を飾ったと言えるだろう。
しかし、おそらく来年の中等教育学校一期生は今年をはるかにしのぐ実績を残すと思う。

受検時の倍率はあまり参考にならない、ましてや中学受験時の倍率は。
問題は受験者の質、合格者の質で、さらにその後の伸び率であろう。

合格者の質が相当高く、さらにその中で切磋琢磨されてよりレベルが高まれば
高前を抜くことも可能となるだろう。

今の段階では模試と同じく、前評判が若干高かろうが結果ダメなら見掛け倒しに終わるだけ。
まずは結果がでてから、結果良ければ優秀な生徒は自然と集まってくる。

某塾出身者が合格者のかなりの割合をしめているそうだ。

入試問題が
＞公立高校入試の知識再生型試験よりもはるかに思考力、表現力が要求される問題だ。
だとしても
塾で過去問を徹底的にやった小学生が受かる、ということだ。
定員１２０のうちには高前をしのぐやつも多少はいるだろう
中高一貫のなかだるみに負けるやつもいる
かなり二極化しているという噂があるが、現状はどうなのだろう？

>>504
>>塾で過去問を徹底的にやった小学生が受かる、ということだ。

>>495に「中学受験に熱心じゃない群馬」とあるが、
中央中等に合格させるために、親がこぞって某塾に通わせるようになりつつあるとしたら
それはすなわち群馬にも中学受験熱が広まりつつあることを意味していると思う。

チラシでは合格者の約３分の２がその塾出身だったように記憶している。
しかし調査書の比重も高いだろうから、合格が塾のお陰とばかりは言えないだろう。
つまり、各小学校のトップクラスの生徒がこぞって入学を目指し、
それだけでは差がつかないから塾を頼って適性検査対策を積む。
小学校の指導要録の評定は３段階評価なのだが、おそらく合格者の評定に２はほとんどないだろうし、
観点別評価もオールＡがゾロゾロいるのだろう。
評定に２が混じっていたり、観点別評価にＢが目立つような生徒が
適性検査でいかに訓練を積んでも合格には届かないのではないか。

あえて例外があるとすれば、野球の実績のある子だろう。
一期生は中学の大会において高崎で優勝し、県でも上位に進出したと聞く。
前高から松本監督を招聘し、昨秋の県大会後は選抜大会の本県２１世紀枠推薦校に選ばれた。
この春もシード校として出場、優勝した前商に敗れはしたもののベスト８に進出し、夏のシード権も得た。
しかし、聞くところによると高２にあたる５年生の部員は一人もいないらしい。
４年も９人いないので、このままでは６年生引退後の秋の大会には出場することさえできないことになる。

学校の規模からして県高校総体の総合成績で上位に入るのはとても不可能である。
それならばなおさら、かの智辯和歌山のように、
野球部を学校をまとめ上げる象徴として強化することになるかもしれない。
進学面と併せて、こちらにも注目したい。

505
高校野球の経験もないのに，評論家ぶらないでほしいな。

>>506

技術や戦術的なことは全く語ったつもりはないのだが、
お気に障ったのなら、ごめんなさいね。

受験に関して言ってるだけだろ
ただ人数の問題に触れてるだけ

プライドの高い野球馬鹿って救いようが無いよな

前高・高高を頂点とした勢力図が「中央中等」をして
塗り替えられるとしたら、そんな愉快な事はない。

＞かなり二極化しているという噂があるが、現状はどうなのだろう？

全国の中堅私立中高一貫校が受ける業者テストだと、トップクラスの
順位だった。そこまで二極化はしていないと思う。
ただ、中高一貫校というのはそもそも、二極化して当たり前の制度だからね。
二極化しない中高一貫校なんて存在しない。

もしも太高が負けたなら
電信柱に花が咲く
絵に書いたダルマさんが踊りだす
焼いた魚が泳ぎ出す

智辯和歌山は今年の卒業生数が３０６人。
東大に２１人、京大に２３人、阪大に２４人、神大に２０人が合格している。
それにもかかわらず常に甲子園を狙える位置にあり、全国優勝の実績もある。

もちろん、国立難関大を目指しながら甲子園を制するなど不可能に近い。
ではなぜそれができたかというと、野球部は全く別枠で取っているのだ。

定員は１学年１０人。野球のセレクションを通じて入学する。
勉強もやりたいが野球部にも入りたいという生徒がいたとしても、それは認められない。
二足の草鞋を履いて務まるほど、それぞれが甘くはないのだ。

１０人という数にも意味がある。
高校野球のベンチ入り人数は地方予選で２０人。
選抜がかかる秋の大会は３年生は引退しているので、１・２年でちょうど２０人となる。
また、野球に専念させつつ、有力大学への推薦枠を確保できるギリギリの数が学年１０人とのことだった。

私立高としてのＰＲ手段と言ってしまえばそれまでだが、
今や智辯和歌山は県立の名門校である桐蔭高校を抑えて文武両道で県下�ｂPにのし上がった。

所詮は県立である中央中等にそこまで徹底した指導が可能かどうかは別として、
高前の座を脅かす可能性は十分にある。

群大付属が中途半端（中学まで）だから、中央中等高校に期待するしかないな。

>>504
そりゃ、対策になってるんだかわからないけど対策講座なんて言って
生徒集めしてる塾はあそこしかないから必然的にその塾出身の合格者が出るだろうさ。
本来はこれが肝心なんだが
左記のうち合格者数/中央中等特講受講者総数

中央中等特講受講者のうち合格者/中央中等の合格者数（定員）
なんてまやかしの数字出すから変な事になる。

先生「1/2 + 2/3 = は？」
生徒「3/5 です」
先生「どうして？」
生徒「ここに豚が2匹おり、そのうちの1頭は黒豚であったとします。
　　　それとは別に3匹の豚がおり、そのうち2頭は黒豚であったとします。
　　　2つのグループを足すと、5頭中3頭が黒豚になります」

みたいな事言ってる様なもんだろ、あの広告は。
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/juku/1170269750/146-153

全国的にみて、私立でさえも中高一貫の進学校はほんの僅か、しかもその多くは都市部に集中。
そういった私立では「質の高い受験生」が集まり、さらにその中で選ばれた者だけが入学を許される。

極端な例ではあるが、開成は東京・埼玉・神奈川・千葉などの都市部から優秀な児童が集まってくる。

まあ比較するには畏れ多いが、中学受験に熱意の欠くローカルの群馬で、しかもさらに「一部の地域」
からしか受験生の集まらない公立の中高一貫校が果たしてものになるのか、甚だ疑問ではある。

高前両校に程近く、さらに常に微妙な位置づけであった「中央」というのも気になるとこだ。

入学してしまえば６年間受験からは開放されるので、「中だるみ」も心配ではある。

群馬では初めての試み、第一回目の大学の受験結果が楽しみである。

伊高を忘れるな

存在は忘れてないから心配すんな。
県内男バレの強豪校として頑張ってくれ。

中央中等に付いて言えば、成功の部類に入るでしょう。
６０名＋６０名という少数先鋭にしたのが良かったのでしょう。

全国的にも先達的存在の県立中高一貫校であり、
群馬県教育委員会も何とか成功させなければならない重圧も有るようです。

「中だるみ」は心配には及ばないでしょう。
入学当初よりエリート意識を植え付け、特別な存在だと思わせています。
中学生なのにネクタイとブレザーという制服ですから、
制服を着ているだけで特別意識を持つように仕組まれています。
また県教育委員会も中央中等の進学成績を上げるために、
前橋、高崎等の進学校から質の良い先生を中央中等にシフトしています。

何れにせよ、群馬県教育委員会の威信にかけて中央中等は成功させるでしょう。

ちなみに入学選抜では成績の良い生徒という観点ではなく、
成長する可能性の有る生徒（親の職業、生活環境など）を合格させるようです。
つまり県教委は中央中等の中で優秀な生徒を作り上げる事が目標のようです。

進学校としての位置づけなら、進学実績がでて初めて成功か失敗かの判断ができる。
もし進学校としてなら、進学結果がでてもいないのに「成功」とするのは時期尚早。

揚げ足を取る気はないが、「成長する可能性のある生徒」の判断基準はなんなのか？
「中で優秀な生徒を作り上げる」とは？

もし事実なら、県教委も実に曖昧は基準で合格者を選んで、さらに実に曖昧な教育方針であると言うしかないが。

全県一学区化の波は、地域を代表する「進学校」にどのような影響を
及ぼすのでしょうか。桐生高校の復活は？渋川・沼田・富岡の今後は？
大変興味深いです。

>>518
>>成長する可能性の有る生徒（親の職業、生活環境など）を合格させるようです。

これは聞き捨てならない一言だな。
もし中央中等内部の人間が本当にこんなことを言っているとしたら大問題だぞ。
私立ならまだしも、県民全体の税金で賄われている県立学校だ。
子供の合否が親の職業や生活環境で決まるとしたら、差別以外の何物でもないだろ。
穿った見方をすれば、できの悪い生徒を親のコネで合格させて、
具体的な数値について問いただされたときの言い訳のようにも聞こえるぞ。

中央中等については以前このスレでも「口利き枠」みたいなことが書かれていたな。
何だか>>518を読んでいると、そんなこともあるのかなと思えてきたぞ。

ちなみに、高校の前期入試で募集人員を超えて合格者を出すことがあるよな。
その場合、後期の募集人員は減らさず、最終的に定員を超えた合格者を出すことになる。
この前期の募集人員を超えた分の合格者っていうのが実に怪しい。
元々合格できる成績でない生徒を合格させているように思うのだ。
後期の場合それをやると、学力検査の結果を開示請求できるために、突っ込まれると面倒なことになる。
前期の場合、数値化するのに曖昧な要素が多いから、結果を操作しやすい。
だいたい前後期合わせて定員が決まっているのだから、
前期で余分に取ったのなら後期で募集人員を減らせそうなものだ。
しかし、そこを減らさないあたりが「本来の合格者を落としてはいけない」という
学校サイドの「良心の呵責」のように思えてならない。

いまだに影の部分では県議や国会議員が暗躍しているやに聞く。
大分県の教員採用での不正があったように、
「教育委員会」の立派な肩書を持った人たちも怪しい臭いがプンプンする。
群馬県は他県と比べても怪しさでは負けていない。

１学区で勢力図が変わるのは、高前太、高前女ぐらいだろうね、あとは従来通り。

特に高前は遂に「雌雄」を決する時が来るだろう。

お隣の埼玉・栃木のように県内の優秀層はまず１番校を目指し、無理なら２番校以下へ、と。
既出だが、結果１番校のみが突出してあとはどんぐりという構図。

問題はどちらが突出するかだが、まずは進学実績、その次に通学事情かな。

結構早い時期に流れは決まると予想、というか既に始まっている・・・かも。

お初の中高一貫校の合格基準と教育方針が曖昧では先は知れてるね。
せめて中央高校以上の結果は残して欲しいが。

>>522
見解の相違だが、想定外の環境や条件の変化（例えば、どちらかが
中高一貫化する）が無い限り今の構図はさほど変わらないと思う。

近隣他県と違い、優秀な２校をあえて１校にする必要もないだろう。
またトップを１校にしても今の宇都宮高を大きく凌ぐような実績は難しいだろうし
優劣がハッキリした後の２校の実績は今の両校を合わせたそれよりも
落ちる可能性が高いと見るが、、。

折角　近くに好ライバルがいて定期戦などでも凌ぎを削る全国でも
稀な関係を壊すこともない。

上毛新聞を見たら、野球の1年生大会（若駒杯）のメンバー一覧が掲載されていて高高1年には伊勢崎市内、玉村町内、沼田市内出身者がいる。伊勢崎や玉村からは以前ならば前高に進学していたのに。

玉村から高崎は以前からいるよ。
農二の野球部長（責任教師）の小林氏は玉村中−高崎高−筑波大だし。

スポーツ関係は高校の方から前期で声かけまくってるのはもう有名。
以前なら前高に進学していそうな層（学力的に）は行ってない。

前恥は高校野球で5期連続初戦敗退中ですよｗ

>>518

> 前橋、高崎等の進学校から質の良い先生を中央中等にシフトしています。

そりゃ嘘だ。何度か確認したが、途中から中央中等に編入する術はない。
そんなことしたら中高一貫の意味がなくなる。

> つまり県教委は中央中等の中で優秀な生徒を作り上げる事が目標のようです。

言ってることが、矛盾してるだろ。


> ちなみに入学選抜では成績の良い生徒という観点ではなく、
> 成長する可能性の有る生徒（親の職業、生活環境など）を合格させるようです。

たしかにペーパテストの成績だけで合否をきめてはいないようだね。
面接してきちんと受け答えができない生徒は落とされる。目的意識・上昇志向の強さ
が感じられない子だと、ペーパ試験が抜群でない限りは、ほぼ落とされてるようだ。
生活環境はみられるだろうが、親の職業は関係ないだろ。

現在では高前在校生の中に、「中央落ち」が百人単位でいる....
中央中等の時代へ突入か。

>>529

間違い訂正。
本当にごめんなさい。 >>518 さん

シフトしてるのは、生徒じゃなくて教師の方ね。
失礼しました。

中央中等の下位がどんなレベルだか知ってて書いてるのでしょうか

>>521
ここにも書いてあるぞ。

156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/08(日) 23:53:02 ID:T54s5Drr0
ここの塾、中央中等の縁故枠とか知らないんでしょ？
そんな状態で指導されてもな。。


157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/11(水) 17:40:50 ID:FFvjT2i30
縁故枠って本当なの？税金使って外国人教師をいっぱい雇って本当なら許せない。
確かに合格者見ると縁故枠かなって人もいる。配点も非公表だし問題も絶対的な
正解がない主観的な要素の多い問題が多い。公立なのに合格基準をはっきりさせ
ないのはおかしいよね。私立じゃなくて税金使った公立なんだから説明責任果たす
べき。今時、受験時の点数開示している学校も多いのにね。曖昧なことばかりやって
いると薄いのような塾を太らせるだけ。

「縁故枠」…聞き捨てならない言葉だ。
だれか徹底的に追及してくれないかな。

県下の優秀な児童が集まるのならともかく、そうでない状況で、さらに合格の基準が曖昧ではレベルは高くないだろう。
優秀な教師がいても生徒のレベルが高くなければ、宝の持ち腐れ。

「成長の可能性のある生徒」の判断基準は？？？
もし意に反して外れたら？？？
高校での入れ替わりがないから、６年間落ちこぼれのまま？？？
それこそ、とんだ「お荷物」を背負い込んじゃった、という結果にならないか？

県内の私立の中高一貫校のように、そこそこ優秀なのは上位の１割程度、下に行けば行くほど
目も当てられないという状況になっているのではないか？

過疎ってるな

よし、話題を出そう

修学旅行が海外の高校は、流行りのｲﾝﾌﾙｴﾝｻﾞの影響で行き先変わったりしてるのかな？

>>532
あなたがご存じなら是非教えてください。
中央中等の下位がどんなレベルなのか？

授業についてこれない奴が市立中学に転校するってのは良く聞くな
ハブかれるんだろうか

以前、前高で体育の事業中の空き教室で窃盗事件って新聞に載ったよな。

犯人これかな？
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090512-00000088-jij-soci
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090512-00000022-nnp-l40
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090512-00000014-maiall-soci

何か、次々回の高校入試から前期試験が無くなり一本化した上で
試験時期を早めるという噂を色々な所から聞くんだが本当なんだろうか？

群馬がが最初に始めた高校入試の前期後期制度、かなりの県が追随したが
ここにきて色々な問題が出て廃止してたり根本的見直ししている県が多いようだね。

ちなみに、話がずれるが中央中等って某模試データで平均すると受験生が
（１期生）125人程度いるんだが…
男女60ずつの120人定員だよね？しかも前期課程終わった時点で前高や前女
受けて移った人が若干名いるという話も聞いた事がある。
多い分は何だろう？

>>540
>>502今年は男子６０人の定員に対し２７８人が受験、６４人が合格した。倍率は4.3倍。
　　 合計では１２０人の定員に対し５８５人が受験、１２８人が合格した。倍率は4.6倍だった。

中央中等は１クラス３０人の４学級が基本だが、
例年、各クラス男女１名ずつ定員を超えて合格させているようだ。
したがって１２５人という模試の受験生は別に不思議でない人数だ。
おそらく３人程度は後期課程進級時に他校に移ったのだろう。

でも、逆に言えば移ったとしても３人程度ってことだ。
>>538授業についてこれない奴が市立中学に転校するってのは良く聞くな
と書いてあるが、俺はそんなの聞いたことないぞ。

>>540

一期生は男65名、女65名が合格
１名入学辞退で１２９名入学
１名県外へ転校
３名が前期課程終了時に他の高校へ入学
よって現在１２５名

> 前期課程終わった時点で前高や前女受けて移った人が若干名いる
そのような事実は無い。


>>533
私立校ではあるまいし、縁故枠など存在しない。
但し親が教師や教育関係者という生徒が多い事は事実。
それを縁故枠と勘違いしているのか？

>>529
文部科学省の通達により、ペーパーテスト（学力試験）は実施されない。
学力は内申書をベースに採点をしている。

>>541
実際ウチの中学にも一人来てたぞ

そうなんだ。前高だか前女に中央中等の前期課程終了後受験して
来た奴がいると聞いた事があるんだが。

＞３名が前期課程終了時に他の高校へ入学
じゃあ、これには前高、前女は含まれないでOKなんだね？

>>543
群馬中央中と間違ってるのでは？
http://ted.city.takasaki.gunma.jp/gunmachuou_chu/

>>545
なかなか鋭い推察。
おっちょこちょいがやらかしそうな間違いだな。

>>543
お前はそいつから中等教育学校の様子について聞いてみたのかい？

２９都道県またに学校荒らし、偏差値高い高校狙った理由は？
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090513-00000681-yom-soci

結局は新聞沙汰になってしまったけど警察を呼んできちんと捜査という形を
取った前高は生徒を信頼していたという面で評価されるべきだろうね。
県内でもトップクラスの学校数校で、体育時間の空き教室での盗難事件があって
どこの学校でも校内での盗難事件なんて今まで無かったんで慌てた。
この犯人の目論見どおり生徒間の犯行と思って警察に届けを出さなかった学校も
あった、というかウチの学校にもそんな生徒がいるなんてショックだとつい最近まで
言ってた学校もあるし…。

そもそも公立の中高一貫校で「進学校扱い」されているのって、他県であるの？
私立でも中高一貫校の進学校は全国でも極僅か。

群馬じゃ、ＴＭＯ、ＴＭ女という優秀層が集まる高校があって、受験といえば高校入試から、
という傾向が強い。
そんな中で県内の一部の中学受験者を集めた「ローカルの公立中高一貫校」が成功するとは思えん。

高校受験を経験しない分、「だらけた生徒」が多数いるんじゃないかと心配だが。

来年だっけ、記念すべき第一期生の大学合格実績がでるの？
今年の中央高校の進学実績を、もし下回ったら失敗でＦＡ？

>>548
頭悪いの？

> そもそも公立の中高一貫校で「進学校扱い」されているのって、他県であるの？ 中高一貫校は新しい進学校を作る目的で設置されたんだよ
http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/hiroshima/ikkannkou.htm
東大合格者の上位校の大部分を私立・国立の中高一貫校が占めており、
特に中高一貫校による国公立医学部合格者の寡占状態が問題視されている。

> 私立でも中高一貫校の進学校は全国でも極僅か。
超進学校はみんな中高一貫だよ。灘、開成、麻布、西大和、ラサールなど。
そしてそれらの進学校では中高のカリキュラムを5年間で修了させ、
今の時期はもうセンター試験に向けた学習をしている。
ＴＭＯなどより半年以上進んでいるわけ。

中央中等の一期生が、高２まで高高より偏差値が高かったのは、
まさに一貫教育のメリットだったと言えるでしょう。
中央中等の場合は高２課程で高高より1学期分は進んでいたから。
1学期分しか進んでいなかったのは、英語教育に時間を掛けた為。

途中経過がどんなに良くても結果だめなら意味無し。
結果がすべて。

中央中等から野球目的で高校からは前工に進んだ奴何人かいるよな？
何のために中央中等に入ったんだよとｗ

いや、普通に小学校一緒でそいつが中等いって
授業ついていけなくてウチの学校に来たんだが

今の高１の代な

http://blog.crooz.jp/usr/akaahhh/HITTAN/?guid=on

他県から引っ越してきました
娘が高崎女子に入れるほど賢くはない場合
中学から新島が賢明？

指定校推薦が良さそうなので

>>554
http://namesv.neesima.ac.jp/18sinro.html
この指定校枠で満足なら良いんじゃないの？
ただ首都圏のまともな大学は狙えなくなるのをお忘れなく。
子供に勉強を強いたくないなら良いけどさ。

>>555

高崎女子が狙えない学力で同志社レベルに行ければ御の字です
研修プログラムも充実しているみたいですし
近所の微妙な公立中学→入れるのか？高崎女子より
安全かなと

新島の中学はあんまり評判がよくないようだけど。
小学校の先生はお勧めはしない、と言ってた。
どういう理由からなのかはわからないけれど。

>>556
同志社や日大・東洋に行くのは一家で新島通うようなとこの
生徒が多い。同志社でも良いなら確かに安全だけど、日大
レベル以上の私立となると学部選べないのが痛いよね。
安中市内や信越線沿線なら考えても良い。
でも小学校で上位３分の１にいるなら上位校を諦めるのは
少しもったいないと思う。

>>557>>558
ありがとうございます
評判があまりよくないというのは初めて聞きました
上位1/3で上位校が狙えるとのことですが
うちはどうかな・・・
高校で高女を狙うか、中学から中央を狙うか

ちょっと思ったんだが、健大は進学校きどってるけど実際周りから見るとどう思う？

少しは勉強できるスポーツ君の学校

>>560-561
どこが進学校なのか？どこが勉強できるのか？
ｼﾞｴｰﾝはやめよう底辺校ｗ

馬鹿は馬鹿だが
俺が知ってる中では経附レベルでスポーツ実績がある奴が受けてる

太高のHPは更新されたが、今年の実績については未掲載のまま。
昨年と比べると国公立大幅減、有力私大も半減なので公開したくないんだろなぁ。

ついでに今年のTMも総括すると、
T:東大のみ面目保つも他は不作、特に群医ゼロなんてのは聞いたことないが。
M:国公医のみ平年並みだが、東大、東北など難関大及び旧帝等は平年以下。
　（ここも未だHP未掲載、廃刊した週刊誌記事は自慢のタネなので消さないが）

ということで今年の県勢トップ校は総じて振るわない結果となった。

>>562
まぁ、そうに思うのが普通だよなぁ。
学校見学で健大見に行ったときよさそうな学校だなと思ったが、いざ入学してみるとひどすぎたorz
高校選択完全に間違えたわ。

Ｍは未だＨＰ更新されてないのか〜。
まあ〜東大半減で、Ｔの半分以下、その上理�Uばっかじゃね〜。

Ｔは理�Vもいるし、駅弁医学部ばっかじゃ、ちょい恥ずかしいのかな？

>>566
医学部も舐められたものだな。
東大マンセーするのは一向にかまわんが、もう少し数と難易度を客観的に見た方がいいよ

国医２４＞＞＞＞＞国医３（そのうち一人が理�V）

東大は理系でも二次試験で国語があるが国医はない。科目負担を考えろ。

前橋−東大-9−京大-4−一橋-2−東工-2−国医24−合計-41
高崎−東大17−京大-3−一橋-1−東工-5−国医-3−合計-29
前女−東大-3−京大-0−一橋-3−東工-0−国医-9−合計-15
太田−東大-5−京大-1−一橋-0−東工-2−国医-6−合計-14
高女−東大-2−京大-1−一橋-0−東工-1−国医-2−合計--6
沼田−東大-1−京大-0−一橋-0−東工-1−国医-2−合計--4
中央−東大-0−京大-1−一橋-1−東工-0−国医-0−合計--2
樹徳−東大-2−京大-0−一橋-0−東工-0−国医-0−合計--2
富岡−東大-1−京大-0−一橋-0−東工-0−国医-0−合計--1
桐生−東大-0−京大-0−一橋-0−東工-0−国医-1−合計--1
新島−東大-0−京大-0−一橋-0−東工-0−国医-1−合計--1
育英−東大-0−京大-0−一橋-0−東工-0−国医-1−合計--1
健大−東大-0−京大-0−一橋-0−東工-0−国医-1−合計--1
太東−東大-0−京大-0−一橋-0−東工-1−国医-0−合計--1

■アエラ（2009年4月号）
　「私大（文系）序列はほぼ固まった！！！」

64 慶応
62 早稲田
61 上智・ＩＣＵ
60 同志社
58 明治・立教・関西学院
57 学習院・中央・東京理科
56 青山学院・立命館・津田塾
55 日本女子・東京女子
54 法政・成蹊・聖心女子・関西・南山・京都外国語
53 明治学院・成城・フェリス女学院・関西外国語・同志社女子・京都女子
52 日大・駒澤・専修・武蔵・国学院・芝浦工業・白百合女子・甲南・神戸女学院・龍谷・京都外国語・西南学院
51 東京都市・東京電機・清泉女子・近畿・福岡
50 東洋・獨協・中京・京都産業・共立女子・名城
49 工学院・東海・大妻女子・昭和女子・東洋英和女学院・玉川・文教・愛知・佛教
48 東北福祉・亜細亜・創価・桃山学院・武庫川女子
47 国士舘・愛知学院・実践女子・東北学院
46 大東文化・帝京・京都精華・京都橘・金城学院・椙山女子

【確定版】2009 学歴序列

国立や私学、首都圏や地方、文型理系でいろいろあるかと思われますか、全員が納得する序列はできません。
しかしできるだけ説得力がある学歴序列を考えてみました。ご意見お願いもうあげます。
序列は、ブランド力、伝統実績（官界、政界、財界、法曹界、産業界、各学界での人材輩出力、支配力）、偏差値より判断しました。

A:東大・国立医学部上位
B:京都・国立医学部中位、公立医学部上位
偏差値６５以上の絶対的格--------
A:一工(一橋・東京工業)・大阪上位 ・中央法科（法律）・早稲田(政･法)・慶應（法・経、商） 国公立底辺医
B:慶応他・早稲田他 私学医、阪大下位
日本の各界（政界・財界・法曹界・官界・学界）トップに勢力を持つ--------
A:上記以外旧帝大・
B:お茶・筑波 神戸 関学 慶応下位

優秀であるが日本を動かすほどの勢力がない--------
A:横国、千葉、首都、上智・ICU・立教・明治・東京理科
B:青学・学習院、金沢、阪府、阪市、横市、農工、電工 広島 同志社 私学底辺医 早稲田下位
一流企業のライン --------
A:主要駅弁(埼玉・信州等)・主要公立 中央 法政 立命館 関西
B:成蹊 南山
--------
A:地方駅弁・地方公立・成明(成城・明学) 西南
B:独國武(獨協・國學院・武蔵）、日駒専（日大・駒澤・専修）
C:東洋・武蔵野・文教・創価・神奈川・中京・愛知・近甲龍(近畿・甲南・龍谷)・佛教・広島修道・福岡
--------
大東亜帝国(大東・亜細亜・帝京・国士舘)・立正・愛知学院・京都産業・大阪経済・桃山学院・神戸学院・久留米・九州産業

>>572
で、お前はどこなんだよ。
群大教育学部か？

高崎高校専用ｽﾚpart1
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1242053924/

高校の通称/群馬

まえたか＝県立前橋高校 たかたか＝県立高崎高校
まえじょ＝県立前橋女子高校 まえこう＝県立前橋工業高校
まえしょう＝県立前橋商業高校 まえとうしょう＝県立前橋東商業高校
まえなん＝県立前橋南高校 まえひがし＝県立前橋東高校
まえにし＝県立前橋西高校 ちゅうおうこうこう＝(旧)県立中央高校
いちりつまえばし＝市立前橋高校 「しじょ」(共学化前の市立前橋女子高校)と言うと年がばれる
まんこ う＝県立万場高校
地元ではまんバカ高校(S50年度OB)
きりたか＝県立桐生高校 きりじょ＝県立桐生女子高校
『うめじょ』と陰で言われている。所在地が梅田という山奥だから
きりなん＝県立桐生南高校 けいふ＝市立高崎経済大学付属高校
年配者はどこなのか分からない。市女と言うと年がばれる
たじょ＝県立太田女子高校 『ふとじょ』とも言うが面と向かって言うと殴られる
たたか＝県立太田高校 前橋高崎区域ではたこうと言ってます
たひがし＝県立太田東高校 いもこう＝県立大泉高校
芋を高校で栽培して近所に配っていたことからこう呼ばれているらしい
にしじょ、たにし＝県立太田西女子高校 かんしょうこう＝県立館林商工高校
かんこう、かんたか＝県立館林高校 たしょう＝太田市立商業高校
たかこう＝県立高崎工業高校 たかしょう＝県立高崎商業高校
たかじょ＝県立高崎女子高校 とみこう＝富岡高校
とみじつ＝富岡実業高校 とみひがし＝富岡東高校
まにこう＝吉井高校

富岡東高校はひがしこうって呼んでるなぁ

>>575
館林は｢たてこう｣って言ってるOBも多いよな

応援歌とかはそうだし

やっとHPを更新したが、太高と同様で今春の合格実績は載せずに
昨年のまま。
国公医が平年並みで他は平年以下なので放置したな！
東大以外は軒並みダウンの高々の方が潔いな。

来年、合格実績が今年より良かったら２年分まとめて載せたりしてな。

廃刊？週刊誌の「お褒めの言葉」は余程嬉しかったのか、ず〜〜〜っと載せていたのに。

都合のいいはことはことさら強調して、都合悪い情報は開示無しですか、トホホ・・・だな。

>>521
現実を知った者は死にたくなりますよ。

いつか全てが白日の下にさらされることを願います。

Ｍは踏ん張りどころなのかもね。
このままだと１学区制のビッグウェーブに飲み込まれてしまうかも。

県内最大級のＹ電機もＭ市からＴ市に本社移転してるし。
一見関係ないと思うが、立地・勢いはＴの方が上、と判断したからだろう。

>>579
昨年１２月に廃刊（休刊）した読売ウィークリーの２００５年５月の
記事をHPに挙げたままだが、もう賞味期限切れじゃないの？

他の件は更新しても、今春の結果は（とっくにまとまっているのに）
未だ公開しないのはどーしてかなぁ？
こういうのを小役人的とか小賢しいというんじゃないか。
太高も（もっと悲惨なので出したくないんだろが）オンナジだけど。

>>575
＞たたか＝県立太田高校 前橋高崎区域ではたこうと言ってます

全く逆。
太田高校ＯＢは「タコウ」と言っている。
文化祭の名称も「太高祭(タコウサイ)」だし、
応援歌「覇者の誉れ」「愉快だね節」の中でも「タコウ」と歌われている。

ちなみに隣の埼玉県では「浦高(ウラコウ)」「熊高(クマコウ)」「川高(カワコウ)」「春高(カスコウ)」
と、基本的に高は「コウ」と呼んでいる。

しかし、群馬県では「コウ」と言うと、工業高校と思われる公算が高い。
だから太田高校関係者はいちいち解説するのが面倒なこともあり、
外部に対しては「タタカ」あるいは「太田高校」と略さずに言うことが多い。

しかし、正式な(？)略称はあくまでも「タコウ」である。

太高出身学歴オタク登場www

>>583
昔　何かの試合の応援で（当時は太高より進学実績が上だった）熊高の
口もガラも悪い応援団が「このタコ！」なんて叫んでいたのを思い出した。

足女＝あしじょ　ってなんか艶かしい。

妖怪？

●代々木ゼミナール　入試難易ランキング ２００９●
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
（医歯薬、理系、２部は含まず、それ以外の学部平均値とした）

65 慶応65.2
64 国際基64.0
63 早稲田63.5 上智63.0
60 中央60.8 立教60.5 学習院60.3 明治60.2
59 青学59.7
58
57 成蹊57.6 法政57.5
56 成城56.2 明学56 東京理科（文系）56.0
-------------------------------------------------------------------------
55
54
53 武蔵53.7 国学院53.4　
52 日本大52.5 駒澤52.4 専修52.1 創価52.0
51 獨協51.9 東洋51.3
50 神奈川50.6 文教大50.4 桜美林50.0
49 立正大49.8 二松大49.5 大正大49.0 東経大49.0
48 亜細亜48.8 東海大48.6 帝京大48.0 国士舘48.0 拓殖大48.0
47 文京学47.0 産能大47.0
46 関東学46.8 多摩大46.5 大東大46.3
45 城西大45.7 和光大45.6 高千穂45.3 駿河台45.2

太田高校は、両毛の「The polestar」だな。
間違いない！

県中央は、前と高が適当にやってればいい。

前の姿勢が批判されているのに、前サイドからの反論が全くないのは反論ができないからなのか？

是非とも「前サイド」からの意見が聞きたい、「言い訳」でもいいから。

太（ふと）女と足（あし）女に妄想します。

>578
そんなに知りたければこんなところにコメントしてないで学校に更新してくれと匿名電話でもすれば？
きっと何か事情があるんだろ。
担当者が交代したとか、管理職の意向とか。
それに学校のサイトなんて長期間更新しないことなんていくらでもあるし。

>>590
伝聞だが、HP担当者の関係で更新してないだけと思われ。
現在は文化祭に向けて一部ディレクトリに関してのアクセス開放があり
その部分に文化祭実行委員会が更新しているだけじゃないのかな？

今年の進学実績に関しては、東大が確かに若干少なかったが
医学部医学科に関しては過去最高を記録している。
その点もあり、自信があることはあっても今年の実績を恥じてる部分は無いと思うよ。

あと、高々の奴の中にはセコイコとやってる奴がいるな。
嘘データ撒き散らし、高々の入試偏差値70という嘘を既成事実化させようとしている奴がいる。

「群馬　高校　偏差値」で検索すればいくつか出てくるが、殆どがアフェリ厨が
どこかからコピペしただけの検索スパムページ。
その、アフィリ厨が参考にしていたページを改ざんしたり、自らアフィリ厨と
同じようなページを作る事により、それをコピペするだけのアフィリ厨が出てきて
どんどん嘘ページが広がってく。上手くやったもんだ。
群馬の２大模試、群馬進学センターとハーブシステムのどっちの統計でも
高々が７０なんて事はない。

渋女とか沼女ってなんか恐い。

>>594 渋と沼じゃあイメージ悪いよな

高女とか桐女って響きいいな

>>593
なるほど、他に異論は無いが医学部(医）の実績については
今年が過去最高なんてことはないだろう。
週刊誌に取り上げられた４年前は勿論だが、質量共に今春より
良い年は他にもあるけどね。

Ｍは最新の進学実績は更新しないのに、４年も前の廃刊週刊誌ネタだけは未練がましく載っけてるので、
邪推されるんだよ。

せめて週刊誌ネタはもう消せばいいのにな、過去の栄光にしがみ付いているように思えるよ。

群馬県高校格差に新しい序列を！

>>597
別に、ただそのままになってるだけだろ。
そのネタより新しい読売ウイークリー2007/5/6-13号で
現役合格率ランキングで公立高校の中では全国トップを飾ったのだが
別にそれは書いてないし。

だから、その付近のページは単純に直してないだけの話。
それに事実なんだから問題ない。

どこかの高校のように入試偏差値を誤魔化したり
ライバル校のWikipediaのページを荒らす様なβακα..._φ(ﾟ∀ﾟ )な生徒が
いる学校は本当にお気の毒としか言いようが無い。

てか、今年必死になって東大合格者数を自慢してるけど
全体の国公立合格率では太田にも負けてるじゃんｗ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1242053924/6

反論は結構だが、こういうこと書いておかしいとは思わんのかね？

自分のところのおかしなとこはぼかし、脈絡もなく、なんの関係もない他校の批判を始めるとは？なぜ？？？

今春の東大合格者数を見れば高高が群馬で一番の進学校だ。

こないだの総体開会式に行ったが、面白かったよ
白根開善？だっけな。ＤＱＮ女子が行進しててなんかワロタｗ

東西南北もDQNだと思った。
別学に入学できないのが泣く泣く共学に行くしｗ

太田女子高生
入学したい（通いたい）大学　アンケート調査結果
【首都圏 私大BEST_20】

�@青山学院
�A上智
�B立教
�C早稲田
�D慶應
�E津田塾
�F成城
�G明治
�H学習院
�I明治学院
�J法政
�K東京女子
�L日本女子
�Mフェリス女学院
�N聖心女子
�O学習院女子
�P中央
�Q武蔵
�R駒澤
�S國学院

早稲田ゼミはサイコー！　イェ〜イ！

>>604
ホントにそんなアンケート調査、やってるの？？？

>>605
やたら高い金ばかり取る糞塾なｗ

高校受験が終わってほっとしたのもつかの間…もぅ大学受験話
進学校なんていかせなければよかったかな。全く勉強しない
テスト0点かも(泣)だって
行ける大学あるのかな

男子校ならばマーチ（明、青、立、中、法）は余裕。

>>609
合格率は20％だがな。

20%の学校を五つ受けると・・・、100％にはならないけどね。

高校生になれば少しは勉強すると思っていた私がバカでした…
一年でこれじゃ先は見込みないのかな…

>>610
マーチなんて合格率９０％だ。
群大よりやさしいし。

そうなの？

国立vs私立　前高の場合

合格者→入学者

国立
群馬大４６→４４　東北大２５→２３　新潟大２１→１９　筑波大１０→９　東京大９→９
埼玉大　９→　７　北海道大８→　７　千葉大　８→　７　金沢大　８→８　横国大７→７

私立
理科大１１０→０　明治大６６→　９　早稲田大４６→７　日本大４６→６　中央大４４→２
芝工大　４０→１　慶応大３４→　９　青学大　３１→７　法政大２７→５　立命大２７→２　　　　　

前高ビリでも行ける大学あるかな

>>615
当然の結果だよね。
国公立第一志望が普通だし、地元以外は下宿代を含め生活費がかかる。
特に都内私大だと学費も合わせると経済的な面も影響するしね。

昔は知らないけど今は早慶より群大が上。↑のデータを見てもわかると思うけど。

>>618
ねーよｗ
群馬鹿大なんて医学部以外どうしようもない糞。
しかもその医学部さえ毎年不祥事連発会見謝罪の繰り返しだしなｗｗｗ

>>618
少々常識が不足しているようだね。
先ずは上下の基準も曖昧だが、前高で見れば早慶と群大（当然　医以外）では
受験者（すなわち合格→入学者）の層が違う。
群大は理系中心だろうが早慶は文系が多い。
文系は当然だが、理系にしても（昔も今も）明らかに早慶>>>群大なのは
常識。　？？？なら予備校かどこかに訊ねて下さい。

大漁だなwww

イケメンは後釣り宣言をする

>>621
I've no way for cure of ugly ignorant.

>>619
でも、富岡高校では群大に入れればヒーロー。
また、進学者数が一番多いのも群大。
もちろん医学科合格者は一人もいません。

群大教育卒の先生で、ＴＭ卒とそれ以外では生徒の「受け」が違うってホント？

特に中学校、男教師の話な。

群大なんて学年の最下層組じゃね〜か。これだから群馬は馬鹿にされるんだよ。

「先生、高校どこ？」と聞かれて「宇都宮」とか「浦和」と答えたら、他県でもそれ以下の高校よりは
生徒は違う反応をすると思うが、気のせいか。

生徒は勿論親もね。

高校受験で上位公立高校を目指す生徒なら、志望校ＯＢの教師なら一目置くだろ、普通。

>>624
んなこたーないｗ

群大は教育学部を廃止すればイメージアップすると思うんだがな。
あれが群大の癌だ。群馬県教育界の癌でもある。
あんなの埼玉大学に引き取ってもらえ。

>>628
１．富岡高校では群大に入れればヒーロー。
２．富岡高校からの進学者数が一番多いのは群大。
３．富岡高校に医学科合格者は一人もいません。

２、３は紛れもない事実。

問題は１だが、群大より上の大学に行った生徒がいるとしてもごく僅か。（上位１０％）
国公立に４０％合格しているとこのスレに書かれているが（それもあくまでも去年の話だが…）、
大半は東北地方の駅弁や得体の知れない新設の公立大で稼いだ数。（しかも推薦）
群大に入れれば上位２０％には入っていると思われる。

群馬鹿大？？？

友達なくすよ。

群馬鹿大にしか入れなかった雑魚が朝から必死ですねｗｗｗ

２ちゃんとはいえ、群○鹿大なんてよく書き込めるな、ある意味感心するわ。
ホントは小心者で、２ちゃん弁慶だと推測するが。

群馬で頭が良いと評価される高校はどの辺までか。

男子校は全校偏差値６０以上必要だから男子校は頭が良いと評価していいだろう。

一番下のこのスレを見てる人はこんなスレも・・・から判断すると

ここの住人には、パチンコ・株やってて、高校野球が好きの無職・ニートがいるかも？

あと関係ないのに、高専在校・ＯＢも書き込んでるな。

それと津田塾ということは、女も書き込んでるな。

いずれにせよ、上から目線で偉そうに評論したり、群大をバカにできる立場ではないな。

ほんとだよ↑
2人いたが…

>>619>>628>>631

群馬鹿大、どうしようもない糞、雑魚、Ｗの連発・・・。

品性のなさがすぐ文面に表れるな・・・

富岡ボケ男君！

今日は10万勝ち!

でも、群大教育って東西南北の馬鹿でも入れるんだよね。

東西南北から群大は英雄。

>>639
でも、富岡高校の40番以下の人は入れません。
では、残りの160人は東西南北以下ということですね。

>>641
何という頭の悪い論理ｗ
今日も群馬鹿大の糞フェミが富高貶めるのに必死ですねｗｗｗ

>>642
具体的な数字を出して反論しないと、説得力に欠けますよ。

富高卒業生数200名中、群馬鹿大より上の大学現役合格者数
東大１、東北１、筑波３、宇都宮２、埼玉２、電通１、東京海洋１、千葉１、新潟２、信州２、静岡3、横浜市立１　計２０名

早慶マーチ理科大計４２名

その他国公立
秋田３、山形５、釧路公立１．国際教養１、会津１、高経１４、前橋工科４、新潟県立２、都留文４、三重県立看護１

群馬鹿大１８

よって60番以下でも群馬鹿大合格は十分可能ですｗ
さらに関関同立、成成独学国及びニッ駒までの合格者数を含めれば東西南北のそれをを遥かに凌ぎますｗ
したがって、（大目標が群馬鹿大で一般レベルがニッ駒目標の）東西南北レベル以下なのはせいぜい下位１０％というところでしょうｗ

>>644

宇都宮、東京海洋、信州は群大と同レベル。

>>615の例を見ればわかるように早慶マーチ理科大に合格した奴の多くは
国立大合格者とダブっており、国立が受かればそちらに入るので単純な足し算はできない。
前高の例にあわせて考えると４２名中進学したのは５人程度かと思われる。
でも富高の場合「私立専願」が多いから、もう少しいるかもしれない。

その他国公立としてあげてあるところは「群馬鹿大」より下のところばかり。

関関同立の合格者は取るに足らない数だろうし、
国立や関東の同レベルの私大に受かれば、ほとんどがそちらに入学するだろう。
日東駒専は言うに及ばず、群大を蹴って成成独学国なんていう例は聞いたことがない。
（学習院がこのグループに入れられてるのは関係者はいい気はしないだろうが・・・。）

したがって富高の40番以下の生徒は「東西南北の馬鹿でも入れる」群大に入れない。
もし合格できるというなら具体例を２つ３つ挙げてもらいたい。

もちろん「富岡ボケ男」君は「群馬鹿大」よりずっと上の大学にいったんだよね。

>>645
相変わらずしつこいね基地外前恥の馬鹿教員はｗ

>したがって富高の40番以下の生徒は「東西南北の馬鹿でも入れる」群大に入れない。

この文の富を桐渋沼に変えても大概当てはまるんだからどうでもいいじゃんｗ
大体俺様がいつ「東西南北の馬鹿」なんて言ったんだ？
東西南北になんて何の興味もないぞｗ
東西南北を馬鹿にした書き込みや男子校絶対主義等の発言を全て富高関係者の発言と決めつける短絡思考で毎回絡んでくるのはヤメレ。

富岡≒東西南北

■サンデー毎日　5月31日号　【浮かぶ大学・沈む大学】より■
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

★早稲田大学「東京都市大学と大学間交流に関する包括協定書を締結】

★東京都市大学・・環境情報学部・人間科学部・都市生活学部の
　受験科目が従来の英・国・数・理に加え【地歴(世界史･日本史)が選択可】になった。
　これで文系型の受験生は得意な社会で受験することが可能となった。

>>646
でも、このスレで最も罵詈雑言の限りを尽くしているのは
紛れもなく「富岡ボケ男」だな。
君はそうやって母校富高関係者を貶めているのだよ。

少しは反省したまえ・・・「俺様」君！（プッ！）

>>649
そもそもなんだよ「ボケ男」ってｗ
ネーミングセンスの欠片もない２ｃｈに毒された単細胞バカだなオマエはｗｗｗ

慶応の医学部と群大の医学部
両方合格した場合、どちらに進学するのが一般的でしょうか？

詳しい方、教えてください

高校ランクを下げて、上位にいて推薦で大学にいくほうがよいのかな？
ギリギリの高校で成績最悪じゃ推薦は愚か、浪人かな？
経験者の皆様のご意見お聞かせください

高校生活の中身についてはどうなのかな？
高校時代の友人って結構長いつきあいになると思うけど
自分が上位になれるランク下げた高校での友人と
自分は成績ぎりぎりでもランク下げない高校の友人
どっちの経験者の方もご意見お聞かせください

同級生が自分よりアホなやつばっかりのほうがいいかねぇ？

>>653
俺は高々出身だけど中学の時は成績トップクラスでも高校に入ったら勉強についていけなくて堕ちていった奴が周りにたくさんいた。
ランクを下げないと自分より頭のいいやつがたくさんいるからそいつらに圧倒されちゃうか良い刺激を受けるかで3年間は大きく変わってくると思う。

ランクを下げれば当然校内での自分の位置は上になるから今度はそれをモチベーションとして頑張ろうと思えるはず。
ただランクを下げれば勉強に対して意欲がない人間も増えるわけでそういう人たちに悪い影響さえ受けなければの話。

まぁどの高校にいても勉強するのは自分だから結局は自分次第なんだよね

>>651
経済的な支障が無ければ慶医が群医よりは断然お勧めなのは
医学界を多少知っていれば常識。
まぁ開業医の跡取りなんて場合なら関係ないが。

>>656
ありがとうございました。

>>511
そーれ太田！

進学校のみなさん赤点取ったらどうなるのか教えてよ

>>659
俺は仮進級になったよｗ
追試1回目で受かったけど

平成２１年度　第４４回県高校総体　学校対抗総合順位

１位　育英　１１５．５
２位　前商　　７８．５
３位　前高　　７７．０
４位　太高　　６６．０
５位　高高　　６２．０
６位　桐高　　６１．０

>>661
前高　結構やるジャン。
高々は生徒の少ない太高にまで負けて
定期戦は大丈夫？

前高・高高・桐高。
群馬のビッグスリー。

>>663
桐高ｗｗｗ

赤点ラインは？

今月は、文化祭のある高校が多いな。
まあ、例年6月だろうけど。

どこへ見に行ってみようかな。

>>663
それって、35年前だよ。
がんばれ、桐高丸！！

>>665
きっちりしたラインはなかったとおも
原因は提出物出さないせいだった

提出物で進級できなくなるの?

もし桐高が努力して昔の栄光を取り戻せたら偉業だな。

今月（今年）ある、各校の文化祭について語ろう。

お薦めなのはどこ？

>>671
7月11､12日にある太女の文化祭

6月6日(土)
高高前高桐高の文化祭開催日

あ、前東もねｗｗ

>>673
>桐高

これは別にどうでもいいだろｗ

↑
お前のほうが、どうでもいい！

一昨年、去年に比べ、Ｍは陰を潜め、勢いがなくなってるよね。
いい時はしつこいくらい、Ｍの優秀さを物語ってたのがいたのに。

来年こそは頑張らないとＭはマジでやばそうな気が・・・、Ｍガンバ。

進学の手引きの平成２０年度版持ってる奴いる？
居たら質問に答えて欲しいんだけど

元々、Ｂ〜Ｃ級の富岡に比べ
桐高や渋高には
地域ナンバーワンのプライドがあった。

>>678
富岡が一番歴史あるんですけど？ｗ
大昔なんて東大だらけだしｗｗ

>>677
太女のならあるけど必要ないよねｗ

>>680
悪いけど前高なんだ

富高が四天王入りしたな。
渋、桐、沼は眼中にないよｗｗｗｗ
来年以降はさらに格の違いをみせつけてやるｗｗｗｗｗ

>>682
この中から富高が抜け出したという根拠を解説してもらいたい。

桐高 筑波５ 茨城３ 宇都４ 群馬３１ 高経 ５ 埼玉７ 千葉３ 農工１ 横国１
渋高 東北５ 筑波３ 宇都１ 群馬２４ 高経１２ 埼玉３ 千葉１　
中央 京都１ 東北７ 筑波３ 茨城３ 群馬２４ 高経２１ 埼玉８ 千葉４ 電通１ 一橋１ 首都２ 横国２
富高 東京１ 東北１ 筑波３ 宇都２ 群馬１８ 高経１４ 千葉１　
沼高 東京１ 東北３ 筑波４ 群馬２１ 高経 ５ 埼玉３ 千葉１ 東工１ 首都１ 横国１

この中でも一番下かと思うのだが･･･。

相変わらず、富岡ヲタが活発だね。

>>683
桐高（２７８） 筑波５ 茨城３ 宇都４ 群馬３１ 高経 ５ 埼玉７ 千葉３ 農工１ 横国１　１７．９％
渋高（１９９） 東北５ 筑波３ 宇都１ 群馬２４ 高経１２ 埼玉３ 千葉１　２４．６％
中央（２３７） 京都１ 東北７ 筑波３ 茨城３ 群馬２４ 高経２１ 埼玉８ 千葉４ 電通１ 一橋１ 首都２ 横国２　３２．４％
富高（２００） 東京１ 東北１ 筑波３ 宇都２ 群馬１８ 高経１４ 埼玉２ 千葉１　２１．０％
沼高（１９９） 東京１ 東北３ 筑波４ 群馬２１ 高経 ５ 埼玉３ 千葉１ 東工１ 首都１ 横国１　２０．６％

予想通り桐生がダントツで最下位でしたとさｗ
旧帝も一人しか受かってないし、単なる群大目指すだけの学校になっちゃったねｗｗ

>>685
こいつは、その群大でさえ相手にしてもらえなかったんだろうな。

かわいそうに・・・。

富岡は国立医学部が毎年コンスタントに3人くらい出るようになれば、
前高から一目置かれるようになるだろう。もうひとがんばりだ。

前高の眼中には無い！

2009年版 私大就職力ランキング／YOMIURI WEEKLY 5.28号
（就職志望企業上位100社就職社数）

1．慶應　2.上智　3．早稲田　4.聖心女子　5．国際基督　6．学習院
7. 学習院女子 8．東京女子 9.立教 10.フェリス女学院 11.同志社 12.津田塾
13.成蹊 14.白百合女子 15.成城 16.日本女子 17.関西学院 18.東京理科
19.青山学院 20.中央 21.立命館 22.明治 23.東京都市 24.東京電機
25.西南学院 26.南山 27.法政 28.芝浦工業 29.神戸女学院 30.駒澤
31.関西 32.甲南 33.明治学院 34.清泉女子 35.同志社女子
36.京都女子 37.日本 38.武蔵 39.龍谷　40.神奈川 41.京都産業　42.東洋
43.専修　44.東海　45.近畿　46.国学院　47．亜細亜　48.大東文化
49.工学院　50.関東学院　51.多摩 52.獨協 53.帝京

>>669
亀レスだが
馬鹿は提出物出してれば進級できる
提出物出してなくて勉強普通なやつは仮進になっても追試くらい余裕
馬鹿で提出物出してないやつは最悪だが多少勉強すれば追試は受かる

留年とかになるやつは大抵出席日数足りなかったやつ

↑どこの学校?

>>691
特定されかねないから秘密
まあ共学じゃないよ

地区は？特定されてもいいじゃん

>>693
ＴＭＯのどれかだよ
ここまでしか言えん

へーー簡単に進級させてしまうんだね

留年はしないんだね

☆☆　東京都市大学　入試変更点　☆☆

【環境情報学部 全学統一】
★2009年度 英,[国･数･理]→1
★2010年度 英,[国･数･歴･理]→1
■変更点 地歴(世界史･日本史)が選択可に■

理科 2009年度 生物
2010年度 物理・化学・生物からの選択
■変更点 物理･化学が選択可に■

【都市生活学部 全学統一】
★2009年度 英,[国･数]→1
★2010年度 英,[国･数･歴･理]→1
■変更点 地歴(世界史･日本史),理科(物理･化学･生物)が選択可に■

【人間科学部 全学統一】
★2009年度 英,[国･数･理]→1
★2010年度 英,[国･数･歴]→1
■変更点 地歴(世界史･日本史)が選択可に。理科が選択不可に■

ここで時々東京都市大学の話題を振る奴がいるけど、
申し訳ないが、ほとんどの人はそんなの関心ないと思うよ。

つーか、東京都市大学って元の武蔵工大？
元々認知度の低い大学だったと思うけど、改名により余計わからなくなったな。
「武蔵」を残せばよかったような気もするが･･･武蔵大学はすでにあるし、
武蔵野大学や武蔵野音大、武蔵野美大もあったからなあ・・・。

もしかして、大学の広報の人？

文化祭どこが楽しかった？

高高生ひき逃げされたらしいね

700

高高と京大って雰囲気似てるよな
定期戦のときに１回行ったきりだけどそう思う

おい
ｊｋ狙いでバイトでもしようと思うんだけど、高崎周辺で可愛い子とかｊｋがいっぱいいる店って知らない？
業種不問

>>701
似てるって・・・どこが？
京大の一体どのあたり（どの学部のキャンパス）が高高に似ているって言うんだ？
高高の校舎って、そんなに立派なのか？

君の知っている世界って、狭すぎないか？

>>703
建物の話じゃないだろjkｗｗｗ
雰囲気て言ってるじゃないか

俺は勝手なイメージだか>>701に同意

>>704
東大、京大、一橋大、北大、東北大・・・
大学のキャンパスはいろいろ見てきたけど、高校の校舎とは比べるべくもないけどな。

雰囲気ねえ・・・私服の学生が行き交う大学と、
学ランやジャージの男子高校生しかいない高高の雰囲気がどう似てるって言うんだ？

まさか「賢い雰囲気が似てる」なんて恥ずかしいこと言わないよね・・・。

>>699
亡くなった生徒は何とも気の毒だったね。

今日の上毛新聞に学校長の話が出ているけど、深夜のあの時間に準備していた
のは、やはりちょっと問題ありだったような気もするな。
他の高校でも、夜中まで(それも泊まり込みで)文化祭の準備をしているところ
ってあるのかな？

>>705
私服と学ランは外見であって雰囲気ではないだろｗｗ

勉強できるけどそれだけじゃなくてふざけるときはふざけるみたいなことだろ

ただ素朴に思っただけのことにどんだけ追及するんだよｗｗｗ

>>706
おいおい、勝手に殺すなよ。

>>708
やっぱり死んでないよな
よかった

そういえば翠ラン祭のときも行ったことある
京大も学祭のときに１回行っただけ
行ったことのあるよその学祭はこの二つだけだし、お祭りムードみたいなのもあったのかね
隣の芝は云々ってのもあるかもだけど、高高は前高より自由なイメージがある
ちなみに学祭のときに主にうろついてたのは吉田南構内の辺

>>707
京大について一般的に言われているのは「自由」であるということだな。

阪大は木に登って単位を取る。
神戸大は落ちている単位を拾う。
京大は歩いていると手の中に単位が落ちてくる。

というくらいだから、杓子定規に講義に出なくても、
自分が本気でやりたい勉強に打ち込んでいれば、展望が開けるということだ。

その辺の雰囲気が、官僚養成校の東大とも好対照をなしていると言えよう。

そう言えば高高は東大・官僚あがりの総理大臣を二人輩出しているな。
俺に言わせれば、そのイメージの方がずっと強いのだが。

>>691
たぶん太田…ｗ

>>706
桐女生はこの週末、来週の文化祭の為に梅田の山奥で泊まり込みしてましたよｗｗ

県○から早稲田って受かりますか？
勤務先のバイト君が受かったと言っているのですが…

どこからだろうと頑張り方で合格するんじゃないの?

>>713
泊まり込み自体はどこもしてるんじゃね？
校外作業を許した学校の責任も重い。

>>715 入試の得点が同じだったら、高校名を見るだろ。>>715が大学職員だったら優秀な男子校と馬鹿な東西南北のどちらの学生が欲しいかという話だ。

>>717
早稲田がいちいち高校名見るわけねえじゃんｗｗｗ

>>714だが
その子は京大狙ってて、滑り止めで早稲田は受かっていた。
って言っているわけよ。早稲田一本で受かったなら分るけど、
国立の最上位大学狙いながら早稲田受かるような奴が、
県○なんかにいるか？と疑問に思ったわけ。

>>719
つーか、県○ってどこよ？
「県立」ならMTOならいくらでもありえる話だし。

県央だろｗ

>>719
いつの話かしらんがＨＰ見てみろ。
早稲田なんて一人も受かってないぞｗ
そもそもそんな能力の奴がいるわけな（ｒｙ

>>721
やっべー、素で県央の存在忘れてた。
県央って農二や育英で特待取れない奴が行くとこじゃないの？

確かにレベル低いが、高女だめで行ってることいるから上はそこそけ良いんじゃないの

>>714です。
その子は仕事は頑張ってくれています。しかし何であり得ない嘘をつくかな〜
高北出身の俺へのコンプレックスでもあるのか？

前にいたバイトの子は元プロボクサーで東洋太平洋チャンピオンでした。
何て言ってたからネットで調べたらそんな奴いなかったし。
変な嘘つく奴が入ってくる会社だなOTL

>>725
お前が東西南北だから馬鹿にされているんだよｗ
東西南北にコンプレックスがあるやつなんていないだろｗｗｗｗ

東西南北なんて県央より下だろｗｗｗｗｗ

お前が富○だから馬鹿にされているんだよｗ
○岡にコンプレックスがあるやつなんていないだろｗｗｗｗ

富○なんて県央より下だろｗｗｗｗｗ

>>726
マジレスするとな東西南北の滑り止めが県央なんだよね。
高北落ちた奴の大半は地理的な関係から県央に行くんだよ。

>>728
偏差値３５の東西南北があるのはどう説明するんだ？ｗ
県央のほうが上じぇねえかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
県央の滑り止めが東西南北ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
http://smug.myftp.org/gunma/hensa/

>>729
俺は
>高北落ちた奴の大半は地理的な関係から県央に行くんだよ。
って話をしたわけ、。
そこのリンクの偏差値だと高北は58で県央の46より全然上だろ。

岐阜とか新潟とかの共学の公立進学校が羨ましい
県内にもっと強い私立があるとこは別として

群馬では進学校は別学が常識だもんな

>>732
そうそう、特に女子なんて可愛そうだよな
前女や高女でさえ進学実績はゴミだし

まあ、定期戦とか応援団に脅されて校歌覚えたこととかも今となっては良い思い出だけど
ただ、大学行っても女子と上手く接することが出来ないから困る

>>733
太女なんか早慶すら出てないという現実

>>734
ｍｊｋ
そいつは酷いな
早慶未満の大学行った俺が言って良い台詞か分からんけど

>>735
でも今年は国公立103人らしい
１学年240人ね

>>736
３分の１弱が群大か…
大学の顔ぶれも、東北と筑波と千葉と外大と横国と神戸以外パッとしないな

>>737
地元だしねｗ

てか早稲田いたみたい
うそついたごめん

＞ｍｊｋ
　そいつは酷いな
　早慶未満の大学行った俺が言って良い台詞か分からんけど
＞３分の１弱が群大か…
　大学の顔ぶれも、東北と筑波と千葉と外大と横国と神戸以外パッとしないな

おまえはいったいどこの大学へ行ったというんだ？
群大を馬鹿にする奴って、たいがい私大だよな。
早慶未満と言うとマーチあたりかもしれないが、
中でも学歴コンプが強い法政とか中央（非法学部）だったりするな。
あるいはそこに届かないのに、何とか同様に評価してもらいたがっている
「成成独国武」あたりかもな。

高商です、、　で　伝統なら　ぼくら　１番だけどｗ

就職なら慶応大学ですね、僕等の学校、早稲田、慶応　明治　等　数学の代わりに
簿記で入学試験ＯＫなので　あんがいいってますけど

貧乏で高崎高校いけるのに　高商きてる子もいますけど

だけど　はい　そうです　バカです、
では　またｗ

昔々の高商は優秀な人もいたよ。
でも、何十年も前の話だろ。
そんなこといったら伊工だって佐波農だってそうだ。

高高の事故の影響で太女の泊まり込みでの文化祭の準備中止になった

729のデータって中央や前橋東が低すぎだろ。

>>743 妥当だと思う。

>>739
関関同立
東京の大学は何となく嫌だった

群大はそもそも眼中に無かった
ＭＴは全体的に群大（笑）っていうイメージが強いと思う

正直、私大は推薦の馬鹿が沢山居るから浪人してでも国立行けば良かったと思ってる
ここ見てる高校生も頑張って国立目指してくれ

>>746
国立でも筑波ですら大泉高校からの推薦枠があったりするよｗ

>>747
問題なのは割合
理系でも半分近くが内部と推薦で占められてるから困る
加えて私立専願の馬鹿も居るからまともなのは国立落ちで滑り止めで入った層だけ

高高のひき逃げ事件のスレ読んでたんだが、ＯＢとか在校生が「自分たちがトップ」って言ってるのを見るとあんまり良い気分しないな
俺が中３の頃の両校の偏差値（ソースはＷゼミ）は前高が６８で高高は６７だった
もしスレに参加してたら色々言いたかったな

>>747
前にもあったと思いますが、国公立大学の推薦は「公募推薦」と言って、私立大学の指定校推薦入試のような、受験すれば必ず合格する、というのではなく、受験しても全員合格するわけではありませんよ。
ですから、「推薦枠」というのではありません。
大泉高校の場合、実業高校向けの定員が設けられており、大泉高校からも、その定員枠に応募して受験し、合格した生徒が出た、ということですよ。

>>749
いいんだよ、放っておけば。
普通に国公立の現役合格率とかのコピペとか貼られてたし
それ見ればわかる奴はわかるだろ。

あのスレは、そういう勘違い発言が連発されてたから
被害者である高校生に対してまで心無い発言が出て
変なスレの伸び方したんだと思うよ。

だから、無理に反論しても前高の品位を貶めるだけ
大体、2ちゃんに書いてあるような事を信用する方が馬鹿。
>>729のような偏差値表だって無茶苦茶じゃん。きちんとしたデータ持ってる人から
見ればおかしい所だらけ。もしあんなの信用して受験参考資料にしようものなら
大変な事になるだろ。そんなのだから、あのスレに書いてあるような事だって
簡単に信じちゃうような人間はそれまでの人間なんだよ。

ということで、前橋の方の関係者ですが
事故にあった高々生の無事快復を心より祈っております 。

あ、このスレで他校との比較したりして罵詈雑言吐くのはある程度アリだとは思うよ
そういうスレだしｗ

まあ、度が過ぎると、ボケとか連発する人がいるどこかの高校のように
そういう人のせいで学校全体の品位を疑われる事になるがな。

>>752
まぁ母校の名を汚さないようにはしたいと思います

ところで前高では太高（タタカ）って略称をあまり聞かないが何でだろ？

高崎経済大学　事務　被害者の会
http://wiki.nothing.sh/2091.html

学生課の職員の雇用状況を確認したほうがいいぞ？
まさか縁故採用なんてねーだろな　まあ　100％無いと
信じてるけどな

今年高経卒業出来なかった人数は異常。
大杉。

コネ採用しかねーよ。
コネ入学だってある。

事務職員は全員市役所からの派遣。
私立じゃないのでコネ入学はさすがにないｗ

派遣つっても派遣社員の派遣じゃないぞｗ
全員高崎市役所の人間ってこと。

県庁って前高閥とか存在する？
就職のときに有利になっりしたら嬉しいんだけど

いやいや　学長の知合いとかな、それに　臨時採用から正式採用ってのも
あるからな、、ああいう　目立たないところは　あぶねーんだよ
前もあったろ　小学校の教職員の縁故採用ってのが、、
そういうところをジックリ確認しないとな

100年に1度の不況で、各企業は大学新卒採用を一段と絞り始めた。これから
大学を目指している受験生も入学後の就職が気になるだろう。卒業しても
仕事がないでは済まされない。どうせ受験するなら就職が有利な大学に入学し
てもらいたい。紹介する就職最強4大学は厳しい状況下でも好調な就職を維持している。

☆都の西北早稲田の杜・・マスコミを筆頭に各企業へ万遍なく大量就職。稲門会のOB活動も活発。
◆早稲田大学：　http://www.waseda.jp/top/index-j.html

☆若き血に燃ゆる陸の王者・・金融、商社、外資系を筆頭に全業種に強み。三田会は財界に太いパイプを持つ。
◆慶應義塾大学：http://www.keio.ac.jp/

☆世界３大校歌　白雲なびく駿河台・・証券、金融、製造など満遍なく強み。社会へ出てから駿台会のOBは鉄の結束。
◆明治大学：　　http://www.meiji.ac.jp/

☆日本航空の大株主、東急電鉄グループ(290社9法人）が都市大を全面支援。就職は例年100％と絶好調。
◆東京都市大学：http://www.toshidai-group.jp/
　　　　　　　　http://www.tokyu.co.jp/group/index.html 　　　　　　

>>760
まあ「前橋市役所前高会」とか「高崎市役所翠巒会」とか聞いた事があるけど
県庁にも組織あったっけか？
どっちにしろ、県庁なら前高、高々、前女、高女とか群大とか
そういうので有利とか関係ないだろ。
そういう関係者の新卒で、県庁に就職できたらいいなぁとか思ってるのは
毎年数百人単位で出てくるわけだし。

男子校出身だったら就職試験時の出来が悪くても合格出来る。
試験の出来がたまたま悪かった男子校出身者＞＞＞＞＞試験の出来がたまたま良かった共学出身者。
男子校出身者は人間的、能力的に優れているから結婚するときも相手の親が喜ぶ。

>>764
いつの時代の親だよｗ

30年前じゃあるまいしｗｗ

県庁に早稲田の学閥ならありますよ
ソースは俺の親
高高の学閥はあるのかどうか忘れました

高崎、前橋両市役所の最大派閥が高経閥なのは有名な話。

桐女の文化祭いってきたけど活気ないね
アドレス交換してるのなんか1人もいないし

AERA・民間企業就職者の人気企業率ランキング（人気企業就職者／民間就職者）
人気企業就職者の割合は就職者、進路報告者における割合ではなく【卒業者数】における割合で
３８％〜　慶應環境38.6
３４％〜　上智法34.9　慶應経済34.4　上智経済34.3　慶應法34.2
３０％〜　早稲田政経33.1　慶應総合31.7
２６％〜　早稲田法29.5　慶應商28.4　早稲田商27.3
２２％〜　慶應文25.7　学習院法23.9　学習経済22.8　
２０％〜　上智外国21.9　早稲田人科21.5　立教法21.0　早稲田教育20.7　
１９％〜　立命国際19.7　上智文19.6　立教社会19.3　
１８％〜　成蹊経済18.7　同志社法18.7　関学商18.7　同志社商18.3　関学総合18.0
１７％〜　立教経済17.9　学習文17.8　青学国政17.4
１６％〜　早稲田一文16.5　早稲田社学16.5　関学文16.4　中央法16.4　関学社会16.0
１５％〜　同志社経済15.6　中央総合15.5　立教観光15.3　青学文15.3　同志社文15.0
１４％〜　関学経済14.8　成蹊法14.8　立命政策14.3　成蹊文14.0
１３％〜　立教文13.9　青学経営13.8　南山法13.7　南山総合13.7　立命館法13.6　中央商13.4　成城文芸13.3　立命経済13.2　法政情報13.0　関学法13.0
１２％〜　法政法12.9　明治政経12.6　明治経営12.6　西南文12.6　立命経営12.5　成城法12.4　明治商12.1　南山外国12.1
１１％〜　成城経済11.4　関西法11.3　明治文11.2　関西文11.2　
１０％〜　青学経済10.9　関西社会10.8　関西商10.7　南山経済10.7　中央経済10.5　青学法10.4　明治法10.3　南山経営10.3　法政国際10.1
　９％〜　西南経済9.8　関西総合9.7　明学文9.6　中央商9.4　中央文9.4　法政文9.4　立命産社9.4　立命文9.2　東洋文9.1
　８％〜　関西経済8.8　法政経営8.2　西南法8.1
　７％〜　南山人文7.9　西南商7.9　明学国際7.6　明学経済7.2
　６％〜　法政人間6.6　駒澤経営6.6　駒澤文6.4　駒澤経済6.3　明学法6.3　法政社会6.0　日大商6.0　
　５％〜　法政経済5.9　駒澤法5.9　専修経営5.6　東洋経営5.8　明学社会5.7　日大法5.5　東洋経済5.5　専修経済5.1　
　４％〜　埼玉経済4.4　専修文4.3　日大経済4.0　
　３％〜　専修商3.8　東洋法3.2　日大文理3.0
　２％〜　法政福祉2.9　専修法2.9　

東大を輩出できる高校力。

前高・高高
太田
前女・沼高
高女・渋川
富岡・新島・農二
中央・桐生・館林

>>770
富高はもっと上だろ？今年合格者を出したことも知らないのか？
渋川や沼田より下だと？コラ？ｗ

>>770
樹徳は今年東大2名出てるぞ。
一貫卒らしいが。

高崎北の実績見たら外語大、筑波、横国があったことに驚いた。
あそこって大東亜帝国あたりが大量にいるとこでしょ？

渋桐富は五十歩百歩でしょ。
学区に守られた沼田が富岡レベルに下がるか。
あとは中央と樹徳一貫がどうなるかね。
中央は人数比で高高レベルまで東大を出すかどうか。

>>770
農二と館林は明らかに場違いだろ？

>>773
大東亜帝国じゃなくて、日東駒専に大量合格者を出している。
確かに２０年前よりも実績は上がっているようだが、所詮高崎北という印象だ。

>>776
まあそんなもんだろ。

富岡が来年も連続して東大を出せるのか
またこの先、しばらくは出ないのか、興味あり！

高前って無駄にプライドあるよな。実際入ると周りで、「凄い」って言えるのは極少数で、真中〜下は大したことないよな。その変なプライドのせいで両校生徒は、撃滅という言葉に洗脳されてる気がする。やるからには定期戦は勝ちたいが…それほどそれに価値があるとは思えない。

>>779は高前の一生徒だが、もし高前の生徒が他にいれば考えを述べていただけないだろうか。

僻みほど見苦しいものはない。

>>780
当方その一人だが確かに下の方の堕落っぷりは酷い。
価値があるかどうかは新入りなので分かりませぬ

>>779
地底レベルは実際大した事無いしな。
目に見えて「凄い」なんて人は東大や京大でも半分も居ないと思う。
とは言っても、世間的にはそれでも十分凄いんだけどね。
群馬には高前（太）以外にまともな高校が無いのもまた事実。

>>782
価値ってかこのまま前高が負ける流れを残されるのは嫌だしなぁ
今年はホームだし是非とも頑張って欲しい

>>783
太高乙ｗ

>>785
太高卒の友達が居るからあんまり悪く言えないと思って

別に何処の学校がトップだろうが、凄かろうがどうだって言いように思うが。


みんながんばれ

群馬県公立校の来年度募集定員が520人増。
前橋南、前橋西、高崎東、高崎北、桐生南、桐生西、
伊勢崎清明、伊勢崎興陽、太田東、太田女子、藤岡北、
大間々、大泉、13校が各１クラス増。

東毛の郊外の住宅地で中学生が増えてるからわからなくは
無いが、今更太女の定員を増やしてどうするんだろ？
太高、太女、桐高は６クラスで十分に思えるけどね。

●代ゼミ2010年度学部別偏差値・最新版●
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

�@慶應義塾 67.00 (文65 法69 経済68 商68 総政67 環情65)
�A上智大学 65.80 (文65 法68 経済64 外67 総人65)
------------------------------------------------------------
�B早稲田大 64.70 (文65 法67 政経67 商65 教育65 社学64 文構65 人科62 ｽﾎﾟ61 国教66)
�C青山学院 63.85 (文71 法58 経済61 営62 国政66 総文65 教育64)
�D同志社大 62.90 (文64 法65 経済63 商63 社会63 政策63 文情61 心理65 ｽﾎﾟ59)
�E明治大学 62.85 (文66 法63 政経64 商62 経営62 情ｺﾐ61 国日62)
�F中央大学 62.80 (文61 法67 経済61 商62 総政63)
�G立命館大 62.62 (文63 法64 経済60 営60 産社61 政策61 国関73 映像59)
�H立教大学 61.88 (文63 法63 経済61 営62 社会64 異ｺﾐ63 観光61 ｺﾐ福59 心理61)
�I学習院大 61.66 (文62 法62 経済61)
�J成蹊大学 60.33 (文62 法60 経済59)
------------------------------------------------------------
�K法政大学 59.45 (文62 法61 経済57 営59 社会60 国文62 人環58 ｷｬﾘ57 現福56 GIS65 ｽﾎﾟ57)
�L関西学院 59.00 (文62 法60 経済60 商60 社会59 総政57 人福57 教育57)
〃武蔵大学 59.00 (文58 経59 社会60)
�N関西大学 58.87 (文60 法60 経済57 商58 社会58 政策59 総情57 外語62)
�O明治学院 58.50 (文59 法58 経済58 社会58 国際58 心理60)
〃國學院大 58.50 (文61 法58 経済57 人間58)
�Q獨協大学 57.75 (国58 法55 経済54 外語64)
�R成城大学 57.50 (文59 法56 経済57 社会58)
（学科最高偏差値　※全学入試や少数募集方式含む ）

太女の文化祭ポスターSUGEEEEEEE
http://www.tajyo-hs.gsn.ed.jp/

>>788
太高は７クラスだよ

>>791
「太女を増やす必要も無し、太高も桐高も６クラスで良いだろ」
って意味で書いたんだわ。来年度は３校とも７クラスだし。

>>792
あ、ごめん
俺も太女はクラス増やさなくていいと思う

某物理の先生のブログ見て思ったんだけど、やっぱりうちと高高じゃアーチの力の入れ方が違うな
あそこは毎年やってるし

東京理科大学
どうせ蹴るなら、最初から受けるなよ！！！　スレ
富岡クンは、ここに入れないでしょ。

　北野　　　合格１１、　進学０　（辞退率１００％）
　横浜共立　合格１８、　進学０　（辞退率１００％）
　浅野　　　合格９７、　進学１　（辞退率９９％）
★前橋高校　合格１３０、進学３　（辞退率９８％）
　栄光　　　合格２９、　進学１　（辞退率９７％）
　学芸大附　合格７５、　進学３　（辞退率９６％）
　帝京　　　合格２５、　進学１　（辞退率９６％）
★高崎高校　合格１５８、進学９　（辞退率９５％）
　サレジオ　合格６０、　進学３　（辞退率９５％）

　国立　　　合格５３、　進学３　（辞退率９４％）
　国学院久我山　　合格６５、　進学４　（辞退率９４％）
　筑波駒場　合格１５、　進学１　（辞退率９３％）
　麻布　　　合格２９、　進学２　（辞退率９３%）
　洛南　　　合格１３、　進学１　（辞退率９２％）
　西　　　　合格７５、　進学６　（辞退率９２％）
★太田　　　合格１０５、進学８　（辞退率９２％）
　県立浦和　合格１１１、進学９　（辞退率９２％）
　県立千葉　合格１０５、進学９　（辞退率９１％）
　宇都宮高校　合格８２、進学８　（辞退率９０％）

　

富岡くんはともかく、Ｍは国立うんぬん言っても、中級私立はいっぱい受けてるんだな。

上級私立ではＴに遠く及ばないが、中級では勝っているという現実をどう解釈すれば・・・。

>>796
私大本命の生徒が少なくて、飽く迄滑り止めや模試として受けてる生徒が多い
俺は国立落ちて私大入ったけど

あと、当時の担任曰く「高高は生徒に早慶を無理矢理受けさせてる」との事
向こうにも「前高は国公立合格率を駅弁で稼いでる」とか言われてると思うと笑えるなｗ

関東各県のベンチャー設立件数

東京大学 　　　 123
早稲田大学 　　 74
筑波大学 　　　　65
慶應義塾大学 　57
東京工業大学 　52
日本大学 　　　　26
東京農工大学 　25
東海大学 　　　　23
静岡大学 　　　　20
デジタルハリウッド大学院 　16
東京理科大学 　14
横浜国立大学 　14
電気通信大学 　11
茨城大学 　　　　11
東京医科歯科大学 　10
信州大学 　　　　10
明治大学 　　　　10
千葉大学 　　　　8
長岡技術科学大学 　7
山梨大学 　　　　7
東京女子医科大学 　7

>>798
確かに担任(高高→早稲田)は「前高はバカにも無理矢理
駅弁国立を受けさせてる」って嘲笑してやがったわ。
んな事いったらウチだって下位の奴らにすら特攻させてるしね。
高高・前高出の先生は変に固執した考えが強かった。
渋富沼辺りの先生の方が授業は楽しかったよ。ただ正直
進学校の先生としちゃダメなんだろうけどｗ

>>800
富高は富高ＯＢで固めてそれなりの結果出してるんだから十分だべ？ｗ
馬鹿崎は富高ＯＢのＩ氏（富高−東北大）のおかげで甲子園初出場、
Ｏ氏（富高−立大）のおかげで県大会で何度もベスト4入り出来たくせに偉そうな口叩いてんじゃねーぞクズがｗ
大体東北はともかく立教にさえ入れない馬鹿も沢山いるだろ？（爆笑）

と、今年　東北大１名　立教２名のボケ男クンが申しております。

>>802
さすが基地外前恥ｗ老人だけに今日も早起きだなｗｗ
早朝から２ｃｈでくだらないこと書きこんでる暇があったら、
ゴルフ全米オープンに出場している富高ＯＢのプロ賞金ランク2位セレブ矢野東様の応援でもしてろｗｗ
たかが前恥の一教員じゃどう頑張っても敵わない相手だぜ？ｗｗｗ

旧帝一工

前高　東大９　京大４　一橋２　東工３　北大８　東北25　名大１　阪大７　九大０　合計59
高高　東大17　京大３　一橋１　東工５　北大４　東北17　名大１　阪大２　九大０　合計50
太高　東大５　京大１　一橋０　東工２　北大３　東北13　名大０　阪大０　九大０　合計24

富高　東大１　京大０　一橋０　東工０　北大０　東北１　名大０　阪大０　九大１　合計３

早慶上理＋ＭＡＲＣＨ

前高　早大46　慶大34　上智３　理科110　明治66　青学31　立教18　中央44　法政27　合計379
高高　早大83　慶大41　上智８　理科65　明治116　青学21　立教27　中央76　法政30　合計467
太高　早大28　慶大19　上智７　理科43　明治 44　青学16　立教17　中央36　法政37　合計247

富高　早大５　慶大１　上智０　理科６　明治 12　青学３　立教４　中央５　法政10　合計 46

＞東北はともかく立教にさえ入れない馬鹿も沢山いるだろ？（爆笑）

いったい何に対して爆笑しているのやら…。

>>804
自分たちの進学実績に対してでは？

>>804>>805
定員200で現役国公立約８０＆それなら十分だろｗ
単純比較なんかしてアホだなお前（爆笑）

>>804
基地外を相手にしてはダメですよ

Ｂ級でもトップになれない富○高校と
ＴＯＭを比較するのは、かわいそすぎ

東西南北あたりと比較してあげなきゃねｗｗ

>>806
率で比較すると

早慶上理＋ＭＡＲＣＨを基準に考えると
太高の定員は１０００人、前高の定員は１６００人、高高の定員は２０００人くらいいることになるな。

旧帝一工を基準に考えると
太高の定員は１６００人、高高の定員は３３００人、前高の定員は３９００人になってしまうんだが。

そもそもこの数字から、定員の差の割合よりも、
合格者数の差の割合の方がはるかに大きいという事実を読み取れないというのは、
ちょっと恥ずかしいと思うよ。

そういや富岡や沼田出身の奴が「別学区から入ってこない
せいか変に排他的になる」って言ってたのを富高のおバカさん
見てて思い出した。こうなっちゃうのね。

>>808
上位層の差が圧倒的に違うのに旧帝一工や早慶を基準に考えるなんて図々しいにも程があるぞお前ｗ
上位層は９９％馬鹿崎に掠め取られてんのに去年は旧帝5、今年は東北＋東大なら十分だろ？ｗｗ
ところで最近太田も表記し始めたのは東大以外肉薄されて数年以内に抜かれるかもしれないという危機感の表れか？（爆笑）

>>810
＞上位層の差が圧倒的に違うのに旧帝一工や早慶を基準に考えるなんて図々しいにも程があるぞお前ｗ

おいおい、これって完全に敗北宣言じゃないか？
それならみじめになるだけだから、「馬鹿崎」なんて書くなよ。

敗北宣言も何も端から相手になってないし。
幼稚園児が高校生にけんか売ってるようなもんだろ。

富岡市自体がくすんだ街。

B級下位がトップ3にケンカを売ったところで、論破されるのは当然というか必然。
富岡厨はおとなしく渋川・桐生あたりと熱いバトルを繰り広げてください。

富岡に嫉妬する東西南北のクズが多すぎる。

富岡厨の書き込みを読む度に小さいくせに誰彼構わず良く吠え、その昔番犬代わりとして持て囃されたスピッツを思い出します。
黒門プロジェクトってカッコいいネーミングですけど、今一インパクトに欠けますのでいっそ赤門プロジェクトにしたらいかがですか？
旧帝倍増間違いないかもしれませんよ。
倍増しても東大2・東北2・九州2ですけど、B級の中では胸を張れると思います。

連投すいません。
ちょっと脱線しますけど、以下の四天王を犬にイメージさせてもらいます。

前橋＝シェパード
高崎＝ドーベルマン
太田＝ラブラドール・レトリバー
富岡＝スピッツ

どれも賢い犬ですよね。

>>817
残念だ、群馬の四天王はMTO＋中央中等になるんだよ。

やだなぁ、マジレスしないで下さいよ。(笑)
富岡厨が四天王って言い張ってるのだから顔を立てても良いじゃないですか。

国公立合格(駅弁以上ではなく国公立に拘ってますが)をやたらアピールしたりしてますけど、高崎に上位層を99％持ってかれてると認める謙虚さがあるんですから、彼(ら？)の努力を認める寛容さも必要では？
とにかく東大合格はトップ3だって至難の技なんですから。
中央中等は確かに来年の台風の目になりそうですね。
個人的には特に高崎の尻に火を点けそうな気がしてます。

★読売新聞　6月21日★

明治大では就職希望者の５月末の内々定保有率が４０％と、
昨年より１０ポイント減。女子だと保有率は約３０％に落ち込んでいる。
他校でも１００社以上申し込んだのに全滅の学生がいるほか、「何度も最終面接で落とされる」（中央大）、
「『迷ったら採用』が方針だった企業から、今年は『迷ったら落とす、に変えた』と言われた」（法政大）、
「就職をあきらめかけている学生もいる」（日本女子大）と悲鳴を上げている。

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

文武両道！富岡の星！
矢野東は暫定4位、タイガーは暫定34位に浮上！
暫定首位にR.バーンズ
ニューヨーク州にあるベスページ・ステートパーク（ブラックコース）で開催されている、
第109回「全米オープン」の3日目。
全プレーヤーが予選ラウンド36ホールを消化。その中、リッキー・バーンズが36ホールの大会新記録をマークし、
通算8アンダーで暫定単独首位に。
矢野東が粘りのゴルフで暫定4位タイ。
連覇を狙うタイガー・ウッズは暫定34位タイで3日目を終えている。
競技は第3Rの途中で降雨サスペンデッドとなった。
ここまで強豪相手に大健闘が光る矢野東は、
この日も好調を維持。第2R後半の3連続バーディを含む6バーディ1ボギー。
通算3アンダーまでスコアを伸ばし、デビッド・デュバル、ペーター・ハンソン（スウェーデン）と並び、
暫定4位タイに浮上した。今田竜二、横尾要、甲斐慎太郎の3人はいずれも予選落ちを喫しているだけに、
唯一残った日本人として、「マスターズ」の片山晋呉に続く活躍に期待したい。

>>821
文武両道、富岡の星の矢野東はどこの大学なの？

>>822
ゴルフと大学関係あるかアホｗ

>>823
文武両道の富岡高校出身者ならば皆かなり優秀な大学なんだろ？

ﾂﾏﾝﾈ

>>822
日大だよ。プロゴルファーを多数輩出しているね。
富高では成績も上位だったんじゃないのかな。

「武」は誰もが認めるところだが
「文」はまさか上位東西南北より入学難易度が低い富岡高校に入学したことではないよな？ｗ

高校野球の記事が新聞等に載るようになって、今年注目されてるらしい
農二の町田捕手の兄が早大で捕手してるって書いてあったので、群馬出身で
早大で現役捕手はいないはずと思って調べたら、町田兄は早大本庄なんだね。
町田は藤岡北中だから、藤岡から本庄なら十分通学圏だし、群馬南部からなら
早大本庄も通えるけど、群馬の中学生で早大本庄を進学先として考える層って
どんなものなのだろう？国公立志望なら高崎や前橋だろうけど、確実に早大に
行けるってことで、早大本庄も魅力なのかな？お金はかかるけど。

>>826
高校時代全国大会で活躍してた時に、たまたま観に来ていたプロの誰かのアドバイスでゴルフの強い日大に行くことになったそうな。
頭は良かったかもしれないが富高の中位以上で馬鹿ポンを選ぶことなどまずないｗ
ちなみに矢野東の一つ上？で高高の田島とかいうのもゴルフで日大に行ったがプロになって鳴かず飛ばずだなｗ

>>827
富岡に住んでてわざわざ高い電車賃払ってまでなんで伝統も実績もない東西南北選ぶんだ？頭平気か？（爆笑）
しかも難易度なんて大して変わらねーだろ。
入試難易度なんて本気で信じている奴がいたらかなりのアホ。
あのインチキ偏差値近辺のガキばかりじゃあの素晴らしい進学実績など到底残せるはずがないｗ
東西南北は確かに難易度同等の話にならない糞実績だがなｗ
（女が大量に受けるから郊外別学より難易度が高く設定されているだけ（前南、太東））

偏差値５５程度で入学出来る学校のOB？が吠えているスレはここですか？

周りにまともな学校がないからインチキ偏差値で適当に低く設定されているものの60以上は沢山いますが何か？（爆笑）

>60以上は沢山いますが何か？（爆笑）

確かに爆笑できるな。
70以上が沢山いるというのならまだしも。

ホント、富岡を連呼するやつって富岡のイメージダウンを狙ってるとしか思えない。

>>832
上位層の９９％が高崎に獲られているのに70以上がたくさんいるとか言えないだろ普通ｗ
バカだなお前ｗｗｗ

富岡富岡言ってるけど富岡ってどこ？
東毛人の俺にはさっぱりわからん
高崎前橋太田のほかに群馬に進学校があったの？

>>828俺も中学のときは早稲田本庄を偏差値高いってことで考えてたけど結局高崎にしてよかったと思う

中学のときに行ける大学とか出来ることが決まっちゃうなんて早過ぎるわ

県内12市の位置すらわからんおバカさんは知らなくて良いよ。


でも進学校にもいるんだよなぁ。都道府県庁所在地が答え
られない様な奴。それも文系で。

東西南北はどれも糞。

>>829
＞頭は良かったかもしれないが富高の中位以上で馬鹿ポンを選ぶことなどまずないｗ

「富高ＯＢのプロ賞金ランク2位セレブ矢野東様」の母校を「馬鹿ポン」呼ばわりしていいのかい？
ボケ男君の同級生にも日大以下の大学に入った奴がたくさんいるだろうに。
ホント、君には友達がいないみたいだね。

＞あのインチキ偏差値近辺のガキばかりじゃあの素晴らしい進学実績など到底残せるはずがないｗ

その素晴らしい進学実績がこれだよな。
旧帝一工　　　　東大１　京大０　一橋０　東工０　北大０　東北１　名大０　阪大０　九大１　合計３
早慶上理マーチ　早大５　慶大１　上智０　理科６　明治12　青学３　立教４　中央５　法政10　合計46

「群鹿馬大」「馬鹿ポン」・・・。

君が罵詈雑言を浴びせている相手は、君のすぐそばにいたんじゃないのかい？

>>836
県内12市とか普通知らんでしょ
少なくとも俺の周りは富岡製糸しか知らん

富岡から一浪して法政の二部。

富岡→一浪法政二部



大変よくできました(はなまる)

基地外自演ｳｻﾞｲ

もう富岡の話しはよくね？

馬鹿ばっかりの東西南北の話しようぜ。

男子校の最下位＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東西南北のトップｗｗｗｗｗ

>>845
そこまで大差はないだろう。
それに、男子校の最下位といってもピンキリなのでは？

あと、東西南北のトップクラスは群馬ではどこなの？

>>840
＞富岡から一浪して法政の二部

ついに暴かれた、ボケ男の学歴！

法政の二部だったら「馬鹿ポン」なんて、こいてんじゃねーよ！！

>>847
意味不明な携帯厨バカガキの書き込み見て何寝言言ってんだ屑がｗ
マーチみたいな糞私大行くわけねーだろ氏ねや基地外ｗｗｗ
馬鹿ポン？そんなの大学じゃねーよアホがｗｗ
（ちなみに高前→マーチにしか行けない奴は生きてる価値無しな（爆笑））
矢野東はゴルフの強い所を選んだ結果日大になっただけだから別ｗ
ここで高前以外は碌な高校無しとかほざいている役立たずの引きこもりニートとか、
群医出身で一般〜底辺の激務薄給勤務医等よりはるかに優雅な生活してるからって僻むなよ〜（爆笑）
彼は中学時代は常にオール5で4を取ったら母親に怒られたそうな。
豆知識なｗ

>>848
で、あ　な　た　の出身大学は？

富岡厨、ＵＺＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥ！

今年の中央中等の三年は
今のところどうなんだろう。
まだ模試の結果は出ていないのかな？

進学校から清陵ってダメ人間まっしぐら？

>>848
矢野東のことはどうでもいいから、自分の出身大学を言ってみろよ。

でも、お前が富高っていう時点で、旧帝一工国医でないことはほぼ確定だがな。

群大・マーチを馬鹿にするってことは、ほぼ９割の卒業生がそれ以下の大学に進学する
富高のほとんどの同窓生を馬鹿にしていることになるからな。

お前、友達いないんだろうな〜。

富岡なら専門学校や就職という選択も視野に入れておかねばなりません。

群大は無いわぁ〜
スベリ止めのスベリ止めじゃん

>>853
相変わらず２ｃｈとリアルを混同するなんてアホだな基地外前恥ｗ
リアルで群馬鹿大とか糞マーチとか面と向かって言うわけねーだろ？ｗｗ
思ってても決して口には出しませんからご心配なく（爆笑）
何かにつけて友達いないんだろとか寒いわ〜ｗｗｗガキかオマエは！（大爆笑）

>お前が富高っていう時点で、旧帝一工国医でないことはほぼ確定だがな。

旧帝は毎年複数出てるぜ？ｗ

>群大・マーチを馬鹿にするってことは、ほぼ９割の卒業生がそれ以下の大学に進学する

いやいやいや〜憶測でモノ申すのは良くないぜ？ちゃんと調べてから言おうな（爆笑）

おっと・・・大学名なんて言ったら特定されちまうからなｗｗしかもこんなところで言う必要もなしｗｗ
まあ普通に考えたら群馬鹿大や糞マーチをバカにしてるんだから、
いくら頭の悪いお前でも俺様がそれ相応の大学ってことぐらいは分かるだろ？ｗ
つーかお前がまずは出身大学言えや・・・馬鹿にされてる大学だから言えないか？（爆笑）

自分は富高に通える地域に住んでるんだけど、今は高校に進学する時に富高を選ばなくて良かったと心から思っている。
OBにこんな人が居る高校なんて嫌だ。

今富高生の友達にこのスレ見せたよ。
そしたら「この人は何がしたいの？」って本気で呆れてた。

仮にもあなたが出身大を言ったぐらいで身元が判明できるくらいの人であったとして、このままスレに書き込みを続ければいつかボロが出るはずです。

今一度、今まで自分がやってきたことを振り返ってみてください。

現役高校生に説教されるなんて、大人にとってはかなりの屈辱です。

しかし、彼は今後も板の活性化のため(笑)にせっせと罵詈雑言を書き続けるに違いない。

何故なら、それが富岡厨クオリティ(笑)だから。

確かに。
なんか、友達少ないかわいそうな人みたいだし。

>>859
出た！友達厨(笑)のアホガキw

>>856
いや〜、飛ばすねえボケ男君！
もう、何か吹っ切れたような感じがするな。
「俺は超一流のヒールになってやる！」みたいなね。

でもね。
客観的に見て、君が旧帝一工国医などの難関大と言われるところを出ているとしたら、
こんなところで吠えまくる必要ないだろ？

君の文面はコンプレックス丸出しなんだよ。

まあ、百歩譲って君が本当に難関大を出ているとしよう。
そうだとしても君がコンプレックスの塊であることは否定できない。
たとえば名の通った大学を出ていながら、思うような職についていないとか。
（もしかしてニートさんだったりして。）
あるいは一流大学を出て、一流企業に就けたのに、職場で虐げられているとか。
（自分より下の大学を出た奴らに馬鹿にされていたりして。）
他人のことを早起きだなんだ言っているけど、君も深夜や早朝の書き込みが多い気がするぞ。
仕事、大丈夫かい？

あ、それから君には彼女っているのかな？

ゴメン。友達もいなそうなのに、意地悪な質問だったね。

まあ、君の高学歴、高収入を大いに活用して、幸せになってね！

俺の知ってる富高生は、頭はあまりよくないけど性格はよくて、
要領はよくないけど勉強して、それなりの進路を進む感じで、
ここに書き込んでるＯＢ？みたいな嫌な奴はいないんだが。
俺の親戚が富岡の通学圏で、進路希望で富岡って言ったら，
中学の先生に、お前は頭がいいんだから富岡じゃもったいない、
高高を受けろって言われたよ。で、高高が難しい生徒には
富岡より渋川や農二を薦めるらしいよ。で、高高にやっと入った
生徒も、富岡や渋川や農二や、それから中央に行った生徒も、
大学は結局同じくらいのところになったね。