【目指せ東大】埼玉県立浦和高校１８【最低早稲田】

メール欄にはsage、と入れてください。
過去ログ寸前になったら、本文にage、メール欄には何も書かずageてください。
以降は、sage進行が基本です。

前スレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1219489859/

全国高校入試偏差値
http://momotaro.boy.jp/
７８　灘
７７　筑波大駒場　開成　東大寺学園
７６　筑波大附属　お茶の水女子大附属　慶應女子
７５　渋谷教育幕張　学芸大附属　早稲田実業　早稲田学院　大阪星光学院　ラ・サール
７４　慶應志木　市川　東邦大東邦　海城　大教大池田　広島大福山　久留米大附設
７３　千葉　青山学院　桐朋　慶應義塾　京教大附属　甲陽学院　広島大附属　青雲
７２　早稲田本庄　★浦和　船橋　湘南　東海　洛南（�V類）　愛光
７１　土浦第一　水戸第一　千葉東　東葛飾　巣鴨　ＩＣＵ　明大明治　立教池袋
　　　旭丘　北野　清風南海　白陵　岡山白陵　修猷館　熊本　鶴丸
７０　江戸川取手　大宮　城北埼玉　立教新座　西　日比谷　城北　中大杉並　中大附属
　　　慶應湘南藤沢　岡崎　明和　膳所　同志社　茨木　天王寺　三国丘　筑紫丘　福岡
６９　国立　攻玉社　本郷　柏陽　横浜翠嵐　金沢大附属　岐阜　一宮　菊里
　　　洛南（�T類）　生野　大手前　四條畷　関大第一　長田　修道　済々黌
６８　札幌南　仙台第二　山形東　竹園　高崎　前橋　春日部　西武文理　戸山　法政大学
　　　明大中野　新潟　静岡　豊中　大阪明星　高松　小倉　東筑　弘学館　大分上野丘
６７　札幌北　函館ラ・サール　秋田　佐倉　立川　八王子東　学習院　明大中野八王子
　　　厚木　桐蔭学園（理数）　金沢泉丘　時習館　同志社国際　関西学院　徳島文理
６６　旭川東　青森　弘前　仙台第一　熊谷　青山　小石川　武蔵　横浜緑ヶ丘　横須賀
　　　鎌倉学園　法政第二　高岡　長野　松本深志　清水東　立命館　岡山朝日　佐賀西
６５　八戸　盛岡第一　福島　両国　希望ヶ丘　光陵　平塚江南　法政女子　富山中部
　　　藤枝東　同志社女子　松山東　土佐　西南学院　東明館　鹿児島中央
６４　立命館慶祥　安積　相模大野　桐蔭学園（普通）　富山　清風　岡山　大分舞鶴

明日は４０越えの合格発表か

うわ、あげちった・・

名門度up　イベント発生

研究者はOBです。すげーー

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090301-00000965-yom-sci

はい。おわりー。浦高は自慢話ばかり。三宅典子が好むのも無理ないか。

地元のダサイタマ大学狙えばいいんじゃない？

＜過去スレ＞

【さよなら】埼玉県立浦和高校１７【マイケル】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1219489859/

【東大】埼玉県立浦和高校１６【何人？】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1205071031/

【目指せ】埼玉県立浦和高校１５【東大】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1198825577/

【浦高健児】埼玉県立浦和高校１４【ここにあり】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1186935709/

【いまだに】埼玉県立浦和高校１３【公立男子校】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1174918413/

【JR北浦和】埼玉県立浦和高校１２【京浜東北線】
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1172592017/

◎浦高の進学成績、１９５５−１９９５は同窓会記念誌、１９９６以降はサンデー毎日。
１９５５（東大２３＋東工大９＋一橋大３＋京大２）
１９５６（東大３４＋東工大３＋一橋大４＋京大０）
１９５７（東大２２＋東工大９＋一橋大５＋京大２）
１９５８（東大４０＋東工大５＋一橋大７＋京大０）
１９５９（東大２１＋東工大９＋一橋大２＋京大０）
１９６０（東大２５＋東工大１９＋一橋大４＋京大０）
１９６１（東大４０＋東工大１０＋一橋大７＋京大０）
１９６２（東大３０＋東工大２１＋一橋大７＋京大９）
１９６３（東大４４＋東工大１０＋一橋大４＋京大２）
１９６４（東大３７＋東工大１９＋一橋大４＋京大３）
１９６５（東大５２＋東工大１７＋一橋大５＋京大０）
１９６６（東大４０＋東工大１７＋一橋大１０＋京大１）
１９６７（東大３３＋東工大１９＋一橋大５＋京大４）
１９６８（東大４９＋東工大１７＋一橋大１８＋京大５）
１９６９（東大入試中止＋東工大２２＋一橋大１０＋京大１２）
１９７０（東大４４＋東工大１３＋一橋大７＋京大７）
１９７１（東大５８＋東工大１７＋一橋大１０＋京大２）
１９７２（東大５０＋東工大１６＋一橋大１２＋京大６）
１９７３（東大３６＋東工大１７＋一橋大１７＋京大４）
１９７４（東大６０＋東工大１６＋一橋大１７＋京大５）
１９７５（東大５５＋東工大１１＋一橋大１４＋京大１）
１９７６（東大５９＋東工大１０＋一橋大２２＋京大１０）
１９７７（東大４５＋東工大１６＋一橋大１３＋京大７）
１９７８（東大４２＋東工大１８＋一橋大３０＋京大１０）
１９７９（東大５９＋東工大１７＋一橋大２８＋京大６）
１９８０（東大５８＋東工大２３＋一橋大４１＋京大１２）
１９８１（東大５１＋東工大２２＋一橋大４９＋京大７）←全県学区最後の卒業

１９８２（東大５４＋東工大２９＋一橋大３０＋京大５）←学区制最初の卒業
１９８３（東大５７＋東工大２３＋一橋大２７＋京大１０）
１９８４（東大５４＋東工大２３＋一橋大３２＋京大８）
１９８５（東大６１＋東工大２６＋一橋大２８＋京大１０）
１９８６（東大５６＋東工大２４＋一橋大２５＋京大６）
１９８７（東大４８＋東工大３４＋一橋大２２＋京大２８）←東大・京大W受験可
１９８８（東大６２＋東工大２５＋一橋大３３＋京大３５）
１９８９（東大５４＋東工大３２＋一橋大２５＋京大１６）
１９９０（東大６０＋東工大３１＋一橋大３２＋京大１１）←東大・京大W受験不可
１９９１（東大５８＋東工大４２＋一橋大２８＋京大８）
１９９２（東大４７＋東工大３８＋一橋大３１＋京大９）
１９９３（東大４８＋東工大４９＋一橋大３３＋京大１０）
１９９４（東大４９＋東工大６０＋一橋大２９＋京大５）
１９９５（東大５０＋東工大５１＋一橋大２１＋京大７）
１９９６（東大２４＋東工大３２＋一橋大２５＋京大８）←東大合格者半減
１９９７（東大３２＋東工大４０＋一橋大２１＋京大１１）
１９９８（東大２４＋東工大３８＋一橋大１４＋京大７）
１９９９（東大２９＋東工大３３＋一橋大１４＋京大１０）
２０００（東大３２＋東工大２７＋一橋大１１＋京大？）
２００１（東大１６＋東工大２２＋一橋大９＋京大６）
２００２（東大２８＋東工大２０＋一橋大１３＋京大５）
２００３（東大２９＋東工大２４＋一橋大２０＋京大７）
２００４（東大２２＋東工大２１＋一橋大８＋京大６）
２００５（東大２７＋東工大１８＋一橋大５＋京大６）
２００６（東大１６＋東工大１８＋一橋大１２＋京大６）←学区制最後の卒業
２００７（東大３３＋東工大２６＋一橋大１４＋京大８）←学区廃止一期生の卒業

新制東京大学合格者数２０傑登場回数

試験実施回数は1949〜2007(1969は中止)の57回
◎国立　○私立　●公立

�@○麻布高校（東京）---------５５回 *
�A○開成高校（東京）---------５４回 *
�B◎筑大附属高校（東京）-----５２回 *
�C○灘高校（兵庫）-----------５０回 *
�D○武蔵高校（東京）---------４９回
�E◎筑大駒場高校（東京）-----４７回 *
＿○栄光学園高校（神奈川）---４７回 *
�G●浦和高校（埼玉）---------４６回 *
�H○ラサール高校（鹿児島）---４１回 *
�I◎学大附属高校（東京）-----３８回 *
�J●湘南高校（神奈川）-------３７回
�K●西高校（東京）-----------３４回
�K●戸山高校（東京）---------３４回
�M●千葉高校（千葉）---------３２回
�N○駒場東邦高校（東京）-----２８回 *
�O○愛光学園高校（愛媛）-----２７回 *
�P○桐朋高校（東京）---------２６回
�Q○久留米大附高校（福岡）---２５回 *
＿●日比谷高校（東京）-------２５回 *
�S●小石川高校（東京）-------２２回

*は２００７の２０傑

1996年に何があったの？

浦高が何だって言いたいデータ？学力が順調に落ちてるってこと？それは目出度い！目指せーダサイタマ大学。それか浦和大学！

埼玉の私立はバカしかないんだから裏工ががんばってくれないと困るよｗｗｗ

>>13
この人の正体は？
浦高落ちの浦高コンプ？
って、本当のこと言っちゃいけないって？

ダサイタマ大学を目指すって事？いい心掛けだ！

目指さなくても誰でも入れる件
15みたいに低能じゃなければ

文系真ん中くらいなら現役で早稲田慶應商合格したら歓喜ってのが
現実。

目指してくれよ！ダサイタマ大学を。地元でしょ？東大レベルまでランクあげろよ！

>>11
俺が受験したｗ
御茶ノ水の駿台勢の成績が惨憺たるものでした・・・

予備校お疲れさま。無駄な一年だね。

ずいぶん明治多いけど、その辺で妥協しちゃうの？

>>21
明治は蹴る
けど>17はホント

文系の真ん中で、商学部で歓喜とはなげかわしい。

学区制が始まったころのことだが、現役の、
早稲田法、文の合不と、校内模試順位とは、負の相関があった。
私大文系専願の４００番が、合格者数が多く、合格率も高かった一方、
５０番以内でも、ばんばん落ちてた。
早稲田政経や慶應経済は、わずかに正の相関があったが、
最下位層でも合格者がいた。

>>23
あくまで文系の話し
理系はいくらかマシ

私文はいいよね
学部こだわんなきゃ早慶上智何個も受けれるし
勉強楽だし

東京 ２００名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 東京
中央 １９６名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 中央
慶應 １６５名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 慶應
早稲 １３０名 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 早稲
京都 １００名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 京都
明治 　８４名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 明治
一橋 　７８名 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 一橋
神戸 　７０名 ||||||||||||||||||||||||||||||||||| 神戸
東北 　５９名 ||||||||||||||||||||||||||||| 東北
立命 　５９名 ||||||||||||||||||||||||||||| 立命
同志 　５９名 ||||||||||||||||||||||||||||| 同志
関学 　５１名 ||||||||||||||||||||||||| 関学
上智 　５０名 ||||||||||||||||||||||||| 上智
大阪 　４９名 |||||||||||||||||||||||| 大阪
首都 　３９名 ||||||||||||||||||| 首都
九州 　３８名 ||||||||||||||||||| 九州
千葉 　３４名 ||||||||||||||||| 千葉
北大 　３３名 |||||||||||||||| 北大
名大 　３２名 ||||||||||||||| 名大
法政 　３２名 ||||||||||||||| 法政
日本 　２６名 ||||||||||||| 日本
立教 　２１名 |||||||||| 立教
学習 　２０名 |||||||||| 学習
青学　 １５名 ||||||| 青学

やっぱり裏高は今年もダメだったね。セクロス学園にしな！

新制東京大学合格者数２０傑登場回数

試験実施回数は1949〜2008(1969は中止)の58回
◎国立　○私立　●公立

�@○麻布高校（東京）---------５６回 *
�A○開成高校（東京）---------５５回 *
�B◎筑大附属高校（東京）-----５２回
�C○灘高校（兵庫）-----------５１回 *
�D○武蔵高校（東京）---------４９回
�E◎筑大駒場高校（東京）-----４８回 *
＿○栄光学園高校（神奈川）---４８回 *
�G●浦和高校（埼玉）---------４７回 *
�H○ラサール高校（鹿児島）---４２回 *
�I◎学大附属高校（東京）-----３９回 *
�J●湘南高校（神奈川）-------３７回
�K●西高校（東京）-----------３４回
�K●戸山高校（東京）---------３４回
�M●千葉高校（千葉）---------３２回
�N○駒場東邦高校（東京）-----２９回 *
�O○愛光学園高校（愛媛）-----２７回
＿○桐朋高校（東京）---------２７回 *
�Q○久留米大附高校（福岡）---２５回
＿●日比谷高校（東京）-------２５回
�S●小石川高校（東京）-------２２回

*は２００８の２０傑

今年は駄目っぽい予感・・・明治受かり過ぎだし・・・

今週の末ころには、浦高のサイトに国立大学合格者速報版が掲載されますね。
１昨年からでしたっけ？速報が掲載されたのには驚きました。
全国区の灘や開成や桜蔭は、後になってからサイトに掲載して、
公立の浦高がすぐに掲載しするのはおもしろいです（←私見）

東大や京大が出身高校ランキングを好評しなくなって久しいですが、むかしは都立高校の教員からクレームがついて公表を控えた経緯があります。
今は個人情報保護法の関係もあるのでしょうね。

ことしは東大４０人突破かなんて書かれていますが、東大６０人、京大１２人、国立大学医学部４０人が当たり前のころの浦高を知っていますので、
寂しさを感じます。
当時は中学受験はあっても、今ほど東京に上位が抜けませんでした。

全県学区（昭和５３年入試まで）→学区制（平成１５年入試まで）→再び全県学区（平成１６年から）と入試制度も変わりましたが、
全国の進学校ランキングも変わりました。
公立高校の滑り止めに過ぎなかった、東大や京大に０ないし１名の高校が複数合格者を出しているのには、
奇異な印象があります。
全国で吹き荒れた教育行政の公立進学高校つぶしが原因です。
浦高はぎりぎりセーフのところで踏ん張りました。

少なくとも学区制時代（特に後半）よりは、復活していってほしいものです。

春日部が東大9名だそうだ

栄東が二桁。

現役だけで17人な

東大：
県立浦和３４（現１７）、栄東１１（現８）、＊川越１０（サン毎には記載なし）春日部９、西武文理７、開智７、
浦和一女６、大宮６、熊谷２、浦和市立１、明の星１、城西大川越１、本庄東１

京大；
県立浦和６、熊谷２、明の星２、春日部１、浦和学院１、開智１、秀明１、城北埼玉１、
西武文理１

東工大；
大宮１１、県立浦和１０、熊谷３、春日部２、浦和市立２

一橋大；
県立浦和６、大宮４、浦和一女３、春日部３、川越女子３、熊谷２、栄東２

川越はまだ公表してないのか？
東工大も10人って噂はあるが

川越＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞浦和

>>34
海城とか、巣鴨とか、城北から、戻ってきたのかな？

34です。
東工大の判明率58,2%1 一橋大の判明率66.4%なので、まだ増えるかもしれません。

>>37

高校レベルはあまり影響ないと思います。
主力の中学入試の偏差値が下がっているからでしょう。
海城、巣鴨、城北ともに女子校の豊島岡（東大１７、現役１４）よりも下になっています。
武蔵もさがってしまったんですよ。往年の武蔵を知るものには残念です。

言葉は悪いのですが東工大の上位校は東大ランキングにはのらないか、のっても下位校ばかりなので、
東工大自体は関東ローカル大学となっています。

やはり全国レベルでみれば上位は、東大、京大、国立大医学部に集中しています。
そのレベルだと埼玉１位の浦高ですらかなり厳しくなります。
上には上がいますから。

埼玉は人口規模でみると、県内高校のトップ偏差値国立大学への合格者数は多く
ありません。
東工大のような、ローカル国立大上位校でも合格者数は多くありません

いいえ、埼玉をおとしめているのではなく、現実は現実なんだと思います。

でも、まったく伸びない可能性はありません。
ちょっと、のんびりし過ぎてましたね、今までが。

首都圏では学力上位層は中学受験が主力なので、高校入試まで残っている上位層はすごく減っています。
一昔まえなら、わき目も降らずに浦高に来た層が、今では私立中高一貫校へ流れます。
わが家が昨年、中学入試で都内の私立に行きました。
県内の私立に進んだ層は、明らかに都内の上位私立に行けない受験生なのですが、
そういう人達が栄東の東大選抜などに進みます。
ただ、このグループが６年後にどれだけの学力なのかは予測つきません。
やっぱり伸びないのかもしれませんし、なかにはぐーんと伸びる受験生もいる。

公立中からの受験生が中心の公立進学高校で、浦高は頑張っていると思いますよ。
欲を言えば東大理系の合格者がもっと増えるとよいです。
理系の方が募集数が多いからです。

ちなみに関東の公立で分かっているところだけ抜き出します。
東大だけですが。
公立は厳しいでしょ。



浦高３４（現役１７）、宇都宮２４（現役１４）、水戸第一１４（現役８）、
日比谷１４（現役８）、土浦第一１３（現役８）、横浜翠嵐１３（現役６）、
都立西１１（８）、春日部９、前橋７、湘南７、浦和一女６、大宮６、太田５、
戸山５、柏陽５、熊谷２、足利２、宇都宮女子２、都立青山２、厚木２、
１名校は略。

参考までの京大の公立。大阪の公立は９学区制最後の卒業で、来年は４学区に拡大の受験生がでます。
天王寺と大手前は、全府学区の理数科が学年に８０名づつ、堀川は全府学区の探求科が４クラスあります。
北野５５（現役４１）、天王寺５０（現役３４）、京都市立堀川４７（現役３２）、大手前３７（現役２０）などが上位校。

現役と浪人がイーブン？浦高自体大した事ないってデータでは。予備校が大切なだけ。それと何年浪人してる事やら。浦高も地に落ちたレベルじゃないな。地中に埋もれたな。さっさと子作り学校に方針変更しなよ！

なにをいまさらｗｗ

現役で受かるのはたいてい英語を塾で補った奴ら。

新浪人は予備校の英語教師の授業に感極まって涙。

>>41

>>40は浦高と浦和一女のスレにいつも出てくるアラシだからスルー。
書き込みあってもコメント返さない。
言わせっぱなしでスルーが基本。

学校のホームページに合格者数の速報値出てるね

同じ四天王としてはうれしい限りだ
まあ羨ましくもあるがｗ

東工大；
大宮１１、県立浦和１０、熊谷３、春日部２、浦和市立２
　　　↑
理数科が稼いだんだな

裏工通ってて塾も通う。裏工なんていらないでしょ。裏工での一般教養とかの無駄を省いて最初から予備校に入るべき。だって浪人が半数占めてるのでしょ？っで浪人大幅増♪

いやー予備校はウハウハだなー中途半端なアタマの裏工浪人ちゃんが予備校に入って東大に入り評価を上げる材料になってるのだから。楽しい楽しい。裏工ブランドだろ？東大以外は浪人しろよな！

はい、みなさん、スルーしましょう。ID:zus/xyO+O＝いつものアラシ。

ちゃごって人ここの出身だったっけ？

新3年生も頑張れや、勉強は根性や。

数学の問題集、いまの数研のやつ？
あれ、薄くて、解説なくて、イマイチやったなー。
大学への数学の別冊の方が役にたった。

文系だけど数学の問題集はプラチカが一番よかった

今年は東大に関してだと文系が強かったみたいだね
かくいう自分も文系ですが

根性より合理化・効率化が重要。浦高はまだ昭和時代のウサギ飛び推奨してるみたいだな。

>>51
確かに解説クソだが授業でイミフな部分はちゃんとやってたぞ
あくまでオレのクラスはね

海城に勝った件

だからどうしたの？裏工作生。

>>55

あれ＝数研解くのに、他の参考書使ってた。
例題で似たようなのないかなと。
チャート式を使ってる奴が多かったが、自分は一度も使わずというか買わなかった。
当時は難関国立大向けに「大学への新数学」という参考書があったので、それを読んでいた。
普通は解くだろう。自分は読んでたんだよ（笑）。解き方とか学ぶために。
今でもあんのかな。
エール出版社の「私の東大合格作戦」という合格体験記のなかに、使ったって書いてた合格者が多かったから、
試しに購入した。
いやー、難しかったわ。だから、解かずに読んだ。

あとは大学への数学の別冊の「解放の探求」シリーズと、「日々の演習」を読んでた。
浪人して、駿台予備校（都内のほう）に通う電車の往復を利用して。

なつかしくて、つい書き込んだ。

>>56

単年度だけでは、なんともいえん。
まだ、全部の結果が判明していない。
ひとつ言えることは、このクラスは中学入試が主力だから、中学受験の偏差値が下がれば、
東大合格者も減る。
うちの子が通う都内の私立中高一貫女子校よりも偏差値が下になったんだから。
なんでそうなったのかは、よくわからん。
こどもの通ってた大手進学塾の教師にも理由は聞かなかった。
合格者数は変動があるから、たまたま少ない年だったかもしれんし。

海城衰退の原因
１．若い教師や非常勤ばっかり雇って、コスト削減。いい教師が減った。残ってるのは、趣味の世界に生きる奴や
恐ろしく理不尽な体育教師（法人のボディガードか？）等等
２．海城を建て直した世代に続く若手、中堅教員の不足
３．貢献教員を校長にも登用しないで、法人の言いなりになりそうな都立の古手を引っ張って
来る経営者。これではやる気が出ないよ。Ｍ副校長もＨ先生も。
４．人数ばかり目一杯とって、下１００人がほったらかし。定員を３００程に絞るか、能力別編成を取るべき
５．大学受験に必須ともいえる日本史の授業開始学年の遅さ

ということらしい。

>>59
そうか、まぁ、どこも抱えてる問題ではあると思う。

自分的には、武蔵が下がったのが驚き。
去年、子供が中学受験したとき偏差値表みてびっくり。
自由で良い学校なのに。
巻き返しにはでているとは聞いた。

自分は浦高から東大に６０名、国立大医学部に３０人受かった年の卒業（１９７０年代）。
受験のことで東大に行った友達に相談したら、そいつも子供は二人とも都内の私立中高一貫にに行かせてた。
その時の会話で、浦高卒（大学も国立大難関大）でも子供は都内の私立中高一貫というのが多いのには、驚いた。
みんな公立信仰なのかと思っていたから。

自分も公立信仰であったが、子供の意志を尊重して都内の私立に行かせた。

ま、浦高は浦高で良さはあると思うので後輩諸君、気にしないでくれ。

>>59
そういうのなんでうちに書くかなー

浦高の衰退実態書けよ！

もう少し国公立医欲しいな
東医歯二人位合格してほしい

>>63

このコメントは昔を知ってる奴のたわごとと思って、聞き流して。

昭和５４年（１９７９年の大学入試で、まだ全県学区時代の卒業生）の共通一次一期生の時は東京医科歯科の医学部（医学科）７人、東北大医学部６人、
千葉大医学部６人、なんてこともあった。
国立大医学部だけで、４０人いた。
この年は東大は５８名で京大が１２名、東工大が３０名くらい、一橋が４０名。
当時の浦高の定員は１学年４００人だったかな。
中学入試で抜ける学力上位層は開成に行く受験生くらい。
都立高校が学校群制度で、昔なら名門都立越境入学してた生徒も埼玉の公立中にいた。
上位の殆どが、埼玉に残っていた。
都内の私立や国立大付属に受かっても埼玉県立を受験でき、定員４００名のところを４４０名合格。
入学辞退者が４０名で、内訳は開成、武蔵（まだ高校入試していた）、東京教育大付属駒場（現・筑波大付属駒場、そのころは全国学区）、東京学芸大付属、
それに早稲田高等学院、慶応志木に進んだ。
要するに２００９年の今と違って、埼玉の公立中学に学力最優秀の生徒が大量に残っていて、
全県学区で、浦高と熊高（毎年、東大１５名くらいに来ていたんだよ。
今の受験状況で、多くを期待するのは難しい。
全く期待薄ということはないが、今は私立中学受験で抜ける最上位層が多すぎる。
当時のレベルに戻れるのは、埼玉の学力最上層が中学受験をせずに、公立中学に残ってくれるという前提があればこそ。
そんなの無理だろう、現状では。
だけど、浦高は頑張っているほうだと思うよ。
首都圏の公立進学校が苦しんでいるのに、平成１６年（２００４年）からの２度目の学区廃止で、
受験条件が厳しいなりに学区制時代の後半よりは復活してきているから。

東大何人入れ、国立大医学部何人入れ、なんて言わない。
目指す道を簡単に諦めずに、地道に努力して欲しいだけ。

おまえら、性格悪いな。

335 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2009/03/12(木) 16:48:59 ID:a6Q+YcMA0
浦高ですが海城見下してますｗｗｗｗ

浦和から専門学校だぜ…

ID:a6Q+YcMA0＝あらしだろ、スルーすればよいのさ。
浦高スレにも毎日来てて、荒らしてる。
無視が一番。

>>66
今年一人しかいなくね！？

卒業生ですよ

浦和→駅弁中退→専門→公務員

懐かしくてスレッド見てます。
浦和高校すごいね。自分らの時は10数名でした。

>>62
浦高は衰退していないよ。
全県区のときは、
一学年５００人で、平均５０人
一学年３５０人で、平均３５人
だから、結局上位１０％が現役・浪人で東大に
合格する点では同じ。

>>59
いや、荒川を越える人が少なくなっただけだよ。
巣鴨も武蔵も衰退の根は同じ。
埼玉から人材供給が途絶えて、
東京の進学校で生き残れるのは、開成ぐらいだよ。

>>69

人生いろいろだよ。
一番少なかった年か。

自分は東大６０名合格だったときの卒業（1970年代ね、歳ばれる・・・笑）。
いちおう近畿の国立難関大の某学部で出た。
浦高の同期では、その学年でその学部は自分一人しかいない。

北野とか灘とか、甲陽とか、同級生に多かったけど、浦高知ってるの半分くらいだったんだよね。
自分は北野も灘も、甲陽も知ってたんだけど（笑）。

浦高の東大合格者が伸びてきた頃だったから、関西ではあまり知られてなかった。

>>70

>>62はあらしだよ、いつも来てる。スルーが基本。
1970年台の全県学区の時は自分が卒業した年は1学年400名だった←これ、間違いない。
昭和53年の全県学区最後の年に450名に増えたんじゃなかった。
学区制になってから1学年500人くらいに増えた記憶が。

女子の上位は荒川越えるの多いよ。
なんでも埼玉は、男子より女子の方が流出率が高いそう。

子どもの通うと都内の私立中高一貫女子校は、埼玉が２５％くらいいる。
新幹線で宇都宮から、熱海からなんてのもいるんで驚いた。
なぜか、熊谷から学年に10人くらいるんだ。
女子校なんだけどね。

>>72
そんなことない。やっぱり男子が主力だ。女子のほうが少ない。
男子の荒川越えは今でもものすごく多いってことさ。
中学受験では、女子に都内への通学電車に乗せたくないという親が増えてるよ。
だから、男子は都内に通わせてるけど、妹は県内というパターンが増えてる。

>>72
男子の保護者は、共学、別学よりも進学実績にこだわるけど、
女子の保護者は、まず、別学にこだわる人が多いからね。

だから、男子の保護者は、たとえば、栄東と城北の合格実績を比べて、
進学先を決める。

一方、女子の保護者は、埼玉の選択子として、
明の星と、淑徳与野しかない。
大妻嵐山はさすがに田舎過ぎるだろう。

となると都内女子校になるよね。

>>74
現実の中学受験を知らないようだね。女子の保護者の選択肢が明の星、淑徳与野だけ
ということはないよ。
女子なら女子校と思い込んでないか？　
共学校を選択する親がかなりいる。開智、栄東といった共学校だね。
しかも、明の星を蹴って開智に入学させる家庭も珍しくない。
知ってるケースだと、兄が開成、妹が開智という家庭や、兄が麻布で妹が開智という
家庭が現実に結構いるわけだ。
理由としては、女の子だから都内に通学させたくないという考え方をしているね。
もちろん、都内の女子校に通わせてる家庭も多いよ。でも、そうじゃない発想の家庭も
また増えてるってことだ。

>>73

うちの子が通う都内の中高一貫私学（女子進学校）は、中学受験で埼玉からの入学者が増えているんだよね。
学校のレベルにもよるんじゃない？
埼玉の私立なんかＮＯ、と思えば、勢い都内の私学になるしね。
うちはすべり止め（というより入試の場慣れのために受けた）の栄東と明の星に受かったけど都内の私立に落ちたら、
千代田区立中に越境入学させるつもりだった（知人のマンションに住民票だけ移して、埼玉から通う）。
高校入試でリベンジすればよいと思ってた。
幸い、第一志望の都内の私学に受かったから良かったけどね。
埼玉の私学が志望の親に話したら、嫌な顔されたけどね。
当たり前か、行く気がゼロなら受けるなって感じ。彼らの子は第一志望なんだからって。

私学に何を求めるかじゃないの？
あと親の学歴とか、職業とかも私学の選択に関係してる。

浦高のスレで、延々と関係ないこと書き込んですみません。

少なくもうちの子の通う私学には、埼玉、千葉、栃木、神奈川、静岡とかなり遠くからも通ってきてる。
女子の進学校。
埼玉が減ることはないみたいよ。

>>74

そうなんです。
共学の私学を子どもが見学に行ったら、男子がナヨっとしてて気持ち悪かったから受験しないって言った。
埼玉の私学の教育方針や進学実績が気に入らなかったので、都内の女子校しか選択肢がありませんでした。

>>75

こどもの同級生、兄が埼玉の共学私学で、妹（こどもと同級）が都内の私学なんだよね。
単に、兄は都内の私学に届かなかっただけみたいだけど。
栄の東大選抜に受かったて入学した塾の同級生♂は、海城も巣鴨もだめだった子。
栄の東大選抜って、どぬなのかなって、そのとき、ふと思った。
ただ栄東はＪＲの東大宮だから、東岩槻の開智よりは、通いやすいんじゃないかな。

埼玉って、県立の上位進学校が通いやすい場所にあって、私学がやや辺鄙な場所にあるよね。

浦高の役割は私立の滑り止めになったのでは？

浦高の同期にも中学受験のこと相談したんだ。
こども二人とも都内の私学だった。

筑波の付属（もち、茗荷谷）はどう？聞いたら、メリットないって言われた。
賢い男子も見て、切磋琢磨して欲しいと思っただけ。
どのみち受験可能な地域外れてるから、転居しないかぎり受験できなかったんだけどね。

自分が浦高時代、都立が学校群制度だったこともあって、共学の東京教育大付属高校が東大合格者のトップ争いしてた。
男子校だったせいもあって、共学のトップ進学校にはあこがれててたね。

姉妹校の神奈川県立湘南は共学だったから、湘南戦の時は女子が眩しかったね（笑）。
あのころは浦高と湘南が、東日本の公立のトップ争いだったから。
湘南も学区細分化や私学の台頭で進学実績が落ちて、その後、県立が学区廃止になって、今年が2期生でしょ。
サンデー毎日読んだ限りでは、東大7名って・・・。頑張って復活して欲しいよ。

浦和高校は終わったのだよ。いらない。セクロス学園への方向転換の方がよっぽど快楽主義で良いだろう？

セクロスの相手は一女ですか？
それなら今年は東大４０人ですね。

【東京都市大学】
☆私立大学志願者増加率1位☆

★JALの大株主　　http://www.tokyu.co.jp/group/index.html
★287社9法人　　http://ime.nu/www.tokyu-group.co.jp/webguide/index.php

【キャンパス】
☆自由が丘・田園調布：世田谷･渋谷：横浜☆

【学部】
◆http://www.toshiseikatsu-gakubu.jp/campus.html (文系可）
◆http://tcu-child.jp/flash/index.html (文系可）　
◆http://www.musashi-tech.ac.jp/subject/01_fe/index.html
◆http://www.musashi-tech.ac.jp/subject/02_fke/index.html
◆http://www.musashi-tech.ac.jp/subject/03_feis/index.html (文系可）

アハハ　やる奴はやる。　やらん奴はやらん。　できん奴はできん。
男の子はいいねぇ。　基本的にはノータッチ。　殴られたら殴り返してこいが当たり前。
受験もさることながら、私は強い男に育って欲しかった。
浦高ってその辺が魅力だよ。　50ｋｍ3年連続完走したし。　なんか負けん気強いし。
大学も東大落ちたけど、第2志望受かったし。　健康過ぎてちょっと困った。

今年の４０人は無理だよ。種付けして、産まれて受験する遺伝子は約２０年後。

公式サイト見てびっくり。
現役実績悲惨なんだね。

>>85
文系はがんばったでしょ
悲惨なのは理系

例えるのもなんだが、天下の開成も現役の東大合格者が減少した。
たまたま単年度の結果が悪かっただけと思うが。
都内の他の中高一貫私学の東大合格者も、思ったほど現役が多いということもなかった。
東京の私学進学校でも、そういう年まわりのときもあるのだろう。

浦高の場合、全県学区の1970年代に東大50〜60人の合格者だったこと、1学年400名で現役30名以上の合格だったときが続いた。
今と違って中学受験で最上位が東京の私学に抜けなかったから、出来る生徒が集まっていた。
授業の質なんていいかげんであったが、力のある生徒が個々に頑張っていた。

現役で受かるかどうかは、生徒自身の頑張りに依存すると思う。
塾に通わずに頑張る生徒もなかにはいるとは思うが、子どもが通う都内の中高一貫私学から東大に現役合格した生徒は、
殆どが高校に入ると塾に通っていた。
都内の私学の進学校といえども、学校だけに頼る生徒は多くない。
それに部活動に浦高ほど力をいれていない。
受験勉強優先で、部活は勉強に支障ない程度にやっている。
3年になる前にやめる。
だから、塾に通って受験勉強する時間も作れる。

いや、浦高のやり方が悪いといっているのではない。
よく私学は良く、公立は良くないといわれるが、都内の私学の生徒も結局は塾に依存しているといいたいだけ。

我が家も中学3年になったら、難関国立大向けの塾に通わせる方針。

>>87
依存してるというのはちょっと感覚が違う。活用してるのだ。
限られた持ち時間を最大限に有効活用しようってこと。合理的な考え。
合理的に有効活用してるからこそ、現役合格が多いのだ。

>やる奴はやる、やらん奴はやらん

浦高はそういう方針ですね。
かといって、まったく放置ということもないけれども。
昔よりは、受験を意識した体制にはなっています。
ただ、都内の中高一貫私学も似たようなものです。
やる奴はさっさと塾に通って受験勉強、やらない奴はとことん落ちこぼれる。
塾に通うためなら、部活もスパッと切る。
東大や国立大医学部に現役で受かった生徒のやり方をみてそう思いました。
私学の教育が良いというより、生徒個人の割り切りかたがうまいというか、
学校の授業や体制を云々いうまえに、さっさと塾に通って受験勉強しちまえ、という感じです。
授業の質が悪い、先生が悪い、と思うなら、塾に行けば良い、そこで受験勉強する、という感じです。
浦高には、都内の私学の生徒のような割り切りはあまりなさそうです。
それが、浦高の校風とも言えます。

ただ、自分が浦高生であった1970年代の全県学区の時代に東大や難関国立大の現役合格者が多かった時代には、
部活への積極的参加は少なくて（4部活に熱心なのは00人中100名くらい）、授業が終わればさっさと帰る生徒の方が多かった。
1970年代末以降は、部活への参加が増えて、全体の傾向として受験勉強に集中しなくなった生徒が多くなった印象があります。
それが、昔と今の違いです。
今の浦高は部活や行事が盛んで、それはそれで良いとは思います。
ただ、昔と違って部活よりも受験勉強に力をいれる生徒が減れば、現役合格者が減るのはしかたないとも思います。
わたしのころは勉強優先型の生徒が多かったのです。
また、都立高校が学校群制度になってしばらくは、都立西高の東大合格者の方が浦高よりずっと多かった時代には、
西高も2年の後半に部活を止めて、受験勉強に専念する生徒が多かったそうです。
浦高の東大や難関国立大への現役合格者が増えるとしたら、部活をスパっと切って受験勉強優先の生徒が増えたときでしょう。
今は、そういう状況にないし、生徒も部活を切るなんてイヤでしょうしね。
あくまで都内の中高一貫私学の保護者（浦高ＯＢ）からみた視点です。

>>88

>>限られた持ち時間を最大限に有効活用しようってこと。合理的な考え。

そうですね、正規の授業以外の時間（要するに放課後）を受験勉強目的の塾通いに費やするか、
部活優先で行くかの違いですね。

都内の難関中高一貫私学は前者で、浦高は後者。
少なくともわが子が通う都内の私学ではそうです。都内の他の上位私学も似たようなものです。
どちらを好むかの違いで、都内の中高一貫私学に行かせるか、浦高や他の公立進学校でよいか、分かれます。
もっととも私学は中学受験で、浦高は高校入試といったように受験の段階が違いますが。

うちは、部活はほどほど、受験勉強優先でいってほしかったので都内の私学にしました。
高校に行くと、半分以上というか、７〜8割は塾に通っています。
部活は高２の秋以降にやめてしまうのが大半です。

今の浦高生は、そんな生活イヤでしょ（笑）。
だから部活や行事がさかんな浦高に来ているともいえます。

だから言ったろ！浦高なんて今では必要とされてないのだよ。さっさと廃校しな。落武者が。

ごめん。近所の高校に進学、塾に通った事ないのだけど京大院です。関東は在学中に地震起きると思って受験しなかった。あっ。中学の進研ゼミはやってた。浦高は内職までしないとダメなレベルなの？

っと理由で受験に関係ない授業を内職で済ます・部活に入らない時点で終わり。予備校で十分。浦高に限らず高校行くなよ。

>>理由で受験に関係ない授業を内職で済ます・部活に入らない時点で終わり。予備校で十分。
>>浦高に限らず高校行くなよ。

内職はともかく、部活は適当に切り上げて、塾利用の勉強重視なら都内の中高一貫私学の多くはそうですし、
埼玉以外の地方の公立進学校には部活はさっさと切り上げて受験勉強に励むところは多いですよ。
浦高のような部活いのちみたいな進学校の方が、むしろ少ないのです。
その意味では、浦高は特殊なタイプの進学校と言えるでしょう。
ある意味では唯我独尊ですし、言い方をかえれば頑なともいえます。
1970年末以降とその前では、別のタイプの高校に変ってしまったと思います。

しかし、浦高に通いながら、塾を利用ということも全く不可能ではありません。
時間を有効に使えれば。

浦高に行かずとも、都内にはたくさん進学校の選択肢がありますから、浦高のようなタイプがイヤなら、
さっさと都内の学校を選べばよいのです。
塾に通って頑張る仲間もたくさんいますし。

埼玉の公立進学校は部活や行事がさかんなところばかりでしょう。
それが好みなら県立にいくし、イヤならば東京志向の強い家庭は都内の中高一貫私学になります。

>>84
２００９年度東大合格者数
浦高　３４人
一女　６人
合計　４０人だ。

ちなみに浦高と一女は別に仲が良いわけではない。

てか一女きめぇｗｗｗ

76の方はちなみにどこの学校ですか？

都立日比谷が昭和39年に東大193名（現役78人）で日本一だったとき、男子179名、女子14名の合格。
2位の都立西高は156名（現役53人）で男子151人、女子5人。
この年の女子合格者は都立日比谷と東京教育大付属（現・筑波大付属）が14名づづでトップ。

ちなみに日比谷も都立西も当時の1学年は男子300名、女子100名の計400名。

>76の方はちなみにどこの学校ですか？

建前上は、通学時間の制限があるみたいだけど、そんなのウソ。かなり遠くからも通ってきてるから。
文京区のセンターで行なわれた進学相談会のときに、そこの学校の先生に通学時間の制限のこと聞いたら、
一応めやすはあるけど、試験で合格点ならばとります、と言われたので安心。
びっくりするほど遠くから通ってくる生徒さんもいますよ、と相談会で言われた。

わかるでしょ、どこかは。
私立中高一貫女子校で進学校。

分からんよ。せめて学校の所在地くらい言ってもらわないと。

多分女子御三家なんだろうってことくらいは想像つくけど、浦高は男子校だし中学受験しない奴が多いんだからさ。

>>101

文京区。

自分も含めて同学年に浦高のＯＢの子ども数名いた。
子どもの親しい同級生たちが、「うちのおとーさん、浦和高校なんだよね」って言ってたそう。
「おまえは言わなかったの？」って聞いたら、「言わなかった」だって。
いや、大学も関西の難関国立大卒なんだけど、そいつらの父親、みんな東大だったから言えなかったのかなと（笑）。

また、早大生を電車内の痴漢容疑で現行犯逮捕

電車内で女子高生の体を触ったとして、神奈川県警多摩署は１２日、
神奈川県迷惑防止条例違反などの疑いで、同県相模原市東淵野辺、早稲田大４年
阿多利拓人容疑者（２２）を現行犯逮捕した。「触ってみたかった」と容疑を認めているという。

逮捕容疑は１２日午後６時２０分ごろ、小田急線成城学園前−登戸間の急行電車内で、
横浜市の高校２年の女子生徒（１７）のスカート内に手を入れ下半身を触るなどした疑い。

同署によると、登戸駅で女子生徒が阿多利容疑者の腕をつかんで電車から降ろし、駅員に引き渡した。

2009年3月13日
http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp0-20090313-470502.html

OBが子供を積極的に都内に流出させてるんじゃ未来はないな

三宅典子が悲しんじゃう！浦高ブランド漁りが大好きなんだから。

100の言ってる学校 女子学院って文京区だっけ？

>>104
だって、誰でも自分の子供はかわいいからね。実態を知ってるからこそ、なおさら
都内に進学させるさ。改善する気が無いわけだし。

女は浦高に入れない訳だが

浦高から難関国立大や国立大医学部に進学したＯＢで埼玉に住んでいれば、子供たちを都内の私立中高一貫校させるのは当たり前だと思うけどね。
自分たちのころの浦高は難関国立大学への合格者数で全国ランキング上位であったから、子供たちもそのレベルの進学校へ進ませたいと思うのは当然の心理。
昔も今も埼玉の高校はレベルが低くて、全国レベルの進学校がほとんどないから。
辛うじて浦高が全国ランキングに入っている程度。それも昔よりは下がってる。
高校入試まで待てないの。公立中には行かせたくない。
埼玉の他の高校は問題外。

できる子がたくさん集まっている難関国立大学合格全国ランキング上位進学校で切磋琢磨させたいと思えば、埼玉の私立に選択肢はない。
幸い交通の便が良いから、東京に出やすい。
良い塾や予備校も東京に集中しているから、学校で足らない分も補える。
それが東京の私立に行かせる理由。
浦和一女にも期待していない。
浦和一女よりも、女子の難関国立大の合格実績が高い進学校が東京には複数ある。
だから女子も東京には行く。
埼玉ローカル校なんて吐き気がするほどイヤ。

そういう価値観だよ、都内の進学校に子供を進ませている家庭は。

浦高で良いと思えるのなら、浦高にいけば良いの。
悪い学校では全然ないし。
東京の私立との違いは現役生の塾利用率。
東京の有名私立は高校の過半数、学校によっては９割が塾・予備校利用で大学受験に備えている。
それが当たり前で、不自然とも思われない。
浦高は塾・予備校に通って頑張る生徒が少ないでしょう。
部活や行事が大事だから。
都内の私立進学校はそこまで部活や行事にのめりこまない。
都内の私立に子供を進ませる浦高のＯＢの多くが思ってるんだから仕方ないでしょう。

難関国立大学への進学実績が昔のレベルに戻れば、浦高ＯＢの子供たちの東京への流出が少しは減る可能性はある。
今は高校入試ではなく、中学入試での東京流出だから。

都内の中高一貫に子供を通わせるような人は都内に住みそうだけどな。
塾前提なのにわざわざ通学時間のばす意味はない。

東大に合格した方おめでとうございます。
来年受験する人に対して合格体験記・アドバイスなどよろしくおねがいします。
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1236658914/

浦高は近いうちに落ちぶれダサイタマ大学専門高に。終わりだ。

>>110
見当違いもいいとこだな。塾前提ならなおさら都内なんだよ。良い塾は都内に集中して
存在してるんだから。こんな常識が無いやつが浦高スレにいるとはね。

109の人の子供は自分の意思ではなく親の願望で学校や塾を決められて可哀想だ。難関イコール子供の幸せではない。親のプレッシャーで狂う奴もいる

>>114

まったく違う。
子ども自身が私立中学受験を強く希望した。
自分は浦高全盛時代の卒業で近畿の難関国立大卒。
埼玉に戻ってからも、公立コースを考えていた。
子ども自身が公立小学校の授業レベルや教師の教え方に明らかに不満を持った。
県立の学区が再び廃止されたこともあって公立中→公立高校へのコースを考えていたが、子どもが泣いてしまった。
どうしても公立へは行きたくない。授業のレベルは低く、同級生には勉強の意欲が感じられない。
そのまま公立中に行けば、不満を持ったままだから、私立中を受けさせて欲しいと強く望んだ。
調べたところ、進学するはずの公立中学の評判はかなり悪かった。
そこで、決断して受験1年前に大手進学塾に通わせた。
進学塾では、いまから都内の有名私立中なんてとても無理といわれたが、諦めなかった。
本人がやる気満々なのが救いだった。
駄目だった場合も、埼玉の公立に行かせる気はなく、職場の同僚に頼み込んで、都心の公立中学への越境入学の準備をした。
塾ですべり止めにと薦められた埼玉の私立中2校にも合格したが入学手続きの延期手続きすらせずスルー。
背水の陣で望んだ都内の有名私立女子校に合格した。
昨年のことだ。

今は埼玉から1時間30分かけて通学しているが、同級生も千葉、神奈川、もっと先からかなり遠くからも通ってきている。
合格発表と同意に半分近く？が都内の有名塾に申し込んだが（それは上位私立校では当たり前）、
子どもは通信添削で頑張るといったので塾には当分の間、通わせないことにした。
中３くらいには塾に行くことを考えているようだ。

私立中学は親の入試といわれるが、本人がやる気満々なケースも多いのだ。

>>114

あと1点だけ付け加えるとしたら、有名私立の学費は高い。
学力があるからと言って、全部が都内の私立校を選べるわけではない。
浦高は公立進学校。
お金にゆとりはないけれども、公立なら大丈夫という家庭の出身で難関国立大を目指す生徒を鍛えて欲しい。

浦高の競争相手の都内の進学校（私立も国立大付属も）は、浦高生が部活や行事に時間を費やしている間にも、
せっせと難関国立大進学を目指して塾や予備校で勉強しているのだ。
学習量の差は大きい。
そういうギャップを埋める努力を浦高の教師も考えて欲しい。
そうしないと、金にゆとりのある家庭の生徒にしか、難関国立大への門戸が開かれないことになる。

浦高に入学するために一生懸命勉強してきた人ほど、大学受験は失敗する傾向にある。
実力テスト（定期テストではない）の上位者を見ればわかるが、学年最上位は中学時代に北辰偏差73程度の人や駿台の成績優秀者だった人ばかり。
浦高に入学するぐらいで苦労する人は大学受験、特に“ＯＢや教員の大好きな”東大の入試など歯が立つ訳がない。
結局のところ、現役で進学するのは自分の力を把握し実力相応校を受けた面々と中学時代から成績最上位だった面々。
浦高に頑張って入学した人は、浦高を信じて東大特攻。もしくは一橋をなめて受験してあえなく轟沈のパターンが本当に多い。

>>117
凄く言えてる…
ぶっちゃけ最後に勝のは
センスのあるやつばっかだな浦高

>>117

1970年代末の浦高全盛時代（全県学区時代）の卒業。
当時の浦高の授業は酷かった。
物理、化学、生物、地学の理系科目・・教師やる気なさすぎ、授業の内容も陳腐。
英語・・・つまんない副読本やらせすぎ。
世界史、日本史、地理、政経、倫理社会・・・教師の趣味の世界の授業を展開。
国語・・・ただただつまらないだけ。
数学・・・当時は理系・文系のコース分けなし。全員が高２で数�V終了。やたら問題集の課題多いが、あまり役立たず。

で結局、浦高の授業に見切りつけて、さっさと自学自習に踏み切った生徒が難関国立大合格。
浦高の授業＋課題しかやらなかった生徒は、いわゆる2流大学ゆき。

自学自習で乗り切れるセンスのあるタイプが難関国立大に進学していた。

いま、センスのある奴は中学入試で抜けて、浦高に来るのがすくなくなってるんだうなと思う。

>>118
元々のセンスに欠ける人は勉強の効率も悪いこと多いしな。
予備校で英語をしっかりやった人はセンスを問わず強かった。

>>119
当時に比べれば、今の授業は大分マシなようで..
それから、確かにセンスのある人は減ってると思う。
特に勉強の仕方が下手な人が多いんじゃないか。
全く勉強しなかった自分でも学年順位は100番以内をキープできたし、このことは問題だと思う。

なんか
スレタイが

都内私立行こうが、塾に中学から通わせようが、できん奴はできん。
僻地高校だろうが、親に金がなかろうが、浦高であろうが、できる奴はできる。
東大クラスなら能力があり、且、努力も必要だろうがね。
背が低く、力もない子をバスケット選手には出来ない。　バスケットは出来るだろうけど。
努力だけでは出来ないことなど沢山あるんだよ。　趣味なら別だが。
受験も同じでないかい。
人の何倍の資金かけたって大した成果はでない。　マーチが早慶になるくらい。　東大は無理。
優秀な人の子は優秀だが、全てが優秀とは限らない。　能力に応じないのは不幸を招く。
良い親とは自分の子の能力に応じて道を作ってやれる親であり、子どもに無理な道は押し付けるような事はしない。
兄弟だって出来ること出来ない子が出てしまう。　中学くらいから分かるでしょ。　世の中厳しいよね。

>>121

スレタイ「最低早稲田」？？？
早稲田は政経や理工から、地方駅弁とどっこいのドン底学部学部（あえて学部名伏す）まであり。

>>123
しかしそれすら受からない浦高生が増えてるのが現実

>>124
中高一貫私学でも、下位はどん底大学いるよ。
以前、都内の名門私学の下位の進学先見たことがあったが、えっーーーーぇ？ってレベル。
なんのために小学校からヒーコラ受験勉強して私立に来たのかって。

ま、浦高はどーせ公立だから、そんなのもいてもおかしくない、って感じ（笑）。

早稲田は現役合格は校内１００番以内と２００番以下に二分されている。

東大40（文�T・5 理�V・1）
京大10（京医1）
東工大15
一橋11
東医歯2
北医・東北医・名医・阪医・九医それぞれ3人

東大合格数推移
　　　　県浦和　武蔵　巣鴨　海城　城北 都立西 桐朋 開成　麻布　駒東　桐蔭　日比谷
１９９２年　４７　　８５　　７８　　４２　　　５　　１８　　３９　２０１　１２６　　５６　１１４　　　８
１９９４年　４９　　５８　　６４　　４７　　　７　　１８　　４１　１９７　１０５　　６５　　９０　　　７
１９９５年　５０　　５７　　６３　　６８　　　７　　２１　　５５　１７０　１０１　　４７　１０７　　　４
１９９６年　２４　　６６　　５３　　４５　　１１　　１２　　４７　１５８　１０３　　４７　　８３　　　３
１９９７年　３２　　５８　　６３　　４５　　１７　　　８　　４１　１８８　　９３　　５７　　９４　　　６
１９９８年　２４　　４４　　４６　　５４　　１１　　１３　　２５　２０５　１０１　　５５　　９６　　　２

１９９９年　２９　　６４　　４５　　５２　　１５　　１２　　２５　１６５　１０９　　５２　　５３　　　２
２０００年　３２　　４４　　４６　　５７　　２６　　１１　　３７　１６６　　９１　　３９　　５８　　　６
２００１年　１６　　４５　　５８　　６５　　２３　　１３　　３７　１７５　　８７　　６８　　４８　　　３
２００２年　２８　　３６　　６３　　５３　　２１　　１７　　３２　１６４　　９４　　６２　　４９　　　４
２００３年　２９　　４９　　４０　　５１　　２３　　２５　　４４　１８１　１１１　　５１　　４７　　　５

２００４年　２２　　２６　　４８　　４０　　２９　　１１　　４３　１７７　　６９　　５７　　４１　　　３
２００５年　２７　　３４　　４０　　６０　　１４　　１８　　２９　１７０　　８７　　６４　　４２　　１４
２００６年　１６　　３０　　２９　　５２　　１６　　１９　　３２　１４０　　８９　　４６　　２３　　１２
２００７年　３３　　２６　　２６　　５１　　１７　　１６　　２４　１９０　　９７　　４２　　２８　　２８
２００８年　３３　　１８　　２２　　４４　　１２　　２８　　３２　１８８　　７６　　３８　　１４　　１３
２００９年　３４　　　　　　２１　　３０　　１５　　１１　　２０　１２９　　７１　　３８　　１２　　１４　※前期暫定　　

>>127
なんのデータ？

>>129
こうあってほしいという私の願望ですｗ

>>130
医学部は厳しいだろうな。
しかしそれ以外はなんとかなりそう。

三年に一人でもいいから東医歯の医学部に合格してほしい
札幌南のような公立ライバル校が北医16人合格してるの見たら危機意識感じちゃう

タンパンウザ

だから危機感より浦高は終わったの。何とかしたいならお前がもう一度入学し直して東大に合格して実績貢献しろよ。

>>113
だから都内に住むか埼玉に住むかだったら都内に住むでしょ。
子供が出来たら都内の中高一貫を受けさせるつもりなのにわざわざ埼玉に住むのが常識なの？
同じ学校に数分でいけるより数時間かけないといけないほうがメリットが大きいというのは申し訳ないけど理解できない。

浦高ＯＢなら入学し直す必要もない。
定年後に趣味で東大受験して合格すればよい。

大学入試問題なんてワンパターンだから
２年間もやれば勘を取り戻すよ。

東大ＯＢなら再度合格するのは難しくない。
ボケ防止にいいだろう。

二次試験に国語がなかったら受験するのも悪くないなｗ
あーでも整数と確率は二度としたくないわ

>>132

>>132

あはは、願望ね。
でも事実であったときもあったわけよ、浦高には。
昭和55年（1980年）全県学区の卒業生・・・東大58、京大12、国立大医学部42（東京医科歯科医・医７、千葉大医・医６、京大医１などなど）、一橋大41名、東工大23名。

今と同じなのは、全県学区とレベルの低い教師の集団。

当時にあって、今はないもの。
・私立中学受験で開成と武蔵に進む以外は最上位が都内に抜けず、公立中に残っていた。
・生徒が部活よりも勉強に力を入れていた（授業終了即、帰宅が多かった）。
・入試は1回だけ。面接もなし。
・文系・理系のコース分けがなく全員が同じカリキュラムで、全員が数�Vも高２で終了。
・私立や国立大付属合格後の受験辞退はなく、自由に受験して合格発表後に入学辞退した（毎年40名ほどの入学辞退あり）。

一番大きいのは最上位が中学受験で抜けていること、入試が2回あって定員の2割の前期は学力不足でも入れること、のふたつ。
このふたつがクリアできれば、昔のレベルに戻れるでしょう・・・ええ、願望です。

>>135

???????????????

どこに住もうと受験できるのが私立なんだから。
べつに都内の私立は学区ないから埼玉に住んでも支障なし。
神奈川に住もうと千葉に住もうと東京の私立は受験できる。

DO YOU UNDSRSTAND?

あー失礼。

>>135

???????????????

どこに住もうと受験できるのが私立なんだから。
べつに都内の私立は学区ないから埼玉に住んでも支障なし。
神奈川に住もうと千葉に住もうと東京の私立は受験できる。

DO YOU UNDERSTAND?

122に同感！いくら子供が望んだと言ってて中高一貫の難関私立へ行っても難関大学にいけるわけでもなくお金の無駄なケースがある。能力のある人は田舎の公立でも東大に行く。

>>141
そんなの極一握り
そもそもそういう異端は東大なんて通過点

>>141

そーいうことではない。

公立に行きたくないから、私立にいく。
しかも私立に行くのは、難関国立大学志望の学力最上位層が多い。

首都圏のように、私立の選択肢の多いところは可能ならば私学を選ぶ。
首都圏の私学ブームは公立敬遠、公立不信の裏返し。

田舎は選べるような私立がそもそも存在しない。
あるいは、貧しくって私立への学費が払えない。
だから公立にも上位が進む。

簡単な理屈だ。

>>138
>入試が2回あって定員の2割の前期は学力不足でも入れること

確か次年度入試からそれ撤廃じゃなかったっけ？

>>144
前期と後期が逆になるだけ
浦高には勉強しか出来ない奴が評価れるような
クソみたいな学校に成ってほしくない

私学にすすむ人が難関国立大の学力というより親の願望が多いのでは？
それにどんなにいい大学に行こうと本人が幸せでなければ意味がない。親のエゴ。あなたは満足してますか？東大出てても社会で使えない嫌われ者はいるんです。自分の子供はそうさせないで下さい

↑浦高に行っても同じ事。三宅典子を悲しませるな！

>>135
おまえ、相当のガキだな。社会人事情の常識も住宅事情の常識も何も知らないからな。
おまえが何を言おうと、事実として埼玉都民が膨大に存在してるのが現実。
それには合理的な理由がある。

しかし、私立か公立かの一番の違いは、
早慶でいいから自由に青春するか、あくまで東大や医学部目指すかじゃないの。
なにかやりたいことがあれば多少高目でも早慶付属が便利だよ。
国立希望と言っても、浦和よりいいのは開成くらいでしょ。　俺はあまり関係ないと思うけど。
それでも可能性が１％でも高まれば数百万の端金どうでもいいというお金持ちはいるんだろうね。
ま、どこに進学しようとも、浦和で十分だ。
ネットの時代で情報格差は縮小した。　能力差がおおきいんだよ。
中高一貫私立だって東大に入れてなんぼのもの。　早慶だったら浦和に笑われる。

浦高が内申評価撤廃してくれれば公立中でもいいけど、
公立中の馬鹿教師が浦高の合否に多少なりとも影響するあいだは
中受で一貫に逃げるやつはいるだろう。

浦高も中高一貫にすればいいのに
男子校じゃだめなの？

みんなもめないで！一女出身の三宅典子が悲しんでるぞ！

>>150
今までは内申点が受験者の上位６割かつ学研が上位４割なら合格
いづれか一つで合格可能性だったけど
来年からは内申点が完全な数値化らしい
自分より定学歴かつ低能な教師(もちろんだけではない)に人生評価されたくないよな


>>151
それは止めてくれ

中高一貫は凋落（例>>128
教師団とか関係ないｗ
昔、東大５０人台入っていた頃は、進学校が今ほど群雄割拠ではなかった。
あと、その時代の浦高の学校の現役進学率は１割台でした。２浪３浪も多数。

落日の浦高艦隊。再び朝日を見ることはない。

今年の合格数は３４人ですが、学校別の順位では
上の1992年〜1995年の４７、４８、４９、５０人の時代よりも今年が上です。
過去の東大高校別ランキングをみてみると、
１０位、２０位の合格数が現在は少なくなっています。

浦高ブランドはもうダメ。有能な生徒は都内の私立に流れる。

>>154
地方の中高一貫は伸びてるぞ。それと、西日本な。首都圏は落ちてるのが目立つが。

>>156
当然Best10内にランクインする数校が未発表なので浦高の順位も
下がってしまうよ。

何とかしてよ！浦高ブランドがダメになるじゃないのよー！典子より。

>>154
>>あと、その時代の浦高の学校の現役進学率は１割台でした。２浪３浪も多数。

はぁ？？？
東大、京大、一橋、東工大、国立医学部の現役進学者だけで卒業生数の２割くらいいたんたんだけど。
その時代の卒業だったから、よく覚えている。
東大、京大、一橋、東工大、国立医学部の現役浪人あわせてが１７０〜２００人くらいいたよね。
国立大全体でも２７０〜２８０人だったし（現浪こみ）。
それでも学校全体の現役進学率は４割くらいだったし、５割ぎりぎりのときもあったねー。
合格しても第一志望でないと、浪人して受けなおしてたから、実際の現役進学率は下がるよね。
もともと少なかった早稲田と慶応の現役受験者で合格した２０数名が全員、駿台予備校に来ていたよ(笑）。
どうしたのって聞いたら、入学手続きもしなかったんだって。
入学手続きだけして学籍だけ登録しとけば良かったのに、って言ったら、そうすると緊張感がなくなるからって言われた。
その後、全員、上記の難関国立大に合格した。
むしろ難関国立大学への合格者数が半減した学区制の後半の方が、現役進学率低かった。
学区制後半の５〜８年間くらいは、ほんとに酷かったね。

浦高の東大合格者数に関していえば６０人で全国９位、５５人でぎりぎり全国１０位だったから、
最近は全国上位進学校の合格者数が全体的に減っている。
４０人台でもトップ１０入りって、東大の定員が２３００か２４００だったころの昭和２０年代後半〜昭和３０年代半ばくらいの数字でしょ。
いまは過渡期なんじゃない？
私立ブームで過去２０年くらいの間に延びてきた私立が伸び悩んで、地方の私立や公立が伸びてきた。
首都圏については（関東地方にまで広げても）、公立は厳しいね。
中学入試で最上位をさらわれているから。
まぁ、浦高も地道に頑張ってよ。
戦後６０数年間の東大合格数をみても、３０人台がしばらく続いて、その後４０人台になって、
都立の学校群制度以降にいきなり５０〜６０人に増えた。
それは都立への越境入学回避の上位が浦高に来たという事実でもあるわけだが。
その後、低迷して、学区廃止になって３０人台の合格者から再スタート。

にしても、大阪の公立は頑張ってるね。
京大合格者についてみたら。
現役合格数も多いし。
北野、天王寺、ちょっと離れて大手前。
来年は学区拡大の第一期生だから、もっと伸びると思うよ。

大阪のひとは金にシビアだからね、少ない費用で最大効果みたいな。
だから公立進学校が残っているし、国立大学志向が他の地域よりかなり強い。

首都圏の公立はもう駄目かな。全国上位レベルの進学校の再来は期待できそうにないね。
期待しないで、結果が良かったら、おめでとうーと言ったほうが良いね。

公立高校全盛時代の昭和４０年（１９６５）。
まだ都立学校群制度前、埼玉県立も最初の全県学区時代、埼玉の人口は今の半分だった時代。


＊東大合格者高校ランキング
http://www.geocities.co.jp/Playtown/6710/column/s40juken/tokyo.htm

＊東工大合格者ランキング
http://www.geocities.co.jp/Playtown/6710/column/s40juken/titech.htm

＊一橋大ランキング
http://www.geocities.co.jp/Playtown/6710/column/s40juken/imo.htm

＊東大合格者歴代ランキング（１９６０年〜）
http://www.ne.jp/asahi/sports/handball/etc/todai/m1v.htm

浦和は早稲田124、慶応79
今年も私立はお呼びでないですか。　そうですか。
スレタイ最低早稲田になってるからいいのかな。

週刊朝日・サンデー毎日
東大数速報：2009/03/15(日)
01.東京私◇開成高校　１３０（現　　　、浪　　／理�V　４、現　　、浪　）
02.兵庫私灘高等学校　　９８（現　　　、浪　　／理�V１４、現　　、浪　）
03.東京国筑波大駒場　　９７（現　　　、浪　　／理�V　５、現　　、浪　）
04.東京私◇麻布高校　　７１（現　　　、浪　　／理�V　５、現　　、浪　）
05.東京私◇桜蔭高校　　６７（現　　　、浪　　／理�V　３、現　　、浪　）
06.神奈私栄光学園高　　５５（現　　　、浪　　／理�V　４、現　　、浪　）
07.神奈私聖光学院高　　４７（現　　　、浪　　／理�V　１、現　　、浪　）
07.鹿児私.ラサール高　　４７（現　　　、浪　　／理�V　２、現　　、浪　）
09.奈良私東大寺学園　　４３（現　　　、浪　　／理�V　０、現　０、浪０）
10.愛知県◇岡崎高校　　４２（現　　　、浪　　／理�V　０、現　０、浪０）
11.東京私駒場東邦高　　３８（現　　　、浪　　／理�V　０、現　０、浪０）
11.福岡私久留米大附　　３８（現　　　、浪　　／理�V　１、現　　、浪　）
13.東京国筑波大附属　　３６（現　　　、浪　　／理�V　２、現　０、浪０）
14.埼玉県◇浦和高校　　３４（現　　　、浪　　／理�V　０、現　０、浪０）
15.東京私◇海城高校　　３０（現　　　、浪　　／理�V　０、現　０、浪０）
16.京都私◇洛南高校　　２９（現　　　、浪　　／理�V　６、現　　、浪　）
17.広島私広島学院高　　２８（現　　　、浪　　／理�V　２、現　　、浪　）
18.千葉私渋教幕張高　　２７（現　　　、浪　　／理�V　０、現　０、浪０）
18.愛媛私◇愛光高校　　２７（現　　　、浪　　／理�V　３、現　　、浪　）
20.栃木県宇都宮高校　　２６（現　　　、浪　　／理�V　０、現　０、浪０）

21.愛知県◇一宮高校　　２５（現　　　、浪　　／理�V　０、現　０、浪０）
21.富山県富山中部高　　２５（現　　　、浪　　／理�V　１、現　　、浪　）
23.神奈私◇浅野高校　　２４（現　　　、浪　　／理�V　０、現　０、浪０）
23.愛知私◇東海高校　　２４（現　　　、浪　　／理�V　１、現　　、浪　）
25.東京私女子学院高　　２２（現　　　、浪　　／理�V　０、現　０、浪０）

21.週刊朝日・サンデー毎日
東大数速報：2009/03/15(日)
26.東京私◇巣鴨高校　　２１（現　　　、浪　　／理�V　１、現　　、浪　）
26.和歌私智弁和歌山　　２１（現　　　、浪　　／理�V　１、現　　、浪　）
26.長崎私◇青雲高校　　２１（現　　　、浪　 ／理�V　１、現　　、浪　）
26.大分県大分上野丘　　２１（現　　　、浪　 ／理�V　０、現　０、浪０）
30.北海道札幌南高校　　２０（現　　　、浪　　／理�V　０、現　０、浪０）
30.東京私◇桐朋高校　　２０（現　　　、浪　　／理�V　０、現　０、浪０）
30.兵庫私甲陽学院高　　２０（現　　　、浪　　／理�V　１、現　　、浪　）
33.愛知県◇刈谷高校　　１９（現　　　、浪　　／理�V　０、現　０、浪０）
33.兵庫私◇白陵高校　　１９（現　　　、浪　　／理�V　０、現　０、浪０）
35.岡山県岡山朝日高　　１８（現　　　、浪　　／理�V　０、現　０、浪０）
35.岡山私岡山白陵高　　１８（現　　　、浪　　／理�V　０、現　０、浪０）
37.東京私豊島岡女子　　１７（現　　　、浪　　／理�V　０、現　０、浪０）
37.岐阜県◇岐阜高校　　１７（現　　　、浪　　／理�V　０、現　０、浪０）
37.広島私◇修道高校　　１７（現　　　、浪　　／理�V　０、現　０、浪０）
37.熊本県◇熊本高校　　１７（現　　　、浪　　／理�V　０、現　０、浪０）

41.東京都日比谷高校　　１６（現　　　、浪　　／理�V　０、現　０、浪０）
41.広島国広島大福山　　１６（現　　　、浪　　／理�V　０、現　０、浪０）
43.群馬県◇高崎高校　　１５（現　　　、浪　　／理�V　１、現　　、浪　）
43.東京都西高等学校　　１５（現　　　、浪　　／理�V　０、現　０、浪０）
43.東京私◇城北高校　　１５（現　　　、浪　　／理�V　０、現　０、浪０）
43.奈良私西大和学園　　１５（現　　　、浪　　／理�V　０、現　０、浪０）

筑附に抜かれたか
海城には勝ちたいな

週刊朝日・サンデー毎日
東大数速報：2009/03/15(日)
47.宮城県仙台第二高　　１４（現　　　、浪　　／理�V　０、現　０、浪０）
47.茨城県水戸第一高　　１４（現　　　、浪　　／理�V　２、現　　、浪　）
47.新潟県◇新潟高校　　１４（現　　　、浪　　／理�V　１、現　　、浪　）
47.福岡県修猷館高校　　１４（現　　　、浪　　／理�V　１、現　　、浪　）
47.福岡県筑紫丘高校　　１４（現　　　、浪　　／理�V　１、現　　、浪　）
47.鹿児県◇鶴丸高校　　１４（現　　　、浪　　／理�V　０、現　０、浪０）
53.山形県山形東高校　　１３（現　　　、浪　　／理�V　０、現　０、浪０）
53.茨城県土浦第一高　　１３（現　　　、浪　　／理�V　０、現　０、浪０）

海城30、渋幕27、巣鴨21、東邦20・・・。　ワハハハハ
あまり笑えんな。　すぐ引っくり返るからなぁ。

>>今年も私立はお呼びでないですか。　そうですか

東大６０（現役３２）、東工大＋一橋大３５（現役２５）、国立大医学部２５（現役１０）の年も、
早稲田慶応の現役受験者１６名だったですから。
同じ年に慶応は５５人合格でした。
お呼びでないのではなく、当時の現役は関心がないだけでしょう、大学として存在に。

今年の順位と合格数、なんやら都立高校全盛時代の浦高とほほ同じ。
あのころは、名門都立高校に失敗した人（なぜか、都立と県立の両方を受けられた・・・ホンとはできないけど、うまくやってた）、
都内の公立小・中に越境入学できなかった人（都内に住所を借りられる親戚がいなかった）、
が浦高に進学してきました。

東京の名門進学校に行かなかった・行けなかった人が浦高にくるのは今と同じ。

浦高は戦後６０数年間の経緯を見ても、全国ランキング上位の東大進学校として期待されており、浦高もそのスタンスなので、
東大合格者数全国ランキング上位校として頑張って下さい。
東大＋京大？国立大医学部（医）の合計合格者数全校ランキング上位校としても頑張ってください。

生暖かく見守っています。

◎浦高の進学成績、１９５５−１９９５は同窓会記念誌、１９９６以降はサンデー毎日。
１９５５（東大２３＋東工大９＋一橋大３＋京大２）
１９５６（東大３４＋東工大３＋一橋大４＋京大０）
１９５７（東大２２＋東工大９＋一橋大５＋京大２）
１９５８（東大４０＋東工大５＋一橋大７＋京大０）
１９５９（東大２１＋東工大９＋一橋大２＋京大０）
１９６０（東大２５＋東工大１９＋一橋大４＋京大０）
１９６１（東大４０＋東工大１０＋一橋大７＋京大０）
１９６２（東大３０＋東工大２１＋一橋大７＋京大９）
１９６３（東大４４＋東工大１０＋一橋大４＋京大２）
１９６４（東大３７＋東工大１９＋一橋大４＋京大３）
１９６５（東大５２＋東工大１７＋一橋大５＋京大０）
１９６６（東大４０＋東工大１７＋一橋大１０＋京大１）
１９６７（東大３３＋東工大１９＋一橋大５＋京大４）
１９６８（東大４９＋東工大１７＋一橋大１８＋京大５）
１９６９（東大入試中止＋東工大２２＋一橋大１０＋京大１２）
１９７０（東大４４＋東工大１３＋一橋大７＋京大７）
１９７１（東大５８＋東工大１７＋一橋大１０＋京大２）
１９７２（東大５０＋東工大１６＋一橋大１２＋京大６）
１９７３（東大３６＋東工大１７＋一橋大１７＋京大４）
１９７４（東大６０＋東工大１６＋一橋大１７＋京大５）
１９７５（東大５５＋東工大１１＋一橋大１４＋京大１）
１９７６（東大５９＋東工大１０＋一橋大２２＋京大１０）
１９７７（東大４５＋東工大１６＋一橋大１３＋京大７）
１９７８（東大４２＋東工大１８＋一橋大３０＋京大１０）
１９７９（東大５９＋東工大１７＋一橋大２８＋京大６）
１９８０（東大５８＋東工大２３＋一橋大４１＋京大１２）
１９８１（東大５１＋東工大２２＋一橋大４９＋京大７）←全県学区最後の卒業

１９８２（東大５４＋東工大２９＋一橋大３０＋京大５）←学区制最初の卒業
１９８３（東大５７＋東工大２３＋一橋大２７＋京大１０）
１９８４（東大５４＋東工大２３＋一橋大３２＋京大８）
１９８５（東大６１＋東工大２６＋一橋大２８＋京大１０）
１９８６（東大５６＋東工大２４＋一橋大２５＋京大６）
１９８７（東大４８＋東工大３４＋一橋大２２＋京大２８）←東大・京大W受験可
１９８８（東大６２＋東工大２５＋一橋大３３＋京大３５）
１９８９（東大５４＋東工大３２＋一橋大２５＋京大１６）
１９９０（東大６０＋東工大３１＋一橋大３２＋京大１１）←東大・京大W受験不可
１９９１（東大５８＋東工大４２＋一橋大２８＋京大８）
１９９２（東大４７＋東工大３８＋一橋大３１＋京大９）
１９９３（東大４８＋東工大４９＋一橋大３３＋京大１０）
１９９４（東大４９＋東工大６０＋一橋大２９＋京大５）
１９９５（東大５０＋東工大５１＋一橋大２１＋京大７）
１９９６（東大２４＋東工大３２＋一橋大２５＋京大８）←東大合格者半減
１９９７（東大３２＋東工大４０＋一橋大２１＋京大１１）
１９９８（東大２４＋東工大３８＋一橋大１４＋京大７）
１９９９（東大２９＋東工大３３＋一橋大１４＋京大１０）
２０００（東大３２＋東工大２７＋一橋大１１＋京大？）
２００１（東大１６＋東工大２２＋一橋大９＋京大６）
２００２（東大２８＋東工大２０＋一橋大１３＋京大５）
２００３（東大２９＋東工大２４＋一橋大２０＋京大７）
２００４（東大２２＋東工大２１＋一橋大８＋京大６）
２００５（東大２７＋東工大１８＋一橋大５＋京大６）
２００６（東大１６＋東工大１８＋一橋大１２＋京大６）←学区制最後の卒業
２００７（東大３３＋東工大２６＋一橋大１４＋京大８）←学区廃止一期生の卒業
２００８（東大３３＋東工大１６＋一橋大９＋京大４）←学区廃止二期生
２００９未確定（東大３４＋東工大１０＋一橋大６＋京大６）←学区廃止三期生

浦高ホームページを見ると早速前期の合格者速報載ってるし、難関大合格者の声も載ってるし、以前よりは大学受験を前面に押し出すようになったのかな？

ちょっと前までは受験学校なんかとは違う！みたいな感じで大学受験ネタは触れないイメージがあったけど。

やはり東大合格10名台になった時が方針の転機だったかな？

方針ってあるのか？

>>176
今年の卒業生が16人の年の入学なんだけど入った時から東大々々
言われてうざかったからオレは東工大受けた

>>やはり東大合格10名台になった時が方針の転機だったかな？

たぶんね。
ITを基盤にしたネット情報時代だから。
保護者や教育関係者もネット情報を重視している。

というわけで、東大合格発表の当日（3月10日）に、大昔の浦高OBとして、ほぼ2年ぶりに浦高スレに見始め始めましたが、
そろそろお別れします。
長文の書き込みとデータコピペ、失礼致しました。
また、来年の3月10日の東大合格発表の日の夜にでも、浦高の東大合格者数を知るためにスレをのぞかせて頂きます。
さらに、来年の3月11日にはサンデー毎日の速報を昼過ぎには都内のＪＲキオスクで購入して、
書き込ませていただきます。
ほんのちょっとの間でしたが、楽しませていただきありがとうございました。
お付き合いいただきありがとうございました。

来年大学受験の新高３生も頑張ってください。

最後の参考資料として、来年大学受験を迎える新高３生が高校入試だったときの北辰偏差値のデータです。
平成19年入試の入学者の平成18年12月までの北辰平均偏差値のデータです
http://www.school21.jp/pdf/s-koujou.pdfの９〜１０ページ

難関私立や国立大付属の北辰偏差値は全く当てになりませんので、
県立の偏差値だけを参考になさってください。

>>177
笑

東大の合格率のみにこだわるブランド高校。淋しくないのか？さっさと一女と凸凹してダサイタマ大学目指せよ。

通りすがりに失礼！
若田さんはここの出身だよね？素晴らしい先輩を多く輩出してるな。

>>182
若田さんは浦高のヒーロー
伝統はあるからそれなりに著名人はいるよ

大学合格者数とかは、他板池。

でも若田の出身校は九州大学で高校の浦高卒なんて報道されない。また浦高心理教の東大出身じゃない。

>>185
報道されてたぞ。テレビ埼玉と埼玉新聞ではｗ

一浪千葉工学部(後期)ってどう？

三宅典子は浦高ブランドが好き。仮に落ちぶれでも。

昨年までだったら、
浦和は勿論川越粕壁ＯＢってのは、
愛校心に溢れていて
息子は母校に通わせたい、という考えの書き込みばかりだったと思う。
それがこのスレじゃＯＢ（自称）の書き込む内容が、それとは大違い。
伝統ある母校への愛校心など微塵も無いようだ。
文章の特徴も、一変してるし、巧みに中高一貫都内私立万歳を吹聴してる。

ひょっとすると、中高一貫都内私立の経営関係者がＯＢに成りすまして
浦高志望の中学生や保護者を誘導しようと企んでるんじゃないか？
今年は都内の有名私立、大学進学実績がガタオチらしいから
危機感持って、浦高志望者を自分とこへ引っ張ろうとしてるかも。
２ちゃんなんて、成りすましだのガセだの、
何でもありだからな。騙されるなよーｗ

なりすましはないとは思うが都内私立の中高一貫高に通わせれば有名国立大に行けると信じ込んでるようだ。きっと自分の子が浦高行く自信がないから親が中学受験させるんだろ

年配で浦高のような公立地域一番校出身者はやはり強烈に母校愛強いよね。

ただやはりここまで中高一貫私立に行く風潮が広がり、実際進学実績でも私立に分があるとなるとさすがの公立OBも背に腹はかえられないってことなんじゃないか

若田さんの話しようぜ
今日浦高にテレビ来るの期待してたのに…

自称ＯＢなんかじゃないぜ
俺は浦高に憧れて必死に勉強して入った
あの自由闊達で男らしい校風が大好きだったから
古河マラを始め体育系の学校行事には可能な限り参加し部活と勉強も両立させた
県大会予選敗退＆現役地底合格という結果だったが完全燃焼した結果という事で満足している

噂によると浦高の体育の先生って凄いの？

まあ浦和のすべてがいいとは思えないけどな

まあ随分楽させてもらったが

おおじゃ　おおじゃ
浦高の最大の魅力は男らしさだべ。　頭も切れて筋肉モリモリ。　いいよなぁ。
進学実績とは別の魅力だよ。　単に受験だけだったらなにも浦高に拘る必要はないし。
頭もなんだけど、体も鍛えておく時期なんだよなぁ。　そう考えたらやっぱお買い得でないかい。
浦高ＯＢなら受験だけに囚われるかなぁ。

先生も筋肉モリモリなんだ？

ちなみに海城生の多くは「早慶は楽」という誤った認識を持つため、国立も失敗し早慶にも引っかからない奴が大量発生する。
多いところだとクラスの6〜7割は浪人する。
たとえ浪人したとしても、現役時に「合格まであと一歩」というレベルまでいけなかった奴は浪人しても第一志望にほとんど受からない。
自分は違うだとか、ごく稀なケースを盲信することは避けよう。

特に東大志望者は要注意。(というより、実力が伴っていないにも関わらず、東大志望者というだけであたかも自分が出来る奴と勘違いしてる奴のこと。)
ぶっちゃけ高3の夏の学校別模試で駿台でE判、河合でD判取るようなら即刻志望校変更を勧める。
要するに、受験勉強は高1あるいは高2で既に本気で始めている必要がある。
高3になってからじゃあまりに遅過ぎる。
ついつい本気出せば成績が一気に上がると思いがちだが、そんなことは絶対にない。
夏休み程度で成績が急激に変化するわけもなく、同様に直前期で急激に成績が変化するわけもないから。
とりあえず、今年のセンターを解いていない高2は反省すべし。

それと定期考査だけ成績が良く、模試や実力考査であまり芳しくない奴も要注意。
定期考査は試験範囲が激狭だから取れて当たり前であり、模試に比べれば一夜漬けで十分対応できる取るに足らないもの。
くれぐれも定期考査の成績が良いからといって「自分は出来る」と勘違いしないように。
勘違いしたままの奴は大抵成績が伸びない。

流れにそぐわない気がするが後悔はしていない。
皆、勉強頑張ってくれ。

↑海城スレからコピペ
私立中高一貫つっても浦高とあんま変わらんな

だから浦高はもういらない。プライドだけで実力ない輩ばかり。

同一人物、つまらん。スルー

ID:jbPI/R1lO
何とかしてよ！浦高ブランドがダメになるじゃないのよー！典子より。

ID:juknqSTYO
三宅典子は浦高ブランドが好き。仮に落ちぶれでも。

ID:juknqSTYO
だから浦高はもういらない。プライドだけで実力ない輩ばかり。

なんか妙なことになってる

http://www.urawa-h.spec.ed.jp/yokogao/nyushi.html#jouhou

後期２５％の英数国3教科は痛い。
これだと理社が苦手な国立大向きでない受験生が入学してくる。
埼玉の教育局は、先の見通しもなく、ころころ制度変えすぎ。

前期・後期わけずに5教科一発勝負でいいだろう。
そのころの方が上位が集まっていた。

>>202
3科入試のヤツなんか入ってきたら大変だな。
ますます地盤沈下が進むな・・・

裏筋なめなめ高校だな。門を解放してバカ集団にしましょう！

３教科か。邪道だな。こうしてアホな役員の煽りをまた食らうわけだ。
まぁ、おまえらの校長も抵抗しなかったんだから同罪だけどな。

国立大受けるんでも特に重要なのは英数
高校入試程度の理社なんて簡単に挽回できるよ
その辺の知識が全く必要にならないケースさえある

そもそも県立高の入試なんて得意不得意なんて問題にならないほど簡単だし
それがそのまま大学入試に影響するとは思えないな

Oｈ…ちゃんと推敲しないから…

得意不得意なんて→得意不得意が

やっぱ時代は若田さんと犬飼さんだな

いや、影響あるね。

公立レベルの問題で3科目なのか
せっかくここ3年は安定してきたのに
アホちゃうか

5.15事件の犬養毅ね！浦高なんてその頃あったっけ？嘘つきばかりなんだな。浦高OBは。社会のアウトオブバーンズだよ。

>>207
英数が激難問題が条件だ

理社をやらないで塾だけで３教科の問題が解けるだけのせいとをとるということは、問題だね。
そういう制度を考え出す上のお方たちは頭が。。。。。だね

埼玉県立は全部の高校が来年から全部、前期５教科、後期３教科になる。
しかも前期で７５％、後期で２５％も皆同じ。

っでいうかさー、もう県立をみんな同じ扱いで入試するのやめてくれないかな。
科目数の強制、前期・後期の比率の強制。
そうやって県の教育局は県立進学高をだめにしていったんだろ。
いいかげん気づけよ、県教育局のバカ役人。

最低限、５教科入試で５教科をしっかり勉強させろよ。
しかも後期の３教科入試って、どうみても落ちこぼれ救済策だろう。

県立全部がそうなるんだけど、いいかげんにしろよ。
分ける必要もなく、始めから５教科一発入試だけで十分。

来年から埼玉県立の全部の高校がが前期５教科、後期３教科になる。
前期で学力試験なし（ごく最近、総合問題導入）、後期で５教科にしたかと思ったら、
今度は５教科枠、３教科枠、に変更。
大昔、５教科一発入試だったころは定員われの二次募集で３教科入試のこともあったが。
いいかげんにしろといいたい。

今回は後期２５％が全部の県立で、まるで二次募集の定員われ募集であつかい。
学力低下で５教科しっかり勉強させる方向に国立大学入試も変わってきているのに（少なくともセンターレベルで）、
難関国立大学を目指す生徒の多い高校に３教科入試を課す愚。

県教育局のバカ役人は、もう教育に口出すな。
学校ごとの裁量権に任せろ。

>>215
横並び扱いをするのが平等という強い固定観念を持っているから無理。
逆に言うと、横並びで同じ扱いにしないと、不平等と騒ぎ立てる精力がいるからでもある。
長年、左翼的観念に汚染されてきた公務員の世界に期待しちゃダメ。
こうしたことは現場レベルからどんどんクレームを付け続けて現場の意志を伝え続ける
しか無い。

後期が３教科だと、高校入試で早慶に落ちる程度の奴が大量に流入しそうだ。

結局、後期の入試は今までの前期みたいな扱いになるの？

三宅典子参上！

>>結局、後期の入試は今までの前期みたいな扱いになるの？

従来の前期は定員の二割で、一時間程度の総合問題と作文と面接。
後期は定員の八割で５教科の学力テストと面接。

前期の入学者の学力不足がどこの学校でも（少なくとも進学校レベルでは）明らかになって、
学力重視に切り替えた。

で今度は前期８割、後期２割に変更。
ならば全部が５教科にすれば良いのものを、英数国理社の前期入試と英数国の後期入試の二通りの選抜基準とおかしな制度になった。
英数国ではなく、浦高なら定員の二割募集の後期は英数理の３教科で数学理科の配点を多くする理系重視の三教科入試だっていいはず。
学校の特徴や特性も考慮せず、なんでも勝手に押し付ける県の教育局の役人がバカ。
だから埼玉の田舎役人は・・・なんだよ。

抗議して制度を変えるように圧力かけないとだめと思う。

来年からの３教科入試については、
私大附属の難関高校に、あと一歩届かなかった生徒を取り込むことが出来るので、
進学校は喜ぶだろう、という意見もあるよ。

喜ぶのは思慮の足りないバカ校長だけだろ。
マトモなトップ校の校長なら問題視するのが普通だ。

なるほど。段々と魂胆が読めてきた。
早慶の滑り止めに進学校の後期が使えるワケね。

にしても前期は５教科で査定して後期は３教科ってどう考えても
一貫性がないね。
しかも公立を私大附属の受け皿にしちゃってるし。

成２２年度入試の概要をお知らせします。

主な変更点
　前期募集学力検査２月１６日　後期募集学力検査３月４日
　前期募集の募集人員７５％　　後期募集の募集人員２５％
　前期募集は５教科（国、社、数、理、英）、各教科１００点の５００点満点の学力検査
　後期募集は３教科（国、数、英）、各教科１００点の３００点満点の学力検査
　選抜方法を学力検査と調査書の「加算方式」とする。

選抜の基本方針
　学力検査と調査書の記録については、学力検査を重視して選抜する。

　前期募集
　　第一次選抜　前期募集人員の６０％
　　　学力検査と調査書　６：４で学力検査重視で選抜
　　第二次選考　前期募集人員の４０％
　　　学力検査と調査書　７：３で学力検査重視で選抜

　後期募集も同様

選抜方法

　平成２２年度埼玉県公立高等学校入学者選抜における浦和高等学校の選抜基準（pdfファイル）
　http://www.urawa-h.spec.ed.jp/yokogao/pdf/H22urawa-senbatu-kijyun.pdf

平成２２年度入試対策
　○中学校の授業を大切にし、学習にしっかり取り組む。
　○基礎的な知識、技能を確実に修得し、思考力、判断力、表現力等、応用力を身につける
　浦和高校の入試は、以前から学力重視です。平成２２年度は、入試の実施方法や選抜方法は変わりますが、浦和高校の基本方針は変わりません。学力を重視して入試を行います。
　受検生はどうすれば少しでも有利になるかと考えがちですが、全ての受検生にとって、中学校の学習を大事にして、基礎基本をしっかり押さえ、応用力が必要な記述式の問題にも対応できる学力を磨いていくことが、平成２２年度入試を突破する最良の方法です。

選抜の基本方針

学力検査と調査書の記録については、学力検査を重視して選抜する。


選抜資料

○ 学力検査の扱い　前期募集…… [５００点]
..　　　　　　　　　　　　　後期募集…… [３００点]

○ 調査書の扱い　　　学習の記録の得点（１：１：２） 　……… （１８０点）
....　　（前後期共通）　　　　 特別活動等の記録の得点　……… （ ９０点）　　 … [３２０点]A
..　　　　　　　　　　　　　　　　　　　その他の項目の得点　……… （ ５０点）

○ その他の資料なし
（前後期共通）

前期募集の募集人員の割合【７５％】

●第１次選抜（前期募集人員のうち、６０％を入学許可候補者とする）

（各資料の配点）

�@学力検査　�A調査書　　�Bその他　　�C合計　　　�A＝A×１．０４
　　５００点　　　３３４点　　実施しない　　８３４点
（�@／�A＝１．５０）

●第２次選抜（前期募集人員のうち、４０％を入学許可候補者とする）

（各資料の配点）

�D学力検査　�E調査書　　�Fその他　　�G合計　　　�E＝A×０．６７
　　５００点　　　２１５点　　実施しない　　７１５点
（�D／�E＝２．３３）

後期募集の募集人員の割合【２５％】

●第１次選抜（後期募集人員のうち、６０％を入学許可候補者とする）

（各資料の配点）

�@学力検査　�A調査書　　�Bその他　　�C合計　　　�A＝A×０．６３
　　３００点　　　２００点　　実施しない　　５００点
（�@／�A＝１．５０）

●第２次選抜（後期募集人員のうち、４０％を入学許可候補者とする）

（各資料の配点）

�D学力検査　�E調査書　　�Fその他　　�G合計　　　�E＝A×０．４０
　　３００点　　　１２９点　　実施しない　　４２９点
（�D／�E＝２．３３）

調査書の扱いの詳細

【特別活動等の記録の得点（９０点）】

○生徒会活動
生徒会長を評価し、得点を与える。

○部活動等
以下の区分を目安として、レギュラーとしての活動実績を評価し、実績に応じて得点を与える。
レギュラーとは、該当する大会等に実際に出場した者である。なお、主催団体、予選の有無、
大会規模等を考慮する。
運動部全国大会１位、全国大会２位、全国大会３・４位、全国大会５〜８位、全国大会出場、
関東大会１位、関東大会２位、関東大会３・４位、関東大会５〜８位、関東大会出場、
県大会１位、県大会２位、県大会３・４位、県大会５〜８位、県大会出場、
県選抜候補選手等、など
文化部全国大会１位、全国大会２位、全国大会３・４位、全国大会５〜８位、
全国大会出場・出展、関東大会１位、関東大会２位、関東大会３・４位、
関東大会５〜８位、関東大会出場・出展、県大会１位、県大会２位、県大会３・４位、
県大会５〜８位、県大会出場・出展、など

【その他の項目の得点（５０点）】

○取得資格等
以下の資格を取得している場合、等級に応じて評価し、得点を与える。
漢字検定２級以上（日本漢字能力検定協会認定）、英語検定２級以上（日本英語検定協会認定）、
TOEFL（iBT)５０点以上、TOEIC５００点以上、珠算初段以上（日本珠算連盟認定）、
囲碁4段以上（日本棋院認定）、将棋4段以上（日本将棋連盟認定）、など

○その他
継続されたボランティア活動を内容に応じて評価し、得点を与える。
日本数学オリンピック（JMO)本戦出場を評価し、実績に応じて得点を与える。


・部活動等の実績・取得資格について、異なる競技等で実績がある、あるいは異なる分野の資格を取得
のしている場合は、別個に評価し、得点を与える。
他・部活動等の実績については、レギュラー（該当する大会等に実際に出場した者）のみを考慮する。
・取得資格については、認定団体を考慮する。

日本数学オリンピック本戦出場なら、早稲田理工の入学資格を得られるくらいなんだから
大学入試の下の高校入試なら、無試験合格でいいんじゃね？

JMOに出場するレヴェルなら、浦高じゃなくて、筑駒・開成に行くと思うが

まぁ、確かに、数学オリンピック予選突破名簿に公立はほとんどいないからな。

幼稚な話してるなー。だから浦高はいらない。役目は終わったんだよ。

>>前期は５教科で査定して後期は３教科ってどう考えても
>>一貫性がないね。
>>しかも公立を私大附属の受け皿にしちゃってるし。

後期を数学理科英語の3教科にするといいんだよね。
開成落ち、筑駒落ち、あたりをゲットできるから。
えっ？今でもゲットしてるって？
英数国3教科で私大文系行きの生徒を取るよりは良い。

なんか浦高ごときにコンプ丸出しの奴が最近湧いてるけどｗ
頭沸いてんのかｗ

>>235
役目ってなんの役目ですかｗ

東京医科歯科は無理にしても北大医学部は狙えると思うのだが
下位でも旧帝医はやはり難しいか
札南ですら16人も合格者出してるのに

札南ですらって失礼だろ。札幌公立４巨頭の凄さを舐めるべきではないよ。

>>239

浦高だって北大医4名、東北大医6名、東京医科歯科医7名、千葉医6名を同時に達成したときもあった。
昭和50年代前半の全県学区の頃。
そのころとは、最上位層の数が減ってるんだよ。
これは仕方がない。中学入試の影響だから。
将来的には、ボチボチ、出してくるかも知れないが。

>>240

札幌南は旧札幌一中の名門で、上位も私立中にも逃げないから。
再び札幌市全域学区に戻ったから、更にレベルアップしてくると思う。

　■　東京都市大学　■
　（Toｋyo　city　university）　
　☆私立大学志願者増加率1位☆

★JALの大株主　　http://www.tokyu.co.jp/group/index.html
★287社9法人　　http://ime.nu/www.tokyu-group.co.jp/webguide/index.php

【キャンパス】
☆自由が丘・田園調布：世田谷･渋谷：横浜☆

【学部】
◆http://www.toshiseikatsu-gakubu.jp/campus.html (文系可）
◆http://tcu-child.jp/flash/index.html (文系可）　
◆http://www.musashi-tech.ac.jp/subject/01_fe/index.html
◆http://www.musashi-tech.ac.jp/subject/02_fke/index.html
◆http://www.musashi-tech.ac.jp/subject/03_feis/index.html (文系可）

【就職率は例年ほぼ１００％】・・巨大企業コンツェルンが強力な支援
【河合塾が一押し大学に推奨】・・代ゼミ（年々志願者増加へ・偏差値の急伸予測）

東大はあきらめて、全員ダサイタマ大学現役合格の方がカッコいいぞ！

>>241
今年はかな〜り久々に東北大医学部医学科に合格者が出ましたな。
ソースは駿台の合格者の声にあります。

>>ダサイタマ大学現役合格

そーゆー名前の大学存在せず。
存在しない大学への現役合格者はいない。

あしたは、脳の障害の検査ために病院の神経内科か脳神経外科を受診すること。
保険証をもって。

20年近く前の話だけど、早慶付属（確か早大本庄）に受かった奴が浦高に落ちた。
3教科の難関系模試では俺よりも遥かに上で、開成受かった奴をも上回ってたのでまさかの結果だった。
そいつ半分泣いてたからな。そういう奴を確実に拾えるなら3科目入試の価値はあるかもしれん。
まぁ付属蹴りは珍しいだろうけど、難関私立対策してて公立の5科入試に弱い奴はたまにいる。

>>236
英数理国でやればいいんだよ。社会はｲﾗﾈｗ

>>243
そうですねｗ
かっこいいですねｗ

>>246

3教科の偏差値は、バッツグンでも理社を軽視なら、そういうことも起こりうる。
県立入試直前の2週間くらいで理社の学力がグーンと伸びる奴もいるが、みんながみんなそうではない。
上にも書いたが、同じ3教科なら数理英で、文系（国社）は苦手だが理系科目は抜群の上位層が欲しい。

>>英数理国でやればいいんだよ

それ、灘の入試じゃなかった？
灘、モロに理系トップ欲しがってるから。

>>250
そうだよん。理系の学校にしなくちゃ躍進はないと思う

心技体、全てにおいて最高峰。
全国公立の頂点に君臨する大浦和高校に
一芸野郎はいらんがな。

三科目に絞っても早慶に落ちる生徒が、国立大の戦力になるかね？
意思・能力がないケースが多そうだが

>>252
そもそも公立自体たいしたことないじゃん

>>253
３科はしょせん、塾で得点力だけつけられる感じがする。
本人の本当の力ではない

今日の基地外
８時から２３時まで乙

212 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：2009/03/17(火) 08:31:11 ID:y6XaafroO
5.15事件の犬養毅ね！浦高なんてその頃あったっけ？嘘つきばかりなんだな。浦高OBは。社会のアウトオブバーンズだよ。

220 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：2009/03/17(火) 14:12:23 ID:y6XaafroO
三宅典子参上！

235 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：2009/03/17(火) 20:42:24 ID:y6XaafroO
幼稚な話してるなー。だから浦高はいらない。役目は終わったんだよ。

243 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：2009/03/17(火) 23:07:42 ID:y6XaafroO
東大はあきらめて、全員ダサイタマ大学現役合格の方がカッコいいぞ！

>>255
落ち着け
本当の力があるやつは浦高なんか落ちないしそもそも県外行く

ただ３科目にする理由がわからない

早慶大は基本的に文系大学だからね。
文系定員＞＞理系定員。
3教科入試難関私立の併願者を浦高後期の3教科入試で集めても、いくのは結局、私大文系じゃないの。
学校のレベルアップにつながらない。

浦高は、できれば医学部進学者も含めた難関国立大理系合格者（もちろん文系も）が欲しいだろうから、
英数国3教科入試は例え２５％募集でもプラスにならないと思う。

なんで、こんな方式に簡単にＯＫだしたのだろう。
県教育局も結論、急ぎすぎ。

>>今日の基地外

そいつにあした保険証もって、病院で脳の障害の検査を受けるように言っといた。

きちがい参上！浦高ブランドを荒らしまくる。止める術はあるか？社会の役に立たないんだから廃校しろよ！浦高OBの社会不適合者が！

>>そもそも県外行く

県外に3教科の優秀校ってあった？
開成5教科、筑駒5教科、筑附5教科、学附5教科。
灘4教科？（社会なし）。

>>ID:y6XaafroO

イギリス行って牛肉食べたか・・・・若年性アルツハイマー病か？
クロイツフェルト・ヤコブ病だったな。

統合失調症（むかし、精神分裂病といったな）の治療をまだ受けてないのか？

はよう、病院にいってこい。

浦高出身の脳外科で誤診でニュース沙汰になったりして？ってか浦高OBは産婦人科希望でマンコ観察して子宮いじってるんだっけ？女体神秘実体験か？高校時代の暗い時代の反動で異常行動だな。若田も無重力セクロスの49手目を作ってくれよ！

あーおちょくるの楽しい。

>>263

はやく病院にいって、脳の障害の検査して来い。
しばらく入院して、社会にでるなよ。

【早漏】お受験板の問題児【テンプレ改変】
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1224357785/l50

応援ありがとう！オホモダチの浦高ブランドさん♪御期待に応えられるよう頑張ります！ケツマンコ専門は何割いるの？一年生がおもちゃにされてるか？

まぁ、3教科入試は邪道だろう。
少なくとも浦高にとっては。
私大文系が多数派の高校に任せることだ。

そのうち、文句が出て5教科入試の前期後期の一本化になるか、
3教科の科目指定裁量権が与えられるかのいずれかだろう。

保健体育のセクロス実技のみで。射精までの耐久性・量・飛距離・命中度で判断。ただチンコのサイズと勃起固さが必要。

>>269
はははっ笑うしかない（笑）

浦高スレに巣くうID:n0b20ju5O

つまんねー、毎回毎回、シモネタでしか、侮らないから。

>>240
札幌南がいかに名門校であっても所詮は北海道の高校
本州の高校と同列に語られても困る
道民というのは本州社会に適応できなかった者や本州で食い詰めた者が移住して開拓した連中の子孫だからそんな人達とは一緒にされたくない
英連邦のイギリスとオーストラリア位の差があると思う

シモネタバカの次は差別主義者かよ。

差別であろうと何であろうと初期の開拓者はそうなんだから仕方ないだろ
先住民族であるアイヌ人の犠牲の上に彼らの生活は成り立っているんだよ
それだけならまだしも財政的に自立できないで本州民の税金にも寄生してきやがる
さっさと独立すればいいのに

じゃ、国の税金に依存している浦高もいらないって事ね！私立はしっかり公立程国民の税金に頼らず個人資金を投資して子供を運用している。アイヌ問題を出す様な浦高OBにはガッカリだ。人種差別精神を植え付ける教育をしてるのか？

下ネタで浦高を煽ってボロが出るのは楽しいよ。人格は最低だと良くわかったよ。

私学助成金って知ってるか？

>>277
ほら276の文脈上ボロが出てるの本人だろｗ

>>258
このスレの中で一番の正論

一言だけ行っとくと、札幌には本州にいた人多いよ
まぁ私立に生徒が流れない札幌南とか岡崎と、私立に流れる浦高を比べるのはどうかと思う

浦高サイコー！っな訳がない(-.-)ノ⌒-~

北海道は、本土みたいな部落が存在せず、よって部落差別などもなく、非常にオープンな
県民性で、住みやすいことで知られている。
浦高ＯＢのカキコは差別感情丸出しで恥ずかしいね。恐らく公務員だと推定するが。

すっかりおかしな流れになってるな。

それはいいとして

浦高のような伝統高は岐路にたってるかと思う。
それは放任主義の伝統をつづけ進学実績を減らしていくのか？それともこまめな進学指導・効率的なカリキュラムで進学実績を維持・増加を目指すのか？

伝統は維持しつつ東大実績も伸ばしたいというOBも多いが、中学時点で生徒が私立に持って行かれる現在はそうはいかない。
昔はそれでよかったが、効率的な学習を身につけていく私立生に追いつくのはきつい。
悔しいかもしれないがきめ細やかな進学指導体制を築くことは必要だと思う

そうだよなー

放任主義じゃなきゃ浦高らしくはないけれど、

それにしてもみんな勉強しなさすぎな気がするし…

入学して満足してしまった奴が多すぎじゃなかろうか。

浪人してでも行きたい大学に行くのは普通にいいと思うが、はじめに浪人ありきなのは気に入らん。

もう少し両立させてみろよ。

最低が早稲田・・　なワケが無い

実力テストを年３回くらいやって、上位１００名を張り出せばいいんだよｗ

>>284
前にも出てるが現在現役で受かるヤツは部活中途半端に３年間
こつこつやった人、か後期試験で180台後半〜190台取って
入学するようなもともとセンスで乗り切れる生徒かどっちか


後者の母数の減少が止まらない限り尚文昌武の実現は厳しいはず

>>286
すでにそのままやってる件について

正直、話を聞くところによると今の浦高は昔とは結構変わってきてるよ。

>>287
>後期試験で180台後半〜190台取って入学するようなもともとセンスで乗り切れる

そんな点数の、どこがセンスと関係するんだよｗ

校風に流されない方がいい
悪しき伝統なんてクソ食らえだ
絶対現役で難関大学に行けるよう自分に厳しくするべき

>>290
自分は>>287じゃないが.特に勉強しなくても後期入試で180以上とれるような奴と言えば通じるかな？

浦高に入るのに苦労するようじゃ難関大学なんて受からん

努力しないで入っちゃった奴の方がヤバイよ

早慶じゃないけど、一応浦高より高い偏差値の私立を蹴って来たぜ。
浦高は楽勝とは言わんが、多分大丈夫でなんとかなった。
部活はさっさと止めて、塾には行かんかったが受験勉強優先したよ。
目指した東大落ちて最低早稲田に引っ掛かった。
こんなもんなんだろうなぁ。　部活と受験両方がんばる奴には敬意を表するよ。
浪人か塾通いすりゃ東大更に近づいたかもしれんが、受からんかったろうな。　能力不足かな。

>>294
努力不足だよ・・・と慰めてみる。

>>293
そんなことはない。
現役で受かるヤツはたいてい浦和って埼玉トップだから
浦和でいいやって受かったヤツばかり
ソースはオレ

むしろ浦和に行きたくてしかなくて来た奴が１番やばい

だって入学試験はセクロス実技のみでしょ？

浦高ブランドは進学実績と校風が一体となっているとこにあるからどちらか一方を重視したらブランドの価値がなくなってしまいそう。

浦和に行きたくて国立開成押さえて入学すれば良い。

タンパンウザ

ミヤケノリコ ウザ

いよいよ明日は筑波大学後期の発表である。合格していればいいなあ。
それにしても175点君は合格できたのかなあ。

　　　　　 　　　,,-―--、
　　　　　　　　|:::::::::::::;;;ﾉ　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　|::::::::::(　」　＜ 優秀な者は理工へ進学する！
　　　　　　　　ﾉﾉﾉ　ヽ_l　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　,,-┴―┴- 、　　　 ∩_
　　　　　／,|┌-[]─┐|　＼　　( 　ﾉ
　 　 　 / ヽ| | 　学　 | '、／＼ /　/
　 　 　/ `./| | 　院　 |　 |＼　　　/
　 　 　＼ ヽ| lゝ 　 　|　 | 　＼__/
　　　　　＼ | ￣￣￣ 　 |
　　　　　 ⊂|＿＿＿＿__|
　　　　　　　|l＿l i　l＿l |
　　　　　　　| 　 ┬ 　　 |

大体埼玉県立高校は蹴れないのがおかしい。
だから慶応志木や開成合格者は絶対に浦高なんて合格してしまうので
合格したら進学しないといけないとくれば、受験しないよね。

何か浦高が埼玉トップと豪語しているのがおかしい。
ホントにﾄｯﾌﾟはもう開成や慶応志木にとっとと合格して、
埼玉県立の変なルールのために受験しないであげてるってこと忘れないことだな。

県教委の方針だから浦高にはどうしようもないわな。
個人的には「蹴ってはならない」入試と「蹴っても良い」入試を両方行うのがよいと思うが。

>>304
実際、浦高は埼玉の（有力大学附属を除く）国公私立の中ではトップだが。
ところで、何で神奈川の本校より志木の方が難易度が高くなっているんだ？

>>305
どうしようもないわけないだろ。校長は県教委から来た人だろうが。
県教委の大幹部だったんだから、交渉する余地は十分あったはずだ。

>>306
あの、無能県教委がそんな話に乗ってくれるとは思わんがね。
受験制度を定見なしにころころ変えすぎなんだよ。

ついでに言えば、「浦高だけ」やろうとしても、「高校の差別化云々」と宣うバカサヨクが騒ぎ出すから無理だろ。

>>307
当然、交渉テクニックとして浦高だけなんてバカな交渉は通用しない。
川越、春日部、熊谷、大宮辺りでグループ化すりゃいい。
過去５年で東大合格５人以上とか、国公立現役合格１００人以上とか
もっともらしい基準を作ってもいいかもな。

>>308
まあ、実務的な問題として教室の手配が難しくなるというのがあるな。
蹴っ飛ばす人数を読み損ねた日には即、定員割れor定員超過だからな。
予算配分がやりにくくなる。

そもそも、「蹴っ飛ばせる入試」をやる意味はあまり感じられないのだが。
その意味は、何だ？個人的には、公立同士を併願できる制度が欲しいが。

浦高はよくやってると思うよ。
中高一貫私立校と競争していかなければならないし部活動や学校行事にも力を入れている中であれだけの成績を残せるんだから。
俺達ＯＢはもっと彼らに誇りを持たなくてはいけないと思う。
開成や筑駒のような横綱が存在しない地方の公立校の立場と我々の立場は根本的に異なる。

お前たちが理想論を語ろうが何も変わらないし変革できない。脳内オナニーしてろよ。浦高はいらない。人格も最低ランク。

>>311
おまえいつもこのスレに張り付いているなｗ
個人名出したりエロネタで浦高中傷してんのおまえだろ？
一体何者？
春高や熊高辺りのＯＢかね

筑波落ちた。

>>312
何相手してんの？
スルーくらいしろよ
お前みたいに色々ちょっかい出す奴がいるから
いつまで経ってもいなくならないんだよ
お前もROMってろ

>>314
何えらそうに仕切ってんの？
自治厨かね君はｗ

>>315
偉そうに仕切ってるつもりはないからｗ
もしそう見えたならそれは申し訳ない
しかし掲示板利用してる身としては非常にうざいんだよ

>>316
わかった
俺の方こそ悪態ついて申し訳ない
しばらくロム専で行きますわ

中３で東大理�VA判定をだした岡田氏を拝め。次元の違う人物が世の中にはいるものだ。

http://spysee.jp/%E5%B2%A1%E7%94%B0%E5%BA%B7%E5%BF%97

＞62

母数ですが・・2009年3月卒の学年だけ、317人（8クラス）しか、卒業生がいなかったです。
上下の学年は、まだ9クラスあります。それにしては普通に健闘したのでは・・。

>>317
分かったならあんたは別にいいんだがｗ

東京大学に行くことがそんなにすごいのか？

俺は東京芸術大学に合格する方がよっぽどすごいと思うぜ！
才能ないとまず無理だもんな〜〜
東大は努力で何とかなるもんだろ？

東大にこだわったって結局現役で進学するのは数十名なんだからさ。
どーでもいいじゃん。

>>321
もっともだが、ここはお受験スレであることを忘れるな。

浦和高校がそんなにスゴイのか？東大ジャンキーだが現役合格がたったの17人だろ？予備校も17人だから浦高の無能さを証明してる結果。浦高は同じ系列の浦和大学を目標にするべき！

あれ？仕切り屋こないの？仕切れるのなら御自由にどうぞ。無能な浦高アウトオブバーンズさん。

それでも公立No.2だからな。様々なハンデを乗り越えてのことだし、やっぱり凄い。

私立と比べたら名前も出てこない。

浦和高校の実績の半分は浪人生で持ってる感じ…
いまのままじゃ栄東にすらやがて負けると思う…

今じゃあ、東大より京大の方がかっこいい感じ！
京大＞東大なんじゃない？

あー花粉症ヤダ〜〜

栄東
http://www.sakaehigashi.ed.jp/

出てくるよ。東大スレについさっきあったカキコがこれ。

976 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2009/03/21(土) 22:34:38 ID:29KETUOB0
東大＋京大×0.3合格者数
　開成　　　　　131人
　灘　　　　　　109人
　筑波大駒場　　97人
　学芸大附属　　77人（昨年）
　麻布　　　　　71人
　桜蔭　　　　　68人
　東大寺学園　　65人
　洛南　　　　　64人
　栄光学園　　　55人
　ラ・サール　　50人
　聖光学院　　　48人
　岡崎　　　　　48人
　駒場東邦　　　40人
　久留米大附設　40人
　甲陽学院　　　40人
　西大和学園　　40人
　筑波大附属　　38人
　浦和　　　　　36人
　広島学院　　　35人
　海城　　　　　33人
　東海　　　　　30人

荒らしはスルーだと何回言ったら

>>323
予備校１年間の勉強だけで合格できるほど東大は甘くないよ。
ゼロから初めて１年間で合格できるＭＡＲＣＨ文系とは違うんだから、
現役のときに、一橋東工でＡ判定をだせるぐらいの
実力がないと、浪人しても東大合格は確実とは言えないよ。

早稲田は上下差が激しいから一括りに出来ない。
看板の理工と政経の詩文を一緒にするのは失礼。

（誤）最低早稲田
（正）最低早大文系（政経法商文）

>>333
このスレは↓の基地外が勝手に立てたスレだからスレタイは気にしないでくれ

【早漏】お受験板の問題児【テンプレ改変】
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1224357785/l50

>>333
【目指せ】は、【早稲田】にも係ってんだろ。

目指してるだけなんだから固いこと言うなよ。

二部でも、腐っても早稲田。浦高の目標には幅あるよねー？おっ！仕切り屋登場ね！社会では仕切られている雑魚が。ここで仕切ろうとしても仕切られない浦高OBの無能さを証明するには良い人材だ！社会の底辺を支えてくれたまえ！

>>336
いいから涙拭けよ

浦高だけが人生じゃないって

>>321
藝大も入るだけなら努力と育った環境でどうにかなる。
そして（特に男の場合99.9%の確率で）、卒業が近づく頃から道を誤ったと激しく後悔する。
・・・・という自分は藝大卒。

才能開花させるかは本人次第。量産型ザクだと難しい。ただのネームバリューで高校、大学入ったって生かすも殺すも本人次第。浦高入学の満足で燃え尽いて灰になる。さようなら、浦和高校。

仕切り屋さん。交通整理お願いします。午後からは雨みたいですから雨具忘れずにー。

>>338
なんで？　就職関係？

伊勢谷とかやっぱり才能あるのかなあ

はい。さようならー浦和高校(;_;)/~~~

さようなら
もうこなくていいよ

はい。また来ちゃいました。浦高OBは厳しいなー。浦高の現実を教えてあげるね。最低な人格を形成する高校だよ。道徳が足りない

OBだが、確かにおかしな奴もいた
てめーこそ不細工なのにあいつは不細工だとか…
あとは奇声あげて走る奴もいたな
頭よかったが

上半身裸で授業受けようとした奴もいたなｗ
頭は相当よかったがな。

>>346,347
頭いいって、テストの点がよかったってだけなんだろ？

普通、そういう奴を頭が悪いっていうんだ。

浦高まで通学５分のところに住んでいて浦高に合格できるってラッキーだな。
うちの近くに浦高があるなんて知らなかったからね。
最近、たまたまさいたまに引っ越してきたからなんだけど、浦高ってあんなとこに
あるんだね。知らなかった〜〜
浦和にあるもんだと思ってたよ。北浦和なんだね。
埼玉の試験って簡単なんだ。英語なんてクソだぜ。あれで間違えるのが考えられないね。

>>349
易問で差が付かねーから厳しいんじゃねーか。
知ったかすんなよ。

実力より運試しの浦和高校。アミダくじで運良く合格した様なもの。だが高校受験で運を使い果たす。

速報！　東大後期2名合格確認　　後期定員100名だから2名合格はかなりスゴイ

すごいね浦高。うちの高校にも合格者を少し分けて欲しいぞ。
でも在校生は調子に乗らずに一生懸命勉強しないと、来年反動が
来てしまうからね。がんばってな。

早く昔の60人台に戻せよ
しっかりせいよ

だが正直
合格者数なんて
どうでもいい

浦高の合格者って半分くらい浪人なんダろ？
浪人なんか学校の実績じゃね〜よｗｗ

地方だからなのか、愛校心強すぎワロタ

ま、でも後期２人は大したもん。

>>356
おまえは栄東スレにかえれよｗｗ

浪人して東大でも、現役時には地帝入れる学力がないと難しいよ。

だったら、現役時に地帝でよくね？　浦高には大量にいるよね。
下宿がめんどいとか、首都圏を離れたくないとかかな。

地帝と早慶ならそんなにとんがらないが、東大と地帝（早慶）ならだいぶ違うよ。
と、早慶のおいらが言ってみる。　

後期合格。前期一発で決めろよ。たまたま、運が良く得意な問題が出たのだろう。拾われた感じの運試し。さらに浪人合格なんでしょ？

後期少なくとも１人は現役がいる。

入試に運の要素が少なからず絡むことは受験生なら誰でも知ってることだよな

特にセンターなんて運だ絽。国語とか社会とか
二次で挽回したなんて話ゴロゴロあるぜ

浦高出身が2000人くらい受けたんじゃない？運試しだよ。

ま、東大合格力という素質がなければ現役でも浪人でも東大に合格できないのはたしか。
合格者のみなさん、おめでとうございます。

東大合格者数の違い＝東大合格力という素質を持った生徒の在籍数の違い、です。
開成であろうと灘であろうと、どの高校でも学校の力だけではありません。
入学してくる生徒の素質によるものです。

埼玉から越境入学あたりまえ、都立高校全盛時代の1960年代半ばまでの浦高の東大合格実績とほぼ同じです。

2009前期後期ランキング サンデー毎日
開成138 灘102 筑駒97 麻布76 桜蔭67
栄光56 ラサール53 聖光49 東大寺44 岡崎42
駒場東邦39 久留米附設37 浦和36 筑附36 海城34
洛南29 渋幕27 愛光27 宇都宮26 富山中部25
一宮25 浅野24 東海24 女子学院22 青雲22
大分上野丘22 札幌南21 巣鴨21 桐朋21 智弁和歌山21
刈谷20 甲陽20

上位私立進学校でも、国立大付属高でも、東大や上位国立大医学部に通う生徒は現役で塾や予備校に通って受験勉強
していますよ。
学校の授業なんてあてにしていません。
子どもが通う都内の私立進学校も同じ。
学校の力じゃありません。生徒の素質と学校以外の受験教育機関の活用が勝負の分かれ目です。

浪人も同じ。もともとの素質がなければ受かりません。
素質のあって、努力した人間だけが合格できるのです。
ほんのちょっとの運もありますが。
運を引き寄せるのも素質のうち。

浦高の東大合格者数が埼玉のほかの高校に比べて多いのは、
東大合格力という素質を持った生徒が他の高校よりも多く入学してきているからです。

おー後期で2人受かったのか。スゴイじゃないか。

>>369
校風や指導方針で素質を伸ばすのは学校の力ではないのか？

1960年代後半から浦高の東大合格者数が30〜40人台から、いきなり50〜60人台に増えたのは、都立高校の学校群制度が原因。
埼玉の最上位が名門都立高校越境入学を諦めて、浦高に進学してきたから。
当時も全県学区でしたが。

浦高の東大合格者が60人に戻る為には、
都立高校学校群制度に匹敵するするような東京からの最上位層回帰になるような何かが起こらないと難しいでしょう。

まぁ、ある程度の人数までは戻ると思いますが。

今後の推移を見守ります。

>>346
>>347
まあ俺らの代にも変な奴はいたもんだよ。
独り言で歴代天皇の名前をそらんじてる奴とか髪の毛に水酸化ナトリウムかけた奴とかね。
俺のクラスにはそんな奴らは皆無だった。
休み時間に月刊大数を読んでるガリ勉派とガンダムの話しで盛り上がるアニヲタと浦高祭とかでナンパしまくるナンパ派そして体育祭やスポーツ大会に異常な程に燃える連中（エキサイトし過ぎて救急車を呼ぶことも珍しくない）の大体四派位に分かれていた。

子どもが通う都内の私立女子校、今年も浦高より東大合格者が多かったです。
私が浦高生だった昔は、東大1名合格なんてレベルの女子校でした。

それとて、単に素質の高い女子が入学してくるようになっただけです。
中学で５０％、高校で９０％は塾または予備校に通っています。
東大や国立医学部向けの授業内容じゃありません。

ただひとつ言えることは、部活や行事に浦高ほど時間を費やさないことです。
開成や灘でも同じです。
現役の受験勉強に費やす時間が浦高生よりずっと長いです。

たぶん、浦高もそういう方向に向かったら、現役の東大進学者は増えるかもしれませんが、
今のところ、浦高はそういうタイプへの変更はないみたいですね。

>>374
そうゆう方針になったらOBとして悲しくないか？

少なくともオレには受験なんて指導ではなく各個人のやる気の問題だと感じたが

>>375

>>そうゆう方針になったら

開成や桜蔭の埼玉県立版になるだけのことです。
学校頼らず、みんなで塾か予備校通い。
ただ良い塾も予備校も23区内の都心に近い場所にあるので、浦高生にはちょっと不利かなって思う。

そういうことはせずとも、今よりは受験勉強に集中したほうが良いかな、とは思う。
あくまで、”各個人のやる気の問題”なのはたしかですがね。

２００９未確定（東大３６＋東工大１０＋一橋大６＋京大６）←学区廃止三期生

東大に関してｈ随分復活してきたといえるが、東工大や一橋大はまだまだすくなすぎるね

来年度あたり、４０名にのりそうだな

>>東工大や一橋大はまだまだすくなすぎるね

いや、東工大・一橋が増えるのは東大合格者が将来的に減ってくる悪い前兆だったりするから、この2校は無視。

>>来年度あたり

あまい期待は禁物。今年減った開成（埼玉出身者多数）など都内の進学校が大幅に盛り返すようだと、難しい。
浦高生は、今年の結果がどうであろうと、自分が合格することだけを考えて、地道に頑張って下さい。

>>379
因みに東工大は現役27人受けて３人しか受かんなかった。

上の下から中の上が余り芳しくないのは問題だと思うのだがどうだろう？

>>381
前期の話し

>>381

むかし、東大60名（現役32名）のときも東工大と一橋の合格率悪かった。
東大や医学部を受けた人数が多くて、真ん中あたり付近が両校受験だったから。
旧帝大に回っちゃったのも多かったしね。当時ね、古いけど。
東工大、一橋って東大・京大ランキング上位校からはこないし、インパクト薄い。
その後、両校の合格者が増えたけど、東大合格者はせいぜい60人どまりだった。
東大・京大・国立医学部合格の最上位層の人数が増えないとだめだと思う。

>>383
最上位の増加→学校単位での勉強改革での底上げ
昌文尚武→今のまま
というジレンマだな。

どちらにせよ学校側がもう少し勉強を意識させるだけである程度改善するとは思うが…

>>384

開成や桜蔭も決して勉強強制ではないが（生徒の質も違うけど）、浦高ほど部活・行事に熱中ではない。
浦高も昔はどっちかというと、部活必修ではなく勉強重視型が多かったから現役合格者も今よりは多かった。

ある時期、文部省が部活必修を非行対策にしたら、浦高もそうなちゃった。
もとからの校風ではなく、途中から変った、と言ってもよい。
で、今に至る。

生徒の勉強へのモティベーション対策は、必要だと思うが、教師の意識改革もないと。

文部省の影響で変わった校風なら、元に戻すことに抵抗感を持つべきじゃないね。
歴史的経緯から言ったら、役人に誘導されただけじゃないか。
そんなものにこだわり続ける必要は無いよ。適切な時間配分で取り組めばいい。

今は特にコミュニケーション能力が求められてるんだよ、就職時に。
部活リキ入れてた奴と帰宅・塾組はそこが違ってくる。
文部科学省もそこんとこ考えてる筈。だから部活奨励。

非行防止で部活奨励って中学の話じゃないの？高校もだっけ？

北野天王寺は来年京大１００を超えてくるぞ。学区拡大第１期生が卒業する。


浦和も東大６０くらい行かないと対抗できないぞ。浦和千葉は東大６０をノルマ
とする。これで東西対決ができる。ライバルいねーとさみしいもんね。

現役生で塾とか行ってる人そんなにいるの？

東大合格者数で盛り上がるのは結構だが、
本音は今の浦高の方がいいな。
受験は強制されるもんでもないし。
心技体がバランスよく育つのが理想だよ。
打ち込む物の選択肢が多いほど良い。　レベルが高いほど良い。
部活も趣味もなくただただ受験勉強だけ望むなら浦高選ばなきゃいいのに。

>>391
部活に打ち込みすぎるのはバランスが崩れてるってことだよ。時間配分としてもね。
自分でバランスよくとか言ってるのに、矛盾してるな、おまえ。

>>392
そうかなぁ。　バランスってひとそれぞれでないのかな。
自分のバランス感覚だけが正しいなんてないでしょ。
極度の偏りはなんだけど、どのように時間配分するかは人それぞれ。
部活で体を鍛えるのは良いことだよ。　打ち込み過ぎろなんて言ってないし。
成績上位で古河マラ完走できる奴たくさんいるだろ。　かっこいいと思うけど。

だいたい理�V入ったって東大附属病院の教授の席に納まるのはほんの一握り。
しかも彼らの年収はたかだか一千万ちょっと。
頭がおかしくなるくらい勉強しまくってこの程度なんてなんかおかしいと思う。

>>393
逃げたねｗ　君の頭脳は論理的でないとみた。

逃げる？　
他人の時間割にこだわり続ける必要は無いよ。自分の思う適切な時間配分で取り組めばいい。
君がいってるじゃん。　こんなことで頭脳とか論理とか言う人からは賢い人ならそりゃ逃げるわな。

浦高のサイトから
http://www.urawa-h.spec.ed.jp/yokogao/shingaku.html#jisseki

今年の国立大前期後期速報
（）は現役

東京大 36（18）
京都大 7(3)
一橋大 6(4)
東京工業大 14(5)
東北大 16(9)
北海道大 6（2）
名古屋大 1
大阪大 2
九州大 1(1)
国立医10（4）

>>北野天王寺は来年京大１００を超えてくるぞ。学区拡大第１期生が卒業する

大阪府立が5学区制だった昔、昭和41年〜昭和50年の卒業生がそれにあたる。
その10年間、北野は全て京大合格100名以上を記録しましたね。
天王寺は昭和47年までは全て、京大100名以上でしたが、昭和47年にいきなり70人台に下がってしまい、その後は100名以上だすことはなかったです。
その後、9学区制に細分化されて、2007年から4学区制に再拡大。
北野も天王寺も全校の公立進学校のエース的存在だから、期待しています。
大阪は公立進学校信仰も根強いから、いいですね。

首都圏の公立進学校は、大変に厳しいです。
不況なのに、首都圏の私立中学受験者数が増えてしまいました。
まったく、公立進学校が再興できる可能性がないわけじゃありませんが。

浦高もサンデー毎日、週刊朝日なみに国立大前期、後期の合格発表直後に大学進学実績を公表するようになった。
やっぱり、首都圏って難関大学志望者を集める学校間の競争があるからね。
情報公開のスピードが勝負。

もっとも大御所の開成、灘、桜蔭、筑波大附属駒場あたりは、週刊誌（正確には大学通信）に合格者数は提供するけど学校サイトへの掲載は遅い。
大阪の北野や天王寺もそう。

必死なんだよ。没落浦高は。

◎浦高の進学成績、１９５５−１９９５は同窓会記念誌、１９９６以降はサンデー毎日。
１９５５（東大２３＋東工大９＋一橋大３＋京大２）
１９５６（東大３４＋東工大３＋一橋大４＋京大０）
１９５７（東大２２＋東工大９＋一橋大５＋京大２）
１９５８（東大４０＋東工大５＋一橋大７＋京大０）
１９５９（東大２１＋東工大９＋一橋大２＋京大０）
１９６０（東大２５＋東工大１９＋一橋大４＋京大０）
１９６１（東大４０＋東工大１０＋一橋大７＋京大０）
１９６２（東大３０＋東工大２１＋一橋大７＋京大９）
１９６３（東大４４＋東工大１０＋一橋大４＋京大２）
１９６４（東大３７＋東工大１９＋一橋大４＋京大３）
１９６５（東大５２＋東工大１７＋一橋大５＋京大０）
１９６６（東大４０＋東工大１７＋一橋大１０＋京大１）
１９６７（東大３３＋東工大１９＋一橋大５＋京大４）
１９６８（東大４９＋東工大１７＋一橋大１８＋京大５）
１９６９（東大入試中止＋東工大２２＋一橋大１０＋京大１２）
１９７０（東大４４＋東工大１３＋一橋大７＋京大７）
１９７１（東大５８＋東工大１７＋一橋大１０＋京大２）
１９７２（東大５０＋東工大１６＋一橋大１２＋京大６）
１９７３（東大３６＋東工大１７＋一橋大１７＋京大４）
１９７４（東大６０＋東工大１６＋一橋大１７＋京大５）
１９７５（東大５５＋東工大１１＋一橋大１４＋京大１）
１９７６（東大５９＋東工大１０＋一橋大２２＋京大１０）
１９７７（東大４５＋東工大１６＋一橋大１３＋京大７）
１９７８（東大４２＋東工大１８＋一橋大３０＋京大１０）
１９７９（東大５９＋東工大１７＋一橋大２８＋京大６）
１９８０（東大５８＋東工大２３＋一橋大４１＋京大１２）
１９８１（東大５１＋東工大２２＋一橋大４９＋京大７）←全県学区最後の卒業

１９８２（東大５４＋東工大２９＋一橋大３０＋京大５）←学区制最初の卒業
１９８３（東大５７＋東工大２３＋一橋大２７＋京大１０）
１９８４（東大５４＋東工大２３＋一橋大３２＋京大８）
１９８５（東大６１＋東工大２６＋一橋大２８＋京大１０）
１９８６（東大５６＋東工大２４＋一橋大２５＋京大６）
１９８７（東大４８＋東工大３４＋一橋大２２＋京大２８）←東大・京大W受験可
１９８８（東大６２＋東工大２５＋一橋大３３＋京大３５）
１９８９（東大５４＋東工大３２＋一橋大２５＋京大１６）
１９９０（東大６０＋東工大３１＋一橋大３２＋京大１１）←東大・京大W受験不可
１９９１（東大５８＋東工大４２＋一橋大２８＋京大８）
１９９２（東大４７＋東工大３８＋一橋大３１＋京大９）
１９９３（東大４８＋東工大４９＋一橋大３３＋京大１０）
１９９４（東大４９＋東工大６０＋一橋大２９＋京大５）
１９９５（東大５０＋東工大５１＋一橋大２１＋京大７）
１９９６（東大２４＋東工大３２＋一橋大２５＋京大８）←東大合格者半減
１９９７（東大３２＋東工大４０＋一橋大２１＋京大１１）
１９９８（東大２４＋東工大３８＋一橋大１４＋京大７）
１９９９（東大２９＋東工大３３＋一橋大１４＋京大１０）
２０００（東大３２＋東工大２７＋一橋大１１＋京大？）
２００１（東大１６＋東工大２２＋一橋大９＋京大６）
２００２（東大２８＋東工大２０＋一橋大１３＋京大５）
２００３（東大２９＋東工大２４＋一橋大２０＋京大７）
２００４（東大２２＋東工大２１＋一橋大８＋京大６）
２００５（東大２７＋東工大１８＋一橋大５＋京大６）
２００６（東大１６＋東工大１８＋一橋大１２＋京大６）←学区制最後の卒業
２００７（東大３３＋東工大２６＋一橋大１４＋京大８）←学区廃止一期生の卒業
２００８（東大３３＋東工大１６＋一橋大９＋京大４）←学区廃止二期生
２００９（東大３６＋東工大１４＋一橋大６＋京大７）←学区廃止三期生

京大と東工大も増えたんだ
東工大が大宮より下ってのは違和感あったから良かった

あんまり、みんな浮かれてないね。良いことです。
今年の浦高の結果は、もう終わったこと。さっさと忘れましょう。

来年に向けての地道な努力こそ、志望大学合格への最短の道です。

浦和も頑張ったが、むしろ浦和への集中度は減っている。
学区制が廃止になったのに、川越と春日部が伸びている。
中高一貫の私立も過去最高を記録

祝、埼玉県、東大合格数１００人突破

３６人、浦和
１１人、栄東
１０人、川越
０９人、春日部
０７人、浦和一女、開智、西武文理
０６人、大宮
０２人、熊谷
０１人、市立浦和、浦和明の星、城西川越、本庄東、山村学園
１００人、合計

埼玉の各高校の状況は単年度だけの結果じゃ、なんともいえないよ。
数年の経過を見てみないとね。

母校の結果も自分の結果も終わったことはさっさと忘れて、
さ、受験生のみなさま、来年の合格を目指して頑張ってくださーい。

749 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 本日のレス 投稿日：2009/03/24(火) 20:29:48 UpHoaGn8O
埼玉県、東大合格数１００人突破。
私立の合計も過去最高。

２００１年、４６人←過去最低
２００７年、６９人
２００８年、８６人
２００９年、１００人

人口が1100万の東京の高校から900人、人口800万に神奈川の高校から200人以上。
で、人口700万の高校から100人。

たったの100人くらいで浮かれないほうが良い。
人口比でみたら合格者数が少ない埼玉の県内の高校、
上位が都県境を越えて埼玉から出ててレベル低いってことの証明になるから。

人口が1100万の東京の高校から900人、人口800万に神奈川の高校から200人以上。
で、人口700万の埼玉の高校から100人。

たったの100人くらいで浮かれないほうが良い。
人口比でみたら合格者数が少ない埼玉の県内の高校、
上位が都県境を越えて埼玉から出ててレベル低いってことの証明になるから。

>>408

だから、過去最低の４６人から、倍増しているし、
２年前までは６０人台だったのが、１００人を超えたきたということだよ。
一朝一夕に人口比まで戻せるわけないだろう。

ただでさえ、東京コンプが多いのに。
しかも浦高ＯＢこそ東京コンプの塊で、
子弟を都内私立に通わせる。

人口比でいうと２８０人が潜在合格数。
ただ、ベットタウンにおいて都内流出は不可避なので、
目標としては、１４０人ぐらいかな？
ここまで戻せば、愛知と並んで
ベスト３になれるよ。

>>410　補足

１４０人に戻すには、
浦和５０人、
栄東２０人、開智２０人、
文理、川越、春日部、大宮、一女１０人が目標だろうな。

しっかり、教育行政を立て直してくれよ。
県庁勤務の浦高ＯＢさん。

大学が何処であれ、浦高ＯＢの県庁勤務って、オチコボレでは？

県庁じゃ浦高はむしろ少数派だから。

埼玉の教育界でも浦高ＯＢは少ない。

同窓会名簿みても、埼玉の県庁の役人や教員なんて少ないもんね。

埼玉で働くなんて、２流の証明みたいだしね。

県庁役人も教員も、ほかの伝統校の方がずっと多い。

ま、県庁役人の出身大学はクズ学校だらけだしね。

それに、東京のほうが教育レベル高いから、都内へ通わせてるんだよ。

埼玉の教育熱心な層の動き、戦後60年間変らない。

むかしは名門都立越境入学、今は中高一貫私学か国立大付属。

東京はブランド。

全国レベルの学校が埼玉にはないからね。

しかたないの、東京に隣接して鉄道の便もよいから。

いくらでも、東京へいける。



どうせ、大学は埼玉県内なんて残らないんだから、出るなら早いほうが。

>>412

と、埼玉県出身の、武蔵、巣鴨、海城のＯＢが涙目になっております。

>>412
確かに正論だが浦高には埼玉県と公立高としての意地を
持って中高一貫と戦う義務があるとおもうよ

二流でさーせん（笑）

自分の時間を優先するには公務員しかなかったわけよ

まあ肩書きは大事かもしれないが
働くとなると自分に合うかが重要となるから
肩書きだけにとらわれないようにした方がいいかもしれないよ？

働いて初めてわかる事かもしれないけどね

>>414

皮肉なことに、埼玉県の私立中高一貫が伸びてきたから、
県立も伸びたんだと思うよ。
教育意識が高まったし、塾のレベルが上がった。
となると、相乗効果で、わざわざ都内の私立にいく必要性も減ってきた。

高校受験では、海城、巣鴨なんか蹴り飛ばして、
浦和、川越、春日部を選ぶ人が増えるだろうね。

このスレで、埼玉の１００人超えを素直に喜べない人は、
多分、子供を、凋落気味の都内私立一貫に通わせている
浦高ＯＢだろうね。

>>１４０人に戻すには

戦後60年間、ただの一度も埼玉の高校からの東大合格者が140人になったことってないよ。

東大が定員増をした一時期に、100人になったことが1回か2回っただけ。

都内への鉄道の便が良いし、埼玉に住んでる難関大学卒の保護者層が東京志向なんだからしかたない。

浦高ＯＢで県北の総合病院の部長してる国立大卒の医師も、子どもを開成に行かせちゃってるし。

埼玉在住の知人の浦和一女から国立大医学部でた女医も、埼玉素通りで子どもを桜蔭や女子学院へ進ませてる。

埼玉在住の浦高や浦和一女の卒業生で子どもを都内の進学校に行かせてるのなんて、わんさかいるんだから。

そんな状況だから、埼玉の進学校の東大や国立大医学部への合格者が増えたら儲けモノと思わなくちゃ。

べつに、埼玉の学校に拘らなくたって良いと思うよ。

>>417

そうだよ。昔は浦高一極集中で、
１００人超えが確実にあったことは確認できない。
浦高が６０人を超えた年に１、２度ぐらいあったと思うが、資料がない。

そういう意味では、今年が始めて１００人超えを確認できた年だ。

ところで、その論理なら、埼玉の教育レベルが上がれば、
逆に、都内の学校にこだわる必要もないよ。
通勤ラッシュで都内に通うほうがかわいそうだろう。
予備校も大宮とかに名物講師を配置してくるだろうし、

それに、関西を見ればわかるけど、名門校は
都会の大阪でなく、奈良や京都にあるんだよ。
郊外の教育水準が都心部よりあがっても不思議ではない。

>>多分、子供を、凋落気味の都内私立一貫に通わせている
>>浦高ＯＢだろうね

いやー、こどもは浦高より東大も国立大医学部合格者も多い都内女子校だし。
一女じゃねー、だいぶ差があるよねー。
自分が浦高のころは東大1名の女子校だったのに、いつのまにかって感じ。
そこの親の半分が東大卒、3割が国立大医学部卒。

開成とかも浦高ＯＢ多いよ。
筑波大駒場行かせる為に、わざわざ埼玉から都内へ引っ越した浦高ＯＢもいるくらいだから。
大抵、浦高から東大や国立医学部でてるんだよね。

あ、浦高時代の友人で駅弁国立医でて浦和で開業してる奴も、都内の私立通わせててたな。
こいつの子は巣鴨。東進ハイスクール通ってったみたい。
医科歯科の医学部（医学科）にいった。
マジ、自慢しやがったよ。
おまえんとこもガンバレなんて、抜かしやがった。
出身大学はこっちの方が上なのに、調子に乗りやがって。
自分、駅弁医のくせに生意気な（笑）。

ま、浦高ＯＢも高偏差値大学や学部でると、こどもの教育はこんな感じだよ。

一女のＯＧもだけど。

>>419

で？何が言いたいの？

てか卒業しても交流あるのね
ないのは俺だけか

>>419
お前の書き込みみると寒気がする

>>埼玉の教育レベルが上がれば

いやー、別に埼玉の教育レベルがあがるのは良いのだけれど、全国上位にランクされる進学校はやっぱ東京の学校でしょ。
埼玉じゃ、いっくら頑張っても限度あるしね。
みきりつけちゃってると、自然と東京に向かうみたいな。
東京の予備校や塾のほうにいい先生が来るみたいだし。
やっぱ、広域から最上位を集める東京のトップ進学校の壁は越えられない。
むかし、名門都立、いま私学と国立大付属。

>>名門校は 都会の大阪でなく、奈良や京都

大阪は公立進学校が強いから。北野とか天王寺とか。
大阪人は金にシビアだから、最少費用で最大効果めざしてるもんね。
ハンパじゃないよ、無駄ガネ、びた一文だしたがらないから、大阪人は。
だから、公立が持ちこたえているとも言える。
4学区制に拡大の卒業生が来年からでてくる。
近県から越境入学が北野や天王寺へのむかしより厳しくなったんで、郊外に住んでる人が私学に進んででる。
しばらく関西にいたから、よーく知ってる。

こんなに交通の便も良くなって、人の移動も多いのに埼玉に拘る必要ってある。
都内だろうが横浜だろうが千葉だろうが、行く人は行くでしょ。
灘とか行っちゃてる埼玉人もいるくらうなのに。

浦和は浦和中学を設立すべき。

結局、今の時代、公立中学で頭のいい子が足踏みさせられる無駄が
問題視されている。浦和中学ができれば浦和の良さを知ってるＯＢ
は浦和を選択すると思う。浦和の素晴らしさを高校3年間だけにして
おくのはもったいない。

浦和中学160人、高入160人。そして男女共学にすべき。

単純に
電車で３０分のところに名門校がある環境と、
電車で６０分のところに名門校がある環境とでは、
どちらが便利かという質問なのだが、
かみ合わないね。

というか東京在住なら、埼玉の問題に干渉しないでほしいな。

ま、よーするに、埼玉の進学校のレベルがあがっても、あがらなくてもどーでも良い。
上がれば、あーよかったね、と言うだけ。

いまどき、住んでる地域や自治体の学校のレベルに拘るなんて、田舎モノかと思うよ。

いきたきゃ、鹿児島ラサールだろうと、灘だろうと、開成だろうと、桜蔭だろうと、筑波大附属駒場だろうと、学芸大附属高校だろうと、いけばイイノさ。

試験に受かればの話だけれど。


いくのは自由だもんね。

なんで、埼玉の高校の東大合格者総数とか、埼玉の高校への回帰とか言うのかと。

浦高の復活も、そうなればおめでとうと思うが、できなかったら仕方ないだろうと思うよ。

東京に進学校があるのと埼玉に進学校があるのは矛盾しないけどな。
埼玉に名門校ができても、東京行きたいやつは勝手に行けばいいんだよ。

俺は、子供を東京の私立に通わせたいから、
埼玉に名門校なんて必要ないって、何か屈折した感情だな。

>>426

＞ま、よーするに、埼玉の進学校のレベルがあがっても、あがらなくてもどーでも良い。
＞上がれば、あーよかったね、と言うだけ。

どうでもいいのに、何で書き込みしているの？

今年中受終了したけど大手塾Sでは上位生は都内私立や国立に行くよ。
埼玉私立で行くのは明の星や立教新座くらい。埼玉御三家は下位生で
も、ほとんど行かない。行くと恥だから。
>>419
その通りですね。

>>名門校がある環境

個人の価値観と、名門校のレベルによるんじゃない？
浦高じゃ物足らないと思う人もいれば、時間掛かっても遠くへ行く。
それって常識でしょ。
埼玉レベルじゃいやって思うから、都内へ行かせる保護者も多いわけ。
そういう発想が田舎モノそのもので、それがイヤだから埼玉から都内へ子どもを進ませてる。
名門校には凄く遠くから通ってる生徒もいるし、知り合いのお子さんなんか、栃木、群馬、静岡から都内の進学校だもん。
それも女の子。
たいていは、田舎レベルの進学校がイヤだから、そうしてるんだけどね。

>>東京在住なら、埼玉の問題に干渉しないでほしいな

だから、埼玉から都内へ通わせてるって言ってるジャン。
ちゃんと読んでる？

ガッツのある子は遠くても、ハイレベルの学校に通うよ。
今の埼玉には、そういうレベルの学校がないだけ。
将来はできるかもしれないが。

>>429

都内に通わせたいひとは通わせればいいんでないの？

でも、埼玉県の東大合格実績がこの２年で急激に伸びているから
県内に優秀な人も増えてきたんでしょ。
何の矛盾もないけど。

恥云々は家庭の価値観だから、どうでもいい。

>>430

だから、俺は、近所に名門校がある環境がほしい。
理由は選択肢が増えるから。

君は、都内私立に通わせたい、それで問題ないじゃん。
うまく、すみわけできているじゃん？

そして、埼玉県の進学実績がここ数年伸びた（単年度じゃないよ。）
めでたい、めでたいと。

>>424
附属中学設立するだけの余裕が、今現在埼玉県にあるのかねぇ・・・w
それに共学は良くないと思うな。
共学ってのは女子は老けるのは嫌だから現役で大学受かろうと頑張るけど、
男はどうしても異性の事しか考えず、だらしなくなる。
そんなことしたら進学実績が悪くなるのは目に見えている。
大体、共学にしたら長く保ってきた男子校の良さが無くなってしまうじゃないか。
OBは絶対皆反発すると思うね。

>>どうでもいいのに、何で書き込みしているの？

いんじゃない、書き込むのは自由だから。
それに埼玉に名門校が必要ないなんて、ひとことも言ってないでしょう。
どうして君、理解力がたらないの？
文章を読みとる力がない。

君、受験に関する知識、なさすぎ。
進学校の状況もしらなすぎ。
だから埼玉のいなかッぺはこれだから、になっちゃう（自分も充分に埼玉県人だが）。
ま、怒ってももしょうがないけど。

今の埼玉には東京のエリート校を超える学校がないから、東京志向になるし、
そういう次元じゃなくても、埼玉だけは避けたいって人も居るわけよ。
進学校にはないブランド校志向みたいな。

うちの子の受験でも、最上位層はほぼ全員、埼玉から都内へ行った。
都心まで1時間30分かかる地域からもだよ。

埼玉土着主義者にはわからないだろうね。
遠くの学校に通うのが無駄みたいな考えだし、埼玉レベルでしか判断できない。
ほんと、埼玉県人のそーいうイナカッペ根性は浦高時代にも感じてたけど、
浦高生は、そういうの超えてたから良かった。
未だに、イナカッペ根性の浦高関係者がいるのには驚き。

君には遠くの進学校に下宿してまで、寮に入ってまで、長距離通学してまで学ぶ生徒やその保護者は理解できないでしょう。
埼玉という狭い世界だけしか、見えてない。

>>430

＞浦高じゃ物足らないと思う人もいれば、時間掛かっても遠くへ行く。

浦高じゃ物足りないなら、都内にいけばいいよ。
誰も引き止めていないよ。

別に君の子供が犠牲になって埼玉の私立に行かなくても、
埼玉の教育レベルは上がっているから心配しなくてもいい。

>>434

え？何で奈良や京都の例を出したか理解していない？

奈良にはたくさん大阪から通学しているんだよ。

埼玉に名門ができたから、当然、周辺県からも通ってくるよ。
実際、大宮界隈の私立には、群馬や栃木から通うひとも増えたし、
春日部近辺の私立には、千葉や茨城からの越境もある。
当然、今でも、東京からもたくさん通ってくる。

電車でつながっているだから、郊外に名門ができれば、
都心からも通ってくる。君の子供とは逆方向だけどね。

実際、栄光学園は、川崎から大船へ通ってくる子も多い。

単純にいえば、
荒川より北に、首都圏いや北関東からも優秀な子供を集める
名門ができればいいよねっていう話だけど、何か気に入らない？

名門の定義によるけど、神奈川御三家レベルが参考だね。
東大合格数３０人から４０人程度の学校が３つぐらい。

そのうちひとつは浦和でいいとして、あと二つぐらい欲しいなという話。

開成や桜蔭レベルなんて最初から無理だとわかっている。
だから、開成レベルを望む子供は都内に通えばよい。
開成や桜蔭を辞退して、埼玉の私立に通えなんて誰もいっていない。

だから、潜在合格数２８０人のうち、１４０人程度と断っただろう。
１４０人は当然都内に行けばよい。

浦高−京大出の親を持っていて、
桜蔭に通っている子が本当にいたらかわいそうだね。
特定されちゃいそうだし。

それにしても、これだけブランド志向の人間が（駅弁医を馬鹿にするくらい）、
自分の高校が落ちぶれたら嫌だろうにさ。なんでネガディブキャンペーンする
くらい粘着するわけ？

まあ、言ってることわからんでもないけれど。
俺も埼玉の私立なんて東大50人出しても自分の子供を通わせたいとは
思わないもんね。

>>俺は、近所に名門校がある環境がほしい

わたしの言い分から逃げてるね。
きちんと根拠をもって反論できていない。
経験がないし、情報量も足らないから。

ま、それは置いといて。

埼玉から出る上位受験生（保護者）は、いまの埼玉のレベルでは駄目だと思っている。
自分も今のレベルじゃ、まだまだ駄目だと思う。
東大100名で伸びたって、言ってるようじゃ、まだまだ世間知らずの埼玉のイナカッペ。
急激に伸びたのではなく、下がりすぎたのが戻ってきただけ。
人口350万〜450万の昭和40年代だって、埼玉の東大合格は毎年85人くらいいた。
浦高は引っ張っていったからだが。
その後も700万になった人口の増加に見合うほどの東大合格者増がない。
1970年代に埼玉の人口が400万人〜500万人時代に、浦高から毎年、東大60名、国立大医学部40名（うち旧帝大医20名）出してた数は最低限の復活レベル。
そのくらいしないと、最上位層の埼玉回帰はない。
上のほうで、浦高は流出する最上位を回帰させる義務ありとのコメントもあったが、5年以内くらいに達成できるかどうかで決まる。
今は保護者や受験生の目も厳しくなっている。
あと、もっと現役の難関国立大合格者数を増やすこと。
昭和40年代初めまでの都立全盛時代なら（たとえば昭和39年の日比谷＝現役78＋浪人115＝193名、都立西＝現役53＋浪人106＝156名の東大合格）それは許されたが、
私学との比較が厳しくなっている。
浦高に最上位を戻したいのなら、トップ国立大への現役合格者数増加が必要。
高校入試でそれが出来るかは、ちょっとわからない。
最上位とは東大、京大、国立大医学部進学者のこと。それ以外は最上位とは言わない。
上位国立大まで含めるのなら、東工大、一橋大、せいぜい阪大くらいまで。

うちの子は去年、中学入試だったが、とても最上位が埼玉の中学に残ったとはいえない。
殆どが都内行き。
最上位の次の層も都内へ進んでいる。

>>附属中学設立

文部科学省の方針で、公立中高一貫校の入試は厳格な学力試験が課せられず、最上位層が入学してこない。
いまの段階で中学募集にするより、制度変更があって厳格な試験が可能になるまで待てばよい。
それまでは、なんとか高校入試で持ちこたえる。
埼玉の高校入試は、公立志向が強いから、まだ何とかなるかもしれない。
埼玉は北野や天王寺がある大阪ではない。だから厳しいと思っている。

首都圏の中学入試、とくに隣接県からの東京志向は強い。
しかし、埼玉より偏差値の高い難関大学卒業生が多く住む神奈川では都内流出があっても、県内の私立も結果を出している。
埼玉では偏差値の高い難関大学卒業生数も、知能の高い子どもの数も少ない。

浦高は数少ない難関国立大学卒業生生産校だが、
そういった大学をでた浦高ＯＢですら都内へ子どもを進ませている。
埼玉の私学のイメージが悪い為ためだ。
自分達のころの埼玉私立が進学校に変換したといっても、漏れ聞く情報で埼玉県内校を敬遠しているのだ。
浦高ＯＢでなければ、埼玉私立に行かせるかもしれない。

共学化は東大、京大、国立医学部志望の女生徒を選抜すればよい。
中途半端な大学進学者など不要。

>> ID:ZapIpa/K0

不思議だな。
埼玉も東京も千葉も神奈川も、鉄道でつながっているんだから、
名門校はどこにできてもいいだろう。
実際、神奈川の名門私立中は最初は大船という郊外にできたんだから、
埼玉も大宮あたりにできて、都内や北関東から優秀な生徒を
集めてもいいだろう。（別に栄東のことではなく一般論として。）

それに、これから、落ちぶれていく運命にあるのは、都内の中堅私立なんだが。
中堅といっても、海城以下の男子校がすべて該当するんだけどね。
最近は、医学部志向と言い訳しながら、、
全国旧帝医合格数ランキングベスト２０位にも入れない惨状。
（つうか、医学部志向なんて嘘だろう。）

>>438
>俺も埼玉の私立なんて東大50人出しても自分の子供を通わせたいとは
>思わないもんね。

そりゃ価値観だから否定はせんよ。
だから、人口比による潜在合格数２８０人のうち、１４０人が目標だな。
現時点では１００人なんで、あと４０人ぐらいだ。

>>438
焦りの裏返しだよ。

>>439

あんた、埼玉私立憎しで凝り固まって、何も読んでないよね。
浦高生は体格がいいと聞くが、私立高生にかつ上げにあっていたの？

＞うちの子は去年、中学入試だったが、とても最上位が埼玉の中学に残ったとはいえない。
＞殆どが都内行き。
＞最上位の次の層も都内へ進んでいる。

そりゃそうだろう。３年前までは、私立合計で２０人も東大に行かなかったんだから、
確かに、（あんたに言わせれれば）埼玉は知的水準が低いから、
東大潜在合格数２８０人もないかもしれんけど、
それなら、２００人ぐらいと仮定したよう。

３年前、県立４０人、私立２０人、都内流出１４０人、
今年、県立７０人、私立３０人、都内流出１００人
だ。

中受に限定すると、１：７から、３：１０まで改善している。
という事実をまず受け止めてくれ。しかも６年前の入学生だ。

しかも塾のデータでは、埼玉私立は偏差値が６年前よりあがっている。これも事実。

だから、あんたの
＞最上位の次の層も都内へ進んでいる。
これは、単なる思い込みで、事実かどうかは６年後を見なけりゃわからない。

偏差値が50切ったって浦高ブランド大好きよ！また開いて待ってるわ♪北浦和の三宅典子よりー

>>439
「レベルの高い奴は東京逝け!!」みたいな話で盛り上がってるみたいだけど、
俺なんかは浦高で充分すぎると思うんだよなw
なんなんだよそのこだわり。

いやいや。合格率ね高いトコに行きたがるのね。結局は個人のやる気と実力かと。だから浦高にこだわる必要もない。浦高では現役・浪人予備校の灯台半々だから浦高にこだわる必要ないです。

そもそも今の中高一貫(あるいは保護者)と浦高が求めているものが少し違うと思う
前者は基本私立だから経営面も兼ねて生徒を有名大学に進学させるのに、
後者は県立であることもあって勉強だけに終わらないような学校作り
を目標としている。

保護者(学歴信者)が前者を望む限り上位返還は難しい様に思う

勉強だけで終わらないような学校作りというのは私立も同じようにやっている。
高い学費を払っているわけだし、その分、厳しい目が光っているからね。
公立スレでよく感じるのは、私立の実態をよく理解してないやつが多いってことだな。
ステレオタイプの先入観や思い込みを持っていることが多い。

>>448
相対的な問題
運動、その他の活動に対する重きは
浦高>>その他進学校大半

勿論
普通校≧浦高だけど

浦高より自由でゆとりある校風なんて上位校だと麻布くらいだと思うけど。
加えて部活も頑張る学校ってあるの？

浦和高校は一女と合併。毎日ハメッコ合体ドッキング凸凹→□！セクロスに励んでればいいのだよ。

>>450
ややレベルは落ちるけど札幌南

地方の名門公立校（ナンバースクール）には運動も強い所が多いよ。

埼玉だって、川越、春日部、熊谷というナンバースクールは
浦高に負けず劣らず部活動が盛んだし、校風も似ている。

あと、東京への流出が止まったというけれど、今年は東大の方針で
受験テクに優れた東大合格ランキング常連校が受かりにくくなるように
問題を簡単にした結果なんじゃないの？

今まで難解な問題が解けなかった層が受かっただけで、まだ上位層の
埼玉回帰なんていえないでしょ。

ただ、埼玉の公立が進学指導に本腰を入れてきたのは確かだろうけれど。

東大は全国の高校から優れた生徒をとりたがってるからね

点数での選抜。東大はサラブレッドの見分けなんかしてないでしょ。だから将来性の無い浦高を合格させて後悔する。

★就職最強４大学●早大●慶大●明大●都市大　★

100年に1度の不況で、各企業は大学新卒採用を一段と絞り始めた。これから
大学を目指している受験生も入学後の就職が気になるだろう。卒業しても
仕事がないでは済まされない。どうせ受験するなら就職が有利な大学に入学し
てもらいたい。紹介する就職最強4大学は厳しい状況下でも好調な就職を維持している。

☆都の西北早稲田の杜・・マスコミを筆頭に各企業へ万遍なく大量就職。稲門会のOB活動も活発。
◆早稲田大学：　http://www.waseda.jp/top/index-j.html

☆若き血に燃ゆる陸の王者・・金融、商社、外資系を筆頭に全業種に強み。三田会は財界に太いパイプを持つ。
◆慶應義塾大学：http://www.keio.ac.jp/

☆世界３大校歌　白雲なびく駿河台・・証券、金融、製造など満遍なく強み。社会へ出てから駿台会のOBは鉄の結束。
◆明治大学：　　http://www.meiji.ac.jp/

☆日本航空の大株主、東急電鉄グループ(290社9法人）が都市大を全面支援。就職は例年100％と絶好調。
◆東京都市大学：http://www.toshidai-group.jp/
　　　　　　　　http://www.tokyu.co.jp/group/index.html 　　　　　　　　

伸びきったゴムは私立一貫校生のほうで、
東大はこれらの粗悪品をふるい落とし、
浦和高生などの将来性のある人材を
全国の公立高校から発掘するための良問を出題した。

>>457
都内の有名塾とかさ、過去３０年分の問題を解かせて、その学校の入試問題だけに特化させて合格。
確かにそれはいえるかもしれないね。
要は、昔の開成みたいに１万字作文とか、灘みたいに、２回算数受験させるとか。
頭が痛くなるような、「考える」問題を課せばいいんだよ。
最近の生徒、問題を解くのが勉強だと勘違いしているからね。

また開いて待ってます♪浦高遺伝子が欲しいの！北浦和在住、一女卒の三宅典子よりー

５０人は行きたいところだね

>>460
来年、東大４０はいきそうだ。一気にベスト１０に顔を出すのでは？

とりあえず全国公立トップにはなりたいね

>>460-462
東大はともかく東工一橋が減っているのは気になる
今年は東工で大宮に負けそうになるし

東京一工で１００（東大４０　東工２５　一橋２５　京大１０）が当面の目標か

２００６年　５２人（東大１６＋東工大１８＋一橋大１２＋京大６）←学区制最後の卒業
２００７年　８１人（東大３３＋東工大２６＋一橋大１４＋京大８）←学区廃止一期生の卒業
２００８年　６２人（東大３３＋東工大１６＋一橋大９＋京大４）←学区廃止二期生
２００９年　６３人（東大３６＋東工大１４＋一橋大６＋京大７）←学区廃止三期生

東大合格数推移
　　　　県浦和　武蔵　巣鴨　海城　城北 都立西 桐朋 開成　麻布　駒東　桐蔭　日比谷
１９９２年　４７　　８５　　７８　　４２　　　５　　１８　　３９　２０１　１２６　　５６　１１４　　　８
１９９４年　４９　　５８　　６４　　４７　　　７　　１８　　４１　１９７　１０５　　６５　　９０　　　７
１９９５年　５０　　５７　　６３　　６８　　　７　　２１　　５５　１７０　１０１　　４７　１０７　　　４
１９９６年　２４　　６６　　５３　　４５　　１１　　１２　　４７　１５８　１０３　　４７　　８３　　　３
１９９７年　３２　　５８　　６３　　４５　　１７　　　８　　４１　１８８　　９３　　５７　　９４　　　６
１９９８年　２４　　４４　　４６　　５４　　１１　　１３　　２５　２０５　１０１　　５５　　９６　　　２

１９９９年　２９　　６４　　４５　　５２　　１５　　１２　　２５　１６５　１０９　　５２　　５３　　　２
２０００年　３２　　４４　　４６　　５７　　２６　　１１　　３７　１６６　　９１　　３９　　５８　　　６
２００１年　１６　　４５　　５８　　６５　　２３　　１３　　３７　１７５　　８７　　６８　　４８　　　３
２００２年　２８　　３６　　６３　　５３　　２１　　１７　　３２　１６４　　９４　　６２　　４９　　　４
２００３年　２９　　４９　　４０　　５１　　２３　　２５　　４４　１８１　１１１　　５１　　４７　　　５

２００４年　２２　　２６　　４８　　４０　　２９　　１１　　４３　１７７　　６９　　５７　　４１　　　３
２００５年　２７　　３４　　４０　　６０　　１４　　１８　　２９　１７０　　８７　　６４　　４２　　１４
２００６年　１６　　３０　　２９　　５２　　１６　　１９　　３２　１４０　　８９　　４６　　２３　　１２
２００７年　３３　　２６　　２６　　５１　　１７　　１６　　２４　１９０　　９７　　４２　　２８　　２８
２００８年　３３　　１８　　２２　　４４　　１２　　２８　　３２　１８８　　７６　　３８　　１４　　１３
２００９年　３６　　　　　　２１　　３４　　１５　　１５　　２１　１３８　　７６　　３９　　１２　　１６　※前後期暫定　　

東大に特攻なんてさせなければ、すぐにでも東大30、一橋20、東工大30ぐらいいきそうだけどな

国立医学部の西の２０名にくらべてどうなんだ？

すみません、新小６の子をもつ親ですが、浦和高校の方は中学受験されましたか?
もちろん埼玉大学附属中学を受験された方はいるでしょうが、附属高校がないので、これは高校受験を前提とされてますので、ここでは所謂私立中高一貫校の受験としてお聞きしました。
学年の２０パーセントくらいは中学受験する小学校ですが、多分順位をつければ１０番以内に入っています。
塾の偏差値では開成は現在のところ五分五分、海城と開智(特待)、巣鴨くらいならこのままいけば行けるんじゃないかと言われています。
開成に合格できれば、もちろん本人も私も喜んで進学するのですが、合格できなかった場合どうするか、すなわち公立からもう一度開成と浦和を目指すのか迷っています。
塾は次善の中学に合格した場合公立進学はありえないと言うのです。
すると浦和高校に進んでいるのは息子の中学では上位はほとんど私立に抜けるので、小学校ではやはり中学受験の勉強していない層が公立中でがんばって進学ということになるようですが、
実際東大三十名以上、今している中学受験の勉強はなんだったかということになってしまいます。
あるいはみなさんはあえて海城や開智特待を合格しながら開成や浦和をめざすため公立に進んだ方々がそのような業績をのこしているのでしょうか。
参考に教えてください。ここは現役生がいると思いますので質問させていただきました。

来年の３年生は期待していいのかな

>>467
付属中の奴らは20人位いたかな

ただ現役で大学行く気ならぶっちゃけ浦高はやめといたほうがいいかも

>>468
今年の卒業生と比べると勉強してないように思う。

廃校目前の浦和高校の行く末を心配してどうする？

>>470
実際してないらしいね

大宮に負けた学年だろ

>>470>>472
やっぱりそうなのか...
今年の３年生が来年も頑張ってくれるのを期待するしかないのかね

>>467
自分は中学受験はしませんでした。20％強が私立に進学する小学校でしたが..

開成や海城に合格したならば迷わず進学するべきだと思いますが、開智特待だったら自分なら公立中進学を選びます。
ネームバリューのこともありますし、在学中ちゃんと勉強しさえすれば高校、大学は合格できるので..

通学時間等を考え、息子さんの負担がきつくならないようにするのも大切だと思います。

>>474
現役の国公立数は
21年度 99/320
20 74/360
19 92/360
で今年の卒業生はかなり優秀(浦高的に)
実際結構勉強してた
新３年は去年の卒業生並に勉強してない

東大40とか言ってる人いるけど実際30も厳しいよ

>>476
数字があると説得力あるな
新３年が酷いのは薄々感じてたが、去年の３年並なのか..

ところで>>476は今年の卒業生？

ということは、来年に期待できるのは去年並みの７５前後ということね。
東大に３０台を確保できれば上出来と受け止めるべきか。

ヘタレ高校。アガキ高校。

川越と春日部がじりじりと上昇してきてるな

今年は一女もすごいな

469さん475さん　ご返事ありがとうございます。
実は父が浦中、学制変更後の浦高、東大でしたが、私自身は父に中高一貫校に入れられました。
が特に一貫校でなくてもいいのではと思っていますが、やはり最難関開成に合格できたら子を行かせると思います。
開智か海城かは通学負担、費用負担から考えて開智に進学し、再受験制度で開成に再チャレンジと私自身は考えています。
それにしてもほとんどが中学受験しない浦高生の伸びはすごいですね。

>>481
再受験制度があるなら開智でもいいですね
知識不足のくせに返事してしまって申し訳ないです

>>481
開智小から開成、開智中から開成は毎年いるよ。
でも、開智から浦高は再受験制度の対象外だから注意ね。

>>481
まだこのスレ来るんかな？

自分は中学受験勉強せずに、中学受験して、国立中学受かったけど、
通うのが遠いので、公立中学に進学した。
その後浦高に進学したけど、国立・私立中高一貫の人との差を埋めるのが大変だった。
何せ、公立中学校ではゆとり教育真っ最中で、勉強＝悪とされていたからね。
浦高進学者（特に公立中出身者）は、中学時代に良い思い出を持ってない人が多いです。
ｶｲﾁは勧めないけど、それなりのレヴェルの私立中なら絶対に進学した方がいいと思う。

>>477
今年の卒業生だよ。
一応流れに乗って東京一工のどれかにはいれた

>>485
そっかおめでとう
なんだか京都か一橋な気がするな

日経新聞で今年の就職は超厳しいと書いてあったな。
何しろNECなんかも９８％削減だもんな。
東芝、トヨタ、各百貨店、と全業種大幅に新卒削減。
大学受験よりかなりムズイぜ。
仕事にありつければいいほうだ。

たとえば青山学院大学経済学部卒まではいいが無職だもんな。
バイトやるにしても学生証がなくなるから身分証は東京ガスの領収証ww

浦高の終着地点だな。身分証明書が領収書だなんてな。税金も納めてないなんて理解できん。

公立高校　東大合格者数推移　（＊公立全国１位）

　　　　　　　 浦和　千葉　 岡崎　旭丘　土浦一　宇都宮　都立西　日比谷
２０００年　＊３２　　２５　　 ３０　　２６　　 ３１　　　 ２１　　　１１　　　　６
２００１年　　 １６　　２１　　 ３１　　２１　＊３２　　　 １８　　　１３　　　　３
２００２年　　 ２８　　１９　＊３６　　２４　　 ３３　　　 １７　　　１７　　　　４
２００３年　　 ２９　　２３　＊３８　　２２　　 ３２　　　 １５　　　２５　　　　５
２００４年　　 ２２　　２３　＊３１　　２９　　 ２９　　　 ２３　　　１１　　　　３
２００５年　　 ２７　　２０　＊２８　　２１　　 ２６　　　 ２１　　　１８　　　１４
２００６年　　 １６　　２３　＊３６　　２０　　 ２１　　　 ２８　　　１９　　　１２
２００７年　＊３３　　２０　　 ２６　　２８　　 ２８　　　 ２４　　　１６　　　２８
２００８年　　 ３３　　１９　＊４０　　２５　　 ２６　　　 ２９　　　２８　　　１３
２００９年　　 ３６　　２７　＊４２　　１９　　 １６　　　 ２６　　　１５　　　１６

>>484
>浦高進学者（特に公立中出身者）は、中学時代に良い思い出を持ってない人が多いです

別にそんな事はないと思うが…

文脈からして授業についてのことじゃないかな？
ぶっちゃけつまんない授業を寝てると怒られるのはちょっとあれだった

中学時代に良い思い出を持ってないのは全国規模の公立トップの生徒に共通してる。

フライマンタマルって知ってる人いるのかなぁ

浦高卒業生は税金を払わないのか？非国民め！

HPに東北医と筑波医の記載がないな

浦高も終わりだな。

浦高コンプワロス

http://www.malgusto.com/home/2007_problema-patinaje.jpg

お前ら、浦高について何も知らないくせによく書き込んでられるな。

>>499
落ち着けどうせ浦高程度も受かんなかった○東、○智あたりのひがみさｗｗ

>>499
書き込んでるのOBとｱﾝﾁばっかだしな
もう浦高OBｽﾚにでも名前変えればいいと思う

ところで、うぃきぺでぃあによると
今の浦高って、
有名な官立の旧制浦和高等学校(略称「浦高」(うらこう))
とは全然別物、無関係なんだってな。

旧制浦高は1921年北足立郡浦和町(現在のさいたま市浦和区)に設立され
1950年閉校されたた官立高等学校で
東京帝大への進学率は一高についで二位の位置を占めた。（おぉ〜!!）

一方現在の浦高は1895年6月18日設立(旧制浦高より前)で、
旧制浦和中学校を前身とし、戦後、新制埼玉県立浦和高等学校となった。

1950年まで戦後の何年間かは双方「浦高」と呼ばれていた．．．
なんてことは、まさか無いだろうね。
新制浦高がウラコウと呼ばれるようになった時、旧制のＯＢはさぞ嫌がったろうなあ。

浦高ＯＢがしばしば1895年6月18日設立という伝統」を自慢するけど↑これ知っちゃうと
何だかなって感じ。

ところでうぃきぺでぃあの現浦高の項に
卒業生として
安倍勲 - 元国連大使
とあるけど、この御方、旧制のほうじゃなかんべか？
混ぜると怒られるよ？

保護者です。

>浦高進学者（特に公立中出身者）は、中学時代に良い思い出を持ってない人が多いです

優秀で暴力的でない学友ばかりに囲まれて中学以降過ごしたら、
世間というものが分からなくなる、、、と考え、公立中に行かせました。
良い思い出ばかりじゃない、のは我が家としては推定の範囲内。

ところで、皆さん、企業が付属付きの大学から採用するとき、
付属からの内部進学者とそれ以外と、考慮するのはご存知ですか？
早稲田付属→早大
浦和→早大
では、学歴としては別なのですよ。もちろん後者（いや、別に浦和でなくとも熊谷でも川越でも良いんですが）の方が、有利ですよ。

>>500
すまん、受かった。

>>505
少なくともあなたのような親は持ちたくないものです。吐き気を催す考え方ですね。

>>506
受かんなかった人ってのは
お前じゃなくてアンチのほうだぞ

削除議論板よりコピペ

浦和関連の多数スレでスレ違いな女の個人情報と誹謗中傷を
毎日自分の日記のように書きまくってた私怨厨(ふられ男)は
警察のIP開示要求中で証拠保全のため削除拒否だとよ
面白がって関わった馬鹿どもと一緒に早く逮捕されろwww

>>505
多分引退した女性の方だとは思いますが大手企業は今時学歴で入社は不可能。例え灘→東大でも。
広義のコミュニケーション能力（交通）、問題を全体から捉えて最善の回答を導き出せる思考力、ある意味賢さ。
付属であろうと何であろうと関係ない。マーチが使えない年上東大卒を部下にする厳しい時代です。

>>503
全然関係ない話だが、旧制粕壁中（現春日部高校）の関係者が
新制春日部中を「かすちゅう」と呼ぶなと言ったのは春日部では有名な話

>>506
すみません。
読解力が無いもので...

>>510
入社はできるだろ。出世はできないが。

三宅典子さん。コピペでは無いね。自作自演大変だねー。

2度目の学区廃止。これ以上はなにも言わない。1981年が全県学区最後の卒業生がころのレベルまで戻して欲しい、戻って欲しい。
ただそれだけ、今の浦高に望むのは。

◎浦高の進学成績、１９５５−１９９５は同窓会記念誌、１９９６以降はサンデー毎日。
１９５５（東大２３＋東工大９＋一橋大３＋京大２）
１９５６（東大３４＋東工大３＋一橋大４＋京大０）
１９５７（東大２２＋東工大９＋一橋大５＋京大２）
１９５８（東大４０＋東工大５＋一橋大７＋京大０）
１９５９（東大２１＋東工大９＋一橋大２＋京大０）
１９６０（東大２５＋東工大１９＋一橋大４＋京大０）
１９６１（東大４０＋東工大１０＋一橋大７＋京大０）
１９６２（東大３０＋東工大２１＋一橋大７＋京大９）
１９６３（東大４４＋東工大１０＋一橋大４＋京大２）
１９６４（東大３７＋東工大１９＋一橋大４＋京大３）
１９６５（東大５２＋東工大１７＋一橋大５＋京大０）
１９６６（東大４０＋東工大１７＋一橋大１０＋京大１）
１９６７（東大３３＋東工大１９＋一橋大５＋京大４）
１９６８（東大４９＋東工大１７＋一橋大１８＋京大５）
１９６９（東大入試中止＋東工大２２＋一橋大１０＋京大１２）
１９７０（東大４４＋東工大１３＋一橋大７＋京大７）
１９７１（東大５８＋東工大１７＋一橋大１０＋京大２）
１９７２（東大５０＋東工大１６＋一橋大１２＋京大６）
１９７３（東大３６＋東工大１７＋一橋大１７＋京大４）
１９７４（東大６０＋東工大１６＋一橋大１７＋京大５）
１９７５（東大５５＋東工大１１＋一橋大１４＋京大１）
１９７６（東大５９＋東工大１０＋一橋大２２＋京大１０）
１９７７（東大４５＋東工大１６＋一橋大１３＋京大７）
１９７８（東大４２＋東工大１８＋一橋大３０＋京大１０）
１９７９（東大５９＋東工大１７＋一橋大２８＋京大６）
１９８０（東大５８＋東工大２３＋一橋大４１＋京大１２）
１９８１（東大５１＋東工大２２＋一橋大４９＋京大７）←全県学区最後の卒業

１９８２（東大５４＋東工大２９＋一橋大３０＋京大５）←学区制最初の卒業
１９８３（東大５７＋東工大２３＋一橋大２７＋京大１０）
１９８４（東大５４＋東工大２３＋一橋大３２＋京大８）
１９８５（東大６１＋東工大２６＋一橋大２８＋京大１０）
１９８６（東大５６＋東工大２４＋一橋大２５＋京大６）
１９８７（東大４８＋東工大３４＋一橋大２２＋京大２８）←東大・京大W受験可
１９８８（東大６２＋東工大２５＋一橋大３３＋京大３５）
１９８９（東大５４＋東工大３２＋一橋大２５＋京大１６）
１９９０（東大６０＋東工大３１＋一橋大３２＋京大１１）←東大・京大W受験不可
１９９１（東大５８＋東工大４２＋一橋大２８＋京大８）
１９９２（東大４７＋東工大３８＋一橋大３１＋京大９）
１９９３（東大４８＋東工大４９＋一橋大３３＋京大１０）
１９９４（東大４９＋東工大６０＋一橋大２９＋京大５）
１９９５（東大５０＋東工大５１＋一橋大２１＋京大７）
１９９６（東大２４＋東工大３２＋一橋大２５＋京大８）←東大合格者半減
１９９７（東大３２＋東工大４０＋一橋大２１＋京大１１）
１９９８（東大２４＋東工大３８＋一橋大１４＋京大７）
１９９９（東大２９＋東工大３３＋一橋大１４＋京大１０）
２０００（東大３２＋東工大２７＋一橋大１１＋京大？）
２００１（東大１６＋東工大２２＋一橋大９＋京大６）
２００２（東大２８＋東工大２０＋一橋大１３＋京大５）
２００３（東大２９＋東工大２４＋一橋大２０＋京大７）
２００４（東大２２＋東工大２１＋一橋大８＋京大６）
２００５（東大２７＋東工大１８＋一橋大５＋京大６）
２００６（東大１６＋東工大１８＋一橋大１２＋京大６）←学区制最後の卒業
２００７（東大３３＋東工大２６＋一橋大１４＋京大８）←学区廃止一期生の卒業
２００８（東大３３＋東工大１６＋一橋大９＋京大４）←学区廃止二期生
２００９（東大３６＋東工大１４＋一橋大６＋京大７）←学区廃止三期生

>>510

今度社会人4年目になる者です。
反論するようですが、就職における企業の学歴差別はあります。もちろん東大卒の上司がマーチみたいな例はあるでしょうが、一方でそもそもマーチの時点で入社を閉ざされている企業がたくさんありました。
就職説明会の段階で旧帝大一工早慶しかいないなんて会社はいくつもありました。
昔程ではないにしろ、学歴主義は減ってきてるのでしょうが、企業にまだその意識がある以上無視することはできないのではないでしょうか。

http://www.jsps.go.jp/j-globalcoe/04_shinsa.html
◆平成20年度グローバルＣＯＥプログラム　採択拠点

１０件　東京大
７件　東北大
６件　京都大
５件
４件　大阪大、○慶應義塾大
３件　北海道大、東京工業大、名古屋大、○早稲田大
２件　千葉大、一橋大、神戸大、九州大、熊本大
１件　帯広畜産大、山形大、東京医科歯科大、横浜国立大、政策研究大学院大、山梨大、福井大、鳥取大、愛媛大、長崎大
　　　○玉川大、○東京理科大、○明治大、○東京工芸大、○立命館大、○近畿大

（うち社会科学分野）
２件　東北大、東京大、一橋大、○慶應義塾大、○早稲田大
１件　北海道大、政策研究大学院大、京都大、大阪大

平成19年度国家公務員�T種試験（行政・法律・経済）出身大学別合格者数
※（　）内は昨年の合格者数　H19年法・政・経済系入学定員あたり合格者の割合
�@東京大学・・・229（233） 30.9％
�A慶應義塾大学60（53）　　2.1％
�B京都大学・・・・59（58）　10.4％
�C早稲田大学・・58（62）　　3.6％
�D東北大学・・・・34（23）　　8.1％
�D一橋大学・・・・34（38）　　7.6％
�F中央大学・・・・29（17）　　1.2％
�G立命館大学・・21（26）　　1.0％
�H大阪大学・・・・17（17）　　4.4％
�I九州大学・・・・15（14）　　3.4％
�J北海道大学・・12（14）　　3.1％
�J神戸大学・・・・12（15）　　2.7％
�J金沢大学・・・・12（3）　　3.1％
�M広島大学・・・・・8（9）　　2.8％
�M同志社大学・・・8（8）　　0.4％
�M筑波大学・・・・・8（6）　　5.0％
�M岡山大学・・・・・8（5）　　2.0％
�Q明治大学・・・・・7（9）　　0.4％
�Q首都大学東京・7（8）　　1.6％
�Q法政大学・・・・・7（8）　　0.4％
21大阪市立大学・6（10）.　1.7％
21名古屋大学・・・6（8）　　1.7％
21上智大学・・・・・6（5）　　1.1％
21関西学院大学・6（4）　　0.3％
25立教大学・・・・・5（5）　　0.5％
--青山学院大学･1（4）　　0.0％　

国１事務官つまりキャリア合格者数のランキング
ソース「20年度試験対応受験ジャーナルＶＯＬ１」（実務教育出版）ｐ.6

ことしの３年が勉強してないのは、うすらうすら聞いてた。
家庭学習の時間が２時間切ってるって、教師が嘆いていたそう。
ま、東大に受かるのは勉強してるやつだから、どれだけ周囲に流されずに努力できるかにつきる。

自分の学年も上の学年が東大現役２０名（浪人いれて３６名）でバカ学年と言われた以上のアホ学年と呼ばれたが、蓋を開けたら東大に現役３２名（浪人いれて６０名）で全国９位。
３年になってから、とくに夏休み以降に気合いれた奴が多かったね。

>>473

その年の業者テストの入学者の偏差値は浦高のほうが高かった、いつもとか変わらぬ偏差値だった。
で、採点が甘い、厳しいの違いと認識されてたな。
ま、おわったことだからどーでもよいが。

新高３が、勉強への意欲が足らないのは事実らしい。

浦和は東大という羊頭はまずまずだが、
医学部、東工大、一橋は狗肉というか、

たとえが悪かったか。要するに竜頭蛇尾という感が否めなくもない

東大特攻の風潮が今の東大合格者数を稼いでるのは事実だが

もう少し現実を見てシフトするのも手じゃなかろうか

京大とか思った程偏差値高くないし

東大落ち総計よりいいのに…

順.都−−校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜
位.県−−名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
--.東京都西−−−−｜338｜-11｜-1｜14｜24｜20｜-41｜
--.県立浦和−−−−｜317｜-36｜-7｜-6｜14｜--｜---｜

浦和の東大志望熱はすさまじいですね

順.都−−校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜
位.県−−名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
--.東京都西−−−−｜338｜-15｜-1｜14｜24｜20｜-74｜
--.県立浦和−−−−｜317｜-36｜-7｜-6｜14｜--｜---｜

東大に行く数も多いが、1980年代の一橋大への数もすごいな。
一橋なんて一学年1000人位だろうに。

順.都−−校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜
位.県−−名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
--.東京都西−−−−｜338｜-15｜-1｜14｜24｜20｜-74｜
--.県立浦和−−−−｜317｜-36｜-7｜-6｜14｜13｜-76｜

今年に限っては浦高の方が人数が少ないから東大・京大の数の差を吟味するまでもないようだな。

今はどうなの？過去の最盛期にこだわる浦高OBは亡霊だ。浦和高校はもぅいらない。

>>526
今年に限っては？　そんなことないだろ。
常時、埼玉公立トップは都立トップを上回っているわけで。
西が上回った年なんてあるのか？

>>528
例年なら浦高の方が多少人数が多いから数で都立を上回っていてもそれを吟味する必要があるだろう。
しかし今年に関しては人数も浦高の方が少ないから、浦高の完勝だと言ってるわけ。

学校群制度導入後はほぼ毎年浦高の方が実績は上だろうね。

　　　　　 　　　,,-―--、
　　　　　　　　|:::::::::::::;;;ﾉ　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　|::::::::::(　」　＜ 優秀な者は理工へ進学する！
　　　　　　　　ﾉﾉﾉ　ヽ_l　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　,,-┴―┴- 、　　　 ∩_
　　　　　／,|┌-[]─┐|　＼　　( 　ﾉ
　 　 　 / ヽ| | 　早　 | '、／＼ /　/
　 　 　/ `./| | 　実　 |　 |＼　　　/
　 　 　＼ ヽ| lゝ 高 　|　 | 　＼__/
　　　　　＼ | ￣￣￣ 　 |
　　　　　 ⊂|＿＿＿＿__|
　　　　　　　|l＿l i　l＿l |
　　　　　　　| 　 ┬ 　　 |

順.校−−−−｜−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.名−−−−｜−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
05.浦和−−●｜埼玉県｜317｜-36｜-7｜-6｜14｜13｜-76｜24.0｜
01.西−−−−｜東京都｜338｜-15｜-2｜13｜24｜20｜-74｜21.9｜
08.宇都宮−■｜栃木県｜277｜-27｜-1｜-7｜15｜--｜-50｜18.1｜
02.横浜翠嵐◆｜神奈川｜276｜-14｜-3｜-9｜13｜-8｜-47｜17.0｜
03.日比谷−−｜東京都｜320｜-16｜-1｜14｜-9｜-6｜-46｜14.4｜
08.土浦第一◇｜茨城県｜321｜-16｜-5｜11｜13｜--｜-45｜14.0｜
08.千葉−−□｜千葉県｜322｜-27｜-3｜-8｜-6｜-1｜-45｜14.0｜
04.国立−−−｜東京都｜323｜-13｜-3｜15｜-9｜-4｜-44｜13.6｜
05.柏陽−−◆｜神奈川｜240｜--7｜-2｜-5｜10｜-8｜-32｜13.3｜
06.湘南−−◆｜神奈川｜320｜--8｜-1｜-7｜-8｜-5｜-29｜-9.1｜
07.八王子東−｜東京都｜325｜--7｜-1｜-7｜12｜-1｜-28｜-8.6｜
08.戸山−−−｜東京都｜318｜--5｜-3｜-8｜-6｜-5｜-27｜-8.4｜
08.水戸第一◇｜茨城県｜324｜-15｜-3｜-2｜-6｜--｜-26｜-8.0｜
08.川越−−●｜埼玉県｜324｜-10｜-3｜-1｜-9｜--｜-23｜-7.1｜
08.高崎−−◎｜群馬県｜362｜-17｜-2｜-1｜-5｜--｜-25｜-6.9｜

現役浪人の区分の無い>>531の表など無意味。しかも浦和は男子高。

都立関係者ですか？例年はともかく、今年は現役だけでも浦高の圧勝でしょ。
西の現役・浪人合計の15人より、浦和の現役のみの18人の方が多いしね。

公立高校トップ１０決めようぜ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1236839405/

>>525
８０年代は一橋と東工の合格者数はほぼ毎年トップだった。

◆医学部設立は私大の生き残りをかけた戦い◆

・慶應に負い目がある早稲田が、長年喉から手の出るほどほしい、医学部設立が困難なため
　東京女子医科大学を巻き込んで提携・・着々と地盤固めへ。
　果たして悲願の　早稲田大学医学部　誕生となるか・・・　

・財力のある都市大がある日突然、昭和大学と提携合併し
　東京都市大学医学部が誕生したとしたらどうなるだろう・・・

・関西の雄、同志社も医学部設立へ執念を見せるが、ままならず。見切り発車で
　生命医科学部を設立するも医学部ではない。今後どうするのだろう・・

・明治大は社会文系学部の増設（国際日本、情コミ）で医療関係まで手が回らず
　出遅れが顕著になっている。一時、生田校舎の近くにある聖マリアンナ医大との
　提携の噂があった。最近、警察学校の跡地（中野駅10分）を手に入れたが
　医療学部設立となるのか・・・

>>535
一橋３０、東工６０って化け物だな。
しかも東大６０

過去の栄光に浸る暇なんて浦高しかないね。その過去の栄光にも貢献出来なかったクズ。今の事を語ろう、落ちぶれ浦和高校を。

勉強はともかく、部活がパッとしないよな

我らがグリーは去年全国行ったぞ！！

ラグビー部は一昨日全国大会だったぞ

ラグビーの全国大会は、年末年初にかけてだろ。深谷が県代表だと思ったが。
浦高は県の決勝で負けたんだよな。

その大会とは違う

浦高は中途半端なんだよ。

剣道、もうだめなん？

だめだめ。弱いもん。中途半端なんだよ。浦高は。さん宅典子が泣いてるぞ！

浦和に中途半端とか言えんのは埼玉栄くらいだぞｗｗ

県でラグビー2位って普通にすごくね？

筑波３２で倍増、これ浦和が落ちぶれる兆候かなｗｗｗｗ

>>549
アカポス目指すなら悪い選択肢ではない。
私は本郷から就職に苦労したけど（オーバードクター2年目に入った春に決まった、文系）、
院で筑波に行って（内心都落ちと笑ったが…）、地方国立（それも結構いいところ）に
早めに決まってるヤツ何人かいたものな…メイケイ閥は強いよ。
大学で研究するつもりなら、ソウケイよりはいいんじゃない？

茗渓

712 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2009/04/05(日) 20:25:38 ID:L03LHcLl0
順.校−−−−−｜都道−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜※国医は、理�Vと京医除く
位.名−−−−−｜府県−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.○県立千葉−｜千葉県｜322｜-27｜-6｜-6｜20｜26｜-85｜26.4｜医科歯科医1、筑波医1
02.○堀川−−−｜京都府｜243｜--7｜47｜--｜-1｜-9｜-64｜26.3｜★理�V1人、京医1
03.●宇都宮−−｜栃木県｜277｜-27｜-1｜-7｜15｜20｜-70｜25.3｜東北医2
04.○札幌南−−｜北海道｜318｜-21｜-9｜-4｜--｜46｜-80｜25.2｜北大医19
05.○旭丘−−−｜愛知県｜325｜-19｜18｜11｜-5｜26｜-79｜24.3｜名大医6
06.○岐阜−−−｜岐阜県｜359｜-17｜30｜-4｜-1｜35｜-87｜24.2｜名大医2、横市医1
07.●浦和−−−｜埼玉県｜317｜-36｜-7｜-6｜14｜13｜-76｜24.0｜☆HP発表
08.○岡崎−−−｜愛知県｜357｜-42｜17｜-7｜-2｜16｜-84｜23.5｜名大医4
09.○北野−−−｜大阪府｜317｜--3｜56｜--｜--｜13｜-72｜22.7｜阪大医1、阪市医2、
10.○天王寺−−｜大阪府｜318｜--4｜50｜--｜--｜16｜-70｜22.0｜理�V1、京医1、阪市医3

>>545
充電中だ。

浦和高校ラグビー部強いね。春の選抜全国大会に出場とは・・・
この部員が東大に進めば、東大ラグビー部の対抗戦A復帰も現実性を帯びてくる。

ラグビー部は３年の１１月まで部活だから東大は厳しいね

ラグビー部が何人東大行けるのかね？

ま、でも実際に埼玉で強いのは正智深谷のほうだけどね。一昨年は東大合格を出してたな。
今回の大会も浦和と共に出場してるね。

学力も運動も中途半端な浦和高校だな。

正智はスポ科とトンガやん

Ｓ類が頑張って一人やろ

じゃー浦高も外国人と東大入学卒業生を輸入ーすれば？

明日入学式明日だ。

浦和は、帰国子女扱いになるやつをイングランドかどっかからひっぱってくればいいのでは？

全員去勢してアタマに栄養行くようにしたらー？

大宮理数科は浦高よりも入学が難しいですか？

おそらく大宮理数科の方が難しい
来年から制度が変わってさらに差が開くだろう

2009年春　埼玉公立上位高校　国公立上位大学合格実績
（各校ＨＰ及び週刊誌より　一部未集計可能性あり）2009.04.09

順.−−校−−｜-生｜-東｜京｜一｜国｜地｜外｜筑｜千｜-合｜-.割｜
−.−−−−−｜-徒｜-京｜都｜＊｜立｜帝｜＊｜波｜横｜-＊｜-.＊｜
位.−−名−−｜-数｜-大｜大｜工｜医｜神｜茶｜大｜首｜-計｜-.合｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.県立浦和−｜317｜-36｜-7｜20｜10｜26｜-1｜32｜48｜180｜56.8｜
02.県立川越−｜324｜-10｜-3｜11｜-2｜13｜-2｜11｜29｜-81｜25.0｜
03.浦和一女−｜318｜--7｜--｜-4｜--｜-8｜16｜-7｜14｜-56｜17.6｜
04.大宮−−−｜356｜--6｜--｜16｜-3｜-9｜-8｜-1｜19｜-62｜17.4｜
05.春日部−−｜356｜--9｜-1｜-7｜-3｜11｜-1｜11｜18｜-61｜17.1｜
06.川越女子−｜318｜---｜--｜-4｜--｜-5｜29｜-4｜-9｜-51｜16.0｜
07.熊谷−−−｜371｜--2｜-2｜-6｜-1｜14｜-2｜14｜17｜-58｜15.6｜
08.越谷北−−｜352｜---｜--｜-2｜-1｜-2｜--｜12｜15｜-32｜-9.1｜
09.市立浦和−｜368｜--1｜--｜-2｜--｜-2｜-3｜-6｜14｜-28｜-7.6｜
10.不動岡−−｜364｜---｜--｜-1｜-1｜-1｜-3｜-8｜-8｜-22｜-6.0｜
11.蕨−−−−｜327｜---｜--｜--｜--｜--｜-2｜-4｜-6｜-12｜-3.7｜
12.所沢北−−｜359｜---｜--｜-4｜--｜-2｜--｜-1｜-4｜-11｜-3.1｜
13.松山−−−｜362｜---｜--｜--｜--｜-2｜--｜-2｜-5｜--9｜-2.5｜
14.熊谷女子−｜361｜---｜--｜--｜--｜--｜-1｜-6｜--｜--7｜-1.9｜
15.春日部東−｜320｜---｜--｜-1｜--｜--｜-1｜-2｜-1｜--5｜-1.6｜
16.川口北−−｜317｜---｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜-3｜--4｜-1.3｜
17.越ケ谷−−｜319｜---｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜-3｜--4｜-1.3｜
18.浦和西−−｜354｜---｜--｜-1｜-1｜-1｜--｜-1｜--｜--4｜-1.1｜
19.所沢−−−｜318｜---｜--｜-1｜--｜-1｜--｜-1｜--｜--3｜-0.9｜
20.熊谷西−−｜323｜---｜--｜--｜--｜-2｜--｜-1｜--｜--3｜-0.9｜
21.和光国際−｜311｜---｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜-1｜--2｜-0.6｜

国立医･･･医学科のみ　地帝神･･･地方帝大＋神戸大
外＊茶･･･東京外国大＋お茶の水　千横首･･･千葉＋横浜国立＋首都大東京

順.−−校−−｜-生｜-東｜京｜一｜国｜地｜外｜筑｜千｜-合｜-.割｜
−.−−−−−｜-徒｜-京｜都｜＊｜立｜帝｜＊｜波｜横｜-＊｜-.＊｜
位.−−名−−｜-数｜-大｜大｜工｜医｜神｜茶｜大｜首｜-計｜-.合｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.県立浦和−｜317｜-36｜-7｜20｜10｜26｜-1｜32｜48｜180｜56.8｜
02.県立川越−｜324｜-10｜-3｜11｜-2｜13｜-2｜11｜29｜-81｜25.0｜
03.浦和一女−｜318｜--7｜--｜-4｜--｜-8｜16｜-7｜14｜-56｜17.6｜
04.大宮−−−｜356｜--6｜--｜16｜-3｜-9｜-8｜-1｜19｜-62｜17.4｜
05.春日部−−｜356｜--9｜-1｜-7｜-3｜11｜-1｜11｜18｜-61｜17.1｜
06.熊谷−−−｜357｜--2｜-2｜-6｜-1｜14｜-2｜14｜18｜-59｜16.5｜
07.川越女子−｜318｜---｜--｜-4｜--｜-5｜29｜-4｜-9｜-51｜16.0｜
08.越谷北−−｜352｜---｜--｜-2｜-1｜-2｜--｜12｜15｜-32｜-9.1｜
09.市立浦和−｜368｜--1｜--｜-2｜--｜-2｜-3｜-6｜14｜-28｜-7.6｜
10.不動岡−−｜364｜---｜--｜-1｜-1｜-1｜-3｜-8｜-8｜-22｜-6.0｜
11.蕨−−−−｜327｜---｜--｜--｜--｜--｜-2｜-4｜-6｜-12｜-3.7｜
12.所沢北−−｜359｜---｜--｜-4｜--｜-2｜--｜-1｜-4｜-11｜-3.1｜
13.松山−−−｜362｜---｜--｜--｜--｜-2｜--｜-2｜-5｜--9｜-2.5｜
14.熊谷女子−｜361｜---｜--｜--｜--｜--｜-1｜-6｜--｜--7｜-1.9｜
15.春日部東−｜320｜---｜--｜-1｜--｜--｜-1｜-2｜-1｜--5｜-1.6｜
16.川口北−−｜317｜---｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜-3｜--4｜-1.3｜
17.越ケ谷−−｜319｜---｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜-3｜--4｜-1.3｜
18.浦和西−−｜354｜---｜--｜-1｜-1｜-1｜--｜-1｜--｜--4｜-1.1｜
19.所沢−−−｜318｜---｜--｜-1｜--｜-1｜--｜-1｜--｜--3｜-0.9｜
20.熊谷西−−｜323｜---｜--｜--｜--｜-2｜--｜-1｜--｜--3｜-0.9｜
21.和光国際−｜311｜---｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜-1｜--2｜-0.6｜

結論は浦高は落ちぶれなんでしょ？

外語、お茶、千葉、横国、首都はいらないと思う。
むしろ、早慶に置き換えたほうがよいかと。

外語大や海洋大は特殊として、関東国公立大は基本、筑波、埼玉大だけでよくて、
加えて埼玉大に無い学部学科で関東国公立で探す場合は千葉大でしょう。
筑波大を除いて東京近辺の国公立大は似通っており、埼玉県なら地元の埼玉大がもちろん重要です。

>>570
はぁ？　関東で格上なのは、筑波、横国だ。千葉、埼玉はその下。
東京外大は軽視するやつがいるけど、かなりの難関だよな。

公式に東北医と筑波医が書いてないけど、これ入れたら国公医は15か

>>571
予算等で本格的な大学は筑波大だけです。
前身の東京教育大学は一橋大、東工大に存在しない学部が集まった大学で、
現在の筑波大は、学生数は倍以上となりましたが基本的な構成は変わっていません。
横浜国大もネームバリューと実績があるのですが、大手民間の現在の就職等では、
東京近辺にある国公立大（東大一橋東工大は別格）は基本的に同採用、個人次第です。

で、ここに現役の１年生が見てるか疑問だけど、
校歌指導どうだったんよ？
あれには何かしら感想もつだろｗｗｗ

おれは当たらなかった。
でも、最後は感動したぜ。

単純な脳細胞も浦高ならではだな。

校歌指導マンセー＼(＾o＾)／

当たらなかったけど、2回注意されたw
左ポケにシャーペン挿してて怒られるとは

>>578
お前はもう一度校歌指導受けてくればいいと思う

そんなヒドイ浦高はさっさと退学して別の高校受けたら。

離散が出た群馬の高高や、茨城の水戸一辺りと浦高では、どっちがいいっすかね？

>>579
同意

水戸一って、今、良い教師が集まってるみたいだね。評判いいよな。
で、久々に土浦一を抜いて元気だね。少なくとも教師は上なんじゃない？

浦高の教師ってなんでこんなに過小評価されてるの？

>>584
今はどうか知らんけど、20年前も教師は何もしなかったから…
浦高生ならみんなわかってると思うけど…

生徒が何もしなかっただけ。自分の非を他人を擦り付けるのも浦和高等学校の伝統。

熊高も【名門復活】埼玉県立熊谷高等学校【頑張れ教員】2なんてスレ立ち上げて教師に非を擦り付けてる。
しかも宿題出さないとか信じられない稚拙な内容。昔四天王と呼ばれた過去の学校とはいえ馬鹿みたい。

公務員に過剰な期待などしてはいけない。中高一貫に行く奴らは勉強の習慣が出来ているし入学後も互いに切磋琢磨し合う。
開成ですら中入りの時点で鉄緑等の塾通うんだから。今の浦高生何かしてるのか？部活ってか？それじゃ無理だろ？

何も知らずに、わけの分からないことを書き込んでいる方々、是非一度浦高にいらしてください。

>>581
来年あたりでるんジャマイカ？

>>581
離散は来年か再来年あたり出る希ガス

先生も一定給料しかもらっていない公務員。何を期待しているんだ？自分達の能力の無さを他人に擦り付ける浦高は最低。予備校・塾でも成績上がらなかったら先生・親・友人・ペットさらには蟻みたいな昆虫にまで八つ当たりするんだろうな。浦和高校は最低最悪だよ。

母乳

東大理三は個人の才能
東大合格数は学校の総合力

いやいや。予備校の総合力。

>>593
ぎりぎり譲歩しても、東大「現役」合格数は学校の総合力だな。
それでも予備校の力は無視できないわけだが。

浦高から現役で東大行くやつは学年にもよるけど予備校行ってるやつは少ないよ

�B宅典子の花びら大回転ー！無制限出し放題！

ま、でも、学校の総合力というなら、現役合格数だろ。

浪人は個人の努力か

黒い小型の自転車で女子を狙う黒いジャンバーの小男。
警察の目撃証言をかわすために麻原のような髭を剃り風貌を変えたつもり。
北戸田、西浦和、武蔵浦和は狙われている。

いやー、相変わらず浦高スレ腐ってんな。

スレ廃止でいいんじゃない？浦高も落ちぶれ廃校間近なんだから。

典子かなしい。

秋子かなしい

冬子かなしい

隠し子・・・かなしい。。。

�B宅典子

>>607
随分と腰砕けになってきたなw

もうそろそろ止めたらどうだ？

�B宅典子？の事か？

ＨＰの進学実績が更新されてた
http://www.urawa-h.spec.ed.jp/yokogao/shingaku.html#jisseki

これを見ると今年の現役の進学者は１３１名
卒業生は３１７名だから現役進学率は４１パーセント
相変わらずの浪人率の高さだ

>>610
例年よりは若干マシじゃないか？
まぁ低いことに変わりないが

人事部長が選ぶ、役立つ大学ランキング
http://rank.in.coocan.jp/univ.html


理系　　　　　　　　　　　　　　 文系

01 66.6 早稲田大学　　　 　　　　01 66.4 早稲田大学
02 66.4 京都大学　　　 　　　　　02 65.5 慶應義塾大学
05 64.2 東京工業大学 　　　　　　03 63.1 一橋大学
06 63.7 大阪大学　　　 　　　　　04 61.3 京都大学
08 63.0 東京大学　　　 　　　　 05 59.2 東京大学
09 62.5 東北大学　　　 　　　　　06 58.4 同志社大学
10 62.1 慶応義塾大学　　　 　　　07 56.5 大阪大学
13 58.9 北海道大学　　　 　　　　08 55.7 神戸大学
14 58.7 筑波大学　　　 　　　　　09 55.3 上智大学
16 57.9 九州大学　　　 　　　　 10 53.4 立命館大学
17 56.7 慶應義塾大学SFC
17 55.7 神戸大学
17 56.7 名古屋大学
23 54.8 同志社大学
24 54.3 東京理科大学

>>610
男子校は有名中高一貫校でも現役進学率が50％を下回るのが普通だよ。

わは０

>>613
データ出せよ。現役率が低いのは麻布くらいだろ。ほとんどは三分の二を超えてると思ったが。

公表している学校だけ　現役進学率

海城　50％
駒場東邦　47％
桐朋　　 46％
巣鴨　　 42％

都内の有名男子校はほとんど50％割れ。開成は非公表。

春子かなしい。

�B宅典子マンセー

>>616
何年度のデータだい？

>>619
2008年

>>616
麻布はもっと低そうだな

無理だな。セクロス学園にな！

私立武蔵　現役進学者は公式サイトから。卒業生数は週刊誌から。
現役進学者　65人÷　卒業生175人＝37.1％

>>616　ソースは・・・今は亡き読売ウィークリーとか？　
まぁ率自体は多分そんな感じかな、とは思うけど。

国家公務員事務系（法律経済行政職＝法文系）一種　2007年入省　採用実績
※院卒を含む。農水は人数不明のため除く

　　　　採用者数（Ａ；試験合格者の採用率、　Ｂ；法・政・経済系学部入学定員あたり国１採用者の割合）
●東京大１３４人　（58％、18.1％）
●京都大　２８人　（48％、　4.9％）
●一橋大　２６人　（68％、　5.8％）
　 早稲田　２４人　（39％、　1.5％）
　 慶應大　２２人　（42％、　0.8％）
●東北大　１０人　（43％、　2.4％）
9人
8人
7人
6人　立命館大（23％、0.3％）、●大阪大（35％、1.5％）
5人　
4人　中央大（24％、0.2％）、▲大阪市立大（40％、1.1％）
3人　明治大（33％、0.2％）、●名古屋大（38％、0.8％）
2人　●北海道大、●東京外大、●金沢大、●神戸大、●九州大
1人　●筑波大、●埼玉大、●お茶の水女子大、●東京学芸大、●東京工業大、▲都立大、
　　青山学院大、国際基督教大、上智大、大正大、東京理科大、日本大、法政大、
　　●横浜国立大、▲横浜市立大、同志社大、●大阪教育大、●岡山大、●熊本大
ttp://www.geocities.jp/japan_university_ranking01/goverment1

大学の話は意味ないだろ。落ちぶれた浦和高校の話をしよう。

使う単語帳はDuoで大丈夫？
二年生だけど

何語学ぶんだ？お前はまず日本語から学べよ。

英語だ

>>627
文理どっち？

>>628
この程度の文脈判断すら出来ないお前が日本語学ぶべき

冗談をスルーできない浦高の器の小ささに納得。結局お前はマーチレベルだろ？ホモ高校はダメだな。

冗談wwwwww
お前、中卒だろ?

理系
とりあえず英語はできないとやばいからしっかりしたものを。

DUOは良い単語集だが、一応他の参考書で基礎レベルを抑えてからの方が良い。

TOEICなどをより強く意識しているため、時々抜けている重要単語がある。
また、独特の形式上、知らない単語が多すぎると途中で嫌になってしまう可能性もある。

>>634
その辺を踏まえたお勧めは？

>>635
ハナから単語帳じゃ効率悪すぎんぜ。
まず文法固めて読解本やって構文取れるようにすんだろ。
その過程で未知の単語を吸収していく。
それを積み重ねて初めて単語帳ながめて、
お、7・8割方知ってんぞ。じゃあ残りを潰そうか。ってのがベスト。
で、構文取れるようにする為に熟語をやっつける方が先。
だから、まず『シス熟』。

俺は来年筑駒受かったら、そうするつもり。

>>635
東工大宮廷なら速単で充分
東大は知らん

もえたん

>>635
個人的にはシス単が好きだったよ。シス単→DUOの順にやった。

速単とDUOの弱点であるレベル分けがきっちりなされているからな。
浦高で他によく使われていたのはターゲットだった。

コーパスってやりませんでした？？

なんだい、つっこま志望の厨房（ホントに？）のが一番説得力あるじゃんｗ
文章力ひとつとっても、やはりつっこま（未満のヤツだがｗ）と浦高じゃ
相当のデバイドがあるなあｗｗ

ま、それでも関西には敵わないけどな。
中３で東大模試A判定のやつがごろごろしてるんだから。

浦高廃校。

浦高からマーチは負け組ですか？

東大は税金ドロボーだから駄目。

>>644
負け組かどうかは自分できめるもの

>>645
それはよく思う

　　　　`ミﾍ`ｉ|从从从从从彡ｯ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;＼
　　　　ミ//／从从从从彡ミ彡ｯ第27回高校生クイズ
　　　 /／尤／从从从从从从从从'~'ﾞ~'ﾞ~'ﾞ~'ﾞ~ｉ; ; ;|
　　　 }/〃////从从从ミヾ､ヾ､ミﾐミ',　　　　　 !; ;ﾉ
　　　 彡〃//|/|~|⌒!|l||/~＼ｯ'､'ヾミ,　　　＿_　ヽ/~l
　　　 〉彡!|ﾉ! | ! |　　!|　　　 |!ヽ!','彡　 ＿＿__､//,)/
　　　 f`ヽ:|　 ━─､　　　,,｡==､ ',;/ヽ‐弋`~´ ノ　| .|　
　　 　 ',(ｉ ＼r‐ｨｯ-､‐,,__r‐ｨｯ-､,_/)/　　ヽ￣´ 　 r'ﾞ
　　　　 し,　ヽ､＿__ノ'　ﾞ'､＿_,,ﾉ l_/`ﾟ‐‐ﾟ'ﾞヽ,　　./
　　　　　　',　　　　,.　　　 ､　 　,' .-====-､ 　 ∧
　　　　　　 ', 　 ｨ　`ﾞ'─'ﾞ'　>　 /　　 ⌒　　 ／　 ',‐-
　　　　 __／ﾍ 　 ＼ｪｪｪｴﾌ　 /ミ`　,,＿_, ィ　　　　',
,.ｨ─'''' f　　ﾍ ＼　　 ￣　 .／､＿　　　　／/　　　 |
　　　　 |　　 ﾍ ＿ ､＿_ ／__|｣＼ ＼_ィ'ﾞ　　＼　　 |
　　　　　　　　(　　正　解　　)　＼　｡　　　　　＼__|
　　　　　　　　 ￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　ヽ､　　‐┼‐　＿∧＿ ─┼‐ -/─
　　　ム-‐､　 ‐┼‐ ＼　　／ .○| 　 /　⌒
　　　　＿ノ　（＿　　 /, ヘ'､ 　.ノ　 /　 `‐‐

物レポ終わんねー

所沢北だけど何か質問ある？
俺頭いいよ。ちなみに言っとくけど。

>>649
なるほど。糞な学校に入ると、中の素材も腐りだすわけですね？
腐臭がどんな感じか教えてください。

>>649
文脈が最強ですねwww
流石所沢北高校生wwwww
頭が微笑ましいwwwwwwww

全盛期の浦高物理伝説

3実験5レポートは当たり前、3実験8レポートも
考査前物レポ提出を頻発
センター試験前物レポ提出も日常茶飯事
考査1日前物理無勉、班員全員公欠の状況から１人で再実験
一つのレポートで睡眠時間が三時間になる
予習課題が出るだけで生徒が泣いて謝った、心臓発作を起こす生徒も
誤差１％でも納得いかなければ再実験で家に帰らなかった
あまりにレポートが出すぎるから名前だけ書いて提出
そのレポートはZ評価
実験の無い休日でも2レポート
定規を使わずに手で測定してたことも
病気の子供に物レポ提出を約束

>>652
意味不だがありそうで困る

>>652
そうした風土なら、物理オリンピックの代表が出てもおかしくないと思うが、
誰も日本代表になってないな。
ちなみに、去年はこういう問題が出た。世界の高校生が集って解いていくわけだ。
おまえら、解けるのか？

理論問題
http://www.phys-challenge.jp/img/pdf/ipho2008-prob1.pdf
http://www.phys-challenge.jp/img/pdf/ipho2008-prob2.pdf
http://www.phys-challenge.jp/img/pdf/ipho2008-prob3.pdf
実験問題
http://www.phys-challenge.jp/img/pdf/ipho2008-experiment-prob.pdf

>>654
俺は無理だな、見てないけど。
センター生物だし。

そんなことより間もなく若年層の激減（30年前の3割減）が社会システム全体の破綻をもたらす。現実にならないとわからないのが人の常。本質的には目先の利益だけ追求してきたのだから仕方ない。

>>656
今の極端な老人優遇社会から若者優遇社会へ転換することで解決だ。
今の日本の全ての世代のなかで、老人世代こそが最も資産を持っているわけで、
そうした世代に巨額の税金を投入するのはおかしなこと。
特に、所得の高い老人は、むしろ、医療費全額自己負担させるくらいでよい。
その分の税金を子育て世代、若者、未成年に投入すべき。

細菌可塑って瑠奈。銅舌？

全盛期の浦高伝説

・東大D判定特攻は当たり前、E判定特攻も
・センター足切りライン出願を頻発
・浦高生にとっての現役合格は浪人のしそこない
・二浪、併願私大なしの状況から東大特攻
・早稲田でも納得いかなければ入学辞退して東大受験
・あまりにも浪人するから一浪でも現役扱い
・そして二浪目突入
・センター試験前にラグビー大会をしてたことも
・病気の子供に東大60人を約束
・私大を併願した時点で国立不合格と見なされていた時期も

>>659
60人以外今でも大して変わってないぞ

セ試前にラグビー大会はなかったんでね？？

直後の大会に向けてみんな練習しとる時期だろｗｗｗｗ

病気の子供に浪人7割を約束

のほうがいいな

浪人７割もしてないぞ

どうせネタだしいいじゃん
元ネタのイチロー伝説はもっと激しいし

2009年 東大＋京大＋一橋＋東工＋国公立医学部医学科

順.都−−校−−−｜-卒｜東｜京｜一｜東｜国｜合｜割.-%｜※合計は、理�Vと京医重複分マイナス
位.県−−名−−−｜-数｜大｜大｜橋｜工｜医｜計｜合.-%｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.京都市堀川−−｜243｜-7｜47｜-0｜-1｜11｜65｜26.7%｜　京大医1名
02.千葉県千葉−−｜319｜27｜-6｜-6｜20｜26｜84｜26.3%｜　京大医1名
03.栃木県宇都宮−｜277｜27｜-1｜-7｜15｜20｜70｜25.2%｜
04.北海道札幌南−｜318｜21｜-9｜-4｜-0｜46｜80｜25.1%｜
05.埼玉県浦和−−｜317｜36｜-7｜-6｜14｜15｜78｜24.6%｜
06.岐阜県岐阜−−｜359｜17｜30｜-4｜-1｜36｜88｜24.5%｜
07.愛知県旭丘−−｜325｜19｜18｜11｜-5｜26｜79｜24.3%｜
08.愛知県岡崎−−｜357｜42｜17｜-7｜-2｜16｜84｜23.5%｜
09.大阪府天王寺−｜318｜-4｜50｜-0｜-0｜19｜73｜22.9%｜
10.大阪府北野−−｜317｜-3｜56｜-0｜-0｜13｜72｜22.7%｜
11.東京都西−−−｜338｜15｜-2｜13｜24｜22｜76｜22.4%｜　大学校2名・産医1名含む
12.岡山県岡山朝日｜308｜19｜14｜-3｜-2｜25｜62｜20.1%｜　京大医1名
13.香川県高松−−｜320｜19｜17｜-4｜-5｜18｜62｜19.3%｜　京大医1名
14.熊本県熊本−−｜396｜18｜11｜10｜-5｜31｜75｜18.9%｜
15.茨城県土浦第一｜321｜16｜-5｜11｜13｜14｜59｜18.3%｜
16.富山県高岡−−｜278｜11｜11｜-4｜-3｜21｜50｜17.9%｜
17.秋田県秋田−−｜309｜-7｜-5｜-5｜-3｜35｜53｜17.1%｜　理�V2名
18.神奈県横浜翠嵐｜276｜14｜-3｜-9｜13｜-8｜47｜17.0%｜　大学校2名含む
19.宮城県仙台第二｜316｜15｜-6｜10｜-2｜20｜53｜16.7%｜
20.滋賀県膳所−−｜436｜-7｜45｜-0｜-1｜18｜71｜16.2%｜
21.東京都日比谷−｜320｜16｜-1｜14｜-9｜12｜52｜16.2%｜　大学校1名含む
22.鹿児県鶴丸−−｜320｜14｜-4｜-6｜-4｜24｜52｜16.2%｜
23.静岡県浜松北−｜391｜-8｜13｜-1｜-3｜38｜63｜16.1%｜
24.新潟県新潟−−｜354｜14｜-4｜-4｜-3｜32｜56｜15.8%｜　理�V1名
25.北海道札幌北−｜388｜10｜-2｜-8｜-6｜33｜59｜15.2%｜

２浪ってどれくらいいますか？割合で

>>665　の表って、浪人も数に入ってるから
現役生の進学数にしないと
１番右の割合とか全然意味無くね？

>>667
意味はある。浪人率に統計学上の数字が無意味になるほどの極端な差は無いからだ。
コンマ以下の差にはあまり意味が無いくらいに受け止めればよい。

agetoiteyaruka

sage

臨界学校！

>>671
アンサイクロペディア乙

二年生は襲学旅行！

ttp://ja.uncyclopedia.info/wiki/%E3%81%84%E3%81%98%E3%82%81

明日は、体育祭です。雨の予報ですが雨天決行の原則に基づき実施します。
女子高生と女子中学生の皆さんぜひいらしてください。

女子小学生も是非！

園児も是非！

胎児も是非！

漢は黙って巫女待望

埼大生も是非！

三宅典子も是非！

体育祭カオスｗｗｗ

体育祭お疲れ様でした。
浦球で怪我をしなかったことに感謝

塾なし浦高って可能ですか？

塾行ってる時点でアウト。

毎日ちゃんと勉強するんなら塾なんて行かなくていい

ボール持ってないのにタックルされまくった俺に謝れ。

三宅典子にトラァーイ！

書き込みの質の低下は比例するの？。さようなら。

なんでクエスチョンの後に句点つけてるの？

>>689
日本語がおかしい

？の後ろにスペースがあると尚良し

質問です
浦高生の皆さんは何を目標にして勉強しているのですか？

コドモを作るためー

>>694
生きとし生けるものの最終目的はそれだからな。

比較高いとこにいれば、比較高い配偶者に巡り合う確率が高く、
よって比較高い能力を持つガキが生ずる可能性が高いってこと。

>>695
言ってる事も変。
日本語も変。

裏構成だったらマジ大東亜帝国逝きだな。
よって比較的低い能力を持つガキが生ずる可能性が高い。

>>696
どう見ても、おまいが文章慣れしてねーだけだよｗ

おまんこ！

社会に出て、子供作る暇もないぐらい酷使されんなよｗ

浦和高校に私立中学から入学した人っていますか？

>>700
あまり聴いたことないな。
埼大中みたいな国立中から来る人は、そこそこいるが。

浦和高校の生徒全員、ダサイタマ大学に進学！

受験生ですが、浦高生は中学の時どこの塾に行ってた人が多いですか？スクール21とかですか？

おれは埼英、いいよ〜。

卓球教室だよ。裏高レベルに入るのに塾必要か？バーカ。

まっ裏筋なめなめ高校はこんなレベルよ。

問題。Aさん、Bさんそれぞれ何人の子持ち？

A has two sons who work for a company.

B has two sons, who work for a company.

>>707
Ａ２人以上
Ｂ息子は２人のみ

一女と統合！

>>707

大宮は、

>それぞれ二人の息子持ち

だってよｗ

>>710
大宮のスレ教えてくれ
ついでに春日部は、

Aには2人以上の息子がいて
Bにはきっかり2人の息子がいる

だとさ

自演乙。
正直わざわざ大宮をバカにするやつなんて浦高にいないから。

>>712
くそつまんねーヤツだな。

おまえ浦高生だろ。

>>711
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1238402585/

3年間面白おかしく過ごして、にっこま逝くなら大宮だな。

4年間艱難辛苦の挙句マーチ逝くのが浦高

平成20年　旧司法試験 大学別合格者数
1 東京大 25
2 京都大 14
3 中央大 13
4 早稲田大 12
5 慶應義塾大 11
6 一橋大 6
6 大阪大 6
7 同志社大 5
-------------------------------------------------
平成20年度　新司法試験 大学院別合格者数
１位　東京大法科大学院 　　　200名
２位　中央大法科大学院 　　　196名
３位　慶應義塾大法科大学院 　165名
４位　早稲田大法科大学院 　　130名
５位　京都大法科大学院 　　　100名
６位　明治大法科大学院 　　　 84名
７位　一橋大法科大学院 　　　 78名

2009年度新司法試験短答式　合格者数／受験者数　大学別一覧　
１位　東京　　３３３人
２位　中央　　２９２人
３位　慶應　　２６６人
３位　早稲田　２６６人
５位　明治　　２４１人
６位　京都　　２３６人
７位　立命館　１６１人
８位　同志社　１６０人

法務省リンク　http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h21kekka02-1.pdf

sage

だから浦高生が行ける大学はダサイタマ大学だけだって！

しかも浪人必須だからな。現役に拘るなら私立洗顔目標マーチ。現実ニッコマ。

クイズ強すぎなんだが

>>721
高校生クイズ今年はどんなちょうし？

＞現実ニッコマ。
そうなったらもう終わりだろｗｗｗ

何かの雑誌（週朝、サン毎？）には浦高の現実的進学先はマーチレベルだって書いてあったぞ。
ガチだから。誰か読んだ奴おらんか？

浦高から東大理�V現役で行けないの？？？

離散どころか慶応医も出てないじゃないの

否,浦高は埼玉県最強の学校です。国立医学･旧帝＆慶應-早稲田がベースです。

今春の私大進学実績（Ｆｒｏｍ　ＷＥＢ）
�@慶應、早稲田　　現２３　浪４６
�A理科大、上智大　現２　浪１５
�B明治大、中央大、立教大、学習院大、ＩＣＵ、法政 　現６　浪２４
�C自治医、慈恵医、順天(医）、昭和（医）、聖マリ医（医）　現２　浪４
"上記以外"への進学者（ニッコマなど？）は、
　現１　浪１３　の計１４名（他に就職１名）。
ある意味では、現役東大（１８名）より難しい。

�Bマーチ格は、現６浪２４の合計３０名（法政はゼロ）
東大（３６名）と同等の希少価値。

ところで、浦高の最下位１５％層は、私大専願一浪でどこまでとどくの？

最下層はスポ薦で筑波とか。
準最下層が一浪でマーチになんとかじゃん？

　
【　早稲ＪＡＲＩ　】ワセジャリ
（関東Ａラン５大学）
　早稲田大学(ただし、教育国教社学はＢラン、文構人家スポ科はＣラン）
　上智大学
　青山学院
　立教大学
　　I　C　U

>>724
ガチなら雑誌名と日付教えろ

どう考えても嘘じゃん
http://www.urawa-h.spec.ed.jp/yokogao/shingaku.html

釣られちったｗ

問題

１秒間に１匹が２匹に分割するという特徴をもつ細菌Ａ、これを２０匹
１秒間に１匹が細菌Ａを１匹捕食したのち２匹に分割するという特徴をもつ細菌Ｂ、これを１匹
それぞれ同じ瓶にいれて密封する
細菌Ｂが細菌Ａを食い尽くすのは何秒後か？

ただし瓶の容積や細菌が生存するための空気など
問題に明記されていない条件については考慮しなくてよいものとする

>>733
中学受験塾の演習に出てくるような問題だな。小学生向けだ。

>>734
解いてから文句言いやがれ

1匹の細菌Bは、1秒後2匹、2秒後4匹、ｎ秒後2のn乗匹。

20匹の細菌Aは、1秒後　20*2-1匹　なのか　(20-1)*2匹　なのか判らない。
前者なら細菌Aがくいつくされることはない。
後者なら細菌Aは n秒後　20*2のn乗-n*2のn乗　なので 20秒後に0になるかな？

スレの内容に全く関係ない問題を投稿して「解いてから…」って馬鹿だなｗ

浦和高校のレベルもこんなものだよ。さっさと一女と合併してセクロス学園にしな！

浦和高の最優秀層は東大文�T�U理�T�U�V・国立医学部を目指す。

浦和高の優秀層（理系）は旧帝理系・東工・早慶理系を狙う。
浦和高の優秀層（文系）は一橋・東京外語・慶大経済・法を目指す。

浦和高の底辺層は英国社の早大文系（政経法商文）に進学する。

浦高の底辺層に早稲田政経は無理。上位だってボコボコ落ちてるのが現状。

東京外語や慶大、レベルの高さは認めるが一橋と並列するレベルではないな。

東大にしたって文�Vに結構出願して合格してるし>>739は東大落ち慶大生か？ｗ

早稲田政経について補足しておこう。　

文芸色の濃い国語　細かいだけの地歴　要するに暗記力がものをいう試験。
だから東大・一橋に受かっても落ちる者が出るし、逆に早稲田専願のバカが受かる
ケースも多い。この点で実力どおりの結果が出る慶応経済と対照的。
早大が発表してる資料によると政経学部の入学後の成績は

１　センター入試（5教科　91％以上）
２　指定校推薦（地方進学校：評定平均値4.4以上）
３　学院・早実（学年全体で中の上以上の者）
４　ＡＯ入試（高校時代の成績が重視される）
５　一般入試（低脳三科目：英国社）　

の順だそうだ。一般入試の連中は数学受験のみが優秀。

>>742
学歴版でやれカス　死ね

2009年 国公立医学部医学科に強い高校ベスト３０
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
01.　　卒240　合89　率37.1%　　ラ・サール（鹿児島）
02.　　卒212　合70　率33.0%　　東大寺学園（奈良）
03.　　卒199　合64　率32.2%　　久留米大附設（福岡）
04.　　卒217　合68　率31.3%　　灘（兵庫）
05.　　卒389　合96　率24.7%　　東海（愛知）
06.　　卒204　合49　率24.0%　　青雲（長崎）
07.　　卒190　合45　率23.7%　　広島学院（広島）
08.　　卒119　合28　率23.5%　　金沢大附属（石川）
09.　　卒220　合51　率23.2%　　大阪星光学院（大阪）
10.　　卒235　合52　率22.1%　　愛光（愛媛）
11.　　卒213　合43　率20.2%　　洛星（京都）
12.　　卒234　合47　率20.1%　　桜蔭（東京）
13.　　卒122　合24　率19.7%　　北嶺（北海道）
14.　　卒191　合31　率16.2%　　白陵（兵庫）
15.　　卒205　合33　率16.1%　　昭和薬科大附属（沖縄）
16.　　卒318　合47　率14.8%　　札幌南（北海道）
17.　　卒174　合25　率14.4%　　徳島文理（徳島）
18.　　卒540　合76　率14.1%　　洛南（京都）
19.　　卒306　合43　率14.1%　　智辯和歌山（和歌山）
20.　　卒175　合23　率13.1%　　岡山白陵（岡山）
21.　　卒165　合21　率12.7%　　筑波大駒場（東京）
22.　　卒184　合23　率12.5%　　六甲（兵庫）
23.　　卒282　合33　率11.7%　　巣鴨（東京）
24.　　卒309　合35　率11.3%　　秋田（秋田）
25.　　卒160　合18　率11.3%　　大教大池田（大阪）
26.　　卒401　合43　率10.7%　　開成（東京）
27.　　卒331　合35　率10.6%　　滝（愛知）
28.　　卒180　合19　率10.6%　　函館ラ・サール（北海道）
29.　　卒222　合23　率10.4%　　明治学園（福岡）
30.　　卒348　合36　率10.3%　　学芸大附属（東京）

河合塾最新偏差値

60　　　同志社(文)龍谷文(国史)
57･5　　関西(文)立命館(文)
55　　　立命館(経済)
　　　　立命館(産社)関西(社会) 龍谷(社会)
52･5　　立命館(理工)　龍谷(理工)
50　　　関西(ｼｽﾃﾑ理)


河合塾最新偏差値

60　　　関学文(日本史)　　龍谷文(国史)
57･5　　関学法(政治)
　　　　関学経済
55　　　関学総合政策　　　龍谷法(政治)
52･5　　　　　　　　　　　　　　龍谷経済
　　　　関学(理)情報科学　龍谷(理工)機械
50　　関学(理)人間システム

http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/10/rank/rank01.html

今年も高校生クイズがあります。
いまさっき、第２６回高校生クイズの
ビデオを再生しました。
（優勝は、埼玉浦和高校でした）
やっぱ、この時の高校生クイズは良いわー
それで、決勝戦の時に
高校生が校長先生に
「優勝したら、扇風機をつけてください」とねだったけど
無事に扇風機は設置したのかな？？
気になりましたので、メールしました。

俺現役時代は校内順位350番代、平均評定2.0だったが、今は東北大工学部。
まぁ１浪だが、浦高最下層でも宮廷の普通の学部には入れる。

東北大の工学部とかレベル低すぎだろ。
浦高→東北大工じゃ明らかに落ちぶれてる。

>>748
東北大工学部はレベルが高いので知られている。西澤氏が学部長、学長を務めていた
時代からな。おまえが言ってるのは入試とか偏差値の話だろ？　次元が低いな。

>>749
真面目な方ですねw

東北大工学部の研究実績が優れているのは間違いない。

ただ、それは東北大工学部の研究者（教授など）が優秀なだけで、
東北大の学生の質とは関係ないよ。

教える人間がいくら優秀でも、
学んでる学生が偏差値50代中盤〜後半（基礎学力が低い）では話にならんのでは？

>>751
大学当局はとうにそんなことには気付いてる。
もう日本人の学生は見捨てる。
研究ための人手くらいにしか思ってない。

准教授や助手はスカウトしてきた中国人・韓国人ばっかり。

でも入試簡単、就職まあまあだから、受験的には穴場。
ただし、彼女はできないと思うw

そんなことより６年間も田舎に行きたくない　息つまりそう

>>753
仙台は浦和や北浦和より都会だよｗ
浦和なんて都市ガスすらろくに普及してない遅れた町だぜ？
駅からちょっと離れただけで下水道が整備されてないところがごろごろある町だぜ？
宮城県のほうが下水道普及率が上だぜ？
宮城県は下水道実施率が１００％。　埼玉県は９３％　（笑

遅れてるんだよ、埼玉は。その辺、ちゃんと自覚しろよ。

一浪しても東北大工学部は羨ましいぞ。浦高でも落ちぶれ組じゃないだろ。
というか現役時の評定平均２．０からよくのし上れたな。
浪人時代の勉強ぶりを聞かせてもらおうじゃないか。
その方法を継承させてもらうぞ。

埼玉県と宮城県を見比べてみろｗ　それと、仙台はデカい町だよ。
浦和とは駅からしてスケールが違う。なんせ大宮駅よりデカいんだから。
浦和駅は相当の田舎の駅と同等レベル。県庁所在地としては全国最下位クラス。

http://www.jswa.jp/05_arekore/07_fukyu/index.html

仙台駅はこちら。　浦和駅のショボさが哀しくなるレベルの差があるだろ？
http://www33.tok2.com/home/m35rx4/DSC0480713.jpg

駅がどうとか下水がどうとかじゃないだろうよ
どんだけ東京にすぐに行けるかだろよ。住環境は。

宮城に行くのは都落ちって感じがしてすごく嫌だが、
だがしかし！
東北大生なら、かわいい子と合コンしまくり、セックルしまくり
というハーレムが待ち受けてるなら、考えなくも無い・・・

場所に拘っていたら行ける大学がなくなってしまう。
仙台なら十分都会だからノープレデター。
話はちょっと変わるけど、沖縄が好きで琉球大行く奴がいたら凄い。
北海道が好きで北大行った先輩は知っているけど。

沖縄いいじゃん
キレイな海でサーフィンとかしまくり
東京から来る女子大生とかも食いまくり

行ったこと無いけど

浦和高校の法則

最優秀　　東大　国立医学部　慶応医学部
優秀層　　旧帝理工　東工大　早慶理工　一橋　東京外語大
中堅層　　駅弁理系　横浜国大　慶応経済・法　東京理科大
底辺層　　早大政経・法・商・文　上智　中央法

浦高生は昔から東北大志向は結構強かった
今でも安定して人気があるけど以前は40人以上入った年もあった
東北大学内に浦高会ってのがあったくらいだ（遠い目）

俺も浦高から東北大だと微妙だと思うけどな。
まして、工学部じゃセクロスなんて夢のまた夢…

地底の理系なんて実社会じゃ空気だろ。
それで2chでウサばらししてんだろうけど。

文系と比べて低偏差値・低収入。
低偏差値は定員の多さ、低収入は社会構造が原因。

実際は地底でも文系行った方が遥かに得なんだよね。

浦高が国立大至上主義なのがイマイチ理解できない
浦高生の親って埼玉のリーマンが多いのかな

まあ、東北大とかせこいこと言ってないで、浦高生は
千葉高生のツメの垢でも煎じて飲みなさい。ちなみに千葉高は共学。

2009年 東大＋京大＋一橋＋東工＋国公立医学部医学科
都−−校−−−｜-卒｜東｜京｜一｜東｜国｜合｜割.-%｜※合計は、理�Vと京医重複分マイナス
県−−名−−−｜-数｜大｜大｜橋｜工｜医｜計｜合.-%｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
千葉県千葉−−｜319｜27｜-6｜-6｜20｜26｜84｜26.3%｜　京大医1名
埼玉県浦和−−｜317｜36｜-7｜-6｜14｜15｜78｜24.6%｜

首都圏からの東北大進学者の出身校で一番多いのが浦高。
確か15人くらい。
東北大って実は浦高下位層のお得意先なんだよね。

>>765
当たり前だろ。上位進学校はどこも進学先の主力は国立大だ。例外はない。

>>768

>上位進学校はどこも進学先の主力は国立大だ。×

>上位進学校はどこも進学先の主力は東京一工・旧帝医だ。○


地方の国立とか浦高の恥だろ。
そういうのを都落ちと言う。
ちゃんと勉強して東京一工行くべし。

>>769
その通り

>>769
アホか。東京一工・旧帝医は、国立大の部分集合だから×ではない。
それに、７６８の文章は、７６５の国立大に対応したもの。くだらん反応をするな。

ガチで下位層はニッコマすら怪しい
早計や東北だったら真ん中よりは上だろ

テスト前なのに遊んでばっかりいる輩らが良い大学入れるわけないだろ

なんで浦高が国立至上主義なのかわかった
早慶に行きたい奴は高校で慶応志木とか早大本庄に行くからだ
でしょ？

>>774
良くわかったじゃないか！

慶応志木とか早大本庄が出来る前から国立大至上主義だよ。
旧制中学以来の伝統校は各県ともそうした傾向だ。

早稲田は看板の理工以外はバカでも入れる。早大文系なら公立高校で十分。

その意味で学院・早実で理工に進学出来ないDOQは哀れ。

現役生に聞くが、明日って学校開いてる？

いつでも開いてるだろ

747だが、結構話が膨らんでてビビッたww
仙台は駅と道路がでかいだけでそこまで都会ではないと思う。
あと仙台は大学がいっぱいあるから女の子は結構いる。
昨日もカラオケ行ってそのあと友達んちに移動して一緒に泊まったし、
工学部だからって女と接点がないわけじゃない。
俺は定期テストで数学物理化学オール０点とかよくやってたクズ浦高生だから、
東北で満足してるけど、普通の浦高生からしたら東北(笑)ってなるのかもな。

>>780
おまいみたいな天才がそういう発言すると、
他のアホどもが勘違いするから正直やめとけ。

>底辺層　　早大政経・法・商・文　上智　中央法
はあ？何浪するつもりだよ？
早大政経、法が低辺層？開成、麻布だって底辺で政経受かるか！
開成、麻布の底辺層は良くてマーチ。ニッコマ多数だよ
浦高→東北は十分優秀

>>781
天才ってのは
なんとなく浦高に入って
のほほんと授業聞いて
流れで現役東大進学するやつだろ

>>783
そんなヤツいねーだろ、実際ｗ

日本一の歴史、伝統、人材輩出、文武両道の超名門公立高校は、
北野か天王寺だろう。


　　　　　　　　　　北野VS天王寺


　　　　まさに天下分け目の戦いとはこのことを言う。

覚せい剤　密輸指示容疑で手配　元東洋大生ら事件　早大に在籍歴
東京新聞ＷＥＢ　2009年7月4日 夕刊
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2009070402000237.html
元東洋大生らによる覚せい剤密輸事件で、警視庁と大阪府警の合同捜査本部が、
密輸を指示したとして覚せい剤取締法違反の疑いでマージャン店経営近藤剛郎
容疑者（２５）の逮捕状を取り、指名手配していたことが捜査関係者への取材
で分かった。
　捜査関係者によると、近藤容疑者は早稲田大に在籍していたが、現在は外国
に逃亡しているとみられる。捜査本部は暴力団が絡む大掛かりな密輸事件とみ
ており、行方を追うとともに背後関係を調べている。
　早大は「在籍しているかどうかは個人情報にかかわるので答えられない」と
している。
　密輸事件は昨年十一月二日に発覚。マレーシアで入手した覚せい剤約九百九
十二グラム（末端価格約六千万円）をバッグに隠し、関西空港から持ち込もう
としたとして無職の男（２６）が逮捕され、今年二月には共犯容疑で元東洋大
ボクシング部員（２１）が逮捕された。
　捜査本部によると、元東洋大生は携帯電話のサイト「闇の職業安定所」など
で覚せい剤の運び役を募集し航空券やホテルも手配していた。
近藤容疑者が仲間の配管工（同法違反容疑で逮捕）を通じ指示した疑いがある。
　元東洋大生は「運び役を十五人ぐらい集めた」と供述。昨年以降、韓国で覚
せい剤を所持したなどとして逮捕される日本人が相次いでいるが、この運び役
とみられる。
　捜査関係者によると、近藤容疑者は東京都内でデリバリーヘルス（無店舗型
性風俗店）の経営にも関与していた。

近藤 剛郎  早大本庄高校応援部第14代副将・鼓手長 (埼玉県上福岡市立第三中学校)
http://www.geocities.jp/whhscheer2001/members/014.html
1983年12月12日生まれ 血液型A型. 副将の伝統か、暴走役(?)であるが、応援にかけ
る気合いは並々ならぬものがあり、見るものを圧倒する。 熱が入りすぎると下級生
の悲鳴が聞こえてくるらしい。

そういうやつは、今の時代は、麻布、筑駒、灘とかにしかいない。
公立には皆無だな。コツコツ努力型だろ。昔は公立にもいたけどな。

早稲田は看板の理工以外はバカでも入れる。早大文系なら浦和西など公立普通高校で十分。

その意味で学院・早実で理工に進学出来ないDOQは哀れ。

浦高って痛いやつの巣窟なんだな。なんでこんなに偉そうなんだろう。
実態以上に自分を大きく見せようとする姿勢なんかをみると韓国人にそっくりだ。
あるいは、日比谷の連中とも似ている。情けないね。

北関東〜東北の各県トップ校みたいな国立至上主義の浦和高校。早慶で妥協できるなら本庄か志木に逝ってる。浦和高校は早慶なんて眼中にない。

違うよ
上位層は東大に
中位層は早慶に
下位層は地帝・埼玉大に
逝くんだよ

ソースは>>780
＞俺は定期テストで数学物理化学オール０点とかよくやってたクズ浦高生だから、
＞東北で満足してるけど、普通の浦高生からしたら東北(笑)ってなるのかもな。

日本一の歴史、伝統、人材輩出、文武両道の超名門公立高校は、
北野か天王寺だろう。


　　　　　　　　　　北野VS天王寺


　　　　まさに天下分け目の戦いとはこのことを言う。

火曜の芸術鑑賞ってどこ行くんだっけ？

>>791
中位層の早慶は東大落ちが多い気がする
早慶が第一志望なのか東大の受け皿なのかによって当人のなかでのウエイトは当然変わってくる
早慶が眼中にないというのは言い過ぎだとしても

あと下位層でなくても現役志向で東大京大一工の一個下のランクの国立に行く人は少なくはないと思う
逆に下位層から東大突っ込む人もよく聞く
最上位の東大／医学部以外はあまりくっきり分かれていないイメージ。ケンブリッジは例外として

>>788
今や浦和西では日東駒専受かればいいほうだ。ＭＡＲＣＨで御の字。

なんか浦高出身者って離婚してる奴が多そう。

浪人多すぎ

>>796
心配するな
離婚以前に結婚できないから

浦高生って中途半端なの多いよな
高校入ってから一生懸命部活やりだしちゃって、
結局勉強と両立できないで共倒れする奴多すぎ
どうせスポーツやったってそんなに伸びるわけないんだから
勉強に専念して学力伸ばすこと考えればいいものを

勉強が出来ないから、スポーツに逝ってるのに。。。

公立という性格上、凡人率が高いからな。
埼玉オワテル＼(^o^)／

有名なＯＢも多いんだけどね
愛川欽也とか若田光一とか

国立至上主義：東工一橋国医に行くのは分かる。
でもなぜ早慶上位学部を避けて地方宮廷に行く理由が分からない。

理系の場合、学費が多少安くても住居代がかかる（文系なら早慶の方が安いだろう）。
研究費が多いといっても教授の手先になるだけだろ？実際大学レベルの研究なんか
理科学研究所や大企業の研究所に比べたら飯事遊びだしな。
なら就職に有利な早慶理工の方がヨクネ？
大手に就職するなら東大、東工、一橋、早稲田、慶応のOB多い。
宮廷は少数派だよ。

>>749
西澤の野郎、とんでもねえ奴だぞ。
前に勤めてた都立大はあいつに引っかき回された。
優秀な教員層は他大学に転出し（含私藁）、首都大の研究のレベルは格段に下落。

ああいう専門バカに大学の舵取りをさせちゃいけないし、未だに崇拝する阿呆が
いるのには驚く。

>>804
尊敬されてるのは技術者としてであって、組織管理者としてではないだろ。
まぁ、その意味では適性の無い地位に就けたということもかも知れないが、
尊敬してるやつを非難する謂われはないね。

覚せい剤密輸指示　元早大生に逮捕状
http://www.sponichi.co.jp/society/news/2009/07/05/10.html
元東洋大生らによる覚せい剤密輸事件で、警視庁と大阪府警の合同捜査本部が、
密輸を指示したとして覚せい剤取締法違反の疑いでマージャン店経営近藤剛郎
容疑者（２５）の逮捕状を取り、４日までに指名手配した。
近藤容疑者は早稲田大法学部に在籍していたが、昨年９月に除籍。現在は外国
に逃亡しているとみられる。捜査本部は暴力団が絡む密輸事件とみて背後関係
を調べている。事件は昨年１１月２日に発覚。マレーシアで入手した覚せい剤
約９９２グラム（末端価格約６０００万円）をバッグに隠し、関西空港から持
ち込もうとしたとして無職の男（２６）が逮捕され、今年２月に共犯容疑で元
東洋大ボクシング部員（２１）が逮捕。元東洋大生は携帯電話のサイト「闇の
職業安定所」などで覚せい剤の運び役を募集し航空券やホテルも手配。近藤容
疑者が仲間の配管工（同法違反容疑で逮捕）を通じ指示した疑いがある。
近藤容疑者は東京都内でデリバリーヘルス（無店舗型性風俗店）の経営にも関
与していた。  2009年07月05日

近藤 剛郎  早大本庄高校応援部第14代副将・鼓手長 (埼玉県上福岡市立第三中学校)
http://www.geocities.jp/whhscheer2001/members/014.html
1983年12月12日生まれ 血液型A型. 副将の伝統か、暴走役(?)であるが、応援にかけ
る気合いは並々ならぬものがあり、見るものを圧倒する。 熱が入りすぎると下級生
の悲鳴が聞こえてくるらしい。

そういえば新校長が零細な部活を潰しにかかってるらしいね。
主たる候補は歴研、落研、チアダンスとかなんとか。

チアダンス？　きめー。とっとと潰せ。

チアダンスって部活じゃねーだろ

ついでにクイ研も「同好会」だけどつぶしてほしい

>>809
クイ研つぶれたらクイズ大会はどうなるんだ？

>>910
文化大会なんて正直いらない

クイ研のせいで浦高って言うだけで変な目で見られるし

>>811
責任転嫁乙

>クイ研のせいで浦高って言うだけで変な目で見られるし

そんなのはおまえの周りだけだ。女に変なこと言われたことがあるとかか？

苦意見にあやまれ！

>>812
でも事実だろ？
初対面の人に、浦高生って“あの”クイ研みたいな奴ばっかなの？っていわれんだぞ

>>813
クイ研のおかげで浦高生＝オタクみたいな印象もってる人が多いよって話
てかなんでそこで女が出てくんの？

>>814
クイ研乙

前クイ研がテレビ出たとき獲得した賞金は自分たちで山分けしたって本当？
部活じゃないから生徒会に会計報告しなくていいとか、会計報告しないために同好会の地位にいるとか
それはそれでおかしいと思うんだが

>>815
>初対面の人に、浦高生って“あの”クイ研みたいな奴ばっかなの？

そんなことを言われたことは皆無だ。一度も無い。
で、おまえはなんと返事をしたんだ？　苦虫を噛み潰したみたいな顔をしたのか？
黙ってしまったのか？　ギャフンと言わせるくらいのことは言い返したんだろうな？

同好会も愛好会もイラネ。
まずは「〜研究会」とかいうのやめろよ。

ホモ浦和高校はいらないー

>>817
話してくれる人が誰もいないのかな？
かわいそうに

言い返すも何もクイ研みたいな
イタイ奴らが多数いるのは事実だろ

大体にして、クイ研潰してくれとか言ってるやつが情けないだろ。
好きな連中が活動してるだけのものを抑圧しようというゲスな根性のもの哀しさといったらないね。
惨めにならないのかね？　発想の貧困さが恥辱レベルだよ。

>>821
お前はクイ研の何を知ってるの？
それとも自分がクイ研だから必死に擁護してるのかな^^;

講義室とロッカーを占拠したり
文化祭で装飾費用を部誌の原価に紛れ込ませたり
利益出しちゃいけないはずの文化祭で原価100円程度の冊子を数百円で売ってたり
文化祭に客が来るのは自分たちのおかげだから
いい部屋をよこせと優秀団体でもないくせに言ってきたり

見た目云々もあるけど、なによりそういうのがあるからクイ研はダメなんだよ
わかる？

sage

無断で学校に宿泊するのもいただけないな。
あんな大人数で。

>>821はどこに行っちゃったのかな＾＾；

完全に逆恨みﾜﾗﾀwww
最近の浦高生はそんな貧困な発想しか出来ないかと思うとなんだか虚しいわ

>>821の正義感が恥辱レベルだったんですね。
よくわかります。

>>826日本語で

おk

>>829
GHQｗｗｗ

>>830
Going Home Quicklyだな。
久々に良いIDを引いた。

>>822
問題があるというだけだと、地学なんか真っ先に廃部対象だがな。
まあ、クイ研も自重しろと。

>>832
落研、写真あたりも活動不詳だな。
歴研も熱血漢がいなくなって新聞出さなくなったし。

最近他高の工作員が湧くようになってきたな、夏か。

>>834
は？
全部事実だろうが

他者を信用させたいのなら、ソースくらい出せ。

ソースも何も実体験じゃねーか
アホか？

>>836
ワロタｗｗ

このままじゃ英語やばいよ〜
長文フィーリングだよ〜

お前ら浦高の英語は覚悟しとけよ。特に老いぼれじじばばどもに習ってる奴はナ………

>>837
浦高生で「武」を主張する生徒はアホだと聞いていたが、まさかココまでとはな・・・

論文で「検証も何も実体験したんだよ、信じないとかアホか」と書いたり、
週刊誌で「○○と××の癒着発覚！ 証拠はないけど、俺は見た」って書いて通ると思うか？
下らん2ch開いて妄想を豪語する暇があったら、少しはマシな考え方しろよ。

>>841
浦高にとって不利な書き込みがあるたびに
工作員工作員と言ってそれが事実であると認めないのもどうよ？

生徒の一人が実際に浦高で体験したことを
活気のないこのスレをすこしでも盛り上げるために書いたのに
ソース出せ！工作員乙！みたいなことしか言えないあんたのほうがアホだと思うよ

第一あんたの意見は論理が飛躍しすぎだ
２ｃｈへの書きこみと週刊誌に記事とじゃ求められる信頼度が違うだろ
そもそも２ｃｈへの書き込みを信じる信じないはあんたの自由だけどクイ研のあれは事実だよ
というか俺にはあんたがクイ研の関係者にしか見えないんだけど・・必至すぎるでしょ

もしくはあんた現役生でも最近の卒業生でもないんでしょ？
浦高の業績が最近ぱっとしないからクイ研の偉業（もっとも大半の浦高生にとってはどうでもいい）
にしがみつきたくなるんだろ？
過去の栄光にとらわれっぱなしな大人って見てるだけで可哀そうになるよ