東京都立小石川高等学校・中等教育学校 Part8

２００７中学入試日能研結果Ｒ４（合格率８０％ライン）偏差値
７２　筑波大駒場
７１　灘
７０　開成　洛南（併願）
６８　麻布　栄光学園
６７　駒場東邦　聖光学院�A
６６　渋谷教育幕張�@�A
６５　筑波大附属　海城�A　早稲田�A　慶應中等部　聖光学院�@　洛南（専願）
６４　早稲田�@　慶應普通部　慶應湘南藤沢　甲陽学院　東大寺学園
６３　武蔵　西大和学園（東京）　六甲Ｂ
６２　暁星　桐朋　芝�A　早稲田実業　洛星（後期）　ラ・サール
６１　函館ラ・サール（前期）　学芸大世田谷　海城�@　浅野　大阪星光学院
６０　城北�B　明大明治�A　洛星（前期）　西大和学園　広島大附属　広島学院
５９　学芸大小金井　城北�A　東海　清風南海（Ｓ特進）　高槻（後期）　六甲Ａ　愛光
５８　学芸大竹早　巣鴨�A　渋谷教育渋谷�@　サレジオ学院Ａ　市川�A　立教新座�@�A
５７　★都立小石川　本郷�A　青山学院　公文国際Ａ　市川�@　大教大池田　白陵（前期）
５６　芝�@　立教池袋�@�A　学習院�A　桐蔭中等�A　滝　大阪明星�A　関西学院Ｂ
５５　巣鴨�@　攻玉社�@　桐蔭中等�@　逗子開成�@　鎌倉学園�@
５４　函館ラ・サール（後期）　世田谷学園�@　穎明館�@　淳心学院（後期）　関西学院Ａ
５３　城北�@　栄東Ｂ　江戸川取手�B　清風南海（特進）　高槻（前期）　岡山白陵（専願）
５２　國學院久我山�@�A　横浜国大横浜　清風（前期理�V）　修道
５１　北嶺　高輪Ａ　法政大学�A
５０　明大中野�@　芝浦工大柏�B　大阪明星�@　金蘭千里（前期）　淳心学院（前期）　同志社
４９　成蹊　法政第二�@　城北埼玉�B　南山男子部
４８　西武文理�B　清風（後期標準）　大阪桐蔭（前期特進）
４７　明大中野八王子�@�A　桐蔭学園�@　関大第一　同志社香里

前スレ
東京都立小石川高等学校・中等教育学校 Part7
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1171470667/

順.都−−校−−−−｜-人｜東｜京｜一｜東｜国｜合｜割.-｜
位.県−−名−−−−｜-数｜京｜都｜橋｜工｜医｜計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都西−−−−｜313｜16｜-5｜12｜11｜13｜57｜18.2｜
02.東京都国立−−−｜319｜16｜-5｜19｜11｜-5｜56｜17.5｜
03.東京都日比谷−−｜319｜28｜--｜-7｜11｜-7｜53｜16.6｜
04.東京都八王子東−｜322｜16｜-1｜-5｜12｜-8｜42｜13.0｜
05.東京都戸山−−−｜312｜-3｜--｜-5｜-5｜-5｜18｜-5.7｜
06.★東京都小石川−｜326｜-1｜-3｜-2｜-5｜-2｜13｜-3.9｜
07.東京都立川−−−｜320｜-2｜-1｜-4｜-4｜-1｜12｜-3.7｜
08.東京都青山−−−｜278｜--｜-1｜-3｜-3｜-3｜10｜-3.5｜
09.東京都両国−−−｜325｜-1｜--｜-2｜-3｜-2｜-8｜-2.4｜
10.東京都国分寺−−｜317｜-2｜--｜-2｜--｜-2｜-6｜-1.8｜
11.東京都小山台−−｜275｜--｜--｜-2｜-3｜--｜-5｜-1.8｜
12.東京都武蔵−−−｜323｜-1｜-1｜-2｜-1｜--｜-5｜-1.5｜
13.東京都町田−−−｜238｜--｜--｜--｜-3｜--｜-3｜-1.2｜
14.東京都南多摩−−｜318｜-1｜--｜-1｜-2｜--｜-4｜-1.2｜
15.東京都三鷹−−−｜313｜--｜--｜-1｜-1｜-1｜-3｜-0.9｜
16.東京都国際−−−｜248｜--｜--｜-1｜--｜-1｜-2｜-0.8｜
17.東京都駒場−−−｜278｜-1｜--｜-1｜--｜--｜-2｜-0.7｜
18.東京都大泉−−−｜283｜--｜--｜--｜-2｜--｜-2｜-0.7｜
19.東京都新宿−−−｜309｜--｜--｜-2｜--｜--｜-2｜-0.6｜
20.東京都城東−−−｜314｜--｜--｜-1｜-1｜--｜-2｜-0.6｜

21.東京都文京−−−｜271｜--｜--｜-1｜--｜--｜-1｜-0.3｜
22.東京都豊多摩−−｜279｜--｜-1｜--｜--｜--｜-1｜-0.3｜
23.東京都日野台−−｜285｜--｜--｜-1｜--｜--｜-1｜-0.3｜
24.東京都北多摩−−｜325｜--｜--｜-1｜--｜--｜-1｜-0.3｜
25.東京都小松川−−｜327｜--｜--｜-1｜--｜--｜-1｜-0.3｜

四谷大塚　最新偏差値（首都圏公立中高一貫校）男子　【80％合格可能性】　

※公立中高一貫校の入試問題は全国の地域により傾向が大きく違うが、首都圏の公立中高一貫校の入試問題は私立中入試の傾向に近く、偏差値もかなり信頼できる。
　都立中御三家＝小石川、武蔵、両国

６０　★小石川　県千葉
５９
５８　武蔵
５７　　
５６　
５５　九段
５４　両国　市立浦和
５３　　　
５２　立川国際　　
５１
５０　桜修館
４９　
４８　白鴎　　
４７　
４６　
４５ 宇都宮東
４４ 市立稲毛
４３　
４２　伊奈学園

☆私立中受験生に圧倒的有利？都立中高一貫校最難関の小石川中は私立中学併願率50％以上に激増

　小石川中の副校長によると、今年の入学者の私立中併願率が50％を超えたことを明らかにした。昨年は37％だったことを踏まえると、かなり増えている。しかし、この50％の数値はあくまで入学者の数値。受験生全体では、まだまだ都立中高一貫校一本狙いの受験生も多い。
それにもかかわらず、入学する生徒の半分は私立中学向きの勉強をしてきた生徒ということになる。何故、私立中向けの勉強をしている生徒は圧倒的に都立中高一貫校に強いのか。
公立中高一貫校の試験問題は「偏差値ではかれない優秀な生徒をとる」との建前で私立中とは一見異なる傾向の問題が出される。しかし、塾関係者は「年々私立中学の入試問題に近い傾向になってきている。
思考力を見る問題も、実は知識がないと解けない問題も多い。学校側も、学力をはかる問題を作るのに試行錯誤している。今後も、小石川中など私立中併願率が増えれば増えるほど、都立中高一貫校向けの講座だけで勉強してきた生徒の合格は厳しくなるでしょう。」と語る。

　都立中高一貫校でも、小石川中をトップにして序列化が急速に進んでいる。都立中高一貫校の偏差値も、私立中併願率の高い学校では無視できなくなってくる。かつての私立中高一貫校も、塾なしで合格できる時代があった。
合格者の通塾率が高まるにつれ、通塾が当たり前となってきた。都立中高一貫校も、近い将来には、私立中受験と同じ対策が必要不可欠な時代が来るかもしれない。

http://www.geocities.jp/toritsukoukou2/

　▽劇的変化を遂げた都立高校

・東京の高校受験界が激変！07年度入試は都立人気が過去最高を記録
・都立上位校で実質内申ゼロ入試が実現。オール１で都立トップ校合格例も
・都立高校では部活動、生徒会活動、委員会活動などは一般入試の合否にまったく関係なし
・数年で早慶倍増の新宿高校が選抜クラスを設置
・青山高校が「東大特別講座」を実施へ
・早慶蹴り都立トップは当たり前、開成蹴り日比谷、筑駒蹴り西も出現


http://www.geocities.jp/kouritsustoritsu/

　▽都立中高一貫校・都立進学校へ行こう

・難関私立校を蹴って都立進学校に入学する理由は？
・国立大附属より都立進学校を奨める理由は？
・「適性検査」は私立中学受験生に圧倒的有利な理由

■男女別で見た真の進学実績比較　〜都立国立高校VS他の有力男子校〜

多摩地域のトップ進学校である都立国立高校は、良心的にも男女別で進学実績を公開
している珍しい学校。進学実績は男子が圧倒的有利であることは周知の事実である。
そのため、全て共学校の都立高校は、単純な進学実績で比較すると、都内の有力男子校
が有利になってしまう。そこで、真の進学力を比較するために、国立高校の男子のみの
進学実績で率を計算し、国立高校の男子のみの進学実績はどれぐらいに位置するかを調べた。

○開成＞○麻布＞○駒場東邦＞○武蔵＞●国立＝○海城＞○巣鴨＞○桐朋＞○城北

2007 　東大＋京都＋一橋＋東工＋国公立医　05/12(土)
順.都−−校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−−名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京国筑波大駒場｜155｜-84｜-2｜-3｜-5｜19｜107｜69.0｜　
02.東京私開成−−−｜402｜190｜14｜08｜15｜49｜262｜65.2｜　
03.東京私麻布−−−｜294｜-97｜-6｜14｜-9｜25｜145｜49.3｜
04.東京私桜蔭−−−｜237｜-68｜-3｜-4｜-1｜31｜103｜43.4｜
05.東京私駒場東邦−｜233｜-42｜-4｜-9｜10｜25｜-90｜38.6｜
06.東京国学芸大附属｜328｜-72｜-6｜12｜12｜19｜119｜36.2｜
07.東京私武蔵−−−｜173｜-26｜-4｜-7｜-7｜13｜-56｜32.3｜
08.東京国筑波大附属｜236｜-39｜-2｜-8｜-9｜-9｜-66｜27.9｜
--.東京都国立−−−｜160｜-14｜-4｜13｜-9｜-4｜-44｜27.5｜ 【男子のみ】
09.東京私海城−−−｜395｜-51｜-2｜10｜19｜29｜109｜27.5｜
10.東京私巣鴨−−−｜273｜-26｜-4｜-2｜17｜25｜-72｜26.3｜
11.東京私女子学院−｜229｜-19｜-4｜14｜11｜10｜-58｜25.3｜
12.東京私桐朋−−−｜318｜-24｜-1｜15｜10｜12｜-62｜19.4｜
13.東京都西−−−−｜313｜-16｜-5｜12｜11｜13｜-57｜18.2｜
14.東京都国立−−−｜319｜-16｜-5｜19｜11｜-5｜-56｜17.5｜ 【男女合計】
15.東京私城北−−−｜359｜-17｜-3｜14｜18｜11｜-62｜17.2｜
16.東京国御茶大附属｜117｜-10｜-2｜-3｜-2｜-3｜-20｜17.0｜
17.東京都日比谷−−｜319｜-28｜--｜-7｜11｜-7｜-53｜16.6｜

http://www.tnet.metro.tokyo.jp/~T091/pdf/19syougakuseikengaku.pdf

　☆都立西高校が小学生対象の学校説明会を実施へ 2007/07/05(木)
　
　日比谷高校に次ぐ有数の進学校である都立西高校が、夏休みに小学生対象の
学校説明会を開催することが明らかとなった。中学生や塾対象の説明会が当た
り前だが、小学生を対象とした説明会を高校が開催するのは極めて異例。

　ここ数年で、都立進学校の説明会に小学生やその保護者が出席する光景が多
く見られるようになった。特に、今年の日比谷高校の説明会は、かなりの小学
生の保護者が出席しており、保護者の関心の高さがうかがえる。今回の西高校
の見学会は、こうしたニーズにいち早く応えたかたちだ。また、高校間の競争
が激化しているため、早期からの優秀な生徒確保の狙いもあると思われる。今
回の小学生対象の説明会を契機として、他校でも小学生向けの説明会が開催さ
れるのが普通となってくるかもしれない。

＜日比谷高校躍進の秘密＞

○優秀な生徒を集める
・他の私立高校も絶対に及ばない圧倒的な知名度、伝統、ブランド力
・難関私立並みの自校作成問題＋内申の実質関係ない入試の実施
・校長などが積極的に塾主催の講演会に出席。塾説明会なども積極的に開催

○生徒を伸ばす
・教師は全都から集めた都立ができる最高の教師陣。東大院卒、著書を持つ教師などが多数在籍。「都立の教師は質が悪い」とは言わせない
・入試得点、定期テスト、実力試験、外部模試の点数推移を全てデータ化して、生徒の学力を個人のクセまで把握
　定期的に教師が「定点観測」と呼ばれる会議を開き、著しく伸びた生徒、著しく落ちた生徒などを取り上げ、要因を究明
・渋幕を参考に、数百ページのシラバスを配布し有効的に活用。詳細なカリキュラム、勉強法、大学受験との関係などを明記
・土曜日はあえて休日。その代わり受験対策補習を主要教科で実施。任意参加にもかかわらず大部分の生徒が参加し、予備校代わりに利用
・平日の放課後には希望者対象の発展講座を実施。数学演習や第二外国語など
・講習はとにかく充実している。夏期講習は１００講座以上。例年多くの生徒がかなりの講座をとる。生徒が予備校ではなく学校中心に
　受験対策をするようになったため、予備校に通うための時間や金銭のロスが無くなり、効率的な受験勉強が可能になる。
・授業評価を定期的に実施。項目に「ふつう」はなし。この結果をもとに教員会議が開かれ、改善について討論。
　次回の授業評価でも改善が見られなかった場合、その教師は他校へ左遷
・退職後も、優秀な教師は講師として学校が独自に採用している
・地方の公立進学校や近年成長している全国の私立中高一貫校を積極的に訪問して研修活動
・予備校講師などを積極的に学校に呼び、授業研修などを行う
・1年にかなり多くの三者面談を実施し、家庭との連携や、生徒の現状把握を行う
・定期試験や校内実力試験が終わると、予備校の模試解説書をも超える数百ページの解説書が
　生徒一人ひとりに配られる。

塾関係者にとって都立中高一貫は死活問題なのかもしれない。６年制になり
塾に行く余裕も与えないほどのカリキュラム・・・・　これを放置しては、大変な事になる。
高校受験を推奨しなければならない理由はそこにある。日比谷などの取り組みは、勿論評価できるもので
それとは全く異なる角度から中高一貫は、教育を考えているようだ。各々メリット、デメリットが異なる為
比較する事は、ナンセンスかもしれない。東大に何人入るかと言う物差しだけで学校を評価する事は、インパクトはあるが、
多くの学生にとって本当に有益な事なのだろうか？
強いて言えば、何処の大学の何学部へ入ったのか、現役かどうか、どの様な職に就きその後どうなったのか、
そこまでのデータが欲しい所である。東大入学を最終目標とするのは、あまりに知的とは程遠く、塾ビジネスに振り回されているだけ
に見えるからである。塾に利用されるのではなく塾のポテンシャルを大いに利用すると言うスタンスで居てもらいたいと
願うばかりである。

>>9 「小石川は難関大への進学率で優劣を競おうとする他都立とは違う」
（遠藤前校長　週刊東洋経済）。中等での適性問題選抜、教養主義教育の
徹底、詰め込み教育排除を見てもこのスタンスははっきりしている。
又、高校での進学指導でも�@将来の方向性・目標を定める、
�Aいきたい学部中心の受験、が推奨されており、”東大なら何学部でもいい”
とか”早稲田の政経から社会学部まで全学部受ける”とかの学歴志向受験は
考え直す様に生徒は指導されらしい。

日比谷高校を先頭に進学指導重点校が”東大合格者数”を競い始め
予備校化する中で、小石川のやり方は非常に注目される。むしろ
時代の要請に答えるもので、受験生徒の高校・中学選択枝として
「勉強だけじゃない付加価値のある学校」があるのは良いことだ。

前スレ>>912は、「難関大合格者数だけを競わない」小石川の具体的な
ビジョンの一例ではないだろうか？　つまり、
�@東京芸大への合格者実績を更にあげる、�Aﾕﾆｰｸな地方国立大への進学
（例　琉球大農学部。SUSTAINABLE　AGRICULTUREの先進的研究で国際的に評価高く、
世界に羽ばたく卒業生多い）、�B海外留学（マサチューセッツ工科大、北京大医学部など）。
＊北京大医学部⇒国連職員への道。

これを見ていると、東大合格者数を競っているのが非常に無味乾燥に
思えてくる。

誰が立てたん？こんなスレorz
>>1-10までのっけから必死な書き込みで。。。。。
中等の親御さん？

ついでに『まとめサイト』も貼っておこう。
http://www.geocities.jp/koishikawa_thread/index.html

しかし、いつから学歴板のスレみたいになったんだ。

>>11
読解能力無しですな

中等の親はこんなことは興味なし
恥ずかしいからやめて

>>10 前ｽﾚ>>912さんの琉球大農学部について教えてください。
将来は省ｴﾈや環境保護に関連ある分野に行きたいと思っていましたので
関心があります。

暇な化石たちの仕業か

>>15 詳しくは大学に問い合わせるなりした方がいいと思う。
とりあえず知っていることを簡単に書いておく。

４年前に仕事でコスタリカのバナナ農園（ﾄﾞｰﾙ経営）に行った時、琉球大農学部
出身のA君にばったり会った。A君は熱帯雨林とバナナ栽培の共生を目指す実験農園の
責任者。A君によるとガテマラのコーヒー農園やフィリピンなどにも琉球大農学部卒
の人が行って、A君と同じような仕事をしているとのこと。A君の実験農園で栽培した
バナナは健康で美味しいく米国に高値で売れる。コスタリカの農業関係者の間ではA君と琉球大
は大変有名。熱帯雨林の保護は地球温暖化防止と南北格差是正に絶対かかせないので、
国連やユネスコの支援もある由。
ちなみに、スターバックスコーヒーでは以前より熱帯雨林保護の観点を仕入れるコーヒー
豆の格付けに取り入れている。日本の商社や食品メーカーでも関心が高まっているので、
総合商社の農産品輸入部門、大手スーパーのﾊﾞｲﾔｰ、農産品に関連する食品ﾒｰｶｰなどへの
就職の道もあると思う。

沖縄の青い海でダイビングしながら地球環境保護に有益な勉強をするのも
いいゾ。

age

>>17 進学指導は、>>10で述べられている通りなんですが、
”小石川教養主義は国立受験向き”とかで、地方国立も見直す様に言われて
もあまりピンと来なかったんですが、琉球大農学部の話で少しｲﾒｰｼﾞが湧い
てきました。

動物園を見る感覚で小石川のスレを見てます。


前スレでまるで小石川が世界一の学校かのようにマンセーされていて少なからず違和感を抱いたけど、書き込んでる人は小石川の授業しか受けたことないの？
私立高校、他の都立高校、大学、予備校・・・その他にも勉強をする場は山ほどあるけど、小石川の授業だけ？

まるで私立、予備校、他の都立、受験を知り尽くしてるかのように発言してて痛かった。
何も知らずにイメージだけで話してるのが見え見え。


他校の学祭は行ったことないの？
ぶっちゃけ普通くらいだよここ。
確かに良い面もあるけど、良い面だけを見すぎ。
ここに愛校心はあるけど、なんだかなぁ…あまりにも盲目な書き込みが多い

書き込んでる奴誰だよ。教師の工作ならやめて欲しい。

>>17 長男が小石川生です。昨日は琉球大の話で盛り上がりました。
長男はﾏﾘﾝｽﾎﾟｰﾂ大好き、主人と私は旅行大好き...。２人して長男に
「琉球大に行きなよ。年３−４回、遊びに行くから..」と冗談半分で勧め
たんですが。長男は国立医学部志望なので、琉球大医学部を一応しらべる
って言ってました。台湾や中国にも近そうなので、那覇からﾀｲﾍﾟｲに高飛びも
ある...。

>>20
さすがの教師もあそこまで持ち上げない。

小石川の教師たちは自分たちの授業にある程度の自信はもっているようだけど、
それは決して他の学校より優れているがための自信じゃなくて、彼らの信奉する
いわゆる「教養主義」とかいうのに立脚し、「受験一辺倒ではないカリキュラムを組んでいる」がための自信らしい。

進路部発行の資料とか読んだことある？
「教養主義マンセー」な記述はあるけど、他校と比較するような記述は見当たらんよ。

>>22
じゃあ前スレでは誰がマンセーしてるのさ？
在校生、卒業生はあんな現状も知らないような発言はしないだろうし、保護者も>>10のようなことには興味ないだろう。
それにしても>>10痛いなぁ。内心は他校との違いを無理矢理作って世間にアピールしたいんだろ。



＞「教養主義」とかいうのに立脚し、「受験一辺倒ではないカリキュラムを組んでいる

いつも思うけどこれはなんなの？受験勉強も一般教養も中途半端にしか教えられないから、色々詰め込んで曖昧に「幅広い教養」とごまかしてるようにしか見えない。

具体的にどう違うの？
たとえば数学や古文や漢文や英語だったら、小石川教養主義(笑)の授業と他校の授業とでは具体的にどのような違いがなされてるわけ？ｗ

>>23
　うーん、だれだろうねぇ。
大体、どういう層がこのスレを見ているのか、そこからして良く分からないからね（まあ、そこが2chの面白いとこだけど）

　在校生・最近の卒業生は現状を知っている知らないに関わらず、たぶんこんなことには興味ない。
可能性としては、進学に熱心な保護者、「愛校心」あふれすぎる大昔の卒業生か。
４０年前の栄光の印象が強すぎて今日の凋落ぶりが信じられない・信じたくないが故のお花畑かな。
勿論、教師の可能性だってあるだろうね。

　「教養主義」は言い換えると「広く浅く」だから、それこそ教師の力量が「詰め込み」よりも試される。
教養は別分野を互いを結び付けてこそだからね。
しかし、指導力不足を「教養主義」の看板で隠すことも出来る。その点は自分も認識している。

　具体的にどうかという点に関してかは、昔のことは知らんけど、ここ最近について「実感」をもとに言えば、
授業内容そのものではなくカリキュラム編成、すなわち物理・化学・生物・地学（理科総合）、日本史・世界史・地理・倫理・政経を
HR単位で全部受けさせられることくらいじゃないかなぁ。
生物科は言うまでもないよね。あれに実際どれほど効果があるかは分からんけど、殆どが実験ってのは一般的ではないだろうね。
物理科と化学科も色々やっているらしいけど詳しくは知らん。

国語科・英語科は他校と変わりない、むしろ他校のほうが独自性があるんじゃないかとすら思う。
特に英語科の授業の単調さは酷い。
数学科は教養主義どころか「お前らついて来い、ついてこない奴はしらん」でドンドン進む。

いくら「教養主義」が第二の看板とは言っても、ちょっと色が薄いかも。

　まあ、もっと知りたい場合は、前スレで盛んに「教養主義」に関しての話題を取り上げていた人がいるから、
その人が来るのを待つか、それこそ学校に手紙でも出しなさいな。

　それにしても携帯から長文お疲れ様です。

>>21 琉球大は、�@アジアとの交流、�Aエコロジーを大学の基本方針としている
ﾕﾆｰｸな地方国立大です。農学部は発酵技術（ボカシ）を利用したエコロジー農法
がアジアや熱帯諸国から注目されている。一方、医学部も、熱帯性ウイルスや
環境医療の研究に特徴がある。那覇から台湾のﾀｲﾍﾟｲまで飛行機で小１時間、
東京に行くより上海に行くほうが近い。ここにいるとアジアを体感できるので、
環境保護や南北問題に関心のある人は勉強だけでなく有益な実践活動もできる
でしょう。偏差値序列に惑わされず、自分のやりたいことをしっかり見つめたいね。

>>10の言っていることは、特別なことではない。教養主義教育の概略は公表されている；

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E9%83%BD%E7%AB%8B%E5%B0%8F%E7%9F%B3%E5%B7%9D%E9%AB%98%E7%AD%89%E5%AD%A6%E6%A0%A1

（抜粋・要約）
【理数教育】
中等1年次から各分野の専門教諭が授業を担当する。授業は実験が極めて重視されており、
高度なレポート作成能力も求められるなど、他校とは一線を画した「小石川の理数教育」
が実践されている。小石川の教養主義を象徴するものが、50年以上に渡って改訂を繰り返
しながら受け継がれている理科系科目のオリジナルテキストで、生物であれば「生物実習」
と書かれた200ページにも及ぶ独自教材が全員に配られ、小石川伝統の科学的考察力と
高度なレポート作成能力が養われる。
【選択科目制】
小石川では昔から100講座にも及ぶ膨大な選択科目を設置していることで知られており、
興味に応じて演習科目や実験講座などを選ぶことができた。
中等教育学校移行後は、選択科目制をさらに発展させ、中等1年次から英語や理数系を
中心とした講座を設置している。「生命科学基礎実習」などの実験に特化した講座や、
「アジア論概説」や「整数の性質」といった教養主義的なものまで多種多様である。
【行事】
芸能祭・体育祭・創作展の3つを合わせて「三大行事」と呼ばれる。
生徒が行事に専念できるように、伝統的に9月下旬に集中的に開催され、
この時期は「行事週間」と呼ばれている。
この期間中は通常授業が一切行われず、伊藤長七が打ち立てた「立志・開拓・創作」
の校是の下、完全に生徒の自主性に任された行事運営がなされている（行事運営委員会
が生徒自治会で設置され、予算、運営、決算から全て生徒が行う。）。
創作展
文化部やクラスの団結力が試される伝統行事。運営は創作展実行委員会。
近年のクラス発表は演劇が主流となっているが、演劇は高いレベルを維持している。
最優秀作品には「創作展大賞」が贈られる。

そういや3年の時取った整数論や解析初歩は
受験勉強の合間の息抜きにはよかったよ

クラブ活動も盛ん。サッカー、ラグビー、陸上は全日本クラスの選手を輩出
した伝統があります。野球は全国大会出場実績（今年は都ﾍﾞｽﾄ８）。
ソフトテニスは関東大会を毎年狙うレベル。ﾗｸﾛｽ、体操、バスケなども頑張っている。
文化系ではﾌｫｰｸ、軽音、音研などがﾚﾍﾞﾙの高さを芸能祭でも見せつけた。
ｵｰｹｽﾄﾗ、英語なども頑張っている。

小石川生の好きな言葉「文武両道」。慶応ラグビー部で活躍中の先輩。

http://www.ker-rugby.org/member_shoukai/2nensei.htm

東京医科歯科大ラグビー部にも先輩いるゾ。

http://spitfires.cool.ne.jp/member/mmbr1-1.html

前スレの>>944がやってきましたよ。
暫く観てなかったけど、いつの間にか荒れすぎワロタｗｗｗ
つかあの痛いお嬢ちゃんどこ言った？
やつの具体的意見（小石川の何処が具体的に良いのかetc）とか
まだ聞いていないんだけど。暴言吐くだけ吐いてトンズラかよｗ
しかもスレでは完全に他校生扱いｗｗｗ一応小石川生だよ、
クラスは現在全学年で一クラスしかないから言わないけどｗ

いい加減マンセーやめれ、まあどのみち明日の学校公開ですべて分かる

>>28
>サッカー、ラグビー、陸上は全日本クラスの選手を輩出
>文化系ではﾌｫｰｸ、軽音、音研などがﾚﾍﾞﾙの高さを芸能祭でも見せつけた。

ここらへん詐欺だろｗｗ
表彰なんて滅多にされて無いじゃん、何年前の話してんだか。
フォー研、音研ともにレベル低すぎ、他校の文化祭見て来い
ついでに今年は軽音も･････だったしな。

つかマンセーする前に他の学校見てこいよ、話はそれからだ

■大学受験を考えるなら学芸大附属高校・筑波大附属高校より都立トップ校を薦めたい理由

「学芸大附属高校と都立日比谷高校なら、どちらを選ぶかは本人の自由です。」

ある塾講師は、第一志望校に悩む中学3年の受験生にそう言ったそうだ。
東京の高校受験では、筑波大附属駒場高校・学芸大附属高校・お茶の水女子大附属高校・
筑波大附属高校といった国立大学の附属高校が、トップ進学校として永らく君臨していた。
ところが、ここ数年で若干の陰りが見られている。
全体的に進学実績が全盛期と比べてあまり振るわない。さらに、一部学力上位受験生からの
敬遠も見られ始めた。
そんな中で、国立大附属高校の進学実績での好調を支えてきた都立高校が復活の兆しを見せる。
今春の日比谷高校が28名の東大合格者を輩出したのを始め、目に見えて都立進学校が復権して
きている。もはや、進学校を期待して国立大附属高校に入学させる時代は終焉に向かいつつある。

1.��進学校なのに科目の全範囲が終わらない�″糟�立大附属高校の進学校としての現状
2.��入学からの通塾はほぼ必須�￥mへの依存度が異常に高い国立大附属高校
3.　都立高校もしっかり受験対策をしてくれる時代-進学指導重点校の人気が過熱
4.　特殊性を理解したうえでの国立大附属高校の受験を。

確かに、３２さんの言うことはわかるな・・・。

先日、小石川の芸能祭行きました。皆さん頑張ってるな、という意気込み感じました。が、今日は別の私立校の文化祭へ行きました。
「素晴らしい！」の一言。各展示物・演劇・・レベルが違いました。来場者に対しての決め細やかさも。小石川をけなしているのではありません。
多分近所の公立校を見れば、もっと差があるのでしょう。ただ言えるのは、井の中蛙になってはいけないということ。他を知って己を知るです。

というか、そもそも高校生の出し物や部活なんて自己満足なんだから、
ヨイショするのも扱き下ろすのもナンセンスだよ

文化祭が日本一と言われている学校は都立国立高校。レベルは相当ヤバイ。
参考に行けば？

文化祭マニアが選ぶ日本一の文化祭(首都圏版)

　総合優勝−都立国立高校

　演劇−都立国立高校、東京学芸大学附属高校、千葉県立国府台高校
　展示−神奈川学園、駒場東邦
　装飾−都立国立高校、埼玉県立熊谷女子高校
　夜祭−埼玉県立川越高校、埼玉県立浦和高校、埼玉県立春日部高校

　http://homepage3.nifty.com/bunkasai/ranking1.HTM

別に文化祭品評会やってるわけじゃないんだからヨソはヨソでいい。
ただ俺の経験を言うと、中３の時に大泉と小石川の文化祭を見て、結局
小石川を選んだんだけど..。
弾けかたでは大泉がメチャ楽しそうだった。自己満足度は大泉の方が圧倒的
に上だと思う。ただ、小石川の方が芸の質・レベルが高そうだと思ったのと、
高校生がしっかりしていて感じが良かったのは事実。これが決め手で小石川
を選んだ。

盗難事件があったん？高校生が窓から侵入して中等生徒のモノ、盗ったと某所でカキコされとったが。

盗難があったのは事実
でも高校生か外部者かは特定されていない
それより、高校生が中学生に暴力をふるって怪我をさせたって本当か？

「教養主義」 + 予備校
予備校代たいへんorz

前スレ最後のほう、もうちょいスマートな埋め方は無いのかいｗ

盗難は２・３年くらい前から時々あるよ。
でも、>>39の言うとおり在校生か外部から来たのかは分らん。
一時、下火になったけど最近また中等生・高校生ともに被害にあいはじめている。

>>39
>高校生が中学生に暴力をふるって怪我をさせたって本当か？
故意か事故かは知らんが、後夜祭の熱狂の中で中等生が誰かに押し飛ばされたのはあったらしい。

大正７年（１９１８年）１０月東京府立第五中学校として創立、翌年４月より開校。
昭和２４年（１９４９年）からは男女共学となり、
昭和２５年（１９５０年）に東京都立小石川高等学校と名称を変更。
「立志・開拓・創作」は創立当時からの一貫した教育目標（校是）。
この教育目標の下、生徒を紳士・淑女として信頼し、
自主性・創造性を十分に発揮させるため、
都下のどの高校にも見られない自由な校風を大切にしている。

前スレ　http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1171470667/1001-1100

全国高校入試偏差値
http://kintaro.boy.jp/
７９　灘
７８　筑波大駒場
７７　開成　慶応女子　筑波大附属　東大寺学園
７６　慶応志木　早稲田実業　早稲田学院　学芸大附属　慶應義塾　大阪星光学院　ラ・サール
７５　早稲田本庄　海城　桐朋　慶応湘南藤沢　大教大池田　久留米大附設　青雲
７４　千葉　洛南（�V類）　甲陽学院　愛光
７３　浦和　船橋　東葛飾　青山学院　城北　日比谷　都立西　立教新座　東海　滝　修猷館
７２　旭丘　水戸第一　土浦第一　江戸川取手　大宮　巣鴨　明大明治　中大杉並　中大附属
　　　白陵　西大和学園　岡山白陵　筑紫丘　熊本
７１　国際基督教　八王子東　明和　膳所　同志社　北野　茨木　三国丘　清風南海　鶴丸
７０　山形東　城北埼玉　学習院　戸山　湘南　静岡　一宮　天王寺　修道　済々黌
６９　札幌南　仙台第二　高崎　攻玉社　明大中野　立川　横浜翠嵐　新潟　岐阜
　　　岡崎　堀川　大手前　四条畷　関西学院　高松　東筑　弘学館
６８　函館ラ・サール　盛岡第一　前橋　学芸大大泉　☆小石川　明大中野八王子
　　　法政大学　法政第二　厚木　金沢泉丘　長野　大垣北　同志社国際　豊中
６７　青森　弘前　秋田　宇都宮　熊谷　本郷　鎌倉学園　横浜緑ヶ丘　平塚江南
　　　松本深志　清水東　時習館　刈谷　洛南（�T類）　立命館　大阪明星　岡山朝日
　　　丸亀　松山東　土佐　土佐塾　佐賀西　大分上野丘　志學館
６６　福島　両国　希望ヶ丘　光陵　横須賀　富山中部　津　智辯和歌山
６５　立命館慶祥　仙台第一　安積　桐蔭学園　横浜平沼　甲府南　高知学芸

http://toritsu.blog120.fc2.com/blog-entry-19.html

■大学受験を考えるなら学芸大附属高校・筑波大附属高校より都立トップ校を薦めたい理由

「学芸大附属高校と都立日比谷高校なら、どちらを選ぶかは本人の自由です。」

ある塾講師は、第一志望校に悩む中学3年の受験生にそういったそうだ。
東京の高校受験では、筑波大附属駒場高校・学芸大附属高校・お茶の水女子大附属高校・筑波大附属高校といった
国立大学の附属高校が、トップ進学校として永らく君臨していた。ところが、ここ数年で若干の陰りが見られている。
全体的に進学実績が全盛期と比べてあまり振るわない。さらに、一部学力上位受験生からの敬遠も見られ始めた。
そんな中で、国立大附属高校の進学実績での好調を支えてきた都立高校が復活の兆しを見せる。
今春の日比谷高校が28名の東大合格者を輩出したのを始め、目に見えて都立進学校が復権してきている。
もはや、進学校を期待して国立大附属高校に入学させる時代は終焉に向かいつつある。

1.��進学校なのに科目の全範囲が終わらない�″糟�立大附属高校の進学校としての現状
2.��入学からの通塾はほぼ必須�￥mへの依存度が異常に高い国立大附属高校
3.都立高校もしっかり受験対策をしてくれる時代-進学指導重点校の人気が過熱
4. 特殊性を理解したうえでの国立大附属高校の受験を

http://www.tate-bue.com/index-main.html
これやるから許せｗ

来年の進学実績予想；

東大　４　東工　５　一橋　４　東外　４　東医歯 ２ 筑波　７　千葉　７
横国　３　旧帝　４　東芸　２　その他高校立　４４　計　８６
早慶　９５　　　

４４はその他国公立だな。国公立８６は圏内だと思う。
今年も東芸２はいくか？

中高一貫校へ移行した以降の高入生は期待しないほうがいいかもよ。
頑張っては欲しいが、完全中高一貫校への移行が受験生の敬遠する要因になっている。

ここに来る生徒は受験オンリーだけじゃない人が多いので、こう言うのが
ひとつの理想形なんだろうなあ。

http://www.keio-stc.com/buinsyoukai/buin_girl.html

慶応テニス部だけど、今年小石川卒業したこの人は関東大会に出場。
土日も真っ黒になって練習してたけど慶応に行っちゃった。

指定校推薦だけど、理想的だね。
これが一般受験だったら本当にすごいことだが。
小石川に限らず、都立は、慶応の指定校推薦があまっているところが多い
早稲田希望者が多いんだと！もったいない

時々出てくるコピペの人！
出てくるのやめてくれ

校名論争：私立・小石川女子中、都立横に開校　異例の協定
http://mainichi.jp/select/wadai/news/20071013k0000e040050000c.html

いまさら間違う奴もいないと思うけどね

yahooのトップにも記事が掲載されて全国的に大恥さらしｗｗ

☆校名だけじゃなかった！村田女子高校の都立小石川パクリ疑惑が問題に

隣同士で接している両校。定員割れの続く商業高校である村田女子高校は、
中高一貫校化を機会に校名を「小石川女子」に変更。
制服は都立小石川と酷似したデザイン。学校を訪ねようとすると、どちらが
都立小石川なのか分からない。疑惑が確信に変わるのが、「小石川女子」の
掲げている教育方針。都立小石川の売りはSSH(スーパーサイエンスハイスクール)だが、
村田女子はそれに対抗して、SSL(スーパーサイエンスレディ)を育てると主張している。
村田女子の「村田」は、ソロバンの型を日本で最初に広めた創設者の村田謙造の名から
由来する。その伝統ある校名を簡単に捨ててしまい、地名の小石川とは離れているのに
「小石川女子」と変更したことには、同校のOBも非難や失望の声があがっている。

http://mainichi.jp/select/wadai/news/20071013k0000e040050000c.html
校名論争：私立・小石川女子中、都立横に開校　異例の協定

http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1192260257/
＜「小石川中」論争＞元祖・都立、隣に私立開校で抗議　[07/10/13]

http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/company/1190980732/
村田女子高校の都立小石川パクリ疑惑を検証する

http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1192283838/
小石川女子の都立小石川パクリ疑惑について

もう都立小石川が潰れればいいと思うよ

>>54
お前の人生が潰れればもっといいね。

>>48 区立中でｿﾌﾄﾃﾆｽに関係してます。小石川のﾃﾆｽ部は成績のいい部員には
憧れです。都内の高校では文杉・国本などの私立勢が圧倒的な強さですが、
この中で小石川女子ｿﾌﾄﾃﾆｽ部が都立の雄として対抗している様です。
ﾃﾆｽ好きだけど偏差値が足りない子はいままで大泉や小松川に行ってましたが、
少しはいりやすくなってるなら今年はチャンスですね。

中等1期生と2期生の中から、転校した生徒っているの？以前出た話題だったらゴメン。

↑その筋の釣りですか？そろそろ情報誌がうごめく時期ですからね。
念のためです。間違いでしたら御免！！

>>49 指定校推薦の方が本受験より難しいかもしれません。
慶応の推薦基準は平均点4.1か4.2以上だったと思いますが、この評点の人は
推薦じゃなくても受かってしまうでしょう。本試験だと３教科ですので、
小石川からは評点３代でも受かる人が結構いるのです。しかし、平均4.2以上
と言うことは科目に関係なく（数学〜社会・理科まで）すべからく４か５で
あることが要求されます。つまり、推薦で早慶に行く様な人はその気になれば
東大・京大も狙える人達と言うことになります。これが推薦枠が余っている原因
の一つだと思います。

>>59
確かに考え方だと思う。
受験の為の勉強と日々の勉強は違う。日々きちんとこなしていれば平均評定は取れる。
特に女性の場合は有利。それではその勉強で大学受験が突破できるかといえば、？？？であり、
能力は高くてもスポーツをがっちりやって一般受験で現役は物理的に厳しい。
小石川では大変かも知れないが、他校では指定校推薦では受かるが一般受験では絶対に無理という
学生もいる。学校によって推薦基準が変わるわけではないから。
あくまで「文武両道」「現役」ということにこだわるならば、一般受験より指定校推薦のほうが楽

釣りでも業者でもありません。小石川中等受験を考えている保護者です。もし中等で入学できなかった場合、高校で欠員補助の編入生募集はするのかな？と思って…僅かな希望も捨てたくない気持ちです。

>>61
学校に聞いたほうがいいと思う。
転校は聞かないけど・・・いるのかな？！

>もし中等で入学できなかった場合
じゃあ、本当に入れなかった場合、考えろ
今言っているようじゃ、入れるもんも入れなくなる


まあ、そこまでして入るべき学校かはこの際、考えないでおこう。

小石川　命　なの？

仮に高校から入れたとして・・・
たぶんすごく大変だよ

>>59>>60受験したことないの？
見当違いも甚だしい

>>66
解説してくれ

進学指導部のデターだと評点４以上だと早大にはほぼ９０％以上合格じゃなかった
ですか？ 英語や数学などの主要科目で外部試験（予備校模試）では高得点で
高校の定期試験では結果が出ないなどど言うことは考え難い..（逆はあっても）。
従って、論理的に考えると、小石川で評点４以上なら早大に高合格率＝
外部試験でもそこそこの結果を出している、といえると思います。
しかも推薦では全教科平均の上に英数には4以上とかの縛りがあるので、
推薦で早慶に受かる人は国立大難関への合格可能性が高い人と言うことに
なると思います。　　

>英語や数学などの主要科目で外部試験（予備校模試）では高得点で
高校の定期試験では結果が出ないなどど言うことは考え難い

悪問だらけの小石川のテストでそれはないな。
むしろ小石川のテストのほうが難しい

>>69
どんなところが悪問で難しい？

明らかに教師が教えた範囲を超える平均10点近くの数学のテスト、入試頻度を全く無視した世界史や日本史の問題、教科書本文丸暗記で9割確定の英語etc

俺の代では平均評定4以上なのに模試では偏差値50代なんてザラだった。

2007年12月号 プレジデントファミリー　　（公立版）


*同じ学費で都立日比谷高校の授業時間は国立高校の１.５倍

　授業時間数だけでは判断できない都立高校の面倒見の良さ…
　都立八王子東高校は毎日行われる０時間授業、秋季講習、夏季講習は
　予備校を圧倒「都立でナンバー1の面倒見主義」を自負

*都立高校の教師争奪戦 優秀な教師は数年掛けて��口説いて�∴�き抜き

　独自の教員採用可能で優秀な教師の争奪戦が勃発。「情報をストックし、
　何年がかりで口説いた先生もいる。企業と同じでネットワークが重要」

*佐賀県の公立中高一貫校で見られはじめた公立中高一貫校の成果

　佐賀県の公立中高一貫校、致遠館の県下一斉模試で、１期生の高２生
　が成績優秀者一覧を寡占でひそかな話題に…トップ校佐賀西を抜く勢い？

>>71
ってことはやっぱり推薦のほうが楽ってことだね

小石川のテスト勉強するのは受験生にとっては時間の無駄。
高三年の場合は教師の自己満テストの対策するんじゃなくて
志望校の問題の形式に合った勉強しとけ。
正直言って無駄が多すぎる

>>71
数学・歴史に関しては、担当教員が違うようだから何とも言えんが、
教科書丸暗記で9割確定の英語については同意。あれはひどい。

>>74
つーかあれ、全部センター向けだろ。
教員によっては「センターレベルの問題でセンターの回答形式にするよ」って宣言するしね。
ただ、講座によっては二次試験から引っ張り出してきたのを入れることがあるね。
化学だったかなあ、どっかの過去問やその類題が沢山でた覚えがある。

あげ

１学期末試験の数学平均点は４０点台だったと思います（最高点９５点、
最低点１０点）。出来る人は出来る。１０点の人が外部試験でいい点
とれるわけないし、試験のせいにするのは筋違いの様な気がしますが..。
あと、個人的には小石川の英語には満足してます。ｚ会の英単語(cd付き）、
oxfordの副読本でどんどん長文ﾘｰﾃﾞﾝｸﾞも鍛えられるので、授業を真面目に
ﾌｫﾛｰしていると、正直、他に何かやる時間ありません。

>１学期末試験の数学平均点は４０点台だったと思います（最高点９５点、
最低点１０点）。出来る人は出来る。１０点の人が外部試験でいい点
とれるわけないし、試験のせいにするのは筋違いの様な気がしますが..。

平均が10点で最高が40点だったんだってば。
英語に関しては先生によるけど、俺が受けてた先生はひたすら本文を直訳する
だけでしまいには単語帳なんて使うなと言う始末。
正直言って学校の授業じゃ足りない。
小石川の3年に知り合いいるなら模試見せてもらってみ。
校内平均と全国平均がほとんど変わらないから。

>>78
ごめん、細かいけど
×最高が40点
○最高が25点

それと、模試で地歴に関しては全国平均下回ってる。
まあ出来るやつは出来るには同意だけどね。

学校の授業についていけないなら、英語なら解釈系の参考書一つ
数学なら「これでわかる数学」をやればいいと思うよ。

中間試験中ですが、数学は７５点は取れる自信あります。
１０点だとクラスでも最低クラスだと思いますが、そういう人は
だいたい演習が不足しているんじゃないでしょうか。「これでわかる」も
いいですが、教科書併用問題集を真面目毎日やるだけでも５０点は取れるはず。
あと、市販問題集や予備校に手を出しすぎで成績パッとしない人も...（出来すぎて
授業が退屈な人は別格ですが、こう言う人は１０点とらないですから）。

スタンダードは解説なくて使いづらいから橋渡しとして
これでわかるはいいかなーと
もちろんスタンダードもやるよ
そして１対１につなぐのが良いと思う

そもそも文系に授業レベルを超越してる数学の問題をテストに出してる時点で
如何なることかと･･･。
自分が演習したしてないが問題じゃなくて

高校数学のレベルでそんなことあるかいな
あんなもん、やり方覚えれば文系も理系もない
第一いくら数学的な訓練をつんだ理系だからと言って、いちいち沢山の公式をその場で組み合わせていたら時間無くなる
理系だって高校数学レベルならば、解き方のプロセスを暗記するもの

模範解答と教科書を見て、場合よっては解説を聞きながらゆっくり考えれば分かる問題は演習次第で文系でも解ける
理系じゃないと解けない数学なんて、これ以上やさしく説明できないレベルの解説聞いても、とっかかりすら見出せないものを言う

昨日NHKでフィールズ賞に絡んだ番組やってたけど
あれってノーベル賞より権威があるんだってさ
日本じゃ過去2人（広中平祐氏と小平氏）しかいないらしいが
初の受賞者が五中からでてるって結構すごいことかもしれん

いや、大学での学問の賜物だろう

都立白鴎中学３年生で東京大学本郷キャンパス見学会を実施
http://www.hakuo-fuzoku-c.metro.tokyo.jp/news/news_honbun.html

☆都立立川国際中等教育学校の説明会に4000人を超える参加者
http://www.tatikawa-chukou-j.metro.tokyo.jp/setumeikai1910.htm

☆都立武蔵中学校の説明会に3000人の参加者
http://www.musasino-chukou-j.metro.tokyo.jp/sub21.html

☆「出すぞ東大合格者」都立青山高校が東大本郷キャンパス見学会を実施

引率した青山高校M先生「今は自分の物差しをじっくり見つめ、そして社会の物差し
を 知ろうとする時期。ぜひ、自分でやりたいことを実現して欲しい。自分は
東大が母校なので、東大に対して母校愛があり、皆さんにもその想いを伝えたい」
青山高校では、今年度より東大志望者を集めた「東大特別講座」を実施している。

http://www.aoyama-h.metro.tokyo.jp/guid/topics.htm

>>85 やはり小石川教養主義の成果だと思います。
現役生もポーランドアカデミーの物理学賞を連続受賞してます。
上條先生（物理）の活動とポーランドアカデミーは下記を見てください。

http://www.minusionwater.com/koishikawa.htm

日比谷高校　現１年生の進路希望結果　１クラス分４０人
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1192630647/146

　希望進路
国立大文系志望−１９名
国立大理系志望−１８名
私立文系志望−３名

　志望大学(第一志望、第二志望)
東大文系　１５名
東大理系　１８名
一橋大学　１５名
京都大学　８名

現１年生で国公立大学を考えている生徒は、ほぼ全員が現時点で東大を
視野に入れていることが分かる。これは今春の東大合格者での躍進が大きい模様。
彼らが３年後の日比谷の進学実績を担うと考えると頼もしい。

今春東大合格者って躍進してたっけ？

>>89 小石川教養主義は素晴らしいが、来年は最低これぐらいの進学実績
は維持したい；

東大　４　東工　５　一橋　４　東外　４　東医歯 ２ 筑波　７　千葉　７
横国　３　旧帝　４　東芸　２　その他高校立　４４　計　８６
早慶　９５　

無理な数字ではないと思うが、個人的には芸大２実績継続に注目しています。　　

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E9%83%BD%E7%AB%8B%E5%B0%8F%E7%9F%B3%E5%B7%9D%E9%AB%98%E7%AD%89%E5%AD%A6%E6%A0%A1

小石川高校と小石川中等が別物と主張されているぞ。

>>92
断言するが、
1 0 0　ム　リ　で　す　。

>>93
組織としては全くの別物。
だからこそ、ＯＢたちが小石川高校の存続、
中高一貫化取り消しを主張した。
しかし通らなかった。
まあ、厳密には別の学校ではあるけど、
伝統を受け継いで入るわけで、その点では諦めもつくか。
他校と統合で名前まで変えられたら堪ったもんじゃない。

受け継いではいる

創作展を見て小石川を受けることに決めました。大学進学はもちろん大切ですが小石川
だと、それだけじゃない充実した３年間が送れるんじゃないかと。
ﾃﾆｽ部じゃありませんが、http://www.keio-stc.com/buinsyoukai/buin_girl.html
で紹介されていたような人を目標にしたいです。
ところで、”小石川教養主義”のついて教えて下さい。

実は有名無実
校内でも「小石川教養主義」が強調されることは少ない。
今や「ああ、そういえばそんなのあったね」くらいの扱い。

まあ、もともと第二校是みたいなもんだからね。

>>97 ここに詳しく載ってるよ。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E9%83%BD%E7%AB%8B%E5%B0%8F%E7%9F%B3%E5%B7%9D%E9%AB%98%E7%AD%89%E5%AD%A6%E6%A0%A1

特徴は
�@自由選択の教養講座開設
�A理科系の独自教材と実習の重視。独自教材では「生物実習」が有名。
�B国際的な立志・開拓人の養成（語学教育の重視）

小石川高校はもうすぐ「閉校」だ、なんだか寂しいな。
中等一貫校と小石川高校はやっぱり違う。
高校の校舎をそのまま利用する新設校でしょ。九段中のＯＢも九段中等の設立には、反対意見多かったよ。ま、確かに名前が残っただけでもよかったと思うべきなんでしょうかね。都立没落後の改革で、一番あおりをくった高校かもしれない。

じゃ、日比谷が一貫になったらとんでもない反対運動が起こるんか？

日比谷の人に聞け

>>95 100
元々の旧制中学の形に戻るのでしょ？

府立５中か、、　懐かしい

教養主義、創作展すべて受け継がれる。発展的にいい方向に行くんじゃないかな。

>>97さん、合格を祈ってます。なにしろ、”小石川高校卒”を名乗れる最後の学年
だから、希少価値があるよね。

小石川付属中学で良いのになあ〜
中等教育学校なんて名前にするからOBだって抵抗があるわけでしょ
隣の学校のことでももめるし・・・
中等教育課程で小石川高校を名乗れないものだろうか？

公開授業を見に行きましたが、高校の授業レベルに少し疑問.....中等生とあまり変わらないレベルでした。そして教室に漂う空気もどんよりしています。
高１はそうでもありませんでしたが、授業が簡単すぎてつまらないのか或いは何のために勉強するのかを見失っているように思えました。ここでの書き込みを見ても受験に関係ないことに
アレルギー反応があるようです。学びの延長線上に受験があるはずなのですが・・・・
この意識は進学実績を期待する観点から見てもかなり辛いものがあると思います。
難関大学に入る人間は一生勉強し続ける事が求められるはずではないでしょうか。
クラスに２．３人優秀な学生がいて後は....のように見えたのですが、間違っているでしょうか。
中等生にはアカデミックなスピリッツを養って行っていただきたいと思います。

だから、今の高校に期待しても無駄だっての。

ご存知かとは思いますが、高校段階からも入試でとる高校付属中学型と完全な６年制の中等教育学校は違うものです。

授業公開って１ヶ月も前のことを何故今頃、、、

ちなみに、１０月８日の授業公開がどんよりしているのも無理ない。
休みの日に引っ張り出されたのだから。

>>109
高校から入学の場合は、やはり都立は自校作成問題を使っている学校とでは意識のひらきは
避けられないようですね。
>>110
今何故って？
たまたま検索にここが引っ掛かっただけなので。そこに中等化反対の意見が多かったと書かれていたので
それは何故なのか？高校から中等化する事にそれ程、失うものはないように見えたので書き込みをさせてせて頂きました。

あ

公開授業を見たが、けっしてレベルは低くないと思った。
高３現代国語：　●明大政経学部の出題を教材に演習形式で進めらていた。
　　　　　　　　　授業教材に相応しい良問であった。　　　
　　　　　　　　●最初から最後まで良く計算された授業で４５分と言う短い
　　　　　　　　　時間に対応。
　　　　　　　　⇒生徒は黙々と聞いていたのだけなのでレベル不明。ただし、先生の
　　　　　　　　　レベルは間違いなく高い。

高１英語　：　教材が充実していた。自分は小石川卒ではないが、高校の時に
　　　　　　　これぐらいの環境があればもっと楽に大学受験できたと正直思う。
　　　　　　　
小石川生が恵まれているのは間違いない。

　
　　　　　　　　

それをうまく利用できていないだけなのね

中等の進度は５年生にすべての履修科目終了・・・私立と同じ。。。進度に限界の都立高校とは違うようなってことかな。

文京区占い
http://maromaro.com/bunkyo

これだと小石川タイプはかなりいい

環境を上手く利用出来るかどうかは個人の問題ですが、どこまでが上手く
利用していると考えるかどうかで大分違いがあるでしょう。

仮に国立・早慶・上理・国基督の進学者までが上手く利用している人とすると、
国公立純合格者　６４
早慶純合格者　　５１
上理国純合格者　１７
　　===================
純合格者 計　１３２　　＊純合格者とは重複合格を除いた進学実数

つまり３２０名中、１３２名は環境を上手く利用している。

なおﾏｰﾁｸﾗｽまで入れるなら、２０４名までがなんとかってとこでしょう。
４０名ｸﾗｽで１５番以内なら国立・早慶・上理の射程圏内。
２５番以内でﾏｰﾁ圏内。

以上、小石川高校進学指導資料より。

４０名ｸﾗｽで１５番以内なら国立・早慶・上理の射程圏内。？
本当ですか？
国公立純合格者　現役は40なので五人程度　浪人を含めても１０人程度に見えるんですけど？

東大・京大・東工大・一橋大などの難関大学を目差す志高き小石川生大歓迎！
大学受験勉強は早い時期からはじめたほうが圧倒的に有利。既にあなたの
同級生は受験対策をはじめている。都立進学校の生徒も多数参加。
一緒に難関大学を目指そう！

http://school7.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1194877197/
高2が超難関大を目指すスレpart17

http://school7.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1186573871/
高1が難関大を目指すスレ　４

卒業生ですが、現浪含めた同じｸﾗｽの同級生の進学先と言う意味では、
概ね>>117の通りだと思う。ｸﾗｽ１５番で早慶現役合格する人がいるかと思うと
５番でも不合格だったり。３０番でﾏｰﾁ現役合格してみたり...。
現役合格には運・不運もあるが１浪まで入れるとだいたい”射程圏”には合格して
いると思う。

早慶・上理・一般国立はそれ程心配していないが、問題は難関国立大
（東大・東工・一橋・京大・東外）の合格者数だろう。特に、東大は
注目度が高いので、今年１名合格（例年は４〜５名）になっただけで
話題にされてしまう。もちろん、学校の実績の為に受験するわけでは無く、
早大理工蹴りの気象大など小石川らしい”俺流”は大いに結構。
ただ、当方の様な外部関係者は、やはり”来年、東大何名かな？”と
気になる。

僕も小石川製

てす

一説には、来年は東大４名。

現役は？

色々期待するのはいいけど、小石川・両国・武蔵・白鴎などは中高一貫生の
卒業待ち。完全中高一貫校化の影響で中学生に多少敬遠されているから、
今の高1〜高3に過剰な期待をするのは禁物。
更に言えば、現2年生から４クラスになるから、数では半減する。
つまり、率での勝負になってくる。

過剰な期待は禁物。東大は４名で充分。
一方、地方国公立が増えるんじゃないかな。
進学指導部は生徒の過剰な早慶志向を戒め、地方国公立の見直しを
推奨している様だ。説によると、小石川教養主義教育は国立受験向き
なので、生徒がもっと国立志向になれば、更に進学実績は伸びると
言うことらしい。もっとも”俺流”小石川生が進学指導部の思い通り
に動いてくれるかどうか不安はあるが.......。

中高一貫校になっても私立のように学校のために実績を出させようとは
学校は考えていないだろうから、東大の人数が飛躍的に伸びると言うことは
考えにくい。

>早大理工蹴りの気象大など小石川らしい”俺流”は大いに結構。

これ小石川関係ないだろ。
個人の問題に学校絡めてんじゃねえよ、どの学校にもそんなの一人ぐらいいるわ

>>129
そこがこのスレの面白いところ。
全く関係ない個人の傾向を校風と絡めるのがお好きな住人が少なくない。
こういうセリフを書けるのは、幼稚園や小学校からエスカレーター式に教育しているところだけだろう。

京大受ける人はいますか？

進化する都立高校

難関大学、経営者、就職、専門教育…高校によって目指す目標は違うけれど、
どの都立高校でも始まっている学校内改革

http://www.tv-asahi.co.jp/t-site/back/07_1029.html

>>128 その通りだと思う。一貫で先取り学習をしている以外は中等でも基本的に
小石川高校の教育方針を路襲。つまり、a.理科系での実習と考える力の重視、
b.独自教材、c.語学教育の重視、d.教養主義的傾向の進路指導、など。
これらは進学指導重点校と明に一線を画している。中高一貫で進学実績は
上がるだろうが、現在の高校の進学傾向を引き継いだものになる。
一部の私立や都立の様に東大至上主義にはならないだろう。

http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1195795383/
【日比谷】都内の名門区立中学校【早慶附属】

麹町中学校、文京区立第六中学校、清新第一中学校などの進学実績の
極めて高い区立中学があるほか、和田中学校や松涛中学校のように
独自の教育をする区立中学も現れてきました。
今の名門と呼ばれている区立中学についての情報を教えてください。

都立高校全体の東大合格者数は4年連続で増加中。皆で東大を目指そう

日比谷高校の生徒が東大を目指すスレ
http://ex23.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1195793886/

都立高校生が本気で東大を目指すスレ
http://ex23.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1195818263/

うちの子　清新一中ですが・・・えっ　名門？ですか？

>>136
そういえば、前にその学校がテレビでブランド校として取り上げられてたよ。


1983年に開校。新興住宅街に囲まれた落ちついた立地や熱心な進学指導なども
あり人気が高く、学校選択制導入後は区内トップの人気校となっている。
進学実績は高く、例年日比谷高校などの都立上位校や難関私立校などへの実績が
顕著である。その様子は、NHKの教育関連番組でも取り上げられた。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B1%9F%E6%88%B8%E5%B7%9D%E5%8C%BA%E7%AB%8B%E6%B8%85%E6%96%B0%E7%AC%AC%E4%B8%80%E4%B8%AD%E5%AD%A6%E6%A0%A1

清新一中⇒小石川高は、例年２〜３名。受ける生徒のﾊﾟﾀｰﾝは、
Aﾊﾟﾀｰﾝ：お茶大附、学大附などの国立の滑り止め。
Bﾊﾟﾀｰﾝ：日比谷や戸山狙っていた生徒が私立の結果を見て方向転換。
Cﾊﾟﾀｰﾝ：青山、両国、小松川と比較してV模試最終結果で小石川に決める。
Dﾊﾟﾀｰﾝ：小石川熱狂派（創作展などで小石川に恋をしてしまった人）。

そうとは知らなかった！！

清新一中とは直接関係ないが、姪が小石川⇒芸大だった。
小石川を選んだ理由は、自由で学校の縛りが少ないので、
発声練習など放課後は教授レッスンを受けていた姪には芸大を
目指しやすい環境だったようだ。これは Eﾊﾟﾀｰﾝ？

ま〜だお堅い話してんのか

『なぜ、我が子を東大に行かせたいのですか？』という本に、小石川中等の教育
について詳しく書かれている。「小石川教養主義」をしっかりと受け継ぐ教育、
昔から受け継がれている小石川オリジナルの理科教材、放課後には課外講座として
教諭が自主的に大学レベルの教材を使った講座を開講して、好奇心の強い高校生だけ
でなく、中等生も多く参加しており、高校生でも難しい講義に中等生は必死に付いて
行こうと頑張っている、などの記事。

小石川高校の特別選考は何点くらい取ればいいですか

特別選考って、あの10％かそこらの一発屋むけの博打みたいなのか。
自分もそれで受かった者だが、たしか460/500くらいは取っていたはず。
理科・社会は一問たりとも落とさないほうが良いだろう。

>>142 たしかに「教養主義教育」は知的好奇心が育つ中学ぐらいからやると
もっと効果があがるだろう。適性検査で振るいにかけた素質ある子に教養主義
教育を６年間みっちりやるのが学校側の狙い。日比谷や進学重点指導校と
一線を画しているので、東大至上主義にはならないが、大学進学実績などより
大学卒業後にどの様に花が咲くのか楽しみだね。もちろん、結果として、東大など
に進学する人もいるだろう。

今年の3年は去年に比べて学力、授業の出席日数等が明らかに下だから、進学実績はかなり悪くなるっていうのが大方の教師の予想。
事態はこのスレに張り付いてるOBや保護者の考えと正反対になりそうだなｗ

東大に１人しか受からない高校の附属中に入ろうとは思えないな。
まともな人は２月３日に小石川中学受けたりしないだろう。
ちゃんと東大に何十人も受かってる学校へ行くはず。

>146
たしかにその予想は当たりそうだな

>>147
去年の実績が悪かったから浪人が頑張るかも？
来年・再来年が悲惨な予感

ところで、この前、図書館の棚の向こうから、恐らく中等生だと思う声で、
「誰々っていじめられてんじゃない？」「うん、そうかもしれない　良くわかんないけど」って会話が聞こえた。
残念ながら棚の向こうの会話だったので、１年か２年かは分からなかったが、
ついに小石川にも、そういう問題が発生したのかもしれん。

それは悲しい事態だ・・・
中学校側はそういった面の配慮が足り無さそう

イジメなんてどこの学校にもある。灘で物凄く酷いイジメがあることは有名。

実際高等ではイジメって、あるのか？

中等でいじめっぽいのなら
あるある

一人上手

★重大事件
神奈川・桐蔭学園高校1年

桐蔭学園柔道部員、現行犯逮捕　酔って路上強盗の疑い
2007年11月28日20時48分

　２８日午前３時２５分ごろ、横浜市青葉区青葉台１丁目の市道で、近くに住む専門学校生の女性（１９）が
少年に後ろから突き倒され、現金約１４００円入りの財布などが入ったショルダーバッグを奪われた。１１０
番通報で駆けつけた青葉署員が現場付近で少年を発見し、強盗容疑で現行犯逮捕した。少年は桐蔭学園
高校（横浜市青葉区）１年の柔道部員で、当時、酒に酔っていたという。

　調べでは、少年はバッグを奪った後、女性の首や肩に手を回した状態で約１０分間、約１キロにわたり連
れ回した。少年は「先輩や友人と酒を飲んだ」と話しているという。


　桐蔭学園高校柔道部は０５年の全国高校選手権や０６年の全国高校総体の男子団体で優勝するなど、
全国屈指の強豪校。同校によると、２４人いる柔道部員は全員青葉区内にある寮で生活しており、逮捕され
た生徒は寮内でほかの生徒数人と飲酒した後、消灯時間である午後１１時半以降に外出したという。一緒に
飲酒した中には柔道部員も含まれているといい、同校では飲酒にかかわった生徒らから事情を聴いている。

　大西秀幸・社会生活指導部長は「寮内では生徒の自主性を尊重していたが、このような事件が起きてしま
いショックだ。今後、事実関係を明らかにし、適切な指導や処分を検討していく」と話した。

http://www.asahi.com/national/update/1128/TKY200711280170.html

妹が小石川現役。3年間ｸﾗｽが同じなのでいい友達がたくさん出来たようだ。
創作展・体育会の打ち上げは先輩も一緒に盛り上がっている様だし、ｶﾗｵｹ、
ﾏｰｼﾞｬﾝまでつき合っている。体育系部活やってるので正月も練習だって。
しかし、その合間に毎日深夜まで勉強をやっている。なんだかんだといいながら、
友達にも刺激されるのか、勉強時間もだんだん増えているなあ。
小石川勧めたのはオレだけど、妹は予想以上に充実した高校生活送ってる。
オレは大学入って２年目だけど、妹を見ていると小石川の方が面白いんじゃないか
と思える時もある。正直、うらやましい。

どこの大学？

釣り釣り
都立も悪党だ。

「生物実習」レポート未提出だぜ。教養主義の権化みたいな授業で、
”受験の役には立たんぞ”と先生に頭から言われた。オイラ以外にも、
今年は特に未提出者続出みたいだ。これじゃいけないのは分かってるが、
受験対応じゃないと力が入らないオイラではある。

残念〜！！　

実験用”ゼニゴケ”１年分ストックしとるらしい。
”ゼニゴケが無いので...”という言い訳は通用しない様に
なってる。敵もさるものじゃのう〜。

こうして官僚主義者が増産されるのであった

まあ、小石川から官僚なんて出ないがなｗｗ

小石川が中高一貫にしたのは正しい選択。高入生は適性検査で入ったわけでは
ないので、「小石川教養主義教育」への適性が必ずしもあるわけではない。
中には、「生物実習」レポートの放棄などついてこれない人も出るのは仕方ない。
この点、中等は適性検査のスクリーンを通をした子が入っているので、
教養主義講座への興味や関心も高校生より高いと期待される。やはり、こういう
教育は３年では無理で、一貫６年でじっくりやってこそ成果もあるだろう。
ただ、現高校生からすでにポーランドアカデミーの物理学賞受賞者が毎年出ているってことは、
今の中等生が高校に上がるころにはどんなことになってるんだろう...。
大変、楽しみだ。

>>164
まあそれには同意。小石川のような教育は、今では六年制でないと難しい。

確かにそうなりそうだ。
しかし小石川は他の面で何かが崩れそうな気もする。

何かが崩れるのか？更に良くなるのか？
中等生が高校に上がる時点で重要な未定事項が２つある。
�@　制服か？服装自由か？
�A　３年間固定ｸﾗｽを継続するかどうか？
学校側は、その時点での生徒の意思や父兄の希望を考慮して決めると
している。この２つがどうなるかで、校風にかなりの影響があるんじゃないだろうか。
私見ながら、�@、�Aとも現状の小石川高校のままで行った方が良いと思うが、
皆さんの意見はどうでしょうか？　

☆新刊『都立の逆襲―進化を遂げる東京都立高校』(社会評論社) 都立進学校志望者必読

　確かに私立中高一貫校が難関大学合格の主流であり、都立上位校は傍流だった。
しかし、ここにきて互角の域に達しつつある。「都立の逆襲」は奏功したのだ−。

・実質倍率は統計以来最高、入試欠席率も最小記録を更新…東京の高校受験界は
大激変。とどまるところを知らない都立人気。しかし、５〜６年前の状況はまったく
逆の状態であった。保護者は「都立の教師は公務員だから私立よりやる気がない」
と切り捨て、学力上位層はことごとく国私立高校に流れた。それが今や、教師が一丸
となって生徒の進路実現に本気で取り組んでいる。都立高校の教師が自ら塾へ売り込み
へ出向くことも珍しくはない。都立は何が変わったのか。何が変えたのか。

・都立進学校校長へ徹底取材。各校により大きく異なる教育方針、進学指導、校風
学区撤廃で大規模な生徒争奪戦が勃発。各校の魅力を探る。

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4784506268/hatena-22/ref=nosim

先輩・後輩のｸﾗｽ縦割りが伝統。OBとの繋がり維持のためにも、
３年間ｸﾗｽ継続が当然だと思う。

「中等生が高校にあがる」という表現はおかしいのね。
中等生は中等生のまま。
中等４年が高校１年のこと。
中等＝中学ではのよ。中学＋高校＝中等教育なのよ〜
調べてみてね。
だからよく放送で「中等」と「高等」といっているが
高等生とは意味不明。高校生でしょい。

東大二桁出さないうちは絶対２月３日に都立中なんて受験できないな。
海城か豊島岡女子受けさせるよ。

>>171
まあ、それはご勝手にどうぞ。
こんなところで宣言しなくても誰もとめませんよ。
どんな学校であっても、来年の春をご子息と笑顔で迎えられることを願っております。

ネームバリュウが二流三流の私立受験少年院いって東大入れたとしても　出世はおそらく無理だろうな

小石川はもともと東大志向ってわけじゃないし、「考える力」や「独創力」
のある人材を育てるのが校是なんだよね。結果として東大に進む人も勿論
いるが...。

制服の件は、制服継続に賛成だ。理由は、�@五中の伝統ある制服、
�A制服は金が掛からない（親孝行）、�B服装生活指導がやり易い。

＞�@五中の伝統ある制服
そんなものに興味なし

＞�A制服は金が掛からない
高校生にもなれば、休日向けの服買うから総収支としては同じ
だいたい、親に金せびってまで服を買う高校生ってｗｗｗ

＞�B服装生活指導がやり易い
そこまで酷い服装する奴は見たこと無い
仮に居ても明らかに浮くから、羞恥心で次の日にはノーマルに戻るね

自分も制服継続に賛成。ってか、意外と制服継続に賛成派の人は多いよ。
小石川は最も早く背広の制服を導入した学校として、歴史にも名を残している。
私服は伝統ではない。それから、最近は私服はあまり流行らない。

＜中高一貫校ナビ＞
　
　公立、都立の中高一貫校を紹介する中高一貫校ナビ。
　全国１３２校の公立、都立の中高一貫校の基本データあり。
　校名、住所などから最寄の学校を検索できます！

http://chuko.kounavi.net/

逆にもっと小石川の個性が出た制服の方が他の学校と差がつくと思う

なるほど。
五中の伝統なら、当時としては極めて斬新な制服を採用した独創性と先進性に
ある。したがって、単に五中時代の制服を真似るだけだと、寧ろ伝統の精神には
反することになる。制服ならおもいっきり個性的にすべきだね。
でも、私服で個性と自主性を大事にするのでも充分だと思う。

そーいや、小石川って「標準服」導入してたっけ？
どこだか忘れたけど、服装は「標準服or私服」ってとこなかった？

>>174
現行の中等の制服と五中以来の制服は実はあまり関係ない。
詰襟でなくただブレザー型であるというだけで、むしろ２０年ほど前から
中高に広まっている今風の制服に近い。いったいどういう経緯であの
制服を採用することになったかは分からないが中等の先生にでも聞いてみるか。

>>180
私の知る限り今も作っているのはこのお店だけみたいだけどあることはある。
http://www.tokyo-gakkoufuku.or.jp/kumiai%20list/OOTOMI.HTM

自問自答　一人上手　ジキルとハイド

>>157ですが、現状の服装自由は大変いいと思います。自分は服装ﾁｪｸ
の比較的厳しい一貫私立だったんですが、妹と比較してそう言えます。
妹は制服の公立中から、服装自由の小石川高に入ったわけですが、
�@お仕着せではない分、自分で服装を決めなければならない、
�A服装決定にあったては、自分の個性を大事にしつつも周囲との調和も考えなければ
いけない、と言う得がたい経験をしていると思えます。個性とか社会性とか
協調性と言うものを体験的に学ぶことによって、ずいぶん大人になっている様に
思えます。妹の友達の他の小石川生もみんな大人びて見え、服装も周囲との調和を
ちゃんと考えている様です。６年間制服だった自分は、そう言う経験もなく、
彼らに比べるとどこか子供のまま高校を卒業した気がするわけです。

ということは、やはり高校生になったら制服は止めて、服装自由にした
方がいいわけだね。

服装自由賛成
制服にしたら絶対に
厳しくなる

自問自答2
　一人上手2
　ジキル2とハイド2

中学は小石川オリジナル制服
高校から自由

これでいいじゃないか

服装自由は中等４年（高校）からと決めないで欲しい。
何故、中等３年〜じゃいけないんでしょうか？
集団生活や規律を学ぶってことなら２年で充分だと思うんですが..。

制服小さくなるしねえ〜

６年間制服継続すべきだ。服装チェックも私立並みに厳しく...。
今の中等１・２年を見ていると集団生活・規律などの基本が身について
ない子が多い（高校と同じ校舎で、学校の指導が甘くなっているせいと思う）。
このままの状態で服装自由にしたら相当乱れる危険性をはらんでいる。

そう？
「今の若い者は・・・」っておじさんが言うのと同じじゃない？
自分の中学の時は品行方正な子ばっかりじゃなかったでしょ
規律を厳しく・・・なんて　小石川じゃなくなっちゃうよ

制服なんて導入せずとも自律できている学校も多いというのに、
形の強制で何とかその場をしのぐとは、何と言うか、情け無いもんだね。

まあ、連中を調教するには、それくらいの荒療治も必要ということかもな。
昨年あたりの過去ログを漁ってみると、惨状の告発が目立つしね。

>制服なんて導入せずとも自律できている学校

ってドコ？東京の中高一貫校だと、武蔵と筑駒ぐらいしか思いつかない。
麻布は自律できてないし。いずれも最難関校だけど。

麻布は制服あるよ。
着るかどうか自由なだけ
結局みんな、入学式からせいぜい1週間着て
私服になるけど

制服なんてもんを６年間継続したら小石川らしさが消えるわな

私服は単なる学校紛争の負の遺産だろww
小石川っていち早いブレザー導入でちょっと有名だよね。

いち早いブレザー導入は、当時としてはすごく斬新で革新的。
これは、小石川の校是である”独創・自主・自由”の精神を反映したものだった
ので、継承するなら表面的な”カッコ”じゃなくて、この”精神”。
つまり、制服なら昔の真似じゃなく、より個性的なもの。
また、今の服装自由でも、充分に自主・自由・独創の校是に適っている。

制服を６年間継続したら小石川らしさが改めて構築されるわな

☆四谷大塚　首都圏公立中高一貫校志願者数(＝私立中学併願者数)

カッコ内は80％偏差値。志願者数が多いほど、私立中学との併願者が
多いということになる。私立中学受験者が多い学校は、公立中高一貫校
の対策しかしていない受験生にとってかなり合格は厳しくなる。

男子

市立稲毛(44)　6
桜修館(52)　34
九段(54)　51
小石川(60)　81
市立浦和(53)　34
両国(54)　31
白鴎(48)　26

女子

市立稲毛(45)　13
桜修館(54)　49
九段(56)　55
小石川(60)　92
市立浦和(55)　50
白鴎(50)　42
両国(55)　40

>>199
好きだね〜
どうでもいいことを・・・
学校に入ったときには、私立併願者のほうが出来るかも知れないけど、
都立一本のお子さんで優秀なお子さんも多いよ。
定期テストの成績優秀者でも都立のみの生徒もいるし
入ってからどれだけ頑張るかが大事

>>197
２００６年の学校案内によれば、三校是(教育目標)は「立志・開拓・創作」、
また二訓は「自由・真理」であると書いてあるが「独創・自主・自由」というのは
どこから来たんだ？

背広型の制服が導入された理由は、ウィキペディアによれば
「『詰襟制服は胸元を圧迫し自由な思考を阻害する』との持論」からであり、
岡野俊一郎氏の講演会要旨によれば
「中学生はもう大人の第一歩であるから背広を着るべきである、
ということで制服を背広に決めた」であるようだ。

とすれば五中開校時点で仮に他の学校で背広型が採用されていたとしても、
上記の理由を満たすべく校長は背広型の制服を採用しただろう。したがって
独創という精神を体現するためにあえて背広型を採用したというようには考えにくい。

せいぜい詰襟型とブレザー型くらいしかないのだからいくら個性的に、と
言っても限界があるし、個性的にしたからと言って小石川の精神が反映される
わけじゃない。むしろ何故校長があえて背広型を採用したのかという理由を
考えないと着させる側、着ている側の意識は変わらないだろう。

制服賛成

熱い議論を繰り広げている中、恐縮ですが、こんなとこで幾ら言っていても、何にもならんですよ
要望書出すなり、保護者会で提起するなり、評議会に議題提出するなりしないと。

小石川が自主・自由な校風・校是であることは自明だと思いますが..。
小石川の校是にはこう書かれてます（ｳｲｷﾍﾞﾃﾞｲｱにも）
「生徒を紳士・淑女として扱い、自主性・創造性を十分に発揮させるため、
自由な校風を育む」。”独創”という言葉尻をとらえてもあまり生産的とは
思えませんねえ。

ただ、私は制服賛成です。理由は、>>190さんと同じで、中等１・２年を見て
いると”紳士・淑女”として扱うことに大いに不安があるからです。　

いつからここは保護者の板になったんだろう･･･。

高校生になっても制服になるのは反対。

>>204
中学１，２年の年齢では仕方の無い部分もあるが、基本的には幼く、頼りなく
見えるようでも彼らを紳士・淑女(つまり大人)であると教師・親側が認めてやること
だと思う。そうすれば彼らもその期待に応えるべく自律し、成長するでしょう。

例えば部活や行事の時間の延長にしても、「中学生だから」という理由であまりに
遅くなることに神経質になりすぎている気がする。保護者からのクレームも来るだろうが
そもそもそれは保護者の小石川に対する認識の誤りから来ている。

>>203
最終的に決めるのは学校側であり、それがどういう過程を経て決定されるのかは
不明だが上記の理由により生徒総会に掛けた上生徒の投票で決めるのが妥当かと思われる。
やり方がスマートであるかどうかはともかく、今までも教室の配置などの
問題について高校生が全校生徒に問題提起をしたことはあるし、そういうことが
可能な空気と言うのが小石川にはあるはずだ。

制服の６年間継続は賛成。紳士・淑女の育成は制服着用でも大丈夫。
昔は制服を着ていたのだから。

クリスマスくらい中出しさせてやれ

勘違いするといけないが、”紳士・淑女の育成”ではなく、”紳士・淑女として
扱う”かどうかである。又、”昔そうだったから・・・”という日本昔話の様な
ことでは納得は得られない。

"紳士・淑女と扱う”とは自主性と自由な校風の中で創造性を育む環境を
保障すること。つまり、”制服か私服か”の決定は、”大人”の”紳士・淑女”
である生徒の自主性に委ねるのが原則。現高校生は、こうして私服を選んだ。

”制服”を保護者や学校が決めて、生徒に強制するということは、
「生徒の自主性に委ねない」＝「紳士・淑女とは認めない」ということ。
校是の大転換ではあるが、”中等１・２年は紳士・淑女ではないので、
制服にすべき”という>>204の論理は一応筋は通ってはいる。

いずれにしても、”昔そうだったから..”と言う問題ではない。

>>208
私の記憶によれば五中時代から制服は標準服の扱いで着用は任意だったと
聞いている。だから制服強制は中２までにして中３(もしくは中４)からは私服でも可、ということに
すれば良いのでは。普段の服装は自由と言うことにし、特別な式などが
あるときには標準服を着用する。

なるほど。原則は、自主尊重がいいと言うことですね。

現高校生はこの問題でも中学生をリードして欲しいね。
対話集会、ｱﾝｹｰﾄ実施などで自主的に中学生の要望を吸い上げて
行くべきだ。多分、相当数の中学生が４年〜は服装自由と思い
込んでいる。

新しい学校だから　あまり過去にとらわれるのもとも思うことも

過去にとらわれる必要はないってことですね。
つまり、今の小石川が育んでいる伝統と校是を基本に自由に考えれば
いいんだと思います。その意味では、過去の制服にとらわれず、
>>207さんの言うように、現小石川生の自主性を尊重すればいい。

ただ、最近は教育委員会が陰に陽に、都立の制服復活を進めようと
している様なので、そうした余計な雑音や力で大事なものが歪めら
れないようにはしたい。

都の教育委員会は、いろいろ言ってくるみたいだからね。
都立一貫は一貫していない教育委員会とのやり取りが大変だろう
担当者が変わると方針や予算が変わってしまうから。
長期計画がきちんと提示されていないと言う点が、私立組みから敬遠される理由

歪んでいるのは自由という名の堕落か

>>207
教育委員会が制服導入を進めようとしているわけではないよ。
さすがにそんなことまで干渉しない。
それでも制服を導入する学校が相次いでいるのは、以下の理由

1.以前と比べて私服にこだわる生徒が減り、面倒くさがる生徒が多くなった
2.都立旧学区トップ校レベルならともかく、それ以外だと服装の乱れが私服の
　ため目立ち、受験生が怖がり評判が非常に悪かった
3.制服導入＝校内改革が進んでいる証拠とみなされている。
4.生徒を集めるためにデザインの優れた制服を導入する場合が多いため、人気
　のアップにもつながる

教育委員会は関係ないってこと..。
小石川はどういう選択をするんだろうね。

http://www.geocities.jp/toritsukoukou2/susume.html

■戸山高校の夏期講習の講座例

「国公立大2次試験対策-現代文+古典」
「東大・一橋大・早大現代文　はじめの一歩」
「早大・慶大小論文対策」

■進学実績にだまされるな-巣鴨高校の高入生の進学実績は立川高校と同じ

…巣鴨高校の高校入学生は日比谷高校はもちろん、西高校や国立高校、戸山高校
よりも進学実績が低いということになる。だが、これは巣鴨高校に限ったことで
はない。少なくとも、海城高校、桐朋高校、城北高校、豊島岡女子高校などの
私立難関校は、すべて高校入学者の進学実績が低い。単純に進学実績を比較
しただけでは分からないデータである。

制服の小石川？　ありえねえな。

本当ありえない。そこまで変えなくていい。

制服賛成。

制服か私服かなんてどうでも良いだろ。もうアホかと

年の瀬に、こんなとこで制服導入賛成反対なんてホント、ばからしいねぇ。
生徒総会とか保護者会で提起するならまだしも。

ドキュン系の成り上がり４校（攻玉社、世田谷、巣鴨、本郷）を集めてみた。
どれも偏差値はほぼ同じだけど、それぞれの悪いところ、良いところを言ってみ。
ただし、ドキュン同士でケンカはするなよｗ
〜前スレ〜
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1171686602/

２００７中学入試日能研結果Ｒ４（合格率８０％ライン）偏差値
７２　筑波大駒場
７１　灘
７０　開成　洛南（併願）
６８　麻布　栄光学園
６７　駒場東邦　聖光学院�A
６６　渋谷教育幕張�@�A
６５　筑波大附属　海城�A　早稲田�A　慶應中等部　聖光学院�@　洛南（専願）
６４　早稲田�@　慶應普通部　慶應湘南藤沢　甲陽学院　東大寺学園
６３　武蔵　西大和学園（東京）　六甲Ｂ
６２　暁星　桐朋　芝�A　早稲田実業　洛星（後期）　ラ・サール
６１　函館ラ・サール（前期）　学芸大世田谷　海城�@　浅野　大阪星光学院
６０　城北�B　明大明治�A　洛星（前期）　西大和学園　広島大附属　広島学院
５９　学芸大小金井　城北�A　東海　清風南海（Ｓ特進）　高槻（後期）　六甲Ａ　愛光
５８　学芸大竹早　★巣鴨�A　渋谷教育渋谷�@　サレジオ学院Ａ　立教新座�@�A
５７　★本郷�A　★世田谷学園�A　青山学院　公文国際Ａ　市川�@　大教大池田　白陵（前期）
５６　芝�@　立教池袋�@�A　学習院�A　桐蔭中等�A　滝　大阪明星�A　関西学院Ｂ
５５　★巣鴨�@　★攻玉社�@　桐蔭中等�@　逗子開成�@　鎌倉学園�@
５４　函館ラ・サール（後期）　★世田谷学園�@　穎明館�@　淳心学院（後期）　関西学院Ａ

2008年東大合格者数　高校ランキングpart1
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1197685689/

恒例の 2008年京大・阪大 高校別合格者数予想 �@
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1195953327/

☆☆国公立医学部医学科に強い高校ランキング☆☆
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1180696869/

保守

民主　代表　幹事長ともＯＢでしたね。　

2007年度都立合格実績

都−−校−−−−｜-人｜東｜京｜一｜東｜　 |-国｜-現｜早｜慶｜現
県−−名−−−−｜-数｜京｜都｜橋｜工｜医｜-公｜-役｜大｜大｜役
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
東京都日比谷−−｜319｜28｜-0｜-7｜11｜-7｜145｜-94｜143| -87| 132
東京都国立−−−｜319｜16｜-5｜19｜11｜-8｜171｜110｜130| -68| 121
東京都西−−−−｜313｜16｜-5｜12｜11｜15｜145｜-83｜156| -65| -98
東京都八王子東−｜322｜16｜-1｜-5｜12｜-8｜164｜-98｜-96| -39| -72
東京都戸山−−−｜312｜-3｜--｜-5｜-5｜-9｜-77｜-46｜-82| -35| -68
東京都小石川−−｜326｜-1｜-3｜-2｜-5｜-3｜-72｜-41｜-65| -32| -58
東京都立川−−−｜320｜-2｜-1｜-4｜-4｜-1｜124｜-84｜-74| -17| -40
東京都青山−−−｜278｜-0｜-1｜-3｜-3｜-3｜-72｜-52｜-78| -21| -61
東京都両国−−−｜325｜-1｜--｜-2｜-3｜-2｜-82｜-70｜-45| --9| -47

＊早慶は重複あり　最右の計は早慶の現役

落ちちゃ駄目

　　　　=≡.i≡ﾐ 、
　　　,|《ｿ⌒⌒ヾ.||
　　 .|||||　~　 ~　||||　　＜ミサちゃん23歳、JTで受付嬢やってます♪新人ピチピチよ☆
　　 ||||,!　｀ .. ´　!||| 　 　 好きな銘柄はセッターです！とか言っちゃって☆キャァァー♪♪
　　.|||（　 ﾉ 3ヽ　）|||.
　　巛||,ヽ--- イｿﾘ 　　∧＿∧
　　　 ／ 　　　 ＼　 　（　　　　）何言ってんだブス　
.＿＿|　| ＪＴ |　|＿　/ 　　 　 ヽ
||＼　￣￣￣￣　　 ／ .|　　　|　|
||＼..∧＿∧　 　　(⌒＼|_＿./ ./
||.　 （ 　　　）　　　　 ~＼___＿_ノ|　　 ∧＿∧
　　/　　　ヽ　氏ねよ 　　 　 ＼| 　 （　　　　）　
　　|　　　　　ヽ　　　 　　　　　　　＼/ 　　　 ヽ. ｵﾏｴ鏡見ろよ
　　|　　　　|ヽ、二⌒) 　　　　 　　／ .|　　　|　|
　　.|　　　　ヽ　＼∧＿∧　　　 (⌒＼|_＿./　/
　　　　　　　　.　 （ 　　　）　　　　 ~＼___＿_ノ|　　 ∧＿∧
　　　　　　　　　　/　　　ヽ　口臭ぇよ　 　 ＼| 　 （　　　　）　
　　　　　　　　　　|　　　　　ヽ　　　 　　　　　　　＼/ 　　　 ヽ. ﾀﾊﾞｺ社員は消えろよ
　　　　　　　　　　|　　　　|ヽ、二⌒) 　　　　 　　／ .|　　　|　|
　　　　　　　　　　.|　　　　ヽ　＼∧＿∧　　　 (⌒＼|_＿./　/
　　　　　　　　　　　　　　　　.　 （ 　　　）　　　　 ~＼___＿_ノ|　　 ∧＿∧
　　　　　　喫煙女逝って良し　/　　　ヽ　　　　　 　　 　 ＼| 　 （　　　　）　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　ヽ　　　 　　　　　　　＼/ 　　　 ヽ. ﾔﾆで肌汚ぇんだよ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　|ヽ、二⌒) 　　　　 　　／ .|　　　|　

79　灘
78　開成　筑波大駒場　慶応女子
77　★お茶の水女子大付　★筑波大附　早実
76　学芸大附　海城　大教大池田　大教大天王寺　大阪星光　東大寺　広大福山　ラ・サール
75　慶応志木　早大本庄　★渋谷幕張　東邦大東邦　早大学院　慶應　大教大平野　甲陽　広大附　久留米大附
74　昭和秀英　千葉　豊島岡女子　★明大明治　桐朋　慶応湘南　京教大附　愛光　青雲
73　大宮[理]　浦和　立教新座　市川　東葛飾　青山学院　★巣鴨　中大杉並　国立　東海　滝　白陵　修猷館
72　土浦一　水戸一　江戸川取手 ★大宮　浦和一女　船橋　千葉東　中央大　日比谷　中大附　国基教大　西　旭丘　明和　膳所　堀川　洛南　奈良　筑紫丘　福岡　明治学園　熊本
71　川越　芝工大柏　薬園台　城北　創価　帝京大　成蹊　学習院　湘南　静岡　浜松北　岡崎　市/菊里　北野　茨木　三国丘　四天王寺　長田　桐蔭　修道　済々黌　鶴丸
70　清真　春日部　栄東[ｱ]　川越東[理]　城北埼玉　船橋[理]　戸山　八王子東　都/国際　山手学院[理]　新潟[理]　一宮　市/向陽　四日市　同志社　京都女子　千里　天王寺　四条畷　関西創価　小野　加古川東　西大和　畝傍　宮崎西[理]
69　竹園　宇都宮　西武文理　川越女子　市/浦和　専大松戸　日大習志野　攻玉社　明大中野　都/武蔵　明大中野八王子　東工大科技　学芸大大泉　明治学院　成城　國學院久我山　横浜翠嵐　日本女子附　桐光　富山中部[理]　高岡[理]　金沢泉丘[理]
金沢大附　韮山[理]　富士[理]　千種　嵯峨野　西京　洛南　生野　大手前　関大大倉[特]　明石北　関西学院　帝塚山　開智　西南学院　小倉　東筑　長崎北陽台[理]　宮崎大宮　樟南
68　札幌南　仙台二　★宮城一女[理]　前橋　高崎　熊谷　柏　長生[理]　市/千葉[理]　佐倉　成田　日大二　法政大　青山　立川　江戸川女子[�V]　淑徳[ス]　富士見[理]　本郷　日大三
横浜緑ヶ丘　柏陽　厚木　★小石川　★法政二　★鎌倉学園　神奈川総合　新潟　富山[理]　金沢泉丘　甲府南[理]　岐阜　藤枝東　磐田南[理]　沼津東　愛知淑徳　市/名東　市/桜台　瑞陵　同志社国際　立命館
豊中　春日丘　清風[理]　近大附[理]　明星　関大一　清教　神戸　姫路西　宝塚北　市/西宮東　郡山　桐蔭　岡山朝日　徳島文理　高松　松山東　城南[理]　嘉穂[理]　弘学館　長崎西　真和　甲南

UP

age

（他スレより紹介）
小石川適性問題掲載　http://www.bunkyo-chuko-j.metro.tokyo.jp/
確かに、この問題に知識・記憶は役に立たない。

小石川高校独自教材「生物実習」のはしがきより抜粋：
”知識を伝達する授業ははかない。皆さんに伝えたいことは、知識ではない。
残念ながら「受験教育」と呼ばれるものの大部分は知識偏重型である。「生物実習」
は知識偏重から少しはずれたところにあるので、受験生諸君には不満でもあったことは
容易に想像できる。逆に、これこそがこの「生物実習」の目的でもある。
・・・・・
２００１年１月実施センター試験の第五問（カエルの摂食行動）、２００２年の
第五問（コオロギの交尾行動）などは、生物の教科書のどこを見ても書いていないので
ある。乱暴な言い方をすると、生物について何も知らない人でも得点できるのである。
嘗ての東大の二次試験の生物は、この類の問題が中心であった。近年は、国公立大学
はこのタイプの問題が増えている。重箱の隅をつつくような知識は不要で、目の前に提示
されたデーターから考えなさいという姿勢である”

小石川中等の適性問題が上の様な発想で作成されているのは間違いない。
　

age

もてる男子校・もてない男子
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1199967305/

海城：イケメン・スマート・モテモテ
巣鴨：キモヲタ・がり勉・モテない
城北：スポーツマン・のんびり・そこそこモテる
芝：お坊ちゃん・大人しい・普通
本郷：ごつい・アニオタ・普通
攻玉社：マイペース・キモい・普通
世田谷：ガンダムオタク・オジさん・モテない

小石川の教育・校風は個性的なので、合う人には素晴らしい学校。
高校受験生は「適性試験」がないが、小石川に合う人はこんな人だよ；

�@中学時代に勉強だけやってたわけじゃない。生徒会の中心だった、
　部活を一所懸命やった人。
�A勉強をするのが習慣になっている。よく遊び、運動や文化活動大好き
　だけど、机に向かうと頭がパッと切り替えられる人。
�B色々なことに関心があり探究心が強い人。
�C小さいころから外で友達と遊び、自然と仲間の中心になる様な人。
�D小さいころから海や山に親しみ、自然の森羅万象に関心ある人。
�E一芸に優れて自信がある人（芸術、外国語、ｽﾎﾟｰﾂ...）
�F小石川に凄く入りたい人。

何れかに合致すれば、小石川と合うってこと。

　

age

ちょっと通りますよ

>>239
今の小石川の現状がまったく分かってないな。
小石川は個性的じゃなくて放任主義。
別に行事は生徒主体で良いんだけど、受験の指導は教師ごとにまばら。
しかもたかが都立の一校である小石川に、そんなに良い奴ばっかりいるわけ無いじゃん。
自意識過剰すぎてキモイ。

っと高３からの書き込みでした。

>>242
安心してください。中等生が新しい小石川を作りますから。

>>242
またおまえか
安心しろ、おまえらに最初から期待なんてしていない
何も問題をおこさずに、ただ静かに卒業してくれ

小石川に変なプライド持つのはやめましょう

この時期に３年が書き込むとは終わってるなｺｲﾂwwwww

それと中等生はあまりにも小石川に合っていません。
新しい小石川??いりません

>>242
東大レベルの生徒って結構いるの？

未だにアンチ中等厨っているんだな。

アホか。

っと高３からの書き込みでした。

>>247
「志望者」は周りにいるけど皆センター足切り食らいまくってるよ。
これが現実。

こういう生徒は小石川に相応しいとか、適正問題はこういう作りだから
すばらしい問題だとか気持ち悪いんだよね、宗教っぽくて。
前の書き込み見てもそうだろ。明らかに最近このスレはおかしい。

>>249
東大志望者は日比谷に流れているから、今の世代に少ないのは仕方がない。
中等生にすべての期待がかかっている。

>>248
わかったから勉強しろ
どうせ期待はしていないが、せめて少しでも実績を残せ
お前らｸｽﾞができることは、今それだけだ

>>248
余計なお世話です。

>>239が小石川に相応しい人材なら、>>251のような人をクズ呼ばわりする
OBは一体何なんだろうね。

なんとなく小石川に入っちゃった人とか、学区制の関係で流れ着いた人とか

まゆみ

小石川、高入の３年後、それなりの実績残せるの？

高入生より、中等生の方が教養主義講座に積極的らしい。中等は、元々、適性試験
で採ったのだから当然かもしれないが..。小石川の進学指導は、卒業生を
招いた講演や特別授業を通じて、将来の進路（＝職業分野）→学部選択、が
中心で、”東大を狙え”的な進学指導をしていないので、中等で進学実績が
いきなりアップすることもないと思われる。ただ、中等には、素質のいい子が
揃っており、英語や音楽プロはだしの一芸達人もいるので楽しみ。

都−−校−−−−｜-人｜東｜京｜一｜東｜＿ | -国｜-現｜早｜慶｜現
県−−名−−−−｜-数｜京｜都｜橋｜工｜医｜-公｜-役｜大｜大｜役
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
東京都日比谷−−｜319｜28｜-0｜-7｜11｜-7｜145｜-94｜143| -87| 132
東京都国立−−−｜319｜16｜-5｜19｜11｜-8｜171｜110｜130| -68| 121
東京都西−−−−｜313｜16｜-5｜12｜11｜15｜145｜-83｜156| -65| -98
東京都八王子東−｜322｜16｜-1｜-5｜12｜-8｜164｜-98｜-96| -39| -72
東京都戸山−−−｜312｜-3｜--｜-5｜-5｜-9｜-77｜-46｜-82| -35| -68
東京都小石川−−｜326｜-1｜-3｜-2｜-5｜-3｜-72｜-41｜-65| -32| -58
東京都立川−−−｜320｜-2｜-1｜-4｜-4｜-1｜124｜-84｜-74| -17| -40
東京都青山−−−｜278｜-0｜-1｜-3｜-3｜-3｜-72｜-52｜-78| -21| -61
東京都両国−−−｜325｜-1｜--｜-2｜-3｜-2｜-82｜-70｜-45| --9| -47

＊早慶は重複あり　最右の計は早慶の現役

水泳部のマネージャーの子かわいくない？

ｼﾞｬﾘ高の俺が来てやったぜ

開成・麻布受験者の小石川合否は分かりませんが、
渋谷教育学園渋谷の合格者には、小石川不合格者と合格者の
両方がいるようです。
ところで、四谷大塚による都立小石川の偏差値分布を見ると、
2007年度女子の不合格者の最高偏差値(68.7)が、
合格者の最高偏差値(65.8)を上回っています。
いわゆる高偏差値の子が合格するとは限らない可能性が高いこと
を裏づけているのではないでしょうか

>>261
いつの話？！
今年は２００８年だよ
高偏差値の合格者が落ちることがあるのは、小石川だけじゃない
他の学校の合格者グラフ（四谷大塚）でも見てみなさい

>>261
公立中高一貫校ばかりが偏差値と関係ないと騒がれてるけど、
私立でもフツーに起こるから。
それに、大手塾のデータを見ると、都立中高一貫校は年々偏差値が
正規分布になってきている。80％合格ラインもかなり正確になってきている。

しかし、合格者最低点ならわかるけど、不合格者最高偏差値＞合格者最高偏差値
ってのはｼｮｯｷﾝｸﾞだ。２００７年度入試って、現１年生でしょう。

２００７年度生って現一年生ですが、四谷のグラフは出ていません
現２年生の話ではないでしょうか？

またもお久しぶりです。長いこと放置してきた「まとめサイトみたいなの」を久々に更新しました。
今回は、今年度の受験シーズンが終わりつつあることから、新３年生と浪人確定者むけに、part7スレから大学受験関係の過去ログを抽出しました。
http://www.geocities.jp/koishikawa_thread/daigaku.html
part7における大学受験関係のやりとりは、東大受験の話題と、数学を如何にして克服するかという話題の２つに大別できます。
個人的には、数学関連の話題は大変参考になるものだと思っています。自分が書いたわけじゃないけど。
何かの参考になれば幸いです。

中高一貫の入試は、やはり入学後にどれだけ伸びしろがあるかないかを判定しているからこそ
通常の偏差値が役立たないのは言うまでもないでしょう！！
不毛の議論はもういい加減にして！！

今年は浪人が増えそうって、本当？
　

>>267　そうだね、不合格者最高偏差値＞合格者最高偏差値で分かる様に、
適性問題は偏差値に関係なく素質を問っている。中等３年では、あの
「生物実習」（現高校では１年が履修）が始まり、５年・６年では整数論
・ｱｼﾞｱ概論などの教養主義講座が盛りだくさんに予定されている。あたり前だが、
”アンチ知識偏重”の小石川教育への適性・素質が試されている。

中等でも、「受験対策」とは一歩距離を置いた教育がされるってことか。
受験ではパッとしなくても、大学に入ってから院に進んだり、研究者として
実績を上げたり、実務現場でﾒｷﾒｷ力発揮する人が出るんだろうね。
高偏差値→受験戦争勝ち抜き→高学歴→有名企業就職or官僚→将来安泰と
言う人生モデルを未だに夢想している人は、他の学校に行った方が
良さそうだ。

>>269.270
それは落ち目学校がよく言うセリフ。
中受偏差値（入口）≒進学実績（出口）
であることはデータが示している。
屁理屈はいい加減にしたら。

>>268
はい、当の本人が来ましたよ
良く分かんないけど、増えても不思議は無いかもしれないね

さーて、来年は早慶くらいに入れるようにすっかー

小石川、区立九段進学者のレベル　(ある塾の場合)
http://www.keimeisha.com/06/main/proceed/exam_info/success_announce/gougai.html

小石川
Ｆ２(武蔵・海城・雙葉レベル)　男子1名進学
Ｆ４(聖光・城北・吉祥レベル)　女子1名進学

区立九段
Ｆ６(明大・成蹊・成城レヘル)　男子1名進学
Ｆ７(佼成レベル)　男子1名進学

>>270 同感。
バブル以降、日本に起こったあらゆる問題の根源が官僚と官僚機構にあったのが
白日のもととなった今日、官僚の凋落は歴史の必然となった。これは、官僚養成機関
としての東大の没落であり、東大を中心とした所謂”学歴社会”の崩壊である。
民間に置ける”終身雇用”の崩壊と実力・実績主義の常態化が、これを更に促進する。
つまり、いくら暗記が得意でも、いい大学を出ても、これからの日本では通用しない。
自分で考える力、人間的総合力を養成した者が勝つ時代だ。
不合格者最高偏差値＞合格者最高偏差値，大いに結構。小石川は、教養主義路線を
今後も貫いて欲しい。

>>261
考えすぎ。
倍率が高く、不合格者数が多ければ、その中にたまたま当日の出来が悪かったのがいて
不合格者最高偏差値＞合格者最高偏差値
となっても不思議ではない。

「教養主義堅持」だとか、あるいは「そういうのは落ち目学校がよく言うセリフ」だとか詰まんないこと言ってないで、
せっかく中高一貫で６年一貫教育ができるようになったんだから、４年間は教養主義、残りの２年は一般的な受験対策という風に上手いこと分ければいいんじゃないの？
今、高１で履修する「生物実習」が１年前倒しになると>>269は書いているように、学校側としては、恐らく、この方針でやるつもりなんだろう。
以前からこのスレでのやりとりは不毛だと指摘されてきているけど、ここ最近、一層酷くなってきているね。

小石川中等のｶﾘｷｭﾗﾑ予定を見ると、５年・６年の最後の２年間で教養主義講座が
逆に多くなる（これは現高校も同じ）。>>236「生物実習」”はしがき”を見ても、
”受験対策偏重・知識偏重”は否定しているが、教養主義講座が受験に全く役に
立たないとは考えていない様だ。学校側は難関国立大に多い「良問」の傾向対策には
なると捉えている。

ところが、教科書履修が３年でやっと終わる現高校の３年教育だと、こうした教養主義講座も
消化不良になってるんじゃないかな。中等でも特別な受験対策はやらないようだが、
先取り授業で５年で教科書履修を終える予定。優秀な生徒には、５・６年の
教養主義講座は非常に有意義なものになるんじゃないかな。

開設計画中の予定科目（http://www.bunkyo-chuko-j.metro.tokyo.jp/curricurum/kyoikukatei.html）見たけど、
これ殆ど今も高３次特講で選択科目としてやっているものばかりだね。

日本文学講読→古文購読
映像美術理論　マルチメディア表現→よくしらんが美術科が開設していることは確か
音楽理論→音楽科が音楽系大学受験者向けになんかやっていると、そっち方面の人に聞いた
家庭科課題研究→「フードデザイン」
コンピュータリテラシー→情報（必修科目）

自分の経験上、これらを選択する人は余りいないと思われるが、
現役当時に「日本文学講読」にあたると思われる「古文購読」を取った者としては、
いい女を見つける→妊娠させる→物の怪に取り付かれて女が死ぬ→またいい女を見つける→妊（ry
の繰り返しである源氏物語を通して、つまんない作業の繰り返しである受験勉強が少し楽しくなったこともまた事実。
高校生は下ネタが大好きです。

もちろん、基礎基盤あってこその発展だし、何よりも依然として受験社会だから、
やはり「教養主義」と「受験対策」の両立が求められるだろうね。

また、３・４年次の「整数の性質」の授業は、どんな内容になるのかは分からないけど、
難関大は整数問題の論証がお好きなようだし、整数の性質は数学研究の重要な基礎だから、
こういう講座を開くことは「教養主義」の観点からも、「受験勉強」の観点からも、個人的には大きな意味があると思う。

小石川中等を選んだのは、やっぱり、伝統の教養主義講座も理由のひとつです。

教養主義の私立と併願しました♪

教養主義講座は進路選択には参考になると思う。環境関係の講座を選択して、自分に
合ってると思えば、環境関連の学部学科を志望するとか。大学での学問が楽しみ
になる...。

たしかに、受験勉強の原動力になるだろう。

そういう視点で考えると、所謂「受験少年院」なんていわれているようなとこは
何を原動力にしているんだろうか．．．

今年の大学合格状況はどうなんでしょうか？

>>283
今年度の3年は浪人傾向が強いので現役率は下がりそうです

age

東大1
京大2
一橋1
東工2
慶應20
早稲59

と予想

小石川中高一貫の生徒さんは学校以外に何らかの塾に通ってますか？

通ってません。

あ

通ってない。その２
でも通っている子も多い

初の進学重視型公立中高一貫校が大躍進！岡山操山高校の進学実績急上昇

東大　０名→４名
京大　０名→６名
旧帝大や関関同立も上昇

http://plaza.rakuten.co.jp/jyukendate/diary/200803120000/

「小石川教養主義」って一番最初は生徒の進学に責任が取れない小石川の教育システムを皮肉した言葉だったのに、いつから学校の基本方針にまでなったんだ？
俺は古い卒業生だが

いつのまにか
基本方針といっても、いうならば「第二校是」だけどねー

東大なし？

>>287 通ってない。その３。
部活＆行事、＆４５分授業で進度も速い ー普通の子は
通う余裕ありません。

>>287
普通の子は、家庭学習だけで十分？
>>295
通っている子は、英語や数学などを単科で
授業の理解補助という形で通っていることが多いと思います。

東大合格数推移
　　　　 県浦和　武蔵　巣鴨　海城　城北 都立西 桐朋　開成　麻布　駒東　桐蔭　日比谷
１９９２年　４７　　８５　　７８　　４２　　　５　　１８　　３９　２０１　１２６　　５６　１１４　　　８
１９９３年　４８　　４７　　５９　　５１　　１６　　３１　　５０　１７１　　９６　　５４　　８５　　　１
１９９４年　４９　　５８　　６４　　４７　　　７　　１８　　４１　１９７　１０５　　６５　　９０　　　７
１９９５年　５０　　５７　　６３　　６８　　　７　　２１　　５５　１７０　１０１　　４７　１０７　　　４
１９９６年　２４　　６６　　５３　　４５　　１１　　１２　　４７　１５８　１０３　　４７　　８３　　　３

１９９７年　３２　　５８　　６３　　４５　　１７　　　８　　４１　１８８　　９３　　５７　　９４　　　６
１９９８年　２４　　４４　　４６　　５４　　１１　　１３　　２５　２０５　１０１　　５５　　９６　　　２
１９９９年　２９　　６４　　４５　　５２　　１５　　１２　　２５　１６５　１０９　　５２　　５３　　　２
２０００年　３２　　４４　　４６　　５７　　２６　　１１　　３７　１６６　　９１　　３９　　５８　　　６
２００１年　１６　　４５　　５８　　６５　　２３　　１３　　３７　１７５　　８７　　６８　　４８　　　３

２００２年　２８　　３６　　６３　　５３　　２１　　１７　　３２　１６４　　９４　　６２　　４９　　　４
２００３年　２９　　４９　　４０　　５１　　２３　　２５　　４４　１８１　１１１　　５１　　４７　　　５
２００４年　２２　　２６　　４８　　４０　　２９　　１１　　４３　１７７　　６９　　５７　　４１　　　３
２００５年　２７　　３４　　４０　　６０　　１４　　１８　　２９　１７０　　８７　　６４　　４２　　１４
２００６年　１６　　３０　　２９　　５２　　１６　　１９　　３２　１４０　　８９　　４６　　２３　　１２
２００７年　３３　　２６　　２６　　５１　　１７　　１６　　２４　１９０　　９７　　４２　　２８　　２８
２００８年　３３　　　　　　２０　　４３　　１１　　２７　　３２　１８４　　７１　　３６　　１４　　１３※前期速報

通ってない。その４。
みんな塾なんか行かずに合格したって顔してます。
本当にそういう子もたくさんいるので、塾は”カッコワルイ”と言う
雰囲気あります。多分、少数派のｷﾀｸ部の人がｺｿｺｿ通ってるかも。

大したところに合格してないじゃん

>287 通ってない　その５

４年後の中等教育学校一期生の大学進学実績が楽しみだぁ。

小石川のPTA活動ってどんなかんじですか？
６年間で必ず１度は引き受けなくてはいけないのでしょうか。
また、決め方はどのような方法をとっていますか。

>302
６年間ということは中等学校のほうですね。
私も知りたいです。
出来れば、親の出番は１〜３年の間だけにしてもらえると助かります。

>>302
高校と中等教育学校は一緒に活動です
クラスによって違うかも知れませんが、皆さん積極的に立候補をされるので、
心配しなくても良いと思います。
クラスで5名ですが、特になにをするという役割があるわけではなく
小学校のＰＴＡに比べたらずっと楽ですし楽しいですよ。

>>304
有難うございます。
公立小学校のPTAは地域の催しに借り出されたりして大変でした。

週刊誌速報によると。東大前期０、ﾏｰﾁｸﾗｽの実績は前年を大幅に下回っている。
集計が遅く、ﾏｽｺﾐにも結果を公表しない学校だけに、前期終了段階の速報だけ
では判断できないが、今年は、何か”凄い”ことになりそうな予感がある。
つまり、生徒が第一志望貫徹、浪人志向に入った年の小石川はﾏｰﾁが激減する。
一方、前年の様に現役・安全志向が強い時は、ﾏｰﾁｸﾗｽが増える。

うちのクラスは４分の１が浪人らしいけど、これは浪人志向と言っていいのだろうか

>>306
っていうか、中高一貫校化した両国、武蔵、小石川、白鴎などは、
中高一貫生が卒業するまで進学実績は期待しないほうが良いよ。
高校受験で中学生が志望校を決める際、定員が半分で、もうすぐ高校募集停止、
中学生がいるetc中学生が小石川を敬遠するのも無理はない。
都立中高一貫校を敬遠する中学生は多い。
また、共通問題だから高学力の生徒は自校作成校に行くからね。
現中3生が卒業するまでは、進学実績の低下は避けられないでしょう。
東大ゼロでも当たり前。1名いたら凄いと思う。

>>307
4分の1、つまり現役進学率75％と考えると、進学校としてはかなり高くむしろ現役志向。
進学校だと、半分ぐらいが浪人って学校が大半。

>>306
単にレベルが下がっただけ。もはや高入には全く期待できない。

初の公立中高一貫校卒業生輩出→進学実績急上昇

東大0→4名　京大0→6名
http://plaza.rakuten.co.jp/jyukendate/diary/200803120000/

>>309
様々な要因で区立中学校の学力レベルは低下してきていると思います。
ですから都立日比谷ががんばっているのは驚きです。

今年の知る限り。知る限りだからね、あくまでも。
東大１、東北１、筑波２、東京外語１、海洋大１、首都大複数は確実情報。

>>312
全部現役だね

今後の注目ポイント

2009年　日比谷・国立（巻き返しがあるか、都立の運命が決まる）、地方伝統校・関西一貫（東大シフトは加速するか？）

2011年　初の都立一貫・白鴎中等一期生（出るか？東大）、片山学園一期生（目標の東大20、国医20なるか？）



2012年　海陽中等一期生（エリート教育のゆくえ）、小石川中等・両国一期生（いちよ都立御三家らしい、出るか東大二桁？）

今年は小石川から一人、東大合格者がでたんですかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
去年は全滅だったのに奇跡ですねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
クラスに二人ぐらい早慶がいて、現役でマーチ行けたら万々歳ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
半分以上が浪人ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
どんだけ行き届いてない教育だよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
一生役立つどころか、入試ですら全く使えない教養主義ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
それどころか勉強の邪魔ですよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
教養主義の間違いに気付いて中高一貫にしたのは正解ですねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
進学校でもなんでもない、偏差値48の私立高校の方が実績いいからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
全ては生徒の地頭に頼ることしかできないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
都立小石川高校ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
俺全落ちで涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>287 通ってない。その６。
中高一貫のお陰でノンビリムード。受験勉強は６年生になってから..。
そういえば、渋幕も似た様な雰囲気で、高３までみんなノンビリしてるんだって。

>>316
余裕のある子はのんびりかも知れないけど、
のんびりムードなんて信じて入学すると大変な子もいると思うけどね
確かに私立新興の大学受験実績に必死になっている学校に比べたら
のんびりというか、あおられることはないが・・・
ついていくだけで必死という子もいるし、すでにあきらめている子もいる

>>315
９クラスあった時代でも一浪は当たり前だったと思いますよ。
現役合格（推薦を含む）は１年次から帰宅部＆駿台通いの人達じゃなかったかな。

>>316
渋幕に倣って、
小石川レベルの中高生がノンビリではまずいでしょう。

「のんびり」って思って入ると物凄く後悔するような気がするけど…。
知り合いの小石川に通っている子供は春休みの大量の宿題に追われてます。

>>315
そもそもオマイが望むような体制の学校ではないんだよ、ジャリ高は。
自分の全落ちを学校のせいにするのは大間違い。
ジャリ高なんかに来ないで最初っから違う学校に行っていればよかったんだよ。
若しくは中退して別の学校に入り直すか、転校試験で別に移ればよかった。
それすらもしなくて後からうだうだとゴタクを並べるのはお門違い。

>>315
語尾に草が多すぎるぞおまえ

>>321
「ジャリ高」って言うですか…最近は。
やはり今も進路指導はないみたいですね。

>>313
浪人にも１人はいる。

慶応合格者数判明。都内の上位校ﾗﾝｷﾝｸﾞ：

開成219, 海城157, 学大131, 麻布127, 城北90, 豊島ｶ岡90, 日比谷89,
駒東88, 桐朋80, 西79, 女子学院77, 桜陰72, 築駒62, 芝62, 巣鴨62,
攻玉社58, 筑波附52、頌栄52, 戸山51, 暁星44, 渋々42, 双葉41, 国立40,
世田谷37, 国学久我山36, 早稲田34, 白百合30, 本郷30, 国基28,
★小石川26, 青山26, 吉祥女26, 八王子東22。

>>321
確かに小中学校の義務教育感覚で小石川に通ってた俺が一番いけないんだな。
将来のことを考えてとっとと退学すればよかった。

学校の言われるままに勉強してきたけど、通して受けてみて正直ここまで無責任なものだとは想像できなかったよ。
いい人もいたけど、勉強するには環境が悪すぎる


ここの授業が一生役立つだなんて絶対に有り得ないことだし、パンフレットに騙されて小石川を選んだ俺が悪かったよ

速報だと東大0ｗ

>>326
便乗するつもりはないけど、確かにその通りかも。
少なくても俺の周りの友達は皆小石川は放任主義だと言っている。
クラスは言わないけど、3年になってから教師との面談は一回だけで
しかも志望校を言っただけ。忠告もアドバイスもなし。
授業中は携帯をいじってるか予備校のテキスト、参考書をやっているのが
殆ど。勉強する環境じゃないため自習室に引きこもってるのが無難だったかも。

確実に世間での小石川の評価が一人歩きしてる印象。
たった一度だけ学校公開に来ただけで小石川をすべて知った気になってる。
今年の卒業式にしてもそう。
いくら予行練習がなかったとはいえあのマナーは無いわ。私語が多すぎで
ありえない。

まあ中高一貫したけどこのままの小石川の体制で行くと実績は延びなそうだな。

暇だから追加。
小石川の立志・開拓の教育とかも意味不明。
どこでそんなのを教えてもらう機会があったのか。
それに自由な校風≠放任主義でしょ。小石川は自由を履き違えてる。
あと、上のほうの書き込みに今年は浪人志向が強いってあるけど、
実際は早慶蹴って国立目指すなんてパターンは稀で、殆どが全落ちまたは
マーチ止まり。はじめから浪人しようと思ってる奴なんているわけないでしょ。

あと肝心の授業内容だけど、これもまた酷い。
英語は読んで訳すだけで、単語帳は一切使うなと言う始末。
地歴公民は通史が終わるのが12月だから入試までに間に合うかは際どい所。
夏期講習も殆ど無し。俺は戸山高校みたいに早慶現代文や早慶英語の講習が
あるかと期待してたら、授業の埋め合わせの地歴講座くらいしかまともなのが
無かった。冬のセンター講座は解説が雑で使えなかった。

とここまで酷いこと言ったけど、小石川入って良い友達が出来たから
良いけどね。

>>328
>>329
はっきり言って、中高一貫部と高校部では教育の質や内容が全然違う。
だから安心してくださいなw
他校もそうだけど、中高一貫校になった学校は、高校部と中高一貫部でも
生徒の評価が全然違う。小石川中等に通っている子を知っているが、宿題も
量質ともにかなりのものが出されるし、授業スピードも速い。授業カリキュラム
なども小石川の教育方針にのっとっている。真の小石川は中等だというのが
正直な感想。まあ進学指導を期待するなら重点校入れよw

地頭がいいか、自主学習する習慣が身についた子じゃないと小石川では、
正直、厳しい。中等も高校も進学指導重点校風の受験対策には距離を置いてる
ので意志の弱い子が落ちこぼれるのは仕方ないと思う。
中等は適性検査で選ばれているので、小石川風に馴染める子は高校より多いかな｡
ただ、プリント類が多いのは中等も高校も同じ。
今年、慶応２６名だったみたいだけど、中等が卒業するころは倍増するかな？

>>326
そうだな、パンフで判断した時点で終わってる。

>>326,>>328-329
そんなこと、このスレじゃずっと言われてきてたのに．．．
勉強はあくまで自力更生だよ

ようするに、地頭が無い上に、勉強しないから落ちこぼれただけ。

>>331
残念ながら倍増はない
人数が半分になるからね
今年の中等の二年生のことが、保護者ブログに書いてあった
下の子も公立一貫受けるらしい
以下引用
中２の現在、英検は３級以上が９６％、準１級３名。
数検３級の問題を学校でやったところ９３％が合格ラインを超えていたそうです。
下手な私立をはるかに超えてるよ

>>327
開校以来初の快挙だなｗ

>>330
またまた保護者、教師のご登場か。
年寄りが蔓延って生徒が自由に議論することすらできない、本当に由々しい実態だな。
見捨てられた高等が可哀想だ。
古いカリキュラムを変えて受験少年院を目指すのは正しい選択だろうが、特別優秀な教師もいなく、資料も情報も無く、最低限の設備で、
劣悪な環境(中等が図書室や自習室でギャーギャー騒ぐ、一歩外にでれば大通りで車がバンバン走ってる排気ガスまみれの校舎)のままだからな…。
小石川の教育方針に乗っ取ってるってことは、結局中身は今まで通りの詰め込み教育か小石川放任主義に変わりは無いんだろ？
そんなんじゃ>>326、>>328、>>329のように小石川の授業はいつまでたっても受験や自分のやりたいことの「壁」になり続けるんじゃないのか？自主って言葉で誤魔化してるのか？
中等の授業を受けたことはないから憶測でしか言えないが。

>>335
これで東大２０名でなかったら笑いものだよ

中高一貫になっていきなり小石川の授業が糞じゃなくなるなんてありえるのか？

まぁ中には俺の時も「小石川の授業は糞じゃない！」又は「予備校に通ってから小石川の糞さに気づいた・・・」なんて言ってる馬鹿もいたが、
そういう奴は自分が奴隷的立場になってもそれに気づく事も不満を持つ事もなくのうのうと生きていくんだろな　笑

>>339
高校部＝普通の人事異動による教員配置
中高一貫校＝選抜された教員配置

これが決定的な違い。小石川中等の教員のうち、知っている2人は
いずれも雑誌にも紹介されるほどの優秀な教員。

>>338
おいおい、卒業生180名で東大現役20名出たら一気に筑附レベルだぞw
あり得るはずないでしょ。

訂正　×180　○160

>>341
ふうん、英検、数検、たいしことないんだね

>>342
じゃあ、１０名でどう？

>>344
偏差値表を見て考えてみよう。
たった160名なのだから、4〜5名程度が無難な予想数字だと思います。

>>341
複数人の知り合いが筑附生だったんだが、連中は自分のやるべきことを確りとわきまえていて、
誰にも言われずとも自分から積極的に勉強する（筑附も結構放任主義）し、
環境が悪かったら自分から環境を変えようとするからな。
「学校の授業が糞だったせいで全落ちだ」とかいっているのがいるようじゃ、夢のまた夢だね。

どうせ今自習室の前や図書室内で騒いでるような連中も、6年になったらうるさいだの難癖つけるんだろうな｡
じぶんがうるさかったことなんて覚えてないだろうから。

>>340
ここは予備校目指してんのか？
優秀な講師がいいってんなら予備校行けばいい話だろ。もっと有名な講師は山ほどいる。相変わらずやってることは予備校の劣化か？


推薦ねらってる人は可哀想だな。こんな授業を真面目に受けなきゃいけないのか。それでも受かるとは限らないｗ

小学校のときの国語教師の言葉
「勉強だけやるなら学校に来るよりは自宅でやっているほうがいい。学校に来る意味とは、異なった意見を知ることにある。」

小石川の場合、授業は一方通行で討論なんて無きに等しいけど、かといって授業内容は予備校には全く及ばない。
↑の言葉は理想論であることは重々承知なんだが、今のように劣化予備校やるくらいなら、討論中心の授業にしたほうが、まだ良い。

日比谷からﾆｯｺﾏ行ったヤツが「日比谷の授業は最低で教師の質も悪い」って
言っていたが、小石川も同じだな。落ちこぼれの不平不満を聞いてもねえ..。
ここでｶｷｺされても、誰も何もしてあげられないんだけど。結局、自分だって
ことを気づくまでは、何やっても無駄。糞して寝ることを勧める。

小石川のHPに今年度の進学実績UPされたな。

>>350
未だにこんな無責任な学校の苦し紛れな言い訳みたいなことを言ってる池沼がいるのか？

少なくとも、新高３生に何かアドバイスをすることと、このスレを見ている君達学校関係者、保護者に小石川の現状の悲惨さを警告することぐらいはできるんじゃないのかな？

この学校の授業は相変わらずなんだね。俺は現役で大学受験全滅していわゆる「落ちこぼれ」から一年浪人してトップクラスの国公立に入れたから
一応「落ちこぼれの視点」と「成功者の視点」の両方で語れるが、はっきり言って小石川のやってることは「無駄」以外の何物でもない。
このスレの奴のように「無駄」を正当化する奴は今の時代生きていけない。そんな馬鹿が教育者にいる学校に入ってはダメだ。

受験は時間との闘い。小石川のように闇雲にやってりゃいいってわけじゃない。
効率よくやれば半年でクリアできるものも、小石川の間違ったやり方でやってたら何十年経っても到達できない(例え全ての授業を完璧に聞き漏らさずとも)

小石川に通って真面目に授業を受けてる限り、１日の２４時間は午前８：３０〜午後３：３０(だっけ？)の授業時間と、出された課題をやる時間で確実に削がれることになる。

現役生は早めに

×現役生は早めに

○現役生は早めに勉強を始めることを勧める

>>305
＞公立小学校のPTAは地域の催しに借り出されたりして大変
○○地区での餅つき大会に、PTAから手伝いを２人出せ、と要請されます。
まるで召集令状です。

授業には期待できない・・学校外の勉強で全てこなすことを期待されてる・・・自分の子供は小石川には入れたくないな・・・

>>353

×現役生は早めに勉強を始めることを勧める

○現役生は早めに進路変更することを勧める

授業への向き不向きはあるんだろうけど、つまるところ個人の特殊事情でしょう。
合う人は合うし、合わない人は合わない。それを一般化されても全くつまらないし
時間の無駄。そう言う人は、どこか他所で個人ｶｳﾝｾﾘﾝｸﾞでも受けて。
ちなみに、僕は、小石川の授業は良かったと思ってます。お陰で、現役で第一志望
合格でした。

負け組みの主張がはびこっておりますw

小石川入るんですけど、予備校とか行った方がいいですが？

>>351
されてない

”小石川の授業のせいで「浪人」した”って、ちょっと考えると物凄く変。
出来る人は、ちょっと授業が自分に合わないぐらいで成績落ちないと思うんだけど。
小石川の”授業”のせいで浪人して、予備校のお陰で”合格”したとか、言ってる
人って、凄く幼稚。いつも周囲や環境に影響されてる、お受験僕ちゃんだね。
大人になってもマザコン。精神的に自立してない一種の病人。お受験少年院ならともかく、
小石川の同級生にはこんなヤツいなかったけど...。

小石川の授業のせいで、というのは的外れではあるが、
小石川の環境のせいで「浪人」というのはそう的外れではないとは思う｡

どう考えても、周りが東大志向の開成と、指定校だのAOだのでさっさと大学決まれば良いと思ってる輩の多い環境では本人のモチベーションの維持の労力が大きく違うというふうには感じる。

結局小石川の授業のポイントは、文理の区別無く手当たり次第に色々とかじってみることによって、
興味を持つキッカケを得ることなんだろうな。

一方で、実際に「これが良い」と思った後、その方面を深められるほどの授業ではない（なんたってキッカケを得るための授業だから）し、
時間も無いのが、たぶん「授業のせいで浪人」とか言っている人たちのご不満のタネなんだろうけどさ。

一番良いのは、３年じゃなくて４年制で、１・２年は手当たり次第、３年はちょっと深める、４年で完全受験対応ってのだろう。
その点、中等は６年もあるんだから、この６年は有効活用してもらいたい。

>>357
その通りなんだが、「授業のせいで浪人」と発狂している人たちが飛び掛ってくるから表現には気をつけてね。
「個人の事情で片付けるだなんて無責任だ」とか。
本人に目覚めてもらわんと、どうにもならないのに。

>>362
それはあるだろうね。

東大合格数推移
　　　　 県浦和　武蔵　巣鴨　海城　城北 都立西 桐朋 開成　麻布　駒東　桐蔭　日比谷
１９９２年　４７　　８５　　７８　　４２　　　５　　１８　　３９　２０１　１２６　　５６　１１４　　　８
１９９３年　４８　　４７　　５９　　５１　　１６　　３１　　５０　１７１　　９６　　５４　　８５　　　１
１９９４年　４９　　５８　　６４　　４７　　　７　　１８　　４１　１９７　１０５　　６５　　９０　　　７
１９９５年　５０　　５７　　６３　　６８　　　７　　２１　　５５　１７０　１０１　　４７　１０７　　　４
１９９６年　２４　　６６　　５３　　４５　　１１　　１２　　４７　１５８　１０３　　４７　　８３　　　３

１９９７年　３２　　５８　　６３　　４５　　１７　　　８　　４１　１８８　　９３　　５７　　９４　　　６
１９９８年　２４　　４４　　４６　　５４　　１１　　１３　　２５　２０５　１０１　　５５　　９６　　　２
１９９９年　２９　　６４　　４５　　５２　　１５　　１２　　２５　１６５　１０９　　５２　　５３　　　２
２０００年　３２　　４４　　４６　　５７　　２６　　１１　　３７　１６６　　９１　　３９　　５８　　　６
２００１年　１６　　４５　　５８　　６５　　２３　　１３　　３７　１７５　　８７　　６８　　４８　　　３

２００２年　２８　　３６　　６３　　５３　　２１　　１７　　３２　１６４　　９４　　６２　　４９　　　４
２００３年　２９　　４９　　４０　　５１　　２３　　２５　　４４　１８１　１１１　　５１　　４７　　　５
２００４年　２２　　２６　　４８　　４０　　２９　　１１　　４３　１７７　　６９　　５７　　４１　　　３
２００５年　２７　　３４　　４０　　６０　　１４　　１８　　２９　１７０　　８７　　６４　　４２　　１４
２００６年　１６　　３０　　２９　　５２　　１６　　１９　　３２　１４０　　８９　　４６　　２３　　１２
２００７年　３３　　２６　　２６　　５１　　１７　　１６　　２４　１９０　　９７　　４２　　２８　　２８
２００８年　３３　　１５　　２０　　４４　　１１　　２８　　３２　１８４　　７１　　３６　　１４　　１３　※前期速報

こりゃ手に負えないなｗｗｗこんなんじゃ中高一貫になっても授業が良くなるはずがない。一生「役立たずの授業」「劣化予備校」って言われ続けても仕方がないなｗｗ

自分らの授業を批判されてもすぐにムキにならずに、大人しく授業の改善に努めればいいものを何やってんだ？ここを見てる小石川関係者達は。

ちょっとでも小石川のやり方に否定的なことを言えばみんなで病気呼ばわり。
そんなに小石川を否定されるのが恐いのか？
授業を３年間受けてきた生徒のアドバイスを全否定してまで自分らを肯定したいのか？
小石川の改善よりも掲示板で論破する方が大事なのか？
いい加減目覚めろよ

だーかーらー、小石川の授業なんて役に立たないのは分かっているんでしょ？
なら話は早い。自分でなんとかしなくちゃ。
残念ながらね、昔からずーっとこうなのよ。
あなたの批判なんて本当に何千回もされてきた。下手すると何万回目かもしれん。

つまり言っても言うだけ無駄。小石川の教員は、この批判・要望に対処する気が伝統的に全く無い。笑っちゃうくらいに。
もっとも、能力が無いから結果として放任主義をやっているだけなのかも知れないが、そこまでは自分はわかんない。
小石川の授業の質について自分から話題を振ってきたあなたなら、きっと現役時代に何度も教科準備室に足を運び、この低レベル授業補完の為に質問を沢山したんだと思うから、その辺は、小石川の教員の質について詳しいであろうあなたに語ってもらえたらと思う。

しかし、何十年もこのままだが、以前は統計上は今ほど進学実績も悪くなかった。
これが何を意味しているかお分かりか？
要するに、皆早目から見切りをつけて自分で如何にかしているわけですよ。
だから、もう何千回も言われてきたことを偉そうに書かれても、「何を今更分かりきったことを」とか「何で分かっていたのに対処しなかったの？」としか思わないわけね。

自分は346を書き込んだ者でもあるんだが、同じ放任主義的カリキュラムでも、筑附生はやっぱり違うね。
使えるものと使えないものを早めに判断して、使えないのは単位が取れる程度だけやって、あとは自分の世界に切り替える。
大体、世の中、お上が導いてくれるほど楽じゃない。自ら有用か判断して、必要なものにに対して貪欲に突き進む連中こそ必要とされている。
筑附も筑附で最近は色々大変だし、筑附の放任主義が意図的放任主義なのか、小石川と同じく教員の対処する意思の欠如による結果的放任主義なのかまでは分からないけど、やっぱり筑附は生徒に恵まれているからこそ、腐っても筑附なんだなー、と思うよ。

「いい加減目覚め」るべきは教員なのは確かだが、連中はもはや永眠してしまった。
ならば、目覚めるべきは生徒の側であり、自ら有用か判断して、必要なものにに対して貪欲に突き進まなくてはならない。


というのが小石川の「伝統」が示す真理だよ☆

>>365
>>366
1人でムキになりすぎw
君の嫌いな小石川高校は、もう募集停止するから大丈夫w

＞君の嫌いな小石川高校は、もう募集停止するから大丈夫w

というより本年度を最後にもう募集停止しましたよ。

そうだね、よくもわるくも自分の自覚次第ってことでしょう。

>>357で分かるが、受かる人は受かってるし、授業が合ってる人は合ってる。
又、受からない人が何をやっても駄目なのも真理。駄目なのは”授業のせい”
じゃなくて、自分の自宅学習が足りないか、頭が悪いだけってことに早く気づ
いたほうがいい。成績が悪い＝受からない⇒授業が悪い⇒先生が悪い⇒学校が悪い...。
こういう自己中な幼稚な考えは、「負け組」に特徴的なもなのである。

自分も浪人して志望大に合格したが、そんな「負け犬」発想にはならなかったが。
むしろ、小石川の３年間には感謝している。

>>365
病気呼ばわりっていうか病気だろ、おまいは。
語尾にwwwwwなんて草生やして。
こういう書き込みをする奴は十中八九頭がいかれてる。

ちょっと「負け組」（それとも只の荒し？）の人が目立つ様になったので、「勝ち組」から一言。

�@　一日２時間自宅学習。時間は多い方ではありませんが、”毎日”欠かさず、
夜１時間、早朝１時間の予習・復習をしたのが他の人と少し違うかも。夜記憶したことを朝もう一度確認・記憶、
これを３年間毎日継続しました。土日はプラス１時間。部活と両立させるための方法でしたが、効果抜群でした。
�A　数学。ｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞを２日おきに３０分で１０問を目標に演習。とにかく早く正確に解くのを目指す。
これで計算力を養う（限られた時間内で問題を解くには計算力をつけて置くと有利なので）。
後は、チャート式の例題・解法を記憶するまで繰り返す。壁に突き当たったら、
教科書と授業ﾉｰﾄに戻る。
�B　英語。予習中心に。夜３０分・朝３０分、音読３回、単語記憶、文法確認。
土日のプラス１時間で１週間の復習＋プリント類の学習。夏休は、副読本２冊読破。
�B　古文・漢文。国語では最も得点源になりやすい。夏休みと冬休みを利用し、
予備校の単科ｺｰｽでまとめて集中学習＝記憶の定着で得意科目に。

つまり、３年の部活・行事終了までは、英数は小石川の授業・教材だけ。古文・漢文系では休みに予備校単科を利用しました。

３年の後半〜は、自宅学習時間を一日４時間（土日７時間）に増やしﾗｽﾄｽﾊﾟｰﾄしました。
あと駿台模試は２年〜ほぼ欠かさず受けましたが、成績が良い悪いよりも
受けた後の復習が大事だと思います。ﾗｽﾄｽﾊﾟｰﾄ期間中は、受けた駿台模試の間違えた問題を
全て再復習しました。

現役合格。大学は、首都圏の某難関国立大です。

>>371
あなたの言う「負け組」とはどういう者をさすのでしょうか？
自分の合格校もさらさずに某難関国立大とお茶を濁して、
その上自分を「勝ち組」に含むという傲慢さがいかにもアホである事をさらけ出していますね。

なにも「勝ち組」「負け組」などと言わずに自分の学習方法をさらしとけば、
反論としてはもっとよいものになるだろうに・・・。
やっている内容とその結果自体は賞賛に値する、ほぼ完璧なものだとは感じるが。

学校に教育の質を求めるとかいい加減にしろ　需要がない

自分で勉強できない奴は何やっても無駄

落ちた奴は学校のせいにしてないで自分のどこがいけなかったか反省しろカスが

>>371 東大一橋東工以外なら氏ね　

ついに東大合格者ゼロか・・・

>>371 数学、参考になります。私も部活やってるので時間節約型勉強法に心がけてるので、
似てる点も多いです。通学時間が長いので、復習は帰りの電車でやってます。
自宅では予習中心に１時間。＋英語は自宅復習時間とってます。翌朝の電車の中で夜やった
予習を再確認してます。

英語は私流勉強法なので紹介します。復習ノートを作ってます。�@１ｐにその日の
重要単語・構文を列挙します、�A２ｐに列挙した単語・構文を使って英作文します
（内容は教科書の要約）、�B３ｐに、今度は何も見ないで再度英作文します。
これを欠かさずやってます。発音や英文法は予備校の夏季単科ｺｰｽを受講しましたが、
授業とは別角度から再整理できて良かったと思ってます。

理科・社会が苦手。いい勉強法があったら、誰が紹介して下さい。
　

>>375
お、その英語学習法は、ちょうど韓国の英字新聞社社員の特訓法と同じらしい。
更に言うと、北朝鮮の外交官も鎖国体制ながら、その方法で英語力を磨いているらしい。

社会科学習法としては、教科書の文章を要点ごとに箇条書きして矢印でつなぐと良い。
そうすると流れが理解できるから。歴史は勿論のこと、政経など公民もそのやり方でやる。
勉強場所は机でなくても良い。むしろ布団のなかでノートをみて、
矢印のつながりを脳内で再現して、完全に再現できたら寝る。起きたらまた再現できるか再挑戦する。

自分はこんな感じでやりましたねー

あ、ありがとうございます。でも、北朝鮮って...。

>>375
理科は、物理と化学ならアドバイスできる。
まず物理は、とりあえず新物理入門と新物理入門問題演習買ってそれのみやる。
次に化学は化学I・IIの新演習と化学I・IIの新研究二冊を買ってそれのみやる。
これで旧帝レベルはかるい。

>>371, >>375 そういう勉強法でやれば、小石川の授業中心でいいのは分かる。
ただ、オレの場合は、生理的に合わない授業ってヤツがあるのよ。特に「英語」は
先生の声を聞いてるだけで眠たくなる。進度が遅い、って感じてしまう。
これは、オレに個人的な特殊事情なので、予備校＋内職という対策を採ってるわけ...。
いずれにしても、喜んで受けてるヤツがいる以上、先生や学校に問題をなすりつける
様なことじゃない。オレの様に、自分で対策すればいいだけさ。

>>374
だからゼロではないって。>>312

学校の授業にはもはや期待できないから自分で時間を作って勉強するしかない。

何れにせよ受験志向の学校を目指すなら東大合格者３桁出ない以上は進学校を名乗るべきではないな。

知る限り、
東大は現役１浪人１のようだ。

そして千葉４
今年は埼大もセンター利用で多いから(知る限りで４)
国立が多くなりそうだ。

2だの4だので多いって何なんだ?

ついに空前絶後の２まできたか。。。。

毎年現役国立が40人ちょっとだったから、この流れだと例年
よりは増えそうだ

ということだよ。

そりゃぁ他の学校から見ればくそだろうけれどな。

小石川にしたら、ってこと。

>>384
去年1名だけど。

一貫生待ち状態で東大はゼロでも不思議ではないのだから、
出ただけで凄いと思うよ。

だな。あと3年、1名以上を維持できるか、、

>>387
それが一番の問題だね。
優秀な中等生を呼ぶために、高入生のみでも最低で1名は出し続けたい。

マーチが少ないので何か起こってると見ていたが..。浪人大量発生では
なく、国公立現役増加ってことか。もしそうなら、進路指導部は最近
”国公立受験”を推奨していたらしいので、狙い通りってことだな。
まあ、ﾏｽｺﾐ非公表校なので、じっくり学校の公式発表を待とう。

しかし、他スレで「今年の慶応は難しかった」とｶｷｺﾐあり、大泉は１名
だけだったそうだ。小石川は今年も２６名で都立４位。小石川が慶応に
強いのはなんでだ？

今年の慶應はむずかしいわけではなかったはずだ。

むしろ例年よりも簡単になっていた。

早稲田の方がむずかしかった気がするな。

小石川はもともと早稲田現役が少ないんだが。

>>381
>東大合格者３桁出ない以上は進学校を名乗るべきではないな。
そうなると開成の他は皆進学校とは名乗れないな。

筑駒さえ「進学校」と名乗れないとは、381の脳内はどうなっているんだ？

>>392
その思考のアホさが小石川クオリティ
なんだろう。多分。

>>389 それは週刊誌にも書かれている。早稲田は受験生に敬遠されたらしい。
一方、慶応合格者数・高校入学難易度・東大合格者数にはかなりの相関関係が
あるよし。小石川の場合は２００６年までは、東大合格者数５名程度で入学難易度・
慶応合格者数とほぼバランスが取れていたが、２００７年に突如東大１名になった
（今年は２名？）。あきらかに、入学難易度＝慶応合格者数と東大合格者数の間で
ｱﾝﾊﾞﾗﾝｽが発生。学校関係者によると、この原因を�@現役志向が強くなり浪人してまで
第一希望に合格しようという気風が薄れてきた、�A東大が狙える生徒でも指定校推薦で
早々と早慶に進学決めてしまう傾向、と説明している。
これは、誰かも書いていた「環境」のなせるわざかもしれない。学校側が、「受験偏重」
を否定したり、「教養主義講座」を重視したりするため、その影響とも考えられる。

もったいない気もするが、これを小石川生にいうと、多分「学校の実績のために大学に
行くんじゃない」って答えが返ってくるんだろうな。

>>394
都立や公立は、推薦で進学をさせることに私立ほど抵抗感がない。
これは小石川に限ったことではなく、どの都立も同じ。
大学進学実績が、次の年の受験生の質に直結する私立とは違うところ。
小石川は『進学校』としてのプライドは高いから、中高一貫になって
今後、どうなってゆくか注目
ただ、私立と違って『東大』を見据えて子どもを進学させている親は
ほとんどいないだろうから、その部分はやはり弱いかも。
子どもの『中高６年間を充実して過ごせれば良し』と思っている
親が多いのではないかと推察される。
中高一貫になった分、年代的に学校は舵取りをしやすい部分があるだろうから
学校次第でかなり東大の人数は変わってくるだろうね

>>395
この前、小石川中等に通わせていて、東大を狙っていますという親子が某掲示板でいたな…。
ただ、都立中高一貫校の中でも住み分けがあるでしょうね。
区立九段なんかは、並みの私立中学より遥かに大学進学重視ですから、
進学を重視したい親は九段へ進ませるケースが多いでしょうね。

＞３９５

　日能研の偏差値表で同程度の中学のうちに先取りをしない私立、かつ系列大学への
内部推薦制度のある学校の実績を調べてみた。

　小石川　　R4　男５７　女５６　　　

　学習院　R4　男第1回　６０　第2回　５６　　　2007年196人中東大7人（3.5％）6割が系列大　系列大推薦以外の生徒の東大合格率9.4％
　学習院女子　R4　女第1回　５９　第2回　６１　　2007年約189人中東大3人（1.6％）7割が系列大　　5.8％
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　
　立教池袋　R4　男第1回第2回とも５６　　　2007年127人中東大2人（1.6％）8割弱が系列大　　7.1％
　成蹊　　R4　第1回男51　女52　第2回男55　女55　3年間約700人中東大13人（1.9％）4割が系列大　3％
　創価　　R4　男49　女48　　　　　　2008年週刊誌速報約360人中東大6人（1.7％）　7割が系列大　5.5％

　以上のように約半数以上が系列大に行き、かつ小石川より偏差値が低い学校でも卒業生の２%弱が
東大に行っている。

　系列大がないため内部推薦の誘惑がない小石川では、最低でも２%は東大に行くのではないか。

１６０名卒業だから３名は行かなければおかしい。いや、学習院男女平均の５人くらいが最低ラインではないか。

　たぶん、平均８名〜１０名くらいでは、ないか？
　
　

>>397
正直、卒業してみないとどれぐらいの実績になるかは分からないよ。
最初は東大3〜4名程度いけばおk。現役でいきなり8名〜10名はありえないと思う。

>>396
あれはInter Eduの「都立一貫の実態」だったと思うが、
「都立一貫」といっているが、小石川とは言っていない。
小石川の確立は高いが、両国や白鴎の可能性もゼロじゃないだろう。
九段かと思ったが、区立だから違うだろう。

>>395 ところが、どこの都立も同じってわけではなさそうだ。
日比谷では、生徒が指定校推薦を利用しようとすると、担任・進路指導教員が
一丸となって「止める」様に説得するそうだ。日比谷に限らず、進学指導重点校
ではだいなりしょうなりこれをやっているため、指定校枠は余ることになる。
上位都立で指定校推薦で早慶に行ける（評点４．３〜４．９）生徒は、
一般受験すると難関国立大が狙える。つまり、指定校推薦利用→受験実績低下に
なることを警戒している。ところが、小石川では、本当に生徒の自主性に任せて
いるってことだろう。

中等生が卒業するときも、この「環境」は変わってないと思われる。従って、
やはり相当数が指定校推薦に流れて行くと見たほうがよい。

>>400
最近は、都がうるさいからあまり指定校を利用しないように指導している
学校もあるらしい。明確な進学数値目標を持たされている。
都立はかなり早慶の枠を持っているから、実際には余っている。
ただ、極一部の公立がそうなってきただけで、未だに「推薦」が多い
上位都立（どこまでを上位というかが問題だが）もある

小石川は、生徒の自主性に任せてはいるが、中学生世代から入学することから
学校は舵取りをしやすいと思われる。
生徒の基準をどこに持っていくかは学校の力も大きい。
一応、公立一貫では一番難しい（最難関という言葉は嫌い）という自負が
子どもの中にもあるので、今の高校生と少し気持ちが違うかも知れない。
まあ、それでも「早慶ならOK」という家庭が多いだろうが・・・
今のように「ダントツ立教１位」という状況は変わってくるのでは？

正確にいうと、今は「ダントツ早大１位」。

2007年の実績を見みても、マーチクラスに実際に進学した人は少ない。
マーチクラスは、浪人の重複受験が多く、表面合格者数は膨らんでいたが、
元々、実際に進学している人数は早慶より少ないのが現実。

>>394、>>400の話は聞いたことがある。2007年卒で東大最有力な生徒が、早々と
指定校推薦進学を決めて周囲を驚かせたらしい。これが起因となって、成績上位生徒の
中に一種の指定校進学への雪崩現象が発生。一般受験生徒の間にもしらけﾑｰﾄﾞが広がって
しまった由。今年はどうだったんだろう？

またお受験ママンがこのスレを占拠しようとしているのか。

まさか本郷に抜かれるとは
隔世の感だ

小石川は、日比谷中高一貫のためのモルモット七日ね？

>401
中学と高校の内部で（教員達が）随分衝突しているようだが・・・

>>405
日比谷の中高一貫校化はない。

>>407
itibuaruto........

>>408
公立中学生にも難関大学への道を作るために進学指導重点校を設置した。
その象徴が日比谷高校。その学校までもが中高一貫校化したら、公立中学生
を完全に見捨てることになりかねない。
インタビューでも、日比谷の中高一貫校化は否定している。

(2008 都立高校の東大合格者数+慶応合格者数決定版）
　　　　
　　　　東大.....慶応
　　　　−−　　 −−
西　　　　２８.....79 　　　　　
日比谷　１３.....89
八東　　　７.....22
国立　　　５.....40
戸山　　　４.....51
武蔵　　　４.....12
国分寺　　３.....11
小石川　　２.....26
以下
各１　青山、立川、両国、深川、町田、南平、国際

小石川　現１＋浪１＝２。２００６年まで５名と言っても、だいたいが
現１〜２、浪４〜３だった。つまり、小石川の東大減少は現役志向の
影響も。

なるほど、高入難易度にほとんど変化なく、現役ﾍﾞｰｽの東大合格者数は
維持してるってことか。たしか、今年の新３年生が入学した時は近年では
最も合格偏差値が高かったと記憶。指定校推薦雪崩現象さえなければ、
来春も東大２〜３はいけそうだな。

東大の数と偏差値の高低は必ずしも一致しないと思う。
東大に受かる連中はトップ層。トップ層は重点校にほぼすべて流れてると
考えたほうが良い。

>410

両国は２

(2008 都立高校の東大合格者数+慶応合格者数決定版）
　　　　
　　　　東大.....慶応
　　　　−−　　 −−
西　　　　２８.....79 　　　　　
日比谷　１３.....89
八東　　　７.....22
国立　　　５.....40
戸山　　　４.....51
武蔵　　　４.....12
国分寺　　３.....11
小石川　　２.....26
両国　　　２
以下
各１　青山、立川、深川、町田、南平、国際


合計８０

>>412 ところが、そう言うことでもないようだ。
新３年生には東大有力な生徒が何名かいるらしい。
160名になって最初の年なので、中入組の合格者数を
占う材料になりそうだ。

>>415
昨年浪人1名で「東大有力な生徒が涙をのんだから、来年は期待できそうだ」
そう読んで期待していたが、今年は現役１・浪人１
来年は160名と生徒は今年の半分　頑張ってほしい

>>416
で、４名くらいならば凄いよね

またしても保護者OBがスレを占拠し始めたな、終わった。

東大はあくまで結果。どこの大学に行くかはそれぞれの選択。
今年、多摩美大に５名。ニッコマ系が少ないのも小石川の個性だね。

(2008都立高校　筑波大合格数　決定版）

戸山　　9
国立 　8
日比谷 8
小石川 7
西 7
八東 5
両国 5

>>400
適当なこといってんじゃねーよw
某重点校のOBだが、指定校についてはうちは生徒に一任だったぞ。
俺の時は東大A判定の女子が慶應に行ったが止めるように説得する教師はいなかった。
指定校で潜在的な難関国公立合格者数を減らしてるのはどこも同じだ。見苦しい言い訳すんな。

>>400の話は本当。複数の日比谷関係者から聞きましたよ。
これが始まったのは、やっぱり重点校になってから。
西や国立とは実績を競い合ってるからね。このｸﾗｽは別格ですから、
この辺の卒業生なら小石川のスレでそんなにムキにならないはず。

で、これ以下の他の学校は重点と言っても、元々大して入ってないし、
みんなどうでもいい。他校のスレでムキになるより、母校のスレに早く
戻るこったね。

(都立重点校　実績）

　　　　東大------一橋--東工--京大-|　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
日比谷｜-28(13)-----7----11----2---|
都立西｜-16(28)----12----11----5---|
都国立｜-16(-5)----19----11----5---|
都八東｜-16(-7)-----5----12----1---|
都戸山｜--3(-4)-----5-----5----1---|
======＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝←壁？
都立川｜--2(-1)-----4-----4----1---|
====================================←もう一つの壁？
都青山｜--0(-1)-----3-----3----1---|
小山台｜--0(-0)-----2-----4----0---|
都町田｜--0(-0)-----0-----3----0---|
都新宿｜--0(-0)-----2-----0----0---|
======＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
小石川｜--1(-2)-----2-----5----3---|★
＊（　）内は本年の東大実績。

重点校で東大に過去実績があると言えるのは、日比谷、西、国立、戸山、
八東ぐらい。　　　

>>422
日比谷の話を一般化して重点校を語るなって言ってんの。
>>400の話には、他の重点校も指定校推薦を止めるよう説得してるっていう根拠がないし、事実とも異なる。
事実と異なる主張をして自己弁護に走るなんて小石川も落ちぶれたな。

>>400が自己弁護に見えるほうが落ちぶれていると思うがなー
あくまで現状と、そのままで行く場合の見通しを言っているだけで、それが正しいなんて一言も書いていない

http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1190902450/1-10

>>421「俺の時」って何年のどの高校？重点校の最初の卒業生が出たのは2007年
なんだけど、「俺の時」って言うほど古い話じゃないんだよ、オヤジ〜。

（2008 都立高校　一橋大）

　国立　１０
　日比谷　７
★小石川　４
　立川　　３
　八東　　３
　武蔵　　３
　戸山　　３　　　

旧帝大一橋東工筑波大　2008年高校別合格数　首都圏高校　週刊朝日4.11まで判明分
188人　○開成（都）※東大のみ
124人　◇東京学芸大附（都）
115人　○海城（都）
102人　★浦和・県立（埼）
101人　○麻布（都）
94人　○渋谷教育学園幕張（千）
91人　◇筑波大附駒場（都）、○浅野（神）
89人　★西（都）
85人　○桐朋（都）
81人　○桜蔭（都）
80人　○聖光学院（神）
71人　○駒場東邦（都）
68人　○栄光学園（神）
57人　★国立（都）
56人　○女子学院（都）
55人　○巣鴨（都）
54人　◇筑波大附（都）、○桐蔭学園（神）
50人　○城北（都）
49人　○武蔵（都）、★日比谷（都）
46人　★春日部（埼）
45人　○芝（都）
44人　★川越・県立（埼）
41人　★東葛飾（千）
40人　○市川（千）
36人　○桐蔭学園中教（神）
35人　★船橋・県立（千）、★柏陽（神）
34人　○豊島岡女子学園（都）
33人　★横浜翠嵐（神）、○逗子開成（神）
31人　★大宮（埼）、★八王子東（都）
30人　★千葉東（千）、★戸山（都）、○国学院久我山（都）
29人　★浦和第一女子（埼）

（2007年指定校推薦早慶入学者）

早大　７名　（全科目平均評点　4〜4.3以上）　利用率100%
慶応　５名　（全科目平均評点　4.1〜4.3以上）利用率100%

つまり、2007年の小石川では早慶指定推薦枠は余すことなく消化された。
全教科4〜4.3以上と言うことは、特定３教科ではなく英数国理社の全科目
で好成績を上げる必要があるので、これらの生徒は本来はｾﾝﾀｰ試験や
難関国立受験に向いていた。

>>430
もったいねーよな

東京一工に行きうる最上位層の現役１２名がソーケーなんかに奪われたんだ。

しかし３月頭まで情緒不安定にすごすよりも、早く結果が確定して楽な気持ちになりたいとか、
早く受験終わらせて好きなものの追求に打ち込みたいというのも否定しがたい現実的心境だからねー
赤の他人が「もったいない」とか「早慶に奪われた」とか言うべきものだろうかね。

>>433
そんなひ弱なことで大学の学問に耐えられるわけがない。

>>431-432
今の高校生の立場で考えられない馬鹿なOBの図

>>435
全く同感。>>434もその一員だね。

>>434
１つ。
大学で「学問」したい人ばかりとは限らない。
「高卒」だと後々面倒だから「大卒」の身分を手に入れる為だけに大学に通う人も最近は少なくない。

２つ。
早く受験終わらせて好きなものの追求に打ち込みたい
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
これもかなり大きなポイントだと思うけど？
正直、特に文系は３人も４人もいるアラビア世界のイブンさんの区別だとか、漢文の句法だとかなんて勘弁してほしいと思っている人は少なくない。

他の都立スレは人数的に在学生＞保護者OBなのに、小石川スレは
常に保護者OB＞在学生だよね。
俺が入学したときからこのスレ見てるけど、よくもまあ3〜4年でここまで変わるもんだ。

もう卒業しちゃって関係ないのに小石川から東大何人出たとか制服導入云々言ってるとか
相当暇なんですね。学歴コンプレックスって怖い。

楽して合格を入手しようとするのが気にｒｙ

小石川中等って親のブログ率が高いなあと感じる。
いいことだと思うけど。

>>437
小石川には、小田嶋隆っていう偉大な学歴オタいるからなあ。

日比谷の様に担任・進路指導一丸となって止めることまでやることはないが、
丁寧に何度でも本人の気持ちを確認するぐらいはやった方がいい。
何故なら、多分、こういう生徒本人は悩んでいると思うから..。
全科目平均評点4.0以上ってことは、全科目満遍なく努力していたわけで、
少なくとも３年になるまでは難関国立を考えていたはず。それが、早慶推薦に
走るのは、ﾌﾟﾚｯｼｬｰに耐えられず気持ちが弱くなったためだろう。
こう言う進路選択をすると、後々もいざという時に自分に自信が持てなくなる。
担任・進路指導は、いくら自主性尊重でも、これぐらいの進路コンサルは
やるべきだ。

>>441
説得力ある＾＾
易きに流れるが現代っ子気質だからなぁ

「易きに流れる」なんて言っているようじゃ、このスレの学歴コンプの皆様が
真相にたどり着くのには半万年かかるでしょうね^^

>>443
そうか？
高校の推薦入試といい、大学のそれといい、まさしくそれじゃないか。
悔しかったら一般受験という名の「正門」から入れよｗ
そのプレッシャーに耐えられないくせに

「推薦入試、センター利用入試、一般入試　チャンスが３回もあって嬉しいなー」
これが、多くの現役生の実感。高校入試における推薦枠利用だって同じ。

用意されている限りのあらゆる手段を使い、とにかく志望校に入ったものが「勝ち」なのが受験世界。
受験生にとっては「合格」さえできれば、そのプロセスは推薦だろうが一般だろうが如何でも良い。
そこにある貴重なチャンスを掴まない手は無いよ。

もともと早計で満足ってレベルの椰子ならそれでいいんじゃね?

>>445
慶應は来年度からだっけ？入学金がタダになるんだよな。
私立大学（高校もな）は、正直言って、企業。大学職員をはじめ、「初めに経営ありき」。
少子化に加えて学力低下のこのご時世、慶應としては生き残るために
優秀な生徒を青田買いする必要がある。
昔からあったとはいえ、それが背景にある「推薦入試」
このおいしいえさに飛びつくのがｒｙ
早稲田も同じこと。
かつおの一本釣りみたいに釣られたのがｒｙ

うん、いいんじゃない、なんでもかんでも楽して手に入れられるのが人生なんでしょ。
今後の人生、きっといいことだらけだよ。

>>447は皮肉のつもりかしら？
でもね、双方の利害関係が一致した場合は、「釣られる」とは言わないよ。
本当の釣りやったことないの？　釣られた魚に利益は無いでしょうｗ

さて、件の、ご立派な精神論に基づく「修行」を自身に課すのも、ある程度は必要なのは事実ですが、
一生を決める大仕事に於いてまでそういう「修行」をするのは、逆にただの馬鹿です。

合格すれば推薦だろうが一般だろうが「勝ち組」。ご立派な精神論で一般一本に絞っても不合格なら「負け犬」。
「負け犬」は浪人生として、人の足元を見た価格設定をした予備校なり通信教育なりにカネをむしりとられ、
>>436にもあるように、３人も４人もいるアラビア世界のイブンさんの区別みたいなアホな作業に人生の貴重な時間を割くことになります。
経済的・時間的負担の観点からも、現役合格に越したことはありません。ちょっとは実利的にものを見ましょうよ。

その点、そこにある貴重なチャンスである「推薦入試」を使わない手はありません。

>>448
要するに、軟派軟弱、要領よく楽をすることが肝要ということでいいですか？

>>448
ごめんね〜。あなたの言う通りだね。確かにお互いにうまみがあるものね。
言い方が悪かったよ。　
Give and Take　みたいなものだから・・・・・

そうだ！！

円光みたいなもの、って感じだとすっきりするかな。

ところで、国立大学は推薦がないよね。なんでないんだろうねｗ

あれ、国立大にも公募推薦って無かったか？

何この気持ち悪いスレ

釣りだとか援交だとか，とにかく半ば中傷みたいなこと言わないと
気がすまないようなのにはなりたくないね．

この前久々に小石川に行ったが、なんでみんなあんなに目が腐ってるんだと思った。
このスレも同じような感じだな。同じような奴らが書き込んでいるんだろう。

目が腐っているなんて主観的な表現をされても困る。

>>455
そんな所につっかかってこられても困る

目が生き生きしていないとしたら、それは根源的に問題である。

なんかさぁ…要は「近頃の若いもんは〜」ってことだよね、この流れは。
私も年食ったら自分の頃とは違う若者の生き方と価値観を、
時代を考えず受け入れず、なぜだか上から目線ではなっから決めつけてバカに
するような懐古主義の中年になるんだろうか。
…年はとりたくないわ。できるだけ柔軟であり続けたいよorz

>>458
頑張れ

>>458
なるにきまってるさ

>>460 そうだね。現に今ですらそうなりかかってるしね。
いわゆる「古きよき時代」を懐かしむのは人間の性かな。
でも、できるだけそれを理性で阻止したいよ。せいぜい頑張るさ。
まあ少なくとも品のある大人になりたいね。援交って…。

とまあ釣られてみたりする。

>>439
親ブログ　
目立ってたやつが、終わったと思ったらまた更新してる

首都圏公立高校の国公立早慶【進学数】2008年50傑　読売ウィークリー4.27（今週号）より
千葉･県立（千葉）.２３５　　小石川（東京）１０４
国立（東京）　　　　２２９　　国分寺（東京）１０２
浦和･県立（埼玉）.２２６　　青山（東京） １００
西（東京）　　　　　 ２２３　　横須賀（神奈川）９９
川越･県立（埼玉）.１９７　　希望ヶ丘（神奈川）９２
戸山（東京）　　　　１８７　　国際（東京）　 ８４
船橋･県立（千葉）.１８１　　川和（神奈川）８３
東葛飾（千葉）　　 １７５　　不動岡（埼玉）７６
柏陽（神奈川）　　 １７４　　佐原（千葉）　 ７４
大宮（埼玉）　　　　１６６　　新宿（東京）　 ７４
日比谷（東京）　　 １６５　　平塚江南（神奈川）７２
浦和第一女子（埼玉）１５３南多摩（東京）７１
春日部（埼玉）　　 １５１　　木更津（千葉）６８
横浜翠嵐（神奈川）１５０　 光陵（神奈川）６８
千葉東（千葉）　　 １４８　　駒場（東京）　 ６６
立川（東京）　　　　１３１　　薬園台（千葉）６５
川越女子（埼玉）　１２５　　熊谷女子（埼玉）６２
長生（千葉）　　　　１１１　　熊谷西（埼玉）６１
熊谷（埼玉）　　　　１１０　　蕨（埼玉）　　　６０
越谷北（埼玉）　　 １１０　　大泉（東京）　 ６０
両国（東京）　　　　１０９　　※湘南（神奈川）
多摩（神奈川）　　 １０９　　※八王子東（東京）
小田原（神奈川）　１０８　　※厚木（神奈川）
武蔵･都立（東京）.１０６　　※横浜緑ヶ丘（神奈川）
浦和･市立（埼玉）.１０５　　※佐倉（千葉）
※は非公表で６０人以上進学の可能性が高い高校

保守

東大１人しか受かってないくせに重点校とか笑わせてくれるよね！

>>465
小石川は重点校じゃないんだけど…。
ちなみに、今年の東大は2名。

青山のことだな

【２００８都立高　早慶実質進学者数】＊重複合格者を除いた実質

　　　 早大　 　慶応 合計
----- ---- ----
西　　　47 37 84
戸山　　42 30 72
日比谷　26 37 63
国立　　42 21 63
国際 36 18 54
青山 22 20 42
立川 30 11 41
新宿 31 9 40
小石川 27 12 39★
大泉 34 3 37
駒場 26 8 34
武蔵 23 8 31
国分寺 24 7 31
富士 19 10 29

青山・立川・新宿の重点校に早慶ﾏｰﾁの実績では今年追い抜かれた。
そのため浪人が例年以上に発生した模様。

小石川だけは止めとけ

>>469
他校工作員乙。
というか、もう高校募集は停止だよん

中高一貫にしてまで進学校を目指すとでも？
それで少しでも悲惨な実績が良くなるとでも？

小石川の中高一貫化は都教委が勝手に決めたからなあ

進学実績は上がるでしょ。
小石川のような教養主義的なカリキュラムは、昨今では中高一貫校でないと厳しい。

この学校制服着てる人どれぐらいいるの？

>>474
中等生はみんな着てますよ。

高校生で「制服モドキ」を着ていらっしゃる方は
何なのですか？
子供（中等生です）が「高校は制服ないはずなのに着てる人がいる」と…

>>476
小石川に限らず、私服の高校では良くあること。
「何なのですか？」と問われても、特に別に意味は無いし、そんなこと聞かれても困る。
「なんであんたは今日、YシャツじゃなくてTシャツ着てきたの？」と聞かれて困るのと同じ。

制服着て浮いたりしない？

>>477　お答えありがとう。
何なのですか？の意味は
「自分なりの制服なのかな？」とか「どこで調達するのかな？」とか
何故ことさら制服を意識したスタイルなのか？とか諸々の不思議なのだけど。
古い話で恐縮ですが、自分もその昔私服の都立だったけど
そういうのって考えられなかったから。

なんちゃって制服

自分で好きなベストとかスカートなど
組み合わせて着る

どこにでも普通にいるｗ

高校生気取りたいんだろｗ
あと服のネタが切れた時とかすごい楽。
金も時間も無い高校生に私服はキツいのよ

＞金も時間も無い高校生
　　
ところで小石川ってバイトに関してはどうですか？
学校によってはバイトと高校生どっちが本業かわからない子が多いけど。

始業時間って何時でしょうか？

中等は8時25分出欠確認。

授業と部活の後にバイトをやるからバイトがメインになるなんて有り得ない。
しかもどの授業でもたくさん課題を出されるから。特に○物とか。正直大迷惑。
別の高校行った人やバイトの先輩等と学校生活について話をすると責められる。
「高校生活を学校の授業に潰されていいのか」と。
そりゃ課題なんてやろうと思えば誰でもこなせるものだけどさ、それにかける時間と労力を考えるとやる価値ゼロだよね。その分本読んだり映画観たり自分で参考書やったりする方が何億倍も有意義だ。
先生は「自分達の時代はもっともっと勉強した。甘ったれんな」って言ってたけどさ、ホントかよ！？別に自慢になんねーよ！じゃあなんで学校教師なんてやってんだよ！って思う。
課題があるのと無いのじゃ休日の解放感が全然違います。あまり休日じゃなくなってしまう。
愚痴になっちゃったよ

>>485
なら入学するなよw

>>485
でも、ありがとー。参考になった。
>>485はバイトしてるんですね。頑張ってください。

>>486
入学するまでわからないって。

>>487
頑張ります。自分の周りではバイトは少数派です。

学生の本分を忘れてるような奴は小石川に不要

>>485
たしかに、いまいちピントのボケている課題に追われるより、
この時期にしかない感性を鍛えるために、映画とか小説を読んだほうが良いかもしれないね

最近は、高学歴の政治家や官僚が、小学生でも言わないようなアホな失言をすることがあるけど、
あれは高学歴だからこそなのかもしれない。つまり、「良い大学」に入るために勉強ばかりしていたために、
一般的な常識や感性が育たなかった。

>>489
誰に向かって言っているの？

学生の本分は勉強だからしっかり勉強して欲しい反面
欲望は際限なしだから少しはバイトしてくれ、という気持ち
勉強以外に「今ならではの感性」でいろんなことを経験させたい気持ち
いろいろあって親心も複雑ですよ。

>>484
すいません。高校のほうを教えてもらえるとありがたいです

>>492
8時35分に授業開始と同時

>>493
ありがとうございます。

>>491　乙。
>>490　乙。
>>485　乙。

あるな。せっかくあんなに沢山の科目をやるんだからすこしはためになることをやって欲しい。学問に興味関心を持てるような授業、受験に使える授業、時代にそった授業をやって欲しいのに、ほとんどが生徒のことなんて考えてない教科書の詰め込みの自己満授業。
生徒はそれにすら気づかずに中学生ウゼーとかしょーもないこと言いながら黙々と課題をこなしてる。
頼むから高３からの１年間はoffにしてくれ・・・

現役生だけど、面白い授業する先生は結構いるよ。
文句ばかり言ってる人は、結局、勉強してない人だと思う

そのとおり

勉強はしてないけど、面白い授業する先生はいると思う

面白い先生とアレなのがごちゃまぜになっているのが小石川クヲリティ

とてもじゃないけど小石川出身なんて恥ずかしくて言えない。

>>501
工作活動ご苦労様

>>501
おまいがいける程度のところなんて恥ずかしくて言えない。

>>502-503
脊髄反射乙(笑)

>>504
帰れ

ここは愛国心が強いんだね。少しでも都合が悪い意見は即弾圧。
まるで中国だな。

>>506
中国相手にホザいてる負け惜しみ野郎は誰だよwww

>>506
愛国心？ここは中学・高校のスレだろ。馬鹿乙！！

確かにこのスレの住人の学校に対する執着心は異常。その点は否定できない。

>>496
先生方には申し訳ないけど、学校の授業は内容が薄っぺら過ぎてバカらしくなってくる。
でもこれは小石川に限ったことじゃないだろうから我慢するしかないね…。

>>497
ちゃんと勉強してるよ。
そりゃ好きな先生の一人や二人はいるさ

そもそも勉強が習慣になってる奴は小石川なんて来ないよ。日比谷とか西とか上のランクに行く。小石川みたいな中堅で下手にプライド持たれちゃ困る(笑)

卒業生より

>>510
重点校は、どこも教員公募制が実施されているから、授業のレベルは高い。
小石川の中等も教員公募制を実施。高校入学で進学等に期待するのであれば、
重点校が賢明な選択。

いずれにしろもう高校の募集はないから関係ないね。

>>513
ずっとそればっか言って……。
「今いる高等はもう無かったことにしてください」ってことですか？
そりゃ、実績ボロボロだもんねぇ

>>514
ボロボロではないよ。重点校に指定されてないから、上位層が重点校に
流れたことを考えても、かなり健闘している。進学指導を期待するなら
重点校へ行けばよかっただけ。以上。

だから残ったカスでボロボロといいたいんだよ。

>>516
ボロボロではない。君はこのスレかれ消えたほうが良い。

釣りだからほっとこうぜ

学力は全国的なレベルだったら中堅ぐらいでしょ。
入った時の偏差値が65で今の偏差値が48って人が小石川には沢山いる。
その人たちは決して勉強の手を抜いたわけじゃなく、差はあれど学校ではそこそこの成績をキープしてきた。
より早く予備校に行った人が勝ちなようだ

>>515
健闘してるのは学校じゃなくて生徒だろｗ勝手に学校の手柄にするな。

>>520
アンチ乙

>>520
じゃあお前の学校はどうなんだ
あっ恥ずかしすぎて言えないかwww

>>520
たしかにそれは正論だ
本当の意味で「学校が」健闘しているのならば、もっと進学実績は良いからな

とても健闘なんていえるレベルじゃないな

>>521-522
脊髄反射的にこんな反応するやつって何なんだろう…、教師か？
そこまで小石川が大好きか？ｗそれか相当な学歴コンプレックスを持っているとしか思えない。

小石川は良い学校。母校を愛するのは当たり前

もうアンチはほっとけよ

>>526
小石川は悪い学校だし母校を愛する気持ちになれません。

>>528
はいはいアンチ乙w

あほらしい

アンチ乙っていうけどさ、何時から小石川崇拝スレになったんですか？
思想統制ですか、そうですかｗｗｗｗ

もういいよ
皆仲良くしる

小石川って宗教みたいな学校だな。
小石川は他のどの学校とも違う！小石川はお受験少年院じゃない！
結局学力も部活も真ん中ぐらい。

どう考えても前からこのスレはおかしい。日比谷、西、城北とかワンランク上の高校のスレ見てこいよ。普通に生徒が下らない雑談してるから。
進学実績についてあーだこーだ言ったり授業に文句つけたらアンチ乙って帰ってくるの小石川スレくらいだぞ？
どう考えてもお受験ママンとバカ教師が沸いてるとしか思えない。
皆して無駄にプライド高すぎ。だから俺は小石川及び小石川スレが嫌いなんだ。

現役の小石川中等3年生が来ましたよ。
あんまり先生とか小石川の悪口は言って欲しくないな。
どう思われているのか分からないけど、少なくとも俺は小石川が大好きだし、勉強は大変だけど不満もない。
行事週間楽しみだ〜。

>>534
中途半端なエリート意識ほど厄介なものは無いということの好例だよね

>>535
論点がずれてる。
悪く言う言わない以前に、少しでも小石川批判するとそれを弾圧しようとする奴が大多数なことが問題。しかも批判派に対する反論が生徒の目線から成るものじゃないと言うこと。
自由な校風と謳っておいて実際には勉学に於いても放任主義。だから入ってから騙されて不満に持つやつも少なからずいるってことだよ。
中等にはあまり関係ないが。芸能祭頑張ってくれ。

今年卒だけど、受験指導を期待するなら重点校へ行けば良かっただけだと思うけどな。
中等は相当に熱心らしいね。中高一貫校化で、一部の人が抱く放任の印象は完全に消えそう。

小石川は本当に良い学校だし、母校を愛するのは当然。(自分は教員じゃないぞw)
中等生は、良き小石川の伝統を継承しつつ、大学進学等でも頑張ってほしい。

自分の頭のデキの悪さを棚に上げて学校批判なんかしてもねぇ。

俺も今年度卒だが、高等部の実態

･クラスによっては進路面談が一回しかない(志望校を聞いて終わり)
･授業に対する熱意を感じられない教師が多い。(但し一部の教師は熱心)
･生物はレポートを一回も書かなくても他人のを移せば単位がもらえる。
･授業中携帯や音楽、私語をする奴多すぎ。(意識が低い)

良くこんなんで実績云々言えるね。行事はともかくとして、それ以外で小石川を誉める要素が見当たらないわ。

>>816
だからさあ、受験指導を期待してたなら小石川に入学すべきでなかったでしょ。
都立の中では、進路面談を1年に5回ぐらいやる超熱心な学校もあるらしいけど、
自分は学校に受験指導は求めてなかった。(中等とは完全に別の話ね)
生物のレポート等もやる気がないなら、なぜ小石川に来たんだ？

行事は楽しかった。でもあの行事のせいで他の学校どころか他のクラスも見に行けなかった。
みんなと足踏みを合わせない奴、何かしらの役割をしない奴はハブられる。
俺は好きで関わってたから良くても、何かしらの理由で関わりたくない人達にとってはこの上なく厄介な行事だよな。

なんと言うか…小石川って全てにおいて閉鎖的なんだよね。授業も部活動も行事も。生徒の視野も恐ろしく狭いと思う。
他の学校のことを何も知りもしないで小石川を崇拝してるバカなOBもたくさんいる。

>>541
あのさぁ…、俺はそいつじゃないが、受験指導に期待しないって言っても限度があるだろ。
一般教養に力を入れてます！！って言えば受験に一切焦点を当てなくていいわけ？
学校側が余りにも手抜きで授業の方向性が不明確で生徒に負担はかけるが肝心の授業の中身はペラペラだから、賢い生徒は当然不満を持つんだよ。
何も考えないバカは受動的に言われたことを黙ってこなしてればいいから楽だな

>>543
放課後に希望者だけ集まって、大学レベルの講義をしてもらったこともあった。
実験が多いのも楽しかったし、高3の受験にまったく関係ない科目は受験勉強の
息抜きにもなった。高3から予備校を上手く利用して、第一志望校にも合格できた。
オレにとって小石川は最高の学校だったよ。今年卒だがバカＯＢと言われるのかw
受験指導をまったくしない学校も結構ある。限度なんてないよ。
ただ、小石川は中等になって、そこらへんは大きく改善されたから、もう文句を言う
やつはいなくなるだろう。

>>541
あれだけパンフに3年次の選択科目授業制や授業を売りにしてますと書いておいて、蓋を開けてみれば全く放し飼い状態は詐欺だろ。教師が生徒の進路に興味なさすぎ。いくらなんでも面談1回なんて限度があるし、結局受かった大学も直接担任に言ってないわ。
生物は俺は真面目にやってたが人の写してる奴ら多すぎ。
重点校に行けって言うけど、小石川にも少なからず期待してたから残念でならない。
つか放課後に大学の講義とか告知なかったろ。

小石川批判派の意見に対して重点校行けって言うやつ多いけど、話すり替えてんじゃねぇぞ。
それに少なからず他の小石川レベルの学校は少なからず面談まともにやってる。都合が良いときばっかり下の学校基準で、かと思えば実績については上位校基準か。
もっと視野を広げて考えてみろよ。重点校云々じゃなく、現に小石川で自称進学校なしからぬ進路指導が行われていたこと、授業が手抜きであったことが問題なんだから。

だから中高一貫校化して良かったね。
中等は放任じゃないし(むしろかなり熱心)、評判も良いみたいだし、生物のレポート等も一貫教育でじっくりできる。
高校募集を停止して本当に正解だ。
中等生には頑張ってもらいたい。

つか、中等化で高入募集停止することになったから今みたいなアホしか集まらなくなったわけ。

テストが終わって、予備体はじまったね

>>544
俺も小石川好きだけど、おそらく君は他のどの高校に行ってようが、この高校は最高だったって言うんじゃないかな

中等の授業も

今までの高等と同じような印象を受けたんだが

中等の評判はかなり高いね。
宿題も多いし、かなり熱心。

中等でも元は所詮小石川だからなぁ…、全く期待できない。

>>553
部外者で塾の者だけど、小石川だからこそ雑誌等の注目度が高く、入学者のレベルも総じて高い。
公開授業等で何度も授業を見ているが、授業のレベルも予想以上に高い。高校とは別物だろう。

中等生でブログやってるのがいて、そのブログからも、授業のレベルの高さや熱心さが伝わる。

小石川は確実に良い方向に向っている。

>>554
確実に良い方向？部外者に何が分かるんだ？
小石川は小石川関係者ら自らが散っ々馬鹿にしてきた「お受験少年院」になりたいんですか？
立志・開拓に根ざした授業を目指そうとは思わなかったのか
結局は外ヅラと、大学進学実績の方が大事なんだね。学校にとっても保護者にとっても生徒にとっても その方が都合がいいのはよく分かる。その人達にとってはそれが「良い方向」なんだろう。
しかし高等、卒業生にとっては必ずしもそうじゃない。
小石川が好きだからこそ、言ってることとやってることが違いすぎて悲しい。
ただでさえ、色々変えられちゃって悲しいのに。
塾いきゃいいだろ塾

>>556
君もバカだねえ(笑
554は、小石川が受験少年院になってるなんて言ってないだろｗ
小石川は中等になって、以前よりも明らかに小石川らしさが増している。
理科は実験重視だし、社会科も実物に触れることを大切にしたり、教養系の
選択講座が早くから取ることができるようになり、より充実した内容になったり。
詳しいこと知りたきゃ、雑誌とか小石川中等の授業を紹介している本でも見れば。
ちなみにオレは小石川の卒業生だが、これだけ小石川らしさが中高一貫校化して
実現するとは思わなかった。だから子どもを入学させたわけだが。

もちろん、放任からは脱して、大学受験にもしっかり取り組むようになったようだ。

>>555
ね

>>556
誤爆乙

>>556
ｗｗｗｗｗｗｗ

アンタ暇すぎだろｗ随分長期に渡ってこのスレにへばり付いてるな。
しかも保護者だったのかｗ

まぁよろしく

中高一貫校化して、小石川らしさが増したのは事実だろう。

漏れは小石川とはなんら関係ないがなww

高校生は、中等生との架け橋として頑張って。

>>556
在学中、お前みたいに中等を毛嫌いしてる奴が一番ウザかった。ただでさえ変わったって言うくらいだから、今年卒業だろ？
ちなみに俺も今年卒業だけど、根本的には学校自体変わってないだろ。授業抜け出して中等の授業見に行った事あるけど、少なからず高校よりはマシ。
まあ小石川嫌いだから、芸能祭と創作展なんて無くなれば良いと思ってるがね。

アンカミス>>555

>>561
誤爆乙

>>556
一環一期生、どのような実績が期待できるでしょうか？
予想数字を提示してみてください。知りたい

東大32
京大14
旧帝医学部7
一橋20
東工24
早慶118

まあこんなとこだろ

>>565
一期生160人でそれは無理だろう
160だって高校から抜ける子もいるだろうから、
半分いればOKじゃない？

>>565
うけ狙い乙w

別スレで妥当な実績があがってたよ。

東大4
京大1
東工6
一橋3
早大35
慶應15

これぐらいというのが大方の予想。これを見て「低い」と思ってる人がいたら、
それは大きな間違い。小石川中等の定員はわずか160名。普通の学校の半分しかない。
数でのインパクトは期待できないよ。率での勝負となる。

途中で学業への熱意が冷めてしまうのが少なからずいるはず。

>>565
一学年の定員ご存知か？
全部足したら215人になったぞｗ

合格者数>定員 はそれ自体無矛盾

あーはいはい、実際の進学者数じゃなくて、滑り止めを含めた合格数の単純合計ね。
把握した。把握した。

>>570
国立は滑り止めには普通なりにくいから
やっぱりちょっと無理でしょう

>>571
というか、565は現実と乖離してるだろw
567ぐらいが多くの人の一般的な予想。これぐらい残せたら十分な実績。

東大2
京大1
旧帝医学部1
一橋1
東工2
早慶150

まあこんなとこだろ。

>>573
早慶150はないでしょ。(冗談？)
定員160名でそんなに出したら、開成並の合格率だよ。
567あたりが塾などの予想。

数年後、中等第一陣の合格結果が出た頃にはこのスレはどうなっているんだろう．．．

まあどうせ、結果を教師のせいにする書き込みが殺到するんだろうけどさｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>575
まあ今のところ、公立中高一貫校はどこも成功しているから、それなりの
結果は確実に出すと思う。数ではなくて率での勝負になるけどね。

＜２００８年実績のレビュー＞

１．東大２、一橋４、東工１、東外２、東北２、北大１、筑波８、千葉１１、
　　横国１、国公立計７８（内　医１）、早大５１、慶応３０。

２．国公立志望者の私立併願減少。

３．引き続き強まる指定校推薦志向。
　　全教科平均評点4.6以上の生徒の半数が指定校に流れた。
　　　
４．合格浪人の増加　２８名へ（過去２年間は１０名だった）。
　　＊２００５年以前の水準に戻る＝来年の実績には好影響

＜２００９年　１６０名初年度の予想＞

東大２、東工３、一橋１、東外２、国公立計６０（内　医１）
早大４２、慶応２５．

>>566
日比谷とかに？

>576
>まあ今のところ、公立中高一貫校はどこも成功しているから

どこがどんな成功しているの?

>>579
今年初の中高一貫の卒業生を出した岡山操山が、東大４、京大６。
(それ以前は、両方ともここ最近ずっとゼロだった)
同じく浜松南が、難関国立大現役合格者が急増し、静岡県内のすべての
私立中高一貫校を抜かし、静岡の中高一貫校トップになった。

小石川からマーチクラス以上への実質進学率（２００７年実績より）；

●国公立６６名　ﾏｰﾁｸﾗｽ以上私立１５０名　計２１６名
●同クラスからﾏｰﾁｸﾗｽ以上に進学する人（１浪含む）　４０名中平均２７名。

一貫で実績ｱｯﾌﾟをはっきりさせるには・・・；
a. ４０名中３２名以上がﾏｰﾁｸﾗｽ以上（落ちこぼれ防止）
b. 高成績者が指定校に流れるのを防止

以上２点がｷｰとなりそうだ。

＊実質進学者＝重複合格を除いた正味実進学数。

>>575
なんなんだ気持ち悪い。
そのゴミみたいなレスは授業の不満を言った生徒への嫌がらせか？随分と恨みたっぷりだなｗ
いい年してあんまり掲示板に依存し過ぎない方がいいぞｗ

たまに小石川の近くの喫茶店等で見かけるが、中等の保護者らは過保護過ぎて気持ち悪い。よほど親に放置されて育ったんだろ。それとも自分は低学歴だから、せめて子供はいい大学に行かせてあげたいのか？
見てて哀れ。親に振り回されてる子供が可哀想過ぎて同情するしかないよ

>>583
釣？

>>583
はいはい釣り乙

>>577 合格浪人２８名で２００５年以前の水準に戻ったとすると、１６０名初年度の
来年は浪人合格者数がかなり追い風になりそうだね。予想実績：東大２、東工３、一橋１、東外２、
国公立計６０（内　医１）早大４２、慶応２５、かなり確立高いでokay。

なお、高入最終年度の新高１は全体に体育会系が多く、一貫生への伝統引継ぎの繋ぎ役という
使命に相応しい超パワー軍団と言われている。創作展や体育祭は大いに盛り上げると期待される。
ただし、浪人合格者数上乗せは期待薄なので、一貫初年卒組は２００９年（来年）の実績を
超えれば合格点。

あげ

あぐ

あご

中等生の親です。高２の修学旅行はどこへ行くのですか？
ちらっと海外と聞いた覚えがあるのですが。

>>590
まだ決まってませんが、英語圏の国です。
中３でオーストラリアへ行くので、おそらくアメリカかヨーロッパでは
ないでしょうか？

>>591
ありがとうございます。
現在の高校生はどうなのでしょう？たとえば今年の高２とか？
アメリカやヨーロッパだと日程的にも予算的にもリッチすぎる気が。。
高２で実施されるということは実質積み立て期間は１年間ですものね。

それと英語圏ということなら
ヨーロッパよりアジア、シンガポールあたりの方が実用面でも経済性でもいいのに。
まあ詳細たのしみです。

>>591
修学旅行って海外もありなんですか？
僕らは予算が決まってるから無理的なことを言われた気が…

５９１さんじゃないけど
中等のＨＰの行事の項目に５年次に海外修学旅行予定って載ってます。
詳細は知らされてません。

ごめん高等かと思った…orz
中等は海外いけるのか、羨ましい

でも、積み立て忙しそうだなあ。
３年の海外研修でからっぽになって、その後は積み立て予定ないと聞いてますし
４年から始めて実質１年で貯めるわけですから。アジアくらいならいいけど。

高等の方たちは例年どんなところへ行かれてるのですか？

女子高生抱きてぇぇ。

通報しました

あげ

あげ

ご

東大生に
俺はなる！

他校の者ですがちょっと質問させて下さい

皆さんの学校では学内テストや模試の順位表を校内に貼り出したりしていますか？

してない

小石川の方針は
｢順位づけは無意味だからしない。ただし自分が分布のどの位置にいるかは把握しろ」

>>604さんの学校は？

604はあちこちのスレに同じ質問している。
無視が適当。

>>598
やっちまったな！！

理系序列
理三
京大医
旧帝医 医科歯科 慶應医
防衛医 上位私立医
理一 理二 駅弁医
京大非医
東工大
旧帝非医 慶應理工 早稲田理工 下位私立医
駅弁非医 理科大 上智理工
マーチ理系

以下はどんぐりの背くらべだな。

あの暇人保護者来ないかな。
よほど子供に相手されなかったか
職が無かったか
どっちかだろうな

>>610
なんかあったの？

この3、4年で全くスレの様子が変わったよね。
いくら中高一貫化で過保護な保護者が流入してきたからといっても、これは変わりすぎ過疎りすぎ。

はいはい、ひま〜な保護者がきましたよ。
たしかに、子どもからは最近相手にされなくなってきて、すげーさみしいわ。

今年の東大現役合格者の話；

●予備校に通わず授業中心
●授業の予習はせず、新鮮な気持ちで授業に望む
●部活・行事・委員会で本格的な受験勉強は行事終わってから
●「物理輪講」に参加
●ｓｓｈ活動で「ﾉｰﾍﾞﾙ物理学賞への第一歩」提出論文の研究に参加

あまりにもザ・小石川で少しビックリ。　

すげぇな！
まあ東大なんて浪人してガリ勉してまで行くような所じゃないよな。
やっぱり頭の出来が違うんだろうな。現役合格は。

a

>>614
それは凄いな。でもなんだかんだいって普段からそれなりに勉強してたんだろ。

授業の予習はせずって、生物等の予習前提の科目は、授業中その子は一体何をやっていたんだろう。

>614

でも、小石川から東大に行けないのはなぜ?

英語は教科書訳すだけだからその場凌ぎで何とかなるけど、その他いくつかの教科は予習しなきゃ死ぬだろ。勇者だな。俺には真似できんｗ

>>599>>608
えっ？
通報って俺のことですか？なぜ？
強姦事件の犯行予告ではなく、和姦したいという希望を述べただけですよ？？

>>620
もういいよ、お前
そんなことは逮捕されてから、国選弁護人にでも言え

>614ってどこ情報？ >614の子の知り合いだけど、聞いた話と違うところがある。

>>614が捏造しました。

>>622
具体的に書かないと説得力ないよ。
なにがどうちがう？

誰も説得するつもりはないんだが…。
特定されるから詳しくは言えないけど上二つ。

俺も上の２つが捏造だと思ったｗ

特許の質から見る大学ランキング
http://bizplus.nikkei.co.jp/colm/baba.cfm?i=20080703c8000c8&p=1

慶應義塾大学が、第２位に２．５倍もの大差をつけて、圧倒的な第１位を占めていることが判明。
早稲田大学は、２５位のうちにも入れないという特許力の弱さを露呈した。

ＩＰＢが独自に開発したパテントスコアによる順位づけ（量×質×新しさ）

�@　(学)慶應義塾　　　　　　 　15783.8
�A　(株)東北テクノアーチ　　　　6462.4
�B　関西ティー・エル・オー(株)　5938.3
�C　大阪大学　　　　　　　　　　  5096.1
�D　(財)理工学振興会　　　　 　4902.4
�E  名古屋大学                     4592.9
�F  東北大学                         3820.7
�G  東京大学                         3628.5
�H  東京工業大学                   3011.0
�I  京都大学                         2847.3
�J　東海大学                         2756.3
�K　広島大学                         2750.7

25  近畿大学                         1395.0

学校中心つか、通信教(ry
これ以上言うとあれだから言わないけど、本人が直接言ったんじゃなければ何処かで偽装されてるっぽいね。

>>614は今年の進路資料の「合格体験記」に載ってるやつだろう。

【東大１１４名合格】
灘高校 2008年 私立大学全合格者数　( ) 内は2007年

慶応大 ４２　（３８）
早稲田 ３３　（２７）
中央大 １４　（１１）
防衛医 １０　（　６）
立命館 　８　（　８）
同志社 　７　（１０）
阪医科 　４　（　８）
理科大 　４　（　７）
慈恵医 　３　（　３）
関学大 　３　（　９）
明治大 　２　（　１）
法政大 　２　（　０）
福岡大 　２　（　１）
上智大 　１　（　０）
北里大 　１　（　０）
京都薬 　１　（　０）
関西大 　１　（　１）
関西医 　１　（　０）
大阪音 　１　（　０）
九州産 　１　（　０）
気象大 　１　（　０）
航空保 　１　（　０）

>>629 A組だった人だよね。予備校に行かなかったのは、�@忙しすぎ（部活・
行事で）、�A勉強は量より質なので基礎を確実にものにすべき、ってことだった。
ただし、進研ｾﾞﾐの通信教材はﾏｲﾍﾟｰｽでやってたそうです（全部はやらなかったが・・）。

特定可能な範囲でクラスとかの個人情報は出さない方が良いと思う

>>632
別にいいんじゃないか？
本人だって噂になるの承知で合格体験記書いてるんだから。

１０人も２０人もいるならアレだけど、たかだか数人の東大現役合格者なんて、
その時点でほぼ特定だろｗ

しかも東大一人だしなぁ。完全に特定だよ。
その子のこと知ってるけど、内気な人だから晒されるのは嫌がると思う。

現役1名、浪人1名ね。

特定うんぬんより、勉強法を参考にしようぜ。
オレが気づいた点；

１．この人に限らず授業中心でやった人が多い。
２．部活や行事に取り組んでいると予習・復習を両方やるのは難しい。
　　合格した人は意外と復習中心でやってたようだ。
３．予備校は利用しても単科選択が多い。

俺も全く同じだったな。
10年以上前の現役理�Tだが。

予習中心でやるなら授業中で全部覚えるつもりでやるのがいいと思う。
早慶（理工）蹴り農工大の人も、確かこのやり方だったと思いますが・・。

少しカッコワルイけど、授業中にﾌﾞﾂﾌﾞﾂいいながら単語、文型、熟語も
全部覚えるようにしてます。復習は、部活が終わった帰宅の電車の中で
その日のノートを見直せばOKAY。

早慶蹴り農工とか…

>>638
なあんだ、理三じゃないのか。

農工のやつ、東工の間違い。そいつ東工大。

違いますよ。農工大で間違いない。
昨年は早大（理工）蹴り気象大の人がいたが今年は更に変人が出た。

早大じゃ気象は学べないからな。
本当に気象についての学問やたりきゃ、早大だって蹴るだろうよ。

普通に東工大だよ

>>643
早大＞＞＞＞農工大なの？？

大学はブランドのみで選ぶべきだ。
流石に文系と理系を間違えたらアウトだが。
俺もブランド無視して扱う勉強の内容だけで進学先を決めた数多くの失敗者の内の一人だ。
早慶未満は就職終わってるからなぁ…。
マーチなんてニワカ学歴じゃもう通用しないんだよ。
東大以外の国立もよっぽどの情報不足のバカじゃない限り目指そうとは思わない。
首都大(笑)とか埼玉大(笑)とかに行った奴には心底同情しているｗ

早慶でもSFCとか人家とか社学とか商とか、教育あたりでも明治政経あたりに偏差値で負けているんだけどな

最近はブランド志向が強くなってきているな。社学と中央法だったら今は社学を選ぶ人の方が多い。
そんなのよりも一番馬鹿なのは国立信者だ。
国立信者は本当に馬鹿ばっかりだな…。
理系の場合だけ国立に行くことを勧める。
文系で大学に行くなら東大or早慶だろ？
ハナから一ツ橋や埼玉大や外語大なんて目指してる奴は、とりあえず国立に行けばいいと思ってる奴しかいなかった(自分の学力も省みずに)。勿論例外もいるだろうが。
単純に科目数が多ければ偉いとでも思ってんのかな。
指定校で早慶に十分入れるだけの内申があったもののスルーして一ツ橋を目指すが一般で一ツ橋も早慶も落ちてマーチに行くことになった奴や、
学校のテストではクラストップだったが推薦無視して首都大目指したものの結局首都大も滑り止めの私大も落ちたなんて奴は、申し訳ないけどアホ過ぎて笑ってしまう。
中途半端なプライドで中途半端な国立目指して失敗するぐらいなら最初から早慶目指せよ。

なんだなんだ、このｽﾚは進学実績が如何だとか話しているのに、
実際誰が何処に行ったのかも良く分かっていないのかｗ
東工大なのか農工大なのかﾊｯｷﾘしろよｗｗｗｗｗ

>>649
おまえｗｗｗ社学だろ？

>>651
たしかにそう見えるね。
でも残念ながら違うんだな。

てかたんなる和田

2008年度東大＋京大＋一橋＋東工＋国公立医：
順.都−−校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−−名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都西−−−−｜329｜-28｜-5｜19｜18｜-9｜-79｜24.0｜
02.東京都日比谷−−｜319｜-13｜-4｜-8｜12｜11｜-48｜15.0｜
03.東京都国立−−−｜319｜--5｜-8｜10｜12｜10｜-45｜14.1｜
04.東京都八王子東−｜316｜--7｜-1｜-5｜10｜-9｜-32｜10.1｜
05.東京都戸山−−−｜326｜--4｜-1｜-3｜-6｜-4｜-18｜-5.5｜
06.東京都立川−−−｜310｜--1｜-2｜-4｜-9｜--｜-16｜-5.1｜
07.東京都青山−−−｜278｜--1｜-1｜--｜-7｜-3｜-12｜-4.3｜
08.東京都武蔵−−−｜316｜--4｜-1｜-3｜-3｜-1｜-12｜-3.7｜
09.東京都両国−−−｜275｜--2｜--｜--｜-4｜-1｜--7｜-2.5｜
10.東京都小石川−−｜313｜--2｜--｜-4｜-1｜--｜--7｜-2.2｜
11.東京都国分寺−−｜317｜--3｜--｜--｜-3｜-1｜--7｜-2.2｜
12.東京都町田−−−｜238｜--1｜--｜-1｜-1｜-1｜--4｜-1.6｜
13.東京都小山台−−｜274｜---｜--｜-1｜-3｜--｜--4｜-1.4｜
14.東京都富士−−−｜315｜---｜-1｜--｜-1｜-2｜--4｜-1.2｜
15.東京都白鴎−−−｜232｜---｜--｜--｜--｜-1｜--1｜-0.4｜
16.東京都南平−−−｜277｜--1｜--｜--｜--｜--｜--1｜-0.3｜
17.東京都三鷹−−−｜---｜---｜--｜-1｜--｜--｜--1｜--.-｜
18.東京都清瀬−−−｜---｜---｜--｜-1｜--｜--｜--1｜--.-｜
19.東京都深川−−−｜---｜--1｜--｜--｜--｜--｜--1｜--.-｜

理系に力を入れている小石川は、国立文系大学（一橋大）に多く?
国語力重視を歌っている両国は、国立理系大学（東工大）に多い？
のでしょうか。他の私立とか見ないとわからないが、
ちょっと国立理系少なくないか?
中等学校卒業生が出る頃には、両国と逆転しているのか?

理数系の中高一貫校といわれているけど、どうなってゆくのか・・・
都立中高一貫の御三家　武蔵・両国・小石川と小石川が一番低いなんて・・・
青谷がま意外に検討しているね

小石川の実績は糞だが生徒の地頭はそこそこ良く、一日の大半の時間を勉強に割いてるのは事実。

がんばれ中高一貫生、高入生！

2007　SAPIX最新偏差値ランキング　中3男子

６６　◎筑駒
６５
６４　○開成
６３　◎学大付属
６２　○慶應志木 ○渋谷幕張
６１　○慶應義塾
６０　○早大学院 ●日比谷
５９　○早実 ●西
５８　○慶應湘南
５７
５６　○早大本庄 ●国立
５５　●戸山
５４　○桐朋 ○海城
５３　○巣鴨

４７ ●小石川

かつては、「三田（慶応）の理財、早稲田の政治、白山（東洋）の哲学、駿河台（中央）の法学」だったようです。

慶応大学のウイキペディアより抜粋
慶應義塾は、第二次世界大戦前には「三田の理財」とも称され、
さらに「早稲田の政治、駿河台の法学、白山の哲学」などをも加えて
総称されることもあり、伝統的に経済学部が有名である。三田会の存在や
その権勢を背景にした実業家が卒業生に多い。

早稲田大学のウイキペディアより抜粋
日本の私立大学では最も古い段階で大学令に基づく大学となった
うちの一校である。第二次世界大戦前には「三田の理財、早稲田の政治、
駿河台の法学、白山の哲学」と称され、伝統的に政治学で有名。

東洋大学のウイキペディアより抜粋
第二次世界大戦前には「三田の理財、早稲田の政治、駿河台の法学、
白山の哲学」と称され、「白山」といえば東洋大学を指し示すほどの
存在感を地域に誇っていた。

中央大学のウイキペディアより抜粋
法曹界や官界に多くの卒業生がおり、第二次世界大戦前には本部の
あった駿河台にちなんで「三田の理財、早稲田の政治、駿河台の法学、
白山の哲学」と称された。また、第二次世界大戦後、特に多摩移転後には
「法科の中央」という異称も用いられ、伝統的に法学で知られてきた。

>>660

ほほう。それでそれで？

小石川の中だと東洋って今や受験失敗組の中の最下位層が行く所みたいに言われてるけどな。

うちから毎年、東洋にはどのくらい進学するんだろう。
おれは別に悪い印象はないなぁ。

＜小石川の受験生タイプ別分類＞

A. 天才肌。授業を普通に聞いてるだけで東大入っちゃう。
　 教養講座や部活にも積極的に参加。>>614はこれ..。
B. 変人�T類。早慶（理工）蹴って農工大にいったりする。>>639。
　 小石川では受験に置けるブランド志向を否定する進学指導が行われる
　 ので、こういう人も出てくる。
C. 変人�U類。超難関狙える実力ありながら、指定校推薦で６大学に早々
　進学決めるやつ。最近増加中。もったいないというより情けない連中。
D. 高校４年制のつもりの人。３年間は部活・行事で満喫。
　 受験勉強は３年の後半から始めるが、間に合わないので結局浪人。
　 最終的にはそこそこの大学に進学する人が多い。
E. マザコン型。なによりも自宅通を重視。立教大、東洋大、海洋大、
　 芝工大に多い。自分の生活圏から出れない人。
F. 脳みそが筋肉の人。毎日、真っ黒になってボールを追っかけているが、
　 自分の進路について何も考えていない。大学選びも部活中心でやってしまう。
　 愛読書はマンガ。　
G. 早慶ならどこでもいいと思ってる人。こういうブランド志向は進路指導で
　 戒められるが、頑強に早慶を横断受験する連中。評点３ぐらいで、現役合格
　 したりする人もいるからあながち否定もできない。
　
　 　 　　　 　　　

はげ

666GET

毎回思うんだけどさ、何でどの学校でもあることを>664みたいに小石川特別みたいに言うの？頭悪いの？

あたりまえ

>664
あともう一つ追加。今年現役東大合格の子と知人だけど、あの子は天才肌じゃなくて努力の塊だよ。

そんなことよりも、早慶（理工）蹴り農工大は何類に進学したの？

>>667
ガチで頭悪いんだよ。
だって、「タイプ別分類」といいながら、実際の人間心理に対する考察が全然無い
表面的分類にしかなっていない。タイトルすらマトモにつけられていない。

>>664
2ちゃんねる依存症乙。

子供の面倒みてやれ。

>>667
ズバリ小石川以外の高校を全く知らないのだろう、バカだから。井の中の蛙、大海を知らずとはこのことよ。
小石川は他のどの学校とも違うと思い込むことによって優越感に浸る。

そいつに限った話じゃあないぜ。

>>664
乙。
>>667
乙。
>>671
乙。
>>672
乙。
>>673
乙。

小石川中等教育学校、「後期課程は制服導入せず」

１学期の終業式で「中等教育学校後期課程の服装」について方針を発表。
中高全ての生徒と保護者の皆さんにアンケートを実施し、それらも踏まえて
校内で検討をした結果、「後期課程には制服を導入しない」という方針を決定した。
この方針に基づく詳細については、検討委員会で引き続き検討する。
中学3年間が制服で高校が私服の学校は、私立の桐朋高校などがある。
他の都立中高一貫校では、後期課程も制服通学で決定する学校が多い中、
小石川の後期課程での私服通学は、初の決定となった。

小石川高校が5年連続で国際物理学研究論文コンテストに入選者輩出

http://www.koishikawachuto-e.metro.tokyo.jp/new%20page/ronbuncontest2008.html

すげえ〜。

678GET

>>672
>>664は親じゃないだろう

そんな基地外どうでもええわｗ

早稲田は理工以外はバカでも入れるよ。
文系で優秀なのは指定校推薦とセンター組だけ。あとは私文洗願バカの巣窟。

国立と慶応医・理工・経済A・商A以上が優秀の証。

名門校・都立小石川中等教育学校と創立者・伊藤長七
http://toritsu.blog120.fc2.com/blog-entry-25.html

文系で優秀なのは指定校推薦とセンター組だけ。
文系で優秀なのは指定校推薦とセンター組だけ。
文系で優秀なのは指定校推薦とセンター組だけ。
文系で優秀なのは指定校推薦とセンター組だけ。
文系で優秀なのは指定校推薦とセンター組だけ。

ここの高３にかわいい女の子在籍してるよね？
Ｔさんっていうんだけど。。。。

保守

小石川高校はすばらしい高校だった。
http://homepage3.nifty.com/ig_1/singaku_zyoho/sinngaku_siryo/daigakuzyuken/toudaigoukaku_suii.htm

すべてオビトラヲがめちゃめちゃにしたんだ。

２００８「行事週間」。

芸能祭テーマ『☆3 スター参上！』
体育祭テーマ『〜小石川がとまらない〜』
　
今年も熱い季節がやって来た。９．１４小石川へ！

（笑）

高校の文化祭なんて、やりたい奴が有志でやればいいじゃん。どこの高校だってそうだろ？
なるべく沢山の学祭を見に行きたい奴、勉強に集中したい奴、自分がやるのより誰かがやってるのを見る方が好きな奴、女子校の文化祭でナンパしたい奴、時間を潰されたくないい奴、色々いるわけ。
小石川の文化祭って、全員強制参加みたいなもんじゃん。
積極的に参加したい！って人、どうせやるなら楽しもう！って人も確実にいるけど、
本音は参加したくない 楽しむ気も無い なるべく関わりたくない 小石川の文化祭に興味が無い 糞くらえって人がかなりの数いるのが見ててよく分かるｗ
表向きは「僕たち青春してま〜す！」と謳っているけど、裏で沢山の人々が苦しんでいるという事実も忘れないで欲しい。
俺も３年だから、そろそろ勉強しないとヤヴァイなｗ
だから何？と聞かれると困る

>>691
そういう行事も含めて伝統校だろ。
さぼりたけりゃ、こっそり一人でさぼれ。
正論ぶって甘え丸出しの持論を披露しても、
恥さらすだけ。

名門校・小石川中等教育学校が本になりました

小石川の新しい風　中等教育学校創設の記録
http://www.gakuji.co.jp/book/978-4-7619-1623-7.html

創立者伊藤長七の教育理念とは、理科教育の継承、
教育への意気込み、生徒たちの夢・志

>>691
一応、文化祭とそれに準じた諸活動も学校教育の一環なんですよ
本音はやりたくないことでも、人間は集団の中でしか生きることが出来ない以上は集団協調に慣れることも必要だし、
「集団色の濃い社会は嫌だ！個人主義だ！」というのなら、それこそこの機会を使って自己主張をしなくちゃね

まあ、山の中で霞を食って暮らすってなら話は別だけど

http://mixi.jp/view_diary.pl?id=935924830&owner_id=3335869

この日記主の次男さんが体育祭の団長だったようですね

体育祭での高校生の皆さん、古きよき時代の都立を彷彿とさせました。
都立高校育ちの中等保護者です。
中等生はちょっと毛色が違って坊ちゃん嬢ちゃん色が強い感じ。
できたら高校から入れたかったよ。まあ、ご縁があっただけでも幸せですけど。
皆さんがそれぞれの夢を実現できますように！

でた中等保護者

今年中等に入学しました　
まず率直に　意見は食い違いのあるものだからしょうがないとは思うのですが
それに対して正面からぶつからないのは多少おかしいと思います

今年中等に入学しました　
まず率直に　意見は食い違いのあるものだからしょうがないとは思うのですが
それに対して正面からぶつからないのは多少おかしいと思います

今年中等に入学しました　
まず率直に　意見は食い違いのあるものだからしょうがないとは思うのですが
それに対して正面からぶつからないのは多少おかしいと思います

三度もごめんなさい
誤送信です

小石川の創作展行ったよ。高３の劇がやっぱりうまいね。
中等は3Cが面白かった。
中等1年の展示は小石川らしさがあって良かったよ。

>>700
誰に対して書いているの？

行事週間、ひととおり見て
あきれるくらい高３が光ってて受験が心配な気がｗ
>>700
誤信ついでに誰に対してか書いて欲しかった。

小石川、白鴎と梯子しましたが、小石川よかったです。
人気校である理由がわかりました。

日比谷と戸山の方が良かったなぁ。
どこも全部は見れなかったけど

【新司法試験合格者数】(平成20年度)

東京 ２００名
中央 １９６名
慶応 １６５名
和田 １３０名
京都 １００名
明治 　８４名
一橋 　７８名
神戸 　７０名
東北 　５９名
立命 　５９名
同志 　５９名
関学 　５１名
上智 　５０名
大阪 　４９名
首都 　３９名
九州 　３８名
関西 　３８名
千葉 　３４名
阪市 　３３名
北大 　３３名
名大 　３２名
法政 　３２名
日本 　２６名
横国 　２４名
立教 　２１名
学習 　２０名
専修 　２０名
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka01-6.pdf

【捕手中】

　　　　 ∧,,∧
　　　　(´・ω・)　　　　　　　　　　　ｼｭｯ!!　　　∧,,∧
　　　　（　っ(⌒）　　　◯三二≡＝─　　⊂(・ω・｀)、
　　　　 `ｕ-ｕ'　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ　　と)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀ｕ-ｕ'

age

ざっとROMって思ったが、ジジババはこのスレに来ないでくれるかな？

おまえが来るな

小石川入れたらいいなー

小石川がだめならどこいくのがいいのだろう

各旧学区の上位校の中で一番薦められん。悪い意味でここが一番大変かと。カリキュラムと通ってる生徒達の話を参考にする限り

　　　　┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　　　┃
　　　　┃　今年もセンター試験まで２ヶ月ほどとなりました。
　　　　┃　自宅で手軽に受験できる「２ｃｈセンターパック模試」を今年度も開催します。
　　　　┃　皆様ふるってご参加ください。
　　　　┃
　　　　┃【日程】
　　　　┃ ■12月
　　　　┃　緑パック（Ｚ会）　　　基準日：12/06,07　成績申告期間：12/06-12/11　結果発表：12/12
　　　　┃　桃パック（河合塾）　基準日：12/13,14　成績申告期間：12/13-12/18　結果発表：12/19
　　　　┃　赤パック（Ｚ会）　　　基準日：12/20,21　成績申告期間：12/20-12/25　結果発表：12/26
　　　　┃ ■1月
　　　　┃　青パック（駿台）　　 基準日：01/01,02　成績申告期間：01/01-01/07　結果発表：01/08
　　　　┃　銀パック（旺文社）　基準日：01/03,04　成績申告期間：01/03-01/08　結果発表：01/09
　　　　┃　センター試験本番：01/17,18
　　　　┃
　　　　┃【センターパック購入方法】
　　　　┃　センターパックの購入は、お近くの本屋またはインターネットから
　　　　┃　○学参ドットコム ttp://www.gakusan.com/home/index.php
　　　　┃　○amazon.co.jp ttp://www.amazon.co.jp/
　　　　┃
　　　　┃【難易度】
　　　　┃　赤≧青＞＞緑＝桃＝センター本試験＞銀
　　　　┃
　　　　）ノ 　　　　　　【2chセンター模試】2009センターパック模試（感想・ネタバレは厳禁）
　　γ´⌒^ヽ、　　　　　http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1222870413/
　　ﾊ//／^lｌヽ　 。
　　'ﾉﾘ ﾟ ｰﾟﾉi　／　　　 【2chセンター模試】2009年度 本部 （参加方法ﾅﾄﾞ詳細は↓にて！）
　　⊂Ii報,)llつ　　　　　http://www4.atpages.jp/centerpackexam/
　　　く/_|_〉━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　　　し'ﾉ

>39
知人から詳しい話が聞けたのでとりあえず書いておく。
１年近く前の話になるが、当時生徒会の役員をやってた中等生が、興奮した高校生に殴られたんだか突き飛ばされたんだかしたらしい。
学校は、救急車も呼ばずに普通のタクシーで病院に運んだんだとさ。
ちなみに、その生徒の外傷は酷くなかったが、鬱だかPTSDだかで今もほとんど学校に来れないらしい。
要は、大学１年（もしくは浪人）に、人生を壊されたかわいそうな中等生ってとこ。

まぁ、小石川も「自由」の意味を間違ったが故にモラルが死んできてるってことは確かだろうなw

中等の先生もがんばっているっぽいが、余り結果が出ていないのが現実だね。

>>716

>中等の先生もがんばっているっぽいが、余り結果が出ていないのが現実だね。

現時点の中等生としてはどのような結果が期待されてると思うのですか？

そうですね。
学習面ではなかなかの成果が上がっていると
いくつか具体的な数値も聞きましたが、
何を指して結果が出ていないと言いたいのでしょう？

>>718
逆にその具体的な数値とやらを示しいただきたい。
話はそれからだ。

また変なのが沸いてきました

>>719
言いだしっぺの>>716の方が先に根拠を示すのが筋というものでしょ。
マンセー話よりマイナス情報の方が参考になりますから聞きたいです。

>>717
個人的には、世間一般で言う『優等生』になってもらわなければならないという圧力があるように思うね。
教員も外部からどう見られるとか、かなり周りを気にしてるし。
まぁ、当たり前と言えばそれまでかもしれないが。
一応、個人的意見という事を書き添えておく。

>>718
学習面では、それなりに成果も上がっているだろうが、生活面では微妙なところだと端から見て思うだけ。
特に、制服の着崩しは、生活指導が何回もされているのに変わらないみたいだしな。
学年全員を集めて、集会で啓発をはかってるらしいが、効果のほどはいまひとつ。
これじゃあ、関係ない生徒がむしろ可哀想さ。
故に、余り結果が出ていない、と言ったまで。

>>718
>>721
具体的な数値というものはどういう物なのか、お教えいただきたいものだ。
テスト順位も公表されないし、情報の出典元をこっちが知りたいくらいだ。

>>722
なるほど、そういう見方もあるのですね。ありがとう。
ちなみに私は関係者ではなく受検生の親です。
生活面はいろいろな学校に何度も足を運んでる限りでは
イマドキの中学生としては上等だと思いますよ。
あくまでも傍から見た印象ですけど、他校（私立も含めて）あんなものじゃありません。
印象と言うのはある意味相対的なものですから私と同様な感想もあるはずです。
上の子の躾の厳しさで定評ある私立よりよほどきちんとしてます。

具体的な数値のいくつかは情報として塾から入ってきますよ。
数値的な一番情報を持ってるのは塾じゃないでしょうか。
まあ聞かされてもだからなんだ？って感じのものですけど
数字としては結果が出てるんだなあと個人的には思いました。

お受験パパママが家帰って２ちゃん開いて自分の子供の学校のスレでくだらないことをグチグチ書き込んでると思うとキモいｗ
その姿は子供からどう映るのだろうか

>>724
育児板を見においでw

育児板なんてあったんだ。子供育ててるのに、暇な人達だなぁ。
てか小石川の本スレまで見にくるのかよｗ本当に暇なんだな

>>726
では、この板の見つめスレやお受験スレを見て御覧。
２ちゃんをするなという親や教師の言葉が一気に冷めますよ。

>>39
盗難は前からある。確実に部外者ではない。いくら私服の学校とは言え、部外者は目立つ。いつになっても盗難が減らないって事は、犯人は教職員という可能性も大いにある。教職員なら誰もいない教室や更衣室にいるところを見つかっても、｢見回りをしていた｣と言えば済む。

>>716
あの件は、毎年かなり盛り上がる後夜祭の、舞台前の警備を体格の小さい中等生にやらせた学校側にも責任がある。故意で突き飛ばしたのかは分からないが、状況を考えれば、そのような事故が起きることは容易に予測できる。

■平成20年度 【新司法試験 一発合格（既修）】　（合格20名以上15校）

　　　　　合格数　　合格率
一橋大　　５１名　　７６．１％
中央大　１４３名　　７４．４％
慶応大　１１７名　　７０．４％
----------------------------70％
首都大　　２６名　　６５．０％
東京大　１１９名　　６４．６％
神戸大　　３５名　　６１．４％
----------------------------60％
千葉大　　２２名　　５３．６％
東北大　　２７名　　５２．９％
京都大　　６９名　　５２．６％
明治大　　４６名　　５０．５％
----------------------------50％
上智大　　２５名　　４７．１％
北海道　　２１名　　４４．６％
立命館　　３７名　　４３．０％
----------------------------40％
関学大　　２０名　　３５．０％
同志社　　２６名　　３２．０％

(参考)
関西17名、早稲田16名、法政14名、阪市14名、学習院13名、阪大12名、名大12名、立教10名

ロースクールには、法学部卒業生対象の法学既修コース(２年制)と、他学部卒業生対象の法学未修コース(３年制)がある。
　�@ 法学部卒→ 法科大学院２年間（既修）→ 新司法試験（5年以内に3回まで受験可能）
　�A 他学部卒→ 法科大学院３年間（未修）→ 新司法試験（同上）
法学部卒業と同時に既修コースに入学し、ロースクール修了直後の新司法試験に一発合格するのが最短ルートであり、時間的･経済的負担も少なく、就職も良い。

>>716
そんなことがあったなんて、多分在校生も知らない
初の海外研修は無事終わったみたいだね。
楽しそうでうらやましい

新スレ案内

2009年 東大合格者数 高校ランキング Part1
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1228960830/

2009年 京大合格者数 高校ランキング Part1
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1229312557/

>>730
公にはしてないからな。

79867464564584696856

↑はゴミですwww

まだ、盗難って起こってんの？

平成19年度国家公務員�T種試験（行政・法律・経済）出身大学別合格者数
※（　）内は昨年の合格者数　H19年法・政・経済系入学定員あたり合格者の割合
�@東京大学・・・229（233） 30.9％
�A慶應義塾大学60（53）　　2.1％
�B京都大学・・・・59（58）　10.4％
�C早稲田大学・・58（62）　　3.6％
�D東北大学・・・・34（23）　　8.1％
�D一橋大学・・・・34（38）　　7.6％
�F中央大学・・・・29（17）　　1.2％
�G立命館大学・・21（26）　　1.0％
�H大阪大学・・・・17（17）　　4.4％
�I九州大学・・・・15（14）　　3.4％
�J北海道大学・・12（14）　　3.1％
�J神戸大学・・・・12（15）　　2.7％
�J金沢大学・・・・12（3）　　3.1％
�M広島大学・・・・・8（9）　　2.8％
�M同志社大学・・・8（8）　　0.4％
�M筑波大学・・・・・8（6）　　5.0％
�M岡山大学・・・・・8（5）　　2.0％
�Q明治大学・・・・・7（9）　　0.4％
�Q首都大学東京・7（8）　　1.6％
�Q法政大学・・・・・7（8）　　0.4％
21大阪市立大学・6（10）.　1.7％
21名古屋大学・・・6（8）　　1.7％
21上智大学・・・・・6（5）　　1.1％
21関西学院大学・6（4）　　0.3％
25立教大学・・・・・5（5）　　0.5％
--青山学院大学･1（4）　　0.0％　

国１事務官つまりキャリア合格者数のランキング
ソース「20年度試験対応受験ジャーナルＶＯＬ１」（実務教育出版）ｐ.6

【首都圏高校の旧帝大合格数2008】4人以上　※九州大学は4人以上合格の高校が無かった
◆北海道大学（2,703人）
9人　小田原（神奈川）
8人　国立（東京）
7人　浦和・県立（埼玉）、○巣鴨（東京）
6人　○駒場東邦（東京）
5人　川越・県立（埼玉）、○海城，○攻玉社（東京）
4人　○芝，○桐朋（東京）、○浅野，○桐光学園（神奈川）
◆東北大学（2,566人）
　 浦和・県立（埼玉）.１６
　 千葉・県立（千葉）.１４
　 川越・県立（埼玉）.１０
○開成（東京）　　　　１０
9人　○浅野（神奈川）
8人　春日部，熊谷（埼玉）、○駒場東邦（東京）
7人　○海城（東京）
6人　○巣鴨（東京）、○桐蔭学園（神奈川）
5人　佐倉，○渋谷教育学園幕張（千葉）、国立，西，○国学院久我山，○芝，○城北（東京）
4人　大宮，○栄東，○秀明（埼玉）、東葛飾，○東邦大付東邦（千葉）、青山，立川，武蔵・都立（東京）、横須賀，○逗子開成（神奈川）
◆名古屋大学（2,239人）
5人　千葉東（千葉）
◆京都大学（2,923人）
◇東京学芸大附（東京）１０
9人　○麻布（東京）
8人　国立，○海城，○武蔵（東京）
7人　千葉・県立（千葉）
6人　春日部（埼玉）、○渋谷教育学園幕張（千葉）
5人　西，○桐朋（東京）、○栄光学園（神奈川）
4人　浦和・県立（埼玉）、日比谷，○開成，○女子学院（東京）
◆大阪大学（3,514人）
6人　千葉・県立（千葉）
4人　柏陽（神奈川）

〜都営地下鉄を３回乗り降りするなら断然お得〜
★★都営地下鉄「冬」のワンデーパス★★
都営地下鉄を1日に限り何回でも
ご乗車になれます。（都バス、都電はご利用になれません）
★発売期間
平成20年12月20日（土）〜 平成21年2月1日（日）の土曜日、日曜日、祝日
★発売額
大人：500円 / 小児：250円
http://www.kotsu.metro.tokyo.jp/subway/fare/otoku_subway_oneday.html
●練馬・中井・西武線方面・本八幡・東急大井町線中延乗換から都心往復は断然お得!。
★アキバ昭和通りJR秋葉原駅方面は都営新宿線岩本町駅A３口が便利です
★アキバ昌平橋・石丸電気・神田郵便局方面は小川町駅A３口が便利です
★初詣に明治神宮は大江戸線代々木駅A1口・湯島天神は上野御徒町駅A4番出口が便利です

er4y4

ここを受けるつもりだった中学生は戸山・青山へと

現役小石川生です
盗難は入学当初から気をつけるよう口酸っぱく先生方がおっしゃってたので私が知る限り起きていません。

てか昨日教室の掃除で一昨年の高3が盗まれたと言っていた財布がでてきたそうです

中高一貫に入って早慶等、高校受験する生徒さんはいるのかな？

>>743
私立の一部では可能かもしれないけど
公立では外部受験は認められていない。
母体校の大学進学実績アップのために中高一貫化したのに
外部に逃げられたら（言葉悪くてごめん）制度そのものが崩壊しちゃうでしょ。

>744
いるよ。
白鴎の１期生は､高校受験してよりレベルの高いところに行ったよ。
認められている。
ただし、外部受験する者はその時点で戻れない。

>>745
いるっていっても2人だけだけどね。
認められていないわけではないけど、基本は高校へ上がるのが原則。
ほぼ全員が上がるよ。

白鴎は附属だから原則は禁止でももうちょっと縛りが弱い。

小石川では無理ですー

中等教育学校の場合は中高合わせてひとつの学校なので
引越しなどの不可抗力以外は無理ですね。
附属は中学、高校が形の上では独立しているので若干ゆるいかも。
でも>>744の通り、安易に認めると制度が危うくなる。
高水準の教育を受けらる、公立中高一貫の中学過程が
再難関高校へのステップとなったら本末転倒。

>716
この件に関して小石川生として事実を述べさせていただきます

正直言って事実をはっきりとわかっていらっしゃらないような気がします。

まず舞台前の警備は先生方がやらせたわけではありません。
正直、私もその子がそこで警備していたことは知りませんでした。
委員の高校生の先輩方が危ないと言ってるにもかかわらず、本人は助けになりたいということでやったのです。
そしてけがをしてしまったと言う事です。

日能研　合格実績速報（公立一貫校講座での合格者含まず・随時更新中）

小石川 30
武蔵 14
両国 20
桜修館 11
立川国際 4
白鴎 9
区立九段 16（区外枠のみ）

SAPIX 合格実績速報 ※繰り上げなどでさらに増える可能性大

小石川 12
武蔵 3
両国 6
白鴎 2
区立九段 3

小石川高、伝説のエリート　高橋洋一

もう伝説かよｗ　
てか当時とすれば伝説になるほどの超俊才でもないわな

いや、当時としても図抜けた秀才だったよ
高橋洋一は

大数学コンの常連だったな

伝説云々なら小平邦彦クラスじゃないとな

西川ほどの奇人はいないだろうな
今までもこれからも

西川ってだれよ？

啓明舎
http://www.keimeisha.com/06/main/proceed/exam_info/success_announce/011_090217gougai.html
F1クラス（御三家〜新御三家クラス）から都立小石川進学者
F4クラスから区立九段進学者

過疎

kaso

全国高校入試偏差値
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1234755460/

屑みたいな話題しかでないな

kaso

やっちゃったね

あげ

　　　　　　　● 東京大学　2009
───────────────────────────
01 .　 129 　　 ○ 　 東京 　 開成(400名卒高校100名）
02 　　 97 　　 ◎ 　 東京 　 筑駒（160名卒高校募集40名）
03 　　 95 　　 ○ 　 兵庫 　 灘　（215名卒高校45名）
04 　　 71 　　 ○ 　 東京 　 麻布（300名卒高校募集無し）
05 　　 67 　　 ○ 　 東京 　 桜蔭（240名卒高校募集無し）
06 　　 55 　　 ○ 　 神奈 　 栄光学園（180名卒高校募集無し）
07 　　 46 　　 ○ 　 神奈 　 聖光学院（225名卒高校募集無し）
07 　　 46 　　 ○ 　 鹿児 　 ラ・サール（250名卒高校募集100名）
09 　　 43 　　 ○ 　 奈良 　 東大寺学園(215名卒高校募集45名）
10 　　 42 　　 ● 　 愛知 　 岡崎
11 　　 38 　　 ○ 　 東京 　 駒場東邦（240名卒高校募集無し）
11 　　 38 　　 ○ 　 福岡 　 久留米大付（200名卒高校50名）
13 　　 34 　　 ● 　 埼玉 　 浦和
14 　　 33 　　 ◎ 　 東京 　 筑波大附（250名卒高校募集80名）
15 　　 30 　　 ○ 　 東京 　 海城（400名名卒高校135名）
16 　　 29 　　 ○ 　 京都 　 洛南
17 　　 28 　　 ○ 　 広島 　 広島学院（180名卒高校募集無し）
18 　　 27 　　 ○ 　 千葉 　 渋谷幕張（340名卒高校65名）
18 　　 27 　　 ○ 　 愛媛 　 愛光（250名卒高校募集50名）
20 　　 25 　　 ● 　 富山 　 富山中部
20 　　 25 　　 ● 　 愛知 　 一宮
22 　　 24 　　 ● 　 栃木 　 宇都宮
22 　　 24 　　 ○ 　 神奈 　 浅野（270名卒高校募集無し）
22 　　 24 　　 ○ 　 愛知 　 東海（400名卒高校40名）
───────────────────────────

今年は、創立以来初の東大ゼロかな?

人数も減った品

ここは集計遅いので有名。
「マスコミの発表に合わせて集計を急ぐのは当校の学風に馴染みません」
と先生がうそぶいているらしい。

昨年もこの時期マスコミ発表はゼロだったが、結局東大２・・。
発表されたマーチ・慶応あたりの数字から推測すると、多分、東大・京大・一橋・東工
の合計で５〜６名じゃないのかなー

日比谷・西を筆頭に都立校全体の東大合格者数が減少傾向なので、都立校ファンには
ここは隠し玉的なお楽しみ校ってとこ。

合わせて5〜6名でお楽しみかよｗ

相変わらずお高いね。実績に見合わず

2009年 東大合格者数 高校ランキング Part8
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1237273695/

小石川の教科書、30冊以上ってどんだけぇ

最近はいくらなんでも合格実績悪すぎ。

学校側は完全に生徒の自学習、塾通いに任せきってる気が…

★就職最強４大学●早大●慶大●明大●都市大　★

100年に1度の不況で、各企業は大学新卒採用を一段と絞り始めた。これから
大学を目指している受験生も入学後の就職が気になるだろう。卒業しても
仕事がないでは済まされない。どうせ受験するなら就職が有利な大学に入学し
てもらいたい。紹介する就職最強4大学は厳しい状況下でも好調な就職を維持している。

☆都の西北早稲田の杜・・マスコミを筆頭に各企業へ万遍なく大量就職。稲門会のOB活動も活発。
◆早稲田大学：　http://www.waseda.jp/top/index-j.html

☆若き血に燃ゆる陸の王者・・金融、商社、外資系を筆頭に全業種に強み。三田会は財界に太いパイプを持つ。
◆慶應義塾大学：http://www.keio.ac.jp/

☆世界３大校歌　白雲なびく駿河台・・証券、金融、製造など満遍なく強み。明治の駿台会は鉄の結束で有名。
◆明治大学：　　http://www.meiji.ac.jp/

☆日本航空の大株主、東急電鉄グループ(290社9法人）が都市大を全面支援。就職は例年100％と絶好調。
◆東京都市大学：http://www.toshidai-group.jp/
　　　　　　　　http://www.tokyu.co.jp/group/index.html 　　　　　　

悪すぎだし遅すぎだね。まだ学校は発表しないの?

2009年　都立高校　早大合格者数 　

01.東京都日比谷−−-117
02.東京都西−−−−-97
03.東京都国立−−−-59
04.東京都八王子東−-40
05.東京都戸山−−−-34
07.東京都立川−−−-33
08.東京都青山−−−-25
09.東京都武蔵−−−-22
10.東京都小石川−−-13
10.東京都富士−−−-13
12.東京都新宿−−−-12
13.東京都国分寺−−-11
13.東京都国際−−−-11

慶応大学

01.東京都西−−−−-153
02.東京都日比谷−−-111
03.東京都国立−−−-109
04.東京都戸山−−−--97
05.東京都八王子東ー--70
05.東京都武蔵−−−--67
07.東京都立川−−−--57
08.東京都小石川------55
09.東京都新宿−−−--46
10.東京都青山−−−--44
11.東京都国分寺−−--37
11.東京都国際−−−--37

和田13てこの少なさはなんなの?

>>778 表が逆だね
2009年　都立高校　慶応大学合格者数 　
01.東京都日比谷−−-117
02.東京都西−−−−-97
03.東京都国立−−−-59
04.東京都八王子東−-40
05.東京都戸山−−−-34
07.東京都立川−−−-33
08.東京都青山−−−-25
09.東京都武蔵−−−-22
10.東京都小石川−−-13
10.東京都富士−−−-13
12.東京都新宿−−−-12
13.東京都国分寺−−-11
13.東京都国際−−−-11

早稲田大学

01.東京都西−−−−-153
02.東京都日比谷−−-111
03.東京都国立−−−-109
04.東京都戸山−−−--97
05.東京都八王子東ー--70
05.東京都武蔵−−−--67
07.東京都立川−−−--57
08.東京都小石川------55
09.東京都新宿−−−--46
10.東京都青山−−−--44
11.東京都国分寺−−--37
11.東京都国際−−−--37

そうだったか、いくら定員が半分に減ったとはいえこのザマは無いな。雌伏3年か?

今年の3年は優秀らしいじゃまいか

今は１学年160名だから、早慶実績はこんなもんだろう

で、東京一工国医はいまだにゼロ

卒 東 京 一 工 国医　計 率
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都西−−−−｜338｜-15｜-2｜13｜24｜20｜-74｜21.8｜
02.東京都日比谷−−｜320｜-16｜-1｜14｜-9｜-6｜-46｜14.3｜
03.東京都国立−−−｜323｜-13｜-3｜15｜-9｜-4｜-44｜13.6｜
04.東京都八王子東−｜325｜--7｜-1｜-7｜12｜-3｜-30｜-9.2｜
05.東京都戸山−−−｜318｜--5｜-3｜-8｜-6｜-5｜-27｜-8.4｜
06.東京都立川−−−｜323｜--1｜-1｜-7｜-8｜-2｜-19｜-5.6｜
07.東京都両国−−−｜200｜--3｜--｜-2｜-1｜-2｜--8｜-4.0｜
08.東京都青山−−−｜281｜--2｜-2｜-1｜-4｜--｜--9｜-3.2｜

>>784
受かってないわけがないと思うが

08.東京都小石川−−｜160｜--2｜-0｜-1｜-4｜--｜--7｜-4.3｜

2008はこんな感じ

ゴミだな

重点校スレより
ますますゴミｗ

10.東京都小石川−−｜164｜---｜--｜-1｜-3｜--｜--4｜-2.7｜

>>788
まあ仕方がない面もある。小石川は完全に一貫生の卒業待ち。

立川にも青山にも武蔵にも両国にも負けてるのか

開闢以来、ついに、初の東大zero ですよ

ＯＢだが、ついにこの時が来たのかorz

中等教育学校への移行過渡期で、
1学年の人数が少ない今年が一番危ないかも。。。
って嫌な予感はあったんだけど、的中するとは。。。

東工５・一橋１が判明。

１６０名体制で東工５は頑張った方だろう。

10.東京都小石川−−｜164｜---｜--｜-1｜-5｜--｜--6｜-2.7｜

東工大5名か。思ったより良いじゃん。
東大ゼロはさびしいけれど、共通問題校で学力トップ層は重点校に流れたから
仕方がない。一貫生卒業まで、OBは我慢しないと。

一貫性の台になるとどのくらいが予想されるの？

0.東京都小石川−−｜160｜--5｜-1｜-6｜-8｜--｜-20｜12.5｜

くらい？

今年、海城、巣鴨が22%らしいから、まずは15-20%ってとこかな。

共学校は厳しいよ。初年度は東大2〜3名、東工大4名、一橋2名ぐらい
の実績になれば万々歳だろう。（数字的にインパクトはないが、学年160名で
半分が女子だということを踏まえると、良くてこれぐらいが妥当かと）

もちろん、これぐらいの実績を一期生で残せれば、これと同じぐらいの実績の
私立中学から受験生が流れてくる。

＞学年160名で 半分が女子だということを踏まえると

細かいことだけど中等教育学校になってからは各学年
辞退者の関係で約５５％が女子なんだよね。
まあ都立中高一貫校はどこもそうだけど
そのへんがどう影響してくるかも興味ある。

先取りしてって、高校３年時は丸々、大学入試対策みたいな話だが、
実際はどうなか？と。
正直、中受組みの数年はモルモット的になるんじゃなかろうか？
男子開成、ﾂｸｺﾏも高校受験組みの方が出来るのを見ると、
何処まで伸ばせるんだろうか・・・。

小石川は高校募集はないので「中受組」という表現はないですよ。
武蔵、白鴎、両国などはきっと高入り組と比較され続けるのでしょうが。

東工５もさることながら、１６０名体制で早大５５はかなり立派。
国立が未だ１００％判明しないのでなんとも言えないが、
今年はかなり私立志向が強かったのかな？

>>800
開成、筑駒、高入の出来がいいのは昔の話

素質のいい子を「適性検査」で選抜し、入学後もツメコミや受験偏重を
排除。４年以降は「教養」カラキュラムが逆に増える。

本当に素質のいい子には良い環境なので、伸びる子は凄く伸びるはず。
依然として「受験は生徒の自主学習で」という姿勢なので、逆に、
これだとオチコボレが大量に発生することもないだろう。　
ミニ筑駒の様な学校になると予想される。

これでツメコミ受験偏重教育をやると、「本郷」の様なくだらない
学校になってしまう危険性が高い。上位層はともかく中以下は
オチコボレてドロップアウト層になる様な私立型の学校・・。

>>804

そうかなあ？良い環境であることは認めるけど
けっこうツメコミだなあと感じてる。あれもこれもと…
感じ方はそれぞれですねえ。
まあ、一番吸収力のある時期なのでツメコミを全否定するつもりはないけど。

今の中等生はまだ実際に受験に直面してないけど
その時期になれば、今の鼻息からいくと
＞「受験は生徒の自主学習で」という姿勢
ではなくなっている気配が濃厚。

中学生は基本、詰め込み。 自主学習だから落ちこぼれがない、なんてのも幻想。気がつかないだけで、最初から落ちこぼれてる。

詰め込みと面倒見の2本立てでけっこう力をつけてると思うよ。
自学自習を期待してきて、↑かえってそれをうざく感じる子もいるようだけど。

国立付属は詰め込み教育はしないからなあ。
それでも、筑波・筑駒、地方だと広大附福山など生徒数から
見た進学実績は凄いし、落ちこぼれが非常に少ない。

筑駒と比べてもね。素質が違う

確かにsshなどは国立との共通点もあるね。

都内でｓｓｈに取り組んでいる国公立は東工附・筑駒・都立科学技術・
日比谷・戸山・小石川の６校。中高一貫の小石川は筑駒同様に中学から
sshに取り組んでいる。教養主義講座「生物実験」を中等から導入、
大学教授を招いての生物講座への中等生参加、中等からのMSE（英語で理数
を学習）活動導入など、「詰め込み」とは一味違う教育に熱心だ。

＞「詰め込み」とは一味違う教育に熱心だ。

でも詰め込みにも熱心ですよ。詰め込みってマイナスイメージを持たれがちだけど
実はけっこういろんな事と両立できるから。

卒業生だが「生物実習」の”はじめに”は今でも覚えているよ。
とにかく、知識偏重・記憶偏重の受験教育に強いアンチテーゼを唱え、
科学的方法論を身につけることが目的だと強調していた。で、結局、
この方が難関国立大の良問を解く力の養成につながるって・・。
いわゆる「小石川教養主義」。

小石川が進学重点校にならず、中高一貫化を選択したのも、この校是ゆえ
だろう。

卒業して何年か経った今でも生物の最初の授業は覚えてるよ。
逆に生物以外はほとんど記憶に無い。覚えてるのは生物実習と実技と他一部くらいか。あとは意味が無かった



この前数年ぶりに行ったけども、生徒はブラック企業の社員のように日々雑務に追われてるようね。
目先のことだけにとらわれて、若い感性を学校の課題と受験勉強のために枯渇させるのはあまりにももったいないことだと思う。
目の前のものしか見えなくなって時計を見ながら生き急いでいる様はみすぼらしい。

>意味が無かった
と書くより、意味を見出せなかった。だな。
意味がなかった。なんていってるようじゃ、
そこら辺の底辺校のアホが、
「学校の勉強は働いてから使わないから意味がない。」
と言ってるのと同じでは？

さておいて、中高一貫になり、「先取り」を強調しているから、
日々追われて「疲れた。大変だ。」ってなってるのは事実のようで、
折角６年生になったんだから、先取りしないで進み方は同じだが、
深く学問を追求するようなカリキュラムが良いかなぁ。
まあ、まだ何年もあるんでじっくり勉強して欲しいですよｗ

815

日比谷高校１００年史３分冊上巻825頁年表3/18に
“東大入試合格者数で、小石川高に一位ゆずる”の記述があります。
下の旧制一高137は別カウントなのか、はたまた82名で同じ合格者数ですが、
日比谷高の見解では小石川高が一位のようです。
百年史は日比谷図書館にありましたが現在閉鎖中、都立中央図書館にもあるかと。

>>792 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2009/04/06(月) 01:32:23 ID:Dq0t5cz70
>ＯＢだが、ついにこの時が来たのかorz
>中等教育学校への移行過渡期で、
>1学年の人数が少ない今年が一番危ないかも。。。
>って嫌な予感はあったんだけど、的中するとは。。。

1950　都立第一（日比谷）82　都立第五（小石川）82　都立第四（戸山）51　都立第六（新宿）37
　　　都立第三（両国）35　都立第九（北園）31　都立第八（小山台）28　都立第十（西）24
　　　▲旧制一高137　▲旧制浦和高76　▲旧制東京高71　▲旧制成蹊高49　▲旧制都立高42
　　　▲旧制静岡高48　▲旧制武蔵高47　▲旧制ニ高35　▲旧制松本高28　▲旧制水戸高28　▲旧制五高28

【首都圏高校の旧帝大合格数2009】4人以上　4月上旬まで判明分
◆北海道大学（2,632人）
9人　○逗子開成（神奈川）
8人　○桐蔭学園（神奈川）
7人　西（東京）
6人　浦和･県立，浦和第一女子（埼玉）
5人　大宮，春日部（埼玉）、千葉東（千葉）、国立，○海城（東京）、横須賀，○浅野（神奈川）
4人　○城北埼玉（埼玉）、○市川（千葉）、◇東京学芸大附，八王子東，○麻布，○渋谷教育学園渋谷（東京）、神奈川総合，○桐光学園（神奈川）
◆東北大学（2,608人）
　 浦和・県立（埼玉）１６
　 国立（東京）　　　　１０
○浅野（神奈川） 　　１０
9人　川越･県立（埼玉）、八王子東（東京）
8人　○栄東（埼玉）、○東邦大付東邦（千葉）、○城北（東京）
7人　熊谷（埼玉）、◇東京学芸大附，○開成，○駒場東邦（東京）
6人　春日部（埼玉）、千葉･県立，千葉東（千葉）、○海城，○巣鴨，○桐朋（東京）、湘南（神奈川）
5人　○開智，○本庄東（埼玉）、東葛飾（千葉）、○攻玉社，○渋谷教育学園渋谷，○武蔵（東京）、○栄光学園，○桐光学園（神奈川）
4人　浦和第一女子（埼玉）、○渋谷教育学園幕張（千葉）、○麻布，○鴎友学園女子（東京）、○聖光学院，○山手学院（神奈川）
◆名古屋大学（2,235人）
5人　○サレジオ学院（神奈川）
◆京都大学（2,927人）
8人　○麻布（東京）
7人　浦和･県立（埼玉）、○海城，○桐朋（東京）、○浅野（神奈川）
6人　◇東京学芸大附，○城北（東京）
5人　○駒場東邦，○武蔵（東京）
4人　千葉･県立（千葉）
◆大阪大学（3,512人）
8人　千葉･県立（千葉）
5人　○渋谷教育学園幕張（千葉）
4人　◇東京学芸大附（東京）
※九州大学は4人以上合格の高校が無かった

昭和２５年に東大合格者数１位を取った大名門小石川がついに東大０名零名ZERO

1949　都立第一（日比谷）36　都立第五（小石川）28　都立第四（戸山）25　都立第十（西）16　教大付14
　　　▲旧制一高297　▲旧制浦和高131　▲旧制東京高118　▲旧制静岡高94　▲旧制武蔵高64
　　　▲旧制成蹊高64　▲旧制水戸高57　▲旧制ニ高55　▲旧制都立高47　▲旧制松本高39
1950　都立第一（日比谷）82　都立第五（小石川）82　都立第四（戸山）51　都立第六（新宿）37
　　　都立第三（両国）35　都立第九（北園）31　都立第八（小山台）28　都立第十（西）24
　　　▲旧制一高137　▲旧制浦和高76　▲旧制東京高71　▲旧制成蹊高49　▲旧制都立高42
　　　▲旧制静岡高48　▲旧制武蔵高47　▲旧制ニ高35　▲旧制松本高28　▲旧制水戸高28　▲旧制五高28
1951　日比谷86　西65　小石川55　新宿54　小山台53　戸山49　浦和43　両国42　教大付41　湘南40
1952　日比谷82　新宿60　小山台48　戸山47　両国47　浦和42　小石川39　教大付35　北園3?　西32
1953　日比谷98　新宿69　戸山61　西52　両国49　小石川46　教大付45　湘南42　北園41　小山台36
1954　日比谷105　戸山66　新宿57　西56　小石川43　両国43　麻布37　北園33　教大付32　湘南31
1955　日比谷108　新宿63　戸山58　麻布57　小石川56　西55　教大付47　両国38　小山台29　開成28
1956　日比谷99　小石川72　戸山64　西64　両国55　新宿45　麻布45　小山台42　教大付39　浦和34
1957　日比谷107　新宿93　戸山81　西69　麻布57　小石川49　教大付48　湘南39　両国38　開成33
1958　日比谷126　小石川76　新宿76　西69　戸山66　両国53　教大付48　浦和40　麻布36　湘南32
1959　日比谷169　戸山92　新宿83　西83　小石川63　教大付54　麻布52　両国49　開成47　湘南32
1960　日比谷141　戸山120　西100　新宿91　小石川83　教大付59　両国56　麻布48　灘38　湘南36　開成36
1961　日比谷171　戸山117　西109　新宿100　小石川82　教大付70　両国6?　麻布55　湘南42　小山台41
1962　日比谷184　西122　戸山105　新宿95　小石川73　麻布71　開成67　両国60　教大付60　小山台46　湘南46

昭和２５年に東大合格者数１位を取った大名門小石川がついに東大０名零名ZERO

1963　日比谷167　西134　戸山109　新宿96　教大付83　小石川68　麻布64　教大駒場52　灘48　両国45
1964　日比谷193　西156　戸山101　新宿96　教大付88　小石川80　麻布78　両国63　灘56　教大駒場52
1965　日比谷181　西127　戸山110　麻布91　教大付87　新宿71　灘67　教大駒場66　小石川63　開成55
1966　日比谷128　西127　灘96　戸山93　新宿86　麻布84　教大駒場81　教大付73　旭丘66　湘南63
1967　日比谷134　西120　灘112　戸山104　教大付85　新宿77　麻布75　旭丘71　教大駒場68　湘南67
1968　灘132　日比谷131　西102　戸山92　教大駒場90　新宿68　麻布63　教大付61　開成61　湘南60
1969　入試中止
1970　灘151　教大駒場136　教大付105　西100　日比谷99　開成86　戸山80　麻布80　湘南61　ラサール59
1971　教大付124　灘124　教大駒場102　麻布84　西81　開成81　学大付72　湘南70　戸山69　武蔵60
1972　灘115　教大付97　教大駒場84　学大付84　戸山81　西80　開成80　湘南78　麻布77　ラサール74
1973　教大駒場134　灘128　学大付110　教大付107　ラサール88　西81　麻布80　湘南78　戸山77　開成74
1974　灘120　教大駒場115　開成98　学大付91　ラサール86　教大付84　麻布74　湘南66　浦和61　西57
1975　灘126　教大駒場123　麻布106　開成104　学大付95　ラサール83　教大付76　湘南60　武蔵57　浦和55
1976　灘118　教大駒場113　学大付96　教大付94　麻布81　開成74　ラサール68　武蔵66　浦和59　戸山52
1977　開成124　麻布108　灘100　教大駒場88　学大付88　ラサール83　湘南67　武蔵63　栄光学園59　西52
1978　灘128　教大駒場124　開成111　学大付89　ラサール82　麻布80　教大付79　湘南77　武蔵77　栄光学園63

まぁあと2年は仕方ないね

あと２年？
中高一貫で人数が減ったのは､上位層だったの？
高校のポテンシャルが低くなったんでないの？
良い先生が進学重点校に流れたんでは？
そうであれば、一貫校の生徒も伸び悩む･･･

>>821
今の高校受験では、優秀な生徒は重点校や自校作成校を目指す。
小石川は高校募集停止が決まっていたから、高校募集継続時もずっと共通問題。
だから、東大に合格するような最上位層は日比谷や戸山などの自校作成校に流れた。
それでも、卒業生160名で東工大5名は相当健闘していると思うけどね。

東大合格日本一にもなった小石川高校
今年の惨状、凋落
すべては妄想、帯虎男に始まった。
群制で有名校倍増だと。
都立高校をめちゃめちゃにしてさっさと私学に天下り。
結果私学に多大な利益供与を。

すべては妄想＝基地外、帯虎男に始まったのである。

>>823
放置した都民も悪い。
>>808
筑波の附属はおちこぼれを適宜追い出してる。

群制度を放置したのは、革新知事の美濃部亮吉だよ。
導入当初から様々な問題や矛盾が噴出したのにもかかわらず、美濃部が放置した。

美濃部を選んだのは都民。もちろん知事の仕事は教育だけではないが、
都政のなかでの教育の優先順位を低いものにしたのも結局は都民。

東大合格者ついに０名

東京都立小石川高等学校転落物語

東京都立小石川高等学校凋落物語

すべては妄想（＝基地外）
帯虎男からはじまった。

>>827
これは衝撃のデータだな。
中高一貫で多少戻るとはいえ、印象を悪くしたな

嗚呼！栄光の首位昭和２５年
1950　都立第一（日比谷）82　都立第五（小石川）82　都立第四（戸山）51　都立第六（新宿）37
　　　都立第三（両国）35　都立第九（北園）31　都立第八（小山台）28　都立第十（西）24
　　　▲旧制一高137　▲旧制浦和高76　▲旧制東京高71　▲旧制成蹊高49　▲旧制都立高42
　　　▲旧制静岡高48　▲旧制武蔵高47　▲旧制ニ高35　▲旧制松本高28　▲旧制水戸高28　▲旧制五高28

日比谷は低迷期でも最低1人は確保してたんだがな
まぁあと2年は辛抱

許すまじ
狂人ｵﾋﾞﾄﾗ

中等の結果偏差値、62だと(四谷)　去年比+2

え？四谷の偏差値基準でそんなに低いの？

めちゃくちゃ高いだろ。中学受験の偏差値を知っているの？
高校受験とは全然違うよ。

中受偏差値６２だと高校受験の７０相当くらいですよ。
西、日比谷並みくらい。

私立と合わせた偏差値で考えてはダメ。（中受）都立は、実質-10ぐらい低い。
（私立の偏差値62の学校に家庭学習程度で受かる学校なんて無い）
小石川なら、偏差値62あたりの子が「併願してる」と見る。
順位的に参考にすなら良いけどね。

>（私立の偏差値62の学校に家庭学習程度で受かる学校なんて無い）

実際、小石川と武蔵は家庭学習程度で受かってる子は皆無とは言わずとも
ほとんどいませんよ。

というか、中等1期性と中等4期生あたりとでは、入学前までの勉強が全然違う。
今では小４あたりから都立一貫校目指して受験勉強なんて当たり前だが、
一期生の頃は11月から受験勉強なんて子がかなりを占めていた。

まあ、当たり前のことだけど
どこの学校も一期生は五里霧中の状態で対策もわかりにくいから
仕方ないと思う。アシきりもあったしね。
二期生でいきなり私立併願率５割越え、三期制で８割だもの。

>>837
たいてい、そっくり模試は受けているでしょう。
だから家庭学習オンリーとは言えないというだけで、
ほとんど家庭学習という人も中にはいるんじゃないのかな？と思うけど。
837は小石川中の保護者なの？

>>840
横ですが小石川｢中」というアナタは部外者ですよね？
ここ２年は通塾での対策なしで合格した子は自己申告の調査で多くて１割くらい。
多くて、というのは受検時点での話なので
途中でやめてしまったけど通塾経験はある、という子は含まないから。

>>841
中等教育学校って書くの面倒です。確かに部外者ですがｗ
併願がそんなに多くなったんですね。自己申告ということは、
申告する人は全体の何割くらいでしょうか？よかったら教えて下さい。

全員を対象に調査があるのです。
親ではなく本人が書くので厳密ではないかも。
ちなみに単発で１週間の季節講習を受けた息子は
迷った末、通塾なしにしたそうですが。
とにかく自宅学習のみの子は極めて少数なのは確かです。

>>843
レスありがとうございました。m(__)m

ちなみに、我が家は通塾しています。単科のかけもちです。
国語、算数のみ塾で理科、社会は家庭学習です。（小３）

私は受験に気乗りしないのですが、子どもがなぜかノリノリです。
とりあえず、合格者に私立併願が多いというのであれば、私立型の学習で
いいかも知れませんね。勉強になりました。ありがとうございました。

【2009大学合格実績　判明】

-人｜東｜旧｜一｜東｜東｜横｜筑｜他｜国｜早｜慶｜
-数｜京｜帝｜橋｜京｜京｜国｜波｜国｜医｜稲｜応｜
---｜工｜--｜--｜芸｜外｜大｜大｜公｜--｜田｜大｜
---｜大｜--｜--｜大｜大｜--｜--｜立｜--｜大｜--｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
162｜-5｜-4｜-1｜-1｜-2｜-2｜-2｜26｜-1｜55｜13｜
==================================================
私-｜上｜東｜東｜津｜日｜学｜明｜中｜立｜法｜青｜
立-｜智｜京｜京｜田｜本｜習｜治｜央｜教｜政｜山｜
医-｜大｜理｜女｜塾｜女｜院｜大｜大｜大｜大｜学｜
---｜--｜科｜子｜--｜子｜--｜--｜--｜--｜--｜院｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
-7-｜12｜36｜-5｜-8｜13｜15｜49｜27｜46｜35｜-5｜

１６０名だとまあこんなもんかも。
今年は私立が比較的善戦だったんだなあ。
中入生が卒業する２０１２年には更に実績が
伸びるだろう。

>>845
うわぁ…ショボ…

私立が善戦ってなんだよｗ

卒業生160名で東工5名はかなりスゴイと思う。

東大京大ゼロ、国医一橋がたったの1で、東工大だけ5でもねぇ

順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都西の半割−｜160｜-08｜-1｜-7｜12｜11｜-36｜22.4｜

これと比較してどう考えるかだ。

小石川を2倍にすると・・・

東工大　10名
一橋　　 2名
国医　　 2名
早稲田　110名
慶應　　26名


東大京大ゼロは仕方がないよ。

生徒が倍になって合格者が倍になるとでも?

中等生が大学受験の段になっても東大は飛躍的に伸びないと思う。
上でも指摘されていたようにどの学年も女子が多くて男子は70人強しかいないんだよ。
まあ各自がベストの選択をすれば傍がとやかく言うことではないでしょう。

>>852
>東大京大ゼロは仕方がないよ。

未来永劫東大ゼロを続けて呉。

3年後はとりあえず5人くらいは行くんじゃない?

東大目指して入学→１、２年は授業や部活で忙殺→３年は部活と行事のラストスパートの他、大学受験に本格的に興味を持ち始め、今までの授業では入試に対応できないと気付くものの、
学校の授業数が大幅に減り「やっと訪れた自由だー」ってな感じになって、結局最後まであんま勉強しない→失敗(運良く引っかかったとこどこでもいいやor滑り止めも全滅)

このパターンは今年度も無くならないようだw
気を付けたまえ

東大に入学できない小石川。
鳩山由紀夫先輩も嘆いていることでしょう。
http://wkp.fresheye.com/wikipedia/%E9%B3%A9%E5%B1%B1%E7%94%B1%E7%B4%80%E5%A4%AB

鳩山由紀夫先輩
民主党が政権を取ったら内閣総理大臣

第１期生で、受験の２週間前から受験勉強始めたオレが来ましたよ（＾＾）

で、4年ならそろそろ外部模試とか他流試合に出てみろ.