＜攻玉社、世田谷、巣鴨、本郷＞

ドキュン系の成り上がり４校（攻玉社、世田谷、巣鴨、本郷）を集めてみた。
どれも偏差値はほぼ同じだけど、それぞれの悪いところ、良いところを言ってみ。
ただし、ドキュン同士でケンカはするなよｗ

誰もいねーのか!

しゃしゃんな。

>>1
乙ｗｗｗ

晒しage
吠えてみろよ。ＤＱＮども。

ほぇ~!

偏差値がほぼ同じに吹いたｗｗｗ

巣鴨は違うな

つうか玉社は軟弱なやつしかいないだろｗ

四谷大塚２００７年偏差値　合不合第４回（２００７年最終確定偏差値）

攻玉社 �@５６　�A６０
本郷　 �@６０　�A５９　�B６０
世田谷 �@５５　�A５９　�B５９
巣鴨　 �@５５　�A６０


偏差値は、攻玉社＞本郷＞世田谷＝巣鴨

まぁ大学実績なら巣鴨だな。
玉社は昨年の６年担当の教師が悪かった

伝統・名門度・過去の経緯・立地・ＯＢ・・・などを勘案したヒエラルキーは以下の通り。
やはりなり上がり系の学校はどうしても低く評価されます。特に過去において評判が悪かった学校は評価が低いです。
（ただし、駒東は設立当初進学校であったので高く評価しています）

Ａ　麻布、武蔵、開成・・・いわゆる御三家
Ｂ　駒東、桐朋・・・・・・設立当初より進学校。新興ブルジョア層の支持が絶大。
Ｃ　芝、暁星、早稲田・・・昔からの伝統的な中高一貫校。一時期は高校募集していた
　　　　　　　　　　　　　にせよ、あくまでも昔から中学校募集が主体であった学校。

Ｄ　海城、城北・・・・・・昔は高校募集が主体であった学校。都立・県立のすべりどめ。
　　　　　　　　　　　　　中高一貫校となったのは最近。
Ｅ　巣鴨、世田谷、本郷、高輪・・昔はあまり評判が良くなかった下位私立校だった。

藁学校の諸君、寝るのははまだ早いぞ

2004年：東大＋京大＋東工大＋一橋　合格率（都立●）
　
（中略）
　巣鴨　　　 65/278 　23.4%
　海城　　　 93/403 　23.1%
　桐朋　　　 72/336 　21.4%
　
　暁星　　　 29/176　 16.5%
　城北　　　 59/379 　15.6%
●国立　　　 46/342　 13.5%
●西　　　　 39/317　 12.3%
●八王子東　 35/314　 11.1%
　穎明館　　 19/189　 10.0%
　
　サレジオ 　12/167　 7.2%
　世田谷学園 14/199　 7.0%
　攻玉社　　 17/246　 6.9%
　
●両国　　　 20/309　 6.5%
●戸山　　　　18/315　5.7%
●都武蔵　　　17/328　5.2%
●小石川　　　15/323　4.6%
　
　芝　　　　　10/264　　3.8% ←←←←←
　国学院久我山13/449　　2.9%
●日比谷　　　7/313　　2.2%
　本郷　　　　6/308　　1.9%

>>1
芝乙

世田谷学園は江戸時代は日本の最高学府でした。日本にこれほど貢献した学校はないでしょう。
歴史をよく勉強しましょう。

駒沢大学も江戸時代は日本の最高学府でした。

本郷も戦前までは麻布に並ぶ名門校で、東大にも多数進学していたそうな・・
戦後の学制改革で底辺校になったと、ここの出身者に聞いたことがある。
麻布・開成・本郷と言われてた時代もあるみたい。
怒る人たくさんいるだろうが。

本郷は英語教師陣が致命的

　巣鴨は厳しすぎて、人が集まらなくなった

東京大学合格者数
　
　　　　　　海城　巣鴨　駒東　栄光　　芝
１９９５年　６８　　６３　　４７　　７０　　１０　　
１９９６年　４５　　５３　　４７　　６０　　　６
１９９７年　４５　　６３　　５７　　４８　　　１
１９９８年　５４　　４６　　５５　　６３　　　５
１９９９年　５２　　４５　　５２　　５７　　　５
２０００年　５７　　４６　　３９　　３４　　１１
２００１年　６５　　５８　　６８　　４８　　　７
２００２年　５３　　６３　　６２　　４８　　　７
２００３年　５１　　４０　　５１　　７７　　　７
２００４年　４０　　４８　　５７　　４９　　　２
２００５年　６０　　４０　　６４　　５６　　１２
２００６年　５２　　３０　　４６　　７０　　　８
　
１２年間
累計　　６４２　５９５　６４５　　６８０　　９１　　　　　

１２年間
�T学年　　３９５卒　２８０卒　２４０卒　１８０卒 　２８０卒
合格率　　13.5％　　17.7％　　22.4％　　31.5％　　2.7％

　本郷は交通の便がいいから偏差値が高いんじゃない？

でも本郷は出口の実績が悪すぎなんだけどなんで？

本郷は文系の教師陣が弱いという感じ。

地歴の授業がおもしろくないと学生の間では評判。
教員のパーソナリティに若干の問題があるみたい。
夢を持てない地歴の授業というのも悲しいよな。

英語は女性教師が多く、英語が苦手な男子生徒の教育法がわかってないという感じ。
ほんのちょっと教え方を工夫すれば伸びるんだけど、勉強法がわからずに苦しんでいて抜け出せないという生徒がたくさんいる。
男子校の英語教師には女を採用するべきではないよね。
男と女は脳の作りが違うんだから、女には男性生徒がなぜ英語で苦しんで勉強できないのか理解できんだろう。
まじめ型の教員ではなく、苦労人型の教員が必要だと思うな。本当に苦しんでいる生徒の気持ちのわかる人。
まあ、英語をうまく教えるというのは簡単なことじゃないのはわかるけど、進学校を名乗るからにはもうちょっと工夫してほしいね。

対して理系科目はレベルが高く評判が良い。
英語と地歴の授業を改善すれば、本郷の進学実績も大きく伸びると思うんだけどな。

本郷は特進クラスだけとんでもない

《 私 立 中 高 一 貫 校 は 中 学 か ら 受 験 偏 重 》

全国の私立中学699校の約1割に当たる72校で、音楽や美術、道徳など学習指導要領で定める必修教科を全く教えなかったり、
標準授業時間を満たしていなかったりした「履修漏れ」があったことが27日、文部科学省が公表した調査結果で分かった。
高校必修科目の履修漏れ問題を受け、全国の国公私立中学校を調査していた。同省は「受験対策が背景ではないか」としている。
単位制の高校と違い、中学の標準時数を下回っても直ちに卒業認定に影響するわけではないという。　

http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1172589718/

[email protected]

　てか、本郷はスポーツの集まり

巣鴨は今年、高校募集で入学者が４０人くらいしかいなかったそうですね。

巣鴨のスパルタっていう噂は根強いからね。ホントなのか？
俺もスパルタが怖いから巣鴨と城北なら城北行っちゃうな。

フンドシも怖いしな

本郷と巣鴨ならどっち行く？　そりゃあ　巣鴨だよな

　巣鴨って、偏差値低くなったよな。

http://blogs.yahoo.co.jp/basickitty2007/207848.html#210968←巣鴨生のブログ発見しますた。

ていうか、本郷vs巣鴨　10年後予想してみない？

　東大合格者数　予想　　

本郷　 巣鴨　
２００８年　６　　　２５　　
２００９年　６　　　２３　　
２０１０年　８　　　２１　　
２０１１年　１０　　１５　　
２０１２年　１３　　１９　　
２０１３年　１４　　１４　　

東大合格者数　予想　　

　　　　　　本郷　 巣鴨　
２０１４年　１１　　１３　　
２０１５年　１０　　１１　　
２０１６年　１６　　１９　　
２０１７年　１８　　２２　　
２０１８年　２５　　２５　　
２０１９年　２２　　２９　

東大合格者数　予想　　１００年後

　　　　　　本郷　 巣鴨　
２００８年　２３４　　１９４５０４８７６９８７５９　　
２００９年　６５６　　　２５６７６４５８９６８　　
２０１０年　８６７　　　２１５４８８６９６９　　
２０１１年　６８９　　１５５６９７９６４７　　
２０１２年　４５５　　１９５７９５５４７９８５６　　
２０１３年　３４５　　１４５７６９０８０６　　

東京大学合格者数 （修正版）
　
　　　　海城　巣鴨　駒東　栄光　　芝
９５年　６８　　６３　　４７　　７０　　１０　　
９６年　４５　　５３　　４７　　６０　　　６
９７年　４５　　６３　　５７　　４８　　　１
９８年　５４　　４６　　５５　　６３　　　５
９９年　５２　　４５　　５２　　５７　　　５
００年　５７　　４６　　３９　　３４　　１１
０１年　６５　　５８　　６８　　４８　　　７
０２年　５３　　６３　　６２　　４８　　　７
０３年　５１　　４０　　５１　　７７　　　７
０４年　４０　　４８　　５７　　４９　　　２
０５年　６０　　４０　　６４　　５６　　１２
０６年　５２　　２９　　４６　　７０　　　８
　
累計　　642　594　　645　　680　　91　　　　　


　　　　　　　　海城　　　巣鴨　　　駒東　　　栄光　　芝
１２年間
１学年　　　400卒　　 340卒　　240卒　　180卒 　　280卒
合格率　　13.４％　　14.6％　　22.4％　　31.5％　　　2.7％

年平均
合格者数　５３．５　　４９．５　　５３．８　　５６．７　　７．６

芝が入っていないということは、芝はこれ以下に落ちたということかorz

　いぇっせｒ

本郷は理由が全くなく10年位前に偏差値が10くらい上がったが実績が全く
でない不思議なところ

>>42
同意。
本郷中学ってなんで倍率が高いの？
それほど魅力的な実績でもないと思うが・・・
不思議だよな。

>>43
滑り止めに最適+校長等の管理職が他の名門校出身だから
駅から近いし

そういうのも志望者増の理由になるんだ・・
ただ駅から近いのは認めるけど、ちと環境が悪いよね。

攻玉社でいうところの主要大学６校の実績（ 1学年２４０人）

1997年：東大 ８　一橋大２　東工大　３ 慶応６１ 早稲田５２ 上智１３
1998年：東大１１ 一橋大６ 東工大１６ 慶応７３ 早稲田７３ 上智４７
1999年：東大１１ 一橋大４ 東工大　６ 慶応５６ 早稲田５０ 上智２４
2000年：東大 ５ 一橋大４ 東工大　８ 慶応４３ 早稲田４２ 上智２５
2001年：東大 ５ 一橋大５ 東工大　５ 慶応５８ 早稲田５８ 上智２６
2002年：東大 ８ 一橋大１ 東工大１２ 慶応４９ 早稲田６３ 上智２５
2003年：東大 ９ 一橋大３ 東工大１３ 慶応８９ 早稲田７７ 上智３８
2004年：東大 ７ 一橋大０ 東工大１０ 慶応７０ 早稲田８４ 上智２７
2005年：東大１３ 一橋大９ 東工大１０ 慶応８７ 早稲田１０１上智４３
2006年：東大 ７ 一橋大０ 東工大　８ 慶応６０ 早稲田６３ 上智３８
年平均(人)　　8.4　　 3.4　　　　9.1　　　64.6　　　66.3　　　30.6
年平均　　　 3.5％　　1.4％　　　3.8％　　26.9％　　27.5％　　12.8％

ここ10年あまり進歩がないといえばそうだし、安定しているといえばそうだけど…
主要6大学の合格実績総計が卒業生数に占める割合は１０年平均で７５．９％
東京一工＋国立医の合格者も過去10年平均で１０％以上、早慶上智も６７％
まずまずかな。世田谷、本郷には当分負けないだろうね。

人を育てる能力が卓越している世田谷学園だから、偏差値が他と同等になってきた
これからの卒業生は図抜けた実績を挙げると思われる。

ヨタ厨の宣伝がうざい件について

四谷大塚合格可能性８０％偏差値（2006.12.10）
７３　筑波大駒場
７２　灘
７１　開成
６９　洛南（併願）
６７　駒場東邦　聖光学院�@　渋谷教育幕張�@
６６　麻布　栄光学園　東大寺学園
６５　筑波大附属　慶應中等部　甲陽学院
６４　海城�A　慶應普通部　大阪星光学院　洛南（専願）
６３　浅野　慶應湘南藤沢　西大和学園　ラ・サール
６２　早稲田�@　早稲田実業　洛星（前期）
６１　武蔵　桐朋　サレジオ学院Ａ　愛光　久留米大附設
６０　函館ラ・サール（前期）　学芸大世田谷　海城�@　巣鴨�A　城北�A�B　暁星
　　　立教池袋　栄東（東大選抜�U）　東海　広島学院　広島大附属
５９　学芸大竹早　芝�@　本郷�A　青山学院　市川�A　立教新座�A　滝　大教大池田
５８　学芸大小金井　明大明治　学習院�A　渋谷教育渋谷�@　六甲Ａ　智辯和歌山
５７　東邦大東邦（後期）　栄東Ｃ　清風南海　白陵（前期）　青雲
５６　攻玉社�@　関西学院Ａ
５５　巣鴨�@　城北�@　世田谷学園�@　鎌倉学園�@　清風（理�V）　同志社　広島大福山
５４　桐蔭中等�A　高槻（前期）
５３　明大中野�@
５２　函館ラ・サール（後期）　江戸川取手�B　立命館（前期）　岡山白陵（専願）
　　　修道　土佐　志學館
５１　明大中野八王子　法政大学�A　成蹊　南山男子部　大阪明星　清風（理数）
　　　同志社国際　弘学館
５０　金蘭千里（前期）　同志社香里　淳心学院（前期）
４９　法政第二�@　関大第一
４８　西武文理�C　清風（標準）　関西大倉
４７　北嶺　城北埼玉�B　桐蔭学園�@�A　高知学芸　土佐塾

東京大学合格者数
　
　　　　海城　巣鴨　駒東　栄光　　芝
９５年　６８　　６３　　４７　　７０　　１０　　
９６年　４５　　５３　　４７　　６０　　　６
９７年　４５　　６３　　５７　　４８　　　１
９８年　５４　　４６　　５５　　６３　　　５
９９年　５２　　４５　　５２　　５７　　　５
００年　５７　　４６　　３９　　３４　　１１
０１年　６５　　５８　　６８　　４８　　　７
０２年　５３　　６３　　６２　　４８　　　７
０３年　５１　　４０　　５１　　７７　　　７
０４年　４０　　４８　　５７　　４９　　　２
０５年　６０　　４０　　６４　　５６　　１２
０６年　５２　　２９　　４６　　７０　　　８
　
累計　　642　594　　645　　680　　91　　　　　


　　　　　　　　海城　　　巣鴨　　　駒東　　　栄光　　芝
１２年間
１学年　　　400卒　　 340卒　　240卒　　180卒 　　280卒
合格率　　13.４％　　14.6％　　22.4％　　31.5％　　　2.7％

年平均
合格者数　５３．５　　４９．５　　５３．８　　５６．７　　７．６
224 名前： 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 投稿日： 2007/03/10(土)

昭和5年　官立第一高等学校合格ランキング（私立は府内）　　　
　　　
　府立一‐‐‐‐‐50人　　　　　
　府立四‐‐‐‐‐37人　　　　　
　府立五‐‐‐‐‐28人　　　　　
　東高師付‐‐‐20人　　　　　
　府立六‐‐‐‐‐12人　　　　　
　府立三‐‐‐‐‐11人　　　　　
　神戸一‐‐‐‐‐11人　　　　　
　府立八‐‐‐‐‐10人　　　　　
　市立一‐‐‐‐‐‐6人　　　　　
　麻布‐‐‐‐‐‐‐‐8人　　　　　
　暁星‐‐‐‐‐‐‐‐6人　　　　　
　府立七‐‐‐‐‐‐5人　　　　　
　開成‐‐‐‐‐‐‐‐4人　　　　　
　巣鴨‐‐‐‐‐‐‐‐4人★　　　　　
　青森‐‐‐‐‐‐‐‐4人　　　　　
　秋田‐‐‐‐‐‐‐‐4人　　　　　
　磐城‐‐‐‐‐‐‐‐4人　　　　　
　津‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐4人　　　　　
　市立ニ‐‐‐‐‐‐3人　　　　　
　京北‐‐‐‐‐‐‐‐3人　　　　　
　高崎‐‐‐‐‐‐‐‐3人　　　　　
　愛知一‐‐‐‐‐‐3人　　　　　
　芝‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐2人★
　
芝は今も昔も底辺校。

四谷大塚合格可能性８０％偏差値（2006.12.10）
７３　筑波大駒場
７２　灘
７１　開成
６９　洛南（併願）
６７　駒場東邦　聖光学院�@　渋谷教育幕張�@
６６　麻布　栄光学園　東大寺学園
６５　芝�A　筑波大附属　慶應中等部　甲陽学院
６４　海城�A　慶應普通部　大阪星光学院　洛南（専願）
６３　浅野　慶應湘南藤沢　西大和学園　ラ・サール
６２　早稲田�@　早稲田実業　洛星（前期）
６１　武蔵　桐朋　サレジオ学院Ａ　愛光　久留米大附設
６０　函館ラ・サール（前期）　学芸大世田谷　海城�@　巣鴨�A　城北�A�B　暁星
　　　立教池袋　栄東（東大選抜�U）　東海　広島学院　広島大附属
５９　学芸大竹早　芝�@　本郷�A　青山学院　市川�A　立教新座�A　滝　大教大池田
５８　学芸大小金井　明大明治　学習院�A　渋谷教育渋谷�@　六甲Ａ　智辯和歌山
５７　東邦大東邦（後期）　栄東Ｃ　清風南海　白陵（前期）　青雲
５６　攻玉社�@　関西学院Ａ
５５　巣鴨�@　城北�@　世田谷学園�@　鎌倉学園�@　清風（理�V）　同志社　広島大福山
５４　桐蔭中等�A　高槻（前期）
５３　明大中野�@
５２　函館ラ・サール（後期）　江戸川取手�B　立命館（前期）　岡山白陵（専願）
　　　修道　土佐　志學館
５１　明大中野八王子　法政大学�A　成蹊　南山男子部　大阪明星　清風（理数）
　　　同志社国際　弘学館
５０　金蘭千里（前期）　同志社香里　淳心学院（前期）
４９　法政第二�@　関大第一
４８　西武文理�C　清風（標準）　関西大倉
４７　北嶺　城北埼玉�B　桐蔭学園�@�A　高知学芸　土佐塾

世田谷学園はゼロですか、それとも未発表ですか。

本郷はゼロですか？

本郷やばいね。
中学偏差なら最低5人以上いないとｱﾎﾞｰﾝだよ。

>>55
芝厨　キタ━━━━━━━━━━━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━━━━━━━━━━━!!!

芝が５人だからかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

56みたいな本郷生は本当恥ですね＾＾

>>55
本郷、速報で東大６人。

　芝は５人　本郷は６人。

　世田谷と武蔵が載ってないな。

俺のお勧めの浪人スケジュール〜これで、国立大学医学部に合格〜
☆河合全統偏差値（４月→１２月）
英語６０．３→７０．５
数学６３．５→７３．２
国語５０．１→６８．３
生物６０．９→７０．１
化学５９．０→６８．９
地理５１．２→６３．７

俺は一年間これをずっと続けた。勉強（宅浪）、食事、風呂、オナニーしかしなかった。風俗に週一回いっていたのは
すごくやる気になった。（風俗の子に励ましてもらっていた。）

予備校に一年間で４０万円（特待生もあるが・・・）もだすくらいなら、週一回１万円×４０回＝４０万円払って動機付けしたほうが
俺はいいとおもう。結果が物語るぜ。

そして国立大学某医学部、日医、慈恵医、早稲田先進理工、慶応理工に合格した。
真似したら確実に受かるぞ！

７；３０起床（朝飯、体操）
８：３０国語
１０：００数学
１２：００昼食、いいとも
１３：００理科（生物、化学）
１６：００自由時間（個室ビデオ屋、週一回は「ナースでイってミルク」）
１７：００社会（センター対策）
１８：００夕飯
１９：００数学
２３：００風呂
２４：００就寝

四月ですでにかなり強い

>>60
刺激のない人生だな

数学の参考書とか教えてほしい

>>60 はどこの高校だよ？

61）これを4月から2月までやり抜いた。
62)刺激は一発“自由時間”（個室ビデオ屋、週一回は「ナースでイってミルク」）
63）俺は赤チャート一本。これで十分。（実際他はやり切れぬ）
64）この４校のひとつかもね。

英語と生物は何がよかったですか？

　英語は熟語とかどれくらい覚えますか？

>>60
生きてて楽しいか？

＜攻玉社、世田谷、巣鴨、本郷＞今年度東京大学合格実績

攻玉社　７
世田谷　０
巣鴨　２０
本郷　６

世田谷死亡っうぇｗｗｗ

読売ウイークリー2007.3.25

□□□|東|京|一|東|北|東|名|阪|九|合|
□□□|大|大|橋|工|大|北|大|大|大|計|
巣鴨□|20|03|01|09|01|06|00|01|00|41|
城北□|16|02|09|08|00|01|00|03|00|39|
芝□□|05|01|01|06|05|01|00|00|00|19|
攻玉社|07|01|02|04|00|03|00|00|01|18|
暁星□|10|00|04|01|00|01|00|00|00|16|
本郷□|06|00|00|02|02|02|01|00|00|13|


（越えられない壁）


世田谷|00|01|01|00|00|00|00|00|00|02|

□□□|東|京|一|東|北|東|名|阪|九|合|
□□□|大|大|橋|工|大|北|大|大|大|計|
巣鴨□|20|03|01|09|01|06|00|01|00|41|
城北□|16|02|09|08|00|01|00|03|00|39|
芝□□|05|01|01|06|05|01|00|00|00|19|
攻玉社|07|01|02|04|00|03|00|00|01|18|
暁星□|10|00|04|01|00|01|00|00|00|16|
本郷□|06|00|00|02|02|02|01|00|00|13|


（ベルリンの壁）


世田谷|00|01|01|00|00|00|00|00|00|02|

>>72

□□□|東|京|一|東|北|東|名|阪|九|合|
□□□|大|大|橋|工|大|北|大|大|大|計|
巣鴨□|20|03|01|09|01|06|00|01|00|41|
城北□|16|02|09|08|00|01|00|03|00|39|
攻玉社|07|01|04|04|01|03|00|00|01|21|
芝□□|05|01|01|06|05|01|00|00|00|19|
暁星□|10|00|04|01|00|01|00|00|00|16|
本郷□|06|00|00|02|02|02|01|00|00|13|
世田谷|00|01|01|00|00|00|00|00|00|02|

攻玉社の合格者数正しくは上だポ
一橋２→4　　北大0→1
http://www.kogyokusha.ed.jp/m/index.html
訂正したチョ。
芝には負けないポ

芝が本郷に東大合格者数で負けたというのは、かなりショッキングな出来事だと思う。

□□□|東|京|一|東|北|東|名|阪|九|合|
□□□|大|大|橋|工|大|北|大|大|大|計|
巣鴨□|20|03|01|09|01|06|00|01|00|41|
城北□|16|02|09|08|00|01|00|03|00|39|


（準上位校と中堅校の壁）


攻玉社|07|01|04|04|01|03|00|00|01|21|
芝□□|05|01|01|06|05|01|00|00|00|19|
暁星□|10|00|04|01|00|01|00|00|00|16|
本郷□|06|00|00|02|02|02|01|00|00|13|


（中堅校とヨタ校の壁）


世田谷|00|01|01|00|00|00|00|00|00|02|

□□□|東|京|一|東|北|東|名|阪|九|合|
□□□|大|大|橋|工|大|北|大|大|大|計|
巣鴨□|20|04|01|09|01|06|00|01|00|42|
城北□|16|02|09|08|00|01|00|03|00|39|
攻玉社|07|01|04|04|01|03|00|00|01|21|
芝□□|05|01|01|06|05|01|00|00|00|19|
暁星□|10|00|04|01|00|01|00|00|00|16|
本郷□|06|00|00|02|02|02|01|00|00|13|
世田谷|00|01|01|00|00|00|00|00|00|02|

巣鴨京大プラス１
http://www.inter-edu.com/univ/2007/index.php?univ=kyodai

□□□|東|京|一|東|北|東|名|阪|九|合|
□□□|大|大|橋|工|大|北|大|大|大|計|
巣鴨□|20|04|01|09|01|06|00|01|00|42|
城北□|16|03|11|18|00|02|00|03|00|53|
暁星□|10|00|04|01|00|01|00|00|00|16|
攻玉社|07|01|04|04|01|03|00|00|01|21|
芝□□|06|01|01|06|05|01|00|00|00|19|
本郷□|06|00|00|02|02|02|01|00|00|13|
世田谷|00|01|01|00|00|00|00|00|00|02|

東大でソートした

あ、城北は
http://www.johoku.ac.jp/shinro.htm
で訂正。

□□□|東|京|一|東|北|東|名|阪|九|合|
□□□|大|大|橋|工|大|北|大|大|大|計|
芝□□|30|11|12|23|05|07|03|06|01|98|
巣鴨□|20|04|01|09|01|06|00|01|00|42|
城北□|16|03|11|18|00|02|00|03|00|53|
暁星□|10|00|04|01|00|01|00|00|00|16|
攻玉社|07|01|04|04|01|03|00|00|01|21|
本郷□|06|00|00|02|02|02|01|00|00|13|
世田谷|00|01|01|00|00|00|00|00|00|02|

東大でソートした

日能研２００７年中学入試予想Ｒ４一覧（男子・最終確定版）
７２　筑波大駒場
７０　開成　灘
６８　麻布
６６　駒場東邦、栄光学園、聖光学院�A
６５　澁谷教育幕張�A、聖光学院�@、海城�A、筑波大附属
６４　澁谷教育幕張�@、慶應普通部、慶應中等部、早稲田�A
６３　西大和学園（東京）、栄東（東大選１）、ラ・サール、武蔵、慶応湘南藤沢
６２　函館ラ・サール（前期）、桐朋、サレジオ学院Ｂ、芝�A、★攻玉社（特）
６１　早稲田�@、学習院�@、★攻玉社�A、澁谷教育渋谷�A、★巣鴨�A、浅野、学大世田谷
６０　西武文理（１特）、早稲田実業、城北�A�B、澁谷教育渋谷（特）
５９　開智�@、立教新座�@、海城�@、東邦大東邦（後期）、明大明治�A、学大小金井、逗子開成�B、桐蔭中等�B、公文国際Ｂ、東海
５８　愛光、東邦大東邦（前期）、サレジオ学院Ａ、★世田谷学園�A�B、明大明治�@、暁星、澁谷教育渋谷�B、鎌倉学園�B
５７　西武文理�A、市川�@�A、芝�@、渋谷教育渋谷�@、公文国際Ａ、桐光学園�B、★本郷�B
５６　青山学院、穎明館�@、栄東（東大選２）、★本郷�@�A、立教池袋�@�A、高輪算数（後）、学習院�A、桐蔭中等�A、学大国際、学大竹早
　　　逗子開成�A、鎌倉学園�A、国学院久我山�B、神大付属Ｃ
５５　開智�A、芝浦工大柏�A、★攻玉社�@、★巣鴨�@、桐蔭中等�@、武蔵工大付�@、都立小石川、穎明館�A、神大附属Ｂ、立教新座�A
５４　栄東Ａ、江戸川取手�@、逗子開成�@、★世田谷学園�@、鎌倉学園�@、桐光学園�@�A、都立両国、明大中野�A、函館ラサール（後期）
５３　栄東ＢＣ、那須海城（特）、専修大松戸�A�B、城北�@、都立桜修館、帝京大�B、武蔵工大付�B、法政大学�B、森村学園�B
５２　西武文理�@、開智�B、昭和秀英�A、江戸川取手�A、成蹊、法政大学�@、帝京大�@、東京農大一�@、国学院久我山�A、横国大横浜
　　　法政第二�A、武蔵工大付�C
５１　城北埼玉�@�A、専修大松戸�@、芝浦工大柏�@、神大附属Ａ、帝京大�A、山手学院Ｂ、千代田区立九段、法政大学�A、成城�A
　　　江戸川取手�B、高輪Ｃ、森村学園�A
５０　春日部共栄、西武文理�B、清陵１Ｂ、佼成学園（特）、高輪Ｂ、明大中野�@、東京農大一�A�B、都立白鴎、昭和秀英�B、東京電機大�B
　　　山手学院Ｃ、独協�A、湘南学園Ｃ

私立大学合格数（W：早稲田、K：慶応、J：上智、TR：理科大）

攻玉社　W:６０、K:６１、J：３０、TRr:７１

世田谷　W:４０、K:３１、J：２１、TR：４８

巣鴨　　W:７９、K：７３、J:２２、TR：１１８

本郷　　W：４３、K：２２、J:１４、TR：６０　

サンデー毎日4月1日号より。

世田谷は国立が不振でしたが、私立大についてはまずまず健闘して
います。生徒数が少ないので（スポーツクラスを除くと180人くらい
か？）合格率としてはそれほど悪くないと言えます。
それでも去年よりは合格率も悪いですが。

やっぱり巣鴨が突出してますね
そのすぐ後に攻玉社
世田谷と本郷は五十歩百歩、ほぼ同じくらいじゃないかな

芝の早慶上智理科大は？

サン毎、週朝ともに、４月１日号は原則火曜日発売。一部で月曜日発売。先週の東大京大速報のような日曜日発売はない。現時点でサン毎、週朝を引用してるクソは完全な愉快犯。絶対に信じないように！

>>84

ところが東京の大きな駅の売店では日曜日の夕方には売っているのです。
私は新宿駅で買いました。
大した根拠もなく、人を「クソ」などと評価するのはやめましょう。

ちなみに芝は以下の通り。

芝

W:７９、K:６５、J:４５、TR:８９

芝は数年前の不振から一応脱却したようです。

>>84
顔真っ赤だぞ

私立大学合格数（W：早稲田、K：慶応、J：上智、TR：理科大） 【最新版】

攻玉社　W:０、K:１、J：０、TRr:１

世田谷　W:４、K:３、J：１、TR：８

巣鴨　　W:９、K：７、J:２、TR：１１

本郷　　W：１４３、K：１２２、J:９４、TR：１７０　

□□□|東|京|一|東|北|東|名|阪|九|合|
□□□|大|大|橋|工|大|北|大|大|大|計|
芝□□|30|11|12|23|05|07|03|06|01|98|
本郷□|46|07|05|18|05|06|03|01|00|91|
巣鴨□|20|04|01|09|01|06|00|01|00|42|
城北□|16|03|11|18|00|02|00|03|00|53|
暁星□|10|00|04|01|00|01|00|00|00|16|
攻玉社|07|01|04|04|01|03|00|00|01|21|
世田谷|00|01|01|00|00|00|00|00|00|02|

□□□|東|京|一|東|北|東|名|阪|九|合|
□□□|大|大|橋|工|大|北|大|大|大|計|
海陽□|99|17|12|23|05|07|03|06|01|173|
芝□□|30|11|12|23|05|07|03|06|01|98|
本郷□|46|07|05|18|05|06|03|01|00|91|
巣鴨□|20|04|01|09|01|06|00|01|00|42|
城北□|16|03|11|18|00|02|00|03|00|53|
暁星□|10|00|04|01|00|01|00|00|00|16|
攻玉社|07|01|04|04|01|03|00|00|01|21|
世田谷|00|01|01|00|00|00|00|00|00|02|

　さすが、海洋はスーパーエリートを育成する学校

本郷と巣鴨に受かって 巣鴨を蹴った俺は勝ち組

□□□|東|京|一|東|北|東|名|阪|九|合 |
□□□|大|大|橋|工|大|北|大|大|大|計 |
海陽□|99|17|12|23|05|07|03|06|01|173|
芝□□|30|11|12|23|05|07|03|06|01|98 |
本郷□|46|07|05|18|05|06|03|01|00|91 |
巣鴨□|20|04|01|09|01|06|00|01|00|42 |
城北□|16|03|11|18|00|02|00|03|00|53 |
暁星□|10|00|04|01|00|01|00|00|00|16 |
攻玉社|07|01|04|04|01|03|00|00|01|21 |
世田谷|00|01|01|00|00|00|00|00|00|02 |

□□□|東|京|一|東|北|東|名|阪|九|合|
□□□|大|大|橋|工|大|北|大|大|大|計|
巣鴨□|20|04|01|14|02|06|00|01|00|48|
城北□|16|03|11|18|00|02|00|03|00|53|
暁星□|10|00|05|01|00|03|00|00|00|19|
攻玉社|07|01|04|04|01|03|01|00|01|22|
芝□□|06|01|01|15|05|01|00|00|00|29|
本郷□|06|00|00|04|03|02|01|00|00|16|
世田谷|00|01|01|00|01|00|00|00|00|03|

読売ウィークリー2007.4.1で補正した

世田谷は東北大に2名合格しています。
（サンデー毎日による。）

□□□|東|京|一|東|北|東|名|阪|九|合|
□□□|大|大|橋|工|大|北|大|大|大|計|
巣鴨□|20|04|01|14|02|06|00|01|00|48|
城北□|16|03|11|18|00|02|00|03|00|53|
暁星□|10|00|05|01|00|03|00|00|00|19|
攻玉社|07|01|04|04|01|03|01|00|01|22|
芝□□|06|01|01|15|05|01|00|00|00|29|
本郷□|06|00|00|04|03|02|01|00|00|16|
世田谷|00|01|01|00|01|02|00|00|00|05|

世田谷を補正

世田谷は後期で東大、一橋の合格者数名が出た模様（詳細不明）

□□□|東|京|一|東|北|東|名|阪|九|合|
□□□|大|大|橋|工|大|北|大|大|大|計|
巣鴨□|25|04|01|14|02|06|00|01|00|53|
城北□|17|03|11|18|00|02|00|03|00|54|
暁星□|10|00|05|01|00|03|00|00|00|19|
攻玉社|07|01|04|04|01|03|01|00|01|22|
芝□□|06|01|01|15|05|01|00|00|00|29|
本郷□|06|00|00|04|03|02|01|00|00|16|
世田谷|00|01|01|00|01|02|00|00|00|05|

巣鴨、城北　東大後期を追加(ソースはInter-Edu)

世田谷は国公立全滅と伝えられましたが、後期でやや挽回した
ようです。

東大2名、京大1名、一橋3名（未確認）、東北大4名、北大1名、
首都大4名　など（前後期合計）

本郷などとくらべても余り良い成績とはいえませんが、惨敗と
いうほどではないと思われます。

世田谷学園、来年は飛躍するよ。
がんばれ。

世田谷学園の復活、躍進を望む。絶対、君らは勝てるはず。
結果が悪かったなんてことは取り返しが付かないことでどうでもよいことさ。
これから、どうするか。そのために何が必要かを必死に考えろ。
何で渋渋、浅野が躍進して、世田学が低調なのかの理由はハッキリわかるんじゃねえの。

100ゲト

世田学がバカだからw

世田谷学園は、立派にやってるよ。
学校も生徒も父兄も協力してもり立ててる。

世田谷学園は、入学してからの生徒の成長がすばらしいと思います。
満足してる親が多いですよ。

鼻糞を目糞にしてくれる良い学校だった。

本郷伸びてるね。
東大２人→４人→６人と確実に増えてる。こりゃ数年後に二桁いくね

>>104
どこかの○谷学園のように０になることもある。

>>105

もし世田谷学園のことを言いたいのでしたら、残念ながら世田谷の東大
合格者は０ではありません。少し上の９７を見てね。

ヨタガクが必死になってる

□□□|東|京|一|東|北|東|名|阪|九|合|
□□□|大|大|橋|工|大|北|大|大|大|計|
巣鴨□|26|04|01|14|02|07|00|01|00|55|
城北□|17|03|11|18|01|02|00|04|00|56|
暁星□|10|01|05|01|00|03|00|00|00|20|
攻玉社|07|01|04|04|01|03|01|00|01|22|
芝□□|06|01|01|15|05|01|00|00|00|29|
本郷□|06|00|00|04|04|02|01|00|00|17|
世田谷|02|01|01|00|01|04|00|00|00|09|

微補正

□□□|東|京|一|東|北|東|名|阪|九|合|
□□□|大|大|橋|工|大|北|大|大|大|計|
巣鴨□|26|04|01|15|02|07|00|01|00|56|
城北□|17|03|14|18|01|02|00|04|00|59|
暁星□|10|01|06|01|01|03|00|00|00|22|
攻玉社|07|01|04|08|01|05|01|00|02|27|
芝□□|07|01|03|15|06|01|00|00|01|34|
本郷□|06|00|00|04|04|02|01|00|00|17|
世田谷|02|01|03|00|01|04|00|00|00|10|

さらに補正

□□□|東|京|一|東|北|東|名|阪|九|合|
□□□|大|大|橋|工|大|北|大|大|大|計|
巣鴨□|26|04|01|15|02|07|00|01|00|56|
城北□|17|03|14|18|01|02|00|04|00|59|
暁星□|10|01|06|01|01|03|00|00|00|22|
攻玉社|07|01|04|08|01|05|01|00|02|27|
芝□□|07|01|03|15|06|01|00|00|01|34|
本郷□|06|00|00|04|04|02|01|00|00|17|
世田谷|02|01|03|00|01|04|00|00|00|11|

たし算が間違ってますね。

2007年駒澤大学高校別入試合格数（除く3月入試）サンデー毎日2007.3.11

１位　◎桐蔭学園７９
２位　◎開智　　　５３
３位　　 稲毛　　　４６
４位　　 三鷹　　　３８
５位　◎世田谷学園３７　★
６位　◎星野　　　３６
７位　　 幕張総合３４
７位　◎専修大松戸３４
７位　◎八千代松蔭３４
10位　　所沢北　 ３２
10位　◎春日部共栄３２
12位　◎淑徳与野３１
12位　◎錦城　　　３１
14位　　 不動岡　 ２９
14位　◎城西大川越２９
17位　◎栄東　　　２８
17位　◎八王子　 ２８
19位　　 匝瑳　　　２７
20位　◎狭山ヶ丘２６
20位　◎川越東　 ２６
20位　◎拓殖大第一２６

世田谷あたりで東大が数人出たところで、それはその校内トップにいる個人が優秀なだけで、
学校の教育とは無関係なんだよね。
東大や一橋東工大に進学できるのは生徒の５％もいなくて、学校のレベルとも無関係。
平均的な生徒は現役だとマーチには行けず日東駒専だという現実も見た方がいいよ。

>>112
お子様が世田谷学園をお受けになって不合格になった方ですか？

>世田谷あたりで東大が数人出たところで、それはその校内トップにいる個人が優秀なだけで、
>学校の教育とは無関係なんだよね。
>東大や一橋東工大に進学できるのは生徒の５％もいなくて、学校のレベルとも無関係。
>平均的な生徒は現役だとマーチには行けず日東駒専だという現実も見た方がいいよ。

これは芝なんかも同じだね。
芝とか本郷とかみな同じ。

世田谷の場合は最低ラインが駒大だからすごく立派だと思う。

駒大への合格者数で上位にでちゃうって、、すごく恥ずかしいことだよね

攻玉社東大一人増えたらしいよ

世田谷学園は日本を代表するアスリートもいる学校だぜ。
他より貢献度は高いしいいのではないか。

>>115
いやいや、下は底なし。
昨年も帝京９人に横浜商大８人、神奈川５、神奈川工大５ほか（一般入試のみ）。
どこでも落ちこぼれはいるけど、世田谷は昨年181人卒なので無視できないほどいる。
完全中高一貫校は往々にして上下の差が激しくなりやすいというのもある。

世田谷は、元から駒沢の準付属校です。

とりあえず本郷だけは近年東大減らずにきてるからな
来年で実力が決まるだろな

世田谷は、偏差値が低かった時代の生徒が卒業しているだけだよ。

本郷は着実に伸びている。
数年後には芝を抜き去ると思う。

□□□|東|京|一|東|北|東|名|阪|九|合|
□□□|大|大|橋|工|大|北|大|大|大|計|
巣鴨□|26|04|01|15|02|07|00|01|00|56|
城北□|17|03|14|18|01|02|00|04|00|59|早|慶|上|理|合|
暁星□|10|01|06|01|01|03|00|00|00|22|大|大|智|大|計|
攻玉社|07|01|04|08|01|05|01|00|02|27|60|61|30|71|222|
芝□□|07|01|03|15|06|01|00|00|01|34|79|65|45|89|278|
本郷□|06|00|00|04|04|02|01|00|00|17|43|22|14|60|139|
世田谷|02|01|03|00|01|04|00|00|00|11|40|31|21|48|140|

巣鴨は文系が弱い。

サンデー毎日4月1日号によれば


　　　　　早　　　慶　　　上　　　　理　　　　　

巣鴨　　７９　　７３　　２２　　　１１８　　

城北　１０２　　８５　　２９　　　１１６　

暁星　　４０　　４５　　２５　　　　３２　

□□□|東|京|一|東|北|東|名|阪|九|合 | 早|慶|上| 理 | 合|
□□□|大|大|橋|工|大|北|大|大|大|計 | 大|大|智| 大 | 計|
巣鴨□|26|04|01|15|02|07|00|01|00|56 |079|73|22|118|348|
城北□|17|03|14|18|01|02|00|04|00|59 |102|85|29|116|391|
暁星□|10|01|06|01|01|03|00|00|00|22 |040|45|25|032|164|
攻玉社|07|01|04|08|01|05|01|00|02|27 |060|61|30|071|222|
芝□□|07|01|03|15|06|01|00|00|01|34 |079|65|45|089|278|
本郷□|06|00|00|04|04|02|01|00|00|17 |043|22|14|060|139|
世田谷|02|01|03|00|01|04|00|00|00|11 |040|31|21|048|140|

□□□|東|京|一|東|北|東|名|阪|九|合 | 早|慶|上| 理 | 合|
□□□|大|大|橋|工|大|北|大|大|大|計 | 大|大|智| 大 | 計|
巣鴨□|26|04|01|15|02|07|00|01|00|56 |079|73|22|118|292|
城北□|17|03|14|18|01|02|00|04|00|59 |102|85|29|116|332|
暁星□|10|01|06|01|01|03|00|00|00|22 |040|45|25|032|142|
攻玉社|07|01|04|08|01|05|01|00|02|27 |060|61|30|071|222|
芝□□|07|01|03|15|06|01|00|00|01|34 |079|65|45|089|278|
本郷□|06|00|00|04|04|02|01|00|00|17 |043|22|14|060|139|
世田谷|02|01|03|00|01|04|00|00|00|11 |040|31|21|048|140|

>>127　は誤りにつき訂正

巣鴨　城北
-----------------
暁星　芝　攻玉社
-----------------
本郷
-----------------
世田谷

って感じかな。

今年は世田谷がかなり不調と聞いていたが生徒数の少なさを勘案すると
本郷よりむしろ進学率は良いようだ。東大が少ないのは痛いが、当時より
偏差値が上がっているのは世田谷だけだから来年以降復活して３年後くらい
からかなり上昇するのではないか。

本郷は上位層のみ、早稲田に奨学生で合格した生徒もいるらしい

特進クラスだけ大事にしてる感は否めない

人数比、場所などやはりお買い得度は、最低でも駒大はいけそうな世田谷で決まりだね。

世田谷学園では、駒沢志願者は年々減っているようですね。

２００７年進学者偏差値一覧（日能研調べ）
※複数回試験がある学校の場合は回数での合算平均（小数点以下、四捨五入）
※偏差値右の数字は進学者数
　
　　　　　 ＜女子＞　　　　　　　　　　　　 　　　　　 ＜男子＞　　
桜蔭　　　　　６８．７　　４８　　　　　　　　灘　　　　　　不明　　　　不明
女子学院　　　６５．４　　７４　　　　　　　　筑駒　　　　　７０．１　　２８
慶應中等　　　６５．０　　１２　　　　　　　　開成　　　　　６９．１　　９３
筑波大附属　　６３．４　　１２　　　　　　　　栄光学園　　　６５．６　　５０
慶應湘南　　　６３．４　　２５　　　　　　　　麻布　　　　　６５．１　　８５
学芸世田谷　　６３．２　　　８　　　　　　　　駒場東邦　　　６４．３　　８２
フェリス　　　６３．１　　８０　　　　　　　　聖光学院　　　６４．３　　８８
豊島岡　　　　６２．５　　８７　　　　　　　　筑附　　　　　６３．８　　１５
雙葉　　　　　６２．２　　４２　　　　　　　　渋谷幕張　　　６３．６　　６５
渋谷幕張　　　６２．２　　１９　　　　　　　　慶應普通部　　６３．６　　５９
早実　　　　　６２．０　　２６　　　　　　　　早稲田　　　　６１．８　　８８
白百合　　　　６１．３　　１２　　　　　　　　慶應中等　　　６１．２　　３１
学芸大竹早　　５９．５　　　７　　　　　　　　慶應湘南　　　６１．２　　１６
青山学院　　　５９．１　　３５　　　　　　　　海城　　　　　６１．１　　５７
公文国際　　　５９．１　　１７　　　　　　　　学芸世田谷　　６１．０　　　９
浦和明の星　　５８．９　　５４　　　　　　　　武蔵　　　　　６０．８　　４９
渋谷渋谷　　　５８．８　　１７　　　　　　　　早実　　　　　６０．５　　３３
鴎友学園　　　５８．８　　７７　　　　　　　　ラ・サール　　不明　　　　不明
横浜共立　　　５８．２　　６２　　　　　　　　浅野　　　　　６０．４　　９３
横浜雙葉　　　５７．８　　４０　　　　　　　　桐朋　　　　　６０．３　　７６

学習院女子　　５７．４　　４２　　　　　　　　渋谷渋谷　　　５９．２　　１３
晃華学園　　　５７．２　　３３　　　　　　　　芝　　　　　　５８．９　　６５
東邦大東邦　　５７．１　　３１　　　　　　　　学習院　　　　５８．２　　３９
穎明館　　　　５７．０　　１６　　　　　　　　サレジオ　　　５７．８　　５８
市川学園　　　５６．９　　２８　　　　　　　　巣鴨　　　　　５７．７　　６３
東洋英和　　　５６．９　　３１　　　　　　　　暁星　　　　　５７．７　　２８
鎌倉女学院　　５６．４　　５７　　　　　　　　城北　　　　　５７．０　　９１
お茶の水　　　５６．３　　　８　　　　　　　　学芸大竹早　　５６．８　　　７
湘南白百合　　５６．０　　２８　　　　　　　　立教新座　　　５６．８　　２９
吉祥女子　　　５５．６　　５３　　　　　　　　市川学園　　　５６．６　　６７
頌栄　　　　　５５．３　　５０　　　　　　　　攻玉社　　　　５６．５　　６２
大妻　　　　　５４．７　　９１　　　　　　　　明大明治　　　５５．７　　２７
日本女子大　　５４．６　　４６　　　　　　　　東邦大東邦　　５５．７　　５８
洗足学園　　　５４．１　　６４　　　　　　　　本郷　　　　　５５．１　　６９
江戸川取手　　５３．９　　１３　　　　　　　　穎明館　　　　５５．０　　３８
立教女学院　　５３．６　　２８　　　　　　　　逗子開成　　　５４．８　　５２
淑徳与野　　　５３．６　　３０　　　　　　　　立教池袋　　　５４．５　　２６
光塩女子　　　５３．５　　２３　　　　　　　　青山学院　　　５４．３　　２７
栄東　　　　　５２．９　　１８　　　　　　　　世田谷学園　　５４．２　　５９
都立小石川　　５２．７　　１７　　　　　　　　公文国際　　　５３．８　　　９
成蹊　　　　　５１．４　　　６　　　　　　　　鎌倉学園　　　５３．７　　７３
芝浦工大柏　　５０．５　　　８　　　　　　　　桐蔭中等　　　５１．１　　４６
東京女学館　　４９．７　　３２　　　　　　　　北嶺　　　　　不明　　　　不明

巣鴨中学校の日能研結果偏差値が５３まで低下！
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1175486645/

日本大・東洋大・駒澤大・専修大　合格者

週刊朝日2007.4.13

□□□|日|東|駒|専| 合|
□□□|大|洋|沢|修| 計|
本郷□|59|18|13|12|102|
城北□|65|10|08|15|098|
攻玉社|37|05|19|15|076|
世田谷|27|05|38|03|073|
巣鴨□|20|02|03|05|030|
暁星□|22|05|01|02|030|
芝□□|18|04|01|07|030|

巣鴨、暁星、芝は大学いけない生徒結構いそうだね。

各学校の早慶MARCHの合格者数は？

週刊朝日2007.4.13

□□□| 明 |中|法|立|青|合 |
□□□| 治 |央|政|教|学|計 |
城北□|107|73|57|57|09|303|
芝□□|076|36|23|45|14|194|
攻玉社|066|40|27|31|20|184|
本郷□|061|34|29|24|12|160|
世田谷|055|32|32|24|15|158|
巣鴨□|038|58|19|19|07|141|
暁星□|020|20|17|11|07|075|

□□□| 国 |内|東|内|国|
□□□| 公 |現|　 |現|公|
□□□| 立 |役|大|役|医|
巣鴨□|125|79|26|19|25|
城北□|121|69|17|11|11|
攻玉社|063|45|07|27|02|
芝□□|059|54|07|07|02|
暁星□|045|30|10|07|06|
本郷□|030|26|06|05|00|
世田谷|027|22|02|02|01|

特待生合格制度：　合格者の７〜８％とし、
入学金〈半額〉、施設負担金、授業料、教育充実費を免除します。（１年間)
(299＋ 103＋ 84）× ７〜８％＝34〜38人。
７〜８％って面白いね。

□□□| 国 |内|東|内|国|
□□□| 公 |現|　 |現|公|
□□□| 立 |役|大|役|医|
巣鴨□|125|79|26|19|25|
城北□|121|69|17|11|11|
攻玉社|063|45|07|07|02|
芝□□|059|54|07|07|02|
暁星□|045|30|10|07|06|
本郷□|030|26|06|05|00|
世田谷|027|22|02|02|01|

攻玉社を訂正

ソースは読売ウィークリー2007.4.15

首都圏公立高校の早慶合格数2007年50傑（読売ウィークリー2007.4.15、週刊朝日2007.4.13まで判明分）
※千葉・県立（千葉）. 　　佐倉（千葉）　　　７５
日比谷（東京）　 ２２１　　平塚江南（神奈川）６６
西（東京）　　　　 １９２　　熊谷（埼玉）　　　６４
国立（東京）　　　１９１　　横須賀（神奈川）６０
浦和・県立（埼玉）１８９.　国分寺（東京）　 ５６
東葛飾（千葉）　 １８６　　国際（東京）　　　５１
川越・県立（埼玉）１５８ 　※光陵（神奈川）
湘南（神奈川）　 １５６　　千葉東（千葉）　 ４９
※船橋・県立（千葉）. 　　両国（東京）　　　４６
浦和第一女子（埼玉）１３１新宿（東京）　　４５ ←昨年最終２２人
春日部（埼玉）　 １１７　　外語短大附（神奈川）４５
八王子東（東京）１１６　　長生（千葉）　　　４４
横浜翠嵐（神奈川）１１２ 駒場（東京）　　　４３
大宮（埼玉）　　　１０８　　小山台（東京）　 ４３
柏陽（神奈川）　 １０５　　大泉（東京）　　　４１
戸山（東京）　　　１０４　　浦和・市立（埼玉）３９
※横浜緑ヶ丘（神奈川）　富士（東京）　　　３７
※厚木（神奈川）※73　　相模原・県立（神奈川）３７
川和（神奈川）　 　９６　　薬園台（千葉）　 ３６
小石川（東京）　　 ９４　　神奈川総合（神奈川）３６
青山（東京）　　　　９１　　所沢北（埼玉）　 ３４
立川（東京）　　　　８５　　鎌倉（神奈川）　 ３４
武蔵・都立（東京）.８２　　柏・県立（千葉） ３２
小田原（神奈川）　８２　　木更津（千葉）　 ３２
川越女子（埼玉）　７８　　千葉・市立（千葉）３２
※は近年実績と慶應正規合格数からの大まかな位置

世田谷訂正（早慶上智、理科大）

□□□|東|京|一|東|北|東|名|阪|九|合 | 早|慶|上| 理 | 合|
□□□|大|大|橋|工|大|北|大|大|大|計 | 大|大|智| 大 | 計|
巣鴨□|26|04|01|15|02|07|00|01|00|56 |079|73|22|118|292|
城北□|17|03|14|18|01|02|00|04|00|59 |102|85|29|116|332|
暁星□|10|01|06|01|01|03|00|00|00|22 |040|45|25|032|142|
攻玉社|07|01|04|08|01|05|01|00|02|27 |060|61|30|071|222|
芝□□|07|01|03|15|06|01|00|00|01|34 |079|65|45|089|278|
本郷□|06|00|00|04|04|02|01|00|00|17 |043|22|14|060|139|
世田谷|02|01|03|00|01|04|00|00|00|11 |050|33|26|050|159|

↑
雑誌の発表データとは違うね。

こらこらヨタガク
自分のところだけ更新するなよｗ

>>147
チミの学校のように更新するほどのデータがないと・・

世田谷の早稲田50人は、サンデー毎日と読売ウィークリーに載って
いましたね。

http://www.milkcafe.net/test/read.cgi/kawai/1124450486/28-51

予備校ではマナーを守りましょう

首都圏：旧帝＋一橋＋東工大＋国公立医学部合格率ベスト３０　＊医学部未集計
（edu及び読売ウィークリー4月15日による最新情報）
　　
--.−−−−−｜-人｜-東｜割..-‖京｜一｜東｜旧｜国｜-合｜割.-｜
--.−−−−−｜-数｜-京｜合..-‖都｜橋｜工｜帝｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.◎筑大駒場｜160｜-83｜51.8‖-2｜-3｜-4｜--｜12｜104｜65.0｜
02.○開成高校｜402｜189｜47.0‖12｜-1｜11｜-3｜17｜233｜58.0｜
03.○栄光学園｜184｜-44｜23.9‖-1｜11｜-6｜-8｜18｜-88｜47.8｜
04.○桜蔭高校｜240｜-68｜28.3‖-3｜-4｜-1｜-1｜27｜104｜43.3｜
05.○駒場東邦｜233｜-42｜18.0‖-4｜-9｜-9｜-9｜23｜-96｜41.2｜
06.○麻布高校｜294｜-97｜33.0‖-6｜-8｜-4｜-5｜--｜120｜40.8｜＊
07.○浅野高校｜255｜-42｜16.5‖-4｜12｜30｜13｜-3｜104｜40.8｜
08.○聖光学院｜219｜-48｜21.9‖-3｜13｜13｜-7｜--｜-84｜38.4｜＊
09.●県立前橋｜320｜-15｜-4.7‖13｜-2｜-5｜51｜21｜107｜33.4｜
10.●県立浦和｜356｜-33｜-9.3‖-8｜14｜26｜27｜-6｜114｜32.0｜
11.○武蔵高校｜173｜-26｜15.0‖-4｜-6｜-5｜-4｜-9｜-54｜31.2｜
12.●県宇都宮｜280｜-24｜-8.6‖-3｜-3｜-4｜39｜10｜-83｜29.6｜
13.○巣鴨高校｜273｜-26｜-9.5‖-4｜-2｜17｜10｜21｜-80｜29.3｜
14.◎筑波大附｜240｜-39｜16.3‖-2｜-8｜-9｜-5｜-7｜-70｜29.2｜
15.●水戸第一｜324｜-16｜-4.9‖-6｜-2｜-4｜52｜-7｜-87｜26.9｜
16.◎学芸大附｜328｜-70｜21.3‖-3｜-5｜-5｜-5｜--｜-88｜26.8｜＊
17.○女子学院｜240｜-19｜-7.9‖-4｜14｜11｜-3｜10｜-61｜25.4｜
18.○桐朋高校｜318｜-24｜-7.5‖-1｜15｜10｜13｜12｜-75｜23.6｜
19.○渋谷幕張｜339｜-30｜-8.8‖-6｜-5｜12｜-9｜17｜-79｜23.3｜
20.●土浦第一｜320｜-28｜-8.8‖-3｜-4｜-7｜21｜10｜-73｜22.8｜

21.●都西高校｜313｜-16｜-5.1‖-5｜12｜11｜14｜12｜-70｜22.4｜
22.●都国立高｜319｜-16｜-5.0‖-5｜19｜11｜16｜-4｜-71｜22.3｜
23.○海城高校｜395｜-49｜12.4‖-2｜10｜18｜-6｜--｜-84｜21.3｜＊
24.●県立高崎｜321｜-12｜-3.7‖-2｜-1｜-6｜41｜-6｜-68｜19.3｜
25.○城北高校｜359｜-17｜-4.5‖-3｜14｜18｜-7｜10｜-69｜19.2｜
26.○サレジオ ｜175｜--6｜-3.4‖-0｜-9｜-9｜-7｜-2｜-33｜18.9｜
27.●都日比谷｜313｜-28｜-8.9‖-0｜-7｜11｜-5｜-6｜-57｜18.2｜
28.○渋谷渋谷｜225｜-23｜10.2‖-1｜-3｜-3｜-3｜-7｜-40｜17.8｜
29.○暁星高校｜174｜-10｜-5.7‖-1｜-6｜-1｜-5｜-5｜-28｜16.1｜
30.●八王子東｜322｜-16｜-5.0‖-1｜-5｜12｜-7｜-4｜-45｜14.0｜
　
※旧帝医学部と国医の重複なし（国医の数字は旧帝医を引いた数字）
　
　　
（番外）
00.○私芝高校｜267｜--7｜-2.6‖-1｜-3｜16｜-8｜-2｜-37｜13.9｜

首都圏：旧帝＋一橋＋東工大＋国公立医学部合格率 抜粋版
（edu及び読売ウィークリー4月15日による最新情報）
　　
--.−−−−−｜-人｜-東｜割..-‖京｜一｜東｜旧｜国｜-合｜割.-｜
--.−−−−−｜-数｜-京｜合..-‖都｜橋｜工｜帝｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
13.○巣鴨高校｜273｜-26｜-9.5‖-4｜-2｜17｜10｜21｜-80｜29.3｜
25.○城北高校｜359｜-17｜-4.5‖-3｜14｜18｜-7｜10｜-69｜19.2｜
29.○暁星高校｜174｜-10｜-5.7‖-1｜-6｜-1｜-5｜-5｜-28｜16.1｜
--.○私芝高校｜267｜--7｜-2.6‖-1｜-3｜16｜-8｜-2｜-37｜13.9｜
--.○攻玉社高｜239｜--7｜-2.9‖-1｜-4｜-8｜-8｜-1｜-29｜12.1｜
--.○本郷高校｜278｜--6｜-2.2‖-1｜-0｜-4｜-6｜-0｜-18｜-6.5｜
--.○世田谷学｜197｜--2｜-1.0‖-1｜-3｜-0｜-5｜-1｜-12｜-6.1｜

--.−−−−−｜-人｜-東｜割..-‖京｜一｜東｜旧｜国｜-合｜割.-｜
--.−−−−−｜-数｜-京｜合..-‖都｜橋｜工｜帝｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
13.○巣鴨高校｜273｜-26｜-9.5‖-4｜-2｜17｜10｜21｜-80｜29.3｜
25.○城北高校｜359｜-17｜-4.5‖-3｜14｜18｜-7｜10｜-69｜19.2｜
29.○暁星高校｜174｜-10｜-5.7‖-1｜-6｜-1｜-5｜-5｜-28｜16.1｜
--.○私芝高校｜267｜--7｜-2.6‖-1｜-3｜16｜-8｜-2｜-37｜13.9｜
--.○攻玉社高｜239｜--7｜-2.9‖-1｜-4｜-8｜-8｜-1｜-29｜12.1｜
--.○世田谷学｜197｜--2｜-1.0‖-1｜-3｜-0｜-5｜-1｜-12｜-6.1｜
--.○本郷高校｜278｜--6｜-2.2‖-0｜-0｜-4｜-6｜-0｜-16｜-5.8｜

微訂正　

早慶・上智・理科大　割合

--.−−−−−｜-人｜早 ｜慶｜上｜ 理｜-合｜割.-｜
--.−−−−−｜-数｜大 ｜大｜智｜ 大｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
13.○巣鴨高校｜273｜-79｜73｜22｜118｜292｜107.0｜
--.○私芝高校｜267｜-79｜65｜45｜-89 | 278｜104.1｜
--.○攻玉社高｜239｜-60｜61｜30｜-71｜222 | -92.9｜
25.○城北高校｜359｜102｜85｜29｜116｜332｜-92.5｜
29.○暁星高校｜174｜-40 | 45 | 25｜-32｜142｜-81.6 |
--.○世田谷学｜197｜-50｜33｜26｜-50｜159｜-80.7｜
--.○本郷高校｜278｜-43｜22｜14｜-60｜139｜-50.0｜　

歴代駿台東大入試実戦（現役トップ）
　　　　　第一回　　　　　第二回　　　　　　第三回
８４年　Ｎ元＠灘高　　Ｎ元＠灘高　　　Ｎ元＠灘高
８５年　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Ｏ田＠灘高
８６年　Ｏ田＠灘高　　Ｏ田＠灘高　　　Ｋ野＠灘高　
８７年　Ｋ野＠灘高　　Ｍ上＠栄光　　　Ｍ崎＠灘高　
８８年
８９年　Ｔ内＠ラサ　　Ｔ内＠ラサ
９０年
９１年　Ｋ＠広学　　　Ｏ＠灘高
９２年
９３年　Ｙ川＠太田　　Ｂ垣＠灘高
９４年　Ｏ縄＠灘高　　Ｉ＠灘高
９５年　Ｓ＠駒東　　　　Ｎ村＠灘高
９６年
９７年
９８年　Ｎ川＠灘高　　Ｓ藤＠学附
９９年　Ｋ内＠灘高　　Ｋ内＠灘高
００年　Ａ部＠灘高　　Ｋ谷＠灘高
０１年　　　　　　　　　　Ｋ澤＠灘高
０２年　
０３年　Ｍ村＠ラサ　　Ｓ木＠西大和
０４年　Ｋ吉＠灘高　　Ｋ吉＠灘高
０５年　Ｍ谷＠筑駒　　Ｍ谷＠筑駒
０６年　Ｋ＠巣鴨　　　　Ｋ＠巣鴨　

>>155

本郷は最近国公立大の合格実績を伸ばしていますが、私立大について
見ると世田谷にかなり差を付けられていますね。中堅の生徒層の厚み
は世田谷のほうがあるようです。
本郷の進学実績躍進は特進クラスに頼っているとは聞いていましたが
これを見るとそれは事実のようです。特進クラスの実績を一般生徒に
拡大できるかどうかが、今後の本郷の課題でしょう。

マーチ率

--.−−−−−｜-人｜-明｜中| 法｜立｜青｜-合｜割.-｜
--.−−−−−｜-数｜-治｜央| 政｜教｜学｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
25.○城北高校｜273｜107｜73| 57｜57｜-9｜303｜84.4｜
--.○世田谷学｜197｜-55｜32| 32｜24｜20｜158｜80.2｜
--.○攻玉社高｜239｜-66｜40| 27｜31｜20｜184｜77.0｜
--.○私芝高校｜267｜-76｜36| 23｜45｜14｜194｜72.7｜
--.○本郷高校｜278｜-61｜34| 29｜24｜12｜160｜57.6｜
13.○巣鴨高校｜273｜-38｜58| 19｜19｜-7｜141｜51.6｜
29.○暁星高校｜174｜-20｜20| 17｜11｜-7｜-75｜43.1｜

「国公立」率

--.−−−−−｜-国｜-合｜割.-｜
--.−−−−−｜-公｜ | |
--.−−−−−｜-立｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
13.○巣鴨高校｜273｜125｜45.8｜
25.○城北高校｜359｜121｜33.7｜
--.○攻玉社高｜239｜-63｜26.4｜
29.○暁星高校｜174｜-45｜25.9｜
--.○私芝高校｜267｜-59｜22.1｜
--.○世田谷学｜197｜-27｜13.7｜
--.○本郷高校｜278｜-30｜10.8｜

マーチ率

--.−−−−−｜-人｜-明｜中| 法｜立｜青｜-合｜割.-｜
--.−−−−−｜-数｜-治｜央| 政｜教｜学｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
25.○城北高校｜359｜107｜73| 57｜57｜-9｜303｜84.4｜
--.○世田谷学｜197｜-55｜32| 32｜24｜20｜158｜80.2｜
--.○攻玉社高｜239｜-66｜40| 27｜31｜20｜184｜77.0｜
--.○私芝高校｜267｜-76｜36| 23｜45｜14｜194｜72.7｜
--.○本郷高校｜278｜-61｜34| 29｜24｜12｜160｜57.6｜
13.○巣鴨高校｜273｜-38｜58| 19｜19｜-7｜141｜51.6｜
29.○暁星高校｜174｜-20｜20| 17｜11｜-7｜-75｜43.1｜

城北の人数を訂正

世田谷は今年は例年より悪いが、全体の底上げは他に比べてかなりうまくいっているようだ。（進学先の最低保障もある）
当時の偏差値は他より５くらい低かったのだから今年の実績レベルでも十分評価できる。
偏差値レベルが上がる今の中学生が卒業するころにはこれらの学校群の中では最良の成績を出すのではないか。

>>161
世田谷学園は、生徒全体を伸ばすという戦略らしい。

ここに書いてるやってバカONLYだろ
マジウケる

>>163

何を言いたいのか、ちょっと理解できない。

「ここに書いている奴ってバカONLY」だとすると、
論理的にはあなたもバカの一人ということになりますが、
それが言いたかったの？

論理的に？

世田谷がこの中で一番になることはまずないw

>>165

「論理的」というのは、「論理学的に」ということで、詳しく
書けば次の意味です。

１）このスレッドに書いている奴は皆バカ
２）１６３も、このスレッドに書いている一人
３）故に、１６３はバカの一人

163は、間違いなく馬鹿のようですね。

●「国公立」率
--.−−−−−｜-人｜-国｜割.-｜
--.−−−−−｜-　　｜ 公 |
--.−−−−−｜-数｜-立｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
--.○攻玉社高｜239｜-63｜26.4｜
--.○私芝高校｜267｜-59｜22.1｜
--.○世田谷学｜197｜-27｜13.7｜
--.★本郷高校｜278｜-30｜10.8｜

●「早慶・上智・理科大」率
--.−−−−−｜-人｜早 ｜慶｜上｜ 理｜-合｜割.-｜
--.−−−−−｜-数｜大 ｜大｜智｜ 大｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
--.○私芝高校｜267｜-79｜65｜45｜-89 | 278｜104.1｜
--.○攻玉社高｜239｜-60｜61｜30｜-71｜222 | -92.9｜
--.○世田谷学｜197｜-50｜33｜26｜-50｜159｜-80.7｜
--.★本郷高校｜278｜-43｜22｜14｜-60｜139｜-50.0｜　

●マーチ率
--.−−−−−｜-人｜-明｜中| 法｜立｜青｜-合｜割.-｜
--.−−−−−｜-数｜-治｜央| 政｜教｜学｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
--.○世田谷学｜197｜-55｜32| 32｜24｜20｜158｜80.2｜
--.○攻玉社高｜239｜-66｜40| 27｜31｜20｜184｜77.0｜
--.○私芝高校｜267｜-76｜36| 23｜45｜14｜194｜72.7｜
--.★本郷高校｜278｜-61｜34| 29｜24｜12｜160｜57.6｜

マジレスしてるやつらもみてて遺体がなw

他校もそうかもしれないが本郷は特に、中入生が理系に行きたがる傾向が強い。
だから、中入生の文系は半端なく弱い。
そして彼らは、都立の４番手校レベルでしかないというのが実情。
（＝文京高校や豊島高校と同レベル）
しかも本郷には、公立中学での主要５教科の評定が１８以上なら推薦で
入学できるという、とんでもない制度がある。
本郷は上位と下位の差が広がりすぎているので、特進クラスという物を
作らざるをえない状況になってる。
そして特進クラスに属していない生徒は、大学入試に対する士気を下げ
成績が低下していく･･･

本郷は最近は中学入試の偏差値が上昇しているが、しかし相変らず
中学受験をする小学生よりも、高校受験をする中学生の方が圧倒的に多い。
本郷は巣鴨高校・城北高校・攻玉社高校・戸山高校・小石川高校・両国高校などの
滑り止めとして格好の餌食となっているし、本郷を蹴って新宿高校・竹早高校・
日大第二高校・法政第一高校などへ行く生徒が大多数いる。
いくら日能研の偏差値が上がっても、いくら東大の合格者が増えても、
　本郷＝永遠の都立滑り止め校　という世間での認識は変わらないし、
タイトルに挙がっている巣鴨高校、攻玉社高校、世田谷高校と名前を並べるのもおこがましい


>>169　>>157
本郷が国公立・早慶の合格者数を伸ばせない理由
１　国公立や早慶に落ちても現役で滑り止めの東京理科大に合格したら受験を
終了する中入生の理系が多い。（高入生の理系は理科大を蹴って浪人する傾向が
中入生よりも強い。３年前の高校入試で滑り止めの本郷に来たのが
悔しかったのだろうか。）
２　高入生の文系が国公立に出願すらしない。
（ただ、高入生の文系は早慶には割と合格するから、彼らがいなかったら
さらに悲惨な結果になる）３　早稲田大に１学部しか出願しない文系の生徒が多い(多くても２つ)　で、落ちる。
しかし、他の高校の生徒がたくさんの学部に出願しているというわけではないので、
単に本郷の生徒の学力不足が原因。もっと勉学に励んでください

>>171
本郷はなぁ…
英語が弱点

国公立捨ててる奴は確かに多い。

　本郷・・・中学受験では、何年も前から、「これから伸びる学校」と言われていたと思う。
　（関係者以外もそう発言していたような希ガス。）

　世田谷・・・本郷よりは遅れて、近年「これから伸びる学校」と言われていた(いる)と思う。
　（ただし関係者によるヨイショ発言が目立つ気がしなくもない。）

本郷の英語がいつもやり玉に挙がるから、本郷の英語の宿題がやたら増えてきたそうだ。
今までは問題集が宿題になっていたが、その問題集の内容まですべてノートに写すよう去年の中入生から指示されてる。

宿題増やせば何とかなると思ってる当たりが、実は根本的な問題なんだが、、、

本郷の英語は教科書の暗記に固執するから問題
高一になって文法叩き込まれても分かるわけねえだろアホと

芝の実績が上がらないのは、教師がＯＢばかりでレベルが低いから、というのが定説。

逆に城北が以前進学実績を大きく伸ばしたのは、他の学校から優秀な教師を引き抜いたから。

教師の質は学校の進学実績に大きな影響を与える。
芝はこのままだと進学実績が大きく伸びることはない。
進学実績が伴わなければ、いずれ受験生も離れて行く。

学校の体制を見直さなければジリ貧は抜け出せない。

「早慶・上智・理科大」率

--.−−−−−｜-人｜早 ｜慶｜上｜ 理｜-合｜割.-｜
--.−−−−−｜-数｜大 ｜大｜智｜ 大｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
13.○巣鴨高校｜273｜-93｜73｜22｜118｜306｜112.1｜
--.○私芝高校｜267｜-90｜65｜45｜-89 | 289｜108.2｜
25.○城北高校｜359｜112｜85｜29｜116｜342｜-95.3｜
--.○攻玉社高｜239｜-64｜61｜30｜-71｜226 | -94.6｜
29.○暁星高校｜174｜-44 | 45 | 25｜-32｜146｜-83.9 |
--.○世田谷学｜197｜-50｜33｜26｜-50｜159｜-80.7｜
--.○本郷高校｜278｜-45｜22｜14｜-60｜141｜-50.7｜


各校　早稲田を更新
by 読売ウィークリー2007.4月15日
by 週間朝日 2007.4月13日

四谷大塚の今年の結果偏差値を見ると、
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/8050/2006/pdf/7181.pdf
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/8050/2006/pdf/7182.pdf

２月１日　世田谷１次＞＞巣鴨２次
２月２日　攻玉社＝本郷＝世田谷２次＞＞巣鴨２次

これで、攻玉社＝本郷＝世田谷＞＞巣鴨がはっきりしたね。

四谷大塚の今年の結果偏差値を見ると、
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/8050/2006/pdf/7181.pdf
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/8050/2006/pdf/7182.pdf

２月１日　世田谷１次＞＞巣鴨１次
２月２日　攻玉社＝本郷＝世田谷２次＞＞巣鴨２次

これで、攻玉社＝本郷＝世田谷＞＞巣鴨がはっきりしたね。

四谷大塚の今年の結果偏差値を見ると、
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/8050/2006/pdf/7181.pdf
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/8050/2006/pdf/7182.pdf

２月１日　世田谷１次＞＞巣鴨１次
２月２日　攻玉社２次＝本郷＝世田谷２次＞＞巣鴨２次

これで、攻玉社＝本郷＝世田谷＞＞巣鴨がはっきりしたね。

東京大学合格者数
　
　　　　　　海城　巣鴨　駒東　栄光　　芝
１９９５年　６８　　６３　　４７　　７０　　１０　　
１９９６年　４５　　５３　　４７　　６０　　　６
１９９７年　４５　　６３　　５７　　４８　　　１
１９９８年　５４　　４６　　５５　　６３　　　５
１９９９年　５２　　４５　　５２　　５７　　　５
２０００年　５７　　４６　　３９　　３４　　１１
２００１年　６５　　５８　　６８　　４８　　　７
２００２年　５３　　６３　　６２　　４８　　　７
２００３年　５１　　４０　　５１　　７７　　　７
２００４年　４０　　４８　　５７　　４９　　　２
２００５年　６０　　４０　　６４　　５６　　１２
２００６年　５２　　３０　　４６　　７０　　　８
　
１２年間
累計　　６４２　５９５　６４５　　６８０　　９１　　　　　

１２年間
�T学年　　３９５卒　２８０卒　２４０卒　１８０卒 　２８０卒
合格率　　13.5％　　17.7％　　22.4％　　31.5％　　2.7％

早く累計合格率が３％に乗るといいね。
このままでは恥ずかしすぎる。
とても進学校とは言えない。

「早慶・上智・理科大」率

--.−−−−−｜-人｜早 ｜慶｜上｜ 理｜-合｜割.-｜
--.−−−−−｜-数｜大 ｜大｜智｜ 大｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
13.○巣鴨高校｜273｜-94｜81｜23｜118｜316｜115.8｜
--.○私芝高校｜267｜-90｜65｜45｜-89 | 289｜108.2｜
25.○城北高校｜359｜112｜85｜29｜116｜342｜-95.3｜
--.○攻玉社高｜239｜-66｜63｜30｜-73｜232 | -97.1｜
29.○暁星高校｜174｜-45 | 51 | 26｜-32｜154 | -88.5 |
--.○世田谷学｜197｜-50｜34｜26｜-51｜161｜-81.7｜
--.○本郷高校｜278｜-45｜22｜14｜-60｜141｜-50.7｜

巣鴨、攻玉社、暁星、世田谷を各校ＨＰにより更新

５年後には確実に
攻玉社>>巣鴨>世田谷=本郷
になっている事は分かってることでしょう
巣鴨は来年はヤバい。東大十人いくかどうかすら危うい。

>>183
まずご自分の学校の心配をなさってはいかがでしょう。

>>184
確かに、芝はすでにヤバイ。

今は高輪と巣鴨では偏差値が同じなんだね

>>183
芝は、来年どころか今年東大一桁。
国公立医学部合格者も２名。

>>183は芝なの？

東の巣鴨、西の白陵は進学実績の割りに偏差値が低い。
スパルタなイメージがあり軟派な層は避けるから。
巣鴨は剣道必修、白陵は女子も柔道必修。

>>183
よその学校心配している暇あるなら
まず自分の学校心配しろよ。ｼﾊﾞﾁｭｳ。

Re: 某校の集団万引き事件について
2005年03月04日 20:23 -夏の思い出- (58.0.133.39)

--------------------------------------------------------------------------------

【返信】 【引用返信】


昨年の夏、駒東の中２生２０名ほどと、あるスポーツの大会で宿泊先が同じになりました。
彼らは、学校単位ではなく、個人的に参加していたようでしたので、
付き添っていたのは、お父さんコーチのようでした。

彼らは、まず挨拶が出来ず、こちらから挨拶しても、横を向く、目があっても無視。
靴を揃えず、脱ぎっぱなし、あちこちに忘れ物多し。
食事を終えても、皿を重ねるでも、残飯を一皿にまとめるでもなし、
食べ終わった順に、バラバラに立ち、ごちそうさまの一言もなく、
すうっ〜と居なくなる。
コーチがユニホームを洗濯していても、誰一人手伝わず、
夜中じゅう、話声とＴＶの音が大きく、バタバタ部屋を出入りする。
試合会場の手伝いも、彼らは、見ているだけで一切せず。

今まで、小学生の時から、何度かつきそいとして参加して、
これほど、だらしないクラブにお目にかかったのは初めてでした。

我が息子やうちのクラブ生には、「人のふり見て・・・」良い教材となりましたけど。
この事件を知って、息子と二人、思わず「ありえるね。」と言ってしまいました。

不祥事処分（２００４年４月）　
http://www004.upp.so-net.ne.jp/takebon/baseball/other/200404.htm

　　　
〜対外試合禁止〜
　　
　柏 崎 工（新　潟）１／16〜６／30　…部員の万引きおよび窃盗と喫煙に加えて部外暴力
　　 芝　 （東　京）３／３〜４／２　…部員の不正乗車
　天　　童（山　形）３／４〜４／３　…部員の窃盗
　松商学園（長　野）３／18〜４／17　…部員の部内暴力
　岡 崎 東（愛　知）３／31〜４／30　…部員の不正乗車
　西　　原（沖　縄）４／５〜７／４　…部員の窃盗

　
備考
　・西原は今夏の選手権県大会への参加が不可能になった。
　・芝は既に春季都大会への出場停止処分が科されている（3/17高野連定例審議委員会）。
　・松商学園では中原英孝監督（58）が引責辞任。中原監督は同校を選抜準優勝に導いた名将。

進学実績の悪い名門御三家
武蔵・暁星・芝

２００７中学入試日能研結果Ｒ４（合格率８０％ライン）偏差値
７２　筑波大駒場
７１　灘
７０　開成　洛南（併願）
６８　麻布　栄光学園
６７　駒場東邦　聖光学院�A
６６　渋谷教育幕張�@�A
６５　筑波大附属　海城�A　早稲田�A　慶應中等部　聖光学院�@
　　　洛南（専願）　白陵（後期）
６４　早稲田�@　慶應普通部　慶應湘南藤沢　甲陽学院　東大寺学園
６３　武蔵　西大和学園（東京）　六甲Ｂ
６２　暁星　桐朋　芝�A　早稲田実業　洛星（後期）　ラ・サール
６１　函館ラ・サール（前期）　学芸大世田谷　海城�@　浅野　大阪星光学院
６０　城北�B　明大明治�A　洛星（前期）　西大和学園　広島大附属　広島学院
５９　学芸大小金井　城北�A　東海　清風南海（Ｓ特進）　高槻（後期）　六甲Ａ　愛光
５８　学芸大竹早　巣鴨�A　渋谷教育渋谷�@　明大明治�@　サレジオ学院Ａ
　　　市川�A　東邦大東邦（前期）　立教新座�@�A
５７　本郷�A　世田谷学園�A　青山学院　桐蔭中等�B　公文国際Ａ
　　　市川�@　栄東（東大選抜�A）　大教大池田　白陵（前期）
５６　芝�@　立教池袋�@�A　学習院�A　桐蔭中等�A　滝　大阪明星�A
　　　大阪桐蔭（前期英選）　関西学院Ｂ
５５　巣鴨�@　攻玉社�@　桐蔭中等�@　逗子開成�@　鎌倉学園�@
５４　函館ラ・サール（後期）　世田谷学園�@　穎明館�@　桐光学園�@�A
　　　淳心学院（後期）　関西学院Ａ
５３　城北�@　栄東Ｂ　江戸川取手�B　清風南海（特進）　高槻（前期）　岡山白陵（専願）
５２　國學院久我山�@�A　横浜国大横浜　清風（前期理�V）　修道
５１　北嶺　高輪Ａ　法政大学�A
５０　明大中野�@　山手学院Ａ　芝浦工大柏�B　海陽中等　大阪明星�@
　　　金蘭千里（前期）　淳心学院（前期）　同志社　土佐塾（東京）
４９　成蹊　法政第二�@　城北埼玉�B　南山男子部
４８　西武文理�B　清風（後期標準）　大阪桐蔭（前期特進）
４７　明大中野八王子�@�A　桐蔭学園�@　関大第一　同志社香里

東京大学合格数　過去１５年間の推移
　　　　　　浦和　武蔵　巣鴨　海城　城北　桐朋　開成　麻布　駒東　暁星　桐蔭　日比谷
１９９２年　４７　　８５　　７８　　４２　　　５　　３９　２０１　１２６　　５６　　１４　１１４　　　８
１９９３年　４８　　４７　　５９　　５１　　１６　　５０　１７１　　９６　　５４　　１４　　８５　　　１
１９９４年　４９　　５８　　６４　　４７　　　７　　４１　１９７　１０５　　６５　　１９　　９０　　　７
１９９５年　５０　　５７　　６３　　６８　　　７　　５５　１７０　１０１　　４７　　１１　１０７　　　４
１９９６年　２４　　６６　　５３　　４５　　１１　　４７　１５８　１０３　　４７　　１２　　８３　　　３

１９９７年　３２　　５８　　６３　　４５　　１７　　４１　１８８　　９３　　５７　　１１　　９４　　　６
１９９８年　２４　　４４　　４６　　５４　　１１　　２５　２０５　１０１　　５５　　１３　　９６　　　２
１９９９年　２９　　６４　　４５　　５２　　１５　　２５　１６５　１０９　　５２　　１５　　５３　　　２
２０００年　３２　　４４　　４６　　５７　　２６　　３７　１６６　　９１　　３９　　　８　　５８　　　６
２００１年　１６　　４５　　５８　　６５　　２３　　３７　１７５　　８７　　６８　　１８　　４８　　　３

２００２年　２８　　３６　　６３　　５３　　２１　　３２　１６４　　９４　　６２　　　５　　４９　　　４
２００３年　２９　　４９　　４０　　５１　　２３　　４４　１８１　１１１　　５１　　１０　　４７　　　５
２００４年　２２　　２６　　４８　　４０　　２９　　４３　１７７　　６９　　５７　　２１　　４１　　　３
２００５年　２７　　３４　　４０　　６０　　１４　　２９　１７０　　８７　　６４　　　７　　４２　　１４
２００６年　１６　　３０　　２９　　５２　　１６　　３２　１４０　　８９　　４６　　１６　　２３　　１２
２００７年　３３　　２６　　２６　　４９　　１７　　２４　１９０　　９７　　４２　　１０　　２８　　２８

日能研の結果偏差なんだけど晒すなら全て書けよ。
何故、本郷だけは2回目の一番低い偏差値だけなんだ？
凄い意図的なんだよな〜。色々なところに貼りまくっているけど、お前消えろよ！！

芝の実績が上がらないのは、教師がＯＢばかりでレベルが低いから、というのが定説。

逆に城北が以前進学実績を大きく伸ばしたのは、他の学校から優秀な教師を引き抜いたから。

教師の質は学校の進学実績に大きな影響を与える。
芝はこのままだと進学実績が大きく伸びることはない。
進学実績が伴わなければ、いずれ受験生も離れて行く。

学校の体制を見直さなければジリ貧は抜け出せない。

＜巣鴨学園＞
受験少年院の代表格。
かつて「泣く子も黙るワルのガモ高」と呼ばれ、
「ガモ高、ヨタ学、国士舘」といえば都内三大不良学校だった。
朝鮮人学校を武装襲撃したことで一躍有名になった。
1980年代から猛烈なスパルタ教育で進学実績を伸ばす一方で、
進学塾と癒着することで底辺校から脱却した。
入学前を含め、休日には相当な量の宿題が出る。
校長自ら「教育は競走馬の調教と同じだ」と公言している。
あまりのスパルタのため、燃え尽きてしまう生徒が多数いて、
中途退学者の多さは特筆される。
都心でもないのにグラウンドが極端に狭く、立地条件が悪い。
ちなみに、以前は保護者会での席順まで成績順だった。

10年前の実績

１９９７年　東大合格者数


巣鴨　６３
駒東　５７
栄光　４８
海城　４５
　
攻玉社 ８
日比谷 ６
　
芝 　　　１

世田谷、池袋、江戸川エリア限定
濃厚チーズカール
http://news.ameba.jp/2007/05/4495.php

>>183　5年後は今までの入り口と出口の実績をみると世田谷=攻玉＞巣鴨=本郷だろう。

読売ウィークリー2007.5月6日/13日号及び各校ＨＰ

●東大・現役率
--.−−−−−｜-人｜-東｜割.-｜
--.−−−−−｜-数｜-大 | 合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
13.○巣鴨高校｜273｜-19｜-7.0｜
29.○暁星高校｜174｜--7｜-4.0｜
25.○城北高校｜359｜-11｜-3.1｜
--.○攻玉社高｜239｜--7｜-2.9｜
--.○私芝高校｜267｜--7｜-2.6｜
--.○本郷高校｜278｜--5｜-1.8｜
--.○世田谷学｜197｜--2｜-1.0｜

読売ウィークリー2007.5月6日/13日号及び各校ＨＰ

●国公立医学部医学科・現役率
--.−−−−−｜-人｜-医｜割.-｜
--.−−−−−｜-　　| -学 |
--.−−−−−｜-数｜-科 | 合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
13.○巣鴨高校｜273｜-13｜-4.8｜
29.○暁星高校｜174｜--7｜-1.7｜
25.○城北高校｜359｜--4｜-1.1｜
--.○攻玉社高｜239｜--1｜-0.4｜
--.○私芝高校｜267｜--1｜-0.4｜
--.○世田谷学｜197｜--0｜-0.0｜
--.○本郷高校｜278｜--0｜-0.0｜

読売ウィークリー2007.5月6日/13日号及び各校ＨＰ

●国公立・現役率
--.−−−−−｜-人｜-国｜割.-｜
--.−−−−−｜-　　| -公 |
--.−−−−−｜-数｜-立｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
13.○巣鴨高校｜273｜-80｜29.3｜
--.○私芝高校｜267｜-54｜20.2｜
25.○城北高校｜359｜-71｜19.8｜
--.○攻玉社高｜239｜-45｜18.8｜
29.○暁星高校｜174｜-30｜17.2｜
--.○世田谷学｜197｜-22｜11.2｜
--.○本郷高校｜278｜-31｜11.2｜

>>203 暁星の誤りを訂正

●国公立医学部医学科・現役率
--.−−−−−｜-人｜-医｜割.-｜
--.−−−−−｜-　　| -学 |
--.−−−−−｜-数｜-科 | 合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
13.○巣鴨高校｜273｜-13｜-4.8｜
29.○暁星高校｜174｜--3｜-1.7｜
25.○城北高校｜359｜--4｜-1.1｜
--.○攻玉社高｜239｜--1｜-0.4｜
--.○私芝高校｜267｜--1｜-0.4｜
--.○世田谷学｜197｜--0｜-0.0｜
--.○本郷高校｜278｜--0｜-0.0｜

>>204 芝を訂正

読売ウィークリー2007.5月6日/13日号及び各校ＨＰ

●国公立・現役率
--.−−−−−｜-人｜-国｜割.-｜
--.−−−−−｜-　　| -公 |
--.−−−−−｜-数｜-立｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
13.○巣鴨高校｜273｜-80｜29.3｜
--.○私芝高校｜267｜-55｜20.6｜
25.○城北高校｜359｜-71｜19.8｜
--.○攻玉社高｜239｜-45｜18.8｜
29.○暁星高校｜174｜-30｜17.2｜
--.○世田谷学｜197｜-22｜11.2｜
--.○本郷高校｜278｜-31｜11.2｜

10年前の実績

１９９７年　東大合格者数


巣鴨　６３
駒東　５７
栄光　４８
海城　４５
　
攻玉社 ８
日比谷 ６
　
芝 　　　１

昭和２５年　東大　　巣鴨０
昭和２６年　東大　　巣鴨０
昭和２７年　東大　　巣鴨０
昭和２８年　東大　　巣鴨０
昭和２９年　東大　　巣鴨０
昭和３０年　東大　　巣鴨０
昭和３１年　東大　　巣鴨０
昭和３２年　東大　　巣鴨０
昭和３３年　東大　　巣鴨０
昭和３４年　東大　　巣鴨０
昭和３５年　東大　　巣鴨０
昭和３６年　東大　　巣鴨０
昭和３７年　東大　　巣鴨０
昭和３８年　東大　　巣鴨０
昭和３９年　東大　　巣鴨０
昭和４０年　東大　　巣鴨０
昭和４１年　東大　　巣鴨０
昭和４２年　東大　　巣鴨０
昭和４３年　東大　　巣鴨０
昭和４５年　東大　　巣鴨０
昭和４６年　東大　　巣鴨０
昭和４７年　東大　　巣鴨０
昭和４８年　東大　　巣鴨０
昭和４９年　東大　　巣鴨０
昭和５０年　東大　　巣鴨０
昭和５１年　東大　　巣鴨０
昭和５２年　東大　　巣鴨０
昭和５３年　東大　　巣鴨０

大学受験のみを6年間考えて、やっと志を果たしても、自分の子供を通わせようとは思わない学校か・・・。

と、しか考えられない心が貧しい奴・・・

http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center07/keitobetsu/zenki/kogaku_1.htmlライン
87.5% 東京 前 理科一類 94.0% 80.0%
82.0% 京都 前 工 物理工 88.5% 72.0%
81.5% 京都 前 工 建築 88.0% 71.5%
81.0% 東京工業 前 第４類 <機械工学系> 87.5% 71.0%
第５類 <電気・電子系> 87.5% 71.0%
横浜国立 前 工 建設−建築 85.0% 77.0%
80.5% 東京工業 前 第６類 <建設工学系> 87.0% 70.5%
京都 前 工 地球工 87.0% 70.5%
情報 87.0% 70.5%
工業化学 87.0% 70.5%
九州 前 工 機械航空工 87.0% 70.5%
芸術工 音響設計 87.0% 70.5%
80.0% 東京工業 前 第２類 <材料工学系> 86.5% 70.0%
第３類 <応用化学系> 86.5% 70.0%
第７類 <生命理工学系> 86.5% 70.0%
大阪 前 工 環境エネルギー工 86.5% 70.0%
神戸 前 工 建築 86.5% 70.0%
79.5% 名古屋 前 工 機械・航空工 86.0% 69.5%
京都 前 工 電気電子工 86.0% 69.5%
大阪 前 工 応用自然科学 86.0% 69.5%
地球総合工 86.0% 69.5%
基礎工 化学応用科学 86.0% 69.5%
79.0% 東北 前 工 機械知能・航空工 85.5% 69.0%
化学・バイオ工 85.5% 69.0%
横浜国立 前 工 生産工 83.0% 75.0%
九州 前 工 建築 85.5% 69.0%
78.5% 東北 前 工 建築・社会環境工 85.0% 68.5%
横浜国立 前 工 電子情報工 82.5% 74.5%
大阪 前 工 応用理工 85.0% 68.5%

10年前の実績

１９９７年　東大合格者数


巣鴨　６３
駒東　５７
栄光　４８
海城　４５
　
攻玉社 ８
日比谷 ６
　
芝 　　　１

http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center07/keitobetsu/zenki/kogaku_1.htmlライン
87.5% 東京 前 理科一類 94.0% 80.0%
82.0% 京都 前 工 物理工 88.5% 72.0%
81.5% 京都 前 工 建築 88.0% 71.5%
81.0% 東京工業 前 第４類 <機械工学系> 87.5% 71.0%
第５類 <電気・電子系> 87.5% 71.0%
横浜国立 前 工 建設−建築 85.0% 77.0%
80.5% 東京工業 前 第６類 <建設工学系> 87.0% 70.5%
京都 前 工 地球工 87.0% 70.5%
情報 87.0% 70.5%
工業化学 87.0% 70.5%
九州 前 工 機械航空工 87.0% 70.5%
芸術工 音響設計 87.0% 70.5%
80.0% 東京工業 前 第２類 <材料工学系> 86.5% 70.0%
第３類 <応用化学系> 86.5% 70.0%
第７類 <生命理工学系> 86.5% 70.0%
大阪 前 工 環境エネルギー工 86.5% 70.0%
神戸 前 工 建築 86.5% 70.0%
79.5% 名古屋 前 工 機械・航空工 86.0% 69.5%
京都 前 工 電気電子工 86.0% 69.5%
大阪 前 工 応用自然科学 86.0% 69.5%
地球総合工 86.0% 69.5%
基礎工 化学応用科学 86.0% 69.5%
79.0% 東北 前 工 機械知能・航空工 85.5% 69.0%
化学・バイオ工 85.5% 69.0%
横浜国立 前 工 生産工 83.0% 75.0%
九州 前 工 建築 85.5% 69.0%
78.5% 東北 前 工 建築・社会環境工 85.0% 68.5%
横浜国立 前 工 電子情報工 82.5% 74.5%
大阪 前 工 応用理工 85.0% 68.5%

今 注目されてる人

内野聖陽　世田谷学園高校卒
江原啓之　本郷高校卒

偏差値34 の足立学園からH18年度　早稲田大学に大量13名合格
合格おめでとう！
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/8050/2006/pdf/6152.pdf
http://www.adachigakuen-jh.ed.jp/senior/s-jiseki.html

内野聖陽の風林火山は神大河、今一番の男優ではないか。
世田谷学園から早稲田政経だとか。三谷幸喜といい世田谷学園
は楽しませてくれる学校だ。

ヨタガク君必死でイメージアップ

２００1年　　　四谷大塚から各校へＲ４偏差値60以上の入学者数
海　　城(141人)　　 55人（39.0％）
浅　　野(141人)　　 41人（29.0％）
巣　　鴨( 97人)　　 21人（21.6％）
城　 北(157人)　　 21人(13.3%)
芝　 　（168人）　　13人（ 7.7％）
攻玉社(102人)　　 4人( 3.9％)　
世田谷（95人）　 3人( 1.1%)
本 郷 (100人)　　 1人( 1.0%)
（　）内は2001年の入学者数
今年の現役の6年前の状況を四谷のHPを参考に調べてみた。
今年の進学実績はこれである程度説明がつくね。
各校の高入の影響をゼロ、攻玉社は国際学級が優秀だから2ポイント加えて5.9％としても、
芝、攻玉社、世田谷、本郷が巣鴨以上のレベルを超えるのはまず無理なわけだね。
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/graph/2001/p_graph_dan01.html

>>218

これは６年前のデータで、中学受験界ではその後大きな地盤変動が
生じています。

ご存知の方も多いと思いますが、巣鴨や桐蔭学園はここ数年入試偏差
値が大きく落ち込んでいます。
本郷は6年前は巣鴨と比較できるレベルではなかった（入試でも、進
学実績でも）ですが、入試では最近は巣鴨を上回る結果を出すように
なりました。巣鴨は進学実績でも、本郷に急追されている状況です。
逆転の可能性も、５〜６年後にはありうるかも知れません。

世田谷も伸びています。攻玉社、芝はやや停滞気味ですが、人気はあ
るので今後さらに実績を伸ばすかもしれません。
そうなると、巣鴨はかなり厳しい局面に立たされることになります。
（校長交代をきっかけに、脱皮できれば良いのですが、今のままでは
ジリ貧でしょう。）

>>219　巣鴨は進学実績でも、本郷に急追されている状況

どのへんが「急追されている」のか、と？巣鴨とくらべるなんておこがまスイ
伸びる伸びると期待されて早10年、伸びる前に停滞してるのでは？？？

●「国公立」率
--.−−−−−｜-人｜-国｜割.-｜
--.−−−−−｜-　　｜ 公 |
--.−−−−−｜-数｜-立｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
--.○攻玉社高｜239｜-63｜26.4｜
--.○私芝高校｜267｜-59｜22.1｜
--.○世田谷学｜197｜-27｜13.7｜
--.★本郷高校｜278｜-30｜10.8｜

●「早慶・上智・理科大」率
--.−−−−−｜-人｜早 ｜慶｜上｜ 理｜-合｜割.-｜
--.−−−−−｜-数｜大 ｜大｜智｜ 大｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
--.○私芝高校｜267｜-79｜65｜45｜-89 | 278｜104.1｜
--.○攻玉社高｜239｜-60｜61｜30｜-71｜222 | -92.9｜
--.○世田谷学｜197｜-50｜33｜26｜-50｜159｜-80.7｜
--.★本郷高校｜278｜-43｜22｜14｜-60｜139｜-50.0｜　

●マーチ率
--.−−−−−｜-人｜-明｜中| 法｜立｜青｜-合｜割.-｜
--.−−−−−｜-数｜-治｜央| 政｜教｜学｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
--.○世田谷学｜197｜-55｜32| 32｜24｜20｜158｜80.2｜
--.○攻玉社高｜239｜-66｜40| 27｜31｜20｜184｜77.0｜
--.○私芝高校｜267｜-76｜36| 23｜45｜14｜194｜72.7｜
--.★本郷高校｜278｜-61｜34| 29｜24｜12｜160｜57.6｜

＞＞220

2002年度と2007年度の合格実績を比較

東大　　巣鴨　６５　→　２６
　　　　本郷　１　　→　　６

早慶　　巣鴨２０６　→１７５
　　　　本郷　３９　→１１８

上智　　巣鴨　２７　→　２３
　　　　本郷　１４　→　１４
　　　　　
理科大　巣鴨　６６　→１１８
　　　　本郷　４４　→　６７　

もちろん本郷はまだ巣鴨に及びませんが、巣鴨の凋落が著しい
ので、もう３〜４年で互角、さらに数年後には逆転ということ
も十分有り得る数字が出ていると思います。

国公立医学部医学科

巣鴨→２２
本郷→　？

>>222

東大と国立医学部は、当分巣鴨優位が続くでしょうね。
しかし、その優位は10年はもたないと思われます。

成蹊＞本郷＝世田谷

>>221
早慶　　巣鴨２０６　→１７５
　　　　 本郷　３９　→１１８

をいをい
本郷　３９　→ ７６
じゃん
http://www.hongo.ed.jp/education/004.html

本郷の入学者レベルは５〜６年前をピークに低落傾向

>>225

今年の早慶は７６でしたね。
早計な計算ミスで失礼しました。
でも、5年間で倍増しているわけです。

入学者レベルが5年前がピークだとすると、今年か来年で進学実績が
ピークに達し、以後は下がってくることになります。

一方、巣鴨の入学者偏差値は下がる一方で、志願者がだいぶ本郷に
流れていると言いますから（攻玉社や世田谷にも流れている）、
そうだとするともう少し本郷の上昇傾向が続くかもしれません。

今後２〜３年の状況で、10年後がほぼ分かると思います。

何れにしても30年前の本郷を知っている私には本当に信じられないこと。
有名大学に進学するのもいたが、機械科！には名の通った暴走族のﾍｯﾄﾞもいた学校。
時の流れというものは恐ろしい。

００４年　　　四谷大塚から各校へＲ４偏差値60以上の生徒の入学数
海　　城(163人)　　 74人（45.4％）
浅　　野(102人)　　 43人（42.1％）
巣　　鴨(134人)　　 34人（25.4％）
攻玉社(106人)　 ＊14人(13.2％)　＊実際は11人、国際学級分も想定
城　北(165人)　　 19人(11.5%)
芝　 　（139人）　　16人（11.5％）
世田谷（125人）　 1人( 0.8%)
本 郷 (121人)　　 0人( 0.0%)
（　）内は2004年の進学者数、各校の高入の影響をゼロ、攻玉社のみ国際学級ポイントを加算。
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/graph/2004/p_graph_dan04.html

3年後どうなるか作ってみました。
浅野は順調に実績を伸ばし伸び海城と肩を並べそう。東大50人は行くかな。巣鴨は昨年並みに回復か。
攻玉社は躍進で2年前の最高実績を越える可能性高い。芝も伸びる。城北は若干停滞気味。
でも基本的には3校の差はない感じかな。
60以上の生徒が入学しない世田谷、本郷が巣鴨を急追するのはとても無理で現状維持が関の山でしょう。
両校ともよく健闘しているといえなくもありませんが…。

3年後は、海城＝浅野＞巣鴨＞攻玉社＝城北＝芝＞＞世田谷＝本郷

>>229

本郷の合格実績を見ると、5年前は巣鴨とは天とト地の差。
今でも差はあるが「天と地」とは言えない。つまり、既に
「急追」しつつあると思うのだが。

有名大学の合格者を本郷が2割増やし、巣鴨が2割減らしたら
（東大や国立医以外は）同格に近い数字になるだろう。

巣鴨の偏差値６０以上の入学者（主に開成残念組み）は今後
数年間で急速に減るのではないかという見方もあり、もしそ
の予想が正しければ巣鴨にとっては深刻な事態になるかも。

現実は本郷の将来を悲観させるデータばかり。

>>231

具体的に示してくれないと納得できない。

急追、猛追、肉迫　どういう日本語感覚してんだよwww

東京一工国医合格率（２００７年結果）
　70├-　-　┼　-　-　-　-　-　-┼　-　-　-　-　-　-┼　-　-　-　-　-　-┼　
　　　│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＊筑駒
　　　│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＊開成
　　　│
　60├-　-　┼　-　-　-　-　-　-┼　-　-　-　-　-　-┼　-　-　-　-　-　-┼
　　　│
　　　│
　　　│
　50├-　-　┼　-　-　-　-　-　-┼　-　-　-　-　-　-┼　-　-　-　-　-　-┼
　　　│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＊麻布　　　　　　　　　　　　
　　　│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＊栄光　◯桜蔭
　　　│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＊聖光
　40├-　-　┼　-　-　-　-　-　-┼　-　-　-　-　-　-┼　-　-　-　-　-　-┼　
　　　│　　　　　　　　　　　　　＊浅野　　　　＊駒東
　　　│
　　　│　　　　　　　　　　　　　　＊武蔵
　30├-　-　┼　-　-　-　-　-　-┼　-　-　-　-　-　-┼　-　-　-　-　-　-┼
　　　│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　△筑附
　　　│　　　│　＊巣鴨　　＊海城　　　　　　◯女子学院　　　　　　　　　 │
　　　│　　　　　　　　　　　　　＊桐朋
　20├-　-　┼　-　-　-　-　-　-┼　-　-　-　-　-　-┼　-　-　-　-　-　-┼
　　　│　　　　　　　　　　　　　　△渋幕
　　　│　　　　　　　　　△渋渋　○雙葉
　　　│＊芝　　　　　　　　○○○豊島・晃華・白百合
　10 └──┴―――────┴──―――― ─┴───────┴
　　　　 　　55　　　　　　　　　　 60　　　　　　　 　　　65　　　　　　　　　　　70
　　　　日能研進学者平均偏差値（２００１年結果：一次二次男女は平均値）

5年後は巣鴨＞世田谷＝攻玉社＞芝＞本郷だろう。其の後は巣鴨が落ち、世田谷があがる。

本郷が悪くなる要素はないよ。
昨年今年の中学入学者のﾚﾍﾞﾙは非常に高い。
他校との比較はわからないが、進学実績が悪くなることはまずない。
ますます伸びていくというのが塾関係者の見方。

芝は来年以降も進学実績が振るわないとまずいことになりそうだ。

119 名前：148 投稿日：2007/06/11(月) 07:42:59 ID:MjQsWCE70

「ものさし」（首都圏版）（暫定）
１．東大・京大・国公立医学科・慶應医の合計（浪人含む）の割合
２．旧帝・一工・神・国公立医学科・早慶(上位学部のみ)の合計（浪人含む）の割合

早慶(上位学部) ＝ 早稲田政経・早稲田法・慶應経済・慶應法・慶應医
　　　　　　　　　　　　（学部の明記が無い早慶は加算せず）

☆★進学実績に見る高校評価（首都圏版・仮）★☆

上位進学校　…　『東・京・国公立医・慶應医以外は糞』
　　　　　　　 筑駒(H19 155 67.7%, 103.9%)　開成(H19 402 62.7%, 115.1%)
=========================１．50.0%　２．70.0% の両方を満たす=============================
中位進学校　…　『東・京・国公立医至上主義、一・工・地底・早慶上位はそこそこ』
　　　　　　　 麻布(H19 294 43.5%, 85.7%)　桜蔭(H19 237 41.4%, 43.9%)　栄光(H19 184 36.4%, 47.8%)
　　　　　　　 駒場東邦(H19 233 31.3%, 42.5%)　聖光(H19 219 30.1%, 85.8%)　学附(H19 328 28.0%, 36.9%)
　　　　　　　 巣鴨(H19 273 23.1%, 50.2%)　海城(H19 395 21.0%, 53.2%)　浅野(H19 255 20.4%, 66.7%)
=========================１．25.0%　２．50.0% のいずれかを満たす=========================
底辺進学校　…　『旧帝一工・国公立医・早慶上位至上主義、神筑茶・早慶中位以下・上Ｉはそこそこ』
　　　　　　　 武蔵(私立)(H19 173 23.7%, 35.8%)　筑附(H19 236 20.3%, 29.7%)　渋幕(H19 339 16.2%, 23.9%)
　　　　　　　 渋渋(H19 225 13.8%, 18.2%)　浦和(県立)(H19 356 13.5%, 32.0%)　女子学院(H19 229 12.2%, 22.7%)
　　　　　　　 桐朋(H19 318 11.9%, 24.2%)　雙葉(H19 187 11.8%, 17.6%)　日比谷(H19 313 11.2%, 18.2%)
　　　　　　　 西(H19 313 10.5%, 22.4%)　お茶大附(H19 117 10.3%, 12.8%)　暁星(H19 174 9.77%, 16.1%)
　　　　　　　 白百合学園(H19 169 9.47%, 11.8%)　公文国際(H19 158 8.86%, 12.7%)　城北(私立)(H19 359 8.36%, 20.1%)
　　　　　　　 豊島岡女子(H19 386 8.03%, 13.5%)　国立(H19 319 7.84%, 22.3%)
〓〓〓〓〓進学校の壁〓〓. １．. 7.0%　２．20.0% のいずれかを満たす〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓

120 名前：148 投稿日：2007/06/11(月) 07:43:39 ID:MjQsWCE70
「ものさし」（首都圏版）（暫定）
１．東大・京大・国公立医学科・慶應医の合計（浪人含む）の割合
２．旧帝・一工・神・国公立医学科・早慶(上位学部のみ)の合計（浪人含む）の割合

早慶(上位学部) ＝ 早稲田政経・早稲田法・慶應経済・慶應法・慶應医
　　　　　　　　　　　　（学部の明記が無い早慶は加算せず）

☆★進学実績に見る高校評価（首都圏版・仮）★☆

〓〓〓〓〓進学校の壁〓〓. １．. 7.0%　２．20.0% のいずれかを満たす〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
非進学校　…　『旧帝一工神筑茶早慶上Ｉ理・ＭＡＲＣＨ至上主義』
　　　　　　　 八王子東(H19 322 6.83%, 14.3%)　東邦大附東邦(H19 339 6.49%, 10.6%)　穎明館(H19 163 6.13%, 11.0%)
　　　　　　　 フェリス(H18 183 6.01%, 14.2%)　湘南(H19 315 5.08%, 15.6%)　東葛飾(H19 318 4.72%, 11.0%)
　　　　　　　 サレジオ(H19 175 4.57%, 18.9%)　攻玉社(H19 239 3.77%, 12.1%)　大宮(H19 357 3.64%, 7.00%)
　　　　　　　 柏陽(H19 278 3.24%, 10.4%)　逗子開成(H19 192 3.13%, 14.1%)　船橋(県立)(H19 360 1.67%, 8.06%)
　　　　　　　 千葉東(H19 323 1.55%, 4.33%)　浦和第一女子(H19 358 1.40%, 5.87%)　帝京大(H19 154 1.30%, 9.09%)
　　　　　　　 立川(H19 320 1.25%, 6.88%)　横浜翠嵐(H19 275 0.73%, 4.73%)
〓〓〓〓〓就職者・専門学校の壁〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
就職者・専門学校がある程度存在する高校　…　『国公立・早慶上Ｉ理・ＭＡＲＣＨ至上主義』
　　　　　　　 桐蔭学園(H19 1226 5.63%, 9.46%)

本郷高等学校 過去３カ年 大学合格実績
http://www.hongo.ed.jp/education/004.html

その他の私立大学 １２７−６８-７３

Ｆランク合格率は他の追随を許さない。

>>240

本郷は大変学力の高い少数の生徒がいるが、中位以下の生徒の
レベルがぱっとしない。この辺りは、巣鴨に似ているかも・・。

順.都−−校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−−名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
00.東京私芝−−−−｜267｜--7｜-1｜-3｜17｜-3｜-31｜11.6｜
00.東京都八王子東−｜322｜-16｜-1｜-5｜12｜-2｜-36｜11.1｜
00.神奈私逗子開成−｜192｜--6｜-0｜-2｜-8｜-4｜-20｜10.4｜
00.茨城私江戸川取手｜394｜-14｜-2｜-3｜-1｜21｜-41｜10.4｜
00.千葉私東邦大東邦｜350｜--5｜-2｜-3｜-7｜17｜-34｜-9.7｜
00.神奈私桐蔭中等教｜172｜--5｜-0｜-2｜-4｜-6｜-17｜-9.3｜
00.東京私攻玉社−−｜240｜--7｜-1｜-4｜-8｜-2｜-22｜-9.1｜
00.東京私光塩女学院｜132｜--4｜-0｜-1｜-3｜-4｜-12｜-9.0｜
00.東京私世田谷学園｜197｜--2｜-1｜-2｜-3｜-3｜-11｜-5.6｜
00.東京私学習院−−｜196｜--7｜-0｜-0｜-2｜-1｜-10｜-5.1｜
00.千葉私市川−−−｜432｜--4｜-0｜-2｜-3｜-8｜-17｜-3.9｜
00.東京私本郷−−−｜277｜--6｜-0｜-0｜-4｜-1｜-11｜-3.9｜

>>242　防衛医をカウントしてないか？

【上位進学校】計：11
　�G灘(１)、�C筑駒(１)、�C開成(１)、�G東大寺(１)、�G甲陽(１)、�Jラ・サール(１)、�G洛星(１)、
　�C麻布(１)、�G大阪星光(１)、�E金沢大附(１)、�C桜蔭(１)
【中位進学校】計：34
　�C駒場東邦(１)、�C聖光(１)、�I愛光(１)、�J久留米附(１)、�C巣鴨(１)、�H広島学院(１)、
　�C栄光(１)、�F東海(１)、�G西大和(１)、�@北嶺(１)、�C学附(１)、�G白陵(１)、�J青雲(１)、
　�C海城(１)、�H広島大附福山(１)、�C武蔵(私立)(１)、�G智弁和歌山(１)、�C浅野(１)、
　�G六甲(１)、�H岡山白陵(１)、�G池附(１)、�G淳心(１)、�G高槻(１)、�G天附(１)、�C筑附(１)、
　�G洛南(２)、�G平附(２)、�G京教附(２)、�@札幌南(３)、�F岡崎(３)、�A仙台第二(３)、
　�C渋幕(４)、�C女子学院(４)、�E金沢泉丘(４)
【底辺進学校】計：55
　�J弘学館(１)、�F滝(１)、�J熊本(１)、�G奈良学園(１)、�G清風南海(１)、�G堀川(１)、
　�I徳島文理(１)、�C渋渋(１)、�G北野(１)、�F旭丘(１)、�F南山(女子)(１)、�H修道(１)、�J鶴丸(１)、
　�J明治学園(１)、�G天王寺(１)、�A盛岡第一(１)、�I高松(１)、�C雙葉(１)、�B宇都宮(１)、
　�B前橋(県立)(１)、�H岡山朝日(１)、�C桐朋(１)、�F岐阜(１)、�B土浦第一(１)、�D浜松北(１)、
　�F高田(１)、�H広島大附(１)、�G長田(１)、�A山形東(１)、�C浦和(県立)(１)、�I土佐(１)、
　�I済美平成(１)、�J昭和薬科大附(１)、�E富山中部(１)、�C日比谷(１)、�Hノートルダム清心(１)、
　�D松本深志(１)、�C西(１)、�G茨木(１)、�B水戸第一(１)、�@旭川東(１)、�F四日市(１)、
　�J志學館(１)、�A福島(県立)(１)、�@函館ラ・サール(１)、�B高崎(１)、�C八王子東(１)、�D新潟(１)、
　�A秋田(１)、�E高岡(１)、�A第一女子(１)、�C国立(１)、�E藤島(２)、�J福岡(３)、�I丸亀(３)
【非進学校】計：1
　�F南山(男子)

巣鴨〜

すがも〜

巣鴨サイコーや〜

巣鴨＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞攻玉社＝本郷

巣鴨＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞海城＞＞＞＞＞＞＞桐朋＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞攻玉社＝本郷
これが現実

巣鴨マンせーでしらけて、投稿がなくなった・・・

このスレ、相対的には

世田谷マンセー
本郷マンセー

が顕著であるのは言うまでもない。

大学の合格実績水増し、兵庫の私立高校でも

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070722i101.htm

　兵庫県西宮市の私立仁川（にがわ）学院高校（永尾稔校長、生徒数約７５０人）が、
今春の大学入試で、受験料を負担して生徒７人に関西の有名私立５大学の延べ約
５０学部・学科を受験させていたことがわかった。７人はうち２８学部・学科に合格した
といい、同校は「生徒の獲得競争が激しく、大学合格実績を上げるために２００３年
春から行ってきた。今後は改めたい」としている。大学合格実績の水増しが明らか
になったのは大阪学芸高校に続き２校目。

2007東大＋京都＋一橋＋東工＋国公立医(07.05.01現在)防衛医含む、東大京大医重複せず
順.都−−校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−−名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京国筑波大駒場｜155｜-84｜-2｜-3｜-5｜19｜107｜69.0｜　理�V　６名
02.東京私開成−−−｜402｜190｜14｜-8｜15｜52｜265｜65.9｜理�V１１名　京大医３
03.東京私麻布−−−｜294｜-97｜-6｜14｜-9｜28｜148｜50.3｜高校募集なし　理�V６名
04.東京私桜蔭−−−｜237｜-68｜-3｜-2｜-1｜31｜101｜42.6｜高校募集なし　理�V４名
05.東京私駒場東邦−｜233｜-42｜-4｜-9｜10｜26｜-91｜39.0｜高校募集なし
06.東京国学芸大附属｜328｜-72｜-5｜12｜12｜19｜120｜36.5｜高校募集101名　理�V２
07.東京私武蔵−−−｜173｜-26｜-4｜-7｜-7｜14｜-57｜32.9｜高校募集なし　理�V１名
08.東京私巣鴨−−−｜273｜-26｜-4｜-2｜17｜38｜-87｜31.8｜高校募集100名　理�V１
09.東京私海城−−−｜395｜-51｜-2｜10｜19｜38｜120｜30.3｜高校募集135名　理�V2
10.東京国筑波大附属｜236｜-40｜-2｜-7｜10｜-9｜-68｜28.8｜高校募集 60名　理�V１名
11.東京私女子学院−｜229｜-19｜-4｜14｜11｜12｜-58｜25.3｜高校募集なし
12.東京私桐朋−−−｜318｜-24｜-1｜15｜11｜13｜-64｜20.1｜高校募集50名
13.東京私渋谷教渋谷｜225｜-23｜-1｜-3｜-3｜13｜-43｜19.1｜高校募集なし　理�V１名
14.東京都立西−−−｜313｜-16｜-5｜12｜11｜14｜-58｜18.5｜
15.東京私城北−−−｜359｜-17｜-3｜14｜18｜13｜-64｜17.8｜高校募集135名　理�V１
16.東京都立国立−−｜319｜-16｜-5｜19｜11｜-4｜-55｜17.2｜
16.東京都立日比谷−｜319｜-28｜--｜-7｜11｜-7｜-53｜16.6｜
17.東京私雙葉−−−｜187｜--9｜-1｜-9｜-1｜10｜-29｜15.5｜高校募集なし　理�V　１名
18.東京私暁星−−−｜174｜-10｜-1｜-6｜-1｜-6｜-24｜13.7｜高校募集なし
19.東京私豊島岡女子｜386｜-15｜-2｜11｜-8｜16｜-52｜13.4｜
20.東京私晃華学園ー｜139｜--4｜-0｜-2｜-1｜10｜-17｜12.2｜高校募集なし

2007東大＋京都＋一橋＋東工＋国公立医(07.05.01現在)防衛医含む、東大京大医重複せず
順.都−−校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−−名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
21.東京私白百合学園｜172｜-10｜-0｜-1｜-2｜-8｜-21｜12.2｜高校募集なし
22.東京都立八王子東｜322｜-16｜-1｜-5｜12｜-5｜-39｜12.1｜
23.東京私芝ー−−−｜267｜--7｜-1｜-3｜17｜-3｜-31｜11.6｜高校募集なし
24.東京私攻玉社ー−｜239｜--7｜-1｜-4｜-8｜-7｜-27｜11.3｜高校募集なし　理�V１名
25.東京私穎明館−−｜163｜--6｜-1｜-1｜-3｜-5｜-16｜-9.8｜
26.東京私光塩女学院｜132｜--4｜-0｜-1｜-3｜-4｜-12｜-9.0｜高校募集なし
27.東京私早稲田−−｜290｜-11｜-2｜-6｜-3｜-4｜-26｜-8.9｜
28.東京私吉祥女子−｜207｜--9｜-1｜-1｜-2｜-2｜-15｜-7.2｜
29.東京私帝京大学−｜154｜--2｜--｜-4｜-5｜--｜-11｜-7.1｜
30.東京私鴎友学園女｜231｜--6｜-1｜-2｜-2｜-5｜-16｜-6.9｜
31.東京都戸山−−−｜312｜--3｜--｜-5｜-5｜-5｜-18｜-5.7｜
32.東京私世田谷学園｜197｜--2｜-1｜-2｜-3｜-3｜-11｜-5.6｜高校募集なし（一貫部）
33.東京私学習院ー−｜196｜--7｜-0｜-0｜-2｜-1｜-10｜-5.1｜高校募集なし
34.東京私頌栄女子学｜240｜--3｜-1｜-1｜-2｜-5｜-12｜-5.0｜
35.東京私大妻多摩−｜124｜--2｜-1｜--｜-1｜-2｜--6｜-4.8｜
36東京私本郷ーー−｜277｜--6｜-0｜-0｜-4｜-2｜-12｜-4.3｜高校募集104名
37.東京都小石川−−｜326｜--1｜-3｜-2｜-5｜-2｜-10｜-3.9｜
38.東京私国際基督教｜258｜--3｜-3｜-2｜-1｜-1｜-10｜-3.8｜
39.東京都立川−−−｜320｜--2｜-1｜-4｜-4｜-1｜-12｜-3.7｜
40.東京都青山−−−｜278｜---｜-1｜-3｜-3｜-3｜-10｜-3.5｜

総合的には、本郷が一番ですね。

>>255

このグループの中では、総合的には本郷が一番「下」ですね、ということ？
一番上とは言っていないから、下からでも一番には違いない。

【2008　全国高校偏差値ランキング】http://017.momo7.com/
79　灘
78　開成　筑波大駒場　慶応女子
77　お茶の水女子大付　筑波大附　早実
76　学芸大附　海城　大教大池田　大教大天王寺　大阪星光　東大寺　広大福山　ラ・サール
75　慶応志木　早大本庄　渋谷幕張　東邦大東邦　早大学院　慶應　大教大平野　甲陽　広大附　久留米大附
74　昭和秀英　千葉　豊島岡女子　明大明治　桐朋　慶応湘南　京教大附　愛光　青雲
73　大宮[理]　浦和　立教新座　市川　東葛飾　青山学院　★巣鴨★　中大杉並　国立　東海　滝　白陵　修猷館
72　土浦一　水戸一　江戸川取手　大宮　浦和一女　船橋　千葉東　中央大　日比谷　中大附　国基教大　西　旭丘　明和　膳所　堀川　洛南　奈良　筑紫丘　福岡　明治学園　熊本
71　川越　芝工大柏　薬園台　城北　創価　帝京大　成蹊　学習院　湘南　静岡　浜松北　岡崎　市/菊里　北野　茨木　三国丘　四天王寺　長田　桐蔭　修道　済々黌　鶴丸
70　清真　春日部　栄東[ｱ]　川越東[理]　城北埼玉　船橋[理]　戸山　八王子東　都/国際　山手学院[理]　新潟[理]　一宮　市/向陽　四日市　同志社　京都女子　千里　天王寺　四条畷　関西創価　小野　加古川東　西大和　畝傍　宮崎西[理]
69　竹園　宇都宮　西武文理　川越女子　市/浦和　専大松戸　日大習志野　★攻玉社　明大中野　都/武蔵　明大中野八王子　東工大科技　学芸大大泉　明治学院　成城　國學院久我山　横浜翠嵐　日本女子附　桐光　富山中部[理]　高岡[理]　金沢泉丘[理]
金沢大附　韮山[理]　富士[理]　千種　嵯峨野　西京　洛南　生野　大手前　関大大倉[特]　明石北　関西学院　帝塚山　開智　西南学院　小倉　東筑　長崎北陽台[理]　宮崎大宮　樟南
68　札幌南　仙台二　宮城一女[理]　前橋　高崎　熊谷　柏　長生[理]　市/千葉[理]　佐倉　成田　日大二　法政大　青山　立川　江戸川女子[�V]　淑徳[ス]　★本郷　日大三
横浜緑ヶ丘　柏陽　厚木　法政二　鎌倉学園　神奈川総合　新潟　富山[理]　金沢泉丘　甲府南[理]　岐阜　藤枝東　磐田南[理]　沼津東　愛知淑徳　市/名東　市/桜台　瑞陵　同志社国際　立命館
豊中　春日丘　清風[理]　近大附[理]　明星　関大一　清教　神戸　姫路西　宝塚北　市/西宮東　郡山　桐蔭　岡山朝日　徳島文理　高松　松山東　城南[理]　嘉穂[理]　弘学館　長崎西　真和　甲南

首都圏【私立高校　最新偏差値】サンデー毎日10.29号
駿台教育文化センター(2006/10/11日現在)
７０　慶應女子
６９　開成　早稲田実業(女)
６７　慶應志木
６６　早稲田実業(男)
６５　早稲田高等学院　早大本庄(女)
６４　慶應義塾　早大本庄(男)　青山学院(女)
６３　渋谷幕張
６２　海城　桐朋　豊島岡女子　ICU(女)
５９　立教新座　青山学院(男)　ICU(男)
５８　明大明治　市川　東邦大東邦
５７　栄東(α)　城北　★巣鴨
５６　昭和学院秀英
５５　中央大　中央大杉並　江戸川取手
５４　淑徳与野(特)　芝浦工大柏　成蹊　中央大附属　城北埼玉　
５３　栄東(ｱﾄﾞ)　桐光
５２　学習院　明大中野　明治学院　成城　
５１　國學院久我山　専大松戸　日大二　日大習志野　
５０　桐朋女子　帝京大　西武文理
４９　日本女子大附属　　桐蔭学園　春日部共栄(特)　常総
４８　城西大川越(特)　淑徳与野(�T)　國學院　成城学園　創価　江戸川女子
４７　法政女子　淑徳(特)　日大三　明治学院東村山　鎌倉学園　国府大女子　錦城　山手学院
４６　芝浦工業大　十文字　東京農大三　獨協埼玉　法政大　佼正学園　富士見　開智(S)　八千代松陰
４５　法政二　淑徳与野(�U)　多摩大聖ヶ岡　千葉日大一　★本�ｸ　狭山ヶ丘　日出学園　清信学園
４４　城西大川越(文理)　武蔵工大　桜美林　帝京　日大櫻丘　日大鶴ヶ丘　麗澤　足立学園　富士見丘　春日部共栄(文理)　本庄東　茗渓学園
４３　東京純心女子　日大豊山女子　文京学院　東京電機大　開智(A)　青陵
４２　淑徳与野(�V)　専修大　東京農大一　佐野日大　日大　明法
４１　大妻中野　日大藤沢
４０　日大豊山　共立女子二　玉川学園　京華女子　東亜学園

>>256
このグループの中では、総合的には本郷が一番「下」であることは明らかである。

　早稲田・慶応は予備校の力で進学できる。

埼玉の私立高も水増し
　私立高校の大学合格水増し問題で、埼玉県入間市下藤沢の狭山ヶ丘高校
（小川義男校長）が、複数の有名大学を受験する生徒に受験料の一部を補助
していたことが４日、わかった。

大学合格　　２生徒が６６学部・学科
　同校では今年度入試の合格実績を早稲田３１人、明治、法政、青山学院、立教、
中央大に計１８７人と公表した。補助対象者数や受験大学数、補助額などは明ら
かにしていないが、この６大学のうち延べ５２学部・学科は、補助を受けた２人で占
めていたという。センター試験だけで合否判定が出る大学も含まれているという。
　この２人は、他大学も合わせると延べ２３大学６６学部・学科に合格した。
　狭山ヶ丘高校によると、受験料の補助制度は２０００年度に始まった。山崎修教頭
は「学校側が生徒に複数大学受験を頼んだことはなく、報奨金も出していない。受験
料補助は、実力がありながら経済的に苦しい生徒などを支援する目的で、廃止する
予定はない」と話している。
(2007年8月4日 読売新聞)

>>229
通りすがりのものですが

絶対数とパーセンテージを混同してるみたいですねｗ
数学的センスが０ですね

世田谷=ヲタクの集まり

四谷大塚　最新偏差値（首都圏公立中高一貫校）男子　【80％合格可能性】　　
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/school/2007/177/2007-177-TK-BS.html

※公立中高一貫校の入試問題は全国の地域により傾向が大きく違うが、首都圏の公立中高一貫校
　の入試問題は私立中入試の傾向に近く、偏差値もかなり信頼できる。
※都立中御三家＝小石川、武蔵、両国

６０　小石川　県千葉
５９
５８　武蔵
５７　　
５６　
５５　九段
５４　両国　市立浦和
５３　　　
５２　立川国際　　
５１
５０　桜修館
４９　
４８　白鴎　　
４７　
４６　
４５ 宇都宮東
４４ 市立稲毛
４３　
４２　伊奈学園

昭和２５年　東大　　巣鴨０
昭和２６年　東大　　巣鴨０
昭和２７年　東大　　巣鴨０
昭和２８年　東大　　巣鴨０
昭和２９年　東大　　巣鴨０
昭和３０年　東大　　巣鴨０
昭和３１年　東大　　巣鴨０
昭和３２年　東大　　巣鴨０
昭和３３年　東大　　巣鴨０
昭和３４年　東大　　巣鴨０
昭和３５年　東大　　巣鴨０
昭和３６年　東大　　巣鴨０
昭和３７年　東大　　巣鴨０
昭和３８年　東大　　巣鴨０
昭和３９年　東大　　巣鴨０
昭和４０年　東大　　巣鴨０
昭和４１年　東大　　巣鴨０
昭和４２年　東大　　巣鴨０
昭和４３年　東大　　巣鴨０
昭和４５年　東大　　巣鴨０
昭和４６年　東大　　巣鴨０
昭和４７年　東大　　巣鴨０
昭和４８年　東大　　巣鴨０
昭和４９年　東大　　巣鴨０
昭和５０年　東大　　巣鴨０
昭和５１年　東大　　巣鴨０
昭和５２年　東大　　巣鴨０
昭和５３年　東大　　巣鴨０

>>265
全然違うしｗ

１９９７年　東大合格者数

巣鴨　６３

芝 　　　１ ★


なんと10年前は名門巣鴨高校の１／６３の実績だった。
１年でなんと芝６３年分の実績。

昭和２５年　東大　　巣鴨０
昭和２６年　東大　　巣鴨０
昭和２７年　東大　　巣鴨０
昭和２８年　東大　　巣鴨０
昭和２９年　東大　　巣鴨０
昭和３０年　東大　　巣鴨０
昭和３１年　東大　　巣鴨０
昭和３２年　東大　　巣鴨０
昭和３３年　東大　　巣鴨０
昭和３４年　東大　　巣鴨０
昭和３５年　東大　　巣鴨０
昭和３６年　東大　　巣鴨０
昭和３７年　東大　　巣鴨０
昭和３８年　東大　　巣鴨０
昭和３９年　東大　　巣鴨０
昭和４０年　東大　　巣鴨０
昭和４１年　東大　　巣鴨０
昭和４２年　東大　　巣鴨０
昭和４３年　東大　　巣鴨０
昭和４５年　東大　　巣鴨０
昭和４６年　東大　　巣鴨０
昭和４７年　東大　　巣鴨０
昭和４８年　東大　　巣鴨０
昭和４９年　東大　　巣鴨０
昭和５０年　東大　　巣鴨０
昭和５１年　東大　　巣鴨０
昭和５２年　東大　　巣鴨０
昭和５３年　東大　　巣鴨０

１９９７年　東大合格者数

巣鴨　６３

芝 　　　１ ★


なんと10年前は名門巣鴨高校の１／６３の実績だった。
１年でなんと芝６３年分の実績。
　
格が違いすぎるｗ

２００５年度入試のまとめ（日能研調べ）
　　　　
　　　　　合格者平均偏差値／進学者平均偏差値　　（２００５年２月１日実施試験）
　　　
　攻玉社　　　　５６．２　　　　　５４．２
　桐蔭中等　　　５３．８　　　　　５４．２
　巣鴨　　　　　　５５．５　　　　　５５．５
　逗子開成　　　５５．０　　　　　５３．７
　芝　　　　　　　５３．６　　　　　５２．８
　　　
　合格者偏差値：　攻玉社＞巣鴨＞逗子開成＞桐蔭中等＞芝
　進学者偏差値：　巣鴨＞攻玉社＝桐蔭中等＞逗子開成＞芝
（https://mynichinoken.jp/mynichinoken/student/data/hhs/pdf/2005hhs_m.pdf ）

今年の四谷大塚偏差値６０以上の合格者
（難関合格者の目処）

巣鴨　　芝　　城北　　世田谷　本郷
２２　　２０　１８　　１４　　７

本郷は８０％合格偏差値は高いが、優秀層は他校へ進学。
８０％偏差値も、四谷のグラフ見ればインチキだと思うが。
塾の偏差値操作の噂も真実味がある。
　

>>271
数字が間違っているよ
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/p_index_graph.html

今年の四谷大塚偏差値６０以上の合格者（入学者）

芝中�A　２５
城北�A　２２
巣鴨�A　２１
世田�A　０７
　

>>272
ごめんね。比率に直している。
ついでに巣鴨は�@がないので過去のデータから推定が入っている。
世田谷も同じく。城北�Bは募集数が少ないし、上位は入らないので無視。
芝と本郷は全データ集計。


というデータでした。

２００５年度入試のまとめ（日能研調べ）
　　　　
　　　　　合格者平均偏差値／進学者平均偏差値　　（２００５年２月１日実施試験）
　　　
　攻玉社　　　 　５６．２　　　　　５４．２
　桐蔭中等　　　５３．８　　　　　５４．２
　巣鴨　　　　　　５５．５　　　　　５５．５
　逗子開成　　　５５．０　　　　　５３．７
　芝　　　　　　 　５３．６　　　　　５２．８
　　　
　合格者偏差値：　攻玉社＞巣鴨＞逗子開成＞桐蔭中等＞芝
　進学者偏差値：　巣鴨＞攻玉社＝桐蔭中等＞逗子開成＞芝
（https://mynichinoken.jp/mynichinoken/student/data/hhs/pdf/2005hhs_m.pdf ）

２００７年度入試のまとめ（日能研調べ）
　　　　
　　　　　合格者平均偏差値／進学者平均偏差値　　（２００７年２月１日実施試験）
　　　
　攻玉社　　　 　５８．１　　　　　５５．９
　桐蔭中等　　　５３．９　　　　　５１．１
　巣鴨　　　　　　５９．９　　　　　５８．３
　逗子開成　　　５７．４　　　　　５５．３
　芝　　　　　　 　５８．５　　　　　５７．９
　　　
各試験回数の加重平均値

>>275
進学者平均偏差値及び合格者平均偏差値（２００７年　日能研）

芝中１次　進学者平均偏差値：５５．９　合格者平均偏差値：５６．１
芝中２次　進学者平均偏差値：６１．９　合格者平均偏差値：６３．２

巣鴨１次　進学者平均偏差値：５５．４　合格者平均偏差値：５５．３
巣鴨２次　進学者平均偏差値：６０．０　合格者平均偏差値：６２．５

進学者平均偏差値及び合格者平均偏差値が１次２次ともに芝＞巣鴨なのに
何で貴方の方式では巣鴨＞芝になるの？
論理的におかしいのでは？
単に巣鴨のサンプル数は２次が多かったからでは？
１次・２次ともに平均偏差値が芝＞巣鴨なのに、現実問題として巣鴨＞芝はありえない。
もし加重平均を取りたいなら、試験回数毎の定員数で重みをつけないと実態とかけ離れてしまう。

>>276

進学者平均なんでしょ？
日能研のデータには実進学者数が出ているんだから（人数の）加重平均が
実際の平均値でしょ。（平均×人数＝のべ数←常識ね）
進学者に一次も二次も関係ない。
合格者は数字がないから進学者数で代用したけどね。
少なくとも進学者平均はこっちが正しい。

>>277
いや、２７６の言う通りだよ
例えばサンプルが数が２次に偏っていたら単純に加重平均するとミスマッチすることになる。
加重平均するなら、（（１次平均×１次定員数）＋（２次平均×２次定員数））÷総定員数
にしないと意味が無いね。

２００５年度入試のまとめ（日能研調べ）
　　　　
　　　　　合格者平均偏差値／進学者平均偏差値　　（２００５年２月１日実施試験）
　　　
　攻玉社　　　 　５６．２　　　　　５４．２
　桐蔭中等　　　５３．８　　　　　５４．２
　巣鴨　　　　　　５５．５　　　　　５５．５
　逗子開成　　　５５．０　　　　　５３．７
　芝　　　　　　 　５３．６　　　　　５２．８
　　　
　合格者偏差値：　攻玉社＞巣鴨＞逗子開成＞桐蔭中等＞芝
　進学者偏差値：　巣鴨＞攻玉社＝桐蔭中等＞逗子開成＞芝
（https://mynichinoken.jp/mynichinoken/student/data/hhs/pdf/2005hhs_m.pdf ）

>>279

こんな序列をつけるほどの差はないように思われますが・・・

>>278
統計処理した推定平均値ならそうだよ。
単純に進学者平均といえばそんな処理しちゃだめでしょ。
大体一次、二次からのサンプルだって無作為抽出と言うわけじゃない
んだから、最後の処理だけ定員に合わして平均するなんて意味ない。

統計学的に言うと277の主張は間違っているな。
あくまでもサンプルから全体を推計するするのが目的なのに、
277の考え方では全体像が推計できない。
それどころか、全く誤った推計値が出てしまっている。
日能研もそんな愚かな算出の仕方はしていないと思うよ。
全体像を推計するという統計学的な考え方に沿うと278のやり方が正しい。

２００５年度入試のまとめ（日能研調べ）
　　　　
　　　　　合格者平均偏差値／進学者平均偏差値　　（２００５年２月１日実施試験）
　　　
　攻玉社　　　 　５６．２　　　　　５４．２
　桐蔭中等　　　５３．８　　　　　５４．２
　巣鴨　　　　　　５５．５　　　　　５５．５
　逗子開成　　　５５．０　　　　　５３．７
　芝　　　　　　 　５３．６　　　　　５２．８
　　　
　合格者偏差値：　攻玉社＞巣鴨＞逗子開成＞桐蔭中等＞芝
　進学者偏差値：　巣鴨＞攻玉社＝桐蔭中等＞逗子開成＞芝
（https://mynichinoken.jp/mynichinoken/student/data/hhs/pdf/2005hhs_m.pdf ）

>>282
日能研は２００６年に学校別に進学者平均を出している。
そのやり方は進学者全体平均だよ。
あなたのいう「おろかなやりかた」ですけど。

２００７年進学者偏差値一覧（日能研調べ）
※複数回試験がある学校の場合は回数での合算平均（小数点以下、四捨五入）
※偏差値右の数字は進学者数
　
　　　　　 ＜女子＞　　　　　　　　　　　　 　　　　　 ＜男子＞　　
桜蔭　　　　　６８．７　　４８　　　　　　　　灘　　　　　　不明　　　　不明
女子学院　　　６５．４　　７４　　　　　　　　筑駒　　　　　７０．１　　２８
慶應中等　　　６５．０　　１２　　　　　　　　開成　　　　　６９．１　　９３
筑波大附属　　６３．４　　１２　　　　　　　　栄光学園　　　６５．６　　５０
慶應湘南　　　６３．４　　２５　　　　　　　　麻布　　　　　６５．１　　８５
学芸世田谷　　６３．２　　　８　　　　　　　　駒場東邦　　　６４．３　　８２
フェリス　　　６３．１　　８０　　　　　　　　聖光学院　　　６４．３　　８８
豊島岡　　　　６２．５　　８７　　　　　　　　筑附　　　　　６３．８　　１５
雙葉　　　　　６２．２　　４２　　　　　　　　渋谷幕張　　　６３．６　　６５
渋谷幕張　　　６２．２　　１９　　　　　　　　慶應普通部　　６３．６　　５９
早実　　　　　６２．０　　２６　　　　　　　　早稲田　　　　６１．８　　８８
白百合　　　　６１．３　　１２　　　　　　　　慶應中等　　　６１．２　　３１
学芸大竹早　　５９．５　　　７　　　　　　　　慶應湘南　　　６１．２　　１６
青山学院　　　５９．１　　３５　　　　　　　　海城　　　　　６１．１　　５７
公文国際　　　５９．１　　１７　　　　　　　　学芸世田谷　　６１．０　　　９
浦和明の星　　５８．９　　５４　　　　　　　　武蔵　　　　　６０．８　　４９
渋谷渋谷　　　５８．８　　１７　　　　　　　　早実　　　　　６０．５　　３３
鴎友学園　　　５８．８　　７７　　　　　　　　ラ・サール　　不明　　　　不明
横浜共立　　　５８．２　　６２　　　　　　　　浅野　　　　　６０．４　　９３
横浜雙葉　　　５７．８　　４０　　　　　　　　桐朋　　　　　６０．３　　７６

学習院女子　　５７．４　　４２　　　　　　　　渋谷渋谷　　　５９．２　　１３
晃華学園　　　５７．２　　３３　　　　　　　　芝　　　　　　５８．９　　６５
東邦大東邦　　５７．１　　３１　　　　　　　　学習院　　　　５８．２　　３９
穎明館　　　　５７．０　　１６　　　　　　　　サレジオ　　　５７．８　　５８
市川学園　　　５６．９　　２８　　　　　　　　巣鴨　　　　　５７．７　　６３
東洋英和　　　５６．９　　３１　　　　　　　　暁星　　　　　５７．７　　２８
鎌倉女学院　　５６．４　　５７　　　　　　　　城北　　　　　５７．０　　９１
お茶の水　　　５６．３　　　８　　　　　　　　学芸大竹早　　５６．８　　　７
湘南白百合　　５６．０　　２８　　　　　　　　立教新座　　　５６．８　　２９
吉祥女子　　　５５．６　　５３　　　　　　　　市川学園　　　５６．６　　６７
頌栄　　　　　５５．３　　５０　　　　　　　　攻玉社　　　　５６．５　　６２
大妻　　　　　５４．７　　９１　　　　　　　　明大明治　　　５５．７　　２７
日本女子大　　５４．６　　４６　　　　　　　　東邦大東邦　　５５．７　　５８
洗足学園　　　５４．１　　６４　　　　　　　　本郷　　　　　５５．１　　６９
江戸川取手　　５３．９　　１３　　　　　　　　穎明館　　　　５５．０　　３８
立教女学院　　５３．６　　２８　　　　　　　　逗子開成　　　５４．８　　５２
淑徳与野　　　５３．６　　３０　　　　　　　　立教池袋　　　５４．５　　２６
光塩女子　　　５３．５　　２３　　　　　　　　青山学院　　　５４．３　　２７
栄東　　　　　５２．９　　１８　　　　　　　　世田谷学園　　５４．２　　５９
都立小石川　　５２．７　　１７　　　　　　　　公文国際　　　５３．８　　　９
成蹊　　　　　５１．４　　　６　　　　　　　　鎌倉学園　　　５３．７　　７３
芝浦工大柏　　５０．５　　　８　　　　　　　　桐蔭中等　　　５１．１　　４６
東京女学館　　４９．７　　３２　　　　　　　　北嶺　　　　　不明　　　　不明

２００５年度入試のまとめ（日能研調べ）
　　　　
　　　　　合格者平均偏差値／進学者平均偏差値　　（２００５年２月１日実施試験）
　　　
　攻玉社　　　 　５６．２　　　　　５４．２
　桐蔭中等　　　５３．８　　　　　５４．２
　巣鴨　　　　　　５５．５　　　　　５５．５
　逗子開成　　　５５．０　　　　　５３．７
　芝　　　　　　 　５３．６　　　　　５２．８
　　　
　合格者偏差値：　攻玉社＞巣鴨＞逗子開成＞桐蔭中等＞芝
　進学者偏差値：　巣鴨＞攻玉社＝桐蔭中等＞逗子開成＞芝
（https://mynichinoken.jp/mynichinoken/student/data/hhs/pdf/2005hhs_m.pdf ）

日能研は、手持ちの日能研の生徒のデータだけに基づいて(素朴な？）
加重平均を出しているだけ。
（他塾の生徒も含めた）各学校全体についての推計をやっているわけではない。

したがって
>>282　のいうことは、日能研の公開データにつき事実に反する。
事実は >>284　のいうとおり。

これは日能研のデータが（素朴な？）加重平均であるという単なる事実確認であり、
無論、推計の妥当性云々とは、まぁった〜〜く、次元の違う話。

推計したければ、各自が自由にやればよい。
でもそれは既に日能研の公表しているものとは別のもの。
もし加工を加えるのであれば、
<<日能研公表の（素朴な？）加重平均データを基に、（更に洗練された？）推計を行ったらこうなった>>
とでも、注釈を入れるのが適切。

芝厨www

芝厨房の正体

ZC110195.ppp.dion.ne.jp

Country:Japan

Region:chiba

City:urayasu

浦安ｗｗｗｗｗｗｗ

Host of the IP: ZC110195.ppp.dion.ne.jp
Host IP: 221.119.110.195 (Copy)
IP country: Japan
IP address state: Saitama
IP address city: Nagareyama
IP latitude: 35.850601
IP longitude: 139.891296
ISP: KDDI Corporation
Organization: DION (KDDI CORPORATION)
Local Time: 2007-09-09 12:54

芝厨房の正体
　　
ZC110195.ppp.dion.ne.jp
　　
Country:Japan
　　　
Region:chiba
　　
City:urayasu
　　　　
浦安ｗｗｗｗｗｗｗ

巣鴨

芝厨房の正体
　　
ZC110195.ppp.dion.ne.jp
　　
Country:Japan
　　　
Region:chiba
　　
City:urayasu
　　　　
浦安ｗｗｗｗｗｗｗ