【受験関係者専用】神奈川県公立高校part36

受験生および、その保護者、関係者の為になる話題をお願いします。
序列ネタ、ランキング、不等号は禁止です。
ここ３年以内に神奈川公立のどこを受けるか、どうしたら受かるかの
現実的な話に限ります。改革話や公立批判、教育批判など、脳内教育委員会ネタは
教育板でやってください。昔話もだめです。私立の話はご遠慮ください。

前スレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1178952725/

全国高校入試偏差値
http://momotaro.boy.jp/
７９　灘
７８　筑波大駒場　開成　慶應女子
７７　筑波大附属　お茶の水女子大附属　早稲田実業
７６　慶應志木　学芸大附属　海城　大教大池田　大阪星光学院　東大寺学園　ラ・サール
７５　早稲田本庄　渋谷教育幕張　早稲田学院　慶應義塾　甲陽学院　久留米大附設
７４　千葉　桐朋　明大明治　慶應湘南藤沢　洛南（�V類Ａ）　愛光　青雲
７３　浦和　立教新座　東葛飾　市川　巣鴨　青山学院　中大杉並　東海　白陵　修猷館
７２　土浦第一　水戸第一　江戸川取手　大宮　船橋　千葉東　日比谷　都立西
　　　中大附属　国際基督教　桐蔭学園（理数）　旭丘　明和　膳所　清風南海
　　　大阪明星（理数選抜）　岡山白陵　筑紫丘　福岡　熊本
７１　城北　学習院　★湘南　岡崎　北野　茨木　三国丘　四天王寺（英数）　鶴丸
７０　戸山　八王子東　一宮　洛南（�V類Ｂ）　同志社　天王寺　四条畷
６９　攻玉社　明大中野　★横浜翠嵐　洛南（�T類）　清風（理�V）　関西学院　東筑
６８　札幌南　仙台第二　前橋　高崎　立川　本郷　法政大学　★横浜緑ヶ丘　★柏陽
　　　★厚木　鎌倉学園　法政第二　新潟　金沢泉丘　甲府南　岐阜　同志社国際
　　　立命館　豊中　清風（理数）　大阪明星（文理）　岡山朝日　松山東　弘学館
６７　函館ラ・サール　盛岡第一　山形東　西武文理　小石川　★希望ヶ丘　★横須賀
　　　★平塚江南　法政女子　富山中部　高岡　長野　松本深志　大垣北　清水東
　　　四日市　高津　関西大倉（特進）　神戸　佐賀西　東明館　志學館
６６　札幌北　福島　★横浜平沼　桐蔭学園（普通）　同志社女子　土佐　大分上野丘

2007 　東大＋京都＋一橋＋東工＋国公立医（防衛医含まず）

順.都−−校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−−名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京国筑波大駒場｜155｜-84｜-2｜-3｜-5｜19｜107｜69.0｜理�V　６名
02.東京私開成−−−｜402｜190｜12｜-1｜11｜41｜244｜60.6｜理�V１１名
03.東京私麻布−−−｜294｜-97｜-6｜14｜-9｜25｜145｜49.3｜理�V　６名
04.★神奈私栄光学園｜184｜-44｜-1｜11｜-6｜22｜-84｜46.6｜
05.東京私桜蔭−−−｜237｜-68｜-3｜-2｜-1｜31｜101｜42.6｜理�V　４名
06.★神奈私聖光学院｜219｜-48｜-3｜13｜13｜14｜-91｜41.6｜
07.東京私駒場東邦−｜233｜-42｜-4｜-9｜10｜25｜-90｜38.6｜
08.★神奈私浅野−−｜255｜-42｜-4｜12｜30｜-5｜-93｜36.5｜理�V　１名
09.東京国学芸大附属｜328｜-70｜-6｜12｜10｜19｜115｜35.1｜理�V　２名
10.東京私武蔵−−−｜173｜-26｜-4｜-7｜-7｜13｜-56｜32.3｜理�V　１名
11.東京国筑波大附属｜236｜-39｜-2｜-8｜-9｜-9｜-66｜27.9｜理�V　１名
12.東京私海城−−−｜395｜-51｜-2｜10｜18｜27｜106｜26.8｜理�V　２名
13.東京私巣鴨−−−｜273｜-26｜-4｜-1｜15｜25｜-70｜25.6｜理�V　１名
14.東京私女子学院−｜229｜-19｜-4｜14｜11｜10｜-58｜25.3｜
15.埼玉県浦和−−−｜356｜-33｜-8｜14｜26｜-7｜-88｜25.3｜
16.東京私桐朋−−−｜318｜-24｜-1｜15｜10｜12｜-62｜24.7｜
17.千葉私渋谷幕張−｜339｜-30｜-6｜-5｜12｜10｜-63｜18.6｜
18.東京都西−−−−｜313｜-16｜-5｜12｜11｜12｜-56｜17.8｜
19.東京私城北−−−｜359｜-17｜-3｜14｜18｜11｜-62｜17.2｜理�V　１名
19.東京都国立−−−｜319｜-16｜-5｜19｜11｜-4｜-55｜17.2｜
21.東京国御茶大附属｜117｜-10｜-2｜-3｜-2｜-3｜-20｜17.1｜
22.東京都日比谷−−｜319｜-28｜--｜-7｜11｜-7｜-53｜16.6｜
23.東京私渋谷教渋谷｜225｜-23｜-1｜-3｜-3｜-8｜-37｜16.4｜理�V　１名
24.東京私雙葉−−−｜187｜--9｜-1｜-9｜-1｜10｜-29｜15.5｜理�V　１名
25.東京私暁星−−−｜174｜-10｜-1｜-6｜-1｜-6｜-24｜13.7｜

2007 　東大＋京都＋一橋＋東工＋国公立医（防衛医含まず）

順.都−−校−−−−｜-人｜東｜京｜一｜東｜国｜合｜割.-｜
位.県−−名−−−−｜-数｜京｜都｜橋｜工｜医｜計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.神奈県湘南−−−｜317｜11｜-3｜10｜10｜-3｜36｜11.3｜　理�V１名
02.神奈県柏陽−−−｜278｜-3｜-3｜-5｜-7｜-3｜21｜-7.5｜
03.★神奈県厚木−−｜314｜-8｜-2｜-1｜-8｜--｜19｜-6.0｜
04.神奈県横浜翠嵐−｜275｜-4｜-1｜-6｜-5｜--｜16｜-5.8｜
05.神奈県神奈川総合｜211｜-2｜--｜-2｜-3｜-2｜-9｜-4.2｜
06.神奈県川和−−−｜316｜-1｜--｜--｜10｜-1｜12｜-3.7｜
07.神奈県平塚江南−｜273｜-3｜--｜-1｜-5｜-1｜10｜-3.6｜
08.神奈県横須賀−−｜278｜-2｜--｜-2｜-3｜-2｜-9｜-3.2｜
09.神奈県小田原−−｜318｜-1｜--｜--｜-6｜-2｜-9｜-2.8｜
10.神奈県相模原−−｜275｜-2｜--｜-1｜-3｜--｜-6｜-2.1｜
11.神奈県鎌倉−−−｜234｜-1｜--｜--｜-3｜--｜-4｜-1.7｜
12.神奈県希望ヶ丘−｜277｜--｜--｜--｜-3｜--｜-3｜-1.0｜
13.神奈県光陵−−−｜238｜-1｜-1｜--｜--｜--｜-2｜-0.8｜
14.神奈県港南台−−｜279｜-1｜--｜--｜-1｜--｜-2｜-0.7｜
15.神奈県横浜平沼−｜234｜-1｜--｜--｜--｜--｜-1｜-0.4｜
15.神奈県鶴見−−−｜234｜--｜--｜--｜-1｜--｜-1｜-0.4｜

2007 　旧帝＋一橋＋東工

--.−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜旧｜合-｜割.-｜ 　
--.−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜帝｜計-｜合.-｜ 　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.○浅野高校｜-255｜-42｜-4｜12｜30｜13｜101｜39.6｜
02.○聖光学院｜-219｜-48｜-3｜13｜13｜-7｜-84｜38.4｜
03.○栄光学園｜-184｜-44｜-1｜10｜-6｜-7｜-68｜37.0｜
04.○サレジオ ｜-175｜--6｜-0｜-9｜-9｜-7｜-31｜17.7｜
05.●湘南高校｜-315｜-11｜-3｜-9｜10｜11｜-44｜14.0｜
06.○逗子開成｜-192｜--6｜-0｜-2｜-8｜-9｜-25｜13.0｜
07.●県柏陽高｜-278｜--3｜-3｜-4｜-7｜-8｜-25｜-9.0｜
08.○公文国際｜-158｜--7｜-0｜-1｜-2｜-4｜-14｜-8.9｜
09.○桐蔭中等｜-162｜--5｜-0｜-2｜-4｜-2｜-13｜-8.0｜
10.○桐蔭学園｜1226｜-28｜-3｜15｜15｜17｜-78｜-6.4｜
11.●翠嵐高校｜-275｜--3｜-1｜-6｜-4｜-3｜-17｜-6.2｜
12.●平塚江南｜-273｜--3｜-0｜-1｜-5｜-7｜-16｜-5.9｜
13.●神奈総合｜-211｜--2｜-0｜-2｜-3｜-3｜-10｜-4.7｜
14.○横浜雙葉｜-170｜--4｜-0｜-0｜-3｜--｜--7｜-4.1｜
15.○桐光学園｜-620｜--5｜-1｜-1｜-6｜12｜-25｜-4.0｜
16.●県川和高｜-316｜--1｜-0｜-0｜10｜-1｜-12｜-3.8｜
17.○湘南白百｜-169｜--3｜-1｜-1｜-0｜-1｜--6｜-3.6｜
18.●県小田原｜-318｜--1｜-0｜-0｜-6｜-4｜-11｜-3.5｜
19.○鎌倉学園｜-232｜--2｜-0｜-1｜-2｜-2｜--7｜-3.0｜
20.○カリタス　｜-172｜--1｜-0｜-1｜-0｜-3｜--5｜-2.9｜
21.●県横須賀｜-278｜--2｜-0｜-2｜-3｜-1｜--8｜-2.9｜

２００７高校入試駿台偏差値
７０　慶應女子
６９　開成　早稲田実業（女）
６７　慶應志木
６６　早稲田実業（男）
６５　早稲田高等学院　早稲田本庄（女）
６４　慶應義塾　早稲田本庄（男）　青山学院（女）
６３　渋谷幕張
６２　海城　桐朋　豊島岡女子　ＩＣＵ（女）
５９　立教新座　青山学院（男）　ＩＣＵ（男）
５８　明大明治　市川　東邦大東邦
５７　栄東（α）　城北　巣鴨　
５５　中央大　中央大杉並　江戸川取手
５４　淑徳与野（特）　芝浦工大柏　成蹊　中央大附属　城北埼玉
５３　栄東（アド）　桐光学園
５２　学習院　明大中野　明治学院　成城　
５１　國學院久我山　専大松戸　日大二　日大習志野
５０　桐朋女子　帝京大　西武文理
４９　日本女子大附属　　桐蔭学園　春日部共栄（特）　常総学院
４８　城西大川越（特）　淑徳与野（�T）　國學院　成城学園　創価　江戸川女子
４７　法政女子　淑徳　日大三　明治学院東村山　鎌倉学園　国府大女子　山手学院
４６　芝浦工業大　東京農大三　獨協埼玉　法政大　富士見　開智（Ｓ）　八千代松陰
４５　法政二　淑徳与野（�U）　多摩大聖ヶ丘　千葉日大一　本郷　清真学園
４４　城西大川越（文理）　武蔵工大　桜美林　帝京　日大櫻丘　日大鶴ヶ丘　茗渓学園
４３　東京純心女子　日大豊山女子　文京学院　東京電機大　開智（Ａ）　青陵
４２　淑徳与野（�V）　専修大　東京農大一　佐野日大　日大　明法
４１　大妻中野　日大藤沢
４０　日大豊山　共立女子二　玉川学園　京華女子　東亜学園

２００７中学入試日能研結果Ｒ４（合格率８０％ライン）偏差値
７２　筑波大駒場
７１　灘
７０　開成　洛南（併願）
６８　麻布　栄光学園
６７　駒場東邦　聖光学院�A
６６　渋谷教育幕張�@�A
６５　筑波大附属　海城�A　早稲田�A　慶應中等部　聖光学院�@
　　　洛南（専願）　白陵（後期）
６４　早稲田�@　慶應普通部　慶應湘南藤沢　甲陽学院　東大寺学園
６３　武蔵　西大和学園（東京）　六甲Ｂ
６２　暁星　桐朋　芝�A　早稲田実業　洛星（後期）　ラ・サール
６１　函館ラ・サール（前期）　学芸大世田谷　海城�@　浅野　大阪星光学院
６０　城北�B　明大明治�A　洛星（前期）　西大和学園　広島大附属　広島学院
５９　学芸大小金井　城北�A　東海　清風南海（Ｓ特進）　高槻（後期）　六甲Ａ　愛光
５８　学芸大竹早　巣鴨�A　渋谷教育渋谷�@　明大明治�@　サレジオ学院Ａ
　　　市川�A　東邦大東邦（前期）　立教新座�@�A
５７　本郷�A　世田谷学園�A　青山学院　桐蔭中等�B　公文国際Ａ
　　　市川�@　栄東（東大選抜�A）　大教大池田　白陵（前期）
５６　芝�@　立教池袋�@�A　学習院�A　桐蔭中等�A　滝　大阪明星�A
　　　大阪桐蔭（前期英選）　関西学院Ｂ
５５　巣鴨�@　攻玉社�@　桐蔭中等�@　逗子開成�@　鎌倉学園�@
５４　函館ラ・サール（後期）　世田谷学園�@　穎明館�@　桐光学園�@�A
　　　淳心学院（後期）　関西学院Ａ
５３　城北�@　栄東Ｂ　江戸川取手�B　清風南海（特進）　高槻（前期）　岡山白陵（専願）
５２　國學院久我山�@�A　横浜国大横浜　清風（前期理�V）　修道
５１　北嶺　高輪Ａ　法政大学�A
５０　明大中野�@　山手学院Ａ　芝浦工大柏�B　海陽中等　大阪明星�@
　　　金蘭千里（前期）　淳心学院（前期）　同志社　土佐塾（東京）
４９　成蹊　法政第二�@　城北埼玉�B　南山男子部
４８　西武文理�B　清風（後期標準）　大阪桐蔭（前期特進）
４７　明大中野八王子�@�A　桐蔭学園�@　関大第一　同志社香里

旧制中学

■県立伝統校〜旧制中学編〜
神奈川一中（明治30）・・・(後に横浜一中) ・・・希望ヶ丘
神奈川二中（明治34）・・・(後に小田原中) ・・・小田原
神奈川三中（明治35）・・・(後に厚木中) 　・・・厚木
神奈川四中（明治40）・・・(後に横須賀中) ・・・横須賀

横浜二中（大正３）・・・横浜翠嵐
　湘南中（大正９）・・・湘南
横浜三中（大正12）・・・横浜緑ヶ丘
　川崎中（昭和２）・・・県立川崎
　鶴見中（昭和16）・・・鶴見

＜番外編＞
秦野・・・明治19年三郡共立学校として創立。
　　　　　大正15年那珂中学校に改編（この年を正式な創立年とする)。
　　　　　昭和10年に県立に移管され、県立秦野中学校が誕生。

旧制女学校

■県立伝統校〜旧制女学校
○高等女学校
横浜平沼、横浜立野、平塚江南、横須賀大津（組合立）、小田原（小田原城内）

○実科高等女学校（後に高等女学校移管を含む）
藤沢町立実科女学校・・・・藤沢
秦野町立実科女学校・・・・大秦野
鎌倉町立実科女学校・・・・鎌倉
大磯町立実科女学校・・・・大磯
逗子町立実科女学校・・・・逗子
三崎町立三崎実科女学校・・三崎（現、三浦臨海）
山北町立山北実科女学校・・山北
足柄実科女学校・・・・・・小田原城東
私立伊勢原実科女学校・・・伊勢原
組合立鳩川農業学校・・・・上溝
中野町外２ヶ村学校組合立津久井高等女学校・・津久井
愛甲郡立実業女学校・・・・厚木東
平塚市立実科高等女学校・・高浜

○横浜市立
程谷町立実科女学校・・・桜丘
戸塚町立実科女学校・・・戸塚

○川崎市立
高津町立実科女学校・・・高津
川崎町立実科女学校・・・川崎

元が旧制女学校だったところっていうのは女子の割合が多いのでしょうか？
自分には女子高があっている気がして。
家計的に私立はＮＧなのです。

◇◇◇◇神奈川県立湘南高等学校◇◇◇◇
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1170844588/
横浜翠嵐高等学校を語るスレ！！
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1172756438/
★★★★神奈県立厚木高等学校★★★★
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1179932808/
【寄付】神奈川県立横須賀高等学校part2【ﾖﾛｼｸ】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1173616254/
★★神奈川県立平塚江南高等学校★★
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1152884148/
【激変】神奈川県王者決定戦【浅野が首位】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1175015052/
神奈川県の私立・公立高校について(私立スレpart9)
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1178151289/
【勉強しない奴は】栄光学園 Part�[【カスの標本】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1175044040/
聖光学院中学校・高等学校 Partいくつだｺﾞﾗｧ?
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1182862375/
浅野中学校・高等学校　Part8
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1168938041/
サレジオ最近どうなのさ？part19
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1164970893/
逗子開成中学校・高等学校【急上昇】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1173273599/
【あなたの意見が】公文国際学園【学校を変える】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1178809045/
【理数＆普通】桐蔭学園27【従来型＆中等】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1182982821/
■□■□鎌倉学園を語るスレ其の弐□■□■
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1184592141/

>>10
女子校は？

浅野＞聖光＞栄光＞その他雑魚

>>9
知ってる範囲だと、平沼が7割以上、桜丘でも6割が女子ですね。

>>1
その桃太郎とやらの偏差値、信憑性が薄いなあ。

※数値はいくつかのデータをもとに編集したものです。

「いくつかのデータ」がどこのもので、何を根拠に「編集」したのかが明示されていない。

>>1
確かにところどころおかしいな

神奈川：旧帝＋一橋＋東工大　高校別ランキング
--.−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜旧｜合-｜割.-｜ 　
--.−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜帝｜計-｜合.-｜ 　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

�@超進学校35%以上
01.○浅野高校｜-255｜-42｜-4｜12｜30｜13｜101｜39.6｜
02.○聖光学院｜-219｜-48｜-3｜13｜13｜-7｜-84｜38.4｜
03.○栄光学園｜-184｜-44｜-1｜10｜-6｜-7｜-68｜37.0｜

�A一流進学校30％以上
該当なし

�B二流進学校25％以上
該当なし

�C三流進学校20％以上
該当なし

�D四流進学校15％以上
04.○サレジオ ｜-175｜--6｜-0｜-9｜-9｜-7｜-31｜17.7｜

�E五流進学校10％以上
05.●湘南高校｜-315｜-11｜-3｜-9｜10｜14｜-47｜14.9｜
06.○逗子開成｜-192｜--6｜-0｜-2｜-8｜-9｜-25｜13.0｜

ＴＶＫの高校野球のスタンドの生徒を見てるとおもしろいね

平成20年度　入試情報

http://www.pref.kanagawa.jp/osirase/kokokyoiku/kenritu/nyusen/k-nyusen.html

保守age

浅野を語るどこかの工作員が暗躍してるな。

■校則・自由度情報

１）単位制普通科６校（神奈川総合、県立川崎、横浜桜陽、横浜旭陵、三浦臨海、厚木清南）は完全私服校の中でも別格な自由度。
都立新宿山吹と並び、日本どころか世界トップクラスの自由さ。 うち川崎と厚木清南は購入自由な標準服あり。
神奈川総合産業もほぼ同じ自由度と思われ。

２）次いで学年制では、外語短大附属が公式に校則というものが存在しない。 標準服あり。
従来型地区トップ校では希望ヶ丘が私服校で、自由さは定評がある。 実は標準服があるらしい。

３）以下は制服校なので自由度はかなり落ちるが、 「アルバイト、携帯持込、外出自由」 、
「形だけそれらしく見えれば他校のでも中学のでもＯＫ。セーター、カーディガン、トレーナーのみの着用も可」 、
「シャツは色付き、ポロシャツ、時にはＴシャツなど私服っぽくても文句は言われない。リボンやネクタイはなんでもいい」
「金髪、モヒカン、ピアス、アクセ化粧マニキュアなんでもあり」 、
というのは湘南と鎌倉のみ。特に湘南は制服ではなく似たようなものならOKという意味で「標準服」と称している。

４）湘南＆鎌倉よりさらに自由度は落ちるが、割と緩いといわれているのは、
多摩、市立金沢、市立戸塚、港南台、生田、横浜平沼、翠嵐、光陵、鶴見、新城、緑ヶ丘、横浜立野、茅ヶ崎北陵、
七里が浜、藤沢西、深沢、厚木、小田原など。
多摩は数年前までは３年間私服通学した猛者もいたが、今ではまず無理らしい。

５）次いで、
市立東、金井、相武台、川和、港北、大船、相模大野、市立南、横須賀大津、平塚江南、大和、厚木東、住吉、瀬谷、
柏陽、横須賀、大磯、大原、二宮、秦野、麻溝台とか。
菅、元石川、神奈川工業、大和南あたりも比較的緩いらしいが未確認。


平沼、市立金沢、七里ガ浜は従来、自由な高校として定評があったが、昨年からの学校別スレを見ると、かなり締め付けが厳しくなっているらしい。
このような３校だからこそ不満が出て来ているわけで、他の高校は推して知るべし。

相模原は旧学区トップ校の中では例外的に服装頭髪検査あり。

以上に挙げた以外は、間違いなく服装頭髪検査があり、アルバイトも禁止。
（オレンジ色の受験情報本にて確認済）

「本当は禁止だが何も言われない」というのはいつ厳しくなるかわからないので、緩いとは認められない。
トップ校の緩さも見かけだけで、皆とほぼ同じなら何も言われないが、少し目立つといきなりうるさいことがある。

地区トップ校の中では相模原が頭髪服装検査あり。七里が浜、百合丘も締め付けが厳しくなったといわれている。

総合学科は単位制ながら就職向きの職業科（専門学科）の性格を持ち、例外なく制服校で、企業関係者が訪れることもあり、
全体的に指導などが厳しめ。（工業高校や商業高校と同じ）

ttp://www.wstation.org/schoolguide/info/2001/0112/syutoken/kosoku_14_1.htm
が少し参考になるが、情報が古く、高校改編や方針変更があるので注意

日本の名門高校ベスト１００　公立高校編　新生通信;朝日新聞社(発売)　より
販売価:\5,000(税別)
http://bookweb.kinokuniya.co.jp/guest/cgi-bin/wshosea.cgi?W-NIPS=997590243X

札幌南　小樽潮陵 函館中部 弘前　盛岡一　仙台一　仙台二
秋田　山形東　米沢興譲館　安積　磐城　土浦一　水戸一　宇都宮　
前橋　高崎　太田　浦和　春日部　川越　熊谷　千葉　船橋
日比谷　小石川　小山台　新宿　戸山　立川　西　両国
希望ヶ丘　厚木　湘南　横須賀　横浜翠嵐　甲府一　松本深志　上田
飯田　長野　諏訪清陵　静岡　浜松北　新潟　高田　富山　高岡　富山中部
金沢泉丘　小松　藤島　岐阜　大垣北　津　上野　彦根東　膳所　洛北　
旭丘　一宮　時習館　北野　市岡　茨木　岸和田　天王寺　富田林　三国丘　八尾
神戸　龍野　姫路西　郡山　奈良　桐蔭　鳥取西　松江北　岡山朝日　広島国泰寺
山口　城南　高松　丸亀　松山東　西条　高知追手前　
修猷館　佐賀西　長崎東　長崎西　済々黌　熊本　大分上野丘　宮崎大宮　
鶴丸　甲南　首里　那覇

ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4334033172/503-6381979-2108714

名門高校人脈 光文社新書 鈴木 隆祐 (著)

進学の名門300校を厳選！有名卒業生1700人から読み解く名門の魅力と実力

ここ数年、企業に成果主義が急速に浸透するにつれて、旧来の大学閥が崩壊、
その代わりに浮上してきたのが、よりつながりの濃い「高校閥」である。
実際、ほんとうに頼りになるのは高校時代の人脈という話はよく耳にするし、
企業の面接などで出身大学よりも出身高校を重視するところも出てきているという。
本書は、北は北海道から南は沖縄まで、歴史と伝統、高い進学実績を誇る名門約三〇〇校を厳選。
校風、難関大学の合格実績、そして輩出した著名人約一七〇〇人を取り上げ、
その高校の魅力・実力を探ろうとする試みである。

【神奈川】
（私立）浅野、栄光学園、慶應義塾、聖光学園、清泉女学院、桐蔭学園、フエリス女学院、横浜共立、横浜雙葉
（公立）厚木、小田原、鎌倉、希望ヶ丘、湘南、平塚江南、横須賀、横浜緑ヶ丘、横浜翠嵐

ttp://www.kanalog.jp/news/local/entry_21080.html

第一回かながわ校歌祭
▽参加する県立高校２２校の同窓会は以下の通り（創立順）

秦野▽希望ケ丘▽横浜平沼▽小田原▽厚木▽厚木東▽横須賀大津▽
吉田島農林▽小田原城内▽横須賀▽平塚農業▽上溝▽神奈川工業▽
横浜翠嵐▽商工▽湘南▽平塚江南▽逗子▽緑ケ丘▽藤沢▽大秦野▽川崎

「甲子園出場を目指すならコノ高校！」

駿台曜曜社 (2002-11-08出版)
手束　仁【著】 販売価:\1,400(税別)

http://www.yoyosha.co.jp/ta-kosien.htm

足柄　厚木　厚木西　神奈川工　神奈川商工　桜丘　湘南　湘南学院
城郷　相洋　立花学園　鶴見工　鶴嶺　桐蔭学園　東海大相模　桐光学園
藤嶺藤沢　日大高　日大藤沢　平塚学園　藤沢西　法政二　鎌倉学園
慶應義塾　県相模原　向上　光明相模原　山北　百合丘　横浜　横浜商
横浜商工　横浜商大高　横浜隼人　横浜南

海軍兵学校生出身中学
ttp://www2b.biglobe.ne.jp/~yorozu/sub2.1.html

71期（581名　S.17.11.14卒）
湘南中8名　横須賀中8名　横浜一中7名　小田原中5名　横浜二中2名　横浜三中1名　厚木0名
72期（625名　S.18.9.15卒）
横須賀中11名　湘南中8名　横浜一中7名　横浜二中3名　横浜三中2名　小田原中2名　厚木2名
73期（902名　S.19.3.22卒）
横浜一中14名　湘南中10名　横須賀中8名　小田原中6名　横浜二4名　横浜三中2名　厚木1名
74期（1024名　S.20.3.31卒）
湘南中8名　横浜一中8名　横須賀中7名　小田原中4名　横浜三中3名　横浜二中2名　厚木0名
75期（3378名　S.20.1０.1卒）
湘南中37名　横須賀中30名　横浜一中24名　横浜二中8名　横浜三中7名　小田原中6名　厚木4名
76期（3660名　S.19.10.9入校）
横須賀中23名　湘南中16名　横浜一中11名　横浜二中9名　横浜三中9名　小田原中6名　厚木2名
77期（3771名　S.20.4.10入校）
横浜一中35名　湘南中28名　横須賀中28名　横浜二中17名　小田原中16名　横浜三中6名　厚木5名
78期（4048名　S.20.4.3入校）
湘南中47名　横須賀中28名　横浜一中18名　横浜三中16名　横浜二中12名　小田原中10名　厚木1名

９教科オール４の中一女子。
今後もこんな感じならどこら辺に入れますか？
住んでいるのは湘南地区です。

>>27
旧制中学たる湘南を狙え
塾の人ならそう言うはずだ

>>20-21
こんな主観丸出しのテンプレイラネ。
ネット情報鵜呑みにしやがって。

中１の評価なんて気にしない！

神奈川：旧帝＋一橋＋東工大　高校別ランキング
--.−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜旧｜合-｜割.-｜ 　
--.−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜帝｜計-｜合.-｜ 　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

�@超進学校35%以上
01.○浅野高校｜-255｜-42｜-4｜12｜30｜13｜101｜39.6｜
02.○聖光学院｜-219｜-48｜-3｜13｜13｜-7｜-84｜38.4｜
03.○栄光学園｜-184｜-44｜-1｜10｜-6｜-7｜-68｜37.0｜

�A一流進学校30％以上
該当なし

�B二流進学校25％以上
該当なし

�C三流進学校20％以上
該当なし

�D四流進学校15％以上
04.○サレジオ ｜-175｜--6｜-0｜-9｜-9｜-7｜-31｜17.7｜

�E五流進学校10％以上
05.●湘南高校｜-315｜-11｜-3｜-9｜10｜14｜-47｜14.9｜
06.○逗子開成｜-192｜--6｜-0｜-2｜-8｜-9｜-25｜13.0｜

県立中高一貫の情報ないですか？
県教委と大原の一貫についてのサイトはチェック済みですが、情報が少なくて。
大原の説明会は行けませんでした。
どうかよろしくお願いします。

相模大野と大原ではやや相模大野の方のカリキュラムの方が難しいんですかね？
地理的に大原の方がまだ近いので、大原が希望なんですが。
子供は理系ぽいのと、模試の偏差値的にも難関私立を狙える位置だから、
カリキュラムが洗練されている方がいいです。

湘南高校の公式HPがリニューアルしていてびっくり
少しはやる気になった？

ttp://page.freett.com/hmiake/75kinokiseki.html

海軍兵学校（75期）上位入学者数

府立四中　　47名 （戸山）
湘南中　　　44名 　
府立六中　　39名 （新宿）
府立一中　　38名 （日比谷）
麻布中　　　36名
横須賀中　　32名
呉一中　　　32名
横浜一中　　31名 （希望ヶ丘）
小倉中　　　31名
済々贅　　　28名
神戸一中　　27名 　
仙台一中　　26名
岡山一中　　26名
鹿児島一中　26名 （鶴丸）
北野中　　　24名
広島一中　　24名
都城中　　　24名
府立八中　　23名 （小山台）
熊本中　　　23名
鹿児島二中　23名

昭和26年東京大学合格校(合格者総数　2017人)

01位 日比谷----84（文�T-27 文�U-16 理�T-22 理�U-19）
02位 西--------64（文�T-24 文�U-13 理�T-16 理�U-11）
03位 小石川----55（文�T-19 文�U-10 理�T-15 理�U-11）
04位 新宿------53（文�T-18 文�U--3 理�T-15 理�U-17）
05位 小山台----52（文�T-23 文�U--3 理�T-16 理�U-10）
06位 戸山------49（文�T-19 文�U--7 理�T-11 理�U-12）
07位 浦和------47（文�T-11 文�U--7 理�T-18 理�U-11）
08位 両国------42（文�T-14 文�U--6 理�T--9 理�U-13）
09位 教大付----40（文�T-14 文�U-11 理�T--8 理�U--7）
10位 湘南------39（文�T-11 文�U--5 理�T-16 理�U--7）
11位 上野------35（文�T-13 文�U--7 理�T--5 理�U-10）
11位 武蔵------35（文�T-11 文�U--6 理�T--9 理�U--9）
13位 北園------30（文�T--7 文�U-11 理�T--8 理�U--4）
14位 九段------25（文�T--9 文�U--5 理�T--6 理�U--5）
15位 千歳------23（文�T-10 文�U--3 理�T--7 理�U--3）
16位 青山------20（文�T--5 文�U--3 理�T--8 理�U--4）
17位 麻布------17（文�T--7 文�U--4 理�T--5 理�U--1）
17位 松本深志--17（文�T--2 文�U--5 理�T--7 理�U--3）
19位 豊多摩----16（文�T--9 文�U--3 理�T--3 理�U--3）
19位 旧一高----16（文�T--5 文�U--4 理�T--4 理�U--3）
19位 旧東京高--16（文�T--5 文�U--2 理�T--6 理�U--3）
19位 水戸一----16（文�T-10 文�U--3 理�T--1 理�U--2）
23位 都立大付--15（文�T--6 文�U--4 理�T--3 理�U--2）

1934年第一高等学校入試結果 (全国順位：人数）
07位・・・湘南--------------08
09位・・・横浜第一----------06

1935年第一高等学校入試結果
10位・・・湘南--------------05

1936年第一高等学校入試結果
11位・・・湘南--------------04

1938年第一高等学校入試結果
08位・・・横浜第一----------05
12位・・・湘南--------------04

1939年第一高等学校入試結果
09位・・・湘南--------------09
12位・・・横浜第一----------05

http://www.youtube.com/watch?v=fZsE74nO7LI

神奈川公立ナンバー１ピッチャー　川和高校丸山

前スレは1000まできちんと埋まったの？

http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1178952725/

>34

同感、らしくないと言えばらしくないが。

男女比がここ二年間でかなりかわったね。
昔の２：１に近づきつつある。これはよい傾向だろう

>>39
そうですね。
鎌高までが男子が多くなったようですので、湘南は尚更でしょう。
平沼はどうしようもないくらい女子に人気があるため困っているようですが。

http://www.ena.co.jp/event/070709toritsu.html#course

☆都立中高の衝撃！ena

・難関大進学に重点を置く都立中高一貫校の登場
・多摩地域のトップだった桐朋高校(男子校)に都立国立高校(共学校)がついに並んだ！

http://www.geocities.jp/toritsukoukou2/

　☆劇的変化を遂げた都立高校

・東京の高校受験界が激変！07年度入試は都立人気が過去最高を記録
・都立上位校は内申いらずの理由
・都立高校では部活動、生徒会活動、委員会活動などは一般入試の合否にまったく関係なし
・数年で早慶倍増の新宿高校が選抜クラスを設置
・青山高校が「東大特別講座」を実施へ
・早慶蹴り都立トップは当たり前、開成蹴り日比谷、筑駒蹴り西も出現

70年代の湘南高全盛期は男子比率が8割近いこともありました。
逆に鎌倉高は7割前後が女子でしたね。

70年代といっても，70年代前半と後半とでは，かなり違うのだが・・・

>>43
70年代の12クラス規模の時の厚木高は
男子450人、女子90人
男子が83％だった。

成績が良くても、女子は90人しか、合格させないの。
理由は、女子は数学ができないから。だって。
いまなら、絶対許されない話。

川和高校、神奈川県立高校で唯一のベスト８おめでとう！
真の文武両道、本当に尊敬する。

柏陽ってどうなんですか？

（アルプスいちまんじゃくのメロディで）

♪これからはじまる　川和の攻撃
♪何点はいるか　わからない〜

♪タータラッタ　ラタタタ　タータラッタ　ラッタッタ
♪タータラッタ　ラタタタ　ラタラタラ〜

♪勝利を掴むぞ　かわわ！！

>>46

私、川和の中の人ですが、褒めて下さって本当にありがとうございます。

明日はあの横浜高校と対戦ですので、見事撃沈するかとは思いますが。

>>48

あなたは、今日保土ヶ谷球場行って、川和の応援してた人ですね？

>>45
ということは、名取裕子は相当の秀才というわけだ。

>>46
川和は進学実績は中学入試では偏差値30台の学校と変わらない。
文武両道とは言えないよ。

>>51
鎌学が中学入試で40台後半なんだがw

高校野球はたまに旧学区トップから優秀なPが出るよな
緑ヶ丘の西田や厚木の川村とか

ただ今の過密スケジュールだと1人ではダメなんだよな
最低2人は欲しいが公立では無理難題

>>51

偏差値30台の学校から東工に10名も受からない。しかも共学で。

川和、プチブームやね。

よきかな〜

ID:g5BdBPV4O

どこにでも現れるな、こういうつまらない奴。

アルプスいちまんじゃく・・・

日本アルプスのことらしいな

　なんで硬式野球が強いと文武両道なんだ。栄光は軟式野球で今、県
ベスト４まで勝ち上がっている。他の部活だってそんじょそこらの
高校には負けないぜ。なんで皆ステレオタイプでしかものが見れないんだ。
まあ勝手にイメージ作ってくれや。

スポーツも学業も中途半端な川和高校が
文武両道と持ち上げられるくらい神奈川の県立高校のレベルは
文武両面において低いということ。

高校野球だけが目立つんですわ。

川和って、今年は女子バスケもインターハイ出場してるよね。

横浜に負けちゃったけど、やっぱりすごい。

川和って東大１名しか合格していないぜ。
文武両道どころか底辺校だよ。

>>59 >>62
消えろゴミ屑。

東大１名の癖に、県大会でちょっと勝てば文武両道（激藁

どこまでレベルの低い話をしてるんだよｗ

翆嵐も現役東大1名だよねww

川和は全国的に見たらもはや進学校とは言えないレベルだろう。

神奈川以外の公立にはこのレベルの学校は腐るほどある。

井の中の蛙もほどほどに。

川和なんか大学にしたら山梨学院大くらいでしょ。それに文なんかつけられても失笑ものだな

2007東大＋京都＋一橋＋東工＋国公立医(07.07.22現在)防衛医含む　東大京大医重複せず
順.都−−校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−−名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京国筑波大駒場｜155｜-84｜-2｜-3｜-5｜19｜107｜69.0｜　理�V　６名
02.東京私開成−−−｜402｜190｜14｜-8｜15｜52｜265｜65.9｜理�V１１名　京大医３
03.東京私麻布−−−｜294｜-97｜-6｜14｜-9｜28｜148｜50.3｜高校募集なし　理�V６名
04.神奈私栄光学園−｜184｜-44｜-1｜11｜-6｜22｜-84｜46.6｜高校募集なし
05.神奈私聖光学院−｜219｜-48｜-3｜13｜13｜18｜-95｜43.4｜高校募集なし
06.東京私桜蔭−−−｜237｜-68｜-3｜-2｜-1｜31｜101｜42.6｜高校募集なし　理�V４名
07.東京私駒場東邦−｜233｜-42｜-4｜-9｜10｜26｜-91｜39.0｜高校募集なし
08.神奈私浅野−−−｜255｜-42｜-4｜12｜30｜-6｜-94｜36.5｜高校募集なし　理�V１名
09.東京国学芸大附属｜328｜-72｜-5｜12｜12｜19｜120｜36.5｜高校募集101名　理�V２
10.東京私武蔵−−−｜173｜-26｜-4｜-7｜-7｜14｜-57｜32.9｜高校募集なし　理�V１名
11.東京私巣鴨−−−｜273｜-26｜-4｜-2｜17｜38｜-87｜31.8｜高校募集100名　理�V１
12.東京私海城−−−｜395｜-51｜-2｜10｜19｜38｜120｜30.3｜高校募集135名　理�V2
13.東京国筑波大附属｜236｜-40｜-2｜-7｜10｜-9｜-68｜28.8｜高校募集 60名　理�V１名
14.東京私女子学院−｜229｜-19｜-4｜14｜11｜12｜-60｜26.2｜高校募集なし
15.埼玉県立浦和−−｜356｜-33｜-8｜14｜26｜-9｜-90｜25.3｜ ★
16.千葉私渋谷幕張−｜339｜-30｜-6｜-5｜12｜18｜-71｜20.9｜高校募集65名
17.東京私桐朋−−−｜318｜-24｜-1｜15｜11｜13｜-64｜20.1｜高校募集50名
18.東京私渋谷教渋谷｜225｜-23｜-1｜-3｜-3｜13｜-43｜19.1｜高校募集なし　理�V１名

2007東大＋京都＋一橋＋東工＋国公立医(07.07.22現在)防衛医含む　東大京大医重複せず
順.都−−校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−−名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
19.千葉県立千葉−−｜356｜-20｜-5｜11｜13｜18｜-67｜18.8｜ ★
20.東京都立西−−−｜313｜-16｜-5｜12｜11｜14｜-58｜18.5｜ ★
21.東京私城北−−−｜359｜-17｜-3｜14｜18｜13｜-65｜18.1｜高校募集135名　理�V１
22.東京都立国立−−｜319｜-16｜-5｜19｜11｜-4｜-55｜17.2｜ ★
23.東京都立日比谷−｜319｜-28｜--｜-7｜11｜-7｜-53｜16.6｜ ★
24.東京私雙葉−−−｜187｜--9｜-1｜-9｜-1｜10｜-30｜16.0｜高校募集なし　理�V　１名
25.神奈私サレジオ−-｜175｜--6｜-0｜-9｜-9｜-2｜-26｜14.8｜高校募集なし
26.東京私暁星−−−｜174｜-10｜-1｜-6｜-1｜-6｜-24｜13.7｜高校募集なし
27.東京私豊島岡女子｜386｜-15｜-2｜11｜-8｜16｜-52｜13.4｜
28.東京私晃華学園ー｜139｜--4｜-0｜-2｜-1｜10｜-17｜12.2｜高校募集なし
29.東京私白百合学園｜172｜-10｜-0｜-1｜-2｜-8｜-21｜12.2｜高校募集なし
30.東京都立八王子東｜322｜-16｜-1｜-5｜12｜-5｜-39｜12.1｜★
31.神奈私横浜雙葉−｜158｜--6｜-0｜-2｜-2｜-9｜-19｜12.0｜高校募集なし
32.神奈川県立湘南−｜317｜-11｜-3｜10｜10｜-4｜-37｜11.6｜理�V　1名
33.東京私芝ー−−−｜267｜--7｜-1｜-3｜17｜-3｜-31｜11.6｜高校募集なし
34.東京私攻玉社ー−｜239｜--7｜-1｜-4｜-8｜-7｜-27｜11.3｜高校募集なし　理�V１名
35.神奈私公文国際ー｜158｜--7｜-0｜-1｜-2｜-7｜-17｜10.7｜高校募集なし
36.神奈私逗子開成−｜192｜--6｜-0｜-2｜-8｜-4｜-20｜10.4｜高校募集なし

2007東大＋京都＋一橋＋東工＋国公立医(07.07.22現在)防衛医含む　東大京大医重複せず
順.都−−校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−−名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
37.神奈私桐蔭中等教｜162｜--5｜-0｜-2｜-4｜-6｜-17｜-9.9｜1期生現役のみ　理�V１名
38.東京私穎明館−−｜163｜--6｜-1｜-1｜-3｜-5｜-16｜-9.8｜
39.千葉私東邦大東邦｜350｜--5｜-2｜-3｜-7｜17｜-34｜-9.7｜高校募集100名
40.千葉県立東葛飾−｜318｜--9｜-1｜-6｜10｜-5｜-31｜-9.7｜ ★
41.東京私光塩女学院｜132｜--4｜-0｜-1｜-3｜-4｜-12｜-9.0｜高校募集なし
42.東京私早稲田−−｜290｜-11｜-2｜-6｜-3｜-4｜-26｜-8.9｜
43.神奈川私桐蔭学園1226｜-28｜-3｜15｜15｜35｜-89｜-7.8｜桐蔭学園従来型★
44.神奈県柏陽−−−｜278｜--3｜-3｜-5｜-7｜-3｜-21｜-7.5｜★
45.東京私吉祥女子−｜207｜--9｜-1｜-1｜-2｜-2｜-15｜-7.2｜
46.東京私帝京大学−｜154｜--2｜--｜-4｜-5｜--｜-11｜-7.1｜
47.東京私鴎友学園女｜231｜--6｜-1｜-2｜-2｜-5｜-16｜-6.9｜
48.千葉県立船橋ー−｜318｜--4｜-0｜-4｜11｜-2｜-21｜-6.6｜★
49.埼玉県立川越−−｜364｜--3｜-2｜-4｜14｜-1｜-24｜-6.5｜★
50.神奈県厚木−−−｜314｜--8｜-2｜-1｜-8｜--｜-19｜-6.0｜★
51.神奈県横浜翠嵐−｜275｜--4｜-1｜-6｜-5｜--｜-16｜-5.8｜★
52.東京都戸山−−−｜312｜--3｜--｜-5｜-5｜-5｜-18｜-5.7｜★
53.東京私世田谷学園｜197｜--2｜-1｜-2｜-3｜-3｜-11｜-5.6｜高校募集なし（一貫部）
54.東京私学習院ー−｜196｜--7｜-0｜-0｜-2｜-1｜-10｜-5.1｜高校募集なし

まあ川和で独断で全国順位つければ、文が300位くらいで武が500位くらいでやや文がﾏｼってくらいだろうね。

神奈川の公立の中ではトップクラスの文武両道。

思ったんだが大学も神奈川県で全国的に一流なのは慶応大医学部と横市大医学部だけで数百人ﾚﾍﾞﾙだし、県民の民度水準がかなり低いんだろうね。沖縄よりちょいましぐらいかな？

首都圏公立ベスト10
1　埼玉県立浦和
2　千葉県立千葉
3　都立西
4　都立国立
5　都立日比谷
6　都立八王子東
7　神奈川県立湘南
8　千葉県立東葛飾
9　神奈川県立柏陽
10　千葉県立船橋

埼玉：浦和以外ダメダメ
千葉：千葉、東葛飾、船橋以外ダメダメ
東京：西、国立、日比谷、八王子東を筆頭にぼちぼち
神奈川：湘南を筆頭にぼちぼち

神奈川県立の本格的な復活はこれからと思う。

現役東大１人の公立なんて通う価値ないよ。日大チ程度のレベルだろ？俺なら間違いなく大検選ぶね。

神奈川：旧帝＋一橋＋東工大　高校別ランキング
--.−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜旧｜合-｜割.-｜ 　
--.−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜帝｜計-｜合.-｜ 　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

�@超進学校35%以上
01.○浅野高校｜-255｜-42｜-4｜12｜30｜13｜101｜39.6｜
02.○聖光学院｜-219｜-48｜-3｜13｜13｜-7｜-84｜38.4｜
03.○栄光学園｜-184｜-44｜-1｜10｜-6｜-7｜-68｜37.0｜

�A一流進学校30％以上
該当なし

�B二流進学校25％以上
該当なし

�C三流進学校20％以上
該当なし

�D四流進学校15％以上
04.○サレジオ ｜-175｜--6｜-0｜-9｜-9｜-7｜-31｜17.7｜

�E五流進学校10％以上
05.●湘南高校｜-315｜-11｜-3｜-9｜10｜14｜-47｜14.9｜
06.○逗子開成｜-192｜--6｜-0｜-2｜-8｜-9｜-25｜13.0｜

そろそろ横浜SF高の話題が出てもいいころだが

SEX FRIEND?

横浜サイエンスフロンティア高等学校

http://www.city.yokohama.jp/me/kyoiku/kyoiku_info/shisaku3000.html

やけに力入ってるよね。
小柴先生をはじめとする顧問、豪華な設備、先進のカリキュラム・・・
川崎の総合科学がある程度成功してるし、その影響もあるかな。
鶴見工業とは似ても似つかぬ学校になりそうだ。

☆私立中高一貫校の化けの皮はがれる−合格実績水増し問題が全国化

　私学の「大躍進」はほとんどが虚構だったのだろうか−？
雑誌には毎年「進学実績を伸ばしている高校ランキング」が賑わせる。その中で
とりわけ近年、難関私大の合格者数で躍進をする私立中高一貫校が目立つ。
冷静に考えれば、どう考えても��異常な伸び�≠�している私学が目に付く。
受験関連誌はそれらの学校を「私学の高い教育力のおかげ」と賞賛し、
様々なデータを駆使して子供に中学受験をさせるよう煽る−。
　
　大阪学芸から全国に広まりつつある水増し問題。神奈川のある私立高校卒業生は語る。
「早慶大などの有名大学を10校受けるように促されました。ほぼ合格が不可能でも、
運が良ければどこかに引っかかるだろうとの理屈でした。学部はどうでもいいようです」
未履修問題も振り返れば、最終的には圧倒的に私学の未履修が多かった。しかも、まったく
実技科目を履修していない私学や、いつまでたっても未履修を認めない私学など、悪質さは
際立っていた。挙句の果てに「私立なんだから実技科目をやらなくても自由」と開き直る学校
まであらわれる始末だ。

　最近、私学が狂っている。かつて東京の御三家の一角を占めた武蔵などの��真の私学�≠ﾍ
どこへ行ってしまったのだろうか。受験生離れが続いた武蔵では、独特な入試や学校方針など
を変更せざるを得ない状況となっている。日本の教育で本当に危ないのは、今の私学かもしれない。

http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/domestic/pad_succesful_college_applicants/

横須賀の盗撮男性教諭：懲戒免職処分に−−県教委　／神奈川 2007 7/25
　県教育委員会は２５日、女子高生のスカート内を盗撮したとして６月に田浦署に県迷惑防止条例違反容疑で
現行犯逮捕された横須賀市立中の男性教諭（４３）を懲戒免職処分とした。
　県教委によると、男性教諭は６月２１日朝、京急追浜駅前のエスカレーターで女子高生の背後からデジタルカメラで
スカート内を撮影。６月２９日に横須賀簡裁で罰金３０万円の略式命令を受け
た。 毎日新聞２００７　７／２５

　　この手の教師は即辞めさせよう！病気だ。実名を出して欲しかった。

甲子園の県予選ももうすぐ終わり。
厚高の校歌が聞きたかったな。

神奈川でも上位私立だけ妙に合格者の多い高校があるでしょう。
あれって水増しだと思うよ。

今日の日経1面に日比谷高校の改革に関する特集が出てるね。

>.84
私立はなんでもありだからな。
基本的に信用してない。

けど神奈川の公立は本当にひどいからな。県内の公立全部集めても東大一桁でしょ。どんだけ馬鹿ばっかりなんだよ

>>87
>県内の公立全部集めても東大一桁でしょ。

算数苦手？

>>87
一応二桁は行ってると思うけど・・・
まあ、それでも公立高校全部の東大合格者足しても
私立１校の合格者数にとても及ばない。

神奈川では、中学受験をしないと、将来かなり悲惨。
県の教育委員会とかは何をやってるんだろうな。

>>84
早慶は関西の私立とは違いセンター利用での合格者枠が少ないので
まず水増しは考えられない。（早慶のセンター利用は無駄に難しい）

それよりも早慶の場合、早稲田の合格者が慶應の合格者よりも大幅に多い学校は要注意。
こういう場合、早稲田の合格者の多数を社学などの下位学部で稼いでいる。
下位学部でも一応早稲田は早稲田だから、数は増えるけど中身はない。
これも一種の水増し行為では？

神奈川の公立は、ほとんどがこのパターン。
神奈川公立こそ早稲田の下位学部で稼いで、実績をよさげに見せている。

>>89
また私立の馬鹿親のあなたですか。
前スレでさんざん論破されてるのに、カキコにまったく進歩がみられませんね（苦笑

なんかリアル社会で神奈川って中卒、高校中退、高卒率が半分位いそうなんだけど。負の遺伝力おそるべし

付け加えると20代後半にもなって、〜中出身だとか、○△先輩知ってるから何かあっても大丈夫のような耳を疑うようなﾚﾍﾞﾙの会話を楽しむのも上記の人達の特徴である。

>>90
確かに水増しっぽいのは神奈川の場合、公立高校だ。
早稲田の下位学部で相当稼いでいる。

>>91
神奈川：旧帝＋一橋＋東工大　高校別ランキング
--.−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜旧｜合-｜割.-｜ 　
--.−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜帝｜計-｜合.-｜ 　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

�@超進学校35%以上
01.○浅野高校｜-255｜-42｜-4｜12｜30｜13｜101｜39.6｜
02.○聖光学院｜-219｜-48｜-3｜13｜13｜-7｜-84｜38.4｜
03.○栄光学園｜-184｜-44｜-1｜10｜-6｜-7｜-68｜37.0｜

�A一流進学校30％以上
該当なし

�B二流進学校25％以上
該当なし

�C三流進学校20％以上
該当なし

�D四流進学校15％以上
04.○サレジオ ｜-175｜--6｜-0｜-9｜-9｜-7｜-31｜17.7｜

�E五流進学校10％以上
05.●湘南高校｜-315｜-11｜-3｜-9｜10｜14｜-47｜14.9｜
06.○逗子開成｜-192｜--6｜-0｜-2｜-8｜-9｜-25｜13.0｜

マジレス

神奈川で中学受験しないのは

１．親が貧乏
２．親が教育に関心がない
３．田舎で近くに私立がない

このいずれか。

まだゴミ屑が粘着してるのか。

こいつらがここまで粘着質なのは、

１　公立校に落ちたことを逆恨み
２　私立進学校に通ったが、思い通りの大学に入れず、公立高校を見下すことで憂さ晴らし

どちらかだな。

>>97
同じネタのコピペしかできないような馬鹿私立親は無視しましょ。
飽きてきたし。

>神奈川で中学受験しないのは

>１．親が貧乏
>２．親が教育に関心がない
>３．田舎で近くに私立がない

>このいずれか。


子供に中学受験させるためにパートに出るという人は多いよね。
何も中学から・・・と思うけど、先輩のお母さんからは「認識が甘い」と叱られた。
神奈川は相当ひどいって。
>>95とか見ると・・・ね。

【神奈川一中】名門・希望ヶ丘高等学校【横浜一中】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1185535893/

翠嵐高校の後期２次選考で合格した方って、実在しますか？
３８名の枠の合格点って、本当に塾のいうとおり１８５位で
いけてるのかな？

>>101
翠嵐の後期、入試点183点で合格した人はいるみたい。
内申がよければ、178点でも合格しているみたいです。

>>99
>子供に中学受験させるためにパートに出るという人は多いよね。

こういうのってなんか貧乏臭いなぁ。
まさか、主婦売春じゃないだろね。うぇうぇ…ｗ

>>102
ありがとうございます。参考になります。
いえ、内申はダメなんで。

今日の神奈川新聞によると、神奈川県の公立小学校の生徒数は５０万人。
公立中学校の生徒は２０万人だって。すごい数だよね。

>>96 何が何でも私立ってのも低学歴の親の考え。ピン私立ならいいが、キリ私立なんてカスばかりだし、だいたい全ての私立をひとまとめにして公立に対抗させようとするバカは、キリ私立コンプ野郎の典型的遠吠え。

これ有名私立の教師になった友達の話。
生徒の母親の色仕掛けがすごいんだと。
そいつ耐えられなく、予備校の先生になった。

私立の話は別スレで！

神奈川はまともな進学校は私立しかない。
公立全滅です。

スレを通して読みました。まとめるとこんな感じでしょうか？

「私立」　しのぎを削る・生き馬の目を抜く・下克上の民間企業
「公立」　お上のやっつけ仕事

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070718-00000012-mai-soci

＜警官を逮捕＞スカートの中撮影、父親が取り押さえ　神奈川

神奈川県警監察官室は１７日、同県警鎌倉署地域課巡査、上野英樹容疑者（２９）を県迷惑行為
防止条例違反（卑わい行為の禁止）の疑いで現行犯逮捕したと発表した。
　調べでは、上野容疑者は同日午後６時２０分ごろ、同県横須賀市平成町３のショッピングセンター
「西友リヴィンよこすか店」２階のゲームセンターで、遊んでいた小学４年の女児（９）の
スカートの下に左足の運動靴のひもの間に取り付けたカメラ付き携帯電話を差し入れ、撮影した
疑い。近くにいた父親（３８）が目撃して取り押さえ、引き渡された横須賀署員が現行犯逮捕した。
　上野容疑者は容疑を認めているといい、増子吉勇監察官室長は「警察官としてあるまじき行為。
被害者と県民のみなさんにおわび申し上げたい。捜査結果を踏まえ厳正に対処する」と謝罪した。

神奈川と埼玉の公立高校は、こんな組み合わせになるかな。

浦和高校　 ＝　湘南高校　 　 　(トップ高、文武両道＝サッカー全国優勝）
熊谷高校 ＝　横須賀高校 　　（軍事都市の名門校）
川越高校 ＝　小田原高校　 　（城下町の名門校）
春日部高校 ＝　厚木高校 　　 （宿場町の名門校）
不動岡高校 ＝　横浜翠嵐高校 （その他）　　　
松山高校 ＝　横浜緑ヶ丘高校 （その他）

神奈川総合高校か工業高校かしらないが、そこの生徒も集ストに参加してたみたいだな。
東白楽駅ガード下の横断歩道で学校側の方から横一列に並んで渡ってきた6,7人の
男子生徒たちの中央のイチローみたいな顔をした身長156cmぐらいの少年が
音頭をとって変な替え歌でキモイだのなんだの合唱してたな。
「歩き方変えても、キ・モ・イ」だっけ？
集ストに参加している少年って必ず6人ぐらいで横一列になるけど
あれってマニュアルでもあるのかね。

大口駅でもやられたな。いつも見かけるヒョロメガネだったと思ったけど、
そいつら７人前後がまたもや横一列に並んで俺の前に現れて
「練習台にはちょうどいい」とか言いいつつ、指の関節を鳴らしてニヤけていた。
場所は交番のほうの出口で重枝歯科近くのバス停あたりだったか。
もう何年前になるだろうな。最近見かけないけどどこいっちゃったの？

そいつは確か六角橋商店街の坂道でも工作してたと思う。
2001年前後だったと思ったが、
俺が神奈川警察署長宛に匿名で出した手紙の内容を
背後から仄めかしたんだよな。
もちろん他の少年たちと合わせて6人ぐらいで横一列に並んで。
たしか「なんでクラクション鳴らしてるのぉ〜、ねぇ、なんでぇ〜」だったか？
坂の上で車がクラクションを長めに鳴らしてたときの出来事。
車のほうを見たら、これといった必要性もなく鳴らしてたみたいだった。
実は署長宛の匿名の手紙に似たようなことを書いたんだよね。
クラクションを鳴らして合図しているような車がいるみたいだから注意してくれと。
これって署長宛の手紙の内容が末端の少年に漏れてるってことだよね？
ところで、あの少年達の素性はなんなんだろう。
いったい、どのような法的根拠があってやってるのだろうか。

この被害にあって自殺に追い込まれた人もいると思うんだけど
誰が責任を取るんだろうか？

厚木高校の今年（２００７）の合格実績
（または進学実績）について質問があるのですが・・・。
（厚高専用スレは過疎のようなので・・・。）

以下のデータは調べて持っています。

厚木高校
東京８　京都２　東工８　一橋１　他旧帝９
横国１０　東外４　筑波３　首都５　千葉１　埼玉１　横市６　防衛１
慶応４２　早稲田６９　MARCH２９１

・上記数値はだいたい合っていますか？
・学習院、ＩＣＵ、上智、理科大、津田塾、関関同立の合格者数を
　教えていただけないでしょうか？
　分かる範囲（何人以上とか）でも構いません。

よろしくお願いします。

＞・学習院、ＩＣＵ、上智、理科大、津田塾、関関同立の合格者数を
　教えていただけないでしょうか？

国際基督０・上智２３・津田塾１・東京理科４６・同志社３・立命館５・関西２・関西学院０・近畿１

>>115
有難うございます！

あと学習院３

>>117
わざわざ有難うございました。

>>112
浦和と湘南はもはや別格。ただし浦和より下は神奈川県立より下。
つまり
浦和
湘南
厚木
翠嵐
柏陽
川越
春日部
となる。

県立大宮は？

川和高校の今年（２００７）の合格実績について・・・。

以下のデータは調べて持っています。

川和高校

東京１　東工１０　他旧帝１
横国１２　筑波３（うち医１）　首都６　千葉４　埼玉１　横市１５　防衛医１
慶応４１　早稲田６５　MARCH２２０

・上記数値はだいたい合っています。

国際基督教１　上智２６　津田塾４　東京理科４３
あと学習院５

日教組が公教育を破壊した。
神奈川県立はその犠牲者。
中学受験で私立を選ばざるを得ない県民も犠牲者。

>122
>中学受験で私立を選ばざるを得ない県民

は、ただ親の頭が悪いだけ

親が教育に関心があるから中学受験をさせるんだ

来春横浜へ転勤予定。
現在公立中１、小３の娘と小１の息子がいます。

今、あわてて横浜公立中・高の情報を集めています。

教育委員会や書籍での情報ではなく（これらはある程度集めました）
もっと本音の情報が欲しいのですが
参考になるHPとかご存知の方、いらっしゃいませんか？

神奈川の公立中にも、地域差や学力差はあるのでしょうか？
住居や学区を含め、娘たちの教育環境を考えると
頭が痛いです。

昭和27年東京大学合格校(合格者総数　2027人)

01位 日比谷----84（文�T-25 文�U-23 理�T-19 理�U-15）
02位 新宿------59（文�T-18 文�U--9 理�T-24 理�U--8）
03位 小山台----48（文�T-20 文�U--6 理�T-16 理�U--6）
04位 戸山------47（文�T-24 文�U--8 理�T--8 理�U--7）
05位 両国------46（文�T-22 文�U-10 理�T--5 理�U--6）
06位 浦和------43（文�T-11 文�U--7 理�T-18 理�U-11）
07位 小石川----39（文�T-13 文�U--7 理�T-12 理�U--7）
08位 教大付----34（文�T--9 文�U--6 理�T--6 理�U-13）
09位 西--------32（文�T--9 文�U-11 理�T--7 理�U--5）
10位 北園------31（文�T-15 文�U--4 理�T--8 理�U--4）
11位 湘南------30（文�T-12 文�U--5 理�T--7 理�U--6）
12位 都立大付--24（文�T--7 文�U--4 理�T--5 理�U--8）
13位 千葉一----22（文�T-10 文�U--2 理�T--7 理�U--3）
14位 大泉------21（文�T--5 文�U-10 理�T--1 理�U--5）
14位 東大付----21（文�T--8 文�U--4 理�T--6 理�U--3）
14位 成蹊------21（文�T--7 文�U--3 理�T--4 理�U--7）
17位 小田原----20（文�T--4 文�U--7 理�T--5 理�U--4）
18位 立川------18（文�T--8 文�U--3 理�T--5 理�U--2）
18位 希望ヶ丘--18（文�T--6 文�U--0 理�T--6 理�U--6）
18位 水戸一----18（文�T--7 文�U--3 理�T--4 理�U--4）
21位 横須賀----16（文�T--5 文�U--5 理�T--2 理�U--4）
22位 江北------15（文�T--8 文�U--0 理�T--2 理�U--5）
22位 千歳------15（文�T--6 文�U--2 理�T--2 理�U--5）
22位 麻布------15（文�T--7 文�U--1 理�T--4 理�U--3）
33位 武蔵------13（文�T--7 文�U--1 理�T--1 理�U--4）
39位 開成------10（文�T--4 文�U--3 理�T--2 理�U--1）

昭和28（1953）年　新制東京大学合格校
01位　　日比谷------97
02位　　新宿--------65
02位　　戸山--------62
04位　　西----------52
05位　　両国--------49
06位　　小石川------44
07位　　教大付------42
08位　　湘南--------42
09位　　北園--------41
10位　　小山台------35

>>125
公立中の地域差学力差は思いっきりあります。
一般的には新興住宅地が下町・旧い町より
教育熱心で学力が高い傾向にあります。
もし通勤先が東京なら青葉区・緑区が良いと思います。

通勤先が東京でなければ栄光、聖光、フェリス、
湘南、翠嵐、柏陽、光陵、緑ヶ丘へのアクセスが良い
戸塚・東戸塚周辺がお勧めです。

柏陽高校のホームページには生徒の出身中学校が
載っています。
http://www.hakuyo-h.pen-kanagawa.ed.jp/

例えば港南区の野庭中学校などは柏陽がトップ校で
あった旧南部学区にあったにも関わらず、現在は
3年間で1人も入学していないことがわかります。
このような中学校は避けるべきです。

旧制中学じゃない柏陽に行ってもなぁ・・・
神奈川で生きていくなら湘南かスイランといった旧制中学がいいぞ
子供の就職活動のときの企業の態度が変わってくるからな

>>129
高卒で中小企業に入るならそうかもね

>>124
低学歴な親ほど、盲目的に中学受験させる傾向がありますね。
未知なもの（高学歴）への漠然たる不安が原因なんでしょうが。

>>131
高学歴な親は、計画的に中学受験させていると思う。

>>131
芸能界なんか見てもそうだよね

今時、神奈川で中学受験させない親なんて…

>>133
そう、芸能人は低学歴が多いですからね。

もう一つの要素として、低所得者居住地になんか住まざるを得ないような家族ですと
どうしても荒れた地元の公立にはいかせたくない、というのもあるかもしれませんです。
こちらは想像ですが、低学歴な親ですとそういう地域にお住まいのことが多いのかも。

それはさておき、公立の話に戻すと
>>3
>01.神奈県湘南−−−｜317｜11｜-3｜10｜10｜-3｜36｜11.3｜　理�V１名

湘南から理３に、今年は一名合格しているのですね。
当たり前のことですが、わざわざお受験をしてまで、
男子校で6年間我慢する必要もないってことですね。

>>135
317分の1の確立ですよ。神奈川県では、あと浅野の1人だけのはず。
栄光･聖光ゼロ。
これほど少なければ、統計としての価値はないでしょう。

10年ぶりに関西から横浜へ戻ってきてびっくりしました。公立ってそんなにダメなんですか？
別に東大とかじゃなくってもいいんですど。今から中学受験なんて間に合わないし。

それでも東大はひとつの指標ですからね〜
翠嵐でさえ現役東大一人というところから想像すれば他がどんな状態かは容易に想像できるかと。

>>135
湘南から理�V合格って現役だと思ってるの？過去ログに書いてあるから
行って見てきて下さい。

>>136
>317分の1の確立ですよ。神奈川県では、あと浅野の1人だけのはず。

桐蔭中等教育からも一人。

ここは厨房、工房の集まりですか？
世に出たら旧帝、一工、早慶は同列。

神奈川：旧帝＋一橋＋東工大　高校別ランキング
--.−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜旧｜合-｜割.-｜ 　
--.−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜帝｜計-｜合.-｜ 　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

�@超進学校35%以上
01.○浅野高校｜-255｜-42｜-4｜12｜30｜13｜101｜39.6｜
02.○聖光学院｜-219｜-48｜-3｜13｜13｜-7｜-84｜38.4｜
03.○栄光学園｜-184｜-44｜-1｜10｜-6｜-7｜-68｜37.0｜

�A一流進学校30％以上
該当なし

�B二流進学校25％以上
該当なし

�C三流進学校20％以上
該当なし

�D四流進学校15％以上
04.○サレジオ ｜-175｜--6｜-0｜-9｜-9｜-7｜-31｜17.7｜

�E五流進学校10％以上
05.●湘南高校｜-315｜-11｜-3｜-9｜10｜14｜-47｜14.9｜
06.○逗子開成｜-192｜--6｜-0｜-2｜-8｜-9｜-25｜13.0｜

>>141
どの大学も神奈川県立からは難しいけどね。

上の表を見れば、結局は公立トップの湘南を越えている学校は栄光聖光浅野の3校だけ。
(男子校が共学と比べて進学実績で圧倒的有利なのは当然だから、実質サレジオより湘南は上)

医学部合格者数入れた方が実態に合ってると思うけど
医学部の一工より遙かに難関だし

−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜旧｜合-｜割.-｜
−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜帝｜計-｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
○栄光学園｜-184｜-44｜-1｜11｜-5｜22｜-4｜-87｜47.3｜
○聖光学院｜-219｜-48｜-3｜13｜13｜15｜-5｜-97｜44.3｜
○浅野高校｜-255｜-42｜-4｜12｜30｜-5｜12｜105｜41.2｜
○サレジオ ｜-175｜--6｜-0｜-9｜-9｜-2｜-7｜-33｜18.8｜
○公文国際｜-158｜--7｜-0｜-1｜-2｜-7｜-4｜-21｜13.2｜
○逗子開成｜-192｜--6｜-0｜-2｜-8｜-0｜-9｜-25｜13.0｜
●湘南高校｜-317｜-11｜-3｜-8｜-7｜-3｜-7｜-39｜12.3｜

上3校を除いてはどんぐりの背比べ

１２５です。
128さん、129さん書き込みありがとうございました。
今住居探しですが
田園都市線沿線か東戸塚で探しているところです。
128さんの書き込みを見て、なんとなく大きくずれたところを探していなくて
よかった・・と変な安心感。

>>137
わあ、我が家と同じ状況です。
10年ちょっと前、神奈川在住でした。（数年間）
その頃は子どももまだ幼稚園にも行っていなかったので
学校の環境はそこまで知りませんでした。

長女は既に公立中なので私立は無理ですし
134さんのような書き込みが随所に見られるのを見て
神奈川公立中に、非常に不安感を持っています。

137さんは、実際神奈川に移られて、今現在どう考えていらっしゃいますか？

>>146
この10年間で公立中学は特に悪くなっている。
（中学受験時点での私立抜けが激しいため、トップ層が激減した。）
10年前と同じ感覚でいるのは危険だ。

>>147
アドバイス、ありがとうございます！
私立抜けが激しい・・ということは
県立トップ高狙いしかない我が家にとっては
入りやすい・・・と考えるのは楽観的でしょうね。
高校からの私立も、特に女子は選択肢がないですよね。

日本女子大附属、山手学院・・・県立よりはこちらのほうが良いのかな？

>>148
進学意識して無理に入れる私立高校なんか無いですよ。
進学実績のある殆どの私立は高校で募集してません。有っても公立トップ高と比べて目だって良い事は無いです。
3年間分の学費を高校卒業後の人生に充てたほうが良いですよ。

早慶以上進学率を考えると日本女子大附属や山手学院より
3割が早慶以上に入れる県立上位校の方がお勧め。

早慶以上とマーチ以下に行く人間の差は勉強量。

公立トップと言っても、公立の中でトップというだけで
公立全体のレベルが落ちている中、相対的に見れば公立トップも落ちています。

公立トップクラスの高校が中学入試では偏差値４０台の桐蔭以下の実績なのが現実です。

>>149
確かに高校から募集する私立進学校にはたいしたところがない。
上位私立進学校はほとんどが中学からのみ募集する完全中高一貫校。
だから中学受験が加熱せざるを得ない。

県立湘南って春の高校バスケ関東大会湘南地区予選で去年は地区準優勝だったのに
今年は初戦で栄光学園に負けたな。勉強でもスポーツでも負けてんじゃん。
どっかで栄光学園とかは勉強だけで湘南は部活など高校生活もエンジョイしてて文武両道
だとか言ってたのを聞いたが必ずしもそうとは限らないんだな。
ま、その栄光学園も決勝まで行った後、底辺寒川にＤＱＮの意地を見せ付けられ惜しくも準優勝だったがな。

>>150
書き込み、ありがとうございます。
他県にいると、本当に事情がわからない・・・。

いわゆる本や偏差値からの情報のみで。。


県立は、湘南、翠嵐などと、例えば川和や光陵などとは
同じ旧トップ高でも差があるのでしょうか。

湘南に行けるのだったら湘南に行くべし。
日比谷に数年遅れて東大に多数合格者を出すはず。

湘南に次ぐのが厚木、翠嵐、柏陽の三校で
緑ヶ丘がそれを追っている。川和は現在進学実績が
上昇中だから悪くはない。光陵も実質的に
横浜国大附属高校になるので今後実績が上昇すると思う。

--.−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜旧｜合-｜割.-｜ 　読売ウィークリー
--.−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜帝｜計-｜合.-｜ 　サンデー毎日
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.○栄光学園｜-184｜-44｜-1｜10｜-6｜22｜-7｜-90｜48.1｜
02.○聖光学院｜-219｜-48｜-3｜13｜13｜15｜-7｜-99｜45.2｜
03.○浅野高校｜-255｜-42｜-4｜12｜30｜-5｜13｜106｜41.5｜
04.○サレジオ ｜-175｜--6｜-0｜-9｜-9｜-2｜-7｜-33｜18.8｜
05.●湘南高校｜-317｜-11｜-3｜-9｜10｜-3｜14｜-50｜15.7｜
06.○公文国際｜-158｜--7｜-0｜-1｜-2｜-7｜-4｜-21｜13.2｜
07.○逗子開成｜-192｜--6｜-0｜-2｜-8｜-0｜-9｜-25｜13.0｜
08.○桐蔭中等｜-162｜--5｜-0｜-2｜-4｜-6｜-2｜-19｜11.7｜
09.●県柏陽高｜-278｜--3｜-3｜-4｜-7｜-3｜-8｜-28｜10.0｜
10.●厚木高校｜-314｜--8｜-2｜-1｜-8｜--｜-9｜-28｜-8.9｜
11.○桐蔭学園｜1226｜-28｜-3｜15｜15｜24｜17｜102｜-8.3｜
12.●平塚江南｜-273｜--3｜-0｜-1｜-5｜-1｜-7｜-17｜-6.2｜
13.●翠嵐高校｜-275｜--3｜-1｜-6｜-4｜-0｜-3｜-17｜-6.2｜
14.●神奈総合｜-211｜--2｜-0｜-2｜-3｜-2｜-3｜-12｜-5.7｜
15.○横浜雙葉｜-170｜--4｜-0｜-0｜-3｜-3｜--｜-10｜-5.8｜
16.○湘南白百｜-169｜--3｜-1｜-1｜-0｜-2｜-1｜--8｜-4.7｜
17.○桐光学園｜-620｜--5｜-1｜-1｜-6｜-1｜12｜-26｜-4.1｜
18.●県川和高｜-316｜--1｜-0｜-0｜10｜-1｜-1｜-13｜-4.1｜
19.●県小田原｜-318｜--1｜-0｜-0｜-6｜-2｜-4｜-13｜-4.0｜
20.○カリタス ｜-172｜--1｜-0｜-1｜-0｜-2｜-3｜--7｜-4.0｜
21.●県横須賀｜-278｜--2｜-0｜-2｜-3｜-2｜-1｜-10｜-3.5｜
22.○鎌倉学園｜-232｜--2｜-0｜-1｜-2｜-0｜-2｜--7｜-3.0｜

慶応義塾大学合格力ランキング
神奈川県内の高校
計算式：慶応の合格者数×10000÷卒業生数
1.浅野6313
2.栄光学園4782
3.聖光学院5388
4.サレジオ学院3085
5.公文国際2911
6.フェリス女学院2032
7.湘南2000
8.桐蔭中教1790
9.逗子開成1666
10.鎌倉女学院1578
11.横浜共立1560
12.柏陽1438
13.横浜雙葉1411
14.横浜緑ヶ丘1391
15.横浜翠嵐1163
16.桐蔭学園1117
17.川和1107
18.湘南白百合1065
19.厚木1050
20.桐光学園919
21.外語短大付属915
22.洗足学園897
23.山手学院808
24.光陵805

早稲田大学合格力ランキング
神奈川県内の高校
計算式：早稲田大の合格者数×10000÷卒業生数
（横浜緑ヶ丘、栄光、フェリスはデータなし）
1.聖光学院6392
2.浅野5882
3.サレジオ学院3828
4.湘南2920
5.横浜翠嵐2909
6.公文国際2721
7.横浜雙葉2470
8.逗子開成2447
9.鎌倉女学院2432
10.柏陽2338
11.小田原2201
12.共立学園2138
13.外語短大付属2026
14.桐蔭学園1941
15.横須賀1931
16.洗足学園1880
17.川和1835
18.湘南白百合1775
19.桐蔭中教1728
20.桐光学園1709
21.平塚江南1575
22.鎌倉学園1551
23.山手学院1536
24.厚木1273

湘南：県立では頭一つ抜けたオールマイティーな進学校。
戦後60年以上、他校が湘南の進学実績を超えたことは一度もない。
厚木：地方公立に近く、上下の差が大きい。横浜からは通学困難。
横浜翠嵐：今年は悪かったが例年は湘南に次ぐ実績を出している。
東大に強く医学部に弱い。
柏陽：歴史は浅いが進学実績は右肩上がりで学区ビリから出発して
県立トップ4にまで上った。医学部に強く東大に弱い。
横浜緑ヶ丘：山手にある伝統校。私立に強く国公立は弱い。
光陵：かつては横浜を代表する進学校であった。元々
横浜国大附属高校になる予定で、話がぽしゃったものの
近い将来横浜国大と提携して実質的な附属高校となる。
川和：柏陽と同じく歴史は浅いが進学実績は右肩上がり。
神奈川総合：一番新しい高校であるが単位制で人気がある。

神奈川の県立同士で比べても…

目糞鼻糞を笑う、のレベル。

>>150
日本女子大附属は、大学への内部推薦権を留保したまま外部大学を受験できるから、
希望すれば最低でも浪人しないで日本女子大へは行ける。

>>159
>湘南：県立では頭一つ抜けたオールマイティーな進学校。
>戦後60年以上、他校が湘南の進学実績を超えたことは一度もない。
>厚木：地方公立に近く、上下の差が大きい。横浜からは通学困難。

湘南は過去に一度厚木に東大抜かれている。
あと厚木は横浜でも泉区を除く相鉄沿線なら通学可能だよ。

あと、
県立多摩・新城・相模原・相模大野・大和・平塚江南・秦野・小田原は？

＞＞湘南は過去に一度厚木に東大抜かれている。

いつ？

>>162
県立多摩・新城・相模原・相模大野・大和・秦野は、もはやトップ校じゃないだろう。

平塚江南と小田原は県立旧学区トップ校だが。

>>164
県立多摩・新城・相模原・相模大野・大和・秦野も旧学区トップ高だよ。
（ただし、学区が細かかったが）

あと湘南からは2番手扱いされたものの、
横三地区トップの横須賀、茅ヶ崎地区トップの茅ヶ崎北陵忘れてた。

相模原は他学区トップ高へ通えない相模湖・藤野地域も抱えていた。
（相模湖・藤野地域→八王子東・都留は通いやすいが越境になるし）

http://yanken.jp/mobile/index.php?fid=358244

>>165
もはや進学実績からして旧学区トップ校には含まれない。

昔からの進学校と言えば
　厚木、湘南、横須賀、平塚江南、小田原、横浜翠嵐、横浜緑ヶ丘の７校。

次はは、横浜平沼、鎌倉

柏陽、多摩、相模原、大和あたりは論外
茅ヶ崎北陵、希望ヶ丘、光陵のほうが評判はよかった。

>>148
>>147の者だが、他の人も書いているように
もし湘南に合格できる学力があるのなら湘南に来れば良いと思う。
色々と行事が忙しいが、決して悪い学校ではないので。

横浜在住とのことで翠嵐と迷うかもしれないが、
現在の翠嵐は年度によって差が激しいようなので、
今後の２年間の状況を見てどちらを受けるか決めたら良いと思う。

数学の独自入試問題での１期生が、翠嵐から来年、はじめて卒業しますね。
楽しみです。

神奈川県公立高校1972
http://gakureki.web.fc2.com/kanagawakouritsu1972.html
神奈川県公立高校1980
http://gakureki.web.fc2.com/kanagawakouritsu1980.html

神奈川県立にトップも二番手もないでしょう。
全校三流以下です。

>>171
URIが間違っていますよ。

神奈川県公立高校1980
http://gakureki.web.fc2.com/kanagawakouritsu1980.htm

神奈川は内申重視と言われていますよね？
トップ県立高は（書籍によると）オール５でないと難しい云々・・・。
神奈川の内申って、取りやすいのですか？いくらなんでもオール５（副教科も入れて）って
今の地域（神奈川外）では、ちょっと考えられないもので・・。

現在他県在住ですが
副教科４つのうち、どうしても2教科は５が取れない場合
神奈川に移ったら、2番手、3番手の高校しか無理なんでしょうか？？

>>153
実態としては、私立中高一貫校のほうが部活は盛んですし
実際の部活参加率も高くなっています。
県立高校は、放課後は予備校かアルバイトという生徒が多いです。

>>171
>>173
ttp://furo.fc2web.com/study-rank2.html

>>125さん遅くなりましたが見ていらっしゃるでしょうか？　＞137です
青葉区に住んでいるため周りはとっても熱心で塾選びも火花散っています。
でも...良い学校に落ちた子は公立中に来るようでよくわかりません。我が家は子供が
今はスポーツに集中したいと言っているので高校を私立で...と思っていたのですが
中高一貫が多いので高校から入るのは無理だと周りの人に言われ公立しかないのかと
諦めモードです。付属に行かない限り大学受験もあるので公立高校で塾に行って
浪人でもいいからある程度の大学に行ってくれたら良しとしようか...と思っています。
あと相模大野高校の中高一貫教育に興味をもっています。

どうしてもオール５が必要なのは、湘南・横浜翠嵐あたりを前期選抜で受ける場合のみ。
70〜80％の合格者を取る後期選抜はそこまで神経質にならなくても可。
まったく内申を選考材料にしない二次選考もその中に含まれます。

>>174
ただし後期試験はトップ高では独自問題で受験になる。
難易度に注意。

>>177
中学受験しないと神奈川では選択肢が少なくなりますね。

>>1
校歌は解禁ですか？

>>176
理系限定の偏差値ランキングとかないですかね？
翠嵐、柏陽あたりが上に来そうな気がするんですが。

>理系限定の偏差値ランキング

全く意味不明ですな。

それに、>>1や>>176の表は出典が明記されていない時点で無意味。
中萬監修のより詳しい受験本を参照すべきだね。

>>177
お返事ありがとうございます！１２５です。
177さんのお子様は、中学生ですか？
我が家も青葉区は転居先の第一候補です。第二候補として東戸塚あたり。
（会社が探してくれるので、細かくは指定できませんが）
田園都市線沿線の公立中はどんな状況でしょうか？
中学生という難しい年齢での転居となるので
なるべく転校生もめずらしくない土地がいいなとは思っているのですが。

青葉区の公立中学だと慶應高校を受ける生徒が多かったりする。

どうでもいいが横浜市青葉区ってあまりにも安易な名前。
仙台の二番煎じ。どうにかならないのか？

何を今更。
5年ほど遅れをとるも
横浜の青葉区の方が人口多いしなぁ…

>>182
>理系限定の偏差値ランキングとかないですかね？

確かに欲しいですよね。
>>4の一覧の東大、京大、旧帝の数の、合格学部（類）別のデータがあればいいのに。

>>188
代ゼミ、河合に行けばあるだろ
理系偏差値ランキング

>>168
柏陽志望ですが論外ということは、何か問題を抱えているということでしょうか？

>>190

伝統校としては論外という意味でしょ。柏陽は歴史ないから。
翠嵐よりよっぽど良い学校だと思う。

>>188
神奈川上位３校の東大理系・東工大の合格実績

--.−−−−−｜理｜理｜理｜小 || 東 || 合-｜ 　
--.−−−−−｜�T｜�U｜�V｜計 || 工 || 計-｜ 　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.○浅野高校｜24｜-7｜-1｜32 || 30 || -62｜
02.○聖光学院｜15｜-7｜-0｜22 || 13 || -35｜
03.○栄光学園｜18｜-4｜-0｜22 || -6 || -28｜

理工系は浅野が強い。



（参考）
2007 　旧帝＋一橋＋東工
--.−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜旧｜合-｜割.-｜ 　
--.−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜帝｜計-｜合.-｜ 　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.○浅野高校｜-255｜-42｜-4｜12｜30｜13｜101｜39.6｜
02.○聖光学院｜-219｜-48｜-3｜13｜13｜-7｜-84｜38.4｜
03.○栄光学園｜-184｜-44｜-1｜10｜-6｜-7｜-68｜37.0｜

>>192
�d
公立高校もお願い

>>193
全国のランキングでベスト20に入ってくるような学校じゃないと
週刊誌とかも細かい内訳書いてくれないんだよね。

ソースは週刊誌かよｗ

週刊誌がいかにもいい加減なことを書いているような発言はきわめて心外。
もちろん学校のHPでもきちんと確認。
でも週刊誌のデータは正確。ほとんど間違いはない。
特に全国的な上位校については週刊誌は間違えられない。

県立高校とかは細かい進学学部までは書いていない。

週刊誌に進学実績が載らないような学校は進学校とはいえないということだろうな。

>>196
>もちろん学校のHPでもきちんと確認。

じゃなんで週刊誌なんて低俗なもの読むのぉ？ｗ

週刊朝日、サンデー毎日、読売ウィークリー
別に低俗雑誌ではない。

それよりも神奈川県立高校が
そうした雑誌が特集する大学合格実績特集（全国の受験生、保護者等が読む）に
登場しないことのほうがよほど問題だろう。

全国的に神奈川公立の低迷振りを喧伝することになる。

>>198
公立と違って、私立は生徒集めに必死なだけ。

ところで>>197に対する答まだ？

>>199
それは逆だろう。
公立は黙っていても生徒が集まってくるからまったく経営努力をしていない。
すっかり堕落してしまった。教師も公務員体質で必要最低限のことしかしない。
だから教育熱心な親は高い金を払ってでも、中学から私立に行かせる。
その結果が>>4

ソビエト共産党が崩壊したように、競争原理を導入しないところにあるのは堕落のみ。
公立の教師も生徒が集まらなかったら馘首になるくらいまで追い詰めてやったらいい。
そうしないと一生変わらない。

>>200
>だから教育熱心な親は高い金を払ってでも、中学から私立に行かせる。

浅野、聖光、栄光以外の私立は糞。

しかもこれら３校でさえ、半分以上の生徒は、
公立のトップ層がいく大学より、下のレベルの大学にしかいけない悲喜劇ｗ

神奈川の公立高校はいわばセーフティネット。

経済的な理由で私立にいけない子に高校卒業資格を与えるのが目的化している。
あるいは学力的な問題で上位私立に進学できない子が仕方なく進む。

週刊誌の公立高校実績って、間違いがある。
週刊誌の発売時期にＨＰに公表している高校の方がまれ、既卒
を含んだ高校、現役のみの高校やバラバラ。

>>203
不正をしてまで実績を水増ししようとするのが、私立ですからｗ

神奈川：旧帝＋一橋＋東工大　高校別ランキング
--.−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜旧｜合-｜割.-｜ 　
--.−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜帝｜計-｜合.-｜ 　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

�@超進学校35%以上
01.○浅野高校｜-255｜-42｜-4｜12｜30｜13｜101｜39.6｜
02.○聖光学院｜-219｜-48｜-3｜13｜13｜-7｜-84｜38.4｜
03.○栄光学園｜-184｜-44｜-1｜10｜-6｜-7｜-68｜37.0｜

�A一流進学校30％以上
該当なし

�B二流進学校25％以上
該当なし

�C三流進学校20％以上
該当なし

�D四流進学校15％以上
04.○サレジオ ｜-175｜--6｜-0｜-9｜-9｜-7｜-31｜17.7｜

�E五流進学校10％以上
05.●湘南高校｜-315｜-11｜-3｜-9｜10｜14｜-47｜14.9｜
06.○逗子開成｜-192｜--6｜-0｜-2｜-8｜-9｜-25｜13.0｜
　

>>3
01.神奈県湘南−−−｜317｜11｜-3｜10｜10｜-3｜36｜11.3｜　理�V１名

理�V１名ってことは、栄光、聖光より確実に上じゃん。

量より質ね、大事なのはｗ

>>203
どうでもいい存在だからだと思うよ。
東大合格ランキング上位２０に入るような学校に対しては
きちんと取材しているもの。
ベスト１００にも入らないような学校に対してはどうしてもいい加減になる。

そもそも公立は学校すら生徒の進学実績を把握できていないほど
教師が仕事をしていないからね。

>>205
これ、何度も何度もコピペしているけど、合格者人数は現役合格者だけだよね？

もし浪人まで含めていたとしたら、間抜け過ぎだけど、馬鹿私立親だとあり得る？

東京工業大学合格者数ランキング

川和　　10

湘南　　10


厚木　　8
柏陽　　7
小田原　6
平塚江南5
横浜翠嵐5


5人未満の県立二流進学校は省略。
湘南と川和が10名で共にトップだが、現役合格者数は湘南の4人に対して川和は8名。
よって、東工は断トツで川和が1位となる。

神奈川の公立は都立みたいに復活しないかなぁ。日比谷の東大28ってのはマジに驚いた。しかも文�Tが6人もいる。来年の湘南に東大20人超えはない？

川和は御買い得感あるね
地下鉄問題はやく解決しないかな
柏陽は博打？って思う家には一番狙い目なポジションなんだけどなぁ
親としては山手でデビューしてもらっても困るし

>>208
元データに翠嵐が東大３名になっていたから浪人込みだろう。

翠嵐は現役だと東大１名だ。

現役だけで比べると県立はもっと悲惨だ〜

>>212
やっぱり浪人込みでしたか。
じゃ、あの表の割合の数字はまったく意味がないですね。

浪人の割合が増えれば増えるほど、あの数字は上がりますから。

かわわ？？

山手の一般Aの基準って何ですか？

>>200
そう、奴らは必要最小限のことをするのが公立学校だと思っている。

湘南高校は民営化したらいいのに。
金持ちの卒業生が多いから寄付でやっていけるだろう。

http://opendoors.asahi.com/data/detail/8204.shtml

>>213
県立は現役だけだと中学入試で偏差値30並の実績も出せないからな。
現役だけだと私立との格差が大き過ぎて比較にならないよな。

>>216
湘南高校だけでなく全部民営化すればいいと思う。
教師に危機感ないし、やる気もない。
予備校かなんかに経営を任せればいいよ。

高校は全部民営化して私立にして、その分の費用を奨学金に回す方が効率的。
今のままでは血税をどぶに捨てているようなもの。

神奈川県の私立・公立高校について(私立スレpart10)
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1186194452/

>>215
山手は昨年は
　5科47/50且つ9科124/135
or5科24/25且つ9科 43/45　　だった。
結構強気。

現在中３の受験生です。
外短附に行きたいと思っています。
中学に入ってから高校は外短附しか頭になかったので、
他の学校をあまり知りません。
20年度に新しい単位制の高校になるので、いまさらながら、
正直不安です。
外短附の事しか見ていなかったので、全体から見て
外短附は高校としてはどうなのでしょうか？
みなさん、高校の事をすごく詳しくたくさん知っていらっしゃるので、
驚いています。
教えてください。よろしくお願い致します。
私の成績は、中萬の全県模試では偏差値は６２ぐらいです。
内申は１２２です。

>>221　外語はウィキペディアに詳しく出てるよ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A5%9E%E5%A5%88%E5%B7%9D%E7%9C%8C%E7%AB%8B%E5%A4%96%E8%AA%9E%E7%9F%AD%E6%9C%9F%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E4%BB%98%E5%B1%9E%E9%AB%98%E7%AD%89%E5%AD%A6%E6%A0%A1

--.−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜旧｜合-｜割.-｜ 　読売ウィークリー
--.−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜帝｜計-｜合.-｜ 　サンデー毎日
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.○栄光学園｜-184｜-44｜-1｜10｜-6｜22｜-7｜-90｜48.1｜
02.○聖光学院｜-219｜-48｜-3｜13｜13｜15｜-7｜-99｜45.2｜
03.○浅野高校｜-255｜-42｜-4｜12｜30｜-5｜13｜106｜41.5｜
04.○サレジオ ｜-175｜--6｜-0｜-9｜-9｜-2｜-7｜-33｜18.8｜
05.●湘南高校｜-317｜-11｜-3｜-9｜10｜-3｜14｜-50｜15.7｜
06.○公文国際｜-158｜--7｜-0｜-1｜-2｜-7｜-4｜-21｜13.2｜
07.○逗子開成｜-192｜--6｜-0｜-2｜-8｜-0｜-9｜-25｜13.0｜
08.○桐蔭中等｜-162｜--5｜-0｜-2｜-4｜-6｜-2｜-19｜11.7｜
09.●県柏陽高｜-278｜--3｜-3｜-4｜-7｜-3｜-8｜-28｜10.0｜
10.●厚木高校｜-314｜--8｜-2｜-1｜-8｜--｜-9｜-28｜-8.9｜
11.○桐蔭学園｜1226｜-28｜-3｜15｜15｜24｜17｜102｜-8.3｜
12.●平塚江南｜-273｜--3｜-0｜-1｜-5｜-1｜-7｜-17｜-6.2｜
13.●翠嵐高校｜-275｜--3｜-1｜-6｜-4｜-0｜-3｜-17｜-6.2｜
14.●神奈総合｜-211｜--2｜-0｜-2｜-3｜-2｜-3｜-12｜-5.7｜
15.○横浜雙葉｜-170｜--4｜-0｜-0｜-3｜-3｜--｜-10｜-5.8｜
16.○湘南白百｜-169｜--3｜-1｜-1｜-0｜-2｜-1｜--8｜-4.7｜
17.○桐光学園｜-620｜--5｜-1｜-1｜-6｜-1｜12｜-26｜-4.1｜
18.●県川和高｜-316｜--1｜-0｜-0｜10｜-1｜-1｜-13｜-4.1｜
19.●県小田原｜-318｜--1｜-0｜-0｜-6｜-2｜-4｜-13｜-4.0｜
20.○カリタス ｜-172｜--1｜-0｜-1｜-0｜-2｜-3｜--7｜-4.0｜
21.●県横須賀｜-278｜--2｜-0｜-2｜-3｜-2｜-1｜-10｜-3.5｜
22.○鎌倉学園｜-232｜--2｜-0｜-1｜-2｜-0｜-2｜--7｜-3.0｜

外短附の俺が来たぜーー
私服通学で家から近かったから、11月くらいになって急に外短附に行くことにしたけど、いまよーく大学を考えたら理系国立に行きたくてしょうがない。
外短附は現役で私立文系なら神奈川NO1だとは思うけど、正直漏れは湘南狙うべきうだったと思ってる。

>>221 こんど28日に説明会みたいのあるから来てYO!

◆ 新司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成18年度）【私立大学】
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h18-04kekka.pdf
　　　　合格者　受験者　合格率
中央　　１３１（　　２３９）　54.8%
慶應　　１０４（　　１６４）　63.4%
明治　　　４３（　　　９５）　45.3%
同大　　　３５（　　　８８）　39.8%
関学　　　２８（　　　６４）　43.8%
立命　　　２７（　　１０２）　26.5%
法政　　　２３（　　　６１）　37.7%
関西　　　１８（　　　５０）　36.0%
上智　　　１７（　　　５１）　33.3%
学習　　　１５（　　　４９）　30.6%
愛知　　　１３（　　　１８）　72.2%
早大　　　１２（　　　１９）　63.2%
成蹊　　　１１（　　　２５）　44.0%
専修　　　　９（　　　５１）　17.6%
創価　　　　８（　　　１４）　57.1%
明学　　　　８（　　　１８）　44.4%
立教　　　　７（　　　１８）　38.9%
日大　　　　７（　　　５４）　13.0%
山学　　　　６（　　　１１）　54.5%
南山　　　　５（　　　１０）　50.0%
青学　　　　５（　　　１４）　35.7%
甲南　　　　５（　　　１８）　27.8%
神大　　　　４（　　　１３）　30.8%
大東　　　　４（　　　１９）　21.1%
東洋　　　　４（　　　２４）　16.7%
近畿　　　　３（　　　　６）　50.0%
駒澤　　　　１（　　　１８）　05.6%

　☆もはや私学の早慶合格者数も信じられぬ−首都圏高校でも水増しが発覚

私立高校が合格実績を“水増し”するため、受験料を負担し優秀な生徒に複数の大学を受験させていた問題で、
埼玉県の狭山ケ丘高校（小川義男校長、生徒数１０８０人）でも同様の負担を行っていることが分かった。
中には１人で１３大学３８学部・学科に合格した生徒もいた。これまで近畿圏と静岡の１５校で水増しが判明しているが、
首都圏では初めて。関係者は「氷山の一角」と指摘している。

１９年度入試では、第１志望の私大に進学した生徒が、国公立２大学を含む１３大学３８学部・学科すべてに合格。
都内の私大に進学した生徒は中国地方の国立大など１０大学２８学部・学科に合格した。
同校は昭和３５年開校。今春は早稲田に３１人（昨春１１人）、明治、法政、青山学院、立教、中央の「ＭＡＲＣＨ（マーチ）」
と呼ばれる都内上位私大に計１８７人（同１４９人）など合格者を急増させたとＰＲしていたが、
この２人で早大の１１学部・学科、ＭＡＲＣＨの４１学部・学科に合格していた。

　☆私学の「躍進校」の虚構−「難関大合格者数増加ランキング」の私学はほとんどウソ？

『読売ウィークリー』6月24日号では、定番の「伸びた学校合格力ランキング」を実施。
躍進校の一校として紹介された狭山ヶ丘高校は「学校の努力は確実に実を結んでいる」と書いて、
写真入りで同校の教育を紹介している。関関同立増加ランキングは公立と私立が半々だが、
よく見てみると、上位にランクインしている私立はほとんどが��水増し発覚�≠ｵた高校だ。
中学受験誌『進学レーダー』でも、水増しの発覚した学校を「私立中高一貫校の教育力の高さを示している」
として絶賛。ちなみに、同雑誌の関関同立増加ランキング1位は、あの大阪学芸であった。

関関同立、MARCH、早慶、ついには国公立大学を無理やり受けさせ水増しする学校まで発覚するという醜態をさらす私学。
狭山ヶ丘の公式サイトには、グラフをもちいて進学実績上昇中をアピールするページが虚しく掲載させている。

http://www.sayamagaoka-h.ed.jp/parents/message.html

222さん・224さん、ありがとうございます。
28日の体験授業には申し込みました。
楽しみにしています。

外短付も変貌の時なのですね。
でも、自分がしっかりと学べば、夢がかなうかもしれませんね。
それは、どんな高校に行っても同じですよね。
正直、理数系は苦手です。
そこから逃げての受験はだめですよね。
これからの半年間で苦手を克服し、胸張って外短の試験を受けたいです。
ありがとうございました。

しかし、半年後には試験があるのに、まだ新校名が決まらないなんて、神奈川県は受験生をバカにしてますね。

>>224
仮に君が湘南へ逝けたとしても進路的にはあまり変わらないと思いますよ。
せいぜい２ちゃんなんてやらずに青春でも楽しみなさい。

外語（実際に通っている子は「外短」とは言わないそうです）を受けるには英検２級は必須、と塾の説明会で言われました。
準２は当然なんだそうです。

もう一つの高校とはあんなにレベルが違うのにどうして併合するんでしょうね

>>229
湘南へ行くとカリキュラム的に楽なんですよ。まぁ、湘南じゃなくて普通科ならどこでも良いって話もあるんだけど。
だって理科は生物と化学（理科総合）しかないし、理科の�Uの履修もぎりぎり。数学は必修が�Tだけで、数Bの履修は3年次。それに加えて3Cも要る。できれば物理を必修にして欲しかった。
文理分け以前に、全員文系と言う前提のカリキュラムだから、普通科の方が有利。

>>230
ちなみに俺は英検とか持ってません。面倒だったから。でも入ってみたら準２とか２級をもってる人は多かった。たしか調査したら、俺みたいななんにももってない人は数人（一桁）だった希ガス。でも正直、英検なんかよりtoeicで高得点出すほうが使えると思うけどねー。
あと外短にすると大学と混同するので、外語 と高校側を呼んでいるようですよ。まぁ、俺は外語っていう言い方嫌いなんだけどね。

みなさん、ありがとうございます。
私は幼稚園の頃から英会話の習い、中学に入ってからは英会話教室に通いました。
通算１０年ですね。習い事だと思っています。
塾でも学校でも「日本語的な発音」しかしません。恥ずかしいから。
でも、英会話教室で映画で見る外人のような発音をする先生の前では、発語できます。

英検は準２級です。それが精一杯でした。まだ１０月の英検がありますが、２級は厳しいです。

生の声というか、情報は、２チャンネルに限らず、インターネットがいいです。在校生の声を聞けるのも、こうして私が投稿したから・・・・。
ありがとうございます。

焦点を絞って頑張ってきた私は、もしかしたら「灯台もとくらし」じゃないかと、
思ったんです。
私の趣味は英語で、特技は英語で、夢は英語を生かせる仕事です。
翻訳家になるのが夢。外交官はもっと夢。

輝ける今、私は夢に向って、ぶれない高校を選びたいです。
皆様のお言葉・知恵を得られた事、感謝です。
ありがとうございます。。。。

>>233
外交官は裏のある世界だし、コネが幅きかすのでどうかな…
密約とかすごいし、きれいごとではすまされない仕事。
もちろんキャリア組の話ですが…
語学も1ヶ国語だけでは役に立たないし、サミットなどの通訳を仰せつかるのは、同期でも大体帰国子女。
（雅子さまはコネ有り帰国子女だから、北米局という花形部署に配属された）
法律・経済関係に強いほうが試験の時も有利。

通訳が目標なら、ＩＣＵやＩＣＵの附属高校もいいかもね。
ＴＯＥＩＣは、900点まではすぐ到達すると思う。950点から上が、なかなか苦しい。

躍進する柏陽
　今週の「東大・京大合格ランク」に続き、来週号は「早慶・国公立」です。
なんと２４�n、全国１０５０高校のクロス表を載せました。
ブロック別、県別に並べましたから、あなたの母校も探しやすいはずです。

　東大・京大合格ランクでは沈黙を余儀なくされましたが、
わが母校神奈川県立柏陽高校は、早稲田では堂々の全国３６位。
読売ウイークリーとなって７年目を迎えて初めて、
電車の中吊り広告にも名前が載りました。

　去年も書きましたが、何度でも書きます。
隔世の感とはこのことです。
新設高なのでお前でも入れる、と中学の先生に言われ、
発表を見に行くと、１番から４５０番くらいまでほとんど途切れずに数字が並んでいました。入学式では、ざっと見て２割がツッパリ、そのほとんどは喫煙者で、
補導経験者も何人かいて中学時代のその自慢話を早弁の肴にしていました。

　下校時には正門前に、他校の連中がオートバイに乗って待ち構えていて、
木刀とヌンチャクで武装。
近所の神社に場所を移して乱闘したこともあります。

　そんなこんなを思い出せば、
隔世の感もさらにひとしお、というわけです。

　最近、社内にも何人か後輩がいることを知りました。
その一人によると、
銀座に柏陽ＯＢが経営する居酒屋があるそうです。
一連の特集が終わった暁にはぜひ、
その店で一杯、と目論んでいます。
（苦悶デスクこと木村透）
http://yomiuriweekly1.hontsuna.net/article/1847826.html

>>231
その学校
早稲田大学３１名合格となっているが、同一人物による複数学部合格者を１名に直すと、実際は１１名が合格だった。

今日のフジテレビ取材で明らかになった人数。

アンカーミス>>226

>>228
ほんとですね
ゴールの決まっていないレースは可哀想

＞125さんまたお返事遅れてすみません。
我が家は小学生です。受験を目指せばなんとか間に合うのかもしれませんが本人が全くその気が
ないので多分無理です。転勤族のためまたどこに行くかもわからないし本当に悩みます。
でも友達の家は中2の2月に地方から引っ越ししてきて公立に通っています。
学校自体は荒れていないしどちらかというとのんびりしているようで受験大丈夫かしら？
と言っています。実際青葉区も広いので学校によってかなりの開きがあるようです。
田園都市線に住んでいると東京も通えるため私立中の選択が広がるので受験に熱いのと
教育熱心な方々が多い気がします。受験はしても第一志望に落ちたら公立という子も
多いので学級崩壊というわけでもなさそうです。近くに桐◯がありますが雑誌や
塾では評判いいですが実際は.....なので雑誌を鵜呑みにするのも怖いかなと思います。
地方からの転居で小学校高学年以上だと大変ですが情報収集がんばって下さい。

馬鹿のカキコは論旨が不明

戦前は旧制中学に進学するかがエリートの分かれ目だった
攻玉社中→横浜高商、浅野綜合中学→横浜高工
はトップクラスではないにせよエリートだった事には違いない。

長々スレチすみませんでした。言ってる事もよくわかりませんでしたね。

桐蔭は勧めない。学費高いし、進学実績は厚木、翠嵐、柏陽と大差なし。

　☆私学の水増しは��中毒�＝u発展途上の私学は水増しが不可欠」

「まるでマジックのようだった」今春の大学入試で、生徒９人の受験料を負担し、
関西の有名４私大の計１００学部・学科を受験させていたことが発覚した大阪府守口市の
大阪国際大和田高校（奥田三郎校長）で、受験料捻出（ねんしゅつ）にかかわった元事務職員
が読売新聞の取材に応じた。当初は、「１人の生徒にこんなに受験させるのはおかしい」と
疑問を感じたが、奥田校長から「必要悪なんや」と聞かされ、実際に合格実績が劇的に向上
したことに、感覚がマヒしてしまった当時の心境を生々しく証言した−。

http://osaka.yomiuri.co.jp/tokusyu/mizumashi/20070805kf02.htm

　☆関東私学の早慶〜MARCH合格者は水増しの可能性大！国公立大すら信じられない現実

私学では、進学実績があたかも年々上昇しているかのように��水増し�≠ﾅ誤魔化している
ことが少なくないという。関東の私学の場合、特に早慶合格者は要注意だ。
毎年東大に合格者を輩出する学校ならともかく、中堅私立中高一貫校では、早慶の合格者
を水増しして上昇させ、��躍進�≠ﾆ見せかけ、優秀な生徒を集めようとする学校は多いと
いう。受験界で新たな常識ができそうだ−「私学の早慶合格者数は信用するな」
しかし、狭山ヶ丘高校では国公立大学水増しも発覚している。もはや何も信用できない−。

桐蔭の進学実績は厚木、翠嵐、柏陽と大差ないどころか

川和以下！！！

厚木高校、校歌

戸室の岡辺旭日射して
三剣光り輝く見ずや
阿夫利の高嶺　相模の流れ
高きに憧れ　永きを慕ふ
相州健児　あゝ我が友

文化の流れ渦まくところ
み国の理想いかしく立てり
剛毅の櫂に和平の梶に
いざ国進めん　雄々しく猛く
相州健児　あゝ我が友

我等は若し我等は強し
我等の前途光明満てり
思へば昔　み国のために
尽くせし祖先の　功は高し
相州健児　あゝ我が友

1934年に旧制第一高等学校に入学した286名の進学先

東大246名、京大04名、東北大06名、他大学08名、中退14名、不明08名（調査中）

東京帝国大学進学者の出身中学ランキング

01位・・・府立第一出身----------28（法6、医5、工7、理2、経5、文2、農1）
02位・・・府立第四出身----------18（法4、医2、工3、理3、経4、農2）
03位・・・府立第五出身----------16（法4、医1、工6、理2、経2、文1）
04位・・・第一神戸出身----------12（法6、医1、工4、理1）
06位・・・東高師附出身----------09（法5、医2、経1、理1）
04位・・・府立第六出身----------07（法1、医1、工3、文1、農1）
07位・・・麻布出身--------------08（法4、工3、文1）
08位・・・湘南出身--------------07（法2、工3、文1、農1）
09位・・・第二東京市立出身------06（法1、医4、文1）
10位・・・横浜第一出身----------05（法3、工1、文1）
10位・・・暁星出身--------------03（法2、経1）
12位・・・第一東京市立出身------04（法3、工1）
12位・・・開成出身--------------03（法1、文1、農1）
04位・・・府立第七出身----------03（法2、医1）
04位・・・府立第八出身----------03（法2、医1）
04位・・・浜松第一出身----------03（医1、文1）
04位・・・廣高師附出身----------03（法1、医1、工1）

1935年に旧制第一高等学校に入学した287名の進学先

東大242名、京大06名、東北大10名、他大学09名、中退11名、不明09名（調査中）

東京帝国大学進学者の出身中学ランキング

01位・・・府立第一出身----------34（法11、医4、工12、理6、文1）
02位・・・府立第五出身----------19（法7、医3、工2、理3、経2、文1、農1）
03位・・・府立第四出身----------17（法2、医3、工6、理2、経1、文2、農1）
04位・・・府立第六出身----------11（法4、工3、理3、経1）
04位・・・第一神戸出身----------11（法5、工3、経2、文1）
06位・・・東京高師出身----------09（法5、医1、経1、文1、農1）
07位・・・第一東京市立------07（法3、工1、経2、文1）
08位・・・府立第八出身----------06（法1、工3、経1、農1）
09位・・・湘南出身--------------05（医1、工2、経1、農1）
10位・・・開成出身--------------04（法2、工1、文1）
10位・・・麻布出身--------------04（法1、医1、工2）
12位・・・第二東京市立出身------03（法1、医1、文1）
12位・・・姫路出身--------------03（法2、文1）
12位・・・横浜第一出身----------03（法2、理1）
12位・・・専門検定合格----------03（法2、工1）

1939年に弟一高等学校に入学した389名の進学先

東大327名、京大6名、東北大14名、他大学7名、中退13名、不明22名（調査中）

東大進学者の出身中学ランキング
01位・・・府立弟一出身----------49
02位・・・府立第五出身----------24
03位・・・府立第三出身----------19
03位・・・府立第四出身----------19
05位・・・第一神戸出身----------15
06位・・・府立第六出身----------12
07位・・・府立第八出身----------11
08位・・・東京高師出身----------08
09位・・・湘南出身--------------06
10位・・・弟一東京市立出身------05
10位・・・開成出身--------------05
10位・・・横浜第一出身----------05
13位・・・暁星出身--------------04

1942年　旧制第一高等学校入試結果（1位から15位）

志願者数3173人　入学許可380人

01位・・・府立第一----------64
02位・・・府立第五----------28
03位・・・府立第四----------27
04位・・・府立第三----------23
05位・・・東京高師----------22
06位・・・府立第六----------17
07位・・・麻布--------------14
07位・・・第一神戸----------14
09位・・・湘南--------------13
09位・・・横浜第一----------13
11位・・・開成--------------12
12位・・・府立第八----------08
13位・・・浦和--------------06
13位・・・第一東京市立-----06
13位・・・府立第二----------06
13位・・・沼津--------------06

1936年旧制第一高等学校入試結果

志願者数2,724人　入学許可289人

01位・・・府立第一----------40
02位・・・府立第四----------29
03位・・・府立第五----------21
04位・・・第一神戸----------16
05位・・・府立第八----------15
06位・・・東京高師----------12
07位・・・府立第三----------07
08位・・・開成--------------05
08位・・・府立第六----------05
08位・・・府立第九----------05
11位・・・麻布--------------04
11位・・・宇都宮------------04
11位・・・湘南--------------04
11位・・・第一東京市立------04

１９３９（昭和１４）年　旧制第二高等学校合格校
49人-----------仙台第一
33人-----------仙台第二
09人-----------盛岡
06人-----------東京第四・福島
05人-----------東京第一・東京第五・東京開成・湘南

彼らの進学先は

仙台第一----------------東北大31、東大12、京大02、他
仙台第二----------------東北大24、東大07、他
盛岡--------------------東北大06、東大03
東京第四----------------東大04、東北大02
福島--------------------東大04、東北大01、他
東京第一----------------東大03、東北大02
東京第五----------------東大04、東工大01
東京開成----------------東大02、東北大01、名古屋大01、他
湘南--------------------東大05

1942（昭和17）年、旧制第八高等学校合格校一覧-----382人合格　(第八高等学校一覧より）

88人----------愛知第一（現在の旭丘高校）
35人----------熱田(現在の瑞陵高校)
32人----------明倫（夜間3人を含む、現在の明和高校）
14人----------東海（夜間１人を含む）
13人----------豊橋（旧、愛知第四で現在の時習館高校）
12人----------岐阜（夜間1人を含む）
10人----------岡崎（旧、愛知第二）
07人----------浜松第一（現在の浜松北高校）
05人----------一宮・大垣・北野・津（旧、三重第一）
04人----------富田・沼津（現在の沼津東高校）
03人----------上野・甲府・津島・豊橋第二・浜松第二・半田・本巣
02人----------愛知・麻布・宇治山田・恵那・刈谷・岐阜第二・湘南・新宮・諏訪・第三神戸・高津・武生・東京府立第一・東京府立第四・東京府立第八・西尾・彦根・斐太・和歌山
01人---------灘・浦和・京都府立第一・札幌第一・静岡・修猷館・東京府立第三・五・六・徳島・名古屋・南山・横浜第一・早稲田・旅順　他

以上　コピペ

乙、ID:WW4Sq8z60　
厚木を前に出しながらなにげに大昔の湘南賛美、これはあの噂の湘南厨。
１）ブランド大好き（らしい）
２）有名大学入学者数は興味を持つが、生徒数で割った入学率なんて無意味。
３）翠嵐なんて大嫌い
４）私立中高一貫はもっと大嫌い
５）田舎で頑張る厚木はちょっと好き

あ、忘れてた。
６）必ず湘南校歌の２番の歌詞を間違える

公立高校なんて普通科ならどこを選んでも大差ないと思う。
それよりも予備校で上位クラスに入る方が大事。

どうせ公務員のヘッポコ教師にはろくな授業はできない。

桐蔭は嫌われているが、進学実績を考えると
公立二番手校に進学するよりはましだと思う。

--.−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜旧｜合-｜割.-｜ 　読売ウィークリー
--.−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜帝｜計-｜合.-｜ 　サンデー毎日
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.○栄光学園｜-184｜-44｜-1｜10｜-6｜22｜-7｜-90｜48.1｜
02.○聖光学院｜-219｜-48｜-3｜13｜13｜15｜-7｜-99｜45.2｜
03.○浅野高校｜-255｜-42｜-4｜12｜30｜-5｜13｜106｜41.5｜
04.○サレジオ ｜-175｜--6｜-0｜-9｜-9｜-2｜-7｜-33｜18.8｜
05.●湘南高校｜-317｜-11｜-3｜-9｜10｜-3｜14｜-50｜15.7｜
06.○公文国際｜-158｜--7｜-0｜-1｜-2｜-7｜-4｜-21｜13.2｜
07.○逗子開成｜-192｜--6｜-0｜-2｜-8｜-0｜-9｜-25｜13.0｜
08.○桐蔭中等｜-162｜--5｜-0｜-2｜-4｜-6｜-2｜-19｜11.7｜
09.●県柏陽高｜-278｜--3｜-3｜-4｜-7｜-3｜-8｜-28｜10.0｜
10.●厚木高校｜-314｜--8｜-2｜-1｜-8｜--｜-9｜-28｜-8.9｜
11.○桐蔭学園｜1226｜-28｜-3｜15｜15｜24｜17｜102｜-8.3｜
12.●平塚江南｜-273｜--3｜-0｜-1｜-5｜-1｜-7｜-17｜-6.2｜
13.●翠嵐高校｜-275｜--3｜-1｜-6｜-4｜-0｜-3｜-17｜-6.2｜
14.●神奈総合｜-211｜--2｜-0｜-2｜-3｜-2｜-3｜-12｜-5.7｜
15.○横浜雙葉｜-170｜--4｜-0｜-0｜-3｜-3｜--｜-10｜-5.8｜
16.○湘南白百｜-169｜--3｜-1｜-1｜-0｜-2｜-1｜--8｜-4.7｜
17.○桐光学園｜-620｜--5｜-1｜-1｜-6｜-1｜12｜-26｜-4.1｜
18.●県川和高｜-316｜--1｜-0｜-0｜10｜-1｜-1｜-13｜-4.1｜
19.●県小田原｜-318｜--1｜-0｜-0｜-6｜-2｜-4｜-13｜-4.0｜
20.○カリタス ｜-172｜--1｜-0｜-1｜-0｜-2｜-3｜--7｜-4.0｜
21.●県横須賀｜-278｜--2｜-0｜-2｜-3｜-2｜-1｜-10｜-3.5｜
22.○鎌倉学園｜-232｜--2｜-0｜-1｜-2｜-0｜-2｜--7｜-3.0｜

県立トップ高といっても、神奈川トップ３の合格率の1/10以下だね。

01.○栄光学園｜-184｜-44｜-1｜10｜-6｜22｜-7｜-90｜48.1｜
02.○聖光学院｜-219｜-48｜-3｜13｜13｜15｜-7｜-99｜45.2｜
03.○浅野高校｜-255｜-42｜-4｜12｜30｜-5｜13｜106｜41.5｜

18.●県川和高｜-316｜--1｜-0｜-0｜10｜-1｜-1｜-13｜-4.1｜
19.●県小田原｜-318｜--1｜-0｜-0｜-6｜-2｜-4｜-13｜-4.0｜

２００６年版神奈川県高校別大学進学実績 　　○私立　●公立 　※一工＝一橋・東工大

　高等学校　東大　京大　一工　旧帝　生徒数　合格率

○逗子開成　０６　　０１　　０８　　１０　　２４６　　１０．２

●湘南高校　０９　　０１　　１１　　０３　　３２０　　　７．５

●川和高校　０３　　００　　１３　　０５　　３２０　　　６．６

●横浜翠嵐　０５　　００　　１１　　０２　　２７５　　　６．５

●平塚江南　０２　　０３　　０５　　０５　　３１８　　　４．７

●緑ヶ丘高　 ０５　　０１　　０６　　０１　　３１２　　　４．２

●柏陽高校　０２　　０１　　０４　　０３　　２８０　　　３．６

神奈川すべての県立高校は逗子開成以下の実績。

神奈川の公立は経済的な貧困層を救うためのセーフティネットである。
貧困層にも高卒の資格を与えるところとしてのみ機能。

スレタイすら読めないような馬鹿は、圧倒的に私立に多い

神奈川県の私立・公立高校について(私立スレpart10)
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1186194452/

（桐蔭スレ）
>名前： 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ [sage] 投稿日： 2007/08/07(火) 09:27:41 ID:ehhgRTtoO
>・入るのなら高校から。成績も外進の方が優秀。
>・部活等の所属率は低く、面倒な行事も少ないので、それらが煩わしい人にはお勧め。


（神奈川公立スレ）
>名前： 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ [sage] 投稿日： 2007/08/07(火) 09:39:37 ID:ehhgRTtoO
>公立高校なんて普通科ならどこを選んでも大差ないと思う。
>それよりも予備校で上位クラスに入る方が大事。
>どうせ公務員のヘッポコ教師にはろくな授業はできない。


（神奈川私立スレ）
>名前： 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ [sage] 投稿日： 2007/08/07(火) 14:24:09 ID:ehhgRTtoO
>全国的に見ても神奈川県ほど公立高校が壊滅しているところも珍しいと思います。
>親戚の子供が神奈川の某県立高校に通っていますが
>授業も学級崩壊状態でとても勉強をする雰囲気でもなく
>部活もほとんど人数が集まらないそうです。
>（授業にすらまともに出ないんですら、部活なんか参加する筈もありませんね）
>もはや従来の学校という概念すら当てはまらないような県立高校が多いようです。


何なの？この池沼！

公立のまともな高校はいれなくて、桐蔭に拾ってもらって、おちこぼれてるひと？
その親？
まさかU〜のまわしもｎ（ｒｙ

(桐蔭スレ）
> 名前： 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ [sage] 投稿日： 2007/08/07(火) 09:27:41 ID:ehhgRTtoO
>・入るのなら高校から。成績も外進の方が優秀。
>・部活等の所属率は低く、面倒な行事も少ないので、それらが煩わしい人にはお勧め。

（神奈川公立スレ）
>名前： 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ [sage] 投稿日： 2007/08/07(火) 09:39:37 ID:ehhgRTtoO
>公立高校なんて普通科ならどこを選んでも大差ないと思う。
>それよりも予備校で上位クラスに入る方が大事。
>どうせ公務員のヘッポコ教師にはろくな授業はできない。

（神奈川私立スレ）
>名前： 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ [sage] 投稿日： 2007/08/07(火) 14:24:09 ID:ehhgRTtoO
>全国的に見ても神奈川県ほど公立高校が壊滅しているところも珍しいと思います。
>親戚の子供が神奈川の某県立高校に通っていますが
>授業も学級崩壊状態でとても勉強をする雰囲気でもなく
>部活もほとんど人数が集まらないそうです。
>（授業にすらまともに出ないんですら、部活なんか参加する筈もありませんね）
>もはや従来の学校という概念すら当てはまらないような県立高校が多いようです。


何？この池沼！！

公立トップ校受かんなくて、桐蔭に拾ってもらって、おちこぼれて
いい授業できる先生がまわってこないクラスにでもいるのか？

公立トップ校の授業を、実際に見てからもの言えよ！
おまえが受けてる授業より、ずっとましだよ！

11.○桐蔭学園｜1226｜-28｜-3｜15｜15｜24｜17｜102｜-8.3｜
12.●平塚江南｜-273｜--3｜-0｜-1｜-5｜-1｜-7｜-17｜-6.2｜
13.●翠嵐高校｜-275｜--3｜-1｜-6｜-4｜-0｜-3｜-17｜-6.2｜
14.●神奈総合｜-211｜--2｜-0｜-2｜-3｜-2｜-3｜-12｜-5.7｜
18.●県川和高｜-316｜--1｜-0｜-0｜10｜-1｜-1｜-13｜-4.1｜
19.●県小田原｜-318｜--1｜-0｜-0｜-6｜-2｜-4｜-13｜-4.0｜
21.●県横須賀｜-278｜--2｜-0｜-2｜-3｜-2｜-1｜-10｜-3.5｜
　
いわゆる旧トップ校でも、あの超マンモス桐蔭学園に
合格者数はもちろんだが、合格率でも勝てないんだがな。
ちなみに桐蔭は中学入試では偏差値40台。

翠嵐なんて、中学入試で言うと偏差値30台の学校並なんだろうな。

また別のが湧いたか？

成績上位の生徒に、「かならず１０校受けなさい。」と強制し
宣伝用の合格数をかせいでるマンモス私学が！

１，２校しか受けないってうっかり言おうものなら
「１０校近く受けます。」って言うまで、３者面談から帰してくれないんだろ？


公立だって、本命校のほかに、数校併願を勧められるけど
強制されるわけじゃないし。

公立高で、旧帝大の薬学部に現役で進んだ先輩は
担任に、「私学（東薬、昭薬、北里、星薬ETC）受けたら？」って言われて
「受かっても、入学する気ないから、国立１校しか受けない。」と、言って
みごとそこに合格、進学したよ。
この先輩が、私立大の薬学受けてたら、何校も合格数に加算できたはず。


１０校も併願したら、受験料だってしゃれにならんのに
そんな指導がまかり通る超マンモス桐蔭学園に、ありがたがって通う気が知れん！
そういうので、アホらしくなって、同学年で３桁も退学者がでるのか？

県立高校→河合塾の俺の戦績（受験校は自分で決めた）

東京理科大薬学部薬学科　正規合格
慶応義塾大学経済学部　正規合格
慶応義塾大学理工学部　不合格
北海道大学医学部医学科　正規合格＆進学
都留文科大学文学部英文学科　補欠繰り上げ合格

都留文科大学の結果だけは未だに納得行かない。

>>268さん、北大医は凄いですね！

県立高校→現役の俺の親父の戦績（古！）　ちなみに予備校行かず、受験校は親父が自分で決めた。

早稲田大学教育学部理学科　不合格
上智大学理工学部数学科　補欠合格
東京理科大学理学部数学科　補欠合格
東京都立大学理学部数学科　正規合格

どこに進学したかは、内緒です。

>>257と>>266は同一みたいだ。貼るなら恣意的な貼り方しないでほしいね。

桐蔭と公立旧学区トップの比較するんなら

--.−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜旧｜合-｜割.-｜ 　
--.−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜帝｜計-｜合.-｜ 　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
05.●湘南高校｜-317｜-11｜-3｜-9｜10｜-3｜14｜-50｜15.7｜
08.○桐蔭中等｜-162｜--5｜-0｜-2｜-4｜-6｜-2｜-19｜11.7｜
09.●県柏陽高｜-278｜--3｜-3｜-4｜-7｜-3｜-8｜-28｜10.0｜
10.●厚木高校｜-314｜--8｜-2｜-1｜-8｜--｜-9｜-28｜-8.9｜
11.○桐蔭学園｜1226｜-28｜-3｜15｜15｜24｜17｜102｜-8.3｜
12.●平塚江南｜-273｜--3｜-0｜-1｜-5｜-1｜-7｜-17｜-6.2｜
13.●翠嵐高校｜-275｜--3｜-1｜-6｜-4｜-0｜-3｜-17｜-6.2｜
14.●神奈総合｜-211｜--2｜-0｜-2｜-3｜-2｜-3｜-12｜-5.7｜
18.●県川和高｜-316｜--1｜-0｜-0｜10｜-1｜-1｜-13｜-4.1｜
19.●県小田原｜-318｜--1｜-0｜-0｜-6｜-2｜-4｜-13｜-4.0｜
21.●県横須賀｜-278｜--2｜-0｜-2｜-3｜-2｜-1｜-10｜-3.5｜

となるね。

>>268
なんで北大医受かって慶応落ちるんだよｗ
過去問読まなかったのか？

現役合格者ランキング　(作成途中)

--.−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜ 　
--.−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜ 　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
05.●湘南高校｜-317｜--6｜-1｜-5｜-4｜-0｜-16｜-5.5｜
09.●県柏陽高｜-278｜--3｜-2｜-3｜-5｜-0｜-13｜-4.7｜
13.●翠嵐高校｜-275｜--1｜-1｜-5｜-3｜-0｜-10｜-3.6｜
18.●県川和高｜-316｜--1｜-0｜-0｜-8｜-1｜-10｜-3.2｜

>>272
あーせっかく現役にこだわるなら、今年の湘南卒業生数は315人だから。
ちなみに去年は313人だから(何度書いても無視されるけど）
それと、国威は現役0かもだけど現役防衛医、自治医、横市医がいるから。
その人たち全員、3年まで運動部全うしたし。
東大合格現役6人も全員運動部全うしたツワモノたちだったとのこと。

神奈川県立湘南高等学校校歌
作詞　北原白秋
作曲　山田耕筰

秀麗の富士を　高く
西に仰ぐ　この丘
巍々たり　我が校
風も薫れリ
清明　ここに学ぶ　我等
眉わかく　常に純なり
天与の稟質　磨け我と
開けよこの窓　すべて光らむ

湘南の空は　広く
雲雀あがる　この庭
集えよ　我が師と
声は和したり
協同　ここに励む　我等
松蒼く　人は正なり
自由の研学　思え知徳
努めよ普く　絶えず求めむ

澎湃と満つる　潮は
相模灘ぞ　この海
騰げよや　我が士気
波もく頻吹けり
剛健　ここに勢ふ　我等
胆大に　意図は荘なり
立身報国　期せよ友よ
響かせかの雲　共に興らむ

慶応って油断してたら結構落ちる。
漏れの周りにも東大理一合格、慶応理工不合格とか
一橋経済合格、慶応経済不合格がいる。完全になめてて
過去問すら目を通さなかったらしいけど。

　今日も乙、ID:WW4Sq8z60。
見え透いたしかも執拗な工作活動に、始めのうちは湘南関係者も新手の他校の工作員かと
警戒していたけど、どうやら真正と分かって一層皆の悩みが深まったと言うのは本当ですね。

>>273
これも乙。

>>273
自治医はすごいですね。
受ける県によっては、東大理3レベルの難しさになるかと。

私も筆記だけは合格したから、難しさを知っています。
1月でしたか、試験慣れするために受けただけですけど。

>>278
273ではないですが、自治医現役の人、S○EPの配布プリントに載っていましたよ。
早稲田理工も合格していました。

同じペーパーに、湘南から現役東大理�Tの人も載っていました。
S○ＥＰの大学受験科はあまり良い評判を聞いたことがなかったんだけれど、
実績が上がってきているんでしょうかね？

でも、東大に合格の人、早稲田、慶應、理科大と過剰に受験させられてたみたいで、
ちょっと引きましたが・・・

「無謬性」（むびょうせい）と「無誤性」は、同義的、互換的なもので、「信頼できる」「全く正しい」「誤ることがあり得ない」
「誤りがない」が両者に共通した意味である。公務員は「誤りを無犯さない」という考えがある。学校
のいじめも学校は責任を容易に認めない。まず役所、役人が誤って起きたのではないという身勝手な考え方がある。
税金で新タイプの高校を作っては失敗。事後評価もしない。その主はほとんど管理職になっている。この連中の力で「学力
強化」がはかれる分けもない。その主がテメの授業さえも公開できないのだから。税金だから、損得の観念がまるっきりない。
今度はブームにのって中高一貫校である。これも今だけ。私立の中高一貫校が成功した秘訣さえも探らない。
公立の校門に放課後立つだけですぐに分かる。私立との違いを。今日も、県教委に行って何センチ頭を深く下げ、何センチ
分厚い書類を作れるかを心配する管理職ばかりである。この国に未来はない。　国民よ納税せよ。昼も夜も働け。身を粉にして。役人の為に。いつか財政破綻をし、
３流国になるのも時間の問題。

>>279
理科大はセンター受験、
慶應、早稲田で本番慣れ。みんなそうだよ。

>>274
>集えよ　我が師と
正しくは「集へよ」だと思う


校歌バカにマジレスするのもアレだが…

しんじょうの高二の森○って女はひどいヤリマン

>>280

コピペなのかもしれんが“むびゅう”だろとあえてツッコミ

>>279
部活は何部だったか、ご存知でしたら教えてください。
ﾇﾃｯﾌﾟのどこのｽｸｰﾙか、もしわかったら教えてください。

>>281
疎いものでそうとは知らず失礼なことを書いてしまいました。
お詫びして前言撤回します。

>>285
S○EP Newsの紙面によると東大の人は卓球部とありました。
この人は合唱コンクールの伴奏も担当したと書いてあるので、相当マルチ才能の方なんでしょう。
　
自治医の人は部活名までは書かれていないようです。

お二人とも三年の夏休みは体育祭の準備に燃えたとあるので、
うらやましいような充実した高校生活を送られたのではないでしょうか。

S○EPのどこのスクールかは書かれていませんが、問い合わせれば教えてもらえるのでは。

>>128
亀レスで恐縮だが野庭中学校の進学実績が悪いのには理由がある。
親の収入と子供の学力が正比例するのは常識であるが、野庭中学校の
校区には収入が一定以下でないと入れない賃貸の市営住宅と、マンションの
ように各戸を販売している住宅公社の住宅がある。どちらがどうとは
言わないが、要するに校区の中に親の収入が低い地区がある中学校は
要注意ということだ。その点、新興住宅地である青葉区や東戸塚周辺は
問題がないであろう。

>>286
>>281ですが、お気になさらずに。

湘南は（少なくとも俺がいたころは）ピアノを弾ける人の割合が高かった。
特に男子ね。だから、その人も湘南では割と普通のような気がする。
（ただし受賞歴がある人は本当のマルチだ。）

なお、東大に入ったらピアノ率がもっと高くて驚いた。
そういう意味では俺も湘南時代は井の中の蛙だった。

（なお、S○EPの肩を持つ意図はありません。）

翠嵐高校ってホームページの写真で見る限り
敷地が狭い感じがする。
実際行ったことありません。

>>289

敷地も狭いが、校長の度量はもっと狭　わっ馬鹿なにすんだ

　　　懲戒免職にしないのか？公務員は。実名を公開しろ！　人間のかすどもだ。

2007年8月10日（金）産経新聞　 　　校長と副校長が教員にセクハラ　横浜市、懲戒処分　

　横浜市教育委員会は９日、飲酒して部下の女性教員に無理やりキスをした市立中学校の副校長（５０）を停職３
カ月に、嫌がる女性教員の手を握り続けた校長（４８）を戒告とする懲戒処分を発表した。副校長は同日付で依願退職
した。　市教委によると、６月５日、同市金沢区内の市立中学校の副校長が同校教員の親族宅で行った懇親会の２
次会で、飲んだ勢いで隣に座っていた女性教員の手を握り続けたほか、女性教員の自宅近くで女性教員に無理やりキス
をした。副校長は「ほんの軽い気持ちだった」と話しているという。

君が代」職務命令合憲判決 − 最高裁　(出所：共同通信）
　　’Kimigayo' observance a teacher duty, top court says
A principal would not be violating the Constitution by ordering a music teacher to play the piano
accompaniment to the "Kimigayo" national anthem during public school ceremonies, the Supreme
Court ruled Tuesday.　
「公立学校での式のときの国歌のピアノ伴奏を教師に命令したことは、校長が憲法を犯したことに
はならない」と最高裁は判決を言い渡した。


　　　国旗、国歌が気にくわなかったら、簡単です。
　　　お答えします。辞表を出せばいいのです。

公務員体質が公立の凋落を招いているとしたら大問題。

四谷大塚　最新偏差値（首都圏公立中高一貫校）男子　【80％合格可能性】　　
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/school/2007/177/2007-177-TK-BS.html

※公立中高一貫校の入試問題は全国の地域により傾向が大きく違うが、首都圏の公立中高一貫校
　の入試問題は私立中入試の傾向に近く、偏差値もかなり信頼できる。

６０　小石川　県千葉
５９
５８　武蔵
５７　　
５６　
５５　九段
５４　両国　市立浦和
５３　　　
５２　立川国際　　
５１
５０　桜修館
４９　
４８　白鴎　　
４７　
４６　
４５ 宇都宮東
４４ 市立稲毛
４３　
４２　伊奈学園

>>289
そばに三ツ沢グランドがあるから、広い場所が必要な時はそちらを使っていた。
なんかすごく校長の評判悪いんだね。

東大の男子でピアノ弾ける（最低ソナタアルバム、ショパンワルツ程度）奴はマジで多いぞ。

特に灘出身に多いね、そんなやつ。
家庭が習い事含めて教育熱心、経済的な余裕、体育苦手、この３拍子が
揃えばバイオリンだろうとピアノだろうと思いのまま。

翠嵐、鎌倉の独自入試を見たが、数学はこんなレベルでいいんじゃないか。
特に、翠嵐の数学は難しめで、日比谷を意識しているようだ。
しかし、英語が易しすぎることが問題。
公立高校に入ったら、１年から予備校で英語を習わなくてはいけない。
英語は頭の良し悪しではなく、やれば点が取れる科目。公立高校の
生徒は、とにかく、英語で点を稼ぐべし！！

って言うか、大学入試は結局英語だろ。数学が難問揃いというところは、
一部の連中を除けば合格者の大半は完答一問あるかなしでせっせと部分点狙いだし、
難関大学の受験生は基礎をしっかり固めているので結局数学では大きな差が
つかず最後は英語が合否を決める、っていうのは常識だと思うが。
英語は難解な長文も読みきる集中力を鍛えないと力はつかない。

２００６年版神奈川県高校別大学進学実績 　　○私立　●公立 　※一工＝一橋・東工大

　高等学校　東大　京大　一工　旧帝　生徒数　合格率

○逗子開成　０６　　０１　　０８　　１０　　２４６　　１０．２

●湘南高校　０９　　０１　　１１　　０３　　３２０　　　７．５

●川和高校　０３　　００　　１３　　０５　　３２０　　　６．６

●横浜翠嵐　０５　　００　　１１　　０２　　２７５　　　６．５

●平塚江南　０２　　０３　　０５　　０５　　３１８　　　４．７

●緑ヶ丘高　 ０５　　０１　　０６　　０１　　３１２　　　４．２

●柏陽高校　０２　　０１　　０４　　０３　　２８０　　　３．６

神奈川すべての県立高校は逗子開成以下の実績。

↑だからどうした？

神奈川公立高校は、公営はやめて
全部民営化したほうがいい。
税金の無駄遣いはなくすべきだ。

２００７年
--.−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜旧｜合-｜割.-｜ 　読売ウィークリー
--.−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜帝｜計-｜合.-｜ 　サンデー毎日
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
05.●湘南高校｜-317｜-11｜-3｜-9｜10｜-3｜14｜-50｜15.7｜
07.○逗子開成｜-192｜--6｜-0｜-2｜-8｜-0｜-9｜-25｜13.0｜
09.●県柏陽高｜-278｜--3｜-3｜-4｜-7｜-3｜-8｜-28｜10.0｜
10.●厚木高校｜-314｜--8｜-2｜-1｜-8｜--｜-9｜-28｜-8.9｜
12.●平塚江南｜-273｜--3｜-0｜-1｜-5｜-1｜-7｜-17｜-6.2｜
13.●翠嵐高校｜-275｜--3｜-1｜-6｜-4｜-0｜-3｜-17｜-6.2｜
14.●神奈総合｜-211｜--2｜-0｜-2｜-3｜-2｜-3｜-12｜-5.7｜
18.●県川和高｜-316｜--1｜-0｜-0｜10｜-1｜-1｜-13｜-4.1｜
19.●県小田原｜-318｜--1｜-0｜-0｜-6｜-2｜-4｜-13｜-4.0｜
21.●県横須賀｜-278｜--2｜-0｜-2｜-3｜-2｜-1｜-10｜-3.5｜

>295 今日進学重点校の説明会聞いてきたけど
改革派で敵が多いと
根拠も無く推察してみる・・・

>>303
説明会、NHKのニュースになってたね

ニュース見てフト思ったよ、高校からじゃ遅すぎるんじゃないかと。
神奈川では上澄みはすでに私立中学に奪われている上、重点校が１０校も
あるとなお更薄まってしまう。東京なら都立の１，２校を全国レベルの
進学校に仕立てることは可能だけど神奈川だとどうなんだろう。
中高一貫校がダメならせめて数を絞ればいいのに。

漏れ第2部の抽選外れた・・・

>>305
東京だって神奈川以上に小学校の上位層は私立に奪われていたジャマイカ
日比谷の復活傾向は小石川両国の犠牲あってこそ（一貫化したのは教育庁からの侘びのしるしか）だが
２，３校でも明確な結果を出せば確実に流れは変わるのではないかな

まあわが母校多摩の重点化の理由は川崎にあることの一点のみだろうから許せｗ
武蔵小杉武蔵溝ノ口登戸から北上していた香具師らが全員西に東に向かえば
東大合格者数日本一も夢ではない？なんてなｗ

>>305
今五年の子供の頃から、中高一貫も出来る。
現・相模大野と大原が、名前も新たに別の学校として生まれ変わるらしい。

>>307
だから問題は重点校が１０校もあると言うことじゃない？

東京なら上澄みの残りで１，２校の進学校が作れるが、神奈川だと県立全体の
東大合格者数が３０人程度だと厳しいよね。都立復活と言うけれど内情は日比谷
一点集中が現状だし、神奈川も湘南辺りに集中させないと中途半端に終わるな。
あと、少子化で小学生に対しても親の教育の関心が高いから中高一貫はポイントは
高いけど、既に実績に富む有力私立が近くにあると影が薄くなるね。公立のメリットは
安い授業料だが、教育に関心の高い親の収入と昨今の経済環境、さらに少子化を考えると
さほどアドバンテージはない。よって公立中高一貫校の立地条件として横浜、東京から
少しでも離れた所が望ましいが、相模大野あたりは悪くないかもしれないね。

>>308
東京の状況を見ている限り
公立中高一貫校ができても劇的に物事が解決するとは思えない。

ますます中学受験が加熱するだけだと思う。

四谷大塚　最新偏差値（首都圏公立中高一貫校）男子　【80％合格可能性】　　
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/school/2007/177/2007-177-TK-BS.html

※公立中高一貫校の入試問題は全国の地域により傾向が大きく違うが、首都圏の公立中高一貫校
　の入試問題は私立中入試の傾向に近く、偏差値もかなり信頼できる。
※都立中御三家＝小石川、武蔵、両国

６０　小石川　県千葉
５９
５８　武蔵
５７　　
５６　
５５　九段
５４　両国　市立浦和
５３　　　
５２　立川国際　　
５１
５０　桜修館
４９　
４８　白鴎　　
４７　
４６　
４５ 宇都宮東
４４ 市立稲毛
４３　
４２　伊奈学園

>>309
相模原市は私立抜けが激しいため、特に公立中学がひどい。
その私立抜けする受験生を県立相模大野が獲得できれば
流れは変わるかもしれない。

ただし、全体としては形式的に都立のマネをしているように見える。
旧学区のトップ校を「重点校」などと呼び変えただけであって、
湘南高校も含めて実質的に何をどう変えようとしているのかが見えてこない。

神奈川県は教員が余っています。日教組が教委を支配し絶対リストラを反対します。３０分授業の学校が
始まったのも本当は組合の圧力。隠れ３兆円の赤字財政で、松沢のあとの知事が後かたづけです。もちろん増税です。
公共料金値上げからはじまります。横浜がかってそうでした。県の職員、教員の減員は彼らは絶対反対です。
それなら、「県民にもっと税金を払わせろ！」です。春休み、夏休み、先生方が家で遊んでいないか、あぶり出し、
それを見たら教委ではなくマスコミか県議会文教委員会へ。学校でぶらぶらしている教師もです。神奈川県じゃ教委と
日教組（神教組）とは裏では仲良しです。職員会議では会議決定では挙手はしなくなったはずだが、実際は・・・教委は
もちろん黙認。これで、公立高校が良くなるか？ならないよね。日の丸反対？辞めなさい。それだけです。
社会保険庁と自治労（組合）との関係と同じですよ。だから、あれだけの年金不正が出来たのです。

>>310
中学受験は過熱するだろうね。
まあ、県教委がそのことを理解しているかどうかは別として、
公立進学校の復活には付属中学設置しか方法がないと思う。

まずは相模大野と大原の一貫校。
横国付属と光陵のエスカレーター。
ここまでは決定事項だが、その後、
湘南に(県千葉のマネで)付属中学でも設置するつもりなんだろう。

湘南の中高一貫は概ね賛成。
いきなり栄光に勝つのは無理だけど、栄光聖光落ちの受け皿からスタートすればいいしね。
ただ、現在の８クラスのうち４クラスが中学から、残りの４クラスは従来通りにすべきだと思うけど。

＞湘南に(県千葉のマネで)付属中学でも設置するつもりなんだろう。

中学設置する敷地があればな

日教組が改革に賛成するはずがないんだから
湘南の中高一貫化なんて握り潰されるだけだよ
日教組が潰れない限り公立の復活はない

>>316
湘南は通信制が移転することになっているので、
併設中学には現在の通信制の校舎でも利用するのだろう。

それにしても日教組って保守派だよな(笑)

湘南が仮に中学を併設して中高一貫になったとして、問題はいかに横浜や
川崎から少しでも優秀な生徒を集めるかだが、既に実績のある私立３校と
サレジオ（ここは実績的にはイマイチだけど、以前より親たちに人気がある）、
あたりの牙城を崩すのは難しいだろうね。昔の日本と違って公立であることの
アドバンテージは薄いし単に一新設校に過ぎないからな。むしろ藤沢より西の
茅ヶ崎、平塚、小田原辺りから厨子、鎌倉に通うことになる生徒にとっては
通学時間や進学面での期待で魅力的に映るかも知れない。
つまり鎌学や厨子開成あたりは影響が出ることが予想されるね。

あと、公文国際も忘れてた。

>>318
今の湘南は（各自治体の人口を考慮すると）
県西部からの受験者が比較的多いわけで、
併設中学の受験者の分布も同様になると思う。

湘南が中高一貫になることはないだろ。

それに、もし公立上位校が中高一貫になれば
中学受験がより激しくなるだけで
そのほかの公立高校はいっそう凋落する。

湘南って最寄り駅が藤沢本町ってなってるけど
実は藤沢駅から歩いて行ける距離にあるんだよな
集客範囲としては東海道線江ノ電小田急江ノ島線となると
藤沢４０万
鎌倉１７万
茅ヶ崎寒川２７万
平塚２６万
大磯二宮６万
小田原３０万
綾瀬８万
大和２２万
相模原６０万
乗り換え一回以内でこれだけ集まるのか

>>309
都立高校の現状を、よく見てから書け。
都立には、県立で断然トップの湘南より、はるかに進学実績が良い高校が、
４校ある。
なおかつ都立全体でも、進学実績は伸びている。
都立高のトップは、早慶附属や海城、巣鴨などの私立から生徒を奪い返している。

高校受験をする層にも、優秀な生徒がある程度残っている。
大企業の転勤族の子供で、小学校時代を地方や海外でで過ごした人たち。
今までは、この層は海城などの中堅私立に流れていた。
都立高は、この層の受け皿になるような魅力を付けたんだよ。
神奈川も、状況は同じだろう。

>>323
>都立高校の現状を、よく見てから書け。

呆れたね、お前の現状分析ってやつには。

各重点校の平成１２年から１５年、そして今年の東大合格者数だ。
ここから読み取れるのは、この７年間で伸びている重点校は
日比谷高校だけと言うこと。結局、都立復活と言いながらそのシンボルと
なっている日比谷高校の一人勝ちという構図になっている。

進学指導重点校

H12 H13 H14 H15 H19
日比谷 6　 3　 4　 5 28
西　　 11 13 17 25 16
戸山 10 10 4 5 3
八王子東11 15 9 13 16
青山 2 2 0 2 0
立川 1 1 0 2 2
国立 13 5 13 20 16

>なおかつ都立全体でも、進学実績は伸びている。
重点校ですらこの有様だが、根拠はあるのか？

>都立高のトップは、早慶附属や海城、巣鴨などの私立から生徒を奪い返している。
どちらかと言えば、同じ都立の西や戸山が食われているようにも思えるが
おまえの話に根拠はあるのか？

経済成長途上では社会のリーダー育成に果たす公立高校の役割は大きかったが、
この成熟した経済環境と少子化の中ではもはやその役割と期待は大きくはないんだよ。
東京でこの状況だとすると、神奈川で重点校として１０校も指定すると言うことは
「公立復活」と言っても本気で「超」進学校化する気があるとは到底思えないね。

>>324
>高校受験をする層にも、優秀な生徒がある程度残っている。
当たり前だ。だから開成も高校入試をやっているし、神奈川の県立からも
東大に入っている。

>今までは、この層は海城などの中堅私立に流れていた
まず、東大に毎年神奈川の全県立高校を合計した数より多い５０人程度送り込んで
いる学校を「中堅私立」と呼んでいいかは分からんな。
少なくても>>325の通り日比谷を除けば半分にも満たない都立がその受け皿になる資格があるとは
思えないが。帰国子女に至っては、日本の公立学校は嫌ってＩＣＵあたりを希望する連中が多いよね。
>都立高は、この層の受け皿になるような魅力を付けたんだよ。
まさに妄想乙だな。

>>322　乗り換え一回以内でこれだけ集まるのか
問題は、藤沢で降りてくれる「お客」をどうやって増やすかじゃない？
藤沢近郊でイマイチな私立進学校は今頃焦ってるかもしれないけれど、
中高一貫はさほど影響がない気がするな。保護者にして見れば子供に
受験勉強させといて希望が叶わなかったからとしても「はい、４月から
公立中学ね」ってドライに言えるかな？やっぱ、重点校にも中高一貫が必須。

>>326
関係者か。現実をみな。
海城や開成は、中学校から上がってくる生徒が主流。
肩身の狭い思いをするのが嫌で、都立を選択する生徒も多い。
海城蹴り、早慶蹴りは、西、国立でも珍しくない。

まあ、神奈川は、教育委員会と組合の関係が強すぎて、
思い切ったことできないんだろう。


http://www.ena.co.jp/event/070709toritsu.html#course

☆都立中高の衝撃！ena

・難関大進学に重点を置く都立中高一貫校の登場
・多摩地域のトップだった桐朋高校(男子校)に都立国立高校(共学校)がついに並んだ！

http://www.geocities.jp/toritsukoukou2/

　☆劇的変化を遂げた都立高校

・東京の高校受験界が激変！07年度入試は都立人気が過去最高を記録
・都立上位校は内申いらずの理由
・都立高校では部活動、生徒会活動、委員会活動などは一般入試の合否にまったく関係なし
・数年で早慶倍増の新宿高校が選抜クラスを設置
・青山高校が「東大特別講座」を実施へ
・早慶蹴り都立トップは当たり前、開成蹴り日比谷、筑駒蹴り西も出現

東京都教育委員会の報道発表

http://www.kyoiku.metro.tokyo.jp/press/pr070426h.htm

東京一工＋国公立医学部では、
平成１９年度で、西が５７人、国立が５６人、日比谷が５３人。
別に、日比谷の一点集中というわけではない。

>>328

「enaは都立中高一貫校を目指す生徒を徹底的にサポートします！！」

っていきなり書かれたenaの資料を鵜呑みにするほどお前はＮＯ天気野郎？それともena関係者か？
>肩身の狭い思いをするのが嫌で、都立を選択する生徒も多い。
>海城蹴り、早慶蹴りは、西、国立でも珍しくない。
で、どこに書いているんだ？

都立関連その1

http://www.geocities.jp/kouritsustoritsu//toritsu.html

Ｑ１　なぜ今、都立進学校を選ぶのか？
→私立進学校と進学指導体制が変わらなくなった

Ｑ２　都立高校から難関大学へ進むには浪人する必要がある？
　→かつての都立は��4年制�′ｻ在は現役進学率が大きく向上

Ｑ３　都立高校の合否はやっぱり内申で決まる？
　→都立上位校は実質内申ゼロ入試

Ｑ４　都立高校の設備は充実している？
　→都立上位校の校舎はどこも綺麗。並の私立より遥かに綺麗な校舎も少なくない。
　　全冷暖房完備。

Ｑ５　都立高校全体で東大合格者数は増えている？
　→「日比谷へ一極集中しただけ」はウソ

都立関連資料その2

　【国立大附属中→都立上位校への進学者が急増−国立大附属中の都立回帰】

▽１.国立大附属中の進路先の変化

　ここ数年で、国立大附属中の卒業生の進学先に明らかな変化が見られる。
都立高校という選択だ。数年前まで全卒業生の5％程度だった都立進学者が、
数年前に20％を超え、06年は24％で近年での最高値を記録。その後も増え続け、
08年度入試は都立の復活も相乗効果となり、かなりの受験生が都立へ動くと見られている。

▽２.私立中学からの都立高校受験生が急増する理由

　ここまで大きく増えている理由として、いくつかのことが指摘される。1つは、絶対評価
の導入だ。国立大附属は中学入試を突破してきた一定の学力を持つ生徒で構成されている。
しかし、相対評価だと必ず誰かの成績に1をつけなければならないなど、区立中学と比べて明らか
に内申において不利だった。それが絶対評価になったことで、区立中学と比較して不利な内申
になることはなくなった。2つめは、都立高校の大きな入試改革だ。日比谷をはじめとする
都立上位校では、実質内申ゼロ入試が実現している。内申が低いが学力がある生徒が都立トップ校
に合格する例が相次いで報告されている。不登校でオール1だった生徒が都立トップ校に合格した例
さえあるという、従来では考えられなかった変化が起きている。この改革が国立大附属中の生徒の
都立志向の強まりを生じさせたのは言うまでもないが、さらに意外な事態が起きている。私立中学
からの都立高校受験生の激増だ。学校に馴染めない、イジメがある、レベルが合わないなど、理由
は様々だが、内申実質ゼロ入試が世間に認知されるにつれて増えていることは確かだ。
そして、都立高校が熱心になったことも理由の1つとして忘れてはならない。都立戦国時代とも称される
生徒獲得競争が起きている今、優秀な生徒を1人でも多く取り込みたいという思いは、全ての都立進学校
が持つ思惑だ。都立高校の躍進が伝えられた今春。今後も国私立中からの都立回帰は止まりそうにない。

http://homepage1.nifty.com/atsuko_o/takehaya.htm
http://www.hakubun-zemi.co.jp/Monthly/MonthB1710.htm

>>330
なんだか、都立の復活から目をそむけて、
関係者か知らないが、哀れだね。

やっぱり、環境のせいにして、努力を怠るやつらを一掃しないと駄目だと思うよ。

都立関連資料その3

http://www.inter-edu.com/forum/read.php?1264,556520,674497,page=11#msg-674497

☆私立中受験生に圧倒的有利？都立中高一貫校最難関の小石川中は私立中学併願率50％以上に激増

　小石川中の副校長によると、今年の入学者の私立中併願率が50％を超えたことを明らかにした。
昨年は37％だったことを踏まえると、かなり増えている。しかし、この50％の数値はあくまで入学者の数値。
受験生全体では、まだまだ都立中高一貫校一本狙いの受験生も多い。それにもかかわらず、入学する生徒の
半分は私立中学向きの勉強をしてきた生徒ということになる。何故、私立中向けの勉強をしている生徒は圧倒的
に都立中高一貫校に強いのか。公立中高一貫校の試験問題は「偏差値ではかれない優秀な生徒をとる」との建前
で私立中とは一見異なる傾向の問題が出される。しかし、塾関係者は「年々私立中学の入試問題に近い傾向にな
ってきている。思考力を見る問題も、実は知識がないと解けない問題も多い。学校側も、学力をはかる問題を
作るのに試行錯誤している。今後も、小石川中など私立中併願率が増えれば増えるほど、都立中高一貫校向けの
講座だけで勉強してきた生徒の合格は厳しくなるでしょう。」と語る。

　都立中高一貫校でも、小石川中をトップにして序列化が急速に進んでいる。都立中高一貫校の偏差値も、私立
中併願率の高い学校では無視できなくなってくる。かつての私立中高一貫校も、塾なしで合格できる時代があっ
た。合格者の通塾率が高まるにつれ、通塾が当たり前となってきた。都立中高一貫校も、近い将来には、私立中
受験と同じ対策が必要不可欠な時代が来るかもしれない。

都立関連資料その4

359 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2007/07/07(土) 22:28:35 ID:3CyOC7qo0
以下、日比谷の取り組みのコピペ。参考に。
ちなみに、日比谷はこれだけのことをやってるが、スパルタではない。

○優秀な生徒を集める
・他の私立高校も絶対に及ばない圧倒的な知名度、伝統、ブランド力
・難関私立並みの自校作成問題＋内申の実質関係ない入試の実施
・校長などが積極的に塾主催の講演会に出席。塾説明会なども積極的に開催

○生徒を伸ばす
・教師は全都から集めた都立ができる最高の教師陣。東大院卒、著書を持つ教師などが多数在籍。「都立の教師は質が悪い」とは言わせない
・入試得点、定期テスト、実力試験、外部模試の点数推移を全てデータ化して、生徒の学力を個人のクセまで把握
　定期的に教師が「定点観測」と呼ばれる会議を開き、著しく伸びた生徒、著しく落ちた生徒などを取り上げ、要因を究明
・渋幕を参考に、数百ページのシラバスを配布し有効的に活用。詳細なカリキュラム、勉強法、大学受験との関係などを明記
・土曜日はあえて休日。その代わり受験対策補習を主要教科で実施。任意参加にもかかわらず大部分の生徒が参加し、予備校代わりに利用
・平日の放課後には希望者対象の発展講座を実施。数学演習や第二外国語など
・講習はとにかく充実している。夏期講習は１００講座以上。例年多くの生徒がかなりの講座をとる。生徒が予備校ではなく学校中心に
　受験対策をするようになったため、予備校に通うための時間や金銭のロスが無くなり、効率的な受験勉強が可能になる。
・授業評価を定期的に実施。項目に「ふつう」はなし。この結果をもとに教員会議が開かれ、改善について討論。
　次回の授業評価でも改善が見られなかった場合、その教師は他校へ左遷
・退職後も、優秀な教師は講師として学校が独自に採用している
・地方の公立進学校や近年成長している全国の私立中高一貫校を積極的に訪問して研修活動
・予備校講師などを積極的に学校に呼び、授業研修などを行う
・1年にかなり多くの三者面談を実施し、家庭との連携や、生徒の現状把握を行う
・定期試験や校内実力試験が終わると、予備校の模試解説書をも超える数百ページの解説書が
　生徒一人ひとりに配られる。

>>330
331は、私ではないが、リンクをよく読め。
都合の悪いことから、目をそむけていれば、
何も向上はないよｗ

>>329
日比谷は言うに及ばす、西もかつては東大ベスト１０に顔を出した名門だ。
他の名門都立が凋落する中も一人頑張っていたが、それでも重点化の
恩恵を受けているように思えない。同じく名門戸山高校も然り。
青山も２０年前あたりまで東大３０人から４０人程度送り込んでいたが
今年はゼロ。日比谷だけは一桁から今年は３０人近くまで増やしている。
この現実は見る限り日比谷の一人勝ちとしか言えないだろう。
都教育委の当初の都立復活のシナリオが崩れ、中堅私立が提示するような
苦し紛れの資料を取り上げても仕方があるまい。

>>336
お前は自分の頭で考える力が無いのか？

>>337
331のリンクを読め。

Ｑ５　都立高校全体で東大合格者数は増えている？

　「一部の都立高校に東大合格者が集中しただけで、全体としては増えてないのでは」との疑問を持つ人がいるようですので、都立高校全体の東大合格者数推移のデータを載せます。

年度 合計 学校名
2007年 89名 日比谷28、西16、国立16、八王子東16、戸山3、立川2、国分寺2、小石川、両国、武蔵、南多摩、駒場、三田1
2006年 74名 西19、日比谷12、八王子東10、国立9、戸山，両国6、小石川5、武蔵4、国際，国分寺，武蔵野北1
2005年 73名 西18、日比谷14、八王子東9、戸山7、国立6、小石川5、両国4、武蔵2、国際，国分寺，立川，白鴎，晴海総合，町田，三田，武蔵野北1
2004年 56名 西11、八王子東，両国8、国立7、戸山6、武蔵4、小石川，日比谷3、大泉，国分寺，立川，白鴎，晴海総合，南多摩1

このように、都立高校全体の東大合格者数は連続して増加中です。また、太字の高校は10名以上を輩出した学校ですが、二桁を輩出する学校が年々増加していることが分かります。2004年は、11名の西高校だけでしたが、2007年には4校に増加しています。

重点化に夢と妄想を膨らませるのは勝手だが、
これをどう説明する気だ？

進学指導重点校

　　　　H12 H13 H14 H15 H19
日比谷 　6　 3　 4　 5 　28
西　　 11 13 17 25 16
戸山 10 10 4 5 3
八王子東11 15 9 13 16
青山 2 2 0 2 0
立川 1 1 0 2 2
国立 13 5 13 20 16

>>338
県立高校関係者らしいが、お前見たいのが居るから、
県立高校は駄目なんだよ。

>>340
頭が悪い上に、人の話も聴けないのｗ

>>339
今度は　

「都立進学校へ行こう」　

ってトコから持ってきたわけね。プロパに浸りっきりだなｗ

まず、マントラを唱えるのを止めてから、自分の頭で考えようよ。

はっきり言って、神奈川県立高校は教員の質が悪すぎる。
教員の間では、出身校の話はタブーになっている。
なぜかというと、三流大学出身のコネ採用組が結構多いから。
で、そのコネ組みも進学校に居たりする。

神奈川県立と東京都立を一概に一緒には論じられない。
40年前の公立全盛期においても
神奈川県立は湘南を除くと、現在の中堅校並みの実績。
　
今の湘南は、進学実績を見て分かるとおり
もはや昔の面影はない。
20年以上も進学校としての実績を出していないのだから

>>345
全盛の湘南であっても優秀な教師が多いわけではなかった。今の栄光がそうであるように
単に生徒の出来が良かっただけ。入学時の偏差値でおおよその東大進学率が決まる。
それに合っていないのは青雲、ラサール、愛光といった全寮制を基本にする学校。
２４時間監視下に置かれれば勉強せざるおえない。よほど神のような教師ぞろいか
厳しい全寮制にでもしない限りアヒルが白鳥になるわけではない。

>>347
本当に考えて書き込みしているの？
何で優秀な生徒が集まるか、いろいろな要因があるが、
優秀な教員がいる事は、かなり大きな要素。
他に、設備が良い、交通の便が良い、優秀な生徒が多い（好循環）など、
要因は多くあるが、優秀な教員が多ければ、優秀な生徒は、安心して進学する。
都立高の改革の最大の点は、重点校教員の公募制だろう。
神奈川は、結局、抵抗勢力が多くて、公募制に踏み切れてないし、
一挙に10校も指定（しかも、なぜか厚木が入っていない）という、
まったくインパクトのないものに、骨抜き。
これじゃ、だめだよ。

神奈川県立にも優秀な、教員はもちろんいる。
でも、数少ない東大出で、授業もきちんとできる教員が、
中堅校に長年まわされていたりする
逆に、ろくにＴＯＥＦＬのスコアも、
取れない英語教員が、進学校に数多くいたりもする。

>>348
おまえは本当に自分ではなにも考えていないな。

受験生が学校の志望理由に「この学校には優秀な先生がいるから」って書いたのを
聞いたことがあるのか？
そもそも優秀な教員って何を持って判断するんだ？進学実績であれば今の県立校の
教師は全員失格だな。○○大出身が良い教師の資格というならば
客観的に判断できるがそうとは限るらんだろうよ。
教師生徒に学力をつけるよい教師の判断基準表があれば一度みたいものだ。
公募制にしても教育委や校長が教師の資質を見抜けるとでも？そもそも
彼らもそういった環境に身を置いたわけではない。

自由な校風で知られる麻布は、教師がどうこう以前に昔から授業をサボる
連中が多かった。教師に期待などせず勉強は塾や予備校でやればいい、って考えだ。
それでも東大に行く連中が多いのは、もちろん学校の教師が優秀というわけではなく
生徒のポテンシャルが違うからさ。

>それに合っていないのは青雲、ラサール、愛光といった全寮制を基本にする学校。

ラ･サール、愛光、青雲とも全寮制ではないんだが。

青雲は通学生が3割、ラ･サールは4割、愛光にいたっては通学生のほうが多く6割を占める。
青雲は確かに厳しい学校で有名だが、ラ･サール、愛光は自由だしクラブ活動も盛んな伝統校。
思い込みで語るのはよくない。
ただ、ラ･サールや愛光の教師は母校出身の先生が多く
東大京大阪大など旧帝大上位校出身の教師が多いため、指導力に優れているのは事実。

>>347
>入学時の偏差値でおおよその東大進学率が決まる。

これがすべてではないと思うが、おおよそ合っていると思う。

地方の学校の実績がいいのは、地方の学校は偏差値で輪切りにされないためと
一般的に都会の学生に比べてよく勉強するため。
地方では良質な就職先が限られるため、初めから医師になろうなどという明確な目標を持って
学習に取り組む生徒が多い。
東大京大国立医学部合格率では、ラ･サールが開成並み、愛光が麻布並み。

この2校に限らず、大学合格実績は一般的に西高東低の傾向がある。
関西圏にあるにもかかわらず、灘が東大率で開成を凌駕しているのが好例。
関西の学校は同じくらいの関東の進学校に比べると一般的に進学実績が良い。

>>350
同感。
もともとの生徒の持っているポテンシャルの違いが高校の進学実績の違いを生む。
麻布などは、秀才を、馬鹿にして卒業させる学校だといわれている。
それでもあの程度の東大合格者を出す。

中学受験で地頭のよい生徒が私立一貫校に抜けてしまう神奈川では
公立の実績が振るわないのはある意味当然。
もともと入ってくる生徒の質が低い。

教員公募制はぜひ敷くべきだとは思うが、350には大方同感かな。
有名大学卒の教師を沢山そろえればいいってわけではない。
開成レベルの生徒が集まる学校であれば、本当の意味での教養がある教師でないと
無理だとは思うが、それ以外なら学歴はあまり関係ない。教えるのは１教科だけなんだから。

教え方が上手いか、一定以上の教養があるか、大学受験にある程度精通しているか、これが
進学校の教師の条件だろ。
幻想にとりつかれている親は「私立の教師の質は公立より良い」と信じているけど、
質＝学歴と考えるならば、それは必ずしも正しくない。
古くからの名門私立ならともかく、ありがちな例だと、元商業高校で中高一貫校化して
進学校化した私立なんかは、商業高校時代と教師はまったく変わってない例は多い。
新興の私立は、学歴的に見ると質が低いところが多いよ。
ただ、新興私立の教師は熱心なところが多い。まあ、熱心じゃなければ誰も入学したいとは
思わないから当然だが。大切なのは教師が熱心かどうかなんだよ。

今の公立進学校の教師に求められているのは、「放任」から脱却して「熱心」への転換を図ること。
学歴なんて開成レベルの学校じゃなければどーでもいい。(とまでは言わないが、有名大学卒ばかりをかき集める必要はない)
都立の進学校も、公募制で熱心な教師を集めている。都立復活の要因として、「放任」からの脱却は大きい。

　＜教員公募制が敷かれている都立高校＞

日比谷、西、国立、八王子東、戸山、青山、立川　(進学指導重点校)
小石川、武蔵、両国、九段、桜修館、白鴎、立川国際　(中高一貫校)
国分寺、新宿、墨田川　(進学重視型単位制高校)

　＜新たに教員公募制が敷かれる予定の都立高校＞
駒場、小山台、町田　(進学指導特別推進校)
富士、大泉、南多摩、三鷹　(数年後に中高一貫校化)

現在、教員公募制を敷いている都立高校が17校。さらに7校が公募制導入予定。
よって、合わせて24校が教員公募制を導入することとなる。

この24校全てに導入がされると、進学校とされる都立高校の大半で教員公募制が
敷かれることとなる。つまり、都立高校の教員に採用されても、一定以上のレベルの
都立進学校で教えたい場合には、公募に応募して合格しなければ教えられなくなる。

http://pregnantsilence.blog116.fc2.com/
東大理２受験を目指す日比谷高生の日記

面倒見のよさは分かりやすいセールスポイントだよな＞熱心
そしてそれは住民のニーズだったということ
神奈川もようやく重い腰を上げたというところか

800ﾏｿも人口がいるんだから重点校１０校でもいいんジャマイカ
とりあえず東大合格者数湘南30名、他の重点校15名ほど
輩出するまでになればだいぶ変わってくると思うな

それから都立が学校群で死に体になったのは
凄まじいまで校内生徒間の学力格差が生じたから

同じレベルの生徒が集まれば授業レベルの設定も簡単だし
生徒間でも授業理解や入試ひいてはその後の人生のイメージの共有もし易い
内申制度は百害あって一利なし。全廃してしかるべき

大体重点校１０校ってのが多すぎるよ
２、３校でも多すぎるってのに

各自の意見をここに書くだけでなく県教委にメールしてるか？

だいたいなんで神奈川ばかりぼろ糞に言われるんだ？
京都とか兵庫とか学区のせいで公教育や進学実績が壊滅した県なんていくらでもあるだろうに

順.都−−校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−−名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
13.東京都西−−−−｜313｜-16｜-5｜12｜11｜13｜-57｜18.2｜
14.東京都国立−−−｜319｜-16｜-5｜19｜11｜-5｜-56｜17.5｜
17.東京都日比谷−−｜319｜-28｜--｜-7｜11｜-7｜-53｜16.6｜
21.東京都八王子東−｜322｜-16｜-1｜-5｜12｜-8｜-42｜13.0｜
07.神奈川県湘南−−｜317｜-11｜-3｜-8｜-7｜-3｜-32｜10.0｜
08.神奈川県柏陽−−｜278｜--3｜-3｜-4｜-7｜-3｜-20｜-7.1｜
33.東京都戸山−−−｜312｜--3｜--｜-5｜-5｜-5｜-18｜-5.7｜
35.東京都小石川−−｜326｜--1｜-3｜-2｜-5｜-2｜-10｜-3.9｜
37.東京都立川−−−｜320｜--2｜-1｜-4｜-4｜-1｜-12｜-3.7｜
38.東京都青山−−−｜278｜---｜-1｜-3｜-3｜-3｜-10｜-3.5｜

45.東京都両国−−−｜325｜--1｜--｜-2｜-3｜-2｜--8｜-2.4｜

>>350
＞公募制にしても教育委や校長が教師の資質を見抜けるとでも？そもそも
彼らもそういった環境に身を置いたわけではない。

日教組が、よく吐くセリフに似ているね。
日教組は、教育委や校長が教師の資質を見抜けない、ゴマすりが横行する、
と、勤務評定に執拗に反対していた。

なぜ、優秀な生徒が集まらなくなったか、中学受験で生徒が抜けるという要因もあるが、
教員の指導力に不安があるというのも、大きな要因。
神奈川以上に、中学受験が盛んな東京都で、公立が復活している以上、
言い訳ばかりしていて、県民に顔向けできるのか？

一流大学出身者が、良い教員とは限らない。当たり前のこと。
でも、一流大学卒のほうが、良い教員の割合は多いだろう。
それは、一般の会社員等と同じ。

特に進学校では、生徒が目指すような大学出身者が教員に多いことは、
セールスポイントになるし、生徒が安心できる。
○○学院大学出身の英語教員に習って、東大の入試が突破できるか、
生徒は、大変不安に思うだろう。
神奈川では、○○学院大学出身かつ、専門知識が浅く、熱心でもない教員が、
進学校に数多くいたりする。

注　○○には、いくつかの言葉が入る可能性がありますが、
　　正確な事実に基づくものではありませんｗ

>>322
相模原は70万いるが、
そのうち湘南高校へ乗換なしで行けるのは南部のごく一部だけだぞ！

相模原市でも相模湖・藤野地域まで来てしまうと、
湘南へは通学不能になるし。

父母の抗議
http://www.youtube.com/watch?v=dIB1xwFJBkA
息子を投獄された父母は、いつの間にか年老いて、重篤な心的外傷後
ストレス障害に苦しんでいます。
叔父の母が他界したとき、拘置支所の外に出られなかった私は、支所の
ラジオから流れる「精霊流し」
http://www.youtube.com/watch?v=SyNbmulew9g
に涙していました。病床の叔父は、私に青い箱に入った「快気祝い」を渡し、
都筑警察署の警官は、その青い箱を見て震えていました。
自称被害者達には、永遠にこの苦しみはわからない。
前代未聞の見込み捜査；ベルばら調書事件
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/youth/1184985162/
起訴状のあやまり；思い込みと妄信
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news2/1178161574/
はっぱふみふみさんは魔女裁判で火あぶりに！！
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1184980425/

>>360
首都圏ではここまで公立が壊滅的なのは神奈川だけだからだと思う。

都立が復活しつつあるなかで、神奈川の相変わらずの無策が悪目立ちする。
叩かれても仕方がない状況ではある。

>>362
カキコする前に>>354読んでるか？　オレも>>354と同意見だがとり合えずレス。

>教育委や校長が教師の資質を見抜けない
日教組のスタンスとは全く異なるが、その意見に間違いが無いと思う。
県立高校のこの凋落振りを見れば分かるだろ。湘南とて地方の公立進学校にも
太刀打ちできない有様だ。
>神奈川以上に、中学受験が盛んな東京都で、公立が復活している以上、
確かに日比谷高校はな。それとて満足できるものではないが、ましてや
他の重点校など「復活」には程遠い。
>でも、一流大学卒のほうが、良い教員の割合は多いだろう。 それは、一般の会社員等と同じ。
「良い教員」の資質として>>354の言うとおり「熱心」というのは必須としても「良い会社員」に
求められる資質と同じかどうかは怪しい。まず専門性だが、東大を始めとする旧帝の教育学部は
教師養成を目的とするものではない。また専攻した学問が受験指導に役立つかどうかも不安だ。
微分方程式すらほとんど知らん連中に物理を教えても知れてるし、数学も所詮受験数学の上授業で
教える程度ならどこの数学科を出ようが関係ないな。ただし、生徒から見下されるような
出身ではちょっと問題が多い。
>生徒が目指すような大学出身者が教員に多いことは、 セールスポイントになるし、生徒が安心できる。
東大出てると指導がどうであろうと親や生徒からは文句が出にくい、と言う利点は間違いなくある。

>>350で言っている通り「良い教師」の選考は難しいが、３，４日程度かけて本人のインタビューと
授業に関するサーベイを行い、スキルとモチベーションを判断するのがいいだろうよ。
ともあれ、過大に教師に期待するのはどうだろうね。
塾や学校で同じ教師に学びながら、出来・不出来の差が大きいことを考えれば
結局、地頭が良ければ伸びるしダメなやつは教師や環境がどうであれダメ。
私立進学校には、進学実績を上げているのは教師の力ではなくオレたちのお陰と思ってる
連中が多いのも事実だ。敢えて言うならばダメさ加減で危機感持てせてくれた
教師に感謝、ってところか。

>>366 敢えて言うならばダメさ加減で危機感持てせてくれた教師に感謝、ってところか。
逆説的だが、よくそんな話を聞く。

総合合格力ランキング
一都三県の公立高校（千葉高はデータなし）
1.県立浦和9803
2.国立8135
3.日比谷7093
4.西6981
5.八王子東6817
6.東葛飾5173
7.柏陽5090
8.立川4609
9.湘南4429
10.県立船橋4333
11.大宮4216
12.千葉東4195
13.浦和第一女子4078
14.横浜翠嵐4018
15.春日部3978
16.川越3709
17.熊谷3403
18.長生3318
19.神奈川総合3302
20.戸山3173
21.佐原3152
22.県立横須賀3094
23.青山3040

総合合格力ランキング？。
横須賀が入ってて、厚木が入ってない。
湘南の上に柏陽？。平塚江南は。
いったいどんな基準か。それとも３月４月の
データのそろってない時期の集計なのか。

俺は、最近の○○力ってのが怪しく思えて仕方ない。

人間力とか老人力とか

人間力はある程度察しがつくが、老人力って知らなかったんでググったよ。
老人力があるならと思い、試しに調べたらあった。赤ちゃん力と子供力。呆れた。

今日も、再審請求のために、鑑識の写真を大きくして「怪我がない」ことを明示したが
弁護士会館の受付には分かっても、裁判所の事務官や裁判官には理解できないようだ。
鑑識の写真
http://ivory.ap.teacup.com/proof2006/3.html
(上記の写真は、路上で自分で転倒したときの創傷に近いです。)

このような裸の王様のために、医師免許停止の上、人生を４年も奪われ、自分の
かけがえのない子供をひどいめに逢わされたことを忘れるとでも思っているのだろうか。

　鍵は開いてる。
　　　　俺が閉め出したのではない。
　　　　お前が勝手に出ていっただけだ。
「苦しいのはお前の勝手だ。」
　「俺は医師として、暴れる患者の抑制をしているだけだ。」
（検事調書6頁４〜５行目）
　　　見事な「ベルサイユのばら」男役の台詞。迫真性などあるものか。

情報や家庭科の授業では、「インターネットには有害な情報が含まれている」と教える。
けれど、「情報を選別しろ」「マスコミはオタクを犯罪者扱いしている」「テレビや新聞のウソに騙されている教育者がいる」とは教えないし、教科書にも書いていない。
学力低下や思考力低下（定義不明だが）や活字離れを問題視しておいて、どうしてマスコミのウソを教えないのだろうか？
なぜ学校ではマスコミのウソを教えないのか？
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1186555284/

おいおい、
「インターネットには有害な情報が含まれている」と教える、ってことは
「情報を選別しろ」と裏返しに教えてるじゃないか。それに何でも学校で教えてくれなきゃイヤ、
って言うのもな。学校で「人は電話で嘘をつきます」と教えないから「振り込め詐欺」が
なくならないんだ、と言ってる様なものだな。

自転車で転んだような傷を、全身打撲、挫傷とした件
　鑑識の写真
http://ivory.ap.teacup.com/proof2006/3.html
　自分で路上で転ぶとこんな傷になります。（たとえば、自転車でころんだとき）
肘と膝は、自傷をまず考えるのが原則で、法医学書にも明記されています。
（以下、法律家のための法医学　富田 功一　著　第一学習社
「極めてしばしばみられる擦過創としては、膝や肘に生じた擦過創かおる。
こういう所に生じたものは，小さな鈍器ではなく、路面とか家具のような大
きな鈍器，または鈍体で惹起されることが非常に多いものである。すなわち，
突き飛ばされて倒れ，あるいは家具や壁に当り，そういう所に膝や肘がふれ
て生じたり、あるいは自ら転倒した拍子にふれたりするからである。」
　これが転倒によるものだとわからないようだと困る。
　このままでは、裁判官は国費をくいつぶし、 有為な人材を獄死させるだけ。
　　先生のご意見をおうかがいしたい。

　　冤罪：横浜都筑事件資料。
http://blue.ap.teacup.com/ladyoscar/2.html
　違法捜査を実際の書類で明らかに！

医療関係者の失笑;傷の読めない裁判官。
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1186182731/l50

このレスは権利侵害の申し立てや違法もしくはその疑いにて不可視または削除されました。
削除日時：2017-05-15 20:46:35
https://mimizun.com/delete.html

>>377
弁護士志望が…。世も末だ。

法科大学院できて弁護士も自由競争とかで
特権階級じゃなくなったよな。なり手がいないいない

久里浜・岩戸→横須賀明光
三崎水産→海洋科学
弥栄東・西→弥栄
岡津・和泉→横浜緑園総合
外語短大・六ッ川→横浜国際
秦野南が丘・大秦野→秦野総合
小田原城東・湯河原→小田原総合ビジネス

通信制新設高校→横浜修悠館 よこはましゅうゆうかん

５月１９日ころまで、事件についての供述は、被害者のものしかありませんが、
起訴状とは似てもにつかぬ「夫に首根っこをつかまれ、ひきずりまわされた」などと
現実の室内の広さ（子供用のプレイマットくらいしかスペースはない）とかけはなれた
供述をしています。
　弁護士には、事件の半分まで（厳密には、押さえ込む必要性がなぜ生じたか）手紙で
出していますが、後半はほとんど警官にはわからない。
　唯一、被害者の写真撮影報告書、実況見分報告書に「押さえ込まれた」ことが述べられる
ものの、布団が丸めておいてある部屋で、畳の上で「押さえ込まれた」ことにしたり、
実際の事件に組み込まれない「腕を押さえられた」写真４があったり、滅茶苦茶である。

　事件の動機からすれば、「夫を監獄に沈めるか、病院に幽閉できれば」よかったわけで、
どんなに嘘をついてもかまわない。
　５月１３日には、請求人が義父春原伸宏に、診療報酬の水増し請求を諌めた手紙を
ファックスで送り返しており、その事実は公判で述べていない。義母は、見え透いた
診療報酬の水増し請求（鉛筆でカルテに書いて消す）を繰り返しており、それは
危険だと請求人に指摘されてもやめない女性でした。

起訴状のあやまり；思い込みと妄信
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news2/1178161574/
はっぱふみふみさんは魔女裁判で火あぶりに！！
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1184980425/

　冤罪：横浜都筑事件資料。
http://blue.ap.teacup.com/ladyoscar/2.html

【2008全国高校偏差値ランキング】http://017.momo7.com/ 東日本修正版
78　開成　筑波大駒場　慶応女子
77　お茶の水女子大付　筑波大附　早実
76　学芸大附　慶応志木
75　渋谷幕張　海城　早大学院　慶應
74　早大本庄　千葉　豊島岡女子　桐朋　慶応湘南
73　昭和秀英　東邦大東邦　城北　浦和　立教新座　市川　青学
72　巣鴨　東葛飾　土浦一　水戸一　江戸川取手　大宮　浦和一女　千葉東　中央大　日比谷　西　国立　中大杉並　中大附　国基教大　旭丘　明和
71　川越　船橋　成蹊　学習院　湘南　静岡　浜松北　岡崎　市/菊里
70　清真　芝工大柏　春日部　栄東　城北埼玉　戸山　八王子東　都/国際　一宮　市/向陽　四日市
69　宇都宮　川越女　市/浦和　専大松戸　日大習志野　明大中野　都/武蔵　明大中野八王子　東工大科技　学芸大泉　明学　成城　國學院久我山　横浜翠嵐　日本女子附　桐光　金沢大附　千種
68　札幌南　仙台二　前橋　高崎　竹園　熊谷　柏　佐倉　薬園台　成田　日大二　法政大　青山　立川　本郷　横浜緑ヶ丘　柏陽　厚木　法政二　鎌倉学園　神奈川総合　新潟　金沢泉丘　岐阜　藤枝東　沼津東　愛知淑徳　市/名東　市/桜台
67　函ラ・サール　青森　盛岡一　宮城一女　秋田　山形東　茨城　宇都宮女子　前橋女子　西武文理　市/千葉　麗澤　富士見　小石川　国分寺　明学東村山　成城学園　桐朋女子
希望ヶ丘　横須賀　平塚江南　山手学院　神奈川総合　法政女子　高岡　富山中部　長野　松本深志　大垣北　多治見北　岐阜北　浜松西　富士　清水東　五条　時習館　刈谷　半田　昭和
66　札幌北　札幌西　釧路湖陵　立命慶祥　弘前　八戸　仙台一　宮城野　山形南　安積　福島　竜ヶ崎一　緑岡　栃木　高崎女子　太田　太田女子　不動岡　川越東　星野　淑徳与野
長生　船橋東　木更津　小金　小山台　駒場　新宿　光陵　小田原　川和　日大　桐蔭　横浜平沼　富山　金沢二水　藤島　高志　甲府一　磐田南　韮山　椙山女　豊田西　岡崎北　豊橋東　一宮西　津西　津
65　札幌東　旭川東　宮城二女　秋田南　山形西　磐城　安積黎明　水戸二　蕨　越谷北　日出　大泉　竹早　鎌倉　相模大野　多摩　相模原　高田　武生　野沢北　加納　静岡東　名古屋　横須賀

予備校の模試を校内で実施している高校ってどれだけある？

>>382を整理
【2008全国高校偏差値ランキング】神奈川県公立高校
71　湘南
69　横浜翠嵐
68　横浜緑ヶ丘　柏陽　厚木
67　希望ヶ丘　横須賀　平塚江南　神奈川総合
66　光陵　小田原　川和　横浜平沼
65　鎌倉　相模大野　多摩　相模原

>>384
乙
しかし“モモタロ”は相変わらずデタラメですね。
明らかに横浜地区が高めに付いてるね。

>>385 しかし“モモタロ”は相変わらずデタラメですね
そうなん？　

緑、希望ヶ丘は１ランク下。
進学実績はもう２ランク下。

翠嵐、進学実績は１ランク下。

訂正。翠嵐の進学実績は、２ランク下。

そもそも、この偏差値は何に基づいて打ち出されているのかが全く不明。
おそらく、そこらの受験本から拾ってきて適当にランク付けしているのだろうが・・・

>>378 - >>389
　これは東進のデータ？

全国的に最低レベルといわれている神奈川公立だけで難易度比べてもなぁ。

井の中の蛙だよ。

>>392
スレタイ嫁

全県模擬偏差値2008
６６・横浜翠嵐、湘南
６５・柏陽
６４・横浜緑ヶ丘、厚木
６３・横須賀、平塚江南
６２・川和、希望ヶ丘、光陵
６１・鎌倉、小田原
６０・神奈川総合、市立金沢、茅ヶ崎北陵、相模大野、横浜国際

５９・横浜平沼、多摩、大和、相模原
５８・市立南、港南台、追浜
５７・市立桜丘、松陽、七里ヶ浜、秦野、海老名
５６・市ヶ尾、生田、横須賀大津、大船、大磯
５５・鶴見、上郷、新城、西湘、座間

【07年と08年の比較で偏差値の上昇低下のあった主な進学校】
↑川和　60→62
↑光陵　61→62

↓翠嵐　67→66
↓神奈川総合　62→60
↓希望ヶ丘　63→62
↓柏陽　66→65
↓多摩　60→59
↓湘南　67→66
↓厚木　65→64
↓相模大野　61→60
↓相模原　60→59

川和は偏差値でも大きく躍進。川崎北部や大和方面から上位層をどんどん取り込んでいる感じ。
全体的に他の公立進学校は偏差値が下降傾向。

394を見る限り
お買い得高校は川和、小田原、神奈川総合、相模原。
お買い損高校は横須賀、平塚江南、希望ヶ丘、光陵、鎌倉、平沼、多摩。
特に希望ヶ丘、光陵、多摩、平沼は市ね。生徒が可哀相。

その買い得・買い損ってどんな指標を使って分けてるの？

結局少ないパイを食い合ってるだけな希ガス>>394

重点校も2層に分けて最重点を翠嵐と湘南の東西２校に集約すればいい
県教委も実質的にはその方向で強化するような悪寒だが

>最重点を翠嵐と湘南の東西２校に集約すればいい

翠嵐バカ乙。まずは厚木と柏陽に勝て。話はそれからだ。

>>395
県立有力校で実質多摩しか行けない稲田堤駅周辺は本当にかわいそうだな。
希望ヶ丘、光陵、平沼エリアは湘南や翠嵐へ行けるからまだいいが…。

>>398
勝つも何も目くそ鼻くその世界だろ？湘南もそうだけど
じゃあ湘南1校でもいいし翠嵐じゃなくて柏陽でもいいよ
それとも横浜放っておいて多摩にしようかね？

要は重点校を絞って拠点校を作り出し易くするってことだ

>>322
横須賀や逗子、横浜市の一部も入れてください。

翠嵐と湘南の２強時代が長く続いたけど、
今は現役力は翠嵐が一つ秀でている。

>>402
何処が２強なんだ？？
湘南が勝手に落ちてきただけだろう

>>402
翠嵐の東大の現役合格者数が1名で現役力もクソもない気がする。

　神奈川件中学　　中学生不登校　大阪抜き最多に　　　２００７　８／１９朝日横浜版
　　　　昨年度７８０６人　　全体の４．０２％
　　　　どうにも止まらない神奈川県の教育の質の低下
　　　　授業を見せられない指導主事、　管理職に組合枠、　３０分授業学校で教員確保（すべて税金）
　　　　これからも５日制は死守、給料を上げろ！、上げられないなら増税せよ（本音）、
　　　　髪は茶髪でもＯＫよ、生徒に人権有り（本音、人権ではなく指導できない００不足なの、公立高校）、
　　　　残業しなくても一律特別調整手当（闇給与だ！）、

神奈川県立横浜翠嵐高等学校(フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』)

湘南高校と並ぶ県下有数の進学校。

http://

湘南と翠嵐では、かなり差があるのですか？

交通の便が悪い相模原は相模大野に抜かれたか？

川崎総合科学のロボット研究部が、んｈｋニュースに出ている。
ここ、本当に面白そうな学校だよなー
一般の、難関大学現役合格率も高いし、たしか予備校いらずって話だし。

>>404
まったくだ。

というか神奈川の県立はどんぐりの背比べ。
どこに行っても大差ない。
所詮、全国最低レベル。

>>408
う〜ん・・・
旧津久井郡からの優秀な子は流れてくるから，何とも言えないな

>>410
典型的な馬鹿だなぁ。

こういう馬鹿は、いったい学校に何を求めているわけ？

>>410
神奈川の場合は、まともな大学に進学しようと思っている連中は
中学受験して私立に行っているから、進学実績なんて学校に求めていないんだよ。

求めているのは高校の卒業資格。

高卒就職組みは公立
大学進学組みは私立
という住み分けが進んでいる。

>>409
川崎総合科学のロボット研究部が、んｈｋニュースに出ている。
ここ、本当に面白そうな学校だよなー
一般の、難関大学現役合格率も高いし、たしか予備校いらずって話だし。

実績見たけど、県立トップ校の最上位に比べれば、だいぶ見劣りしてたぞ。
難関大学には、殆ど入ってなかった。
平均してまずまずのところには入っているようだけど。

読売ウイークリー5月6、13日号
現役合格力ランキング
神奈川県内の高校
計算式（国公立大現役合格者数×1万＋東大現役合格者数×2万
＋京大現役合格者数×1万5千＋7大現役合格者数×1万
＋国公立大医学科現役合格者数×1万）÷卒業生数
7大：東工大、一橋、北海道、東北、名古屋、大阪、九州
（ポイント例：東大理三に一人合格なら4万ポイント）

1.聖光学院8333
2.浅野7863
3.栄光学園7826
4.サレジオ学院4686
5.逗子開成3802
6.●柏陽3417
7.桐蔭中教3395
8.公文国際学園3038
9.●横浜翠嵐2818
10.●湘南2810
11.横浜雙葉2765
12.桐光学園2653
13.洗足学園2201
14.●横須賀2194
15.●神奈川総合2170
16.湘南白百合学園2160
17.●川和2152
18.横浜共立学園2081
19.●厚木2038
20.●小田原2013

21.鎌倉女学院1776
22.●光陵1653
23.●平塚江南1575
24.桐蔭学園1501
25.カリタス女子1453
26.森村学園1394
27.●相模原1364
28.●金沢1131
29.湘南学園1104
30.●多摩1058
31.●相模大野1055
32.清泉女学院1018

私立は糞しかないから、情報いらない

>>413
>中学受験して私立

それ、地頭が悪い子の場合限定ねｗ

>>415
> ÷卒業生数

ﾜﾗﾀ

馬鹿丸出しｗ

>418
そう、本当に飛びぬけて地頭が良い子は公立の印象があるな
逆に私立は、小さい頃から詰め込まれてきた秀才って感じ（某塾にて）

神奈川県公立高校1962

横浜地区（小学区制）
市立金沢　横浜翠嵐　横浜緑ヶ丘　横浜平沼　横浜立野
鶴見　市立戸塚　市立桜丘　市立南　希望ヶ丘　

川崎学区　　　　　 川崎　多摩　市立橘　市立高津　市立川崎
横須賀三浦学区　横須賀　横須賀大津　逗子　三崎　市立第二　市立第一
鎌倉湘南学区　　 湘南　鎌倉　茅ヶ崎　藤沢
愛甲高座学区　　 厚木　厚木東
相模原学区　　　　相原　上溝
平塚大磯学区　　 平塚江南　平塚　大磯　高浜
秦野伊勢原学区　秦野　大秦野　伊勢原
足柄上下学区　　 小田原　小田原城内　西湘　山北　吉田島農林
津久井学区　　　　津久井

全県模擬偏差値2008
６６・横浜翠嵐、湘南
６５・柏陽
６４・横浜緑ヶ丘、厚木
６３・横須賀、平塚江南
６２・川和、希望ヶ丘、光陵
６１・鎌倉、小田原
６０・神奈川総合、市立金沢、茅ヶ崎北陵、相模大野、横浜国際

５９・横浜平沼、多摩、大和、相模原
５８・市立南、港南台、追浜
５７・市立桜丘、松陽、七里ヶ浜、秦野、海老名
５６・市ヶ尾、生田、横須賀大津、大船、大磯
５５・鶴見、上郷、新城、西湘、座間

【07年と08年の比較で偏差値の上昇低下のあった主な進学校】
↑川和　60→62
↑光陵　61→62

↓翠嵐　67→66
↓神奈川総合　62→60
↓希望ヶ丘　63→62
↓柏陽　66→65
↓多摩　60→59
↓湘南　67→66
↓厚木　65→64
↓相模大野　61→60
↓相模原　60→59

川和は偏差値でも大きく躍進。川崎北部や大和方面から上位層をどんどん取り込んでいる感じ。
全体的に他の公立進学校は偏差値が下降傾向。

小田原って昔で言う学区外から来る人増えたよね

単位制で全県学区だった
旧制神奈川二中以来の名門校
平塚や秦野あたりの最上位層が旧制中学に流入

このあたりが理由か

>>414
合格基準が段違いだからな＞総合科学ｖｓ県立トップ
何としても子供を大学に入れたい親の最後の砦っぽい学校だから
個人的には余り知られないでくれと思う

小田原は単位制で後期は総合選考だけど、
内申:試験が3:7で、内申も5教科重視なんだよね。
実技が苦手だけど学力はある、なんて子には良いだろうな。

相洋中から小田高に進む人も少なくないのかな？

読売ウイークリー5月6、13日号
現役合格力ランキング
神奈川県内の高校
計算式（国公立大現役合格者数×1万＋東大現役合格者数×2万
＋京大現役合格者数×1万5千＋7大現役合格者数×1万
＋国公立大医学科現役合格者数×1万）÷卒業生数
7大：東工大、一橋、北海道、東北、名古屋、大阪、九州
（ポイント例：東大理三に一人合格なら4万ポイント）

1.聖光学院8333
2.浅野7863
3.栄光学園7826
4.サレジオ学院4686
5.逗子開成3802

神奈川県の県立高校なんて目くそ鼻くそｗ

>>426
＞内申:試験が3:7で、内申も5教科重視なんだよね。

漏れの時代もこうだったら迷わず万難を排して小田高に行ったのに
湘南翠嵐厚木柏陽もこうなんないかな

内申が足りないばっかりに桐蔭なんかに逝って失敗したからなぁ・・・

同感。
自分たちの頃は内申5割、しかも実技科目には×2の補正（主要科目は×1.5）がかかるという、
実技が苦手な子にとっては鬼のような制度だったからね。

内申54程度な、うちの馬鹿息子でも受かる公立あるんだろうか
頼むよぉ〜(T_T)

湯河原とか津久井は毎年定員割れスレスレだったような気がする

>>432
大楠なら受かるよ。

うち、川崎市なんだ…
工業でもなんでも良いから受かってくれ

■男女別で見た真の進学実績比較　〜都立国立高校VS他の有力男子校〜

多摩地域のトップ進学校である都立国立高校は、良心的にも男女別で進学実績を公開
している珍しい学校。進学実績は男子が圧倒的有利であることは周知の事実である。
そのため、全て共学校の都立高校は、単純な進学実績で比較すると、都内の有力男子校
が有利になってしまう。そこで、真の進学力を比較するために、国立高校の男子のみの
進学実績で率を計算し、国立高校の男子のみの進学実績はどれぐらいに位置するかを調べた。

○開成＞○麻布＞○駒場東邦＞○武蔵＞●国立＞○海城＞○巣鴨＞○桐朋＞○城北

2007 　東大＋京都＋一橋＋東工＋国公立医　05/12(土)
順.都−−校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−−名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京国筑波大駒場｜155｜-84｜-2｜-3｜-5｜19｜107｜69.0｜　
02.東京私開成−−−｜402｜190｜14｜08｜15｜49｜262｜65.2｜　
03.東京私麻布−−−｜294｜-97｜-6｜14｜-9｜25｜145｜49.3｜
04.東京私桜蔭−−−｜237｜-68｜-3｜-4｜-1｜31｜103｜43.4｜
05.東京私駒場東邦−｜233｜-42｜-4｜-9｜10｜25｜-90｜38.6｜
06.東京国学芸大附属｜328｜-72｜-6｜12｜12｜19｜119｜36.2｜
07.東京私武蔵−−−｜173｜-26｜-4｜-7｜-7｜13｜-56｜32.3｜
--.東京都国立−−−｜160｜-14｜-5｜13｜-9｜-4｜-45｜28.1｜ 【男子のみ】
08.東京国筑波大附属｜236｜-39｜-2｜-8｜-9｜-9｜-66｜27.9｜
09.東京私海城−−−｜395｜-51｜-2｜10｜19｜29｜109｜27.5｜
10.東京私巣鴨−−−｜273｜-26｜-4｜-2｜17｜25｜-72｜26.3｜
11.東京私女子学院−｜229｜-19｜-4｜14｜11｜10｜-58｜25.3｜
12.東京私桐朋−−−｜318｜-24｜-1｜15｜10｜12｜-62｜19.4｜
13.東京都西−−−−｜313｜-16｜-5｜12｜11｜13｜-57｜18.2｜
14.東京都国立−−−｜319｜-16｜-5｜19｜11｜-5｜-56｜17.5｜ 【男女合計】
15.東京私城北−−−｜359｜-17｜-3｜14｜18｜11｜-62｜17.2｜
16.東京国御茶大附属｜117｜-10｜-2｜-3｜-2｜-3｜-20｜17.0｜
17.東京都日比谷−−｜319｜-28｜--｜-7｜11｜-7｜-53｜16.6｜

柿生西が生き残ってたらな・・・

市立川崎でいいジャマイカ

なんか上の方にあるけど
平塚や秦野の最上位層は、小田原じゃなくて湘南に流れてるはず。
その次の層（大差はないが）が、平塚江南・小田原・厚木ってかんじだよ。

平塚ならともかく秦野から湘南に通えるのか？

湘南高校HPの生徒状況-出身中学によると
秦野市内公立中出身者は24名。
意外なのは秦野より近い厚木、伊勢原が各1で妙に少ないところ。

>>441
厚木あたりだと中学受験で栄光聖光浅野あたりに上位層は抜けているのでは？

さすがに秦野からは通うのがたいへんで、仕方ないから高校から湘南へ、ということでは。

秦野あたりの最上位層は、湘南、厚木、翠嵐に行くよ


その次が小田原とか江南


最上位層は、遠いのが面倒なのが厚木、施設目当てが湘南、バリバリ勉強したいのが翠嵐って感じ

>>442
そういうことでしょう。

秦野から横浜に通うのはさすがにしんどいので
秦野は中学受験が盛んではない。

本厚木には日能研があるけど、秦野にはないしね。

秦野からだと、湘南高校がある藤沢より、
本厚木から相鉄で出られる横浜の方が便がイイと思うけれど。

>>437-438　私も柿西があったらなぁっと・・・
市立川崎すら危ないかもなので、心配。
ほんの少しでも内申上げられるように尻叩きます。

>>445
小田急線一本だから定期が安いし、知名度でも県央・県西では翠嵐より、まだまだ湘南、厚木ですよ

>>432
工業でも良くて川崎なら向の岡が最強だけど
一度見学に行く事をおススメする。

>>448　昨日行ってきましたw向の岡
本人は行きたがってるけど、あそこすら受かるかどうか・・・

432に知性を全く感じないのは自分だけか。

↑妙なところに喰いつくね

>>447
そうなんだよな。
県央地区では「厚木の上にあるのが湘南」という意識があって、
翠嵐の知名度はその２校と比較するとまだまだ低い。
選択肢に挙がらないのは受験生にとっても勿体ない話だとは思うが、現実はそんなもんだ。

>>443
湘南は施設で選ばれているというよりは
結局のところ東大合格者総数で選ばれてるんじゃないか？

小田急小田原線沿線の最上位層は９０％厚木に行く。
江ノ島線、相鉄線沿線、東海道線の最上位層は、
ほぼ１００％湘南に行く。
翠嵐？横浜線の一部と東海道横浜駅付近だけ。

>>449
失礼になるけど向工のみならず市川県工なんざ名前書けりゃ受かるから無問題だろ
全日制にこだわるなら神奈川最強ともいえる田奈があるが
こだわらなければ定時制通信制も視野に入れといたほうがいい

選ぶ理由は人それぞれだろうが、俺の知ってる限り施設だったり、ただ単に県トップに入りたいだけだったり、女子なんかは厚木の制服が嫌だから湘南って奴もいる


まぁ今年度入学生の選び方だけど

○横須賀学院が大学受験料を「肩代わり」−私立大は9割で補助

横須賀市の私立横須賀学院高校が、国公立大と有名私立大を受験する生徒の受験料の一部を肩代わりしていたことが２４日分かった。
同校によると、２００４年度から、国公立大と早稲田、慶応など首都圏の有名私立大１２校を受験した生徒に対し、１校２万円を上限
に５校までを負担していた。資金は、生徒の保護者で作る後援会に頼み、同会の会計から支出されていた。
同校の今春の現役合格者は、国公立大１６人、有名私立大８７人で、このうち国公立大は１２人、私立大は約９割が補助を受けていた。
支出額は、初年度は十数万円だったが、２年目約１００万円、３年目約２００万円と増えている。藤野利夫校長は「現役合格者の４分の
３が推薦入学だったので、一般受験を奨励するため、補助を始めた。志望しない大学を受けさせているわけではない」と話している。
県内で受験料の肩代わりが明らかになるのは初めて。

http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/kanagawa/news002.htm

今問題になっている「水増し」は
学校が受験料を肩代わりしているものだけのよう。

桐蔭みたいに「最低でも一人１０校受けろ！」
と教師が生徒にプレッシャーをかけても
学校が受験料を肩代わりしていなければ水増しにはならない。

ただ、桐蔭の場合、費用負担して上位に何学部も受けさせている可能性は否定できない。

桐蔭の場合、更に凋落しているとは言え東大＋京大＋国立医＋一橋＋東工大で１００人超えてるな。
聖光、浅野あたりとそのレベルを比較すると、早慶の合格者数はあんなものだろうよ。
何分超マンモス学校で黙っててもそれなりの合格者が出るから、学校が金を出すまでもない気がする。
それに早慶合格者が東大合格者同様激減してるのも不自然ではないが。

>>458
--.−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜旧｜合-｜割.-｜ 　読売ウィークリー
--.−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜帝｜計-｜合.-｜ 　サンデー毎日
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.○栄光学園｜-184｜-44｜-1｜10｜-6｜22｜-7｜-90｜48.1｜
02.○聖光学院｜-219｜-48｜-3｜13｜13｜15｜-7｜-99｜45.2｜
03.○浅野高校｜-255｜-42｜-4｜12｜30｜-5｜13｜106｜41.5｜
04.○サレジオ ｜-175｜--6｜-0｜-9｜-9｜-2｜-7｜-33｜18.8｜
05.●湘南高校｜-317｜-11｜-3｜-9｜10｜-3｜14｜-50｜15.7｜
06.○公文国際｜-158｜--7｜-0｜-1｜-2｜-7｜-4｜-21｜13.2｜
07.○逗子開成｜-192｜--6｜-0｜-2｜-8｜-0｜-9｜-25｜13.0｜
08.○桐蔭中等｜-162｜--5｜-0｜-2｜-4｜-6｜-2｜-19｜11.7｜
09.●県柏陽高｜-278｜--3｜-3｜-4｜-7｜-3｜-8｜-28｜10.0｜
10.●厚木高校｜-314｜--8｜-2｜-1｜-8｜--｜-9｜-28｜-8.9｜
11.○桐蔭学園｜1226｜-28｜-3｜15｜15｜24｜17｜102｜-8.3｜
12.●平塚江南｜-273｜--3｜-0｜-1｜-5｜-1｜-7｜-17｜-6.2｜
13.●翠嵐高校｜-275｜--3｜-1｜-6｜-4｜-0｜-3｜-17｜-6.2｜
14.●神奈総合｜-211｜--2｜-0｜-2｜-3｜-2｜-3｜-12｜-5.7｜
15.○横浜雙葉｜-170｜--4｜-0｜-0｜-3｜-3｜--｜-10｜-5.8｜
16.○湘南白百｜-169｜--3｜-1｜-1｜-0｜-2｜-1｜--8｜-4.7｜
17.○桐光学園｜-620｜--5｜-1｜-1｜-6｜-1｜12｜-26｜-4.1｜
18.●県川和高｜-316｜--1｜-0｜-0｜10｜-1｜-1｜-13｜-4.1｜
19.●県小田原｜-318｜--1｜-0｜-0｜-6｜-2｜-4｜-13｜-4.0｜
20.○カリタス　｜-172｜--1｜-0｜-1｜-0｜-2｜-3｜--7｜-4.0｜
21.●県横須賀｜-278｜--2｜-0｜-2｜-3｜-2｜-1｜-10｜-3.5｜
22.○鎌倉学園｜-232｜--2｜-0｜-1｜-2｜-0｜-2｜--7｜-3.0｜

>>458
確かに、東大＋京大＋国立医＋一橋＋東工大で１００人超えているのは
神奈川では、浅野と桐蔭だけだ。
生徒の母数はまるで違うが（笑

ただ、センター利用や下位学部で稼げる早稲田大学の数で見ると
浅野や聖光に比べて、桐蔭の方が圧倒的に多い。
（慶應は、聖光、浅野、桐蔭、合格者数に大差ない）

ちょっと不自然な感じもする。

話を面白くしようとする努力は認めるが、このケースはどうだろうね。
上位学部でなくても早慶のどちらかに入りたい、と言う受験生も多く
その場合慶應に比較して早稲田の合格者が多めになるのは皆が知るところ。
桐蔭は生徒数もハンパない分、下位学部狙いの連中も多いことを考慮すると
慶應と早稲田合格者の比　「1:1.4」は別に不自然ではない。それを「不自然」と
すると湘南高校の「1:1.8」はどう説明するのかね。

>>461
慶應の合格者数と、早稲田の合格者数のバランスは
その学校のレベルを表わしているともいえる。

上位校は、慶應≧早稲田　あるいは慶應≒早稲田（たとえば栄光、聖光、浅野）

レベルが下がるほど早稲田率が高くなる。

桐蔭レベルになると　１ ： １．４

さらに下がって湘南だと　１　：　１．８

慶應に比べて、早稲田の合格者の数が多い学校は
社学、教育など早稲田の下位学部で稼いでいる。


ただ、これはある程度早慶に合格者を出す学校（あるレベル以上の学校）の話だが。

>>462 上位校は、慶應≧早稲田
それってマレじゃない？　開成、麻布は早稲田の方が多いし
神奈川でも聖光はこの３年間早稲田が多い。浅野も昨年までその傾向。
ただ、上位校ではその合格者の比が拮抗するのは事実のように見える。

今年度の神奈川御三家の慶応・早稲田の合格数を各校のＨＰで見て来ました。

　　　　慶応　　　　早稲田　
栄光　　９２名　　　８８名
聖光　１２５名　　１５１名
浅野　１６８名　　１５０名　　

　　　　慶応　　　　早稲田　
湘南　　６３名　　１１４名

湘南の場合、女子は、中学時代の制服をほとんどそのまま着られる。
（セーラーやチェック柄じゃなければ）

厚木
慶応　　42名：早稲田　69名＝１：１．６４

翠嵐
慶応　　36名：早稲田　81名＝１：２．２５

川和
慶応　　41名：早稲田　65名＝１：１．５９

桐蔭
慶応　　187名：早稲田　262名＝１：１．４０　

　　　　慶応　　　　早稲田　
栄光　　９２名　　　８８名 0.95
聖光　１２５名　　１５１名 1.20
浅野　１６８名　　１５０名　 0.89

柏陽
慶応　４６名：早稲田６５名＝１：１．４１

逗子開成　慶応 ３４名：早稲田 ４７名＝１：１.３８

慶應は文系で数学必須の募集枠が多いこともあるせいか
国立合格者数との関連性が高い。


早稲田の方が慶應より定員が多いのは確かだが
進学校で慶應より早稲田の合格者が極端に多い場合は私立文系専願が多いという理由。

早稲田文系は数学なしで受けられる上に、下位学部もあるので
中堅校からの合格者が増える。


また早慶比率を出さずとも、早稲田の上位学部（政経・法・理工）の合格者数で比べると
私立上位校と、県立高校の差異ははっきり出ると思う。

面倒になるほど突っ込みどころ満載

--.−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜旧｜合-｜割.-｜ 　読売ウィークリー
--.−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜帝｜計-｜合.-｜ 　サンデー毎日
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.○栄光学園｜-184｜-44｜-1｜10｜-6｜22｜-7｜-90｜48.1｜
02.○聖光学院｜-219｜-48｜-3｜13｜13｜15｜-7｜-99｜45.2｜
03.○浅野高校｜-255｜-42｜-4｜12｜30｜-5｜13｜106｜41.5｜
04.○サレジオ ｜-175｜--6｜-0｜-9｜-9｜-2｜-7｜-33｜18.8｜
05.●湘南高校｜-317｜-11｜-3｜-9｜10｜-3｜14｜-50｜15.7｜
06.○公文国際｜-158｜--7｜-0｜-1｜-2｜-7｜-4｜-21｜13.2｜
07.○逗子開成｜-192｜--6｜-0｜-2｜-8｜-0｜-9｜-25｜13.0｜
08.○桐蔭中等｜-162｜--5｜-0｜-2｜-4｜-6｜-2｜-19｜11.7｜
09.●県柏陽高｜-278｜--3｜-3｜-4｜-7｜-3｜-8｜-28｜10.0｜
10.●厚木高校｜-314｜--8｜-2｜-1｜-8｜--｜-9｜-28｜-8.9｜
11.○桐蔭学園｜1226｜-28｜-3｜15｜15｜24｜17｜102｜-8.3｜
12.●平塚江南｜-273｜--3｜-0｜-1｜-5｜-1｜-7｜-17｜-6.2｜
13.●翠嵐高校｜-275｜--3｜-1｜-6｜-4｜-0｜-3｜-17｜-6.2｜
14.●神奈総合｜-211｜--2｜-0｜-2｜-3｜-2｜-3｜-12｜-5.7｜
15.○横浜雙葉｜-170｜--4｜-0｜-0｜-3｜-3｜--｜-10｜-5.8｜
16.○湘南白百｜-169｜--3｜-1｜-1｜-0｜-2｜-1｜--8｜-4.7｜
17.○桐光学園｜-620｜--5｜-1｜-1｜-6｜-1｜12｜-26｜-4.1｜
18.●県川和高｜-316｜--1｜-0｜-0｜10｜-1｜-1｜-13｜-4.1｜
19.●県小田原｜-318｜--1｜-0｜-0｜-6｜-2｜-4｜-13｜-4.0｜
20.○カリタス　｜-172｜--1｜-0｜-1｜-0｜-2｜-3｜--7｜-4.0｜
21.●県横須賀｜-278｜--2｜-0｜-2｜-3｜-2｜-1｜-10｜-3.5｜
22.○鎌倉学園｜-232｜--2｜-0｜-1｜-2｜-0｜-2｜--7｜-3.0｜

>>473 進学校で慶應より早稲田の合格者が極端に多い場合は私立文系専願が多いという
あほらし。早慶の比を見れば分かるとおり進学校は軒並み１．０に近い。
つまり「私立文系専願が多い」と言うのと「進学校」は両立しない。

今年サレジオ高専を中退し、また１からやり直そうとしているのですが
内申がない状態で受かる可能性がある公立高校をスレ住人様方の見解で
教えていただきたいのですが・・。返答おまちしています

>>477

>>433
>>434
>>437
>>438

いろんな意味で、翠嵐ひどいな。

進学実績もひどい。

>>479

たとえば、どこらへんがですか？

まぁたしかにいろんな意味でひどいけど。

このスレで湘南賞讚コメントが書かれると、翠嵐厨は、すぐに便乗して湘南と同格『以上』に見せようとしたり…残念ながら実績が伴っていません。
m(_ _)m
と言うか、厚かましい。

>>477
現役時代にサレジオ高専どころじゃもう手遅れ。
神奈川での底辺高と同じくらいだしな

どうせ今も勉強していないんだろ？
やる気があるなら高レベルも狙えるだろうが
現役時代にがんばれなかったやつに
浪人時代もがんばれるはずがない。
これは大学受験にも言える話だ。

もしやる気があるなら今から塾に入り
一日7時間以上勉強しろ。

同級生は高校生活を満喫しているだろうが
一緒に遊んじゃだめだ。自分がいけないのだから
自分と戦え。頑張れ。

戦いに勝てば20代前半に頑張ってよかったと思えるだろう。

>>479 (09:22:06), >>480 (09:48:24)
この朝からあり得ないタイミングとケータイ、答えは一つ「自作自演」。
間違いなくあの噂の湘南厨だね。
１）ブランド大好き（らしい）
２）有名大学入学者数は興味を持つが、生徒数で割った入学率なんて無意味。
３）翠嵐なんて大嫌い
４）私立中高一貫はもっと大嫌い
５）田舎で頑張る厚木はちょっと好き

あ、忘れてた。
６）必ず湘南校歌の２番の歌詞を間違える （指摘されて以降、最近は間違えなくなったようだ）

湘南厨なんて以前から存在したことはないぞ。
校歌を間違えていたのはﾐﾄﾞﾘ厨だったはずだ。

しつこく湘南に濡れ衣着せようとしているキミこそ不思議。
放っておけばいいのになんで粘着？

この唐突なレスだが（自演だけど）
>>480 湘南賞讚コメントが書かれると、翠嵐厨は、すぐに便乗して湘南と同格『以上』に
これで、コレ？
>>484 しつこく湘南に濡れ衣着せようとしている

>湘南厨なんて以前から存在したことはないぞ
やれやれ。過去スレ嫁、、って言うか、、オマエか？ 今回はケータイは使ってないね。

美なりや翠嵐♪

大学受験板から出張して来た。

武蔵工業大学が再来年からヴァカ女子短で有名な東横と合併し大学名も変更する
という動きをみせているらしい。(工学部OBの執拗な抵抗で来年の合併は見送り)
っつーわけで、
大学の立地条件から「一般入試」でかなりの数をこの大学に送り込んで来た
神奈川県公立高校の「中堅上位」あるいは「上位の落ちこぼれ」でこれまで
武蔵工大に合格&入学していた層が、これを受けてどこへ流れるかあるいは
相変わらずこの大学を志願＆滑り止めにし続けるのか、予想を伺いたい。

これまでは理科大落ちで電機大行くよりマシだから行った
理科大落ちで、芝浦落ちあるいは受かっていても距離の関係で蹴ったのがいっていた
文系もある大学がいいとMARCHを片っ端から受けて落ち武蔵工大にどうやら滑りこめた
というのが多かったのではないかと思われる。

県立TOP高の話題では、皆様プライドの関係で一歩も引けないところだろう。
息抜きに中堅高校の理系の出口の話題に参加していただければ幸いである。

武蔵工レベルなら神奈川の自称ＴＯＰ高からでも大量に進学するなｗ

翠嵐　東大3名って何？
　
落ちるところまで落ちた感がある。

翠嵐　東大3名って何？
　
落ちるところまで落ちた感がある。

↑なぜダブリ？ ついコーフン？ｗ

>>487
ブランド大学は別にして大学の名前で行く訳じゃないし、やりたい事が
そこで出来るなら今までと変わらないんじゃない？

レスありがとうございます。

>>488
自称TOPというと、旧学区TOPで独自入試をやらない高校辺りですか？
それとも桐のつく私立？
>>491
名前では決して選ばれることのない大学がムサ工というわけですね。
OBや在学生が「名前」の存続にかなりこだわっているのと比べると
温度差があるものなのですね。

中学二学期制になってから検定受けるタイミングってなくね？？

>>488
武蔵工大なら聖光からも毎年数名合格者が出ている。
実際に入学しているかどうかは知らんが。

今度県外から神奈川に引っ越します。

東戸塚か戸塚に住む予定です。

このあたりからは、トップクラスの生徒はどの高校を受験するのですか？

翠嵐？湘南？

↑コレと言い
↓コレと言い　県外者にしては随分とｗ　
　　　　　　　２ｃｈにカキコはできるけど、ググれないらしい

205 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2007/09/01(土) 01:40:42 ID:O0LDdxk20
鎌倉女学院は、昔はあまりよくなかったのですか？

>>496
すみません！
ぐぐったのですが、ちょっとしたニュアンスというか
地元ならではのことがわかりにくくて。。

本やPCで調べた限り、偏差値などはわかるのですが
例えば友人に聞いてみると
「鎌倉女学院より、清泉とかのほうがよかったよ」←この友人は小梨ですが
この友人の感覚では。
とか言われて、偏差値だけではわからないことがあるなあ・・と。

>>495
トップクラスの生徒は私立中学に抜けてしまうので・・・

>今度県外から神奈川に引っ越します
>翠嵐？湘南？
これと中高一貫の鎌女とセイセン比較はどうリンクするんだろうか？

勉強好きな子なら
柏陽、翠嵐、鎌倉がお奨め

子供が小５？
中学受験させるか公立中→公立高を選ぶか迷ってる？

東戸塚か戸塚住まいで、女子で文系決定で綺麗な校舎がいいなら
湘南でも翠嵐でもなく県立平沼高校がいいかと。
相鉄の平沼橋だが、横浜駅から徒歩圏。近辺には予備校も沢山有る。
旧制高等女学校の伝統があるので、もともと女子にはいごこちがいい。

東戸塚新興住民は中学受験には熱心。
清泉はかっては難関で名門、今も悪くはないがお勉強ができる子がどんどん
いかなくなっている。(入学者には親が熱心な清泉ファンというケースが多い)
鎌倉女学院(くれぐれも鎌倉女子大と勘違いしないように)は、難関校の
滑り止めとして人気が上昇中、非宗教系でこれといった中高一貫がないので
難関キリスト教系落ちと非宗教系希望がいい具合に集まって来て、似たような
コンセプトの神奈川学園よりも人気が上がっている。

>>501 子供が小５？ 中学受験させるか公立中→公立高を選ぶか迷ってる？

で、その辺りはどーなの？　>>497
ID:O0LDdxk20が同じＩＤで再登場できるか、とても興味津々

東戸塚だったらお受験してフェリスか公文がいいと思う。
高校からは勧めないけど、入れたら湘南、入れなければ
翠嵐か柏陽、あるいは今後実質的に横浜国大附属高校となる光陵がいいのでは？

これがオリジナルだよ　>>482
４）私立中高一貫はもっと大嫌い （なぜかセイセンは評価）
これなら翠嵐/湘南と全く異質の鎌女/セイセンを持ち出しても不思議ではない。

>>501 清泉はかっては難関で名門
は初耳だが、鎌女/セイセンどちらであっても
>難関校の滑り止め、　と言う立場には変わらない。

>>504
>>23見てみな。「かっては」名門

>>502

４９７です。すみません、なんだか私の書き込みは誤解を受けているようで。
私自身は昨晩の495が初書き込みです。
先週、夫の転勤が決まったばかりで、慌てていまして。

子どもは中2男子（公立中）と小6女子、小3女子の3人です。
公立高校のことをたずねたのは、中2息子のことで
私立（鎌倉女学院）のことを聞いたのは、娘のことで・・・です。
娘は現在中学受験用の勉強をしていまして
こちらの塾の先生が調べてくださった学校の中に「鎌倉女学院」があったので
尋ねました。

県外なので、本や、塾のデータしか手元になく、様子がまるでわからないので
変な書き込みになってしまったことをお詫びいたします。

さらに二つのスレに分けて書いたのは
こちらが公立高校のスレで
もう一つが私立のスレだったので
それぞれのところで聞くほうがよいだろうと分けて書きました。

>>501さま

アドバイスありがとうございます！
なんとなく理解できました。
親の時代と、今の時代では、評価も違ってきているのは
こちらの地域でも同じです。
なるべく早く、実際に神奈川に行って、子どもや私たちの目で見て回りたいと思います。

>>506
偏差値５０台前半入学時の卒業生が出している実績が現在の結果＞鎌女
そこから現在の偏差値とを見比べて判断すべきかと。
校風等は９月以降の説明会や、文化祭に行かれてみてはいかが？

ここって公立校の掲示板なのに、私立のこと多いね。公立馬鹿にしてるだけのような気もする。

>>507 子どもや私たちの目で見て回りたいと思います
私立に限ったことではないけど、学校に出向いて見て聞いてくるのが一番。
２ｃｈは「嘘を嘘と」が基本だし。

中二ならこっち来てから塾で聞きゃいい。
トップなら戸塚〜都内もアリでしょ。

>>509
スレッドのルールさえ読めないアホが書き込みしてるからね。

>>512　スレッドのルールさえ読めないアホ
とは言え、私立ネタと以下のネタ除くとほとんど残らないね、このスレ。
>序列ネタ、ランキング、不等号は禁止です
>改革話や公立批判、教育批判など脳内教育委員会ネタは 教育板で
>昔話もだめです

>ここ３年以内に神奈川公立のどこを受けるか、どうしたら受かるかの
>現実的な話に限ります。改革話や公立批判、教育批判など、脳内教育委員会ネタは
>教育板でやってください。昔話もだめです。私立の話はご遠慮ください。

湘南、翠嵐、平塚、小田原、厚木、鎌倉、柏陽、等に入りたい。
独自入試の英語、数学、国語の傾向分析をして、レベルに合わせた
勉強をすべきです。

翠嵐の数学は結構難しい。実物を見ていないが湘南の国語が難しいらしい。
徐々に日比谷レベルまで難易度を上げていけば、ＳＴＥＰ、臨海等の
塾が対策の授業をするので、受験生のレベルも上がってくる。

しかし、内申点をきっちり稼ぐことも大事だ。いやでも宿題をきちんとやり、
定期試験はしっかり点を取ろう。

大学受験対策は、高校に入ったら、高１から予備校で英語と数学、
理科系ならば化学を習おう。

旧帝医に行った漏れが断言するが理科は1年で十分。
英語と数学をしっかりやるべし。あと、東大受験も視野に
入れるなら国語もやっといたほうがいい。国語が得意だと
東大二次でかなり有利になる。

>>514
公立高校いっちゃったら、しかも大学は理系を志望するなら、
数学は予備校に行くより、黄チャか青チャの例題の解放覚えて行く方がいい。
予備校だと中高一貫と高校のみではクラスが違うから追いつかない。
中高一貫は２年生で数学IIICを終わらせる。
公立に入ったら予備校のそういうクラスには入れてもらえない。
数学IIBまでの入試レベル問題を解くのは予備校の模試を受けにいけばいい。
数学IIICまでの過程を終わらせるのは自力(あるいは通信添削で学校の数学の
進度を嘘申告して進度速めの教材を送って貰う)で、高３の夏休み前には
終わらせろ。

>>515
そう思う。東大は文理どちらも英数国の３科目で決まるね。配点もそうなっているし。
俺の頃は２次試験の国語に作文もあって、国語で点数稼がせてもらったよ。

わが身を振り返ると高校時代の勉強時間が足りなかったな。
神奈川公立はどこものんびりしてるけど全国の国私立や
地方公立はとんでもなく勉強してるよ。浪人して思い知ったよ。

--.−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜旧｜合-｜割.-｜ 　読売ウィークリー
--.−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜帝｜計-｜合.-｜ 　サンデー毎日
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.○栄光学園｜-184｜-44｜-1｜10｜-6｜22｜-7｜-90｜48.1｜
02.○聖光学院｜-219｜-48｜-3｜13｜13｜15｜-7｜-99｜45.2｜
03.○浅野高校｜-255｜-42｜-4｜12｜30｜-5｜13｜106｜41.5｜
04.○サレジオ ｜-175｜--6｜-0｜-9｜-9｜-2｜-7｜-33｜18.8｜
05.●湘南高校｜-317｜-11｜-3｜-9｜10｜-3｜14｜-50｜15.7｜
06.○公文国際｜-158｜--7｜-0｜-1｜-2｜-7｜-4｜-21｜13.2｜
07.○逗子開成｜-192｜--6｜-0｜-2｜-8｜-0｜-9｜-25｜13.0｜
08.○桐蔭中等｜-162｜--5｜-0｜-2｜-4｜-6｜-2｜-19｜11.7｜
09.●県柏陽高｜-278｜--3｜-3｜-4｜-7｜-3｜-8｜-28｜10.0｜
10.●厚木高校｜-314｜--8｜-2｜-1｜-8｜--｜-9｜-28｜-8.9｜
11.○桐蔭学園｜1226｜-28｜-3｜15｜15｜24｜17｜102｜-8.3｜
12.●平塚江南｜-273｜--3｜-0｜-1｜-5｜-1｜-7｜-17｜-6.2｜
13.●翠嵐高校｜-275｜--3｜-1｜-6｜-4｜-0｜-3｜-17｜-6.2｜
14.●神奈総合｜-211｜--2｜-0｜-2｜-3｜-2｜-3｜-12｜-5.7｜
15.○横浜雙葉｜-170｜--4｜-0｜-0｜-3｜-3｜--｜-10｜-5.8｜
16.○湘南白百｜-169｜--3｜-1｜-1｜-0｜-2｜-1｜--8｜-4.7｜
17.○桐光学園｜-620｜--5｜-1｜-1｜-6｜-1｜12｜-26｜-4.1｜
18.●県川和高｜-316｜--1｜-0｜-0｜10｜-1｜-1｜-13｜-4.1｜
19.●県小田原｜-318｜--1｜-0｜-0｜-6｜-2｜-4｜-13｜-4.0｜
20.○カリタス　｜-172｜--1｜-0｜-1｜-0｜-2｜-3｜--7｜-4.0｜
21.●県横須賀｜-278｜--2｜-0｜-2｜-3｜-2｜-1｜-10｜-3.5｜
22.○鎌倉学園｜-232｜--2｜-0｜-1｜-2｜-0｜-2｜--7｜-3.0｜

実際のところ、公立へ進学したら、早慶を目指すべきだろう。
大学でしっかり勉強すれば、就職の時に、東大生を抑えて、
志望する会社に入る事もできる。

早慶の理系ならば、
英語、数学、物理、化学に絞れる。
英語のリスニングも不要だ。

「内申馬鹿」という言葉はちょっと変です
調査書だけはオール5で、独自入試で全然駄目なんて少なそうだから

＞＞５２０
正解！

>>520
でもね、文系と違って理系で私立に絞る人ってあまりいないのよ。
なぜなら、
�@学費の違いが大きい。
�A設備・教員数が違う。
�B理系の国立大学は首都圏にいろいろある。文系は東大・一橋・外大くらい。
�C文系は、早慶でもいろんな学部があるので、合格の可能性は高い。
でも、理系はそれぞれ理工学部が1回だけ。
あとは早大・教育、慶大ＳＦＣくらい。
それに落ちると次は理科大まで下がってしまう。
�Dセンターの国語、社会は、文系の人が数学をやる程、負担ではない。
現代国語、現代社会は、無勉でも、そこそことれる。

公立だからといって、初めから早慶に絞るの？冗談でしょ。
可能性を捨て去るよりも、むしろ東京一工に特攻すべきだと思うけどね。
一浪が決定したら、その時は早慶対策をすればいいよ。一年あれば無問題。

早慶リーズナブルは真理

県立のトップ、あるいは上位校に入っても
すぐに塾にいくべき？（文系）

重点校に指定されたところは、少しは期待できますか？

>>520
>早慶の理系ならば、
>英語、数学、物理、化学に絞れる。
これはおかしいです。絞った科目こそが最重量級。
絶対に文系出身の方だと思う。
>>523
的確な説明ですね。

将来研究職につきたいなら私大出は厳しい　ってのもある

>>528
研究者志望ならば、東大か京大でしょう。

>>524
公立へ進学した人で、それくらいの気概を
持っている人がいるかしらん。まあ、そういう稀有な
人は東大を目指せばよいでしょう。東工大、一橋なんて
中途半端に妥協せず。

>>523
学費なんて、親に頭を下げて出してもらい、就職してから
返せばよい。
設備と教員にこだわるのならば、大学院から東大か東工大へ
行けばよい。
東大の国語は尋常ではない。対策には、かなりの負担がかかる。

神奈川公立に進学した時点で
東大はほぼ無理だけどね。
現実的には。

たとえば今年、翠嵐から東大現役合格者は1名。
トップ校ですら、こうだから・・・

研究機関や企業の研究所にはうんざりするほど早慶理工出身がいるが。
そこでドクター取得して何年か後に国立・私立大の先生に収まる人も多いね。

>>523 �B理系の国立大学は首都圏にいろいろある。文系は東大・一橋・外大くらい。
それを引き合いに出すなら理系は、東大、東工大、東京医科大ってなるね。必ずしも多くはない。

あ、東京医科歯科大ね。

>>530

自分の人生を確率の問題にしたら、おしまいだよ。
僕の知っている人で、翠嵐から３浪で東大に入った人がいる。
自分の人生は自分で切り開くものではないか？

僕は現役で早慶に入った方が賢明だと思うけど・・・

神奈川公立から現役で早慶のまともな学部に入るというのも
相当たいへんなことだけどね。

>>532
それに加えて東京農工大、東京海洋大、電気通信大もある。
就職も結構いい。

>>529
>東大の国語は尋常ではない。対策には、かなりの負担がかかる。

東大の国語（特に現国）は激難で、理系の場合、出来る生徒でも
８０点中４０点くらいしか取れないから、そんなに差がつかないんだ。
差がつくのは英語。
むしろ、今年はセンター国語で死んで、東大足きりが多かった。

理系の場合、センター国語、社会は７割くらいで良しとして、
他で稼ぐべし。

>>536
武蔵工大、芝浦工大、東京電機大、工学院大学あたりも
就職は結構いいけどね。

実際のところは私立専願にしても
早慶は夢の夢で、MARCHどころか
日東駒専神奈川にしか受からない奴が
「自称トップ校」にもたくさんいるのが現実。

センター国語社会7割ってひどすぎだろ。
新聞を読んでいれば現代社会は95％取れるし
国語だって8割は確保出来るでしょう。

前期理�V落ち後期理�T、前期理�V落ち後期医科歯科で両名とも慶医を辞退していたが、
それから比べると、５３７って理系の底辺組み？2人とも、駿台全国模試で、理�VＡ判定で、
国語の偏差値80台で、文�T進学者の国語、英語のレベルではなかったな。

>>541
ごめん。言っている意味が分からない。
自分は前期で理１に受かってますが、友人で失敗した人も、成功した人も両方見ているので、
早慶に絞らず、国立理系も目指す人の一般論を語っているんだけど。

>>540
これを見てほしい。
http://www.dnc.ac.jp/center_exam/19exam/19heikin.html
今年のセンターの現社は、平均５０点。
７０点近い倫理と２０点も差がついた。
とても新聞を読むだけで、９５点も取れる問題じゃない。
国語も平均１１０点くらい。
努力しても、上がりにくい科目だから深追いは避けたほうがいいと思った。

>>542
確かにね。現社は平均５０点、標準偏差１３点。新聞読んで９５点いけば
もはや神と呼ばれるだろうね。

センターしかない科目にそんなに時間は割けない。
（東大理系は国語もあるが）
２次で必要な、英、数、理で９割を目指し、国、社は７割取れれば、
とりあえず東大の足きり（全体で８割は必要）は免れるし、
東大も東工大もセンターの配点が低いから、及第点だと思う。
やれる事には限りがあるから、バランスは大切。

なんだかむなしい議論だな。
神奈川県立高校から東大に何人受かると思ってるんだよ。
翠嵐ですら、現役１名、浪人２名。たったこれだけ。

>>540
倫理はあまり突飛な問題はでてこない。
現社は時流に応じて、毛色の変わった問題がでて、点を落とす可能性もある。
何もやらずにそれなりの点をとりたいなら現社だが、きっちり点をとりたいなら
倫理の方が勉強した分むくわれると思う。
あと、国語は、小説が趣味にあわなかった　という場合点を落とし易い。

>>545
確かにそうだな。
要するに、文系は私立に絞ると、県立からも早慶に受かる率が格段にあがる。
理系は早慶に受かる受験チャンスが２回しかないので、むしろ国立も併用した方が
良いのではないかと言いたかった。
理系国立の２次は、私立と同じ英・数・理が多いので、２次の勉強に重きを置けば
私立対策にもなる。
センター用の国・社は必要最小限にとどめる。これが、定番だと思う。

>>545
その通り。
ただ、倫社は考えさせる問題が多いので、国語力に難がある人は避けたほうがいい。
知識を問われ、そこそこの点数を取るには、政経が無難かも。
地理は覚える事が結構多い。
小説・・・今年は「絹代」にやられたな。
一番点を取るのが楽なのは漢文。これは、やっただけ取れる。

県立から国立受験は
理系だと電気通信大学や東京農工大がお勧め。
就職もまずまず。

県立から手が届く国立ってこんなところでしょう。
県立スレで東大の話をしても鬼が笑うよ。

私立も理系の単科大学（むさこう、芝工、電機大とか）も就職は悪くない。

>>545
東大を目指すのであれば、小学生の時点で栄光を目指すのが
定石だろう。

公立ならば、私立に絞った方がよいと考える理由は以下の通り。
国立だとセンター試験対策で、国語、社会（理科）、英語のリスニング対策が
必要であり、このための時間と労力を英語、数学、理科（社会）
に集中した方が早慶に合格する可能性が高くなるためである。
選択と集中ということ。ビジネスの常識。

センターリスニングは特別な対策は要りませんし、無勉でもいけますよ
過去問で試してみたら、1問しか間違えませんでした
それよりも、新聞読むだけで現社95点は堅いという意見が解せない

理系だと上智の理工と理科大も、いいと思う。
早慶は、早慶戦だの、合コンだの、はしゃぎすぎて、
勉強するには、いい環境ではない。
上智の理工なんか、少人数で、みっちりシゴイテもらえるようだ。
人気がなくて、お得。世間体では早慶の方がいいけど。

文系の上智人気は言うに及ばず。いつのまにか、難関になってしまった。

まあ、公立高校なら、私大に絞った方が、賢明だと思う。

>早慶は、早慶戦だの、合コンだの、はしゃぎすぎて,勉強するには、いい環境ではない。
早慶戦は確かに春、秋あるがほんの数日。合コンは早慶でなくてもどこでもやってる。
ただ、上智は知らないが理科大は厳しく以前は多数の留年者が出た、っていう話は
よく聞くよね。また、上智理工の難しさは随分昔からこんなものだろ。
>公立高校なら、私大に絞った方が、賢明だと思う。
上で誰かがカキコしてるが、理系に限れば早くから私立に絞る必要はないよな。
所詮センターレベルの古典と現社、リスニングは５０点満点でありながら
平均３３点かつ標準偏差が９点というショボさだし気分転換にiPodで短時間
毎日聞いてりゃ４０点は簡単だろ。英、数、理のメインディッシュの
に比べれば国語、社会、Ｌｉｓは軽めのサイドメニューってとこじゃない。

私立も栄光・聖光は凄いけど、その他はたいしたことはない。
浅野も今年は伸びたけど来年以降はどうだろう。
まあとにかく、私立オタは私立スレに帰りなさい。

そのたいしたことのない私立に勝てない公立って情けないよな。せめて湘南
ぐらいは私立と互角に戦えるレベルにしてくださいよ！松沢さんお願いします。

>私立オタは私立スレに帰りなさい
むしろ >>553こそ私立オタに思えるのは気のせいだろうか。

神奈川県内の優秀な小学生の多くが、麻布、開成、栄光、聖光、浅野等へ
進学してしまうのだから、県立高校の大学進学実績がショボイのは
当然。
東工大、一橋を第一志望にして、難関中高一貫の生徒との競争を
なるべく避けるべきだろう。

やはり県立の中高一貫進学校を作るべきだね。

地域バランスを考えると、湘南・厚木・翠嵐・小田原が適当かな？
川崎市内は要らないと思うが、あえて加えるとしたら多摩高あたりで。

人数は各校一学年で中学160人、高校募集で160人加えて320人くらいが適当。
なお小田原の高校での単位制は、そのままでＯＫ。

相模大野と大原は中高一貫校の計画がある
こんな所を指定してどうするんだと思わなくはないが

湘南は中学併設になると思うよ。
しかしこういう話は脳内スレになってしまうなあ。

> 湘南は中学併設になると思うよ。
脳内レスどころか妄想レベルだな

田園都市沿線の公立中や東戸塚あたりの公立中は
そこそこレベルが高いと聞いたんですが。

転勤者が多い地域なのかな？それで中学受験をしないそこそこ優秀層が
残っているのかな？


神奈川、そんなに県立がレベル低下なら
都立のほうが、まだましなのですか？

現在千葉在住、横浜田園都市線に住む、姑と同居のため
引越し予定なのですが。

>>561

言わずもがな。都立高の方がずっと上です。
例：日比谷、西、戸山、国立、八王子東

神奈川県立をすべり止めに、開成、海城、筑駒、学芸大附等を
受験するという方法もあります。

神奈川県立と都立の差は、改革の進度だけですよ。
つまり今年の都立と比較したいなら、それは三年後の神奈川県立が妥当ということ。
三、四年前の日比谷の合格実績を調べればわかるでしょ。

それはあまりにも都合のいい考え。

西とか八王子東とかはそれ以前から実績出していたよ。

＞神奈川県立をすべり止めに、開成、海城、筑駒、学芸大附等を
受験するという方法もあります。


はぁ？

筑駒、学芸の入試倍率と難易度知っているのか？
湘南や翠嵐より遥かに高いんだよ。
遥かにな。

翠嵐の後期辞退者の殆どが開成、海城、筑駒、学芸大附等に進学するんだよ。

つまり滑り止めどころか神奈川県立なんて眼中すらない。

とりあえず滑り止めなるかならいかはさておき願書さえ出しとこうかのレベル。
都内国立大学附属狙いははなっから神奈川県立なんて受検しない。

受検料無駄。

>>561
田園都市線の神奈川県民は
神奈川都民と呼ばれている。
東京志向。
田園都市線も東戸塚も駐在帰国家庭が多い地域。

＞神奈川県立と都立の差は、改革の進度だけですよ。

改革内容も差がありすぎだよ。せめて都立みたいに教員公募制は導入しようよ。
あれを導入するだけで全然違うよ。都立は特別推進校でも教員公募制を敷くから、
都立のほぼ全ての進学校で公募制が導入されることになる。


最近知ったんだけど、神奈川って公立中学から公立高校に進学する率が日本一高くて、私立進学率
は日本一低いらしい。理由としては、私立志向の人は中学の時点で私立に進学していること、
有力私立校の高校募集がないことが挙げられるのだろうが。

中高一貫校化するなら、川和あたりを中高一貫校化するのが良いと思う。
進学実績は好調だし、人気も最近ではうなぎのぼりの学校だから、埼玉でいう
市立浦和ぐらいにはなるだろう。都筑区とか青葉区は有数の中学受験率の高い地域だしね。

公立を中高一貫にしても、全体の底上げにはならない。
むしろ中学受験が盛んになって、県立高校がますます落ち込むだけ。
　
中学受験で公立中高一貫に失敗した場合
どこか押えの私立中学に進学するでしょう。

俺県立高校通っとるけど、結構東京の私立落ちが居たぞ。学芸大落ちとかKO落ちとか・・・ただしそういう人たちはみんな前期受かりだった。県立高を滑り止めにするなら、内心が
絶対条件だね。

>>570
穿った見方をすれば、内申点を目当てにした勉強をしていたから
学芸とか慶應に落ちたとも言えるのでは？
逆に、学芸とか慶應に受かるような生徒は
公立の自校作成入試くらいであれば軽々と・・・

とある資料で、開成や慶応合格者の内申は、公立前期に合格出来る内容じゃなかった。
主要5教科でも、オール5は少なかった。

とある資料って？

>>569
確かに県立主要校が中高一貫になったら
さらに中学受験が盛んになって
中高一貫にならない他の公立はますます凋落するだろう。

私立か公立かが問題じゃなくて
今は、中学受験するかしないかが大きな分かれ目。

これで公立上位校まで中高一貫になってしまったら
ますます格差が広がる。
どんな奇麗事を言っても結局学力テストで選抜するんだし
そうすれば塾は必ず対策を立てる。
結局、塾にいけない、経済力のない親を持つ子供はますます置いていかれる。
公立一貫校で学力テストをしないとなったら、またこれはこれで進学校としては機能しないしね。

週刊誌に地方の公立高校から現役で理�Vに受かった生徒の記事があった。
３年まで剣道部に所属し、試合への移動中や空き時間も勉強したそうな。
使った教材は、市販の参考書と問題集。

県立だからダメということはない。
結局、本人にどれだけの根性と才能があるかの問題だ。

>>574
経済力の話をすれば、教育バウチャー制を導入して、
開成中学・高校と公立中学・高校の授業料の差額を国が支給すれば、
貧富の差に関係なく、一流の教育を受けられる。

開成に入るための塾代までは、無理だろうが・・・

>>575
それは否定しないけどあくまで例外だね。
公立に行って難関大学にいくのは至難であることには変わりがない。
だからこんなに中学受験が盛んになるのであって。
親は子供に少しでも確実な道を歩んで欲しいと思うものです。

>>576 貧富の差に関係なく、一流の教育を受けられる
別に開成が一流の教育を行っているわけではなく、受験生としては一流の学力を
備えた連中が通っているだけだからね。

>>577
中学受験が盛んになったのは２００２年の学習指導要領改訂
の際に、中学受験産業が、保護者の不安を煽った結果。

しかし、昨今の都立高校の躍進を見れば分かるように、中学受験
をしなくても難関大学へは行ける。

お金に余裕があって、子どもに適性があれば、中学受験させるもよし、
お金がなくても、レベルの高い大学へ行くことへの動機付けができれば、
子どもは、市販の教科書と参考書で勉強するでしょう。

>>579
理想はそうだけどね。
経済格差がそのまま教育格差につながっているのが昨今の実態。
都立復活といっても、実績を出しているのは数校に過ぎないし
その数校ですら、私立上位校とは相当の実績の差があるのが現実。

親も馬鹿ばかりじゃないし、少々不安を煽られた程度であわてて受験させたりしない。
目に見える実績の差が歴然とあるから受験させているわけで。

さらにいうと都立と神奈川県立とでは、教育改革に対する対応がまるで違う。
まず神奈川は教師の配置からなってない。
都立のように強硬手段に出ないといけないが神奈川県にはそれは出来ない。
神奈川は無理だよ。

経済格差と言っても、今ひとつピンと来ないな。
公立中学ー＞塾通いー＞公立高校ー＞予備校ー＞私立大って連中は
決して少なくないが、塾通いー＞私立中学ー＞現役国立と費用の点では差がほとんど
ない気がする。経済格差で教育の機会均等が生じたのは、別に今に始まった話ではなく
昔の日本は平均家庭にとって高等教育を与えること自体、大変なことだったはずだが。

>>581
うん。現役で国立理系に入って、修士まで行けば、
公立中学から現役で私立理系に進む場合と大差なくなる。

>579
日比谷の東大合格者数が急増したんで都立高校大躍進のイメージはある。

でも進学指導特別推進校７校の難関大（東京一工医）合格者数の推移を見ると
203→213→242→245（今年）だから大躍進というほどでもないんだよね。
上位４校（日比谷、西、国立、八王子東）でも難関大に進学する生徒が14%から17%ぐらいになっただけだし。
やはりかなり狭き門なのは確か。

>>583
狭き門という言い方は妙だ。東大は狭き門だ、とは言うが、
日比谷から東大へ進学するのは狭き門だとは言わないだろう。

東大へ合格するポテンシャルのある生徒は、開成高校、日比谷高校の
どちらへ進学しても、高校時代に努力すれば、東大へ入れるからだ。

合格率が高いというのは、難関大学へ進学できる生徒が集まった、
ということだ。周りの生徒の流れに乗って、自分も勉強するという
効果はあるだろう。しかし、勉強するのは結局、自分自身だ。

麻布にしたって３００人中、１００人くらいしか東大へ入れない。
あの難問を解いて麻布中学へ入っても、２００÷３００＝０．６６
つまり６６％は東大へ入れないのだ。小学校低学年からの特訓は
なんだったのか？

まあ、そんなわけで、結局は本人が勉強するかどうか、という話でした。
県立高校へ進学したら、とにかく１年から予備校へ通うこと。
文系ならば早慶に絞るいった戦略を採用すべきでしょう。

>>584
３００人中１００人東大入れれば凄いことだと思うけど。
　
翠嵐なんて２８０人中３人しか入れない・・・・しかも現役はひとりだけ。

翠嵐出身だけど、子供はズカイに入れたよ（聖光、浅野は落ちた。苦笑）
それで子供が入って分かったんだけど、
親は湘南とか翠嵐出身が結構いるんだよ。
みんな言うことは同じ。「今の公立には子供は任せられない」

584さんはきっと努力家で周りが茶々入れようと一人で頑張ったんだろうけど
私は自分の経験から周りが勉強しなかったら自分も絶対勉強しなかっただろうから
とてもそんな立派な発言は出来ない。
でもこういう風に考える人が大半なんだと思うよ。
人間そんなに立派でも強くもないもの。周りに流されるから。
　
私立は先生が熱心だね。これには感心させられる。
石原都知事が都立高校改革をする際に、ズカイを視察に来たって話だけど
その理由が子供を入れてみて分かった。

そういうごく一部の例外中の例外は何の参考にもならないんだよね

すまん完全な誤爆

>>577
公立高校私立より熱心ではない公立高校は難関大学への合格が難しいというのは大きな間違え。
熱心でなく放任の要素が強いのは、予備校が多い都市部の公立高校。(かつての都立、神奈川、大阪など)
例えば、岐阜高校とかは物凄く熱心だよ。夏休みとかはほとんどずっと、朝から夕方まで
大学志望別(東大、京大、名大など)に講習が行われている。
岐阜高校が特殊なのではなくて、地方の進学校はたいていこんな感じ。
公立だから放任なのではない。近くに腐るほど予備校があるのに、わざわざ学校で受験対策をする
必要がないというのが都市部の公立進学校の基本姿勢。

>>580
＞その数校ですら、私立上位校とは相当の実績の差があるのが現実

差があるとは思わないな。都内で日比谷より明らかに上位の私立高校って、
開成、麻布、桜蔭ぐらいしかないと思う。
海城や駒場東邦とかは？って言うかもしれないけれど、前にもコピペがあったが、
共学というのは男子校と比較して進学実績を残すうえであまりにも不利すぎる。
(都立国立は東大京大に21名合格させているが、うち19名が男子というデータがある)
かなり単純な計算だが、例えば日比谷の東大合格者28名中、おそらく男子で24名ぐらいだろう。
160名で24名だから、普通学級規模の320名に換算すると、48名合格者を出している学校ということになる。
つまり、日比谷高校は４８名の東大合格者を出す男子校と同じ進学力を持っているということ。

ちなみに、よくアンチがサレジオ＞湘南とか、逗子開成＞湘南とかやってるが、
男子校だから進学実績で圧倒的有利なのは当然で、共学の不利を考えれば
湘南はサレジオや逗子開成には進学力で勝ってる。

>>588
凋落をとめるため男子校から共学にしたところもあるくらいだから、今の時代に男女比で
どうこうと言うのもね。
＞320名に換算すると、48名合格者を出している学校ということになる
これだと、神奈川御三家の栄光、聖光より下、浅野とやっと並ぶくらいかな。

>>585

>翠嵐なんて２８０人中３人しか入れない・・・・しかも現役はひとりだけ。

翠嵐生で東大を狙う生徒が、そもそも少ないでしょう。
比較にならない。

まあ、自分の子どもが東大を狙えるような素材だったら、栄光学園を
受験させ、なんとか浅野には入ってほしい、という戦略を取るでしょう。
しかし、うちはそんな素材ではないので、公立中学です。
公立高校受験のために、そこそこ勉強をしています。公立高校から、
あわよくば、早慶、横国、なんとか上智、理科大、青学
（子どもは理系志望らしい）なんて考えています。

しかし、我が子が、東大を狙えるような素材ならば、将来の日本国のためにも、
難関中学を受けさせるべきでしょう。

＞＞320名に換算すると、48名合格者を出している学校ということになる
これだと、神奈川御三家の栄光、聖光より下、浅野とやっと並ぶくらいかな。

これからまだまだ日比谷の実績は伸びる。中学受験でトップ層の大半が抜けているうえ、
改革途中のこの時点でそれぐらいなら十二分。

＞凋落をとめるため男子校から共学にしたところもあるくらいだから、今の時代に男女比で
どうこうと言うのもね。

女子校から共学化して男子を受け入れてから躍進した学校はいくらでもある。(今年の渋渋とか)
逆に、男子校が共学化しても、そうそう進学実績で大きく躍進することは少ない。
男女比は大切だよ。だって悪いけれど、女子って進学意欲が全然ないんだもの。

>>588 岐阜高校とかは物凄く熱心だよ。夏休みとかはほとんどずっと、朝から夕方まで
ウィキでは岐阜高を以下のように紹介しているが、どっちが正しんだ？
>一般的な進学校に見られる授業時間外に全員参加で行う補習や課外などは一切なく、
>朝や放課後はもちろんのこと土曜日や長期休暇なども完全な休日となっている。

>>592
愛光学園が見ものだね

>>593
「強制」の補習や講習は一切ないという意味。あくまで通常授業以外はすべて任意。
その後の文章に

夏季休業中の課題講座は長良川国際会議場で行われ、各科目ごとの講座のほか、センター試験対策や東大攻略
、京大攻略、名大攻略といった大学別の講座も開かれており、これらの講座は個人で自由に受講できるシステムになっている。

とある。

>>595
随分ニュアンスが違うねｗ　どこから下の情報仕入れたんだろ。
＞夏休みとかはほとんどずっと、朝から夕方まで
ところで
>>588 公立高校私立より熱心ではない公立高校は難関大学への合格が難しいというのは大きな間違え。
と言ってるが、岐阜高を引き合いに地方は熱心だという話を出した後に
＞わざわざ学校で受験対策をする 必要がないというのが都市部の公立進学校の基本姿勢。
では、都市部の公立ではどうなんだ？

>>592 女子校から共学化して男子を受け入れてから躍進した学校はいくらでもある。(今年の渋渋とか)
渋渋は商業科のあった渋谷女子高とは別モンだろ。女子高を廃止して中高一貫校としてスタートした新しい学校と見るべきだね。

>>580
神奈川県立が、都立のようにいかない原因は何ですか？
やはり神奈川在住だと、中学受験の選択のほうが賢明？＞小4女子

小４ならまだ間に合う
塾行って中学受けろ

どこあたりまでなら、公立より価値あり・・・ですか？
こんな聞き方、失礼なのかもしれないけれど。

>>599
都立との比較は時期尚早。
日比谷の独自入試実施は０１年からだが、湘南などは今年からですよ。
さらに、都立は学区撤廃後の受験生が来年で３期目なのに対して
神奈川の公立はやっと来年が１期目なんですよ。

それと、神奈川のどこに住む予定ですか？
男子なら栄光、聖光、浅野、女子ならフェリス。それ以外なら湘南。
東大等にこだわりもなく、早慶レベルでいいのなら公立トップ高でもいいのでは。

翠嵐や湘南のようなトップ校も魅力ありますね。

>600
翠嵐は現役については進学者数も公表してるが、早慶は41名進学(78名合格)。浪人込みで118名合格だから進学は60数名だろう。
東京一工医地帝20名と合わせて早慶レベル以上進学は80数名。
東大狙わず早慶レベルなら公立トップでいいといっても翠嵐でも上位1/3くらいしかいけないぞ。

>>585
激しく同感です。
うちも私は県立旧トップ校出身ですが
子供は中学から私立に入れました。
私の友人達を見ていると、子供に中学受験をさせている人が非常に多いです。
　
今子供を県立トップ校に入れようとしている人たちは
自分達が当時県立トップ校に入れなかった人たちのような気がしてなりません。
正直なところ子供を今の神奈川県立に入れようとは思いません。

>>602
早稲田は社学、教育が多い。

そもそも合格者数を見ても慶應は早稲田の半分しか受かっていない。
早稲田の下位学部で稼いでいることが歴然。

早稲田合格率の高い順
翠嵐 慶応　　36名：早稲田　 81名＝１：２．２５
湘南 慶応　 63名：早稲田　114名＝１：１．８１
厚木 慶応　　42名：早稲田　 69名＝１：１．６４
川和 慶応　　41名：早稲田　 65名＝１：１．５９
柏陽 慶応　 46名：早稲田　 65名＝１：１．４１
逗開　慶応 　 34名：早稲田 47名＝１：１．３８
聖光 慶応　125名：早稲田　151名＝１：１．２０
栄光 慶応　　92名：早稲田　 88名＝１：０．９５
浅野 慶応　168名：早稲田　150名＝１：０．８９

>>602

そのロジックだと、
「東大狙いでも、麻布だと上位１／３くらいしかいけないぞ」
ということになる。

かつて東大に６０人以上入った時期の湘南でも、受験対策の授業を
していたわけではない。
優秀な生徒が集まった、ということだ。

大事なのは、その優秀な生徒と付き合って刺激を受ける事だ。

早慶狙いなら、翠嵐でいいんじゃないか。
横浜の駿台等の予備校に通うのにも便利だ。

>>605
酷いね、翠嵐。
早稲田の下位学部で稼ぎまくりか？

その前に知りたいのは、各校が発表している早慶の合格者数は
延べ数なのか実数なのか？　４大の合格者と早慶の合格者がかけ離れている
場合は述べ数の可能性が高いが。

翠嵐は確かに進学者も公表してたね。これだと合格者数は実数だね。

翠嵐→早稲田ＯＢですが
私も子供は中学から私立（東京）に入れました。
公立という選択肢は最初からなかったな。
母校には悪いけど。

横浜だと栄光聖光浅野以外にも東京の学校にも通いやすいし
私立の選択肢は多いからね。
神奈川西部は私立が少ないから、公立中学に行って高校受験というのもメジャーなんだろうけど
うちの近所では子供の教育に少しでも関心がある親御さんたちは
ほとんどみな受験させていましたよ。

私立を積極的に支持するつもりは毛頭ないんだけれど
公立がふがいなさ過ぎる。
内申も絶対評価になってますます不信感が高まりました。

>>606 東大狙いでも、麻布だと上位１／３くらいしかいけないぞ
これであれば悪くても早慶にはいけそうだが、最初から
「早慶狙いでも、上位１／３くらいしかいけないぞ」、となるとかなりハイリスクだね。
＞大事なのは、その優秀な生徒と付き合って刺激を受ける事だ。
となれば、なお更それなりの私立を勧めるよ。

>>610

県立は学区が撤廃されて、小田原市から湘南高校に進学している人もいます。

翠嵐は難しめの独自入試を実施していますが、人気があり、
今年の倍率は２倍を超えました。今は、入試の成績で合否を決める枠が
２０％あります。ですから、独自入試で得点できれば、内申点が低くても
受かるのです。神奈川県の教育委員会もだいぶ変わりました。

３〜４年後にこれらの高校の進学実績がどうなるか楽しみです。

湘南、翠嵐の生徒は東大受験で中高一貫との対決を避け、
東工大、一橋を目指したほうがいいでしょう。
ずいぶん前から、こういう傾向ですが、独自入試で受かったから
といって、勘違いしないことです。

都立が日比谷一人勝ちの様相を呈しているのと同様、湘南、翠嵐、厚木あたりの
３、４校程度に集約される気がするね。少子化が進み教育費を惜しまない
風潮と、中高一貫の少人数による面倒見のよさが評価されて私立中への進学熱が
一向に収まらない。となれば公立に向かう上位成績者の数が減っても増えることは
ないので、それなりの進学実績を残すには重点校、それも上位のみ、ってことに
なるのは当然だろうね。これまで７，８校に分散されていた上位の連中がまとまる
ことによるシナジーもあって、単純な加算よりはもう少し良くはなると思うが
全体のパイの大きさに限界があるから湘南辺りでも東大合格者は２０人前後がいいとこかな。

>>614
都立は早慶附属や海城、桐朋、巣鴨とかから、どんどんパイを奪っている。
私立から奪えばパイは神奈川の高校受験でも増えるよ。

>>615 都立は早慶附属や海城、桐朋、巣鴨とかから、どんどんパイを奪っている

そのエビは？　例の都立高校受験者向け塾のプロパはなしでね。

神奈川県立がダメなのは日教組が力を持っていたからでしょう。
あいつらは子供の学力格差＝自分達の能力の格差と取られると
妄想的に解釈して、自分達の精神が安定するように教委と組んで
学区を細分化させ、日本を代表する湘南高校を初めとする
県立名門校を凋落させた。

指導者がよければ進学実績が上がるのは柏陽を見れば明らか。
言っちゃあ悪いが、県立高校の先生方には学力的に救いがたい
レベルのダメ教師も多数いる。だから都立みたいに一部の高校で
公募制を導入すべきと思う。

高校の教育のせいにするなよ。地頭が良ければどんな高校からでも東大に行くし地頭が悪ければどんな高校からも日大に行く。結局は本人次第。私立厨とアンチ公立は一生グチグチ言ってろ。

今年も流れは変わってないようだ。
東大の親は高収入と言うのはよく知られている通り、一般的に教育に関心の高い
父兄には高学歴・高収入が多い。それが格差の問題を引き起こしているわけだが。
それは置いて、そうした親にとって公立の授業料が安いと言うことは動機付けにはならない。

（早慶付属高校）
慶應義塾は一般・推薦とも倍率は４倍台になりやすいのですが、今年の一般は受験者が増加し、
倍率が５．０倍に上がりました。推薦は４倍でした。早大学院は、ほぼ例年並みの結果でした。

（中学受験率の推移　：　％）
H15　13.0　H16　13.5　H17　14.0　H18　14.4　H19　14.6

6年間も学校で鍛えられれば生徒の半分は東大に入れんじゃねーの？
それがそーならないのは、地頭がよほど悪いか、学校がカスかどっちかだね。
ま、公立の放任主義もどーしようもないが、私立も所詮その程度ってことや。
五十歩百歩やな。

↑　もっとも東大に縁がなさそうなやつだな

>>599
湘南行けるような層ならば、４年からの勉強で上位校受験できるのでは。
できないということは、それまでの素材。
高校受験に切り替えたとしても、中堅以降になろうかと・・・

古文漢文の文法語法と英語のヒアリングは高１中に始めておくべきだろうな
東大や医学部受けるなら二三教科目の社会や理科を独学で先取りしておく必要がある

ここの住人って通信添削ってやらんのか？Ｚ会といわず進研ゼミでも
カリキュラムのペースに合わせてテーマの周辺を自分で独学するってやり方でついていくだけで
結構な学力が付いていくものだと思うのだが
何も見ないでやらなければいけないってわけじゃなくて散々調べて解答書いてもいいんだから
漏れはそうしてきた。それでも添削してもらえるんだから

こうして勉強していってそれで高３になったら東大コース。これ最強

>>622

小４からの受験勉強で疲弊し、中１からの電車通学と学校の
カリキュラムに疲弊し、大学受験で東大、一橋、東工大に入れず、
結局、地元の公立高校出身者と同じ大学に通う。
というパタンもある。

知人の中学受験塾の講師は、小学生には負担が大きすぎるから、
高校で開成、巣鴨、海城、城北、学芸大附等を目指したほうが
いい、と言っていた。（女子はどうするか、分からん。）

とにかく、親は子どもの適性を見極めることが大事ですね。

>>624
一流大学に入っても疲弊するヤツ多いよ。
漏れ（上位国医）の周り。
開成→一浪→一留
麻布→一浪→一留
武蔵→四浪→三留
ラサール→一浪→一留
広島学院→三浪→二留

漏れなんて小学校の時は遊びまくり、
中学校の時は部活をしながら独学だった。
高校の時も楽しく過ごして予備校で1年間頑張った。
もちろん大学でも留年はしていない。
中学での受験を否定はしないが、周りのヤツの話を
聞いていると可哀相になる。だからあまり無理を
させないほうが良いと思う。

公立高校から現役で医学部に進学した上の子は、
大学入学後、多くの子から、よほど信じられなかったらしく、
中学受験は何処受けたのって聞かれたらしい。
公立高校って相当低く見られている事を感じたらしい。
本人はマイペースなので、公立中学、公立高校で良かったと言っていた。
(中学受験の為に塾に行かせていたら、多分最難関私立に入れたと思うが
その後勉強に拒否反応を示し、今の大学への進学はなかっただろう。）
何が何でも中学受験の風潮は如何なものかと思う。

数年前の調査だと、ラサールは東大入学者の半分が留年して、ダントツでトップ。
逆に麻布などの自由派名門私学や公立高校はほとんどいない。
ラサールは異常だったなぁ

確かに麻布は信じられないほど自由だね。でも留年はそれなり。
高校時代から遊んでた連中もその中に多いがね。ステレオ・タイプで
考えるのはどーだろね。

>>623
揚げ足取りで申し訳ないが、ヒアリングではなくリスニングだ。
（ヒアリングテストは聴力検査のこと。）

>>627
いくらラサールでもそこまで留年率高くないだろ？

俺の頃も駒場でそういう調査はあったが、
東大合格者を単年度で１５人以上を出している高校が対象だったから
神奈川の公立で載っていたのは湘南だけだった。

>>621 あんた中卒ですか？

数年前に留年率50%を達成したのはラサールじゃなくて弘学館じゃないか。
ラサールは医学部シフト前で年80人くらい入学してたから人数だと多いけど率でワーストでなかった。
率だと弘学館、青雲がツートップ。

子供によっての適正をしっかり見極めるべきなんだろうな。
今の東京の難関私立って、鉄録とかで支えられているから、
疲弊している確率も高いってことなんだろう。
特にお受験小→トリプルスクールで中受→難関中高→やっぱりダブルスクール
→難関大ってパターンは特に疲れていそうだ。

ただし公立コースは、小中の間の学校でのカリキュラムの薄さが問題。
教えるべきことすら教えていない。
勉強の手ごたえがないから、面白さに目覚めることなくただの苦行と化している。
中学受験塾に通う子供の多くは、塾が面白いと言う。
学校でこの面白さを伝えられないことが問題。

>>632
それもステレオタイプな意見だな。
鉄緑とかがクローズアップされるけど
私立中高一貫校は塾に行かずに難関大学に入学している生徒も多いよ。
部活も公立よりも盛んだし、高校入試がない分、のんびりしている。
特に神奈川の私立は鉄緑やSEGなんかには行っていない。

結局、私立中学を受験させるような高学歴の親は
大学そのものにはあまり拘ってないことが多く
6年一貫の効率的なカリキュラムの中で、浮いた時間をクラブ活動や読書などに当ててほしいと思っている。
文化祭なんか見てても、私立の気合の入り方からすると、公立はしょぼい。
いろいろなことを経験しながら、大学もそこそこのところに入って欲しいというのが親の気持ち。
公立から難関国立大学に合格する生徒もいるにはいるけど
部活もせずに予備校に直行、その上浪人して勉強漬けでようやくみたいな生徒が多い。

神奈川の私立で鉄緑の指定校に合格したら、大体は通っているよ。
少なくとも、うちの周りの栄光に合格した子達は、みんな２月に申し込みに行っていた。
浅野レベルだと指定校ではなかったはずだから、通わないのでは？
通塾して、自分の受からなかった学校の生徒を見るのはシャクにさわるだろうしね。
それ以下は論外。

うちの子どもは学校に頼る気もなさそうだし、自分で勝手に勉強するタイプだから、公立中学進学。
自分も県立高校→Ｚ会だけで現役東大合格だったから、別にいいやと思っている。
大学入学後、伸びきったゴムのようになった私立の中高一貫校出身者を見ていると、ああはなって欲しくないものだとつくづく思う。
同じ私立出身者でも、国�Tにヒトケタで合格する人間もいれば、本郷に行けない人間もいるわけだし。
ま、そのヒトケタ合格者が厚生省に入って、年金問題ですったもんだしてたりしてｗ

>>634
>神奈川の私立で鉄緑の指定校に合格したら、大体は通っているよ。

在籍生徒数順に掲載（2007年5月現在）

開成 551名
桜蔭 470名
筑波大学附属駒場 329名
巣鴨 166名
麻布 155名
海城 131名
駒場東邦 111名
筑波大学附属 96名
雙葉 85名
学芸大附属 85名
女子学院 84名
白百合 67名
聖光学院 58名
武蔵 41名
栄光学園 27名
桐朋 21名

なんでそんないい加減なことがいえるのか不思議。
栄光、聖光から鉄緑に通っているやつなんてほとんどいない。

自分にはどうでもいいことだけど
学区全廃の効果がありそうなのは、湘南、厚木、翠嵐とかだと思う
多少遠くても通いそうなイメージがある

634さんみたいな人がいると受験をさせようかどうしようか周りに流されそうな私は
心強いです。

>県立は学区が撤廃されて、小田原市から湘南高校に進学している人もいます。
>３〜４年後にこれらの高校の進学実績がどうなるか楽しみです。

逆にいえば、これって小田原の壊滅を予感させるカキコでもあるよね。
同じように横須賀とかも影響受けそう。
都立でも同じ。かつての学区トップ校のうち、私立と競争可能な進学校に
成長できるのは３〜５校で、残りの十校くらいは横ばいか、低下。
それよりも悲惨なのは、旧学区二番手三番手校。まさに目も当てられない惨状に
なってしまった。

>>634
もはや妄想の域ですね。

＞旧学区二番手三番手校。まさに目も当てられない惨状になってしまった。

本当に都立の現状知っているの？
逆に旧学区２番手レベルの学校は急激に進学実績を上げているところが多い。
従来は日比谷などの旧学区トップを受けた層が、難化や自校作成を嫌って
２番手校に移動している。
雑誌とかでやってる進学実績の伸びている学校ランキングを見ると、
上位にある都立トップ校の中に、駒場、小山台、武蔵野北など旧学区２番手校が
沢山ランクインしている。

>>637
自分はいわゆる旧トップ校出身ですが、子供は受験させました。
進学実績もそうですが、それ以上に生徒の質が昔とはまるで変わってしまったみたいですよ。
昔から公立は教師はいい加減だったけれど、友人には恵まれました。
ただ今はこういう子たちは中学から私立に行ってしまうようです。
公立は器自体にはあんまり価値がなく、生徒がすべてだと思うのですが・・・

>雑誌とかでやってる進学実績の伸びている学校ランキングを見ると、
>上位にある都立トップ校の中に、駒場、小山台、武蔵野北など旧学区２番手校が
>沢山ランクインしている。

同時に、富士とか北園とか、没落に拍車がかかった学校も多数あるんだよ。
一部のアクセスの良い学校に力が集約して、他は落ちていくという
流れの一貫。

元々高校受験の上位層なんて、ほんとにペラペラに薄い。
日比谷や西が巣鴨や城北に優先されるようになったとしても、それじゃ
巣鴨や城北を志望するくらいの野心家が、富士、武蔵野北、駒場あたりの
進学力で満足するかな？まずムリでしょ。一部公立を東大３０名程度の
中堅校にすることは可能だとしても、それが私立から公立への全面的なバックラッシュを
引き起こすにはまだまだの感がある。

>２番手校に移動している。
>雑誌とかでやってる進学実績の伸びている学校ランキングを見ると、

あと、「伸びている」も相対的な問題でね。
一時は、早稲田下位学部でさえ神だった公立二番手が若干早慶下位や
マーチへの進学数を伸ばしました、めでたしめでたし、みたいなお話。

昔（といっても古代の話でなく1980年代まで）は東京の区部なら
公立二番手から東大がまだ射程圏内にあったけど、いまあり得ないでしょ。
80年代の４番手レベルまで落ちた二番手の進学力が、80年代の３番手水準に
近づく可能性があります、程度の話をどう評価するかだけどね。

>同時に、富士とか北園とか、没落に拍車がかかった学校も多数あるんだよ。
一部のアクセスの良い学校に力が集約して、他は落ちていくという
流れの一貫。

確かに、全ての学校の進学実績が伸びるはずがない。中には実績的には落ちる学校もある。
しかし、都立もそこらへんは考えている。今、進学実績があまり振るわない学校の多くが
中高一貫校化されている（あるいは予定）。富士も中高一貫校化する。
確かにアクセスの良さは大切だけれど、アクセスが悪くても学校に魅力があれば
生徒はどんどん来る。都立で言えば、国分寺高校はアクセスの悪さで有名だが、
進学実績をどんどん伸ばしているから、年々入試難易度も上昇する好循環が起きている。
今の都立高校は、進学実績が落ちたり生徒が集まらなくなると教師が危機感を感じる。
凋落気味になった学校が危機感から校内改革を進めていけば、都立全体のレベルアップとなる。
都立の中堅校なんかでは、今や私立のように教師が1つ1つの小規模塾を回って学校案内と入学
をお願いしたりする時代。競争は確実に都立全体のレベルの向上に繋がるだろう。

＞元々高校受験の上位層なんて、ほんとにペラペラに薄い。
＞日比谷や西が巣鴨や城北に優先されるようになったとしても、それじゃ
＞巣鴨や城北を志望するくらいの野心家が、富士、武蔵野北、駒場あたりの
＞進学力で満足するかな？まずムリでしょ。一部公立を東大３０名程度の
＞中堅校にすることは可能だとしても、それが私立から公立への全面的なバックラッシュを
＞引き起こすにはまだまだの感がある。

確かに昔と比べれば圧倒的に上位層が薄くなったのは認めるが、余計に上位層が薄く感じるのは早慶附属のせい。
進学校に進んで大学受験すれば東大目指せるような生徒が、高校受験でことごとく早慶へ入学する。
中学受験と比較して、高校受験はより大学受験が現実的だから、早慶などの大学附属の評価が高くなるのは周知のとおり。

今の都立トップ校は、早慶附属蹴りをどんどん取り込んでいる点が心強い。
特に日比谷は今の高２世代（＝東大躍進を見て入学した世代）から早慶蹴りが急激に増えているから、
数年後は今の実績より確実に良くなる。既に巣鴨や桐朋、海城レベルの生徒は取り込んでいるから、
後は早慶附属蹴りをどれぐらい増やせるかが進学実績を伸ばすカギ。

ちなみに、先ほどの旧学区トップをあきらめて富士、武蔵野北、駒場などの２番手校というのは、
旧学区トップ受験生の学力下位層の生徒ね。彼らは多くが二番手校に移動している。
どこかの大手塾の考察でも、ここ数年でトップを狙える生徒が二番手校へ進む人が増えたそうだ。
また、自校作成問題を激しく嫌って二番手校にする生徒、高倍率を過剰に拒絶して二番手にする生徒が少なくないのは事実。
もちろん、巣鴨や城北に受かる学力上位層が二番手に下げることはほとんどないだろう。あくまでトップ校学力中下位層の話。

＞あと、「伸びている」も相対的な問題でね。
＞一時は、早稲田下位学部でさえ神だった公立二番手が若干早慶下位や
＞マーチへの進学数を伸ばしました、めでたしめでたし、みたいなお話。

そういうのって結構あるよね。ただ、少なくとも今例に挙げた都立旧学区二番手校は、
どこも早慶で着実に実績を伸ばしているよ。

話を湘南と小田原の関係に戻そうか。

湘南はたしかにメリットがあるだろう。
しかし、そもそもたいした数がいない小田原市近辺の上位層が
ゴッソリと湘南に抜けた後の小田原は？
小田原だって都立富士同様、80年代には、まだ東大射程圏内の学校。
それがいま現在の状態でも、まず東大はあり得ない学校になっているところ
に来て、学区撤廃。今後の見通しは、このままでは暗い。

公立復活論って、氷山の一番上の部分だけを見て語られてる気がして
ならんのだよね。湘南の東大合格者が５人くらい増えました、
その代わり、鎌倉や小田原から慶応には入れなくなりました、じゃ
しょうがないと思うんだけどね。

＞進学校に進んで大学受験すれば東大目指せるような生徒が、高校受験でことごとく早慶へ入学する。
＞中学受験と比較して、高校受験はより大学受験が現実的だから、早慶などの大学附属の評価が高くなるのは周知のとおり。

確率論的にというか、期待値で考えたらそれが当然だと思う。
現実問題として、コンスタントに最低でも学年の３分の１が東大または
医学部・一橋に進める状態でなければ、リスク回避型の選択が
賢明なんだから。学年の１割が東大、という程度の学校は附属に
蹴られるのもムリないんだよ。

＞どこも早慶で着実に実績を伸ばしているよ。

細かく見ていくとどうなのかな。
元の数が少なければ「伸びた」とはいえる。しかし、ただ
元の数が少なすぎるゆえに「底を打った」だけではないのかな？
ほんの15〜２０年前と比べて状況は好転しているといえるかな？
入学している学部の構成は良いのかな？

日比谷でも東大って学年の１割いないわけでしょ。
公立の生徒の１パーセントくらいにしか関係しない東大進学と、
数校の学校にだけフォーカスを絞った議論をすると、もう少し
大きな文脈を見誤ると思うんだよ、俺は。

まずはもう一度、ピラミッド型の学校序列を取り戻すことが大切だと思う。
神奈川は学区を分けすぎて、なんちゃって進学校が乱立状態。
東京では、23区内が日比谷、多摩地域が国立が頂点と、明確なピラミッド型
序列体制が完成しつつある。ピラミッド型の方が、優秀な生徒を取り込みやすいし、
受験生にとっても、より上の学校を志すという点でピラミッド型が望ましい。
もちろん、神奈川の全ての公立進学校の実績が維持できるかというと、厳しいだろう。
だから、一部の旧学区トップ校は中高一貫校化するべき。

＞もちろん、巣鴨や城北に受かる学力上位層が二番手に下げることはほとんどないだろう。あくまでトップ校学力中下位層の話。

あとここね。俺と母集団の評価が違うのかもしれないな。
東大の話をするなら、私立のスタンダードでものを語らないといけないから、
当然、巣鴨や城北を受ける奴は学力下位層、とんでもないバカなのに身の程知らずで
ギラギラ野心だけある層、程度に評価するべき。
あの程度のおバカさんを集めたところで、巣鴨や桐蔭くらい汚らしくガツガツやらなきゃ
東大は受からないよ。あんな程度の奴が上位、頼もしい連中に見えてしまうなら、
それこそ公立に残る層の、憂うべき層の薄さを物語ってると思う。

＞日比谷でも東大って学年の１割いないわけでしょ。

「○○高校でも○○大学に○割しか合格できないんでしょ」という議論はまったくもってナンセンス。
そんなこといったら、開成でさえも現役で東大に受かるのは３割程度。

＞ほんの１５〜２０年前と比べて状況は好転しているといえるかな？
少なくとも、10年前と比べると好転している。20年遡ると、中学受験率が全然違うから
比較してもしょうがない。

＞ピラミッド型の方が、優秀な生徒を取り込みやすいし、
＞受験生にとっても、より上の学校を志すという点でピラミッド型が望ましい。
＞もちろん、神奈川の全ての公立進学校の実績が維持できるかというと、厳しいだろう。
＞だから、一部の旧学区トップ校は中高一貫校化するべき。

なぜか貴殿は東大合格数にこだわりがあるみたいだけど、
果たして「公立」という性格を考えたときに、これが美しい姿と
言い切れるかどうか、若干疑問の余地があるんだよ、俺は。

公共政策は、受益の層を広げることが、評価の重要な軸でしょ。
実際に、公立高校の生徒の１パーセント程度にしか関係しない
東大受験での競争力にそこまで固執する必要があるのかな？

＞そんなこといったら、開成でさえも現役で東大に受かるのは３割程度。

そのとおりだよ。だから、さっき書いたけど、東大にとりあえず３割
甘く見ても、医学部と東工大・一ツ橋を入れて３割進めない学校が
早慶附属に対して競争力を保つのは厳しいよ。
現に東大３０人、学年１割くらいの中堅どころだと早慶附属に対して
優位とはいえないんだよ。

＞20年遡ると、中学受験率が全然違うから
＞比較してもしょうがない。

うん、だからこそ、公立が全体的に底上げになるには中学受験率が
下がるしかないわけでしょ。中下位しか高校受験に残らない現状
そのものが変わらないと、中下位の中で小さいパイを切りあってる
だけでしょ。高校受験上位だって、多くは中学受験失敗組で、
高校から受験市場に参入する奴で、本当に優秀な人ってすごく少ない。

いま２０年前の日本より格段に経済状況は厳しいけど、中学受験率は
むしろ高まっている状況。これが変わらなければ、学校間で数名単位の
ミクロな数の移動があるだけにとどまるのではないかね？

＞公共政策は、受益の層を広げることが、評価の重要な軸でしょ。
＞実際に、公立高校の生徒の１パーセント程度にしか関係しない
＞東大受験での競争力にそこまで固執する必要があるのかな？

まったくもってその通り。公立のトップが東大などの進学実績で復活したとして、
果たしてそれが公立全体が良くなったといえるのか、公立のトップ校を必死に
改革して復活させて、残りの大多数はどうなのかという意見は今尚根強くある。

しかし、県内の公立全体を活気付け、公教育の信頼を取り戻そうと考えるのであれば、
まず中堅校でも下位校でもなく、県下を代表するトップ進学校から信頼を取り戻すべき。
県内の公立生徒全体から見れば、公立トップ校に通う生徒は１％程度かもしれないが、
その１％の影響力は数値以上に大きい。例えば、県内全体の１％の生徒が通うトップ校
の進学実績が低下すれば県内全体の公立高校のレベル低下と見なされるし、逆に進学実績
が良くなれば、県内全体の公立高校に対する評価も上がる。
都立では、日比谷で得た様々なノウハウを、その後都立の二番手、三番手校などの参加する
進学研究会で発表し、都立全体でノウハウを共有し、日比谷の復活からはじまり、
都立全体を活性化させようというという試みがされている。
復活は県下トップ校から。まずは湘南や翠嵐の復活が先決だ。

つまりね、貴殿と俺で「公立はもうちょっとなんとかしないとﾏｽﾞいね」
っていう価値観は一致している。

しかし、俺は数校が中堅校化することの弊害を
うまくモニタリング＆コントロールしなければいけないといっている。
それだけの違いだと思う。
ただでさえ子供の数は減る一方、都内へのアクセスはよくなる一方
なんだしね。

あと、「なんとかする」方向性として、俺は
トップ校から東大に進学できる率を１パーセントから４パーセント
（たとえば湘南だと16人くらいか？）にあげることよりも、
四番手レベルでも、なんとか崩壊していない大学に妥当に進める可能性を
高めることを重視している、そういう違いだろうな。
公立二番手レベルの生徒は、それなりの素質があるのに、マーチにも
入れない。まさに人材の墓場と化してる。