【夏の勝者が】千葉県私立中受験【受験を征する】

前スレに引き続き有意義な議論をお願いします。

前スレ
【校風重視？】千葉県私立中受験【実績重視？】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1178118005/

学校別スレ
【自調】渋谷幕張中学・高校 part9【自考】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1172779577/
【偏差値】市川学園 Part3【グーン】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1176984778/
東邦大学付属東邦中学校・高等学校
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1179845230/
【千葉県有数の】芝浦工大柏中学高校【進学校】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1178289227/

塾別スレ
☆彡日能研『カリテ応用』クラス限定★ぱーと１０
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1177767191/
☆四谷大塚について語るスレ☆３校舎目
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1166784045/

２００７中学入試日能研結果Ｒ４（合格率８０％ライン）偏差値
７２　筑波大駒場
７１　灘
７０　開成　洛南（併願）
６８　麻布　栄光学園
６７　駒場東邦　聖光学院�A
６６　★渋谷教育幕張�@�A
６５　筑波大附属　海城�A　早稲田�A　慶應中等部　聖光学院�@
　　　洛南（専願）　白陵（後期）
６４　早稲田�@　慶應普通部　慶應湘南藤沢　甲陽学院　東大寺学園
６３　武蔵　西大和学園（東京）　六甲Ｂ
６２　暁星　桐朋　芝�A　早稲田実業　洛星（後期）　ラ・サール
６１　函館ラ・サール（前期）　学芸大世田谷　海城�@　浅野　大阪星光学院
６０　城北�B　明大明治�A　洛星（前期）　西大和学園　広島大附属　広島学院
５９　学芸大小金井　城北�A　東海　清風南海（Ｓ特進）　高槻（後期）　六甲Ａ　愛光
５８　学芸大竹早　巣鴨�A　渋谷教育渋谷�@　明大明治�@　サレジオ学院Ａ
　　　★市川�A　★東邦大東邦（前期）　立教新座�@�A
５７　本郷�A　世田谷学園�A　青山学院　桐蔭中等�B　公文国際Ａ
　　　★市川�@　栄東（東大選抜�A）　大教大池田　白陵（前期）
５６　芝�@　立教池袋�@�A　学習院�A　桐蔭中等�A　滝　大阪明星�A
　　　大阪桐蔭（前期英選）　関西学院Ｂ
５５　巣鴨�@　攻玉社�@　桐蔭中等�@　逗子開成�@　鎌倉学園�@
５４　函館ラ・サール（後期）　世田谷学園�@　穎明館�@　桐光学園�@�A
　　　淳心学院（後期）　関西学院Ａ
５３　城北�@　栄東Ｂ　江戸川取手�B　清風南海（特進）　高槻（前期）　岡山白陵（専願）
５２　國學院久我山�@�A　横浜国大横浜　清風（前期理�V）　修道
５１　北嶺　高輪Ａ　法政大学�A
５０　明大中野�@　山手学院Ａ　★芝浦工大柏�B　海陽中等　大阪明星�@
　　　金蘭千里（前期）　淳心学院（前期）　同志社　土佐塾（東京）
４９　成蹊　法政第二�@　城北埼玉�B　南山男子部
４８　西武文理�B　清風（後期標準）　大阪桐蔭（前期特進）
４７　明大中野八王子�@�A　桐蔭学園�@　関大第一　同志社香里

前スレ>>996

大和撫子は茨城県公立高→成○大でしょ

>>3
紹介ビデオで、でっかく専大松戸と出ていたよ。そこの茶室でお茶たててた。
そんで、慶応大学の合格通知も映ってたよ。

『彼女、慶応なんだってね。』
『へーー。』
『高校は？』
『専松。』
『なあーんだ。そっか。』

>>4

数年前の大和撫子（日本語王？）と勘違いしてしてますた

お詫びのかわりに
専松の子はＡＯ慶應で間違いなし
ブログにあった

最近、芝柏と専松の話題が多いけど松戸方面の方が多いのかな？

２００７千葉大学合格数(4/15読売ウィークリー)
1.渋幕　３０
2.東邦　２７
3.秀英　２６
〜〜〜〜〜〜
4.志学館１５
5.成田　１３
6.専松　１２
7.市川　１１
〜〜〜〜〜〜
8.国女　　８
9.芝柏　　６
10.暁国　 １

前スレ>>993
専松　慶応　11
HPではうpしてないけど、今年もぎりぎり二桁だね（去年も11）。

慶応、芝柏は９だね。
国女も二桁くらいいってんじゃないの？

>>9
下表の専松の実績を修正して下さい。
　
２００７年千葉私立 大学合格実績（サンデー毎日４月２２日号＋★各校ホームページ）
東大・東工大・一橋・早稲田・慶応・上智合格実績(現浪込み)
偏差値は６年前中入時の四谷の進学者平均偏差値
　
　　　　卒人数　東一工　早稲田　慶応　　上智　　　計　　　　　　　　　　６年前偏差値
渋幕　　３３９　　　４７　　１７８　　１１３　　　５６　　３９４　　１１６．２２％　　５９．２★
市川　　４５０　　　　９　　１０３　　　５２　　　３６　　２００　　　４４．４４％　　４７．７★
秀英　　２６２　　　　６　　　４８　　　２９　　　３３　　１１６　　　４４．２７％　　４８．７★
東邦　　３３９　　　１５　　　６０　　　４６　　　２８　　１４９　　　４３．９５％　　５４．８★
芝柏　　２７９　　　　１　　　２９　　　　９　　　１５　　　５４　　　１９．３５％　　４７．６★
国女　　３６１　　　　３　　　３１　　　　６　　　１３　　　５３　　　１４．６８％　　４８．４
成田　　３１７　　　　０　　　２６　　　　６　　　　２　　　３４　　　１０．７３％　　　不明★
志学　　３８２　　　　２　　　１６　　　　３　　　　３　　　２４　　　　６．２８％　　　不明
専松　　６１２　　　　２　　　１７　　　　８　　　　９　　　３６　　　　５．８８％　　４８．５
千日　　３２０　　　　１　　　１０　　　　０　　　　４　　　１５　　　　４．６９％　　４１．９★
八松　　６７１　　　　１　　　１３　　　　８　　　　５　　　２７　　　　４．０２％　　　不明★
麗澤　　１９５　　　　０　　　　６　　　　０　　　　０　　　　６　　　　３．０８％　　　不明★
日出　　１７０　　　　０　　　　４　　　　０　　　　０　　　　４　　　　２．３５％　　　不明★
秀八　　４０５　　　　０　　　　２　　　　１　　　　３　　　　６　　　　１．４８％　　　不明★

慶応11　上智10
あとはそのままです（学校資料）。

今年は早稲田がだめだったんだねえ。
去年は49もいたのに、半分以下。
確か卒業生も去年は少なかったはず。
学校もショックでうpできないのかね。

>>5
専大松戸からであっても最終学歴が慶應なら、別にそれでいいと思うけど。
むしろ最後の言葉は、『なあーんだ。そっか。』⇒　｢へー、偉いじゃん。｣
だと思うけど。

とういうか、ここの板にどうしても常磐線沿線を叩かずには済まない人が
常駐してると思うんだけど。

うちは船橋なので選択肢は総武線・常磐線両方あるから、どっちも気になる。
どっちかの情報が必要ないって事はないと思うよ。
いちいち否定する人は、受験生親じゃなくて、現どっかの学校の関係者なんだろうけど。

>むしろ最後の言葉は、『なあーんだ。そっか。』⇒　｢へー、偉いじゃん。｣

『なあーんだ。そっか。』より、｢へー、偉いじゃん。｣ の方が
すごく専松と本人を馬鹿にした表現になってるんだけどね。

わかんないだろうなーー。

>>12
修正後です。
　
２００７年千葉私立 大学合格実績（サンデー毎日４月２２日号＋★各校ホームページ）
東大・東工大・一橋・早稲田・慶応・上智合格実績(現浪込み)
偏差値は６年前中入時の四谷の進学者平均偏差値
　
　　　　卒人数　東一工　早稲田　慶応　　上智　　　計　　　　　　　　　　６年前偏差値
渋幕　　３３９　　　４７　　１７８　　１１３　　　５６　　３９４　　１１６．２２％　　５９．２★
市川　　４５０　　　　９　　１０３　　　５２　　　３６　　２００　　　４４．４４％　　４７．７★
秀英　　２６２　　　　６　　　４８　　　２９　　　３３　　１１６　　　４４．２７％　　４８．７★
東邦　　３３９　　　１５　　　６０　　　４６　　　２８　　１４９　　　４３．９５％　　５４．８★
芝柏　　２７９　　　　１　　　２９　　　　９　　　１５　　　５４　　　１９．３５％　　４７．６★
国女　　３６１　　　　３　　　３１　　　　６　　　１３　　　５３　　　１４．６８％　　４８．４
成田　　３１７　　　　０　　　２６　　　　６　　　　２　　　３４　　　１０．７３％　　　不明★
志学　　３８２　　　　２　　　１６　　　　３　　　　３　　　２４　　　　６．２８％　　　不明
専松　　６１２　　　　２　　　１７　　　１１　　　１０　　　４０　　　　５．９６％　　４８．５
千日　　３２０　　　　１　　　１０　　　　０　　　　４　　　１５　　　　４．６９％　　４１．９★
八松　　６７１　　　　１　　　１３　　　　８　　　　５　　　２７　　　　４．０２％　　　不明★
麗澤　　１９５　　　　０　　　　６　　　　０　　　　０　　　　６　　　　３．０８％　　　不明★
日出　　１７０　　　　０　　　　４　　　　０　　　　０　　　　４　　　　２．３５％　　　不明★
秀八　　４０５　　　　０　　　　２　　　　１　　　　３　　　　６　　　　１．４８％　　　不明★

　　　卒人数　東一工　早稲田　慶応　　上智　　　計　　　　　　　　　　６年前偏差値
渋幕　　３３９　　　４７　　１７８　　１１３　　　５６　　３９４　　１１６．２２％　　５９．２★
市川　　４５０　　　　９　　１０３　　　５２　　　３６　　２００　　　４４．４４％　　４７．７★
秀英　　２６２　　　　６　　　４８　　　２９　　　３３　　１１６　　　４４．２７％　　４８．７★
東邦　　３３９　　　１５　　　６０　　　４６　　　２８　　１４９　　　４３．９５％　　５４．８★
専松　　　８０　　　　２　　　１４　　　　５　　　　７　　　２８　　　３５．００％　　４８．５　←中入生のみ
芝柏　　２７９　　　　１　　　２９　　　　９　　　１５　　　５４　　　１９．３５％　　４７．６★
国女　　３６１　　　　３　　　３１　　　　６　　　１３　　　５３　　　１４．６８％　　４８．４
成田　　３１７　　　　０　　　２６　　　　６　　　　２　　　３４　　　１０．７３％　　　不明★
志学　　３８２　　　　２　　　１６　　　　３　　　　３　　　２４　　　　６．２８％　　　不明
専松　　６１２　　　　２　　　１７　　　１１　　　１０　　　４０　　　　５．９６％　　４８．５　 ←全体
千日　　３２０　　　　１　　　１０　　　　０　　　　４　　　１５　　　　４．６９％　　４１．９★
八松　　６７１　　　　１　　　１３　　　　８　　　　５　　　２７　　　　４．０２％　　　不明★
麗澤　　１９５　　　　０　　　　６　　　　０　　　　０　　　　６　　　　３．０８％　　　不明★
日出　　１７０　　　　０　　　　４　　　　０　　　　０　　　　４　　　　２．３５％　　　不明★
秀八　　４０５　　　　０　　　　２　　　　１　　　　３　　　　６　　　　１．４８％　　　不明★

鬱陶しいからやめてくれ。

>>14
うちも船橋（ＪＲ）です。
常磐線沿線は受けません。
都内が第1と第3希望の予定です。

>>14

常磐線を叩くというか、専松が人気・偏差値の割りに実績が悪いからでしょ。

大学受験のための駿台予備校のパンフを貰ってきたので見たんだけど、
思っていたよりも学費が安いので驚いた。
もちろん、模試代とか諸々の教材費などで、いろいろ他にも必要になるんだろうけど、
高３の難関大向けのコースで、年間20万円くらいだった。
学校の学費と塾代と、両方はとてもじゃないけど出せない、塾に行かなくても大学合格の面倒見てくれる学校がいいな、
と思っていたけど、あのくらいの塾代ならなんとか出せそうだ。

いいように考えれば、ここの名前がよく出るようになったら、
たとえ批判でも、注目されてるということで
多くの場合、偏差値は上がっていきますよ。

最悪は、名前が出てもレスが付かないか、話題が続かない方が学校としては
悲惨です。

専松は、恐らく前者です。
地元では創立時のイメージが残っているので中学から入れることに受け入れに多少抵抗があることと、
生徒数が多すぎることですかね。

>>15
わかっていますけどね。
専松は、専大という名がかぶさっている訳だから、そのランクよりも
上の大学に合格すれば、「偉いね」といわれてもしようがない。

>>21


年間20万円！！！？？
一ヶ月2万円弱ですか？
それは何教科ですか？
５教科なら超格安です。

友人のお子さん（今年現役で慶応・上智合格）は、駿台に通っていて
年間７０万円だと言っていましたが・・・・。

ちょっといい？
今年、上の子を千葉私中に入れたのだけど、
下の子を入れるとしたら倍かかるのよね…
子が１人じゃない場合皆さんは子全員私学に入れるのかしら？
家も出来れば入れたいのだけど、
中高６年間で下の子が上の子とかぶるのが２年間。
その後大学だもんね、悩むなぁ…。
朝から愚痴気味でごめんよ。

>>21 駿台の特待対象の高校なんですね!うらやましいわあ〜〜〜

>>25


そうですね。普通は学費が2倍ですね。
経済的に問題ありなら、格安私立を選べばＯＫ。

予備校ってそんなに安いの？
中学受験の進学塾なんて年間100万は掛かるのに・・・
国立大志望の場合は教科も多いのだから高いのでは？

うちは私立+予備校
下の子私立+塾
　で大変です…
　でも他所のお子さんの家庭もそんな感じで…
　私立に行くことはそのバックボーンひっくるめて
　考えてくださいね。

最近ここでの話題といえば、専松と秀英ですよね。
批判も含めてレスが多い。やはり、これからはこの２校が台頭してくるって
考えていいんだと思いますね。

成田、芝柏も名前が挙がりますが、両方とも地味な学校だし、限定的な
人にそこそこ人気って感じでしょうか。

>>29
上の子の予備校は分るんだけど、下の子の塾は中高一貫ならいらないのでは？
うちの上の子は塾には行ってないし同級生でも塾行ってる子殆んど居ないみたいよ。
ここに毎度出てくる進学校だけど。
高校になったらミンナ予備校に行く予定らしい。
中高一貫校で塾に入れたら行く意味がないと思う。
学校のことだけキチンとこなしていれば学年でトップにはいれるし
私は解らないことは先生によく聞いて来なさいと言ってる。
学費払って行ってるんだから当然だし、学校としても生徒が伸びるのは良いんじゃないかなぁ。

成田は外房や茨城方面の生徒に人気が出てきたと、塾で言ってました。今まで中学受験を諦めていた地域です。

中高一貫でも鉄緑やSEGへなら割と行ってるんじゃないかな？
千葉からでも都内の難関校へ通学してる生徒さんだといるよね。

都内から渋幕へ通ってる生徒さんなんかはどうしてるんだろうか。
うちの子は渋幕へ行けるほど優秀じゃないからわからないんだが。
他の一貫校の中1生で、本人の希望で1科目だけ個別塾で受講している。
夏休み中も一貫校生向けの講習を受けたいらしいんだけど、千葉の塾だとあまりないよね。
春期講習は中受のために行ってた塾でやってくれてたんだけど。

見切った。
ある程度以上偏差値が上がってしまうと敬意を表するのかわが子が届かないのか
余り話題にならない。渋幕、東邦、市川
底辺校(不謹慎な表現ですまん)は端から話題にされてない。
50〜60未満の中堅校がもっとも喧しい。それなりに頑張った子の中受最多層だからね。
秀英、専松、芝柏等だけど秀英は常に登場するな。

>>34


その話題にされない底辺校は？？？？？？？？？？？？？？？

しゅうじゅ

うわ、すまん。

ウチの子の学校、進級した学年で、習熟度別授業が主要教科において始まったんだけど、
この５月の試験の結果で習熟度別クラスが入れ替わって、凄いことになっている。
上位クラスの子がひとつ下のクラスに落ちて泣き出したり。
明らかに、授業に向けた態度もやる気も、変わってきたみたいだ。
しかし、試験のたびに習熟度別クラス替え、これが、高校卒業までずっと続くのかと思うと、キツイだろうなぁ。
公立でこんなことをしたら、生徒の人権に配慮しろ、なんて言われて難しいんだろうね。

まるで某大手塾の延長みたいだね。でもクラスを落とされて「なにくそ〜」と
悔しい思いをばねに頑張る子と、すっかりやる気をなくしてそのまま沈んで行って
しまう子に分かれるんだろうね。

>>37
むかし、進学校ではないお嬢様校？だったが、昔高1〜２年の頃習熟度別ｸﾗｽ授業
してたよ。特に英語と数学。その頃になると、そうでもしないと差がつきすぎて
授業ができない。（高3では年度始めのｸﾗｽで固定した）
今は公立ではしないのかな。
難関校ほどしなくて、中途半端なランクの学校のほうがやるんじゃないかな。

閑話休題

ここのスレって、何人くらいの人が常駐してるのかなあ。
このスレを見てる人はこんなスレも見てます。に
自分がよく行くスレが出てるので驚いてます。

>>38
ウチの子は、中３なんだけど、中３から習熟度別（古文・英語・数学）が始まる学校。
まだ始まったばかりだからこれからどうなるかわからないけど、
上級生のお母さんの話を聞くと、例年、生徒は必死に頑張るみたいだよ。
上位クラスの子は、下のクラスに落ちたくない、という思いで。
下位クラスの子は、少しでも上のクラスに行きたくて。
子供の話を聞いても、皆の目の色が昨年とは違う、ノンビリしていられないよ、って言っていた。
受験勉強して入ってきた子ばかりだものね、もともと勉強嫌いな子じゃないだろうし、
厳しいけど、それで勉強へのモチベーションが上がってくれるなら、いい事かも、と思っている。

>>39
偏差値５６〜５８の中堅校です。
まさしく、中途半端なランクの学校だね。

>>37
25年程前の公立高卒だが、当時から英語と数学は習熟度別だった。
定期テストと小テストの成績をもとに中間・期末ごとに クラス替えしてたよ。
出来る子とそうでない子を一律に『お手々繋いでチーパッパッ』ってワケにはいかないよね。
親にしたら、高い学費を払う私立だもん クオリティを求めるでしょ。
どちらに格付けされるにしても、身の丈に合った授業の方がいいと思う。
あとは本人のやる気次第だよね。某大手塾卒だからかな「それが何？」って感じ。

以前、東邦の文化祭を見学に行った時に 廊下に定期テストの順位表が科目ごとに
ドーンと掲示されてた。不特定多数の人が来る文化祭なのになぁ〜って思った。
そりゃ 上位のデキル子ばかりだからいいのかもいしれんが、ちょっとモニョったな。

ところで、テスト結果の張り出しって どこの学校もしてるんだろうか……

>>42
東邦はテストの張り出しをしてるんですね。（貴重な情報だ）
公立でも張り出しまではしていなくても、学年別ｸﾗｽ別科目別に
順位が出る学校はだしているらしいね。
中には順位もわからず分布表も出さず、わかるのは平均点くらいと
いう学校（公立高）も難関といわれる学校の中にはあるらしいけど。

ご近所のお子さん2人が通っている学校がどこなのか気になっていたのですが、さっき判明。
秀明八千代と八千代松陰でした。
どんな学校ですか？

>>43
難関校はそのほうが多いよ。
桜蔭も女子学院も張り出しどころか、自分の順番も知らないんでしょ？
女子学院は、順番くらい教えて、と学院長に言ったところ、
「いつまでお子さんを順番で見ようとするのですか？そろそろ受験の悪い弊害から気持ちを切り替えなさい」
と怒られたとか。

雙葉も順位は教えてくれません。
辛うじて平均点だけは教えてくれるそうです。
これじゃあ、競争意識はなくなるね〜。

モニョるって使う人、まだいたんだ・・・。

テストの張り出しをしているか否かがなんで貴重な情報なの？分らない。

選抜クラスがあるかないかは知りたい情報だ、どなたか県内の学校についてお分かりになる方教えて下さい。

私も東邦の成績上位者名簿にはちょっとびっくりした。
東邦ってそういうイメージじゃなかったから。

>>48
選抜クラスの有無は基本的な情報なので、説明会その他で、
詳しく説明してくれますよ。

>>46
モチベーションの違い。
そんな競争意識では本当の力にならないということ。

公立の習熟度別クラスの話が出たので。

やってるのは中堅進学校ですね。
最上位はそういうのはないです。

私立でもトップ校はやってないんじゃないですか？

>>48
国女なら選抜クラスがありますよ。
中２までの成績で選抜されるので高校募集はありません。
高校受験の偏差値表には出ないのですが（もちろんですが）なかなか優秀だと思います。
何故なら江戸女の�V類は偏差値表で、なかなか上に来るのですが、
今のところ実績では偏差値表に出ない国女のほうが良いことを考えれば解ります。
両方合格したら悩みますね。

>>44 この二校は、塾要らずで小学校の普通の勉強だけで合格できる学校です。

国女と江戸女って近いから比較されるけど、
併願する人少ないような。
校風がずいぶん違うと思うんだけど。

市川　東邦　秀英以下の併願でいろいろ検討中です。(常磐エリアは当方除外です)

上の子の時国女の説明会では６年間で学力に大きな差ができていると
話されていて随分正直だなと思いましたが
マッタリ感がぬぐえませんでした。

けれど千葉伝統女子校？の評判はいいですね。
選抜クラス以外はどうなのかな？
「選抜には力いれてるけれど他はね・・・」
と関係者がいってましたが。

江戸女は今やイメージはどうなんでしょうか。
前身の校風を知る人からはいい意見はなかなか
得られなかったです。
けれど豪華な校舎に気が惹かれるし、進学指導熱心なイメージ
でおまけに制服もかわいいです。
評判なんて気にするのおかしいでしょうか。

江戸取の校長の解任の原因が学校法人の株取引の損失と
その後の江戸女の新校舎建設の寄付について
江戸取の当時のカリスマ校長が学校法人を非難したことに端を発したように記憶してます。

国女は、付属の小学校のイメージが強すぎて・・・。
小学校に入学するのはかなり大変で、お受験競争を勝ち抜いたプライド高い母親達の集団、というイメージ。
裕福なオホホホ系の保護者の集まり、というイメージだけしかないなぁ。何故か子供の姿が思い浮かばないほど。

江戸女は、説明会で、先生達が口達者すぎて、
出来のいいＣＭを見ているような感覚に陥りました。
言うことが上手すぎて、逆に信用出来ない、と思いました。

>裕福なオホホホ系の保護者の集まり、というイメージだけしかないなぁ。
何故か子供の姿が思い浮かばないほど。

小中高、それぞれに通っているお子様
　近所にいますが・・・・きちんとしたお嬢さんたちです。
　それと「オホホホホ系保護者」
　というより、かっちりとしたイメージの人達です。
　子供が行きたいと言ってるのですが、
　私は正直、共学校の方が年相応な自然な感じで
　いいなあと思ってしまいます

国女：厳しそう、勉強大変そう、駅から遠い、内進生との付き合いがどうかな
江戸女：昔のスケバンイメージ、校舎がキモイ、校庭が遠い、江戸川学園の胡散臭さ
で、両方とも受けなかったけど、千葉女子でこの２校を併願に入れると、
受験がかなり楽なるのも事実。
うちは国女は日程上、受けられなかったけど、
１月全滅だったら江戸女・品女・跡見で迷って、江戸女に気持ちは傾いていた。
実際、千葉全滅で江戸女、って結構いるよ。

>>57
併願日程が国府台女子と東邦？
バッティングしてたんですね。


千葉全滅の江戸女、ですか
それも考慮いたします。
有難うございます。

あそこは環境が悪いよね、やっぱり川を越えないほうがいいと思う。
江戸女？風俗の概念が頭から抜けません．後15分くらい電車に乗れば
それなりの学校もあると思うけれど。

2008年度 合不合判定予備テスト（第1回）R80偏差値一覧　4教科判定校
73 灘
72 ◇筑波大駒場
71
70 開成
69
68
67 慶應中等部、聖光学院
66 麻布、駒場東邦、早稲田実業、渋谷教育幕張、栄光学園
65 武蔵、◇筑波大附
64 慶應普通部、早稲田、慶應湘南藤沢
63 ラ・サール、浅野
62 桐朋、◇学芸大世田谷
61
60 海城、△小石川、暁星、立教池袋、サレジオ学院
59 立教新座、東邦大東邦、青山学院、学習院、明大明治
58 渋谷教育渋谷、市川、◇学芸大竹早、本郷
57 逗子開成、栄東
56 芝、世田谷学園、頴明館
55 攻玉社、巣鴨、成蹊、開智、芝浦工大柏、△九段中等、鎌倉学園、桐光学園
54 城北、江戸川取手、△市立浦和、昭和学院秀英、△両国高附属、東京農大第一
53 神奈川大附、函館ラ・サール
52 国学院久我山、法政大学、明大中野、桐蔭学園中等、武蔵工大
51 高輪、◇学芸大国際
50 西武文理、専修大松戸、麗澤、△桜修館、◇横浜国大横浜、法政第二、森村学園

国女の親って地味できちんとしているイメージ。
裕福層もいるだろうけど大半がサラリーマンじゃないかな？　>小学部
でも、確かに小学部から入るのが一番大変らしいね。
入試問題見たことあるけど難問奇問、
尚且つすごいスピードで解かなきゃだめな問題だったよ。

千葉全滅の江戸女生は確かに多い
市川〜江戸取が第一志望だった子が落ちて江戸女にきてるよ


と現役生がマジレス

Ｙ１回予備判定偏差値女子
渋幕　６９
東邦　６３
市川　６２
秀英　６１
江取　５８
国・柏５５
専松　５４

改めて…千葉ってそんなに実力必要なの？
と半信半疑。県内限定受験のつもりだけれど
通学さえ大変じゃなきゃ都内志望に
したいものだわ。
娘だからチカンも嫌だし、地震なんかあったらと思うと
ブランドより安心を重視して考えると
踏み切れない…

訂正⇒ブランドより安心を重視して考えてしまって
　　　　踏み切れない…

常磐線に住んでいるが、先日、前に座っている３０位の
男が、いきなりしごき出して唖然！
娘に見せずに済んで良かった。
痴漢・・・・いるんだよな

>66

あなたの悩んでることは、毎年の受験生の親が悩むことと同じですよ。
千葉、東京、正解はありません。
それぞれが決めることです。

ただ、あなたの長く生きてるわけですからその経験を生かしてください。
うちは結局、いい大人になって、千葉、東京に進学した同級生の現在を比較して
千葉を選びました。大差ないんですよね、結局。
それなら、安全で近い千葉にしました。

江戸女は、３年前（？）の、１月の帰国生試験のゴタゴタが、
イメージを悪くさせたよね。
海外で生活したことが無くても、少々の英語の経験（子供の英語塾みたいなもの）があれば、
帰国生として扱う、っていうんだから、ちょっと無理がありすぎでしょう。
１月入試をして、優秀な子を欲しい、という本音が見え見え。
学校経営のことしか考えていない、という感じがするよ。
実際、先生達の営業トークが酷すぎて、教育者という感じが無い。

>実際、先生達の営業トークが酷すぎて、教育者という感じが無い。

まあ、これは渋幕なんかもそうだし、私立ならしょうがなかも。
個人的には説明会の胡散臭さは渋幕が一番だと思ったよ。
渋幕は場所や施設がいいけど、江戸女は小岩という立地もいまいちだし、
あの校舎もちょっとどうよ、って感じ。
玄関入った大理石の階段なんて、学校には不要でしょ。
なんか違うなあ、という感じは否めなかった。
でも、今後実績が順調に伸びていけば、千葉取りこぼしの優秀層が
集まって、人気も上がるだろうな、と思う。

>Ｙ１回予備判定偏差値女子
渋幕　６９
東邦　６３
市川　６２
秀英　６１
江取　５８
国・柏５５
専松　５４

専松、国女は確かに常磐線地域では
国女＞専松
でも、芝柏、国女は絶対
芝柏＞＞国女
やはり、江戸取、芝柏は進学実績がこれだけ離れると
江戸取＞＞芝柏

常磐線沿線の学校評価に一致しているね。

我が家では学校をグルーピングして志望校選択をしようと考えています。名付けて１−２−３−４作戦。
１１個の評価項目を進学実績は５０点満点、他は５点満点の合計１００点満点で計算するとあら不思議。
私の周りの人の志望順位とほぼ同じになりました。

１−渋幕・・・・・・・・・・・・９０点
２−東邦、市川・・・・・・・・・８２点
３−芝柏、専松、国女・・・・・・７０点
４ー江戸取、秀英、成田、麗澤・・６２点

詳細はご覧の通り。

−−−進学実績：学力伸度：校風：品格：教育姿勢：面倒見：将来性：立地：校舎：学費：行事：総合評価
１渋幕−−５０−−−３−−−４−−４−−５−−−−４−−−５−−−３−−４−−３−−５−−９０点
２東邦−−４０−−−４−−−５−−５−−４−−−−４−−−５−−−４−−４−−３−−４−−８２点
２市川−−４０−−−５−−−４−−４−−５−−−−５−−−５−−−２−−４−−３−−５−−８２点
３芝柏−−３０−−−４−−−５−−４−−４−−−−５−−−５−−−２−−４−−２−−５−−７０点
３専松−−３０−−−４−−−４−−４−−４−−−−５−−−５−−−３−−４−−２−−５−−７０点
３国女−−３０−−−４−−−４−−５−−５−−−−４−−−４−−−４−−３−−３−−４−−７０点
４江戸取−４０−−−３−−−２−−１−−１−−−−２−−−２−−−２−−３−−３−−３−−６２点
４秀英−−３５−−−３−−−３−−２−−２−−−−３−−−２−−−３−−２−−４−−３−−６２点
４成田−−２５−−−３−−−４−−４−−４−−−−３−−−４−−−３−−４−−５−−３−−６２点
４麗澤−−２５−−−３−−−４−−４−−５−−−−４−−−４−−−２−−５−−３−−３−−６２点


皆さんの採点はいかがですか？

先日、親戚の学校の先生と話した。
公立の小学校の教師なのだが、給食費を払わない家庭が結構いて
結局払わないで卒業すると、仕方がないので２０万円くらいの未払い分は
教頭・校長がポケットマネーで払うんだそうだ。

ひどい世の中になったもんだ。

>>74
この中の２校に子供を通わせていますが、
その学校に関して言えば、この点数は？？？です。
点数逆じゃないの？という項目もあるし。
外からはわからないものなのかしら。
というか、人によって評価が違うということなのかな。

>>74
渋幕関係者？？
渋幕を高評価しすぎ！！
品格４　は、？？？だわ。

>>74
これは・・・・秀英おばさんは釣り上げる気ですね

秀英おばさん”を”釣り上げる気”満々”ですね。

どれだけ他校を貶して反撃に出るか楽しみ楽しみ
ﾆﾔﾆﾔ

NのR4予測で芝柏は2007年は52だったのが、2008年は56。
なんでこんなに上がったのでしょうか。

>>74
本物の芝柏おばさんなのか、
芝柏おばさんを装った釣りなのか

どっちでもいい。
早く両方出てきて対決しろww

>まあ、これは渋幕なんかもそうだし、私立ならしょうがなかも。
>個人的には説明会の胡散臭さは渋幕が一番だと思ったよ。

自調自考と耳障りの良いことばのベールで包まれますが、よくよく聴いていると
とにかく進学実績の優秀さをアピールしてたな。これも戦略的プロモーションの一貫だね。

後日となりの秀英の説明会にも伺いましたが、もう両極端、「地味朴訥」
私学としてもっと営業的に貪欲になってもいいんじゃないかな。

>>74

市川の面倒見５点はなぜ？
そんなに面倒見がいいかな？？

74はエデュでたたかれてうっぷん
　　たまっている　
　　芝柏・専松　おばさんね

　　この両校に行き着いたのは
　　おちまくった証拠

>>85
秀英おばさんｷﾀ━━━━━ー二三ヘ(　ﾟ∀ﾟ)ノ━━━━━━!!!!!

またの名を”常磐線沿線叩きおばさん”ｷﾀ━━━ヽ(ヽ(ﾟヽ(ﾟ∀ヽ(ﾟ∀ﾟヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉﾟ∀ﾟ)ﾉ∀ﾟ)ﾉﾟ)ﾉ)ﾉ━━━!!!!

対決対決ﾋｬｯﾋｬｯﾋｬ ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾒ(ﾟ∀ﾟ)ﾒ( ﾟ∀ﾟ)人(ﾟ∀ﾟ )ﾒ(ﾟ∀ﾟ)ﾒ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ ｯﾋｬｯﾋｬｯﾋｬ

だから

>Ｙ１回予備判定偏差値女子
渋幕　６９
東邦　６３
市川　６２
秀英　６１
江取　５８
国・柏５５
専松　５４

一般的な評価は
この偏差値どおりということでいいんじゃないですか。
あたってると思いますよ。
あとはご自分の価値観で、ご家庭内での順位に変えれば。

N2008年中学入試予想R4　女子
（2007年の入試結果のデータを基に作成）

渋幕　６５
市川　６０
東邦　５８
江取　５７
芝柏　５６
秀英　５３（二次）
国女　５３
専松　５０
麗澤　４８

芝柏おばさん反撃ｷｷｷｷ━━━━━(((((ﾟ∀ﾟ)))))━━━━━ﾀﾀﾀﾀﾀ!!

首都圏模試も入れて考えれば

難関　　　渋幕

上位　　　東邦　市川
中堅　　　秀英　江戸取　
　　　　　芝柏　国女　専松

３大模試で多数決、及び一時・二次の結果で決まると。
　　

渋幕・東邦・市川の保護者は高見の見物か？

つくづく、中堅校のばばあほどみっともないもんはないね。
目糞鼻糞を笑うって言葉をそのままくれてやるよ。

>N2008年中学入試予想R4　女子

男子はどうなってます？

N2008年中学入試予想R4　男子
（2007年の入試結果のデータを基に作成）

渋幕　６６
東邦　５８
市川　５７
江取　５５
秀英　５５（二次）
芝柏　５４
専松　５０
麗澤　４８

渋谷幕張なんて、はいってから成績どんどん下がる

芝柏、専松は偏差値の差が離れたね、
昨年までは同じくらいか、模試によっては専松の方が高かったが、
今年は完全に芝柏が勝ってるね。
常磐地区の住民の感覚に近くなったね。

　「劇的変化を遂げた都立高校の秘密に迫る−」

“戦国時代”といわれる都立高校は、熾烈な生徒獲得競争が起こっている。
都立人気はますます過熱し、試験欠席率は過去最低を記録している。
東大合格者は4年連続増加中だ。今、都立高校で何が変わっているのだろうか。　

・都立高校を校風で選ぶ時代が到来した
・都立高校が進学塾に全面協力−塾主催の講演会や説明会に積極参加
・都立上位校の教諭は選抜試験で合格した者のみ、生徒評価が悪いと左遷
・夏期講習は100講座−私立高校と変わらぬ講習補習の充実を実現
・“オール1でも日比谷に合格できる”都立上位校は実質内申関係なしに
・「ゆとり教育」はどこへやら？都立は土曜授業が相次いで復活
・もはや私立だけではない−都立中堅校で相次ぐ特進クラスの設置
・早慶蹴り日比谷は当たり前、開成蹴り日比谷、筑駒蹴り西も
・内申実質関係なしで、国私立中学から都立高校入学希望者が殺到

http://www.geocities.jp/toritsukoukou2/

↑
学校群前の状態に戻っただけですね。
早慶が難関校である限り、日本の再生はない。

昔のように、都立・県立難関校の滑り止めに戻るべきだと思う。
なぜなら、研究機関・大学としては世界的にはぜんぜん評価されていないし、
金をかけてもいない。

渋幕の今年の女子の人数知ってる？
今の２年はクラスに７人って聞いたが。
女子が少なすぎで、友人関係が学習できないな。

>>98
早慶が世界的にはぜんぜん評価されていないのは
文系中心校だからあたりまえ。
灯台兄弟地底でさえ文系は世界的にはぜんぜん評価されていない。
なお高校受験で早慶が県立難関校の滑り止めであったのは
都立没落からのことでしかない。

しかし筑駒蹴り西はすごいね。 カネ積んででも都立ということか。

>>71
>まあ、これは渋幕なんかもそうだし、私立ならしょうがなかも。
>個人的には説明会の胡散臭さは渋幕が一番だと思ったよ。

学校が自信を持っているなら、胡散臭い説明会なんて行わないよ。
そういう学校をいっぱい見てきた。特に伝統校ね。
伝統に裏づけされた学校というのは、
進学実績をアピールしたりしない。
進学実績などでは生徒を釣ろうとはしない。
本当に自信がある学校は、
伝統ある独特の学校の教育方針そのもので保護者や子供の心に揺さぶりをかけてくる。
それに共鳴して子供を入学させたくなるものだ。
そういう学校が千葉には無いと思う。

>灯台兄弟地底でさえ文系は世界的にはぜんぜん評価されていない。

早稲田は昔から学生一流、施設二流、教員三流といわれている。
世界に通用する研究雑誌への論文掲載がほとんどなくても教授でいられる
珍しい名門大学。
東大京大はまだずっとましですよ。
早慶は教員がろくな研究をしない珍しい日本特有の名門大学。
基本的にはサラリーマン育成大学だからね。

>>101
子供が女の子なので男子校のことはよく分からないが、御三家以外の女子の伝統校
って最近人気が無いように思える。私立を目指す層の裾野が広がって、伝統校という
ブランドより進学実績という実をとる親達が増えたということだろうか。
かく言う我が家もまさに進学実績と生徒への面倒見が学校を選ぶ基準になっている。

進学実績を重点的にアピールする女子校は、他にアピールするものが少ないことが多い。
なので、制服で子供をひきつけてみたり、地盤が弱いんだよね。
しかし、古臭いと思われがちな伝統校は、周りに流されない。

そうやって伝統に胡坐をかいていても生徒が集まる学校はごく一部。
何ら改革もせずアピールもしないで定員割れとなった都内女子校は数知れず。
少子化となって中学募集を停止する学校は今後ますます増える見込み。
千葉では渋幕のようにＰＲがうまい学校は胡散臭いどころか熱意がある学校と
好意的に受け入れられる。逆にＰＲが下手だと、宣伝するべき中身がない学校とみなされる。
新興校が多い千葉ならではの特性だろうな。

「都内伝統校おばさん」も度々来ますねえ。
しかし、スレ違いなので、いつも食いつきが悪いです。

やっぱり、秀英おばさんと芝柏おばさんが、
県内第4位の座を争って、鞘当てしてくれないと、このスレは盛り上がりませんよ。

千葉を否定する人がいますけど何で？
うちは公立には入れたくない本人も行きたくないで近くにあった私立中に行きましたけど、
千葉で良かったと思っています。
大学はきっと都内に行くのでそれからでも構わないかと。
都内も楽しそうですけど
千葉の良さは近くなので満員電車に長く乗ることもないし早く帰宅するのでのんびり出来るのが良いと思います。

>>106
で、おまえは何をいいたいの？
他人の非難ばかりなら自宅で膝抱えて独り言でもつぶやいていろよ。

>>108
で、おまえは何をいいたいの？
誰も非難した覚えはないですが、相当頭に来てるようですねえ。
なにか思い当たることでも？

ある日、泣き声がしゃくに障ったので妹を殺した、死体は井戸に捨てた
次の日見に行くと死体は消えていた

5年後、些細なけんかで友達を殺した、死体は井戸に捨てた
次の日見に行くと死体は消えていた

10年後、酔った勢いで孕ませてしまった女を殺した、死体は井戸に捨てた
次の日見に行くと死体は消えていた

15年後、嫌な上司を殺した、死体は井戸に捨てた
次の日見に行くと死体は消えていた

20年後、介護が必要になった母が邪魔なので殺した、死体は井戸に捨てた
次の日見に行くと死体は消えていなかった

>>107
県内の私立を否定する発言って、さほど多くはないでしょ。
居住地によっては東京の私立の方がむしろ近い場合もあるので、たまに東京の話題が出る程度で。

我が家も常磐線沿線なので、総武・京葉線沿線は基本的に対象外と考えていました。
このスレで話題になるまで、本当に秀英の場所すら知らなかった。以前の勤務場所が渋幕の手前
だったので、渋幕は知っていたけど、その先にもう一つ学校があるとは知りませんでした。

上の子は東京の私立に進学させたけど、下の子は県内の学校も考えているので、たまにここを覗いて
います。特定の学校を持ち上げたり、けなしたりすると即座に○○おばさんとか意味のない発言が出る
けど、いいところ悪いところ、個人的な思い入れや思いこみも含めて話を聞ければと思っています。
最終的には自己判断だしね。

愉快犯はｽﾙｰに限ります

>このスレで話題になるまで、本当に秀英の場所すら知らなかった。
> 以前の勤務場所が渋幕の手前 だったので、渋幕は知っていたけど、
> その先にもう一つ学校があるとは知りませんでした。


そんなものでしょうねぇ。うちだって専松や芝柏
を志望校にいれてないもの。

例えば秀英志望の理由だって
私立に行かせたいというより
　・積極的に公立中に行かせる気がしない
　・家から近い
　・高校受験でぶんだんされず６年間通える
　・低学年から塾付けせずに入れる
　・そこそこの大学実績を出している
　
　　こんな感じです。お隣の学校に通っている知人が複数いて
　　進路も様々なんで、どこにいても本人次第だなと思ったから
　　割り切ってる。あ、でも秀英は第一志望ではないけれど。
　　

幕張地元ですが、秀英の校舎は近隣の公立よりきたないし（打瀬の公立はものすごく綺麗ですから）
生徒もお行儀良いとはいえないなど、近所故の粗が目立って積極的に受験したいとは
６年生になるまで思った事もなかったですね。
ただ、いかんせん千葉は選択肢が少ない。結局、志望校３校選ぼうとしたら、どうしても
ここが入ってきちゃうんですよね。

熱望するわけでもないのに「ここに受からないとヤバイ状況になる」というのが、千葉受験の
辛いところだと痛感してます。正直、子供も秀英に対してはなんのモチベーションもない。
ただ「近いからね、楽だよ。」と葉っぱをかけるのみ。志望理由をきかれたら「他にないから」としか
答えようがないです。
子供が気にいってる東京の学校に望みを託してますが、どうなる事やら。

千葉のう学校しか受けないんですけど、とにかく市川・東邦・渋幕（秀英）の組み合わせで受験する子が多い。

これだけ多ければ、落ちる子も絶対多いですよね？

1校、レベル落として受けるとすると、何所を入れるのがいいのですかね？

やはり千葉日でしょうか？

そう思って
　市川　東邦　秀英　にしますが…
　　甘いかもしれないけど
　　行く気がない学校を受験しなくていいかなって。
　　こうだから最悪公立も考えています
　　
　

>行く気がない学校を受験しなくていいかなって。
　　こうだから最悪公立も考えています

この覚悟が出来れば良いですね。同感です。
主人は公立信者なので、ボーダーは東邦までと言ってます。
ただ子供が可哀想で、ついつい母親が余計な予防線をはろうとするみたいな
感じですね。

>>116

そうですか。我が家も3日目は秀英です。渋幕受験には偏差値がとてもとても追いつかないです。
ウチは公立には行きたくない、と言う理由での私立受験なので
公立は考えられません。
東邦はそれ程いきたい学校ではないので、二日目に安全校をと考えています。

しかし千葉日は他大学受験にはまだまだ不利なので、何所にしようか迷っているのです。

我が家も私立しか考えておりません。近くの公立に野球部がないからです（こんな理由で受験です）。

　うちも主人が公立でいいという人なのです。
　それもどうかなと塾に入れてみた所ここまできてしまって
　本人がすっかり受験志望になりました。

　「受験をしなくちゃいけないわけじゃないのよ。
　　落ちて嫌な思いしてしまうかもしれないし…
　　高校受験でがんばってもいいのよ」
　って話したけれど
　「平気。気にしないから」って。
　　こっちの方が気を遣ってしまう…子供だから周囲の
　　反応なんて見えていないの。
　こんなんだから私は八千代でもいいかと内心最悪考えたりしている。

我が家も夫は中受に反対だった。公立で充分だということで。しかし子供が小４の
時のある日、算数ドリルの中身を見て驚いたらしい。こんな簡単なレベルの計算を
繰り返しやっても算数の能力はＵｐするはずもないと。それ以後、中受を目指しての
塾通いも認めるようになった。ただ、中堅校以上ではないと行く価値はないと考えて
おり、この点に関しては夫も私も意見は一致している。落ちたらもちろん公立です。

公立も視野に入れる方がいますが、中学受験した子が普通の公立中に入学すると、
英語で上位に差をつけられた状態でスタートする、ということは肝に銘じておいた方が良いですよ（リスクの大きさを再認識し、覚悟を決める意味でも）
優秀層で最初から受験しない子は英語を始めてることが多いですから
また、子どもとしても、今まで勉強してきたのにフリーパスの公立中学という空間で英語でトップ層に遅れをとるのはプライドが傷つくでしょう

公立と私立の英語教育の差に関しては充分認識しています。志望校に縁が無かった
場合、充実した英語教育を求めてランクを下げた学校で甘んじるか、大いに悩む
ところですよね。でも恐らく公立に行くことになっても英語教育に関しては
何らかの形でフォローしていくつもりです。

>>120


八千代とは？

きょうの読売朝刊。
各県の伝統校を紹介する毎週月曜日の特集「高校グラフィテイ」。
本日は千葉県編前編でした。
県立成田国際高校
と、
私立成田高校
が特集されています。
来週も千葉県編後編です。
来週は県千葉でしょうね。

や、122さんの言っていることは、違うと思う。
公立の優秀生は、中学受験の勉強をせず、そのぶん英語をスタートさせて
高校受験に向けてはりきっているので、あなどれませんよ〜ということだと思う。
（123さんは、フォローすると言っているので、結論は同じなんだけど）
うちの子供は御三家なんだけど。今のところ教科書はほとんど使わず、
オーラル中心。基礎英語や独自プリントをあれこれやっている。
うちは児童英語通っていたので、楽しいと言っているが、
公立出身の私から見ると、最近の教科書はどうだか知らないけど、徹底して
指定の簡単なテキストをスタート時から完全暗記、というのも悪くなかったんでは
ないのか、と思う。あれこれ手を出して、あやふやになりそうな気が…

最近、成田高校ってよく出てきますね。
2週間位前はTBSの夕方のニュース番組の特集で。先週は学校へ行こう、という
バラエティーに出ていました。
生き残りの為、宣伝に必死なような気がします。

中学受験の勉強をしていたような子は、
英語に手をつける間も無いままで、万が一公立中に進んだとしても、
英語を先取りしていたような他の生徒に、すぐに追いつけると思うよ。
勉強の習慣がついているし。
すぐに追い越すでしょう。

>>127
いや、学校の宣伝云々とはまったく関係無い記事だと思います。
純粋に学校の紹介をしている記事です。
地方の場合は、公立高校が多いですしね。
有名人の卒業生の話などが書かれていますよ。

この前のテレビで成田高校見たけど、あの学校に生き残りというのはナイと思う。
陸上部のノビノビさも見ていて気持ちが良かった。
あの子たちカッペみたいな顔していたけど良い家庭の子なんだなぁと思いながら見てたよ。
そこがまた擦れてなくて可愛かった。

>>124
八千代松陰
ＩＧＳの存在感がいいかなと。
ただ、中学はいるにはここになら塾いらない
のが少しがっかり。(関係者に失礼)

>>128 同感です。


うちの子もずっと英語を習ってきて、今は休んでいるけれど
直ぐ復活できるとも思う。
受験勉強の傍ら、英語からも全く離れてないし。

最近露出多い、成田、も良さそうな学校だと思う。
ただうちから遠くて…。
あとここは　ご当地限定受験生が存在していて
押さえにしにくそう…

例えば、英語まったく準備無しのままで私立中に入学した場合も、
私立の英語の授業の早い進度にも多くの生徒が付いていっているしね。
多くの学校が、中２で中学課程を終えているんだから。

>>128
もちろん大半の子はそうでしょう
ただ、中受経由の場合は体力や精神力を費やしているので、危険性が高まります。
また、「受験では失敗したけど、本当は自分はできるんだ！だから英語なんてチョットやればできるさ！」と自分を過大評価し、英語の勉強をしてきた子を過小評価する思考回路になっているとアウトです
人それぞれ教科に対する相性があります。英語への相性が悪かったらそれなりの対処法が必要です。
他の4教科と違い、中受では全く相性を知ることができないので、「4教科このくらいだから英語も多分このくらい」と安易に考えると認識を誤ることも。
甘い予想をすると現実が厳しいときにそれを受け入れられなくなります。
リスク管理はしっかり、ということが言いたかったのです

>>126
御三家はわかりませんが、早稲田や東邦で使われてるプログレスは本当にオーラル中心です。
もちろんオーラルな力を伸ばすのには良いのですが、ハイレベルで文法的説明が少ないので英語のセンスに恵まれない子は何も得られない諸刃の剣です

>>133
オーラル中心だと文法を丁寧には教えてもらえないのかな？
上の子のときのプログレス採用の賛美はその問題についていろいろ
雑音が入ることにより過去のものとなったんだった。

敏感な学校はZ会の教科書とか
変えてたような・・・・

「英語のセンスに恵まれない子」
なんて表現さびしいよ。英語の導入に
うまくのれなっかたら苦痛だもの。
いとこの子が中高一貫の速い英語の授業で
嫌いになっちゃって大学受験まで
ひきづったから笑い事じゃない。

>>133
RDU5oQbH0は私立信者だから決して信じないと思う。
私立信者の対極には公立信者という人種もいるけど、
こうしたカルト宗教じみた人は他力本願で物事を客観視することができない。

あとプログレスやZ会トレジャーについてだけど
オーラル中心とはいえ文法事項に沿った編集がなされているのね。
つまり教える側の能力が不足してると読み上げるだけの教科書になる。

やはり普通の学校があまり充てないことに時間を使うので…
オーラルに力を入れる学校は生徒が文法は軽い説明でわかるという前提でカリキュラムを組みますから…
下位の底上げよりも上位層を厚くすることの方が実績（宣伝）になりますし、そもそも入学前から前者を望む親も生徒もいないはずなわけで…
>ついていけなくなり大受まで引きずる
これは本当に怖いですね
せっかく開成に入ったのに浪人して日東駒専という極端な例もありますし…
プライドを捨てて基礎からやり直すという屈辱を耐えることでしか克服できないと思います…（上位校ほど屈辱は大きいですが）

>>135
なるほど。


けど仮にも英語教師なのに
能力不足なんて…
入学前からわかりっこない。
私立といえども英語くらいは塾必要かも。
頭いたい…悲しいけど公立教師の方が
採用試験では上層だからなぁ

そうですね、成田は新勝寺が付いているので、生き残り云々はないですね。


八千代とは松陰でしたか・・・。
IGSはレベルは高いですが、大学実績はどうなんでしょうか？
IGS生はみんな難関大学へ現役で入れるのでしょうか？

>>137
英語については1970〜1980年代の中学教育を受けた人なら
文法事項はわりと教えられるもんだよ。
発音はメチャクチャだけどｗ

急にオーラル重視になったから現場がついていけないらしい。
思いつきでプログレスを採用した学校なんかは悲惨だとか。
プログレスはカトリックの宗教教育も兼ねて編集されているから
いきなりthou art（汝は〜なり）などという文語表現があらわれる。
教師が上手に取捨選択しないとたいへんなことになる。
宗教性を抜いたのがZ会のトレジャーなんだけど
これもオーラル重視なのは変わりなく使用法間違えるとアウト。

検定外教科書の使用については細かく聞いたほうがいいよ。
必要なら意見するべき。

>>135
は？私は公立校出身で、子供は県立高と私立と両方です。
それが何か？
両方を客観的に見ているつもりだけど。
プログレスやトレジャーを使う学校は、
いっぽうでは英文法を別に教えている。英文法の授業を別枠に取っている。

>プログレスやトレジャーを使う学校は、
>いっぽうでは英文法を別に教えている。
>英文法の授業を別枠に取っている。

　それならいいのですが…
　英語はやはり習熟度授業がいいかな。
　帰国子女と同レベルじゃ劣等感持ってしまうかも…

>>140
　県立＋予備校　と私立のカリキュラム
　はいかがでしょうか。やはり私立でも塾必須
　ですか？

>>121
つまりボーダー秀英当たりですか、それも一つの価値観だからね。
落ちたら公立と潔くて結構、背水の陣で臨んでくださいねガンバ。

３年間必死に頑張った子たち、市川、東邦、渋幕の受験パターンが王道最も多い。
が、このパターンはそれなりに優秀児じゃないとなあ。

>中堅校以上ではないと行く価値はないと考えて
おり、この点に関しては夫も私も意見は一致している。落ちたらもちろん公立です。

３年間受験勉強をして、親が納得できる学校に受からなかったからといって
受かった学校に行かせないわけにいかなくなることに気づくのは受験の時なんだよね。

>>144
本当に行きたい、また行く価値のあると思える学校を３，４校受けて（もちろん
合格圏内の学校）、滑り止めは一切受けるつもりはありません。折角３年間
頑張ったのに子供が可哀想なんていう意見も飛んで来そうですが、塾通いを始める
にあたって子供とも充分話し合った結果ですし、たとえ全滅でもその位の試練を
乗り越えていって欲しいというのが親の願望です。

偏差値が50〜55位で近場の学校に行きたい場合、総武線、京葉線沿線は選択肢があまり無いのかな。
東邦・市川・秀英の人が多いんだろうけどちょっときついよね。
常磐線沿線だと、江戸取・専松・芝柏・麗澤と大体レベル相応の受験ができる。
逆に偏差値50後半だと常磐線は物足りないかもしれませんが。

>>145
二人受験終了したけど、実際、本当に全滅して公立って実はすごく少ないよ。
私は二人くらいしか知らない。
みんななんだかんだ言って、滑り止め受けて（時には慌てて願書出して）、
その学校に進学している。
今と来年の１月とでは精神状態が全然違うからね。
とは言え、不本意なら公立と考えるのは悪くないと思う。
公立中学で頑張るのもいいと思うし。
その気持ちを２月まで持ち続けてね、と思うよ。

147サンのいうとおりです。

３年間受験勉強させて全滅して、３年後に高校受験はきついでしょう。
９歳から１５歳まで受験を引きずることになる。

うちは人口３０万人の市街に住んでいるが、この町の中で学級崩壊を
起こしてない公立中学は２校しかないと小学校の先生が言っていたしね。

ちなみに、１４５サンと同じような考えで６年後半までいましたが
学校見学をすると、偏差値低くてもいい学校あります。
例えば、茨城のメイケイなんかいい学校ですよ。

ちょっとやめなときなよー、もう・・
中受経験母じゃないと理解できないものだよ〜あの頃の精神状態。
きっとここでいっても堂々巡りの議論。

これから初受験を経験するﾏﾏﾝ達へ
夏前、夏後、受験直前・・・・・　
ドンドン精神状態も変わっていくことだけは覚えておいて。
今の気持ちとは子供はもちろん、親も変わるよー

それに、、、、
全滅なら公立宣言してるのは、また受かっても通えない茨城ﾏﾏﾝかもー

>>97みたいに公立トップ高校が内申点事実上なしの都内ならば
中堅未満の私立中が行く価値はないと考えても
公立中の荒れを回避するためのバイパス校として中堅未満の私立中をとらえ
附属高が気に食わなければ公立トップ高校を受験すればいいんだけどね。
千葉はそのルートが閉ざされてるからね。

>>145
終了組だけど私も同じ考え価値観で受験に臨みました。
３年間の努力に見合った行く価値のあると思える学校を３，４校受けて（もちろん
合格圏内の学校、押え校も入っている）、勿論公立へは毛頭行く気はありません。
だから絶対合格をゲットしなければならない状況で突入しました。
でも筋書き通り、偏差値通りに行かないのが中学受験と肌で経験しました。
あの時のもう後がない焦燥感、ストレス最高潮経験者じゃないと理解できないな。
なんと押え校を外してしまったのです。でも、最後になんとか候補者の一つの学校に
合格番号を見出した時は自然涙が出ましたよ。
小学生に絶対なんて無い。
あれから早いもので○年、海外ホームスティーも経験、沢山の素晴らしい友達にも恵まれ、
部活三昧、青春真っ盛りです。でも、また大きな試練が近づいてきたなあ。

ここ最近現れるﾒｲｹｲﾏﾝｾｰに食傷気味なのは私だけですかね

うん、ﾊｹﾞﾄﾞ
茗渓マンセー母さんが定期的に沸いて出る
もう、　う　ん　ざ　り　　なんだけど・・・・

茨城まで足を運ぶとなればまともな私立は茗渓しかないから仕方ないよね。

めいけいマンセーも、秀英おばばも、芝柏ママンも全員うざい。

やっぱ、渋幕、東邦、市川あたりは子供もかしこいが、保護者もかしこい。
要するに、千葉受験のボーダーは市川・東邦って事だ。

それ以下なら行く価値なし。

>>155


やめましょうよ、本当に。

中学受験する理由は人それぞれ。

学校の価値なんて、それぞれ違うでしょう。

>>155
保護者も賢い？
実際通わせてみると、非常識な親が意外に多くてかなりびっくりされますよ。
確かに学歴は高そうですが、最低限のマナーすら身に付いていない方も度々見受けられます。
DQはどこにでもいるんだな、というのが実際入学してからの実感です。

>学校に理不尽な要求する親、教委が対応 再生会議
>2007年05月25日06時08分

> 政府の教育再生会議(野依良治座長)が来月初めにま>とめる第2次報告案の概要が明らかになった。問題があ>るとされる保護者の対応に教育委員会が乗り出すなど
>「親」への対策を打ち出しているのが特徴だ。ただ、緊>急提言を見送った「子育て指南」については、子育て支>援策の拡充にとどめた。6月にとりまとめる政府の「骨>太 の方針」に盛り込む。

> 報告案の概要によると、課題を抱える子どもだけでな>く、保護者への対応で困っている学校を支援するため教>育委員会に「学校問題解決支援チーム」(仮称)を新た>に設置 。
>チームには警察官OBや弁護士、臨床心理士な>どが参加し、学校に理不尽な要求をするいわゆる「モン>スターペアレント」と呼ばれる親の対応にあたる。教委>を「指導」 から「共に考え、支援する」
>立場に転換する>と提言している。

>>155
渋幕はかろうじて許せるが、東邦、市川？
東邦ママンや市川ババァか何かか？

Ｙ１回予備判定偏差値男子
渋幕　６６
東邦　５９
市・秀５８
柏・江５６
専松　５３

>>153
茗渓はいい学校だから、賞賛する声が多くても当然でしょ。
うちも近かったら行かせたいぐらい。

>>159
渋幕はかろうじて許せる？ 度量の大きい人だな。
金正日もブッシュも許せるんだな、こういう人は。

もう少し情報交換の場にならない？

市川　高卒
渋幕　高卒
東邦　専門卒

　　　　　　以上各リアル保護者。意外に小学１年から
　　　　　　サピもしくはリトルスクール経由しかも私立小
　　　　　　在籍とかで早めスタートで補えるようです。
　　　　　　逆に高学歴親でも中学受験をなめていると
　　　　　　手痛い目にあいます。　
　　　　　　にいれていて

市川親　高卒
渋幕親　高卒
東邦親　専門卒

　　　　　　以上各リアル保護者の学歴。自分はさておき
　　　　　　こどもには意外に小学１年から
　　　　　　サピもしくはリトルスクール経由しかも私立小
　　　　　　在籍とかで早めスタートで補えるようです。
　　　　　　逆に高学歴親でも中学受験をなめていると
　　　　　　手痛い目にあいます。　
　　　　　　

子供のいたずら書きと思って、ただひたすらスルーですね。

>>164
これらの学校よりランク下の学校関係者の必死さがにじみ出る書き込みですね。
ああ、これだから中堅校はいやだ。

親や祖父の代から高学歴なら、渋幕やら秀英みたいな新興校はウサン臭い感じで見てしまうことが多いでしょ。
代々高学歴なら都内私立か県内なら県千葉を初め伝統名門校に先に目が行くでしょう。

まだ市川ならどの世代でも名は通おりそう。
それに比べて渋幕中は子供は勉強出来ても親は品が無い親が多そう。

>>167
このスレにいて品もなにも。。
千葉私立中受験、子供は勉強ピン〜キリだけど親はどれもアレでしょうに

千葉大学工学部の飛び級制度に合格者を出した学校ってどこですか？

エネルギーを吸い取られるようなレスが続いてますが
皆様お元気でしょうか。

埼玉ですが、明の星は不思議な学校ですね。
あれだけ難易度が高いのに進学実績はさほどほどではない。
本当に環境を買ってるんでしょうね。
いい学校らしいですけど。
うちは共学志向なので見学には行きませんでしたが評判はいいですね。

↑

なんで埼玉の学校？

埼玉の売り込みかな？

明の星は、埼玉だけど、千葉の上位生は必ず受けるし、通っている子も多い。
意外に近いんだよね。　武蔵野線良く停まるけど........
私的には、情報はほしいなー・・
子供は気に入ってますし。

それにしても、アレだけの高偏差値の子供をとっておいて、よくま、あの進学実績。
中高一貫生の実績は来年？　再来年？　今の高入生も高偏差値ですよね？
ま、校風はかなりいいとききますよね。　でも、ぬるま湯っぽい。

>>167
同感です。やはり伝統校に親としては惹かれますね。
人脈という面でも新興進学校では真似が出来ない一面も。
こうした高校を巣立った生徒たちは果たして社会へ出て通じるか‥興味があります。
>>173
高校生のマナーに対する認識が今一つ、と聞いたことがあります。
いい生徒さんたちを預かるばかりで、大学合格実績に結びつけようとする意識が少ないのでは。
情操面では環境的にも素晴らしいのですが、教育面はおっとりしていますね。附属でもないのに‥
浦和一女は公立ですが、素晴らしい実績がありますね。地元では敢えて受験せずに一女‥この様です。
高偏差値は、都内の志願者数が減ったら維持は出来ないと思います。

>>174
浦高や浦和一女のお膝元は越境文化が健在だからまだ救われてる。
旧浦和市なら常磐中･岸中、旧大宮市なら大宮東中といった具合に。
常磐中･岸中の学区は常磐中･岸中の学区というだけで地価が高い。

昔は千葉市にも葛城中･新宿中、緑町中といった越境対象校があったけど
埼玉と違い今は見る影もないわけでしょ。
しかも、千葉市より西側の人は伝統的に越境するなら都内区立中に越境してた。
都立が学校群になってからはいち早く都内私学へスライドしていったの。

1980年代の千葉は戸塚ヨットスクール型教育に熱中してて
勉強は二の次でしたからね。 一方で東葛に極左を押し込めて放置してました。
やはり千葉の公立は信用におけません。

>175

受験お宅ですね。おいくつで、どんな仕事をしてらっしゃるのですか？

UWV9qnf80キモすぎ…

３０歳過ぎても、こんなこと考えてるんだあと、変に感心してしまいました。
６０歳過ぎて言ったたら、埼玉・千葉の高校受験の語り部ですね。

ここのお母さんたちは20年前の千葉なんて知らないでしょ。
30年前、40年前なんて黒船みたいなもの。

30年前、学校群制度のお陰で県千葉に入りました。

千葉県立千葉中学校の学区ってどこに書いてあるのですか？

県千葉中学校は市立稲毛と違い全県から受験可能、だから半端な数じゃないと思う。

１１月に抽選で３０倍まで絞る。
１２月筆記試験
　１月筆記・面接試験と異例の二段階選抜を実施、相当気合入れてる。

意欲のある子チャレンジすれば。

>>169
千葉県の高校は知らないけど、
都内なら、普連土学園の子が飛び入学をしたと聞いた。

飛び入学は、日本では人気が無いんだよね。
やはり、高校は友達とちゃんと卒業したい、と思う気持が強いらしいよ。
それに、万が一、飛び入学で大学に進んでから、その大学が自分に合わない、などで退学してしまうと、
もともと高校を卒業していないことになっているから、
他大学に進もうと思ったら、大検を受けて高卒資格を取らなければならない、
という制度上の不備もある。

…

>>182　ありがとうございます。
うちの塾では全く話が出なかったのと、ＨＰみても学区についてかかれていなかったので。
全県から受験可能なんですか・・・
でも常磐線沿線だと、通学が難しいですよね。
魅力的なんだけど･････

なんか話題が中受からずれてるなぁ、とか感じるんだけど
例の中堅校同士のなじりあいよか１００倍ましだなとも思う。

うちは偏差値的に中堅校本命だけど、ああいうの見せられると
かなり萎える。でもくだんの２校を受けないと受けるところなくなりそうだし。
自分の目で見る限り、両校とも変な学校でもおかしな保護者がいる雰囲気でもないのにね。
２ちゃんで暴れてるおばさん達って、学校側にとっても関係者にとっても大迷惑
なんだろうね。

>>169>>183

640 ：可愛い奥様：2007/05/22(火) 23:18:26 ID:7VTLU8Gw0
千葉大で飛び級制度をつくったとき、
「飛び級できるほど優秀な子が千葉大なんて行くかｗ」と笑っていました。

ところが　数学オリンピックに出た灘高生が
飛び級で千葉大理学部に入学した。
「せっかく優秀なのにあたら千葉大に入学なんてｶﾜｲｿｽ
　いったい何考えてるんだろう？」と不思議ですた。

その子、大学3年でアメリカの名門大学（どこだっけ）の大学院にまたまた飛んでしまった。
日本の学歴は中卒のままいきなり世界的名門の大学院生だよ。
正攻法より最低2年早い。
考えることも行動力も凄いな。数学も天才だけど世間知も大人波。

でも千葉大工学部は自分の好きな研究が思う存分できるんでしょ。

今週のサン毎日によると国立と私立に受かった場合、駅弁でも国立の圧勝だね。
私立では辛うじて早慶程度じゃん。
全然ここの話と違うやん。

今は地方を中心に貧しい人が増えたから仕方ないのでは？

ここは千葉板で東京へは充分通学圏内だからね。地方在住で国立と私立が受かったら
学費が安く仕送りの必要の無い国立に行かせると思う。たとえ経済的に余裕が
あったとしても。

飛び級で千葉大工学部なら、親孝行。
下宿しなくていいし、交通費安いし、学費も安い。
しかも予備校無しで早めに大学行けるんだったら万々歳！
そんな生徒を輩出した学校って、どこですかあ？

地方は一部を除いて私立に下宿させれるご家庭は少ないですよ。

地方出身者だが、
地方は、貧しいから地元国立大へ、という訳じゃないよ。
やっぱり、将来的に地元のお役所など地元で就職したい、とか、地元で教師になりたい、
とか、一家で地元賛辞の家が多いという理由だけ。
都内の大学と地元国立大が受かった場合、地元国立大に進む子が多かった。

高校時代は東京に住んでいたのだが、信州大学に憧れ受験した友人がいたなぁ。
彼女の場合は残念な結果になったけど。
それから千葉県に住んでいるいとこは信州大学に進んだ（もちろん下宿）が、
何故か周りでは信州大学が人気だったな。自然が豊かで、なおかつ東京・千葉からも
それ程遠くはないというのが人気の理由だったのかもしれない。

【最新】代ゼミ偏差値２００８年版（2007/6/1発表）私大ベスト30
　http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html
�@慶応義塾65.5（文65、法67、経済66、商65、環境64、総政66）
�A早稲田大63.5（文64、法66、政経66、商64、教育63、社学63、国教65、文化64、人科61、スポ59）
�B上智大学63.2（文63、法65、経済64、外語63、総合61）
�C同志社大62.3（文63、法65、経済62、商61、政策62、社会61）
�D立教大学60.9（文61、法63、経済61、経営62、社会62、観光60、心理60、福58）
�E立命館大60.6（文61、法62、経済59、経営59、国際64、政策60、産社59）
�F学習院大60.3（文60、法62、経済59）
�G明治大学60.2（文59、法61、経済61、経営60、商60、政治62、情報59）
�H中央大学60.2（文59、法64、経済59、商58、総政61）
�I青山学院59.7（文59、法59、経済58、経営59、国際経済62、国際政治61）
�J関西学院59.0（文59、法60、経済60、商59、総政58、社会58）
�K南山大学58.2 (外60、法60、経済57、人文59、政策55)
�L成蹊大学57.7（文57、法58、経済58）
�M法政大学57.6（文58、法59、経済56、経営58、国際59、社会58、福祉57、キャリア57、人間56）
�N関西大学57.1（文59、法58、経済57、商56、政策56、情報56、社会58)
　成城大学56.3 (文56、法56、経済56、社会57)
　明治学院56.1 (文56、法55、経済56、心理58、国際57、社会55)
　西南学院55.8 (文58、法56、経済55、国際56、人間54)
　獨協大学55.0 (国際60、法53、経済52)
　國學院大55.0 (文57、法53、経済55)
　中京大学55.0 (文56、法55、経済54)
　甲南大学54.7 (文55、法55、経済54)
　愛知大学54.0 (文54、法56、経済52)
　武蔵大学54.3 (経済54、社会55、人文54)
　福岡大学53.7 (文54、法52、経済52)
　日本大学53.3 (文53、法54、経済54、商52)
　龍谷大学53.2 (文52、法55、経済53、社会53)
　専修大学52.3 (文52、法54、経済52、経営51)
　駒澤大学52.3 (文53、法53、経済51)
　東洋大学51.8 (文52、法52、経済52、経営51、社会52)

>>192
わざとらしい宣伝、本当に迷惑です。やめてください。

>>197
迷惑？どこが？
何も宣伝していないでしょ！！！！

飛び級合格は、芝柏か専松じゃなかった?

日本では「飛び級」の広がりも、定着もないみたいだね。
「みんな一緒じゃないと不安」という、日本人的な集団意識がありそう。
「飛び級」を一般化するには、成績による「落第」も採用しないと。

>>198 何か気持ち悪い奴だな。仮に宣伝だとしても別にいいじゃん。

ごめん >>197 だった。

>>199
芝柏の子は、文学部だって聞いた。
工学部の子は、秀英？

千葉大の飛び級って
工学部だけじゃないの・・・？
渋幕から一人あり。

飛び級、成田から今年二人目が出たと、成田高校の人が言ってた。HPにも書いてあったよ。

飛び級入学＝優秀
とは限らないんじゃないかなぁ。
どちらかというと、ちょっとオタクっぽい子じゃないと合格出来なさそう。
一部の才能だけはバツグンだけど、それ以外は全然ダメとか、そういう感じの子じゃないのかなぁ。
飛び級などには興味も無い優秀な子の家庭のほうがずっと多いよね。

>>204

千葉大学で行われている 高校２年生から大学に入学する，いわゆる「飛び入学」で
入学した学生さんに対し,「先進科学プログラム」という課程によって教育を行っています。

「先進科学プログラム」は　物理学コース・フロンティアテクノロジーコース(FTコース)・人間探求コース の
３つのコースからなっています．

先進科学教育センターは理学部，工学部，文学部と連携し，このプログラム運営を担っています。

千葉大学 HP より抜粋

千葉大に飛び級で入った子で、結局物足りなくて出ちゃってハーバード行った子がいたはず。

高校生活を短縮してまでのメリットなんてたいした無いから、
他大でもそうだけど、飛び級入学なんて人気がないというのが新聞に載ってたよね。

>>206
それ以外は全然ダメっているより、すべて優秀でその中でもずば抜けて出来るものが
あるっていう感じの子が多いらしいよ。

でも>>208が言う通り、学校側でも「しっかり高校に３年間在学して、正規の年に東大や
他の難関大学の合格実績を叩きだして欲しい」というのが本音らしい。飛び級は
一時的に宣伝にはなるが、翌年の学校の実績からしたらマイナス。
千葉大だと、その他国立扱いになっちゃうしね。

飛び級をここで語っても・・・
学校の教育内容と飛び級とに相関関係はないと思いますし。

でも早く大学行けるなんて羨ましいわ。

一番短縮で博士課程まで卒業出来てお得なのは、
千葉から離れているので割と知られていないけど、
名古屋の私立名城大学の飛び級入学らしい。
今まで実際に飛び級入学したのはわずか数人らしいけど、
名城大の場合は、力さえあれば入学後もどんどんと飛び級出来る制度になっていて、
一番早い場合だと、22才で博士課程終了出来るらしい。
名城は、関東地方ではそれほど有名じゃないけど、
東海地方では名門私立大だし、悪い大学じゃないから、
お得だとも思える。

名城大の飛び入学、飛び級制度の説明を見つけました。
20才で大学院進学も可能で、その場合には奨学金も出て、かなりお得です。

ttp://www.meijo-u.ac.jp/jyukensei/system/jump.html

名城は名門ではないよ。
南山と名古屋女子大御三家とされる金城･椙山･淑徳がかろうじて「名門」
文句無しの名門はもちろん名古屋大学。

愛知まで話が〜飛んだのね。

飛び級の話としては面白い。22歳で博士か。
もし取れれば、学費も節約できるし、名城に教員として採用される可能性も
高そうだし、悪くないかもね。
でも、名古屋に住むのはイヤだな。名古屋人はケチだし。

でも地方大学へ入学できたとしても、文系だったら地元で就職かしら？
最近親子関係が悪くなり、大学国立受けて親元離れると言って聞かないんですよ。
信州大学いいですね。

　地方の大学は正直就職口がないです。地元の人で地元に住みたくても就職がないから
結局東京その他の大都市圏に就職して転居する人が多いです。さもなければ教員、公務員
など。そういう意味で医学部は地元に就職があるので一生その地域に住みたい人には良い
ようです。

>>217
だったら行かせてやんなよ。 あんたがウザいんだろ？

>>219
そういう言い方ってないんじゃ・・・

従兄弟の話だけど、中学時代に母親とバトルがあって結局大学は北海道の私学を
選んだ。東京に戻って就職して結婚したものの、やはり母親と色々あり、自ら希望を
出してシンガポールに赴任。５年くらい帰って来ないらしい。母親（私から見て
叔母）は淋しくて堪らないらしいが、マザコンよりいいよと慰めている。

私も主人も大学は親元を離れていたんだけど、夫婦揃って、
子供達は大学は遠くへ行って一人暮らしした方がいいと思っているよ。
女の子は何かと心配だろうけど、
親が心配していると思うと、しっかり暮らさないとと思ったよ。
でも息子は遠くの国立へ行きそうだけど、
娘は都内の私大に行きそう。
一人暮らししたらいいと思うんだけどなあ。

私は、逆に、自分が地方からの上京一人暮らしだったから、
子供には一人暮らしはさせたくないなぁ、と思っている。
自宅から通う子が羨ましかったもん。
だから、大学も、自宅から通えるところに行かせたい。

>>220
なんかそれ子離れできてない母親だね。
自分が大人になりきれてないのではと思うよ。
その息子さんは束縛されないんだろう。

>>222
私の友達は束縛する両親がいやで
大学受験のとき自宅通学圏の大学はわざと全部落ちたというつわものでした。

>>214
名城の文系は、愛知大と並んで南山に次ぐ位置だが、 「南山大は文系しかない」から、
名城の理系(薬学部、農学部、理工学部)は名古屋の私立では最難関で
名古屋ではかろうじて名門？と言われると言う南山の文系に劣らないステータスが有る。
名古屋の女子大のいわゆるSSK(淑徳、椙山、金城)よりかは確実に名城大が上。
まぁ、あくまでも名古屋での話で南山も名城もSSKも関東では無名ということは言うまでもない。

名古屋のSSKは、北海道の藤女子、九州の活水みたいに完全に地元限定のお嬢様？大学。

愛知の公立高校の名古屋大合格者数を見れば愛知の私大の地位がわかりますね。

>>224-226　以下引用：
------------------------------------------------------------

私は愛知県民なのですが、
いつかの新聞によると、愛知は国公立大志向が高いそうです。
少し前、山形大で採点ミスがあり、
本当なら合格のはずの受験生が不合格にされてしまったという事件がありました。
被害にあった受験生を都道府県別に調べたところ、
３番目に被害者が多かったのが愛知県だったそうです。
普通に考えれば、愛知からの受験生が３番目に多かったということでしょう。

愛知から山形は遠いです。
その記事には、３本の新幹線を乗り継いで
片道５時間かかるというようなことが書いてありました。
そこまでしなくても、
もっと近いところに妥協できる大学があるのではというものです。

この傾向は山形大に限ったものではなく、
北海道の国公立大などでも愛知からの受験生が占める割合が非常に高いそうです。
つまり、愛知県民は国公立がすき、と。

私自身、中学生のときから大学は国公立、と両親に何度も言われてきたし、
高校を決めるときも、一番優先したのは国公立大現役合格者数でした。
もちろん高校も公立であることが必須条件。

今も、私大を第一希望にしている子は私の身近にほとんどいません。
学校で配られる、卒業した３年生の合格速報も、
一番大きく目立つように書いてあるのは『国公立大現役○○○人合格！』ということ。
これが東京とか大阪では当たり前じゃないんですよね。カルチャーショック；
愛知で私大が第一希望というと、なんだか国公立はあきらめてしまった印象なんです。
たとえ早稲田でも慶応でも、国公立に落ちたときに、というイメージ。
でも、他の都市圏ではそんなことはない。

自分の視野の狭さを思い知らされましたが、
それでも私は私大を眼中に入れないんだろうなとも思いました。
17年間ですりこまれたことはやはり大きい。


ソース： http://www.enpitu.ne.jp/usr5/bin/month?id=51433&pg=200203

学費が安いからというのではなく
お金をかけてでも、二次募集をかけているようなレベルが低いところでも、
とにかく国公立なら何でもいい、早慶より上！という倒錯した価値観を持つのが
大多数の愛知県民。
普段はケチなくせに国公立に入れるためなら
地方での一人暮らし費用にお金をかけることさえいとわないわけだからね。

愛知県民にとっては国公立は宗教なんだよね。
辺鄙な公立大学であっても愛知県民に神社仏閣と同じくらいの価値を見出す。
逆に私立大学は早慶であっても邪宗の祭壇であり、忌避するべき存在。
愛知では士農工商私立中卒という言葉があるくらいだよ。
（ただしなぜ首相や上場企業社長に早慶が多く二級国公立がほぼ皆無かは考えないｗ）

ブルジョア階級なら南山やSSKもアリだけどエスカレーター進学が大前提。
>>224は中京圏から亡命してきて
価値観の違う首都圏でウソをついて自分を正当化したいだけだと思う。
コンプなくしたいなら名大再受験して合格して一瞬でも入学すればいいのに。

？？
てか院だけ名大に行って名大トライで家庭教師してたから詳しいんだよ。
>>224の何処が嘘に思えるのか分からないけど。南山やSSKにれっきとした理系学部が有るとでも言うのかな。
教えた生徒で文系でもSSKと名城にしか受からなかった子は皆、名城に行ったから。
サンプルの少ない教え子の例が全てとは言わないけど、殆ど皆、迷わずという感じなったし
一般的な選択だと思ってた。

>>229がSSKの出身だったか。ごめん。

信州大学は近いこともあるが、愛知県出身者が一番多い。

で、なんで愛知や山形、信州まで？
愛知県民の話されてもね・・・・

スカートが深緑と青に赤いチェック模様がかかった制服は
国府台女子学院の制服ですか？

>>233
どうせ暇な時期だし、教養だと思って軽く眺めておけ

愛知には縁もゆかりも無いから、今まで興味も無かったけど、
名古屋大学ってそんなに難関だったんだ・・。知らなかった・・。
小さい時のイジメの影響で学校と勉強が嫌いになり、
中学の成績が技術を除いて（？）オール１だった、という話題の先生がいるよね。
中学卒業時点で分数の計算も出来なかった、という先生。
確か、大人になってからお付き合いをした国立大卒の女性の影響でアインシュタインを知り、
定時制高校から名古屋大学理学部へ進学、だったと思う。
あの先生、優秀なんだね。

>>235

暇な時期じゃないよ。
もう6年生だし。
愛知の事を延々の述べられてもね・・・・・。
県内・都内の大学ならともかくさ。

>>233
国府台女子は緑に茶色いチェックでベストが今の時期
　だと白くてリボンが赤。
　受験するのかな？あのHP何とかしてほしいわ。
　女子校衰退を感じてしまい躊躇する自分がいる…

　『　名古屋　』に興味ないなー

そうかなぁ、私は名古屋の大学事情結構面白く読ませてもらった。子供が例えば
将来的に名古屋人と結婚するなんていう可能性もあるだろうし（笑）。
まあたまに出てくる誹謗中傷合戦よりはよっぽど傾聴に値すると思うのだが・・・

自分も。
名古屋の人って、大学も地元志向だと思っていた。

>>238
レスどうもです。
いえ、受験はしません。ただ気になっただけです。
茶色っていうより赤茶色って感じじゃないですか？
ちなみに靴下は白でした

誹謗中傷合戦のようであっても
受験と無関係ではないから
まだいいかな。
　名古屋こそ関係ないしうんざり。
　実は今までであった名古屋人に良い
　印象ないからさぁ。

　知人で千葉私立上位校いってるひといるけれど
　もう塾？予備校の話してて(お子は中学)
　金銭的にも選択肢はあまりないようなこと
　をいってた…ほんときりがないね

千葉に戻ってやはりこのあたりまでか。

−−−−‖卒業‖東｜京｜東｜一｜国‖小｜合格‖
−−−−‖生数‖大｜大｜工｜橋｜医‖計｜割合‖
==============================================
県立千葉‖-356‖20｜-5｜11｜13｜18‖67｜18.8‖
東葛高校‖-318‖-9｜-1｜-6｜10｜-5‖31｜-9.7‖
県立船橋‖-360‖-4｜--｜11｜-4｜-2‖21｜-5.8‖
千葉東高‖-323‖--｜-1｜-2｜--｜-4‖-7｜-2.3‖
県立佐倉‖-322‖-2｜--｜-2｜--｜-1‖-5｜-1.6‖
----------------------------------------------
渋谷幕張‖-339‖30｜-6｜12｜-5｜18‖71｜20.9‖
東邦大附‖-339‖-5｜-2｜-7｜-3｜16‖33｜-9.7‖
市川高校‖-450‖-4｜--｜-2｜-3｜-8‖17｜-3.8‖
昭和秀英‖-262‖-2｜--｜-1｜-3｜-3‖-9｜-3.4‖

名古屋人を良く言う人には会ったことがない。これは真実。

合格割合いが５％以下じゃ意味ない。
公立は御三家まで、私立は渋幕、東邦のみと考えるのが妥当。

じゃなきゃ>>243は市川、秀英あたりの工作員。

だからー
進学を国公立だけに限って
みてないから。
やっぱり名古屋がらみ？

そんなに名古屋を語りたいなら、別に名古屋スレを立てたらいかが？

なになに？
久々に来たら愛知スレに来ちゃったのかと思ったよ。
なんで愛知の大学を熱く語ってんの？

話し変えるけど、新中１生を持つ皆様、中間テスト終わってどうでした？
うち、数学があまりにもお粗末で家庭教師申し込んじゃったよ…

英語だったら船橋のトリプレットお勧めだよ。

トリプレット、考えたことあるんだけど、
部活してたら無理だよね。

>>246
でも、この表に追加するといえば、せいぜい慶應と早稲田くらいだよね。
しかも学部限定で。
私学は複数学部の重複合格も多いので、重複のほとんどない国立で比較するのが便利。

名古屋ネタは飽きたけど、「やっぱり名古屋がらみ？」とかわざとらしい反応を見るのも不快だな。

私も名古屋じゃないけど、国公立嗜好の強い地方だったから、
高校で上智の推薦も埋まらないくらいだった。
（ってか、あの頃、上智ってそんなに難しくなかったのかも）。
首都圏の価値観のほうが特殊な気がするよ。

だから千葉ごときの受験でも盛り上がるん

http://shigaku-zemi.at.webry.info/200706/article_8.html

塾講師による日比谷高校訪問記

市川って東大6人じゃなかった？

今週の週刊誌に今年東大に入った女子学生が３ＰものＡＶビデオに出ている話と、
参院選に出るといわれている東大出の女子アナが学生時代にＡＶビデオに出ていた
らしいという話が出ていたなあ。

>http://www.ichigaku.ac.jp/11/2007_03_31.html

市川学園のホームページには４人になってるよ。

市川か東大に6人以上受かったのなんて、創立以来2〜3回しかない。

国女の体験授業のお知らせがHPに出てますね。
それにしても、今時あのHPは珍しいというか何というか…。
あれ見て受験考え直す人もいるんじゃないかと思えるやる気なさ、
いい学校なのに惜しいですよね。

国女の保護者もあのHPはひどいと言っていた。
進学実績も全く更新されないよね。
今確認したけど、平成15年って…

東邦も今年の実績が悪い為か
速報から２ヶ月経っても
大学合格者数の５年間推移の表は
去年の１８年度から更新されてないね。
　
２００７年千葉私立 大学合格実績（サンデー毎日４月２２日号＋★各校ホームページ）
東大・東工大・一橋・早稲田・慶応・上智合格実績(現浪込み)
偏差値は６年前中入時の四谷の進学者平均偏差値

　　　　卒人数　東一工　早稲田　慶応　　上智　　　計　　　　　　　　　　６年前偏差値
渋幕　　３３９　　　４７　　１７８　　１１３　　　５６　　３９４　　１１６．２２％　　５９．２★
市川　　４５０　　　　９　　１０３　　　５２　　　３６　　２００　　　４４．４４％　　４７．７★
秀英　　２６２　　　　６　　　４８　　　２９　　　３３　　１１６　　　４４．２７％　　４８．７★
東邦　　３３９　　　１５　　　６０　　　４６　　　２８　　１４９　　　４３．９５％　　５４．８★
芝柏　　２７９　　　　１　　　２９　　　　９　　　１５　　　５４　　　１９．３５％　　４７．６★
国女　　３６１　　　　３　　　３１　　　　６　　　１３　　　５３　　　１４．６８％　　４８．４
成田　　３１７　　　　０　　　２６　　　　６　　　　２　　　３４　　　１０．７３％　　　不明★
志学　　３８２　　　　２　　　１６　　　　３　　　　３　　　２４　　　　６．２８％　　　不明
専松　　６１２　　　　２　　　１７　　　１１　　　１０　　　４０　　　　５．９６％　　４８．５
千日　　３２０　　　　１　　　１０　　　　０　　　　４　　　１５　　　　４．６９％　　４１．９★
八松　　６７１　　　　１　　　１３　　　　８　　　　５　　　２７　　　　４．０２％　　　不明★
麗澤　　１９５　　　　０　　　　６　　　　０　　　　０　　　　６　　　　３．０８％　　　不明★
日出　　１７０　　　　０　　　　４　　　　０　　　　０　　　　４　　　　２．３５％　　　不明★
秀八　　４０５　　　　０　　　　２　　　　１　　　　３　　　　６　　　　１．４８％　　　不明★

東邦の元保護者の方から、
東邦は、先取り学習はしていないから、と聞いた。
今は先取り学習しているんですよね？
保護者の方々の要望もあり先取り学習を始めています、
って説明会で聞いたけど、
本当のところ、どうなんでしょうか？
あまり積極的にはしていないのでしょうか？

>>262
>東邦は、先取り学習はしていないから、と聞いた。
>今は先取り学習しているんですよね？
　
してるかどうかは知らないけれど
今年の実績を見る限り
中入時の高偏差値を活かしているとは思えない。

＞２６３
男女比の問題だと思います。渋幕のように女子が少ない、市川のように男子校
だと当然実績は良くなります。女子が多いと実績としては悪くなるのは仕方がない
でしょう。秀英も同じ理屈で実績が悪く叩かれやすいのだと思います。

>258
1985〜1998ぐらいで10人、7人、6人って時があったような気がしたが
気のせいか？
でも新校舎になって今後は2桁安定するのでは？

>>263
>男女比の問題だと思います。

確かに男女比の問題もあると思うけど
それ以上に入学時の偏差値の差から考えると
男女比だけの問題では無い様に思える。
東邦　５４．８
秀英　４８．７
市川　４７．７
　
>秀英も同じ理屈で実績が悪く叩かれやすいのだと思います。
　
確かによく叩かれてたよね。
でも今年の実績は261の表でも分かる様に
偏差値６の差を巻き返して
東邦同等の結果を出し良くなってると思う。

日能研で比較

偏差値５５の学校比較
攻玉社（東大7人）
大妻（東大1人）

偏差値６２の学校比較
桐朋　（東大27人）
フェリス（東大10人）

入るときが同じでも出るときがこれだけ異なるのが男子校と女子校の違い。
千葉のように共学が多くても男女比すべて１：１というわけでは無いため
男子が多いほど実績が良くなるだろうと推測できます。

ゴメン
266だけど
>>263じゃなくて
>>264だった

>>267
>入るときが同じでも出るときがこれだけ異なるのが男子校と女子校の違い。
　
確かに「入るときが同じ」ならそうなんだけど
入学時の偏差値が６も７も違って結果が同等なんて
本当に男女比だけなのかな〜
しかも男子校と女子校じゃなくて
男子校と共学校の比較だし

秀英おばさんが鼻高々ですね。
でも、良かったのは今年だけでしょう。来年はどうかな？

秀英の唯一の千葉大医は2浪だし・・。
秀英は今年だけ、たまたま良いのか来年以降、去年までの様な凄くショボい実績に戻るのか来年以降こそ正念場だと思う。

>>270
秀英に何か遺恨でもあるのか？
子どもが受験して落とされたとか。

各校ホームページから
　　　　　　市川　　　　　　　　　　東邦
早稲田　　１０６（現役　６１）　　　９３（現役　　６７）

学生数を考えると東邦の方が早稲田に強く、結局、国公立を含めてすべてに勝ってませんか？

東邦は昨年のデータなんですね、失礼。

>>274
>東邦は昨年のデータなんですね、失礼。
　
そうなんです。
今年の東邦は現浪合わせて６０人だから
現役は３〜４０人ではないかと推測される。
それで更新を遅らせているのでは
と憶測してしまう。

東邦や専松、国女、早く合格実績更新すればいいのにね。

成田の千葉大医は現役だって。

＞平均偏差値です。
　　　　　　（進学者） （合格者）　（受験者）
渋谷幕張　　　63.8　　　　　66.2　　　　62.6　
東邦大東邦　　57.9　　　　 61.5　　　　58.0
市川　　　　　　57.6　　　 61.2　　　　57.0
昭和秀英　　　50.5　　　　 55.2　　　　50.7

現在はほとんど差がないようです。
将来、早稲田を出て一部上場企業を目指すなら市川。
医者や理系技術者になりたいなら東邦ですね。

>>272は>>278を良くみろ。

その台詞を使えるのは、市川以上の学校まで。
それ以下はしょせん滑り止めだろうが。

でも今年の入試で
「市川受かったのに秀英落とされた、」と怒鳴り込んできた
父兄がいたそうです。(　塾関係者より)

入試なんだからありえるのにさ！
こんな親にはなりたくないわ

千葉私立の上位校比較なら渋幕、東邦、市川の３つで十分。
最初から渋幕受験を諦めている秀英を併記するのが不思議です。

よその掲示板でも渋幕、東邦と並べて新御三家だとか、ひどいのになると渋幕とあわせて２強
だとか他校の威光を借りて自らを高めようとする姿は見ていて恥ずかしくなります。
大多数の秀英関係者は良識があります。
一部の非常識な人のせいで秀英の評判を落としているのに早く気が付いてください。

>>283
>千葉私立の上位校比較なら渋幕、東邦、市川の３つで十分。
>最初から渋幕受験を諦めている秀英を併記するのが不思議です。

　 ちっとも不思議ではないですが・・・？
　ただ今までの流れで叩かれた学校の父兄さんかもしれませんが。
　

　受験生親にとっては上位校以外の話も知りたいですよ。

　受験時の偏差値と実績の比較など本当に有益です。
　今の偏差値で学校の将来性を
　読んでしまっていいのか、とか。

　ですので
　＞「最初から渋幕受験をあきらめている秀英」

　などどいう書き込みそのものに品性を問いたくなります。

　東邦のHPの大学実績についてあれはないな、と誰でも
　思いますよ。
　

秀英とはまったく関係ないし遠いから受けもしなかったけど
千葉テレビの秀英の紹介番組を見た程度だけど
女子が７０％を占める学校としては進学実績もいいし
派手さがない分、女性にとってはいい学校ではないかなあ。

渋幕は市川や東邦より、頭二つ以上抜きに出ている。
比較できない。

千葉御三家という言い方に違和感を感じます。
渋幕と東邦・市川では偏差値に大きな開きがあります。
また、東邦と市川で偏差値や進学実績を比べてどちらが上とか下とか言うのも不毛な気がします。
秀英・芝柏もそうです。
東大合格者数がどちらが数名多いとか、早稲田はどちらが少し多いとか。
皆、こいういう視点で学校を選んでいるのでしょうか。

子供の成績や家庭の事情によって、スレを見ている人の状況は様々。
渋幕が十分合格圏であれば秀英はあまり考えないかもしれない。
渋幕にはとても届かず市川に受かれば万々歳、なら秀英もかなり気になるでしょう。
或いは偏差値50やその下の学校を目指す人もいる。

要は様々な状況の人が見ている、ということを意識できない無神経な書き込みは控えるべきだと思います。
どこどこ以下は所詮滑り止め、とか。その人にとってはそうなのでしょうが。
でもその、滑り止め、を目標に目指して頑張っている子供もたくさんいるのですから。

まあ、どこに行っても普通の成績では東大・一流国立大・国公立医学部は行けない。
渋幕でも平均的には早慶、市川でも多いのは早稲田。

大学出て企業に入って、営業中にたまり場で、
『へーー、渋幕なんだ。すごいねー。』
『いやーー、そんなことあるよ。なんちゃって。』
『おれ、渋幕落ちの市川。まあ、渋幕なんてぜんぜん無理だけど、一応受けとこかってなもんよ。
じゃー、そろそろ仕事に行くか。おれはＡクリニック、あの先生も渋幕落ちの東邦なんだって。』

なんてとこですよ。
所詮、２ちゃんねる。みなさん、あまり真剣にならないように。

>>279
だから、言っちゃ悪いけど、「その」秀英にさえ落とされたので、
悔しくて悔しくて、誰彼かまわず秀英おばさん呼ばわりしてるのではないかと。
それか、自分の嫌いな知人の子が秀英なので、坊主憎けりゃ袈裟までってな
感じで語ってるのかと。

個人的に秀英に思い入れがあるわけではないが、このスレには良いところ悪いところ
含めて秀英や他の同じクラスの学校の情報を求める方もいらっしゃると思うので、
何でもかんでも感情的に「秀英おばさん」とか言うのは避けて欲しいと思います。

渋幕東邦市川と受けて三連敗で、渋幕やめて秀英受けとけば…って人は
身近にも何人かいるから、結構多いんじゃないかと思う。
来年以降、渋幕はますます高嶺の花になるだろうから、
常磐線が通いにくい人たちにとって、秀英は気になる存在だと思うよ。
そもそも安心して渋幕東邦市川に臨めるレベルの人は
こんなスレに来ないで、開成とか桜蔭のスレに出入りしているような。

専松ってなんかパッとしないよね。

秀英は一志やめればいいんだよ。
一志の連中が進学者平均下げてるんだから。
一志廃止して５年くらい経てば市川には追いついちゃうと思うよ。

進学者平均より出口でしょ。専松みたいに入る時には偏差値高くても、出る時にあれじゃあね。

私も進学者平均より出口重視です。

専松は塾業界に尻尾ふって一生懸命引き上げようと
しているけれど実態は足踏みって感じかな。

秀英の存在を軽んじていた塾は無視
できないことにやっと気づき偏差値引き上げてきたね。

どの学校も切磋琢磨でがんばってくれればと思う。

できれば入るときは易しめで中で伸ばして欲しい。
あんなにレベル高く入ってこれなの？だけはさけたいなぁ。
上位校にはそういうとこあるみたいです。

去年、秀英を卒業した息子がいる秀英おばさんが「早稲田の医学部に現役合格したけど蹴って浪人してる」って言ってる。

>295

ほんと、ろくでなし。

一番下の表は日能研の今年の進学者平均ですが
この偏差値に日能研と四谷の偏差値の差が
３程度有ると仮定して考えると四谷ベースで
市川　59.8
東邦　59.4
となり
　
>>261の表の四谷の６年前の進学者平均
渋幕　59.2
に追い付いている事になります。
　
市川･東邦の数年後の実績も
今年の渋幕と同等になる可能性を秘めている
と考えられますね。
　
(但し､渋幕も高偏差値になってから
実績が現れるまで結構時間が掛かっていたから
その間大分叩かれていた事を考えると
そうそう容易くは行かないと思うけど)
　
　　
２００７年進学者平均偏差値（日能研調べ）
※複数回試験がある学校の場合は回数での合算平均（小数点以下、四捨五入）
※偏差値右の数字は進学者数　※○は推薦、�@�A�Bは回数
※進学者が居ない場合の表記「--.-」
　
　　　　　　＜全体＞　　　　　　　　　＜男子＞　　　　　　　　　　　　　＜女子＞
渋幕　　　62.9 　84　　　　63.6（�@64.3�A62.8） 　65　　　　62.2（�@62.0�A62.3） 　19
市川　　　56.8 　95　　　　56.6（�@57.5�A55.6） 　67　　　　56.9（�@57.8�A56.0） 　28
東邦　　　56.4 　89　　　　55.7（�@58.3�A53.1） 　58　　　　57.1（�@57.1�A--.-） 　31
秀英　　　50.8 　25　　　　49.7（○49.6�A49.8） 　12　　　　51.8（○--.-�A51.8） 　13

うちの子が男の子なら
東邦・市川には入れないね。東京の男子校に入れる。

女の子なら
文系なら市川、理系なら東邦。

>>298
>うちの子が男の子なら
>東邦・市川には入れないね。東京の男子校に入れる。
　
それは各家庭の好き好きで良いんじゃない？
共学に行かせたい家庭もあれば
男子校に行かせたい家庭もあるからね。
　
>文系なら市川、理系なら東邦。
　
東邦は理系の傾向が強いと思うけど
市川もどちらかというと理系と思う。

>それは各家庭の好き好きで良いんじゃない？

もちろん、そのとおり。
２ちゃんねるは雑談の場所だから、ご勘弁を。
千葉は今でも、東邦・市川は公立御三家落ちのイメージがある。
今後どうなるか分からないが、今現在は普通の千葉県人にとって
東邦・市川は公立御三家に及ばなかった人の集まり。
男子にとって、このイメージを持って人生を送るのはつらい。

＞市川もどちらかというと理系と思う。

これはデータを見たら事実と違いことは一目瞭然。
市川は早稲田が進学実績に入ると結構いいが、
国公立、医学部は弱く、かなり下位になる。
今年も千葉大に医学部に入れなかったんじゃない。
（東邦は４人。）

> 千葉は今でも、東邦・市川は公立御三家落ちのイメージがある。
> 今後どうなるか分からないが、今現在は普通の千葉県人にとって
> 東邦・市川は公立御三家に及ばなかった人の集まり。
> 男子にとって、このイメージを持って人生を送るのはつらい。

中学から行かされた子ちのイメージはどうなの？
場合によってはやめさせる、または外部受験させることを考えます。

市川はまだ卒業生は男子校時代なのに、何で理系に弱いんだろう。
中学入学時に東邦と市川とそれほど、理系・文系と住み分けているわけでは
無いように思うんだけど。
やっぱり入ってからの雰囲気なのかな。

よく上位７校と言われるけど各校の特徴をあげてみましょう。

渋幕・・・進学実績をはじめ、すべての点で秀でた存在。千葉私立の地位向上の最大の立役者。
東邦・・・医学部進学に抜群の実績。地味だが堅実で名門の風格を備えた昔からの名門。
市川・・・学校改革に成功し前途洋洋。溌剌とした校風で今一番勢いがある学校。
秀英・・・渋幕生の隣をうつむき加減に歩く姿は卑屈そのもの。その劣等感をバネに掲示板で大活躍。
芝柏・・・理系教育に定評。明るく伸び伸びとした校風で生徒がみんな輝いている。
専松・・・英語教育に力を入れ、中入生の進学実績はまずます。中入生が非常に大事にされる学校。
国女・・・７校唯一の女子校。知育と徳育のバランスが取れていて品格ではナンバーワン。

すみません。一部訂正。

よく上位７校と言われるけど各校の特徴をあげてみましょう。

渋幕・・・進学実績をはじめ、すべての点で秀でた存在。千葉私立の地位向上の最大の立役者。
東邦・・・医学部進学に抜群の実績。地味だが堅実で、風格ある昔からの名門。
市川・・・学校改革に成功し前途洋洋。溌剌とした校風で今一番勢いがある学校。
秀英・・・渋幕生の隣をうつむき加減に歩く姿は卑屈そのもの。その劣等感をバネに掲示板で大活躍。
芝柏・・・理系教育に定評。明るく伸び伸びとした校風で生徒がみんな輝いている。
専松・・・英語教育に力を入れ、中入生の進学実績はまずます。中入生が非常に大事にされる学校。
国女・・・７校唯一の女子校。知育と徳育のバランスが取れていて品格ではナンバーワン。

>>300
>千葉は今でも、東邦・市川は公立御三家落ちのイメージがある。
　
うーん、３年前ならそうかな？
ただ、今から入学しようとしている人にとっては
自分の子の実績が出るのは数年後だから
県千葉には及ばないが、東葛･県船(だっけ？)とは同等以上と
思っていると思う。
　
今の大学実績は東葛･県船の方が多少良いかもしれないが
東邦･(特に)市川の進学者偏差値の急激な上昇を加味すれば
今の中１中２が卒業する頃には逆転している事が明白な様な気がする。
　
>今後どうなるか分からないが、今現在は普通の千葉県人にとって
>東邦・市川は公立御三家に及ばなかった人の集まり。
　
だいたい中高一貫が良いと考えて中学受験するんだから、
東邦･市川のほとんどが中学から入ってる訳で、
及ぶも及ばないも公立は最初から考えていないんだが・・・

>中学から行かされた子ちのイメージはどうなの？
>場合によってはやめさせる、または外部受験させることを考えます。

千葉でよくある風景。
親戚が集まってるところで、『○○チャンは東市中学だって。なんで、高校から
東船高校に行かせなかったの？』
だから、ある意味、時々ここでも言われる渋幕以外はみんな負け組なんだよね。
だけど、実際はイメージの差はあっても学校力の差はないと思うけどね。

＞今の中１中２が卒業する頃には逆転している事が明白な様な気がする。

江戸取はとっくに追い抜いてるよ。
でも、高校は千葉御公立三家に受かれば江戸取には行かないそうです。
進学実績とイメージは違うんだよね。

>>302
>市川はまだ卒業生は男子校時代なのに、何で理系に弱いんだろう。
　
今年の大学実績を出した子達の
入学時の進学平均偏差値(四谷)は
　
渋幕　５９．２
東邦　５４．８　▲４．４
市川　４７．７　更に▲７．１
　
なんだから
　
国公立医学部
渋幕　２３
東邦　１６
市川　　８
　
理科大
東邦　１４５
渋幕　１３２
市川　１０９
　
は順当というかそんなに理系に弱いとも思えないが。

�@市川の学生数は５００人近い、マンモス校。
�A市川の選抜クラスは優秀な高入性がほとんどで中入生は少ない。
　だから、難関大学の実績は高入生が作ってると。

>>306
>千葉でよくある風景。
>親戚が集まってるところで、『○○チャンは東市中学だって。なんで、高校から
>東船高校に行かせなかったの？』
>だから、ある意味、時々ここでも言われる渋幕以外はみんな負け組なんだよね。
　
ハハハ、
田舎で親戚が集まってるところと言えば
そんなもんだね
　
筑駒や桜蔭でも知らないと思う
ましてや渋幕などここ２･３年で名が売れた学校など
今まで長い間公立王国と呼ばれた地域で
おじいちゃんおばあちゃんが知っている方が驚き。

親戚が集まって昔の千葉の学校事情に詳しいということは郡部の方ですかねえ。
新住民なら『○○チャンは東船高校だって。なんで、中学受験させなかったのかしら？』
がふつうじないのかな。

>おじいちゃんおばあちゃんが知っている方が驚き。

４０台のおじさん、おばさんが言うんだなあ、これが。

結構３０台でも渋幕を知れない人が多いね。

>>306
ハハハというか（東市中学はわかるけど）東船高校がわからない…
そしたら大昔の都内区立中越境⇒都立日比谷･両国･上野コースはどうなの？

>親戚が集まって昔の千葉の学校事情に詳しいということは郡部の方ですかねえ。
>新住民なら『○○チャンは東船高校だって。なんで、中学受験させなかったのかしら？』
>がふつうじないのかな。

中学受験組みは１６％だっけ。
ほとんどの人は高校受験何だよね。
高校受験で東葛・船橋と東邦・市川をどちらに行くかというと
今でも県立に進学する傾向が圧倒的。この傾向が変わらない限り序列は変わらないよ。

千葉の中学受験は渋幕以外は負け組、男子は東京に進学する方がいいと思う。
（まあ、ひとつの意見ですけどね。）

>>309
リアル市川だけど、高入生は選抜の１割〜２割だってばさ。
もともと人数的に４：１だから気持ち高入生は少なめ。
高入生はすごく優秀だけど、
公立の数学の遅れと
公立の英語の絶対量の少なさ遅れ
それと古典をやってないこと、
が一貫では致命的は周知の事実。
だからそれについて行けるだけの脂質がないとかわいそう。。。
それか、難関狙いの場合、最初から４年覚悟が公立の現状。

ここの皆さんの想像って、リアルからみると
かなりかけ離れた妄想ばかりで面白い。。。

>>314
大昔の都内区立中越境⇒都立日比谷･両国･上野コースの評価について
教えていただけませんか？

>>281=282=302=303 IDA/ud9VO
＞秀英・・・渋幕生の隣をうつむき加減に歩く姿は卑屈そのもの。
　　　　　　その劣等感をバネに掲示板で大活躍。

　あなたのレスはすべてにおいて秀英を目の仇にしています。
　いい加減にしませんか？

>>317
ここまであからさまな釣りに釣られるバカがいるとは・・・

３０２×訂正
２８１＝２８２＝３０３＝３０４

　IDA/ud9VO さん
　秀英の悪口ばかり

　ここはいろんな人が見ています

>>314
ここのスレタイ読んでね。
ここに集まってるのは、その１６％の中受する人達なのです。世間一般の感覚は通用しません。
それに高校受験で公立私立Ｗ合格で公立に分があるのは、私立合格者は公立を辞退するからです。
しかも辞退者は増加傾向にあります。
昔は千葉＞渋幕＞東葛＞船橋＞東邦＞市川でしたが、今は渋幕＞千葉＞東邦＞市川＞東飾＞船橋ですよ。

ID:eA/ud9VO0は秀英関係者をあぶり出したいただの煽り。
ID:Y/pDzwii0がまんまと乗せられたから余計調子にこいてる。

ID:Y/pDzwii0がバカ。

>>315
でも市川って浪人だらけだよね。
共学学年からは変わりそうな気配なの？

昨日のXwLV1/CQ0は郡部の二等県民だと思うよ。
昔の価値観を引きずりながら>>313>>316に答えることができない。
そりゃそうだよね、40〜50年前を振り返れば惨めだろうし。

千葉県都会部では>>311がふつうの反応じゃないかな。
新住民エリアではバブル期にも中学受験が盛んになったことがあるし。

ぷぷぷ

>昨日のXwLV1/CQ0は郡部の二等県民だと思うよ。
>千葉県都会部では>>311がふつうの反応じゃないかな。

自分の周りはいまだに
＞千葉＞渋幕＞東葛＞船橋＞東邦＞市川
の序列と言いたいだけ。
あなたのまわりが違うならいいんじゃないですか。
男子でも東邦・市川に入れれば。

上位7校と言うけれど、どうして専松？
7位以内に入らず、出口実績は悪いじゃない。

>>326
中入に限って言えばそこそこの実績出しているから、
中学受験の段階では併願に入れてもいいんじゃない？
ここ数日書き込んでいるみたいけど、
あなたが嫌なら併願からはずせばいいだけ。
成田か麗澤の関係者？

>>325

自分で

【二等県民】千葉県私立中受験【時代錯誤】

というスレを立てて思う存分妄想ランキングを作っては如何かな。

>>315　同意。
うちも子供２人ここのスレに出てくる学校にそれぞれ通わせているけど
いい加減な情報ばかりで苦笑しながら見ています。
じゃ、本当の役に立つ情報をかけば？と言われても、書き込めませんよ。
以前自分の知っていることを書き込んだら、
工作員だのガセネタ乙だのと煽られて、一回で懲りました。

>>327


麗澤・成田の関係者でもなんでもないけど、ただ、人数・偏差値の割りに
専松の実績が悪いのが気になるだけ。

>>329　　同意！

　すぐ○○関係者だの○○おばさんだのって決め付ける人がいて
　見苦しい。
　情報をやりとりしたいだけで序列は必要ないけど…

ちょっと気になる事を書き込みすると、○○関係者?工作員?だとか言われる。

うーん、気になることは多々あれど、もうすぐ夏だし、6年生の皆さんは
有益な私立中の情報交換が必要な時期に入ってきますよー

　　　　　　まったり仲良くやりましょうよ〜、ねっ？ ♥

つ旦~

>>331
自校の宣伝だけしてくれる分にはかまわないんだけど、
いちいち他校を貶さずにはいられない、約一名の人が問題なんだと思うよ。

そこの学校の関係者ではなくて、その人個人がこの掲示板をややこしくしてる。
リアル受験生にとっては、在校生保護者のいざこざは大迷惑なんだと理解できないのかな？

ここは云わば公道、様々な方々が往来しています。
世の中には様々な方々がいますからね、わかりますよね。
終了組みの他愛無いお喋りならいざ知らず、これからの方がこんなところから
容易く情報を得ようとするのはどうなのかなとも思いますよ正直。

いろいろ取り沙汰されていますが、始発駅より終着駅がどこなんだと。
どこに行っても結果的に自分で生きて行ける筋道が立てられればそれで良しと思う謙虚に。

ここは２ちゃんねるで遊びの場です。
まともな情報はインターエデュや首都圏中学受験ネットで得てください。

あまり盛り上がってないので、ちょっと一言。

＞昨日のXwLV1/CQ0は郡部の二等県民だと思うよ。
>千葉県都会部では>>311がふつうの反応じゃないかな。

千葉県の都市部に住んでいる住民が一等県民と言う発想はいただけないね。
中学受験する家庭がインテリジェンスの高い家庭という考えも謙虚さが足りない。
高校受験で入る家庭が８４％でメジャーであることを忘れずにしゃべった方がいいと思うよ。

　☆都立の復活は本物だ！躍進続く都立進学校の校長による本音座談会（サンデー毎日　6月24日号）

http://www.mainichi.co.jp/syuppan/sunday/


　☆劇的変化を遂げた都立高校

・校風を重視して学校を選ぶ時代がやって来た
・オール１でも日比谷合格！？−都立上位校は実質内申関係なし
・土曜授業復活、急増する特進クラス設置−都立高校はどこまでいくのか
・早慶蹴り都立トップは当たり前、開成蹴り日比谷、筑駒蹴り西も出現
・公立中高一貫校でお買い得度ナンバー１の区立九段中等教育学校

http://www.geocities.jp/toritsukoukou2/

千葉県の都市部における中学受験する家庭のうちインテリジェンスの高い家庭は
都内最上位校を第一志望にしていると思うけど。
県内の中学を第一志望にしている家庭はむしろ、見栄っ張りな家庭でしょ…
地元中が荒れている等の深刻な理由で選ぶ人はもちろんいるけど。
公立残留組は色々いるからなんともいえないな。

>>322
まだ結果でてないから何とも言えないけど、
女子は現役志向だから現役合格率はあがるんじゃない？
あと、共学になってからの
模試の平均偏差の伸びはむちゃくちゃ大きいよ。
年々上昇しているみたいよ。
先生方、他校や過去の実績と比較しているけど、
今の高校２年から実績が飛躍的に伸びることは言わずもがな。
どことは言わないけど、（他校叩きはしたくないから）
市川より上位の学校より模試の結果がいいのは事実。

＞どことは言わないけど、（他校叩きはしたくないから）
＞市川より上位の学校より模試の結果がいいのは事実。

えーー。江戸取には届かないでしょう。

>>336
高校受験で入る家庭が８４％でメジャーであることを忘れずにしゃべった方がいいと思うよ。

数が多いか少ないかじゃなくて正しいか正しくないかなんだよ。
別に郡部とか都市部とか関係ない。
周りからどう見られるかとか、時代遅れの親戚の発言に左右されて最適の選択をしないことが
主体性ゼロで判断力に欠けてるから二等県民といわれる所以だよ。

>数が多いか少ないかじゃなくて正しいか正しくないかなんだよ。

まるで中学生の意見のようで驚いてます。
世の中に絶対正しいことってなくて、多面的な価値観によって正解は変わるんですよね。
自分が言った『男子なら東邦・市川には入れず東京の男子校に入れる。』は
自分の価値観からの意見で、他の人がその人の価値観で『男子でも東邦・市川に入れる。』
でも別に間違いだとは思いません。

＞主体性ゼロで判断力に欠けてるから二等県民といわれる所以だよ。

あなたは小学生ではないですよね？
一等県民・二等県民という発想が幼すぎて・・・・。

前にも言いましたように、東邦・市川・東葛・船橋、学校としては
実際的な差はありません。４校合わせても、渋幕の東大合格者数に達してますか？
後は車の買い替えのときの選択と一緒ですよ。
買った後、後悔しないように、快適に過ごせるように多面的に情報を集め決めるだけです。

>>342
自分に揺ぎ無い価値観もないくせに価値観を語るとは笑止千万。

>>300で
＞千葉は今でも、東邦・市川は公立御三家落ちのイメージがある。
＞今後どうなるか分からないが、今現在は普通の千葉県人にとって
＞東邦・市川は公立御三家に及ばなかった人の集まり。
＞男子にとって、このイメージを持って人生を送るのはつらい。

と言ってるだろ。自分の発言に責任持てよ。
周りのイメージがどうでも自分の選択に自信をもつことが大事なんだよ。

親戚に言われること気にしてる情けない人間が多くを語るなよ。

339
その学年が受験するときの結果予想は
東大20人ぐらい届きそう？
一橋とか東京工業とかも15人ぐらい行きそうですか？
早稲田も100後半行く？慶應は100人ぐらい？
そのぐらいの結果出れば偏差値に見合う結果と言えそうですね。
母校なので期待していますが、、さて。

入学するのは自分ではなく、自分の子供だ。
まだ未完成で、充分に自己が確立していない小学６年生だ。

その子供にどの学校にするかは難しいよね。
その学校で快適に楽しい思い出を作ってほしい。
偏差値が似ている学校しかうからなかったら、後は些細な違いで選ぶしかない。
みんなから祝福してほしい。うまくいかないことがあっても、つまらないながら
誇りを持てる学校に在籍していたことで自身を取り戻すかもしれない。
そういう思いを託して、差のない学校の中から、差を見つけて進学先を見つけるんじゃないですか？

＞親戚に言われること気にしてる情けない人間が多くを語るなよ。

チンピラと語っても時間の無駄なので失礼します。

>>345
>>差のない学校の中から、差を見つけて進学先を見つけるんじゃないですか？

偏差値表と週刊誌のデータでしか学校を見ないからこういう発言になる。

学校選択が車の選択と同じ？多方面に情報集めて決める？
じゃあ聞くが車の選択なら価格、燃費、馬力、装備、デザイン、ディーラーの対応など
チェックポイントがいろいろあるが、この４校について進学実績以外に別の比較指標を
持ってるのか？

言うに事欠いて＞チンピラと語っても時間の無駄なので失礼します。　だと？

昨日一日中２ｃｈに張り付いていたのは時間の無駄じゃないのか？

単なる売り言葉に買い言葉。
端から見るとどちらもどちら。

ひとと話すときは丁寧語でしゃべってもらえませんか。
人の親でしょ？

自分は東邦・市川がだめといってるわけではない。
ただ千葉ははっきり序列が出来上がりすぎている。
東京の男子校は序列では評価できないような魅力的な学校が結構あると思ったから
息子なら東京へ行かせようと思ったわけです。

>>348
序列って何の序列でございますか？志望順位でございますか？
東京は学校の数が多くて序列が不明確なだけではございませんか？
千葉の学校は序列が明確だから避ける。
東京の学校は序列が曖昧だから好都合。
これって、単なる逃げではございませんか。
千葉の学校はそれぞれの個性があって「進学した学校が一番良い学校」と
言えるのでございます（もちろん東京の学校もそうでしょうけど）。

序列などお気になさらず、ご縁をいただいた学校で元気に新生活をスタート
させるポジティブな生き方を教えることが親の務めかと存じます。

> 千葉の学校は序列が明確だから避ける。
> 東京の学校は序列が曖昧だから好都合。
> これって、単なる逃げではございませんか。

賢い選択だと思うよ。 現実に序列の悲喜こもごもはあるんだし。

>>344
上位に女子も多い、
意外に医薬含め理系志望の率が高い、
（一貫校は数学が進んでいるので、理系志願多い？）
等々鑑みると、選抜２クラスor３クラスが
東大志望ってことはないと思うから
東大２０とかはわからないけど、
いすれかの学年で二桁はありうると思う。
（学校もそれが目標）
少なくとも今の中学生は入学偏差が一昔前の渋幕並。
そのうえ、あの進学指導だから、どう考えてもいくでしょう。
（渋幕も結構進学指導が厳しいらしいけど）

更に付け加えるなら、
模試の結果良し！ってのは
選抜以外含めての、全員受験の模試も！
みたいですよ。
だから選抜以外全体も底上げしているのかも。

中間の結果がでました。文系、理系すべて上位は女子でした。
特に文系は凄まじい、男子しっかりせい。
この子達が御茶早慶上に納まるんだろうなあ。

>>351
でも模試って全員受験じゃないって聞きました。
知人のお子さんは3回に1回程度しか受けていないと言っています。
その辺のところ詳しい方教えて下さい。

模試とは、どこの模試ですか？河合塾？駿台？

ニュースで学校が親のクレームに対して弁護士を雇うって聞いた
このスレのこんなバカ親たち見てたら仕方ないよね〜

ウチ小梨。将来的にガキにまわすお金で家買っちゃいましたｗ

それを一々言いにこのスレに来なくてもいいよ。
我が道を往けば？

しかしなんだな、公立も私立も大学、実績、合格数、教育改革と必死だな。
いろいろなカラクリを考えてるけど結局どこも有名大学に何人合格させるかそれだけ。
しかたない、学校選択の最大指標は学力に収斂されるからね。
一度見放されると挽回は苦しくなるもんね。

日本の教育の貧しさがここに表われているわけだ。

ヨミウリウィークリー立ち読みしてきた。
伸びた高校７００校？とか言う記事に、千葉の私立も出ていたよ。

http://www.mainichi.co.jp/syuppan/sunday/

　＜週刊誌史上初！都立進学校の校長による本音座談会−都立の復活は本物だ！＞

「何も受験指導してないのにこの実績です」10年前に訪れた都立進学校の進路担当職員はそう言い放った。
それが変われば変わるものだ。そんなことを話す都立の教員はもはやいない。都立改革で大きく変わったのである。

・教員は公募で全都から募集し、選抜に合格した者のみを配置する
・「３年間の充実を保証」と自負
・実質内申の関係ない入試で当日の試験勝負へ
・教員と生徒の距離が非常に近い
・「一部の高校に難関大合格者が集中するだけ」の塾の予想は大外れ、都立全体の進学実績が大幅向上

　サンデー毎日6月24日号より

>>359
過去６年間で東大、早慶、上ICU、Gマーチ等の合格数が伸びた学校特集だよね。
以外な結果だよ。千葉県では上位は私立一貫校ではなかった。みんな公立なんだな、何故なんだろう?

>>361

まだまだ公立優位の千葉県だから？？？
辛うじて名前が出ていた私立も、上位より中堅どころだったような・・・。
立ち読みだから、よく覚えてないけど。

>>353
学年や模試の種類によって違うと思います。
全員受験の模試と希望受験と。
メインは中学ではZ会、高校では河合と駿台。
このあたりの模試は東京御三家はいざしらず、
中堅私立の定番では？

>>361
1つの理由としては渋幕･東邦･芝柏を除き私文専願だらけだからだと思う。

>>351-354
地方の公立トップ高校は
“自由な校風”といわれる高校でも外部模試を全員に受けさせているよね。
しかも各種の外部模試を年度中に何度も受けさせる。
センター試験も全員に受けさせる。

かつての市川は
内部の中間･期末の成績の上下だけで生徒も教師も主観的に判断してしまい
客観的な判断ができない傾向にあった。
男子校なのに、数学が苦手な生徒だらけのために私文専願ばかりになり
センター試験を回避する率がとても高かった。

私文専願にするかどうかは究極的にはその生徒の自由だけど
外部模試半強制／センター試験半強制くらいの荒療治をしてほしい。
それによって理数系カナヅチは恥ずかしいという観念を植え付けるべき。
地方の“自由な校風”な公立トップ高校でもやっているのだから
進学校を自称したいのならそれくらいはやるべきだと思う。
逆にセンターで各科目満遍なく6〜7割以上、総合点で8割以上取れれば
私文専願でも気持ちよく志望の私文に進学できるわけだしね。

>>365
今は選抜選定の大部分を
外部模試の結果が左右するよう傾斜配点しています。
更に、東大始め難関大学は文系といえど
数学の結果が左右するので、数学に傾斜配点しています。
それで選抜基準としているようです。
又、「定期テストはセンターと思え」で選抜では
東大や医学部の必須条件の９割めざせと。

365さんのお話を聞いて、
学校の意図していることの背景を知ることができました。
ｱﾘｶﾞﾄｳ

>>366
そうなん？ 市川やるじゃんｗ
これは市川だけでなく東邦、芝柏･専松でもぜひやってほしい。

　☆劇的変化を遂げた都立高校

・校風を重視して学校を選ぶ時代がやって来た
・オール１でも日比谷合格！？−都立上位校は実質内申関係なし
・土曜授業復活、急増する特進クラス設置−都立高校はどこまでいくのか
・早慶蹴り都立トップは当たり前、開成蹴り日比谷、筑駒蹴り西も出現
・公立中高一貫校でお買い得度ナンバー１の区立九段中等教育学校

http://www.geocities.jp/toritsukoukou2/

>>366
文系でも数学ができないと国立は狙えなくなるというのは、小学生でも
わかることだと思うのだが。選抜にはいれるかは、単にそれまでの結果。
傾斜配点されないとやらないようでは、その時点で・・・。

都立?全く千葉県私立中受験を考えている、県民には関係ないわね。

>>369
「国立」じゃなくて「東大初め難関」
文系でも二次に数学があってそれが合否を分ける学校。
つまり東大。
センターなんて昔から寝てても数学満点目指すの当たり前でしょ。

傾斜配点は生徒関係ないよ。
生徒のモチベーションのためでなくて、
学校が選びたい「選抜」の基準。
数学出来る東大・医薬系の原石優先ってこと。
わかるかなぁ。

>>370
都立高校の動向が千葉県立高校にも影響を与えるならば、公立中学→県立高校という
選択肢を考える家庭も増えるかも知れない。
その意味合いであながち関係ないともいえないけど、確かにこの話ばかりされても、ってところかな。

>>371
確かにセンターの数学と二次の数学では質が全然異なるよね。
国立だと理系の定員の方が多いところも多いので、数学やらせておけば合格者数を稼ぎやすい
という部分もあるかと。

ここは千葉県の私立中学校受験のスレッドでしょう？
都立高校の情報を持ってこられても・・・ね〜

>>371
「学校が選びたい選抜の基準」であるのはわかってるよ。
だけど、教育ﾏﾏｺﾞﾝ（ﾊﾟﾊﾟ？）たちは、「選抜に入れないと・・・」と
躍起になるわけで（しかもそれを学校側が見越している）、結局は
生徒側のモチベーション煽りに関係するでしょ。

889 ：2007年度東大＋京大＋東工大＋一橋＋国公立医（千葉県）：2007/06/10(日) 15:00:29 ID:q/FKHvho0 ?2BP(0)
順.都−−校−−−−｜-人｜東｜京｜一｜東｜国｜合｜割.-｜
位.県−−名−−−−｜-数｜京｜都｜橋｜工｜医｜計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.千葉私渋谷教幕張｜339｜30｜-6｜-5｜12｜18｜71｜20.9｜
02.千葉県千葉−−−｜359｜20｜-5｜13｜11｜18｜67｜18.6｜
03.千葉県東葛飾−−｜316｜-9｜-1｜10｜-6｜-5｜31｜-9.8｜
04.千葉私東邦大東邦｜339｜-5｜--｜-3｜-7｜16｜31｜-9.1｜
05.千葉県船橋−−−｜360｜-4｜--｜-4｜11｜-2｜21｜-5.8｜
06.千葉私市川−−−｜450｜-4｜--｜-3｜-2｜-8｜17｜-3.7｜
07.千葉私昭和学秀英｜262｜-2｜--｜-3｜-1｜-3｜-9｜-3.4｜
08.千葉県長生−−−｜321｜-2｜-1｜--｜-1｜-1｜-5｜-1.5｜
09.千葉県佐倉−−−｜325｜-2｜--｜--｜-2｜-1｜-5｜-1.5｜
10.千葉県匝瑳−−−｜320｜--｜--｜--｜-3｜--｜-3｜-0.9｜
11.千葉県佐原−−−｜322｜--｜-2｜-1｜--｜--｜-3｜-0.9｜
12.千葉県千葉東−−｜323｜--｜-1｜--｜-2｜--｜-3｜-0.9｜
13.千葉私芝浦工大柏｜279｜--｜-1｜--｜-1｜--｜-2｜-0.7｜
14.千葉県国府台−−｜318｜--｜--｜--｜-1｜--｜-1｜-0.3｜
15.千葉県木更津−−｜319｜--｜--｜--｜-1｜--｜-1｜-0.3｜
16.千葉県薬園台−−｜320｜--｜--｜-1｜--｜--｜-1｜-0.3｜
16.千葉私千葉日大一｜320｜--｜--｜-1｜--｜--｜-1｜-0.3｜
18.千葉県柏−−−−｜321｜--｜--｜--｜-1｜--｜-1｜-0.3｜
19.千葉私八千代松蔭｜671｜--｜-1｜-1｜--｜--｜-2｜-0.2｜
20.千葉市千葉−−−｜356｜--｜--｜--｜-1｜--｜-1｜-0.2｜

21.千葉市銚子−−−｜362｜-1｜--｜--｜--｜--｜-1｜-0.2｜
22.千葉県成東−−−｜368｜--｜-1｜--｜--｜--｜-1｜-0.2｜

>>245
５%未満意味が無いとなると、さてさてほとんどが。
全国レベルと比肩できるのは、二桁割合じゃないとね。
千葉県では渋幕、県千葉のみ異論ないでしょう。

>>374
>教育ﾏﾏｺﾞﾝ（ﾊﾟﾊﾟ？）たちは、「選抜に入れないと・・・」と
躍起になるわけで
（しかもそれを学校側が見越している）、
結局は 生徒側のモチベーション煽りに
関係するでしょ。

↑ありえない。
中学受験する小学生じゃあるまいし。
高校生にもなって親が躍起になってもねぇ。
煽りになると言われてもねぇ。

>>377
「高校生にもなって親が躍起になる」のをそんなに
否定しなくてもいいよ。

http://www.mainichi.co.jp/syuppan/sunday/

　＜週刊誌史上初！都立進学校の校長による本音座談会−都立の復活は本物だ！＞

「何も受験指導してないのにこの実績です」10年前に訪れた都立進学校の進路担当職員はそう言い放った。
それが変われば変わるものだ。そんなことを話す都立の教員はもはやいない。都立改革で大きく変わったのである。

・教員は公募で全都から募集し、選抜に合格した者のみを配置する
・「３年間の充実を保証」と自負
・実質内申の関係ない入試で当日の試験勝負へ
・教員と生徒の距離が非常に近い
・「一部の高校に難関大合格者が集中するだけ」の塾の予想は大外れ、都立全体の進学実績が大幅向上

　サンデー毎日6月24日号より


http://www.geocities.jp/toritsukoukou2/

　＜都立はここまで変わった！劇的変化を遂げた都立高校の秘密を探る＞

数年後には更に進学実績が向上する！都立人気が統計以来過去最高を記録した2007年度入試。
昔のイメージを持っている人は、今の都立の変貌ぶりに唖然とするかもしれない。入試も中身も都立は変わったのだ。

・校風を重視して学校を選ぶ時代がやって来た
・オール１でも日比谷合格！？−都立上位校は実質内申関係なし
・都立の真の復活は再来年からだ！○年後の日比谷は東大５０〜６０名以上
・土曜授業復活、急増する特進クラス設置−都立高校はどこまでいくのか
・早慶蹴り都立トップは当たり前、開成蹴り日比谷、筑駒蹴り西も出現
・公立中高一貫校でお買い得度ナンバー１の区立九段中等教育学校

都立の話は別スレでやって下さい。なんで、ここでするの?

>>366
今の市川は高2から文理分けをしていて
たしか《国立選抜理系》《国立選抜文系》と《理系》《文系》になってるよね。
一部の銭ゲバDQN私立高校みたいに《東大選抜》と名づけるのもどうかと思うけど
《国立選抜》という名称もどうかと思うんだよね。
「国立」なら茨城大･宇都宮大･群馬大の文系学部でもいいのかという解釈もできるし
一般クラスの生徒ははじめから私大専願のつもりかという解釈もできる。
とりあえず底辺層でも現役で底辺国立大には行かせる学力を備えさせるという決心のためにも、
また選抜クラスの生徒は筑波･横国レベルじゃ許さない！という意思表示のためにも
選抜クラスは《"難関"国立選抜理系》《"難関"国立選抜文系》としてほしい。

あとこれはすべての学校に言えることだけど
上位約2割の選抜と、その他大勢約8割の一般という大雑把な分け方になってるよね。
これだと上位層はいい成績を出せても下は底なしになってしまう。
選抜と一般の間に「準選抜」のようなクラスを設けたらどうだろう。
圧倒的多数の一般クラス生徒の下半分はモチベーション失っちゃうんだよね。

市川の東大選抜からは、何人東大に合格したの？勿論、現役で。

選抜と一般の間に「準選抜」のようなクラスを設けたらどうだろう。

これわたしも感じてました

市川のスレに書いた方が盛り上がるんじゃないの。
それもインターエデュの。

これが、この掲示板のあるべき姿じゃないですか？
現実的な東大・難関大への道が開かれている渋幕・東邦・市川の話題
が多いここ数日はたいへん有意義です。

もう下位・中位校の理性ない保護者同士の中傷合戦など見たくありませんし
これ以下の私立中に入れる意味があるとも思いません。
ここはこのままにして「千葉私立中滑り止め専用スレ」を立てた方が良いのでは？

煽ってるのは分かってるけどね。

『千葉御三家中学受験』のスレを立てる方が理にかなってるような。

滑り止めの学校だって、上位校受験の子も多く受けるわけだし・・・。
普通に千葉県の私立について書き込んだって良いと思う。

煽りですね。
もともと中堅校の保護者同士の中傷合戦などありません。
情報を書けば工作員と言われ、
いいところを書けばマンセーはやめろと言われ、
揚句は「中傷合戦」？
一部の心の歪んだ人たちが難癖つけて遊んでいるだけです。
「下位・中位校」の保護者はもう情報は書かないでしょうね。

千葉県では神と呼ばれている千葉大学医学部。
公立天国千葉県（最近は渋幕が押しているが・・）では、県立千葉高を筆頭とする
千葉御三家の憧れの的である。
千葉県での存在感は抜群で、神奈川の慶應義塾大学医学部
千葉県の千葉大学医学部と東京を挟んでがっちり左右を固めて譲らない。
また、千葉駅が隣の駅ということで遊び場、風俗街Ｗには困らない。
なお、千葉大が利用する西千葉駅は、千葉経済大学付属高、千葉商業高校、
千葉東高校があり毎日西千葉駅は女子高生で溢れかえっているＷ
再受験、多浪も差別なくとり安心して受けられる。
開成、櫻蔭からの受験生も多い。千葉県でのトップ校の指標となっている。

千葉大学医学部は３〜６年は、西千葉ではなく亥鼻校舎です。

>389

なんか、笑えた。

確かに、品のない質の悪い煽りと比較すると知性のある煽りだね。

ここが荒れるのは、中受にもリベンジにも失敗してヒッキーになった公立マンセー坊や
が粘着している時だけじゃないのかね。

>煽りですね。
>もともと中堅校の保護者同士の中傷合戦などありません。

あれだけはっきり名指しで中傷合戦してたのに、「ありません」とか言い切るのは
誹謗中傷してた当事者だからか？
自分がやってる事に気づいてないのかな。

＞「下位・中位校」の保護者はもう情報は書かないでしょうね。
このレベルの学校は「本人次第」って一言で言い尽くされるでしょう。
たかが東大１，２人の差で争ったってしかたない。MARCHなら塾頼みでどうにでもなる。
校風はどこも似たりよったり。情報なんかいらないでしょう。

それより市川の選抜の仕組みや、東邦の医学部進学、渋幕の文武両道な学生生活を語る
スレが欲しかったんですよ。もう、○○おばさんやら工作員やらの入り込む隙のないレベルで
話がしたいわ。夏も近いし、無駄なスレ消費はやめましょうよ。

>>394
胴衣！

>>389
慶應医学部･付属病院は東京信濃町、
神奈川日吉は１,２年用の校舎

底辺校だって、価値ある学校はたくさんあります！

>>397
知っています。中途半端な進学実績でお互いを貶し合うような書き込みより
きっぱりと環境やスポーツなどで進学先の情報を求める書き込みの方が有意義です。

そういう方は、どんどんこの掲示板を利用すればいいと思います。
徹底的にスポーツを奨励するような特色ある学校は、底辺校とは言いませんし
偏差値以外の尺度を持つ家庭のご意見も読む価値ありです。

市川や渋幕や東邦に受かっても、それより偏差値の低い学校に行くケースも
あります。
近所にそういう人がいたので聞いてみたら、「いい学校だから」そちらを
選んだと言っていました。
偏差値お受験ママたちは仰天していました。

姉の子がそうでした。市川、秀英を辞退して、押さえの学校に入学。理由は、やはり「良い学校だし、自分の力を発揮できそう」だから。

偏差値通りなんて進学しないケースもあるなんてことは
書き込むまでもなく当たり前でしょう。

煽りに乗せられるような、
よく言えば純粋さでよく世間がわたっていけるなあ。
振り込み詐欺に合わないように。

>>401


どういう意味ですか？
読解力がない私に教えてください。

394さんはずいぶん鼻息が荒いけど大丈夫？
何をそんなに怒ってるのかピンとこないわ。
ここは2ちゃんですよー

どっちもどっち。

>>394
中堅校の保護者同士の中傷合戦、といっても１〜2名がわざと煽ってるだけかと。
基本はスルーですよ。真に受けないことです。

渋幕本命、東邦市川滑り止めなら、都内も考えているだろうから、
こんなスレ来なくでも、他に適当なスレがあるのでは？
上記それぞれの学校スレでも、eduでも大いに語られていますよ。

【夏の勝者が】千葉県私立中受験【受験を征する】
千葉大学医学部合格県内私立校
1.渋幕　５名
2.東邦　４名
3.秀英　１名
4.成田　１名
以上

　☆進学指導特別推進校の5校が決定−小山台、駒場、新宿、町田、国分寺

日比谷などの進学指導重点校の難関大合格者数が激増し、都民から更なる改革を求める声が大きかったため、
新たに5校を進学指導特別推進校に指定した。これらの学校では、進学指導重点校と同じく教員を全都から募集
し、選抜で合格した教師のみを配置するほか、講習や補習のさらなる充実などを行う。
新宿はここ数年で早慶合格者を倍増、国分寺も数年で難関大合格者を激増させ、今年は東大にも２名輩出。
小山台、駒場も「実績か伸びた学校」として雑誌に載るほどに進学実績が激増している。
町田は進学実績は安定傾向だが、新校舎の完成と進学指導の更なる充実で、一気に進学実績を躍進させたい思惑がある。
“都立戦国時代”と呼ばれるほど学校間での生徒獲得競争が白熱しているが、今回この指定に選ばれなかった学校も
数年後に特別推進校への指定を視野に入れ校内改革を行ってる都立校が数多くあり、戦国時代は更に激化しそうだ。

http://www.kyoiku.metro.tokyo.jp/press/pr070614s.htm#betu2

中学受験で最難関校に進んだ生徒の全てが、
大学でも第一志望に入学できるわけではありません。

一方、中学受験で涙を飲んだ生徒が、
大学で第一志望を勝ち取ることも珍しくありません。

どのようにして両者の差はつくのでしょうか。

前者は「中高一貫校生の失敗パターン」に嵌ってしまっているケースが大半です。

1.　 　 科目によって、単元によって実力差が大きい。
　　 　 →センター試験で足をすくわれるタイプ。

2.　 　 記述問題になると解答用紙が埋まらない。
　　 　 →高校範囲になると伸びが止まるタイプ。

3.　 　 定期テストはできるけれど、実力テストになるとできない。
　　 　 →前の学習範囲を忘れてしまうタイプ。

つまり結果論ということですねｗ

医者ってこれからどうなんでしょうねぇ。開業医ならまだしも、勤務医なら月収も
大手企業と大差なさそうだし、過労死でもしたら目もあてられない。

いや、なんか医学部医学部って騒いでるからさ。

【中学受験】市進学院【めんどうみ】ホームタスク�T [学習塾・予備校]
サピックスα組のつどい　１５ [学習塾・予備校]
心のド真ん中に　いつも　昔の恋人がいる　part.2 [既婚女性]
【ﾐｽﾃﾘｰ】突然表舞台から消えた芸能有名人６【謎】 [既婚女性]
住宅ローンについて＠既婚女性板 [既婚女性]

>>411


開業医の方が大変なんじゃないの？
収入面ではなく、いろいろと。

ところで、市川から千葉医はいなかったんだね。
市川に通う、お友達のお子さんが多分千葉医を受けたんだと思うけど、
受からなかったんだ・・・・。かなり優秀？だという噂だったのに。

都市部以外で勤務するなら年収凄い。
都市部以外といっても、TVでやっていたが『岩槻あたりの病院でも医師不足で高給。
世界的に日本はまだ医師不足だが、厚生省、日本医師会はこれを認めていないが、
厚生省も方針転換で医師不足を公式に認めることになりそう』とのこと。
東大法でて公務員になり定年後に高級官僚で天下りを繰り返すなら別だが
医師は開業すれば、定年もなく老後はサラリーマンより安心でしょう。

>411
実例１、43歳男性、年収1400、家を出る時間7時、帰宅時間7時といった感じです。
大手企業はいかがでしょうか？

東大、早慶と騒いでいるけれど、学校が入れてくれるのではないのですよ！予備校
のおかげ以外の何物ではない市川の千葉医が残念だったお子様も予備校がマッチ
していなかっただけ、ただそれだけの理由です．学校は何もしてくれません。

>市川に通う、お友達のお子さんが多分千葉医を受けたんだと思うけど、
>受からなかったんだ・・・・。かなり優秀？だという噂だったのに。

結局、私立の医学部に入ったね。
すごく優秀だったから医学部以外なら慶応・早稲田を受けたら
数個の合格を取れただろうに。

>>417

浪人です。
医学部だけ受験したみたいです。
その他の私立もダメだったみたいです。

補足：MARCHレベルの学校に入るのだって予備校へ行かなければ絶対無理！

それは当人の頭次第だよ。

まったく馬鹿だねえ

それは都内の学校の話！．千葉は先生からしてレベルが低い

>浪人です。
>医学部だけ受験したみたいです。
>その他の私立もダメだったみたいです。

私立医大も受からないようなら、理一より難しい千葉大の医学部なんて
入れないベー。

>実例１、43歳男性、年収1400、家を出る時間7時、帰宅時間7時といった感じです。
>大手企業はいかがでしょうか？

大手都銀、生損保と変わらなくね。
医者になる苦労を考えると?かな

ちょっと教えてくれ。

>>409＝>>416、>>419、>>422なのか？

なんか頭の悪さが良く似ている気がする。

＞医者になる苦労を考えると?かな

患者が亡くなると訴えられるケースが多くなっている。
レトロスペクティブに最良の方法を挙げて、救命しえたかもしれないと
訴えられる。
給与もどんどん下がってるし、もう医者になっていいことがあるとは思えないね。

５０歳代患者『便のとき出血するんです。痔からの出血だと思うんで薬をください。』
医者『肛門の診察をしましょう。』
患者『いやいいですよ。とにかく痔の薬を出してください。』
医者『がん年齢ですから、大腸がんの検査もされた方がいいのではないですか？』
患者『本人が言いといってるんだからいいだろう。あんたは希望する薬を出せばいいんだよ。』
医者『・・・・、分かりました。』

（２回目の診察）
患者『痔の薬で出血は良くなってるから、おんなじ薬を出してよ。検査の話はいいからね。』
医者『・・・。』

１年後、息子来院。
息子『県立病院で大腸がんが見つかりました。転移していて後１年の命だそうです。
　　　もう、１年早く見つかれば助かったそうです。先生が検査を強く進めてくれれば助かったのに。』
医者『本人が検査を嫌がられたので。』
息子『誰でも検査は嫌がるでしょう。それを進めるのが医者の仕事でしょ。
　　　責任を感じないのですか。』
医者『・・・・』
息子『とにかく、出るところに出てもらいますからね。藪医者！！』
医者『・・・』
待合室に出て
息子『うちの親はここの医者に殺されるんだよ。あんたたちもこんな医者にかかるのはやめな。』

医者は儲かるかどうかで選ぶ職業ではないと思う。
儲からないならいやだ、と思うならならない方がいい。
他の職業をお選びください。

>医者は儲かるかどうかで選ぶ職業ではないと思う。

儲かるから医者になる人は少ない。
多くの医者は人の役に立つためになろうと思ってるよ。

でも、皆医者になって、びっくりするんだよね。
思ってた世界と違って。
良くなって当たり前、万一悪くなると罵倒される。
いやになちゃったんなどよね。

官僚を目指す学生が減っているのと同じ理由かな。

儲かるだけならば電通、NHK、フジテレビなどが良いでしょう。あるいは
金貸しとか。医師になるのは使命感であり金ではありません。

でも医者は勤務先によっては、定年が無いからいいよね。

>>432
発想の程度が低すぎる
定年云々なら自分で会社を作るか、社長になればよい
こいつもクレーマーなんだろうな

>>433

発想が低くてゴメン。
でも父親も叔父もまだ現役でバリバリ働いているから、良いな〜
と思ったまでで。

>>431
>>医師になるのは使命感であり金ではありません。

小児科医も産婦人科医も極めて重要なのに医師が不足しているエリアが増えています。
これらの科ついては使命感を感じないから、なり手が少ないのでしょうか？

>小児科医も産婦人科医も極めて重要なのに医師が不足しているエリアが増えています。
>これらの科ついては使命感を感じないから、なり手が少ないのでしょうか？

日本の医療のシステム不備（医療費を削減するために故意に作られた脆弱な体制。）
いままでは医者の個人的な努力で補填していました。
しかし現在、医者から見て落ち度がないと思われるケースでも常務上過失致死で担当医が逮捕され
訴えられることが多くなりました。

病気は１００％は治りません。周産期（産前産後）・小児の疾患で、もし不幸な転帰をとった場合
医者に落ち度がなくても、患者側は医者を名指しで罵倒する権利を持っているのです。
患者サイドは個人情報保護法で守られ、そのため医者は状況を説明して弁解することは困難です。

あなたの子供が医者になり、産婦人科・小児科医になって第一線の病院の勤務医になったとしたら
どんなに名医でも運が悪ければ不可抗力で患者が悪くなったといてもおんなじ目にあう可能性が高いのです。

それなのに、給料は病院に出入りして薬を宣伝している一流企業である製薬会社のセールスマンの方が高いことが多いのです。

ＭＲの年収、２０００万円位ですか？

ところで、総武線（or東西線）を利用して、都内の学校を受験しようとすると、
東邦や市川を第一希望にしている子の併願校というのはどのあたりに
なるんでしょうね。
男子なので、共学か男子校ですが、都内まで考え始めると、距離を考え
なければ際限なく選択肢が出てきそうで、迷ってきてしまいました。

あまりに千葉が偏差値バブルで、秀英や芝柏も希望していますが、似たような
レベル（orちょっと下）も安全策の為に考えています。

成蹊とかいいと思う 他大学受験しても上位には成蹊大学推薦が維持されるし 進学実績は芝柏よりいいよ
あと自由だし
レベルは四谷男子５４女子５５ 中学
駿台５４ 高校

因みに総武線終点駅の３つ手前の駅から来てる人高校だけどいるよ

市川東邦第一志望くらいだと、男子はなかなか安全校がないんだよね。
押さえだと、成城（男子校の方）、独協あたり？
成蹊はうちはさすがに遠かったのと、押さえにはならないと思ったよ。
女子は結構あるんだけど。

××新聞ニュース

○○大学医学部5年生に向け、公立病院産科一人医長として週5日当直という激務の中、医療訴訟を複数抱えている、◎◎医師(38歳)が学生に講演した。

「新たな生命の誕生への喜びを共有できると信じてこの道を選び、懸命に、命を削って家庭も犠牲にして頑張ってきました。

しかし、最近の産科医療を取り巻く環境はあまりにもひどいと言わざるを得ない。感謝されることは少なく、何か気に入らないことがあれば執拗に個人攻撃をしてくるクレーマー の相手に追われ、結果が悪ければ安易に訴訟をちらつかされ、脅されることもしばしばです。

実際、予期せぬ訴訟を複数抱えております。睡眠時間の確保もままならぬ中、不本意な訴訟対策に多くの時間を取られるのが悔しくてなりません。

これだけ産科医師の逃散が進んでも、マスコミのバッシング、ヒステリックな一部市民団体の産科医師攻撃はやまず、現場の疲弊は限界を通り越しています。

今まで、新人が産科医療に加わることを願い、心待ちにしていました。が、最近私は早期に産科医療が完全に崩壊しきってしまうほうが長期的に見てこの国のためになるのではな いか、とまで思うようになっております。

後輩たちが、倒れる寸前の私たちの力になってくれることがうれしいはずはありません。でも、現状では新たな犠牲者を生み出すだけだとすら思えます。

非常に悲しいことですが、産科を選ぼうと考えている諸君にぜひ一緒にやろうと言えない状況に追い込まれているのです。

例えるなら、太平洋戦争末期でしょうか、戦況は泥沼に陥り、援軍が加わっても援軍もろとも全滅になるのが目に見えている、そんな状態なのです。

産科を志す諸君、そういう過酷な状況であることも熟考の上で進路を決定されるよう願います。

ちなみに私はもう限界です。来月に産科医療から足を洗います。今まで懸命に習得した技術が生かせないこと、後輩に伝えられないこと、断腸の想いです。でも、私も人間らしく 生きる権利があります。」

学生への講義にしては珍しく、目に涙を浮かべて聴講する医学生も見られた。

成蹊が抑えにならないってどういう意味？
成城や獨協いくよりいいぜ
まあ男子四谷で５４位あるとなかなか大変だが

甥が川�ｱに住んでいるけど、市川はほとんどの受験生（甥が通う塾の）が受けるそうです。

もう少し頑張って海城を第一に持っていけば？　東邦も市川も必ずＯＫ

こうなったら、受かれば何処でもＯＫ。だってレベル関係なく、人気ある学校は倍率高いもの。

>まあ男子四谷で５４位あるとなかなか大変だが

だから、押さえにならないと言う意味。

四谷の直近では秀英５８、芝柏５６だよ。
ここを押さえに出来るレベルだとどこなんだろう？

>>448

千葉で？
友達のお子さんは、偏差値的にはずっと下だけど
評判が良い・家から近い（家は八千代市内）と言うことで、成田を
受験しましたよ。
都内は高輪を受けたかと・・・・。

38です。
いろいろありがとうございます。
都内まで範囲を広げると学校も選べるのですが、こんどはたくさんありすぎて
悩ましいところです。
こちらで名前が出た学校は考えておりました。やっぱりそのあたりが無難なの
かなあとも思います。

もちろん、もう少し偏差値が安定して上がってくれば一番いいのですが、なんせ
11歳、12歳の小学生のことですし、いろいろな可能性（良くも悪くも）を秘めています
ので・・・。
千葉県内ですと、成田はもちろん考えています。
中堅校の偏差値が着実にあがってきていて、併願対策は難しいですね。

>>449
高輪の午後算の最低点、1年ですごい上がっててびっくり。
でも県内の秀英や芝柏受験者側からしたら、まだまだ押さえ校的な位置の学校だと思う。
語学研修(希望者のみ）のステイ先が大学の寮というのはホームステイみたいに面倒じゃなくていいし、
おっとり感もあって悪くないんだけど。

>>451
高輪、私もいいと思ったー。
我が家からはちょっと遠いけど、見学に行って母が惚れたｗ

女子だと秀英６１、芝柏５５
都内だと押さえは品女、江戸女、三輪田当たりですかね。

結局、交通の便と偏差値だけのような気がするけど、違いますか？

千葉の偏差値は東京の学校の偏差値から10引いたのが適正偏差値と聞いたこと
があります。

意味分からない↑↑

　　＞千葉の偏差値

ってなに？？

進学者偏差値って意味かな。
確かにそうなんだけど、-10が適正なんて思っていたら、合格しませんよー。

>>455

それは上位難関私立だけではないでしょうか？

偏差値40〜50の千葉私立は、50以上の子も多く受けるから−10でＯＫなんて思っていると、痛い目にあう気がするよ。

市川は校則が緩いんですね。ご近所の男子高校生は、逆立てた茶髪に腰まで下げたズボンで登校。外見ではないんですね。

>逆立てた茶髪に腰まで下げたズボンで登校

こんなの千葉の私立じゃどこでも見るよ。
渋幕東邦秀英芝柏専松…
どこでもいるよ。

知り合いの市川の子もトウモロコシヘアだよ。

中高６年間効率的なカリキュラムで先取り実施、きめ細かな進学指導、補習・夏季講習実施
それで高三は受験向け演習が中心。

それでこの程度の進学実績ですか！千葉私立一貫校は。
理想と現実はなかなかかみ合わないものですね。
学校にあまり理想を求めるなって。

千葉の私立中で、私服のところどこですか。

小学校別だけど、幼稚園のお友達ですごくかわいい子がいて、中学で一緒に
なれると思ったら、私立行っちゃって、どこか聞くのも癪なんだけど、
ジーパンで登校してるの見た。

>>464
私立じゃなくて千葉大付属では？
あそこは私服のはず。私立で私服はないとおも。

>>465

ありがとうございます。
おかあさまも米国の大学院出だから、さもありなん。

　＞おかあさまも米国の大学院出だから、さもありなん

意味分からん。。
おかあさまが米国の大学院でてると、なんで
　　　「「千葉大付属」」　で
さもありなん　　　なのー？？？？？

>>467
私たちが知る由もありませんね。

千葉大附属の親は、院卒あり中卒ありと様々です。

http://www.inter-edu.com/forum/read.php?9,664683

「東大特別講座」を開設する青山、分析力に卓越した日比谷、教養教育を貫く西、理系の戸山・・・
今、都立が面白い−日比谷・西・戸山・青山の説明会感想スレ

>>470
東京の都立がんばってますね県千葉・東葛飾にも頑張って良い学校してもらいたいですね。

千葉県内じゃないけど都内にいった子は私服だったので聞いてみたら麻布でした。
私、思うんだけど、私服はお金が掛りそう。
子の学校は制服で助かってる、買い替えるのは靴と靴下だけだもん。

八千代松陰が現役合格率が物凄く良いと、週刊朝日に出ていました。
お買い得校です！皆さん、どうですか？受験校に入れませんか？？？？？？

>私、思うんだけど、私服はお金が掛りそう。

うちの学校も制服なかったけど、ジーパン・Ｔシャツ・サンダルで通学したけどね。
１年中おんなじ。

八代松蔭は高校から特進をとってそいつらが実績だしてるだけ

>>475

八松は中入≒高入ＩＧＳ＞高入一般が正しい。

>中入≒高入ＩＧＳ

ありえんだろ。
小学校で平均以下の子が、八松、推薦で行ったよ。

>476
それは明らかに違う。どうでもいいけど。

でも、皆さん、松陰、気になりませんか？
現役本命率５４．３％で渋幕・東邦・市川・秀英より高いんですよ！
まさに驚異の進学校です！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

なんでそんなに必死？

怖い、コワすぎる・・・

ていうか。。。新手の褒め殺し？

だって八千代松蔭って･････････････　　
偏差値表のずっと下ーーの方にあるｶﾞｯｺでしょ？
入学するのに塾なんか要らないｼﾞｬﾝ　(ﾎﾞｿｯ

だから「お買い得校」なんじゃないですか！！

複数の松陰出身の友達皆が、「中入は本当に勉強できない。ろくな大学に行ってない」
「上位は高入で、しかも中入との差は大きい」と言ってるの聞いてる。
あくまでも八松の話ね。もちろん他の学校の事情は色々違うだろうけど。

八千代松蔭に平然と子供を入れるほどの勇気ありますか？

遠く離れた従兄弟の話だが、中学から八千代松蔭に入ったと聞き、一体なんで？
と思ったものだが、昨年工学院大学（学部不明）に合格した。上出来の方なのか、
それとも・・・

>>483

昨日までは、勇気はなかったですよ。
しかし、週刊朝日を見て、素晴らしい学校！と思い直したわけです。
塾要らずで私立中に入れて、出口は最優秀、こんな良い事ないですよ！！

>>485
うん、そんなことあるわけないね。

よかったね！お買い得な学校にめぐり合えて♪

この件終了。

お買い得って発想が…

お買い得ほど、美味しいものはありませんよ。
松陰、万歳！

秀英おばさん、芝柏マンセーカキコにはみんな手厳しいのに、
なんで八松釣りにはこんなに優しいの？

秀英、芝柏は微妙だから叩かれるけど八松は100％ネタなのが明らかでしょ。

ネタではないです。
昨日発売の週刊朝日を見てください！！！

八松レベルのお子さんが入学可能な学校としては「良い」と言うことなんでしょうね。

わかったわかった、わかったから「！！」の連打はやめて
話し聴くよ・・・

で、、
現役合格率は分かったから、大学実績はどのあたりを多く排出しているのか、
聞かせてくれる？
やっぱり国立、早慶上智あたりから・・　どうぞーー

じゃあ八松の説明会に行って
「中入生だけの進学実績を示した資料を下さい。」って言ってみようかなｗ
くれると思う？

第一志望のレベルを落とせば、いくらでも高く出来るよ。

>>494

現役進学率全国トップ５０特集ですね。
残念ながら国立偏では千葉県は皆無だったような、国立には弱いんだ。

早稲田、慶応、上智、理科大偏では、千葉県から私立では三校がランクイン。
渋幕、市川、秀英でした。

来年は松陰がランクインしますよ！！！

>>498
すべりどめ校にランクインは無理。マーチレベルもきびしいくせに

>>498

　＞昨日発売の週刊朝日を見てください！！！

を連呼するなら、週刊朝日の記事内容を聞いているんだから、
（大学進学率じゃなくて）進学実績をカキコすべきじゃないの？

　　＞来年は松陰がランクインしますよ！！！

そんなこと聞いてないから、いいから今年のお買い得だと思われる根拠のある実績を教えてよ

八松がいい!と思えるなら、千葉の受験はすごく楽になるから、
ID:3/PsPf340さんは良かったね。
12月の推薦試験？なら、塾に行かなくても合格するよ。
夏休みも旅行に行って、秋の陸上大会も出れるし、
楽しい小学校生活を送れて良かったね。

ただ、本当に、併願ミスで、八松に「なってしまった」子も知っているから、
そういう子もしっかり伸ばして行ってくれる学校だといいな、と思っている。

もうこの辺でいいんじゃない？
いくらほかに話題がないからって引っ張りすぎ。
釣られるにもほどがar(ry

ウチの子に限って八松は無い、と思っていても、現実に八松になってしまった、という不幸なパターンを知ってる。どうしても、公立は嫌で、八松。あと、秀明って子も。万が一の場合の親の心構え、大丈夫ですか？

八千代松蔭って、第一志望にしておけば高校受験でも塾いらないよ。

そもそもマトモな親なら、あんな異常校則の学校を受験させないと思われます。

最近は教師が児童買春で逮捕されたそうですね。

異常校則なら、成田も半端じゃないらしいですね。

成田も厳しいの？　初めて聞いた。

ここに来ている市川関係者の方は、みなさんフツーに「選抜クラス」で「満足」なさって
いらっしゃる方ばかりなんでしょうか？

選抜クラスに今一歩二歩、またはまったく手が届かない生徒保護者の学校生活を
教えて頂きたいのですが、いかがでしょう。

ちなみに我が家は市川第一希望ですが、もし運良く合格を頂けても「選抜」に入るには
かなりの努力と劇的な本人の意識改革が必要だと思われます。
こういった生徒が、学校側にとってまた優秀な生徒保護者にとってお荷物的存在に
なってしまうかどうかをお聞かせ願えたらと思います。

ずっと忙しかったので久しぶりに書きます。
読売新聞購読している人いる？
ここのところ、読売では、学校５日制に関してのコラムが特集されている。
先日は、全国の公立進学校の学校５日制についての調査結果が載っていた。
県千葉へも調査したらしくて、その答えが大笑いしてしまった。
「土曜日は休み。
普段から日常の授業内で、大学と同じレベルの授業を行っているので、
土曜日の補習授業の必要はない。」
という答えだった。
はぁ？？？大学レベルの授業って、何なの？？
思わず大笑いしてしまった。
大学の授業のような、それほどレベルの高い授業をしているなら、もっと進学実績があがるでしょ。

都内の有名都立高校や他県の公立校が、揃って土曜日の補講などで授業の工夫している、と答えているというのに、
県千葉の、この、馬鹿な答え・考え方は何なんだろう。
こういうのを、「井の中の蛙」というのだろうな。
大学レベルの授業って、いったいどんななのか、聞いてみたい。

ﾋﾞﾝﾎﾞ臭い話ですみません
東邦、市川、秀英のダブルスクール率を教えてくださいませんか？
当方、普通のサラリーマン家庭の為
１年間に捻出できる金額は授業料やその他定期代やクラブ活動などすべて
含めて１００万くらいまでです
塾にも通うとなるとそれなりに覚悟が必要ですよね
諸先輩方、どうぞよろしくお願いいたします

中1から塾にいく子は行ってます。季節講習だけを含めるとかなりでは？
通信をやっている子も結構います。
何もやらず、学校だけのお子さん勿論いるのでしょうが、東邦・市川に進んだ
うちの子のお友達は何かしら中1からやっています。
秀英はわかりません。

こんなことをいうと、うちは学校だけです！とおっしゃる方が必ずいらっしゃいますが、
どの学校に進学しても、やっている子はやっている、やらない子はやらない。。
としかいいようがありません。

老婆心ながら・・
どこにお住まいかにも、入部した部活内容にもよりますが、、、、
年間100万では難しい・・かもね。

>>510
母親が働きに出て、家計全体の収入を増やした方が良いですよ。
個人的見解ですが、100万では6年間いろいろお子さんに我慢させることが
多くなってしまうと思います。
贅沢をさせる必要はありませんが、我慢ばかりの6年間では可哀想ですしね。

>>507

成田は携帯禁止です。
見つかると、親が呼び出されるらしいよ。

>>511>>512
やはり年間100万の予算では厳しいのですね
参考になりました、ありがとうございます

ではどの程度の予算があれば心配ないのでしょうか・・
質問ばかりで申し訳ありません

校則の話が出てるけど、あまり理不尽な環境で過ごすと
性格が曲がったり、美的センスが損なわれたりするよね。

ヲタクになる可能性も高まるし…

>>514
その３校ではない東京の中学だけど、授業料や諸費用で年間70万円（初年度はもちろんもっと多い）。
通学の定期代で年額10万円くらい。
部活は内容によるけど、用具やユニフォームが必要ならばその分かかるし、合宿があれば１回で４万くらい
なので、何やかやで最低でも10万はかかる。

こう考えると100万円あれば十分そうに見えるが、制服やなにやら細かな出費があるので、結構厳しい。
携帯電話やお小遣いもあるし。

　>>514
　「進学レーダー７月号」を買いましょう。
　話はそれから。

http://www.inter-edu.com/forum/read.php?430,68698,666699#msg-666699

早稲田中VS日比谷高
---------------------------------------------------------------------------------------------------
失礼ですが、授業料をお払いになっている本当の保護者の方ですか？
私は冗談でもこのような意見は書き込めません。
それとも、よほどお金が有り余っていらっしゃるのでしょうか。それとも・・・・。
　
そして、このような言い方をされるのは、公立学校の現状をご存じないからでしょう。
我が家は経済的な理由もあり、都立高校（H）に通っている娘がおりますが、
早稲田の先生方より都立高校の先生方のほうがはるかに真剣に生徒と保護者に向き合ってくださっています。
見ててかわいそうなくらい必死にがんばっていらっしゃいますよ。
だから、保護者も学校を信頼し、協力を惜しみません。
少なくとも、早稲田のように自分達の能力不足を棚に上げて、
組織ぐるみでトラブルの責任をすべて生徒と親に転嫁するような学校ではありません。
これだけは、ハッキリ言えます。

---------------------------------------------------------------------------------------------------

安い、貧乏くさい、頭が悪い、ださいと言われる秀英でも学費以外にお金が結構かかる。

２ちゃんねるだから仕方ないとは思うけど、
まともな人はレスする気がなくなりますね。
だから寂れるんですよ。

話題が市川東邦以上になるとすぐに家庭の収入の話になるよな・・・。

千葉私立は学費が安いから、かなりの経済状態が悪い家以外は、通わせられると思うよ。お金持ち≠私立 の時代だよ。

お金のことを考えていたら学校は行かせられませんよ！働いたり投資で儲けて
頑張ってください。都内の難関校のお子さんたちなど、ダブル、トリプル当たり前
なんですから！乗りかかった船だったら最後まで安全な航海が親の務めです。

>>523
同感。
結局、親が子供にしてあげられる事って、ズバリ教育！！だな、と思うよ。
子供に数万円のブランドの服を買い与えるより、教育費にかけるほうがずっと良いと思う。
私立の学費云々と言っている家庭に限って、
子供の身体に身につけさせる物は数万もかけても平気だったりするんじゃないかな？

>>509
千葉高在校生です。

先生方は、生徒指導について、いい意味でも悪い意味でも全く干渉しません。
受験に関しても、然りです。
対策らしいものはほとんどありません。
受験についてあまり言われないせいか、1･2年生は受験よりむしろ部活に熱心に取り組んでいます。

授業についてですが、
教科書レベルのことは既知のものとして授業が進んでいきます。
時には指導要領を超えて大学の教養課程のことがしばしば授業に登場してきます。
ですが、先取りはありません。
課題は、多くはレポートで、
問題を解かせる課題は少ないです。
なにかにつけて(パソコンでの)レポート提出が課され、
恐らく大学に行って困ることはないでしょう(笑)。

生徒については、自分の意思がはっきりした生徒、
分からないことに対しては先生を苦しめるまで質問攻めにする生徒が
多い気がします。

そういうの、珍しいことじゃないと思うが。
特に、都内御三家あたりじゃ、普通のことです。
もしかして、県立千葉高校だけだと思っている？

>>525 県千葉だけではないよ。そういう学校。

>>525
こういうレスを恥ずかしくもなく書く、ことが、
いかにも、県千葉命！！！他の学校を知らない、ということ、の証明だと思う。
きっと、地元公立中学でトップクラスで、
先祖代々から千葉住まいの家、
○○家の誇り、みたいにして親戚中から持ち上げられている生徒さんなんだろうけど、
いまどき、こういうのは普通のことだから、他では書かないほうがいいと思う。

>>528
別に目くじら立てることもないでしょ。
難関といわれる学校でごく普通のことが、千葉でも行われている
のを再確認させてくれる書き込みも、時には必要ですよ。

親戚中がから持ち上げられていてもいなくても、学校でごく
ふつうのマトモな生活があることが大事ですし。

別に千葉高だけではなくごく一般の進学校なら当たり前の話！みなそれでも部活
運動会、文化祭に燃えて予備校にも行って学校生活を楽しんでいますよ。
だって私大の入試には高校レベルを超えた問題が良く出るし、学校の責任
において、そういう問題を解けるようにするのが当たり前だと思う。

東大や京大の現役合格率にすると、渋幕はかなりランク下がる
中学時代にたくさん馬鹿を作っちゃうからだ
だから私立型ばっか

sage

現役高校生の率直な書き込みに、過剰に反応するバカな大人が哀れ

ほんとに、在校生？今日はお休みなんだ・・・・

つ[携帯]

でも、県立千葉に子供を通わせている人は、学校の指導を得意気に話す人は多い。
いかにも一般的な指導であるにも関わらず、
県立千葉ならではの指導、みたいに話す人が多いよ。
そこで、「さすが県千葉ですわねェ」、と持ち上げると、顔をクシャクシャにして喜ぶよね。

携帯で２ちゃんねるですか・・・・・
県千葉生も・・。

>>536
まあ、田舎者にはヨイショが一番だよね…
保護者に出身高校（＆大学）聞いてみたことある？
息子自慢ピタリとやめる人ばっかり。

>>536
そうですかね。
私の知人は県千葉に息子を通わせていたが、いかに県千葉が
「受験指導をしない。一般的な受験勉強は学校では殆どやらせない。
受験の事を主眼に考えるならば、お勧めしない」ことを強調して
いましたけどね。
これも自慢ととるか、嘆きととるかどうかは、聞く人の立場による
かもしれないが。

>>539
期待大で入学させたら、あらガックリ、というタイプの親ですね。
県千葉じゃなくても、開成にも筑駒にもいますよ。

>>525
これは在校生じゃないよ。
保護者じゃない？
つーか、どっかで見た文だな・・・。受験ガイドかなんかじゃないか？

高校生のこどもの受験も小学生並みに親が面倒を見るんですか？
情けないことになってきましたね。

その頃には子離れしないとね。

525は携帯ではない
それくらいもわからないで２ちゃんやってるのか？

なんでわかるのん？

教えてチャンはめっ！だぞー
初心者は半年ロムれっておかぁーさんに教わらなかった？
携帯君。

　>>541
　inter-edu　にありました。　前日夜のコメントの抜粋でした。
　
以下引用
【666765】 Re: 県千葉or日比谷or戸山受験＆併願校について
2007年06月21日 21:45 -通りすがり- (ID:i.DZdoKNtyc)
--------------------------------------------------------------------------------
【返信】 【引用返信】
千葉高在校生です。
もうご存知の事かもしれませんが、何かの参考になれば…。

>よく言えば自由、悪く言えば放任、ということなのでしょうか。
先生方は、生徒指導について、いい意味でも悪い意味でも全く干渉しません。
受験に関しても、然りです。
対策らしいものはほとんどありません。
受験についてあまり言われないせいか、1･2年生は受験よりむしろ部活に熱心に取り組んでいます。

授業についてですが、
教科書レベルのことは既知のものとして授業が進んでいきます。
時には指導要領を超えて大学の教養課程のことがしばしば授業に登場してきます。
ですが、先取りはありません。
(ちなみに日比谷は数学で先取りがあるそうです)
また、1年では週1で漢字のテストが課されます(2年以降はなし)。

最後の数字か

現役高校生が
＞（笑）。
なんてアリエンだろうw

県千葉生の反応

223 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2007/06/22(金) 07:25:11 ID:+CJ36c9o0
高校の価値なんて進学実績だけじゃ計れないものなんだけど
まず結果ありきの人達に何を言っても平行線だからなぁ。

付属中学も設置されることだし、授業を一般公開するのが
手っ取り早い方法なのかもね。

225 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2007/06/22(金) 10:03:24 ID:+CJ36c9o0
現役生が中受スレにカキコしていじめられてる。
妬みそねみが渦巻いているとこに燃料投下しちゃいけないよw

しかし、視野が狭いのはどっちなんだろうねぇ　まったく！


ちなみに自分は県千葉生ではないが、なんで中学受験生の保護者ってバカが多いのかね。

今週号の週間朝日の、高校の大学現役合格率、っていうのを読んだ。
県立千葉、現役で大学進学しているのが学年の生徒数の半数もいないんですが・・・。
現役進学者が181人だったぞ。酷すぎないか？

ココはいつから県千葉をたたくスレになったの？

>>549
まるで韓国人が日本叩きするときみたいな言い草だね。
思い込みで決め付けて内輪でしか通用しない価値観をもとに勝利宣言してて。

進学実績ありきなのは客観的に定量分析できるからだよ。
いざ自分たちの進学実績が悪くなったらサヨクじみたこと言いだすのは言い訳だよ。
実績が伴ってはじめてそれ以外の付加価値も評価されるもんなんだ。
学校の価値は進学実績だけじゃ計れないといいながら、一応伝統校の
国府台女子みたいな学校はバカ扱いしてはじめからシカトしてたわけでしょ？
進学実績と校風という２つの評価をダブスタで使い分けるのはやめてほしい。
論理が身勝手で卑劣だから。 過去の栄光にすがり、甘えないでほしい。

なんで525さんが、批判されるのかわからない。
県千葉だけじゃなく、都内御三家、とくに都内国立はそんな感じだと思う。
伝統校に行かせたい親は、そういうの好きだよ。
御三家親は、県千葉批判なんてしない。一目置いている。
千葉の新興私立が好きな人ばかりじゃないよ。

それは実績が伴ってこその生徒を信頼した自由放任だと思うよ。
都内御三家、都内国立、大昔の都立御三家はそうでしょ？
少し前までの県千葉や東葛もそう。

県千葉の進学実績がどうこうとか言う権利があるのはどう考えても１校だけだろ。
ここで県千葉を叩こうとしてるのは私立の中入生かその保護者だろうな。高入生は県千葉の難しさはわかってるし。

小学校のときの大したことないと思っていた同級生が公立中から県千葉入っちゃったらやっぱり悔しいんだろ。
それで大学受験でも負けたらやってられないだろ。
まあ中入生というよりはｿの保護者だろうな。しかも東邦市川未満の。

数レス後に家庭の年収か校風の話に切り替わると思う。

東邦市川未満の保護者ははじめから県千葉級を諦めてるでしょ。
過去のやりとりからして大学進学目標はかなり下に設定している。
県千葉の子たちはなにムキになってんだろ。
勝手にガリ勉で成金と思い込んで見下すなんて女々しすぎる。

ちゃんと学業とクラブ活動両立できてるなら中受おばさんなんか気にならないと思うけど。
そんなに怨みつらみの対象なの？ 憎悪しか感じられない･･･

たしかに、地元中にはさしたる問題がないのに
中受してしまった手前、子どもを殴る蹴るまでして滑り止め私立に入れたあげく
人格が歪んでしまい大学受験に失敗して自殺したという例は何件か聞いてるけど
歪んでるのはどうやらお互い様だね。

昔の県千葉生は（附属出身者を除けば）鷹揚かつ理知的な子が多かったと感じる。
>>549や>>555みたいなネチネチとした攻撃的な子が増えたのは
自信を担保する実績にかげりがでてきたからじゃないの？ やっぱり。

>>555が県千葉生の書き込みに見えるんならそれでいいや。

>>550
県千葉の卒業生は今年の355名で現役進学率は55％。
渋幕は現役進学率57％。私立で公立と比べれば高い授業料払ってる割りには殆ど変わらない。

おぉー我が葛城台の現役進学率が55％とは･･･信じられない･･･
昔は30％台で「千葉高は全日制でも4年制」といわれたんだよね。
今の当日：内申比500：135（中1〜3全て）を
昔の当日：内申比500：90（中3のみ）に戻して、共通問題難易度を少々難しめにすべき。
千葉は昔から公立中学校の質の悪さで有名だったし、今はさらに悪化してる。
市町村のバカ教委はもう放置して、せめて県教委がオープンにするべきだと思うよ。
県千葉に行くのには（いくら安上がりでも）茨の道、というんじゃマズい。

私立を選ぶ理由って、大学実績以外に求めるものがあるという人も多いでしょう？

高い授業料は、良い環境を買っているんだよ。

渋幕の環境ってそんなにいい？
おんぼろ校舎に駅から歩く割に埋立地で緑が少ない
女子の人数が少なすぎて、部活が成立しにくい。
プラス浪人が多いということは、
学校の先生の授業が期待できないのでは？

環境と言っても、いろいろあるでしょう。
その子にとっての「環境」だよ。
自分の力が発揮できる学校が、その子にとっては良い学校。
公立にそういう学校が無ければ、私立にそれを求めて行く事は
良い事だと思うけど。

ところで、秀明八千代の今朝の折り込み広告見た？
笑っちゃったよ。

>>556
＞東邦市川未満の保護者ははじめから県千葉級を諦めてるでしょ。

まあ、その通りですね。ていうか、公立中から公立御三家なんか絶対無理だと思ったから
中受したわけで。素直に県千葉すごいなって思いますよ。
親は神奈川出身なので、私立行くのに全然抵抗ありませんでした。むしろ普通の選択。
千葉の人の公立信仰について違和感はありますが、郷にいれば郷に従えという感じで
公立信者の人に意見する気は起こりません。

同じ学校の保護者も、皆「いいなぁ、千葉高。でもうちは無理だから」って言ってます。
おそらく千葉高叩くのは、あと一歩だった人やそれ以上という自負がありながら別の
選択をした人では？

ここの書き込みを見てると現代人のアイデンティティーの脆さが良く分かる。
日本人のブランド好きと根源は同じ。

他者との比較、社会が判断した共通の価値観の中での評価でアドヴァンテージのあるものしか
目に入らないんだろうなあ。

そんな親の子供はかわいそうだなあ。

自分が評価しないからって、ひとつの学校をぼろぼろに批判できる精神は病んでるよ。
その学校には多くの人が関係してて、その人たちが不快に思うことを狙った愉快犯なんだろうけど。
程度が低すぎ。

>>556
＞たしかに、地元中にはさしたる問題がないのに
中受してしまった手前、子どもを殴る蹴るまでして滑り止め私立に入れたあげく
人格が歪んでしまい大学受験に失敗して自殺したという例は何件か聞いてるけど
歪んでるのはどうやらお互い様だね。

ずいぶんと歪んだ感性だね。殴る蹴るって・・・・。

2007 　東大＋京都＋一橋＋東工＋国公立医(07.04.28現在)防衛医含まず

順.都−−校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−−名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
00.東京私芝ー−−−｜267｜--7｜-1｜-3｜17｜-3｜-31｜11.6｜高校募集なし
00.千葉私東邦大東邦｜350｜--7｜-1｜-2｜-9｜20｜-39｜11.1｜高校募集100名
00.神奈私逗子開成−｜192｜--6｜-0｜-2｜-8｜-4｜-20｜10.4｜高校募集なし
00.神奈私桐蔭中等教｜172｜--5｜-0｜-2｜-4｜-6｜-17｜-9.3｜高校募集なし（1期生現役のみ）理�V１名
00.東京私攻玉社ー−｜240｜--7｜-1｜-4｜-8｜-2｜-22｜-9.1｜高校募集なし
00.東京私光塩女学院｜132｜--4｜-0｜-1｜-3｜-4｜-12｜-9.0｜高校募集なし
00.東京私世田谷学園｜197｜--2｜-1｜-2｜-3｜-3｜-11｜-5.6｜高校募集なし（一貫部）
00.東京私学習院ー−｜196｜--7｜-0｜-0｜-2｜-1｜-10｜-5.1｜高校募集なし
00.千葉私市川ーー−｜432｜--4｜-0｜-2｜-3｜-8｜-17｜-3.9｜高校募集112名
00.東京私本郷ーー−｜277｜--6｜-0｜-0｜-4｜-1｜-11｜-3.9｜高校募集104名

2007 　東大＋京都＋一橋＋東工＋国公立医(07.04.28現在)防衛医含まず

順.都−−校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−−名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
神奈私栄光学園−｜184｜-44｜-1｜11｜-6｜22｜-84｜46.6｜高校募集なし
東京私桜蔭−−−｜237｜-68｜-3｜-2｜-1｜31｜101｜42.6｜高校募集なし理�V　４名
神奈私聖光学院−｜219｜-48｜-3｜13｜13｜15｜-92｜42.0｜高校募集なし
東京私駒場東邦−｜233｜-42｜-4｜-9｜10｜25｜-90｜38.6｜高校募集なし
神奈私浅野−−−｜255｜-42｜-4｜12｜30｜-5｜-93｜36.5｜高校募集なし 理�V　１名
東京国学芸大附属｜328｜-70｜-6｜12｜10｜19｜115｜35.1｜高校募集101名理�V　２名
東京私武蔵−−−｜173｜-26｜-4｜-7｜-7｜13｜-56｜32.3｜高校募集なし理�V　１名
東京国筑波大附属｜236｜-39｜-2｜-8｜-9｜-9｜-66｜27.9｜高校募集 60名理�V　１名
東京私海城−−−｜395｜-51｜-2｜10｜18｜27｜106｜26.8｜高校募集135名理�V　２名
東京私巣鴨−−−｜273｜-26｜-4｜-1｜15｜25｜-70｜25.6｜高校募集100名理�V　１名
東京私女子学院−｜229｜-19｜-4｜14｜11｜10｜-58｜25.3｜高校募集なし
埼玉県浦和−−−｜356｜-33｜-8｜14｜26｜-7｜-88｜25.3｜
東京私桐朋−−−｜318｜-24｜-1｜15｜10｜13｜-63｜19.8｜高校募集50名
千葉私渋谷幕張−｜339｜-30｜-6｜-5｜12｜10｜-63｜18.6｜高校募集65名 ★
東京都西−−−−｜313｜-16｜-5｜12｜11｜12｜-56｜17.8｜
東京私城北−−−｜359｜-17｜-3｜14｜18｜11｜-62｜17.2｜高校募集135名理�V　１名
東京都国立−−−｜319｜-16｜-5｜19｜11｜-4｜-55｜17.2｜
東京都日比谷−−｜319｜-28｜--｜-7｜11｜-7｜-53｜16.6｜
東京私渋谷教渋谷｜225｜-23｜-1｜-3｜-3｜-8｜-37｜16.4｜高校募集なし 理�V　１名
東京私雙葉−−−｜187｜--9｜-1｜-9｜-1｜10｜-29｜15.5｜高校募集なし 理�V　１名
東京私暁星−−−｜174｜-10｜-1｜-6｜-1｜-6｜-24｜13.7｜高校募集なし
東京都八王子東−｜322｜-16｜-1｜-5｜12｜-8｜-42｜13.0｜

>>559
20年前の卒業生だけど、現役半分もいなかったよね。正確に数えてないけど。

俺は船橋在住だったから割と近かったけど、駿台御茶ノ水に大勢通っていた。
3号館本部だけでも100人はいたと思う。

>>567
東邦と渋幕の医学部の数字が違ってますね。
いい加減な表をコピペしないでください。

>>566>>567


何か意味があるの？
見難いし。

>>570
いいんじゃないですか？高いレベルを目指そうって事で。
そのレベルを目指せない人は、自分の生活だけ大事にすればいい。
他人や他の学校を貶したりしない事ですよ。

>>569　(07.04.28現在)だが、　
それでは正しい数字をどうぞ。訂正します。

渋幕のHPでは正しいと思うが？違う？

>>569　Hpで、今、渋幕を確認した。　これで正しい。
http://www.shibumaku.jp/mk-nyushi01/frame/09.htm

2007 　東大＋京都＋一橋＋東工＋国公立医(07.04.28現在)防衛医含まず

順.都−−校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−−名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
神奈私栄光学園−｜184｜-44｜-1｜11｜-6｜22｜-84｜46.6｜高校募集なし
東京私桜蔭−−−｜237｜-68｜-3｜-2｜-1｜31｜101｜42.6｜高校募集なし理�V　４名
神奈私聖光学院−｜219｜-48｜-3｜13｜13｜15｜-92｜42.0｜高校募集なし
東京私駒場東邦−｜233｜-42｜-4｜-9｜10｜25｜-90｜38.6｜高校募集なし
神奈私浅野−−−｜255｜-42｜-4｜12｜30｜-5｜-93｜36.5｜高校募集なし 理�V　１名
東京国学芸大附属｜328｜-70｜-6｜12｜10｜19｜115｜35.1｜高校募集101名理�V　２名
東京私武蔵−−−｜173｜-26｜-4｜-7｜-7｜13｜-56｜32.3｜高校募集なし理�V　１名
東京国筑波大附属｜236｜-39｜-2｜-8｜-9｜-9｜-66｜27.9｜高校募集 60名理�V　１名
東京私海城−−−｜395｜-51｜-2｜10｜18｜27｜106｜26.8｜高校募集135名理�V　２名
東京私巣鴨−−−｜273｜-26｜-4｜-1｜15｜25｜-70｜25.6｜高校募集100名理�V　１名
東京私女子学院−｜229｜-19｜-4｜14｜11｜10｜-58｜25.3｜高校募集なし
埼玉県浦和−−−｜356｜-33｜-8｜14｜26｜-7｜-88｜25.3｜
東京私桐朋−−−｜318｜-24｜-1｜15｜10｜13｜-63｜19.8｜高校募集50名
千葉私渋谷幕張−｜339｜-30｜-6｜-5｜12｜10｜-63｜18.6｜高校募集65名 ★
東京都西−−−−｜313｜-16｜-5｜12｜11｜12｜-56｜17.8｜
東京私城北−−−｜359｜-17｜-3｜14｜18｜11｜-62｜17.2｜高校募集135名理�V　１名
東京都国立−−−｜319｜-16｜-5｜19｜11｜-4｜-55｜17.2｜
東京都日比谷−−｜319｜-28｜--｜-7｜11｜-7｜-53｜16.6｜
東京私渋谷教渋谷｜225｜-23｜-1｜-3｜-3｜-8｜-37｜16.4｜高校募集なし 理�V　１名
東京私雙葉−−−｜187｜--9｜-1｜-9｜-1｜10｜-29｜15.5｜高校募集なし 理�V　１名
東京私暁星−−−｜174｜-10｜-1｜-6｜-1｜-6｜-24｜13.7｜高校募集なし

>>569　　間違いはあなたですね。

　Hpで、　これで正しい。
http://www.shibumaku.jp/mk-nyushi01/frame/09.htm

>>569　　ごめん訂正する。渋幕の国公立医は１８名

某週刊誌では１０名となっていた。判明時期から

>>573
たしかに渋幕HPの載せ方は紛らわしいですが、それにしても…
わたしは千葉の学校しか確かめてませんが、
これでは、ほかもあてになりませんね。

2007 　東大＋京都＋一橋＋東工＋国公立医(07.04.28現在)防衛医含まず

順.都−−校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−−名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
神奈私栄光学園−｜184｜-44｜-1｜11｜-6｜22｜-84｜46.6｜高校募集なし
東京私桜蔭−−−｜237｜-68｜-3｜-2｜-1｜31｜101｜42.6｜高校募集なし理�V　４名
神奈私聖光学院−｜219｜-48｜-3｜13｜13｜15｜-92｜42.0｜高校募集なし
東京私駒場東邦−｜233｜-42｜-4｜-9｜10｜25｜-90｜38.6｜高校募集なし
神奈私浅野−−−｜255｜-42｜-4｜12｜30｜-5｜-93｜36.5｜高校募集なし 理�V　１名
東京国学芸大附属｜328｜-70｜-6｜12｜10｜19｜115｜35.1｜高校募集101名理�V　２名
東京私武蔵−−−｜173｜-26｜-4｜-7｜-7｜13｜-56｜32.3｜高校募集なし理�V　１名
東京国筑波大附属｜236｜-39｜-2｜-8｜-9｜-9｜-66｜27.9｜高校募集 60名理�V　１名
東京私海城−−−｜395｜-51｜-2｜10｜18｜27｜106｜26.8｜高校募集135名理�V　２名
東京私巣鴨−−−｜273｜-26｜-4｜-1｜15｜25｜-70｜25.6｜高校募集100名理�V　１名
東京私女子学院−｜229｜-19｜-4｜14｜11｜10｜-58｜25.3｜高校募集なし
埼玉県浦和−−−｜356｜-33｜-8｜14｜26｜-7｜-88｜25.3｜
千葉私渋谷幕張−｜339｜-30｜-6｜-5｜12｜18｜-71｜20.9｜高校募集65名 ★
東京私桐朋−−−｜318｜-24｜-1｜15｜10｜13｜-63｜19.8｜高校募集50名
東京都西−−−−｜313｜-16｜-5｜12｜11｜12｜-56｜17.8｜
東京私城北−−−｜359｜-17｜-3｜14｜18｜11｜-62｜17.2｜高校募集135名理�V　１名
東京都国立−−−｜319｜-16｜-5｜19｜11｜-4｜-55｜17.2｜
東京都日比谷−−｜319｜-28｜--｜-7｜11｜-7｜-53｜16.6｜
東京私渋谷教渋谷｜225｜-23｜-1｜-3｜-3｜-8｜-37｜16.4｜高校募集なし 理�V　１名
東京私雙葉−−−｜187｜--9｜-1｜-9｜-1｜10｜-29｜15.5｜高校募集なし 理�V　１名
東京私暁星−−−｜174｜-10｜-1｜-6｜-1｜-6｜-24｜13.7｜高校募集なし

>>573 　これは4月28日現在の〆だから、その後のHPの更新で異なることもある。

昨年は学芸大附は7名、麻布は3名の東大数は5月下旬に増加している。

今から、各校のHPですべて確認してみるよ。待っててね。

いま、HPを見たら
東邦大東邦が6月10日にHPで更新で訂正している。
東大５、京大２、一橋３　東工大７　国公立医が１７名となっている。

2007 　東大＋京都＋一橋＋東工＋国公立医(07.04.28現在)防衛医含まず

順.都−−校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−−名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
00.東京私芝ー−−−｜267｜--7｜-1｜-3｜17｜-3｜-31｜11.6｜高校募集なし
00.神奈私逗子開成−｜192｜--6｜-0｜-2｜-8｜-4｜-20｜10.4｜高校募集なし
00.千葉私東邦大東邦｜350｜--5｜-2｜-3｜-7｜17｜-34｜-9.7｜高校募集100名
00.神奈私桐蔭中等教｜172｜--5｜-0｜-2｜-4｜-6｜-17｜-9.3｜高校募集なし（1期生現役のみ）理�V１名
00.東京私攻玉社ー−｜240｜--7｜-1｜-4｜-8｜-2｜-22｜-9.1｜高校募集なし
00.東京私光塩女学院｜132｜--4｜-0｜-1｜-3｜-4｜-12｜-9.0｜高校募集なし
00.東京私世田谷学園｜197｜--2｜-1｜-2｜-3｜-3｜-11｜-5.6｜高校募集なし（一貫部）
00.東京私学習院ー−｜196｜--7｜-0｜-0｜-2｜-1｜-10｜-5.1｜高校募集なし
00.千葉私市川ーー−｜432｜--4｜-0｜-2｜-3｜-8｜-17｜-3.9｜高校募集112名
00.東京私本郷ーー−｜277｜--6｜-0｜-0｜-4｜-1｜-11｜-3.9｜高校募集104名

東工大が後期1名合格で18名から19名に国公立医15名（理�V2名含む）も訂正
http://www.kaijo.ed.jp/document/nextstage070521.pdf

2007東大＋京都＋一橋＋東工＋国公立医(07.04.28現在)防衛医含まず東大京大医重複せず

順.都−−校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−−名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
神奈私栄光学園−｜184｜-44｜-1｜11｜-6｜22｜-84｜46.6｜高校募集なし
東京私桜蔭−−−｜237｜-68｜-3｜-2｜-1｜31｜101｜42.6｜高校募集なし理�V　４名
神奈私聖光学院−｜219｜-48｜-3｜13｜13｜15｜-92｜42.0｜高校募集なし
東京私駒場東邦−｜233｜-42｜-4｜-9｜10｜25｜-90｜38.6｜高校募集なし
神奈私浅野−−−｜255｜-42｜-4｜12｜30｜-5｜-93｜36.5｜高校募集なし 理�V　１名
東京国学芸大附属｜328｜-70｜-6｜12｜10｜19｜115｜35.1｜高校募集101名理�V　２名
東京私武蔵−−−｜173｜-26｜-4｜-7｜-7｜13｜-56｜32.3｜高校募集なし理�V　１名
東京国筑波大附属｜236｜-39｜-2｜-8｜-9｜-9｜-66｜27.9｜高校募集 60名理�V　１名
東京私巣鴨−−−｜273｜-26｜-4｜-1｜15｜25｜-70｜25.6｜高校募集100名理�V　１名
東京私海城−−−｜395｜-51｜-2｜10｜19｜15｜-97｜24.1｜高校募集135名理�V　２名
東京私女子学院−｜229｜-19｜-4｜14｜11｜10｜-58｜25.3｜高校募集なし
埼玉県浦和−−−｜356｜-33｜-8｜14｜26｜-7｜-88｜25.3｜
千葉私渋谷幕張−｜339｜-30｜-6｜-5｜12｜18｜-71｜20.9｜高校募集65名 ★
東京私桐朋−−−｜318｜-24｜-1｜15｜10｜13｜-63｜19.8｜高校募集50名
東京都西−−−−｜313｜-16｜-5｜12｜11｜12｜-56｜17.8｜
東京私城北−−−｜359｜-17｜-3｜14｜18｜11｜-62｜17.2｜高校募集135名理�V　１名
東京都国立−−−｜319｜-16｜-5｜19｜11｜-4｜-55｜17.2｜
東京都日比谷−−｜319｜-28｜--｜-7｜11｜-7｜-53｜16.6｜
東京私渋谷教渋谷｜225｜-23｜-1｜-3｜-3｜-8｜-37｜16.4｜高校募集なし 理�V　１名
東京私雙葉−−−｜187｜--9｜-1｜-9｜-1｜10｜-29｜15.5｜高校募集なし 理�V　１名
東京私暁星−−−｜174｜-10｜-1｜-6｜-1｜-6｜-24｜13.7｜高校募集なし

子供の友達、高校受験だけど、渋幕と海城受かって、県千葉は受けないで、
海城行ったんだよね。
渋幕のほうが通学時間は1/3くらいなのになーぜーと思ったけど、
これ見ると、まあ、わからんではないな。
まあ、男子校と共学の違いとも言えるけど。

千葉私立に何で県千葉?

巣鴨を最新HPで更新　一橋１名　後期で東工大２名増加　

2007東大＋京都＋一橋＋東工＋国公立医(07.04.28現在)防衛医含まず東大京大医重複せず

順.都−−校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−−名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
神奈私栄光学園−｜184｜-44｜-1｜11｜-6｜22｜-84｜46.6｜高校募集なし
東京私桜蔭−−−｜237｜-68｜-3｜-2｜-1｜31｜101｜42.6｜高校募集なし理�V　４名
神奈私聖光学院−｜219｜-48｜-3｜13｜13｜15｜-92｜42.0｜高校募集なし
東京私駒場東邦−｜233｜-42｜-4｜-9｜10｜25｜-90｜38.6｜高校募集なし
神奈私浅野−−−｜255｜-42｜-4｜12｜30｜-5｜-93｜36.5｜高校募集なし 理�V　１名
東京国学芸大附属｜328｜-70｜-6｜12｜10｜19｜115｜35.1｜高校募集101名理�V　２名
東京私武蔵−−−｜173｜-26｜-4｜-7｜-7｜13｜-56｜32.3｜高校募集なし理�V　１名
東京国筑波大附属｜236｜-39｜-2｜-8｜-9｜-9｜-66｜27.9｜高校募集 60名理�V　１名
東京私巣鴨−−−｜273｜-26｜-4｜-2｜17｜25｜-74｜26.7｜高校募集100名理�V　１名
東京私海城−−−｜395｜-51｜-2｜10｜19｜15｜-97｜24.1｜高校募集135名理�V　２名
東京私女子学院−｜229｜-19｜-4｜14｜11｜10｜-58｜25.3｜高校募集なし
埼玉県浦和−−−｜356｜-33｜-8｜14｜26｜-7｜-88｜25.3｜
千葉私渋谷幕張−｜339｜-30｜-6｜-5｜12｜18｜-71｜20.9｜高校募集65名 ★
東京私桐朋−−−｜318｜-24｜-1｜15｜10｜13｜-63｜19.8｜高校募集50名
東京都西−−−−｜313｜-16｜-5｜12｜11｜12｜-56｜17.8｜
東京私城北−−−｜359｜-17｜-3｜14｜18｜11｜-62｜17.2｜高校募集135名理�V　１名
東京都国立−−−｜319｜-16｜-5｜19｜11｜-4｜-55｜17.2｜
東京都日比谷−−｜319｜-28｜--｜-7｜11｜-7｜-53｜16.6｜
東京私渋谷教渋谷｜225｜-23｜-1｜-3｜-3｜-8｜-37｜16.4｜高校募集なし 理�V　１名
東京私雙葉−−−｜187｜--9｜-1｜-9｜-1｜10｜-29｜15.5｜高校募集なし 理�V　１名
東京私暁星−−−｜174｜-10｜-1｜-6｜-1｜-6｜-24｜13.7｜高校募集なし

浅野を最新HPで更新　国公立医が１名増加で６名（理�V１名含む）
　 http://www.asano.ed.jp/
2007東大＋京都＋一橋＋東工＋国公立医(07.04.28現在)防衛医含まず東大京大医重複せず

順.都−−校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−−名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
神奈私栄光学園−｜184｜-44｜-1｜11｜-6｜22｜-84｜46.6｜高校募集なし
東京私桜蔭−−−｜237｜-68｜-3｜-2｜-1｜31｜101｜42.6｜高校募集なし理�V　４名
神奈私聖光学院−｜219｜-48｜-3｜13｜13｜15｜-92｜42.0｜高校募集なし
東京私駒場東邦−｜233｜-42｜-4｜-9｜10｜25｜-90｜38.6｜高校募集なし
神奈私浅野−−−｜255｜-42｜-4｜12｜30｜-6｜-94｜36.5｜高校募集なし 理�V　１名
東京国学芸大附属｜328｜-70｜-6｜12｜10｜19｜115｜35.1｜高校募集101名理�V　２名
東京私武蔵−−−｜173｜-26｜-4｜-7｜-7｜13｜-56｜32.3｜高校募集なし理�V　１名
東京国筑波大附属｜236｜-39｜-2｜-8｜-9｜-9｜-66｜27.9｜高校募集 60名理�V　１名
東京私巣鴨−−−｜273｜-26｜-4｜-2｜17｜25｜-74｜26.7｜高校募集100名理�V　１名
東京私海城−−−｜395｜-51｜-2｜10｜19｜15｜-97｜24.1｜高校募集135名理�V　２名
東京私女子学院−｜229｜-19｜-4｜14｜11｜10｜-58｜25.3｜高校募集なし
埼玉県浦和−−−｜356｜-33｜-8｜14｜26｜-7｜-88｜25.3｜
千葉私渋谷幕張−｜339｜-30｜-6｜-5｜12｜18｜-71｜20.9｜高校募集65名 ★
東京私桐朋−−−｜318｜-24｜-1｜15｜10｜13｜-63｜19.8｜高校募集50名
東京都西−−−−｜313｜-16｜-5｜12｜11｜12｜-56｜17.8｜
東京私城北−−−｜359｜-17｜-3｜14｜18｜11｜-62｜17.2｜高校募集135名理�V　１名
東京都国立−−−｜319｜-16｜-5｜19｜11｜-4｜-55｜17.2｜
東京都日比谷−−｜319｜-28｜--｜-7｜11｜-7｜-53｜16.6｜
東京私渋谷教渋谷｜225｜-23｜-1｜-3｜-3｜-8｜-37｜16.4｜高校募集なし 理�V　１名
東京私雙葉−−−｜187｜--9｜-1｜-9｜-1｜10｜-29｜15.5｜高校募集なし 理�V　１名
東京私暁星−−−｜174｜-10｜-1｜-6｜-1｜-6｜-24｜13.7｜高校募集なし

ちょっとこれからロッテの応援があるから、残りは後ほどします。

医者になりたいなら、中国の東北部にある医大がいいよ。
日本語でOK。卒業したら日本で医師試験受けられる。
入学も無図化しくないし、何といっても費用が滅茶苦茶安い。
日本とは比べ物にならない。

浅野とか埼玉とか興味ないし。
だいたいいつもこういうの張る人って意味がわからない。
だから何？ってことなんだけど？

つまらない個人の意見を読まされるよりはためになるかも・・・・。

県千葉どうの、渋幕どうのなんて個人的意見を聞かされるよりいいよ。
数字は客観的でデータだからね。
（両校ともすばらしいし、ほかの学校もそれぞれいいとこあると思うよ。）

受けた学校のどこかに受かればいいんじゃない?全滅なんて珍しくない話だから、○もらえれば万々歳だ。

先週合同説明会に行きました。
各校の説明を続けて聞くと、それぞれの特色が際立ちますね。
３０分という短いプレゼン時間なので各校とも一番特色のある部分のみをぶつけてくる感じで尚更各校の違いが良く分かる。

専松は成績別クラスで入れ替え制（N能研のようですね）、英語教育。理系も実績を出していると強調。
芝柏は、勉強勉強というご家庭とはうちの学校は意見が合わない、とはっきり言っていました。文系も重視していると強調。
麗澤は道徳教育、言語技術、英語教育。毎朝その日の日直がモラロジー格言に絡めて１分間スピーチ、これを６年間続ける。

桐朋を最新Hpで更新　東工大を１０名から１１名に増加。
http://www.toho.ed.jp/
2007東大＋京都＋一橋＋東工＋国公立医(07.04.28現在)防衛医含まず東大京大医重複せず

順.都−−校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−−名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
神奈私栄光学園−｜184｜-44｜-1｜11｜-6｜22｜-84｜46.6｜高校募集なし
東京私桜蔭−−−｜237｜-68｜-3｜-2｜-1｜31｜101｜42.6｜高校募集なし理�V　４名
神奈私聖光学院−｜219｜-48｜-3｜13｜13｜15｜-92｜42.0｜高校募集なし
東京私駒場東邦−｜233｜-42｜-4｜-9｜10｜25｜-90｜38.6｜高校募集なし
神奈私浅野−−−｜255｜-42｜-4｜12｜30｜-6｜-94｜36.5｜高校募集なし 理�V　１名
東京国学芸大附属｜328｜-70｜-6｜12｜10｜19｜115｜35.1｜高校募集101名理�V　２名
東京私武蔵−−−｜173｜-26｜-4｜-7｜-7｜13｜-56｜32.3｜高校募集なし理�V　１名
東京国筑波大附属｜236｜-39｜-2｜-8｜-9｜-9｜-66｜27.9｜高校募集 60名理�V　１名
東京私巣鴨−−−｜273｜-26｜-4｜-2｜17｜25｜-74｜26.7｜高校募集100名理�V　１名
東京私女子学院−｜229｜-19｜-4｜14｜11｜10｜-58｜25.3｜高校募集なし
埼玉県浦和−−−｜356｜-33｜-8｜14｜26｜-7｜-88｜25.3｜
東京私海城−−−｜395｜-51｜-2｜10｜19｜15｜-97｜24.1｜高校募集135名理�V　２名
千葉私渋谷幕張−｜339｜-30｜-6｜-5｜12｜18｜-71｜20.9｜高校募集65名 ★
東京私桐朋−−−｜318｜-24｜-1｜15｜11｜13｜-64｜20.1｜高校募集50名
東京都西−−−−｜313｜-16｜-5｜12｜11｜12｜-56｜17.8｜
東京私城北−−−｜359｜-17｜-3｜14｜18｜11｜-62｜17.2｜高校募集135名理�V　１名
東京都国立−−−｜319｜-16｜-5｜19｜11｜-4｜-55｜17.2｜
東京都日比谷−−｜319｜-28｜--｜-7｜11｜-7｜-53｜16.6｜
東京私渋谷教渋谷｜225｜-23｜-1｜-3｜-3｜-8｜-37｜16.4｜高校募集なし 理�V　１名
東京私雙葉−−−｜187｜--9｜-1｜-9｜-1｜10｜-29｜15.5｜高校募集なし 理�V　１名
東京私暁星−−−｜174｜-10｜-1｜-6｜-1｜-6｜-24｜13.7｜高校募集なし

八王子東の国公立医を2名に変更（防衛医は3名）
http://www.hachiojihigashi-h.metro.tokyo.jp/

2007東大＋京都＋一橋＋東工＋国公立医(07.04.28現在)防衛医含まず東大京大医重複せず

順.都−−校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−−名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
00東京都八王子東−-｜322｜-16｜-1｜-5｜12｜-2｜-36｜11.1｜
00.東京私芝ー−−−｜267｜--7｜-1｜-3｜17｜-3｜-31｜11.6｜高校募集なし
00.神奈私逗子開成−｜192｜--6｜-0｜-2｜-8｜-4｜-20｜10.4｜高校募集なし
00.千葉私東邦大東邦｜350｜--5｜-2｜-3｜-7｜17｜-34｜-9.7｜高校募集100名
00.神奈私桐蔭中等教｜172｜--5｜-0｜-2｜-4｜-6｜-17｜-9.3｜高校募集なし（1期生現役のみ）理�V１名
00.東京私攻玉社ー−｜240｜--7｜-1｜-4｜-8｜-2｜-22｜-9.1｜高校募集なし
00.東京私光塩女学院｜132｜--4｜-0｜-1｜-3｜-4｜-12｜-9.0｜高校募集なし
00.東京私世田谷学園｜197｜--2｜-1｜-2｜-3｜-3｜-11｜-5.6｜高校募集なし（一貫部）
00.東京私学習院ー−｜196｜--7｜-0｜-0｜-2｜-1｜-10｜-5.1｜高校募集なし
00.千葉私市川ーー−｜432｜--4｜-0｜-2｜-3｜-8｜-17｜-3.9｜高校募集112名
00.東京私本郷ーー−｜277｜--6｜-0｜-0｜-4｜-1｜-11｜-3.9｜高校募集104名

八王子東なんて関係ないじゃん。別スレでやってよ。

筑波大附の東大はインター・エデュ、週刊誌等で３９名となっているが、
最新HPで東大４０名進学。東工大1名増の１０名　

2007東大＋京都＋一橋＋東工＋国公立医(07.04.28現在)防衛医含まず東大京大医重複せず

順.都−−校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−−名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
神奈私栄光学園−｜184｜-44｜-1｜11｜-6｜22｜-84｜46.6｜高校募集なし
東京私桜蔭−−−｜237｜-68｜-3｜-2｜-1｜31｜101｜42.6｜高校募集なし理�V　４名
神奈私聖光学院−｜219｜-48｜-3｜13｜13｜15｜-92｜42.0｜高校募集なし
東京私駒場東邦−｜233｜-42｜-4｜-9｜10｜25｜-90｜38.6｜高校募集なし
神奈私浅野−−−｜255｜-42｜-4｜12｜30｜-6｜-94｜36.5｜高校募集なし 理�V　１名
東京国学芸大附属｜328｜-70｜-6｜12｜10｜19｜115｜35.1｜高校募集101名理�V　２名
東京私武蔵−−−｜173｜-26｜-4｜-7｜-7｜13｜-56｜32.3｜高校募集なし理�V　１名
東京国筑波大附属｜236｜-40｜-2｜-7｜10｜-9｜-68｜28.8｜高校募集 60名理�V　１名
東京私巣鴨−−−｜273｜-26｜-4｜-2｜17｜25｜-74｜26.7｜高校募集100名理�V　１名
東京私女子学院−｜229｜-19｜-4｜14｜11｜10｜-58｜25.3｜高校募集なし
埼玉県浦和−−−｜356｜-33｜-8｜14｜26｜-7｜-88｜25.3｜
東京私海城−−−｜395｜-51｜-2｜10｜19｜15｜-97｜24.1｜高校募集135名理�V　２名
千葉私渋谷幕張−｜339｜-30｜-6｜-5｜12｜18｜-71｜20.9｜高校募集65名 ★
東京私桐朋−−−｜318｜-24｜-1｜15｜11｜13｜-64｜20.1｜高校募集50名
東京都西−−−−｜313｜-16｜-5｜12｜11｜12｜-56｜17.8｜
東京私城北−−−｜359｜-17｜-3｜14｜18｜11｜-62｜17.2｜高校募集135名理�V　１名
東京都国立−−−｜319｜-16｜-5｜19｜11｜-4｜-55｜17.2｜
東京都日比谷−−｜319｜-28｜--｜-7｜11｜-7｜-53｜16.6｜
東京私渋谷教渋谷｜225｜-23｜-1｜-3｜-3｜-8｜-37｜16.4｜高校募集なし 理�V　１名
東京私雙葉−−−｜187｜--9｜-1｜-9｜-1｜10｜-29｜15.5｜高校募集なし 理�V　１名
東京私暁星−−−｜174｜-10｜-1｜-6｜-1｜-6｜-24｜13.7｜高校募集なし

学芸大附の東大合格はインター・エデュ、週刊誌等で７０名となっているが、
最新HPで東大７２名合格（東大進学７０名で2名は慶応医、慈恵医）

2007東大＋京都＋一橋＋東工＋国公立医(07.04.28現在)防衛医含まず東大京大医重複せず
順.都−−校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−−名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
神奈私栄光学園−｜184｜-44｜-1｜11｜-6｜22｜-84｜46.6｜高校募集なし
東京私桜蔭−−−｜237｜-68｜-3｜-2｜-1｜31｜101｜42.6｜高校募集なし理�V　４名
神奈私聖光学院−｜219｜-48｜-3｜13｜13｜15｜-92｜42.0｜高校募集なし
東京私駒場東邦−｜233｜-42｜-4｜-9｜10｜25｜-90｜38.6｜高校募集なし
神奈私浅野−−−｜255｜-42｜-4｜12｜30｜-6｜-94｜36.5｜高校募集なし 理�V　１名
東京国学芸大附属｜328｜-72｜-5｜12｜12｜19｜120｜36.5｜高校募集101名理�V　２名
東京私武蔵−−−｜173｜-26｜-4｜-7｜-7｜13｜-56｜32.3｜高校募集なし理�V　１名
東京国筑波大附属｜236｜-40｜-2｜-7｜10｜-9｜-68｜28.8｜高校募集 60名理�V　１名
東京私巣鴨−−−｜273｜-26｜-4｜-2｜17｜25｜-74｜26.7｜高校募集100名理�V　１名
東京私女子学院−｜229｜-19｜-4｜14｜11｜10｜-58｜25.3｜高校募集なし
埼玉県浦和−−−｜356｜-33｜-8｜14｜26｜-7｜-88｜25.3｜
東京私海城−−−｜395｜-51｜-2｜10｜19｜15｜-97｜24.1｜高校募集135名理�V　２名
千葉私渋谷幕張−｜339｜-30｜-6｜-5｜12｜18｜-71｜20.9｜高校募集65名 ★
東京私桐朋−−−｜318｜-24｜-1｜15｜11｜13｜-64｜20.1｜高校募集50名
東京都西−−−−｜313｜-16｜-5｜12｜11｜12｜-56｜17.8｜
東京私城北−−−｜359｜-17｜-3｜14｜18｜11｜-62｜17.2｜高校募集135名理�V　１名
東京都国立−−−｜319｜-16｜-5｜19｜11｜-4｜-55｜17.2｜
東京都日比谷−−｜319｜-28｜--｜-7｜11｜-7｜-53｜16.6｜
東京私渋谷教渋谷｜225｜-23｜-1｜-3｜-3｜-8｜-37｜16.4｜高校募集なし 理�V　１名
東京私雙葉−−−｜187｜--9｜-1｜-9｜-1｜10｜-29｜15.5｜高校募集なし 理�V　１名
東京私暁星−−−｜174｜-10｜-1｜-6｜-1｜-6｜-24｜13.7｜高校募集なし

2007東大＋京都＋一橋＋東工＋国公立医(07.04.28現在)防衛医含まず東大京大医重複せず
順.都−−校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−−名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
神奈私栄光学園−｜184｜-44｜-1｜11｜-6｜22｜-84｜46.6｜高校募集なし
東京私桜蔭−−−｜237｜-68｜-3｜-2｜-1｜31｜101｜42.6｜高校募集なし理�V　４名
神奈私聖光学院−｜219｜-48｜-3｜13｜13｜15｜-92｜42.0｜高校募集なし
東京私駒場東邦−｜233｜-42｜-4｜-9｜10｜25｜-90｜38.6｜高校募集なし
神奈私浅野−−−｜255｜-42｜-4｜12｜30｜-6｜-94｜36.5｜高校募集なし 理�V　１名
東京国学芸大附属｜328｜-72｜-5｜12｜12｜19｜120｜36.5｜高校募集101名理�V　２名
東京私武蔵−−−｜173｜-26｜-4｜-7｜-7｜13｜-56｜32.3｜高校募集なし理�V　１名
東京国筑波大附属｜236｜-40｜-2｜-7｜10｜-9｜-68｜28.8｜高校募集 60名理�V　１名
東京私巣鴨−−−｜273｜-26｜-4｜-2｜17｜25｜-74｜26.7｜高校募集100名理�V　１名
東京私女子学院−｜229｜-19｜-4｜14｜11｜10｜-58｜25.3｜高校募集なし
埼玉県浦和−−−｜356｜-33｜-8｜14｜26｜-7｜-88｜25.3｜
東京私海城−−−｜395｜-51｜-2｜10｜19｜15｜-97｜24.1｜高校募集135名理�V　２名
千葉私渋谷幕張−｜339｜-30｜-6｜-5｜12｜18｜-71｜20.9｜高校募集65名 ★
東京私桐朋−−−｜318｜-24｜-1｜15｜11｜13｜-64｜20.1｜高校募集50名
東京都西−−−−｜313｜-16｜-5｜12｜11｜12｜-56｜17.8｜
東京私城北−−−｜359｜-17｜-3｜14｜18｜11｜-62｜17.2｜高校募集135名理�V　１名
東京都国立−−−｜319｜-16｜-5｜19｜11｜-4｜-55｜17.2｜
東京都日比谷−−｜319｜-28｜--｜-7｜11｜-7｜-53｜16.6｜
東京私渋谷教渋谷｜225｜-23｜-1｜-3｜-3｜-8｜-37｜16.4｜高校募集なし 理�V　１名
東京私雙葉−−−｜187｜--9｜-1｜-9｜-1｜10｜-29｜15.5｜高校募集なし 理�V　１名
東京私暁星−−−｜174｜-10｜-1｜-6｜-1｜-6｜-24｜13.7｜高校募集なし
東京都八王子東−｜322｜-16｜-1｜-5｜12｜-2｜-36｜11.1｜

>590

今年終了組だけど
これを読んでつくづく思うけど
芝柏はいいスタンスだよね。

最近はそんな言い方するんだ、芝柏。
ちょっと前までは、「積極的に外に出させます、応援します」
ってスタンスだったよ。
だから進学積極派、まったり派どっちもいるよ。
結局
個性重視＝個人の努力のみにゆだねます
ってことらしいけど。

実際、模試とかで他校に劣る平均点で焦るのが一般的な保護者。
で、あまりに何もしてくれない芝柏に不満持つ保護者も結構いる。
・とことん気に入って兄弟とも芝柏派
・下は絶対入れたくない派
になるよ。

結局どの学校もそうなんだけど、
子供の成績がよければ親は学校に満足しているし、
逆に悪いと学校に不満たらたら。
ここで評判の悪い専松も、子供が選抜クラスで部活も頑張っている子の親は
全然不満なさそうで、下も入れると言っている。
親なんてそんなもんなんだな、と思う。

それも確かにある。

うちは芝柏ではないけど、友達んちがそう。
で、成績そこそこいいんだけど、
模試の結果が他校に比べて悪い。
平均点もよくないし成績優秀者にも名前がでない。
このまま学校に任せておけないって焦っているよ。
他校の様子知ったり、
いざ大学受験が迫ってくるとね、
のんきには構えてられないみたい。
「他校なら選抜で鍛えてもらえたかも」て。

面白い話になってきたね。

そしたら、実績のある江戸取ってことになりそうだけどね。
でも、そうはならないから不思議だよね。

よく受験少年院という言い方を聞くけど、そんなにすごいの？
予備校にも巣鴨や桐蔭の奴いたけど、そんなに勉強していなかったぞ。
せいぜい予備校授業も合わせて1日10〜12時間くらい。

http://www.mainichi.co.jp/syuppan/sunday/

　＜週刊誌史上初！都立進学校の校長による本音座談会−都立の復活は本物だ！＞

「何も受験指導してないのにこの実績です」10年前に訪れた都立進学校の進路担当職員はそう言い放った。
それが変われば変わるものだ。そんなことを話す都立の教員はもはやいない。都立改革で大きく変わったのである。

・教員は公募で全都から募集し、選抜に合格した者のみを配置する
・「３年間の充実を保証」と自負
・実質内申の関係ない入試で当日の試験勝負へ
・教員と生徒の距離が非常に近い
・「一部の高校に難関大合格者が集中するだけ」の塾の予想は大外れ、都立全体の進学実績が大幅向上

　サンデー毎日6月24日号より


http://www.geocities.jp/toritsukoukou2/

　＜都立はここまで変わった！劇的変化を遂げた都立高校の秘密を探る＞

数年後には更に進学実績が向上する！都立人気が統計以来過去最高を記録した2007年度入試。
昔のイメージを持っている人は、今の都立の変貌ぶりに唖然とするかもしれない。入試も中身も都立は変わったのだ。

・校風を重視して学校を選ぶ時代がやって来た
・オール１でも日比谷合格！？−都立上位校は実質内申関係なし
・都立の真の復活は再来年からだ！○年後の日比谷は東大５０〜６０名以上
・土曜授業復活、急増する特進クラス設置−都立高校はどこまでいくのか
・早慶蹴り都立トップは当たり前、開成蹴り日比谷、筑駒蹴り西も出現
・公立中高一貫校でお買い得度ナンバー１の区立九段中等教育学校

>>564
そんなの２ちゃんでは普通のことでしょ。
それが嫌なら２ちゃんはヤメロ。

＞1日10〜12時間くらい。

中学か高校でも違うし、この数字に意味があるとは思わないんだけど。
最終目標にする大学（学部）も個人の能力も違うんだから、
予備校に行く行かないでも違うし、
地頭のいい子とそうでない子でも違う。

ちなみに中学校の時間だけなら
都内の上位校はほとんど（除・女子学院）週６日、授業開始は８時前後。
千葉〜茨城の学校も上位校は週６日（土曜は行事の所も）、授業開始は８時半頃が多数。

公立高校は表向き週５だけど土曜に「自主的に」補習をやってる進学校は数知れず。
愛知の岡崎高校（今年の東大合格者数は巣鴨の次）の校長の記事を読んだけど、
自宅学習は平日３時間、土日は６時間ずつと指導しているとか。
２〜３年前には渋幕の東大合格者が伸びた時には県千葉のＯＢが
学校に何とかしろとつめよったと新聞に出ていた。
公立スレを見れば私立はやらせ過ぎと叩きながら
一方で公立（母校）ももっと勉強をやらせろと矛盾した要求（笑）
私立は私立でお互い足の引っ張り合い。
進学に必死なのはどこも一緒です。

渋幕の国医18人てやつは防衛医を含んだやつだよ。
ソースはサンデー毎日の特集号。

江戸取は国公立医学部２４人だよ。
渋幕の負け。

秀明も医学部多いよ！

>>607
江戸川取手をHPで追加　
東大１４　京大２　一橋３　東工大１　国公立医２１（防衛医３名含まず）
http://www.e-t.ed.jp/2007/gokaku/index.htm

2007東大＋京都＋一橋＋東工＋国公立医(07.04.28現在)防衛医含まず東大京大医重複せず

順.都−−校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−−名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
00.東京私芝ー−−−｜267｜--7｜-1｜-3｜17｜-3｜-31｜11.6｜高校募集なし
00.東京都八王子東−｜322｜-16｜-1｜-5｜12｜-2｜-36｜11.1｜
00.神奈私逗子開成−｜192｜--6｜-0｜-2｜-8｜-4｜-20｜10.4｜高校募集なし
00.茨城私江戸川取手｜394｜-14｜-2｜-3｜-1｜21｜-41｜10.4｜高校募集135名
00.千葉私東邦大東邦｜350｜--5｜-2｜-3｜-7｜17｜-34｜-9.7｜高校募集100名
00.神奈私桐蔭中等教｜172｜--5｜-0｜-2｜-4｜-6｜-17｜-9.3｜高校募集なし（1期生現役のみ）理�V１名
00.東京私攻玉社ー−｜240｜--7｜-1｜-4｜-8｜-2｜-22｜-9.1｜高校募集なし
00.東京私光塩女学院｜132｜--4｜-0｜-1｜-3｜-4｜-12｜-9.0｜高校募集なし
00.東京私世田谷学園｜197｜--2｜-1｜-2｜-3｜-3｜-11｜-5.6｜高校募集なし（一貫部）
00.東京私学習院ー−｜196｜--7｜-0｜-0｜-2｜-1｜-10｜-5.1｜高校募集なし
00.千葉私市川ーー−｜432｜--4｜-0｜-2｜-3｜-8｜-17｜-3.9｜高校募集112名
00.東京私本郷ーー−｜277｜--6｜-0｜-0｜-4｜-1｜-11｜-3.9｜高校募集104名

↑

もういいよ！！

どうして防衛医大を含まないの？

こうみると偏差値の割りに巣鴨・海城・城北は進学実績がいいねー。
特に海城はイメージも悪くないからお買い得。
女子校は逆に偏差値の割りに悪い。
千葉の共学の私立に受かっても、女子なら千葉、男子は東京の男子校っていう
パターンが多そうだね。

いや、だからそれは単に男女比の違いじゃないの？

＞いや、だからそれは単に男女比の違いじゃないの？

進学実績はもちろんそうだろうし、そのことは皆気づいているけど、女子御三家以外は
女の子を東京に出すほどのメリットを感じないんじゃないかな。
逆に男子は頑張って東京に通わせるだけの魅力がありそう。

>>597-602

芝柏、江戸鳥、秀英、専松。この辺の話をこの板で蒸し返さないで欲しい。
話たいなら滑り止めスレたてなよ。

ここは市川以上の学校の話と難関大学の話だけにしたい。
そうじゃないと無駄レス大杉。

>615

それはあなたのひとつの意見に過ぎない。
私の一つの意見としては市川より進学実績のいい江戸取の情報は知りたいですね。

江戸取は前のリベラルな校長だった頃の進学実績にあたる今年は落ちたね。
現校長は元カリスマ校長の路線だからまた戻るだろうけど。

>>615

あなたが上位校スレ立てればいいじゃない！
ここは最初から「千葉県私立中学受験スレ」ですよ。

615さんが、上位校スレ立ててね。

615って変な人
市川以上って・・・。
中学入学時の偏差値表をいつまでも引きずっているのか。

みなさんに同意。
615はこのスレから出て行け！

>>620

よく言った！！

>>617
スレタイをじっくり読め！
”夏の勝者が受験を征する”

少なくとも>>615であげた学校は、”勝者”が行く所じゃないよね。
よって、ここが上位校スレ！

>>617->>621は負け犬スレでも立てれば。

>>520
オタクのくせに度胸あんな

>>615、>>622
何屁理屈言ってんの。
そんな事考えてるのはあんただけ。

だからみんなに袋だたきにあってるんじゃない。
帰れ。帰れ。

皆さん、615のような書き込みや秀英vs芝柏などありもしない事を煽っているだけの書き込みは華麗にスルーしましょう。

>>625
＞秀英vs芝柏などありもしない事を煽っているだけの書き込み

>>72-109あたりのくだらない書き込みはどう説明してくれんの？
前スレからこんなのばっかり。
これでも「ありもしない」なんていうあたり、あんたが煽りの張本人じゃないの？

ID:HBQJaz640は、相手する価値もない低レベルDQNだからスルー

中学がゴールじゃないんだから、普通に情報交換すれば良いじゃん。
市川だって、数年前は偏差値48だったんだよ。

上の子の友達で同じように上位校しか受ける価値なしと言って
渋幕東邦市川しか受けずに全滅した男の子がいたけど、
その後どうしたかな（今年高１）。

別の知り合いで、同じように千葉は渋幕東邦市川しか受けず、
2/1はJGを記念受験するわ、って笑っていた人は、
結局、専松より偏差値の低い都内の女子校に進学した。

ID:A+U0IOiH0さんがその人たちと同じとは言わないけど、
千葉受験を知っている人は、皆慎重だよ。
市川東邦滑り止めのレベルでも、芝柏・専松の説明会くらいは
足を運んでいる人はいっぱいいいる。

うんうんﾊｹﾞﾄﾞ

うちは上が結果的に御三家進学ですが、江戸取、芝柏の説明会には何度か足を
運びましたよ。
次は性格の違う子の受験が控えてますが、幅を持って説明会、文化祭に行くつもり。
情報交換は大事だと思います。

ただ・・・
公立中のお話はいいかな・・
個人的にはスレタイ通り、私立中受験中心のお話がしたいです。

>>628

もっと下の方の学校に行く人もいますよね。

そういえば、市川・東邦・渋幕全落ちだった友達の息子さん、今年高校受験だったんだけど
八千代松陰入学。
そうかと思えば、市川・千葉日不合格でも、高校受験で慶応早稲田附属高校に全部合格、と言う子もいる。

皆さん受験校の絞込みで必死なんだよ。夏休み以降の過去問の出来栄えで最終決断か。

旧帝、私立なら早慶などと優秀な皆さんと違い、当方現役マーチで良しとするレベルです。
入学時スタンダードレベルでも卒業時ハイレベル程度に育ててくれるそんな学校は?
渋幕は入学時既にスーパーレベルだから結果は当然、東邦もハイレベルだしね。
そこで明治、立教、学習院、法政、中央当りの総合格数を卒業生で比較しました。
概数です。
秀英200人76%　 市川315人70%　　東邦214人63%　　芝柏141人51%　国女139人39%　
渋幕128人38%　 成田101人32%　 専松157人26%　　志学64人17%　 八陰112人17%

>>626
>>>72-109あたりのくだらない書き込みはどう説明してくれんの？

対決など無く、数名が煽っているだけだと思いますよ。主に、ID:g78W1afL0、と、ID:B+c8vIbH0。
この2つのIDを抜いて読んでみて。

いずれにしても「くだらない書き込み」だと私も思います。
２ちゃんですから。時々こうやって厨が湧くのは致し方ないかと。
上位校のみ語っても２ちゃんである限り厨は湧くと思いますよ。
「上位校」なんて限定したら却って荒れそうだし。

ありもしない事、ねえ。
秀英と芝柏の関係者がやりあってるのは事実ですから。
芝柏の大学進学が悪いというレスをすると、
「秀英おばさん」呼ばわりされたりね。

渋幕は偏差値は高いけど、お下品な感じ。個人的には渋幕の品格は2くらいの感覚。

最近の渋幕は前よりかなり上品になったよ。
特に中学生はみんな賢そう。
数年までは、偏差値知らなかったら、どこの馬鹿高校か、って感じだった。

>>635
千葉では他に上品といえるような学校が思い浮かばないからね。
地味で真面目そうな学校はあるが、そういう学校は「貧乏臭い」
ということになるのだろうし。
東京・神奈川の上位私立の子も、本当は派手にしているわけでは
ないのだが、千葉は伝統私立が少ない分勘違いが多い。

渋幕も、中学として比較すればさすがに「賢そう」(実際粒は
揃っているわけだ）になるが、
高校になるとどこの○○高校か、になるんじゃないかな？

>>634
そうかー、そうだよねー。
うちなんて子供のたっての希望で、
百合蹴って渋幕行っちゃったんだよー。orz
子供は全く後悔なしだけど、
親は今でも悩むよ。
まあ、学校はとても楽しそうだけどね。

>>636

地味で真面目そうで貧乏臭い学校とはどこ？

はい、地味で真面目そうで貧乏臭い学校にこども通ってますorz
まあ満足してます。

>百合蹴って渋幕行っちゃったんだよー。orz

個人的な意見だが、この女子校のどこに魅力があるのかまったく分からない。

　＜都内有数の進学実績を誇る公立中進学校はどこだ！＞

　☆文京区立第六中学校　〜学区撤廃で日比谷合格者急増！7名合格は都内トップ〜

　http://www1.tcn-catv.ne.jp/dairoku-jh/

　☆江戸川区立清新第一中学校　〜テレビでも取り上げられた江戸川区のブランド校〜

　http://www.edogawaku.ed.jp/seishin1c/

　☆千代田区立神田一橋中学校　〜名門麹町中に負けるな！難関高多数輩出と最新設備の校舎〜

　http://www.kandahitotsubashi-j.ed.jp/
　
　☆新宿区立西早稲田中学校　〜人気の牛込第一中、実力の西早稲田中！新校舎建設で更に人気過熱〜

　http://academic4.plala.or.jp/n-waseda/

　☆目黒区立東山中学校　〜人気、実力共に目黒区ナンバー1の目黒区のトップ校！学区撤廃で難関高合格者急増〜

　http://home.m08.itscom.net/meghyjhs/

　☆江東区立深川第二中学校　〜江東区屈指の進学校！難関高合格者数の躍進が顕著〜

　http://www.koto.ed.jp/fuka2-chu/

>>641
2007東大＋京都＋一橋＋東工＋国公立医(07.04.28現在)防衛医含まず東大京大医重複せず
順.都−−校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−−名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
神奈私栄光学園−｜184｜-44｜-1｜11｜-6｜22｜-84｜46.6｜高校募集なし
東京私桜蔭−−−｜237｜-68｜-3｜-2｜-1｜31｜101｜42.6｜高校募集なし理�V　４名
神奈私聖光学院−｜219｜-48｜-3｜13｜13｜15｜-92｜42.0｜高校募集なし
東京私駒場東邦−｜233｜-42｜-4｜-9｜10｜25｜-90｜38.6｜高校募集なし
神奈私浅野−−−｜255｜-42｜-4｜12｜30｜-6｜-94｜36.5｜高校募集なし 理�V　１名
東京国学芸大附属｜328｜-72｜-5｜12｜12｜19｜120｜36.5｜高校募集101名理�V　２名
東京私武蔵−−−｜173｜-26｜-4｜-7｜-7｜13｜-56｜32.3｜高校募集なし理�V　１名
東京国筑波大附属｜236｜-40｜-2｜-7｜10｜-9｜-68｜28.8｜高校募集 60名理�V　１名
東京私巣鴨−−−｜273｜-26｜-4｜-2｜17｜25｜-74｜26.7｜高校募集100名理�V　１名
東京私女子学院−｜229｜-19｜-4｜14｜11｜10｜-58｜25.3｜高校募集なし
埼玉県浦和−−−｜356｜-33｜-8｜14｜26｜-7｜-88｜25.3｜
東京私海城−−−｜395｜-51｜-2｜10｜19｜15｜-97｜24.1｜高校募集135名理�V　２名
千葉私渋谷幕張−｜339｜-30｜-6｜-5｜12｜18｜-71｜20.9｜高校募集65名
東京私桐朋−−−｜318｜-24｜-1｜15｜11｜13｜-64｜20.1｜高校募集50名
東京都西−−−−｜313｜-16｜-5｜12｜11｜12｜-56｜17.8｜
東京私城北−−−｜359｜-17｜-3｜14｜18｜11｜-62｜17.2｜高校募集135名理�V　１名
東京都国立−−−｜319｜-16｜-5｜19｜11｜-4｜-55｜17.2｜
東京都日比谷−−｜319｜-28｜--｜-7｜11｜-7｜-53｜16.6｜
東京私渋谷教渋谷｜225｜-23｜-1｜-3｜-3｜-8｜-37｜16.4｜高校募集なし 理�V　１名
東京私雙葉−−−｜187｜--9｜-1｜-9｜-1｜10｜-29｜15.5｜高校募集なし 理�V　１名
東京私暁星−−−｜174｜-10｜-1｜-6｜-1｜-6｜-24｜13.7｜高校募集なし
東京都八王子東−｜322｜-16｜-1｜-5｜12｜-2｜-36｜11.1｜

>>641
千葉は公立高校の当日内申比が500：135だから
入った私立中が気に入らず県立･都立の高校を受けなおしたいなら
あまりハンデにならないよ。
ここには公立嫌悪症の人もいるけどそれは特殊な人だし。

渋幕＞城北＞日比谷＝渋渋

2007東大＋京都＋一橋＋東工＋国公立医(07.04.28現在)防衛医含まず東大京大医重複せず
順.都−−校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−−名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
東京私巣鴨−−−｜273｜-26｜-4｜-2｜17｜25｜-74｜26.7｜高校募集100名理�V　１名
埼玉県浦和−−−｜356｜-33｜-8｜14｜26｜-7｜-88｜25.3｜
東京私海城−−−｜395｜-51｜-2｜10｜19｜15｜-97｜24.1｜高校募集135名理�V　２名
千葉私渋谷幕張−｜339｜-30｜-6｜-5｜12｜18｜-71｜20.9｜高校募集65名
東京私桐朋−−−｜318｜-24｜-1｜15｜11｜13｜-64｜20.1｜高校募集50名
東京都西−−−−｜313｜-16｜-5｜12｜11｜12｜-56｜17.8｜★
東京私城北−−−｜359｜-17｜-3｜14｜18｜11｜-62｜17.2｜高校募集135名理�V　１名
東京都国立−−−｜319｜-16｜-5｜19｜11｜-4｜-55｜17.2｜★
東京都日比谷−−｜319｜-28｜--｜-7｜11｜-7｜-53｜16.6｜★
東京私渋谷教渋谷｜225｜-23｜-1｜-3｜-3｜-8｜-37｜16.4｜高校募集なし 理�V　１名

公立一貫校が次々と開校、反転攻勢に出てきたな。選択肢が増えることは良い事だ。
でもなんで二番手校じゃなくて千葉高なんだ？
たぶん志願者数は日本記録を樹立するかも。

>>641>>642>>643


別スレ立ててくれませんか？
千葉私立とは余り関係ないような・・・・・

禿禿同々


でもあげるから変なのがはいって来るんだとも‥　ｵﾓﾌな
sageよーよ！

上位校の話ではないので恐縮ですが、市川・成田・秀英の組み合わせで受験を考えてますが、成田はレベルが低すぎますか？四谷偏差値で５５〜６０をウロウロ。でも全滅は嫌だし、都内は考えていないので。

>>646-647
あなたがなぜ公立嫌悪症なのかを自己省察したほうがいいと思うけどな。

>>649
はあ？

>>650
スレ違い言うけど普通別に気にならないじゃん。
大学進学を考えたら国公私立を区別しない比較もニーズがある。
大学進学を無視すれば純粋に私立の校風だけを語ればいいけど。

そうですね。
スルーすればいいのですからね。
失礼いたしました。

>>640
女の子はおませだから、「絶対！共学志望」っている。
特に気の強い女の子。

上の子の同級生は、桜陰蹴って渋幕行った。
そもそも桜陰なんて受かっても行く気なし、だったけど
塾のたっての頼みだったみたい。

>>652
そうカリカリなさらなくても･･･別スレ立てました。

千葉県上位私立中受験（県外&公立OK）part1
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1182775537/

>>653
気の強い女の子は、自分がヒトの言いなりになっている、と認める
のがいやで、（白百合やオウインに限らず）伝統女子校を蹴って
新興共学校にいくのを喜ぶタイプはいるものだよ。

>>654

新装開店おめでとうございます。

>>648
いい併願なんじゃないかな。
成田は上位層も結構いるから、たとえ成田になっても、
上位で頑張ればいいと思う。

>>654

おお、乙！
ID:A+U0IOiH0　はそちらに行ってください。

>>657 ありがとうございます。周りでも全滅を避ける為に、子供と同じ位のレベルの子が、成田・千葉日を受けます。成田も人気があるので、軽く見ていると痛い目に遭う、と塾から言われました。気を抜かずに、頑張りたいです。

うちの娘も見学にいった中で、白百合だけは嫌がった。
親として、上から押さえつけるタイプの学校は
やはり娘には合わないなと納得したよ。
都内伝統校は校風がしっかりしているからね。
その点、千葉はどこも大して変わらないんだろう。

いつの時代の話？？かと思ってしまう・・。
「上から押さえつけるタイプ」、の学校なんて、第三者から見たイメージだけだと思うよ。
白百合などの伝統女子校は、実際には現代的な元気な子ばかりだよ。
白百合じゃないけど、ウチの子が規則で厳しいことでは有名な都内女子中に通っているから、
実感しているよ。
もちろん、校則の関係で服装などは乱れていないけど、
だからといって上からがんじがらめに押さえつけられているわけじゃないよ。
皆、その中で自分なりに個性を出すように努力しているし、とっても元気な生徒ばかりだよ。
そんなね、修道院じゃあるまいし・・・・。

2007東大＋京都＋一橋＋東工＋国公立医(07.04.28現在)防衛医含まず東大京大医重複せず

順.都−−校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−−名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
00.東京私芝ー−−−｜267｜--7｜-1｜-3｜17｜-3｜-31｜11.6｜高校募集なし
00.東京都八王子東−｜322｜-16｜-1｜-5｜12｜-2｜-36｜11.1｜
00.東京私白百合学園｜172｜-10｜-0｜-1｜-2｜-6｜-19｜11.0｜高校募集なし★
00.神奈私逗子開成−｜192｜--6｜-0｜-2｜-8｜-4｜-20｜10.4｜高校募集なし
00.茨城私江戸川取手｜394｜-14｜-2｜-3｜-1｜21｜-41｜10.4｜高校募集135名
00.千葉私東邦大東邦｜350｜--5｜-2｜-3｜-7｜17｜-34｜-9.7｜高校募集100名
00.神奈私桐蔭中等教｜172｜--5｜-0｜-2｜-4｜-6｜-17｜-9.3｜高校募集なし（1期生現役のみ）理�V１名
00.東京私攻玉社ー−｜240｜--7｜-1｜-4｜-8｜-2｜-22｜-9.1｜高校募集なし
00.東京私光塩女学院｜132｜--4｜-0｜-1｜-3｜-4｜-12｜-9.0｜高校募集なし
00.東京私世田谷学園｜197｜--2｜-1｜-2｜-3｜-3｜-11｜-5.6｜高校募集なし（一貫部）
00.東京私学習院ー−｜196｜--7｜-0｜-0｜-2｜-1｜-10｜-5.1｜高校募集なし
00.千葉私市川ーー−｜432｜--4｜-0｜-2｜-3｜-8｜-17｜-3.9｜高校募集112名
00.東京私本郷ーー−｜277｜--6｜-0｜-0｜-4｜-1｜-11｜-3.9｜高校募集104名

>>654
完全な都立高賛美スレになってますが。
千葉の話なんかしたら「スレ違い！」とどなられて追い出されそう。
なので、こちらに残ることにするわ。

白百合、光塩すごいじゃん。

>>662

別スレがあるよ。そちらへ行ったら？

491 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2007/06/26(火)
白百合,横浜雙葉追加

2007東大＋京都＋一橋＋東工＋国公立医(07.04.28現在)防衛医含まず東大京大医重複せず

順.都−−校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−−名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
00.東京私芝ー−−−｜267｜--7｜-1｜-3｜17｜-3｜-31｜11.6｜高校募集なし
00.東京都八王子東−｜322｜-16｜-1｜-5｜12｜-2｜-36｜11.1｜
00.東京私白百合学園｜172｜-10｜-0｜-1｜-2｜-6｜-19｜11.0｜高校募集なし★
00.神奈私逗子開成−｜192｜--6｜-0｜-2｜-8｜-4｜-20｜10.4｜高校募集なし
00.茨城私江戸川取手｜394｜-14｜-2｜-3｜-1｜21｜-41｜10.4｜高校募集135名
00.千葉私東邦大東邦｜350｜--5｜-2｜-3｜-7｜17｜-34｜-9.7｜高校募集100名
00.神奈私横浜雙葉−｜158｜--6｜-0｜-2｜-2｜-5｜-15｜-9.5｜高校募集なし★
00.神奈私桐蔭中等教｜172｜--5｜-0｜-2｜-4｜-6｜-17｜-9.3｜高校募集なし（1期生現役のみ）理�V１名
00.東京私攻玉社ー−｜240｜--7｜-1｜-4｜-8｜-2｜-22｜-9.1｜高校募集なし
00.東京私光塩女学院｜132｜--4｜-0｜-1｜-3｜-4｜-12｜-9.0｜高校募集なし
00.東京私世田谷学園｜197｜--2｜-1｜-2｜-3｜-3｜-11｜-5.6｜高校募集なし（一貫部）
00.東京私学習院ー−｜196｜--7｜-0｜-0｜-2｜-1｜-10｜-5.1｜高校募集なし
00.千葉私市川ーー−｜432｜--4｜-0｜-2｜-3｜-8｜-17｜-3.9｜高校募集112名
00.東京私本郷ーー−｜277｜--6｜-0｜-0｜-4｜-1｜-11｜-3.9｜高校募集104名

300 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2007/05/31(木) 21:04:45 ID:NaNB6S6m0
ttp://members3.jcom.home.ne.jp/m0223/

日比谷高校のある国語科教諭によるホームページ。
日比谷の教諭の質は素晴らしいとは聞いていたが、学歴が東京大学大学院修士は凄い。
日比谷クラスの都立だと、院卒とか、大学でも教えている教諭が多いらしいぞ。
神奈川県立も優秀な教諭を集めてくれ。


455 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2007/06/13(水) 17:34:07 ID:WZZr1Ysw0
http://www.mainichi.co.jp/syuppan/sunday/

　＜週刊誌史上初！都立進学校の校長による本音座談会−都立の復活は本物だ！＞

「何も受験指導してないのにこの実績です」10年前に訪れた都立進学校の進路担当職員はそう言い放った。
それが変われば変わるものだ。そんなことを話す都立の教員はもはやいない。都立改革で大きく変わったのである。

・教員は公募で全都から募集し、選抜に合格した者のみを配置する
・「３年間の充実を保証」と自負
・実質内申の関係ない入試で当日の試験勝負へ
・教員と生徒の距離が非常に近い
・「一部の高校に難関大合格者が集中するだけ」の塾の予想は大外れ、都立全体の進学実績が大幅向上

　サンデー毎日6月24日号より

もしかしたら都立賛美の人が、ここも>>654も両方乗っ取ろうとしてるの？

なるほど理解できました。
何故特進クラスを設けていないのか、何故部活動がほぼ100％加入なのか、
何故私立にしては地味な校風なのか、何故近代的な校舎に建て替えないのか、
何故営業センスが無骨なのか等々

校長先生が県千葉ＯＢなんだ知らなかったわ。

>>669
どう理解したの？

都立の話題はスルーしたほうが。
別スレあるわけだし。
バカにつける薬はない。。。。

子供の学校は、文系、理系、学年全体、全て上位は女子が独占してる状況です。
男子は情けないというか女子は真面目ですねえ。
他校はどうなんだろう。(市川ではありませんが)

女の子はオウイン・女子学院以外は東京に出さない。
男の子は逆に同じくらいの偏差値なら（２月１日校は多少偏差値が低くても）東京の男子校に進ませるケースが多いと思われる。

>>673
どう理解どこだろう、芝柏かな。

〆られた後ですが

>648
うちも成田か千葉日は併願に入れるかと考えていますし、成田に関しては
甘く見てはいけないって言いますね。

市川を一日目に持ってくるか、専松にして2日目を東邦にするかなど、微妙な
ところですが、市川、東邦、秀英という組み合わせで受験することは全く
考えられませんｗ。偏差値的に大丈夫かもしれませんが、何が起るかわかりま
せんし、難しいです。

常磐線沿いの知人だと、埼玉や茨城も組み合わせて併願するようです。

669は秀英でしょ

東邦だと思った

東邦は公立OBの校長だけど、秀英もそうなの？
だったら、期待できないね。

なんで公立OBの校長だと期待できないのでしょうか？
50〜60代が高校生のころ、灘、開成、麻布、武蔵、栄光、ラ･サールを除けば
私立は大学附属校か金持ち学校かバカ学校しかありませんでしたよ。

>>675

我が家も千葉日か成田（ここが有力）を2日目に入れようと思っています。
偏差値的に変わらない学校を、3校連続で受けるという事はできません。
最悪、全敗って事も考えられますから。
東邦は説明会に去年子供と参加して、子供は余り良い印象がないみたいで・・。

千葉日の事はわかりませんが、成田は成田より奥の地域の優秀な生徒が、この学校一本に絞って
受験すると聞きました。合格者数を多く取らない事や地元や近隣地域の生徒が有利とも。

もう少しこのレベルの学校があると嬉しいのですが。

>>679がいいこと言ったな

最も多い中堅層の押さえとしては、成田、東海浦安、千日大、日出、和洋国、八陰、麗澤
この当たりから取捨選択となるでしょうね。

千葉県で校長になるのは、ことなかれ主義の「無事、これ名馬」式のお役人だからな。
そんなのが私立の校長になったって、期待できないよ。
>>679は１行目と２、３行目が別の話になってる。

　【国立大附属中→都立上位校への進学者が急増−国立大附属中の都立回帰】

▽１.国立大附属中の進路先の変化

　ここ数年で、国立大附属中の卒業生の進学先に明らかな変化が見られる。
都立高校という選択だ。数年前まで全卒業生の5％程度だった都立進学者が、
数年前に20％を超え、06年は24％で近年での最高値を記録。その後も増え続け、
08年度入試は都立の復活も相乗効果となり、かなりの受験生が都立へ動くと見られている。

▽２.私立中学からの都立高校受験生が急増する理由

　ここまで大きく増えている理由として、いくつかのことが指摘される。1つは、絶対評価
の導入だ。国立大附属は中学入試を突破してきた一定の学力を持つ生徒で構成されている。
しかし、相対評価だと必ず誰かの成績に1をつけなければならないなど、区立中学と比べて明らか
に内申において不利だった。それが絶対評価になったことで、区立中学と比較して不利な内申
になることはなくなった。2つめは、都立高校の大きな入試改革だ。日比谷をはじめとする
都立上位校では、実質内申ゼロ入試が実現している。内申が低いが学力がある生徒が都立トップ校
に合格する例が相次いで報告されている。不登校でオール1だった生徒が都立トップ校に合格した例
さえあるという、従来では考えられなかった変化が起きている。この改革が国立大附属中の生徒の
都立志向の強まりを生じさせたのは言うまでもないが、さらに意外な事態が起きている。私立中学
からの都立高校受験生の激増だ。学校に馴染めない、イジメがある、レベルが合わないなど、理由
は様々だが、内申実質ゼロ入試が世間に認知されるにつれて増えていることは確かだ。
そして、都立高校が熱心になったことも理由の1つとして忘れてはならない。都立戦国時代とも称される
生徒獲得競争が起きている今、優秀な生徒を1人でも多く取り込みたいという思いは、全ての都立進学校
が持つ思惑だ。都立高校の躍進が伝えられた今春。今後も国私立中からの都立回帰は止まりそうにない。

http://homepage1.nifty.com/atsuko_o/takehaya.htm
http://www.hakubun-zemi.co.jp/Monthly/MonthB1710.htm

『公立OBの校長』を期待できないなら入れなければいいと思う。
実際いれたいうちもあるから。

　その校長が改革推進してきた結果が
でてきたんじゃないのかな？

中学受験は学力一本勝負の世界だからね。

もう近づいてきた期末試験、なかなか学年一桁順位に入れないな。
さすがにできる子の集中力は凄い感心、トップ層はほとんど内部生で固定化したな。
この連中が東一工外茶当たりにいくのかあ。

いろんなタイプがいるだろうけど、
できる、できないの違いは、
集中力より（気が散る子は問題外だけど）
継続力の違いのような気がする。
それも意欲を持って継続する。淡々と。
テスト終わってもコンスタントにやり続ける。
量的にはテスト前も普段もあまり変わらないよ。
中学受験のあくせくとは違って長期戦だからね。
うちのはそれで中学からずっと５番〜トップ。
周りもうちも志望は東大or医学部だよ。

【ゴールデンレス】
　　∩　・∀・）∩∩ ´∀｀）∩　　このレスを見た人はコピペでもいいので
　　 〉　　　　 _ノ 〉　　　　 _ノ10分以内に3つのスレへ貼り付けてください。
　　ﾉ　ノ　 ノ　　ﾉ　ノ　 ノそうすれば１４日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ
　　し´（＿）　　 し´（＿） 出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です

>周りもうちも志望は東大or医学部だよ。

こんなつまんない事書くから、どっちらけで書きこみまったくなし。

＞うちのはそれで中学からずっと５番〜トップ。
＞周りもうちも志望は東大or医学部だよ。

俺が中学高校の時、うちの親もおんなじような事言ってたな。

そんな自慢の息子の俺様は、高２で引きこり→中退→フリーターな黄金ルート
ニートにならなかっただけでも偉いと言われてる今日この頃

底辺私立の話で恐縮ですが、最近、折込チラシや地域新聞の広告で、盛んに宣伝している
「秀明八千代」はどんな学校でしょうか？
大金使って宣伝しないと生徒が集まらないのでしょうか？

秀明八千代って、なんだかさえない学校だよね、通ってる人には悪いけど。
これといった特徴がないから、生徒があつまりにくいのかもね。

>>692

やはりそんな感じの学校なのですね。
何年か前に各小学校にまわって学校の宣伝をしていた、と聞いた事もあり、
気になっていました。
経営とかいろいろ大変なのかな〜って。

2007東大＋京都＋一橋＋東工＋国公立医(07.05.01現在)防衛医含まず東大京大医重複せず
順.都−−校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−−名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
神奈私栄光学園−｜184｜-44｜-1｜11｜-6｜22｜-84｜46.6｜高校募集なし
東京私桜蔭−−−｜237｜-68｜-3｜-2｜-1｜31｜101｜42.6｜高校募集なし理�V　４名
神奈私聖光学院−｜219｜-48｜-3｜13｜13｜15｜-92｜42.0｜高校募集なし
東京私駒場東邦−｜233｜-42｜-4｜-9｜10｜25｜-90｜38.6｜高校募集なし
神奈私浅野−−−｜255｜-42｜-4｜12｜30｜-6｜-94｜36.5｜高校募集なし 理�V　１名
東京国学芸大附属｜328｜-72｜-5｜12｜12｜19｜120｜36.5｜高校募集101名理�V　２名
東京私武蔵−−−｜173｜-26｜-4｜-7｜-7｜13｜-56｜32.3｜高校募集なし理�V　１名
東京国筑波大附属｜236｜-40｜-2｜-7｜10｜-9｜-68｜28.8｜高校募集 60名理�V　１名
東京私巣鴨−−−｜273｜-26｜-4｜-2｜17｜25｜-74｜26.7｜高校募集100名理�V　１名
東京私女子学院−｜229｜-19｜-4｜14｜11｜10｜-58｜25.3｜高校募集なし
埼玉県浦和−−−｜356｜-33｜-8｜14｜26｜-7｜-88｜25.3｜
東京私海城−−−｜395｜-51｜-2｜10｜19｜15｜-97｜24.1｜高校募集135名理�V　２名
千葉私渋谷幕張−｜339｜-30｜-6｜-5｜12｜18｜-71｜20.9｜高校募集65名
東京私桐朋−−−｜318｜-24｜-1｜15｜11｜13｜-64｜20.1｜高校募集50名
東京都西−−−−｜313｜-16｜-5｜12｜11｜12｜-56｜17.8｜
東京私城北−−−｜359｜-17｜-3｜14｜18｜11｜-62｜17.2｜高校募集135名理�V　１名
東京都国立−−−｜319｜-16｜-5｜19｜11｜-4｜-55｜17.2｜
東京都日比谷−−｜319｜-28｜--｜-7｜11｜-7｜-53｜16.6｜
東京私渋谷教渋谷｜225｜-23｜-1｜-3｜-3｜-8｜-37｜16.4｜高校募集なし 理�V　１名
東京私雙葉−−−｜187｜--9｜-1｜-9｜-1｜10｜-29｜15.5｜高校募集なし 理�V　１名
神奈私サレジオ学｜175｜--6｜--｜-9｜-9｜-2｜-26｜14.8｜高校募集なし
東京私暁星−−−｜174｜-10｜-1｜-6｜-1｜-6｜-24｜13.7｜高校募集なし

麻布追加
2007東大＋京都＋一橋＋東工＋国公立医(07.05.01現在)防衛医含まず東大京大医重複せず

順.都−−校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−−名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
東京私麻布−−−｜294｜-97｜-6｜14｜-9｜25｜145｜49.3｜高校募集なし理�V　６名
神奈私栄光学園−｜184｜-44｜-1｜11｜-6｜22｜-84｜46.6｜高校募集なし
東京私桜蔭−−−｜237｜-68｜-3｜-2｜-1｜31｜101｜42.6｜高校募集なし理�V　４名
神奈私聖光学院−｜219｜-48｜-3｜13｜13｜15｜-92｜42.0｜高校募集なし
東京私駒場東邦−｜233｜-42｜-4｜-9｜10｜25｜-90｜38.6｜高校募集なし
神奈私浅野−−−｜255｜-42｜-4｜12｜30｜-6｜-94｜36.5｜高校募集なし 理�V　１名
東京国学芸大附属｜328｜-72｜-5｜12｜12｜19｜120｜36.5｜高校募集101名理�V　２名
東京私武蔵−−−｜173｜-26｜-4｜-7｜-7｜13｜-56｜32.3｜高校募集なし理�V　１名

押さえ校の一見識紹介
四谷なら４回ある合判のいちばん低い偏差値より、５は低い学校。
４回の平均の偏差値より１０低い偏差値の学校。

今までの試験の偏差値で最低-5は42。最高偏差値は68。ﾑﾗのある子は難しいわ。

成績の上下動の激しい子は低得点の危険がつきまとう以上
止めで使う学校のレベルを下げざるを得ない
かといって無理に第一志望を妥協する必要もない

入ってからのことを考えると、たまたま最高偏差値に近い学校に受かってもね。
難関校で下から３分の一より、中堅校上位３分の一の方が優秀。

もうしません。

もうしません、ママ。ごめんなさい。ママ、ごめんなさい。
ママ。
ママ。ごめんなさい。
うしないから、だから、ゆるしてママ。

もうぜったいしません。ママの言うこときくから、だから。ごめんなさい。
こんどからいい子にしてるから。ママの言うことちゃんときく、いい子で
いるから。だから。ママ。
出ていかないで。おうち出てくんならぼくもつれてって。ママといっしょに
つれてって。

ママといたい。パパはいや。

パパといっしょにいるのはいや。パパはぼくのことぶつの。ママもいつも
見てたでしょう。パパがお酒のんでぼくぶつの。なんどもなんどもぶつの。
血がでてもやめないの。いたいの。すごくすごくいたいの。ぼくが泣いても
やめてくれないの。パパ、ねむくなるまでぼくのことなんどもなんどもぶつの。
もういや。いやなの。
たすけて。ママ。おねがい。
いやだったの。とってもいやだったの。
もうしません。だから。ママ。
ママがぶたれるかわりにぼく、いくらでもぶたれるから。だからぼくも
つれてって。
もうしません。しないから。

とってもいやだったの。いたくて、いやだったの。
ごめんなさい。ママが泣くって思ってなかったの。
ごめんなさい。ごめんなさい。ごめんなさい。

だってもうぶたれるのいやだったの。パパいつもお酒いっぱいのんでたから、
きょうもぼく学校からかえってきたとき、ただいまって言わないでそっと
お台所のぞいたの。パパの顔もうまっかになってたから、またぶたれると
思って こわくて、だからただいまって言えなかったの。
パパがどなってたから、ぼくこわかったの。とってもこわかったの。パパが
ママのかみの毛つかんでて、ぼくのかわりにママがぶたれるかって思って、
それでぼく、びっくりして──。
言わないから。だれにも言わないから。ぼくが見てたこと、だれにも
言わないから。包丁もぼく、ちゃんと洗ったから。ぼくがしたことにしていい。
だからママ。
もうしません。のぞき見なんてぜったいしないから。
だから行っちゃわないで。ぼくをおいてかないで。
パパといっしょはいや。
ママ。たすけて、ママ。
もうしないから。

＞難関校で下から３分の一より、中堅校上位３分の一の方が優秀。

難関校で中位３分の一より中堅校上位３分の一の方でも優秀だね。

渋幕第一志望でスタートする中学受験も終わってみれば東邦、市川で上出来というリアルな現実
があります。ましてや秀英未満は行く価値無し発言は２ちゃんならではですね。

それぞれの努力で縁あった学校でポジティブに進むことが大切だと思うよ。
あなたが小学生の時どれほど勉強してましたか？
既に経験者ならお分かりになるだろうし、これからの方は時期に現実に直面するから。

旦那は開成出身なので、息子も当然開成に行けるものだと思っているようです。
私は無理だと思っています。

>>703

市川・東邦ならまだまし。
八松・学館とかいる。

数年前だけど、旦那の母校の都内男子校（開成じゃない）を息子が落ちたよ。
今思うと、変に劣等感持たせちゃって、かわいそうなことしたかな、と思う。
旦那も落ちてびっくりしてた。旦那曰く、息子くらいの子はたくさんいたって。
思うに30年前は中学受験する層は限られていたから、
今より簡単だったんじゃないかな。
大学の同級生や職場の同僚にも開成卒の人、何人かいる（いた）けど、
優秀な人もいるけど、これでも開成なの？と思う人もいる（いた）。
30-40年前は入るの簡単だったんじゃないのかなあ、と思ってる。

マジレスします。将来性考えると、東京学館浦安がいいよ。この学校を批判する人
よくいるが、絶対今後も伸びるよ。ここ数年で、千葉経済、敬愛学園、。千葉商大付属等を進学実績
で抜いてきた。千葉英和、千葉敬愛等に追いつく可能性がある。スポーツも
テニス、卓球等全国大会、関東大会常連の強豪ぞろい。何かと話題が多い。
あと、新浦安街は将来性があり、当校の人気上昇の要素はそろっている。

父親が開成だから息子も当然、というのはないな
どちらかというと母親の頭の良さによると思う
言語の獲得、発達の初期段階での知的好奇心の刺激、他にも母親の力が大

金持ちや医者が美人だけどバカの嫁と結婚しておいて子供に期待するのは酷
勿論、いいとこどりの子供が出現することもあるけど確率論だね
704さんがそれなりの知力を持っているなら子供に期待しても良さそう

>>706
釣りならすまないが、開成の問題自体は明らかに今の方が簡単
今の方が受験志向が強いといっても、その分裾野が広がって
低学力の子供の受け入れ先が増えただけのように感じる
証拠というなら、ウチの受験用テキストは改訂の度に簡単になってるがね

mixiの関東中学受験コミュ見てるが
高卒やＦラン大卒の母親ばっかだなｗ

>>707

千葉経済・敬愛学園・千葉商科大を抜いても・・・・・ねえ・・・・
千葉英和・千葉敬愛に追いつく可能性？？？？？

どの学校も、付属の中学校はないですね。

説得力、全くないですよ。

＞渋幕第一志望でスタートする中学受験も終わってみれば東邦、市川で上出来というリアルな現実

渋幕にやっとこ入って中位以下より、下のクラスで上位の方がいい大学にいける。
親は塾・見栄に踊らされて、無理してまで少しでも偏差値の高いとこに入れようと思わないほうがいいと思う。
もちろん、渋幕に余裕で入れれば問題ないけどね。

千葉にはクリスチャン系の中学がないから、
千葉英和に中学ができればいいのに、という書き込みが昔あったな。
千葉英和はクリスチャン系大学の推薦も結構あるし、
中学できれば中堅校として人気出そうな気がする。
八千代かどっかだった？

学館浦安はスポーツ系のイメージだね。
昭和学院と同じような感じ。
どっちかというと東海大浦安のほうがいいかなあ。

>>712
自己レスだけど、千葉英和のHP見に行ったら
たいした推薦枠なかったわ。
高校受験する人から聞いたんだけど、
対象としている大学が違ったみたい。

千葉英和のレベルはたいした事無いから、指定校推薦もたいした所が無いんだよね。
中学ができても、立地的に人気が出るかどうか・・・。

千葉英和なんて。

だから,30−40年前は教駒,麻布,武蔵・慶應をみな受験していたんだよ、
開成,駒東など高校受験の学校だったんだから、あと塾無しで早稲田中も
いたけれど,高受で早稲田学院に行く人も多かった.駒東は新興の学校だった
けれどそれなりに難しかった.それでも都立の滑り止めだったよ。

高受という表現ははじめて見たｗ
中学受験ママゴン方言では略して中受とはいうが
ふつう高校受験、大学受験は略さないよ。

Ｎ研直近偏差値がアップされましたね。
なんとまあ一貫校が増えたことそれは置いといて、県千葉附属中は東邦と並びました。
それに芝柏が上がったなあという印象

日能研で出ていない学校はどういう理由で？
千葉・埼玉の、秀明が無いんですけど。
低すぎてダメって事？

N研見てきた。
ここで人気の成田はずいぶん低いんだね。
まあ、そんなこと気にせず、近い人・好きな人には人気なんだろうけど。
高校からは結構難関だし、上下の差が大きそうな学校だね。

偏差値の割りに実績の良い学校をお買い得学校としたら、そんな学校ありませんよ。
実績の良い学校はやはり生徒のレベルと相関してるし、仮にそんな学校があるとして受験少年院
やってたら必ず矛盾が噴出し破綻すると思う。

千葉の成田、茨城の茗渓たしかによさげだけど、ロケーションからいって一部に優秀な生徒が入学
していると思われる。

日能研の成田の偏差値はあまりあてにならない。成田の受験生は日能研に通ってる子は少ない。近くに日能研がない地域の子が成田は多く受けるしね。

去年成田は、日能研の偏差値が低いからと、なめてかかっ子が軒並み×だったよ。

>去年成田は、日能研の偏差値が低いからと、なめてかかっ子が軒並み×だったよ。

これは以前の秀英と同じですね。
N研で秀英落ちた子たちが「市進が受かりやすい！」と言っていたっけ。
確かに受ける母数が少ないから、統計がとりにくいのでしょうね。
市進あたりのデータのほうが信憑性が高いのかも。

市進のN教室の子はクラス関係なくほとんど成田受けるよ。
NやYは都内向けだから成田が第一志望の子はもともと通わない。
つーか成田一校だけ受けて落ちれば公立、の子が多いんだよね。

成田の話で恐縮ですが成田は合格者を多く出さないから、まさかの不合格者が結構いる。問題が難しくないから、みんなできる。よって高得点が必要で、うっかりミスが命取りに。と、塾から言われた。

こちら県都千葉市の話題で恐縮ですが、国立、公立、市立、私立と乱戦模様で
様々に選択可能な時代が到来したようです。さてどうしたものか。

直近日能研偏差値
渋幕　　　　６６
県千葉付属５８
秀英　　　　５５
市稲毛付属４８
千葉大附属４８

市立稲毛は、千葉市民限定だからどうなんだろうね。
千葉大附属も高校受験がもれなく付いてくる事を考えると、偏差値４８でわざわざ
行く価値があるのか・・・と考える。高校が付いていれば価値があるのだろうけど。

県千葉５８ってのはちょっと甘いｷｶﾞｽ

県千葉はどんな試験になるかもわからないし、
私立みたいに実力通りの結果が出るかどうかわからないね。
寧ろ学校としては、塾でぎちぎちに勉強してきた子より、
ダイアモンドの原石のような子を取りたいんだろうし、
そうなると通塾経験の少ない、模試の偏差値が低い子でも
合格ということもあるかも。
学校側がそれを上手く見極められるかどうかはわからないけど。

市立稲毛の一期生、それほどガチガチの受験勉強していないような子が入学したよ。
勉強よりも、お稽古事のほうを６年間一生懸命やっていた子。

益々、千葉大附属の立場が微妙になってきたね。千葉大附から市立稲毛にも入れない生徒が多いと聞くと、受験してまで入らなくても、となる。

渋幕は別格、一部の限られた子たちのみ係われる。
東邦、市川は上位安定、特に市川は受験校化、多くの期待を担っている。
秀英、芝柏は躍進中、中堅グループから抜け出した模様。
国女は唯一女子校の特色を出し、専松はここが正念場じゃね。
麗澤気がつけば上昇してる、成田固定支持層ある模様。
とまあこんな印象です。

>>730

東京の都立中高一貫校見ると、やっぱり私立中向け勉強している人が圧倒的に有利。
もちろん、偏差値が高いほうが（記述式に対応できる子が多いから）有利。
東京では小石川をトップに都立中高一貫校の序列化が進んでいる。
もしも多くの私立中受験生が県千葉を受ければ、作文対策とかしかしてない受験生が
払われるのは当然のこと。

>>733
千葉の中堅校は今や都内の伝統校より偏差値高い状況なのに、
専松や国女だと負け組呼ばわりされるんですね。

都内で女学館や成蹊だとお嬢様お坊ちゃまと呼ばれるのに・・・
なんか釈然としない。

>都内で女学館や成蹊だとお嬢様お坊ちゃまと呼ばれるのに・・・
>なんか釈然としない。

でも誰も尊敬しないよ。
同じだと思うけど。

>>735
千葉県内の私立中の難化は学校自体が優れているからではなく、
都内に通うには遠い人が仕方なく通わせてるだけのこと。
魅力を感じてはいないが消去法で選んだ人が大半じゃないかと。
専松の母体である専修大にも他大への進学実績にも魅力はない。
偏差値の割に国立大の合格者が少なすぎる。
父兄・生徒自身それが分かってるから自慢できないんだよ。

都内の連中には学力で勝るのだという気概をもって
学校ではなく自分の力で大学合格をもぎ取る根性が欲しいけどね。
面倒見のいい私立に入学したら後はお任せという父兄が多いよ。

>>735

国女はわからないけれど、専松は入学字偏差値の割りに、出るときの実績が悪いからでは？

成蹊は良くないぜ
俺は校風とか考えず偏差値で併願して高校からが入って後悔してる俺に校風あわない挙げ句に小学校上がりの奴等はやはり価値観が違ったり幼くてウザイ まあこんな思いは俺だけで終わらせたい
だから成蹊なんかくるな

麗澤は中入１期生がいよいよ来春大学受験、高入生もクラスが選抜制になってから初の大学受験ですね。
恐らく従来の実績よりは良くなるのではないかと思いますがどうなるでしょうね。
学校側も特進クラスにはかなり力を入れているようで、説明会でも「来春は期待していてください。」とのことですが。
来春の大学実績で結果を出せば、再来春の中受は厳しくなりそうですね。
逆に結果が今ひとつだったら期待が大きい分、反動も大きいかも。

うん、成蹊や女学館は下から行った方が、意味のある学校だろうね。
成城に中学から入った友達も後悔していたよ。
小学校からの子たちができないのにも驚いていた。
それでも成蹊は他大学の実績もまずまずだし、
739さんも上を目指して頑張って！

麗澤は進学実績が伸びても、
モラロジーに抵抗を感じる家庭は受けないだろうから、
人気もこの辺で頭打ちじゃないかと思うんだけど。

学校でどんだけモラロジー教育してるか知りませんが、
こんな思想をバックボーンにしてる学校には間違っても入れたくない。

以下、東京都モラロジー青年クラブの活動内容
http://www.tmyc.jp/profile/index.htm

モラロジー創設者である廣池千九郎博士の教えに忠実に則り、日本建国の礎となった先人先輩に感謝し、伝統報恩の心と共に、日本の未来を真剣に考え、行動していく実践団体であります。
具体的な活動としましては、

・ 未来の日本を考えるための、各種討論会の開催
・ 明治神宮清掃奉仕をはじめとした、社会奉仕活動
・ 天皇家の祭事、式典に伴う、皇居での国旗配布活動
・ 他社会活動団体との協業、志ある青年育成活動
・ 国家行事への積極的参画と国政、地方自治体への政策提言

>>743
あなたは日本の国粋主義／白い全体主義に反対する
赤い全体主義者or韓国･朝鮮の国粋主義者なだけでしょう。
政治思想や宗教教義に過剰に熱心な人は、決まって人格障害を病んでますよね。
続きは他の板でやってください。　気持ち悪いです。

>>744
私は麗澤という学校の教育方針について感想を述べたに過ぎません。
個人に対する根拠のない誹謗中傷は他の板でやってください。気持ち悪いです。

>>741
成蹊は、都内西部の数少ない私立男女共学校として、進学校という位置でしょ。
成城や女学館とは違うと思う。

モラロジーに抵抗を感じる家庭があるのは確かでしょうね。
実際には何か強制されたりという雰囲気では全く無いようですが。
日の丸とかに敏感に反応する人は合わないでしょうね。
第一志望が多いみたいだし、教育方針に賛同して受ける家庭がやはり多いのかも。

>>747
744が言うには、モラロジーとは「日本の国粋主義／白い全体主義」ですから、
日の丸とかに鈍感な人でも、抵抗を感じる要素は多いでしょうね。

ただ、そうした国粋主義、全体主義を好まれる方には選択肢が少ないですから、
麗澤が有力な候補になるのかもしれませんね。

「赤い全体主義」なら自由の森学園、和光学園や東葛高校がありますね。
いずれにせよ右や左の全体主義には一般市民は抵抗を感じることでしょう。

東葛飾高校の共産系の日教組による支配は過去の話。
といっても「自由にやれ」というだけで規律も教育も何もなかった。
地元の自民党代議士も東葛飾だし、思想教育の類は今も昔もない。

麗澤が部活で東葛飾に来て、グランドの隅で持参の国旗を掲揚して
歌を唄いだしたときも皆で温かく見守ってあげたものだった。

>>750
そこまで書くなよ
営業妨害になるぞ

麗澤の話はオナカイッパイ。

日教組って共産党？

>麗澤が部活で東葛飾に来て、グランドの隅で持参の国旗を掲揚して
>歌を唄いだしたときも皆で温かく見守ってあげたものだった。

麗澤は個性的で面白いね。いい情報だよね。
江戸取みたいな学校があってもいいとおもうし、
麗澤のような学校も選択肢の一つとしていいんじゃないか。
みんながみんな、自由奔放が売りじゃあなあ、つまんないでしょ。

龍馬がおそらく初めて合格実績を公表した。
松戸や千葉にも作ったので、実績がないと生徒が来ないのか？

しかし、御三家に合格者を複数出し続けているのは、設立当時より落ちてはいるが、やはり大したものだ。

龍馬は設立当初の方が実績良かったの?

>>746
成蹊・成城・女学館ともに、お坊ちゃま・お嬢様学校として知られ、
それだけでは「尊敬」はされないことには変わりがないよ。
大学受験で、あるレベル以上の大学に行ければ尊敬も勝ち得る。
（成蹊はそういう人が比較的多いということ）

少なくとも小中高成蹊で、早慶難関国立大なら日本の良家出身者としての
ステータスは築けると思う。
小中高大成蹊で、首相やってる人もいるけどねww

>>758
「ある程度裕福な家出身者」と認定されたからといって、「尊敬される」
とは限らないわけで、成蹊に限らずお坊ちゃま・お嬢様学校出て、
早慶難関国立大まで行くと尊敬されるわけよ、一応。
現首相は、頭脳面まで尊敬されているかといえば、必ずしもそうではない
わけで。

>成蹊に限らずお坊ちゃま・お嬢様学校出て、
>早慶難関国立大まで行くと尊敬されるわけよ

個人的意見としては、お坊ちゃま・お嬢ちゃま学校の存在意義が分からない。
自分の親の下の世話も出来ないように育てる意味ってあるのか？
人生は取り繕ってきれいごとだけでは生きていくことは出来ない時期があるんだよ。

・・・っていうか千葉には、そういう学校ないでしょ。
伝統があってお坊ちゃまお嬢様が通う学校なんて。

ないね。なくていいよ。いらない。