【みどりの】日比谷高校その９【星ヶ岡】

立ててみました。
ＯＢだけでなく現役も集まるといいんだけど。

倫理の先生は今年で定年でしたっけ？

−.−−−−｜-人｜東｜京｜一｜東｜国｜合｜割.-｜
−.−−−−｜-数｜京｜都｜橋｜工｜医｜計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.西−−−｜321｜19｜-5｜-8｜16｜-8｜56｜17.4｜
02.八王子東｜316｜10｜-4｜-6｜22｜11｜53｜16.7｜
03.国立−−｜334｜-9｜-5｜11｜13｜-9｜47｜14.0｜
04.日比谷−｜317｜12｜-2｜-7｜13｜-7｜41｜12.9｜ ←
05.戸山−−｜325｜-6｜-1｜-1｜-9｜-9｜26｜-8.0｜

▽▽▽こ れ が 桐 蔭 の 真 実 だ っ た の か▽▽▽
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1154818035/
↑中学受験生や高校受験生は必見。これが桐蔭の真実だ（6〜13）
・大手塾との喧嘩と癒着
・一部の実績重視で大多数は授業料納付者に過ぎない
・不正行為の中等教育校
・もはや誰も止められぬ。大凋落する進学実績
・いじめ問題
・雑誌｢ぴあ｣で最もつまらない文化祭として紹介された桐蔭
・受験少年院の評判…。けれど公立進学校よりも低い現役進学率
・公立校の逆襲…。公立高校に流れる上位層。桐蔭理数も滑り止め
・「やたらと10校受けろ」と退学者数の多さ言われる進学指導
・校則違反は即退学…。あまりに多い退学者。
・桐蔭が嫌になり途中で抜け出した子供と保護者達

>>2
あれだけ税金つぎ込んで都立ベスト３にも入れないのかよ。
税金の無駄使い反対！とっとと廃校にせよ。

日比谷から慶應に行ったオレの親父は、同窓会にも恥ずかしくて出れないそうだ。
当時の生徒たちは東大出じゃない教師をバカにしてたらしい。
東大志望じゃなけりゃ日比谷高生にあらずということみたいだ。

>>1
乙です。
倫理の先生ってＨ先生のことですか？資料集とか書いてる。

>>5
今で言うと開成みたいなものですかね。
もっとも、開成生が東大出じゃない教師をどう捉えているかは知りませんが･･･

1963年　都立高校大学進学実績

−−−−｜ 東｜東｜一｜東｜東｜慶｜早｜お｜津｜東｜日｜青｜
−−−−｜ 大｜工｜橋｜外｜教｜大｜大｜茶｜田｜女｜女｜学｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
日比谷−｜167｜03｜01｜04｜05｜56｜51｜01｜00｜02｜03｜02｜
小山台−｜044｜33｜00｜03｜12｜49｜66｜00｜00｜02｜02｜04｜
九段−−｜009｜05｜06｜05｜05｜41｜40｜01｜00｜02｜02｜00｜
三田−−｜001｜01｜00｜01｜12｜17｜24｜07｜00｜11｜12｜10｜
新宿−−｜096｜18｜08｜05｜08｜56｜52｜01｜05｜00｜01｜04｜
戸山−−｜109｜07｜07｜15｜08｜56｜75｜01｜00｜06｜02｜01｜
都立大附｜016｜05｜02｜01｜01｜20｜35｜00｜01｜01｜02｜00｜
青山−−｜007｜07｜07｜04｜02｜38｜48｜00｜05｜00｜01｜03｜
駒場−−｜003｜02｜01｜08｜09｜22｜31｜13｜12｜13｜12｜04｜
西−−−｜134｜10｜09｜06｜12｜48｜60｜02｜06｜05｜03｜01｜
豊多摩−｜006｜08｜17｜02｜12｜37｜60｜01｜02｜01｜05｜03｜
富士−−｜005｜01｜05｜08｜12｜11｜18｜08｜05｜11｜15｜12｜
小石川−｜068｜12｜10｜12｜14｜48｜71｜02｜04｜00｜04｜02｜
北園−−｜013｜07｜04｜08｜09｜22｜61｜00｜00｜01｜00｜03｜
竹早−−｜000｜00｜01｜03｜01｜08｜22｜10｜02｜06｜06｜10｜
上野−−｜044｜12｜06｜07｜10｜25｜51｜00｜00｜00｜03｜01｜
白鴎−−｜005｜00｜01｜02｜08｜05｜19｜09｜01｜03｜05｜04｜
両国−−｜045｜13｜11｜04｜13｜28｜56｜00｜00｜00｜00｜01｜
墨田川−｜001｜04｜03｜01｜09｜11｜20｜00｜00｜00｜01｜00｜
小松川−｜000｜01｜00｜01｜01｜04｜11｜00｜00｜00｜01｜04｜
立川−−｜022｜11｜30｜10｜10｜35｜75｜01｜03｜03｜02｜03｜
国立−−｜002｜05｜04｜02｜09｜18｜26｜00｜00｜00｜08｜01｜

早大は第一学部、青学は女子のみ

都立高校全盛期　晶文社高校受験案内（昭和40年度用）より

第一学区
男子　日比谷、小山台、九段、田園調布、城南／三田、八潮、雪谷、一橋、大崎、大森、南、赤坂
女子　三田、日比谷、九段、小山台、八潮、雪谷、田園調布／城南、一橋、大崎、大森、南、赤坂

第二学区
男子　新宿、戸山、都立大学附属、青山、千歳、広尾、玉川、駒場／千歳丘、桜町、目黒、明正、松原、赤城台、深沢
女子　駒場、戸山、新宿、都立大学附属、桜町、青山、千歳、目黒、千歳丘／広尾、玉川、明正、松原、赤城台、深沢

第三学区
男子　西、豊多摩、大泉、武蔵丘、杉並、石神井、富士／荻窪、鷺宮、井草、練馬
女子　富士、西、大泉、豊多摩、武蔵丘、荻窪／杉並、石神井、鷺宮、井草、練馬

第四学区
男子　小石川、北園、文京、北、竹早／豊島、向丘、北野、板橋、城北、志村、大山
女子　竹早、小石川、北園、豊島、向丘、文京、北野、北／板橋、城北、志村、大山

第五学区
男子　上野、江北、白鴎、忍岡、竹台／紅葉川、足立、日本橋、京橋
女子　白鴎、忍岡、上野、竹台、江北、紅葉川／足立、日本橋、京橋

第六学区
男子　両国、墨田川、江戸川、小松川／本所、深川、南葛飾、葛飾野、小岩、東★
女子　小松川、両国、墨田川、深川、江戸川、本所／南葛飾、葛飾野、小岩、東★

第七学区
男子　立川、国立、武蔵、三鷹、南多摩／神代、富士森、北多摩、町田、府中、五日市、多摩、昭和、小平、久留米★
女子　立川、国立、武蔵、南多摩、神代、三鷹、富士森、北多摩、町田、府中／五日市、多摩、昭和、小平、久留米★

1964年度合格最低点

　　　　　男　　女
日比谷　819 770
小山台　780 686
新宿　　789 770
戸山　　792 721
西　　　804 770
小石川　786 690
上野　　761 676
両国　　760 600
立川　　769 758

都立高校全盛期　合格の基準　晶文社高校受験案内（昭和40年度用）より

男子
１　　　　（教育大学付属）
２上　　日比谷　西　（教育大学付属駒場）
２中　　小山台　新宿　戸山　小石川　上野　両国　立川　（学芸大学付属）
２下　　九段　都立大学附属　青山　豊多摩　北園　墨田川　国立

女子
１　　　　（教育大学付属）
２中　　　（学芸大学付属）
２下　　日比谷　三田　駒場　西　富士　竹早　白鴎　小松川　立川　（お茶の水女子大学文教学部付属）

>>8〜10
凄い資料ですね。
どこで仕入れるのですか？

もう過去の栄光はいいよ、
いつまでやってんの、空しいだけだ。
今の3年はそこそこ行きそうだから、楽しみにしようぜい。

>>12
それ、毎年言ってるなｗ

>>7
昔の場合は、東大なら東大のみの合計でこれに一橋、東工、京大などを合計
するようなことはなかった。

それと青学、日女とあるように女子のランキングは私学の付属大などの比重も
高かった。例えば高入の女子のランキングは都立高の女子のランクだけではなく

慶応女子、青山学院、立教女学院（昔は高入もありました）、日女・・・・

私立の女子高校の序列はこんなものだったと思う。

来年は東大２５〜３０で東京一工で計７０くらいは
行きそうだな。
西は凋落傾向だから少なくとも都立１位は堅いな。
現実的な目標として３年後に東大５０東京一工１００〜１１０
行ければうれしい。

残念ながらいきません
皮算用しても無駄だったのは去年わかったでしょ

>>9
昔の都立入試は9科目900点満点です。ここで見ればわかるとおり最低点もあれば
最高点もあり平均点もあった、合否はこの入試のみで「内申点」は
合算しなかった。しかも第二、第三志望もみとめられていた。
この入試が都立全盛を支えた原動力です。その後内申を重視する（合算する）
ようになったために都立は衰退して行った。
当時の都立受験生にとってかなり有利な制度であったことが窺える。

中年ＯＢはこないでくれよ。

たしかに、凄い資料だ。
図書室にでもあるのだろうか。
１７さんが書いておられるように、試験一本が一番だ。
それなら、優秀な生徒が集まる。
内申書と言うのは、中学校のレベル差を反映しない、
粉飾決算みたいな、胡散臭いものだ。
ところで、
１９６４年度（昭和３９年／東京オリンピック開催）の
各高校の最低点を見ると、大体、東大の合格者数に反映している。
これは、面白い。
それにしても、４０年位前から徐々に始まり、今や来るところまで
来てしまった私学全盛の時代。諸悪の根源は学校群にあるわけだが、
オビトラも酷いことを推進したものだ。９０何歳まで生きて、ほんの
２，３年前に死んだが、今頃は地獄の責め苦にあっていることだろう。
訃報が掲載された数日後、「まだ生きていたとは」と、かなり辛辣な
ことが新聞のコラムに書かれていた。もっともなことだな。
学校群の導入がなければ、今ほどの受験競争の低年齢化は無かった
と思う。都立全盛の時代でも、越境入学など、たしかに問題はあった
のではあろうが、都立なら多額の授業料も要らない。親の経済力の差
が今ほど直接的な意味を持つことはなかっただろうに。
本当に、罪なことをしたものだ。
死んだ子の齢を数えるようなものではあるのだが。
まぁ、都立も徐々にではあっても、復活して欲しいものだ。
＊２００４年３月に発行された「むかし＜都立高校があった＞平凡社」
　は、とても面白い。帯には「１９６７年の学校郡制度の導入によって、
　どうして都立高校の自由で個性的な気風は消えたのだろうか？」と
　あり、元毎日新聞論説副委員長で法政大学教授の奥 武則氏（新宿高校ＯＢ）
　が執筆したものだ。読んで損はないと思う。

昭和３９年　東大合格者数

日比谷193　小山台32　九段26　城南1　三田1　一橋1　八潮1　雪谷3　大森2
新宿96　戸山101　都立大附属12　青山4　千歳5　広尾4　玉川2　駒場3　千歳丘1　明正3　松原1
西156　豊多摩9　大泉5　武蔵丘4　杉並2　石神井2　富士8
小石川79　北園10　文京1　北1　豊島3　北野1
上野40　江北1　白鴎1
両国63　墨田川4　小松川1
立川17　国立4　三鷹1　神代1

教育大附88　教大附駒場52　学芸大附17

暁星2　明治1　女子学院1　麻布78　芝6　成城1　早稲田5　桜蔭1　駒場東邦4
成城学園2　日大二2　学習院4　開成42　武蔵18　成蹊4　明星1　桐朋8　立教1

結局、地頭の良さは9科目入試によって差が現れるのでは？

昔のことばっか語ってるから馬鹿にされるってまだわかんないのか？
頼むからＯＢはこないでくれよ。それか昔の日比谷を懐かしむスレでも立ててくれ

>9科目入試

美術・体育・音楽・技術家庭の「筆記試験」の配点が400/900点？
そんなの阿保らしくて受ける気も起こらない。

日比谷ＯＢは「晶文社高校受験案内（昭和40年度用）」などというものを
後生大事に持っているわけ？
その精神構造が異常だと言われているのではないか？
棺桶の中までお持ち下さい。戒名は「日比谷」にするか。

ここに来て日比谷を批判する人は、
本当は日比谷に憧れているのではありませんか。
「その９」ということは、ＯＢだけでは続かない
でしょう。

>>19
うちの親父も全盛期の新宿高校なんですが・・・

当時は第ニ学区に「新宿」「戸山」という２大進学校があり、
東大合格者数だけでいうと、やや「戸山」に分があるように見えるものの、
現役合格者数は新宿が上だったり、合格最低点はほぼ互角だったりで、
五分の存在として相手を認め、交流が行われていたそうです。
なにより、「戸山」はスパルタ風、「新宿」は自由な校風といった具合に、
各々の学校に「色」があったそうです。学校群制度は学力だけでなく、
そうした学校の特徴までをも均質化してしまったわけですね。


・・・・スレ違いスマソです。

日比谷コンプな奴らの荒しや工作活動は
もはや有名税だと思って諦めているよ。
東大やエリート官僚が叩かれているのと同じ。
いつの時代も強いものは叩かれるのは世の常。

昭和３９年とかは大学行くカネがあれば東大だって簡単に入れたんだから
学歴的には意味ないね。　

28 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2006/10/13(金) 00:28:47 ID:k34rbp7n0
昭和３９年とかは大学行くカネがあれば東大だって簡単に入れたんだから
学歴的には意味ないね。

28 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2006/10/13(金) 00:28:47 ID:k34rbp7n0
昭和３９年とかは大学行くカネがあれば東大だって簡単に入れたんだから
学歴的には意味ないね。

28 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2006/10/13(金) 00:28:47 ID:k34rbp7n0
昭和３９年とかは大学行くカネがあれば東大だって簡単に入れたんだから
学歴的には意味ないね。

２６さんのお父様に上記の本を紹介すれば、
喜ばれると思います。
新宿と戸山のことも書かれていますが、
その他諸々、懐かしいでしょうね。
表紙の写真が、何といってもいいですよ。

伝説の名物教師とかはいたのかい？ジイサンたち。
半世紀前の話でもオレは興味があるよ。

好き嫌いはあってもみんな日比谷が気になるんだよ。
�X９時代のジャイアンツと同じぐらい輝いてたわけじゃん。

>>30
あのコンクリート塀の穴は残念ながら今はないですよ。

昔の話もいいけれど、できれば今の話も聞きたい。
学校の授業のこととか、先生のこととか、部活のこととか。

例えば、教員の入れ替わりが激しいようですが、そんなにかき回して大丈夫なんでしょうか。
毎年毎年やることが違うようでは生徒も戸惑うと思うんですけどね。
校長の意向ならば仕方がないのかも知れませんが。

現役の皆さんの意見を聞きたいところです。
もっとも、ここを見捨てていなければの話ですが。

>>15
「西は凋落傾向」ってその根拠は？
都の教育委員会が公表している直近５年間の進学実績を見ても、
そういう傾向は見られないんですが。。。

各重点高は去年の卒業生から変化している。学区制撤廃で今後も変化するだろう、
同じエリアの地域限定高から全都の高校に変わったわけだから、過去と同様には
語れない。

>>33
現役の話が聞きたいならＯＢ共はでてくんな。

【元・秋田県の社会科学系研究者による作成と見られる「鳩レポート」の公衆衛生学・環境学的裏づけを考える】
http://ime.nu/members.tripod.com/~akita_ken/hatodic.html
http://members.tripod.com/~akita_ken/okotoba.html#971219

放射線照射テロ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・北日本のみでの「肺癌」死亡率と日照時間との強い相関
居眠り魚雷（自動車衝突事故を装った殺人）・・・・・・北日本のみでの「不慮の事故」死亡率と日照時間との強い相関
スコーピオン・フランス犬・ミズスマシ・鎌イタチの銀治（事故や自殺を装う「秋田の殺人下請け業者陣」）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・・・・・・自殺率１１年連続全国一位という秋田の異様な自殺率状況。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　北日本のみでの「自殺率」「不慮の事故」死亡率と日照時間との強い相関
竜宮送り（病院における患者殺人）・・・・・・・・・・北日本のみでの「腎不全」「脳梗塞」「心不全」等死亡率と日照時間の強い相関
秋田の三国人支配構造・・・・・・・・・・・・・・・・「竹島」問題における秋田の特異性（秋田＝竹島論）
ラジオで名前を呼ばれる・盗聴器・・・・・・・・・・・地域マスコミ（テレビ・新聞）を地下動員した秋田の盗聴犯罪風習・スケープゴート犯罪風習
総合・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・秋田における全国一高い死亡率、人口減少率全国一位。
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1146800434/821-825
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1146800434/682-765

自然科学系の当方とは全くの別人である社会科学者が８年以上前に記したと推測できる「鳩レポート」の骨格に関して
自然科学的・疫学的な裏づけが明らかにとれている。枝葉末節は別としてこのレポートの骨格は事実であるとしか思えない。

ここまでの一致は偶然では起こりようがないのは事実である以上、「まともな神経」では考えられない事（恒常的な大量殺人）が
秋田で起こっているのは確かだろう。学問的にも市民の生存権的にも注意喚起は当然、必要だろう。

>>2
どうみても
西≧八王子東＞国立＞日比谷です。
ほんとうにありがとうございました。

よく東京一工７０人とか言うけどもし達成できなかったら４０代のＯＢは日比谷スレに書き込まないという賭けがしてみたい。なかなかおもしろいと思うけどどう？自信がないならやらなければいい。意見求む。

このスレは、国立生も来るらしい。
西＞日比谷＞八王子東＞国立＞＞＞新宿でしょう。
しかし、新宿は落ちすぎた。もう回復は無理だ。
まことに残念だが、やはり学校群で組んだところが
悪かったのか、それとも場所が影響したのか。
上野、両国、立川は忘却の彼方だ。
戸山、小石川は、まだ何とかなりそうだと思うけど。

書き忘れた。
小山台という高校があったこと（今でもあるが）を
知っている人は、どれくらいいるんだろうか。
この凋落も凄い。

このがっこーにたまゆきとかいうやついる？

>>40
両国はまだｲｲジャネ？上野は学力どころかｒｙ

>>35
それは事実かも知れないけど
「西が凋落した」ことの根拠にはならないよね？

最近、西は中学生からの評価が頗る高い。勉強校ってイメージから部活もやるよ。ってイメージをうまく中学生に植え付けた。
戸山も上昇気味。はてさて日比谷はいかがなものか。
過去のこともいいけど未来のことを心配したらどうだ？

日比谷などの都立ナンバースクールを蘇らせる気があるなら文科省の指導
は無視しないとな。
市販の教科書で指導要領のとおりに勉強しても無駄なのは周知の事実。
優秀な教諭陣を高給で雇い、合理的な方法で授業を行わないと私立には勝てない。

それと無理かもしれんが内申をみないでペーパーのみで入学させるとか・・・・

>>44
俺の場合はどの学校が凋落したとはいっていない（一部を除いて貴校ではないが）。
中高一貫都立の結果が出た3年後に大勢が決まると思う。それまでは互いに競争
だと思う。学校群も「過去の実績」が当てにならなかったように過去「5年の実績」も
当てにはならない。>>35も参照

馬鹿ＯＢきた笑

西や八王子東も２番手校としては十分に優秀だけど
トップとしては物足りない。
やはりトップは日比谷じゃないと重みがないな。

日比谷高校在学･OBの先輩方こんにちは｡
私は日比谷高校を受験志望の中学三年生です｡
受験について経験者の声を聞いてみたく､こちらで質問させていただきます｡
内申は最低レベルどのくらい必要ですか?
入試相談会の時は36〜と聞いたのですが､毎年変動があるのでしょうか｡
あと､先輩方の中で他県の私立からの入学者っていらっしゃいますか?
私がそうなので､もしいらっしゃれば受験時のお話など聞かせていただけたらと思います｡

非公式で聞いたほうが良くないかね。

ところで、東大東大とココでは連呼している人が多いけど、高度成長期以降、
社会的に東大の比重が下がってきたからこそ学校群とやらも賛否はあれ受け入れられたわけだろ。
霞ヶ関の三流官庁･文部省とかサッカーJ2レベルの都のやり方が非常にバカだったわけだが。

私学国立含めて実施するのなら常識的にOKなんだがね。当時、私学協会とかからカネでもいったのだろうか？

本当だよな。公立高校しかなければ群制度も悪くはなかったかも。
群制度で一番トクをしたのは誰なのか・・・・ということだ。

日比谷の滑り止めってドコがいいですか？
水道橋の中大高校を受験する予定なのですが・・・

そこでいいじゃねーか。

>>51
特選枠があるから内申はオール１でも、筆記試験が出来れば受かる。
逆にオール５でも筆記試験の得点力がなければ受からない。推薦なら濃厚だが。

>>54
中大高は都立発表まで学費の納入を待ってくれないなから滑り止めには不向き。
城北あたりがよろしいかと。

（コピペスレより）
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1148394153/l50

10月28日（土）、国立天文台三鷹キャンパスの特別公開日です。
いつもは非公開になっている施設の公開のほか、天文台で活動する研究者の
研究内容の発表などがあります。いわば「天文台の文化祭」です。

午後２時から以下の講演が予定されています。
・「MITAKA」で旅する天の川銀河　加藤恒彦
・天の河の実像にせまるVERA計画　小林秀彦
・「せせらぎ」から「天の河」へ　和田圭一

中央線武蔵境駅、京王線調布駅、小田急線狛江駅からバスでおいで下さい。

女子高生のみなさんは、なるべく制服着用でお願いします。

詳しくは、国立天文台のサイトの
http://www.nao.ac.jp/open-day/index.html
をご覧下さい。

城北じゃ日比谷のスベリ止めにはならない。
定番の国学院がいいよ。

>>58　なるほど、外苑前の国学院が定番ですか。ありがとうございます。参考にします。

日比谷を滑ることってあり得るの？あんなバカ学校。

どいつもこいつも日比谷コンプばっかだな

じゃ、１０日・國學院、１１日ー城北のダブルストッパーで。
城北落ちるようじゃ日比谷に受かる分けないから、新宿あたりに志願先差し替えかな。

>>61
お前が出てくると荒れるからもう来なくていい。

城北落ちても日比谷受かるやつは結構いるよ。内申馬鹿の真面目君も少なからずいるからね

逆に國學院落ちると、
日比谷はもちろん隣の都立青山も厳しいと思う

>>64
いつの時代の話しだ？

>>65
國學院落ちるようじゃ三田も危ない。

高校から私立いくならランク落として他の都立いけよ。
今は学区がないんだから選択肢が多いじゃん。
それが親孝行だろうや。

城北の方が日比谷よりは難しいよ。

別にどっちでもいい。

がんばって日比谷に受かれよ！　　　　　　　　　　一部のＯＢが醜態をさらしてるけど今の日比谷生はいい人達だから。

君、いい人ぶってるね
今の日比谷生はいい人達だから→人間は不条理の塊なんだよ、ボクｗ　

まあまあ、まだ高校生だから71さんが言うほど不条理さはないよ。

現役の日比谷高生による日比谷高生のためのスレはどこにあるのでしょうか？

>>56さんありがとうございました!
内申があまり良くないので特選枠を狙うつもりで行こうと思います｡
自由な校風がとても好きなので合格できるように猛勉強します!!

おう頑張れや。星ヶ岡で待ってるぞ。

　　 ／￣￣＼
　／　　 _ノ　　＼
　|　　　 （ ●）（●）
.　|　　　　 （__人__）　　　時々このスレに来る受験生は自演だろ・・・
　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　　常識的に考えて…
.　 |　　　　　　 　 }　　
.　 ヽ　　　　　 　 }
　　 ヽ　　　　　ノ　　　　　　　　＼
　　　/　　　 く　　＼　　　　　　　 ＼
　　　|　　　　 ＼ 　 ＼ 　 　　　　　　＼
　 　 |　　　　|ヽ、二⌒)､　 　 　　　　　 ＼

このスレもカス私立や２流都立の荒しや工作が
なければいいスレなんだが・・・・・
もっとＯＢと現役生との交流の場になれるように
しようじゃないか！

今日発売の「週刊エコノミスト」には、
日比谷の記事がたくさん出ていましたね。

【実況】マーキュライン◆g/z8gUJcv6【基地外ｺﾃ】11
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1160250521/

日比谷高校、一年女子、水泳部所属で
1990年8月1日生まれ 16歳

下の名前は有美



こいつが水泳部の打ち上げでみんなで酒飲んでるって言ってるんだけど本当なのか？
本当ならやばくね？
実在するのかな・・・だれか確認できるやついない？？

ちなみに毎日深夜0時ごろから明け方までNHK実況板に出没。

アンパンやシャブじゃないんだからいいだろう？
大人への階段を上ってるのさ。

水泳部飲酒ＯＫも日比谷クオリティーということか？

本当に水泳部にいたらとっくの昔に実名割れてます

>>81
随分と低いクオリティーだこと（ｗ

来年は東大に２０名くらいか？

まあ20はギリギリでいくだろうな。
模試の結果とかを見ても

ああ２０人は確実だよ。東（洋）大にな。ｗｗｗｗ

東大に２０は堅いとすると
あとは東工、一橋、京都、医学部でどこまで伸ばせるかだな
景気良く倍増と行きたいところだな

マーキュラインさんへ。ここへ書き込みお願いします

で？だから何？私は私だが？？ｗｗ
勝手なこと言うなよ>>88＝>>79ｗｗｗｗ

>>89
おっさんはおっさん

って意味ですか？

リアルの日比谷の人は「あなたみたいな人は存在しません」って言ってるようですよ？ｗ

>>91
誰も言ってないだろうｗｗ
てか、日比谷スレにまで迷惑かけるなよなｗ　ID:VsytaHQC0　ｗっｗｗ
まあ、分かってる人は分かってるから、黙りなさい

水泳部女子1年に有美ってやつはいないの？
飲酒してるらしいけど？

>>92


82 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2006/10/16(月) 23:59:14 ID:4LHozzVkO
本当に水泳部にいたらとっくの昔に実名割れてます


つまり存在しないと言ってるのと同じですがな。

>>94
あなた、ちゃんとスレの流れ読もうねｗ

>>95
わかりやすくいいなよ。


日比谷の人たちは35歳無職童貞の戯言だと知っています。いまごろそんなこと言うなよ。


って意味でいいんだよな？合ってる？

てか、お前ら、日比谷の掲示板に投稿するって、こんな２ちゃんのことだったのかーｗｗｗ
くだらねーｗｗｗｗ
こんな所現役の日比谷生誰も見てないぞｗｗｗ
ここって、ただ、学歴厨が、今の都立の日比谷はダメだって、私立の非じゃないって叩いてる
それだけの低脳名スレだよ？？ｗｗ
そんなことも分からないで、空気読めないレスはやめろよｗ恥ずかしい…

>>96
え？ｗそれってあんたの勝手な低脳名妄想でしょ？ｗｗ
まあ、低脳黙れ

>>97
日比谷の掲示板に投稿するって


誰が言ったんだ？


本物の日比谷に投書するって話は聞いたことがあるが。

>>98
妄想ってことは、俺の言ってることは間違ってるんだな？

ってことは、マーキュラインはマジで日比谷生なの？

>>99
ああ、メールするってことか。
確かに日比谷に掲示板なんてないけらねーｗ
まあすればいいよ。それで恥かくのはお前だｗｗｗ

>>101
投書投書投書投書投書投書投書投書投書投書投書

ちゃんと郵便物として出すんだよ。プリントアウトしたログ添付して。
「そんな人はいません」って返事がくるか、飲酒で謹慎になるか、だな。

>>101
恥かく


ってことは「そんな人はいません」って言われることだよな？
それなら確かに投書したやつは恥かくな。

だが、お前も嘘が確定して大恥かいちゃうな。

>>87
相変わらずだな馬鹿OB。
来年の日比谷の大学合格実績がどうなろうがおまえの悲惨な現実が変わる訳じゃあるまいにｗ

>>104
お前現役の日比谷生か？

>>105
お前必死だなｗｗｗ

さて、私はこんな下らない日比谷叩きスレに張り付いてる暇はないんでｗ
ﾊﾞｲﾊﾞｲ(*'-')ﾉｼ

みなさんごらんください。

>>106-107

これが現役日比谷生の書き込みです。

【実況】マーキュライン◆g/z8gUJcv6【基地外ｺﾃ】11
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1160250521/

日比谷高校、一年女子、水泳部所属で
1990年8月1日生まれ 16歳

下の名前は有美



こいつが水泳部の打ち上げでみんなで酒飲んでるって言ってるんだけど本当なのか？
本当ならやばくね？
実在するのかな・・・だれか確認できるやついない？？

ちなみに毎日深夜0時ごろから明け方までNHK実況板に出没。

現役の方、確認お願いできませんでしょうか？

>>109
常識的に考えたら騙りだと分かりそうなもんだがな。
毎晩明け方まで実況スレに粘着してる奴が普通の高校生活送れるわけないだろ。
まして部活なんか続けられるはずがない。
底辺DQN校じゃないんだぜ。

本当に水泳部なら
顧問は何科の教師かくらいは答えて欲しいね

出た！　
日比谷お得意の詐称喚問だ。
相手を問いつめる示威行為が好きだな、ここの学校は。

>>111
今度聞いてみよｗ

この学校はＯＢが馬鹿野郎揃いだと思ったら、
現役生も負けないくらいＤＱＮだな（ｗ
笑いを通り越して同情する（ｗｗｗ

日比谷の卒業生どころか縁もゆかりもない連中ばかりじゃねーの？
特に名門時代の卒業生は皆無だと思うぜ。
何故なら勝ち組は２ｃｈなんか見る暇ねーからよ。

マーキュラインは主席合格だったらしいぞｗ

オッ、同時書き込みか？
コンマ何秒の差だね。

>>115
名門時代の卒業生=勝ち組　　←　お・ち・ゃ・め・な・短・絡・思・考・っ　Ｗ

「勝ち組」とか恥ずかしい言葉使うなんてさすが恥知らず日比谷　Ｗ

お年寄りの前で日比谷卒というと尊敬されてチョー気持ちいいんでしょうな。
水戸黄門の葵の紋所みたいな感じでは？

で、有美はいるのかいないのか？

>>119
正直、信じてるのは超少数の純粋な人とほんのわずかな一見さんです・・・といっとく
あんなんに騙られて日比谷も大変ですね・・・。

◆公認会計士２次試験の合格者（2005年）

�@ 慶應義塾　２０９名
�A 早稲田大　１５９名
�B 中央大学　１０８名
�C 東京大学　　６１名
�D 一橋大学　　５１名
�E 同志社大　　４８名
�F 神戸大学　　４３名
�G 明治大学　　４０名
〃 関西学院　　４０名
�I 京都大学　　３７名
− 法政大学　　２７名
− 立命館大　　２７名
− 関西大学　　１６名
− 専修大学　　１０名
− 日本大学　　　７名

※補習所登録者数をもとにし、各大学公式ホームページの発表により修正している。
公認会計士三田会
http://www.cpa-mitakai.net/keio_trans.html

>>122
スレ違い

現役生もＯＢも荒しや工作には負けるな！
どうせ荒しているのは芝や巣鴨や海城みたいな底辺ＤＱＮ私立か
西や国立みたいな無名都立のコンプ連中だから！

124　　　　　　　　　　 お前が荒らしだろ

>>124
お前が一番能タリンｗ

段々と、下品になりましたな。
「旧き良き時代の日比谷高校を語ろう」で、良いではありませんか。

>>127
専用スレを作って、そっちでやって下さい。

>>124
ちょっと待ってくださいよ。
芝も巣鴨も海城も日比谷を意識していないんじゃないですか？
逆に日比谷側が意識し過ぎなんでは？

124みたいなのはスルーだっての。

おれはケンカ上等だけど、あんな下手な釣りはみっともないからやめれ。

釣りならまだかわいいんだが、本当にバカ私立とか
バカ西とか思ってそうで怖い・・・

世間からみれば日比谷なんて・・・

私立で中学受験した人にしてみたら、高校受験なんて相手にすらしないよ
中二でもう中学の範囲を終えてるんだし
ってか、高校受験した段階でもう負け組なんだけどね

学附の４中学に追いつくのは何十年後？日比谷が。

今はそうだね。高校受験組みは中学受験にコケた２軍の連中だらけ。
東大も理�Vや文�Tではない、お買い得な学部ねらい。
東大は理系も文系も最高峰じゃなければケチつけられる。
それより上がないから東大に価値がある。
日比谷からじゃ理�Vや文�Tはムリムリ。

で、どこの高校出身？

>>135
高校受験組みからでも八王子東からは理�Vが出てるし、西は去年文�Tが二人でてる。
高校受験組みは大体二軍かもしれんが、例外も結構いるぞ。
日比谷からはいないみたいだけどな。

>>135
さすが、東大上位学部出身者の発言は重みが違うなあ。

ここに来る人、本当は９割方、馬鹿高校の生徒か卒業生じゃないの。
哀れな連中だな。

日比谷も西も海城も桐朋も目糞鼻糞
こんなで進学校とは言えない

１４０さんは海城以上か。
どこの高校か書いてよ。

馬鹿ＯＢ

絶対「140はどこの高校の出身？」っていう書き込みがくると思ってた。　　　もう日比谷スレはパターンが決まってるね。

俺は日比谷卒だ
ただここで言われている盲目な卒業生とは違う

すごいな、同時刻に書き込みがある。

>>33
言わせてもらうと、英語の授業とかやってることが毎年違います。
先輩に教科書や参考書見せてもらおうと思っても教材が違うので話がかみ合いません。
学校もやることを模索しているんでしょうが、生徒は困ります。
倫理の先生は個人的には好きですよ。

パソコンが規制のとばっちりを受けてすぐにお答えできませんでしたが、
一応書き込んでおきます。

盲目な卒業生を養成してしまった日比谷はやはり間違った教育方針を
選んでしまったということだろうな。
日比谷は新生日比谷に生まれ変わり、透徹した真実を捉える目を持った
卒業生を世間に送り出していかねばならない。
勘違いのプライドほど醜いものは無いから常に自省の念を持つことだな。
ここを見てると視野の狭い輩が目に付くが反面教師とするように。

このスレに粘着している奴らって
日比谷に入れなかったことを未だに根に持っている
コンプ君だろ？
それってカッコ悪いことだと思わんのか？

そういうコンプっていう発想が出てくるってことは日比谷に入ったことがすごいっていう意識が少なからずあるってことだよね。
そして日比谷に入れなかった人を見下してるわけだ。
そんな歪んだプライドが今の日比谷に存在してるかと思うと悲しいね。

別に見下してはいない
ただその失敗した悔しさをバネに
仕事や勉強を頑張ればいいのにと思っているだけ
別に今の世の中日比谷卒や東大卒じゃなきゃ人生が上手くいないってわじゃ
ないんだし

バカか？オマエ。
社会に出てからじゃ遅いんだよ。

別に日比谷卒だからって何も優遇されることはないけどね。　　　　　　　　　かといってバカにされるわけでもない。

他人の高校に文句つけるんだったらテメーの高校名乗れよ、って普通に思わないか？

おれは興味あんだよ。
おれの想像では日比谷に入れなかった奴らがコンプで書いてるとは思えないんだ。
西とか八王子なんちゃらとかいう学校でもないと思う。
おれのカンでは中高一貫で日比谷より格段に進学実績の高い奴らが、
日比谷を叩いてる気がするんだよ。

時々ここ来るんだけどさ、
テメーの学校を名乗る勇気のある奴ぁ、今まで一人もいなかったね。
別に特定されるわけでもねーのにさぁ。

あなたの分析では叩かれる原因はどこにあると思う？

例えば西武や東武がいくら売り上げを伸ばしても三越には敵わない。
弱くてもジャイアンツ。
トヨタよりもベンツ。
カシオよりもセイコー
このもどかしさかな。

>>153
＞他人の高校に文句つけるんだったらテメーの高校名乗れよ、って普通に思わないか？
同意。

>>155
とはいえ、ソニーのブランドイメージは最近激落してるわけだが…
それに昔は、
開成より日比谷
の時代もあったわけだし。

昭和４３年に日比谷がはじめて東大合格者数で灘に負けた。
このとき灘はほとんどが現役。日比谷は半分は浪人。

中高一貫だからな。
高２で全ての課程を修了させて、
高３は受験対策一本だったんだから。
この年に１名差で日比谷は２位だったけれど、
おそらく、今、日本社会の第一線で活躍してる人は、
日比谷の合格者のほうが遥かに多いだろうと思う。
地頭の差、ゆとりの差ということかな。

日比谷の合格者と書いたけど、東大進学者にとどまらず、
早慶などに進んだ卒業生なども含めた全体でみれば、
日比谷ＯＢは灘高ＯＢを問題にしていないでしょう。
人為的に凋落させられたのは残念だが。

もともと日比谷が日本一だったのも人為的だったとも言えるのに
さらに言えばここ数年日比谷が復活し始めたのも人為的なのに何いってんだこいつは。
成果は自分のおかげ。凋落は人のせいか。おめでてーな

>>155

日比谷が三越、ジャイアンツ、ベンツ、セイコーだというその精神状態が異常。
どう考えても、ダイエー、大洋ホエールズ．．．．

だからみんなに嫌われる（彼らは叩かれると表現してごまかしているが）のが
いつまでたっても分からないのが日比谷。

日比谷は伝統校ではなくて電灯校。電球はとっくの昔に切れている。

元々進学成績のマイナス材料になる入試の制限があったのが公立、その制限を一部
外す事がこれまた「人為的」というなら、いまではそういう「人為的」な公立の制限の恩恵
をうけたのは私立と言うことになるな。

いやいや日比谷だからこそ許される概念だと思う。
リーダーやエリートは傲慢であるべきだ。
唯我独尊！これが日比谷精神なんだから。

>>162
電球のたまが切れてるのに気づかないからこそ、
このていたらくなんでしょ（ｗ

バカ高校に成り下がって、人格まで腐ってりゃ世話ない罠（ｗ

今の日比谷はリーダーでもエリートでもないのに傲慢だ。

ここに蔓延る馬鹿ＯＢだってそんなことくらい理解しているさ。
ただ、今の日比谷を否定されると自分たちの過去までが否定されて
しまうようで怖いんだよ。


無知蒙昧！これが日比谷精神なんだから

確かに８０年代〜一昨年くらいまでは少しだけ
停滞していたけど、来年以降は躍進する芽が見えている。
それが分かっているから半端な私立や西とか八王子東の関係者が
焦って日比谷を叩いているんだろ。
全く持って卑怯な奴らだ。

>>167

少しだけ停滞？
現実を直視しようよ。
すっかり没落、に訂正。

ついでに「来年以降は躍進する芽」も削除。

>>167
そういう直情径行的に仮想敵を作っちゃうとこなんか
まるで北朝鮮みたい
端から見てて滑稽を通り越して哀れ（ｗ

八王子なんとかという高校はいつ頃できたのかえ？
この掲示板に時々でてくるが、私が現役の頃は聞いたこともないぞよ。
西もそうだが新興の成り上がりを相手にしてもしょうがないでしょ？
巨人、大鵬、卵焼き、日比谷という時代が本当にあったんですから。

>>170
だからさ・・・そういう親爺さんは
２ｃｈなんか書き込んでないで
早く寝なさいよ（ｗ

そういうのを「年寄りの冷や水」って言うんじゃないの？（ｗ

今の日比谷は清原みたいなもんだな。
実力もないのに過去の栄光にすがり、マスコミからも実力以上に取り上げられる。
それでまた本人も勘違いしちゃうって悪循環。

＞巨人、大鵬、卵焼き、日比谷という時代が本当にあったんですから。
了解。

で、今何が残っているの？

>>173
こらこら、「巨人、大鵬、卵焼き」なる謂いなら確かにあったけど
４つ目の単語は捏造だろ？（ｗ
まったく、日比谷のﾛｰﾄﾙってば、油断も隙もねえな（ｗ

>>173
つーか、そんなの了解してんなよ（ｗ

喫煙者の呼気を浴びるだけで非喫煙者の呼気中のCO濃度も上昇してしまうことが
医師によって確認されています。
会社で喫煙者の向かい側や両隣に座ってる人は、喫煙者の呼気（息）を毎日吸い込むことになるので非常に危険です。
学校の先生が喫煙者の場合は、前の方に座ってる子供も非常に危険です。
分煙されていてもダメだということです。

今年の一年は最強と聞いたのだが、本当？

底辺校のくせに進学校面してるから叩かれるんでしょ？

>>177
>今年の一年は最強

マジ？じゃ３年後には東大２００人か。凄いことになりそうだな。

>>179
ｸｽｸｽｸｽｸｽ

皆さんオハヨウございます。
八王子なんとかという高校は７０年代の半ば頃できたらしいですね。
まあ新設校は進学実績しかありませんから。（笑）
私達の頃は南多摩という旧女子の名門校が優秀でしたけど・・・・・・
恐らく八王子なんとかは神奈川の桐蔭のような施設と思われます。
これじゃ子供達が可哀相ですね。

>>178
コラ！　日比谷を底辺校って言うんなら、テメーの学校を名乗れっての！
少なくとも都立、県立の奴らに底辺校って呼ばれる筋合いはねーよ。
お前、中高一貫の落ちこぼれだろ？

お前みたいな歪んでる奴が日比谷を叩いてんだよ！

>>181
ＣＣガールズの青田典子さんの母校でありんす。

中高一貫の進学校で落ちこぼれると、惨めだな。哀れだな。
中学校で落ちこぼれると、高校が地獄になる。
もっとも、二流の公立に進学するんだろうけどな。

現役の日比谷生はこのスレにいらっしゃいますか？
もしいらっしゃったら確認してほしいものがあるんですがお願いできますか？

>>181
他校をバカにするお前のような日比谷ＯＢがいるから
このスレが荒れるんだよ（ｗ
つまり自業自得ってこと
早朝からご苦労なこって
クソ親爺は乾布摩擦でもしてろ（ｗ

巨人→視聴率低下で、セ・リーグの優勝の瞬間も放送なし！大鵬→今じゃ、知っている人はいない。卵焼き→今時、好きな食べ物にあげる人いるのか？って感じ日比谷→ ほかの３つと同じでもう日比谷の時代は終わった！！

高１のＷうざい
調子のんなケバい

>>186
途中までは同意だったが、最後の行がいかん。

>クソ親爺は乾布摩擦でもしてろ（ｗ

クソ親爺で悪かったな。いいか、よく聞けクソガキ。
お前、子供の頃より今の方が楽しいこと多いだろ？
子供の頃には大人の楽しみなんて知らなかったろ？
同じなんだよ。ガキにはわからないジジイの楽しみがあるんだよ。
ジジィがみんな盆栽眺めてるかと思ったら大間違いなんだよ。

お前の思考は、ここに一杯居る日比谷荒らしと同じだぞ。
短絡的で物事を一面的にしか見れないガキのくせに、
偉そうな事を言うには30年早いわい！

八王子東なんて３流新設校を叩いてどうする？
あそこは多摩だから叩いても日比谷にメリットが少ない。
どうせ叩くのなら利害の多い西か監獄私立群を叩けよ！

金稼ぎたいならこれやってみて

http://sky.geocities.jp/hello_goodbye_tour/

アホみたいに稼げますよ。

現役きたよ
って言っても落ちこぼれさんなので参考にならないかもだけど…

受験生の質問とかでしょうか？

>>189
あんたも「偉そうな事を言うには30年早いわい！」

つまり、死ぬまで黙ってろっていうことさ。南無阿弥陀仏。

>>192
今年の三年の大学受験はどんな感じ？

>>193
お前のかーちゃんデベソみたいな書き込みすんなよ、頭悪いなぁ。
文句あるんなら、もっと理論的に言ってみろ。

>>193
とにかく若者＝善で、年配＝悪みたいな書き込みはやめろって。
OBでも現役でも、日比谷関係者でも他校の人間でも、
まともな奴もいればバカもいるって、当たり前だろ。
ほれ、反論してみぃ、クソガキ。

ジジイは臭いから近寄らないで欲しい。
電車のなかとかにいると最悪。
だいたい万年東大１桁の底辺校が進学校ヅラするなんて
100年早いわｗ

>>197
お前も頭悪いなぁ。お前はきっとイカ臭い若者なんだろうなぁ。
それと進学校ズラってどんなズラなんだ？
お前の言う進学校の定義をキチンと説明してみろ。できないだろ？
だから、お前の論理は間違ってる。
間違った論理で他校を貶したんだから謝るべきだぞ。そしてもう来るな。

>>198
老いぼれ日比谷ＯＢが茶飲み話でも出来るスレを立てればいいだろ。
現役生との交流が目的なら非公式掲示板に逝けばいいじゃないか。
ここはお受験板だよ。俳諧老人はすぐに退去せよ。

>>189
＞同じなんだよ。ガキにはわからないジジイの楽しみがあるんだよ。
ジジィがみんな盆栽眺めてるかと思ったら大間違いなんだよ。

過去の栄光にひたることはさぞ楽しいことだろうが、生憎ここはそういう趣旨のスレじゃない（現実はそうなってしまってるが）
理論とか論理とかぬかしてるけど、OBがここで昔話をすることが間違ってるんだよ。
そういうことは他所でやりな。

>>199
現役生との交流？はぁ？おれは眺めてただけだ。文句あるか？
お受験板って年齢制限あんのか？
それとおれは俳諧には興味ねえよ。

>>200
おれは昔話なんぞしてねえよ、今のところはな。
なぜOBが昔話をしてはいけないのか、わかるように書き込めよ。

しっかし、お前ら2人とも幼稚園児だな。
いつだよ？何時何分何曜日？　みたいなことしか言えてないし。
『ダメなものはダメなんだよー』って、お前ら会津出身か？

>>201
基地外ＯＢウザイ

バカに基地外ＯＢよばわりされたくねーよ。
でもおもしれーな、バカからかうのは。

こんなに大勢いて誰も満足に反論できねーのかよ。
ジジイは早寝だから、もう寝るぞ。


日比谷関係者がホラ吹くのもどうかとは思うが、ここは日比谷スレなんだから
まあ許される範囲だろ。しかし他校の奴らが内輪のホラ話をネタに荒らしに来る
ってのは話が違うからな。舐めた口きいてんじゃねえぞ。

>>188
一瞬で誰か分かった俺はすごい。

>>201
なぜ昔話をしてはいけないかって？他の学校のスレをみてみろよ。
現役生が内輪話でダバダバするのがお受験板の慣習なんだよ。ようは現役にとっては邪魔だって言うこと。
OBがこぞって昔話してるスレなんてこのスレくらいなもんだ。
他所から見たら未だに過去の栄光に浸っているように見えて叩かれる格好のネタだしね。
昔話したいんならそれ専用のスレでも立てればいいじゃないですか。

あとあんた、随分と口が悪いね。まさか実生活でそんな口の利き方してるの？
それともいわゆるネット弁慶って奴？ｗ

>>201=>>204さんは早々に永眠されました。南無阿弥陀仏。

まあ低学歴な爺さんがパソコンに繋がっただけでも
誉めてやろうや。

今年の三年は東大１２０名受験するってホント？

ここの学校ってピアスＯＫですか

来年は東大２５〜３０東京一工８０早慶２３０くらいだろうな

スレの流れとはまったく関係ないのだが、
日比谷って東大合格者が多かった頃って一浪が多かったんじゃないの？
補習科とかあったみたいだし、今ほど浪人が肩身狭い風潮もなかっただろうし。
現役合格者が飛びぬけて多かった学校ではないと思うのだがどうだろう。

>>209
さすがに多い気がするが、５０名だったらあり得るかもね。学校がその気にさせてるから。
大抵は脚切りに引っかかるらしいが・・・

>>210
ＯＫかＮＧか、確認する以前にしてる人多かったからわかんね。

>>211
現役がかわいそうだからやめれ。
ってか、こういう予想をする人ってどういう素性の人なんだ？
現役がそんなこと思うはずもないし、ＯＢが無責任に書くことでもないし。

>>206
ホラを吹くなんて言葉で誤魔化してるけど、
つまり、日比谷スレで他校を中傷するのは許されて、
日比谷が中傷されるのは許されないってことですか？

普通の感覚ならどっちも許されないことだと思うんですけどｗ

>>194
去年よりも出来が良い人が多いみたいですけどね〜先生談
出来の良さの波は隔年でくるみたいですね

3〜4人「こいつは確実」みたいな東大志望者もいらっしゃる

それより日本史の○○がMAXでうざいです

クックック
>>206〜>>208 キミたち判定負けｗ

>>212
その通り。日比谷は昔４年生高校と陰口をたたかれていた。
判断基準が東大の合格者数だけで今のような現役の合格力ではなかった。
現役の卒業生の数とか考慮に入れない不公平なランキングだったのだ。

>>216
地方のトップ県立は今でも一浪当然の風潮だよ。
逆に現役にこだわる東京の私立の方が、なんか奇異に感じるけど。

>>217
嘘付け。
一宮も岡山朝日も高岡も土浦第一も熊本も高松も岡崎も宇都宮も鶴丸も現役が強いぞ。
一浪当然の風潮なんて無い。

岐阜高校もね。

>>204
目に見えない年少者に向かって恫喝して悦に入るなど、

とても真っ当な大人のやることではない。

いい歳して、喜々として２ｃｈに書き込むのは、所詮こんな程度の野郎さ。

俺は今回のこいつの一件で、日比谷はもうダメだと思ったな。

こんな野郎を輩出する日比谷なんぞ、とっとと廃校にしてくれ。

２０４は日比谷とは関係ないんじゃない？
最後の捨てゼリフは昔の京北、国士舘、中野電波、高千穂、京王商業
烏山工業、帝京といった昭和４０年代の伝説の不良校の学生さんみたい。

>>218
そうなんだ。正直知らなかったよ。
埼玉では伝統ある県立の方が浪人比率が高くて、新興私立は現役にこだわってる感じ。
全国でも似たような傾向かと思ってたけど、視野が狭いと判断を誤るね。

ジジイはまだ寝てるのか？
来年の東大確実は3〜4人だけだってさ。
そういや東大模試の優秀者ランクにも日比谷って載ってないぞ。

永眠されたかも。ｗｗｗ

爺さんも言い過ぎなとこあるけど筋は通ってると思うよ。
むしろキミたちの方が幼稚と思われｗ

どういう筋が通ってるのか説明してくれよ

いや、３〜４人は自分の知り合いの中だけで他にもいると思いますよ

志望者は去年より多いかな？

今年は浪人生も頑張ってるらしいよ。
まぁ過度な期待は禁物だけど

まあ東大は最低でも２０は受かるだろうね

浦高も今はそれほど東大に入らないし、大高あたりに追い上げられてる。
でも伝統校って単年の実績だけじゃ評価できないでしょ。
日比谷くらいになれば、もう数字はあまり気にしなくても良いように思われ。
まあ229は釣りだと思うけどｗ

東大受験者を50人ぐらい確保しとけ
来年一桁になったら洒落にならんよ

来年は大丈夫だけど、
２年後がヤバイ…

公立進学校はクラブが活動だから浪人率が高いのだと思う

東大って競争率３倍くらいだけど、灘高なんかは８割が
合格するらしいけど、日比谷は多分２割以下だよね。

昔は浪人が多かった。
団塊の世代だもの。
また、都立は３年間かけて普通に教科を履修するのに対して、
中高一貫は、灘、麻布、教付、教駒はじめ、みんな高校３年次は
受験対策一色。今と同じだ。
これを無視して、現役合格率を云々するのは不公平というものだよ。

都立は、やはり私立ほどに受験マシーンには成り切れないな。
日比谷、西、戸山、八王子東、国立あたりに定員１５０名ほどの
中学を付設すれば違うかも。
ちゃんと試験を課せば人気が出るんじゃないか。
やはり、高額の授業料を６年間も負担すると言うのは、
これからの重税時代には大変だからね。

全員で文科省の指導を無視すればいいんだよ。
その通りにやってたら大学なんか受からないんだから。
ホントにクズ役人はどうにもならないね。
役に立たない教科書も廃止して自由にやれるようにすればいい。

>>235
>中高一貫は、灘、麻布、教付、教駒はじめ、みんな高校３年次は
>受験対策一色。今と同じだ。

灘は知らないが、麻布、教付、教駒は今と同じで受験対策なんてしてなっかた。

238の言う通り筑駒や麻布は受験対策なんてほとんどしない。　　　　　　　　受験対策という点ではむしろ日比谷のほうが充実してるはず。

>>236
高額の授業料だからこそ優秀な生徒が環境とブランドを求めて集まる。
都立みたいに安い授業料じゃ有難味なし。
授業料を安くして喜んで集まるのは、「学校や受験なんかにカネかけるの
無駄」っていう思考のドキュン親子。

東大クラスの受験に対応出来ているかは、だいたいだが筑駒・武蔵０点麻布４点日比谷・開成１０点桜蔭？２５点灘１０〜４０点（年度により大きく違う）
どこも、授業と宿題の質は（センター＋αならともかく東大クラス合格には）高くないし、それだけでは全く対応できない。
いい年の灘以外の高校では中学レベルの早送り学習以外は、授業における利点はほとんどない。
ただ、高レベルの学力集団の中にいるという事は、それだけの学力を維持しろとか、維持はしなくても最終的にはそれだけの学力になれという圧力がある。
（こんな問題出来て当たり前、東大受かって当たり前という暗黙の空気）
その圧力のために、受験時までには結構な量勉強する事になる。
（少なくとも、今の日比谷以上には勉強してると断言出来る。というか、勉強してる奴はしてるが、あまりしてない奴多過ぎ。忙しいからかもしれんが、せめて、浪人して勉強しろよ。二浪までなら、就職無問題だし。中高一貫じゃないんだから）
勉強してねぇよとか言う奴もいるかもしれないが、和田秀樹は、
東大など難関大に受かるような人で、「勉強してない」と本気で言ってる（思ってる）人も、本人が勝手にそう思ってるだけで結構勉強してるものなのだ。
万が一そんな天才がいたとしても、それは、その人がすごく特殊なだけでそんな人の事を気にする必要は全くない。
ときっぱり言っている。
そしてこの手の進学校（日比谷・麻布・筑駒は知らないけど）は予備校に通っている率が結構高い。
予備校２０〜７０点参考書とかで自習０〜９０点理三は（上の基準で。得点率じゃないからね）７０点東大他の学部は６０点を目指してください。
難易度は理三＞京医＞＞東大（文一文三は合格者平均は差があるが、合格ラインは微妙な差）＞京大上位学部＞東工・一橋上位＞京大・東工・一橋下位阪大上位＞早慶上位（あくまで私立専願で）…
という感じ。細かい突っ込み無しね。

東大レベルの塾では日比谷生は門前払いされてる件

麻布と武蔵は日比谷と並ぶ名門難関校だと思う。
でも開成なんかは未だに総合力で日比谷にはかなわない。
高校の格っていうのはそういうもん。
まして芝や海城なんかは論外。

>>243
日比谷大好きだな
井の中の蛙とも言うが

現実は芝や世田谷学園がライバルな件

わざわざ他校のスレに来て悪口を言わないで欲しい。

243を見て思ったんだが日比谷ＯＢからしたら伝統＞進学実績なの？　　　　　「新設校」や「成り上がり校」をバカにするし、「昔は○○だった」みたいな書き込みが多いからふと、疑問に思った。

>>247
230のヤツが言ってるけど高校の格と単年の進学実績は別モノだろ。

確かに「新設校」や「成り上がり校」を軽く見るところはあるな、特にＯＢは。

でも彼らから単年の進学実績が全て、みたいな言い方をされると、それは違うんじゃ
ないかな、と反論したくなるんだよｗ

三十年間という長い期間に渡って低迷し続けた事実は消せない。
昔日本一で、過去に著名ＯＢを多数輩出してるという意味では伝統校であるということに疑いの余地は無いが、それ以上の評価はされないだろう。
現在の日比谷を評価している者は皆無。現時点の評価は明らかに西や国立の方が上。
そんな学校が格がどうのこうの成り上がり校がどうのこうの言ってたら叩かれちゃうよ。

３５年もドキュン校の地位にあると、かなり幅ひろい世代から
「日比谷なんか昔から頭悪い学校だった」という印象をもたれる。
もはや日比谷には下位校としての恥ずべき長い伝統しかない。

オリンピンクでさ、韓国メディアがよく「金メダルの数で日本を抜きました」
みたいな報道をして喜んでるじゃない。例えるとそんな感じかな。

>>250
>現在の日比谷を評価している者は皆無。←この「皆無」ってのは言いすぎじゃない？
>現時点の評価は明らかに西や国立の方が上。 ←「明らかに」って言いすぎじゃない？

現時点での評価って何？高校の評価って何？
何度も言うけど、単年の進学実績が評価の全てだとする考え方が違ってるんじゃないかと。。

成り行き上、反論するけど
>>251
>「日比谷なんか昔から頭悪い学校だった」←頭悪い、の基準は？

現役ＯＢも含めて、今の日比谷が灘や開成と同等の進学実績を残してる
なんて思ってないですよ。でも頭悪いは言い過ぎじゃないの？
しかも、それを日比谷のスレで言うのはおかしいんじゃないの？

皆無は言い過ぎたかも、最近はまた評価があがってるね。
単年の評価で西や国立の評価が上って言ってる訳じゃない。
西は日比谷が低迷してる中、ずっと都立トップを堅守してきた。
国立は長年に渡り文武両道の都立として確固たる地位を得た。
両校がそうやって地位を築いてる間、日比谷はずっと燻り続けた。評価っていうのはそういう積み重ねの評価の事。

そもそも日比谷を嫌いな人が日比谷のスレを見てるっていうのが変だよ。
興味あるから見るんだよね。アンチとファンって紙一重だなｗ
わざわざ嫌いな学校のスレを身に来て、そこに悪口を書いて楽しむって
なんか趣味悪くないですか？

そいつらを世間では日比谷コンプと言う

>>255
どこのスレであろうと、他所の学校の悪口を書いて楽しむ時点で趣味悪い。
アンチもここにくるＯＢも似たようなものだ。

日比谷が嫌いならここのスレに来なければ良い。単純な答えだ。

>>255
俺は最初日比谷を好きでも嫌いでもなくこのスレを訪れた。
都立の上位校ということで、どんな書き込みがあるのか期待していたら、
まあウチは他の都立と格が違うだの、他の学校の中傷言いたい放題で
止める関係者がいないだの、散々な荒れよう。
だからって日比谷が都立のトップクラスだって評価は
俺の中ではかわらないけど、それ以来、日比谷にいい印象はないよ。
部外者の荒らしが悪いことに異論はないけど、
関係者のあしらい方が下手すぎ。
荒らしを相手にしないという、２ｃｈの基本ルールも知らない奴が多すぎる。
まあとにかく、２ｃｈで荒らしがなくなることは考えにくいので、
日比谷関係者がここで他校のことを小馬鹿にした書き方をするのは
火に油を注ぐだけでいいことなし。
即刻やめた方がいいかと。

>>258
嫌われないように努力しようって言う発想は無いの？
他校の悪口言わなければ嫌われないかと。

>>254
国立が文武両道って言うけど一度甲子園に出ただけでしょ。
（勘違いしないでね。自分は国立は日比谷の次に好きな都立です。
　同じ境遇の都立として甲子園出場はとても嬉しかった。城東や
　雪谷の時には、そんな感情は沸きませんでしたけど）

日比谷が低迷してた時期に西は都立トップだったんですか？
それは知りませんでした。西が優秀なのは知ってましたけど
地域が離れてますしね。

西も国立も特徴のある都立トップグループ校、もちろん日比谷もそう。
それでいいんじゃないの？
わざわざ日比谷のスレに来て、明らかに西や国立が上だとか何だとか
言うのはやめて欲しいんだけど。

>>261
「国立が文武両道って言うけど一度甲子園に出ただけでしょ。 」

こういう書き方するから叩かちゃうんでしょ。
後で「勘違いしないでね」とか言い訳書いてるけど、要するに
本音はそれだよ。
国立レベルの高校が文武両道で甲子園に出ることがどんだけ
大変なことか、理解できてないとしか思えない。
（確か、国立ナインのうち半分以上が東大に進んだはず。）

そういう偉そうな物言いは、日比谷が同じように甲子園に出てから
言えば？
（人格がまともなら、仮に同じ立場に立ってもそんな不遜なこと言わないと思うけどね（苦笑）。）

西は日比谷に近づいてきているというのは
認めるが、国立や八王子東なんてランクが違いすぎだろ

>>261
259にも書いたけど、もう他の学校を小馬鹿にするようなこと書くのやめなよ。
他の公立校のスレで、こんなに延々と長い間にわたって
他の学校の悪口並べてるところなんか他にないよ。
日比谷への印象悪くなるばっかりでもうウンザリ。

>>263
あんたもそう。
さっきの２６１とは別人だと思うけど、日比谷のスレってこんなのばっか・・・。
あんたの書き込みが、日比谷の印象を悪くしてるんだってわからないのかな。

>>262

>そういう偉そうな物言いは、日比谷が同じように甲子園に出てから言えば？

日比谷は甲子園にこそ出場してないけど都大会の決勝までは進出してるんですよ。
しかも当時の東京は東西に分かれていなかった。

>>266
都大会の決勝と甲子園出場の差ぐらいわかるよな？

国立が甲子園に出たってのは凄いことだよ。
でもね、そのイメージが強すぎて、本当に国立が長年にわたって
現在まで文武両道かどうかなんて知らない人が多いんだよ。
自分も含めてね。

短絡的に、一度甲子園に出た、だから国立は文武両道だ、とは居えないんかないか
ということが言いたかっただけ。

>>266
それ知っててあえて言ってます。
でも、甲子園に出た出ないで、その価値は雲泥の差でしょ。
観客にとって、そして、甲子園目指した本人にとってもね。
だから、その言葉が日比谷関係者の口から出た途端、
不遜（言い換えると「負け惜しみ」）にしか聞こえない。

あなたは恐らく「日比谷だって文武両道なんだ」ってことが伝えたいんだと思うけど、
「国立が文武両道って言うけど一度甲子園に出ただけでしょ。」なんて
書き方じゃ、逆効果にしかなってないってことなんだけど？
おわかりですか。

>>268
知らないんなら調べてから書き込めば？

>>269
歴史の古い学校には一度や二度はそんなこと（日比谷の県大会決勝進出）
もあると言いたかっただけ。たしかラグビーは花園に行ってると思うけど、
伝統の割にはスポーツでの全国大会出場は多くないんでしょうね。

何度も言うけど自分は国立の甲子園出場は素晴らしいと思ってるよ。
それは結果として学校のイメージアップにも大いに貢献してるよね。
あなたも自分も含めて、国立は文武両道、と信じてるくらいにね。

高校野球のことでネタばらしをすると、日比谷が決勝で負けた相手は筑付。
そして実は立川も決勝まで行ったことがある。
戦後間もない頃は進学校の天下だったからね、湘南が全国制覇してるし。
東京六大学では東大が二位になってるしｗ

なんかアツくなって変な方向に行ってしまいましたね、ごめん。

言いたかったのは「ウチの悪口を言わないでくれよ」ってことです。
あとウチの関係者（でないことを祈るが）も、東大××人確実、とか、
××高校は相手にならん、みたいなのはヤメましょうよ、ってことです。

一ＯＢとしては母校の進学実績が徐々に上がってくのは嬉しいことだし
温かい目で見守りたいと思っているので。

>>260
俺は言っていませんがなにか？

みんな273の言うとおりにすればいいと思う。

優秀な人間はその才能を世の中のために使えばいいんですよ。
自慢話は周りを不快にさせるというコトもわからないんじゃ・・・・・・

<爆弾>

ここの校長が「教員に研修なんて必要ない」と言ったそうですね。
賛同者も一人居たとか。ここの元副校長だそうですが。

</爆弾>

>>273
＞言いたかったのは「ウチの悪口を言わないでくれよ」ってことです。

だったらまずおまえらが他校の悪口を言わないのが先決。
ここでやってるだけならまだいいが、他校スレや重点校スレに押しかけてきて他校叩きやってんじゃねえよ。
贔屓の引き倒しって知ってるか？おまえら日比谷信者のことだよ。

>>277
正直校長は・・・。

>>277
あの黒い噂が耐えない校長なら仕方が無いかと。

>>278
でも、他校スレに押しかけて他校叩きをやっている人って、たいてい面白半分の荒らしさんだよね。
そりゃあその中に内部の人間がいないとは言い切れないけれど、ここを見ていない大部分の現役生たちが
自分達の知らないところで困った人（自信過剰とか、勘違いとか。）扱いされるのはかわいそうです。

>>277
校長なら言いそう。
ってか、まだ辞めないの？

つまらない話だ。それと「荒らしは相手にしない」という原則のはずだが？不思議だね（笑）

要はアタマが悪いということなんだ。（笑）

どうやら荒しているのは西ではなさそうだし、
やはり２流私立あたりか

>>284
だからよー、西が荒らしてるとか荒らしてないとか
一体どうやったらお前に分かるんだよー。
やたらめったら他の学校の名前を出すんじゃねえよ。

>>284
内部リークな罠

>>284
いや、二流都立の奴ら、あるいはそこの卒業生だろう。
つまり日比谷関係者ということさ。

ところで、あの老いぼれＯＢは本当に永眠してしまったのか？

言われっぱなしで悔しかったんかい？

開成高校が偏差値で慶応高校に抜かれたら、東大と京大が拮抗するかもね。
医学部にはすでに兆候が表れている。

　　　理�V＝阪医医≧京医医

>>289
釣れませんね。

◆NewsWeek誌世界大学研究力ランキングトップ１００・２００６年
研究レベルを重視した大学ランキング（★はアジアの大学、国の記載なしはアメリカの大学）
http://www.msnbc.msn.com/id/14321230/site/newsweek/

1. Harvard University
2. Stanford University
3. Yale University
4. California Institute of Technology
5. University of California at Berkeley
6. University of Cambridge（イギリス）
7. Massachusetts Institute Technology
8. Oxford University（イギリス）
9. University of California at San Francisco
10. Columbia University
11. University of Michigan at Ann Arbor
12. University of California at Los Angeles
13. University of Pennsylvania
14. Duke University
15. Princeton Universitty
16. Tokyo University（日本）★
17. Imperial College London（イギリス）
18. University of Toronto（カナダ）
19. Cornell University
20. University of Chicago
21. Swiss Federal Institute of Technology in Zurich（スイス）
22. University of Washington at Seattle
23. University of California at San Diego
24. Johns Hopkins University
25. University College London（イギリス）

◆NewsWeek誌世界大学研究力ランキングトップ１００・２００６年
研究レベルを重視した大学ランキング（★はアジアの大学、国の記載なしはアメリカの大学）
http://www.msnbc.msn.com/id/14321230/site/newsweek/

26. Swiss Federal Institute of Technology in Lausanne（スイス）
27. University Texas at Austin
28. University of Wisconsin at Madison
29. Kyoto University（日本）★
30. University of Minnesota Twin Cities
31. University of British Columbia（カナダ）
32. University of Geneva（スイス）
33. Washington University in St. Louis
34. London School of Economics（イギリス）
35. Northwestern University
36. National University of Singapore （シンガポール）★
37. University of Pittsburgh
38. Australian National University（オーストラリア）
39. New York University
40. Pennsylvania State University
41. University of North Carolina at Chapel Hill
42. McGill University（カナダ）
43. Ecole Polytechnique（フランス）
44. University of Basel（スイス）
45. University of Maryland
46. University of Zurich（スイス）
47. University of Edinburgh（イギリス）
48. University of Illinois at Urbana Champaign
49. University of Bristol（イギリス）
50. University of Sydney（オーストラリア）

２００６年９月１３日の読売新聞の教育欄にも一部掲載
◆NewsWeek誌世界大学研究力ランキングトップ１００・２００６年
研究レベルを重視した大学ランキング（★はアジアの大学、国の記載なしはアメリカの大学）
http://www.msnbc.msn.com/id/14321230/site/newsweek/

51. University of Colorado at Boulder
52. Utrecht University（オランダ）
53. University of Melbourne（オーストラリア）
54. University of Southern California
55. University of Alberta（カナダ）
56. Brown University
57. Osaka University（日本）★
58. University of Manchester（イギリス）
59. University of California at Santa Barbara
60. Hong Kong University of Science and Technology（香港） ★
61. Wageningen University（オランダ）
62. Michigan State University
63. University of Munich（ドイツ）
64. University of New South Wales（オーストラリア）
65. Boston University
66. Vanderbilt University
67. University of Rochester
68. Tohoku University（日本）★
69. University of Hong Kong（香港） ★
70. University of Sheffield（イギリス）
71. Nanyang Technological University（シンガポール）★
72. University of Vienna（オーストリア）
73. Monash University（オーストラリア）
74. University of Nottingham（イギリス）
75. Carnegie Mellon University

２００６年９月１３日の読売新聞の教育欄にも一部掲載
◆NewsWeek誌世界大学研究力ランキングトップ１００・２００６年
研究レベルを重視した大学ランキング（★はアジアの大学、国の記載なしはアメリカの大学）
http://www.msnbc.msn.com/id/14321230/site/newsweek/

76. Lund University（スウェーデン）
77. Texas A&M University
78. University of Western Australia（オーストラリア）
79. Ecole Normale Super Paris（フランス）
80. University of Virginia
81. Technical University of Munich（ドイツ）
82. Hebrew University of Jerusalem（イスラエル）
83. Leiden University（オランダ）
84. University of Waterloo（イギリス？）
85. King's College London（イギリス）
86. Purdue University
87. University of Birmingham（イギリス）
88. Uppsala University（スウェーデン）
89. University of Amsterdam（オランダ）
90. University of Heidelberg（ドイツ）
91. University of Queensland（オーストラリア）
92. University of Leuven（ベルギー）
93. Emory University
94. Nagoya University（日本）★
95. Case Western Reserve University
96. Chinese University of Hong Kong（香港）★
97. University of Newcastle（イギリス）
98. Innsbruck University（スイス）
99. University of Massachusetts at Amherst
100. Sussex University（イギリス）

◆読売新聞２００６年９月１３日
米誌の大学「研究力」格付け、東大１６位
http://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/news/20060913ur03.htm
米誌ニューズウィークは先月、「世界の大学１００校」を選定した。

毎年この時期には米誌ＵＳニューズ・アンド・ワールド・リポートも「全米ベストカレッジ」を掲載し話題となる。
こうしたランキングはどんな基準で選ばれ、どんな影響力を持つのだろう。
先月１３日に発表されたニューズウィークのランキング（表）では、上位１０校がすべて米英の大学で占められた。
日本からは５校がランク入り。東大の１６位がアジア勢のトップだった。
英ロンドン大、米コーネル大などの名門校が東大より下位なのを考えれば、健闘と評価していい。
このランキングで東大の一つ上、１５位とされた米プリンストン大は、同１８日に発表されたＵＳニューズ誌のベストカレッジでは、
過去３年間、同率首位で並んでいたハーバード大を引き離し、単独トップとなった。
両評価の差は何か。
まずニューズウィークの評価は、これまで同様の大学ランキングを選んできた英ザ・タイムズ紙（International comparisons - The world's top 200 universities;
http://www.alnaja7.org/success/Education/times_world_ranking_2005.pdf
http://www.thes.co.uk/worldrankings/、http://en.wikipedia.org/wiki/Times_Higher_Education_Supplement）
と中国・上海交通大学（Top 500 World Universities;
http://ed.sjtu.edu.cn/rank/2004/top500list.htm）
の評価に、独自の分析を加えたもの。結果は三者三様だが、いずれも大学の「研究力」を格付けする点では共通している。
上海交通大の場合、ノーベル賞とフィールズ賞の受賞者数、英ネイチャー誌と米サイエンス誌の掲載論文数、
米文献情報会社「トムソンサイエンティフィック社」がリストする有力研究者の数など６項目の合計点数から算定している。
ザ・タイムズもほぼ同様だが、単純な受賞数や論文数の点数化ではなく、研究施設の人数に占める割合で比較している点などが異なる。
ニューズウィークは、両者の項目の一部に、図書館の規模という独自の要素を上乗せして順位を決めた。

◆読売新聞２００６年９月１３日
米誌の大学「研究力」格付け、東大１６位
http://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/news/20060913ur03.htm

・・・一方のベストカレッジは対象が米大学に限られているうえ、入学生の成績、卒業率、財務状況などをもとに決められており、研究評価というよりも、
受験生にとっての「大学選び」の目安として役立っている。
優秀な学生集めに奔走する大学側にとっては、こちらのランキングの方が気になるかも知れない。
数年前、ＵＳニューズの元編集担当者が「データには問題がある」と告白し、信頼性に疑問も出ているが、各大学とも毎年、
この順位変動に一喜一憂するほど影響力は大きく、連邦政府の予算配分の結果と序列がほぼ一致していたという報告もあるほどだ。
「最も有力な調査で、より上位になるよう戦略を考えることが重要だ」（カリフォルニア大サンフランシスコ校）との声も出ている。日本の大学も、ランク入りに満足せず、評価のからくりをよく知って、正当な評価が得られるよう努力することが求められている。

【ニューズウィークのランキング上位校】
〈１〉ハーバード大（米） 〈２〉スタンフォード大（〃） 〈３〉エール大（〃）
〈４〉カリフォルニア工科大（〃） 〈５〉カリフォルニア大バークレー校（〃）
〈６〉ケンブリッジ大（英） 〈７〉マサチューセッツ工科大（米） 〈８〉オックスフォード大（英）
〈９〉カリフォルニア大サンフランシスコ校（米） 〈１０〉コロンビア大（〃）
（日本の大学）
〈１６〉東京大 〈２９〉京都大 〈５７〉大阪大 〈６８〉東北大 〈９４〉名古屋大

◆英国ロンドン・タイムズ紙の大学世界ランキングトップ２００・２００６年最新版（http://www.thes.co.uk/worldrankings/）
日本は１９位東大、２９位京大、７９位阪大、１１８位東工大、１２０位慶応大、１２８位タイで九州大と名古屋大、１３３位早稲田大、１５８位北海道大、１６８位東北大、１８１位神戸大、と国立大９校と私立大２校が総合でランキング。
九州大、慶応大、早稲田大は初めてのランキングで他の８校は連続でランキングされている。
学問研究力と就職力でみた総合ランキング。

http://www.topgraduate.com/universityrankings/thes_qs_world_university_rankings_2006/
2006RANK-2005RANK-NAME-COUNTRY
1-1-Harvard University-United States
2-3-University of Cambridge-United Kingdom
3-4-University of Oxford-United Kingdom
4=2-Massachusetts Institute of Technology-United States
4=7-Yale University-United States
6-5-Stanford University-United States
7-8-California Institute of Technology-United States
8-6-University of California, Berkeley-United States
9-13-Imperial College London-United Kingdom
10-9-Princeton University-United States
11-17-University of Chicago-United States
12-20-Columbia University-United States
13-11-Duke University-United States
14-15-Beijing University-China
15-14-Cornell University-United States
16-23-Australian National University-Australia
17-11-London School of Economics and Political Science-United Kingdom
18-24-Ecole Normale Supérieure-France
19=22-National University of Singapore-Singapore
19=16-University of Tokyo-Japan

◆英国ロンドン・タイムズ紙の大学世界ランキングトップ２００・２００６年最新版（http://www.thes.co.uk/worldrankings/）
日本は１９位東大、２９位京大、７９位阪大、１１８位東工大、１２０位慶応大、１２８位タイで九州大と名古屋大、１３３位早稲田大、１５８位北海道大、１６８位東北大、１８１位神戸大、と国立大９校と私立大２校が総合でランキング。
九州大、慶応大、早稲田大は初めてのランキングで他の８校は連続でランキングされている。
学問研究力と就職力でみた総合ランキング。

http://www.topgraduate.com/universityrankings/thes_qs_world_university_rankings_2006/
International comparisons - The world's top 200 universities
2006RANK-2005RANK-NAME-COUNTRY

19=16-University of Tokyo-Japan
29=31-Kyoto University-Japan
70=105-Osaka University-Japan
118-99-Tokyo Institute of Technology-Japan
120-215-Keio University-Japan
128=222-Kyushu University-Japan
158=202-Waseda University-Japan
168=136-Tohoku University-Japan
181=172-Kobe University-Japan

◆英国ロンドン・タイムズ紙の大学世界ランキングトップ２００・２００６年最新版（http://www.thes.co.uk/worldrankings/）
日本は１９位東大、２９位京大、７９位阪大、１１８位東工大、１２０位慶応大、１２８位タイで九州大と名古屋大、１３３位早稲田大、１５８位北海道大、１６８位東北大、１８１位神戸大、と国立大９校と私立大２校が総合でランキング。
九州大、慶応大、早稲田大は初めてのランキングで他の８校は連続でランキングされている。
学問研究力と就職力でみた総合ランキング。

http://www.topgraduate.com/universityrankings/thes_qs_world_university_rankings_2006/
International comparisons - The world's top 200 universities
2006RANK-2005RANK-NAME-COUNTRY

19=16-University of Tokyo-Japan
29=31-Kyoto University-Japan
70=105-Osaka University-Japan
118-99-Tokyo Institute of Technology-Japan
120-215-Keio University-Japan
128=222-Kyushu University-Japan
128=129-Nagoya UniversityJapan
133=157-Hokkaido University-Japan
158=202-Waseda University-Japan
168=136-Tohoku University-Japan
181=172-Kobe University-Japan

◆英国ロンドン・タイムズ紙の大学世界ランキングトップ２００・２００６年最新版（http://www.thes.co.uk/worldrankings/）のランキングの基準は以下の通り。
１：各分野の第一線の研究者の評価、２：一流企業の就職担当者の意見、３：外国人研究者の比率、４：外国人学生の比率、５：学生と教員の比率。
学問研究力が高くても他の分野が低いとランキングが下がってしまうので、必ずしも学問研究力だけを反映しているランキングではない。
◆NewsWeek誌世界大学研究力ランキングトップ１００・２００６年は学問研究レベルを重視した大学ランキングなので、英国ロンドン・タイムズ紙の大学世界ランキングとは順位もランキングされる大学も異なっている。

学問研究力力のみで大学を評価したい人は米国NewsWeek誌世界大学研究力ランキングを、学問ランキング＋就職力＋外国人の割合で大学を見たい人は英国ロンドン・タイムズ紙の大学世界ランキングを見ればよい。
どちらのランキングでもハーバード大学がトップなのは同じだが。

NewsWeek誌世界大学研究力ランキングトップ１００
http://www.msnbc.msn.com/id/14321230/site/newsweek/

英国ロンドン・タイムズ紙の大学世界ランキングトップ２００
http://www.topgraduate.com/universityrankings/thes_qs_world_university_rankings_2006/
http://www.thes.co.uk/worldrankings/

◆大手受験産業のPrep Review発表のアメリカのトップ進学校ランキング・大学入試共通テストSAT学校別平均点
上位３０校中に公立高校（★マーク）は僅か３校、３校とも学区なしの入試選抜制公立理数高校
http://web.archive.org/web/20050315023027/www.prepreview.com/english/us/rank/sat.htm（http://web.archive.org/web/20050315023027/http://www.prepreview.com/english/us/rank/sat.htm）

Top Performing College Preparatory Schools Ranked by SAT I Test Scores
Based on 2004 Median and Mean SAT I Score（１６００点満点）

順位、高校名、所在地、SAT平均点、学校タイプ
1：Thomas Jefferson HS for Science and Technology★（バージニア州、共学・公立・学区なし・学力テスト選抜 ）1478点、
2：Roxbury Latin School（マサチューセッツ州、男子・私立）、1470点、
3：Collegiate School（ニューヨーク州、共学・私立）、1460点、
4：St. John's School（テキサス州、共学・私立 ）、1450点、
5：Commonwealth School（マサチューセッツ州、共学・私立）、1420点、
6：Boston University High School（マサチューセッツ州、共学・私立）、1410点、
6：Lakeside School（ワシントン州）、1410点、共学・私立
8：Stuyvesant High School★（ニューヨーク州ニューヨーク市、共学・公立・学区なし・学力テスト選抜）、1408点、
9：National Cathedral School（ワシントンDC、共学・私立)、1400点、
9：John Burroughs School（ミズーリ州、共学・私立）、1400点、
11：Harker School（カリフォルニア州、共学・私立）、1395点、
11：Illinois Math & Science Academy★（イリノイ州、共学・公立・学区なし・学力テスト選抜）、1395点、
13：Harvard-Westlake School（カリフォルニア州、共学・私立）、1392点、
14：St. Anne's School（ニューヨーク州、共学・私立）、1390点
15：St. Mark's School（テキサス州、共学・私立）、1380点、
15：Upper Canada College（カナダ、男子・私立）、1380点、

◆大手受験産業のPrep Review発表のアメリカのトップ進学校ランキング・大学入試共通テストSAT学校別平均点
上位３０校中に公立高校（★マーク）は僅か３校、３校とも学区なしの入試選抜制公立理数高校
http://web.archive.org/web/20050315023027/www.prepreview.com/english/us/rank/sat.htm（http://web.archive.org/web/20050315023027/http://www.prepreview.com/english/us/rank/sat.htm）

Top Performing College Preparatory Schools Ranked by SAT I Test Scores
Based on 2004 Median and Mean SAT I Score（１６００点満点）


17：Regis High School（ニューヨーク州、男子・私立）、1378点、
18：Bishop's School（カリフルニア州、男子・私立）、1371点、
18：Winsor School（マサチューセッツ州、共学・私立）、1371点、
20：Phoenix Country Day School（アリゾナ州、共学・私立）、1370点、
21：Hopkins School（コネチカット州、共学・私立）、1369点、
22：San Francisco University High School（カリフルニア州、共学・私立）、1366点、
23：Castilleja School（カリフォルニア州、共学・私立）、1361点、
24：Phillips Exeter Academy（ニューハンプシャー州、共学・私立）、1365点、
25：Groton School（マサチューセッツ州、共学・私立）、1360点、
26：Head-Royce School（カリフルニア州、共学・私立）、1358点、
27：Chadwick School（カリフルニア州、私立・共学）、1355点、
28：Concord Academy（マサチューセッツ州、共学・私立）、1350点、
28：St. Alban's School（ワシントンDC、共学・私立 )、1350点、
30：Phillips Andover Academy (マサチューセッツ州、共学・私立）、1349点、

入試、カリキュラム、教師の教科指導力、生徒の学力・知能、全てが中途半端な日比谷。
現時点でさえ、全国上位レベルには程遠い。
本格的な公立エリート進学高校を目指すなら、高校課程のみの編成でトップ校になっているアメリカのエリート公立進学校を見習ったらよい。

Prep Review発表アメリカのトップ進学校ランキング（大学共通テストSAT学校別平均点）
http://web.archive.org/web/20050315023027/www.prepreview.com/english/us/rank/sat.htm
（http://web.archive.org/web/20050315023027/http://www.prepreview.com/english/us/rank/sat.htm）
において上位３０校中に入った公立高校３校（３校とも学区なしの入試選抜制公立理数高校）の公式ホームページとwikipediaのアドレス。

＊全米１位＝バージニア州立トーマス・ジェファーソン科学技術高校
<Thomas Jefferson High School for Science and Technology>
http://www.tjhsst.edu/
http://en.wikipedia.org/wiki/Thomas_Jefferson_High_School_for_Science_and_Technology

＊全米８位＝ニューヨーク市立スタイブサント高校
<Stuyvesant High School>　
http://www.stuy.edu/
http://en.wikipedia.org/wiki/Stuyvesant_High_School

＊全米１１位＝イリノイ州立数学＆理科アカデミー
<Illinois Math & Science Academy>
http://www2.imsa.edu/
http://en.wikipedia.org/wiki/Illinois_Mathematics_and_Science_Academy

ここの校長が「教員に研修なんて必要ない」と言ったそうですね。
賛同者も一人居たとか。ここの元副校長だそうですが。

東京大学・合格者数高校別ランキング変遷史
http://www.eonet.ne.jp/~building-pc/zatsugaku/tokyo-univ.htm
http://www.inter-edu.com/ranking/uiversity/ran_todai.html
http://homepage3.nifty.com/ig_1/singaku_zyoho/sinngaku_siryo/daigakuzyuken/toudaigoukaku_suii.htm


＜昭和３９年　東大合格者数＞
★日比谷193　小山台32　九段26　城南1　三田1　一橋1　八潮1　雪谷3　大森2
新宿96　戸山101　都立大附属12　青山4　千歳5　広尾4　玉川2　駒場3　千歳丘1
明正3　松原1　西156　豊多摩9　大泉5　武蔵丘4　杉並2　石神井2　富士8
小石川79　北園10　文京1　北1　豊島3　北野1
上野40　江北1　白鴎1　両国63　墨田川4　小松川1　立川17　国立4　三鷹1　神代1
教育大附88　教大附駒場52　学芸大附17
暁星2　明治1　女子学院1　麻布78　芝6　成城1　早稲田5　桜蔭1　駒場東邦4
成城学園2　日大二2　学習院4　開成42　武蔵18　成蹊4　明星1　桐朋8　立教1

やはり総合力で日比谷に勝てる高校はないな

>>306
意味不明。この馬鹿さ加減が日比谷クォリティー。

このスレ見てて悲しくなってきた。

このスレに出てくるOB、本当に頭がやばいな。
しかも文章のクセから判断して、そんなのが複数（３人以上）いるようだ。
やばいね。

自分の高校生活がこういう風に思われているとはね。

で、結局１の問いかけにはほとんど誰も答えていない件について。

>>311
確かに今年で定年だという話は聞いてる。
僕は教わってないから良く知らないけど。

巨人・大鵬・卵焼き・日比谷

お、現役生発見。
最近学校の雰囲気はどうっすか？何年生かによって見方が変わるだろうけど。

日比谷の姉妹校、富山県立高岡南高校で必須科目の履修回避問題
が発覚しました。
大学進学至上主義の公立高校の「成の果」ですね。
まさか日比谷の皆様は世界史をすっ飛ばしました、なんてことは
ないでしょうね。
東京大学では世界史が必要ですから、杞憂でしょうか？

>>315
基本的に全教科やる学校だから大丈夫でしょう。
そもそも、どの教科が必修だったかなんて知らなかったしね。

しかし、「生徒から要望があったから」って指導要領を簡単に無視する学校が多いのには
驚きました。必修は必修でしょうに。

姉妹校ってのは初耳ですね。
まあ、「学習塾化する公立校」って点じゃ同類ではあるかもしれませんが。
・・・日比谷に限った話じゃないけどね。

>>314
自分は1年生だから、そこからの視点になりますけど、
日比谷は2期制で、今は行事とかもないので、
1年は部活中心に学校生活を楽しんでいます。まだ、大学受験は意識にないかも…。
2年はそろそろ部活も引退し始めて、これから勉強に力を入れていくことになると思います。
3年はとにかく受験体制一色って感じです。講習や模試も頻繁に実施されているみたい。

>>315
実は世界史は2年で履修科目、3年で選択科目になっているんで、1年は教わってないです。
代わりに1年の間は日本史が履修科目になってます。

西とかは世界史飛ばしとかやってそうだな
インチキ私立とかはうまく隠蔽してそうだが

>>316
塾っぽい公立校か…。確かにそうかもしれないですね。
でも、その流れを推進しているのはあくまで先生たちなのであって、
僕たちがそれに乗るかどうかはまた別の話…。

>>317
前期は燃えるけど、後期は特にやることもないしね。
球技大会と、合格発表に紛れ込む遊びくらい？

>>318
西も全教科やる学校だけど。
全教科やっとくと大学行ってからとりあえずのすそ野は広がって良いよ。

>>318
残念ながら、都立のトップクラスでそんなことやってるところはない
そうやって、西や国立や八王子東をこき下ろしたいみたいだけど無駄だったね（ｗ

ちなみにだが、地方のトップ県立高じゃそんなインチキが結構ある。
盛岡一高とか県立福島なんかもそう。


ttp://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=soci&NWID=2006102501000315

岩手、福島も高校卒業危機　必修科目、授業せず
岩手県教育委員会は２５日、県立盛岡第一高校と盛岡第三高校で、３年生の一部に対し学習指導要領で必修とされている
世界史の授業などをしておらず、卒業できない恐れがあるとして、調査を始めたことを明らかにした。

盛岡一高は、数年前から同じ授業形態を続けており、
既に卒業した生徒の一部が卒業資格を満たしていない可能性があることを明らかにした。


また福島県立福島高校でも３年生の一部に対し学習指導要領で必修とされている科目の授業をしておらず、
約１５０人が卒業できない恐れがあることも判明した。


岩手県教委によると、盛岡一高で卒業できない恐れが出ている生徒は１９２人という。
今後の調査で、こうした高校はさらに増える可能性があるという。
同県教委は調査結果を同日夕方までに取りまとめ、発表する予定。

都立のトップ高は馬鹿みたいに全科目やるとこばっかだだからな。
この辺が足りないようなら全国の学校全部足らんよｗ

>>320
「合格発表に紛れ込む遊び」なんてのもあるんですか？

>>323
理系目指してる友達が、古典なんか必要ねーよとひーひー言ってます。

世界史飛ばすとかは問題だけど、頭の悪い文科省が作った指導要領に沿う必要もないと思う。いくら何でも物理の指導要領が酷すぎる、何が悲しくて微積を範囲から抜くのか…

必修を未履修、１１県６６校で　高３、卒業できない恐れも
　富山県の高岡南高校などで、学習指導要領で必修となっている世界史などの授業を履修させなかったため在校生が卒業できない恐れが出ている問題で、公私立を合わせ少なくとも全国１１県の６６校が必修科目を履修させていないことが２５日、共同通信の調査で分かった。
　一部の高校では卒業までに未履修分を補習するなどの対応を決めているが、受験シーズンを前に高校３年生には大きな負担となる。未履修は指導要領違反に当たるため、文部科学省は同日、全国の都道府県教育委員会に通知を出し、２７日までに実態報告を求めた。
　調査は全国の都道府県教育委員会のほか、公立を中心に各都道府県で大学進学率の高い高校の一部について実施した。
　未履修が判明した高校は岩手県の３０校のほか、山形県１２校、福島県１０校、福井県５校、青森、栃木の両県が２校、富山、石川、愛媛、広島、宮崎の各県が１校ずつ。
　中には数年前から未履修が続いていたり、未履修の卒業生がいたりする高校もあった。
　石川県では私立星稜高校で５年前から、一部生徒に世界史などの授業をしていなかったことが判明。同校によると、３年生約６８０人の全員が卒業に必要な音楽の単位も不足しているという。
　福井県では５校で計約７００人の在校生が必修科目を履修していなかった。また岩手県の高校では、実際に行った授業について県教委に報告するが、一部の高校は「虚偽の報告をしていた」と認めたという。
　学習指導要領では高校の地理歴史は世界史が必修で、さらに日本史、地理から１科目選択して履修する。未履修校の多くは大学受験対策として生徒が選択した１科目だけを履修させていた。
　同様の指導要領違反は１９９９年に熊本、２００１年に広島、０２年に兵庫の各県でも発覚。このうち兵庫県では全県立高校の３割を超える５９校で、広島県では１４校で違反が判明し、教育長や校長らが厳重注意などの処分を受けた。

>>324
自分も文系で、物理とか意味不明でした。
でも理系だからって理系科目ばっかやってると飽きるもんだよ。
大学行ったら専攻が決まっていわゆる「余分な」勉強はできなくなるんだし、
ある意味貴重かもよ。
ええ、合格発表の時期になると中学生たちに混じって騒いでる人がいたとか。
まあ、アホです。いい意味で。

物理が意味不明になる人が出るのは教科指導要領が糞だから。微積、数式を使って物理を考えれば疑問は生まれない

話しは変わるが、ランチを外ではあまり食べない？
先日何日間か昼に見附に立ち寄ることがあったのだが、
生徒をあまりみかけなかったので。アレと思い？

>>327
なるほど。。。勉強ってそういう捉え方で向かっていくのもいいことですね。
友達にそう伝えてみますね。
合格の喜びは僕らのときと同じなんですかね。^^
もちろんもっとハードルは高いですけど。。。

>>329
ランチは基本的に弁当が中心で、一部の生徒がそれを持ってきてないときに、
プル○ンシャルタワーのローソンとかで買いに行くことはありますね。
いずれにしても、外では食べないなー。。。

合格発表の時に中学生に混じる奴は今年もいるのか？あいつらは日比谷の恥部

>>318
私立には教育課程編成権があるんだよ。マトモなところは学習指導要領に
従わないのは当然だ。尊重はするがね。
学習指導要領がズタズタにしてしまった教科の系統性を維持するように
カットされたところをカットせずに教えたりするのはマトモな脳みそ持ってたら
当然の対応。
つまり、今回話題の公立のように教えるべきものをカットするのではなく
大きく上回って教えたりしているわけだ。
これは公立のように教師のゆとりのための土曜授業廃止などをしなかったから
教科の時間にゆとりがあるため可能ということだな。

キタコｒ
http://ccfa.info/cgi-bin/up/src/up37303.htm

>>331
我ながらあれは本当に同じ日比谷生として恥ずかしいと思う。
教師からも厳重に注意してほしいね。

本当にあいつら痛かったよな。
喜んでたのは極一部の馬鹿だけで他の大多数の現役には冷めた目でみられて受験生にはウザがられてた

そんなにひどい恥さらしだったんですか？

社会科単位不足問題
八王子東もアウトだそうだが…
日比谷は問題無いが（社会・理科各４科目必須ｗ）

>>337
それ本当？そうだとしたらこれは大変なことだよ。

今の日比谷は学習塾化されてるってホント？
それはＯＢとしては寂しいなぁ

いい学校の定義を変えないとな。
マスコミが煽ってるだけ。

伸び伸びやって浪人してもいいと思う

都立はそうでないと思っていたのだが・・・・・

そうでなくともあそこはレベルダウンをしていたと聞いていたがやっぱ無理が
あったんだね。来年は大変でしょう。

>>336
合否発表の場なんて受験生にとってはすごく大事な場所。
落ちた人の気持ちとかその他にも色々考えたらそんな場所に現役生が野次馬でちゃかしに行けるわけない。
そんな当たり前の考えにも至らない奴が今の日比谷に存在してると思うと恥ずかしいよ。

>>343
同意。
そういうことで喜んでるから、今の高校生は幼稚だって言われるんだよ。

>>340
いい学校＝難関大学合格率の高い学校だもんな。
おまけに中学受験しない子は格差社会の負け組であるかのように煽りすぎ。
最近のマスゴミは狂ってるとしか思えん。

日比谷はきちんと世界史も履修させて
あの実績は大したもん。
今後の大躍進が期待できるな。

>>346
当たり前のことを褒めるんじゃない。どあほ。

中３履修では単位認めず＝私立一貫校の高校世界史−広島県
ttp://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2006102601159

＞　高校必修科目の履修漏れ問題で、広島県福山市の私立英数学館高校（堀良三校長、
＞生徒数２４８人）理系コースの３年生２７人全員が、世界史を履修していないと県に指摘
＞されたことが２６日、分かった。同校は併設する中学との一貫教育を打ち出しており、中３で
＞世界史の授業を受ける形になっていた。
＞　県私学振興室は「現行の学習指導要領では、中学で履修した内容は高校の単位認定の
＞対象にはならない」と判断、７０時間の補講が必要だとしている。
＞　２７人のうち１８人は中３で高校の世界史の授業内容を受けていた。他の中学から入った
＞９人も高校で世界史の授業を受けていないという。



「現行の学習指導要領では、中学で履修した内容は高校の単位認定の対象にはならない」
中高一貫校の先取り授業は単位認定の対象外裁定ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!!
広島県の話だが、これが全国に適用されたら私立中高一貫校は壊滅だ！
ざまあみれ受験少年院ｗｗｗｗｗｗ

やはりそうか。この話は公立だけの問題ではないと思っていたがね。
さらに拡大、飛び火しそうだね。

おいおい八王子東さんよ。
都立って事で一括りにされちまうんだから勘弁してくれよ。
優秀な生徒多いんだし、んな事しなくても十分実績出せるだろうに。

>>350
八東なんか所詮は歴史の浅い成り上がり校だからな。
旧ナンバースクールとは格が違いすぎて比較するのもおこがましい。
私立顔負けのスパルタと必修科目飛ばすインチキ単位認定で強引に
大学合格実績上げてた事が露見して終了ｗ

身の程知らずの成り上がりにふさわしいブザマな末路だｗｗｗ

349の話は私立にもいずれ飛び火するということでは？
可能性大かも、因みに俺は八東ではない。

朝のニュースで八東は3年生が「公・民」の履修の一部が181人足りないそうだ。

新聞で私立の桜美林も履修不足だそうだ。

学歴だけの偏差値秀才どもが教育の場を仕切ると子供達は悲惨だ。
ゆとり教育とか言っても最終目標である実社会にゆとりが無いんだからな。
厳しいノルマ、膨大な仕事量、長時間労働、休日返上、サービス残業・・・・
実社会はツライことのほうが遥かに多いのだからね。
時間がないからやりません、出来ませんは通用せんからなァ。

日比谷みたいな受験少年院もけっこうやばいでしょ。
調べられたら。

>>348　「現行の学習指導要領では、中学で履修した内容は高校の単位認定の対象にはならない」
お門違いなところを調べるよりも一番疑わしい学校を調べるべきでしょうね。
その方が効果的だし、おそらく大スキャンダルになるのでは？

履修規則違反
東京都2校のもう1校って、
どこ？

日比谷は理科(化学、理科、生物、理科総合＋地学)と日本史、世界史、倫理、地理はすべて文理関係なく２年までに履修。現代社会もは３年で全員履修。
情報や家庭科もやったし、芸術(美術、書道、音楽)も２年間。
全部やるのは大変…って思うかもしれないが、やってしまえば簡単。

日比谷の現役の間では、自分たちはやってるのに最低限の科目も履修していないとこと受験で戦うことに落胆してる。
でも、「先生を信じてた。先生たち最悪」なんて言ってる未履修生徒と違って、日比谷生は入学当初から全部履修すると言い続けてきた先生に、ある意味感謝。
日比谷は全部履修してるって言ったら、某私立の奴から「馬鹿じゃん！？」って言われたこともあったな。
生徒も履修不足は認識していたはずだから、自業自得。
未履修高校は校長をはじめ、生徒も責任をとるべし。

俺は東京は１校としか聞いてないが。ほかにもあるの？少なくとも西や日比谷でないことは
確かでしょう。もしそうなら八東よりも真っ先に有名になってるからね。

戸山も昔から教養主義で、文理関係なく全科目履修だった。
当時は理不尽に感じたこともあったが、今では正しかったのだと思える。

あと一校って私立の桜美林か？

必修逃れ問題、進学指導重点校については八王子東以外はシロだったようだ。
やっぱり急にのし上がってきた学校ってどこかで無理してんだな。
馬鹿にされてもきっちりルールを守った日比谷、西、戸山、国立、青山、立川は偉い！
正直者が馬鹿を見るような腐った世の中がこれ以上続いちゃいかんよ。
伝統とか校風とか無視して偏差値と大学合格実績ばかりもてはやすメディアや
受験産業の責任も重い。

都教育委員会は私立は調査してないってよ＠首都圏ニュース

桜美林は自白らしい

でもまだ分からないぞ。
八東がそうだったんだから
同じく成り上がりに西や国立も怪しい。
まあ伝統校の戸山や立川や上野は大丈夫だろうが。

これが都庁のやり方だ！！！


NHK首都圏、ＴＢＳﾗｼﾞｵ、ﾆｯﾎﾟﾝ放送、文化放送などのニュースによると、

・東京都は、都立高校のみ調査
・私立高校の調査は、消極的（検討中とは言うものやらない方針）である
・石原都知事の定例記者会見はドタキャン
・都庁内の教育局・教育委員会の教職員も知っていた
（そもそも、都庁に勤める ことができる教職員は、校長経験者や管理職候補といったエリート街道の先生のみだから）
・都知事、都幹部は、都立八王子東に批判を向けて、うやむやにしたい方針

・しかし、私立の桜美林高校が午後になって申告。都庁や私立連は大騒ぎ。

http://www.eonet.ne.jp/~building-pc/zatsugaku/tokyo-univ.htm

五日制になってからの東大合格者高校別ランキング
調べてないとこばっかりじゃん

開成、灘、麻布、学芸付属、筑駒、栄光、桜蔭、海城・・・


全部調べろ！！！

■■私立校を調べるのに消極的な東京都■■
・東京都は、都立高校のみ調査
・私立高校の調査は、消極的（検討中とは言うものやらない方針）である
私立中高一貫校の実技教科の軽視は中学から行われている。これが非常に問題なのはいうまでもない。
主要５教科は増やすのに、実技教科は減らす私立校。
一部の学校（横浜の桐蔭など）では目に余る、あまりにも酷すぎる現状がある。
公立だけではない!｢学校の個性｣と称して、私立で酷いカリキュラムが組まれている!

http://www.kyoiku.metro.tokyo.jp/mail.html
↑東京都への意見受け付け。消極的な東京都の私立調査に実施を促せ!

>>365
西や国立が成り上がりって、お前どんだけ爺さんなんだ（ｗ
つべこべ言ってねえでとっとと死ね（ｗｗｗ

>>365
そんなん言い出したら最近受験対策進めて合格実績伸ばした日比谷が
真っ先に疑われることくらい分からんのかね馬鹿OB。
自爆するのも大概にしとけよ。

アハハハハハハハ西や国立が成り上がりとは笑止な。
そんなこと言えるのは若くても８０のジイサマだろうや。

>>365
進学重点高は真っ先に調査が済んで、八王子東以外はすべてセーフだったよ。
他校の悪口言う場合には、もっと情報収集してからにしろ。
バカ丸出しだぞ。

それに、戸山や立川や上野は伝統校だから大丈夫だって理屈も説得力ないな。
まあ戸山立川は調査の結果、セーフだったわけだが。

つーわけで、お前の書き込みは説得力もなんもなし。
役に立たない書き込みってわけさ。

あまり相手にしないでください。
今時伝統校だからとか他の都立の中傷を言う人なんてこのスレにいる人くらいです。

■■■■■私立校を調べるのに消極的な東京都■■■■
・東京都は、都立高校のみ調査
・私立高校の調査は、消極的（検討中とは言うものやらない方針）である
私立中高一貫校の実技教科の軽視は中学から行われている。これが非常に問題なのはいうまでもない。
主要５教科は増やすのに、実技教科は減らす私立校。
一部の学校（横浜の桐蔭など）では目に余る、あまりにも酷すぎる現状がある。
公立だけではない!｢学校の個性｣と称して、私立で偏重カリキュラムが組まれている!
東京都内の私立の隠蔽を叩かず、弱い地方の公立を叩くことは許されない
http://www.kyoiku.metro.tokyo.jp/mail.html
↑東京都への意見受け付け。消極的な東京都の私立調査に実施を促せ!
http://www.geocities.jp/hungaisuru/
↑実技科目を軽視する私立を弾劾するサイト

八王子東じゃあまりうれしくないなあ
どうせだったら西か海城、駒場東邦辺りだったら
ざまあみろ！って感じで面白かったのによ

>>374
だから日比谷は嫌われる。
日比谷生が正直にカリキュラムを遵守しているなんて誰も信用していない。
だって、箝口令がひかれているんだろ？
明日には発表されるんじゃないか？

>>374
つまり日比谷って、西、駒場東邦、海城には進学実績で及ばないって
暗黙のうちに認めてる訳ね。
コンプレックスってのは醜いねえ。

日比谷は、西に興味は持ってないよ。

日比谷が西を意識したことは歴史上ただの一度もない。
傲慢と思われるかもしれないがね。

>>375
初心者じゃないんだから、バカと荒らしはスルーしろ。
このバカか荒らしのどっちか（結果的に両方だが）は、不幸な事にこのスレにずーっといる事ぐらい知っとけ。知っててやってるなら君も荒らし。（まぁ、レスをみると君も知ってるようだが）

それになんだ箝口令って、保護者が「受験主義でない、視点から見てもちょっと多過ぎじゃないか。」
と言っても、「いーや、全教科やります」と突っぱねる過剰なまでの教養主義校だぞ。（生徒は全然ついていってないけどな）
低レベルなカマかけるな。というか、誤解してないか？
ぽつぽつ見られる現役のほうが、はるかに学校の実像に近い。

あの電波はだいたいレスパターンが一定していて見分けるのは簡単なんだから。スルーしなさい。

八王子東の履修漏れの影響で、
来年の高校入試は町田方向からの受験者が激増しそうだな。

日比谷は受験少年院の筆頭だからヤバイな。
受験用問題集なんか使ってるのがばれたら・・

もし現役生が今までに70から350時間の授業を軽減されたらどのようなものだったかを
考えればその影響はかなり大きかったのではないかと思う。

現在、中２なんですが、日比谷高校の推薦受けた方にお聞きします。
漢検、英検などの資格は持っていると推薦で有利になりますか？
確実に有利なら、それぞれ受けようとおもっています。

確かに点数に＋にはなりますが、英検準２級程度なら
推薦では多くの人が普通に英検・漢検の資格を持っていたので、
あまり資格の面では差はつかないように思います。

推薦は男女共に高倍率で、オール５でも落ちる人がいる位なので
一般の方が入りやすいです。

>>373
だな。なんか公立ばっか叩こうととしている感じがするよ。
私学からカネでもいってんのかな・・

>>385
おそらくそのとおりでしょう。

返信ありがとうございました。

>>377-378
ｸｽｸｽ・・・ダウト！

私立の調査をしない東京都に、違反私立を報告しましょう。
非報道の違反私立校。有名私立中高一貫校も疑惑多数
HP公表設定で違反：穎明館・吉祥女子・桐朋女子・拓殖大第一・帝京大学・早稲田
設定HP非公表（違反か不明）：晃華学園・錦城
開成は家庭科で未履修。他、桐朋などの私立中高一貫校でも疑惑多数

東京都教育委員会
http://www.kyoiku.metro.tokyo.jp/mail.html
読売新聞
https://app.yomiuri.co.jp/form/index.php
朝日新聞
http://www.asahi.com/reference/form.html
毎日新聞
https://form.mainichi.co.jp/toiawase/index.html
産経新聞
http://www.sankei.co.jp/guide/reference/paper.htm
日本経済新聞
https://sch.nikkei.co.jp/nikkeinet/

オマエら世界史抜けてんだろ？

２年で必修だってば

八王子東に分けてあげられるぐらい余分にやってるんじゃないの？ウチ

八王子東の生徒の保護者が
「寸暇を惜しんで勉強してるのに学校のせいで子供が可哀想。何とかならないのか。」
と言ったという新聞記事が載っていたけど、
ポイントがずれてませんか？

本来、学校を責める理由は
「必修科目をしっかり教育してくれないとはどういうことだ？
卒業までに時間を割いてしっかり教えてくれ。」
となるはずでしょう。

こういう馬鹿な親は、自分の息子が大学入試で戦う
他の高校出身の生徒は、（本来なら受験科目だけを勉強したくても）
必修科目に時間を割いて頑張っているんだという意識はないんでしょうね。

言い換えれば、
自分の息子は、これまでに大学入試に不要な科目をスキップしていて
他校の生徒より時間の面で得をしている（長い目で見ると損をしていることに注意）
わけなんですが、その点には考えも及ばないようです。

今回の件の責任は、ほぼ全面的に八王子東高校側にあるわけですが、
こういった問題が発覚した途端に、保護者が被害者面して上のような発言をするのは
「なんだかなぁ〜」と思ってしまいますね。

こういう意見を普通の意見として記事に載せてしまう新聞記者にも
問題有りだと思いますけど。

なんだか、日本という国がどんどん嫌いになっていく自分です・・・。

数人や数十人じゃないんだから卒業は出来るだろうよ。ｗｗｗｗｗ
まあみんなでやれば怖くないってか。ｗｗｗｗｗｗ

　　>理科総合Ｂを実際には教えていないと思うのですが、問題になったりしないのでしょうか？
　　>心配なのですが。
　　　あれは、以前にも質問（というか「大丈夫か？」という話）があって、入れ込み式でまぶしてあるから大丈夫、との判断だったらしい。
　　　都教委まであがった話らしいから大丈夫なんでしょう、きっと。

なる書き込みが日比谷非公式に・・・どうなんだ？？

やってるよ。生物は別に必修でやるから地学分野を詳しくな。
と言い逃れできる程度。

てか、結局詰込なんだよね　世界史の年代覚えたりさ
背景を探るとか小論文的な勉強が求められているはずなんだがね。
非公表の私立中高一貫のマネして隠れて受験一辺倒というのも困るけど
本来ならマトモな評論文をいくつか授業中に示して論理だった文章をかかせるべきだろうに。
それと文部省の言うことなんか聞く必要はないと思うが。
　ゆとり推進者だった寺脇とかラサール出だし、どうせいい加減な理想論をぶってんだろ
文部省なんて霞ヶ関じゃあオチこぼれが入るトコだっていわれてんだしさ

卒業式を３月３１日にして、入試が全部終了してから辻褄を合わせれば
いいんじゃないの。
これから冬休みにかけて、関係ない科目なんてやってられないでしょ。

世界史Bが必修なのに週3単位しか取ってない件について。
大丈夫なのか？詳しい人頼む。

>>359
これが現役(とくに3年)の総意だと思われちゃかなわん。落胆してる人なんか見当たらないよ。先生な感謝なんて意見も聞いたことない。

>>396
>世界史Bが必修なのに週3単位

セーフ。

>>400
アウトだよ。

誤魔化してばかりだから日比谷はいつまでたってもダメなのよ。

>>400
世界史Ｂが3単位なのはセーフ。2単位だと世界史Ａになるから危ないが。

『文部科学省が全国の私立を調査へ』
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061029-00000013-yom-soci

私　立　壊　滅　決　定

■私立中高一貫校の先取り学習も全否定！中３で世界史履修｢認めない｣
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061028-00000099-mai-soci

てか都立はもう調査済みじゃないの!?

これで来年は八王子東が脱落したから
あとは西だな。
私立はこれからボコボコ問題が露出しそうだから
西に問題が起きればしめたもの。

>>404
都立は終了だよ。次は私立だろうが文部科学大臣から「救済策」がでるそうだが
果たしてどんなものがでることやら。注目すべきでしょうね。

http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1162015847/

>>404私立はこれからボコボコ問題が露出しそうだから
西に問題が起きればしめたもの。

しめたもの？
何故そう思うのだ？

西高も、戸山なんかと同じで、ほとんどの科目必修ですから、
今回のような問題が起こることはありえません。
というより、都立復権を目指すなら、日比谷、西、戸山、
この辺が鎬を削るようにならないと。
（本当は新宿も入れたいところだが、現状では・・・）
「西に問題が起きれば」なんて、アンチの煽りとしか思えないな。

http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1162168632/168
168 大学への名無しさん 2006/10/30(月) 18:37:28 ID:Hu/VliXx0
都立では西のHが問題となっているが、個人的には東のHも気になる。
ついでに23区と都下の間にあるNとか、一橋付近の都立も怪しいという噂もあり・・・？

現在調査中の「本家本元」の私立一貫側でどんな結果がでることやら。

日比谷のキチガイが他校のスレを荒らしている（↓）
てめえらの責任で取り締まれ


10 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 投稿日：2006/10/30(月) 21:44:04 ID:xaxwNYum0
都立の恥。
西も怪しいから、西と八王子東は廃校か職業高校に転換しろ！
バカ！カス！

13 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 投稿日：2006/10/30(月) 22:21:24 ID:xaxwNYum0
やはり日比谷じゃないとダメだな

15 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 投稿日：2006/10/30(月) 22:31:12 ID:xaxwNYum0
それはない
少なくとも日比谷は大丈夫
西はかなり怪しい

他校をわざわざ中傷する方が日比谷の恥
どうぞ好きにやってください。

もうスレたてるなよ。

>>251
実際、いまの２０代から４０才くらいの人間の間じゃ、
日比谷はバカにされる存在だよ。

アンチやコンプには言わせておけｗ
来年の春にはこいつらの焦る姿が目に浮かぶ。
来年こそは当時から言われていた大躍進の本命の年。
そうしたらまたこいつらバカは日比谷を叩くんだろうがな。

>>415
＞来年こそは当時から言われていた大躍進の本命の年。

おまえは去年もそう言ってたなｗ
来年以降もずーっとそういい続ける姿が目に浮かぶｗ

単位数足りてねえんじゃね？

この高校も違反ではないでしょうか。
他に生物をとっているとはいえ、理科総合Ｂの時間は、地学分野ばかりやっていました。
確かに、マスコミで問題だと騒がれているのは、「情報といって、数学やってた」のような「完全にやってない・完全に別内容をやった」というようなケースです。
確かに、文理関係なく、物理・化学・生物・地学をやらせようとすると、地学・生物・中学理科と重なる理科総合Ｂなどやらせても意味はないばかりか、無駄である事も事実です。
しかし、それならば、生物も、理科総合Ｂ、あるいは、理科総合Ｂ・生物とでも名乗らせればよかったのではないでしょうか。
同じ内容をやっているならばいいという条項があるのであれば、地学と名乗らせればよかったはずです。まぁ、実際にそのような条項があるのかもしれませんが。
実際、他の２ちゃんのスレでは、
理科総合Ａ−物理化学
理科総合Ｂ−生物地学
を三年間のどっかでやっとけばいい。ということになっているようですが。（大学受験板のチクるスレ、レス496のような意見が主流です）
それと、これには事前に都教委まで上げてオーケーをもらったという噂がありますが、例え、それが本当であれ教委など信じずに本来の規則にあたるべきではなかったでしょうか？
文部科学省をバカとすれば、教委、ＰＴＡ、日教組は、大バカ汚職団体（身内に優しい）です。そんな組織を信じるべきではなかったのです。
また、この問題の本家本元である、灘、洛星？、西大和（関西は先取りが関東よりかなり早い）や、麻布、櫻蔭、武蔵が表にでないというふざけた事態ではありますが、むしろそんな恥知らずな高校の仲間入りなどせず堂々と言えばいいではないですか。
（開成は２ちゃんでかなり表に出ています。海城・巣鴨・東大寺は確定されました。筑駒は課程そのままとされてますのでおそらく大丈夫でしょう）
未必修なうえ、受験に関係ない科目をやりまくるこの高校は極右ではありますが、もし違反だとすれば（誰かNHKか文部科学省に聞いて下さい）、違反は違反ですからさっさと補習して、受験に備えましょう。
補習しなくてはいけないとしても、最短時間で済むケースですから学校や教師、生徒、保護者は今の内に調べたほうがいいと思います。

総合学習については、先生達は何度も何度も
「上との約束で、日比谷は特別に、「計画表をつくり�@どこかに行って�Aレポートを書く�B」という形式です。必修だからね。ちゃんとやんないとあがれないからね。ちゃんとやれよ」
と、非常に具体的な事を言っていましたので、上を通したのは事実でしょう。
しかし、問題はどこに通したかです。文部科学省でなくイシハラ都教委ならばアウトの可能性もでてきます。文部科学省がNOと言ったら、NOですから。
確かにその場合は、生徒どころか、学校にも責任はなく、完全に都教委からとばっちりをくらった形になりますが、未履修は未履修ですのでやらざるをえません。
12月はセンター対策の月です。アウトであるのならばさっさとはいて11月中に終わらせるべきです。それが本当のやさしさというものではないでしょうか。

違反だろうな。だって日比谷のＨＰにあるような理科総合Ｂなんてもの、実際はやってねーもん。地学に差し替えてる。


もし理科総合Ｂの代わりに地学をやって良いならＨＰにも正々堂々と地学って載せるはずだよな。ダメだから理科総合Ｂってごまかしてるに違いない。


補習するなら早めにやらないと、３年生がかわいそうになるな。

>>418,>>419
違反か違反でないかは君の判断できめられるものではありません。
某有名私立だって2chで露見したからといって確定されるかどうかはわかりませんよ。
勝手な一人よがりな独断は多くの人の迷惑になります。
なぜ静かに待つことができないのでしょうか？

２ちゃんねらーって、十中八九、
こういうパソコンの中では偉そうなこと言ってるくせに、
現実では、クラスに喋る友達もいない、キモイやつなんだよね。
可哀相な人たちだね。さっさと死んだほうがいいよ。

２ちゃんねらーって、十中八九、
こういうパソコンの中では偉そうなこと言ってるくせに、
現実では、クラスに喋る友達もいない、キモイやつなんだよね。
可哀相な人たちだね。さっさと死んだほうがいいよ。

残念な人たち・・・

残念な人たち・・・

ちゃんと読めば、違反であるとは書いてないのがわかると思います。違反の疑いがあるという事です。文部科学省に聞いてみてくださいとも書いてあります。
教育委員会には情報の時間に数学をやってもいいとするところもあります。（読売新聞）また、今回の調査は、教育委員会を通して文部科学省に伝えるという事です。（読売新聞）さらに、都教育委員会は私立を調査せず、文部科学省が私立も調査しろと言って調査が始まった。
これでは、黙ったりせず、各高校内部から文部科学省やNHKに訴える・確認をとるほうが適切ではないでしょうか。
この状況で静かに待っているべきだというのは、鎮静化をはかる各教育委員会に利するだけです。

有名私立について言っているのであれば、確かにいくら噂で疑われてるとはいえ、確実にそうだという書き方をしてしまった事は謝ります。
でも早いところでは、三年では受験授業のみといったところがあることや、麻布では内部の人（mixiでは内部の人のみです）が足りてないとしていたりしていて、文部科学省などにちゃんと調査しろと圧力をかけるのは適切ではないでしょうか。

灘高では履修漏れが確認されました。地歴が一科目足りないそうです。

こんな恥ずかしい事になる前に内部から発言すべきです。
あなたたちには漱石の苦悩がわからないのでしょうか。彼の持病である胃痛はどこ吹く風ですか。五十いくつでのやつれた顔を見たことがあるか。恥ずかしくないのか。

■神奈川県はまだまだ履修不足の私立がたくさんあります

http://www.pref.kanagawa.jp/osirase/kyoikusomu/goiken/f401901.htm
↑神奈川県の違反私立を通報しましょう。
○発表済み
横須賀学院・日大藤沢・日大

○未発表で疑惑強い
・サレジオ学院（数�Tを中３で履修し高校では履修せず）
・聖光学院（家庭科でごまかし）
・桐蔭学園（集中授業で終わらせるなど）

■開成で家庭科履修不足が確実！まだ未発表です
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1137845755/

■早稲田中学・高等学校で倫理が未履修！
http://www.waseda-h.ed.jp/Schoollife/index.html
↑カリキュラム。公民は政経しかやっておらず、倫理は未履修である。

>>428
集中授業でごまかしているのは日比谷の総合的な学習も同じ事だな。

早めに公表した方が良いんじゃないの？

マジですか
都立復権の象徴が反日なんてｗ
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1162278773/563
563 名無しさん＠七周年 2006/10/31(火) 17:58:09 ID:chZH+cSKO
現役の日比谷高校生ですが、世界史も家庭科も何もかも受けていません。学校は隠蔽しているとしか思えない。先生も「受験に必要ない科目はいらない。国のルールなんて糞くらい」とか言ってるぐらいですから。告発すべきですか？

624 563 2006/10/31(火) 18:08:09 ID:chZH+cSKO
告発します。先生も左翼ばかりで学校が好きになれません。なんか国に逆らうことが素晴らしいとしか生徒に教えてないのです。「日本は世界から馬鹿にされてるんだから、馬鹿にされてる政府に従う理由はない」とか。日本人であることを恥ずかしく思えと教えてるのです

>430

563は嘘だな。家庭科世界史はやっている。やっていないのは理科総合Bの間違い。

都は検討するって言いつつしない方針だって

武蔵は？

>>430 624 563 2006/10/31(火) 18:08:09 ID:chZH+cSKO
告発します。先生も左翼ばかりで学校が好きになれません。なんか国に逆らうことが素晴らしいとしか生徒に教えてないのです。「日本は世界から馬鹿にされてるんだから、馬鹿にされてる政府に従う理由はない」とか。日本人であることを恥ずかしく思えと教えてるのです

これ・・実際そうなの？

まあ社会科をはじめ全般的に左が多いのは事実だよ
そんな発言俺は聞いた事無いけどな　どうせ竹○とかだろ

>>420
日比谷が理科総合やること自体、無意味では＞？

>>434
数十年前の都立高はどこでも、確かに左翼の社会教師が多かった。
授業で、平気でマルクス主義偏重の世界史を教えたりな。
しかし、ソ連が崩壊し、北朝鮮も死に体のこのご時世に、
日比谷高ってのは随分と遅れてるね・・・。

そうかな？
右翼系の校長会の会長やってるくらいだし、
だいぶ飛ばされて、右な先生が増えたと思うけど…。

当たり前のことが当たり前に出来る日比谷はさすがだな
どこかのバカ高校とは違う

まぁ西に負けてるけどね

日比谷の自由な公風を作ったのは左翼教師と日比谷の生徒たち、教師たちは非代々木系の教師、
立川、上野、青山も同じ系列、他方西や戸山は強力な代々木系の教員たちが主軸（生徒会も同様）だった。
日比谷の場合は教師たちの影響は受けなかった。それが伝統だったはず。

>>441
これだけ短い文でどうしてそこまで矛盾したことを書けるんだ？

>日比谷の自由な公風を作ったのは左翼教師
>日比谷の場合は教師たちの影響は受けなかった

校風を作ったのに影響を受けなかった？？
もしかして、おまえの中では左翼教師は単なる教師と違い別格の存在ということか？

>>442
意味不明？生徒と教師は立場が違う。おれは昔から右でノンポリだが教師から「社会主義」
話や「政治的な事柄｝も習ったこともなければ教わったこともない。
非代々木系の教師の頭目はクリスチャン、かれらの仲間たちは生徒の面倒見がよかった。
それだけの話、政治的な色分けもかれらを「左翼」と決め付けるのは適用では
ないかも知れない。教師の政治的イデオロギーの影響を受けるようなバカは日比谷には
いなかったということ。

>>431
無意味だから代わりに地学をやってるんだろうが、指導要領では
理科総合はやらないといけないことになってるんだよ。

全部受験科目にせいや。

>>441 >>443
書き込み内容の支離滅裂さから、馬鹿OB臭さが漂っています。

ほんとに日本語不自由だよね。
コテじゃなくても一目でわかる。

>>446
同意。結論：日比谷関係者はヴァカ

話の内容を偽造している→442
底辺私立などの学校は教師や生徒たちが参加する学校つくりは
思いもよらない話なんだろう。教師が右といえば右というようになんでも
日頃絶対的服従することを要求されてきたのでしょう。だから
日比谷のような都立は理解できない。したがって例えば430，434のような
騙りレスになる。騙ってもこういうところでボロがでるね。

もう出てくんな馬鹿ＯＢ

結局どいつもこいつも
正々堂々と履修していてしかも結果も出す
日比谷に嫉妬しているんだよ
あと３年もすれば６０年代の黄金期の復活も近いな

>>451
その物言いは日比谷ＯＢが見ても不快だぞ。
も少しセンスある書き込みしろって。

>>451
本当にこいつってセンスないね
これも日比谷クオリティってか？
だっせー（ｗ

>>451
目ぼしい人材を中学受験でかっさらわれ、残った数少ない人材の中の上澄みを
開成や国立にかっさらわれた残りカスでどう全盛期の実績を回復しようってのかね？

その程度の理屈も分からんのか？さすがどん底時代のクズOBｗｗｗ

まぁまぁ、皆さん、もっと優しくしてあげようよ。
日比谷にバカがいるということを延々と証明しつづけてくれる貴重なＯＢなんだからさ。
これからも笑わせてくれるありがたい人材だよ？　大事にしないと。

>>453 >>454 >>455
しかしお前らも相当ヒマなんだな。そんなに日比谷が気になるのかｗ
コンプってのは困るなぁｗｗｗ

ここにいると底辺私立の学校へ入学したような雰囲気になるのでは？（笑）

>>446-457
全員出てけ
やならコテつけろ。スルーするから。

>>456
>>452で他人のセンスのこと言ってる割には、
>>456の書き込み内容は工夫もセンスもゼロですね（ｗ

結論：馬鹿ＯＢが出てくると荒れる。

日比谷ＯＢの執念深さは凄まじいよな。　　　　　　一体いつから日比谷スレがこんなふうになったのかもう分からない。　　　
何がＯＢをここまで執着させているのか教えてほしいよ。

>>460 >>461
「馬鹿OB」氏は日比谷OBではないという説が有力です。
数十年前に不合格だったのを未だに根に持ってる真性基地外だと思われます。

本人が学校群時代の初期の卒業生っていってたような。

それは単にこんなやつが日比谷ＯＢじゃないといいという希望的観測
でしかない。いつまでもジタバタするなよ、カッコ悪い。

え？おれが『馬鹿ＯＢ』なのか？
ま、いいや。

でも他校の奴らが日比谷スレまで来て悪口雑言ってのは異常だろ。
お前ら何でわざわざ日比谷スレに来るの？
そんなに日比谷を好きなのかよ？ｗｗｗ

>>465
［模範解答］
都立の中でも、OBがとりわけ「イタい」と感じるから。　（２６字）

そっか、イタいＯＢを見に来るわけか。怖いもの見たさか？ｗ

おれには日比谷叩きが面白くて来てるように見えるが。

それだけ人気があるんだろ？日比谷は。
これが九段や三田なら盛り上がるかな？

>>468
日比谷のライバルは、九段や三田がお似合いでつね（ｗ

たしかに学力的にも地理的にも近いね。

>>459-470
出てけ。

昨日教育委員会だかなんだかの人が履修漏れ問題に関連して学校に来てたので、先生方は忙しそうでしたよ。

結局履修漏れはないと、確認できたそうです、めでたし。
よって、430はガセと判明。

そういえば昨日履修校としてTV出てたね。

これから履修問題でバカ私立は大変だな。
これはでかなりインチキ私立の進学実績は落ちるわけだから
日比谷の大躍進が確実になるわけだ。

475　　　　　　　　　　 来年、日比谷は東大１００人出る。　　　　　　　　これで満足ですか？

来年１００は無理。
まず来年は２５〜３０くらい。
さすがに１００人を超えるのは早くても７〜８年はかかる。

そういえば日比谷関係者らしき人が八王子東スレでバカとかアホとか日比谷じゃなきゃダメみたいな事を書き込んでいたが、あなたですか？

来年は東大１０人も厳しい件

>>478
俺はそんな書込みしてないぞ。
どうせ西か国立の仕業だろ。

>>478
このスレを見てもわかるように日比谷に関係ないバカが「日比谷」を名乗ってあちこち出没して
騙りをしているのは周知の事実だろ。騙されてはいけない。（例430、434）

>>481
何を根拠に「周知の事実」と断言出来るんだい？
君のような存在価値の無い人間が日比谷の代表面するからスレが荒れる。
どんな手段でもかまわないから消えてくれ。

>>482
スレが荒れたのは「代表面」した430，434のスレ。それとも「存在価値」を示すために
事実ではないことを書いたのか？いやならお前が消えろよ。

現役生がいないとどうしようもないスレになりますね。

>>483
お前が根拠のない迷惑レスを繰り返すから、
いつもここで非難されるんだろ？
とっとと死ねよ。
しょーがねーなーふんとに日比谷関係者は・・・。

>>485
おまえは日比谷の人間ではないね。

>>486
でなきゃ何だ？偉そうに。

>>487
そうか、日比谷の人間はないということだね。

>>488
Yes.
しかし、それを確かめていったいどうなる。

相手にするな
どうせ日比谷コンプのカス私立か西の工作員だろ
それか今話題の八王子東ｗ

>>490
お前はこのスレで一番問題になってる日比谷ＯＢじゃねえか。
ホントに死んだ方が世のため人のためだぞ。
足りない脳みそでよく考えてみろ（ｗ

>>491
テメーこそ人の学校のスレに来て
荒してんじゃねえぞ！こら！
日比谷に入れなかったことをいつまでも根に持って痛い奴め
出てけチンカス！

両方ともお願いだから消えて下さい

疲れるなーｗｗｗｗｗｗ

民間の慶応に公務員の東大だよ

目指せ野郎共

>>492
はい、こいつ自己申告したから日比谷関係者決定ね。
すっきりしたからそろそろこのバカスレから失せるか（ｗｗｗ

まあまあ落ち着け。おれも冷静に日比谷スレについて考えてみる。

まず荒らしや煽りや色々あるが、単独校のスレながら他校関係者の書き込みが
異常に多いというのは事実だな。良くも悪くも注目される学校ってことだ。

それとＯＢの書き込みが多いね。これは他の伝統校のスレでも同じような傾向
のところがある。他校のスレは「現役生しっかりしろ！」か「昔は良かった」
的なトーンだが、これが日比谷スレになると「来年は東大××人確実」とか、
「数年のうちに復活！」とくるわけだ。日比谷ＯＢに人格異常が多いのか、
他校関係者の釣りなのか、確かめようがないが。

>>479
現役生かなんかなら詳しく

高3で中〇俊〇さんて
成績どうなの？

>>497
今回の問題は根拠のない悪質な430や434のスレが原因でしょ。すでに非公式では
現役生たちが問題がないことを言明しているにももかかわらず騙りの話だった。
話の内容からしても日比谷生でないということはある程度わかる。知的レベルがあまりに
も低すぎる内容だった。ここにかなり執着しているようだからまた出現するだろう。

でも本当に問題がなくてよかった。現役生と浪人生の来年の検討を祈ります。

>>500　訂正
検討→健闘

このスレに来てる９割は、名も無い高校の関係者じゃないかな。
しかし、そういう落ちこぼれが日比谷を知っているのも不思議だ。
また、筑駒や麻布の生徒なら、それほど閑じゃないでしょう。

そりゃそうだ。
優秀な人間の書き込みとは思えない。

ところでなぜ日比谷ＯＢさんは他校のスレにまで来て中傷したり日比谷が一番みたいな事を書き込んでいるのですか？　　　　　　　もう他校スレでも日比谷ＯＢは有名ですよ。　　　　荒らしが来るとすぐに日比谷関係者じゃないかと疑いがかかるくらいですから。

昨日の駅伝の女子４区のやつ、いろんな意味でやばいだろ

なぜ？

>>500
あのな、その超閉鎖的で、他校の人間を小馬鹿にした態度をとる連中の集まりの
非公式掲示板をそこまで神聖化する神経がどうかしてるよ。
ここはあくまで２ｃｈなんだから、非公式掲示板を絶対視するんなら、
わざわざ２ｃｈに来るなよ。ホントうぜーなー。

４０年近く低迷してるんだよ日比谷は！
４年じゃないんだぜ。
昭和４０年代・・・日本にファストフードが出来てまもない昔だよ。
まだ巨人の長島が現役の頃だよ。
女性ドライバーが珍しい時代だよ。
日比谷が凄かったのは遥か遠い日のことだよ。

４０年前は日本一だったからね、その頃と比べれば低迷なんだろうな。
しかし学区内トップ都立の地位はずっと維持してるわけで、それだけでも
十分に名門校だろ。少なくとも地方公立トップ校とは同格の扱いが妥当。

おれもＯＢだが、さすがに東大１桁の時代は寂しい思いがしたよ。ここんとこ
ようやく東大に２桁合格するようになって、ＯＢとしては素直に嬉しい。
>>508の言うように時代も変わってるしな、再び全国一の進学校になるとは
思ってないし望んでもないが、都立の雄として常に存在感のある母校であって
欲しいね。

おれらの頃は学区外の都立は受験できなかったから、ここで話題になってる
西とか戸山のことは正直よく知らないが、隣の学区のトップ都立という認識は
あった。東の方では両国がトップだったかな。申し訳ないが国立とか八王子とか
は距離的にも離れていたので、当時から学区トップだったかは思い出せない。

ただ併願校はよく覚えているね、早慶の付属とか海城とか。海城は随分伸びたんだな。
ここのスレには他校の関係者も多く書き込んでるようだけど、今の日比谷を
意識（ライバル視？）している高校って、一体どこなんだろうと興味は感じるね。

日比谷は学区トップとはいっても、
他の学区トップだった西や戸山や国立と比べると数段レベルが落ちたし、
八王子東や両国や小石川よりも下のレベルだった。
＞しかし学区内トップ都立の地位はずっと維持してるわけで、それだけでも十分に名門校だろ。

確かに学区内トップの地位は維持してはいたが、名門としての地位を維持できていたかどうかとなると疑問に思う。

＞都立の雄として常に存在感のある母校であって欲しいね。

都立の雄なんて地位はとっくに西に明け渡したもんだと思っていたけど。
未だに日比谷ＯＢは母校が都立の雄だなんて思ってるのか？

まったく他校の関係者ってのは、日比谷ＯＢが母校を名門とか都立の雄とか
そう思う事すら許せないのだね。

しっかし、何で>>511に、そこまで言われなきゃならないのかね。
おれは日比谷のスレで母校への思いを、率直に穏当な表現で書いただけなのだが。
こちらからは他地区のトップ校との比較や序列など一切触れなくても、トゲのある
表現でどこそこよりレベルが下だ、なんてレスが返されてしまうとはね。
そんなに日比谷が憎いのなら、日比谷スレに来なければ良いと思うのだが。

まあ>>511のような奴は、この場所で日比谷の関係者に文句を言うのが
嬉しいんだから始末が悪いな。
でもお前、相当病んでるぞ。自覚してないだろうけど。

ぶっちゃけいうと日比谷なんて４０年近く下位校に甘んじてるんだから
今の５０歳以下の層にはドキュん校というイメージしかないよ。

>>512
同意、伝統や名門と言う概念はすべて「進学成績」に優先されると言う私立、
もう一つはドキュン底辺私立、共にそういう出身校の意見をかれらは述べたんでしょう。

底辺私立に体験入学したければここにどうぞ！こんな感じじゃないの？

>>514
なんかようわからん日本語だな。論理的思考力に問題がありそうだ。
もう一度よく自分が書いたものを読んでみろ。

ここの表題を「底辺私立に擬似体験をしたい人はこのスレへどうぞ！」
に変えればみな納得するのではないかな？

これだけ荒されたりするのは日比谷が尊敬や嫉妬の対象だからこそ。
まだまだ全国有数の名門だよ。
どこぞの高校とは違う。

>>512
勘違いを指摘されたら相手を病気扱いかい。
随分と偉そうなんだね。

>>513
お前はいつもここに出てくるＤＱＮ日比谷ＯＢの一人だろ？
文章に癖があるからすぐにわかる。
お前はまず論理的な文章を書くことから始めた方がいいよ。
ここに書き込むのはそれからだ。

>>517
ずっとこのスレを見ているが、日比谷関係者のこの勘違いが
すべての元凶だという気がしてきた。
同じ都立の名門でも、戸山、西、両国、小石川のスレでは
こんな不遜な書き込みは見られないよ。

517　　　　　　　　　　 開成や筑駒スレは荒れてない。　　　　　　　　　　つまり荒らしが多い＝尊敬、嫉妬されているわけではない。　　　　　　　　　あと、もうみんな分かってますよ。　　　　　　　　あなたが荒らしだってこと。

>>518
傍からみてるけど、君の発言も偉そう見えるけどね。

俺は日比谷がトップだとは思ってはいないが、進学面に関しては試験制度が変更になった地域限定校
としてはあれが精一杯だったと思っている。（　520→偉そうに　訂正　）

ここ荒しているのって２流バカ私立の関係者だろ？
最初は西かと思ったけど西のスレみたら奴らには荒らす知性すら
なさそうな低次元だった

>>518
君は学校群で入った生徒の心情を理解していない、千代田区のＫ中以外
（たぶんＨ中も）の生徒は、まだ中学受験も流行らない頃で512のように考えていた
生徒が多かった思う。だから彼（ら）の気持ちは良く理解できる。

他所の学区に簡単に移動できなかった時代は自分が在籍した都立がその学区のトップであると言う誇りは
当然あったと思う。君はそういう過去の生徒たちの気持ちを理解していない、それを「勘違い」
と断定したり、その時代の11群以外の都立の進学成績を荒し同様に比較すようなことは
彼らに対して「侮辱」に等しい行為だと思われ。

なお他校の中傷は俺も反対だ。

学校群制度も都立しかなければ、当初の狙い通りにコトが進んだと思うがね。
当時の東京都教育長の小尾さんも読みが足りなかったみたいだ。
まさか私学を助成するのが真の狙いとは思えないが・・・・・

>>524
おれはそうは聞いていない、当時日比谷の国語科の教師（故○谷先生）は全盛期
から群にいたるまで学校群の危険性についての批評を学校の広報（名は
忘れたが）にそして群時代には確か朝日か毎日（週刊誌）に投稿していたと思う。先生曰く、
「もし群が続けば将来中学受験だけではなく小学校受験さらには幼稚園受験に
までエスカレートするだろう」と予言していたね。先生の予言通りになった。

高二の望月他校の大分きもい女といるの見ちゃったんだけど(-_-;)

人気お笑いコンビ番組中の暴挙で逮捕か。
吉本興業に所属するオリエンタルラジオ
（通称オリラジ・中田敦彦、藤森慎吾の二人組）が
テレビ番組に出演した際ゲストの私物を破損したとして
器物破損の容疑で逮捕されている事が判明した。
被害を受けたのは、時価12万円のビックリマンシールで
コレクターには非常に人気の有るシールだった。

問題のシーン
ttp://www.youtube.com/watch?
ttp://www.bikkuriman.com/news/2006/200610091400

過去にもオリラジはあろうことか赤坂御用地に無断で
入り込み、世間を騒がせた事もある
流行に乗るのはいいけど、調子に乗るのはどうかと思う。
番組のためとはいい、それは無いんじゃないかな。

どうしてこの学校は
他校の中傷と自校のフォローに必死なんだ？
それだけ状況がヤバいということか？

512 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2006/11/05(日) 05:45:10 ID:M0xOM80l0
まったく他校の関係者ってのは、日比谷ＯＢが母校を名門とか都立の雄とか
そう思う事すら許せないのだね。


許せないとか許せるとか言う次元の話じゃないだろ・・・
というより本当に日比谷が都立の雄だとか思ってるのかよ・・・

思ってる訳無いでしょ
ＯＢの人は早くこのスレから卒業して欲しいものだね

ここには現役生はほとんどいないはずだが？
それと騙りをスレにする奴は早くでていってほしいな。

その時代各々のOBたちの日比谷の解釈がある、それはそれで良い事だと思う。

>>472-530
さっさと出てけよ。掲示板はあくまで公共のものだからな。まともに使おうな。

日比谷は昔も今も「都立の雄」でいいんじゃなですか？
「都立の雄」って、日本一とか都立No1という意味ではないのでは？
むしろ「××の雄」って言い方は、トップではないけど上位の一角
ってニュアンスを感じるんですけど。

なんかアンチ日比谷の人がささいなことで揚げ足を取ってるようにしか思えない。

>>533
同意。

ＯＢがそれぞれの世代なりになつかしく母校を思い出し
誇りに感じるのはとても自然で当然のことだ。
だが、等身大の姿が見えず、おおっぴらに誇りを表出して、
それのみならず、他校をバカにし罵倒したりする。
こういう態度や姿勢が批判されるわけだが。

普通は、胸の内に誇りの炎を静かに灯らせるものだ。
おおっぴらな態度は下品でしかなくカッコ悪いものなのだが
そうした自覚は無いようだね？
その下品さがバカにされているわけだ。
地方公立トップでもよくいるんだが、田舎高校のおのぼりさん的な
臭い匂いが漂ってるわけ。
つまり、品の無い臭い学校＝日比谷というイメージの増進に
一部のＯＢがとても貢献している。
まぁ、それでもいい、ほっといてくれというなら、それはそれで
一つの立場だけどな。
でも、その場合はバカにされてもじっと我慢して耐えろよ。

>>535
少し違うのではないでしょうか？

>おおっぴらに誇りを表出して、
>それのみならず他校をバカにし罵倒したりする。

と言いますが、そんな人本当にいるんですか？
あなたの言うところの、プライドが高い地方公立トップ校の人でさえ、
内心はともかく、現実にそんな態度をする人は見たことありませんよ。

日比谷出身者にとって母校が過去に日本一の進学校だったことは重荷です。
母校が実力以上に評価されるのは居心地が悪いものですよ。だから、
おおっぴらに誇りを表出どころか、なるべく出身高校の話題を避けてる人の方が
多いんじゃないでしょうか？

すくなくとも５１２のＯＢは他校の中傷はしてはいない。荒らしたいたい
ための身勝手な理屈はつけるな。

537の話は535に言った話（537の訂正　「たい」を一つ抜く）

512みたいにマトモなＯＢが出てくると荒らしは言い負かされて面白い

>>536
はぁ？このスレでは実際に他校の中傷が散々書き殴られてるじゃないか。
西しかり、八王子東しかり、戸山しかり、国立しかり。
それもここ数十年の間、日比谷が後塵を拝した学校ばかりだ。
悔しい気持ちは解らなくもないが、中傷なんてもってのほかだね。

>>539
512のどこがまともなんだ。
すぐキレちまった幼稚なＯＢじゃないか（ｗ

何度も言うが512のＯＢは他校の中傷はしてはいない。

>>542
何度も言わなくてもいい。
それとも本人の言い訳か？（ｗ
見苦しいから失せろ。

荒らしは>>522みたいな馬鹿ＯＢが大好きｗ

日比谷はまあ歴史は都立の中で一番古いから名門ではあるんだろう。
ここのスレに書き込んでるＯＢの最年長世代って４０代半ばじゃないかな？
もろ群時代の人間でしょ？誰も日比谷をトップだなんて思ってない世代でしょ？
自分はグループ制時代だけど、まわりの連中は日比谷を特別とは思っていなかった。
そして他の学校をバカにするような話も聞いたことがなかったな。
恐らく他校の人達がＯＢになりすまして荒らしてるだけだと思いますよ。

群時代の人間は日比谷をトップとは思ってないが、日比谷は特別だと思ってた奴はいたな。
併願私立をキープしといて、日比谷に決まれば私立は蹴るが他の高校なら私立を選ぶ戦略はあった。

いや、60台もいるし、50台もいると思うよ。

>>546
同意。

５０代以上でこんなアホなレスするヒトいるんでしょうか？

ここに来てる人の９割は他校、それも、阿呆な無名高校の
関係者ではなかろうか。

確かに書き込みをみると現役生は１割以下だね

550もおそらく正しいと思う。それにプラス数人の50、60代のＯＢが計数人いると思うよ。

518のレスが発端で一日でなんと30以上のレスがついたが、いい年をした奴がいい年を奴に
話す内容（上の部分）ではないな。そういうばかげた話はもうやめたらどうかな？
それとも荒らしを呼び込むためにそんな話をしたのかな。荒らしたちは別にしても
付き合わされるOBたちは迷惑ではないの。

望月かっこいいのになんでだよー(ToT)

現状の進学実績でトップだとは思わないが
学校の総合力では今でもトップランクなのは間違いない

>>555
「学校の総合力」ってなんだよ？？？
具体的に言ってくれないかなあ。

伝統とか部活とか行事とかじゃね？
あれ、でも伝統以外は重点校の中ではパッとするものがないな。

【キーワード抽出】
対象スレ： 【みどりの】日比谷高校その９【星ヶ岡】
キーワード： 総合力

243 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ　[]　投稿日：2006/10/23(月) 00:07:14 ID:6P6Yrvv50
麻布と武蔵は日比谷と並ぶ名門難関校だと思う。
でも開成なんかは未だに総合力で日比谷にはかなわない。
高校の格っていうのはそういうもん。
まして芝や海城なんかは論外。

306 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ　[]　投稿日：2006/10/25(水) 20:34:53 ID:eK9yIuL10
やはり総合力で日比谷に勝てる高校はないな

555 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ　[]　投稿日：2006/11/07(火) 11:17:08 ID:pAK2Cypr0
現状の進学実績でトップだとは思わないが
学校の総合力では今でもトップランクなのは間違いない



いつもの「馬鹿OB」だなｗ　（本当にOBなのか甚だ疑わしいんで括弧をつけておいた）

真っ当なOBなら、そもそも相手にしない罠（ｗ
語るに落ちるとはこのこと（ｗ

この学校の関係者にはなにかひどく勘違いしているのが多いんだな。

昔日本一だったっていうことがマイナス方向にしか働いてないな。
社会的名声が高いのも現役生にとっては重荷だし、中には勘違いしちゃうやつもいる。
くだらない自尊心をもっちゃうＯＢもいるし。プライドだけは妙に高い。
実力以上に持ち上げられるから自然とアンチも増える。

望月ってどんなやつ？最近坊主になったやつ？

高3の
〇西〇樹さんて成績どいなの？

格では読売は朝日に及ばない。
同じく西武は三越に及ばない。
だから海城や巣鴨は日比谷に及ばない。
というようなコトを言及されたＯＢの方がおられました。

海城や巣鴨と日比谷じゃレベルが違い過ぎて比較する意味が無いじゃん。
どんなに背伸びしても城北くらいだよ。比較対象は。

>>553
>518のレスが発端で一日でなんと30以上のレスがついたが、

そのうち１０以上がお前の書き込みじゃんｗ


>>558
>いつもの「馬鹿OB」だなｗ　

以下が「馬鹿OB」のレス。
>>514 516
>>520-521
>>523 525
>>531
>>537-538
>>542
>>553

日比谷のＯＢなら通用門に続く坂の別名は？

>>566
荒れる原因を作ってるように見えるけど、
あからさまに日比谷最強とか書いてるような奴とは違うから
馬鹿ＯＢではないと思う。

>>567
別名は2つある。両方答えないとダメ

荒らす原因を作って申し訳ないが、本来は荒しに言及してはいけないけども。
俺は>>558に書いてあるようなレスはしていない。

この566も558も日比谷の重点校制度に反対した赤教師の使いぱしりの高卒のドキュンＯＢ
なわけね。おそらく430も434のこの人物の自作自演では？

age

>>570
＞俺は>>558に書いてあるようなレスはしていない。


語るに落ちたな馬鹿OB。
おまえが馬鹿OBでないのなら、わざわざ言うまでもない事だからな。
特技は墓穴を掘ることか？ｗｗｗｗｗｗ

>>570
うざいから早く死んで。

都立で東大に２桁入ってるのは日比谷と西だけだろ。
少なくとも都立に中ではトップクラスだな。

>>572
お前の書いた566のレスの下の段は俺のレスだ、読解力もないのか？話をそらすな。ずれた話はするな。

　　　　　　低脳パシリOB、　　　　お前が何人もの役を演じてるいる
ことは皆わかっていることだ。アンチを見たら低脳のパシリと思えってな。

同程度の進学実績なら伝統校に行ったほうが得だと思うよ。
世間では伝統校の評価ってやっぱり高い。OBの層も厚いしな。
ただ伝統校はどこでもOBが口うるさいよ。それは仕方ない。

そもそも「馬鹿OB」なるものはお前が勝手決め付けた造語だろ、本当の馬鹿とは
皆に迷惑をかけ（430，434）ることしか存在感を示すことができない、
勉強の嫌いな何のとりえもない低脳高卒フリーターのお前のことだよ。

馬鹿OBとはお前のことだよ→572。
今度からはお前にはそれで呼んでやろうか？

荒れてますね。おっかなくて現役生が書き込めないですヨ。

荒れるのは有名税だってｗ
その辺はスルーしての進行でよろし。
実際に荒らしてるのはごく一部で、ここに来る大多数の人は
日比谷に関心を持ってROMってんだから、現役もOBも自由に書き込めばいいんだって。

>>561
当たってると思います。

>>569
新坂が正式名称で遅刻坂が別名だと思ってたけど、別名他にもあるの？

>>578
近況報告よろしくお願いします。

>>577
お前がバカOBだってばれてるよ
破綻した論理で、どうして話をそらせると思ってるのかなあ・・・
他の奴は、お前みたいにバカじゃないってｗ

>>581
他の奴もお前見たいに高卒フリーターになるということか？（笑）

>>582
ふぉっふぉっ、ルンペンやってるお前ほど落ちぶれちゃいないけどなｗ

>>582>>583
もう少し高次元で争ってくれｗ

>>583
ルンペンに近いのはお前では？さらに存在価値の乏しいルンペン
にはならないように気をつけるんだな。それともお前は新聞の3面記事で踊るか？

>>585
もういいよ、日比谷が馬鹿なことはすでに広まったから・・・

そういえば夕方５時のニュース番組の女性キャスター（名前忘れた）
って日比谷のＯＧなんでしょ？

つーかこういう（583）本当の馬鹿OBはほかの都立と違い特異な存在ということだ。

587　　　　　　　　　　 安藤優子だよ。

５０近いわりに、いい女だな。

何だこの加齢臭漂うスレは。
ルンペンとか三面記事とかもう死語だろ。

そうか安藤優子さんか！
彼女くらいかな？バリバリ現役で活躍してるのは。
あとみんな鬼籍に入られたか過去の人でしょ？

>>592
お前さぁ、日比谷ＯＢに興味あんなら自分で調べてみ。
さすがに歴史だけは古いからＯＢは多士済済だぞ。

安藤さんって高校はアメリカだったけど？

つうかここ荒している奴らはバカ私立を出て
３流大学卒業してニートやっているバカジジイ連中だろ
僻みもたいがいにしとけよ

>>594
ちゃんと調べろ。日比谷ＯＧのはずだぞ。

日比谷からアメリカのハイスクールに転校されたみたいね。
この場合日比谷ＯＧになるのかな？

日比谷を卒業してるはずだよ。ちゃんと調べてみ。

安藤はハートランド高校からオークランドカレッジだろ。
で、帰国して上智大学だ。
ホントは慶應女子に行きたかったんだけど落ちてしかたなく
日比谷に入学したんだよな。こういうケースまでＯＧと言い募るわけね。

慶応に落ちて日比谷だとOGじゃないの？
それに彼女は在学中に留学して、戻って卒業したと聞いてる。

なんでもかんでも日比谷叩きのネタにすんなって

これではっきりした、今後はアンチを見たら　日比谷を憎む赤の低脳高卒の　

　　　　　　　　　　　　　パシリ馬鹿OB

と思え。

>>601
お前自分が荒らしだって自覚してる？

留学したんじゃない？　　留学したらその分、単位もらえたと思う。

>>602
お前自分が荒らしだって自覚している？

>>601はひどいね。
同じ日比谷のOBだと思うとうんざりする。

601の中身のパシリ馬鹿OBは在学時代に迷惑をかけ、今度は現役生の騙りで
迷惑をかけ、その他の悪事の数はいろいろ、今度はどんな悪事をするのだろうか。

馬鹿ＯＢは出てけよ！
俺らマトモな善良なＯＢまで一緒にされちまうから迷惑なんだよ！

595=607

パシリ馬鹿OBは出てけ！

>>608
馬鹿ＯＢはテメーだろ！
責任転嫁すんじゃねえぞ！

>>609
パシリ馬鹿OBの悪事は>>606でみな周知の事実。IPをころころかえてご苦労さん
「責任転嫁」（笑）、おまえのやったことはどうやって「転嫁」するのだ？

在校生もＯＢも、およそ本当の日比谷関係者なんかほとんど来ていないよ。
阿呆な無名高校の関係者ばかりだと思うな。

阿呆な無名高校の関係者→>>610

>>610
お前、自分がバカＯＢなのによくそんな偉そうに語ってんなー。死ね。

＞606 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ　投稿日：2006/11/09 21:01:16 ID:TuCurZfz0
＞601の中身のパシリ馬鹿OBは

＞601 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ　投稿日：2006/11/09 07:12:47 ID:TuCurZfz0


壮絶な自爆乙ｗｗｗ
自分で馬鹿OBだと認めてりゃ世話ねえな

ここで馬鹿ＯＢを自演して荒している奴は
どうせ芝か海城、巣鴨あたりの落ちこぼれカスだろ
あんまり荒すならおまえらのカス学校のスレも報復で荒すぞ

615　　　　　　　　　　 荒らしてみれば？

>>615みたいなのが一番ドアホ。
これだから日比谷は叩かれるんだよ。

安藤優子や夏目漱石など卒業してないヤツまでＯＢ、ＯＧにしてしまう。
これが日比谷クォリティなんだな。
６０代以上のジジババに日比谷出身というとヤツらは地面にひれ伏す。
そうこれが東京府立一中の凄みなんだ。


カ・イ・カ・ン

614→パシリ馬鹿OB　

パシリ馬鹿OBの存在はある程度教えておかなければ、２CHで気を揉ませた知らないOB
や友人たちに失礼に当たるでしょうね。うすうす以前から知ってはいたが。
この馬鹿OBを支えているのは現在は他校の荒らしが１，２人ぐらいいるようだ。
こいつと他校荒らしは同等に考えて良いでしょう←（ここが大事）。敵のことを
知らないと誤爆するやつもいるからね。現在は611のいうとおりでしょう。
議論があるならここでしたほうが良い。他校への進出はやめたほうが良いと思うよ。
ま、ここではまともな議論はできないかもしれないけど。

>>618
当たっていると思うがここには出ていないけどそうは思わない奴らもいると思うよ。

卒アルに安藤優子は出てるよ。
たとえば早大中退の有名人は一杯いるけど、みんな早大OBとして認知されてるよ。
>>618のように微妙な捏造をして日比谷叩きする奴らには注意しよう。

＞たとえば早大中退の有名人は一杯いるけど、みんな早大OBとして認知されてるよ。

初耳だな。されてねーよｗｗｗ
中退したら中退。卒業したらＯＢ、ＯＧ。
安藤優子は卒業してないんだからＯＧではないｗ

>>620→パシリ馬鹿OB

日比谷の場合、公費の留学生は高校2年から1年間という限定されたものであったと
思う、そのまま延長したという話は俺の時代には聞いたことがない。

安藤の場合どちらかというと俺の時代に近かったＯＧだから多分そうななのでしょう。
キャスターの世界で表向き「帰国子女」という肩書きがあれば、語学が堪能というイメージが
できるからおそらく有利だったのかもしれないね。

それにしても安藤が日比谷に卒業名簿があるということは一種のスクープですよ。
彼女はキャスターになり始めのころから見ている、当時故九和ひとみ（国立高校）と
彼女と両輪で交互に活躍してたね（多分朝日テレビの番組だったと思う）。

ちょっと調べてみたけど、やっぱ日比谷は卒業してないみたいだな。
東京都立日比谷高校からアメリカ・ミシガン州ハートランド高校に留学。同校卒業。上智大学外国語学部比較文化学科卒（現：国際教養学部＝平成5年）。

普通は日本の高校に戻ってくるのに、安藤はよっぽど日比谷に戻りたくなかったんだな。
あえてリスクを犯してまでアメリカ滞在を延長したわけだ。
彼女のキャラはアメリカで育てられたもんだと思うよ。決して日比谷じゃないね。
元々行きたかった高校では無いわけだし。どうみても逃げ出した形だな。
実際は逃げられた形なのに、こうした人物を取り上げる素っ頓狂さが笑える。

>>625
じゃ日比谷の卒アルに出ているということはどういう風に説明するの？
（日比谷高の図書館にあると思う）

表向きの学歴と本当の学歴は違うんじゃなのいかな。おそらく俺の624の説が
有力だと思うのだか・・・・・

>>627
卒アルには一時期でも在学してたから載せたんじゃない？
どういう形で載ってるのかしらんけど。
安藤優子本人がアメリカ・ミシガン州ハートランド高校に留学。同校卒業。
っていってるんだから日比谷卒って言い張るには無理があるっしょ。
あんたのいってることは全部推測じゃないか。

>>628
日比谷の場合、一時期在籍した生徒を卒アルにのせることはないね。
それは聞いたこともなければ見たこともないな。
確かに俺の意見も推測の域だけどね。

>>629
日比谷高校に入学→アメリカの高校に留学→日比谷に戻ってくる→卒業
なら日比谷卒。

日比谷に入学→アメリカの高校に留学→卒業
なら日比谷卒じゃない。

後者は普通転校とかそういう類のものだよね。
本人が言っているのは後者。なんで卒アルに載ってるのかはしらんが、
一般的には日比谷のＯＧとは言いがたいでしょ。

>>621は馬脚を現したな。

タモリはお茶の間の人気者だが、早稲田中退。
ビートたけしは明治中退だったが、のちの活躍が認められて
明治大から卒業者として認定されてるから、明治卒業。
日本の社会って、お前が思ってるほどいい加減じゃないから。

>ビートたけしは明治中退だったが、のちの活躍が認められて
>明治大から卒業者として認定されてるから、明治卒業。

馬鹿も休み休み言え。

まあ学校群制度導入以降はこれと言った有名OBOG出してないから、
一時在籍してただけでもOGってことにしたいんだろ。

日比谷らしくて微笑ましいじゃんｗｗｗ

しかし安藤が慶應女子志望とはな。
桜蔭や豊島岡女子じゃなかったのか。

日比谷で可愛い人っているの？

日比谷のブランドはいつの時代も不変。
上辺だけの西や八王子東とは違う。

>>632
馬鹿はお前だろ。おまけに無知ときてりゃ世話ない。

明治大学が独自の判断でビートたけしに卒業証明書を発行してるんだから、
明治大学の卒業者なんだよ。

たけしは名誉卒業生というコトでしょうね。
安藤は違うでしょう。
本当に卒業アルバムに載ってるなら見てみたいな。
さぞかし美人だったと思われるものね。

>>634
安藤の頃、豊島岡はまだ今の位置にいなかった。
桜蔭は高校受験できないから無理。ま、こういうこと。

昔の豊島岡といったら柄の悪いスケバン集団の学校で有名だったらしいよ。
夏木マリや内藤やす子の母校らしい。
桜蔭にしても共立・大妻・実践の次善校だった。

今だからこそ私立の進学校の話ができるけど俺たちのころはなかったからね。
あるとしたら開成、武蔵、教育大付属、教育大筑駒ぐらいだったのではないかな？
学芸もその当時は都立（トップ校から比べれば）よりもレベルが低かったしね。
中学受験はなじみがなかった。学校群から始まった生徒たちはそういう環境のもとで
都立へ入学した生徒たちが多かったね。

>>640
今や桜蔭・豊島丘とは比較すらされない日比谷・・・

豊島岡は今でも余り良い学校ではないだろ。

確かに今の日比谷を受験するなら日比谷を選ぶでしょうね、何せ渋幕に合格して
日比谷が不合格になる子がいるくらいだからね。もちろん試験制度が違うので
一律に断定はできないけど。

>>640
マジで豊島岡ってロングスカートのスケ番集団だったんですか？
ネタじゃないですよね？
桜蔭も共立や大妻の下だったなんて考えられないなあ。

>>645
本当の話。
豊島岡ってのはかなり悪かった。
桜蔭は昭和４０年頃までは共立や大妻より完全に下だった。

興味があるのはこれだけ実績を残せる学校に変身できた理由ですよね。

あの豊島岡がスケ番校だったとはホントに驚きです。しかも相当の悪とは！
普通の高校が今は進学校というのは聞きますがね。ｗｗｗｗｗ
スクールウォーズみたいなコトでもあったんでしょうかね？

これじゃさすがの安藤さんも眼中にないわけだ。ｗｗｗｗ

>>643
豊島岡はとても今はいい学校だよ。前校長の手腕が素晴らしかったことによるもの。
日比谷厨には、いつまでも昔のイメージを引きずってるやつが目立つが
学校っていうのは変わるもんだ。

>>641
＞教育大筑駒

（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
わざわざ昔の校名使ったはいいがあっさりボロが出たなエセ懐古厨

>>649
たしかに間違いだね。教育大駒場　の間違いだ。ご指摘ありがとう。
なお俺は「懐古厨」ではないのであしからず。

>>650
大丈夫。その不自然な日本語のお陰で君が誰かって言うことはみんなわかってるから。

>>648
今がいくらいいと言っても、豊島岡だけは娘には絶対に行かせたくないね。
桜蔭ならまだ我慢できるけどね。
娘を私立へ行かせるなら雙葉がいいね。お嬢さまぽくて。

偏差値っていつ頃できたんでしょ？
日比谷全盛時代はまだ点数のみで判断してたんですかね？
シニア世代の方がおられましたら教えて欲しいんですが。

このスレって、他校が悪かったっていう話が多いよね。
なんだか他人の不幸を喜ぶ人が多いみたい。いやな雰囲気だよね。

巣鴨とか豊島丘とかのことを昔は不良学校だったやら、今でも印象は悪いやら
好き放題言いまくるくせに、日比谷の低迷時代の事を指摘されると
誹謗だ！中傷だ！ここは日比谷スレだ！日比谷のことを悪く言うな！
みたいな反応だからなぁ・・・笑

私は巣鴨も豊島岡も桜蔭もその当時はしらなかったから批評することができない。

>>653
私は全盛期の人間ではありませんが本番の入試はそのとおりだった思いますよ。

>>655
一部の指摘する人の内容にも問題があったと思いますが、確かに此方側も反省しなければいけない
事柄も有ると思いますね。ただ643は過去の話をしているだけですよ。

過去と言えば日比谷も昔から相当ほどかったよ。
東大１人とかだったし、乱れた感じの風体の生徒が多かった気がする。
まあ今でもパッとしない学校だけど。

>>657
昔は大学の進学成績はよかったけれど・・・・・・

>>657
そういや東大１人なんて年もあったな。
日比谷がいつも攻撃してる西高校でも、最低記録は８人だってのに。
Wikipediaで恥さらしー（ｗ

　都立はその当時は各地域が限定されているので私立と違い進学成績は
比較の対象にすることはできない。当時の在学生の責任ではない。

在学生の責任ではないけど、学校の歴史の一部ではあるよね。

確かに９０年代の日比谷はやや低迷していたけど
今は完全に復調傾向。大躍進も近い。
逆に西は凋落傾向だし八王子東は今回の件で微妙だし
国立も今が限界。残りは論外だしな。

>>662
>逆に西は凋落傾向だし　←　根拠なし。


>八王子東は今回の件で微妙だし 　←　これは多少影響あるだろうけど。。


>国立も今が限界。　←　根拠なし。


>残りは論外だしな。 ←　根拠なし。


情報の信頼度２割５分
プロ野球だと二軍落ちレベルの打率だな（ｗ　　　

豊島岡、桜蔭・・・・毛並みが悪いわね。

由緒正しくないじゃないの。（笑）

豊島岡は裁縫学校、桜蔭はお茶の水女子大の同窓会からの派生にすぎないの。

>>664
おまいは日比谷卒でも人間の質が悪いな（ｗ

日比谷なんて公立にすぎない。

−.−−−−｜-人｜東｜京｜一｜東｜国｜合｜割.-｜
−.−−−−｜-数｜京｜都｜橋｜工｜医｜計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.西−−−｜321｜19｜-5｜-8｜16｜-8｜56｜17.4｜
02.八王子東｜316｜10｜-4｜-6｜22｜11｜53｜16.7｜
03.国立−−｜334｜-9｜-5｜11｜13｜-9｜47｜14.0｜
04.日比谷−｜317｜12｜-2｜-7｜13｜-7｜41｜12.9｜ ←

しかも都立の中でもトップですらない。

馬鹿OBは大躍進って単語が好きだねぇ。
国際的に孤立して経済ガタガタのくせに躍進躍進と喚く某国のようだｗｗｗ


346 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ　[]　投稿日：2006/10/27(金) 01:08:34 ID:0funH0da0
日比谷はきちんと世界史も履修させて
あの実績は大したもん。
今後の大躍進が期待できるな。

415 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ　[]　投稿日：2006/10/31(火) 00:43:16 ID:XMjNf+FJ0
アンチやコンプには言わせておけｗ
来年の春にはこいつらの焦る姿が目に浮かぶ。
来年こそは当時から言われていた大躍進の本命の年。
そうしたらまたこいつらバカは日比谷を叩くんだろうがな。

475 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ　[]　投稿日：2006/11/03(金) 20:25:17 ID:tycabVjA0
これから履修問題でバカ私立は大変だな。
これはでかなりインチキ私立の進学実績は落ちるわけだから
日比谷の大躍進が確実になるわけだ。

662 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ　[]　投稿日：2006/11/12(日) 01:40:28 ID:osIJL67q0
確かに９０年代の日比谷はやや低迷していたけど
今は完全に復調傾向。大躍進も近い。
逆に西は凋落傾向だし八王子東は今回の件で微妙だし
国立も今が限界。残りは論外だしな。

↑の表は微妙な捏造だろ。割合って何だよ？
単純に東大合格者で比べろよ。それが世間の見方だろうよ。
西が1番で日比谷が2番、それでいいじゃねーか。

今度のターゲットは豊島岡、櫻蔭ですか。　　　　　でも日比谷は両校に負けているから偉そうなことは言えないはず。　　　　　　結局、数百レスにわたって日比谷関係者に巣鴨、海城は中傷された歴史があるからこの二校も大変ですね。

>>654
>このスレって他校が悪かったっていう話が多いよね。
>なんだか他人の不幸を喜ぶ人が多いみたい。いやな雰囲気だよね。
シニアＯＢから評価されないのは新興勢力の宿命だって。
いくら現在の進学実績を見せられても、一度刷り込まれたイメージってのは
なかなか変わらねーからな。

OBで偉そうなこと言ってる奴多いけど、お前らの時は東大何人入ってるんだよといいたいね

中退者をＯＢと認めるかって議論があったが、一般的にはＯＢでいいだろ。
タモリやたけしもそうだし、野球部でプロに入った奴も多くは卒業してねー
けどＯＢ扱いだろ。

それと安藤キャスターは1年遅れで卒業してるんじゃねーか？

>>671
いくら大昔の進学実績を見せられても、一度刷り込まれたイメージ（日比谷＝凋落都立の象徴）
ってのはなかなか変わらねーからな。ｗｗｗ

>>674
その通りだよ。お前もシニアＯＢも思考回路は一緒だよ。
ただ、ここは日比谷スレってことを考えろ。
シニアＯＢが母校のスレで昔話すんのは普通だろうよ。
お前みたいなアンチがわざわざ日比谷スレに来て、凋落都立の象徴とか
あることないこと書き込むのは普通じゃねーからな。

安藤は裏切り者でしょ？
それか日比谷の落ちこぼれで留年を恐れてアメリカへ逃亡じゃないの？
プライドだけは高いからね彼女。
あと櫻蔭や豊島岡なんてターゲットにしていないわよ。

新興勢力ってのは学校を挙げて進学実績の向上に取り組んで、結果を出した
ってことだから、褒めてやるべきだな。豊島岡や海城、巣鴨あたりが代表格だ。
都立では八王子東とかもそうだろ。

ただ逆に言うとシニアＯＢも一目置く高校は、名門校・伝統校ってことだ。
麻布・開成・武蔵や、浦高・県千葉あたりは、このスレで悪く言われねーだろ？

>>677
おまえはここのDQN丸出しのＯＢを知らないみたいだな。甘すぎるよ。
過去スレをちょっと見ただけでも、

>開成も早慶付属も有名私立も何だかんだいって
>みんな日比谷コンプなんだよ

>みんな日比谷コンプなのさ
>開成も筑駒も灘も

>開成高校の場所はどこにあるんだ（笑）

>日比谷の高三今年はすごいぞ！開成灘をぬかす第一歩。
>始まった。この2005年に。。

>開成は所詮下町の成り上がり校。

>まあ開成なんかも日比谷に比べれば甘ちゃんだな
>あんな成り上がり学校に負けているのって最近だけやん
>そのうち再び，東の日比谷，西の灘って言われるようにもなるのは
>時間の問題
>都立西？は？どこの底辺教育困難校だい？（笑）

>日比谷＝灘＞筑駒＞＞＞＞開成＞早慶附＞＞九段＞＞＞＞＞＞西

>>641
５０才かな。

>>653
昭和４０年頃

その頃ってまだ日本が貧しかった時代だな。
入学するカネがあれば東大だって誰でも入れた時代じゃん。

>>679
×５０才
○基地外

675さん、678をよく見てください。

昭和４０年頃が貧しい時代とは笑っちゃうわね。
確かに不況で山一証券が会社更生法による日銀特融を受けたりしたけど・・・・
黄金の６０年代、所得倍増計画、高度経済成長・・・・・・・
今よりも遥かに希望がもてた時代よ。

日比谷の定員の半分を中高一貫にしたらどうかな。
もっとも、私立の滑り止めにされたら元も子もないけど。

>>685
進学指導重点校指定と中高一貫化を天秤にかけて重点校を選んだんだから、
今更一貫に鞍替えしようとしても無理。
もう都の一貫校設立予定１０校分の椅子は全部埋まっちゃってるしな。

石原さんは、あと１期やるだろうから、
その間になんとかしたいな。
湘南高校出身の石原都知事としては、
昔の都立名門校が今の体たらくな状態で
いるのは、とても残念なようだからね。

履修の問題に関連してで文部科学省は教育委員会の独立性というか各市町村に権限を委譲
するという話がでているから、もし実現すれば将来都立の試験制度の変更もありえる。
各都立の入試の選抜方法の自由とか内申の縮小などが浮上するかも。

>>687
そうだね。
今の都立には石原都知事も相当失望しているようだ。
先日もある会合でそういう発言があったと出席者のひとりから聞いた。

■都内私立25校が疑いも東京都｢学校を信じる｣
東京都が再調査したところ、開成を含む疑惑の25校が電話の問い合わせだけで｢問題なし｣と処理。
教師や生徒が認めているところもあるにも関わらず、｢ない｣と言えばこれ以上の調査はしないそうだ。
ある違反私立校は「都に『ない』と報告した。これ以上話すことはない」と話す。
履修不足を認めた私立は叩かれ、認めない多くの私立は何も言われない。
これは公平な調査なのだろうか？

http://www.asahi.com/edu/news/TKY200611080412.html

>>690
良いほうに考えてしまうけど都は私立側に貸しを作ったいうことになるね。
それが良いほうにいけば（将来都立側に有利に行く）いいのだがね。
甘いかな？とりあえず情報ありがとう。

>>678
ＯＢを語る荒らしがいるのは知ってるよ。まあ詐称の可能性が高そうだが。
いずれにしろヤツはマトモじゃねーから、スルーが正解だろ。
そいつの存在とオレの意見とは別だって。

ここは他校関係者の書き込みが多いのは事実だろ？
書き込み内容はともかく、お受験板随一の人気スレだなｗ

>>690
おいおい２５校に開成が含まれるとはどこにもソースはないぞ。
覚悟して書き込んだんだろうな（ｗ

>>691
甘い甘い。
何故こんな大甘な裁定なのかは、都教委の幹部連が自分の子や孫をどこに通わせてるか考えりゃ分かる。
石原にしたって自分の息子はみんな慶応だろ？ｗ

>>692
>ここは他校関係者の書き込みが多いのは事実だろ？

いったいどこにそんな根拠が？
都合の悪いことは日比谷のせいにしたくないってだけだろ？
もっと論理的に話をしろ。

今年は八王子東が勝手にコケてくれただけでも
儲けモンだろ
私立はこれからどんどんボロが出そうだから楽しみだ
やはり正直者が最後に笑うように出来ているんだよ

>>696
まあ、八王子東が上昇してきたのは、
この３０年の間に日比谷が勝手にコケ続けて来たからだっつー話はあるけどな（ｗ
ちなみにこれは誰が何と言おうと事実だわな（ｗ

>>697
八王子東関係者乙
おまえのインチキバカ学校は来年あるかどうかさえ分からないだろｗ
国立と合併して国八高校とかにならないように心配しときなｗ

八王子なんとかなど相手にするな。
汚らわしい。
私の時代にはそんな学校は存在していなかった。
他校のコトはほっておけ。

>>698
その事実は消せないよね。
↑のOBウザすぎ
在校生からも嫌われてますよ？

この若造が！
生意気言うな！ばか者！

>>698
相変わらず論理的な話ができずに悪口ばっかなんだね（ｗ
残念ながらこちとら八王子東関係者じゃないんだが？

>>699
日比谷は伝統があるからいいってか？
あんまり可笑しくて屁が出ちゃうよ、ピー（ｗ

>>701
もう遅いからジジイはとっとと寝ろ（ｗ

７０２へ
貴様はどういう教育を受けてきたのだ？
今はやりのニートとという怠け者のクズか？
世の中の為に生きれ！努力しろ！このバカモノが！！！

>>703
>貴様はどういう教育を受けてきたのだ？

そういうお前は日比谷の教育を受けてきたんだろ？恐らく。
だからそんなに高飛車なんだな。

>今はやりのニートとという怠け者のクズか？

「ニートとと」って何ですか〜？
手が震えてんじゃないの（ｗ


>世の中の為に生きれ！努力しろ！このバカモノが！！！

「生きれ」って何ですか〜？
日比谷じゃ、それで国語が赤点にならないんだ？
履修漏れはなくても、そんなレベルじゃ履修漏れと変わらんね〜（ｗ
このバケモノが！！！（ｗ

日比谷スレのＯＢに関して総じて言える印象は、
国語力が弱い、論理的思考力に弱い、固定観念や思い込みが強い。
大体、こんな印象を持つ。
そこから頭が弱いという感じが漂ってくるわけだ。
やはり１９７０年頃までのＯＢとは質が全然違う。
実質的に別の学校というのはこういった点を見ても実感するね。

貴様のようなダニが日本を滅ぼすことが良くわかった。
仕事が欲しいなら心を入れ変えろ。
親を悲しませるなよ。私は貴様がいつか犯罪を犯すような気がしてならない。
貴様が私の後輩ではないことが唯一の救いだ。
下品なブタめ。

日比谷の素晴らしさは日比谷で教育を受けたものにしか
分からない
底辺校のバカに日比谷の良さを語っても時間の無駄

「国語力が弱い」→「文章の行間が読めない」（元他地区都立トップ校生の弁）

「論理的思考力が弱い」
「固定概念や思い込みが強い」→「2005年卒までのＯＢたちに対して過去の制度やぶり
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　を比較、強要、正当化する」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「脱法行為を正当化する」　
　
「1970年頃までのＯＢは質が全然違う」→学校群一期生も「全盛期」の生徒と同じということね
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　彼らはさぞかし泣いて喜ぶでしょうね（笑）

ここにはレスしなくともいろいろな人がみている。「あなた○○の○が！」と
だれかさんたちにあきれさせないようにしてね。もちろ705じゃないよ。
まだあるけどここまでにしておきます。　　　　　　　　　　　　　　　　　　

あきれさせない→あきれられない　　

昔からドキュんというイメージしかない。

ほとんどが西関係者の自演だろ
もう何年も前からだからバレバレなんだよ

>>711
相変わらず西高校にコンプレックスがあるんだな。
３０年も後塵を拝した恨みは深いってか？ｗ

九段や三田の卒業生じゃね？

>>711>>706>>707>>703
おいおい、日比谷ＯＢのオレが見ても判定負けだぞ、こりゃｗ
日比谷ＯＢを名乗るんなら、もちっと論理的に書けよ。

>>697
日比谷がコケたから八王子が上昇したってのは間違いだな。
立地的に競合しねーだろ？

八王子が上昇した理由は正確には知らねーけど、想像するに近隣の都立が
だらしなかったのか、あるいは海城や巣鴨のように進学実績を上げるための
努力が認められたか、どっちかだろ。

>>712
711が変わり者ってだけで、一般の日比谷生・ＯＢはそんなに西を
嫌ってねーと思うぞ。むしろ昔からの名門都立ってことで、西や戸山には
親近感を感じてるんじゃねーか？

八王子みたいな遠隔地の新興勢力とは馴染みが薄いと思うが。

八王子東のＯＧが元ＣＣガールズの青田典子だろ。
日比谷は安藤優子だもんな。

その比較なら青田典子の方がいーけどさぁｗｗｗ

>>717
日比谷＝村上里佳子じゃないの？
青田典子とあんまり変わらないんじゃ・・・ｗ

>>715
八王子近隣の新興住宅地に教育レベルの高い住人が
多かったのも優秀な学生を集めやすかった要因。

日比谷は２３区内では進学校としてはやっていけないでしょ。
周りに強力な私立が多すぎるよ。
八王子あたりに引っ込めば八王子東のライバル校になりえるが。

>>716
西と戸山は日比谷のことは成り上がり校としてみてるだろうけどね

田舎に引っ込んだら魅力なくなっちゃうだろ。
国会議事堂の裏にあって、坂を下りると赤坂って立地が、いかにも日比谷高校
って感じだろ。おれも最初に見たときはすげー立地だと思ったし。

>>722
へぇ、面白い事言うな。お前は西か戸山の生徒さん？ＯＢ？

>>722
さすがにそりゃないでしょ。
西や戸山のスレッドには、他の学校の悪口なんて乗ってないもの。
他校の悪口叩いてるのは日比谷スレッドだけだよｗ

立地を見るとこの高校がタダモノじゃないのがわかるよね。
地方の旧制一中は県庁の近くで城跡にあるケースが多い。

>>725
お前、ちゃんと読めよ。日比谷関係者が他校の悪口叩いてるんじゃなくて、
>>722みたいな煽り入れっから、このスレが荒れるんじゃねーか。

おれは722は西や戸山の関係者じゃねーと思うよ。

だから西と八王子東は日比谷コンプって言われるんだよｗ
戸山くらい悲惨だともはや比較対象にはならない

ったくよぅ、すぐ>>728みたく反応するヤツが出てくるし。
日比谷を名門と思ってんなら、戸山を叩くのだけはヤメろよ。
昔から一番のライバルだったんじゃねーか。
早慶を見てもわかるが、ライバル校は仲が良いのが普通だぞ。

新制高校になってからは日比谷にライバルはいないだろ。
戸山のライバルは新宿だよ。

ああ、そうだったな。
でも日比谷側から見て、しいて言えば戸山だろ。西じゃない。

ギリギリ西と八王子東は比較することが許されるが
戸山なんて論外

>>731
そうか。そういう意味でのライバルなら戸山が一番近いな。

まず戸山が論外って言い方が気に食わねー。失礼な物言いはやめろ。
高校ってのは単年の進学実績だけで比較するもんじゃねーんだよ。
戸山の歴史を見てみろよ。府立四中時代から歴史のある立派な学校じゃねーか。
おれに言わせれば新興勢力の八王子東こそ比較対象外だと思うぞ。

>>734
ここは日比谷のスレだぞ
なんでここで戸山関係者が熱くなってんだよ
おまえは説教泥棒と同じ

おれは日比谷ＯＢだよ。お前の書き方が気にいらねーから言ってんだよ。
ってか、どこが説教泥棒なんだよｗ　比喩になってねーぞｗｗｗ

説教泥棒の意味は説明しなくていいからさｗ
何を持って戸山が論外なのかキッチリ説明してみろや。

>>736
戸山は人の学校の心配するよりも自分のバカ学校の行く末を
心配していたほうがいいぞｗ

戸山は林望先生の母校だよね。「帰らぬ日遠い昔」を読んだことがあるな。
彼もこの小説の中で都立の凋落を嘆いている。

おれは都立の弱点ってのは個性の無さだと思うんだよ。
どーしても公立ってことで型にハマりがちだからな。
でも地方の公立を見ると、結構特色あるんだよな。
進学校でも運動部が強いとこもあるし。
磐城とか盛岡一とか、結構いい味出してるからな。

そう考えると日比谷ってのは都立の中でもかなり個性的だと思うんで、
ウチが都立回帰の牽引車になりうると思ってるぜ。
で、戸山もその資格がある高校だと思うよ、冷静に見てな。

イギリスのパブリックスクールみたいなものか？

日本のイートン校を目指してるんだったよな？

まあ進学実績だけなら予備校で十分だ。

そのとうり。ってか進路指導だけを期待して日比谷に来る奴は多くねーだろ？
そーいう奴は最初から中高一貫を目指すだろうしな。

>>742
ﾊｧ？貧乏人でも入れる都立風情が日本のイートン校を目指してる？
馬鹿も休み休み言えｗ
ひょっとしてパブリックスクール＝公立学校だとでも思ってんのか？

日比谷は桐蔭をお手本としたんだよ。
凋落の象徴、桐蔭を見本とした段階でたかが知れてる。
それと、パブリックスクールを意味もわからず使うなよな。
お里が知れるとはこのことだ。教養の無さ丸出し。

もういいよ、馬鹿ＯＢ同士のたわごとは。

>>747
同意。この学校の連中はどいつもこいつも（ｒｙ

ここで日比谷叩きに明け暮れている奴らは今年の日比谷生の
実力を知らないんだな。底辺私立とは格がちがうんだよ。

２００６年第二回駿台全国模試
01 656 現 阪大医医 兵庫県 灘
02 649 現 東大理三 兵庫県 甲陽学院
05 626 現 東大理三 兵庫県 灘
07 625 現 東大理三 兵庫県 灘
"" """ 現 東大理三 奈良県 東大寺学園
09 624 現 東大理一 鹿児島 ラ・サール
10 620 現 東大理一 兵庫県 灘
12 617 現 京大医医 兵庫県 甲陽学院
15 615 現 東大理三 兵庫県 灘
"" """ 現 東大理三 兵庫県 灘
19 609 現 東大理三 東京都 日比谷
20 607 現 京大理学 京都府 ？
21 605 現 東大理三 鹿児島 ラ・サール
22 604 現 東大理三 愛媛県 愛光
23 600 現 東大理三 東京都 日比谷
"" """ 現 東大理三 東京都 日比谷
28 598 現 東大理一 兵庫県 灘
31 595 現 東大理三 兵庫県 灘
32 594 現 東大理一 兵庫県 灘
33 590 現 東大理三 兵庫県 灘

昔群制度の時、11群の九段から東大理�Vが確か4名（同じ年かはわからんが
日比谷は1名）入った年があったな。間違えたらすみません。

頑張れよ。

２００６年も残すところあと２ヶ月を切った。
このスレもこれで終わりにしようじゃないか。

>>749
改変コピペ乙。
大学受験板行ったらあっさりコピペ元見つかったわ。
バレバレの捏造してまで自慢したいか？
恥ずかしすぎるぞ馬鹿OBｗ

http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1160227044/266
第二回駿台全国模試（現役理系）
01 656 現 阪大医医 兵庫県 灘
02 649 現 東大理三 兵庫県 甲陽学院
05 626 現 東大理三 兵庫県 灘
07 625 現 東大理三 兵庫県 灘
"" """ 現 東大理三 奈良県 東大寺学園
09 624 現 東大理一 鹿児島 ラ・サール
10 620 現 東大理一 兵庫県 灘
12 617 現 京大医医 兵庫県 甲陽学院
15 615 現 東大理三 兵庫県 灘
"" """ 現 東大理三 兵庫県 灘
19 609 現 東大理三 東京都 筑波大学附属
20 607 現 京大理学 京都府 ？
21 605 現 東大理三 鹿児島 ラ・サール
22 604 現 東大理三 愛媛県 愛光
23 600 現 東大理三 東京都 ？
"" """ 現 東大理三 東京都 ？
28 598 現 東大理一 兵庫県 灘
31 595 現 東大理三 兵庫県 灘
32 594 現 東大理一 兵庫県 灘
33 590 現 東大理三 兵庫県 灘
35 589 現 東大理三 福岡県 久留米付設

>>751
そうしたいね。でもこれで終わるかどうか・・・・・

>>749
捏造なんて最低だね。
今年の東大合格者数もちょろまかしてんじゃないの？
日比谷関係者の言うことは信用度ゼロ。

驚いたな。捏造までして自慢とは・・・・・・・・・・・・・
危うく信じるところだった。
他校の悪口どころか人まで騙すのか？
オイ！日比谷よどうしちまったんだ？
オレは悲しいよ。

なんなの、このヤラセかネタに釣られる流れは。気持ち悪いよ。

気持ち悪いのは、おまえ。

捏造とはひどい。　　　　日比谷ＯＢ、これを見て何とも思わないのか！？

日比谷関係者が捏造なんてするわけねえだろ！
どうせクソ私立か西や千葉、浦和辺りの工作員の仕業だろ
マジでやり方が汚いよ！

みんな燃えてるね。

ＯＢとは思えない奴らばっかり。
本当にＯＢだったらいつまでも高校に固執してないで
早く卒業して欲しいね

俺はバカＯＢを見るのが楽しくてここに来ている。

>>754
この学校のことだ。
今年の東大合格者数のうち確認が難しい浪人３人は水増しだろう。
動機もバレバレ。
東大合格者がﾋﾄｹﾀとﾌﾀ桁じゃ、見栄えが違うからな。

捏造は私立のお家芸だろｗ
日比谷はいつも正直で逃げも隠れもしない
おそらく来年は大躍進の１年目になるはず

ホントに日比谷の人間なら下の○の中に入る文字は当然わかるだろう？
他校のバカどもにはわからんがね。

　　　　○旭○稜○

まったくコンプの奴らは、あの手この手で日比谷を叩くんだな。
特になりすましは始末が悪い。
そんなに日比谷が羨ましいの？

日比谷の東大実戦模試受験者数は東大合格者数トップ１０の私立並み
だって知ってるか？
でも現実の合格者数は．．．。
何故だかわかる？先生が「東大、東大」って煽るからなんだ。
教師も生徒も東大コンプ。その腹いせに他校を罵ってストレスを解消
しているわけさ。

引きこもりの日比谷生の内部告発でした。

主犯格パシリがいるのをお忘れなく

>>767
日比谷から無理して東大目指してノイローゼになるくらいなら、
小学校のときにちゃんと勉強して私立中に入ればよかったじゃん
どっちにせよ、同情するよ

↑パシリの話を真に受け引っかかるアホ↑

日比谷も神戸も情けないね。
結局、旧制一中では旭丘が最強だね。

>>765に誰も答えられてない…

>>767
まあ日比谷は学力の割には東大にこだわる学校ってのは事実だろうな。
それが個性ってもんだ。いいんじゃないの。
合格の可能性があるのは全体の１割くらいだろうから、大多数の日比谷生には
東大受験なんて関係ない話ではある。それはそれでよい。一般の生徒は早慶でも
どこでも、自分の好きな大学に行けるように頑張って欲しいね。
そして東大合格のチャンスがあるトップ層は、ぜひ頑張ってほしいね。
大学だけが全てじゃないが、OBとしてはやっぱり東大合格者数が気になるんでね。

イギリスのパブリックスクールを公立だと思ってるバカＯＢがいる件。
おそらくハーバードも国立（州立）だと思ってるんだろう。
そしてアメリカの首都もニューヨークだと思い込んでいるんじゃないか？

>>774
それは>>742の発言に対してか？

来年、再来年は大躍進政策の年の生徒の受験の年だから
東大や東京一工の合格者数は相当伸びると思う。

大躍進政策の年の生徒が初めて大学受験した２年前は
東大２人だっけ。

大躍進政策ｗｗｗ
まんま北朝鮮じゃねえか、終わってんな都立受験少年院

一工とか医学部には興味ねぇなあ。そーいうのは中高一貫にまかせといて
やっぱ日比谷なら東大だろ。

まずはMARCH合格ランク上位が課題

慶應受けとけばいいじゃん。
国公立は他所に任せようぜ

自分は東大どころか早慶にも縁がなかったクズOBどもが何偉そうに東大東大ほざいてんだよ？
OBとしてはやっぱり東大合格者数が気になる？東大合格者が増えても、おまえらの
惨めな現状は何一つ好転しないぜｗ
負け組OBのオナニーのために受験勉強やってんじゃねえんだよ。
死ね日比谷の面汚しども。

まあ学校ぐるみで東大にこだわってる時点で己のコンプレックスを晒してるようなもんだ。
昔底辺校だった成り上がり私立が大学進学実績にこだわるのと変わらん。
己の価値に自信があるならそんなものにこだわる必要などないからな。

上のレス群をみていると東大に拘っているＯＢはそんなに多くはないのでは？

＞己の価値に自信があるならそんなものにこだわる必要などない
確かにそうだけど日比谷の上昇は加熱した中学受験を抑える社会的な効果がある
日比谷やそのほかの重点校はそういう社会的使命を担っているのでは？
そういう視点を無視して、個人の問題に転嫁しているように思えてならないな。
ま、反対意見もあるだろうが以上が俺の意見だ。

東大合格者数ですべてを決めてはいけない
青雲、久留米、ラサール、弘学館、麻布、日比谷、筑駒、開成、旭丘、灘、東大寺、鶴丸、修猷、筑紫丘、東海、
西南など名前だけ。熊本の済々黌高校の方が断然上だと思う
あと、済々黌高校は文武共に全国トップクラスだから、総合力で見ると済々黌高校の右に出る高校はそうはいない
済々黌高校ＯＢには頭が上がらない

日比谷の進学実績へのこだわりは他の重点校のそれと比べると異常としかいいようがない。
その割にはたいしたことないからカッコ悪い

>>784
都立全校が束になっても筑駒・開成どころか麻布１校にも及ばないような現状では
社会的効果など皆無、焼け石に水。
そもそも都は中学受験熱を抑えるどころか、続々と都立中高一貫校を作って煽ってるわけだが。

社会的使命？おまえらにそんなもん期待するほど上も甘ちゃんじゃないから。
都立中高一貫が軌道に乗るまでの中継ぎがせいぜいだ。

>>784
中学受験を抑える効果？　そんなものないから。
どうして中学受験が加熱してると思う？　
公立中を避けたいという層が裾野を広げるように拡大したからだ。
つまり、高校だけ改革しても効果は薄い。公立小、中も含めた
改革に成功しなければ戻ってこないということだ。

>>787-788
馬鹿ＯＢにマジレス禁止。

脳みそもお馬鹿なら、スレッドの質も都立進学校の中で最低だな（ｗ

ケンカ売ってる？

昔日の栄光・・・・・・・・・
今のバレーボール界と同じかな。

>>767=>>765=>>772=>>789=>>430=>>434（他にもあるが）

案外ここは、>>783と>>789（=>>430）だけのスレになるのでは（笑）

115 ：実習生さん ：2006/11/04(土) 18:44:28 ID:wH33rYgS
東京都立高校1965
http://gakureki.web.fc2.com/toritsu1965.html

ヒマだったもんで、表まで作っちまいました。
某塾の倉庫に眠っていた受験本を再活用です。


120 ：実習生さん ：2006/11/17(金) 16:35:44 ID:2Zpv3uNh
うちの父の時代（1960年代前半）から進学研究会の模擬試験があって、
すでに「偏差値」なるものが用いられていたそうですが、
第一学区、第二学区の男子だと、少なくとも55以上なければ、
合格圏には入れなかったということです。
>>115さんの表を見ると、なんとなく理解できますね。
日比谷や新宿といった一流校は、越境入学者がかなりの割合を占めており、
学区内の生徒が押し出された形になるわけです。
当時から、そうしたことへ保護者などから不平・不満の声が噴出しており、
それが学校群制度施行の大きな原因になったそうです。

大躍進と言っても来年は東大２５くらいがせいぜい
本当の大躍進は３年後だろ（東大４０〜５０以上）

なんでそんな自信満々なんですか？

堀越どう？

>>796
そういうこと言ってる奴全員部外者だから何とでも言える。
今の２、３年がどれくらいかちゃんと知ってる人なら
こんな無謀なことは言わない

>>798
同意。今の３年はともかく、２年はぐっと落ちる。
１年はまあまあだが、どうせ３年間で学校に潰されて
OBの期待してる結果なんか出っこないのに。

３年＆浪人生の諸君。
東大実戦１日目の出来は如何に？
まあ、今日が駄目でも明日がある。
明日が駄目でも本番がある。
本番が駄目でも来年がある。

気を取り直して頑張ろうぜ。

>>796
「大躍進」でこのスレ検索してみりゃ分かる。

日比谷の連中は旺文社の模試とかの平均偏差値どれくらいなの？

大躍進とか言っている奴は現状を知らないアホ
せいぜい東大は２０前後くらい
数年後でも３０いくか危ない
これが今の日比谷の現状

>せいぜい東大は２０前後くらい
>数年後でも３０いくか危ない

もし３０行ったら、

『わずか数年で東大合格者数１０倍の大躍進！！！』

だな。（平成１６年の東大合格者数は３名）

30なんて夢のまた夢
20も非現実的な希望

今年もダメっしょ。
模試では毎年どこの都立にも負けてないらしいけどねｗ
本番では逆転されてしまうｗ

>>806
現役だけでみれば、今年はどっこい

スマン
正確には去年

落ち着いて考えれば、30って相当凄いぞ。
都内の高校の勢力関係、進学重点校の理念（石原の願望じゃないぞ（笑））と実際に行われた事、重点校になる前の進学状況を考えれば、20もいけば想定範囲の最大値くらい。
市部は私立中進学率が区部の半分以下で比較的最上位上位は少ないから、市部都立に最上位層・上位が比較的多いのは当然だし。
都内の勢力関係に、高校のみという事を入れたら30なんて奇跡みたいなもの。二浪三浪しまくりならともかく。
まぁ、あれだけのところから30どころじゃなく無茶苦茶下がったから、それくらい当然と思うのかもしれないが。
ただ、日比谷生が入学時より偏差値がかなり下がっていくのは事実（笑）。もちろん普通に勉強していけば上がっていくから個人個人では何の問題もない。

中学課程の教科と高校課程の教科は同じ？違うものでしょ。しかも三教科。参考資料には
なるけれど同列には論じられないはずでは？普通はそんなことは恥ずかしくて言えないよ。
現実はそうではないでしょ。だから気にすることはない。

それでもそれを強調する奴は・・・・・・・・・・・あれだれよね（笑）

比較的最上位上位は少ないから
→比較的最上位上位の中学高校（私立国立のことね）に行く人は少ないから

日比谷生が入学時より偏差値がかなり下がっていくのは事実＞＞

これは勘違い。入学前は公立中学生のなかでのみの偏差値、
高１、２は公立や三流私立しか受けない低レベル模試の偏差値。
高３になって私立勢と初めて対戦して現実を知らされるだけ。

>>807
現役だけみればっていうか…
去年も模試の時点では現役は都立で頭一つ抜けてたw

私立中高一貫校は、昔みたいに塾・予備校としての位置に戻ればいいと思う。
何も正規の学校を名乗る必要はないと思う。
なぜか中学で高校のお勉強をして、
おまけに学習指導要領を逸脱して入試教科目のみ勉強してきているんだから。
こういう脱法行為を公然と許すからホリ衛門とかが出てくるのであるし、
また学習科目に関して地方田舎学校や八王子東高とかが焦ったのもむべなるかな。
今こそ本音と建前の乖離を排除し、因習を慣習化すべきと思う。

>>814
昔でも塾、予備校としての位置だったことは皆無だが、何を言ってる？
中学で高校の勉強をしてというが、現代化カリキュラムの頃は公立中でも
教えていたことばかりだ。中学生がこなせる内容を高校生にさせるなと
言うべきなんであってね。
それに、学習指導要領の上位の法令である学校教育法施行規則で
高校の内容を中学で教えたり、それとは逆に、中学の内容を高校で
教えたりするのは認められてるんだよ。脱法行為ではなく、法的に認められた
行為だ。
あんまり出鱈目なことばかり言うなよ。

法的に許容されていることと認められていることとを勘違いしているね。
こういう狡いことをするから所詮私立なんだよ。
それと明治いらい私立はどれも正規の学校とはみなされず「塾」だったんだよ
因みにいまの私立も塾や予備校そのもの。

日比谷が東大３０いくためには、何はともあれ、東大を受験する
生徒を増やさなければ。
しかし、一橋や東工大に行ける生徒を、結果的に早稲田や慶應どまりに
させてしまうのはしのびないな。

>>812
去年卒の一年二年の進研模試（同じ模試！）で、三科目高校偏差値（日比谷以外は一年時の偏差値・二年時の順位は載ってなかった）
　　　一年　　二年
国際情報（27位）68.7
一宮（26位）　68.1
岐阜（6位）　 67.3
富山中部　　　67.2（新規）
岡崎　　　　　67.1（新規）
姫路西（30位）66.8
鶴丸（5位）　66.7
宇都宮（11位）66.7
長田（８位）　66.3
《日比谷69.1（4位）66.2（14位）》
札幌南（11位）65.5
熊本　　　　　65.4（新規）
土浦第一　　　65.0（新規）
宇都宮長田に鶴丸札幌南も下がっているが、一番下がっているのは日比谷。
一年の時は参加公立中一位（上には広島の国立と私立二校のみ）だった日比谷、落下度も一位。
これでも勘違いだと？
ちなみに、上に載せた高校の去年の進学実績（できれば現役のみ）を見比べてほしい。日比谷とは比べものにならないはず。
もちろん、地方トップ公立と比べて都立は上位と下位の幅がかなり狭く最上位層では、地方トップ公立のほうが上（別のややハイレベルな模試で載った名前を見る限りでは、最上位層はだいたい地方トップ公立の半分くらい）であることは、ふまえておくべきだが。
それとご丁寧にも進路部が提供してくださった情報からわかるのだが、変化しない層が一番厚く、下がる層＞上がる層で全体としては下がっている。
つまり、上でも言ったように個人個人でちゃんとやれば学力はちゃんと上がる。学校の負の影響は大して強くなく、個人でその影響を受けないようにすることができるということだ。
逆に、上の表から日比谷にいる人はほとんどの人がある程度の難関を十分に狙える範囲内にあるといえる。
だからまぁ、学校（校長とか）の妄言みたいな発言も半分程度は本当の事だ。もう半分は馬鹿ＯＢ（というか進路部の荒らし）と同レベル。
何はともあれ、みなさん入りたいところに入れるように頑張って下さいまし。

あぁ、それと実戦受けた人たちどうだった？

>>819
ということはお前は大変頭の良いＯＢということか（笑）。これだけ日比谷生を晒して
なにかとくなことでもある？誰も学校にせいだとは思わないだろうに！それを考えたことが
あるのか？

進研模試とかいってる時点で東大は縁がないだろうな・・
今の日比谷に東大実戦模試で偏差値５０を超えられるのは
２０人もいないだろ。

学年順位２０〜３０番台の俺が５０超えてるんだからそれは無いw

>>814
脱法行為は日比谷のお家芸。
かつては越境入学者に支えられていた学校。

ふざけるなよ。
東大前期現役合格が４人でたルームはアンチ学校（内職の多いところの担任にグジグジ文句を言うだの、授業をちゃんとやってればどこだって大丈夫とかいう妄言※がまかり通るところ）で、各人で勉強していた。（圧力が強すぎた側面もあるが）
合唱祭も星陵祭も最高賞（簗田賞はだめだったが）だったしな。
（ちなみに知らない人もいるだろうから。一学年８ルームで１ルーム約４０人残り280人中４人しかいなかったわけだ。）
お前こそ、ちゃんと高校内部の人達のためを思ってやってんのか。
数字が取れればいい進路部とかふざけるなよ。まぁ、進路ニュースは面白かったよ。あのデータの載ってるやつには、
「Only　one　で　Number　one」（太字）
以下はジーコ監督の試合直後のコメントです。「長文内に、お互いの尊重があってこそのスポーツ。（太字）」
ゴールキーパー川口のコメント「普段の練習から積み重ねた結果（太字）」
皆さんはちょっと中だるみしすぎたのかも知れませんね。（太字／下線）
掛値なしに面白い。これでもまだまだ序の口。これについてはホントに進路部には感謝してる。皮肉でも何でもなく面白かったし、楽しみだった。

※60年代位の東大数学入試はだいたい今のセンター試験レベル（もちろん記述式だが）なので、その頃なら十分ありえた。
また、宮台の発言によれば
「（彼が東大入学した頃では）塾なんてもの自体今に比べてポピュラーじゃなく、行っても今よりずっと短かった。
そもそも受験勉強なんてしないで定期試験だけちゃんとやってそのまま合格という人もよくいた。本当に頭のいい人が受かってたのだ。」
「そして、今では塾歴数年ばかりで塾歴十年なんてのもざら。中学受験なんてのがかなりポピュラーになった。受験なんてものに時間をかけすぎている。それに本当に頭のいい人が蹴落とされて受からなくなった。」
（宮台自身は麻布中高→駿台→東大だけど…）だそうだ。あながち妄言でもなかったわけだ。
ちなみに80年代が（東大に限らず）数学の問題自体の難易度のピーク（合格最低点は今より低かったようだが）
英語は、リスニングが導入されたり精読より速読主義になったり、そもそもの傾向が一変したのでどっちが難しいとも言えないが（京大英語のほうが難しいという人も東大英語のほうが難しいという人もいる）

東大実戦＆日比谷でブログを検索してみな。
終わったな。

つくづくダメな学校ですな。

もっと文書はわかりやすく書いたら？まったく意図が伝わってこない。>>812と>>821が
正解。

>>818をちゃんと読みなさい。821は知らんが、812はまず正解ではない。
日比谷単独の偏差値の変化ではなく、学校間での位置で比べている。一年で一番位置を下げ、国際情報、一宮、岐阜、姫路西、鶴丸、宇都宮、長田に抜かれているのだ。母集団に多少差はあれ、４位から14位。

それと、821の進研を受けてどうのこうの→東大実戦で５０もいくやつは20人もいない。という論理展開も正解とはいえない。
一宮岐阜富山中部岡崎姫路西鶴丸宇都宮長田札幌南熊本土浦第一広島の国立の実績を見ればわかる。まぁ、他の上位都立は受けてなかったはずだが。
日比谷に20人いるかは知らんけどね。

>>824は「進路部とかふざけるなよ。」までと「まぁ、進路ニュースは」から本文終わりまでと、※の部分で分けて読むといい。
>>825
８月時点でもひどく大量に受けてたからな。そりゃ大多数は悲惨な状況だろう。
この時期だとだいたい受験時の学力もだいたいわかってくるだろうから、本当に受けるところを決めないとね。（もちろんセンターの自己採点点数によって変える（決める）ことも可能）
ただ、現役は試験直前までぐんぐん伸びるというから、あまりあさはかな事は言えんが。それでもこの時期からこの年度東大合格を目指すとすると実戦受けた人の７割から５割にはしぼられるだろう。

勘違い東大志望が全国トップクラスに多いのは間違いない。

こんなアフォな連中が東大出て日本を背負うのかいな。

西が終わりかけていて日比谷が上昇傾向なのは間違いない

以下の流れ

☆西のほうが上だろって奴が出現

☆馬鹿ＯＢが現役では同等と主張する。
☆煽りが出現

☆馬鹿ＯＢがまともに相手してスレ加速。

いったい、どこの馬鹿高校が来てるのかな？
正直に書いてみたら。

叩かれてるのは日比谷より上の学校ばっかりだってのが笑える

>>834
京北だよ。

>>836
ゴミ高校のくせに天下の日比谷のスレに書込みしてんじゃねえぞ！

俺は芝だ。
日比谷なんか糞。

日比谷＝ガリ勉
このイメージを打破出来ない限り都立トップへの復権はない。

芝こそ名門。

>>834
オレは日大豊山だ。

京北だっていいじゃん。日比谷を叩かない人ならドコの高校関係者も歓迎。

>>838は釣りだな。芝はそんな下品な書き込みはしない。
恐らくは成り上がり高校の関係者が書き込んだと思われ。

専修大付属です。

日大豊山も悪くない。
確か東京の日大付属では一番入りやすい、お得な高校のはず。
それだけに日大進学には少し足りない生徒たちが狙ってくる学校だよな。

2ｃｈではともかく、世間一般では日大を第一希望にしている人は多いからな。

すまん、専修の付属はよく知らないなあ。
専大は地味だが日東駒専の中では実学派で通っているね。
このレベルの大学の中では就職も良いはず。

と、ほのぼのとした話題に振ると、レス伸びないのかｗ

お褒めに与り光栄です。
専大付の学校説明会では主要都立高→専修大への一般入試の結果が資料として配られました。
それに拠ると、日比谷高→専修大学への受験では、受験者七十名弱・合格者二十数名。
合格者の高校在学中の評定平均は４．０程度。
4.3上の人は合格率８割
4.0〜3.5では合格率５割以下
3.3以下では合格者はほとんどいませんでした。

トップクラスの都立だからといって、誰でも日東駒専に合格するわけじゃない
ってことだね。高校３年間の努力が大事、とも言えるわけだね。

バカ私立と日比谷を比較するな

またしても同じことしか書かないロボットがやってきましたね。

専修大を７０名程度が受験して２０数名しか合格できない。
これが日比谷の現実というわけだね。

>>851確かに完全な下位層だと受からないだろうな。去年現役平均層は多分マーチあたり。まぁ、早慶附属のワンランク下の難易度だから当然だが。
>>847の読み方は年度と推薦一般の別と各評定平均毎の人数による。数年前なら文字通り日東駒専が平均だろう。

>>847
ほんまかいな。日比谷やべーな。
しかし、専大附属自体が、共学化されてからレベルが上がってきていて、
２０〜３０年前の偏差値とは比較にならなくなってきてることは事実だよね。

平成18年度合格実績　各校ＨＰを参照　（）のなかは現役＋浪人合計　（）のない部分は現役　人は略

【日比谷高】

国公立　　　８９（１２４）

慶応大　　　６３（８７）

共立薬　　　　３（３）（慶応に吸収）

上智大　　　２９（４０）
　　　
早　大　　　８１（１２５）

専修大　　　　２（２）　　　　　　　



【都立西高】

国公立　　　８１（１２７）

慶応大　　　３８（７４）

共立薬　　　　０

上智大　　　２０（３４）　

専修大　　　不明　　

早　大　　　７３（１３０）

なんで西と比較するん？

>>854が実際の「合格」実績だったら847は数年前という事になるな。
しかし、マーチはまだ多いのに、日東駒専になると一気に減るとはな。意識変わりすぎ。日東駒専でも、科目数は少ないがセンター６〜８割くらいの学力必要なのに。

また、坊主学校の芝か。
もう、来るなよ。

>>855
そりゃ、日比谷がライバル視してる都立だからでしょ。
西に負けてる国立大を出してこないところが、
卑怯な日比谷らしいと言えばらしいよね（ｗ

芝は西以上にカスだからな
芝なんて京北や昭和第一、正則学園辺りと大して変わらん

>>858は　国立大→最上位国立大　に訂正

いつから貧乏都立が名門芝に向って一丁前な口を叩けるように
なったんだ？
日比谷なんて地下鉄のなかで芝にバカにされてるぞ。

日比谷なんかに入ったら、人格まで落ちぶれそうだ。

>>834
オレは豊南だが。

別に来てくれと頼んでるわけじゃねーよ。
ってかホントに日比谷を嫌いなら、このスレ来ねーだろ。

わざわざ嫌いな学校のスレに来るんだから、よっぽどのヒマ人かコンプのどちらかだなｗｗｗ

>>864
同意。

卑怯なのなのは改革前に入学した少数の生徒の進学成績も合算しなけりゃ
ならない奴の方では？そういうのを「羊頭を掲げて狗肉を売る」っていうんだよ。

日比谷や西は有名私立・国立高と違ってまだ多数国立難関大に多数合格できるような
で高校ではないでしょ。それよりは浪人を少なくし、マーチ、早慶、一般国公立大などの合格者を
増やしていくことも課題だと思うね（もちろん国立難関大の合格者を増やすことも大切だが）。

865 訂正　「多数」を一つ削除

＞卑怯なのなのは改革前に入学した少数の生徒の進学成績も合算しなけりゃ ならない奴の方では？
どのレスについて言ってるの？奴って誰？
それと、マーチ早慶は日比谷・西はもう十分全国トップクラス（まぁ、東京ローカル大学とも言えるから当然か）
それと、日比谷みたいな進度が普通の高校から現役で一工以上のところに行くには高二遅くとも高三頭から個人的に受験勉強を始めないとキツイ。その下くらいならそうキツくはないが（あくまで日比谷で中間以上の学力の場合ね）。

昨日は生徒会立候補者の立会演説会がありましたよ〜

こんなに賑ってるスレって、
さすがに日比谷は人気があるんだな。

日比谷を叩ける学校なんて日本に何校もないだろ
総合力で見れば１校もないのは言うまでもない

>>870
う・ん・こ（ｗ

ホントに人気スレだなｗ

ってか今は生徒会あるんか？
今の生徒は扱い易いんだろうな、きっと。

都内だけで何十校もあるじゃん。

>>873
わざわざバカが叩きに来たの？ｗ

高3の中西君　元気？

底辺私立の基地外うぜー。
現役理１確実のおれが来ました。

冬に編入受けようと思っています。一・二学期にやった高二の数学の内容をよかったら教えて下さい。

日比谷＝カス集団

日比谷叩き＝日比谷コンプ

「安倍内閣＝改憲団体「日本会議」＝統一教会+キリストの幕屋+創価学会」

2006年5月、安倍総理を初めとする複数の議員が霊感商法で知られるカルト教団『統一教会』の合同結婚式へ祝電を送った件が報じられた。
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2006-06-13/2006061314_01_0.html

統一教会がらみの最大の事件はこれである。
『「合同結婚式、６５００人の行方を捜して！」被害者家族が訴え』 06年01月23日
http://www.christiantoday.co.jp/news.htm?id=393&code=sn
「日本側は、韓国で統一協会の合同結婚式に参加した後、行方不明になった日本人女性６５００人の捜索を要請。
日本側からは日本カトリック教会、日本基督教団、日本聖公会、日本バプテスト同盟、日本福音ルーテル教会、在日大韓基督教会、全国霊感商法被害対策弁護士連絡会、統一協会被害者家族の会などが参加。」

安倍晋三官房長官（当時）はマスコミの取材に対し、「私人の立場で地元事務所から『官房長官』の肩書で祝電を送付したと報告を受けた。誤解を招きかねない対応で、担当者に注意した」と、コメント。

しかし、安倍総理を初めとする自民党議員と『統一教会』の関係は遥かに根深いものがある。
安倍総理の祖父・岸信介は、『統一教会』本部と隣り合わせに住んでいた。
そして、『統一教会』系の政治団体『国際勝共連合』の設立そのものに関わっている、、、

つづきは、
『安倍総理とカルト教団「統一教会」、親子３代の深い関係』
http://asyura2.com/0601/cult3/msg/528.html
『安倍晋三・『安晋会』・創価学会と、耐震偽装・野口氏殺害・ライブドア』
http://asyura2.com/0610/senkyo28/msg/254.html
『｢新潟・救う会」と右翼団体「日本青年社」（＝暴力団「住吉会」）の関係、電話で確認しました』
http://asyura2.com/0610/senkyo28/msg/390.html
『サイバーファームの沖縄開発と、ライブドアの野口氏殺害、創価学会、自民党のつながり』
http://www.asyura2.com/0610/senkyo28/msg/286.html
『「救う会」「つくる会」の実体は改憲団体「日本会議（＝統一教会+キリストの幕屋+創価学会）」』
http://asyura2.com/0610/senkyo28/msg/392.html

マジレスすると、日比谷コンプなんてこのスレに来てない。
ネタにして楽しんでるだけ。ネタを提供する格好のバカがいるから
遊ばれてるだけだ。
日比谷コンプを昔から連発してるやつもバカの一人だな。

>>881
叩きに来たつもりが言い負かされて引っ込んでいった奴も多いよなｗｗｗ

はっきり言うとネタにされる程の名門ってことなんだよ。

立地からして大震災や有事の際はかなり有利な学校だぜ。

>>877
その話は此処よりも「日比谷非公式掲示板」へ行って聞いたほうが良いですよ。
必ず答えてくれると思います。

話は別にして、
○D○の掲示板を見たら結構○（もちろん日比谷ではない）の工作員（断定せずおそらく
と言っておきます）と思われる人たちがいるようだ、題名自体が双方の利害を対立を代弁する
立場の人たちだからね。ここで騒いでいる奴の言うこともあながち嘘ではなかったようだ。
もちろん現在此処に来ているかはわからんけど。

○手○では既に決着がついている話なのにね、俺は別な所からその話は聞いたが
既に知れ渡っている話のようだね。

なお以上の話は聞かれても返答はしませんのであしからず。

884 訂正　「対立を」を除く

>>882
[叩きに来たつもりが言い負かされて引っ込んでいった奴]

笑止！そんなヤツ一人でもいたっけ？
ここに出てくる日比谷関係者は、揃いも揃って馬鹿ばっかだから
俺なんか最初はやらせか何かだと思ったほどだよ。
だけど日比谷関係者など、所詮その程度の連中だって分かったのは収穫だったな。

そういやエデュで日比谷関係者が保護者を装って西を叩こうとしたがIDでバレてたな。あれは笑った。

エデュ見ると日比谷も西もライバル心強すぎ（笑）
日比谷がホットとか、ものすごいリアルなカキコミもあるが、工作員何人かいるだろ（笑）

でも、○手○の話は内部資料なはずだから（そこにはおそらく本当の中学受験偏差値
もかいてあると思う）まだ浸透してないと思う。しかし本物の専門家と２ＣＨの「お受験評論家」
との間は何と乖離していることか！（笑）

それよりは日比谷は名実ともにトップと言われるように頑張ってほしいね。

>>887
これか。
2006年11月22日 22:57 -どこにも良さがあるもので- (ID:kVixxJAZZKk)

--------------------------------------------------------------------------------

【返信】 【引用返信】


　お話をまとめると
　・早慶附属の三教科対策に重点をおいた勉強をしている
　・だから、早慶附属に落ちてしまうと、理社対策ができていないので都立が不安
　・ただし、理社は駿台模試で６７〜７０

　失礼ながら都立重点校の選抜方法はお読みになっていらっしゃいますか？
　西高（と日比谷高）は、特別枠として、内申を全く見ず、なおかつ、「三教科を加重して」順位をつけ、その上位から合格とする方法があります。

　お子様の実力（早慶附属対策の三教科＋駿台模試で６７〜７０の一般理社知識）があれば、この特別枠で合格されるのではないでしょうか？理社は自校作成問題ではなく共通問題ですし。

　特別枠の選抜方法については、募集人数の何％とか、実際にはそれより多く合格となるとか、日比谷高校の非公式サイトの掲示板によく情報が載っています。選抜方法は西高も日比谷高もほぼ同じですから、参考になると思います。


早慶全滅時の西高受験についてのスレなのに何故か日比谷の非公式サイトを勧めるこの方（こんなこと塾に聞けば分かるのに）

ID:kVixxJAZZKk

に注目です

このID:kVixxJAZZKkは上の書き込みとは別のスレ都立日比谷と西というスレッドで以下の書き込みをしています。

2006年11月23日 08:12 --_-- (ID:kVixxJAZZKk)

--------------------------------------------------------------------------------

【返信】 【引用返信】


素人ママの受け売りカキコに八つ当たりはみっともないですよ
なんで、最近Ｎ関係者は粘着的に必死なの？
ＮはＨより勝っているのだ、という意識のわりに反応が子供じみてる
現役か？教員か？


どうみても日比谷関係者です。本当にありがとうございました。

西関係者はやる事が汚ねえ

ここのサッカー部って強いの？

そいつだけじゃなく（西側も日比谷側も）工作員いっぱいいるだろ（笑）
このスレにも、（西は知らんが）馬鹿ＯＢじゃなく日比谷の工作員がいるのは確実（笑）

工作員のことは知らないが、本当の馬鹿OB以外は可能性大かもね（笑）
でも●●のこと言ってりゃせわねーなー（笑）

みんな、アホ高校から来てるんだろうな。

いーかげん西の話題はヤメろって。
日比谷も西も伝統ある都立のトップ校で、似たような立場なんだからさ、
切磋琢磨するのはいいが足の引っ張り合いみたいな書き込みは意味ねーよ。

進学実績について言えば、これから都立トップ校が伸びていこうと思うなら
先行する新興私立に負けるな！　が正しいスタンスだって。
もっとも進学実績だけが高校評価の全てじゃないけどな。

みんな、高3の中西君しらないの？

西は所詮成り上がり

お前、そうやって煽ってんだろ？
日比谷関係者なら情けねえよ。他校関係者の煽りなら許せねえ。

というわけで900超えたので新スレ立てた。
新スレでは仲良くしようや。

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1164375608/l50

>>899
お前、日比谷も西も嫌いなんだろ？
それで日比谷関係者を語って西を叩いてんだろ？
お前ほんとに、どーしようもねえ奴だな。

かつて日比谷が全国一の東大合格者を出してた頃、西は第二位だったじゃん。
西のどこが成り上がりなんだよ？
お前の学校が成り上がりじゃねーの？

オレは本郷だが。

902が899を撃破

昔は本郷と巣鴨は同格だったよな。

今は日比谷と本郷が同格だね。

>>906
はぁ？
何が気に障ったの？　もしや>>905の書き込みが気に障ったのですか？

日比谷が認めるのは戸山と麻布だけかな。

大爆笑

どこにも良さがあるもので

それは実際に行かなければわからないものが多いものです。
　愚息は中学生になりたての時に「新入生以外もどうぞ。歓迎します。」
との謳い文句を聞きつけてきて、お言葉に甘え、親子で日比谷高の新入生歓迎
コンサートにお邪魔しました。
　折しも東大合格者数が伸びた時でしたので、週刊誌にも高校の名前が踊り、
さぞかし勉強、勉強に明け暮れているのであろうイメージ（コンサートも堅苦しい？）
をもって同校の同窓会館ホールに足を運びました。
　教育雑誌やマスコミ、説明会では取り上げやすい学習面ばかりが目立ちますが、
本当にお邪魔して良かったと思っています（何より愚息の高校入試に対する意気込みが
変わりました）。
　百数十年に及ぶ歴史を歌劇仕立てにして紹介し、クイズで緊張を解きほぐし、
出演者と聴衆というよりもむしろ「一緒に楽しむ」趣向で、音楽を聴かされるばかりではなく
舞台と会場が一緒になって歌を楽しみました。衣装のお色直しで楽屋がドタバタしている様子までも
熱気として伝わってくる「元気になる」コンサート（というよりアミューズメント）でした。
（http://hibiyaweb.web.infoseek.co.jp/branch/welcome2005/papapa-dial-audio.wmv　
こちらで小さいファイルとして当日の様子が出ています。愚息は今でも時折聞き返してがんばってます）

そこには（私もそれまで思っていた）勉強ばかりというイメージとは
かけ離れた生き生きとした姿がありました。
コンサート後の聴衆送り出しの時に、頬を上気させてお話ししてくださった生徒さんの
「伝統は過去を指すものではなく、未来をつくることです。
敷かれたレールを走るのではなく、自分でレールを敷くのが私たちのあり方です」
という言葉が印象に残っています。
何か参考になりましたらと思い、お邪魔したイベントで受けた感想をしたためさせていただき
ました。
　西をめざしていらっしゃる方も、日比谷をめざしていらっしゃる方も、
みなそれぞれに「これだ」と思うものを感じて一生懸命がんばっていらっしゃることと
思います。それを信じて、栄冠をつかめるようにいたしましょう。
そして、これから志望校をお決めになる方は、（ほかの方がおっしゃるように）
出来合いの本や他人の受け売りで判断するのではなく、是非それぞれ気になる学校に
足を運ばれることをおすすめします。子ども達にとっても我が身で感じた印象は
強い動機になり、つらさも乗り越えられる気力となります。
　失礼いたしました。　

大爆笑その２

どこにも良さがあるもので

＞浪人生の進学実績が都立で一番良い
言い方も様々あるようで、いろいろなところでいろいろな説明を聞いています。
　子どもの通う塾では、西は国公私立を問わず全国の有力大学を範囲として浪人に寛容であり、
日比谷は東京６大学を始めとした首都圏の有力大学に圧倒的に現役合格率が高いことが特長、
という説明がありました。
　「西は浪人生の進学実績が都立で一番良い」と同じニュアンスの説明もありましたが、
聞いている保護者としてはちょっと「ふふふ・・」と苦笑いが起こっていました。
そういう特長からか、進学面では女の子の親御さんには日比谷が人気のようです。
（特に慶応や立教の現役合格者数の紹介ではドヨドヨとどよめきがありましたし。
女の子のご家庭にはやっぱり弱いようですね、この両校は）
誤解のないように添え書きいたしますが、これは両校の先生方がなさった話ではなく、
塾の担当者の説明です。ちなみに愚息の通う塾では、両校のお子さん方の取り組み（行事など）
には、特長はあるもののどちらが厳しいとかどちらが自由とか絶対的な差のようなものはないので、
本人のフィーリング（死語？）と進学傾向にあった学校を選ぶのが良いと言われています。
（そのために積極的に学校を肌で感じるようにもアドバイスがありました）
もう数年後のことまで考えて、子どもの志望や親の考えと合わせてデータを上手にみなければいけないのかぁ、
と我が家でも悪戦苦闘中です。
学校選びは子どもと向き合ってやらないと後悔が残るでしょうし、難しいですね。

よく、こんな恥ずかしいことを書き込めるね。
日比谷工作員は。

別に恥ずかしい内容とは思わんが。

>>911は日比谷を批判したいようだが、こんな文章を手間かけてわざわざ探してきて
日比谷スレに掲載するっていう心境が理解できんよ。お前って思いっきりヒマ人だなｗ

大爆笑

どこにでもヒマ人はいるものでｗｗｗｗ

こいつらにはずかしいと思うことはないんだよだ→912。
でも西を応援しているつもりで書いたんだろうけど周囲がどう思うかだな。

>>893
新人戦初戦敗退

まずは芝に追いつけ。
話はそれからだ。

結局ＥＤＵの「都立日比谷と西」の場合はじめは穏やかに進んだが（西高ファン）
の登場でおかしくなったのでしょう。それに加え（？）なるものが（触れたくないよ←ここでも登場）
などの西工作員（かも）がいるにもかかわらず他の特定の人物を一方的にあげつらおうとしただけでしょう。
周囲の静止を振り切った形でね。そんなところでしょう。

ともあれ、なんで本郷？スポーツ学校だろうに

それと芝高校は進学校なの？知名度ないよね

本郷、芝は日比谷と同レベルの進学校だよ。

芝出身だけど中高一貫で高校募集ないから公立の中学生は知るはずがない。それから本郷なんかと比べられたくないな（´д｀）
ちなみに医学部進学者は比較的多い

へーそうなんだあ、すごい学校なんだ、しらなかった。

じゃあ本郷高校って早計合格者とか100人ぐらいいるのか
それと芝高校は東大医学部とか多いのか
いま聞いたら芝って超有名高校で麻布レベルとかいっていた

【Ｓ】今年卒業生270人、男子のみ　高入なし　　　　2006年度卒業生（）は現役＋浪人　（）なしは現役
国公立　５５（７６）　　　　　　　　　　　　　　　各校ＨＰ参照
慶応大　３４（５２）
共立薬　　６（　７）
早稲田　７０（１０３）
上智大　２６（３８）

【Ｈ】今年卒業生269人、男子のみ　高入あり
国公立　２５（４６）
慶応大　１３（２６）
共立薬　　２（　２）
早稲田　３５（５１）
上智大　　７（１１）

これに>>854の日比谷の成績をくらべてみたら、確か日比谷は今年の卒業生は約310名ぐらいだったと思う。
ここに潜んでいる思い当たるやつはこれで満足だろ。これで出ていったらどうかな。（日比谷は男女ほぼ半々、男子がやや多い）

西と違って最上位に集中しているわけじゃないようだしな。医学部は知らんが。
ただまぁ、中入偏差値57と55で高校では＋15というから妥当。巣鴨とかもそれくらなのに逆に進学実績は高い。
だから、今年の見所は最上位で西に並ぶかどうか。西は浪人が強い。
あと、前によく出ていた攻玉社も進学実績上はもう抜いたようだ。

>>918
よくわからんが日比谷の工作員がIDでミスっちゃったのはスルーなのか？
非公式掲示板を勧めるところとかここによくくる馬鹿OBとそっくりだけど。

日比谷ってすでに芝は超えてない？
まあまだ超えてないにしても
数年ではるかに突き放すことは確実だが

上の実績を見れば医学部次第だが、抜いてるのはほぼ確実。
まぁ、日比谷の「難易度」は偏差値73と言われてるし、妥当。都内だから私立も輪切りにされていて、地方トップのような最上位も多いという構造ではないから…。
こうして見ると、躍進・成り上がりぶりがリアル過ぎて気持ち悪いな…。

芝高校も名門だったんだな　頑張ってください

都立は浪人，中高一貫は現役という図式は古いと思う。高入の日比谷でも現役が多いことが
売りだと思う。まだ改革中今後も伸びるね。

日比谷が「成り上がり」ってのは、言葉を知らないんじゃないか。
しかし、芝と比較されること自体が、
いかに日比谷が落ちぶれてしまったかを表しているね。

>>922
芝の実績みたら医学部少ないじゃん。
とても男子校とは思えない寂しい実績だったよ。

日比谷は馬鹿の逝く高校。
これ都民の常識。

誰か親切な方、次の目標？の城北・巣鴨と十年での最終目標？の海城の、偏差値（荒れるかもしんないから出典も）と、入学者数、実績（東京一工阪医早慶上国公立それぞれ現役と現浪合わせたやつ）を貼ってくれますか？
他にライバルといったら地方公立だな笑

>>909-910は、日比谷関係者が、最初は穏やかな書き方をしていたのに
最後は西を叩こうという意図が見える書き込みをしてしまった。
と、こういうことだろ。
まともな日本語力があれば、そうとしか読めないよな？

中間テスト目前なのに書き込みが凄いですね。
しかも進路実績の話ばかり。
行事や学校生活については何も語られてないし。
如何にここが「本当の日比谷関係者」が少ないかが分かる。
自称ＯＢの方もいつまでも高校のスレに粘着してないで早く卒業してくださいね。

　　　卒業生 東大 国立医 旧帝一工
開成 395 147 55 60
麻布 308 103 21 38
栄光 175 75 15 19
桜陰 236 75 42 18
海城 377 57 35 　　 39
聖光 214 49 14 32
渋幕 335 33 16 31
武蔵 168 32 14 25
巣鴨 275 31 23 25
JG 228 30 14 26
暁星　　 188 18 10 7
城北 379 18 8 33
豊島岡 391 14 22 39

注目校は、やはり栄光。175人の規模の学校ながら東大75名。
海城は、東大、国立医、旧帝一橋東工大に満遍なく合格を出しており
優れた総合力を示している。
桜陰の凄さはいまさらだが、豊島岡の東大14人（現役13人）と国立医22人
というのも大したもの。
まずは、暁星、城北、豊島岡を抜くのがターゲットだな。
それ以上は東大30人以上でまだ差がありすぎる。

　　　 卒業生 東大 国立医 旧帝一工
開成 395 147 55 60
麻布 308 103 21 38
栄光 175 75 15 19
桜陰 236 75 42 18
海城 377 57 35　　　 39
聖光 214 49 14 32
渋幕 335 33 16 31
武蔵 168 32 14 25
巣鴨 275 31 23 25
JG 228 30 14 26
暁星　　188 18 10 7
城北 379 18 8 33
豊島岡 391 14 26 39

ずれたな。

できれば東大 京大 一工 他旧帝 国立医で
後、年度と現浪別を

個人的には、巣鴨が応募人数340人な事と、東大の現役率は高いのに、他の医学部とか難関国立の現役率がかなり低い事が気になる…

俺は日比谷が東大合格者の割に京大合格者が少ないのがかなり気になる

現浪併せた場合の率で見ると
開成栄光＞櫻蔭麻布＞聖光武蔵＞海城＞ＪＧ＞渋幕巣鴨＞暁星＞城北豊島岡（日比谷）か。
まぁ、五年ターゲットは渋幕巣鴨あたりだろうな。十年ターゲットが海城。
ただ、駒東とか国立の高校とか、いろいろ抜けてるけど…
後肝心の日比谷がない（笑）
それと東大に対し京大が少ないから東大指向が強いとか書かれていたが、都内私立もほとんどそれくらいだし。むしろ他のトップ都立が京大指向なのでは。