都立進学指導重点【その２】

都立進学指導重点校（日比谷、西、戸山、国立、八王子東、青山、立川）について
語るスレです。 上記校以外の方の参加も歓迎します。
発言をする際に出身校を明言する必要はありません。
ではどうぞ↓

前スレ
【都立進学重点】日比谷・西・戸山・国立・八王子東
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1155716327/

進学指導重点校の取組状況報告について
http://www.kyoiku.metro.tokyo.jp/press/pr060413k.htm

オレの選択希望順位
（独断と偏見で･･･校風とか好き嫌いとか勝手に入れた結果）

1位、日比谷
2位、戸山、西、小石川
3位、国立
4位、青山、両国
5位、八王子東
6位、立川、新宿
7位、駒場、竹早、大泉

今度は足の引っ張り合いはヤメようや。
お互い都立仲間として和気藹々にいこう♪

ふぁふぁ

戸山、青山、立川なんて底辺なんだからいらないだろ
特に立川なんてバカすぎて論外

>>6
日比谷のキチガイはとっととこのスレから出て行け。
不要だから。


513 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 投稿日：2006/09/17(日) 20:15:57 ID:LlSQ+flH0
バカは相手にするなｗ
所詮日比谷コンプの腐った奴なんだから。
奴らは死ぬまで日比谷に入れなかった自分を悔やみ
悩み続けるのさ。
まずは精神科にでも行け。

》6　　　　　　　　　　 まあそう言うなって。学力じゃなくて“進学指導重点校”について語るスレなんだから。青山とかは重点校になってから３、４年くらいになるからそろそろ結果出すんじゃないかな？

>>6
みたいに発言するから日比谷はｽﾚﾀｲにいれて欲しくないとか言われんだよ
なんでお前はそんな喧嘩腰なの？
青山、立川、戸山を底辺校扱いするのは個人の自由だけどさ
なにを理由にそうなのかを具体的に挙げてから発言しろ
同じ日比谷生として恥ずかしいんだよ

>>6
青山と立川は地理的に中途半端だよね。
青山→日比谷と戸山にとられる
立川→八王子東と国立にとられる

■��日本一�£恬獅ﾌ著しい学校、桐蔭学園をご存知ですか？
　　 1995年→　　　2005年　　→　　2006年　
・東京大　　107人 →　42人（40%）→　 23人 （21%）
・一橋大　　56人　→　13人（23%）　→　8名 （14%）
・東工大　　73人　→　32人（44%）　→　24名 （33%）
※通常の学校の卒業生は300人程度、桐蔭の卒業生は1500人でこの数字。
　しばしば、一流の進学校と勘違いした人が受験する。

超マンモス校、受験少年院、授業料の高さ、退学者の多さで知られる桐蔭学園。
雑誌｢ぴあ｣で最もつまらない文化祭として紹介されたのもこの学校。
難関大学の合格者数推移を見ると、
対1995年比、東大1/5、一橋1/7、国公立医学部1/2、東工大1/3と10年余りで激減。
昨年度比で見ても、東大1/2、一橋もほぼ半減、東工大・国公立医学部約3/4とすべての分野で減少。
至上最悪の��大凋落�� をし続ける桐蔭。10年後は東大ゼロか？
都立の復活もあって、桐蔭蹴り公立への流れはますます加速している。

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1154818035/
↑中学受験生や高校受験生は必見。これが桐蔭の真実だ

15 ：2：2006/08/06(日) 00:19:22 ID:lP6I5ITz0
｢やたらと１０校を受けろって先生は言うんだか…｣
東工大、一橋、横国、東京理科大、上智、などは県立川和のほうが合格率が高いのに、
なぜか早慶は桐蔭のほうが合格率が高い。早慶を大量受験させているからだ。
卒業生　　　川和316人　桐蔭1486人(退学者多数)
現役進学率　川和72％　 桐蔭55%
底辺公立からでも３科目に絞って必死に勉強すれば早慶の下位学部くらいには受かる。
しかも現役進学率は公立高校よりも低いし、正直今の桐蔭は何がメリットなのか分からない。
詰め込み教育の受験少年院といわれながら現役進学率５５％はひどすぎる。

−.−−−−｜-人｜東｜京｜一｜東｜国｜合｜割.-｜
−.−−−−｜-数｜京｜都｜橋｜工｜医｜計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.西−−−｜317｜11｜-9｜-9｜12｜11｜52｜16.7｜★
02.国立−−｜342｜-7｜-7｜16｜16｜-9｜55｜16.0｜★
03.八王子東｜314｜-8｜-3｜11｜14｜12｜47｜14.9｜★　理�V１人
04.戸山−−｜315｜-6｜-4｜-3｜-5｜-7｜22｜-6.9｜★
05.両国−−｜309｜-8｜--｜-2｜-9｜--｜19｜-6.1｜−
06.武蔵−−｜328｜-4｜-1｜-4｜-8｜--｜17｜-5.1｜−
07.小石川−｜323｜-3｜-1｜-4｜-7｜--｜15｜-4.6｜−
08.立川−−｜320｜-1｜-2｜-2｜-7｜-2｜14｜-4.3｜★
09.日比谷−｜320｜-3｜-2｜-1｜-1｜-2｜10｜-3.1｜★
10.青山−−｜280｜--｜--｜-4｜-3｜-1｜-8｜-2.8｜★
11.国分寺−｜320｜-1｜--｜--｜--｜--｜-1｜-0.3｜☆

★…重点校　☆…進学重視単位制高校

−.−−−−｜-人｜東｜京｜一｜東｜国｜合｜割.-｜
−.−−−−｜-数｜京｜都｜橋｜工｜医｜計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.西−−−｜316｜18｜-6｜-9｜19｜10｜62｜19.6｜★
02.八王子東｜334｜-9｜-2｜-8｜14｜-9｜41｜12.2｜★　理�V１人
03.日比谷−｜311｜14｜-1｜-8｜-7｜-7｜37｜11.8｜★
04.国立−−｜337｜-6｜-3｜12｜-8｜-3｜32｜-9.4｜★
05.戸山−−｜330｜-7｜-2｜-2｜-3｜-6｜20｜-6.0｜★
06.小石川−｜326｜-5｜-1｜-4｜-6｜-2｜18｜-5.5｜−
07.立川−−｜312｜-1｜--｜-7｜-5｜-1｜14｜-4.4｜★
08.両国−−｜321｜-4｜--｜-3｜-5｜-3｜14｜-4.3｜−　理�V１人
09.武蔵−−｜325｜-2｜--｜-2｜-7｜-3｜14｜-4.3｜−
10.青山−−｜277｜--｜--｜-1｜-4｜-1｜-6｜-2.1｜★
11.国分寺−｜328｜-1｜--｜-2｜-2｜--｜-5｜-1.5｜☆

★…重点校　☆…進学重視単位制高校

−.−−−−｜-人｜東｜京｜一｜東｜国｜合｜割.-｜
−.−−−−｜-数｜京｜都｜橋｜工｜医｜計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.西−−−｜321｜19｜-5｜-8｜16｜-8｜56｜17.4｜★
02.八王子東｜316｜10｜-4｜-6｜22｜11｜53｜16.7｜★
03.国立−−｜334｜-9｜-5｜11｜13｜-9｜47｜14.0｜★
04.日比谷−｜317｜12｜-2｜-7｜13｜-7｜41｜12.9｜★
05.戸山−−｜325｜-6｜-1｜-1｜-9｜-9｜26｜-8.0｜★
06.小石川−｜327｜-5｜--｜-4｜-6｜-2｜16｜-4.8｜
07.両国−−｜323｜-6｜--｜-1｜-7｜-2｜15｜-4.6｜
08.立川−−｜328｜-0｜-2｜-2｜-5｜-4｜13｜-3.9｜★
09.青山−−｜281｜--｜--｜-4｜-5｜-2｜11｜-3.9｜★
10.国分寺−｜314｜-1｜-1｜-2｜-4｜-2｜10｜-3.1｜☆
11.武蔵−−｜318｜-4｜--｜--｜-4｜-1｜-9｜-2.8｜

★…重点校　☆…進学重視単位制高校

日比谷以外は都立とは言えない
だって日比谷以外のところ頭悪くない？

まだ文化祭のこってるのって西だけ？

八王子東　終了済
国立高校　終了済
戸山高校　本日終了　
都立西高　９月２３日（土）・２４日（日）
日比谷高　９月２３日（土）・２４日（日）

青山高校　終了済み
立川高校　本日終了

国分寺高　終了済み

>>17
トン

メインを飾るのはやはり日比谷だね

まあ７校挙げるべきだよな
>>1乙

そもそも発言するときに
『出身校を述べろ』とか言ってるのなんて
日比谷関係者だけ

そんな不当な要求をいちいち
真に受ける必要はない

残りの文化祭は西と日比谷か…。

少なくても今日、立川の文化祭行った人は西へ行くだろうな。

>>22
いま中学生で立川の文化祭に行った連中は、
おそらく殆どが山の手〜多摩地区に住んでいるはず。

現実的な志望校として考えるのなら、あとは
国立、西、都立武蔵、国分寺あたりになるだろう。

駿台や河合塾の現役生向け予備校が、立川、
吉祥寺あたりに沢山できている。
今年までの進学実績を見れば、
西・国立・八王子東＞日比谷
なんだから、東京西部の中学生なら、
わざわざ日比谷を志望して
毎日通勤ラッシュに揉まれて通う意味はない。

>>23
日比谷を避ける要因があるのは分かるが、塾が出来た≒進学向上とは限らない。
それでも日比谷に行きたい人は行きたいんだろ。まぁ個人の勝手だが。

23区西部(世田谷・杉並など)や多摩・中央線沿線から日比谷に行って、学校帰りの中間地(新宿等)の塾に行くのと、
西や国立に行って中央線沿線の塾に行くのはどっちが時間の無駄か考えて学校選びをして欲しいね。

学校行事にしても、最後の追い込みにしても、結局は‘時間’が物を言うんだから。

>>23
立川の場合、多摩地区の山奥にまでおよぶ

立川から八王子・日野＋青梅線・武蔵村山方向だと、
現実的な志望校として考えるのなら、
立川以外では八王子東、国立、西、国分寺。
駿台や河合塾の現役生向け予備校が立川か八王子になってしまう。
八王子・日野＋青梅線・武蔵村山方向から西の場合、
ちょっと遠いが一番の実績と言うことで選ばれている。
これがなかったら国立駅（国立高、国分寺高）で止まっているでしょう。

>>25
駿台や河合塾の現役生向け予備校は吉祥寺にもある。
西から久我山に出て帰り道に寄れる。

やっぱ行くなら日比谷っしょ

吉祥寺に大手予備校が出来たのは西にとっては大きいかな？
西の周りって今まで早稲田塾とか東進とかの変な塾しかなかったんだよね。

はげ

戸山前に地下鉄駅ができるのがどれくらい影響を及ぼすかな？

>>28
西のやつらは２年くらいまでは20％弱しか塾いかないから、３年までは他所みたいに塾に行くって概念は余りない。

>>30
東大＋５

都立高校全盛期　1964年の序列（男子）　晶文社高校受験案内より

第一学区
日比谷、小山台、九段、田園調布、城南、三田★、八潮、雪谷、一橋、大崎、大森、南、赤坂

第二学区
新宿、戸山、都立大学付属、青山、千歳、広尾、玉川、駒場★、千歳丘、桜町、目黒、明正、松原、赤城台、深沢、代々木

第三学区
西、豊多摩、大泉、武蔵丘、杉並、石神井、富士★、荻窪、鷺宮、井草

第四学区
小石川、北園、文京、北、竹早★、豊島、向丘、北野、板橋、城北、志村、大山

第五学区
上野、江北、白鴎★、忍岡、竹台、紅葉川、足立、日本橋、京橋

第六学区
両国、墨田川、江戸川、小松川★、本所、深川、南葛飾、葛飾野、小岩

第七学区
立川★、国立、武蔵、三鷹、南多摩、神代、富士森、北多摩、町田、府中、五日市、多摩、昭和、小平

★は女子トップ校　　

新宿と戸山、豊多摩と大泉　などは同格

1963年　東大合格者数

日比谷167　小山台44　九段9　城南2　三田1　一橋3　大崎2　大森1　八潮1　雪谷4　赤坂1

新宿96　戸山109　都立大付16　青山7　千歳3　駒場3　広尾1　千歳丘2　明正3　目黒2　松原1　赤城台1

西134　豊多摩6　大泉16　武蔵丘7　杉並3　石神井3　富士5　荻窪2

小石川68　北園13　文京4　北2　豊島1　北野1　向丘2

上野44　白鴎5　忍岡1

両国45　墨田川1　江戸川1

立川22　国立2　武蔵1　多摩1

1964年の定員

日比谷　335 115
小山台　375 125
九段　　300 100
三田　　150 250
新宿　　300 100
戸山　　350 150
都大附　250 100
青山　　300 150
駒場　　150 250
西　　　320 130
豊多摩　325 175
富士　　175 275
小石川　365 135
北園　　335 115
竹早　　100 200
上野　　300 100
白鴎　　150 300
両国　　350 100
墨田川　300 150
小松川　150 300
立川　　300 100
国立　　310 190

やっぱ行くなら日比谷っしょ

もう昔のデータを貼るな
昔話はどっかでやれ

されど行くなら日比谷っしょ

黙れ日比谷
ここは進学重点校について語るｽﾚであって宣伝が目的ではない
それくらいは理解しろ。

戸山は西、日比谷の二番手校というイメージが定着したから未来は明るくないのでは？

>>40
確に学区撤廃された今では戸山はその様に見られる傾向が強い
新入生の学力低下も戸山はわりと酷いらしいしな
最寄り駅から若干遠いのも痛い。
しかし戸山は前年度と比べて国公立の合格者数が増えてることと
新しく出来る駅とかの影響で人気は多少でると思われる
西・日比谷の中間層や上位層も流れる可能性も高いので
一概に未来が明るくないわけではなさそう
まあ、上位層とかが少しでも流れればの話だがな。

>>41
西や日比谷にちょい手が届きそうにない、という第２集団が戸山に進学している印象がある。

>>41 >>42
またオジサンたちの想像ですね。
西でも日比谷でも戸山でもイイじゃん

>>41
は割りと的を射た事をいってる
戸山もこれからはまだまだ分からないのは確か
西・日比谷・戸山はいずれもそれなりの可能性を秘めているよ

>>44
新駅の利便性は意外とでかいと思うよ。

前スレで戸山の二年は過去数十年で最高の世代だとか、河合模試偏差値80でも学年順位トップテンに入れない、とか書いてあったけど本当かな？

なんにせよ>>40は言い過ぎだな
西生としては日比谷とは違う競いあう相手が出来ていい刺激になるしね
日比谷はなんかウザイけど、戸山は別に嫌いじゃないから
戸山の人気が出るのは別に構わない

>>46
それはなくねえ？過去数十年で最高ってことは東大何人でるのやら
ただ、１,２年がここ数年でけっこう優秀らしいってことが言われてるけど本当かどうかわからない

優秀な学年といえば青山の一年も優秀だって。模試の結果が日比谷の次ぐらいに良かったんだとか。青山生の俺としては早く東大常連校になってほしい。

>>49
ちょっと厳しい気もするがｗ

ちなみに戸山は2年より1年の方が倍率高いし、1年の方がいいかとは思うが･･・

戸山は、新校舎で３年間を過ごした最初の世代が卒業したのは、いつの年でしたっけ？

今年か去年じゃん？

>>50
>ちなみに戸山は2年より1年の方が倍率高いし

事実誤認
倍率なら、現２年＞＞現１年

>>51
まだ卒業していない。

模試の結果どうたらこうたらってやつは何なの。

オレは西高生だけど、模試なんて受けてないから口出す資格もないけどさ、１年次の模試の成績なんてさほど重要ではないでしょ。

３年の東大模試でＢランク以上が30人以上いるとかいう事態になればやばいと思うけどよ。


明日も西では文化祭やってるんで、暇な人はきてください。と宣伝してみたり。

日比谷の文化祭は微妙だったな…
西の文化祭に期待するわ

２００６駿台東大入試実戦 学校名埋めろ
01.現 379　理科�V類 巣鴨
02.現 352　理科�V類 灘
03.現 348　理科�V類 灘
04.現 335　理科�T類 筑波大学附属駒場
05.現 334　理科�T類 西南学院
06.現 333　理科�V類 灘
07.--掲載拒否--
08.卒 327　理科�T類 日比谷
09.現 322　理科�V類 灘
10.--掲載拒否--
11.現 317　理科�V類 灘
"".現 """　理科�V類 日比谷
"".--掲載拒否--
"".--掲載拒否--
15.現 310　理科�T類 ラ・サール
16.現 311　理科�V類 日比谷
"".卒 """　理科�V類 日比谷
"".卒 """　理科�V類 日比谷
19.現 310　理科�V類 東大寺学園
20.-掲載拒否--
21.卒 306　理科�T類 日比谷
22.現 305　理科�V類 日比谷
23.卒 304　理科�V類 大阪
"".卒 """　理科�V類 灘
25.現 301　理科�T類 灘
26.卒 300　理科�V類 ラ・サール

日比谷大健闘だぜ

日比谷とか青山とか、学校単位で模試受けてる時点ですごいなって思う。
部活とかその日は休みなの？と某重点校の生徒が聞いてみる

>>57
戸山じゃ部活とかはなくならない
他は知らん

青山もたしか部活なくならなかったような気がする。ところでみんな、青山の文化祭どうたった？

>>59
都立の文化祭の中では一番良かったよ
まあ、今日は西の文化祭行くからまだ分からんが…

>>60　都立の文化祭の中ではって、お前全部見たのかよｗｗ

>>61
どこの文化祭見てきたの？

>>49
日比谷と戸山に挟まれているから、文化祭の青山ということで。

>>56
日比谷のところは筑駒と開成で置換するとちょうどだな。

>>61

今年の文化祭は８校みた
その中での都立の文化祭で一番良かったと言ってるだけなんですが
なにか？

>>65
どこの文化祭見てきたの？
すべてあげよ。

>>66
ああその質問俺に聞いてたの？
>>62でなんか別ﾚｽに質問してたから分かんなかったわ
都立だと新宿・青山・日比谷・戸山・西
後は私立の文化祭を４校ほどみたな。
今日は西の文化祭をみた。

>>67
西と青山比べてどうだった？
地域的に見て駒場・大泉・富士もありそうだな。

八王子東・国立・国分寺・立川を回って西の文化祭見た人いる？
（国立・国分寺は同日ではしごだったと思うが）

中国学科教員　問題言動集

Ｎ．Ｓ教授・・・・・授業中に、
　　　　　　　　　　「人間は働かなくても生きていける」
　　　　　　　　　　「（自分のことを棚に上げて）中国語学科の学生は常識が無さ過ぎる」
　　　　　　　　　　「（上に同じく）教育学科の学生はロリコンだらけ」
　　　　　　　　　　「一般教養など必要ない」
　　　　　　　　　　「セクハラというものはその行為を行う本人に悪気が無ければセクハラには当たらない」
　　　　　　　　　　「大学教授は世間を知らなくて当たり前だ」
　　　　　　　　　　ｅｔｃ迷言・珍言多数
Ｗ．Ｙ教授・・・・同じく授業中に、
　　　　　　　　　　「第１２３代天皇は精神異常者」
　　　　　　　　　　「Ｎ．Ｋ（Ｄ大名誉教授）、Ｆ．Ｎ（Ｔ大教授）、Ｓ．Ｔ（元Ｇ大教授・故人）、Ｈ．Ｉ（元Ｎ大教授）、
　　　　　　　　　　　Ｉ．Ｓ（芥川賞作家・都知事）、Ｋ．Ｙ（妄想漫画家）は人間のクズ」
　　　　　　　　　　「金持ちへの税制優遇をやめて税金をできるだけ多く巻き上げるべきだ」
Ｙ．Ｙ助教授・・・・退学願を提出した学生に対して、
　　　　　　　　　　「私の言う通りに行動すれば、君の要求が通るように私が裏で話をつけておいてあげよう」
　　　　　　　　　　という内容の取引を持ち掛けた。

以上のように、中国学科はキ○ガイ教員の巣窟です。
これから大○文化への入学をお考えの皆さんは、
中国学科にだけは絶対に出願をしないようにして下さい。

過去スレに、青山の文化祭は素晴らしいと書いてあったけど、
どうだった？

西が駅から徒歩１０分くらいかかるのと、戸山が１分なのは、両校の生徒集めにどれくらい影響を及ぼすだろうか？

まぁ歩きたくないなら戸山に行けばいいんじゃないんでしょうか。

青山と西のことが書かれてるので便乗。

青山はクラス単位の演劇に最も力が入ってる学校。
西はダンス・吹奏楽・有志の劇や映画等のクラブ的な学校に最も力が入ってる学校。

だから、自分の好きなことを楽しみたいなら西がいい。クラスで一緒に何かを作り上げたいなら青山。他の学校はしらん

すまん、>>72の訂正

クラブ的な学校　→　クラブ的な活動

>>73
に追記。
日比谷は他の重点校と比べて各教科のｶﾙｷｭﾗﾑの完成が早い
なので自由に受験勉強を長めに取りたい人向け

戸山は校則がかなり自由に近い、私服登校も可。
SSH等の理系向けの特別講座みたいなのものも充実してる。

>>75
＞私服登校も可
そもそも制服がない。制服っぽい服装で来る人もいるけど。

戸山は化学の授業で実験を毎週やるのが特徴的かな。
文系でも化学はあるので、文系も化学実験をやることになる。

国分寺って本当にＤＱＮだよ。と国分寺生がいってみる

>>75
>日比谷は他の重点校と比べて各教科のｶﾙｷｭﾗﾑの完成が早い

んなこたぁない。
日比谷、西、八王子東あたりは進学実績も似たようなもんで、
カリキュラムに大きく差があるなんて考えられない。
どの学校も担当が毎年変わるし、他校同士の比較をしてるわけじゃないから、
そんなことを把握している人間がそもそもいない。


>戸山は校則がかなり自由に近い、私服登校も可。

それは戸山だけじゃないだろ。
西も国立も同じ。
まともに比較して書いたとはとても思えない・・・（ｗ


>SSH等の理系向けの特別講座みたいなのものも充実してる。

こんなの部外者でも書けるレベルの情報だね（ｗ


>>75は日比谷びいきが我田引水しようとして、
見事に馬脚を表したという表現が合ってるな（ｗ

やはり都立は日比谷と戸山と立川だろ
西や八王子東や国立なんてバブルと一緒で
あと２〜３年もしたら確実にはじける

>>79
旧制ヒトケタ中が好きな貴方は
リストラされた団塊の世代おやぢですか？（ｗ

日比谷ってそんなに交通アクセス良いんですか？

>>81
交通の便はいいけど、朝夕ラッシュにもまれて通うのはイヤだな。
俺はやっぱ地元の某都立トップクラス高でいいや。

地元でﾗｯｼｭ逃げも一つの手だが
定期券の利便性を考慮に入れるのも必要と思われ
もちろんそれなりの駅を通る定期券であれば結構使える(渋谷・新宿・池袋etc)

>>83
渋谷や新宿に寄れる幸せを取る人と、家から1時間以内で通える幸せのどっちを選ぶかだな。

日比谷なんかより戸山や青山の方がよっぽど行きやすい(渋谷も新宿も)

>>84
一時間以内で通えるかつ渋谷or新宿を通る定期券を持ってる奴って
青山と戸山には結構いるよな

俺は池袋経由で１時間弱で戸山

俺も池袋経由だが、やっぱり新宿―渋谷間は欲しかったな

何で西と戸山はこんなに進学実績に差が付いたんでしょうかね？

馬ー鹿

俺も池袋経由なんだが、確かに渋谷とかは欲しかったね

1963年　都立高校大学進学実績

−−−−｜ 東｜東｜一｜東｜東｜慶｜早｜お｜津｜東｜日｜青｜
−−−−｜ 大｜工｜橋｜外｜教｜大｜大｜茶｜田｜女｜女｜学｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
日比谷−｜167｜03｜01｜04｜05｜56｜51｜01｜00｜02｜03｜02｜
小山台−｜044｜33｜00｜03｜12｜49｜66｜00｜00｜02｜02｜04｜
九段−−｜009｜05｜06｜05｜05｜41｜40｜01｜00｜02｜02｜00｜
三田−−｜001｜01｜00｜01｜12｜17｜24｜07｜00｜11｜12｜10｜
新宿−−｜096｜18｜08｜05｜08｜56｜52｜01｜05｜00｜01｜04｜
戸山−−｜109｜07｜07｜15｜08｜56｜75｜01｜00｜06｜02｜01｜
都立大附｜016｜05｜02｜01｜01｜20｜35｜00｜01｜01｜02｜00｜
青山−−｜007｜07｜07｜04｜02｜38｜48｜00｜05｜00｜01｜03｜
駒場−−｜003｜02｜01｜08｜09｜22｜31｜13｜12｜13｜12｜04｜
西−−−｜134｜10｜09｜06｜12｜48｜60｜02｜06｜05｜03｜01｜
豊多摩−｜006｜08｜17｜02｜12｜37｜60｜01｜02｜01｜05｜03｜
富士−−｜005｜01｜05｜08｜12｜11｜18｜08｜05｜11｜15｜12｜
小石川−｜068｜12｜10｜12｜14｜48｜71｜02｜04｜00｜04｜02｜
北園−−｜013｜07｜04｜08｜09｜22｜61｜00｜00｜01｜00｜03｜
竹早−−｜000｜00｜01｜03｜01｜08｜22｜10｜02｜06｜06｜10｜
上野−−｜044｜12｜06｜07｜10｜25｜51｜00｜00｜00｜03｜01｜
白鴎−−｜005｜00｜01｜02｜08｜05｜19｜09｜01｜03｜05｜04｜
両国−−｜045｜13｜11｜04｜13｜28｜56｜00｜00｜00｜00｜01｜
墨田川−｜001｜04｜03｜01｜09｜11｜20｜00｜00｜00｜01｜00｜
小松川−｜000｜01｜00｜01｜01｜04｜11｜00｜00｜00｜01｜04｜
立川−−｜022｜11｜30｜10｜10｜35｜75｜01｜03｜03｜02｜03｜
国立−−｜002｜05｜04｜02｜09｜18｜26｜00｜00｜00｜08｜01｜

早大は第一学部、青学は女子のみ

>>83
>地元でﾗｯｼｭ逃げも一つの手だが
青梅線の牛浜〜羽村あたりじゃラッシュから逃げられないよな。
（最低でも拝島まで出なきゃ行けないから）

>>84
>渋谷や新宿に寄れる幸せを取る人と、家から1時間以内で通える幸せ
まず中央線・西武新宿線方向〜重点校の人は、
定期で渋谷行けない（通学ルートから外れる）
あと奥多摩・檜原の人は近くの立川・八王子東でさえ1時間は怪しい。

>>91
昔のデータ出して、
何か意味あるの？

俺はどこも落ちないと思うよ。
都立全体の水準がどんどん上がっていくんだろう

このすれでの
国立　立川　八王子東　
付近の登場率が低いｗ
東いいよｗｗ

んーここは戸山を過信しすぎだなぁ。
いま戸山の２年だけど戸山は外見いいかもしれないけど中は張りぼてだよ。

とマジレスしてみる。

戸山はゴミ
日比谷が最強
これ常識
>>96そんな当たり前のこと言うな小僧

>>96
各高校のスレを見ると、戸山の荒れ方が一番ひどいな。
いつも誰かの実名が出て叩かれてる。
そんなにひどいのは2chに書き込む一部の人だけだと思いたいが。

>>97
まぁ落ち着けよ。
あなたは日比谷生かね？戸山に居ない人が戸山云々言えるのかしら。
まぁ別に興味ないけど。

このｽﾚのみなさんへ
多分>>99はうちの高校の安田です。どうかお気にせず
ｽﾐﾏｾﾝﾈｪ(´_ゝ`)

旧１学区：不明
旧２学区：渋谷
旧３学区：不明（分散していてポイント起点無し）
旧４学区：池袋
旧５学区：南千住
旧６学区：不明（分散していてポイント起点無し）
旧７学区：八王子・町田
旧８学区：拝島
旧９学区：不明（分散していてポイント起点無し）
旧１０学区：調布

・日比谷
赤坂見附・永田町・国会議事堂前・溜池山王から徒歩各5分

・戸山
高田馬場から徒歩12分もしくはバス5分「学習院女子大前」下車すぐ
東新宿駅から徒歩13分

・青山
外苑前駅から徒歩3分、国立競技場駅から徒歩15分
信濃町駅・千駄ヶ谷駅から徒歩15分

・西
久我山から徒歩10分、
荻窪からバス10分「宮前4丁目」下車徒歩5分

・八王子東
北八王子から徒歩11分、
八王子からバス9分・京王八王子からバス8分・豊田からバス7分
「大和田坂上」下車徒歩6分、

・立川
立川より徒歩8分、立川南・柴崎体育館より徒歩6分

・国立
谷保より徒歩10分もしくはバス2分「国立高校前」下車、徒歩3分
国立より徒歩15分もしくはバス5分「国立高校前」下車、徒歩3分

脳内データや捏造データにはもううんざり。 客観的なデータに基づけば、議論の必要など一切なし。
【2007年度大学難易度決定版】
S 東大　京大
================超エリートの壁==================================
A+ 一橋　東工大　
A 大阪法 名古屋法　横国経済 神戸経営
A- 早稲田政経 法　慶応法 経済 横国経営 大阪経済
A-- 筑波第二 名古屋経済 東京外語(英、スペイン、フラ) 神戸経済　
=================エリートの壁===================================
B+ 九州 　東北 慶應商
B- 北海道　お茶の水 横国教育　千葉　首都　 慶應文 SFC 早稲田商
B--　ICU 金沢 広島　岡山
=================名門の壁==============================================================
C+ 熊本　学芸 東京農工　　東京理科 同志社　 横浜市立 上智
C- 埼玉　新潟　静岡　津田塾 奈良女　電気通信　　明治　立教 　名市　 学習院　立命館　大阪市立
滋賀　信州　群馬　三重　　青山学院　中央 関西学院　
=================二流の壁==============================================================
D+宇都宮　岐阜　徳島　長崎　鹿児島　法政　関西　
D　名古屋工業　九州工業　小樽商　茨城　京工繊　
代ゼミ最新ランキング(2007最新版が出ました)
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/k_keizai_zen1.html
河合塾最新ランキング(2007最新版が出ました)
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/rank/rank2007k_01.pdf
横浜は住みたい街ランキング　堂々の2位
http://www.major7.net/frame/frame.php?type=23
夜景のきれいな街横浜
http://www.welcome.city.yokohama.jp/tourism/nightlife/nightview/1000.html
神奈川県の人口＞＞大阪府の人口　神奈川県は日本で2位の人口を抱える都道府県です
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/politics/localpolicy/3319/
安全な街横浜　人口１万人当たりの犯罪件数
http://www.city.yokohama.jp/me/stat/daitoshi/new/h180100.html

各校、どこの地域の中学の出身者が進学実績の主力なんですか？

>>104
主力っていわれても・・・・・その年ごとに上位層の住んでる地区は変わるし。

でも、当然のことながら多くの生徒が出てる地区(※例として西ならば杉並区とか)からは優秀な生徒も多くでる。

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1155716327/
まだ残っておる！

日比谷は素晴らしい

なにが素晴らしいかって？
よくきいてくれた
日比谷は他の都立高校(Ｎ高・Ｔ高・Ｋ高・Ｈ高・Ａ高など)と違い
倍率が三倍以上と都立にしては破格の数字にして
さらに最寄りは東京の中心地と呼ぶにふさわしいとこにある
他にも様々な点で優れているが理解し得ないだろうとおもうのでこれ以上は言及はしない
とにかく日比谷は素晴らしい…

>>107そうゆうこと書き込んでるから日比谷はバカなんだよｗ

国立生の俺が来ましたよ

２００６年ＨＰによる東大京大・国公立医・東工大一橋大学合格率
（東大理�V、京大医と国公立医重複せず、防衛医大含まず）

筑駒（１６０名卒高校募集　４０名）東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　１０８名　６７．５％
栄光（１８０名卒高校募集無し）　　東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　１０４名　５７．８％
麻布（３００名卒高校募集無し）　　東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　１５７名　５２．３％
開成（４００名名高校募集１００名）東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　２０８名　５２．０％
桜蔭（２４０名卒高校募集無し）　　東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　１２３名　５１．３％
駒東（２４０名卒高校募集無し）　　東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　１０４名　４３．３％
聖光（２２５名卒高校募集無し　）　東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　８８名　３９．１％
武蔵（１７０名卒高校募集無し　）　東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　５７名　３３．５％
桐朋（３３０名卒高校募集　５０名）東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　９４名　２８．５％
都西（３２０名卒高校募集のみ　　）東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　５６名　１７．２％
八王子東（３２０名卒高校募集のみ）東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　５３名　１６．６％
都国立（３２０名卒高校募集のみ　）東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　４７名　１４．７％
都日比谷（３１７名卒高校募集のみ）東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　３９名　１２．３％
都戸山（３２０名卒高校募集のみ　）東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　２６名　　８．１％

日比谷を馬鹿にするな

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1155716327/
次スレ

>>112
前スレじゃん。

日比谷志望の中３で難しいといわれる数学で差を付けたいのですが、中学チャート式数学の次は何をやるべきですか？塾いってません

以下の問題は北朝鮮ではなく、日本です。
非常に深刻な役所による大量毒殺犯罪が起こってないとこのようなデータは出ません。

この論議なしに大学受験は存在しえないのではないでしょうか？

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
煙草と肺癌死亡は無関係だが、一部地域では胃癌死亡と強く相関するのは何故か？
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1146800434/821-825
*＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

注意：決定係数とは相関係数の2乗です。よって
http://kogolab.jp/elearn/icecream/chap2/sec5.html
http://www.ikuta.jwu.ac.jp/~yokamoto/ccc/stat/p22regres/
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%9B%B8%E9%96%A2%E4%BF%82%E6%95%B0
強い相関：　　　０．４９以上
中程度の相関：　０．１６〜０．４９
弱い相関：　　　０．０４〜０．１６
相関なし：　　　０．０４以下

>>114
高校への数学、Ｚ会

>>114
ばーか。
そんなこた、まず中学チャート式をきちんと済ませてから考えろ。

>>117
お前に聞いてない
チャートは終わってる前提で聞いてるんだけど？
君頭悪いのかな？
まあ、進学校でも頭がよろしくない人はいるよね…

>>114
数�Tをおすすめする。入試にもきっと活きると思うよ。

>>118
お前、態度悪いな〜。
２ｃｈのスレに巣喰ってる傲慢な日比谷連中によく似てるよ。
そういう根性悪は日比谷にお似合いだから、きっと受かると思うよ（ｗ

>>120
確かに>>118は態度は悪いと思うが
お前も偉そうにしてて態度悪いぞ
まあ、それが地なら仕方ないけどな

隊長！！！
「日本のエッチな女性図鑑」発見しました！！

http://zetubou.mine.nu/timer/file/bomber27488_d60.jpg

携帯のヤシ→http://s1.muryo-de.etowns.net/~hentai/

過疎

西高新聞載ってるな＠朝日

ためしにナンバースクール１中から１０中まで言ってみる。
（カンニングなしで）

１中：日比谷、２中：立川、３中：両国、４中：戸山、５中：パス
６中：パス、７中；パス、８中；小山台、９中：パス、１０中：西

小石川と新宿が5と6だった気がするが自信ない。7と9は見当つかん。
まあこのあたりまでが都立の名門と言っても良いのではないかな？

>>125
府立第◇一中学校：　都立日比谷高校★
府立第◇二中学校：　都立立川高校★
府立第◇三中学校：　都立両国高校（附属中学校併設）
府立第◇四中学校：　都立戸山高校★
府立第◇五中学校：　都立小石川高校（中等教育併設）
府立第◇六中学校：　都立新宿高校
府立第◇七中学校：　都立墨田川高校
府立第◇八中学校：　都立小山台高校
府立第◇九中学校：　都立北園高校
府立第十◇中学校：　都立西高校★

15中：青山　19中：国立　新設：八王子東

そいえば王貞治は隅田川を滑って早実に行ったんだっけ。

プレイボールの墨谷高校って隅田川がモデル？

1963年　都立高校大学進学実績（ナンバー順に並び替えてみた）

−−−−｜ 東｜東｜一｜東｜東｜慶｜早｜お｜津｜東｜日｜青｜
−−−−｜ 大｜工｜橋｜外｜教｜大｜大｜茶｜田｜女｜女｜学｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
日比谷−｜167｜03｜01｜04｜05｜56｜51｜01｜00｜02｜03｜02｜
立川−−｜022｜11｜30｜10｜10｜35｜75｜01｜03｜03｜02｜03｜
両国−−｜045｜13｜11｜04｜13｜28｜56｜00｜00｜00｜00｜01｜
戸山−−｜109｜07｜07｜15｜08｜56｜75｜01｜00｜06｜02｜01｜
小石川−｜068｜12｜10｜12｜14｜48｜71｜02｜04｜00｜04｜02｜
新宿−−｜096｜18｜08｜05｜08｜56｜52｜01｜05｜00｜01｜04｜
墨田川−｜001｜04｜03｜01｜09｜11｜20｜00｜00｜00｜01｜00｜
小山台−｜044｜33｜00｜03｜12｜49｜66｜00｜00｜02｜02｜04｜
北園−−｜013｜07｜04｜08｜09｜22｜61｜00｜00｜01｜00｜03｜
西−−−｜134｜10｜09｜06｜12｜48｜60｜02｜06｜05｜03｜01｜

もっとＮｏ順になるのかと思ったが、そうでもないですね。

墨田川ってもっと優秀だと思ってたのに意外な結果。
王貞治も墨谷高の谷口キャプテンも、たいしたことないなｗ
（早実はもっとたいしたことなかったんだ）

あと立川と両国も想像より低い数字だな。

でも冷静に考えると当時の立川でも今の日比谷や西より上だったわけか。

喫煙者の呼気（息）は環境汚染基準を超えているので、毎日吸い込んでいると非常に危険です。
会社で喫煙者の向かい側や両隣に座ってる人は、喫煙者の呼気（息）を毎日吸い込むことになるので非常に危険です。
学校の先生が喫煙者の場合は、前の方に座ってる子供も非常に危険です。

−.−−−−｜-人｜東｜京｜一｜東｜国｜合｜割.-｜
−.−−−−｜-数｜京｜都｜橋｜工｜医｜計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.日比谷−｜317｜12｜-2｜-7｜13｜-7｜41｜12.9｜★
02.立川−−｜328｜-0｜-2｜-2｜-5｜-4｜13｜-3.9｜★
03.両国−−｜323｜-6｜--｜-1｜-7｜-2｜15｜-4.6｜
04.戸山−−｜325｜-6｜-1｜-1｜-9｜-9｜26｜-8.0｜★
05.小石川−｜327｜-5｜--｜-4｜-6｜-2｜16｜-4.8｜

10.西−−−｜321｜19｜-5｜-8｜16｜-8｜56｜17.4｜★

２００６年度を並び替えてみた。６中から９中が消えちゃったね。

新宿が最も凋落したってことかな。
逆に立川や両国は善戦健闘という感じ。

伝統＋進学実績＝高校の格だとすれば、
日比谷・両国・戸山・小石川・西が都立の名門ベスト５なんだろうね。

（立川は東大0なので外した。関係者ｽﾏﾝ）

中でもやっぱり日比谷と西がツートップなんだね。
両国・戸山・小石川が二列目。
バックラインは異論もあるでしょうが、ここは独断で
立川・国立・青山・武蔵・国分寺の５バック。5-3-2の布陣ですねｗ

そして新設校ながら躍進した八王子東がＧＫには適任じゃないかな。

日比谷がダントツ
次は、西
三列が戸山、小石川、国立
四列が両国、八王子東、青山、立川ぐらい
五列が小山台、新宿、国分寺、駒場、武蔵、竹早、白鴎

近い将来こんな風になるのでは

>>137
ダントツなんて言い切れるかよ。

昔話しか語れない年寄りは消えろ。
来るんじゃネェ。

重点校の入試において、理科・社会も独自問題作成という制度になる可能性はどのくらいでしょうか？

>>140

個人的には導入して欲しいんだけど、差別化が進むから無理っぽいね。

>>140
重点校と言っても一応公立の学校だから
理科社会も独自にしちゃうと他の公立と全然異質なもんになっちゃうから
理科社会は独自にはならないんじゃない？
まあ開き直って全部独自にすると言い出す可能性も０ではないけど

ってか両国とかを言い始める奴はスレチだから去っていいよ
あとは日比谷のDQNキモい

日比谷の誇張宣伝がひどいねこのスレ。
日比谷と西のツートップだってさ笑

>>144
最新の進学実績でも、日比谷は西にはおろか、国立や八王子東にも負けてる。
都立でトップ３にも入れないショボい高校なのにね。

日比谷の人がいっつも主張してる早慶の現役合格者数とかを考慮してあげても、
とても西と並んでるとは思えないんだけど、どうにかして同レベルにみせたいみたいだね。
30年以上西に負け続けてるんだから、一回上回ってやっと並んだっていえるレベルだと思うんだけど。
一回でも上回ったら調子に乗って都立で一番！とか騒ぎまくって反感買っちゃう姿が目に浮かぶわ笑

>>146
でも、まあ来年こそ抜かすと思ってるみたいだから、
この辺にしといてあげよう。
本当に抜かす可能性だってあるんだし。

抜かす可能性なんて去年からあったよ。
都立で一番入るのが難しいのにトップ３にも入っていないのが現実だけど。

>>141
何の差別化？

>>149

導入する前提で、

理社独自問題高
西etc

------理社の壁--------

その他３教科独自問題高(青山,立川etc)

---------大きな壁------------

武蔵・駒場等のワンランク下の都立高

って感じになっちゃうよ。

県千葉が理社でも独自入試導入してたよね。
西だけが五教科独自入試ってのも面白いかも。

>>151
これは俺の勝手な予想だが、５教科入試も
独自入試を一番最初にした日比谷が一番のりすることになるんじゃないかな。
そうすることでレベルが上がるとは思えないけど。

>>152
そうですか…

まあ、普通に考えて理社の独自が始まるとしたらいくつかの高校が同時にやると思う。
そもそも公立なんだから日比谷だけが先に５教科の独自化は変な話だと思う。
重点校化だって日比谷だけが先駆けてやったわけじゃないし…。
まあどうでもいいけどね日比谷が一番に独自化しようがしまいが。
ただ、最近の日比谷の持ち上げにはウンザリだね。

>>152
逆にレベルが下がることも否めない

５教科独自にすると、優秀な男子はこくりつに逃げるだろうね。

２ｃｈではめちゃくちゃ嫌われてる日比谷だけど、
実際中学生からの評価ってどうなの？

というよりも2ｃｈの「お受験板」が周囲からどのように思われているかだな。

ここ数年他の学校に比べて理社の弱さが
ずっと指摘されてるから５教科独自入試でも良いんじゃないかなと思う

>>156
勉強の日比谷

のイメージが強い。いい意味でも悪い意味でも。
勉強させられるから、学校生活は楽しめない。ただ、自分で勉強したい人には向いてる学校
って感じ。

あくまで僕の個人的主観なので。アンチ日比谷でもないです。日比谷生の話でも聞きたいですね。


>>157
痛いOB(年寄り)がいるから、評判は良くない

>>158
それはある。
３教科はみんなやってくるんだけど、開成・国立系の併願でくるのは一部だからね････。
早実とか慶應女子が３教科でいい以上、理社スカスカの女子とか多い。
かといって５教科にするなら
都立理社＜＜＜＜＜＜＜独自≦筑波＜＜学芸＜＜＜開成

くらいのレベルにして来なきゃ入ってこない。
将来的には学芸くらいの理社のレベルが欲しいんだけど、いきなりそこまでレベルアップさせるわけにもいかんでしょ。

>>150
それって、いいような気がするのだが。
都立進学重点高同士での切磋琢磨が期待されるから。

なお、今の都立の理社は重点高受験者をバカにしている。
たいていは９０以上で差がほとんどつかなく、時間の無駄だと思う。

いや90どころか満点が普通だろ…
まあ、理社が確実に取れるからこそ安心して数国英が受けられるってのはあるらしいけどな。

戸山の進学実績は今年が落ち底かな

>>161
>いや90どころか満点が普通だろ…

合格者平均で８５くらいです。

ここは日比谷でモメてるスレだな。では地方県立出身のオレが裁定してやる。

恐らく一部の人間だとは思うが日比谷には強烈なシンパとアンチがいるようだな。
あおりか釣りかわからんが、どっちかが仕掛けてあとは過剰反応の繰り返しだろ。
それを面白がってるヤツがいるから仕方ないが、さすがに日比谷抜きで都立を語る
わけにもいかんだろうから、非常識な発言は全て放置しとくのが一番だと思うぞ。

たとえば冷静に見て125から136の流れは日比谷マンセーではないと思うが、
137みたいなバカの追加書き込みに144みたいな過剰反応をするから更に荒れるんだ。
137や144はそれを狙ってるんだから放置プレイで頼む。


へんな罵りあいより、近隣の進学県立高校との比較なんかを見たいんだけどな。

ちなみにオレは埼玉だが浦高は別格としても、重点都立より進学実績では劣る
川越高や春日部高あたりでも尊敬の対象だぞ。この２校は定期戦もやってるしな。

都立重点校って地元の評判とかどうよ？

<<165 俺は国立だが文化祭には１万人くらい来るから一応評判はいいのかな

>>164
が一番煽ってる。君が消えればしばらく日比谷批判はない

>>166
張り付けミス
ﾄﾞﾝﾏｲ国立生

理社を独自にするのはリスキーなギャンブルだな。
下手すると３教科は優秀だけど理社がちょっと苦手って受験生を私立に取られ、
５教科とも得意な子は国立や開成に取られ、両方失う事になりかねん。

>>167
そうかねえ。
日比谷のバカＯＢが２ｃｈにばらまいた害毒が
そんなにすぐに消えるとは思えないが。
とにかく胸くそ悪い出来事だった。

>出来事だった。

過去形で済めばいいけど、奴の執念深さから考えると・・・。

戸山が再び西に並ぶ日は今後来るのだろうか？

>>171
さあな。
西生としては日比谷に並ばれる位なら戸山と肩並べる方がマシではあるけどな。

《河合塾　第二回全統記述模試結果速報?》成績優秀者数　東京・神奈川公立高校ランキング

１位　小田原11名（ただし大半が私大文系。単位制の影響？）
２位　八王子東8名（国立理系文系で非常に健闘）
３位　日比谷7名 （国立理系で上位者が目立つ）
　　　 湘南7名
４位　国立5名
　　　 都立西5名
　　　 横浜翠嵐5名
５位　柏陽3名
　　　 都立武蔵3名

>>173
この試験は国立駅弁か私立中・上位レベルだから、
そこそこにしか参考にならないよ。

少なくとも東京一工レベルではない。

これは決して持ち上げるとかそんなんじゃないが…
日比谷凄いよね

>>175
面白いねキミ。
なんで八王子東＞日比谷なのに日比谷の方ほめてんの？
それともあんたデータ読めない人か（ｗ

日比谷が模試で強いのは例年のこと。去年も模試の結果だけみたら確実に都立一位。

>>177
凄いね
良かったね

>>177
確かに君の言う通りだ!
さすが日比谷!!

国分寺はどう？

五年後の予想
1位：国立・西
4位：日比谷・戸山
5位：武蔵・青山・八王子東
8位：両国・新宿・立川
11位：白鴎（もしかしたら募集してないかも・・・）
新宿が這い上がってきて、両国・日比谷が落ちてくると思う。

日比谷は夏の東大実戦で上位に名を連ねていたよ。
今年の東大は５０人以上確実だって先生も言っていたし。
マンセー、日比谷

>>182
確かに!!
流石は日比谷!!

>>182
頼むから煽るのはやめてくれ。日比谷関係者は迷惑してるよ。

>>184
いや別に迷惑はしてない。
面白いなとは思うけどさ。
もう少しﾌﾗﾝｸに対応しないといつまでたってもうちら日比谷はｶﾞﾘ勉ｲﾒｰｼﾞが抜けないぞ
日比谷は西の実績と戸山の自主性と八王子の努力を見習うべきだからね

別にいいんじゃねがり勉イメージで。そういうのを好む子も多いぞ。
どうせ行事じゃ国立には勝てんし、部活じゃ西には勝てないんだから。

国分寺のﾚﾍﾞﾙってどのくらいですか？(・・?)

>>187
立川と同じくらい

国分寺はもう立川よりもﾚﾍﾞﾙ上になったんじゃない??

>>189
うん、そうだね。
良かったね。

>>189
進学研究会の最新データによると、なんと次のようになってます。

（都立高校合格の目安）

男子　　総合得点（内申点［換算あり、満点５１］−偏差値）
日比谷　８６０（４４−６７）
西　８６０（４４−６７）
国立　８６０（４４−６７）
戸山　８４０（４３−６５）
八王子東　８４０（４３−６５）
国分寺　８４０（４２−６２）
小石川　８３０（４３−６４）
国際　８３０（３９※−６３）　　※換算なし（満点４５）
両国　８２０（４３−６３）
立川　８２０（４３−６３）
武蔵　８２０（４１−６４）
青山　８１０（４２−６２）

女子　　総合得点（内申点［換算あり、満点５１］−偏差値）
日比谷　８６０（４６−６６）
西　８６０（４６−６６）
国立　８６０（４６−６６）
戸山　８４０（４５−６４）
八王子東　８４０（４５−６４）
国分寺　８４０（４２−６２）
立川　８３０（４５−６３）
小石川　８３０（４５−６２）
国際　８３０（３９※−６３）　　※換算なし（満点４５）
両国　８２０（４５−６１）
青山　８２０（４４−６２）
武蔵　８２０（４４−６２）

>>191 >>192
日比谷は、もう言い訳できないね

日比谷は決して屈しない!!知能の足りない野蛮人なんかには負けたりしない！

>>194
ばーか（ｗ

>>191-192
偏差値は大方男子の方が上なのに内申点は女子のほうが上なのか。
まあ女子の方が部活や委員会活動真面目にやってる子多いからな。

>>196
ただ単に、開成とか志木とか日吉とか学院とか･･･ああいう上位男子校が少ないから女子は都立で上がる傾向にあるんじゃない？

とはいっても本当に出来るやつは桜蔭やJGに行くんだけどね。

立川と青山じゃなくて小石川と国分寺にすれば？

西
１年：地理A；必修２単位　２年：世界史A・日本史A；各必修２単位
３年：日本史Bor地理Bor世界史B：文系必選・自選４単位・理系自選２単位

国立
１年：日本史A；必修２単位　２年：世界史A・地理A；各必修２単位
３年：日本史Bor世界史B；自選４単位・地理B：自選３単位

八王子東　
１年：日本史Bor地理B：必選３単位　２年：世界史B；必修３単位
３年：日本史Bor地理Bor世界史B：必選２単位・自選４単位

>>196
♂の偏差値＋２＝♀の偏差値

日比谷の偏差値―２ｎ=他の高校の偏差値

>>199
八王子東は地歴は全員履修してるが、公民は三分の二がアウトらしい

467 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/10/26(木) 16:25:55 ID:odpeGBKz0
★単位不足高校★

▼北海道１校＋７：【公立】函館北・札幌東高・函館稜北・函館中部・函館北・函館東
▼青森２校＋２：【公立】五所川原・三本木
▼岩手３０＋５校：【公立】盛岡一・盛岡三・水沢・久慈・ 盛岡二・盛岡四・盛岡北・盛岡南・不来方・盛岡商・平舘・紫波・花巻北・花巻南・黒沢尻北・北上翔南・岩谷堂・金ヶ崎・一関一・一関二・大東・千厩・
大船渡・高田・釜石南・遠野・宮古・福岡・一戸・青山養護
▼山形１２校＋１：【公立】鶴岡南・米沢興譲館・山形西・山形北・山形中央・谷地・・米沢東・長井・鶴岡中央・酒田東・酒田西・山形商業
▼福島１０校：【公立】会津・県立福島・橘・福島東・福島南・郡山・須賀川・須賀川桐陽・葵・喜多方

▽栃木２校＋５：【公立】小山
▼群馬１校：【公立】富岡
▽東京１校：【公立】八王子東

▼富山１校：【公立】高岡南
▼石川１校：【私立】星稜高校
▼福井５校：【公立】藤島・勝山・三国・金津：【私立】北陸
▽長野２校：【公立】飯田風越・伊那弥生ケ丘
▽静岡７校：【公立】静岡市立・下田北・清水東

▽広島１校：【私立】？
▽山口１校：
▽鳥取１校：
★島根０校宣言

★香川０校宣言
▼愛媛１校：【公立】今治東

▽福岡１校：【公立】鞍手
▽佐賀１校：
▼宮崎１校：【公立】宮崎大宮

★単位不足高校★
▼北海道８校：【公立】函館北、札幌東高、函館稜北、函館中部、函館東
▼青森４校：【公立】五所川原、三本木
▼岩手３７校：【公立】盛岡一・盛岡三・水沢・久慈・ 盛岡二・盛岡四・盛岡北・盛岡南・不来方・盛岡商・平舘・紫波・花巻北・花巻南・黒沢尻北・北上翔南・岩谷堂・金ヶ崎・一関一・一関二・大東・千厩
・大船渡・高田・釜石南・遠野・宮古・福岡・一戸・青山養護 　：【私立】盛岡中央、岩手
▼山形１３校：【公立】鶴岡南・米沢興譲館・山形西・山形北・山形中央・谷地・米沢東・長井・鶴岡中央・酒田東・酒田西・山形商業・新庄北
▼福島１０校：【公立】会津・県立福島・橘・福島東・福島南・郡山・須賀川・須賀川桐陽・葵・喜多方

▼東京１校：【公立】八王子東
▼群馬１校：【公立】富岡
▼栃木７校：【公立】小山、真岡、宇都宮、大田原
▼山梨３校：
▼長野７校：【公立】飯田風越、伊那弥生ケ丘、長野、上田、上田染谷丘、松本県ケ丘：【私立】東海大三
▼新潟２校：【公立】村上高 ：【私立】新発田中央、
▼富山１校：【公立】高岡南
▼石川１校：【私立】星稜高校
▼福井５校：【公立】藤島、勝山、三国、金津 ：【私立】北陸
▼静岡１５校：【公立】静岡市立、下田北、清水東

▼広島１校：【私立】呉青山
▼山口１校：
▼鳥取１校：【私立】鳥取城北
▼島根１校：【公立】松江市立女子
▼愛媛１校：【公立】今治東

▼福岡４校：【公立】鞍手、福岡中央、三池、田川
▽佐賀５校：【公立】致遠館、小城、唐津東、東松浦【私立】東明館
▼大分１校：【公立】別府羽室台
▼宮崎１校：【公立】宮崎大宮

☆０校宣言３県：兵庫、香川、高知

>>202
八王子東の今年の実績がこの事件によってどれだけ影響するんだろう

>>205
今年の実績に対する影響よりも今の中学生に対するイメージの悪化の影響のほうがでかいと思う。
国立と西に多かれ少なかれ生徒が流れることは確実。

都立八王子東高の柴田誠副校長の話
「本校は５教科７科目をほぼ全員必履修している。（履修漏れの）問題は見識を疑ってしまう」

http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/edu/high/archive/news/2006/10/20061026ddm002040084000c.html

こんなこといった翌日に履修漏れが発覚したって事は教師もよく理解してないってことか？

西
現代社会；必修２単位・文必修２単位　政治経済・倫理：各自選２単位

国立
現代社会；必修２単位　政治経済・倫理：各選択２単位

八王子東　
現代社会；必修２単位　倫理：必選２単位

ここにいる人は中の上から上の下ぐらいの学力ですよね。

独自問題を見ると都立高では日比谷が一番難しそうでした。
入学時の学力は日比谷が一番上だと思うけど、卒業時となる
と、他の高校に劣ってしまっています。

上級都立高の文化祭に行きましたが、内申高い生徒が多いので、まじめな方
が多いと思っていましたが、意外と普通ですね。

>>211
入ってみると普通じゃないことに気づくよ。
皆変なやつらだし。

現在問題視されてる単位の話ですが、西では

１年次：地理A、現代社会
２年次：日本史A、世界史A
３年次：文系は地歴１つ必修、現代社会も必修。選択でもう１個
理系も選択でなんらかの社会系の物とります（センター対策）

俺八王子東だけどなぜか二年は既に現代社会履修してるんだよな。
意味わからん

俺国分寺だけどうちの高校そんなに高かったのか。
普通に武蔵より下で北多摩よりちょい上ぐらいかと思ってた。

うちの校長はもっと進学実績上げたいみたいだけどもういいよ。。
文化祭縮小とかまじだるいわ。
うちから文化祭を取ったら何も残らないって何故わからないんだろう…

>>213
学年によって違う可能性あり。
こんな話題、ＯＢとしちゃ萎えるよな。

西、日比谷、国立、戸山あたりだって、今年セーフでも
過去にあったかも知れない。まあ、多分ないと思うけど。

大学だと単位の読み替えは良くあることだよな。
普通の大学でも教職関係の科目の読み替えとか、
オケの授業のはずなのに吹奏楽で済ませる音大とか。
だからといって世界史すっぽかす高校が良いとは言わないが。

>>214
文化祭は、これ以上できないというところまで拡大するのが良いと思う。

>>215
悪い、俺現役一年だわww

>>210
今年のを現役だけで見ろ。劣ってるとまではいかない。
それと、入学時で都立トップレベル（西・日比谷・国立）になったのは今年の現役から。ちなみに、入学時では現一＞現三＞今年＞現二
日比谷に限らず、都立重点校全体に言える事だが、学力がＶ字型を描く。二年に中弛みして（日比谷の場合今年卒業した学年が学校偏差値三下がった。／母集団が少し違う事を勘案しても二は下がっている）、受験時・浪人時になんとか戻る。

八王子東やっちまったね
東京で唯一の履修漏れか……
最近八王子東は模試とかで頑張ってただけにこれはかなり痛いね
日比谷・西・戸山・国立・立川・青山は大丈夫だったらしい。
今日か明日辺りに他の都立校の駒場・小山台・小石川・武蔵・新宿等の調査が終わる模様

>>219
まだ唯一とは限らないだろ。

新宿とか調査するまでもないと思うんだが。

↑何で？

八王子東バーローｗｗｗｗｗｗｗｗ
生徒は乙

正直ライバル減ったと思ったけど、国立に流れて国立強く…(ry

これが都庁のやり方だ！！！


NHK首都圏、ＴＢＳﾗｼﾞｵ、ﾆｯﾎﾟﾝ放送、文化放送などのニュースによると、

・東京都は、都立高校のみ調査
・私立高校の調査は、消極的（検討中とは言うものやらない方針）である
・石原都知事の定例記者会見はドタキャン
・都庁内の教育局・教育委員会の教職員も知っていた
（そもそも、都庁に勤める ことができる教職員は、校長経験者や管理職候補といったエリート街道の先生のみだから）
・都知事、都幹部は、都立八王子東に批判を向けて、うやむやにしたい方針

・しかし、私立の桜美林高校が午後になって申告。都庁や私立連は大騒ぎ。

http://www.eonet.ne.jp/~building-pc/zatsugaku/tokyo-univ.htm

五日制になってからの東大合格者高校別ランキング
調べてないとこばっかりじゃん

開成、灘、麻布、学芸付属、筑駒、栄光、桜蔭、海城・・・


全部調べろ

八王子頑張れ

都立で未履修出すくらい受験に熱心な学校は、八王子東しかなかったのか。
都内の私立進学校は壊滅的だって噂があるが、そんくらい甲斐性のある学校が
八王子東しかないのはある意味都立の適当さの表れだな。

文部科学省の教育改革を語る
「ゆとり教育」は時代の要請である
文化庁文化部長　寺脇　研（てらわき　けん）
http://nippon.zaidan.info/seikabutsu/2002/01254/contents/732.htm
から引用↓
(前略)
現場の教員の問題。彼らは改革を決定した審議会答申をほとんど読んでいないし、
学習指導要領を熟知してもいない。つまりどこまでがミニマムの範囲かを正確に
知らない。
そもそも教員は、自分のしていることが法的にどのような性格を持つかという
自覚が弱いのです。たとえば、学校教育法で禁じられている体罰をしても、
平気で「教育のためだ」と言っていられる。このような非常に特異な「文学的」
体質を持っている人がいる。
(中略)
私が何かというと、「文科省がなくなるのがいちばん」という主旨の発言をする
のは、教育行政が存在しなくても、子どもから高齢者まで誰でもがいつでもどこ
でも学ぶことができ、社会もよくなっていくという状態がいちばんいいからです。
そうなれば行政は不要でしょう。しかし、現実はまだそうなっていないから、
必要なのです。つまり、お役所がなくてもいいのが理想、そう認識するか、
お役所最初にありき、と考えるかが、決定的な違いになります。
(以下、佐賀県教育委員会)

負けるな八王子
今日進路指導の先生から、ウチは大丈夫的なお話があった

>>226
それは受験に熱心なんじゃなくて、ズルするのに熱心だってことだろ？
詭弁並べてんじゃねえよ。

■■■■■私立校を調べるのに消極的な東京都■■■■
・東京都は、都立高校のみ調査
・私立高校の調査は、消極的（検討中とは言うものやらない方針）である
私立中高一貫校の実技教科の軽視は中学から行われている。これが非常に問題なのはいうまでもない。
主要５教科は増やすのに、実技教科は減らす私立校。
一部の学校（横浜の桐蔭など）では目に余る、あまりにも酷すぎる現状がある。
公立だけではない!｢学校の個性｣と称して、私立で偏重カリキュラムが組まれている!
東京都内の私立の隠蔽を叩かず、弱い地方の公立を叩くことは許されない
http://www.kyoiku.metro.tokyo.jp/mail.html
↑東京都への意見受け付け。消極的な東京都の私立調査に実施を促せ!
http://www.geocities.jp/hungaisuru/
↑実技科目を軽視する私立を弾劾するサイト

受験なんて1点や2点差で当落が決まることが多いんだよ。はっきり言って
多少ずるしても勝てば官軍だよ。今までそれでずっと来たんだから。
地方なんか東大の合格者数イコール官僚の数で、その地域の将来が決まっちゃうんで必死なの。

都立進学校の諸君。

君たちは本当に情報Ａ・Ｂ・Ｃのいずれかを
２単位（週１時間×２年ｏｒ週２時間×１年）を履修したの？

長野県では地歴はＯＫでも情報科目が履修時間が不足してるとして
徹底的に叩かれている進学校が多数あるのだが・・・。

八王子東は進学指導を重視しすぎてこんな結果になったのだから進学指導重点校から外すべき!!(￣□￣;)!!真面目に履修してる人間からしてみれば許せない!!

■■■■■私立校を調べるのに消極的な東京都■■■■
・東京都は、都立高校のみ調査
・私立高校の調査は、消極的（検討中とは言うものやらない方針）である
私立中高一貫校の実技教科の軽視は中学から行われている。これが非常に問題なのはいうまでもない。
主要５教科は増やすのに、実技教科は減らす私立校。
一部の学校（横浜の桐蔭など）では目に余る、あまりにも酷すぎる現状がある。
公立だけではない!｢学校の個性｣と称して、私立で偏重カリキュラムが組まれている!
東京都内の私立の隠蔽を叩かず、弱い地方の公立を叩くことは許されない
http://www.kyoiku.metro.tokyo.jp/mail.html
↑東京都への意見受け付け。消極的な東京都の私立調査に実施を促せ!
http://www.geocities.jp/hungaisuru/
↑実技科目を軽視する私立を弾劾するサイト

八王子東の履修漏れの影響で来年の入試は
多摩の大半地域：西・国立・戸山・立川・国分寺・武蔵・南多摩
町田のみ：日比谷・青山・町田
へ流れる人続出でしょう。

桐朋
http://www.toho.ed.jp/curriculum/curriculumhyou.html

桐朋女子
http://www.toho.ac.jp/chuko/new_chuko/kyoikukatei.htm

晃華学園
記載なし

穎明館
http://www.emk.ac.jp/culi.html

成蹊（現総理の母校・高校入試で競合）
http://www.seikei.ac.jp/jsh/edu_h.html

創価（高校入試で競合）
http://www.tokyo.soka.ed.jp/senior/naiyo/katei.html

これ見る限りでは桐朋女子と穎明館が設定やばそう。

あと記載なしの晃華学園もあやしい。

つうか、私立高校の不正の手口は
表カリキュラムと裏カリキュラムがあることだろう。

表向き(科目名）の履修内容は
学習指導要領通り。で、授業内容はまったく別。
私立高校の場合、授業の中身は基本的にフリーハンドなんで
これでも言い逃れはできるかも。

ただし、地方(東北、北海道、北陸）の私立高校は次々と不正してたとして名前があがってる。
首都圏や近畿、九州の私立高校の名前がほとんど出てこないのは謎だ。。

君たちはどうして何か起きたら私立進学校を叩くんだい？

>>238
既に表カリキュラムで堂々不正カリキュラム公表している私立高校は論外だがな。

>>238
有名私立出身者だが、不正は一切無かったな。
生徒からは無駄な授業が多いと不満の声は高かったがね。

>>236
桐朋の情報１単位ってやばくない？

今回の履修不足問題で、
該当高校のある私立中の生徒が、
本来は上の高校へ進学の予定だったが、
履修不足問題で上の高校に嫌気さして、
履修に問題ない都立の日比谷・西・国立・戸山などへ外部受験する人多そう。

>>243
ねーよww

てか西や日比谷入るにはある程度の学力がいるぞ？桐朋とかの底辺にいるやつは入れないと思う。

八王子東の生徒の保護者が
「寸暇を惜しんで勉強してるのに学校のせいで子供が可哀想。何とかならないのか。」
と言ったという新聞記事が載っていたけど、
ポイントがずれてませんか？

本来、学校を責める理由は
「必修科目をしっかり教育してくれないとはどういうことだ？
卒業までに時間を割いてしっかり教えてくれ。」
となるはずでしょう。

こういう馬鹿な親は、自分の息子が大学入試で戦う
他の高校出身の生徒は、（本来なら受験科目だけを勉強したくても）
必修科目に時間を割いて頑張っているんだという意識はないんでしょうね。

言い換えれば、
自分の息子は、これまでに大学入試に不要な科目をスキップしていて
他校の生徒より時間の面で得をしている（長い目で見ると損をしていることに注意）
わけなんですが、その点には考えも及ばないようです。

今回の件の責任は、ほぼ全面的に八王子東高校側にあるわけですが、
こういった問題が発覚した途端に、保護者が被害者面して上のような発言をするのは
「なんだかなぁ〜」と思ってしまいますね。

こういう意見を普通の意見として記事に載せてしまう新聞記者にも
問題有りだと思いますけど。

なんだか、日本という国がどんどん嫌いになっていく自分です・・・。

日比谷は世界史１単位足らないんじゃないか？
今は八王子東だけがバレたことになってるが、頑張りどころかもな
後になって発覚すると印象最悪

>>242 俺もそう思う

>>234
私立は全額自腹でだけど、うちら都立(県立)は国の金使って勉強させて貰ってんだから私立ょか先に公立を叩くのは当たり前じゃん？公の金使って不正働くのは、明らかに世間に対して非常識でしょ？

>>248　でも私立も国からお金を貰っているでしょう。

>>236
創価は特定の人間以外用ないから外せｗ

■神奈川県内の履修不足学校
○確定
・サレジオ学院（数�Tを中３で履修し高校では履修せず）

○疑惑
・聖光学院（家庭科でごまかしか）
・桐蔭学園（集中授業で実技科目×。他にも疑惑あり）

>>251
＞・サレジオ学院（数�Tを中３で履修し高校では履修せず）

高校の内容を中学で先取りするのって違反なのか？
これがアウトなら私立中高一貫はほとんどが引っかかるぞ。

ttp://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1157567650/より引用
＊　開成学園　21th　＊

525 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2006/10/27(金) 20:07:37 ID:vPe+0BAQ0
現在の高3だけど
俺らは家庭科の単位をきわどいやり方でごまかしてます。

家庭科は高2の時に履修するんですが
夏休みに宿題をだして、
『必ず30時間かけてやること』
という条件をつけて、30コマ分の単位をすっ飛ばしてます。

限りなく黒に近いグレーだと思います。
また、結局最後まで宿題を提出しない輩もいたので叩けばボロがでます。

>>246
世界史AまたはBが必修だからA扱いなら2単位ですむ

結局 重点校及び自校作成を実施した都立で履修漏れは八王子東だけだね
まあ、八王子東はこれに懲りて来年度から真面目にやるでしょう…

お次は私立中高一貫だな
見物だわ

>>240
都立新宿なんて世界史を３年でやらないといけなかった。
そのせいで国立大理系進学者をおおいに減らしたという…。

新宿なんてもともと実力もたいしたことないっしょ

>>258
青山や立川とあんま変わんなくない？

>>259
だいぶ落ちる。

ホントだ…。ごめんなさぃ。。

まあ気にすんな
立川>青山>新宿
一応偏差値上ではこうだね。
ただ３つとも美点はあるから一概に上の不等式とは言えないけどね。
立川→進学重点。都立内の実績ではわりと上位。最寄り駅近くに住んでて都立狙いなら行くべき。

青山→文化祭などの行事が盛ん。高校を楽しむという点ではｵｽｽﾒ。最寄りは渋谷駅。

新宿→都立ではわりと珍しい二期制の学校。三期制とは違い定期テストの回数は少ない。最寄り駅は名前の通り新宿駅。

>>262
立川と国立は近いから、国立いける学力がある人は国立のほうがいい。

青山の最寄り駅は外苑前。表参道の次の駅。
渋谷から歩いたら30分はかかるよ。

新宿も二期だけど、西も二期制

こんにちは。都立志望の中学生です。

都立は私立と違って周りと仲ィィイメージがあったのですが過去スレに立川や戸山や八王子東を叩く場面があってちょっとショックでした…。

やはり進学を競う者同士、敵同士になってしまうのでしょうか…？

学校同士が仲いいのもあんまり無いと思うから気にすることは無いと思うよ

>>264
ィィとかやめてくれ。吐き気がする

>>264
いや。別に進学校同士が敵対視してる事はあまりない。
今までのは大体が日比谷のＯＢやらが荒らしたりしてるだけ。

戸山の逆ラジアン池に金魚をはなしてた謎のおっさんは誰だ？

▼▼神奈川の違反私立を通報せよ▼▼
東京では次々と私立中高一貫校の摘発がはじまっている。
しかし神奈川ではそれが鈍い。教育委員会などへ調査を促そう！
■桐光で情報の授業なし！家庭科は提出物だけ！？
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/computer/16984/1162131579/

■��受験少年院�°ﾋ蔭で疑惑多数！極端な受験偏重カリキュラム
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1160271745/l50

■サレジオ学院、高校で数�Tを履修せず。中学での履修は単位として認めない！
私立中高一貫校は、中学で先取りした科目をちゃんと高校でもやり直してる？

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061028-00000099-mai-soci
私立茨城高校（水戸市）で、３年生の１７５人が世界史Ｂの履修不足に当たることが２８日、茨城県の指摘で分かった。
同校は中高一貫校のため、既に世界史Ｂを中学３年の時に履修しているが、県からは「高校の取得単位としては認めない」とされたという。

■聖光学院の家庭科は中2、中2、高1のキャンプで履修扱い！？
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1160996059/

■違法私立撲滅！神奈川県教育委員会へ上記疑惑私立の徹底調査を！
http://www.pref.kanagawa.jp/osirase/kyoikusomu/goiken/f401901.htm
↑神奈川県教育委員会意見受け付け

日比谷も履修違反と、在校生が

その在校生に教育委員会にメールを送らせないと

いやここまで来たら
文科省に直談判だな

在校生の方々がんばってね
都立の復権は君たちから始まるんだから

八王子東高校は、いつ進学指導重点校から外されるのですか？

▼▼神奈川の違反私立を通報せよ▼▼
学校側関係者｢私立は自己申告の公表のため、他校でも履修漏れがある可能性は否定できない｣
違反校がたくさんあるにも関わらず、神奈川は私立調査の動きが非常に鈍い。
教育委員会などへ調査を促そう！

■桐光で情報の授業なし！家庭科は提出物だけ！？
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/computer/16984/1162131579/

■��受験少年院�°ﾋ蔭で疑惑多数！極端な受験偏重カリキュラム
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1160271745/l50

■サレジオ学院、高校で数�Tを履修せず。中学での履修は単位として認めない！
私立中高一貫校は、中学で先取りした科目をちゃんと高校でもやり直してる？

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061028-00000099-mai-soci
私立茨城高校（水戸市）で、３年生の１７５人が世界史Ｂの履修不足に当たることが２８日、茨城県の指摘で分かった。
同校は中高一貫校のため、既に世界史Ｂを中学３年の時に履修しているが、県からは「高校の取得単位としては認めない」とされたという。

■聖光学院の家庭科は中2、中2、高1のキャンプで履修扱い！？
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1160996059/

■違法私立撲滅！神奈川県教育委員会へ上記疑惑私立の徹底調査を！
http://www.pref.kanagawa.jp/osirase/kyoikusomu/goiken/f401901.htm
↑神奈川県教育委員会意見受け付け

>>265>>267
有難うございます。都立目指して頑張ります！
>>266
すみません。

全国の中でもダントツで学校数が多い東京が公立だけでも八王子東、一校だけなんて１００％有り得ない
こんなの年金未納問題と同じでドンドン炙り出される筈
２,３ヶ月先かならず早めに公表し対策をとった八王子東の方がまだ良心的だったと言われる時が来るはず。

八�dを志望している生徒には可哀想なことだね。
今ごろ、国立や立川への乗換えを考えてるんだろうな…。

>２,３ヶ月先かならず早めに公表し対策をとった八王子東の方が
>まだ良心的だったと言われる時が来るはず。

残念だけどそれだけはないと思うよ。

都立が八トンだけというのは絶対におかしい。

>>280
んだね。
でも、八東だけであろうとなかろうと
正しくないことをしたという事実は決して消えない。
進学重点校からはずれるのも必至。

>>277
つーか八のせいで他の重点校は２、３回も調査来たしね
残念だけど重点校じゃあもう履修漏れは無い
そこらの聞いたことも無い公立ならあるかもしれんが
どのみち八は不正したんだから補修してろ
でなきゃうちらと同じ土俵に立つ資格は無い

まあどっちにしても八東がインチキ履修やってたという事実に変わりはない。
他校がやっていようがやっているまいが責任が軽くなるわけじゃない。

ちゃんと１単位につき３５時間受けてもらわないとずるいと思う

ズルイって言うかもはや卑怯だな。
別に生徒が悪いとは思ってないが、やっぱり履修漏れしてる高校出の人は何か嫌だな
文科省に特別措置してもらうだけじゃなく、一部時間を免除して貰えるとは…
これで合格実績上がんなかったらヤバいよ

３０年前は、
１年→地理、生物、地学
２年→日本史、世界史、倫社、化学、物理
３年→政経
という感じだったと聞く。

八王子東の未履修の影響を受けてレベルがあがるのは国立、西、立川、国分寺辺り。

八�dにはこれをもって閉校して貰いたいものです。
統廃合が相次ぐ昨今、ここを潰さずどこを潰すのでしょう？

八の生徒は悪くない
けど八校は今すぐ善意ある対応をして欲しい

>>286
地学とかはないけど

今もそんな感じです。

生徒は勿論悪くないけど、心あるというか、昔気質と言うか、
そんな学校だったら生徒総会で学校の吊るし上げだよね。
八�dはどうなんだろか。
臨時生徒総会してんのかね？

あとさ、学校が悪いということの中には、当然全ての教師も含まれているわけで
履修漏れを知っていた全ての都教員及び関係者のモラルを問いただすべきだね。

八の生徒には同情はするが…
未修の科目はしっかりやらないとフェアじゃない。
文科省の妥協案とか関係なくとにかくやって欲しい。

>>290
西はルールを守っているということかな。
ちなみに286は３４群の話。

・「いつか問題になるかも」と以前から認識していた八トンの生徒がいる。
・指導要領を閲覧等することにより、生徒自身が卒業に要する履修科目を知ることが可能。

『つまり八トンの生徒にも責任あり』


50時間に減じてもらったのにブーたれてる八トン生って人生舐めてるね。
本来ならきっちり70時間履修すべき。
それが原因で浪人したら、学校（都）や文科省を司法に訴えればいいこと。
「50時間になったのを救済なんて言わないで！（もっと減らして）」と言ってる八トン保護者もおかど違い。

>>293
西は
１年 - 現代社会、地理A
２年 - 世界史A、日本史A
３年 - 文系は現代社会＋地歴１科目　＋選択α
　　　　理系は特になし。


理科系は
１年 - 生物�T
２年 - 物理�T化学�T
だよ。

>>295
地学やらないのかい？

国高は芸術やってないってホント？

保護者ウザイ
もっと減らせってなんだよ…
頭悪いとしかいいようがない。
普通なら受験も辞退して欲しいとこなのに
文科省の寛大な措置に何をとち狂ったんだろ？
頭悪い親持った子供の方が可哀想。

>>296
やらない。
まあ人気もないしな。

西高ですらその程度か。「受験に関係ないから」かい。
昨夜の地球シミュレータの番組を見たかい？
１００年後、最悪で平均気温が３．２度上昇するという話。
まさしく、学ばなければならない分野なのにな。
結局、西高は八�dほどのズルはしないけれど、「実績」だけを目指している
という点では、残念ながら同じ穴のムジナだな。

首都圏民の評価による大学のブランド力ランキング
http://www.power-univ.jp/

1 東京大学 86.0p
2 慶応義塾大学 39.0p
3 早稲田大学 36.5p
4 京都大学 26.4p
5 上智大学 14.4p
6 青山学院大学 12.9p
7 筑波大学 8.0p
8 お茶の水女子大学 7.6p
9 東京工業大学 7.1p
10 東京藝術大学 6.2p
11 国際基督教大学 6.0p
12 学習院大学 5.7p
13 一橋大学 5.3p
14 北海道大学 4.9p
15 明治大学 4.3p
16 日本大学 4.2p
17 東京外国語大学 4.1p
18 千葉大学 3.7p
19 創価大学 3.6p
19 東京理科大学 3.6p
21 立教大学 3.5p
22 中央大学 3.3p
23 横浜国立大学 3.2p

>>297
国高の芸術（音楽・美術・書道）　１年２単位、２年１単位、３年の選択もあり。
ベートーベン第九の演奏会もやってる。

>>300
そもそも、西には地学の先生がいないらしいぞ。

>>303
wow!

>>300
西を受験勉強だけなんていわないでくれ。
進学重点校以外にも金融教育何とか指定校とか部活動推進指定校とかおよそ受験とは関係ないような肩書きいっぱいもってるぞ。

>>305
そういえば西には、株の運用を授業でうまく取り上げて、
朝日新聞に載ってた教師がいたね。

>>297
国高生に聞くのが一番だと思うけど。

>>297
国高生に聞くのが一番だと思うけど。

>>297
国高生に聞くのが一番だと思うけど。

>>297
国高生に直接聞けば？
ここの住人にもいるはず。

>>297
国高生に直接聞いてみれば？

八�d決着
http://www.kyoiku.metro.tokyo.jp/press/pr061107.htm

>>297
国高生に直接聞けば？

>>297
国高生に直接聞けば？

八…乙

>>297
国高生に直接聞いてみるのが一番でしょ。

>>297
国高生に直接聞いてみなよ。

やはり７０時間やらなければいかんだろ

国立二次の後に補習じゃ、フェアじゃないな。しかも70時間じゃねーし。

私立の進学校って、2年生までに高校の課程を終わらして、3年生は受験に専念するんだよね。

今朝のＮＨＫで、毎年２０名ぐらいずつ東大京大合格を輩出しているＮ県Ｎ高校のある女子生徒が
「そうでもしなければ競争に勝てない」と不正を認める発言をしていた。
正直、優秀な人間がそういう発言をすると反吐が出る。
ルールを破ってまでもｲｲという汚い根性。
都立重点校で、トップレベルと国立に進学する生徒だけはそうあってほしくない。

>>321
社会の縮図だな。
国税庁から脱税の指摘を受け追徴課税されたにもかかわらず、「見解の相違」と言って世間様に謝罪もしない。
更にリコール隠しが発覚するが認めようともしない。

某世界的自動車メーカーですらこの様。
選民意識・特権意識が染み付いてるんだよ。その女子高生や某企業らは。

今回の履修事件に関して、校長や副校長はたまた授業カリキュラムを組んだ教員は、
みな、犯罪者だと思う。何らかの処罰が行われるべきではないか。

(1)　同校でこれまで「倫理」の時間に行われてきた「世界史」「日本史」「地理」の授業は、
今後はそれぞれ「世界史」「日本史」「地理」の授業と位置付けて実施していきます。

八東キタナイ。

>>323
数年前、埼玉県立高の教師が推薦の調査書（生徒二人分）を改竄（公文書偽造）して懲戒免職になってる。
今回、偽造（虚偽記載）された調査書が大学入試センターや大学側に提出されているはずだから、全国の教師が大量に書類送検され懲戒免職になってもおかしくない。
というか免職にしなきゃ、埼玉の件との整合性がとれない。

どうやら国高が芸術やってないってホントらしいよ。

>>297
国高生に直接聞けば？

>>325
次は全国の公立中学校の、高校受験の際の改竄やその前の評定のごまかしが
話題にされると、アベくんのいう教育改革は推進されるだろうな。

当事者の国高生としてこういうカキコを見ると改めて風評ってのはすげぇーつうのがわかった。一、二年で芸術やってるよ。あんまり関わりたくないけどこれ事実。

「明後日の正午、自殺します」
という内容の手紙が教育委員会に送られたようです。
周りで最近様子がおかしい人や挙動不審、あるいは不登校の子がいたら手助けしましょう。

重点校で地学やってるとこ戸山以外にあるのかな・・・

地学をやらなくなったこと自体が問題だと思う。
地球温暖化で、どれほど地獄を見るとかみんな考えてなさ過ぎ。

>>332
文科省にでも入れば？

先日のNHKでやっていた、東大の地球シミュレーションというやつ。
マジ、北海道以外は住めなくなりそう。日本は四方が海だからｲｲが、
外国はかなりやばい。移民なんか受け入れるなよな。
大量に人類が死ぬ予感。

>>297
国高生に直接聞いてみな。

>>335
いい加減黙れ日比谷
どれだけ迷惑かければ気が済むんだ？

東京私立中学高等学校協会の会長が逆ギレして居直りやがりましたよ。

ttp://www.asahi.com/edu/news/TKY200611100298.html
＞　卒業認定についても、「現場の長である校長が決めること。（単位が）足りなければ、
＞受験後に集中的に履修させるのが大正解」と述べ、「文科省が言ったからといって、
＞受験前に補習をやっている学校は、子どもたちのことを一切考えていない」と切り捨てた。

非を認めて補習やってる学校まで叩いてるし、正気の沙汰じゃねえなこいつ。
こういうふざけた事ほざいてる学校への助成金は打ち切れや。
私学の独自性自主性を主張するなら、税金にたからずに自前の資金で学校経営してみろっての。
できるもんならなｗ

２９７＞＞
国立には音楽（吹奏楽部顧問）、美術（美術部顧問）がいて芸術の授業は
面白いよ。

履修漏れした高校生は本当は受験すらも出来ないのに、文科省の寛大な心を理解出来ないのはなぜ？
氏ねばいいのに

>>338
貼りミスﾄﾞﾝﾏｲ。

>>338
すまん。
それって普通じゃないのか？

>>279
国高生に直接聞いてみれば？

>243
>244
多くは無いだろうが、多少はいるだろうね。
放っておいても、桐朋やら桐蔭やら、まあ明治とか中央もだけど、
付属中→都立って毎年何人もいるからね。

>>339
俺もそー思う。９割の生徒は真面目にやってんのに開き直ってんじゃねーよ。受験だけのためだけに勉強してんじゃねーだろーが。
氏ねばいいのに。

>343
詭弁だが、受験のためだけに勉強してるんじゃないのであれば、
損をしているのは八東生であって、君らは彼らから見たら羨ましい訳だよな。
当然、憤る気持ちは分かるんだけどさ。
sage。

344…かっこぇぇ

>>344
そうとう賢いね、君。東大に行きうる頭脳じゃのう。

豊島区の自殺予告はどうなったのだろう？とゆうか、元々どんな手紙の内容なんだ？結局自殺はなかったのかな？そうならいいが…。

■都内私立25校が疑いも東京都｢学校を信じる｣
東京都が再調査したところ、開成を含む疑惑の25校が電話の問い合わせだけで｢問題なし｣と処理。
教師や生徒が認めているところもあるにも関わらず、｢ない｣と言えばこれ以上の調査はしないそうだ。
ある違反私立校は「都に『ない』と報告した。これ以上話すことはない」と話す。
履修不足を認めた私立は叩かれ、認めない多くの私立は何も言われない。
これは公平な調査なのだろうか？

http://www.asahi.com/edu/news/TKY200611080412.html

>>347
あれはね、先月１０月１１日に福岡で自殺があったでしょ。
その月命日という含みがあったんじゃないの。つまり、愉快犯。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／__
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　, -==､_∠ﾆ _-￣　‐-､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,. -‐/ 　 　 　 ＼￣　　ヽ、
　　　　　　　　 _　--――-　＿　　　　／　_ /　　 　 |　 　 ヽ　＼ 　ヽ
　　　　　　 ／　　　　　　　　　　｀ｰ ､/ｨ´/　 !　　　　ﾄ､　　　ヽ　 ヽ　∧
　　 　 　 /　　　　　　　　　　_ ィ ｽ::. ヽ /　 ∧ ﾄ､　　! ヽ ､__　l　!　∨　!
　 　 　 /　　　、　　　　, ｨ'_´,.ィ´　 ヽ:::.ヽ //,.乂=く　 ヽ ヽ￣7ヽl　! l l∧
　　　　{　:.　　 ヾ､-､／＿_,.ノ〉 　r ､_ｌ::::::!/ ′　ヽ ｀ｰ-｀ヽヽ/ j∧ l　!l　i 　
　　　 ∧ :::.　　.::::〉'` ＿_ ￣´　 　｀ ｰl::::!j　 ,,=＝ﾐ､　　　,z＝ミ、 l |//　| 　
　　　/ ∧:::: |.::::/ -r'てハ｀ 　 　 ,z=､ !/∧ ″　　　　,　　　　　 ﾞ jｨ∧ l l 　
.　　/ /　/＞!:::l 　´ !:っ'ｿ　　　　lし!　|,ｲﾍ| / / /　,. ‐- ｧ　/ / / ﾚｲ!ｲ/ 　
　 / ,'　 ,' ! ﾍヽ{　　 ´￣　　　　 ､ﾋﾘ　ﾚﾊ|!l　　　／-‐￣ 二ﾆヽ　/_ノ川 　
. /　　 　 ヽ 'ｰ　　/ / /　　　　　′//!ﾉ |/lヽ､/　　　　-―＝ くｲ l l ∧! 　
/　　　　 　 ｀Tヽ＿　　　 ,〜 -‐ｧ　／　 　 ﾚ'/　　　　　-‐　, ‐´ｌ ,ｲ/ 　
　　　　 　 .:::／　　　ヽ、 ｀ｰ‐ '´／　　　　　r'‐ ､　　,. -‐'´「/ﾊ/ﾚ/ 　　
　　　　　.::/ /　　 　 　 ヽ‐-　´|　　　, ‐- /￣ヽヽ,ｲ 　 ,.-┴r‐ｒ,‐--　、
　　　　.:::/　!　　＿　　　 ヽ_:::::::l　　/　　/　　　 ヽ〉7　l ﾇ　/ //　 ／　ヽ
　　　 .:::i　　|　　　　￣￣　 ﾄ::::::!　/ !　/　　　 ／__ヽ∠　_/_//　/　　　　!

まゆみ、ほんとのこと言っちゃダメよーwww

>>295
理科総合か理科基礎とかいうのが必修なのだが、やっぱり都の委員会は甘めにしたな。
化学物理→理科総合と無理矢理やったのだろう。
日比谷が実態では化学物理生物地学だったがアウトにならなかったからやはり。
私立には電話で聞くだけだし。←特にこれがひどい。都立はわからんが私立はもっともっといっぱいある。

あと東海地方。これは完全に学校・委員会ぐるみの隠蔽。最悪の履修不足地帯。

東大合格多数なんて、聞いてあきれる罠

理科総合or理科基礎 なんて、進学校でやっているところ何て聞いたことがない。

>>349
マジ?!
ってか群馬のも多分愉快犯だね。迷惑。

万死に値する

要するにちんこ

>>352
だから公立進学校のほとんどはアウトってこと。
東京都がＯＫ出してるのは不思議な話だが。

都立には、すべて教委が来て直接調べていったそうだ。電話じゃ信用できんからね。私立で違反していたところは、補助金なしでどうだ？

>>358
いいねえ！

のった!!
もう馬鹿(文○省)じゃ当てにならないからね

>>297
総合もだろ。

履修をしっかりやった学校は真面目に受験するしかないんだね…
理不尽な話だが、これも現実か…

履修違反の学校の受験生は０.８倍を入試得点とすればいい。
よくあるじゃないか、定期考査の翌日受けたやつは８ガケというやつ。

考えてみれば私立専願より国公立志望のほうが科目数多くて大変だよね。

八王子東のこれまでの進学実績も８掛だな。

>>362
おまえは知識を身に着けた。履修漏れの連中は身に着けるチャンスを
奪われた。
どっちがかわいそうかといえば履修漏れの連中だ。
おまえ、履修漏れくらいの時間で受験が左右されると思ってるのか？

−.−−−−｜東｜京｜一｜東｜国｜合 ｜
−.−−−−｜京｜都｜橋｜工｜医｜計 ｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.西−−−｜48｜20｜26｜47｜29｜170｜
02.八王子東｜27｜-9｜25｜50｜32｜143｜
03.国立−−｜22｜15｜39｜37｜21｜134｜
04.日比谷−｜29｜-5｜16｜21｜16｜-87｜

単年で見るよりもはっきりと実力差がわかる。

>>364
だから私大への合格実績への評価が低いわけだ。
早慶でさえ所詮インチキ入試だから。

>366
それ>344の受け売りだけど、ホントそうだよね。

履修したからって知識が身に着いたとは限らないよ。

>>370
ヘリクツほざくんじゃねーよ。まったく未履修の連中よりは身に付いてるだろうよ。

┏━━┳┳┓　　　┏┳┓　┏━━┓┏━┳┓┏━━┳┳┳┓　　┏━━┓
┣━━╋┻┛　　　┃┃┃　┗┳┓┃┗━┫┃┃┏┓┣┻┫┃　　┗┓┏┛
┗┓┏┛┏━━┓┃┃┃　 　┃┣┛　　　┃┃┗┛┃┃　 ┃┃　　　 ┃┃
　 ┃┃　 ┗┓┏┛┃┃┗┓　┃┃　 ┏━┛┃　　　┃┃　 ┃┗━┓ ┃┃
　 ┗┛　　　┗┛　 ┗┻━┛　┗┛　 ┗━━┛　　　┗┛　 ┗━━┛ ┗┛

>>371
はいはい
人より多く受験勉強出来て良かったね
それで受験成功しなかったら来世で氏んでね

むかつくのは分かるが落ち着け

>>373
これは釣られろと言うことか…？ｗ

>>373
後半はどういう意味だ？マジで分からん…スマソ。

ごめん、前半も分からない。

>>377
まあ気持ちは分からなくもないが…
馬鹿丸だしな発言はちょっと控えてくれない？
流れも読めないようじゃ、このｽﾚに来ても退屈だと思うよ。

日比谷ウザス…

西のスレにきてくれ。もうホンマにひどいねん。

さよか…

誰か進学重点全部のスレまとめて貼ってくれ

とりあえず立川
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1139664797/l50

>>373はミスったのかもしれないが>>378は確実に釣りｗ

どうでもいいや

結論は>>373が間違えて>>370じゃなく>>371にしてしまったということで

そだね

あげ

今年度はどこの都立が国公立に多く進学するかな…？

普通に西だろ

・・・

あげとこ

日比谷生ですが、
全統模試で名前載ってる数が多いのは
西、国立の２校ですね。この２校に日比谷はかなわないと思います

>>393
全統模試って河合塾の？
西、国立、日比谷あたりは成績優秀者に何人くらい載ってるの？
東大実践とか東大オープンはどう？

そういや昨日は代々木の模試あったよね

今年の東大模試に涼宮ハルヒはでるか否かｗｗｗｗ

アホかこいつ

模試を見る限り今年の国立は優秀。

うん、そうだね

>>398 だよな

>>398
こくりつじゃなくてくにたちだよな？
久々に都立でトップに立てるか？
楽しみだな。

大丈夫
国立ならやれるさ

逆に八王子東や戸山がちょっとみかけない気が。。

八�dはまあ仕方ないとして
今年の戸山はきっと芳しくない結果に終わるでしょう…

>403
日比谷、西、青山、立川は如何ですか？

結局なんだかんだで西がトップを守ると予想。

国立の自演乙

>>407
自演じゃない。国立は今年は優秀。
八王子東、日比谷も結構載ってるよ。
立川は…みかけないねぇ。

国立が頭ひとつ抜け出している感じで
西・日比谷が同じくらいで続くって所かな。
ただ日比谷は１人だけ、毎回文系で全国ＴＯＰ１０に入ってる人がいるのにはビックリ。
てか都立で載ってる学校少なくない？元々重点校だった５校以外ほとんど載ってない気がする

まあ、模試の結果＝合格実績ってのも過言じゃないからね。
今月の模試の結果に期待したい

五年後の東大合格者数は各校どのくらいですかね？

国立、西ともに2006年の部活動の実績がUPされたね。
以下運動部の主なところを抜粋。
☆国立
ラグビー部⇒都１６　男子バスケ⇒都３２　女子ソフトテニス⇒都３２　
バドミントン⇒都８　女子剣道⇒都１６　体操部⇒個人種目入賞多数
卓球⇒都国公立大会２位　少林寺拳法⇒都優勝、全国出場　他文化部も多数活躍。

☆西
アメフト⇒都準優勝、全国出場　女子バドミントン⇒都３２　男子硬式テニス⇒都８、都立高大会優勝
男子バスケ⇒都１６　卓球⇒都１６　男子剣道⇒都１６　
男子バレー⇒都１６

両校とも都立最高レベル（駒場は除く）の結果。まさに文武両道を実践してる。

■■履修不足を隠蔽し続けた神奈川の悪質私立６校を公表■■
・鎌倉学園 　・湘南学園
・聖光学院 　・桐光学園
・山手学院 　・横浜雙葉
　※公文国際学園も発覚したが、この学校は県の見落としにより遅くなった

文部科学省の締切期限を１ヶ月も過ぎてからの発表。
未履修問題が盛んに議論されている時に公表すると大騒ぎになるから、
問題が沈静化したら発表しようという学校の考えがよく分かる。
叩かれることを覚悟に、発覚後すぐに公表した学校が損し、
上記の学校のような治まるまで隠し続けた学校が得をするのか？
隠蔽をしつづけた学校は処分を受けるべきだ。

■■今なお履修不足を隠蔽し続ける桐蔭学園はこのまま逃れるのか？■■
日本有数のマンモス校であり、受験少年院として有名な桐蔭学園。
いまだに隠蔽し続けている桐蔭学園の神経は腐っている。
巨大な力で隠し通そうとする桐蔭…。このままでいいのだろうか？
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1162523063/
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1165323333/

>412
西のアメフト以外は並ではないかと…。
しかもアメフトって…。

アメフト強い都立って戸山くらいしか知らない

東京は私立がスポ薦とりまくりだからマイナー競技除けば都ベスト16に入る都立高は2〜3校程。
それを考えると西と国立は頑張ってるよ。日比谷とか戸山とかはほとんどの競技が弱小クラス。

>>415
そもそもアメフトがある都立自体が少ないけど、西と戸山は頑張ってる。
大学では京都大学がアメフト強いけど、西と戸山は東京に有るにもかかわらず、
京都大学のアメフトに何人も人材を送り込んでいる。
もっとも、「送り込んでいる」と言っても、推薦入学じゃなくて
実力で京大に受かっているということ。
甲子園に出た国立ナイン（レギュラー９人のうち５人が東大進学）に
迫るくらいレベルの高い文武両道と言えるね。

>416
そうか、ちょっと立川のデータを抜粋してみた。（去年のデータ…だと思う）

【卓球】 都ベスト8　都国公立大会　優勝　
【バドミントン】都ベスト８　【女バス】　都１６(１部)
【男バス】　都ベスト３２　【ハンド】　都ベスト８　【剣道】　都１６

かわらなくね？

>>417
京大アメフト部のHPみてみた。
西⇒４人（マネ含）
戸山⇒３人
国立⇒１人

>>418
立川も部活強くて有名じゃん。
西、国立、立川は部活動実績の面から見ても確実に都立でトップクラス。

日比谷は？

日比谷にアメフトはない。ラグビー

剣道が強い進学重点校は？

>>419
データupお疲れ。
マネを除くと西と戸山が３人ずつ、国立が１人だね。

ちなみに、プレイヤー９９人のうち、ほとんどが関西の学校。
東京都の学校だと、麻布２人、開成１人、駒場東邦１人、
海城１人、学大附１人でエンド。
西と戸山の３人ずつがいかに多いかがわかる。

西、国立はサッカーも毎年そこそこ強い。

>>424
なにげに国立・八王子東・立川が同一支部なんだよな…。

あのーアメフトは超マイナースポーツなんだけど・・・

>>426
もともと進学校の西、戸山がアメフトに力を入れるきっかけは
マイナースポーツなら私立と渡り合えると考えたからじゃないか？

野球とかサッカーなんかは、小学校からみんながやるから
中学卒業段階ですでにスポーツエリートが誕生して、
そういうやつは私立の強豪校に取られてしまうシステムが確立してる。

その点、アメフトは中学までに経験してるやつなんかいないし、
高校デビューでも私立と対抗できるかもしれないからね。

勉学でも超名門の京都大学が伝統的にアメフト強いのも、
東大の競技ダンス部が伝統的に強いのも、似たような理由と思われる。

【アミノ酸点滴液やアミノ酸調味料などは人肉由来である可能性の方が高い：死者への尊厳は？】
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/psy/1162598313/640-661

このまま人肉流通が世界全体で拡大すると、巨額の裏金捻出を原動力に水面下の
秋田県で続いている異様な人喰い殺人集団犯罪状況が全国拡大しかねない事を危惧します。
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/giin/1160835645/137-157

赤ん坊、子供まで殺害対象に加え営利を主目的とした自然死・事故死・自殺・拉致偽装した組織的な《年に数万人》大量殺人
（県庁、病院、県警、自衛隊災害派遣、林業業者、道路工事業者等が被疑者）および「本当の意味での自然死」した遺体
　　　　　　　　　　　　↓　
日本国内の葬儀社・病院での遺体解体（臓器摘出、ワイン製造用血液採取、ヒト成長ホルモン採取）および
「北朝鮮、韓国、インドネシア、台湾、中国からのぶつ切り人間死体の不正輸入」 →　他の動物名（鯨、馬、犬、牛、豚）で人肉を食肉（生肉）として販売。
　　↓　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　　　　　↓
臓器＆ＨＧＨ等摘出　　　　　　ミンチに加工　→　ソーセージ等　　　　　　　　　　　　　　外食産業（焼肉屋等）　　　　　一部は冷凍食品として販売　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　大型の塩酸タンクに投入し加熱（塩酸加水分解）
　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　上澄みの油部分　　　　　　分解されたアミノ酸　
　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　　　↓
石鹸、飼料、調理油、乳剤　　　ＮａＯＨで中和 　→　　アミノ酸肥料 　→　「環境に優しい」有機農業キャンペーン　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ＨＰＬＣで分画
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
アミノ酸点滴液、アミノ酸調味料（即席ラーメン等）、アミノ酸化粧品、アミノ酸飲料、アミノ酸健康食品

＊「死者の尊厳」がないに等しい社会では「生命の尊厳」もなくなり国家や精神文明が崩壊しかねない。

>>427
というより、関東の高校でアメフトを最初に始めたのは西だからね。古豪中の古豪。
関東高校アメフト連盟の会長は歴代の西の校長と決まってる。
私立に渡り合うとかいうのは関係なく、恐らく興味本位ではじめたと思われる。

>>429
昭和５０年頃、運動場を全面天然芝にしたのがきっかけだったかな。

日比谷に比べて西はなんでも出来るなぁ…

西は落ち込んだ時代がないからな。自然の形って感じ。
良くも悪くも、西は重点校になってもっとも変化の少ない学校だと思う。
日比谷はもっとも変化の大きい学校だと思う。

日比谷は部活動の結果すらHPに公表してない（出せるような実績がないのか？）
進学実績は公立高校とは異例中の異例とも言える速報まで出して公表するくせに。
これで文武両道を理念に掲げるとは笑わせてくれるね。

>>432
日比谷は重点高に指定されて
宣伝もしてもらったし進学実績も少し戻したし、明らかに得をした。

西は学区撤廃されても重点高に指定されても
上がりも下がりもせず。
一番マイペース。
むしろ重点高に指定されてからスポーツが盛んになって
不思議な効果が出ている？

戸山は日比谷と西に挟まれて最高レベルの学生を持って行かれた。
それでも、新校舎完成、SSH指定、地下鉄開通による利便性向上と
まだ上昇要素はある。

八王子東は重点高に指定されたが、学区撤廃で上位層が減った。
先日は、必修漏れをしてまで無理して進学実績を上げていたことが判明し、
現在逆風まっただ中。学区撤廃で割を食った学校の一つ。

国立は最初重点高指定をいやがったが、第一志望者が多く、
多摩地区での人気はトップ。
学校が受験校を強制することがないので、年によって進学実績に
大きなムラが見られる。
模試の結果を見る限り、今年は久々に好調の予感・・・？

やはり都立にも多くの未履修があったようだね。
都教委が履修漏れと判断しなかっただけなんだね。
戸山、国立、青山などは新聞に出ていたが、実際はさらに多いはずだ。

>>435
日比谷理科総合Ｂ→物理化学生物地学
西理科総合Ａ→物理化学生物
共にアウト！
有名進学校校長が「理科総合（Ａ）は物理化学と重複するし」と言っているが、西？それとも私立？

読売では、なぜか都立しか載ってなかったけど、これ私立でもアウトいっぱいあるよね。麻布武蔵慶應日比谷西はマスコミに愛されてるのか？（子供が通ってるとか）

読売によると、文部科学省では「理科総合の時間に別の科目の教科書で一年間授業」→未履修だそうだ。しかしそうなると富士高のケースはＯＫになりうるぞ読売。日比谷も理科総合の教科書は一応たまに見てはいたのでＯＫなのか？（ていうかプリント授業だったぞ）

>>435

国立・戸山・青山は履修してるって記事にはありますが……
頭大丈夫？

>>438
国立高
理科総合Ａの時間に生徒が実際に受ける授業は物理�T化学�T。理科総合の教科書は使用してなかった。（読売取材）→文部科学省の判断では未履修になる。
青山高
三年生「理科総合の教科書は開いた事がない。」担当教諭から授業では使わないと言われたという。（読売取材）→これも文部科学省ではアウト
戸山高
総合学習（実体験に即したテーマでなくてはならない／日比谷の場合、外出しなくてはならないとしつこく言われた）で数学と国語をやっていた。「ＳＳＨは理系科目はともかく文系科目は趣旨と違う」（文部科学省教育課程課）→文部科学省ではアウト

いいから読売新聞見てみ。一面・３９面にあるぞ。

日比谷を擁護させてもらうと

>>433
日比谷の特徴はむしろ教養主義。
二年までに文理共通で、物理化学生物地学（理科総合は微妙だけどｗ）日本史世界史地理倫理。保護者に多すぎると言われても曲げなかった。
部活の事も、少し前にも日比谷の投手が話題になった事はなぜか触れられてないし。
受験結果速報（ずいぶん詳しいね）は成り上がり中だったから（今もそうだけど）許してやってくれ。
似た事例で、（国立（くにたち）に至っては男女別まで公表してくれるのに）県千葉とかが現浪別を公表してくれないのと違って、誰も迷惑しないし。

日比谷の投手って誰？もしかして慶応行った奴か？特別すごいわけじゃないな。プロいったわけでもあるまいし。
あの投手がいた年も、比較的弱いとこでも勝ち上がりやすい東東京大会ですらベスト16くらいじゃなかったか？
野球だったら数年前に西東京で国立がベスト4までいったけど、そっちのほうが評価高い。

話題にすらなってないのが変だと言っただけだけど…反発すごいね。
また反論すると
＞プロになったわけでもあるまいし
そんな逸材は当然なかなかでない。彼はまだ大学生だから一応まだわからん
＞ベスト１６程度
あくまで投手だけだからね…
でも441も思い付くように、彼は結構注目されてたんだけどな。

話題にすらならないのが変っていう程すごい選手じゃなかったっていいたかっただけだよ。
もう数年前の話だしね

参考までに各新聞社の都教委の未履修黙認の記事リンク一覧

都教委：未履修科目の受験対策振り替えを容認　補習求めず（毎日新聞）
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/edu/news/20061212k0000e040043000c.html
都教委“必修逃れ”容認、「理科総合」で補習求めず（読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20061212it01.htm
都教委“未履修”を黙認　都立高２０校　総合学習で受験対策（産経新聞）
http://www.sankei.co.jp/kyouiku/gakko/061212/gkk061212000.htm
「総合学習」の時間に受験教科　約３０の都立高（朝日新聞）
http://www.asahi.com/edu/news/TKY200612120274.html

>>438
頭が大丈夫じゃないのはお前だろ？　日本語読めないのか？

新聞に書いてるって事は
文科省が公に「履修漏れ都立」だと発表したの？
ニュースで出てないから全然知らなかった

これで新聞が独自に載せてるだけだったら
信憑性もないものにうちらは踊らされてる馬鹿な人間になるけどね

あと>>445気持ちはわからなくもないが落ち着け

>>439

確かに理科総合では物理�Tを履修してるが教師は「どうせ内容かすってるし許可取ってるからおｋ」みたいなこと言ってた
１年の総合だって現社だったし

都立四天王から差を付けられた感のある戸山は、これから進学実績や入試難易度はどこまで盛り返してきますかね？

>>447
どこ高？
教師が「許可もらってるからＯＫ」と言ってても完全にアウトのケースだよ。一応文部科学省とか新聞社に伝えたほうがいいよ。
許可もらってるのはおそらく都教委だし（そこしか許可しない）。

>>446読売新聞一面で他の新聞社も報道しているという事はある程度ちゃんと裏取れてると思うよ。

思い当たる生徒・ＯＢは今からでも遅くないから内部告発するべき。

＜理科総合＞って何であるのか分からん。
必要とは思えないが。

理科総合ってどんなんやるの？
化物生地の内容を総合しただけ？

>>450>>451
君達が現役生徒教師でない事を祈るよ。

理科総合Ａ→物理化学分野（物理化学よりは易しい）
理科総合Ｂ→生物地学分野（同）
理科基礎→物理化学生物地学（同）

必修という事だから、多少易しい内容にせざるを得なかったんだと思う。それでいて広くやってほしいと、それで出て来た。
まぁ、物理化学内二つか生物地学内二つでもＯＫにしてほしいという意見もわからないでもないがね。

>>452
ありがとさん。
でも私が言ってるのは、もともと４つの分野に分かれているものを
わざわざ＜総合＞という形にして、別単位にする意味があるのかどうか、
という意味さ。
＜社会総合＞がないのが不思議だけんど。

社会の場合、一応積み重ねが無い事と、ＡＢ（易しいかどうかというより範囲の広さ）別がまだ残ってる事がある。（理科はＡＢ別は無くなった）
新しく社会総合作るにしても難しそうだし。そもそも世界史のみ必修という時点であれだが（選択必修にすればいいのに）。

まぁ、お上の考える事はわからん。

もともと４つに分かれてるんじゃなくて、自然化学はもともと一つだけどな。そういうのを統一的に見てもらいたいという狙いもあるのだろう。

なるほどね。。。
文科省の狙いは分からなくはないが、実態にそぐわない気がする。
同じように、＜総合＞の定義も意味不明。
指導要領の＜総合的学習云々＞を何度読んでも、
何を目的にしている教科なのか、いまひとつ理解できないのは私だけ？
あれ読んでスッと理解できる人いる？？
ココに３年生の進学指導をもってきて、それも履修不足になるのなら
何だかやりきれないような気分になるよ。

>>455
訂正自然化学→自然科学

>>456
まぁ、気持ちはわかるが教科学習ではない事までは読み取れる。新聞で取り上げられてるのは総合の時間に教科学習という論外なケースだからね。
微妙なケースについては新聞も二の足を踏んでいるようだ。

理科に関しては、はっきり言ってきちんとやっているところのほうが少ない。
進学校で総合理科なんてやっている所は、公立私立にかかわらすほぼ皆無。
国立校は、わりときちんとやっている（授業内容はかなり濃いが）

都教委の未履修黙認の続報

履修不足：７４校の「国語総合」でも疑い　都教委調査（毎日新聞）
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/edu/news/20061214k0000e040041000c.html
都教委、履修漏れ再調査へ（読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/news/20061214ur21.htm

日比谷のスレがダントツに酷いと思ったけど、
他のスレもかなり荒れてるね・・・
特に八王子東とか。。

開成とか灘とかはﾚｽの内容ですら格が違う

参考書の批評とかしたり
模試のﾚﾍﾞﾙの低さに落胆してたり…etc

都立じゃありえない

>461
じゃあそっちいろやー。

>>461
そりゃそうだろ。中学生の東大模試Ａ判定がいるくらいなんだから。

>>461
無いものねだりはよせ
>>462みたいな空気が読めてないようなやつがいるｽﾚなんだから我慢しろ

>464
草葉の陰から見守っていてくれ

>>465
シラケるから止めて

過疎……orz

今年度の進学実績予想きぼんぬ

西２０、日比谷１６、国立１３、八王子東１２、戸山７、

国立もう少し行きそうな気がするけど、
だいたいそんな感じだな。

>469
青山と立川も一応頼みます…。

予備校、塾の口コミサイト見つけました。
結構参考になると思いますよ。
http://search.knowledgecommunication.jp/

■｢行事での単位認定は通常授業より効果あった｣と弁明する桐蔭学園

県内の私立高校で必修科目の未履修が発覚した問題で、県は二十二日、新たに桐蔭学園高校、桐蔭学園中等教育学校の二校で未履修が判明したと発表した。
二校とも「家庭基礎」「情報Ｃ」「保健」の三教科が履修不足と認定され、三年生計千三百七十人（速報値）が影響を受ける。
県は、今回の発表をもって私立高校（中等教育学校含む）の未履修に関する調査を終了する方針。二校についても近く文部科学省に報告する予定で、最終的に未履修が発覚した県内の私立高校は計十四校を数えた。
県学事振興課によると、二校は「集中講義」と銘打ち、その日の時間割を変更して、家庭基礎（二単位）や情報Ｃ（二単位）の授業を七時間連続して実施。キャンプでの飯ごう炊さんや、学芸祭でのパソコンを使ったデータ処理などと合わせて”単位認定”していた。
また保健（二単位）でも、キャンプ時の疾病予防やマラソン大会時の健康管理指導などで履修とみなしていた。
二校とも時間割に三教科を記載せず、空いた時間を主要五教科の勉強に充てていた。同課に対し、「三教科は各種行事の中で扱っており、座学より効果があった」などと弁明しているという。
県は、十一月末に新たに七校の未履修を発表した際、二校について「現在、事実確認を進めている」としていた。
http://www.kanaloco.jp/localnews/entry/entryxidec485/

>>471
西２０、日比谷１６、国立１３、八王子東１２、戸山７、青山２、立川１

>471
西２０、日比谷１６、国立１３、八王子東１２、戸山７、小石川５、両国５、青山２、立川１

立川　０ or １

>471
日比谷２０、西１８、国立１０、八王子東８、戸山７、小石川５、両国５、青山０、立川１

西２２　（現役９，浪人１３）
国立１８　（現役１２，浪人６）
日比谷１５　（現役１０，浪人５）
八王子東１０　（現役４，浪人６）
戸山６　（現役３，浪人３）
両国４　（現役１，浪人３）
小石川３　（現役２，浪人１）
立川２　（現役２，浪人０）
青山０

こんなところでしょ。

国立の評価が高そうだけれど、そんなに模試で成績優秀者がぎょうさん掲載されているの？

八トン→国立に５〜７名くらい東大流れが起きている？

西の安定感は素晴らしい。

戸山の東大合格者が二桁まで回復するのはいつになるでしょう？

今の２年生は優秀らしいよ。

とりあえず今年の結果で重点校の成果が少しは見れるだろうから
多少なりと高校の倍率や偏差とかが動くかもね

>>482
早ければ来年、遅くても３年後。

西、最終的には３０を超えるだろうか？

西２１、日比谷１６、八王子東１２、国立８、戸山７、小石川６、両国５、立川３、青山１

新設公立御三家

宮崎西（Ｓ４９）
八王子東（Ｓ５１）
可児（Ｓ５５）

西と戸山の進学実績は５、６年前までほぼ互角だったのにどうしてこんなに差がついたんですかね？

西が頭良くなりすぎた上に戸山が頭悪くなりすぎたからじゃん？

まあ日比谷は未来永劫頭良すぎるだろうけど

>>490
…………(ﾟдﾟ)

ﾅﾝﾀﾞｺﾚ ｼﾈﾊﾞｲｲﾉﾆ

と思う今日この頃…

>>490
こんな日比谷生いません。
日比谷戸山をおとしめて何が楽しいのでしょう。
都立で埴輪の研究ですか。頭いいですね。

ってかそれ以前に都立って…

都立も全員が高校からの入学組で共学と言うことを考えると、そこそこ
頑張っていると思うが。
東大2桁、慶応50名以上、早稲田100名以上の合格者を出すんだから、
客観的に見てもいい線いってると思う。

>>494
まぁな。現状での精一杯のものは出してると思うよ。
だけど、全国の公立トップのなかでの位置付けを考えた場合、
都立の位置はそんなに高くない。首都の公立としてはさみしいものがある。

>>495
地方の公立と都立の入学者の平均偏差値に大差なくても、地方の場合は最上位
層がしっかり入学してくれるから、東大合格者数も結構稼げる。
都立の場合、最上位層は国立、私立に抜けるので、その点不利かな。
日比谷や西が東大30人くらい合格者を出して、更に中高一貫になれば、相当な
ところまでいく気がする。

新設公立

甲府南（Ｓ３８）
宮崎西（Ｓ４９）
八王子東（Ｓ５１）
可児（Ｓ５５）
新潟県立国際情報（Ｈ４）

都内在住で出来る人は高校から慶應とか早稲田に行っちゃうから都立にはあんま良い人材来ないよね

金銭面で厳しい人だって、本当に出来るやつは都立じゃなくて国立行くだろうし…

だから地方公立の方が都立より出来るのは必然かも…

どうせいいお家は私立ですよ…

まあ英才教育はいろんなことに触れるチャンスが無くなってかわいそうに思えなくもないが

>>499

そっか……

都立にマジがんばってほしい。

そだな…

まあ、都立だってそれなりの所なら最難関国立・私立はある程度でるし…

ベースが中学受験だったので、ちょっと趣旨が違うかもしれないが、
こないだAERA with KIDSという雑誌を買ったら、
「私立vs公立　どう選ぶ？」のような記事が載っていた。
やっぱり首都圏では、いろんな意味で"できるお家"は私立を選ぶ家が多いんだけど、
>>499氏の言うとおりの意味で、「あえて公立」って選択をする人も増えて来たって書いてあった。
中学から私立にやる親の期待する大学が、4割近く？は「旧帝大or医学部」というのが、
なかなか興味深いデータでした。
（手元にないので記憶でｽﾏｿ）

かく言う自分は、15年前の立川卒。既に東大合格者は1桁辛うじて後半の時代でしたw
子供もいて、何とか私立にやれる金もあるけど、それだけの子供の地頭があれば、
このレベルの都立＋塾って選択がいいかな、と、都立で揉まれた経験を経て思う。
長文失礼。

>>503
同期かその周辺ですね。
もの凄く受験を意識しない授業を受けていた記憶がありますが、
みな三年にもなればサッと切り替えてましたよね。
今はそんな悠長なことではだめなのでしょうかね。
寂しい限りです。

日比谷のこの娘、可愛いよね。

http://pr4.cgiboy.com/S/6035972

でも、日比谷に通ってるってことは頭いいんだよなぁ。
俺なんて相手にされない・・・。

>>505
確かにかわいいね。
モー娘系のアイドル顔か。

私立つうても都立のライバルといえるのはホンのチョビッとなんだけどね
なんか勘違いが多いんだが

>>508
都立上位高より上ってことだよね？それなら本当にちょっとしかないよ。（高校受験）
地方の人の発言みると、都立は凄いバカみたいな書き方してる人おおい。

しょせん田舎モンだから
メディアに影響されてるんだよ
私学協会が大口広告主なんだろうし

>>509

東京都の高校生が全国で14番目(学力テスト平均点)ということらしい…(朝日)

だから俺たちは田舎ものと呼んでるやつらに負けてるのも事実…
あまり人をこけにする発言は避けとけ 煽りになるから

>>511
それって、私立・国立・都立全部入れて？
それとも都立のみデータ？

国分寺５

>>513
負けてなるものか！
立川６

日比谷１

国立７

西２

出ました。第一志望調査。

日比谷　　男1.96　女1.70
戸山　　　男2.08　女1.71
西　　　　男1.58　女1.18
八王子東　男1.13　女1.41
国立　　　男1.67　女1.85

西の女子不人気、
八王子東の男子不人気は、今年も。

日比谷、戸山、西の男子は、
最終的には同率くらいに調整か。

南多摩　男子1,67
立川　　男子　1,67

八東離れが顕著に出てるね。

生命力があるから大丈夫だよ。

新ライン（男子）
日比谷高 166 326 1.96 2.51 67 45 590 260 850
都立西高 166 262 1.58 2.12 67 45 590 260 850
国立高校 166 278 1.67 1.76 67 45 590 260 850
八王子東 166 188 1.13 1.59 66 44 580 260 840
戸山高校 166 345 2.08 2.01 65 43 580 250 830
立川高校 166 277 1.67 1.69 65 43 580 250 830
武蔵高校 166 212 1.28 1.55 65 43 580 250 830
青山高校 145 290 2.00 1.79 63 42 560 250 810
南多摩高 158 264 1.67 1.04 62 42 550 250 800

新ライン（女子） 本日のレス
日比谷高 151 257 1.70 1.99 67 45 590 260 850
都立西高 150 177 1.18 1.32 67 45 590 260 850
国立高校 150 278 1.85 1.77 67 45 590 260 850
八王子東 150 212 1.41 1.23 65 45 580 260 840
戸山高校 150 257 1.71 1.67 64 45 570 260 830
立川高校 150 224 1.49 1.42 64 45 570 260 830
武蔵高校 151 177 1.17 1.63 64 45 570 260 830
青山高校 132 278 2.11 1.70 63 43 560 250 810
南多摩高 143 281 1.97 1.32 62 44 550 260 810

日比谷と西ってどっちが上なの？

しかし毎年のことながら西の倍率は少し低いね。交通の便の悪さがもろに出てる。

西は男子の倍率は高いよ。
逆に八王子東の方が交通の便や未履修問題でもろに出てる気がする

>>521
一番手高が、二番手高にとられてるという感じだな。去年倍率が高かったから？

意外に戸山が高い事に驚きを隠せない…

西、日比谷にぎりぎり受かるかどうかっていうレベルの生徒が戸山に流れたんだろうな。
もはや2番手校に成り下がってしまったってことか。

第一志望調査
日比谷・戸山・西の合計

2006年　男1095人／女755人
2007年　男933人／女691人

青山などの2番手校に流れている模様。
西の志望者減は、
日比谷・戸山などへの都心志向の影響。

2007年度入試　校長会予備調査による《最新合格基準》
http://www.schoolguide.ne.jp/info/2007/01/kochokai/top.htm

校長会第一志望調査からの《最新合格基準》予想
こちらも参照されたし
http://www.shinken.co.jp/topix/topix_index.html

将来の予感。

多摩地区はさておき、
都心　日比谷・戸山・青山時代が来るかもね

青山はナイと思うよ

戸山もないと思う

多摩は国立・立川・南多摩で。

・・・

戸山人気は、やはり１３号線開通の影響か。
西部から都心に入る全ての路線と接続するからなぁ。

倍率はあんまり関係ないと思うよ。

東地区の日比谷、中央地区の西、西地区の国立
が中心というのは変わらない。

ただ、今年の倍率見ると、男子の八王子東と女子の西は
狙い目であることは間違いない。

西の女子なんて毎年全入みたいなもんだろ。
それでも去年文一合格者が女子から二名でてる

全入の時は学区制が維持されていた時代、今は都立は全都で自由に受験ができる。
同じようで状況はかなり違う。これから倍率も多少変わってくるでしょう。

1〜2倍の倍率なんて、たいした違いないよ。

都立の場合は大きいんだな、これが。

確にな

>>541
君はもう少し考えてから発言しなさい

>>543
また嘘くさいハンドルネームを…

まあ 落ち着け

こういうのはほっとくに限る
それにＨＮに本当のことを書かなきゃいけないなんてことはないしな

>>538
今年東受けるのはやや恥ずかしい気がするな。

＜やや＞どころか、大いに恥ずかしいと思うが。

生命力があるから大丈夫だよ。

>>546
東って八王子東？
南多摩の男子は流れないのかな？
1.67だときついでしょ

>>549
そう、八東
南多摩かぁ。
立川あたりから上狙いとか、国立から安全策とかはありそうだよね。
けど、あくまで個人的に、今年の八東だけには行きたくないな。
受験生じゃないけど（笑）

入り易いと思われてるから倍率は高くなるわけで…

>>551
お、マルチだ。

……乙

とりあえず…センター頑張ろう

センター前日。

おそらくこの日は社会や漢字、英熟語暗記などに手を出していると思う。
今年は去年のセンターより難化(2004〜5年ﾚﾍﾞﾙに戻る)すると言われてる

ちなみに間違いなく難しくなるのは漢文と物理、政経、ﾘｽﾆﾝｸﾞの４つ。
国立目指すやつは気を付けよう

今年は国立がよいです。
立川なぞいわずもがな、八�dも大きく引き離すことでしょう。
多摩は国立の独壇場です。

分かった

多摩は国立に任せたわ

みんなセンターの英語どうだった？
なんか接続詞とか文法系とかがかなり抜けて、かわりによく分からないﾈｲﾃｨﾌﾞ的な発想を求められる謎の文と会話、そしてちらしがあったね。

センター…数�UＢが時間配分ミスったな

英語は確かに文法系が消えたけど、その分長文が簡単になったからむしろ楽だったな
多分平均あがるんじゃない？

英語は糞だったね


数�UＢよりも数�TＡの方が難しかったｷｶﾞｽ

ageとけ。

明日か明後日頃、ついに各塾で暫定的なセンター平均がでるらしい

河合やﾍﾞﾈｯｾ(駿台) などが調査したものだから国公立や私立センター利用を狙う奴は確認しよう

ちなみに今年平均変動の予想傾向は

英語:若干上がる(逆に下がるという説もある)
ﾘｽﾆﾝ:下がる
国語:小説・漢文の平均下がる
数学:数1Aは下がる、2Bは少し下がる


という事ですのでやはり予想通り難化はしたようですね。

難化傾向が見られたのは

国語(特に漢文)
数学(特に�TＡ)
物理
化学
政経
地理

逆に簡単になったのは

英語(筆記)
生物
現社
世界史
倫理


だと言われてる。もちろん定かではないが…おおよそこれであっているだろう…

政経易化で現社難化じゃない？

都立推薦応募倍率
日比谷　男3.91　女5.30
戸山　　男4.97　女4.90
西　　　男2.94　女4.03
八王子東　男2.42 女5.10
国立　　男3.73　女5.33

西と八王子東は、男子志望者減

女子のほうが正直だね。

つかなんで西いまいち人気出てないの？
どうかんがえても低すぎだろ

>>566
不便な住宅地より、便利な都心へ。

ホームページを見ても無策すぎます。
この慢心さは、
凋落しはじめの戸山そっくりです。

>>566
西は倍率低くても都立で最上位層が集まるんだろ
別に問題ないじゃないか

倍率高くても戸山みたいに二番手連中ばかり集まってもなー

>>566
最上位層がかなり西に流れ始めて、敬遠した二番手以下が戸山に流れてる。

>>567-569

まとめると西は都立受験生の最高ｸﾗｽが殆んどあつまって、戸山は残りｶｽを集めてるってことか？

>>568-569-570
そんなきれいにレベルで分かれる訳ないじゃん。
人気が落ちれば、最上位層も他へ流れていると思った方が自然。

そうムキになるな、西関係者。
現実は現実。

>>571
西の関係者なんてどこに出現してるんだよ？
変な妄想抱えたヤツだな。
最後は一人で納得しちゃってさ。馬鹿？

>>568
何せ、お膝元の杉並区が都学力検査で区トップだからな。

杉並区立西高校だべ

>>573
中学、学力調査
１国分寺市
２武蔵野市
３目黒区
４狛江市
５小金井市
６杉並区
７国立市
８千代田区
９文京区
１０渋谷区

区トップは目黒だから

目黒って事は東横線の自由が丘から中目黒の間らへんに住んでるやつらか…

あそこらへんは田園調布とかの高級住宅があるから金持ちばかりが住んでる
そして大概が私立に子供を入れてる… まあ頭がいいのは当たり前かもな…

>>575
参考
上位区は中学時点で私立が多い。（上の順位は公立中限定）
中学時点私立率
中央40.7
千代田38.8
文京38.7
港33.5
目黒30.5
世田谷29.1
杉並28.3
台東28.2
渋谷27.6
新宿27.4
（千代田・港は外国人が多いからこの割合になっているという意見もある。又、千代田区の公立小・中は越境があるという。）
「公立」中の学力順も照らし合わすと、「公立私立合わせて」は上の順位と大差無いと思う。

間違えた。上のランキングは公立小→私立中率でした。港千代田は小学校から私立が多いので少ないと。

って、04年2月公立中２と05年1月公立小５での学力テストのデータと全然違うね…

小５
千代田中央文京（大差無しトップグループ）
港目黒
渋谷杉並世田谷
新宿
中野練馬台東荒川
品川豊島

大田都平均
中２
千代田（断トツ／越境パワー？他が下がるだけ？）


目黒杉並
文京新宿

世田谷渋谷
練馬
港
豊島品川
中央中野台東江東
都平均

ちなみに都平均とは区部だけでなく都全体ね。

>>575
それいつの？去年か一昨年（本年度は未）はトップだったぞ。

>>581
2006年

まあ、上位は紙一重だし、誤差範囲内。
小金井市なんか、学芸大学の生徒のボランティアである意味底上げされているわけだし。

オラぼんくらだから進学なんて縁ないね。お受験？金ねぇよ。
厨房時代の模試最高順位、「3位/3000人」。

半年だけ通った塾講師「学芸受けんか？」俺「冗談やめてください」。
ポックリと自宅から帝Dまで通って平和に暮らしたね。

俺に言わせりゃ、(途中で学振モラトリアムあり)で頑張った人しか
尊敬できないね。俺は負け組みゆえに、頑張った人尊敬するんだけど。

高校の戦いなんざ下らん。院生↑になって論文戦争してみな。ガキの
遊びなんざ下らなく見えるから。相手は世界だからな、情け容赦ないぞ。

今年の国立センターでの合格最低ﾗｲﾝ(二次で受験科目全てを60％くらいを取れたと仮定)


東京大 86％
一ツ橋 84％
東工大 84％
大阪大 81％
京都大 82％
北 大 79％
横国大 77％
千葉大 76％

>>583
公立のみのデータだから国私は入ってないよ。

過疎age

人いないな…

青山・立川をハブらないでください。

りょうかい

ありがとう。

八王子東のレベルはやっぱり下がってるのかな？

倍率は関係ないよ

関係はあるだろ。
下位が沈み込む。

この時期になると、各進学重点校サイトやその他のサイトでも進学重点校荒らしが出没
しているようだね。特にINTER-EDUを参照のこと。皆さんお気をつけて。

入り易いと思われてるから倍率は高くなるわけで…

>596
中堅から下位はそうだな。
上位、特に重点校は倍率低下は死活問題。

優秀な奴が定員分受験すれば1倍でもいいんだよ。

それはある意味言えてる。
倍率が高いのは、ダメもとで受ける人達が
多いからとも言える。
そこを受ける人が皆、相応の力を持ってるとは限らないからね。

いずれにしても、倍率が高ければアホは切られる。
一倍でも皆が皆湯集であればもちろん問題は無いが、
八東程度では底辺層が滑り込むのは避けられない。

●日比谷
１．世田谷・江戸川　３．大田　４．練馬　５．文京　他：板橋・江東

●八王子東
１．八王子　２．町田　３．日野　４．青梅　５．立川・多摩　
他：あきる野　

●国立
１．八王子　２．府中　３．多摩　４．町田　５．国分寺

一般の倍率どうだったかわかる？

今年の多摩は国立の独走なんですかね？八王子東は1,2年は履修漏れしてないのにやっぱ倍率下がるんでしょうね。多少可哀想。八王子東蹴った奴らが立川とかに流れるんでしょうね。頑張れ受験生

日比谷高　男子3.23 女子2.60 全体2.93
都立西高　男子2.47 女子1.88 全体2.19
国立高校　男子1.89 女子1.71 全体1.80
八王子東　男子1.29 女子1.38 全体1.34
戸山高校　男子2.76 女子2.02 全体2.41
国際高校　男子-.-- 女子-.-- 全体3.50
青山高校　男子2.27 女子2.29 全体2.28
立川高校　男子1.83 女子1.73 全体1.79
国分寺高　男子-.-- 女子-.-- 全体1.99
武蔵高校　男子1.74 女子1.31 全体1.53

やっぱり八王子東の倍率低調だね。
その分立川や国分寺、国立にいってるのかな

国立高校　男子1.89 女子1.71 全体1.80
八王子東　男子1.29 女子1.38 全体1.34
立川高校　男子1.83 女子1.73 全体1.79
国分寺高　男子-.-- 女子-.-- 全体1.99
武蔵高校　男子1.74 女子1.31 全体1.53
南多摩高　男子1.57 女子1.97 全体1.76
町田高校　男子1.66 女子1.85 全体1.75
北多摩高　男子1.17 女子1.81 全体1.47
武蔵野北　男子1.30 女子1.63 全体1.46
三鷹高校　男子1.26 女子1.47 全体1.36

女子だけなら八王子東も武蔵に勝ててよかったんじゃない？

武蔵って中高一貫になったんじゃないの？まだ応募してたんだ

国立は倍率が下がってきてるんじゃないの。
八王子東は保っている。
八王子東の強みは入学辞退率が少ないことだね。

女子の人気が高いが国分寺が今後どこまで伸びるのかな？
北多摩以下は大体低倍率なんだよな・・・

西もそうだが、国立も応募者が減っている。

国立　男（昨年２６１）→２４４　　女（昨年２４４）→１９８
西　　男（昨年４１６）→３２９　　女（昨年２２６）→２２２

そうなんだよ

だって少子化じゃん、これから倍率は減っていくよ

>>611
それに合わせて学校を減らしてるんだろww

>>612
バッカだなぁ、少子化なのに中学受験数増えてる→高校受験数さらに減
もっと学校へらんさんと

昨年より100人近く応募者が減った
西の男子の場合、
当日棄権率と入学辞退率が例年通りと見るか否かで、
割り増し合格者数が変わるなぁ。

最終応募状況でたぁ

　　　　　　募集人員　　　応募人員　　　　　　　倍率
　　　　　　男　　　女　　　男　　　女　　　　　男　　　女
日比谷　１３３　１２１　　４３１　３０８　　　３．２４　２．５５　　
戸山　　　１３３ １２０　　３５０　２３５　　　２．６３　１．９６
青山　　　１３１　１１９　　２８９　２５８　　２．２１　２．１７
西　　　　１３３　１２０　　３２９　２２２　　　２．４７　１．８５
立川　　　１３３　１２０　　２３４　１８９　　１．７６　１．５８
国立　　　１３３　１２０　　２４４　１９８　　１．８３　１．６５
八王子東１３３　１２０　　１８３　１７３　　１．３８　１．４４

日比谷高　男子3.23→3.24↑ 女子2.60→2.55↓ 全体2.93→2.91↓
都立西高　男子2.47→2.47→ 女子1.88→1.85↓ 全体2.19→1.73↓
国立高校　男子1.89→1.83↓ 女子1.71→1.65↓ 全体1.80→1.75↓
八王子東　男子1.29→1.38↑ 女子1.38→1.44↑ 全体1.34→1.41↑
戸山高校　男子2.76→2.63↓ 女子2.02→1.96↓ 全体2.41→2.31↓
国際高校　男子-.--→-.--→ 女子-.--→-.--→ 全体3.50→3.45↓
青山高校　男子2.27→2.21↓ 女子2.29→2.17↓ 全体2.28→2.19↓
立川高校　男子1.83→1.76↓ 女子1.73→1.58↓ 全体1.79→1.67↓
国分寺高　男子-.--→-.--→ 女子-.--→-.--→ 全体1.99→1.89↓
武蔵高校　男子1.74→1.68↓ 女子1.31→1.40↑ 全体1.53→1.55↑
南多摩高　男子1.57→1.45↓ 女子1.97→1.80↓ 全体1.76→1.62↓
町田高校　男子1.66→1.53↓ 女子1.85→1.85→ 全体1.75→1.68↓
北多摩高　男子1.17→1.28↑ 女子1.81→1.67↓ 全体1.47→1.46↓
武蔵野北　男子1.30→1.34↑ 女子1.63→1.66↑ 全体1.46→1.49↑
三鷹高校　男子1.26→1.45↑ 女子1.47→1.48↑ 全体1.36→1.46↑

自分じゃかっこよく作ったつもりなんだろうけど
見にくいったらありゃしない。
矢印使いすぎ。

え？　見やすくてよくわかるよ。GJ!

むしろ書いてくれただけ有りがたく思えよ

>>616
Nice

最後の最後にヘタレが八�dに逃げたんだね。

>>619
誰も書いてくれと頼んでないけど。
ありがたく思う必要もなし。

まぁ俺は助かったよ。
>>616
わざわざありがと！

>>621

自己中だね…

お礼合戦もほどほどに。
いくら自演でも、シツコイよ。

週間誌にぼちぼち各校の今年の進学成績がでてきたようだね。

載ってるっていっても殆んど不確かなものばかりだろ？
まだ慶應と早稲田なんかは発表してないんだし

西の入試欠席率が例年並みか、少し多かったようなので、
最終棄権率を考慮して、けっこう多めに合格者を出すかもしれぬ。
実質倍率はけっこう低くなりそう。

教育庁から発表ありました。

日比谷　　男2.03倍（受験率62%）　女1.87倍（受験率73%）
戸山　　　男1.92倍（受験率72%）　女1.71倍（受験率87%）
西　　　　男1.66倍（受験率67%）　女1.33倍（受験率71%）

最終辞退者を考慮するから、
実質倍率はさらに下がります。

日比谷高　男子3.24→2.03 女子2.55→1.87 全体2.91→1.95
都立西高　男子2.47→1.66 女子1.85→1.33 全体1.73→1.50
国立高校　男子1.83→1.47 女子1.65→1.53 全体1.75→1.50
八王子東　男子1.38→1.23 女子1.44→1.41 全体1.41→1.32
戸山高校　男子2.63→1.92 女子1.96→1.71 全体2.31→1.82
国際高校　男子-.--→-.-- 女子-.--→-.-- 全体3.45→2.43
青山高校　男子2.21→1.79 女子2.17→1.97 全体2.19→1.88
立川高校　男子1.76→1.55 女子1.58→1.47 全体1.67→1.51
国分寺高　男子-.--→-.-- 女子-.--→-.-- 全体1.89→1.68

今年の倍率を見ると、
西と国立の倍率が落ち着いて、
日比谷・戸山・青山の都心型と、
西・立川・国立・八王子東の西部・多摩型に
傾向が分かれた。

やっぱり進学校は相当な数蹴っている人がいるのか・・・

国立は部活や行事から、完全な進学を目指しだしたという
評判を聞いて、逆に敬遠され始めてるらしい。

今まで、部活や行事の国立で人気化してたのに、進学重点を
強調しすぎて、却って裏目だね。

>>632
敬遠され始めてるというが、その代りになってるのはどこなんだ？
この裏付けが無いようじゃ単に数例発生した個人を強調した話かもしれんしな。

>>633
八王子東も増えてないし、
やっぱ立川か？

八東は仕方ないだろ
問題起こしたばかりなんだからよ

まあ、来年からぼちぼち元に戻るだろうがな

西じゃないか。
部活重点校になったしね
志望減も中位以下が戸山に流れただけで、上位はむしろ増えたらしいしね

>>636
根拠がない嘘。

昨年に比べ志願者が大幅減の西に流れた訳がない。
西の難関校合格者が抜けたあとの受験者が、どの位のレベルだったか
今の段階では分からない。
志願者減で上位が増えたなどというのは、個人的妄想。

６３３＞＞国立から流れてるのは早実だろう。
野球が看板の国立にとって、近隣の併願される学校が野球で
活躍されたら、早実に流れるだろう。
野球が活躍すれば、吹奏楽の女子なども甲子園で演奏できるからと
流れが変わりやすい。野球のインパクトは大きいよ

>>638
国立に入れる人でも早実に入れる人はそこまで多くないと思うが・・・

今日から国立大学試験(一部明日まで)。

今日の出来具合いで各都立高校の実績誇示に繋がる…。

日比谷は倍率の割に上位層が薄かったというのは本当らしいが

　　 　　　　　 ,,-―--、
　　　　　　　　|:::::::::::::;;;ﾉ　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　|::::::::::(　」　＜ 優秀な者は理工へ進学する！
　　　　　　　　ﾉﾉﾉ　ヽ_l　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　,,-┴―┴- 、　　　 ∩_
　　　　　／,|┌-[]─┐|　＼　　( 　ﾉ
　 　 　 / ヽ| | 　早　 | '、／＼ /　/
　 　 　/ `./| | 　大　 |　 |＼　　　/
　 　 　＼ ヽ| lゝ 高　 　|　 | 　＼__/
　　　　　＼ | ￣￣￣ 　 |
　　　　　 ⊂|＿＿＿＿__|
　　　　　　　|l＿l i　l＿l |
　　　　　　　| 　 ┬ 　　 |

>>641→こちらも根拠のない嘘。

>>641
いずれにしても
難関コク立、私立合格者がそっくり抜けた後の入試だからね。
受験棄権率の高い重点校の入試レベルは、特に不透明。

最初から重点校ねらいの出来のイイ層を、できるだけ取り込んだ方がいいのでは。

｢戸山の東大合格者数は三年以内に二桁にまで回復する｣というレスを見たんですが、本当ですか？

入学者レベルはかなり上昇してるから､3年後なら10人ぐらい出してるかも。

戸山の推薦合格女子は模試４０台　
母親が看護婦　医者への色気作戦を担任校長へして
粉飾内申偽造事件

>>633-635
八王子東は昨年までは確実に増えてた。
履修漏れがなかったら今年の倍率は八王子東＞国立になっていたかもな。
となると立川・国分寺もしくは武蔵・南多摩あたりか？

>>647
絶対授業ついていけなくなって終わる。

>648
立川・国分寺・武蔵・南多摩って、
昨年まではレベル上がってたの？

浅野史郎が都知事になったら…
�@進学指導重点校廃止。中高一貫都立廃止。
�A学区制復活。以前より細かく１８学区くらいに分ける。
�B当日入試点、内申比率を４対６へ。内申は音楽美術体育技術家庭重視
�C入学者の２割を生徒会活動、ボランティア、スポーツなどの評価による
　推薦入学とする。
�D部活動推奨、補習禁止。


↓
都立全体で東大合格者一桁

>>650
宮城は公立の天下だから、
都立復活の政策には反対しないだろうが、
石原時代に阻害されていた層が、一気に攻勢にでることは考えられる。
日比谷中心とする都心偏重に、少し手が入るかも。
3から4つの大きな学区とか。

>>651
どこが都心偏重？　進学重点校は多摩、都下も含めて適度にばらけて存在してるし
妥当な指定もなされてると思うけどね。

都立高校は全部で東大合格者１００名超えるか？
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1172461037/

>>652
どうしても交通の便のいい都心に集まる傾向を、
言っているのであろう

東大や旧帝を目指す、日比谷、西、戸山、国立、八王子東、青山、立川の生徒大歓迎。
一緒に難関大を目指そう！！

http://school6.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1171114100/
↑新高1が難関大を目指すスレ

日比谷男子は、
定員133　合格数予想155　実合格数149
強気です。
辞退率は減って、日比谷を選ぶと。

まぁ、受験する時点で受かれば行く気ありと
思っても仕方ないと思うけど

難関私立は試験終わってるわけだから・・・

　　 　　　　　 ,,-―--、
　　　　　　　　|:::::::::::::;;;ﾉ　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　|::::::::::(　」　＜ 優秀な者は理工へ進学する！
　　　　　　　　ﾉﾉﾉ　ヽ_l　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　,,-┴―┴- 、　　　 ∩_
　　　　　／,|┌-[]─┐|　＼　　( 　ﾉ
　 　 　 / ヽ| | 　早　 | '、／＼ /　/
　 　 　/ `./| | 　大　 |　 |＼　　　/
　 　 　＼ ヽ| lゝ 高　 　|　 | 　＼__/
　　　　　＼ | ￣￣￣ 　 |
　　　　　 ⊂|＿＿＿＿__|
　　　　　　　|l＿l i　l＿l |
　　　　　　　| 　 ┬ 　　 |

浅野氏は県立高校の共学化をすすめて物議を醸した
結果の平等を志向する人なら、流れが変わるかも知らん

知事の独自カラーが出てくるのは二期以降
いきなりは変わらんよ

生徒の大反対運動を押し切って強権発動したのが浅野だから
結構恨んでるのがいるよ。

今年の立川
理科大　２９人→４８人
明治　　６０人→８８人
立教　　３９人→６５人
中央　　６０人→７６人
上智　　１６人→３０人

やっと進学指導重点校らしくなってきた。これで早慶が微増で
東大２人くらい出せばかなりいい感じ。

成蹊と青山どっちが
いいの？

白鴎受かって調子乗ってるやつが俺の中学にいる
成蹊うかった俺を見下してやがる
まぁ俺は内申３４で青山落ちた
そいつ［白鴎は定期試験て内申かせいだだけで俺よりすごいと思ている
俺は白鴎の数学は84とったせ゛記述かかなくてもよ
夏休みに

都圏私大文系３教科型のトップは早稲田で、それ未満の私大文系は
偏差値は早稲田と大差。ついでに言えば、かつて早稲田にあった下位学部というものは、
社学は普通に上智の法や経済と同等かそれ以上の難関となり、
二文は文化構想学部への転換でやはり今年の予想偏差値は上智文以上。
Ｗ合格進学は言うまでもなく上智以下は早稲田と勝負にならず、というより滑り止めで、
慶應を除く上位有名私大は、一般入試は全て早稲田と共通する入試形式なので、
早稲田と上智以下の私大は、早稲田と併願をする限り完全に受験生は輪切りになっている。
上智は第一志望が少ない大学で、むしろ立教の方が人気。また、早稲田の併願も立教が多い。
御三家など東大ランク上位校の受験生は上智よりも理科大や中央に多い。
これくらいで早慶と上智が全く別物だということが分かるかな？

ついでにいえば、上智の過去５年の志願者は減っているけど、入試合格者数は大幅に増えている。
以前は早稲田に匹敵する上智だったかもしれないけど、今は違い、立教と大差ない大学だということ。

立川躍進で、
多摩地区は、国立、立川、八王子東で拮抗へ

数年のうちに立川が抜け出す
それが伝統の力

立川が抜け出す？？　怠惰でやる気のない立川にそれはない。

＞怠惰でやる気がない

そりゃあアンタはそーだろーけど。

浅野は教育介入を断固やると明言したな。左翼教師を復権させるとのことだ。
こんなやつ、知事にしちゃいかんだろ。

四つくらいの
大学区制に戻すと思うよ。

立川で上智がその数は驚いた。
国立と同じくらいか？

国分寺もなぁ。頑張ってほしい。

日比谷が慶應３桁になるかどうか。７６人→８７人と推移している。

今年の慶應３桁は厳しいかな？今の優秀な１年生が卒業する頃には可能かも。
塾のチラシをあさっていて思ったけど、桐朋って高校受験においては
八王子東や国立の受験生に蹴られるんだね。この傾向は最近から？

中高一貫校に高校から高い学費を払って入るのはアフォらしいだろ。
開成とかならともかく桐朋程度行くくらいなら都立トップ校行くのが普通。

>>675
>この傾向は最近から？

Ｗ合格で都立に行くのは何十年も前からずっとそうでしょう。
９０年代〜の１０年間くらいは桐朋海城等の上位私立合格者が都立受験を欠席
するのが目立ちましたが、３年位前から元に戻りつつあります。

>>675
そのチラシの塾は、
都立対策も充実しているということを宣伝するために
有力私立合格者にも都立を受験させて、
チラシの合格校の一番上に都立を載せているんじゃないの。
その生徒が私立を蹴って、都立に行った証拠はない。

>>678
それは考えすぎでしょ。進学先とその他合格校に分けて書かれているけど、
八王子東や国立に進んでいる。

>>679
進学先と明記されてる？

>>八王子東や国立に進んでいる。
なんでわかるの？

どこの塾？
見てみるよ。

都立国立・八王子東の辞退率見れば明らかでしょ
そもそも桐朋に行く人は都立行かないのにわざわざ受けないよ。
まぁ桐朋に高校から入るメリットもないけど

>>650-651
規制緩和委員会の勧告で、学区廃止は地方教育法に規定されているから、これからもずっと学区廃止でしょう。
むしろ学区制定なんていいだしたら、猛反発。
自民党系の知事だけでなく、民主党系の知事も揃って学区撤廃に賛成して、実施だから。

すでに各都府県のＨＰと下記のＨＰなどで確認すると学区廃止の流れが定着している。
（http://www3.ocn.ne.jp/~ksmdi/#gakku）
2003　東京　和歌山
2004　埼玉　福井
2005　青森　秋田　神奈川　石川
2006　茨城　滋賀　広島
2007　山梨　群馬　鳥取
2008　宮城　福島　新潟　宮崎　大分　

スレ違いだけど。
浅野前知事のあとの知事は学区廃止を掲げて当選、宮城県立も学区廃止（２００８年）の方向になった。
今後は学区廃止が全国で、どこまで拡大するかでしょ。
政府の規制緩和政策が進んで学区廃止の道がついたでしょ。
地方教育法から公立高校の学区規定が削除された。

宮城の共学化は優秀な女子が県立トップの男子進学校にいけるようにするためであって、
共学化が先が学区廃止が先か、で宮城は共学化のあとに学区廃止の道を選んだ。
浅野さんといえども、政府や国の方針や流れには逆らえないよ。

またまたスレ違い。
個人的な意見。県知事の３選を否定されて２選でやめて、今度は別の自治体で”３選目”の選挙にでるのは非常識な人だと思う。
かといって、他候補を支持している訳ではないが。
他の自治体で知事を２期まで勤めたら、ほかの自治体で知事選に立候補できないように法律を制定するべき。
アメリカはそうでしょ。

たぶん石原さんが勝つと思うけどね。

>675
高校受験で桐朋を蹴って都立高に行くのは30年以上も昔からのことだ。70年代では、地元の国立の中学生でさえ、トップ層は都立72群の立川・国立を第一志望にしていた。
桐朋は、74群の武蔵・三鷹の滑り止め的位置だった。桐朋が浮上したのは、80年代になって都立高の学区が合同選抜で改変されて、72群が解体されて沈下し始めてから。
最近、新興の八王子東が進学実績で頭角を現してくるまで安泰だったが・・・

浅野が発言してるのは、日の丸、君が代に反対してる教師が気持よく働けるように
復活させるってことを言ってるね。
どういうことが起こるかわかる人にはすぐにわかると思うが。

>>686

その発言の信憑性を確かめたわけではないけれど、それだと多分落選確実かな。
東京都民はそういうことを嫌うから。
石原さんはいやだけど、見せ掛けのリベラル（かといって社会主義シンパでもなさそう）はもっとイヤだって。
人材不足だねぇ、都知事選は。

>>685
都立西高生の４割〜５割弱が多摩地区らしいけれど。２３区内では杉並、世田谷、練馬、中野以外は少数。
学区廃止以前の多摩地区２５％から、学区廃止になって５割弱くらいを占めるほどに増えた。
それでも国立を選ぶ上位も依然多いと思うが。

>>674
日比谷の慶応合格者がコトし１００人越えたら大したものだし
復活は本物だということになりそう。

>>688
多摩地区でも八王子東に近いところは除いて、いま東京で一番レベルの高い
小金井市、武蔵野市あたりから最上位層が西に流れてきているようだ。
あと、杉並に近い三鷹市あたりから志望する生徒も多い。

>>688
西は、杉並、多摩東部地区中心ということか。
学区制廃止でいっそう地元志向というのは不思議な感じがする。
都心へ便のいい所は、戸山に流れているというが、
最近の志望者減にかかわらず、レベルが落ちていないのは、
杉並、多摩東部地区の地頭の良さに支えられているんだな。

早実蹴って西にいきますがなにか。

地下鉄新都心線が戸山に与える影響はどんなもんでしょうか？大したプラス要素ではない？

>>692
副都心線ですね。
戸山の目の前が駅ですからねぇ。
影響は大きいでしょう。

>>692
今までも高田馬場から徒歩圏なんだから、別にたいした影響はないでしょう。

>>691
別にぃ、いるでしょ

>>694
単に駅が目の前ということではなく、
副都心線は、
私鉄とメトロ他線とつながっているというのが
ミソ

東大や旧帝を目指す日比谷、西、戸山、国立、八王子東、青山、立川の生徒大歓迎。
大学受験は１〜２年の頑張りが大切。他の生徒との差をつけよう。
一緒に難関大を目指そう！！

http://school6.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1171114100/
↑新高1が難関大を目指すスレ

http://school6.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1173241633/
↑【新参】新高2が超難関大を目指すスレpart9【歓迎】

来年度から立川いくことになったけど
最初から読んでたら立川の名前出てこなくてもうだめかと思ったよ
今年の入試の話になってからちょくちょく出てきたからよかった
俺は少し特殊な受け方で立川に入ったから
立川の評価がどうだろうと俺は俺だと思っていいはずなのに
なんか「立川だめだろ」って言われると俺までだめな気がしてくるな

>少し特殊な受け方

とは？

>>698
実は俺も来年度から立高にいくことになってる
3年後に向けてがんばろうや
>>699
推薦とかじゃないのかな

日比谷
東大　現役7名

>>698
立高卒の一浪女ですが…
あたしは立高大好きでした！！
国立狙いは一浪する率高い｡けど一浪すれば大体希望通りいく｡現役⇒マーチ余裕＋頑張ればそれ以上一浪⇒早慶は余裕って感じ｡

頑張ってください！

　　 　　　　　 ,,-―--、
　　　　　　　　|:::::::::::::;;;ﾉ　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　|::::::::::(　」　＜ 優秀な者は理工へ進学する！
　　　　　　　　ﾉﾉﾉ　ヽ_l　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　,,-┴―┴- 、　　　 ∩_
　　　　　／,|┌-[]─┐|　＼　　( 　ﾉ
　 　 　 / ヽ| | 　学　 | '、／＼ /　/
　 　 　/ `./| | 　院　 |　 |＼　　　/
　 　 　＼ ヽ| lゝ 　　 　|　 | 　＼__/
　　　　　＼ | ￣￣￣ 　 |
　　　　　 ⊂|＿＿＿＿__|
　　　　　　　|l＿l i　l＿l |
　　　　　　　| 　 ┬ 　　 |

>>699
内申が低かったんですけどどうしても自作校の学校に行きたくて
特別選考枠を狙って受験しました
>>701-702
がんがります

がんばれ立高の後輩たち。

2007東大前期

日比谷21　国立13

他は？

>>647
事実、区内で最もダメ中学から日比谷に推薦で入った奴がいた。そいつは当時学級委員だったが、成績は
平均１５０/５００程度。こんなやつが日比谷に入って４６０/５００の俺が推薦を得る権利すらもらえなかった。
貰っていれば俺だって日比谷に行けたのに・・・。英検準２級をはじめとする６〜７個ぐらいの表彰状は貰ったが、
３年の１０月下旬に転校したせいで結局ほぼオール１。これでどうやって底辺校以外に入れって言うんだ？

>>704
ああ、俺もキミが受験した高校の隣の駅のところを受けたことがあるよ。結果は見事に惨敗。結局アノ手段で
手っ取り早く高卒の資格を得ることに成功したよ・・・。３３０/５００だったら普通は内申点が平均オール４以上あれば
合格できるよね？でも落ちたよ。ハハ・・・ハハハ・・・・・・。それでも俺は行きたい大学に行くための強い意志だけは
決して忘れはしない。それがあれば、どんなにつらくても生きてゆける。

>>707
診療内科でのカウンセリングを薦めます。

2007東大前期（非公式）

日比谷21　国立13　西11

他は？

>>709
日比谷は２浪５人加えて２６だよ

>>710
何であんたが２浪分を知ってるんだ？

>>707
ヒント：一割枠

日比谷２６　西１９　戸山１５　国立１３　青山２　立川２　（小山台２）

>>713
これ本当だとしたら、後期試験を含めると日比谷３０、西２０、戸山２０、国立１５〜２０の数字
が現実になるね。進学重点校がようやく開花したことになる。今後さらに上昇する可能性大。

このまま行くと来年の高入入試の受験勢力地図が大幅に変わることになる、
特に日比谷は早慶では大躍進らしいから、今後早慶辞退、日比谷入学が
当たり前のようになるし、一部国立（コクリツ）系の合格者もどちらに行こうか
悩むことになるのでは？

日程の問題がある限り都立と国立が同じ天秤で語られる事はない。

>>715
たしかに、都立に受ける時点で、国立(コクリツ）の合格資格は無くなるが、受験する以前の併願の場合
状況がちがって来ると思う。

714　訂正　・・・一部国立（コクリツ）系の併願者も・・・
スマソ

誰かウラとってくんない。

日比谷26
西19
戸山15
国立13（確定）
八王子東3
青山2
立川2

【国内】韓国生まれのカルト集団『摂理』　
「信者数は減っておらず、今も堂々と活動を続けている」と弁護士[12/26]

韓国生まれのカルト集団「摂理」が国内に伝わったのは約２０年前とされる。関係者によると、
キリスト教の聖書を独自に解釈する教義を掲げ、国内にも大学生を中心に信者約２千人。
バレーボールや演劇などのサークル活動を装って勧誘するのが特徴だ。

今夏に元信者が会見するなどして、鄭明析（チョン・ミョン・ソク）教祖（６１）＝強姦（ごうかん）
容疑などで国際手配＝が女性信者らに性的暴行を繰り返していた疑いが表面化。
教祖は頻繁に来日し、
主に千葉市内にあった女性幹部宅でわいせつ行為をしていたとされる。

　ただ、各地の大学も同様の対策に乗りだしたためか、東京都内の女子高文化祭で、
集団による勧誘活動が確認された。「若い方が素直」として対象を高校生にも
広げた可能性があるという。

　何人かの元信者に直接取材した。サークル活動で濃密な人間関係を築くと、勧められた
活動を断れずのめり込んでしまう。共通するのは、まじめで素直な若者ということだ。
オウム真理教の場合も同様だった。

ソース　朝日新聞
http://mytown.asahi.com/chiba/news.php?k_id=12000000612260001

>>714
もう今の時点で早慶蹴り日比谷・西は結構多いよ。
国立、八王子東ぐらいまでなら、早慶や難関私立蹴りは結構いる。
最近では受かった難関私立の進学実績が東大50とかでも蹴ることは珍しくないから、
それだけ都立が期待されてるってことかな。
今のところ日比谷の確定は２１人らしいけど、この躍進は都立回帰を更に促しそう。

早稲田・慶應・東工・一橋は？

都立進学重点校がんばってるな、来年再来年が楽しみだぁ！

>>720
日比谷や西を合格して辞退した生徒たちはどこへいったか調べておく必要があるね。
これは忘れがちだけどかなり重要。どこが本当のライバルかわかるからね。

合格して辞退はわずか。
出願して欠席を今後減らせるか。

早稲田慶應げり日比谷西もいなくはない。
でも「あいつ早稲田（慶應）蹴ったんだってよ」と噂になるような
感じだよ。だから普通は西、日比谷げり早稲田慶應だろうね。
なんだかんだいっても西、日比谷から早稲田慶應の上位学部は
平均以上じゃないと無理だし。平均以下だとマーチがまってるからさ。

東大など国立難関大を増やすことと、早慶付属とそれに匹敵する難関私立や国立及び国公立医大を
増やすほかないでしょうね。

726　　早慶付属→早慶

今の時点で日比谷西だと確実に早稲田慶應より格上の大学
にいける可能性は15パーセント程度。
早稲田慶應（それ相応国立以上）以上だと4割〜5割切るくらいだと思う。
残りは有名女子大、マーチ、関東駅弁　

上位半分（3分の1？）にいれば早慶以上＋学費安いってだけで
十分魅力的だけどね。

東大一橋クラスとなるとちょっと遠いが、
早稲田慶應は現実的な射程に入っているってのが西、日比谷レベルの
一般生徒の感覚だと思う。だからさすがに早稲田慶應蹴りが普通に
なるとは思えない。早稲田慶應ゲリもたまにはいますよ、くらいだろうな。
ライバルは巣鴨海城じゃね？

私大附属は進学校とは別の存在で、開成でも結構蹴られているので
どんなに進学実績を増やそうともゼロにすることは難しいでしょう。

早慶、特に早稲田は、大学入試ではそこまで難しい存在ではない。
上で早慶以上の大学というけれど、東大一橋東工大京大に国公立医学部あたり
を指しているのかな？まあ世間的にはそうかもしれないけど、
それ以外にも、旧帝大に首都圏国立くらいなら早慶大合格を辞退しての進学は少なくないし、
それらの国立大学志望者は、早慶よりも国立を希望して受験している。
国立大学と早慶の併願は、特に文系では入試方式や科目の違いから難しいので、
同程度の大学の場合は難関国立と早慶はどちらかに絞らないと共倒れになり易い。

ここで浅野が知事になったらお笑いだな。石原のおかげで冷や飯食い
させられてた左翼教師どもが復権したくてたまんないみたいだから。

今回は石原がなんとか押し切ったとしても次は確実に別人に変わるわけで
今回の左翼の動きを見てると、何が何でも巻き返そうという強い意志を感じるから
都立の将来は安定的とは言えんな。危ない綱渡りみたいなもん。

石原慎太郎の都立高校改革ってほんとの目的は左翼教師対策だからね。
その副産物が近年の東大合格者の増加。
次の知事が保守右翼系だったら大丈夫じゃない。

そういえば、重点校って校長の権力が強大なんでしょ。教師が逆らったらほかに飛ばせるんでしょ。
そりゃ左翼くずれの教師は嫌がるわな。おちおち組合活動もできんしＷ

>>704
亀レスですけど
内申点換算していくつでしたか？

弱者優先の左翼系都知事になると都立が没落して
経済的強者じゃないと東京では良い教育が受けられなり
石原のような貧乏人の気持ちなんて考えたこともない
超保守・強者主義が都知事になり経済的弱者の家庭の
子弟でも良い教育を受けられるようになったというのは
皮肉なことだけど面白いね

>>731
早稲田慶應と旧帝や上位駅弁の比較なんてしてないよ
その辺はどちら行くかは趣味だから。
でも旧帝や上位駅弁は早稲田慶應より「確実に上」と評価はすべきじゃない
その人の居住地、行きたい学部、将来の職業によって判断すべきレベル。

>>736
激しく同感。
結局、なんだかんだいって石原はありがたいよ。

戸山って他の重点高校に比べてどんな、どの程度のアドバンテージがあるんですか？

>>739
校舎が新しい
スーパーサイエンススクール
風早寛先生（速読英単語）がいる

それよりも他の重点校の東大合格者はどうなったのだろう、日比谷21、西14、国立１３
以外は？

「千葉大｣　両国１６、　日比谷１３

「筑波大」日比谷１４、国立８、西６

「首都大学東京」八王子東１５、立川１４、戸山１１、国立、国分寺、南多摩１０
小石川、西８、小松川、駒場６

「京都大」　国立３、西２

「北大」西３、八王子東２、青山、小山台、新宿、立川、両国１

「大阪大」西１

「九州大」西１

◆司法試験合格者数一覧

【高等文官司法科】　　　　　【旧司法試験】　 　　　　　　　 【新司法試験】
　　（昭和9〜15年）　　　　　　（1949〜2006年）　　　　　　　　　（2006年）
�@ 東京大　６８３名　　　 �@ 東京大　６,４２０名　　　　�@ 中央ＬＳ　１３１名
�A 中央大　３２４名　　　 �A 中央大　５,４４２名　　　　�A 東京ＬＳ　１２０名
�B 日本大　１６２名　　　 �B 早稲田　４,１３０名　　　　�B 慶應ＬＳ　１０４名
�C 京都大　１５８名　　　 �C 京都大　２,８７４名　　　　�C 京都ＬＳ　　８７名
�D 関西大　　７４名　　　 �D 慶應大　２,０１７名　　　　�D 一橋ＬＳ　　４４名
�E 東北大　　７２名　　　 �E 明治大　１,１００名　　　　�E 明治ＬＳ　　４３名
�F 明治大　　６３名　　　 �F 一橋大　　 ９９２名　　　　�F 神戸ＬＳ　　４０名
�G 早稲田　　５９名　　　 �G 大阪大　　 ７８９名　　　　�G 同志ＬＳ　　３５名
　　　　　　　　　　　　　　　�H 東北大　　 ７５８名　　　　�H 関学ＬＳ　　２８名
　　　　　　　　　　　　　　　�I 九州大　　 ６４３名　　　　�I 立命ＬＳ　　２７名
　　　　　　　　　　　　　　　�J 関西大　　 ５９８名　　　　�J 北大ＬＳ　　２６名
　　　　　　　　　　　　　　　�K 名古屋　　 ５５９名　　　　�K 法政ＬＳ　　２３名
　　　　　　　　　　　　　　　�L 日本大　　 ５２３名　　　　�L 東北ＬＳ　　２０名
　　　　　　　　　　　　　　　�M 同志社　　 ５０６名　　　　�M 阪市ＬＳ　　１８名
　　　　　　　　　　　　　　　�N 立命館　　 ４２９名　　　　〃 関西ＬＳ　　１８名
　　　　　　　　　　　　　　　�O 神戸大　　 ４１９名　　　　�O 名大ＬＳ　　１７名
　　　　　　　　　　　　　　　�P 北海道　　 ３９９名　　　　〃 都立ＬＳ　　１７名
　　　　　　　　　　　　　　　�Q 法政大　　 ３９６名　　　　〃 上智ＬＳ　　１７名
　　　　　　　　　　　　　　　�R 阪市大　　 ３９０名　　　　�R 千葉ＬＳ　　１５名
　　　　　　　　　　　　　　　�S 上智大　　 ３２９名　　　　〃 学習ＬＳ　　１５名

八王子東は１０人ってホント？

>>743
教師が言ってたって。ウソでなければ最低10人。

ttp://minna.cert.yahoo.co.jp/bdvqs/96220

東京の中学・高等学校知識検定。
日比谷などの有名都立高校・私立高校の歴史、校風、創立の経緯などの理解が不可欠。
ヒマなら是非やってね。

八王子東の卒業式は２２日です
それまで毎日履修漏れの補講で忙しいんです

格好タイの合格者数丸秘予測。（一軒につき３万円！）

１．日比谷　東大２３　早稲田１２２　慶応９６　
２．西　　　東大２２　早稲田１７７　慶応１２０
３．戸山　　東大１７　早稲田１９９　慶応１００
４．国立　　東大１６　早稲田２００　慶応８８
５．立川　　東大３　早稲田１２０　慶応５５
５．青山　　東大３　早稲田１１０（石田淳一再受験）　慶応８８
６．小石川　東大３　早稲田１００　慶応４４
７．両国　　東大１　早稲田５５　慶応３３
８．南多摩　東大１　早稲田７７　慶応５０
９．八トン　東大１　早稲田３３　慶応２３

>>747
全く無意味

八王子東はもうどうでもよい。
全国高校リストに載せてもいいが、
都立のリストに載せるのは止めよう。
だいたい未履修者は受験資格を剥奪されてもいいくらいだ。

まあね…

正直八東の奴らはウザイ

まあ、こっちはちゃんと履修して早慶東工に正攻法で受かってるんだから、
八東のやつらなんか最早どうでもいい存在だけどね


出来れば受験は正攻法で頑張ってる奴らに受かっていて欲しいね

むしろ正直な姿勢に共感したが。
他だって厳密にいったら履修漏れの都立はたくさんあるのに逃げ切ったところがある。

まあ実は日比谷もグレーゾーンだしな。

何が正直な姿勢だよ
自首すれば何してもいいのか

理科総合未履修
進学重点校全校（ある一定以上の進学校はほとんど未履修）
他種のグレー・ブラックも新聞で報道された
戸山国立など数校（日比谷西は無掲載）
ブラックと報道された八王子東

国立の三年とか都立武蔵の総合とかな(^_^;)

八王子東は理系の奴らはちゃんと倫理受けてたから東大理系、東工、医学部、その他理系は評価しても平気でしょ。

東大文系、一橋は……

>>753
言ってることが支離滅裂だぞ。自首して行いを改めたんだからいいだろ。
それより、シラを切り通して陰で舌を出してるほうが悪質だろうが。
正直者がバカを見る社会にしたいのか？
理科総合なんて公立トップはやってないぞ？　
文科省はやってなければ未履修と言っている。
八王子東だけくそみそに言われるのはおかしな話だ。

「重点校」の存在自体が「差別」だと思う私は底辺都立の生徒です。
同じ授業料払っているのに手厚く受験対策してもらえる「重点校」に入りたかった。

日比谷、西、戸山、国立、八王子東、青山、立川だけが優遇される。教師もがんばる。
何かおかしくはないか？

勉強しない、したくない生徒に「手厚く受験対策」してもしょうがないだろうに。
キツイこというと今の都立トップレベルがギリギリ「大学受験適性校」だと
思うぞ。それに入れないレベルじゃ大学受験つっても日東駒船で上出来だからさ。
都立トップですら平均レベルだとマーチなんだから。

>>757
だったら、お母さんお父さんに言って都知事選は浅野に入れてもらうといいよ。
昔みたいにみんなが平等みたいな風潮になるから。内申も復権するし。
あと青山、立川はいらんな。一般校に格下げでいいよ。俺は青山出身だけど。

勉強しない人が基本いわゆる底辺都立にいくんだから教師も教えがいがないんじゃないかな

進学校だと教師もやっぱりある程度の目標を持つからやる気も起きるし、生徒も勉強し始めるというサイクルだと思うよ

とは言っても進学校の生徒の多くは塾に通ってるし、進学校の業績も塾の影響が多いと思うな

やっぱり校風に影響されて教師も生徒も勉強に力をいれるんだと思うよ

でも大学受験における先生の役割なんて10のうち多くて１，２だろ。

青山いらんのは同意
立川はあと2、3年様子見

>>756
自首して行いを改めたって言ったって、
入試が終わった今でも補習してないんだから平等じゃないよ。
他にも履修漏れやってる学校があるって言うけど、
ちゃんとやってる都立の方が多いんだから偉そうにしないでよ！！！！！

補習はしてるよ

都からの通達で卒業までに必要単位数を満たせばいいと言われてるから一応基準は守ってるよ。うちみたいに直前期に補習して生徒の殆ど話を聞かないで自習してた学校もあるし、一概には言えないよ

進学重点校って、東大・京大の
合格率云々だけで決められてるんじゃないよね。

>>759

立川はいらんなといったら、立川OBが怒るよ。
お年寄りだけど、立川OBで現職の市長が多摩地区にけっこういるんだよ。
「多摩首長会」というのがあって、
立高OBの市長は、

立川市長、国分寺市長、あきる野市市長、
青梅市長、羽村市長、武蔵野市長、
日野市市長、町田市市長

現職で８人いる。立高OBの小平市市長は前回の市長選で落選した。

いやでも、立川は終わった学校だからさ。DQN校と言ってもいいくらい。
旧制中学らしい気風はとっくに失われてるし。

いいじゃない。勝手に言わせておけば。
他校を非難する奴にロクなのはいないんだから。

もし立川が無くなると
国立、国分寺、南多摩、北多摩
辺りはどうなるのか・・・

国立はあるでしょ

他は違う気がするよ

俺が卒業するまでに外されたら俺＼(＾o＾)／ｵﾜﾘ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　,ｨイﾐミミﾐミミﾐﾐ!ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　/ﾘミﾐミミﾐミミﾐミ彡ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　 ｆﾐﾒ --ーーー-弋メ.ﾐ!
　　　　　　　　　　　　　　　　 .ト.|　___ _____ ____　.|ミ;|
　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾄ|. _,,,,,,_＿__,,,,,,_　 |ﾐ|
　　　　　　　　　　　　　　　　 {.ﾄ.i~-ｪ:ｭ Ｈ.,ｨｪｭ~i-}!:7
　　　　　　　　　　　　　　　　 l.|.ﾊ､_____ﾉﾊ､_____ﾉ .! }　この都立、特に日比谷の復活ぶりを見て
　　　　　　　　　　　　　　　　 ゝf　 _, ,L__ 」、､_　 l‐'　誰に投票するべきかわかりますね？
　　　　　　　　　　　　　　　__,. -'ﾍ, ｨー===-'〉, ,/─-
　　　　　　　　　　_　-‐ ''"　　　/　＼._._____._／!＼　　　￣ﾞー- ､
　　　　　　　　　ハ　　　　　　 /　　 |ヽ￣￣／/　　ヽ　　　　　 　 ﾊ
　　　　　　　　 |　 ヽ　　　 　 く 　 　 ! .>ーく　/　　 　 >　　　 　 /　!

>>764
八王子東の補習はまだ始まってないよ。
嘘はやめようね〜

補習やってないところが
東大●人て、いったい・・・？

ふん、私立で完全にダークゾーンだが逃げ切った学校がどれだけあることやら

>>773
今日の東大後期が終わるまで待ってたんだろうね

東大前期
最新

日比谷　21
国立　15
西　　15
八王子東　15
戸山　13

だそうです。

>>776
そうそう。
不平等極まりない。

>>778
おまえ、とことんアホだな。生徒に対する配慮だ。公務員なのに見上げた根性だと思うよ。
文科省に指摘されてアタフタ見境もなく補修を始めたアホ校長とは度量が違う。
まだこうした度量のある校長が生き残っていて良かったじゃないか。
今、冷静に判断できるやつにはわかるのだが、馬鹿どもは時間が経たないと気づけないのだろう。

>>779
未履修問題で懲戒免職の記事が出ていたが

>>780
懲戒免職ではなく、戒告処分だったはず。

都立青山高校@milkcafe掲示板より

東工１人 一橋２人 千葉大（医）１人 農工大（獣医）１人 筑波（医）１、外語大２

重点校剥奪だな。

本来なら
履修漏れ→公文書偽造→（書類送検若しくは逮捕起訴→）懲戒免職
が妥当

以前埼玉県じゃ大学推薦入試の調査書偽造した教師が逮捕され懲戒免職。

今回は全国的にあまりに大量な発覚のため、上記埼玉県並の処分だと現場等が大混乱となってしまう。
そのため国、自治体、司法等がおおめにみているのが現状。

>>782
例年並か、やや良い。

>>783
>履修漏れ→公文書偽造
>→（書類送検若しくは逮捕起訴→）

なに出鱈目言ってんの。妄想はやめれ。

>>784
何年間も故意に履修漏れ（逃れ）
↓
大学側に提出される調査書に「倫理履修済」という事実と異なる嘘を記載
（公文書偽造・虚偽記載）
立派な犯罪です。
逃亡・証拠隠滅のおそれが有る場合や「見せしめ」目的の場合は逮捕勾留、送検へ。
逃亡・証拠隠滅のおそれがない場合は書類送検へ。
現実に数年前、調査書偽造した埼玉県の教師は逮捕され全国に名前晒された挙げ句、懲戒免職くらってますよ。
今回の件も同様に犯罪です。

>>783
おおめにみるって・・法の下の平等に反するのではないかと
早大の科学研究費不正疑惑とかもあったがアレも最後は
身内の調査委でお咎めなしだったのか何なのかよくわからずじまい。

弱い学生とか一教師がやるとしょっ引くんだけどね

>>785
ほう　じゃあおまいが裁判所に行って令状とって逮捕すりゃいいじゃん
やってみれ

↑所詮、八東生ってこんなもん。
　東大行く奴がいるかと思うと
　小学生並み(以下か）の奴もいる

あの、私は都立生では無いんですが、西・日比谷・戸山・青山等の都立トップ校には、国立大付属の中学から来た人っているんでしょうか？

年に数名。

>>789
いると思う、学芸大附属中は半分以上学芸大附属高にいけないから。

八王子東と国立がそれぞれ現浪８人で１６人東大に合格したと更新されていました

日比谷21人 西15人 戸山13人 東大合格ということで都立がこんなにも健闘してくれて嬉しいです

八王子東、何げに自校最高記録到達なんだよな。
このペースなら今年は自校最高記録更新かもな。

でも来年の八王子東は、
東大都立トップ＋初の東大２０名越え
（出来れば＋桐朋越えで多摩トップも）
やってほしいな。

ｂｙ
八王子東が東大都立トップの頃の代の世代の人

　　 　　　　　 ,,-―--、
　　　　　　　　|:::::::::::::;;;ﾉ　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　|::::::::::(　」　＜ 附属で優秀な者は理工へ進学する！
　　　　　　　　ﾉﾉﾉ　ヽ_l　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　,,-┴―┴- 、　　　 ∩_
　　　　　／,|┌-[]─┐|　＼　　( 　ﾉ
　 　 　 / ヽ| | 　早　 | '、／＼ /　/
　 　 　/ `./| | 　大　 |　 |＼　　　/
　 　 　＼ ヽ| lゝ 　　 　|　 | 　＼__/
　　　　　＼ | ￣￣￣ 　 |
　　　　　 ⊂|＿＿＿＿__|
　　　　　　　|l＿l i　l＿l |
　　　　　　　| 　 ┬ 　　 |

>>782
青山って
倍率あんなに高い割に（特に推薦は都立一を争うくらい）
進学実績は重点校最下位じゃない？

>>793
残念ながら来年は谷間の世代。
再来年に期待したほうがいい。

残念ながら八�dは下降線たどる前の最後の打ち上げ花火だな。

どこの学校も現高２のレベルは最低って言うしな

八王子東はなぁ。名前がダサダサ。公立二流校のネーミングだわな。
まぁ西もそうだけど（ｗ

>>795
日比谷とか西レベルに達しない受験生がたくさん受けてるだけ。
偏差値では、日比谷、西、戸山に大きく水をあけられてる。
これだけ実績が悪いと、青山は将来は負のスパイラルに陥るだろうな。
昔は日比谷以上、戸山と遜色がなかった学校なのに。

名前のイメージと立地は青山も一流なんだがな。

>>801　石田純一の母校だしな

青山は私立中学からの受験生が多いよ。

学校群による青山全盛期や石田純一全盛期ｗを知るかーちゃんが勧めているのかな？ｗ
それと青学高等部の親の異常人気とも被っている希ガス。

青山は東大はゼロだけど、国公立大現役はそこらの中高一貫よりも多いし
早慶マーチ現役も多いので、中学偏差値６５も無いどうせ東大なんかちょっとしか
行かない中高一貫に高校もそのまま通うくらいなら青山でいいと思う。
入試も手頃で狙い易いのかもね。

西や日比谷や国立が頑張って実績上げるよりも、
青山や小石川とか新宿が実績上げたほうが都立復活って感じするよな。

青山と同レベルの学校は大学附属（法政・明治等）の学校が多いから、それを避けてるのかもしれん

ともに単位制進学重点校で偏差値も同程度の国分寺と新宿。
しかし進学実績では国分寺＞＞新宿。いかに新宿が怠けてるかということ。

>>806
入学者のレベルがまず違うのと、近年の指定前からの実績も大差があったので、
現在の新宿に国分寺ほどをを望むのは酷。
新宿は旧学区内ではこの１０年は戸山、国際、青山、駒場に次ぐ５番手だった。
国分寺は都武蔵のセカンドで、立地から、以前からセカンド校でも有力だった。
そこから近年、目覚しく上がったけど、新宿も今年はマーチかなり増えている。
駒場にはもうじき並ぶかもしれない。入学時は駒場の２、３下、駒場も偏差値と
体育科併設の割に例年実績は高い学校なので、新宿はやはり底力出している。
小山台が２年ほどで急に実績を上げたので、新宿もそんな調子で伸びるかもしれない。

>>807
今の国分寺は武蔵、立川ど同レベル。と言うか立川食っちゃっている。
まあ国分寺の高校の場所は国立駅北口だしな。

>>808
実績は並んだね。
ただ立川も、昨年東大はゼロだったけど国公立現役は大幅増だったし
現役進学率もかなり上がった。
まあ国分寺は現役進学率８割超えていて都立最強なのでそれには及ばないけど。
武蔵もその影響で落ちたわけではなく早稲田６０人くらい、慶應２０人前後、東大も毎年複数出ていて安定している。

戸山の二年生は出来が良いって本当？

>>797
去年もそんなこと言われてたがこの好成績。
ただ来年は本当にひどいらしく、現高１はかなりハイレベルらしい。

あ、そうだ。しかも未履修関係ない理系ばっか受かってるらしい。

【神奈川県立現役東大合格ランキング】
３名−柏陽
２名−横須賀
１名−川和 平塚江南 小田原 港南台 大和 県相模原 神奈川総合

湘南卒の石原を神奈川に返してください。神奈川県立を復活させて下さい。　by神奈川県民

その前に神奈川は日教組を追放しろ。公立中学終わりすぎ。

>>802
滝クリの母校でもあります。
ところで青山ってやっぱりマーチの中でも青学合格者って
多いのかなあ。

青山はまだいい。
名前すら挙がらない富(ry

>>813
その前に出身地の兵庫に石原を返して下さい。
そして灘を越える公立高校を作ってください　By兵庫県民

今週の週刊現代（３月３１日号）

「桐蔭学園」教師が逮捕された“強制わいせつ”の凄い手口

記事中の桐蔭の総務部長のコメントが最高におかしい。


…ＰＴＡや生徒に報告したのかと質したが、
「非常に大きな学校で、部署が細分化されていて、よく分からないんです。」


なんだこりゃ？


「警察の怠慢」で「悪質な痴漢が不起訴になった」というニュースがテレビで報道されていたが
その犯人が桐蔭の現役教師だったとは、この記事を見て初めて知った。
しかも事件の後も通常に授業していたって何？

順.都−−校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−−名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京国筑波大駒場｜160｜-74｜-2｜-2｜-4｜13｜-90｜56.2｜　理�V５名
02.東京私開成−−−｜402｜172｜10｜-1｜10｜-9｜193｜48.0｜　理�V９名
03.東京私麻布−−−｜294｜-86｜-6｜-7｜--｜-6｜-99｜33.6｜　理�V６名
04.東京国学芸大附属｜328｜-60｜-6｜-5｜-5｜-2｜-76｜23.1｜　理�V２名
05.東京私武蔵−−−｜173｜-21｜-4｜-2｜-5｜-7｜-39｜22.5｜
06.東京私駒場東邦−｜233｜-36｜-1｜-7｜-7｜--｜-51｜21.8｜
07.東京私海城−−−｜395｜-48｜-2｜-9｜17｜-2｜-76｜19.2｜　理�V２名
08.東京都国立−−−｜319｜-16｜-5｜16｜10｜--｜-47｜14.7｜
09.東京私桐朋−−−｜318｜-24｜-1｜13｜-8｜--｜-46｜14.4｜
10.東京私巣鴨−−−｜273｜-20｜-3｜-1｜14｜--｜-38｜13.9｜
11.東京私城北−−−｜359｜-16｜-3｜11｜18｜-1｜-48｜13.3｜　理�V１名
12.東京私渋谷教渋谷｜225｜-21｜-1｜-2｜-3｜-1｜-27｜12.0｜　理�V１名
13.東京都西−−−−｜313｜-15｜-4｜10｜-8｜--｜-37｜11.8｜
14.東京都日比谷−−｜319｜-21｜--｜-4｜-8｜-2｜-35｜10.9｜
15.東京都八王子東−｜322｜-16｜-1｜-5｜-9｜--｜-31｜-9.6｜
16.東京私暁星−−−｜180｜-10｜--｜-5｜-1｜--｜-16｜-8.8｜
17.東京私豊島岡女子｜375｜-13｜-2｜-6｜-7｜--｜-28｜-7.6｜
18.東京私攻玉社−−｜240｜--7｜-1｜-4｜-4｜-1｜-17｜-7.0｜　理�V１名
19.東京私吉祥女子−｜230｜--9｜-1｜-1｜-2｜--｜-13｜-5.6｜　
20.東京私白百合−−｜160｜--9｜--｜--｜--｜--｜--9｜-5.6｜
21.東京私穎明館−−｜200｜--6｜-1｜-1｜-3｜--｜-11｜-5.5｜

最新でーた
http://www.geocities.jp/fukuihighschool/sokuhou06.html

桐蔭の早慶合格者数推移（サンデー毎日　4月1日号）

　　　　　　2004→2005→2006→2007

早稲田　　353　→ 306→269　→214

慶應　　　 244 →　208→188　→137

ここ4年間毎年確実に下がっている。

　　 　　　　　 ,,-―--、
　　　　　　　　|:::::::::::::;;;ﾉ　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　|::::::::::(　」　＜ 優秀な者は理工へ進学する！
　　　　　　　　ﾉﾉﾉ　ヽ_l　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　,,-┴―┴- 、　　　 ∩_
　　　　　／,|┌-[]─┐|　＼　　( 　ﾉ
　 　 　 / ヽ| | 　早　 | '、／＼ /　/
　 　 　/ `./| | 　実　 |　 |＼　　　/
　 　 　＼ ヽ| lゝ 高　 　|　 | 　＼__/
　　　　　＼ | ￣￣￣ 　 |
　　　　　 ⊂|＿＿＿＿__|
　　　　　　　|l＿l i　l＿l |
　　　　　　　| 　 ┬ 　　 |

戸山、東大たった三人らしいよ。ププ

日比谷にとられた・医歯薬志望が多いとかもう言い訳出来ないね
出来が良いらしい来年に期待するけど、校長は猛省すべし

国分寺も立地がよかったらなぁ…
なにせ最寄りが国分寺じゃないし。国立からのあの坂もなぁ。

立地は関係ないと思うが。
国立なんて駅から徒歩２０分はかかるし
決して良いとは言えない。

進学高と堂々といえるレベルって東大10人くらい出してないとなぁ。
医学部歯学部薬学部が多いって言い訳を考えても。戸山は10人くらい
合格ださいと。
ダントツの進学結果があれば立地なんて関係ないといえるけど
都立の場合は同じようなレベルの高校同士で競争なのだから
立地や環境は受験生の選択に大きく関係あると思うぞ。

戸山東大2人だよ
誰だよ、3人とかいってんのは。
ええ加減にせえよ！

戸山東大1人だよ
誰だよ、2人とかいってんのは。
ええ加減にせえよ！

今年の１番は国立だな。
外大二桁は半端ねえｗｗ

なんていうか、東大数だけなら日比谷で異論はないんだが、国高はバランスがいい。
西も旧帝に全て受かってる時点でバランスがいいんだが、国立のほうが今年はよさそうだ。

あと西には東京医科歯科現役１人。そのうち分かるだろうが。

>>828
>>829
君たちガセだな

http://www.ne.jp/asahi/sun/star/hiroba/268.html

↑都立改革でますます日比谷は凋落すると断言していた私立中信者が、
日比谷関係の記事を全て削除した模様。

>>832
このサイトはとにかくひどい。
自分たちの都合が悪くなると削除したり、私立万歳の偏見に満ちた内容。
石原都知事の改革に従えば従うほど都立は没落して、特に日比谷は地に落ちる
みたいな内容を書いていたが、それも今年の結果を見て削除。
マジで執筆者は死ねや！

まーそれでも日比谷なんて大したことないわけだが（ｗ

戸山の新三年生は超優秀と聞きましたが本当ですか？
ソースは2ｃｈですが
河合の全国統一高２記述模試で偏差値80で学年ベスト10外、70で学年30位外、
ここ十数年で最高の出来
と見ましたが

>>835
マジで？本当なら来年以降期待できそうかな

>>835
今年の卒業生よりは優秀との評判だか、“超”は大袈裟。

>>837
今年の卒業生よりはマシって程度か。
期待して損した・・・

小樽商科大＋北見工業大＋室蘭工業大＋旭川医科大→北海道立大
茨城大→県立茨城大
上越教育大＋宮城教育大→宮城教育大
お茶の水女子大＋東京医科歯科大＋東京農工大→（第二東京大）
電気通信大→私立大に売却
名古屋工業大＋愛知県立外国語大＋愛知県立芸術大→愛知県立大
浜松医科大＋静岡大→静岡大
滋賀医科大＋滋賀大→滋賀大
京都教育大＋京都府立大＋京都府立医科大＋京都市立芸術大→京都府立大
奈良女子大＋奈良教育大→奈良国立大
兵庫教育大＋大阪教育大→大阪教育大
大阪外国語大＋大阪府立大→大阪府立大
鳴門教育大＋徳島大→徳島大
九州工業大＋福岡県立大＋福岡県立歯科大→福岡県立大
鹿屋体育大＋鹿児島大→鹿児島大
長岡技術科学大→売却
豊橋科学技術大→売却
北陸先端科学技術大→売却
奈良先端科学技術大→売却
（案）

首都圏公立高校の早慶合格数2007年50傑（読売ウィークリー2007.4.15、週刊朝日2007.4.13まで判明分）
※千葉・県立（千葉）. 　　佐倉（千葉）　　　７５
日比谷（東京）　 ２２１　　平塚江南（神奈川）６６
西（東京）　　　　 １９２　　熊谷（埼玉）　　　６４
国立（東京）　　　１９１　　横須賀（神奈川）６０
浦和・県立（埼玉）１８９.　国分寺（東京）　 ５６
東葛飾（千葉）　 １８６　　国際（東京）　　　５１
川越・県立（埼玉）１５８ 　※光陵（神奈川）
湘南（神奈川）　 １５６　　千葉東（千葉）　 ４９
※船橋・県立（千葉）. 　　両国（東京）　　　４６
浦和第一女子（埼玉）１３１新宿（東京）　　４５ ←昨年最終２２人
春日部（埼玉）　 １１７　　外語短大附（神奈川）４５
八王子東（東京）１１６　　長生（千葉）　　　４４
横浜翠嵐（神奈川）１１２ 駒場（東京）　　　４３
大宮（埼玉）　　　１０８　　小山台（東京）　 ４３
柏陽（神奈川）　 １０５　　大泉（東京）　　　４１
戸山（東京）　　　１０４　　浦和・市立（埼玉）３９
※横浜緑ヶ丘（神奈川）　富士（東京）　　　３７
※厚木（神奈川）※73　　相模原・県立（神奈川）３７
川和（神奈川）　 　９６　　薬園台（千葉）　 ３６
小石川（東京）　　 ９４　　神奈川総合（神奈川）３６
青山（東京）　　　　９１　　所沢北（埼玉）　 ３４
立川（東京）　　　　８５　　鎌倉（神奈川）　 ３４
武蔵・都立（東京）.８２　　柏・県立（千葉） ３２
小田原（神奈川）　８２　　木更津（千葉）　 ３２
川越女子（埼玉）　７８　　千葉・市立（千葉）３２
※は近年実績と慶應正規合格数からの大まかな位置

↑戸山の早慶合格者数ってそんなに少ないの？
例年、早稲田だけで100人行くのに

>>841
この時点では途中経過。
集計のおそい学校の数字は例年変わる。

小石川・両国はもうだめだな

しかし、今年の日比谷はすざましいな。
特に、現役合格率は日比谷＞西＝国立＝八王子東で、頭一つ抜け出している。

首都圏：旧帝＋一橋＋東工大＋国公立医学部合格率ベスト３０　＊医学部未集計
（edu及び読売ウィークリー4月15日による最新情報）
　　
--.−−−−−｜-人｜-東｜割..-‖京｜一｜東｜旧｜国｜-合｜割.-｜
--.−−−−−｜-数｜-京｜合..-‖都｜橋｜工｜帝｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.◎筑大駒場｜160｜-83｜51.8‖-2｜-3｜-4｜--｜12｜104｜65.0｜
02.○開成高校｜402｜189｜47.0‖12｜-1｜11｜-3｜17｜233｜58.0｜
03.○栄光学園｜184｜-44｜23.9‖-1｜11｜-6｜-8｜18｜-88｜47.8｜
04.○桜蔭高校｜240｜-68｜28.3‖-3｜-4｜-1｜-1｜27｜104｜43.3｜
05.○駒場東邦｜233｜-42｜18.0‖-4｜-9｜-9｜-9｜23｜-96｜41.2｜
06.○麻布高校｜294｜-97｜33.0‖-6｜-8｜-4｜-5｜--｜120｜40.8｜＊
07.○浅野高校｜255｜-42｜16.5‖-4｜12｜30｜13｜-3｜104｜40.8｜
08.○聖光学院｜219｜-48｜21.9‖-3｜13｜13｜-7｜--｜-84｜38.4｜＊
09.●県立前橋｜320｜-15｜-4.7‖13｜-2｜-5｜51｜21｜107｜33.4｜
10.●県立浦和｜356｜-33｜-9.3‖-8｜14｜26｜27｜-6｜114｜32.0｜
11.○武蔵高校｜173｜-26｜15.0‖-4｜-6｜-5｜-4｜-9｜-54｜31.2｜
12.●県宇都宮｜280｜-24｜-8.6‖-3｜-3｜-4｜39｜10｜-83｜29.6｜
13.○巣鴨高校｜273｜-26｜-9.5‖-4｜-2｜17｜10｜21｜-80｜29.3｜
14.◎筑波大附｜240｜-39｜16.3‖-2｜-8｜-9｜-5｜-7｜-70｜29.2｜
15.●水戸第一｜324｜-16｜-4.9‖-6｜-2｜-4｜52｜-7｜-87｜26.9｜
16.◎学芸大附｜328｜-70｜21.3‖-3｜-5｜-5｜-5｜--｜-88｜26.8｜＊
17.○女子学院｜240｜-19｜-7.9‖-4｜14｜11｜-3｜10｜-61｜25.4｜
18.○桐朋高校｜318｜-24｜-7.5‖-1｜15｜10｜13｜12｜-75｜23.6｜
19.○渋谷幕張｜339｜-30｜-8.8‖-6｜-5｜12｜-9｜17｜-79｜23.3｜
20.●土浦第一｜320｜-28｜-8.8‖-3｜-4｜-7｜21｜10｜-73｜22.8｜

21.●都西高校｜313｜-16｜-5.1‖-5｜12｜11｜14｜12｜-70｜22.4｜
22.●都国立高｜319｜-16｜-5.0‖-5｜19｜11｜16｜-4｜-71｜22.3｜
23.○海城高校｜395｜-49｜12.4‖-2｜10｜18｜-6｜--｜-84｜21.3｜＊
24.●県立高崎｜321｜-12｜-3.7‖-2｜-1｜-6｜41｜-6｜-68｜19.3｜
25.○城北高校｜359｜-17｜-4.5‖-3｜14｜18｜-7｜10｜-69｜19.2｜
26.○サレジオ ｜175｜--6｜-3.4‖-0｜-9｜-9｜-7｜-2｜-33｜18.9｜
27.●都日比谷｜313｜-28｜-8.9‖-0｜-7｜11｜-5｜-6｜-57｜18.2｜
28.○渋谷渋谷｜225｜-23｜10.2‖-1｜-3｜-3｜-3｜-7｜-40｜17.8｜
29.○暁星高校｜174｜-10｜-5.7‖-1｜-6｜-1｜-5｜-5｜-28｜16.1｜
30.●八王子東｜322｜-16｜-5.0‖-1｜-5｜12｜-7｜-4｜-45｜14.0｜
　
※旧帝医学部と国医の重複なし（国医の数字は旧帝医を引いた数字）
　
　　
（番外）
00.○私芝高校｜267｜--7｜-2.6‖-1｜-3｜16｜-8｜-2｜-37｜13.9｜

立川（東京）　８５　　→　９１

早慶ではかなり立川＞国分寺になったね。。

石原が勝って今の制度はしばらく続く
立川はいずれ国立を抜く
それが伝統の力

立川君　　 ／⌒ヽ
　　/　´_ゝ`）　　 ／⌒ヽ 　それでは皆さん、さ.よ う な　ら　・・・
　　|　 　　/ 　　/　´_ゝ`）
　　| /|　|　　　　|　 　　/ 　　　　 ／⌒ヽ 　ﾁｬﾌﾟｯ
　 //　| | 　　　　| /|　| 　　　　　/　´_ゝ`）
　Ｕ　 .Ｕ　　 　 //　| | 　　　　　|　 　　/ 　　　　　 ／⌒ヽ 　ﾌﾟｸﾌﾟｸｯ　　　　　　ﾌﾟｸﾌﾟｸﾌﾟｸ・・・・
　　　　　　　　 Ｕ　 .Ｕ 　　　　二| /|　|二-＿　 -_/＿´_ゝ`）二-　　　　- ／⌒ヽ=　_　　　　　_　　_　1ｫｯ・・・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　￣-￣-￣　　　　─　　─ ￣-　　　　　￣-￣　￣-　　　　　- ⌒　

石原が勝って今の制度はしばらく続く
新宿はいずれ青山を抜く
それが伝統の力

日比谷（東京）　 ２２１
西（東京）　　　　 １９２
国立（東京）　　　１９１
八王子東（東京）１１６
小石川（東京）　　 ９４
青山（東京）　　　　９１
立川（東京）　　　　９１
武蔵（東京）　 ８２
国分寺（東京）　 ５６
国際（東京）　　　５１
両国（東京）　　　４６
新宿（東京）　　４５

駒場（東京）　　　４３
小山台（東京）　 ４３
大泉（東京）　　　４１
戸山（東京）　　　１０４
富士（東京）　　　３７

東大









じゃなくて、早稲田？

早慶の合計数でしょ。

〜〜〜TOP3〜〜〜
日比谷（東京）　 ２２１
西（東京）　　　　 １９２
国立（東京）　　　１９１
〜〜〜6強〜〜〜
八王子東（東京）１１６
戸山（東京）　　　１０４
小石川（東京）　　 ９４
青山（東京）　　　　９１
立川（東京）　　　　９１
武蔵（東京）　 ８２
〜〜〜以下×××〜〜〜
国分寺（東京）　 ５６
国際（東京）　　　５１
両国（東京）　　　４６
新宿（東京）　　４５
駒場（東京）　　　４３
小山台（東京）　 ４３
大泉（東京）　　　４１
富士（東京）　　　３７

はっとこたっせいぶ

>>855
花札で言うと、
２０点

１０点

反物５点

あとはｒｙ

得点と人数が妙に合致していた笑ってしまった、と自己レス

おいおい、俺のＩＤその２０が入っているし、ＳＥＸかよ！

立川の予備校に行く人間が、国立や八�dに行くのが理解できません。
立川でいいじゃん。
と思う。

立川は嫌われてるから行かないんだよ。

そりゃ違うだろ。

例え嫌われていたとしても、予備校には行くわけだからな。

アクセスは立川がいいけど、立地は国立の方がいい、のかなぁ？

とんでもない。
国立は駅から徒歩で１５分はかかる。

谷保からならそんなにかからんだろ。
まあどちらにしろ立川の方が駅から近いな。
立地も両校とも周辺は住宅地。
大学通り・文教地区のイメージで国立の方が得をしているな。

谷保から考えてもあまり意味がない・・・

事実だろ。
立川駅経由組や分倍河原駅経由組には意味ありありなんだがWWW

はいはい

各校の駅からのアクセスについては>>102を参照せよ。

日比谷日比谷っていうけど合格実績ないよねw

都立は10%枠ないところは内申だけの厨房が逝くところだなw

西とか国立とか立川！日比谷も面白いから−Ｋ！東はさよなら

2007年88人；日比谷28、西16、国立16、八王子東16、戸山3、立川2、国分寺2、小石川1、両国1、武蔵1、南多摩1、駒場1
2006年 74人；西19、日比谷12、八王子東10、国立9、戸山，両国6、小石川5、武蔵4、国際，国分寺，武蔵野北1
2005年 73人；西18、日比谷14、八王子東9、戸山7、国立6、小石川5、両国4、武蔵2、国際，国分寺，立川，白鴎，晴海総合，町田，三田，武蔵野北1
2004年 56人；西11、八王子東，両国8、国立7、戸山6、武蔵4、小石川，日比谷3、大泉，国分寺，立川，白鴎，晴海総合，南多摩1

http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center07/keitobetsu/zenki/kogaku_1.htmlライン
87.5% 東京 前 理科一類 94.0% 80.0%
82.0% 京都 前 工 物理工 88.5% 72.0%
81.5% 京都 前 工 建築 88.0% 71.5%
81.0% 東京工業 前 第４類 <機械工学系> 87.5% 71.0%
第５類 <電気・電子系> 87.5% 71.0%
横浜国立 前 工 建設−建築 85.0% 77.0%
80.5% 東京工業 前 第６類 <建設工学系> 87.0% 70.5%
京都 前 工 地球工 87.0% 70.5%
情報 87.0% 70.5%
工業化学 87.0% 70.5%
九州 前 工 機械航空工 87.0% 70.5%
芸術工 音響設計 87.0% 70.5%
80.0% 東京工業 前 第２類 <材料工学系> 86.5% 70.0%
第３類 <応用化学系> 86.5% 70.0%
第７類 <生命理工学系> 86.5% 70.0%
大阪 前 工 環境エネルギー工 86.5% 70.0%
神戸 前 工 建築 86.5% 70.0%
79.5% 名古屋 前 工 機械・航空工 86.0% 69.5%
京都 前 工 電気電子工 86.0% 69.5%
大阪 前 工 応用自然科学 86.0% 69.5%
地球総合工 86.0% 69.5%
基礎工 化学応用科学 86.0% 69.5%
79.0% 東北 前 工 機械知能・航空工 85.5% 69.0%
化学・バイオ工 85.5% 69.0%
横浜国立 前 工 生産工 83.0% 75.0%
九州 前 工 建築 85.5% 69.0%
78.5% 東北 前 工 建築・社会環境工 85.0% 68.5%
横浜国立 前 工 電子情報工 82.5% 74.5%
大阪 前 工 応用理工 85.0% 68.5%

戸山の東大合格者数が二桁まで復活する可能性はないでしょうか？

>>874
10名ぐらいにまで伸びる可能性はある。今年は校舎工事中で受験生が敬遠したときに入学した生徒の実績だから、
人気・難易度が急上昇した来年以降には今よりは期待できると思う。

校舎工事中は関係ないと思うが。

まぁでも今よりは伸びるだろ。

地下鉄ができればさらに伸びるな

戸山は日比谷に生徒をとられるので東大二桁は二度と無理。
せいぜい五名だと思われる。

現３年からは成績がいいから、
この数年が正念場。
それと今年の進学実績を見て入ってくる
来年の入学者のレベルが問題。

>>880
いや今の高校生は結構レベル高いよ。
開成や国立附属いがいの私立は蹴って、都立進学重点高校選んでる。

戸山の現三年生って成績良いんですか？

戸山の今年の進学実績の落ち込みは何なんだ

今年の卒業生の入学時の入試倍率は例年に比べてかなり低かった
みんな仮校舎のプレハブが嫌で、受験生が逃げたのが大きいよ
その次の年から新校舎で倍率急上昇

戸山の三年は模試の成績から言って過去十数年で最高の出来で二年生も同じくらい、と聞きましたが本当ですか？

>>884
実質倍率それぞれ何倍？

1.14

>>886
年　男子倍率　女子倍率

04年　1.20　1.15（今年卒業。プレハブ校舎で人気暴落。近年で最も低い倍率を記録）
05年　1.76 1.67（来年卒業予定。新校舎完成で倍率と難易度が大幅アップした年）
・
・
・
以後、05年並みかそれ以上の高倍率を維持

なお、推薦の倍率も04年は近年で最も低い倍率だった。05年から倍率急上昇。

>>885
過去十数年最高なら東大２０はいくね

今ニュースでやってた国立高校で自殺者がいたってのはマジ？

マジみたい。
うちは国高のすぐ近く。

せねば、飢え死にをするのじゃて

>>890
えっ、そうなの？
女の子だと言っていたね、事故ではなかったのか。。

最近、日比谷と西の入試問題が易化してると思うが気のせい？

>>894
去年の日比谷の数学は、かなりの難易度だったと聞いてるが。

>>894
所詮都立なんだから、いたずらに難しくしてもどうせ受験生の出来は悪い。
あまり平均が低くなるとまぐれ合格者が出る確率が増えて、
選抜試験として役に立たないからだろ。

そこそこの難度にしておけば、上位層は無難に取れる。
そういうことだよ。

和駄　また犯罪かよ
なんかさ、和駄の犯罪っていっぱいありすぎて当たり前のようになってきた
から誰も反応しなくなってきたな。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070531-00000007-yom-soci

転勤で首都圏に引越し予定です。
主人の勤務が東京ですが
住むのは（以前3年ほど住んでいた）横浜か
東京にするか迷っています。
（通勤圏内でどちらもOKなので）

ただ子供の教育環境を考えると
都立のほうが、神奈川県立より良いということでしょうか？
それとも、改革されだした、神奈川もいずれ都立のようになっていくのでしょうか？

現在中1、小5の娘なので
高校は3年、5年先ですが。

都立に関して言うならば、
「それはあなたの娘さん達のレベル次第」
ということでしょうか。
神奈川については知りませんが、都立は学校によって
まるで環境が違います。

…でもそれ以前に、小学校・中学校の環境選びの方が大切なようですね。
住む場所によって、「娘さん達がどう育つか」の結果が
まるで違ってくると思います。
高校は、その延長ということで。

>>899
ありがとうございます。確かにそうですね。
まずは、引越しを全員でするかどうか（夫単身赴任の場合も）
いつ引越しするか
教育環境もよく考えながら検討します。

>>900
学校によって大きく違うけど、やはり都立の方が良いよ。
都立は中堅校でも熱心な学校は結構ある。

で、戸山の今の生徒はどれくらい優秀なの？

都立では国分寺だけは絶対に入らないほうがいい!!
入ったら馬鹿になる…。

首都圏公立高校の早慶合格数2007年50傑　5月末まで
※慶應は一般入試合格者のみ（補欠繰上げを含む）

千葉・県立（千葉）２６０.　光陵（神奈川）　 ８１
日比谷（東京）　 ２２８　　佐倉（千葉）　　　７６
浦和・県立（埼玉）２０８.　熊谷（埼玉）　　　６８
西（東京）　　　　 １９９　　平塚江南（神奈川）６６
国立（東京）　　　１９４　　横須賀（神奈川）６４
東葛飾（千葉）　 １９２　　千葉東（千葉）　 ５８
湘南（神奈川）　 １７９　　国際（東京）　　　５７
船橋・県立（千葉）１７１.　国分寺（東京）　 ５６
川越・県立（埼玉）１６３.　多摩（神奈川）　 ５１
浦和第一女子（埼玉）１３８両国（東京）　　５０
八王子東（東京）１３０　　外語短大付（神奈川）４９
春日部（埼玉）　 １１９　　小山台（東京） 　４８
横浜緑ヶ丘（神奈川）１１５相模原・県立（神奈川）４８
横浜翠嵐（神奈川）１１４ 新宿（東京）　　　４６
大宮（埼玉）　　　１１１　　長生（千葉）　　　４４
戸山（東京）　　　１０７　　薬園台（千葉）　 ４４
柏陽（神奈川）　 １０５　　駒場（東京）　　　４３
厚木（神奈川）　 １０４　　大泉（東京）　　　４１
川和（神奈川）　 １０２　　浦和・市立（埼玉）３９
小石川（東京）　　 ９４　　富士（東京）　　　３９
青山（東京）　　　　９２　　神奈川総合（神奈川）３８
立川（東京）　　　　８８　　希望ヶ丘（神奈川）３８
武蔵・都立（東京）.８４　　千葉・市立（千葉）３７
川越女子（埼玉）　８３　　所沢北（埼玉）　 ３４
小田原（神奈川）　８３　　鎌倉（神奈川）　 ３４

【社会】 天文観測室で女子生徒が首つり自殺・・・都立国立高校
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1180452521/l50
1 名前： 四苦八苦φ ★ [sage] 投稿日： 2007/05/30(水) 00:28:41 ID:???0
　２９日午後１時１５分ごろ、東京都国立市東の都立国立高校の校舎４、５階にまたがる天文観測室で、
３年生の女子生徒（１７）が首をつっているのを女性教師が見つけ、１１９番通報した。
　救急隊員が駆けつけたところ、生徒はすでに死亡していた。
　立川署は、生徒が自殺を図ったとみて動機を調べている。
　都教委によると、女子生徒は通常通りに登校したが、
３、４時限目の授業に姿を見せなかったため、担任教師らが捜していた。
　国立高は、都教委が７校を指定している進学指導重点校。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070529-00000517-yom-soci

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【松岡】都立国立高校で女子生徒死亡、自殺か【後追い？】 [ニュース速報]
【社会】高３女子ぐったり、校内で自殺か　都立国立高校 [ニュース二軍+]
【社会】 天文観測室で女子生徒が首つり自殺・・・都立国立高校 [ニュース速報+]
女子高生が自殺か、都立国立高で白昼首をつる [ニュース実況+]
国立高校で自殺した生徒 [教育・先生]

都立最難関の日比谷も全国公立一の旭丘にはかなわない。進学実績を見てみよ。

中身のないレスだなーと思ったらやっぱりケータイｗ

都立はなんといっても伝統的に自主性にまかされてるところはある。
だいぶ変わりつつあるけど。
でも現状では進学校でも上位者をさらに伸ばす体制はできつつあるが
真ん中から下を少しでも伸ばして上位の大学に入れる体制はまだまだ
できてないよ。その点私立は良い体制が整っていると思う。

ずっとﾛﾑってたが、君たちの程度の低くさには脱帽するよ。

代ゼミ2008年度最新ランキング
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center07/keitobetsu/zenki/kogaku_1.html
公認会計士合格者数　ヒント：この表から国立大学のみを抽出して比較してみよう
http://www.geocities.jp/gakureking/cpa93-.htm

>>906
学区制導入〜去年までの公立トップは
1.岡崎
2.県立浦和

だったんじゃねぇの？
去年も公立トップは浦和だったが

県立浦和より県立千葉でしょ

代ゼミ2008年度最新ランキング
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center07/keitobetsu/zenki/kogaku_1.html
公認会計士合格者数　ヒント：この表から国立大学のみを抽出して比較してみよう
http://www.geocities.jp/gakureking/cpa93-.htm
東京工業大学学長経歴
http://www.somuka.titech.ac.jp/yakuin/prof-gakucho.htm

>>904
日比谷（東京）　 ２２８　　佐倉（千葉）　　　７６
浦和・県立（埼玉）２０８.　熊谷（埼玉）　　　６８
西（東京）　　　　 １９９　　平塚江南（神奈川）６６
国立（東京）　　　１９４　　横須賀（神奈川）６４


日比谷、西、国立の数字が更新されたので載せておくぞ。

日比谷　２３０　（早１４３　慶８７）
西　２２１　（早１５６　慶６５）
国立　１９８　（早１３０　慶６８）

県立浦和は男子校だからよくて当たり前。
都立国立が男女別で合格数を発表してるから見てみろ。
http://www.kunitachi-h.metro.tokyo.jp/4sinro/sinro_hyou.html

東京大　男１４　女２
一橋大　男１４　女５
京都大　男０４　女１
東工大　男０９　女２

もし都立国立高校男を県立浦和の卒業生数に換算しなおすと
東京大　３２
一橋大　３２
京都大　０９
東工大　２０
になっている。

都立は他にも日比谷や西があるので、都立のほうが層が濃いといえよう。

戸山の東大合格者が15名以上になる可能性はないでしょうか？

http://www.mainichi.co.jp/syuppan/sunday/

　＜週刊誌史上初！都立進学校の校長による本音座談会−都立の復活は本物だ！＞

「何も受験指導してないのにこの実績です」10年前に訪れた都立進学校の進路担当職員はそう言い放った。
それが変われば変わるものだ。そんなことを話す都立の教員はもはやいない。都立改革で大きく変わったのである。

・教員は公募で全都から募集し、選抜に合格した者のみを配置する
・「３年間の充実を保証」と自負
・実質内申の関係ない入試で当日の試験勝負へ
・教員と生徒の距離が非常に近い
・「一部の高校に難関大合格者が集中するだけ」の塾の予想は大外れ、都立全体の進学実績が大幅向上

　サンデー毎日6月24日号より

代ゼミ2008年度最新ランキング
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center07/keitobetsu/zenki/kogaku_1.html
公認会計士合格者数　ヒント：この表から国立大学のみを抽出して比較してみよう
http://www.geocities.jp/gakureking/cpa93-.htm
東京工業大学学長経歴
http://www.somuka.titech.ac.jp/yakuin/prof-gakucho.htm
2008年度センターランク83％
http://www.ynu.ac.jp/admission/undergrad/und_14_3.html

　　　　　　　　 　ヽ、　　　　ヽ　　　　 ヽ　、　　　ヽ
　　　)ヽ、＿,,,..._　　　　ヽ、_,　　　げえッ───────！！！
　　　iー-、::＿:　`、ゝ_,,-　　ノ　　（　　　 )　、　　 　 )
　　 ノ::`ー_-_ノ ノ ノ_,-"イ /　　　　`　、ノ　　｀i　　（　　 l
,-、　|::::.ヽ _。ヽ::　/_。フ' |ノ　　　ヽ、　　　　　　i、　　　ノ
|6｀i/:::. ,,-.―'' /i|.ー-、. |
ヽ　::: i ::　　　 ⌒　　:　|　　＜・・近年、私大の易化は ますます止まらない！？
ヽ｀l | ::　　　 /ニ`i 　 /
　`|:. ヽ、　　 i_,,,、/ 　/　　　　　,へ_＿＿　　バブルの頃に入った俺って一体?!、スゲエ損じゃん！・・・
　 ,|:::.＿ヽ＿＿＿／　　　＿／／`ー--、ニ=--―,
　 |￣￣￣￣|||￣|　　　 / / / ＿＿　　　　￣￣`¬
￣￣￣￣￣○￣￣ヽ　| //　/　　 /　三三三　　／

>>914>>915
鋭い

>>917を見逃したんだが、どんな内容だったか教えてください

戸山の復活はありえますか？

>>909
お仲間かい？送り仮名さえまともに書けないとゎｗ

>>921
今年は学校側もマジです。
ある程度の結果は残すでしょう。

↑学校側もマジ、とは具体的にどういうことですか？

>>924

923じゃないけど、今年の進学実績が良くなかったから、今まで以上に進学指導体制を強化している。

http://www.inter-edu.com/forum/read.php?9,664683

ここの戸山の説明会内容を見れば分かると思う 。

　☆ここまでやるか！？「特進クラス」の今　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　『読売ウィークリー』7月9日（月）発売

　　▽都立高校戦国時代で“特進クラス”ブーム到来−新宿高校躍進の秘密

　　▽高野連も驚く!? 国立医歯薬合格なら奨学金340万の私立

　　▽京大不合格なら高校授業料不要の学校

http://info.yomiuri.co.jp/mag/yw/

>>925
2007年駿台偏差値で、
戸山が西、国立に並んだな。