【受験関係者専用】神奈川県公立高校part29

1 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2006/02/23(木) 22:11:41 ID:Pcomgmp00
受験生および、その保護者、関係者の為になる話題をお願いします。 序列ネタ、ランキング、不等号は禁止です。
（ローカルルールより）
ここ３年以内に神奈川公立のどこを受けるか、どうしたら受かるかの現実的な話に限ります。
改革話や公立批判、教育批判など、脳内教育委員会ネタは教育板でやってください。昔話もだめです。
私立の話はご遠慮ください。公私の比較話も伸びの少ない私立スレあるいは公立私立スレでおながいします。
校歌は禁止です。
同じものの繰り返し貼り付けは荒らしとして通報します。


前スレ↓

【受験関係者専用】神奈川県公立高校part28
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1140700301/

関連リンクは ↓

高校掲示板・神奈川
http://jbbs.shitaraba.com/study/649/
神奈川教育委員会
http://www.pref.kanagawa.jp/osirase/kyoikusomu/index.htm
※県立高校改革について
http://www.pref.kanagawa.jp/osirase/kyoikusomu/syorai/menu.htm
※平成16年度からの入学者選抜制度について
http://www.pref.kanagawa.jp/osirase/kokokyoiku/kenritu/senbatu/kaizenhosin.htm
※神奈川県の学力向上推進の取組
http://www.pref.kanagawa.jp/press/0304/24009/index.htm
横浜市教育委員会
http://www.city.yokohama.jp/me/kyoiku/
神奈川県立高校　学校紹介HomePages
http://www.pref.kanagawa.jp/osirase/kokokyoiku/syokai/top/wonder.htm

神奈川一中（明治30）・・・(後に横浜一中) ・・・希望ヶ丘
神奈川二中（明治34）・・・(後に小田原中) ・・・小田原
神奈川三中（明治35）・・・(後に厚木中) 　・・・厚木
神奈川四中（明治40）・・・(後に横須賀中) ・・・横須賀

横浜二中（大正３）・・・横浜翠嵐
　湘南中（大正９）・・・湘南
横浜三中（大正12）・・・横浜緑ヶ丘
　川崎中（昭和２）・・・県立川崎
　鶴見中（昭和16）・・・鶴見

＜番外編＞
秦野・・・明治19年三郡共立学校として創立。
　　　　　大正15年那珂中学校に改編（この年を正式な創立年とする)。
　　　　　昭和10年に県立に移管され、県立秦野中学校が誕生。

■高等女学校
横浜平沼、横浜立野、平塚江南、横須賀大津（組合立）、小田原（小田原城内）

■実科高等女学校（後に高等女学校移管を含む）
藤沢町立実科女学校・・・・藤沢
秦野町立実科女学校・・・・大秦野
鎌倉町立実科女学校・・・・鎌倉
大磯町立実科女学校・・・・大磯
逗子町立実科女学校・・・・逗子
三崎町立三崎実科女学校・・三崎（現、三浦臨海）
山北町立山北実科女学校・・山北
足柄実科女学校・・・・・・小田原城東
私立伊勢原実科女学校・・・伊勢原
組合立鳩川農業学校・・・・上溝
中野町外２ヶ村学校組合立津久井高等女学校・・津久井
愛甲郡立実業女学校・・・・厚木東
平塚市立実科高等女学校・・高浜

■横浜市立
程谷町立実科女学校・・・桜丘
戸塚町立実科女学校・・・戸塚

■川崎市立
高津町立実科女学校・・・高津　
川崎町立実科女学校・・・川崎　

食堂情報

食堂のある県立は以下。

横浜翠嵐・川和・希望が丘・松陽・横浜緑ヶ丘・立野・磯子・県川崎 ・
新城・多摩・生田・横須賀・追浜・湘南・茅ヶ崎帆北陵・茅ヶ崎 ・
大秦野・厚木東・厚木清南・綾瀬・上溝・津久井・外語短大付属・
二俣川看護福祉・神奈川工業・商工・平塚工科・平塚商業・神奈川総合産業

なお、川崎市立全校・横浜市立全校・市立横須賀総合は全部食堂完備。


古い学校には古くから定時制が併設されているものが多い。
定時制では給食があり食堂が必要。
古い学校は多くが伝統校でＴＯＰ校であることが多い。
したがって結果的に県立にある食堂の殆どが、トップ校と二番手校に 集中しているように見える。

校則等、自由度情報

１）単位制普通科６校（神奈川総合、県立川崎、横浜桜陽、横浜旭陵、三浦臨海、厚木清南）は完全私服校の中でも別格な自由度。
都立新宿山吹と並び、日本どころか世界トップクラスの自由さ。 うち川崎と厚木清南は購入自由な標準服あり。
神奈川総合産業もほぼ同じ自由度と思われ。

２）次いで学年制では、外語短大附属が公式に校則というものが存在しない。 標準服あり。
従来型地区トップ校では希望ヶ丘が私服校で、自由さは定評がある。 実は標準服があるらしい。

３）以下は制服校なので自由度はかなり落ちるが、 「アルバイト、携帯持込、外出自由」 、
「形だけそれらしく見えれば他校のでも中学のでもＯＫ。セーター、カーディガン、トレーナーのみの着用も可」 、
「シャツは色付き、ポロシャツ、時にはＴシャツなど私服っぽくても文句は言われない。リボンやネクタイはなんでもいい」
「金髪、モヒカン、ピアス、アクセ化粧マニキュアなんでもあり」 、
というのは湘南と鎌倉のみ。特に湘南は制服ではなく似たようなものならOKという意味で「標準服」と称している。

４）湘南＆鎌倉よりさらに自由度は落ちるが、割と緩いといわれているのは、
多摩、市立金沢、市立戸塚、港南台、生田、横浜平沼、翠嵐、光陵、鶴見、新城、緑ヶ丘、横浜立野、茅ヶ崎北陵、
七里が浜、藤沢西、深沢、厚木、小田原など。
多摩は数年前までは３年間私服通学した猛者もいたが、今ではまず無理らしい。

５）次いで、
市立東、金井、相武台、川和、港北、大船、相模大野、市立南、横須賀大津、平塚江南、大和、厚木東、住吉、瀬谷、
柏陽、横須賀、大磯、大原、二宮、秦野、麻溝台とか。
菅、元石川、神奈川工業、大和南あたりも比較的緩いらしいが未確認。


平沼、市立金沢、七里ガ浜は従来、自由な高校として定評があったが、昨年からの学校別スレを見ると、かなり締め付けが厳しくなっているらしい。
このような３校だからこそ不満が出て来ているわけで、他の高校は推して知るべし。

相模原は旧学区トップ校の中では例外的に服装頭髪検査あり。

以上に挙げた以外は、間違いなく服装頭髪検査があり、アルバイトも禁止。
（オレンジ色の受験情報本にて確認済）

「本当は禁止だが何も言われない」というのはいつ厳しくなるかわからないので、緩いとは認められない。
トップ校の緩さも見かけだけで、皆とほぼ同じなら何も言われないが、少し目立つといきなりうるさいことがある。

地区トップ校の中では相模原が頭髪服装検査あり。七里が浜、百合丘も締め付けが厳しくなったといわれている。

総合学科は単位制ながら就職向きの職業科（専門学科）の性格を持ち、例外なく制服校で、企業関係者が訪れることもあり、
全体的に指導などが厳しめ。（工業高校や商業高校と同じ）

ttp://www.wstation.org/schoolguide/info/2001/0112/syutoken/kosoku_14_1.htm
が少し参考になるが、情報が古く、高校改編や方針変更があるので注意

日本の名門高校ベスト１００　公立高校編　新生通信;朝日新聞社(発売)　より
販売価:\5,000(税別)
http://bookweb.kinokuniya.co.jp/guest/cgi-bin/wshosea.cgi?W-NIPS=997590243X

札幌南　小樽潮陵 函館中部 弘前　盛岡一　仙台一　仙台二
秋田　山形東　米沢興譲館　安積　磐城　土浦一　水戸一　宇都宮　
前橋　高崎　太田　浦和　春日部　川越　熊谷　千葉　船橋
日比谷　小石川　小山台　新宿　戸山　立川　西　両国
希望ヶ丘　厚木　湘南　横須賀　横浜翠嵐　甲府一　松本深志　上田
飯田　長野　諏訪清陵　静岡　浜松北　新潟　高田　富山　高岡　富山中部
金沢泉丘　小松　藤島　岐阜　大垣北　津　上野　彦根東　膳所　洛北　
旭丘　一宮　時習館　北野　市岡　茨木　岸和田　天王寺　富田林　三国丘　八尾
神戸　龍野　姫路西　郡山　奈良　桐蔭　鳥取西　松江北　岡山朝日　広島国泰寺
山口　城南　高松　丸亀　松山東　西条　高知追手前　
修猷館　佐賀西　長崎東　長崎西　済々黌　熊本　大分上野丘　宮崎大宮　
鶴丸　甲南　首里　那覇

ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4334033172/503-6381979-2108714

名門高校人脈 光文社新書 鈴木 隆祐 (著)

進学の名門300校を厳選！有名卒業生1700人から読み解く名門の魅力と実力

ここ数年、企業に成果主義が急速に浸透するにつれて、旧来の大学閥が崩壊、
その代わりに浮上してきたのが、よりつながりの濃い「高校閥」である。
実際、ほんとうに頼りになるのは高校時代の人脈という話はよく耳にするし、
企業の面接などで出身大学よりも出身高校を重視するところも出てきているという。
本書は、北は北海道から南は沖縄まで、歴史と伝統、高い進学実績を誇る名門約三〇〇校を厳選。
校風、難関大学の合格実績、そして輩出した著名人約一七〇〇人を取り上げ、
その高校の魅力・実力を探ろうとする試みである。

【神奈川】
（私立）浅野、栄光学園、慶應義塾、聖光学園、清泉女学院、桐蔭学園、フエリス女学院、横浜共立、横浜雙葉
（公立）厚木、小田原、鎌倉、希望ヶ丘、湘南、平塚江南、横須賀、横浜緑ヶ丘、横浜翠嵐

交通の便 ↓

Aクラス
神奈川総合、横浜平沼、座間、市立横浜商業、湘南台、市立みなと総合、県立川崎、神奈川工業、市立横浜総合

Bクラス
湘南、柏陽、希望ヶ丘、小田原、多摩、相模大野、市立金沢、大和、七里ガ浜、西湘、横須賀大津、伊志田、
市立横須賀総合、津久井浜、岸根、金沢総合、市立橘、山北、住吉、上溝

Cクラス
（以下省略）

駅の近さだけでなく利用可能路線重視とのこと




別ソースより↓

最寄駅より歩いて10分以内の高校

1分　山北　鶴見工業
2分　神奈川総合
3分　七里ガ浜　津久井浜　神奈川工業　県川崎　相原
4分　みなと総合
5分　柏陽　鎌倉　横浜平沼　市立金沢　市立横浜商業　藤沢
6分　横須賀大津　座間
7分　湘南　大和　伊志田　市立高津　新栄　小田原城北工業　和泉
8分　希望ヶ丘　多摩　西湘　上溝南　湘南台　住吉　金沢総合　市立橘　上溝　川崎工業　向の岡工業
10分　相模大野　海老名　港南台　逗子　市立戸塚　岸根　生田東　藤沢総合　城郷　市立川崎

公立高校改革計画

H18春　
　六ッ川募集停止、湯河原募集停止

H19春　
　磯子工業、向の岡工業、平塚商業の定時制を総合学科に改変

H20春　
　岡津･和泉を総合学科高校に統合、六ッ川・外語短大が国際情報高校に統合
　久里浜・岩戸が国際･福祉の集合型専門高校に統合
　三崎水産が海洋科学高校に改編、秦野南が丘・大秦野が総合学科高校に統合
　小田原城東・湯河原が総合ビジネス高校に統合
　弥栄東・西が国際・スポーツ・芸術・理数の集合型専門高校に統合
　大秦野の跡地に定時制総合学科を設置
　湘南・平沼の通信制の課程を通信制単位制普通科に集約

H21春　
　横浜市立鶴見工業が横浜市立科学技術高校に改編
　上郷・港南台が単位制普通科高校に統合、神田・五領ヶ台が単位制普通科高校に統合
　栗原・ひばりが丘が総合学科高校に統合、大原が中等教育学校に改編
　相模大野が中等教育学校に改編、湘南の定時制が定時制単位制普通科に改編


普通科、総合学科その他合わせて単位制が全体の1／３を占めるようになるらしい。

新校舎情報

県立川崎と神奈川総合産業の２校のみ、昨年春より新校舎。
この２校以外、ここ数年以内に新築された学校はない。

厚木清南は一部新築の上、大幅改修をしている。

数年後には小田原が改築予定とのこと(時期不明)。

西湘は数年前に改築しかけたところで予算面で中止になり、今後の見通しは立っていない。
（代わりにバーターとしてスーパーサイエンススクール指定との噂）

茅ヶ崎北陵は遺跡が出てきため建設中止となり、今後の見通しは立っていない。

旧大蔵省幹部出身大学（室長・企画官以上、除ノンキャリ）

財務省本省
東大（法70、経16、教養1、工1）京大（法5、経1）東工（理1、院1）一橋（経４）早大（政経1）慶大（工1）中大（法1）


政官要覧平成17年秋号より

勉強に力を入れている高校の特徴

平塚江南・・休み期間の講習会が充実
横浜翠嵐・・教師の指導力がある（普段の宿題・予習がたいへん）
光陵・・・・他校に負けないというモチベーションが高い

新スレ＆テンプレｔｈｘ

美なりや翠嵐♪

991 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2006/03/12(日) 23:23:14 ID:4Vfea0oL0
>>964-965
湘南も翠嵐も落ちたものだ。
東大現役8人で大威張り。かつては東大70人だったのに。
翠嵐だって20人近く入っていたんだろ？情けないと思わないのかなあ。

>>986
柏陽は公立高校で最悪のお買い損高校。
入るのは湘南・翠嵐の次に難しいのに、出たときの学力が低い。
ＳＳＨで多額の予算を貰いながら進学実績は三流。
だまされて柏陽を志願して合格した中学生が可哀想。

>1
乙〜

>>16
威張ってないと思うが…

>>9
神奈川総合産業は相模大野高校のすぐそば。
交通の便、Bランクに入れてやってくれ。

翠嵐VS湘南はどっちが勝ったの？

公立は内申点評価があるからなぁ

公立は内申点評価があるからなぁ

神奈川→DQNが多い→内申をでかくしてDQNを減らせ！

>>23馬鹿？
内申なんてものがあるからDQN中学のやつが簡単にﾄｯﾌﾟ高に入れてしまう。
→ﾚﾍﾞﾙ低下。
翠嵐等は独自問になって改善されただろうから2〜3年後に期待

>>24
は？現状を言ったまで
神奈川はほかの県に比べ内心の比率が高い
神奈川はトップを育てるより、
DQNの数を減らすことを優先してる

翠嵐は東大現役合格ゼロ。所詮、神奈川公立はこんなもの。
どんな言い訳しようと、公立トップ校で現役ゼロは全国底辺レベル
であることを物語る。

>>26
何を今更

999 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2006/03/13(月) 10:30:14 ID:iJFKT2wbO
やっぱ翠嵐は東大ゼロか？
そうなれば２年前の横須賀の悪夢が翠嵐に


2年前に、横須賀から東大出た奴居なかったんですか？

>>25 なんで内申の比率高いとDQN減るの？？逆じゃないか？

そんなに翠嵐ってすごいの？
東大合格者数で鶴見を下回ったことすらあるのに。。。

>>30
だから全国底辺レベルの公立トップだと書いてあるだろ？

>>29
先生の力が強くなるから
逆になんで内申がないとDQNが減るの？

翠嵐は騒いでた割りに全然だめじゃん
湘南、柏陽、厚木はどうだったんだろ？

>>32は何の話をしてるの？
高校入試の時にﾃｽﾄの点だけで評価したほうがDQNは減るだろう。

とりあず翠嵐はこれからしばらく大人しくしてようぜ

横浜緑ヶ丘は生徒が皆ノビノビしていて良い人ばかりです。
部活も盛んだしとても高校生活が充実できます。
教室から見える眺めも良いですよ。
流石優秀な伝統校っていうのが解る学校です。

東大でないから糞みたいなこといってるけどみなさん東大関係者なんですか？？

>>33
中学

高校入試でまじめに勉強してるやつはDQNにならないのでは

ｱ･ﾃｽﾄかむばぁ〜っく!!

>>37 たしかに内申があれば学校の勉強がんばる真面目なやつのが有利だな。
だけど学力だけで考えればﾃｽﾄだけのほうが良いと思わないか？
また絶対評価になったからわからんけど
学校によって格差ってあるのに考慮はないから内申とりやすい学校のほうが有利になる。

翠嵐ゼロはないよ。
もう少し待ったらわかるって。

ってサンデー毎日に載ってないの？

>>33
いろいろな見方あるけど、内心の比率を高めた方がDQNは減るんじゃ・・・
真剣に授業受けるDQNなんて、いないだろ・・・・

>>40
「今年は湘南に勝つ」「来年に期待」って馬鹿じゃねえの？
いくらネットで煽っても湘南に勝てるわけないっての。
東大ゼロだって十分にありうるでしょう。うちも馬鹿だが
藻前のところも相当馬鹿だと自覚するべきだ。

>>43「今年は湘南に勝つ」「来年に期待」誰が言ってんだ？
一人でもりあがんなよwwｗ
まぁ大平凡主義の翠嵐に東大求めちゃダメだよww

翠嵐は常にライバル高を目標にして生徒が切磋琢磨してきた。
昔は希望ヶ丘に追いつき追い越せ。そして勝った。
今は湘南においつき追い越せ。
これが翠嵐魂。

「大阪は醜い」誤解やで！　府がイメージアップ作戦

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060113-00000160-kyodo-soci

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1140977655/55
昔のほうが翠嵐すごいじゃん

質問なんですが、逗子開成って高校ありますか？レベルはどれくらいでしょうか？

翠嵐より下です。

>>48
有りますね。中高一貫校で高校からは入れません。
今年は東大前期で4名らしいです。

>>49->>50さん、ありがとうございます！
すいません、ランク的にどれくらいなのかを詳しく書いていただけませんか？

>>51
ここは公立のスレだから、私立の話はこちらへ

神奈川の私立高校と公立について（私立スレpart4）
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1139308545/l50

>>51
あなたは大きな間違いをしている。公立の連中には中高一貫のランクなんて
皆目頭に入っていない。
ここの連中は中高一貫に苦虫を噛み潰すような感情を抱くのみで
正確な分析なんてものは持ち合わせていないから聞くだけ無駄。
中学受験の保護者が集まってるスレで聞くのがベスト。

すいません、私立だと知らずに質問していました。
指定されたｽﾚで質問してきます。答えてくださった方々、ありがとうございます。

＜＜高校サッカー選手権（正月大会）に神奈川代表で出場した進学校の実績＞＞

桐蔭・桐光・鎌学・栄光など私立進学校は文武両道です。

★=公立　（回数）（最終出場年）
桐蔭学園　８回　（2003年）
湘南★ 　　６回　（1988年）
小田原★　４回　（1963年）
桐光学園　３回　（1996年）
鎌倉学園　２回　（1965年）
栄光学園　２回　（1964年）
鎌倉★ 　　２回　（1985年）　
希望ヶ丘★１回 　（1972年）

＜＜高校野球甲子園大会に神奈川代表で出場した進学校の実績＞＞

桐蔭・桐光・鎌学・浅野など私立進学校は文武両道です。

　　　 　 （出場回数） （最高位） （プロＯＢ）
桐蔭学園　春５　夏６　優勝　　　（１５人）
慶應義塾　春２　夏３　ベスト８　　（７人）
浅野　　　　春１　夏３　ベスト８　　（５人）　
湘南　　　　春２　夏１　優勝　　　　（２人）
桐光学園　春１　夏２　ベスト16　　（０人）　
鎌倉学園　春２　夏０　ベスト８　　（１０人）
希望ヶ丘 　春０　夏１　０勝　　　　（０人）

ttp://www5c.biglobe.ne.jp/~mori95/khb/khb.htm

ttp://page.freett.com/hmiake/75kinokiseki.html

海軍兵学校（75期）上位入学者数

府立四中　　47名
湘南中　　　44名
府立六中　　39名
府立一中　　38名
麻布中　　　36名
横須賀中　　32名
呉一中　　　32名
横浜一中　　31名
小倉中　　　31名
済々贅　　　28名
神戸一中　　27名 　
仙台一中　　26名
岡山一中　　26名
鹿児島一中　26名
北野中　　　24名
広島一中　　24名
都城中　　　24名
府立八中　　23名
熊本中　　　23名
鹿児島二中　23名

ttp://www.weblio.jp/content/%e6%b5%b7%e8%bb%8d%e5%85%b5%e5%ad%a6%e6%a0%a1

海軍兵学校 ウィキペディア

海軍将校の養成を目的に開設された海軍の教育機関。海軍機関学校、海軍経理学校とともに
生徒三校と呼ばれた。第二次世界大戦後に廃校になるまで、
イギリスのダートマス（Britannia Royal Naval College, イングランド）、
アメリカ合衆国のアナポリス（United States Naval Academy, メリーランド州）
とともに、世界三大兵学校として知られ、12,433名の卒業生を輩出した。
（昭和20年3月最後の卒業生74期1072名の卒業生をおくりだした。
終戦時、75期から78期までの4クラス約1，4000人が在校しており、昭和20年10月に75期生は
兵学校廃校を前に卒業扱いとされた。）採用年齢は16歳から19歳で、必要受験資格は特に無し。
しかし、旧制第一高等学校（現東京大学教養学部）と同格のレベルで、兵学校に落ちた者が一高に行く
と言われたほどの難関校であった。

海軍兵学校は海軍上級官になるためには絶対に通らなければならない学校であったことから
第二次世界大戦前は東京帝国大学以上のエリート校であった。
そのため、海軍兵学校へ入るための予備校的な学校が全国に存在していた。
海軍の方針を決定する少将以上の階級に入るためには、さらに良い予備校を卒業する必要があった。
主な予備校には東京の攻玉社や海城、神奈川の湘南、広島の修道があった。
なお、これらの予備校は戦後になって大学受験のための進学校へ衣替えした。
また、自衛隊を抱える地域に所在する

公立校である湘南以外、現在では海上自衛隊との関係は消滅している。

神奈川公立を凋落せしめたダメダメ高校ランキング

一位　柏陽・・・ＳＳＨに指定されながら
遺伝子実験などの下らない遊びに終始して
結局日本を背負う人材を輩出出来ず。
ＳＳＨに釣られて入学した優秀な人材を
マーチ以下の三流大学に大量に送り込む。

二位　横浜翠嵐・・・工作員が大活躍して
大口を叩くが実績は二流。今年は東大ゼロ。
情けねえ。ｗｗｗ

三位　湘南・・・かつては国公私立全てを含んだ
中での日本を代表する高校であった。4年制高校と
呼ばれ高校時代は行事に盛り上がり、多くは一浪後に
東大などへ進学した。中高一貫性と異なり大学でも伸びて
官庁、企業からの評価も高かった。しかし、今では
普通の高校に成り下がった。あと1〜2年で逗子にある
開成の兄弟校に抜かれるであろう。

四位　横浜緑ヶ丘・・牧稜会なるものを工作員が
散々自慢しているが二年連続で東大ゼロ。早慶は
山手学院に抜かれており、もはや進学校とは言えまい。

川和は今年東大３名出たらしい！　復活の予感！！

>>60
凋落というのは、かつての覇者が落ちぶれることだろう。
それを考えたら、湘南以外の神奈川県立はそもそも
凋落できるだけの座になかったのでは？

公立頑張れ

・大阪府内総生産（名目）の全国シェア （単位：％）

８年度 ９年度 10年度 11年度 12年度 13年度 14年度 15年度
　　8.1　　 7.9 　　8.0　　　 7.9　　　 7.8 　　7.7 　　　7.7 　　　7.6

（ttp://www.pref.osaka.jp/toukei/gdp/H15sgaiyou.html）

※1970年当時は10％以上であった

学区撤廃後の日比谷もダメだったし。当分公立の復活はない悪寒。

俺が、三年後東大でてやるよ！

>>66
君はどこの高校ですか？
神田?大楠?田奈?

3年後に東大を出る、ってことは現時点で東大の一年生だろう。
飛び級でもない限り。

うん、つまり、まともに日本語を使えないやつが東大に「入れる」とは思えないな。
ホントに公立生はレベル低下が深刻だな。

代ゼミの今年の合格者の声に
横浜緑ヶ丘から東大文２合格者がいた。

ソースは代ゼミ

>70
まじか

私立スレによる公立の東大合格者
県立相模原３名
県立鎌倉　２名
県立柏陽　１名
これは確定？

だから横浜緑ヶ丘が良いんです。
色々と工作員によって悪評が出ましたが、実は良い学校なんです。
とても環境もよく、良い先輩達が多くいる良い学校です。
７月の緑高祭できちんとそういうのが解りますよ。

>>62
まあ湘南以外に、横浜翠嵐、横浜緑ヶ丘、平塚江南、
などは「凋落した」と言えるだろうｗ

僕は特別な人間でつ。だって三年前に皆が憧れるトップ高に合格できたんでつから。
特別な人間でつから、ガリ勉なんてしませんwww。美学に反しまつからね。クラスとか部活の皆もそう思ってまつ。
灯台合格者がゼロだって騒ぐ人たちがいまつけど、かってに言わせておきまつ。
僕たちの財産は、そんな軽薄な人たちの尺度では測ることはできないんでつ。

百合丘も東大１い人いるよ

wwwってなんだよ。
ワールドワイドウェブか

７５みたいな勘違い野郎を養成してるのが公立ということがよくわかる。
上には上があるということを小学生にして冷静に把握できる
中学受験組とは比較にならないプライドの肥大ぶり。
救いがたいね。これでは自滅のスパイラル現象とでも呼んでおくか。

横浜一中ｖｓ湘南中、第一高等学校入試結果（全国順位と合格数）　

1935年
10位・・・湘南--------------05人

1936年
11位・・・湘南--------------04人

1938年
08位・・・横浜第一----------05人
12位・・・湘南--------------04

1939年
09位・・・湘南--------------09人
12位・・・横浜第一----------05

1940年
07位・・・横浜第一----------11人
10位・・・湘南--------------07

1941年
09位・・・横浜第一----------08人
10位・・・湘南--------------06

1942年
09位・・・湘南--------------13人
09位・・・横浜第一----------13

現代の神奈川県公立で横浜一中的な存在といえばやはり横浜翠嵐でしょうか。
湘南とこの２校には頑張って神奈川の公立をリードしてほしいですね。
今年の湘南あたり学区外緩和後の伸びをみると東大二桁復活もあるかと思ったのですが、
首都圏全体の状況が相当厳しい様ですね。名門パワーはまだ生きているので
長い目で見てほしいものです。

>>70
マジだ、合計４で内２は浪人。

４人ですか。すばらしい！

神奈川県の公立は大学合格ふるわないね、
旧トップ高はそこそこなんだが、２番手がダメ
有名大で出てくるのが港南台ぐらい、廃校になるので意地をみせたのか
例年はそこそこの、横浜平沼、追浜、鶴見、金沢、南、七里ガ浜なんかも
今年は悪そう。
２番手高は、平学、隼人等私立に後塵を拝している。

>>80
だから翠嵐はダメだって。いくら期待しても自慢しても
実績が伴っていない。金沢泉ヶ丘みたいにあっと驚く実績を
作ったら敬意を表するがダメだろうな。歴史も実績も中途半端。
神奈川公立の長い歴史から見ると所詮は光陵と同格の新参者でしょう。

>>81-82
去年ゼロだったから、自慢にならないよ。
ライバルの柏陽は昨年だけで5人。藁

東大の話ばかりになりますが、周知の通り、
小田急沿線に君臨し数の力にものを言わせ地域の公立トップ校進学層まで
吸い上げてきた桐蔭が東大前期１３人減でした。
県相模原３人、川和も３人なら、多摩、厚木、希望ヶ丘、さらに相模大野、秦野あたりも
期待したくなります。
また鎌倉２だそうですから湘南にも期待したくなります。

ア・テストの歩み

1947年4月(以下、年月は略)新制中学発足。

50．2　「中学校学習検査（ア・テスト）」を全学年で初めて実施。公立中学全生徒を対象に、国語と数学の2教科。

52　高校側の要望により、高校から中学へ合否判定が困難生徒のア・テスト結果について問い合わせることができるようになる。
　　 ア・テストが選抜資料になる第一歩であった。

53　国、社、数、理の4教科に増える。中学校から提出される報告書の中にア・テストの結果を記入。
　　 ア・テストが選抜資料としての本格的な利用。

55　選抜資料としての報告書：アテストの比率が8：2となり、ア・テストが明確に選抜資料に位置づけられた。

57　56年の学校教育施行規則の改正を受けて、学力検査（入試）の実施。
　　 検査会場は中学校、検査監督は中・高校の教員、採点は高校の教員であたり、
　　 報告書・「ア・テスト」・学力検査を対等に評価することとする。
　　 神奈川における戦後最初の入学試験の実施。
　　 この年の神奈川県の高校進学率は60．3％（全国51．4）。
　　 公立高校数58校（新制高校発足時よりわずか3校の新設）

58　学力検査会場を高校に移す。

59　英語が加わり、9教科に。

＞歴史も実績も中途半端。
＞神奈川公立の長い歴史から見ると所詮は光陵と同格の新参者でしょう。

いやいやさすがに湘南の戦後の実績は神奈川公立不滅の栄光でしょう。
最近は舐められがちですが、日本公立高校史に永遠に残るでしょう。
全国的な知名度もダントツです。

68　ア・テストを全学年で実施。選抜資料は3学年のみ。
　　 「Ｄ＝ａ（調査書）＋0．6×ｂ（ア・テスト）＋0．6×ｃ（入試）」を導入。
　　 第1次選考で85％をＤ値によって合否を判定する。 残り15％を第2次選考として高校独自で選考。
　　 「神奈川方式」が確立。

　ａ(調査書):全学年9教科、5点満点、計135点を100点に換算
　ｂ(ア･テスト):素点を10段階に評定し直し、9教科、計90点を100点に換算
　ｃ(入試):5 教科、 50点満点、 計250点を100点に換算

69　3年での実施をやめ、2年の分だけが選抜資料に。　　　　　

70　1，2年の分とも選抜資料に。

73　調査書、ア・テスト、入試の比率が50％、25％、25％となる。ア・テストは2年生のみの実施に。

　Ｄ＝ａ＋0.5×ｂ＋0.5×ｃに変更

85　調査書、ア・テスト、入試の比率が50％、20％、30％となる。
　　 特記事項記入者を15％以内とする。第1次選考は80％に。

96　調査書、ア・テスト、入試の比率が50％、10％、40％となる。（移行措置）

97　ア・テストがなくなる。調査書、入試の比率が60％、40％となる。

http://www.edu-kana.com/kenkyu/nezasu/no30/kiko.htm

>>83
神奈川県は（旧）学区が１８に細分化され、学区内に高校数が１０も無かったですから、
２位校に有名私大大量合格を期待するのは酷でしょう。
ただ、去年は市ヶ尾、大磯に、さらに学区３位の横須賀大津まで東大が出たので
二位高も捨てたものではないと思います。ただ鶴見は影が薄くなっていますね。
横浜平沼は偏差値や人気の割に大学実績が低いですが、さすがに昨年は上向きました。

>>87
だな。神奈川の威信をかけられている。
でも生徒はそれを感じない、伸び伸びしてるのがいい

>>84氏に失礼しました。湘南ではなく横浜翠嵐のことだったんですね。
ただ1970年代は安定東大20人台合格だったらしく、
また学校の立地もいいので横浜のトップ校という感じがします。

マジレスするとここに高校生いないっしょ？？

この板自体高校生がくるとこじゃないでしょ？

高校生は、本来何処行くべきなんだろう。
大学受験板なんだろうか？

サンデー毎日、週刊朝日、読売ウィークリー、各予備校の合格の声を集計して公立の東大順位出せる人いますか？

厚木はどうなった？

>>90
横須賀大津から東大出たって言うけど３度目の正直合格だよ
神奈川県の公立は現役合格が少ないから現浪はっきり区別してレスしてほしい

＜国・文部科学省による大学評価＞

分野別COE採択件数上位５

（理工学）
・・・・・・・・・・・東大
・・・・・・・・・・東工大、京大
・・・・・・・・・名大
・・・・・・・東北、阪大

（生命科学）
・・・・・・・・・東大
・・・・・・・京大
・・・・・・阪大
・・・北大、東北、筑波、慶應、名大

（人文科学）
・・・・東大
・・・京大
・・北大、外語、早大

（社会科学）
・・・・東大、一橋、慶應
・・・早稲田、京大、神大


※中心となっている研究部署を基準とし、上記のように４つに分類
※理工：バイオ除く、生命科学：理学部の生命・生化学・農学含む
（http://www.jsps.go.jp/j-21coe/03_saitaku/index.html）

>>24が正しい。翠卵に求めるのは２〜３年後。
もっと大局眼を持てよ。

てか馬鹿にしてる奴は公立落ちだろ。くんな。

いまさらなんだよ？
てか馬鹿にしてるやつって？
スイランをほめたいだけなら専用スレでやってね

ほめるわけじゃないんだが。巣イランが南下した現高１から期待すべきって事。
今は湘南様様ですよ

翠嵐と私立を比較するつもりはないんだが…。ただ翠嵐が県内公立のどの位置にいるか知りたいだけ。

>>102
つっても180人以上欠席いるしいくら問題が難化しようと生徒のレベルは変わらんだろ、まあ内申だけの奴が落ちるのはいいことだけど

>>104
＞＞内申だけの奴が落ちるのはいいことだけど

これ！

秦野曽屋、二宮の定員割れの原因は？
駅から遠い？　中堅だから？
曽屋は人気あったよね??

学力検査の簡易開示って、自分の成績だけを教えてくれるの？
模試みたいに順位が付いてくるわけじゃないんだよね？

>107
うむ

＞１０７
そうか

あっ、＞108ね

東大東大うるさいな
公立は別に受験少年院じゃないんだし、入学者集めの合格実績も必要ない
大体翠嵐やら湘南やらが東大でたっていったって、別に学校の力じゃない。
受かった奴ががんばった結果。たまたま東大合格するトップ級が少し多いか少ないかの違い
学校のレベルならマーチや早慶あたりで見るべきだよ

マジレスお願いします。

行ったらまぁまぁすごい高校はどこですか？？
今、進路について迷っているので、教えて下さい!!!

>112
知らんがな(´･ω･｀)

>>111
公立高校に受験少年院なところは無いでしょうが、
合格実績は重要ですよ。
生徒募集の意識も高く持たなくてはいけません。特色化、学校経営という
言葉が公立高校でも近年用いられる様になりましたが、多様な学校、各地域の学校があるなかで、
トップ校といわれる学校に求められているのは上位大学への進学ですから。


＞大体翠嵐やら湘南やらが東大でたっていったって、別に学校の力じゃない。

そう言いきれるでしょうか。
それに塾任せとおっしゃりたいのであれば、御三家、新御三家、女子御三家とされる私学も
東大合格は学校の力ではなく鉄録会やＳＥＧのお陰でしょう。こういう有名私学は
中学入学時からこれら塾に通学している生徒が少なからずいますからね。

＞受かった奴ががんばった結果。たまたま東大合格するトップ級が少し多いか少ないかの違い

どこの学校にも言えそうですね。

＞学校のレベルならマーチや早慶あたりで見るべきだよ

レベル的には、中間層ではそうでしょうね。ただ私大は併願数を増やせば
合格者増えますし、私大文系洗顔を増やせば早慶も難しい大学ではないですからね。
私大は入試形態が学校の質を示すには必ずしも適していない面もあります。
また、私大は推薦・ＡＯが多く、早慶でも入試での入学者は６割ですからね。
公立トップ校、セカンド校は有名私大の指定校推薦枠は多いですから。大学の発表する
合格数にカウントされない進学者もたくさんいます。

横須賀、湘南、平塚江南、厚木は東進の東大前期合格者に存在が確認されます。

翠卵ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

東大、麻溝台から
一橋大、港南台から
東大はこれから情報が出てくる。明週のサンデー毎日までまて

翠嵐が東大0ってソースは？いくらなんでもありえないでしょ？ここ10年くらいで
東大0の年なんてないんでしょ？

零はヤバイだろ
評判と実績が伴ってない　嘆かわしいね･･･

零は無いと思うけど、聞こえて来ないんだよな。今のところ

就職力ランキング（民間、公務員、教員等含む総合数値）http://www5d.biglobe.ne.jp/~shigaku/syusyoku.htmより

東大　　3519.9
京大　　2854.0
一橋　　2664.5
東工大 2495.3
東北大 2047.1
阪大　　1986.4
名大　　1938.5
慶應　　1769.2
筑波　　1753.9
九大　　1707.1
早稲田 1679.3
神戸大 1552.7
上智　　1452.8
電通大 1415.3
北大　　1397.6
東外大 1385.6
都立大 1264.7
ICU　　　1117.4
学習院 1044.9
青学　　 987.5

翠嵐工作員...
情報くれよー

神奈川公立のスパルタ御三家
　光陵、翠嵐、相模原

＿＿＿正直＿＿＿学樹舎って＿＿＿やばい＿＿＿
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1114484853/

少年工科学校⇒防衛大中退⇒スタンフォード大学大学院卒⇒大学教授デジタルハリウッド大学でスタンフォード大学院卒の三淵教員に授業習った方

http://www.dhw.co.jp/gs/teacher/voice_t/007.html

厚木やばいな。今のところ一人かよ。

なんで翠嵐ってこんなに批判されるんだろ？
独自入試だけど普通の県立高校なんだからとりたててほめる必要もけなす必要もないと思うんだがね…
生徒もそれなりな人たちがいるだろうし雰囲気も悪い学校でもないようだし
普通の学校なのに……

>>127
信者がうざいからだと思われる

おいおいｗ
麻溝台＞翠嵐かよｗ

他県のスレで入学前までに数�UBまでこなすって話があるんだけど。

>>127
散々、湘南を抜くなど言って、実績が伴っていないからでしょう。

>>130
わぉｗ　まだ俺、数�Tも終わってないよｗ

港南台　東京医科歯科大　1名合格

翠嵐叩かれているけど、翠嵐行って後悔した連中はいないと思うよ．
良い奴ばっかだし．

叩いている連中は翠嵐に落とされた腹いせか？

>>133
少し上のレスも読めないのか？

>>132　医学部医学科？医療衛生じゃないよな？

つ厚木

>>133
ついでに、お前見たいな奴がいるから叩かれるんだよ。

>>137
正解。

翠嵐は他の高校の勝ち負けを気にするより、
まず自分に打ち勝つことが大切だな。
いくら勉強時間だけ多くても、幅の広い人間にならなくてはダメ。

翠嵐が湘南に勝つとか言ってんのはここに書き込んでる人の意見なわけで…
大部分の翠嵐生には関係ないんだと思うんだが…

大部分が関係ないと言うのなら、２ちゃんのカキコの大体に
言えてしまうわけでね。
全然関係ない人が、翠嵐は湘南に勝つとか書くわけも無く
関係者には間違いないわけで。
叩かれるのも仕方が無いことだよ。

>141
確かに……
ただそんなに叩かなくても…と思ってしまうのは自分だけでしょうか

川和　現役２人　浪人１人

確かにここ2年で翠嵐は高学力者が入学したと思われる
だが、まだ結果はでていない、吼えるのは結果が出てから
にした方が良い
翠嵐にいる
本当に出来るやつはこんなところには来てないよ

その通りだね…
納得しました

>>141
そんなにたたいてるようには見えないのだが
一時の翠嵐のほかを馬鹿にしたような感じのほうがひどかった

>>142
そんなに叩かれるくらい翠嵐の人が活躍していたということでしょう。

翠嵐うざいな、客観的に見て、自分でもそう思う。

私は神奈川県立横浜翠嵐（すいらん）卒、ほぼびりなのに国立目刺し＝田老

ジャージの背中に横浜翠嵐と書いたのをいつもきると思うので見かけたら
声かけてね。蹴っ飛ばしたりしないでよ。じゃあね。

翠嵐の生徒がうざいのか…
横浜翠嵐という高校に対する世間の過大評価がうざいのか…

>>149
翠嵐自体はうざくない。ネットで知り合った翠嵐出身の友達は
すげえ美人で頭もいい。うざいのは工作員。今まで一度も
勝ったことがないのに何度も湘南と比較したり今年はいいとか
3年後に期待とか好き勝手なことを書いている。学区撤廃独自入試導入
3年後の日比谷の実績がかえって落ちたことから翠嵐もさほど
期待できない。今年は首都圏の高校生が医学部を目指したから
名門私立が凋落していると報道されているが・・。加えて医学部だけで見ると
翠嵐は厚木、柏陽に負けている。東大では湘南に負け、医学部では
湘南、厚木、柏陽にまけ、どこが期待できるんだ？
あと、翠嵐を叩くのは入れなかったやつとか勝手なことを書くな。
ここの参加者の多くは公立の上位だと思われる。実力が拮抗した
人間がそろっている中で、「俺だけスゴイ」と何度も書けば
どういう反応がくるかわからないのか？場の空気くらい嫁。

>>150　一昨年は翠嵐＞湘南じゃない？一クラス翠嵐のほうが少ないの考えたら。
　　　 その年は東工大もかなり受かってるし。

追加　学校のHPでは学部学科まで載ってないが医学部進学数どうやってわかったの？

大学掲示板＠神奈川
http://kanagawa.gozaru.jp/
神奈川県＠4K掲示板
http://www.4k.cc/kanagawa/
高校掲示板＠神奈川
http://jbbs.livedoor.jp/study/649/
中学掲示板＠神奈川
http://jbbs.livedoor.jp/school/6314/
神奈川の学校掲示板
http://jbbs.livedoor.jp/school/5190/
神奈川高校野球板
http://yy16.kakiko.com/khbch/
神奈川県西学区掲示板
http://jbbs.livedoor.jp/study/684/

今年は翠嵐の陸上部の男子生徒が東大（理�T）に合格しています

だろー、天下の翠嵐がゼロの訳ない

自演くさいな
翠嵐の話はいっそのこと禁止にしちゃえば？
専用スレもあることだし

まず東大合格数ネタは楽しい。
誰か、数予測して

>>156確かに、ここ翠嵐スレと化してるな。

それが確かだとしてもゼロが１になっただけだろ？
いずれにしたって、恥ずかしい数字であることに変わりは無い。
それがすぐに天下のだからな。あきれるほかない。

>>127

嫉妬

>>144同意。

>>150
>>151にもあるが現役東大（＝これは努力以前に頭がいい奴）の数で勝ったときもあるよ。。

まあ全体的にまだ湘南が上だが。でも人数が多いほうが有利なんだよ？

翠嵐が多く話題に上るのは注目されてるから。よくも悪くも。

　　71
　　　○湘南
　　70
　　　○横浜翠嵐
　　69
　　　○厚木
　　68
　　　○柏陽
　　　○横須賀
　　　○平塚江南
　　　○神奈川総合(個性化)
　　67
　　　○希望が丘
　　　○光陵
　　　○横浜緑ヶ丘
　　　○多摩
　　　○鎌倉
　　　○小田原
　　　○外語短大(貿易外語)
　　66
　　　○川和　　　　　　　○相模原　　　　　　○神奈川総合(国際文科)

母集団の上下の差が大きいと上位校の偏差値は高めにでる。
神奈川公立の下位は相当バカってだけ。
こうした母集団の場合、中学受験の偏差値と比較する時に
１５くらいマイナスするのが妥当。
つまり、翠嵐は偏差値５５くらいの学校ということ。
中学受験における偏差値５５で東大に合格がｾﾞﾛか１というのは
典型的には女子校だな。
翠嵐は都内の中堅女子校並みってこと。

大局眼がないね

>>162　確かに。70とかはないな。もう少し低めだろ。というか公立の偏差値と私立の
　　　 偏差値は比べようがないと思う。ただ163のはちょっと低めの評価な気がする。

東大前期合格率ベスト２０　国私立全国版（３月１６日現在１２：３０）

�@神奈川：私栄光学園　　６０名（１８０名卒高校募集なし　　）３３．３％
�A東京都：私立開成高　１２１名（４００名卒高校１００名募集）３０．３％
�B兵庫県：私立灘高校　　６２名（２２０名卒高校　４０名募集）２８．２％
�C東京都：私立麻布高　　７６名（３００名卒高校募集無し　　）２５．３％
�D東京都：私立桜蔭高　　５８名（２４０名卒高校募集なし　　）２４．２％
�E鹿児島：私ラサール　　４８名（２５０名卒高校１００名募集）１９．２％
�F広島県：私広島学院　　３２名（１８０名卒高校募集無し　　）１７．８％
�G東京都：私駒場東邦　　４２名（２４０名卒高校募集無し　　）１７．５％
�H神奈川：私聖光学院　　３５名（２２５名卒高校募集無し　　）１５．６％
�I東京都：東学芸大附　　５３名（３４３名卒高校１０１名募集）１５．５％
�J奈良県；東大寺学園　　３３名（２１６名卒高校　４０名募集）１５．３％
�K岡山県：私岡山白陵　　２２名（１５８名卒高校　３８名募集）１３．９％
�L福岡県：私久留米附　　２７名（２００名卒高校　５０名募集）１３．５％
�M東京都：国筑波大附　　３２名（２５０名卒高校　７２名募集）１２．８％
�N東京都：私立武蔵高　　２１名（１７０名卒高校募集なし　　）１２．４％
�O東京都：私立海城高　　４５名（３９５名卒高校１３５名募集）１１．４％
�P兵庫県：私立白陵高　　２１名（１９０名卒高校　４０名募集）１１．５％
�Q兵庫県；私甲陽学院　　２２名（２１０名卒高校　４５名募集）１０．５％
�R東京都：私女子学院　　２４名（２４０名卒高校募集無し　　）１０．０％
�R北海道：私立北嶺高　　１２名（１２０名卒高校募集なし　　）１０．０％
�R東京都：私立巣鴨高　　２９名（２９０名卒高校１００名募集）１０．０％

>>162
まあ・・・県模試だしな・・・・・・。

ここは翠嵐スレでつか。。。

巣イランage

このスレは酢イランにtake overされますた

ところで>162はどこのデータ？信憑性あるもの？

>171
晶文社のいいかげんだデータ。
古くて当てにならない。

おお、川和の名前もある。
今年東大3名通ったのか。ちょっとうれしい。
大学でもがんばってほしいのう。

美なりや翠嵐♪

美なりや翠嵐、東大何名？情報キボンヌ

今年はダメみたい

今年の翠嵐、今の所、どこも東大合格したって話は出ていない。
東大後期にわずか期待するしかないね。
今の所、各雑誌・各予備校に名前が確認されている高校は

湘南・横浜緑ヶ丘・柏陽・厚木・横須賀・平塚江南・川和・相模原・百合丘・鎌倉

やっぱ横浜緑ヶ丘が良いです。
翠嵐よりも確実に良い進学校なのですよね。
最近は変な噂を出されているけど実績は確実なんですよ。
優秀な教師陣と歴史ある伝統で横浜緑ヶ丘はとても良い学校です。

厚木高校、校歌

戸室の岡辺旭日射して
三剣光り輝く見ずや
阿夫利の高嶺　相模の流れ
高きに憧れ　永きを慕ふ
相州健児　あゝ我が友

文化の流れ渦まくところ
み国の理想いかしく立てり
剛毅の櫂に和平の梶に
いざ国進めん　雄々しく猛く
相州健児　あゝ我が友

我等は若し我等は強し
我等の前途光明満てり
思へば昔　み国のために
尽くせし祖先の　功は高し
相州健児　あゝ我が友

クラウン問題ってもう終わったの？

>１７７
東大４人だって週刊誌に載っていた。

>>179
校歌禁止ってのが眼に排卵会このヤロゥ。

>>181　　何の週刊誌？詳細キボンヌ

緑だけはない。

まとめ
湘南・・・今年も貫禄の王者ｗｗ最強ｗ
翠嵐・・・今年に求めることがすでに見当違い。原稿位置から見てあげるべき。
はく様・・・伝統を除けば、もう立派。
厚木・・・湘南同様貫禄ｗ
緑・・・ねえよ。。。。。。。。。。。。。。

サンデー毎日と週刊朝日には鎌倉は載っていないようだ。
ガセか？

>>185
湘南も載っていないし、まだ時間かかるんじゃないかな

神奈川県公立高校入試　ア・テストの歩み


【1947.4】　新制中学発足。

【1950】　「中学校学習検査（ア・テスト）」を全学年で初めて実施。
　 　 　 　公立中学全生徒を対象に、国語と数学の2教科。

【1952】　高校側の要望により、
　 　 　 　高校から中学へ合否判定が困難生徒のア・テスト結果について問い合わせることができるようになる。
　 　 　 　ア・テストが選抜資料になる第一歩であった。

【1953】　国、社、数、理の4教科に増える。　中学校から提出される報告書の中にア・テストの結果を記入。
　 　 　 　ア・テストが選抜資料としての本格的な利用。

【1955】　選抜資料としての報告書：アテストの比率が８：２となり、ア・テストが明確に選抜資料に位置づけられた。

【1957】　1956年の学校教育施行規則の改正を受けて、学力検査（入試）の実施。
　 　 　 　検査会場は中学校、検査監督は中・高校の教員、採点は高校の教員であたり、
　 　 　 　報告書・「ア・テスト」・学力検査を対等に評価することとする。
　 　 　 　神奈川における戦後最初の入学試験の実施。
　 　 　 　この年の神奈川県の高校進学率は60．3％（全国51．4）。
　 　 　 　公立高校数58校（新制高校発足時よりわずか3校の新設）

【1958】　学力検査会場を高校に移す。

【1959】　英語が加わり、9教科に。

【1968】　ア・テストを全学年で実施。選抜資料は3学年のみ。
　 　 　 　「Ｄ＝ａ（調査書）＋0．6×ｂ（ア・テスト）＋0．6×ｃ（入試）」を導入。
　 　 　 　第1次選考で85％をＤ値によって合否を判定する。　残り15％を第2次選考として高校独自で選考。
　 　 　 　「神奈川方式」が確立。

　 　 　 　 …　 ａ(調査書)：全学年9教科、5点満点、計135点を100点に換算
　 　 　 　 …　 ｂ(ア･テスト)：素点を10段階に評定し直し、9教科、計90点を100点に換算
　 　 　 　 …　 ｃ(入試)：5教科、50点満点、計250点を100点に換算

【1969】　3年での実施をやめ、2年の分だけが選抜資料に。

【1970】　1，2年の分とも選抜資料に。

【1973】　調査書、ア・テスト、入試の比率が50％、25％、25％となる。 ア・テストは2年生のみの実施に。

　 　 　 　 …　 Ｄ＝ａ＋0.5×ｂ＋0.5×ｃに変更



【1985】　調査書、ア・テスト、入試の比率が50％、20％、30％となる。
　 　 　 　特記事項記入者を15％以内とする。 第1次選考は80％に。



【1996】　調査書、ア・テスト、入試の比率が50％、10％、40％となる。（移行措置）

【1997】　ア・テストがなくなる。 調査書、入試の比率が60％、40％となる。


　 　 　 　http://www.edu-kana.com/kenkyu/nezasu/no30/kiko.htm

>>180
緑ヶ丘のクラウン問題は終わってない。
逆に色々な新事実が判明してきている。
それに色々な所でも話題が広がっている。
あと2ちゃんや色々な掲示板でマルチポストした香具師はクラウンって噂がある。
詳細はここ行った方が良い。
http://yokohama-midori.hp.infoseek.co.jp/

翠嵐の東大合格者がたとえば２人でも、２人とも現役だったら現役率１００％。
現役率なら湘南に勝つことになる。
高校３年間の勉強時間なら湘南に勝っているんだから十分可能性は高い。

>192比べるのはやめれ
工作員呼ばわりされるよ

>>192　＞高校３年間の勉強時間なら湘南に勝っているんだから
　　　
　　　 そうなの？詳しく教えてよ　　　

>>185
読売には鎌倉２名は掲載されていた。
サン毎は３名以下は不掲載

川和どこにも載ってない…orz

湘南は現役７人らしい（神奈川高校板より）

しかし、湘南の教職員の怠慢は問われるべきだろう。最後まで発表しないならわかる。
他の学校より１月程度遅れて発表とは・・・
やる気のなさ以外のなにものでもない。

今日用があって町田行って、河合塾の前とおったら翠嵐から東大二人(文�Vと理�U)
受かってたよ。現浪はわからんが。まあ水増しされてる可能性(去年受かった奴とかの紙張ってあることも)
あるけどね。

おかしいな、リクブの部活勧誘のチラシには「理�T」ってなってたよ。

>>199　じゃあその人以外に浪人か現役で東大受かった奴いるってことじゃん？
　　　　水増しの可能性はあるけど・・・

おかしい情報ってことだ。つまり、ガセ。

まだわからないんだからガセって決めつけるのも･･･

今現在
不確定情報で２〜３人
ということだな。

まとめ
湘南・・・今年も貫禄の王者ｗｗ最強ｗ
翠嵐・・・今年に求めることがすでに見当違い。原稿位置から見てあげるべき。
はく様・・・伝統を除けば、もう立派。
厚木・・・湘南同様貫禄ｗ

東大前期　私立、公立混合　
私立：栄光学園　　60
私立：聖光学院　　35
私立：桐蔭学園　　22
私立：浅野　　　　10
私立：サレジオ　　 7
私立：桐光学園 　　5
私立：横浜雙葉　　 4
県立：横浜翠嵐 　　4
私立：逗子開成　　 4
私立：湘南白百合 　4
県立：相模原　　　 3
県立：川和 　　　　3
県立：厚木 　　　　3
私立：横浜共立 　　2
県立：横須賀 　　　2
私立：公文国際 　　2
県立：鎌倉 　　　　2
県立：百合丘 　　　1
私立：森村学園 　　1
県立：平塚江南 　　1
県立：柏陽 　　　　1
県立：茅ヶ崎北陵　 1
県立：多摩 　　　　1
私立：洗足学園 　　1
私立：清泉女学院 　1
私立：湘南学園 　　1
私立：鎌倉女学院 　1

湘南・・・今年も貫禄の王者ｗｗ最強w

だったら栄光は王者とか最強とかを超越した存在だな。
さしずめ、神奈川の神とでも言うしかあるまい。

普通は、湘南のことは、全盛期をとっくに過ぎた
ヨボヨボのロートル王者と表現すべきだけどな。

少しは復活するんじゃないの？

>>205
湘南は？

湘南は未発表


桐蔭減ったねえ。どうしちゃったんだろう。

>>209
桐蔭は落ちる一方だねえ。教育方針が悪いんじゃねえの？
東大合格者に関する限り
頑張った高校−−−−桐光、逗子開成、相模原、川和
堕ちた高校−−−−−桐蔭、柏陽
進学校から転落−−−横浜緑ヶ丘
横ばい−−−−−−−上記以外の全て

>205
さすが翠嵐は強い。

神奈川の公立は全然だな

がんばった高校に栄光も

横須賀にある私立の緑ヶ丘女子中学校。
http://www.midorigaoka.ed.jp/j-school/news/entrance_exam/modification2006.html

------------------------------------------------------------
�U　他校受験をしても戻れます！
　
本校では高等学校進級時の外部受験を認めます。
下に示した高等学校であれば、他校受験をしても、
本校６ヶ年一貫コースへ進学する道を留保したまま受験することが可能です。
この場合、その合否にかかわらず、
本校６ヶ年一貫コースへ進学する道が残されています。
緑ヶ丘女子中学校・高等学校６ヶ年一貫コースのカリキュラムは
一流大学受験を見すえて組まれておりますが、
３年目の腕試しをしてみるのもよいでしょう。

　　県立 横須賀高等学校
　　県立 横浜緑ヶ丘高等学校
　　県立 柏陽高等学校
　　県立 横浜翠嵐高等学校
　　県立 湘南高等学校
　　県立 神奈川総合高等学校
　　県立 外語短大付属高等学校

------------------------------------------------------------

………… 希 望 ヶ 丘 が な い …………＿|￣|○

厚木がない。

小田原がない

緑ヶ丘女子って頭よかったっけ？

発表が遅いフェリスが気になるな。

厚木は地区的にないんじゃないか？
小田原はたいしたことがないと

小田原のほうが遠いいか

神奈川御三家の厚木はすごいが、小田原はうせろ。

緑ヶ丘女子は横須賀にあるＤＱＮ女子だろ。
レベルの低い中高ではたまにやる手だからだまされないほうがいいぞ。
「高校からレベルの高い学校に行けるなら、荒れてない私立のほうがいい」
と安易に考える親がこの手の学校の餌食。

ちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ翠嵐いいじゃんかよｗｗｗｗｗｗｗｗ

発表から１０日ぐらい経ったけど、東大前期の神奈川公立まとめるとこんなとこ。
湘南　　　８（現役のみ）
横浜翠嵐　４
相模原　　３
川和　　　３
厚木　　　２
横須賀　　２
鎌倉　　　２
百合丘　　１
横浜緑ヶ丘１
平塚江南　１
柏陽　　　１
茅ヶ崎北陵１
多摩　　　１
これでいい？

やっぱ湘南健在。

なんだかんだ叩かれてるけど翠嵐も名実ともに２位。

翠嵐たたきすぎだよなみんな。

これからさらに伸びるっていうのになｗｗｗｗｗｗｗｗ

たしかにここ１、２年の翠嵐受験事情はおもしろい。横浜市内から都内有名国私立受験組の完全な滑り止めになっている。そのなかにはレベル高いヤツもいるから東大合格者はこれから増えるだろ。

翠嵐にぎりぎりで入った工作員マジでうざい。
翠嵐の評判下がるから消えろ。

>>222
横須賀の公立中はどこも不安材料ありげだから
緑ヶ丘女子中みたいな“公立高校志向で地元公立中回避志向”の人向けビジネスって
川崎市なんかでこれからも流行しそうな気がする。
それとも横須賀は進んでるから　越境ＯＫ？

>>228
横須賀の公立中の中には、親が東大出身ばかりという学校があるって
聞いたけれど本当の話？

>>229
長沢中かな？
NTT通信研究所の研究員は東大多いぞ。

公立新御三家　翆嵐、平塚江南、川和

相模原、がんばったね！

>>229-230
調べた。 横須賀はブロック制限つき学校選択制やってるね。
http://www.kyoui.yknet.ed.jp/soumu_ka/gakkousentaku/main.html

公立御三家　　湘南、厚木、小田原
公立新御三家　翆嵐、平塚江南、川和

>>234
笑った

希望が丘、慶應３人というのはどうなの？　進学校ではないということでOK?

>>236　それまじで？壊滅的だな。学区撤廃されてからさらに質が落ちたとか聞いたが・・・
　　　 他の旧トップ校も独自入試になるらしいから神奈川の公立の質がどの程度変化するのか楽しみだ。
　　　　まあ内申制度が腐ってる限り、質は落ちる一方かな？

>>236
いくらなんでも少なすぎる。新学校と呼べるかどうかは、際どいな。

ってか神奈川公立ってなんでこんなに他県の公立より質が悪いんだよ。
上がってる高校なんてないでしょ？しかも独自入試取り入れるのおそすぎ。
内申で粋がってる馬鹿がトップ校に入りすぎてんじゃねえか？
神奈川御三家は高校からとらないし・・・
私立と公立の差は開くいっぽうかよ。

翠嵐にぎりぎりで入った工作員マジでうざい。

>>240　あなたは何点で入ったの？

>>239
→　>>187-190 と http://www.fujidana.com/ 。
神教組は日教組都道府県組織の中でも最左派とされ
社民党・新社会党の支持者が主力。
神奈川の公教育はそんな極左の影響力が非常に強い。

ア・テスト（>>187-190）の歴史はかなり長いし
1980年に学区をさらに細分化したりした。
内申点の比重も一都三県のなかでもっとも高かった。

少しづつ改善されてはきてるけどね。まだまだ。

なんせ左翼は戦後すぐにソ連から日本の教育破壊を命令されてるからね。
よくも何十年にも渡って破壊してくれたものだ。
左翼を野放しにしてきた市民の責任もでかいけどな。

>>242
神教組は小学校と中学校の組合だぞ！！
神高教は高校の組合！！
きちんと整理して書き込め！！

>>236
そんな体たらく卒業生が許さんよな。伝統を壊しやがって。もう希高は確実にトップ高と呼んではいけないし、みんな行きたがるな。独自入試を取り入れる積極性も無し、教師も生徒もやる気無しなら、松陽に吸収でもされますか。

希高生って希高を自由な学校だって思い込んでるみたいだけど、残念ながら自由を享受していいだけの自律がなってなさそうだ。
試しに子供に任せてみたけどまだまだ一人じゃ無理なようですわ。ママが管理してあげないとねﾎﾎﾎ・・

私立スレよりコピペ

実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2006/03/20(月) 23:45:57 ID:uey7pKmoO
慶應義塾大学
桐蔭学園１８８・聖光学院１０８・栄光学園７６・フェリス女学院６１・湘南５７・横浜共立４３・横浜翠嵐４２・横浜緑ヶ丘４０
逗子開成３６・柏陽３５・山手学院、桐光学園３０・サレジオ２９・多摩２６・横浜フタバ２５・川和、公文国際２４・厚木２１・横須賀、平塚江南、鎌倉学園２０
湘南白百合１９・鎌倉女学院１８・小田原１７・光陵１６・外語短大１４・洗足学園１３・清泉女学院１２・鎌倉、日本女子大、神奈川大附属１１・神奈川総合１０
茅ヶ崎北陵８・港南台、秦野、法政二７・市が尾、関東学院６・相模原、相模大野、カリタス女子、日大藤沢５
市立南、平塚学園、森村学園４・希望ヶ丘、横須賀大津、横須賀総合、武相、湘南学園３・横浜平沼、横浜立野、生田、鶴嶺、大和、市立東、川崎総合科学、藤嶺藤沢、函嶺白百合、横浜国際女学院翠陵２

学区撤廃するとトップ校はともかく中堅は下がるだろうな

>247
緑少ねー・・・

理�Vがいないのは仕方ないが、
せめて文�T、理�Tを出してほしいな

慶応の推薦枠を持ってる横須賀高校の合格者が２０人とは少ない気がするが
昔に比べて全体的にレベル落ちてきたのかな？

横須賀の慶應２０人は2000年代以降では好成績ですね。
一応述べておきますが、今現在の慶應合格数は正規合格のみで、後で１万人前後まで増えます。
例年正規合格は９千人あまり出ますが、今年はかなり絞っているようですね。
ちなみに早稲田５０超は近年最高です。ただ現在の週刊誌の早稲田高校別合格数を見るとおり、
ここ２年の早稲田はレベルが急激に落ちているということも付け加えておきます。

慶應に関しては、今年は湘南は若干少ないです。昨年は多過ぎたのでそれを無視しても。
ただ東大現役が８人なら近年最高で、また湘南はここ２年横国大が増加傾向で、
これまでは慶應を目指していた生徒が横国等を目指している可能性がありますね。
横浜緑ヶ丘も昨年より少ないですが、ここ２年が多過ぎ、それを抜きにすれば多いです。
横浜翠嵐は近年最高です。

今年は川和が爆発していますね。３年前、東京一工で４人でしたが、今年は
前期だけで１５人近いペースで県内公立屈指です。
また、柏陽の低調をみると、昨年の現役生とは逆に今年は柏陽の学区から
上位層が緑ヶ丘に流れているかもしれませんね。
茅ヶ崎北陵も、鎌倉との競合でそちらに流れている気がします。

現時点で神奈川公立の東大前期をまとめると、
（湘南現役８）
４人　横浜翠嵐、横浜緑ヶ丘
３人　川和、厚木、相模原
２人　横須賀、鎌倉
１人　柏陽、多摩、百合丘、茅ヶ崎北陵、平塚江南
でしょうか。希望ヶ丘、光陵、湘南、神奈川総合などは不明です。

ちなみに都立高は
１７人西、１０人日比谷、９人八王子東、８人国立、５人戸山、小石川、
３人両国、武蔵など昨年同時期以上です。

>>252-254
非常に明解な解説ありがとう。
今の段階で出来るベストな判断でしょうね。

公立御三家　　湘南、厚木、小田原

公立新御三家　翠嵐、相模原、川和

4月から柏陽に進学する者です。塾の先生からは
湘南、翠嵐に次いで難しい高校と聞いていましたが、
東大の合格者が少ないように思えます。東大以外の
大学のことはよくわからない（ネット上で入手できる偏差値は
分かりますが実際の社会的評価がイメージできません）のですが、
このスレを見る限り柏陽は進学実績が悪いように感じます。
やはり高校1年の頃から予備校に通わなければならないのでしょうか？
自分は医学部に入りたいのですが、親が医者じゃないので
国公立医学部を密かに目指しています。事情をご存知の方
コメントお願いいたします。

>>257
柏陽高校進学おめでとうございます。
ちょっと文脈が判りづらいのですが、国公立医学部を柏陽から目指すのですね。
関東近辺で最低の群馬大学医学部でもセンター８８％前後必要です。
最近は入学定員に比べ卒業生が少なくなって難関大学が易化しているのですけど
その中で「国公立医学部医学科」というのがひとつのブランドになってしまいました。
あなたは例外かもしれませんが、出来ることはやっといて損はないと思いますよ。

>>227と>>240の間に顕著な翠嵐工作員いる？



ばかじゃない？

だいたい下位で入って頑張る人だっているのにな。

勉強できても視野狭かったら今後伸びないよ。

柏陽　現役　東京医科歯科大学　医学部医学科　1名

>>257
医学部を目指すなら、高２の冬休みまでに数学IIIまでを学校のカリキュラムに
頼らず自力で終わらせて下さい。数学Cは高3になる前に終わっていれば結構です。
理科は２科目、大学によっては物理化学生物の３科目必要です。
これのIIまでを高３の夏休み前に自力で終わらせて下さい。

私立中高一貫校が県立トップに比べて有利なのは、これを学校でやってくれる
からです。地方の公立TOP校もそういう生徒への手助けをします。
神奈川県ではTOP校といえどこういったことをやっていないので、どうしても
予備校の現役コースに入ってそういうカリキュラムで学ぶことが必要になります。
予備校の現役コースに通いたくないならZ会か進研ゼミの一番スピードの
早いコースを取って下さい。

257>
柏陽だけでなく、翠嵐、湘南もポテンシャルから見て東大だけでなく
難関高への合格率が低すぎます。当方、翠嵐ＯＢ一浪東大理一ですが、
数学等は学校のペースとは関係なく、2年で数III,Cまですべて完了させ、
Ｚ会でやっていました。（当時東大へ24名合格）
学校はそれなりのペースで授業が進んでいますが、公立高校の高3で
すべて完了させるペースでは、医学部や東大は無理。柏陽に入って、
今後の勉強に燃えているならば、早くライバルの私立一貫高の連中
に追いつくように、ハイペースで勉強するように。特に、数学は
学校の授業や試験の範囲は、単なる復習で常に満点を取れるように。
　柏陽だろうが、翠嵐だろうが通常の学校のペースで進める限り、
ＮＧ。公立高校では、その点を認識せずに、学校のペースを
追っかけるようでは駄目。自分に辛口に、進めること。
　県立のトップ高だから、特に上位成績でなくてもやればできるなんていう
ウサギと亀のウサギの態度では、一生後悔する。
　常に客観的な自分のレベルがわかる予備校やＺ会などでトップにいけるように
していくことが合格の秘訣だと思う。昔昔、翠嵐から東大へ20名以上合格
していたときの、秘訣です。（当時誰も、学校のペースでなんか勉強して
いなかった。ただ、こういうことを学生にたきつけた先生がいた。数学の
先生で、入学直後に「合格したからといい気になるな。栄光などとは、大差
があることを認識しろ」とのことを言われた。）

翠嵐は教育指導校だから柏陽よりも勉強のペースは速い。教師も熱心。

翠嵐スレでどうぞ

翠嵐カコイイのう。
それにしても２４名もきてた時代があったのか。すごい。
私も大昔ですが、翠嵐にあこがれ、でも学区の変更で
行けなくて、結果として川和に行きました。(もちろん川和に
行ったことに後悔はないです。)
>>262
に同意。

予備校でもZ会でもその辺のペースメーカーをもっていると
よいね。ちなみに今は知りませんが当時の川和の学習指導は
マターリしたものでした。でもそれも悪くなかったですね。
ゆっくりした高校の勉強と、緊張感のある予備校などと、
その辺うまくバランスをとれると結構いい高校/受験生活に
なれるような気がします。

>>258以降、マトモなことを書いている香具師が出てきた。
突発的にためになるスレになってるし。ｗ
根拠のない翠嵐マンセーは不快だが、>>262みたいに一時期なんであんなに東大進学者が
出たのかわかるように書いてもらうと高校生には参考になるであろう。

＞入学直後に「合格したからといい気になるな。栄光などとは、大差
＞があることを認識しろ」とのことを言われた。

こういう先生がいたというのはありがたいことだ。大学入試の
厳しさを知るのは実際は受験する頃になってからだし・・・。
自分は公立トップ→一浪→旧六医だが、入学後有名私立や地方公立の
厳しさに接して、これじゃあ神奈川公立は勝てないと思った。
なんで予備校（駿台市ヶ谷）の時に気づかなかったかと言えば、
首都圏の公立はどこも似たり寄ったりだから。千葉や浦和のヤツも
いたけど、勉強が出来るヤツは自分でどんどん勉強して、
学校の授業は100％理解できて当たり前だったらしい。

翠嵐っていい先生多いぞ。

千葉高校って生徒のアンケートで７割が授業が分からないと言っているそうですよ。
レベルが高すぎるという意見もありました。
そんなに楽な授業はしていないと思いますよ。

神奈川の公立高校にもハイレベルなところはあるでしょう。

>>258
>>260
>>261
>>262
>>266
ご親切なアドバイスありがとうございます。
どこまで出来るかわかりませんが、頑張って
早く3年分の勉強を終わらそうと思います。

校歌行こう

神奈川県立湘南高等学校校歌
作詞　北原白秋
作曲　山田耕筰

秀麗の富士を　高く
西に仰ぐ　この丘
巍々たり　我が校
風も薫れリ
清明　ここに学ぶ　我等
眉わかく　常に純なり
天与の稟質　磨け我と
開けよこの窓　すべて光らむ

澎湃と満つる　潮は
相模灘ぞ　この海
騰げよや　我が士気
波もく頻吹けり
剛健　ここに勢ふ　我等
胆大に　意図は荘なり
立身報国　期せよ友よ
響かせかの雲　共に興らむ

校歌いいな。。

国立後期はどんな感じだったのだろう

湘南前期は8名か（現浪合計）。
今年も一ケタどまりだな

湘南（現役８名）

>>268
高校に入ってから遊び呆けている香具師が7割とはとれないのかな？
公立トップ高ではありがちな話だ。

>>276
それはいえる。

でもそれって明らかにポテンシャルの高さを証明してねえ？

公立が地頭いいのはそこからいわれる。

６年間準備できる私立とは差がついて当然なのよん。

>>277あなたの言い方では、ポテンシャルが高ければ結果が不本意でも勝ちだもんね〜！
ととれるのだが。

千葉って結構実績いいのだが。

私立並みに実績伸ばせなきゃポテンシャルも何もないと？

志村あ！読解力と思考力！！！

>>279
あなたは読解力がないようだね。どこを読めば
>私立並みに実績伸ばせなきゃポテンシャルも何もないと？
という台詞がでてくるのかな？

＞＞＞>>277あなたの言い方では、ポテンシャルが高ければ結果が不本意でも勝ちだもんね〜！
ととれるのだが。

志村あ！読解力と思考力！！！

しかも何挑発してんのｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

280名前： 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ投稿日： 2006/03/23(木) 19:37:47 ID:NmP1MARb0

あなたは読解力がないようだね。どこを読めば
>>>277あなたの言い方では、ポテンシャルが高ければ結果が不本意でも勝ちだもんね〜！
ととれるのだが。
という台詞がでてくるのかな？

２７７は時代錯誤。

校歌行こうー。水戸一の勇ましいやつ

湘南高校の浪人含めた東大合格者数はまだかな

光陵高校　現浪不明　東京医科歯科大学　医学部(看護学科）　1名前期合格

翠嵐は現役東大合格率で湘南を上回ったのか？

東大合格した高校の校歌お願い。

厚木5人うかた

厚木は田舎だから大学入ってから馬鹿にされるらしい

そなわけないだろ。氏ね。

　　　　慶応一般　卒業生　　率(%)

　浅野　　 85　 　約270　　31.48
　湘南　　 57　　 　311　　18.33
サレジオ　 29　　 約170　　17.06
横浜翠嵐　 42　　 　277　　15.16
公文国際　 24　　 約160　　15.00
逗子開成　 36　　 　246　　14.63
桐蔭学園　188　　　1505　　12.49

>>287
なんとか湘南が勝っている。

　　　　慶応一般　卒業生　　率(%)

　湘南　　 57　　 　311　　18.33
サレジオ　 29　　 約170　　17.06
横浜翠嵐　 42　　 　277　　15.16
公文国際　 24　　 約160　　15.00
逗子開成　 36　　 　246　　14.63
横浜緑ヶ　 40　　　 314　　12.74
桐蔭学園　188　　　1505　　12.49
　柏陽　　 35　　　 315　　11.11

>>289
そーすは？

東大合格、軒並み東京の中高一貫合格数減少。代わって、地方の公立高校
大活躍。都立も増加傾向維持。神奈川県立は例外。横浜翠嵐４と言っても、
なんの自慢にもならない。
千葉の暁星国際は偏差値５７で、卒業生１２０にして東大合格５人を出している。

暁星国際を引き合いに出してもあまり意味無い。
全員留学生だから。

横浜翠嵐は常に湘南の半分の合格者数がでれば満足です。
継続することが大切です。

逗子開成39人合格なので更新しました。

慶応一般　卒業生　　率(%)

　湘南　　 57　　 　311　　18.33
サレジオ　 29　　 約170　　17.06
逗子開成　 39　　 　246　　15.85
横浜翠嵐　 42　　 　277　　15.16
公文国際　 24　　 約160　　15.00
横浜緑ヶ　 40　　　 314　　12.74
桐蔭学園　188　　　1505　　12.49
　柏陽　　 35　　　 315　　11.11

なんだかんだで公立二位は翠嵐じゃん。

（早慶合格者は神奈川で３位だったかな？アザノを抜いてるんだぞ？
　　　　　　　　　　　　　　まあアザノは東大が多いからレベルはアザノが圧倒的だが）

今はこれでいいだろ。

独自の年度が重要。

<<295週刊誌では現役理科一類3人って書いてあったが、駿台の合格者に浪人合格が2人いるよ。

今年の浅野はマジヤバい。東大は例年の半分だし、一工は5分の1で京大も5分の1
さすがに公立に負けることはないが、今年で初めてサレジオに東大合格率で負けた

あまり目立たないけれど市ヶ尾から慶応6人て、中堅公立にしてはかなり健闘してるね。

江南東大２人だよ
昨日貰った資料にのってた

今年健闘した公立高校
厚木、相模原、鎌倉、相模大野、港南台、秦野、大和、市ヶ尾、生田
緑ヶ丘等

厚木今までに比べると健闘したように見えないが

川和の旧学区から横浜翠嵐行く人多いけど、
今年の実績・平成19年度入試に限っては川和ががんばったので
川和の旧学区から横浜翠嵐行く意味薄れたのでは。

平成19年度入試に限っては
いつの話？？？？？？

>>307文章力低〜。
"平成19年度に限っては"の位置が不適切。
　　　　　↓
言いたい事は
「川和の旧学区から横浜翠嵐行く人多いけど、
今年の実績は川和ががんばったので
平成19年度入試に限っては
川和の旧学区から横浜翠嵐行く意味薄れたのでは。」
だろう？

川和凄いね。東大３人もそうだけど、東工が多い。
荏田と元石川はどっちが上だ？

意地でも緑入れたがるね

麻高ランドから東大現役合格

学区が撤廃された来年の結果が楽しみ

再来年、、、、

麻高ランドって何？

麻高ランド=麻溝台高校レジャーランドです

学区の撤廃で、これまで大量に湘南に進んでいた旧藤沢、鎌倉地区からの
進学がずいぶん減ったけど、逆にこれまで各学区のトップ高へ進学していた
連中が数校のトップへ集中してこれまで1-2名東大クラスへ進学していたところ
からまったく行かなくなるんじゃないかな。何とか、地区トップ高には
頑張って入った駒を鍛え上げて頑張ってほしい。
　「相当の努力」さえさせられれば何とかなるはず・・・
　　　というのは外野の遠吠えだろうか。

週刊誌の合格者数カウントされてない…。
あれってどう出してるんだ？

【地域教育におけるコンプライアンス確保の必要性に関する社会生態学的考察】

社会疫学（Social Epidemiology)の手法を使えば、 毎年、大量の老人や赤ん坊が秋田で
食用目的（共食い）で虐殺されている可能性が無視できない事が論理推測可能です。
この地では警察や役所そして病院が、地下では事実上の犯罪組織（すなわちコンプライアンス
欠如）で、 無法に『人殺し』を地下で大規模かつ組織的に行っているだけでなく、
公立の教育機関も地下ではコンプライアンス(憲法遵守、法令遵守）運営を平気で
放棄している可能性が 学術的に論理推定できます。そのため秋田の学校の一部では
諜報色を帯び『スパイ養成校』に他ならない一面が 出ている可能性が否定できず、
その結果、多くの県民が理不尽に殺され食べられている状況が 助長されている
可能性が否定できません。秋田県及び国家の発展のためには、こういった状況が良いのか、
全国の学生就職市場や 結婚市場そして受験市場も含めて全国で学術論議をしていただく事が望まれます。

そういった意味で、県外から秋田県に移住する人達（大学生、転職者、観光客等）は予めこれらのリスクを知った上で
来ないといけないと考えます。いつブラックホールに巻き込まれるかわからない地域である事は事実であり、
県全域に自宅盗聴用巨大アンテナ網を張り巡らせている以上、女子生徒の性生活のプライバシーもないに等しい状況です。
コンプライアンスなくして国家無し。国家なくしてコンプライアンス無し。 この当然の基本が、
秋田県の地下で根底から崩れ、そのため他国（中韓）の実効支配を受けていると考えられます（竹島問題、尖閣問題）。
コンプライアンスがなければ国家が成立しない重い例になってしまっています。そういった意味ではコンプライアンスを否定する者は、
たとえ役所でも大学でも警察でも売国奴と考えざるを得ません。国家を売っています。憲法遵守の重要性の一つは
そこにあると考えます。どこの街の大学にいくかを偏差値で決めず受験界で広く議論していただけないでしょうか。

以上、以下のＵＲＬにて学術論議（社会生態学）に参加していただけますようお願いします。

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1142918897/l50
のＵＲＬ投稿１５０

>>317
そのとおり。
川和は学区撤廃で翠嵐に食われないように頑張った。
鎌倉も校長以下教職員が団結して生徒の進学に一生懸命。
神奈川公立だらだら２校に変化がみられる。

>>318
国立+早稲田は高校の自己申告だったかと。

相模大野と茅ヶ崎北陵ではどっちが偏差値や進学実績などが
良いのでしょうか。教えてください！

県立多摩　東大3名

翠嵐　東大５名　湘南に勝った？

>>321
学校には報告したんだがなぁ。抹消されたか、旧帝なのに。

>>324
それはギャグで言っているのか？

厚木も5人。いきものがかりの男二人も厚木。

大阪民国の様子
ttp://dolby.dyndns.org/foo/foo/movie/riot_osaka.wmv

>>322
合格資料集によれば茅ヶ崎北陵６０、相模大野６１
合格案内なら茅ヶ崎北陵、相模大野ともに６１
2005年卒進学実績
茅ヶ崎北陵：国立25名、公立14名、慶應14名、早稲田25名、上智15名、理科大26名
相模大野：国立10名、公立6名、慶應2名、早稲田16名、上智3名、理科大5名
入学時はほぼ同じぐらいだが、進学実績は大きくちがいますよ。

川和と桐蔭の比較してるけど、川和は去年そんなに良くなかった。
だから、そのときの浪人も結構含まれてるんじゃないかなと。

　　　　　東京大学　卒業生　　率(%)

栄光学園　 　70　　　 174　　40.23
聖光学院　 　35　　　 214　　20.09
　浅野　　 　14　 　　267　　 5.24
サレジオ　　　9　　 　176　　 5.11
　湘南　　　　8　　 　311　　 2.57
逗子開成　　　6　　 　246　　 2.44
横浜翠嵐　　　5　　 　277　　 1.81
　厚木　　　　5　　　 319　　 1.56
桐蔭学園　 　23　　　1505　　 1.53
公文国際　　　2　　 約160　　 1.25

>>331
訂正：聖光　35→43

補足：湘南・公文国際は前期分のみ

厚木西のレベルで早稲田三人ってなかなか頑張ってるな〜
確か昨年も早稲田合格あったし…

東大合格者数スレッドより

★神奈川県公立（カッコ内は現役合格の内数）
湘南高　８（２）
横浜翠嵐５（４）
厚木高　３（３）
横須賀　３（２）
県相模原３（２）
川和高　３（２）
平塚江南２（２）
柏陽高　２（１）
鎌倉高　２（０）
多摩高　１（１）
茅ヶ崎北陵１（１）
希望ヶ丘１（０）
百合丘　１（０）

今年の川崎総合科学高校科学科３９人の実績は国公立が、東大１、東工大１、九大１、
横国大３他含め１９人全て現役合格。他早大４、慶大２、上智２、理科大８、明大１３
でした。ほぼ現役合格でした。週刊誌ではでていませんでしたが。

　　　　　東京大学　卒業生　　率(%)

栄光学園　 　70　　　 174　　40.23
聖光学院　 　43　　　 214　　20.09
　浅野　　 　14　 　　267　　 5.24
サレジオ　　　9　　 　176　　 5.11
　湘南　　　　8　　 　311　　 2.57
逗子開成　　　6　　 　246　　 2.44
横浜翠嵐　　　5　　 　277　　 1.81
桐蔭学園　 　23　　　1505　　 1.53
公文国際　　　2　　 約160　　 1.25

横浜翠嵐は教育体制では公立の桐蔭学園と呼ばれていたが、
実績では本家を抜いたようだ。

>>334
そのコピペ、本来の元々の書き込みから湘南を書き足されている状態だけど。
湘南以外は週刊朝日がソースだが、湘南についてはガセで書き加えられてるんだと思う。

現役では翠嵐か。予備校施設的にか・・・

最近工作員の元気がない横浜緑ヶ丘は
今年も東大合格０ですか？ｗ

>>335
偏差値の割にものすごく進学実績が良いよね。
スパルタなのかな？？

http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/649/1141188696/

↑　なぜかうちからは書き込みできないので誰かカキコしてくれ！！

「毎回同じ奴が、たかだか麻生のレベル程度で騒ぎすぎ。
あほちゃう？新聞読もうとか当たり前のこと言ってる自体が
バカ丸出しだからやめてくれや。に○はらなのか？？」

そうか。神奈川公立でもっとも優秀なのは、川崎総合科学高校科学科か。
でも、埼玉には負けてるな。大宮理数科３９人のうち東大現役５人。
今年は全部の首都圏公立のなかで、ここがナンバーワン。

コンプライアンス（憲法遵守、法律遵守）を大学や地域が
地下で根底から失えば、人間を「食肉」やモノとして見るイデオロギーが強まり、
医学部がナチス化する可能性が出てくるだけでなく（以下ＵＲＬの投稿１０６）、
化学系学部がサリン製造場所（以下ＵＲＬの投稿６０）になりうる可能性すら出る。

一旦、憲法や法律を地下で蹂躙した「カルト学校」（以下ＵＲＬの投稿１１７）で教育を受ければ、
憲法や法律を守らない人材に人格改造され、就職や結婚時等に
文明共生論を適用させる事の論議が必要な状態となりえ、若い人にデメリットは大きい。


以下ＵＲＬにおいて、若い人も含めた積極的な論議を行っていただけないでしょうか。


秋田クールー病を社会生態学的に考える（その３）
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1143384098/l50

巣イランは地頭がよくて湘南は努力家でFA？

現役の数でまた勝ったな。

結構自分持ってる奴多いから、
心理学やりたい、あと現役がいい→立正大学合格＆進学っていうように、
ブランドを気にしない奴も多いから浪人が振るわないのだと思う。

なんだかんだ言われてるが、結局は翠嵐が神奈川公立で２位。

見方によっちゃあ１位だよ。早慶ではアザノを抜いて３位だからね。

　　　　　東京大学　卒業生　　率(%)

栄光学園　 　70　　　 174　　40.23
聖光学院　 　35　　　 214　　20.09
　浅野　　 　14　 　　267　　 5.24
サレジオ　　　9　　 　176　　 5.11
　湘南　　　　8　　 　311　　 2.57
逗子開成　　　6　　 　246　　 2.44
横浜翠嵐　　　5　　 　277　　 1.81
　厚木　　　　5　　　 319　　 1.56
桐蔭学園　 　23　　　1505　　 1.53
公文国際　　　2　　 約160　　 1.25

＞３４５　なぜ翠嵐が早慶で浅野を抜いたといえる？合格者は半分でしょ。
　　　　　　浅野　　　　翠嵐
早稲田　　１０５　　　　５１
慶応　　　　８５　　　　４２

公立の連中って自分のことを客観視するのが不得意なんだよ、どういうわけか。
どうしても公立が上とすぐに思いたがる。コンプの裏返しなんだろうな。
控えめに、いやまだまだですよと言うやつをほとんど見ない。
これは都立にも共通する現象なので公立の伝統的心情なのかもしれない。

公立の連中っていうけど、勝ち負けを言いたがるのは翠嵐だけ。

>>347
ごめん、人から聞いたから、、、、
ソースもなしにすまんかった。

>>348
公立の奴っていう１括りにしか考えられないんだね。
レベル低い私立は黙ればいいよ＞＜

>>349
緑。てか翠嵐はメディアなどから注目されてるのは事実だろ。
そういう「公立復権か！？」とか「苦戦湘南、逆転狙う翠嵐」（プレジデントより）

とかの見出しが載るなか、その結果、つまり勝ち負けを気にするのは当然じゃないか？

横浜緑ヶ丘　東大数名（3〜4名）。医学部4名は確実にいるようだ。(昨年駄目だった人が浪人で頑張った結果のようだ）
公立ではトップ層少ないので、医学部受験者が増えると、東大の受験者すくなくなるので、
公立高校において、東大合格者のみの比較では意味がないのでは？
東大(離散除く）よりずっと難しい旧帝医や医科歯科医の他、東大近辺の医学部も入れないと比較出来ない。
実際公立高校の場合、学校によって現浪比率がばらばらなので、合格者数を比較しても意味がないように思われるが・・

いや、国立公立私立ともに、条件は同じに揃えないとな。
医学部重視は、私立を利する面がある。
茨城の江戸取（昨年東大１６人・国立医３３人）とかな。

私立を利するってどういう意味だ？　
国立医の合格数を高く評価するのは当然だろ？
利するのではなく、当然のことだろう。
で、通常、条件は東大京大一橋東工大国医で揃えるのが
一番ノーマルだろ？

国医入れるなら一橋と東工大はｲﾗﾈ
東大京大国医だけでいいし

東工大なんて慶応の理工と大して変わらないじゃん

>>347
ごめん、人から聞いたから、、、、
ソースもなしにすまんかった。

>>348 >>353
公立の奴っていう１括りにしか考えられないんだね。
レベル低い私立は黙ればいいよ＞＜

>>349
緑。てか翠嵐はメディアなどから注目されてるのは事実だろ。
そういう「公立復権か！？」とか「苦戦湘南、逆転狙う翠嵐」（プレジデントより）

とかの見出しが載るなか、その結果、つまり勝ち負けを気にするのは当然じゃないか？

公立の馬鹿って痛いね。
浅野が20年ぶりくらいに悪いのに一つも勝てるとこがない。
なのに翠嵐の馬鹿は早慶で浅野を抜いたとか言ってるしｗ
日東駒専合格率で浅野を抜いたとでも言ってろよｗ

>>356
うわあ・・・・・・・・言った本人だが、さすがにこれはないわ。

自分の非を認めて謝ってるのに（>>355参照）追い討ちしてんのｗ

マジ雑魚私立黙ってろ。
お前はアザノじゃないんだろ？
そのレスを打ってるときはそんな気分なんだろうが、お前は叩いてる公立以下の私立なんだろ？

>>357俺は浅野だがｗ
なに勝手に決めつけてんの？ｗｗ
それがお前の悪い癖だから直した方がいいよ。
翠嵐なんて80年代で終わってるのにいまだに工作かｗ乙ｗｗｗ

>>358
アザノだったんだｗｗｗｗｗごめんなｗｗｗｗｗ
だからあんなきれてたんだねｗｗｗ

まあ、謝ってるのに追い討ちする性格は直したら？

アザノがここ来ること自体スレ違いだしなｗｗ

彼女作れよ、

>>347
ごめん、人から聞いたから、、、、
ソースもなしにすまんかった。

>>348 >>353
公立の奴っていう１括りにしか考えられないんだね。
レベル低い私立は黙ればいいよ＞＜

>>349
緑。てか翠嵐はメディアなどから注目されてるのは事実だろ。
そういう「公立復権か！？」とか「苦戦湘南、逆転狙う翠嵐」（プレジデントより）

とかの見出しが載るなか、その結果、つまり勝ち負けを気にするのは当然じゃないか？

>>359彼女いるからｗなに開き直ってんの？ｗｗｗ

>>361
ごめん、あやまる。
まあ、謝ってるのに追い討ちする性格は直したら？

本田って聞いてピンとくる？？（別に馬鹿にしてるわけじゃなく）

>>362俺は工作が許せないだけ。もういいけど。
知らん。

>>363
これからは気をつける。
でも雑誌に載ってたのは事実だ（信用できる人から聞いただけだが。もちろん中立の立場）

そうか、知らないか。

てか何故このスレに？（これも変な意味はない）

>>364俺はただの通りすがりだから。

なんかいつもROMってそうだが。
まあいか。頼むから頭ごなしに公立を否定するのはさ、、、、悲しいし、やめてね。

>>347
ごめん、人から聞いたから、、、、
ソースもなしにすまんかった。

>>348 >>353
公立の奴っていう１括りにしか考えられないんだね。
レベル低い私立は黙ればいいよ＞＜

>>349
緑。てか翠嵐はメディアなどから注目されてるのは事実だろ。
そういう「公立復権か！？」とか「苦戦湘南、逆転狙う翠嵐」（プレジデントより）

とかの見出しが載るなか、その結果、つまり勝ち負けを気にするのは当然じゃないか？

他校に勝つことが翠嵐魂。勝つための管理教育。
ＯＢが努力して希望ヶ丘を越えて湘南にもおいついた。
（管理と言っても神奈川公立の中で教育熱心なだけでスパルタではないが・・）

翠嵐が湘南に追いついたというより、湘南が勝手に落ちただけだろう

翠嵐が希望ヶ丘を越えたというより、希望ヶ丘が勝手に落ちただけだろう

昭和26年東京大学合格校(合格者総数　2017人)

01位 日比谷----84（文�T-27 文�U-16 理�T-22 理�U-19）
02位 西--------64（文�T-24 文�U-13 理�T-16 理�U-11）
03位 小石川----55（文�T-19 文�U-10 理�T-15 理�U-11）
04位 新宿------53（文�T-18 文�U--3 理�T-15 理�U-17）
05位 小山台----52（文�T-23 文�U--3 理�T-16 理�U-10）
06位 戸山------49（文�T-19 文�U--7 理�T-11 理�U-12）
07位 浦和------47（文�T-11 文�U--7 理�T-18 理�U-11）
08位 両国------42（文�T-14 文�U--6 理�T--9 理�U-13）
09位 教大付----40（文�T-14 文�U-11 理�T--8 理�U--7）
10位 湘南------39（文�T-11 文�U--5 理�T-16 理�U--7）
11位 上野------35（文�T-13 文�U--7 理�T--5 理�U-10）
11位 武蔵------35（文�T-11 文�U--6 理�T--9 理�U--9）
13位 北園------30（文�T--7 文�U-11 理�T--8 理�U--4）
14位 九段------25（文�T--9 文�U--5 理�T--6 理�U--5）
15位 千歳------23（文�T-10 文�U--3 理�T--7 理�U--3）
16位 青山------20（文�T--5 文�U--3 理�T--8 理�U--4）
17位 麻布------17（文�T--7 文�U--4 理�T--5 理�U--1）
17位 松本深志--17（文�T--2 文�U--5 理�T--7 理�U--3）
19位 豊多摩----16（文�T--9 文�U--3 理�T--3 理�U--3）
19位 旧一高----16（文�T--5 文�U--4 理�T--4 理�U--3）
19位 旧東京高--16（文�T--5 文�U--2 理�T--6 理�U--3）
19位 水戸一----16（文�T-10 文�U--3 理�T--1 理�U--2）
23位 都立大付--15（文�T--6 文�U--4 理�T--3 理�U--2）

昭和27年東京大学合格校(合格者総数　2027人)

01位 日比谷----84（文�T-25 文�U-23 理�T-19 理�U-15）
02位 新宿------59（文�T-18 文�U--9 理�T-24 理�U--8）
03位 小山台----48（文�T-20 文�U--6 理�T-16 理�U--6）
04位 戸山------47（文�T-24 文�U--8 理�T--8 理�U--7）
05位 両国------46（文�T-22 文�U-10 理�T--5 理�U--6）
06位 浦和------43（文�T-11 文�U--7 理�T-18 理�U-11）
07位 小石川----39（文�T-13 文�U--7 理�T-12 理�U--7）
08位 教大付----34（文�T--9 文�U--6 理�T--6 理�U-13）
09位 西--------32（文�T--9 文�U-11 理�T--7 理�U--5）
10位 北園------31（文�T-15 文�U--4 理�T--8 理�U--4）
11位 湘南------30（文�T-12 文�U--5 理�T--7 理�U--6）
12位 都立大付--24（文�T--7 文�U--4 理�T--5 理�U--8）
13位 千葉一----22（文�T-10 文�U--2 理�T--7 理�U--3）
14位 大泉------21（文�T--5 文�U-10 理�T--1 理�U--5）
14位 東大付----21（文�T--8 文�U--4 理�T--6 理�U--3）
14位 成蹊------21（文�T--7 文�U--3 理�T--4 理�U--7）
17位 小田原----20（文�T--4 文�U--7 理�T--5 理�U--4）
18位 立川------18（文�T--8 文�U--3 理�T--5 理�U--2）
18位 希望ヶ丘--18（文�T--6 文�U--0 理�T--6 理�U--6）
18位 水戸一----18（文�T--7 文�U--3 理�T--4 理�U--4）
21位 横須賀----16（文�T--5 文�U--5 理�T--2 理�U--4）
22位 江北------15（文�T--8 文�U--0 理�T--2 理�U--5）
22位 千歳------15（文�T--6 文�U--2 理�T--2 理�U--5）
22位 麻布------15（文�T--7 文�U--1 理�T--4 理�U--3）
33位 武蔵------13（文�T--7 文�U--1 理�T--1 理�U--4）
39位 開成------10（文�T--4 文�U--3 理�T--2 理�U--1）

昭和28（1953）年　新制東京大学合格校
01位　　日比谷------97
02位　　新宿--------65
02位　　戸山--------62
04位　　西----------52
05位　　両国--------49
06位　　小石川------44
07位　　教大付------42
08位　　湘南--------42
09位　　北園--------41
10位　　小山台------35

昭和18年　第一高等学校合格校ベスト20（合格者約490人）
�@府立一----------60
�A府立四----------30
�B府立五----------29
�C府立三----------23
�D神戸一----------15
�E府立八----------14
�E東京高師付------14
�E横浜一----------14
�H府立六----------13
�I府立二----------11
�J麻布------------10
�K湘南-------------9
�L府立七-----------6
�L府立十-----------6
�L開成-------------6
�O府立九-----------4
�O静岡-------------4
�O天王寺-----------4
�O神戸二-----------4
�S都立二-----------3
�S立教-------------3
�S宇都宮-----------3
�S浦和-------------3
�S千葉-------------3
�S甲府-------------3
�S京都一-----------3
�S北野-------------3
�S大分-------------3
�S大連一-----------3

昭和17年　第一高等学校合格校ベスト20（合格者約490人）
�@府立一----------67
�A府立五----------28
�B府立四----------27
�C府立三----------23
�C東京高師付------23
�E府立六----------17
�F麻布------------14
�F神戸一----------14
�H横浜一----------13
�H湘南------------13
�J開成------------12
�K府立八-----------8
�L府立二-----------6
�L市立一-----------6
�L浦和-------------6
�L沼津-------------6
�P府立七-----------5
�P青山学院---------5
�P福岡-------------5
�S市立ニ-----------4
�S暁星-------------4
�S青森-------------4
�S徳島-------------4
�S小倉-------------4

第一高等学校合格校一覧
昭和　9年（1934年）
合格者数約330人
府立一‐‐‐‐‐36人
府立四‐‐‐‐‐26人
府立五‐‐‐‐‐19人
神戸一‐‐‐‐‐13人
東高師付‐‐‐12人
府立六‐‐‐‐‐10人
麻布‐‐‐‐‐‐‐‐8人
湘南‐‐‐‐‐‐‐‐8人
市立一‐‐‐‐‐‐7人
横浜一‐‐‐‐‐‐7人
府立三‐‐‐‐‐‐6人

昭和10年　第一高等学校合格校ベスト20（合格者約310人）
�@府立一----------39
�A府立四----------24
�B府立五----------21
�C府立六----------14
�D神戸一----------12
�E市立一----------11
�F東京高師付------10
�G開成-------------8
�H府立八-----------6
�H麻布-------------6
�H湘南-------------6
�K市立ニ-----------4
�K京都一-----------4
�M府立三-----------3
�M府立七-----------3
�M暁星-------------3
�M姫路-------------3
�M京城-------------3

昭和13年　第一高等学校合格校ベスト20（合格者約310人）
�@府立一----------54
�A府立四----------24
�B府立三----------20
�C府立五----------15
�D神戸一----------14
�E東京高師付------10
�F府立六-----------6
�F開成-------------6
�H横浜一-----------5
�H湘南-------------5
�H高松-------------5
�K府立八-----------4
�K麻布-------------4
�K芝---------------4
�K小倉-------------4
�O市立ニ-----------3
�O暁星-------------3
�O小樽-------------3
�O興譲館-----------3
�O青森-------------3
�O浜松一-----------3
�O広島高師付-------3
�O奉天一-----------3

昭和14年　第一高等学校合格校ベスト20（合格者約310人）
�@府立一----------56
�A府立五----------29
�B府立三----------23
�C府立四----------22
�D神戸一----------15
�E府立六----------14
�E府立八----------14
�G東京高師付------12
�H湘南-------------9
�I市立一-----------6
�I開成-------------6
�K暁星-------------5
�K横浜一-----------5
�M宇都宮-----------4
�N市立ニ-----------3
�N麻布-------------3
�N仙台一-----------3
�N安房-------------3
�N小田原-----------3
�N甲府-------------3
�N北野-------------3
�N広島一-----------3
�N広島高師付-------3
�N小倉-------------3

ttp://page.freett.com/hmiake/75kinokiseki.html

海軍兵学校（75期）上位入学者数
府立四中　　47名
湘南中　　　44名
府立六中　　39名
府立一中　　38名
麻布中　　　36名
横須賀中　　32名
呉一中　　　32名
横浜一中　　31名
小倉中　　　31名
済々贅　　　28名
神戸一中　　27名 　
仙台一中　　26名
岡山一中　　26名
鹿児島一中　26名
北野中　　　24名
広島一中　　24名
都城中　　　24名
府立八中　　23名
熊本中　　　23名
鹿児島二中　23名

>>320
鎌倉の雰囲気がだいぶ変わったのだが．．．
http://www.kamakura-h.pen-kanagawa.ed.jp/

なぜに？

巣イランが勝ち負けにこだわる理由、、、、
>>367みたいな文章を論理的って言うんだなって思った。

確かに雑誌であれだけ騒がれちゃその結果が知りたくなるのは当然だな。

>>368
＞＞＞（管理と言っても神奈川公立の中で教育熱心なだけでスパルタではないが・・


同意

40万部のベストセラー『嫌韓流』の第2弾

『嫌韓流2』発売中

意外とおもしれーぞ

うぜーんだよ。

鎌高は翠嵐を目指しているのかなあ。
あんまり講習会や宿題ばかりもいやだけど。。

平塚農高校長　襲われけが
2006年03月28日
　　県立平塚農業高校（平塚市）の岩渕俊明校長が今月１６日、同校前で何者か
に襲われ負傷していたことがわかった。岩渕校長は後頭部を棒のようなもので殴
打され、約１週間入院。すでに退院したという。平塚署が傷害事件として調べて
いる。
調べによると、岩渕校長は１６日午後７時４５分ごろ、平塚市達上ケ丘の同校
前のバス停で、帰宅するためバスを待っていた。その際、後ろから走ってきた男
突然、棒状のもので後頭部を２回殴られた。男はそのまま走り去ったという。
岩渕校長はすぐに高校に戻り、学校職員が１１０番通報した。若い男だったと
いう。


　　調べに対し、「校内でトラブルもなく、襲われる心当たりはない」と話しているという

>>386
これとは関係ないの？

53歳男性教諭、教え子に「愛してる」メール９２１通

　教え子の女子生徒の携帯電話に「抱きしめたい」などと打ったメールを半年間で９２１
通送り付けたとして、神奈川県教委は２８日、平塚市内の県立高校の男性教諭（５３）を
懲戒免職、当時の校長（５８）を文書訓告の処分とした。

　県教委によると、教諭がメールを送ったのは２００４年６〜１２月。相手は当時２年で、
「おやすみなさい　愛しています心から」「明日６時にレストラン予約してあるんだ」など
の内容。約１００通は勤務時間中に送ったとみられる。

　同年１２月、生徒の保護者が学校に届け出て発覚。校長が事情を聞いた直後、教諭は女子
生徒宅に「２人で社会から逃亡するしかない。２人で死のう」との手紙を送ったという。

　教諭は県教委に、「メールは、架空の世界の話をしたもの。誤解を与えたことは申し訳な
かった」などと説明しているという。

　県教委は今後、教諭と生徒がメールのやりとりをする場合の指針作りを検討する。
（読売新聞） - 3月28日23時5分更新

お前らの連携プレイに感動

光陵は今年も東大合格０ですか？
受験少年院なのに。

鎌高、校長先生がとても熱心じゃないですか？

平塚の53歳のワイセツ教員って誰なんだろう？？？

相澤じゃないよねー。誰か情報を！

勉強優先型・・翠嵐、光陵、相模原、鎌倉、（柏陽）

放任型・・厚木、湘南、希望ヶ丘

超放任勝手にシロ型・・・横須賀

何回言ってもわからんな。

神奈川の全ての公立は放任型だよ。

そうそう！柏陽の野球部なんかは、勉強しないで野球やれって監督に言われるらしい！

３９４が正しい。神奈川の連中は、本当のスパルタなんて知らないんだろうな。
公立で東大合格３６というスーパーな岡崎とか岐阜とか半端ではないよ。
連中はそれが当たり前でスパルタなんて思ってないみたいだが
神奈川の連中が入学したらママン、助けて〜とか抜かして逃げ出すな。
基本的な勉強量からしてなってないんだよ、おまえらは。だから進学実績が振るわない。
単純な話だな。

でも実績伸びてきてるよね＞＞翠ラン

てか公立って基本的に（ｒｙ

受験に疲れた人にhttp://www.ra-sen.net/product/develop9/index2.html

>>397
伸びてねえよ。ここ数年は横ばい。
長期で見れば低迷。

>>399
＞＞＞＞伸びてねえよ。ここ数年は横ばい。

横ばいだな。

そこでヒント：翠ランの生徒数の推移

>>400
誤差の範囲だろう。金沢泉丘みたいに1年で
東大4人→20人にしたら翠嵐も評価してやるよ。

現実に、公立でも４人から２０人というのができるっていうのを
示してくれたのは大きいね。しかも金沢というド田舎でね。
やればできるっていうことだ。

>>401
ちょｗｗｗｗｗｗ３０人以上減ったんだぞｗ

しかもその言いぐさ。何様？

金沢がド田舎って、馬鹿じゃねえの？

>>402
馬鹿だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>402
＞現実に、公立でも４人から２０人というのができるっていうのを
示してくれたのは大きいね。
ここで、あほさを露出しているな。
>やればできるっていうことだ。
そんなの、誰だって知ってる。おまえ、知らなかったのか？

>403
あほか？　
普通募集定員が減る場合、下位が落とされるんだぞ。

そうだよな。
翠嵐が湘南に負けているのは生徒数が少ないからと言ってるが、
上位大学の合格者数に影響ないだろ。

現役数や生徒数などを理由にした、「姑息な勝ち」意識はカコワルイ・・

そうか？三年間でそんなのいくらでも変わるだろ。


桐蔭は実力ってことか。

純粋に下から削られるわけじゃないしな

入学時のレベルは湘南より翠嵐はレベルが低いかもしれないが、
高校３年間の勉強量は勝っている。だから現役合格者が多い。
親の評価も翠嵐のほうが高いはず。

>翠嵐が湘南に負けているのは生徒数が少ないからと言ってるが、
>上位大学の合格者数に影響ないだろ。

禿堂としかいいようがない。

＞＞＞翠嵐が湘南に負けているのは生徒数が少ないからと言ってるが、

これは確かに言いすぎ。
でもさ、不利ではあると思うよ。

聞くが、桐蔭の募集を４００人にしたら、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、

少数教育のほうが教師の目が届くだろ。
翠嵐は少数だから教師の親身の指導が受けれるんだろ。
いいことじゃん。

若い人が人生を誤らないための参考資料にしてもらえればと考えます。 ＣＪＤ学術論議をお願いします。
行政はサービス業です。行政から見て不用とされた多くの老人（更には赤ん坊まで）を毎年、山林不審死等に至らしめ、
食肉化・有機肥料化している被疑が地域に出てきているのはスキャンダルのレベルではなく、組織犯罪（殺人、遺体損壊等）に他ならないと考えます。
行政が効率化を追求しコンプライアンス（憲法遵守、法律遵守）を失えば恐怖と地下暴力が支配する大量人喰い犯罪社会になる。
前世紀のナチスですらここまでしていません。秋田の健全化、コンプライアンス化に関する学術論議を行っていただけないでしょうか。

１．ヤマギシ会なる原理共産主義を基本思想とし、公立系の大学を持つ農業団体があり、『カルト団体』として全国から激しい糾弾を受けている。
２．紀藤正樹弁護士によると、ヤマギシ会の本部の所在地は公表されておらず、推定するしかない。
３．その一方、書籍『秋田くらしのガイドブック』には、ヤマギシ会は秋田県に位置する事が明確に書かれている。
４．よってヤマギシ会は秋田県内の農業系の公立大学及び父兄・周辺地域団体（若しくは秋田県そのもの）を指している可能性が
　　ある事が無視できないと論理的に推察できる。
５．「ヤマギシの加工食品は怖くて食べれない」という発言がある一方、「安くて高品質」「自分達の価値観・文化のみで判断しないで」
　　という発言も同時に確認できた事。更には秋田県内に人喰い犯罪風習が古来から未だに続いている事を指摘する一流の文化人類学者が
　　おられると同時に、プリオン病であるＣＪＤ（ヤコブ病）発症率が秋田が全国一高い事を総合的に考えれば、公立大学を持つとされる
　　当該農業団体が主張する『動植物人間一体の循環農業』とは、実は人間死体から違法に剥ぎ取った人肉を
　　食肉として市民に売り、残りを有機肥料に使う循環社会商売を意味している可能性が全くないとは言いにくく
　　ＣＪＤの予防医学上、慎重に検証が求められる段階に到達している可能性が否定できないと考えられる。
　　なお、これが事実ならば死体ビジネスなので、刑法犯罪（遺体損壊罪）等適用の検証が求められる。

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/student/1137059644/l50
の投稿１３１

でもやっぱり金沢は田舎だよ
気に障るなら地方都市と言ってやっても良いが。

ここ見てる新入生（新高1）が学校名と入学前に宿題が出たかどうか、できれば内容も晒してくれまいか
学校側の熱心度を比べられそうな気がするぞ

「愛してるってささやきたい」生徒にメール921通
神奈川県立高教諭を懲戒免職（産経３／３０）
　「抱きしめて愛してるってささやきたい」「何年かたって機会があったら合体しましょうか？」
−。生徒にわいせつな携帯メールを九百通以上も送りつけていたとして、県教委は二十八日、
平塚市内の県立高校の既婚男性の理科教諭（五三）を懲戒免職にした。
　県教委によると、教諭は平成十六年六月ごろから半年間にわたって、教え子の二年生の女子
生徒に一方的にメールを送りつけていたという。数は分かっているだけで九百二十一通に上り、
毎日五、六通を送信し、約百通は勤務中に送っていた。最初は事務的な連絡のメールを交換してい
たが、次第に不適切な内容にエスカレートしていったらしい。
　さらに同年十二月に「二人で社会から逃亡するしかなく、どこかの片田舎で世間から隠れて
生活するか、二人で死のう」などと書いた手紙を送付。その後、保護者が校長に相談し発覚した。
　教諭は「空想の世界に入って話をしてしまった」などと説明しているという。

>>417
湘南:数学のテキストが一冊。内容は中学校の復習がが主で、そこまで難しくはない。

>417
緑だが一応書いとく・・・
入学式までにやってこいとかの宿題は一切なし
でも中学校の復習はやれと言われた（特に苦手なとこ）

金沢は田舎だけど、昔から教育意識強く、高校、大学とも国公立至上主義が強いところだよ。
泉丘が東大増やしたのは、距離的な関係で京大志向が強かったのが、
今年は進路指導やドラ桜の影響で東大目指したからで、
もともとの生徒の質はそこそこあった。
上位の多くが私立にぬける横浜の例と比べられないよ。

>>421
説明になってないよ。京大指向が強かったというなら
京大に行ってた分が今年は東大にスライドしたということなんだろうが
去年の京大合格者は浪人も入れて６人に過ぎない。
京大指向が東大に向かったということでは説明できないくらい
合格者が増大しているわけだから、中身自体の変革に成功したと見るのが妥当。

ちなみに、京大合格者自体も６人から１１人に増えている。

>>414
だね。

まあともかく>>407>>408は集団というものを全く理解してないな。

金沢に行った時、横浜よりずっと都会で驚いたがな。
歴史もある土地だし、教育熱心でも可笑しくないと思う。

合格一覧見て驚いた事。
何で、弥栄西はあんなに草加大が多いんだ？
生徒の数を考えると、突出してる気がする。

>>424
尊敬しておるアーティストは、池田大作でございます！
吹いて吹かせて、吹かせて吹いて、鳥肌でございます！

>>411
翠嵐　　　親の評価は高い、勉強量も多い、先生は教育熱心
　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　しかし　　　　　

　　　　　大学入試結果はお話にならない、国公立早慶スレではまったく話題にも上らない
　　　　　悲しい学校ですね

　　　　　でもMARCHでは大躍進だからいいか
　　　　　

美なりや翠嵐♪

>>419
高校の内容、自分でちゃんとやってるよね？

>>421-422
漏れは金沢医・医だから若干の事情はわかるが・・・。
金沢で本当に上位は金沢大附属に進学する。その次が泉丘だが
一学年の人数が多いので質はピンきり。従来，上位は
東大数名，京大数名，金沢医・医数名の進学であった。
京大と金沢医・医の合格数が例年と変わらないし，特別に
出来る人間を集めたわけでもない。聞くところによると
全国の進学校を視察して全国トップクラスの進学実績が
出せるようにカリキュラムを変えたらしい。

あと金沢はそれほど教育熱心ではない。
横浜と大差ない。富山がスゴイ教育県。あんな
所の高校でなかったとオモタ。このスレでは
しょっちゅう喧嘩しているが神奈川公立はまたーり
していてよかったよ。

×あんな所の高校でなかったと
○あんな所の高校でなくてよかったと

329
ありがとうございました。でも思うんですが大野や北陵だけに限らず
合格実績ってのはその年卒業した人が多ければ必然的に良い大学に合格
する人数も増えるんじゃないでしょうか？　それなら単に早慶が何人
多かったーだけじゃ意味ないんでは？
ちなみに大野と北陵は卒業生の数を考慮するとどちらが進学実績が良い
のでしょうか？誰かお願いします。

>>341
他の掲示板で科学科について書かれているサイトにリンクが張ってあった。
ttp://app.blog.livedoor.jp/yaiti1/tb.cgi/50592526
多分今年のじゃないと思うけど、卒業生が書いた物らしい。

>>428
残念ながらまったく。期待に添えなくてごめんなさい。

高校の数学、数�Tの二次関数までしかやってない・・・・
少ないかな・・・・

数�Tの二次関数は昔の中学数学、少ないに決まってる。

今の中学数学は二次関数やらないのか！
二次の方程式や不等式なんか，二次関数のグラフとリンクさせて
考えないと学習効果が落ちると思うんだが．ひょっとして，二次方程式も
今は高校の範囲になってたりするのか？

>>437
なんだよ、知らなかったのかよ。大量の単元は高校に追放されてしまった。
今の公立はまさにバカ養成所になってる。
こんなスカスカな公立中で３年間も過ごし、いきなり高校にいったら
大量の単元を３年間でこなし私立の連中と受験で対決しなくてはならない。
こんな理不尽なカリキュラムで勝負になるわけないだろ？
公立が振るわないのは当然の話なんだよ。
関西の連中は反骨心が旺盛だからそんなカリキュラムに依存せずに
どんどん勉強してるから成果を出せてるな。
今後は、私立対公立だけじゃなく、公立間の格差にも注意しないと
いけないだろう。

え、二次関数って公立でも中3でやってます。

>439
まあ簡単なとこだけだけどね
でも一応入試にも出てくるし

>>439
グラフで頂点が原点のやつだけでしょ？

校歌♪♪

75年の愛知県の県内総生産（名目値）は9兆4000億円，
大阪府は13兆7000億円と，大阪は愛知の1．45倍あった。

だが，95年には，愛知県が32兆2000億円に対して，
大阪府は38兆9000億円と，その差は1．2倍にまで縮まっている。


ttp://www2s.biglobe.ne.jp/~kobayasi/cha/cha_1/oosaka_1.htmより

校歌行こう。

校歌は禁止です。

ここは校則のないスレだと思ってたのに〜

神奈川の名門高校

ttp://www.geocities.jp/rerererere999/index.htm

二次関数って、原点が不特定な場所のに有るy=ax＾2のグラフでしょ。
数�Tの、半分が終わったということからすれば、まあまあ進んでるかな。
でも、いい大学行きたいと思えば、高2で高3の範囲を自分で終えないと駄目だよ。

>>448
原点が不確定は困るよ
頂点が確定してても確定してなくても2次関数っていうよ
公立中学では頂点が原点のしかやらなかったと思う

日付が2006/03/32 とは....エィプリルフールなのか？

y=a*x＾2+b*x+c (a≠0)


進学校の新高１、いま暇だろう。
入学式までに最低限２次関数までは終わらせておけ。

>>438
この不公平を是正するためにも、おまいは東大経由で文部科学省に池

来年度の偏差値ランキングいこうか

↑
日付がすごい

>>449
ごめｗｗｗ　間違えたｗｗｗ

>>451
やべｗｗｗｗｗ
２次関数まで行ってないｗ
つか、たすきがけの途中だｗｗ

>>456
ちょｗｗｗ　少なすぎｗｗｗｗｗｗｗ

>>456
たすきがけは後回しでいい。２次関数が先だ。

あと、最初のページからやるなよ。
まずは２次関数のページを開け。
分からない箇所があれば前に戻ればいい。

福島の公立から東大目指してる人のブログ読んでいたんだけど、福島は進学校の合同授業とか
やったりして、新たな取り組みをはじめているみたいだよ。
いい加減神奈川も目を覚ましてくれ。

福島は県全体で東大10人も合格すれば万々歳だろう

いやいや、今の福島はどん底だから。落ち目同士で合同しても効果は無いよ。
神奈川はまだマシ。良い私立があるから。福島の場合、皆無だから逃げ場が無い。
福島から引っ越すのが最善手だ。

>459
鎌倉４校も協力して教育指導しているよ。
鎌倉、大船など

>>462
協力とかじゃなくて、合同授業。
猪苗代のホテルでトップ校の生徒集めて、授業だと。
予備校いらずで裏山。

それでも乙会と進度が合わずに苦労しているみたいだけど。

>>460
２人だってさ。写真つきで新聞に名前が載るらしい！

>>463
予備校いらずなんてアホいうなよ。ほんの数日合同授業したって効果はないよ。
予備校に通いたくても無いから通えないかわいそうな県なんだぞ。

>>464
デタラメ書くな。２人なわけねーだろ。

>>458
助言thx
先に２次関数終わらせる

湘南（放任校）
鎌倉、大船（教育校）

学校が独自色を出してきている

>>463
一瞬、福島県では、成績悪いと
裏山に捨てられるのかと思った。

俺二次関数と因数分解しかやってない、これはもうだめかもわからんね

学校始まる前に高校の内容なんてやんなかったけど
まわりでもやってた人なんて聞いたこと無い
変かな？

さすがに因数分解は中学でやるんだろ？
二次関数、因数分解、不等式といえば、高校入試の定番だったんだが。

>>471
あんたと話すと、疲れそうだ。

医学部の合格者数は？

国公立医学部医学科ランキング（読売ウイークリーより）
１．桐蔭学園　２８（卒業生１５０５）
２．栄光学園　１６（１７４）
３．聖光学院　１０（２１４）
４．サレジオ学院　６（１７６）
５．浅野　５（１７１）
６．柏陽　４（３１５）
６．横浜双葉　４（１５８）
８．川和　３（３１６）
８．逗子開成　３（２４６）
８．公文国際　３（１７０）
８．横須賀　３（３１５）
８．横浜共立　３（１８０）

秋田におけるカルト教育の健全化を考える
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1143894456/

東大合格者数スレッドより

★神奈川県公立（カッコ内は現役合格の内数）
湘南高　８（２）
横浜翠嵐５（４）
厚木高　３（３）
横須賀　３（２）
県相模原３（２）
川和高　３（２）
平塚江南２（２）
柏陽高　２（１）
鎌倉高　２（０）
多摩高　１（１）
茅ヶ崎北陵１（１）
希望ヶ丘１（０）
百合丘　１（０）

東大に強い公立
湘南、翠嵐、厚木、相模原、

国公立医学部医学科に強い公立
柏陽、川和、横須賀

うまくすみわけが出来てる悪寒

当方国立医学部希望で翠嵐でなく結局、桐蔭理数にしたが、正解。

◆ 弁理士試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成14〜17年度）
ttp://www.jpo.go.jp/torikumi/benrishi/benrishi2/benrishi2_list.htm

　　　合格者　志願者　合格率
東京　235　　　1915　　　12.27%
京都　187　　　1665　　　11.23%
東工　153　　　1386　　　11.03%
慶應　111　　　1137　　　/9.76%
筑波　/44　　　/453　　　/9.71%
阪大　149　　　1557　　　/9.57%
早大　148　　　1659　　　/8.92%
名大　/65　　　/731　　　/8.89%
神戸　/50　　　/591　　　/8.46%
東北　/68　　　/978　　　/6.95%
北大　/37　　　/619　　　/5.98%
九州　/37　　　/738　　　/5.01%

>>476は湘南だけはガセ。

東大＋国公立（湘南は不明だがトップは不動であろう）
１．川和、横須賀、柏陽　６人
４．横浜翠嵐　５人
５．厚木、相模原　３人
７．平塚江南、鎌倉　２人

結論
翠嵐は公立二番手ですらない。
緑ヶ丘は進学校の名に値しない。
柏陽はＳＳＨで多額の税金を使ったが効果が
出ていない。（ＳＳＨ金沢泉丘は東大＋国公立医３６人と
大躍進）
>>478は正解。

川和が一番お得ってことか？まあ神奈川公立だから、たまたまだろうけどな。
湘南と翠嵐には、せめて二桁に載せたうえで揉めてもらいたいものだ。

ＳＳＨで大躍進した先輩格に京都の堀川がある。
内申を無視した選抜に特徴があるね。
これにより私立からも応募が殺到した。

ゴールドマン・サックス応募資格


（ttp://www.ieb.jp/jp/goldman_sachs/how_to_join.html）



2006年1月13日の時点で、下記大学の2年生であること。

　京都大学
　慶應義塾大学
　国際基督教大学
　上智大学
　東京大学
　東京工業大学
　一橋大学
　早稲田大学

翠嵐の数学解いたら32点だった。まず、問題が多くて解き終わらなかった。
このまま行くと、翠嵐が県内トップに躍り出そうな気がする。湘南との差も縮まっているみたいだし。

↑あくまでも、僕の私見です

>>481
何言っても無駄だよ。
湘南・翠嵐の位置は変わらん。
そんな数字の工作なんていくらでもできるんだよ？
（例えば東大の現役合格数なら巣イランがトップ等）

>>485
だね。とりあえず学校の母集団に注目すると翠嵐はすごいよ。
まあ、まだまだ湘南様だけど

光陵ガンガレー

川崎か横浜で「セミ短」売ってる店はないですか？

全国主要大学・将来期待賃金表上位
（ttp://mitleid.cool.ne.jp/75.htm）


�@　一橋大　　1178.5万円
�A　東京大　　1116.7万円
�B　京都大　　*955.6万円
�C　東工大　　*918.6万円
�D　慶應大　　*811.9万円
�E　神戸大　　*692.1万円
�F　上智大　　*602.9万円
�G　東北大　　*596.7万円
�H　名古屋　　*591.5万円
�I　九州大　　*579.6万円

じゃあ今年は翠嵐が湘南に勝ったというこでけ決定。

翠嵐は素直に負けを認めろよ。
学歴最上位は東大＋国公立医だろ。
仮に東大だけで比較しても統計学的に
有意差は出ないだろう。嘘だと思うなら
計算してみ。まあそんな知能はないから
いつまでたっても出身高校のオナニー的自慢話を
書いているのであろうが。ｗ

読売ウィークリーの塾評価のところで各公立の価値を数値化しているスコアランク
18　湘南
17　翠嵐
16　厚木
15　柏陽、横須賀、江南
14　光陵、希望ケ丘、緑ケ丘、外短、神奈総、多摩、鎌倉、小田原
13　相模原、川和
12　平沼
11　北陵
旧トッブ校では秦野、大和、相模大野が対象外になってるね

>>492
私は翠嵐関係者じゃないが、統計的に有意差がないのなら
勝ってもいないが負けてもいないのでは？

>>493
秦野、大和、相模大野は
小学区に分割する前の大学区(９学区)のトップ校ではないから
仕方ないんじゃないの。歴史的に弱いし、親の世代の評価が低いから
無理に受けさせようとは思わないからな。

光陵ガンガレー

光陵ガンガレー

>>494
まあまあｗ馬鹿なんだよｗ

翠嵐の問題って、そこまで難しくないかも知れない。
私立向けの勉強は全くしなかったけど、普通に合格点取れたよ。

>>499
どこ行ったの？

>>493
その読売ウィークリーによれば「いい学校に合格した数＝総スコア」を
受験時の中3塾生で割ったものを合格力というそうだ。
神奈川でいい公立に行きたければ（東京の塾は除外）
１、ステップ　3.97　２、中萬　2.68　３、湘ゼミ　2.43
神奈川に住んでいて良い「国立、私立」に行きたければ
１、川崎予備校　33.5　２、SAPIX中学部　30.42　３、Hi-Step　17.18

「国立、私立」行きたければ、湘ゼミ、中萬ではどうしようもない。

>>501
湘ゼミ生だが、確かにそれは言える
教室中でも1位2位を争うところにいたようだが、
ステップの問題難しすぎて、ぜんぜん解けなかったよ

>>502
それはおまえが馬鹿なだけだろ

約３０年前、オレの親父の時代は公立トップ３といえば湘南・旭丘・北野だったらしい。

愛知　大阪カンケーなし

中万に関しては、俺は行っていなかったが、普通に思う。
レベル低い奴らしか、いなかった。

旭丘高校タイプ　・・厚木、湘南、北野

岡崎高校タイプ　・・光陵、横浜翠嵐、土浦一

俺の行ってた湘ゼミの教室も酷かったぞ。俺も含めてな。教科によってはクラス一位を取ってたけど、瀬谷高だぜ。

>>508
瀬谷高で勉強がんばろうぜ！
瀬谷高から東大に入れば、あなたはスターだ！！！

【名門・神奈川県立川和高等学校に於ける1994年の素晴らしき大学合格実績！】

東京大学…７名（文�T：２、文�V：２、理�T：３）
京都大学…１名（医学部医学科）
一橋大学…２名
東京工業大学…７名
新潟大学医学部医学科…１名
北海道大学…６名
東北大学…３名

〜その他多数〜

東大理�V三名か・・・すごい・・・

>>511
一体、どこの話

私は中３なのですが、諸事情がありまして大らかさを忘れかけております。

そんな忘れかけた大らかさを取り戻すのに最適な公立高校がありましたら、
ぜひ御教授いただきたいと思います。

どうか宜しくお願い致します。

では、県相模原は？

川和って名門なんだ？いつも翠嵐の後塵に拝していると思った。

今年は川和はがんばったよね。これが安定すればいいんだけど

翠嵐vs川和

川和じゃ盛り上がんねぇな。地味なんだよ。

>>513
湘南はいかが?

厚木ｖｓ湘南

破廉恥教師事件のメッカ、神奈川県でまたまた・・・・
神奈川県立磯子工業高校実習助手、大倉勝敏被告（４０歳）を児童買春法違反などで
逮捕した。淫行でも再逮捕されている。横浜市内で女子高校生を３万６０００円を
渡して買春した。大倉は容疑を認めている。携帯には１５−２０人の女性の写真が
保管されているために余罪を追求している。　
　最近、平塚江南で、５０歳越した理科の教師がメ−ルを生徒に何百回も出し、
懲戒免職になったばかり。
　しかし、この神奈川教委では責任者は一切責任を取らない。猿でも勤まる仕事か。

地味で謙虚なのが川和らしいじゃないの。川和は頑張って欲しいな。

２０人以上の東大合格者を出した地方の公立高校
が１０校くらいあるようだ。

一方
神奈川県立はNo.2の翠嵐が５人、湘南は公表せず。

かつて、湘南は６０人以上、翠嵐は２０人以上合格していた。
イースター島の崩壊のようだ・・・

緊急追加　　容疑の神奈川県の小学校教諭逮捕
　県警少年捜査課などは６日、平塚市横内、茅ヶ崎市立茅ヶ崎小教諭、
長山忍容疑者
（２９歳）を県青少年保護育成条例違反の疑いで逮捕した。
　調べによると、長山容疑者は２００５年８月１８日、当時住んでいた平塚市
幸町のアパートの自室で、出会い系サイトで知り合った同市の無職少女
（当時１７歳）にみだらな行為をした疑い。長山容疑者は、大筋で容疑を認めているという。
　少女は同課が捜査していた窃盗事件の関係者で、事情を聞いていたところ、
長山容疑者の行為が発覚した。長山容疑者は４年生の担任で、始業式を迎えたば
かりだった。同小の佐藤公司校長は「驚いている。あってはならないことで、
子供たちにどう説明するか、これから考える」と話している。
　　↑　貴様が驚いてどうする。国民が驚いてんだよ。どうせ責任取らねんだろ。

（2006年4月7日 読売新聞）

緊急追加　　容疑の神奈川県の小学校教諭逮捕
　県警少年捜査課などは６日、平塚市横内、茅ヶ崎市立茅ヶ崎小教諭、
長山忍容疑者
（２９歳）を県青少年保護育成条例違反の疑いで逮捕した。
　調べによると、長山容疑者は２００５年８月１８日、当時住んでいた平塚市
幸町のアパートの自室で、出会い系サイトで知り合った同市の無職少女
（当時１７歳）にみだらな行為をした疑い。長山容疑者は、大筋で容疑を認めているという。
　少女は同課が捜査していた窃盗事件の関係者で、事情を聞いていたところ、
長山容疑者の行為が発覚した。長山容疑者は４年生の担任で、始業式を迎えたば
かりだった。同小の佐藤公司校長は「驚いている。あってはならないことで、
子供たちにどう説明するか、これから考える」と話している。
　　↑　貴様が驚いてどうする。国民が驚いてんだよ。どうせ責任取らねんだろ。

（2006年4月7日 読売新聞）

>>524
>国民が驚いてんだよ。

呆れる奴はいるかも知れないが、驚く奴はおるまい。この程度で。お前は本当に驚いたのか？

あと、お前は部下が私生活上の犯罪で検挙されたら、連帯責任で辞職くらいするんだろうな？
ちなみに校長は公的処分は受けるかどうか分からんが、間違いなく考課上のバッドマークは付くぞ。

神奈川の教師のバカは止まることを知らない。
女子高校生の太ももたたき
　川崎市立商業高校（幸区戸手本町、吉川猛校長）の定時制で昨年９月、
再任用の男性教員（６１）が女子生徒の太ももに触れるセクハラ行為を行った
として停職３か月の懲戒処分となっていたことが７日、分かった。懲戒処分は原
則的に公表対象だが、市教育委員会は「生徒の個人情報が侵害される恐れがある」
として処分の事実を伏せていた。
　関係者によると、教員は昨年９月６日夕、登校途中だった１０歳代の定時制４年
（当時）の女子生徒と学校前の緑道で雑談中、突然、生徒のズボンの上から太もも
あたりを１回たたいた。教員は手のひらを見せて「虫がいた」と説明したが、生徒
は確認できなかった。　報告を受けた市教委は、この教員を同年１２月３１日付で
停職３か月の懲戒処分とし、教員は同日、依願退職している。
　この教員は昨年３月に別の市立高校を退職後、４月から再任用教員として同校に
赴任したが、同年６月に同僚の女性教員にセクハラ発言を行い、言動を慎む内容
の誓約書を吉川校長に提出したばかりだった。
（2006年4月8日 読売新聞）
　　　　報道する新聞社も言葉を失っている。

川和の安定はないでしょ。入学者のレベルが好転する可能性は少ないから。

神奈川公立高校の東大　３月判明分
（湘南現役８？）
５人　横浜翠嵐
４人　厚木、横浜緑ヶ丘
３人　川和、相模原、横須賀
２人　鎌倉、柏陽、平塚江南
１人　麻溝台、川崎総合科学、希望ヶ丘、多摩、茅ヶ崎北陵、百合丘

光陵、湘南は非公表。神奈川総合、緑ヶ丘は一部のみ公表。
麻溝台は東進広告の合格者氏名より、川崎総合科学は週刊誌対象外で学校ＨＰより。
県公立トータルの昨年越えはほぼ確実に。

川和は川和町駅ができるから、流れがかわるかも。
元石川はどうなんだろ。

助けくださいいくら母校でもほざきすぎです。
http://jbbs.livedoor.jp/study/649/#1

>>529
光陵は合格者がいれば大々的に発表するだろうから今年も０だろう。
緑ヶ丘まずまず、柏陽低落、川和好調、希望ヶ丘不調。
翠嵐相変わらずの評判倒れ。

翠嵐は現役卒業生が高校入試の時、
合格実績傾向から現役卒業生が湘南を総数で抜くと予想したが
ふた開けたら湘南抜くどころか川和に迫られてた。

でも川和の学区って、
東京方向への進学も含めて中学受験が異常に盛んな地域なんだよね。
これが全部川和高校へシフトしたら恐ろしい力になるが…。

国会議員の出身高校
１７人　慶應
１１人　麻布
１０人　日比谷・創価
８人　　筑附・ﾗ･ｻｰﾙ
７人　　学附・旭丘
６人　　筑駒・開成・武蔵・小倉
５人　　盛岡一・仙台一・宇都宮・成城・彦根東・灘・修道・那覇
４人　　山形東・安積・磐城・水戸一・戸山・早稲田・学習院・成蹊・富山・北野
３名　　札幌南・八戸・浦和・立教新座・東葛飾・木更津・大泉・北園・西・海城・
青学・早高院・横浜翠嵐・湘南・上田・沼津東・静岡・岡崎・時習館・豊中・城南(徳島)・土佐・修猷館・明善・熊本・大分舞鶴

>>533
私学蹴って川和に行くくらいなら湘南とか翠嵐に行ったほうが…

でも、学歴って関係ないね。今の政治見れば分かるだろ。国会議員の学歴を
振りかざせばそれだけ、関係ないってことがわかる。
国会で根拠のない質問したり、日本の教育をだめにした文科省は何の反省も
なく、（ゆとりを導入した役人は今年降格になったが）小学生から、英語必須
になるなどとまたバカを言っている。すでに、導入している小学校で
もう「英語勉強したくない」と憎悪を抱いている子もでてきている。
８００兆円の借金をどう返す？今の若者が返すのだぞ！税金でね。
これでは、若者が勉強して出世しょうなんて思わんだろ。
　５３８に書いてある正にこれらの学校を出た連中が、誤った考えで行った
　行政の結果だ。

>>536
今の議員みてると東大少ないじゃん。
それって首都圏で下から一貫の私立に入れられて、苦労知らずで大学でも
金持ちの連中に囲まれてたってことじゃねーの。

まだムカシのように東大卒多かった方がマシだわな。
ご本人は都会の中高一貫校出身でも、大学で庶民や地方の公立出身者と
交流の機会もあるしな。

>536
自分の努力の結果だろ。このコンプもちめが！！

>>529
湘南現役８はない

緑ヶ丘は東大５名だって。先生が言ってた。

>>541
そのうちの一人は浪人らしいです。

2006東京大学合格数（週刊朝日2006.4.14判明分）県千葉、県船橋、湘南、旭丘、米子東など非公表

38人　岡崎（愛知）+8
28人　宇都宮（栃木）+7、一宮（愛知）+10
27人　富山中部（富山）+14
24人　岐阜（岐阜）+9
22人　岡山朝日（岡山）±0
21人　土浦第一（茨城）-5、高岡（富山）+6、鶴丸（鹿児島）±0
20人　金沢泉丘（石川）+14　　　　　★20人以上+63
19人　西（東京）+1
18人　熊本（熊本）±0
16人　仙台第二（宮城）+4、浦和・県立（埼玉）-11
15人　松本深志（長野）+4、時習館（愛知）+4
13人　山形東（山形）+4、高崎（群馬）-1、高松（香川）-4
12人　前橋・県立（群馬）-1、日比谷（東京）-2、宮崎西（宮崎）+2
11人　可児（岐阜）+8、刈谷（愛知）-1、姫路西（兵庫）+6、大分上野丘（大分）-1
10人　秋田（秋田）±0、八王子東（東京）+1、新潟（新潟）+2、甲府南（山梨）+3、長野（長野）+3　　　　　★10〜19人+21
9人　国立（東京）+3、浜松北（静岡）-4、倉敷青陵（岡山）+7、修猷館（福岡）-8
8人　札幌南（北海道）-4、盛岡第一（岩手）-2、水戸第一（茨城）-5、大宮（埼玉）+5、静岡（静岡）-3
7人　富山（富山）+3、藤島（福井）-3、大垣北（岐阜）+4、四日市（三重）+5、天王寺（大阪）+4、筑紫丘（福岡）+3、長崎西（長崎）+3
6人　札幌北（北海道）-6、弘前（青森）+1、戸山（東京）-1、小野（兵庫）+5、松江北（島根）±0、小倉（福岡）-3　　　
5人　八戸（青森）-2、鶴岡南（山形）+4、小石川（東京）±0、両国（東京）+1、横浜翠嵐（神奈川）+2、長岡（新潟）+2、高志（福井）-1、
　　　磐田南（静岡）-2、韮山（静岡）+3、丸亀（香川）-4、済々黌（熊本）+1
4人　仙台第一（宮城）+2、竹園（茨城）±0、栃木（栃木）±0、太田（群馬）-1、佐倉（千葉）+4、東葛飾（千葉）-3、武蔵・都立（東京）+2
　　　厚木（神奈川）-1、横浜緑ヶ丘（神奈川）+4、砺波（富山）+3、上田（長野）+2、清水東（静岡）-1、沼津東（静岡）+2、富士（静岡）±0、明和（愛知）+2、
　　　津（三重）+1、北野（大阪）+3、鳥取西（鳥取）+2、宇部（山口）+4、今治西（愛媛）+1、福岡（福岡）-6、佐賀西（佐賀）-3　　　　　★4〜9人+25

学歴は関係あるよ

「学歴関係ある」と思うなら、そのようにがんばれ。ただし、学歴がとりえに
ならないように注意しろ！　これからは、そういう時代だぞ。５３８のように
「このコンプもちめが！！」のように分けのわからんことを言う人間にだけは
なるな。

翠嵐生のアドバイスなら説得力があるんだけど・・

>>536
英語教育は早期に行うよりも
金と時間をかけるべきだと思う。
英語塾にいかされたからといって
必ずしも英語が好きになるわけではないが
旅行や留学を繰り返していると英語が
好きになる確率が高い。ただし、その前提として
今以上にしっかりとした国語教育を行う必要がある。
日本語のベースなくして英語の上達はありえない。

ですね。英語だけできる帰国は役に立たない。
英語と一緒に日本語が如何にできるかにかかってる。

>>536
日本はどう見ても学歴社会です。
本当にありがとうございました。

>>548
同意

>>548
超同意

今や高校入学の瞬間に将来が決まってしまう時代か…

一市民は時代の流れに合わせてろってことですよ、結局

高校じゃ決まらんだろ
浪人もあるし

でも下の高校はいやだな

経済が人口減で縮小するというのは子供でも分かる理屈。
つまり、国家は高福祉負担で、低収入になる。つまり、若者を早く働かせる
政策に変えること必至。で、学歴が続く？　若者の目を受験に向けさせておけ
ば、誰が喜ぶか考えよう。
　答えは君らが出すんだ。単語の暗記をしていても思考力はつかない。

>>551
うちの担任は入れる所ばっか入れたたよ。
今の世の中で。

就職力ランキング（民間、公務員、教員等含む総合数値）http://www5d.biglobe.ne.jp/~shigaku/syusyoku.htmより

東大　　3519.9
京大　　2854.0
一橋　　2664.5
東工大 2495.3
東北大 2047.1
阪大　　1986.4
名大　　1938.5
慶應　　1769.2
筑波　　1753.9
九大　　1707.1
早稲田 1679.3
神戸大 1552.7
上智　　1452.8
電通大 1415.3
北大　　1397.6
東外大 1385.6
都立大 1264.7
ICU　　　1117.4
学習院 1044.9
青学　　 987.5

家が貧乏で私立の併願を付けられない→実力より低い公立を受ける→他の人はみんな生きたい公立高校受けている

とかいう話があって、その児童が教師に向かって差別だとか言うんだよね。
お前の親が勉強サボっていたから、ツケがお前に回ったんだろ。　みたいな、すげえ腹が立った。

転入者です。
岸根高校はどんな高校でしょうか？
環境や学生気質など、生の情報を頂ければ嬉しいです。
（難易度・偏差値は本で調べました）

>>558
あ、それ、朝日の記事で読んだ気がする。あの新聞の内容にいちいち腹を立ててたら
シワが増えるから、無意識に記憶から弾いたが。

>>559
「在校生からの生の声」を聞きたければ、キャスフィでスレ立てたほうが早いよ。

ところでこのスレの住民の多くから批判のある晶文社の受験本（黄色の分厚いヤツ）だが今年のランキングいじったらしい。知ってる人、どなたか教えてください。

>>560
なんだ。朝日か・・・

週刊朝日4月21日号
国公立医学部合格者
１桐蔭学園３４名
２栄光学園、聖光学院１３名
４浅野、サレジオ学院６名
６柏陽、横浜双葉４名

４名未満は記載なし。

翠嵐は医学部医学科何人？

>>547
国語っていう「科目名」がオカシイよね。「日本語」とすべき。
日本語を論理的に理解しないと英語もちゃんと理解できない。
レベルの低い「国語」教師が多すぎる。
スレ違いスマソ

>558
２番手校に行った人がよく言うことだよね。
あと内申のせいにする人もいる。
「神奈川は内申の比率が高いから・・」

>>558
そう、朝日は偽善の塊。
社会派ぶって、一方で週刊朝日で国公立医学部合格者数特集をやる。
良識派お受験ママが（ry

AERAで「東大生を育てた家庭」みたいな記事と「さらばホリエモン」かなにかが同じ号に載ってたときはもうね…。
学歴マンセーはいいんだけどああいう奴等に限って大学は偏差値じゃないとかほざくからなあ。

>>565
国語という科目を，情操教育とか道徳教育と取り違えてる人も多いからなあ．
感想や感情を排した事実の記述と，それに基づく論理的な考察のみの文章を
書く訓練はすごく重要だと思うんだが，子どもが最初にそれに出会うのは国語の
時間じゃなく，理科や社会科のレポートとかだし．

日本全体の児童生徒の学力を効率よく上げるには
フィンランドみたいに教育する側の質を上げるのが
いいと思う。それも研修会とかではなく教育大学院卒に
限定して採用するとか。今から振り返ると国語教育も
随分いい加減な部分があったと思う。一番ひどかったのは
社会。よくもまああれだけ嘘を教えたなという感じ。
ちなみに漏れは国立医医に受かってるから念のため。

>>569
小学生に文章を書かせるにしても、生活作文や朝顔観察日記ならともかく
読書感想文の強制なんざ糞だな。

>>571
糞だけど、小論文的な文章を書く基本に繋がるよ？

>>564
自分達の都合のいいデータは大騒ぎをして
都合の悪いデータには頬かむり。
それが翠嵐クオリティー。

合格者数公表されてんの？

湘南が東大合格者数を発表しないのは、例年通りなんでしょうか。
それとも、アｑｗ背ｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ；＠：「」

すいません。大学受験の時まで使えるような、お勧めの電子辞書ありますか？

翠嵐(公立トップ校上位)公表の最近３年間の平均進学実績

合格者　早稲田７４、慶応３５　（現役浪人合計）
入学者　早稲田３５、慶応１６　（現役浪人合計）　

このように早稲田の社学や二文、慶応看護と言った非正規昼間学部を合わせても５１人
しか進学していない。(早慶同士や国立との重複合格者が多いため)

また東大＋一橋＋東工の入学者＝１８

進学者の欄に掲載されていない少数合格の他の旧帝や国立単科医の入学者数を
国立合格者数欄から読み取ると各年平均９人が合格のため入学者数も約９人。
また千葉大医など総合国立大の医学部は読み取れないが旧帝を除いた
総合国立大合格者３４のうち1/7を医学部合格者＝入学者として５人。

よって東大＋国立医＋一橋＋東工＋早慶＋地方旧帝の入学者＝８３人


この３年間の卒業生平均は302人のため83/302＝27．4％のみが
現役なり浪人なりで以上の大学に合格。

つまり翠嵐卒業生の実に７２．６％が２流以下の大学への進学に甘んじる
現実となってしまっている。

http://www.yokohamasuiran-h.pen-kanagawa.ed.jp/

↑
筑駒や灘以外の進学校はマーチ以下多いよ
だから進学者数はほとんど公表してない

>>575
例年通りのことですよ。
かつてはサンデー毎日の実名公表に頼っていたので、
急いで集計する習慣がないのです。それもどうかと思うけどね。

国会議員の出身高校
１７人　慶應
１１人　麻布
１０人　日比谷・創価
８人　　筑附・ﾗ･ｻｰﾙ
７人　　学附・旭丘
６人　　筑駒・開成・武蔵・小倉
５人　　盛岡一・仙台一・宇都宮・成城・彦根東・灘・修道・那覇
４人　　山形東・安積・磐城・水戸一・戸山・早稲田・学習院・成蹊・富山・北野
３名　　札幌南・八戸・浦和・立教新座・東葛飾・木更津・大泉・北園・西・海城・
青学・早高院・横浜翠嵐・湘南・上田・沼津東・静岡・岡崎・時習館・豊中・城南(徳島)・土佐・修猷館・明善・熊本・大分舞鶴

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1127839577/l50

桐蔭や翠嵐のように管理が厳しい学校の人は、学校の勉強が辛いとか本音を書いてくれるとうれしい。

>>582
翠嵐は放任だと、ここでは散々言われているが？
というか、神奈川公立で管理教育はない。
ないからこそこの体たらｒｙ

>>551
これには本当に同意。
進学校に入れないで逆転はない

>>582
自由すぎる件。正確にはやるかやらないかは自分次第。
課題が多くても、やりたくない奴はやらなくていい。


あと中学生に言いたい。工作とか本当くだらん。本音を言う。

翠嵐の先生たちは最高にいい。言い切れる。
何故か？このレベルの先生が全国の高校において｛普通｝だとするなら、
今みたいに公教育、特に教師の質が問題になることは絶対にないからだ。

離任式のとき先生が言っていた。
「翠嵐は、生徒が先生を伸ばす学校」と。
そうかもしれない。
ここまで「いい先生」がただ翠嵐に配属されたという「運」だけでは到底説明ができないほどいい先生だらけだ。

湘南の人いる？

湘南は頭を抱えたくなる先生のほうが多いですね。
もし>585のいうことが本当ならば、県教委はずいぶん偏ったことをしているらしい。

柏陽の理科の名教師が湘南に異動したのは（教頭だけど）
湘南にとって少しは朗報なのだろうか？
頑張って湘南を目指し、晴れて入学した生徒が落胆する授業ばかりでは、
生徒があまりに気の毒だ。

>>587

離任式のとき先生が言っていた。
「翠嵐は、生徒が先生を伸ばす学校」と。

本当、工作ではないけど、、、、

「翠嵐は、先生が生徒を伸ばす学校」が正しい

先生なんてどうでもいいじゃん。公立なんだから。
みんな分かってるよ。
中学受験、高校受験、ともに失敗したんだから、最悪の教育環境への覚悟はできてる。

そんなことはない。翠嵐の先生は教育に熱心な立派な人が多い。

それと、中学受験はしないで、高校受験も志望校に受かった失敗しらずの生徒も多い。

>>587 柏陽の理科の名教師が湘南に異動したのは（教頭だけど）

今年赴任してきた教頭のこと？
昔、湘南で物理教えてたよ。

自分の行きたい高校で、勉強も部活も遊びも一生懸命やって
充実した高校生活を送るのがよい。

やる気のある人はそもそもサボり放題の公務員にはならない。

だから公立民営化すべきなんだよ。仕事に就く教師の面子が様変わりすることは請け負う。

やる気のある人はそもそも２番手以下の高校に行ったりしない。

僕が翠嵐に通っていた２５年前。
地学の先生は東京帝国大学卒のおじいさん。講義ノートにジョークまで書かれていた。
地理は京大卒のおじいさん
政経は早稲田の政経卒の２０代。
数学は早稲田の理工卒の５０代？。その先生は、授業時間に三ツ沢公園へ散歩に行ったり
（それもアイスをおごり）、校庭で野球をやったり、学生は酒タバコをやって
いいか、ディベートさせたり。おもろい先生だった。
文系の生徒は、政経の授業をほめていた。

放課後、東大や東工大志望の人は、御茶ノ水の駿台まで通っていた。
今は横浜に予備校ができて、便利になったものだ。

名門!!横浜翠嵐高校〜

例えて言えば、料理を食ったあとの皿を指して御馳走と言ってるようなものだ。

昔の湘南は定員４０５人で、それが４５０人になり
さらに５４０人にまで増加されたとのこと。
（まあ９０年代からは少子化で定員削減されているが）
４０５　⇒　４５０に
４５０　⇒　５４０に
それぞれ増員されたのは何年度の入学者からか
ご存知の方、是非教えてください。

医学部志望の中三生です。翠嵐、緑ヶ丘、柏陽で迷っています。
医学部進学実績では柏陽の方が翠嵐より上のようですが
実際はどうなのでしょうか？もちろん高校から編入できる
私学も検討しています。うちは両親とも市立大卒の医者ですが
「予備校に通ってきちんと勉強すれば高校はどこでもいい」
と言っています。だったら楽しい翠嵐もよさそうですが
医学部進学実績が気になります・・・。

この中では翠嵐が一番勉強が厳しいです（公立の桐蔭学園）
２番目が柏陽、３番目が緑ヶ丘

「予備校に通ってきちんと勉強すれば高校はどこでもいい」
なら緑ヶ丘がよいです
市立大に行く人も多い

高校の質とか考えると翠嵐。

確かに教師はかなりいいよ。

>>602
たしかに行く高校はどこでもいいけど、
少なくとも高校受験で有名国私立に受かる力がなければ
横市医は「絶対」無理だよ。

あと神奈川県内の予備校で国公立医学部に対応できるところは今のところ一つもない。
だいたいそういうレベルの学力がある講師なんて神奈川に絶対行かない。
都内でいくらでも勤め先があるから。

結論：都内の有名高校に行くべし。

−−−−−−｜-人｜東｜京｜一｜東｜国｜合｜割.-｜
−−−−−−｜-数｜京｜都｜橋｜工｜医｜計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
県立横浜翠嵐｜---｜-5｜--｜--｜--｜--｜-5｜--.-｜
県横浜緑が丘｜---｜-5｜--｜--｜--｜--｜-5｜--.-｜　
県立厚木高校｜---｜-4｜--｜--｜--｜--｜-4｜--.-｜
県立横須賀高｜315｜-3｜--｜--｜--｜-3｜-6｜-1.9｜
県立川和高校｜316｜-3｜--｜--｜--｜-3｜-6｜-1.8｜
県立相模原高｜---｜-3｜--｜--｜--｜--｜-3｜--.-｜
県立柏陽高校｜315｜-2｜--｜--｜--｜-4｜-6｜-1.9｜
県平塚江南高｜320｜-2｜--｜--｜--｜--｜-2｜-0.6｜
県立鎌倉高校｜---｜-2｜--｜--｜--｜--｜-2｜--.-｜
県立希望が丘｜---｜-1｜--｜--｜--｜--｜-1｜--.-｜
県立多摩高校｜---｜-1｜--｜--｜--｜--｜-1｜--.-｜
県茅が崎北陵｜---｜-1｜--｜--｜--｜--｜-1｜--.-｜
県立麻溝台高｜---｜-1｜--｜--｜--｜--｜-1｜--.-｜
川崎総合科学｜---｜-1｜--｜--｜--｜--｜-1｜--.-｜
県立百合丘高｜---｜-1｜--｜--｜--｜--｜-1｜--.-｜

>>605
河合塾の横浜校にそういうコースってなかったっけ？

>>602
学校の帰りに駿台横浜校に通い易い翠嵐かな。

駿台横浜校は中高一貫私立の生徒も通っていて、いい刺激が受けられると思う。
残念ながら、今の神奈川県公立から現役で医学部に受かるのはかなり難しいと
思うが、浪人することになったしても、医系理系は駿台へ通うだろうから。

>601
昔の湘南は定員４０５人で、それが４５０人になり
さらに５４０人にまで増加されたとのこと。
４０５　⇒　４５０に 昭和49年4月入学（４９回生から）
４５０　⇒　５４０に 昭和52年4月入学（５２回生から）
それぞれ増員されたのは何年度の入学者からか

ちなみに、この５２年の前後に学区縮小（茅ヶ崎・寒川がはずれる）とかありました。
５２年生の入学したころは、急に人数が増えて運動部の実績が一時的に上昇したような記憶有り。

翠嵐は勉強漬け。
教師はスパルタだからやる気のない人は
ついていけないぞ！！！

大手予備校の横浜校なんて通っても効果ないぞ。
それに東大コースから東大に受かるのなんて数％もいないだろ。いても栄光とかじゃん。

あくまで一番大きいのは本人の資質。
神奈川の予備校に行くってことは神奈川の高校しか受からなかったってことなんで、
それじゃあ大学受験は絶望的。
実力で翠嵐しか行けないなら、どんなにスパルタやっても横市医なんて絶対無理。
開成蹴って翠嵐ならまあ望みはあるかもね。

桐蔭学園2006　１／５（301人）圧縮ver

東大4.6　京大1.6　一橋1.6　東工4.8　北大1.6　東北2.8　名阪九０　筑波2.1　埼大１　千葉0.8　横国6.8
お茶２　外大0.6　首都4.4／早稲田53.2　慶應37.6　上智17　明治48.2　中央39.8　立教13　法政17.8

そうそう。
公立に行く時点で学力低すぎだから、
もう予備校行ってもスパルタやっても、効き目なし。焼け石に水ってやつか。
神奈川県立から東大行くのは、運が悪くて開成落ちたとか、教育関係者に頼まれて公立行ったとか、
そんなのしかいないって。

そんなことはないだろ

公立が復権するためには、ブランドイメージが回復し、
浅野や聖光に流れた、素質のある生徒を公立に取り戻す
ことしかない。

>602 医学部医学科行きたければ柏陽。　今年は東大理系受験Oで医学部受験のみだった。
(東大に入りたければ翠嵐）東大等同程度の横市医なら現役でも合格する生徒はいるが、東大より遥かに難しい
医科歯科医や千葉医に入りたければ、柏陽から合格者が出ているのでお勧め。
塾は必須で、選抜クラスで最も上のクラスで、麻布栄光聖光フェリスの最上位層と競えなければ
医学部は絶対無理です。公立高校の最上位層と競っている程度では医学部は厳しい。
（浪人してでも医学部に行きたいのであれば、何処の高校でも一緒だと思います。）

医学部は柏陽とか、そういうの無いと思うけど？
ただ、医学部行った奴がたまたま多かったとかそんな程度で、医学部に強い授業をやってる訳じゃないだろ。
私立以外なら、公立のトップ校は何処でも同じだと思うよ。

私立も公立もクソも無い。
学校による。

授業は公立のトップ高は一緒でしょう。ただ柏陽は、ここ数年間(3〜4年）神奈川の公立では医学部進学が一番多い筈。
(多いと言っても東京の公立にも随分見劣りするけど）医学部進学希望者が多く、東大の志望者が少ないのが
特徴で、東大の合格者数の多いトップ高とは違うと思う。栄光聖光生でも塾でもまれなければ、東大も医学部も難しいわけ
だから、塾選びが一番重要でしょう。選抜クラスの一番上のクラスで、私立生と競い合わなければ医学部は絶対無理。

学校によって違います。それは神奈川の公立トップ校でもそうでしょう。
進学ひとつを取っても、偏差値は同程度でも進学実績の差は結構あります。
また、学区制限の厳しい学区のトップ校でも進学実績が年によってぶれるなど
指導と生徒によって変わるのです。

国公立医学部は難関ですが、二次試験の入試問題は通常、一般学部（工学部など）と同じです。
また、東大や東工大と比べると、センターの配点が大きい場合が多いです。
この様な特徴がありますが、医学部進学に必要な特別な教育というほどのものはないですよ。
一口に言えば、東大東工大よりもセンター重視で、易しめの二次試験で高い得点を取る能力です。

さらに言えば、地方の進学校では、生徒の志望が多い地元国立大学向けの勉強で
その医学部にも受かっています。

>>602 漏れは柏陽→駿台→独眼流大学医学部医学科だが
高校では特別なことはしない。柏陽には医学部志望のやつが多いが
脱落も多い。他の高校の事はわからんが、翠嵐でも緑ヶ丘でも大差は
ないように思える。結局は自分次第。高校生活はどこでも面白いのでは？
少なくともトップ校には無気力な人間はあまりいないから・・・。
ただ、親の世代への受けを考えると柏陽は翠嵐や緑ヶ丘より
遙に格下。加えて、希望が丘、光陵、平沼、市立金沢、厚木、小田原、
鎌倉なんかよりも評価が低い。歴史がないし、弱小高校から出発したので
仕方がないと思う・・・。とりあえず予備校だけは行こう。

東大の競争率は2倍弱で、医学部前期は5倍前後。それなりのレベルの生徒が受験しても、医学部は5人に１人、
それに対し東大は２人に１人。多少大雑把だが、柏陽は医学部への合格者を４名出ているから、
現浪含めて２０名位受験したとしても無茶な計算ではない。東大合格数が少ないのも、当然でしょう。
栄光では東大は現浪含めて７０名に対し、医学部が１３名(一部資料で１７名位）。
聖光で現浪含め４３名に対し、医学部１３名と東大志向の学校でしょう。
東京の桜蔭は、東大も多いけど、医学部がそれに近い位多く、医学部志向の高い学校ですよ。
桐蔭学園は、東大より国公立の医学部の方が今年は多くなった等々。
集まる生徒や学校にによって、東大志向か医学部志向は明確に特徴が出ている。
公立は一概に言えないが、明らかに夫々に特徴がある筈ですよ。

＞東大の競争率は2倍弱で、

前期でも入試の実質倍率で３倍前後、
後期を合わせると５倍近いでしょう。

また、東大は毎年、後期はもちろん前期でも全科類で脚きりがあり、
前期で多くの第一段階選抜不合格者が出ているほか、
センターリサーチまでの断念者がいるため、実際の東大志望者は出願者数よりも多くいます。
特に、中高一貫私学はある程度以上学力の生徒は東大受験を促し、
高３でそれを絞り込む（或いはそのまま東大に出願させる）というスタイルをとっており、
予備校模試の東大志望者は山の様にいます。

近年は東大人気が復権傾向のため、募集2700人ほどの東大前期の志望者が全国に1万人超います。
今年はその東大志望者増の影響で前期の脚きりラインが高くなり、東大ランキング上位の
中高一貫私学の受験生が脚きりにかかって合格者を減らしたといわれています。

>>620 横市医位迄の話？　旧帝医科歯科は、次元違うみたいよ。二次力がないと全く話にならない。
そもそもこのレベルは、離散には届きそうも無い場合、理一を滑り止めにするか、
医学部に拘って旧帝医にするかなので、国語のレベルも高いし、二次力も半端ではない。
医学部は、東大より相当難しいレベル／東大と同等レベル／京大と同等レベル／東工と同レベル(少ない）に分かれており
６２０の話は下位の医学部の話に思われる。
>>621 伝統は誰も気にしていませんよ。神奈川も東京も伝統のある、都立公立は凋落しているのだから、
先輩が頑張れば、良い後輩が入ってくる。これの繰り返しでしょう。(伝統はみんなで作っていく物）

なんで県立のスレで東大とかの話してるの？
頭おかしいんじゃない？
合格者数から考えて、特殊な奴しか受からない。
筑駒レベルなのに風邪で試験休んだ奴とか親が県立好きで強く勧めたか。
とにかく大多数はマーチ以下なんだから、そういう奴を騙すのはやめようよ。

公立から東大行くやつがいる以上、全然おかしくない。

>>625 トップ高の生徒なら、真面目に勉強さえすれば、今以上に早慶上智の合格は増える筈。
(中学受験をしていない生徒が殆どで、もともとの能力があるからトップ高に入れるのでしょ）
あまり真面目に受験勉強をしなかった生徒がマーチ以下でしょ。
早慶レベル以上に努力すれば、一橋、陶工レベルももっと増えると思うが、
確かに、東大レベルになると努力以外のもともと持っている能力が関係するかも。
マーチ以下でいいやと思ったら、神奈川の公立高校はこれからもっともっと下がっていくのでは？

難関私立とかめざしてなかった知り合いが公立から国立いった
外語大だけど

外語大も良い大学だね

一応国立だからね

>>６２８ 難関大学でしょ。学科によっては、京大一橋レベルだし、悪くても旧帝中位レベルにはなるのでは？

＞旧帝医科歯科は、次元違うみたいよ。

医科歯科の医学部も旧帝大の医学部も他の学部と共通問題。

だいたい栄光聖光なんてレベルの割に医学部激弱なんだから
ここでわざわざ話すこともない。

>>631
外大は科目数が普通の国立大よりもセンター、二次とも少ないので
センターランクや偏差値ほどではない。早慶よりは難関だが。
問われている学力が違うので一概にはいえないが、少なくとも横国は
外大の殆どの学科よりも難しい。

文系の大学入試は、センターの要不要、またセンターの数学理科の必須、
大学別試験が論述式か、そして数学の有無で全く難易度が変わる。

文系入試で二次試験で数学が必須の国立大学、
また私大一般入試でも数学必須、記述解答ありの慶應経済Ａ方式、慶應商Ａ方式
は早稲田政経を含む全ての数学不要私大文系入試よりも偏差値いかんに関わらず難関。

>>623 別スレで、桜蔭では上位５０位以内でないと、難関医学は無理とありました。東大の記載はありませんでした。
東大は上位層は凄いが、中間及び下位層の人数が多いので、塾では難関大学の医学部に比べて
入りやすいと指導していましたよ。
開成学園でも今年の最上位層が前期で、理�Vと医科歯科に分かれて受けたので難関大学医学部が増えたようです。
（ただ地方の医学部に行くくらいなら、東大のようですが・・・）

>>633 横国は外大より難しいの？横国は旧帝一工で言ったらどのレベル？

経済は東北大･名大・九大くらいだな。
少なくとも北大よりは難しいだろう。

>> 637 他の学部は??　
神奈川の公立高校のレベルを考えると、東京一工医合格者数と
旧帝＋旧帝同等レベル合格者数で数字を出した方が、高校受験の生徒に約に立つかもね？

工は東北と北大の間くらいだろう。
学科によっては東北より難しい。
経営はセンターのみで云々いわれるが
実質は経済と大差ないだろう。
教人は比較が難しいけれど、０免課程でも
旧帝クラスより少し易しいくらいじゃないかな。

>>639 サンクス。　神奈川の公立高校は、東京一工医旧帝＋旧帝レベル国公立合格数数で
対比した方が現実的かもね。上位１〜３％にも満たない人数で測るより、
最低１０％前後になる上位層で測る方が良いのでは？
ところで、横市は横国より簡単なの？横市の医学部は別格としても一般学部は旧帝レベルには入らない？

首都圏の学校は（「も」か）国公立合格数でいい。

横市は難関揃いの首都圏の国公立大学のなかでは
東京海洋大とともに最もレベルが低い。それでも全国的には難関だが。

602です。様々なご意見ありがとうございました。
東京の私立を目指しつつ、神奈川の公立も考えてみようと
思います。

翠嵐や光陵で勉強漬けの高校生活もいいかもしれないけど・・
厚木や湘南に行って部活や行事も含めた高校生活をエンジョイするものよい。

>>626
例外中の例外について必死に語ったってしょうがないじゃん。
県立のスレで東大を語るなんて気が狂ってるとしかいいようがない。
早慶だってごく少数派だろ。

確実にマーチに受かる方法でも考えたほうがいいんじゃないか？
マーチならＦランクに毛が生えた程度で、間抜けな公務員の公立教師でもなんとか対応できるぞ。
役割分担ってのがあるだろ。翠嵐のような底辺校は、底辺校なりにやることがあるはず。

＞＞６４２
神奈川で現中３です。大学は、東大、国立医学部志望です。伝統、高校生活の楽しさというよりも、
進学実績のみで志望校をさがして見ると、選択枝は東京の私立しかないようです。栄光、聖こう、浅野は
高入はないし、実績から見ると湘南、翠乱はとてもじゃないけど、東大、医学部はキビシそうだし。
せめて東大+国立医学部で実績が１学年で４０人〜５０人ほしいです。

>>645
その通り。非常に正しい判断。
東大or国立医学部に入りたいなら、高校入試時点で、
開成、灘、筑駒、学附のどれかに受かってないとまず無理。
開成新高でもたかだか半分しか行けないんだからね。
まして理系ならさらに難しい。

桐蔭学園2006　１／５（301人）圧縮ver

東大4.6　京大1.6　一橋1.6　東工4.8　北大1.6　東北2.8　名阪九０　筑波2.1　埼大１　千葉0.8　横国6.8
お茶２　外大0.6　首都4.4／早稲田53.2　慶應37.6　上智17　明治48.2　中央39.8　立教13　法政17.8

>>646
全然無理じゃない。
割合的にそうなのは、東大に受かる素質と努力と伴って、
さらに東大or国立医を志望する生徒がそれだけ限られているということ。

公立高校で、毎年数人東大に受かる学校がたくさんある。そういう学校は、
東大に受かる素質の生徒も少ないが、きっちりその素質を開花させているということ。
そういう学校に東大に受かる素質の生徒が入って頑張れば東大にも行ける。これは見通しもつき易い。
また、今年の横浜緑ヶ丘や相模原の様に、前年の東大がゼロでもその次の年は４人東大に受かったり、
川和の様に例年東大はゼロ、京大一橋東工横国等も僅かでもいきなりそれらの合格者が増える
ことだってある。それも生徒と学校次第。

逆に言えば、東大の首都圏の合格数がこれまで例年１５００人程度で、
東大合格の男子の割合は８割くらいなので、首都圏男子の最難関の筑駒、そして
それに匹敵し学区が無い開成なんかは、入学時の席次から言えば生徒全員が
東大に進学しなければならない。開成は東大一辺倒なところがあるし。
しかし実際の開成は、東大進学率は近年４割、今年はさらに減って３割５分程度。
もちろん現役で受かるのはもっと少ない。
東大に国公立医学部、一橋東工京大を含めても現浪あわせてようやく５割に届くかというところで、
半分の生徒は入学時の席次よりも明らかに下がっている。

でも、実はこれ当たり前なんだよな。どんな集団でも下位の人間はスポイルされていくのだから。

>>648
開成なんかの「半分の生徒は入学時の席次よりも明らかに下がっている」のなら、
県立なんて、「ほとんどの生徒は入学時の席次よりも明らかに下がっている」
かもしれないよなｗ

席次的な論法で行けば、首都圏の公立は入学時点では東大は全校ゼロ、
一橋東工京大に医学部も難易度上位の学校から輪切りにされると仮定すればゼロだろうな。
神奈川公立でそこから東大に受かっている４０何人だかは高校で伸びた生徒。

>>648
君、まじめに精神科行ったほうがいいぞ。
数人しか受からないのに「全然無理じゃない」とかよく言えるな。
全然無理じゃん。誰がどう見ても全然無理じゃん。
受かった数人は例外中の例外じゃん。ありえないほど少ない例外じゃん。

偶然東大が一人出たくらいのことで、マーチ以下の数百人の生徒を無視して東大の話して、
頭おかしいよ。
もっと人数の多い神奈川大学の話したらどうだい？

>>650
その４０人程度はもともと都内の有名高校に行けるのにたまたま県立に来ただけだよ。
そういう素質のある生徒は実はもっとたくさんいるのだが、県立に来たために才能を潰されているんだよ。
そう考えるほうが自然だね。
だって全県立で４０人程度「しか」いないんだから。

全体の割合的な確率論と、
レベル別に分けた確率論は別。
簡単な思考で、無理でもなんでもないことが言える。
少なくとも論理的には同じ条件といえる範囲で一人事例が出れば無理とは言えない証明になる。

また、罵倒の例として精神科だとかを挙げるのも不適切で、
算数の基本、国語の基本の問題。
ID:g/N+1StO0はそのへんが薄弱なのだろう。神奈川大レベルか？

席次的論法で言えば、高校募集の都内私立進学校で上位の海城あたりでも
東大はゼロなんだよ。その代わり、中学の二次募集で筑駒開成落ちは
全員東大に行ってもおかしくない。実際、海城あたりの中学入試で
募集を分けている私学はその二次募集が東大合格の主戦力になっている。

開成に高校から受かる学力の生徒は神奈川県内の公立中学全体でも４０人もいない。
仮にそれらが全員県内の公立に入学しても東大には４０人もいかない。

公立高校の強い他県から、小学校高学年か中学生の時に親の転勤で神奈川県に
やってきて、そのまま県立高校に入ったもともと頭のイイヤツってのもいる。
県立高校TOPから東大ってのがその県の定石なんだからね。

そういうヤツは学校の勉強がどうであれ、Z会を利用して受験勉強をする
....つーか、親が受験勉強のやりかたを知ってるから神奈川の公立の
レベルがどうであれ困らない。

>>654
＞中学の二次募集で筑駒開成落ちは全員東大に行ってもおかしくない
君の頭がおかしい事はよくわかる。

>>653
頭悪いなあ。
一人受かったってことは残り全員が「無理」ってことの証明じゃん。
少なくとも論理的にはね。

だいたい例外中の例外をあげて「無理じゃない」とか言う時点で頭おかしい。
大多数は「無理」。絶対に無理。例外中の例外を除けば絶対に無理。
それが分からないなら神奈川大学に行くしかないな。

>>657
＞一人受かったってことは残り全員が「無理」ってことの証明じゃん。
＞少なくとも論理的にはね。

それもなっていない。
無理というのは、可能性が無いって意味の言葉だ。
少なくとも、その東大に受かった以外の人間で東大を受けなかった者は
東大に受かるかどうかを試されておらず、
また高校生は東大受験を強制されてもいない。
現実でも、神奈川の公立では東大は志望者も各校数人しかもともといない。

>>658
志望者が少ないのなら、大多数は東大に行く可能性はないってことじゃん。
可能性がないってことは「無理」ってことじゃん。
頭大丈夫？

>>658
東大を受けないのなら受かるはずないじゃん。
それなのに「無理じゃない」というのは明らかに矛盾。
それとも東大は受験しなくても入れるのかい？

大多数は東大を受けない＝大多数は絶対に東大に入れない＝大多数は東大は無理

こんな簡単な事もわからないの？

>>658
＞無理というのは、可能性が無いって意味の言葉だ

http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%CC%B5%CD%FD&kind=jn
そんな意味はどこにも無いわけだが・・・
まともな日本語も分からない位だから神奈川大学すら無理だろう。

>>659
その受験では志望しなかった受験生に可能性は無いが、
東大受験は強制されてもいないのだから、仮に受験を全員に強制すれば
その部分に限ってもまた話は別だろ。

また、繰り返すが、生徒のレベル、学校が変われば話もまた変わってくる。
学校に入って行けるかどうか、逆に無理だとかいう可能性というのはそういうことだ。
「神奈川の公立」といった場に対して無理とは決して言えない。
>>651はそれを無理と言った。分かったかな。ID変えた様だけどな。

上で述べた席次的論法でも、神奈川公立には入学時点で東大はゼロ、
それから一橋東工京大医学部もゼロということになる。
しかし東大にも４０人近年毎年合格している。

席次論法は誤り。親の転勤や通学時間の関係で優秀なのにたまたま県立に行く人もいるから。

>>662
「仮に受ければ受かるかもしれない」＝「実際は受けないので受かる可能性はない」
結局は同じこと。
あと>>651を読み間違えている。>>651は「例外中の例外」がいることは認めている。
それは>>651にはっきりと書いてある。
>>662は初歩的な国語力に問題あるな。

結論。
極めて少数の例外中の例外を除き、神奈川県立からは、圧倒的大多数は東大は絶対に絶対に絶対に無理！
これで文句ないだろ。

>>662
可能性があることにしたい気持ちはわかるけど、ものには限度というものがある。
「受けていない、不合格が証明されていないから可能性がある」、
といってもさ、それは
「犬やネコが東大を受けていない、受ければ受かる可能性がある」、
って言ってるのと同じだよ。
それじゃあ県立高校の生徒があまりにもかわいそうだ。

>>664

県立高校入試の転入枠は各校数人、４０人学級あたり１人以下だって
知ってて言ってるのか？
編入はしないことも多い。
そしてそれらの入学者がみな東大に行って普通の入学者は行かないのか？
それは仮説としてもあまりに乱暴だろう。

>>662
> 「神奈川の公立」といった場に対して無理

論理的にはともかく、もはやそう言っても差し支えないし、またそのように認識すべきなのでは？
全県で４０人程度しかいないんだし。
それに数学の命題じゃないんだから。

>>667
親の転勤ってのは小中の段階を含むんじゃないか？
転勤があると塾を変わったりして受験勉強がしにくいから、公立高校に行くことが多い。

そういえば、外交官の子で、小学校・中学校のとき何回も転校して、中学受験も私立高校受験もできなくて、
すごい賢いのに県立高校に行った例がある。
県立からいい大学に受かるのは、そういう特殊な人しかいないだろうね。
普通に県立に行ったのなら、大学受験はあきらめたほうがいい。

熱い論戦だが不毛。どうでもいいことでスレ消化するなよ。

自分が苦労して神奈川県立から国立医医に行ったからわかるけど、
神奈川公立から東大や国立医医への進学が少ないのは次の二つの理由による。
�@そもそも志望していない。早慶あたりで十分という認識の香具師が多い。
勿論、実際にはマーチへの進学が大多数になってしまう。
�A絶対的な勉強量が足りない。一部の天才、よほどの馬鹿を除けば
結局は勉強量で決まると思う。東大や国立医医へ進学した他の連中は
高一の頃から勉強していた。漏れは現役時代は中の上であったが、
浪人中は１日実質で１０時間以上勉強した。そこまで勉強したら
流石に力はつくが、早慶やマーチへ行った連中は数時間以内の勉強量であった。

つまり、中受の時点でそれなりの能力があった子も6割は東大に入る能力に開成高でならなかった。
中受の時点で開成に受かる能力なかった子でも県立トップ高から東大に入る能力を身に着けた。
結局個人の意志と能力の問題でどっちだろうと大学受験あきらめる必要がないいてこと。

開成に入ったからといって全員東大を目指すわけではないからね。
県立高校に入る子よりは割合は格段に高いだろうけど。。。

私は神奈川県立2番手校→某国立大院修了
彼氏は御三家→MARCH

学歴から見れば私のほうが誰から見ても高いんだけど、
ひらめきや知識の奥深さ、どれをとっても彼氏には敵わない。

企業の採用担当者も、努力で何とかなる最終学歴よりも、出身
中学でみたほうが、地頭をはかりやすいということを聞いたこと
があります。
（もちろん御三家のような中学限定の話だと思うけど）

>企業の採用担当者も、努力で何とかなる最終学歴よりも、出身
>中学でみたほうが、地頭をはかりやすいということを聞いたこと
>があります。

これってちょっと前に何かの雑誌に載ってた話じゃない？
企業担当者が採るとき地方においては特に出身高校を見るっていうのが載ってた、中学じゃないよ。
中高一貫高なら同じといわれればそのとおりだが・・。
地方と首都圏じゃ事情が違う。高校の時点で輪切りされて入っていくし、
上から下まで首都圏より幅がある。
それに、学校や環境が首都圏よりバラエティーに富んでないから、
出身高である程度の基礎的能力の一部が分かりやすいことだと思うよ。
教授が京大生が受験学力だけでばかになったってのを
陰山さんが中学受験で消耗しすぎも原因って言ってた例もあるよ。

企業が評価しているのは公立出身。その中でも伝統校が高評価。
中高一貫私立出身は概してマイナス評価をされる。
ドロップアウト率が高いから。打たれ弱いという風評もある。
実際、就職する前の段階で、東大でも、高校別の留年率は私立が高く、研究で伸びるのも公立出身が多い。
ただ、麻布や開成みたいな名門校はそういう評価とは別に名門校評価や人脈もある。

湘南翠嵐じゃ無くて東京の私立（海城、巣鴨、城北、桐朋あたり）目指しますと前言った中３です。
思うに、上の六校は開成学芸付属と違って同じぐらいの難易度レベルだと思うのに
どうして実績でものすごい差がついてしまうでしょうか

>>676
高入の場合だと、
県立浦和・日比谷・都立西・都立国立・八王子東・戸山等
都県立トップクラスの滑り止めにされているから。
その上城北は総数で県立浦和・都立西に負けているし。

>>670の言うとおり。
極論と大多数の中の少数の成功者の話ばかり。
それも私立と公立の比較が多いよな。
君たちそんなに頭がいいならここが正しい居場所でないことぐらいわかるでしょ。
君たちの話は↓ここでやれよ↓
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1139308545/l50

日本の名門高校ベスト１００　公立高校編　新生通信;朝日新聞社(発売)　より
販売価:\5,000(税別)
http://bookweb.kinokuniya.co.jp/guest/cgi-bin/wshosea.cgi?W-NIPS=997590243X

札幌南　小樽潮陵 函館中部 弘前　盛岡一　仙台一　仙台二
秋田　山形東　米沢興譲館　安積　磐城　土浦一　水戸一　宇都宮　
前橋　高崎　太田　浦和　春日部　川越　熊谷　千葉　船橋
日比谷　小石川　小山台　新宿　戸山　立川　西　両国
希望ヶ丘　厚木　湘南　横須賀　横浜翠嵐　甲府一　松本深志　上田
飯田　長野　諏訪清陵　静岡　浜松北　新潟　高田　富山　高岡　富山中部
金沢泉丘　小松　藤島　岐阜　大垣北　津　上野　彦根東　膳所　洛北　
旭丘　一宮　時習館　北野　市岡　茨木　岸和田　天王寺　富田林　三国丘　八尾
神戸　龍野　姫路西　郡山　奈良　桐蔭　鳥取西　松江北　岡山朝日　広島国泰寺
山口　城南　高松　丸亀　松山東　西条　高知追手前　
修猷館　佐賀西　長崎東　長崎西　済々黌　熊本　大分上野丘　宮崎大宮　
鶴丸　甲南　首里　那覇

>>676
俺が思うに昼真っからｐｃで２ちゃんやってるようなやつは
湘南翠嵐も東京の私立（海城、巣鴨、城北、桐朋あたり）も受かんないと思うな〜
まぁ〜高校受験だから大丈夫か・・

それに帰宅部っぽいし

「No.秋田　買わない、行かない、関わらない」

http://www.powup.jp/jinken/tottori/no.html
逆説的だが、このＵＲＬは今後の秋田県の発展のために非常に重い意味を持つ。

>>676
中学受験でのレベルが違うから。
その辺の高校は、中学受験のレベルですべて決まる。
高入生はほとんど受からないから結果に影響しない。

>>655

＞＞＞公立高校の強い他県から、小学校高学年か中学生の時に親の転勤で神奈川県に
やってきて、そのまま県立高校に入ったもともと頭のイイヤツってのもいる。

これ、しゃれじゃなくおれですorz

☆2006年入試上位国公立大学の入試偏差値ランキング☆
（各学部学科の前期定員の加重平均により計算）

１、法経系(法・経済・経営・商・社会学類)学部偏差値(＊駿台S10月上,河合10月末)
　　　　　　代々木　　　　駿台S　　　河合　　　＊平均＊
―――――――――――――――――――――――
筑波　　　　63.0　　　　　61.0　　　　　65.0　　　　　63.0　（2教科）
首都　　　　60.0　　　　　59.5　　　　　58.8　　　　　59.4　（法は2教科）
北大　　　　60.0　　　　　58.2　　　　　58.8　　　　　59.0
金沢　　　　59.5　　　　　57.1　　　　　58.8　　　　　58.5　（2教科）
阪市　　　　59.2　　　　　56.2　　　　　59.0　　　　　58.1　（法は2教科）
千葉　　　　57.9　　　　　56.3　　　　　58.6　　　　　57.6
岡山　　　　58.5　　　　　57.1　　　　　55.0　　　　　56.9　（2教科）
広島　　　　58.5　　　　　55.5　　　　　56.3　　　　　56.8　（2教科）
―――――――――――――――――――――――

２、理工系(理・工・環理・理工-都環-シス・自-生物-社工-工基-工シ-情報学類)学部偏差値
　　　　　　代々木　　　　駿台S　　　河合　　　＊平均＊
―――――――――――――――――――――――
千葉　　　　56.4　　　　　56.6　　　　　55.7　　　　　56.2　（理科1科目)
阪市　　　　56.7　　　　　56.0　　　　　55.9　　　　　56.2
筑波　　　　56.7　　　　　56.6　　　　　55.0　　　　　56.1　（社工は2教科）
北大　　　　56.7　　　　　56.9　　　　　54.0　　　　　55.9
名工　　　　55.3　　　　　54.3　　　　　54.1　　　　　54.6　（理科1科目）
農工　　　　54.6　　　　　53.8　　　　　53.3　　　　　53.9　（理科1科目)
首都　　　　54.9　　　　　53.2　　　　　52.5　　　　　53.5　（理科1科目）
広島　　　　53.9　　　　　54.3　　　　　51.8　　　　　53.3
金沢　　　　53.2　　　　　53.0　　　　　51.8　　　　　52.7　（理科1科目）
岡山　　　　53.1　　　　　53.9　　　　　49.9　　　　　52.3　（理は2教科,工は理科1科目）
―――――――――――――――――――――――

だいたいね、神奈川の県立なんて、
生徒は中学受験、高校受験で選びぬかれたＤＱＮと不良だし、
教師はやる気のない公務員だし、
教師もまわりの生徒も、成績のいい奴とか勉強する奴を敵視するし、
勉強に向いている環境とはお世辞にもいえない。
そんな掃き溜めに行くくらいなら大検受けたほうがいいよ。

>>685

かわいそうに、、、、、、、、、、、、

まあね。もともと頭悪いのに部活だ行事だと言ってる時点で終わってるな。
別にいいじゃん。神奈川大学で。

>>685
同情するよ。
これ以上県立の被害者を出さないためにも、真実を伝えてくれ。

サンデー毎日2005.5.17　主要77大学人気企業275社就職人数より　東大３名以上の企業を基本に１１５社を集計
http://www.geocities.jp/plus10101/sunday-2005-syuusyoku.xls

一流１１５社への就職率（％）
<国立>一橋51.3　東工45.3　京大38.6　東大32.8　阪大27.8　名大24.0　神戸20.2　首都17.0　阪市12.9　横国11.4
<私立>慶應39.9　上智29.5　早大28.1　同志社21.3　関学18.3　立教17.8　明治15.6　立命13.6　中央13.1　青学12.0　関西9.5　法政8.9




＜集計企業１１５社＞
大成建設　清水建設　鹿島　竹中工務店　キリンビール　サントリー　味の素　東レ　住友化学　三菱化学　協和発酵　積水化学　
日立化成　花王　Ｐ＆Ｇ　富士写真フイルム　資生堂　第一製薬　三共　武田薬品　アステラス製薬　万有製薬　中外製薬　エーザイ　
大正製薬　ファイザー　ブリヂストン　旭硝子　新日本石油　新日本製鉄　JFE　住友電気工業　日立製作所　東芝　三菱電機　ＮＥＣ　
富士通　松下電器　シャープ　ソニー　キーエンス　デンソー　村田製作所　日本IBM　三菱重工業　川崎順工業　石川島播磨　
日産自動車　トヨタ自動車　ホンダ　富士重工業　キヤノン　リコー　富士ゼロックス凸版印刷　大日本印刷　ヤマハ　任天堂　伊藤忠商事　
丸紅　三井物産　住友商事　日本ユニシス　三菱商事　大和証券グループ　日興コーディアル証券野村證券　日本銀行　みずほＦＧ　
東京三菱銀行　三井住友銀行　ＵＦＪ銀行　三菱信託銀行　住友信託銀行　東京海上日動　三井住友海上　損保ジャパン　日本生命保険　
第一生命　JR東日本　ＪＲ西日本　ＪＲ東海　日本航空　全日本空輸　電通　博報堂　NTT　KDDI　NTTドコモ　NTTデータ　NTTｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝｽﾞ　
講談社　集英社　小学館　リクルート　ＴＢＳ　日本テレビ　ＮＨＫ　フジテレビ　テレビ朝日　三井不動産　三菱地所　毎日新聞社　朝日新聞社　
読売新聞社日経新聞　産経新聞　共同通信　時事通信　東京電力　中部電力　関西電力　東京ガス　大阪ガス　野村

>685
もっと上の高校行ったらよかったんじゃない。

学区トップ校より上ってことは、県立には行くなってことだな。

>>609
そうだったんですか。
これで謎がひとつ解けました。
Thanks！！

昭和５２年度入試というのは、単に学区縮小だけでなく
横国大附属鎌倉中の出身者が大幅に減った年ではないですか？
何でも、前年度までは鎌倉中卒生については
入試で不利にならないよう内申操作まがいな事が
行なわれていたらしく（私的には必要悪だが）
それが昭和５１年３月に社会問題化したとの事で
翌年から鎌倉中卒生は減少し、また鎌倉中の入試じたいも
抽選制が取り入れられるなどレベルダウンを余儀なくされ
ますますそれが公立高の凋落、桐蔭、聖光などの新興私立の上昇に
拍車をかける事につながった、という話を聞いた事があります。

本当の所はどうか良く分かりませんが・・・・・・

ただ、湘南の東大合格者数が昭和５６年以降
急降下をはじめたのは確かです。

湘南の東大合格者数・・・

Ｓ５０−５１−５２−５３−５４−５５−５６−５７−５８−５９
　(60) (50) (67) (77) (60) (67) (49) (43) (58) (41)

今の学区トップ校ってのは昔の武相や横浜商科大付みたいなものだよ。
まして普通の県立に行くのは命知らずとしかいいようがない。

>>692
真の問題は、そうやって優遇して高校に入れてやった附属鎌倉の連中が成績が悪く、
ろくな大学に行かなかったこと。つまり必要悪ですらなかったということ。
そのため慶應など私立大の推薦枠まで動員して必死に大学に押し込み、
面目を保とうとしたが、こんどは大学での成績が悪く、さらに問題が深刻化した。

>>692
何で抽選にしたかっていうと、
学力で選抜したのに高校で成績が悪く、
メンツ丸潰れだったから。
抽選にすれば、成績悪いことの言い訳ができる。
国公立の考えることなんてその程度だよ。
昔から公立は腐っていた。

>694
そんなことないよ。
君のように小学校からガリ勉している人にはわかるまいが。。

≫111

>111

>>697
学力的にはそうでしょ？
昔の武相の上位は東海大、中位程度だと神奈川大学とか。
で、少子化で大学全入時代の今は、これがだいたい明治や日大に相当する。
するとだいたい翠嵐レベルではないかな。

その昔、高卒で就職した武相の友達が解の公式使って二次方程式を解いてるのを見て驚いたよ。
今は翠嵐の下半分は満足に解の公式使えないだろ。ほぼ確実に計算間違いする。
そういうこと。
それなのに県立の教師は東大とか言うなよ。
駿台や河合塾に二次方程式も解けないのに東大目指してる県立のバカがどれだけいると思ってんだ。
彼らの人生を潰している責任は重い。

そんなことはないよ。このおっさん。

>>702
現状を知らなすぎる。
横浜市内の某塾では、翠嵐の高２生の大半が円と直線の交点を求めることができない。
これすなわち２次方程式が解けないということじゃないか？
まあ学校側がそんな現状を発表するわけないから、そのへんの塾に聞いてみな。

都立が衰退した理由は学校群制度。
でも神奈川県立の場合は全く違って、>>692のようないかがわしい入試が原因。
横国附属鎌倉を特別扱いしたのは、言うまでもなく横国の教育学部のメンツの問題。
県立高校の教師には横国出身者が多いから、これは彼ら自信のメンツの問題でもあったし、
さらに言えば教育学部全体のメンツの問題でもあった。
なんたって優秀な生徒集めて高校までに潰しまくったわけで。
当時から県立上位校には、勉強のできる奴や予備校に通う奴を叩く異様な空気が漂っていた。
これも教師のプライドの問題。

こういう体質はそう簡単に無くならない。
単に私立ブームで衰退したのとはわけが違う。
県立はやめとけ。

県立の教師って、面子とプライドだけで行動してるからなあ。
結果として自分らの評判を下げることになるのにプライドを捨てられないんだよね。
まして生徒のために努力するなんてことはありえない。
できる生徒はむかつくから叩く。
そのくせ東大が出れば、あたかも自分らのおかげであるかのように授業で自慢する。
すべての教員がそういうわけじゃないんだけど、出世欲の強いのはおおむねそういう性格で、管理職につく。
まあ役所だから汚いのは仕方ないか。
公務員は身分保証を盾にサボり放題、ゴーマンかまし放題。

>>601 >>609 >>692 >>704　こういうことらしい。

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1144003281/115
> 1976年（3月）に湘南高校が内申書を見ないで横国附属鎌倉に大量合格出してたのを
> 新聞がスクープして、おかげで翌年から正直に内申点を合算させられるハメになった。
> 1976年入学組の1浪ががんばった1980年を最後に　1981年から湘南高校は凋落した。
> （神奈川の）学区細分化は1980年なので凋落の主要因は「内申書問題」とされている。
> ちなみに1979年の埼玉学区制施行も湘南高校内申書問題が飛び火したものなんだ。
> 東京は逆コースを志向してたけど湘南問題で学校群廃止にブレーキがかかってしまい
> おまけに学区内をＡ／Ｂの２グループに分ける、事実上の学区細分化を余儀なくされた。

http://www5c.biglobe.ne.jp/~fuchu/kawachi.html
> 昭和51年（1976）に附属鎌倉中の いわゆる「内申書問題」が横浜にも及び、
> 当時の在校生、その後の附中の動向に大きな影響を及ぼした。

でもア・テスト（>>187-190）は大昔からあったし
1970年代までの湘南にも勉強のできる奴や予備校に通う奴を叩く異様な空気が漂っていたら
あんな凄い実績は出せなかったと思うのだが。
それとも内申書問題より前も勉強のできる奴や予備校に通う奴を叩く傾向があった？
なら1970年代までの湘南は東大合格者を120〜130名も出せたということなのか？

教員が叩かなければもっと実績出ただろうね。

神奈川県立高校教員の予備校嫌いは有名。
教師がバカにされたように感じるんじゃないかな。事実バカなんだけど。
それと何がなんでも自分らの手柄にしたいんだろうな。大学合格をね。

とりあえず高校の勉強をおろそかにして予備校行ってもしょうがない的なことは言われるよ。
実際には高校の勉強なんて何の役にも立たないのにね。
頼りになるのは参考書と予備校。このへんは中学受験と同じ。
あと成績がいいと体育の授業でいじめられる。
それから成績のいい生徒は選択科目減らそうとするんで、職員室に呼ばれる。
担任がわけのわからないこと言って無理矢理とらそうとする。
ときには「ふざけんじゃねえぞてめえ」みたいに恫喝することもある。
これが県立の実態。

>>708
そりゃぁ県立でも底辺校だろ。
何の役にもたたないなんてことはないよ。
オレの高校は駿台河合代ゼミ模試の申し込みを、昼休みに校内で
受け付けてくれていたよ。
まぁ、高校では真ん中辺のレベルを中心に授業をやるんで、物足りないヤツは
予備校行けとは言ってたな。

>>708は学区トップ校の実態だよ。全部事実。
日教組の活動家の教師が一番態度悪い。
恫喝したってのもその手の教師。
叩かれてた生徒の一部は東大行った。もちろん潰されたのもいた。
女子なんて、あれやられたらひとたまりもないね。

高校の授業は何の役にも立たない。
なぜなら事実上授業なんて行われてないから。
英語はあの簡単な教科書を延々と時間かけて読んで終わり。ほとんどの生徒は寝てる。
数学は黒板のところへ生徒を順番に出させて教科書の問題を解かせて終わり。
これまた書いてない生徒は寝てる。
で教師が虎の巻を見ながら果てしなくのろく採点する。
だいたいあんな教科書に一年かけるんだぞ。
高校でまじめにやってたら能力が退化する。かえって有害。

ってか>>709は何者なんだ？嘘つき公務員の香ばしさを感じるぞ。

神奈川県立スゲーよな。
組織ぐるみで裏口入学かい。
他の県でもやってんじゃないか？

附属鎌倉の入試レベルを上げたいというだけではあまりに大掛かりだよな。
やっぱり附属に教育関係者の子弟がいたんじゃないかな。それもたくさん。

埼玉に飛び火したってことは、他県でも行われているということなのでは？

>>713
附属鎌倉中学は内申書を絶対評価で書いていた。
で、湘南高校は湘南高校で内申書をはじめから見なかった。

千葉県は1975、1976、1977年に学校群入試をやっている。
1975年3月の千葉県知事選挙では始まったばかりの学校群入試の存廃が争点になり
学校群廃止公約の川上紀一副知事が　学校群存続公約の大橋和夫教育長に勝利。
1977年から元通りにする予定が附属鎌倉内申書問題のせいで１年先送り。

ていうか他県では公立学区トップ高校は内申書なんていちいち点数化してない。
選抜要綱違反だけど。
ボーダーゾーンではじめて内申書を参考資料にする。
中学校間格差も考慮に入れる。

でも当時県内の公立中学は相対評価だったよね。
国立だと絶対評価でもいいの？

公立ってドロドロですね。

>>715
1971年の指導要録改訂において
「あらかじめ各段階ごとに一定の比率を定めて、児童をそれに機械的に割り振ることのないように留意すること」
とされた。

全国的に内申書重視化・５教科入試の公立高校入試改革化がすすむなか
中学校間格差が反映されない相対評価の弊害に対する批判がおきて
1971年の指導要録改訂において、相対評価と絶対評価の奇妙な関係を生んだ。
いわゆる「絶対評価を加味した相対評価」の試みね。
相対評価の実施に際して，あらかじめ定めた配分率に固執しないでもよいとする方針が
当時の文部省から打ち出されたの。

>>701

＞＞>>今は翠嵐の下半分は満足に解の公式使えないだろ。ほぼ確実に計算間違いする。
そういうこと。


なにこれ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

てかお前ら馬鹿にしすぎｗｗほとんどが落ちた奴or湘南にも入れない奴なのになｗ
もちろん例外はいるとしても

だから横国附属鎌倉中学・横浜中学の１〜５のつけかたは何も問題がなかったのよ。
でも・・・当時は「ズルい」「エリート教育だ」という批判的意見が大勢を占めたの。 社共だって強かったし。
他県では高校側が内申書をあてにしないことで高校のレベルを守ったようだけど
神奈川の教職員組合は全国最左派、そのなかで高教組がさらに最左派なので　それはできなかった。

ほとぼりさめたら元通りにする考えもあったみたいだが
翌年秋だったかな、米軍機墜落事故で死人が出て世論が一挙に左傾化しちまったんだ。
あれでとどめが刺された。 話は一気に学区細分化へ突き進んでしまった。

ここにいる人って高校生が多いの？

解の公式って-b±√b^2-4ac/2aと、-b'±√B'^2-ac/a

ってやつ？違ったら、ごめん。

>>719
なるほど。それじゃあ格差を認めるはずがないな。
教師が成績いい奴を叩くのもわかるよ。

>>721
２個目の公式のbが大文字。そんな注意力じゃ公式使えないだろ。
県立関係者の一番の欠点は自分のレベルの低さに気づいていないこと。
生徒も教師もね。

確認取れたからいうけど、解の公式使うなんて普通だろ。
4、5秒あれば、すぐに終わるし、使うのが凄いとか、そうでもないんじゃね？

東京一工合格数（首都圏）　　　※県千葉、県船橋、光陵、湘南、フェリス女学院は非公表のため、参考として昨年の合格数を示しました
○開成１５９　　　　　　○巣鴨４９
○麻布１２６　　　　　　　　西４４
◇東京学芸大附１０２○城北４３
◇筑波大附駒場９９　○武蔵４２
○栄光学園９０　　　　　八王子東４０
○桜蔭８４　　　　　　　　国立３８
○駒場東邦８３　　　　○浅野３７
○海城８２　　　　　　　　日比谷３４
○聖光学院７３　　　　○豊島岡女子学園２６
◇筑波大附６５　　　　　大宮２５
○桐朋６５　　　　　　　○暁星２５
○桐蔭学園６３　　　　　川越・県立２２
○女子学院５８　　　　○サレジオ学院２２
○渋谷教育学園幕張５５　○芝２１
　浦和・県立５２　　　　　（湘南31）
（千葉・県立50）　　　　　（船橋・県立21）
19人　○市川、○東邦大付東邦、○頴明館、○雙葉
18人　○早稲田
17人　東葛飾、◇お茶の水女子大附、戸山　（○フェリス女学院17）
16人　横浜翠嵐、○桐光学園
15人　○攻玉社、川和、○逗子開成
14人　小石川、両国、○渋谷教育学園渋谷
13人　○光塩女子学院
12人　○栄東、○白百合学園
11人　春日部、○城北埼玉、○西武学園文理、○本郷
10人　浦和第一女子、○開智、厚木、相模原・県立、平塚江南
9人　青山、立川、○国学院久我山、○山手学院、○横浜雙葉
8人　熊谷、千葉東、武蔵・都立、○鴎友学園女子、○晃華学園、○国際基督教大、○世田谷学園　（光陵8）
7人　○川越東、国分寺、○学習院高等科、○吉祥女子、○成蹊、○帝京大学、小田原、柏陽、横須賀、横浜緑ヶ丘
6人　木更津、佐倉、○暁星国際、鎌倉、多摩
5人　川越女子、○立教新座、竹早、○頌栄女子学院、○公文国際学園、○湘南白百合学園、○横浜共立学園

>>723
４、５秒ってのはさすがに速すぎるぞｗ
公式わかってないの確定だなｗ

難関国公立大学合格数　首都圏公立高校　3月暫定　※県柏、県千葉、県船橋、光陵、湘南は非公表のため参考として昨年の数字
※週刊朝日2006.4.14で掲載された旧帝大、一工、筑波、埼千横、お茶、外大、首都の合格数合計
＜千葉・県立（千葉）144＞八王子東（東京）　 ８７
浦和・県立（埼玉）１４２　　浦和第一女子（埼玉）８４
大宮（埼玉）　　 　１０３　　川越・県立（埼玉）８４
春日部（埼玉）　　１０２　　東葛飾（千葉）　　７５
千葉東（千葉）　　１０１　　熊谷（埼玉）　　　 ７２
＜船橋・県立（千葉）98＞佐倉（千葉）　　　　６８
国立（東京）　　　　 ９１　　両国（東京）　　　　６８
日比谷（東京）　　　９１　　川越女子（埼玉）　６６
西（東京）　　　　　　８９　　戸山（東京）　　　　６５
＜湘南（神奈川）89＞　　　木更津（千葉）　　５５　　　　　　　
54人　浦和・市立（埼玉）
53人　長生（千葉）
52人　小石川（東京）、平塚江南（神奈川）
48人　立川（東京）
46人　越谷北（埼玉）、川和（神奈川）
45人　横浜翠嵐（神奈川）
44人　不動岡（埼玉）、青山（東京）、柏陽（神奈川）
41人　厚木（神奈川）
39人　白鴎（東京）、横須賀（神奈川）
38人　相模原・県立（神奈川）
33人　＜光陵（神奈川）33＞
32人　武蔵・都立（東京）
30人　国分寺（東京）　　＜柏・県立30＞
28人　匝瑳（千葉）、希望ヶ丘（神奈川）
27人　南多摩（東京）、横浜緑ヶ丘（神奈川）
25人　小山台（東京）、小田原（神奈川）
24人　佐原（千葉）
23人　熊谷女子（埼玉）
21人　薬園台（千葉）
20人　熊谷西、松山（埼玉）、多摩（神奈川）

いったい、いつ頃の話をしてるんだか。
ロクな大学へ行けなかった公立高校卒のおじさん・おばさんの鬱憤晴らし？

おじさん・おばさんの頃は今よりはるかにいい大学に行けたんじゃないか？

今もいい大学いけるけど・・

県立は進学に関して何もしてくれないから自分で勉強できる奴がトップ校に行く場合のみ行ってよし。あとは私立が無難、と中学でちゃんと進路指導されてるよ…でも条件厳しい方が面白そうなんだよねw

湘南高校在学（または卒業生）の方、教えて下さい。

小学生３年の息子は、湘南高校のすぐ隣にある第一中学に通うことになりそうです。
私立中学の受験も考えてはいるのですが、なにせ近くのまともな私立中学は、
よりによって難関の慶応や栄光なのですよね。。。　　
これらに合格できなければ、中途半端な私立中学はやめて、
可能であれば　隣の第一中学　→　湘南高校　のルートでもよいかと。

実際、第一中学（や、他の公立中学）からは何名程入学されていますかね？

>>731
そんなの知るか

>>729
例外中の例外を除き、行けない。行けないだけじゃなくて足を引っ張られる。

>>731
腐っても私立。底辺でも私立。都内に引っ越しても私立。
とはいえ、異常なほどのケチなら県立に行くしかないな。人生と引き換えに。

めちゃくちゃ言う人がいるけど、私立の進学実績は決して学校の力ではないんだよね。
入学する生徒の質がいいだけ。まあそれでも栄光くらいなら名門校なので通わせる価値
あるだろうけどね。でも神奈川の私立は栄光、聖光、桐蔭、浅野、サレジオ以外国公立全く駄目だね。
ぼろ糞言われてる学区トップやトップ並の鎌倉高、川崎総合科学の科学科の方がはるかに進学実績もいい。

ああと桐光学園と逗子開成、鎌倉学園もなかなかかな。
上記以外の横浜市の私立は中学偏差値を考えるとかなりしょぼい。

>>733
「底辺私立中学でも公立中学よりはマシ」という言葉を聞くけど
中学だけ抜き出せばそうかもしれないが　高校も考えるとリスキーなんだよ。
底辺だろうが私立中高一貫校は高校外部受験原則禁止だろ。
で、そういう私立は上位層の生徒も含め進学実績がパッとしない。

白百合から湘南に来る女子はチラホラいるよ。
小中９年間の女子校生活が合わないときに湘南をめざしてみるんだって。

>>733

ケチで湘南高校というわけではありませんが、
歩いて通えて、それが湘南高校ならハッピーかな、と。

私は神奈川出身ではないのですが、湘南高校は伝統的な進学校として存じていました。
今の時代、そんなに湘南高校はダメダメですか？
卒業生の進路を調べてみると、昔ほどではないかもしれませんが、
難関大学にも多数合格されているようですが。。。

湘南ぜんぜん悪くないよ。
都立重点校と遜色ない実績挙げている。学区外枠緩和以来横国も増えてるし。

>>737
いいんじゃない。本人が歩いて通うのがイヤじゃなければ。
ここは、公立スレにもかかわらず、私立厨が棲みついているから、
変な影響を受けない方がいいよ。
ただ、絶対東大とか、医学部進学を考えているなら、「お受験」を
薦めるよ。公立だとどうしても周囲に流されちゃうからね。

一中でトップ取ってるなら湘南を受けてみてもいいとは思います。
ただし東大合格は保証できませんよ。あまり良い教員はいませんので。

(俺は一中の隣接学区の市立中学から湘南、東大の者です。)

>>740

やはり一中（近辺の公立中学）からは数名程度しか合格できないのですね。
神奈川の受験事情を分かっていないのですが、いわゆる学区の概念がないんですね。

どうもありがとうございました。

相変わらず、ｵﾜｯﾃﾙナ公立の実績。

学区は最近無くなりました。
なお、藤沢市の中学校は内申点の付け方が甘いので、
高校に入ってからかなり苦労することになります。

まだ小３とのことなので、中学受験を考えてみても良いと思います。
近くにいくつか私立もありますし。

いずれにせよ、胸を張って母校への入学をお勧めすることはできません。残念ですが。

公立をボロクソ言ってる奴もいるけど、全然そんなことないよ。
良い実績をあげてるところも沢山ある。

東・京・一・工・医の合計は？

高校の力なんて誰も期待していない。結果としての実績もどうでもいい。
大事なのは、入学試験のレベル。
湘南はそれが低すぎる。
入試が簡単ってことはＤＱＮの巣窟ってことでもあるけど、そんなことよりもっと大事なことがある。
それは、入試のレベルが生徒の評価だってこと。
それが低いってことは、大学もいいところに行けないってこと。
いい大学っていっても結局は入試難易度が高いってことだから。
すべては入試難易度＝合格下限値で考えるべきなんだよ。
それが社会的評価になる。
よって県立はアウト。
まずは高校入試で有名どころに受かっておかないと。
上にも出てるけど県立から東大に行くのは例外中の例外。
実力で県立に行ったのなら「絶対に」無理。
だから家から近いとか内申点とか、そんなのもどうでもいい。
あくまで高校入試偏差値で高いところに行くこと。

>>746
分かってると思うが，入学試験のレベルなんてその後においてはどうでもいい。
大事なのは，本人のやる気。

東大でも，教養，学部，院と上がるに従い差が出てくる。

県立から東大に入れる人なら，偏差値の高い私学よりポテンシャルがある
場合が多い。

>>746
湘南は来年度から独自入試導入で、入学試験が相当難化する事が予想されているぞ。
そんなことすら知らないおまえはモグリ。自分の首をしめるようなことをいうなw

>>725
お前と、一緒にしないでくれ。

>>747
「学歴＝大学入試偏差値」だろ。
東大は院なんか行ってもほとんど関係ないよ。
文系なんかはむしろ就職不利になるくらい。
学部も科類も関係ない。「東大」という名前がすべて。
現にオマエも「東大」という枠組みで話してるだろ。
世間も「東大とそれ以外」という見方をする。

>>748
入試問題が難しくなっても受験者のレベルは上がらない。
既に日比谷で証明されてるだろ。
そんな簡単なことすらわからないオマエはただのアフォ。

>>749
では、
(1/3)x^2-(1/5)x-(1/7)=0
を４、５秒で解いてください。

県立高校２２校の校歌を歌い継ごう！
http://www.kanalog.jp/news/local/tb_21080

> 723 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2006/04/17(月) 18:41:59 ID:xf3gDglT0
> 確認取れたからいうけど、解の公式使うなんて普通だろ。
> 4、5秒あれば、すぐに終わるし、使うのが凄いとか、そうでもないんじゃね？

m9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰ!!

>>731
湘南高校の最新の入学案内（2005年度版）によれば、藤沢一中出身者は全校で30名（男15、女15）。
学年別の記載はなし。

なあ、これでわかったろ。
高校入試レベルの二次方程式も解けない奴が必死に県立を擁護してんだよ。
挙句に東大とか、何を血迷ってんだｗ
いくらなんでもお話にならないだろ。

公立トップ校（笑）

公立トップ落ちるような奴らは相当なバカ。受かって当然。

「二次方程式」と「４，５秒」ていう単語使いまくってるやつキモイな〜

同感。ホント>>723キモイよね。解けないくせに4、5秒だってさｗ

>>754

ありがとうございます。おおよその状況が把握できました。

それにしても皆さんの意見を聞いていると、どなたを信じればよいのか分からなくなりますね。
公立トップ校が以前の状況から変化しているらしきことは理解できましたが。

ここの皆さんは東大卒の方ばかりなのですか？
東大以外の難関大学に多数合格している湘南高校は
今でも私にはかなり優秀だと感じられるのですが。
レベルの差にとまどってしまいます。

全国約5位の栄光、全国約15位の聖光、全国約30位の浅野以外神奈川の学校は糞すぎる。
フェリスやサレジオも全国80位程度だし、湘南なんて良くて100位くらいだな。

>>754さん
それは学区撤廃前の数字ではありませんか？

>>760さん
常駐している東大卒は私くらいだと思います。(他にもいらしたらすみません)


>>758さん
私は>>723氏とは別人ですが、
整数係数の２次方程式であれば10秒以内に解けるはずです。頑張って。

>>762
では、
35x^2-21x-15=0
を10秒以内に解いてください。

とりあえず>>721は括弧をつけるべきだ！

>>750
チョ、ｵﾏ>746に何書いてあるかよくみてみろ
ばかの上塗りwww

>>760さん
湘南高校はいまだに大変優秀で、かつユニークな高校です。

もし合格できる見通しが立つのなら、ぜひご検討ください。
ご近所なら、9月の体育祭だけでも見学に行かれては？
きっと湘南高校のファンになってしまいますよ。

神奈川県立湘南高等学校校歌
作詞　北原白秋
作曲　山田耕筰

秀麗の富士を　高く
西に仰ぐ　この丘
巍々たり　我が校
風も薫れリ
清明　ここに学ぶ　我等
眉わかく　常に純なり
天与の稟質　磨け我と
開けよこの窓　すべて光らむ

澎湃と満つる　潮は
相模灘ぞ　この海
騰げよや　我が士気
波もく頻吹けり
剛健　ここに勢ふ　我等
胆大に　意図は荘なり
立身報国　期せよ友よ
響かせかの雲　共に興らむ

>752
http://www.kanalog.jp/news/local/entry_21080.html

県立高校二十二校の同窓会が協力し、それぞれの母校の校歌を歌い継ごうと第一回の校歌祭の開催準備を進めている。「
在校当時の郷愁にただ浸るだけのセピア色の催しとなることは避けたい」と在校生の参加も積極的に促す方針で、
卒業生と現役高校生が校歌を通じてきずなを深める、新たな世代間交流の場ともなりそうだ。
十六日には初めての実行委員会（委員長・天野武和県立湘南高校同窓会会長）が開かれ、
名称を「青春、かながわ校歌祭」とし、十月二十一日に横浜市西区の県立青少年センターホールで開催することなどを決めた。

第一回かながわ校歌祭は午後一時から。入場無料。
▽参加する県立高校２２校の同窓会は以下の通り（創立順）
秦野▽希望ケ丘▽横浜平沼▽小田原▽厚木▽厚木東▽横須賀大津▽吉田島農林▽小田原城内▽横須賀
▽平塚農業▽上溝▽神奈川工業▽横浜翠嵐▽商工▽湘南▽平塚江南▽逗子▽緑ケ丘▽藤沢▽大秦野▽川崎

>>765
何をトチ狂ってんだ？
ばかの上塗りwww

県立厚木高校のダンスドリル部が登場

厚木高校、校歌

戸室の岡辺旭日射して
三剣光り輝く見ずや
阿夫利の高嶺　相模の流れ
高きに憧れ　永きを慕ふ
相州健児　あゝ我が友

文化の流れ渦まくところ
み国の理想いかしく立てり
剛毅の櫂に和平の梶に
いざ国進めん　雄々しく猛く
相州健児　あゝ我が友

我等は若し我等は強し
我等の前途光明満てり
思へば昔　み国のために
尽くせし祖先の　功は高し
相州健児　あゝ我が友

今や県立には校歌と体育際しか取り柄がないらしいｗｗｗｗｗｗｗｗ
おっと、それって取柄かぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ただの恥さらしｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

つまんないイベント見に行く暇があったら勉強して都内のいい高校に行きなさい。

神奈川県立藤沢高校　校歌
作詞　河井酔茗　、作曲　山田耕筰　

一、
むらさき匂ふ藤沢の
まちの栄えは昔より
ここに由緒ある丘の上　
学びの庭はつくられぬ

二、
富士の高嶺は雲間より　
相模の海は樹間より
ながめすぐれし心こそ　
すぐれし人をつくるなれ

三、
学びの丘を立ちかこむ
松は幾千代年を経て　
また新しき姫小松
生ひたつふりものびやかに

四、
共に仰ぐやかがやきを
共にうたふや喜びを
もとより後の幸ひも　
今の我等に恵まれぬ

横須賀高校　旧校歌

坂東武者の名を留めし
衣笠城址西にして 　　
四辺寸土も史蹟なる 　　
わが学校よ地を得たり 　　

獅子吼のあとの法塔に 　　
剛健努力慕ひつゝ 　　
記恩が丘に上りては 　　
報本反始誓ふなり 　　

潮風荒き此処にして 　　
健児我等は身を鍛へ 　　
遠き彼方に目をやりて 　　
常に望みに生くるなり 　　

思出多き此処にして 　　
健児我等は義に勇み 　　
愛と敬とを持ちつつゝ 　　
常に力に生くるなり

>772
自分の母校の校歌をつまんないと言うのは悲しくないか。。。

県立高校二十二校!!

母校の校歌を歌い継げ〜♪

美なりや翠嵐♪♪

卒業して校歌を聞くと、楽しかった高校時代を思い出すよ。

>>750
私は東大卒だし，後輩の東大生のリクルータをやっているので，その経験に
基づいて書いただけ。

当たり前のことだけど，東大生にも優秀な者，不出来な者はいる。　貴方の
言うように「東大と言う名前がすべて」などと言う粗雑な視点は，少なくと
も企業や官庁の側にはないと思うよ。

>>778
東大卒の割には頭悪いなｗ
>>750は、>>747の
＞東大でも，教養，学部，院と上がるに従い差が出てくる。
に対する反論だろ。
東大卒という肩書きに対して、学部と院の違いが無視できるほど小さい。
そのことを
＞学部も科類も関係ない。「東大」という名前がすべて。
と言ってんじゃないのか？
で、事実そうだろ？院に行ったからって就職が有利になるわけじゃなし。

これ以上バカを晒すのはやめてくれよ、なんちゃって東大卒君ｗ

>>775
校歌が面白いと思ってる在校生がいるとは思えないけど。
無理矢理歌わされてうんざりしてんじゃない？
それが卒業すると面白くなるのかい？

名門っていってもさ、それはかつての東大合格者数という唯一の指標に支えられた空虚なものでさ、
べつに校歌や教員がよかったわけでもなんでもないんだよね。
母校を美化したいのなら、校歌よりも前に、過去の東大合格者を神様よろしく祀る儀式でもしたほうがいいのでは？
だって彼らこそが県立関係者の唯一のプライドの根拠なんだから。

＿_正直＿＿学樹舎って＿＿やばい＿_２＿＿
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1142955842/

私は>>762ですが、>>747さんとは別人です。

体育祭は盛り上がりますが、以前の規模と比べると縮小されてきています。
まあ６月に文化祭がありますので、そちらをご覧になったほうが
「文化的活動度」のようなものは感じ取って頂けるかと…

>>762
昨年度すなわち学区撤廃１年目の入学者も含まれています。
昨年度に限って言えば、藤沢一中出身者は１２名（男女比不明）です。
ただ学区撤廃により、旧学区（藤沢・鎌倉）以外からの入学者が、入学者（現２年生）全体の５割を超えています。

文化祭より授業見せればいいじゃん。
それが一番重要だろ。
まあやばすぎて見せられないんだろうけど。

２次方程式が解けない東大卒ｗｗｗｗｗｗ

確かに県立の教員が極左だってのはよくわかるよ。
どうみても能力不問の教員採用してるし、成績いい生徒を叩くし。
つーか、能力不問というより、わざと能力無い順に採用しているように思うのは俺だけか？

湘南は知らないけれど、ここで県立にきっついこと言っている人の意見は、
結構わかる気がする。
私はだいぶ前に、ある学区いちばん高校から東大に行ったが、
そういうところから東大などに行った人間は、最初からそこの高校の
教育に頼る、という意識はなく、受験にしろマイペースに勝手に
やるつもりで来ている人が多かった(○○一流大学に行きたいけれど
○○高校の教育レベルはそれにふさわしいものでしょうか？などという
発想はなかったということ)。そして学区トップ校とはいえ
最初からそこの高校にぎりぎりのレベルなどというやつはいなかった。
(内申では数値的にはぎりぎり、ていうのはあるだろうけどね。)
さすがに足を引っ張る風潮がある、とまで言われるとそりゃちゃうやろ、
と思うけれどね。
#高校の授業はまじめに受けていたけれどね。内職なんかせずに。

>>786
理由を考えてみよ。

ヒント：川崎・横浜北部

横浜緑ヶ丘　医学部医学科　3名はいるようだ(予備校の合格者の声）全員浪人生か？？
三重大学、福島県立医科大学、横市医　
東大同等以上は、三重大学と横市2名か？　（駿台ハイレベル　全国模試ランキングより：それにしても医学部はムズイ）
これをみると東大＋医学部医学科より、医学部医学科＋東大の方が受験生には判りやすそう。
医学部医学科合格数を加えると
横浜緑ヶ丘　7名(医学部医学科3名＋東大4名)と大健闘でしょう。

卒業生ってどこまで遡るんだろうね。

私の友人は30過ぎてから2人国立医学部に合格した。
学士入学ではなく一般入試で。

東大合格者は社会人少ないだろうけれど、医学部なら結構年取ってから
受験する人も多い。

>791 職業選択の学部学科だから,社会人経験者も受験する。
でも、東大理�Vとか医科歯科医では現役生が多いと夫々の大学関係者が言っている。
浪人しても合格出来るレベルの医学部ではないので、浪人生が多くないらしい。
浪人生の大半は、公立高校の多浪生が殆ど。
特に千葉医と横市医は、半端じゃない多浪生(公立高出身？）が多い。
確かに医科歯科では、聞いたところによると、受験時には30代〜40代の年配の再受験組もいたが、
入学式には全く残っていなかったらしい。
医者になりたい社会人は、より確実性の高い地方の医学部に行くのではないだろうか？

東大や医学部に行かなかった人数を算出してください。

779を見たけど
先輩のなんちゃって東大卒は馬鹿だと悟りました。

とある塾の一番上のクラスでは、９０％以上が東大か医学部医学科。
神奈川の公立高校では、９７〜９８％が東大や医学部に行かなかった人の割合と思われる。

名門平塚江南高校
名門横浜平沼高校
名門横浜翠嵐高校
名門横須賀高校
名門厚木高校
名門小田原高校
名門湘南高校

柏陽高校
光陵高校
希望ヶ丘高校
川和高校

塾の先生は、随分昔は神奈川の公立高校も良かったが、今では粕公立といっている。
在校生が頑張って、希望通りの結果をだして名門復活を期待しています。
他の公立高校と競争しているレベルでは、都立高校にも追いつけない。

>>786
ttp://a-odagiri.seesaa.net/article/7274089.html
＞外国人でも先生になれるといっていますが、教諭ではなくて講師なのです。
＞どう違うかと言うと、教諭は正職員であり、主任・教頭・校長になれる人
＞を指します。講師というのは、嘱託を受けて授業をする人のことを言いま
＞す。つまり「教えるだけでいい。生徒に指導をしたらダメ」ということで
＞す。しかし不思議なことに担任にはなれるのです。担任になれるというこ
＞とは、教師の仕事の上での最大の「公権力の行使」であるはずの通知表を
＞つけることができるのです。いったい公権力を行使できない先生などあり
＞得るのでしょうか。
＞
＞どうですか？管理職を狙っているのは明らかですね。

もう公立に名門はないよ。いくらなんでもショボすぎ。
東大合格数１０人未満は進学校ですらない。

>>790
よかったね。２年ぶりに都合のいいデータが出て。
翠嵐、柏陽、湘南、厚木、横須賀と比べてみてね。

>>740=743=762=782 です。

>>783=754さん
どうもありがとうございます。

>>784
公開しているなら授業が最適ですね。

校長裁量制が導入されて少しは良い教員が増えるかな…

てか平沼は名門じゃないだろ？ 俺は嬉しいが

てかループしてるから〆るぞ。

・公立を叩く奴の９割は湘南、翠嵐以下のバカ

・現実ではどこいっても（開成の文化祭とかでは無理だがｗ）
すごいねえ！などの賛美が返ってくる。

・２ｃｈの腐った価値観に惑わされるな。

祭りは終了
来年に向けて対策を練る時期だな。

神奈川の名門高校
http://www.geocities.jp/rerererere999/index.htm

個人塾とかあからさまに私立受験へ誘導したがるとこあるよ
大抵塾高を餌に釣るんだけど、その時公立トップ校諦めさせるためにﾎﾞﾛｸｿにけなす
慶大志望じゃなかったとしてもそりゃ受かればいいかもしれない、けど結局MARCH附属に行く（理社捨てると公立トップも無理）はめになるのはもったいないんじゃないかなあと
いろんな事を言う人がいて、聞く耳を持つのは大事だけど、一番大切なのは自分に見る目があるかってことかな

>>779
読み違えているぞ。

>>747の
＞東大でも，教養，学部，院と上がるに従い差が出てくる。
は、あえて噛み砕いていうなら、
「東大（に入学後）で（さえ）も、教養，学部，院と上がるに従い（個人）差が出てくる。」
ということだろ？
つまり、「東大入試でさえ入学試験に合格したということだけでは指針にならない。
その後どう本人が伸びていくかが重要で、その意味でいうなら、
伸びしろの大きいのはむしろ（それまでのほほんとしてきた）県立出身者だ」、
と747はいっているわけ。

ところが>>750は｢教養、学部、院」という語句を、序列のことだと誤読した。
根本的に国語力が不足しているね。

東大が金太郎飴養成所なら、入社試験も資格試験もいらないかもね。
750、779は頑張って金太郎になれや。

>>806
何をわけのわからないことをｗ
県立なんて、人気ではMARCH附属の足元にも及ばないじゃん。
見る目のある生徒は私立を選ぶ。
県立の教員が無能で愛想つかされてるからって、塾のせいにしてんのか。
都合の悪い事は全部、塾と２ｃｈのせい、優秀な生徒はむかつくから叩く、いい大学に受かれば自分らの手柄・・・
県立の本質が出てきて面白いスレだなｗ

>>807
そもそも序列の話題じゃん。
＞「東大（に入学後）で（さえ）も、教養，学部，院と上がるに従い（個人）差が出てくる。」
こんなふうには、スレの流れからは読むことはできない。
小学校からやり直しだね。
東大は遠いなあｗ
なんちゃって君ｗ

>>807

>>809にあるように、学歴の序列の話題だったんだよ。個人差なんて話題になっていなかった。
世間は学歴を東大とそれ以外というふうに見る。
そういう主張に対して>>747は愚かにも反論を試みた。そして惨敗した。
議論するときには事実を敵に回してはいけない。

しかし、そんなこととは関係なく君の主張は間違っている。
東大入学後は、院に行こうが司法試験に受かろうが、知能が高いことにはならない。
１８歳以降は知能はほとんど発達しないんだよ。
こんなのは教育心理学の基本。
だからこそ、学歴としては、東大に入ったことが最も重要ということになっている。
君は教育関係のスレに書き込んではいけない。

さらに言えば、>>746の
＞すべては入試難易度＝合格下限値で考えるべきなんだよ。
＞それが社会的評価になる。
に反論の余地はない。事実世の中そうなっている。
大学入学後の「個人差」なんてのは測定する手段がない。
東大卒でもたまにはハズレがあるかもしれないが、そんなのは例外中の例外。
入試難易度ほど正確で信頼できる指標はないんだよ。
まして、
＞伸びしろの大きいのはむしろ（それまでのほほんとしてきた）県立出身者だ
なんてのは暴論で、まず「伸び」が定義されていないし、そもそもそんな測定データないだろ。

いくら匿名だからって、滅茶苦茶な主張するなよなｗ

まあ東大ってだけじゃ大雑把で、
企業は科類とかも考慮するかもしれないけど、でもそれでも
入試難度を基準にするっていう>>746は正しい罠。

逆に言えば、県立高校に入るっていうことは、
あの易しい入試の水準の評価しかされないってこと。
そしてその結果が見事に大学入試に反映される。
だからこそ、できるだけ難しい高校に行くべきだね。

親も、わが子がかわいいなら、できるだけ高い評価がされるよう、私立に行かせるべきだね。
最終的には大学受験で決まるとはいえ、３年間惨めな思いさせるのは不憫でしょ？

【オウム真理教と偽皇室の接点を考える】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1137727591/l50
（上のURLの投稿番号４０参照）

インテリジェンスの世界では、陸軍中野学校（正式名称、中野学校）や菅江真澄プロジェクト
のように、一種の遊び感覚であろうか、名前を少し変えて実名を出すケースが多い。

『オウム真理教の元「法皇官房」幹部石川公一容疑者。
当時、教団代表だった松本智津夫被告（４９）の側近』
（2004年7月8日付 　読売新聞　 国松長官狙撃事件）

石川公一　　　　→　　　　石川●
松本智津夫　　→　　　　　松本●

石川●は確かに、松本●の側近。当時、●大農学部の大学院生。
一方、松本●は明仁の側近。○○に赴任した後も何度も皇居に赴いている。
また当該事件において、他にも「松本」なるキーワードが出てくる。
松本サリン、更には目黒公証役場事務長拉致事件で逮捕された
オウム真理教幹部の松本剛容疑者（29）。いやに「松本」が多い。

>>807
> 伸びしろの大きいのはむしろ（それまでのほほんとしてきた）県立出身者だ

おーい、いつの話してんだ？20年前か？30年前か？40年前か？
素質もない、勉強もしてない県立出身者が伸びるとは考えられないぞｗ
大学行ってもどうせ底辺じゃないのか？
のほほんって、県立より私立のほうが文化祭も体育祭も盛んだろｗ
県立って何やってもダメなだけだろｗ
戦わなきゃ、現実とｗ

1も読めないのかここの人たちは

高1の人いる？

>>815
いや、>>1の話題はとっくに終わってる。
どうしたら県立に受かるかって？勉強しなければいいんだよ。それだけ。
県立のどこを受けるかって？そりゃあ中学の担任がいうところを受けるんだよ。他に選択の余地はない。

>817
＞私立の話はご遠慮ください。公私の比較話も伸びの少ない私立スレあるいは公立私立スレでおながいします。
この辺

sage忘れｽﾏﾝ・・・

なんかｽﾞﾚまくりだな。

sakujo

807はなんちゃって東大卒君か？

>>818
だからもう結論出てるじゃん。>>1の意図は達成されたんでそういう規制は必要ない。

叩くも何も東大１０人以下ですごいってどんな低レベルな学校なんだよｗ
井の中の蛙とはまさにこのことｗ大半の進学先がマーチ程度じゃん

では、>>1に沿った話をしよう。
県立のどこを受けるか考えるに当たっては、神奈川県立固有の問題を避けて通ることはできない。
それは名門と進学実績とかそういうのとは別の、歴史的問題だ。
ttp://members.at.infoseek.co.jp/zencho/hyangyun.html
の下のほうに国籍条項の撤廃状況が見やすくまとめられている。
神奈川県、および川崎市は、高知県と並んでトップを切っていて、
「東京高裁判決以前」という枠組みに入っている。
また、このスレの上のほうに高教組が最左派だという書き込みがある。
成績のいい生徒を叩くという指摘もある。
つまり、神奈川の公立は地域差があり、特定の地域では悪平等主義がはびこり、
そして、治安の問題も懸念されるということだ。
賢明な中３生諸君はわかったかな？
勉強とか偏差値とか伝統とか、そんなものでは語りきれない問題が県立にはある。
教員のレベルが低いとすれば、それは構造的な問題であり、今後改善の見込みはないということだ。
そして私立にはこのような問題は一切ない。
あとは自分で考えるように。

神奈川は地域に根ざした名門高校が多い。
（横須賀、厚木、湘南、平塚江南、鎌倉、平沼、翠嵐、小田原・・）
普通に地元の名門高校を受ければよい。

下の高校なんかに行ったら、毎日↑の生徒に先に挨拶しなければならなくなるよ。

大学で自己紹介するときも、
「神奈川公立のｘｘ高校出身しゅ、１００校計画ででいた高校でしゅ」
と自虐的に説明しなければいけない。

地元の県立なんかに行ったら、バス停で一緒に並んでいる私立の奴に
最敬礼して順番を譲らなきゃならなくなるぞ。
中学の同級生がみんな県立に行く中、
一人私立の制服を来て登校するのは格別。
毎朝しあわせをかみしめることができる。
受験生のみんな、頑張れ！

川崎区、幸区、中原区、宮前区の一部、多摩区、麻生区、青葉区

麻生区、青葉区の新興住宅地は要注意。

高校の時のパンチラ・ブラちら目撃談。
高一：高三の女子が立ち上がる時にスカートの
中のブルマを目撃。高校生でもブルマを穿くのかと衝撃。
高二：同級生が床から立ち上がるときにブルマと
白パンを見た。高三の女子がしゃがんだ時の
ブルマを見た。

>>829
モロ住民なんだけど何が要注意？

>>825
> そして私立にはこのような問題は一切ない。

神奈川私立学校教職員組合連合（共産党系）　 ttp://www.k-sikyoren.or.jp/

残念だけど神奈川県教員の社共志向は公立だけにとどまらない。
私立でも教組が強くて私学助成金増額の署名を定期的に回す学校がある。
ていうか公立の滑り止めになるところには必ずいる。
評判が悪く理事会が腐敗したところほど教組と呉越同舟になるようだ。

×　そして私立にはこのような問題は一切ない。
↓
○　そして誰しも認める県内一流私立にはこのような問題は一切ない。

と訂正しる。

いや、私立には生徒の不利益になるような問題は一切ない。
なぜならそういう問題があれば経営不振に直結するからだ。
まして成績優秀な生徒を叩けばたちどころに受験者のレベル低下を招く。

しかし県立は滅茶苦茶なことをしても、レベルは下がるが簡単には倒産しない。
だから県立の教師はやりたい放題。
そうやってレベルが下がるとこまで下がったのが今の県立だ。

こんな簡単なこともわからない>>832は消えてくれ。

【社会】 "茶髪・ピアス禁止など校則強化に抗議" 生徒４５０人、座り込みデモ…東京・法政一高★８

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1145549033/l50

>>833

>>833
滅茶苦茶なことって？

>>832
>>825の「このような問題」ってのは、
「教員の左傾化が著しく、悪平等主義がはびこり、優秀な生徒を叩き、
そして治安の問題も懸念され、構造的な問題ゆえ今後教員の資質は改善の見込みがない」
ってことでしょ？
で「このような問題」が県内一流私立以外の私立ではあるってことでしょ。
では、どこの私立か具体的にあげてごらんよ。
そんな私立あったら一夜にして潰れると思うけど。

>>835
これまでの書き込みによれば、
「悪平等主義で無能な者から教員に採用し、勉強のできる生徒を叩き、
授業をせず生徒に教科書読ませたり黒板に書かせたりするだけで、しかも
ろくな大学に進学しない馬鹿な附属鎌倉中出身者を組織的に裏口入学させる」
ってことじゃない？

>>831
国籍条項が撤廃されているのに採用しなかったら差別だと言われるだろ。

ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4334033172/503-6381979-2108714

名門高校人脈 光文社新書 鈴木 隆祐 (著)

進学の名門300校を厳選！有名卒業生1700人から読み解く名門の魅力と実力

ここ数年、企業に成果主義が急速に浸透するにつれて、旧来の大学閥が崩壊、
その代わりに浮上してきたのが、よりつながりの濃い「高校閥」である。
実際、ほんとうに頼りになるのは高校時代の人脈という話はよく耳にするし、
企業の面接などで出身大学よりも出身高校を重視するところも出てきているという。
本書は、北は北海道から南は沖縄まで、歴史と伝統、高い進学実績を誇る名門約三〇〇校を厳選。
校風、難関大学の合格実績、そして輩出した著名人約一七〇〇人を取り上げ、
その高校の魅力・実力を探ろうとする試みである。

【神奈川】
（私立）浅野、栄光学園、慶應義塾、聖光学園、清泉女学院、桐蔭学園、フエリス女学院、横浜共立、横浜雙葉
（公立）厚木、小田原、鎌倉、希望ヶ丘、湘南、平塚江南、横須賀、横浜緑ヶ丘、横浜翠嵐

大事なのはいま名門かどうかだろ。
最近県立を卒業した香具師が作る人脈ってのはどんなんだ？
著名人なんて絶対出ないだろ。
いや、一時的に新聞をにぎわすような奴はたくさん出そうだなｗ

↑　たとえば、姉歯のような。姉がいないのに、「姉は設計事務所」って
　　言ってたんだからな。

言っておくが、公立は教育委員会、教組、管理職は三位一体。
これが公立の実態。民営化させるなんて言ったら、３者は、はちまき
をして、反対だ。利権、既得権何でもあり。無能な奴は校長、教頭も
ごますりだけではなれなくなる。　

>839や>840は宇宙人が書いているようで意味がよくわからない。
たいした高校に行ってないんだろうな。。

game over

このスレ私立厨ばっかじゃん