★★★桐蔭学園理数科（神奈川御三家）★★★

中学からの内進生と、高校入学の外進生。
高校入学は当然1発入試だが、中学からも１発試験で上位20％が進学する。
桐蔭学園中学の偏差値はご存知の通り低いが、
東大合格40人以上を10年以上も続け、栄光はともかく聖光を上回る。
そのほとんどが総数300人の理数科の実績であることを考えると、
神奈川御三家は、栄光、聖光、桐蔭理数科ではないかと思う。
浅野が御三家に入っているスレもあるが、実際はどうなのか。
高２以下の中等教育と理数科の関係はどうなのか。
誹謗、中傷、荒らし、スレと関係ない事柄等は書き込まないでください。

ヒント：大学合格者数だけで御三家と言われるわけではない。

開成、麻布、武蔵は元々東大合格者数から「御三家」と呼ばれた。
駒東、海城、巣鴨の新御三家や国立御三家もそう。
実際、ある受験本には「聖光学院」の説明のところで、
「神奈川県の男子校御三家と言えば聖光、栄光、桐蔭の３校」
と書いてある。

>>12

>>3
ある本ってプレジデントファミリーだろう。
でっち上げ記事ばかりの。
４０年以上前から、神奈川御三家は栄光・聖光・浅野。
桐蔭は規模にしても、方針にしても異分子。

旺文社「価値ある学校を探そう」です。

『浅野』の説明では、
「栄光、聖光、桐蔭のいわゆる＜神奈川御三家＞のすぐ後ろに続くのが浅野・・」
と記載しております。

神奈川高校ランキング（２００５年版） ※=高校募集なし　○=高入生は別カリキュラム　●=公立高校
（近隣の一部都内私立、都立高校を含む）

高等学校-生徒数-東大-京大-旧帝-一橋-東工--計--率

栄光高校--１７８--５６--０３--０３--１３--０７--８２--４６．１ ※
聖光高校--２２１--４９--０５--１１--１９--１２--９６--４３．４ ※
浅野高校--２６２--２５--０２--１４--１０--１２--６３--２４．０ ※

都立西高--３１６--１８--０６--０７--０８--１９--５８--１８．４ ●
サレジオ --１６９--０４--０１--０８--０５--１１--２９--１７．１ ※
八王子東--３３４--０９--０２--２０--０８--１４--５３--１５．９ ●
攻玉社高--２４３--１３--００--０４--１０--０９--３６--１４．８ ※
国立高校--３３７--０６--０３--１６--１２--０８--４５--１３．４ ●
湘南高校--３１８--０９--０２--０９--０６--１４--４０--１２．６ ●
穎明館高--１８９--０７--００--０５--１０--０１--２３--１２．２ ○
フエリス---１７２--１２--０１--０４--０４--０１--２１--１２．２ ※
日比谷高--３１１--１４--０１--０７--０８--０７--３７--１１．９ ●

横浜翠嵐--２７５--０３--０１--０７--０４--１０--２５--０９．１ ●
世田谷学--２１１--０５--０１--０１--０４--０６--１７--０８．６ ※
柏陽高校--３１３--０５--０１--０６--０２--１２--２６--０８．３ ●
厚木高校--３１６--０５--０２--０８--０６--０５--２６--０８．２ ●
桐蔭学園--1487--４２--０９--２６--１３--３２-1２２--０８．２ ○ ←
逗子開成--３０５--０２--０２--１１--０１--０８--２２--０７．２ ※

内進も外進も1発入試で入っている「理数科」のデータで比較してください。
御三家は＜栄光、聖光、桐蔭理数科＞だと思っているので。

御三家は、大学進学実績で決まるわけじゃないから。
そもそもある学校の○○科だけ、御三家なんて考え方ありえない。
そんなこと言い始めたら、栄東の東大選抜が御三家とか
攻玉社の選抜クラスが御三家とかわけの分からないことになる。
勝手に思うのは自由だが、世の中的にはそうはならない。

>勝手に思うのは自由だが、世の中的にはそうはならない。

実際、ある受験本には「聖光学院」の説明のところで、
「神奈川県の男子校御三家と言えば聖光、栄光、桐蔭の３校」
と書いてある。

『浅野』の説明では、
「栄光、聖光、桐蔭のいわゆる＜神奈川御三家＞のすぐ後ろに続くのが浅野・・」
と記載しております。

客観的には、神奈川御三家は＜栄光、聖光、桐蔭＞だそうです。
浅野の方が勝手にそう思っているのではないでしょうか。

神奈川高校ランキング（２００５年版） ※=高校募集なし　○=高入生は別カリキュラム　●=公立高校
（近隣の一部都内私立、都立高校を含む）

高等学校-生徒数-東大-京大-旧帝-一橋-東工--計--率

栄光高校--１７８--５６--０３--０３--１３--０７--８２--４６．１ ※
聖光高校--２２１--４９--０５--１１--１９--１２--９６--４３．４ ※
浅野高校--２６２--２５--０２--１４--１０--１２--６３--２４．０ ※

都立西高--３１６--１８--０６--０７--０８--１９--５８--１８．４ ●
サレジオ --１６９--０４--０１--０８--０５--１１--２９--１７．１ ※
八王子東--３３４--０９--０２--２０--０８--１４--５３--１５．９ ●
攻玉社高--２４３--１３--００--０４--１０--０９--３６--１４．８ ※
国立高校--３３７--０６--０３--１６--１２--０８--４５--１３．４ ●
湘南高校--３１８--０９--０２--０９--０６--１４--４０--１２．６ ●
穎明館高--１８９--０７--００--０５--１０--０１--２３--１２．２ ○
フエリス---１７２--１２--０１--０４--０４--０１--２１--１２．２ ※
日比谷高--３１１--１４--０１--０７--０８--０７--３７--１１．９ ●

横浜翠嵐--２７５--０３--０１--０７--０４--１０--２５--０９．１ ●
世田谷学--２１１--０５--０１--０１--０４--０６--１７--０８．６ ※
柏陽高校--３１３--０５--０１--０６--０２--１２--２６--０８．３ ●
厚木高校--３１６--０５--０２--０８--０６--０５--２６--０８．２ ●
桐蔭学園--1487--４２--０９--２６--１３--３２-1２２--０８．２ ○ ←
逗子開成--３０５--０２--０２--１１--０１--０８--２２--０７．２ ※

下から数えたほうが早いのにね。桐蔭。

613 名前： 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 投稿日： 2005/11/26(土) 19:59:17 ID:7JwuODPB
＞だけど、バザーの出品数は、担任の査定に響くから
最低限出してやれ。

どうして分かるのですか？根拠は？
春の個人面談に行った時は何も言われませんでしたけど。
ちなみに、子供は「桐蔭で良かった」と言っています。

↑バザーくらい出品してあげてください。

＞攻玉社の選抜クラスが御三家とかわけの分からないことになる。

他校の選抜クラスは成績で決まる。
桐蔭の理数科は１発試験で決まる。

東大理�Vは最難関だと思いませんか？
文三や理ニと同じ大学だから、そんなことは言えない。
東京医科歯科大学の方が難しいだろう。と言いますか？

栄東の東大選抜も一発で決まるけどね。

まあ、理数科も中等教育ができて今度どうなるか。
一時は東大合格率では栄光より上だったんだが。
いまじゃあ、浅野並。
去年なんか、現役合格率では負けてたし。
中等はちょこまか入れ替えやってるから、法人的には別学校だけど
実質的には選抜クラス。

桐蔭が絶好調の頃に書かれた受験本に
「桐蔭は東大１００名を超えても、御三家はおろか新御三家とも呼ばれない。
なぜなら学校として必要な品格がまったく感じられないからだ。」とあった。
今の桐蔭の惨状を見るとと、いまさらながら慧眼としか言いようがない。

中等は入れ替えをしているのですね。それは反則だと思います。

理数科は高校進学以来入れ替えはなかった。
普通科でいくら優秀でも途中から理数科には入れない。
だから、普通の高校並みの300人もいる理数科は独立して
栄光、聖光等と比較できた。

中等は法人的には別学校なようですが、
入れ替えがあるということは理数科より独立していないですね。
しかも、理数科と優秀な生徒を奪い合いになりそうな・・

また桐蔭厨が自惚れてやがる。
神奈川御三家を栄光・聖光・浅野にしてる本と、
栄光・聖光・桐蔭にしてる本どっちが多いと思う？
勿論前者だよな。
人に聞いてもほとんどの場合前者答えるよな。

偏差値も人気も大学実績も浅野の方が上。

理数科から東大40人受かってるなら別だが、せいぜい20人位だろう。


よく桐蔭みたいな糞が神奈川御三家とか言えたもんだよｗ

理数科から東大は33人です。
神奈川御三家を、栄光、聖光、浅野、としてい本は何ですか？
見たこともありませんけど。

学園体育祭の選抜5Kmレースの10位までの結果は以下の通りです。
最後の体育行事、各自がんばりました。

順位 ゼッケン 組 名前 タイム
1 1 B3 ○松隆成 15'03
2 2 R2 ○田 唯 15'29
3 125 R4 ○原有俊 15'46
4 7 A7 ○原雄作 15'57
5 6 A4 ○田将瑛 16'02
6 4 A4 ○村真宜 16'13
7 5 A5 ○田 俊 16'36
8 8 A5 ○野真輔 16'42
9 3 RA ○田貴雅 17'00
10 15 B4 ○上祐介 17'05

高3の11月になっても5kmレースをやっている。しかもベスト3に2人も理数科。
ちなみに、3位の人は東大合格確実と聞いている。医学部希望かもしれんが。
浅野で東大合格できる生徒に、こんな人はいますか？
5kmを15分台で走る人が。
（↑HPから抜粋）

>>18浅野と大して変わらないじゃんｗ
浅野は約250人で東大25人(現役16人)
桐蔭は約300人で東大33人らしいが、現役率は浅野の方が上だろう

浅野は定員270人ではないですか？

桐蔭が御三家とか・・ﾌﾟｯ
入試左手で受かる学校なんですけど

桐蔭が御三家って初耳だ

>>17
>神奈川御三家を栄光・聖光・浅野にしてる本と、
>栄光・聖光・桐蔭にしてる本どっちが多いと思う？
>勿論前者だよな。

「だよな」じゃなくて具体的な書名や記事名を挙げろよ。

神奈川御三家でぐぐったが、栄光・聖光・浅野の名前しか上がって来なかったがｗ

>桐蔭が絶好調の頃に書かれた受験本に
>「桐蔭は東大１００名を超えても、御三家はおろか新御三家とも呼ばれない。
>なぜなら学校として必要な品格がまったく感じられないからだ。」とあった。
>今の桐蔭の惨状を見るとと、いまさらながら慧眼としか言いようがない。

昔から学校じゃなく、クラブ活動つき予備校と言われていたからね。
当時のほうが桐蔭バッシングが凄かったが、最近は話題にもならなくなった分
バッシングは減ったな。
俺らの頃はうかつに桐蔭卒なんていえない雰囲気があったもんな、東大でも。

>神奈川御三家でぐぐったが、栄光・聖光・浅野の名前しか上がって来なかったがｗ

小学生の二流塾の宣伝や掲示板ではないか。きちんとした本には記載していないぞ。
それに、中学入学難易度は桐蔭より浅野の方が上なのは知っている。

浅野はすべてにおいて栄光や聖光に負けている。それでは御三家とは言えない。
桐蔭は、東大合格数では聖光より上回ることが多いし、
最難関の理三合格実績では明らかに聖光より上。
去年、神奈川県から理三に2人合格したが、2人とも桐蔭。
桐蔭が御三家と言えるかどうかは別として、すべてに負ける浅野は御三家とは言えない。

>>19
小学部の結果もキボ〜ン

浅野は栄光や聖光に落ちた人ばかりではないのか？
だから、理三に合格するような人は出てこないのだろう。
桐蔭は、地元より田舎側の人で、サッカー、野球などスポーツをやりながら軽く流して
桐蔭第一志望、という人が結構いる。ポテンシャルは高いが立地等より桐蔭を選ぶ。
だから、一昨年2人、去年0人、今年2人と理三合格が毎年のように出る。
４年前くらいには柔道で全国大会に出ながら現役で理三合格した人もいる。
浅野には懸命に塾通いをして栄光か聖光を落ちた人ばかりなので、
ポテンシャルの高い人がいないのだろう。

なんか、よくわかんないけど
中学受験生抱える親から見ると
栄光・聖光・浅野・サレジオ・逗子開成とかと
別枠なんだよね〜桐蔭って
桐蔭のお仲間は、強いて言えば公文国際とかかなぁ〜
宗教ないけど、なんか得体の知れない宗教があるような
簡単に言えば、癖ありすぎ、灰汁充満、臭いもきつい感じ
でも、うちも滑り止めに受けるよ
よろしくね

どうでもいいが、神奈川で御三家と言う言葉を使えるのは、女子のフェリス・
雙葉・共立だけでしょう。

男子は昔から栄光のワントップ体制。聖光や浅野も悪い学校ではないが格は明
らかに落ちる。受験日をいじって落穂拾いをするようになってから急に伸びた、
という点では桐蔭と似たようなもんだと理解している。(別にそれが悪いとう
わけではない)

神奈川に御三家って言葉は使いにくい。
男子も女子も上位二つは名門だけど三つ目からやや下がる。

【2005/11/28　自治スレからのお知らせ】
現在、http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1131034841/にて自治議論中です。
現状のお受験板としての機能を失い、雑談や誹謗中傷が大半を占める状況を改善すべく、
新しいローカルルールを制定することとしました。現在、2ちゃんねる運営に対して
申請中となっております。

◆新しいローカルルール案
http://ojyuken.rulez.jp/index.php?LR#change2

最大の変更点は以下のようになっていることです。
> 三、この板で禁止されること
> 削除ガイドラインの内容と、特に以下の項目は禁止されています。
> 1)【スレッドの重複】 １学校、１企業につき、原則１スレッドでお願いします。
> 2)【過度な馴れ合い】 自分の学校のスレッドで、友達と会話すること、会って話せば済むことは馴れ合いに当たります。
> 3)【実名を晒すこと】 公ではない個人(削除ガイドラインの個人第三種)の実名を出すことは、(伏字・イニシャルでも)禁止されています。
> 4)【内輪での会話】 在校生の実名・イニシャルトークなど、内輪での会話と判断できる内容は禁止されます。

今後のことを考え、新ローカルルールに抵触する内容の書き込みはお控え下さい。
よろしくお願いいたします。

>>26
>桐蔭が絶好調の頃に書かれた受験本に
>「桐蔭は東大１００名を超えても、御三家はおろか新御三家とも呼ばれない。
>なぜなら学校として必要な品格がまったく感じられないからだ。」とあった。
>今の桐蔭の惨状を見るとと、いまさらながら慧眼としか言いようがない。

＞昔から学校じゃなく、クラブ活動つき予備校と言われていたからね。
＞当時のほうが桐蔭バッシングが凄かったが、最近は話題にもならなくなった分
＞バッシングは減ったな。
＞俺らの頃はうかつに桐蔭卒なんていえない雰囲気があったもんな、東大でも。

理数科もお先まっくら。
でも、大学進学実績よりも、まずまともな学校になってもらいたいよ。

古くは神奈川御三家というと栄光・慶應・湘南って感じかな？

>>35知ったかこくな。
昔は栄光聖光より浅野の方が上だ。

浅野は甲子園に二度出場した事もあり、かつ昔から進学校だった。
神奈川で最も進学校といえるのは栄光だが、最も名門であるのは浅野だ。

>>36
30 年前にはすでに浅野は聖光の滑り止めだったが。(ちなみに栄光の受験生は
滑り止めにも浅野は受けないのが普通だった。浅野に行くより公立中から公立
トップ校を目指した方がよかったから)

>>37栄光聖光は浅野から見れば成り上がり校だが。
浅野は歴史が長い上、スポーツ学力共にレベルがそこそこ高かった。(昔は神奈川私立１位だった)

学力は翠嵐には負けたが神奈川でもぎりぎり進学校だったが

女子の神奈川御三家って、フェリス、横雙、湘白じゃないのか？！今はわからんが２、３年前はこれだった気がするんだが・・・？

>>39俺もそう思っていたが、フェリス・横雙・横共らしい

浅野と桐蔭と、どっちが上か、という話だろう？
桐蔭も落ちたものだ。

桐蔭が神奈川御三家に入っているかどうか、という設問自体が、桐蔭の凋落を示している。

>>38
別に浅野が悪い学校だってわけじゃないが、歴史が長ければ名門ってもんでも
ない。聖光みたいな新設校にもあっと言う間に追い越されたくらいで、あくま
でも「そこそこ」の学校でしかなかった。伸びたのは入試を 2/3 に変更して
から。

聖光もなぜか伝統校みたいなイメージで捉えられることが多いが、実は桐蔭と
創立時期は似たようなもん。かつては栄光に届きそうにない層が第一志望にす
る学校だったが、二回入試にしてから急に伸びて栄光と比較できるくらいになっ
た。

で、こういう落穂拾い入試で伸びた元祖が桐蔭。どの学校も、定員割れでもな
い限りは一回しか入試をしないのが常識だった時代に、すでに二回入試をして
上位校落ちを拾っていた。

>>41
神奈川高校ランキング（２００５年版） ※=高校募集なし　○=高入生は別カリキュラム　●=公立高校
（近隣の一部都内私立、都立高校を含む）

高等学校-生徒数-東大-京大-旧帝-一橋-東工--計--率

栄光高校--１７８--５６--０３--０３--１３--０７--８２--４６．１ ※
聖光高校--２２１--４９--０５--１１--１９--１２--９６--４３．４ ※
浅野高校--２６２--２５--０２--１４--１０--１２--６３--２４．０ ※

都立西高--３１６--１８--０６--０７--０８--１９--５８--１８．４ ●
サレジオ --１６９--０４--０１--０８--０５--１１--２９--１７．１ ※
八王子東--３３４--０９--０２--２０--０８--１４--５３--１５．９ ●
攻玉社高--２４３--１３--００--０４--１０--０９--３６--１４．８ ※
国立高校--３３７--０６--０３--１６--１２--０８--４５--１３．４ ●
湘南高校--３１８--０９--０２--０９--０６--１４--４０--１２．６ ●
穎明館高--１８９--０７--００--０５--１０--０１--２３--１２．２ ○
フエリス---１７２--１２--０１--０４--０４--０１--２１--１２．２ ※
日比谷高--３１１--１４--０１--０７--０８--０７--３７--１１．９ ●

横浜翠嵐--２７５--０３--０１--０７--０４--１０--２５--０９．１ ●
世田谷学--２１１--０５--０１--０１--０４--０６--１７--０８．６ ※
柏陽高校--３１３--０５--０１--０６--０２--１２--２６--０８．３ ●
厚木高校--３１６--０５--０２--０８--０６--０５--２６--０８．２ ●
桐蔭学園--1487--４２--０９--２６--１３--３２-1２２--０８．２ ○ ←
逗子開成--３０５--０２--０２--１１--０１--０８--２２--０７．２ ※

下から数えたほうが早いのにね。桐蔭。

>>36
35は語尾に「？」マークを付しているので、質問ではないのかな？

<<昭和41年（1966年：約40年前）度神奈川私立：早慶合格者数>>　(東京図書出版　受験案内'1967用より)

栄光　６６
聖光　５３
浅野　５０

フェリス　３８
関東学院　２６
横浜雙葉　２３
鎌倉学園　２０

関東六浦　１８
捜真　　　１７
清泉女子　１４
横浜共立　　５（昭和40年度の数字。昭和41年度不詳）

サレジオ　不詳（０？）
逗子開成　　０
桐蔭学園　　０


早慶の数字を見ればわかるとおりに40年前から栄光聖光浅野は実質的に神奈川私立御三家でした。
（当時の高校生はすでに定年を迎えるころです。）
昭和40年初頭は聖光が浅野と並んだ頃です。聖光はさらに伸びて浅野を凌駕しますが
校長が交代しのんびりムードになったことでその後やや伸び悩みます。（聖光が栄光に追いつくのは1990年代）
また当時浅野は野球の強豪としても知られていました。

>>41
1966年は、まだ桐蔭では卒業生が出ていない。

アンカー間違えたorz
>>45です。

ｽﾏｿ

>>39
いや、女子御三家はフェリス・湘白・横雙だよ

>>45,46
さらに聖光は S33 創立だから、41 年卒といえばまだやっと 3 期生。しかも
数字が早慶の数字っていうところが意味不明だし、当時は公立 >> 私立の時代
であって、私立御三家なんて言う意味がない。

>>48
ふつうは「神奈川の」御三家とは言わないね。フェリス・雙葉・共立は昔から
「横浜山手の」御三家。

横浜山手にこの３校以外にマシなとこあるか・・・？ずいぶん低レベルな争いだな。神奈川全体でみたら>>48の３校じゃない？

栄光、聖光、浅野は、男子だけでこの数字なんだろ？
だけど、桐蔭は、男子・女子を合わせた数字だろうが。
それなら、桐蔭が、これらの学校に比べて劣ると、認識するのが、普通だろ。
わざわざ、つまらん指標を計算して、ウダウダ言うな。

だいたい、東大に入りたいから桐蔭に入る、という奴はいないんだよ。
これに対して、甲子園に行きたいから桐蔭に入る、という奴はいるけどね。

神奈川高校ランキング（２００５年版） ※=高校募集なし　○=高入生は別カリキュラム　●=公立高校
（近隣の一部都内私立、都立高校を含む）

高等学校-生徒数-東大-京大-旧帝-一橋-東工--計--率

栄光高校--１７８--５６--０３--０３--１３--０７--８２--４６．１ ※
聖光高校--２２１--４９--０５--１１--１９--１２--９６--４３．４ ※
浅野高校--２６２--２５--０２--１４--１０--１２--６３--２４．０ ※

都立西高--３１６--１８--０６--０７--０８--１９--５８--１８．４ ●
サレジオ --１６９--０４--０１--０８--０５--１１--２９--１７．１ ※
八王子東--３３４--０９--０２--２０--０８--１４--５３--１５．９ ●
攻玉社高--２４３--１３--００--０４--１０--０９--３６--１４．８ ※
国立高校--３３７--０６--０３--１６--１２--０８--４５--１３．４ ●
湘南高校--３１８--０９--０２--０９--０６--１４--４０--１２．６ ●
穎明館高--１８９--０７--００--０５--１０--０１--２３--１２．２ ○
フエリス---１７２--１２--０１--０４--０４--０１--２１--１２．２ ※
日比谷高--３１１--１４--０１--０７--０８--０７--３７--１１．９ ●

横浜翠嵐--２７５--０３--０１--０７--０４--１０--２５--０９．１ ●
世田谷学--２１１--０５--０１--０１--０４--０６--１７--０８．６ ※
柏陽高校--３１３--０５--０１--０６--０２--１２--２６--０８．３ ●
厚木高校--３１６--０５--０２--０８--０６--０５--２６--０８．２ ●
桐蔭学園--1487--４２--０９--２６--１３--３２-1２２--０８．２ ○ ←
逗子開成--３０５--０２--０２--１１--０１--０８--２２--０７．２ ※

>>45
御三家といわれるようになったのは聖光が出来てから。
ちょうどこのころ、昭和４０年初めからだね。

>>53
聖光ができる前は
栄光・浅野・関東学院が私立中学御三家だった。
ア・テストが始まる前の当時は、
中学だけ栄光・浅野・関東学院、高校は湘南というパターンもいた。

>>50
そうじゃなくて、横浜山手のごく狭い範囲に、そこそこレベルの高くて歴史の
あるミッション系女子校が 3 校揃っているからそう呼ばれる。別に山手での
上位 3 校だから御三家、という意味ではない。

>>51
えーと、東大に入りたいから桐蔭に入る、という奴はたくさんいると思うけど。
東大入りたい奴が誰もいないのにあれだけの数を東大に合格させてるとした
ら、それはむしろ凄すぎるわけで。

>>55
１学年1500人も生徒がいるんだから（昔は高校入学時は１学年１８００人近くいた）
東大入りたい奴もいるだろう。
東大模試の受験者数は、桐蔭は毎年栄光よりもずっと多い３００人くらいなわけで。
東大受験者も、他校と比べるとずば抜けて多い。

東大に入りたいけど入れない奴の割合が一番多いのが桐蔭。
親に夢を見させてくれるから、桐蔭の学費が高いというのが定説だが。
夢もただでは見られないということ。

>>19
3位の人って東大受けないだろ。テキトーな情報で人の名前使うなよ。

>>57
確実に内部の人間なわけだがｗ
かく言う俺も内部の人間。

都内の国立医学部だな。東大より難しいわけだが。

スレタイおかしいだろ。

★★★桐蔭学園理数科（神奈川天皇）★★★

これが正しい

一流と呼ばれる大学は、桐蔭の植民地化してるからな。

※注

*一流と呼ばれる大学＝桐蔭横浜大学

>>60うぇっｗｗｗｗｗうえっｗｗｗｗｗｗｗ
また勘違い野郎がいるよｗ

植民地化してる大学でも結束力はゼロ

高校から一般入試で桐蔭理数科（いわゆる外進理数科）は今でも「神クラス」の学力。
トップレベルだぞ。浅野やら聖光の比ではない。

>>64
栄光・聖光・浅野初め神奈川私立上位校は高校募集がない６年完全一貫校ばかりだから
中学受験出来ない貧乏人は、中学では偏差値４０の底辺校の桐蔭に集まらざるを得ない。
頭良くても、品がない連中。人種が違う。
中学を公立で過ごしたツケは大きい。
私立は中学から行くものだよ。

中学受験をしない人　≠　貧乏人　≠　品がない連中　　←当り前だよな。

桐蔭理数科は勉強だけでなく文武両道の活発な生徒が多いのは>19のとおり。

>私立は中学から行くものだよ。

その通りだと思う。
高校受験に中断されず、６年間のスパンの中で自由に自分の可能性を伸ばせるのが私学一貫校のよさ。
が、しかし、価値観の違う人間といくら話し合っても、意味がないと思う。
私学に求めるものが違う。
桐蔭は桐蔭で需要があるんだから、放っておいてあげたら。
（もっとも理数科も今はだいぶレベルが落ちているらしいが。）

桐蔭は外部には男子部、女子部の区分けでしか合格者数を発表していないから
外部からは実態がどうなのかうかがい知ることはできない。
だから逆に、よくも悪くも好き勝手なことがいえる。

学校が外部に対して、男子部、女子部でしか発表しないということは
外部の人間としては、桐蔭には、男子部と女子部しかないという解釈でいいと思う。

ただひとつ確実にいえるのは、
桐蔭のような新興の、しかも桁外れの大規模校が御三家などといわれることはない。
いい意味でも悪い意味でも、他の学校とは比べられない。まったくの別物。私学の中では異物。

中等ができてから理数科のレベルが落ちたって担任が言ってた

今の理数科外進には地方から出てくる優秀児はいないのかい？
地方の国立大附属中学校出身者（系列高校が無い）が上京して
理数科に来る、というケースは最近は無いのかい？

>>67
＞桐蔭のような新興の、しかも桁外れの大規模校が御三家などといわれることはない。

他スレでこんなカキコがあったぞ。桐蔭は神奈川御三家だといっている人はいる証拠。

> 1.御三家というのは、麻布・開成・武蔵ということでよいですか？ ⇒○
> 2.新御三家というのは、駒場東邦・海城・巣鴨ですか？　　　　　 ⇒○
> 注）ただし、この中では駒東の偏差値が突出して高く、また巣鴨の
> 偏差値が突出して低くなっているのでもはや死語となっている。
> 3.四天王とは、麻布・開成・武蔵・駒場東邦ですか？ ⇒×
> 注）四天王とは戦後の新学制発足時の麻布・開成・武蔵・芝を指す
> 言葉だったが今は使われていない。
> 4.新々御三家というのは、芝・攻玉社・城北ですか？ ⇒×　
> 言葉自体が存在しない
> 5.神奈川御三家というのは、栄光・聖光・浅野ですか？ ⇒×
> 栄光・聖光・桐蔭が正解　
> 6.女子御三家というのは、桜蔭・女子学院・雙葉ですか？ ⇒○
> 7.女子新御三家というのは、豊島岡・浦和明の星・白百合ですか？ ⇒×　　
言葉自体が存在しない
> 8.神奈川女子御三家というのは、フェリス・横浜共立・横浜雙葉ですか？ ⇒△　　
> 正確には横浜山手御三家と言う。

>その他に最近は一部の大手塾では麻布・開成・武蔵・駒場東邦・桐朋・栄光・聖光を「難関７」、
>芝・暁星・早稲田を「御三卿」と呼んでいるようですがまだ一般的ではないですね。

[email protected] 東大豫備門

今年の東大模試の成績表が手に入りました。
神奈川県のベスト10の人は、
1栄光学園
2栄光学園
3栄光学園
　　　　　←理三A判定ライン
4桐蔭学園
5桐蔭学園
6桐蔭学園、栄光学園
8聖光学院
　←理三B判定ライン
9横浜翠嵐
10栄光学園

東京御三家→開成・麻布・武蔵
女子御三家→桜蔭・女子学院・雙葉
御三家→灘・筑駒・開成
神奈川御三家→栄光・聖光・浅野
神奈川女子御三家→フェリス・横浜共立・横浜雙葉
新御三家→開成・麻布・駒場東邦
準御三家→海城・巣鴨・芝

栄光＞聖光＞＞浅野＞＞＞桐蔭＞鎌倉＞公文国際＝サレジオ学院＞＞森村
進学実績（男ver）
栄光＝聖光（後期）＞慶応＞聖光＞＞浅野＞サレジオ学院＞鎌倉＞公文国際＞桐蔭
偏差値（男ver）

俺の通っている大学での知名度は
桐蔭≫栄光≒聖光≒浅野って感じだけどな。
地方出身者も多い大学だから、
「首都圏の進学校」という観点からすると
神奈川は東京の陰に隠れちゃうんだよな。
桐蔭はスポーツでもデカさでも有名だし、
早慶やら医学部やらにも卒業生が沢山いるから、
他の神奈川の高校と比べて存在感が違うんだよ。

知名度でいえば、神奈川では横浜高校とか東海大相模とか桐蔭学園のほうが
栄光・聖光・浅野より知名度が上。
ただし、知名度と、学校の格とはあまり関係ない。
御三家といっても武蔵などは中学受験しない人にとっては、ほとんど知られていない。

関西の学校でも洛星や甲陽より、智弁和歌山の方が知名度は上だが
学校の格でいえば、比べ物にならない。
名門校は知名度が高いところより、大衆には縁がない知る人ぞ知るというところのほうが多い。
元々中高一貫校は、選ばれたごく少数の人が行く学校。

>私立は中学から行くものだよ。

その通りだと思う。
高校受験に中断されず、６年間のスパンの中で自由に自分の可能性を伸ばせるのが私学一貫校のよさ。
が、しかし、価値観の違う人間といくら話し合っても、意味がないと思う。
私学に求めるものが違う。
桐蔭は桐蔭で需要があるんだから、放っておいてあげたら。
（もっとも理数科も今はだいぶレベルが落ちているらしいが。）

桐蔭は外部には男子部、女子部の区分けでしか合格者数を発表していないから
外部からは実態がどうなのかうかがい知ることはできない。
だから逆に、よくも悪くも好き勝手なことがいえる。

学校が外部に対して、男子部、女子部でしか発表しないということは
外部の人間としては、桐蔭には、男子部と女子部しかないという解釈でいいと思う。

ただひとつ確実にいえるのは、
桐蔭のような新興の、しかも桁外れの大規模校が御三家などといわれることはない。
いい意味でも悪い意味でも、他の学校とは比べられない。まったくの別物。私学の中では異物。
...........
対外的には理数科は存在しないも同じ。
せいぜい分けられても、女子部と男子部。
桐蔭のやつは、大学に入って自己紹介するときに
わざわざ桐蔭「理数科」卒ですといか、「普通科」ですとかいうのか？
それにしても、人を選別するのが好きな学校だな。だからイジメも多いんじゃないのか？

>>72
つまり桐蔭理数科は栄光学園と同レベルということ。
毎年、東大理�V合格の「神レベル」が桐蔭理数科に存在する。
上位層で見ると聖光や浅野の比ではない。

そりゃ1500人もいれば一人くらい天才がいて当然だろｗ

test

>>76
学校の格とか言われてもねえ…
「開成は桐蔭より格上です」
とか真顔で言ってる人はちょっとヤバいよね。

>>77
理数科と普通科を分けるのを選別と言われてもねえ…
コース分けしてる高校なんてザラだと思うけど。
それにイジメ多いか？うちのクラスでは無かったけど。

>>78-79
理三で神とか天才とか言われてもねえ…
努力で届く範囲だと思うよ。
ゼロサムだから誰でも受かるとは言えないんだけど。

>>81
桐蔭の場合、その「努力で届く範囲」に届く人間が少ないので
みんなあせっている訳なのだが・・・

神奈川高校ランキング（２００５年版） ※=高校募集なし（私立）　　●=公立高校
（近隣の一部都内私立、都立高校を含む）

高等学校-生徒数-東大-京大-旧帝-一橋-東工--計--率

栄光学園--１７８--５６--０３--０３--１３--０７--８２--４６．１ ※
聖光学院--２２１--４９--０５--１１--１９--１２--９６--４３．４ ※
浅野高校--２６２--２５--０２--１４--１０--１２--６３--２４．０ ※

都立西高--３１６--１８--０６--０７--０８--１９--５８--１８．４ ●
サレジオ --１６９--０４--０１--０８--０５--１１--２９--１７．１ ※
八王子東--３３４--０９--０２--２０--０８--１４--５３--１５．９ ●
攻玉社高--２４３--１３--００--０４--１０--０９--３６--１４．８ ※
国立高校--３３７--０６--０３--１６--１２--０８--４５--１３．４ ●
湘南高校--３１８--０９--０２--０９--０６--１４--４０--１２．６ ●
穎明館高--１８９--０７--００--０５--１０--０１--２３--１２．２
フエリス---１７２--１２--０１--０４--０４--０１--２１--１２．２ ※
日比谷高--３１１--１４--０１--０７--０８--０７--３７--１１．９ ●

横浜翠嵐--２７５--０３--０１--０７--０４--１０--２５--０９．１ ●
世田谷学--２１１--０５--０１--０１--０４--０６--１７--０８．６ ※
柏陽高校--３１３--０５--０１--０６--０２--１２--２６--０８．３ ●
厚木高校--３１６--０５--０２--０８--０６--０５--２６--０８．２ ●
桐蔭学園--1487--４２--０９--２６--１３--３２-1２２--０８．２
逗子開成--３０５--０２--０２--１１--０１--０８--２２--０７．２ ※

ぶっちゃけ進学実績なんて優秀な生徒をとったもん勝ちだよね。
実績がいい→優秀な生徒が来る→実績がいい→優秀な生徒が来る→…
という正の循環をしてるだけのことで。

首都圏の進学校はほとんどそうだよね。
有名どころの出身者に聞くと大抵「塾行ってた」と言う。
それって学校の質ではなく生徒の質がいいだけなのでは。
そこ行くと桐蔭に集まってるのはバカばっかのはずなわけで、
その割に結果が出てるってのは学校の質なんでない？

上に貼っ付けられてるデータ見て思ったのは
「早慶とか医学部とか合わせたら他の学校の一学年こえるな」
そんな学校めったになくない？
開成とかでもマーチに行く人はいるわけだし。
上層の大学に占める絶対数がぜんぜん違うんですよ。

あとちょっと失礼かも知んないけど、
桐蔭には進学とは関係ない世界に住んでる人もいるわけで。
そういう人たちはスポーツで結果を出してるわけだ。
「分業なんておかしい」つーかも知んないけど、
両方一流の人間なんてそうそういない。
そんで普通は適性に応じて別々の学校に行くところを
ひとつの学校に纏めてるってのは悪いことかね。
通ってる当人達にとってはメリットだと思うけど。

神奈川高校ランキング（２００５年版） ※=高校募集なし（私立）　　●=公立高校
（近隣の一部都内私立、都立高校を含む）

高等学校-生徒数-東大-京大-旧帝-一橋-東工--計--率

栄光学園--１７８--５６--０３--０３--１３--０７--８２--４６．１ ※
聖光学院--２２１--４９--０５--１１--１９--１２--９６--４３．４ ※
浅野高校--２６２--２５--０２--１４--１０--１２--６３--２４．０ ※

都立西高--３１６--１８--０６--０７--０８--１９--５８--１８．４ ●
サレジオ --１６９--０４--０１--０８--０５--１１--２９--１７．１ ※
八王子東--３３４--０９--０２--２０--０８--１４--５３--１５．９ ●
攻玉社高--２４３--１３--００--０４--１０--０９--３６--１４．８ ※
国立高校--３３７--０６--０３--１６--１２--０８--４５--１３．４ ●
湘南高校--３１８--０９--０２--０９--０６--１４--４０--１２．６ ●
穎明館高--１８９--０７--００--０５--１０--０１--２３--１２．２
フエリス---１７２--１２--０１--０４--０４--０１--２１--１２．２ ※
日比谷高--３１１--１４--０１--０７--０８--０７--３７--１１．９ ●

横浜翠嵐--２７５--０３--０１--０７--０４--１０--２５--０９．１ ●
世田谷学--２１１--０５--０１--０１--０４--０６--１７--０８．６ ※
柏陽高校--３１３--０５--０１--０６--０２--１２--２６--０８．３ ●
厚木高校--３１６--０５--０２--０８--０６--０５--２６--０８．２ ●
桐蔭学園--1487--４２--０９--２６--１３--３２-1２２--０８．２
逗子開成--３０５--０２--０２--１１--０１--０８--２２--０７．２ ※

桐蔭いくらなんでも低すぎ。
入学者数に対してだと、逗子開成よりも低くなる。（桐蔭は中退者が異常に多い。）

>>84
概ね同意する。

ただ、桐蔭も「学校の質」よりも「生徒の質」が重要なのは同じ。入るのは簡
単なだけで、あの手この手 (幼稚園・小学校からの内々進組とか中学入試での
上位校残念組とか高校入試組とか) で優秀な生徒を集めたからこそ実績 (合格
数ね) が出る。(決っして「バカばっか」集めたわけではない)

「学校の質」で左右されるのは、表面の数字には出ない部分だろうね。(たと
えば中学入学時の偏差値が 40 くらいだったのに東大に合格した奴がある程度
いる、とか)

井の中の蛙・・・ｗｗｗ恥ずかしｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>84
同意。

>>86同意。
小学部で上位を外部受験させなかったり、
中学受験で３回も入学試験をして上位校のおこぼれを拾ったり
上位私立ではあまり募集しない高校でも８００人入学させたりと
必死で優秀な生徒を集めようとして、ある程度は成功しているが
全体の「質」が低下する一方なのは紛れもない事実。

いくら東大合格者を出そうが、全体を伸ばしていなければ
受験生の親は評価してくれない。
中学入試では以前は世田谷学園を蹴って桐蔭に来たものだが
今では完全に逆転している現状を認識しなおさなければ。

>>84同意
>>86も同意

>「学校の質」で左右されるのは、表面の数字には出ない部分だろうね。(たと
>えば中学入学時の偏差値が40くらいだったのに東大に合格した奴がある程度
>いる、とか)

世田谷学園は入学時偏差値40台の受験生は桐蔭以上に少ないから、
少なくとも桐蔭以上に「伸ばす」度合いは少なく入学時の「生徒の質」に
依存していると言える。
逆に、入学時の「生徒の質」に対して大学進学実績が弱いことが最近指摘され
始めていると聞く。

>>85　計算が間違っている
世田谷学園--２１１--０５--０１--０１--０４--０６--１７--０８．６％
↑
１７÷２１１＝８．０６%（正）、　８．６%（誤）
つまり、今でも　世田谷学園（8.06%)＜桐蔭学園全体(8.20%)
加えて言うと、地方の国公立医学部や早慶の実績を加えると分母が桐蔭全体
でも桐蔭が優位。

中等+外進理数科の上位層で比較すれば今でも
世田谷学園＜＜＜浅野　＜＜　桐蔭上位層　＜　聖光　＜　栄光

今年の世田谷の卒業生が入学した時の偏差値は
桐蔭＞世田谷学園

だが、昨年の早慶合格率は
桐蔭４０％＜＜世田谷学園７０％と大差ができている。
世田谷学園にはスポーツ専門クラスがあり、スポーツ選抜の割合が桐蔭より多いことを考えると
実際はこれ以上の差がある。

桐蔭は幼稚園、小学校、中学校、高校と募集の間口を広くして
優秀な生徒が集まるように工夫しているから
上位層は抜けているのはある意味、当然と言える。

中間〜下位層をどれだけ伸ばしているかが問われている。

最大多数の最大幸福を実現できているのは世田谷学園の方だ。

早慶を入れたら完全に逆転される罠。

>>90お前アフォかｗｗ？

なんで桐蔭だけは上位層だけで比べてんのｗ
普通は全体の中で真ん中の順位同士を比べるだろ。

桐蔭に有利な様に、各校の上位25%を比べても浅野＞＞＞桐蔭

何故上位25%を比べたかと言うと、働き蜂の原理と言って、ある団体の上位25%だけは真面目にやるからだ。

浅野の上位25%辺りの順位の人間は70位くらいだが、浅野は上位70位辺りでも国立４強東京一工に入っている。

それに比べて桐蔭で400位くらいの奴は早慶レベルｗｗ

プッｗｗ

あんなに人数いて浅野と東大10人くらいしか違わないのに比べる事自体有り得ない。

サレジオや攻玉社や公文国際にまで負けてるしｗ

まあ逗開とかと競ってればいいんじゃないｗ

>>89
何で >>86 に同意で「全体の伸びが重要」なんて話が出る?

あれは学校の教育で伸びる部分なんて、あったとしてもごくわずかだって趣旨
なんだけど。

桐蔭は良くも悪くも最初から上位は上位、中位は中位、下位は下位。一部の例
外を除いては、その中での上下動しかしない。たとえば、上位で入学した生徒
にとっては中位以下の標準的な進学先がどこか、などは通常全く意味を持たな
い。

おまえらの気持ちは分かるよ。
どんなことでもいいから自分の学校とトップ校とを比べて勝っているところを見つけ出して、自分の学校もトップ校と並んでる優秀校だとか思って自己満足に浸りたいんだろ？

そんなことする前に今自分は学校の中でどの辺りに位置してるのか考えた方がいいんじゃないの。しょせん桐蔭は桐蔭なんだから、もうこれ以上こういう公の場所で負け犬みたいにずっとぶつぶつ言ってるのは止めてほしい。
お願いだからもうこれ以上恥の上塗りはしないでくれ。

>>72
今年の東大模試で合格圏は何名くらいだったか情報キボンヌ。

というか桐蔭は色々なところに網を張って、できるやつを捕まえるのがうまいだけだろう。
幼稚園、小学校、
そして中学では恥も外聞もなく３回の入試（しかもそれぞれ１回ごとに普通の学校１校分を採る。）
更に、一貫校では普通は募集しない（募集してもせいぜい５０〜１００人）高校では８００人も採る。
（高校でも推薦入試と一般入試の２段構え）

各段階でこれだけ策を弄して何度も募集をかければ、中には上玉もいるだろう。
いわゆる「砂金掘り」の要領。
取りあえず色々なところから幅広く採って、後でより分ける。

何度も試験をするのは手間がかかるから、大変だろうなと思う。
ただ、普通の学校のような中学のみ1回だけの入試では、
桐蔭の実力ではここまで幅広い生徒を集められないだろうから
それなりに手間をかける成果は出ているのかもしれない。
　
保護者的には、この分を生徒の教育にまわしてほしいと思う。

ダメな奴は何をやってもダメだから。
バカな子供を持った親が
「うちの子供でも伸ばしてくれるはず」
と幻想を抱くのがいけない。

小学生の時サッカーとかで受験勉強ができなかったが、
桐蔭なら入れるので、入学後、成績が伸びいる奴は
結構いる。
逆にある程度受験勉強したが桐蔭しか入れないような
タイプは伸びない。

>>99
そんな奴少数派だろ。
普通は小学校4年か5年から塾に通って、それなりに勉強したけど
結局桐蔭にしか入れなかったというパターン。

中学や中等で上位層を形成しているのは
上位校を目指したけど（＝塾の成績は良かったけど）1日〜4日まで運悪く全滅、
5日の３次で桐蔭にひっかかったという奴ら。
もちろん例外はあるが、あくまで例外。

>>100残念ながらそんな香具師はほとんどいないからｗ
桐蔭を併願するような香具師に偏差値60代がいるのは稀な事。

だいたいはサレジオや攻玉社や公文国際や世田谷を第一志望にしている。
中等がレベル高いみたいに言っているが、それでも高々偏差値55程度。
あと浅野は桐蔭以上に勉強癖のついていない生徒が多い。
他の生徒に聞く限り、勉強しなくても偏差値60は最低とっていたと。

国算は頭が働く香具師なら勉強しなくても満点取れるからな。
あと皆塾は小5小6からがほとんど。
桐蔭とは生まれて持った脳の質がワンランク違う。
桐蔭に何故わずかだが東大合格者がいるかというと、
要はどんなに下手な弓使いであろうが1500回も弓を投げれば数本は当たるという事。
馬鹿公立で東大合格者が1名2名いる場合もそのように何人かいれば数人は受かるという事

>>101
「弓使い」が「弓を投げる」って日本人の書く文章なのか？

桐蔭ブログ、見てみろよ。
いろんな卒業生がいるっていいなあって思えるから。
多様性っていうの？
全員が東大目指してる学校なんて、予備校みたいで気持ち悪い。

>>101
>というか桐蔭は色々なところに網を張って、できるやつを捕まえるのがうまいだけだろう。
>幼稚園、小学校、
>そして中学では恥も外聞もなく３回の入試（しかもそれぞれ１回ごとに普通の学校１校分を採る。）
>更に、一貫校では普通は募集しない（募集してもせいぜい５０〜１００人）高校では８００人も採る。
>（高校でも推薦入試と一般入試の２段構え）

>各段階でこれだけ策を弄して何度も募集をかければ、中には上玉もいるだろう。
>いわゆる「砂金掘り」の要領。
>取りあえず色々なところから幅広く採って、後でより分ける

たくさんいるだけではなく、いろいろな段階からたくさん取っているということが桐蔭のポイント。
小中高＆幼稚園と4段階すべてで募集がある。
しかも競合の激しい中学は入試を3回に分けて実施小分けに取り、競合の少ない高校では800人も取る。
そして内部でさらに競争させる。
システムとしては非常に良くできている。

多様性というより、たくさんいるだけだけどな。
＞桐蔭は良くも悪くも最初から上位は上位、中位は中位、下位は下位。一部の例
＞外を除いては、その中での上下動しかしない。
成績だけはなくて、行動パターンも似たり寄ったり。
人数が多いとかえって、似たような連中で固まるもんだ。
別に運動部の奴なんか同じ学校にいても、ただ顔を知っている程度（テレビで見てるから）

>>104 同意

そんなシステムを売りにしてるのに浅野はおろかサレジオや攻玉社や公文国際にまで負けるなんてｗ

>>107
コンプ乙。

>>108桐蔭にコンプ持つ訳ねーだろｗ
俺はお前らより上等な学校通ってるからｗ

入学者の平均偏差値では、サレジオはもちろん攻玉社にもかなり引き離されているから
進学実績が悪いのは当然。
ただ、桐蔭が普通の学校と違うのは人数が桁外れに多いのと、
幼稚園から高校まで全てで募集がある点。
これが上から下までの成績の幅を生む。

>>109
ほう。君がどこの大学に行くか楽しみだ。
くれぐれも「下等な」桐蔭ごときのトップには負けないようにね。

>>111プッｗｗ

>>112
「プッ」で反論した気になれるとは幸せな脳みそしてるな。

>>113別に反論した訳じゃないよ。
君の書き込みが面白くてついつい笑ってしまったんだよｗｗｗｗｗ

>>97
あのさー、「できるやつを捕まえるのがうまいだけって簡単に言うけどさ、
「できる奴」ってのはそう簡単につかまえられないんだよ。そのために各学校
とも塾と結託したり入試を改革したりして必死にあれこれやっているわけで。

栄光でさえ昔やってた別日程の面接やめちゃったし、聖光もいつの間にか二回
入試してるし、浅野だって 2/1 から撤退して 2/3 に逃げたでしょ? 今どきは
中学で一回だけ入試すれば済む学校なんてほんの少数派。

「砂金掘り」ったって砂金がないところでやったってほとんど取れやしないん
だなー。最近売り出し中の、桐蔭より後の新興進学校なんて、ほとんどどこも
東大合格者を 10 人捕まえることもできてないんだよね。「合格率では上」と
か言って胡麻化してるけどさ。

そういう意味では、一時よりかなり落ちたとは言え、桐蔭もまだまだ力あると
思うよ。(上位層が滑り止めであっても入学先として選んでくれる、という意
味で)

そうだ、そうだ！桐蔭生がんばれ！


変なコンプはあっちへいけ。

>>114
なるほど、知的レベルが違うと笑いのツボも違うんだな。
サルの何を可笑しいと思うかは理解していなかったよ。

桐蔭は変に愛校心あるからしょうがないでしょ。韓国人が愛国心持つようなもん。

浅野の名前は西は相模川、東は多摩川までしか通じないからね。あくまでも神奈川の中では御三家なんでしょう。
桐蔭は１０００人以上/学年でいるし、スポーツとかも盛んだから、全国的な知名度は高いんだろうね。

神奈川の御三家はやはり
栄光、聖光、桐蔭でしょうな。

浅野と桐蔭の進学実績と偏差値と人間性全てにおいて浅野が上。
桐蔭など眼中になかったんですけどｗｗｗｗ

数字的にはだいたいこんなもの
偏差値　栄光　　68
　　　　桐蔭理数61
　　　　聖光　　58

>>121根拠の無い事書いてんじゃねーよｗ

今年の東大模試の成績表が手に入りました。
神奈川県のベスト10の人は、
1栄光学園
2栄光学園
3栄光学園
　　　　　←理三A判定ライン
4桐蔭学園
5桐蔭学園
6桐蔭学園、栄光学園
8聖光学院
　←理三B判定ライン
9横浜翠嵐
10栄光学園

桐蔭のトップと浅野のトップでは440満点で44点も差がある。
また、桐蔭の10位くらいが浅野の１位。
浅野は、塾に行って一生懸命勉強したのに栄光や聖光を落ちた奴ばかり。
栄光や聖光を落ちた奴が、どんなに伸びても理�Vに行けるはずもない。

軽々しく理三とか言うなよw栄光〜理三だって多い時でも３人くらいなんだし。

>>120
「俺の方が人間性は上」と言う奴の人間性が優れていた試しはない。

今年の理�V合格者は神奈川で2人だけだけど、
2人とも桐蔭。
また、ここ3年で桐蔭の理�V合格者は4人。
浅野は歴代で理�V合格者はいるのかな？

灘が理�V合格で評価が高いように、
最上位理�Vの実績も高校の評価に入れるべき。
少なくとも、理�Vにせいぜい1人くらいしか入れたことがない学校を
御三家とは言うことはできない。

>>123いや、浅野は勉強にやる気のない奴ばっかりだから(笑)
中学受験テキトーにやってたから、入学後も栄光聖光桐蔭みたいにガリ勉しない。

>>125色々な人から聞く桐蔭の評判やこの酷い工作活動を見ていればどっちが人としていいか一目瞭然

>>126浅野は医者になりたい香具師が少ないんだよ。
だいたいは理工学部などの上級学部に進学して、東芝や豊田など一流企業に就職する。
かなり上まで登り詰める者も少なくない。
また、4大弁護士事務所に浅野出身が努めている。
これは理系で言う東大医学部に進学する並に偉大なことである。

まあ、医学部と聞いて頭いいと思う学歴コンプよりはましだよなｗ

桐蔭は、高校3年の11月にマラソン大会をしますよ。
浅野はどうですか？受験勉強であたふたしているでしょう。
また、今年理�Vに合格した人の1人は和太鼓クラブの主将。
夜遅くまで練習して、現役で理�V合格です。

模試の結果を見ると、浅野で理�V合格できる人はいません。
予想では、栄光2人、桐蔭1人、聖光0人、浅野0人ですね。
運もありますから分かりせんが。

早大模試の受験会場で制服着て浅野のカバン持っている奴がいて笑えた。

>>129-130連投して随分焦っている様だねｗ
浅野は先ほど言った様に医学部志望者が少ない。
だから理�Vは受けないから受かるはずがない。

浅野は理工学部が半分以上占めている。

>>132
がんばれ厨２！論破しまくれ！！

>>132
というか、模試を見ると、
浅野には理�Vに合格する成績の人がいないということです。
医学部志望者が少ない云々の話ではありません。
運もあるので、結果は分かりませんが。

運も何も受けないんだから受かる訳ないだろ。

学校の評価を表すのは色々な模試での平均偏差値・センター得点平均だ。

合格実績より全ての学校に共通な試験の方が学校のレベルを正確に表している。

桐蔭ってなんでそんなに工作活動激しいの？
理�V理�Vってかなりの医学部コンプじゃんｗ
やっぱ桐蔭なんか行くと人間性崩れるわけかｗ

639 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2005/12/14(水) 00:00:42 ID:nVvyts9P
あげ

640 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2005/12/14(水) 00:15:58 ID:nVvyts9P
間違えた

641 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2005/12/14(水) 00:47:02 ID:MMuJFubn
>>639-640あんたしつこい。そろそろ浅野関係のスレ来るな



ID:Acj4oXcP＝MMuJFubn＝浅野厨２

ここはいつから浅野関係スレになったんだ？？？
ここは桐蔭スレじゃないのか？
桐蔭生は厨２に馬鹿にされてていいんですか？
もっとコテンパンにやっちゃってくださいｗ

平均だけでなく、トップ層の厚さも重要だと思うぞ。
頭の良い奴が、どちらを選ぶのか。
桐蔭のトップ層は、偏差値など気にせず桐蔭を選ぶ。
少なくとも、理�Vを念頭に置いている奴は絶対に浅野は選ばない。

浅野は合格偏差値だけで選んでいるのではないか？

>>136＝桐蔭厨房＝神奈川御三家スレ荒らし

>>137理�Vを目指している香具師は栄光に行くから。

桐蔭は人数が多いから理�Vに1,2人受かってるだけのこと

歴代理�V合格率は、
栄光＞桐蔭＞聖光＞＞＞浅野
だろう。
理�Vの合格率も桐蔭と浅野では全く違う。

だから何度も言う様に浅野は医学部志望が極端に少ないんだよ。

だから受けない→合格者少ないって事なの。
桐蔭の最上位層が神奈川でもトップレベルなのはわかっているが、高々1500人中2人くらい。

たったの2人が優秀だからって桐蔭自体が御三家になる事は有り得ない

おまえらホント馬鹿だなｗｗｗ
東大理�Vに行きたくて頭の良い奴は神奈川のしょぼい合格率、合格実績しかだせないような学校になんて目も向けずに東京の優秀な学校に行くってｗｗｗｗ
ていうか桐蔭厨は自分の学校が頭の良い奴が集まる優秀校って本気で思ってるのか？ウケるｗｗｗｗｗｗｗ

理3去年栄光はゼロな訳だが。

>>141
お前みたいにネチッコク合格率に強引に結びつけるような頭の悪い奴が
浅野には多いのか？
浅野に医学部志望が少ないのは親の所得が低いから。
所詮京浜工業地帯の工員のせがれが多い

ちゃんぶー

医学部進学率は神奈川では
栄光、浅野、聖光、桐蔭の順。（浅野は理系に強い）
桐蔭は幼稚園や小学部からあるから、ある一定の金持ち層がいる。
（但し一番数が多いのは、公立中学→桐蔭高校と進学する中学受験すらしない庶民層。高校で約８００人募集）
聖マリ、東海大医学部などレベルが低い（＝金がかかる）ところへの進学者が多い。
私立医学部は学費と偏差値がほぼリンクしている。学費が安いほど難しい。

>>144　同意
すべての集団を平均値でしか評価できない香具師。共産主義者みたいだな。
桐蔭のように上中下、多様な学力層（＝それぞれ別学校・別のコース）のある
学校を理解できないようだ。
生徒（あるいは学校）の特色や価値を他校との比較（それも合格率一辺倒）で
しか評価できないようだ。

桐蔭は国家で言うと連邦制を敷いていた、かってのソ連、
今で言うとEUという感じ。学校の中にﾄﾞｲﾂもあればトルコも
ある。それを浅野厨が言うように単一国家の日本と比較しても
無理がある。合格率とはEU全体と日本を比較する感じ。
浅野みたいに中高一貫高とは違い、桐蔭理数科は偏差値47で入れる
桐蔭中の上位25％と高校からの入学者で構成される混血集団。
それは偏差値60の浅野厨が中学入試で馬鹿にし腐っていた偏差値47の
桐蔭中とは全く別の学校であることに気付くべきだ。

Aゾーンを連呼するのは鵜川さんのような気がする。
正直、広告塔のスポーツ部門を除いては、早慶以上に進学できないのは糞野郎だと思っているはず。
　
校長の長期独裁政権が続いて、会議では教師が反論もできる雰囲気ではなく
まるで北朝鮮。
共産主義が独裁を生むのは不思議だけど。

Aゾーンを連呼するのは鵜川さんのような気がする。
正直、広告塔のスポーツ部門を除いては、早慶以上に進学できないのは糞野郎だと思っているはず。
　
これが悲しいかな実社会での評価なんだよ。早慶は努力さえすれば入れる学校。
鵜川さんにしてみれば、それ以下は根性ナシに見えてしまう。
っと同時に社会での評価でもある。
俺は実社会での評価を中学生のうちから教えてくれる鵜川さんの愛情だと
思っている。

>>150
まあ、それもいえる。（最近は大学名を見ない企業も増えたが...）
だけど、桐蔭が「多様性」を積極的に認める学校ではないというのは厳然たる事実。
通っていた奴なら、よく分かっていると思うけど。
それなのに、最近では早慶以上に進学できるのは悲しいかな上位３割に過ぎない。
トップ集団理数科でも一浪マーチが例外ではなく、存在する現実。

どっちにしても来年以降は中等ができた影響で理数科もドボン。
内進の上位層は中等だから。
外進も推薦入試導入でアホが大幅増。

東大に行った奴の数で比較したいたいならどうして理�V限定なんだ？
東大はどの学科も日本の中ではトップクラスだし、それぞれの高校によってどの学科を志望する人数が多いのかには差が出てくる。
まさか特に医者になりたい訳でももないのに東大理�Vが一番難しくて受かったらカッコイイからとかいうブランド意識が理由で受ける奴もいないだろう。

比較するなら東大合格者全員で比較するのが筋なんじゃないのか？
それとも桐蔭が｢理数科｣しか特出していないから、意図的に理�V以外の文系、理系学科を排除して比較してるのか？

比べるならフェアにいこうぜ！！

>どっちにしても来年以降は中等ができた影響で理数科もドボン。
>内進の上位層は中等だから。
>外進も推薦入試導入でアホが大幅増。

いや、入口の実績が出口の実績に必ずしも一致しない。
おれは桐蔭の成績上位層は昨年とそう変わりないと思う。それどころか、
医系に関しては昨年より良くなるという予測も出ている。下記参照。

http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/sports/1354/1100772373/157

>>152
>特に医者になりたい訳でももないのに東大理�Vが一番難しくて受かったらカッコイイからとかいうブランド意識が理由で受ける奴もいないだろう。

いるよ。
医師国家試験の合格率は東大の医学部は低い。
入学試験の難易度から考えるとありえない。
　
鵜川さんがＡゾーンにこだわるのと同じような理屈なんだろう。

>>153
中等1期は今まだ高２。

>どっちにしても来年以降は中等ができた影響で理数科もドボン。
>内進の上位層は中等だから。
>外進も推薦入試導入でアホが大幅増。

↑理数科ドボンは来年から。
そういう意味では今年は理数科最後の花火になるね。
理数科も今年度限り。

>>149>>150
>Aゾーンを連呼するのは鵜川さんのような気がする。
>正直、広告塔のスポーツ部門を除いては、早慶以上
>に進学できないのは糞野郎だと思っているはず。

鵜川さんだけではないぞ。>>93（↓）の浅野厨も同じような
ことを書いているぞ。まるで瓜二つだ。

>浅野は上位70位辺りでも国立４強東京一工に入っている。
>それに比べて桐蔭で400位くらいの奴は早慶レベルｗｗ

ってか、浅野厨は早慶レベル自体も蔑んでいるようだぞ。

校長が吠えるのと、厨房がカキコするんでは、まったく意味が違うがな。
その浅野厨とやらは、本当は桐蔭に入るべきだったんだろうな。
自分に合わない学校でストレスがたまっているんだろう。
中途半端に勉強ができたから、浅野に入ってしまったんだろうが。

それにしても校長の言うことが厨房レベルという学校もなんだかな。　
あの校長に品格を求めても無理なのは分かっているが。

鵜川さんはハッパをかけているだけ。
厨房の方は単に桐蔭理数科に対するジェラシーなんだろう。それにしても、そういう
香具師は他者（他校）比較ばかりする。自己価値のかけらもない哀れな香具師だな。

また、桐蔭にそれだけ存在感がある証拠ともいえる。

鵜川校長は真剣に桐蔭生はＡゾーンに入れなければ、桐蔭生たる資格がないと思っている。
元々学校が出来た時から、大学進学を重点においていたのが桐蔭。
（桐蔭以外でも駒場東邦など新設校はこういう傾向にある。）
しかし、ほかの学校は実績を伸ばすに連れて名門にふさわしい自由な校風へ変貌を遂げるのに対し、
桐蔭は相変わらずＡゾーンを連呼する受験少年院のまま。
校長の熱意（執念と言った方がいいかもしれない）が空回りしている。
校長がずっと変わっていないという事も学校が変わらない理由の一つかもしれない。
中高としては規模が大きすぎるのも問題。
桐蔭スレッドのタイトルが「贅肉たっぷり肥大化」になっているが、実に的を射ている。

>>158いやいや他校と比べて来たのは桐蔭厨だからｗ

俺らが神奈川御三家スレや浅野スレから出て行けと言うのに全く工作活動を止めようとしない。
あと桐蔭厨の言っている事は完全に自家撞着している。
最終的には自分の学校の上位層だけと浅野の平均を比べてるしｗｗ
今後は桐蔭が浅野や聖光より上とか言わないように

>>1　禿同。

>東大合格40人以上を10年以上も続け、栄光はともかく聖光を上回る。
>そのほとんどが総数300人の理数科の実績であることを考えると、
>神奈川御三家は、栄光、聖光、桐蔭理数科ではないかと思う。

桐蔭理数科を支持する層は浅野厨が考えているよりも厚いぞ。
>>60のように。

>★★★桐蔭学園理数科（神奈川天皇）★★★
>これが正しい
>一流と呼ばれる大学は、桐蔭の植民地化してるからな。

>>77
神奈川で高校から入れるまともな私立進学校（公立トップと同レベルの実績を出している学校）はレベルが落ちたとはいえ桐蔭しかない。
結局、中学受験をしなかった者で、内申にも不安がある生徒は桐蔭を目指すしかない。
豊かになってきたとはいえ、誰もが中学受験ができるわけではない。
神奈川で中学受験ができる層は20％足らずで、まだまだ恵まれた層だというのを理解すべき。
そうすればおのずと桐蔭の役割も分かってくるだろう。

浅野ってどこにあるの？共学なの？進学校なの？

>>162
中学受験は限られた人だけのものだから
中学からしか募集しない学校は意外に知られていないね。
高校受験はほとんどの人がするから、高校募集する学校はみんな知っているけど。
人口の8割以上は公立中学出身。中学から私立にいけるのはひとにぎりのエリート。

大学掲示板＠神奈川
http://kanagawa.gozaru.jp/
神奈川県＠4K掲示板
http://www.4k.cc/kanagawa/
高校掲示板＠神奈川
http://jbbs.livedoor.jp/study/649/
中学掲示板＠神奈川
http://jbbs.livedoor.jp/school/6314/
神奈川の学校掲示板
http://jbbs.livedoor.jp/school/5190/
神奈川高校野球板
http://yy16.kakiko.com/khbch/
神奈川県西学区掲示板
http://jbbs.livedoor.jp/study/684/

いやいや、高校受験で頭いい香具師は早慶付属やら湘南やらに行く。

わざわざへぼ私立に行く意味がない。

知名度と規模を基準に選択した有力260社への大学別就職率（2002年4月）
週刊東洋経済2002/10/29特大号「本当に強い大学決定版」より抜粋。

�@ 一橋大学 59.0%
�A 東京工業大学 55.9%
�B 京都大学 47.4%
�C 慶應大学 46.0%
�D 東京大学 44.6%
�E 上智大学 39.5%
�F 早稲田大学 37.3%
�G 同志社大学 32.9%
�H 電気通信大学 30.5%
�I 神戸大学／学習院大学 29.7%
�K 関西学院大学 28.9%
�L 大阪大学 28.8%
�M 九州大学 27.6%

【参考】
週刊東洋経済が「本当に強い大学決定版」として紹介している総合ランキングが評価ポイントも明確で、
もっとも就職などの質の良い大学のランキングとしても妥当なところではないか。
ttp://www.careerpartners.co.jp/official/sjk/200311/031125.htmlより

高校入試で医学部や東大狙う奴は桐蔭理数に行くだろう。
筑駒や学大附崩れが結構いるけど。

>>160
>最終的には自分の学校の上位層だけと浅野の平均を比べてるしｗｗ

桐蔭の上位層と浅野の上位層を比べているのです。
理�Vに毎年のように合格している桐蔭と、
全く合格していない（合格できる人がいない→模試で分かる）浅野では、
トップの2人くらいだけではなく、
少なくとも、トップの10人くらいのレベルが全く違うということです。
桐蔭の学校内模試は、トップが入れ替わりますから。

>>169
もう止めろ。OBからみても、お前の書き込みは痛すぎるぞ。

今年度の第2回駿台模試ベスト145位に載っている神奈川県の現役は4人でした(女子1人）。
男子3人の内、桐蔭は1人。栄光が1人or2人。これがすべて。
浅野は、おそらく、500位以内に1人もいないのではないか。

>>170
OBではないな。

>>172
トップ10人を比べるなら、それはもう高校の比較というより
個人の能力の比較でしょう。
何らかの理由により桐蔭にずば抜けた人がいるというだけで。
たぶん中学の二次試験で拾われた人でしょうが。

ID:zsmUT/1w痛すぎ＋必死すぎ。
まず桐蔭の上位2,3人はすごい事はわかっている。
ただそれはもう個人の問題であって学校云々じゃない。(時々地方の無名公立から理�Vがでるようなもの)

桐蔭は1500人もいるんだから普通に1人はいて当たり前。
いない年は馬鹿すぎるくらい。
まあ上位25%で比べたらどっちが上かは一目瞭然だなｗ
あとお前根拠の無い事言い過ぎ。自分の学校を高く見せたくて必死なのだろうが、どんどん下がって行ってるぞ。
このスレ立てたのもお前だと思うけど、これ以上神奈川御三家の前でしゃしゃらない方がいいぜ

浅野OBが書き込みしますよ。
桐蔭の人に質問だけど、確かにトップ層は桐蔭のほうが上だと感じる。
入試偏差値は浅野のほうが上だが、どうしてこういう差が生じるのか？
トップ層は理数科だと思うが、その人たちは中学受験を経験したのか？

浅野から理�V云々というが、志望者は２年に１人ぐらい現れるが
センターで失敗して医科歯科大や名大医に変えるのがデフォ。

>>175
僕の知る限りでは、桐蔭のトップ層は中学からの内進が多数ですよ。

>>176
コメントありがとう。ってことは桐蔭はものすごいスパルタ教育を
してるという理屈になるか。
東大模試とか浅野はあんまり載ってない。まぁトップ合格する必要なんて
ないし。

>>177
多分レッスン落ちしないために必死で勉強する結果だと思いますよ。

>>178
必死になるのは大事なこと。浅野もなんていうか、もう少し管理的に
なってもいいんじゃないかな。
現役桐蔭生か。勉強がんばれよ。

中学入試時点の成績で一生が決まってしまうと思ってる浅野生って可哀相。まだ12才なのに。

>>174
>このスレ立てたのもお前だと思うけど、これ以上神奈川御三家の前でしゃしゃらない方がいいぜ

スレ立てたのは私でも誰でも良いが、御三家は「栄光、聖光、桐蔭」でしょう。

> 1.御三家というのは、麻布・開成・武蔵ということでよいですか？ ⇒○
> 2.新御三家というのは、駒場東邦・海城・巣鴨ですか？　　　　　 ⇒○
> 注）ただし、この中では駒東の偏差値が突出して高く、また巣鴨の
> 偏差値が突出して低くなっているのでもはや死語となっている。
> 3.四天王とは、麻布・開成・武蔵・駒場東邦ですか？ ⇒×
> 注）四天王とは戦後の新学制発足時の麻布・開成・武蔵・芝を指す
> 言葉だったが今は使われていない。
> 4.新々御三家というのは、芝・攻玉社・城北ですか？ ⇒×　
> 言葉自体が存在しない
> 5.神奈川御三家というのは、栄光・聖光・浅野ですか？ ⇒×
> 栄光・聖光・桐蔭が正解　
> 6.女子御三家というのは、桜蔭・女子学院・雙葉ですか？ ⇒○
> 7.女子新御三家というのは、豊島岡・浦和明の星・白百合ですか？ ⇒×　　
言葉自体が存在しない
> 8.神奈川女子御三家というのは、フェリス・横浜共立・横浜雙葉ですか？ ⇒△　　
> 正確には横浜山手御三家と言う。

>その他に最近は一部の大手塾では麻布・開成・武蔵・駒場東邦・桐朋・栄光・聖光を「難関７」、
>芝・暁星・早稲田を「御三卿」と呼んでいるようですがまだ一般的ではないですね。

>>181ミルクカフェでも学歴板でもザビビでも日能研でもサピでも神奈川御三家は栄光聖光浅野なんだがｗ

>>175
入試の偏差値と言っているのは、その学校に合格できるかどうかの指標でしか
ない。多くの中高一貫校は、このくらいのレベルを中心に、上にも下にも比較
的偏りの少ない生徒を入学させている。だからこの指標だけでも結構正確な比
較ができることが多い。

ところが桐蔭の場合は、中学入試の時点に限っても、上にも下にも偏りが大き
い。たくさん取るから、合格可能ラインは下がる (= 入試の偏差値は下がる)
が、元々優秀なのも上位校残念組を中心に結構いる。(彼らにとっては、桐蔭
は能力別授業だから、上位校残念で入ったとしても、自分の能力より下にあわ
せた授業によってスポイルされる危険も少ない)だから上位の学力は入試の偏
差値から想像されるより高い。

さらに、理 III に入るようなのには、(例外は多くあるだろうが) 小学校から
の内々進が結構多い。このへんの連中には中学受験したら御三家も楽勝だった
ろう、みたいなのが結構いる。

だから実際にはそれほどスパルタって言われるほどのことはしていない。(まぁ、
東京、神奈川あたりで見れば甘い方ではないと思うが)

どこが御三家かなどという
50歩100歩、目くそ鼻くそのような議論をするな。
見苦しいぞ。
桐蔭は誇り高き孤高で良いではないか。
御三家などという俗世のランク付けに媚び諂う必要な無い。
そんな冠はいらない！

１学年の人口１５００人なんて学校は規格外と見なされても致し方ない。
まだ学校と言われるだけでも良しとしよう。
桐蔭は孤立無縁、治外法権の日本の中の北朝鮮である。

理数科の定員は300アンチは都合悪くなると1500と合格率に誘導。この屁理屈こそワンパターン北朝鮮的で笑える。

サンデー毎日2005.5.17　主要77大学人気企業275社就職人数より　東大３名以上の企業を基本に１１５社を集計
ttp://www.geocities.jp/plus10101/sunday-2005-syuusyoku.xls

一流１１５社への就職率（％）
<国立>一橋51.3　東工45.3　京大38.6　東大32.8　阪大27.8　名大24.0　神戸20.2　首都17.0　阪市12.9　横国11.4
<私立>慶應39.9　上智29.5　早大28.1　同志社21.3　関学18.3　立教17.8　明治15.6　立命13.6　中央13.1　青学12.0　関西9.5　法政8.9


＜集計企業１１５社＞
大成建設　清水建設　鹿島　竹中工務店　キリンビール　サントリー　味の素　東レ　住友化学　三菱化学　協和発酵　積水化学　
日立化成　花王　Ｐ＆Ｇ　富士写真フイルム　資生堂　第一製薬　三共　武田薬品　アステラス製薬　万有製薬　中外製薬　エーザイ　
大正製薬　ファイザー　ブリヂストン　旭硝子　新日本石油　新日本製鉄　JFE　住友電気工業　日立製作所　東芝　三菱電機　ＮＥＣ　
富士通　松下電器　シャープ　ソニー　キーエンス　デンソー　村田製作所　日本IBM　三菱重工業　川崎順工業　石川島播磨　
日産自動車　トヨタ自動車　ホンダ　富士重工業　キヤノン　リコー　富士ゼロックス凸版印刷　大日本印刷　ヤマハ　任天堂　伊藤忠商事　
丸紅　三井物産　住友商事　日本ユニシス　三菱商事　大和証券グループ　日興コーディアル証券野村證券　日本銀行　みずほＦＧ　
東京三菱銀行　三井住友銀行　ＵＦＪ銀行　三菱信託銀行　住友信託銀行　東京海上日動　三井住友海上　損保ジャパン　日本生命保険　
第一生命　JR東日本　ＪＲ西日本　ＪＲ東海　日本航空　全日本空輸　電通　博報堂　NTT　KDDI　NTTドコモ　NTTデータ　NTTｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝｽﾞ　
講談社　集英社　小学館　リクルート　ＴＢＳ　日本テレビ　ＮＨＫ　フジテレビ　テレビ朝日　三井不動産　三菱地所　毎日新聞社　朝日新聞社　
読売新聞社日経新聞　産経新聞　共同通信　時事通信　東京電力　中部電力　関西電力　東京ガス　大阪ガス　野村総合研究所

>>185
桐蔭は中学受験難民にとっての貴重な難民収容所。
こんなに何回も試験をやってくれて、またそれぞれの募集定員がこんなに多い学校は他にはない。
偏差値30でも収容してくれるんだから、文句は言うな。5日の試験に救われて公立行かずにすんだ奴も多いはずだ。
パレスチナ難民はもっと苦労しているぞ。
桐蔭でいじめられていることくらい我慢しろ。
校長は早く辞めてほしいがな。
あいつのおかげで北朝鮮と揶揄される。
もういいだろ、いい加減権力離せ。

>>188
同意　中学受験界の落ちこぼれ掃除人と言える。
普通の学校と違うのは偏差値30代で入っても
入学後望むなら偏差値60代の教育をしてくれる所。
ただし偏差値30代のままの姿勢でいると学校から
落ちこぼれ扱いされ、人によっては劣等感の塊になってしまう。
入り口が広いからと舐めて掛かると大変。

通常の学校なら入学者の平均レベルに合わせた教育をするが
桐蔭では入学者の上澄み30％に合わせた授業をする。
下位クラスもあるが何か校長からくそみそに言われ
劣等感の塊になる。そして学校批判が始まる。

考えてみると昔は公立でも真ん中レベルに合わせた教育を
して出来ない奴は置き去りにしたが、今の公立は父兄からの
批判を恐れびりｯ穴にあわせた教育をする。これが公立陥落の
根本原因である。
まさに桐蔭は公立並みに入りやすいが、戦前と同じで志はたかくで
公立学校に対する強烈なアンチテェーゼである。

【変わる高校入試(4)】　生徒争奪(2004/2/13)　読売新聞

【推薦入試を工夫】

　「推薦入試の問題作成に制約もあるが、生徒争奪に乗り遅れるわけにはいかない」
　桐蔭学園（横浜市青葉区）の鈴木孝純・校務部長はそう言い切った。
　同校では今年一月、男子、女子ともに理数系の課程でも初の推薦入試を実施した。
　今年から導入された公立高の前期選抜の定員が大幅に拡大されたためだ。
　鈴木部長は「前期選抜の合格者はその高校への進学を決める。
　本校を選択してもらうには、前期選抜の前に試験をする必要があった」と打ち明ける

【学力低下の懸念も】
　こうした互いを意識した競争が激化する一方で、受験生の学力低下を懸念する声もある。

　「桐蔭学園の理数科では、これまで合格が難しかったレベルの生徒でも受かった」。
　進学塾「多摩英数進学教室」（川崎市多摩区）の松下純也室長の指摘だ。
　適性検査の導入で、学力不足の受験生が難関校に合格する可能性は広がったが、
　「入学後、レベルの高い授業に付いていけるかどうかが問題だ」という。

このスレには、最近の理数科事情を分かっていない人が多いようだから、これを読んだほうがいいです。
妄想や思い込みではない取材に基づいた記事です。
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/kanagawa/kikaku/011/127.htm

現高２以下は、公立の入試改革と中等教育学校の設立の両方の余波を受けて（＆外進募集枠の拡大）
理数科のレベル低下は著しいです。

>>188
今は 3 回程度入試をして各回で募集人数にそれほど差のない学校などは別に
珍しくもなんともないのですが。

同日の午前中に入試する中学と併願できるように、午後入試をする学校なんて
のさえ今や珍しくないし。

>>189,190
自分語り? 単に入学者の各々のレベルにあわせた授業してるだけじゃん。

>>193

＞こんなに何回も試験をやってくれて、またそれぞれの募集定員がこんなに多い学校は他にはない。

回数の多さ×募集人員の多さ

それぞれの回で、小規模な学校1校分募集している。
中堅〜下位校で3回以上試験を実施するところはあるが、
それぞれ1回ごとの募集人員がこれほど多い学校は他にはない。
簡単に言うと5日試験で100名以上の募集枠がある学校は他にはない。
（募集人員は男女合わせて約150名）

>>194
そりゃ募集の総数が多いのだから、分割した一回あたりの人数が多いのなんか
当然じゃん。

理数科だけで考えても桐蔭は御三家にはなりえない。

だから受験難民収容所。
1日〜4日まで全滅であぶれた生徒が寄ってくる。

他の学校が手を出さないところで商売するのが桐蔭の真骨頂。
神奈川上位私学がやらない高校募集もそう。

>>196 理数科定員300　東大合格者33名　浅野より合格率が高いよって御三家

>>197　
>1日〜4日まで全滅であぶれた生徒が寄ってくる。
中学の話だろ？？

ここは桐蔭理数科のスレ。中学の話と一緒くたにしない方がいい。
上の方でも書いてあるけど、敷地内にいくつも学校があるようなものだからな。

まぁ、高校3年間で言えば４つの学校があると考えないと
知らない人は混乱するだろう。

理数科　300名　
普通科　600名
中　等　200名
女子部　400名

>>197
>1日〜4日まで全滅であぶれた生徒が寄ってくる。

田園都市線、小田急線沿線で桐蔭より田舎在住では、
スポーツ等をやりながら1回目で桐蔭に入学してくる。
その中には地頭が良い生徒がいるので、入学後は1回目入学者の伸びが大きい。

2,3回目入学の上位は、やはり同線田舎寄り在住の、筑駒、駒東崩れ。

桐蔭は浅野との併願は稀だが、一般に、浅野崩れは上位にはなれない。

中学入学組みでは筑駒崩れは稀です。

世田谷付近在住に、筑駒、駒東崩れが何人かいます。

>>200
100 名前： 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ [sage] 投稿日： 2005/12/13(火) 15:13:16 ID:sqlXdMAS
>>99
そんな奴少数派だろ。
普通は小学校4年か5年から塾に通って、それなりに勉強したけど
結局桐蔭にしか入れなかったというパターン。

中学や中等で上位層を形成しているのは
上位校を目指したけど（＝塾の成績は良かったけど）1日〜4日まで運悪く全滅、
5日の３次で桐蔭にひっかかったという奴ら。
もちろん例外はあるが、あくまで例外。

現実的に上位を占めているのは５日入試で入ってきた
他校全滅組み。

>>203
>現実的に上位を占めているのは５日入試で入ってきた
他校全滅組み。

これは何年生くらいからですか？

>もちろん例外はあるが、あくまで例外。

桐蔭の場合人数が多いので、例外が50人くらいになる。

大学進学実績のことのみを考えると、
中等を作ったのはマイナスになる気がする。
桐蔭理数科は知名度も実績もあり、中学入学時に上位は意識していた。
ですから、進学実績では偏差値が同じくらいのマンモス校桐光より遥かに上であり、
浅野さえ凌駕している。

しかし、先行き不透明の中等を作ったため、
入学偏差値は変わらないが、上位層の桐蔭離れが起こっている気がする。
その意味では、来年より再来年からが心配。

>>204そう。その通り。
人数が多いから桐蔭では例外が５０人にもなる。
東大合格者は桐蔭ではまさに例外中の例外。
下手な鉄砲も数打ちゃ当たる。

>>206
同じマンモス校で偏差値が同じくらいの「桐光」の進学実績と
「桐蔭」の進学実績がこれだけ違うのはどうしてだと思いますか？
それは、理数科の存在が大きいのです。
地頭が良い生徒が桐蔭を選んでいたのです。

高校からの理数科は別学校とも言える。
理数科の東大や医学部合格者は例外でもなんでもない。
特に医学部は浅野、聖光よりずっと多いだろう。

追加
例外ではない桐蔭の王道中の王道は、もちろん１０００人の合格者を出すマーチ
８００人の合格者を出す日東駒専大東亞帝国

なんかあんたらは理数科と他を区別したくてしたくてどうしようもないみたいだけどｗｗｗ
はたから見たら全部一緒だってｗｗｗｗｗｗｗ
しかたないなぁコンプレックスの塊ちゃん達はｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

別におまえらが理�Vに受かる訳でもないのに。

中等ができて5年も経つのに、なんでいまさら理数科？
あんたたち一体いつの卒業生？
時代は刻々と変わっているのに。

>>209
>はたから見たら全部一緒だってｗｗｗｗｗｗｗ

一般の人から見たら、東大は全部一緒に見えるのと同じだな。
理�Vと文�Vの区別がつかないのと同じレベル。

>>210
>中等ができて5年も経つのに、なんでいまさら理数科？

中等は、まだ大学受験の結果を出していないから。
中等がどのレベルなのかを議論する材料がない。

>>212
高2以下の理数科のレベルが落ちているのは確実。
それは実テの結果からも分かる。
ただし、その分中等が上がっているかというとそうでもないのが辛いところ。
痛み分けならまだいいが、いまのところ共倒れになる可能性大。
ということで鵜川さんも高3になる時点で成績上位者をすべて中等に集めるなど、裏技を考えているらしい。
肉を切らせて骨を断つ捨て身の戦術だが
こうなると理数科は壊滅だ。

中等ができて数年たち、いまさら理数科というご時世ではないという意見には同意。
年寄りは昔の栄光が忘れられないのかもしれない。
ここでの執着振りを見ると、もうかなりの年ではないかと。
こういう爺さんは放置が一番。

>>213
>ということで鵜川さんも高3になる時点で成績上位者をすべて中等に集めるなど、裏技を考えているらしい。

これは、桐蔭関係者から見ても反則ではないか？
理数科は内進も外進も高校から1発入試で入り、高校在学中は入れ替えが全くなかった。
だから、他校と理数科を比較でき、御三家と名乗ることもできた。
（東大理�V、理�Tなどと同様に）
中等は途中で優秀な奴を集めるのなら、反則であり、他校とは比較できない。
また、御三家の資格もない。

そう言えば、現高２の外進理数科の奴が言っていた。
恐い電話がかかって来る、と。
中等への誘いらしい。
中等の大学受験の成績が出ても、
現高３までの理数科と違って「合格率」では論じられないな。

>>213
＞高２以下の理数科のレベルが落ちているのは確実。
＞それは実テの結果からも分かる。
なんで校内の試験で全国におけるレベルが分かるの？
中等に比べて下ってこと？それは当然でしょう。

＞その分中等が上がっているかというとそうでもないのが辛いところ。
それこそ実テの結果からは分からないよね？
全国模試の結果でも集計したの？暇な人だね。

>>214
>>213が鵜川氏の考えを知っていると思う？

>>215
＞そう言えば、現高２の外進理数科の奴「が言っていた」。
＞恐い電話がかかって来る、と。
＞中等への誘い「らしい」。
伝聞に推測、いかにも作り話だね。

前述の現高２の外進理数科の奴が高１の時、こう言っていた。
「中等の連休の宿題は1日10時間やっても終わらない。中等には行かない。」

中等とはすごいスパルタなのですね。
途中で優秀な奴を集めたり、スパルタをしたり・・中等は失敗しそうな気がする。

断定して書きたくなかったからね。
学校では言われず、電話がかかってきたとのこと。

他に誘われた人は違う方法なのかい。

219
バッカおまえｗｗｗ
ここに来てる奴で中等に誘われちゃうような優秀な奴なんている訳ないってｗｗｗｗｗｗ
だからみんな知るはずがないよｗｗ

>>213
>中等ができて数年たち、いまさら理数科というご時世ではないという意見には同意。

入り（入学）の方を重視しているところを見ると、ご父兄ですね。
どうしても、在校生や最近卒業した人は、出（大学受験）の方を優先する。
中等は結果が出ていないので、正直、御三家の議論は出来ない。

同じ桐蔭なのだから、
理数科も中等も普通科も仲良くしましょう。

ただし、現段階では、栄光、聖光、浅野と比較できるのは、
理数科だけなのでご了承ください。

もちろん、再来年の結果次第では、中等が桐蔭代表となるかもしれません。
しかし、結果重視のため露骨な入れ替えは止めた方が良いですね。

トウインキモイ

>>222中等は高校の途中で優秀な生徒だけを集めるので栄光聖光浅野とは比較出来ない。
比較するとしても、同じ割合の上位層同士で比較しなければならない。
>>223禿同ｗ

そんなことよりＮＨＫ教育を見なよ。
「ニュートリノの秘密に迫る」らしいよ。
他人の学校を貶める前に自分の知性を磨かないと。

総合理科では素粒子について割と詳しく学ぶんだね！
他の理科の科目より面白そう。
まずこういうので興味を引いてからでないと、
つまらない記憶や計算なんて耐えられないよね。

ＮＨＫ教育ＴＶの『高校講座　日本史』に、駒田和幸先生が出ていた。
まあ、高校教師の顔だよね。
『テレビ放送大学』に出てくる人達の顔とは、違うな。

中等、理数科共倒れ説に同意。
中等は詰め込み過ぎで生徒を潰しているし、
理数科は内進上位が進学して来なくなったこと＋外進枠の拡大・推薦入試の実施で進学者のレベルが低下している。
理数科の役割は半分終わっているからどうでもいいが、中等はもう少し大事に育てて欲しいよ。
そんなに大学進学実績が大事かな。
生徒を潰してしまったら元も子もないよ。
中等のクラスを一度見てごらん。
貴方の目が節穴でない限り愕然とするから。
本当にもったいない。
もう少しのびのび生徒を伸ばして欲しいよ。

>>228
＞中等は詰め込みすぎで生徒を潰しているし
「詰め込みすぎ」というのは他校と比べて？
君は桐蔭の教育にも他校の教育にも精通しているの？
それとも桐蔭だけを見て「詰め込みすぎ」と言ってるの？
それは君の個人的な感想だよね？

＞中等のクラスを一度見てごらん。
なぜ君は見たことがあるの？

＞あなたの目が節穴でない限り愕然とするから。
どうして愕然とするの？
中等のクラスを見る機会はないから具体的に説明してよ。

君と言われるような歳じゃないんだけど（笑
授業は子供を中等に入れれぱ見られますよ。
桐蔭本スレッドの過去スレに中等の様子が書き込まれていたと思うから検索してみたら？
私なんかより、遥かに詳しく描写している人がいるよ。
私としては百聞は一見にしかずだと思うけど。
見たことがない人は信じられないと思うから。

>>230
答えになってないよね。

>>230
よく分かります。
あの露骨に「僕はやる気がありません」というオーラを出している子どもたちは何なんでしょう。
あれでも普段よりはましなそうです。
1学期中の宿題を一度も出していない子もいるとか。
あそこまで行くと先生だけの責任にするのはかわいそうな気がします。
中等2期は30人辞めましたが、子どもの話では3期もやっぱり同じくらい抜けそうです。

>>232

＞中等2期は30人辞めました

クラブ活動の関係で20名ほど従来型に移った生徒と、素行不良等で（自主）退学なった
生徒を除いて、学校に不適合で辞めた生徒は何人くらいなのでしょうか？

＞子どもの話では3期もやっぱり同じくらい抜けそうです。

お子様が何故他の学年の生徒の、普通なら公表されないような情報を知っている
のでしょうか？それとも、部活の関係で従来に移るつもりの生徒をおっしゃって
いるのですか？

>>232
＞あの露骨に「僕はやる気がありません」
＞というオーラを出している子どもたちは何なんでしょう。
いつどこで見たの？

＞あれでも普段よりはましなそうです。
＞１学期中の宿題を一度も出していない子もいるとか。
誰に聞いたの？

＞中等２期は30人辞めましたが
辞めた理由は把握しているの？

＞子どもの話では３期もやっぱり同じくらい抜けそうです。
その根拠は？

ID:CtxZU6CK や ID:yE3ZikUz の発言は、
桐蔭関係者でもそうでなくても書ける文章だよね。

従来型に移った生徒はそんなにいない。１期なんてラグビー部の彼だけじゃないの？
20名はほぼ中途退学か高校はよそに行っているかどちらかだよ。
中等はついて来れない子供は切捨てという気配。

従来型に移った生徒はそんなにいない。１期なんてラグビー部の彼だけじゃないの？他にいてもせいぜい４〜５人でしょ。
20名はほぼ中途退学か高校はよそに行っているかどちらかだよ。
中等はついて来れない子供は切捨てという気配。
それはそれで学校の考え方だから。

>>235>>236

「〜じゃないの？」「〜でしょ」「〜どちらかだよ。」「〜という気配」

ホントに疲れるナ・・・

　　　　　　　　　ナ ゝ　　　ナ ゝ　/　 　 十＿"　 　 ー;=‐　　　　　　　　　|! |!
　　　　　　　　　　cト　　　　cト　/＾､_ﾉ　 | ､.__　つ　 （.__ 　 ￣￣￣￣ 　 ・ ・
ﾐ::::;/　　￣ﾞ`ｰ-.､　　　　　u　　;,,;　　　j　　 ヾk'!　' l　/ 'ﾚ ^ヽﾍ＼　　 ,rﾞゞﾞ-"､ノ /　l!　!ヽ ､､　|
ミ/　　　　J　　　ﾞ`ｰ､　　　"　;, ;;;　,;;　ﾞ　　u ヾi　　　 ,,./　,　,､ヾヾ　　 | '-- ､..,,ヽ　 j　 !　| Nヾ|
'"　　　　　　　_,,.. -─ゝ.､　　　;, "　;;　　　_,,..._ゞｲ__／/〃 i.! ilヾゞヽ　 | ､　 .r．　ヾ-､;;ﾉ,.:-一'"i
　　j　　　　／　　 ,.- ､　 ヾヽ、　;; ;;　_,-＜　　/／_,,＼' "' !|　:l ﾞi !_,,ヽ.l　`ー─--　 ｴｨ' (． 7 /
　　　　　　:　　　　' ・丿　　￣≠Ξｲ´,-､　ヽ /ｲ´ r．　`ー-'ﾒ ,.-´､　　i　　　　 u　　ヾ｀`ー' ｲ__＿＿
　　　　　　 ＼_　　　 _,,......::　　　´ﾞi､　`¨　/　i　ヽ.__,,... '　 u ﾞl´.i･j.冫,ｲﾞl　 ／ ｀`-､..-　ノ　:u l ,− ,−＼ ／￣￣￣￣＼
　　　u　　　　　￣￣　　彡"　　　、ヾ￣｀`ﾐ::.l　　u　　　j　　i､｀ー'　.i /　/､._　　　　｀'y　　 /, |　 ・|・　|　ヽ＿＿＿＿＿ヽ
　　　　　　　　　　　　　　u　　　　　　｀ヽ　　ﾞ:l　　 ,.::- ､,,　,.　ノ　ﾞ u　!　/_　　￣　ー/　u　/ 　｀−●-'　＼ヽ , ─ ､ , ─ |
　　　　　　　　　　　_,,..,,_　　　　,.ｨ､　 ／　　　|　 /__　　 ｀`- ､_　　　 l　l　 ｀`ｰt､_　/　　／ ──　 |　──ヽ|　　 ・|・　　 |
　　ﾞ　　　u　　,.／´　"　 ｀`- ､_Ｊ　r'´　 u　丿　.l,...　｀ー一''/　　　ノ　 ﾄ ､,,_____　ﾞ/　／..　　──　|　──　.|`─ 'っ - ´|
　　　　　　　 ./＿_　　　　　　　　ｰ７　　　　/、　l　　 'ﾞ　ヽ/　 ,. '"　　＼｀ｰ--- ",.::く､ |　 　 ──　|　──　|._＿＿＿) /
　　　　　　　/;;;''"　￣￣ ───/　　ﾞ　 ,::'　 ＼ヾﾆ==＝'"／ ｀- ､　　　ﾞー┬ '´　/　＼.＿＿＿＿|＿＿） / ＿＿＿／
、　　　　　 .i:⌒`─-､_,....　　　　l　　　／　　　　 ｀ー┬一'　　　　　 ヽ　　　 :l　 ／　 , '　｀ソヽ　　　　　　／l ＼／＼| ＼
ヾヽ　　　　 l　　　　　 `　 ｀ヽ、 l　 .／　　ヽ　　　　　 l　　　　　　　　　）　　,; ／　　　,'　　　　'^i━（ｔ）━━l |　　　　　 |　|

>>236
卒業までに20名減。中等2期。
中途退学。

明らかに、以前のシステムの方が良かったですね。
内進から1発試験で上位150人を理数科に進学させ、
外部からも１発試験で150人を入学させる。途中交代はなし。
高校進学時に外から人が入ってきた方が新たな人間関係が生まれ、
人間形成の意味でも、勉学への刺激という意味でも良いことだと思います。
中等を作るのなら理数科を廃止して、高校からも外部から受け入れるべきだった。

今からでも遅くないので、理数科を廃止して、
中入中等150人、高入中等150人、計300人とする。
また、指導システムも今の理数科と同様にする。
これしかない。

客観的なデータを言いましょう。
東大合格者数に着目します。
その理由は用意に入手でき、確認できるからです。

全国　　　12位
私立　　　10位
首都圏　　10位
神奈川　　３位
共学　　　２位

明らかに一流の進学校ですよね。

「御三家」とは名門ということ。　フェリス・ふたば・共立　　男子では
栄光・聖光・浅野　これ以外になんか有るの？

>>241
うん、勝手に一人で合格者数に着目しといてくれ。

ところで、貴殿は釣りがお好きですか？

>>241桐蔭は日本で3番目に人数が多いんだぞ。
一流というなら東大合格者数日本3位じゃなきゃ一流とは言えないなｗ

>>242
御三家などどうでもいいですが、
選んだ根拠が不明ですね。

>>243
反論にもなってませんね。

>>244
総数を採るか比率を採るか、
それは各々が判断することです。
私は総数を採りました。

>>245俺は桐蔭のいい様に総数で採ってるんだぜｗ
だから日本で3番目に東大が多ければ一流って認められるだろうよｗ
人数は日本で3番目なのに東大は日本で12位かよｗ
率はもちろんの事、総数までもが三流だなｗ

>>246
バカですね。
「学生数が三位ならば、合格者数も三位でなければ一流ではない」
というのは明らかに「比率」の話ですよね。

一流の学校というのは大学進学実績もさることながら、その校風に客観的にみて品格、風格が漂っていることがあってはじめて世間から認められた学校のことを言います。
これに対して貴校は、入れば必ずＭＡＲＣＨ以上に行けるという保証は無い上に、世間一般の評価は、スポーツのできる、生徒数の異常に多い巨校という程度です。
貴校が一流や神奈川御三家だというのは、このスレでしかみたことはありません。

自分達の主観だけでとらえたことを、同じ者どうしで盛り上げてあたかもそうであるかの様に主張することは、周りからは気持ちよいこととは受けとられません。
ここを見ている受験生やその親は、貴校を決して良い学校だとは思わないでしょう。
思慮と分別をもった言動をとるということはあなたがたには難しいことなのでしょうか。
もう少し客観的に物事を見るということを覚えていただきたいものです。

>>248
>貴校が一流や神奈川御三家だというのは、このスレでしかみたことはありません。

旺文社の『価値のある学校を探そう』には「聖光学院」の説明のところで、
「神奈川県の男子校御三家と言えば聖光、栄光、桐蔭の３校」
と書いてあります。
『浅野』の説明では、
「栄光、聖光、桐蔭のいわゆる＜神奈川御三家＞のすぐ後ろに続くのが浅野・・」
と記載しております。

客観的には、神奈川御三家は＜栄光、聖光、桐蔭＞だそうです。
浅野が御三家と書かれているのは、掲示板か塾くらいなものでしょう。
きちんと、本を読んでください。

参考に、きちんと本を読み知識を持たれている方の「関係ないスレ」での投稿を載せます。

> 1.御三家というのは、麻布・開成・武蔵ということでよいですか？ ⇒○
> 2.新御三家というのは、駒場東邦・海城・巣鴨ですか？　　　　　 ⇒○
> 注）ただし、この中では駒東の偏差値が突出して高く、また巣鴨の
> 偏差値が突出して低くなっているのでもはや死語となっている。
> 3.四天王とは、麻布・開成・武蔵・駒場東邦ですか？ ⇒×
> 注）四天王とは戦後の新学制発足時の麻布・開成・武蔵・芝を指す
> 言葉だったが今は使われていない。
> 4.新々御三家というのは、芝・攻玉社・城北ですか？ ⇒×　
> 言葉自体が存在しない
> 5.神奈川御三家というのは、栄光・聖光・浅野ですか？ ⇒×
> 栄光・聖光・桐蔭が正解　
> 6.女子御三家というのは、桜蔭・女子学院・雙葉ですか？ ⇒○
> 7.女子新御三家というのは、豊島岡・浦和明の星・白百合ですか？ ⇒×　　
言葉自体が存在しない
> 8.神奈川女子御三家というのは、フェリス・横浜共立・横浜雙葉ですか？ ⇒△　　
> 正確には横浜山手御三家と言う。

>その他に最近は一部の大手塾では麻布・開成・武蔵・駒場東邦・桐朋・栄光・聖光を「難関７」、
>芝・暁星・早稲田を「御三卿」と呼んでいるようですがまだ一般的ではないですね。

>>245
うん、別に反論を言った訳では無いから。
貴殿はどこから「反論」と受け取ったの？

桐蔭って40人以上受かって当たり前じゃん
人数多過ぎ。
100人で５人受かってる学校と200人で10人受かってる学校だったら一緒ぢゃん
1000人位いるんでしょ、フツー
しかも桐蔭とか偏差低すぎ。ﾊﾞｶ校もいいとこ
御三家なめんな

>>252
>100人で５人受かってる学校と200人で10人受かってる学校だったら一緒ぢゃん

あなたは桐蔭でも浅野でもないでしょう。論理的思考になっていません。
6000人で3000人受かる学校も同じですか？
定員を増やせば合格率も下がってくるのです。むしろ、合格数は増えない。

桐蔭には、桐蔭理数科300人を不合格になった人に設けられた理数コース100人がいます。
東大合格数は理数科33人くらい。理数コース0人でした。
つまり、定員300人を400人に増やしても東大合格数は1人も増えないということです。
浅野は、いくら定員を増やしても30人以上は不可能でしょう。

校風云々という話も出ていますが、
桐蔭は、クラブ活動を一生懸命やった人たちが、東大や医学部に沢山合格しています。
全国大会に出た柔道部の選手が現役で理�Vに合格したり、
今年は、和太鼓部の主将が現役で理�Vに合格した。
また、上の方に載っていましたが、高3の11月にマラソン大会をし、
5000mを15分台で走る（1500ｍ5分のペースでも走りきれない）人が
東大合格確実とのこと。まさに、文武両道です。

浅野の東大合格者や医学部合格者、早慶合格者は
高校時代にどんな生活をしていた人なのですか？

>>253>>254

そのとおり。あなたは数字の見方や統計の分析の仕方をよくご存知の方とお見受けします。
しかし、ここで「合格率」を金科玉条にしている連中は、残念ながらついていけてません。
彼らは、東大合格率：A校150/300に対して1,500人のB校が同じ実力ならば、750/1,500で
なければおかしいという思考能力しかありません。（小学生並ですな）
腹立たしく思われるかもしれませんが、放置しておきましょう。あなたの言うことを心ある人
は理解してくれていると思います。

例えば、フィンランドの平均的な人の学力の方がアメリカ合衆国の平均的
な人の学力を上回ると言われています。
しかし、現実はアメリカに学びにゆく人の方が圧倒的に多いのです。
学力上位層の厚み（これは率ではなく量）とバラエティーが全然違うのです。
各種教育機関の種類や量、研究機関の数。研究成果のある分野や数。

アメリカ合衆国の平均値だけをとってアメリカ合衆国の知的レベルがフィンランド
に劣るという議論自体ナンセンスなのです。同じ尺度で測れるものではないのです。

でも桐蔭では青春すごしたくないなｗ
超勉強地獄そう。なにが楽しいのやら
東大受かってる学校が御三家ってわけじゃないじゃない。やっぱ偏差値だよ。
『桐蔭は偏差低いのに東大実績いいから行けば良い大学いけるだろう』ってな感じで偏差低い娘しか入ってこないんじゃん(*´艸｀*)

>>253
>定員を増やせば合格率も下がってくるのです。むしろ、合格数は増えない。

昔、桐蔭男子部が人数を増やした時（22期→23期）には合格者数は増えているが、
この事に対する見解を聞かせてください。

>>259
定員が増えれば、当初は合格者は当然のことながら増えます。
もともと桐蔭が定員を増やしたのも、東大合格者で開成に迫る位置まで来たからです。
定員を増やせば、東大合格者も増え全国一位も狙えるだろうという目論見でした。
当初は目論見どおり合格者が増えましたが、
その後少子化の影響もあって定員を増やしたことの悪影響＝質の低下が起きました。
少子化の影響は親の意思を少ない子供を大事に育てようというという方向に向けさせ
大規模校が敬遠されるという、定員を増やした時には予想できなかった逆風も吹き始めました。

しかし、学校は拡大路線を突き進んで、既に設備投資なども行っていたので
時代に合わせた縮小方向には舵を取れない状況になっていました。
学校経営陣の判断ミスではありますが
当時はバブル期であったという時代背景も考えると、一概に責めることはできないと思います。
バブル崩壊後のデフレ期の1990年代〜2000年代前半は日本経済の「失われた時代」といわれますが
桐蔭にとっても1990年代後半〜は「失われた時代」であったのです。
デフレにあわせてリストラ、ダウンサイズをしてきた日本企業は今年になって回復基調を見せていますが
抜本的な解決策を先延ばしにしてきた桐蔭は「失われた時代」から脱却することができないままでいます。
バブル期に過剰投資をして倒産した企業と同じ轍は踏まないで欲しいと思います。

<<昭和41年（1966年：約40年前）度神奈川私立：早慶合格者数>>　(東京図書出版　受験案内'1967用より)

栄光　６６
聖光　５３
浅野　５０

フェリス　３８
関東学院　２６
横浜雙葉　２３
鎌倉学園　２０

関東六浦　１８
捜真　　　１７
清泉女子　１４
横浜共立　　５（昭和40年度の数字。昭和41年度不詳）

サレジオ　不詳（０？）
逗子開成　　０
桐蔭学園　　０ （卒業生なし）

早慶の数字を見ればわかるとおりに40年前から栄光聖光浅野は神奈川私立御三家といわれていました。
昭和40年初頭は聖光が浅野と並んだ頃です。聖光はさらに伸びて浅野を凌駕しますが
校長が交代しのんびりムードになったことでその後やや伸び悩みます。（聖光が栄光に追いつくのは1990年代）
また当時浅野は野球の強豪としても知られていました。

元来、御三家（麻布、武蔵、開成）という言葉も、戦前からの伝統進学校をまとめて呼ぶために塾が作ったものです。
神奈川でも昭和３０年代後期から、横浜では唯一といってもいい中学受験予備校だった山手英学院が、
栄光、関東学院、浅野、女子ではフェリス、雙葉、清泉（or共立、捜真）などを御三家といい始めたのが始まりです。
（※関東学院は浅野と並んで、神奈川では数少ない戦前からの私学進学校で、昭和40年代前半までは
神奈川では上位進学校と目されていました）
特に定義はありませんが、伝統と進学実績を兼ね備えている学校を御三家と呼ぶことは共通しています。
ですから、進学校としての伝統が浅い海城や豊島岡は進学実績では優れていますが、今でも御三家とは言われません。

>>248
品格・風格というものを客観的に示して頂けますか？

>>251
反論にもなっていない、無内容な挑発ですね。

>>258
＞超勉強地獄“そう”
実態は知らないんですね。

>>262昭和41年（1966年：約40年前）度神奈川私立：早慶合格者数>>　(東京図書出版　受験案内'1967用より)
栄光　６６
聖光　５３
浅野　５０

フェリス　３８
関東学院　２６
横浜雙葉　２３
鎌倉学園　２０

関東六浦　１８
捜真　　　１７
清泉女子　１４
横浜共立　　５（昭和40年度の数字。昭和41年度不詳）

サレジオ　不詳（０？）
逗子開成　　０
桐蔭学園　　０ （卒業生なし）

早慶の数字を見ればわかるとおりに40年前から栄光聖光浅野は神奈川私立御三家といわれていました。
昭和40年初頭は聖光が浅野と並んだ頃です。聖光はさらに伸びて浅野を凌駕しますが
校長が交代しのんびりムードになったことでその後やや伸び悩みます。（聖光が栄光に追いつくのは1990年代）
また当時浅野は野球の強豪としても知られていました。

元来、御三家（麻布、武蔵、開成）という言葉も、戦前からの伝統進学校をまとめて呼ぶために塾が作ったものです。
神奈川でも昭和３０年代後期から、横浜では唯一といってもいい中学受験予備校だった山手英学院が、
栄光、関東学院、浅野、女子ではフェリス、雙葉、清泉（or共立、捜真）などを御三家といい始めたのが始まりです。
（※関東学院は浅野と並んで、神奈川では数少ない戦前からの私学進学校で、昭和40年代前半までは
神奈川では上位進学校と目されていました）
特に定義はありませんが、伝統と進学実績を兼ね備えている学校を御三家と呼ぶことは共通しています。
ですから、進学校としての伝統が浅い海城や豊島岡は進学実績では優れていますが、今でも御三家とは言われません。

>>258
偏差値30でも入れるDQNの従来中高は知らないが、中等は完全な受験少年院。
トップクラスは凄いが、半分は落ちこぼれてやる気を喪失している。

品格、風格と少し違うことにはなりますが、客観的に見るものとして例をあげると、それは設立から今日までの歴史、伝統であったり、その学校の授業や課外活動への取り組みや意気込み、掲げている校訓などが挙げられます。
教育への取り組みでみると、貴校はどんな塾でも本でも、｢今通っている塾の、テストごとに評価される習熟度別の体制が、学校の授業よりも好きなのならお勧めします｣ とのこと。
そして、散々出ていることですが、｢生徒数が多すぎる｣ということも貴校に対する一般的会見です。
貴校について、その学校に通っている訳でも無く、したがってそこまで強い関心を持っていない人の、これが貴校に対する客観的な見方です。

反対に、あなた方は貴校が一体どういう品格、風格をもっていて、どんな校訓をを掲げていると世間にむけて提示しているつもりなのですか？
必要なのは、知識ではなく、世間一般の人々の、その学校に対する見方、だと思います。

>>265
一番大事なことは、世間の評価より生徒自身の満足度ではないでしょうか。
世間の見方とは違って、案外、生徒の評価は↑かも知れませんよ。
世間の見方ほど無責任で雑なものは無いと思いますよ。

確かに歴史や伝統の中で多感な時期を過ごす意味もあるでしょう。
しかし、そのような過去の亡霊？に縛られること無く
これからみんなで伝統を作っていこうという新しい学校も魅力的です。
桐蔭のカラーはこれから色々変化していくことでしょう。
そういう柔軟性が魅力の一つです。
伝統や歴史がすべてとういう価値観はオジン臭い加齢臭を感じます。
そういう価値観の方は最初から桐蔭を選ばないと思います。

>>259
当時は人数を増さなくても合格者数は年々伸びてたはず。(まぁ、人数を増せ
は、東大に行けるくらいの奴を入試で落としちゃう確率は減るから、多少は人
数を増さなかった時の期待値よりも増えたかも知れないが)

>>265
つーか、「その学校に通っている訳でも無く、したがってそこまで強い関心を
持っていない人」の客観的な見方なんて、どの学校に対してだって同じ程度で
しょ?

たとえば、かの栄光学園だって世間一般の人は、学校自体知らないか、せいぜ
い「東大にいっぱい入る頭のいい学校」くらいのもんでしょう。品格、風格、
校訓なんて、そういう人は誰も知りもしないし気にもしていないですよ。

>これからみんなで伝統を作っていこうという新しい学校も魅力的です。

そういう学校なら、公文国際や渋渋や穎明館がお勧めです。
学校の雰囲気も明るいし、自由で、先生も生徒も生き生きしていて実に楽しそうです。
世田谷学園や逗子開成も学校は古いですが
あたらしい伝統を作っていこうという雰囲気があります。
学校の雰囲気もあたらしい学校のように明るいです。
桐蔭は新興校なのに、校長が40年も同じで管理主義的な臭いが強く
既に頂点を過ぎた老大国という印象です。
桐蔭で一番引っかかるのは、あたらしい学校なのに既に伸びているというイメージがまったくないことです。

伝統は古臭いというのも分かりますが
大事だという意見も分かります。
桐蔭は、今の校長が変わったらどんな学校になるのか予測がつきません。
伝統校は軸がぶれないという安心感があります。

>>263
「品格・風格」を客観的に示すために挙げたのでしょうが、
「歴史・伝統」しか読み取れません。

>>264
中等のどのような実情を指して「受験少年院」というのか、
具体的に述べてほしいですね。

>>265
「塾が好きなら桐蔭が向いている」というのは
塾や受験参考書が喧伝しているに過ぎません。
「生徒数が多すぎる」と思うか否かは価値観の問題ですよね。
少なくとも客観的なデメリットはありません。
あなたが述べていることは客観的事実に基づく見解ではなく、
一般的なイメージですよね。

「御三家と呼ばれるか否かはイメージで決まる」と言いますか？
それはその通りです。しかし御三家が客観的に決まるものでないならば、
そのような砂上の楼閣に属する事などこちらから願い下げです。

>>268
イメージだけで８行も述べるとは恐れ入りますね。
まったく逆のイメージを描くことも可能なんですよ。
事実に基づかない意見など価値はありません。

やはり理数科では授業中にウンコを漏らすと先生に叱られる厳しさがあるのですか？

>>270
ちなみに、最近の小学生なんかは「塾が好き」な子は結構多いですね。もちろ
ん嫌々行っている子もいるだろうけど、「塾なんて子供にとって嫌なことに違
いない」というのは既成概念にとらわれた大人の思い込みに過ぎません。

とくにいわゆる「ゆとり教育」の今の小学生の中には、親に受験させる積りが
なくても、子供の方からもう少し高度な勉強をしたくて自ら通塾をせがむケー
スもあるみたい。

栄光聖光桐蔭で神奈川御三家
浅野なんてイメージない
　

>>274
だーかーら、御三家なんて陳腐な枠組みに桐蔭を入てもらわなくても
いいんだけど。
中にいて思うことは結構パラダイスだってことかな。
って、自分で能動的に楽しもうとかシステムを活用しようと思わない子は
どこに行ってもダメダと思うよ。
受験少年院だとか部外者に言われる筋合いはないんだけれど。
余計なお世話でムカつく。
かーちゃんに言わせるなら、
他人は聞きかじりで好き勝手にイメージを作って噂を撒き散らすけれど
あなたはあなたの目で見て体験したことが正解だから。ってよく言うよ。
中にいる子も千差万別で感じ方もマチマチだけれどね。

桐蔭を擁護する気にはなれねえな。

>>275
安心しろ、お前みたいな性格の奴は桐蔭生でも少数派だ。

神奈川高校ランキング（２００５年版） ※=高校募集なし（私立）　　●=公立高校
（近隣の一部都内私立、都立高校を含む）

高等学校-生徒数-東大-京大-旧帝-一橋-東工--計--率

栄光学園--１７８--５６--０３--０３--１３--０７--８２--４６．１ ※
聖光学院--２２１--４９--０５--１１--１９--１２--９６--４３．４ ※
浅野高校--２６２--２５--０２--１４--１０--１２--６３--２４．０ ※

都立西高--３１６--１８--０６--０７--０８--１９--５８--１８．４ ●
サレジオ --１６９--０４--０１--０８--０５--１１--２９--１７．１ ※
八王子東--３３４--０９--０２--２０--０８--１４--５３--１５．９ ●
攻玉社高--２４３--１３--００--０４--１０--０９--３６--１４．８ ※
国立高校--３３７--０６--０３--１６--１２--０８--４５--１３．４ ●
湘南高校--３１８--０９--０２--０９--０６--１４--４０--１２．６ ●
穎明館高--１８９--０７--００--０５--１０--０１--２３--１２．２
フエリス---１７２--１２--０１--０４--０４--０１--２１--１２．２ ※
日比谷高--３１１--１４--０１--０７--０８--０７--３７--１１．９ ●

横浜翠嵐--２７５--０３--０１--０７--０４--１０--２５--０９．１ ●
世田谷学--２１１--０５--０１--０１--０４--０６--１７--０８．６ ※
柏陽高校--３１３--０５--０１--０６--０２--１２--２６--０８．３ ●
厚木高校--３１６--０５--０２--０８--０６--０５--２６--０８．２ ●
桐蔭学園--1487--４２--０９--２６--１３--３２-1２２--０８．２
逗子開成--３０５--０２--０２--１１--０１--０８--２２--０７．２ ※

桐蔭いくらなんでも低すぎ。
入学者数に対してだと、逗子開成よりも低くなる。（桐蔭は中退者が異常に多い。）

>>276
禿同。

神奈川「名門御三家」

フェリス、ヨコフタ、共立。（女子）

エイコー、セイコー、アサノ。（男子）

これ以外は「名門校でない」御三家と言うツマンナイガッコー。

桐蔭？なにソレ、トーインでもトーコーでもどっちでもいい、背伸び男子校。

桐蔭生みんなﾂﾏﾝﾈ

>>259
>昔、桐蔭男子部が人数を増やした時（22期→23期）には合格者数は増えているが、
この事に対する見解を聞かせてください。

たとえば、筑駒が定員を300人にしたら、おそらく東大は130人くらいに増えるでしょう。
不合格になった人でも東大に入れることがあるような学校は、
定員を増やせばそれなりに増えます。 もちろん「合格率」は下がりますが。

今の浅野を不合格になった人で東大を合格できる人はいますか？
いるとはとても思えません。
同様に、残念ながら当時の桐蔭理数科はいましたが、今はいません。

>>258
>でも桐蔭では青春すごしたくないなｗ 超勉強地獄そう。なにが楽しいのやら

学校である程度やってくれるので、授業外ではかえって余裕があります。（最近の中等は知りませんが）
クラブ活動を熱心にやって東大や医学部に合格する人が多いのも、そのためだと思います。

>東大受かってる学校が御三家ってわけじゃないじゃない。やっぱ偏差値だよ。
『桐蔭は偏差低いのに東大実績いいから行けば良い大学いけるだろう』ってな感じで偏差低い娘しか入ってこないんじゃん(*´艸｀*)

偏差値も指標の１つでしょう。
しかし、桐蔭は超トップの理�Vから早慶まで多数合格させている。
中学自体の偏差値が低くても、『良い大学に行けるだろう』ではなく『挑戦する』生徒が入ってくるのです。

浅野は最低偏差値がある程度高いので、それに安住したい生徒が集まってくるのではないのでしょうか？

どこが御三家か、などという下品な議論は本来どうでもいいが、神奈川で「御
三家」と呼ぶにふさわしいのは女子の横浜山手御三家だけでしょう。

男子の場合、栄光・聖光とあとは桐蔭か浅野か、ということで考えてるらしい
けど、この 4 校は全部併願できてしまう。とくに栄光・聖光・浅野はいずれ
も中学にしか入口がないから、綺麗に序列が付いてしまう。ふつうこういう関
係だったら、「上位三校」ではあっても「御三家」なんて表現は使わない。

ということで、神奈川御三家などというものは男子については、塾などの煽り
文句を除けは実質的には存在しない、というのが妥当なところ。(昭和 41 年
云々が出てるが、当時ははっきりと公立 > 私立の時代。私立御三家なんて言
いかたは一般にはしてなかったし、意味もない)

そーか、御三家は女子校だけか。

浅野の定員を増やして東大合格者が増えないとか言ってる事自体根拠ねーしｗ
偏差値も大学合格率も低い桐蔭なんて全部落ちた負け犬が行く学校。
だからへぼいんだよｗ

>>287
厨2へ
わずか12歳で負け犬と決め付けるお前は何ぼのもんや！
人生80年いくらでも逆転されるぞ！
理3に過去1名しか合格してない浅野くんだりで思い上がるなWWWWWW！

>>287
>浅野の定員を増やして東大合格者が増えないとか言ってる事自体根拠ねーしｗ

根拠とは本に書いてあることだけではない。理論で根拠になることがある。
浅野のレベルと環境が今と変わらないという条件の下では、
「浅野の定員が増えても東大合格者は増えない(増えても最大30人程度）」
という命題は真である。
という事実が分からないとは（根拠となる理論は述べている）
4年後の浅野は今と変わらないな。

だから、桐蔭はピンからキリまでの学校なんだって。
で、ここにいて騒いでるのは俺も含めてピンに近いほう。自分ができないからせめて自分のいる学校のレベルだけでもあげようとしてるんだよｗｗｗ
ここの奴らは文武両道とか言ってるけど、実際は東大に行った奴で文武両道だった人は三分の一もいないし、いても和太鼓とかしょぼいとこだからｗｗｗｗｗ
みんながみんな桐蔭大好きな愛校心の強い生徒じゃないんだよｗｗｗｗｗｗ知ってた？

神奈川の男子上位層の併願状況は一般的に
１日御三家・駒場東邦、２日聖光栄光、３日浅野海城二次、４日聖光二次サレジオ、５日桐蔭中等、（６日攻玉社特別）
というパターン。（３日筑駒の生徒は大概１日校か２日校には引っかかっている）
上位層で桐蔭中学に流れて来る子は、１日〜４日全滅で、なおかつ中等にも落ちた生徒。
よほど運が悪いか、本番に弱いかどちらか。

昭和４０年当時から栄光聖光浅野は欠員募集を除き高校募集がなかったことから分かるように中学受験に対する需要はあった。
ただ中学受験が今ほど一般的ではなく、ごく限られた人たちのものであっただけである。
受験する学校も限られていて、男子だと栄光聖光浅野関東学院などしかなく、
（女子はフェリス雙葉共立清泉捜真など男子よりも選択肢が多かった）
特に栄光聖光浅野の上位３校は「中学受験では」東京の御三家に習って「神奈川御三家」と言われていた。
実際、栄光は当時から東大合格率では湘南を凌ぎ神奈川ナンバーワンであり、
聖光浅野も横浜では県立トップの翠嵐と並ぶ実績であった。
栄光聖光浅野の３校は公立全盛期にあっても私立の中では特別な存在であった。
またア・テスト導入以前は中学のみ栄光聖光浅野関東学院、高校は湘南という生徒もいた。

桐蔭は桐蔭でいいんじゃないの。
規模も違い過ぎるし、普通の学校と比べるのは無理がある。
桐蔭の規模は一般的な中学高校の学校という概念を超えている。

>>291
＞１日御三家・駒場東邦、２日聖光栄光、３日浅野海城二次、４日聖光二次サレジオ、５日桐蔭中等、（６日攻玉社特別）
というパターン。（３日筑駒の生徒は大概１日校か２日校には引っかかっている）
上位層で桐蔭中学に流れて来る子は、１日〜４日全滅で、なおかつ中等にも落ちた生徒。
よほど運が悪いか、本番に弱いかどちらか。＜

塾に行って一生懸命に勉強して１日〜4日が全滅の生徒では、どんなに伸びても理三はおろか理一にも入れないだろう。
たとえば、世田谷区在住で、筑駒、駒東、桐蔭のみの受験で桐蔭に入ってきて、
今は上位層を形成している生徒を知っている（最上位ではないが）。他にも結構いるようだ。
また、田園都市線、小田急線沿線の桐蔭より田舎在住では、塾には一応行っているが桐蔭希望なので
サッカー、野球等をやりながら第1日目で入学している子がいる。ここらの生徒の伸びが結構すごい。
正直、１日〜4日が全滅の生徒で東大に合格でくるくらいの桐蔭上位層にいる生徒は聞いたことがないが実際にいるのか？

294
｢だろう｣
｢ようだ｣
仮定で物事をいうなよ。

>世田谷区在住で、筑駒、駒東、桐蔭のみの受験で桐蔭に入ってきて．．．（中略）他にも結構いるようだ。

そんな話は寡聞にして聞いたことがない。
１日駒東、３日筑駒、５日桐蔭で
２日と４日は受験しなかったということか。
嘘にしてもあまりにも不自然。

>>296
>そんな話は寡聞にして聞いたことがない。

どこの学年ですか？聞いたことがないとは・・
私が知っている人は、駒東、桐蔭のみだったかもしれないが、
少なくとも1人は確実にいる。そいつが「〜もそうだよ」と言っていた。
（2人は確実にいる）
それに、世田谷から聖光、栄光、浅野は遠すぎて普通は受けないだろう。
つまり、2日、4日に受ける学校がない。
塾にいって4校も受験して落ちて桐蔭。
その人が東大に入れるようになると思いますか？
もちろん、例外はいるでしょうけど。

297
がんばれ！もっとがんばってその子供っぽい言い訳を続けるんだ！！ｗｗ

>>290
なんで「ピンに近い」のに、自分ができないから云々につながるのか意味不明。

>>292
そんなこと誰も言ってないと思うが > 神奈川御三家

それに当時は合格率なんて誰も気にしてないから、当時の認識は湘南 > 栄光
かつ、翠嵐 >> 聖光・浅野

>>298
>がんばれ！もっとがんばってその子供っぽい言い訳を続けるんだ！！ｗｗ

どこが子供っぽい言い訳なのか分かりませんが、具体的に指摘してください。
論理的な思考ができず反論ができない298さん。

サレジオは東大に5人程度ではないか？
そこを含めて、すべて落ちた生徒が東大はおろか、
東工大、一橋も受かるはずがありません。
鵜川先生は、日能研の偏差値40台で東大に合格した例外的な1人をいつも話しておられますが、
他の41人は違うということが分かってしまいます。

>>290
>いても和太鼓とかしょぼいとこだからｗｗｗｗｗ

桐蔭の和太鼓部を知っているのか？
すごく活動的なクラブで、いつも夜遅くまで練習しているぞ。
そこから今年理�V現役。
浅野は、どんなにがり勉しても、理�Vに合格した人が歴代1人もいない。
浅野は医者志向ではない！と言いながら医学部合格者は聖光より多いのに。
浅野の方が上だと思ったら、少なくとも1人くらい理�Vに合格させてくださいね。

>>277
そのとおりです！
内部者ですが>>275みたいな考え方の人は少数です。

◎2005年度、桐蔭の旧帝大医レベル医学部合格数。
東大理�V；2人、京大医；2人、東京医科歯科大医；3人、千葉大医；2人、
北大医；1人、東北医1人、名古屋医；1人、慶應医；1人（参考；横浜市立医；7人）

◎2005年度、浅野の旧帝大レベル医学部合格数
名古屋医；1人のみ。（参考；横浜市立医；4人）

慶應医を除いても、12対1
東大理一より難しい大学の合格率は、桐蔭の方が生徒数が多いのに、桐蔭が上。

疲れた・・もう止めたい。

上記のほとんどが定員300人の理数科の実績であることを考えると、
少なくとも、
（中等が存在する前の）桐蔭理数科の方が浅野より上であることは確実でしょう。

浅野はおろか、聖光より上かもしれない。

おそらく（推測でものを言うなよ！と言われるかもしれないが）、
栄光、聖光、浅野は完全な輪切り状態なのではないか？
栄光に落ちた人（もしくは入れない人）が聖光、同様に、その下が浅野。
桐蔭は立地条件等より、その3校の輪切りに入らない。
だから、最上位は栄光の最上位と同等、下はサレジオの下より更に下。

>>304
外進生の実績はどうなの？

高校受験で進学校狙いの生徒だと、筑駒や学附や開成を落ちた生徒が
桐蔭理数を滑り止めにするし、医学部志望にこだわる生徒は、
ごく少数だが早慶の附属高校を蹴って桐蔭理数に来る事もある。

あと地方の優秀層が寄宿して理数科に来る事もあるし。

ここって話しが堂々巡りなだけで全然進みませんね・・・
結局、桐蔭の生徒は自分達が御三家の一員だと言い張って、桐蔭以外の人達は桐蔭は御三家じゃないと言い張ってるのに変わりは無いですよ。
桐蔭生の人達の、色々な事例やら何やらをもってきて、なんとしてでも御三家に入りたいという欲求、願望はよく分かりました。
でも、結局部外の人が一人もそれを認めないのだから、仕方ないんじゃないんですか？もう次のスレも要りませんね。
まぁどうせこの論争は終わることはないんでしょうから、せいぜい最後まで頑張って下さいね。桐蔭厨の皆さん。

昭和41年（1966年：約40年前）度神奈川私立：早慶合格者数>>　(東京図書出版　受験案内'1967用より)
栄光　６６
聖光　５３
浅野　５０

フェリス　３８
関東学院　２６
横浜雙葉　２３
鎌倉学園　２０

関東六浦　１８
捜真　　　１７
清泉女子　１４
横浜共立　　５（昭和40年度の数字。昭和41年度不詳）

サレジオ　不詳（０？）
逗子開成　　０
桐蔭学園　　０ （卒業生なし）

早慶の数字を見ればわかるとおりに40年前から栄光聖光浅野は神奈川私立御三家といわれていました。
昭和40年初頭は聖光が浅野と並んだ頃です。聖光はさらに伸びて浅野を凌駕しますが
校長が交代しのんびりムードになったことでその後やや伸び悩みます。（聖光が栄光に追いつくのは1990年代）
また当時浅野は野球の強豪としても知られていました。

元来、御三家（麻布、武蔵、開成）という言葉も、戦前からの伝統進学校をまとめて呼ぶために塾が作ったものです。
神奈川でも昭和３０年代後期から、横浜では唯一といってもいい中学受験予備校だった山手英学院が、
栄光、関東学院、浅野、女子ではフェリス、雙葉、清泉（or共立、捜真）などを御三家といい始めたのが始まりです。
（※関東学院は浅野と並んで、神奈川では数少ない戦前からの私学進学校で、昭和40年代前半までは
神奈川では上位進学校と目されていました）
特に定義はありませんが、伝統と進学実績を兼ね備えている学校を御三家と呼ぶことは共通しています。
ですから、進学校としての伝統が浅い海城や豊島岡は進学実績では優れていますが、今でも御三家とは言われません。

>>309
いや、桐蔭と浅野しか書き込んでいないですね。
つまり、３番手争い。桐蔭と浅野なら意見が分かれるでしょう。

なんだ、ここは？
自分の出身校の理三占有率の議論をしているスレもあるのに。

いまさら理数科はないだろう。
中等が出来て５年、かつて内進トップが進んだ理数科も今年で終わりだというのに、なんで今更理数科なの？
高２以下の理数科は中学受験できなかった（または私立中学に落ちた）公立厨房と
中等に受からなかったお馬鹿の巣窟になっているのに。

311
残念。
私は桐蔭厨でも浅野厨でもありません。
第三者の目で見ると、桐蔭厨の必死さがとても目につくので、その分桐蔭の方が劣等感を持っているのだなと思えてきますね。
たとえ桐蔭が御三家だとしても、内部の生徒はそれを信じて自信を持つことはできないという感じかします。

>>314
桐蔭生のほとんどは自分たちのレベル（偏差値40台）を知っているので
他校に対して不必要に劣等感も持っていないし、逆に御三家なんて意識もないと思います。
ここで御三家だとか必死なのは、その身の程知らずぶりを見ると中学受験をしたことがない外進生じゃないかと思います。

>>315
つまんね〜。

部外者の知ったかが多いな。

315
あなたの後に書き込んでいる人達はあなたの言うとおりの人達のようですね。
やはり、こういうスレやレスを立ててしまうような人達は、どの学校の中でも特殊な部類に入るのでしょう。
なんといってもここは2chですから、滅多な人は来ませんし、書き込みなんてしませんから。

御三家は偏差値で決めれば？？

>>308
>外進生の実績はどうなの？

現高3年のトップ3は常に内進ですし、10位以内も外進は2人程度です。
また、外進の理�V合格者は歴代に1人もいません。（内進では毎年のようにいる）
確かに、外進の開成、筑駒落ち、慶應蹴り、などは50番以内くらいにきますが、
トップ10には入ってきません。

>>315
>桐蔭生のほとんどは自分たちのレベル（偏差値40台）を知っているので

桐蔭の最低偏差値は知っていますが、浅野や聖光は全く意識もしない人達は数多くいます。
少なくとも東大42人、国公立医学部39人合格した人は、浅野は下に見ているでしょう。
（内進でも浅野を知らない人もいる）

>313
>中等が出来て５年、かつて内進トップが進んだ理数科も今年で終わりだというのに、なんで今更理数科なの？

この発言を読んで保護者だということが良く分かります。
中等はまだ卒業していないので、1回も実績がないのです。
現高３以上からすれば、中等のことは再来年以降に話題になると思います。

>>314
>私は桐蔭厨でも浅野厨でもありません。

314さんの発言を読んでいると、残念ながら桐蔭か浅野のどちらかだな・・
ということがよく分かります。

神奈川男子私立の現高3までの序列

栄光≧桐蔭理数科内進＞聖光≧桐蔭理数科外進＞浅野＞＞桐蔭普通科

いろいろ実績とか分析したら、上記は正しいでしょう。

上記を見ると、栄光がトップなのは異論がないと思うが、
聖光、桐蔭、浅野は序列が難しい。
神奈川四天王（栄光、聖光、桐蔭、浅野）という言葉を作ったらどうだろう。

ちなみに、サレジオなどは偏差値がある程度高くても、
東大1桁は四天王に入れることはできない。

ここの奴らって思い込み激しいよな。
普段ちゃんとした生活できてないんじゃないの？精神的にどこか病んでそう。
2chやってる奴って見た目でわかっちゃうし、せいぜい頑張ってこそこそやりなよ。
2chやってるって打ち明けても呆れたり引いたりしないのは同類だけだぞ。

最近の桐蔭（旧）理数科は浅野より東大現役合格率は低い年があるほどの凋落ぶりだか…
知っているのか。

他の人も言っているが、今年で終わる（旧）理数科の序列をいまさら論じたところで意味がない。
他校を巻き込んだりせず、桐蔭内で、理数科vs中等をやっていればいいと思う。

どこが序列が難しいのか、理解できない。
入り口の偏差値を見ても、出口の実績を見ても
神奈川の高校の序列は、栄光聖光浅野サレジオ湘南。これが上位５校。

神奈川高校ランキング（２００５年版） ※=高校募集なし（私立）　　●=公立高校
（近隣の一部都内私立、都立高校を含む）

高等学校-生徒数-東大-京大-旧帝-一橋-東工--計--率

栄光学園--１７８--５６--０３--０３--１３--０７--８２--４６．１ ※
聖光学院--２２１--４９--０５--１１--１９--１２--９６--４３．４ ※
浅野高校--２６２--２５--０２--１４--１０--１２--６３--２４．０ ※

都立西高--３１６--１８--０６--０７--０８--１９--５８--１８．４ ●
サレジオ --１６９--０４--０１--０８--０５--１１--２９--１７．１ ※
八王子東--３３４--０９--０２--２０--０８--１４--５３--１５．９ ●
攻玉社高--２４３--１３--００--０４--１０--０９--３６--１４．８ ※
国立高校--３３７--０６--０３--１６--１２--０８--４５--１３．４ ●
湘南高校--３１８--０９--０２--０９--０６--１４--４０--１２．６ ●
穎明館高--１８９--０７--００--０５--１０--０１--２３--１２．２
フエリス---１７２--１２--０１--０４--０４--０１--２１--１２．２ ※
日比谷高--３１１--１４--０１--０７--０８--０７--３７--１１．９ ●

横浜翠嵐--２７５--０３--０１--０７--０４--１０--２５--０９．１ ●
世田谷学--２１１--０５--０１--０１--０４--０６--１７--０８．６ ※
柏陽高校--３１３--０５--０１--０６--０２--１２--２６--０８．３ ●
厚木高校--３１６--０５--０２--０８--０６--０５--２６--０８．２ ●
桐蔭学園--1487--４２--０９--２６--１３--３２-1２２--０８．２
逗子開成--３０５--０２--０２--１１--０１--０８--２２--０７．２ ※

桐蔭いくらなんでも低すぎ。
入学者数（定員1620名）に対してだと、逗子開成よりも低くなる。（桐蔭は中退者が異常に多い。）

>>320
>外進の理�V合格者は歴代に1人もいません。

何で嘘をつくの？
24期（一浪）と27期（現役）でいるよ、自分の知る限りでも。
特に27期の人はデータハウスの『東大理�V』に出てるから、
見てみなよ。

あと、329の二人は共に上京組だよ（24期…栃木、27期…札幌）。

内進VS外進

理数科ＶＳ普通科

すぽせんＶＳ一般生徒

さらにこれに中等が入ってきてさらに対立は混沌と．．．

小学部からの内々進は、さらにプライドを持っていて厄介。

競争を煽るから、まったく一体感がない。

もう少し学校らしくしたらどうか。

　

>>329
>24期（一浪）と27期（現役）でいるよ、自分の知る限りでも。

ありがとうございます。２人いたのですね。
ここ10年くらいしか知らなかったもので・・。

しかし、外進の理三合格総数は内進の1/10くらいでしょう。

>>328
>どこが序列が難しいのか、理解できない。

↓桐蔭＞浅野　ということですか？
◎2005年度、桐蔭の旧帝大医レベル医学部合格数。
東大理�V；2人、京大医；2人、東京医科歯科大医；3人、千葉大医；2人、
北大医；1人、東北医1人、名古屋医；1人、慶應医；1人（参考；横浜市立医；7人）

◎2005年度、浅野の旧帝大レベル医学部合格数
名古屋医；1人のみ。（参考；横浜市立医；4人）

慶應医を除いても、12対1
東大理一より難しい大学の合格率は、桐蔭の方が生徒数が多いのに、桐蔭が上。

神奈川高校ランキング（２００５年版） ※=高校募集なし（私立）　　●=公立高校
（近隣の一部都内私立、都立高校を含む）

高等学校-生徒数-東大-京大-旧帝-一橋-東工--計--率

栄光学園--１７８--５６--０３--０３--１３--０７--８２--４６．１ ※
聖光学院--２２１--４９--０５--１１--１９--１２--９６--４３．４ ※
浅野高校--２６２--２５--０２--１４--１０--１２--６３--２４．０ ※

都立西高--３１６--１８--０６--０７--０８--１９--５８--１８．４ ●
サレジオ --１６９--０４--０１--０８--０５--１１--２９--１７．１ ※
八王子東--３３４--０９--０２--２０--０８--１４--５３--１５．９ ●
攻玉社高--２４３--１３--００--０４--１０--０９--３６--１４．８ ※
国立高校--３３７--０６--０３--１６--１２--０８--４５--１３．４ ●
湘南高校--３１８--０９--０２--０９--０６--１４--４０--１２．６ ●
穎明館高--１８９--０７--００--０５--１０--０１--２３--１２．２
フエリス---１７２--１２--０１--０４--０４--０１--２１--１２．２ ※
日比谷高--３１１--１４--０１--０７--０８--０７--３７--１１．９ ●

横浜翠嵐--２７５--０３--０１--０７--０４--１０--２５--０９．１ ●
世田谷学--２１１--０５--０１--０１--０４--０６--１７--０８．６ ※
柏陽高校--３１３--０５--０１--０６--０２--１２--２６--０８．３ ●
厚木高校--３１６--０５--０２--０８--０６--０５--２６--０８．２ ●
桐蔭学園--1487--４２--０９--２６--１３--３２-1２２--０８．２
逗子開成--３０５--０２--０２--１１--０１--０８--２２--０７．２ ※

桐蔭いくらなんでも低すぎ。
入学者数（定員1620名）に対してだと、逗子開成よりも低くなる。（桐蔭は中退者が異常に多い。）

↑浅野どころか、どう見ても公立以下だと思うよ。まじで。この数字で御三家とか痛々しいよ。
>>315のような書き込みを見ると、まともな桐蔭生もいるみたいだけど。もう理数科も終わりだって話も出てるけど、単なる現実逃避？？

>>315　は浅野生。

浅野が御三家というのなら、理�Vに1人くらい入れてから言ってください。
最難関の理�Vに全く入れられない学校が、御三家と言えるわけがありません。
医学部もしょぼい大学ばかり。浅野は東大理一や横市医が限界なのだろう。

何度も言うが、生徒数を増やしても東大合格数は増えない。
下ばかりが増えるだけだから。
上位10％程度しか東大に入れない学校を落ちた生徒が東大に受かるのは奇跡。
東大、国公立医学部の難関は、
絶対数こそが、その学校の能力を示している。
（↑）この意味が分からないのかな・・

ばからしいからいいかげんその下等な争いはやめたら？

争い、っていうか桐蔭の生徒が勝手に浅野より上だ上だって主張をしているだけじゃないの？

理数科だけ分けて御三家を主張するのはおかしいと思うけど。

>>335
>浅野が御三家というのなら、理�Vに1人くらい入れてから言ってください。
>最難関の理�Vに全く入れられない学校

少なくとも1986or1987年と1993年に一人ずつ東大理�V合格者を出しているよ、浅野は。

桐蔭の面汚しが常駐しているスレはここでつか？

理数科を別にして、332の人が桐蔭のここ十年は合格者がいないっていってますけど、桐蔭全体で見たときの東大合格実績(理�V以外も)、近年はどうなんですか？
来年からは理数科も地に落ちるそうですし、過去に栄光があっても結局必要なのはここ最近のデータだと思うのですが。
ていうか桐蔭の人達、過去何十年分の話をしているのですか？詳し過ぎて、なんだか必死なんだなって感じます。そしてねちょねちょと陰湿で、桐蔭って気持ち悪いですね。

陰湿というより粘着質な人間は多いと思います。
校長がその代表例だと思いますが、保護者会でもしつこくて油っこくて仕切りたがりの親御さんが目立ちます。
この親にして、この子ありということでしょう。
通わせている親のタイプで生徒や学校の雰囲気は十分想像できます。
ただこれは実際に入ってみた人でないとわかりませんが。

ところで学校の様子ですが、中等を核に学校再建して行こうという意志が感じられます。
が、中等の成績が思ったより振るわない、特に英語が弱いということで
今年は他校に抜けた欠員分２０名を外進から直接編入させました。
編入生は英語の成績上位者、または英検２級合格者を中心に入れたそうです。
しかし、物事はうまく運ばないようで彼らは数学で苦戦しているということです。

肝心の理数科ですが、中等が出来て内進上位が進まなくなって、
桐蔭のトップクラスという過去の意味合いはなくなっています。
高１からは上記のように外進トップ層も中等に編入しているので、今後の実績は間違いなく落ちます。
中学受験では桐蔭志望でも中等に受からなければ他校に進学するという傾向が強まっていますから
理数科の内進者も（人数は以前より絞られていても）過去のレベルは維持できないでしょう。

これからは内進者中心の中等と、外進者中心の理数科のツートップ体制になり
お互い実績を分け合うという形に思います。

>>340
＞来年からは理数科も地に落ちるそうですし
ソースよろしく。

＞桐蔭の人達、過去何十年分の話をしているのですか？
誰がいつそんな話をしてました？

>>341
＞実際に入ってみた人でないとわかりませんが。
実際に入ってみましたが、分かりませんねえ。

>>341
実テの実績にもはっきり現れていますね。
私もこれからは、外進の理数科、内進の中等教育というように棲み分けが進むと思います。
ただし、中等教育は学校が期待していたほど伸びていないようで、カリキュラムもいっそう強化する方向だそうです。
それにしても中等に外進をいきなり編入したのには驚きました。事前の説明もまったくありませんんでした。

従来型と中等教育の進学者偏差値がどんどん乖離して行っているのも気がかりです。
昨年は１０近い差があります。しかも年々開く傾向にあります。
中等がなかったころは、桐蔭の偏差値よりもかなり高い子であっても、将来の理数科を見据えて入学する場合があったようですが
中等ができて以来、それがなくなり、中等と従来型の間にはっきりとした格差ができ始めています。「二極化」です。

>>343
実テ中２上位200名
中等100名　従来50名　女子50名
従来の50名は中等の下位100名より成績良いですが？


従来型と中等教育の進学者偏差値がどんどん乖離して行っているのも気がかりです。
昨年は１０近い差があります。しかも年々開く傾向にあります。

偏差値の差と入学後の成績は別です。塾関係の方ですが？ソース示してください。

>>315
桐蔭生のほとんどは自分たちのレベル（偏差値40台）を知っているので
他校に対して不必要に劣等感も持っていないし、逆に御三家なんて意識もないと思います。
ここで御三家だとか必死なのは、その身の程知らずぶりを見ると中学受験をしたことがない外進生じゃないかと思います。

同感。
ここで頑張っている厨房のような常識はずれの輩ばかりと思われるのは非常に不愉快。

>>342 >>344

『ソース焼きそば』さん、こんにちは。
今日もソース全開ですか。
しょっぱいのが好きみたいですが、ソースのかけすぎは体に毒です。
腎臓を傷めます。

『ソース焼きそば』さんは、それでもまだソースをかけたいですか。
神奈川県立スレまで、ご出張お疲れ様です。

【受験関係者専用】神奈川県公立高校part25
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1130747081/menu:596

>>346

N研塾講師は他スレでやきそばの出前もしていたとは・・・・（いやはや）

【受験関係者専用】神奈川県公立高校part25
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1130747081/menu:457

457 名前： 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 投稿日： 2005/12/11(日) 11:30:23 ID:bzQN7DwZ
今年の東大模試の成績表が手に入りました。

＜bzQN7DwZの情報 ＞
IPアドレス 60.47.35.75
ホスト名 i60-47-35-75.s02.a013.ap.plala.or.jp
IPアドレス
　割当国　※ 日本 (JP)
都道府県 東京都
市外局番 --
接続回線 xDSL

Network Information: [ネットワーク情報]
a. [IPネットワークアドレス] 60.47.0.0/16
b. [ネットワーク名] PLALA
f. [組織名] 株式会社ぷららネットワークス
g. [Organization] Plala Networks Inc.
m. [管理者連絡窓口] MN2905JP
n. [技術連絡担当者] HS3694JP
p. [ネームサーバ] dns1.plala.or.jp
p. [ネームサーバ] dns2.plala.or.jp
p. [ネームサーバ] ns-tk061.ocn.ad.jp
[割当年月日] 2005/02/02
[最終更新] 2005/02/02 11:26:05(JST)

↑↑↑↑↑↑↑↑↑こいつだろ。荒らしの桐蔭生。↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

>>348
別名「ソース焼きそば」

DQNの公立中から猛勉強して桐蔭理数科に入学する（しかもそれが自慢）も
桐蔭がこれほど馬鹿にされている学校とは知らなかったため
現実を知り激怒、逆切れ。自尊心は引き裂かれぐちゃぐちゃ。

桐蔭がDQNの集まりである事実を突きつけられると、「ソースは？」「ソースは？」とソースをかけまくる。

良かったね。
命名されて。
ソース焼きそば。good job!

>>343
中等、理数科、共倒れになりそうな悪寒。。。。。。。

>>347
彼、あちこちでマッチポンプしてるみたいですよ。(その公立スレッドの
470-471 見るとバレバレ)

>>347
今の時期、N研ってそんなヒマなのか？
ってか、そいつなに教えているんだ？

まさか２ch教えているんじゃねーだろうな

本当桐蔭厨房は発言の一つ一つが自家撞着してるよなｗｗｗ

まず浅野は東大理三に2人合格してるからｗ なのに東大理三に一人位合格してから反論して下さいとかラリった事ほざきやがってｗｗ
合格してるっつーのｗ
しかもその年は理三に合わせて慶医に4人合格してるからｗ
あとなぜ浅野は医学部志願者が少ないのに医学部が聖光より多いかというとだな。
それは志願者のほとんどが合格するからだよｗ
ぶっちゃけ合格率70%なきゃ医学部なんてバクチ受けないからｗ
しかも医学部行って医者になれなかったから廃人同然だしな。
浅野は早慶上位学部＝国公立平均にたくさん行くんだよ。
桐蔭みたく底辺学部で人数稼がなくてよｗ

桐蔭の平均はMARCH底辺学部＝日東駒専レベルしか行けねーんだろｗ

浅野は平均で早慶だからｗ

この差は大きいぞｗ

しかも浅野は理系志願者がかなり多い。
私文なんてクズは少しだけ。


最後に、ソースソース言ってる香具師！
てめぇに聞きたいんだが、浅野の生徒を増やしても東大合格者数は増えないってソースあんのかよｗ？
さっさと提示しろや

桐蔭の学習面での成績に、校則の厳しさが多少影響してると思う。

ソースを提示しろ、と言われて困るのは
根拠のないことを言っている人だけでしょう。
自分の言っていることに自信があるのなら、
そんなにナーバスになることもないのでは？
バカというのは本質的でないことについて
いちいち大騒ぎするからうざったいですね。

>>348
>今年の東大模試の成績表が手に入りました。

>＜bzQN7DwZの情報 ＞
IPアドレス 60.47.35.75
ホスト名 i60-47-35-75.s02.a013.ap.plala.or.jp
IPアドレス
　割当国　※ 日本 (JP)
都道府県 東京都
市外局番 --
接続回線 xDSL

上記の発言は私ですが、下の情報は全く違っています。
何ですかこれは・・ちなみに、光ファイバーです。

>>354

>まず浅野は東大理三に2人合格してるからｗ なのに東大理三に一人位合格してから反論して下さいとかラリった事ほざきやがってｗｗ
>合格してるっつーのｗ
>しかもその年は理三に合わせて慶医に4人合格してるからｗ

なるのど。合格しているのですね。桐蔭1年分の理�V合格者を歴代で。
確かに、御三家に手を上げる資格があります。
ちなみに、1昨年の桐蔭は、慶應医に7人合格しています。
また、今年度は理�V2人に京大医2人です。
どうみても、最上位層は桐蔭と浅野では違うようですね。

>>354
＞あとなぜ浅野は医学部志願者が少ないのに医学部が聖光より多いかというとだな。
それは志願者のほとんどが合格するからだよｗ
ぶっちゃけ合格率70%なきゃ医学部なんてバクチ受けないからｗ ＜

まあ、地方の医学部ばかりですから、合格するでしょう。おそらく理ニレベル。

あと、議論が面白くてやっています。浅野は「率」しか出してきませんからね。
いろいろ考え、データ（1部は予想）で桐蔭＞浅野　を示そうとしています。
もちろん、立場を変えて、浅野＞桐蔭　を率だけでなく主張することもできます。
どうして、浅野の人たちは「率」だけしか言えないのでしょう。

>>340
>理数科を別にして、332の人が桐蔭のここ十年は合格者がいないっていってますけど、

実は知りません。もしかしたら数年前にはいるかもしれません。ただし、最近3年の4人はすべて内進です。

>桐蔭蔭全体で見たときの東大合格実績(理�V以外も)、近年はどうなんですか？

近年の東大合格者も　内進＞外進　です。外進の2倍くらい内進から合格しています。
ただし、高校からの「桐蔭理数科」が栄光、聖光並みであることは、
中学受験時代から知る人は知っていたので、
偏差値が低くても優秀層が桐蔭を選んでいた。（桐光との入りと出の違いで分かると思う）
しかし、中等ができた現高2からは、中等も理数科も先が不透明であり、
優秀層が桐蔭を選ばなくなった可能性があります。
現高3までのトップ層は　内進＞外進　であったのに（高校入学の方が遥かに偏差値が高くても）
現高2からのトップ層は　外進＞内進　だそうです。
外進のレベルが上がったとは思えないので、正直、再来年からの大学受験実績は心配です。

内進VS外進

理数科ＶＳ普通科

すぽせんＶＳ一般生徒

さらにこれに中等が入ってきてさらに対立は混沌と．．．

小学部からの内々進は、さらにプライドを持っていて厄介。

競争を煽るから、まったく一体感がない。

もう少し学校らしくしたらどうか。


勝手に内輪揉めしとけ。ボケどもが。
だから桐蔭はアホだって馬鹿にされるんだ。
内進だろうが外進だろうが、中等教育だろうが、理数科だろうが、中等だろうが
スポセンだろうが一般入学だろうが、全員桐蔭生だろう。
お前ら、本当に糞野郎だ。
桐蔭の恥さらし。

良かったね。
命名されて。
ソース焼きそば。good job!

大笑い。
必死にソースは？と聞いている姿が笑える。
笑えるけど、痛々しくて泣けてくる。

おいソース焼きそば！
てめぇ自分に不利な質問には何故答えないんだよ？
てめぇの口調はこのスレの初めからいる桐蔭擁護野郎と同じだが、
やっぱお前が桐蔭工作員かｗｗｗ

普通に考えて、人数が浅野の6倍ある学校に人数で勝てって言われて無理だろーがｗｗｗ
あと、浅野が人数増やしても東大合格者が増えない、30人を超えないってのは何の根拠もねーだろーが。
よく考えてみろや。
桐蔭を中学で入ってた香具師で東大受かったりするんだから、浅野の人数増やして東大は絶対に増えるからｗ
ぶっちゃけ中学入試の成績とかそこまで関係ないから。
実際俺の友達に小学校時代偏差値50代で東大受かった香具師いるし。


これを否定したいのなら、君の大好きなソースを提示してねｗｗｗ

315 名前： 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ [sage] 投稿日： 2005/12/20(火) 18:08:03 ID:afPzS8B50
>>314
桐蔭生のほとんどは自分たちのレベル（偏差値40台）を知っているので
他校に対して不必要に劣等感も持っていないし、逆に御三家なんて意識もないと思います。
ここで御三家だとか必死なのは、その身の程知らずぶりを見ると中学受験をしたことがない外進生じゃないかと思います。


まともな生徒がいることも忘れないでいてください。
桐蔭が、校長に洗脳されたイカレタ連中の巣窟だとは思われたくない。

神奈川高校ランキング（２００５年版） ※=高校募集なし（私立）　　●=公立高校
（近隣の一部都内私立、都立高校を含む）

高等学校-生徒数-東大-京大-旧帝-一橋-東工--計--率

栄光学園--１７８--５６--０３--０３--１３--０７--８２--４６．１ ※
聖光学院--２２１--４９--０５--１１--１９--１２--９６--４３．４ ※
浅野高校--２６２--２５--０２--１４--１０--１２--６３--２４．０ ※

都立西高--３１６--１８--０６--０７--０８--１９--５８--１８．４ ●
サレジオ --１６９--０４--０１--０８--０５--１１--２９--１７．１ ※
八王子東--３３４--０９--０２--２０--０８--１４--５３--１５．９ ●
攻玉社高--２４３--１３--００--０４--１０--０９--３６--１４．８ ※
国立高校--３３７--０６--０３--１６--１２--０８--４５--１３．４ ●
湘南高校--３１８--０９--０２--０９--０６--１４--４０--１２．６ ●
穎明館高--１８９--０７--００--０５--１０--０１--２３--１２．２
フエリス---１７２--１２--０１--０４--０４--０１--２１--１２．２ ※
日比谷高--３１１--１４--０１--０７--０８--０７--３７--１１．９ ●

横浜翠嵐--２７５--０３--０１--０７--０４--１０--２５--０９．１ ●
世田谷学--２１１--０５--０１--０１--０４--０６--１７--０８．６ ※
柏陽高校--３１３--０５--０１--０６--０２--１２--２６--０８．３ ●
厚木高校--３１６--０５--０２--０８--０６--０５--２６--０８．２ ●
桐蔭学園--1487--４２--０９--２６--１３--３２-1２２--０８．２
逗子開成--３０５--０２--０２--１１--０１--０８--２２--０７．２ ※

桐蔭いくらなんでも低すぎ。
入学者数（定員1620名）に対してだと、逗子開成よりも低くなる。（桐蔭は中退者が異常に多い。）

>>361
誰が「vs」していると言ったんですかねえ。

>>362
相変わらず無内容な煽り。

>>363
＞桐蔭を中学で入ってた香具師で東大受かったりするんだから、
＞浅野の人数増やして東大は絶対に増えるから
つまり中学入試の成績で決まると。

＞中学入試の成績とかそこまで関係ないから。
あれ？

>>366つまり中学入学の成績で決まると

なんて言ってないからｗｗｗ基地外乙ぅｗｗｗ

せっかく>>360-361のようにまともなことを言っている桐蔭生もいるのに
ソース焼きそばの大暴走ですべて台無し。

>>366あとそこまで関係ないって言っただけだからｗ

さすがに桐蔭と浅野の差があったら脳の構造の問題があるから関係あるけどよーｗ

浅野の内部だったらそこまで中学入試の成績は関係ないって言ってんだよ

桐蔭厨はこんな文章も読み取れないんだなｗ

神奈川高校ランキング（２００５年版） ※=高校募集なし（私立）　　●=公立高校
（近隣の一部都内私立、都立高校を含む）

高等学校-生徒数-東大-京大-旧帝-一橋-東工--計--率

栄光学園--１７８--５６--０３--０３--１３--０７--８２--４６．１ ※
聖光学院--２２１--４９--０５--１１--１９--１２--９６--４３．４ ※
浅野高校--２６２--２５--０２--１４--１０--１２--６３--２４．０ ※

都立西高--３１６--１８--０６--０７--０８--１９--５８--１８．４ ●
サレジオ --１６９--０４--０１--０８--０５--１１--２９--１７．１ ※
八王子東--３３４--０９--０２--２０--０８--１４--５３--１５．９ ●
攻玉社高--２４３--１３--００--０４--１０--０９--３６--１４．８ ※
国立高校--３３７--０６--０３--１６--１２--０８--４５--１３．４ ●
湘南高校--３１８--０９--０２--０９--０６--１４--４０--１２．６ ●
穎明館高--１８９--０７--００--０５--１０--０１--２３--１２．２
フエリス---１７２--１２--０１--０４--０４--０１--２１--１２．２ ※
日比谷高--３１１--１４--０１--０７--０８--０７--３７--１１．９ ●

横浜翠嵐--２７５--０３--０１--０７--０４--１０--２５--０９．１ ●
世田谷学--２１１--０５--０１--０１--０４--０６--１７--０８．６ ※
柏陽高校--３１３--０５--０１--０６--０２--１２--２６--０８．３ ●
厚木高校--３１６--０５--０２--０８--０６--０５--２６--０８．２ ●
桐蔭学園--1487--４２--０９--２６--１３--３２-1２２--０８．２
逗子開成--３０５--０２--０２--１１--０１--０８--２２--０７．２ ※

桐蔭いくらなんでも低すぎ。
入学者数（定員1620名）に対してだと、逗子開成よりも低くなる。（桐蔭は中退者が異常に多い。）

>>367=>>369
必死だね。

>>364
桐蔭生のほとんどは自分たちのレベル（偏差値40台）を知っているので
他校に対して不必要に劣等感も持っていないし、逆に御三家なんて意識もないと思います。
ここで御三家だとか必死なのは、その身の程知らずぶりを見ると中学受験をしたことがない外進生じゃないかと思います。


まともな生徒がいることも忘れないでいてください。
桐蔭が、校長に洗脳されたイカレタ連中の巣窟だとは思われたくない。


同意。
中学受験させてもらえなかったソース焼きそばは失せろ。
桐蔭も高校募集なくせば、こんな馬鹿はいなくなる。
公立中出身者は、肥溜めにおいがする。

中学から入った生徒を純粋培養したいから
わざわざ中等を作ったんでしょ。
退学者が予想以上に多かったのと、これも予想以上に成績が振るわなかったのとで
仕方なく外進上位20名を編入しだけど．．．．
中学受験させる家庭とさせない家庭では、親の教育に対する意識がまるで違うから。
生活レベルも違うことも多い。

>>370
＞桐蔭いくらなんでも低すぎ。
＞入学者数（定員1620名）に対してだと、逗子開成よりも低くなる。

あのさ・・・、1,620人っていうけど、理数科300人・普通科600人・中等200人・女子部400人
（端数省略）がそれぞれ同じ敷地内にいくつも学校があるのが桐蔭学園だから、単純に比較
できないっちゅうの！（まったく、何度言ったら分かるのかね・・・ホントのアフォか？）

それとさ、物事を評価する手段として、他校比較ばかりするなよ。
＞ 逗子開成よりも低くなる

当然、桐蔭関係者で気を悪くする人もいるだろうが、
逗子開成の関係者も、これを見たら気を悪くするぞ。
（おまえさ、親に他人と比較ばかりされて育ったろ？）

神奈川高校ランキング（２００５年版） ※=高校募集なし（私立）　　●=公立高校
（近隣の一部都内私立、都立高校を含む）

高等学校-生徒数-東大-京大-旧帝-一橋-東工--計--率

栄光学園--１７８--５６--０３--０３--１３--０７--８２--４６．１ ※
聖光学院--２２１--４９--０５--１１--１９--１２--９６--４３．４ ※
浅野高校--２６２--２５--０２--１４--１０--１２--６３--２４．０ ※

都立西高--３１６--１８--０６--０７--０８--１９--５８--１８．４ ●
サレジオ --１６９--０４--０１--０８--０５--１１--２９--１７．１ ※
八王子東--３３４--０９--０２--２０--０８--１４--５３--１５．９ ●
攻玉社高--２４３--１３--００--０４--１０--０９--３６--１４．８ ※
国立高校--３３７--０６--０３--１６--１２--０８--４５--１３．４ ●
湘南高校--３１８--０９--０２--０９--０６--１４--４０--１２．６ ●
穎明館高--１８９--０７--００--０５--１０--０１--２３--１２．２
フエリス---１７２--１２--０１--０４--０４--０１--２１--１２．２ ※
日比谷高--３１１--１４--０１--０７--０８--０７--３７--１１．９ ●

横浜翠嵐--２７５--０３--０１--０７--０４--１０--２５--０９．１ ●
世田谷学--２１１--０５--０１--０１--０４--０６--１７--０８．６ ※
柏陽高校--３１３--０５--０１--０６--０２--１２--２６--０８．３ ●
厚木高校--３１６--０５--０２--０８--０６--０５--２６--０８．２ ●
桐蔭学園--1487--４２--０９--２６--１３--３２-1２２--０８．２
逗子開成--３０５--０２--０２--１１--０１--０８--２２--０７．２ ※

数字は正直。
ごちゃごちゃ分かれてるのは桐蔭内部の都合。
外から見れば同じ桐蔭。

>>375

おまえはいつも旗色が悪くなるとコピペに頼る。

もう少し人を説得する努力をしたらどうか。

N研で国語とかは教えないのか？

中学からしか募集しない学校と、高校から800人も募集する学校とでは
比較にならない。
東京では高校から募集するだけでも、二流校扱いされるのに。

高校募集する私立一貫校は、元々公立の滑り止めだったところ。
今はトップ校の開成ですらそう。
もっとも開成にしても、巣鴨海城城北にしても、主力は中学募集で高校募集は、あくまで脇役。
中高一貫校は、当たり前だが中学から入学するのが正統派。

桐蔭も一流校扱いされたかったら、人数を普通の学校並みに減らして
高校募集を廃止するか、せいぜい50名〜100名程度にしないと。

それと、この次から計算が間違っているところくらい直しとけよ。

高校募集する一貫校は真の一流たり得ない。
中高6年間一貫で教育するから、「一貫校」と呼ばれる。
当たり前のことである。

高校募集はやめて欲しい。
ソース焼きそばみたいな品のない生徒が混じるのは堪えられない。

中学から男子200名のみ募集。
小学部から100名進学。
これが桐蔭の理想。こうすれば一流校への道が開けるかもしれない。
新興の進学校でも駒場東邦などは名門の仲間入りを果たしているんだから。

>>381
桐蔭は一流志向じゃないからいいの。B級グルメ。

高校は冬休みか？

高校募集してなくても浅野・攻玉社・暁星・芝・世田谷みたく
ドキュンな学校は多いがなｗ

>>384浅野を世田谷や攻玉社や暁星と一緒にすんな！

浅野はあの自由さで東大を15%くらい輩出し、早慶以上に進学するのは80%。
しかもその中でも上位学部が90%を占めている。

どこかの学校みたいに底辺学部で人数稼ぎをするのとは違うからｗ

浅野はあの自由さで東大を15%くらい輩出し、早慶以上に進学するのは80%。＞＞

ウソばっかいいやがってｗ

>>386桐蔭厨は早レスがお得意なようですねｗｗｗ

そんなに2ちゃんに張り付いてるから桐蔭のレベルは低下するんですよｗｗｗ
まあ桐蔭の平均が日東駒専＝MARCH底辺学部レベルにしか進学できないんじゃあお先真っ暗ですねｗｗｗ

>>384
芝を浅野とかいうドキュン成り上がり校と一緒にすんな。

>>372
＞公立中出身者は、肥溜めにおいがする。
>>373
＞中学受験させる家庭とさせない家庭では、
＞親の教育に対する意識がまるで違うから。
＞生活レベルも違うことも多い。
>>380
＞高校募集はやめて欲しい。
＞品のない生徒が混じるのは堪えられない。

コメントする気も起きない。

>>377
＞東京では高校から募集するだけでも、二流校扱いされるのに。
開成は二流かあ。

>>385
＞どこかの学校みたいに底辺学部で人数稼ぎをするのとは違うから
よその学校の生徒がどの学部を受けたのかを、
調べずに言っているなら説得力ゼロだし、
調べたなら余程の暇人。

>>388池沼乙ぅｗｗｗ

>>363
>あと、浅野が人数増やしても東大合格者が増えない、30人を超えないってのは何の根拠もねーだろーが。

根拠1）桐蔭理数科を紙一重で不合格になったコースを理数コースと言います。
100名いますが、2005年度東大合格者は0人。
つまり、理数科300人で33人東大合格、これを400人にしても東大合格者数は増えない！
と同じことを示しています。
同様なことが浅野にも当てはまることが容易に想像できます。

根拠2)同じマンモス校で入学偏差値が同じくらいの桐光と比べる。
入学偏差値が同じでも、桐光とは東大や医学部合格実績は全く違う（率も数も）。
桐蔭は偏差値が低くても優秀な人が選ぶ傾向にあることが分かります。
それは、高校から栄光や聖光レベルの「理数科」が存在することを彼らは知っているから。
浅野の人達は知らなかったようだが。

>>391桐蔭は高校からクラスが別れるから差がはっきりしてる為、
実績がはっきりするんだよ。

浅野は中学だけだから偏差値50代で入学しても逆転はある。

7倍増やしたらは東大50人は容易に超すことが想定できる。

桐蔭は地頭が悪いので高校1年からじゃ逆転は無理だが(だから理数の実績は良くない)

浅野は補欠入学して東大受かった香具師とかいる。

だから人数増やしても十分逆転はありえる。

>>392
>浅野は補欠入学して東大受かった香具師とかいる。

これは興味深いですね。
ちなみに、どのくらいいるのですか？
補欠の東大合格率から、
人数を増やした時の東大合格数を予想することができます。

>>393これは淡路校長 が言ってたんだよ

もう理数科やめたい

今日の朝日の記事

今の若者世代＝「下流社会」
意識の下流化が顕著なのは、団塊ジュニア以降の若者世代

「一握りのホリエモン」と「大量のフリーター、失業者、無業者」の二極化
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
「一握りの東大進学者」と「大量のMARCH日東駒専・大東亜帝国進学者」

>>380
高校募集はやめて欲しい。
ソース焼きそばみたいな品のない生徒が混じるのは堪えられない。

激しく同意。
一貫校のよさを最大限に生かすためには、高校募集をやめるべきだ。
将来的には中等教育学校のみ残すべき。
それが桐蔭のクォリティー維持につながる。

このスレには�@桐蔭理数科の人�A浅野関係者�B某塾関係の３つの
大きく分けて書き込みがありますが、

�@桐蔭理数科の人へ
　桐蔭学園や大学進学実績の見方、学校の評価の仕方に関して一定のバランス感覚
　が見受けられますね。しかし、話のいきさつからとはいえ、浅野の関係者さんと
　互いに貶めあうのは玉に傷です。御三家とか他校との比較ということではなく、
　桐蔭理数科の特色をアピールしてもらえれば幸いです。
　根拠のない主観や中傷に対して、情報源や根拠を要求することには同意です。
�A浅野関係者の方へ
　スレタイがこういうものになったので、反論があるのだと思いますが、私は浅野
　はとてもいい学校だと思いますし、全体の平均値で比較すれば桐蔭よりも浅野の
　方が学力はあきらかに上だと思います。
　しかし、「御三家」というものはそもそも進学塾やマスコミが作り出した幻影の
　ようなもので、学校の特色は色々な尺度で測るべきだと思います。
　桐蔭は規模面で浅野と全く異なる学校なので、進路の多様性や生徒の募集方法等
　浅野と比較できない部分が多いと思います。
　お互い（桐蔭側も）これ以上かみ合わない堂々巡りの議論は無意味だと思います。
�B某塾関係の人へ
　あなたの書き込みが一番問題がありますね。
　・人の話を聞き入れようとしない。
　・一面的な見方を一般化しようとする。一例：合格率至上主義に固執する。
　・相対比較法で貶めるときに直接関係ない人まで不愉快にする。>370>396
　・相手を貶める手段以外に自己の主張を通す努力をしようとしない。

　論拠が乏しいから「情報のソース」を求められているにも拘らず、
　答えられないと、言葉の揚げ足をとって中傷合戦にもつれこませる。
　
「最低なやつ」ってのはおまえのような香具師のことだ。退場しろ。

昭和41年（1966年：約40年前）度神奈川私立：早慶合格者数>>　(東京図書出版　受験案内'1967用より)
栄光　６６
聖光　５３
浅野　５０

フェリス　３８
関東学院　２６
横浜雙葉　２３
鎌倉学園　２０

関東六浦　１８
捜真　　　１７
清泉女子　１４
横浜共立　　５（昭和40年度の数字。昭和41年度不詳）

サレジオ　不詳（０？）
逗子開成　　０
桐蔭学園　　０ （卒業生なし）

早慶の数字を見ればわかるとおりに40年前から栄光聖光浅野は神奈川私立御三家といわれていました。
昭和40年初頭は聖光が浅野と並んだ頃です。聖光はさらに伸びて浅野を凌駕しますが
校長が交代しのんびりムードになったことでその後やや伸び悩みます。（聖光が栄光に追いつくのは1990年代）
また当時浅野は野球の強豪としても知られていました。

元来、御三家（麻布、武蔵、開成）という言葉も、戦前からの伝統進学校をまとめて呼ぶために塾が作ったものです。
神奈川でも昭和３０年代後期から、横浜では唯一といってもいい中学受験予備校だった山手英学院が、
栄光、関東学院、浅野、女子ではフェリス、雙葉、清泉（or共立、捜真）などを御三家といい始めたのが始まりです。
（※関東学院は浅野と並んで、神奈川では数少ない戦前からの私学進学校で、昭和40年代前半までは
神奈川では上位進学校と目されていました）
特に定義はありませんが、伝統と進学実績を兼ね備えている学校を御三家と呼ぶことは共通しています。
ですから、進学校としての伝統が浅い海城や豊島岡は進学実績では優れていますが、今でも御三家とは言われません。

合格率と合格者数だったら合格率優先だろ。

灘と灘以外の日本全員の東大理三合格者数を比べたら絶対灘以外の日本全員の方が多くなるだろ。

だから浅野と桐蔭を東大合格者数で比べたら絶対に負けるんだよ。

普通どんなすごい学校でも上位25%しか東大に現役で行かないんだよ。(筑駒や灘などは例外)

だから浅野は60人が限界。

桐蔭という7倍の人数もいる学校に数で勝てるわけない。

よって合格者数で比べる桐蔭厨は負け犬

>>341
実テの実績にもはっきり現れていますね。
私もこれからは、外進の理数科、内進の中等教育というように棲み分けが進むと思います。
ただし、中等教育は学校が期待していたほど伸びていないようで、カリキュラムもいっそう強化する方向だそうです。
それにしても中等に外進をいきなり編入したのには驚きました。事前の説明もまったくありませんんでした。

従来型と中等教育の進学者偏差値がどんどん乖離して行っているのも気がかりです。
昨年は１０近い差があります。しかも年々開く傾向にあります。
中等がなかったころは、桐蔭の偏差値よりもかなり高い子であっても、将来の理数科を見据えて入学する場合があったようですが
中等ができて以来、それがなくなり、中等と従来型の間にはっきりとした格差ができ始めています。「二極化」です。

神奈川高校ランキング（２００５年版） ※=高校募集なし（私立）　　●=公立高校
（近隣の一部都内私立、都立高校を含む）

高等学校-生徒数-東大-京大-旧帝-一橋-東工--計--率

栄光学園--１７８--５６--０３--０３--１３--０７--８２--４６．１ ※
聖光学院--２２１--４９--０５--１１--１９--１２--９６--４３．４ ※
浅野高校--２６２--２５--０２--１４--１０--１２--６３--２４．０ ※

都立西高--３１６--１８--０６--０７--０８--１９--５８--１８．４ ●
サレジオ --１６９--０４--０１--０８--０５--１１--２９--１７．１ ※
八王子東--３３４--０９--０２--２０--０８--１４--５３--１５．９ ●
攻玉社高--２４３--１３--００--０４--１０--０９--３６--１４．８ ※
国立高校--３３７--０６--０３--１６--１２--０８--４５--１３．４ ●
湘南高校--３１８--０９--０２--０９--０６--１４--４０--１２．６ ●
穎明館高--１８９--０７--００--０５--１０--０１--２３--１２．２
フエリス---１７２--１２--０１--０４--０４--０１--２１--１２．２ ※
日比谷高--３１１--１４--０１--０７--０８--０７--３７--１１．９ ●

横浜翠嵐--２７５--０３--０１--０７--０４--１０--２５--０９．１ ●
世田谷学--２１１--０５--０１--０１--０４--０６--１７--０８．６ ※
柏陽高校--３１３--０５--０１--０６--０２--１２--２６--０８．３ ●
厚木高校--３１６--０５--０２--０８--０６--０５--２６--０８．２ ●
桐蔭学園--1487--４２--０９--２６--１３--３２-1２２--０８．２
逗子開成--３０５--０２--０２--１１--０１--０８--２２--０７．２ ※

数字は正直。
ごちゃごちゃ分かれてるのは桐蔭内部の都合。
外から見れば同じ桐蔭。

＜理数科「推薦入試」について＞
桐蔭理数科の「推薦入試」は
2年前の神奈川公立高校の入試改革（前期・後期制）に伴って導入されたが、
推薦入試導入以降、都立など公立トップの滑り止めに利用されている。
公立改革前は神奈川周辺の高校受験市場（進学校）では競争相手のない「殿様商売」の時代が長く続いたが
公立高校改革が続く中、桐蔭理数科も 優秀な受験生を確保するのが難しくなっていきた。

＜中等のいじめ問題に関して＞
4期はいじめなど問題が多い。
これに対する学校の態度には事なかれ主義的なものが感じられる。
また、現小学部6年も問題が多く、将来の中等6期生にも問題が起こる可能性が大きい。
（詳細は【中等or外部受験】桐蔭学園小学部【桐蔭幼・小】 http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1123898391/l50 ）

＜桐蔭中学偏差値の推移＞ 　日能研：R4（80％合格可能性偏差値）,R3（50％合格可能性偏差値）

男子1次
　　　　　　大2　　　　高3　　　　　　　　　　　　　中1
結果Ｒ4　　50→47→44→48→48→47→46→46
結果Ｒ3 　 46→44→37→39→38→38→38→39

Ｒ3を見て分かるように、桐蔭中学の偏差値が急落したのは現高３からである。
実テを見ると、高３では、外進≧内進、高２以下では、外進＞内進となっており
中学入学時の偏差値と相関関係があることが分かる。
偏差値30台の入学者が出始めたのは、現高３からである。

高校入試があるということ事態を毛嫌いしている人が桐蔭にいるのは事実。
中学受験組の一部と、小学部上がりのかなりの人（親）たちはそう思っている。
小学部スレを見るとよく分かる。
小学部の親の場合は、中学の偏差値が落ち込んでいることが嫌だという人も多いが。

>>404
>実テを見ると、高３では、外進≧内進、高２以下では、外進＞内進となっており

実テでは、現高3は、内進＞外進　ですよ。
トップ３は常に内進、理�VB判定以上も内進だけ、トップ10も外進は2〜3人程度。

>>398
>桐蔭理数科の特色をアピールしてもらえれば幸いです。

理数科に限ったことではありませんが、通常クラス(ホームルーム）は3年間変わらず、
定期考査で数系、英系等の科目別の能力に応じたクラス分けをしています。
（授業だけ自分のレッスンに行く。トップレッスンは筑駒並み？）
桐蔭は勉強ばかりさせられている、との印象があるようですが、
学校では自分の能力にあった授業を受けられるので、授業と宿題だけをやっていれば、
授業外での時間の余裕ができます。
クラブ活動を熱心にしながら東大や医学部に合格する人が多いのも、そのためだと思われます。

今年は防衛医大5人合格したことからも裏付けられますが（昨年は1人？）
トップ層は医学部志向が強いようです。
おそらく、東大は30人台に減り、都心の難関国立医学部が増えるでしょう。

ちなみに、高2以下の中等は、宿題が多すぎで大変だとの噂を聞いています。

ＨＲのクラスの必要性が全然無いよね。

>>408
>ＨＲのクラスの必要性が全然無いよね。

HRは絶対に欠かせないものです。

>>406
高3は中等がないから、まだ内進＞外進。
今年（来年の大学入試）が理数科で内進＞外進である最後の年になる。
再来年以降は、内進上位の中等と外進上位の理数科に二分される。

防衛医科大は、トップクラスがお試し受験をするので（医学部志望者が多いのかどうかは）あてにならない。
全国的に進学校では医学部志向が強まる中、桐蔭は国公立医学部合格者がこの１０年間で大幅に減った稀有な学校。

>>410
ブルドッグソース

＜1995年→2005年合格者推移＞

・東京大　　1995年　107人 　 →　 2005年 42人（60％減）
・一橋大　　1995年　 56人　　 → 　2005年 13人（77％減）
・国公立医学部　1995年74人 → 　2005年 38人（49％減）
・東工大　　1995年　 73人　　 →　 2005年 32人（56％減）

すべての難関国立大学で合格者数を落としている。
しかもどこも10年でほぼ半分以下になっている。

理数科は内進でも試験で選ばれた者が入っていた。
当然、その試験に向けて勉強をしなければならない訳で、
それが勉強面で一種の中だるみ防止として機能していたと思う。

中等教育学校では原則として６年間一貫なので、
上述の試験のような中だるみ防止の為の機能が
働きにくいと思う。
そういった意味で生徒の勉強に対する機運が
従来型より減っていると思う。

>>411
1995年前後が異常に多かったのだと思います。
その数年前は今と同じくらいであるし、ここ４〜５年は変化なし。
今が桐蔭の平均的な実績であり、このくらいが良いと思っています。

>>413その頃でも浅野に率で余裕負けしてたがなｗ

筑駒や灘を除いて、東大や国公立医学部は生徒数を増やしても合格数は増えない。
下ばかりが増えるだけだから。
よって、合格率より合格数が、その学校の能力を表している。

浅野さんは「率」ばかり言って、何回も説明しなければならず疲れます。

>あと、浅野が人数増やしても東大合格者が増えない、30人を超えないってのは何の根拠もねーだろーが。

根拠1）桐蔭理数科を紙一重で不合格になったコースを理数コースと言います。
100名いますが、2005年度東大合格者は0人。
つまり、理数科300人で33人東大合格、これを400人にしても東大合格者数は増えない！
と同じことを示しています。
同様なことが浅野にも当てはまることが容易に想像できます。

根拠2)同じマンモス校で入学偏差値が同じくらいの桐光と比べる。
入学偏差値が同じでも、桐光とは東大や医学部合格実績は全く違う（率も数も）。
桐蔭は偏差値が低くても優秀な人が選ぶ傾向にあることが分かります。
それは、高校から栄光や聖光レベルの「理数科」が存在することを彼らは知っているから。
浅野の人達は知らなかったようだが。

桐蔭の東大合格数は42人。浅野の東大合格数が25人。
浅野の定員は270人であるので、単純比例計算で、
桐蔭と東大合格数を同じにするには生徒数が450人程度必要です。
しかし、下180人から東大に17人合格するのは不可能（完全な想像だが、せいぜい3〜4人）。
ということは、更に多い生徒数を必要とします。
しかし、450番目より下からは更に合格率は（おそらく著明に）低下する。
つまり、1500人にしても、東大合格数はせいぜい30人くらい。
どんなに多くても35人が限度でしょう。42人には、とても届きません。
理解できましたか？？

しかも、桐蔭と浅野の国公立医学部合格数は、東大より更に差がある。

http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1135408405/
↑このスレは学歴に詳しい学歴板の方が選んだ優秀校だが、関東は栄光聖光浅野フェリスとなっている。

君達みたいな桐蔭関係者ではなく、第三者の意見はみな
浅野＞＞＞＞＞＞桐蔭
しかもスレ主だけではなく、他の人は誰一人桐蔭という名を挙げていない。

あと7倍も人数を増やしたらの事など想像にすぎず、現状では、
偏差値合格率競争率知名度共に浅野が上。

更に文化祭の来場者も浅野が上。

桐蔭が勝っているのは合格者数だけではないか。

7倍もいるんだからせめて2倍は東大合格者がいないと勝利とは言えない。

また、浅野が7倍に増やすのを考えるのではなく、桐蔭が中学だけで250人生徒を採る事を考えると、

桐蔭はいままで低偏差値(中学の平均偏差値は極めて低い)の入学者が東大に合格する場合が多く、
高偏差値なはずの高校からの桐蔭理数科では中学入学者に負ける場合が多い。

という事は桐蔭は今の中学入学者からの東大合格者(700人くらい)
の3分の1しか東大に受からない。

なぜなら桐蔭は入学時点の偏差値と大学合格の因果関係は薄く、
高偏差値入学者も低偏差値入学者もほぼ同じスタートだから、単純に東大合格者は3分の1になる。
よって10人にも満たないでしょう。
理３は3年に一人出るか出ないかでしょうね。
確かに浅野は理三に弱いが、昔から進学校だった。
桐蔭は安定した実績ではないので、まず御三家と名乗るのは無理だろう。

>貴校が一流や神奈川御三家だというのは、このスレでしかみたことはありません。

旺文社の『価値のある学校を探そう』には「聖光学院」の説明のところで、
「神奈川県の男子校御三家と言えば聖光、栄光、桐蔭の３校」
と書いてあります。
『浅野』の説明では、
「栄光、聖光、桐蔭のいわゆる＜神奈川御三家＞のすぐ後ろに続くのが浅野・・」
と記載しております。

客観的には、神奈川御三家は＜栄光、聖光、桐蔭＞だそうです。
浅野が御三家と書かれているのは、掲示板か塾くらいなものでしょう。
きちんと、本を読んでください。

参考に、きちんと本を読み知識を持たれている方の「関係ないスレ」での投稿を載せます。

> 1.御三家というのは、麻布・開成・武蔵ということでよいですか？ ⇒○
> 2.新御三家というのは、駒場東邦・海城・巣鴨ですか？　　　　　 ⇒○
> 注）ただし、この中では駒東の偏差値が突出して高く、また巣鴨の
> 偏差値が突出して低くなっているのでもはや死語となっている。
> 3.四天王とは、麻布・開成・武蔵・駒場東邦ですか？ ⇒×
> 注）四天王とは戦後の新学制発足時の麻布・開成・武蔵・芝を指す
> 言葉だったが今は使われていない。
> 4.新々御三家というのは、芝・攻玉社・城北ですか？ ⇒×　
> 言葉自体が存在しない
> 5.神奈川御三家というのは、栄光・聖光・浅野ですか？ ⇒×
> 栄光・聖光・桐蔭が正解　
> 6.女子御三家というのは、桜蔭・女子学院・雙葉ですか？ ⇒○
> 7.女子新御三家というのは、豊島岡・浦和明の星・白百合ですか？ ⇒×　　
言葉自体が存在しない
> 8.神奈川女子御三家というのは、フェリス・横浜共立・横浜雙葉ですか？ ⇒△　　
> 正確には横浜山手御三家と言う。

>その他に最近は一部の大手塾では麻布・開成・武蔵・駒場東邦・桐朋・栄光・聖光を「難関７」、
>芝・暁星・早稲田を「御三卿」と呼んでいるようですがまだ一般的ではないですね。

◎2005年度、桐蔭の旧帝大医レベル医学部合格数。
東大理�V；2人、京大医；2人、東京医科歯科大医；3人、千葉大医；2人、
北大医；1人、東北医1人、名古屋医；1人、慶應医；1人（参考；横浜市立医；7人）

◎2005年度、浅野の旧帝大レベル医学部合格数
名古屋医；1人のみ。（参考；横浜市立医；4人）

慶應医を除いても、12対1
東大理一より難しい大学の合格率は、桐蔭の方が生徒数が多いのに、桐蔭が上。

>>419
>桐蔭はいままで低偏差値(中学の平均偏差値は極めて低い)の入学者が東大に合格する場合が多く、
>高偏差値なはずの高校からの桐蔭理数科では中学入学者に負ける場合が多い。

中学入学組の東大合格者は高偏差値が多いですが・・
校長が「偏差値40台で東大合格」との例も1例しか示せません。
桐蔭は合格偏差値が低くても、高校からの理数科を念頭において
優秀な生徒が選んでいる（た）のです。
偏差値40台の生徒を東大に合格させる魔法など存在しません。

>なぜなら桐蔭は入学時点の偏差値と大学合格の因果関係は薄く、

とっても相関関係があります（因果関係の意味を間違えて使っていますよ）。

桐蔭理数科の高校入学が中学からの浅野と同等の難易度だと思います。
外進理数科の実績と浅野の実績は同じくらいではないかな？

>>420その本が珍しく桐蔭を神奈川御三家としてるから目につくんだよ。色々な本を読んでみろ。
>>421そいつが神奈川御三家とかに詳しいとは限らないだろーが。掲示板のたった一人の意見だろ。
>>422桐蔭は医学部にしか縋れないんだなｗ
日本の頂点は東大であり、学歴板でもそれは常識。
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1103346806/
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1135408405/
これらのスレを見てみればいい。
お前のコピペみたいな少数意見じゃなくて、大半の人間が浅野＞桐蔭と認識している。
あと理数科目指す位なら巣鴨とか行くしｗ
絶対に理数科にはいれるとは限らないのにわざわざ桐蔭に入る香具師いねーだろ。
反論するなら証拠を提示しろ。

ちなみに、内進＞外進　はトップ200以内のみに言える。
（理数科は明らかに　内進＞外進）
平均は、おそらく　外進＞内進　ではないかな。
少なくとも最下層は内進です。→合格偏差値そのものを表している。

>>425じゃあ入学者最高偏差値提示しろよｗ
せいぜい65くらいだろｗ
浅野にはそんなのごろごろいるがなｗ

あの・・今は、東大理一より易しい医学部を探すのは難しいのですが。
それに、浅野を神奈川御三家としている本はあるのですか？
掲示板と低レベルの塾だけだと思いますけど。
桐蔭は立地条件等より、聖光や栄光とは競合しないのです。
常識的に、浅野を落ちた人が理�Vや京大医、医科歯科医に受かりますか？

桐蔭に合格している生徒は、桐蔭に合格すれば良いのだから、
スポーツをやりながら桐蔭に入ってくる優秀な生徒が多くいます。
親が医者や東大卒が多いし、
あるクラスでは、父親が東大医の人が少なくとも2人いるようです。
浅野で親が東大医卒の人などいますか？
全員、栄光や聖光を落ちた生徒ばかりで。

>>427麻布合格浅野落ちとか聖光合格浅野落ちとかいるからｗ
しかも二桁位。
低レベルな塾しか神奈川御三家を浅野にしない＞これは完全な嘘だろｗ四谷とか日能研とかサピックスは、
浅野＞桐蔭としてる。
広告とかに合格実績を書く欄に、浅野合格者数はきちんと書かれるが、桐蔭は書かれないｗ
要するに広告に書くほどの学校じゃないからだなｗ

少なくともサピックスや四谷は浅野を御三家とはしていません。
高校からの桐蔭はスーパースクールと指定しています。

>>428俺の知り合いで両親東大医卒と東大医の助教授がいるけどｗ
しかも一つのクラスで
あと浅野はすごい自由で、芝攻玉社のように勉強を全然しない事で有名。
それに比べ栄光聖光桐蔭は受験少年院として有名。
桐蔭はそれであの実績だから大した事はないし、優秀な生徒など一桁しかいないだろう。

東大の助教授とは誰ですか？すぐ調べられますけど。

また、コピペになりますが。
◎2005年度、桐蔭の旧帝大医レベル医学部合格数。
東大理�V；2人、京大医；2人、東京医科歯科大医；3人、千葉大医；2人、
北大医；1人、東北医1人、名古屋医；1人、慶應医；1人（参考；横浜市立医；7人）

◎2005年度、浅野の旧帝大レベル医学部合格数
名古屋医；1人のみ。（参考；横浜市立医；4人）

慶應医を除いても、12対1
東大理一より難しい大学の合格率は、桐蔭の方が生徒数が多いのに、桐蔭が上。

全国制覇した柔道部から理�V現役合格した人もいるし、今年も
和太鼓部の主将が理�Vに現役合格している。
とても、受験少年院とは思えませんね。

>>430俺は塾が四谷だったが浅野は神奈川御三家と称していたがｗ
あと桐蔭は高校から採る時点で三流。
しかも大した実績も出せてない。
桐蔭全体で比べたら断然浅野が上。
理数科だと互角。
あと桐蔭は広告とかに桐蔭合格〜名とか書かれるのかよｗ
浅野はほとんどの塾から難関校とされているが。
首都圏模試の最難関プレテストで浅野は難関校に指定されていたが、
桐蔭はなかったなｗｗ

浅野は栄光、聖光を目指して猛勉した人ばかりだから難易度が高くなるのでしょう。
それで落ちている→理�V、京大医などに合格しない理由
桐蔭の上層部は、普通にスポーツをやりながら入学してくる。
地頭が良い人が多いのです。・・浅野と違って。

そうですか・・四谷は2流ですね。
サピックスは浅野を御三家としていません。

また、高校時点でとるのが2流なら
開成、筑駒、灘は2流ということになります。

>>432実名はあげられないが、イニシャルをつけて名字はY富

あと太鼓部に入って東大理三はまさに桐蔭の授業の厳しさや宿題の多さという受験少年院っぷりを表しているじゃないかｗ
部活を一生懸命やっても東大理三受かるくらい厳しい受験少年院にいるから、
家庭学習は少なくすむ。本当いいよなーｗｗ
浅野は教師自体やる気ないし、部活ばっか。
しかも方針が文武両道だからなｗ

あんなのんびりしてるのに桐蔭に勝ってる

頭の良さは完全に
浅野＞＞＞＞＞＞桐蔭

>>434地頭は断然浅野が上。
高3から受験勉強を初めて早慶上位学部に受かる。
あと合格体験記という難関大学に受かった浅野卒業生が書く文章があるのだが、
中学時代の勉強はほぼ皆ゼロ
しかもほとんどが高2の夏休みから受験勉強を初めている。
桐蔭と違って浅野は短時間で難関大学に受かる地頭の良さがある

なるほど、助教授のお子様は浦和から通っているのですか・・。

浅野も桐蔭もニ流校
どっちもクソ

>>435馬鹿だなｗｗｗ
サピックスはまだ塾としては規模実績共に弱い。
三大模試と言われる、
首都圏模試･四谷試験･日能研試験
これらはすべて浅野を神奈川御三家としていて、完全に浅野＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞桐蔭
大手塾のほとんどが浅野を御三家とし、
栄光ゼミナールなども浅野を神奈川御三家としている

>>438馬鹿ｗ舞浜だよ

参考まで、桐蔭は高校3年の11月にマラソン大会をしています。

>部活を一生懸命やっても東大理三受かるくらい厳しい受験少年院にいるから、
>家庭学習は少なくすむ。本当いいよなーｗｗ

普通は「部活を一生懸命やって理�Vに合格する＝地頭が良い」でしょう。
一生懸命勉強をして聖光や栄光を落ちた人で
そのような人がいるわけありません。

>>439浅野を二流校としたら日本に一流校は30校ほどしかないわけか。
はいそうですか。

浦和市になっていますが、おそらく舞浜駅なのですね。
母親が問題だったのでしょうか・・。

浦和→浦安
の間違いです。

>>442一生懸命勉強して栄光聖光落ちたとか根拠のない事をごちゃごちゃｗｗ
ほとんどの香具師が小6から毎日1時間くらいしか勉強してない。
ちなみに俺は家庭学習ゼロで小6から週4で塾2時間。
あと浅野の中2にはプロサッカーチームである横浜マリノスに所属しているが(ジュニア)
将来はプロになる可能性もあるとのこと。
しかも成績良好

太鼓部より随分上等だよなｗｗ
プロチーム所属だしｗ
あと浅野の登山部は神奈川県大会を通過してほぼ毎年関東大会に行っているし、
ハンドボール部は神奈川県2位(4位だった気もするが)だった。
あとハンドボール部は東大合格者が一番かなり多い部。

そういう大会に出て夜7時くらいまで学校にいたりするのだからまさに文武両道。

一生懸命勉強したかどうかは分かりませんが、
栄光、聖光を落ちたのは事実でしょう？
結局、東大理一止まり。

桐蔭は、今年全国制覇した柔道部から4年くらい前に理�Vに現役合格している。

>>447過去の話を出したってきりがない。
浅野だって過去の栄光はたくさんある。(桐蔭より歴史が長いわけだし)

あと俺の知り合いに駒東蹴った奴とか、栄光聖光蹴った奴とか、
桐朋海城蹴った奴とか、慶應各校の筆記試験に合格した奴を知っている。
しかも複数人。
かの慶應中等部の筆記を合格した奴もいる。
俺の知ってる限り二桁はいくだろうな。
あと桐蔭は漢検満点で合格した奴とかいるのか？
浅野は中2に漢検3級満点が二人、高1に漢検3級満点と漢検準2級満点がそれぞれ一人いる。
また、小6で漢検準2級に受かった奴も知っている。

また、桐蔭は栄光聖光受かった奴とかいるだろうか。普通に考えて全くとどかないから一人もいないだろう。
浅野には数名いる。
桐蔭の方が人数多いのになｗ

>また、桐蔭は栄光聖光受かった奴とかいるだろうか。普通に考えて全くとどかないから一人もいないだろう。

疲れたから、もう終わりにしたいのですが・・
立地条件より栄光や聖光は桐蔭とは競合しないのです。
栄光や聖光に落ちた人が理�Vや京大医に受かりますか？
常識的に考えてみてください。
栄光でも理�V合格者の最高は3人くらいなのですから。
桐蔭は3校の輪切りに位置しないので、トップ層が浅野より上なのです。

>>449だから栄光聖光蹴りがいるって言ってるだろうが。
あと桐蔭は市が尾だよな。
すげー近いし。

一番離れているのは大船の栄光。

浅野と聖光がかなり近く、桐蔭も近い。

あと桐蔭は5日入試があるから、ほとんどが全滅。

同じ事が桐蔭に言える。
｢4日まで聖光浅野海城とか全滅で地頭がいいといえますかｗｗｗ？｣

分からない人ですね。
桐蔭の上層部で、栄光や聖光、浅野を落ちた人はいません。
田園都市線や小田急線の田舎の方の人達です。
30番くらいの人では世田谷あたりの駒東落ちがいますが。

浅野では歴代理�V合格者が2人しかいないのだから、
浅野を落ちて理�Vに合格するわけがないのは分かるでしょう？

桐蔭は毎年のように理�V合格者を出しています。
去年は、神奈川県から理�V合格者が2人いましたが、2人とも桐蔭です。
しかも現役。その人達が浅野はおろか、栄光や聖光を落ちますか？
常識的に考えてください。

ふ〜、疲れた。

うんこ

桐蔭は人数が多いから東大が何人か受かるのは当たり前。
どんなに下手なバッターでも1500回もチャンスがあったらホームランを打つように。

あとすごいのは桐蔭の最上位層(5人くらい)だけで、
学校全体でみたら
浅野＞＞＞＞＞＞桐蔭は常識

本当桐蔭という学校を一括りで浅野に勝つとか言う池沼の気が知れないｗ

メリクリ〜！☆♪

昭和41年（1966年：約40年前）度神奈川私立：早慶合格者数>>　(東京図書出版　受験案内'1967用より)
栄光　６６
聖光　５３
浅野　５０

フェリス　３８
関東学院　２６
横浜雙葉　２３
鎌倉学園　２０

関東六浦　１８
捜真　　　１７
清泉女子　１４
横浜共立　　５（昭和40年度の数字。昭和41年度不詳）

サレジオ　不詳（０？）
逗子開成　　０
桐蔭学園　　０ （卒業生なし）

早慶の数字を見ればわかるとおりに40年前から栄光聖光浅野は神奈川私立御三家といわれていました。
昭和40年初頭は聖光が浅野と並んだ頃です。聖光はさらに伸びて浅野を凌駕しますが
校長が交代しのんびりムードになったことでその後やや伸び悩みます。（聖光が栄光に追いつくのは1990年代）
また当時浅野は野球の強豪としても知られていました。

元来、御三家（麻布、武蔵、開成）という言葉も、戦前からの伝統進学校をまとめて呼ぶために塾が作ったものです。
神奈川でも昭和３０年代後期から、横浜では唯一といってもいい中学受験予備校だった山手英学院が、
栄光、関東学院、浅野、女子ではフェリス、雙葉、清泉（or共立、捜真）などを御三家といい始めたのが始まりです。
（※関東学院は浅野と並んで、神奈川では数少ない戦前からの私学進学校で、昭和40年代前半までは
神奈川では上位進学校と目されていました）
特に定義はありませんが、伝統と進学実績を兼ね備えている学校を御三家と呼ぶことは共通しています。
ですから、進学校としての伝統が浅い海城や豊島岡は進学実績では優れていますが、今でも御三家とは言われません。

桐蔭に入学したものの桐蔭を去って行く生徒の数は中学からの６年間で計150人以上になります。

まず中学三年間の生徒数の推移です。
桐蔭学園全体の定員は変化ないのにもかかわらず

　　　　　中一　　中二　　　中三　　（2004年度） ※小学部からの内々進者を含む
桐蔭男子 558　　　536　　　509　 （うち　中等教育 204　　　189　　　176）
桐蔭女子 265　　　250　　　236
　合計　　　823　　　786　　　745

中学3年間だけの生徒数推移を見ても 、80名（高校から外へ出る生徒を含みと100名以上）減っています。

一方、桐蔭高校の今年の募集人員は
＜推薦入試 ＞
男子部 理数科 約 ６０名　　　　 普通科 約 １６５名　　　
女子部 理数コース 約 ２５名　　 普通コース 約 ６５名
＜一般入試＞
男子部 理数科 約 １２０名　　　 　普通科 約 １６５名　　　　　
女子部 理数コース 約 ４０名　　　普通コース 約 ６５名　　　全コース計705名
ただし、実際の入学者は募集定員を上回る800名程度。

２００４年度の入学者は男子部558名、女子部265名の計823名。
中等教育学校ができてその分従来型の人数が減っていますから 全体の生徒数は変化ありません。
これに高校から800名以上が入ってくるとなると 少なく見積もっても生徒数は1600名以上になります。
（現在の公式定員は1学年1620名。10年以上前は実際に1700名台の卒業生がいた年もあります。）

しかし卒業生は、昨年1446名、今年が1486名。このところ例年1500人に達しません。
その差は150名以上になります。 つまり150人以上が学園を去っていることになります。
1学年あたりサレジオ学院クラスの学校1校分の生徒が学園を去っています。

>>457
>10年以上前は実際に1700名台の卒業生がいた年もあります。

具体的に何年度なの？
その時の卒業生数の実数は何人だったの？

桐蔭高校卒業生数の推移（手元に資料がある年だけの抜粋）

1992年度　1638名卒
1995年度　1640名卒
1997年度　1695名卒

※90年代の入学者数は年によっても違うが
1700名〜1800名の年が多かった。
中途退学者も学年で50〜100名いた。

桐蔭学園＝ドラゴン桜
強調自らがAゾーン（東大京大一橋東工小公立医学部早慶）
に入らないと負け犬と言う学校

お前ら知ってる？今日の１５：２５分からだけど
　
　
第50回有馬記念（Ｇ１＝12月25日(日曜)・中山競馬場）　
　
史上最強の"無敗"三冠馬ディープインパクト（ジョッキーは武豊）が
史上初の無敗での四冠達成に挑戦する
　
《有馬記念スタートは１５時２５分》　フジテレビ拡大放送（14:35〜16:00）
　
超人気スーパーホースの歴史的瞬間じゃん
時代の目撃者って感じでさ　
　
　
　
もち彼女と見るよな？(・３・)
　
☆↓祭り会場↓☆ ディープインパクト〜The 74th impact〜
http://ex14.2ch.net/test/read.cgi/keiba/1135438167/

>>454
>あとすごいのは桐蔭の最上位層(5人くらい)だけで、
>学校全体でみたら
>浅野＞＞＞＞＞＞桐蔭は常識

平均は、浅野＞＞桐蔭　最下位は　浅野＞＞＞＞桐蔭　なのは分かっています。
しかし、上位200人は、桐蔭＞＞浅野　でしょう。
1500人もいれば、最低偏差値とても低くなります。
しかし、東大以上を狙う生徒が多く入っているのも事実です。

今年の東大模試の成績表が手に入りました。
神奈川県のベスト10の人は、
1栄光学園
2栄光学園
3栄光学園
　　　　　←理三A判定ライン
4桐蔭学園
5桐蔭学園
6桐蔭学園、栄光学園
8聖光学院
　←理三B判定ライン
9横浜翠嵐
10栄光学園

桐蔭のトップと浅野のトップでは440満点で44点も差がある。
また、桐蔭の10位くらいが浅野の１位。
浅野は、塾に行っても栄光や聖光を落ちた奴ばかり。
栄光や聖光を落ちた奴が、どんなに伸びても理�Vに行けるはずもない。
数打てば当たるのではなく、桐蔭の東大合格者＞浅野の東大合格者
のような気がしますね。
しかも、桐蔭のトップ３の下あたりが医学部に流れる。
浅野は流れないのでは？

ところで慶應ってどうなの？

・桐蔭には小学部上がりの優秀層がいる
・桐蔭には文武両道を目的（全国大会レベル）にして入学してくる生徒がいる
　（ラグビー部で花園に出て東大に入った生徒もいるし、全盛期では硬式野球部からも
　　東大合格者が出ていた）
・桐蔭では自宅外生の受け入れも行っているので、高校受験で地方出身の優秀者が入ってくる

優秀な人は神奈川県近郊では限られている。つまり、パイの奪い合い。
生徒数を増やしても、その優秀なパイを得ることはできません。
桐蔭は数が多いので平均偏差値は低くなるし、合格偏差値は更に他校より低い。
しかし、その優秀なパイの多さは　桐蔭＞＞浅野　なのです。
サレジオが比較的近くにありますが、桐蔭のトップ層は見向きもしません。
サレジオの方が偏差値は高いのですが。

>>465
>桐蔭には小学部上がりの優秀層がいる

そうですね。理�V合格者の半数近くが小学部出身者と聞いています。
残りが中学入学。
高校入学は浅野と同じ2人？

今年の桐蔭ラクビー部は花園でAシード（Aシードは全国で3校のみ）。
理数科高3の生徒もレギュラーで出場している。
本当の文武両道を目指した生徒が桐蔭には集まってくる。

他人の褌で相撲を取る、という言葉を思い出した。





ソース焼きそばは、それで満足なのだろうか？

ソース焼きそば必死だなｗ

ソース焼きそばとは誰ですか？

>>471お前だよｗ

ソースと言ったことがないのですが・・誰かと間違えているのでは？

私の方が、根拠は？ソースは？とかよく聞かれましたが。
浅野さんは、反論ができないと「必死だな」とか言って誤魔化していますね。
地頭の違いが分かってしまいます。
「因果関係」と「相関関係」の違いも知らないみたいだし。

>>469
>他人の褌で相撲を取る、という言葉を思い出した。

意味が分かりませんが・・他人とは限らないかもしれませんよ。

まあ桐蔭上位層が浅野より上なのは分かるが、学校全体で見たら桐蔭は格段に下がるだろうな。
あと桐蔭は推薦入学のせいでレベルが低下する見込み。
浅野は高2が聖光に模試で勝ったらしいし、
高1も模試で英語が抜群だったらしく、
漢検3級と準2級満点がそれぞれ1人いるから優秀だな。
高3はさじ投げられてるから来年は最悪だろうなｗ
中2は浅野史上最強らしいから、まあ頑張って欲しいな。
中3と中1は(ry

俺のいた頃の浅野は、聖光蹴りとか、開成風邪ひいて受けれなかったとか結構いたな。
まぁ１０年くらい前だけど。結局東大合格者は、そうゆう奴らばっかりだった。

>>477俺の友達に栄光蹴りと駒東蹴りと聖光蹴りがいるがいずれも大した事はない。
70番くらい

他の学校はどうかしらないが、桐蔭は校長がおかしい。イカレテイル。
教師も校長にちかしい人々はイカレテイル。
洗脳されて一緒におかしな人間になれば、これほど楽なことはないが
あの中で正気を保つのは大変。すごく疲れる。
このスレ立てちゃった椰子は洗脳されてイカレちゃったのね。
恥ずかしいm(＿)m

>>476
桐蔭は中2で準2級がいますが
人数が多い桐蔭には天才が紛れ込んでますから
あんまり自慢しない方がいいですよ

高等学校-生徒数-東大-京大-旧帝-一橋-東工--計-率 　　　　　生徒数−計
湘南高校--３１８--０９--０２--０９--０６--１４--４０--１２．６ ● 　　　２７８

横浜翠嵐--２７５--０３--０１--０７--０４--１０--２５--０９．１ ● 　　　２５０
柏陽高校--３１３--０５--０１--０６--０２--１２--２６--０８．３ ● 　　　２８７
厚木高校--３１６--０５--０２--０８--０６--０５--２６--０８．２ ● 　　　２９０
桐蔭学園--1487--４２--０９--２６--１３--３２-1２２--０８．２　　　　　１４５９


こういうこと。 東大-京大-旧帝-一橋-東工に、「行けない生徒の数」が、桐蔭は一番多い、

そして、翠嵐注目ね。


つまり、桐蔭は日当こま船の合格者もかなりいて、そこは隠しているので実情は最悪。
校風も退学者の数を見てわかるように、かなりうざい。

>>481
率厨房さん今日は
毎回同じデータ貼り付けご苦労様
桐蔭の中に居ると率とか平均とかあんまり気にしなくなります。
そういうのは神奈川県庁給料泥棒公務員に任しておいて貰って
結構です。

>>480
桐蔭は幼稚部、小学部、中学・中等、高校と募集時期が多岐に渡る上、
募集人員も多いので、いろいろな奴が集まる。
小学部では、低学年から将来の大学受験を見越した詰め込み型教育を行い受験戦士を養成
しかも外部受験を厳禁としている。（昨年の理�V合格者のうち一人は小学部出身）

競争がもっとも激しい中学受験では、
1日、3日、5日と3回に分けて募集し、上位校からのおこぼれをうまく吸収するシステムにしている。
しかもそれぞれがサレジオレベルの小さな学校1校分の募集枠となっている。

高校受験でも、推薦入試、一般入試の2回の入試があり、幅広い学力の生徒を集めることに成功している。

桐蔭は人数が多いというだけではなく、各成長段階に応じて、それぞれ試験があり
受験生が多くなる中学、高校では複数回試験を実施して、優秀な生徒が引っかかるように工夫をしている。

桐蔭が、中学入試一本で、しかも1回しか受験日を設けないとしたら、
いくら1500人入学させても、ここまでの実績は出せない。
　
小分けに何度も募集し、入学後はしごく。
これが今の実績を生んでいる。
桐蔭は、他の伝統私学がやらない（手を出さない）ところで稼いでいる学校。
伝統のない成り上がりの新興私学だからこそ、恥も外聞もなくできる。
しかし、そのえげつなさはやはり評価しなければならないだろう。

一方、弱点もあり、これは、みなさんご存知のように、玉石混交で
特に下位のレベルの低さ（学力だけではなく、生活態度の悪さ）は公立下位校なみでめに余るものがある。
予備校と考えれば評価に値する部分もあるが、学校として考えると疑問点も残る。

こういうこと。 東大-京大-旧帝-一橋-東工に、「行けない生徒の数」が、桐蔭は一番多い、

そして、翠嵐注目ね。


つまり、桐蔭は日当こま船の合格者もかなりいて、そこは隠しているので実情は最悪。
校風も退学者の数を見てわかるように、かなりうざい。



初めて張ったわけだが？雑魚桐蔭はだまってろｗｗｗ

楽しくない学校生活送ってまでこんな率の低い高校いたくないｗｗ

ムカつくかもしれんが、正しいとは思うから、たたく前によく考えな。

>>482
入った人は気にしないだろうけど（これはどんな学校でも同じ）
これから入る人にとっては率は気になると思う。
　
桐蔭は、県立高校が入試改革をして
そのあおりをモロに受けて苦戦しているよね。
都立も日比谷高校などが復活しているので、桐蔭理数科に受かっても
日比谷、西、八王子東、湘南、柏陽、翠嵐などへ進学する生徒のほうが多くなっている。
私立の桐蔭が自分の学校を選んでもらおうと思ったら、率でもぶっちぎらないと厳しい。

>>480浅野は小6で漢検準2級受かった人いるけどｗ
中2で漢検3級満点が3人、中3で漢検準2級満点が1人。
人数が少ないのにこれ程の実績を生む浅野は桐蔭より学力が優れている表れですね。
もちろん上位100位どうしを比べたら浅野の勝ち

>>486
いえいえ率とか気にするのは一億総中流だった
頃の名残り。
社会に出ても勝ち組になれるのは１０％
真ん中にいても全く意味ない。
いくら貴方が桐蔭を貶めようとしても
それは時代遅れの古臭い社会主義的考え。
あなたが率とか必死で宣伝しても
桐蔭受けるそんなこと解りきってますよ。

>>467
それを言っちゃうと漢字検定3級満点なんか
桐蔭では軽く10人以上ですよ。
浅野厨に告ぐ。優秀者の人数では絶対に桐蔭に勝てませんから
無駄な抵抗はお止めなさい！

484
良い事言ったな。
確かに｢行けない奴｣のことは考えた事なかった。目から鱗とはこのことかもしれない。
上に行く奴よりも行けない奴の数が圧倒的に多い桐蔭・・・
1600人近くいて上位50人行けるかどうか・・・
ここにいる桐蔭厨のほぼ全員が負け組か。

桐蔭はＭＡＲＣＨの1000人
日東駒専大東亜帝国に800人合格者を出す学校。
下位層の厚さでは、公立3番手校を上回る凄さ。

桐蔭も、なんかひどくなっちゃったね。
俺は、高校偏差値70前後の頃に入学したんだけど
校風が合わず高校時代は勉強どころじゃなく
成績はほぼ最下位で、卒業時は偏差値40。
浪人してやっとの思いで早慶受かったクチだけど
俺のクラスは普通科50人で、わかっているだけで
東大３人、一橋２人、早慶１０人前後は受かったんだけどな。
あと、横国クラスも結構受かってた。
いくら嫌いでも、母校なんだから、わけのわからんマンモス化は見るに耐えないね。

桐蔭が人数を中学だけで250人にした場合を想定すると、今の浅野に勝てるとは思わない。

なぜなら桐蔭は小学部から優秀な人が集まる。
また、中学入試を浅野と競えるように3日だけにした場合、
浅野は志願者が2700人くらいだから、桐蔭は競争率が低くなり、
浅野のような麻布開成栄光聖光の受け皿になる学校と日にちが同じだと偏差値はかなり低下する。
もちろん優秀な層の滑り止めは浅野に流れるから桐蔭はほとんどが偏差値60未満の馬鹿が受ける。
浅野の合格者平均偏差値は64とかなり高いのがそれを証明している。
桐蔭厨は浅野が1500人になった場合のことばかり話すが、
桐蔭を250人にする方が普通の学校に戻すという意味で現実的。
というより浅野は人数を増やすという馬鹿げた経営手段を使わない。
桐蔭のような受験少年院は人数によるインパクトに頼るために人数を増やしている。
浅野はそんなイカれた学校ではない

>>493
浅野はいい学校ですよ。私は息子の受験のときに文化祭にも説明会にも行きましたが、
確か、＞志願者が2700人って神奈川の男子受験生の1/3（？）に当たる受験者数ですよね。
校長先生の、「思春期は七転び八起き」という話にも感銘を受けました。
また、校風も桐蔭と少し似て、気骨のある感じでした。京浜工業地帯のど真ん中にあるにも
拘らず、キャンパス内は緑一杯でしたね。大学進学実績もここ数年で非常に伸ばしています。

２chはとかく攻撃的なやりとりの応酬になってしまい、今問題になっていますよね。
互いの学校をバカだのイカれただの、もうそろそろやめませんか？

>>494桐蔭となんか全然雰囲気違うからｗ
あと浅野は神奈川一自由な学校なんだよ。
大学実績も別に伸びてる訳じゃないし、1990年くらいがピークだったからｗ

>>495
>大学実績も別に伸びてる訳じゃないし、1990年くらいがピークだったからｗ

1990年くらいは、まだ東大合格者数は10人台で1992年に初めて20人台に乗った訳だが。

お前さんは何をもって「1990年くらいがピークだった」と言いたいんだ!?

>>495
＞桐蔭となんか全然雰囲気違うからｗ
＞あと浅野は神奈川一自由な学校なんだよ。
＞大学実績も別に伸びてる訳じゃないし、1990年くらいがピークだったからｗ

失礼しました。
貴殿の母校の校風は桐蔭とは異なりますね。でも、男子校らしい骨っぽさ
も感じられたのでそのように書きました。（申訳ございませんでした）
それと、大学進学実績に関しては私が学生時代だったころと比較してかなり
伸びましたということが言いたかったのです。（言葉足らずでした）

私ほどボケてはおられないと思いますが、貴殿も桐蔭について精通している
わけではないと思います。お互いが限られた情報で正論を主張することほど
意味のないことはないと思います。ここの議論を見ていますと、お互い何を
目的に言い合っているのか分りません。情報交換でも何でもなく、ただ攻撃
の応酬をしているようにしか見えません。ネット上とはいえ悲しむべき現象
です。
この年末には幼い小学生の命が奪われる事件が重なりました。心ある人は、
これから迎える年が少しでもそうした攻撃的雰囲気が緩和される事を願って
やまないと思います。
新年を平和に迎えるためにもう少し相互理解を試みては如何なものでしょう。
浅野の校長先生もきっとそのように考えられると思います。

>>496伸びのピークのことを言いたかったんだよｗ
>>497浅野の校長も浅野の生徒も桐蔭なんてアウトオブ眼中だからｗ
ただ桐蔭厨房が神奈川御三家スレやこのスレで工作活動したり、
浅野はいままで理三に一人も合格していないなど嘘を書き吠えているから論じてやってるだけだからｗ

497さん、申し訳ありません。私はただ議論が好きなだけなので、もう少しだけお許しください。
そのうち《神奈川四天王　浅野、栄光、聖光、桐蔭》というスレでも立ち上げます。

>>493
>桐蔭を250人にする方が普通の学校に戻すという意味で現実的。

桐蔭を300人にした学校が「理数科」なのです（一発入試で入り高校3年間入れ替えなし）。
進学実績は浅野より上。
中学からの内進150人だけを比較すると、「率」では浅野を遥かに上回ります。
桐蔭の上位層は、浅野、聖光、栄光等とは重ならない
地元出身者か、小田急線、田園都市線の田舎の方の生徒です。
「少ない方の人数を増やして比較する≒多い方を減らして比較する」
が成り立ち、同様な結果を生むものと思われます。

>>498
>浅野はいままで理三に一人も合格していないなど嘘を書き吠えているから論じてやってるだけだからｗ

揚げ足取りはみっともないですよ。
理三0人と誤解されるほど合格していないということです。

桐蔭に入学したものの桐蔭を去って行く生徒の数は中学からの６年間で計150人以上になります。

まず中学三年間の生徒数の推移です。
桐蔭学園全体の定員は変化ないのにもかかわらず

　　　　　中一　　中二　　　中三　　（2004年度） ※小学部からの内々進者を含む
桐蔭男子 558　　　536　　　509　 （うち　中等教育 204　　　189　　　176）
桐蔭女子 265　　　250　　　236
　合計　　　823　　　786　　　745

中学3年間だけの生徒数推移を見ても 、80名（高校から外へ出る生徒を含みと100名以上）減っています。

一方、桐蔭高校の今年の募集人員は
＜推薦入試 ＞
男子部 理数科 約 ６０名　　　　 普通科 約 １６５名　　　
女子部 理数コース 約 ２５名　　 普通コース 約 ６５名
＜一般入試＞
男子部 理数科 約 １２０名　　　 　普通科 約 １６５名　　　　　
女子部 理数コース 約 ４０名　　　普通コース 約 ６５名　　　全コース計705名
ただし、実際の入学者は募集定員を上回る800名程度。

２００４年度の入学者は男子部558名、女子部265名の計823名。
中等教育学校ができてその分従来型の人数が減っていますから 全体の生徒数は変化ありません。
これに高校から800名以上が入ってくるとなると 少なく見積もっても生徒数は1600名以上になります。
（現在の公式定員は1学年1620名。10年以上前は実際に1700名台の卒業生がいた年もあります。）

しかし卒業生は、昨年1446名、今年が1486名。このところ例年1500人に達しません。
その差は150名以上になります。 つまり150人以上が学園を去っていることになります。
1学年あたりサレジオ学院クラスの学校1校分の生徒が学園を去っています。

＜桐蔭中学偏差値の推移＞ 　日能研：R4（80％合格可能性偏差値）,R3（50％合格可能性偏差値）

男子1次
　　　　　　大2　　　　高3　　　　　　　　　　　　　中1
結果Ｒ4　　50→47→44→48→48→47→46→46
結果Ｒ3 　 46→44→37→39→38→38→38→39

Ｒ3を見て分かるように、桐蔭中学の偏差値が急落したのは現高３からである。
実テを見ると、高３では、外進≧内進、高２以下では、外進＞内進となっており
中学入学時の偏差値と相関関係があることが分かる。
偏差値30台の入学者が出始めたのは、現高３からである。

>>499桐蔭の上位層と浅野を比べるのはおかしいからｗ
あと神奈川では、
栄光＞聖光＞＞浅野＞＞＞＞＞＞＞＞＞湘南＞＞＞桐蔭だからｗ
四天皇なんてくくりはしないしｗ
しかも桐蔭は浅野に、
人気、競争率、合格率で負けてるからｗ
勝てるのは合格者数だけｗ
ププッｗ
人数いりゃあ優秀な奴は何人か出てくるのにまだわからないんだなｗ
灘と灘以外の日本の中高生比べたら人数からして灘が負けるのと同じ。
7倍も生徒のいる桐蔭に人数で勝つのは不可。
あと糞スレ立てんなや。削除願い出すからｗ
>>500とうとうやってしまったなｗ
調べもしないで知ったかこく桐蔭厨痛すぎだからｗ
桐蔭がいかにも優秀なように仕向けてるしｗ
ソース焼きそばのくせに自分はソース提示しないへなちょこだしｗ
嘘言う桐蔭厨がよく議論とか言えたもんだよ。
このスレは中学受験負け犬だった桐蔭厨のオナニースレだなｗｗｗ

東大現役合格率を世田谷学園と比べると

世田谷学園　2.4％
桐蔭学園　　1.8%
で負けている。

超トップ層で比べるだけでは公平ではないと思うので、
今年の「早慶のべ合格者」の合格率。

桐蔭学園　514/1487　34.6%

世田谷学園　110/211　52.1%

二番手層の厚さで比べるとすでにかなりの差がある。

最後に上位層だけではなく、中堅〜下位層も比較しておきます。（文系大学、総合大学を取り混ぜておきます）

日大合格率
桐蔭学園　　　203/1487 13.6%
世田谷学園　24/211　11.4%

専修大学合格率
桐蔭学園　　　50/1487 　3.4%　
世田谷学園　3/211　 1.4%

東海大合格率
桐蔭学園　　　60/1487 　4.0%
世田谷学園　1/211　0.5%

神奈川大学
桐蔭学園　　　56/1487 　3.8%
世田谷学園　 6/211 2.8%

帝京大学合格率
桐蔭学園　　　33/1487 　2.2%
世田谷学園　2/211　0.9%

国学院大学
桐蔭学園　　30/1487 　2.0%
世田谷学園　2/211　0.9%

総じて中堅〜下位層の合格率は桐蔭のほうが上。

なんでここまで桐蔭の馬鹿さが証明されているのに、

反論するんだ？？？

余計馬鹿に思えてきたｗ

桐蔭生、勉強はどうでもいいから、その前にバスに乗るときのマナーとか
ホームで押し合いをしないとか、基本的なことを習得してくれ。
お前らのマナーは田奈高よりひどい。
ただでさえ人数が多くて悪目立ちするんだから、他の学校以上に気をつけないとな。

桐蔭擁護は桐蔭厨だけしかしていない。
もはやこのスレは桐蔭厨の自慰スレとなりました。



参考として、方のスレで浅野と桐蔭どちらが評判が良いか見てみて下さい。↓
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1103346806/
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1135408405/

>>508禿同。桐蔭は大学云々言えるレベルの学校ではない。
青葉台周辺で彼らの姿を見ればよく分かる。
公立高校のほうがよほどまとも。
公立に入れない生徒が集まっているといわれても、
あの姿を見たら、まあその程度のレベルだろうなと納得してしまう。
昔はもうちょっとピリッとした生徒もいたが、最近は本当にひどい。
おつむのレベルと、生活態度道徳レベルは一致するものだとつくづく思ってしまう。

桐蔭は頭悪い奴多いからね。
学校の徹底した詰め込み教育のおかげでなんとかなってるけど浅野みたいな自由な学校になったら東大合格者一桁は必至だな。
(文�T1文�U1文�V1理�T4理�U2くらいだなｗ)

ある程度、粒が揃った学校なら生徒の自主性に任せてもいいが
桐蔭レベルでは詰め込みも必要。

そんなことより学校外での生徒の態度の悪さが気になる。
学校内では礼儀正しい癖に一歩外に出ると、途端に品が無くなるのはどういうわけだ？
心がすさんでいるのか。
勉強より礼儀作法を仕込んだ方が学校の評価は上がると思う。

http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1134176922/
↑このスレの430の方の発言を見てみなｗｗ
桐蔭＝馬鹿校
桐蔭＝馬鹿校
桐蔭＝馬鹿校
桐蔭＝馬鹿校
桐蔭＝馬鹿校
桐蔭＝馬鹿校
桐蔭＝馬鹿校
桐蔭＝馬鹿校
桐蔭＝馬鹿校
桐蔭＝馬鹿校
桐蔭＝馬鹿校
桐蔭＝馬鹿校
桐蔭＝馬鹿校
桐蔭＝馬鹿校
だってｗｗｗｗｗｗｗ

青葉区御三家

桐蔭横浜大学附属高校
理数科は桐蔭横浜大学工学部附属
こっちの方がよくない？

>>515ワロタｗ

どうみても、浅野さんの方が論理的ではないですね。

>桐蔭の上位層と浅野を比べるのはおかしいからｗ

優秀なパイの奪い合いだから。総生徒数ではなく、
トップ100やトップ200を比べるのですよ。
世間の興味があるのは、やはり上位層。
東大+医学部で81人の桐蔭の方が浅野より遥かに上。

下を比べるのなら、開成よりサレジオの方が上かもしれません。
しかし、誰がどう見ても、開成＞＞サレジオ　でしょう。

>>503
>人数いりゃあ優秀な奴は何人か出てくるのにまだわからないんだなｗ
>灘と灘以外の日本の中高生比べたら人数からして灘が負けるのと同じ。

論理が破綻しているのが分かりませんか？

「率」は普遍的なら、
筑駒の人数を6000人にしたら4000も東大に受かることになります。
不可能ですね。

>>511
>学校の徹底した詰め込み教育のおかげでなんとかなってるけど

あの・・浅野と桐蔭理数科のスポーツ大会をしたら面白いですね。
浅野は勉強ばかりしているので、全く勝てないでしょうけど。
桐蔭は詰め込み教育はしていませんよ。
「東大入試問題は暗記重視だ」という世間の誤解と同じです。

私の前回の投稿以降、たくさん桐蔭の悪口が書いてありますね。
それも論理的ではなく、感情をぶつけたような投稿ばかり。
浅野さん、冷静になりましょう。

どころで、「因果関係」と「相関関係」の違いは分かりましたか？
それとも理解できないかな？

>>520多分浅野なのは俺くらいだよ。
他で桐蔭を馬鹿にしてるのは一般の人。
残念だがいくら桐蔭がこのスレで吠えても浅野生は桐蔭なんて、
アウトオブ眼中だしｗ一般の認識は
浅野＞＞＞＞＞＞桐蔭
大手塾でも
浅野＞＞＞＞＞＞桐蔭
学校で浅野受かった俺と桐蔭中等受かったあほがいて、
俺は結構すごいみたいに言われたけどそいつは相手にされてなかったｗ

桐蔭の評判を知りたいなら以下のスレを見てみればいいｗ
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1134176922/
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1103346806/
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1135408405/

>>517-520　

非常に興味深い切り口をもっておられますね。
参考にさせていただいています。

多分、他の人は理解がついていけてないのだと思いますよ。
（>493や>504-506）

＞浅野生は桐蔭なんて、
＞アウトオブ眼中だしｗ

↑ここにいる浅野生は桐蔭の事が気になって仕方なかったようだね。
というか、浅野生かどうかも分からんぞ。
天下の浅野生の割りには・・・・・・・（汗

＞学校で浅野受かった俺と桐蔭中等受かったあほがいて、
＞俺は結構すごいみたいに言われたけどそいつは相手にされてなかったｗ


・・・・・・・・・・・・・（呆）・・・・・・・・・・・・・

まさか俺が浅野生じゃないとｗ
浅野で学年20位の俺はぶっちゃけ浅野は大した事ないと自覚してるが、糞桐蔭には勝ってるからｗ
しかも天下の浅野ってｗコンプ丸出しｗｗｗ
浅野の事ならなんでも答えられるが

で、市ヶ尾駅御三家の川和・市ヶ尾・桐蔭の３校ではどこが
一番下なのでしょうか？



やっぱ、桐蔭？

test

>>525
＞浅野で学年20位

こんなこと誰も聞いていないよ・・・・（疲
それと、ついでに添削してあげる。

〜浅野は大した事ない・・・・・・×
〜浅野の中では大した事ない・・・○

エンターキー押す前によく確かめるのよ。ぼうや。

（やっぱ、相当疑がわしい・・・・）

>>525
＞まさか俺が浅野生じゃないと
どっちでもいいよ。
＞浅野で学年20位の俺
それが自慢になるとでも。
＞浅野は大した事ないと自覚してる
浅野で一位になってから言え。
＞糞桐蔭には勝ってるから
何が？
＞しかも天下の浅野って
皮肉だろ。
＞浅野の事ならなんでも答えられるが
興味ないね。

>>526
何が一番下？

>>528キモッｗ
浅野は全国じゃ二流
桐蔭は五流ｗｗｗ
>>529お前本当きもいなｗ
浅野にたて突くな桐蔭厨ｗ

>>529あとお前には言ってないからｗ

↑こういう風に捨て台詞を付け足すのってマジかっこ悪いな。

>>526
>市ヶ尾駅御三家の川和・市ヶ尾・桐蔭の３校

ﾜﾛﾀ
ちなみに「市が尾駅」やね
町名は「市ヶ尾町」やけれど

桐蔭の下位層は市が尾どころか田奈並。
桐蔭蹴り川和は当然のように多数いるが（桐蔭は川和の滑り止めとして完全に定着した）
桐蔭蹴り市が尾も最近多くなってきた。
さすがに桐蔭蹴り田奈高は聞いたことがないが
田奈高の上位は、桐蔭下位より優秀だという現実はどう理解すればいいのだろうか。
桐蔭にぎりぎりで入ると、やはり潰されてしまうのか。

>>534
桐蔭下位というのは誰の事を指しているのか知らないが、
スポ薦の学力が低いのは自然なのでは。

桐蔭厨は文武両道とかいってるけど、そういう人はごく一部の人だけです。スポ薦で入った人は武、それ以外はつめこみの文と、だいたい分かれています。
ここにいるバカな奴らは、自分が運動できる訳でもないのに、桐蔭にスポ薦の枠があるために、自分までもができると思ってしまうくらい幼稚な奴らなので、桐蔭生と考えていただかなくて結構です。
なんだかずっと自分達は論理的であるなどということを仄めかしている奴もいますが、あれを本気で言っているのなら桐蔭の恥どころじゃありません。レベルが低過ぎるので、あれは桐蔭生ではないでしょう。

＞スポ薦で入った人は武、それ以外はつめこみの文と、だいたい分かれています。

あなたも決め付け断定調だね。主観の塊。桐蔭にはもっと色々な生徒がいるよ。
これだけ規模が大きくて二通りのパターンしかないわけないだろ。

＞レベルが低過ぎるので、あれは桐蔭生ではないでしょう。

何のレベル？あなたの脳内偏差値とか？

>>536禿同
>>537事実を言われ随分と焦っている様子だが、かなりみっともないからやめなさいｗｗ

桐蔭下位は学力が低いというのはもちろんスポせん以外の生徒も含めてという意味。
桐蔭はスポーツクラスが存在しないから純粋に学力レベルでの話。

高等学校-生徒数-東大-京大-旧帝-一橋-東工--計-率 　　　　　生徒数−計
湘南高校--３１８--０９--０２--０９--０６--１４--４０--１２．６ ● 　　　２７８

横浜翠嵐--２７５--０３--０１--０７--０４--１０--２５--０９．１ ● 　　　２５０
柏陽高校--３１３--０５--０１--０６--０２--１２--２６--０８．３ ● 　　　２８７
厚木高校--３１６--０５--０２--０８--０６--０５--２６--０８．２ ● 　　　２９０
桐蔭学園--1487--４２--０９--２６--１３--３２-1２２--０８．２　　　　　１４５９


こういうこと。 東大-京大-旧帝-一橋-東工に、「行けない生徒の数」が、桐蔭は一番多い、

そして、翠嵐注目ね。


つまり、桐蔭は日当こま船の合格者もかなりいて、そこは隠しているので実情は最悪。
校風も退学者の数を見てわかるように、かなりうざい。

つーか一人で本当必死だなｗｗｗｗばーーか！！！！！！

お前は桐蔭生か？？？？？？？

最後に上位層だけではなく、中堅〜下位層も比較しておきます。（文系大学、総合大学を取り混ぜておきます）

日大合格率
桐蔭学園　　　203/1487 13.6%
世田谷学園　24/211　11.4%

専修大学合格率
桐蔭学園　　　50/1487 　3.4%　
世田谷学園　3/211　 1.4%

東海大合格率
桐蔭学園　　　60/1487 　4.0%
世田谷学園　1/211　0.5%

神奈川大学
桐蔭学園　　　56/1487 　3.8%
世田谷学園　 6/211 2.8%

帝京大学合格率
桐蔭学園　　　33/1487 　2.2%
世田谷学園　2/211　0.9%

国学院大学
桐蔭学園　　30/1487 　2.0%
世田谷学園　2/211　0.9%

総じて中堅〜下位層の合格率は桐蔭のほうが上。

↑桐蔭の中堅〜下位は、公立中堅校と変わらないか、むしろそれよりレベルは低い。
日大は今年ついに合格者２００名越え。
スポーツ推薦の連中は早慶など意外に上位校に進学している。

ひどい自作自演を見た・・・>540>541（ID:6X0Y/XAz0）

え、、、、、、、自演てか連投なんだが、、、、、、、

http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1134176922/
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1132678976/
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1103346806/
これらのスレの住人はみな桐蔭を批判している。
もちろんこのスレもなｗ

>>543
どこが自演なのか、俺も分からん。
単なる連投だろう。

そんなことよりも、桐蔭生ひとりひとりが自覚を持って行動し
近隣住民からいい印象を得られるよう努力するべきだ。

>>536
>ここにいるバカな奴らは、自分が運動できる訳でもないのに、
>桐蔭にスポ薦の枠があるために、自分までもができると思ってしまうくらい幼稚な奴らなので、
>桐蔭生と考えていただかなくて結構です。

スポーツ大会は理数科の各クラスがかなり上位を占めています。
花園Aシードのチームにも理数科が出場しますよ。
あなたは桐蔭生ではありませんね。

>なんだかずっと自分達は論理的であるなどということを仄めかしている奴もいますが、
>あれを本気で言っているのなら桐蔭の恥どころじゃありません。
>レベルが低過ぎるので、あれは桐蔭生ではないでしょう。

よそに向かって言っているところがみっともない。
どの部分のレベルが低いのか具体的に示してください。

理数科はバスのマナーもさぞかしいいんでしょう。
制服の色を変えて、外の人にも分かるようにしたら如何でしょう。
一番いいのは、理数科は桐蔭ではない学校にすることですね。
同じ桐蔭である限り、理数科だろうが何だろが外の人から見れば所詮公立高校の滑り止めの桐蔭です。

540 名前： 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 投稿日： 2005/12/27(火) 17:05:06 ID:6X0Y/XAz0
高等学校-生徒数-東大-京大-旧帝-一橋-東工--計-率 　　　　　生徒数−計
湘南高校--３１８--０９--０２--０９--０６--１４--４０--１２．６ ● 　　　２７８

横浜翠嵐--２７５--０３--０１--０７--０４--１０--２５--０９．１ ● 　　　２５０
柏陽高校--３１３--０５--０１--０６--０２--１２--２６--０８．３ ● 　　　２８７
厚木高校--３１６--０５--０２--０８--０６--０５--２６--０８．２ ● 　　　２９０
桐蔭学園--1487--４２--０９--２６--１３--３２-1２２--０８．２　　　　　１４５９


こういうこと。 東大-京大-旧帝-一橋-東工に、「行けない生徒の数」が、桐蔭は一番多い、

そして、翠嵐注目ね。


つまり、桐蔭は日当こま船の合格者もかなりいて、そこは隠しているので実情は最悪。
校風も退学者の数を見てわかるように、かなりうざい。

541 名前： 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 投稿日： 2005/12/27(火) 17:11:19 ID:6X0Y/XAz0
つーか一人で本当必死だなｗｗｗｗばーーか！！！！！！

お前は桐蔭生か？？？？？？？







このことに触れろ

>>547 同意

>>549 意味不明・・・

>>549
桐蔭は、女子部の偏差値低いし、スポーツ組は勉強しないセミプロだから
実際の受験生徒数は1000人ってところじゃないかな。

http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1134176922/
↑このスレの>>430や、>>445の方は桐蔭が馬鹿校だとか東大文�V受かったら笑いものだとかおっしゃっていますよｗ
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1135408405/
↑このスレで関東の優秀な学校5校に浅野が入っているのですが、桐蔭工作員のあなた方が浅野より上と称する桐蔭理数科は名前すら上がってませんねぇｗ
しかもスレ主だけでなく他の色々な方も浅野を優秀な5校と認めていて、桐蔭理数科はもちろん名前すら上がってませんｗ
いずれのスレも実績や学校のレベルに詳しい学歴板のスレです。
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1103346806/
参考として、↑このスレはお受験スレですが、色々な御三家について詳しい方々がいるスレです。このスレの大半の方が神奈川御三家を、栄光聖光浅野としていますよｗ
要するに私の言いたい事は桐蔭工作員がいくら桐蔭は優秀だと言っても、
合格率、歴史、人気、校風などの優れた学校浅野を優秀かつ神奈川御三家だと認めるのです。
桐蔭厨はここを自慰スレにしてる様ですが、いくら吠えても中学受験では浅野に手も出せない偏差値だった訳だし、
小学校受験では慶應幼稚舎に手も出せないレベルだった訳だし、
高校受験でも学附に手も出せない偏差値だった訳だから、あまり浅野より上とか言わない方がいいですよｗ
それを世間で真顔で言ったら引かれますよｗ

>>551馬鹿だなぁｗ
桐蔭は知名度を高める為にスポ薦を行っているんだよ。
でもなきゃやるメリットがないだろ。
スポ薦をなくしたら桐蔭に人気がなくなり、
受験者が減り、全体のレベルが下がるから。
だからある意味スポ薦のおかげで今の実績を保ってるんだよ

>>550
意味不明なんだ、ばかだね。

>>551

それでもばか

>>554禿同

>>553
知名度目的云々の点から言うと、桐蔭は既に知名度はあるのだから
もうそれ目的の事を行う必要はないと思う。
全盛期には東大も毎年100人近く出ていて、ランキングでも10位以内にいたし、
スポーツでも野球部が２年に一度平均で甲子園に行っていた時代だったので、
その時に桐蔭の知名度は十二分に全国区になっている。

>>556それでも合格率は10%になった事は一回もないがなｗ

ID:6X0Y/XAz0・ID:ERedh2jPO　←　必死だなｗｗ臨床例として興味深いｗ

いろいろな掲示板に参加しているのですね。
言うことも「率」や「掲示板では言われていないぞ」ばかり。
栄光や聖光の上位層は、掲示板に参加していないのではないか。
おそらく、模試に名前が載っているような人は、
自分より上がいない浅野より、上がいる桐蔭の方が気になりますよ。

優秀なパイは限られているのだから、
人数を多くすれば率は下がり偏差値も下がる。
桐蔭が筑駒と同じ率になったら、900人も東大合格者が出る。
東大を乗っ取ってしまいますね。
定員160人で110人東大に合格されるのは可能だが、
1500人で900人東大に合格させるのは無理。（6000人で4000人合格させるのは不可能）
・・相手が理解できないので、
私も同じことばかり言うようになってしまいました・・

>>559http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1134176922/
↑このスレの>>430や、>>445の方は桐蔭が馬鹿校だとか東大文�V受かったら笑いものだとかおっしゃっていますよｗ
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1135408405/
↑このスレで関東の優秀な学校5校に浅野が入っているのですが、桐蔭工作員のあなた方が浅野より上と称する桐蔭理数科は名前すら上がってませんねぇｗ
しかもスレ主だけでなく他の色々な方も浅野を優秀な5校と認めていて、桐蔭理数科はもちろん名前すら上がってませんｗ
いずれのスレも実績や学校のレベルに詳しい学歴板のスレです。
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1103346806/
参考として、↑このスレはお受験スレですが、色々な御三家について詳しい方々がいるスレです。このスレの大半の方が神奈川御三家を、栄光聖光浅野としていますよｗ
要するに私の言いたい事は桐蔭工作員がいくら桐蔭は優秀だと言っても、
合格率、歴史、人気、校風などの優れた学校浅野を優秀かつ神奈川御三家だと認めるのです。
桐蔭厨はここを自慰スレにしてる様ですが、いくら吠えても中学受験では浅野に手も出せない偏差値だった訳だし、
小学校受験では慶應幼稚舎に手も出せないレベルだった訳だし、
高校受験でも学附に手も出せない偏差値だった訳だから、あまり浅野より上とか言わない方がいいですよｗ
それを世間で真顔で言ったら引かれますよｗ

>>559

素でばかだな。

桐蔭学園--1487--４２--０９--２６--１３--３２-1２２--０８．２　　　　　１４５９


こういうこと。 東大-京大-旧帝-一橋-東工に、「行けない生徒の数」が、桐蔭は一番多い、


つまり、桐蔭は日当こま船の合格者もかなりいて、そこは隠しているので実情は最悪。
校風も退学者の数を見てわかるように、かなりうざい。

>>552

君のさ、情報源って全部２chなんだね。

>>562ププッｗ

あとさ、普通に>559の文章と>560>561の文章を比較して
559は相手を中傷する言葉はひとことも使っていない。
560や561は必ずバカだとかうざいとか使っていますね。

頭の悪いやつほど必死に吼えるということだろう。

浅野さんは、浅野では下の方なのですか？
上の人なら下を比べても面白くないでしょう。
また、上から同じ順番を比べるのが一番正確。
1500番の人と270番の人を比べても仕方がないでしょう。
100番vs100番！でいきませんか。

>>565桐蔭の100番はどこ受かったんですか？

市ヶ尾に行けなかった桐蔭生は自分も知ってるが、いくらなんでも神奈川県最底辺の田奈高に負けてる桐蔭生なんていないだろう。
と思って調べたら、田奈も最上位は東海大とか神奈川大とか行ってるんだ…知らなかった！

>>566
浪人も含めてですが、2005年度は、
東大+国公立医学部+一橋+東工大が135人でした。
つまり、この中の何処かには合格しているものと思われます。

>>568てことは浪人の割合の高い桐蔭は100位じゃあ現役早慶レベルですね

無理に神奈川御三家を作りたいのなら
聖光・浅野・桐蔭でいいじゃん。
神奈川お受験御三家なり。
これで問題解決！
栄光は別格というか別枠。

まあ桐蔭でも浅野でも東大受かれば、東大落ち筑駒よりいいじゃんか。
桐蔭や浅野なんて、低いレベルのプライドを心の支えにしてもいいことないよ。

ただ…知名度や合格者数に騙されて桐蔭の人は、どんまい。
むしろ受験は地方公立中学から桐蔭だけ、大学は東大って人が一番可哀相だと思う。

>>571まずは日本語をまともに話せ

ここを見る限り、桐蔭は自尊心が異様に強くなるように育成する学校のようだね。
ていうかおまえら釣って釣られての大パニックだなｗｗｗ

浅野の卒業生知ってる下品極まりない
口臭はきついし、喫煙はするし
会社でも強いもには従うが、弱いもの虐めするし
京浜工業地帯の工員って感じ！
このスレの浅野関係者の発言見てなるほどと思った。
（栄光聖光の前ではおとなしい）

浅野は神奈川では数少ない戦前からの伝統私学進学校
桐蔭は田園都市線開発に伴い、地方から上京してきた人が入れた新興成り上がり校
学校の伝統品格が違う。

しかし田園都市線沿線住民も受験戦争の中で育ち、東京で一旗上げることを目指した、桐蔭教育を是認する団塊世代から世代交代し、
ここで生まれ育った東京神奈川育ちの親世代になり
桐蔭の高度経済成長期型モーレツ主義が忌避されるようになった。
彼ら田園都市線生まれの親たちが選ぶ学校は、
生徒ひとりひとりを大事に育て、道徳教育にも力を入れる聖光学院、サレジオ学院や世田谷学院。
あるいは生徒の自主制を尊重する麻布、駒場東邦、浅野など。
住民の志向の変化について行けず低迷を続けている。
巨大化しすぎ気候の変化について行けず滅亡したマンモスを彷彿とさせる。

>>573
早朝から劣等感丸出しの書き込みだな。

>>574
工作員乙。

>>575
>学校の伝統品格が違う。

はいはい。

>桐蔭の高度経済成長期型モーレツ主義

具体的にどの辺りが？

>生徒ひとりひとりを大事に育て、
>道徳教育にも力を入れる聖光学院、サレジオ学院や世田谷学院。
>あるいは生徒の自主制を尊重する麻布、駒場東邦、浅野など。

君は複数の学校の内情に詳しすぎる。
あるいは根拠もなくイメージで語っているかのどちらか。

>>564

中傷というより事実じゃね？？

>>561へのこじつけも無理がある。

ここの桐蔭野郎は具体的に桐蔭がだめなのを数字で証明されているのにあがくよねｗ

さすが滑り止めです！！乙！！

だいたい受験少年院とかいう代名詞を持ちつつこの実績ｗｗｗｗ

そこまで本気だしてもこの実績ｗｗあきらかにポテンシャルは低いだろｗｗｗ

公立トップは遊びつつ桐蔭を抜かしてますｗ

桐蔭学園--1487--４２--０９--２６--１３--３２-1２２--０８．２　　　　　１４５９


こういうこと。 東大-京大-旧帝-一橋-東工に、「行けない生徒の数」が、桐蔭は一番多い、


つまり、桐蔭は日当こま船の合格者もかなりいて、そこは隠しているので実情は最悪。
校風も退学者の数を見てわかるように、かなりうざい。

実際の受験生の志願者数、経年の偏差値推移から判断している。
サレジオ学院や世田谷学園が伸びてきた理由の一番は教育内容のよさにあるが
それに敏感ひ反応するユーザー層が田園都市線や港北ニュータウンに多いということもある。
表に現れる数字は氷山の一角。
その下にある変化のうねりを捉えないと。
AERAや讀賣ウィークリー、東洋経済などの経済週刊誌、最近のトレンドや経済、文化志向を分析した新書類をもっと読んだ方がいいと思う。
鵜川さんの話の鵜呑みだけでは駄目だ。

浅野一応２０人前後東大逝ってるから名門じゃないの〜？

>>579
最後の一行笑うところ？

桐蔭は大学進学実績がどうこう言えるようなレベルの学校ではないだろう。
その前に基本的なマナーをマスターさせなさい。
公共心、道徳心、他人に譲る余裕、勉強ばかりで人間としての徳育がおろそかになっているのではないか。
通学中の学生の様子は目を覆うばかり。

>>580
大学合格者数で名門かどうか判断しているなら
相当なＤＱＮだな。
桐蔭の教育レベルの底が知れる。

桐蔭は近隣での評判悪すぎ。
まあ学校なんてどこでも地元の評判は悪いもんだが
桐蔭はいくらなんでも悪すぎる。
生徒の質と数の問題。
そのくせ東大合格者数が．．．とかほざくから
受験少年院で勉強しかさせないとか
学校を一歩出ると人柄が変わるとか言われるんだ。
同じ横浜の学校なら、横浜隼人の中学生のほうがしっかりしているぞ。

>>578
>だいたい受験少年院とかいう代名詞を持ちつつこの実績
どこでそう呼ばれているのか。どういう実情を指してそう言うのか。
大体「代名詞を持つ」ではなく「異名をとる」だろう。

>公立トップは遊びつつ桐蔭を抜かしてます
桐蔭生の誰を抜かしているのか。
抜かされた桐蔭生と『公立トップ』とどちらが勤勉か君が知りえるのか。

>東大、京大、旧帝、一橋、東工に、
>「行けない生徒の数」が、桐蔭は一番多い。
>つまり、桐蔭は日東駒専の合格者もかなりいて
『つまり』になっていない。君の提示したデータは
それらの大学に入っていない人が多いことを示していても、
日東駒専の合格者が多いことを示していない。

>桐蔭は日東駒専の合格者もかなりいて、そこは隠している
殊更に宣伝しないことを「隠す」というなら、
開成も麻布も筑駒も多かれ少なかれ隠しているな。
世間の注目する「東大合格者数」を
積極的に発信することのどこに問題があるのか。

>校風も退学者の数を見てわかるように、かなりうざい。
退学者数から校風がわかるという論理を説明してみたまえ。
だいたい君が退学者数を把握しているのかも疑問。

神奈川高校ランキング（２００５年版） ※=高校募集なし（私立）　　●=公立高校
（近隣の一部都内私立、都立高校を含む）

高等学校-生徒数-東大-京大-旧帝-一橋-東工--計--率

栄光学園--１７８--５６--０３--０３--１３--０７--８２--４６．１ ※
聖光学院--２２１--４９--０５--１１--１９--１２--９６--４３．４ ※
浅野高校--２６２--２５--０２--１４--１０--１２--６３--２４．０ ※

都立西高--３１６--１８--０６--０７--０８--１９--５８--１８．４ ●
サレジオ --１６９--０４--０１--０８--０５--１１--２９--１７．１ ※
八王子東--３３４--０９--０２--２０--０８--１４--５３--１５．９ ●
攻玉社高--２４３--１３--００--０４--１０--０９--３６--１４．８ ※
国立高校--３３７--０６--０３--１６--１２--０８--４５--１３．４ ●
湘南高校--３１８--０９--０２--０９--０６--１４--４０--１２．６ ●
穎明館高--１８９--０７--００--０５--１０--０１--２３--１２．２
フエリス---１７２--１２--０１--０４--０４--０１--２１--１２．２ ※
日比谷高--３１１--１４--０１--０７--０８--０７--３７--１１．９ ●

横浜翠嵐--２７５--０３--０１--０７--０４--１０--２５--０９．１ ●
世田谷学--２１１--０５--０１--０１--０４--０６--１７--０８．６ ※
柏陽高校--３１３--０５--０１--０６--０２--１２--２６--０８．３ ●
厚木高校--３１６--０５--０２--０８--０６--０５--２６--０８．２ ●
桐蔭学園--1487--４２--０９--２６--１３--３２-1２２--０８．２
逗子開成--３０５--０２--０２--１１--０１--０８--２２--０７．２ ※

桐蔭いくらなんでも低すぎ。
入学者数（定員1620名）に対してだと、逗子開成よりも低くなる。（桐蔭は中退者が異常に多い。）

>>582
桐蔭生と他校生の「道徳心」なるものの差を具体的に示してみなさい。

>>583
>>580が桐蔭生であるという根拠、
および桐蔭生であるとして>>580の発言が桐蔭の教育によるという根拠は？

>>584
>桐蔭は近隣での評判悪すぎ。
>まあ学校なんてどこでも地元の評判は悪いもんだが
>桐蔭はいくらなんでも悪すぎる。
なんで複数の学校の地元での評判を比較できるほど詳しいの、君は。

>受験少年院で勉強しかさせないとか
>学校を一歩出ると人柄が変わるとか言われるんだ。
いつどこで誰が言っていた？君の脳内以外で。

>同じ横浜の学校なら、
>横浜隼人の中学生のほうがしっかりしているぞ。
根拠のない主観だね。

桐蔭に入学したものの桐蔭を去って行く生徒の数は中学からの６年間で計150人以上になります。

まず中学三年間の生徒数の推移です。
桐蔭学園全体の定員は変化ないのにもかかわらず

　　　　　中一　　中二　　　中三　　（2004年度） ※小学部からの内々進者を含む
桐蔭男子 558　　　536　　　509　 （うち　中等教育 204　　　189　　　176）
桐蔭女子 265　　　250　　　236
　合計　　　823　　　786　　　745

中学3年間だけの生徒数推移を見ても 、80名（高校から外へ出る生徒を含みと100名以上）減っています。

一方、桐蔭高校の今年の募集人員は
＜推薦入試 ＞
男子部 理数科 約 ６０名　　　　 普通科 約 １６５名　　　
女子部 理数コース 約 ２５名　　 普通コース 約 ６５名
＜一般入試＞
男子部 理数科 約 １２０名　　　 　普通科 約 １６５名　　　　　
女子部 理数コース 約 ４０名　　　普通コース 約 ６５名　　　全コース計705名
ただし、実際の入学者は募集定員を上回る800名程度。

２００４年度の入学者は男子部558名、女子部265名の計823名。
中等教育学校ができてその分従来型の人数が減っていますから 全体の生徒数は変化ありません。
これに高校から800名以上が入ってくるとなると 少なく見積もっても生徒数は1600名以上になります。
（現在の公式定員は1学年1620名。10年以上前は実際に1700名台の卒業生がいた年もあります。）

しかし卒業生は、昨年1446名、今年が1486名。このところ例年1500人に達しません。
その差は150名以上になります。 つまり150人以上が学園を去っていることになります。
1学年あたりサレジオ学院クラスの学校1校分の生徒が学園を去っています。

>>588
なぜ異なる学年の生徒数を比較するの？
入学者数が一定であるという根拠はどこに？

最後に上位層だけではなく、中堅〜下位層も比較しておきます。（文系大学、総合大学を取り混ぜておきます）

日大合格率
桐蔭学園　　　203/1487 13.6%
世田谷学園　24/211　11.4%

専修大学合格率
桐蔭学園　　　50/1487 　3.4%　
世田谷学園　3/211　 1.4%

東海大合格率
桐蔭学園　　　60/1487 　4.0%
世田谷学園　1/211　0.5%

神奈川大学
桐蔭学園　　　56/1487 　3.8%
世田谷学園　 6/211 2.8%

帝京大学合格率
桐蔭学園　　　33/1487 　2.2%
世田谷学園　2/211　0.9%

国学院大学
桐蔭学園　　30/1487 　2.0%
世田谷学園　2/211　0.9%

総じて中堅〜下位層の合格率は桐蔭のほうが上。

↑桐蔭の中堅〜下位は、公立中堅校と変わらないか、むしろそれよりレベルは低い。
日大は今年ついに合格者２００名越え。
スポーツ推薦の連中は早慶など意外に上位校に進学している。

論理的に反駁できないとデータか、やれやれ。

桐蔭が退学者が多い学校だなんてことは受験業界では常識。
中学受験者も高校受験者も知っている周知の事実。
桐蔭への入学者が多い近隣地区の人は、不登校になったり、中途退学した桐蔭生を一人や二人必ず知っているだろう。
募集定員や実際の入学者数と、卒業者数を比べれば100人〜200人の違いがあるのは一目瞭然。
桐蔭は過去の例を見ても、募集定員以上に入学させた年はあっても、募集人員を割った年はない。
必ず繰り上げ合格を出して入学定員は確保する。
収入確保には熱心な学校だから。

>>591
データの裏付けのない理論は、単なる屁理屈という。
相手が、きちんとデータを出して分析しているんだから
退学者が少ないというのならきちんとデータを示して反論しないと議論が成り立たない。

世の中の常識化している、桐蔭中学は偏差値30後半でも半数以上が合格している
1学年ごとの退学者数が100名を超えるなど
を覆すためにはきちんとした論拠が必要だと思う。
でも、二つともそれなりの根拠に基づいていることだからひっくり返すのは難しいと思うよ。

大学進学実績が云々するより、生徒ひとりひとりが自覚を持って
さすが桐蔭生といわれるような行動規範を確立するほうに力を注いだほうが良い。
今は、あーやっぱり桐蔭生なんだ、けっ！という感じだろう。

浅野くん。ヨソの学校のスレで大暴れする暇があったら、運動するなり
勉強するなりしなさい。

>>592
>桐蔭が退学者が多い学校だなんてことは『受験業界では常識』
>中学受験者も高校受験者も知っている『周知の事実』
>桐蔭への入学者が多い近隣地区の人は、不登校になったり、
>中途退学した桐蔭生を一人や二人必ず知っている『だろう』
>募集定員や実際の入学者数と、
>卒業者数を比べれば100人〜200人の違いがあるのは『一目瞭然』
イメージに訴えようとしているのが見え見えの文章だね。

>収入確保には熱心な学校だから。
運営方針にお詳しいことで。

>>593
>データの裏付けのない理論は、単なる屁理屈という。
当たり前だよね。

>相手が、きちんとデータを出して分析しているんだから
>>589とか読んだ？

>退学者が少ないというのなら
言ってないよね。

>>594
>今は、あーやっぱり桐蔭生なんだ、けっ！という感じだろう。
君はどう感じるかなんてどうでも。

>>596
何だよ。退学者が多いなら初めから「桐蔭は退学者が多い」といえよ。
学校に何か問題があるから退学者が多いわけだろ。
これは、これから学校を選ぶ人にとっては重要な情報だよ。
神奈川御三家（なわけないが）だと思って、桐蔭に入ったものの
結局、中途退学になったりしたらかわいそうだ。

　　　　　　　　　,　 ､　　　　　　　　　　　|　＿＿　　ー亠　　|　　ー十一　＿|　　　　￣￣フ
　､＿＿＿　　ノ─十一　　　 |　ヽ　　　|　　　　　　　く,　 |　|　　ー十一 　　|ﾌノ|　　−＜
　　　　　　 　 　─十一　　 　|　　　ヽ　|　　　　 　　 ノ ﾉ |　|　　　　|＿　　ノ|　　|　　　　 ）
　　　　　　　　＿＿|＿＿　ノ ヽ＿＿　 |　（＿＿　 　 ノヽ　亅　　○　 ヽ　　|　　し　 ○ノ

　　　　　　　　　_,,,,―'''"＾|　　　　　　　,,i､,、　　　　　 　 　 　 　 _----------,,_　　　　　　　
　　　　　_,,―''"゛　 ._,,、 │　　　　　 -く,,_｀ﾞ''�＝@　　,lﾞ"'ト　　　 │　　　　　　　ヽ　　　　　　
　　 ｖ-'"｀　._,,-ｰ''"ﾞﾞ,lﾞ　/　　　　　　　　 ｀''-r″　 ,/゜ /｀　　　　 ﾞ‐'――――i､ ﾞl　　　　　　
　　 ヽ,,r‐'''"′　　 │ ./　　　　　　　　　　　　　,,/゛ .ノ　　　　　　　 　 　 　 　 |、ﾞl　　　　　
　　　 　 　 　 　 _,,_.lﾞ 丿　　　　　　　　　　 _,,-'"　 ,,/′　　　　　　　　　　　　　lﾞ │　　　　
　　　　　　　　ｨ,″ﾞ°l,,_　　　　　　 .,,,,r‐‐'ﾞ゛　_,,／｀　 　 　 　 　 　 _,,―ｰ--､,,,ﾉ　ﾞl　　　　　
　　　　　　　　　｀ﾞ'ｰｖ、`ﾚ　　　　　 .ﾞl,,,,,,,―'''"　　　　　　　　　　　 _|,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,lﾞ　　　　　
　　　　　　 　 　 　 　 ﾞ''"　　　　　　　°　　　　　　　　　　　　　　　｀　　　　　　　　　　　　

桐蔭の工作員は東大寺並にキモいのが分かった。
浅野・栄光・聖光は関東圏外でも耳にするよ。
桐蔭は数だけというイメージも強い。
そんな、どっちが良いかって言われてもキリ無いね。
公文国際とサレジオ学院の位置ってどの辺？

桐蔭は退学者は多い。半端な数ではない。
底辺の連中だけではなく、理数科でも中途退学するかなりいる。
俺の同期で中途退学した香具師は、大検に合格して順天堂医学部へ進学した。
辞めてよかったといっていた。
学校のどこに問題があるか。。。それは教育方針がそもそも間違っているとしかいえない。
実際に知りたければ入学してみたら如何。
俺の感想は勉強する気がある奴なら、どんな学校に行っても一緒だと思う。

>桐蔭の工作員は東大寺並にキモいのが分かった。

きもいというより、すっかり洗脳されきっている。
ここまで徹底していると逆に見事としか言いようがない。

>>597
>何だよ。退学者が多いなら初めから「桐蔭は退学者が多い」といえよ。
多いとも言ってないよね。

>学校に何か問題があるから退学者が多いわけだろ。
ちょっと君の論理展開にはついて行けない。

>>599
関東圏内だけど、浅野はあまり聞いたことがなかったよ。
このスレに来るまではね。

>>600
>桐蔭は退学者は多い。半端な数ではない。
具体的に何人？多いか少ないかの判断基準は何？

>それは教育方針がそもそも間違っているとしかいえない。
具体的にどこが間違っているのか言ってみなよ。
>実際に知りたければ入学してみたら如何。
なんて逃げを打たないでさ。

IP晒すのまた始めたんだね。
権威に頼って発言するのは見ていて痛々しいよ。

根拠だとか論理的にって言葉が桐蔭生は大好きなのか。
なんだか頭のお堅い偏屈な人達だね。
その割にそういってる人が根拠や論理的な意見を言ってるところはみないな。
先ずはその人をバカにして見下してるような態度を改めなよ。
何か特出しているものを持ってる訳でもないのに高慢なんだから。

>>601
僕のいないときは威勢がいいね。またデータでも貼れば？

>>603　
　　　　　　　　,　 ､　　　　　　　　　　　|　＿＿　　ー亠　　|　　ー十一　＿|　　　　￣￣フ
　､＿＿＿　　ノ─十一　　　 |　ヽ　　　|　　　　　　　く,　 |　|　　ー十一 　　|ﾌノ|　　−＜
　　　　　　 　 　─十一　　 　|　　　ヽ　|　　　　 　　 ノ ﾉ |　|　　　　|＿　　ノ|　　|　　　　 ）
　　　　　　　　＿＿|＿＿　ノ ヽ＿＿　 |　（＿＿　 　 ノヽ　亅　　○　 ヽ　　|　　し　 ○ノ

　　　　　　　　　_,,,,―'''"＾|　　　　　　　,,i､,、　　　　　 　 　 　 　 _----------,,_　　　　　　　
　　　　　_,,―''"゛　 ._,,、 │　　　　　 -く,,_｀ﾞ''�＝@　　,lﾞ"'ト　　　 │　　　　　　　ヽ　　　　　　
　　 ｖ-'"｀　._,,-ｰ''"ﾞﾞ,lﾞ　/　　　　　　　　 ｀''-r″　 ,/゜ /｀　　　　 ﾞ‐'――――i､ ﾞl　　　　　　
　　 ヽ,,r‐'''"′　　 │ ./　　　　　　　　　　　　　,,/゛ .ノ　　　　　　　 　 　 　 　 |、ﾞl　　　　　
　　　 　 　 　 　 _,,_.lﾞ 丿　　　　　　　　　　 _,,-'"　 ,,/′　　　　　　　　　　　　　lﾞ │　　　　
　　　　　　　　ｨ,″ﾞ°l,,_　　　　　　 .,,,,r‐‐'ﾞ゛　_,,／｀　 　 　 　 　 　 _,,―ｰ--､,,,ﾉ　ﾞl　　　　　
　　　　　　　　　｀ﾞ'ｰｖ、`ﾚ　　　　　 .ﾞl,,,,,,,―'''"　　　　　　　　　　　 _|,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,lﾞ　　　　　
　　　　　　 　 　 　 　 ﾞ''"　　　　　　　°　　　　　　　　　　　　　　　｀　　　　　　　　　　　　

>>603
>根拠だとか論理的にって言葉が桐蔭生は大好きなのか。
自分が論理的でないことを認めるような発言。

>その割にそういってる人が根拠や
>論理的な意見を言ってるところはみないな。
僕の発言の論理的破綻を指摘してみれば。

>なんだか頭のお堅い偏屈な人達だね。
>先ずはその人をバカにして見下してるような態度を改めなよ。
>何か特出しているものを持ってる訳でもないのに高慢なんだから。
コメントする気も起きないね。

桐蔭生は屁理屈は得意だけど、論拠に基づいた議論は苦手なようだね。

>>607
このスレに書き込まれている桐蔭批判の大部分は、
十分な根拠に基づいていない、と証明できれば十分だからね。

桐蔭生は屁理屈は得意だけど、論拠に基づいた議論は苦手なようだね。
とにかく勉強不足。今の教育界のトレンドが分かっていない。
親のニーズが分かっていない。

桐蔭のように個性が強くしかも急成長した学校は時代に合わなくなると歪みが浮き彫りになり凋落も速い。
急成長した企業と同じような一面がある。
熱心な信者は一部いるが、それだけで支え切れる規模の学校ではない。
桐蔭が１学年１５０人規模の学校なら話は別だが
今の規模を保とうとする限り歪みは大きくなる一方。

桐蔭の退学者が多いのは事実だし
中学の偏差値がこの１０年で急落して偏差値30台後半なら半分以上合格する学校に成り下がったのも事実。
大学進学実績もこの１０年で東大京大一工国立医学部合格者が半分以下になったのも事実。
公立高校の滑り止めになっているのも事実。
生徒の通学マナーが問題になったのも事実。

なぜ素直に受け止めて改善する道を考えないのか不思議だ。
だめになっていく組織の典型。

606
｢コメントする気になれない｣じゃなくて、｢異議を唱えられない｣じゃないの？

もう一回自分の文章を読み直してごらん。
｢僕｣のその物言いが高慢なんだって気付いた？
一体何様のつもりなんだい？｢僕｣は。
高慢じゃないって言いたいなら得意の｢破綻していない僕の論理｣でしっかりとその根拠を述べなくちゃいけないね。まぁ頑張って。
それともやっぱりお得意の｢コメントする気にもならない｣にしちゃうのかな？

>>609
桐蔭『生』が教育界のトレンドや親のニーズを
勉強する必要があるとはね。
発言の後半は何の根拠もないよね。

>>610
>桐蔭の退学者が多いのは事実だし
多い少ないは基準を定めないと無意味。

>中学の偏差値がこの１０年で急落して
>偏差値30台後半なら半分以上合格する学校に成り下がったのも事実。
君が合格者の偏差値を把握している理由は？

>大学進学実績もこの１０年で東大京大一工国立医学部合格者が
>半分以下になったのも事実。
それは客観的事実だね。

>公立高校の滑り止めになっているのも事実。
聞いたことないね。

>生徒の通学マナーが問題になったのも事実。
どこの学校でも多かれ少なかれ問題はあるので、
桐蔭において顕著であるということを示さなければ無意味。

>>611
高慢であると感じるか否かは感性の問題。
感情的な批判に対してはコメントする気が起きない。

>桐蔭の退学者が多いのは事実だし

桐蔭に入学したものの桐蔭を去って行く生徒の数は中学からの６年間で計150人以上になります。
まず中学三年間の生徒数の推移です。
桐蔭学園全体の定員は変化ないのにもかかわらず

　　　　　中一　　中二　　　中三　　（2004年度） ※小学部からの内々進者を含む
桐蔭男子 558　　　536　　　509　 （うち　中等教育 204　　　189　　　176）
桐蔭女子 265　　　250　　　236
　合計　　　823　　　786　　　745

中学3年間だけの生徒数推移を見ても 、80名（高校から外へ出る生徒を含みと100名以上）減っています。

一方、桐蔭高校の今年の募集人員は
＜推薦入試 ＞
男子部 理数科 約 ６０名　　　　 普通科 約 １６５名　　　
女子部 理数コース 約 ２５名　　 普通コース 約 ６５名
＜一般入試＞
男子部 理数科 約 １２０名　　　 　普通科 約 １６５名　　　　　
女子部 理数コース 約 ４０名　　　普通コース 約 ６５名　　　全コース計705名
ただし、実際の入学者は募集定員を上回る800名程度。

２００４年度の入学者は男子部558名、女子部265名の計823名。
中等教育学校ができてその分従来型の人数が減っていますから 全体の生徒数は変化ありません。
これに高校から800名以上が入ってくるとなると 少なく見積もっても生徒数は1600名以上になります。
（現在の公式定員は1学年1620名。10年以上前は実際に1700名台の卒業生がいた年もあります。）
しかし卒業生は、昨年1446名、今年が1486名。このところ例年1500人に達しません。
その差は150名以上になります。 つまり150人以上が学園を去っていることになります。
1学年あたりサレジオ学院クラスの学校1校分の生徒が学園を去っています。

こんな面倒な証明しなくても、桐蔭が退学者が多い学校なのはすぐわかるがな。

>中学の偏差値がこの１０年で急落して偏差値30台後半なら半分以上合格する学校に成り下がったのも事実。


＜桐蔭中学偏差値の推移＞ 　日能研：R4（80％合格可能性偏差値）,R3（50％合格可能性偏差値）

男子1次
　　　　　　大2　　　　高3　　　　　　　　　　　　　中1
結果Ｒ4　　50→47→44→48→48→47→46→46
結果Ｒ3 　 46→44→37→39→38→38→38→39

Ｒ3を見て分かるように、桐蔭中学の偏差値が急落したのは現高３からである。
実テを見ると、高３では、外進≧内進、高２以下では、外進＞内進となっており
中学入学時の偏差値と相関関係があることが分かる。
偏差値30台の入学者が出始めたのは、現高３からである。

特に50％合格ラインの低下が顕著。8年で７〜８下がっている。

>大学進学実績もこの１０年で東大京大一工国立医学部合格者が半分以下になったのも事実。

＜1995年→2005年合格者推移＞

・東京大　　1995年　107人 　 →　 2005年 42人（60％減）
・一橋大　　1995年　 56人　　 → 　2005年 13人（77％減）
・国公立医学部　1995年74人 → 　2005年 38人（49％減）
・東工大　　1995年　 73人　　 →　 2005年 32人（56％減）

すべての難関国立大学で合格者数を落としている。
しかもどこも10年でほぼ半分以下になっている。


しかし日大合格者は倍増して２００名突破。

>公立高校の滑り止めになっているのも事実。

神奈川高校ランキング（２００５年版） ※=高校募集なし（私立）　　●=公立高校
（近隣の一部都内私立、都立高校を含む）

高等学校-生徒数-東大-京大-旧帝-一橋-東工--計--率

栄光学園--１７８--５６--０３--０３--１３--０７--８２--４６．１ ※
聖光学院--２２１--４９--０５--１１--１９--１２--９６--４３．４ ※
浅野高校--２６２--２５--０２--１４--１０--１２--６３--２４．０ ※

都立西高--３１６--１８--０６--０７--０８--１９--５８--１８．４ ●
サレジオ --１６９--０４--０１--０８--０５--１１--２９--１７．１ ※
八王子東--３３４--０９--０２--２０--０８--１４--５３--１５．９ ●
攻玉社高--２４３--１３--００--０４--１０--０９--３６--１４．８ ※
国立高校--３３７--０６--０３--１６--１２--０８--４５--１３．４ ●
湘南高校--３１８--０９--０２--０９--０６--１４--４０--１２．６ ●
穎明館高--１８９--０７--００--０５--１０--０１--２３--１２．２
フエリス---１７２--１２--０１--０４--０４--０１--２１--１２．２ ※
日比谷高--３１１--１４--０１--０７--０８--０７--３７--１１．９ ●

横浜翠嵐--２７５--０３--０１--０７--０４--１０--２５--０９．１ ●
世田谷学--２１１--０５--０１--０１--０４--０６--１７--０８．６ ※
柏陽高校--３１３--０５--０１--０６--０２--１２--２６--０８．３ ●
厚木高校--３１６--０５--０２--０８--０６--０５--２６--０８．２ ●
桐蔭学園--1487--４２--０９--２６--１３--３２-1２２--０８．２
逗子開成--３０５--０２--０２--１１--０１--０８--２２--０７．２ ※

合格率は公立に逆転された。

>>608　激しく同意

アンチは自論に有利になる一面的事実（それも多くは主観に近い）しか引用しない
くせにさも一般論であるかのようにのたまう。

例えば、「この１０年で凋落した」というがこの連中は落差を強調するために
常にピーク時としか比較しない。
「公立校の滑り止め」に関しても、都立を第1志望とする受験生が桐蔭理数科の
前期推薦入試を利用して都立の押えにする事が制度上可能なのに対して、
都立蹴り私立進学が実質的に禁止されている事について言及していない。
（両方が等しく機会が認められて初めて序列が分るもの。）
生徒のマナーの問題はたしかに改善しなければいけない事だが、桐蔭が他校と
比較して際立ってマナーが悪いという根拠は示していない。

613
感性の前に｢僕｣の頭の中には｢一般常識｣という単語は存在しないのかな？｢僕｣の頭は異世界に飛んでそうだね。
しかしこんなに早く釣れるとは。
｢僕｣はほぼ一日中ここに張り付いているのかな？
しっかりお勉強しとかないと得意の｢論理｣ の腕も鈍って、｢コメントする気にもなれない｣しか言えなくなってしまうよ。

>>公立高校の滑り止めになっているのも事実。

こういう書き込みもあった。

【変わる高校入試(4)】　生徒争奪(2004/2/13)　読売新聞

【推薦入試を工夫】

　「推薦入試の問題作成に制約もあるが、生徒争奪に乗り遅れるわけにはいかない」
　桐蔭学園（横浜市青葉区）の鈴木孝純・校務部長はそう言い切った。
　同校では今年一月、男子、女子ともに理数系の課程でも初の推薦入試を実施した。
　今年から導入された公立高の前期選抜の定員が大幅に拡大されたためだ。
　鈴木部長は「前期選抜の合格者はその高校への進学を決める。
　本校を選択してもらうには、前期選抜の前に試験をする必要があった」と打ち明ける

【学力低下の懸念も】
　こうした互いを意識した競争が激化する一方で、受験生の学力低下を懸念する声もある。

　「桐蔭学園の理数科では、これまで合格が難しかったレベルの生徒でも受かった」。
　進学塾「多摩英数進学教室」（川崎市多摩区）の松下純也室長の指摘だ。
　適性検査の導入で、学力不足の受験生が難関校に合格する可能性は広がったが、
　「入学後、レベルの高い授業に付いていけるかどうかが問題だ」という。

このスレには、最近の理数科事情を分かっていない人が多いようだから、これを読んだほうがいいです。
妄想や思い込みではない取材に基づいた記事です。
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/kanagawa/kikaku/011/127.htm

現高２以下は、公立の入試改革と中等教育学校の設立の両方の余波を受けて（＆外進募集枠の拡大）
理数科のレベル低下は著しいです。

これまでのまとめ。

データで退学者が異常なことがわかった。
（校風があわなかったり、まあとりあえず学校がいやだからだろう。生徒に嬉しくない学校）

受験少年院という代名詞でよばれているくせに、、、、、、

そこまで本気だしてもこの実績ｗｗあきらかにポテンシャルは低いだろｗｗｗ

公立トップは遊びつつ桐蔭を抜かしてますｗ

桐蔭学園--1487--４２--０９--２６--１３--３２-1２２--０８．２　　　　　１４５９


こういうこと。 東大-京大-旧帝-一橋-東工に、「行けない生徒の数」が、桐蔭は一番多い、


つまり、桐蔭は日当こま船の合格者もかなりいて、そこは隠しているので実情は最悪。

しかも日当こま船ばかりｗｗｗｗｗｗｗ

生徒の質も悪い。

ID:xL0dyHmG0が必死すぎｗ

頭悪いくせに名。

>>585

＞＞殊更に宣伝しないことを「隠す」というなら、
開成も麻布も筑駒も多かれ少なかれ隠しているな。

桐蔭は隠しすぎｗｗｗばかじゃんｗ

＞＞世間の注目する「東大合格者数」を
積極的に発信することのどこに問題があるのか。

桐蔭は積極的すぎｗｗｗばかじゃんｗ

最後に上位層だけではなく、中堅〜下位層も比較しておきます。（文系大学、総合大学を取り混ぜておきます）

日大合格率
桐蔭学園　　　203/1487 13.6%
世田谷学園　24/211　11.4%

専修大学合格率
桐蔭学園　　　50/1487 　3.4%　
世田谷学園　3/211　 1.4%

東海大合格率
桐蔭学園　　　60/1487 　4.0%
世田谷学園　1/211　0.5%

神奈川大学
桐蔭学園　　　56/1487 　3.8%
世田谷学園　 6/211 2.8%

帝京大学合格率
桐蔭学園　　　33/1487 　2.2%
世田谷学園　2/211　0.9%

国学院大学
桐蔭学園　　30/1487 　2.0%
世田谷学園　2/211　0.9%

総じて中堅〜下位層の合格率は桐蔭のほうが上。

↑桐蔭の中堅〜下位は、公立中堅校と変わらないか、むしろそれよりレベルは低い。
日大は今年ついに合格者２００名越え。
スポーツ推薦の連中は早慶など意外に上位校に進学している。

>>624

おれのレスのあといつもくるなｗｗｗ

ナイスフォローですｗ

http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1134176922/
↑このスレの>>430や、>>445の方は桐蔭が馬鹿校だとか東大文�V受かったら笑いものだとかおっしゃっていますよｗ
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1135408405/
↑このスレで関東の優秀な学校5校に浅野が入っているのですが、桐蔭工作員のあなた方が浅野より上と称する桐蔭理数科は名前すら上がってませんねぇｗ
しかもスレ主だけでなく他の色々な方も浅野を優秀な5校と認めていて、桐蔭理数科はもちろん名前すら上がってませんｗ
いずれのスレも実績や学校のレベルに詳しい学歴板のスレです。
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1103346806/
参考として、↑このスレはお受験スレですが、色々な御三家について詳しい方々がいるスレです。このスレの大半の方が神奈川御三家を、栄光聖光浅野としていますよｗ
要するに私の言いたい事は桐蔭工作員がいくら桐蔭は優秀だと言っても、
合格率、歴史、人気、校風などの優れた学校浅野を優秀かつ神奈川御三家だと認めるのです。
桐蔭厨はここを自慰スレにしてる様ですが、いくら吠えても中学受験では浅野に手も出せない偏差値だった訳だし、
小学校受験では慶應幼稚舎に手も出せないレベルだった訳だし、
高校受験でも学附に手も出せない偏差値だった訳だから、あまり浅野より上とか言わない方がいいですよｗ
それを世間で真顔で言ったら引かれますよｗ

他の学校は関係ないから、桐蔭の生徒にはもっときちんとして欲しい。
今のままでは近所迷惑。
人数が多い分、田奈高校よりタチが悪い。
こんなスレ作って、わざわざ近所の人の気持ちを逆撫でしなくてもいいだろう。
何を考えているのだか。

とりあえず桐蔭は理数科と普通化を分けて考えるべきだろ

変換ミスは気にするな

そんなに区別したければ、制服の色でも変えて外の人からもはっきり分かるようにしたら。
理数科だけ昔の紺の詰襟にするとかでもよい。
一番いいのは学校の名前を変えることだね、桐蔭中等教育学校みたいに。
大学の合格実績（合格者数）も、理数科も普通科も「桐蔭男子部」で一括り。
中等も外から見れば、同じ桐蔭には変わりはないのだが。理数科ならなおさら。

だいたいなんでいまさら理数科なんだ？これからは中等教育だろう。
今の理数科（高２以下）は外進が圧倒的に多いんだろ？
公立厨房が何をかいわんや。

理数科だけで考えても浅野には負けてるがなｗ

理数科卒業した香具師って、一生桐蔭理数科卒ですって言うのか（藁
大学のコンパで桐蔭理数科卒ですって言った香具師を一度だけ見たことがある。
履歴書とかにも桐蔭高校（理数科）卒って書くんだろうな。
つまらないプライドだよなあ。
世間では最近は桐蔭って言うだけでＤＱＮ高だと思われるから、多少は同情の余地もあるのかなあ。
鵜川さんとも交流のあった、世界は一家、人類は兄弟の笹川先生が聞いたら悲しむぜ。
右翼学校としては笹川先生の教えに習って、仲良くすべきだろう。

浅野ってこのスレに来るまで名前すら知らなかったんだが、
その高校と自分の母校が比べられているのが非常に意外だ。

>>633
どーでもいいけど、履歴書に卒業した学校の学科 (理数科でも普通科でも商業
科でも工業科でも医学部医学科でも) を書くのはプライド云々以前に社会人と
しての常識だぞ。

>>620
都立を志望する受験生は都立蹴り私立進学をしないように指導されている
ことを忘れてはならない。だからこそ、桐蔭を
「＞選択してもらうには、前期選抜の前に試験をする必要があった。」
ということ。→入試制度のしくみに対応するための工夫を書いている。

前期推薦入試は確かに内申・適性試験中心のため学力レベルは下がった。
しかし、後期一般入試で入ってくる桐蔭理数科第一志望の受験生は引き続き
トップレベルの学力。だからこそ、
＞学力不足の受験生が難関校に合格する可能性は広がったが、
＞「入学後、レベルの高い授業に付いていけるかどうかが問題だ」
と締めくくっている。

桐蔭理数科はこれから凋落しますという記事ではない。題名も「変わる高校入試」
付け加えて、2005年の桐蔭理数科の前期推薦入試は前年の適性検査的試験とは
変わって実力テストのような試験になった。このことからも一定の学力層の支持は
得られていることが分かる。

東大に100人合格した年に入学したのに
こんな学校になるとは つД｀)

中等教育ってやつの生徒は模試だとどんくらいのパフォーマンスなの？

相変わらず社会のクズ共が大騒ぎしているスレッドだな。
腐っているのは学校ではなくお前ら自身だ。
負け犬はどんな環境を与えられても負け犬。それを自覚しろ。

桐蔭がおかしくなったのは大学進学実績が落ちたからじゃない。
その前に火種はある。

青年教育に情熱を注ぎ、私財を投じて桐蔭学園を設立した元三菱化成会長柴田氏の後継者、
そして柴田氏とともに学園創立に奔走した大恩ある理事たちを
現校長兼理事長の鵜川氏が、教員組合を利用、味方につけ
追い出してしまったのが、最初の間違い。
教育現場の長である校長が、経営責任者である理事長を兼務したことによって、相互監視機能、自浄作用が働くなくなってしまった。
オーナーでもない、単なる雇われ校長にすべての権限が集中してしまった。
口が悪い人たちは、校長が策を巡らせて学園を乗っ取ったというが、そういう側面は否定できない。

もうひとつは教員組合の問題。校長は学園を乗っ取ったのはいいが
今度新たに目の上のたんこぶになったのは理事追い出しに協力してくれた教員組合。
次なる敵として活動的な組合に弾圧を加えたが
これに反発する教員たちは大量辞職。
ベテラン教員を失った学園は新卒教員を大量に採用したが
指導力の低下は歴然。
大量辞職事件の年（この後も辞職者が続くが）にちょうど中学に入学した生徒が卒業した年度から
東大初め国立難関大学進学実績は半減した。

大学進学実績急落を受けて、まず情報に敏感な中学受験層が離れ、偏差値も急落。
５年間で偏差値は５５から４５へと１０も下がった。
その後、公立高校の試験制度変更、中等教育の設立などにより
２年前から高校のレベルも急に下がり始めた。

勉強はどうでもいいから、もう少しマナーを守ろうね。桐蔭生さん。
一人ひとりは田奈高よりもまともなんだろうけど、とにかく人数が多いんだから気をつけてね。
桐蔭生はどこに行っても見る。すごく目立つよ。

それと学校の事務の人、一般の人からの電話でももう少し対応を良くしようね。
教育はサービス産業だというのが、貴校の校長の持論ではありませんでしたか？
実るほど頭を垂れる稲穂かな。
校長先生ももう少し謙虚になろうね。評判悪いよ。

>>641
>一般の人からの電話でももう少し対応を良くしようね。
文句があるなら直接言えばいいじゃん。
こんなところで言っても解決しないよ？

>>642
意外にそうでもない。
ここで書かれていて、学園もまずいなと思うことは
学校も対応してくれたりする。
桐蔭は学校の宣伝を代理店に頼むくらい学校イメージ（企業イメージ）を大事にしているから
こういうところも代理店にチェックさせている。
これだけ悪評だらけなのに、何とか学校が維持されているのは、広告戦略がそれなりに功を奏しているといえるのでは。

>>640
この話は何十回も聞いた。（よくある勢力争いだ）
一定の真実がある事を認めるし、桐蔭が鵜川さんのワンマンであることの
弊害についても一定同意。しかし、おまえさん自身が、

＞口が悪い人たちは、校長が策を巡らせて学園を乗っ取ったというが、
＞そういう側面は否定できない。

と書いているように、これも物事の一面的な側面。立場が逆の人から同じこと
を語らせれば、全く違う真実が浮かび上がるもの。（CNNとアルジャジーラでは
イラク戦争に対する視聴者の評価が全く異なるように）

おまえさんの論調に従っていると、「鵜川さんを排除しなければよくならない」
という誤解を招きやすい。これではアルカイダの思想と同じ。非常に危険な考えだ。
どんなにイラク戦争が間違っていても、不特定多数の罪のない市民を巻き込むこと
は絶対してはならないこと。（ここまでは理解できるだろう？）

２chとはいえ、ネットという公の場で桐蔭をたたき続ける事は、今現在在学中の
罪のない大勢の生徒や父兄、教職員。そうした人達に少なからず不快感を与えている
ことを自覚して欲しい。

>>643
どんな問題が2chへの書き込みによって解決された？

>>644
>この話は何十回も聞いた。（よくある勢力争いだ）
>一定の真実がある事を認めるし、桐蔭が鵜川さんのワンマンであることの
>弊害についても一定同意。

政治の世界や企業ではよくある話かも知れないが
教育界では珍しい。江戸川取手で校長が追い出されたことくらいではないか。
（江戸川取手は権力を握ろうとした雇われ校長が追い出されただけだから、桐蔭のような下克上ではないが）
鵜川さんは教育界のハマコー。
テレビタックルに出ても（ハマコー）、車内広告を打っても過去は消せない。

>、「鵜川さんを排除しなければよくならない」

これは大間違い。
鵜川さんがいなくなったら、桐蔭は崩壊しかねない。
これだけ多数の教職員や生徒を鵜川さん以外の誰が束ねられるのか。
誰もいないだろう。
汚れ役を自ら買って出るような大人物がいるとは思えない。

まあ桐蔭が神奈川御三家とかしゃしゃらなきゃ問題ない罠

同意、
身の程を知れ底辺って感じ

結論：桐蔭は御三家ではない。


====================終了====================


これでアンチが黙るなら安いもんだ。

>>649
まぁ、そもそも神奈川御三家なんて最初から存在してないからね。

>>650
俺もこのスレを見るまで聞いたことなかったし。どうでもいいよな。

神奈川御三家は昭和からありました。
昭和40年頃までは、神奈川御三家は、
浅野、栄光、関東学院でした。
しかし、聖光の追い上げにより、
栄光、聖光、浅野となりました。

神奈川御三家なんて存在しないよ。
もともと神奈川は湘南、栄光の２トップ。
そこに聖光、桐蔭が追い上げてきた。
浅野は昔からバカにされてた学校。
他の私立は論外。