私立中高一貫校に子供を行かせている親

私立中高一貫校に子供を行かせている方
愚痴でも自慢でも疑問でも怒りでも
喜怒哀楽　お好きなだけ、カキコしてね！

別にここでやらなくてもいいだろ

一番通わせたい中高一貫校・・・麻布

一番通わせたくない中高一貫校・・・桐蔭

で、今、桐蔭に通ってます。

なして〜！？なしていや〜！

歩いて１０分のところに公立小があったため
小学校は公立、中学から私立というよくあるパターンの我が家。
私立中に子供を行かせて、良かったこと。

子供編
勉強している事を隠さなくてもいい。
話が合う（ゲーム以外の話もできる）
趣味が合う

親編
話が合う（ブランド、エステ、旅行、仕事、大学、政治の話、なんでも出来る）
お食事会の時、値段を相手にあわせなくても良い。
きちんとした服装で保護者会に出席できる。
「お宅はいいわよね〜〜○○だから〜。うちなんてさ〜」って言う人がいない。

>>4
氏ね

板違いです。こちらへどうぞ。
http://exeexe.net/test/read.cgi/ojyuken/1127300041/l50
（＠お受験サロン）

初かきこしようと思ったら、スレ主いじめられてるけど、
板違いなの？
受験にちょっとは関係してるから、別にいいと思うけど。
それとも育児板の方がいいのかな？

うちは私立中にして良かった。
だって生徒がちゃんと席に座って授業を受けてるから。
上の子を公立中に入れたけど、本当にひどかった。
授業参観なのに、親がいても、お菓子は食べるし、歩き回るし、ゲームしてるし。
隣のクラスは座っているのに、あとの２クラスは「幼稚園状態」
もちろんちゃんとした公立があることも分かっているけど、はずれたら大変。
全身シャネルで装備した母親なんてのもいた。
どんな服着てもいいけど、自分の子供の制服くらい、アイロンかけてあげてほしかった。
自分はキラキラ、息子はよれよれ。

昨日発売のAERA見た？？

昨日のAERAって何

教師とニート対策で選ぶ中高一貫校
全国120校調査/将来を見すえた教育で、本当の学力がつく学校に行きたい。

という記事。

中高一貫校でニート対策って、どういう事？
高卒で就職する子が多い学校ってこと？

なんで中高一貫に行かせたいのかね？理解できんね。

>>11

高卒で就職だったら、ニートじゃないじゃん。

sage

>ニート対策で選ぶ中高一貫校 ・・・・？？？

ﾎﾝﾄ、AERA＝朝日　は、くだらないことばかり考えているんだなぁ

くだるし

>>7
自分の地域の公立が荒れてるって、奥様、激々恥ずかしい告白ですわよ〜
匿名の２ちゃん以外ではお控えなさった方が良くってよ。
つまり、お住まいの当たりの環境がスラムっていうかなんというか。。。ですもの！
まあ！！たいへん！！！！！！
だって、ちゃんとした地域に住んでたら公立だって荒れてませんことよ。
私どものところは公立小学校でも、子供は素直だし、ご家庭もまあまあ
常識的でそれなりに親の活動も熱心だったりしますわ。公立小でも親子
で同じところ出身とか多くて、つまり新興の寄せ集め住民たちのご勝手
無法地帯じゃござーませんのよ。
でも中学からは私立を、と思っておりますけども、それはあくまで
中高一貫を希望するからに過ぎませんわ。

私立でもすさんだところは山ほどあるわけだが。
っつか、商売でやってる学校なんて、「ある意味すさんでる」のが当たり前なんだが。

17は釣り？明らかに浮き世離れしてまつね！
言葉遣いがかなりｷﾓｲです。
私立行かせてる方のスレじゃなかった？
うちも公立は荒れてるわけではないが子供が行きたくないと言ってる。
私立ならどこでもというわけじゃないが、公立よりましな部分は多々あると思うよ。

私立保護者です。
先日、級友に暴力をふるっていたお子さんが学校を辞めました。
公立中に転校なさったそうです。
本当に毎日毎日誰かを殴っていたそうです。何度も学校側と保護者の方で話し合いをしたそうですが、治まりませんでした。
うちの子を含めメガネをかけている子達は、その子に近付かないように逃げ回っていました。

私立の良いところ、もしくは悪いところは（賛否両論ありますが）退学があることです。
今回の件は１年半も学校側は話し合いをし、子供を（殴る方も殴られた方も）カウンセリングし、立ち直り＆仲直りの機会を与えていましたがうまくいかず
なので今回の退学という処置は適切だったと思います。

せめてこの子が、受験勉強して自分で手にした「合格」という喜びを自分の行いのせいで失い、またその代償をかみしめてほしいなと思います。
親の哀しみや周囲の戸惑いや苦労、そして失った自分の信用など考えて、次に通う学校での生活を大事にしてほしいです。

>>19
あーら、ごめんあっそせ。私今、末息子のかわいい僕ちゃんの進学のことが
心配でそれっきゃ考えてなかったものですから、オホホホ。
私方、既に上のお姉ちゃん二人は私立に進学させました。

>>20
上のお姉ちゃんの私立を見てて全く同感致しますわ。
ただ、中学から私立へ行くとやっぱり社会の上の層しか見なく
なるというか、環境に偏りが出るのは20様のおっしゃる
メリットと引き換えですわねえ。

荒れてない、というか「正常な公立」で「中高一貫」という
のが、私の理想なのですけど。それプラス、あまり通学時間が
掛かりすぎないところに良い学校があれば最高ですわ（ですから、
通学時間のことを言うなら公立がほんとは良い訳です）。
どうして通学時間を気にするかと言うと、片道１時間を超えると、
クラブなどの活動に思い切り燃焼する青春が、、、（涙）
というわけで、多くの（特に有名な進学校の）私立では生徒の
クラブ活動の時間を制限せざるを得ないのは、ほんとは良くないと
思うのですが、長時間通学の方がいらっしゃるので仕方ない訳です。
お勉強は自分でもできますけど、部活は一人じゃできない青春
でござーますですわーーー

>>20
退学措置について気になる。
この制度が悪用されて、「○○はこのような悪いことをしている」
とでっち上げて退学に追い込む、という一種のいじめみたいなことが起こっていないか？
学校側はこのようなことに対して毅然として対処するのか、それともそうではないのか、
学校側の態度が気になる。
それと、不登校の人に対して学校側はどのような態度をとるのか、これも気になる。

>>22
２０です。
今回の退学については、致し方ないと思います（あくまで個人的見解）
学校側は、暴力行為がある生徒にも暴力をふるわれた生徒にも、カウンセリングを行ってきました。
「なぜ暴力をふるうのか」についてはその生徒からも、気持ちや事情を一生懸命に聞いていたようです。でもそのうえで「暴力は決していけないこと」とも言い続けていました。
だから、個人的見解としては、学校側は真摯になおかつ毅然と接していたように思います。
しかし、この事で多くの生徒が怪我を負い（たとえかすり傷だとしても）怖がるという状況は変わらず、暴れる生徒も改善の余地がないと判断したのだと思います。保護者の方もどうしていいかわからない状態だったようです。

つづく

続きです。
我が子の通学している私立について言えば
不登校の生徒にも良く接しているようです。
保健室登校＆図書館登校もOKのようです。放課後に補習等もしてくれているようです。
極端に低空飛行の成績でないかぎり、中学３年間はきっちり面倒を見ると言ってます。
しかし高校部になると、義務教育と違って出席日数がからんでくるため、少々微妙。
でも学校側の方から「他校に行けば」とは決して言わないそうです。
ただ出席日数が足りないと、留年はします。これはどこの高校も一緒ですよね。

他の私立はどうか知りません。
ただ我が子の学校は、受験前の説明会等でそのあたりもきっちり質問して説明を受けたので、間違いないようです。
だっていつ自分の子供が不登校になったりするかわからないじゃないですか、だからそんなことも質問しました。
知り合いで不登校一ヶ月で「自主退学」に持ち込まれた人をしっていたので、ちょっと神経質なくらいその辺りは調べました。

公立であれ、私立であれ、どちらも子供に「愛のある態度」で接してほしいですね。
そして子供の方も、教師をバカにしたりせずに、きちんとした態度で授業等受けてほしいです。
同じ人間で、同じ空間にいるのに、お互いに罵りあっている学校もあるし。

「愛のある態度」っていうから、宗教絡みの学校が良いかと言うと
決してそうじゃないから気をつけてね〜
24さんみたいにちゃんと調べる、が正解。当たり前のようで
なかなかそれをしない、できない親が多いので尊敬します。

>>23、>>24さん、ありがとうございます。
２２です。
私は私立に行かせるなら、何か起こったときに子供の味方になる学校に行かせたいと
考えているので、２４さんみたいにちゃんと調べようと考えています。
生徒同士のいじめの中でも２２であげたような「でっちあげ、ぬれぎぬをきせる」という
いじめが起こった時、学校がどういう態度をとるか、というのは気になっていました。
不登校の問題にしても、簡単に切り捨てられてしまうというのは・・・と気になっていました。
もちろん高校になると義務教育ではなくなるから出席日数の問題があるのは当然です。
私は独身で子供ももちろんいません。
私は高校までずっと公立だったけれど、最近の教育をとりまく環境を見ていると
公立よりも私立のほうがいいと思う一方、
何か起こったらすぐに切り捨てられるのならば考え物だとも思ったりもします。
だから、将来結婚、出産を経て子供を進学させる時には２４さんのようにちゃんと調べる、というのが大事だなあと思いました。

>>21
通学時間が一時間、二時間にかかろうと本当に部活やりたいような人はやるんだよ！！
はっきりいって通学時間がかかるから部活やらないなんてただの戯言。
自分私立の中高一貫進学校で部活やってたけど半数は通学時間一時間超だから。まぁ公立なんて小学校すらいったことねぇからどんなんだかわかねーけど。

親じゃなくてすまん

でも部活やってたら電車・バスが無くなる・・・・と言う子もいるんだよ。

幼稚舎から大学まで慶應だけど、小学校の頃から電車通いで
地元の友達と遊べず、狭いコミュニティでしか生活できず
高校受験や大学受験という壁を乗り越えずに一流の大学生として
見られることに嫌気がさしているよ。
親を恨みます。自分のオナニーのために子供にお受験させないで。

>>28
そんなん自分が本当に部活やりたかったらそういうこともすべて含めて学校きめるもんちゃう？
電車がバスが・・って、普通部活はそんな時間までしねーっての。地元の駅からのバスがないとかならﾁｬﾘ使えばいいだけやし。俺の知ってる人でも駅までﾁｬﾘで30分以上とかもいるし。

>>29
親を恨む前に自分の情けなさを恨んだら？
高校までならともかく大学は自分が意志でいくもんやし、強い意志があれば東大受験なりをしたはずじゃん。
それを出来なかったってことはたいして恨んでないんじゃない？

>>27、>>28、>>30
たいした私立（進学校の）を知らないんだね。
将来のおエリート達の通う学校では、曜日とか部活動制限
いっぱいあり、毎日の閉門時刻も５時台さ。

>>29
将来のエリートはこうして作られる。親のために我慢しる。

ところで、興味深い>>30はいったいどこの県人？
東大目指してるの？

>>31

たとえ5時に終わろうと、住んでいるところが房総半島最先端＆そこからバス。
そういう子がいました。バスは一日数本だそうです。

>>24
>保健室登校＆図書館登校もOKのようです。放課後に補習等もしてくれているようです。
極端に低空飛行の成績でないかぎり、中学３年間はきっちり面倒を見ると言ってます。

保健室登校を認めてくれる学校はいいですね。
学校に来なければプリント１枚渡さないという学校があると聞いています。補習までしていただけるのは心強い。

不登校の子が折角登校しても無理矢理教室に入らせようとすると結局居場所が無くなるよね。

>知り合いで不登校一ヶ月で「自主退学」に持ち込まれた人をしっていたので、ちょっと神経質なくらいその辺りは調べました。

やはり生徒への対応がまずいんじゃないかと思うけど、学校を辞めたいのに辞めさせてくれない学校よりは親切かもね。

>>24
話し合いとカウンセリングで一年半かけてから退学して公立へ。
というのも、少しどうかとも思う。（期間かけすぎじゃないかと）
公立に移るのなら、あまりに遅すぎると可哀想な気がするが。
「不登校一ヶ月で「自主退学」に持ち込まれた」というのは、
早いなあと思うが、不登校に至るまでの経緯があるかもしれず、
なんともいえない。

私自身が私立中高一貫出身なので知っているのだが、結構退学
は多い。中学から高校にあがるときに多いのが、学業不振。
いとこは、中学入試するときにさんざん家庭教師をつけて
ようやく入学したのにもかかわらず（だからか？）、学業不振
ということで（そうはいわなかったらしいが）、ランク下の
私立を紹介されて高校入学のときにはそこへ入った。
高校では、素行不良で退学させられる子もいた。素行不良
でも比較的成績がいい子は、都立高に編入した子もいたが、
他の子はどうなったのだか不明。
私立はその学校の決めた枠内にいれば暖かいのだが、一歩
外へ踏み出すと、とたんにかなり冷たい。

>>33
だから５時には部活強制終了って話なんだけど。

>>31
たいした私立（進学校の）を知らないんだね。
将来のおエリート達の通う学校ってどこだ？
それこそ半端な進学校を念頭に言ってるような内容だが？
ttp://juken.alc.co.jp/kimutatsu/

文脈を読み給え。
この場合、KOを特にイメージしてそれと同レベルの
首都圏の学校ということさ。KOボーイの憂鬱がちっとも
理解されない人達の集まりな気がしたので言ったまで。

>>36

だから午後7時過ぎにはバスがなくなるんだってば！

７１　筑波大駒場
７０　灘　　
６８　開成　洛南（併願）
６７　櫻蔭　慶應中等部
６６　麻布　駒場東邦　栄光学園　
６５　筑波大附属　聖光学院　女子学院　東大寺学園　甲陽学院
６４　慶應普通部　慶應湘南藤沢　　
６３　武蔵　渋谷教育幕張　雙葉　豊島岡　フェリス　
６２　ラ・サール　洛南（専願）　西大和学園（東京）　早稲田実業　白百合学園　浦和明の星　　
６１　函館ラ・サール（前期）　桐朋　早稲田　浅野　大阪星光学院　神戸女学院　広島学院　
６０　海城　暁星　学芸大世田谷　学芸大小金井　洛星　西大和学園
５９　サレジオ　立教新座　　
５８　愛光　明大明治　立教池袋　公文国際　湘南白百合　
　　　東邦大東邦　清風南海（特進）　四天王寺（英数）
５７　青山学院　学芸大竹早　学芸大大泉　大妻　横浜雙葉　
５６　学習院　学習院女子　六甲　智辯和歌山　
５５　函館ラ・サール（後期）　芝　攻玉社　巣鴨　市川　頌栄　鴎友学園　
　　　日本女子大　立教女学院　関西学院　広島大附属　ノートルダム清心　
５４　城北　本郷　渋谷教育渋谷　鎌倉学園　江戸川取手　光塩女子　淑徳与野
　　　清風南海　奈良学園　神戸海星女子学院　広島大附属福山　　　　
５３　桐蔭中等　西武文理　カリタス　大阪教育大附属池田　淳心学院　白陵　岡山白陵　　
５２　明大中野　東京女学館　成蹊　逗子開成　栄東　清風（理�V）　
　　　滝川（医進）　四天王寺（標準）　京都女子　修道
５１　北嶺　世田谷学園　日大第二　桐光学園　共立女子　横浜国大横浜　高槻
　　　大阪教育大附属天王寺　同志社　広島女学院　
５０　都立白鴎　土佐塾（東京）　法政第一　奈良女子大附属
４９　法政第二　香蘭女学校　大阪明星　金蘭千里
４８　城北埼玉　千葉大附属　同志社香里　智辯学園　大阪女学院（併願）　
４７　國學院久我山　桐蔭学園　清風（理数）　同志社国際　立命館　立命館慶祥
４６　関西大学第一　三田学園
４５　横浜国大鎌倉　清風　関西大倉　立命館宇治　

バスも無いようなとこに住んでて私立通いしてるの？すごいね。

だから〜〜〜
まだ通っていないわけよ。
こんな僻地だから、考えているのよ〜〜〜〜
引っ越したいけど、いろいろ事情があってね〜
旦那の仕事とかね〜

>>31 >>30だが>>40の偏差値表の中で偏差値60以上に入ってる学校だがたいした進学校でもないんですかね？

私立中学って、勉強嫌いなやつが集まるところだよね？ｗｗ

はあ？

>>42
僻地から都内私立というくらいだから息子さんなんでしょうけど･･
子供の学校には栃木、茨城、房総等々･･･遠方から通学している人が少なくないですが、
皆さん基本的には最寄駅⇔家はするまで送り迎えです。
私立中高一貫校は8時始まりが多いから、バス利用は不可能。

上記の人たちは5時40分くらいの電車に乗ってるよ。
送り迎えが出来ないなら、考えるまでもなく都内への通学は不可能だと思う。

わぁ〜うちの近所では早稲田へ行ってる子が6:30位の電車だから恵まれてんだね。
いくら恵まれてても子供のﾚﾍﾞﾙ低いから仕方ないけど。

学芸大付属高に民間経営の寮から通わせてるけど・・・まあ常識範囲の経費でねーの？
どうせ大学からはアパート暮らしになるんだろうし、それがちょっと早まるだけ。
・・・家内は寂しくて嘆いているけどねｗ

あ、すまん。私立中高一貫校のスレだったかｗ

>>43
最低70

中高生を、無理して都内の学校へ通わせたりしなくていいです。
７時に帰宅手段を失うからって配慮なんかしてたら切りありません。
都内の学校は、私立でも都民優先が理に叶っていますよ。
私学助成金のことやなんかも、ちゃんと知って下さい。
子供には、通学時間で貴重な人生奪って恨まれるだけですよ。
お互い迷惑なだけです。

都内の学校の場合、都民の人数分しか私学助成金が出ないんですか？

>>52
問題はそこではなく、あなたが東京都の住民で、あのくそ高い住民税を
払うてるかどうかやねん。

武蔵野 某私立男子校の文化祭の不祥事について。



武蔵野の某有名私立男子校の文化祭で不祥事があったらしい。のぞき・胸や尻へのタッチ。これらは全て犯罪行為である。学校側はこれらを外部に漏らさないようにしている。まぁ俺がバラしたけど。

公立の奴隷はスルーでいこう

>>55 いやマジだぜだって俺、その学校かよってるもん。

公立のはんざいりつより低いだろ

いやでも集団万引きとかやってるぜ。

お前 こうさくいんだ

５４そんなんどこでもあるって。
集団万引きはさすがにないけど。

眠れません。志望校はどうやって決めましたか？
塾の考え、子供の考え、子供の成績、親の考えが噛み合いません。
実際二次試験受け続け、最後まで頑張って希望とは全く違う学校になった方はいますか？
でもやっぱり、ここにいる方達は、皆勝ち組なのかな？
今から入試が、とても不安です。

>>61
二次試験ということは、大学受験の話ですか？
それなら、まあ、最初に自宅通学か一人暮らしでもＯＫか決める。
親が出せる金額＆奨学金などの関係でかなりすんなり決まるでしょう。
後は「中学受験」と違って、「親の考え」より「子供の考え＆成績」を重視して決めた方がいいでしょう。思いっきり、子供さん自身に悩ませたらいいと思います。
え〜と、61さんは親の方ですよね。
え〜〜〜と、もし、中学受験の話なら↑は全く的外れなので、無視してください。
中学受験なら確かに>>61の４つの考えが、グルグルまとわりつきますよね。
でも一番いいのは「子供の成績の合った、子供のためになる学校」ですよね。
けっこう、悩みますが、親の方が暗くなったらお子さんも暗くなるので、思いつめないようにね。

>>62
中学入試の可能性が一番高い思いま。
最初に高望みするのそうなるのよ。
小心者なら先にほどほどの合格確保という手もあるよ。
まったく、何がうまくいくか、何が裏目にいくか、神様だけが
知っているから、私は他人のことには絶対責任持ちませんけど。

すいません。61です。中学受験です。
みなさんのご意見うかがいたく書き込みしました。
親も不安定なので良くありませんね。
大らかに見守ることができたら良いのに、うまくいきません。よく考えます

よく子供の意思を尊重して、という書き込みを見ますが、
12歳の子供の意思なんて、制服がかわいいとか、校舎がきれいとか
校則が緩そうとか、やりたい部活があるとか、そんなもんですよね。
やっぱりある程度親が誘導してやることも大事な気がします。
あと、通学2時間とか、平気で書いている方いますが、絶対近い方がいいです。
うち、上の子1時間ですが、それでも遠いと思っています。
部活や勉強する時間を考えれば、近いに越したことありません。

よく通学時間は長くても子どもは有効に使ってますって書く親がいるけど、
聞くと目が悪くなりそうな揺れる電車の中で宿題をやってますから
って言うんだよね。
やっぱり近いほうがいいと思う。
うちは学校まで30分だけど、それでも帰りは疲れたって言うもの

61です。偏差値云々より、近くのきっちりとした印象の学校が私も気に入っています。
そうですよね。現実的に通いきる事が出来ないと！
しかし、特に子供は冒険したがります。
受験日の関係で迷いますが、近くに越したことない。と言うのを聞いて、良かった。
ありがとうございます。

>>65

同感です。
うちの子、憧れの学校に平日の登校時間にお試し登校してみました。
ラッシュの電車に1時間30分立ちっぱなし。
途中で「まだ？」「もう帰ろうよ」と。
受験校から外した事は言うまでもありません。

>>20,23,24
校内暴力や不登校の問題があるような私立になんの価値があるのか非常に疑問
他に選択肢がなかったのか?
高校になるときに外部受験も視野にいれておいてはどうか?

>>69
いやこれは校内暴力というより、ひとりの子供の問題って感じがします。
それにどんないい学校でも、多少問題がある生徒や不登校になる生徒は出てきます。
親子面接がある学校でもそうなのに、学力試験のみの入試が多い今、子供の精神的な資質を見ることは出来ないでしょう。
灘であろうが、開成であろうが、不登校になる生徒はいるし、情緒不安定になってしまう生徒もいるのです。
とある皇族の宮様もあの学習院で不登校になり、保健室登校していた時期があったと本人が告白しています。
ですから、親は自分の子供にそういう問題がおきた時にどう学校側が対処してくれるのか、
どんなふうに学校側が保護者と連係を組み、子供を指導していくのか、
そんなことを頭に入れて、受験校を選ぶ必要があると思います。

この世の中に、全く無問題の生徒ばかり在籍し、１００％完璧な学校があるのか？
たぶん、というより絶対ないと私は確信します。
大なり小なり、何かあるのです。
ただ、そういう問題を放置したり、隠ぺいしたりするのではなく、
どうにかして良くしていこうという姿勢が学校側にも保護者にも必要なのです。
そして「今の公立より、私立の方がそういう姿勢があるのではないか」と思う人も多くなっているということです。

＞今の公立より、私立の方がそういう姿勢があるのではないか

そう？
私立は、どうしても「最悪のケースは退学」ということができるし、
「中高一貫なら高校進学の機会を使う（要注意）」事もできます。
単に公立はそれができないというだけだと思いますよ。
公立コースは高校進学で振り分けられるから、そっちの方が
ある意味シンプル（失敗した人が６年間ドロドロするよりも）だ
とも言えますね。

むしろ、私立の場合に気になるのは、そもそも子供に合わない
学校に進学させた、あるいは、する羽目になり、それが進学後
やっぱり問題となって噴出するケース。私的には、小６にも
なれば親が出しゃばりすぎて水を向けるのは、問題ありと思ふ。
１２歳にもなって親の言いなりなら、むしろその精神年齢の
低さの方を何とかする方が、受験より大事さ（受験終わって
からでは案外できないからね。中学生なんて、それだけでもう
いろいろ人生一番大変な時期なのさ！）。
で、通学時間が長過ぎたり、学校の雰囲気に威圧されたりで、
余裕無くなってしまうのも、結局その子らしさが見つからない
うちに適当に大学進んで、気付いたら人生つまらなくなってたり、、、
で、それって一体誰のせい？ってことになるわけさ。

まあ、公立も学校によってかなりカラーがあるので、画一的でもないし、くせもあります。
極端な言い方をすれば「子供のカラーと学校のカラーがどうしてもあわない」時

公立にしろ私立にしろ、入学してみなければわからないこともあるわけで。
「自分に合う学校」と思ったのに合わなかったり。
でも高校受験ならいざしらず、１２才もしくは１１才に自分で受験校の決定を１００％できるか？と。
できないと思います。
「ここがいいな〜」って思うくらいでしょう。
学費＆通学時間＆校風＆学校の考えなど、すべて子供が判断することはできません。
親は押し付けにならないように、子供を手助けする必要があります。
精神年齢って、この時期は千差万別ですよ。

>>72
何事もうまくいった者は好きなこといえます。ただの結果オーライでしょう。
72みたいのが責任ある親だとか、親の立場でいえばそういうことでしょ。
でも、そりゃやっぱ子供の人権を過小評価する大人のはびこる
社会の風潮と同じですよ。
とにかく、毎日通学して、毎日８時間とかの学園生活を送るのは
子供自身じゃないですか。学園生活はどの子にとっても必ず
苦しいことがあるものです。

入学してみなければわからないことがある、良いと思って選んでも
失敗することがある、ということをお認めになるのなら、最も
大事なのは子供自身が「あの時自分が選んだ」ということが、
後々一番大事になるのです。微塵でも、親のエゴで仕向けたところ
があるのなら、中に入って予想外のトラブルでくじけそうなとき、
絶対乗り越えることができませんよ。

１２歳は思ってるより大人で結構複雑なこと、自分の将来も考えて
いますよ。でも特に男の子とか、優しいのでなかなか母親には内面が
全部は見えません。中学選びは、子供の 「ここがいいな〜」を
はっきり引き出すことが大事で、子供がちゃんと 「ここがいいな〜」
って言ったときは、決してそれをないがしろにしてはいけません。
親の気持ちと合わないからといって小細工は最低です。

>>73
そうですね。
７３さんのおっしゃる
「微塵でも、親のエゴで仕向けたところがあるなら、中に入って予想外のトラブルでくじけそうなとき
絶対乗り越えることができませんよ」
「子供がちゃんと『ここがいいな〜』って言ったときは
決してそれをないがしろにしてはいけません」
はとても共感できます。
我が家も子供と受験校を選ぶ時、子供の「こんな学校に行きたい」という条件を出させました。
むろん親の「こんな学校が君にあっているかも」（あくまで『あっている！』ではなく『あっているかも』で）という意見も出しました。
子供が選んだ学校と親の意見で選んだ学校、そして成績に見合った学校。
すると２校が一致したので、受験校として決定。
まあ、我が家はそんな感じでした。しかしこうやって文章にしてしまうと簡単に決めた感が漂いますが、それなりに親子ではなしあったつもりです。
ただ、子供が通学時間や己の成績、学費などを考えずにやみくもに「ここがいい！」と言ったりしたときは、
ちゃんと親がある程度の修正というか、説得をする必要があるでしょう。

私が一番嫌なのは
「うちは代々◯◯出身だから、絶対◯◯以外受けちゃだめ！」
「◯◯なんて恥ずかしい。そんなとこしか受からなかったなんて」
など言う親です。１月校の試験がある頃からそんな雰囲気を漂わせた方でいっぱいになりますよね。
通学するのは子供。学生生活を送るのも子供なのに、親が落胆する。
それこそ親の見栄、エゴですね。
親子の会話をいっぱいして、いい受験生活＆受験校選びをしたいですね。

そうですねえ。
私は子供と一緒に受験校を決めるとき、子供の気持ちって
すごく奥深いと思いましたねえ。だいたい、子供は親の
期待にすごく敏感、親が思う以上に、時として可哀想な
くらいに。そうじゃないです？
だから私、わざわざ、「あなたの考えの足らないところは、
お父様とお母様がサポートしてあげるわよ〜」みたいな事、
ちょっとでもおくびに出したら、もう子供潰れるわな、
親のロボットだかおもちゃになるしかないわいな、と思う
んです。まして、
「うちは代々◯◯出身だから、絶対◯◯以外受けちゃだめ！」
「◯◯なんて恥ずかしい。そんなとこしか受からなかったなんて」
は、論外です。

たとえおとなしくて優秀でも、指示待ちの大学生が増えています。
このタイプはなかなか入試で測れないので、そういう大学生が
大学に入ってきてしまいます。首都圏の私立の中高一貫生は優秀です。
東大はそれに危機を覚えるそうです。どうして日本の大学はこんなこと
になってきているか、中学受験を見ていると思わずそんなことを考えます。

>>70
あまり私立に期待しすぎでは?
たしかに問題を抱えた生徒も入学してくることもありますが、やはり途中で
退学されるケースがほとんどです。
ただ、偏差値の高いところでは６年後の受験に向けて目標がはっきりしている
こともあり、学校や親が一丸となってというような大きな問題はおきませんね。

やっぱ中高一貫校に入った限りは最悪でもマーチ以上には行かないとね。

>>77
釣りですかｗｗｗ

>>78
７７は言い方は悪いと思いますが、釣りというよりある意味私立に行かせている親の本音を
ついていると思います。

中高一貫抜きにしても、最終的にマーチ以上なら勝ち？

そんな、MARCHなんて、、、（藁
どんな人生が勝ちか、よーく考えてみよう。
お勉強で勝つのと、人生勝つのと

こんなところで何をいわれても気にするな。
逆に、こんなところで何かいわれて自信を持とうとするな。

すまそ、８１つづきです。
お勉強で勝つのと、人生勝つのと、必ずしも関係はない。
お勉強で勝っても人生さえないやつなんていっぱいいるし、
人生勝ってる人が必ずしもお勉強で勝っていたわけじゃない。
それに勉強や人生の勝ち負けと、精神的充足感や幸せという
やつも必ずしも関係はない。
以上より、MARCH基準なんて考えて何の意味があるのか。

toboegakikoeru...

一貫ちゅうか私立に共通の弱点なんだけど、学校を出てから家に帰るまで、大人の目が
届かない空白の時間があるんだよね。公立だったら顔見知りや、なんとなく他人ではな
い大人たちの目があるけども。
中学生ぐらいの、まだ判断力のないコドモに「したい放題」の時間ができてしまうとい
うことについて、よく考えたほうがいい。そうまでして行きたい（行かせたい）学校な
のかということを。

マーチは負け組でしょ。。マーチなら中央法のみが勝ちかな。

>>86
東大理３の首席以外全員負け組だよな
東大理1の奴らが勝ち組気取ってると吐気がしてくる

>>85
全ての私立に価値があるとは思いませんが、公立なら大人の目があると考えるのは
短絡的ではないでしょうか。
したい放題の時間はむしろなんの理想も目的ももたない子供に多いように
思いますが。

価値のあるなしって難しいですよね。
一部の私立派に煽られるほど荒れてる公立ばかりじゃないと思うし。
素晴らしい私学も確かに存在するし。

>>89
そうですね。荒れている公立は表にでても荒れている私立は表に出にくいと
いう話を聞いたこともあります。

公立は荒れていなくても、授業内容がお粗末だよ。
で、部活も中途半端。内申を取るために先生のご機嫌伺いが必要だし、
役員決めの、重苦しい雰囲気は小学校の比ではない。
>>85
確かに、携帯もって小金を持っているし部活の時間も長いので
空白の時間は多いように思う。

>>87
ただし２ちゃんでは
東大理３の首席を名乗るやつが負け組
注意してね

まあ人の家のガキが公立いこうと興味ないね。うちは私立だしな。
公立の奴ラは公立いかせて満足してんならそれでいいだろ。

「公立VS私立」という図式よりも
自分の子供がどこの学校に通ったら幸せか
その一言につきる気がする。
公立で生き生きする子もいるし、そうじゃない子もいる。
私立で良かったという子もいるし、そうじゃない子もいる。
それに地域によっても公立と私立の重みや価値観が違うから
統一した見解にはならないし。

それよりここはせっかくの「私立中高一貫校」スレなんだから
そこに属している人が、それぞれの感想や悩みや愚痴をおしゃべりすればいいと思う。
「公立VS私立」は話がループするし、不毛だよ。

やっぱり>>85の言うとおり、空白の時間というのはあるよ。
で、結局地元じゃないから何でもできちゃうわけよ。だれも自宅付近でだらしない格好で
ガムはいたり、ゴミ捨てたりはしないだろ？でもまったく知らない土地だと色々やっちゃうわけなのよ
それでしょっちゅう学校側にクレームきてたらしいけどね。

ある程度家庭できちんと躾けていても、ある時期になると、
軽く反社会的な行動を平気で取ったりする。
私にも経験あります。きちんとするのが逆に恥ずかしかったりね。
どこ行っても成長期の子供なんてそんなもん。

中高一貫の保護者の皆さんには非常識な人はほとんどいないのですが生徒は
個性豊かといいますか何か風変わりな生徒さんがもの凄く多い気がします。

中高一貫校に子供行かせて良いことは、校内禁煙が常識なこと。
これって人間としての最低限のマナーだけど、ずっと日本の社会に
は喫煙に対する異常な甘さがあったから公立の場はまだどこも
野蛮地帯。たばこに対する意識ひとつとっても違うわけで、
そういう家庭の影響があることを思えば、子供の方はまだけな気で
「風変わりな生徒さんがもの凄く多い」ということもないと思ふ。

個性豊か、風変わりな生徒というイメージは私はどっちかいうと
私学の方に感じる。６年間かけて校風やオタク気質が染みこむから。
卒業したら、そこの私学の雰囲気が世間では浮いちゃうこともあるので
結構これって注意かも。

没個性的というか、社会順応性が高い子を望むなら公立の方が、
私学のように変なプライドを持たないから、良いと思うよ〜

公立は禁煙が非常識？なんかよくわかんない。禁煙って中高じゃ当たり前じゃないの？
先生の事なのかな？？

職員室や保護者。
保護者が運動場で吸ってるとか、ご丁寧に学校行事に
喫煙スペース設けるとか、いまだにやってる公立××

>>100
私立なんだけど、公立の運動部が時々試合に来ます。
引率の教員がグラウンドで平気でタバコ吸っています。
よその学校でタバコ吸っちゃうような馬鹿教師が子供に何を教えるんでしょう・・・

公立の先生は、運動場でタバコ吸って
その後、鯉の池にポイ。。。なんてのも。
その様子を生徒がが多数目撃。

うわぁ最悪でつね。意識ひくすぎだわ。禁煙しろとは言わないが、せめて灰皿くらい持参して〜

公務員はよほどのことがないと首にならないから
モラルも下がりがちなところあり。

ええっ〜、>>103だいじょぶか？
「学校内禁煙くらい当然！」でしょ。教員も保護者（父母も
祖父母も全部）、外部から来た人でも、とにかく
校内一切タバコやめるべき、灰皿あろうとなかろうと、
学校内で吸える奴の気が知れん。
できれば教育関係者は吸うな、と言いたいとこ。

>>105
公立は禁煙はおろか、禁酒もできないのが現実です。

うちの子は公立小だったのでわかるけど、都心部では禁煙・禁酒の方向ですね。
神奈川あたりの公立がひどいのかな？

禁酒、って、いつ酒飲んでるの？日常的じゃないよね。
行事のとき喫煙コーナーできる公立小は都下、め○ろ区です（恥

103っす！自分が喫煙者なんで禁煙しろとは言えないっす。
けど、鯉の池にポイはもってのほかだと思われます。
最低限のﾏﾅｰは守ってほしい。特に先生！
喫煙者はますます肩身の狭い思いをしますので。

>>108
都下と都心は全然違うのかしら？
禁酒というのは、学校敷地内での保護者と教師の親睦会時の飲酒を禁止ということではないの？

嘘嘘、公立でもちゃんと禁煙してるって

もちろん禁酒もね、変なミスリードをするのはやめとけって

>>110
保護者と教師の親睦会はもちろん茶話会です。
飲酒なんてありません。
以前は外で夜の親睦会というのもあったかもしれませんが、
お酒が出るなら今でもそうするでしょう。
校内で禁酒を言うとしたら、運動会の昼休憩だけですが
そちらはほとんど問題ないです。もんだいは喫煙コーナー
です。酒はがまんできても、喫煙者は全員薬物中毒ですから
がまんできないみたいですね。

教育現場で飲酒なんて信じられない。

葛飾区ですが、運動会には喫煙所ができました。
守らないやつ多いです。
ビール飲んで騒いでる親さえいました。

>>115
運動会でビールですか〜〜〜！
確かに昭和の頃っていうか、戦後すぐあたりは「運動会」って地域あげての行事でした。
稲刈りが終わって、秋祭りの前にしていたそうです。
だから１０月後半とか１１月始めとかだったそうですね。
地域ごとに大人も参加した「お祭り」的要素があったので、お酒もふるまわれた。
しかし、現代は違いますからね。
子供主体の「学校行事」です。
そんな時に飲酒しているって恥ずかしいって思わないのかな？

我が家は小学校公立、中学校私立です。
確かに小学校は喫煙所あり。でも本当に守らない。
中学私立は、どこにも喫煙所ありません。行事の時も設置されません。
ほんの数時間、喫煙を我慢できない大人はダメです。

けど中学にもなって体育祭見に行かなきゃダメなの？自分の時は公立だったけど
ママンは来なかった気がするけどな〜

私立の体育祭って、趣向こらしていて、けっこうおもしろいです。
開会式から閉会式まではいないけど（役員はお手伝いがあるけど）
自分の子供の出番はみました。
仮装行列とか、観客がいないと盛り上がらないじゃないですか（笑）
まあ、小学生みたいに「◯◯ちゃ〜〜ん」って手をふったりしませんが
自分の子供だけでもこっそり見てます。
親の自己満足です。
ほとんどそんな保護者ばかりだと思います。

え？
駒東のママン達は、おそろいのＴシャツ着てポンポン振って
応援するけど？

一日中子供の応援している保護者の喫煙場所くらいはあってもいいんじゃないかな？
１１８様のようにちょこっと応援するだけならもちろん喫煙所も必要ないと思うけど。。。

駒東ママンって、よっぽど子供が入学できたのがうれしいんだろうね。
中学校の運動会なんて、一回見に行けばもういいや。
でも、朝が早いからお弁当もって行ってやんなきゃな。
小学校は公立だったけれど、ビールのんで酔っ払ってる親父がゴロゴロ
いた。

小学校は一度もリレーの選手にならなかったのに、中学では毎年リレーの選手。
せっかくなので、ついつい見に行ってしまいます。

そうか！応援行く人多いのね。
父親は一日がかりなら禁煙無理そう。ちろっと見るだけなら行かなくていいや〜

>>120
いいわけないやん。
だ・か・らぁ・喫煙は薬物中毒やて、最近の保健などの
授業では教えよるのやから、吸う事自体×やねんよ。

すいません、め○ろ区ですが、喫煙所置いたら、それは一応
守られています。だから喫煙所設置などという中途半端な
ことやってると思いますが、運動会の間くらい喫煙を強く
求めたいと思います。
喫煙所設置の代わりに、校内に「校内全面喫煙」の貼り紙を
あちこち至る所していただく日を心待ちにしています。

我が家は駒東ではありませんが同様状態で、運動会の応援が
盛んな私立中高一貫校です。仮装などもありませんが、運動会
で燃焼し尽くします。そんな校風が好きです。

大間違いでした。

め○ろ区の公立小学校よ、
運動会の間くらい「全面禁煙」を強く求めたい。
校内に「校内全面禁煙」の貼り紙をあちこち至る所
にお願い致します！！

の誤りでした。。。

運動会最後まで残ってたら、生徒と一緒に運動場の
ゴミ拾いさせられるんだよ。保護者席の後ろは吸殻だらけ。
「何で、馬鹿が口付けた吸殻を素手で拾わないといけないのか。。。」
と気持ち悪いわ腹立たしいわで情けなくなった。
それ以来、自分の子供の出番が終わったらすぐに帰ることにしている。

うちの子供の学校の運動会も、やたら盛り上がって燃焼しているようです。
朝も早くから、暗くなっても閉会式とか延々とやってる。
とっても、付き合いきれません。でも、子供たちは本当に楽しそう。
今年も帰宅は10時過ぎてました。。

中学になると体育祭を最初から最後まで見学される保護者の方はほとんどいらっしゃいませんね。
喫煙なさる方もいらっしゃいません。
小学校が公立だったのでやっぱりこの学校を選んでよかったといつも思います。

校内全面禁煙の中高一貫校が良い。

校内ぽっちを禁煙にできないために公立は、、、ショボ

実際、社会に出たら中高一貫校だろうが公立から私立大国公立大だろうが
全然関係ないんだよね。
「僕、小学校から大学まで慶応です」「中高開成で東大です」「地方の公立
出身で京大です」etc…ただの自己紹介。
後は本人の実力と人柄と運。勉強をしっかりしていれば途中は関係ないよ。

>>130
そうそう、こういうの本人はあまり他意もない自己紹介のつもりなんだけど、
受け取る方はすごく嫌味に感じる人もいるみたいよ。
私も気が付くのが遅かったけど、注意した方がいいよ。

禁煙には賛成だけど、中入の場合夜間の通塾生活で生活が乱れた部分もある。
私学も中学からでは育ちの良さは保証できないかも。

私学も小学校からでは頭の良さは保証できない。

中学や高校は所詮途中経過だから、やはり社会で通用するのは最終学歴である
大学ですね。まあでもいい大学に入れるための中高一貫でもあるわけですが。

>>134
ある程度歴史のある学校ならそうでもないよ

駅弁やマーチ以下の大学なら、灘とか開成高卒の方が高学歴じゃないの？

もし、今から子育てを始めて金銭的に全く困っていなかったら…
女の子の場合小学校から雙葉とか東洋英和とか白百合などに入れてしっかり勉強
させて大学で自分の好きな道に行かせたい。
中学受験に費やす年数があまりにももったいないし、私学のいい恩恵をたっぷり
受けられて進学指導も申し分なさそうだし。

男の子の場合は……少なくとも慶応や早稲田でエスカレーターは避けたい。
玉川や成城エスカレーターよりはましだけど。できればしっかりしごいてもらえる
地方公立から国立か。

灘や開成で高卒ってそれこそ何があったのかと疑われるぞ。
大学中退・放校・除名等の結果高卒とかなら別だが。

>>137
そうかなぁ。12年間、女のみの中で育てたいとは思わないけどなあ。

>>137
どうせ地方在住の方のようですので、お出しになっている
校名のところについても週刊誌程度しかご存知ないと
思われます。また、地方では現実それほど学校の選択肢もない
ので考える余地もないので、夢語っておられるようです。

兄弟スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1122045322/l50

私立中高一貫校は東・京・一・工逝ってナンボ
早慶どまりじゃ恥ずかしくて・・・意味ねえ６年間ﾀﾞｯﾀ

起業とか政界入りなら早慶の方が楽そう

>>142の価値観は一昔前か。今は、、、

私は中学受験っていい経験になると思う。
中学受験の内容って就活の採用テスト（SPI）と似てた。
後々役にたった。

雙葉や白百合といえども中入りの子が携帯禁止なのに持ってきたりしちゃって
心配だからウチは中学募集なしの田雙にしました。(幼から)

カトリック系の女子高はどこもこぢんまりしていて、
囲い込み教育みたいなとこあって、卒業後は俗世で
浮きまくるんだよね。

>>147
光塩もそうだね。
卒業生は光塩時代の友だちのことを「戦友」と呼ぶそうだ。
よっぽど抑圧されて苦しい学校生活だったんだろうね。

その学校に子供通わせてりゃ親は安心だろうけど、
子供は窮屈で不幸、後になって親を恨むっていうような
「地雷」みたいな学校もあるから注意だよね。
逆に、親にはちょっと、って学校でも子供はたくましく
育つような私学もありで。
でもって、地方は周囲の目がうるさいから、「地雷」み
たいな私学ばっかりはびこってるようなカビ臭いとこが
あるよね。

ちょっと話を戻してしまいますが、中１の男子に「運動会は見にくるな！」と
言われて寂しかったけれど行きませんでした。(中高一貫の男子校)
これって成長したと喜んでいいものか、何か隠したがっているのか･･･
とりあえず運動部だし運動音痴ではないので体育祭で恥かく心配はないと
思うんだけれど･･･

今は「来るな！」と言われて現場で会ったとしても笑って済ませられる
関係ですが、そのうち本気で嫌がられるんだろうなと考えると最初から
止めておこうと思いとどまりました。
子供の教育上ではどちらがよかったのでしょうか？

>>150
「来るな」ですか……
それは「親離れ＆照れ」なんでしょうけど、親としてはちょっと寂しかったですね。
でも女の子にしろ、男の子にしろ、「来るな」って言う子はいっぱいいるみたいですよ。
我が家は中３男子ですが「来て！来て！」のタイプです。
しかし写真撮ったり（特に「こっち見て！はい、ポーズ」なんて言われるのは恥ずかしいらしい）
話し掛けたりはしないでほしいみたいです。
はっきり言ったわけじゃないですが、「絶対に来てね」と言うわりには
学校内では「赤の他人」のふりをするので、そうじゃないかな〜って思っています。
でもアイコンタクトで「ああ、来てくれたんだ」って光線（笑）を発するので、
まあ、いいかなって思っています。
うちは共学なんで、こんな感じですが、男子校のお子さんは周囲の友達が
「親って、うざい」って言えば、同調しなければいけない感じもあるそうですよ。
本当は来てほしかったりするかもしれません。でも友達の手前……ってこともあるし。
「ちょっとだけでも見たかったな。お母さん、ちょっと寂しかったな」
って言ってみたら、どんな反応をするでしょう？
確かめてみられたら？

ウチの子は公立中です。
月にかかる費用は約１万円。
DQNと言われても安くてよいです(ｗ
浮いたお金で自分の洋服買ったり、お芝居を観にいったり、旅行に行ったりしてます。

勉強に関してもほとんど何も言わないので子供からも喜ばれています。
ちなみに勉強の出来る子は授業中はヒマでしょうがないみたいです。

やっぱり金持ちの方は私立に行った方がいいですよね、ははは・・・

>>137
男の子の場合......と考えている事は解りますが。
実際、大学は早稲田、慶應いかに収まる可能性のほうが
はるかに高いのですよ。

>>152
うちの子は私立中です。
月にかかる費用は約６万円。
高いとは思いません。親ばかと言われてもいいです。

別にわざわざ節約して、お金を浮かさなくても、お洋服好きなだけ買えます。
お芝居も旅行もエステも好きなだけ行けます。

勉強に関してもほとんど何も言いません。
だってちゃんと自分で計画を立てて、出来ますし、毎日コツコツ勉強する大事さを知ってますから。
ちなみに授業の進度は早いし、先生達の授業も熱心だしおもしろいので
ヒマでしょうがないなんて思っているヒマはないみたいです。

やっぱり、余裕のあるお宅は私立に行った方がいいですよね。

>>137
地方公立がすべてしっかりしごいてくださるわけではないので、ご注意を。
別に男の子は「早稲田」「慶應」に進んでもいいと思いますが。

私立だと、かなりのお金持ちの方もいらして、私なんぞ庶民なので
話を聞いているだけで面白い、セレブってそうなんだって！！

運動部だと私立中とはいえ私学大会を除いては地元の公立中と試合をする。
公式戦になると中体連という公立中体育教師の牛耳っている組織が運営する。
うちの子の学校は茶髪ＯＫってかそういう校則ないんだけど、
公式戦では茶髪の子は黒いスプレーで染めて試合に出る（ｗ
まぁ生活指導とかで色々あるんだろうけど、
他人の髪の毛の色をどーこー言うなら、よその学校のグラウンドで
タバコ吸うのやめろよな。

>公式戦になると中体連という公立中体育教師の牛耳っている組織が運営する。

そうなんだ。土曜日も授業のある私立なのですが、ある運動部が土曜日に
授業を休んで　試合に行くという話を聞いて　エェェ（´д｀）ェェエと思ったのだが、
公立が牛耳ってるからなのね〜

うちは偏差値５０いくかな？ぐらいの学校です
そんなとこ住んでるの！って方もいますが、
ほとんどはグアムやハワイに行ったことがある程度の方が多いです。

最寄り駅からスクールバスで通う私立中の保護者の方から聞いた話。

常時スクールバスが学校に待機しているので
運動部の対外試合や練習試合の時は、現地まで生徒の送迎をしてくれる。
登下校時に重なるような時も出来る範囲で臨時バスを出してくれる。
すると、相手チーム（公立中）の監督が猛烈に抗議してきたらしい。
「条件が違う！！！！」
つまり、自分のところ（公立）の生徒は電車と市営バスと徒歩で会場まで来た。
その間疲れがたまる。
なのに、私立はスクールバスで来た。だから疲れていない。
だから試合条件が違う。自分達が不利だ！

はあ〜〜ですよね〜〜
私立の子は居住区がバラバラだから、本来スクールバスが出る学校の最寄り駅まで、
自転車＆電車で自力できます（当たり前ですが）
そこから試合会場まではスクールバスですが……
電車…バス…一緒じゃないですか〜〜〜
ただバスで会場まで乗り付けることになるので、バス停からの徒歩はありませんが、
たいていの会場は（なんとか体育館とか、市営プールとか）だいたい目の前がバス停のはず。
だから公立の子の徒歩っていってもたいしたことはないはず。
その時の試合は、僅差で私立の勝ちだったらしい。するとまた公立の監督が怒りはじめ
「こんな不平等な試合をするなんて、子供たちが可哀想だ！（喚く監督をもつ子供達が可哀想だ）
　本部に訴えてやる！」
さすがに私立の監督もムッとして、上記に書いたようなことをその場にいた人達（本部っていうか、大会関係者かな）に
「なんの不利があるのか？何か問題があるのか？」
と訴えたらしい。結局、わめきちらしていた公立の監督が注意を受けたそうで。

帰宅後、彼女の子供がしみじみと
「受験は大変だったけど、公立に行かなくて本当に良かった」
と言ったらしい。気持ちがよくわかります。

>>159
「モナコに別荘があるの?｡」って人は、あまりというか、たぶんいませんよね（笑）
でも「夏休みは○○に、お正月は△△に、春休みは☆☆に旅行に行ったの」
って年３回は旅行に行かれる御家族は多いですよね。
うちも、５月の連休、夏休み、冬休み、春休みと４回は旅行に行きます。

>>161
旅行は親が責任ある地位で激務・多忙のためあまり回数は
出掛けないけどすごい金持ちっぽい、ってケースも結構あるよ。
うち女の子だけど、学友のお洋服の買い物に付き合ったら小遣い
１０万円くらい持ってたとか。それが当たり前で、別にすれた子
でも家庭でも何でもないんだよ。単に庶民の家庭とは金銭感覚
が違うだけらしい。
学校では普通の学生に見えても、セレブの子弟は私生活が
全然違う、庶民とはしょせん格違う。

運動部の試合会場への行き帰り、公立中の子たちってジャージで電車やバスに
乗りますよね。
私立は制服で移動、現地で着替えがあたりまえですが。
あれって正直不潔だし、みすぼらしいというか。。

背中にでっかく学校名、おまけに自分の名前がでかでかと書かれたゼッケンを
縫い付けてある、あずき色とかのジャージを着た集団を電車で見かけるたびに
私立でよかった、と思います。

私立でもジャージで移動してるの見たことあるけど。

>163
私は部活しに行くだけの日にも制服着なくてはいけないことに疑問だよ。
部活で揃いのジャージ作っているんだから朝から着ていけ〜と思う。
まったく洗濯ものが増えて増えて･･･
ユニフォーム着て練習するんだからジャージはいつ着てるんだろう？

偏差値６０未満の私立よりは公立の方がずっとまともなのに、と思う今日この頃。
「私立って言葉に酔っぱらってるだけ」ってなイタイ奴が多いねフフ。

>>165
娘の通う私立中で、ジャージでの移動禁止の理由は
「女の子が運動する時の服装で公共交通機関に乗るのは
『みっともないから』」
だそうです。
洗濯物が増えるっていってもせいぜいシャツと靴下くらいでしょう？

>>166
まともでも何でも回りは私立って聞くとそれだけで凄いって言うよ。
回りが悪いと思う。

>>166
あなたの言う「偏差値６０未満の私立」って中学受験の偏差値？それとも高校受験時の偏差値？
中学受験の偏差値と高校受験の偏差値は、母体が違うから意味合いが違うってこと、御存じ？
それから公立の方がましっていうけど、どの公立のこと？
公立も旧一中＆旧一高女のように「県を背負っている」タイプの公立高校はすばらしいけど、クラスの半分が退学するような公立もあるからね〜
いくらＤＱＮな私立でも「退学率３０％以上」なんてありえないが、公立にはそんな学校が存在するし。
荒れ過ぎちゃって、体育祭も文化祭も開催できない公立高校もある。
体育祭や文化祭が出来ない程、ＤＱＮな私立はない。だって死活問題だから、どうにか頑張る。
でも公立の教員は公務員だから、首にはなかなかならないし、生徒が募集人員を下回っても、給料にはひびかないし、だからやる気なしの先生多し。

私立だって公立だって、いいところもあるしＤＱＮなところはいっぱいある。
先生だってそうでしょ。
たださ、私立に子供を通わせる親の大半は「環境の良い私立」を選ぶ。
そして「環境の良い私立」に通わせるだけの金銭的余裕がある。
１６６のような言い方を見れば
「私立って言う言葉に過剰に反応している、金銭的余裕のない、僻み根性を持った保護者」
って感じがするね。

>>166
確かに私立のすべてがいいとは言いませんが、底辺私立の方が公立の環境より
ましだと判断した御家庭はけして私立という言葉に酔ってというわけでは
ないようです。
一言でいうなら苦渋の選択ということでしょうか。

中高一貫でクラブ活動ができるって言うのは、いろんな意味で
良いことだと思うよ。

あと、最近都内では公立中学が小規模校ばっかりで話にならん。
定員が決まっていて、中高6学年でそれなりの規模の学校の
方がいろいろと良い。

公立中って、小規模で成績上位者がゴッソリ抜けてるわけだよね。
それに、何かで見たのだが、「リーダーシップ取る子がいない」
という話も聞く。
もちろんすべての公立中学でというわけではないだろうけどね。

国立は蚊帳の外か。

公立も私立もレベルに関しては、学校によるとしか言えない。
駒東よりレベル高い教育をしている公立中はけっこうある。
（駒東以下の私立って正直意味ないと思ってる）
私立を神聖化しちゃうレベルの親にはそこが見えないだろうがなｗ

>>175
＞駒東よりレベル高い教育をしている公立中はけっこうある。
（駒東以下の私立って正直意味ないと思ってる）

何を持って「駒東よりレベルの高い教育」とか「以下の私立」とか言っているのか知らんけど、
こーゆーアホなこと言う人がいるから公立が馬鹿にされちゃうんだよ。

＞私立を神聖化しちゃうレベルの親にはそこが見えないだろうがなｗ

あんたの見ているのは幻とか錯覚とかだ罠

>>175
レベルの高い教育ってどんなことを言っているのでしょうか？

自分の子が通っている学校のことしか知らないから、他校とどこを
比べて上だ下だと･･･教科書は公立と別だけれど私学同士でも各校で
違うからレベル比べられるほどお子さんが多いのですか？

集団万引きしても退学にはならないのでやったもん勝ち、
って感覚に染まってしまう学校、レベル高いかなあ？ｗ

だからｱ、駒東より道徳教育のレベルが高いってことでしょ？
公立でも集団万引きするところは、そうないから。

私学、闇の時代到来。
小泉自民党は私学助成金を廃止したがっています。

学校がどうこうではなく、生徒一人一人の勉強に対する姿勢があれば学校はどこに言っても良いと思う。私立は公立より勉強する環境は絶対的に良いので、勉強に対する姿勢、やる気に差が出てくるのは当然なのでは？

>>181
勉強する環境に関していうなら、私立というだけで一括りにはできないと
思います。はっきり言ってピンキリですから。
勉強に重点を置く御家庭ではかなりシビアに学校選びをされてます。
道徳教育だ環境だというようなそれこそ微妙なラインの私立にいれている
御家庭とは同じ私立でも一緒には語れないという事ですね。

中学生に持たせる携帯電話の料金は、どのくらいが普通なのでしょうか。
パケット少々込みこみで1万円くらいに抑えたほうが良いのでしょうか？
最近、通学の電車の中でパケットで遊んでいるようで、毎月料金が
上がってきています。先月は2万円使われました。これはいくらなんでも
使いすぎですよね。

うちは１０万超えます。でも、winなので実際は７０００円くらいかな

>>183
そんな時はパケホーダイ。どこの携帯かしらんがドコモの例ならパケホーダイにするのに必要なﾊﾟｯｸの中で一番安いので4500円分無料通話つくからそれで超したのは自分ではらわせるとか。

>>184
winにすると際限なくやりそうなので絶対にダメと言ってある。
今はAUの通話料が7000円越えると発信できなくなるの。
受信はできるので、こちらから連絡する事はできる。
（学割なので、実際払う通話料はその半額くらい）
先月からはじめたけど、だいたい月半ばで使えなくなってる。

>>186
そうなんですよね。パケ放題にするとコストの面ではいいのかも知れませんが
私立中学に通っているから、学校が持込を許しているからという理由で
パケットし放題になるのに、疑問がありますよね。
といって、リミットプラス(ドコモ）にすると肝心なときに使えない可能性もあるし
こちらからの通話はできるので、心配はないにしても、
中学生なのだから、自己管理してほしいと願う気持ちとわたしの節約心での
葛藤があり、困っています。

みんな携帯持たせているんですね。
うちは、子供がいらないって言っているので持たせてません。

横浜サレ○オの方、大丈夫ですか？

>>183
確かに二万円は使いすぎですね。いくらまでと上限を決めてそれが
守れないようなら一度携帯を取り上げるぐらいのことをすると
効果ありと言ってましたが、どうでしょう?

一度お子様と一緒に明細を検討されてはいかがでしょうか？

子供が学食が嫌だっていううから、ず〜〜〜とお弁当を作ってきたけど、たまには

「学食で食べて！！！！」

学割で２万超えてます。通話はほとんど使わずパケット代です。
ＷＩＮを検討中。

パケットって本当に高いのね。家でネット三昧の私には、移動中にパケで
遊ぶなんて考えられないけどな。
ところで、家は男の子なんだけど、携帯からエッチ画像とかそっち方面
にアクセスしてるって可能性はどうなのかな。
携帯にもフィールターみたいな、制限できるのですか？
家も先月、2万超えをやられて困っています。
パケ放題にすれば良い様な、でも今以上にパケットで遊ばれるのを容認
するのも心配。

フィルターあるのかな？でも親が設定しても自分で直しそう

子供が２万円なんてやっぱいけないよ。
時間を減らすのが一番正解だと思うけど、きっと使い方もおかしい。
http://www.yomiuri.co.jp/komachi/news/20040525sw21.htm

うちは料金も心配だけど変なメール受けたりして好奇心で犯罪に
巻き込まれるほうが心配だったんで、送着信できる相手の制限、
使用量の制限、ウェブの制限など、親が暗証番号を使って細かく
設定できる機種を持たせてます。
ttp://www.toshiba.co.jp/product/etsg/cmt/vodafone/v303t/v303t_05_nf.htm

うちはAUの学割で5000円超えた分は翌月のお小遣いから没収です。

金銭的に余裕がある家庭だからこそ
お金の大切さを教えなきゃ。
まだ１円だってかせげない子には特に。

>>199
でも、子供の小遣いが1000円単位で気になる家と、
10000円単位で気になる家と、100000円単位で気になる家
とでは根本異なる。
携帯料金に対する感覚も違うんだろうね、そういえば。

ちなみにうちの子、携帯持たせてあげたのに、ちっとも
使わない。いまどき珍しいかも？

うちは旦那、私ともに高学歴です。
しかし、いわゆる普通のサラリーマン世帯なので
金銭的に多少は余裕はあるものの、子どもふたりを
私立に行かせる余裕はない（無理すればなんとか程度）。

私たち二人とも国立だったため、親には甘えていないと思う。
でもあの時代は公立高校の先生が熱心だった。
今は公立に期待はできない。無理してでも私立にやるべきか
悩む。

あらぁ？
駅弁は高学歴とは言いませんよ？
勘違いしないでねｗ
うちもサラリーマン家庭ですが旦那は株屋なので年収は３００００万くらいかな〜。
子供は二人とも公立小→私立一貫校です。

<202
はいはい、ワロスワロス

株屋、保険屋、金貸し、恥ずかしい職業で威張るな。

株屋と言われるのに抵抗ないんだね。

>>201

ちなみに年収はどのくらいですか？

うちも夫婦で高学歴ｗですが、普通のサラリーマンなので私立は高いです。

でも、入れられないこともないです。

地方なら公立〜東大も多いで、公立でもいいかと思います。
都内は、私立志向のようです。

201です。
都内ではないので、それほど私立志向ではありません。
都心へ通勤1時間以内の地区です。
中学は荒れていません。それどころか、のんびりと平和な空気が
漂っています。
よって、みんな仲良く、のびのびと。です。
勉強ものびのびと・・・。それが不安です。

私立中学は月6万円ぐらいかかるとして、兄弟ふたりで
（年が近い）12万。住宅ローンもあるし、ぎりぎりですね。
東京の普通のサラリーマン世帯の方々は、無理してでも
私立に入れるのでしょうか。

>>207
無理をしてでも入れる価値のある私立ならいいと思いますが、大学の付属でも
ないかぎりはたとえ私立でもほとんどは予備校に通うので、その費用も考え
ないとね。

私は親ではなく、中高一貫に通っている子供なのだが、
私の親は兄弟も当たり前のように（私立に）行かせようとしている。
こんな話をしているのを見ていると、たまには感謝しなくちゃな、と思った。
受験して損した、なんてとんでも無い事だな。
受験する子も、その親御さんも頑張って下さい。

あと、冬場の小学校は無理して行くと風邪を引くだけなので、
一週間くらいは休んだほうが子供の為にもなると思います。
（私はそのお陰で風邪引くことなく、最高のコンディションで受けられたので
第一志望も入る事が出来ました）

>　年収は３００００万

やぱり、株屋の奥様は数字感覚がおかすぃかも。

>>207
>　 都心へ通勤1時間以内の地区

今、都心より受験加熱してるんと違います？
都内の学校へも通える、とか。

>東京の普通のサラリーマン世帯の方々は、無理してでも
私立に入れるのでしょうか。

そういう人も多いです。

うちの場合は、子供の意志を尊重して受けさせることになりました。
ただし、レベルが高いところに入れるならです。
説明会行ったら、私立の中学は、教科書も公立とは違うみたいです。
それと、土曜日も学校があります。

公立に行っても塾に通い頑張れる子なら、それでもいいと思います。

私立は高いし、国立付属校にしたら？
どうせレベルの高い同級生の中でもまれることだけがとりえでしょ？＜中高一貫校
お勧めは学芸大附属中から内進で高校へ。中学時代もまともに勉強しなきゃならなくて、
中高一貫校にありがちなダレがないし、外進ほど難易度高い受験でもないので。
ついでに中学入試はそこそこのもので、まともに勉強してれば落ちないしな。

国立は運もよくないとｗ

くじ引きはもうないよ。学区制限も緩和されたし、ねらい目だと思うよ。

>>212
内部は半分もいけないんだよね〜。
その上位に入れる賢い子ならいいと思う。

でもさでもさ、学附の内進って下駄履かせてもらえるわけじゃない？
学芸大附属高に下駄はかせで受験できるんならやっぱりお得だよ。
実力は巣鴨高入くらいでいいわけだし。

まあね。そう考えればね。

でも内進でも、外部と同じ試験なんじゃないの？

それと、子供が中学受験、高校受験、大学受験　と３回も受けないとならなくなることを
嫌がることもある。

中高私立一貫でも、公立中学でも、多くて２回受験だからねー。

それと、もう１つ・・・

結局附属に行くのに、塾行きまくるから学費は変わらなくなるかも。
一貫だと、中学のうちは塾行かないから。

私立中ではできが悪いと悲惨。
学校は進度が速く、置いてきぼりを食った子は放置される。
進学実績は上位２０％位が稼いでくれるから、
学校にとって下の子はどうでも良いんだよね。

>>220
>進学実績は上位２０％位が稼いでくれるから、
>学校にとって下の子はどうでも良いんだよね。

「学校」という字を「塾」に置き換えても、そのまま通じますね。

>>220
それが事実なら実名かイニシャルで教えて、来年中受なので是非知りたいです。

みなさま様々な悩みを抱えてるのね〜。現実は厳しいですね。
実際問題夫婦の年収だけって心許ないような気がします。
代々受け継いだ資産でもないと余裕ってわけにはいきませんね。
うちの場合土地と家も親から提供され、他にも賃貸マンション経営、前に住んでいた家の家賃、駐車場貸し、貸店舗がありますのでかなり恵まれているほうだということがわかりました。
おまけに私は一人娘なので揉める心配もありません。
ささやかな優越感を感じます。

私立中高一貫の学校に子供を通わせるとどんどん人としての道を踏み外しますよ
成績悪いのに中→高とエスカレートで入った子は高校受験で入った子より頭が悪いから嫉妬してしまいます。
そこから人として最悪の行動、「いじめ」をはじめます。
このように甘やかしすぎると親の意思とは違う方向に向かってしまいます。
こうなった子は将来夢の無い職業に就いて親不孝するのがオチです。

>>224
高校からの入学組みがその学校の進学の成績を支えてるからな
灘でさえそうだし

>>224

すごい決め付けだね。いじめをやる人間は勉強ができるできないとは関係ない。

育ちの問題。

>>224

体験者？
そういう人は、氷山の一角でしょう。

私立ですが進度は早くないです。
まったく勉強せずに上位で勉強習慣がつきません。
進度が早い学校で落ちこぼれるのとどっちがよいか…

>>228

私立でもレベルによるんでは？＞進度

国立付属校ねらいですか。
結局そうなりますね。

ありがとうございました。

私立もいろいろあるんですね。進度が速すぎるのも
困りますね。難関大学合格が目的である学校なら
ある程度成績でクラス分けするのもいいんじゃないかな。

真剣に受験を考えると、クラスメイトも教師も敵と化す。
時間の無駄なので文化祭や体育祭に参加したくない。
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1129034856/l50

ＤＱＮと一緒に修学旅行行きたくない。
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/edu/1018335384/l50

部活を学校から亡くせ！
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/edu/1120057508/l50

中高一貫卒業後、２ちゃんに来て唖然とした。こんな世界があったのか！？
オレは文化祭・体育祭その他の行事を存分に楽しみ、修学旅行を楽しみにした。
部活の顧問は素晴らしく、嫌々やってる教師がいるなど想像もしなかった。
もちろん学校にきちんと出て仲間と一緒に勉強した。

>>212
「レベルの高い同級生の中でもまれることだけがとりえ」に見えるかもしれないが、
それはとてつもなく大きな「とりえ」なのだと認識した。

東大や医学部に憧れて中高一貫校に目を向けるがそれは上位層の一部だけと
認識したほうが良いと思うよ。
ほとんどの生徒は東大や医学部とは全く無縁の中堅公立高校と同じ進学先に
なっていることに早く気がついて欲しいよ。
下の数字には表れない浪人を繰り返し結局大学を諦め各種学校やフリータになる
生徒が１０％前後に上る高校もあるんだから。


中学入試 卒業生 マーチ 日東駒専 大東亜 割合
偏差値 帝国
開成 74 393 59 10 4 18%
麻布 72 302 123 22 10 51%
栄光 71 178 33 4 2 21%
駒東 70 230 81 11 2 40%
聖光 70 209 39 11 4 25%
渋幕 69 330 158 33 2 58%
武蔵 68 172 56 12 5 42%
浅野 67 263 131 18 5 58%
桐朋 66 335 100 30 10 41%
東邦 65 393 183 63 18 67%
海城 65 403 210 52 5 66%

学校っていうものは、進学率だけで選ぶのもではない。
>>231さんが言っているように「レベルの高い同級生の中でもまれる」ということも大事。
でも「レベルが高い」＝「勉強が出来る」というだけではない。
育ち方、考え方、教養、生活の質、いろいろあるだろう。
もちろん、それらを持ち合わせた生徒が多い公立高校もあるだろうし（旧一高や旧一高女など）
もちろん、ＤＱＮしかいない私立もあるだろう。
ただ、最近、公立が荒れているところが増えている中
学区やその他の理由で「いい公立中＆公立高」に進めない場合、金銭的に余裕のある家庭なら、自分の子供や家庭の価値観にあった私立を探し進学させるでしょう。

私は幼小中高大と公立＆国立ONLYだが、配偶者は反対にオール私立出身。
それぞれにメリットもデメリットもある。
お互いの考えや体験も元に、子供は幼稚園が私立、小学校は公立、そして中高一貫の私立に進学させた。

ただ単に公立がいいとか悪いとか、私立がいいとか悪いとかの議論は不毛。
良い公立もあり、良い私立もある。その反対ももちろんある。
家族が住んでいる地域で、親や子供にベストな選択をすればいいだけ。
ちなみに私が育った地域だったら、絶対に公立が良い、今も昔も。
ただ今住んでいる地域は、高校は公立もかなりいいが、中学の差が大き過ぎる。しかも年によって良かったり悪かったりで、いつも均一ではない。
よって上記の選択をした。

てゆーかね、「レベルの低い同級生の中でもまれる」ってのも大事だよｗ

まさか・・・それ別名を
いじめ
と言わないでしょうね？

イジメは私立国立公立を問わずにあるでしょｗ
どっちかとゆーと私立中高一貫校の方が救いのないイジメをするわな

私立もピンきりですからね中には公立中の中でも底辺になりそうな
お子さんも私立に行ったりしてますから、そういうお子さんの通う
私立はやはり環境もそれなりだとお母様も言ってました。

新御三家のＫＴなんかもすごいけどねｗ＜イジメ

まあイジメなんてのはしょぼいだけだが、
集団万引きの元締めとなって経験値積めば、組織犯罪の達人になれるか。
・・・ＫＴいいかもなｗ

上にもあるように、中高一貫校は高校入学組みと中学TOP陣が進学実績を支えてるのが現状。
中高一貫校で学力下位だと本当に悲惨だぞ。高校受験がないから大切な基礎を固める中学のころに
受験がないから遊び呆けるんだから。

２４０は貧乏人だ 相手にするな

そもそも今の公立中で大切な基礎を固めることって出来るのか

>>240
確かに、どこの学校でも学力が下位だと悲惨だと思う。
勉強がわからなくなると、授業時間が長く感じるだろうし。
でも、実力相応のところに入学して授業だけしっかり聞いていれば
中の成績は、取れるようになってるみたいだよ。
長男は御三家に入学後、部活三昧で試験のときにもほとんど勉強しない
けれど中の成績をキープしてくるので、今は静観している。
部活が命なので、学校が楽しく暇がないのでいじめ等には無関係だと思う。
成績が悪くなれば、部活も続けられないのを理解しているので
ギリギリのラインを保っているのだと思うが。
また、学校側も何をやっても自由と言っているが、こと法を犯した場合は
即刻退学になるので、その辺のことは理解しているようだ。
万引きしても、退学にならないＫＴはどう言う考えなのかな。
宗教なのかと思ったよ。大学受験に関しては、中3の後期あたりから
その気になれば頑張ると言うスタンスらしい。勝手にしてっていう感じです。

そもそも今の私立中で大切な基礎を固めることって出来るのか？ｗ

上位の私立中の場合、入学したからといってももうすでに六年後の受験を
見据えて塾通いはあたりまえです。
一貫に入学してまったりしてしまうのは中堅校じゃないでしょうか。

７３　筑駒
７２　開成
----------
６６　駒場東邦
６５　麻布
６４　ラ・サール　慶應中等部　筑波大付属
６２　海城　早稲田
６１　学芸大付属世田谷
６０　武蔵　早稲田実業　暁星
--------------------------

｢親の親睦会｣をクラス役員が勝手に計画して
一万円のランチ会であろうと文句も言わず
ほぼ全員が当然のように出席するのが私立小中

｢誰の許可をとって計画したんだ｣｢責任者は誰だ｣
｢なぜこの店、この金額に決めたのか、誰が賛成したのか｣
とさんざん文句をつけた挙句、空き教室で３００円会費の親睦会になっても
役員とその友達しか出席しないのが公立小中(特に中)

７３　筑駒
７２　開成
----------
６６　駒場東邦 ←集団万引きage
６５　麻布
６４　ラ・サール　慶應中等部　筑波大付属
６２　海城　早稲田
６１　学芸大付属世田谷
６０　武蔵　早稲田実業　暁星
--------------------------

>>247

ははは、確かにありがちだな。
どっちもどっちじゃね？
全員が文句も言わずに出席っていうのも微妙。
むしろ、会費は黙って出すから欠席でも見逃してほしい。

>>249
>>247はコピペなんだけどな。

＞全員が文句も言わずに出席っていうのも微妙。
＞むしろ、会費は黙って出すから欠席でも見逃してほしい。

「全員」というのはまあアレだが、私立の場合はほとんどは出るだろ。
公立の親睦会なんか苦痛だけど、
私立の懇親会とかは進んで出席したい、ということなんだよ。有意義だから。
文句言う必要ないわけよ。

>>245
嘘。
中学の間の大学入試を見据えた塾通いなんてほんの一部だけだよ。
塾行っていると言っても、ほとんどはせいぜい週１〜２くらい。
高２くらいになってからやり始めれば理�Vとか以外は何とかなる。
上位校の生徒ならそのくらいのポテンシャルはある。

【現代の大卒家庭の条件】

�@親が５５歳以上の大卒である事。
�A高い社会的地位がある事（弁護士・検事・大企業幹部（部長以上）・高級官僚・大学教授など）
�B年収は最低でも１２００万円前後はある事（但し、世帯主のみの年収である事・夫婦共働きの合算収入は含まない）

★日東専駒辺りの大学卒の４０歳前後の親を持つ子供は、「大卒家庭出身者」とは、もはや言わない。
今の４０代であれば、もはや大学進学率は高くなっており、社会的地位が伴っていないケースがほとんど。
所謂「窓際族の、しがないサラリーマン」である。
現在の高校生であれば以下にあげるのが「大卒家庭出身者」と言える。

�@慶応・早稲田・旧帝大学卒以上の学歴を持つ親
�A高い社会的地位がある事（医師・大企業幹部・会計士・高級官僚など）
�B年収が最低でも１２００万円前後はある事。（但し、世帯主のみの年収である事・夫婦共働きの合算収入は含まない）

（注）この３つを兼ね備えてなければ、「大卒家庭」とは言わない。

＞むしろ、会費は黙って出すから欠席でも見逃してほしい。
アハハ！これがまともな反応だろうなｗ
＞私立の懇親会とかは進んで出席したい、ということなんだよ。有意義だから。
どえらくキモイ。

ID:0u9IJ5jD　みたいな保護者（じゃないと思うけど）が

＞どえらくキモイ。

と言って来ない（つーか私立に入れないでしょ）から、有意義なんだ罠。

子供の世界に良くも悪しくも影響を出さないように、
親同士の集まりに深入りするのは避けておこう、
ってのがまともな親の感覚だろうよ>>254

子供の縁にすがってまで「有意義な関係」をつくろうなんてキモ過ぎるぜｗ

学費の高さでは上位に位置する私立ですが、懇親会は校内で
近所の仕出し屋さんのお弁当＆缶入り爽健美茶でしたよ。
有意義だったかどうかは人それぞれでしょう。

コピペにしてもイメージだけが一人歩きするのはｲｸﾅｲ。

中学から私立に行ってる高１なんですけど、私の学校ありえないくらい
校則が厳しいんです。中学３年のとき本気で受験を考えていたんですがなかなか親に
言い出せなくてそのまま高校にエスカレーターであがってしまいました。
今それを後悔しています。本気で定時制に通いたいと思っています。
このままちゃんと今の高校を卒業をした方が私立にいれてくれた親のためにも
いいのでしょうか？
私立の高校を中退して定時制の高校に編入というには、就職などの時に不利
でしょうか？

>>255
＞子供の世界に良くも悪しくも影響を出さないように、
親同士の集まりに深入りするのは避けておこう、
ってのがまともな親の感覚だろうよ

親同士が保護者会とか懇親会とかで年に何回か集まることが子供の世界に良い影響を与えるのが私立。
悪い影響を与えるのが公立。
ということなんだろうな。

ID:0u9IJ5jD　が親なら子供の世界に悪影響を与えること請け合い（ｗ

>>257
高校を中退したいなら、大検（高卒認定）を取って大学に入らなくては・・・
それでも就職では不利な場合が多いですよ。

定時制ではお話にならないでしょう。
「高卒資格」は取れますが、フリーター以外になかなか道はないでしょう。
実態をよく調べた方がいいですよ。

今高１なら、他校の高２の編入試験を受けるか、もう一度高校入試を受けるか（高１を２回やる）という手もあります。

今の学校でありえない校則に耐えることが、もっとも楽で忍耐のいらない道であることは間違いないと思います。

>>258

つかさ、反対じゃね？
均質な価値観持ってる者同士が、至近距離で接触する回数は
少ない方が平和が保たれやすいと思われ。
高い学費払って通ってんだからさ、お任せしとけばいいのでは。
>>255の意見はごくまとも。

反対に公立の場合は、たまに顔出して、先生や他の父兄と
意思の疎通を図っておくといいと思うわけよ。

現実はこの反対で、べたべたする必要がない方がべたべたし、
もうちょっと構ってやれよ！と思う方が放任されがちだから
双方色々と問題が起きる。

>>260
＞均質な価値観持ってる者同士

公立（遠いところ）から見るから私立がそう見えるんじゃない。
私立から見れば、公立の方がよっぽど均質な価値観だろ。

＞至近距離で接触する回数

そんなに回数はないよ。年に２〜３回だ罠。

＞均質な価値観持ってる者同士が、至近距離で接触する回数は
少ない方が平和が保たれやすいと思われ。

ってのも根拠のないただの思い込み。

＞高い学費払って通ってんだからさ、お任せしとけばいいのでは。

高い学費ってのも公立的発想だけど、
保護者会に出ることがお任せしないことでもないし。

とにかく支離滅裂、妄想炸裂だ罠。

↑どうでもいいけど顔真っ赤ダゾおまえｗ

学費の無駄、親のプライドだけで通わされる子供は勘違いしてる、教育は過保護なだけだよ

２５９の方、ありがとうございました。
やっぱり今の学校を耐えるのが１番ですよね…。親的には子供が
高校中退というのはやっぱり悲しいことなんでしょうか？？
子供がギャルになったら悲しいですか？
私ギャルになりたいんです…

>>264
ギャルって具体的に何よ？ｗ

一般的とゆーか。。
黒肌☆茶ぱつ☆
渋谷にいるよーな感じす。ギャルに憧れます。

>>264
親と言っても人それぞれですけど、ギャルはまあいいんじゃないでしょうか？
でも、ギャルって別に高校中退しないとなれないわけでもないでしょ？
ギャルに学歴は関係ないと思います。

親的には子供の高校中退（大検で大学へ行く場合を除く）＝中卒ですから、かなりまずいでしょ。
子供以上に親が後ろ指を指されるわけですし。

我慢して通い続けてみて、初めて善し悪しがわかるんじゃない？
あと2、3年なんてあっちゅうまだよ。
ギャルなら放課後したらええやん。工夫次第。
中卒や中退でも、私的にははなんともないよ。
世間の親はわからんけど。
迷惑かけたり、法律に触れることや犯罪なんかしなきゃ
やりたいことを存分にしたらいいとは思う。
ただ、何をするにも壁はある。一つ一つ、人それぞれ乗り越えて生きてる。
目の前の壁を乗り越えずとも似たような壁があらわれるもんだからね。
我慢して乗り越えたら新しい道が開けるよ？

うわ〜思っていたよりも皆さん「ギャル」に寛大なんですね。
うちは男子校なんで>>264を最初に見たときは「釣り」だと思ったんですが
女の子の親さんたちには身近な世界のお話みたいですね。

ギャルになるために、中退して定時制に行きたいってことなの？
バカね〜
あのさ、ほとんどのギャルは普通の高校生しながら、ギャルやってると思うけど。
あんなふうにしていても、頭のどっかで将来のことを考えている子も多し。
ギャルやるのも賞味期限があるってわかっている。
あとはすぱっと就職なり、進学なりするでしょ。
もし、高校卒業してもギャルやりたいなら、リスクもちゃんと背負いなよ。

しかし、この両親、子育て間違ったかもしれんな。

ギャルになりたいために定時制にいきたいって
やっぱりバカですね。。
考えが安易すぎました。私立に入れてくれた親に感謝します。
我慢も大切ですよね。
みなさん、ありがとうございます！

>>271
そうそう！小学校時代は私立に合格するために親子で頑張ったでしょう。
あの日々を忘れないでください。
思春期向かえた子供に親はあの頃ほど密着して面倒みていないけれど、
少し離れたところからしっかり見守っていますよ。
あまり心配させないであげてね。

思いっきりはじけてみたいって気持ち。わかるなぁ。
私も何もかも放り出して窮屈な制服なんか脱ぎ飛ばして遊びまくりたいと思っていた。
けど卒業したとき心から良かったって思ったよ。
その時に、やっと先生や親に感謝できた。
卒業したら違った意味でもっと楽しく遊べるよ。
頑張ってね。

ファッション雑誌読めばわかるけど
ギャルは実際、フリースクールとかの底辺高校が多いよｗ

ファッションとしてギャルをしたいのか、昼間から繁華街を
フラフラして遊んでいたいにかにもよるんでないの？
ファッションだけなら休日に思いっきりやってちょうだい。

男子校の文化祭ではバリバリのギャル姿よりも制服でお化粧の子の
ほうが人気があったけれど･･･お洒落極めてしまうと異性の目よりも
同性を気にするようになるのかな。

>>257
私はその「ありえないくらい厳しい」校則とやらに興味があるな。
一般常識として考えれば、ごくごくあたりまえのことなのではないかと予測するけど。

学校程度の規則が守れないで、中卒、就職なんてちゃんちゃらおかしい。
社会の厳しさがわかっていない、甘ったれたお子ちゃまならではの考えだと思う。

そんな時期があったっていいじゃない。子供だもの。
素直に反省して可愛らしいとおもったけどな。

うちの下の子が入りたがっているキリスト教の学校もかなり厳しいようです。
眉剃り、茶髪、パーマはもちろんストレートパーマも禁止。
（神様から戴いたありのままの自分を大切にし、内面を磨いていきなさい
という事らしいです。）
携帯電話禁止。下校時の遊び目的のショッピング、飲食等も禁止で
先生方が放課後手分けして見廻り。
ファーストフードの店への寄り道など他の学校の生徒ならば
見過ごされるような事でも、卒業生やこの学校の規律の厳しさを知っている
地域の方から通報される事が良くあるそうです。

でも、これだけ規則が厳しく容姿に全く手を加えていなくても
美人さんはやっぱり美人さんだな・・・と。(結構かわいい子が多いのです）
うちの子も、あんなふうになってくれればいいのに・・・と、ため息。

おとしごろになれば、急にきれいになる子いますよね。
このご時世、そんなすっぴん美人がかえって目を引きますよね。

髪染めるとブスイのが日本人の♀

>>251
そんな風に
考えてると
あまいぜ。
皆行ってる
友達には
言わずに。
ポテンシャル
なんて所詮
中学入試までのもの。
そこから先は
また仕切りなおし
東大に何十人も
合格出すとこの
私立はそうなんだよ。

まあ、その方が後々楽なんだけどね。
部活と塾の両立で、学校ではついつい
睡眠学習が多くなるのも、考え物なんだよね。
思春期の時期はそれでなくとも、眠い時期だからね。

両立し通す子供って凄いね。一流大学にそうして入っても大成するのは一握りでしょ？
いつかﾌﾟｯﾂﾘ糸が切れてしまいそう。
無理がたたって短命とか無いか？
思い切り遊ぶ時期に、寝る間を惜しんで勉強なんて。
それでもやる子は沢山いるんだから凄いわ。
なんだか気の毒な気もするけど、それだけ向上心保てるのは凄い。

281 関西の東大入学数トップの男子校ではできない子がむしろ塾通い（それでも週2）
できる子は学校より鉄緑とかの塾の方が簡単すぎるので
自己流の勉強をしています。
同じ東大に何十人も送り出す学校でも、
入学直後から塾がよいさせるところがあるのですね。
関東ですか？

>>278

俺の高校、公立だけど、校則はそんなもんだよ？
大体の進学校は校則に厳しい。
逆に進学校じゃない、勉強をあまり熱心にやらせてないところは、
茶髪とかいろいろ荒れてるし。
これは差別じゃなくて、相対的に見て、こうってこと。
「服装の乱れは心の乱れ」ってよく言われるけど
まさにそんな感じ。

その、校則のゆるい？学校に入らせたいんですか？
それなら、今から何も勉強しなくても簡単に入れますよ。

＞２８５
地域によってもそれは、違うと思いますよ。
ウチの地域では、さまざまですね。
まず、県内最難関の進学校は勉強さえできていれば
ピアスを付けようが、化粧をしようが髪を染めようが
規則がゆるいらしく、ものすごい格好の子をよく見かけます。
そんな風でもそこの制服さえ着ていれば
『あの子はあんな風でも、物凄く頭がいいのよ。ああいう子が
軽々東大に現役合格したりするのよね。』
と逆によいほうに取られるくらいです。
逆に一番入学が容易で、半数の生徒が大学に進学しない
ある私立では、評判を気にして厳しい生徒指導を
してますが
『あれって、どんなにマジメそうににしてても仮の姿だよね』
と、悪く言われています。
公立は、ごく一部を除いて野放し状態のところが多いです。

>>286
神奈川はそんな感じ・・・
公立高の上に行くほど校則はゆるい。

>>288

そうか・・。
都会はどこもそんなかんじかな？
オレん所は田舎。

もうすぐ、ＲＴＡ主催の懇親会がある。
場所は某ホテル。形式は立食。時間は３時間。
う〜〜〜ん、足が疲れる。
椅子は用意してあるけど、みんな座っちゃうとまん中がスカスカになるので、役員は立っていてねと言われた。
何、着ようかな？
もう、一週間も悩んでいる母です。
おバカな奴って笑ってもいいよ〜〜〜（笑）

おバカな奴（笑）

RTAとは？

↑ＰＴＡのことでしょう。
わざわざ打ち間違いに突っ込みいれなくても……

私立の懇親会で会費一万円とか言ってた人いたけど、それってﾏｼﾞ？

うちは、7,000円だったな。
強制でないし、ホテルでやるとなると仕方ないのでは？
ちょっと、おめかしして行って来ましたよ。

そうなんだ。やっぱりなんやかんやとかかるんだね。
おめかししなきゃならないなら7000じゃきかないね。

うえっ、マジですか？
うちの学校でも前回は校内にて仕出し弁当で懇親会やったけれど、
次回はホテルらしい･･･一応お昼どきらしいからちょっと豪華なランチの
つもりで出席することにしたんだけれど料金を聞いていないよｗ･･･怖いな〜

へぇ〜ままあることなんだね〜。
なんか浮きそう。

>>296
私立と言ってもそれこそいろいろある。
学校外での懇親会などの集会禁止（理由、学校内で質素な会をやってほしい）の学校もあるし、
懇親会のたびに洋服を新調するような派手な学校もある。

私立には校則の厳しい学校もあるし、めちゃくちゃ自由な学校もある。そういうのと同じ。
親の付き合いの校風というのもあるんだよ。

そういうのって、調べようがないよね。

>>299

まあ、子供の将来のための私立だし、
親の集会とかのことで調べて、この学校はダメ、とかはしちゃいけないな。

だよね。

でも、親のつき合いが派手なところは、子どもたちも派手なような気がする。
そういう意味で、ひとつの目安にはなるよね。

>>300
いや、じつはそういうことって本質的なことなんだよね。
学校というものと家庭がどう捉えているか、どのくらいの距離感を取るか、そういった教育観の問題だからね。

しかしまあ、学業以外のことで私立を希望なんてバカなこったなｗ
イジメはひどいし、麻薬・組織的犯罪さえ蔓延しているのに。
巻き込まれないように、でもシカト食わないように神経つかったぜ！

私も昔親に中高一貫のお譲様系の学校行かされて結局２年で辞めたけど、母親に「校則守れないようじゃ社会に通用しない」とかよく言われたなぁw
関係ないよ、茶髪ピアス校則違反してても。頑張る奴はどんなんだろうが頑張って成功する。
やたらそっち系に目がいって能力を考えない親ってよくいるけど、娘を将来専業主婦にでもさせたいのかね？w

>305
ただの専業主婦じゃなくて「花嫁市場で高く売れる」娘にしたいんだよ、
その手の親。
今も結構いるよ。そういう人ほど強固な思い込みと偏見が激しいので
話聞いてるだけで疲れる。

レベルの高い人には校則守れなんていうレベルの低いことは要求されないものです。
偏差値が高い学校ほど校則が自由なのと通じるものがあります。

306ｻﾝ、このスレにはそうゆう人が多いと思ったが違ったんですね。
ほんとにその通りです。「花嫁市場」て…w うちの母親そのものですなww
彼女達はそれが娘の幸せだと思ってるんでしょうかね…。 時代錯誤だ('А｀)

>>305
＞やたらそっち系に目がいって能力を考えない親ってよくいるけど、娘を将来専業主婦にでもさせたいのかね？w

校則遵守と専業主婦は関係ないよね。
＞「校則守れないようじゃ社会に通用しない」
なんてセリフは男女を問わず言われちゃうわけだし。

専業主婦云々は、「お嬢様系」とリンクしている部分であって、校則どーのとは直接つながりはないよね。
坊主憎けりゃ袈裟まで憎いんだろうけど。

ただ、校則破りでも社会に通用しないなんてことは全然ない、という部分には同意。
さらに、気に入らない中学を２年で辞めたのも勇気のいる選択だったろうけど、あとで泣き言言わない限りはその選択は称えられてしかるべきだと思います。

>>305
中高一貫のお嬢様校を2年で辞めた〜って親さんだよね？
今はよく聞く話だけれど、当時私学に行った子が地元公立中に
戻るなんてあまり聞かなかったからその後どのような生活だったか
教えてくれませんか。

同じ時期の校則の厳しいお嬢様校とゆるい(？)公立中を体験してる
貴重な人だよね。でも、ここ来てるから結局は自分のお子さんを
私学の中高一貫に通わせているんですよね？

>>309 うちの母親の考え方と、そこの校風が、イイ奥様を育てる系だったのでそう書きましたが、誤解を招いたのなら失礼しました。

>>310 お嬢様校→公立に行って、校則が緩くなったので一気に荒れましたね。w ですが高校受験があったので、公立にいた時の方がよく勉強しました。
結局高校は私立の共学の進学校に行きましたが、私にはそちらの方が性に合ってました。今は子供もおりませんので、懐かしいなぁ〜と思いながらこのスレを覗きに来ました。
子供ができたらすば抜けて頭がよくない限り、お受験はさせないつもりですよ。

>子供ができたら*すば抜けて*頭がよくない限り、お受験はさせないつもりですよ。
実に賢明な判断です。
お受験・中学受験というものは、囲碁将棋でいうところの「奨励会入り」でして、
「抜きん出た子供」同士がより「手強い相手」を求め、「自然の成り行き」で
するものだと思います。ゆえに、親が主導してするものでは決してありませんね。
親主導のお受験・中学受験は子供を不幸に追いやりがちです。

>>312
何十年前の話だ（ｗ
今は、ふつうの子供がふつうに行くのが私立中。
それだけ公立中がいろんな意味でダメになったから。

昔はタダだったものが、今は有料なわけだ罠。

＞ふつうの子供がふつうに行くのが私立中。
というレベルの学校は「私立中高一貫校」扱いはしません。
厳しいですがそれが現実でしょう。

>>314
そんなあなた個人の認識でスレルールを決められても。

中高一貫校ならブランドあろうとなかろうと
偏差値40以下だろうと70超だろうと、同じ括りで語れますよ、このスレでは。

いや？このスレは法制上で言うところの「中高一貫校」のスレだと思ってますが。
世間で語られるところの「私立中高一貫校」というイメージがあてはまるのは、
>>314のような学校限定ですがね。

いまや、お嬢様学校も進学校化してる所が
ほとんどだしね。
それなりにステイタスをもった大学の附属中高一貫校
ならともかく、進学校化に出遅れ昔ながらのゆったりした
お嬢様教育してる所は、定員割れになったり廃校に
追い込まれたりしてるのが現状。

>>316
いや、あんたの持っている感覚と世間の感覚がずれていると思うよ。
今や私立中高一貫校にあんたのような高級（ｗ）イメージを抱くなんてよっぽどの田舎モノじゃないの？

311の者ですが、中高一貫の問題はそのままエスカレーター式に上がるつもりなら高校受験がありませんし、
よっぽどのことがない限り高校にそのまま上がれるケースが多いので、中学の時にどうしても勉強を怠ってしまいがちになると思われます。
お嬢様校、進学校のどの中高一貫校でもそれは共通していえることではないでしょうか。
レベルとか、世間の認識とかは事実上中高一貫校の話である限り一切関係ないかと思います。ですのでそういうお話はやめましょう。
私もそういうつもりで発言したわけではありませんし…。 長レス失礼しますた

>>317
>進学校化に出遅れ昔ながらのゆったりした
>お嬢様教育してる所は、定員割れになったり廃校に
>追い込まれたりしてるのが現状。

でも聖心はその圧倒的なブランド力で、今後も長きにわたって経営は安泰と思われます。

おはようございます。
スレ立てした者です。

「私立中高一貫校」のくくりですが……
偏差値７０だろうが３０だろうが、私立は私立です。
偏差値が低くても良い学校はあるでしょうし、いくら高くても「予備校」のようで殺伐とした学校もあるでしょう。
世間のイメージがどうかは知りませんが、ごく一般的に言うなら、偏差値に関係なく「私立」と名のついた中学と高校の両方を併設している学校を「私立中高一貫校」というのだと思います。
まあ、それで高入生がいないのが「完全な一貫校」でしょう。

ちなみに我が子は、世間で言うところの「御三家ではないけど、まあまあ名が知れている」学校に通学中です。

>>312
本来の中学受験は、特殊事情の人（＝お金持ち、一族みなその学校、
特定宗教の信者、教育方針がはっきりしているetc）と、
あなたが書かれるように「奨励会」としての機能を持ったものだったと
思いますが、今はそうじゃないから。

公立高（中学がというより都立が駄目になったから、公立中も駄目になった
というほうが相応しい）に行っていた層が普通に中学受験するようになった。

だから、世間一般の中高一貫校へのイメージもそんな特別なもんじゃ
なくなってきてますよ。

と

>>322
そうそう、中学受験なんて今や一般的なことだよ。
「お受験」なんて言葉は小学校受験限定になってる。

え！今って中学受験が普通なんですか？
10年くらいでもだいぶ変わりますね…。
私が中学受験した頃は、もちろんそんな高級思考はありませんでしたが、不況もあってやはり全体的に見ると少なかったです。

公立中がダメなんだから仕方ないよ。
都内近郊のうちもお受験する他の子供も、ごく普通の家だよ。
特別金持ちでも教育熱心でもなくね。
公立中には行きたくないと子供から言われたよ。
公立＝ダメってのは子供たちにも浸透してるんだよね。

超有名私立ではなく、中堅私立受験で塾とか
行かせていたらおかしいですか？
「あんなにやってるのにあんなレベル？」みたいな。
すごく賢い学校ではないぶんちょっとためらいます。
もちろん立派な学校でレベルもそこそこです。
うちの子はおっとりマイペースなので、厳しくしてまで
超有名私立を受けさせるつもりはありません。
でも公立は多分合わないだろうなというのが分かります。
同じようなお母様いらっしゃいますか？
進学塾は私立受験には必須ですか？

公立がだめって、住んでる地域によるのでは？？

金の無駄使い

金の無駄とは思わない。うちも中堅校へ行かせるつもり。
塾に行くのはあたりまえだから。
小学校の成績で言ったら満点取れない子供って今いる？
受験しない子供でも普通に塾行ってるから。
公立中に行っても塾は皆行ってるんだからさ。
私立って選択は、当たり前の時代じゃないか？

公立高校入試問題を解かせると５割くらいしかとれない私立中３は多いよ？
まあ公立入試と言っても神奈川県とかの最易クラスの問題ではないが、
呆れるくらい低学力ダゾ＜中堅私立中

うちの地域には小学校から大学までなんていう
エスカレーター式の学校は無い田舎。
もちろん小学受験、幼稚園受験もなく、あるとしたら中学受験から。
なのに、田舎のわりには派手好きというか何というか
競うように習い事沢山させて２，３歳の頃から早期教育のお教室に
通わせ小学１年から進学塾へという家庭が沢山ありました。
でもなぜか、小学校高学年までに子供の学力も
親の経済力も力尽きちゃってるケースがまわりに多いです。

呆れる位低学力でも、地元公立中よりはるかにましということでしょうが！

>呆れる位低学力でも、地元公立中よりはるかにまし×
↓
呆れる位低学力でも、地元公立中の下半分よりは辛うじてまし○

おそらく公立で下半分は無いと思うな〜。
塾でも半分以下になったことはないし。
けど、今、6年で首都模試偏差値55〜60だから、中堅校行かすしかない。
本人が公立は嫌だと言うから仕方ないよ。
別に勉強は塾と割り切るなら公立でも良いと思うけどね。
地元公立中に行かせてる方は、ﾚﾍﾞﾙが低すぎると嘆いていたよ。

中学校からは頭脳に余力がある奴がぐーっと伸びるし、中堅私立逝くような
子供は同世代の水準から置いてかれる可能性が高い。合掌

別においてかれても構わない。あとは本人の力次第。
何も水準以上に育てようなんて思ってないし。
うちの子は公立より、私立で学びたいんだってさ。
今は公立ﾀﾞﾒなんだから、仕方ないじゃん。
金もちじゃないけど、学費くらいどうにでも出来るし。
子供が行きたい！つったら行かすっしょ。普通。
無駄使いとは思わないでしょ？教育費だもん。
どんだけのもんになるかなんて、今からわかるわけないやん。
悪いことさえしなきゃ、なんだっていいよ。
子供のやりたいようにすりゃいいでしょ。
うちは、レールを敷くとか、大学に有利とか全く考えてないから。
また塾行くなら行かせるし。
そんくらいの意識しか無いよ。ﾏｼﾞに

>>335
中堅私立逝くような子供は頭脳に余力がない、
公立中学に逝く子供は頭脳に余力がある、って根拠は？・・・ないだろ。

希少な例外を除いては、小学校のときに「勉強する」ってことさえ全然していないで
そのまま中学〜高校ってのがほとんどじゃん。

公立→ダメ
私立→よし
という構図と、その逆の構図もありえないと思いますよ。
公立でも私立でも優秀な子はたくさんいますし、それぞれいい所があります。公立私立のけなし合いは避けたいところです。
でも私個人の意見としては中学生まではある程度自由にさせた方がいいように思います。荒れない程度にw
私の地域が文教地区だったせいか、もともと頭がよくて昔はずば抜けて優秀だったのに、親の考え方のせいで数年後には壊れてしまった友人達を何人も見ました。
本人が本当に希望し(一時的な願望ではなく)、かつ充実した学校生活を送れるのなら問題ないと思います。あと塾は、ほとんどの子が通ってますね。公立や中堅私立に限って言うと、学校は協調性を養う場所で塾は勉強する場所という認識で私はいいと思っています。

でも、難しいよね。
私は塾講やってますが、やっぱり子供によって伸びる年齢ってまちまち。
小学生の時は、本当に「小学生！」って感じで、いわゆる大人っぽさや
要領のよさがないために、中学受験の成績では伸び悩む子もいる。
（っていうか子供なんてそれぞれだから、そういう子がいて当たりまえなんだけど）

でも、首都圏で高校受験して、いい私立入ろうとしても高校から募集してる
私立は、一握りのエリート校、中学受験では偏差値50くらいで進学実績もｲﾏｲﾁって
学校の二つに二極分化してて、「まあまあいい学校」が殆ど存在しない。

だから、親は「中学から入れておかないと！」って奔走するようになる。

中学受験が盛んになったのって、一見「選択肢が広がったから」のようだけど
その実、「中学受験しないとまともな学校に入れない」っていう
恐怖に煽られてってことも多い感じがして、うーん、なんだかなぁと思うことも。

本来だったら、中学生くらいで自分の自覚が出来た時に伸びるであろう子まで
ｶﾞｯﾁｶﾞﾁのシステムにはめていかなきゃならん面があるから＞中学受験の勉強

>>339
そうそう。うちは上が女の子だったから高校から入れるところは本当に限られてしまう。
県内の女子の入れる公立一番校はイマイチの進学実績。
だから、というのもあって中学受験をしたけれど
下の子は男の子だし「高校からでも」という思いは無くも無かった。
でも上を私立に入れておいて下は公立って中々思い切れなくて
結局6年生にっなちゃったけど上に比べると幼いんだよなあ。

確かにうちも二人ｵﾄｺだが、自分の6年時と比べると幼いし甘えんぼ。
ぐずぐずしたり、他力本願なとこが多い。
言うことばかりいっちょまえだから困ってる。

まあ私立も良いけどね…校風に特徴がある学校が多いし。
宗教教育とかさ。あと私立の方が制服が格好良い､可愛い学校多いよね。
設備も当然ながら整ってるし…。

でもお金がない家庭は無理して中学から私立に通わせなくても良いと思うけどね。
だって本当に頭がいい子が集まる学校以外は
私立に行っても付属校以外は塾､予備校が必要になってくるもん。
大学受験のための塾、予備校はお金がかかるよ。
どうせ塾、予備校に頼るしかないのならば学校は学校生活のための場所、と
割り切るのも一つの道。
（学校が荒れていたら話にならないからだめだけど）

学校は入ってみて自分に合わないとわかっても気軽にやめられないけれど
塾や予備校だったら自分に合うところが見つかるまで色々試す事もできるし。

これから消費税とか上がる事を考えると、
うちは本当に私立に通わせる事ができるかどうかわからないっす。
正直、お金に余裕のあるお家がうらやましいわ。

>>339
いかにも塾講らしいモノの考え方ですね。

＞子供によって伸びる年齢ってまちまち。

→伸びる前に（中学）受験するのは不利

という考え方のようですが、何も「伸び」を「高校の偏差値」に反映させる必要はないわけですよ。
「成長期」を受験勉強に費やす必要はなく、たとえば中学時代に受験と関係ない勉強をすることの方が人生にとってよっぽど有意義なのかも。

>343
えーと、どういう趣旨での発言なのか二通り考えられるのでレスしづらいんだけど

・別に中学受験で偏差値高い学校に入る必要はない。（環境を買う）って趣旨の場合
→なんだかんだ言って、偏差値高い学校の方が周りの意識が違うので、
むしろ勉強以外のことをきちんとやらないと「がり勉」といって馬鹿にされがち。
勉強と環境の両方が揃うのは、結局は上位校のほうが多い。
偏差値低い学校に入ってくる中学生というのは、モチベーション低い子も多い。
（もちろん全員じゃないですよ。でも、きちんと自主学習する習慣すらない子も
私立中に進学してますからね、今どきは）

・高校受験で別に偏差値的に高いところを目指さなくても、
中学時代にクラブ活動などで充実したほうがよい
→それが悪いのではなく、高校から私立に入ろうと思ったら
中学受験で同じ学校入るよりも何倍も大変。結果的に「もっと
よい学校行けただろうに」って子が二番手に回ることも。

なんか勿体無い。で、そういう恐怖に駆られた親が子供の適性も考えず
大挙して中学受験に押し寄せているのが、なんだかなって話ですよ。

てかさ。3年ぐらいで子供の地頭の見極めって難しいよね。
学校では先生お墨付きでクラストップらしいけど、それが中学受験に通用する程度
なのかは不明。
分からないからNのオープン受けても、今の段階で６０ちょいとかってやっぱり微妙。
塾系の問題集やったことがないって子がいっぱいいる中での、なんだからなー

3年でなんて見極めしなくていいと思うけどなあ。ムリだし。
4年後半くらいで、65超いけそうか60そこそこで終わりそうか
うーん・・・ってなりそうかは、親が冷静ならなんとなく分かるはず。

>>346
てことは4年後半ぐらいまでは通塾しなくてはならないわけだし。
でもそこまでいくと、周りに乗せられて、子供も受験に意志を固めてしまいそうだ。

>346
親はなかなか冷静な判断は下せないでしょうね。
外から見てるほうがわかる。
義姉の子は上は最難関、下は60そこそこに行ったけど、
同じように公文させて同じ時期に塾にやったけどやはり違いはあったみたい。
でも上はﾌﾞｻｲｸで下の子はｲｹﾒﾝ君だから、神様がﾊﾞﾗﾝｽ取ったのかもｗ

>>344
私立中学の環境自体が偏差値に比例しているという見方には賛成だけど、
偏差値低い学校（私立）だって、公立の環境に比べれば「成長期の子供にとって」マシなんじゃないの？

公立中へ行ってから成長期が訪れ成績もグンと上昇、高校受験ではトップ校に！
って展開は「塾講師的には」すばらしいかもしれないけど、それは○○ダイエット法の成功例のようなものであって、現実的ではないよ。
それより分相応な私立にまだ親の言うことを聞くうちに入れておいた方が安全。

>347
3年から塾通う必要はないよ。
4年からで十分。
で、4年後半の時に子供の大体の成績の目星がつけば
・受験続行　・受験中断
のどちらかが選択できる。この場合、子供が周囲に乗せられるんじゃない、
殆どの場合は、親。「わが子が受験に向いてないわけないじゃない！」って
思い込みの強いお母様多い。最近は鼻息荒いお父様も増えてきたね。

受験続行でも、「絶対○○に入れる！」って拘りがないほうが成功すること
多いですよね。
でも、実際親となるとなかなか難しいでしょうねえ。自分と兄弟を
振り返ってみれば分かります（苦笑

>>349
＞公立中へ行ってから成長期が訪れ成績もグンと上昇、高校受験ではトップ校に！
＞って展開は「塾講師的には」すばらしいかもしれないけど、
＞それは○○ダイエット法の成功例のようなものであって、現実的ではないよ。
公立中からの高校受験は無駄と苦労が多くて、みんな中学受験に
我先にと押し寄せるようになったって話してるんですが。
塾講師的に公立から高校受験トップが素晴らしいなんて、
どこにも書いてないのに。
本来の伸び盛りの時期が来ない前に、本人の能力よりも低い私立中に
入ってしまうこともあるから難しいってことを言ってるだけなんだけどなあ。

あとねー、私立ならマシっていうのは幻想です。「きちんとした私立」はもちろんマシです。
でも、世の中には「なんで受験したの、また」みたいな子が行く私立ってのも
まだまだいくつもあります。底辺私立ってやつですね。
そういう所っていうのは公立に進んでいたであろう子の中でも
出来ない子が集まるんで、はっきり言って環境悪いですよ。
親も子もレベルが低い。それは勉強においても、生活習慣においても。

だけど、私立には青い鳥がいるんじゃないかと思って、そういう所に
塾推薦（＝半分裏口みたいなもんですね）で入って、
思ってた私立ばら色生活と違うなんて不満もよくありますよ。

>>349
>>338

あと>>73-75もすごく頷ける。

＞微塵でも、親のエゴで仕向けたところがあるのなら、
＞中に入って予想外のトラブルでくじけそうなとき、
＞絶対乗り越えることができませんよ。

特にこれ。最近、多いんだ。せっかく入った私立でトラブル起こしちゃう子。

>>351
＞本来の伸び盛りの時期が来ない前に、本人の能力よりも低い私立中に
入ってしまうこともあるから難しいってことを言ってるだけなんだけどなあ。

じゃあどーするんだよ。
あんたの話は批判ばかりで具体的な解決策がないんだよ。
まあそれも塾講師的ではあるがね。

成長期以前の子なら本人の能力よりも低い私立中に入らないためには、具体的には中学受験回避して

＞公立中へ行ってから成長期が訪れ成績もグンと上昇、高校受験ではトップ校に！

を（理想として）目指すしかないじゃん。

だいたい、私立といえばすぐ底辺校を持ち出すけど、底辺校に行く香具師が公立中に行ったとしてどうなるのさ？

>354
じゃ、どーすんだよっってあなた、自分の意見が否定されたように感じて
逆切れされても困るんだけどなあ。
私の話は批判ではありません。単なる「現実」です。現実を受け入れられない人には
批判に感じるのかもしれませんが。
はっきり言います。解決策なんてありません。高校受験は二極分化しているし
中学受験の時期に頭脳が「目覚めていない」（っていう言い方もｱﾚだけど）お子さんは、
・そのままその時の頭脳に相応しい学校に行く。親が変なあがきを見せず
わが子を受け入れる。（これが出来ないお母様非常に多い）

・両親ともに優秀でただ子供が年相応な場合は、中学以降の伸びに賭けて公立に進学させる。

方法はこの二つしかありませんよ。ただ、私立中を選ぶ時にも、わが子が
スパルタ系で延びるのか、のびのび系で待つ教育をした方がいいのかは
じっくり考えて頂きたいですけれどもね。

＞だいたい、私立といえばすぐ底辺校を持ち出すけど、
いえ、「まともな私立はまとも」「底辺私立は駄目」
「やっぱりトップ校のほうが何事も優れていることが多い」という
三つの例を出しているので、すぐ底辺校を持ち出すと言われても。

さっきから気になるんですが、人の書き込みを勝手に歪曲しすぎ。落ち着いて読んでくださいね。
おそらく、「環境を買って私立に入れた」ということを否定されたように
思われてるんでしょうけれど。

＞底辺校に行く香具師が公立中に行ったとしてどうなるのさ？
さあ。私はあなたの疑問・質問解決隊ではありませんので、自分の知っている
範囲からしか答えられません。

gL6MtfBcは昨日から自分に賛成してくれる人がいないから必死。

関東圏内のスパルタ系の学校名を教えて下さい。

子供を私立中にいかせてる父親ですが子供は公立中学は馬鹿と不良しかいないから
いななくてよかったと言ってるよ。そのおとりだと思った。

あと高校受験って頭悪くても大丈夫だから公立くらいなら誰でも入れるんでは。

確かに今の都立は実質全入

>>355
何かかなり勘違いしているみたいだけど、塾講師風情が高所からわかったようなことを言っているのに呆れているだけです。同時にその見解の青臭さにも。
そりゃあ「現実」に馬鹿な親は存在するとしても、そしてそれを他者がえらそうに批判するのは簡単だけど、じゃああんたがやればうまく行くのか？って話ですね。
誰も子供がすいすいと開成中入るようなら苦労しないし、そういうケースから学ぶことなんて実はほとんどないわけです。

＞・そのままその時の頭脳に相応しい学校に行く。親が変なあがきを見せずわが子を受け入れる。（これが出来ないお母様非常に多い）

「親」ってものが全然わかっていない餓鬼んちょそのものですね（Ｗ

>>361
横からゴメン。
傍観してた「親」だけど、あなたに「親」を代表するようなこと
言われても困るよ。

>>355
最初の話が全然理解できていないようですね。

＞・両親ともに優秀でただ子供が年相応な場合は、中学以降の伸びに賭けて公立に進学させる。

>>349が歪曲しているんじゃなくて、あんたが矛盾しているんだよ。

>>362
別に何をも代表していませんが・・・

>>364
私も親だけど。あなたの意見には賛同できないな。

そりゃああんた私立じゃあ・・・というような学校に行かせている親もいっぱいいます。
満足している人もいますがそうでない人も多い。
しかし、そういう人に話を聞いてみれば、それはそれでいろいろ考えての結果なんですよね。

そういう親を哂えるのでしょうかね？　　そんな資格のある人がどれだけいるんでしょう？
自分の子供が御三家に通っていようが、すばらしい環境を享受していようが、それはタマタマでしかないでしょう。
いい大人が自分のＤＮＡのおかげ、と自慢していたならホント馬鹿です。
もちろん結果を導くためのそれなりの施策は講じたにせよ、神様の助けに感謝する謙虚さを忘れてはならないと思いますよ。

だったら、結果的に最良の選択ではなかったとしても、少なくとも親として子供のために考えたことには敬意を表すべきであって、
ましてや、塾講師が高所から偉そうなこと（客の悪口だしね）言うべきではないですよ。

>>366
とても頷けるんだけど、エデュなどを見ているとそれって虐待なんじゃないかと思うような
書き込みも散見するんだよね。
で、自分自身はどうかと考えれば、やはり冷静に戦略的に進められる自信はない。
子供が自分だけの力で、塾を上手く使って合格を勝ち取ってくれればとは思うけど、
実際にレールに乗ってみないとどう転ぶのか分からない。

特に過干渉の親子で、子供が自分で動ける力を持っていない家庭は悲惨だなと思う。
自分でものも考えられない子なのに、いかに深く考えられるかを問う、中学受験問題に
立ち向かわなきゃいけないなんて。
そういう意味で言えば、多少なりとも自我が芽生え、自分で自分の将来のことを考え始める
高校受験時まで待つという手もあるのではないかとも思うが。
だが今の二極化混乱の中、そういう子は親の手から離れてしまったとき、より安易で魅力的な
方向に流れてしまいがち。子供は本当に難しい。

だいぶ前にレスした者です。結局、みなさんお子様には将来どうなってほしいですか？

>>367
たしかに最近のｅｄｕはすごすぎ、ですけど「ああはなりたくない」と思いつつも、やはりどこかで「鏡に映った自分の姿かもしれない」という自分に対しての疑いを持たないと・・・。
親が子供に対して「理性」だけで行動することができるなら、人生ってどんなに楽でしょう（ｗ

＞そういう意味で言えば、多少なりとも自我が芽生え、自分で自分の将来のことを考え始める
＞高校受験時まで待つという手もあるのではないかとも思うが。

ほとんどの場合は現実を認めたくない親のおろかなプライドのために先送りしているだけでしょう。
リスク（待っても来なかったｗ）は大きいけど、メリット（高校募集のある中高一貫、大学附属or公立トップに合格）は非常に小さい。
親なりに考えた結果であればそれも尊重しなければ矛盾しちゃうんですけどね。

>>369
あなた教育板の「名無し＠教育板」さんでしょう？
親じゃないですよね。

ここまで必死に書き連ねても、誰にも賛同してもらえないgL6MtfBcって
すごいな。
やっぱ勉強できないんだろうな。

gL6MtfBcのプロファイリング

で、自分のガキが俗に言う底辺校私立に通ってる。ランクの低い私立にしか
受からなかったことが非常に悔しくかつコンプレックス。なので、
「私立」という幻想にしがみついて、「でも、公立よりはマシよね」と
言い聞かせることで自分の劣等感をなんとかやりすごしている。
でも、そんなやり方で劣等感は消えるはずもなく、このスレで
「私立に行ったからって全てがばら色なわけじゃない」という
自分の深層心理をそのままずばりつくような書き込み発見しちゃったから、さあ大変。
私のこと、否定してるっと一日中ムキになって書き込みしまくり。

でも、途中からどんどん余裕がなくなり、口調も乱暴に。
最後は負け犬の遠吠えで「塾講師風情が高所からわかったようなことを」と
キャンキャン叫ぶ。

あんたがわが子の学校の偏差値を受け入れられないのはよーく分かるが
このスレをカウンセリングの場にするなって。

>>371
頭悪いですね。>>367読んだ？

>>372
いったい何を必死になっているんでしょうか？
どこかツボを刺激してしまったのでしょうかね？

＞「私立に行ったからって全てがばら色なわけじゃない」
なんてことはみなさんわかっているのではないでしょうかね？

でも、そういうことを塾講にしたり顔で言われたとしたら腹立つと思いますよ。
洋服屋が顧客に「これ着てもお客さんは元が悪いから全然きれいにならないよ」なんて余計なこと言うかしらん？

環境なんてU罪だけの話は棚上げしとこうや。
＃個人的な体験で言えば、私立中高一貫校ってのは良くも悪くも「過剰」でさ、
＃集団万引き、「葉っぱ」売買、ポン引き、美人局、オヤヂ狩り・・・と。まあ何でもありだ。
＃追求しようがない「頭がいい」陰湿な手口のイジメ→自殺なんてのもあるよん。
＃駒場東邦の集団万引き組織だって、ボスは安泰。優秀で、文�T逝くらしいけどねｗ
それより・・・高校受験ってやっぱりいいタイミングの試練だと思うわけ。
それを回避することが果たして効率がいいことなのか、少々疑問なんだよネ
そこらへんどう思う？＞諸兄

レベルの低いスレだなw

>>373
一つ一つのレスにムキになって反論してくる所が
「名無し＠教育板」さんの特徴です。
この人親じゃありません。
公立中学でいじめにあってそのまま引き篭もりつづけている
ネット中毒の独身男性です。
御自身は田舎のあまり裕福ではないご家庭に育ったせいか
実際には私立中とは縁もゆかりもない方なのですが
その分「私立」という言葉に無限のユートピアを夢見る事が
出来るようなのです。
でも現実には子供もいませんし結婚もしてませんし
仕事もなく、一度も社会に出た事もありませんから
言ってる事が現実とはかなりズレていて説得力がないのです。
教育板でも思いっきりバカにされていて、
最近では誰からもまともに相手にされていません。
嘘と自作自演も大好きなネット中毒です。

>>374
＞環境なんてU罪だけの話は棚上げしとこうや。

と書いて、私立のネガティブな「環境」に関する話を箇条書きにされていますね・・・。

「名無し＠教育板」さんは
自分が「私立」と名の付く学校に入れてもらえさえしたら
いじめにも合わず、輝かしいエリート人生を歩めたはずだと思っています。

でも、母親の悪口を言われるとキレるｗ

お馬鹿さんがまぎれこんじゃったみたいですけど、
ID:gL6MtfBc　が子供を持ったことのない私立に関係ない公立出身の独身男性に書けると思っているんですかね・・・

>>377
いや、公立でも私立でも、環境は世代相応分に悪質なものもある、ってことで。
まあ流石に公立だと「葉っぱ」売買を校内に持ち込むってのまではないがｗ
そこら辺、私立は過剰ではあるな。でもそこまで犯罪領域に踏み込むのは
私立中高一貫校でも付属校だけ。

ええ、いくらでも書けますよ。他者への成りすましなんてお手の物です。
ネット中毒の大嘘つきですから。
最近、教育板で自分がスレ立て続けているネタスレにみんな呆れて
過疎状態になって寂しいもんで、お受験板に出張ってきたんでしょうね。
お受験板にはもう一つネタスレを持っているようですが
そっちも過疎状態のようですね。

本当は「私立」に入れてくれなかった自分の親を恨みたい所なんでしょうが
怖くてそれができないんでしょうね。
それで、ここで親の代わりを探して吼えているという訳ですよ。
ここはネタスレなのですよ。

ネタには乗っかってナンボ、それが２ちゃんねるっしょ？ｗ

>>380
公立小学校で覚醒剤が見つかったことがあったらしいですよ。
この場合は親の所有物だったらしいですが。
たしかに私大附属は、某校でピストル事件もあったし、殺人以外は何でもありでしょう。
小学校からあるような附属校は、一般的な中高一貫とは少しノリが違いますね。

まあね。
でもお受験板にいるようなリア母だったら
本来他人様の子供の事なんてどうなったってっていいと思ってるんじゃないかな？
仮に公に行けばバカになる、不良になるっていう話が本当だったら
自分の子供だけ黙って私に入れるだけの話。
皆が皆私を目指すような事になったら競争率が上がって大変じゃん。
だからむきになって意味の無い公私論争なんて時間の無駄だししないんじゃ？
それをむきになって色々ゴチャゴチャ言ってる人はリア母ではないでしょう。

ま、駒場東邦の集団万引き元締めの進学先については、興味津々ではありますけど、
それはまた後日のお楽しみということで。

年齢的に試練をかいくぐるのに旬な時期、ってのはやっぱり中３〜高１辺りだと思うんですよ。
そこで結果を出した人間は強いし、伸びる。小６ではあまり意味がない。

駒東の集団万引きもあれだけど
洗足学園の連続集団スリも（万引きではなくスリ！）
主犯二人以外は退学しなかったんだよ。
（８人ね。）
どこに進学したのかは謎。

>>385
＞年齢的に試練をかいくぐるのに旬な時期、ってのはやっぱり中３〜高１辺りだと思うんですよ。

個人差があると思いますけどね・・・
でも、現実的には、その「試練」に参加する機会そのものがほとんどないわけですよね。

それと親（とくに女子の親）ってそれほど子供に対して「伸びる」ことを期待するものなんでしょうか？
個人的には、まったりできればいいんじゃないかと思っていますが・・・

公立に行けば試練云々の前に馬鹿の目線しか身につかないだろw
そんな奴が何かの間違いで一流大学に進学したら
育ちの違いに驚いて廃人か基地外になるんだよ。
東大にはそういうのが結構いるぞw
　
詳しくはデータハウス最新刊【東大文一】参照な。
中本千晶の『東大脳の作り方』も公立出身者の苦悩が解っていいね。

＞でも、現実的には、その「試練」に参加する機会そのものがほとんどないわけですよね。
青田刈り状態の首都圏でさえ、文字通りの残り粕のはずの層から、筑駒、開成、
筑附、学芸附、渋谷幕張、早慶付属校、等に大量合格するわけだよね？
都立重点校に進学実績で完敗してる私立中高一貫校って、その方が多いくらいだし。
なんか今の状況って完全に親の勘違いであって、塾の煽動に乗せられ過ぎじゃないの？

ここにいる親って、そうでない人もいるけどDQNが多いな。
思い込みが激しくて、他人を貶すの大好きみたいな。こんな親ぜったいやだ。

>>388
高校募集してるような名門校なら、実は中学から入る意味があるだろうと思う。
高校募集に優秀な層が集められなくて募集停止してるようなところだと、
東大に進学しても底辺に沈んでること多いっしょｗ

388は針小棒大のお花畑。

>>389
青田買いですね（ｗ

>>391ですでに自己完結されているようですが、中高一貫に途中から入っても・・・

>>393
あ、青田買いかｗ
中高一貫校に途中から入って意味があるかというと、意外にあるんでないかと。
高校入試組が底辺に沈むことは少ないし、中間評価を受けるということの価値を
感じるんですよ彼らをみると。

最近は女子の親でも「伸びる事」を期待している場合が多い。
女子でもお嬢様大を出て腰掛けＯＬでもやって嫁に行って専業主婦、という
進路を取りにくい時代になってきているから。
事務系一般職ＯＬなんて募集がすごく減ってる。
全部派遣に回されているから。

>395
最近は事務職の正規採用がまた増えつつあるんですよ。
派遣では愛社精神や奉仕精神に欠けて、辞めた後のトラブルも頻発してますので。

ほんとですかあ〜？それ。
いずれにせよ、女子のキャリア志向は止まらないのでは？

女子の・・・って括りが古！

>>394
＞中高一貫校に途中から入って意味があるかというと、意外にあるんでないかと。

「高校」を「大学受験のためのもの」と割り切ればそうかもしれませんが、
学園生活では、クラブ活動、生徒会活動などで制限がありますね。
たとえば開成の運動会では準備委員長はおろか新高（高校入学）は組責任者、応援団長といった要職には（歴史上例外はあるらしいが）立てません。
そういった一種の差別待遇を受ける場面があります。その差別待遇が受験への傾倒を促している部分もあるんですけどね。

百ます計算のなんとか先生が、
東大に行かせたければ、公立に入れたほうがいいと断言したそう。
実際、地方公立生の東大進学率が増えてるそうですがどうでしょう？
ちなみに、うちは私立に入れる予定ですが、考えちゃいますね。

>>400
その陰山先生自身が今度開校される「私立」立命館小学校の副校長になるんですけどね。

俺、兵庫県の高一なんですけど、
まわりの私立中は今考えると
灘中学校とあともうひとつの
めちゃくちゃレベル高いところしかありませんでした。
小学生のときは私立中の存在なんか知りませんでした。
それだけ親の意識も、担任の先生の意識も薄かったというか
私立にいくのは本当に特例という感じでした。
都会じゃ私立が普通かもしれませんけど、
こっちは公立が普通です。
大して荒れてもいませんでした。

>>401
詰め込み教育や受験競争の過熱をケシカラン！と問題視して、
「ゆとり教育」を声高に提唱していた議員や教育関係者たちが、
自分達の子供はちゃっかり私立に進学させていたのは有名な話。

>>398
>>387のレスを受けて言ったものなのですが？

世の学力を低下させ、子息を有名私立に…ゲス野郎だ

イギリスで中学で公立に行くかパブリック・スクールに行くかで事実上階層が分かれるように
日本でも文部科学省お墨付きの元「隠れた階層」が作り上げられ是認されているってことでしょう。

生活保護担当の公務員が生活保護受給者と同じ生活をしているとは普通思わない。飯の種と自分の生活は別。
エリートの下で兵隊となって働く要員を養成する公立学校担当の公務員が自分のこどもを公立にやらないのはむしろ道理。

けど、それにしても最悪な政策だ。

自分の子供を　私　立　にやるわけだわ。

自分の子供のために、そういう政策したってことも考えられるね
ウマーな政策じゃん。私的利用してるよ。

今度の小泉内閣にも私立上がりが多いよな。
あのクラスになるとあの年代でも私立が当たり前かな。
小泉自身と武部は公立ルートだけどね。

>>388
地方のトップ公立→東大の人って中学は国立とかかなり多いよね。
地元の大学の教育学部付属とか。
よい私立一貫がない地域では仕方のない手段なんだけど
それはそれでなかなか優秀な人が多いと思う。
やはり中学時代の環境は大切なんだろうね。

中本千晶さんの本は東大生の出身別に拠る区分けが的を射てて面白かったね。
中本さんは東大全体で一学年に女子が２００人台だった頃（昭和60年ごろ）に
山口の県立高校から東大文一に現役合格した人ですごいと思うわな。
でも当時から既に東大では国私立出身者が本流を占めるようになっていたらしいね。


>>391 >>高校募集に優秀な層が集められなくて募集停止してるようなところだと、
東大に進学しても底辺に沈んでること多いっしょｗ

麻布のことかWW　ありゃ遊んで何ぼみたいな校風があるからな。　
でも底辺に沈むのは多いのは高入がある巣鴨や桐蔭なんかでも同じだし
桜蔭出身者みたいに高入がなくとも総じて優秀なところもあるわな。
一概に言えんよ。

小泉は公立だが三世議員
叩き上げというわけではない

小泉さんのころは中学で栄光受験して不合格なら高校から湘南や横須賀に進学
する人が結構いた時代です。

イギリスの伝統と同じ事を日本でやろうと思っても失敗すると思うけど。
歴史も国民性も全然違う。
ヨーロッパでは500年ぐらい続いてる名家はゴロゴロある。
でも日本は皇室を除き
100年〜長くて300年ぐらいで上下がシャッフルされてしまうような国。

なんか、私立の中高一貫って、父母会がすごく濃厚で、
親が何度も学校へ行かなきゃいけないイメージがあるのですが。
また、お母様同士のお食事会とかもあって
えらい気づかれしそうなのですが、いかがですか？
学校のカラーにもよると思いますが。
確かな学力をつけてくれて、親の出番はあまりない、学校ってないのですか？

>また、お母様同士のお食事会とかもあって
えらい気づかれしそうなのですが、いかがですか？

私も、その辺知りたいです。
特に御三家の方、教えてください。
そんな付き合い、あるんですか？
なさそうに思いますが・・・・

灘、開成＋国立御三家・・・本当に優秀なのはここまで。
麻布以下だと公立に進学した場合と比較し、人生の成功者となる度合いは変わらないが、
一応巣鴨までは存在意義はあるだろな。私学独自の「臭み」を身に付けられるという意味合いで。
偏差値低いところでも、世田谷学園とかは教員が丁寧にやってるので、認めるよ。

現状では麻布と都立は天地の差だろ
まぁこの先どうなるかはわからんが

有名進学校ともなれば、親の方も子供に熱心な家庭が多いのは
あたり前だから、当然保護者会の出席率も高いし、保護者として
の活動をしっかりやって関わる方や、自然と仲の良いお母様グループ
ができて食事会、というようなことも盛んです。

そういうなかで、>>413のような関わりたくない人、べつに許さ
れると思いますよ。ご勝手に出てこなければよろしいし、委員
決めの時は上手にお避けになればよろしいかと。
あなた様の方とされましても、親の会の活動を熱心になさる方や
仲良くなられたお母様どうしの楽しい交流を邪魔したいとか、別に
そういうおつもりじゃないのでしょうから、それでよろしいのでは？

都下への下宿生の多い学校は、どうしても親の活動の負担は首都圏の
親の負担になるというようなこともありますから、そういう場合は
感謝の心さえお忘れにならなければよろしいと思いますが。

ほんとにこの先どうなるかなんてわからないよ。
昔と比べたって学校のレベル状況なんて激変してるし。

>>417みたいな勘違い系の親がいる学校は嫌だわ〜ｗ

今は都立卒の50代の優秀な人が踏張ってるからいいけど、
これらの層が定年を迎えると、都立というだけであらぬ差別を受ける恐れがある

>>414
基本的に
年に１〜２回の保護者会（だいたい土曜日午後。中学ならほぼ全員出席）の際に役員が音頭を取って昼食会。予算はまあ２〜３千円でしょう。
担任は出席する場合もたまにあります。
あとクラブによってはその保護者会がやはり年１〜２回。これもその前に昼食会あったり、散会後、学年でお茶とか。
地区の保護者会があれば、そこでも年に何回か懇親会（飲み会含む）がありますが、こっちは１回しか出ないような幽霊会員も多いです。
学校の役員（コーラス＠麻布とかも含む）になればその限りではありません。

男の子は、中学生になると親にいろいろ話をしなくなるんですけど、何人かにひとりくらいはいろいろお母さんに話す子がいます。
そういうお母さんの情報や他のお母さんからの断片的な情報をつき合わせて自分の子供の学校生活（事件も含む）その他を知るわけです。
なお、「気づかれ」する、させるような方もいらっしゃいますが、だいたいはつきあってみるとかなりバックグラウンドが似ている場合が多く、小学校や近所の方よりよっぽど気楽につきあえる場合が多いです。

御三家などの進学校では総じてあまり保護者の負担はないでしょう。
イヤなら年に１〜２回顔を出せばいいだけです。
小学校のある大学附属とは違います。
ただほとんどの方は最初から親同士の濃厚な付き合いに積極的なわけではない、むしろ消極的でしょう。
しかし、なんとなく、いろいろな行事などで顔をあわせることも多く、結果的にけっこうつるんでしまうようです。
なお濃厚さは、（駒場東邦）＞開成＝麻布＞武蔵　でしょう。

>>421
ありがとうございます。

ぜんぜん付き合いがないのも、つまらないですし、濃すぎるのもおっくうですね。

＞男の子は、中学生になると親にいろいろ話をしなくなるんですけど、何人かにひとりくらいはいろいろお母さんに話す子がいます。
そういうお母さんの情報や他のお母さんからの断片的な情報をつき合わせて自分の子供の学校生活（事件も含む）その他を知るわけです。

↑これ重要ですね。

>>420
多分受けないと思う。
これからの時代は「年齢が若い」というだけで貴重な存在になるかも…。

>>417
＞都下への下宿生の多い学校は、どうしても親の活動の負担は首都圏の親の負担になるというようなこともありますから、

？
都下とは一般に東京都の市、郡部（２３区をのぞく）を言いますが・・・下宿生って・・・？？？

＞委員決めの時は上手にお避けになればよろしいかと。

公立の保護者会ではないですし、そんな「避ける」なんて必要ないですよ。できない人、やりたくない人がやらされるようなことはありません。
役員になるのに抽選のところもあるくらいですよ。なりたい人の方が多い。先生からの指名の場合もありますが。断る方は稀です。
役員は役得があります。役得＝けっこう楽しい、です。
公立の場合は苦役ですけどね・・・。

４２４さん、もう１つ聞いてもいいですか？

私立中学の役員てどんなことするんですか？
教えてください。

>>425
保護者会の際の食事会の幹事（ｗ

基本的には、会報の発行、HPの制作、講演会などのイベント企画、バザーなどではないでしょうか。
麻布の公式HPにPTAのページがあるのでご参考にされてはいかがでしょうか。
学校によってもちろん違いますが、基本的にはそこに書かれているようなことをやっているでしょう。
麻布などはかつては文化祭にPTAが参加団体として参加していたり、PTA主催で親の文化祭？を開催したりしていました。
現在はいろいろ批判もあってそういう活動はやめているようです。
開成は学校説明会のときにグッズを売ったりしていますね。
御三家の場合、文化祭などは生徒が運営しているので、PTAの模擬店、バザーなどはないかあっても小規模です。
この辺がPTAが積極的に文化祭、バザーなどに参加する女子校などとかなり違うようです。
最近駒東文化祭のPTA模擬店も自粛になったみたいですね。

>>426

度々、ありがとうございます。
麻布のHP見てきますね。

それにしてもバザーとは、びっくりです。ｗ
幼稚園以来かも？

４１７は田舎の公立しか知らない偽私立親でしょう。
だからあんな勘違いしたレスをつけるんですよ。

>>427
そっか、公立小学校ならほとんどバザーとは無縁ですものね。
私立＝バザーですよ。
男子校はまだいいですよ。文化祭の際などにちょっとやるだけですから。
お中元やお歳暮、結婚式の引き出物などを取り置けばいいくらいです。
あとはどうやって持って行かせるかです（ｗ

女子校だとそうはいきませんよ。
明日、JGのバザーがありますが、「バザー」が独立しています。
http://www.joshigakuin.ed.jp/jg_news_bk2001_12.htm#03
準備も当日もたいへんそうです・・・
保護者手作り品とかも・・・

EDUでも話題になっています。
入場は「有料」なんですよ。

ほーら、いろいろ御座いますわよね。国公立なら比較的安穏としている
ことですが、助成金のことなどもありますから、私学大会への参加協力
というのもありましたよね。そもそも、そんなにあからさまではないに
せよ、私学は経営的にも人的にも、親も学園が成立するための３つの歯車
（教師と生徒と親）のひとつであることは、基本的に公立よりも求められ
ると思います。
また、ランクが上の学校ほど、親も試される面もあるのでは？
微妙なラインの学校ほど、親がそれほど学校に関わらなくても良いことを、
さも売り文句のように繰り返したり、、

でも、御三家だろうと何だろうと、クラスで決まらないときは決まらない
わけですから、公立の小学校ほど品のない事態にはならないとしても、
甘くお考えにならない方が良いと思います。

> 確かな学力をつけてくれて、親の出番はあまりない、学校ってないのですか？

したがって、あからさまにこのような御品のないことをおっしゃる方は、
遠くの全寮制の学校にお子様を預けたりするのが一番合っているのでは？
英米の名門校に留学なら、親のプライドも満足？

御三家って、、、開成と麻布じゃはっきり別世界なのに。
もうそういう昭和３０年代風妄想ちっくな括りはよそうよ。

バザー大っ嫌い、の私にとって開成は、バザーがなくて何より。
制服のリサイクルは、有志で行われているようだけれど、近づかない。
でも、私立の保護者会って意外と多くてびっくり。
中には、全く無視しているご家庭もあるけれど、一年生のころは出席しないと
話題についていけなくなるような感じがして片っ端から出席していた。
最近は、気のあうお友達も見つかったので集まりが待ち遠しかったりする。

親が子供に関わることを求められるかどうかの尺度として、
「弁当」について教えていただきたいのですが。

弁当について、
(1)あくまでも、基本は家庭の弁当、を貫く学校で、食堂はない。
(2)弁当を基本にしつつも、一応、食堂や食べ物販売のある学校。
(3)食堂が利用できることを、積極的に売り物にしてしまう学校。
(4)私立でも給食の学校。
とあると思うのですが、皆様がご存知の学校は、どのような考え方や
方針で、(1)〜(4)のどれの対応をしていますか？

よろしくお教えくださいませ。

お弁当くらい作ってあげようよ！

弁当ごときにヘンなポリシーもった学校には行かせたくないなぁ、
幼稚園じゃあるまいし、そんなことは家庭の判断にまかせてほしいわ。

つか、学校の側からすればポリシーよりも現状(スペース・予算の関係で
食堂は無理とか販売店とのつながりなど)が優先されるのが普通かと。

なんかさあ、なんでここがエデュみたいな情報集められないアホ親の
質問スレになってんの？
って433とか見ると思う。

うちも共稼ぎだから給食は切実

切実なら2ｃｈうろうろしてないで調べりゃいいのに。
切実って言う割に他人のレス頼みの姿勢が理解できない。

弁当は案外大きいよ。
6年間作り続けた人だけが分かる。
それを親に求める学校とそうでない学校というのは、
やっぱり違うね。

私、麻布について教えてほしい。麻布のメニューやパンは、
食べ盛りの捕食程度のものとお見受けしましたが、そうなん
ですか？　
武蔵は大学もあるので食堂利用ご自由に。大学付属校はみんな
そんな感じ？
開成はまだ説明会行けないのですが、どうですか？

>>436
あんたスレヌシさんでつか？
>>1ということで、べつによいんでわ？このスレなんの目的もないのでわ？
むしろeduに関わりたくない人が自由にやれるならそれでいいじゃん。
なんで文句言って見るある？

自分は子供の栄養管理も出来なくて、子供には普通以上の要求。
ご立派だね。

開成の食堂は高校生の利用が可能。土曜日は、中学生も利用できる。
校門出てすぐにコンビニがあるのでお弁当を持ってこない子は、コンビニで
調達もしくは、外食する子も居るみたい。授業に遅刻しなければＯＫのようです。
パンや牛乳等の出張販売もある。実質、3時間目の休み時間にお弁当を食べることが
多いので、放課後はコンビニで何か食べてから帰宅することも多いみたい。
うちの子は、学校にいる時間が長いので（部活等で）なるべくお弁当は持っていくように
しているようです。

>>442
開成についてお教えいただきありがとうございました(_o_)

男子校は女子校とは随分違うので、あちこち説明会に顔出しながら
びっくりしています。女子校は学校にいる間の飲食に規則がある
ところすらあり育ち盛りでも放課後食べたり、まして登校後は
外に出ることも認められていないところも多いのじゃないかと
思います。
頭を男の子モードに切り替えて、いろんな学校を見て考えていこう
と思います。
開成はさすが、少なくとも義務教育の間はランチはしっかりと
家庭のお弁当を基本にするように、という立場とお見受けしましたが、
男の子相手に五月蝿いことを押し付けず各家庭や子供自身の良識に
任せて十分信頼できるのだと想像致します。

437さんのようにおっしゃる方が増えているなかで（ただ私学で
給食はすごく限られると思うのですが、どうでしょう？）、食堂を
作るか否か、また食堂の利用の仕方をどうするかどうか、それぞれ
の学校の色が見えて面白いです。私自身、そもそも食いしんぼなので、
そういうとこで感じ入ったりしてしまう次第です。

>>441
禿同。
お弁当作りも渋ってるような親を持つ子供が可哀想。

そういえば、子供の塾でもいつも夕食のお弁当をコンビニ弁当買って来てる子がいるらしい。

健康管理ぐらい親なんだから、きちんとしようよ。まだ成長期なんだからさ。

バリバリのキャリアママだとお金で解決っていうのもあります。
手間をかけるのがイヤでお弁当作りを渋るような親は最低だと
思うけど、家事しか能のない親よりはキャリア親の方が子供には
尊敬されてる。

>>445

>家事しか能のない親よりはキャリア親の方が子供には
尊敬されてる。


そう？最低限親としての家事ができないなら、どんなに仕事ができても子供には尊敬されないと思うけど。
うちは、仕事してるけどお弁当は自分が熱でも出さない限りは作るよ。

>>446
子供同士の本音の会話では家事はしてもらってあたりまえ、
尊敬の理由にはならないそうです。
それよりも、どこでどういう教育を受けてどんな仕事をしている
のかということが興味の対象になっているらしい。
高校生だけどね。
偏差値の高いとこだけに少しひねたところがあるのかも。

他人の状況を思いやれる子どもなら、働いていてお弁当を作れないお母さんのことを責めたりはしないでしょう。
もちろん出来うるかぎりのことをやっているという前提で。
知人は職場の近くに引っ越して学校も塾も近くを選び、夕方お弁当を届けてからまた仕事に戻っている。
そのお子さんは「忙しいときは買い弁でもいいよ」と言ってる。仲間と一緒に買いに行くのも楽しいそうだ。
人にはそれぞれの事情があるということを理解しない子ども（親も？）の方が何か問題があると思える。

>>447

そりゃあそうでしょうね。家事は当たり前でスモンね。

＞それよりも、どこでどういう教育を受けてどんな仕事をしている
のかということが興味の対象になっているらしい。

それも、私立に行くような家庭の子からすると当たり前の場合が多いと思います。
親もたいがい高学歴が多いからね。

>>448
＞人にはそれぞれの事情があるということを理解しない子ども（親も？）の方が何か問題があると思える。

理解しないんじゃなくて、子供ながらに不憫に思ったりはするようです。
思いやりがあるこの方が特にそうだと思います。
で、お弁当のおかずをあげたとか、よく言ってますもん。
中にはコンビニ弁当の子で、「それ、ちょうだい〜」とよく言ってくる子もいるそう。
家にかえって来て「あれあげたんだ。可哀想だから」と言ってた・・・




＞

中学の弁当は、また別としても塾弁がコンビニ弁当と言うのは栄養、
添加物の観点からもやっぱり不憫だと思う。
大概のお子さんは、口に出さなくてもお母さんのお弁当を食べる事を
当たり前の幸せと感じていると思う。栄養のバランスの悪い子供は、
何かにつけて心配だ。

昼食からは学校抜け出して遊び逝くでしょｗ

受験生の母のスレになってきてるきがする。

エデュヲチスレで嫌がられてるからこっちに書き込んでるのかもしれないｗ＜ママン

>>453
当たり前やん。
「私立中高一貫校に子供を行かせている親」はオール、
以前「受験生の母」であったのだ。
また、「私立中高一貫校に子供を行かせている親」の
話を聞いてみたい人も大半は「受験生の母予備軍」である。

なかに私立中高一貫校にすねてみたいヤシも居るようだが、
それは無視可能な少数派。

うちの学校なんて弁当は持ってきてるけど、パンも買って食べる人多い。
さらにおにぎりも持ってたりして。
女子校恐るべしです。

私も学生の時、そうでした。朝食べ、昼食べ、休み時間食べ、下校時間に食べ…
お腹すいちゃうのよね。わかるわ〜

入学後は通信とかやっている子が多いんですかね？
入学後も塾という話を聞いたりもするし。
実際のところいかがですか？

息子は受験終了後1ヶ月だけのんびりし、春休みからまた塾に通いました。
でも、1年の夏休み明けぐらいからサボっていたようで、塾から授業に来ていないとの連絡を受け、塾をやめました。
おもえば、ちょっと休ませてよ〜と、悲鳴をあげたかったんだと思います。
その後、家庭教師に変え、テスト前は集中してきてもらうけれど、用事のあるときは休むと言うような形で落ち着きました。
お子様の性格や体力次第でしょうけれど(同塾でがんばり続けたお子さんもいらっしゃいますので)、通学に時間を割き、さらにまた塾に、と言うのは中学になりたての子供にはつらいのでは。
家庭教師を選択し、生き生きといた中高生時代を送らせてあげられたと思っています。成績もまずまずです。

>>459
>通学に時間を割き、さらにまた塾に、と言うのは中学になりたての子供にはつらいのでは。
>家庭教師を選択し、生き生きといた中高生時代を送らせてあげられたと思っています。

ってか、受験生活が終わって一貫校に入学して、それでまたすぐに塾だの家庭教師だのというのは、
生き生きとした中高生時代という内容とちょっと違うような･･･。
うちは学校の勉強以外はクラブと趣味に一生懸命で、実に生き生き充実した生活を送ってますが。

入学後は塾通いに拍車がかかるくらいでないと東大逝き組にはなれないですよぉ？
Z会なんか公立虫でもデフォ。早慶逝きでよきゃ学校頼みでもいいんじゃない？

中高お嬢さま系私立行かされたけど、
何事にも派手な校風に合わないし
勉強はしっかり教えてくれないし
いじめにはあうしでとてもとても辛かった。
六年間逃げ場がないのですよ。
そういうマイナス面はみなさん考えないんですね。

>>461

頭悪いんですね。ｗ塾や家庭教師に依存しないと大学もいけないなんて。

うちの虫１も入学後、すぐに鉄緑行きを決めてきました。兼部生活で学校の
授業の復習は全くできないけれど、鉄の宿題はチョロチョロっとこなし
試験勉強は、部活が中止期間に入ってからのみ。学校の成績は中の上キープ。
男子校なので鉄で女の子との会話も楽しんでいるようです。
頭悪いと言われようと、現役東大合格してもらわないと困るので、
先行投資と割り切っています。鉄緑のテキストは無駄がないので、
短時間で履修できるので効率良いと思います。

>>464
>頭悪いと言われようと、現役東大合格してもらわないと困るので、

何故、どういう風に困るのですか？
困るのは本人ですか？それとも親御さんのほうですか？
それはどうしてですか？

本人が東大を希望しているからです。
浪人生活は、親に負担が掛かるので浪人は許さないつもりです。
現役で落ちたときは、不本意であろうとも早稲田、慶応に進学してもらいます。
中学受験を持ちかけたのは、私たち両親ですが志望校を決めたのは本人です。
なんだか、やりたい仕事があるようです。

不本意で、現役早慶ですか？すげ〜

>>466
なるほど、筋が通ってますね。納得。

>>466
やっぱそこらへんじゃないと将来厳しいよな。
公立の俺も頑張るか。

ｶﾞﾝｶﾞﾚ！

>>466

親の負担は公立６年よりも私立６年の方がずっとかかりますよ。
ましてや鉄に行かないと現役東大ムリな学校じゃ学費高そうだし。

それに・・・
そもそも子供を投資対象に考えること自体がおかしいと思いませんか？

亀だが、>>430も偽私立親だったようだ。

>>472こそクセモノ。430は親本人も子供も由緒正しい私立なのだ。

たしかに、>>466のもっとも過ぎる書き方は、>>471が言うように
どっか引っかかるんだよね。ま、私立親には一般的なタイプだと
思うので、ここのスレで晒すには>>466のような発言は大歓迎だ。
これぞ私立親の正体！、って感じで。

あー…、アンチ私立が阿呆私立親に扮しているわけだ。
ご苦労さん。
430の一行レスだけで何でくせものかどうかわかるんだ。

>>473
てかあんたがリアル私立親ならそんな書き方せんだろうに。

アンチ、阿呆、リアル、、、もうご自分でも何が何やら
お分かりないのでは？
私立の良いとこ、悪いとこ、そりゃありまんがな。
それらを暴露するのが２ちゃんねるのあり方、ということです。

そうそう、私立親も２世代目となると、公立畑出身の
即席私立親には分からない複雑な気持ちもあるのだよ。
>>446のようなステレオタイプ私立親に傷ついた自分の
青春時代の暗い思い出から、自分の子供には自分の出身
と全く異なる校風の私立校を選んだり、、とかね。

>>446じゃなくて>>466だった。すまん。

>>476
あんたの言ってる事の方がわけわからんですよ…？
何だか異様にテンション高いような…？

あんたも異様にしつこい人だね。それだけだけどさっ。

あはは、しつこいのはお互い様だ。

> ましてや鉄に行かないと現役東大ムリな学校じゃ学費高そうだし。

う〜ん、このへんはちょっと微妙だな。中学受験で超難関な学校の中には、
学費が私立としてはそれほど高くない設定で優秀な生徒を集め、内実は
鉄で東大がお約束のところもあったりする。週刊誌の東大合格者ランキング
にはそんな背景事情は何も書いてないからね。
むしろ、ランキングには華々しく載らないような学校からの東大合格者と
いうのは、ほんとに塾でなく学校の力だったりするからびっくりよ。

いずれにせよ東大合格者数とかで測られないものは、もっと大きいからね。

>>481
無駄にしつこいの、やめたんだ〜
あんたはあんたで茶々やってれば？

でも…今ここ、あんたと二人だけみたいだよ…？

東大合格者数とかで測られないものを測るモノサシ何かないだろうか？
モノサシなんてないと言われそうだが、残念ながら何らかの指標がなければ世間に訴えることができない。
世間に訴える（２ちゃんでもいいが）手段がなければ遠吠えとして忘れ去られるだけ。

こんなことを考えたのも、例えば体育祭や文化祭、修学旅行などの行事。
どんな高校生でもこれらを楽しんでいるものとばかり信じていた。
ところが２ちゃんに来て初めて、必ずしもそうではないと知ってびっくり。
しかも一般的にはＤＱＮ高で学校行事が嫌われ、超進学校では好まれている傾向が伺える。
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/edu/1037549166/l50

勉強だけでなく学校行事まで偏差値順だというのでは、かなり寂しい。
進学実績は良くないが、それ以外に大事な何かを手に入れられる高校。
そんな高校があったとして、評価する手法はないのか？

466の子供は、兼部生活をしているあたりから開成と思われる。

鉄のカリキュラムは、実際良く出来ていると思うよ。
普通に学校の授業だけで、大学受験を目指すよりはるかに効率的。
部活を楽しみながら現役合格を目指すのであれば、塾を利用するのも
ひとつの手段でしょう。
482が言うところの面倒見が良い学校と言うのは、鳥さんの学校か？
と勝手に想像してみますが、そんな管理教育が合うのは一握りの子供たち
のような気がしています。
東大卒がブランドにならない今、何処の高校出身かが問われる時代。
開成会の人脈は、社会に出てから大いに活用出来ますよ。

466は、子供が大学入学したら独立させるつもりなのではないか？
中高で私立、鉄、部活と好きにさせているのだから、一浪くらいの生活費は、
微々たるもの。親の負担が大きいと言っているのは、
浪人生が家で勉強している生活を想像していると思われる。

実際、私も同じ理由で浪人だけはやめて欲しいと考えている。
まだ、予備校に行ってくれる方がマシ。
（確か、鉄緑は浪人生は不可だったよね。）

>勉強だけでなく学校行事まで偏差値順だというのでは、かなり寂しい。

残念だけど、それは一面しょうがない。
学校行事やなんかに一生懸命になったり楽しんだりできるのには、
人間的な成熟度みたいなものが必要なわけよ。だから、DQN校では
そういうものすら不成立。学力の高い子供の方が人間的にも成熟
する、っていうのは一般法則として概ね認めて良いと思う。
しかし、肝心なのは「概ね」というところよ。それが分かってないと
変なことになるよ。

>進学実績は良くないが、それ以外に大事な何かを手に入れられる高校。
>そんな高校があったとして、評価する手法はないのか？

それには、評価する手法なんてそもそも必要ないんでは？
大事なものを手に入れて人生成功した個人があるだけ。そんなこたあ、
ちょっとやそっとじゃ測れないしね。

>>485
結局、大事なのはバランス。そして単純な物差しで単純に測らないこと。
超有名校とか超進学校でも、バランスという面ではDQN校と同じくらい
危うい学校もあるかもしれないし、どんな学校でもうまくいくかどうかは
最終的に個人の問題かも。中学受験して、中学入学後はまたすぐ塾通い、
なんていうのもバランス的にどうかは、各自が考えることかな。

>>487
あなた良いことも書くね。

＞開成会の人脈
東大入ってからは使えるねそこそこ

子供体が弱いのですが私立中学入れますか？

>>490
まずは、通学時間が短くてすむ学校を探してみては？
電車通学って結構大変です。
私も中学時代、あんまり丈夫ではなかったので
満員電車でよく貧血起こしたりしてましたから。

身体が弱い子は中高一貫校などに入れないのっ！
どうせろくに勉強できやしないんだから、無駄の極み

>>491さん
有難うございます子供と良く話し合います
４９０

>>487
>学校行事やなんかに一生懸命になったり楽しんだりできるのには、
>人間的な成熟度みたいなものが必要なわけよ。だから、DQN校では
>そういうものすら不成立。学力の高い子供の方が人間的にも成熟する、
>っていうのは一般法則として概ね認めて良いと思う。

いや、慧眼恐れ入ります。
社会の縮図をそのまま織り込んでコンパクトに代弁する名文句です。

>しかし、肝心なのは「概ね」というところよ。それが分かってないと変なことになるよ。

これも承知。どんな集団でも「外れた」固体は存在します。
“やっぱりあいつか･･･”でなく“え！何であいつが！”と評される存在。
だけど重要なのはやはり「概ね」という点だと思います。

＞学力の高い子供の方が人間的にも成熟する
最近はそう思わなくなってきたけどね？中学受験する子供が増えすぎたせいか。
今でも灘とかには成熟した子供が多いけど、駒東や海城なんかは幼稚そのもの。

麻布もここのスレ見ていると、内輪で荒れているのがわかる。
情けない・・・。

先週の週刊朝日みれば
いかに中高一貫がパターン化した
ガキを育てているかがわかるよ

もう都立高校の制度改正で、将来はないよ

そうだね。だけど同じく深刻なのは大学受験だよ。
最近は予備校のノウハウが蓄積されていて、合格戦略で下の子でも
無理やり合格させちゃうからね。角を矯めて牛殺されたみたいな
子供ばっかり合格してくるから大学もおしまい。

女の娘はお嬢様学校であろうとなかろうとよく親御さんはかんがえたほうが
いいと思う。中学からそのまま高校へあがりその上も大学、短大がひかえて
いると授業よりも男の子に興味が行く傾向がある。僕が10年以上前の大学生
の頃都内の付属の女子高生たちとお酒のない合コンもどきがよくあった。　
そこで仲良くなってお付き合いをするんだけどね。可愛いまじめそうな
娘とつきあったけどつきあって数ヶ月すると学校帰りは僕のアパートで抱き
あっていた。濃紺のセーラー服を脱がされている自分のお嬢さんが想像でき
ますか？今年、会社で新人のOLがはいってきて飲みにいったときに昔の彼
の話題をするんだけど、3人のお嬢様学校をエスカレータで卒業した娘たちは
高校生のときに3人とも経験済みで親御さんはまだ彼女たちが処女だと思って
いるという娘もいた。

７割がた、同意。
同意しない３割は、大学附属女子校でも１学年に10クラスぐらい
あるようなマンモス校は性的にはのほほんとしているから。
（生徒数が多いから目立たないのか、興味を示す男が少ないのか）

今は長野県知事となった田中康夫氏の初期の短編集やエッセイを
探して読んでみれば、実名で学校名が挙げられているからわかる。
知り合った女の子たちからの聞き書きの寄せ集めだから。
テニス部の朝練があるからとラケットを抱えて早朝に家を出て、
彼氏の下宿へ直行、そこから学校へ。
両親は夕方に帰宅する娘は夜遊びなどしているはずがないからと
安心しきっているというわけ。
六本木のディスコ（トゥーリア）で照明器具落下事故があったとき
も、頭に受けた衝撃で片眼球が飛び出してしまったコは当時中学
３年生・・・それまで娘が家を抜け出しているとは家族は気づい
ていなかった。

私立って公立と違ってピンからキリまであるから
まったりとは語り合えないと思う。
私立に求めるものも違うし親も色々、
上位の私立親はやはり大学受験やその先々まで
考えている方が多いけど、底辺私立親って違うのよね。
そういう親に限って環境とか部活とか色々もちだして
結局、私たち同じ私立親どうし教育に関しても価値観は
一緒よね.......みたいな態度とりたがるけど実際迷惑
してる。
貴方の私立とうちの私立は違いますから、残念!

(*≧m≦*)ﾌﾟﾌﾟｯ

>>501
いや、公立もピン〜きりあるって。
以前、鹿児島の公立高校入試で某公立高校に「数学０点」の子が合格したことがあった。
定員割れが激しいド田舎の公立高校だった。
ちょっと新聞ざたになった。
するとそこの校長先生がこう言った。
「限りなく１点に近い点数です。この子はこれ以上下がることはない。
　これから限りなく上に上がってくるはず。そういう教育を私達はします」
聞けば美談のようだが、公立高校入試の数学で「０点」ってどういうこと？
足し算も引き算も出来ないってことだ。

公立だろうが、私立だろうが、上もあれば下もある。
ただ最近、普通の公立中で「崩れている」所が多くなってきているのが問題。

ちなみに川崎では公立中は終わってますが。
中３の英語で、10月になってもLesson3やってたくせに
関係代名詞を１回で終わらせるってどういうつもり？

>>504
１０月になってもLesson３って……
ちなみに娘の中学（私立）は検定教科書と学校独自の問題集を平行して使ってますが
中２の現在で中３の教科書のLesson４が終わりそうです。
期末テストまでにLesson５を終わらせて試験突入。
学年末テストでは残りの範囲となりそうなので、たぶん中３の教科書は中２で終わりでしょう。

「奨励会（囲碁・将棋の）入り」or「修道院送り」
ってのが私立中高一貫校へ進学させる意義だろうと思うよ。
その自覚のない私立高校生が増えちまった。中学受験の大衆化で。

もう受験が無く自分のやりたいことに専念できる環境は
なにものにも代え難いと思ってるけど。

＞自分のやりたいことに専念できる環境
の前提条件として、「自分が今何をやりたいのか」明確になってる必要があり、
それにはやはり、成熟度の高さが要求されるわな。

>>505

俺、公立だったけど、
塾では、週２回１時間２０分
（どうでもいいけどそれで月謝６０００円のいい塾だった。
　公立の普通レベルの生徒が集まってた。）
で中２の２学期の終わりに中３全部終わった。
塾の先生の教え方が良かったおかげだけど、
これぐらいのはやさで終わるんだから、
ホント公立の授業の進みは遅すぎだよね。

小学生でも高校初級程度まで英語進めてる子はそこら中にいるんだからｗ
英語なんかの楽勝科目で学校に期待する親はDQN。

都内私立中に通う中３の男子が、電車に飛び込み自殺をしたそうです。
どちらの学校かしら？

うちの子の学校、また退学が出たらしい。
入学から4人目かな。今中2です。

開成灘など一流中＞＞＞＞＞＞＞＞＞【越えられない壁】＞＞＞＞＞＞＞＞＞【壁】＞＞＞＞＞＞＞＞＞【壁】＞＞＞＞＞＞＞公立中＞＞＞＞＞＞＞＞＞【壁】＞＞＞＞＞＞２流以下の私立中

511ですが、東急線大倉山駅で飛び込み自殺だそうです。自宅は横浜市旭区だそうです。

飛び込み自殺ですか……
何が彼をそんな気持ちにさせたんでしょうか？
可哀想に。
こんな話を耳にすると「子供は元気が一番」と思い
成績表を見るとそんな考えはふっとび「もう少し勉強して！」
と小言を言ってしまう。

でもね……今日も無事に帰ってきてね。

↑です。

今、子供が帰宅しました。
なんだかほっとしました。
今日は寒いかったので、子供の好きなしゃぶしゃぶにしようと思います。

いいね。しゃぶしゃぶ。それ明日いただき！

うちもしゃぶしゃぶにしようと思ったけど、おでんにしました！

明日しゃぶしゃぶにしようと思う

ノーパンしゃぶしゃぶにしよう
http://plaza.rakuten.co.jp/musiccd0408/

流れが止まっちゃったわけですが・・。
公立は同じ地域から生徒が集まってるので、
親同士も仲良く、連帯感あるんですが、
そういう面では私立はどうですか？

東大逝ってから底辺に沈むと高校閥が居心地よくくるんでくれるよ。
親同士の連帯感ってのは、私学付属校だけでないかな。

東大進学率1名とかの学校出身だと包まれないわけか。
なんか孤独ｶﾜｲｿｽ

底辺に沈んだら地獄だな、確かに＜東大進学者1名とかの学校出身
でもこういうケースの奴は大概地頭いいの多いし、勉強疲れしてないんで
そこそこの位置取りは確保してるな。

私は中高一貫校に行かせない方がいいと思う。私自身気付いたら名門塾に行かされ、小学校の周りの友達との付き合いが悪くなった。それに志望校選びは親。高校受験なら自分で考えて決められる

>>525
あなたには居心地が良い学校ではなかったってことですね。
小学校からのお受験じゃあるまいし小６にもなって自分の希望を
親に伝えることも出来なかったのでしょうか？

うち中受、受験校は子供と相談のうえ決めてるつもりだけど、
そんな風に言われちゃうのかな。
なんか虚しすぎ

>526
>小６にもなって自分の希望を親に伝えることも出来なかったのでしょうか？

わざとかもしれないけれど、これってちょっと子供に対して理解なさすぎ。
子供って親の顔色や態度を敏感に察する生き物。
親が「A校はいいけどB校はねー」と言ってれば、自分が無意識のうちにA校がいいと
思っていても、B校希望という風に態度を変えることも珍しくない。
（で、自分では自主的にB校に変更したつもりでいる。）

だからこそ、親が子供の「ここがいいな」って希望を出来る限り汲み取って
やることが中学受験では大事なわけで。
親の希望（という名の無言の強制）で志望校決めた子と、たとえ落ちたとしても
第一志望自分で決められた子では、その後の学校生活に、本当に大きな差が出てくる。

>たとえ落ちたとしても…
これ重要かもね。
主観で誘導しないようにしなきゃ。かなり難しいけど。
だって子供は学校なんて偏差値しかわからないんだよね。
あとは制服とか、近所の誰君が行ってるだとかしか。
親の印象とﾘﾝｸさせて伝えちゃうのは仕方ないような…
つまるところ実際どうすりゃいいの？悩むよ

受験するところは、どこも甲乙つけ難くよい学校と吹き込んでおくのが
一番良いのでは？
>>521
私学のお母さん同士も、集まりも多く、楽しいですよ。
私としては、公立の小学校の時代のほうが緊張していたし
居心地が悪かった分、今のほうが数段、気が合うお友達が出来たと思う。
先生方のお話も、参考になる話ばかりで勉強になる。

うちは志望校決めるのに二日くらい、一家で
候補校のメリット・デメリットを紙に書き出して話し合いました
（もちろん説明会とかの印象も入れて）
「ここ落ちたら絶対公立」と言ってきかず結局公立にいった二番目お兄ちゃんの
意見もききながら。

これで「どこに行っても本人はその先もそれなりに
かみくだいてくれるだろうな」と期待しつつ。

ちなみに今のとこ私の第一希望と本人の第一希望は違いますが
どちらも校風は好きなので、両方受かれば本人に判断は任せます。
一番上が栄光落ち駒東ですごくくやしがっていたら
卒業する頃には差がなくなった、という例もあるので…

親同士の交流は…
一番上…人柄は皆さん悪くなかったけど派閥がありました。
二番目…地元公立中。それなりに高校受験も意識しつつ地域密着型で
私的にはちょうどよかったです。ただ、一人柄の悪い親子がいて
結局関わりはありませんでしたが学校で問題になり
ここはまあある意味公立なんだなと実感
三番目…というか三人とも通った小学校ですが
大奥のような世界です。御三家受け組の親が公立組を排除するような
…特に今が一番ひどい。それがあってだんだん集まらなくなって
きています。

>>529
ははは、私も偉そうなこといってますけど、自分の主観はかなり入ってしまうと
思います。
ただ、「母はこう思っているけれど、あなたの決めたことを最大限応援するよ。
通うのは母じゃなくて、あなただよ。」ということを常に話しておく、
というのも重要かな・・と。（子供の自主性を育てると同時に、
自分の過度な干渉を牽制する意味もこめて）

自分自身が中学受験した時に、うちの両親は殆ど全て私のしたいように
選ばせてくれたんですね。滑り止めに関してだけ、こうしたほうがいいんじゃない？
とは言われましたけど。
そのことに今となってはとても感謝しているので、余計にそう思うのかもしれません。

あ、ごめんなさい。533は>528です。

なるほど。今は反抗期入って何かと親に批判的。
もちついて話せるかｶﾅｰﾘ心配だけど、
一度きちんと話しておくことは必要だ罠

うち、ほとんど自分で決めさせてるけど、
子供は偏差値しか見ないから、高望み。
受かったとしても、ついていけないんじゃないか？
という不安もあって、私は他の学校も押さえに考えてます。
子供は、落ちたときのことは全く考えたくないらしく
聞いてくれないし、よい顔をしませんね。
いい学校だよぉ〜のｱﾋﾟｰﾙはさりげなくしてるんだけどな…

我が家の経験上、受験する本人は、落ちたときのことなど微塵も考えない
「根拠の無い自信を持っている」ほうが、よい受験が出来ます。
親はものすごく不安になりますが、表面上は子供を信頼しているという
姿勢を見せるに留めておいたほうが良いと思います。
当人は一皮剥けば、不安で一杯の部分もあるのですが、あえて気が付かない
ふりをしてあげるのも、親の愛情のようです。
プレッシャーに強い子供でも、親の一言は
案外子供に突き刺さり、棘になる場合があるのでこの時期要注意です。
親は情報過多な時代だからこそ、不安になる場合が多いので気をつけてくださいね。

うぅ〜。思い当たることばかり…
なるほどねぇ〜。
了解！！今後は気をつけなきゃと思いました。
子供を支える立場なのに、うろたえちゃ駄目ですね。
心しなければ…

また貧乏人の奴隷どもが金持ちを嫉妬してかきこんできたか・・・

>>530
いままさにそうです。
公立中学校へ進学予定のお母様方もたくさん良い方がいるのですが、
受験組す少なく居心地悪いです。
早く受験終了してもらうのを望むばかりです。

子供の意思は塾の先生の意思だと思っていればよいでしょう。
先生は実績を上げるため、あの手この手で洗脳します。
特攻させられないようにしなければなりません。（特に男子にはさせる）
「お宅のおこさんには実力がある」なんて言われたら、
親もフラ〜ッとしてしまいますがそれが命取り。
なんだかんだと言っても、「終わりよければ全てよし」です。
合格しなくては意味が無いのです。あくまで親が主導権を握らなくては
なりません。という内容の話を現役塾講師の友人から聞いたけどねえ。

あんなに親子でいろいろな学校の説明会やら学園祭に行って志望校決めても、
いざ入学して少しでもイヤなことがあったら全て親が決めたことだと言われ
ちゃうなんて悲しいね〜

うちの息子は第一は落ちて第二志望校に通っているけれど楽しそうだよ。
投げ入れられた環境の中でどう過ごすのかは本人次第だものね･･･
合う合わないグダグダ言ってたって自分から合せるくらいの気持ちを
持てないとこの先の人生難しいよ。

ま、どうせ塾予備校漬けの６年間を過ごさないといけないのだから、
そこらへんを子供に正直に話しておくことだな。
「ゆとり」なのはカリキュラムだけでなく、世代固有の「子供の頭脳の特徴」
でもある、って早く気づいた方がいいよ。自分の子供に私立中高一貫校に行く
意味が本当にあるのか、そこも考えるべきだ。

>>542
未熟なおまえにはこのスレに首を突っ込むのはまだ早い。
人間、自分の分を知るということが大切だ。
スレタイをよく読め。

当方、「分」は底なしだからｗ

公立の貧乏人はコンぷが強いな。

↑×2
分が底無しって、、、すごく馬鹿？
それを言うなら とどまる所知らずとか、上限なしとか、、、
ワロタ

でもね、志望順位の低い学校に行った方が、思ったよりいい学校だなって
満足できることが多いみたいよ。
第一志望だと、思い入れが多いくて、あれっ？あれっ？ってことが多いみたい。

そう聞くと、結構気が楽になりますよ。

>>547
どちらに入学しても、こんなはずじゃなかったと言うのはあると思われます。
第一志望に入れなくて、闘志を燃やすタイプ在り。
周りの友達に染まって、楽しくて全く勉強しなくなるタイプ。
どちらも、最初のテストで好成績を取れると良い方向に進むのでは？
中１の2学期あたりから、遊んでいる子と勉強している子の差が出てくるようですよ。
どちらにしても、気持ちの入れ替えがキチッと出来る子が、
順応性があって得をするのは、当たり前です。

そんな早くにまた勉強はじめるんだね。なんだかｶﾜｲｿ
英語って未知だからな〜いまの所ローマ字もあやうい。
まぁ浮かれてられるのは中一の夏までか〜

塾予備校通いは生命維持装置みたいなもんだから、割り切れ。

上手いこと言うなぁ。子供に伝えておこう。

結局世の中金かよ…予備校だって結構金かかるのに………

>>551 しかし塾通いをしている連中は落ちこぼればっかりだけどな（子供は
中２）。東大の一般学部程度であれば中学の間は要らないだろう。

中一の子供の学校の数学ノートを覗いたら、ユークリットやヒルベルトを
やってるらしい。
今は、中一の幾何で習うものなの？私の時は高校で習ったのに。。
塾は、そのあたりのカリキュラムはどうなっているんだろう。

ユークリッドは中学受験の段階でやっちゃうのがトップクラスのお約束だろ？
それは今でも変わりはないと思うけどね。中学からは解析幾何ですね。
中３からは青チャートつぶし。

ユークリッド幾何は今も昔も中学。数学的センスを磨くには最も大事という
話もある。（愚息の通う中学で出された課題の）パスカルの定理の証明の
初等的証明は結構難しいぞ。

小５で自力で証明したよｗ＜パスカルの定理
算数なんて「証明抜きの天下り方式」ばっか、気持ち悪くてやってらんなかったな〜

親が子どもの学校のカリキュラム自慢している間に、子どもの学校スレ（駒東、麻布）は
荒れている・・・。

そりゃ大変だ

【関東　2005年度版】

（括弧の中は左から[東大（理�V除く）]、[京大（医除く）]、[国公立医合格数+防衛医科大]、[理�V+京都医]）
東大（理�V除く）+他国公立医は1.0、京大（医除く）は0.7、[理�V+京医]は2.0を乗じ、 和を卒業者数で除した指数を記した。
�@筑駒　　　　　（162名卒高校募集040名）82.2（95,06,14,10）
�A開成　　　　　（393名卒高校募集100名）59.5（163,10,50,07）
�B桜蔭　　　　　（239名卒高校募集なし.）　45.9（60,03,36,04）
�C栄光　　　　　（178名卒高校募集なし.）　44.4（56,03,21,00）
�D駒場東邦　　（238名卒高校募集なし.）　39.5（63,13,20,01）
�E麻布　　　　　（298名卒高校募集なし.）　39.2（85,06,19,04）
�F聖光　　　　　（221名卒高校募集なし.）　29.6（49,05,13,00）
�G学芸大附　　（348名卒高校募集100名）27.8（73,11,10,03）
�H巣鴨　　　　　（278名卒高校募集100名）27.1（38,02,32.02）
�I武蔵　　　　　（169名卒高校募集なし.）　25.9（34,04,07,00）
�J女子学院　　（225名卒高校募集なし.）　22.1（37,04,10,00）
�K海城　　　　　（388名卒高校募集090名）21.8（60,04,18,00）
�L筑波大附属 （243名卒高校募集なし.）　18.0（31,01,12,00）
�M桐朋　　　　　（316名卒高校募集040名）16.1（29,10,15,00）
�N渋谷幕張　　（316名卒高校募集なし.）　16.1（38,05,11,00）
�O浅野　　　　　（262名卒高校募集なし.）　15.8（25,02,15,00）
�P県立千葉　　（363名卒高校募集363名）13.7（20,07,25,00）
�Q雙葉　　　　　（184名卒高校募集なし.）　12.5（10,00,11,01）
�R暁星　　　　　（174名卒高校募集なし.）　09.6（07,00,06,00）
�S攻玉社 　　　（240名卒高校募集なし.）　09.2（13,00,09,00）
21芝　　　　 　　（291名卒高校募集なし.）　08.3（12,02,11,00）
22城北　　　　　（363名卒高校募集090名）08.0（14,03,13,00）
23世田谷学園 （211名卒高校募集なし.）　05.1（05,01,11,00）
24桐蔭　　　　 （1487名卒高校募集なし.）　05.0（42,09,30,00）
25豊島岡女子 （437名卒高校募集なし.）　04.9（10,02,10,00）

【関東　2005年度版】

S+　筑駒
S.
S-　開成
A+
A.
A-　桜蔭　栄光
B+　駒東　麻布
B.
B-　聖光　学附　巣鴨　武蔵
C+　女子学院　海城　筑附　桐朋　渋幕　浅野
C. 　県立千葉　雙葉　暁星　攻玉社　芝　城北
C-　世田谷学園　桐蔭　豊島岡女子

【関東　2004年度版】

東大、国公立医歯合格率。

　　卒業生数_東大__率___医歯____率___合計率
開成_____393____178___45.2____60____15.2____60.4
筑駒_____161_____81___50.3____10____06.2____56.5
桜蔭_____237_____79___33.3____43____18.1____51.4
栄光_____178_____49___27.5____29____16.3____43.8
駒東_____237_____57___24.8____19____08.0____32.1
巣鴨_____278_____48___17.3____38____13.7____31.0
麻布_____298_____69___22.7____33____08.2____30.9
聖光_____209_____32___15.3____15____07.2____22.5
筑附_____240_____38___15.8____11____04.9____20.7
ＪＧ_____225_____30___13.3____13____05.8____19.1
武蔵_____176_____24___13.7____08____04.5____18.2
桐朋_____335_____43___12.8____15____04.5____17.3
暁星_____176_____21___11.9____09____05.1____17.0
城北_____379_____29___07.7____18____04.7____12.4
浅野_____263_____22___08.4____10____03.8____12.2
渋幕_____330_____16___04.8____21____06.4____11.2

【関東　2004年度版】

S+　開成　筑駒
S.
S-　桜蔭
A+
A.
A-　栄光
B+　駒東　巣鴨　麻布
B.　
B-　聖光　筑附　女子学院　武蔵　学附　桐朋　暁星
C+　
C.　城北　浅野　渋幕

たまに↑のようなことを、あちこちに書きまくる人がいるが
楽しいんだろうか？
不思議だ。

そうですね。参考資料として貼ってるのかな？
それよりわかんないのが、ネタのｺﾋﾟﾍﾟ。楽しいのかな？
思わず笑っちゃうのも確かにあるけどさ。

各校東大合格者数推移（ソース：ttp://www.inter-edu.com/ranking/uiversity/ran_todai.html）

96■開成158（1位）■麻布103（3位）■武蔵66（09位）■巣鴨53（12位）■桐朋47（13位）■駒東47（13位）■海城45（15位）
97■開成188（1位）■麻布093（5位）■巣鴨63（09位）■武蔵58（11位）■駒東57（12位）■海城45（15位）■桐朋41（17位）
98■開成205（1位）■麻布101（2位）■駒東55（10位）■海城54（11位）■巣鴨45（13位）■武蔵44（14位）■桐朋25（31位）
99■開成165（1位）■麻布109（3位）■武蔵64（07位）■海城52（12位）■駒東52（12位）■巣鴨45（16位）■桐朋28（34位）
00■開成166（1位）■麻布091（4位）■海城57（09位）■巣鴨46（11位）■武蔵44（12位）■駒東39（13位）■桐朋37（15位）
01■開成175（1位）■麻布084（5位）■駒東68（07位）■海城65（09位）■巣鴨58（10位）■桐朋37（16位）※武蔵不明
02■開成164（1位）■麻布093（3位）■巣鴨63（08位）■駒東62（09位）■海城53（10位）■桐朋32（20位）※武蔵不明
03■開成181（1位）■麻布109（3位）■海城51（09位）■駒東51（09位）■武蔵49（11位）■桐朋44（14位）■巣鴨40（15位）
04■開成177（1位）■麻布068（6位）■駒東57（07位）■巣鴨48（09位）■桐朋43（11位）■海城40（13位）■武蔵26（28位）
05■開成166（1位）■麻布086（4位）■駒東64（06位）■海城60（08位）■巣鴨40（14位）■武蔵34（17位）■桐朋29（20位）


平均東大合格率
開成43.6（400）　麻布31.2（300）　武蔵28.3（170）　駒東23.0（240）　巣鴨17.9（270）　海城13.4（390）　桐朋10.7（340）

ちょっと話題変わるけど教えて。

豊島岡って難関大学進学実績のほとんどは中入組が作ってるじゃない。
高入組はハッキリいってお荷物。
反対に開成は高入組の貢献もなかなかスゴイじゃない。
学芸大に至っては高入組の貢献のほうがデカイじゃない。

この違いはどこから生まれるの？

>>568
地方からの受験組の有無だろ

豊ちゃんの文化祭に行ったら、BFがいる人が普通にいて驚いた。
風紀が厳しく、地味な感じを持っていたから。
でも、考えたら、BFがいるのって高入組だね。中学の頃からのBF。

中高生で彼氏もいないほうが不思議じゃない？

>>568
ﾋﾝﾄ：女子校と男子校（共学）

豊島岡と学芸のＷ合格者のほとんどは学芸を選ぶ。
開成と学芸の場合は半々くらい？

とかそんなのが影響しているんでは？

間違って送信してしまった。
↑は>>568へのレスです。

でも開成も高入の学力が大分落ちてきていて高入＜中入になってきているんで
高校募集を減らす方向に向かっているね。

この前受けたZ会模試の自己採点したテストが部屋に落ちてた。
点数見て、びっくり！！！よく見ると、基本問題さえぼろぼろ。
これまで塾にも行かず、勉強も本人任せで得意科目は上位にいたので、
まあいいか、と思っていたけど、その得意科目が悲惨な点数でした。
本人の自覚を待ちたいけど、さすがにこのままでいいのか不安になってきました。

私立行かせたからって公立中生よりできるなんてこたーない。
ひでえ妄想だｗ

>>576
同意。有名私立中学なんて「受験馬鹿」のすくつでしかない。
ただ、ここにいる人の８割９割は「何が何でも私立マンセー」みたいだから聞く耳持たないだろうけどね。

>>576 その命題は正しいが、逆も真ならず。というより中学入学時点で
同じレベルにあったら勉強しない一般の公立生が私立の子に互していく
のは大変。なぜなら授業時間を含めたカリキュラムも周りからの刺激も
違いすぎるから。更にスタート地点で一般に公立中生は私立のトップ層
に劣っている場合が多いから、その背中を見ることもできないという単
純な事実があるだけ。そりゃ、公立にでも天才的な能力を持った子はいる
し、東大くらいは楽勝で受かるだろうけど、それは際立った一部の子だけ。
一種のハンディ戦をやっているようなものだよ。

がんばれ〜

>>576
誰かがそんな妄想を持っていると思っている妄想を持っている人。

>>577
これも妄想。

やっぱり聞く耳持たないらしいな。ｗ

７１　筑波大駒場
７０　灘　　
６８　開成　洛南（併願）
６７　櫻蔭　慶應中等部
６６　麻布　駒場東邦　栄光学園　
６５　筑波大附属　聖光学院　女子学院　東大寺学園　甲陽学院
６４　慶應普通部　慶應湘南藤沢　　
６３　武蔵　渋谷教育幕張　雙葉　豊島岡　フェリス　
６２　ラ・サール　洛南（専願）　西大和学園（東京）　早稲田実業　白百合学園　浦和明の星　　
６１　函館ラ・サール（前期）　桐朋　早稲田　浅野　大阪星光学院　神戸女学院　広島学院　
６０　海城　暁星　学芸大世田谷　学芸大小金井　洛星　西大和学園
５９　サレジオ　立教新座　　
５８　愛光　明大明治　立教池袋　公文国際　湘南白百合　
　　　東邦大東邦　清風南海（特進）　四天王寺（英数）
５７　青山学院　学芸大竹早　学芸大大泉　大妻　横浜雙葉　
５６　学習院　学習院女子　六甲　智辯和歌山　
５５　函館ラ・サール（後期）　芝　攻玉社　巣鴨　市川　頌栄　鴎友学園　
　　　日本女子大　立教女学院　関西学院　広島大附属　ノートルダム清心　
５４　城北　本郷　渋谷教育渋谷　鎌倉学園　江戸川取手　光塩女子　淑徳与野
　　　清風南海　奈良学園　神戸海星女子学院　広島大附属福山　　　　
５３　桐蔭中等　西武文理　カリタス　大阪教育大附属池田　淳心学院　白陵　岡山白陵　　
５２　明大中野　東京女学館　成蹊　逗子開成　栄東　清風（理�V）　
　　　滝川（医進）　四天王寺（標準）　京都女子　修道
５１　北嶺　世田谷学園　日大第二　桐光学園　共立女子　横浜国大横浜　高槻
　　　大阪教育大附属天王寺　同志社　広島女学院　
５０　都立白鴎　土佐塾（東京）　法政第一　奈良女子大附属
４９　法政第二　香蘭女学校　大阪明星　金蘭千里
４８　城北埼玉　千葉大附属　同志社香里　智辯学園　大阪女学院（併願）　
４７　國學院久我山　桐蔭学園　清風（理数）　同志社国際　立命館　立命館慶祥
４６　関西大学第一　三田学園
４５　横浜国大鎌倉　清風　関西大倉　立命館宇治　

結構来てみてるんだね。ここ

ここ見てる親は大学受験板見てくるといいよ

偏差値５０以下で入れる同志社、立命館ってなんだ

まぁ大学受験での偏差値が６０弱だからそんなもんでしょ

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/edu/1125132216/
ここもなかなか

中高一貫に行かせてるなら、
週刊朝日11.11号を読んだほうがいいよ

蔭山英男がいいこといってるよ。
まァ上位中高一貫に行かせてる親子らに限った話しだがな・・

陰山氏のバブル評価は崩壊済

根本的に、私立は商売として学校をやってるんだということを忘れないように。
自分が求めるものと、学校が提供するものが一致しているなら、子供に受験させるも吉。
深い考えなしに受験する（させる）のはやめとけ。

中高一貫親子は、よほど世間のことを知らないんだろうか。
この情報化の世の中に。
いまどき虚構の偏差値なんか信じる馬鹿がいるとはな。
信用できるものは、身近な先輩の口コミと、中学・高校の伝統・歴史と
大学・学部の実績だよ。
これらで条件を満たすのは、高校なら、私立の麻布等のぞいては、
国公立にしかない。

>>592
＞これらで条件を満たすのは、高校なら、私立の麻布等のぞいては、 国公立にしかない。

はあ？　公立って・・・
この情報化の世の中に、よほど世間のことを知らないんだろうか（ｗ

>>593
制度が変われば、新興私学にはいかなくなるから　じきにわかるはよ
愛知の例を持ち出すまでも無く・・・てか、公立は制度いじりすぎ
それは蔭山英男や和田秀樹もいうところ

そんなの悠長に待ってられないよ。

>>594
＞制度が変われば、新興私学にはいかなくなるから　じきにわかるはよ

＞てか、公立は制度いじりすぎ

矛盾してないか？
今まで「制度」が変わるたびに公立人気が低下、私立志向が高くなっているんだが・・・

プレジデントファミリー、即日完売続出。
そんなに人気ならなおさら読みたい。

取り寄せしてでも読む価値ありですか？
どなたかレポキボンヌ

ないよ。

>>596
公立だけ制度で制約しすぎてたつう意味・・緩めた時期もあったが。
いまはまさに「規制緩和」つう時代だな

>>597
おれも店頭で見ないね

>>599
おめでたいな（ｗ

＞公立だけ制度で制約しすぎてたつう意味・・緩めた時期もあったが。

どっちなんだよ・・・（ｗ

＞いまはまさに「規制緩和」つう時代だな

「緩めた時期」程度じゃないのか？
いや、「規制緩和」という名目の新しい制約だな。

こういうお上の掛け声に簡単にだまされる香具師にかぎって、「塾の営業戦略」に過敏に・・・
社会主義なんだねえ・・・

偏差値５０未満の私立に逝かせるよりは公立中高一貫校、って感じはするな。
建前はともかく、進学実績狙いでくると思うよ？全国各地で。
元々、教師個人の能力は私立より公立の方が高いんだしね。

　・日本は朝鮮側に頼まれ、朝鮮側に望まれて併合した。
　・韓国では日本が嘘をついていることになっている。
　・韓国では日韓が賠償込みで和解済みであることを示す条約が隠されていた。
　・戦後に日本の戦争が侵略ではなかったことを戦勝国たちが認めている。
　・日本の戦争がアジアを開放したことをほ と ん ど の 国 が 認 め て い る。
　・海外では数千万規模の中国人華僑が、日本国内では在日組織が工作をしている。

　・日　本　は　今　、　侵　略　の　危　機　に　あ　る　。
　

一瞬目を疑ったのではないだろうか？？。でもこれは紛れも無い事実だと俺は思う。
そして、ほんの氷山の一角に過ぎない。
上記のことは、
【３】なぜいろんなことが誤解されたままになっているか？
http://3.csx.jp/peachy/data/korea/korea3.html
に掲載されている。


受験で忙しくて読む暇は無いだろうけど、これは日本の未来にかかわる重大なことだ。
だから自分の目で直接見て、自分自身で信じるべきか、そしてどうするべきかを判断して欲しい。
このサイトはただ単に俺たちに不安を煽って終わり、というものではない。
俺たちがこの事態をどう打開すべきかということについて、具　体　的　な　提　案　がなされている。
だから繰り返しにはなるが、自分の目で直接見て、そして危機感を感じたのなら、一人の日本人としてなすべきことをやっていこう。

もうすでに上記の事態に気づいていた人はぜひこれをコピペして欲しい。

日本人が再び日本を愛することができる日が一日でも早く来ることを願って。。。

もともと高いと言っても、だらけた教師多いよね。
やっぱり私立の先生はｼｬｷっとしてる印象。

公立ﾏﾝｾｰな人って田舎者なの？
難関私学がないんだねｗ

一貫男子中学のクラス役員です。
こんなスレがあったなんて知らなかった。

ざっと読んだんだけど、
麻布の>>421さんの書き込みはまるでうちの学校のよう。
保護者同士のつき合いは、
学校での様子がさっぱり分からない親たちの情報収集・交換の場です。
先生たちは口を揃えて「親は学校へ来るな！」の一点張りだから。

保護者懇親会のランチ2500円は妥当かな？

>>603
どこの私立だよ。ｗ
私の某私立有名進学校は教師だれまくりなんだが。

私学は要は
早実を見るまでも無く
カネ儲けだろ
　　　　　　　　　　　　　哀れだね

うちの子の学校は生徒の自主性を大切にするとかなんとか言って、
授業終えると高校の先生たちは職員室からさっさと消えるそうです。
楽な商売だな〜と思ったら、その後に近所の大手塾の講師になるそうだ。
中学の間にはあまり塾の世話にはならないらしいけれど、高校になると
本当のＷスクールなんだって。

こんなんでも県でトップの進学校･･･進学実績って学校のオカゲなのか
塾のオカゲなのか判らないよ。同じ先生なのにさ〜
トップ私立校の先生の授業を受けたいと他校生から人気らしいんだが
公立教師には絶対ありえない話だよね･･･
どこの私学も同じような状態なのかな？

>>608
専任教諭（いわゆる正社員）は基本的に副業ナシ。講師（いわゆるパートタイマー）は
授業時間以外は何をやってもＯＫ。ってか、そうでないと生活できないし。
専任が副業をやっているとしたら、よっぽど珍しい就業規則。

もしかしたら学校と予備校の経営が同じで、最初からそれも仕事のうちなのかも。(^◇^)

下の子（一年）のお迎えに公立小に行くと、まだ残ってる生徒がいるのに
先生達が車でﾁﾗﾎﾗ出てきます。
2時とか3時に帰っちゃうんだ〜って思う。

>>610
出張かもしれない。
なお、公立はほとんど講師はいない。私立はコストダウンのために専任の人数をぎりぎりまで
減らすのが常道。

週6日制の私学なんだけれど、先生は週休２日。
これは、普通のこと？公立もこのような体制にすれば、少しは教師の質も
向上しそうなものなんだけど。

だよね。公立には工夫とか想像とかが無い気がする。
熱意を持つとたたかれちゃうのかな？
6年間、毎年違う先生だったけど子供たちに良いと思えた先生は二人だけ。
学習面では期待できないし。まぁこのままゆとりを続ければ公立離れは進む一方だよね。

>>613
＞＞まぁこのままゆとりを続ければ

ゆとりは終わったんじゃん？
んでたしか都立の一部とか埼玉とかが公立中高一貫を導入するんじゃなかったっけ

ゆとりが終わっても、どこの段階まで戻すのかが微妙ですな。

戻すという考えが、、、
そんなに昔（自分の頃）が完璧でしたか？
時代もめまぐるしく変わっているのですから、ここはドラス
ティックな変革ができるかどうかの瀬戸際だというのに。
やっぱり日本は世界レベールで見ると、教育野蛮国でんなあ。
関係者の頭も教師のレベルもお粗末、ということで。

公立に本気で来られるとヤバイ私立は多いな、おそらく。
首都圏だと半数以上潰れるんでね？

っつーかなぁ、進学実績なんてメッキしだいでなんとでもなるだろ。

公立しかいけない えた ひにんがいるな

底辺私立しか行けない　えた　ひにんもなｗ

公立いく奴は共産主義者でナチスとおなじく危険である。ただちに処分せよ

学校やめたい

継続は力なり

人間関係でトラブって辞めたい…親はどう思うんかな…

そりゃ見栄のためになんとしても中退は避けたいと思うよ＾＾

つうか、人間関係のトラブルは、どこいってもあるよ。
今逃げたとしても、一生逃げるわけ行かないよ。
人間関係なら逃げちゃダメだと思う。

日能研に行かすようでは
大した学校へも行けないな

じゃぁどこがいいの？

公立は、公立のテストなんかで６０点とって
よかったーなんて言ってるやつのレベルにあわせてるからな。

公立の存在も意味あるよ。
だって全員が難関私立とかいって
全員同じレベルになったら私立生も一般人になっちゃうじゃん。
下のレベルのやつがいるから人生においても差がつくわけ。

俺は公立だけどそんな下のレベルなんかにならないように
とりあえず努力してるが正直もう遅いよなorz

>>629
公立でも凄い奴は凄いから、公立の中で超トップ層に入ってれば余裕だと思われ
ただなにせ人数が多いから、上位１％とかそんなもんだな。凄いのは。

暗記能力しかないヤツは私立に行けばいいよ。
そういうやつが入れるような入試をやって、そういうやつを集めてるんだから。
で、そういうやつが点が取れるような授業をやって、そういうやつが点とれるような
期末テストをやって、「よかったねよかったね」って言ってもらえるんだから。
それで高校３年になったら大学入試用の知識を詰め込んで、有名大学に合格できるん
だから。
大学に入ってから自分の無力さに気づいて死にたくなるかもしれないけどね。ｗｗ

　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　 ∩＿＿＿∩　　　　　　 　 　 　 |
　　　　　 | ノ　 _,　　,_ ヽ　　　　 　 　（（　 |　ﾌﾟﾗﾌﾟﾗ
　　　　 /　　●　　　● |　　　　　　　　　(=)
　　　　 |　　　　( _●_)　 ミ　＿　(⌒)　 　J　　））>>631
　　　　彡､　　　|∪|　 ノ
⊂⌒ヽ　/　　　 ヽノ　 ヽ /⌒つ
　 ＼　ヽ　 /　　 　 　 　 ヽ　/
　　　＼_,,ノ　　　　　　|､＿ノ

なんか変なこと言いましたか？
某私立有名女子高出身者の実感なんですが。

633はここ↓の80番。
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1131555036/l50

社長の息子はバカ息子と昔からそう相場が決まってんだよなァ

へぇ〜

ここって･･･最近過疎になってるね。
私立親は忙しいのかな？
うちは受験生親だけど、時々覗いてます。
だんだん私立通いが迫ってきて、
ちょっと怖いような･･･でも合格したらの話。

よければ受験前の注意点、気をつけたこと、ハプニング。
諸々のお話色々聞かせていただけないかなぁ〜

>>637
息子の学校は期末終わると授業がほとんどないです。（他の私立も？）
部活や芸術鑑賞会などしかないので子供の帰宅時間がいつもより
早いので母達も忙しいかもしれませんね。

受験までもう少しですよね。
この時期に急に伸びる子もいるので気を抜かないで
冬休み勉強して下さいね。
もちろん体調には気をつけてですけど。
１月校で１校でも合格しておくと気持ちが
親も本人も楽になるかと思います。
テストに慣れていても入学試験はかなり緊張するみたいなので
なるべく普段通りに接してあげればいいと思います。
母親としてあまり出来ることってないけど
美味しいご飯作って風邪引かせないようにして
当日を迎えさせてあげればいいと思います。
体調悪くて試験受けられなかったらどうしようもないですから。
第一志望合格お祈りしています。

そっか〜皆行事で忙しいのね。そんな中ありがとうございます！
もう冬休みですね。来年はｽｷｰでも行きたいよぉ！
うちは12月に一志のある学校受けて落ちたんで、ある程度早めに仕上げてたから、
他の子の追い上げが超怖い！
食事かぁ…料理苦手だけど頑張ります！！

あんたら親にもなって２ちゃんねるなんかにくんなょみっともねぇな 子供が悲しむぞ

君こそ何故ここに？

俺高校生ですけど！馬鹿な人多いって聞いたからみてみました

親馬鹿な人ね。

だいたいみんな冬休みじゃないかな？

うちの娘も念願かなって某女子大付属の高校に今年の4月に入学しました。
母娘ともに同じ学校で私の時と同じ制服をきています。私がエスカレータ式
に賛成なのはその学校で身につくであろう女性らしさです。ある程度勉強
してほかに女性としての生き方も学んでほしいと思います。この場でこうい
うことを書くのもなんですが大学受験も気にせず男性との交際も楽しんで過
ごせる時間が多いと思われます。こんなことは主人にはいえませんが高校生
くらいのときから異性との交際を上手に学べる娘はその後社会にでてからの
男性の上司や同僚との接し方に飾りがなくいい印象をあたえ、人間関係でも
うまくやって行けるとおもいます。娘が受験の時にハンサムな大学生の家庭
教師がおりましたがその彼と2ヶ月前に偶然再会してお付き合いがはじまりま
した。3日前に娘が私を見てはにかむような顔をしたので聞いてみると体験
したとのことでした。初めてのことなのでいい思い出を残したいと女の子
でしたら誰でも思うことでしょう。母親の私も娘と同じ年でした。いまでも
彼を時々思い出しますが私が良妻賢母であるならば彼がくれた思い出が
貢献していると思います。

信じられない母。

645は親じゃないでしょう。ネタくさい。

もっとも、今どきはこんな幼稚な親もそれほど珍しくもないかも
しれないけど。
女子校育ちだから、こんな「良妻賢母」になったのだとしたら…。

母もちょっと…だけど、親に初体験告白する娘も娘だしね。
母娘が同一人物じゃなければ、一卵性母娘っていうのかな。

友達の親は彼とのｴｰﾁのことを根掘り葉掘り聞くらしい。
友達もつい言っちゃうらしい。変なの。と思った

最近友達関係なのがｲｲって思ってるママンが多いからねー。
まー、性教育なんかは各家庭のやりかたがあるからいいんじゃないかね？

っていうかﾈｶﾏにわざとらしいレスつける人もﾈｶﾏとみなされますので。

私立中高一貫でもピンキリがあるし・・
キリのほうが断然多いんだけど

東大とか医学部に憧れて中高一貫校に目を向ける傾向があるが、
それは上位層の一部だけと認識したほうが良いと思うよ。
ほとんどの生徒は東大や医学部とは全く無縁の中堅公立高校と同じ進学先に
なっていることに早く気がついて欲しいよ。
下の数字には表れない浪人を繰り返し結局大学を諦め各種学校やフリータになる
生徒が１０％前後に上る高校もあるんだから。


中学入試 卒業生 マーチ 日東駒専 大東亜 割合
偏差値
開成 74　 393　 59　 10　 4　 18%
麻布 72 　302　 123　22　 10　51%
栄光 71 　178　 33　 4　　2　 21%
駒東 70 　230　 81 　11　 2　 40%
聖光 70 　209　 39　 11　 4 　25%
渋幕 69 　330　158　 33　 2　 58%
武蔵 68 　172　 56　 12　 5　 42%
浅野 67 　263　131　 18　 5　 58%
桐朋 66 　335　100　30　 10　 41%
東邦 65 　393　183　63　 18 　67%
海城 65 　403　210　52　　5　 66%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

どうせ6年後気付くんだからいいｼﾞｬﾏｲｶ

そして６年後に現実を知った人達は私立中受験を正当化するために
自分の中に、公立は酷いから行かなくてよかったという妄想を抱く

公立中に子供を逝かせると知的水準の低い低所得者だと思われるからヤダ

>>656
だけどうちみたいに超有名私立中高が存在しない地方都市だとしかたないよ（泣）。
貧乏だの何だの言われようと家から歩いて行ける地元の市立中学逝って、
そんでもって頑張ってバスで数駅の県立岡崎高校逝って東大目指します。

別に私立一貫ｲｺｰﾙ高学歴とか有名大めざしてるとかじゃないと思うよ。
色々な事情が各地域、各人にあるんだからさ。
特別行く必要のない地域で私立一貫が無いとかなら選択肢決まってるのね。
いずれにせよ東大目刺してるなんて、それはそれで私立公立関係なく立派だと思います。
ｶﾞﾝｶﾞﾚ〜

このスレ荒れてますね。

アンチ私立が増えたとｵﾓ

私立中高一貫校では中下位に沈んでいるけど公立中学でならトップクラス、
なんて妄想抱いてる親多いよな。内申書のハンデを度外視したとしても、
公立トップ校に合格できるのは、上位中高一貫校のそのまた上位だけ。

>>661

公立トップ校ってもちろん大学のことだよな(´Д｀；)

私立中高一貫校の生徒に公立高校の入試問題を無対策でやらせると、
殆どの奴が合格点とれない。受験が無いので勉強が甘めになってるわけよ。
・・・まあそれを充電期間と考えてもいいが。
ついでに言うと地頭は公立トップの連中とあまり変わらない印象。
凡人っぽいのばっか。

「充電期間」というのはちょっとニュアンスが足らない。
高校受験あるひとは高校受験を通して自分の将来を考えることが
大きいと思うけど、中高一貫の生徒は高校受験以外のものを通して
自分の将来を考えるのだよ。
それはべつにどっちでも構わん、自分の将来をちゃんと考えること
ができればね。ただ、１５の春を受験に捧げたいかどうかで中高一貫
を選んだよ、うちの場合はね。高校受験以外のものを通して自分の
将来を考えることの方を選びたかったから。ま、１２の春を犠牲に
したけどね。

>>661
上位中高一貫校とはどの辺を言うのか知らんが、
上位中高一貫校の生意気盛りの香具師に公立高校の入試問題なんてやらせてもやらないだろ。
実際にそういう実験をできる香具師がいない罠（ｗ
したがって、>>661は妄想。

いや、俺、公立私立両方で教えてるんだけどさ、私立一貫校の子ってごく一部を除いて馬鹿
ばっかだよ。実際、ためしに公立高校の入試問題を期末試験に出したことがあるけど惨憺た
る結果だったし。
（そんなわけで、俺は実験したよ。あとで偉い先生に怒られたけど。ｗ>>665）

あいつら、「勉強する」ってことをナメてんだよ。
ひとつは、落第さえしなければ高校卒業までいけることを知っているから。そして６年後は
半自動的に有名大学に合格できると思っているから。
また、中学入試の時にゆがんだ価値観・学力観を叩き込まれているから。
そして、自分が馬鹿であるという事実を認識する機会がないから。

長文書いてもここの人たちは聞く耳持たないだろうからやめとくけどね。根本的には、私立
学校にとって生徒が「お客様」でもあるというところに問題があると思うな。俺は。

>>666
公立高校の問題と期末試験が被るという時点で「上位」ではないねえ・・・
しかも非常勤講師が試験問題作るか？

>>667
なぜ？私立中の期末試験に公立高校入試問題を教師が出すということならあるだろ？基本問題なんだし。
逆にうちは公立高校だがよく英語教師が実テに東大の過去門を出す。

某中高一貫は、そこの高校入試を内部生も受ける。
500点満点で200点以下だと即4者面談だとか。でも引っ掛かるのは稀で、
大抵は合格点らしい。結構な進学校のお話。

中高一貫は大学受験を見据えて6年間のカリキュラムが組まれているところが
ほとんどだから、例えば理科の２分野や社会は手薄になっているんだな
というか、大学受験に直接必要のない科目（地学）を履修しなかったり
高校のカリキュラムと重複している部分（公民や地理）は中学の間に
高校レベルまでしたり、逆に高校に先送りされたりするから
公立高校や母校の試験で思ったほど点数が取れないのは仕方がないよ

まあ、中堅以下の私立ではまともについていけている（合格点が取れる）
のは３割〜５割くらいだと聞いているがｗ

>>668
そりゃあ１問２問なら公立高校入試から引っ張ってきて出すこともあるでしょう。
しかし、それでは「合格点」取れるか取れないかはわかりません。
「合格」とか「不合格」を言うなら、テスト全部をそっくりそのまま出さなきゃ話にならないわけです。
しかも１科目で合格不合格決まるわけではないし。学校によって合格最低点も違うでしょう。
そこまできちんとやったわけではないわけでしょうし。
基本的に単なる「私立中コンプ」の妄想の産物でしかありませんね。

そもそも範囲を限る期末試験が公立高校の入試で代用できるなんて荒唐無稽な話があるわけないですよね。
せいぜい、公立高校入試から引っ張ってきたほんの一部の問題の出来が悪かったから合格点取れないはず、
といった初めに結論ありきの話です。

少し考えれば、インチキな話だってすぐわかるでしょうに。

私立中高一貫校の生徒で問題なのは、理社ではなく英数の低学力っぷりだよ。
（理社、特に理科は公立の生徒に比べて圧倒的に高学力で、これが大学受験でのアドバンテージ）
英数国は先取りがあまり効果ないわけさ。で、地頭勝負になっちゃうから、
上位１/３付近の奴だとじっくり積み上げた公立の連中とどっこいになっちゃう。

>>671
低脳だなおまえは。自力では学校のカリキュラムについていけなくて、
塾通いしてる私立中高一貫校の生徒なんてごまんといるわい。
で、公立高校の入試問題を解かせる機会なんていくらでもある。
公立中の生徒でも高学力なのはいっぱいいて、むしろそいつらの方が
進度も高校範囲の深いところまで進めてたりするのをご存じないか？ｗ

>>666
俺は（四谷大塚偏差値で）中学57〜8、（進学研究会偏差値で）高校66〜7の
中高一貫校の出だが、まったくおっしゃるとおりだと思う。

中３末に公立入試やらせてみたり>>669みたく自分とこの高校入試問題させて
中学入試の時のゆがんだ価値観・学力観を粉々にする、
落第さえしなければ高校卒業まではいけるけど
６年後に半自動的に有名大学に合格できるわけがない、と
自分が馬鹿であるという事実から逃れられないようにする。
合格点とれるまで追試。 ５〜６回やってもだめなら放校。
それくらいやれば中高一貫校特有の「中だるみ」問題も
だいぶ解決されて進学実績にもプラスなはずなのに
「実験したら偉い先生に怒られた」って、そんなの本末転倒じゃん。

俺の出身校（男子校）もそうで、『高進考査』なる内部進学試験は
難易度が公立高校入試なみ、ボーダーは250／500。
公立高校なら偏差値45程度の難易度だった。

俺はこの学校に６年間いるつもりはなくて
最初から高校外部受験するつもりで入学したので
業者模試の類をかなり受けてて、学校の成績とくらべながら
自分の学校のレベルの低さはよく理解していたよ。

中２のとき突然高校外部受験が禁止になったので高校受験は断念したが、
そのときの中３が大学受験した年から進学実績はガクンと落ちたｗ
それまでは外部受験で出て行く生徒がいても残りが頑張ってたが
外部受験が禁止になったとたんモチベーションが下がったわけ。

>>672
中高一貫と言ってもいろいろありますからね。

＞英数国は先取りがあまり効果ないわけさ。で、地頭勝負になっちゃうから、
＞上位１/３付近の奴だとじっくり積み上げた公立の連中とどっこいになっちゃう。

どの学校の１/３付近か特定していないんだから妄想の域を出ませんね。
また、中高一貫全体の１/３が公立のどこの連中とどっこいになっちゃうの？
もう話の設定自体が馬鹿げています。

>>673
＞自力では学校のカリキュラムについていけなくて、塾通いしてる私立中高一貫校の生徒なんてごまんといるわい。

だからどうしたのでしょうか？　まったく脈絡もない話ですね。
私立中高一貫のカリキュラムと公立高校入試は別でしょう？
わかりませんか？

＞で、公立高校の入試問題を解かせる機会なんていくらでもある。

入試問題を解かせる機会があるかないかはまったく論点になっていませんよ。
入試の合否判定をするに足るほどの機会がありえないということです。

＞公立中の生徒でも高学力なのはいっぱいいて、むしろそいつらの方が
進度も高校範囲の深いところまで進めてたりするのをご存じないか？ｗ

これもまったく論点とは関係ありませんね。

わざわざ自分の理解力のなさを晒すだけではなく、きちんとかみあう反論をしましょうね。

中高一貫校にもピンからキリまであるわけです。
その中堅〜下位校にのみ通用する話をあたかも上位校での話のように摩り替えるのは捏造でしかありません。
公立中出身者にも優秀な生徒はいるのは至極あたりまえの話ですが、
公立中からトップ公立高校に入った優秀な者、その中でもさらに優秀な一部の生徒と下位中高一貫校の下っ端の生徒と比べて果たしてどんな意味があるんでしょうか？

>>674
>>666のレスをもう少しきちんと検証しなさい。

＞いや、俺、公立私立両方で教えてるんだけどさ、私立一貫校の子ってごく一部を除いて馬鹿ばっかだよ。

ただ666が低偏差値の学校で教えているだけでしょう。
しかも、もし666が公立中学と私立中学の両方で教えているなら、じゃあ公立中学にはそんなに優秀な生徒ばっかなんでしょうかね？
でそこの公立中学で高校入試の問題を期末試験に出したりしたんでしょうか？　その結果は？

少し考えれば、辻褄が合わないことくらいすぐにわかるでしょう。

公立高校と私立中学比べているんなら相当おかしいわけですしね。

おまえが顔真っ赤なのだけは伝わったｗ>ID:29Jgg22m0
てゆーかおまえ中高一貫校とは無縁の低脳だろ？丸わかり

>>680
あんたももしかして中高一貫経験者？

どんな偏差値の高い学校に通っても、学校の勉強だけでは東大などの難関大学には入れない。

そんなん受験・受験言ったって、勉強がすべてじゃないし。
外で親は「ウチの子は一番勉強できるのよ」みたいな顔して、
家では「オマエみたいな馬鹿娘なんか家の娘じゃない。」
って言って子供に変な不安感を与える。
だから、最近の子供は友達や親の顔色を窺って生活しなきゃいけない。
アホだろ。
俺の親も、俺がちょっとパソコンをいじってると、
「それは、勉強なのか？将来の為になるのか？」
って言ってくる。

>>683

勉強が全てではないけど、
どんな場面においても
勉強ができるほうが良い今日の社会。

>>684
だからそういう親が子供を追い詰めるって話でしょ。
「どんな場面においても」とか「できる方が良い」ったって
言われた方の子供の身になってみんさいよ。ただの親の欲張り、
エゴだって分かるんでは？

子供は身ひとつなんだから、自分で自分が本当にやりたい
こと決めて、要らないものはひとつづつ捨てていく・・・
その方がきっと幸せになれるよ。

>>685
最初に勉強を捨てる必要はないだろ？

>>685

じゃあ何がやりたいか決まってる？

>>686
「最初に勉強を捨てる」なんてもともと誰も言ってないね。
>>687
やりたいことを決めたらおのずから自分に必要なものと
必要じゃないものをちゃんと分けられる、、、そういう人
あなたの周りにはいないんだね。みんなが同じ方向を向いている
（向かされる）進学校なんかにはたしかにそういう人がいない
かもしれないから要注意ですよ。社会に出たら、自分で自分の
目指す方向に突き進める人が最後は幸せになれるのですよ。
親を満足させたり、周囲が褒めてくれることは、決して自分の
心を最終的には満たしません。いつか虚しいことが分かるでしょう。
早く自分が本心からやりたいことを見つけることです。

>>688

うーん。本当にやりたいことは決まってないんですね。

例えば、音楽関係のところに進みたければ
歌の歌詞作るのに国語の力が必要です。
料理関係のところに進みたければ、
材料の仕入れとか材料の分量とかで
数学の力が必要です。

学校はやっぱりどんな場面においても
基礎のことを教えているんだと思います。
周囲が褒めるとかそういうことで
勉強するわけではないです。

>>689
そういう基礎は義務教育で終わりでしょうが（笑）。
（そうじゃないと日本の教育で日本の社会を生きていく
力を、日本国は日本国民に保障できていないということです。）

高校〜大学の進路選択の話をしてたのですが、、、

＞ 学校はやっぱりどんな場面においても
＞基礎のことを教えているんだと思います。

♪人生いろいろ〜、学校もいろいろ〜♪ですわ。
生徒に生きる力を教えてくれる学校もあれば、
進路実績のことばっかの学校もあります。
どんな学校に在籍しようとも、最後は自分です。

>>685
＞自分で自分が本当にやりたいこと決めて、要らないものはひとつづつ捨てていく・・・

子供がホントにその気ならば親だって最後は折れるでしょう。
現実は、ただ怠けたいとか反抗したいとかだけで要はさぼっているだけ。
親も自分で経験しているからよ〜〜〜くわかるんだよ。

それは親子ともども程度が低い、、、ざんねんっ
（去年のギャグでごめんよ

子供をもつ親の皆さん！！
日本の主権を侵害する中国に抗議を！！！

駐日中国大使館　[email protected]
電話：0334033388

中国政府　[email protected]
　　　　　
　　　　　[email protected]
　
　　　　　[email protected]

中国属国韓国政府　　[email protected]

在日中国属国韓国大使館
電話：0334527619

もうなんでもいい！

文句でもなんでもええ！

とにかくむかつく中国に！！

>>693はホメ殺し戦術のチョン公だな・・・ｗ　バーカ

>>691
でも「鳶が鷹を産む」ってことで、子が親の理解を
超えているだけってこともあるよ。なにせ親と子では
世代がひとつ違うからね。
親に言うことは、これだけ。
---「早く子離れすることですな」

>>695
＞でも「鳶が鷹を産む」ってことで、子が親の理解を超えているだけってこともあるよ。

ないない（ｗ
子供だから自分が鷹だと思い込んでいるだけですよ。
親含めて皆、鳶だってことは丸わかり。

＞「早く子離れすることですな」

つーか、子の方が親離れ（乳離れ）していないから
親に文句言っているわけです。

そうだね。ひきこもりもﾆｰﾄもなぜか自立しないよね。
親の元にいてくれとは言ってないのにね。
自立を促さないのも悪いんだろうけど…
楽なほうばかりへ行っちゃうと結局親元にいるのが当たり前になるのかな？

>>696
＞＞ないない（ｗ
＞＞子供だから自分が鷹だと思い込んでいるだけですよ。
＞＞親含めて皆、鳶だってことは丸わかり。


こいつは馬鹿だなと確信しますた

>>689
周囲が褒めるとかそういうことで勉強するわけではない
として、では、

『あなたは何のために勉強しているの？』

それが答えられなければ、結局（褒める、ではなくても）
周囲が認めることをやってる（やらされてるだけかも）
ことに変わりないよ。

高校生にもなったら（義務教育までは別ですが）、自分が勉強する
意味が答えられないような人は勉強が向いてないのだから、
さっさと勉強やめてもいいかもね！

>>699

大学行って弁護士資格とって弁護士になりたいから。

その手段は勉強しかないです。

>>700
「資格をとって弁護士になる、そのためには勉強」というのは
一見全くOKな気がするけど、あんた「一番大事な事は何にも答え
ていない」と思うよ。そういう答えを書くような人物は合格させ
られないねえ。ずっとお勉強やってれば？

>>699
なんとなく　って理由じゃだめかな。なにやるにしても良い大学のほうがいいかなって。

>>701

その「一番大事なもの」って何ですか？


というかいい加減釣り辞めたらどうですか。

>>700
立派。
馬鹿に弁護士が務まるか。

>>702や>>703のような若者が増えているね。
もしかして>>703もわからない。
10代、20代のつけを取るのはいずれ自分自身だから、どうぞ
ご勝手に。あれだけうるさかった親も、あなたの人生に
いつまでも責任とってくれるわけではない。
周囲の評価なんて、もっといい加減なもの。
最後に自分の人生のすべてを引っかぶるのは自分だけなの。
若い頃からちゃんと考えてた人とそうでない人の幸せの差が
付くのはしばらく後、人生の後半だから（そのときはもう
修正遅いかも）。とにかくがんばって！

>>705

そんな、将来のこと考えて勉強してるってのもダメなんですか。
弁護士ってのがダメなんですか。
中学のときからずっと自分で考えている夢なんです。

人の夢をバカにする人なんかに
自分の夢叶えられるわけないと思いますよ。
俺はあなたの夢、
勉強ではなく違うことを頑張って叶える夢を
聞かせてもらいたいです。

弁護士なろうという人が、どうしてそれを志望するか
聞かれて「将来のこと考えて」って答えるわけですか？
それでは「ご自分のため」のことしか考えてないみたいに
聞こえますが。

夢、夢、、、と何やら訳が分かりませんが、それはほんとに
自分の夢ですか？
夢じゃなくて、情熱はないのですか？
他人が吹き込んだ弁護士の夢を唱えているみたいにしか聞こえません。
ご自分の言葉で、ご自分の弁護士になりたい情熱はどこから来るか
言えないのですか？
もちろんこんな掲示板で語ってくださらなくても結構ですが、
匿名だから言いやすいとも思えますが、語るだけのものをあなたは
本当にお持ちなのでしょうか？

ちなみにここはスレタイ一応、「親のスレ」ですね。
親は厳しく問いますよ、出資者ですからね。
今日び、「弁護士になりたい」といえば喜んで金出す親も多い
かもしれませんが、弁護士になるのはこれからは随分とお金が
掛かりますから、私だったらそんなに簡単には出資できません。
>>706のようなお答えではとても。

>>707

俺の家、奨学金とかいろいろ保護受けているので
そんな出資とか無理です。
弁護士を選んだのは、
学校で職業を調べてるときに
弁護士という職業に一番魅力を感じたからです。
単純なきっかけかもしれませんが、
弁護士より魅力を感じるものが無かったのです。
「将来のことを考えて」っていうのは
「弁護士になりたい」ってことです。誤解させてすみません。

俺は何か目標のあるうちは
その目標に向かって頑張るべきだと思っています。
単純なきっかけですが、
今の目標は「大学に入る→司法試験合格→弁護士」なんです。
それまでに別の目標が見つかれば
それのために努力するつもりです。

絡み基地外のID:UCi5L7MH0がいるｽﾚはここですか？ (　ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ

お前の書いてることってのは突っ込みどころ大杉WWWW

ID:UCi5L7MH0みたいな親の子じゃなくてよかった

>>708
夢を叶えるためには、何よりも野心が必要です。
これはご家庭の経済状況に関わらず、有る子には有るものです。
何があっても勝ち抜いてみせる、という強い野心を持って下さい。

２ちゃんは止めたほうが良いよ。ここには真の野心家は居ないからタメにならない。

＞７０８

あなたみたいな人は、こういう所、来ない方がいいよ♪
くだらない所でムキになったって、あなたが疲れるだけ！
もう、自分だってわかってるでしょ？無意味な事、してるなって、さ。
勉強、ｶﾞﾝﾊﾞﾚ！！

706みたいに、立派な目標があるならそれに向かって突っ走ればいい。

周囲の評価がいい加減とかおっしゃっている方がいらっしゃいますが、そのいい加減さの中で生きているのは私たちなんです。
それが嫌なら周囲の評価のレベルを自分が上げればいい。そのためには勉強して皆を認めさせなければいけない。それができないなら周囲の批判をする権利はありません。その権利を無くした者達の一部が犯罪やら薬物やらに手を染めていると言っても過言じゃないと思います。

親は子供を助けてくださっている立場ですからあれこれおっしゃるのも無理はないですけどね。
とりあえずやりたいことがあるならそれに向けて頑張るしかない。やりたくないことをやるよりやりたいことをやる方が良いと思います。

勉強頑張れ。

子供が首つっこんでしかも長文申し訳ありませんでした。

「弁護士になりたい」君がつっこまれやすい点は、

では「弁護士になって何をしたいのか？」を語らないことにあるのよ。

たとえば「医者になりたい」ってのは、じつは「医者になって楽してお金持ちになりたい」って部分もあるのかもしれないけど、
「医者になって他人の命を救いたい、他人を病気の苦しみから救いたい」という信念を一般の人も容易に共有できるわけ。
ほとんどの一般人は医者と接した経験があるわけだしね。
「医者」「学校の先生」なんかがこのタイプで、他人から見てわかりやすい。
したがって好意的な反応になるわけ。

ところが、「弁護士」になると、あんまり、一般人が具体的にイメージを持てない。
一般人はそう弁護士と接する経験を持たないしね。
でっ結局、弁護士に対してはただ経済的にも社会的にも安定しているだけの感じで、拝金主義的な印象さえ持っている。
「弁護士になって法律の力によって、社会の狭間で苦しんでいる人を助けたい」というようなイメージを一般人は持ちにくいわけ。
単に利己的な欲望の追求だけが信条みたいに取られやすいわけ。

「弁護士になりたい」君は基本的にとても青臭いんだけど、そしてそれが一気通貫していればいいんだけど、
とくに２ちゃんの住民には、青臭さを見るとかえってその裏を懐疑的に探る癖があるんだよね。
ある意味「弁護士になりたい君」は金に苦労したからこそ金に汚くなる『銭ゲバ』的なパターンを思い起こさせる隙があるよ。
大衆はもともと持っていた階層が持っていることに対しては大甘だけど、徒手空拳で大衆と同じ出自を持つ成功者に対しては辛辣だという不条理も含めて
人の心を学びましょう。

もちろん714の方がおっしゃる通りですね。
ただ、どういう意味で弁護士になりたいとかは、別に彼の勝手ではないですか？それが世間に認められる認められないは別ですが、どういう考えで弁護士になりたいかは彼の勝手だと思います。
第一自分の事ができないうちに、人の役にたつなんで無理でしょうね。
それまでは漠然と夢に向かって勉強しても良いと思います。

私はまず、親を説得できるかどうかだと思います。
親は、子供にとって超えるべき最初の社会の壁でないと
いけないと思います。
ところが今は、もし子供が「医者になりたい」とか「弁護士になりたい」
と言えば、内心しめしめとか思ってお金出す甘い親が多いのではないか。
親としてやるべきことは、子供が本当にその職業に対する覚悟ができて
いるかどうか、見極めることだろうと思うのですが。
学校で職業調べして何となくこれがいい、、そういう進路選択してしまう
世の中になっていることも、少し奇妙で危なげに感じます。今の子は、自分
の生活の中で、自分の将来の進路を見つける余裕もないのかな（たとえば、
受験や塾に追われて）。

ちなみに弁護士の場合、親の時代と「なり方」が変わっていますので、
子供が弁護士と言い出した場合、特に見極めは重要だと思いますね。
どの職業もそうだと思いますが、とりわけ医師、建築士などの資格の職業、
時代の変化とともにいろいろ状況が変わりつつあるようですから、覚悟は
特に重要と思います。

１３歳のハローワークで村上さんが書いておられましたが、早く自分の
道をしっかり見つけると有利、というアドバイスもあります。だから
「漠然と夢に向かって」とおっしゃる方もあまり暢気なのはどうでしょう。
また、「しっかり見つける」というのは、成功するためにはやはり
「適性の見極め」も必要という意味でしょう。

私立中高一貫校に子供を行かせている親
正直好感が持てません
操り人形みたいな子が増えるだけだと思います
自分が操られてるとも知らずに
生きていくのは
しんどいです
空っぽの自分に気づいてしまった人や
気づかせてくれる人がいた人は
まだ幸せだけど
やりなおせる人と
そうでない人がいます
どちらにしろ
もっとしんどくなります

操られて進路選択しないように、強くなってください。
ごめん、それしかいえません。

操られる方も操られる方だな

私の家は私立行きたくないなら行かなくて良いがそれなら中学卒業したらタダ飯は食わせないという家庭環境だったからなんとも言えないが。

何が本当の幸せか見極めるんだな。

>>718
＞操り人形みたいな子が増えるだけだと思います

完全にさかさまだよ。
操り人形にされないために親は子を私立中に入れるんだよ。
あんた、自分が操り人形にされていることに気づかないからそういうふうに思うんだよ。

>>721
ばかか？

「学力低下は予測し得る不安というか、覚悟しながら教課審をやっとりました。
いや、逆に平均学力が下がらないようでは、これからの日本はどうしようもならんということです。
つまり、できん者はできんままで結構。
戦後５０年、落ちこぼれの底辺を上げることばかり注いできた労力を、できる者を限りなく伸ばすことに振り向ける。
百人に一人でいい、やがて彼らが国を引っ張っていきます。
限りなくできない非才、無才には、せめて実直な精神だけを養っておいてもらえばいいんです。」
（斉藤貴男『機会不平等』文藝春秋２０００年）

↑公立中は、実直な精神を養うところ、学力を伸ばすところではありません。
つまり操り人形をつくるところです。

最近の公立小中が駄目なのはできない子を基準に勉強を進めてるとこだな。
できる子が伸びない。
バカが増える。

教育の失敗というのは>>723や>>724のような人間を増やしてしまったと
いうことに尽きる。
自分で考えず雑誌の内容を鵜呑みにし、数字データを妄信し人を見下し
容易く周りに流される。

幼子に偏差値の何たるかを刷り込むことに何の抵抗も感じない大人が多すぎなんだよ。

>725
724です。雑誌に同じようなことが書いてあったのかは知らないが鵜呑みにした覚えはないしそんな雑誌を読んだ覚えもない。
私はまだ子供だから何も言う権利はないが小学校は公立に、中学校は私立に行ったからその上で思ったことを言ったまでだ。
子供が口はさんでごめんなさい。

>>726
あらら大人かと思いましたよ、724はあなたの実感だったのね。一緒にしちゃってこちらこそごめんなさい。
もし興味があれば、ゆとり教育が導入された経緯や世間で言われてる学力低下について
調べてみるといいかもです。
くれぐれもここに蔓延している価値観には惑わされない立派な大人になって下さい。

>>724
「できない子を基準に勉強を進め」ることと、
「バカが増える」ということの繋がりが見えない。

よろしければ、説明してもらえませんか？

>>728
簡単に説明すると
出来ない子を基準に授業を進めると
出来る子に対する配慮が少なくなって
結果的に出来ない子が普通になって
出来る子も普通くらいになる
というのを724は普通＝馬鹿と置き換えているから繋がりが見えない

727さん
724です…本当にごめんなさい。しかも目上の方に対して何という口のききかたをしてしまったのか…本当にすみません。教育の方に興味があるので、参考にさせていただきます。ありがとうございます。

728さん
すみません、きちんと説明できていなくて…きちんと日本語も勉強します。
できない子中心に勉強を進めると、できる子までもが伸び悩むと思うんです。確かにそうすれば皆同じような程度の学力にはなると思いますが、レベルは下がると思うんです。

何かおかしいところがありましたら、すみません。

>>725
＞自分で考えず雑誌の内容を鵜呑みにし、数字データを妄信し人を見下し容易く周りに流される。
＞幼子に偏差値の何たるかを刷り込むことに何の抵抗も感じない大人が多すぎなんだよ。

完全に矛盾しているな、本人はたぶん気づいていないけど。
前段はまさにおまえのことそのままだよ。
そして後段は中学受験より高校受験の現場であてはまる。
中学受験の当事者は少なくともおまえの妄想するように偏差値に振り回されているわけではない罠。
偏差値なんて単なる便利な指標だわさ。少なくとも中学受験においてはね。
公立高校受験では偏差値は学力ではなく、人間性の指標として用いられているようだが（ｗ

>>728
仮に小学校１年から高校３年までを全員同じ教室につっこんで小学校３年程度の勉強をしていると考えて見なさい。
たまたま小学校３年生がいれば別だけど、ほとんどの子供にとって、教室にいる意味はないわけです。
公立中学校での現実はだいたいそんなようなものということですね。

>>729
全然違うじゃん。

＞出来ない子を基準に授業を進めると
出来る子に対する配慮が少なくなって
結果的に出来ない子が普通になって

出来ない子基準の授業なんだから、いくらやっても普通までは達しないでしょ。
普通の子も出来なくなる。
出来る子も出来なくなる。

公立小学校でも同じだけど、多くの子がアウトソーシングでそれぞれ出来るようにしている（塾などへ行っている）から辛うじて成り立っているのが今の公教育の実態。

バカ親の巣窟ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
バカ親はくたばれ！！

去年私立��に受験して落ちたぁ↓あははははぁ藁

>735ｻﾝ
公立でも頑張る人は頑張れますし、逆に私立に行ってとことん落ちる人もいるので、学校関係無しに気を落とさず頑張ってくださいね。

大学受験は中高一貫が圧倒的に有利◎

俺神奈川御三家の一つに通ってるけど、みんな大して勉強してない。(塾は馬鹿しか行ってない)
公立の香具師は努力しな。
中高一貫進学校の香具師は地頭良いから努力しないでも東大受かるけど。
ちなみに俺の知り合いで半年の受験勉強で東大行った香具師いる。

>>738
中高一貫の超進学校(灘開成筑駒あたりまでかな)と公立トップ高の０，１％くらい
本当に地頭の良いﾔﾂはこんなとこだろ。神奈川御三家にそこまで地頭良いやつがいるとは思えないな。
俺は↑の３校のどれか出身。頭の良いやつは鉄緑行ってた。
塾は馬鹿しかいかないような学校じゃたかが知れてるな
あと俺から言わせてもらえば、努力しないで東大はあり得ない。
東大に受かったこともないやつが適当なこと言わないでほしいな。
半年ってのも、勉強開始前の偏差値がわからないと何の指標にもならない

つーかあれだろ。「勉強しなくてもできる」「勉強せずに一流大にいくやつはｶｺｲｲ」みたいな厨房的思想のやつだろおまい。

親がこんなとこにいたらショックだわ。。。

>>739
某スレでは神奈川御三家は桐蔭ということになってる。
あの学校の関係者だったら、738みたいなことを書きそうな気がする。

>>740
うちは子供と一緒に見てるけど。

弁護士でもいいじゃないの。
人生に関する考え方はいろいろ。
先人の意見も聞きつつ、自分で決めればいい。
http://juken.alc.co.jp/kimutatsu/archives/2006/01/post_45.html

>>742
中学生から２ｃｈですか・・・

>>743
多少異色な方かも（しかも明晰頭脳な）しれませんが、
基本的に教師のアドバイスはまったくいけません、こういう
問題は。

>>745
ブロク乱入＆論戦希望

>>744
ごめん、小学生…

まあ・・・栄光程度だと地頭いいのは殆どいない、それは確か。
＃灘・筑駒にはけっこういて、開成は・・・地頭悪すぎる奴の方がむしろ多い。
＃本当に地頭いいのが多い（研究者の中でもぴかぴかクラス）のは地方公立卒だが、
＃全国の公立併せて、の話なんだからそりゃ当然の話。
本当に地頭のいい奴ってのは東大入ってからお目にかかると思え。ものが違うよ。

>>739
東大を過大評価してる。
文一だって300人以上とるし理一は1000人。ま、90人の理三は別格だが。

＜三大都市圏比較＞

　　　　　　　　　三大都市圏の転入超過数の推移（人口の社会増）

　　　　　　　　　　　　1983年　　　　　1988年　　　　　1993年　　　　1998年　　　　2003年

東京圏　　　　　　　109,209　　　　　130,136　　　　　1,165　　　　　62,413　　　　　107,941

名古屋圏　　　　　　-4,045　　　　　　5,914　　　　　　3,683　　　　　3,447　　　　　　2,530

大阪圏　　　　　　　-12,787　　　　　-21,301　　　　 -24,991　　　 -19,914　　　　 -22,742


※大阪圏は1974年から転出超過の状態が続いている。


総務省統計局
（ttp://www.stat.go.jp/data/idou/2003np/zuhyou/a012.xls）

>>749
ドラゴン桜乙

>>751
全国順位三桁に入れないなんてどうかしてる。
最高30最低280の文系より←280でもマズイナ…
文系は医者がいないっていうのもあるが

【偏差値】

２００５年入試合否調査結果http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/index.htmlより


偏差値＿46＿48＿50＿52＿54＿56＿58＿60＿62＿64＿66＿68＿70＿72＿74＿76阪大工（前)
合格者数・・＿・・＿・1＿・2＿・7＿10＿20＿20＿15＿・8＿・4＿・1＿・・＿・・＿・・＿・・
不合格者・5＿・8＿・8＿・8＿19＿12＿19＿10＿・5＿・2＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・
------------------------------☆----A60.3

偏差値＿46＿48＿50＿52＿54＿56＿58＿60＿62＿64＿66＿68＿70＿72＿74＿76名大工（前）
合格者数・・＿・・＿・1＿・1＿・7＿13＿16＿14＿16＿・6＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・
不合格者・1＿・7＿・8＿10＿14＿14＿・7＿・4＿・4＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・
-----------------------------☆----A59.7

偏差値＿46＿48＿50＿52＿54＿56＿58＿60＿62＿64＿66＿68＿70＿72＿74＿76東北工（前）
合格者数・・＿・3＿・2＿・5＿・9＿22＿31＿28＿11＿・6＿・4＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・
不合格者・9＿11＿15＿24＿22＿26＿15＿・9＿・6＿・1＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・
-----------------------------☆---A59.0

偏差値＿46＿48＿50＿52＿54＿56＿58＿60＿62＿64＿66＿68＿70＿72＿74＿76九大工（前）
合格者数・1＿・4＿・6＿・8＿13＿40＿32＿18＿14＿9・＿・・＿・・＿・・＿1・＿・・＿・・
不合格者・7＿・5＿15＿15＿15＿17＿10＿・5＿・1＿・1＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・
-------------------------☆-----A58.1

>>747
２ちゃん漬け親子m9(^д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

中高一貫って東大受ける為だけにあるようなもの
最悪でも早慶辺りには入らないとね。

有名私立さんは、生徒の人格形成を怠りすぎですね。
少しはまともな教育をしていただきたい。

この板は言葉使いが他のところと違ってて実にいやらしいな。
さらっとこのスレ見てそう思った。
マスコミが2ちゃんねるに注目するのも分かる。
お宅や引きこもりも多いんだろうが、やっぱ社会的強者が多いよここ。
ここの意見は無視できない。
>>714　菊と刀？
チラシの裏なんでスルーよろ。

　

はぁ20日から受験がはじまります。先輩方、頑張ってきます。
私が足を引っ張らないようにしなきゃ。
なるべく冷静になるようにつとめます。
でも今からドキドキしてしまって…落ち着かないです。
子供の前では冷静にならないと…。頑張ります！

お受験シーズンでつね

受験案内などの本を読むと、万が一入学後に家計が破綻した（リストラ・
親の死去など）場合に、学校が学費を免除する配慮があるところも
ある、などとありますが、多くの私学で取り入れている制度なのでしょうか。
（読んだ本で具体的に出ていたのは開成でした）

神奈川・都内の男子校で他の学校でもありましたら、お教え下さい。
志望校を決めるにあたり、様々な点から考えておきたいと思いまして……。

芝には奨学金制度が有った。

>761
早稲田の各校も、一度入学した以上は生徒が経済的に困窮すれば
学費は免除or無利子で就職後に返還開始ＯＫ、みたいなことを
言っていました。
高校ならば、東京都からの融資のような公的な支援もありますし。

こういった制度があるところは学校説明会で言及しますから、
まずは他の点で気に入った学校をPick upして合同説明会などで
聞いてみるほうが効率よさそうですよ。

>>761
基本的にあるんじゃないかなあ。
私学に６年とか３年とかのつもりで入ったものの、途中で
家庭の状況が変化してあのくそ高い学費を払えなくなったら
即刻退学というのは、未成年の子供達を教育するところとし
てはあまりに酷いじゃないですか。だからちゃんとした学校
なら必ずそういうケースの救済を考えてるはずだけど、
学校もボランティアではないからその目的の基金の出所とか
苦心してると思うよ。また、何らかの制度があるとしても、
利用の条件などは各学校で違っていると思うので、一概には
言えない。

いつかの週刊誌で見たのですが、
暴力など問題行動を起こした生徒を辞めさせるために、
その人より成績が悪い全ての人を
「成績不振」という理由で辞めさせた学校があるらしいです。

★いざ決戦！中学入試総合スレッド★inお受験板
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1137826107/

>>765
立ち読みしたらそう書いてたね。
週刊誌＆月刊誌「雑誌」・新聞・本、テレビ以下の存在だしね。

粉飾ジャマイカ。

>>765
そういうのは学校と謂わない

こちらは中高一貫のスレですが、我が家の娘は現在高1ですが、中学は地元の
公立、そして受験で英和、女学館、立教女などを受け合格しました。母親、
そして女性の立場から意見しますとこれらの学校は大学、短大もあり、
女性としての成長も望めると判断しました。高校へ入ってからも受験、受験
と騒ぐのではなく今しかできないこともあると思います。そう考えると
女の子には高校、短大の一貫のほうが向いているのかなと私は思います。
飛んでる母と思われるかもしれませんが、ティーンの女の子が興味を持つ
対象はお洒落と男の子でしょう。学んで恋せよ。

>>769
＞我が家の娘は現在高1ですが、中学は地元の
公立、そして受験で英和、女学館、立教女などを受け合格しました。

すごいね。東洋英和、東京女学館、立教女学院・・・３校とも高校募集はなかったのに、
高校受験で合格したんだね。

中学を記念受験したのかと思った。

旧帝・一・工に入れなければ意味無し。それが中高一貫校だよ。
早慶なら偏差値３０未満のDQN校からでも入れるしな。

>>770
まず、三校とも同日の試験日（2月1日）であるところに突っ込んでください

やかんさえ釣れんわ。