子供を『公立中学』に入れる親にはDQNが多い 13

このエントリーをはてなブックマークに追加
1実習生さん
22get:2005/08/27(土) 21:01:20 ID:Pw2tpFKF
>>1
乙!
3名無し@教育板:2005/08/29(月) 09:50:07 ID:EPVkhDLx
自作自演ではないよ(w
4実習生さん:2005/08/30(火) 09:33:37 ID:hC0fyM3K
公立・・・特に高校は逝かせたくないな

母子家庭、生活保護家庭、生活困窮者が多く、色々気を遣ってあげなきゃいけないし
優遇されている在日やへんな宗教に入ってる子も多いし
センセに関してもサヨが多い

そういうとこにワザワザ入れてしまう親ってやっぱりDQNだよね
5名無し@教育板:2005/08/30(火) 23:10:57 ID:+jpn6wi5
999 名前: 実習生さん [sage] 投稿日: 2005/08/30(火) 21:48:55 ID:h6E4FEXe
名無し@教育板が実は馬鹿公立派は全部自分の自演と
1000 名前: 実習生さん 投稿日: 2005/08/30(火) 21:49:50 ID:h6E4FEXe
次スレで自白しますwwwww

↑ いやあ、ホントにいるんだよ、その「馬鹿公立派」は。
6実習生さん:2005/08/31(水) 08:55:32 ID:65ZpBv4m
>4
小学校からずっとそうです。
へんな宗教は親から受け継がれるし。
7実習生さん:2005/08/31(水) 09:30:30 ID:ZPRrtuUD
>>1

>>4
>センセに関してもサヨが多い

最強のカルトだなw
これだけでも公立を避ける理由としては充分過ぎる材料だ
8実習生さん:2005/08/31(水) 11:04:10 ID:jAEr9UxA
>>4,7
>センセに関してもサヨが多い
私立もサヨは多いよ。
御三家はどこも入学、卒業式に日の丸、君が代は行っていない。
ここは関係ない人ばかりかも知れんが。
9実習生さん:2005/08/31(水) 16:49:50 ID:7WZLPb0Q
>>8
ほかは知らんけど、JGは「入学礼拝」「卒業礼拝」だから賛美歌しか歌えない。
サヨっぽいのは否定しませんがね。
10実習生さん:2005/08/31(水) 19:04:33 ID:0AHkhJKc
そういえば中学の時の先生、内ゲバで教われたな。
11実習生さん:2005/08/31(水) 19:17:55 ID:CX6JKPTc
>7
サヨとかそう言う問題じゃないの。
変な宗教はこわいですよ。
ソウカもしかり。
12実習生さん:2005/09/01(木) 02:17:42 ID:lQIwj9A1
487 名前: 実習生さん 2005/07/23(土) 13:34:16 ID:gIUl5+zJ
都の公立学校について言えば、都の教育委員会は君が代強制とか、東京裁判は間違いとかいう連中の書いた歴史教科書なんかを推進しているようで、さすが、負け組みコンぷ丸出しの品性のなさを感じるね。

488 名前: 実習生さん 2005/07/23(土) 13:37:12 ID:gIUl5+zJ
まあ、石原が知事で居る限り右翼による教育行政ジャックが続くと思うと、気が重いね。
13名無し@教育板:2005/09/02(金) 02:06:29 ID:pyCWHBFU
時々痴呆出身の公立マンセーが痴呆では、公立>私立(それは高校の話なんだがな)、
とか、通える私立中がないので優秀な香具師は公立トップにとか言う。

しかしなあ、今選挙やっているけど、あんたたち痴呆選出の国会議員なんかどうよ?
二世議員なんか江戸時代の大名の嫡子さながらお国とは関係なく、東京で育って東京の私立(慶應あたり)出身じゃないの?
叩き上げの痴呆出身でも、その子供たちは東京の私立に通わせているんじゃない?

地元選出の国会議員があえてそこに子女を通わすような公立中学は少ないだろうね。
つーか今あるのか?
14実習生さん:2005/09/02(金) 02:33:09 ID:KEW+HnC5
千葉の常識は非常識
15実習生さん:2005/09/02(金) 06:58:01 ID:FaL5KgSP
>>13
同級生(自民党代議士の息子、代々政治家)は公立出身だけどね。
話を聞いているとレアケースだとは思えないけど。
16実習生さん:2005/09/02(金) 07:22:30 ID:5iLtPQD5
子供が通っている公立中のクラスで、昨日2人も私立から転入してきた。
そのうち一人は子供の小学校時代の同級生。
まだ1学期しか学校に通っていないはずなのに、何があったんだろう。
17実習生さん:2005/09/02(金) 11:36:52 ID:HMdb7whW
辻元清美みたいなのが中高国立なのに驚いた!!
18実習生さん:2005/09/02(金) 13:28:54 ID:I/ibOCD7
俺公立高校だったけど別に周りみんな普通だったぞ?
宗教色出してる奴もいなかったし。ただし教師のレベルは怪しかったが。
19実習生さん:2005/09/02(金) 14:39:55 ID:qV2FW+bY
ウチの子は公立中です。
月にかかる費用は約1万円。
浮いたお金で自分の洋服買ったり、お芝居を観にいったり、旅行に行ったりしてます。
別にDQNと言われてもよいです(w

勉強に関してもほとんど何も言わないので子供からも喜ばれています。
ちなみに勉強の出来る子は授業中はヒマでしょうがないみたいです。

やっぱり金持ちの方は私立に行った方がいいですよね、ははは・・・
20実習生さん:2005/09/02(金) 14:46:27 ID:4A8z3Gvj
うちの県、私立より公立が俄然レベル高かったです!
むしろ私立って言ったらDQNの宝庫(親も子も)ってぐらいで・・
きっと都会か田舎か、或いはその中でもホントピンかキリか・・・でDQNか否かなんじゃないか
と思いまつ。
21実習生さん:2005/09/02(金) 15:42:46 ID:xBMa05sJ
自民党代議士の息子、代々政治家ってのがいかにも(ry
22名無し@教育板:2005/09/02(金) 15:58:10 ID:pyCWHBFU
>>20
>うちの県、私立より公立が俄然レベル高かったです!

私立より公立のレベルが高い県=DQN県。

終了。

(つーか、それ以前に中学の話だ罠)
23実習生さん:2005/09/02(金) 16:50:57 ID:fIfnQefp
>私立より公立のレベルが高い県=DQN県。

日本全国ほとんどそうだろ

つまり日本がDQNてことか
24実習生さん:2005/09/02(金) 17:33:01 ID:rHf1Qy0E
DQN、DQNとDQNが騒ぐ。
お前のことだよ。
25名無し@教育板:2005/09/02(金) 18:15:25 ID:pyCWHBFU
>>23
人口比でいえばたいしたことないだろ。

ってかイナカモノはいちいち絡んでこなくてもいいよ(w
26実習生さん:2005/09/02(金) 20:03:18 ID:Wml76c8T
東京の私立中だっていろいろあるさ。
公立中の底辺が高入してくるような中高一貫校だってあるんだよ。
27実習生さん:2005/09/02(金) 20:17:21 ID:HMdb7whW
>>26
そっそれは、、駿台学園や日本橋女学館のことですか?
成金馬鹿のスクツですね!
28実習生さん:2005/09/02(金) 21:04:52 ID:JCaOs+/+
偏差値の低い中高一貫校とはいえ高入生とはカリキュラムが違うから一緒のクラスにはならないと思うけど。
29実習生さん:2005/09/02(金) 21:11:45 ID:FaL5KgSP
>>28
底辺校では中入生と高入生って隔離されているの?
クラスも別、部活も別、学祭も別だったりして。。。

知っている学校は、1年の時は別カリキュラムでクラスも別らしいけど、
2年からは同じになるようです。
30実習生さん:2005/09/02(金) 21:24:11 ID:JCaOs+/+
一緒になったら中高一貫の意味無いと思うけど。
1年時から中入と高入が一緒のクラスになる学校知っていますが謎だわ。
31実習生さん:2005/09/02(金) 21:26:30 ID:HMdb7whW
>>29
二流クラスだけど桐蔭学園も中入と高入は分離されてるよ、、三年間。
32実習生さん:2005/09/03(土) 09:34:38 ID:ueH8NMKs
私立が公立に負けるはずない、
そんなところは県自体がDQN、か

子どもの口げんかみたいなもんだなw
33私立も反日のところは駄目!!:2005/09/03(土) 09:37:22 ID:bcXkTjMH
455 名前:実習生さん :2005/09/03(土) 09:27:04 ID:bcXkTjMH
反日韓国人・親韓分子は日本の敵である

朝日新聞に韓国人が「日本人戦争犠牲者は日本が侵略戦争をした結果だ」などと
日本人戦没者・戦災罹災者を冒涜・侮辱する投書をしていた。

いうまでもなく日清日露大東亜戦争は欧米の東洋侵略に対抗してやむを得ず戦ったものである
日本が日露戦争に踏み切らなければ今頃韓国はロシア領だろう。
マスコミや教育を通じて日本人にまで自分たちの歴史観を押し付けようとする傲慢で身勝手な韓国人と、それに
協力する新聞社・教員などは日本国民共通の敵であることを認識しよう!
反日系マスコミの購読はやめましょう!
子供たちには反日教員の思想に迎合しないよう教えましょう!


456 名前:実習生さん :2005/09/03(土) 09:29:38 ID:bcXkTjMH
日本人としての誇りと自覚を教えるのが学力回復への近道だ
将来日本のために頑張ろうという意気込みがあってこそ勉学に励む気持ちが湧いてくる
今こそ反日教員を追放し、朝日新聞の全国的不買運動を推進すべきだ
親は子供に反日メディアの出版物を与えるのをやめよう
34名無し@教育板:2005/09/03(土) 12:17:05 ID:qYjPHlUo
>>32
>子どもの口げんかみたいなもんだなw

という上から見下したようなコメントをする場合は、

A側の言い分
B側の言い分

を並列して書いてからじゃなくちゃいかんのよ。

>>32みたいに

A側の言い分だけ2つ書いたんじゃ、言われっぱなしってことじゃん。
言い返せなくて「子供の言い分」=おまえのカーチャン出ベソ!!と蔑むだけしか出来ないという
公立マンセーの馬鹿のサンプルとして記念カキコしただけじゃん(w



35名無し@教育板:2005/09/03(土) 12:24:26 ID:qYjPHlUo
ニューオリンズで、金のある、しかも頭のある香具師はさっさと避難した。
金のない香具師、多寡をくくっていた香具師が逃げ遅れてあの惨状。
金がなくて逃げられなかった香具師はかわいそうだが・・・そうでない香具師は・・・

公立マンセーと同じだな。
海面より低いところに住んでいて、堤防が決壊しているのに、
二言目には「底辺私立」の話だ罠(w

36実習生さん:2005/09/03(土) 13:36:53 ID:oqqNwj2B
>>35
>公立マンセーと同じだな。
>海面より低いところに住んでいて、堤防が決壊しているのに、二言目には「底辺私立」の話だ罠(w

23区内で周りより高いところに住んでいるが、(いわゆる何とか山と称される住宅地)子どもは公立にやったよ。
37実習生さん:2005/09/03(土) 17:50:29 ID:DNLNX5FV
>>36
だから名無しよ
自演するなって!

いくら公立マンセーだって、こんなバカはいないだろうよ。


38実習生さん:2005/09/03(土) 21:13:53 ID:X1Efi3Ko
年収1億で子供を公立中に逝かせてますが何か?
39実習生さん:2005/09/03(土) 21:15:06 ID:X1Efi3Ko
自家用ヘリを持っていて子供を公立中に逝かせてますが何か?
40実習生さん:2005/09/03(土) 21:17:43 ID:/eSPidwC
>>39
同級生にいたよ>自家用ヘリ持ち
維持費って幾らくらいかかるの?
41実習生さん:2005/09/03(土) 21:19:55 ID:X1Efi3Ko
資産1000億で子供を公立中に逝かせてますが何か?
42実習生さん:2005/09/03(土) 21:20:40 ID:X1Efi3Ko
自家用ジェット機を持っていて子供を公立中に逝かせてますが何か?
43実習生さん:2005/09/03(土) 21:26:37 ID:X1Efi3Ko
16代続く医者の家庭で子供を公立中に逝かせてますが何か?
44実習生さん:2005/09/03(土) 21:29:06 ID:X1Efi3Ko
年収10億で子供を足立区の公立中に越境させてますが何か?
45実習生さん:2005/09/03(土) 21:32:50 ID:/eSPidwC
ネタだったのね。マジレスして損したorz

資産1000億は知らないけど、年商100億の社長の息子とも同級生でした>公立中
でも、年商がクラスで話題になってしまうくらいだから、やっぱりレアケースなん
でしょうね。
私立だとゴロゴロしているのかも知れないけど>年商100億
46実習生さん:2005/09/03(土) 21:40:56 ID:X1Efi3Ko
オッス、オラは資産1000億で16代続く医者の家庭で自家用ヘリ&ジェット機を持つもんだ!
しかし子供は公立中だ!!

>>40
同級生に自家用ヘリ持ってる椰子がいたって?
もしかして、そいつとオラとで金持ち勝負しようてか?んぁ〜?
47実習生さん:2005/09/03(土) 21:43:39 ID:X1Efi3Ko
>>年商100億の社長の息子とも同級生でした>公立中

会社の売上高じゃなくて経常利益と会社の資産とその会社の株式を何%保有してるとか、そういうまともなこと書けや!
公立マンセーと同レベルだな!

48実習生さん:2005/09/03(土) 23:39:56 ID:/eSPidwC
>会社の売上高じゃなくて経常利益と会社の資産とその会社の
>株式を何%保有してるとか、そういうまともなこと書けや!

上場していないんだから、そんなこと知らんよ。
同族会社だけどね。
49実習生さん:2005/09/03(土) 23:56:41 ID:Vn1bKDEd
>>47
        ∧∧  ミ   _ サクッ
        (   ,,)┌──┴┴──┐
         /     つ きちがい警報 |
     〜′ /´ └──┬┬──┘
      ∪ ∪        ││ _ε3
              '゛'゛゛゛'゛'

50名無し@教育板:2005/09/04(日) 00:43:25 ID:9XAn4Zj8
>>37
自演じゃないって!!
>>36は実在する公立マンセーDQN。
51実習生さん:2005/09/04(日) 01:37:43 ID:tTNnw2oW
中学は生徒と教員次第だなぁ。俺は公立中だがうちの代は見事にバランスが取れていたが
上と下の代は少し荒れていた。今となってはあまりいい噂を聞かない…。なんか複雑だ。
52実習生さん:2005/09/04(日) 01:42:58 ID:RrXBgd1T
年収10億であえて荒れてる公立中に越境させました何か?
53実習生さん:2005/09/04(日) 08:39:47 ID:Mt8fESwz
収入、学歴にコンプレックスがある奴の貧しいスレだ。
こういう奴ほど下を見つけたがるものさ。
54実習生さん:2005/09/04(日) 13:04:52 ID:Nx/vSklY
>>52
ネタ尽きた?
55実習生さん:2005/09/04(日) 23:32:11 ID:iceuKeBC
どんなにお金持ちでも合格できなくては私立に行けないんだから・・・
56実習生さん:2005/09/05(月) 20:48:38 ID:uNdLyEpE
公立しかいけない奴隷階級どもが偉そうにかきこんでんじゃねえよ。くずが。
中卒ではたらけや
57実習生さん:2005/09/05(月) 21:43:52 ID:Ql9BV44K

と、不適応者が言っております。
58名無し@教育板:2005/09/06(火) 13:37:44 ID:YOlZlqz1
>>57
でも考え方によっては、日本のとくに地方の公立中学校の方が一般社会から「不適応」を起こしているんじゃない?
現実に行政からは「治外法権」に準じた扱いを受けて、その中でのいわゆるコンプライアンスに関しては目をつぶっている。
あんまり酷い時には問題になるにしてもだ。
そもそも骨格となる精神構造はかなり歪なものだしね。

まあ、私立の方も実態としてはそれほど変わりはしないんだけどね。
59実習生さん:2005/09/06(火) 17:12:30 ID:fNdxoUoQ
俺国家公務員の宿舎に官舎に住んでたけど役人の子供は必ずといっていいほど
私立にいってたよ。俺の隣の人は4人子供いたけどみんな私立だったと聞いた。
役人の子供が私立いってる以上これから公立中学 高校が悪くなることは
あっても良くなることはないな。公立マンせーの奴らは認めたくないと思うけどな。
60実習生さん:2005/09/06(火) 17:27:41 ID:Ga9/m4Q1
>>59
>俺国家公務員の宿舎に官舎に住んでたけど役人の子供は必ずといっていいほど
>私立にいってたよ。俺の隣の人は4人子供いたけどみんな私立だったと聞いた。
>役人の子供が私立いってる以上これから公立中学 高校が悪くなることは
>あっても良くなることはないな。公立マンせーの奴らは認めたくないと思うけどな。

アンタの隣人の子ども=すべての公務員の子どもかい?
公務員宿舎って7,8階建ての建物が何棟もあるからね。
大雑把に言って半々くらいじゃないかな。
おやじはそれほど必死じゃない。
おかんが学歴に自信がないと必死になる傾向はあったな。
61実習生さん:2005/09/06(火) 20:59:20 ID:+s9vtFD4
>>公務員宿舎って7,8階建ての建物が何棟もあるからね。
大雑把に言って半々くらいじゃないかな。

すまん、此処の所がよくわからないのだが??
62実習生さん:2005/09/07(水) 02:57:50 ID:u5jCTRoO
>>59
じゃあ、公立中の教師の子供はどうなの?
63実習生さん:2005/09/07(水) 06:50:47 ID:BBlwxagG
私立に逝かせるのは国家公務員でも転勤が少ないノンキャリ
(ノンキャリでも転勤が激しい場合があるが)
キャリア官僚の子供は実は公立が多い
64実習生さん:2005/09/07(水) 08:56:13 ID:uu8c4pN6
>>63
毎日新聞にキャリア官僚(文科省)の子供の多くが国・私立に通っていると載っていた
(公立に通わせている少数の官僚は堂々と取材に答えてくれた。)と一月前ぐらいに
特集してました。記憶にある方は是非詳細をレスしてください。
65名無し@教育板:2005/09/07(水) 09:30:18 ID:6eY5lJNI
>>63
典型的な公立マンセーのレスだな。

@「こうあってほしい」という公立マンセーの希望であって、事実とは逆。
Aキャリア>ノンキャリというようなヒエラルキーに卑屈。
66実習生さん:2005/09/07(水) 09:30:31 ID:j1kvinlJ
文科省は二流官庁だから、コンプレックスがあるんじゃないの?
67実習生さん:2005/09/07(水) 10:20:55 ID:ghIuMGMA
岡田を看板にして 民主党に隠れている旧社会党系の愉快な議員たち――

横路孝弘 北海道1区 旧社会党(横路派) 日朝友好議連所属 金日成の葬儀に勇んで参加
鉢呂吉雄 北海道4区 旧社会党(横路派) 日朝友好議連所属
佐々木秀典 北海道6区 旧社会党(横路派) 日朝友好議連所属 外国人参政権賛成派 人権擁護法案推進派
金田誠一 北海道8区 旧社会党系 日朝友好議連所属
大畠章宏 茨城5区 旧社会党系 日朝友好議連所属
細川律夫 埼玉3区 旧社会党系 日朝友好議連所属 外国人参政権賛成派
大出彰 神奈川2区 旧社会党系(横路派) 外国人参政権賛成派
池田元久 神奈川6区 旧社会党系(菅派) 外国人参政権賛成派
山花郁夫 東京22区 旧社会党系 外国人参政権賛成派
島田久 東京25区 旧社会党系
筒井信隆 新潟6区 旧社会党系(菅派)
堀込征雄 長野4区 旧社会党系 部落解放推進委員会事務局長 外国人参政権賛成派 人権擁護法案推進派
赤松広隆 愛知5区 旧社会党系(横路派) 外国人参政権賛成派
肥田美代子 大阪10区 旧社会党系 男女共同参画委員長
平野博文 大阪11区 旧社会党系
土肥隆一 兵庫3区 旧社会党系 日朝友好議連所属
山内功 鳥取2区 旧社会党系(菅派) 人権擁護法案推進派
仙谷由人 徳島1区 旧社会党系 外国人参政権賛成派 人権擁護法案推進派
五島正規 高知1区 旧社会党系(横路派)
松本龍 福岡1区 旧社会党系 部落解放同盟副委員長 外国人参政権賛成派 人権擁護法案推進派
藤田一枝 福岡3区 旧社会党系 男女共同参画委員会副委員長
68実習生さん:2005/09/07(水) 11:14:52 ID:SBXiJMlH
>>65
>Aキャリア>ノンキャリというようなヒエラルキーに卑屈。

悲しいかな役人はキャリア天国。
キャリアなら入省2,3年でかなりの裁量を与えられる。
特に差がはっきりしているのが外務省、警察庁を始めとする2,3流の官庁。
一流官庁のキャリアは骨身を削って仕事をしているが、その他の官庁はキャリア天国(仕事をせずとも収入と出世は約束されている。)
これを変えなきゃ日本も良くならんのだが。
69実習生さん:2005/09/07(水) 11:47:29 ID:lWNqwVuR
70実習生さん:2005/09/07(水) 12:45:39 ID:KyC8jYFk
俺の兄弟3人私立なわけだが。東京で官僚の子供が公立いくわけねえだろ。
71実習生さん:2005/09/09(金) 20:42:05 ID:3Sv0VHlt
育ちって大事だよねw
このスレを見てふと思った
72実習生さん:2005/09/10(土) 10:18:15 ID:QPr1W5x2
愛校心の強い夫でも、私立中を選んだことに後悔もあると言っていました。
特殊な世界に6年間いたことが、本当に良かったのだろうかと思うようです。

それでも自分で選んだ道だから、若干の後悔も含め受け止めながら進んで
いくことができるのだと思います。
親が私立中公立中なんて決めるべきではないでしょう。
73名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 21:37:10 ID:SwSh9hT2
私立小→公立中は?
ttp://www.inter-edu.com/forum/read.php?4,157822,page=1

こういうスレが伸びるくらいです。
私立中以外は貧乏人と言っている人は、それを拠り所にしないと
生きて行けないんでしょうね。
74名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 23:00:00 ID:m/l3C6mt
>>73
私立小に合格してから悩んでも遅くないだろ?
と言いたくなるなw
今時の母親って、これほどバカ揃いなのか?
これも公立ゆとり教育の弊害かww
75名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 23:39:16 ID:+V7BhoCT
いまどきの母親がゆとり教育を受けているとでも?
76名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 00:05:23 ID:DsjC0lF7
中1からゆとり教育だった子は今高1です
つまり平成生まれ4月製の子ですか
ぶっちゃけゆとりがダメだの、公立はダメだから、私立がいいだの、よく知りもしないで勝手に決める親は痛いね

中学までなら私立行っても辞めれるからさ、嫌だったら公立行くといいんじゃないかな
何人もそんな人はいるらしいからね
やっぱり通学面らしいね

77名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 03:12:21 ID:6ISbDzKB
とある私立中で先日、受験の説明会があったようだ。
その帰りなのだろう、保護者達が茶店で数人で固まって談笑。というか周りを一切憚らないような
ばかデカイ声。乳児連れてきてやがる親までいて、ガキが泣くからうるせぇ・・・。

「やっぱり私立中じゃないとねぇ」
「受験だって段違いに成果出るらしいですし」
「親のプライドにかけても受からせなきゃ!」
「○○さんちって○○中(公立)やるみたいよ」
「え〜!!」
「今時私立受けさせない家庭ってどうかしてるわよねぇ」

…正直、馬鹿でかい声で恥も外聞もなく人ん家の方針をグダグダ喋ってるおばさん達が気持ち悪かった。
どこからどう見ても、そのおばさんたちからは知性や人間性のカケラは認められなかった…。

私立中やる・やろうとする親にも、当然ながら少なからずDQNはいるな
78名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 03:17:08 ID:6ISbDzKB
もう一言書き添えておくと、
こんなとこでわざわざ公立を煽って楽しんでる、私立に子供やってる親は少なくとも

D Q N で な い は ず な い
79名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 05:36:03 ID:M60rsiQc
もう一言書き添えておくと、
こんなとこでわざわざ私立中を煽って楽しんでる、公立中に子供やってる親は少なくとも

D Q N で な い は ず な い
80名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 08:35:30 ID:ferwCq2k
どこに住んでどこへ通うかにもよるよね。
何時間もかけて底辺校に通う中学生って公立私立問わず地元に通えない事情でもあるのかな?
81名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 08:37:08 ID:I1kQFFHo
 ::::...  韓流 もう終わっちゃったのかなぁ?
   ::::... ∧_∧_∧
    ::::.(∀・( ´Д`) バカ野郎 そんなもん最初からねえよ
   r -(  ( O┰O
  ..::ii'⌒< <  ) 冊冊〉キコキコ・・
  ::'、__,,l!しし(_)l!lJ´
          '、__,l!j    ::::..

あなたはもう「マンガ嫌韓流」を読んで
正しい歴史認識を持ちましたか?
82名無し@教育板:2005/09/11(日) 14:34:56 ID:BSCe1vda
>>77
>私立中やる・やろうとする親にも、当然ながら少なからずDQNはいるな

そりゃーそーだ。
子供を『私立中学』に入れる親にはDQNがいない・・・・なんてこたーない。


83実習生さん:2005/09/12(月) 22:28:11 ID:AdcEMiPG
無理矢理私立中受験させる親はおかしいよ
84実習生さん:2005/09/12(月) 23:28:16 ID:8GNuBMYm
赤旗】 文科省、「30人学級」を先送り 「首相官邸、財務省の強い圧力」に屈す
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1126531172/l50
文部科学省は二〇〇六年度概算要求で国としての三十人学級実施予算を盛り込まず、
全国から強い要求のあった三十人学級の制度化は先送りとなることが確定しました。
三十人学級実施に必要となる教職員定数の改善を検討していた同省の
調査研究協力者会議(座長・高倉翔明海大学長)の中間報告(八月二十三日発表)を受けてのものです。

今年二月に中山成彬文科相は、それまでの消極姿勢を転換し、少人数学級推進の意向を表明しました。
公立の小中学校の少人数学級は四十五道府県に広がるなか、国として実施に踏みこむかどうかが注目されていました。
85実習生さん:2005/09/12(月) 23:28:50 ID:8GNuBMYm
■一転、腰砕けに

積極姿勢を見せた文科省は省内に「教職員配置等の在り方に関する調査研究協力者会議」を五月に設置しました。
ところがその中間報告(別項)は、小学校低学年の「三十五人学級」を推奨したものの、
国の「四十人学級制」はそのままで、学級編成の権限を都道府県から区市町村・学校にうつす方向を示すにとどまりました。

やった方がいいが、国としてお金は出さないという内容で、
「いつまで安上がりの教育を続けるのか」(茨城新聞八月二十七日社説)などの批判の声があがりました。

いったんは検討に着手しながら腰砕けとなった文科省。なぜこうなったのか。
政府関係者は「首相官邸、財務省の強い圧力」を指摘します。

少人数学級が中央教育審議会で大勢を占めた直後の六月一日、
小泉「構造改革」の司令塔となっている経済財政諮問会議(議長・小泉純一郎首相)が開かれました。
会議には中山文科相、鳥居泰彦中教審会長が呼び出されました。
席上、鳥居会長は「小一、二は三十人学級」を主張。諮問会議議員からは
「一律三十人学級という話は今の時代からするといかがなものか」(麻生太郎総務相)などの発言が相次ぎました。
このなかで中山文科相は少人数がよいと実は思っていないとのべ、後退します。

(後略)

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2005-09-12/2005091202_03_1.html
86実習生さん:2005/09/13(火) 00:10:24 ID:I+6Fhl3A
>>43
16代って、みんな5年くらいで死んでるのか?
石精度が出来た都市を知ってますか?
87実習生さん:2005/09/13(火) 00:21:16 ID:jiuccmeR
あほだな。もう公立はどんどん駄目になるっての。貧乏人は高卒で働け。
8843:2005/09/13(火) 04:43:24 ID:6P8tt41D
>>86
ネタで書いただけよん
89実習生さん:2005/09/13(火) 11:13:41 ID:jVrFywvo
公立中学は1クラス40人以下で30人以下の学校も多数ある。
一方私立中学はどこも40人ぴったりだよ。
学級人員数は大した問題じゃないと思うけどね。
アホな親は少なければ少ないほど良いと思っているんだろうね。
税金をかけるところを間違っているよ。
共産党は30人学級に一生懸命だが、アピールするのに分かり易く先生が楽になるのは間違いない。
90名無し@教育板:2005/09/13(火) 11:42:40 ID:XDguV7/P
>>89
>一方私立中学はどこも40人ぴったりだよ。

余計なことだが、じつは、私立中には40人以上の学級の方が多いくらいだろ。
たとえば、麻布も開成も1学年の定員は300。クラスは7クラス。しかもつい最近までは6クラスだった。
当然、1学級の人数は40を軽く超える。

しかし、>>89の言うように、クラスの人数はそれほど大きな問題ではない罠。
学力がバラバラの30人よりある程度学力がそろっている50人の方がよほど効率的な授業ができる。
91実習生さん:2005/09/13(火) 11:48:16 ID:cP+j/092
地方の公立は荒れてるとこが多いし、いじめが絶えない
教師もやる気がないのばっか
子供を不幸にさせたくないなら私立が一番だと思う
92実習生さん:2005/09/13(火) 11:50:15 ID:mAvaOaGc
うちの公立中学校は22人の二クラスだよ。
少なすぎ・・・女子なんか4人しかいない

公立は層化率と在日率は異常に高いから注意してご入学してください

PTA役員→署名運動依頼(家族全員の名前登録される)→選挙協力依頼(不在者投票で)
→家の壁に公明党ポスター→いつの間にか聖教新聞が投函→セミナーと称して層化入会勧誘
→仲間はずれ怖くて入会→高額な仏壇類→念仏唱えれば高校受験も成功すると言われる→
本格的な層化運動員となる
93実習生さん:2005/09/13(火) 12:28:04 ID:grClMyol
よくあるよ
94実習生さん:2005/09/13(火) 20:22:12 ID:jDsjQtrz
>>9245人くらいか?
40以下なら二つに分けるからね

40人クラスを30とか言ってるけど、俺は36でいいと思うよ
6描けるの並びでさ
40だと狭いんじゃないの

>>91イジメや不良はね、今凄い規制されてるんだよ
公立だから退学は無いかもしれないけど、停学はしやすくなったらしいよ
まあ今の時代は、荒れてる奴の方が叩かれる時代だからね
95実習生さん:2005/09/14(水) 01:30:55 ID:FGAicAfP
うちの私立はクソだった
96実習生さん:2005/09/14(水) 02:38:03 ID:G2DwoC/r
公的教育支出割合は最低水準 日本、OECD加盟国中で

--------------------------------------------------------------------------------
 経済協力開発機構(OECD)は13日、加盟30カ国の教育への支出などを比較した指標を公表した。日本の国内総生産(GDP)に対する教育機関への公的支出の割合は2002年、3・5%で、OECD平均の5・1%を下回り、加盟国中で最低水準だった。
 大学や短大などでの、私費負担の割合はOECD平均の21・9%を大きく上回り、58・5%と韓国に次いで2番目の高率。少ない公的支出を私費で穴埋めしている実態が浮き彫りになった。
 公的支出の割合が高いのは、スウェーデンやデンマークなどで6%を超え、米国や英国、フランスも5%台だった。
 OECDのアンドレアス・シュライヒャー指標分析課長は「日本は少ない投資で教育効果を挙げているとも言えるが、教育投資を大幅に増やして社会発展につなげようとしているのが各国の動向だ」と指摘している。


2005年09月13日火曜日
http://www.kahoku.co.jp/news/2005/09/2005091301006408.htm
97実習生さん:2005/09/14(水) 08:06:49 ID:b+b1nPkX
>>92
在日率はインターナショナルスクールのほうがはるかに高い。
在日の人ってお金あるんだね。
98実習生さん:2005/09/14(水) 08:58:42 ID:gziqEPYc
インターナショナルスクールは日本国籍の奴は通常は
義務教育法違反になるから行けないと三石の本に書いてあったような。
帰国で日本語が覚束ないようなのは例外として。
  
在日はそういう縛りは無いから行きやすいだろうね。
99実習生さん:2005/09/14(水) 09:17:31 ID:b+b1nPkX
>>98
なるほど。それに差別も少ないだろうと思う。
100実習生さん:2005/09/14(水) 09:30:42 ID:YmEN1SqP
≫95 公立の奴隷はかきこむなってんだろが しねや くずが
101実習生さん:2005/09/14(水) 11:22:03 ID:ZiuqUpyR
>>100
>≫95 公立の奴隷はかきこむなってんだろが しねや くずが

とくずが言っております。
ここはくずが巣くってるなぁ。
102実習生さん:2005/09/14(水) 12:19:08 ID:YmEN1SqP
≫101 反応するなや しね
103実習生さん:2005/09/14(水) 21:09:49 ID:GxLgAUKq
選挙公報より

―立候補の理由は?
子供社会がね。病んでると思いましてね。社会悪を無くしたいと思いましてね。
教師をはじめとしたね。大人たちの対応の悪さを見たりしてですね。社会も病んでると思いましてね。

多摩大聖ヶ丘中学校の入学式から暴行を受け、2年の半ばから学校へ行かなくなり
高校時代も不登校が続いた。
これらの体験からイジメ問題に取り組もうと考えるようになったと山下氏は語る。
104実習生さん:2005/09/14(水) 21:10:03 ID:inehFAoT
↑私立中マンセーが煩いって
105実習生さん:2005/09/15(木) 08:36:09 ID:Svfnyg+z
>100,102
しね のほかに語彙はないのかw
106実習生さん:2005/09/15(木) 19:35:22 ID:atyzizWv
>>105
公立中ではそういう語彙しか学べないんだろ(藁
107実習生さん:2005/09/15(木) 21:48:09 ID:YT3hHYEp
検索にてこちらのスレに来ました
ご存知の方教えてください

1、在日の方は都立高校の授業料は免除って本当ですか?
2、在日の方の都営住宅の優先入居
3、都心部公立中における在日率の高い学校

近々、都心部に引っ越します
108実習生さん:2005/09/16(金) 12:42:21 ID:FGWnIzA6
★中2男子、集団いたずら 3人逮捕 都内の女子生徒に

 東京都内の女子中学生に集団でいたずらするなどしたとして、都内の区立中に通う男子生徒(14)ら中二の
少年三人が、強制わいせつ容疑で警視庁少年事件課などに逮捕されていたことが十四日、分かった。
三人は調べに対し、あいまいな供述を繰り返しているという。女子生徒の話から、暴行された疑いもあり、
警視庁は容疑を強姦(ごうかん)か集団強姦に切り替えることも検討している。

 調べでは、三人は今年五月ごろ、このうち一人の都内の自宅に女子生徒を連れ込み、いたずらするなどした
疑いがもたれている。女子生徒は、少なくとも一人と面識があった。三人は今月、逮捕されたという。

 産経新聞の取材に、逮捕された生徒が通う区立中では「現段階で逮捕されたという事実は把握していない」
としている。

 集団強姦罪は、大学生が女子大生らを集団暴行した早稲田大のサークル「スーパーフリー」の事件を受け、
昨年十二月の刑法改正で新設された。刑罰は、一般の強姦罪よりも重い「懲役四年以上の有期懲役」と
規定されている。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050915-00000021-san-soci
109実習生さん:2005/09/16(金) 20:28:26 ID:q4WopodV
>>108


ひ、ひ、ひぇ〜〜〜〜〜〜!!!

中学生が輪姦??????


世も末だ・・・何処の区立中学校だ?晒せ!!校長会見汁
110実習生さん:2005/09/16(金) 22:18:18 ID:i6o+zLFS
>>107
都心部の在日は開●や筑●や麻●などに行っているよw
111実習生さん:2005/09/16(金) 23:34:35 ID:UzuWyDfN
そんなに今の中学生って女に困ってんの?
ほとんどやらせてくれそうだけどね
112実習生さん:2005/09/17(土) 01:09:28 ID:XrmIXUTm
>>110 アホか?? 
在日がそんなに行儀いいわけないないだろ。
進学塾すら行けない超低所得者層。だけど、優雅に暮らしているよ。都内の一等地でね

>>107 
113実習生さん:2005/09/17(土) 03:03:58 ID:pJZwLWxt
>>112
いやいや
パチ屋などの成金は金に物を言わせて難関私立に入れたがるんだよ
114実習生さん:2005/09/19(月) 08:33:15 ID:mjE92fb0
いやいや
従業員数人程度のDQN自営業者は金に余裕があってもて公立に入れるんだよ
115実習生さん:2005/09/20(火) 17:37:29 ID:kwuglGGv
千代田区、文京区、港区なら公立でもいいかなあ・・・
116名無し@教育板:2005/09/20(火) 23:52:25 ID:a63Rx5ml
>>115
どこでも所詮公立。
117実習生さん:2005/09/21(水) 00:03:48 ID:aSLtFC5X
>>116
そうだね。
全入の底辺私立とどっちがいいかな。
底辺私立校教師の出身大学を知りたいんだけどどこで調べればいいの?
118実習生さん:2005/09/21(水) 11:15:44 ID:ghxkljXf
>>115
実情を知らない田舎者の発想w
119   :2005/09/21(水) 12:03:41 ID:UR2uLx8R
名無しサンは私立中御出身なんですか?
120実習生さん:2005/09/21(水) 14:00:07 ID:h7uARxFF
124 :実名攻撃大好きKITTY:2005/09/03(土) 17:59:08 ID:ONAnTi4t
積み木くずしの穂積さんの故娘さんは麹町中学校(公立)

126 :穂積ゆかり :2005/09/03(土) 18:39:40 ID:BGpi8nxv
ゆかりは難病を抱えて入退院を繰り返してたんだから養護学校か私立にやれば良かったのよ。
公立中学になんてやるから…。

127 :実名攻撃大好きKITTY:2005/09/03(土) 19:37:02 ID:fpnO8l02
>>124
もっと下町かと思った
麹町女子学園とか入れといたら良かったのにね

128 :実名攻撃大好きKITTY:2005/09/03(土) 19:50:37 ID:P70DmSkK
>>124
番町小だと思っていた。
どこかのエッセイストが番町小出身で最悪だったと書いていた記憶が蟻。
越境のヤシとか勘違いヤローが多くて荒れまくっていたってさ。

131 :実名攻撃大好きKITTY:2005/09/03(土) 20:24:26 ID:36/H6ACq
積木くずし観てて、「こんな荒れてる中学校ってどこにあるんだろう・・」と思ったが一応千代田区だったんだね。
現在はそんなひどくないんでしょ?

147 :実名攻撃大好きKITTY:2005/09/04(日) 15:07:03 ID:aeewtM9J
当時、麹町中や赤坂中がそんなに荒れていたとは想像できないんだけど。
あの辺はちょっとましな家庭は子供を私立に入れるから、
家が商店や飲み屋経営の子供が通うような感じ?

121実習生さん:2005/09/21(水) 16:43:29 ID:+449a0/E
神奈川の公立はひどいよね
122実習生さん:2005/09/22(木) 09:22:31 ID:iyzSJAzI
穂積さんは初めは港区立赤坂中だったとオモ

中学の時、同級生がこの子のイジメにより転入してきましたので覚えています

近くの公務員宿舎(林野庁と言っていた)の子達が一斉に私立中に逃げたとも話していた

当時の私立中は家が水商売や夜仕事していると、入れてもらえなかったので繁華街の

公立中は夜親不在家庭が多く、荒れに荒れたと聞きました

今はどうか知りませんが。。。。今も同じような感じでは?

暴力→援交(売春)クスリ  に変わっただけで。
123実習生さん:2005/09/22(木) 09:47:38 ID:hp1cLg8T
>>122
確かに援交(売春)クスリは問題だと思う。
噂では夜出歩くと普通に手に入るらしいから。大人だって人ごとではないと思う。
私の知っている公務員宿舎は赤坂中学区内ではないしそんな昔のことは知らないけど、どこの公務員宿舎かなあ?
今も昔も地元の良識ある家庭の子供達は、そういった悪い環境から身を守る術を身につけながら育っていくんじゃないかな。
124実習生さん:2005/09/22(木) 11:02:24 ID:z/E1hbo+
146 :実名攻撃大好きKITTY:2005/09/04(日) 14:58:07 ID:LqPYSujc
>>124
麹町中追い出されて途中から赤坂中です。
うちのクラスに転入してきたけど三日目にはもういなかった。


147 :実名攻撃大好きKITTY:2005/09/04(日) 15:07:03 ID:aeewtM9J
当時、麹町中や赤坂中がそんなに荒れていたとは想像できないんだけど。
あの辺はちょっとましな家庭は子供を私立に入れるから、
家が商店や飲み屋経営の子供が通うような感じ?


148 :実名攻撃大好きKITTY:2005/09/04(日) 15:17:49 ID:uGC88Zw2
積み木くずしの舞台となった学校は荒れ過ぎですね。
実際どうだったのでしょうか?
その昔『愛と誠』の学校もひどかったけど。
当時こんなパーマの不良いませんでしたが・・・。

150 :実名攻撃大好きKITTY:2005/09/04(日) 15:24:03 ID:W1mlOVIy
>>146
赤坂中の頃に積木くずしの本が出版されたの?

151 :実名攻撃大好きKITTY:2005/09/04(日) 18:48:13 ID:LqPYSujc
>>147
確かに私は中学受験で失敗→赤中でしたが
普通の家庭の子も多かったんですよ。
私の時代は越境は赤中に越境で来ることは少なく
本当に地元の子って感じでしたね。バブル前でしたから
のんびりしてましたよ。中学入試コケ組と普通組で
まったりしてましたね。ただ校内暴力世代でしたから
一部は荒れてました。それは一部。あれは本ですからね。
125実習生さん:2005/09/22(木) 21:52:00 ID:XtvtqoWD
>>122
かつて都心の私立は公立で差別される水商売の家庭の子女が入るところだった
126実習生さん:2005/09/23(金) 02:11:36 ID:YSlAw8qO
今の公立中は知的水準の低い低所得者の家庭の子女が入るところだ
127実習生さん:2005/09/23(金) 11:53:09 ID:v4Xmvhw6
東京都の公立小の教師に対する校内暴力の数字は少ないよ。
全国的に減ったとはいえ神奈川は東京の20倍・・・公立中の結果も知りたいよね。
128実習生さん:2005/09/23(金) 14:23:43 ID:gzAzcp4h
神奈川の公立中生徒の間では夜中にコンビニでたむろし
店員を殴るのが流行だよW
129実習生さん:2005/09/23(金) 14:33:36 ID:9oVbN6XC
<校内暴力>カッター見せ、椅子振りかざし キレる小学生
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050923-00000011-mai-soci&kz=soci
130実習生さん:2005/09/23(金) 17:15:04 ID:bz1Pt285
>>129
最近の公立小学校は危ないな〜ぁ
131実習生さん:2005/09/23(金) 18:45:48 ID:j2BCRToe
80年代に戻りつつあるのか?
132実習生さん:2005/09/23(金) 21:52:21 ID:RJkbh7ZC
貧乏人が多いからしょうがないでしょ公立は
133実習生さん:2005/09/24(土) 01:52:38 ID:kGdPlgy6
>>125
それが本当だとしたら、公立中は親の職業で人を差別する子の集まりってことだな。
134実習生さん:2005/09/24(土) 08:42:25 ID:70Yfjdr/
<校内暴力>全国の公立小学校で1890件、過去最悪

全国の公立小学校の児童が04年度に起こした校内暴力は1890件で、前年度(1600件)
に比べて18.1%増えて過去最悪となったことが、文部科学省の調査で分かった。
小中高校を合計した校内暴力の件数は前年度より4.0%減っており、「キレやすくなっている」
と指摘される小学生の突出ぶりが目立っている。〜中略〜

校内での暴力行為の内訳は、小学校の1890件に対し、中学校では2万3110件、高校5022件。
中学校が全体の8割近くを占める現実は変わらないものの、前年度との比較では中学校が5.5%減、
高校が3.7%減で、小学校での増加ぶりが際立っている。

地域別では大阪府が最も多く、神奈川、兵庫、埼玉県と続く。


・・・日本で一番危ない教育現場は、大阪・公立中学校のようですね
小学校だけでなく公立中ご進学の方、クラスメイトの火病にご注意ください
135実習生さん:2005/09/24(土) 08:51:32 ID:70Yfjdr/
市立尼崎高“万引きイレブン”、学校で盗品販売

兵庫県尼崎市立尼崎高校の男子サッカー部員約10人が、今年5月から7月にかけ、
スポーツ用品店で万引きを繰り返し、盗品を部室や教室で他の生徒約20人に
売りさばいていたことが22日、分かった。
男子サッカー部は今年6月のインターハイ県予選で準優勝し、10月の全国高校
サッカー選手権大会県予選に出場を予定しているが、万引き発覚後は活動を自粛
している。

同校によると、サッカー部(45人)の1〜3年生が数人ずつに分かれ、
月に数回、神戸市や伊丹市内のスポーツ用品店でシャツやスパイクシューズなどを
盗み、定価の2〜3割で生徒に販売し、別のサッカー用品の購入などに充てていた。


・・親が貧乏でサッカー用具が買えなかったのか?必要な物は万引きでが常識だったのか?
ハタマタ、民族・地域的な病気なのか?それにしても関西の方って・・・?
136実習生さん:2005/09/24(土) 11:14:43 ID:U9hoS1tw
集団万引きというと、私立の定番のような気がする。
137実習生さん:2005/09/24(土) 12:16:33 ID:Z9SjYoib
犯罪発生率は低偏差値校に多いと思う。
138実習生さん:2005/09/24(土) 13:17:22 ID:SnAv0y0J
>>137
コマトーとか?
139実習生さん:2005/09/24(土) 14:11:07 ID:+69zR/AA
私立へ行くと貧乏人のガキはいじめられるから
行かないほうが良いよ。。。
140実習生さん:2005/09/24(土) 16:02:46 ID:P842GWjx
また貧乏の話かい。
よほど気になるみたいだね、貧乏が。

私立でも偏差値に関係なく万引きは日常茶飯事だよ。
知らないうちに退学になるから気づきにくいが。
これはもう親の問題だね。
日本は病んでいるよ。
141実習生さん:2005/09/24(土) 21:35:45 ID:i939OTh8
公立は荒れてますねえ
これからは貧富の差が益々広がるからね
治安の悪い公立には行かないほうがいいですね
142実習生さん:2005/09/24(土) 22:04:32 ID:O0hIDuBH
>>141
治安の悪いところに住んでいるんですね。
治安のいいところは公立も穏やかですよ。
可哀想に。。。
143実習生さん:2005/09/24(土) 22:10:25 ID:i939OTh8
どこだろうと所詮公立
貧乏人の溜まり場
144実習生さん:2005/09/25(日) 16:16:52 ID:ATm4Fp3u
>143
うちの旦那年収1000万超えてますけど公立行かせてるよ。
浮いたお金はビッチリ貯金して、うち独自の方法で教育費に回してる。
私立の悪い噂ゴマンと聞いてるのに無駄金かけてる奴はゴクローサン。
知ってる名門私立卒夫婦の子供はウチの子よりすげー成績悪いし
夫婦本人達の就職先も3流会社もいいところ。

やっぱ人間力!公立、私立関係ないよ。
145実習生さん:2005/09/25(日) 17:46:15 ID:E62mYUb5
146実習生さん:2005/09/25(日) 18:55:25 ID:0Iqmgimg
>>144
何処の田舎にお住まいですか?
カッペ臭が漂ってきますよw
147実習生さん:2005/09/25(日) 19:21:05 ID:s0G8A5HB
>>144>>41-44だろ
148実習生さん:2005/09/25(日) 20:29:56 ID:qRtQDAaq
千代田区、港区辺りなら、公立中に通わせている家庭の平均世帯年収は
1000万円超えていると思うよ。
149実習生さん:2005/09/25(日) 20:39:50 ID:s0G8A5HB
かっぺさん乙
150実習生さん:2005/09/25(日) 20:44:57 ID:qRtQDAaq
ごめん、千代田区在住はかっぺなんですね。
生まれて初めて言われました。
151実習生さん:2005/09/25(日) 21:02:41 ID:wk8/ke50
港区もその傾向だと思うけど、千代田区立中は特に、
越境してくる半端に自意識過剰な貧乏人ばっかよ。
152実習生さん:2005/09/25(日) 21:08:41 ID:qRtQDAaq
>>151
今は昔ほど越境は簡単ではありません。
それでも、あの手この手を使って越境して来る人がいるのは事実ですけど。
地元の人は区外からの越境が少ない学校を選びます。
153実習生さん:2005/09/26(月) 01:08:27 ID:yOIrPijC
公立の貧乏人のの特徴  
* 根拠を言わずに決め付ける
* 自慢が多い
* 自分の事しか話さない
* 具体例を言わず抽象的
* 自分の物と他人の物が区別できない
* 貧乏で育ちが悪い
* 自分の価値観で判断
* 他人の権威を借りる
* ケチばかりつける
* 済んだことを蒸し返す
* 脳が退化してるので自分で物事を判断できない
* 何でもかんぐる
* 人の目をやたら気にする
* 成功者を妬む
* 少ない情報で決め付ける
* スポーツ新聞などの知識を自分の意見のように話す
* 自分を権威づけようとする
* 人の話を聞かない
* 知ったかぶりをする
* 差別意識を口に出す
* 人の考えをすぐ鵜呑み
* 難解な事を言って煙に巻く
* 挙動不審でぷるぷる震えてる
154名無し@教育板:2005/09/26(月) 01:17:48 ID:0VpePeAh
>>144
金の使い方がDQNなんだよ。
「独自の教育費」とか「成績」とか「就職先」とかにこだわるのがDQN。
「私立に行かせる」のが非DQNの正しい金の使い方だ罠。
まあ年収一千万をボーダーにすること自体が・・・

第一、
>知ってる名門私立卒夫婦の子供はウチの子よりすげー成績悪いし
公立に行っているのに「成績」とか言ったって始まらないんじゃない?
私立中に行っている子と成績比べられないじゃん。

155144:2005/09/26(月) 01:31:22 ID:DvVX3HyF
あり、なんかレスが多いなw 千代田区在住にされてるしw
やっぱむかついたの?何かがくやしかったんでそ?

独自の教育、年収、成績、就職先がむかついたんだー。
だって全部本当のことなんだから仕方が無いじゃんよ。
名門私立卒夫婦とその子供の実態は事実なんだから。
世間の誰に聞いたって、比べれば勝ち組はウチの家庭の方だと
言うと思うよ〜w

アンタ達、私立に逝かせればいいじゃん自分の子供。
んで教育の丸投げをしてればいい。
156144:2005/09/26(月) 01:32:56 ID:DvVX3HyF
>>146
あたしの職場でのニックネームは「マダム」だよ。
157実習生さん:2005/09/26(月) 01:48:13 ID:yOIrPijC
たしかに公立じゃ1000万でもマダムだね
158実習生さん:2005/09/26(月) 01:48:33 ID:wJpU0DRg
>>155
独自の教育ってどんな内容なの?気になる。
私立=教育丸投げとにはならないと思う。
159実習生さん:2005/09/26(月) 01:51:25 ID:yOIrPijC
公立の教師の子供って大抵私立行ってるよね
160実習生さん:2005/09/26(月) 02:03:02 ID:yFhAJ2Nf
>>159
大抵なんて、、行ってない行ってないw 公立教師の旦那を持つ私が言うんだから間違いない
もちろん行ってる子供もいるだろうが、
それは同等の給料もらってる他リーマンと率は変わらないと思うよ。
161実習生さん:2005/09/26(月) 02:06:10 ID:DvVX3HyF
>>157
いやだね〜、学歴と年収コンプレックスはwwそのあだ名は同僚達が
あたしがミスコン入賞経験があるのを知ってるからだよ。
お金持ちだといいよねぇ、美貌もお金でなんとかなるんでしょうからね。
子供の容姿も美容整形に丸投げすれば?お金持ちなんでしょお??
162実習生さん:2005/09/26(月) 02:09:49 ID:DvVX3HyF
>>158
そんなの掲示板なんかでお手軽にカキコ出来るわけないじゃん。
あたしと旦那の生い立ちとか価値観とか
人間を教育することの哲学とかに関わってくる話ですからね。
163実習生さん:2005/09/26(月) 05:25:39 ID:j2yU0Bgp
>>154>>144
ウチの子は公立中です。
月にかかる費用は約1万円。
DQNと言われても安くてよいです(w
浮いたお金で自分の洋服買ったり、お芝居を観にいったり、旅行に行ったりしてます。

勉強に関してもほとんど何も言わないので子供からも喜ばれています。
ちなみに勉強の出来る子は授業中はヒマでしょうがないみたいです。

やっぱり金持ちの方は私立に行った方がいいですよね、ははは・・・
164実習生さん:2005/09/26(月) 07:24:23 ID:hVe0/aGB
金銭的なことをヤケに気にする私立の人って多いよね。

ウチは上の子が私立、下の子が公立だけど、上の子の学校の親は
教育費の話題ばかり。

お金をかければ良い教育ができると思って勘違いしているんじゃ
ないかしら。
はした金が気になるようなら私立になんて行かせなければいいのに。
と思うこの頃です。
165実習生さん:2005/09/26(月) 08:41:58 ID:pD46DOSh
>>164
うちの子は公立小なんだけどさ、お金を払うということは大事なことで意味のある事と思うよ
払う方も、貰う方もね。
払った額に見合った教育であったか否か。払う価値があったか否か。
私立学校や私立親のほうがそういうことに真剣に考えていることは確かだと思う。
教育に対し何を期待しているかは人それぞれだけど、昨今の私立中人気や
大学進学実績などを見ると解るような気がする。

タダで貰える物に大した物は無いからね。
公立も少しは授業料を払うようにすればいいと思う。いくらタダだからって、
内申気にして学校に苦情の一つも言えない今の公立中のあり方って、ちょっとネ・・
166実習生さん:2005/09/26(月) 09:10:09 ID:DUyF28gJ
>>165
>内申気にして学校に苦情の一つも言えない今の公立中のあり方って、ちょっとネ・・

内申、内申って騒ぐのは私立に行かせている親じゃないのかな。
みんなそんなに気にしてないよ。
それぞれの実力に応じて公立高校に行って満足してるのじゃないかな。
本当にできる子は国立附属、開成を目指すが、こういう子は通信簿ではトップにならなくとも
そこそこの成績は取っているし、内申比率も低いので公立トップ校受験にも悪影響はない。
気にするような子は能力の割にがつがつしてる子だが、そもそもそういう子の大部分は中学受験で私立に抜けるからね。
進学実績が学校の教育の賜物だと思っているならおめでたい。
167実習生さん:2005/09/26(月) 09:29:36 ID:+iMLKBZ5

私立だったら高校入試が無いから内申なんぞ
全く気にならないよ。
168実習生さん:2005/09/26(月) 09:36:02 ID:+iMLKBZ5
最近、このスレもテンションが下がり気味だから、
DvVX3HyF=‘マダム’には新しい燃料キャラとして期待していますよw
169実習生さん:2005/09/26(月) 11:10:17 ID:AqbccwW3
>>144=ID:DvVX3HyF の文章で
公立私立は関係ない。と言うのは
あまりにも説得力に欠けているとオモ(苦笑
170名無し@教育板:2005/09/26(月) 11:14:23 ID:0VpePeAh
「ミスコン入賞経験」って若気の至りの暗い過去でしかないと思うけど・・・
そういう恥ずかしい過去を晒された上で『マダム』なんてあだ名がついているのは
どう考えても「おもちゃ」にされていると思われるが?
171名無し@教育板:2005/09/26(月) 11:20:44 ID:0VpePeAh
>166は、自作自演を疑われるほどの馬鹿公立マンセーだな。
レスすればレスするほど公立マンセーのDQNさを証明する。

172名無し@教育板:2005/09/26(月) 11:29:33 ID:0VpePeAh
>>164
>ウチは上の子が私立、下の子が公立だけど、上の子の学校の親は
教育費の話題ばかり。

それって、私立においての「教育費」の話題が、つまりそれほどさしさわりのない話題だからできるんじゃないの?
その場にだんなが急にリストラで途中から学校に奨学金貰っているような人、つまりさしさわりのあるような人がいたら
そんな話題は避けるでしょう。

公立中学でだって、「お金の話」、たとえば「ホント塾にお金かかってたいへんだわ」とか言えるのは、
塾に行くお金さえ捻出できない人がいない時なんじゃない?

ってゆーか、上の子が私立中に行っている親の前で、公立親がお金の話を含め本音で語るかな?
173実習生さん:2005/09/26(月) 13:52:11 ID:9j1zAW46
出たよ ななしの憶測w
174実習生さん:2005/09/26(月) 15:12:38 ID:GOnafAOf
いいかげんに止めようよ。同じ人が同じような事いって.....
あーしょうもない。
引きこもって平日の昼間からネットやって理想論ばかり言ってないで
現実社会へ.....
教育に関しては正解は一つじゃないからね。
175名無し@教育板:2005/09/26(月) 15:20:27 ID:0VpePeAh
>>174
>教育に関しては正解は一つじゃないからね。

その通り。
公立中が不正解なだけ・・・ってか解答する以前に問題意識がなさすぎだからそうなるんじゃん(w
176実習生さん:2005/09/26(月) 18:29:27 ID:wIJzu0Ew
そもそも公立中学などリアルGTAの世界だ
177実習生さん:2005/09/26(月) 20:07:02 ID:EnDvsfm8
慶應卒の俺の兄貴は慶應の敷地には大麻が植えてあって
高等部の生徒がよく吸ってるって言ってた。

178実習生さん:2005/09/26(月) 20:39:48 ID:hVe0/aGB
>>172
うちの辺りは比較的裕福な家庭が多いので「私立=お金持ち」というイメージは
特にありませんでした。
実際に上の子を私立中に入れてみたところ、金持ちの勲章?のような捉え方をし
ているお母様方が少なからずいて、ビックリしました。
義母に「私立はすごいお母さんが多いわよ〜」と言われていたので、ある程度
覚悟は決めていましたけど。

公立でもお金の話題はします。
PTAパトロールをしていて、不動産屋の前で「家賃40マソだって安いわね〜ここ
に引っ越そうかしら」という保護者がいて、周りが「ホント激安ね〜」と同調し
ていたのには、さすがに驚きましたw(確かに相場よりは安いんですが・・・
公立中の話です)

塾の費用の話題もしますよ。
「ウチの子が通っている塾は週2回で月2マソ」「激安ね〜」

ここまで書いていて、何となく分かった!
私立の保護者は「高いわ〜と自慢する人が多い」
公立の保護者は「安いわ〜と自慢する人が多い」
179実習生さん:2005/09/26(月) 20:44:16 ID:sebpaT85
最強のネタ職人登場!
180実習生さん:2005/09/26(月) 20:51:35 ID:DUyF28gJ
金の話が好きなスレだな。
181実習生さん:2005/09/26(月) 21:03:19 ID:hVe0/aGB
>>165
>払った額に見合った教育であったか否か。払う価値があったか否か。
>私立学校や私立親のほうがそういうことに真剣に考えていることは確かだと思う。

そうだと思います。
だから、お金に対してシビアなんだと思います。

学校に対して苦情を言う親は、公立小の頃が一番多かったです。
公立小の頃に苦情を多く言っていた家庭のお子さんは私立に、そうでない家庭のお子さん
は公立に進学するケースが多かったと思います。
182実習生さん:2005/09/27(火) 00:07:24 ID:pb8azr7b
公立にさんざん文句つけて私立いったお子さん、今専門学校で就職もなかなか
ないみたい、公立いっても国立や私大のいいとこいったお子さん達の方が
オリコウだわね。
183名無し@教育板:2005/09/27(火) 00:08:29 ID:mIS6zV64
>>178
そういうのが「お金の話」なのね・・・
家賃とか、塾代とか・・・
ちょっとちがうと思うんだけど・・・

>うちの辺りは比較的裕福な家庭が多いので「私立=お金持ち」というイメージは
特にありませんでした。

べつにどこだって、きょうび、私立=お金持ちなんてことはない罠。

>実際に上の子を私立中に入れてみたところ、金持ちの勲章?のような捉え方をし
ているお母様方が少なからずいて、ビックリしました。

そりゃーびっくりするよね。
入った私立中が悪かったのかもよ?
184名無し@教育板:2005/09/27(火) 00:09:00 ID:mIS6zV64
>>177
あそこは殺人以外は何でもアリだからね(w
185名無し@教育板:2005/09/27(火) 00:14:47 ID:mIS6zV64
>>182
はいはい・・・ごくろうさん。
たしかに私立→専門学校もいるし、
公立→国立や私大のいいところもいます。

でも、この種のカキコは、
1)例外を一般化するDQN
2)わざわざ例外を書くことで逆に公立の進学先の悪さを宣伝しているDQN
3)進学先だけで学校を評価するDQN
という二重三重の公立DQNの証明でしかないのでもういい加減にしたら?
186実習生さん:2005/09/27(火) 00:20:37 ID:Obhtb6TP
最近、港区さん見かけないなあ・・・
187実習生さん:2005/09/27(火) 00:34:03 ID:I7Lejvfo
港区さんはマダムじゃないの?w
188実習生さん:2005/09/27(火) 13:30:10 ID:NEyTcx62
【9:909】【薬物汚染】慶応大学医学部大学院生 大麻所持容疑で現行犯逮捕
1 名前:道民雑誌('A`) φ ★ 2005/09/26(月) 13:37:39 ID:???0
慶大医学部の大学院生、大麻所持容疑で現行犯逮捕

  乾燥大麻を所持していたとして、警視庁が
  慶応大学医学部大学院生、深沢宙丸容疑者(25)=東京都三鷹市下連雀3丁目=ら2人を
  大麻取締法違反の疑いで現行犯逮捕していたことが分かった。
  「自分で吸うために持っていた。2年前から吸っていた」などと供述しているという。

  高井戸署の調べでは、深沢容疑者は24日午後10時15分ごろ、
  世田谷区大原2丁目の国道20号(甲州街道)に止めた乗用車内に、
  大麻約11グラム(末端価格約4万4千円)を隠し持っていた疑い。

  「道路中央の不自然な場所に車が止まっている」との110番通報で駆けつけた同署員に、
  車内で大麻約10グラムを隠し持っていた友人の会社員(28)とともに現行犯逮捕された。
  深沢容疑者は当時、大麻を吸った後だったといい、意識がもうろうとした様子だった、という。

2005年09月26日13時30分
http://www.asahi.com/national/update/0926/TKY200509260217.html



900 名前:名無しさん@6周年 :2005/09/27(火) 12:06:36 ID:deeLxblEO
らさーる→慶応医か。
すごいエリートじゃないか!
189実習生さん:2005/09/27(火) 13:36:34 ID:NEyTcx62
10 :名無しさん@6周年:2005/09/26(月) 13:41:17 ID:nwMKkRBl0
慶応の医学部って、スーパーエリートなのに・・・。
もったいねえwww

まあ、親が金持ちだろうから、いいんだろうけどさ。

37 :名無しさん@6周年:2005/09/26(月) 13:49:09 ID:BI2p9phH0
慶応医ったらレイプと精子提供のイメージだったが大麻も加わったか。


38 :名無しさん@6周年:2005/09/26(月) 13:49:10 ID:LEYvQA620
>11
レイプ事件の21歳の慶応医学生は、親父さんが
東大医学部の教授だったから、匿名扱いでマスコミに追求されず
そのまま、医者になったんだよね。
親父は東大医学部の教授のままなのかな?
190実習生さん:2005/09/27(火) 13:50:40 ID:I7Lejvfo
ラサールとか広島の国私立出身者とかは
周囲に対等な学校が極少または皆無だったため、
自分達は突出したエリート等と勘違いしやすい。
 
人間の幅が狭く人格的におかしい奴が埼玉や千葉辺りの公立進学校並みに存在している。
191実習生さん:2005/09/27(火) 13:52:23 ID:NEyTcx62
>>188
阿呆だ…親の教育に対する姿勢が垣間見える事件だ。
こんなのが医者になるなんて、親や学校が
将来の殺人鬼を育成してるようなものだな。
192実習生さん:2005/09/27(火) 15:43:06 ID:pb8azr7b
進学実績で学校を評価する親はDQNって言う人って大抵三流大しか
でてないのよね。そして子供は三流私立?





193実習生さん:2005/09/27(火) 16:09:50 ID:YbuE9Bpc
テストで赤点取った公立の俺が来ましたよ。
テストの何日か前に勉強でわからないところがあったから、教えてくれと親に聞いたら
「わかるわけないでしょ、そんな昔のこと忘れちゃったよ」と言われた
………俺のDQNは親のDQN譲りなんだなと自覚した。
194実習生さん:2005/09/27(火) 16:14:58 ID:NEyTcx62
>>193
そりゃウチでも言ってること。君の努力不足さ。
ホントは勉強したくないのと違うか?
ネットで調べたり、書店で参考書探しに行ったり
何より先生に聞いてるの?ウチの子は先生に聞いて
解き方わかった!て喜んでいたが。
195実習生さん:2005/09/27(火) 16:26:02 ID:ZbPVGQAc
>>192
>進学実績で学校を評価する親はDQNって言う人って大抵三流大しか
>でてないのよね。そして子供は三流私立?

違うよ、本当のDQNは
1.私立にやればいい大学に進学できると考えて私立中学にやる親。(私立生の親の90%)
2.進学実績なんて全く興味なしと考える公立中学の親。(公立中学の親の10%)

196実習生さん:2005/09/27(火) 17:38:17 ID:flSAJcT0
まぁ、親がどこ大出身かと子供がどこの大学に行けるかが問題だねw
オレの親父は東京医科歯科大、母親旧帝、兄貴一橋、
オレは北大早稲田蹴り上智だけどね。まぁまぁのエリート家族だなwww
ちなみに俺は田舎に住んでいるから町の1学年60人程度の小さな小中学校出身w
都会の人ってなんか一生懸命感があって笑えるよねwww
とても些細な争いしててwwwまぁ、うちは貧乏まるだしだよwww
親父の年収3000万ちょいだしorz車もセルシオなんか乗ってるしね・・・
まぁ、親戚から見たらうちは落ちこぼれの家庭だな・・・ほとんど東大だし・・・
血筋って怖いねwww
まぁ、叩かれるだろうなwww信じられないなら俺の学生証くらいなら晒せるけどねwww
197実習生さん:2005/09/27(火) 17:48:47 ID:vwVUMFN5
おじいさんはどこ出ているの?<196
198実習生さん:2005/09/27(火) 17:49:31 ID:SSoI6h0h
>>190
浦高や県千葉ってそんなに人間的にやばいの?
199名無し@教育板:2005/09/27(火) 17:55:55 ID:mIS6zV64
どうして公立マンセーって、
>>192みたいに

>進学実績で学校を評価する親はDQNって言う人って大抵三流大しか
でてないのよね。

とか、

>>195みたいに
>私立にやればいい大学に進学できると考えて私立中学にやる親。(私立生の親の90%)
>進学実績なんて全く興味なしと考える公立中学の親。(公立中学の親の10%)

根拠のない明らかなデマを自信を持って書きこむのかね?
妄想ワールドから一歩も出ないな(w
200実習生さん:2005/09/27(火) 17:56:43 ID:flSAJcT0
>>197じいちゃん?自治医科大学だなうん
201実習生さん:2005/09/27(火) 17:57:50 ID:flSAJcT0
だったような・・・
202実習生さん:2005/09/27(火) 17:58:40 ID:flSAJcT0
もしくは駅弁医学部
203実習生さん:2005/09/27(火) 17:59:20 ID:vwVUMFN5
>>200
別に叩かれないと思うよ。いいじゃん、幸せそうで。
灯台のプレッシャーがなくて良かったかもしれないね。
204実習生さん:2005/09/27(火) 18:02:29 ID:flSAJcT0
>>200まぁ、親父の父ちゃんだな。一緒に住んでるのがね
母方の祖父は東大かな
205実習生さん:2005/09/27(火) 19:22:58 ID:NEyTcx62
>>196
エリートつーて学歴だけだろ、勝ち組なのは。
実際の就職先や結婚相手の就職先、結婚後の生活ぶりはどうなのよ。
人間て人生長いからねー。

学歴あっても超ブサイク、家庭崩壊なんてゴマンといるしな。
206名無し@教育板:2005/09/27(火) 19:45:55 ID:mIS6zV64
>>205
>>196は、自ら

>まぁまぁのエリート家族だなwww
>ちなみに俺は田舎に住んでいるから

と言っているんだから、自称田舎のエリート家族、ということで快くスルーしてやりませんか?

207実習生さん:2005/09/27(火) 20:15:01 ID:flSAJcT00
>>205>>206現実を受け入れられない可愛そうな方々ですねwww
208実習生さん:2005/09/27(火) 23:35:06 ID:rgN+YoZi
私立にクソがまったくないと考えるのもDQN
種類でなく中身を見ろ
209名無し@教育板:2005/09/28(水) 00:12:16 ID:c+EVC9jH
>>208
私立にだって公立にだってどこにだってクソはある。
クソの質と量を語るのがこのスレなんだよ。
「あるかないか」なんて言い出すのは頭悪すぎの公立マンセーだけ。
210名無し@教育板:2005/09/28(水) 00:17:30 ID:c+EVC9jH
>>207
>>206はとりあえず現実か妄想かは別として君の言い分は全部認めているのだが?
田舎に住んでいる上智卒(?)のエリート家族・・・パパのクルマはセルシオでしょ?
文句ないよ(w

君のクルマが「土禁」とかだと話は違ってくるけど・・・
211実習生さん:2005/09/28(水) 00:36:23 ID:GWHy/zzH
北大早稲田落ち上智ww
せっかく親が高学歴なのに田舎育ちで馬鹿になったな。
212実習生さん:2005/09/28(水) 00:42:21 ID:c2qUHmbZ
>>211低学歴乙w可愛そうにレスから低学歴度が滲み出てるよ〜
213実習生さん:2005/09/28(水) 00:58:18 ID:iqADBUob
地方公立中学犠牲者の俺
公立の小学校行ってたから友達もいたのでそのまま公立中学に進む
これが地獄の始まりだった。他の小学校から来た連中がDQNで荒れてた
前から噂には聞いていたがこんなに荒れていたとは思わなかった。
小学生で教師いじめ、学級崩壊とかすごい。それで俺はいろいろ難癖付けられて
いじめられた。金があったから私立へ進むべきだったと今後悔している。
DQNって社会の害虫だ・・・。
214実習生さん:2005/09/28(水) 04:49:24 ID:lebcApK2
>>213
泣き言うヒマがあったら、空手でも習ったら?
215実習生さん:2005/09/28(水) 06:01:18 ID:jcE4OrKE
コピペですが許しがたのでお許しください。教師の皆さん知ってるのですか?
364 :マンセー名無しさん :2005/08/12(金) 10:54:50 ID:Zlf+I9kT
今日本全国で、一番センター試験の点数が重要になってくるところってどこか知ってますか?
実は、全国の国公立大学の医学部医学科なんですよ。
韓国語だけ平均点が高いってことは、医学部を受験しようという上位者に限れば、
満点が続出している状態だと思いますが、これ、つまり、普段から朝鮮学校で使用している韓国語を選択すれば
英語よりも安定して高得点できる、すなわち、

朝 鮮 系 は 医 者 に な り や す い ってことなんです。

現に、東京朝鮮学校卒の人間が国立の医学部に入るなんてことは、
もうすでに普通に・・・とまではいかないまでも、少数ながら実現しています。


でもこれって、少しおかしいのです。
センター試験における英語や韓国語の分類は「外国語」。
在日にとって、韓国語ってのは「外国語」でしょうか?
(よく、「そんなことを言うなら帰国子女にとっての英語と一緒では?」という人が
 いますが、帰国子女は日本人で、在日は韓国・朝鮮人です。)

大体、国際的な重要度の高さから言えば、やはり国連公用語の6言語、すなわち
アラビア語、中国語、英語、フランス語、ロシア語、スペイン語こそが必要なものであって、
韓国語なんて入れる理由は、在日を有利にしたい、以外にないわけですよ。

英語、ドイツ語、フランス語、中国語、韓国語 ←やっぱりこのラインナップは不気味ですしね。
(関西では医師は10人のうち必ず1人は在日医師です。)





216生野区出身:2005/09/28(水) 07:07:49 ID:8oSNYAEP
 日本国籍がないと公務員や企業に就職が難しいので、医学部進学者が多いというのが
事実でしょう。大阪の天王寺高校に通っていた頃、数学の先生が「日本国籍がないから*君は
医者になるしか道がない。経済的にも大変だから、39度の発熱をしていても
阪大の医学部を受験して合格した。」とかつての卒業生を語ってました。天校は国立
医学部進学者が多い学校でしたが、それは地域特性から在日の方が多く、職業選択が
限られた結果もあるでしょう。今も優遇されているから、という理由ではないはず。
こんなことは住民の4分の1が韓国、朝鮮籍の人という生野区(大阪)にいれば常識
です。あおるのは辞めましょう。
 父は朝鮮系の病院で末期がんでなくなりました。医師、看護婦の多くは
韓国、朝鮮のひとです。(ちなみに私どもは日本人)本当に良くしていただきました。
苦労知らずのぼんぼん日本人医師とは、人間の質が違います。日本人として、
隣国を心強く思った出来事です。在日の方、理解し、応援している隣人もいます。
人の痛みの分かる医者、看護婦として頑張ってください!
217実習生さん:2005/09/28(水) 11:04:03 ID:p+6x0f0B
>>199
>根拠のない明らかなデマを自信を持って書きこむのかね?
>妄想ワールドから一歩も出ないな(w

根拠も示さず”明らかな”とか言うのがここの私立マンセーの特徴。
同じ穴の狢。
天上天下唯我独尊だね。
お釈迦様なら分かるがね。
218実習生さん:2005/09/28(水) 11:15:52 ID:GWHy/zzH
上恥wwwこりゃひどいwww
219実習生さん:2005/09/28(水) 12:16:39 ID:CNUzlIjx
親が医科歯科と旧帝で子供が上智ってどこをどうすれば
そんなに劣化するんだ?

帰国枠とかならまだしも、、、ネタなのか?

俺は両親が東工大と御茶で俺自身は都内私立中高から東大だけど
流石に上智は受けようとも思わなかったよ。

煽りじゃなくてね。
220実習生さん:2005/09/28(水) 15:40:41 ID:V5GpWlcT
>>216
だからチョンや同和出身は中高一貫私立にいれたがるんだよw
221実習生さん:2005/09/28(水) 16:25:00 ID:jcE4OrKE
>>216
あなたあちらの方ね、すぐ分かる。他人のいうことをそんなに強く否定するのなら
2ちゃんではソースを出すのがルール。貴方の主観的意見有難う。
222実習生さん:2005/09/28(水) 16:41:13 ID:jcE4OrKE
5 :Phoeni10 ◆5UZJGuAJjk :2005/09/28(水) 06:22:53 ID:02UCQJDi0

センター試験の選択外国語5つの中に「韓国語」が入っているのは、どう考えても
普通におかしいだろ。趣味の旅行用会話ならともかく、大学入試の語学に関しては
学問的に有用な書物を原書で読む必要がある場合の基礎知識を問うというもの。
ちなみに他の4つは英・独・仏・中で納得のいくものだ。一体誰が韓国語を入れろと
提案し、誰が最終的に決定したのか知ってる人いたら教えてくれ。

315 :征夷大将軍:2005/09/28(水) 15:40:08 ID:+iLw3GmC0
>>310
何でOKなの?
ちなみにセンター試験外国語科目の韓国語では異常なまでの点数の開きがあり、
他の外国語科目と50点〜100点の差もあるのに全く得点調整されず、
関係各所、受験生などからの猛抗議や問い合わせなどにも関わらず、何ら説明も
されないまま完全に黙殺し放置している。

マスコミは当然一切報道しない。パチンコ産業、消費者金融の実態、批判報道や、
センター試験の異常なまでの不公平の実態を民報が在日スポンサー、圧力などで取り上げないのはわかるが、
自称公共放送中立のNHKが何に気を使っているのか、視聴者の多数の問い合わせにも関わらず、全く報道しない。

日本がどれだけ病んでいるかがわかるよ。
223実習生さん:2005/09/28(水) 19:53:10 ID:24taSoRm
>>219
ウチの子供でつか?
って我が子は公立中だった。。。
あなたはネタっぽいけどね。
ウチの旦那は早稲田落ち東工大だよん。

224実習生さん:2005/09/28(水) 22:38:30 ID:Gi7jOX5N
マダムの次は嫌韓厨か
225名無し@教育板:2005/09/28(水) 22:42:01 ID:c+EVC9jH
>>217
問題はそこなんだよね。
スレタイみたいな明らかな事実を認めないのが馬鹿=公立マンセーなんだからさあ(w

>進学実績で学校を評価する親はDQNって言う人って大抵三流大しか
でてないのよね。

とか、

>私立にやればいい大学に進学できると考えて私立中学にやる親。(私立生の親の90%)
>進学実績なんて全く興味なしと考える公立中学の親。(公立中学の親の10%)

とかを、一見して「デタラメ」または「ネタ」とわかんない馬鹿が世の中にいるんだという驚き、
世の中、ホントに底抜けの馬鹿はいるんだねえ・・・という怖いものみたさが
このスレが続いた真の理由なのさ。
226実習生さん:2005/09/28(水) 22:55:36 ID:VzWWk+Hq
公立中の親はDQNが多い、私立中の親もDQNはそれなりにいる・・・でいいのでは?

それぞれのトップランクは目くそ鼻くそだがw
227実習生さん:2005/09/28(水) 23:26:10 ID:GWHy/zzH
>>223
お子さんは何年に東大入学ですか?
詐称喚問していい?
228実習生さん:2005/09/28(水) 23:29:43 ID:GWHy/zzH
>>226
トップランクこそ凄い差がついていて底辺こそ似たり寄ったりだろう?
無試験で入れる私立中は少なくともおつむだけは公立中と同じだろ。
229実習生さん:2005/09/29(木) 00:27:25 ID:xr15Salf
亀だけど
>>155
>教育の丸投げをしてればいい。

この言葉に吃驚
教育は学校に丸投げが本来の姿なのでは?
どこの国でも躾は家庭、教育は学校が
常識だと思うんだけど・・・・
日本の公立は丸投げできないほど教育事情が悲惨なの?
230実習生さん:2005/09/29(木) 06:57:01 ID:HMwgNeSQ
教育は家庭と学校の両輪でしょう。
OECDの調査で評価の高かったフィンランドの教育相は、読書の習慣付けなど
家庭での教育の効果であると言っている。

日本では公立でも朝読書とかやっているけど、本来は家庭で行うべきものを
学校に任せているだけ。
231実習生さん:2005/09/29(木) 10:55:20 ID:69iy2q+0
日本の場合、家庭教育と言っても父親は家にいないし
母親はまだまだ高卒以下低学歴が多いから
中学ともなれば難しいだろう。
232155:2005/09/29(木) 11:07:07 ID:MDdnJESr
>>229
違いますね、教育に関わること・学校で足りないことすべてを
家庭で親がサポートすべきです。
勉強ってね、数式解いてればいい、教科書暗記してればいいってものじゃないのよ。
勉強することに関わっていくことは、すなわち社会に通用して
将来つつがなく社会生活を送れるようになる自分とは別の人格を育成
していくことに繋がるの。私立に丸投げして安心してる怠惰な親には
わからないと思いますがね。
233実習生さん:2005/09/29(木) 11:36:39 ID:69iy2q+0
>>232
じゃああなたが子供にやってきた内容とそれで得られた結果を
‘具体的’にここで述べて下さいよ。
抽象論なら誰でも言えるからねW
234名無し@教育板:2005/09/29(木) 11:46:02 ID:n/Z5sYuK
>>232
私立に丸投げして安心してる怠惰な親、ってのは確かに存在するよね。
芸能人(とくに女性)がS城学園とかにぶち込むケースなんか典型だろうね。

でも「学校に教育を丸投げ」ってことでは、公立親の方が量的に確率的に多いでしょ。
そもそも私立に入れる親は、「教育」に金がかかることは理解している、そこまで理解している親が
「手間」がゼロだというような安易な行動を取るかっていったらそうじゃない罠。
実際、親が手間を惜しんで中学受験を突破するのはほぼ不可能だし、私立中の保護者会の出席率と
公立中のそれを比べれば、どっちの親が教育に関心を持っているかは明白。

公立マンセーは、私立の「ダメな」レアケースと公立の「ラッキーな」レアケースとばっかり比較しているね。

235実習生さん:2005/09/29(木) 11:49:00 ID:MDdnJESr
>>233
ウチの内情をなんでアンタに報告せにゃならんの?
今の所、思うとおりに教育できているわね。と言っておくか(ワラ
教育って怖いものよ。一人の人間を形成していくことだからね。
大学受験に備える為の勉強のことだけを教育とは言わないのよ。
236219 wp102.ecc.u-tokyo.ac.jp<192.168.119.9>:2005/09/29(木) 11:54:22 ID:muQg61Tf
>>223
だれがネタだって?
ずいぶん失礼な人ですね。
現役の東大生ですよ。

あなたの方が完全に詐称でしょう。

地方の公立出身の知り合いも大学にいくらかいますが
あなたの様な馬鹿丸出しの親の子供は
いないですけどねwwwwwwwwwww

まぁ地方の公立出身といっても都会に生まれていたら
きっと私立に行っていただろう人しかいませんよ。
少なくとも今の東大には。

肯定的に公立ルートを選んだのではなく地理的な面で仕方なく
選んだ人たちしかいないってことですね。
237実習生さん:2005/09/29(木) 11:58:18 ID:MDdnJESr
>>234
あたし公立マンセーでもないよ。最近はちょびっと私立に入れたがる人の気持ちがわかることもある。
でもまあ、漏れ聞こえてくる評判を聞いてると所詮
「やる子ははる、やらない子はやらない」のが結論みたいね。

公立中の保護者会出席率が低いのは皆さんパートや派遣社員とかに
出ているからだよ。仕事、仕事言ってる人が圧倒的。
私立の保護者同士っておつきあいが大変でお金かかって超コワイって
聞いたけど?母親同士が痛くも無い腹のまさぐり合いをやってるなら
時間の無駄だわね〜

あと、最後の一行を言うならお互い様じゃないの?
私立マンセーは、公立の「ダメな」レアケースと私立の「ラッキーな」レアケースとばっかり比較しているね。
238実習生さん:2005/09/29(木) 12:00:39 ID:69iy2q+0
>>235
やれやれ、結局口先だけかw
思い通りってww
お前の無い頭で判断してるだけだろ。
 
>>236
まだまだ青いな。
自称『息子が』『友人が』東大に行った厨はこのスレでは定番だよ。
その中に君みたいな本物はいないけどねww
 
まぁ本気で相手にすんな。
239名無し@教育板:2005/09/29(木) 12:00:42 ID:n/Z5sYuK
>>235=マダム(笑)

>>235はまことにすばらしいご意見なのですが、>>144>>155を見ると・・・

240実習生さん:2005/09/29(木) 12:04:59 ID:MDdnJESr
>>238
大学から繋いで本物を証明するのは超カンタンなことだけどね。
アンタ、他人から人間教育ノウハウ(?そんなものあるの)を
聞き出したいなんておこがましいんだよ。怠け者。

>>239
はいはい、わろすわろす
素晴らしいレスとか素晴らしくないレスですとか勝手に言ってれww
241名無し@教育板:2005/09/29(木) 12:05:56 ID:n/Z5sYuK
>>237
>公立中の保護者会出席率が低いのは皆さんパートや派遣社員とかに
出ているからだよ。仕事、仕事言ってる人が圧倒的。

???
きょうび私立中親が専業主婦ばっかりだと思っているわけ?
専業主婦の比率はたしかに比較的には多いかもしれないけど、
仕事をしている親の出席率だけ取っても私立の方が高いでしょ。
仕事があっても、時間をやりくりして(休暇などとって)保護者会に出席するからだよ。
「仕事を理由に」学校とのコミュニケーションを疎かにするのを「丸投げ」と言うのでは?
242実習生さん:2005/09/29(木) 12:06:24 ID:dFjKzHce
243名無し@教育板:2005/09/29(木) 12:07:54 ID:n/Z5sYuK
>>237
>私立の保護者同士っておつきあいが大変でお金かかって超コワイって聞いたけど?

そりゃあそういう学校もあるでしょ。
小学校からあるような学校では時々あるね。レアケース。
そういう学校に行かなけりゃいいだけなんだよ。
244名無し@教育板:2005/09/29(木) 12:11:15 ID:n/Z5sYuK
>私立マンセーは、公立の「ダメな」レアケースと私立の「ラッキーな」レアケースとばっかり比較しているね。

これって、ホント言い返すことさえできない公立マンセーが苦し紛れに共通にやるね・・・
敗北宣言でしょうに・・・
245実習生さん:2005/09/29(木) 12:14:22 ID:MDdnJESr
>>241
へえ、そうなんですか。知らなかったわw お金持ちでも働くんだ。
想像なんだけど、私立ゆえに閉鎖的なところもあるじゃない?
あたしでも先生や学校、周りの母親から
「何ッ? ●●ちゃんの親! アタシが欠勤しても来てるのに」と
睨まれそうで怖くて、なんとしても必死で保護者会には出席するとは思いますけどね。
246実習生さん:2005/09/29(木) 12:14:46 ID:69iy2q+0
>>240
あれ?あんたはもしかして>>223か?

違うよな?
別にあんたが東大詐称親とは一言も言ってないよ。 
しかし大学から繋いで本物を証明した奴なんて
このスレで二人しか記憶無いぞ!
247実習生さん:2005/09/29(木) 12:16:41 ID:MDdnJESr
>>244
私立が勝利で公立の人は敗北という思考回路が既にダメダメなのよ。
この段階で勝った!と思うのは自由だけど、人生って長いよ?
248実習生さん:2005/09/29(木) 12:19:02 ID:MDdnJESr
>>246
違います。教育方法を述べよと言われたから、そんなの掲示板で言えない、
大学から繋いで身分を証明するようなやすやすと出来る様な事じゃない、
と言いたかっただけだよ。
249219:2005/09/29(木) 12:20:46 ID:muQg61Tf
>>241
あっそれわかりますよ。
僕の中高の同級生も母親が大抵、学歴が高いせいか
仕事持ってる人が多かったと思いますよ。
僕の母もいまだに英語力を生かして外資で働いていますし。
もう50才超えたけど生涯現役で居たいらしいです。
250名無し@教育板:2005/09/29(木) 12:24:09 ID:n/Z5sYuK
>>247
>私立が勝利で公立の人は敗北という思考回路が既にダメダメなのよ。

そんなこたあ言っとらん罠。
口げんかに負けたときの「おまえのか〜ちゃんデベソ」みたいなもんだろ。
このスレの公立マンセーがよくやるのよ(ww
251実習生さん:2005/09/29(木) 12:25:40 ID:69iy2q+0
>>249
なんかお前の話し聞いてると
東大には恵まれた環境の奴が多いんだなと思うよ。
いいか、普通の庶民の母親はスーパーで時給800円のレジ打ちなんだよ。
なんかな〜私立出身の奴は育ちは良いかもしれんが
俗世間をしらん奴が多そうだな。
252実習生さん:2005/09/29(木) 12:32:49 ID:aNPxkUsB
田舎だから公立に入ることが普通だて思ってたー。
253名無し@教育板:2005/09/29(木) 12:32:55 ID:n/Z5sYuK
>>245
>想像なんだけど、私立ゆえに閉鎖的なところもあるじゃない?
>あたしでも先生や学校、周りの母親から
>「何ッ? ●●ちゃんの親! アタシが欠勤しても来てるのに」と
>睨まれそうで怖くて、なんとしても必死で保護者会には出席するとは思いますけどね。

これって、もろ公立中的な発想でしょう。
トイレに一緒に行かないとはぶられるみたいな・・・

余談ですが、私立の保護者会で、軽い顰蹙を買うのは保護者会に夫婦で来る親。
べつにいいんですけど、教室で席=生徒数と同じ、が足りなくなっちゃうんですよね(笑)
まあ中1の最初だけだけどね(w
254名無し@教育板:2005/09/29(木) 12:47:39 ID:n/Z5sYuK
マダム(笑)は、「保護者会」というものを「出たくないのに出なくちゃなんない」みたいに捉えているけど、
これも一種の公立体験のトラウマのなせる業でしょう。

私立の保護者会は、まあ出たくなきゃ出なきゃいいんだけど、まあ出た方が面白いかもしれない、ってかんじじゃないでしょうか。

公立の場合、「役員決め」とかおそろしいものがあるし、そもそも「役員」になるとくだらん仕事をやらせられるんだよね。
町会のじじい相手のおさんどんとか、まじめにやればやるほど学校のアホさにむかつく仕事(例「検閲」だらけの広報)とか・・・

私立はまあだいたい役員はすんなり決まります。名簿順とかもあるし、希望者による抽選とかもある。
公立によくあるようなわけわからん無駄な仕事がほとんどないから、役員になっても楽です。
「お母さん(お父さん)たちやりすぎ」と思うほどの活動はじつは高偏差値校に多い・・・結局、楽しんでいるんだよね。
255実習生さん:2005/09/29(木) 14:37:40 ID:QFJzmpzV
保護者会の役員は公立の方が面白いね。
先生も他の役員も顔見知りだから話がしやすく、積極的に関わってにやっていれば保護者の意見も結構通る。

私立は一応役員は決めるが仕事はほとんどなし。
子どもの私立高校(高校入学)の学年委員長は母親ではなく裁判官である父親の方だったが、こんな人が学校に関われるはずもないと思っていたが、
案の定仕事は全く無いようだった。
いつも保護者会は予定通りスムーズに進行し、ほとんど質問もなく終わる。
たまに一、二馬鹿な質問をする親はいるが、みんな心中では馬鹿にしている。
保護者会に合わせて気の合った保護者(同クラスor同サークル)と個人的にお茶するくらいじゃないかな。
256名無し@教育板:2005/09/29(木) 15:04:54 ID:n/Z5sYuK
>>255
また出たな、馬鹿が。
おまえはどういうつもりで発言しているのか知らないが、
自分の体験から私立中なり公立中なりに傾向と思われるものを抽出して一般論として展開するのがふつうの頭を持っている人間なのに、
おまえは見事に一般論から自分の他人にとってはどーでもいい矮小な経験論に閉じて行っちゃうんだよな。
このパターンの香具師は、だいたい野の場合、とにかく自慢話をしたいだけなんだけどな。

第一、私立高校の話じゃ意味ないだろ?(中高一貫校ならそのことを書かなきゃ読んでいる人はわからん)

あと、

>たまに一、二馬鹿な質問をする親はいるが、みんな心中では馬鹿にしている。

いつも視線が陰湿だな。
心の中で馬鹿にする、ってのはそりゃ現実にはあるだろうが、えらそうに書くことでもないだろ。
257実習生さん:2005/09/29(木) 15:09:17 ID:pGj+4H2w
某週刊誌で読んだが、都内私立中学の学校説明会に記者がいったら、
山のようなパンフレットやらボールペンやら学校案内の
DVDを渡されたらしい。そういうものを渡すのはほとんど
低偏差値校で、進学実績のある難関校のは薄いパンフレットだけ。
で最後のほうに進学実績が載ってる。
一方「低」のほうは、これから実績をあげられるよう努力します、だと。

また、受験生の父親のコメントもあったが、とても難関校を目指せるレベル
ではないらしく、「低」から選ぼうとしてるんだが、
決め手がなく、ゴルフの練習場があるからここにしよう、だとさ。
258実習生さん:2005/09/29(木) 19:29:46 ID:V4xsEFCw
私立に行けば貧乏人とかかわらなくてすむからね
それだけでも十分メリットがあるよ
最近の貧乏人は凶悪だから
259実習生さん:2005/09/29(木) 19:53:28 ID:fGCbmupx
私立にも貧乏人は居るよ
260223:2005/09/29(木) 20:19:02 ID:HMwgNeSQ
>>236
うちの子はまだ中学生ですよ。
上智にも東大にも行かないでしょう。

東工大とお茶のカップルって多いのかしら??
あまり聞かないんだけど。

261実習生さん:2005/09/29(木) 21:07:18 ID:XyPYd+zq
>>255
そのとおり
私立はPTAなど煩わしいのを嫌う親が多いのでそもそも参加すらしない
参加したらで学校運営についての議論はほとんどなく事後承認という形でトントン拍子に議事がすすむ
その後のお茶会ではお互い見栄の張り合いと同級生や先輩がどこの塾に行っているやらの腹の探り合いばかり
その癖に影では文句だけ一人前ってとこかな?

262実習生さん:2005/09/29(木) 22:52:53 ID:XwvqccF7
>>236本当なら東大の学生証明書うpしてみろろwww
どうせ脳内妄想だからうpできないだろうねwww
ネットで粋がっちゃって恥ずかしいですね
東大生の次は総理大臣なんて嘘つくのかなぁ〜

>>260行けないんだろwwwおつむが足らなくて!
263実習生さん:2005/09/29(木) 22:54:38 ID:XwvqccF7
東工とお茶の水ってキモイのしかいないよね〜www
大学でも女子大って・・・禿藁
264実習生さん:2005/09/29(木) 23:10:53 ID:HMwgNeSQ
希望して勉強すれば、行けない大学なんてないと思う。
だけど、東大にも上智にも子供の希望の学部が無いからねぇ。

東工も当時は男子校みたいでしたよ。
全ての女子学生の名前と顔が一致するくらい女子は少なかったらしいです。

今は通勤で大岡山駅を通過しますが、あいかわらずキモイ学生が多いな〜と
思いますw
265実習生さん:2005/09/29(木) 23:54:22 ID:XwvqccF7
>>264世間知らずもいいとこwww東大に無い学科なんて獣医くらいwww
まぁ、自分の子の無能さをかばいたいのも分かるけどねwww
まぁ、ドンマイサァ〜wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
つうかお前が一番キモいっうのwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
266実習生さん:2005/09/29(木) 23:56:29 ID:XwvqccF7
いい年したオバンが言い訳こくなよwww
みっともないったらありゃしない!
267実習生さん:2005/09/29(木) 23:59:15 ID:69iy2q+0
XwvqccF7は新たなネタキャラですねW
何の目的かな?w
268実習生さん:2005/09/30(金) 00:12:08 ID:BwIcIUdn
名無しさんもそうだけど、wが多いカキコって、頭悪そうだよね。
269実習生さん:2005/09/30(金) 08:22:01 ID:Lxn2hrQ7
お〜い!!

海城高校が大幅高校募集を削減するらしいぞ

それなのに、来年度募集より中学募集40名増員だって〜

海城自体も、高入生<<<<<<<<<<<<中入生 という評価のようだ

世間での評価も学力も今や 高入生<<<<<(越えられない壁)<<<中入生

海城BBSでも『反対ッ』と公立中生が抗議してるぞう

以前、このスレで海城の説明会での先生の話が話題になっていたよね
『高入生は(公立ではトップなので)プライドばかり高くて・・・
略・・本当はうちも習熟度別授業したいんですけどね』 と言うような話、本当だったんだ
270実習生さん:2005/09/30(金) 08:30:28 ID:BwIcIUdn
3年間しかお金を落とさない高入生より6年間お金を落とす中入生
のほうが評価が高いのは当たり前じゃん。
271実習生さん:2005/09/30(金) 08:58:37 ID:xsDeDcEc
>>269
子供の数が減ってきてるから早い段階で囲い込みをしたくなるのは当然だよ。
272実習生さん:2005/09/30(金) 09:11:40 ID:Lxn2hrQ7
>>270
>6年間お金を落とす中入生 のほうが評価が高いのは当たり前じゃん。

いやっ学校側は高校募集を削減するのはかなりの減収と考えているらしい
受け入れられる生徒数は学校全体で決まるらしいから。

また、校舎を改築してクラス定員40名までとするらしい
教員も増やさなくてはならないし・・・
今までのマンモス校からきめ細かい指導が出来る学校へと変わりたいのかも

学校側が都立なんかの滑り止めにされるのが嫌なんじゃないのかなぁ
273実習生さん:2005/09/30(金) 10:03:10 ID:vYtFKOcA
そう言えば1980年代には海城は都立戸山や西の滑り止めだったらしいな。
今は全くレベルが違っちゃって逆だけど。。
274実習生さん:2005/09/30(金) 10:08:37 ID:ShLtD3Gv
結局学校の教え方の問題ではなく生徒のレベルの問題。
そういう意味では公立私立の別なく程度の低い学校は駄目。
公立中でも上位の子がいる学校ならOK。
ま、その前に家庭の程度の方がより大きな問題なんだけどね。
親は代えられないからね。
あきらめろ!
275実習生さん:2005/09/30(金) 12:06:06 ID:h1tLhefG
高入を削減廃止して進学実績が下がった学校もあるのに‥
ゆとり教育が見直されようとしているのに何とバカなことをw
276名無し@教育板:2005/09/30(金) 12:51:30 ID:K1n1dpBR
>>275
高入を削減すれが1学年あたりの人数は減る=卒業生の分母は減る

のだから、進学実績ののべ人数について減ることは当然でしょう。
しかし、実際にはそれほど目立った変化はないね。

ゆとり教育は見直されようとしているが、3割削減が戻ったわけではない。
また、現場で戻ったとしても、実際にその教育を受けている子供はむこう何年も負の遺産を受け継いで行く。

要は、実際に公立中学からの高入生を毎年見ている私立学校が、
経済的なメリット(高校生が多い方が収入が増える)に目をつぶって
高校募集を減らした、ということだ罠。
277実習生さん:2005/09/30(金) 13:05:16 ID:xsDeDcEc
高入を減らして中入を増やす私立が増えてくると経営難の底辺私立は
大変だね。いくつかはつぶれるかも。
278実習生さん:2005/09/30(金) 13:13:08 ID:vYtFKOcA
確かに実質倍率が一倍に近い私立中には皺寄せがきそうだな。
そういうところは高入が多いから高等部の学費を上げてまかなったりするのだろうか?
279実習生さん:2005/09/30(金) 14:02:40 ID:xsDeDcEc
そういう事したらよけい生徒が集まらんでしょう。今でも二次募集までして
ようよう生徒を確保してるところに、わざわざ高い学費つぎ込む親が
増えるとは思えない。
280実習生さん:2005/09/30(金) 14:59:34 ID:ShLtD3Gv
>>276
>要は、実際に公立中学からの高入生を毎年見ている私立学校が、
>経済的なメリット(高校生が多い方が収入が増える)に目をつぶって
>高校募集を減らした、ということだ罠。

ほんとにそうか?
高入廃止で学校全体の生徒数が減っている学校はほとんどないと思うが。
高校募集人員の1/2の人数だけ中学募集人員を増やせば総生徒数は同じになる。
281280:2005/09/30(金) 15:29:32 ID:ShLtD3Gv
今海城学園のホームページを見て確認した。
実質大幅増員だ。

一学年の募集人員は
     昨年  今年   増減
中学  240  280  +40
高校  135  125  ▲10

結局最終的には学園全体で 40名×6年間ー10名×3年間=210名 の大幅増員だ。
これで海城のレベルもまた落ちるな。
しかしまあこのスレはいい加減なことを自信満々に言う馬鹿が巣くってるな。
282280:2005/09/30(金) 15:37:33 ID:ShLtD3Gv
少なくとも来年度は40−10=30名の増員。
その後高校の募集人数を更に減らしたとしても、80名も減らすとは思えない。
(来年以降中学募集人員が40名増の280名のままだとすると、高校募集人数を80名減として55名にしてトントン)
283名無し@教育板:2005/09/30(金) 16:00:26 ID:K1n1dpBR
>>280
私立の場合、中高同じ人数でも、
高校生一人当たりと中学生一人当たりの収入、コストが違うらしいよ。
高校生に対しては助成が多い。
284名無し@教育板:2005/09/30(金) 16:17:40 ID:K1n1dpBR
>しかしまあこのスレはいい加減なことを自信満々に言う馬鹿が巣くってるな。

>>280
>これで海城のレベルもまた落ちるな。

とかがその良い例だな。

中学の入学枠を増やせば難易度は下がるだろうが、
それでも公立中から今までの人数を取り続けるより全体的にレベルが保てるという学校の判断なんだろ。

多くの私立中高一貫校がだいたい同じようなことをやっているわけで、
おまえの予測(というよりそうであってほしいという願望)が間違っているのは明らかだな。
所詮、私学という学校の存亡と生活を賭けているプロと公立マンセーDQNとどちらが正しいか比べること自体おかしいけどな。

公立マンセーの牙城であった都立のトップ校さえ「高校入学ゼロ」に将来的に踏み切るところが出ているくらいなんだからな。
それなりの理由があるわけだ罠。
285280:2005/09/30(金) 16:51:36 ID:ShLtD3Gv
>>284
>中学の入学枠を増やせば難易度は下がるだろうが、
>それでも公立中から今までの人数を取り続けるより全体的にレベルが保てるという学校の判断なんだろ

いやぁ私学学校経営についてよくご存知で。(自分だけご存知のつもりで)
塾の経営者かどっかの私学の職員かい、世間が狭いね。
この判断は理事会の判断だと思うよ。
理事会が何を基準に判断するかお分かりかな。

ところで高入廃止で学園の総生徒数が実際に減ったのかどうか実例で検証してくんろ。
データがなけりゃ口からでまかせ何でも言えるからな。
ま、それがこの板の私学マンセーの特徴かもしらんがな。
自分で明らかなどと言ってみても屁の足しにもならんよ。
286名無し@教育板:2005/09/30(金) 17:18:24 ID:K1n1dpBR
>>285
>この判断は理事会の判断だと思うよ。
>理事会が何を基準に判断するかお分かりかな。

そりゃあ理事会の判断でしょ、正式には。
しかし、まあ都との折衝もあるし、
海城は理事会からのトップダウンで何でも物事が決まるような学校ではないよ。

>ところで高入廃止で学園の総生徒数が実際に減ったのかどうか実例で検証してくんろ。

一般的には高入廃止でも総生徒数は変わらんだろ。
総生徒数が変わるのは、校舎の増築などの要因によるものだ。
逆にそれによる生徒数の増減を期に、中入、高入比率を見直す(ほとんどが中入増、高入減)といったものではないか?

おまえは「学年あたりの生徒数」と「総生徒数」をごっちゃにしているんじゃないの?
学年あたりの生徒数は中入生が多くなればふつうは減るよ。
海城も40名増えて280人になった今の6年生が高1になった時には、高校募集がもっと減るだろ。
今の高1以上は学年375(240+135)で今の中3からは、学年あたり365に減るわけだ。
287280:2005/09/30(金) 17:25:06 ID:ShLtD3Gv
>>286
わざととぼけているのか、本当の馬鹿か・・・・

>>276
>要は、実際に公立中学からの高入生を毎年見ている私立学校が、
>経済的なメリット(高校生が多い方が収入が増える)に目をつぶって
>高校募集を減らした、ということだ罠。

経済的なデメリットを具体的、定量的に説明してくれと言っているだけだよ〜ん。
288名無し@教育板:2005/09/30(金) 17:26:40 ID:K1n1dpBR
>>282のおまえの計算は正しいのだが、今の高1で375人だった学年生徒数をいきなり今の中3の学年で80名減で
295人にしたらいろいろ差しさわりがあるだろ。学校全体数でもいきなり40人減っちゃうんだしな。
結局はおまえの試算した数字に近づくにしろ、現実の運用は色々な要素を考慮して段階的になされるんだよ。
ちょっと考えればわかるだろ。
289280:2005/09/30(金) 17:32:41 ID:ShLtD3Gv
>>288

だからデメリットを説明してくんろ。
自分の発言には責任持てや。
思い付きを自信満々に無責任に垂れ流すのはやめた方が良いと思うよ。
290名無し@教育板:2005/09/30(金) 17:46:44 ID:K1n1dpBR
>>287
ベビーブームの時代に都(公)立高校では高校入学希望者を収容しきれなくなった都(県他)が
私学に要請して高校入学枠を増やしてもらったわけだ。
義務教育の中学と高校では、助成金の額が違うだろうということが容易に想像できると思うんだが・・・

そうでなくても、半分の人間から2倍取るより、2倍の人間から半分取る方が金は集めやすいだろ。

細かい金額については自分で調べろ。
291名無し@教育板:2005/09/30(金) 17:51:48 ID:K1n1dpBR
>>289
はあ?
説明しないとわかんない馬鹿にこれ以上何と説明するわけ?

ってか、数字合わせを一気にやるメリットこそないだろ。
あほか?
292280:2005/09/30(金) 18:00:17 ID:ShLtD3Gv
>>290

助成金がどれほどのものか。
高校の生徒数を10名減らしたら中学の生徒数40名分以上になるのかい。(海城学園の場合の来年度入学者の場合)
こりゃ生徒一人当たり授業料の3倍以上の助成金が出るのかね。

少なくともデメリットになることはないと思うがな。
(多分経済的メリットがでるケースの方がほとんどではないかな。)

自分から主張したのなら、自分で証明せんかい。
アンタの明らかはこの程度。
293名無し@教育板:2005/09/30(金) 18:01:51 ID:K1n1dpBR
海城だけではなく、浦和明の星、巣鴨、城北、武蔵、吉祥女子、難関校は軒並み高校入学の門を狭め(または閉じ)、中学入学比率を上げている。
都立一貫校(e.g.高校入試全廃の小石川)にしてしかり。

しかるに、

>これで海城のレベルもまた落ちるな。

などとわけわからんことほざいている公立マンセーが馬鹿を晒しに繰り返し寄ってくるからこのスレは楽しいんだよね。


294名無し@教育板:2005/09/30(金) 18:07:43 ID:K1n1dpBR
>>292
あのさあ・・・来年だけの短期的な話じゃないわけよ。
基本的には同じ総数で中/高比率の問題なわけよ。

だいたい30名増やしたらその分コストもかかるんだから、話が全然違うじゃん。
295名無し@教育板:2005/09/30(金) 18:11:49 ID:K1n1dpBR
30人増やしたらそりゃ総収入は増えるだろうけど、それが経済的なメリットとか言っているんだったら頭悪すぎだろ。
幼稚園並だな。小学生でも「仕入れ」とか「コスト」とか知ってるぞ。
296280:2005/09/30(金) 18:12:39 ID:ShLtD3Gv
>>293

誤魔化さずにきちんと答えろや。
答えられない。
当然だよな、いい加減な思いつきを言っただけだからな。

>>これで海城のレベルもまた落ちるな。

>などとわけわからんことほざいている公立マンセーが馬鹿を晒しに繰り返し寄ってくるからこのスレは楽しいんだ

焦点がボケて論点をずらす口実を与えるだけかも知らんが、敢えて言えば武蔵の場合は合格偏差値は大幅に下がったね。
反論あるならデータ揃えてから言えや。

297名無し@教育板:2005/09/30(金) 18:14:26 ID:K1n1dpBR
助成金は別にしたって、
たとえば麻布は中学7クラス、高校6クラス。
開成も中学は300人で7クラス、高校は400人で8クラス。
ふつうに考えても、中学は手間(コスト)かかるんじゃない?
298名無し@教育板:2005/09/30(金) 18:24:17 ID:K1n1dpBR
>>296
>武蔵の場合は合格偏差値は大幅に下がったね。

中学のボーダー偏差値は枠が増えればふつう下がるだろ。当たり前じゃん。
もっとレベルの低いな高校入学組よりマシってわけだろ。
また、大学合格実績も卒業生の総数が減れば合格実績も数的には減少するだろ。
武蔵の場合は確かに凋落傾向だが、そのことと高校募集廃止との関連性がまったく不明。
長期低落傾向に歯止めがかかったという見方もできるわけだし。
まあ単にいい加減な思いつきを言っただけだから、合理性のある論拠もないわけだしな。

反論あるならデータ揃えてから言えや。
299名無し@教育板:2005/09/30(金) 18:31:28 ID:K1n1dpBR
>>296
おまえ、まず最初におまえが

>これで海城のレベルもまた落ちるな。

と言ったんだろ。
高校募集の削減、中学募集の増加が「海城(全体、単に中学合格偏差値とか高校合格偏差値とかじゃなく)」というおまえの珍説がおまえの単なる思いつきではないというの根拠を、きちんと説明しろよ。
データはなくてもいいよ(w

300実習生さん:2005/09/30(金) 18:34:37 ID:NCf5ey9t
300ゲット
301名無し@教育板:2005/09/30(金) 18:40:41 ID:K1n1dpBR
>>299
の訂正

>>296
おまえ、まず最初におまえが

>これで海城のレベルもまた落ちるな。

と言ったんだろ。
高校募集の削減、中学募集の増加が「海城(全体、単に中学合格偏差値とか高校合格偏差値とかじゃなく)のレベルダウンになる」というおまえの珍説がおまえの単なる思いつきではないというの根拠を、きちんと説明しろよ。
データはなくてもいいよ(w
302実習生さん:2005/09/30(金) 19:06:19 ID:NCf5ey9t
実績?が不安定な高入り生の比率を減らせば、
海城のレベル?は少なくとも現状維持だから良い判断な予感。
公立中経由な高入り生のレベルが下がってるから仕方がない。
303実習生さん:2005/09/30(金) 21:42:27 ID:7Fzz6g9S
>公立中経由な高入り生のレベルが下がってるから仕方がない。


何でレベル下がってるの??
レベル下がってるんだから公立中経由を減らすのは当然と思うけど。
304実習生さん:2005/09/30(金) 22:56:31 ID:h1tLhefG
海城のような中堅上位が高入をへらして中入に振り分ければ
その分、全体的に実績は下がるかも知れないけど
振り分けられた中入から2,3人でも東大合格者が出れば
良しと考えているんじゃないの


305実習生さん:2005/09/30(金) 23:48:02 ID:Lxn2hrQ7
海城側からしたら高入募集削減は経営的には大きな打撃になるはず。

→高入考査料 25000円×受験生  入学辞退者の入学金
   これらの収入は莫大だったはず。

では、なぜ中入生は大幅増で高入生は削減なのか?

→予想:@高入生は3科目(国・算・英)の選抜で東大受験の下地が出来ていない
    A3科目に特化しているため理社の先取りどころか授業にすらついて来られない
    B現在の公立中3生は『ゆとり教育』どっぷり浸かった学年
     円周率は『3』、台形は無くなり、3桁以上の計算は計算機で!の代
     この年代のゆとり世代は避けたいということでは??

当分先の東京都・神奈川県の子供数は都心回帰もあって、増加の見通しだそうだ
タダ単に、少しでもレベルの高い子がほしいだけでは?
306実習生さん:2005/10/01(土) 05:44:15 ID:FBjP1Whd
>>305
悪いけど、あなた勉強出来なかったでしょ。

そこそこ勉強出来ていれば、
「3科目に特化しているため理社の先取りどころか授業にすらついて来られない 」
なんて発想は出てこないはずなんだけど。

台形の計算方法も知らないなんて。。。
307実習生さん:2005/10/01(土) 11:15:57 ID:YkcPqzDp
この実態知ってますか?
【センター】韓国・中国語の平均高過ぎ!【調整なし】
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1106406454/

大学入試センター-平成17年度センター試験(本試験)平均点等一覧
http://www.dnc.ac.jp/center_exam/17exam/17heikin.html

センター試験韓国朝鮮語の実態
http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Sumire/7933/genejan/page2.html
308名無し@教育板:2005/10/01(土) 17:29:58 ID:OrZ3nKsh
>>306
>>305はふつうに言われていることだ罠。
少なくとも、公立小中の理社の教科書見ていれば、高校としては不安になる罠。
(本来なら、開成みたいに5教科を課せばよいだけの話なんだけどね・・・)
台形の話も、個別のテーマについて知っている知らない、という問題ではなく、
そういったテーマが知らなくてもよいとされたカリキュラムをくぐってきた世代であるという、いわば象徴的な問題。
309実習生さん:2005/10/01(土) 18:21:39 ID:0nZSnfeV
海城あたりの高入であれば高1基礎程度の学力はあると思うが
このあたりの私立は東大の合格者を1人でも増やすのに必死だから
それだと高校からじゃ間に合わないんだね
(精々、早計かよくて一工で止まってしまうのでそれだと意味がない)
少々レベルは落ちても中学に振り分けて6年間鍛えて
その中から2人でも3人でも東大合格者が出ればメリットがあると考えたんでしょうな
310実習生さん:2005/10/01(土) 18:27:04 ID:0nZSnfeV
それから、少子化で高校受験者の受験料収入も減っているし
高入だけ別クラスで教育をするにはコストがかかる
経費削減と収入を増やす(中学からだと6年間収めてくれる)
目的もあるんでしょうな
311実習生さん:2005/10/01(土) 18:31:30 ID:0nZSnfeV
上位私立は中学に振り分けようが高校の定員を増やそうが
そう進学実績は変わらないと思うが、中堅私立がそれをやると
恐らく下がると思う。ただその中から6年間という時間もあるから
2,3人でも伸びてくれる生徒が出てくる可能性があるので、
要は「損して得をとれ方式」にしたのかもしれない
312実習生さん:2005/10/02(日) 17:09:44 ID:lFHdkkCM
進学実績を比べる場合は、中学で増えた今までのビリ以下の合格者対高校合格者の減員分との比較になる。
開成でも中学入学者でのビリ付近での合格者で東大に入れるのはほとんどいない。
高校合格者からはそこそこいるがね。
中学の平均入学者と比べると高入者はさほど変わらんかも知れんが、進学実績に影響するのは中学の今までのビリ以下での合格者。
313名無し@教育板:2005/10/02(日) 20:00:25 ID:ohCIFx/u
>>312
>開成でも中学入学者でのビリ付近での合格者で東大に入れるのはほとんどいない。

嘘。
中学入試時の順位なんてそれほど6年後との関連性はないよ。
補欠で東大行った香具師はいっぱいいるよ。
まあ学級委員クラスになるとまた別だけどね。
314実習生さん:2005/10/02(日) 20:28:45 ID:yGDV0TpT
>>313
質問です!
中学入試の順位って分かるの?夫に聞いてみようかしら。

入学してからは底辺を彷徨っていたらしいけど、小学生の頃は塾でも神童扱い
だったそうなので、入試の成績は結構良かったのでは?と推測中。
315実習生さん:2005/10/02(日) 21:09:44 ID:ND+QhdIi
>>314
ガッコの先生がこっそり教えて教えてくれることもある。
(ハッきり何位という言い方ではなくて。)
進学先のガッコと繋がりの深い塾に通ってたら、仲良しの塾先がバッチリ教えてくれる。

313の言ってるのは本当。上位入学組みが「オイラは天才」と勘違い、
勉強なんてぜ〜んぜんしなくなり・・・、逆に下位が奮起して、
は、そんなに珍しい話ではない。
316実習生さん:2005/10/02(日) 21:30:14 ID:u1PJoMle
開成などのトップ私立は少々高校を削減して中学の定員を増やそうが影響はないよ 
むしろビリで入った奴が6年後には上位に食い込んで東大にいったりすることもよくあるらしいから
問題は巣鴨や海城などの中堅上位私立の場合どう影響してくるかだよ
317名無し@教育板:2005/10/02(日) 23:20:41 ID:ohCIFx/u
>>314
あなたの夫の世代なら、入学順位12位までは全員にわかる。
中学は6クラスあって、トップが1組のクラス委員、以降6番まで。
7番は6組の副クラス委員となり、12番がい1組の副委員。

ちなみにマネックス証券の松本社長は1組のクラス委員だったそうだ。
7クラスになった今でも同じシステムだったはず。

なお、ビリで入った香具師は補欠なので当然わかるでしょ。

>小学生の頃は塾でも神童扱いだったそうなので、

そんなもん、開成じゃめずらしくもなんともないよ(w
318実習生さん:2005/10/02(日) 23:39:13 ID:yGDV0TpT
>>317
ありがとうございます。
そんなにすごいシステムがあるのですね。
夫に聞いてみます!

>そんなもん、開成じゃめずらしくもなんともないよ(w

これまたビックリ!
夫は「公立に行っていたら違った人生があったかも」と言っているのは
そういう意味なんでしょうか。
中学が公立なら、中学でも神童扱いだったのかしら。
319実習生さん:2005/10/03(月) 16:08:56 ID:OlAtOa0M
>>316
>むしろビリで入った奴が6年後には上位に食い込んで東大にいったりすることもよくあるらしいから

開成でも東大合格率は高々40〜50%。
今は少子化で合格はやさしくなっているから、300人の中での上下の差は大きい。
ビリ付近のレベルは推して知るべし。(東大合格は10%以下だろう。)
これと比較すれば高入組みなら40〜50%はゆく。
(国立附属ならもっと高い。 実は筑附などは高入組みで進学実績をだしている。)
320名無し@教育板:2005/10/03(月) 16:26:41 ID:7Y9bokwG
>>319
公立マンセーってのは馬鹿を晒すのが趣味なんだね。

>今は少子化で合格はやさしくなっているから、

「少子化」で中学受験は簡単になったのか? 
子供は減っても中学受験率は増えて、受験者数はほぼ横ばいなんだぞ?
しかも開成の合格ライン(つまり合格「最低」ライン)は上がっているんだぞ。
でも関係ないよね。公立マンセーには事実は・・・

>300人の中での上下の差は大きい。
ビリ付近のレベルは推して知るべし。(東大合格は10%以下だろう。)

6年間固定しているわけじゃないんだよ。
第一、小学校6年の入試の成績がそんなに6年後と同じなら、そもそも高校受験で入ってくるような香具師は
リベンジ組も多く、小6時点ではそのもっと下なんだから全然話にならないだろうが。
少しは頭使えよ(w
321実習生さん:2005/10/03(月) 16:55:54 ID:OlAtOa0M
>>320
>「少子化」で中学受験は簡単になったのか? 
>子供は減っても中学受験率は増えて、受験者数はほぼ横ばいなんだぞ?
>しかも開成の合格ライン(つまり合格「最低」ライン)は上がっているんだぞ。
>でも関係ないよね。公立マンセーには事実は・・・

東大でも大幅にやさしくなっているのに、開成だけが(中学受験だけが)下がらないわけはない罠。
これ最も基本的な常識。

>6年間固定しているわけじゃないんだよ。
>第一、小学校6年の入試の成績がそんなに6年後と同じなら、そもそも高校受験で入ってくるような香具師は
>リベンジ組も多く、小6時点ではそのもっと下なんだから全然話にならないだろうが。

100%固定はしていないが厳然として相関はある。
それでなけりゃ開成と海城は変わらないはずだがね。
高入組みは全てリベンジ組みだと思いたいのかもしらんが、全てが中学受験を中心に回っているわけではない。
ここの私立マンセーはこの程度。
322名無し@教育板:2005/10/03(月) 17:11:01 ID:7Y9bokwG
>>321
ものすごい頭の悪さだな。

>東大でも大幅にやさしくなっているのに、開成だけが(中学受験だけが)下がらないわけはない罠。
>これ最も基本的な常識。

>>319のおまえの話は基本的に東大を基準にした同世代における相対的な話だろうが。
東大そのものの易化=世代による学力レベルダウンはまた別の概念での話だろうが。

>100%固定はしていないが厳然として相関はある。
>それでなけりゃ開成と海城は変わらないはずだがね。

それにしても、開成落ち海城(=開成のビリより下)だって東大合格率は10%以上なんだよ(w
なお、開成新高の東大合格率は、昔とちがって今では旧高とほぼ同じ、というのが定説(公式な学校側の談話)。
公立マンセーの希望の星、宝くじ一等賞金のような憧れの開成新高と言えども、まあそんなものだ。

>全てが中学受験を中心に回っているわけではない。

まあそれに近い罠。



323実習生さん:2005/10/04(火) 00:02:07 ID:686WuGCM
基地外公立マンセー派が登場したがまた名無し@教育板の自作自演かなW?
 
しかし最近のデータハウスの理三本やエールの東大合格作戦に載っている
六貫校から東大に受かってる奴は殆ど全員が中学からだな。
灘にせよ開成にせよ進学校の高入組の学力が下がっているのは
確かに事実のようだ。
324名無し@教育板:2005/10/04(火) 00:34:10 ID:mIDBOnR/
>>323
公立マンセーは君の想像を超えるDQNさを晒し(つづけ)ているというのが真実だ。

片山vs城内は、筑附中vs開成中
野田vs佐藤は、田園調布雙葉中vs函嶺白百合中
亀井vs堀江は、修道中vs久留米大付設中

公立マンセーは、ブッシュマンセーでイラクやハリケーンで死んでいくアメリカの貧民と同じ。
自ら自分の首を自分で絞めていることに気づいていない。
325実習生さん:2005/10/04(火) 01:35:29 ID:okTeR1qA
>>323
宮廷医学部は3年じゃちときついからな
そもそも合格体験記を書く奴は試験マニアなんだからw
326実習生さん:2005/10/04(火) 07:23:51 ID:uJnqWgLr
少し前まで、国公私立問わず色んな中高生の作文・小論文を月400枚くらいのペースで添削してきたけど

正直、バカが多すぎると実感できた…。

最初の頃は私立中高のほうがキチンとしたもの書くんだろうと思っていたんだが、
そんなことは全くないんだよな。間違いなく同レベル。
そもそも原稿用紙の使い方からして分かってねぇし。

もちろん、某有名進学校あたりは違うんだけどさ。

一番ヒドイのはエスカレーター式の中高生。
大学まで殆ど無勉で進学できるせいか、とにかく何書かせても内容ないし、表現も稚拙だった。
それなのにプライドだけは超一流なんだよな。
全国規模で眺めたら、知性も個性も並以下だってのに…。
無根拠な自信と全能感だけが肥大化してるって感じの作文や小論が多かったなぁ…。

「私立は自由な校風で、個性を大切にする」なんてな意見がたまにあるみたいだが、まともな文章一つ
書けない連中に自由だの個性だの言っても仕方ない気がした。

327実習生さん:2005/10/04(火) 08:59:55 ID:MeTWzLXH
>>322
>なお、開成新高の東大合格率は、昔とちがって今では旧高とほぼ同じ、というのが定説(公式な学校側の談話)。

だから開成のビリ付近と比べると高入組は遥かに良いと言っているだけよ〜ん。
他人の書いた文章が理解できないのかい。
>>319(参照)

自分の言いたい事だけ言って他人の言うことが正確に読み取れない人が最近増えて困ったもんだ。
こういう人こそをDQNと言うのでは?
328実習生さん:2005/10/04(火) 09:15:19 ID:j4MBRqZM
東大東大ってみんな.........名無しさんは進学実績とか偏差値とかしかみない親はDQNだ
って言ってなかったか?
なんだかんだ言ってもみんな進学実績ははずせないんだね。
やっぱり私立も選ばなきゃって事でみなさん賛成?
329実習生さん:2005/10/04(火) 09:33:22 ID:e55s9fSE
進学実績と偏差値しか見ない親は、公立親よりも私立親のほうが多いと思うよ。
あくまでも傾向だけどね。

本来私立は(いろいろな意味で)浮きこぼれる子が行くところだと思っている
ので、今のように猫も杓子も私立という考えには賛同出来ない。
330実習生さん:2005/10/04(火) 10:46:45 ID:7IxTs0Sk
>>329
ホントは公立親だって私立親だって、子どもが少しでもいい学校に行ってほしい!
と、願うのは同じでしょう。

>進学実績と偏差値しか見ない親は、公立親よりも私立親のほうが多いと思うよ

〜しか・・という言い方は極端すぎるけど、中学受験に限っては複数回受けられるし
受ける日によっても偏差値はバラバラ。
校風も教育内容も全く違うので、子どもの性格にあった学校を選ぶことが出来る
もちろん、出口の進学実績は重要。だけど、それだけじゃないと思う。

公立親の方はどうかと言えば、何処でもいいから何が何でも都立に行ってほしい
と、いう親が多い。理由は簡単。ずばり金銭的な理由から
だから、1〜2ランク下げて受験してくる
トップクラスはまた別だが中位以下は何処行っても大差は無い
331名無し@教育板:2005/10/04(火) 11:27:54 ID:mIDBOnR/
>>327
まだわかんないのか?

>だから開成のビリ付近と比べると高入組は遥かに良いと言っているだけよ〜ん。

おまえが最初に言っていたのは、

>開成でも中学入学者でのビリ付近での合格者で東大に入れるのはほとんどいない。

全然違うじゃん(w

旧高の中学入学時の成績なんて6年後とそう関連性はないよ。
素質で言えば、ビリの方でも新高より上だろ。
新高のリベンジ組の多さを見ればよくわかる。
入学順位なんか関係なく、中学で開成入るような香具師は、東大入るくらいの素質は十分あるよ。
でも6年間勉強しなきゃ入れん(w

一方、新高は、中学3年間ちゃんと勉強しているし、高1でほぼ2年分ビッシリしごかれる。
運動会、文化祭、運動部、その他生徒会活動も、旧高が中心で新高は脇役。
その分、勉強、しかも東大へがんばるしかない。

そういった6年間の生活の違いだけ。

332実習生さん:2005/10/04(火) 13:16:57 ID:MeTWzLXH
>>331
>旧高の中学入学時の成績なんて6年後とそう関連性はないよ。
>素質で言えば、ビリの方でも新高より上だろ。

またまたいい加減なことを。
300人もいて入学時の成績の差が関係ないなら開成でも海城でも巣鴨でも変わらんことになる。

>新高のリベンジ組の多さを見ればよくわかる。

リベンジなどほんの僅かさ。
第一志望が筑駒、開成なら落ちても海城、巣鴨辺りに入ってしまう。

>入学順位なんか関係なく、中学で開成入るような香具師は、東大入るくらいの素質は十分あるよ。

そういう言い方をすりゃぁ海城、巣鴨でもそうだろうな。

>一方、新高は、中学3年間ちゃんと勉強しているし、高1でほぼ2年分ビッシリしごかれる。

そんなに勉強はしてないと思うよ。
できが悪い奴は大変だろうと想像するかも知れんがね。
どっちにしても優秀なのはそんなに勉強してないぜ。
勝負は高校二年間だけ、それも一日三時間位の勉強だけさ。
中学はほとんど関係なし。
333名無し@教育板:2005/10/04(火) 13:57:15 ID:mIDBOnR/
>>332
>300人もいて入学時の成績の差が関係ないなら開成でも海城でも巣鴨でも変わらんことになる。

だからそうは変わらんて。
海城でも巣鴨でも・・・
もう一回入試やれば、合格者の半分は入れ替わると言われているんだし。

>リベンジなどほんの僅かさ。

珍説だな。
開成の新高は、リベンジと帰国引越しなどが多いのは定説だがな。

>第一志望が筑駒、開成なら落ちても海城、巣鴨辺りに入ってしまう。

巣鴨その他の私立中などからリベンジもよくあるじゃん。

>そんなに勉強はしてないと思うよ。
>できが悪い奴は大変だろうと想像するかも知れんがね。
>どっちにしても優秀なのはそんなに勉強してないぜ。

これだよ・・・公立マンセーの一番馬鹿なところだ。
「優秀なのはそんなに勉強していない」「必死なのは馬鹿な香具師」
「地頭がすべて」
こういう、「勉強」とか「努力」を軽視するどころか、軽蔑する発想。
もし、勉強しないで東大なり何なりに入ったとしてもそんなものに価値はないじゃんか。
高校中退のDQNが、マジメに勉強をしている香具師を馬鹿にして、
根拠のない自信をもとに「おれはビッグだ」と嘯いているのと基本は一緒。

334実習生さん:2005/10/04(火) 16:58:55 ID:j4MBRqZM
勉強や努力、そして結果を重視するなら中高が私立だろうと公立だろうと
かまわないということにならないか。
335名無し@教育板:2005/10/04(火) 18:02:58 ID:mIDBOnR/
>>334
>勉強や努力、そして結果を重視するなら中高が私立だろうと公立だろうと
かまわないということにならないか。

勉強や努力を重視するのは人間として大切なことだ罠。
それは公私に関係ない。

結果はまた別だろ。
結果が出るに越したことはないが、結果ばかりにとらわれていては本質を見失うぞ。
とくに中高生時代は、プロセスを重視することが大切だ。

問題は、公立マンセー=休んでばかりいるカメが、自分がウサギだと思い込んでいることだ(w
たとえウサギだとしても、努力するカメには勝てないんだよ。
336実習生さん:2005/10/04(火) 23:08:04 ID:MeTWzLXH
>>333
>だからそうは変わらんて。
将に珍説。
進学実績だけは大いに違うようだが、こりゃどうしてかね。

>珍説だな。
>開成の新高は、リベンジと帰国引越しなどが多いのは定説だがな。
帰国、引越しの話はしとらんぞ。
リベンジがそんなに多いかい。(こりゃ将に珍説。)

>これだよ・・・公立マンセーの一番馬鹿なところだ。
>「優秀なのはそんなに勉強していない」「必死なのは馬鹿な香具師」
>「地頭がすべて」
>こういう、「勉強」とか「努力」を軽視するどころか、軽蔑する発想。
努力せんとは言っとらん。
一日三時間は勉強するのだから。
しかしそれ以上やっても実力がつくと思っているのか ?
一年、二年の長丁場だと集中力が持続するのは三時間がいいところ。
それ以上は自己満足に過ぎん。
興味のある趣味、研究なら寝食を忘れて集中できんことはないが、高校の勉強なんぞ
それで必要十分。
時間の問題ではなく集中の問題。






337実習生さん:2005/10/04(火) 23:34:26 ID:R0f7lTyJ
お前ら、あいも変わらず馬鹿な話してるな。
そんなことでは、くちびる西高に合格できないぞ。
338実習生さん:2005/10/04(火) 23:36:02 ID:e55s9fSE
実際に2年間3時間の勉強を継続するのは、かなりの努力と忍耐が必要だと思います。
自分にはできなかった(国壱受験の前に2ヶ月3時間勉強したのが最高記録)。
夫は集中力が続くのは半年までと言っている。
339名無し@教育板:2005/10/05(水) 00:56:06 ID:dFlNjxAR
>>336
>努力せんとは言っとらん。
>一日三時間は勉強するのだから。

おまえの説では、小中学校はほぼ遊びほうけて、高校2年の3年間だけ3時間とか言うんだろ?
そんな都合よく行くかよ・・・。「ドラゴン桜」かよ。ホントにマンガ並だな。

>進学実績だけは大いに違うようだが、こりゃどうしてかね。

進学実績はそれぞれの平均値だからな。
緩やかな相関関係はあるだろ。
おまえの言っているのは開成のあくまでも、

>開成でも中学入学者でのビリ付近での合格者で東大に入れるのはほとんどいない。

という話なんだから、枝葉につっこんでいないで、その話を論証しろよ。
きちんと開成中の入学時ビリ付近には東大に入れるのはほとんどいないのに、
それ以下の巣鴨、海城から東大に入れるのはゴロゴロいるっていう自分の話の矛盾に気づけ。

>リベンジがそんなに多いかい。

多い。
そもそもリベンジ以外で開成に高校から入る意味はあまりないよ。
中高一貫に途中から入ってもあんまり面白くないよ。



340実習生さん:2005/10/05(水) 09:15:03 ID:eLz2Fe8s
もしもし結果よりプロセスが大切だといってるそこの貴方。
そう、貴方です。
プロセスを大切にしてきた貴方は、公立から引きこもりなの
それとも私立から.......プロセスを知りたい。
341実習生さん:2005/10/05(水) 16:06:26 ID:hGImuaYu
そもそもDQNの意味を知りたい。
342実習生さん:2005/10/06(木) 10:34:48 ID:74yxFRFS
★傷害容疑で中3女子逮捕

・川崎臨港署は5日、川崎市川崎区内在住の市立中学3年の女子生徒(15)を傷害の
 疑いで逮捕した。

 調べでは、女子生徒は9月30日午後1時半ごろ、同区の中学校の教室内で鎌倉市内
 在住の女性教諭(44)の顔面や肩などを素手で殴ったり、胸ぐらをつかんで転倒
 させた上、けるなどの暴行を加え、全治2週間のけがを負わせた疑い。

 調べに対し、女子生徒は容疑を認めており、「教諭に悪口を言われたと思った」などと
 供述しているという。

 http://www.kanalog.jp/news/jiken/entry_13402.html
343実習生さん:2005/10/06(木) 10:54:10 ID:gTTIpUVJ
⊂二二二( ^ω^)二⊃

ttp://f26.aaa.livedoor.jp/~hothot/2chub/board.cgi
                    
                                   これがvipうp板クヲリティ
344実習生さん:2005/10/07(金) 10:38:02 ID:DKlKpCci
http://www.fnn-news.com/headlines/CONN00078392.html

神奈川・横須賀市の13歳女子中1生が14歳の姉とともに無免許運転 路駐の車に当て逃げ

--------------------------------------------------------------------------------
神奈川・横須賀市の13歳の女子中学生が、14歳の姉とともに、無免許で父親の車を一晩乗り回し、駐車中の車に当て逃げしたことがわかった。
路上駐車中の車に当て逃げし、一度は逃走した女子生徒らは、およそ10分後、現場付近に戻ってきたところを警戒中の警察官に補導された。
車両の後輪のタイヤはパンクし、前後にも多数の傷が残っていたという。
近所人は「タイヤを見たらパンクしていた。いろいろ注意しても聞かないと言っていた」と話した。
無免許運転で当て逃げを起こしたのは、横須賀市の中学1年生の女子生徒(13)で、5日午前0時ごろから免許がないにもかかわらず、
14歳の姉と一緒に父親の車を運転し、ほぼ一晩、三浦半島や横須賀市などを走り回り、岩戸の路上で車にぶつけて逃げたが、補導された。
警察は、運転した13歳の中学生を児童相談所に通告したが、2人は数カ所で車をぶつけたと話しているという。
345実習生さん:2005/10/07(金) 11:35:47 ID:rg5slmry
学力向上は学校より塾・予備校、親へのアンケで大差
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051006-00000214-yom-pol

ま、当然かw
346実習生さん:2005/10/08(土) 14:57:21 ID:xD3CZ/Yp
>>345
ウン、当然だよね。
だって、私立の上位校だけどみんな予備校いってるもんね。
347実習生さん:2005/10/08(土) 16:25:43 ID:HHa/2EoR
親の経済力=子どもの偏差値ってわけか・・・

碌な塾の無い地方の公立高校の進学実績は、年々凋落してるらしいし


348実習生さん:2005/10/08(土) 18:42:25 ID:G1GReRR3
私立って金かかるよなあ
みんな親に金出してもらってるんだろーけど
自分で金出してた私にとっては私立は受験のとき論外だったな
私立で自分で働いて金出してた人いるの?
私が通ってた公立では何人かいたけど
349実習生さん:2005/10/08(土) 19:35:45 ID:ORqv/WTP
DQNってドキュンと読むんですか?
意味を教えてください。
350名無し@教育板:2005/10/08(土) 20:17:55 ID:BoSPs0sE
>>348
ここは中学の話だって何度言ったらわかるんだ?

>私立で自分で働いて金出してた人いるの?
>私が通ってた公立では何人かいたけど

アフリカとか南米の話か?
それとも「おしん」の時代?

351実習生さん:2005/10/08(土) 20:48:52 ID:G1GReRR3
あ スレタイちゃんと読んでなかった…ごめんなさい

親払ってくれなかったんで自分で出したんですが
つい3年くらい前のことです
352実習生さん:2005/10/08(土) 21:25:34 ID:vGepkf+x
大学では結構いるね>学費自己負担
私もそうだった。
国立だから何とかなったけど、私立じゃ難しいと思うよ。

昔、学費を自分で払っている上に、大家族の生活費まで負担していた
東大生が勉学と仕事の両立に疲れて自殺してしまったということが
あったね。

自分の子供には私立医学部(慶應と慈恵くらいなら何とかなるけど)
以外なら、学費の心配することなく、学生生活をエンジョイして欲し
いと思う。
353実習生さん:2005/10/09(日) 21:55:11 ID:YftdT8y3
給食代を滞納する親御用達・・・・公立中
354実習生さん:2005/10/09(日) 22:04:38 ID:ftqedVnB
>>352
今は学費は免除だろ、国立は。
私立でも神奈川大の給費生は全額免除プラス自宅外の場合60万円プラス。
防衛大、医大は給料もらえてタダ。

結局、問題は18歳時の学力なんだよね。
学力非常に優秀であれば、金がゼロでも進路に困らん。

大部分の連中は金もないが学力も乏しいから、進路に困るわけだ。
355実習生さん:2005/10/09(日) 22:48:05 ID:/dNBmL5G
都内にある道●中学の生徒はキチガイばっか!馬鹿で頭おかしい集まりなので相手にしないこと
BY 先生
356実習生さん:2005/10/09(日) 22:50:55 ID:azcDINOs
>>354
国立は学費免除?ホントに一部だけね。そんなの審査が厳しくてほとんど
権利は与えられない。親がだしてくれないから、とかで自己負担してる子
なんか結構多いぞ。
357実習生さん:2005/10/09(日) 23:16:15 ID:X/fg5yhx
>>354
私の場合は母子家庭でしたが、半額免除のみでした。
私もそこそこ働いてしまったから、世帯収入が多くなってしまいました。

税額で決まるから、自営の家庭が有利なんです>授業料免除

神奈川大の給費生になるなら、横国で授業料免除のほうがいいよ。
将来のことを考えると。。。
358名無し@教育板:2005/10/10(月) 00:04:51 ID:lgIjengn
だからここは大学の話はカンケーないって言っているだろ!

ビンボー自慢はよそでやれ!
359実習生さん:2005/10/10(月) 00:40:39 ID:zR7r+sA4
学費よりも中学受験の費用がデカイ。
360実習生さん:2005/10/10(月) 23:51:37 ID:AgSg95Ry
公立中は貧乏自慢がたくさん出来るよ

でも都内だと公立中の殆んどの子供が貧乏だから究極的に大貧民じゃないと
尊敬されないよ

テストなどもすごい悪い点数を取ると自慢できるよ
特にテストの時、珍解答をわざと書くと、クラスの人気者になれるよ
361名無し@教育板:2005/10/10(月) 23:56:12 ID:bNwp6UU3
>>360
>特にテストの時、珍解答をわざと書くと、クラスの人気者になれるよ

この辺は私立でも同じでしょ。
Q: 「あたかも」を使って短文を作りなさい。
A: 「冷蔵庫の中に牛乳があたかもしれない」
↑某女子校の文化祭パンフより引用。
362実習生さん:2005/10/12(水) 02:11:59 ID:Xqv12/6H
公立は貧乏ちゃんが行くところ
そしてお馬鹿ちゃんのパラダイス
そう、折れは公立中在籍

勉強好きな子は来ないでね
363実習生さん:2005/10/12(水) 09:23:58 ID:Ab/Qpfno
>>358
大学のこと言われるとイヤなんだ。じゃあ聞かないよ。
364実習生さん:2005/10/12(水) 16:36:39 ID:ewJEiLO2
これからは貧乏がもっとたくさん増えるよ。
365実習生さん:2005/10/12(水) 18:44:37 ID:n8x6pJpk
人間には二通りある。(   )と(   )だ。
366実習生さん:2005/10/13(木) 13:00:37 ID:1m13v0g/
増税50万とかされたら
今ギリギリで私学通わせている家庭も一貫の終わりじゃない?
大学は行けないな。

景気回復とかいってもそれは企業であって一般家庭の収入は落ち込んだまま
定着しているからな。
367実習生さん:2005/10/13(木) 14:31:40 ID:kDc2mTSr
東京の私立女子中の 半分は 定員割れのような気がすけど 
乗せられて 受験は 損するよ どこまでなら 私立 それ以外は 治安の良い所へ
引越ししましょう
368実習生さん:2005/10/13(木) 16:24:32 ID:HbapvueZ
私立は質の高いところもあるが旧態依然のアナクロニズムも多いからなあ
東京なんていまだに男子校とかいっぱいある
あれは歪んでるよ
いくら勉強のレベルが高くても、あれでは・・・

せめて学校を選ぶときに偏差値だけではなくて教育環境を良く考えて選んだほうがいいと思う
男女共学がいいと思う親が圧倒的なのにいまだに男子校が多くあるのは偏差値だけで選んでいる証拠だよ
子供がかわいそうだから、私立行かせるにしても特に男の子は共学に行かせるようにした方がいい
みんなで男子校ボイコットすれば経営難になって共学に変わるよ!
369実習生さん:2005/10/13(木) 16:26:32 ID:HbapvueZ
>>348
労基法で中学卒業までの勤労は原則禁止ですが?
370実習生さん:2005/10/13(木) 16:27:35 ID:HbapvueZ
>>347
それは嘘
田舎では公立も盛り返している
371実習生さん:2005/10/13(木) 16:28:42 ID:HbapvueZ
>>326

一番ヒドイのはエスカレーター式の中高生。
大学まで殆ど無勉で進学できるせいか、とにかく何書かせても内容ないし、表現も稚拙だった。
それなのにプライドだけは超一流なんだよな。
全国規模で眺めたら、知性も個性も並以下だってのに…。
無根拠な自信と全能感だけが肥大化してるって感じの作文や小論が多かったなぁ…。

>「私立は自由な校風で、個性を大切にする」なんてな意見がたまにあるみたいだが、まともな文章一つ
書けない連中に自由だの個性だの言っても仕方ない気がした。

そうだよ
私立は頭のいい人を入れて馬鹿にする装置だ
372実習生さん:2005/10/13(木) 16:29:47 ID:HbapvueZ
>校風も教育内容も全く違うので、子どもの性格にあった学校を選ぶことが出来る

甘い
甘すぎる
親が自分がいいと思う学校を押し付けているだけ
日能研の調査でも最終的に決定権を持っているのは父親であるケースが大半だった
373実習生さん:2005/10/13(木) 16:39:01 ID:tRJ8ITgR
>>368
モテナイ男子校生おつ

共学だろうがモテナイ奴はモテナイから
374実習生さん:2005/10/13(木) 16:45:08 ID:HbapvueZ
>>373
もてるもてないという以前に男子だけの場だと人間性が偏ってしまうんだよ
異性との交流は恋愛だけじゃないだろ?
375実習生さん:2005/10/13(木) 16:50:08 ID:Oc57jmeu
スレが停滞してくると名無し@教育板が
痛いキャラを投入開始しますww
376実習生さん:2005/10/13(木) 16:53:12 ID:1m13v0g/
>>372
そりゃ、宣伝と中身は違うのがフツーだもんね。
>>375
そのパターンの繰り返しですな。バレバレなのに。あいつ馬鹿だから。
今度はどんなイタイ自演を繰り広げるやら。
377実習生さん:2005/10/13(木) 16:58:08 ID:HbapvueZ
>そりゃ、宣伝と中身は違うのがフツーだもんね。

その点、いったん入ったら6年間そのまま取り返しがつかない私立より、3年でリセットの公立のほうがいいな
378実習生さん:2005/10/13(木) 17:20:43 ID:1m13v0g/
ていうか私立でも公立でも入ってみたら周囲と人間関係うまく行かなくて、
とかいじめとかあるじゃん。
私立だからいじめは無いって事はないんだよね。
教師と合わない事もあるよね。雰囲気的にどうも合わなかったとか。
で、転校となった際に
大金払って入った私立を辞めて公立(又はフリースクール等)
へ転校するのと
公立から公立(同上)へ転校するのでは親子とも後者の方が
心の傷が少ないような希ガス。

無論私立には私立の良い所があるのは当然の前提として。

合わなかった私立を辞めるのも大変な希ガス。
379名無し@教育板:2005/10/13(木) 18:07:27 ID:QVh+2oVm
>>378
間の抜けたこと書いていると、おまえもおれの作り出したイタイ自作自演キャラだと疑われるぞ。
380実習生さん:2005/10/13(木) 21:41:34 ID:1m13v0g/
あ、それだけ?
ジサクジエーンまだですかwww

それと私学に入ったって公立に入ったってうまく行かないことって
いくらでもあるのは事実には違いないよな?

私立中学受験の場合志望校決めるのは消防6年の時点だから
自分の意向が必ずしも受け入れられない事があるのも事実だよな?
381名無し@教育板:2005/10/13(木) 22:16:29 ID:QVh+2oVm
>>380
>それと私学に入ったって公立に入ったってうまく行かないことって
いくらでもあるのは事実には違いないよな?

はいはい、そうですね。

>私立中学受験の場合志望校決めるのは消防6年の時点だから
自分の意向が必ずしも受け入れられない事があるのも事実だよな?

はい、その通りですね。親の意思も大きいですからね。

で?

>>378のおまえの「希ガス」がその通りだとして、果たして学校を選ぶときに、
「合わなかったら公立の方が心の傷が・・・」とか考えるもんか?
人生、必要なターニングポイントでは、腹くくらなくちゃな。

マイナス思考というか後ろ向きの香具師もまたDQNと言えるだろ。
382実習生さん:2005/10/13(木) 22:23:53 ID:qwuOefm/
エスカレーターに乗り最上階へ辿り着いた時
「自分の好きな就職先見つければいいよ」
と突き放される。

ひかれていたレールが急に無くなり
・・・・・
383実習生さん:2005/10/13(木) 22:34:23 ID:1m13v0g/
>>381
「おまえ」って何なんだ?俺はどうでもいーんだよ。www
384名無し@教育板:2005/10/13(木) 22:39:37 ID:QVh+2oVm
>>383
日本語わからんのか?

「希ガス」=気がする の主語は「おまえ」だろ。

「おまえの説」
=大金払って入った私立を辞めて公立(又はフリースクール等)へ転校するのと
公立から公立(同上)へ転校するのでは親子とも後者の方が心の傷が少ない

がその通り(正しい)としても

と嫁。

385実習生さん:2005/10/13(木) 23:39:02 ID:1m13v0g/
俺が受験するわけじゃないからなー。
386名無し@教育板:2005/10/13(木) 23:42:59 ID:QVh+2oVm
>>385
ホントに馬鹿なんだなあ。

>>378は何なんだよ?
誰もおまえが受験する話なんかしてないだろ。
ただ、おまえ「も」一般論で話していたんだろ?
こうだったらああかもしれないからどうだ、みたいな。

>>376で他人のこと馬鹿とか言っておきながら、
激しく「いかに自分が馬鹿であるか」の証明しているよな、おまえ。
387実習生さん:2005/10/14(金) 08:54:10 ID:k8Drjbku
短い文章の中でこれだけ馬鹿が出てくる奴って利口なのか?
388実習生さん:2005/10/14(金) 10:55:54 ID:nEZmqTZo
名無しって単に誰かに相手して欲しいかまってちゃんなだけだろ?
勿論利口なんかじゃない。だからちょっと誰かがなんかいうと
嬉しそうにお出まししてくるってことだよ。
386の文章なんか意味不明だよ。
389実習生さん:2005/10/14(金) 11:52:34 ID:86zeg/U1
「馬鹿」と「DQN」くらいしか語彙がないんだろ
390名無し@教育板:2005/10/14(金) 12:12:38 ID:Wjg9J7oG
>>388
初めの3行も、最後の

>386の文章なんか意味不明だよ。

で帳消しだな。
「何だこいつ、やっぱ頭悪いんじゃん」
とPCモニターにつっ込みいれた香具師はたくさんいると思うぞ。
391実習生さん:2005/10/14(金) 14:59:48 ID:nEZmqTZo
お前バカって言われたぐらいで一々出てこなくていいよ。ご苦労さん。
392実習生さん:2005/10/14(金) 15:12:10 ID:wUlzgBh3
結局、公立マンセーな人って後ろ向きなんだな
失敗した時、授業についていけなかった時、中堅どころしか受からなかった時
校風が合わなかった時、苛められた時、増税になって授業料払えなくなった時
必死に勉強したのにもかかわらず幸せでは無い時・・・

子どもにはなるべく苦労はさせず、努力もせず、金もかけず、手間も掛けず、
心傷つかず、目標ももたずetc
もし、初めから公立で中学受験なんかしなかったのなら、例えその後の人生で質の悪い友人、
低学歴・低収入、貧相なアパート住まい、貧相な嫁と子ども・・・という生活になったと
しても、もともと努力も金も掛けてなきゃ諦めがつく!

・・・そういう考え方なんだよね


393実習生さん:2005/10/14(金) 19:30:37 ID:k8Drjbku
そういえば名無し教育板はプロセス聞かれていたけど
何も解答してないようだ。
394名無し@教育板:2005/10/14(金) 23:18:28 ID:Wjg9J7oG
>>393
ここは名無し@教育板とファンの集いのスレじゃないもんでね。
395実習生さん:2005/10/15(土) 11:42:42 ID:t9zbM3ox
人様の事を馬鹿って言えるほどのかたのプロセスなら気になるわね。
どんなにりっぱな学歴なのかしら?
私も聞いてみたい気がするわ。やっぱり私立受験なさったの?
396実習生さん:2005/10/15(土) 11:59:27 ID:dVa/wv+F
このスレの書き込みの九割は名無し@教育板の自作自演ですよw

397実習生さん:2005/10/15(土) 12:16:17 ID:t9zbM3ox
>>396
自作自演とはどういうことなのかしら?
398実習生さん:2005/10/15(土) 12:23:17 ID:+18lwIrB
なんかよう解らんがうちの子は公立、最寄の学校の予定です。
399実習生さん:2005/10/15(土) 12:34:00 ID:t9zbM3ox
>>398
来春御入学ですか? おめでとうございます。
400実習生さん:2005/10/15(土) 21:26:11 ID:ymIwLOOh
ここ最近賑わってませんね、全然。
401実習生さん:2005/10/16(日) 16:34:01 ID:gL7UN5W2
あたりまえで議論の余地がないからじゃないのかな。
402実習生さん:2005/10/16(日) 21:39:59 ID:iCT8PnXH
>>392
公立中学に行くと子供が駄目になると考えている奴のほうが
後ろ向きだな。
俺は公立中学だったが、全然不自由していないから、
子供は公立でいいと思ってる。
403実習生さん:2005/10/16(日) 22:06:54 ID:BmW/61oE
俺も飛行機はエコノミー、新幹線は普通車で不自由ないから
それでいいよ。
404実習生さん:2005/10/17(月) 08:43:19 ID:zvTt+IKr
>>402
そう思ってる割にはワザワザこんなスレに来て、、、、

コンブ丸出しだな。
人生やり直せたらいいのにな。かわいそうな椰子だ
405実習生さん:2005/10/18(火) 12:12:58 ID:eWoUJRLs
>403
到着地が同じだったらいいんだろうけどねー
違うところにたどり着く場合は
406実習生さん:2005/10/19(水) 10:20:38 ID:M9eGa5sI
>>405
飛行機や新幹線にたとえたって事は到着地はいっしょって言いたいのでは。
407実習生さん:2005/10/19(水) 12:10:06 ID:U9p7sQKJ
でも閑散期なら普通やエコノミーでも良いけど
混雑期にはきついよな。
到着地に着いたときには心身共にガタガタだよ。
408実習生さん:2005/10/19(水) 14:27:06 ID:M9eGa5sI
>>407
そこまで色んな条件を言い出したら別の話になってしまうでしょう。
とにかく同じものに乗って同じ処に着くならということだけ
考えたらということじゃないの論点は。
409実習生さん:2005/10/19(水) 16:12:37 ID:myzCp3RN
俺は公立中高だったんだけど、イトコは男子校私立の一貫に行くつもりだった
なぜか知らないが中学入って二ヶ月で公立中に入ってしまったらしい
これはよくあることかどうかは知らないが

共学でかなり良い学校が無かったから男子校しか無理だったらしいのだが
この変が問題なんじゃないのか

その子は男子校はやっぱり嫌だとか、家から遠いのに耐えられないとかだったらしい
まあ俺は公立マンセーなんだろうが
410実習生さん:2005/10/19(水) 16:14:38 ID:GGvWAkNJ
【靖国参拝】民主・前原氏らが批判 「A級戦犯、死んでも責任が」「違憲判決出たのに」「日本、軍国主義に」★7
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1129661244/l50
【在日】”二度と靖国参拝しないと宣明せよ” 民団も抗議の緊急談話発表〔10/19〕
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1129701914/
【民主党】党男女共同参画委員会、中華全国婦人連合会の表敬受け意見交換[10/19]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1129704865/
【チベット】ダライ・ラマ十四世、米訪問へ 11月8日から ブッシュ大統領やライス国務長官らとも会談[10/19]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1129699571/
411実習生さん:2005/10/19(水) 16:29:05 ID:Gxl2TCyA
今の公立中はエコノミーつうてもコリアンエアーのエコノミーって
感じだからな

快適性の違いだけならいいけど、様々なリスクあるからな
微妙だな

412実習生さん:2005/10/19(水) 18:03:16 ID:t1Vs5Ois
横浜のミッション進学校・サレジオ学院の子二人も氏んじゃったね

なんだか、可哀相だったよ。優秀な子どもだっただろうに・・・
友達も先生も泣いていた

ところで、交通事故の補償金って、公立中生と私立中生じゃ値段が違うんだろうか?
413知的水準の低い低所得者:2005/10/20(木) 08:29:16 ID:6jfxdlOB
やっぱり公立中生の親と私立中生の親じゃ知的水準が違うんだろうか?
414実習生さん:2005/10/20(木) 08:55:36 ID:sJ3kvajZ
>>413
私立って言ってもピンきりだから、確かに上位私立と公立では教育に対する
価値観が違うから知的水準に差があるかもしれない。
ただ、ある程度より下の私立なら逆転もあるかも。
415おきだ:2005/10/20(木) 09:30:30 ID:H8z0MUmB
おざきこきか
416実習生さん:2005/10/20(木) 11:28:29 ID:lL7mpJ2m
公立失敗したら私立
私立マンセーは1貫を選んでるはず
417実習生さん:2005/10/20(木) 13:18:02 ID:PCaju2Ui
公立中に政治家の息子とか新聞記者の息子とかがいて
彼らは学年トップクラスの優等生だった

今になって考えてみるとなぜ彼らはあえて公立中にきてたんだろう
私立中に行けそうな人たちなのに
418実習生さん:2005/10/20(木) 13:50:24 ID:27NcjSDc
私立中ではできが悪いと悲惨。
学校は進度が速く、置いてきぼりを食った子は放置される。
進学実績は上位20%位が稼いでくれるから、学校にとって下の子はどうでも良いんだよね。
419実習生さん:2005/10/20(木) 14:08:31 ID:X86ZB0QL
>>417
ネタだから(w
420実習生さん:2005/10/20(木) 16:19:55 ID:KrDk9OPK
>>418
そうだよ。出来が良いのは上位二割だよ。
で、出来ない奴は公立よりも精神的に追い詰められて悲惨だよ。
421実習生さん:2005/10/20(木) 19:13:46 ID:X/lQwF6N
いつ来ても自作自演が多いスレだな

422実習生さん:2005/10/20(木) 20:51:10 ID:if2Ak+lc
新聞記者の息子や娘は普通に公立中にいます。
転勤が多いのが理由だから、ネタ扱いするほど珍しいことでもないけど。

知り合いの代議士の息子も公立(今は高校)に通っているけど、きっと
ネタ扱いされるだろうな。
これは地域的な理由なんだけど。。。
423実習生さん:2005/10/20(木) 22:20:10 ID:IM3AXjBY
私立と公立、設備が段違い
424実習生さん:2005/10/21(金) 02:36:50 ID:0X1pk1b+
私立=共学が少なくつまらん
校則厳しい所が多い
金の無駄

これが公立マンセーの意見
私もそうです

↑の新聞記者や政治家の子と同様私立なんぞ行かないで内申オール5に近い公立を目指した
425実習生さん:2005/10/21(金) 05:24:27 ID:jdmuo1if
代議士も今は選挙区が小さくなってるから、子供を公立中、すなわち地元選挙区の学校に入れておくのは
地元民に信頼されるための前提だろうな。
子供が公立中だと当然、PTAの顧問やあいさつなどもできるわけだし、いろいろと票の掘り起こしに有用だぜ。
426実習生さん:2005/10/21(金) 14:49:36 ID:2Pul4YFT
候補者の経歴見ると、元公立○○中学PTA会長、とか多いもんな。
ところで、公立のPTA役員は層化が多いが、何か関係あるのか?
427実習生さん:2005/10/21(金) 17:15:33 ID:dvOD2O9x
>↑の新聞記者や政治家の子と同様私立なんぞ行かないで内申オール5に近い公立を目指した

内申オール5って取るのは結構大変だが、取ったからって大した事はない。
四科は実技もあるからね。
5科だけ5なら学力としては良いんじゃないかな。
そして必ずしもオール5の奴が高校に入って成績が伸びるわけじゃない。
東大か芸大か進路を迷う奴は稀にはいるけどね。
428実習生さん:2005/10/21(金) 21:43:37 ID:nSUSa7Ba
 東京・足立区の中学3年生の男子生徒らが、少年騎士団を意味する
「リトルナイツ」というグループを結成し、対立する中学生グループに暴行
を加え、ケガをさせたとして、中学3年の男子生徒ら9人が警視庁に逮捕
されました。
 「足立区を制覇する」。このような目標を掲げ、男子生徒らはグループを
結成、公園で対立する中学生グループに暴行を加えていたということです。
 傷害などの疑いで逮捕されたのは、足立区に住む中学3年の男子生徒ら
(14)9人です。調べによりますと、男子生徒らは、今年8月末から9月に
かけて、足立区大谷田の公園などで、区内に住む中学3年の男子生徒
(14)ら3人を呼び出すなどして暴行を加え、ケガをさせた疑いがもたれて
います。
 男子生徒らは、今年の夏休みに入って区内の中学生を20人ほど集め、
少年騎士団を意味する「リトル・ナイツ」というグループを結成、対立する
中学生らに暴行を加えていたとみられています。
 調べに対し男子生徒の1人は、「中学3年の夏休みの思い出を作りたかった」
と供述しているということで、警視庁は余罪について調べています。

ソース(TBS News-i)
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye3141753.html
429実習生さん:2005/10/21(金) 22:43:11 ID:UBg3A7E4
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051021-00000131-mailo-l14

湘南ライナス学園中・高等部は、学習障害や注意欠陥多動性障害により
不登校や不適応が認められることを入学資格にあげている。星槎(せい
さ)中は不登校など特別な教育支援が必要な生徒が対象。

バラエティに富んだ私立中もいろいろあるんですね。
430実習生さん:2005/10/22(土) 11:56:35 ID:qBcx8fK1
中学・高校入試:06年度私立生徒募集 高校で416人減 中学で23人増 /神奈川

 県は20日、来年度の県内私立中学・高校と中等教育学校(6年制中高一貫教育)の入試日程や募集人員などを発表した。
 全日制高校77校のうち、公募するのは56校で、人員は前年度より416人少ない1万6112人。東横学園大倉高校が募集を停止。21校は併設校からのみ募集する。
 通信制高校は昨年と同じ4校が760人を募集。中学は60校が8063人(前年度比33人増)▽中等教育学校は2校が260人(同10人減)を公募する。また、全日制高校のうち、30校が公立高と併願可能な「推薦入試2」を実施する。
431実習生さん:2005/10/22(土) 15:08:48 ID:gZGeEquk
子供は私立中を嫌がってるのになかなか親に言えない
判断力の無い子供に無理矢理私立受験
入ってすぐやめる子の典型的な例は自宅から遠いこと
432実習生さん:2005/10/22(土) 16:18:24 ID:qBcx8fK1
>入ってすぐやめる子の典型的な例は自宅から遠いこと

そういう子は高校と大学も近いところ選ばないと大変だな。
433実習生さん:2005/10/22(土) 16:49:57 ID:SxYWDGe2
>432
年を考えろよ。
先月まで小学生だった子にラッシュ時通学1時間強はやはり相当の負担だよ。
434実習生さん:2005/10/22(土) 20:26:59 ID:ZufDqpzW
稼ぎが悪くて子供の将来考えてない親は公立入れる人多いですよね笑
435実習生さん:2005/10/22(土) 21:06:52 ID:gZGeEquk
金が無いから公立しか無理って子供は減ってるよ
結局は私立マンセーか公立マンセーで分かれると思う
現場を見ないと公立私立の良さは解らない場合もある
436実習生さん:2005/10/22(土) 21:26:11 ID:8t+Cqjci
さんざん既出だけど、経済的に豊かな千代田区や港区の中学生でも半分は公立
に進学する。
公立か私立かは価値観の問題だろうね。

あ、千代田区や港区でも貧乏人はいるっていう突っ込みはなしね。
私立中に行けないほど困窮している家庭は1割もいない。
437実習生さん:2005/10/22(土) 21:37:55 ID:0sVjyke2
ここの私立マンセーは、低知能が多いな・・・
438名無し@教育板:2005/10/22(土) 22:11:04 ID:vYKJ9X0B
>>436
>経済的に豊かな千代田区や港区の中学生でも半分は公立に進学する。
>私立中に行けないほど困窮している家庭は1割もいない。

私立中に行けないほど困窮しているというのはどの程度なんだ?
無理すれば行けないことはない・・・って程度じゃないの?
私立中にかかる費用が不可分所得と比較してどの程度なのかというところが問題なんであって、
学費なんて気にならないほど「裕福」なら私立に通わせる場合がほとんどだよ。
千代田区や港区と言っても、中学生の親がそれほど裕福なのはそんなにいないよ。



439実習生さん:2005/10/22(土) 22:25:18 ID:NKJSwDfL
億ションに住んで子供は公立。
それが港区クオリティ。
440実習生さん:2005/10/22(土) 22:34:18 ID:NKJSwDfL
>>438
うちの会社の場合、子供を私立中に行かせる家庭は半々くらい。

家族構成にもよるけど、専業主婦の妻と子供2人で余裕で私立に
行かせることが出来る程度の年収はもらっている。
それでも半分は公立中を選んでいる。
(某県に転勤になった場合は9割私立を選択するらしい。残り
1割は隣県に住んで公立を選ぶ)

それでも千代田区や港区に住める人はそうそういないけどねw
共働きやシングルなら何人かいるけど。
441名無し@教育板:2005/10/22(土) 22:39:23 ID:vYKJ9X0B
>>440
何が言いたいんだ?
お前の会社にDQNが多いって話か?
某県とかわけわからん話だな。
442名無し@教育板:2005/10/22(土) 22:46:43 ID:vYKJ9X0B
ってか「裕福さ」を「年収」(それも何百万単位の差)で云々するという発想そのものが貧乏くさいよ(w
443実習生さん:2005/10/22(土) 22:52:08 ID:NKJSwDfL
40歳の平均年収が1400マソくらいの、決して高給とはいえない会社。
まあ20代1000マソ超が当たり前の会社から比べたら充分DQNなんだろうな。

確かに豊かさは収入だけでは量れないから。頑張れよ。
444実習生さん:2005/10/22(土) 22:54:36 ID:8t+Cqjci
既女スレでも、私立に行かせている家庭は経済的に苦しいみたいだね。
公立家庭をさんざん攻撃しないと、アイデンティティが保てないみたい。
ちょっと私立に行かせる家庭の裾野が広がり過ぎたと思う。
445名無し@教育板:2005/10/22(土) 23:03:14 ID:vYKJ9X0B
>>443
>確かに豊かさは収入だけでは量れないから。頑張れよ。

わざとなのかアホなのか意味を取り違えているようだな。
経済的な豊かさ、だけのことだよ。
親の持ち物(または遺産)の不動産があるとか親からの援助があるとかで全然違うよ。
小学校受験なんて考えてみれば全部自力、徒手空拳で賄っている家庭なんか少数派だよ。
医者だって高給と言っても私立医学部なんかだと5、6千万円生前贈与で貰った利息のようなものなんだからな。

子供二人いたら、税込み14Mくらいじゃ毎年約2Mx約10年の教育費はきついだろうな。
可能だが、それほど「余裕」とは言えないだろ。
446実習生さん:2005/10/22(土) 23:13:23 ID:vIq4DqNV
裕福な家庭ばかりが私立に行くなら
なんで私立の補助金無しにならないんだろう?
447名無し@教育板:2005/10/22(土) 23:15:15 ID:vYKJ9X0B
>>444
>公立家庭をさんざん攻撃しないと、アイデンティティが保てないみたい。

被害妄想だな(w
攻撃の対象は「公立」であって、「公立家庭」じゃないだろ。
「公立家庭」=被害者は憐憫の対象だ罠。

そりゃー腐った公立のおかげで余計な出費を強いられるのだから、恨み言も出るだろう。
道路公団その他と同じで利権を貪っている香具師がいるんだからな。
気づかずマンセーしている馬鹿な被害者もいるんだけどな。
448名無し@教育板:2005/10/22(土) 23:21:17 ID:vYKJ9X0B
>>446
裕福な家庭ばかりが私立に行く のじゃなくて 裕福な家庭が私立ばかり 行くんだよ。
貧乏な家庭は公立ばかり 行く。

基本はそれで中間層のミックスゾーンが量的には多く、その中では相対的に上のような傾向(比較的裕福なら私立へ行く傾向が比較的多い)で分布する。
449実習生さん:2005/10/22(土) 23:44:04 ID:gZGeEquk
マンセーは私立>公立と思われるのが嫌なんだろ
私立マンセーも同じだろ

俺は公立マンセーだ
1流の公立に行ければ楽しい
学費も安い
校則も厳しくない

私立共学の評判は良いとこなし
男子校ウザい
校則厳しい
金はどうでもいいがね
制服ダサいとか

県によって違うが俺の地域ははこう
450名無し@教育板:2005/10/23(日) 02:13:50 ID:QAm2Y1TT
>>449
>1流の公立に行ければ楽しい

残念ながら、一流の公立「中学」はないよ。
つーか、県レベルでは一流って言ってもまともな日本語書けない程度だろ(w
451実習生さん:2005/10/23(日) 07:25:37 ID:Rtxzmwb8
>1流の公立に行ければ楽しい
一流かどうかは分からんが、レベルの高い公立には上位の子がいるが、
低位の私立には上位の子はいない。
公立中高出身でそれほどの成績でもなかったうちの子が、私立中の子の個別指導をしている。
私立で落ちこぼれるとほんとに悲惨みたいだ。
どこからどう教えるか苦労している。
452実習生さん:2005/10/23(日) 09:45:54 ID:rHkurYIT
なんか可哀想な奴多いな。このスレ。
公立中学だと、立派な人生が歩めないとでも思っているのか?
私立マンセー派って、448のような馬鹿も多いしな。

>裕福な家庭ばかりが私立に行く のじゃなくて 裕福な家庭が私立ばかり 行くんだよ。
これって、私立の補助金無しにならない理由には全然なってないぞ。

個人的な意見として、私立中学以下および私立大学は不要。
ただ、公立高校入試での内申制度などの問題点を考慮すると、
私立高校は必要だと思う。
453実習生さん:2005/10/23(日) 09:51:51 ID:OXSQX84c
>>444
生活が苦しいって?やっぱしね〜。
公立にいかせて浮いたお金でもっと色んな勉強の機会を与えたり、楽しんだ方が子供が歪まないよ。
今子供にお金かけてる家庭って、投資感覚だから
将来子供が親の思うような道を歩まなかったら、物凄いエゴをおしつけて軌道修正させて
コスト取り返そうとするんだろうね〜。そういう家庭の親って
もう子供は自分の所有物、生涯保険感覚だからw
454実習生さん:2005/10/23(日) 10:12:40 ID:zGtvDIDH
うちは夫婦共働きで、そこそこ収入があると思われている職業
ですが、先日宴席でリストラで子会社に出向になったらしい50代
後半のオジサンに文句言われた。

「共働きは社会の罪悪だ。一人が主婦(夫)になれば、その分
の雇用がリストラ家庭に回る」だの何だのメチャクチャな攻撃。

よくよく話を聞くと、娘を私立中に入れたから家計が苦しくて
私に八つ当たりしていることが分かった。

専業主婦の妻を養ったり私立に入れて生活苦しくなっても自己責任
でしょ!とのどまで出掛かったけど、可哀想だからやめた。

娘には多大な重圧がのしかかっているのだろうと思うと不憫でなら
ない。
455実習生さん:2005/10/23(日) 10:14:02 ID:uMszVuRu
うちは夫婦共働きで、そこそこ収入があると思われている職業
ですが、先日宴席でリストラで子会社に出向になったらしい50代
後半のオジサンに文句言われた。

「共働きは社会の罪悪だ。一人が主婦(夫)になれば、その分
の雇用がリストラ家庭に回る」だの何だのメチャクチャな攻撃。

よくよく話を聞くと、娘を私立中に入れたから家計が苦しくて
私に八つ当たりしていることが分かった。

専業主婦の妻を養ったり私立に入れて生活苦しくなっても自己責任
でしょ!とのどまで出掛かったけど、可哀想だからやめた。

娘には多大な重圧がのしかかっているのだろうと思うと不憫でなら
ない。
456実習生さん:2005/10/23(日) 10:14:56 ID:uMszVuRu
連続カキコスマソ。途中で落ちてしまった。。。
457実習生さん:2005/10/23(日) 10:30:27 ID:ArUUUvS0
今の6年生が3年生の頃、中1が4年生の頃、ゆとり教育が始まりました。
その頃から、これまで中学受験を考えなかった層の人たちが入ってきた気がします。
学校説明会も公立小の参観日感覚で、汚らしい金髪に場違いな服装の人たちが増えました。
イベント会場などで行なわれる合同説明会の狭い通路にも、
これまたバーゲン会場感覚なんでしょうか、ベビーカーを持ち込んだり。
これまでは考えられなかったことです。
裾野が広がり、「無理をしても私立」層の増加。
一方で私立も二極分化が進み、定員を充足できない学校の増加。
中学受験率16%と言われる中には、こういう風景もあるわけです。
458実習生さん:2005/10/23(日) 11:14:40 ID:8sszs55u
>>455
子供がいて共働きで正規で続けられるのは、公務員か教員くらいでしょう。
民間は給料分の働きを求められるから、普通は無理ですよ。
459実習生さん:2005/10/23(日) 11:36:45 ID:t+C74DCN
おっ!
名無し@教育板の自作自演臭い痛い公立マンセーカキコが増えてるなw
やはりこのスレが鎮静化することは無さそうだ。
460名無し@教育板:2005/10/23(日) 12:12:13 ID:QAm2Y1TT
>>452
おまえが今日一番の公立マンセー馬鹿だ罠。

>>裕福な家庭ばかりが私立に行く のじゃなくて 裕福な家庭が私立ばかり 行くんだよ。
>これって、私立の補助金無しにならない理由には全然なってないぞ。

>>448>>446の前提に誤謬があることを指摘したんだからそれで終了なんだよ。

私立に行くのは必ずしも裕福な家庭ばかりとは限らない。
したがって、私学助成金によって補助する。
461名無し@教育板:2005/10/23(日) 12:27:37 ID:QAm2Y1TT
>>452
>公立中学だと、立派な人生が歩めないとでも思っているのか?

物事の考え方が完全に間違っているな。

まず立場が違う。自分の受ける教育ではなく、子供に受けさせる教育。ここ重要。

つぎに、結果論の問題ではない。
立派な人生を歩むために、どういう選択をするべきかの問題なのね。

第三に、「立派な人生」が目標ではない。
「まともな教育」「よりましな教育」ということ。
もちろん、教育はその後の人生のためにあるんだけど、
物事を段階的に順序を踏んで丁寧に対処しないと、何も考えないと同じことになっちゃうね。

まあ公立マンセーにはわかんないだろうけどな。
462名無し@教育板:2005/10/23(日) 12:34:38 ID:QAm2Y1TT
公立マンセーのDQNさを顕著に表すのは、
ホテルってのはみな同じだと思っている、というような視野狭窄。

ホテルって言っても、高級ホテルも薄汚いビジネスホテルもある。
そりゃあフォーシーズンズだけじゃないだろ。
でもおまえの知っている押入れみたいなビジネスホテルの話ばっかりしてもしょうがないじゃん。
まあ、おまえはそこにしか泊まれないにしてもね(w
463実習生さん:2005/10/23(日) 13:10:47 ID:uMszVuRu
>>458
うちは夫婦で民間企業です。

私の勤務する会社は、子供が6歳未満の時は男女の別なく異動に配慮して
くれますが、夫の会社の総合職は男女関係なく全国に転勤があります。
夫残して子連れ赴任も当たり前です。
民間企業は共働きは無理なんて、いつの時代のことでしょうか?

経済的に分不相応な人が私立に入れても心が荒むだけだと思う。
444にもあるけど、そういう人は公立は貧乏人の行くところ、貧乏人は公立
しか行けないと言わないと気が済まないんだろうね。
464実習生さん:2005/10/23(日) 14:20:04 ID:zyV07/p3
>>460
私立に行くのは必ずしも裕福な家庭ばかりとは限らない。
したがって、私学助成金によって補助する。

なぜ、公立中学があるのに、わざわざ私立を選んだものに助成する必要があるのか?
助成金は税金だぞ。ほんと馬鹿だよな。お前。

>ホテルって言っても、高級ホテルも薄汚いビジネスホテルもある。
>そりゃあフォーシーズンズだけじゃないだろ。
高級ホテルに無理して泊まる庶民に税金投入したら、国民は怒るぞ。
高級ホテルに泊まりたい金持ちは高級ホテルに泊まればいいし、
私立がいいと思う金持ちは、私立中学でもいけばいいんだよ。
助成金なしで、高い授業料払ってね。

ただ、公立中学に入れる親が悪いという論調は、愚の骨頂だぞ。

>まず立場が違う。自分の受ける教育ではなく、子供に受けさせる教育。ここ重要。
子供に受けさせる教育であろうが、それには親の教育思想が反映されて当然。
公立中学でいいと思っている親もかなりの数居るだろう。
それとも何か、私立に行く子供の全てが、私立中学に行きたいとでも言ってるのか?

ちなみに旧帝大の卒業者でも、公立中学出身者は多いぞ。

465実習生さん:2005/10/23(日) 15:29:22 ID:JlvK2r5q
助成金がどうとかいっているが、それ以前に
公立自体が血税の無駄
実際、私学より公立の方が生徒一人当たりに金がかかってしまっているのだがね
そして、その公立が何をしてくれるんだ?
466実習生さん:2005/10/23(日) 16:27:49 ID:51lW2Iiz
義務教育なのに全額補助されてないのがおかしい。
467実習生さん:2005/10/23(日) 17:43:31 ID:Rtxzmwb8
私立に行けばよりましな教育が受けられると思っているのかね。
学校だけに頼っている親も問題。
落ちこぼれの私立生を個別指導で教えているうちの子が言っていた。
ありゃ親の責任だよと。
468実習生さん:2005/10/23(日) 18:09:32 ID:48YWhQ2E
私立に入れないと子供はダメになると考える奴が多い
公立でも十分にやっていける

私立中受験は反対しませんよ
嫌になったら公立中に入ればいいわけだし

それにしても公立高の内申重視法は改善されないね
残念だよ
絶対評価になったからいいかもしれないけどね
469実習生さん:2005/10/23(日) 19:48:58 ID:8sszs55u
>>468
内申制度のお陰で中学は沈静化しているわけでさあ。
元の一発試験になったら、また荒れ狂う中学校に逆戻りだろ。
470実習生さん:2005/10/23(日) 20:33:51 ID:gEHeujSB
公立高入試は改革が進んでいるところは英語数学にやや難の独自問題を
入れて、筆記と内申は7対3くらいでやや筆記重視で内申も大事で無視で
きないがキツキツに縛られるところまではないといったいい按配になり
つつあるので、全国的にこの流れは広まっていくでしょう。
471名無し@教育板:2005/10/23(日) 20:45:41 ID:QAm2Y1TT
>>464
>なぜ、公立中学があるのに、わざわざ私立を選んだものに助成する必要があるのか?
>助成金は税金だぞ。ほんと馬鹿だよな。お前。

何もわかっちゃいないな(w
私立に助成金を払った方が(保護者に教育費を負担させることで)支出の削減になるじゃんか。
つーか、保護者に教育費を負担させないほど多くの助成金を払ったとしても、民間でやった方が
公立の施設を増やす方より効率的なくらいだよ。

>高級ホテルに無理して泊まる庶民に税金投入したら、国民は怒るぞ。

怒らないよ。
税金投入分は安いビジネスホテルにも泊まれないほどの微々たる金額だ。
安いビジネスホテルでは従業員が信用できないんだしな。
安心して眠るためにエクストラを払うのに文句は言えないよ。




472実習生さん:2005/10/23(日) 21:14:14 ID:hnZq98kq
あのさぁ、公立派でも私立派でもないんだが・・

都内M区在住長男公立中でしたが、
公立中〜高校への進路は意外にも私立高校多いですよ。
学校発表では50対50.理由は様々
・大学受験を考えて(それだったら中受の方がいい)
・3教科で楽(聞いたことも無い私立高にイク)
・都立のヤマンバを見て(中堅以下の都立は物凄い)
・公立は落ちた(内申点が不足なのだろう)
・大学附属に行きたい(受験はもうしたくない)
昔とは随分違いますよ。因みに都立推薦は学力ではなく、委員会や生徒会、
地元への貢献度、部活動の実績、そして先生のお気に入り度がモノをいいます。

不公平と言えば不公平ですが、この辺りが公立クオリティーなのでしょう
学校の授業では学力差なんて殆んどつきません(考査が平均点90点位なんですから)
下の子は娘なので、迷わず中受しますた。女の子は中学受験の方が無難です


473実習生さん:2005/10/23(日) 21:31:26 ID:uMszVuRu
>>471
規模の経済って言葉を知っている?

少子化で子供が減っているような地域は私学助成金を交付するよりも
公立にまとめて行ってくれたほうが財政的には安上がりなんだけど。

私学助成金は即刻やめるべきだと思います。
それのほうが私立も助成金に縛られずに自由に運営できるはずですが。
474名無し@教育板:2005/10/23(日) 22:09:37 ID:QAm2Y1TT
>>473
浅はかだな(w

>少子化で子供が減っているような地域は私学助成金を交付するよりも
公立にまとめて行ってくれたほうが財政的には安上がりなんだけど。

↑のことがおまえの言う「規模の経済」にかなっているのかどうかきちんと検証しろよ。

入れ物のことだけじゃなくて、教員の配置、中高一貫が高校募集だけになった場合に経営が成り立たなくなる高校が出ること、
そしてその埋め合わせのために公立高校を増設しなくちゃならないこと、その他も考慮に入れてな。
それとおまえみたいな社会主義的な政策が社会に受け入れられるかどうかも少し考えてみろ(w
475実習生さん:2005/10/23(日) 22:35:19 ID:LJMUuXtz
>>471
中学は義務教育である以上、国(市町村)が設置する義務がある
したがって464のいうとおり
公立中に通う権利を放棄して行くような私立に助成金は不要
476475 訂正:2005/10/23(日) 22:38:26 ID:LJMUuXtz
中学は義務教育である以上、国(市町村)が設置する義務がある
教育内容も決められたものでなければならない
したがって464のいうとおり 公立中に通う権利を放棄して行くような
しかも指導要領を無視しているような私立に助成金は不要
本来なら、そういう私立には助成金どころか中学卒業資格も与えてはいけないんだがw
477475 再訂正:2005/10/23(日) 22:43:22 ID:LJMUuXtz
中学は義務教育である以上、国(市町村)が設置する義務がある
教育内容も決められたものでなければならない
したがって464のいうとおり 公立中に通う権利を放棄して行くような 私立に助成金は不要
ましてや指導要領を無視しているような私立だと助成金どころか中学卒業資格も与えてはいけない

但し、指導要領をほぼ遵守しつつも個性的な教育をしているような私立には
助成金も中学卒業資格も与えても構わないがw
478名無し@教育板:2005/10/23(日) 22:47:52 ID:QAm2Y1TT
>>477
>但し、指導要領をほぼ遵守しつつも個性的な教育をしているような私立には
助成金も中学卒業資格も与えても構わないがw

つまり、ほとんどすべての私立中学は、「指導要領をほぼ遵守しつつも個性的な教育をしているような私立」に当てはまる
と国なり直接の管轄である都道府県が判断しているわけだ。
おまえが、「指導要領を無視しているような私立」とジャッジしたところで無意味。

479実習生さん:2005/10/23(日) 22:53:00 ID:LJMUuXtz
>>478
単に黙認しているだけw
480実習生さん:2005/10/24(月) 00:25:09 ID:NDqFkx5Y
偏差値45程度の中高一貫の女子校に通う中3の娘がおります。
学力レベルの差が非常に大きな学校だと思います。

娘の友人はほとんどが底辺レベルのようですが、成績が悪くても
附属大学に入学できるためか、まったく勉強しようとは考えていな
いようです。
娘の成績は中程度で他大学に進学を希望しています。

学校帰りの寄り道(カラオケやファーストフード、ショッピング)、
お化粧、制服スカートの短さ、男の子との交際、言葉遣い、etc・・・
親としては不満だらけです。

私も毎日小言ばかり言っていますが、注意してもまるで聞く耳を持た
ないばかりか、人を馬鹿にしたような生意気な顔で、ああ言えばこう言
う状態です。

最近、他校の彼氏がいるようで、「言う事がきけないなら出ていきなさ
い!」の常套句をつかおうものなら、実際家出しかねない感じです。
481名無し@教育板:2005/10/24(月) 00:55:49 ID:hjHB9T7h
公立全体での偏差値45はこんなもんだろ↓


一般的な公立中学校に通う中3の娘がおります。
学力レベルの差が計り知れないほどものすごく大きな学校だと思います。

娘の友人はほとんどが底辺レベルのようですが、成績が悪くても
商業高校などに入学できるためか、まったく勉強しようとは考えていな
いようです。
娘の成績は中程度で普通高校に進学を希望しています。

学校さぼっての盛り場でのオール、
ガングロ化粧、制服下着のマニアへの販売、男の子とのセックス、etc・・・
親としては不満だらけです。

私も毎日小言ばかり言っていますが、注意してもまるで聞く耳を持た
ないばかりか、人を馬鹿にしたような生意気な顔で、ああ言えばこう言
う状態です。

最近、高校中退フリーターの彼氏がいるようで、「言う事がきけないなら出ていきなさ
い!」の常套句をつかおうものなら、実際家出しかねない感じです。
482実習生さん:2005/10/24(月) 01:07:46 ID:TN/JlumS
>>最近、高校中退フリーターの彼氏
これ嫌だな。
483実習生さん:2005/10/24(月) 04:53:22 ID:zL4avCl7
私立中学の授業、公立中の授業、国立中の授業
それぞれ違うと思うが高校は同じようなもんなのか?
レベルは同じくらいのとこで比べてさ

重要なのは生きたい学校に入ることじゃないのかな
484実習生さん:2005/10/24(月) 23:55:02 ID:pdzEL/uP
>>472
それは内申書の問題も大きいだろ。
基本的に馬鹿のほうが、体育とか得意だしな。
誰だって、自分の学力よりも劣る学校に行きたくないわな。
あと公立高校は、学区別など細かく分けすぎているために、
優秀な学校がない場合が多い。
485実習生さん:2005/10/25(火) 00:17:06 ID:xTRT/J1S
>>472
> 学校の授業では学力差なんて殆んどつきません(考査が平均点90点位なんですから)

とりあえず、そこの中学がどこか教えてくれ。
うちの子が通っているM区中学の試験は難しくて平均点30点台がザラ。
これじゃ内申オール3になってしまう。
486実習生さん:2005/10/25(火) 12:50:45 ID:33kQPge5
忘れ物した児童を逆さづり 授業中に担任、けがさせる
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051025-00000071-kyodo-soci
487実習生さん:2005/10/25(火) 13:14:53 ID:MjhALYnM
>>485
公立中定期考査で平均30台??
もろに教師のオナニーテスト化してるなw
それとも目黒区では優秀な生徒が中学受験で抜けちゃって
馬鹿しか残ってないからそんな惨状になるってこと??
488実習生さん:2005/10/25(火) 14:05:11 ID:BUJkD0Ah
>>487
>それとも目黒区では優秀な生徒が中学受験で抜けちゃって
>馬鹿しか残ってないからそんな惨状になるってこと??

目黒区は難関私立入学率も公立中学のレベルも都内でトップクラス。
合唱とか吹奏楽とか管弦楽のクラブのレベルも高い。(よくテレビのニュースに出てくる。)
多分全体のレベルが高いのだろうね。


489実習生さん:2005/10/25(火) 15:07:33 ID:cCpTp6+s
>488
「難関私立入学率と公立中学のレベルが都内トップクラス」のソースは?
490実習生さん:2005/10/25(火) 17:51:23 ID:BUJkD0Ah
>>489
>「難関私立入学率と公立中学のレベルが都内トップクラス」のソースは?

難関私立入学率のソースは、以前このスレで出た開成、麻布通学率。(ある学年における区内の開成、麻布生徒数VS同じ区内の同学年の男子生徒総数、確か目黒区がダントツ一位だった。)
公立中学のレベルが都内トップクラスのソースは、都教委が行った都内(都下も含む)公立中学学力検査結果。(確かこれも都内で三位以内に入っていた。 一位は小金井市だったかな。)

491実習生さん:2005/10/25(火) 18:44:58 ID:Q2ZjhsZN
世の中の何%くらいがDQNですか

公立小中学校の何%くらいがDQNですか
492実習生さん:2005/10/25(火) 20:09:28 ID:VTY9TwKo
DQNは不良とか頭の悪い子に多い
大人しくて頭の悪い子は違うと思うけどね
親がどれくらい知ってるかによる
その親が今ダメなわけらしい
493実習生さん:2005/10/25(火) 21:31:52 ID:La2RMlPU
東の左翼と言われる自治体の小学校に通わせてます。
道徳の時間に原爆の話をして、「日本人は韓国の人の言葉を奪った」とか
子供に話してるようです。
話を聞いていたクラスの子供はその先生の話を熱心に聞いていたそうで、
他のクラスのお母さんにその件を話しても
「へーそうなの」でおしまい。教育にお金をかけられない貧乏人は思想的にも搾取されて
いくんでしょうね。
494実習生さん:2005/10/25(火) 21:33:14 ID:La2RMlPU
中学に行ってもこんな話が延々と子供にされると思うと、
やっぱり中学受験を考えてしまう。
そういった親御さんが多いから受験が多くなるんでしょうかね。
495実習生さん:2005/10/25(火) 21:37:02 ID:cCpTp6+s
そもそも残りかすである公立中同士の比較で都内3位にはいることに意味があるんだろうか?
また開成・麻布の生徒数のうち「高校入学組」を抽出して考えなければ公立中のレベルの証明にはならないのでは?
496実習生さん:2005/10/25(火) 22:00:35 ID:WZkWk/xb
少子高齢化っていう時代に一人っ子にする親こそDQN。
それでも私立に行かせるなら授業料は3倍でいいのでは?

その分、2人以上子供作るのなら私立の学費は減免。
497実習生さん:2005/10/26(水) 02:18:04 ID:FkkByIo+
公立中→公立高か私立高か国立高
私立中→私立校 一貫教育
国立中→国立高 一貫教育
田舎 都会
場所によって違ってくる
よ〜く調べて子供が楽しめるようにしてあげてください
498実習生さん:2005/10/26(水) 08:27:36 ID:P6VtQVYZ
ウザイの多すぎ。ようするにどんな経路を辿って勝ち組になるかという事。
公立で回りに流されるような奴や、底辺私立で公立よりましだと安心しちゃう
馬鹿は負け組み。
途中経過の議論になんの意味もないんだよ。
499実習生さん:2005/10/26(水) 08:39:10 ID:sG+1Ytq7
>>498
誰が勝ち組かは死ぬまでわからない。
500実習生さん:2005/10/26(水) 08:41:40 ID:2+gev7z0
>>495
>そもそも残りかすである

笑ってしまう。
程度の高い地域を知らないのかな。

>また開成・麻布の生徒数のうち「高校入学組」を抽出して考えなければ公立中のレベルの証明にはならないのでは?

意味不明。
あの比率は確か中学二年時の数字だったと思う。
501実習生さん:2005/10/26(水) 08:46:51 ID:7cISncl+
>500
目黒区の「公立中」のレベルを自慢するために
難関私立への進学率が高いと言った人がソースは?と言われて提示したもののことですよね。
それが中二時点の数字ならまったく意味がないでしょ。
レベルの高い人は中学受験していて目黒区では難関私立中に行く比率が高いことの証左であって、
公立中のレベルとは関係ない。
502実習生さん:2005/10/26(水) 09:18:44 ID:fuo/Yji+
ここ最近は目黒区さんがお出ましなのね。
503実習生さん:2005/10/26(水) 09:54:51 ID:P6VtQVYZ
学校レベルを比べてもしょうがないだろ。
学歴はあくまで個人的なものである。
数字などなんの証明にもならないわな。
504実習生さん:2005/10/26(水) 10:49:55 ID:GFKDOZdh
え?公立って貧乏人の奴隷のがきがいくところだろ
505実習生さん:2005/10/26(水) 10:55:00 ID:fuo/Yji+
ていうか、ご自慢の目黒区立中ってどこの中学の事?
確か官舎か何かがあったような覚えがあるんだけど、目黒区さんはそこの人かな?
506実習生さん:2005/10/26(水) 10:56:36 ID:2+gev7z0
>>501
>レベルの高い人は中学受験していて目黒区では難関私立中に行く比率が高いことの証左であって、
>公立中のレベルとは関係ない。

それでは難関私立に行く比率の低い地区であっても、公立中学同士の比較で相対的にレベルが低いのはどう説明する?
(優秀な子が私立中学に進学せずとも公立中学のレベルが低い→もともと全体のレベルが低い だな。)
地位総体のレベルが難関私立進学率も公立中学校のレベルも決めているのだよ。
数字は正確に解釈しろや。
507実習生さん:2005/10/26(水) 10:59:29 ID:7cISncl+
>506
話題すり替えのために新たな設問を出す前に、ソースの不適切を認めなさい。
508実習生さん:2005/10/26(水) 11:03:50 ID:GFKDOZdh
公立いく奴はレイプ好きなのがおおくて危険である。
509実習生さん:2005/10/26(水) 12:59:22 ID:Kf43vi8B
確か、目黒区は小学5年の学力調査でも東京都23区でトップだったよ

トップクラスも多いが、下位がいない・・・と言うのが理由だったような
すまん、某中学進学塾自由が丘校の説明で聞いた


510実習生さん:2005/10/26(水) 14:50:26 ID:s26dtJrS
>>509
なるほど。なんだかんだと自信があるのかな。
そう言えば、目黒区では公立の中高一貫校が開校するよね。
地元民は普通の公立で満足なので、そんな学校には見向きもしないのかしらん。
511実習生さん:2005/10/26(水) 15:05:32 ID:tWOWeifJ
公立中のレベルが高いそうだから、他の区にできる中高一貫のように
私立に経済的にいけない人たちが血相変えて殺到、説明会を急遽増設なんてことはなさそうね。
白鴎で80%偏差値45らしいけど、目黒はどうかな?
512実習生さん:2005/10/26(水) 16:15:16 ID:Kf43vi8B
>>510
そんなことないよん。(楽に行けるのなら)都立大附属には結構行きたがっている。
というのは、近隣の高校は学区撤廃で軒並み倍率が上がっている。
一昔前はさんざん馬鹿にしていた目黒高や広尾高などの中堅下位どころも
江戸川区・江東区あたりの下町住民達に荒らされちゃっているらしいし
大江戸線の影響か?

それだったら、中高一貫で。浮いたお金は大学受験に備えるという家庭も結構多い
もちろん、経済的に余裕のあるうちはそんな事関係ないが…

513実習生さん:2005/10/26(水) 17:35:11 ID:GFKDOZdh
公立の女はやりまんがおおい
514実習生さん:2005/10/26(水) 20:24:46 ID:FkkByIo+
>>504
え?私立中受験する子って内申が取れなくて喚く所が行くんでしょ?
515実習生さん:2005/10/26(水) 21:16:51 ID:GmY/ZFVw
大体、私立中学へ行くのなら、
最低、東大寺レベルでないと意味がないと思うが。
それ以下なら、公立行けよ。
516実習生さん:2005/10/26(水) 21:26:08 ID:9G5O0peO
緊急事態です。
詳細はリンク先に、

【緊急事態】音楽の授業全面廃止!【あと4日】
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/chorus/1130326610/
517実習生さん:2005/10/26(水) 21:29:22 ID:PbpemcrT
>514
田舎と都会は別なんだよ。
518名無し@教育板:2005/10/26(水) 22:31:32 ID:Sc/FaAbQ
>>515
何度も何度も出てくるなこの手の馬鹿が。

大方、地方公立出身の田舎モノだろう。
灘とか東大寺、御三家などには素直に「負け」を認める。
やつらの品性下劣な価値観においてでも、「勝ち目」はないからな。
しかし、その下あたりになると自尊心の度合いによってライバル意識を燃やして、
つまるところ、○○以下なら痴呆公立=オレの方が「勝ち」と言いたいんだろう。

本当にあほだな。
519実習生さん:2005/10/27(木) 03:14:39 ID:rHv1Yqvl
うちは名古屋だけどそんなに受験する子いないよ
良い共学の学校が無いってこととそんなに評判良くないらしい
公立も不良が全滅したみたいだし
この辺は公立マンセーだよ
520実習生さん:2005/10/27(木) 08:35:21 ID:2xH5RPwu
>512
けっきょく公立中マンセーの人たちも「お金をかけずに中高一貫」に行けるなら行きたいんだね。
やっぱり選抜なしの公立中はダメなんじゃん。
お金がなくて私立に行けないから「酸っぱい葡萄」に負け惜しみ言ってるだけ。憐れ・・・
521実習生さん:2005/10/27(木) 09:18:12 ID:3j5ENr67
お金、お金、お金・・・・。
ここはお金の話ばかり。
私立マンセー哀れ。
522実習生さん:2005/10/27(木) 11:57:14 ID:KcDWuvPE
お金が余って私立行かせてる家庭ばかりじゃないんだからお金の話ばかりになっても仕方がない。
523実習生さん:2005/10/27(木) 12:26:24 ID:3j5ENr67
>>522
>お金が余って私立行かせてる家庭ばかりじゃないんだからお金の話ばかりになっても仕方がない。

というかここはお金は無いが無理をして私立に行かせてる奴ばかりが群れているスレじゃないの。
524実習生さん:2005/10/27(木) 12:33:55 ID:R7TIyWQh
中学にDQN(不良・ヤンキー等)が多いっていつの時代の話?
525名無し@教育板:2005/10/27(木) 12:47:05 ID:QkwnU1Xd
>>523
>お金は無いが無理をして私立に行かせてる奴

どの程度を「無理」というのかはわからんが、無理をしてでも私立に行かせられるということだ罠。

逆に「無理をしたくないために公立に行かせる」という家庭もある。

まあ無理をしてでも教育に金を注ぎ込むというのは、古今東西、もっとも賢い金の使い方だ罠。


526実習生さん:2005/10/27(木) 13:05:33 ID:KcDWuvPE
あと数年したら大増税じゃないですか。
ギリギリで教育にお金を注ぎ込むのは賢いとばかりも言っていられなくなるのでは?
527実習生さん:2005/10/27(木) 13:06:10 ID:+cwIfHGk
孟母三遷
528実習生さん:2005/10/27(木) 13:17:45 ID:1H6f+tB0
ニュー速+から来ましたが、このスレを見ると納得しました。レヴェルが非常に低いスレですね。
ざっと目を通すと、>>144さんが人として、この地球に生きる人類として素晴らしい生活と教育をされているようですね。
わずかな文章からでも知識が豊富で、物事の考え方の視野や見通しがとても広く深い様子が伺えます。

他のみなさんは・・・頑張って下さい。
529実習生さん:2005/10/27(木) 13:31:13 ID:3j5ENr67
>>527
>孟母三遷

おっかさん、また引越しか?と孟子言い
530実習生さん:2005/10/27(木) 13:36:09 ID:Zm66gvLT
>>523
ここは公立中学出身者が公立でのトラウマを吐き出すスレ
531実習生さん:2005/10/27(木) 13:41:09 ID:1V+RKtvt
現代の賢い母は、最初から名門・難関私立・国立中に通いやすい地域に住み、
たくさんのバリエーションのなかからふさわしい学校を選ぶ母。

あてがわれた学区の学校に何も考えずにこどもを行かせるのは愚かな母。
532実習生さん:2005/10/27(木) 13:55:35 ID:KcDWuvPE
>529
気がつけば、級友ほとんど学区外
ああそうか、ここは学校選択制
533実習生さん:2005/10/27(木) 14:32:59 ID:3j5ENr67
>>530
>ここは公立中学出身者が公立でのトラウマを吐き出すスレ

ここは経済的に無理をしてやっとの思いで三流私立に行かせた家庭が、自分を納得させたいスレ。
534実習生さん:2005/10/27(木) 14:44:23 ID:3j5ENr67
>>532
>気がつけば、級友ほとんど学区外
>ああそうか、ここは学校選択制

普通はこういう状態にはならない。

人気のある学校→地元民 :そのまま地区の学校に進学
        学区外者:多数希望する。
 その結果生徒数が増える。(地元生徒の中にかなりの学区外生徒が混ざる。)

人気の無い学校→地元民 :かなりの数が学区外に逃げる。
        学区外者:ほとんど希望者なし。
 その結果生徒数が減る。(ほとんど地元民のみ。)
535実習生さん:2005/10/27(木) 21:41:36 ID:rHv1Yqvl
お金の話はやめましょう
奨学金がありますし
そもそもそんなものなくても払える家庭ばかりのはずですよ

公立中ー私立高か公立高
私立の一貫

まずはこの差について討論するのではないでしょうか

>>524地域によりますがDQNや不良もかなり規制しているので少ないはずですよ
不良はいないと思います
地域によってですがね
536実習生さん:2005/10/28(金) 08:41:14 ID:6BpThZFs
お金の問題だけで、中学受験を断念している人はいると思いますよ。
だからこそ公立中高一貫に、中学受験を考えてこなかった親が殺到している。
公立でいいや、から「公立でも良い学校」「DQNが来ない公立」への期待は凄いものがあります。
私立組には影響ないので高みの見物ですが…
537実習生さん:2005/10/28(金) 08:49:09 ID:k5Vv2IeC
私立中高に行かせる程度でふうふう言ってるようじゃ大学行ったらもっと苦しいよ。
今じゃ国立でも年間54万円かかるし、私立理系だと150万円位はかかる。
うちは子ども三人とも公立小中だったが、一人が東京の国立、一人が地方の国立、一人が東京の私立で
年間400万円以上かかってる。
538実習生さん:2005/10/28(金) 08:59:20 ID:6BpThZFs

だから経済的に苦しい人は大学にお金がかかるから中学にはかけられない、
義務教育で我慢して、というごくごく単純なお話だと思いますが…
539実習生さん:2005/10/28(金) 09:04:42 ID:ldoc09TE
そこそこお金のあるご家庭の話なんだけど
「うちは国立大学に行かせたいから幼から高までは私立だわ。それでも逆よりはお金がかからないと思う。」
って言ってた。
540実習生さん:2005/10/28(金) 09:07:57 ID:W55BAmKV
みんな、大変だね〜尊敬しちゃう。

うちらは在日韓国人なんで子供達は全員、公立中→都立高→国立大 です。
都立高校では在日優遇制度があるので授業料はタダ!!
もちろん、トップ高校だよ。仲間の在日達もみんなほぼトップ都立
仲間内では、日本人って馬鹿だよね〜と言っている。
だって、結局都立高校から東大行った生徒ってうちらの仲間ばかりだったもの

このスレ見ていたらおまいらがかわいそうになってきたよ

541実習生さん:2005/10/28(金) 09:53:41 ID:DKBwj2TO
名古屋の公立はあほだ いくやつは貧乏人
542実習生さん:2005/10/28(金) 10:07:14 ID:2aHY5m60
俺公立高校→国立大さww
塾も行ってなす。
543実習生さん:2005/10/28(金) 10:33:10 ID:6BpThZFs
>540
なるほど、私立中高に行くとあなたがたを避けられると言うメリットがあるんですね。
544実習生さん:2005/10/28(金) 11:15:51 ID:bCEP2ZkT
>543
それって本当かなあ?
私の知ってるそう言う人達は教育熱心な人達が多く率先して私立を選んでたけど。
545実習生さん:2005/10/28(金) 11:27:09 ID:XVQt0T/e
>>544
543は私立の事なんて全然わからないんだよ。
私もそれ書こうかと思ったけど、バカバカしいからやめておいた。
546実習生さん:2005/10/28(金) 12:17:18 ID:zZT3ynoj
>>540
在日やったら早稲田に推薦枠があるから国立行くよりそっちの方がええで。
>>543
何を言うか!
灘とか在日が多いし関西私立大の付属は在日の巣窟やで。
絶対、公立より率で言ったら多いやろ。
関東の私立中高も同じようなもんと違うのか?
547実習生さん:2005/10/28(金) 14:14:40 ID:hkO1KHA5
ある塾の模試では、成績優秀者の上位に
日本人とは思えない名前が一杯ある件
548実習生さん:2005/10/28(金) 14:21:08 ID:hkO1KHA5
在日の人が私立を目指すのって、
公立に行くと日の丸・君が代があるからじゃないかな。

私立なら、日の丸・君が代のない学校を選べるもんね。
549実習生さん:2005/10/28(金) 18:02:32 ID:M31kc1mD
私立中なんか行ってないで国に帰って兵役につけばいいのに。
550実習生さん:2005/10/28(金) 20:14:46 ID:lUZ/k14j
公立行って国立大がいいのではないですか
>>540もなかなかいいと思いますが
幼稚園から私立なんか行ってどうすんの

幼稚園から大学院まで1貫の学校とかあればいいなあ
私立じゃなくてね

さてさて何人釣れるかな
>>541は在日厨ですか?
551実習生さん:2005/10/28(金) 20:48:31 ID:kZQZklxj
>>550
横浜市は公立幼稚園がありません。
幼稚園児は全員私立。
552実習生さん:2005/10/28(金) 22:30:05 ID:nJaJLv30
>>546
たしかにOSAKAから上位中高一貫私立(附属も含む 関西全域)に中学からいくやつは
ブラ・チョンが多い

>>547
名前だけでは分からないよ
引越しして住所を変えたり日本名にしている場合がほとんどだ

553実習生さん:2005/10/28(金) 22:59:56 ID:3NSJIWxb
>>518
ほんと何度も何度もお前のような能無しが出てくるな。
ああ同一人物か。

灘とかの価値は認めるが、別に「負け」は認めませんが。
単に底辺私立中の価値を見出せないだけ。
そんなことも分からないくらい読解力が無いんだね。

まあ、中学の話なんて今となってはどうでもいいが。
まあ、俺は負け組みだけどね。就職失敗したから。
天下りが廃止される可能性が高いなかで、国1選んでしまった・・・・。

554名無し@教育板:2005/10/28(金) 23:32:25 ID:3J6h4eGL
>>553
>単に底辺私立中の価値を見出せないだけ。

あほだな。
その「価値」というものは相対的なもので、たとえば、
「国1(ママ)」受けようと考える香具師にとってはそりゃー「価値」ない罠(w
しかし、世の中には国Uも国Vもいる。それだってまだヒエラルキーの上の方だ罠。
要は中学生においてもそれぞれに差異があり、それに応じた教育を受けるべきという当たり前のことだわ。
公立の社会主義ユートピア思想に基づいた全体主義思想がイヤというほど刷り込まれているな(w

また、自分では「底辺」には縁がなかった香具師でも、
超美人で性格がいいが、頭はよくない女と結婚して、母親に似た子供を持つかもしれない。
そういう場合は「底辺」にお世話になるかもしれんぞ。
555名無し@教育板:2005/10/28(金) 23:59:47 ID:3J6h4eGL
親ならわかるはずだし、親ではなくてもまともな想像力を持っていればわからるはず。
人は誰でも完全無比な子供を持つ親になるとは限らない。
体の弱い子を持つかもしれないし、勉強が苦手な子を持つかもしれない。
すべて先天的とは言いがたいが、親のひとりとしての自分だけの力ではいかんともしがたいこともある。

中学受験勉強しても偏差値40ちょっとの子供を持つことだってありうる。
そういう子に対して、あくまでもよりマシな3年間、6年間の環境を与えることを考えるのがふつうだろ?
そりゃー御三家でも狙えればそれもいいけど、世の中そうじゃない子の方が多い。

ひるがえって、偏差値40の子に、公立中学は何を与えられる?
公立小学校、中学校をちょっとでも身近に見た親ならわかるはずだぞ。
いつまでも昔話を語っている場合じゃないよ。

難関私立中に入れそうもないんなら、金がもったいないから公立?
そんな田舎の学生みたいな無責任ながきっぽいこと言っているんだとしたら相当馬鹿な親だよ。
556実習生さん:2005/10/29(土) 00:53:48 ID:WNuYsPUd
公立は貧乏人が多くて育ちの悪いがきが多いから
私立に入れたほうがいいよ
557実習生さん:2005/10/29(土) 01:11:06 ID:gQpvlo/X
>>555
それは一理あると思うよ〜。
どんな子供にも、自己を発揮するチャンスを与えてやるちゅうのは大事だね。
しかし、金が掛かるんよ。だから、貧乏人の自分なんかは
ある程度のリターンを求めるのよね。アハハハ
558実習生さん:2005/10/29(土) 01:12:56 ID:mglFovnN
>>555公立の良さを解っていない
当然俺も私立のいいとこなんて知るはずもねえがな
個人の自由だろ
私立じゃないとまともな人生が送れないだとか、公立だとダメになってしまう臆病者のダメ人間ってわけでもないでしょ


559実習生さん:2005/10/29(土) 01:24:59 ID:WNuYsPUd
子供はまだ前頭洋が未発達で周りに流されてしまう危険性があるから
一番リスキーな生き物である低所得層から子供を守るのは親の義務である
560実習生さん:2005/10/29(土) 01:25:34 ID:RhzlvKXl
一般的な商品やサービスには代替性があり、消費者には選択肢がある。
市場では至極健全な状態だ。
しかーし、学校はそうはいかない。公立校は著しく代替性に乏しい。
三菱が欠陥だらけだと解ってから消費者はそっぽを向いた。
哀れにもディーラーは売り上げ激減。倒産したディーラーは損害賠償を要求して
提訴するところも現れたぐらいだ。
欠陥だらけの自動車に乗らないのは当然の選択。勇気があってもやるべきじゃないな。
561実習生さん:2005/10/29(土) 01:28:01 ID:5+u/dCJD
>>555
小学校の時点だと成長度合いにバラツキがかなりあるから、
早い段階で偏差値40の人生になると決めつける必要はないと
思う。

特に男の子は中学生になって伸びる子も結構いるよ。
何も小学生の時点で人生諦めさせなくてもいいんじゃない?


562実習生さん:2005/10/29(土) 01:31:44 ID:WNuYsPUd
社会に出たら偏差値よりも健全な前頭葉のほうが重要である
563実習生さん:2005/10/29(土) 01:49:13 ID:WNuYsPUd
リスキーな生き物である低所得層と関わると
健全な脳の発育に悪影響を及ぼす危険性が高いので
私立に入れるべきである
564名無し@教育板:2005/10/29(土) 02:44:48 ID:MOwLb3/n
>>558
>公立の良さを解っていない

そりゃあ「公立の良さ」ってのがかつてはあったし、今でも残っている部分はあるかもしれないよ。
しかし、そうやって現状マンセーしていたから道路公団であり三菱自動車なんでしょ。
あんたが

>個人の自由だろ

と問題をすりかえていれば、「公立」の利権を貪っている香具師らがほくそえみ、
私立に行かせて余計なコストを支払わされる私立親だけじゃなく、公立に行かせる親、そしていい加減な教育を受けさせられる子供が泣き続ける。
公立マンセーは社会悪だ罠。
565名無し@教育板:2005/10/29(土) 03:06:42 ID:MOwLb3/n
>>561
>小学校の時点だと成長度合いにバラツキがかなりあるから、
早い段階で偏差値40の人生になると決めつける必要はないと
思う。

まず、親というものは、自分の子供を客観的に評価するのは非常に難しい。
とくに自分が「学業成績」で成功体験を持つ場合、「おれの子だから、そのうち頭角を表すはずだ」とどうしても甘く見がち。
逆に「うちの子開成蹴り筑駒。でも早熟なだけだと思われ・・・」なんて考える親もいない。
したがって、「うちの子は晩熟だから」という評価は、親が事実を認めたくなくて先送りしただけの場合がほとんど。
わずかの例外は除いて、親が自分(DNAの)のプライドに固執しているだけだよ。

第一、日本では18歳あたりまでに何がしかの結果を出さなきゃいけないのがルール。
22歳あたりで敗者復活があるにしても。
そしてその予選が15歳じゃなくて12歳であるというのも現状ではルール化してきている。
以上を考えれば、「中学受験」をひとつの客観的評価として導入する方が、根拠なき楽観主義よりは正しい判断だろ。
そこが冷静に見られない香具師はDQNなんだよ。

あと、大事なことは、底辺私立と言っても必ずしも人生を諦めさせることにつながらないということ。
きちんと選べば中学校になって伸びる子にも対応してくれる学校(私立)はたくさんある。
少なくとも、公立よりは刺激〜サポートしてくれるんじゃない? リスクも少ないし。
566実習生さん:2005/10/29(土) 03:21:02 ID:SbxuwdO7
×あと、大事なことは、底辺私立と言っても必ずしも人生を諦めさせることにつながらないということ。
○あと、大事なことは、下位私立と言っても必ずしも人生を諦めさせることにつながらないということ。

下位に汁。
567実習生さん:2005/10/29(土) 08:46:56 ID:3SAiubGo
>>566
>少なくとも、公立よりは刺激〜サポートしてくれるんじゃない? リスクも少ないし。

一概に言えんのじゃないかな。
下位私立の底辺は悲惨だよ。
学校の進度は速く、置いてきぼりを食ったら惨め。
それが中学から始まったら、高校になってあわてても
中学部分に戻って勉強をし直さなければならない。
また下位私立には上位の子はいない。
公立ならば上位の子もいるし、逆に下位の子もいるので少し頑張ればすぐに成果が目に見える。
また、子どもの成長は学力部分だけではない。
その子の能力と性格によって向き不向きは分かれる。
568実習生さん:2005/10/29(土) 08:47:32 ID:oRI3rkPL
>あと、大事なことは、底辺私立と言っても必ずしも人生を諦めさせることにつながらないということ。
きちんと選べば中学校になって伸びる子にも対応してくれる学校(私立)はたくさんある。
少なくとも、公立よりは刺激〜サポートしてくれるんじゃない? リスクも少ないし。

要するに、全部お前の想像だってことね、ご苦労さん
569実習生さん:2005/10/29(土) 09:36:38 ID:oXfuAwK1
確かに下位私立中→東大とか稀にいるけど
やはり万骨枯れて一将功なるだよな。大半は悲惨。
無論、今後の公立ルートは座して死を待つ道だけだが。
570名無し@教育板:2005/10/29(土) 12:05:02 ID:MOwLb3/n
>>566
微妙にそのとおりですな。
571実習生さん:2005/10/29(土) 12:05:38 ID:Ljqi6Dnu
実際のところは、意外とDQNグループは
真面目グループに対して危害を加えない。

DQNグループから危害を加えられるやつってのは
いつも一人ぼっちでいるキモイ奴
572名無し@教育板:2005/10/29(土) 12:27:20 ID:MOwLb3/n
>>567
>学校の進度は速く、置いてきぼりを食ったら惨め。
それが中学から始まったら、高校になってあわてても
中学部分に戻って勉強をし直さなければならない。

今のカリキュラムでは中学部分はスカスカ。
3年間のんびりしすぎで、私立の進度でさえ遅いくらい。
置いていかれて戻るんでもたいした負担にはならない。

>また下位私立には上位の子はいない。
公立ならば上位の子もいるし、逆に下位の子もいるので少し頑張ればすぐに成果が目に見える。

御伽噺だな。
公立中で上位の生徒は学校の授業に参加しているのか? 内申のために参加しているフリをしているだけだろ?
そもそも上は根こそぎ私立に持っていかれて残っていないよ(w
「少し頑張ればすぐに成果が目に見える」はむしろばらつきの少ない環境においてだろ? 矛盾しているのがわからないか?

>子どもの成長は学力部分だけではない。

なおさら公立よりマシだろ?

573実習生さん:2005/10/29(土) 14:03:35 ID:3SAiubGo
>>572
>置いていかれて戻るんでもたいした負担にはならない。

いるんだよ、学校に置いていかれて中学の基本が全くできていない子が。
そのくせ学校の進度だけは速い。
学校によっては高校進学時に切り捨てたりする学校もあるみたいだが。
うちの子が家庭教師をして苦労している。

>そもそも上は根こそぎ私立に持っていかれて残っていないよ(w

本当に今の公立中学を知っているのかい?
公立中学にもよるかも知らんが、東大、旧帝、早慶進学者も結構いる。

574実習生さん:2005/10/29(土) 14:14:31 ID:nhS/QbHL
ねえ、ねえ、それであの人のプロセスはどうなったの?
575実習生さん:2005/10/29(土) 14:46:27 ID:hBfQOIqB
>>573
>公立中学にもよるかも知らんが、東大、旧帝、早慶進学者も結構いる。

そりゃ、いるだろ?
しかし、分母は公立進学者の方がかなり大きいんだから。その辺考慮しないとね
公立からでも東大合格は可能。でも、少数…
今はいい塾もいいテキストも揃っているしね
揃ってないのは、勉強する雰囲気や互いを刺激しあう仲間かな?
576実習生さん:2005/10/29(土) 15:16:27 ID:nhS/QbHL
要するに、東大、早慶、旧帝以下の大学ならたとえ中学が私立だろうと
しょうがないよという事には大抵の人は納得するんじゃない。
577実習生さん:2005/10/29(土) 15:48:20 ID:3eT9zFcv
底辺の一貫私立は池沼や学習障害者の救済のために必要なものだろう
問題は中途半端に難しい偏差値45〜60の一貫私立だ(高等部が
公立トップ並か公立トップ〜3番手くらいの滑り止め)
受験指導に偏りすぎているところが多く人格障害者が多い


578名無し@教育板:2005/10/29(土) 16:40:01 ID:MOwLb3/n
>>573
その置いて行かれた生徒は、学校(下位私立)の進度が速いという原因で遅れたのか?
そうではあるまいよ。
置いて行かれる生徒は、進度が速かろうが遅かろうが置いていかれるのよ。
これは、アホ文部省が、「進度がゆっくりならば落ちこぼれは出ない」と考えて「ゆとりカリキュラム」を導入した基本的な考えと同じで、
もちろん結果的に落ちこぼれは減らず、この考え方は誤りであったことが実証されている。

いずれにせよ、一定程度の不適応者が結果として出ることはあるが、優秀な生徒はもちろん、そうでない生徒にとっても
選択した結果としての私立中の教育力の方が相対的に公立よりましだろ。

>公立中学にもよるかも知らんが、東大、旧帝、早慶進学者も結構いる。

そんなこと言い出したら、下位私立にだっているよ(w
579名無し@教育板:2005/10/29(土) 16:41:33 ID:MOwLb3/n
>>576
まだわかっていない馬鹿がいるよ。
「しょうがない」とか「しょうがある」とかそういう問題じゃないんだよ。
580実習生さん:2005/10/29(土) 18:08:23 ID:hBfQOIqB
女子はマーチだったら、女子大の方がまだ就職がいいよ

でも、高校まで公立で、大学だけフェリスだの白百合だのってぇのは駄目ね
高校も中学も(出来れば小学なんかも)それなりの私立一貫じゃなきゃね

ちょっと前に、銀行人事部で働いていたけど>>576のようにどっちでもいい…
という感じでは無かったなぁ
あっ秘書課や国際部は100%私立一貫の子だった。
人事部長もエリートのお嫁さん用人と言って憚らなかった。

581実習生さん:2005/10/29(土) 19:18:57 ID:M0TE9Q6C
今時お嫁さん要因なんて雇っている会社は終わっているよ。
夫の会社は「お嫁さん要因」が「お局様」になって職場のお荷物。
582実習生さん:2005/10/29(土) 19:23:10 ID:URvwiqp7
昔お嫁さん要員のおヴァカちゃんでもできるお仕事は派遣さんや別会社社員にやらせてますからね。
三流女子大出の使えない「女の子」を厚遇してるようじゃどんな大手でも会社潰れますよ。
583実習生さん:2005/10/29(土) 23:20:59 ID:3eT9zFcv
>>581,582
大手銀行や大手商社は保守的だから
未だにそういうことをやっているとこが多いよ
裏ではねw
584実習生さん:2005/10/29(土) 23:34:16 ID:oXfuAwK1
銀行は本人の頭よりも一族に財力が有る方を採用するから
下から聖心、雙葉、白百合>>>公立ルートで早稲田の
採用になるのは仕方がないよ。
585実習生さん:2005/10/30(日) 08:06:53 ID:BPueUkTj
>583
それは超強力なコネのある人だけ。
大手企業のお偉いさん同士で子供をトレードするわけ。
三流女子大お嬢さんを引き受ける代わりの、こちらのヴァカ息子を押し付けるとかね。
名門同士の互助会ですよ。庶民がそのへん勘違いしちゃダメ。
586実習生さん:2005/10/30(日) 08:22:59 ID:lkDcmEuo
確かに下から成城辺りの男と下から白百合辺りの女がくっつくのは
よくあることだよな。
587実習生さん:2005/10/30(日) 10:21:46 ID:xSZaoFmF
親だって相手の家柄&経済力が気になるのは当然。

サラリーマンの給料だけじゃ、松涛や田園調布の土地家屋を維持していくのだって
大変だぞイ
万が一貧乏人や馬鹿、犯罪歴のある者を選んでしまったら、大変なことになる
なまじお金の教育・躾を受けてないから、一家の財産食いつぶして、と言うことになる
公立出身なんて・・・(ry
588実習生さん:2005/10/30(日) 10:30:55 ID:xSZaoFmF
あと、何度か申し上げているが、
底辺私立のお得意様は公立中出身のお馬鹿ちゃんたち


進学塾通いの上、中学受験して入学する椰子は皆無

589実習生さん:2005/10/30(日) 12:14:13 ID:IJsu/zmo
>>588
それは現実を知らなさすぎる。
590実習生さん:2005/10/31(月) 18:04:38 ID:UimxYakQ
公立高校→現役東京大学文T合格の漏れがきましたよ。
私が卒業した学校より下の私立はゴミだね。
591実習生さん:2005/10/31(月) 18:26:27 ID:QT4NKA2A

何年入学かな?
592実習生さん:2005/10/31(月) 18:35:47 ID:sszQ+6Sp
公立学校における指導力不足教員は全国で566人で過去最多。
1500人に一人が無能教員。
593実習生さん:2005/10/31(月) 18:38:15 ID:QT4NKA2A
だから>>590は何年に東大入学だよ?
ちょっと香ばしいから聞いてみたいんだがW
594実習生さん:2005/11/01(火) 01:11:04 ID:2yduJgqV
1500人に一人なら確率低いね。
595実習生さん:2005/11/01(火) 07:53:09 ID:AQI22IyU
こういう授業をする教師の方がDQNだよ。

総合学習の時間に「電波少年」の猿岩石のヒッチハイクのビデオを上映!
http://www.geocities.jp/kyouiku_g_men_2005/index.html
596実習生さん:2005/11/01(火) 14:40:27 ID:dUI+LFdM BE:453831168-
>>1 That's right
広島県の公立は腐っています
597実習生さん:2005/11/01(火) 15:08:15 ID:23ZIES7o
家が貧乏なだけだろ

定番サイトへの便利なリンク集ならココ
http://www.geocities.jp/majorinkharisen/jump5.html
598実習生さん:2005/11/01(火) 16:37:24 ID:Cr/OLttS
最近は社会に出てから使える人脈は大学じゃなくて
中高一貫校や名門公立高校で出来るって
なんかの雑誌に出てた
必死に大学をアピールする人は有効な人材が輩出されないような
無名公立出身校の人なんだろうね
599実習生さん:2005/11/01(火) 16:50:46 ID:dUI+LFdM BE:132367272-
いや中高一貫校辞めましたが
中高一貫でも腐ってるとこは腐ってます
現在中だるみの問題が深刻
600実習生さん:2005/11/01(火) 17:20:28 ID:6PtuyDkO
1: 2005/10/31 22:35:04 sEi5pvs/
総務相・郵政民営化担当相・竹中平蔵 【一橋大学経済学部】
法相・杉浦正健                【東京大学経済学部】弁護士
外相・麻生太郎                【ロンドン大学大学院、スタンフォード大学大学院 学習院大学政経学部】
財務相・谷垣禎一              【東京大学法学部】(麻布高校) 弁護士・税理士
文部科学相・小坂憲次           【慶應義塾大学法学部】
厚生労働相・川崎二郎           【慶應義塾大学商学部】
農相・中川昭一                【東京大学法学部】(麻布高校)
経済産業相・二階俊博           【中央大学法学部】
国土交通相・北側一雄           【創価大学法学部】弁護士
環境相・小池百合子             【カイロ大学文学部】
内閣官房長官・安倍晋三          【成蹊大学法学部】
国家公安委員長・沓掛哲男        【東京大学工学部】
防衛庁長官・額賀福志郎          【早稲田大学政治経済学部】
金融・経済財政担当相・与謝野馨    【東京大学法学部】(麻布高校)
規制改革・行政改革担当相・中馬弘毅 【東京大学経済学部】
科学技術担当相・松田岩夫        【東京大学法学部】
男女共同参画担当相・猪口邦子     【エール大学大学院 上智大学外国語学部】
偉大なるイエスマン・武部勤        【早稲田大学法学部】
601実習生さん:2005/11/02(水) 00:37:06 ID:1L9Hh110
>>599
そこで高校募集ですよ。刺激が必要。
何だかんだ理由付けて高校募集やめるところはヤバいと思う。
602実習生さん:2005/11/02(水) 16:02:25 ID:1AICdYJ+
>>601
高校募集で入学する生徒が年々ヤバクなってきてるから高校募集やめたり
減らしたりしているんじゃないの
603実習生さん:2005/11/02(水) 16:20:01 ID:1IJBHLfL
公立マンセーの政令都市。
中1の男(学年で真ん中をウロウロ)ですが、
今からでも何とかなりますか。
604509:2005/11/02(水) 19:37:12 ID:RkOOl28/ BE:453831168-
>>601,2
中高一貫はたいてい中学2年間で中学内容終わらせて
1年間大学の受験勉強のためやってるとこが多いけど
辞めた学校は特別なんか医学部進学校とかゆう
フレーズ付いてる学校だったからか知らんけど
高校合格者毎年1〜3人だった
異常な少なさ…
そして進学実績のパーセンテージ上げるために
最終的には高2までに40人くらいの首を切る!
まぁ自主的に辞めたほうが賢いだろうけど
辞めさせられた場合は自動的に1ランク下の高校へ…
中学で辞めたら公立中学で受験勉強
まぁその学校辞めた人に限っては受験勉強しなくても
トップ付近の学校行けるけど…
公立中で遊びを覚え転落する事も数多く…
605なな:2005/11/02(水) 19:47:25 ID:p9dUI1Yh
札幌のめいせい高校の校長と教頭は最低です。態度の悪い
生徒をたたいた体育教師にクレームが来てマスコミに
ばれたくない管理職はその先生の自宅まで行き
辞表を書けと強要。
部下を守れない管理職は最低です
606実習生さん:2005/11/02(水) 21:44:50 ID:9R1wDX34
>>604
都会なのか?
うちは公立中だと途中に遊ぶところなぞ無いから「遊びを覚える」危惧はない。
むしろ、電車通学の私立組の方が下校時に遊んで帰る事を覚え転落していく可能性がある。
607実習生さん:2005/11/03(木) 00:06:06 ID:yqNuo1yn
都会でも私立のほうが親の目が届かないので、誘惑が多いですよ。
周りに流されないお子さんなら、私立でも大丈夫でしょうが、
子供の夜遊びに悩まされている保護者も少なくないです。

公立でも塾通いで夜遊びのクセがついたら同じことですが。。。
608実習生さん:2005/11/03(木) 15:26:08 ID:FbX1z6Ol
>>607
公立中は放課後バイクの盗難の仕方も学べるぞ。
どーだ凄いだろ!
609実習生さん:2005/11/04(金) 09:27:48 ID:L3p+qgr9
都内なら公立がやばいのは足立、荒川、葛飾、江東、墨田、江戸川、北、板橋、
練馬、新宿、中野、中央、品川、豊島、太田の南の方、台東の各区と
西武東武沿線、町田、八王子位だろ!
 
全ての公立=犯罪者養成所と言うのは偏見だよ!
610実習生さん:2005/11/04(金) 11:00:21 ID:nmeAtxOa
>609
都内でそのリストに入ってないし、全体的には教育レベル高いと思うS区だけど
学校によっては犯罪者養成中学もあるよ。
まあのきなみ都営団地や雇用促進団地の学区域だけどね・・・
611実習生さん:2005/11/04(金) 11:05:29 ID:Jy3PiLPI
>>609 つまり都内の殆どの地域の公立が(略
612実習生さん:2005/11/04(金) 13:01:14 ID:6wGmFeEa
<いじめ教諭>鼻にチョーク、柱に頭…1カ月 横浜の中学校

 横浜市鶴見区の市立中学校で、社会科の男性教諭(40)が約1カ月前から
3年生の男子生徒(14)の鼻にチョークを押し込もうとするなどの「いじめ」
を繰り返し、2日には頭を柱にぶつけ軽傷を負わせていたことが、生徒の家族
の話などで分かった。
校長らは「体罰ではないが不適切な指導だった」と負傷させた非を認め生徒に
謝罪した。しかし校長は「(嫌がらせは)知らなかった」と話し、今後調査す
るという。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051104-00000015-mai-soci

横浜の公立は何処も最悪ですよ
613実習生さん:2005/11/04(金) 13:43:14 ID:fv5EpBUM
公立だろうが私立だろうが最終的に勝ち組か負け組みかって事だよ。
中学比べてどうするよ。

こういうとまた馬鹿とか言う奴がでてくるけど世の中そういうことだぜ。
614実習生さん:2005/11/04(金) 14:27:38 ID:L3p+qgr9
アメリカで生まれて育とうが北朝鮮やソマリアで生まれて育とうが最終的に勝ち組か負け組みかって事だよ。
育った環境比べてどうするよ。

こういうとまた馬鹿とか言う奴がでてくるけど世の中そういうことだぜ。
615実習生さん:2005/11/05(土) 12:17:58 ID:ZM5P+Cjf
I伸社版80%合格基準偏差値(2004年)
72 千葉、
71 浦和、東葛飾、日比谷、西、国立、浜松北
70 水戸第一、土浦第一、旭丘、奈良、福岡、熊本
69 浦和第一女子、大宮、千葉東、船橋、八王子東、静岡、明和、北野、丸亀、
68 盛岡第一、山形東、川越、薬園台、戸山、国際、湘南、一宮、膳所、天王寺、済々黌
67 札幌南、竹園、高崎、川越女子、春日部、小石川、青山、立川、横浜翠嵐、新潟、岐阜、
沼津東、岡崎、大手前、四条畷、東筑

※全て普通科
※男女別枠募集校は男子の偏差値
※ I伸社は,学習塾・私立の学校を中心とした私教育分野の教材及びテストの開発・販売
において, 業界屈指の高い評価を得ている教育図書出版社です。

【解説】
入学最低ラインだけの比較である。
地方は最上位層も公立に入るけど首都圏では最上層が最難関私立にも分散する。
だから地方公立名門では東大レベルから駅弁・帝京落ちレベルまで幅広い。
首都圏は東大レベルが少ない反面、最下位層は地方公立ほど馬鹿ではない。
全国的には無名高がランクされているのは、それが原因である。
616実習生さん:2005/11/05(土) 12:18:58 ID:ZM5P+Cjf
           (■■■進学校 全国ベスト40■■■ )

*********進学校 日本の高校 BEST 40校**********

灘・筑駒・開成・東大寺・桜蔭・ラ・サール・麻布・栄光・甲陽・学付
星光・洛南・久留米・駒東・巣鴨・東海・愛光・大教大池田・金沢大附・武蔵
白陵・西大和・広島学院・岡山白陵・岡崎・青雲・聖光・筑付・六甲・大教大平野
広大福山・大教大天王寺・県立浦和・土浦第一・地弁和歌山・県立千葉・修道
洛星・鶴丸・広大

617実習生さん:2005/11/05(土) 12:20:03 ID:ZM5P+Cjf
74 灘 兵 庫 私 立
74 筑波大学附属駒場 東 京 国 立
73 東大寺学園 奈 良 私 立
73 甲陽学院 兵 庫 私 立
73 開 成 東 京 私 立
73 大阪星光学院 大 阪 私 立
73 洛 星 京 都 私 立
73 ラ・サール 鹿児島 私 立
72 札幌北 北海道 公 立
72 聖光学園 神奈川 私 立
72 駒場東邦 東 京 私 立
72 栄光学園 神奈川 私 立
72 広島学院 広 島 私 立
72 大阪教育大学附属池田 大 阪 国 立
72 久留米大付設 福 岡 私 立
72 札幌南 北海道 公 立
72 西大和学園 奈 良 私 立
618実習生さん:2005/11/05(土) 12:21:01 ID:ZM5P+Cjf
71 櫻 蔭 東 京 私 立
71 青 雲 長 崎 私 立
71 修猷館 福 岡 公 立
71 六 甲 兵 庫 私 立
71 白 陵 兵 庫 私 立
71 岡 崎 愛 知 公 立
71 筑紫丘 福 岡 公 立
71 洛 南 京 都 私 立
71 広島大学附属福山 広 島 国 立
71 弘学館 佐 賀 私 立
71 大阪教育大学附属天王寺 大 阪 国 立
71 学芸大附属 東 京 国 立
71 福 岡 福 岡 公 立
71 鶴 丸 鹿児島 公 立
71 早稲田 東 京 私 立
71 仙台第二 宮 城 公 立
71 大阪教育大学附属平野 大 阪 国 立
71 海 城 東 京 私 立
71 北 野 大 阪 公 立
71 巣 鴨 東 京 私 立
71 愛 光 愛 媛 私 立
71 熊 本 熊 本 公 立
71 高 岡 富 山 公 立
71 旭川東 北海道 公 立
619実習生さん:2005/11/05(土) 12:21:32 ID:ZM5P+Cjf
70 明 和 愛 知 公 立
70 修 道 広 島 私 立
70 淳心学院 兵 庫 私 立
70 清風南海 大 阪 私 立
70 一 宮 愛 知 公 立
70 智辯学園和歌山 和歌山 私 立
70 茨 木 大 阪 公 立
70 麻 布 東 京 私 立
70 仙台第一 宮 城 公 立
70 東 海 愛 知 私 立
70 刈 谷 愛 知 公 立
70 金蘭千里 大 阪 私 立
70 滝 愛 知 私 立
70 岡山白陵 岡 山 私 立
70 姫路西 兵 庫 公 立
70 長 田 兵 庫 公 立
70 時習館 愛 知 公 立
70 金沢大学附属 石 川 国 立
70 東 筑 福 岡 公 立
70 桐 明 東 京 私 立
620実習生さん:2005/11/05(土) 12:22:17 ID:ZM5P+Cjf
70 盛岡第一 岩 手 公 立
70 奈 良 奈 良 公 立
70 札幌西 北海道 公 立
70 小 倉 福 岡 公 立
70 土浦第一 茨 城 公 立
70 泰 星 福 岡 私 立
70 北 嶺 北海道 私 立
70 三国丘 大 阪 公 立
70 長 野 長 野 公 立
70 膳 所 滋 賀 公 立
70 明 善 福 岡 公 立
70 女子学院 東 京 私 立
70 奈良学園 奈 良 私 立
70 高 松 香 川 公 立
70 天王寺 大 阪 公 立
69 大分上野台 大 分 公 立
69 四条畷 大 阪 公 立
69 暁 星 東 京 私 立
69 半 田 愛 知 公 立
69 札幌東 北海道 公 立
69 新 潟 新 潟 公 立
69 浅 野 神奈川 私 立
69 浦 和 埼 玉 公 立
69 前橋県立 群 馬 公 立
69 水戸第一 茨 城 公 立
69 函館ラ・サール 北海道 私 立
69 八 戸 青 森 公 立
69 京都教育大学附属 京 都 国 立
69 志学館高等部 鹿児島 私 立
621実習生さん:2005/11/05(土) 12:23:02 ID:ZM5P+Cjf
68 松江北 島 根 公 立
68 豊田西 愛 知 公 立
68 四日市 三 重 公 立
68 サレジオ学園 神奈川 私 立
68 高 崎 群 馬 公 立
68 加古川東 兵 庫 公 立
68 丸 亀 香 川 公 立
68 一宮西 愛 知 公 立
68 岩見沢東 北海道 公 立
68 千 葉 千 葉 公 立
68 南 山 愛 知 私 立
68 静 岡 静 岡 公 立
68 神 戸 兵 庫 公 立
68 大手前 大 阪 公 立
68 新潟情報 新 潟 公 立
68 大垣北 岐 阜 公 立
68 明 星 大 阪 私 立
68 秋 田 秋 田 公 立
68 桑 名 三 重 公 立
68 下関西 山 口 公 立
68 第一女子 宮 城 公 立
68 岩 田 大 分 私 立
68 栃 木 栃 木 公 立
68 松本深志 長 野 公 立
68 太 田 群 馬 公 立
68 香川県大手前 香 川 私 立
68 西 東 京 公 立
622実習生さん:2005/11/05(土) 12:23:49 ID:ZM5P+Cjf
67 四天王寺 大 阪 私 立
67 弘 前 青 森 公 立
67 五 條 愛 知 公 立
67 津 三 重 公 立
67 青 森 青 森 公 立
67 宮崎西 宮 崎 公 立
67 八王子東 東 京 公 立
67 五ヶ瀬 宮 崎 公 立
67 佐賀西 佐 賀 公 立
67 済々黌 熊 本 公 立
67 福島県立 福 島 公 立
67 富 士 静 岡 公 立
67 昭和薬科大学附属 沖 縄 私 立
67 東明館 佐 賀 私 立
67 国 立 東 京 公 立
623実習生さん:2005/11/05(土) 12:24:35 ID:ZM5P+Cjf
66 致遠館 佐 賀 公 立
66 広島城北 広 島 私 立
66 彦根東 滋 賀 公 立
66 多治見北 岐 阜 公 立
66 沼津東 静 岡 公 立
66 ノートルダム清心 広 島 私 立
66 安 積 福 島 公 立
66 近畿大学附属和歌山 和歌山 私 立
66 北見北斗 北海道 公 立
66 藤枝東 静 岡 公 立
66 兵 庫 兵 庫 公 立
66 土 佐 高 知 私 立
66 明治学園 福 岡 私 立
66 渋谷教育学園幕張 千 葉 私 立
66 双 葉 東 京 私 立
66 城 北 東 京 私 立
66 可 児 岐 阜 公 立
66 東北学院 宮 城 私 立
66 仙台第三 宮 城 公 立
66 清 風 大 阪 私 立
66 盛岡第三 岩 手 公 立
66 徳島文理 徳 島 私 立
66 磐田南 静 岡 公 立
66 小樽朝陵 北海道 公 立
624実習生さん:2005/11/05(土) 12:25:18 ID:ZM5P+Cjf
65 江戸川学園取手 茨 城 私 立
65 公文国際 神奈川 私 立
65 小 野 兵 庫 公 立
65 戸 山 東 京 公 立
65 高 田 三 重 私 立
65 川 越 埼 玉 公 立
65 潁明館 東 京 私 立
65 甲 陵 山 梨 公 立
65 近畿大学附属東広島 広 島 私 立
65 芝 東 京 私 立
65 桐蔭学園 神奈川 私 立
65 光塩女子学院 東 京 私 立
65 瑞 陵 愛 知 公 立
65 岡 山 岡 山 私 立
65 宇 部 山 口 公 立
65 函館中部 北海道 公 立
65 向 陽 愛 知 公 立
65 花巻北 岩 手 公 立
65 城 南 福 岡 公 立
65 札幌手稲 北海道 公 立
65 宝塚北 兵 庫 公 立
65 晃華学園 東 京 私 立
65 甲 南 鹿児島 公 立
65 上 田 長 野 公 立
65 神戸海星女子 兵 庫 私 立
65 生 野 大 阪 公 立
65 韮 山 静 岡 公 立
65 清水東 静 岡 公 立
625実習生さん:2005/11/05(土) 18:29:24 ID:Kvz0XAMy
この表はなんですか?偏差値?

兄の出身校(御三家)より夫の出身校(地方公立)のほうが偏差値上なんて
有り得ない。。。
大学時代のゼミの先生の出身校(地方公立)もだいぶ下に入っている。。。
私はもちろん欄外、進学校ではない公立出身。

でも出身大学の偏差値でいうと、
ゼミの先生>夫>私>兄
なんだなぁ。これが。

626実習生さん:2005/11/05(土) 21:59:39 ID:t/Uh1R+F
>>625
あなた・・・馬鹿?
627実習生さん:2005/11/05(土) 23:23:49 ID:Kvz0XAMy
>>625
え、表の数字は偏差値じゃないの?
628実習生さん:2005/11/06(日) 05:09:03 ID:/rWuYDXX
>>627
偏差値もどきの御勝手番付みたいだよ。
中学受験の無い公立高校と、高校受験の無い完全中高一貫校が、
混ざっているから。
629実習生さん:2005/11/06(日) 13:55:39 ID:vmDkPv1H
DQNが多いかどうかって言われれば多いと思う>公立中親
ただ母集団が多いから、なんともいえません。

私は40代の2児の母だが自分自身は私立一貫卒
5人兄弟で妹も同じく一貫卒、男兄弟は中高一貫→他大学というコース。
私の子供は二人とも公立中に進学。
やはりあれこれ迷いました。でも公立を選びました。
公立ならばダメならばリセットが出来るということ。
これが大きな魅力です。公立ならば
人間関係は多種多様な人のいる学校で学び、
勉強はお金を出して塾で学ぶ。
多分、高校も公立へ進学すると思います、
そして塾で勉強を続けるでしょう。

問題なのは人脈。
私の兄世代でも「四谷大塚人脈」なるものがあります。
公立出身者はこの部分が希薄になるので・・。
630実習生さん:2005/11/06(日) 14:58:51 ID:YHGZwRh3
>>629
うち地域は公立高校閥がすごいけど‥。
631実習生さん:2005/11/06(日) 15:41:52 ID:Ap08S286
>>629私立だとリセットできるのでは?
ウザかったら公立池ばいいんだし

うちのとこも公立がいいとこばかり
私立は一貫なら許せるLV
私立に無理矢理入れるのにもDQNが多いんだなあって思う
632実習生さん:2005/11/06(日) 15:53:01 ID:ij+U4bfT
現実には私立はリセットしにくいと思います。

夫が通っていた中高一貫でも精神安定剤常用の同級生が
何人かいたそうですが、それでも通わざるを得ない何かが
(今までの投資を取り返すという親の願望なのでしょうか?)
私立には働くのでしょうね。

精神安定剤と言えば、お隣のお子さんが通っている私立小では、
(男の子は中学進学時に全員外部受験する)競争が激しいので
精神科に通っているようなお子さんが少なくないそうです。
それを自慢げに話していたお隣さんにはびっくりしました。
公立小はぬるま湯よと言いたいのでしょうが。
633実習生さん:2005/11/06(日) 20:15:46 ID:rjpokRvJ
>>612鶴見の某公立中学校近くに住んでおりますが、不良の多さに目まいがします。
どの学校にも一グループほどの不良は昔からいますが、最近は違うのですね。
近くに公園などがいくつかありますが大人が近くを通ろうがかまわず
タバコを吸ながら登校です。それもグループ色々。
受験考えてます。


634実習生さん:2005/11/06(日) 21:04:07 ID:6PjvFJuT
多少無理しても受験させるべき。
鶴見や川崎あたりの公立はひどいよ。
635実習生さん:2005/11/06(日) 21:13:10 ID:JjVeuIq3
>>633644
新興住宅街の中学は皆そんなものだよ

逆に、私立中や新興住宅街でも所得水準が高いところやコミュニティがしっかりしている
下町の中学では隠れてする

堂々とするか隠れてするかの違いだ罠w
636実習生さん:2005/11/07(月) 12:51:40 ID:yym4FHR9
地域によって全然違うんだな
今規制が厳しくなって無期定額とかあるらしいよ
不良=周囲に痛い目で見られるクズだからかなり減ってるしね
度合いにもよるけど昔とは違うらしい
個人個人で考えるしかないかな
637実習生さん:2005/11/07(月) 21:45:52 ID:HyozRVVP
近所には私立の女子校(中高一貫)がたくさんあるけど、スカート丈が長い順に並べると
私立S女子校>地元公立中>公立中その2>私立F女子>私立K女子校>私立T女子校
です。

私立K女子校と私立T女子校は、パンツが見えそうなくらい短いスカート丈、胸ははだけて
かなり下品。駅の構内で男子学生と抱き合っている姿も見受けられます。

2つの公立中はあか抜けないし、上品とは言えませんが、部活に燃えた健全な中学生という
のが多いです。

私立F女子校は7割くらいの子は公立中の子よりも上品に見えますが、残りの3割はスカート丈
や制服の着崩しが気になります。
数年前まではそのような生徒さんは皆無の上品なお嬢様学校だったのですが。

私立S女子校は小学校からの一貫なのでさすがに下品なお嬢さんは見受けられません。


638実習生さん:2005/11/07(月) 22:21:58 ID:jI2fBTA8
私立は入れた以上、最後まで面倒をみるべし!

私立に補助金も助成金も不要!

授業料と受験料だけでやっていけない私立は、さっさと潰れてくださいな。

あ、寄付金なんてもっての他ですよ!
639実習生さん:2005/11/08(火) 00:06:14 ID:OEaOppgy
>>638
私立の学費+私学助成金よりも高い税金つぎ込んでる、異常に高額な公立も、
廃校にすべきでしょう。
血税の無駄ですから。
640実習生さん:2005/11/08(火) 00:17:50 ID:oXxQpi/2
>>639
過疎地の子供は教育を受ける権利すらないということですね。
641実習生さん:2005/11/08(火) 08:04:09 ID:Ziczavl5
中学校の「総合学習」国際理解で、「猿岩石」のヒッチハイクのビデオを上映!
http://www.geocities.jp/kyouiku_g_men_05/index.html
642実習生さん:2005/11/10(木) 08:47:03 ID:Ukw5ZP9H
底辺私立にいれる親はそうとういかれてるとオモウ。
643実習生さん:2005/11/10(木) 09:57:53 ID:quU9U5ua
確かに底辺私立は概ね親が成金+低学歴だ。
パチョンコ屋、石材屋等、怪しげな家庭の子は多かろう。
しかし公立は概ね親が貧乏+低学歴だ。
無職、生活保護等、悲惨な家庭の子は多かろう。
644実習生さん:2005/11/10(木) 13:23:28 ID:E7BiNq4M
>>643
>無職、生活保護等、悲惨な家庭の子は多かろう。

そういう地域もあるかもね。
645実習生さん:2005/11/10(木) 18:32:00 ID:Usao+vVa
成金やブラチョンが多いのは上位私立だよw
底辺私立は池沼をはじめ、まともに受験勉強せずに受かったやつ
646実習生さん:2005/11/10(木) 19:22:29 ID:dUqeEVOf
底辺私立中っていっても高校になると充分中堅校になっちゃうわけで…

>底辺私立は池沼をはじめ、まともに受験勉強せずに受かったやつ

流石に池沼じゃ入れないw
学力テストを課さなくても、学校の通知表提出である程度解るからね。
池沼は公立中にイッパイいますよ。
プロ市民も沢山いるので守ってもらえます。
昔と違って、『皆ご一緒のびのび教育』で居心地良く過ごせるそうです
わざわざ、厳しい私立になんて行きませんよ。
公立高校も定員割れしてますし、内申書は芸術系科目でカバー出来ますし
今の時代、池沼は焦らなくても大丈夫なんですよ
647実習生さん:2005/11/10(木) 19:33:38 ID:Usao+vVa
>>646
池沼=ホントの知的障害ではなくて
公立中学に進学しても真ん中以上にはならないであろうやつだよw

底辺私立では「まともに受験勉強せずに受かったやつ」が結構いる
年末年始になって突如、受験勉強を始めたや 。
公文や補習塾に通っていて地頭がよければ中堅私立くらいは受かる可能性はあるが
2〜3ヶ月じゃ無理だね

あと内申がらみも多い
不器用だと相当ランクを下げなければならないし
いじめられる可能性もあるから事前に手を打て!ということですなw
648名無し@教育板:2005/11/10(木) 22:43:49 ID:qR7+75Yb
>>647

>あと内申がらみも多い
>不器用だと相当ランクを下げなければならないし
>いじめられる可能性もあるから事前に手を打て!ということですなw

↑こういうのって、むしろ世の中では「賢い」というんだよね。

>池沼=ホントの知的障害ではなくて
>公立中学に進学しても真ん中以上にはならないであろうやつだよw

↑こういう、大雑把に言って世の中の30%が該当するマスに向かって、「池沼」はないだろ・・・
世間ではこういう思想の人間をむしろ精神的に病んでいると認識するわけだ。


649実習生さん:2005/11/11(金) 16:42:00 ID:WZ3ceJM8
((彡ミミミミ))彡彡)))彡)
   彡彡゙゙゙゙゙"゙゙""""""ヾ彡彡)
   ミ彡゙ .._    _   ミミミ彡
  ((ミ彡 '´ ̄ヽ '´/ ̄ ` ,|ミミ))
  ミ彡  ' ̄ ̄'  〈 ̄ ̄ .|ミミ彡
  ミ彡|  ) ) | | `( ( |ミ彡
  ((ミ彡|  ( ( -し`) ) )|ミミミ  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    ゞ|  ) )  、,! 」( ( |ソ   < 公立中の劣悪な教育環境に耐えよく頑張った。感動した! 終了!
     ヽ( ( ̄ ̄ ̄' ) )/      \_______________
     ,.|\、)    ' ( /|、
   ̄ ̄| `\.`──'´/ | ̄ ̄`
      \ ~\,,/~  /
       \/▽\/
■■■■■■■■■■惜しまれつつ終了■■■■■■■■■■
650実習生さん:2005/11/11(金) 17:24:34 ID:SUMcqq1W
郵政の次は教育改革か。
651実習生さん:2005/11/12(土) 17:08:39 ID:TJebtzOF

なんだか、>>647って、感じ悪い嫌な奴
こういう奴がいるから公立中逝かせたくないんだよ
と、言ってもお金が無い我が家は多分公立…ショボン

>>649小泉さん、貧乏でも私立中にいけるように教育改革して栗
652実習生さん:2005/11/12(土) 17:31:31 ID:gEtEYuO4
貧乏人のために公立中高一貫進学校がどんどん作られている。
難関国立私立受験生や単なるブランド好きの金持ち成金は受けに
来ないので非常に良い。
653実習生さん:2005/11/12(土) 19:22:40 ID:0h8I+aaL
底辺私立でも公立より絶対いいと思っているのは
精神的に病んでいる。
654実習生さん:2005/11/12(土) 19:34:30 ID:6Y+zHV/5
底辺私立は見栄の塊
http://plaza.rakuten.co.jp/musiccd0408/
655実習生さん:2005/11/12(土) 21:53:08 ID:1mW2BTPe
>>653
こういうスレに入ってきて「底辺私立」「底辺私立」と騒ぐ公立マンセーの方がよっぽど精神的に病んでいる罠。
656実習生さん:2005/11/13(日) 19:01:45 ID:GFXc4DI6
>>655
禿げしく同意

底辺私立なんて公立中のスクツなのに・・・wwww
657実習生さん:2005/11/14(月) 00:48:54 ID:+zSBObfp
底辺私立って高校のみか、中学を新設したり共学にしたりあれこれいじるけど、
けっきょく中学は定員割れ(ていうか一学年10数人とかザラ)、
高校で公立中からDQNをいっぱい合格させて帳尻を合わせてる、
みたいな学校なんですよ。

だから公立マンセーさんたちが底辺私立たたきするのは
ゼンマイ仕掛けのお猿さんが自分をポカポカ必死でたたき続けてるみたいで見てて面白いw
658実習生さん:2005/11/14(月) 09:12:52 ID:6ehxjXAE
前頭前野が未発達な貧乏人の子供ト関わるとろくなこと無いので
私立に言ったほうがいいと思うよ
659実習生さん:2005/11/14(月) 09:56:22 ID:ASqr+LwX
>>658
>前頭前野が未発達な貧乏人の子供ト関わるとろくなこと無いので
>私立に言ったほうがいいと思うよ

そういう地区だとそうかも知れない。
しかしそういう地区に住んでる人は私立に行こうが、公立行こうが結局大同小異じゃないの。
660実習生さん:2005/11/14(月) 11:29:04 ID:lj4k3kS+
また、団地女子高生がDQN同級生にヌッコロされてしまいました
少女と少年は公立中学時代からの同級生。
全身50箇所にもわたる刺し傷があった。コワッ

http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20051114k0000m040129000c.html

団地住まいの子どもが被害者・加害者になるケース、多杉
団地は全区、高級住宅街にも何処にもフツーにある。
皆々様、お気をつけください(特に公立の方)
661実習生さん:2005/11/15(火) 10:19:03 ID:KTYqMVgm
ウチの市には私立中はない。

私立高はバカの集まり。
頭の良いヤツは公立に行く。
親に金を使わせたくないなら、勉強して公立に行けという考え。

ってか、私立が良いのは一部の地域のみで、ほとんどは公立の方があきらかに優秀。
662名無し@教育板:2005/11/15(火) 16:07:24 ID:mjgC1pnr
>>661
>ウチの市には私立中はない。

おまえの市がDQNばっかりだということだ。
恥ずかしいことであって、エラソーにいちいち言いに来ることではない(w
663実習生さん:2005/11/15(火) 16:47:36 ID:KTYqMVgm
違うよ?
私立が必要ないだけ。

まぁ、私は国立だったし関係ないけど。
664実習生さん:2005/11/15(火) 17:09:50 ID:mjgC1pnr
>>663
>私立が必要ないだけ。

そりゃーDQN市民には必要ないだろうよ。
私立が必要ない=住民がDQN、ただそれだけのことだ。

665実習生さん:2005/11/15(火) 17:22:57 ID:ZtqK8qU0
大事なのは
金持ちか貧乏かじゃなくて
いい奴か嫌な奴かなんだよな
666実習生さん:2005/11/15(火) 17:25:26 ID:SWmLBKIH
>>664
>私立が必要ない=住民がDQN、ただそれだけのことだ。

こりゃおもろい。
私立が必要な地区=DQNな地区、ただそれだけのことだ。
667実習生さん:2005/11/15(火) 17:55:38 ID:ntaTu0D+
公立中はねえ、未来は全然ないね。

だって、日本社会全体が今、急速に階層分化=下層大幅増、の最中だから。
所得の不平等の程度を表わすジニ係数は2002年の時点でアメリカの次くらいだろ。
おそらく、2005年の今は、アメリカと並んでるよ。

フロー(所得)でこれだから、ストック(資産)格差ってのは、モット広がってる。
地方の旧産業都市、大都市の下町はこれから、下層の吹き溜まりとなって
地域全体がドヤ街みたいになっていく。
政府は警察官を大幅増員するつもりらしいが、そうなると税金もまたあがるわな。
668実習生さん:2005/11/15(火) 17:59:56 ID:ntaTu0D+
あほうなアメリカかぶれの政治家どもが、日本を滅茶苦茶にしているってのに。
ええじゃないかと踊らされているニートども。

アメリカは人工国家、移民国家だから、新移民は自動的に低賃金の労働を担ってくれるし、
上もまた世界中から優秀な頭脳が集まってくるから、あれで持ってる。

日本が同じことできるわけないだろうが。
日本の唯一の長所たる大きな中流階層を分解してしまえば、残るは活力なく、危険いっぱいの
薄汚れた日本だけ。
669実習生さん:2005/11/15(火) 18:18:10 ID:mjgC1pnr
>>666
こういう鸚鵡返しの何も面白くないレスを意味もなく入れるのが公立マンセーのDQNたるゆえんだ罠。
670実習生さん:2005/11/15(火) 21:16:05 ID:SoIhtizN
確かに、田舎は私立中なんか必要ないんじゃないの?
地方の子供は地元に貢献することが全てだし、都心とは価値観が違う。

ただ、最終的に大都市に出てくる事になったら、いろいろな面で苦しいかも
少なくとも学力&根性が無いと、負け組み確定


ってか、地方の公立マンセーがこのスレに何の用があるんだか・・・
671実習生さん:2005/11/15(火) 21:20:20 ID:9A9lSUcZ
信じらんねーーーーー!!!

今、NHKと受信契約をすると朝鮮王朝の人間のイラストが入った記念グッツが貰えるんだって!!!!

なんで朝鮮王朝の・・・・
なんで朝鮮王朝の・・・・
なんで朝鮮王朝の・・・・
なんで朝鮮王朝の・・・・

どこの国の放送局なんだ???????????????

http://www.nhk.or.jp/eigyo/campaign/index_changumu.html
672実習生さん:2005/11/15(火) 23:34:39 ID:nmfa9+3u
>政府は警察官を大幅増員するつもりらしいが、そうなると税金もまたあがるわな。

警察官の所得水準を下流階層レベルすれば税金も上がらないだろう?
現場で働く公務員の所得水準を最低レベルまで引き下げるのが構造改革。
公務員DQN化政策だ。

という仮説を立ててみた。
673実習生さん:2005/11/18(金) 00:47:31 ID:CPouFE/4
公立まんせーの奴らは共産主義者だろ。日本にとって危険分子だな。
ただちに収容所へぶちこめ
674実習生さん:2005/11/18(金) 00:50:55 ID:CPouFE/4
官僚のがきが私立いってる時点で公立に明るい未来あるわけねえだろ。
低脳貧乏どもは底辺でおとなしくしとけや ごみどもが
675実習生さん:2005/11/18(金) 06:53:40 ID:tyCufS/w
官僚批判のひとつとして子息はみんな私立に行っているように
マスコミも煽るけど、実際の私立率は3分の1〜半分弱。
千代田区、港区など裕福な地域の私立進学率とほぼ同じ。

一般人からしたら、半分近く私立に行くような集団は
「みんな私立に行っている」ことになるらしいが。
676実習生さん:2005/11/18(金) 08:40:26 ID:6V1x/y7u
官僚のことも、官舎のある地区の公立学校とも無縁の輩が騒いでいるだけさ。
そして自分達は都会人だと思っている。
哀れだね。
677実習生さん:2005/11/18(金) 11:00:13 ID:3TdNOP8F
官僚とは言え多数を占めるノンキャリ地方どさ回り組じゃ
転勤ばかりで子供を私立に入れるわけには行かないからな。
官僚全体でみるなら私立率三分の一〜半数はもっともな数値だろうな。
678実習生さん:2005/11/18(金) 17:29:28 ID:egyQdVGJ
>675
私立に行けるはずもないビンボー人とか、
教育も医療もタダが一番!と思ってるDQNとかは最初から除外して、
「(まともなうちの子は)みんな」という意味でしょ。
679実習生さん:2005/11/18(金) 21:44:32 ID:AtrToEjo
官舎を私立や国立附属に通学不可能な
DQN地域に移せば、DQN公立も
少しは具合が良くなるかねえ?
680実習生さん:2005/11/18(金) 23:58:34 ID:quQgDqUn
なるかも。
ただ、妻子は一緒に住まないんじゃない?
少し違うけど、筑波大関係者の移住により通学区公立中レベルが上がった。
ついでに土浦一高の大学進学実績も。
今後はわからないが。
681実習生さん:2005/11/19(土) 00:14:18 ID:2LNBbWFc
貧乏人のごみどもがなにかほざいてるな
682実習生さん:2005/11/19(土) 22:54:20 ID:5koB5/CD
結局、ここって公立中に行く予定の人ばっかり集まってんでしょ?
683実習生さん:2005/11/20(日) 00:26:45 ID:EIwkAUDb
超ガイシュツなんだけど・・・
色々いますよ。
684実習生さん:2005/11/20(日) 03:08:44 ID:eyow9tQQ
>>682
自分を基準に考えるのは
いささか浅慮すぎないかね?
685実習生さん:2005/11/20(日) 15:17:51 ID:hhKoW1EP
地方にしか住めない負け組み貧乏人のがきどもがいるようだ
686実習生さん:2005/11/21(月) 07:28:06 ID:thfV3YnS
「にちゃん名物きもかっぺの特徴」  
* 根拠を言わずに決め付ける
* 自慢が多い
* 自分の事しか話さない
* 具体例を言わず抽象的
* 女とまともに喋れない
* 自分の物と他人の物が区別できない
* 貧乏で育ちが悪い
* 自分の価値観で判断
* 他人の権威を借りる
* ケチばかりつける
* 済んだことを蒸し返す
* 前頭葉が退化してるので自分で物事を判断できない
* 何でもかんぐる
* 人の目をやたら気にする
* 成功者を妬む
* 少ない情報で決め付ける
* スポーツ新聞などの知識を自分の意見のように話す
* 自分を権威づけようとする
* 人の話を聞かない
* 知ったかぶりをする
* 差別意識を口に出す
* 人の考えをすぐ鵜呑み
* 難解な事を言って煙に巻く
* 挙動不審でぷるぷる震えてる
687実習生さん:2005/11/21(月) 07:35:15 ID:cD/v6bgr
688実習生さん:2005/11/21(月) 07:39:25 ID:thfV3YnS
都会のカラスが田舎のカラスより頭がいいのは、田舎のカラスは何も考えなくても森で木の実を取ればいいのに対し
都会のカラスは頭を使わないと餌にありつけない(人間の出すゴミの場所、時間の把握、人間や車等の外敵)
多様な刺激にさらされているうちに知能も高くなってるんだそうだ。当然人間にも当てはまるだろう。
689実習生さん:2005/11/21(月) 14:09:02 ID:Mz8BXI4G
筑駒、開成、麻布、学附、桜蔭、駒東、海城、栄光、聖光、ラサール、桐蔭、巣鴨、渋幕、女子学院、武蔵
筑附、東海、桐朋、灘、洛南、東大寺、甲陽、星光、洛星、西大和、

勿論ここの中学に入った人だけが公立を叩いてるんですよね?
690実習生さん:2005/11/21(月) 14:27:02 ID:thfV3YnS
貧乏人と田舎者は公立で十分だろ
どうせ遺伝子がカスなんだから。
691実習生さん:2005/11/21(月) 14:31:27 ID:Tc8QMmeT
>>689は週刊誌くらいからしか情報入手できない低学歴www
692実習生さん:2005/11/21(月) 14:36:39 ID:thfV3YnS
HQの低い貧乏人と関わると人生棒に振る可能性があるので
私立にいったほうがいいよ。
693実習生さん:2005/11/21(月) 14:56:53 ID:JJzAeH/u
>>688

>都会のカラスが田舎のカラスより頭がいいのは、田舎のカラスは何も考えなくても森で木の実を取ればいいのに対し
>都会のカラスは頭を使わないと餌にありつけない(人間の出すゴミの場所、時間の把握、人間や車等の外敵)
>多様な刺激にさらされているうちに知能も高くなってるんだそうだ。当然人間にも当てはまるだろう。

ということは田舎の人間の方が頭が良いのかな。
田舎の方が仕事が少なくて大変だからな。

というか、ここで貧乏とか田舎とかわめいている奴自身が貧乏な田舎ものってことを自覚した方が良いと思うよ。
694名無し@教育板:2005/11/21(月) 15:06:14 ID:elZ/xeDz
>>689
考え方が根本的にまちがっトル。
自分の出身校が公立より(偏差値的に、大学進学実績で)上だから叩くというせこい話ではないんだ罠。
だいたい中学校の話なんだから、公立中は底無しであって、偏差値レベル的にはどんな私立よりも下。
まあこれもどうでも良い話で、本当は、

1)以前から比較していちじるしく劣化しているがほぼ無料の公共サービスをただ漫然と受け入れるか?

それとも

2)金を出してでも公共サービスよりましな民間のサービスを受けるか?

という問題なんだよ。
問題の切り口がわかっていない馬鹿が公立マンセーには多いな。
695実習生さん:2005/11/21(月) 16:01:55 ID:Mz8BXI4G
1流公立高に行けるのに底辺中堅私立中を受験するのか?
ここの私立マンセーの奴等は
名古屋だがここは公立マンセーが殆どだよ
私立の何がいいのかね・・・
696実習生さん:2005/11/21(月) 16:04:32 ID:/cBAIRe2
田舎の人の話はしてないのでは?
首都圏と関西限定でしょう。
697実習生さん:2005/11/21(月) 17:01:59 ID:cZ56G3Cd
公立の学区トップ校より進学実績が劣る学校に進学させるのは受験産業に踊らされてるだけ。

話は全く変わるが、某読売系の週刊誌が公立高校マンセーの特集をやった時、
私学関係者からかなりの反発があったと聞く。
698実習生さん:2005/11/21(月) 21:53:42 ID:QuZGz7TF
東京だったら西、大阪だったら北野、より下の私立は存在価値なし
699実習生さん:2005/11/21(月) 21:59:59 ID:uTeUA6nr
>>697
だから週刊誌は私立マンセーにならざるをえないという情報操作。

個人的には公立中学はひどいと思うが上のほうの公立高校はそこらへんの私立よりは良いよな
俺は中高一貫私立出身だけどなw
700実習生さん:2005/11/21(月) 22:11:21 ID:Tc8QMmeT
西より下?う〜ん、どの辺かな?
公立中経由のリスクを考えたら日大の付属=西くらいだな。
北野?関西大倉と同じくらいかな?
701実習生さん:2005/11/21(月) 22:13:21 ID:lcm07VTR
公立がいいってのも、実は、公立の中身がいいというより、
金がかからなくていいってだけだろ。

学校は看板代と友人作り、部活のためと割り切って、
受験のための学力は予備校でつけるのが実際。

けど、これって、よく考えれば、不健康じゃない?
公立高には税金がたくさんつぎ込まれてるんだから、きちんと学校側に要求するべし。
702実習生さん:2005/11/21(月) 22:19:26 ID:Iz4WaQPE
>学校は看板代と友人作り、部活のためと割り切って、
>受験のための学力は予備校でつけるのが実際。

これってまさに難関私立のことでは?
703実習生さん:2005/11/21(月) 22:33:28 ID:uTeUA6nr
>>701
受験のための勉強は学校以外でやるのは常識だろ。
俺は中高一貫のけっこう有名なとこ通ってるけど、授業中は内職か睡眠。特に3年にもなると。
704実習生さん:2005/11/21(月) 23:00:23 ID:SUiUpmfV
>>697
公立トップ高にいけない奴は、中卒で終われ”とでも言いたいのか?。
それとも、自分の言いたい事も満足に文章化出来ないほどの
低脳か?。
705実習生さん:2005/11/21(月) 23:38:45 ID:/09R1LY1
都立トップは6割が浪人したうえでの進学実績。
対して、中堅以上の私立中高の多くは現役進学率が7〜8割程度。
見かけだけの進学実績の差異に騙されてはいけない。
706名無し@教育板:2005/11/22(火) 02:08:57 ID:kFPvyT9W
>>695とか>>697とか>>698みたいな馬鹿が定期的に湧き出して来るな(w

>1流公立高に行けるのに底辺中堅私立中を受験するのか?

一流公立高に行ける保証があれば、そしてそれまでの3年間をそれほどいやな思いをして過すことがなければ
あえて中堅以下の私立中にわざわざ行く香具師はそれほどいないだろう。
しかし現実には3年間公立中で内申書に縛られた抑圧された生活を送り、しかも一流公立高に行けるとは限らない。
まあ、愛知県の公立中で3年間を過してある意味洗脳されちゃった香具師にはわからんだろう。


707実習生さん:2005/11/22(火) 06:52:53 ID:lC3befia
全国の公立高のトップと難関大進学率で並ぶ私立って東洋英和程度だって。
708元教師:2005/11/22(火) 08:38:28 ID:TZe6GJIX
たしかに、内申に響くほど素行の悪い生徒は私立へ行って欲しいかも。
特別真面目じゃなくても、少々ならハメはずしても内申に響く事はないよ、
先生だって、生徒が合格するほうが良いに決まってる、
平凡な生徒に嘘は書かずに良い印象を持ってもらえるか皆苦労してるよ。
709実習生さん:2005/11/22(火) 09:47:46 ID:p/DAIYpx
素行が悪いのは大抵貧乏人だから私立には行けません。
710実習生さん:2005/11/22(火) 11:39:00 ID:mvB9DlY+
>>688
なるほどね
そう言えば、公立ありきの人達って、黙っていても義務教育は受けられると
思い込んでいるし、「役所、官、お上がすることに間違いない」みたいな
洗脳があるよね
国家資格に弱いのも田舎者に多いし、病院でも私立より公立や国立が
一番って言うのも田舎の年寄りに多いし
転じて、有名とか大手とかの店・商品・企業とかなら絶対安心ってなるし
拠りよい物を選ぶ為に情報収集して物事の本質を見抜く力が
公立王国出身者には欠けてる気がするね
711実習生さん:2005/11/22(火) 12:00:50 ID:w6hj7RC8
田舎、貧乏。
このスレ定番のキーワード。
(これを気にしていて、自分は違うと思っているんだろうな。)
こんなこと書いてて自分で恥ずかしくないのかな。
知性の欠如も甚だしい。
こういう人が2,3流の私立には多いのかな。
そんな学校に子どもはやりたくないな。
712実習生さん:2005/11/22(火) 12:37:32 ID:i1Bocsxs
>>707
東洋英和って確か一学年180人位だよね
しかも、幼稚園からある女子校!!
そんなとこと公立トップと比べて悲しくないかい?

そういえば、日大医学部内の調査で出身校別生徒数だと第一位が東洋英和だって
英和って、医者の子どもが多い学校なのかな?
だとすると進学大学名だけでは計れないものがあるな

また、東洋英和以下の学校でも学区トップ以上の実績を出している学校は沢山ある
田園調布・大妻・横浜共立・聖心・桐朋女子・共立・洗足・・・
中学受験では中堅でも、立派な実績は学校の指導の賜物
713実習生さん:2005/11/22(火) 12:47:04 ID:i1Bocsxs
>>711
公立トップ公立トップと、念仏のように唱える人が公立には沢山いらっしゃいます
きっと、気が合うことでしょう

胸を張って公立中にご進学ください。合掌
714実習生さん:2005/11/22(火) 13:05:38 ID:w6hj7RC8
>>713
>胸を張って公立中にご進学ください。合掌

胸を張って公立中を卒業させたが・・・・。
うちが合掌ならアンタは地獄にも行けないよ、多分(死ぬが成仏もできない。)
私立が良いのは一部の私立のみ(全国でも精々上位20校程度。)
一体私立校は何校あるのだろうか。
それ以下は公立にも匹敵する学校はたくさんある。
公立のトップは今は県立岡崎(東大28名)かな?
715名無し@教育板:2005/11/22(火) 13:17:27 ID:kFPvyT9W
>>714
ホントに馬鹿が治らないねえ・・・

私立と公立をただ漠然と比較しても全く意味ないだろ。
あるひとりの子供にとって、どっちのコースがいいかということなんだよ。
なんとかならないのか、この種の馬鹿は・・・
716名無し@教育板:2005/11/22(火) 13:27:11 ID:kFPvyT9W
>>708がホントに元公立中学教師だとしてこのレスの中にはふたつのことが語られている。

>少々ならハメはずしても内申に響く事はないよ、

つまり「教師の主観」において、「ハメをはずした」と認定されれば、内申書に響くということがある、ということ。

また、

>平凡な生徒に嘘は書かずに良い印象を持ってもらえるか皆苦労してるよ。

教師は、自分たちの書く内申書によって入試の結果に影響を与えるということを少なくとも彼らは信じている(だからこそ「苦労している」)。

これはもちろん大方その通りだろう。
だからこそ、まともな親は、教師というおおむね学歴的にも職業的にも低レベルとされている他人の主観、裁量、能力によって子供の高校受験の結果が影響を受けるということ自体に否定的なんだよな。



717実習生さん:2005/11/22(火) 13:27:15 ID:6cbw6jX4
東洋英和と公立ルートを比較するとは、、(爆w
718実習生さん:2005/11/22(火) 14:21:48 ID:0L3rqEja
ルートを比較したんじゃなくて出口の結果を単純に比較すると
都立西と東洋英和が同程度なのよ。
悲しいことにこれが公立トップの現状。
719実習生さん:2005/11/22(火) 14:29:51 ID:w6hj7RC8
東洋英和って大昔は良かったらしいが、最近はあまり良い噂は聞かないが。
720実習生さん:2005/11/22(火) 14:53:51 ID:FtLHNKA2
【教育】 学費の払えない私立中学の生徒が増加・・・神奈川
1 :依頼365@四苦八苦φ ★ :2005/11/22(火) 13:18:58 ID:???0
 県内の私立中学・高校を対象に神奈川私学教職員組合連合(長谷川正利委員長)が実施した
「学費滞納調査」で、学費が払えない生徒の数が中学で増えていることが二十一日、分かった。
同組合では「私学助成の拡充が必要だ」として、
来年度予算編成に向け、県への要請活動を強めることにしている。
 調査は、県内の私立中学六十一校、私立高校八十一校のうち
、組合のある学校など計七十六校を対象にアンケート方式で実施。
うち四十七校(中学十八校、高校二十九校、生徒数三万四千八百三十人)から回答を得た。
 それによると、ことし九月末の時点で、家庭の経済的な理由などで学費を滞納した生徒数は
中学で六十人、高校で二百九十五人。一校当たりの人数で比較すると、
中学で〇・八一人、高校で一・〇八人となり、高校は昨年の一・〇六人から微増にとどまったものの、
中学は〇・五九人から0・22ポイント上昇し、過去最高を記録した。
 学費未納の月数は最も長い場合で中学は十五カ月、高校は十八カ月に及んだ。
 同組合は「神奈川の私学助成は全国的にみてもレベルが低く、その拡充が必要だ」としており、
県議会十二月定例会に私学助成の拡充を県に求める請願を提出するため、署名活動を進めている。
また、二十三日にはJR武蔵小杉駅近くの法政大学第二中学・高校で「神奈川私学のつどい」を開き、
私学助成の必要性を訴える。

http://www.kanalog.jp/news/local/entry_15403.html
721実習生さん:2005/11/22(火) 16:21:11 ID:ns8elTsZ
おいおい、引きこもりのお前が
>教師というおおむね学歴的にも職業的にも低レベルとされている
なんていうなよw
722実習生さん:2005/11/22(火) 17:03:22 ID:83Xb6hFz

最近の公立で良い実績だしてるとこは内申見ないよ。同点のときの参考にする程度。
旭丘や北野は学区人口が多すぎて差がつかないから例外的に内申がかなり影響するけど。

具体例
内申45(45満点)、445点(500満点)→不合格
内申28、492点→合格

同じ年の同じ公立トップ校の受験者の結果。
723実習生さん:2005/11/22(火) 17:13:29 ID:FtLHNKA2
295 :名無しさん@6周年:2005/11/22(火) 17:05:57 ID:gjZPvLM70
背伸びせずに始めっから公立行けば良かったんじゃないの?
それに、中高一貫の私立大学の付属校に高校から入ったけど、中学から
いる人達は、高校受験を経験して無い分、学力的にヒーヒー言ってたよ?
他の学校は知らないけど。楽をするとためにならないと。
724実習生さん:2005/11/22(火) 17:19:05 ID:kFPvyT9W
>>722
公立中学に入学した時点で内申見ない高校に行くって決めているのか?
そうじゃなければ「個人として」内申を気にした生活をせざるをえないだろ。

それより、よっぽどのDQNと難関私立だけを受けるつもりの猛者以外、周囲の生徒、そして親は内申を意識した生活をしているわけだ。
そうなると個人がいくらのびのびとした生活を送ろうとしても難しい。
周囲のやっかみ、嫉妬、そういうものにブーストがかかる罠。
「そんなことなかったぞ」ってのは、自分が無神経だということを告白しているだけのことだ。
本来なら時には学校と対峙しても子供を守らねばならないはずの保護者も子供の将来を人質にとられていると思えばほとんどのことはスルー。
何も考えていないDQN親は文句を言うが、DQNのクレームはDQNゆえにスルーできる。
かくして、暴力体育教師やセクハラエロ教師が生き残る。
エロ教師のつけた点がさかのぼって無効化されるわけではないからね。
725実習生さん:2005/11/22(火) 17:47:08 ID:ygPfwSSD
>>724
エロ教師が蔓延してるのは私立公立関係ないですよね
内申については、学力が高ければ、よほど素行が悪くない限り内申も伴ってくる
提出物ちゃんと出したりだとかいう努力は必要だが、そんなので伸び伸びした生活を阻害されることはないだろ
周囲のやっかみ、嫉妬、そういうのがどこから生まれてくるのかわからない
726実習生さん:2005/11/22(火) 18:51:25 ID:w6hj7RC8
>>725
>周囲のやっかみ、嫉妬、そういうのがどこから生まれてくるのかわからない

本人が勘違いしていることの方が多いのではないか。
勉強ができるから妬まれるのではなく、学校行事を楽しみ友達と仲良くしようとしない子が
嫌われるだけじゃないかな。
少なくともうちの周囲はそういう感じだったね。
親がいうのも何だが、勉強の良く出来た長男(中学3年の時駿台テストでランクインしていた)は友達とも仲が良かった。
一番の親友はその中の一人で、今も中学時代の友人達と時々会っている。
部活も最後までやり普通の学校生活を送り、内申も当たり前についていた。

727実習生さん:2005/11/22(火) 20:19:20 ID:Y3cDgSyR
>>718
都立の進学実績なんてかなり水増しされてるって聞くけど…
実際、大学通信が調べ上げたものと学校側が出したものとではかなりの開きがある。
728実習生さん:2005/11/22(火) 20:27:26 ID:j+2W8xQ6
>>727
国公立高校のほうが信憑性はあるぞ。私立が水増ししてるとは言わないけど。
模試の結果とかみて海○とか怪しいよなw
729実習生さん:2005/11/22(火) 20:44:52 ID:w8G7Lohf
私立トップと公立トップが一番差がある(私立が上)都道府県は、兵庫、東京
私立トップと公立トップが一番差がある(公立が上)都道府県は、熊本、岐阜
730名無し@教育板:2005/11/23(水) 00:51:52 ID:cpb3J5oC
>>725
>>726
「そんなことなかったぞ」ってのは、自分が無神経だということを告白しているだけのことだ。

って書いているのになあ・・・

>提出物ちゃんと出したりだとかいう努力は必要だが、そんなので伸び伸びした生活を阻害されることはないだろ

そもそも、そんな提出物とかで「高校入試」の得点が左右されるというシステムそのものがおかしいだろ。
無神経な香具師は気にならないだけだよ。

>親がいうのも何だが、

アスベストを吸っても病気にならない香具師はいる罠。
へビースモーカーでも、健康な香具師もいるし、決して他人に迷惑なんかかけていないと信じている香具師もいる。
「うちの子は病気にならなかった」=「アスベストに害はない」と言う香具師が馬鹿なのと同じように、以下略。

731実習生さん:2005/11/23(水) 07:36:19 ID:F1ATTmon
トップ高校に入れる素材の香具師が、底辺私立中にすら受からないという
ことは普通に有り得ると思うが。

公立高校は特別な勉強をしなくても学校の勉強だけで自力で入れるところ。
私立中学はかなりの底辺でも学校の勉強だけでは足りずに塾の力を借りない
と入れない。

現にうちの甥っ子は6年の2学期になって私立に行きたいと言い出したもの
の底辺私立中も含めて全滅。
結局地元の公立中に進学し、週6日部活で塾もいかずに都立トップ高校に
進学したよ。

公立校がレベル低くなったと言われても、ピンと来ないですね。
私の母校は今でも旧帝+国立医学部で200人近く進学する。東大進学者数
ばかりが指標じゃないよ。
732名無し@教育板:2005/11/23(水) 16:46:47 ID:cpb3J5oC
>>731
はいはい、そりゃあ「あり得る」でしょうねえ。
まあ、全く中学受験やっていなかったとしても底辺中に落ちるくらいだから推して知るべし。
そういう子でも都立トップに入れる現状だってことだ罠。
733実習生さん:2005/11/23(水) 16:54:16 ID:hT7QBZHz
旧帝+医学部二百か。
札幌南だな。
北大と地元有利の札幌医大で稼ぎまくるw
734名無し@教育板:2005/11/23(水) 17:09:48 ID:cpb3J5oC
>>733
まあ「旧帝」という指標自体が、地方オンリーなんだよね。
東京の人間は下手すると「旧帝」自体を知らないもの。
735実習生さん:2005/11/23(水) 23:22:46 ID:uWf+Fa8Q
>>734
それはよっぽど大学受験に縁のない東京の人間だな
736実習生さん:2005/11/23(水) 23:28:35 ID:TDoj/ZGA
>>733
九州にもあるよ、
福岡、シューユー、熊本、せいせいがく、鶴丸あたりもきっと宮廷+医学部で200前後と思う。
(漢字が面倒、気になるならググッて)
737実習生さん:2005/11/24(木) 00:12:00 ID:KfwCmGIS
2005年 国内超一流大【東大・京大・一橋・東工大・国公立大医学科】合格者数 全国公立高校編
熊本(熊本)103
岐阜(岐阜)84
鶴丸(鹿児島)79
千葉・県立(千葉)75
高松(香川)72
浦和・県立(埼玉)70
土浦第一(茨城)68
膳所(滋賀)66
北野(大阪)65
浜松北(静岡)64
天王寺(大阪)64
岡山朝日(岡山)64
西(東京)62
札幌北(北海道)59
札幌南(北海道)58
前橋・県立(群馬)59
岡崎(愛知)59
高崎(群馬)58
新潟(新潟)57
長田(兵庫)50
奈良(奈良)50
738名無し@教育板:2005/11/24(木) 00:35:26 ID:EPjkiAqh
>>735
東京では標準的な受験生は「旧帝大」という言葉は知っていても全部は言えない知らないだろ。
御三家あたりでも。東京では、東大じゃなきゃ国立は東工大か一橋、物好きが京大、北大。
あとは通える埼玉、千葉、横国と首大、筑波あたりか?
それ以外は医学部を除けばほぼ眼中にない。
わざわざ都落ちするより、私大に行く。
739実習生さん:2005/11/24(木) 00:52:40 ID:dPpVw7K2
>>738
それだったら北海道の人は九州大なんて眼中にないし、九州の人は東北大とかなんてわざわざ行かない。
結局旧帝大を全部知ってる人っていなくなるよな。おまえの考えだと。
740実習生さん:2005/11/24(木) 00:53:36 ID:9zkSmSha
>>738
君が大学と縁があるとは思えないよ。
御三家で埼玉大へ行くのはかなり変わり者だと思う。
突然北大が入る基準も良く分からん。

文系なら私立を選ぶかもしれないが、理系は圧倒的に国立優位。
東北大は分野によっては東工大以上。
741実習生さん:2005/11/24(木) 01:10:54 ID:EPjkiAqh
>>739
>それだったら北海道の人は九州大なんて眼中にないし、九州の人は東北大とかなんてわざわざ行かない。

その通りだろうな。

>結局旧帝大を全部知ってる人っていなくなるよな。おまえの考えだと。

何でそういうことになるんだ?
九州にとっての九大、北海道にとっての北大、ってのがそれぞれ地位があってそのエンドースメントが「旧帝大」という括りなんだろ?
しかし、東大には「旧帝大」という括りによる差別化が必要ないから、東京の人間は、「旧帝大」というコンセプトに触れないわけだよ。
742実習生さん:2005/11/24(木) 01:16:17 ID:EPjkiAqh
>>740
埼玉大は御三家ではなくて、東京一般の話だ。

>突然北大が入る基準も良く分からん。

けっこういるんだよ。北大好きな香具師は。

>文系なら私立を選ぶかもしれないが、理系は圧倒的に国立優位。
東北大は分野によっては東工大以上。

こういうありきたりな学歴話にするなや。
痴呆の話じゃなくて、あくまでも東京の感覚。


743実習生さん:2005/11/24(木) 01:17:26 ID:FbnipRLh
アマチュアリーグの人にとっては一部なのか二部なのかが重要だけど、
プロリーグの人にとってはアマチュアはアマチュアでしょう?って感じなのとちょっと似てるかな。

744実習生さん:2005/11/24(木) 08:37:21 ID:qfMVmmt9
底辺私立って結構すごいよ。
公立中学でさほどの成績ではなく、うちでも一番成績の悪かった今は大学生の子が
私立中生の家庭教師をして、「僕ってそれほどひどくもなかったんだね。」と納得していた。
745実習生さん:2005/11/24(木) 08:41:36 ID:iaHbi2id
底辺までなくても、下の方の私立って
要するに成績の良い生徒が全然いないわけだよね?
ちょっと想像つかないけど、泥沼みたいな学校生活にならないかね?
746実習生さん:2005/11/24(木) 08:53:38 ID:brvs9LHS
底辺私立は特待生で稼ぐんだよ。
今年、目黒星美(日能研R4偏差値43位・一学年90人)から
東大現役合格が二人も出ているが、小学校からそのまま上がってきたか特待生じゃないかな? 
新興底辺私立には特待で実績を上げるところが多いね。
747実習生さん:2005/11/24(木) 09:02:17 ID:brvs9LHS
総計上智位ならゴミ底辺私立からもそこそこ合格者が出てるな。
元が激馬鹿でも私立で六年過ごせば人並みの頭になれるんだろうな。
 
横浜隼人や淑徳みたいなリアル底辺からでも合格者が出ている。
748実習生さん:2005/11/24(木) 10:09:01 ID:agmx868S
>>747
言えてる
底辺・・・では無いとは思うが、四谷偏差40代の学校でも、そこそこの進学実績出してる

完全中高一貫の実践女子や品川女子などでは現役で東大2名以上出しているし、
女子は男子が居なければ、真面目に過ごす子も多いのでは?
女子の場合、勉強放棄のきっかけは『男』と『夜遊び(バイト含)』!!

>>746目黒星美は特待生制度は無いよん
小学生は目黒で共学、全員が中学(世田谷)に行くわけでは無いはず

749実習生さん:2005/11/24(木) 10:49:45 ID:qfMVmmt9
そういうことを言い出せば、公立中からでも東大は出ているし早慶ならかなり出ている。
それと私立大は重複受験できるから、進学者はその1/3くらいと考えた方が良い。
進学実績を稼ぐのは一部の看板生徒のみ。
750実習生さん:2005/11/24(木) 11:33:30 ID:brvs9LHS
>>749
しかし中学受験で底辺私立がやっとの馬鹿が公立に行ったら
よくてFランク、たぶん高卒で終わりだろう。
751実習生さん:2005/11/24(木) 11:42:20 ID:qfMVmmt9
>>749

その逆も十分考えられる。
私立は進度が速いからね。
進度についていけなくなって落ちこぼれるよりは、遅い進度でついていった方がずっと良い。
特に中位以下の私立って上位20〜30%までをターゲットにしているのじゃないかな。
上位の生徒は学校の看板、下位の生徒は経済的に支えてくれるお客様。
塾と同じかな。
752751:2005/11/24(木) 11:48:36 ID:qfMVmmt9
訂正
>>749>>750
753名無し@教育板:2005/11/24(木) 12:58:02 ID:EPjkiAqh
>>751
>私立は進度が速いからね。

遅いよ(w
公立が並外れて遅すぎるってか勉強しなさすぎ。

だいたいおまえら公立マンセーは、私立っていうと底辺私立の話ばかりを持ち出して・・・そこに負けているのに必死に戦って・・・
恥ずかしくないの?

いいかげん学校を偏差値とかの学力レベルでのみ語ろうとする馬鹿さ加減から脱け出すことができないのかねえ・・・


754実習生さん:2005/11/24(木) 14:42:14 ID:qfMVmmt9
>>753
>遅いよ(w
>公立が並外れて遅すぎるってか勉強しなさすぎ。

速いからって学力がついている訳ではないと思うが。
高校課程が終わるまでに少なくとも東大レベルのテストで50%取れる学力が
ついていれば国内では全ての学校(理3を除いて)入れる。
入学試験までに間に合えば十分だ。
遅いが着実に完璧に進むか、やり直すことを前提に速く進むか、それぞれ一長一短ある。

>だいたいおまえら公立マンセーは、私立っていうと底辺私立の話ばかりを持ち出して・・・そこに負けているのに必死に戦って・・・
>恥ずかしくないの?

私立だから学力的に全ての学校が優秀だと考えるのは間違っていると言っているだけだよ。
(大体勝ち負けなんぞ言って何になる、何か勘違いしていないかい。)

>いいかげん学校を偏差値とかの学力レベルでのみ語ろうとする馬鹿さ加減から脱け出すことができないのかねえ・・・

進学実績を比較した私立マンセーの書き込みが無数にあるのが発端じゃないのかい。
あちらの都合が悪くなればこちら、こちらの都合が悪くなればあちらという馬鹿馬鹿しさから抜け出すべきだね。
進学実績に関しても公立より優れているのは十数校に過ぎない。
あとは公立、私立は入り乱れている。

755名無し@教育板:2005/11/24(木) 15:03:12 ID:EPjkiAqh
>>754
>高校課程が終わるまでに少なくとも東大レベルのテストで50%取れる学力が
ついていれば国内では全ての学校(理3を除いて)入れる。
入学試験までに間に合えば十分だ。

つまり、現状の公立中学のスピードでは遅すぎて大学入試までに高校課程を終わらせるにあたって後半3年にかなりの無理を強いるってことなんじゃないの?

>私立だから学力的に全ての学校が優秀だと考えるのは間違っていると言っているだけだよ。

だから公立マンセーがそういう話をしているんじゃないの?

>(大体勝ち負けなんぞ言って何になる、何か勘違いしていないかい。)

もろ、公立マンセーがやっていることだろ?



756名無し@教育板:2005/11/24(木) 15:13:20 ID:EPjkiAqh
考えてもみろ。
学力という部分に限っても、私立は、入学時点と3年後、6年後の学力差をいかに生み出すかで必死に努力している。
それが「受験学力」という局所的なものになりがちな傾向があるとは言え。
で、公立中学の教師のうち、どれだけがそれと同じように努力しているのかね?
ただ漫然と授業やって成績つけて・・・生活指導という名の自己満足・・・確固たる目標を持って具体的な努力をしているのか?

公立中高一貫校や公立の進学指導重点校が具体的な数値目標を掲げるなどして話題になってはいる。
しかし、それって、つまりそれ以外の学校はぜんぜんそんなこと考えていないって証拠じゃないの?
757実習生さん:2005/11/24(木) 15:23:11 ID:K1XCz4+q
そういうところはどこぞの馬鹿と同じく、
学力をあげるだけが教育ではない、と考えてるんだろ。
それがいちばん分かりやすい物差しなのに。
758実習生さん:2005/11/24(木) 17:33:04 ID:t1jHqZNZ
ドラゴン桜でも嫁
759実習生さん:2005/11/25(金) 08:36:48 ID:NSpzpNm6
>>753
その耳慣れない言葉遣いは公立特有の物でしょうか?
それとも「おまえら」だとか「ってか」だとか「しなさすぎ」だとかは
どちらかの方言ですか?
760実習生さん:2005/11/25(金) 11:58:58 ID:0XFHzSK8
>>759
あんたどっか田舎の人?
761実習生さん:2005/11/26(土) 16:43:48 ID:9uRyBKmV
>731 都立しかいかせられないほどてめえの家は貧乏なのか・
子供もかわいそうに
762実習生さん:2005/11/26(土) 19:25:27 ID:Oj+Dq7hO
このスレまだあったんだ。
763公立の神!!:2005/11/26(土) 20:47:33 ID:LuU+Fy/W
>>野郎ども
私立だからといって公立より進んでいるとは考えにくい。
私立のくせしてDQNな高校ははき捨てるほどあるだろう。
公立の人だって雰囲気におされず神的に勉学に励めば野口ひでーよ見たいになれる。
理想論だが、無理か?ときかれたら無理ではない、と答えられる。
おまいらもガンガレ。応援するポ(何故?
764実習生さん:2005/11/26(土) 21:35:16 ID:9uRyBKmV
>763 うぜえよ 奴隷が
765実習生さん:2005/11/26(土) 21:56:14 ID:hE5PAy/U
>>756
そもそも責任感はゼロ。
自分の趣味のことには異常に関心が高いけどねえ。
でも、それが典型公立教師の姿。
766名無し@教育板:2005/11/26(土) 22:56:47 ID:s7fllo/Z
>>763
長距離トラックレースでいえば、周回遅れのような香具師だな。
邪魔くさい。
まあ、所詮、問題自体がわかってないんだよな。
767実習生さん:2005/11/26(土) 23:18:45 ID:R0G6x53W
その周回遅れに抜かれるヤシw
768名無し@教育板:2005/11/26(土) 23:33:28 ID:s7fllo/Z
>>767
馬鹿マルだし。
周回遅れに抜かれる香具師なんてのは存在しないんだよ。
一見そう見えたとしても実際はトラック一周分の差が若干縮まっただけ。
こういう自分の頭の悪さをわざわざ晒すような馬鹿なレスしか入れられない馬鹿だから公立マンセーでいられるんだろうけどな。
769実習生さん:2005/11/27(日) 00:19:36 ID:ExVh/ecL
>>768
一貫私立→3流大
770実習生さん:2005/11/27(日) 00:23:17 ID:eHNbuvc7
中学受験全滅で公立中進学して頑張ってる子供もいるんだろうからそんな風に言っちゃダメだよ<768
771実習生さん:2005/11/27(日) 00:57:04 ID:DdkvblrX
>>768は中高一貫で落ちこぼれたクチだな
公立→東大は毎年1000人以上いる。
そして有名中高一貫校に通ってても東大なんて夢のまた夢って人が大多数。
これ、抜かれてないの?

もしかして本当に陸上競技のことについて言ってた?
772名無し@教育板:2005/11/27(日) 01:12:07 ID:m52khDjb
>>771
>>763の話だ罠。

>公立→東大は毎年1000人以上いる。
>そして有名中高一貫校に通ってても東大なんて夢のまた夢って人が大多数。

こんなどーでもいい当たり前の話をしているんじゃないんだよ。
それがわからんから「周回遅れ」なんだ。つまり、おまえもな。
773実習生さん:2005/11/27(日) 01:22:25 ID:qBc1FMfN
こうやってはぐらかすのが>>772がどれだけ低脳かの証明
なにが「周回遅れ」なのかを言ってみてよw自分でも言ってみただけで良くわかっていないんだろw
とりあえず学力においては抜かされているけど。
次のレスでも明確な答えは得られないだろうなw
774名無し@教育板:2005/11/27(日) 01:23:53 ID:m52khDjb
このスレはスレタイ読めば一目瞭然だろうが、
自分の子供を『公立中学』に入れるか『私立中学』に入れるかという親としての判断についての議論スレ(本来は)だ罠。
どっちがより高い学歴の獲得のための有効であるかという考察の中で、東大云々という話題になることもありうるだろうが、
公立出身で東大行った香具師がいる、私立で東大行かなかった香具師がいる、とかの当たり前の話をする馬鹿は場違いでしかない。
頭悪くてわからんのかもしれんが、そういう話題ならどっかよそでおまえの趣向にあったスレ立てろ。
775名無し@教育板:2005/11/27(日) 01:29:14 ID:m52khDjb
周回遅れと言ったのは、もう何度も同じこと言っているのに、いつまでたっても同じような頭の足りない公立マンセーが、

公立高校出身でも学力のある香具師はいる。
私立高校出身でも学力のない香具師はいる。

と言ったような、日本中誰が聞いても「当たり前だろ」と呆れるようなことを言いにわざわざ入ってくることだ。
周回遅れというより、サッカー場に突然乱入して係員に追いかけられる目立ちたがりやの馬鹿みたいだな(笑)。
776実習生さん:2005/11/27(日) 01:31:10 ID:qBc1FMfN
>>774
「周回遅れに抜かれる香具師なんてのは存在しないんだよ。」(>>768)
とりあえず学力については抜かれている人もかなり多数いる。
その例として>>771をもってきただけだが。
それでは何が「抜かれる香具師なんてのは存在しない」のか?
777実習生さん:2005/11/27(日) 01:35:13 ID:qBc1FMfN
>>775
そんなことか。そいつが知障なだけだろ。
それを一般化して語るおまえも負けず劣らず周回遅れだぞ
778名無し@教育板:2005/11/27(日) 01:36:10 ID:m52khDjb
>>776
馬鹿だな。
もうちょっと考えてから書けよ。

まず、「周回遅れ」を学力競争か何かの話だと勝手に勘違いしている自分の読解力のなさを反省しろ。
詳細は上のレスを読み返せ。

つぎに、「周回遅れに抜かれる」という状況をもう少し注意深く考えてみろ。
少し考えればありえないということがわからんか?
779実習生さん:2005/11/27(日) 01:40:26 ID:eHNbuvc7
そうだねえ・・・そもそもどうして周回遅れになってしまったのかを考えなくっちゃかな。
780名無し@教育板:2005/11/27(日) 01:41:14 ID:m52khDjb
>>777
>そんなことか。そいつが知障なだけだろ。

おまえだってもろその仲間じゃん。↓タコが自分の足食ってりゃ世話ないな(w

>とりあえず学力については抜かれている人もかなり多数いる。

781実習生さん:2005/11/27(日) 01:44:35 ID:qBc1FMfN
>>778
とりあえず一部のアホ発言をする公立マンせーに対して周回遅れと言ってんのか公立全体を言ってんのかはっきりしろ
782名無し@教育板:2005/11/27(日) 01:46:02 ID:m52khDjb
ID:qBc1FMfNは、自分で自分を知障と自覚しているから、その点は評価に値するな(w
783実習生さん:2005/11/27(日) 01:47:45 ID:qBc1FMfN
>>780
それは「周回遅れ」ってのを学力のことだと解釈しての発言。
抜かれるヤシが存在しない、って命題の逆の例。
784名無し@教育板:2005/11/27(日) 01:49:11 ID:m52khDjb
>>781
最初からはっきり書いているのに、おまえに読解力がないか、もしくは、自分の最初の読み違いを他人の所為にして誤魔化したいかのどっちか。
ずばり後者だろ(w





785名無し@教育板:2005/11/27(日) 01:51:53 ID:m52khDjb
>>783
>抜かれるヤシが存在しない、って命題の逆の例。

ここも読み違えていたんだね。
周回遅れに抜き返されるとしたなら、それは周回遅れに抜かれているわけではないでしょ。
だからありえないって話ね。
786実習生さん:2005/11/27(日) 09:32:26 ID:wTJB6hS8
公立マンセーさんは反論なしだね
自分のレベルの低さに逃亡図ったのか?
はたまた、今日はパチンコ屋の開店日だったのかな?

また〜り眺めていたのにツマンナイゼ
787実習生さん:2005/11/27(日) 09:40:20 ID:cSwY0pZ8
>>774
公立だろうが私立だろうが親が「入れる」という発想自体がDQNじゃないか?
進学する学校は子供の意志で決めるもの。

発達度合いによってはその判断ができない子供も当然いる(実際にはこういう
子供のほうが多い)から、その場合には高校進学時に判断させる。
788実習生さん:2005/11/27(日) 10:55:41 ID:eFnBXCCE
公立「中学」なんだから入れるというのが適切では?
中学受験するかしないかの大雑把な心積もりは低学年くらいにはするだろうし。
低学年の子どもに判断しろと言われても無理でしょ。
親がタダの教育しか考えてなければ子もそうなるし、親が私立の可能性を示唆すれば子も考える。
高学年になって私立行きたいと言われたとき、
な〜んにも準備してこなかった親はこどもの希望をかなえてあげられないでしょ。
少なくとも私立という選択肢があることを知らせたりどう転んでも対応できる学力をつけさせるのが親の務め。
789実習生さん:2005/11/27(日) 11:09:13 ID:ab0gQsKy
果てしなくループしてるね。
私立を出てもバカはバカ。全部公立ですませても勝ち組は勝ち組。
790実習生さん:2005/11/27(日) 11:11:20 ID:TZBhBL4E
馬鹿ならなおさら私立中学に行ったほうがいいな


791実習生さん:2005/11/27(日) 11:12:16 ID:ab0gQsKy
勉強できても人間的におかしいんですか?おたくの子>790


792実習生さん:2005/11/27(日) 12:33:22 ID:wTJB6hS8
>>791
>勉強できても人間的におかしいんですか?おたくの子>790

君のロジックは中立派から見てもおかしいぞww
793名無し@教育板:2005/11/27(日) 15:20:51 ID:m52khDjb
>>789
周回2周遅れだな(w

言っていることはまったくその通りだが、ここはそういう当たり前の話をするところではないんだって。
こういう馬鹿を絶え間なく送り出す・・・公立マンセー陣営の馬鹿のヒューマンリソースは豊富だな。
794実習生さん:2005/11/27(日) 15:38:22 ID:9CafvTUb
私立マンセーは住む地域の選択ってのは考えないらしい。
そこがここの私立マンセーのDQNたる所以かな。
言葉遣いといい、無知の知を知らないことといい、田舎や貧乏を異常に気にすることといい、まあ程度が低いよなぁ。
795実習生さん:2005/11/27(日) 15:42:18 ID:6PAhtCQr
もしかして港区タン?
796実習生さん:2005/11/27(日) 15:48:47 ID:+2s7BrSY
ここの公立まんせーはブスだから負け犬の親父としか結婚できなかった主婦か
地方にしかすめない貧乏人の男だろうな。ぷ 底辺がw
797実習生さん:2005/11/27(日) 16:24:49 ID:cSwY0pZ8
>>788
塾産業に乗せられているよ。
受験勉強は早くても5年生からはじめれば充分。
5年になったら子供に私立か公立かを選択させれば良いこと。
798実習生さん:2005/11/27(日) 18:43:05 ID:JY85Y17i
というか3,4年生のうちから勉強勉強言うのはあまりにかわいそうだと^^;
難関私立行くにしても受験勉強に4年も必要なのか?
>>794
同意
799名無し@教育板:2005/11/27(日) 20:12:07 ID:m52khDjb
>>794
住む地域を選択した結果、子供を私立に行かせられないような糞田舎に住んでいるということはまだしも、
そういう香具師がこのスレであーだこーだ言っているなら、そいつは正真正銘のDQNだ罠。
800名無し@教育板:2005/11/27(日) 20:17:26 ID:m52khDjb
>>797
馬鹿か餓鬼だな。
4年生だろうが、5年生だろうが子供に選択させる親の方がDQNだろ。
子供が「自分で選んだ」と自覚するようなカタチに持って行って、結果において親が責任を取れるような選択をさせるのが賢い親。

結果として「子供が公立を選んだ」なんて言っているのはやっぱ、親がDQNの場合が多いわけだよ。
801実習生さん:2005/11/27(日) 20:45:54 ID:poAm30YY
公立=高卒中卒養成所(爆笑)
802実習生さん:2005/11/27(日) 21:42:22 ID:cSwY0pZ8
うちは放っておいても勝手に勉強する子、塾テストなど私立も含めて色々な学校の子が
受け、客観的に今の位置を知ることができるテストで常に上位でいられる子なら
オール公立コースでOKだと思っています。逆に、中の上くらいの成績で、手を掛けて
もらったほうが伸びる子で、このまま面倒見がいいとは言えない公立中に進めば
到底トップ高校など無理そうな状態なら面倒見がよくて大学入試までの長期計画で
ゆっくり勉強ができる私立一貫校のほうがいいと考えています。

それを踏まえ、上の子は公立中に進み、下の子は私立中を目指して勉強中です。
幸い上の子の中学は地域ではレベルが高い上、その校風も穏やかなため、
地元公立トップ高校にすすむ程度なら公立中で充分なのです。首都圏と違い、
選択肢が少ないので、とりあえずはこれが妥当な線だと考えています。
大学入試に関しては、公立コースなら現役生向けの予備校や塾と併用で本人に
頑張ってもらうしかありません。そこは首都圏の子よりも地方の子の方がハンデが
大きいと思います。

でも・・・私立中受験を考える理由は誰しもが同じではないと思います。
家庭の数だけ動機や理由があるのですから、DQNだのそういうことはひとくくりに
考えない方がいいのではないでしょうか。
803実習生さん:2005/11/27(日) 21:56:53 ID:sSq7FCzd
一貫男子校だけはやめておけよ。悲惨だから。
灘や開成クラスとなると別だけど、実績が中途半端なのに一貫男子校っての。
大学受験板の某スレを見ればわかるけど。
804実習生さん:2005/11/28(月) 00:53:40 ID:7rfWpSF8
>803でも公立の女って売春婦が多いんだろ。病気もってそうだぜ。
805実習生さん:2005/11/28(月) 00:55:03 ID:7rfWpSF8
>803でも公立の女って売春婦が多いんだろ。病気もってそうだぜ。
806実習生さん:2005/11/28(月) 00:55:21 ID:W+LygkjH
そういう言い方はひどいけど、確かに公立女子は人気ないよね。
性格がきついからかな?
807実習生さん:2005/11/28(月) 00:56:42 ID:7rfWpSF8
とくに公立中学の女とかDONにくわれてそうだ。まあ風俗候補にはいいかなと。
808名無し@教育板:2005/11/28(月) 00:59:40 ID:iksMi9m7
>>802
やっとかなりまともな人が登場したね。
ここまで来ると、(大学受験のみが中学選びの基準じゃないだろ、とは思うがとにかく、)公立行かそうが、田舎に住もうが蓼食う虫も好き好きと思うよ。
しかし、一歩踏み込むと個人的には、

>幸い上の子の中学は地域ではレベルが高い上、その校風も穏やかなため、
>地元公立トップ高校にすすむ程度なら公立中で充分なのです。首都圏と違い、
>選択肢が少ないので、とりあえずはこれが妥当な線だと考えています。

ここにもっとも本質的な危ない部分があるんじゃないの? と感じる。
中途半端な社会主義というか、親方日の丸体質というか、そういったものを熟成する土壌があるんじゃない?
多くの私立中でもそういった部分を共有するという事実はあるけどさ。
809実習生さん:2005/11/28(月) 01:02:26 ID:7rfWpSF8
田舎にしか住めない つまり低学歴。貧乏。高卒で子供はたらかせたほうがいいぞ。
810実習生さん:2005/11/28(月) 02:27:42 ID:/S59rADf
今の時代の親達=オレ等
ってすごい幼稚で馬鹿だなーと
このスレ読んで思いました

オレ等ってもしかして受験戦争の後遺症があるんじゃないか
全く、スレでお互いに情報交換をしてるのではなく
お互いバカにしあってるだけ
子供が見たら親の頭を疑うまでいかなくても尊敬の気持ちはなくすと
思うのだが…
それとも変な人が混じってるのか?
811公立の神!!:2005/11/28(月) 03:05:46 ID:MnnXBQSb
久しぶりじゃ。ずいぶんレスが増えたな。
>>810
同感。納得。
>>809
その可能性はあるな。まぁ気にしなくても良いと思うが。
>>802
幸い上の子の中学は地域ではレベルが高い上、その校風も穏やかなため、…
いまごろおとなしい学校なんぞ田舎でも少ないと思うが…。



812実習生さん:2005/11/28(月) 04:04:34 ID:gBsJsUz8
>>809
すごい発想だなwたまには外に出たほうがいいぞ。
東京に住んでるやつが全員頭いいとかありえねーよw
813実習生さん:2005/11/28(月) 13:38:22 ID:y0QgMdKm
>>803には同意
>>806
性格きついのは公私関係なく女子高出身。これは明らか
お嬢様校出身とかで可愛い子は人気あるけど、ほとんどはプライドだけ高いブス
814実習生さん:2005/11/28(月) 13:47:54 ID:nZ93arVh
確かに公立女って性格のいいヤリマンが多いよな。
815名無し@教育板:2005/11/28(月) 15:12:16 ID:iksMi9m7
>>812
またものすごい馬鹿が登場したな。
816名無し@教育板:2005/11/28(月) 15:19:20 ID:iksMi9m7
公立マンセーのものすごい馬鹿なところは、当たり前のことを書くことだ。

>東京に住んでるやつが全員頭いいとかありえねーよw

とかな。当たり前だ。「東京に住んでるやつが全員頭いい」なんてだーーれも言っとらんわ。
「田舎にしか住めない香具師は低学歴」と煽っているだけだ。
煽りにマジレスは2ちゃんの華だが、理解力があまりにも単細胞的。
817名無し@教育板:2005/11/28(月) 15:36:55 ID:iksMi9m7
>>810
こいつも相当な馬鹿だな。
もともと議論がまったくかみ合っていないんだよ。

本来「公立中学」という行政による公共サービスのレベルダウンを指摘する話、
またそれに気づいていないまたは気づいていても拒否行動を起こせない一部のDQN納税者を批判するスレなのに、
勘違いした公立マンセーがあさっての方向で議論を荒らしているわけだ。

そりゃあまずくて汚い水道水を飲んだからといって全員が死んじまうわけではないだろ。
しかし、健康を蝕まれたり、病気になったり、時には死人まで出しているのがいいことなのかよ?
何より、毎日飲んでいる水がまずくてもいいのかよ?
まともな香具師は身銭切って有料のボトルウオーターを買っている。
しかし、それができない香具師が、盲目的に水道水マンセーしている。
馬鹿丸出しじゃん、ってか問題が何であるかさえ全然わかっていないんだよね。

まあ、今やここはそういう馬鹿の馬鹿さ加減を見て楽しむスレなんだけど。


818実習生さん:2005/11/28(月) 15:45:42 ID:Y2Rdssxl
貧乏人ほど貧乏人を嫌う、田舎者ほど田舎者を嫌う。

これって真理だな、とこのスレは感じさせてくれるね。
819実習生さん:2005/11/28(月) 15:56:40 ID:HedgnF4a
同族嫌悪ね、名無しの馬鹿もまさにこれなんだろうなw
820名無し@教育板:2005/11/28(月) 16:00:02 ID:iksMi9m7
>>818
こういう類の馬鹿っていうか糞もよく出てくるな。

貧乏人が貧乏を嫌う。田舎者が田舎者を嫌う。
それぞれ真理であるかどうかは知らんが、もしそうなら、それっていいことじゃん。

貧乏人が貧乏に甘んじ、田舎者が田舎者に甘んじていては向上することはない罠。
教育っていうのは与えられた貧乏なり、田舎者なりの境遇からまずそれ自体に気づき、そこから脱却するための手段なわけで、
教育の役割はそれだけではないにしろ、そこを否定しちゃ、すなわち教育そのものの価値を貶めているわけだ罠。
821実習生さん:2005/11/28(月) 16:31:17 ID:wZNU5rbG
>>814は確かにがどこにも繋がってない

それから人を馬鹿馬鹿と言ってどこか上の立場から見ている人、とても滑稽だ
822実習生さん:2005/11/28(月) 16:39:01 ID:ab3xWqmB
820 :名無し@教育板 :2005/11/28(月) 16:00:02 ID:iksMi9m7
>>818
こういう類の馬鹿っていうか糞もよく出てくるな。

817 :名無し@教育板 :2005/11/28(月) 15:36:55 ID:iksMi9m7
>>810
こいつも相当な馬鹿だな。

816 :名無し@教育板 :2005/11/28(月) 15:19:20 ID:iksMi9m7
公立マンセーのものすごい馬鹿なところは、当たり前のことを書くことだ。

800 :名無し@教育板 :2005/11/27(日) 20:17:26 ID:m52khDjb
>>797
馬鹿か餓鬼だな。

793 :名無し@教育板 :2005/11/27(日) 15:20:51 ID:m52khDjb
>>789
周回2周遅れだな(w
こういう馬鹿を絶え間なく送り出す・・・公立マンセー陣営の馬鹿のヒューマンリソースは豊富だな。

778 :名無し@教育板 :2005/11/27(日) 01:36:10 ID:m52khDjb
>>776
馬鹿だな。
もうちょっと考えてから書けよ。

775 :名無し@教育板 :2005/11/27(日) 01:29:14 ID:m52khDjb
周回遅れというより、サッカー場に突然乱入して係員に追いかけられる目立ちたがりやの馬鹿みたいだな(笑)。
768 :名無し@教育板 :2005/11/26(土) 23:33:28 ID:s7fllo/Z
>>767
馬鹿マルだし。

ちょとイタイね。
823実習生さん:2005/11/28(月) 16:44:24 ID:ffJl77mo
まぁほかっといてやれwずっとこのスレにはりついて頑張ってるんだからw
824実習生さん:2005/11/28(月) 17:44:19 ID:eUYFspPS
こういうふうになりたくないの。

693 名前: 実名攻撃大好きKITTY 投稿日: 2005/11/28(月) 16:53:45 ID:dxAgPn3J
どこで聞いたらいいのかわからず、スレ違いでしたら申し訳ございません。
5年の息子がどうしても中学受験をしたいと言い出しました。
理由は将来なりたい職業に少しでも近づく為なのですが・・・
今まで受験勉強等全くしたことはありません。
こどもちゃれんじwと学習塾(一応受験塾?のようですが受験用のクラスではない)へ
3ヶ月程通ったことがあるくらいです。
その塾で一般?の偏差値だと60くらい、受験・・となると48くらいと言われました。
どういう基準で出した数字だか良くわからないのですが
とにかくど素人です。
行きたい中学は偏差値50〜55くらいなのですが
今から日能研に入れてもなんとかなるもんなんでしょうか。
子供同様親もド素人なのでお知恵をお貸し下さい・・・
825実習生さん:2005/11/28(月) 17:58:36 ID:7rfWpSF8
公立いく奴は底辺 えた ひにんとおなじだ
826実習生さん:2005/11/28(月) 21:51:16 ID:CCOqZCta
>>824
それは親が悪いだろ。子供が中学受験したいと言ってるのに無知なんだから。
かといって公立中に入れる親にDQNが多いということにはならない
まぁたしかに最底辺層や勉強に関心がない親が私立中受験なんてしないから、結果としてこういうのは公立中に居ることになる罠
つまり中学の場合、下位1割くらいは公立中に通う。残りの9割は公立私立入り乱れてる感じだな
上位については、中学の時点では私立中の生徒が上位独占だろうが(進度が速いため)
大学入試の時点では公立トップ高の生徒もかなり奮闘
827実習生さん:2005/11/28(月) 22:01:00 ID:7rfWpSF8
>826 うぜえよ 貧乏人
828名無し@教育板:2005/11/28(月) 22:21:40 ID:iksMi9m7
>>826
>つまり中学の場合、下位1割くらいは公立中に通う。残りの9割は公立私立入り乱れてる感じだな

何を根拠に↑こんなデタラメな数字が出てくるんだ?
いくらなんでも公立小の下位2〜3割の子供が私立には行か(け)ないよ。

>上位については、中学の時点では私立中の生徒が上位独占だろうが(進度が速いため)
大学入試の時点では公立トップ高の生徒もかなり奮闘

???
速度関係ない罠。

妄想炸裂させすぎ。


829名無し@教育板:2005/11/28(月) 22:22:40 ID:iksMi9m7
>>825
いいかげんしろ。
おまえは馬鹿を通り越してる。
830実習生さん:2005/11/28(月) 22:26:52 ID:7rfWpSF8
〉829 低脳ごみが
831実習生さん:2005/11/28(月) 22:30:45 ID:nZ93arVh
名無しの自演か?変な奴がいるぞw
832実習生さん:2005/11/29(火) 11:44:00 ID:TRYVdqAz
>826
公立中に入れるにもいろいろあって。
私立国立一貫公立すべて可能性を吟味した上で敢えて近くの公立を「選ぶ」のならいい。
な〜んにも考えずにベルトコンベアに載せるみたいに公立中に行かせる親が問題。
高学年になれば受験の情報もこどもの耳に入ってくる。
なかには突然受験したいと言い出す子もいる。
その時お金も情報も時間もなくて、結局公立にしか行かせられない親はDQNでしょう。
833実習生さん:2005/11/29(火) 12:06:06 ID:sAlR5/pL
>>832
そういう親は子供が中三になって進路相談の時に
まともな高校で行けるところが皆無と初めて知り
『うちの子は頭が悪い!親として情けない!』と一言で片付けちゃうからw
高卒以下のゴミクズみたいな低学歴の親にありがちパターンW

子供の人生云々を語るなら和田秀樹の母親くらい死ぬ気でやらないとな。
834実習生さん:2005/11/29(火) 12:54:43 ID:Koazh/8g
>>832
心底同意。

>>833
うちの子は頭悪い、親として情けないというのならまだいい。
中には学校のせいにする親がいるでしょう。
835公立の神!!:2005/11/29(火) 13:03:46 ID:Zj9UFh/H
>>833
同感。公立のものどもでも頑張ってる奴らは頑張ってる。
いま、学力の二極化でさわいでっけどあれはやっぱ親が原因さ。
>>832とほとんど同じ意見っす。
836名無し@教育板:2005/11/29(火) 13:21:59 ID:S5snl7Em
>>832
>な〜んにも考えずにベルトコンベアに載せるみたいに公立中に行かせる親が問題。

現実には、公立中の親ってこういうのがほとんどだろ。

>私立国立一貫公立すべて可能性を吟味した上で敢えて近くの公立を「選ぶ」のならいい。

吟味した結果「公立中を選んだ」「(経済的、地理的制限で)選ばざるを得なかった」というのはやっぱりそれもDQN親だろ。


837実習生さん:2005/11/29(火) 13:27:03 ID:RAIUixYd
私立にはひどい子もかなりいる。
私立にやれば何とかなると考えている親。
ホントは学校よりも家庭の影響の方が大きいのに。
私立中学から学業成績が原因で途中で放り出される子がかなりいる。
放り出された子はひっそりとしているから目立たないだけさ。
838実習生さん:2005/11/29(火) 13:42:33 ID:P4JthWr4
小学校からの流れで、本来の学区の中学よりも
レベルが低いと言われている、隣区の区立中学に
わざわざ越境させます。
情に流されるのは、やっぱりDQNなんだろなぁ。
839名無し@教育板:2005/11/29(火) 13:46:17 ID:S5snl7Em
>>837に書いてあることは間違ってはいない。
しかしだ。
>>837は何を言いたいのか?

「私立にやれば何とかなると考えている親」は、では公立に行かせればよかったのか?
そうではあるまい。公立中で「何とかなる」根拠は皆無。
やはり私立の方が「何とかなる」可能性は高かったのではないか?
結果的に失敗だったとしても。

で、それ以外の親にとっては・・・・
つまり公立中には「私立でどうにもならなかった」失敗例が戻ってくるわけだ。
迷惑このうえないが、甘んじて受けざるを得ない。
どうにかなった場合はそのまま私立にいる。

つまり、>>837は、まともな親なら公立中に行かせるべきではないという話でしかない罠。


840実習生さん:2005/11/29(火) 14:29:21 ID:j2c3dxBM
>839 相手にするだけ無駄。837は生活保護うけてるんだろう。
841実習生さん:2005/11/29(火) 14:35:14 ID:RAIUixYd
>>839
>837は何を言いたいのか?


>つまり、>>837は、まともな親なら公立中に行かせるべきではないという話でしかない罠。

違う。
要するにDQNな親の子は救われないってことさ。
努力の方向が間違っているってことさ。(公立、私立とは無関係)
私立から公立に来た子はおとなしくしているし、それで立ち直った子もいる。
中堅以下の私立中は成績下位の子は相手にしないからね。
842実習生さん:2005/11/29(火) 14:42:46 ID:IVyvsvQg
843実習生さん:2005/11/29(火) 14:50:46 ID:j2c3dxBM
>841 だからなんだ?
844実習生さん:2005/11/29(火) 16:57:11 ID:P4OOGC60
だからなんだ?って・・・聞く耳を持たないとはこのことだなw
845名無し@教育板:2005/11/29(火) 19:18:31 ID:S5snl7Em
>>841
>要するにDQNな親の子は救われないってことさ。
>努力の方向が間違っているってことさ。(公立、私立とは無関係)

おまえさあ、それじゃおまえに教育を語る資格はないよ。
その行きつくところはヒトラーばりの優生主義でしかなく、そもそも教育はそれを否定することが出発点なんだからさ。
何も「私立」という選択肢がオールマイティな解決策ではないにしろ、具体的な方策も示せず、「DQNはDQNであればよい」
では、やっぱ、おまえがダメなんだよ。

>私立から公立に来た子はおとなしくしているし、それで立ち直った子もいる。

根拠のない経験論。

>中堅以下の私立中は成績下位の子は相手にしないからね。

明かに矛盾した捏造。

もうパターンでおまえが誰だかはわかるけど、芸風かわっても馬鹿は治らんな(w

846実習生さん:2005/11/29(火) 22:56:53 ID:iOdAwGRv
また癖が出ましたよw
847実習生さん:2005/11/29(火) 22:58:20 ID:Dinj6r/f
幸のレス】    このレスを見た人間は七日以内に死にます。        ※あなたに訪れる死を回避する方法が一つだけあります。      それはこのコピペを一時間以内に7つ、別のスレに貼り付ける事です。 ごめんなさい。死にたくないんです
848実習生さん:2005/11/29(火) 23:22:32 ID:ml2vY6F6
DQNな親を持つコはカワイソウであるが、そのコもDQNであるとは限らない!
遺伝子的にはDQNでもそうならないようにするのが教育です。
俺はまだ教育の可能性を信じている。
849実習生さん:2005/11/30(水) 08:44:03 ID:Als9c8d+
>>845
>根拠のない経験論。

アンタのは根拠のない経験論批判。
自分の批判は根拠があって他人の意見は根拠がないと言い切る。
ここの私立マンセーは論理的緻密さがなくても自覚がない。
まさにDQNの面目躍如だな。
850実習生さん:2005/11/30(水) 08:51:43 ID:V56iwsit
親を見てればだいだい子供わかるよねー
851実習生さん:2005/11/30(水) 09:04:36 ID:LOPYZVD3
>>850
そうですね。
ら抜き言葉や、い抜き言葉、さ入れ言葉を使う親の子供が
概して(ry
852名無し@教育板:2005/11/30(水) 11:05:58 ID:Z0ByNymM
>>849
おまえさあ・・・
おまえの話って、自分が見た(経験した)サンプル数1か2のケースを
自分勝手に一般化しちゃっているだけじゃん。

そりゃあ、「私立でやって行けなかったけど、公立でおとなしくしていたり立ち直ったりする例」もあるだろ。

しかし、それを一般化して「そういうものだ」として語るには、ある程度説得力のある、「理由」「根拠」を併記して演繹的に語るか、
さもなくば、統計資料などを添付して帰納的に論証するか、
どっちかやらなくちゃな。

おまえが論理的緻密さなんて言い出すのは百年早いよ。
853実習生さん:2005/11/30(水) 11:11:57 ID:XcR+4LEZ
立ち直ったというよりふっきれただけのような気がするが。貧乏人の
妄想はこわいな。
854実習生さん:2005/11/30(水) 12:49:57 ID:Als9c8d+
>>852
>おまえの話って、自分が見た(経験した)サンプル数1か2のケースを
>自分勝手に一般化しちゃっているだけじゃん。

サンプル数が少なくても事実はある。(普通の人ならそれほどのサンプル数は持てない。)
然るに否定するにたる根拠(データ)はあるのか。
都合の悪いことはサンプル数を理由に否定し、都合の良い事は明白な事実で片付けようとする。
まさにそれがここの私立マンセーのDQNたる所以だよ。
言葉遣いといい、地は隠せないね。
855実習生さん:2005/11/30(水) 13:55:55 ID:i2284/p+
比較的穏やかな公立中学でも学校自由選択制によりDQN流入の予感。
私立に逃げるが勝ち。
856実習生さん:2005/11/30(水) 14:08:00 ID:CKSt/oNz
DQNは流行に敏感だけど金がないので、タダで行けるステイタスを追いかける。
そしてくじ運も強かったりする。
かくして地元のプチ名門中がDQNで溢れて教室は満杯、劣化する。
857実習生さん:2005/11/30(水) 14:10:38 ID:8WO92Hx1
学校自由選択制って都内だけ?
858実習生さん:2005/11/30(水) 14:12:45 ID:i2284/p+
都内しか知らないけど今後は増えるかな?
でも学校自由選択制導入は失敗だったと思う。
このままでは救いようのない公立が増えるだけ。
859実習生さん:2005/11/30(水) 14:15:02 ID:CKSt/oNz
失敗というか、人気校に児童生徒を集中させて過疎校を作り、
統廃合の言い訳にしたいんじゃないの?
860実習生さん:2005/11/30(水) 14:18:57 ID:i2284/p+
>859
確かに人気校に集中しすぎて近々無くなりそうな学校出てきてる。
でもそれが当初の目的だったとは思えない。
861実習生さん:2005/11/30(水) 14:28:06 ID:8WO92Hx1
じゃあ関係ないな
神奈川だから
やっぱ私立のほうがいいんじゃないかな
862実習生さん:2005/11/30(水) 14:48:03 ID:OHjAdBOm
昨日の朝日新聞に出ていた区立の中高一貫校はなかなか良さそうだね。
どこまで出来るかお手並み拝見?
中堅以下の私立には、ちと脅威かもね。

まあ普通の公立中学がますますドキュの巣窟になるのは間違いない。
863公立の神!!:2005/11/30(水) 15:25:46 ID:Q/bIJEyI
>>862
そうですな。実際、漏れの弟は公立の中学校にいってるが
幼稚いやつ多いって不満たらたらさ
ま、弟者も充分幼稚いわけだが
864実習生さん:2005/11/30(水) 16:59:45 ID:Als9c8d+
>>855
>比較的穏やかな公立中学でも学校自由選択制によりDQN流入の予感。

学区外の学校をわざわざ選択するのは熱心な家だけ。

865実習生さん:2005/11/30(水) 17:48:47 ID:H0Xxgxwg
自分達の学区内ではましなつもりらしいですが
地元の子供達との差は歴然みたいです。
866実習生さん:2005/11/30(水) 18:28:44 ID:6N+icoY/
>>864
そうでもないです。
正直なところ私も学区選択制はイヤです。
小学校時代は見たことも無いタイプのご家庭も学区選択制になって
見受けられるようになりました。

某区のアンケート調査では、学区選択制について私立中希望の家庭
は賛成の割合が高いけど、公立中希望の家庭は反対している人も多い。

学区選択制でますます私立中人気に拍車がかかりそう。
867実習生さん:2005/11/30(水) 18:41:09 ID:HCw3njvX
進学は私学に任せるべきでしょう。

公立は貧乏人を救済する場所にすべきです。
868実習生さん:2005/11/30(水) 18:42:39 ID:HCw3njvX
貧乏人が犯罪者にならないように、まっとうな教育を施す責任があります。

869実習生さん:2005/11/30(水) 18:42:43 ID:OW+9ZHX+
せっかく高級住宅街のレベルの高い中学の学区に住んでいるのに、
学校選択制でDQNが流入してくるんだよね。公立崩壊に拍車をかけただけ。
870実習生さん:2005/11/30(水) 18:46:23 ID:HCw3njvX
その反対に、公立学校の差別化で、ガラの悪い奴等が一極集中してしかもロクな教育が受けられないという、公教育にあるまじき姿・・・

民間にできることは民間に!

超一流校への進学は、私学がやるべきです。

871実習生さん:2005/11/30(水) 18:52:54 ID:6N+icoY/
>>869
私立より公立が有利な点

近い
子供の交友関係が分かりやすい
地域の目があるので安心

なのに学区選択制になったら、その数少ない公立の利点さえ失われてしまう。
最悪な制度です。

選べることがいいことだと思っている人も多いみたいだけど、
学校や周囲の環境も含めて住んでいるところをわざわざ選んでいるのだから、
学校は選択できないようにして欲しいです。

872実習生さん:2005/11/30(水) 19:06:24 ID:H0Xxgxwg
通学時間一時間近くになる子もいるみたいです。
DQNに学割定期券持たせるとろくな事がないと思う。
隣接地区ならまだしも、正直遠くからわざわざ来ないで欲しい。
873実習生さん:2005/11/30(水) 20:31:05 ID:XcR+4LEZ
俺のいとこは母子家庭でしかたなく都立いったとかいってた。
東京だったらそりゃ私立のほうがいいよな。
874実習生さん:2005/11/30(水) 22:42:13 ID:rv3+KIYd
高級住宅街にある公立中学←場所だけ高級なガッコ
875実習生さん:2005/11/30(水) 22:45:36 ID:Iy3biXkn
ここは東京人しかいないのかorz
876実習生さん:2005/11/30(水) 23:01:46 ID:4JwTE3fg
>>874
そのトレンドな場所に憧れて集まるDQNな親子←学区外遠距離通学
877実習生さん:2005/11/30(水) 23:30:03 ID:XcR+4LEZ
まあ公立高校はいるのは簡単なわけで大学はいってはじめて意味があるよね。
878実習生さん:2005/12/01(木) 00:40:15 ID:kYFn32Wu
>>877
公立ならどこでも良いなら簡単だけどさあ、
やっぱ東大二桁のような公立高校は入るのも難しい。
879名無し@教育板:2005/12/01(木) 01:08:52 ID:26s8jWxP
>>854
頭が悪いなあ・・・

>サンプル数が少なくても事実はある。
>然るに否定するにたる根拠(データ)はあるのか。

べつにその「例」そのもの自体は否定しないよ。
おまえの勝手な妄想かもしれんが、それぞれの事例はありうるだろ。
問題は、それが普遍的に一般的に語れるかということだろ。

私立中を追い出されて公立中に来たあるひとりの生徒がおとなしく立ち直った(そもそも元からそういう生徒だったんじゃないのか?)とは言え、
私立中を追い出せて公立中に来れば誰でもおとなしくなり立ち直る、なんてことは言えないだろ?
おまえはいつも、ひとつの例、それも稀有な例外といっていいものだけで、それを普遍的な傾向として語っちゃうんだよ。
だから馬鹿なのよ。
880実習生さん:2005/12/01(木) 02:01:22 ID:FmhZWsMY
俺だったら公立いかせれたら暴れそうだ。
881実習生さん:2005/12/01(木) 09:37:18 ID:cVPTXo1q
某国立大学生です。私立一貫から現役進学です

子どもの立場で言わせてもらうと、多分、公立中でも私立中でも学習内容は大差は無いように感じます
僕が大学受験において大きかったなぁ、と思うのは小学生の時の中学受験勉強です
あれで学習の基礎がバッチリ出来たと思います。
四則計算や漢字、ことわざ、歴史、公民、地理、化、物、地。すべて役立っています
特に自分は高校で物理を選択しなかったのですが、大学の授業は困っていません
中学以降の学習は英語に大きな時間を掛ける事が出来ましたし、先取り授業によってあいた
高3時の演習は大変効率良かったと思います。
882実習生さん:2005/12/01(木) 10:59:50 ID:Q0OQnaWG
>>879
>おまえはいつも、ひとつの例、それも稀有な例外といっていいものだけで、それを普遍的な傾向として語っちゃうんだよ。
>だから馬鹿なのよ。

なぜこう言い切れるのか証明せよ。
きちんと証明してくんろ。
そうでないともっと馬鹿だよ。

883実習生さん:2005/12/01(木) 11:22:41 ID:3X3FcDZP
>>881
私立一貫に行っておきながらなんで公立中と大差が無いように感じるのか説明せよ。
年子の兄弟が公立に行ったとか?

ゆとり課程になってから、中学受験勉強の有無はほぼ将来を決定する分岐点であることは
確かだと思う。

ゆとり課程で過ごした小学校高学年の算数はメタメタ。
中学で取り戻しようがないくらい、演算能力なし。
けれども、中学受験をやらさない限りそれがわからないから、
大多数の親は未だ眠ったまま気づいてない。

公立中学は母集団が低いまま高校進学するから公立が主流の地域は気づかない可能性あり。
で、結局、高校に入って、全国模試受けて初めて気づく。

今後急速に公立高生の自暴自棄、暴発が公立が主流の田舎を中心として発生する可能性が大。
884名無し@教育板:2005/12/01(木) 12:08:32 ID:26s8jWxP
>>882
>>おまえはいつも、ひとつの例、それも稀有な例外といっていいものだけで、それを普遍的な傾向として語っちゃうんだよ。

>>854で自分でサンプル数の少なさについては自覚しているのがわかるな。
また、おまえの挙げる例が例外であることは、そもそも議論の中でだからこそおまえがあえて取り上げているわけじゃんか。

つまり反論するのに、サンプル数1〜2では、「単なる例外」でスルーされて終わり・・・それが常識なんだけど、
おまえだけそうじゃない・・・おまえの頭の構造自体が根本的に間違っているんだよ。
885実習生さん:2005/12/01(木) 13:12:31 ID:Q0OQnaWG
>>884
>おまえだけそうじゃない・・・おまえの頭の構造自体が根本的に間違っているんだよ。

子どもの捨て台詞と同じだな。
だからDQNなんだよ。
886名無し@教育板:2005/12/01(木) 13:41:39 ID:26s8jWxP
>>885
これだけ丁寧に説明してもまだわからないのか?
つーか、何度もここでコテンパンにやられているのに何でいつまでも自分の馬鹿さ加減を晒すためだけに出てくるわけ?
毎回知らん顔して明らかに馬鹿とわかるレスを入れてそのたびに論理の稚拙さを指摘され、最終的には個人攻撃、罵詈雑言のみ。
あまりにも絵に描いたような馬鹿だから、自作自演の馬鹿キャラだと勘違いされるほど・・・。

とにかく、>>845で指摘したように、>>837>>841での「DQNの子はDQN」といったような優生主義の思考停止を是とするのでは教育を語る資格なし。

887実習生さん:2005/12/01(木) 14:01:34 ID:3TJ3qhAL
田舎にすんでるだけでDQNと決め付ける
どこぞの馬鹿にも教育語る資格はないわな。
888実習生さん:2005/12/01(木) 14:02:54 ID:Q0OQnaWG
>>886
>毎回知らん顔して明らかに馬鹿とわかるレスを入れてそのたびに論理の稚拙さを指摘され、最終的には個人攻撃、罵詈雑言のみ。

アンタ自分のことを言っているんじゃないの。
自分の書いたものをよく読み返してみな。

ともかくアンタの感想はどうでもいいから論理的に証明してくんろ。

>>841
>>要するにDQNな親の子は救われないってことさ。
>>努力の方向が間違っているってことさ。(公立、私立とは無関係)

>とにかく、>>845で指摘したように、>>837>>841での「DQNの子はDQN」といったような優生主義の思考停止を是とするのでは教育を語る資格なし。

DQNが遺伝子的に遺伝すると言ったわけではないよ。
親が努力すればDQNでなくなることはできるからね。
親がDQNでなくなる努力をせずに私立にやっても意味はないと言ったのさ。
ちょっと複雑になると読解不能かね。
889実習生さん:2005/12/01(木) 14:09:33 ID:o+t6P+bM
東京じゃあ私立行かないとダメだって東京にいる親戚(医者)が言ってたけど、
東北では、私立も公立もあまり関係ないようです。まぁ東北自体あまり頭良くないみたいですが。
ちなみに僕のいる県(知能ワースト二位)では公立が最強です
890実習生さん:2005/12/01(木) 14:30:28 ID:/l0Pyl0u
名無し@教育板はお受験板で偽塾講師になりすましているよ。

「思考停止」なんて同じような言葉遣いしかできないくせに。
891実習生さん:2005/12/01(木) 15:25:33 ID:3TJ3qhAL
語彙の貧困さもさることながら、きちんと反論、論証できないのが
名無しの痛いところだよなw
それが面倒なら、お前の考える私立の優位性とやらをテンプレにでもするか、
論理的な説得力を持たない自説だけで人を馬鹿、DQNとののしるのは
やめたらw
892公立の神!!:2005/12/01(木) 16:57:22 ID:WVkb4BC9
そろそろ1000ゲットを視野に入れねば・・・
893実習生さん:2005/12/01(木) 17:07:36 ID:CxWOWZNX
>>883
>>公立中学は母集団が低いまま高校進学するから公立が主流の地域は気づかない可能性あり。
>>で、結局、高校に入って、全国模試受けて初めて気づく。

サンプル数が何百何千といる公立中出身の模試上位者はどうなるんだろう
公立中学の母集団レベルが低いのは否めない。どんな馬鹿でもそのまま進学できるんだから
だがその低レベルの母集団の中で全国レベルを知らないまま高校に入り、それでも模試で上位に入る奴
そういう人達はべつに例外ではないはずだ。
その結果として、熊本、岐阜、香川、富山あたりでは全く私立中受験が浸透していないのにもかかわらず
トップ高の進学実績では全国で20校ほどを除くたいていの私立よりは上だ
有力な私立がない地域だからだろうけど、それは逆に言えばおまえの言うように全国レベルを知る機会がないということ
それなのに
>>今後急速に公立高生の自暴自棄、暴発が公立が主流の田舎を中心として発生する可能性が大。
と言える意味がわからない。
894実習生さん:2005/12/01(木) 17:42:57 ID:3X3FcDZP
ゆとり新課程の惨状を知らないとね。
小学校段階がひどい。
それが、今後、どんどん中学校、高校と広がっていく。

今の高校生は、まだまだ埋めようと思えば埋められるわな。
傷が浅いからな。
けど、今の小学生は小学校6年間で1年分の授業時間が少なくて
それが中学、高校と広がっていくわけだ。

オレは言ってるのは、これからの話。
895実習生さん:2005/12/01(木) 17:50:05 ID:FmhZWsMY
公立っの親って親父はどかた 母親は売春婦だろ。きたねえ
896実習生さん:2005/12/01(木) 18:37:35 ID:ZCCRU2cD
>>893
そりゃ田舎公立でも一部に存在する親が極めて高学歴で
小中国立→高校トップ公立だったりの階層は
例え六貫ルートで無くとも甚大な被害を受けずに済むだろうな。
問題はその次に来る階層だな。
親が低学歴で知能を高めるのに必然的に学校に頼るのが大きくなる層。
従来、学歴成り上がりを多数排出していたこの層は
公立教育の劣化の為に壊滅的なダメージを受けるようになった。
897実習生さん:2005/12/01(木) 19:25:57 ID:gPgPfCtx
田舎の県立高校だったけど、高一の一学期に
進路指導の学年主任だった教師から、こう言われたよ。

「お前らは東京の私立高校生より一年遅れてる。
 彼らはお前らがこれから一年かけて勉強することを
 中3のうちに終わらせてるんだぞ」

そりゃあ、愕然としますよね。

東京と地方、金持ちと貧乏人の格差は広がる一方ですよ。
898実習生さん:2005/12/01(木) 19:58:23 ID:3X3FcDZP
>>896
愛知県は公立トップもがんばってるけど、実は公立トップ層と私立トップ層の
親の階層は変わらんないんだな、これが。たいてい、教師、公務員、大企業勤務者、
医師、弁護士、大学教員など専門職、あと中堅自営層などがほとんど。

一つ違うのは、少数ながら、中小企業のブルーや学費免除の母子家庭の子供がいる点。
でも、ほんの少人数で全体的には同じなんだな。
まあ、それだけでも、公立の存在意義を認めることはできるだろうけど。
899実習生さん:2005/12/01(木) 20:04:36 ID:3X3FcDZP
>>896
全く、同意だ。
公立学校の教育力、学力養成力が決定的に弱まってきたために
従来、公立学校をメインに頼ってきた階層=一般庶民、からの階層上昇の可能性がどんどん
消えつつある。

モロ、階級社会の到来だ。

そう言えば、小泉も安倍もじいさんの代から政治家だもんな。
小泉は二浪して慶応だっけ?
安倍は成蹊か。
こんな学歴、普通の庶民出身だと大企業のただのリーマンになるのも無理なのに。
900コピペ:2005/12/01(木) 20:17:57 ID:gPgPfCtx
>>899 >>モロ、階級社会の到来だ。

http://www.inter-edu.com/forum/read.php?1114,196749,page=6

10年程前に、その当時の文部大臣の人脈の与党議員に聞いた話
その時は「ひどいことを言う」と思ったが、最近の状況を見ると
口惜しいが、そのようになっている。
その一言は

「技術開発や医学の分野で、先端の研究をしてくれる
国民は少数でいい。その少数に国はお金をかける
小学校から私立に行けたり、中、高私立のトップ校
に入れる人間、
お金がない公立でも地頭のいい人間は、それなりに
教育したいから、選抜の公立高で拾い
国立旧一期校で育てる。
残りの国民は兵隊だから
気付いたり、考えたりできないほうが都合がいい」
901実習生さん:2005/12/01(木) 21:24:37 ID:3X3FcDZP
>>900

いかにも自民党保守派が考えそうなことだよな。
つうか、彼らって、正直、昔の旧制高校みたいなエリート教育制度の創設を
望んでいるんだろ。
海陽も似た発想だろ。

けどさ、時代が違うっていうか、大きな誤解してる。
そういう、一部のエリートが大衆を率いてっていうのは、20世紀的近代化社会に適合した発想だろ。
21世紀でそういう体制が残るのは発展途上国くらいで、先進国は情報化社会、知識社会に突入しているから
いかに国民全体の知的レベルを上げるかが勝負になる。

実際、イギリスも大学を大幅に増設して、今や日本と大学進学率はかわらないし、
アメリカも必至で国民に勉強させてる。すべての国民が大学教育を受けるべきだと言い切るくらいの発想。

日本このままでは、また沈むな。
902実習生さん:2005/12/01(木) 21:59:31 ID:qgLr1mNB
>>901
アメリカとイギリスの現状認識が表層的に過ぎる。
日本は世界でも稀有な教育機会平等国家だよ。
903実習生さん:2005/12/01(木) 22:05:47 ID:FmhZWsMY
平等じゃなくていいよ。貧乏人は金持ちに支配されるべきだ。
904公立の神!!:2005/12/01(木) 22:11:48 ID:3L/DnA7j
>>902
日本はそれに加え、財産超平等国家さ。
まず所得税がめちゃめちゃ高い。ざけてるほど高い。
だから今の子供は沢山稼いでもとられるんだ、って言うことを
敏感に感じ取ってエリートになるのを拒否るようになる。
しかも相続税も高いからいくら子孫に財産残そうと思っても
無駄。そういうことも子供は感じてる。」
だから最近、勉強しねぇ奴らが増えてるんだ。
公立と私立はその天下分け目だ。
905実習生さん:2005/12/01(木) 22:56:21 ID:3X3FcDZP
>>904
あんたデーターが古すぎ。
それってバブル時代までの話だろ。

既に数年前の時点で所得の不平等を示すジニ係数はアメリカに近似。
もう今の時点では、並んでいるか抜いているか。

フローの所得でさえ、これだから、ストックになるともっと格差が拡大中。
906名無し@教育板:2005/12/01(木) 23:44:16 ID:26s8jWxP
>>887
>田舎にすんでるだけでDQNと決め付けるどこぞの馬鹿にも教育語る資格はないわな。

以前から何でも言っているように、田舎に住むということも人生のひとつの選択肢であろうよ。
そして、その選択の結果として、子女の教育(たんに受験のためということではなくて)面においてはハンデを負うということも
あらかじめ覚悟しておかなければならないわけだ。
そういうふうにきちんと取捨選択した結果なら話は別。
だが、2ちゃんのこのスレに来て、「地方では、公立>私立」とか「地方では私立という選択肢がないから」とかわざわざここで
非DQN認定を求めるような香具師は・・・ほとんどが餓鬼ンチョだが・・・痴呆DQNそのものだよ。

ここは、自分がDQNかそうでないかを確認するスレじゃないんだよ。わかるか?

あえて認定すれば、おまえみたいな理解力の低い単細胞はまごうことなきDQNだ罠。

907名無し@教育板:2005/12/01(木) 23:53:01 ID:26s8jWxP
>>888
>>毎回知らん顔して明らかに馬鹿とわかるレスを入れてそのたびに論理の稚拙さを指摘され、最終的には個人攻撃、罵詈雑言のみ。
>アンタ自分のことを言っているんじゃないの。

まず、オレは知らん顔はしてないだろ。
ちゃんとコテハン(名無しだけどなw)で書いているしな。
毎回やられるたびに逃亡している卑怯なおまえとは違うぞ。

それと、オレはきちんとレスに対して反論しているよ。
今回もおまえの論理の出鱈目さをきちんと説明しているだろ。
おまえがわかっていないだけで。
おまえのような個人攻撃、罵詈雑言「のみ」ではないぞ。

あと、オレの論理の稚拙さを誰が指摘した?
その反対ばっかりだと思うが?
論理でコテンパンにやられた馬鹿が悔しさ紛れに妄想のオレを作り上げてお門違いの罵詈雑言を投げるというパターンばっかりじゃん。

908名無し@教育板:2005/12/01(木) 23:58:03 ID:26s8jWxP
>ともかくアンタの感想はどうでもいいから論理的に証明してくんろ。

もう説明したじゃん。
おまえが理解できないだけだろ?
909名無し@教育板:2005/12/02(金) 00:14:40 ID:DewHaU1p
>DQNが遺伝子的に遺伝すると言ったわけではないよ。
>親が努力すればDQNでなくなることはできるからね。
>親がDQNでなくなる努力をせずに私立にやっても意味はないと言ったのさ。

何を今更・・・>>837>>841の時点とは明らかに違うだろ。
優生主義を批判されて、言いつくろっているんだろうけど。

はっきり言って、DQNはある程度遺伝するだろ。
オレはよくある「地頭」万能論の公立マンセーは馬鹿だと思うが、かと言ってDNAの威力を無視する考えはない。
おまえがDQNの遺伝を信じないのはそれはそれでよいと思うが、じゃあ、おまえの言う、
「DQNでなくなる努力」というのは具体的にどういうもんなんだよ?
(おまえの言う)子供を私立にやったDQN親の「子供を私立にやったこと」は「DQNでなくなる努力」じゃないのか?





910名無し@教育板:2005/12/02(金) 00:23:45 ID:DewHaU1p
>>891
>語彙の貧困さもさることながら、

あほか? 語彙の貧困さ? 笑わせるな。

>きちんと反論、論証できないのが

きちんと反論しているのにおまえが付いて来れないだけじゃん。

>それが面倒なら、

面倒がらずに丁寧に公立マンセーの馬鹿を晒しつづけているだろ。
自作自演とか言われながら(w

>お前の考える私立の優位性とやらをテンプレにでもするか、

私立の優位性より公立のダメさ加減を語りたいわけよ。
私立てのはいろいろあって、とりあえず、「公立じゃない」ってだけのことだからな。
たとえば、オレだって「こんなアホな私立、ありえない!」と思う私立はあるよ。
だけど、ここはそれを語るところではないからね。


911名無し@教育板:2005/12/02(金) 00:40:16 ID:DewHaU1p
>>902
現状認識ではあんたは間違っていないと思うけど、
>>901はベクトルの問題だから、それはそれで正しいだろ。

オレの認識は、ID:3X3FcDZPさんと同じ。
で、「転換」が必要だと考えているわけだが、その局面において、非常に社会主義的な手法で転換が行われようとしている。
またそこには不必要というより有害な政治的毒薬が注入されようとしている。
(端的に言えば、前者は公立中高一貫の問題点を見ればわかる)

つまり、現在、まともな親は公立中学に子供を入れることを躊躇するという問題をきちんと認識し、
そこまで公立中が見離された現状をきちんと認識しなくちゃいかんのよ。
そこでから、社会主義的ではなく、自由民主主義社会に適った手法で改革して行かないとね。
具体的には教育バウチャーだな。民営化だよ。
912実習生さん:2005/12/02(金) 01:02:27 ID:fYf7KelX
なんだただの左翼か
913実習生さん:2005/12/02(金) 15:10:14 ID:Ybt13n2q
必死すぎて痛々しい。
914実習生さん:2005/12/04(日) 08:59:09 ID:kppwrpNR
公立中の最大の利点は、

親側→無料!弁当を作る手間無し!
   (親子双方とも)友達が固定されてる安心感

子供→頭のいい奴は抜けるので同レベル同士で気楽
   近所で楽!放課後はどっかの家で遊べる!異性がいてHな遊びが出来る
   (不思議だが男児の母親は、ある程度女性経験持って欲しいと思うらしい)
915実習生さん:2005/12/04(日) 15:28:22 ID:2Fs/ev+J
>>914
それ、誉め殺しのつもりですか?
916実習生さん:2005/12/04(日) 16:01:18 ID:wNSebD7a
私立にも共学はありますが。
共学のほうが自然だと思います。夫(男子校出身)やその友達を
見ていると特にorz

近いのも充分な利点だと思う。これも近所の私立に進めば解決。
友達のお子さんは片道2時間半かけて私立に通っているけど、狂気
の沙汰としか思えない。1日5時間の貴重な時間が通学で消えるなんて。


917名無し@教育板:2005/12/04(日) 16:17:51 ID:zT1+Mpxq
>>916
1日5時間以上の貴重な時間が公立中学で消えるよりまし(w
918名無し@教育板:2005/12/04(日) 16:23:27 ID:zT1+Mpxq
>>916
>夫(男子校出身)やその友達を見ていると特にorz

共学別学にかかわらず個人的な資質の問題かと・・・
そういう香具師は類友で、また女性がそういう香具師を知る機会は夫とその友達くらいでしょう。

919実習生さん:2005/12/04(日) 16:47:39 ID:zLVzvnVh
通学に5時間とかね・・・。それはアホとして
920実習生さん:2005/12/04(日) 19:12:32 ID:wNSebD7a
>>917
近い私立に行けばいいだけの話。

>>918
そうだと思います。個人的な資質でしょう。

でもそれを言い出したら、公私の議論と全く変わらないでしょ。
公立に行ってDQNに巻き込まれるのも個人の資質と言っている
公立マンセーと同じこと。
921名無し@教育板:2005/12/05(月) 00:23:08 ID:gWQpiS+j
>>920
>でもそれを言い出したら、公私の議論と全く変わらないでしょ。
>公立に行ってDQNに巻き込まれるのも個人の資質と言っている
>公立マンセーと同じこと。

? 
「夫やその友達」のような性質は、別学で形成されたものということではないの?
DQNに巻き込まれやすい性質は、後天的に学校生活で形成されるわけではないでしょ?
922実習生さん:2005/12/05(月) 10:55:03 ID:ow0Rfzo3
小学校卒したばかりの子が電車やバスを使って学校に通うとそれなりのストレスが蓄積されます
当然私立中学に入れた親御さんは車で送り迎えしているんですよね?
聞くまでもありませんか
923実習生さん:2005/12/05(月) 11:06:37 ID:z+gnfrir

同じ区内や隣接区内に通ってる中学があるならまだしも
郊外→区内を朝に車で移動するのは自殺行為。
最寄りの駅までは乗せるのが普通だけどね〜。
924実習生さん:2005/12/05(月) 11:08:50 ID:6BlHOOtX
東京っ子は塾で既に電車に乗るなんて慣れてるでしょ。
小学卒どころか私立小学生は電車で通ってますがな。
922はどこのド田舎のお話だろう。
925実習生さん:2005/12/05(月) 19:52:27 ID:ow0Rfzo3
ここの人達は東京ですか
うちは名古屋なんですよ
田舎じゃありません
東京ってそんなに車だと不便なんですか?
酷い話ですね
926実習生さん:2005/12/05(月) 19:57:03 ID:ow0Rfzo3
927実習生さん:2005/12/05(月) 20:41:59 ID:6BlHOOtX
名古屋は田舎と認識しておりますが・・・
928実習生さん:2005/12/05(月) 21:14:35 ID:AX5X7+I9
満員電車通学だった友人は、痴漢に頻繁に遭ったと言って
いました。
中学生のお子さんがそんな目にあっても平然としていられる
のでしょうか?

通学経路をきちんと考えて私立を選択するのは最低限の
親の義務だと思います。

929実習生さん:2005/12/05(月) 23:13:15 ID:3TBV39dZ
公立中だった友人は、教師のセクハラに頻繁に遭ったと言って
いました。
中学生のお子さんがそんな目にあっても平然としていられる
のでしょうか?

子供の将来をきちんと考えて学校を選択するのは最低限の
親の義務だと思います。
930名無し@教育板:2005/12/05(月) 23:29:56 ID:gWQpiS+j
>>928
今日びの東京圏の朝の通勤電車の混雑度はそれほどでもない。
また、おおむね女子校は朝が早いのでピークには重ならない。
クルマに関して言えば名古屋が特別なのであって、都内では朝の通勤にクルマを使うということが時間の無駄。
931実習生さん:2005/12/05(月) 23:44:20 ID:bhM98uHO
>>929
通学電車で痴漢に遭う確率と、教師のセクハラに遭う確率は
比較にならないでしょ。

>>930
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/kouhoushi/no1/koramu/koramu7.htm
この数字を見て女子中高生の通学は安全と言えますか?
932実習生さん:2005/12/05(月) 23:47:55 ID:3TBV39dZ
公立中の方がよっぽど危険

と書くと、公立は場所によるって言う香具師が出て来るんだよな
933実習生さん:2005/12/06(火) 00:06:00 ID:GmCyTCMM
とりあえずだ、新聞社のサイトで教育のカテゴリーを見ていれば
公立でのセクハラなんて珍しくないのがわかるはず
もしも私立でも同じくらいあるのなら
今の情報化社会では表ざたになっている罠
あれだけの事例をどう説明するつもりだね?
934実習生さん:2005/12/06(火) 00:17:04 ID:rqkhCBSG
>>933
セクハラと痴漢を比較しているのに意味不明。
935実習生さん:2005/12/06(火) 00:25:30 ID:w/ptgPN9
都内の私立中学・高校の8割が生徒の万引きに関する情報を警察と共有
するのを拒否しています。
こんな閉鎖的な組織から公立と同じように情報が流れるとお思いですか?
もちろん私立でも2割は正常な考えを持っているということですね。
936実習生さん:2005/12/06(火) 01:20:45 ID:Tdglyl/f
その点では駒東を尊敬しようwww
937名無し@教育板:2005/12/06(火) 01:41:43 ID:yYF2dkT3
公立中でも私立中でも教師による学校内でのセクハラはあるでしょう。
しかし、公立中のエロ教師はそれでも辞めさせられないで、知らん顔して他の学校に赴任したりがよくあるでしょ。
938実習生さん:2005/12/06(火) 01:53:59 ID:wGCaWkRk
まさにこのスレ究極の偏見だなー。
公立と私立どっちがいいかなんて一概に決めれるわけないって。
結局将来成功したやつが勝ちだろ。中学校どこ行ったってあんま変わらないと思う。
さすがに高校は将来に影響してくると思うが。
939実習生さん:2005/12/06(火) 02:26:42 ID:zhOL/jsd
940名無し@教育板:2005/12/06(火) 02:27:17 ID:yYF2dkT3
>>938
どこの中学に行けば将来成功するかとかそういった次元の話をしているわけではないのがわからんか?
941実習生さん:2005/12/06(火) 02:48:45 ID:MPF5pXsw
お前ら学校にどこまで期待してるんだ?
942実習生さん:2005/12/06(火) 17:02:42 ID:UUytfzmP
>>938
>>中学校どこ行ったってあんま変わらないと思う。

これについては、その通りかもしれない。


>>さすがに高校は将来に影響してくると思うが。

問題はここ。
進学実績の良い高校は大概が中高一貫で、しかも高校募集がない(または少ない)という現実がある。
(まあ、そういう学校に限って男女別学であるという、もう一方の現実もあるけどね)
良い高校には高校からは入れない(入り難い)→中学から入るしかない→中学受験という流れなんだよ。

>>931
娘を持つ親にしてみれば、中学生にもなるとDQNな友達と付き合ったり、
ヒドイ場合には妊娠とか援助交際まで心配しなきゃならんのが今の時代だ。
そういうリスクを考えたら、電車通学で痴漢に遭うリスクなんて屁でもない。
公立中で娘が妊娠させられるリスクの方が、よっぽど心配だ。

943実習生さん:2005/12/06(火) 18:13:57 ID:l8rujzAb
>>942
援助交際は本人がその気にならないとできない=本人が悪い
自分の子供がそういう道に走ったことをやたら学校のせいにする親いるけどまさに馬鹿だな
妊娠=ヤればデキる。公私関係ない。
944実習生さん:2005/12/06(火) 18:20:41 ID:iBeJR/W/
942 >>942
945実習生さん:2005/12/06(火) 18:27:14 ID:DjSpG4nG
これは晒しageの流れか?
946実習生さん:2005/12/06(火) 18:56:12 ID:rqkhCBSG
痴漢→誰でも被害者になる可能性がある
援交→本人次第

公立でもDQNと普通の子達は日常かかわることは無い。
自分の子供を信じることができるのなら、当然痴漢のほうを心配すると思うけど。

ちなみに援交は公立私立関係ない。
敢えて言えば、ブランド女子校のほうが誘惑は多い。
947実習生さん:2005/12/06(火) 20:01:20 ID:vrvEoitY
お金が全て
親からお金沢山貰えない子は円光してしまう
バイトすら禁止しててはもう止められない
ハァハァ
948実習生さん:2005/12/06(火) 20:31:59 ID:xMtvSX+w
カス親ほどやたらどこの高校がどうたらこうたらに詳しい
そんなんええから、突然息子が人刺さないか、それだけ心配しとけ

真中程度の高校にしかいけないやつらは下品、
少しでも少しでもとどんぐりの背比べの毎日
学区no1か2だったらわかる
4、5でどっちがいいとこかとか、どーでもええやんけ
氏ね
949実習生さん:2005/12/06(火) 21:19:34 ID:BZmlMpMT
新スレたててくれたのは公立かしら?微妙にスレタイ変えててワロタ
950実習生さん:2005/12/06(火) 23:14:09 ID:vrvEoitY
>>927頭悪いなあ
951実習生さん:2005/12/07(水) 14:34:40 ID:a9sASVAl
公立でも私立でもどちらでもよい。
親の教育方針なのだから。
しかし、私立へ進学出来ない理由が
金銭、学力、立地(つまり田舎)、友人関係
(いつまで地元の子とだけ付き合うの?他の子とは仲良くできんの?
と思うので)などであれば悲しい。
952実習生さん:2005/12/07(水) 18:21:12 ID:OtIzU52z
>>951
公立中進学の方の大部分(8割程)は経済力が理由での公立選択でしょ

去年卒業された方で、『都立一貫、今年出来ていてくれたら・・・』
と何人も嘆いていた。
953実習生さん:2005/12/07(水) 23:14:59 ID:eVunTWgF
かなり大きな理由に 「私立は遠い」 があると思う。
徒歩圏に住んでれば、私立を選ぶ人も
朝ラッシュにもまれてまで行かなくても‥と思う人は多いはず。
954実習生さん:2005/12/07(水) 23:34:02 ID:FNVDHdBy
もう一つの大きな理由は中学受験勉強のたいへんさでしょうね。

これを避けるがために、小学校から私立に入れたり、私立中進学を
諦めている人は結構います。
(周りでは一番多いパターン)

都立一貫の魅力は、特別な受験対策をしなくても学校での成績が
優秀であれば入れる可能性があることだと思います。
955実習生さん:2005/12/07(水) 23:44:40 ID:MrI9zbTA
新スレどこ?
956実習生さん:2005/12/07(水) 23:52:39 ID:xdZkZ1O+

       )
             (
         ,,        )      )
         ゙ミ;;;;;,_           (
          ミ;;;;;;;;、;:..,,.,,,,,
  ∞〜     i;i;i;i; '',',;^′..ヽ
          ゙ゞy、、;:..、)  }
           .¨.、,_,,、_,,r_,ノ′    ∞〜 プーン
         /;:;":;.:;";i; '',',;;;_~;;;′.ヽ
        ゙{y、、;:...:,:.:.、;:..:,:.:. ._  、}
        ".¨ー=v ''‐ .:v、,,、_,r_,ノ′
       /;i;i; '',',;;;_~⌒¨;;;;;;;;ヾ.ミ゙´゙^′..ヽ 
       ゙{y、、;:...:,:.:.、;、;:.:,:.:. ._  .、)  、}
       ".¨ー=v ''‐ .:v、冫_._ .、,_,,、_,,r_,ノ′
      /i;i; '',',;;;_~υ⌒¨;;;;;;;;ヾ.ミ゙´゙^′.ソ.ヽ
      ゙{y、、;:..ゞ.:,:.:.、;:.ミ.:,:.:. ._υ゚o,,'.、)  、}
      ヾ,,..;::;;;::,;,::;)_公立中._ .、,_,,、_,,r_,ノ′

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/edu/1133803535/l50
957実習生さん:2005/12/08(木) 05:30:22 ID:s1FUIJcr
>>954
中学受験が大変だから、小学お受験に逃げたり。
大学受験が大変だから、エスカレーター校に逃げても。
結局、酷い目に遭うのは逃げた御本人。
一部継ぐべき家業の有る人のみ、例外だけど。
958実習生さん:2005/12/08(木) 10:28:29 ID:Lnq2LlqB
>>957
小学校のお受験が出来る層って限られていると思うわぁ

お受験は親の受験だから、親に相当の自信が無ければやっていけない
間違って入ろうものなら、本人が傷つくのは目に見えてる

>一部継ぐべき家業の有る人のみ、例外だけど

この例外さん、エスカレーター式私立には非常に多いよね!!
勉強すら一生懸命やったことの無い奴にご商売なんて出来るわけない
人生において勉強が一番簡単なんだからぁ
それすらも出来ないから馬鹿旦那、馬鹿娘のイッチョ上がり。
・・・と言っても公立逝ったら、鴨ネギだけどね〜
959実習生さん:2005/12/11(日) 08:40:35 ID:yF/9Xwgp
【にちゃん名物、貧乏ニートの特徴】
・面倒なことから逃げ回ってきたので経験値が非常に少なく人間総合レベルが低い。
・なので、ダメな自分を言い繕うことが習い性になっており、言い訳力ばかりが高い。
・狭い視野と世界で生きているので、知識自慢をしたり、すぐに対立を煽る。
・一般人を知的ではないと見下している割には、自分は他人の与える答えを憶えやすい。
・恐ろしくカラーがなく無視されてきたので、カラーのある人間を攻撃対象に選ぶ。
・自分が無能で退屈であるとばれないように、発言しないで誰かの意見をそのまま言う。
・答えを憶える勉強ばかりしてきた為HQが低く、自分で考えたり判断することができない。
・自分より優れたひとや、自分の足らないところを補う人と付き合えず、とんでもなく孤独。
・もはや自分が自力で今より幸福になることはないので、他人の不幸をクローズアップして忘却。
・人と目を合わせて話すことができず、ひとに聞こえるように話すこともできず、促すと怒る。
・断片的知識ばかりで、体験を通じた知恵や情感が無い。
960実習生さん:2005/12/11(日) 13:13:43 ID:8yEiz1x8

公立親の99%と私立親の50%に当てはまる特徴だね。
961実習生さん:2005/12/12(月) 08:53:04 ID:W51EPJE2
>>957
>中学受験が大変だから、小学お受験に逃げたり。

スゴイ自信ですねぇ
小学受験を「逃げる」と表現できるほど簡単だと思えるなんて
962実習生さん:2005/12/12(月) 09:18:32 ID:PByERjTo
小学校受験が一番大変です


楽々小学(幼稚園)お受験が出来る家庭は極々少数・・・・

963名無し@教育板:2005/12/12(月) 19:29:37 ID:Qc0xkR0O
>>957が物事をよくわかっていないという点については論を待たないが、

>中学受験が大変だから、小学お受験に逃げたり。

というのはある程度あるね。
もちろんその場合においても、小学校受験する香具師で徒手空拳(コネも何もない状態)で受ける香具師は少ない。
とくに大学付属校ではその傾向は顕著だね。
964実習生さん:2005/12/12(月) 22:16:23 ID:v9L7/4Lm
>>963
お前もわかってないと思う。
965実習生さん:2005/12/13(火) 13:57:40 ID:5T0CdLDE
>>963
>、小学校受験する香具師で徒手空拳(コネも何もない状態)で受ける香具師は少ない。
>とくに大学付属校ではその傾向は顕著だね。

いつの時代の人でつか?
最近の小受事情を全くご存じない事がバレバレでつよw
966名無し@教育板:2005/12/13(火) 15:41:19 ID:zhFaNqsm
>>965
失礼。

>もちろんその場合においても、小学校受験する香具師で徒手空拳(コネも何もない状態)で受ける香具師は少ない。
とくに大学付属校ではその傾向は顕著だね。

訂正しておきます。

>もちろんその場合においても、小学校受験する香具師で徒手空拳(コネも何もない状態)で受「か」る香具師は少ない。
とくに大学付属校ではその傾向は顕著だね。
967実習生さん:2005/12/18(日) 09:50:16 ID:ETtFJ/KO
>>966
でにをはを直しても、判ってないことには変わりないな。
968実習生さん:2005/12/19(月) 07:04:10 ID:KG+dTZfs
埋めろよ知障ども
969名無し@教育板:2005/12/19(月) 12:37:18 ID:uf1SHVD4
>>967
>でにをはを直しても、

はあ?
でにをは???

何でこういう馬鹿が恥を晒しにわざわざ出てくるんだろうな。面白いな。

第一、>>966は 「てにをは」直したわけじゃないし(w
970実習生さん:2005/12/20(火) 00:49:09 ID:VouZ/Quf
あげ
971実習生さん:2005/12/20(火) 01:04:37 ID:VouZ/Quf
知障
972実習生さん:2005/12/20(火) 01:05:52 ID:VouZ/Quf
知少?
973実習生さん:2005/12/20(火) 01:07:32 ID:VouZ/Quf
痴生・・・
974実習生さん:2005/12/20(火) 01:29:36 ID:VouZ/Quf
畜生
975実習生さん:2005/12/20(火) 10:21:22 ID:q69VF6pp
失笑
976実習生さん:2005/12/20(火) 21:15:10 ID:6akoM1jZ
凍傷
977実習生さん:2005/12/20(火) 21:37:33 ID:6akoM1jZ
合掌
978実習生さん:2005/12/21(水) 00:08:17 ID:btLyGGnP
埋めろよ知障ども

子供を『公立中学』に入れる親にはDQNが多い 13
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/edu/1125132216/
979実習生さん:2005/12/21(水) 07:09:57 ID:QEk3l6iU
埋めろよ知障ども

子供を『公立中学』に入れる親にはDQNが多い 13
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/edu/1125132216/
980実習生さん
埋めろよ知障ども

子供を『公立中学』に入れる親にはDQNが多い 13
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/edu/1125132216/