福島県内の高校について

教育後進県と噂される福島県の高校（公立・私立）について
語りましょう。

　☆�A☆
<丶｀∀´> 　誇らしいﾆﾀﾞ。

3

昌平高校は？

昌平は立地がなぁ…山ん中だしな。
せめて駅の近くならいいのに、通うの大変だろう。 土地余ってるんだから移転しなさい。

いわ高の偏差教えてくれませんか?

いわき秀英高校はどうだい？

いい私立が無いな。
公立ばっかでつまらん。

>>7
磐城の滑り止めとして良くやっているよ。
<2005年入試結果>
国公立 筑波3,埼玉1,千葉1…合計19（現役17）
私立 上智1,早稲田1,青山学院3,中央4,法政4,明治6,立教2,同志社1…合計189（現役175）
「福島県いわき市」の「新設私立」としては大健闘！！

秀英凄いな！
学生少ない印象があるけど人気あるのかな？クラブ活動はどうなんだろう？
同時期にできた昌平は？

尚志はどう？

今、注目の学校は？

女子校はどう？

>>10
昌平はきついね。学校法人自体がダメだからどうにもならん。
国公立はおそらく推薦・AOでしか入れないし、私立は日東駒専レベルもほとんどいない。
公立のランクで見ると、いわき総合以上湯本以下。

>>12
福島県内では福島成蹊（福島成蹊女子から改名）かな。
古川学園躍進の立役者だった教頭を招聘して、進学指導に注力し出した。
2・3年後どうなるか要注目。

　　　　　　　　　　 　 　 　 　,o
　　　　　　　　　 　 　 　 ,.-┴-､
　　　　　　　　　　, '⌒Y　´∀｀　Y⌒ヽ＜名前つけて http://www.fk-net.info/2ch/bbs/
　　　　　　　　 　 l/Vv ぅっくしま vVヾl
　　　　　　　　　　　 　 ヽ､_＿_,.ノ
　　　　　　　　　 　 　 　 _|　　 |_

東海大の付属は無いのかい？

帝京安積は頑張ってますか？

帝京安積って馬鹿じゃんw

そか？

帝京だからなw

桜の聖母はどう？

聖母はねー
中学行ってれば入試0点でも入れるってよ

名前書ければ入れるってヤツ？
そんな私立ばっかりか福島は。

>>10
昌平と秀英は同時期じゃないっしょ。

>>23
んなーこたない

学法石川って公立と受験日一緒だったような。
聖光は野球部の活躍で人気でそうだな、会津地区には私立ないの？

田村は駅伝だけ？

私立受けるなら秀英？

教育後進県って、教育だけじゃねーべ！

>>6
７０

いろんな意味で良い私立は？

オレ、尚志行きたかったな〜。名前だけで選んだけど。

ふぐしまふぐしま！

一番のマンモス校は？

>>31
通信制なら今からでも入れるぞ。

ザベリオ学園とは、どういう学校なんですか？女子校？

？

>>33
県立は安積高校の生徒が最多。
私立は日大東北か帝京安積か郡山女子大附属か？

郡山ばっかりだな。

２千人ぐらい？

＞＞３５
ザべリオは典型的なお嬢様高校。だけど、偏差値悪いし、ヤリマンが多いね。

安積卒

ザベリオって郡山？

今受験生でこのスレ見てるやついる？

会津って実際どうなのよ

>>12
>今、注目の学校は？
遠野高校ですね。今を時めく伊東美咲の母校です。
伊東美咲こと「安斉智子」がひた隠す空白の「高校時代」
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1124976373/l50

ヤンキーって噂は？

>>39
たぶん私立最多でも1700人くらい。
県立最多は今は1080人くらい。最多だった安積の定員が、二年前に400人から360人になったから。10年くらい前は1500人近くいたらしい。

伊東美咲、可愛いけど………台本読めんのか？

>>14
成蹊は特進が置かれたものの、優秀な人間は皆福島高校へ流れているから、
優秀大学への進学はまだいまいち・・・。

>>21
今「中高一貫教育」が検討されているらしい。
その場合はもっとレベルが上がるとは思うが・・・。

以上、福島在住の高校生が遅レスいたしますた。

私立中があるのは、昌平だけですか？

成蹊大学とは関係ないんでしょ？

福島県の高校はもう少し東大合格者を出さなきゃね。
なんか、20数年前の新聞縮小版見てたら、磐城高から東大に17か18名合格
した年があったんだけど、今はどうなんですか？

あと、福島の高校の東大合格者数の推移を詳しく知りたいです。

いわき、高専、安積、福島

これが福島�C強だろ

いわきという高校は存在しないのだが。
ちゃんと磐城と書けよ。

てか高専って…根本的に違うだろ。
福高≧安高＞磐高＞会高ってとこか。

イイ私立がねーからだべ？

正確に言うと、いい私立が育つ土壌がないから。
原因は、学区公立トップ校至上主義にある。

>>53 >>55
今春の国公立大の進学実績でみると、おおむね
１福島、２安積、３磐城、４安積黎明、５会津、６福島東、７橘、
８白河、９郡山、１０桜ヶ丘、１１原町の順。
（７以上が１００人以上合格）

ホームページで、2005年3月卒業生の実績を調べた。
合格した大学の典型として、東北大と東京大を抽出。

○福島（定員320人）　国立172　公立29　国公立計201（現役合格のみ）
　東北大　05年35　04年33　03年34　02年34　東京大　05年5　04年5　03年3　02年6
○安積（360）　国立228　公立35　計263（浪人含む。現役だけのを公表していないのでちょっとインチキ臭い）
　東北大　35　33　23　31　35　東京大　5　7　3　4　3
○磐城（320）　国立155　公立55　計210（現浪不明。多分現役のみ）
　東北大　18　21　15　17　14　東京大　2　6　3　1　3
○安積黎明（360）　国立136　公立42　計178（現役のみ）
　東北大　2　7　9　東京大　0　0　0
○会津（320）　国立137　公立28　計165（現役のみ）
　東北大　17　5　7　東京大　1　1　2
○福島東（320）　国立118　公立35　計153（現役のみ）
　東北大 　4　2　5　2　東京大　0　1　0　0
○橘（320）　国公立127（現役のみ）
　東北大　16　東京大　2
○白河（320）　国公立99（現役のみ）
　東北大　7　13　3　東京大　0　0　0
○郡山（280）　国立58　公立21　計79（現役のみ）
　東北大　0　1　4　3　1　東京大　0　0　0　0　0
○磐城桜ヶ丘（320）　国公立57（現役のみ）
　東北大　0　東京大　0
○原町（280）　国立31　公立10　計41（現役のみ）
　東北大　2　4　4　3　2　東京大　0　1　0　1　1

まぁでも福高は共学化で確実に学力あがって、橘は下がってるはずだから今年の結果が大事だと思う。
安積は福高よりも3年近く前に共学化して、県中地区のﾄｯﾌﾟが集まりやすくなってるハズなのに、大して結果出てないのか…。

公立至上？そのうち無くなるさ、もう古いもんな。

age

ヤル気のある私立は無いのかね？

その点でいえば成蹊じゃない？でも元々福高、橘に入れなかった落ちこぼれ連中だから

その点でいえば成蹊特進じゃない？でも元々福高、橘に入れなかった落ちこぼれ連中だからたかが知れてるけど。

なんで書き換えた？
二つめはより辛辣だな。

尚志とか帝京安積がもっと頑張ってくれ！
磐城一・昌平も頑張って。

>>66
ちょっとした手違い(´д｀;)言いたいのは後ろ。

>>65
福高、橘落ちの生徒だけで↓の成績はなかなかだと思うけど。
http://www.free-d.jp/communication/mini/mini/test/read.cgi/fukushima/1081181454/69
http://www.free-d.jp/communication/mini/mini/test/read.cgi/fukushima/1081181454/70
http://www.free-d.jp/communication/mini/mini/test/read.cgi/fukushima/1081181454/85

一回落ちてる事で危機感にあおられてるだけだろ。福高、橘は始めのうちに油断するから下の成績が落ちて足をひっぱるだけ。

2004年度（05年3月卒業）地域別進路状況（県立・全日制）
（　）は前年度。

地域　卒業者数　国立　公立　私立　短大他　小計　大学など進学率
県北　　4,178　　411　　102　　 873　　304　　1,690　　40.4
県中　　4,602　　408　　100　　1,016　 291　　1,815　　39.4
県南　　1,683　　　84　　 22　　　397　　93　　 596　　35.4
会津　　3,222　　194　　 61　　　657　　249　　1,161　　36.0
いわき　3,433　　171　　 53　　　759　 154　　 1,137　　33.1
相双　　2,080　　　58　　 22　　　458　 110　　 648　　31.2
計　　　19,198 　1,326　360　　4,160　1,201　 7,047 　36.7

白河高校はおそらく県内で一番頑張ってる高校
だと思う

会津地区は？

湯本、落ち目？
昌平並か？

>>72

確かに。
白河高校頑張ってるね。

何を？

私立もう少し増やす？

俺の親父はいわき高校出身だったけど、一番大学受験が難かった時代に早稲田の法学部受かった。

？

F高校は共学化して完全に学校が変わっちまったよ。
伝統も糞もねえぜ。

53
高専じゃなくて黎明でしょう。

共学して墜ちた？

中高一貫が少ないね。

聖光はどうなの？

>>76
白河高校は
入試の点数、250点満点中100点程度で入るやつすらいるらしい。そのわりに卒業するときの成績を見ると相当頑張っていると思う。

福高、安高、磐高以外は糞ということでおｋ？

>>71
すまん（）が無いのだが…。
手元に数年分の数字があるのなら、それも掲載してもらえないだろうか。
それで、「共学化の成果」が分かるだろうから。

磐城二高は中学校作るから、募集人員無しです。？？？？

安積・磐城は共学してもあんまり難関大の合格実績上がってないような？
女子が入っても、浪人を嫌って安全圏の大学を狙っているからかな。
今年一番頑張った高校は橘だと思う。

>>58は １福島、２安積、３磐城、４安積黎明、５会津、６福島東、７橘、
の順と言っているが、国公立合格者数では7番目かもしれないけど、東北大学に現浪合わせて27名合格しているし、質では安積黎明を凌駕していると思うぞ。
というか、橘のHP見てるけど127名って国立の現役合格者数じゃん。公立大学は現役で33名受かってるぞ。
それと、磐城高校の合格実績は、現浪合計した数。かつての名門も地に堕ちたな。総合的に見ると、今年に限っては橘は県内3位に浮上すると思う。

よく見てみると>>59は所々間違っている箇所がある。

○福島（320）　国公立計201（現浪）
　東北大　35　東京大　5　京都大　0
○安積（360）　国公立計263（現浪）
　東北大　35　　東京大　5　京都大　0
○磐城（320）　国公立計210（現浪）
　東北大　18　東京大　2　京都大　2
○安積黎明（360）　国公立計178（現役）
　東北大　2　東京大　0　京都大　0
○会津（320）　国立137　公立28　計190（現浪）
　東北大　20　東京大　1　京都大　1
○福島東（320）　国公立計153（現役）
　東北大 　4　東京大　0　京都大　0
○橘（320）　国公立計196（現浪）
　東北大　27　東京大　2　京都大　1
○白河（320）　国公立109（現浪）
　東北大　8　東京大　0　京都大　1

学力の低い福島県でも、さすがに国公立100名合格しない高校は進学校とは呼べないので、郡山・磐城桜ヶ丘・原町は割愛させてもらう。
人口4万人に満たない白河市のトップ高である白河高校の躍進が目立つ。一昨年度の卒業生の国公立現浪合格者数は、159名(東大1京大1東北大16名)。
入学者の平均レベルは福島・郡山地区の商業高校レベルであるが、福島県内で入学後に一番生徒が伸びている高校ではないだろうか。
なぜこのような進学実績を残すことができるのだろうか？白河市のトップ高というプライドがそうさせているのだろうか。

余談になるが、現在安積高校はSSH（スーパー・サイエンス・ハイスクール）に指定されているが、実は一番最初に文部科学省が目を付けたのは白河高等学校である。
しかし、白河高校は辞退した。次に文部科学省が目を付けたのは福島高校であるが、福島高校にも辞退されてしまった。次に文科省が目を付けたのが現在指定されている安積高校なのである。

>>80
伝統も腐っちまったらゴミ以外の何物でもない。
ゴミ文化はゴミとして割り切って楽しんで利用→受験期にはポイ捨て。
ゴミにドップリ浸っていると、浪人地獄まっしぐら。

Ｆ高リベラリズム（とは名ばかりの楽しい楽しい無法地帯ジャングル）
も満喫したし、浪人もしたけど、俺は好きだったかな＞梅

はいはい

>>87
2003年度（04年3月卒業）地域別進路状況（県立・全日制）

地域　卒業者数　国立　公立　私立　短大他　小計　大学など進学率
県北　　4,243　　368　　92　 　 844　　288　　1,592　　37.5
県中　　4,631　　358　　76　　　970 　 278　　1,682　　36.3
県南　　1,787　　102　　 22　　 424 　111　　 659　 　36.9
会津　　3,212　　154　　 62　　 643　　251　　1,110　　34.6
いわき　3,490　　150　　 41　　767 　 168　　 1,126　　32.3
相双　　2,202　　　46　　 22　　431　 87　 　 586 　　26.6
計　　　19,565 　1,178　315　　4,079　1,183　 6,755 　34.5

？

http://www.benesse.co.jp/e/data/dai_betu/fukushima.html

大学通信社は、
福島（県立）、橘、安積、安積黎明、白河、会津、葵、磐城、磐城桜が丘、原町、福島東
の11校を進学校として扱っている。

>>95
葵・磐城桜ヶ丘は旧帝大に合格者出してないじゃないか。
そんなところは進学校とは呼べないよ。

私立が無いのが、興味深いね。公立至上ですか〜？

福島県　偏差値５５以上の高校情報
http://momotaro.boy.jp/html/fukusimahennsati.html

福島高校（普通） 67
安積高校（普通） 67
磐城高校 65
安積黎明高校（普通） 64
橘高校 64
福島工業高専 62
磐城桜が丘高校　62
会津高校 62
福島東高校 61
葵高校（普通） 60
（学科別　白河高校（理数） 65　相馬高校（理数） 63　尚志高校（特別進学） 60　須賀川桐陽高校（数理科学） 61）

公立高校の合格点数の目安
http://www.tohokujyuken.com/fukusima/index.html

福島 68 209
安積 67 204
磐城 66 195
橘 64 190
会津 63 185
安積黎明 63 185
福島高専 63〜62 190〜180
福島東 62 180
磐城桜が丘 61 175
郡山 60〜57 170〜155
（私立　日本大学東北 65〜56 195〜150　いわき秀英 62 180）

↑トライ模試データって・・・
そんな模試受けてる奴ほとんどいないがな・・・

現・梅は共学化で進学実績伸ばすだろうけど、
応援歌講習も無くなっちまったし應援團も途絶えてしまったので、
正直うれしくない。

現役生(梅)♀です。
女子から見ると、男子に行事に対して積極的な人が少なくて、去年の三年生みたいな面白さがなくなってしまった気がします。行事でも盛り上がりに欠け、先生と生徒会の言いなりになっているようでとても悲しかったです。

>>101
「生徒会の言いなり」って……。
その役員を選んだのはあなた自身だってことを忘れるじゃないよ。
生徒会こそ、民主主義の実践の場なんだぞ。不満があれば自己主張しなさい。

教員のやり方が気に入らないなら、きっちり反抗すべし。

こういう半端なのが陰でブー垂れるだけの大人になっちゃうんだよな。
「公民」ぐらいはしっかり勉強しろよ。

不信任にしました

>>102
口で言うことなら誰でもできる。
人に言うくらいなら君自身ももちろんできるんだろうね。
具体案などを明示してもらえるとありがたい。

>>101
在学していた5,6年前頃から、学祭の盛り上がりが
毎年下がってるような雰囲気は感じてた。
新入生歓迎会とかも。
とにかく何でもダルいダルいヤル気が無い、で。
俺は祭り事好きだから率先して参加してたけど。
まあでも梅は何だかんだで勉強が本業だぞ？
じゃないと俺みたいに浪人を重ねることになるｗ
まあ頑張ってくれぃ

この板は梅一色に染まりましたｗｗ

板じゃねえ、スレだった。

梅？

福高の校章は梅なので「梅高（バイコウ）」と呼ばれることもある。
梅の花は桜の花よりも先に咲く。
ちなみに、福島東高校の校章は桜であるが、東高校が「桜高」と呼ばれるかどうかについては不明。

安積も桜だよね。

福高の梅の木は国立の合格発表の頃に咲くと聞いたことがあるが、ホント？

ウィザス高校って誰も知らないよね・・・

>>90
このスレを見失っていたので、返事が遅くなってしまいました。
間違いがあったそうで、すみません。
ただ、現役合格を基準にしたかったんですが…。

2005年　国内超一流大【東大･京大･一橋･東工大･国公立大医学科】合格者数　全国公立高校編
熊本（熊本）１０３
岐阜（岐阜）８４
鶴丸（鹿児島）７９
千葉･県立（千葉）７５
高松（香川）７２
浦和･県立（埼玉）７０
土浦第一（茨城）６８
膳所（滋賀）６６
北野（大阪）６５
浜松北（静岡）６４
天王寺（大阪）６４
岡山朝日（岡山）６４
西（東京）６２
札幌北（北海道）５９
札幌南（北海道）５８
前橋･県立（群馬）５９
岡崎（愛知）５９
高崎（群馬）５８
新潟（新潟）５７
長田（兵庫）５０
奈良（奈良）５０

●全国レベルの進学校・・・該当なし

●東北レベルの進学校・・・福島・橘・安積・磐城・会津

●福島レベルの進学校・・・福島東・安積黎明・郡山・白河・磐城桜ヶ丘・葵・原町

>>110
安積は桑の葉の中に桜だな。
桜だけは旧制安積中学時代で、戦後、安積開拓時代の象徴である桑を校章にした。

原田悟（福高-筑波大-警視庁）全日本剣道制覇！おめ

●入学難易度に比べてお買い損な高校

磐城高校
磐城桜ヶ丘高校
福島南高校
いわき光洋高校
湯本高校
白河旭高校

●お買い得な高校

福島西高校
相馬高校
安達高校


いわき地区の高校、大丈夫か？？

御三家の中でOBの活躍が一番目覚しいのって福島じゃねえか？

>>119
例えばだれ？

福島より安積の方がそれっぽいような気がするけどなぁ…？
と思う俺は郡山在住ｗ

いわきの人間は、高校受験で燃え尽きるからね。
意識改革が必要だよ！子供も父母も。

福高って言うと、平沢先生とか、イラク自衛隊隊長とか、川崎市長とか？

芸能関係だと、ボーイの高橋まこと、佐藤B作、スターリンの遠藤ミチロウとかか

ゴージャス松野は福高だよな。
安高は元世界医師会会長と元東宮大夫、福島県知事と芥川賞作家３人しか知らん。

伊東美咲の遠野高校中退の顛末がちょっと前に文春に載ってたな。

世界じゃなくて日本医師会会長だろ。

>>127
世界医師会会長であり日本医師会会長でもありましたよ。

安高は確か京大の名誉学長とか旧帝大の学長がたくさん出てた気がス

>>129
京都大総長２人と岩手医科大学長以外知らないなぁ。
知ってたら教えてください。

アサカ出身の京大総長（新城新蔵、小西重直）は二人とも会津若松出身。
会津若松市の紹介
http://www.city.aizuwakamatsu.fukushima.jp/j/rekishi/jinbutsu/index.htm

明治前半は一県一中学校制が導入されたりしていたから、アサカは県全域
から生徒を集められた。
明治後半以降、旧制中学の数が増えてくると、アサカは郡山周辺の子弟
しか集められなくなる。それ以降はアサカからの逸材輩出率はガタ落ち。

正確には、小西重直は米沢生まれ。会津に引越し、日進館で勉強し、
それから福島中学（アサカの前身）に入学したそうです。
京大滝川事件のときの総長でしたね。
言っておくけど、別にアサカを貶そうとして書き込んでいるわけじゃないから。
アサカ出身の逸材って明治期の卒業生に集中しているので、なんか変だなーと
思ってちょっと調べてみただけ。

>>132
てか郡山出身の優秀(?)な人が少ない。
歴史がなく、名家が少ないからかもね。朝河博士も二本松だし、高山樗牛も福島出身じゃないし。

>>118
南と西が入学後逆転するのはなんでなんだろう。

　 -┼―　　　 　/　　　　　　　　　　　＼ヽ　
　 　　|　　　　　　/　　　　　　|　 ―┼―　　　＿/_　＼　＼ヽ
　　　　⌒ヽ　　 /⌒ヽ　　　 ｜　　　|　　　　　 /　　ヽ　＼
　　　　　 　| 　/　　　|　　　 ｜　　　|　　　　　/　　 /　　
　　　＿＿ノ /　　　　＼＿ 　レ　　/　　　　 /　　 /　　　

　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　 　　＿＿
　　＼　　　　　　　　　　　 .＿＿_　　 　　　／
　　　 ＼　　　　　　　　　　　　　／　　　　／⌒ヽ
　　　 ／＼　　　　＿＿　　　　（　　　 　　　＿　|
　　／　 　 ＼　　　　＿）　　　　＼　　　　 （＿ノ

　　…　…　　　　　…　　　
　：i￣￣￣)━━━━━|━|||||
　：|　　i/￣￣￣）━━━|||━||
　：|∪　　'／￣￣）　　　 ||||||||
　：＼　''　　／Ｔ''　　　　||||||| 　　.＼＿＿_／___
　　　：ヽ　　 　）.　　　　ζ||||　　／''''''　　　'''''':.:::::＼
　　　　：）　　 /：　　　　　||||| .| （◯）,　　 ､（◯）､.::|：
　　　：/|　∪　|.　　　　　　|||| .|　" ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,"".:.:|：
　　 ：/ i　 　 ノ：　　　　 　|||| .|　　 ´,rｪｪｪ､｀　.:::::.:::|：
　　：/　＼／　|：　　　 … ||| -＼　　|,ｒ-ｒ-|　 .:::::／…
　 ：/　　　　　 |：_____/'''"" |||　　　 ヾ｀ﾆﾆ´　／￣"''''ヽ：
　：|　　　∪ 　）''''　　　　 　‖　　　 ヽ＼　 ノ　　　　　　 ヽ：
　|　　　　 　　　　　v　　　　||　 　 　　　|／|　　　　　　　 ヾ：
　|　　 　　　ノノ　　　i　　　‖　　　　　ｿ￣　　　　∪ 　/　 i：
　ヾ　　　 　　ノ　　　　　 　 ‖　　　　　　　　　　　　　/　　 ヾ：
　 ＼　　ソ　　　 　　　　　 _||　　 　o　　　　　　　　　/　　 　i：
　　 ：ゝ＿＿ 　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　 　/　　　　　

私立は何でランク低いのが多い？

福島県立福島高等学校（ふくしまけんりつ ふくしまこうとうがっこう）は、福島県福島市森合町にある公立の高等学校である。男女共学。

福島県内では非常にステータスが高い高校で、時として大学名よりも優先されることから、高校受験で同高校に合格できない場合は中学浪人をしてでも次年度の進学を希望する学生が多く発生することで知られる。

上記の説明は、wikipediaによる検索結果だが、「時として大学名よりも優先される」や「中学浪人をしてでも次年度の進学を希望する学生が多く発生する」というところに違和感を覚える。
これってむしろ、いわき地区のとある高校にあてはまることだと思うが・・・

>>138
磐城だけにあてはまることではない。
福島にも安積にも当てはまる。

中学浪人が多いのはまともな私立がないからってのもある。

中学浪人＝一年人生を棒にふる。
ＤＱＮ私立＝一生人生を棒にふる。

>>141
その通り。
特進だろうと私立ゎ所詮滑り止めに過ぎず、進学校落ちた連中は馬鹿にされる。

その考え方がおかしい。

「学力過疎県という汚名」（by 福島県伊達町長）　

福島県内高校の大学進学については、近年低落傾向にあるようである。
東大合格者は１９８４年には２２人だったが、昨年は１３人と減少を続けて
いる。山口県、福島県はこの２０年早大、慶大、上智の実績も下降線である。
東北大、九州大も同様である。この大きな理由として、山口、福島両県共に
「公立王国」で、私立高校に目ぼしい進学高校がないことが挙げられる。
難関４大学への進学実績が伸びた県は、私立で中高一貫教育のある学校である。
福島、山口両県のように、公立高校依存県は大体成績が良くない。東大ランキ
ングの常連、灘、ラサール高、世田谷学園などを見るまでもなく、中高一貫
教育は文武両道を築く意味でも考えてみるべきではないかと思われる。ただ、
公立王国でも群馬県では２０年前２０人だった東大合格者を、昨年は４５人と
倍増させた。
　学力過疎という汚名は、どうすれば雪(すす)がれるのか、私たちの大きな
課題、問題として考えるべきである。また子育てはどうあるべきなのか、
地域・国・国際貢献のできる人づくりのために、私たちは何ができるのか、
捕え直して見たいものである。「教育」というものは、教師や教育委員会に
任せてばかりでよいものなのだろうか？私たちに突き付けられた「学力過疎
県」と言う汚名を身近なこととして受け止め、汚名挽回に向けて考え直して
みたいと思う（数値資料は「アエラ５/１７号」による）。

http://www.town.date.fukushima.jp/madoguti/soumu/SHOMU/townmayor/kihon_2_3.asp

なんで私立をそんなに宣伝したいんだろ？
経営に困ってるから？

授業料を公立並みに近づければ、受験生も集まるんじゃないの？

花園出場おめでと、安積。すごいね。

公立？私立の方がイイね！

浜永先生に逆レイプされました、本当の話です。体育終わって普通にシャワー浴びてたら
なんですが。詳しい事は言えませんが、先生は本当に色んな生徒にしてるみたいなんです、、
誰か他にもいませんか？被害者の会を立ち上げたいんです、ここで話す話じゃないのは
百も承知なのですけど、毎日毎日悩んでいて…もうどうしようもないのです、そのせいで学校にも
今は行ってません、でも僕は学校に行って勉強したい、、誰か助けてください…

？詳しく

福島県内の高校がこの先生きのこるには

保守な公立より、私立に頑張ってもらう。
良い教員引っ張ってこい！

最終学歴(大学名)より高校名が優先される環境っていったい何？
よっぽど世間を知らないというか　井の中の蛙　ってことだね。
全国の学力レベルでみても　もう後が無い位底辺だしね。
要するにそういう考え方がバカを生産しているんだって事を知るべきだね。
都内には福島県内の有名進学校が束になってもかなわない以上の進学校がゴロゴロしてますよ。

>>152
で？

県民の意識改革って事か？
間違えた意見ではないと思う。が無理だろうな田舎は。

＞都内には福島県内の有名進学校が束になってもかなわない以上の進学校がゴロゴロしてますよ。

当たり前だろｗｗｗ
東北全体を見ても勝てる高校なんてねえよ。

出身高校名が優先すると言うのは　大学進学者が少なかったかなり昔の価値観が社会の変化に取り残された結果とはいえないだろうか。
一生県内で生活していく人にのみ有効であると言えなくもない。
しかし県内にとどまらない人は大学名を重んじた方が良いと思われる。県外で福島高、安積高、磐城高と言っても　はっ？　と言われるのは必至ですから。

>>156
誰でも知ってるような事を言うな。
東北に栃木、熊本あたりは出身高が大事だ。

157さん
あなたは一生土着でいくわけね。いいんじゃねえ。
そうしてその価値観を伝承していけばいいよ。

伝承するからいつまでも残る。

>>158
いやいやおれも大学を重視した方がいいと思ってるぞ。
でもおれは福島に戻ってくる気はないな。

僕には　どーしても理解できないので具体例をあげて質問します。

　1、県内の進学校から福島大学に入学
　2、県内の三流校から東京大学に入学

この場合どちらが評価されるのですか？
　

　

>>161
東大に決まってるだろ。てか三流高校から東大行ける人間はいない。
御三家のＯＢの繋がりは凄いから、福大卒が優遇されることも不思議じゃない。

俺は２を評価するが、県内のトップ高以外で国立レベルはなかなか受からないんだよな
それに大学いったやつは地元に残らないし、
四年制大卒いないから結局高校で判断するんだと思う
だから最終学歴が重要視されないというよりは、トップ高＝頭がいいといった意識があるんじゃないの

この意識の低さが地域の頭の悪さにつながるのだが

わかったようなわからないようなって感じです。
つまり15歳時の学力が一生ついて回るということですね。
要するに敗者復活を認めない県民性ということでしょうか？

>>164
トップ高以外から、それなりの大学に行ける人間が少ないんだよ。
三流高校から国立大に行くやつがいないから、たとえ大学名重視でも結果的にトップ高卒になるんでは？
いい大学卒＝トップ高卒
普通の大学卒＝トップ高卒、二流高卒

>>164
敗者復活が滅多にいない。
高校に入ったら学力の差が広がるからなあ
なんだか完全に階級化されている感じ
県内の高校の全てを受けることができないことと、
学力を伸ばしてくれる高校が少ないことが原因なんじゃないかなあ

単純に県中だと
高校入試偏差値が68の安積高の校内100位＝偏差値63の安積黎明の30位＝偏差値58の郡山東の5位以内＝それ以下の高校なら１位、安積の200位＝郡山東の20位＝それ以下の高校の５位以内
くらいだろう。

>>165,166
なるほど　だいぶ理解できました。ありがとうございます。
僕は首都圏在住で現在東大進学トップ10に常連の学校に通っています。
今　中三ですが9月から数�UＢに入り青チャートを併用して勉強しています。
勉強のカリキュラムが大学合格率に大きく影響しているといえるでしょう。
　

>>168
はいはい、いい大学目指して頑張ってね。
一応言っておくが、おれは公立進学校卒で東大行きましたよ。田舎の公立は個人の努力次第だ。

東大合格者を出したことのある高校って、磐城、磐女、安積、安女、福島、福女以外どこ？
白河、会津、原町ぐらい？

>>170
昔の田村高校は進学校だ。東大いたはす。
他に安達とか保原、福島商業、学法石川あたりにもいそう。郡山とか福島東もいないのかな？

あと相馬にもいた。

>>169
そんなに露骨におっしゃってくださらなくてもよろしかったのに。・・・
トップ高からでもめったに入ることのできない東大に行かれたのはすばらしいですね。
しかし田舎でも都会でも個人が努力することにはなんら変わりはありませんよね。

>>171-172
へー、けっこういろんな高校で合格者を出しているんだね。
田村って、進学校だったんだ。
安達、保原、福商なんかは意外。相当がんばったんだろうな。
相馬は旧制中学時代の伝統校だから、昔は東大進学者を輩出していたのは
知っているけど、いまは…。
でも、東大行った人たちにはそれなりに敬意を表したいな。
オレは東京６大学の私学でお茶を濁しちゃったし。

で、ここ１０年とか２０年のスパンだと東大合格者の出身校はどうなんだろう？

>>174
保原も安達も田村も旧制中学時代からの伝統校ですよ。それに昔の福商は頭いい高校だったらしいしな。平成入ってからの東大合格者数は
１福島高校(80くらい？)
２安積高校
３磐城高校
は確定だろうな。

福商は、親の年代では市内でNO.2だったけどね。

http://www.geocities.jp/fukuihighschool/
過去30年分の進学実績が載ってる。
福島安積磐城限定だけど。

>>177
いまパソコンないから高校ごとの東大合格者数教えてくれませんか？

>>175

>>177で確認して見ると

福島　94名
磐城　65名
安積三　66名(2002年度は抜けている)

>>179
ありがとうこざいます。

●京大(平成元年〜平成17年）

福島　48名
磐城　21名
安積　28名（2002年度不明）

●一橋（平成元年〜平成17年）

福島　20名（2003年・2002年・2000年・1989年不明）
磐城　20名（2003年・2002年・2000年・1989年不明）
安積　32名（2003年・2002年・2000年・1989年不明）

●東京工業（平成元年〜平成17年）

福島　29名（2003年・2002年・2000年・1989年不明）
磐城　26名（2003年・2002年・2000年・1989年不明）
安積　　9名（2003年・2002年・2000年・1989年不明）

●東北大学（平成元年〜平成17年）

福島　638名
磐城　319名
安積　432名（2002年不明）

どうせなら北大や千葉、筑波、早慶も知りたいな。

千葉と筑波は載ってないんだわ。北大は・・・いいだろ？

早慶誰かやってくれ、俺は疲れた。

というか、私立大学は全体的にデータが少な過ぎるので、調べてもあんまり意味ないかと

>>179
安積は02年度東大4名。
http://www.asaka-h.fks.ed.jp/
05年度は東大5名、01年度は東大3名だった。
>>177のサイトにはカウント漏れがあることが判明。

ということは、他の高校も数え漏れはあるだろうな。

本県、ワースト２位/１０代の人工妊娠中絶（福島民友新聞）

県内で１０代の人工妊娠中絶件数が高水準で推移している。県が２１日までに
まとめた統計によると、２００４（平成１６）年度は１０７８件で、０３年度
より１００件減ったものの、鳥取県に次いで全国２番目に多かった。性感染症
の数も全国平均を上回り、「性の低年齢化」という深刻な現状を浮き彫りにし
ている。

データを見ると
福島＞＞安積＞磐城
だったんだな。いまは福島も安積も互角だがな。
昨年の実績なら安積の方が上。東大、東北大の数は互角だが、北大千葉筑波レベルの層が厚い。
今年の共学化した福島の実績に期待。再び安積を超えるだろうな。

今年の福高は東北で１、２を争ってる

>>190
それはない。

かなり意外だが、福高現三年は入学時は東北でトップだった。
磐城や安積も差を開けずに上位に入っていた。
三校とも学年を経るにつれて順位をどんどん下げていそうな気がするんだが。

エリート街道さん ：03/06/09 04:43 ID:t7PvZbAw
四月にあった高校最初のﾍﾞﾈｯｾの基礎力確認ﾃｽﾄで福高(ss63.9)
が東北一位だった模様。
10位までの順位は山形東(ss62.9)、安積(ss61.6)、仙台第二(ss61.1)、
磐城(ss61.1)、盛岡一(ss60.5)、弘前(ss59.8)、秋田(ss58.3)、
青森(ss58.2)、宮城第一女子(ss57.5)。

>>192
知ってますよ。安積も福島も高一のとかは宇都宮高校と変わりません。大学合格実績が情けないですよね。

>>191
いや、一番新しい模試の成績は東北２位だか３位だよ。
たぶん全統模試。

>>194
現三年が東北二位か三位なんだよな？

Z会会員数では、磐城が県内でダントツ。
http://www.zkai.co.jp/home/about/records/sch01.asp

チャレンジ精神が旺盛なのは認めるんだが、結果が伴うかどうかが問題だな。
ちなみに山形東、盛岡一の会員数は、福島・安積と同レベル。
仙台二、土浦一、宇都宮の会員数は、福島・安積の倍レベルだ。

失礼　山形東（59名）＜＜福島（121名）≒安積（125名）だった。

>>196
Ｚ会ってさ、最低でも東北大志望するようなレベルじゃないと使いこなせないよな。
東大コースとかあるけど、実際の東大の問題よりかなり難しいし。

>>195
そうだす

>>199
山形東、仙台二、盛岡一あたりの１、２校が受けてないんだろうな。

受けてないわけねーｗｗｗｗ

広中平祐って福島だよね、高校どこ？

>>201
学校としては受けていない可能性が高い。高三の秋はベネッセ、駿台、河合、代ゼミのいろいろな模試が毎週のようにあるからな。

>>203
全統って河合の模試のことだぞ。
ベ○ッセなんかそん中じゃ一番受験高校のレベル低い。

全統は進学校ならどこでも受けてるよ。

私立進学校の中では生徒に一学年上の模試を受けさせているところもある。
それで、普通に成績優秀者名に名前が載っているんだもんな・・・

>>206
県内にそんな優秀な私立進学校ってありましたっけ？
都会のことですか？

>>202
フィールズ賞数学者・広中平祐氏は山口県柳井高校出身。
福島にはあいにく縁が無いと思うよ。

福島県出身の数学者では、古田孝之さんが一番メジャーな存在か。
http://www.zaikai21.co.jp/zaifuku/back/0310.html

昔は平工業から東北大理ってパターンもあったんだ。

>>208
へー、すごい人がいるんだなあ。

>>207
模試の成績優秀者の出身校とか眺めてれば、>>206が何を言ってるかわかるだろうに。

>>204>>205
福島とか安積でもベネッセの問題で十分だろ。
河合＝全統も知ってる。
数年前はおれのいた高校では、高三の時全統記述は２回しか受けてないぞ。他にベネッセ駿台記述と代ゼミの記述を受けた。二回目に全統記述を受けたときは、山形東は今回受けてないと言われた。
今は東北の進学校ならどこも、全統は記述三回マーク四回すべて受けるのか？そうならすまん。

今年の福高二年は全統、一年の時受けてない。

伊東美咲って、昔の磐城女子受験して落ちたのでは？

>>144
群馬には代々木ゼミナール高崎校があるのも一つの要因だと思われ。
東京でも、進学実績のある高校って結局塾予備校依存だから、その当りを
考えないといけないと思う。
例えば、エール出版の東大合格の体験談だって、参考書や予備校の授業の
ことばかりで、学校の先生をあてにしたことなんて、開成や桜蔭だってあまり
書いてないでしょ。

>>152
茶髪やラブラブカップル通学もよく見かける東京学芸大学附属高校だと
東大だけで８１名ですよ。確かに、束になってもかなわないですね。
でも、福島にはそれなりの伝統もあるから、一概に比較はできないけど、
今の進学実績が悪いとこはやっぱり駄目だと思うね。
以外なのは、橘高校って福島東より落ちるって言われてたけど、なんとか
福島よりは落ちるけど、進学校の地位を守ってると思う。
安積黎明はまだしも、旧女子進学校であった磐城桜が丘と葵はもう落ちまくった
と思うよ。白河は、人口の割りには検討してる。原町は、人口が少ないから
しょうがないと思ってちょうだい。

>>59
現役だけのデーターってあてにならないよ。特に東大って、公立高校からだと、
６割以上が浪人でしょ。それを配慮しないデーターってあてにならんよ。
東北大だって浪人多いんだし、国立全体でも、浪人を配慮しないといけないよ。
あと、女子は男子より浪人しにくいから、女子比率の高い高校だと現役が多いし、
その辺りも考えないとね。

>>214
塾予備校だけの問題ではありません。東京の有名進学校とは学校での勉強内容が根本的に違うのです。
生まれながらの秀才なんているわけありません。知能だって県別で有意差があるはずありません。
どうすれば能力を十分に発揮できるかを研究してみたほうが良いと思います。
東京の進学校では、東大に合格しても自慢する人はいないみたいですよ。それより同窓会に出てこれるのは早慶上智までぐらいで数少ないマーチ校は同窓会にも出てこれないらしいです。
この違いがなんであるのかを冷静に考えるべきだと思います。
こういう書き込みをみて気を悪くする人がいると思いますけど悪気があってのことではありませんので。

>>217
その通りですね。私は田舎者だからそう言う考えも幾分分かります。確かに
そうですけど、福島の方にそれを説明してもよほどな方でない限り理解は
難しいと思います。そういう教育環境はあまり無いのが現状ですから。

>>218ふざけすぎ。理解できないのはあなたの地元の人間でしょう？

>>219
そう言ってもね。進学主体の東京と比べてもね。
１０年前なんて、当時男女別学の一番偏差値高い地域難関高校でも、女子は就職が
結構いましたよ。
もう、高校いいとこ入っちゃえばあとはどうでもいいやって考える生徒が無茶苦茶
多いんですよ。そこの制服着て、親も自慢して、でもその先の進路はどうでもいい
が本音。それに、お金ももったいないし、２５歳までに結婚しないといけない
掟もあるからね。それが現実です。

あと、東大など難関大は東北は特に四国よりも人数少ないし、大学進学率だって
北陸よりも少ないんですよ。東北は、大学の学歴を重視する文化が無いんです。
ある地方は、土地を売ってでも大学出させてきちんとした仕事につかせる考え
があるそうですが、東北にはそれは殆どありません。
そう言う現実が、東北にはあるんですよ。

>>174
>安達、保原、福商なんかは意外。相当がんばったんだろうな。
>相馬は旧制中学時代の伝統校だから、昔は東大進学者を輩出していたのは
>知っているけど、いまは…。
もともと大したこと無いですよ。今はDQN高校になってます。入学したら最後
一生棒に振ります。中学浪人してでもいいとこ行かないと駄目だよ。

>>221
一番最後の行がずれてる。だれも安達、・・・とかに行きたいとか言ってないし。

考えが古いな。田舎だからか？

田舎の勉強環境は最悪だよ。それだけでなく、親の意識や収入を考えれば
無理なのは明白だよ。
>>192
ベネッセの模試で比較してもあまり意味ないと思う。ただ、ベネッセの模試は
基礎力に関してはいい問題もあるので、復習に役立てると効果はある。でも、
ベネッセの模試はお金捨てるようなものかもしれんが。
>>196
Z会の会員って電話一本でお金さえ払えばだれでも会員になれるからね。Z会は
添削としてはいい問題多いけど、マニアックな上級レベルはよほどのもの好き
でない限り辞めたほうがいい。そうでなくても、東大も京大も十分合格できる
からね。あと、東大京大早大即応は役立つから、志望校にあるならやったほう
がいいと思う。

【2005/11/28　自治スレからのお知らせ】
現在、http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1131034841/にて自治議論中です。
現状のお受験板としての機能を失い、雑談や誹謗中傷が大半を占める状況を改善すべく、
新しいローカルルールを制定することとしました。現在、2ちゃんねる運営に対して
申請中となっております。

◆新しいローカルルール案
http://ojyuken.rulez.jp/index.php?LR#change2

最大の変更点は以下のようになっていることです。
> 三、この板で禁止されること
> 削除ガイドラインの内容と、特に以下の項目は禁止されています。
> 1)【スレッドの重複】 １学校、１企業につき、原則１スレッドでお願いします。
> 2)【過度な馴れ合い】 自分の学校のスレッドで、友達と会話すること、会って話せば済むことは馴れ合いに当たります。
> 3)【実名を晒すこと】 公ではない個人(削除ガイドラインの個人第三種)の実名を出すことは、(伏字・イニシャルでも)禁止されています。
> 4)【内輪での会話】 在校生の実名・イニシャルトークなど、内輪での会話と判断できる内容は禁止されます。

今後のことを考え、新ローカルルールに抵触する内容の書き込みはお控え下さい。
よろしくお願いいたします。

宮城の共学化スレで福島叩かれまくり中

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/edu/1130154687/l50

この現状じゃ叩かれて当たり前だろうね。

牛耳ってる奴の出身校が同じ。派閥あり。
風穴を！

成蹊スレないよね？

>>192
今の高２は福高は入試の段階では県北２番手だった。
今となっちゃ定位置に戻ったが…orz

>>230
まともな日本語書けよ。

>>231
訂正
今の高２は福高は→福高の今の高２は

>>230
県北２？

>>233
そう。

何処に負けたの？

>>235
橘。

模試結果のカキコ見つけたんだが、
↓は現２年生の結果なのか、それとも現３年生の結果なのか？

【投稿者：仙台二高１年生】
【No:53】 【投稿日：2005/03/04 23:38:22】 【URL】

（略）
例を出すならば福島県での福島と橘（旧福島女子）に於いて、あまりにも
差が出ています。１月に行われた進研模試の結果ですが、東北地方での順位
は、福島高は６位で橘高は３６位です。ちなみに仙台二高は７位で宮一女は
１１位でした。

ttp://cgi.jet.ne.jp/~sts-ise/cgi-bin/jboard.cgi?s=11&e=20

>>237
現３年だと思われ。
現３年は福島、東、橘の順になっていると聞く。

共学１年目のときに福高の難易度が急に上がったし、
２年目は、中学生の上位層がリスクを避けようとして橘にもだいぶ
散らばるようになった、ということなのかな。

いわき秀英高校の者です。今年磐高落ちで秀英に入学しました。やはり福島では御三家以外だと認めてもらえないんですか？福島の私立はDOQ高校なんですか？
行きたい高校行けなかった無念を糧に行きたい大学には合格したいと思って毎日努力して勉強してます。個人で受けている高一の全統模試の偏差値は平均64位ですが浪人して磐高入った方が将来的に良かったんでしょうか？出身高校の名前が一生付いて回るんですか？

>>239
そうかもしれんな。

>>240
地元で就職するんならついて回るだろうな。

>>240
偏差値64をいいと思うかは自分次第だ。
頑張れ

全統模試で64取れてるんなら、東大・京大除く旧帝は合格圏内じゃないか。
いわき地区で就職考えずに、他のところで就職したほうが大成できると思う。

>>240
全国レベルにおいて磐城高校なんて誰も注目していません。
やはり大学名が重要です。
福島県内では高校名が評価されるらしいですけど気にしないことです。国際的な感覚が求められる時代にナンセンスとしか言いようのない価値観ですから。
頑張って難関大学をねらってみてください。

>>240
がんばりなよ〜
秀英だったら私立つながりで早慶あたりの推薦枠とか普通にあるんじゃないの？
東京にいったら、磐高より秀英の方が知名度高いかもね。
最終学歴だよ、やっぱり…

むしろ、受験で失敗した方が、その後も慢心することなく勉強を続けていけるような気がするな。
福島の高校生（特に進学校の生徒）は、希望の高校に入学すると勉強をしなくなる傾向にある。
高校が最終学歴であるかのような錯覚に陥っているのかもしれない。

そうですか。
正直な話をすると秀英辞めてまた磐城受け直そうかなと本気で思っていました。やりたかった部活もなく、それだけならいいのですが親や祖父から常に磐城落ちた事を言われ続けて精神的にツラい状況だったので
とりあえずこの高校で頑張ってみます。

>>246
その通りなんですよ。
しかし錯覚だなんて夢にも思っていないようだし、信じて疑わないあたりがすごいんだなあ。

>>245
２−３行目でおかしなこと言ってるぞ
よくわからないが出来たてホヤホヤの私立に推薦枠ってあるの？
まだ桜ヶ丘のほうが推薦枠もってるような気がする（あそこも今年当たりはヤバイ感じだが）
それに推薦あるとしても狙うんじゃなくて一般で入った方がいいと思うぞ
推薦で入ったら大学で苦労すると思う
ちなみに磐城は甲子園準優勝で中年の人は意外と知ってたりするよ
高校の知名度なんか関係ないけど、知ってるひとがいると結構うれしかったりする

高校名優先については秀英や光洋が頑張ればいわきでの出身高校で判断する風習は無くなるかもね
今は平工卒専門学校などが役所で威張ってたりするからな
いわきには、まともな大学卒業してる奴がいないんだろうな
大企業が無いっていうのも高学歴が地元から離れる要因なんだろうけど
ぱっと思い浮かぶのでも呉羽と日産の工場しかないし（日産の幹部は横浜とかからの派遣らしいし）
いい大学はいったら帰ってきづらいなあ

>>247
落ちた悔しさを忘れずに、あと残り2年ちょっと頑張れ。
そうすれば、磐高のトップ層と同じレベルの大学に行くことが可能だぞ。
んで、磐高じゃなくてもここまでやれるんだってことを親や祖父に見せ付けてやれ。

>>249
> 今は平工卒専門学校などが役所で威張ってたりするからな

ここは矛盾しているな。
平工卒ががんばっているなら、それはそれでいいじゃないか。

>>247
まず秀英でトップになりましょう。私立は学校の知名度を上げてくれる生徒を優遇する傾向にあると思われます。つまり有名大学合格のために先生がかなりバックアップするはずです。
私立の利点を十分に活用しましょう。カリキュラムに柔軟性があるので公立より早く入試対策が出来るはずです。勉強内容も受験を見据えた内容になっているはずですよ。

>>243
一年の全統で偏差値64では旧帝にはいけない。三年の全統でもよくてＢ判定。

それと秀英に早慶の枠があるわけないだろ。あっても１、２人。

今では茨ｷﾘうける人はいないだろうね。ところで公立優位の福島にあってなぜ、学法石川＞県立石川なのでしょうか？

秀英はさすがに桜ヶ丘は越えてるだろ。確か桜ヶ丘の去年のﾄｯﾌﾟ進学は推薦で早慶2人だからな
一般は目も当てられんほど悲惨な状況らしい
もう進学校とは呼べない。推薦枠だって旧磐女時代のおこぼれだし､来年当たり 来なくなるんじゃん?

私立に行ってる人には頑張ってほしい。

磐高は、首都圏の進学校でＯＢが結構な数、教員をやっていたりするので
知ってるやつはそれなりにいる。
それと、吹奏楽をやってるやつで知らないやつはいない。
世の中、進学校は数あれど、偏差値60以上の進学校で過去１０年以内に
吹奏楽コンクールで全国大会金賞を取った学校は２校しかない。
私立では、洛南のみ。
公立では、磐城のみ。
公立ではオンリーワンというわけだ。
また、去年、東大理三に予備校無しで現役合格を出したことが進学業界では
話題になった。
いまや、公立から東大理三現役合格を出すのは至難の技だからね。

磐高に三浪もして入学したやつを知ってるが、浪人なんて考えないほうがいい。
頑張って大学合格し、他の土地に出ることをお勧めするよ。
地元では磐高ＯＢがどこでも大きな顔で牛耳ってるから息が詰まるだろう。

確かに理三合格話題になったな。何でこんなできる奴がいるのって感じで磐城にとっても歴史的事件が起きたようなもんだった

何か問題があって学校通えない人、でも高校は卒業したいって人は、
郡山に第一高等学院改めウィザス校があるから調べて味噌

磐高にはいわき地区の天才が存在するかもしれないが
受験に対する覚悟は「秀英」生の方が上だと思う。吹奏楽をやりたい人は
磐高なんだろうけど、大学に入りたいと強く希望する人は「秀英」の選択も
有りでしょう。
これからの時代出身校ブランドに胡坐をかいて、安泰していることはできないと思います。

イヤ､まだまだ磐高の時代が続きます
受験の覚悟があろうと結果ははるかに磐高の方が上ですから

磐高の時代が続くといわれても、失笑するしかないですね。
伝統の重みと国公立大の合格率はいわき地区ダントツなのは誰しも認めるところ
でも磐高の相手は地理的には水戸一、土浦一、竹園といった高校ではないですか？
それぞれ、その地区のトップレベルの人たちが集まるわけだから。
地区限定のちっぽけなブランドに慢心しないで、意識を変えればもっと結果は
よくなるはずだと思います。そういった意味で「覚悟」がないと感じているわけです。

>受験に対する覚悟は「秀英」生の方が上だと思う。

はぁ？　意味不明すぎる。
もっと具体的に言ってみろよ。

磐城高は福島県内では２番手の高校で東大合格者を毎年出していることから、
地元での注目度は高いだろうが、志望の大学に浪人してでも入れるのは１割
くらいなんだ。だから、磐城高の合格・不合格は紙一重であって、高校に入
ってからが本当の勝負だ。つまり、高校名は関係ない。

>>264
>志望の大学に浪人してでも入れるのは１割くらいなんだ。

あんまり意味の無いことを言うなよ。
そりゃ東大や東北大を志望してても入れるのはごくわずかだ。
全国公立のなかでもトップクラスの浦和高校だって東大を毎年１００人以上
受験して２０台後半くらいしか合格しない。
しかも、浪人率が６割を超えている。

どこの進学校でも志望どおりのところにいけるやつは限られているわけで
だからこそ意味の無いことを言うなということだ。
高校に入ってからが勝負というのはその通りだが、だからといって高校名が
関係ないということじゃない。
地元で生きていくのなら大いに関係アリ。相互の論点を混同するな。

磐城高校の平均で福島大学・茨城大学・宇都宮大学は厳しいかね？

>>264
＞磐城高は福島県内では２番手の高校で
はぁ？三番手の間違ぃだろ。

安積＞福島＞＞磐城

>>268
福島≧安積＞＞＞＞磐城

秀英はダメなのか？

公立とは生徒の絶対数が違から極端に比べる事は難しいがダメって事はないだろ公立崇拝主義の福島の私立にしては一番進学で健闘してる学校じゃないかな
ちなみにいわき地区の順位磐高＞秀英＞桜ヶ丘≧光洋＞湯本と言った感じ
桜ヶ丘は学力も風紀も終わっている状態だしね

http://yamap.erina.20050927-Hgazou

相変わらずブランド名（磐高）にこだわっている人いますね。
一部の成績優秀者の実績を自分まで共有しているとでも思っているのかね。
高校名にしがみつかなければプライドを保てないってことでしょ。
つまり、その後の大学名を堂々と言えないような三流以下なんじゃないの？

秀英と成蹊ってどっちが上なんですか？

秀英

>>273
磐高卒→就職って人もいるんだけど。

>>276
それは大学に行かないの？それとも行けないの？
どっちにしてもかなり少数を対象にした話だよね。
それに本当に優秀なら奨学金出るでしょ。

秀英〉〉〉＞＞＞昌平？

>>275
1年生の最近の模試では成蹊が私立トップだったけど、
総合的に見ると秀英が上?

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/edu/1130154687/l50

昌平が上。

テレビでラグビー観てたら、
早稲田に福島高校出身の人がいたな。

本当だ！
ttp://www.wasedarugby.com/index.php?page_sysnm=member_detail&id=1194

こっちの人かな？
ttp://www.wasedarugby.com/index.php?page_sysnm=member_detail&id=1271
何気にトレーナーも福高出身だ。
ttp://www.wasedarugby.com/index.php?page_sysnm=member_detail&id=1308

つーか、早大ラグビー部に３人も福高出身者がいるのにはビックリ！

だって推薦ﾅﾆﾞもん

>>285
は？
何て読むの？？ｗｗｗ

>>285
だって推薦だもん

だと思いますが・・・

>>286
かなりお年を召してらっしゃるかな。
それはギャル文字と言います。

>>287
そうだと思う。

>>287-288
釣り？

福島県ってどこ？
釣り？＾＾

？

>>285
推薦じゃねえよ。ヴォケ
共学と一緒にするな。

わっはっは

>>240 >>247
＞親や祖父から常に磐城落ちた事を言われ続けて精神的にツラい状況だった

親や祖父はどうしようもないカッペ根性の持ち主だな。

>>252について補足しておくと　まず校内順位は完全にシカトすることだ。
ていうか公立落ちでヤル気無くした連中に囲まれて、そんな連中と競争したくもないだろ？
まず中学時代のクセを抜け。 大学入試で調査書の配点は無視できる程度。
校内順位や通知表の評定は完全に無視すること。 赤点さえつかなきゃいい。
大学入試で学校がアテにならないのは公立・私立ともどもかわらない。
灘、筑駒・開成クラスでさえ予備校をアテにしてる。 と言っておこう。

重視するべきは学校で行う外部模試、そして自分で申し込む予備校の模試。
これの順位と偏差値、得点率、判定を徹底的に重視してほしい。
もちろん模試の問題の復習は２〜３巡して穴を減らしてゆけ。

学校内で競争するな。 東京・大阪の連中との競争を常に意識しろ。
福島県内順位、東北内順位なんていう肥やし臭いモノサシを一切信じるな。
磐高・福高・安積の上位層は東京・大阪の連中しか意識してないよ。

おまえが勉強してても親や祖父がネチネチ言ってきたりするのなら
親や祖父を徹底的に憎め。 それを受験勉強の原動力にしろ。
ただしくれぐれも犯罪には走らずｗ　模試の成績上げるのに専念しろ。

とまあ、これくらいやれば相当妥協しても早稲田の二文くらいには入れるｗ
磐高でさえ真ん中から下は何浪しても早稲田の二文さえ入れない連中なんだから。

リベンジがんばってください。
もし学校がマジでレベル低いなら中退⇒高認取得⇒大学入試でもいいと思われ。

しかし学区２番手（旧女子高除く）以下＆私立で
大学リベンジ成功させる奴ってまずいない罠。 いたら地域で大騒ぎになるらしいな〜
郡高、福島東で僅かにいるくらいかな。

磐高に向けて勉強してる厨3だけど
内申書も一寸は上げるべきか？
今、学力テストは230くらいだ

>>296
心配なら上げとけ。

★2005年度入試結果、最新学力ランキングhttp://www3.sundai.ac.jp/rank/★

駿台全国模試偏差値（法・経済学部の前期偏差値を前期定員で加重平均）

東大69.1 （５科目）
京大67.7 （４科目）
一橋63.8 （４科目）
阪大62.3
名大58.4
九大58.1
神戸57.9
東北57.8 （法学部の13％、経済学部の15％がAO）
北大56.0


駿台全国模試偏差値（理工系学科の前期偏差値を前期定員で加重平均）

東大67.0 （５科目）
京大64.6 （理学部は５科目）
東工61.3
阪大58.6
名大57.6
東北56.8 （理学部の11％、工学部の22％がAO）
九大55.6
神戸55.3
北大55.1

あと大学目指すなら桜ヶ丘は止めといた方が良いよ。もうあそこは進学校とは言えないし、生徒もﾌﾟﾗｲﾄﾞ高いだけのDQNばかりらしいからね。
今のいわきで大学目指せる環境にあるのは磐高か秀英位だろうね｡

だから共学なんて止めとけって言うのに。
アホなジェンダーフリーばばぁに押し切られたなんて情けないな。
埼玉の浦高、一女なんかは共学化を堂々と拒否して県庁訪問したぞ。
地元の長年の伝統校を潰してしまったなんてもったいない。

仙台を見習えば良かったのにな。

磐女OGは気の毒だね。
もう伝統や進学実績なんか地に落ちたし
磐女と桜は全く別の学校だろうね

そういわれてみると、磐高も男子校の方が良かったのかも
まぁそれでホモが多かったらしいが

今更言っても後の祭りだがね。

成蹊

>>305
ない。

福高来年も梅苑祭開催決定

『東証一部』上場企業社長排出ランキング

＿＿社長数＿学生数（除夜間）＿率（社長数÷学生数×10000）
東大・・・135・・・・15258・・・・・・・・・88.5
慶應・・・183・・・・28112・・・・・・・・・65.1
京大・・・・60・・・・13099・・・・・・・・・45.8
一橋・・・・17・・・・・4708・・・・・・・・・36.1
早大・・・110・・・・38131・・・・・・・・・28.8
東工・・・・14・・・・・4955・・・・・・・・・28.3
東北・・・・21・・・・10671・・・・・・・・・19.7
大阪・・・・22・・・・12230・・・・・・・・・18.0
名大・・・・16・・・・・9818・・・・・・・・・16.3
成蹊・・・・12・・・・・7818・・・・・・・・・15.3
九大・・・・17・・・・11689・・・・・・・・・14.5
神戸・・・・17・・・・12216・・・・・・・・・13.92
北大・・・・15・・・・10820・・・・・・・・・13.86

※社長数は2004年末時点、 大学ランキング2006(朝日新聞社)より
学生数はヤフーttp://shingaku.edu.yahoo.co.jp/shingaku/univ（2005/07/10現在）

>>307
はぁ?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

>>309
こっちのｾﾘﾌだ

どっちだよ藁

湯本って進学校じゃないの？

湯本が進学校なら全国のどれだけの高校を進学校認定しなきゃいけないか
わかってるのか？
せいぜい、いわき限定ならそういえるかもな。

もう桜ヶ丘も進学校から外れている状況だぞ

進学校＝福島、安積、磐城
福島県限定の進学校＝会津、橘、安積黎明、白河

成蹊

東北公立TOP20

青森　弘前　八戸
盛岡第一　盛岡第三　花巻北　
秋田　横手　
山形東　酒田東　
第一女子　第二女子　仙台第一　仙台第二　仙台第三　
福島　橘　安積　磐城　会津

青森が一番いいということかい

>>317　最近の進学実績だとこうなるの？
岩手県は、花巻北よりも一ノ関第一の方がいいような気がするし、
山形県は、山形西もしくは米沢興譲館は入らないの？

>>318
頭大丈夫か？　単純に北から並べたのは一目瞭然だろうが。
東北で一番いいのは、山形東か仙台第二のどちらかだろう。

>>320山形東?盛岡一高じゃなぃの?

S　　仙台第二
A　　山形東　盛岡第一
B　　秋田　第一女子　
C　　青森　弘前　八戸　安積　福島
D　　盛岡第三　仙台第三　第二女子　橘　磐城
E　　酒田東　米沢興譲館　会津
F　　横手　山形西　花巻北　

二高は男子校でトップ争いしてるんだから、
共学化したらダントツトップになるだろうな。
まあ、しばらく共学化しないだろうけど。

男子校でトップ争い？県内ではダントツの１位だぞ

ここは福島のスレ

>>324
男子校なのに、共学の山形東、盛岡一と東北トップを争っていると言うことだろ。頭悪すぎ

全国学校掲示板（福島県BBS）「福島高校」のスレより

22 名前：安高生 2005/12/20 22:14 ID:Uaf9M1VJ
今日集会で言われたんだけど、
「福高には東大確実な人が１０人いる」って本当？？

ttp://www.free-d.jp/communication/mini/mini/fukushima/

福島ちゃんねる掲示板作りました。
ぜひ遊びに来て下さい。
http://jbbs.livedoor.jp/travel/5614/

保守

桜の聖母学院ってどうですか？お嬢様学校？ザベリオの方が良い？

>>330
ギャル高。
頭は成蹊の方がマシ。
元から聖母だと0点でも入れるらしい。

スレ違いだったら申し訳ないのですが、
尚志の制服って、ここ十年くらいの間で変わったりしました？
ずっとあの制服だっけ？

白高がんばってるって話してますがＯＢとしては
もっと上の高校行きたかったってのが本音ですよ。
県南は県南しか高校選べないなんてあんまりだ。

>>333
そうそう。安積は行けるようにしてほしいですね。駄目知事がやった政策は
間違ってるよね。

>>330
聖母なんて人生終わってると思うよ。きっとDQN魂があるのではないかねぇ。

>>296
今のままで合格ですよ。あとは当日の成績が試験で発揮できるようにしてください。
内申書なんて関係ないです。ぶっちゃけオール１でも試験さえ通ればOK牧場！
頑張って勉強してください。体に気をつけてね。

>>303
今は女子でも進学実績がモノを言う時代だから、優秀な女子が入学してレベル
アップは大歓迎ですよ。新しい学校生活を作って学校時代を楽しく、そてし、
いい大学行けるようにしてください。

>>337
×　そてし、
○　そして、
訂正します。

>>336
応援ありがとうございます。

とりあえずザベはだめだめ

会津スレ落ちた？

ザベ？

リオ

さて、そろそろ受験シーズンなわけで。
今年の主要高校の進学実績でも予想してみるテスト

会津　東大2　京大1　東北大20
安積　東大7　京大2　東北大35
安黎　東大0　京大1　東北大8　
磐城　東大5　京大1　東北大20
橘　　 東大1　京大1　東北大15
福島　東大8　京大3　東北大45

磐城、東大少し増えたな。って、あさかより福島の方が上だっけ

進研模試（3学年)

1 　福島高校　59.2
2　 安積高校　58.3
3　 昌平高校　57.8
4　 成蹊特進　55.7
5　 磐城高校　55.0
6　 秀英高校　54.7
7　 橘高校　　 54.3
8 　会津高校　54.2
9　 福島東　　 52.6
10 安積黎明 51.5


これ見ると、安積よりも福島のほうが上だな。
あと、安積が福島よりも良かった時期って安積が共学で福島が別学だった頃のみじゃ？

>>346
昌平が３位って…。
いったい何人受けたんだ。

受験者数は上から

福島高校　276名
安積高校　281名
昌平高校　18名
成蹊特進　46名
磐城高校　294名
秀英高校　59名
橘高校　　 297名
会津高校　301名
福島東　　 315名
安積黎明 320名

桜ヶ丘はどうなったんだ？

磐城桜ヶ丘高校は1年生の段階では14位（SS51.5　受験者数319名）。
2年生では15位（SS51.8　受験者数314名）。
3年生になると圏外であるため、順位は不明。
15位の福島（私立）がSS47.7であることを考えると、それ以下であることは間違いないだろう。

福島の厨房の諸君！

日本の主権を侵害する中国に抗議を！！！

駐日中国大使館　[email protected]
電話：0334033388

中国政府　[email protected]
　　　　　
　　　　　[email protected]
　
　　　　　[email protected]

中国属国韓国政府　　[email protected]

在日中国属国韓国大使館
電話：0334527619

もうなんでもいい！

文句でもなんでもええ！

とにかくむかつく中国に！！

こんなのあった。
ttp://www.f-seikei-h.ed.jp/15_tokushin/pdf/夢と気概を持って.pdf
ttp://www.f-seikei-h.ed.jp/15_tokushin/pdf/20051124.pdf

偏差値50届くか届かないかのレベルかよ
いわきではこんなのが進学校なのか？

>>353
おまえ、346見てないの？　全て50を超えてるだろ？

磐城桜ヶ丘のこと言ってるんでしょ

>>354
桜ヶ丘の事を言ってるんだ

だったら、桜ヶ丘は進学校じゃないってこともスレに書いてあるよな。

書き忘れただけ

>>358
は？　意味不明。
ともかく、いわきだろうが、偏差値50届くか届かないかのレベルは
進学校じゃないよ。これがファイナルアンサーだ。

福島の人間って「は？」とか良く言うよな。いや、俺の周りの福島の人間だけか？

ってか、>>355とか>>356は福島の人じゃないの？

ｽﾏｿ。
>>355→×
>>357→○
だった。

今年の主要高校の進学実績予想

会津　東大５　京大０　東北大15
安積　東大３　京大１　東北大35
安黎　東大０　京大０　東北大８　
磐城　東大２　京大１ 東北大20
橘 　 東大０　京大０　東北大10
福島　東大６　京大２　東北大45
白河　東大１　京大１　東北大18
相馬　東大１　京大０　東北大12

>>363
今年の会津の上位は頭いいの？

>>363
なぜ相馬高校が？

進研模試（3学年)

1 　福島高校　59.2
2　 安積高校　58.3
3　 昌平高校　57.8
4　 成蹊特進　55.7
5　 磐城高校　55.0
6　 秀英高校　54.7
7　 橘高校　　 54.3
8 会津高校　54.2
9 福島東　　 52.6
10 安積黎明 51.5

会津何やっとるんだ！昌平に負けとるわ

檜枝岐村の僕はどの高校に行けばいいでしょうか？

中卒で十分

昌平でいいべ！

某受験産業の模試による「合格確実」判定の
基準点（500点満点。括弧内は250点満点に換算）

福島　普通科　409(205)
磐城　普通科　402(201)
白河　理数科　401(201)
安積　普通科　400(200)
福島高専　物質工学科　383(192)
福島高専　コミュニケーション情報学科　382(191)
橘　普通科　382(191)
会津　普通科　381(191)
福島高専　電気工学科　377(189)
安積黎明　普通科　371(186)
相馬　理数科　370(185)
福島東　普通科　362(181)
須賀川桐陽　数理科学科　359(180)
福島高専　機械工学科　357(179)
福島高専　建設環境工学科　355(177)
磐城桜ヶ丘　普通科　346(173)
原町　普通科　341(171)
郡山　普通科　338(169)
葵　普通科　337(169)
白河　普通科　333(167)

注：330点以上の国公立のみ

白河高校はお買い得なのかもしれんな。
進学実績では、安積黎明よりも上だし。

>>372
そのリスト、よく見てみ。磐城の次に白河の名前があるだろ？
白河の挙げてる実績は、この理数科が挙げてるんじゃないの？
だったら、実力相当ってことだろ？

白河には公立が白河、旭、実業の実質３校しかないため同一校内でも学力差が大きい。
入学式前に、クラス分けの試験を行い、習熟度にあわせたクラス編成でここのところ
の快進撃・・・というところらしいですが、白河。
白河地区から安積、安積黎明あたりへの進学実績はどうなのでしょうか。学区のしばり
がありなかなか難しいらしいですが。

>>371の「合格確実」判定
その模試の各校の母集団は、受験予定者の何割が含まれているのでしょうか？
仮にその模試を予定者のほぼ全員が受験しているとすると、各校志望者の
何番目位の数字で、「合格確実」判定を出しているのでしょうか？
自分の経験則（２０年以上前）で言えば、当時、合格判定に定評があった
新聞社系の模試（優秀者は新聞に名前が載った）で、名前が載ったのにも
関わらず、Ａ高受験に失敗した同級生がいた。

その一方で、学校別順位で、定員内に一度も入ったことがないという
同級生が、合格したケースもあった。（両方とも極端な例だが）
本番まで、最後まであきらめないことが大切。

ちなみに、当時は、民報も民友も模試を主催しており、曜日ごとに
教科を変えて「力だめし」などという模擬問題を平日の紙面に連載していた。
新聞連載の模擬問題を切り抜いて朝自習に使っていた同級生もいた。
また、ＮＨＫのラジオ講座で、「中学生の勉強室」というのがあって、
テキストを買って勉強している友人もいた。それぞれ一日２題程度だったが、
土･日・祝日を除いて連載OR放送していたので、これだけでも相当力がつけて
いた。
今の時代のように、「塾」や「予備校」には恵まれなかったが、自分の机
にかじりついて地道に努力する中学生の割合は少なくありませんでした。

桐陽に数理科学科なんてあるん？

5年前俺が浪人生だったころのメル友が須賀川高校に通ってたな・・・
国際医療福祉大学に行きたいと言っていたが、今頃何してるんだろうなぁ・・・
またメールしたいな・・・

知るか！

磐城高は福島県では２番手の高校。

◆ 司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11〜16年度）累計合格者10名以上
ttp://www.moj.go.jp/PRESS/index.html
<数順>　　【国公立大学】　　　　　　　　　　　　【私立大学】
大学　合格者　出願者　合格率　　 大学 合格者　出願者　合格率
東大　１３０６（１７８０６）　7.33%　　　早大　１０５１（３１６２０）　3.32%
京大　　６８３（１００２３）　6.81%　　　慶應　　７１４（１６９０２）　4.22%
一橋　　２６８　（４６７４）　5.73%　　　中央　　５９９（３０７００）　1.95%
阪大　　１９７　（４１０３）　4.80%　　　明治　　１７０（１２５０６）　1.36%
東北　　１２４　（３８３１）　3.24%　　　同大　　１５８　（７６０８）　2.08%
神戸　　１１９　（３６６１）　3.25%　　　上智　　１４２　（３８７１）　3.67%
九大　　　９２　（３３１３）　2.78%　　　立命　　　８６　（６６７０）　1.29%
名大　　　９１　（２６８０）　3.40%　　　関西　　　８５　（５７３７）　1.48%
北大　　　８４　（２８８８）　2.91%　　　日大　　　６７　（６１１５）　1.10%
都立　　　４２　（１８４０）　2.28%　　　関学　　　５８　（３２７６）　1.77%
阪市　　　２９　（２１７５）　1.33%　　　立教　　　５６　（２７４４）　2.04%
広島　　　３０　（１３８１）　2.17%　　　法政　　　５４　（５８５７）　0.92%
千葉　　　２５　（１５７７）　1.59%　　　青学　　　４３　（２９６７）　1.45%

福島県では２番手と言ってもあまり意味無いな。
福島県は浜通り、仲通り、会津で分かれてるから。
２番手というのは、同一土俵で競合関係にある場合に使うべき言葉だ。
つまり、学区内で一番できるやつは上の学校に行って、次ランクの連中が
進学する学校の場合に２番手の学校という言い方をする。
福島県の場合は、学区トップで議論すべきで、その意味では
福島県の公立トップは、福島、安積、磐城、会津の４校ということでいい。
いずれの学校も２番手ではなく、トップ校ということ。

苦しい言い逃れだろそりゃ。
どう考えても磐城は県3位以下なんだから。

福島県は8学区ある。
普通科の学区内1番手は、県北は福島、県中は安積、県南は白河、麻耶は喜多方、
会津は会津、相馬は原町、双葉は双葉、いわきは磐城ってことになるよ。

>>383
>麻耶
なんて読めばいいんだよｗ

>>383
取り合えずそれでいいだろ。
神奈川なんて十数校がトップ校として大きな顔をしてるよ。
学区を細分化したせいだけどな。でも地元ではトップ校として認識されてる。
苦しい言い訳も糞もあるかよ。競合関係にある場合に二番手という言い方
をするのは全国的ごく普通のことだよ。
苦しくもなんとも無い。

>>384
ご指摘感謝。「耶麻」の間違いでした。
ここらあたりは、五色沼ぐらいしか行ったことがない……。

じゃあ、百歩譲って"磐城高校は福島県内3位"なら文句ないだろ。

　＜＜＜大学格付け・決定版＞＞＞
ランクS
　　東大　京大
ランクA+
　　一橋大 東工大　慶応大
ランクA
　　東北大　名古屋　阪大　九大　早稲田
ランクB+
　 北海道　神戸大　筑波大　東外大　お茶大
ランクB
　　横国大　広島大　首都大　 ICU 　千葉大　学芸 上智大
ランクC+
　　上位駅弁　（電農名繊、金沢、岡山、阪市大、埼玉、新潟、熊本等）　名市大　 同志社　東理大　立教
ランクC
　　中位駅弁（静岡、信州、茨城、宇都宮、群馬、岐阜、三重、徳島、長崎、鹿児島等）　関西学院　立命館　明治　学習院　津田塾 中央　青学　法政　関西

>>387
>>371のデータに信憑性があるなら、最下位合格者で比べると磐城は2番みたいだね。
でも、上位で受かった子の層の厚さはこれだけではわからない。
そういう意味では、もしかしたら磐城が1番かも知れないし、3番かも知れない。
何とでもいえるよね。

磐城は福島県三番手
昨年に至っては四番手

>>389
何を持って順位をつけるかによるでしょ。
371は入学難易度で決めるのか、それとも大学合格実績で決めるのか。
普通は後者で順位を決めるのが適当だと思うが、どうだろう。
合格実績なら層の厚さとかもわかると思うしね。

合格実績なら、今年は安積≧福島＞橘≧磐城であるだろう。

お受験板的には、まずは入試時点の難易度が問われる。
従って、磐城が県内2位と言っても差し支えないだろうね。

てか磐城の入試難易度を県２位にしてるデータは>>371くらいじゃない？

>>391今年(現高校3年)?去年(現大学1年)?

普通に考えたら今の時代、中学生最上位層は首都圏に進学するでしょ。
福島市の某国立中学は県外流出狙い多し。
まぁ結果として地元県立進学が多いが。

>>395
最上位層というか富裕層の首都圏流出はあるな

早稲田はA+

秀英は？

昨年の進学校の�T期選抜の倍率知ってる人いたら教えてください。

753 ：実習生さん ：2006/01/16(月) 12:35:06 ID:cMyjyjtn
>>750
> 過去の福島県、現在の宮城県の高校制度は
> 古き良き伝統は少なく、悪しき因習の方が多いと思われる。

福島は「過去」だけではなく「現在」もだろがｗｗｗ
共学化しても何も変わってないじゃん。

福島のばあい因習打破（高校よければ全て良し思想）の特効薬は学区撤廃だろう。
伝統高校を全県競争のルツボの中に投げ込むことで伝統高校の横並び意識を壊す。
学区撤廃したとたんに安積高、福高の２強体制へと移行し
磐高、会高は没落してゆく。 へたすりゃ郡高より偏差値が下になるかもな。
やがて、地理的な交通の便より安積１強になるだろう。

当日：内申比重も
高校ごとに １０：０ 〜 ０：１０ の範囲で変えられるようにして
上位校ほど内申の比重を軽くする。 または、思い切って１０：０ に。
高校の男女別定員は定めない。 定めるかどうかは高校ごとに任せる。
（男女別定員は学校群と同じく都立没落の原因の１つ）
学区撤廃にこれ↑も付け加えれば鬼に金棒。

さらにプラス公立高校の複数志願制なら完璧。
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/edu/1136138773/
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1136377198/
私立（当然だが福島の私立は全て受け皿バカ学校）いらずとなる。

【2006年度大学難易度決定版】

S 東大　京大
================超エリートの壁==================================
A+ 一橋　東京工業　慶応
A　東北　名大　阪大　早稲田
A- 北海道 九州
=================エリートの壁===================================
B+神戸　筑波　横国　東京外語　お茶の水　上智
B　千葉　首都　広島　学芸　ICU
=================名門の壁==============================================================
C+ 熊本　金沢　岡山　大阪市立　東京農工　名古屋工業　東京理科　明治 立教 　同志社 津田塾
C- 埼玉　新潟　静岡　奈良女　電気通信　九州工業　京工繊　名市 学習院　立命館
滋賀　信州　群馬　茨城　三重　小樽商　青山学院　中央 関西学院
=================二流の壁==============================================================
D+宇都宮　岐阜　徳島　長崎　鹿児島　法政　関西

>>400
> やがて、地理的な交通の便より安積１強になるだろう。

誰がわざわざ会津や浜通りから通うか（ぷ

>>400
> やがて、地理的な交通の便より安積１強になるだろう。

こちら県南、学区撤廃大賛成。安積いきたひ。

安積にこれまで流れていた生徒が福島に流れる悪寒

会津や浜通りの交通至便なエリアの上位は安積を目指す罠。
福高は会津や浜通りからは通学が大変。やっぱり安積一強になるのでは。

>>400
�U期選抜いおいては、｢学力検査」と「調査書」の比率は原則的に１：１ですが、
現在でも一部の高校では学力検査の得点にウェイトをおいて選抜していますよ。

橘３:１、福島東５:１、福島南(文理･国文)３:１、福島南(情会)２:１
白河旭２:１、喜多方２:１、磐城５:１、原町３:１

分野別COE採択件数上位５

（理工学）
・・・・・・・・・・・東大
・・・・・・・・・・東工大、京大
・・・・・・・・・名大
・・・・・・・東北、阪大

（生命科学）
・・・・・・・・・東大
・・・・・・・京大
・・・・・・阪大
・・・北大、東北、筑波、慶應、名大

（人文科学）
・・・・東大
・・・京大
・・外語
・・早大、北大

（社会科学）
・・・・東大、一橋、慶應
・・・早稲田、京大、神大


※中心となっている研究部署を基準とし、上記のように４つに分類
※理工：バイオ除く、生命科学：理学部の生命・生化学・農学含む
（http://www.jsps.go.jp/j-21coe/03_saitaku/index.html）

>>406
調査書は全くあてにならんと高校の先生が言ってたっけな。

>>402
知ってる。 でも安積高･福島高でそれやんないと。

>>408
前者は首都圏全般、後者は千葉県の例。
http://school.milkcafe.net/test/read.cgi/koujyu/1134135417/52-55n
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1136377198/2
（表１）　内申点と偏差値の分布比較表　　　（進学研究会）

内申点　　　　　　　　　　 偏差値分布　　　最大数偏差値

　４５（オール５） 　 　 　 　 ５５〜７２　 　 　 　 　 ６３
　４０（４と５が半分）　　　　４２〜７３　 　 　 　 　 ５９
　３６（オール４） 　 　 　 　 ３８〜７０　　　　　　５６･６０
　３０（３と４が半分）　　　　３３〜６６　 　 　 　 　 ５１
　２７（オール３） 　 　 　 　 ３０〜６４　 　 　 　 　 ４８

⇒山武郡の中学では平均して「５」が50％近く、長生郡の中学では平均して「５」が30％近く。

>>406
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/edu/archive/news/2004/09/19/20040919ddlk07040106000c.html
> 県教委は来年３月の０５年度県立高校一般入試で、
> 学力検査と調査書の点数比重の規制を撤廃し、教委と協議の上、各高校の判断で自由化できる実施要項を承認した。
> 県教委は０２年度入試まで１対１だった比重を０３年度入試から、各高校の判断で２倍か１・５倍にしたが、
> ０３、０４年度の実施校から「２倍では効果が出ない」と、一層の自由化を求める声が上がっていた。
> ０４年度は橘、福島東、福島南、白河旭、喜多方、磐城の６校が、学力検査の点数を２倍にして入試を実施した。

磐城が５：１なのは　→http://www.assist1119.com/html/seeds97.htm　が原因の希ガス。
下にイラク人質事件の記事があるので０４年度の出来事。

>>409
なんだこれは･･･ｏｒｚ

洩れには内申が5倍というのは救世主だ

>>412
安積高･福島高が１：１のままなのは　実際は内申点を合算しないからだろうな。
225点以上は無条件に合格させるといわれているよ。
中通りの市部と郡部は内申点のつけ方がアンフェア。
市部は比較的学力が高いのに内申厳しめ、郡部は比較的学力が低いのに内申甘め。
（浜通りや会津は市部も郡部もバカだと思う。）

１：１のままにしてるのは「学力は高いが内申悪いアフォを弾く」ためだと思われる。

>>413
たぶんお前がいちばん馬鹿なんだろうな。

【偏差値】

２００５年入試合否調査結果http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/index.htmlより


偏差値＿46＿48＿50＿52＿54＿56＿58＿60＿62＿64＿66＿68＿70＿72＿74＿76阪大工（前)
合格者数・・＿・・＿・1＿・2＿・7＿10＿20＿20＿15＿・8＿・4＿・1＿・・＿・・＿・・＿・・
不合格者・5＿・8＿・8＿・8＿19＿12＿19＿10＿・5＿・2＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・
------------------------------☆----A60.3

偏差値＿46＿48＿50＿52＿54＿56＿58＿60＿62＿64＿66＿68＿70＿72＿74＿76名大工（前）
合格者数・・＿・・＿・1＿・1＿・7＿13＿16＿14＿16＿・6＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・
不合格者・1＿・7＿・8＿10＿14＿14＿・7＿・4＿・4＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・
-----------------------------☆----A59.7

偏差値＿46＿48＿50＿52＿54＿56＿58＿60＿62＿64＿66＿68＿70＿72＿74＿76東北工（前）
合格者数・・＿・3＿・2＿・5＿・9＿22＿31＿28＿11＿・6＿・4＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・
不合格者・9＿11＿15＿24＿22＿26＿15＿・9＿・6＿・1＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・
-----------------------------☆---A59.0

偏差値＿46＿48＿50＿52＿54＿56＿58＿60＿62＿64＿66＿68＿70＿72＿74＿76九大工（前）
合格者数・1＿・4＿・6＿・8＿13＿40＿32＿18＿14＿9・＿・・＿・・＿・・＿1・＿・・＿・・
不合格者・7＿・5＿15＿15＿15＿17＿10＿・5＿・1＿・1＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・
-------------------------☆-----A58.1

414 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2006/01/20(金) 00:08:13 ID:RUxoWeVk0
>>413
たぶんお前がいちばん馬鹿なんだろうな。

福高OBですが、内申点は参考程度に見るらしいです。
進学校ほどその傾向があると思います。

＜＜＜大学格付け・決定版＞＞＞
ランクS
　　東大　京大-
ランクAAA
　　一橋大+ 東工大　阪大
ランクAA
　　東北大　名古屋+　神戸　九大-　慶応+　早稲田-
ランクA
　 北海道+　首都大-　大市大-　東外大　お茶大
ランクBBB
　　横国大+　広島大　筑波大　 ICU 　千葉大-　上智大+
ランクBB
　　上位駅弁　（電通大　京工繊　名工　金沢+　岡山+　熊本　信州-等）　
　　同志社　東理大　立教-
ランクB
　　中位駅弁（茨城+　埼玉　岐阜-　滋賀-　新潟、長崎-　名市-　阪府+　横市　学芸等）
　　明治+　学習院　津田塾 中央-　関西学院　関西-　立命館-　青学-　　
ランクCCC
　　下位駅弁（静岡+　弘前+　宇都宮　和歌山　高知-　大分-　鹿児島　各教育大等）
　　法政+　成蹊+　成城　明学-　芝工　武蔵工-　南山+　甲南　龍谷-　西南　
ランクCC
　　最下位駅弁（琉球+　僻地の教育大+）　
　　日大+　名城+　武蔵+　近畿　京都産業　関東学院　大阪工業+　
　　東京経済　大阪経済-　佛教　神奈川　福岡　専修-　東洋　東北学院
ランクC
　　東海　駒沢　金城学院　大谷　東京国際　広島修道大　　
ランク外、その他、定員割れなど
上武　国士舘　他

内申なんてボーダーで使うぐらいでは？
内申上位でも本番で上がってしまい、まさかの不合格なんて奴も。。。

>>419
>>413

:

各種統計の全国シェアで見る関西経済の軌跡


　　　　　　　　　　　1980年→1990年→2000年

域内総生産・・・・・・17.8% → 16.9% → 16.6%

事業所数・・・・・・・・17.6% → 17.4% → 16.9%

製造品等出荷額・・19.1% → 17.7% → 16.4%

商業年間販売額・・19.3% → 18.8% → 17.0%


関西：大阪府、京都府、兵庫県、滋賀県、奈良県、和歌山県

ttp://www.osaka.cci.or.jp/Chousa_Kenkyuu_Iken/Sonota/kansaikeizai.htmlより

�T期選抜の倍率が一番高かったのは安積の5.19倍みたいだね。
毎年安積が一番高い気がする

ところで何で黎明はあんなに倍率下がったんだ？

もう既に、郡山では安積＞郡山＞安積黎明って序列になってるよ

福島高校はなぜ安積や磐城ほど倍率高くないんだろ？
福島東や橘も人気あるからかな？

今朝、スーパーモーニングを見たら、『社長失格』の板倉雄一郎
（福高出身）がコメンテーターで出演してた。
Tobinのq理論をベースにしながら、ライブドア事件の解説をしてたんだけど、
福島の人にしては話が上手いね。
この人もかつてはITベンチャーの旗手だったんだよな・・・。

>>425
あくまで入るときの成績だと思ふ｡
実績はもちろん黎明>郡山

>>424
�T期枠を増やしたからです。志願者数は安積と同じはず。

>>426
福島に限らず県北、会津地区は倍率が低め。県中、いわきは全体的に倍率が高い。
１安積　２郡山　３磐城　４郡山東　５磐城桜が丘　の順。

1期って何のためにやってるんだろ？
制度を作った意味が分からない。

安積高校の生徒ですが、来週I期選抜とかで生徒は登校禁止になるみたいです。
I期は自己推薦というのは本当なのでしょうか？だとしたら、成績が悪い生徒も
自分で申し出れば受験だけはできるということですか？

>>431
あなたが中３のときは自己推薦じゃなかったの？

現在受験生の俺ですが、橘・東・商業で迷ってます・・・
やっぱりレベル落として推薦で大学の方がいいのかな？

>>433
橘と東で悩むなら分かるが、何故福商がそこに入るんだ？
あんまりレベル落とすと大学の選択の幅が狭くなるだけ。
てか今年受験かい？

>>434
スマン、最後のは取り消してくれ。

>>434
福商は推薦枠に明治大があるってのが大きくて・・
レベルの高い大学行くならその方が楽だと思ったんだけど
東・橘で推薦枠はかなり無理っぽいから

推薦狙いで入って、実際推薦で行ける奴っていないような気がする。
推薦で行ってる奴ってのは"棚から牡丹餅"タイプが多い。

明治くらいなら一般で狙え

知名度と規模を基準に選択した有力260社への大学別就職率（2002年4月）
週刊東洋経済2002/10/29特大号「本当に強い大学決定版」より抜粋。

�@ 一橋大学 59.0%
�A 東京工業大学 55.9%
�B 京都大学 47.4%
�C 慶應大学 46.0%
�D 東京大学 44.6%
�E 上智大学 39.5%
�F 早稲田大学 37.3%
�G 同志社大学 32.9%
�H 電気通信大学 30.5%
�I 神戸大学／学習院大学 29.7%
�K 関西学院大学 28.9%
�L 大阪大学 28.8%
�M 九州大学 27.6%

【参考】
週刊東洋経済が「本当に強い大学決定版」として紹介している総合ランキングが評価ポイントも明確で、
もっとも就職などの質の良い大学のランキングとしても妥当なところではないか。
ttp://www.careerpartners.co.jp/official/sjk/200311/031125.htmlより

>>431
安積は今でも皆勤賞多いのかい？
俺らがいた頃教えてた先生とかもういないんだろうなー
>>436
確かに明大の推薦は魅力かもな
でも今から気にする必要ないと思うぞ
自分の志望が三年後どうなってるかなんて自分でも分からないんだから

それにMARCHクラスなら（学部にもよるが）部活引退してからでも何とかなる
俺がそうだったしｗ

>>436
明治があるから何？
早稲田、慶應クラスの大学の推薦枠があるとでも思ったの？
そんな考えじゃ、橘にしろ東にしろ落ちるぞ。
まぁ、福商にでも行けや(笑)。

携帯でせっせと乙
つか（笑）ってw

>>442
いちいちレス乙！
(笑)は当然だな。

まあ受験生相手にあんま煽り口調でレスすんなよｗ
それに2chで（笑）ってのもどうかと思うぞ正直

>>432
俺のときは確か学校(校長)推薦と一般のみでした。
自己推薦で倍率が5倍(でしたよね？)はちょっと多すぎ･･･大部分が
｢合格したら儲けもの｣くらいの気持ちでいるのかもしれないですね。
ちなみに俺は校長推薦で落ちて、一般で合格しました。

>>440
皆勤賞は、狙っている人は狙っていますが、まったく気にしていない
人も多いですね。俺は後者です。たまに遅刻して職員室に入室許可証
をもらいに行くと、常に5〜10人の列が･･･おそらく、皆勤賞という賞
自体に魅力を感じないか、志望大学に合格できれば賞なんて別にいら
ないと考える人が増えてきているのだと思います。

現在、安積に10年以上勤務している先生はいないはずです。もしかし
たら7〜8年くらいはいるかもしれませんが。今年退職の先生もいるの
で、調べてみるのもまた一興かと。

>>445
へー10年以上の先生いないのか
俺がいた頃は古株がごろごろいたけどなー

皆勤賞は俺らの頃は200人ちょっと超えるくらいだったな
前年より少ないとか嫌味言われた記憶が
まあ今にして思えばそんなにたいした意味はないんだろうけどね

今何年生か知らんけど部活と勉強ｶﾞﾝｶﾞﾚ

安積の皆勤は毎年100人前後です。

100人ってかなり減ったなー
今一学年360人だっけ？
俺らの頃は今より定員が100人近く多かったからってのもあるだろうけど

100期あたりは８割以上皆勤だったような・・・

おっさんどもがでしゃばってんじゃねーよｗ

んだんだ

>>455
�T期選抜が導入されたのは現高三からだから留年？

訂正>>445の間違いだった

【2006年度大学格付ランキング　文理総合】

Ｓ級――――――――――――――――――――――――――――――――
東京大
京都大
Ａ級 ――――――――――――――――――――――――――――――――
一橋　東工大　慶應大
東北大　名大　大阪大　早稲田
北大　九州大
Ｂ級――――――――――――――――――――――――――――――――
神戸大　筑波大　横浜国立　東京外大　お茶の水　上智
千葉大　首大　広島　学芸大　国基大
Ｃ級――――――――――――――――――――――――――――――――
熊本　東京理科　津田女子　金沢　大阪市立　岡山　同志社　電通　東京農工　立教
中央　名工　大阪府立　大阪外大　横浜市立　奈良女子　立命館　九工大　明治
新潟　埼玉　日本女子　学習院　青学　法政　静岡　信州　三重　京都工繊
Ｄ級――――――――――――――――――――――――――――――――
兵庫県立　関学　関大　成蹊　南山　西南　小樽商科　秋田
山形　福島　岐阜　滋賀　徳島　愛媛　山口
長崎　鹿児島　成城　聖心女子　日大　東海

センターの平均点
福島698/900
安積695
らしいね。

山東、仙二、秋田が700台とかいう話。
↓半分はガセかもしらんけど、一応載せておくよ。

390 ：エリート街道さん ：2006/01/28(土) 09:18:50 ID:tkT4FiL1
89 筑波大附駒場(799/900)
88 灘(794/900) 東大寺学園(792/900) 開成(788/900)
87 甲陽学院(781/900)
86 久留米大附設(778/900)
85 広島学院(769/900) ラサール(765/900) 白陵(765/900) 麻布(763/900)
84 洛星(758/900) 西大和学園(754/900) 東海(752/900)
83 愛光(749/900) 六甲(748/900)
82 巣鴨(742/900) 北野(742/900) 岐阜(737/900) 旭丘(737/900) 海城(736/900) 熊本(735/900) 県立千葉(734/900)
81 広島大附福山(733/900) 岡崎(732/900) 淳心学院(732/900) 土浦第一(731/900) 大教池田(731/900)
　　清風南海(730/900) 高松(729/900)
80 滝(728/900) 天王寺(727/900) 膳所(724/900) 一宮(723/900)
79 時習館(715/900) 長田(711/900) 水戸第一(709/900)
78 高崎(703/900) 前橋(698/900)
77 大教平野(694/900)
76 函館ラサール(688/900) 北嶺(684/900) 札幌南(684/900) 札幌北(683/900)
75 旭川東(679/900) 札幌西(672/900)

>>456
どこのﾚｽ？

>>457
大学受験板のセンター試験高校別平均点というスレですよ。

>>458
見つからん
こんなのはあったが
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1137983712/
そもそも名無しが違くない？
ここに載ってるやつを別板のどこかのｽﾚにコピペしたってこと？

http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1137983712/

これな。
実は俺が立てたんだけど。

>>460
あ、やっぱそれでいいのね
ｻﾝｸｽ

>>452
あぁ、あったんですね。すいません。高三ですが、留年ではないですよ。
もともと一般で入るつもりだったのが、担任の先生に｢推薦試してみたら？｣
とか言われて｢あ、はい｣と答え、そんな感じで適当に決まっただけなので
推薦についてはあまり調べませんでした。面接の対策もあまりしません
でした(同じ中学校の奴らに申し訳ない･･･)。

>>456
センター試験、筑駒の平均点に勝った(・▽・)

福島高校復活の兆し？700の大台も目の前じゃん。

アホ言え。福島の高校が筑駒に勝つことなど未来永劫無い。
筑駒の平均点、７９９点だろ？
灘７９４、開成７８８といった数字だな。おまえらの相手じゃない。
公立トップが大阪の北野で７４２点か。東北トップが山形東の７２０点。
ま、でも健闘したほうだよな。

>>445
俺も安高に推薦出したなあ。
評定4.5で出したが、校内選考であえなく撃沈ｗｗｗ
そのあと一般で入ったからよかったが。
受験勉強がんばれよ！
今、就活やってんだがやっぱいい大学にいかないと
あとで苦労するよ。
今の俺がまさにそうｏｒｚ。
ようやく行きたい業界みつかったのに・・・

>>463
女子が入ったおかげで点数はよくなったね。まぁ今年は昨年より30〜40点も平均があがったけど。
福島は現役の筑波や千葉の合格者が激増する気がする。
>>465
おれは4.8だったけど、生徒会やってなかったのがだめだったらしく、校内推薦で落ちた。

>>464
アホくさ。あんた脳みそ腐ってるんじゃないの。
>>462は、彼自身が筑駒の平均点を上回ったと書いているだろ。
お前は他人の文章も読めない、未来永劫バカのままなのは間違いない。

>>467
馬鹿はスルーだよ。

福島高校40点もアップって一体なにがおきたの？
ＯＢのＳ野さん喜んでるだろうな。
東北ＮＯ１も夢ではなくなったね。

>>467
すみません、その通りです。
｢俺の点数が｣って、ちゃんと書いておけばよかったですね。
あとセンター試験の得点率ですが、8割〜8割5分以上の上位層は
安積の方が福島より多いようです。
つまり、安積は完全に二極化･･･

>>469
センター全受験者の平均点自体が昨年より30〜35点上がったよ。
だから今年85％の得点率でも、昨年の81〜82％と同等。
ここ最近だと、筑波や千葉レベルの層は安積の方が多いよ。
福島は今年共学一期だからどうなるか気になる。
参考までに平均は
山形東720/900
仙台二717/900
福　島698/900
安　積695/900
らしい。

まあ数学のは中学生の洩れですらとけるのがあったからな･･･
いつもあんなレベルなの？

>>446
県の教職員の異動は8年が一応原則だから。

>>472

中学生でも解ける問題はあるぞ。国語も英語も理科も社会も。
時間かければ全て解ける。

そうだったのか。ありがとう。
しかし、国語は読み代え能力のみ、数学は中学の知識を総動員すればかなりの所まで行くとしても、
英語理科社会は一寸無理じゃね？

中学生だからといって中学生の教科書で満足してたら無理だろね。
上級の勉強して駄目とかはないわけだからどんどん先に進むといい。
高2までに高校範囲終了、高3は受験勉強＞全国レベル有名校
個人でやるのは大変だろうが。。。

ありがと

>>475
灘中２年にセンター英語をやらせたら平均が160だったらしい。
おれとは世界が違う。

学部別　上場企業社長輩出率　及び　上場企業役員輩出率

プレジデント2005年10月31日特別増大号59、61ページより

【経済学部】
社長・・・東大0.140＞京大0.107＞慶應0.099＞阪大0.063＞一橋0.055＞神戸0.047＞九大0.043＞名大0.041＞甲南0.031＞青学0.027＞横国0.025
役員・・・東大0.601＞京大0.546＞一橋0.435＞慶應0.419＞名大0.369＞阪大0.261＞神戸0.223＞九大0.194＞阪市0.190＞関学0.169＞阪府0.167＞北大0.157＞東北0.154＞横国0.152
【法学部】
社長・・・東大0.144＞慶應0.099＞京大0.050＞東北0.040＞名大0.035＞神大0.030
役員・・・東大0.553＞京大0.332＞慶應0.286＞東北0.263＞一橋0.199＞九大0.190＞早大0.188
【商学部】
社長・・・慶應0.063＞一橋0.062＞早大0.033＞阪市0.032
役員・・・一橋0.436＞慶應0.250＞阪市0.176
【工学部】
社長・・・東大0.050＞東工0.041＞京大0.024
役員・・・東大0.214
【その他】
社長・・・一橋社会0.032＞早大政経0.030＞東大教養0.029＞東大教育0.029＞神戸経営、東大文0.025
役員・・・神戸経営0.298＞早大政経0.217＞一橋社会0.153

http://www.getx○.net/threeget/　←○を部分を半角の3にしてください
PCのみ有効です
友達3人に登録してもらうだけで800万getできます
みんなで儲けまくりましょう

ﾇｺｳは717点も取ってないよ。
学校の先生に聞いてみたけど、東北の高校で8割いった高校は無いみたい。
二高が702で、山形東が705だよ。うちは悲しいことに641だったが・・・
福島の高校がレベル上がったのは共学の影響かな？
俺も早く壱高が共学になってくれることを望みます。

おまえら、田舎もんだから知らないだろうが、首都圏の中学受験で偏差値５５以上の中学
の問題はヘタな公立高校入試より難しい問題がでるぞ。
某中学の理科の問題では加速度が出たりしたしな。小学生が解いてるんだぞ？
神奈川では東京を見習って独自問題を作成して高校入試を行うようになったが
その数学の問題なんて中学受験ではスタンダードな問題だったりして笑える。
なんで小学生が解いてる問題を高校入試で出すんだろうね？
もはや公立に進学することは自分の可能性を狭めていくこととほぼイコールだ。
少なくとも公立高校には進学するに足る高校があるが、公立中がどうしようもない。
公立中を避けるために中学受験するいうのが、今の中学受験の大きな動機付けの一つ
になってる。

>>482
で、何？

>>482
まあな。。。悲しいが事実だ｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

っていうかラサールは高校の数学70点くらい取れるのになぜか小学のが40点もいかねえｗ

大学受験の勝ち組ラインを高校ごとに決めようぜ。妥当未満は負け組み。

福島高校から
神：医学部　東大
超勝ち組：東北大
勝ち組：慶応　早稲田　上智
妥当：明治立教中央青学

福島東高校から
神：東北大
超勝ち組：慶応　早稲田　上智
勝ち組：明治立教中央青学
妥当：福大

福島西高校から
神：明治　立教　中央　青学
超勝ち組：福島大
勝ち組：日大
妥当：東北学院大

>>486
橘は？

磐城のセンター平均は誰かうｐしないのか？
あと橘、黎明、会津、白河、福島東あたりも

というわけで適宜追加よろ

福島　698
橘＿
福東
安積　695
黎明
白河
磐城
桜丘
原町
会津
葵＿

>>486
ハードル高すぎるｗ
福高から福大でも現役なら十分勝ち組だし、
東校から現役でマーチ以上に合格する人なんて全体の１割もいないよ。
福高も東高も、半分以上は無名の私大に進学しているよ。
特に福高の下位層なんて県トップ校とは思えないようなところに進学しているんだぞ。

>>490
共学化でそういった意味の下位層は激減してるでしょ。
今年は期待してもいいのでは。
かつては下位層がいくのが福大だったのにね、福高復活期待。。。

会高630
磐高660
橘605





λ”ｻｻｯ

H18センター試験県内高校別平均点
福島　698（>>455,471）
橘＿　605（>>492）
福東
安積　695（>>455,471）
黎明
白河
磐城　660（>>492）
桜丘
原町
会津　630（>>492）
葵＿

適宜追加よろ
ソースうpできる勇者随時募集中

H18センター試験県内高校別平均点
福島　698　（>>455,471）
橘＿　605　（>>492）
福東
安積　695　（>>455,471）
黎明
白河
磐城　660　（>>492）
桜丘
原町
会津　630　（>>492）
葵＿

適宜追加よろ
ソースうpできる勇者随時募集中

>>346を見る限り、磐城と橘と会津に差は無いように感じるのだが。
センター試験でそんなに差が付くわけないだろ。

>>495
たかが進研模試の数字でセンターで差が付くわけないと思い込むＤＱＮ発見。
現実に差が付いてる事実に目を向けろよ。

>>496
根拠もソースもないデータで、事実に目を向けろですかｗ
それよりは、実際に成蹊のHPで出ているソースによって考えられることのほうが有意義だと思うけど、あんたアホですか？

まあまあけんかしないで
ソースが出るまでの間本当かどうか分からない情報をもとにあれこれ語ることなんて
2chじゃよくあることじゃん
そんなにむきになりなさんな
それがいやならここにはもう来ないほうがいいよ

というわけで引き続き情報提供よろ
それからソースうｐできる勇者降臨ｷﾎﾞﾝ

H18センター試験県内高校別平均点
福島　698　（>>455,471）
橘＿　605　（>>492）
福東
安積　695　（>>455,471）
黎明
白河
磐城　660　（>>492）
桜丘
原町
会津　630　（>>492）
葵＿

まあ、梅高OBとしては共学化して学力うｐしても何も嬉しくないわけだが。
共学化して学力上がるのは当たり前。

福高・安高二強時代到来か？

それにしても橘605というのはちょっと信じがたいほど低いなあ
あと会津630ってのも
磐城660はありうるかなという気もするけどw

誰か一刻も早くソースうｐしる

>>501
橘の１期生は東より下だったからな。

>>501
県中より県北の人口減少率が大きいらしいから、将来
安積＞福島
になるかもね。
福島と安積には二強として頑張ってもらいたい。

二強なんて大げさｗ

大学受験板の方では
福島　681
安積　677
になってるな
これだと磐城660と微妙につじつまが合うようなそうでもないような

今夜あたり関係者降臨して欲しいなー
そんなに秘匿性の高い情報とも思えんし

>>505
昨日までは大学受験版でも
福島698
安積695
でしたよ。
今日になって変更された。
おれは福島と安積共に690台だと思う。
どっかの安積の掲示板にも安積690、福島は安積＋３とかいてあった。
この点数は安高生が書いたと思える。

まあ、昔からほぼ二強だっただろ。
７０年代半ば〜８０年代は福高も東北トップ争ってたよね。

まあ福島・安積の二強体制といっても学区制のしばりがあるから
そんなに極端なことにはならないんじゃないかな
磐城は生き残るだろう
会津は微妙だな
白河に取って代わられるかもしれん
つーかすでにそうなりつつあるか

旧女子高はどうなんだろうなあ
葵･桜ヶ丘はかなりやばいと思うけど

>>508
おれは将来学区制は撤廃されると思う。
もしそうなると、会津高校や白河高校学区の生徒が一部安積に流れると思う。
たしか白河市長の子が安積に進学したはず。

福島と郡山の中間に位置する二本松は県北学区と県中学区の県立高を
どちらも受験できるけど、上位層はほとんどが福高、橘、福東に流れるそうだ。
郡山の県立高はあまり眼中にない模様。

大阪府の実力

「外国人人口[韓国･朝鮮](人口10万人当たり)」　全国�ｂP！！！
「小・中学校長期欠席児童比率[年度間30日以上]」　全国�ｂP！！！
「離職率」　全国�ｂP！！！
「最終学歴人口[小学校･中学校]」　全国�ｂP！！！
「完全失業者数[男]」　全国�ｂP！！！
「粗暴・窃盗・風俗認知件数」　全国�ｂP！！！
「生活保護被保護実人員」　全国�ｂP！！！


「浴室のある住宅比率」　全国最下位！！！
「窃盗犯検挙率」　全国最下位！！！


ソース
http://www.mc-stat.com/stat/free/PCA51351.asp?CHIKI_B_CD=2&CHIKI_CD=27

俺の後輩は、本宮に住んでるけど福島東高校に進学したよ。

二本松市は県北区でないかい？
もっとも隣接扱いで県南も受験できるが、そこまでしていく必要はない。
よって規定の学区内に収まる。
大玉、本宮、白沢は共通区となっているよ。

http://www.shidou.fks.ed.jp/nyusi/18nyusi/18jissyoukou/18jissiyoukou.pdf#page=61

訂正
×　もっとも隣接扱いで県南も受験できるが、
○　もっとも隣接扱いで県中も受験できるが、

二本松は県北学区だよ。だから県中は眼中にないというのは間違い。
安積と郡山高校は駅から遠いんだよなぁ… 電車通の生徒は大変だな。

＞二本松は県北学区だよ。だから県中は眼中にないというのは間違い。


矛盾してるだろｗ

>>516
>>510の最後の文が誤りだと言いたかった。眼中にない以前に、学区が違うから

二本松や安達郡の生徒は県北も県中も選べたはず。
実際そこらの上位層は選んでるって言ってた。
二本松、安達郡の方では、『安積は駅から遠いから福高』優勢では？

>>515
慣れればどうってことないYO
行きは確かに時間かかるけど帰りは途中からずっと下りだから楽だしね
8時に駅に着いてれば安高はとりあえずおｋ　郡高も飛ばせば間に合う

他の高校の通学事情とかどんな感じなんだろうなー
尚志は電車通はかなり厳しそうだけどやってるﾔｼいるんだろうか
清陵とか微妙なところにあるけど郡山から通うﾔｼはチャリ通なんだろうか

>>518
郡山の高校に通ってたけど、同じ学年に二本松出身の人１人しかいなかったよ。いまアルバムで調べた。
二本松が県北と県中どちらも選べるとしたら、これはおかしいと思う。
二本松出身の１人は学区外から受験したと考えるのが普通。

福島って宮城の3％枠みたいなもんがあるの？

学区人口ってあんまり関係ないような気もするな。
富山県の例を挙げれば、高岡＞富山＋富山中部だしな

↓のp56をみるかぎり、二本松は県北学区のようですね。
http://www.shidou.fks.ed.jp/nyusi/18nyusi/18jissyoukou/18jissiyoukou.pdf#page=61

p54だった・・・orz

>>521
あるある。隣接学区からだと3％以内となっている。
安積を例にとれば、隣接学区から入学できるのは8名程度ってこと。

つ　平成18年度　福島県立高等学校入学者　選抜実施要綱

http://www.shidou.fks.ed.jp/nyusi/18nyusi/18jissyoukou/18jissiyoukou.pdf

いわき市の山間部には、県中との共通学区になっているところがあったんだなあ。
磐城に入るはずだった中学生が安積に食われていたとは…。

再掲しとこう

499 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2006/01/31(火) 23:59:03 ID:QxWV7WUq0
というわけで引き続き情報提供よろ
それからソースうｐできる勇者降臨ｷﾎﾞﾝ

H18センター試験県内高校別平均点
福島　698　（>>455,471）
橘＿　605　（>>492）
福東
安積　695　（>>455,471）
黎明
白河
磐城　660　（>>492）
桜丘
原町
会津　630　（>>492）
葵＿

>>522
県北の人口が県中より減るという、おれのレスへの疑問だよな？
地域の人口が減ればその分優秀な生徒も減るだろ。
県北学区人口50万
県中学区人口50万
と仮定し、さらにいまの実績を福島＝安積とする。
単純に、将来
県北35万人
県中45万人
となったとき、福島＝安積の実績を保てないのでは、ということ。
>>526
おれの学年にはいわき出身の生徒いなかったなぁ。
石川郡あたりでは安積に進学する生徒も白河に進学する生徒もいた。

>>516
どう矛盾してるの？

現に県中人口≧県北人口じゃん。それでも福高の方が安高に勝ってるんだから県中＝県北だったら福高圧勝だろうな。安高360＞福高320だし。

キミたちは福高最強とか言ってるけど、実際ね安積最強なんで。
そこんとこよろしく。
異議ある奴いるか？

>>531
憐れ

福島には福大付属中があるというのは大きいよね
一定レベル以上の学力でかつ学習習慣がある程度備わった生徒が毎年
必ず一定数入学するシステムができあがってる
郡山の中学の現状を考えると安高もよくやってると思うよ

ともっともらしいことを書いてみる

福高って定員なんぼなの？

お前はほんの少し上のレスすら読めないのかと

あとそのコテやめろ
安積OBはヴァカだってさらしてるようなもんだぞ

今度会津にできる県立の中高一貫校はどうなの？

共学化の影響もあるだろうが､なぜ磐城桜が丘はここまで腐ってしまったんだ？

>>537
その話ここでもよく出てくるけどどう腐ってしまったのか具体的に頼む
県外在住なのでよく知らんのよ

ついでに>>536の会津中高一貫校についても誰かkwsk

>>538
会津の県立中高一貫は
会津学鳳高校(旧若松女子)

旧女子高時代と比較しての学力低下は周知の通り｡風紀の醜悪さによる学生の質の低下､部活動の弱体化etc･･･
何にせよ共学化による成果が何もないと言う事だ｡

> 風紀の醜悪さ
なんかものすごいことになってそうだなw

学部別　上場企業社長輩出率　及び　上場企業役員輩出率

プレジデント2005年10月31日特別増大号59、61ページより

【経済学部】
社長・・・東大0.140＞京大0.107＞慶應0.099＞阪大0.063＞一橋0.055＞神戸0.047＞九大0.043＞名大0.041＞甲南0.031＞青学0.027＞横国0.025
役員・・・東大0.601＞京大0.546＞一橋0.435＞慶應0.419＞名大0.369＞阪大0.261＞神戸0.223＞九大0.194＞阪市0.190＞関学0.169＞阪府0.167＞北大0.157＞東北0.154＞横国0.152
【法学部】
社長・・・東大0.144＞慶應0.099＞京大0.050＞東北0.040＞名大0.035＞神大0.030
役員・・・東大0.553＞京大0.332＞慶應0.286＞東北0.263＞一橋0.199＞九大0.190＞早大0.188
【商学部】
社長・・・慶應0.063＞一橋0.062＞早大0.033＞阪市0.032
役員・・・一橋0.436＞慶應0.250＞阪市0.176
【工学部】
社長・・・東大0.050＞東工0.041＞京大0.024
役員・・・東大0.214
【その他】
社長・・・一橋社会0.032＞早大政経0.030＞東大教養0.029＞東大教育0.029＞神戸経営、東大文0.025
役員・・・神戸経営0.298＞早大政経0.217＞一橋社会0.153

福島のＤＱＮ高校ってどこ？

福島高校
橘高校
福島東高校
安積高校
安積黎明高校
郡山高校
会津高校
白河高校
磐城高校

上記以外の高校すべてがDQN高校

秀英は？

DQN

雰囲気が悪い高校、荒れてる高校ってどこ？

工業、商業行くのと北いくのってどっちがおすすめ？

>>548
日本海側の浜辺うろついてれば北に逝けるよ

全国800高校本当の「合格力」ランク
を読むと、安積と福島は、都立の上位３校にはかなわないが、
国立とはほぼ互角、戸山以下の都立高には圧勝しているとの
評価だ。意外だね。

都立高合格力
西525
八王子東404
日比谷341
国立312
戸山191
小石川147
立川125
武蔵117
両国115
青山58

福島県立合格力
安積315
福島308
磐城212
橘208
会津175
白河66
福島東51
安積黎明40
原町35

千葉、埼玉の公立高校と比較しても、最上位の県立千葉や県立浦和には
かなわないが、２番手以下の高校には圧勝している。
１都３県の公立の地盤沈下は、地方以上なのかもしれない。

千葉公立合格力
千葉603
東葛飾249
船橋84
千葉東84
木更津71
長生71
佐原69
佐倉58
薬園台53
柏34

埼玉公立合格力
県立浦和685
川越254
熊谷228
大宮167
春日部145
川越女子106
浦和一女101
市立浦和38
熊谷女子38
松山27

>>551
東北各県３校分のデータも教えてくれませんか？

>>551
いまさら何を言ってるんだよ。公立は地方でこそ健在であって
都市部では私立にごっそりと人材を取られて空洞化が進行済みなんだよ。
こんなの常識だろ？
特に、都立なんて一番早期に凋落したんだから当然だ。
公立中がどうしようもない状態だから、中学受験で私立か国立にトップ層は抜ける。
高校受験は残りカス同士の争い。にも関わらず、高校受験でも私立、国立に抜けてしまう。
こうした状況のなかでは精一杯健闘していると見るべき。

＞５５２　悪いが、他の県は自分で調べてください。
宮城は、仙台に３大予備校が集結しているだけあって、
仙台市内の上位４校にはパワーがあるね。
山形は、山東以外はたいしたことないんだね。

宮城合格力
仙台第二1048
仙台第一638
私立秀光550
第一女子544
第二女子276
仙台第三240
東北学院166
宮城野147
石巻120
仙台向山112

山形県合格力
山形東785
酒田東183
鶴岡南180
米沢興譲館179
山形西127
長井122
山形南116
新庄北102
寒河江26

>>554
ありがとうございます。
やはり宮城はすごいですね。

＞５５３
＞公立中がどうしようもない状態だから、中学受験で私立か国立にトップ層は抜ける。
高校受験は残りカス同士の争い。
確かに、それはいえるが、受験人口を比較してから言ってくれ。
残りカスと言えども、レベルは決して低くない。

＞高校受験でも私立、国立に抜けてしまう。
こうした状況のなかでは精一杯健闘していると見るべき。
精一杯検討って「金をかける」ってことか？
都立の上位３校は、進学重点校に指定され、教員の質は吟味され
（大半が一流国立と早慶上理の院卒で、受験指導のベテランばかり）、
予備校と提携して進学指導をしているらしいぞ。
検討しているのは、むしろ地方の公立だ。

金のかけ方が半端じゃないのは確かだ。

>556の訂正

検討→健闘
金のかけ方が半端じゃないのは、都立の重点校です。

>>550
磐城は共学になったのにそんなもんなの？

>>558
磐城は共学になってレベル上がったか？磐城桜ヶ丘はレベル下がったけど。
共学前と比べて、安積とは差が開いたと思う。

共学化によって、確かに磐城は底上げされたと思う。
2001年〜2003年の国公立大合格者数は平均130人だったのが、共学化後の2004年・2005年では
平均200人に増加。
いわゆる難関国公立（私の主観だが）も平均42人から平均72人に増えている。
しかし、増加が期待された超難関国公立の合格者数は横ばい。
上位陣を伸ばせない進路指導体制が見え隠れする。

一方で磐城桜が丘は、2001年〜2003年の国公立合格者数平均は94人。共学化後の2004年・2005年平均73人に減少。
また難関国公立も平均15人から平均4人に減少。
こうして見ると、共学化以前から期待された進学実績は残していなかったのも事実。
「虚名」の方が大きかったと言えるだろう。
実態を知っている桜が丘関係者からすれば、ここまで騒がれるのは心外だろう。

>>560
安積も磐城も共学で千葉筑波レベルの生徒は増えた。
だが磐城の場合、東北大以上の生徒はほとんど増えてない。

福島県内の上位陣を伸ばすためには、月並みだが、学区を撤廃して
県内のどこからでも自由に受験できるようにすること。
次に、有力校を中高一貫化すること。
都立校は、今年５校も中高一貫になった。その中には、５５０の表で
安積・福島・磐城などの後塵を拝している「小石川」や往年の名門
「九段」や「白鴎」も含まれ、なんと現役予備校講師を招いて土曜日に
補習授業を実施するとのことだ。
この５校の平均競争率は、９倍を超えており、都は、さらに2010年までに、
中高一貫校を１０校まで増やす方針らしい。

福島で、一番手っ取り早いのは、福大附属に高校を作ることだと思う。
次善の策として、福島・安積・磐城の定員の半分を中高一貫にすることだ。
そうすると、福島は宮城県からの、磐城は茨城県からの越境もあるかも
しれないが。
少なくとも、「ゆとり教育」などという愚策のおかげで、中高一貫を渇望
する機運が高まっているのは間違いない。

> 福島県立合格力
> 安積315
> 福島308
> 磐城212
> 橘208
> 会津175
> 白河66
> 福島東51
> 安積黎明40
> 原町35

上位2校と磐高の差がひどいことになってるな
磐高と橘が僅差ってのが笑えるw
黎明の低評価も気になる

数字の算出方法が知りたいんだが教えてくれないか>qaEjk4KB0

いわきを目指す洩れにとっては訃報ではある

この合格力って去年の実績で算出してるんだろ？
去年の磐城は良くなかったからな。
一昨年の数字で出せばここまで差は無いはずだ。

>>564
磐城と安積・福島の差は納得できる。
が、磐城と橘の差、黎明の低さが気になる。

>>565
大事なのは入ってからだからそんなに気にするなw

受験は今年？
併願はするのかい？

今年。一揆は受けなかった
併願=秀英　合格

>>569
おめ
がんがれ

合格力の算出方法の詳細は、読売ウイークリーをご覧ください。
しいてポイントを言えば、
１．東大・京大を初めとする旧帝大と国公立医学部の合格者数に
ポイントを加算している点、
２．私立は早慶合格者数を過大評価していない点、
３．国公立の合格者数は全員カウントしているが、私立は日東専駒・
産近龍甲までをカウント対象数にしている点、
４．卒業生数で割り算している（桐蔭などのように文武両輪の
マンモス校が有利にならないようにしている）点、
の以上４点です。
それから勘違いしてほしくないのは、この数字は、2005年度（昨年）
入試結果から算出した定点観測であって、今年の実力ではないという
こと。したがって、去年たまたま入試結果が良かった橘が、今年も
磐城に肉薄できるかは疑問。黎明が低いのは、旧帝大や医学部合格者数
が、上位校に比べて見劣りした結果だと思われる。

>>571
「文武両道」ぐらい書けないのか。

>572
間違いではないよ。あんたが知らないだけ。
「文武両道」運動部の成績優秀者が学業成績も優秀なこと
つまり、（運動部員＝勉学にも励む人）
「文武両輪」運動に特化した生徒と勉強に特化した生徒が併存し、
それぞれ得意な分野で、学校の栄誉をになっていること
（運動部員≠勉学にも励む人）まあ、首都圏の私立にはよくある話だが。

>>570
あんがと

> それから勘違いしてほしくないのは、この数字は、2005年度（昨年）
> 入試結果から算出した定点観測であって、今年の実力ではないという

なるほど

H18センター試験県内高校別平均点
福島　698　（>>455,471）
橘＿　605　（>>492）
福東
安積　695　（>>455,471）
黎明
白河
磐城　660　（>>492）
桜丘
原町
会津　630　（>>492）
葵＿

これが事実だとすると
・福高、安高と磐高の差は前年並み〜若干狭まる
・磐高と橘の差広がる
ということになるのかね

別学の福島高校に共学の磐城高校が負けるなんて、かつての名門も地に堕ちたな

>>573
文武両輪
ttp://www.google.co.jp/search?num=100&hl=ja&rls=GGLG%2CGGLG%3A2005-52%2CGGLG%3Aja&q=%22%E6%96%87%E6%AD%A6%E4%B8%A1%E8%BC%AA%22&lr=

残念ながら、Googleで15件だけ。君は随分と「特殊」な用語を知ってるんだねぇ。
検索結果に出てくるどこかの高校関係者かな。
会津出身の某作家が「源」とは思いたくないが…。

ちなみに、文武両道は39万件。

どおでもいいだろ。ｺﾀﾞﾜｿﾅ(´ー｀)ノ

とっても必死な>>577にﾓｴｽ

>>577はいやなことでもあったのか（ﾌﾟ

ていうか便利に使い分けられね？ これ「特定アジア」並に便利じゃん。

------------------------------------------------------------
「文武両道」　…　 スポーツの成績優秀者が学業の成績も優秀なこと
　　 　 　 　 　 　 　 つまり、 《体育会＝勉学にも励む人》


「文武両輪」　…　 スポーツに特化した生徒と学業に特化した生徒が併存し、
　　 　 　 　 　 　 　 それぞれ得意な分野で、学校の栄誉をになっていること

もうやめとけ
さすがに痛いぞ

毎年５，６月あたりになると、政経東北が、「県内の高校の大学進学の成績
は全く不甲斐ない」と、ボロカスにけなす記事を載せるのが恒例になってるな。
ほとんど一過性としか思えない叩きぷりで、あんな記事では世論喚起に全然
つながらんような気がする。

さて、洩れの磐高に進学した後を占ってくれ
厨房の時点で何点くらいならトンペイいける？

>>584
中学時代の点なんてほとんど関係ない。

>>585
同意。

まぁ、230以上取ってれば望みはあるんじゃねーのかな。

あの問題で２３０以上取れないのはオツムのネジが緩んでるとしか思えない。
だけど、２００未満の入学者が結構いるんだよな？
どうやったら２００未満の点数なんて取れるんだ？
本来、学区２番手校にいくべきやつだと思うね。
ということは、定員が多すぎなんだと思う。

でも、今って県内TOPでも230点台なんだよね・・・
TOP校でも230点以上となると・・・

↑社学出身自慢の「梅→稲」クンかな？

ごめん　>>588宛

高校受験の点数と合格する大学には相関関係あるよ。
180以上…国立大可能
215以上…東北大以上
230以上…東京大可能
高校受験が余裕の奴はろくに勉強せずに合格する。
だから入試高得点者だと、才能＝入試の点数の場合が多い。
高得点者は普通に勉強すれば難関大には合格する。

>>592
数年前の福島県教委の資料によると、高校入試の得点150点以上が国公立大進学（推薦・AO等を除く）の
分水嶺だと記載されていた。
180点以上「地方を脱出」200点以上「旧帝・その他難関大」220点以上「東大・京大・医学部」
蛇足だけど、この相関にあてはまらない事例として、
高校入試時・170点台→卒業時・京大現役
高校入試時・150点台→卒業時・東工大現役
が「驚異的な成績向上」として取り上げられていた。

>>593
おれの記憶と大分違うな。
ありがとう。

現役受験生だけど、去年の県北地区の最高得点は２１０点だったらしい。

>>595
ほんとに？低すぎない？
福島高校の学校平均は200くらいあるはずだよ。

>>596
塾の先生が言ってたからたぶんあってるとは思う。
てか新教研&実力テスト＜入試本番だから福高も１８０がボーダーらしい

>>597
ボーダーと合格者平均は違う。
やっぱり県北の最高が210はおかしい。
それと不等号が何を表しているのか分からない。問題の易しさ？難しさ？

やっぱり、ゆとり教育で県全体の地盤低下が起こってるんだね。
だめだ、こりゃ。

社学卒の「梅→福」クン、いま幾つだい？
そんな優秀な君はいまなにをしてるのかな（笑
下らん懐古趣味は有害だ。

また間違えた。
「梅→稲」だった（笑

ちょっと調べれば、去年の結果はわかるんだが。

2005年の�U期選抜合格者の学力検査成績（全日制）
http://www.shidou.fks.ed.jp/nyusi/17nyusi/17kekka/17kekka.pdf

（１）�U期選抜による合格者数・・・・・・・・・・・・・・・・11,676 名
（２）平均点・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・126.3 点
（３）標準偏差・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・37.9
（４）最高点・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・225 点
（５）総合得点百分率
　　　151〜170点16.4%　171〜190点10.9%　191〜210点3.9%　211〜230点0.7%
（６）総合得点の学校平均分布
　　　150〜170点4校　170〜190点4校　190〜210点2校

上記のデータからすると、学校の平均で200点を超えているところはないかもしれない。
平均150点以上の10校は、多分、福島、磐城、安積、橘、会津、安積黎明、福島東、
磐城桜ヶ丘、原町、白河だろうな。

>>602
だから福島の平均を200近くと言ったんだよ。
安積は200超えてた気がする。
一昨年と３年前は確実に200超えてた。

200点って得点率８割でしょ？県内でトップ校がそのくらいなの！？

福島って公立校の受験楽でいいねｗ

千葉主な公立高校のボーダー（得点率）

千葉
--------得点率９５％
東葛飾
船橋
--------得点率９０％
千葉東
薬園台
佐倉
柏
--------得点率８５％
木更津
長生
佐原
--------得点率８０％

>>605
盛岡第一高校の高校入試最低ラインは90％程度。
仙台第二高校の高校入試最低ラインは84％程度。
大学合格実績は
仙台第二＞盛岡第一
県によって入試問題は異なるんだよ。

>>602
総合得点の学校平均分布で150〜170点の高校は4校じゃなくて9校ですが・・・　

入試問題異なっていても得点率に違いがありすぎる。
その二校を当てはめると以下のようになるね

しかし偏差値で比べても違いがありすぎるような気がするんだけどｗｗ

千葉
--------偏差値７４
東葛飾 　盛岡第一
船橋
--------偏差値７２
千葉東
薬園台
--------偏差値７０
佐倉
柏
--------偏差値６８
木更津　仙台第二
長生
佐原
--------偏差値６７

福島のトップ校

>>608
まぁ、確かに入試で何故そんなに点数が取れなくなってしまってるか
というのは福島の問題点として認めざるを得ないよ。
でも、公立中の教育力が凋落してるのは全国的な現象だし
千葉と違って良い塾も少ないからね。
そんな中、旧制中学の伝統を引き継ぐ公立高校は精一杯頑張ってると
言っていいんじゃない？
読売ウィークリーに載った高校の合格力に関して、千葉と福島を順に
並べると以下の通り。

読売ウィークリー合格力
千葉603
安積315
福島308
東葛飾249
磐城212
橘208
会津175
船橋84

さすがに県千葉は別格だけど、千葉御三家と言われている東葛飾、船橋の
体たらくが見て取れる。
あなたのいう偏差値が正しいとしたら、むしろ福島の公立トップ校の教育力の
高さを浮き彫りにするものと言えるのでは？
入口が低いのに出口は良いということだからね。
世間一般では、入口より出口がいい学校がお得で良い学校とされる。
その意味からすると、千葉における船橋以下の公立は入るのが大変な割りに
出口が悪すぎるってことだよね。
福島と違って、良い予備校もたくさんあることを考慮すると、この点はさらに
強調できる点だ。

読売ウィークリーの合格力という記事の数値の算出法は分かりかねるが
成績上位の者は公立（千葉県内）を滑り止めにして都内の私立や国立
に流れる。それを考慮しても違いがありすぎる。
608の方の意見を加えて修正すると以下のようになるのかな？
また入学時に得点率８割でトップ校進学（偏差値７２以上）
できるということは福島県はかなり公立高校の入試が難しいんだねｗ

千葉
--------偏差値７４
東葛飾 　盛岡第一
船橋 　　安積
　　　　　福島
--------偏差値７２
千葉東 　磐城
薬園台 　橘
　　　　　会津
--------偏差値７０
佐倉
柏
--------偏差値６８
木更津　仙台第二
長生
佐原
--------偏差値６７

いや、入試が難しいってことは決してない。
公立中が今よりしっかりしていた時代（すなわち学習指導要領改訂二つ前）には
埼玉、千葉のように、９割以上を得点して合格するのが過半数を超えていた時代もある。
そういう当方は96.8％の得点だった。それでもトップクラスの合格じゃなかった。
福島にもかつてそういう時代があったんだが。

ちなみに、読売ウィークリーの合格力の決め方は

合格力＝｛（東大理３＋京大医学科の合格者数）×40｝
＋（東大・京大の医学科をのぞく合格者数＋旧帝大級の医学科合格者数）×30
＋（旧帝大級の医学科をのぞく合格者数＋その他の国公立大の医学科合格者数）×20｝
÷卒業生数×100
注）旧帝大級とは旧７帝大、一橋、東工大、東京医科歯科。

>>611
教科書のレベルの割には高校入試問題は難しくなってるよ。
昔の入試問題＝丸暗記で得点可能
今の入試問題＝思考力重視
塾で言われた。
それと、福島・安積に合格するのは東北ではトップクラスに難しい。
それは高１の７月の模試の結果を見ると垣間見れる。
意外だが、福島・安積は高１の前半に限っては宇都宮高校と同じ偏差値。

福島の高校生がアホになっていくワケ

１．高校教師がアホ
福大卒あたりで何が教えられるのか。

2.．親がアホ
大学名より、全国的に見ればどーでもよい福島の高校名のほうを大事にする。

３．高校生がアホ
全国的に見ればどーでもよい東北大なんぞを神として崇めている。

>>613
＞１．
教師は駅弁教育学部や田舎国立教育大の出身者が多いぞｗ

＞２．
それはマジで同意。 高校名しか自慢できないバカばっか。
（福島で「伝統校に入る」＝全国レベルでは「知能障害がない」級）
大学も然るべきところに進学した者はもはや福島を捨てて出て行く。
残ってるのは出涸らしｗ

＞３．
地方旧帝なんだし言うほど悪いかぁ？ 駅弁は実質県立大学だけど。

>>609
>>610が書いてるように千葉県は都内にさらなる上位校が存在するけど
福島県のばあいそうではない。
たとえば白河、喜多方などの準基幹校があのボーダーの低さで東大合格者を出せることが

＞公立トップ校の教育力の高さを浮き彫りにするもの
＞入口が低いのに出口は良いということ

とはならないことを考えれば分かりやすい。
高校入試時の合否ボーダーはあくまで入学時の下限。　東大合格者の割合は
卒業時、１浪時の上限＆先頭集団の層の厚さをあらわしてるに過ぎない。

思うに、福島の公立トップ校の校内学力格差は千葉のそれの数倍なのでは？

福島や安積の場合、センターで考えると
トップは850/900
ビリは300/900
もっと頭が悪く、三流大専願もいる。

>>613
出身大学、塾（で）の実績をお聞かせください。

皆ありがとう、215で東北大可能性在りか。今220こうはんだから、もう1つのラインたる230を目指す。

>>618
あくまでろくに勉強せずに215とれたら東北大行けるって事だよ。
ろくに勉強せずに230とれて、高校で普通に勉強したら東京大可能ってこと。
努力で高校入っても、高校でそれ以上の努力続けないと難関大は厳しい。
でも目標を決めて努力することはすごい。頑張ってな。
高校受験余裕なら高校の勉強でもしたら？

ろ・・・ろくに？か・・・

>>620
「地方から国立難関大学を狙うのなら、高校受験での公立の進学校合格は風のごとく通り過ぎなければならない」

というよ。

福島県立基幹校（男子校）でよく言われていたブラックジョークで

> 入学直後は「東京大学」を目指すかもしれないが
> やがて「東京"の"有名大学」に変わり
> 終いには「東京にある大学ならどこでもいい」と変わっていく

というのがありますた。 今はさらに悪化してるのだから恐ろしい。
福島の高校至上主義の醜さを表現するのにこれ以上の言葉はないと思われ。

>>583
政経東北も
「学区撤廃を」「内申書軽視化を」　「複数志願制導入を」「進学指導重点校指定を」
「全県的に公立小中学校の学校選択制を実施し　公立中学校の越境通学を公然化させよ」
くらいに煽れば少しは世論の喚起にもつながりそうだが、、、

>>614　
東北大はそんなに悪くはないが、神と崇める必要もない大学だって意味。
>>439　や　 >>479　を見ればわかるだろ。
踊る大捜査線で深津の台詞だったとおもうが、「室井さんは東北大出身なので、コンプレックスがあると思う」というようなのがあった。
全国的にみればそのようなレベルだということ。
会社員だった頃、東北大出身の部下も２人いたが、頭が固すぎて、他の部署に飛ばした。

>>617
出身大学や実績を聞いたら、さっき書いたことが本当か嘘か変わるのかい？
>>439　や　 >>479　のケツの方に載っている関西の国立大だ。
神と崇められたことなんぞ、なかったけどね。
福島に来てこんなに東北大が崇められるなら東北大にいっときゃよかったとおもってるよ。

いっとくけど、ワシは福島の学生を心から応援して居るんだ。
ただ、田舎のせまい視野から脱却して欲しいとも、切実に思っている。
福島の学生は中学生まではそんなに悪くない。
福高や安積にいく生徒はかなりえらい。
新教研や入試で２２０以上取るヤツなら、他県のまともな高校に行けば京大、阪大、一橋、東工大ぐらい行けるんじゃないか？
東北大ぐらいで満足せずに、もっと高いレベルに目標を置いて頑張ってほしい。
共学になったことで、レベルもあがったことし。

ついでだが、「ちば」の書き込みを見て、千葉の昨年度の入試問題を調べてみた。数学だけだが・・・。
福島よりはかなり易しい。

>>624
東北大はじめ地方旧帝は　理系学部＞文系学部　の格差が激しい。
地方旧帝の文系学部は東京私大文系のMARCH以上早慶未満という扱い。
その地方地方では排他的な強さを発揮すれども東京･京阪神では過小評価。

新教研や入試で２２０以上程度では京大、阪大、一橋、東工大はムリ。
２４０（96％）ではじめて「そりゃーいけるでしょ」といえる。
東北大どころか　東　北　学　院　大　にさえ落ちるのが多数派を占める。
それが福高や安積の惨い実態だ。 山大でも上位扱いなのだから。

>>625
> 新教研や入試で２２０以上程度では京大、阪大、一橋、東工大はムリ。
> ２４０（96％）ではじめて「そりゃーいけるでしょ」といえる。

あまり思い込みで書かないほうがいい。>>602のデータでは
�U期のみだが、211〜230点（実際は最高点は225点）が0.7%いる。
仮に、推薦をあわせた総定員2万人のうち、普通に受験すれば211点以上
取れるのが0.7％とすると、150人ということになる。

この年度とは異なるものの、2005年の卒業生も211点以上は同じ割合だった
とだろうと考えられる。

2005年の県立高校の受験生が実際に進学した先は、過年度卒業を含めて、
下記の通り（県教委集計データより抜粋）。

東大15人
京大5人
北大16人
東北大156人
東工大3人
一橋大9人
計204人（東北大を除くと48人）

集計に現れない名大、阪大、九大は、あわせて10人前後はいるはず。
とすると、いわゆる「旧帝一工」進学者は210人以上となり、入試時211点以上
だった150人よりも多いことになる。
（なお私立高校のデータは入っていない。私立を加えれば＋10人ぐらい？）

以下参考
筑波大62人　早稲田大74人　慶応大29人

もうひとつついでに。

県立千葉高校（定員320人）の合格実績（千葉高サイトより）

北大6人
東北大10人
東大23人
東工大9人
一橋大13人
名大2人
京大11人
阪大2人

いわゆる「旧帝一工」は76人。
千葉高校の学区内人口は約93万人（福島県の総人口約210万人の44％）。
福島県立高校の2005年の旧帝一工合格者総数約210人の44％は約92人。

福島市を中心にする学区と郡山市を中心にする学区をあわせれば、
地域人口は100万ぐらいなので、もし合区すれば、千葉高程度の高校が
1校ぐらいできるかもしれない。

近くに東大３８人合格した私立があっての県千葉の２３人だからね。
この２校だけで東大合格６１人。
都内や私立に人材が流出しての実績だから、やっぱり厚みが違うと思うよ。

>>625
あまりに無知すぎ。
高校入試で220とるやつが学院レベルの大学行くなんてレアだ。
で、安積のセンター平均点なら山形大は行ける。
誰も山形大を上位大学扱いしてない。あんただけ。

ttp://www.city.kobe.jp/cityoffice/06/013/kensyou_15/saisyuuhoukoku/1-2-2detakeizai.pdfより（11ページ）

一人当たり市民所得（豊かさの指標）


�@東京都・・・4,365,000円
�A名古屋・・・3,642,000円
�B千葉市・・・3,541,000円
�C横浜市・・・3,309,000円
�D川崎市・・・3,274,000円
�E大阪市・・・3,240,000円
�F仙台市・・・3,228,000円
�G福岡市・・・3,102,000円
�H京都市・・・2,973,000円
�I札幌市・・・2,966,000円
�J神戸市・・・2,927,000円
�K広島市・・・2,905,000円
�L北九州・・・2,833,000円

>>620
おれも新教研なら勉強しなくても210はとれたしな。
勉強しても225が最高だったけど。
高校受験で首都圏の難関高校を受験する奴もいる。奴らは速読英単語必修編とかやってる。
安積に合格した奴の中にも中学で速単やってた奴いた。
本屋で速単必修編読んでみるといいよ。ページが進むほど難しくなる。
必修編終わったら上級編。これをこなせれば東大京大の医学部以外も可能かもな。

高校入試時にどんなにいい成績だったとしても高校でダメになる奴はダメになるし
その逆のケースももちろんある、ってことでいいんじゃないか

中学浪人した奴はダメになる確率高かったような気がする
もちろん一概には言えないけどね

>>624
書き込みがうそかホントかじゃなくて、福島人、福島の高校、福島大学、東北大学をそれだけ蔑むなら
まずはご自分のプロフィールを明らかにするべきだと思うのです。

>>632
まったくもってその通り。高校で努力しなければ、いくらトップで合格して入学式で
代表挨拶をしても、卒業時には下から数えたほうが早いくらいになっている可能性は充分にあります。

>>629
一握りのトップ層が平均をageてるだけ。
下３分の１は東北学院に落ちるよ。同じ難易度の日大に落ちるのも多いじゃない。

>>633
他県出身の塾講師さんに同意。
この方のプロフィールがどうであれおっしゃっていることは間違っていません。
もっと広い視野で物事を見た方が良いと教えてくれていると思えば腹も立たないのではありませんか？

忘れ去られないように再掲しとくか

499 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2006/01/31(火) 23:59:03 ID:QxWV7WUq0
というわけで引き続き情報提供よろ
それからソースうｐできる勇者降臨ｷﾎﾞﾝ

H18センター試験県内高校別平均点
福島　698　（>>455,471）
橘＿　605　（>>492）
福東
安積　695　（>>455,471）
黎明
白河
磐城　660　（>>492）
桜丘
原町
会津　630　（>>492）
葵＿

なんか自信なくなってきたがこのペースで行けば東北大は夢のまた夢という事はないんじゃないか
という気になってきた
どうもありがとう

>>584
目標は、できるだけ高くしておいた方がいいですよ。
それ以下になることあってもそれ以上になることってなかなか無いからね。

>>629 >>635
/>>622/ >入学直後は「東京大学」を目指すかもしれないが
/>>622/ > やがて「東京"の"有名大学」に変わり
/>>622/ > 終いには「東京にある大学ならどこでもいい」と変わっていく

結局これなんだよ。 ゴージャス松野が福高ＯＢなんて信じられる？
半分以上の奴が伝統校に入って勉強しなくなる。

伝統校出身者で大学名聞くと急にモゴモゴする人のなんと多いことか。
山大や東京六大学下位くらいなら堂々と言える福島の風土からすると
山形大は上位大学扱いとおもわれ。
安積のセンター平均点は上位層の頑張り＋下位層の不受験の為ではないか。

>>635
学院落ちるのは多くても下位４分の１かな。
昔と比べて高校の定員減ってるし。
で、山大を上級扱いするとしたらせいぜい福島県内に就職した場合。
優秀な人間は福島県に戻らない。
だから生徒は山大を上位大学扱いしないよ。

>>640
下位はとんでもなく成績悪いのは確か。
でも定員400人の共学のときは、250位でも山形大は可能だった。
てか山形大が国立の中で低すぎ。

安積に付属中を作ればいいのに
思索の森あたりに校舎増設してさ
付属中の定員120名、高校時の募集定員200名でやればいい
もし実現すれば安積のレベルうｐは確実だし、従来の安積にギリギリ合格可能だった層が
黎明に相当数流れることになり、安積だけじゃなく黎明のレベルも上がる
いいことずくめじゃないか


と適当なことを書いてみる

適当なことにマジレスですけど

思索の森は校舎増設するには狭すぎます。

それから、安積の下のレベルの生徒たちは相当ヤバいですよ。
学校に来てませんから。

>>643
とても良いアイデアだと思うよ。同じことを以前から考えている。
東京都みたいに進学重点校を指定して、重点校は中高一貫にすればいい。
ただ、学校の性格上、完全中高一貫は無理なので、中学募集と高校募集に分けて
やればいい。
でも、選抜方法は都立を真似しちゃダメだ。
都立の場合、事前に書類審査を課して、受験すらさせずに門前払いするやり方を
している。こんなのを真似てはダメ。全員受験できるのが当たり前。
入試もカッコつけて適性検査なんてすることはない。
入試は入試でいい。間違いなく底上げにつながる。
後は、教師の質とカリキュラムの問題が大きいが、県の役人にうまくできるかな？

思索の森だけじゃ足りないか
じゃあ安高通り側の林も半分くらい削るか
旧体育館と合宿所も取っ払っちまおう

何が言いたいかというと、物理的な問題はとりあえず解決可能ということだ
今都内に住んでるけど、こっちでは安積や黎明よりずっと敷地の狭い中高一貫校、ってのが
普通に存在するんだよね
これから中高一貫校になるところも事情は同じ
住宅地のど真ん中にあるところも少なくないからその点では条件はいっしょだしね

あとは県にやる気があるかどうかだけの問題だと思われ

福大付属中は４教科入試になるんだとか。しかも筆記合格後の理不尽な抽選も廃止。
中学入試でいままでが８教科も課していたのが異常だったし、その上抽選なんて
有り得ない選抜方式が放置されていた。（付属小以外の者に対する嫌がらせ？？
これで首都圏の私立中に匹敵する福大付属中に成りうるのかな。。。

>>643
思索の森と体育館、合宿所を潰しても、森と合宿所の間に屋内練習場があるから校舎は建てれないよ。
安積歴史博物館裏の駐輪場なら土地あるかも。
で、駐輪は第一体育館横の駐輪場に三階建てのを作る。

てか、いい加減校舎を建て替えればいい。管理棟、北校舎、中校舎、理科棟すべて。北校舎はきれいだが…。
今の中校舎と管理棟あるところに6階建てを作れば、北校舎のところの土地が空く。
30億円くらいかかるかな？

>>647
単に風潮に合わせてるだけでしょ。
首都圏の国立附属中はどんどん抽選を廃止してるからね。
必死になって流れに遅れまいとしてるだけだよ。役人の発想は横並びだから。
選抜方式を多少変えたくらいじゃ首都圏の私立中に伍してはいけないよ。
入学後で大きな差が付くわけだから。
そのポイントはカリキュラムにある。学習指導要領に拘束されることに
変わりは無い国立附属中なんだから無理。
首都圏の国立附属中は偏差値低いよ。大体が４０台。評価されてないってこと。
高校受験もしないといけないし、塾通いで必死になってるのが大半。

>>648
いやだからどう建て増しをするかは本質的な問題ではないわけで
全国下位に低迷している福島県の大学進学実績をどうageるかって話よ
そのための手段のひとつとして付属中を作ってみてはどうよ、ってこと

県もいろいろやってるようだけどどれもこれもぬるいんだよなあ

やべいつの間にかマジになってたw

去るﾉｼ

>>650
予備校の講師の教え方を先生に身につけさせればいいんでない？
先生を選択制にしたり。
先生の人気で給料を上げたり下げたり。
進級条件をかなり厳しくしたり。
土曜日と長期休暇に授業をして、高２までに授業を終わらせる。
レベル別授業はトップ層を伸ばせるかも。

>>650
会津学鳳中・高が出来るじゃないか。
中学のうちに高校の内容履修させたり、結構な進学校になるとおれは思うんだが。

安積に附属中をつくるよりも
>>623みたいに全県規模で公立小中の越境を認めたほうがいいと思う。

公立高校も併願可能にする。
第一志望１校＋第二志望複数校（第1順位､第2順位､第3順位､･･･）で志願して
得点優先で志望順に合格。
学区は撤廃。必要なら寮も設置。

安積のボーダーそのものを灘レベルにまでageてしまう。

>>654
高校受験での安積や福島の難易度は低くはないよ。
東大京大に20名合格する宇都宮高校と変わらない。
高校行ってからの大学受験体制を整えるべきじゃない？
全県学区にしても、かならず没落する高校も出てくる。
学力の二極化が激しくなる。

公立高校複数志願制にすると私立高校はいらなくなる。
制度変更したら私立は高校部門を廃止して中学、小中一貫を新設し
県立難関高校合格に特化したカリを組む。
県立難関高校の合格ラインを２００→２４０まで押し上げてしまう。

県立難関高校は定期考査の赤点を６０点未満とする。
こうすればビリでも現役で東北大経済くらいは行く態勢になる。

あとは山形県が主要９校に予算と人材を傾斜配分させるような仕組みだね。
鹿児島は鶴丸とかの受験態勢が有名だよね（ラ･サールの存在もあるけど）

>>657
古いけど、愛校心を持たせるのもいいかも。
学校が好きなら少しは勉強も増えるんでない？
おれは伝統校の一体感はすごいと思う。高校野球なんて相手チームが可愛そうなくらい応援する人多いし。
よく考えたら逆にエリート意識で勉強しなくなるな。それが現状か。

>>653,654
旧帝大･早慶などの難関校への進学実績を上げるには福高･安高･磐高の
強化が必要不可欠なわけで、そのための方法として付属中を設置することは
有益だと思うよ
会津学鳳から難関校に合格者が多く出るようになるかといえば少なくとも
今のところは現実的な話じゃないだろうし

要は全体の底上げもトップ校の強化も同時にやればいいということだ
東京あたりはそれをやろうとしてる
それに比べて福島県のやり方はあまりにもぬるいといわざるを得ない

教育後進県なんて馬鹿にされ続けて県庁の役人どもはどう思ってるんだろうか
福高や安高のOB多いだろうに

★2005年度入試結果、学力ランキングhttp://www3.sundai.ac.jp/rank/★

駿台全国模試偏差値（法・経済学部の前期偏差値を前期定員で加重平均）

東大69.1 （５科目）
京大67.7 （４科目）
一橋63.8 （４科目）
阪大62.3
名大58.4
九大58.1
神戸57.9
東北57.8 （法学部の13％、経済学部の15％がAO）
北大56.0


駿台全国模試偏差値（理工系学科の前期偏差値を前期定員で加重平均）

東大67.0 （５科目）
京大64.6 （理学部は５科目）
東工61.3
阪大58.6
名大57.6
東北56.8 （理学部の11％、工学部の22％がAO）
九大55.6
神戸55.3
北大55.1

>>648
北校舎は新しいが、なぜ床がピンクなのだろう。つくりも簡単で、
旧校舎のように誇りをもてる設計にはなっていない。ただの箱。
他の校舎は古すぎて論外。一番まともなのは体育館ではないだろうか。

というか、少しくらい付属中と高校が離れてても良いのでは？
別に合同授業するわけでもないのだから。

>>652
土日と長期休暇は一応授業があります。ただ、そういうものに
出てこない人も多いというのがそもそもの問題。

高校の先生の教え方に不備があるわけではないですよ。実際、職員室に
質問に行けばいつでも丁寧に個別指導をしてくれます。副教材もかなり
充実していると思います。

>>656
テストの平均点なんてどうにでも操作できます。たとえば安積では
定期テストは平均点が60〜70になりますが、実力テスト・校内模試では
平均40も珍しくなくなります。むしろ、赤点は30点のままでテストの
難易度をあげ、生徒に「努力しないと留年する」という意識を植え付けた
ほうが良いと思います。

一番の問題は、「安積に入った」「福島に入った」というだけで安心して
しまう生徒の意識。大学に入るまで油断はできないと教え込まない限り
進学実績は決して伸びません。

知事がやる気なし。
本人は安積→東大なのになぁ。
もしかしたら取り巻きにガチガチのサヨがいるのかもよ

取り巻きどころか･･･本人が隠れ共産党、隠れ社民党だろ。
ｼﾞｪﾝﾌﾘ推進･一律共学化。30人学級。原発に因縁つけた件。

旧型保守の金権利権体質＋サヨクの売国体質を併せ持ってんだ。

佐藤さん叩かれまくりだな

旧型の金権体質と左翼売国体質っていったら最狂じゃないか。
早いとこ追放しろ。選挙で通す選挙民がやっぱりアホってことになるな。
トップが替わらねぇと県政も変わらん。

安積ＯＢゆえ非伝統校出身者は「王さまは裸だ」の一言を言えない。

そういえばミンスの玄葉は知事の娘婿だ。

安積って最近上がってきただけじゃん。
エーサクが高校の頃は福高や磐高の格下扱いだったよ。

むかしは磐高が１位だったんだよなー･･･

> 一番の問題は、
> 「安積に入った」「福島に入った」というだけで安心してしまう生徒の意識。

これはほんとに激しく激しく同意だな。

福島、安積、磐城、会津の基幹４校に附属中学校を併設するのは注意が必要。
というのも公立中高一貫校（併設型、中等教育学校）の入学試験では
受験競争の低年齢化を避けるため　学校教育法施行規則で「学力検査」が禁止されている。


> 学校教育法施行規則　http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S22/S22F03501000011.html
>
> 第一節　中等教育学校
> 第六十五条の七 　中等教育学校の入学は、設置者の定めるところにより、校長が、これを許可する。
> ○２ 　前項の場合において、公立の中等教育学校については、学力検査を行わないものとする。
>
> 第二節　併設型中学校及び併設型高等学校の教科及び入学
> 第六十五条の十四　 第六十五条の四及び第六十五条の七の規定は、併設型中学校に、これを準用する。

公立は私立とちがい学習指導要領に沿って授業を進行させないといけないけど
筑駒なんかは入口で最優秀生をスポイルして生徒どうして刺激しあいながら学力を伸ばすので
あれだけの実績を出している。 40〜50年前の都立高校もそう。

でも「適性検査」なんていうワケワカメの試験で生徒を集め学習指導要領に沿って授業進行、
これではかえって玉石混交な内部進学生たちが福島、安積、磐城、会津の進学実績を引っ張る。
高入者たちへの悪影響もあるだろうし。

国立大附属中なみの「学力検査」ができるようになるまでは
福島、安積、磐城、会津の基幹４校に附属中学校を併設するのは待ったほうがよいと思う。
ただし法改正や条文空文化と同時にいつでも附属中をつくれるよう準備しておく必要はあり。

磐城が一番取ったのって数回じゃないのか？

そうだっけ。 漏れのときは県下高校の王者・磐城なんていってたよ。
甲子園にも出たことがあるし文武両道のイメージがありますた。

まとめますた。

＜県側の対応：高校＞
・学区撤廃
・公立高校複数志願制（第一志望１校＋第二志望複数校<第1順位､第2順位､第3順位､･･･>で志願）
・主要校への予算と人材の傾斜配分
・土曜授業など
・赤点のボーダーを上げる ｏｒ 赤点は30点のままでテストの難易度を上げる

＜県側の対応：中学＞
・公立伝統高校の附属中の設置・中高一貫化（但し「学力検査」可能な法改正･条文空文化待ち）

＜市町村側の対応：小中＞
・公立小中学校の学校選択制、公立小中学校の区域外就学（越境通学）公認

＜私学側の対応：高校→小中＞
・公立高校複数志願制導入で 滑り止め受け皿高校のニーズが消滅するため（私立中高一貫は必ず失敗）
公立主要高校（附属中設置後は附属中）への進学を主要目標にした小中一貫校へ業種転換する

最近かなり建設的だな。
そういや学区制度に何か意味はあるの？

>>674
普通科の学区制は通学区域を保証するという考えが背景にあるの。
（さらにいえば戦後のGHQ指令“高校３原則”の１つ、小学区制に起源がある）

特定校、特定エリア学校群へ志願が集中してしまうと
優等生でないばあい同じ学力で他地域にくらべて学校選択の幅が狭くなり
入れるレベルの高校求めて遠距離通学を強いられてしまうことになる。
（優等生がトップ校に好きで遠距離通学するのとはまったく質が違う）
それで学区制が敷かれたわけ。

でも今は高校の数も増えた。
それに大学考えればわかるけど学区なんかなくても都内なんて大学がゴロゴロしてるように
主要エリアは公立高校も底辺レベルまでちゃんと定員をつくってくれている。
つまり学区制は歴史的役割を終えた。と俺は思ってる。

1973年の学区統合については

http://www.fks.ed.jp/DB/47000.kyouiku_nempo/1972/html/00031.html　の下段から
http://www.fks.ed.jp/DB/47000.kyouiku_nempo/1972/html/00032.html
http://www.fks.ed.jp/DB/47000.kyouiku_nempo/1972/html/00033.html
http://www.fks.ed.jp/DB/47000.kyouiku_nempo/1972/html/00034.html
http://www.fks.ed.jp/DB/47000.kyouiku_nempo/1972/html/00035.html　の中段まで

に全て載ってまつ。

福島県の公立高校は個人的に
福島東高校、郡山高校、白河高校、原町高校の存在が面白い。
この４校が鍵を握っているような気がする。

福島高校、安積高校、磐城高校、会津高校は共学で少数精鋭にすれば
今以上に水準が高くなるのではなかろうか？

橘高校、安積黎明高校、磐城桜が丘高校、葵高校は女子高
のイメージが未だ強い。女子高のほうが良いのでは？

高校入試200点しかとれなかったので東北大にしかいけませんでした

>>663　>>665
どこが問題なんだ？
いいことやってるじゃないか。

ウヨごときがしゃしゃり出るな。

ｳﾖだのｻﾖだのどうでもいい
ｽﾚが荒れる原因になるからやめれ

>>677
白河はよくやってるし、普通科が底上げされればさらに存在感を増すだろうね
郡山は現時点で「進学校」と呼べるか微妙だし、安･黎に押されてさらに凋落する危険がある
英語科新設の時は話題になったが成果は挙がってるんだろうか
福島東は立派な「進学校」だけど、今後福・橘の陰に隠れて埋没するおそれはある
原町は地域の人口が少ないからあれだけど何とか踏ん張ってくれ
てこ入れが最も必要なのはここかも知れん

参考
http://www.benesse.co.jp/e/data/dai_betu/fukushima.html

>>680
郡山高校の英語科に入るとしたら、普通科に入れないか、英語を勉強したいと言ってる生徒。
普通科より偏差値３くらい低い。
てか英語に限らず学問を学びたいなら大学行くべき。

郡山高校と郡山東高校はどちらも実績がいまいち。
その点で福島東はすごい。

>>681
いや、普通科より偏差値が低いのは知ってる（これもおかしな話だけど）
英語プロパーではどうかってこと
英語だけは福安磐を凌ぐとか英語の資格系で高い実績を挙げているとかだったら
存在意義もあるんだろうが

偏差値58日高に見事に滑りました。 今真剣に悩んでいて、 確実に入れる開成にするか、もう少し頑張って郡高の英語科にするか…

ちなみに、勉強しなくてはならないところは 分かっています。今までは本気でやっていませんでした。。。 黎明志望だったので、正直開成までﾚﾍﾞﾙおとしたくはありません。 ｽﾚﾁかもですが、教えていただけないでしょうか…

>>683
いままでのテストで間違ったところをもう一度やる。
ノートの左ページに問題、右ページに正解を書く。
基本的な問題で取りこぼしをしないように。
黎明で行け！死ぬ気でやれば出来る。ここに来る時間もこれで最後にしろ。
合格の報を待ってるぞ

>>684 ありがとうございます!! 本気で死ぬ気になってがんばります！!! ではっﾉｼ

福島東ができてから福高の凋落が始まったような気がする。
福島市は郡山やいわきと比べると、人口が少ないのにも関わらず普通科高校が多いから全体的に倍率が低くなるんだと思われる。

福島市：福島　橘　福島東　福島南　福島西　福島北
郡山市：安積　安積黎明　郡山　郡山東
いわき：磐城　磐城桜ヶ丘　いわき光洋　湯本

主要進学校を除いた進路実績は

福島東＞＞郡山＞郡山東≧福島西＞＞福島南≧湯本＞福島北

福島南は、入試難易度は福島西よりも全体的に高いが、文理学部の定員が80名と少数なために進路実績が伸びない。

いわき光洋が抜けてたね

福島東＞＞郡山＞郡山東≧福島西＞＞福島南＝いわき光洋≧湯本＞福島北

>>682
郡山の英語科のセンター英語は安積には全然及ばないよ。
もしかしたら英語を話すことに重点を置いてるかもしれないね。

>>686
凋落じゃなくて、本来なら福高入る層が東に移動しただけ。
反対に福高に入るべきではない層が定員枠に助けられて入ってきた。
こいつらが北レベルのDQNに走り、良心に支えられて生きていた様々な伝統をズタズタに。
まさに悪貨は良貨を駆逐するの例え通りになったと思われる。

>>689
東に移動したとしてもレベルが下がったのなら凋落だろ。

>>686
よかれと思って普通科を増やしたんだけどな。
福高ＯＢ？の>>689が怒ってるじゃんｗ
解決策としては「まとめ」（>>673）の公立高校複数併願がサイコーだな。
>>683のような悩みもなくなるし
本来なら福高入る層が東新設以前以上に福高に入ってくる。

>>689
> 良心に支えられて生きていた様々な伝統

って何よ？
煽りとかじゃなくて聞きたい
簡単に壊されないからこその「伝統」なんじゃないかと思ってさ

安積にはいまだ入るべきではない層が定員枠に助けられて入っているような気がする
それに福島より定員が多いからね。やはり少数精鋭にすべき

福島市＞郡山市　だね完全に　　

>>693
福島と安積は同じ定員じゃないの？

都立高校は昭和42年の学校群で「伝統」が吹っ飛んだ。そんなもん。
学区撤廃と複数志願制導入は県教委が検討中。少し前の福島民報にのってた。

>>692
中身が3年で入れ替わるんだから、間違って入った、志の無い奴らが伝統を受け継げるわけがないし、受け渡すことも不可能。
福高生ならではの特権（特典かな？）を享受しつつ福高生たる義務を放棄すれば、その特権（特典）は剥奪される。

>>694
福高が320名で安積が360名だった気がする。

>>

>>694
福高が320名で安積が360名だった気がします。

>>696
それは共学云々関係なしでって事でしょうか？

間違って連投してしまいました。すいません。

>>696
だからその「伝統」とは具体的に何で、それがどう壊されたのかを問うているわけだが
答えになってないと思うんだけど

> 良心に支えられて生きていた様々な伝統がズタズタに
とまで言うんだから、具体的にいろいろ挙げられるよな？

断っとくけど煽りじゃないぞ
俺は福高の生徒でもないしOBでもない
ただ福高が今どうなっているのかが知りたいだけだ

進学校なのにスポーツに力を入れすぎなのが問題だと思う

>>700
ちなみに今年度は全国行った人いないです。

>>700
力入れすぎってほどでもないんじゃないか
同じくらい部活が盛んでかつ東大合格者二桁なんて他県の公立でもざらだし

＞他県出身の塾講師

質問。
なぜ福島や山形みたいな階級の低い県の高校入試問題の難易度が
千葉の高校入試問題の難易度より低いのでしょうか。
山形東、安積･福島より千葉･東葛飾のほうが合格難易度は上だと思うのだが・・・

それとも千葉は公立メニューを底辺まで大量にそろえてしまってるから
中堅〜底辺の選別もしっかりやるために難易度を落としてる？？？

千葉の高校入試問題の難易度より低いのでしょうか。
（訂正）↓（訂正）
千葉の高校入試問題の難易度より高いのでしょうか。

テスト勉強やる気しねー

東北は極度の公立優位で底辺は私立に押しつけてるから問題をやさしくする必要がない。

そもそも安積と福島がどっちが上とかってそんな重要なことか？福島が教育後進県なのはもっと下のレベルの高校の底上げが足りねーからじゃねーのか？とっくの昔に卒業したくせにへんなプライドにいつまでもしがみついているんじゃねーか？カッコ悪いぜ…

どこの県でもバカはバカ。放置しる。
高校名しか自慢できないカスが大きい顔をしていることが問題なんだよ。
県の中枢から福大、東北学院大出身者を追放する。
（早慶出身者も一旦辞表出させて審査。MARCH以下は無条件追放）
東京に出ている伝統高校＋一流大学出身者を呼び戻して抜擢。

そうすれば学力も上がり県の地位も上がる。

早慶も無条件追放でいいだろ。 東北大で法学部以外の文系学部出身者も追放。
ノンキャリに格下げ。

>>708
お前、矛盾しているな。
「高校名でしか自慢できないカス」を駆逐するなら、大学なんか関係ないだろ
福島、安積、磐城を出たのを「追放」しろといわなければ、お前の論理は整合しない。
こんな馬鹿がいるから福島はだめなんだよな。

>>708
福島県の学力が上がり、都会の一流大学に進学する人が増えた結果、
福島に戻ってくる人が少なくなり、衰退のスピードが早まってしまいましたとさ。

>>710
あんた県外人？ 福島のレベルの低さをマジで理解できてないな。
伝統校にさえ入れなかった人間というのは救いようのないバカなの。
そこから大学リベンジを果たす者はまずいない。 奇跡扱いされる。
伝統校出身者を一律追放したら県運営そのものがなりたたなくなる。
他県出身の“お雇い外国人”に占領統治させるみたいならＯＫだが。

>>712
また馬鹿が現れた。>>708のような非論理に追従してしまうお前の「レベルの低さ」よ〜。

>>713
おまえが一番非論理的だ。

基地外はスルー。

>>715
お前、まだ気がつかないのか？　よほどの馬鹿だな。
お前が書いた文章を以下再掲する。

708 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：2006/02/12(日) 00:24:39 ID:x+I5lpgzO
どこの県でもバカはバカ。放置しる。
高校名しか自慢できないカスが大きい顔をしていることが問題なんだよ。
県の中枢から福大、東北学院大出身者を追放する。
（早慶出身者も一旦辞表出させて審査。MARCH以下は無条件追放）
東京に出ている伝統高校＋一流大学出身者を呼び戻して抜擢。

そうすれば学力も上がり県の地位も上がる。

必要条件　…　伝統高校出身
十分条件　…　一流大学出身

両者がそろっている人間（必要条件だけは×）がはじめて大きな顔ができる、
学校歴には県内でも中央でも遜色ない人間で中枢を固めろ、ってこと。
必要条件だけの人間は二軍、ノンキャリとして慎ましく控える。

偏差値の高い大学を卒業した教師なら、それに見合った高レベルな授業を展開できると思ってるバカが大勢いるな

>>718
このスレで、久しぶりにまともな書き込みを読ませてもらった。

＞偏差値の高い大学を卒業した教師なら、それに見合った高レベルな授業を展開できると思ってるバカが大勢いる

どころか

＞偏差値の高い高校を卒業した教師なら、それに見合った高レベルな授業を展開できると思ってるバカが大勢いる

状態なんだが。
高校歴至上主義を大学歴至上主義に改めるだけでもまだマシだと思う。
「学歴にとらわれない真の鑑識眼」なんて福島県人は持っていない。

まあ県庁や教師にﾀﾞﾒな奴が多いのは確か
それは出身高校･大学に関係なく存在する

仕事のできない奴は給料sage→ｶｲｰｺという当たり前の理屈が通用してない
公務員の身分を特権だと思ってる奴多すぎ

いや、公務員には身分保障という特権が現にあるわけだが。
スト権を奪った補償措置として導入されたものだから
この特権を剥奪するには、スト権を与える必要がある。
すでに中央ではその方向の議論が始まってるけどな。

>>703 >>704
調べてみたら、千葉の有名公立高校は、東京都と同じように難易度の高い別問題になっていました。
私が見たのは、標準版の方でした。
とすると、「ちば」が言った、得点率って、何？千葉の模試の話なら解るが・・・。
いま、塾では全国高校入試問題めぐりをやっていて、福島の問題がかなり難しいのは、事実ですが、
なぜ難しいのかは私は知りません。

.>>718
偏差値の高い大学を卒業した教師・・・必要条件　　　難しい問題が解けない
高レベルな授業を展開できる教師・・・・十分条件

>>722
> まあ県庁や教師にﾀﾞﾒな奴が多いのは確か
> それは出身高校･大学に関係なく存在する
> 仕事のできない奴は給料sage→ｶｲｰｺという当たり前の理屈が通用してない

>>721の「特権」というのはこの文脈で理解すべきものだろうよ

> いや、公務員には身分保障という特権が現にあるわけだが。

そんな当たり前の話していったい何の意味があるんだ？

ほぼ無風状態のなかで学力向上を叫んでもね〜
スポーツは記録、タイム、勝利を目標に日々トレーニングするのだから、
学力面も数値目標（点数、順位）を持たせるべき。それと成績の開示も必要。
中学レベルでも校内順位トップ何十位とか発表してもいいだろう。
結果平等のぬるま湯で育ってきたから、競わせないと絶対駄目だと思う。

http://miruyomu.cocolog-nifty.com/blog/2005/10/post_0968.html
＞福島県からの東大合格者は数十年前と比べると激減している
＞（1975年は３７人。2005人は１５人）。

ということだ。 1973年に学区統合してもこのザマ。
愛知県は1956年に小学区制から尾張･三河の２大学区制に変更して
旭丘の黄金時代を生んだ（1967年東大ベストテン入り）。
それ以後学校群や内申極度重視の管理教育政策で没落したが・・・

埼玉千葉のような都内流出の問題はありえないし
この福島の学力低下は何が原因なんだろうな。

俺の出た中学なんか、成績順位を、学年トップから学年のちょうど真ん中
まで公開してたよ。廊下とかにデカデカと。
農村部だったし、学校に怒鳴り込むような親がいないから許されたんだろう。
ちょっと成績悪いと「○○、今回どうした？」とか言われるから気が抜けなかった。
ついでだけど、模試の学校平均点も、どんどん地域住民に公開したほうがいいんだよ。
学校平均点が悪い地域の住民は、教師に対して「指導をしっかりせい！」とプレッ
シャーかけることができる。公務員の身分でも、教師は手が抜きにくくなる。
「百ます計算」の陰山先生が学力向上に成功した兵庫県朝来町でも、地元新聞に
市町村別平均点が公開されたのが、学力向上策に乗り出すきっかけだったそうだ。
朝来町の平均点が県平均よりだいぶ悪かったので、町民が危機感を持ち、
学力向上をなんとか実現してくれと教師に懇願したという話だよ。

　　　　　　,　´ 　......... . .　　　,　　　~　￣"　ー _　　　　　ﾌﾞｯﾌﾞｰ
　　　　　　　　_／...........::::::::::::::::: : : :/　,r:::::::::::.:::::::::.:: :::.........｀　、　　　　ﾌﾞｰﾝ
　　　　　　 , ´ : ::::::::::::::::::::::::::::::::::::/　/:::::::::::::: : ,ﾍ ::::::::::::::::::::::: : ヽ　　　　　　ｷｷｰ
　　　　,／:::;;;;;;;| : ::::::::::::::::::::::::::::::/　/::::::::::::::::::: ● ::::::::::::::::: : : :,／
　　　と,-‐ ´￣: ::::::::::::::::::::::::::::::/　/:::::::::::r(:::::::::`'::::::::::::::::::::::く
　　(´＿＿　 : : :;;:::::::::::::::::::::::::::/　/:::::::::::`(::::::::: ,ﾍ:::::::::::::::::::::: ヽ
　　　　　￣￣｀ ヾ＿::::::::::::::::::::::し:::::::::::::::::::::::: : ●::::::::::::::::::::::: : : :_>
　　　　　　　 　 ,＿ 　＼:::::＿|￣￣ |＿::::::::::::::: `' _＿:::::::::-‐
　　　　　　　　(＿_ ￣~"　|　　　　　　　| ))
　　　　　　　　　　　　　 　 ￣◎￣◎　　　>>727（中途半端な）都市化が学力低下を招いたってか？

･･･まァPTAの不当介入は死を招くな･･･！！

俺の出た中学は成績一覧を学年トップからビリまで廊下に筆書きで張り出してた。
ワープロ、パソコンも無い時代だから、筆で手書きだったな。
成績悪いやつには補習もバンバンやってた時代だ。
昔はこんな感じで公立に気合が入っていたから、公立トップからの東大合格や
東北大合格も今より倍以上出してたな。
でも、いいとこに行ったやつは福島を出て戻ってこないやつが多いわけだ。
こんな頭脳流出が何十年も続いてきてるわけで、基本的に魅力が無い土地なんじゃないの？
もっと新規事業が活発に起こるような土地柄じゃないと頭脳は戻ってこないよ。
茨城も相当な田舎だけど、つくばがあるから進学実績はいいよな。
そうした明確な拠点なり売りが無いと人材は集まらないよ。

>>730
昔の公立は気合い入ってたから東大や東北大合格者が多かったというのは言いすぎ。
公立が怠けたから実績が落ちたとは言い切れない。
受験予備校化した中高一貫校が今より少なかったしな。
それに東北大は昔と比べてレベル上がったし。

新規事業が起こる土地柄ってなんだ？地域性ってこと？
筑波は土地柄のおかげで学園都市になった訳じゃない。
福島県の機能を郡山に集中させれば今より拠点性が増す。
今より発展すれば優秀な人材も流出しなくなるんでない？

>>731
郡山一極集中政策は県庁移転も含め昔からいわれてきたこと。
でも福島県人ならわかるだろ、県下各地域のバルカン主義がそれを許さない。
たとえば福島→郡山県庁移転なんていう話を持ち出すと（会津は色良いけど）
福島市＆周辺の連中が反対するだけでなく　いわき市の連中も猛反対する。
「人口が最大であるいわき市を差し置いて福島→郡山とは何事か」とさｗ

たかが学区撤廃でも佐藤知事にとっては自分の首を絞めることになる。
「佐藤の野郎は母校安積の独り勝ちにしたいから学区を撤廃した。共学化に飽き足らず・・・」
と有らぬ疑いをかけられてしまいかねないから。
学区撤廃は共学化以上に抵抗を呼ぶような気がするよ。

平成18年センター試験高校別平均正答率（単位:%)

89 筑波大附駒場 (799/900)
88 灘 (794/900) 東大寺学園 (792/900) 開成 (788/900)
87 桜蔭 (781/900)
86 大阪星光 (770/900)
85 甲陽学院 (768/900) 洛南 (３類 765/900) ラサール (765/900)　西大和 (764/900）栄光学園 (764/900) 麻布 (763/900) 駒場東邦 (762/900)
84 武蔵 (755/900) 聖光学院 (754/900) 東海 (753/900)
83 海城(750/900) 渋谷幕張 (750/900) 智弁和歌山 (750/900) 桐朋？(746/900) 洛星(745/900)
82 巣鴨(742/900)北野(742/900)浅野(740/900)岐阜(738/900)久留米附設 (737/900)旭丘(737/900)城北(736/900) 白陵 (735/900)県立千葉(734/900)
81 県立浦和 (733/900) 広島大附福山 (733/900) 土浦第一(731/900) 大教池田(731/900) 清風南海 (730/900) 高松(729/900) 六甲(728/900) 岡山白陵(728/900)
80 天王寺(727/900)青雲 (726/900)洛南 (725/900, ３類 765/900) 岡崎(724/900)
　　一宮(723/900) 金沢泉丘(722/900) 富山中部 (721/900) 山形東(720/900)
79 姫路西(718/900) 仙台第二 (717/900) 時習館 (717/900) 愛光 (717/900) 熊本 (717/900) 高崎 (716/900) 宇都宮 (716/900) 高岡 (716/900)
　　鶴丸(714/900) 長田(711/900) 水戸第一(709/900) 修猷館 (709/900) 札幌南(707/900)
78 都立西(705/900) 膳所 (705/900) 日比谷 (705/900) 筑紫丘 (703/900) 暁星(702/900) 刈谷 (702/900) 盛岡第一(700/900) 東筑 (699/900) 札幌北(698/900) 前橋？ (698/900) 福島(698/900)
77 安積(695/900) 富山 (695/900) 小倉 (691/900) 津(690/900) 湘南(690/900) サレジオ(689/900) 岡山朝日(689/900)
76 新潟 (687/900) 福岡 (684/900) 攻玉社(685/900) 松山東(682/900) 淳心学院(680/900) 秋田(680位?/900)
75 市川(679/900) 静岡(679/900) 平塚江南(677/900) 大分上野丘 (677/900) 横浜緑ヶ丘(676/900) 清風(676/900)豊中(675/900)大垣北(673/900) 土佐(673/900)
　　鎌倉学園(671/900)

ageとこう

受験生カゼひくなよー

湘南、、、orz

.偏差値. 　 高校名 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 学科名

　６７ 　 ？？ 福島高校 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 普通科
　　　 　 ？？ 安積高校 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 普通科

　６６ 　 ？？ 橘高校 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 普通科
　　　 　 ？？ 磐城高校 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 普通科

　６５ 　 ？？ 安積黎明高校 　 　 　 　 　 　 　 　 普通科

　６４ 　 ？？ 磐城桜ヶ丘高校. 　 　 　 　 　 　 　 普通科

　６３ 　 ？？ 白河高校 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 理数科
　　　 　 ？？ いわき秀英高校. 　 　 　 　 　 　 　 普通科

　６２ 　 ？？ 会津高校 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 普通科
　　　 　 ？？ 相馬高校 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 理数科

　６１ 　 ？？ 福島東高校 　 　 　 　 　 　 　 　 　 普通科
　　　 　 ？？ 白河高校 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 普通科
　　　 　 ？？ 郡山高校 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 英語科
　　　 　 ？？ 日大東北高校 　 　 　 　 　 　 　 　 普通科２

　６０ 　 ？？ 郡山高校 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 普通科
　　　 　 ？？ 葵高校 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 普通科
　　　 　 ？？ 原町高校 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 普通科
　　　 　 ？？ 福島南高校 　 　 　 　 　 　 　 　 　 文理科
　　　 　 ？？ 福島南高校 　 　 　 　 　 　 　 　 　 情報会計科
　　　 　 ？？ いわき光洋高校. 　 　 　 　 　 　 　 文理科
　　　 　 ？？ 平工業高校 　 　 　 　 　 　 　 　 　 情報技術科

？？
？？

？？
？？

？
？

>>718
いわゆる進学校での勤務しか経験していない教員というのがいるが、およそプロフェッショナルとは
言えない奴が多い。本人もその経歴を誇りにしているのだが、無駄に年数いるだけ。
全く進学実績向上に貢献していない。むしろ苦手教科を増やすのに貢献しているのだ。

そう言えば灘校（誤変換ではない）では、公立校で評価の高い教員のヘッドハントが多い。
出身高校や出身大学で選考するわけではなく、「どれだけ担当教科を教授することに長けているか」
を重視するという。
福島県の教員採用でこれに近いことをやろうとしても無理だろうな…。

>>703,723
千葉県公立高校には「特色化」という�T期入試がある。
おそらく福島県公立高校でいう�T期試験に当たるものだと思われる。
この「特色化」を受験するに当たり、著名高出願の必要条件は
中学における学業が「オール５」。従って入試問題がある程度難しいのは
当たり前。なお得点率とは標準入試問題のものを指す。
公立高校の難易度が　千葉県＞福島県　かどうかは、分からないが
某教育産業の資料を参考にすると以下のようである。
（偏差値は全国平均５０で６５以上のみ）

偏差値　
７４　　千葉（県立）
７３　　東葛飾、船橋（県立）
７２
７１　　千葉東
７０　　薬円台
６９　　
６８　　柏（県立）
６７　　千葉（市立）、佐倉、福島（県立）、安積
６６　　木更津、船橋東、長生
６５　　小金、磐城

>>736-739は特殊文字失敗です。 すみませんですた・・・ｏｒｚ

福島県 偏差値ランキング　を作成してみますた。
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/travel/1412/1046093420/355-363n
過去ログで出てた学区撤廃、もし実行したらランキングがどう変化するか。
漏れは安積71、福島70、他は65以下へ・・・と予想しまつ。

学力云々よりも共学してしまったことについて語れ

共学化はしばらく様子見でいいんじゃね？
実績向上すれば続行、実績さらに下落なら別学へ戻すことを決断すべし。
そんだけだな。

>>741
福島、安積 、磐城の３校は、船橋より進学実績が良いわけだから
千葉の公立はどうなってんの？という話だな。
あるいは、千葉は底辺層と上位層の乖離が福島より酷いということか。
乖離は大きいとトップ校の偏差値は高めに出るからね。
いずれにしても、偏差値を算出する母集団が違うから
意味の無いリストと言わざるを得ない。

千葉は東京の最難関国私立高校に最優秀層が流出するだろ。
それに同レベルの私立高校も東京にあり生徒の奪い合いの構図がある。
福島にはその問題がない。

校内で底辺層と上位層の乖離が激しいのは福島のほう。

>>745
せめて
福島、安積 、磐城≧船橋（県立）でありたいものですｗ

千葉県立船橋高校ｗ
http://www.chiba-c.ed.jp/funako/index1.html

>>746
そうなんですよ。千葉県内の私立高校やおっしゃるとおり
都内の国私立に俊英が進学します。
ちなみに千葉県の学校法人は

渋谷幕張、東邦大東邦、市川学園、昭和秀英、芝浦工大柏etcがあります。

渋谷幕張は別格でも
東邦大東邦、市川学園、昭和秀英は（磐高に対する）いわき秀英みたいな位置づけでしょ。
違うのはその下の芝浦工大柏、専修大附属松戸にさえも
中学段階で中レベル以上の生徒が入ってしまうという中学受験のメジャーさだよね。

もし千葉での中学受験が千葉大附属中以外に存在せず
県内私立高校の偏差値がそれぞれあと５ほど低かったとしたら・・・
１５年前の東大合格者、千葉６０、東葛飾４０、船橋３０を超えてしまうかもな。

福島高校1.05倍

D○Cもビックリ、大阪府の実力

「外国人人口[韓国･朝鮮](人口10万人当たり)」　全国�ｂP！！！
「小・中学校長期欠席児童比率[年度間30日以上]」　全国�ｂP！！！
「離職率」　全国�ｂP！！！
「最終学歴人口[小学校･中学校]」　全国�ｂP！！！
「完全失業者数[男]」　全国�ｂP！！！
「粗暴・窃盗・風俗認知件数」　全国�ｂP！！！
「生活保護被保護実人員」　全国�ｂP！！！


「浴室のある住宅比率」　全国最下位！！！
「窃盗犯検挙率」　全国最下位！！！


ソース
http://www.mc-stat.com/stat/free/PCA51351.asp?CHIKI_B_CD=2&CHIKI_CD=27

何で福島やたら低いんだ？

おまえら、いずれにしてもバカ養成校である公立中を経なければならない以上
どうしようもないんだよ。

例えば、中３で東大理三Ａ判定の灘生のblog。
blogのなかで問題解いたりしてるからおもろいよ。
おまえらの中３の頃と比べてみたら凄さがわかる。
灘は中１で全ての中学過程を終了してしまうわけだ。
どんどん鍛えられるから、開花するやつも十分に開花できるわけだよ。
公立中なんか行ってたらこいつみたいにはなれないよ。

ttp://blog.livedoor.jp/czax/archives/2006-02.html

>>752
なりたくない。

なりたい。

>>748
全くもって大きな勘違いをしています。
東邦大東邦、市川学園、昭和秀英がいわき秀英と同様の位置づけなんてとんでもないです。
県立があくまで主流という考えがそういう発想につながるんですね。
実際、東葛高に合格しても市川に合格するのは難しいのが現実です。　
芝浦工大柏でさえ東葛高の滑り止めにはならなくなっています。
両方合格した場合、芝浦工大柏に入学することも珍しいことではありませんよ。
磐城高の合格者で市川、東邦、昭和秀英に合格できる生徒ってほんの一握りだと思いますよ｡

過去問でどれぐらいとれば東高合格できるの？

>>756
ケツで150くらい。

ぎりで入った後は必死×必死×必死くらい頑張らないと、、、

>>755
大学で市川高校出身の人と３名知り合ったが（*中学から２名、高校から１名）
いずれも「しょせん三流高校ですから」「県立御三家の滑り止めですから」「私大専願バカの集まりですから」
とやけに卑屈だったぞ？
当時高校偏差値で６７くらいで「何もそんなに卑屈になることないのに」と思ったもんだが・・・

千葉高が東大合格者６０名強を出した１５年ほど前の話だけど
現在でも渋谷幕張高校を除いて千葉県立御三家と東邦、市川、昭和秀英との優劣関係は変わりない。
福島ほど私立への偏見は強くないみたいだけどね。 昔から私立中学があるみたいだからな。

県立医大医学部推薦入試合格者数

福島３
安積２
磐城２
会津２
白河１

　

以前福島に住んだ事があって、現在千葉県民です。

千葉県、と言っても東京から各駅停車で1時間圏内の受験事情から言えば、
極一部の県立高校を除いて東邦大東邦、市川の方が「実績」という点では
上だと思います。

ここで名前を挙げなかった.....
渋幕はやはり「別格」です。
秀英については私だけの印象かもしれませんが、最近は有名さに実績が
追いついていないように思います。
芝浦工大柏は、大学受験の実績については更に数年の動向を見ないとなん
とも...。
そして市川に絞って言うなら、千葉県の中でもちょっと独特なのです。

中学受験日が東京より早い千葉県の中でも市川はもっとも早いこと、そして
東京にも近い事から千葉県だけでなく東京からも多くの受験者があります。
第一希望の受験者も、そうで無い受験者も多くが受験します。

都内や千葉県のもっと上位を狙っていた受験生が、結果として市川に入った
としたら、本人の感情は複雑だと思います。
そんな思いがいろいろな言葉となって出るのだと思います。


こんな市川も男女共学の道を選んだことから、大学受験の実績がどのように
なるのか、今後の動向が注目されています。

最後に、私立に対しては「偏見」など全くありません。
もしあったとしたら、きっと今から20年も前の事では!?!?

どうでもいいがスレタイが読めない奴が多すぎるな

ふくちばけんないのこうこうについて

私立に偏見て何？
福島じゃ私立は第二志望、県立落ちて仕方なく行くところ。
偏見も何も持ち様が無い。

>>765
それが偏見と言いたいのではないか？

桜の聖母なんとかっていう高校、偏差値どれくらいなのでしょうか？
また、地元ではどういうイメージなのでしょうか？
お嬢様学校だと聞いたのですが。福島の私立高校の中ではどれくらい
の位置なのでしょうか？

>>766
私立校の実態がそう（県落ち＝私立）なんだから、偏見ではない。
一部の私立が名目だけの大学進学クラスから受験少年院クラスにしようとはしているようだが
それでも第一志望が私立になる日が来るとは思えない

>>767
聖母がお譲校なのは中学まで。高校になるとただのDQN校。今だにルーズ履いてる奴もいる。

福島県人はセコくてケチだから、良い私立なんて来ないんだよ。
良い私立が無いからいつまで経っても公立しか進学するところがない。
そもそも高校しかない私立なんて価値がないよ。
私立にいくなら、中高一貫校。これ常識。
そもそもまともな私立中学なんて存在自体無いだろ？
まともな私立中学ができないと、いつまで経っても現状のままだな。

>>769
742の表を見ると、偏差値５０ありますよ？
並の高校とはいえないのでしょうか？

>>771
？

>>772
桜の歳暮ですよ。５０あれば、ドキュンなんていわれないんじゃない
ですかね？

50=平均ですよ？それも福島の･･･

>>774
偏差値というのは全国レベルの偏差値ではないのですか？
５０だと並な学校といいませんか？
福島で５０だとしたら、全国偏差ではどれくらいなのでしょうか？

>>775
県の偏差値です。
全国のは高校で実施される模試のみです。
福島の50は全国だと40くらいでは？
以前、全国の偏差値は福島の偏差値-10くらいだと聞いたことがある。

福島県に優秀な私立を作る話は何回も出てくるのに、どうしても優秀にならない。
そして、昔よりどんどん悪くなってくる。
多分、老人が増えて若者が少ないからだと思う。県立もどんどん進学先が悪くなってくる。
中学が馬鹿を育てているからというはなしもある。
都会の小学生は夜中でも勉強しているらしい。

>>776
解答、ありがとうございます。
それならば、郡山高校というところがちょうど並の高校
になるのでしょうか？
この学校をでた人が、
郡山高校は県内だがその地域だが、は忘れたのですが、
最も国公立大学を輩出した学校として新聞にのったといって
いたので、全国偏差５０で国公立大学をバンバン輩出できますかね？
それとも、７４２の表が全国偏差値になるのでしょうか？

-10は言い過ぎ。
-5が妥当だろ。
進研模試とかだと、全国平均と県内平均が出るけど、-10の差があるとは思えない。

それと郡山高校って国公立（浪込み）で60名程度だよ。
国公立大学合格者数では、安積黎明が一番だと思われ。
質では福島・安積・磐城・橘には敵わないけどね。

>>779
でも、郡山高校って県内では上の中くらいで
優秀な学校なのでしょう？最低でも、卒業生の３分の１くらいは
国公立大学に合格者をだしますよね？

昨年度、国公立に100名以上輩出したのは福島・橘・福島東・安積・安積黎明・磐城・会津・白河の8校のみ。
50名-100名だと、郡山・郡山東・磐城桜ヶ丘・葵

県内で進学校と思われてるのは上記の高校くらいだろう。
東北で進学校と認知されているのは、福島・橘・安積・安積黎明・磐城・会津。
全国で進学校と認知されているのは、無いだろう。

>>780
http://www.koriyama-h.fks.ed.jp/data.htm

これを見ると、卒業生の5人に1人が国公立に進んでるようです。
しかし、合格者数に浪人が含まれていることも考慮すると、もうちょっと国公立進学者の割合は低くなると思われます。

頭がいい学校なんですね。
郡山市の中では一番の学校なのでしょう。
私もこれぐらい頭がよくなりたいですね。

参考までに、去年度の主要校の国公立現役合格者数を載せておきます。

福島・・・149
橘・・・160
福島東・・・154
安積・・・不明
安積黎明・・・180
磐城・・・不明
会津・・・165
白河・・・100

奈良県の郡山高校は優秀ですが、福島県の郡山高校は全国模試で言ったら平均レベルの高校でしょう。もちろん、それでも県内では優秀の部類に入るとは思いますが。郡山市内では、郡山高校は、安積・安積黎明に次ぎ三番手です。

福島県　偏差値５５以上の高校情報
http://momotaro.boy.jp/html/fukusimahennsati.html

↑この数字は多分「進研ゼミ」模試結果だろう。
同じ試験問題だから、全国の高校とそれなりに比較は可能。

で、>>786のサイトによると、郡山高校は、
英語科57　普通科59とのことだから、
ごく一般的な中学の3分の1以内ぐらいの成績の子が行く
普通の高校だろう。

>>786
786の表って、当てにできますかね？
桜のがのっていますよ？私立は一部の優秀な生徒にしか
模試を受けさせないでこのような結果になっているのではないでしょうか？

郡山と桜の、国公立合格を輩出する率が全然ちがいますが、
偏差値、そんなに変わりありませんよね？

あくまでもボーダーラインの偏差値であって、
上位層が薄ければ、国立大の合格者も減るだけの話。
ex.郡山

ボーダーが低くても、都市部以外なら選択肢が少なく最上位の
子も入学してくる高校もある。
ex.白河、原町

そんなの普通に考えればわかるだろう。

>>786
それは進研模試ではないと思う。
進研模試は三大予備校の模試よりも偏差値が高めに出るが、さすがにここまで高めには出ない。

いわき内での序列
１磐城
２秀英
３桜が丘
４光洋
５湯本
こんな感じかな

いわき秀英がそんなに上か？
偏差値的には高くても桜ケ丘や湯本の人間でさえ「公立落ち」ってバカにしてるぞ。

福島では積極的に第一志望にする私立高校というものがない。
入試日をずらしたり一度に複数校に順位つけられるようにして
純粋に公立高校だけの序列秩序を構成するほうが
大学進学実績もよくなるとおもわれ。

>>791
入試時点の難易度なら、
１磐城
（高専）
２桜が丘
３光洋
（秀英）
４湯本
だろ。

やっぱりこうかな？
１磐城（高専）
２桜が丘
３光洋
４湯本（秀英）

桜や湯本の場合入学してからまず勉強しなくなる
秀英は磐城落ちた分しゃかりきに勉強する奴が十数名ほどいるのは確かでそいつらは上位大学にいっている。桜の生徒は自分の実力もロクに把握できず他校を貶めるプライド高いだけのカスがわんさかいる
そういう奴らの言うことはあまり当てにしないことだ。その証拠に去年は一般早慶は０ 国立も千葉筑波が最高
まあどっちにしろ磐城の足下にも及ばないんだがな

個人的には
磐城>>>>>越えられない壁>>秀英>>桜>>光洋>>湯本だと思う

各校のサイトで確認したいわき市内の高校の2005年国公立大合格者数
（大学は旧帝大系及び進学者の多い大学をピックアップ）

○湯本（定員400人）　9人（現浪不明）
　進学先の大学不詳
○いわき光洋（120人？）　11人（現浪不明）
　東京学芸大・福島大・岩手大・山形大・東京芸大など1人ずつ
○いわき秀英（120人）　19人（現役17人、浪人2人）
　筑波大3人、茨城大3、福島大・宮教大・山形大・千葉大・埼玉大・電通大各1人など
○磐城桜が丘（320人？）　57人（現役のみ）
　福島大15人、茨城大9人、山形大6人、岩手大・宮教大・筑波大・千葉大各1人など
○磐城（320人）　210人（現浪）
　東大2人、東北大18人、北海道大4人、京大2人、一橋大1人。茨城大18人、筑波大17人、千葉大14人、福島大10人など
ついでに、
○福島高専（200人）　74人（現役、大学3年編入）
　東北大7人、九州大1人。茨城大10人、豊橋技科大7人、長岡技科大・新潟大各6人、神戸大・東京農工大各5人など

湯本も光洋も秀英も、国公立大合格は10人前後。
まだ現役57人（浪人をプラスすれば7、80人ぐらい？）の桜が丘のほうがまし。
ただ、光洋の東京芸大はすごいと思う。

いわき地区は二番手以降が全然駄目ですなぁ。
桜ヶ丘と郡山高校が同じ程度だもんな。

それと、光洋は芸大じゃなくて、東京学芸大でしょ。

磐城に対する劣等感に押されやる気がでないのが主な原因かな？

福島全般にいえることだが
トップ校入学者はそれで慢心してしまい３年後の大学受験で大幅に実績を落とす。
トップ校未満ははじめからヤル気喪失。 いわき地区はその極限形態だ。

共学化でもその体質は微塵も変わっていない。
学区撤廃や内申書点数化廃止（トップ校だけ）くらいしないとだめだな。
上のほうに書き込まれてた県立高校複数志願システムなんかも「◯」だ。

重点校の定期考査は中間をセンター試験型にして赤点６０点未満、期末を地方旧帝２次型にして赤点３０点未満。

>>801
安積の三年校内模試の記述型の問題は旧帝二次レベルだった。

磐城の場合もトップから１００位あたりの生徒は粒が揃っているが､下半分は何浪しても早稲田の二文にも入れそうにない奴らばかり
高校入学後にで慢心する層が福島､安積に比べ異様に多い

高校生に大学の情報が意外と少ない。
大学ヒエラルキーにも無知（いい意味でも悪い意味でも

MARCHの意味も知らないのでは？

S　成蹊大学 　就職
M　明治大学　伝統
A　青山学院大学　実績
S　成城大学　立地
H　法政大学　改革

マーチ？古いね。今はＳＭＡＳＨの時代、、かも…

２Sは知名度ゼロ＞地方

成蹊大学は次期首相候補の安倍官房長官の出身大学だから、
安倍が首相になれば成蹊大学の知名度は上がるはず。
でも本当にやだよね、田舎のおばちゃんたちは成蹊も知らないなんてｗ

たまに郡山高校の話題が出るが、郡山高校の卒生('05年3月卒)としてコメントさせてもらうと大した学校ではないのは確か
まれに国公立大の輩出数として注目されたこともあったが、この学校の先生は組織的に初めからこれを狙っていて、早慶以上旧帝国大レベルの生徒に関しては早慶よりも地方駅弁に行かせるまでの徹底ぶり
つまり質より量ということなので旧帝国大レベルや、早慶マーチの生徒は良くて一年に10名弱程度なので旧帝などに入れると思って入学するのはあまりお薦めできない
かくいう自分も担任の方針で東京理科大から地方駅弁への受験変更を言い渡され失敗

生徒の将来性よりも「〇〇大学合格」のように学校の相対評価や世間体重視なので入学希望者はより気を付けた方が良いと思われ

国私で受験日が重なるわけでもないのになぜ受験しなかったの？

>810
あれは担任の口が巧かった
普通に模試でＢ〜Ｃはとれてたのに「受かる訳ない」だの「お金高い」だの言われて鵜呑みにして受けなかった。結局今は一浪して東京理科大は合格したけど、あのとき担任信用しないで受けてればと後悔

>>811
合格オメ。
そう云ういきさつだと腐って学力低下する奴もいるから頑張ったんだね。
次は院でも狙うか？

>812
今のところ院にも進むと思うが、とりあえずあの高校だけはお薦めできないな

>>801
安積なんて二次対策に力入れてもセンター対策をすっぽかすよ。

とりあえず良かったな
高校の事などサッパリ忘れて大学生活を謳歌してくれ
それと学部はどこだい？
小生は北大在籍の二年なのだが理科大基礎工だったら１､２年時は北海道だよな？

>815
俺は理工の応用生物科学だから詳しいことはわからんが…というか国立が受かったら理科大はまず蹴るだろうし

今日は書き込み多いな
ええことよ

福高･安高・磐高関係者に聞きたいんだけど、学校で配られる副教材は
いま何使ってる？
10年以上前卒のOBだけど、俺らの頃は
英語　桐原の「英頻」　あと「V単3000」「V熟2000」とかいうぁゃιぃ単語･熟語集
数学　オリジナル
日本史･世界史　山川の用語集と一問一答
くらいだった

>>809
郡山高校の底辺の方はどこら辺の学校にいかれるのでしょうか？

6年前の卒業生だけど、英語は桐原の即戦ゼミ3、数学はスタンダード＆メディアンなどを使ってましたね。
単語集の類は一個も学校では買わなかったかな。

>>819
�dクス
意外と少ないもんだね
単語集は各自の判断に任せるってことか

思い出したけど私文系の英語の授業ではこれまたぁゃιぃ解釈のテキスト
とか使ってたなー
本の名前とかもう忘れたけど

>818
人によって様々といったところ
短大も良し、専門学校も良し、就職も良しといった感じ(さすがに就職は２、３人だが)
俺が把握している限りのある程度の昨年度の実績は


国立中級…千葉大1、筑波大1、
国立底辺…福島大10弱、弘前大2、電通大1、山梨大1、山形大6、宮城教育大3、岩手大1、etc
公立大…県立医大(看護)2、会津大2、秋田県立大3、高崎経済1etc
有名私立…明治大1、明治学院1、東京農業大1、北里大1、
その他私立…日大、東海大、駒澤大、国士舘、国学院、帝京大、東北学院、関東学院、
立正大、明海大、東洋大、文教大、東北工大、大東文化大、仙台大、獨教大etc

ちなみに昨年のセ試の校内平均は480/900ぐらいで専門学校などは様々

とりあえずこんな感じで昨年の一番は筑波大だろう。あとは早慶どころかマーチ、関関同立すらほとんどないのが現状
先生ばかりが国立大とか「打倒安高」という意識が強いが、授業カリなどがやや不適当。それに学校全体の雰囲気があまり受験に向かないよう
進学校というより受験校といえる
ちなみに客観的に見て「打倒安高は」100年経っても無理

いわきの高校は駄目だ駄目だという話に流れていたが、>>797をまとめて気がついたのは、
高専が存在しているという特殊性も多少考慮したほうがいいのかなということ。
高校とは違うから、比較のしようがない面があるものの、もともと中学の上位層が高専に
流れて、磐城、桜が丘を食っている部分がある（いわき市以外から入学しているのも
けっこういるらしいが）。
高専が大学編入予備校のようになったことで、いわき全体の国公立大進学者数は磐城、
桜が丘、高専の3校をあわせれば県北、県中並みになり、つじつまが合ったと言えないか？
いわき市全体が受験空白区か真空地帯のように思われるのはちょっと悔しいかったので、
言い訳を考えてみたんだが…。

>>799
いや光洋のサイトを見ると学芸大とは別に東京芸大の合格者がいたようだ。合格したのが
音楽なのか美術なのかはわからないけど、東京芸大に進んだ先人には磐城出身の世界
的指揮者、小林研一郎がいる。ぜひそれぐらいの名声を得てほしいな。

>>821
郡高である年、学年か、クラスでかはしらないが、
一番で卒業した人が
その他私立と括られた大学にきたのだが、そんなことってありえますかね？
その人いわく、その高校で一番いく大学が東北大とのこと。
自分は東北大など難関大にも入れるから入れ、と先生に言われたが、あえてその他私立に
きたといっていました。
その人の高校の友達はその他私立にすらはいれずに、
下の大学にいっている人も数人いたりと。
成績が一番の人でもお金もかかり、レベルも低いその他私立で括られた学校にわざわざくるものですか？

安積について。
駅からかなり距離がありますが、みなさんどのようにされていますか。
駅からのバス便、使える頻度ででていますか？それともチャリ？女子も？

>>814
センター用の問題集も購入するし冬休みにはセンター対策として特別課外も実施しますよ。
問題集購入しないor課外に出席しないのならばともかく、真面目についていけばある程度の点数はとれます。

>>817
現在では
英語文法･･･ネクステージ、フォレスト
単語熟語･･･データベース4500、データベース5500

数学･･･スタンダード、プラチカ

国語･･･古文単語600や桐原の問題集など

でしょうか。今手元にないので詳しくはわかりかねます。

>824
駅からならほとんどが男女ともチャリ
別にこれが普通
ちなみに駅からは歩いていけなくもない距離だが40分位かかると思われ

郡高卒だけど通学路かぶってたからわかる

>821
その他私立に括るという意味がよく分からんが、郡山高校に入っても東北大は厳しい
よほど勉強のセンスがあるやつでも、学校の授業内容が薄いから自習等で補わないと無理だろう
しかもクラスなどが受験という雰囲気にならない(これは３年生になっても変わらない)ので一年の頃から志をもってコツコツとやった方が良いと思われ

>>824
レスつけ忘れた。
安積の生徒はほとんど自転車だね。駅前の駐輪場の定期を持ってる。
バスは一応あるけど、雨の日の帰りはかなり混むよ。

どの学校でも授業が当てにならないのは同じ
ある程度までいくと授業等受けるより自分で問題集埋めていく方がはるかに効率がよいと思う。

>829
禿同
俺は高校での３年間より宅浪した一年(夏期講習などにも参加せず)のほうが偏差値がかなり上がるし理解度が高くなった

予備校など利用する場合でも苦手な科目だけとるのが
定石だろうな
参考書よりも問題集使って実践力＋穴をなくしていくほうが確実に力がつく

>>817
【国語】 古文の単語帳やってます。名前は忘れました。
【英語】 ﾌｫﾚｽﾄ ﾈｸｽﾃｰジ パﾀｰﾝビﾙダｰ DB1900 DUO5.0 ｼｽ単
【数学】 ｽﾀﾝダｰド 青ﾁャｰﾄ

学年によってｼﾗバｽが違うんで、副教材もだいぶ違いますけど。

山手線運転見合わせでてんやわんやだった俺が帰ってきましたよ
私大受験組は大変だっただろうなー
早稲田とかもろ影響受けただろうし

>>825>>832
おまいら�dクス
どちらも定評あるもの使ってるねー
うまく使えばけっこういいツールになりそうな
スタンダードと青チャートは今なお健在か　ﾅﾂｶｼｽ

しんどいこともあるだろうけどｶﾞﾝｶﾞﾚ
おまいらの成功を祈ってるよ

ﾃｽﾂ

あ

>>833
ありがとうございますm(__)m

磐城志望の中3ですが、ﾁｬｰﾄ式って青が最高なんですか？
赤で行きたいと思ってたけど･･･

>>824>>828　安積の通学手段についてレスありがとうございます。
この間、場所の確認にいったのですが、すぐバイパスに出て焦りました。駅から遠いよね。

>>837
チャートは、赤＞青＞黄
だけど初めから赤は無理。というか無謀。
公立中なら黄で十分。青も無理かもよ。

>>837
それはキミのレベルにもよるかと・・・
↓で聞いてみては？
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1140288425/
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1132569730/

黄を一通り終わらせてから青または黄青平行して使うことを進める
まあ黄だけでもマスターすれば十分だと思うが

>>837
磐城なら学校で青チャート買わされるんじゃない？
青でもマスターすれば東大行ける。
赤は受験数学にマニアックになりたいならやればいい。
大事なのは応用問題を解くことじゃないぞ。まずは基礎を確実にすべき。
教科書をマスターすれば基礎はつく。

教科書だけでは基礎中の基礎だけじゃない？
盤石の基礎を築くには、教科傍用問題集(オリジナル、４STEP、スタンダード等）までちゃんとこなさないと。

>>843
教科書を完璧にすれば下位国立くらいは入れますよ。

>>844
地元大ならその程度かもしれんな。

>>838
うん、結構遠いね。自転車だと30分くらいかかるかも。
俺の友達(男)にかつて信号無視＋ブレーキ無視で12分で着いた奴がいたが。

> 教科書をマスターすれば
> 教科書を完璧にすれば

確かにそうなんだよね
それには学校の授業や教師を徹底的に利用すればいい
教科書は自習を想定して作られたものではなく、あくまで授業の主教材として
使用されることを前提としたものだからね
きっちり授業を受け、分からなければ何度でも分かるまで質問に行く
30分でいいから予習・復習をやる
これを続ければものすごい力になる

ただ、生徒は勉強に関しては基本的にﾅﾏｹﾓﾉだから、予習・復習はもちろん授業すら
まともに受けていない奴が多数を占める
質問なんか1度も行ったことない、なんて奴がほとんどだろうし
それに、自分とは相性の合わない教師や地雷級のﾀﾞﾒ教師がいることも確か

やることやってそれでもﾀﾞﾒだと思ったら教科書を放棄して他の手段に乗り換えることも
必要だろうね

ちなみに、俺は授業は割とまじめに受けてて、質問もよく行ってた
自分で買った参考書の分からないところとかも聞きに行ってたなー
英作文とか論述の添削とかまでやってもらってた
教師はやる気ある奴には基本的に好意的なので、この教師は使えると思ったら
どんどん利用して使い倒せばいいと思う

はいはいチラシの裏チラシの裏

いくら授業がだめな教師でも、質問に行けば熱心に教えてくれた。
やる気あるなら自己流(授業中心or自学中心)の勉強方法を見つけて頑張ってほしい。

>>847
教科書中心に勉強してる人でも、教科書を完璧にしないで他の問題集に手を出す人が多い気がする。
結局どちらも中途半端で下位国立大にも入れず、教科書の問題が簡単だからだと思い込む。

つ[スレタイ]

>>769
ルーズなんて学年に5人いるかいないか。
18年度からは進学校化を目指すらしく先生達はかなり張り切っている。
現在は一般進学コース(現在の二年までで廃止)はDQN。英語科はギャル系多し。
普通科は、福高＆橘落ちのお陰で偏差値キープしてる

>>852
昔の話で恐縮だけど安積女子高にザベリオ中学から
毎年３０〜４０名が入ってきてて最大派閥だったとさ(´･ω･`)
俺の姉貴がそういってた。
今は安高に２０名前後流れてきてる？といううわさだ。

福島の桜の聖母、会津若松ザベリオ、いわきの昌平の中学部門も
上に高校くっついてるが３割くらいは外の高校に出ると聞いたよ。
（そこら詳しい奴いたらキボンヌ）

「も」と書いたけど　郡山ザベは幼･小･中だけで高校はない。
念のため書いとく。

ｾｲﾎﾞは中学から外部に行ったのは10人くらいかな。最近は特進クラスを設けたりして内部にとどめさせてるからね。外部行く人は福高か橘だね。行った人は本当にかなり頑張って勉強してて県内順位もそれなりに高いよ。
来年度からがどうなるのやら

情報サンクス

>>853
安積にそれくらいいるかもね。
安積の最大派閥は郡山一中で、行建中や郡山六中、郡山七中が続くかな？

セイボの高校入試はほぼ全入じゃないの？
志願者＝定員＋10数人、だったような希ガス。
二次募集しないと定員割れだね

>>858
今の在学者のときも定員割れ
まぁ原因はｾｲｹｲの特進にある

安積を中高一貫にする案、俺も賛成。
敷地は高校とは別の場所（高校との距離を考えると柴宮・成田辺り）に設置。
附属中の定員比率を上げて高校受け入れを狭めれば、人が流れて他校のレベルも上がるしね。
地の利がいいから附属中に限り学区を廃止。
寄宿舎設置か早大本庄？みたいな学校公認の下宿先を作れば問題なしかと思われる。
高校受け入れは現行学区を使えば学校の性格、過度な受験予備校化するリスクも少ないと思う。

だが過去レスで「学力検査」ができないとあったが、新設の会津学凰はどうなんの？
試験問題のサンプルが新聞に載っていたので気になってるのだが。

日大東北てどうですか

>>860
俺が「『学力検査』は不可能」というレス（>>669-670）したのだけど
あのあと調べたら公立中高一貫校の適性検査は
学力検査ではなく知能テストに近い形の問題を出しているっぽい。
http://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/renai/20050304us41.htm

知能と学力は正の相関関係を強く示すといわれてるから
入試問題をよーく練っておけば大丈夫だと思う。 真の意図を秘匿するのも大切だけど。

また首都圏の私立中高一貫校でめざましい実績を上げるかどうかの分水嶺は
四谷大塚／日能研偏差値６０前後、これより下はかなり実績が悪い。
金儲け私立のバカ学校は肩たたき（＝退学）して合格率を上げているらしいが
公立でそれは決してできないし、また、やってはならない。

あと学区廃止は高校もぜひやるべきだとおもわれ。

ｾｲﾎﾞからｳﾁ来た子が言ってたけど、ｾｲﾎﾞ中は基本外部に生徒流したくないから、高校のオープンｷｬﾝﾊﾟｽ？の存在を生徒に教えないし、評定もかなり悪く出すらしいよ。


携帯からなんで乱文失礼｡

情報サンクス

>>863
まさしくそうだね。
福高受けようとしたけど抜けられなかった今ｾｲﾎﾞに残ってる子は、外部受けようとしたんだけど、受けたら推薦(ｾｲﾎﾞ中の)取消にして、もしダメだった時には戻りにくい、って学校に言われたみたい

学福も定員割れしてる、普通科は2クラスしかないとか。
県北の私立は定員割れが常態なのかも

>>865
内部進学資格を留保したまま外部受験できるほうがレアケース。
ていうか福島の私立高校なんて公立高校の受け皿でしかないからなー。
公立複数志願できるようにすれば私立高校なんてバタバタ潰れるから

ｾｲﾎﾞも昌平もみんな　郡山ザベ中みたく
伝統高校狙いのエリート私立中にしたほうがいいと思う。
これと別個に安積、福高ｅｔｃ．に附属中を併設する。 これ最強。

>>867
ｾｲﾎﾞは来年度から中高一貫らしいね

そういえば今年は福高の倍率低いね

普通科の倍率は
郡山東＞福島西＞郡山＞福島東、安積　　　のようです。

>>867
確かに受け皿だね。
＞公立複数受験
それが出来たらかなり有り難かったけど…
でも福高ダメだからって工業とか橘ダメだからって福商なんて妥協出来ないよね？

>>871
複数志願を実施した都県で　科をまたいだ複数志願をやってた県はあるみたい。
全日制の滑り止めで定時制なんてのも。

>>870
郡山東の人気は都市部普通科であることと立地条件。
特に郡山駅から学校までは線路沿いの道１本で坂もなく、遠くもない。
中堅狙いで電車通の学生には人気あるようだ。

皆さんありがとうございます。もっと質問したいのですが少々すれ違いのようなんで>>840あたりで聞いて見ます。

そろそろ保守しとこう

>>873
郡女通りの坂は学校過ぎたあたりから始まるんだっけ？
あそこの坂は強烈だからなあ
今じゃチャリで登れって言われてもたぶん無理だなw

駅からの通いやすさで言うと一番は黎明か？

151 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2006/02/23(木) 22:20:03 ID:zP2V5ZWW0
2005年 12月実施 第二回東大入試プレテスト

01 理�V　筑波大学付属駒場
02 理�V　灘
03 理�V　灘
"" 理�V　開成
05 理�V　仙台第二
06 理�V　曉星国際
07 理�V　広島学院
08 理�V　東海
09 理�V　開成
10 理�V　灘
11 理�V　水沢
12 理�V　桐蔭学園
13 理�V　灘
14 理�V　橘
15 理�T　灘
16 理�V　灘　
17 理�V　海城
18 理�V　灘
19 理�V　桜蔭
20 理�V　灘
"" 理�V　灘

14位の橘はもしかして福島の橘か？

>>876
京都かもしれんな。
よく分からんが。

俺、安積高校受験するつもりなんだけど、
新教研の偏差値６５なんだよね・・・
いまから一気に７０くらいまで上げる方法ないかな。
落ちたら日高だよ。人生真っ暗。
誰か入試対策の方法教えてくれないか・・・？

>>878
安高入ってから苦労するぞ？

>>879
それでもいいんだ。
私立には行きたくないし、安高でラグビーとかしたいんだ。
誰かおしえてくれ。

>>880
んな方法ないだろ。

>>880
人にすがるな。パソコンいじる暇あるなら勉強すればいいだけの話だろ。
不安になる暇あるなら必死に勉強してみろ。
とにかく試験日まで気を抜かずに勉強すること。
つらいだろうが、どうしても安高入りたいなら頑張れ。

意外と日大のほうがよかったりする罠

orz←ｱﾝｺｳｾｲ

>>883
日大東北だっていい高校のはずだよな。
でも安高生をけなすのはやめてくれ。

安高か。もっと広くモノを見ろ。

ある大手企業の人事担当者は、「最近は大学と同じように出身高校も見ている」
という様なことを言っていましたし、読売ウィークリーなんかでも「高校別就職力」とか、
「有名事業家の出身高校」なんて特集を組んだりしています。
強いのは、筑駒と灘。ついで各地方のトップ公立高校等。
大学への内部進学者の評判は総じてあまりよくありません。
それでも、慶應義塾高校出身者が大手企業に就職するのは「コネ」の力です。
慶應幼稚舎入試では親の職業や年収も見られますし、これは中等部までそう。
だから、幼稚舎や中等部出身の慶應生は総じて親が強力なコネクションを持っている場合がほとんど。
だから、彼らは良いところに就職できる・・・とそういう図式ができあがったりするのです。
もちろん、全てがそうではないですけどね。

>>886
最近だけじゃなくて昔から。今は高校閥ブームだからそんなこと言ってるだけ。
慶應の話がでたので早大学院や早実から内部進学した人間はというと
理工、政経、法は○。商、一文は△（内部では落ちこぼれだとか）。その他は×。

俺の従兄弟はそこいらわかっててＲ教Ｎ座高から外部受験してＣ葉大医へ。
ちなみに医局では出身高校はまず話題にもならんそうだ。

>>885
そういうあんたは高校受験の頃視野が広がったのか？

話の流れに関係なく福島の学力向上論を述べてみる

・努力してる人間を見下す風潮をなんとかする
学区廃止になっていないせいでどの進学校もピンからキリまでの生徒がいるはず。
で、無努力人間が上の大学に行こうとする人間を見下す→努力しなくなる人間が増えるという悪循環に

・親子で大学行くのが当たり前という考えを定着させる。
周りの雰囲気を変えればいい方向へ持っていくことができるはず。
まあ、押し付けの教育になるかもしれないがこれを重視してもいいはず。
教育において福島はそこまでのレベルにすら達していないし。

的外れだったらごめんよ

>>889
その「大学」の範囲も限定したほうがいい。

東北地方　…　東北大、その他国立大は医学部のみ。
関東地方　…　国立大は横国、筑波以上。 千葉大は医＞工まで。
私立大は早（社学･二文･人科除く）慶（SFC除く）以上。

やれ東北地方　…　東北大、その他国立大は医学部のみ。だやれ明大だで「大卒」ヅラする安高福高ＯＢのなんと多いこと。
磐高のβακαはいわき明星・東日本国際で「大卒」らしいから話にならん。
ゴージャス松野は福高→日大で「エリート」だよ。まじ程度が低い。

伝統校（基幹校・準基幹校）では
「福大なんてのは国立でも専門学校と同類。名実ともに“国立”の大学めざせ」
とネチネチ言うべきだ。

やれ東北地方　…　東北大、その他国立大は医学部のみ。だやれ明大だで「大卒」ヅラする安高福高ＯＢのなんと多いこと。
↓
やれ福大だやれ明大だで「大卒」ヅラする安高福高ＯＢのなんと多いこと。

*磐高のβακα＝磐高の下位２割くらいでつ。