★★★埼玉県立浦和高校・PART4★★

学区廃止、学力重視入試、大学進学型単位制の
公立進学校、埼玉県立浦和高校

●ＮＹ市立ブロンクス・サイエンス高校（ＮＹ市内全域から学力テストのみで選抜、卒業生からノーベル物理学賞５名）
http://www.bxscience.edu/
●ＮＹ市立スタイブサント高校（ＮＹ市内全域から学力テストのみで選抜、卒業生からノーベル医学賞２名・化学賞１名、数学フィールズ賞１名）
http://www.stuy.edu/
●フランス国立ルイ・ル・グラン高校（パリ市）
http://lyc-louis-le-grand.scola.ac-paris.fr/presentation/japanese/
●ロシア国立サンクト・ペテルブルク大学付属物理・数学特別学校（学力試験で選抜、全寮制）
http://www.spbu.ru/e/Education/gymnasium/gymnasium.html
●韓国の英才教育（学力試験で選抜の国立科学高校の設置、全寮制）
http://www.t3japan.gr.jp/Workshop/Korea_SpeEdu2.pdf
http://www.t3japan.gr.jp/Workshop/Korea_SpeEdu1.pdf

2

東大、国公立医歯合格率。

　　卒業生数_東大__率___医歯____率___合計率
灘________213_____88___41.3____75____35.2____77.5
筑駒_____161_____81___50.3____10____06.2____56.5
桜蔭_____237_____79___33.3____43____18.1____51.4
栄光_____178_____49___27.5____29____16.3____43.8
ラサ._____220_____42___19.1____60____28.6____37.7
麻布_____298_____69___22.7____33____08.2____34.2
東大寺_　_223_____81___14.3____41____18.4____32.7
駒東_____237_____57___24.8____19____08.0____32.1
巣鴨_____278_____48___17.3____38____13.7____31.0
甲陽_____178_____22___10.4____42____20.5____30.9
久留米__203_____36___17.0____48____23.7____30.7
聖光_____209_____32___15.3____15____07.2____22.5
筑附_____240_____38___15.8____11____04.9____20.7
ＪＧ_____225_____30___13.3____13____05.8____19.1
武蔵_____176_____24___13.7____08____04.5____18.2
桐朋_____335_____43___12.8____15____04.5____17.3
暁星_____176_____21___11.9____09____05.1____17.0
城北_____379_____29___07.7____18____04.7____12.4
浅野_____263_____22___08.4____10____03.8____12.2
渋幕_____330_____16___04.8____21____06.4____11.2


都内御三家：開成・筑駒・桜蔭
都内新御三家：麻布・駒東・巣鴨
都内新々御三家：筑付・女子学院・武蔵

● ロシア・サンクト・ペテルブルク国立大学付属物理・数学学校
http://www.spbu.ru/e/Education/gymnasium/gymnasium.html

ロシア全域から数学・物理の才能のある優秀な中学生を学力試験で選抜して
モスクワ国立大学付属、サンクト・ペテルブルク国立大学付属、ノボシビルスク国立大学付属の
全寮制物理・数学特別学校（高校に相当）で、大学理系教員が直接指導。
物理・数学、生物・化学のいずれかの重点課程で教育。
卒業生は全員が一流のロシア国立大学理系に進学する。

韓国の英才教育の変遷
http://www.t3japan.gr.jp/Workshop/Korea_SpeEdu2.pdf
http://www.t3japan.gr.jp/Workshop/Korea_SpeEdu1.pdf

１９８３　国立科学高校の設立（全国で１６校、全寮制）
１９９６　韓国教育開発院に英才教育研究チーム発足
１９９８　韓国科学財団が大学付属英才教育センター設置
２０００　英才教育振興法の公布
２００２　英才教育振興法の施行、大学付属英才教育センターを科学英才教育院に改組
２００３　英才教育開発院の設置

韓国の英才教育、とくに理数分野のエリート養成は国家的なプログラムとなっている。
ソウル国立科学高校やプサン国立科学高校など学力試験で入試選抜を行う全寮制の１６校の国立科学英才高校を設置。
１クラスの生徒・教師比は１：１８程度と小人数クラス編成。教師は全員、大学院卒。
全員が一流国立大学理系やアメリカのトップ大学理系に進学。
アメリカの公立科学高校システムをモデルにしており、国立科学高校の教師はイリノイ州立数学・理科アカデミー（全寮制の理数高校、イリノイ州全域から入試選抜）で研修を受けている。

アメリカの公立理数英才高校（数学と理科を重視した教育、標準テストによる入試選抜、学区なし）
http://ncsssmst.org/membership/institutions.htm
http://www.mit.edu:8001/people/belville/ncsssmst.html

州内全域から全国標準テストで入試選抜の全寮制の州立科学高校や、
大都市全域から学力試験のみで入試選抜の公立科学高校を設置。
アメリカの科学分野を支える英才の養成を図っている。
１９７５年くらいまでは、理数英才高校はニューヨーク市の公立科学高校３校だけだが、
レーガン政権時代にアメリカの公立校教育のレベル低下を提起した「危機に立つ国家」が出版されて以降、
ノース・カロライナ州立理数高校の設立をきっかけに全寮制の州立理数高校や大都市全域から生徒募集の公立科学高校が続々と設置されている。

●ＮＹ市立ブロンクス・サイエンス高校（１９３８年創立、アメリカ最初の公立科学英才高校、高校から募集、ＮＹ市内全域から学力テストのみで選抜、卒業生からノーベル物理学賞５名）
http://www.bxscience.edu/index.jsp
http://www.bxscience.edu/admissions.jsp（入学試験）
http://www.bxscience.edu/pdf/2004_course_guide.pdf（教科別授業内容）
●ＮＹ市立スタイブサント高校（１９０４年創立、１９４０年代に科学高校に変換、高校から募集、ＮＹ市内全域から学力テストのみで選抜、卒業生からノーベル医学賞２名・化学賞１名、数学フィールズ賞１名）
http://www.stuy.edu
http://www.stuy.edu/about/admissions.php（入学試験）
http://www.stuy.edu/departments.php（教科別授業内容）
●イリノイ州立数学・理科アカデミー（全国標準テストで入試選抜、イリノイ州全域学区、全寮制）
http://www2.imsa.edu/
●ノース・カロライナ州立理数高校（アメリカ最初の全寮制州立科学高校、全国標準テストで入試選抜、ノース・カロライナ州全域学区）
http://www.ncssm.edu/

●ニューヨーク市立大学ハンター・カレッジ付属高校（中・高一貫、中学からのみ募集、数学・英語の標準テストで９０点以上の生徒だけを筆記学力試験で選抜）
http://www.hchs.hunter.cuny.edu/
http://www.nytutoring.com/testprep/gifted/hunterhs.html（入学試験）

●イリノイ州シカゴ市の入試選抜制公立進学高校（高校から募集、標準テストで入試選抜、学区なし）
http://www.chicagoselective.org/learnmore.html

●マサチューセッツ州ボストン・ラテン・スクール（１６３５年創立のアメリカ最古の公立校、中高一貫、中学・高校それぞれ募集、標準テストで入試、学区なし）
http://www.bls.org/

●サンフランシスコ市立ローウェル高校（西海岸最古の公立校、標準テストと数・英の内申点合計で入試、学区なし）
http://www.sfusd.k12.ca.us/schwww/sch697/about/
http://www.sfusd.edu/schwww/sch697/about/profile/02-03profile.htm（スクール・プロフィル）

○学研の受験ガイド「一般入試か推薦か」の資料
進学研究会・２００４年度首都圏レベル６０％可能圏偏差値（８０％可能圏偏差値は＋３）
70　県立浦和
69　市立浦和
68　浦和一女
67　大宮　川越
66　川越女子　春日部
65　熊谷　

新教育結果偏差値（８０％）。
72　県立浦和
71　市立浦和
70　浦和一女　川越　大宮
69　春日部
68　川越女子

>>7

正しい偏差値表では、埼玉市立浦和→大宮理数。

訂正
埼玉市立浦和→大宮理数、
さいたま市立浦和→大宮理数。

更に訂正。

○学研の受験ガイド「一般入試か推薦か」の資料
進学研究会・２００４年度首都圏レベル６０％可能圏偏差値（８０％可能圏偏差値は＋３）
70　県立浦和
68　浦和一女
67　川越
66　川越女子　春日部
65　熊谷　
64 市立浦和
63 大宮（理数）
62 大宮 (普通)

新教育結果偏差値（８０％）。
72　県立浦和
70　浦和一女　川越
69　春日部
68　川越女子
67 市立浦和
66 大宮（理数）
65 大宮 (普通)

>>10

どーでも良いけど、大宮高校が、よほど嫌いみたいね。
どこのスレでも、県立大宮と市立浦和の偏差値逆転書きこみばかりしてる。

>>1
よ、浦高は学力重視より運動も重視するぞ

>>12

>>1の言ってることは、高校入試では学力重視の選抜と言う意味。
高校生活では、体育系行事多い。
しかし、運動が苦手でも普通の高校生活が送れる。

>>13

了解。それでもやはり体育とかはつらいと思われ。

>>12

体育が苦手で、芸術が得意な生徒はどう？
浦高は美術、工芸、音楽など芸術系のクラブも盛んでしょう。
また運動も芸術も好きじゃない生徒も、フツーにやっていける学校。

>>15
部活はいいが体育がつらいぞ？
それに運動行事も多いし。
入ってすぐに１０ｋｍ新入生歓迎ﾏﾗｿﾝ（別名、新入生虐待ﾏﾗｿﾝ）あるしな

>>16

体育は好きじゃなかったし、はっきり言って不得手。
マラソンも遅かった。特に古河マラソンは苦手。
体育がダメでも責められるわけではないし、
勉強もイマイチの出来だったけれど、それなりに高校生活を楽しんだ。

古河走る意味がわからんなあれ

>>18

古河マラソンは、第二次世界大戦前の行事の復活らしい。
なんで、古河なのかの理由は同窓会記念誌に書いてあるらしい・・
先輩が話してた。
熊高も４０キロマラソンあるし、川高も似たようなのがある。
埼玉県立の男子進学校は体育行事が好きだね。
県立女子進学校も運動会や体育系は、燃えるみたいよ。

>>18
漏れがいってる春高は体育行事やはり多いが、なぜかﾏﾗﾝｿだけ１０ｋｍと少な目。
それでも漏れにとってはつらい(爆）ｗ

浦高はマラソンが２回ある。春の１０キロ、秋の５０キロ（古河マラソン）。
体育苦手系の連中が、古河マラソンの前には浦高周囲を走って、練習始める。
しかも、勉強一筋系の奴が突然、練習に励んでたりする。
体育が苦手で、マラソン嫌いでもペナルティはないから気が楽。

北辰・埼玉公立高校今年度合格者推定平均得点。
1浦和　192.6点
2川越　189.7点
3浦和一女　189.4点
4春日部　187.2点
5川越女子　185.3点
6市立浦和　183.8点
7熊谷　182.7点
8越ケ谷北（理数）181.5点
9不動岡（外国語）180.2点
10不動岡（普通）180.0点
11蕨178.5点
12越ケ谷（普通）177.7点
13大宮（理数）175.9点
14浦和西173.4点
15大宮（普通）171.5点

>>22

推定？お宅様の勝手な推定？

おれも推定してみようかなｗ

東大、国公立医歯合格率。

　　卒業生数_東大__率___医歯____率___合計率
灘________213_____88___41.3____75____35.2____77.5
筑駒_____161_____81___50.3____10____06.2____56.5
桜蔭_____237_____79___33.3____43____18.1____51.4
栄光_____178_____49___27.5____29____16.3____43.8
ラサ._____220_____42___19.1____60____28.6____37.7
麻布_____298_____69___22.7____33____08.2____34.2
東大寺_　_223_____81___14.3____41____18.4____32.7
駒東_____237_____57___24.8____19____08.0____32.1
巣鴨_____278_____48___17.3____38____13.7____31.0
甲陽_____178_____22___10.4____42____20.5____30.9
久留米__203_____36___17.0____48____23.7____30.7
聖光_____209_____32___15.3____15____07.2____22.5
筑附_____240_____38___15.8____11____04.9____20.7
ＪＧ_____225_____30___13.3____13____05.8____19.1
武蔵_____176_____24___13.7____08____04.5____18.2
桐朋_____335_____43___12.8____15____04.5____17.3
暁星_____176_____21___11.9____09____05.1____17.0
城北_____379_____29___07.7____18____04.7____12.4
浅野_____263_____22___08.4____10____03.8____12.2
渋幕_____330_____16___04.8____21____06.4____11.2


都内御三家：開成・筑駒・桜蔭
都内新御三家：麻布・駒東・巣鴨
都内新々御三家：筑付・女子学院・武蔵

>>18
もともと強歩大会は8時間で日光街道をどこまで行けるかという行事で、
なんとトップは小金井まで行ったそうです。古河がゴールになった由来は
「埼玉くらいは越えよう」といった雰囲気が当時の生徒たちにあったからだそうです。

http://www.videomanial.co.jp/PG/shopping/IMAGE/C4BKYD046b.jpg

>>26

むか〜し中学生の頃、浦高生の集団が地元の田舎道を走っているのを、
中学の体育の先生と応援（授業中に！）しました。
春高出身の先生でしたが、浦高びいきのかたでした。
当時は凄いと思っていましたが、まさか自分も走ることになろうとは・・

★裏２ﾁｬﾝの行き方★　　初心者さん用解説　[簡単]

【手順】

１．書き込みの名前の欄に「fusianasan」と入れる。（裏アカウント）
２．E-mail欄に「ura」と入れる。（または、自分のメールアドレスを入れるとつながりやすい）
３．内容に「nagasaki」と入れる。そして書き込む。
３．ﾀｲﾄﾙが「ようこそ 裏２ちゃんねるへ」に変わればOK

注意:全て半角で入れること！！！！
注意:「」は要らないです。

※ヤフージャパンＩＤ持っている人は、ヤフーのＩＤとパスワードを
「nagasaki」の後に書くと優先的にログインできますよ。
何でもヤフーと２チャンが提携結んでいる関係だとか。
もちろんＩＤもパスワードも他人には見えないから安心です。
２チャン独自のセキュリティーは凄いです。


http://pic2.tenten.thebbs.jp/1083672157/I1083672157-291.jpg

↑これ裏からのお土産

また行ってない人は早めにﾈ
ヤフーＩＤ書かないとまじﾑﾘﾎﾟ
削除もう時間の問題っぽい

浦和にゃ小６殺人加害者の顔を晒すようなやつがいるんだな。w

http://zip.2chan.net/7/src/1086217453155.jpg

>>22
点が高すぎ。あり得ない。大宮を煽りたいの？
「私の推定」だと、こんなもんかな。
1浦和　184点
2川越　180点
2浦和一女　180点
2大宮（理数）180点
5熊谷　176点
5春日部　176点
5大宮（普通）176点
5川越女子　176点
9越ケ谷北（理数）172点
10市立浦和　170点
11不動岡（外国語）168点
12不動岡（普通）164点
12浦和西164点
12蕨（普通）164点
12越ケ谷北（普通）164点

>>30
日比谷にもおったで
マルチと思われ

>>32

合格者平均点の推定は、難しい。
県立浦和の一般入試のボーダーが１８４点なので、合格者平均は１９０点前後はあるのでは？

ボーダーが１８４点なら、合格者平均はもっとはるかに上にあるのが普通。
統計学の素養があればわかるはずだが、統計も軽視されてる分野だから、こうした認識が無いやつが多いのもうなずける。

>>35

>>32のはネタでしょう。
自分は統計の専門家ではないので。
ただし仕事で検定はします。SPSSという統計ソフトを使ってね。
浦高のボーダーは１８４点くらいらしいが、合格者平均点が１９２点は驚き。
得点分布が正規分布になる場合と、そうでない場合があるからね。
統計学的な処理は、県の高校教育科の役人が知っているはず。

県立高校の入試問題は簡単なので、上位高では、ちょっとしたミスが合格・不合格を
分けてしまう？

nagasaki

>>29 >>38　はいろいろな高校のスレに長崎の事件を書きこんでいる奴だそうです。

nagasaki

ボーダーはたぶん自分の183だと思います。
友達とかに聞いてもこれより下がいない・・・。
やっとコピペが消えたらこんどは大宮蔑視市立絶賛ですか・・・。
なんか悲しいですね・・・。

>>36
高校受験は知らないが、十年ぐらい前のセンター試験の得点分布は
正規分布ではなくて、ワイブル分布にしたがっていたそうだ。
「統計学入門・基礎統計学シリーズ」（東大出版会）参照。

>>41

こんばんは、一般入試で浦高合格されたのですね。
おめでとうございます。
県立スレのおかしな書きこみは毎度のことなので、気にしないで行きましょう。
でも、浦高ではなくて当事者（大宮高校と市立浦和高校）のスレでやればよいものを、ねぇー。
ボーダーが１８３なら合格者平均点の１９２点も、本当の数字なのかなぁ、と思えます。

>>42

どうもです。
仕事上、統計処理はするんですが。主に検定が中心です。
最近の統計ソフトは、安くて使いやすいですよね。
専門家でなくても、数字を入れれば検定結果が出てくるので。

俺、叩かれているの？
浦高のボーダー183説には同意できない。170点の合格者も
いるはずです。190点以上とってる人は意外に多くないよ。
合格者平均が190を超えるとは思えないな〜。ま、学区が廃止
された県下No1校に敬意を表して推定値を187点に上方修正します。

ただ>>22はあり得ない数字が多いでしょ。浦和市立＞大宮理数と
か、浦和西の浦和西173.4点 などなど。。

>>45

いいえ、叩いてはいませんよ。
推定の得点ですからね。正しい数字は解らないですから。
本当の数字は、県の高校教育家の役人と各高校の入試担当教員が知っているでしょう。
一般入試の浦高のボーダーが１８３点前後なのは、事実みたいです。
知人の教員も、似たような数字を挙げていましたから。
県立の入試問題が簡単だから、かなり合格ラインが高くなるのでしょうね。
でも、入学したら一緒のスタート。
これからの努力次第ですよ。

訂正
県の高校教育家
→県の高校教育科

書きこみが多くなったので、このあたりで失礼します。

>>45
訂正
誤：170点の合格者
正：170点台の合格者

私は一昔前、県立高の入試問題が今よりずっと簡単だった頃の受験生ですが、
各校の合格平均点が>>22ほど高かったことはなかったはずです。

>>22はどうやらネタではないらしい。

某掲示板より転載。
現大高一年生（普通科）を現三年生（普通科）が一年だった頃と比べると、
トップの学生、平均の学生、及び底辺の学生の学力が、それぞれ100人ぐらいずつ
下にずれているんだ。つまり現一年生のトップは、現三年生が一年だった頃と
比べると、学年順位で大体100位に相当する。それで現一年生の平均は、現三年生
が一年だった頃の底辺レベルに相当する。そしてつい去年までは大高に入学
できなかったような学生が大体100人ぐらい入学してきている。理数科についても、
現一年理数科のトップ入学者が、現三年理数科のビリに相当する程度の学力だ。

以上のことは、現一年生を教えて見ればよくわかる。授業が非常に静かで、
まったく質問がでない。なんでかって、彼らは授業の内容がまったく理解できて
いないからだ。現三年生が一年だった頃は、こんな事はなかったのに。

これでは現在の進学実績を維持するのは、不可能であろう。早稲田100人以上
なんてとても無理だ。最悪の場合、早稲田合格者は十分の一に減ってしまうで
あろう。大高関係者は、この問題を「2007年問題」と呼んでいる。現一年生
が大学を受験する2007年は、大高バブルが破裂する年だ。

>>22 >>49

２００５年度の受験ガイド本の偏差値序列とは違っているようですが。

浦高のスレになぜ大宮高の学力低下問題や、
市立浦和高校と大宮高校の偏差値逆転の書きこみがあるのか
不明ですね。

>>38

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1085795877/4-6

>>4
却下。掲示板の仕様によって表示されたリモホやIPの削除依頼には応じません。

http://info.2ch.net/guide/faq.html#G5

＃更に言えば、そんなもんだけで個人は特定できません。

とういか、削除板でもIP出てますが？

昨日の体育祭楽しかったね！！

昨日の体育祭楽しかったね

大宮ってはっきり言ってバカ高校だぜ。オレの中学時代の友人が大宮に行った。
中学を卒業してしばらくしてから会ったら、そいつ「オレは一橋大学理学部
を目指す。」なんてバカな事をほざいていた。オレは「お前にはまず無理だ」って
言ってやった。なんでかって、一橋には理学部なんて存在しないからだ。そしたら
あいつ激怒して、オレを殴りやがった。

結局あいつは、三年のジングルベルが待中に流れる頃まで、一生懸命一橋大学
理学部をめざして受験勉強に励んでいた。

そしてあいつは結局、帝京大学に進学した。これだから大宮は救いようの無い
バカの集まりだ。

Ａ……筑駒、筑附、学附、お茶の水 ＆開成
Ｂ……慶応志木、慶應義塾、慶應女子、早大学院、早実（女）
　　＜ここまでが誰も文句は言わない勝ち組＞

Ｃ１……巣鴨、桐朋、早実（男）、早大本庄
Ｃ２……西、八東　　　
　　＜ここまでが「あこがれ」の対象になりうる狭義勝ち組＞

Ｄ１……渋幕、海城、城北,東邦、江戸川取手、豊島岡
Ｄ２……国立、日比谷、戸山、青山、県千葉、県浦和、県船橋、県川越
　　＜ここまでが「自他共に許す」勝ち組＞

Ｅ１……青山学院、明大明治、中大附、中大杉並、中央大学、明大中野、法政一、成蹊、
桐蔭、西武文理、秀英、市川、芝浦柏、学習院、立教、浦和明の星
Ｅ２……両国、小石川、立川、国際、東葛飾、千葉東、薬園台、佐倉、春日部、熊谷、
大宮、浦和一女子、川越女子
　　＜ここまでが広く世間一般で受け入れられる勝ち組＞

Ｆ…… 成城、國學院久我山、本郷、専大松戸、城北埼玉、栄東
　　＜この辺までがちょっと広めの意味での勝ち組＞

>>56

このごろ、やたら暑いので頭のおかしな奴が多いですね。

おかしいね、八王子東と都立西が上位に来ているのは・・
また、海城と巣鴨も逆転している。
毎度のことですが学力偏差値にもとづかない偏執狂的ランキングがお好きな、
あのかたのご登場ですね。

　　　　/'⌒￣＼
　　 §ﾉ　__ﾉ~) )））
　　ﾉﾉ( | (ｴ　(ｴ |ヽヽ　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ( （　 ゝ. ▽.／　 ）)　＜　　合格点176点は私だけ?　♪
　　) )　/＼仝/|　 ((　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ν　 ゝξ|＿|　ζ
　　　　∠＿＿|
　　　　 　|　 | |
　　　　 　|＿|_|
　　　　　.(＿)__）

>>58

一女なら合格、浦高は不合格、ってとこかな。

>>56 >>57

多摩バカご登場ですね。ご苦労様、浦高スレまで。
大宮と市立浦和の逆転書きこみのあとは、浦高＆千葉高と八王子東の逆転書きこみ。
懲りないねぇ〜〜

>>59浦高うかりましたよ。１７６点で。by現一年

>>60
ごめん、間違えてた。一部訂正。
Ａ……筑駒、筑附、学附、お茶の水 ＆開成
Ｂ……慶応志木、慶應義塾、慶應女子、早大学院、早実（女）
　　＜ここまでが誰も文句は言わない勝ち組＞

Ｃ１……巣鴨、桐朋、早実（男）、早大本庄
Ｃ２……西、八東　　　
　　＜ここまでが「あこがれ」の対象になりうる狭義勝ち組＞

Ｄ１……渋幕、海城、城北,東邦、江戸川取手、豊島岡
Ｄ２……国立、日比谷、戸山、青山、県千葉、県浦和、県船橋、県川越
　　＜ここまでが「自他共に許す」勝ち組＞

Ｅ１……青山学院、明大明治、中大附、中大杉並、中央大学、明大中野、法政一、成蹊、
桐蔭、西武文理、秀英、市川、芝浦柏、学習院、立教、浦和明の星
Ｅ２……両国、小石川、立川、国際、東葛飾、千葉東、薬園台、佐倉、春日部、熊谷、
市立浦和、浦和一女子、川越女子
　　＜ここまでが広く世間一般で受け入れられる勝ち組＞

Ｆ…… 成城、國學院久我山、本郷、専大松戸、城北埼玉、栄東
　　＜この辺までがちょっと広めの意味での勝ち組＞

G …… 大宮
　　＜救いようのない没落組＞

>>62

どーでも良いけれど、つまらない、多摩バカ。
C2の八王子東と都立西→県立浦和と県立千葉だろ。

>>63
これでどう？
Ａ……筑駒、筑附、学附、お茶の水 ＆開成
Ｂ……慶応志木、慶應義塾、慶應女子、早大学院、早実（女）
　　＜ここまでが誰も文句は言わない勝ち組＞

Ｃ１……海城、巣鴨、桐朋、早実（男）、早大本庄、渋幕
Ｃ２……西、日比谷、県千葉、県浦和　　　
　　＜ここまでが「あこがれ」の対象になりうる狭義勝ち組＞

Ｄ１……城北、学習院、立教、青山学院、明大明治、中大附、中大杉並東邦、豊島岡、浦和明の星
Ｄ２……国立、八東、戸山、青山、県船橋、東葛飾、県川越、浦和一女子、川越女子
　　＜ここまでが「自他共に許す」勝ち組＞

Ｅ１……中央大学、明大中野、法政一、成蹊、桐蔭、西武文理、栄東、秀英、市川
Ｅ２……両国、小石川、立川、国際、千葉東、薬園台、佐倉、春日部、熊谷、大宮
　　＜ここまでが広く世間一般で受け入れられる勝ち組＞

Ｆ…… 成城、國學院久我山、本郷、専大松戸、城北埼玉、芝浦柏
　　＜この辺までがちょっと広めの意味での勝ち組＞

>>62

忘れてた、海城もD2→C１だろ。
どこ見てんだよ、多摩バカ！、受験ガイド本を見なおして来い！

>>64

大手塾で教えてるおいらの目が、ふしアナだと思ってんのか？
西が入るなら、国立もD2→C２だろうが！
青学の女もC1だろ。
日比谷をC2にいれると、荒しの連中が大挙して来るぞ！
入れても構わんが。
城北はC１だろう、巣鴨、海城、城北、成り上がり御三家だろうが！

>>62

C1、C2は憧れの対象にはならん！
勝ち組未満、負け組以上がせいぜいだ。

>>61

偽浦高に合格か？

で、開智は？　　栄東の名前が載ってるなら開智も載るだろ？

>>64
国立は去年まで共通問題だったからな。今春の倍率を見ても西よりやや落ちる。
高校入試では城北は川越・戸山（それ以下の公立にも）蹴れる現状ではＣ２が妥当。

>>69
Ｆで異論は無いと思うが。当方都内塾に勤務し埼玉・千葉の現状にはやや疎い
ので、こちらで意見をお聞きしている。

>>70
訂正：城北はＤ２が妥当。

>>66
青学の女をC1には同意。

>>67
高校受験にこだわったランキングなので、県内トップ校は十分「あこがれ」の
対象になると思う。

あぁ、そういうことね。高校受験限定の話なら、開智の高等部は入ってこないだろうね。
中高一貫部との格差がひどすぎるから。

＜首都圏限定＞　＜超難関大学合格実績＞

首都圏進学校の超難関大学合格実績です。
超難関大学：駿台偏差値で概ね前期７０（文理共通）以上の大学学部。

対象大学：東大文�T・理�V・旧帝医（除北大医）・医科歯科医・千葉医・神戸医（以下「旧帝医等」）
（京大法（前期７０）は首都圏からの合格者数が少ないため除外）
なお、千葉・神戸を含むことに関しては、純粋に偏差値のみを基準としているため、
学歴的な観点での議論はお控えください。

＜首都圏超難関大学以上合格者数・率＞
　　　　　　　　　　文�T　理�V　　旧帝医等　　　 計　　　率
開成（３９３名）　２８　　１４　　　３０　　　　７２（１８．３％）
桜蔭（２３７名）　１７　　　８　　　１７　　　　４２（１７．７％）
筑駒（１６１名）　１５　　　５　　　　２　　　　２２（１３．７％）
栄光（１７８名）　１０　　　１　　　　９　　　　２０（１１．２％）
学芸（３４８名）　１９　　　１　　　１１　　　　３１（０８．９％）
麻布（３０２名）　　７　　　２　　　１３　　　　２２（０７．３％）
巣鴨（２７８名）　　９　　　２　　　　８　　　　１９（０６．８％）
渋幕（３３０名）　　５　　　１　　　　７　　　　１３（０３．９％）
女子（２２５名）　　４　　　０　　　　４　　　　　８（０３．６％）
駒東（２３０名）　　１　　　０　　　　４　　　　　５（０２．２％）（除医科歯科）
城北（３７９名）　　１　　　０　　　　５　　　　　６（０１．６％）
１％以下省略

おめーら、偏差値ばなしが好きだなぁ。おいらも好きだけどよ。
でもよ、あんまり偏差値、偏差値にこだわると反感買うぜ。
受験ガイド本みりゃ、浦高が偏差値の県立トップはわかっているからよ。
それよか、浦高の行事や授業の話を少しはしてくれや。
おいらみたいな塾講師はよ、その手の話が聞きてーよ。

>>64の作った表に、２００５年用の受験ガイド本の偏差値、
いままでの意見をまとまると、こうだろ。
おいらには城北はC１に思えるが、どうやら川越、戸山にも蹴られるらしいから
>>70の意見に従うぜ。

Ａ……筑駒、筑附、学附、お茶の水 ＆開成
Ｂ……慶応志木、慶應義塾、慶應女子、早大学院、早実（女）
　　＜ここまでが誰も文句は言わない勝ち組＞

Ｃ１……海城、巣鴨、桐朋、早実（男）、早大本庄、渋幕、青学（女）
Ｃ２……西、日比谷、県千葉、県浦和　　　
　　＜ここまでが「あこがれ」の対象になりうる狭義勝ち組＞

Ｄ１……城北、学習院、立教、青学（男）、明大明治、中大附、中大杉並東邦、豊島岡、浦和明の星
Ｄ２……国立、八東、戸山、青山、県船橋、東葛飾、県川越、浦和一女子、川越女子
　　＜ここまでが「自他共に許す」勝ち組＞

Ｅ１……中央大学、明大中野、法政一、成蹊、桐蔭、西武文理、栄東、秀英、市川
Ｅ２……両国、小石川、立川、国際、千葉東、薬園台、佐倉、春日部、熊谷、大宮
　　＜ここまでが広く世間一般で受け入れられる勝ち組＞

Ｆ…… 成城、國學院久我山、本郷、専大松戸、城北埼玉、芝浦柏
　　＜この辺までがちょっと広めの意味での勝ち組＞

>>76は単なる高校入試の偏差値ランキングだからよ、気にしねーでくれ。
おいらも塾講師の端くれだからよ、こーゆーのは参考になるけどよ。
絶対って、わけじゃねーからな。
校風とか生徒の満足度は測れねーからな。

>>76
E2の薬園台は実績も大したことなければ伝統もない、薬園台だけは、その一群より１ランク下では？
薬園台は５年間で、東大、京大にやっと１人出るか出ないかと言う感じだぞ。
てか、本当に塾講師か？ちょっと信じ難いのだが。

>>78

わりーな、おいらは千葉のことは良く知らねーんだよ。
東京にいるからな。
県千葉や東葛、県船くれーだな、知ってんのは。
間違ってたら訂正してくろ。
>>76は>>64が書いたのを、すこーし訂正しただけだからよ。

まぁ、普通に進学校なのはDまでだな。
E以下は、オマケだべ。
こんな表よか、受験ガイド本を見たほうが良いな。

つーか、なんで浦高スレに、
おいらみたいな塾講師連中ばかりが書きこんでるんだ。
みんな、浦高卒じゃねーだろ。おいらも都立卒。
やっぱ、関心があるんだな、浦高に。

？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

>>68 残念ながら世間で偽と呼ばれていないほうだ。

昨日の合法的殴り合いは浦高志願理由のひとつになるだろうな。

>>83
内申はどうでしたか？

ふつー。４１

>>83
｢合法的殴り合い｣って何よ

>>86

体育祭の騎馬戦のこと。
下級生が上級生を、ぶん殴れる唯一の機会・・こわ〜〜。

>>83

うそっぽいな。ほんとは違うだろ。

熊高スレ、あらされてるな。
今回の浦高は、いまのところ落ち着いている。

>>86
ありがと
漏れその競技（？）遠慮するわ(((((;ﾟДﾟ)))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>87 貴方が浦高生かどうかは知りませんが･･･


ttp://61.194.9.54/u/sample1/0_12826←つまらないものですが一応証拠。

>>90

んなの、証拠にならねーよ。

そーいや、塾講師連中、来なくなったな。

普通生徒手帳見せる

浦高生、勉強がんばってるか？
特に新１年、浦高のペースに慣れたか？
３年は受験勉強で、忙しいべ。

ttp://www2.spline.tv/bbs/smpl_0102/?command=GRPVIEW&num=1561
ほれ盛り合わせ。

他スレッド（進学実績を気にしすぎだと思うよ）に考えさせられる投稿が
　ありました。皆さんはどう思いますか？

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

中学入試偏差値65以上で、マーチ以下な大学の合格者数を計算してみた。
50% 以上の学校に、わざわざ中学入試してまで行くこたないと思うのだが。

中学入試 卒業生 マーチ 日東駒専 大東亜 割合
偏差値 帝国
開成 74 393 59 10 4 18%
麻布 72 302 123 22 10 51%
栄光 71 178 33 4 2 21%
駒東 70 230 81 11 2 40%
聖光 70 209 39 11 4 25%
渋幕 69 330 158 33 2 58%
武蔵 68 172 56 12 5 42%
浅野 67 263 131 18 5 58%
桐朋 66 335 100 30 10 41%
東邦 65 393 183 63 18 67%
海城 65 403 210 52 5 66%

ちなみに、偏差値は2004年中学受験用なので、2004年高校卒業生の
ではない。大学合格者数はサンデー毎日5/2号。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

>>95

小学校６年で秀才？でも、大学入試まで秀才とは限らないから。

>>95

滑り止めとか練習で受けたっていいじゃん。
私（東大）の大学の友達の開成出身の人は、腕慣らしで東洋大とか受けた
そうですよ。

>>95 >>97

浪人すると、国立大学志望でもすべり止めで私大を数校受けるからね。
しかし、東大のすべり止めで東洋大受験？？？

浦高に関する事ではないが、面白い投稿があった。

オレは一介の塾講師。それでオレの友人に某国立大学大学院で統計学を研究
している男がいる。だからそいつにオレが持っている今年の大宮高受験生
の北辰偏差値データを渡して、今年度の合格者の平均偏差値を推定してもらった。
以下がその結果だ（理数科、普通科それぞれ95%信頼区間）

大宮理数科　[65.3, 66.4]　サンプル数42
大宮普通科　[62.7, 63.9]　サンプル数63

ご覧の通り、理数科は何とか65を超えているが、普通科は95%の確率で65を割って
しまっている。大宮の没落は確実なようだ。

オレはこれからは自分の生徒たちには、大宮ではなく川越や春日部
を勧めるつもりだ。それでこれら両校にちょっと届かないと言う
生徒たちには市立浦和を勧める。自分の大事な生徒たちを、沈みかけている
船に乗せるわけにはいかないんでね。

偽浦高＝市立浦和も県立大宮も、どちらも浦高スレには無関係。
入試偏差値のランキングは、受験ガイドを見れば一目瞭然。

偏差値や大学合格は受験ガイドやサンデー毎日みれば、誰でもすぐわかる。
浦高生活、勉強や部活、行事について語ってくれや。

そう言っときながら、偏差値ばなしで、すまん。
受験ガイドが一通り出揃ったな。
声の教育社と市進出版の埼玉版、旺文社と学研と晶文社の首都圏総合版。
入試偏差値は埼玉公立では浦高がトップなのは、変わらず。
学区廃止で全県からトップが集まったと書いてあった。
来年は更に、激戦とも書いてあった。
浦高受験生、頑張ってくれよ。

保守age

>>89
あきらめろ。全員参加だ。

あれ？騎馬戦のってどうやって決着したの？

>>93
慣れません。工芸死んでます。数学余裕で予習おいてかれてます。
クオリティやってません。英語Ｏ本の丸読みで死んでます。
助けてください。マジでやばいです。

>>101
くれぐれもオリエンテーションには気をつけてください。

>>104

勉強あきらめるのは、まだ早い。
教科学習で余裕かましてる浦高生は少数派。特に１年生。
夏休みや、冬休みの長期休暇に気合いれて
復習：予習＝８：２で頑張りや！
追いつけるぞ。

浦高には関係ないが、最近の市高・大宮逆転の書き込みは、結局以下のような
ことだったそうだ。

結局、いろいろな掲示板に市高・大宮逆転や捏造合格者平均得点を書き込んでいた
のは、自称大学院生のカス高OBだそうだ。www.milkcafe.netの大宮スレで
判明した。彼はカス高出身と言う事しか自慢する事がなくて、その自慢のカス高が
大宮に抜かれたのが、よほど悔しかったらしい。

>>106

あっ,そう。

＜首都圏限定＞　＜超難関大学合格実績＞

首都圏進学校の超難関大学合格実績です。
超難関大学：駿台偏差値で概ね前期７０（文理共通）以上の大学学部。

対象大学：東大文�T・理�V・旧帝医（除北大医）・医科歯科医・千葉医・神戸医（以下「旧帝医等」）
（京大法（前期７０）は首都圏からの合格者数が少ないため除外）
なお、千葉・神戸を含むことに関しては、純粋に偏差値のみを基準としているため、
学歴的な観点での議論はお控えください。

＜首都圏超難関大学以上合格者数・率＞
　　　　　　　　　　文�T　理�V　　旧帝医等　　　 計　　　率
開成（３９３名）　２８　　１４　　　３０　　　　７２（１８．３％）
桜蔭（２３７名）　１７　　　８　　　１７　　　　４２（１７．７％）
筑駒（１６１名）　１５　　　５　　　　２　　　　２２（１３．７％）
栄光（１７８名）　１０　　　１　　　　９　　　　２０（１１．２％）
学芸（３４８名）　１９　　　１　　　１１　　　　３１（０８．９％）
麻布（３０２名）　　７　　　２　　　１３　　　　２２（０７．３％）
巣鴨（２７８名）　　９　　　２　　　　８　　　　１９（０６．８％）
渋幕（３３０名）　　５　　　１　　　　７　　　　１３（０３．９％）
女子（２２５名）　　４　　　０　　　　４　　　　　８（０３．６％）
駒東（２３０名）　　１　　　０　　　　４　　　　　５（０２．２％）（除医科歯科）
城北（３７９名）　　１　　　０　　　　５　　　　　６（０１．６％）
１％以下省略

>>108

いろんなスレに同じ書きこみばかりするんじゃねーよ。

論外な質問だと思いますが、答えていただけると幸いです。
自分は今中3なのですが、受ける高校は浦和高校希望なのですが、自分は
6月現在で4回遅刻しています。それで質問なのですが、もし浦和高校で受験する
となった場合に面接の時点で遅刻している人は切り捨てられてしまうのでしょうか
それとも筆記試験で高得点を出せば受かることはできるのでしょうか。
どなたか教えていただける方がいらっしゃいましたら、ぜひともご返答ください
どうかよろしくお願いします。

>>110
全く影響が無いと断言する。調査書に遅刻の回数を記入する欄はない。
仮にあったとしても、たった４回の遅刻など問題にならない。

　ところで、君の書き込みをと「入試の面接に遅刻していった場合」とも読める
が、そうじゃないだろ？

>>111
お答えいただいてありがとうございます。
「入試の面接に遅刻していった場合」ではないです。
自分は学校の担任に遅刻すると、内申書(調査書)に書かれて受験に影響するぞ
といわれていたのでホッとしました。本当にありがとうございました。
あともうひとつずうずうしいのはわかっているのですが。
受験するときに英検や漢検などの検定は有利になると聞いたのですが、本当でしょうか。
また、もしそうだとしたら、英検や漢検のほかに受験が有利になる
検定はありませんか。教えてください。それと、浦和高校では受験で何点ぐらいが安全圏なんでしょうか。
そして最後に受験するに当たってのおすすめの問題集や参考書はありますか。
教えてください。

>>112
　先生は口ではどんなことを言っても、内申書の所見欄（人物評価）には、良いことしか書かないし
、それが点数化されて合否に影響する事もない。点数化されるのは『学習の記録』すなわち各教科
の評定です。一般的に「内申書が良い・悪い」というのは、各教科の評定の合計点を指します。
こちらは定期テストの他にも、意欲・関心なども評価の対象になる筈だから、授業に遅刻したりする
とマイナス要因になります。浦高を受けるのなら、内申点は高いに超したことはありません。
　英検や漢検などの検定については、少なくとも一般入試においては関係ないでしょう。推薦には多少
有利に働くかも知れませんが、英検なら準一級以上じゃないと効果は無いでしょう。
　入試得点の安全圏は、内申との絡みがあるので、これ以上なら絶対安全、と断言できる値はないけど、
現実的には内申がよほど悪くない限り１９０取って落ちる人はいないでしょう。
　参考書については、受かる事だけが目標なら埼玉の入試問題は基本問題が中心なので、教科書準拠
問題集だけでも満点が狙えるけど、併願私立や入学後のことも考え、難関私立志望者と同等のレベルは
押さえておきたい。

お答えいただいてありがとうございました。
受験頑張る気になって燃えてきました。

そもそも一般では内申書シカトだぞ。
ただし大宮に変えるとかは絶対できなくなっちゃうので
一応ちゃんととっとけ。
あと女友達はたくさんつくっときなw

age

>>115
えっ、大宮って内申重視なの？？？

>>117
試験：内申＝６：４です。浦高も同じ。
>>115のように「浦高は内申を見みない」という人がいるけど、デマです。

>>118
見ないって一般では。
そもそも男だから内申低いやつ多いし。
４０あればあとは点数次第。
オレだって41だし。
見ないっていったって最低限ラインはありますよ。そりゃ。

基本的にどこの学校でも言われることですが
現課程では女子は内申高くなります。
提出物などの出来が大きく左右されますから
どちらかといえばそういうのがマメなひと多いんで。
・・・だからといって浦高にそういう人が０というわけではないですよ。
０では。少ないですけど。

先輩方に質問なんですが松ベと林ベってどっちのほうがうまいですか？
自分は松ベ派なんですが周りがみんな林ベ派なんで・・・。

来年＝平成１７年（２００５）の県立入試から、
テスト：内申＝７：３の比率にすることができる。
浦高も一般入試は、テスト７割の比率になるのでは？

>>119
>４０あればあとは点数次第。
>オレだって41だし。
> 見ないっていったって最低限ラインはありますよ

ほら、見てるじゃん。都立トップ校のようにオール１でも受かることができる
入試制度とは違います。

>>121

内申がオール１でも受かる都立トップ高？？？
日比谷？西？戸山？国立？
ネタだな。

>>122
>日比谷？西？戸山？国立？

日比谷、西、国立には内申を全く見ない特別選考枠（日比谷の場合約二割）が
あります。実際、内申オール１なんて取ることの方が難しいが、21/45の合格者
が確認されてます。この内申では浦高なら試験が満点でも不合格ですよね。

>>123

内申書自体が、不透明で客観性にかける面があるのは、否めない。
中途半端に内申を選抜資料にするより、テスト一発勝負も良い。
いまの県立入試のような簡単すぎるものではなく、
すこし難しめの問題をだすなど。
例えば、大学入試センター試験の数学�T、英語、総合理科を
学力テストに用いるのもひとつの方法。

アメリカのトップ進学校が大学入試共通テストのSAT１やACTを
高校入試の学力テストに利用している事例もあるので。

追加。

アメリカのトップ進学校が高校入試の資料にするSAT�TやACTは
内容的に日本の高校１年終了程度の学力レベルを測るテスト。
大学入試センター試験の数学�T・Aや英語や総合理科も似たようなレベルなので、
もしかしたら学業の進んだ生徒を選抜するための学力テストとしての利用は
可能かもしれないと考える。

>>123

浦高スレの趣旨とは、すこし離れるが。
入試で、学力テストの点数だけで合格判定する公立進学高校の存在は
>>1が紹介しているので省略する。

公立高校入試で特定の高校の新入生すべてをテストだけで選抜するには、
教育行政が各高校に生徒選抜の自由裁量権を与えないと無理なので、
実現が難しいかもしれない。
しかし、実現したら面白いと思う。

内申では部活での大会出場やボランテア活動の実績とか英検が有利だと聞くが
習い事で例えば柔道初段とかそろばん2級とか書道展で最優秀賞とか
そんな実績も反映されないと不公平だな
お習字を10年続けてるなんていうのも立派だよな
毎日近所のガキの遊び相手してやっても評価されないで1週間のボランテアが大きく評価されるなんて変だよ

浦高に限った話じゃないけどさ

>>127

公立進学校では将来、内申書を選抜資料に用いなくなると思う。
横浜市などが、絶対評価での中学ごとの偏りを発表している。
埼玉も県教委が、似たようなデータを公表している。
標準学力テストで主要５教科の学力を見て、加えて、やや難度の高い少数の科目テスト（例えば数学と英語だけとか）
で選抜するのがベター。

>>127
まあそんな資格じゃむりですけどね。
確かフランス語２級+英検２級で受かった人とか
将棋４段がいた気がします。

>>129

語学検定は理解できるが、将棋４段が評価の対象になるのは納得できない。
課外活動の評価の仕方に、わだかまりがあるというか・・
価値観の違いだろうが。

都立初の中高一貫校（現白鴎高校）が来年度より募集を始めるが、選抜方法は、調査書：適性検査：面接＝３：５：２となるようです。
中学入試にも内申書が。。

高校入試で内申書を見るのに、学問的教科だけでなく芸術や体育、技術・家庭などの
評点を選抜の資料にするのって、先進国？では日本くらいでは？

例えば、アメリカなら公立進学高校入試は、>>1が示すようにテストだけの選抜だったり、
せいぜい中学の後半１年間か２年間の数学と英語の内申点だけとテストの総合評価（しかもテスト重視）
なのですが。

将棋４段が評価されるのは当たり前だろう。優秀な子は中学生でプロになるわけだけど
高校進学するやつが落ちこぼれ（たとえ開成でも）で、プロになれるのが頭の切れる子という評価だからね。
将棋４段になれる頭があるというだけで合格にするのは納得だ。

>>133

浦高には将棋の科目があるのですか？
なんでも、段位があれば良いと言う訳ではないと思うのですが。
推薦の選抜で、趣味的分野の評価と、学問的分野の評価が混同されている気がします。
将棋の大会で好成績をあげて、学校名を周知させて、生徒募集につなげる私立校ならともかく。

高校に何の科目があろうとどうでもいい
｢学力以外の面を評価する目的で学校での学習以外の項目を評価に加える｣といって部活動やボランティア活動や資格取得を評価に加えてるんだろ
学習以外の項目を学校"内"でのことというか教育の枠組みの中に限定するのはおかしい
自分がやりたいものが部活動とか学校にある者と無い者で不公平じゃないか

逆に高校の授業にある科目だけで評価するなら筆記試験と試験科目の内申点があれば十分なわけで
フランス語1級持っていようと毎晩自治会の夜回りやっていようと無関係

そもそも、将棋指しは、４段を目指して勉強する。その前段階として、奨励会に入るわけだが、この奨励会の試験は東大入試より難しい
と言われている。恐らく、将棋４段の彼も奨励会試験を突破して４段になったんだろう。
普通は、将棋の師匠が高校進学を反対するものだがね。いずれにしても、それだけの価値があるもんなんだよ、将棋４段は。
だから、将棋４段を持っているのなら、進学校の授業について行けるだけの素質があると判断してもまったくおかしくないということだ。

将棋はおまけです。おまけ。
あくまでジョウダンですよ。
先輩に漢検１級がいましたよ。
漢字大会でＮ大先生の唯一の敵だそうで。

過去１０年で中学生で４段になったのは渡辺明だけじゃないか？
その前は羽生、谷川、加藤で歴史上４人だけ。

>>135 >>136

だれかの冗談（>>129 >>137）＝将棋４段の浦高入学者、にだまされてレスしましたね、お互いに。
物笑いの種になりましたね、お互いに、

進学校出身でなくても、将棋の段位をとる人間はいます。
東大入試と較べるのは、どうかと思いますが。
ま、いずれにしてもアナタも私も冗談を間に受けて間抜けなレスをしたのですから、
お互い様です。

課外活動の評価をどこに求めるかは、難しいです。
課外稼動をしない人間、たとえば個人的に語学のレッスンに通っているとか、
美術のレッスンをしているとか、県大会で何位、全国で何位などのランキングで
あらわせない努力をしているものが、推薦入試で緒とされる可能性があります。
進学校なら、>>iの示したように学力テストだけで判断するのも良いと思います。
私立の進学校のいくつかは、テストだけの選抜のようですが。
公立では、そこまでするのは難しいのでしょうかね。

現役と卒業生のかたに、質問です。
浦高の先生の質＝教科指導力は、差が大きいと聞いています。
わりときちんとした授業をしてくださる先生＝数学の教師陣もいる反面、
いったい何を教えたいのかわからない、ひどいレベルの教師も多いそうですが。
公立だから、先生の教科指導力に期待しても無理、といわれればそれまでですが。
やはり浦高生の方々は、教科指導力のない教師の教える科目の勉強
は個人で相当努力されているのですか？

学費の高い私立は面倒見が良いと聞かされましたので。

>>139の訂正

課外稼動をしない人間→課外活動をしない人間、

推薦入試で緒とされる可能性→推薦入試で落とされる可能性

もうひとつ、質問です（質問ばかりで、失礼いたします）。

浦高は大学進学型単位制を導入しているそうですが。
１年のうちに、理系か文系か決定して２年で理系、文系に分かれた科目選択をすると伺いました。
ずばり、現役のかた、卒業生のかた、単位制のメリット・デメリットをお聞かせください。

ちょっと話が交錯してすまんが
>>139
>>美術のレッスンをしているとか、県大会で何位、全国で何位などのランキングで
>>あらわせない努力をしているものが、推薦入試で緒とされる可能性があります。

そう
学力以外の面を評価の対象にするならそういう学校以外の場での努力や意欲や実績も評価の対象にするべきだと思うんです
評価の対象が"学校の"課外活動に限られるなんて不公平ですよ

>>143

課外活動の評価で万人が納得する基準をつくるのは困難でしょうね。
課外活動の評価での合格・不合格に基準があいまいなのが、ネックです。
むしろ、推薦入試なんてやめて>>139のように、テストだけで決めたほうが
公平な気がします。
来年度から推薦＝前期入試、一般＝後期入試にわけるようですが、
浦高レベルなら推薦を止めて１００％一般入試にしても良いのでは？
しかも、学力テストの少し難度のたかい出題にするとか。

>>144
>>課外活動の評価で万人が納得する基準をつくるのは困難でしょうね
同意
人物を見るならじっくりと面接やるのが一番だろうけど
面接で公平に評価するなんて何十人という単位でさえ無理だと思う
中学生を受験対策だけに偏らせないために内申とか課外活動の評価なんて取り入れてるんだろうけど
公平な選抜をするには筆記試験が一番なのかな

>>145

筆記試験の点数で、合格・不合格のCut off scoreが明確に引かれれば納得できます。
いまの県立高校入試の基本的問題では、進学校では高得点が続出ですよね。
学校独自の入試問題では偏りがあるので、大学入試センターのような試験作成機関に
高校入試用に難度の高めの標準テストを作らせて、それで選抜したらどうでしょうかね。
大学入試もセンター試験が選抜に使われているように。

あとは、浦高で授業内容なども工夫が欲しいですね。
大学に進んで（たぶん浦高生は、偏差値が高い大学を志望していると思いますが）から、
大学での学習をスムーズにこなしていけるような勉強システムを作って欲しいです。

特定の大学に合格するための入試問題研究は予備校に任せればよく（そんなことは高校の役割ではない）、
大学での勉強のための基礎学力づくりを浦高で行って欲しいです。
大学理系学部の学生の、数学や理科（物理・化学・生物）などの基礎学力低下が、
大学教員から盛んに指摘されていますので。

age

age

>>146
結構なってますよ。
探求の生物・化学（医）,探求〜（研）とか
数学の「〜学入門」系などがその通りかと。

とりあえず理系はそろってるんですよ。
それの文系がね・・・

理系ありきの状態ですからね今の浦高・・・。

>>149

昔も今も、浦高では７割が理系志望の生徒だと聞いたことがあります。
授業も理系重視のカリキュラムだそうですが。

age

２００４主要私立中学 日能研Ｒ４偏差値

７０　灘　筑波大駒場　
６８　開成　桜蔭
６７　慶応中等部
６６　麻布　栄光学園　
６５　駒場東邦　女子学院　東大寺学園　甲陽学院
６４　雙葉　慶應湘南藤沢　聖光学院　筑波大附属
６３　慶應普通部　武蔵　洛南　白陵
６２　海城　フェリス　大阪星光学院
６１　ラ・サール　渋谷教育幕張　早稲田実業　浅野　浦和明の星
６０　函館ラ・サール　西大和学園　桐朋　早稲田　お茶水大附　洛星
５９　サレジオ　公文国際　豊島岡　
５８　白百合学園　清風南海
５７　愛光　明大明治　立教池袋　青山学院　横浜雙葉　学大竹早　高槻
５６　暁星　頌栄　大妻　六甲　智辯和歌山　
５５　芝　攻玉社　巣鴨　学習院女子　日本女子大　立教新座　立教女学院
５４　渋谷教育渋谷　本郷　鴎友学園　光塩女子
５３　城北　学習院　共立女子　鎌倉学園　江戸川取手
５２　明大中野　東京女学館　成蹊　逗子開成
５１　獨協　市川　西武文理　國學院久我山　田園調布
５０　土佐塾　世田谷学園　法政第一　法政第二　日大第二
４９　聖心　栄東
４８　桐光学園　香蘭女学校
４７　城北埼玉　山脇学園　
４６　成城　桐蔭学園　城西川越　芝浦工大　実践女子　品川女子学院
　　　　桐朋女子　明治学院

以下省略　

>>142
１年の６月に大学絞んなきゃいけないとこですかね〜。
正直言って単位制にしても授業足らない。

>>153
そんな無茶な
じゃあ高校受かる前から大学の選定始めてないと間に合わない？
(((((;ﾟДﾟ)))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>153 >>154

高校入学前に、理系・文系、大学を決める必要はなし。
具体的な大学選択は実際の大学受験時期に決めれば良く、大まかに理系か文系か
選択するだけ。
高１の時に、ガイダンスがあって最終的に理系コース、文系コースを決めるのは
２年に上がる時。
理系が２コース、文系が２コース。

理系コースは両方とも数�V・Cが高２で終了、物理と化学を取るコースと物理・化学・生物をとるコースで
分かれる（だったと思う）。
文系コースは理系なみに数学を学ぶコースと数�Uまでのコースの二つ。

高３では、ゆとりのある生徒むけに大学初級レベルの理数科目も選択できる。
具体的には、探究数学（解析学入門）、探究物理、探究化学、探究生物。

ほかに高２から、埼玉大学の講義を聴講できて高校の単位になる。
開講されているのは、数学、物理、化学、生物、経済学など。

浦高の単位制カリキュラムは、全体の印象としては理系進学希望者に向いていると思う。

現役、卒業生のかたからもコメントをお願いします。

いやそれちょっとちがいます。
今年はもう選択終了しました。
１０月に最終確認（１人クラスもありうるので）して進級。
３年でも一応変更きくみたいです。
理系３パターン、文型は３パターンに数学少ない３パターン

理型は物化完成がベースで
医歯薬農学部志望は生物Ｉor医
医志望ならば化生が�Uまで物が�T

社会は世Ａを２年必修とし
３年でどれかとることが望ましいとしてます。
（実質地理or政経みたいです。）

文型はまず数学が
２年が理系同様６単位完成のクラスと
４単位で�VＣもかじるクラス。
３年が４か２か０の選択。
理科がどれか完成ですが生or地（倍速）の雰囲気です。
地歴は全部完成。公民は知りません。

なぜ理系に向いているかの根拠ですが、
学校説明会でおなじみのあの先生によりますと
１年の地理は理系に向いているからだそうで、
１年現社ですし。。。

あとついでにいっとくと現実問題大学初級レベルの講座
とれるほど単位余裕ありません。とる人は文型の経済系かと
医学部３科目とかの人どうすんのかいまだに謎だ。。。
地歴公民１科目完成もギリギリだし。。。

そういえば、ネット事件の犯人いい加減名乗り出ろよ。。。

>>156

くわしい御返事ありがおとうございます。
単位制導入のころのことをウロ覚えで書いたので失礼しました。

ネット事件の犯人って？

まとめると、浦高の大学進学型単位制カリキュラムは・・・

１年生は共通カリキュラム。
ただし数学の進度は速く高１の終わりには数�Uの真中あたり（微分積分の手前）まで学ぶ。
生物�Tと化学�Tが必修。物理�Tは２年から。
１年の１学期中に、理系・文系決定のためのガイダンスがある。
１学期中に、理系・文系どちらかにするか志望して、２学期の半ばに最終決定。

高２からは理系・文系にわかれる。
理系３コース、文系３コース。

理系数学は６単位で数�V・Cが高２で終了。
高３では数学の入試問題演習、ただしレベルに応じてクラスを選べる。
理系の理科は高２と高３で、物理�T・�Uと化学�Uを学ぶコース（理・工学部むけ）、生物�U・化学�U・物理�Tを学ぶコース（医学部むけ）、
生物�U必修に物理�Uか化学�Uのどちらかを取るコース（農学・薬学・理学部むけ）。

文系数学の２年は、理系なみに６単位で数学�V・Cを高２で終了するコース、数�V・Cをすこし学ぶコース、
数�U・Bで終わるコースも三つ。
３年は入試問題演習で大学入試２次試験で数学をとるためのコース、センター試験のための勉強だけのコースに分かれる。

社会科は１年生では共通の現代社会と地理を学び、２年から理系・文系で選択科目と授業時間がコースにより異なる。
大学入試２次試験で社会をとる文系生徒用のコースとセンター試験レベルで良い理系用の選択科目があるが、世界史は２年生で必修。

３年になって、一部はコースの変更も可能。

ものすごく勉強が進んでいる生徒のためには大学初級レベルの探究数学、探求物理、探求化学、探求生物がある。
また、高２から埼玉大学の講義を聴講できる・・数学、物理、化学（材料化学など）、生物（遺伝学など）、経済学、教育学など。

数学の得意な生徒や理系向きの生徒にはよいかもしれません。

浦高生さん、単位制経験の卒業生のかたからの修正のコメントお願いします。

一部訂正。
文系の数学の２年は、高２で数�V・Cを終了コースと数�V・Cを少し学ぶコースの二つ。
ちなみに理系数学は、高２で数�V・C終了のコースしかないのですね。

浦高のHPに単位制の選択科目のカリキュラムや大学初級レベル科目、埼玉大学の聴講科目が載っています。

//www.urawa-h.spec.ed.jp/sinkousou/14/14.pdf

厳密にいうと必修は世界史だけです。ハイ。
また、医学部志望は生物Ｉ（新課程よりＡＢ廃止です）のかわりに
探求生物（医）という節約科目もあるみたいです。

といいますかよくわかりません。先輩にまかせます。あと。

>>161

数学に関して言えば、理系は入学から高２までの２年間で必修なのは数�V・Cまで全部で、
文系が２年の終わりで数�V・Cの始めの内容まで必修か、２年の最後で数�V・C終了が必修。。
数�T・Aと数�Uの半ばまでは１年が全員共通、２年以降は上のように分かれる。
３年は大きく分けて、入試問題集を数�V・Cまでを解く、数�U・Bまで解く、センター試験程度で可、
だったかな？

カリキュラムは最初に単位制が導入された頃より、少しづつ改訂されている。
理系科目はともかく、文系科目選択は結構悩むかも。

　　　　学歴ネタ版　　スレッド（■■■進学校　全国ベスト３２■■■ ）より

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊進学校　日本の高校　BEST　３２校＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

灘・筑駒・開成・東大寺・桜蔭・ラ・サール・麻布・栄光・甲陽・学付
星光・洛南・久留米・駒東・巣鴨・東海・愛光・大教大池田・金沢大附・星光
武蔵・白陵・西大和・広島学院・岡山白陵・青雲・聖光・筑付・六甲・大教大平野寺
・筑付・広大福山・大教大天王

>>164

あっちこっちのスレに同じこと、書きこむんじゃねーよ。

星光が二つあるな。やけにこだわるじゃないか。あやしいな。

age

高３第一回駿台全国模試

平均点
英語・５４．８/２００
理系数学・４８．３/２００
国語・６２．２/２００
化学・４３．２/１００
物理・３６．４/１００
生物・１６．８/１００

>>168

高３というより、浪人も受ける全国模試だろ。
駿台模試、難しいから受験者全体の平均点は低い。
それでもデキル奴はデキル。

age

age

テスト死んだ〜〜〜

おれも・・・

俺は東北大志望なんだけど、誰かいる？
学校でどのくらいの成績取ってたら合格できるかな？
普通くらいの成績なんだけど。

>>174

東北大ではないですが、似たようなレベルの国立大学を卒業した者です。
東北大と言っても、学部によります。
医学部を除いて、学年の半分以内に入っていれば努力次第で現役合格可能でしょう。
浦高生の６５％は最終的に国公立大学に進みます（私大進学は少数派）。

浪人覚悟なら順位は関係ないでしょうが、基礎学力はつけておいたほうが良いでしょう。

毎年、進路指導部から進学資料を浦高現役生に配っていました。
高３全員の校内学力テストの順位と合格大学、不合格大学が掲載されていました。
いまも、ありますか？

あと、大手予備校の高校生対象の学力テストを受けておくと良いと思います。
高３なら、浪人と一緒に受けることになります。

また国立大学はセンター試験が７科目と負担が多い上に、２次試験の科目も
勉強しなくてはならないので、相当頑張る必要があります。

めざす大学に、合格されることを祈ります

浦高とは関係ないコピペウザ杉、大杉。

>>176

私立中偏差値とかね。
あっちこっちに貼り付けていますね。

age

高１なんですけど千葉大薬めざしてるんですが、クラス真ん中なんです。
いまから逆転可能ですか？

>>179

千葉大薬？今のままでも充分合格でしょう。
もっと上のレベル目指したらどう？
東大理２→薬学部、とか京大薬学とか大阪大薬学、東北大薬学とかね。
予算やスタッフの面で旧帝薬＞千葉薬だから。

偏差値にとらわれず行きたい大学を目指すのが受験生のたしなみ
しかし得点を挙げられないのに上位校に入ることは不可能であるが
>>179
今から志望校を絞り込まなくてもいいのでは
とにかく上を目指していれば選択の幅が広がっていいと思う
今後いろいろ調べるうちに志望校が変わる可能性はあると思われ

>>179　>>181

目標は高く持ったほうが良いよ。
１年、２年の時は無理かなぁ、
と思える大学でもその後の努力で合格を手にすることも可能。

とりあえず国立大学志望なら、センター試験のための基礎学力（７科目）を１年・２年
のうちにつけておいて、３年になったら大学別の２次試験の勉強を始める、で良い。
いわゆる”赤本”と呼ばれる大学別の過去数年の入試問題集がでているから、
３年になったら志望校をいくつかに絞って、問題の傾向をつかむ。
あと、大手予備校の模試を受けておくのも良い。

最初の２年は、浦高の授業の予習、復習で良いんじゃない？
浦高の数学なんかは、進度が速くてキツイと思うよ。
予備校の夏季・冬季講習や模試は３年になってからで充分。

数学は大丈夫です。
気になるのは池田先生の目線くらいで。。。

あと岡本先生のって正直発音微妙な気がするんですが。。。

>>183（＝>>179？）

あの浦高の数学が得意なら、大丈夫。
頑張ってね。

age

age

age

学区廃止の埼玉県立進学校への影響（前年度との比較による今年度新入生の平均学力）。

県立浦和・上昇（第二学区の上位受験生を吸収）
川越・下降（上位受験生を浦高に取られた）
熊谷。変動なし
春日部・わずかに上昇
大宮・急下降（上位受験生を川高に取られ、中位受験生を春日部と市立浦和に取られた）

>>188

あっそう。もう、大宮高校のこき下ろしは飽きた。
高校受験ガイドみれば、ことしの学力レベルはわかるから。

age

>>189
194 名前：ﾁｮｰ名無し〜 ・・・みたいな？ 2004/07/09 10:07 ID:56LXwegF
ところで県南部にある県立高の男性教諭（31）が
入学予定の女子生徒にキスをするなどのセクハラを行い
懲戒免職処分になったそうですが、どこの高校でしょうか？


195 名前：ﾁｮｰ名無し〜 ・・・みたいな？ 2004/07/09 14:35 ID:zqaQhObq
>>194
大宮高校

↑
浦高と関係のないことを書きこむんじゃねーよ。
大宮のことな、どうでもよろしい。

浦高１年生、もうすぐ夏休み・・宿題結構でるんだよ、浦高は。
１学期に出来なかったところを復習したり、早めに予習しとくと、
夏以降の勉強に自信がつくよ。

だれか地図のアイデアください。。。
ホントにやばい。。。

共通学区以外（旧１学区・旧２学区東・旧８学区）からの浦高入学は３６名。
浦高新入生の名簿を見ても、旧２学区中部（所沢・狭山。川越など）の出身が多かったです。
学区廃止２年目以降は、更に増加するでしょうね。

東京新聞２００４年７月９日より
http://www.tokyo-np.co.jp/00/stm/20040709/lcl_____stm_____007.shtml

県教育局は八日、今年三月に県内の中学校を卒業した生徒の進路状況調査（速報）を発表した。
通学区の廃止で他学区からの進学者が最も多かったのは、
さいたま、川口、蕨、戸田市などの第一通学区南部の百八十五人。
学校別では浦和三十六人、浦和第一女子三十人、大宮二十九人、所沢東二十七人−の順となっている。
一方で他学区への流出が最も多かったのは、川越、所沢、狭山市などの第二通学区中部の百二十七人だった。

県教育局は「中卒者の求人が減り、より堅実に進学を選ぶ生徒が増えた。
通学区廃止の効果については今後二、三年の推移を見守りたい」としている

age

学区廃止から3年後、浦高の進学実績が大して上がらなかったら、
だれか責任とるんでしょうね？
その頃には責任者だった人達は、みんな退職していて
私立進学校の校長やってたりして……。

>>197

っていうか、浦高の進学成績が下がったのは、偏差値追放運動や学区外受験制限（昭和５４年から）が
引き金で、秀才の東京流出に拍車がかかったから。
当時の教育行政の責任者は引退している・・責任は取っていない。

学区廃止や、テスト重視の入試への変更で、責任を取った？？？
学区廃止の次ぎは、入試での内申書無視か、独自入試問題かな。
要するに、学力テストだけで選抜になるのでは？
>>1のニューヨーク市の公立進学高校のようにね。

埼玉県は、中学入試で上位が東京流出、高校入試でも開成や国立大付属進学だから
県立高志望者のトップ層が薄い。
学区廃止にして、どれくらい浦高の進学成績が伸びるかは、フタを開けてみないと解らないよ。
現時点よりは、上昇すると思うけれどね。

今の浦高生は、昔の浦高は進学成績が良かった、と言われても？？でしょ。
それより、自分の目標（大学進学）に向かって、地道に努力することが大事。

浦高関係者より、熊高関係者のほうが県の教育行政担当者に対して言いたいことが多いと思うよ。

>>197

それに、埼玉は高校入試では公立志向が強いから、学区廃止で浦高の受ける恩恵は大きい。
東京の進学重点高と比較しての話だけどね。
東京は、完全に私学・国立付属優位でしょう。
浦高は、条件的には、まだ恵まれているほう。

学区廃止で、国立●○大に△▲名合格なんて言われても、浦高生は反発するだけ。
自分の目標として、国立●○大を目指すのは良いが、他人から強制されるものでもないでしょ。
ま、周囲は学区廃止以降の浦高の進学成績に関心があるんだろうけれど。

数値目標に反発して3年生がみんなで底辺校ばかり受けたら面白いことになりそうだな

>>195の東京新聞の記事読むと、学区廃止で共通通学区以外からの入学者は
浦高、浦和一女、大宮と旧第一学区の進学校に集まった様子。
大宮はともかく（あんまり持ち上げると、どこかの卒業生が貶めるから止める）、
浦高や一女に上位が取られて、他の進学校に進学成績は今より下がると思う。
都内に有力進学高志望者が、県立志望に変更するわけでもないので、
今の県立志望者のなかで上澄みが浦高や一女に集まっただけだと思う。
その分、浦高も一女も難関大学進学実績は、今よりあがるでしょう。

・・・浦高生のみなさん、気にしないで下さい。学区廃止で、浦高や一女のレベルの変化に
関心がある第三者の一般的な意見として書きこんだまでです。

>>201

あはは、面白いね。
浦高は都立進学重点校と違って、数値目標を設定していないから、受けたいところを受けると思う。
最近の県立高校アドヴァンス・プラン（一女や熊高や不動岡などが認定）は具体的な数値目標を設定させられるみたいだが、
浦高はそれに加わっていないからね。

都立進学重点高は数値目標を設定させられているようだが。
大学進学は、本人の能力や興味に応じて志望校を決めればよいだけのこと。
東京の有名私学や国立付属だって、数値目標なんて作っていないしね。

実はね、昨年度に知人がが受験生の子と一緒に浦高と川高の学区説明会を聞きにいった。

知人の話を、総合すると。
川高は、生徒自信が作ったビデオで学校紹介して、生徒のインタビューもあった。
生徒の視点で見た説明会だった。生徒の自主性を尊重する川高の校風が良く出ていたそう。

浦高はOB（日本史の先生？）の先生が、先頭にたって、浦高の良さを語っていた。
凄い熱弁だったとのこと。
生徒の視点での学校紹介はなくて、もう少し生徒の話があっても良かったかな、と感じたそう。

で、結局、知人のお子さんは浦高進学。
説明会のOBの先生の話に、感動したそうです。

>>204
浦高と川高の学区説明会→浦高と川高の学校説明会
に訂正。

shosenn
kouritu

>>206

公立スレにいつも同じコメントしてる奴だね。

浦高祭のHPできたみたいよ。リンクフリーだから。あげておく。
http://www.urakosai.com

1984（昭和59）東大合格者数ランキング
1開　成（東京）134
2　灘　（兵庫）119
3学芸大付（東京）110
ラ・サール（鹿児島）110
5麻　布（東京）94
6筑大付駒場（東京）89
7武　蔵（東京）86
8栄光学園（神奈川）62
9浦　和（埼玉）54
10筑波大付（東京）51

２０年前は今の２倍は合格しており、かつ
ベスト１０に入っていた浦高。復活なるか？

東京帝国大学合格者数　　　大正14年
一高-------265　(内法学部138 医学部医学科30)
ニ高-------108　(内法学部　31 医学部医学科21)
八高-------106　(内法学部　32 医学部医学科 6)
五高-------104　(内法学部　56 医学部医学科 7)
水戸高------95　(内法学部　41 医学部医学科 5)
四高--------94　(内法学部　35 医学部医学科 7)
六高--------86　(内法学部　43 医学部医学科 5)
三高--------82　(内法学部　56 医学部医学科 6)
七高--------67　(内法学部　32 医学部医学科 2)
浦和高------62　(内法学部　27 医学部医学科 7)
松本高------56　(内法学部　13 医学部医学科 9)
弘前高------50　(内法学部　15 医学部医学科 4)
大阪高------46　(内法学部　29 医学部医学科 3)
山形高------43　(内法学部　10 医学部医学科 4)
松山高------41　(内法学部　19 医学部医学科 1)
新潟高------38　(内法学部　12 医学部医学科 4)
佐賀高------37　(内法学部　13 医学部医学科 2)
松江高------37　(内法学部　13 医学部医学科 1)
福岡高------33　(内法学部　20 医学部医学科 1)
山口高------30　(内法学部　13 医学部医学科 1)
学習院------10　(内法学部　 2 医学部医学科 0)
合格数は選抜試験の行われた法学部、経済学部、理学部、工学部、医学部の合計。
文学部、農学部、医学部薬学科はほぼ無試験入学。

第一高等学校、東京帝国大学医学部医学科３０名合格！！！

>>209

周囲の人間（公立進学校関係者は特に）は、東大合格者が増えることを期待しているのだろう。

まぁ、学校から言われなくても、生徒自身の多くが東大を目指して合格すれば、のはなし（身もフタもないが）。
浦高生自身は、東大を目指そうが、他の大学を目指そうが、人は人、他人からとやかく言われたくない、自分は自分と思っているに違いない。

どうでも良いことだが、こんなHPもある。

合格者数で浦高の過去最高は６１名で、全国９位。

１９５９〜２０００までの東大合格ランキング
http://www.univpress.co.jp/chukou/todai.html#ranking

昭和４０年（１９６５）の東大合格ランキング
http://www.geocities.co.jp/Playtown/6710/column/s40juken/tokyo.htm

学区廃止以降に進学レベルの復旧を願っている県立高校はいくつもあるようだ。
県下トップの浦高の場合、少子化で高学力層が減っているうえ、
中学入試での東京流出が多いので、
劇的に再上昇というよりは、じわじわ上昇といったところだろう。

しかし、進学実績、進学実績と騒ぐのは、私のような部外者の方が多いと思う。
浦高生は、部外者の声は気にせず、」マイペースで勉強しているに違いない。

>>203
数値目標なんて変なものをやらないとは
さすがは浦高さんですな
よくわかっていらっしゃる
漏れの母校は東京だが
中高一貫校を取り損ねたからって同窓会が｢じゃあ代わりに｣と躍起になって進学重点校の指定を受けちまった
(´・ω・｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ

>>大学進学は、本人の能力や興味に応じて志望校を決めればよいだけのこと。
って
いま進学実績進学実績と騒いでるお役人たちがつい数年前は当然のごとく語って生徒に押し付けていた言葉なんだな
｢偏差値だけがすべてじゃない｣とか
今後進学重点校とかでは本人の興味なんかそっちのけで学校の数値目標を重視した進路指導が行われるのかな
(((((;ﾟДﾟ)))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>214

埼玉も東京も、教育役人のやることは朝令暮改。
大学進学向けの勉強はダメ！ってことで、学校群制度（東京）や学区外受験制限（埼玉）。
公立高校の進学成績が下がれば（学校群や学区外受験制限すれば、当然予想できたこと）、学区廃止、進学重点校設置。
あげくのはては、数値目標の設定。

まぁ、浦高は学区廃止や学力テスト重視の入試、進学型単位制導入までだけどね。
さすがに、数値目標はOBや教師だけでなく、保護者や現役生徒も猛反発するでしょう。

ところで立川高校？国立高校？

そういえば学校ごとの特色を排除する｢平均化｣とかいうのも平成に入ってもやってましたな
それで｢公立の凋落｣に危機感を抱いて小学校中学校も含め｢特色ある学校づくり｣に180度方向転換したのが
平成も2桁に入ろうとしていた頃だったかと
この辺も埼玉県も同じですかね

>>ところで立川高校？国立高校？
うっっ
そこは別の学校という可能性も含めご容赦を
といっても214でばれちゃうから白状します立高です
浦高ｻﾝのスレに潜り込めるようなたいした学校じゃないけど東京が荒れてるので
進学やら部活やらの取り組みの結果がある程度出揃ったら数値目標の弊害も出てくるだろうから
そのときは浦高ｻﾝ注目されるでしょうな

立高ですか、府立２中ですね。
立派な高校ですよ。
多摩地区のエース的公立高校だったのに
・・学校群が憎い、多摩地区の学区細分化が憎い、といったところでしょうか？

個人的な考えですが。
ゆとり教育や指導要領で、学力低下が指摘されて、方針転換でしょう。
教育界の人間は、将来の日本のための人材養成、特に理系の人材の教育、を無視していましたからね。
大学の理数系教員や、理数系学会からの激しい批判を浴びてのこと。
それだけじゃ、ないでしょうが。

将来のために、大学進学を念頭において勉強することは大事だと思います。
が、できる生徒が大学レベルの勉強をして大学単位を取得できるようにするとか、
いろいろやりかたがあるでしょうに。
単に特定の大学への合格数を数値目標にするのは如何なものか？？？

>>217
ありがとうです
内情はいろいろあるけど自粛しますが
もはや全員に浸透していないとはいえ精神面で他校に誇れるものが残っているのは確かです
ただ進学実績だけで権威を持てないのは私立の進学校が実証しているし
歴史が古いだけでも権威を持てないのは開校当時に駅名にもなった都立の某商業高校が実証済み
私見ながら数字や文章で簡単に表現できる要素では｢名門｣の看板は維持できないんですよ
なのに同窓会が進学重点校に飛びつくなんて
二中の輝かしい次代に育って社会経験も豊富な元気な爺さんたちがなぜそんな目先だけの判断をしたのか･････
荒川を越えてまでお見苦しいとは存じますが
そこが悔しい

うちの同窓会中枢部は母校への愛着が強いので
進学重点校の問題がある程度出れば次なる改革のために動くでしょう
そのときは視察団なんぞ結成してお邪魔するかもしれませんがそのときはよろしくです

age

age

age

age

age

湘南戦は復活しないのですか

>>224

昨年、生徒（浦高生）の話し合いで湘南戦は廃止。
一方的に湘南に通告したとのこと。
浦高は男子校、湘南は男女半数づつの共学。
スポーツ試合も、生徒の構成が原因で、最近は勝負にならず浦高が連勝。
湘南女生徒は、見学だけ。

だ、そうです・・身内の浦高１年から聞いた話なので、間違いがあれば訂正を願う。

age

age

埼玉県立の他校スレ（川越、熊谷）では学区廃止で通学圏内の最上位生徒の浦高流出が
話題に上っているようです。
浦高サイドは、泰然自若ですね。
最上位（県立進学者）が集まるのは、当然と思っていたからでしょうか。

進学型単位制、大学講義聴講、海外留学（イギリス）、欧米一流大学の夏季コース留学など
大学進学準備システムを整備したあとに、学区廃止となって、浦高の基盤の強さの充実ぶりが目立ちます。

埼玉の浦和が日本一偏差値高いってほんと？
偏差値いくつ？

>>229

？？？
浦高をカラカウのもほどほどに。
高校入試偏差値日本一は、灘や筑駒や開成。あと慶応女子とか。
埼玉県立高校の中で、トップの入試偏差値。全国の公立のなかではトップグループ。
そのうちに、駿台模試の偏差値が出回るから参考に。

>>229

駿台模試（高校入試）では、浦高は日比谷、西、県立千葉とともに公立のトップグループ形成。
駿台は国立付属や難関私学志望者むけだけどね。

>>231
横浜翠嵐とか県立多摩とか聞くけど神奈川はどうよ

>>231

駿台模試では湘南が神奈川県立ではトップだった。
都立日比谷、西、戸山、県立浦和、県立千葉、県立湘南がトップグループ。
でも、駿台模試の偏差値で当てになるのは、このレベルの公立進学高まで。
もともと、国立付属や難関私学志望者向けのテストだから。

横浜翠嵐とか県立多摩は駿台の偏差値低いよ。

233だが、>>231→>>232へのレス。

>>228
学区廃止は表向き受験生の選択肢の拡大が目的だが、
浦高関係者がレベル回復を目指して推し進めたと
いう話を聞いたことがある。

>>235

もともとのきっかけは、地方教育法で公立高校の学区規定が削除されたのをうけ
都立高校の学区が廃止されたことが埼玉県立の学区廃止につながった。
都立の日比谷、西、戸山などのかつての東大合格名門校の復活のシステムを参考にしている。

ひとつ前の浦高のK校長の時に、県の教育局の役人と浦高関係者との話し合いの場があって学区廃止
が検討された。
しかし学区廃止になったのは、それだけではなく、やはり選択肢の拡大が一番大きな理由だ。
東京都立が真っ先に、学区廃止にしたことの影響が大だ。

>>235

学区廃止で、いまのとこと都内の国立付属や難関私立高進学の流れは変わらない。
大きな変化としては、県立の他校に進学していた上位生徒の浦高集中（女子なら浦和一女）はある。
新聞の記事にもあるように、２学区中部から浦高進学者の数を見ると、
最上位層の流出に関しては川高あたりはもっとも影響を受けているかも知れない。
しかし、学区廃止以降の４〜５年の経過を見ないと、なんとも結論できない。

>>195の東京新聞の記事と内容が重複するが。

朝日新聞埼玉版２００４年７月１６日
http://mytown.asahi.com/saitama/news02.asp?kiji=5612

０４年度入試から通学区域が廃止されたことに伴い、旧通学区域の他区域に進学した生徒が、
県内の公立高校（全日制）進学者の１．３％にとどまったことも明らかになった。
県教委は「初年度なので様子を見たのではないか」としている。

通学区廃止の影響で、旧通学区の他区域に進学したのは５４０人。
さいたま市や川越市など、交通の便がいい地域の流入、流出が多いという。
他区域からの進学者が多い学校は、浦和（３６人）、浦和第一女子（３０人）、
大宮（２９人）の順だった。

＊旧通学区の他区域＝共通通学区域以外の地区

age

いや、埼玉の浦和区域（？）あたりの学校が偏差値が日本一高いって聞いた事があったから、
どれくらいの偏差値なのかなって思ったんです。
漏れは偏差値についてよく知らないアフォですが、
日本一高い偏差値とはどれくらいかと気になった次第です・・・。

>>240

以前、浦和地区の公立学校（小学校〜中学校）の学力レベルが高かったのは事実。
当時は今ほど、私立中学志向も強くなかったので。
今でも、公立学校の学力レベルは高いほうだと思いますが、偏差値トップということは
ないと思います。

>>241
進学研究会・２００５年度６０％可能圏偏差値（８０％可能圏偏差値は＋３）
70　県立浦和
69　浦和一女
68　春日部　川越
67　川越女子　大宮（理数）

ことしの市進の受験ガイドの有望圏偏差値
72 県立浦和
71 浦和一女　
70 春日部　川越
69 浦和市立　川越女子
67 大宮理数

>>242

それ、いつものように大宮と春日部の偏差値が逆。
春●部高校出身の粘着バカは、浦高スレには不要！

高校１年の時、東大卒で博士号を持ってる国語の先生に「古文の助動詞の歌」を習った。
国立大学の助教授のポストが空くまでの一年契約の非常勤講師だったけど、東大卒博士なのに全然
威張って無くて、職員室でもタバコ片手に周りの先生と雑談で盛り上がっていた。さて、その
東大卒博士の先生の>>>自作自演<<<によるその歌は２１種類ある助動詞のそれぞれがどんな言葉の
後ろにくっつくものなのかが暗記できるものだった。先生の実家は茨城県水戸市郊外で、都心の私
の高校まで「スーパーひたち」で通ってくる。その途中で思いついた「水戸黄門」の替え歌だった。

♪むずむずじーしむ　ましまほし　るーらるすーさす　未然形　らーむめりべしらし　べらべろ
まーじなり　終止形　なりたりごとしは　レントゲン　むずむずじーし　むまーじなり　べろべら

[解説] む・ず・むず・じ・しむ・まし・まほし・る・らる・す・さすは、未然形の後ろにくっつく。
らむ・めり・べし・らし・まじ・なりは、終止形の後ろにくっつく。なり・たり・ごとしは連体形
または体言の後ろにくっつく。レントゲンは連体形と体言の言い方を先生が勝手に合体させたもので、
正式な文法用語ではない。俺は、連用形の後ろにくっつく助動詞および「り」が歌に載ってないこと
を不満に思ったので、どうにか改良できないかと、頭をひねった。そして、１年後、改良版が完成した。

♪むずむずじー　しむましまほし　るーらるすーさす　未然形 らむめりべしらし　まじなり終止形
　なーりたりごとし　レントゲン むーずむずじ　しむましまほし　るーらるすーさす　未然形
　らむめりべしらし　まじなり終止形　なりたりーごとし　レントゲン きけりつーぬ　
たりけむたし　レンヨーレンヨー　りかちゃんさみしい　べらべりべろべろ　べらべりべろ

最後の「りかちゃんさみしい」とは、「り」は完了の意味を持ちサ変の未然形と四段活用の已然形の
後ろにくっつくということを表している。ちなみに先生のおかげで苦手な古文を克服した私は、
　　早　慶　上　智　全　て　を　蹴　っ　て　　東大文�Uに現役合格、その後教養学部に院まで
進んで、今は都内一流大学の専任講師として研究教育に日々邁進しております。

♪ド♭ミ♭ラド　♭シ♭ミソ♭シ　♭ラ♭ラソファ♭ミ（ソ♭シ♭ミ）　　　


　♭ラド♭ミ♭ラ　♭ラド♭ミ♭ラ　♭シ♭レ♭ミ♭シ　♭ミソ♭シ♭ミ　


　♭ラ♭ラド♭ミ♭ラ

　

♪ド♭ミ−ファ♭ミ−−ド♭シ　♭ラ−−ファ♭ミ−　


　ファ♭ラ−ファ♭ミ♭ラ−♭シ　ド−−♭シ♭ラ♭シ−（ファ♭ミ）　


　ド♭ミ−ファ♭ミ−−ド♭シ　♭ラ−−ファ♭ミ−　　


　ファ♭ラ−ファ♭ミ♭ラー♭シ　ド♭ミ♭ラ♭シ♭ラ　　



♪（ファソ）♭ラド♭ミ♭ラ　ソ♭シ♭ミソ　ファ♭ラ♭レファ　♭ミソ♭シ♭ミ　　


　ド♭ミ♭ラド　♭シ♭ミソ♭シ♭ラ

>>244 >>255

一応、まじレス。
あはは、おもしろい。
トンチの聞いた先生だね。
浦高の国語の先生は・・これ以上は言えない。

age

トンチってのは死語だろ

>>トンチってのは死語だろ

ウィットって言うんだっけ？
その都心の私立って、開成？麻布？桜蔭？
私立は、学校裁量で優秀な教師を採用できるから、いいね。
県立は浦高であっても、教科指導力のない教師がいるから（数学科を除いて）。

理科・数学の先生、修士以上…文科省審議会が提言(読売新聞2004年7/17)

http://ha4.seikyou.ne.jp/home/kinkyo/#7/17_1

小、中、高校で理数教科を担当する教員は大学院の修士課程以上の修了者にすべきだという提言を、
文部科学省の科学技術・学術審議会人材委員会（主査＝小林陽太郎・富士ゼロックス会長）が１６日まとめた。
子供や若者の理科離れを食い止め、理科教育の質を向上させるためという。

・・・浦高も数学と理科だけでなく、英語、国語、社会は全部、大学院卒の教師にすべきかな。

　

大学院まで進んでまで公立の教師に成る人って・・・
よっぽど奇特な人か落ちこぼれじゃないの？

秩父農工にコールド勝ちしたぞ　ヤッター　いいぞ　いいぞ　
秩父にはエース黒沢がいると新聞には載っていたが、打ち崩したのか？
どうせ誰も反応してくれないだろうから一人淋しく喜んでるよ

>>251

いえいえ、学部卒だけでは力不足。
>>1のニューヨーク市の公立進学校は教員が全員、大学院卒。
レベルの高い公立進学校ほど、大学院卒教員を採用する。
高校で、大学レベル先取り学習（AP）を実施するのに、
教師に大学院程度の学識が要求されるから。

日本では、理系大学院卒が大学や企業、国立研究機関の研究者になるが、
公立進学校の理数系教師も必要である。

>>252

おそらく、高校野球に関心のある浦高生は殆どいないから反応も少ないのだと思う。

>>249
公立の悲しいところ
それは毎年の人事異動のせいで
学校の特性に合わない教師が来ちゃったり
学校に必要な教師が飛ばされたり
結果として学校も生徒も教師本人も十分に生かされないんだよね

>>254

県の教育局も校長裁量権などを強化して、学校の特性にあった教師を採用できるように
システムを少し変えるようです。
まぁ、都立の進学重点高も教科指導力のある教員を集めましたね。

私立のように、数学や英語の授業時間が多いカリキュラムの独自編成や難しい入学テストが
実施できないのが公立校の課題。

それでも浦高はまだ、ましなほうです。有名私立には、かないませんが。

黒沢は秩父農工じゃなくて秩父高校だよ。

もうすぐ、夏休み。現役生の書きこみが増えるかな。
１学期に勉強が足らなかった新１年生も、夏休みに復習と予習をして挽回しましょう。

俺達野球見に行ったぜ。

>>258

この暑さの中、熊谷球場（だった？）までお疲れ様〜〜。
勝ったそうで、今度は３回戦？４回線？

>>259
熊谷でしたよ。今度は三回戦だったと思ふ

256訂正ありがとう　秩父は大宮に初戦で負けていた
今度は２１日（水）所沢北とですね　Aシードの鷲宮と今日大宮を破ったところ
場所は市営大宮球場　14：00から　ドキドキ
もし勝ったとしたら慶応志木か浦和北の勝者と２３日（金）12：３０県営大宮球場で
県営大宮だとTV埼玉で中継やるはず　ワクワク　
　

age

かってにリンク

浦高のホームページ
http://www.urawa-h.spec.ed.jp/
＊高校野球の県予選の写真も掲載されています。４回戦は２１日、所沢北高と対戦です。

浦高のカリキュラム
http://www.urawa-h.spec.ed.jp/sinkousou/14/14-3.pdf

浦高の文化祭（浦高祭）のホームページ
http://www.urakosai.com

共通学区外からは３６名進学
朝日新聞埼玉版２００４年７月１６日
http://mytown.asahi.com/saitama/news02.asp?kiji=5612
東京新聞２００４年７月９日埼玉版
http://www.tokyo-np.co.jp/00/stm/20040709/lcl_____stm_____007.shtml
＊浦高の名簿を見ると、共通学区外の入学者（３６名）のうち８割以上は２学区中部（川越高校の通学区）からだそうです。

受験ガイドの入試偏差値
北辰７２、進学研究会（旺文社のガイド）の６０％可能圏７０（８０％可能圏は＋３）、声の教育社８０％圏７２　市進の県偏差値７２

平成１７年入試選抜
前期・後期選抜概要（県教委のページから）
http://www.center.spec.ed.jp/nyusi/senbatugaiyou.pdf
前期選抜求める生徒像
http://www.center.spec.ed.jp/nyusi/motome.html

age

>>263
僕は旧第二学区東部に住んでいます。去年僕の中学から、北辰平均偏差値が
62の人が、大宮理数に合格しました。 実は僕はその人を知っているんです。
僕の方がその人よりも成績がいいです。 それに中学の先生が、所沢北が
微妙と言う人達に、大宮を勧めています。 だから巷で言われている大宮
の偏差値の高さは、絶対に嘘だと思います。難易度で言えば、所沢北の
方が上です。

563は少なくとも熊高・川高・浦高にマルチコピペ

あとの２校には注意を促しときました
しかし小学生が何でこんな話題に首突っ込んでくるんだろ

大宮が下がってるとはいえ、さすがに所沢北より下ってことはないと思う。

　　　　　　　　＊＊＊＊＊＊　　都内進学校　ベスト１４　　＊＊＊＊＊＊
　　
　　　　　　開成　筑駒　桜蔭　学附　麻布　駒東　巣鴨　筑付　女子学院　武蔵

　　　　　　桐朋　暁星　城北　海城

ＯＢですが、相変わらず体育行事重視なんですね。
昔から浪人含めて理系が60から70％くらいでした。
私は文系（商学部）でしたが、数学を理系とほぼ同じカリキュラムでやらされたおかげで
大学の授業は楽チンでした。
社会人になっても鍛えられた数学的センスは役に立っています。
数学の教師に罵声を浴びせられたことが今は懐かしい思い出です。

>>269

今でも、浦高は理系選択が７割。

浦高のカリキュラム
http://www.urawa-h.spec.ed.jp/sinkousou/14/14-3.pdf
数学の進度は速い。
理系は数�V・Cが高２で終了、高３は２次試験向けの入試問題演習。
文系は数�V・Cが高２で終了のコースと、数�V・Cを少し学ぶコース、
高３は２次試験向けかセンター試験むけ入試問題演習のコース。

大学初級レベル講座
http://www.urawa-h.spec.ed.jp/sinkousou/14/14-4.pdf
探究数学、代数学、幾何学、解析学、探究物理、探究化学、探究生物、探究地学

埼玉大学の講義聴講
http://www.urawa-h.spec.ed.jp/sinkousou/14/14-5.pdf

イギリス留学
http://www.urawa-h.spec.ed.jp/sinkousou/14/14-6.pdf

age

野球負けた・・・　来年もがんばれ

私？　仕事さぼって市営大宮・・・
ネクタイしてたの私だけ・・・　アホや

所北のチェアガールいっぱいいたね　３０人くらい？
なんか女性が多かった

浦高？　男の園だった・・・
　
お疲れ様でした　

　

>>272

応援には行けませんでしたが。
浦高野球部、おつかれさま。
よく、頑張った。
次ぎの目標に向かって、進んでいってください。

監督が試合と選手潰した
エースが最終回1死以降しか登板しないなんておかしい
打順いじって安打つながらず
残念

age

>>270

そのカリキュラム、優秀な生徒が多数集まると活きてくる。
学区廃止で、今までより入学する生徒のレベルが上がったようですが。
結果がでるのは、学区廃止の卒業生がでる２００７年以降ですね。

>>268

東京は、名門進学校が多くてよいですね。
しかし、都内の名門校を支えているのは、埼玉から通ってくる生徒でもあります。

age

>>274
背番号１つけてたらエースなのか？
なんとかパークでもそうだが、君らは何も知らないくせに偉そうに発言しすぎ。

野球部お疲れ様、浦高のホームページにも応援団のメッセージがありましたね。
野球試合も終わって、今度は勉強で頑張りましょう。
受験生は、夏が勝負ですね。
浦高受験生も浦高３年も浪人生も・・・

age

age

昨日は、Ｓアリーナで行われた高校フェアに行って来ました。
混んでましたね。
浦高のブースは校長先生を始め、先生方が１５人くらいらしてました。
先生の数が多くて、気合が入っている印象です。
ブースには「伝統の浦高」と書かれたのぼりが立っていて、５〜６人くらいの先生が
説明に当られていました。主な国立大学の合格者数も貼られていました。
他校のブースと較べて、大学進学を強調している感じでした。
国公立大学の進学資料（２００名以上が国公立大学進学）や、カリキュラムの資料、
学校案内の冊子を頂きました。
先生の説明も丁寧でした。

age

age

ageてばっかりいないでたまには何か書き込め

浦高現役は３年＝受験勉強（もしかして予備校の夏季講習？）、２年＝部活＞勉強、
１年＝勉強（やっとなれたところに、大量の宿題）＞部活、ってところかな？

【北海道】★★★札幌南高等学校★★★【其の壱】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1070433349/l50
秋田高校専用ｽﾚ
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1086875665/l50
【ｶｶｯﾃ】県立千葉高 Part2【ｺﾝｶｲ!】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1085320814/l50
県立湘南高校！！
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1050217760/l50
長野県 長野高校
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1088515124/l50
【風化させぬ】岐阜県立岐阜高等学校 part4【覗き】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1088682509/l50
【滋賀】膳所高校の失態　part2【県内最強】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1081140482/l50
　★★大阪府立北野高校・３★★
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1061115525/l50
福岡県立修猷館高校Part４
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1085784294/l50

>>580

控えめに質問させて頂きます。
やはり、日比谷は掲載なしですか？

>>289
目下東京都内の1位は都立西じゃない？浦和入選とは光栄だわいｗ

>>290

光栄です。
やはり、東京は都立西ですか？
実績なしの日比谷には、厳しいですね。

>>288
北辰偏差値では浦和、川越、大宮、春日部などの偏差値はほとんど変わらない。
しかし実際は、これらの学校の入試難易度はかなりの差があるのは明確だ。

誰かこれらの学校の駿台模試偏差値を持っていないか。駿台の偏差値は、北辰
と違って、上位校の差がはっきりでるからな。

あなた方のような優秀な子達を妊娠したときは、ご両親たちはどのような体位
でなさったのですか。教えてください。私も現在子作りに毎晩三回以上励んで
いますが、前作及び前々作ともに失敗作だったので。

↑
書き込んだ人を予想してみる。

性別：Ｍ
年齢：32歳
出身校：埼玉県立春○部高校
プライド：高
収入：無し
職業：無職（引きこもり・自称某有力国立大学院生）
家族構成：両親（父は糖尿病、母はうつ病）、兄（東京都迷惑防止条例違反により
　　　　　逮捕・拘留）、姉（行かず後家）と５人家族

>>293
あんたミルクカフェで一女と川女にも同じこと書き込んでなかった？

遺伝子に問題を抱えていて体位もクソも無いな。せいぜい胎教をがんばるこった。

>>292

北辰でも偏差値の差がでるが。
浦高７２、川高７０、大宮理数７１、大宮普通７０、春日部６９、浦和一女７０。
母集団は、埼玉の中学生で県立志望者。

駿台の受験者は、難関私立・国立付属志望の全国上位層。
公立志望の受験者は、少ないので公立の偏差値は参考値にしかならない。
昨年度は、浦高６０〜６３（公立で６０超えは日比谷、西、浦高、千葉）。
湘南と戸山が５９。
埼玉だけなら浦和一女５５、川高５５、大宮５３、春日部５２くらい。
しかし浦高以外の埼玉県立の偏差値は志望者も少なく、信用度は？？？

>>292

北辰の偏差値を見る場合、合格ラインの数字だけでなく、
偏差値７２以上の分布をみると入学者の学力レベルがわかる。
偏差値上位層の厚さで、比べることになる。

>>298
同意。

300

age

age

９月１１日と９月１２日は浦高祭。
詳しい情報はこちら。
http://www.urakosai

９月１１日と９月１２日は浦高祭。
詳しい情報はこちら。

http://www.urakosai.com

湘南高との定期戦はどうなったの？

>>305

去年、浦高側が廃止を決定。湘南が承諾しました。
個々のクラブの交流は続いています。
�@
浦高は男子校、湘南は男女半数づつ。
スポーツ競技は勝負にならず、浦高の連勝。
湘南の女子は見学だけ。

�A
湘南新宿ライナーの設置で、過密ダイヤのなかでＪＲ浦和とＪＲ藤沢間の
貸切列車の運行が困難になったこと。

などが主な理由で廃止になりました。

伝統ある定期戦が廃止とは惜しいね

湘南新宿ライナーっていつの時代の列車だ？

>>308

湘南新宿ライナー→湘南新宿ラインのこと。
今の時代の列車。

>>309
それのことか
じゃあ通勤ラッシュのピークを外せばまだまだ余裕あるよ
浦高サンなら堂々と鉄道マニアやってる香具師おるだろ？
スジ引かせて｢これで臨時列車走らせれｺﾞﾙｧ！｣ってＪＲに突きつけてやれ

>>310

スケジュール的に朝早くでることが必要なので、ラッシュの後に出るのが難しい。
浦高⇒湘南のケースでは・・・・・
午前中の時間（ＡＭ７時ごろ？）に貸切列車で生徒・先生全員とＰＴＡがＪＲ浦和駅を出発して 、ＪＲ藤沢着。
湘南高校到着後すぐに開会式に続いてスポーツ試合になり、午後３時ころには湘南高を出発。
帰りはＪＲ東京までの貸切列車。その後は各自で帰る。

バスで高速道路を使う方法もあるが、時間的や金銭的に難しいのだと思う。
廃止になったのは、残念。

なんで貸し切りじゃないといけないんだよ？　贅沢言うな。　廃止にするほどの理由にならない。
本当にそれが理由ならとんでもないわがままだな。

>>310
そんなに早ければラッシュの前だからまだ余裕ありますぜ
大宮か南浦和から乗って鎌倉行きの臨時列車みたいに鶴見まで武蔵野線を走らせる手もあるしね
廃止の理由に｢貸し切り列車の運行が困難｣なんて持ち出すとは裏がありそう

313は>>310じゃなくて>>311
スマソ

>>312　>>313

浦高生１０００名以上が朝の７時ごろにＪＲ浦和駅を、同じ通勤列車に乗って出発・・・
通勤・通学の人たちに迷惑でしょう。
修学旅行で、中学生２００人が同じ列車で東京駅に向かうのだって迷惑がられますから。
だから貸切列車を使った。
それが使えないとなると代替の交通手段の確保が難しいのでしょう。

湘南戦廃止の理由は輸送手段の確保の困難さ以外に、スポーツ対抗戦そのものが
面白くなくなったからでは？
共学校の湘南は男子が浦高の半分、湘南の女子は観戦だけ。
最近は浦高が、どの種目でも連勝中。
試合に参加しない一般生徒のための文科系の交流も、あるにはあったが。
マンネリ化してきたのは否定できない。

昭和３４年から、良く続いてきたと思う。
廃止は本当に残念。
別の形で、湘南と浦高の交流が始まれば良いと思う・・・具体的には思いつかない。

>>312 >>313

東京と埼玉、あるいは埼玉県内、ならば交通手段的にも時間的にも問題が少なかったかもしれない。
東京を挟んで埼玉の浦和と神奈川の藤沢間で、日帰りの学校全体が移動する交流となると
時間的な制約などから難しい問題もある。

他校との交流を模索していたいた浦高が、相手校の候補として生徒にアンケートをとった。
日比谷や教育大付属（いまの筑波大付属）なども、湘南の名前と一緒に上位にあった。
昭和３４年ころ、東大合格者で都立高校を除いて上位１５位以内に入っていた公立高校が湘南と浦高
であったことが、浦高が湘南を選んだ理由であると聞いている。
いまは浦高も湘南も当時とは、進学状況が異なってしまったが。

熊高や川高も交流があったが、現在は廃止。
かつて東大合格トップ１０の常連であった都立戸山と都立新宿の交流は、いまも続いている。

個別には開成と筑波大付属のボート部の交流試合などは、存続している。

交通手段の問題なら現地集合現地解散
これが一番手間がかからないし参加者も自宅から直接現地に向かえて好都合だと思う

>>317

可能だが、スポーツ試合に参加しない一般生徒が行かないリスクもある。
浦高側は大半が参加していたが、湘南サイドは貸切列車にもかかわらず欠席者が多かったと聞いている。

だからさ、１０００名もの大所帯で参加しなければいいだけの話だろ。団体行動も抜きにして個別で移動すればよい。
また、参加は任意参加とする。これだけでなんの問題もない。頭が固いな。
そもそも大人数で固まって移動するから迷惑になるんであってね。もう少し柔軟に対応することを考えろ。
それができないから、いきなり廃止なんていう飛躍した結論になるんだよ。

>>319

おそらく、浦高と湘南の交歓定期戦は個別ではなく学校全体で行うことに意義がある。
スポーツ試合に参加する生徒も一般性生徒も、教員も。
個別の交流なら各部局が同一日時にこだわる必要もなく、参加・不参加も自由。
それでは、当初の意義と異なるので継続する意味がない。
そういう考えが支配的になって、廃止になったのだと思う。

はじめは、浦高生が生徒会で投票して継続・廃止を決めることになっていたが。
投票は行われず浦高の一部の生徒側の話し合いの結果、廃止になって湘南サイドに通告。
全校的な話し合いにはならなかったらしい（いろいろ事情があって）。
湘南も、しぶしぶ承諾せざるを得なった。
両校の現役生、卒業生のなかにも廃止を残念がる声があるのも事実。
全国的にも珍しい、学校同士の交流であったのだが。

定期戦は廃止になったが、運動部や文化部の個別のレベルでは以前とかわらず
交流はある。
しかし、全員参加だった「湘南・浦高交歓定期戦」とは似て非なるものだ。
あとは浦高と湘南の現役生徒や卒業生が再び話し合いの場を持って、”同一日時に一斉に”スポーツ試合や
文化サークルの交歓会を全員参加でない型で実現するように努力するしかないであろう。

>>319
それじゃ学校同士の交流にならないじゃん
柔軟に対応するというか、根本的に考え方がおかしい

>>321

たしかに。
一方の学校全体が、他方にそっくり移動して交流をするのが交歓定期戦の趣旨だったから。
個別の交流なら、”同一日時に一斉”にこだわる必要もない。

廃止の議論に参加はできなかったが（卒業生なので）、なんとか続ける方法はなかったものかと
残念でしょうがない。

大多数が事実上参加してればＯＫだろ？　それで十二分に学校同士の交流だよ。　現に湘南では欠席者がそれなりにいたわけだし。
それと、学校同士が趣旨だからといって、学校全体での集団移動がmustである必要はない。現地集合で十分だ。

話がくどくなるので、このあたりで止めます。

今の時代、学校同士の交流の意義を見出す生徒が少なくなったのも廃止の遠因だと思う。
「参加することに意義がある」ではなく、「参加することに、何の意味があるの？」だから。
文化祭や体育祭、校内行事で充分と考える生徒が多くなったのであろう。

>>324
ふ〜ん、あっそう。

>>325
夏厨うざいぞ

浦高の夏、勉強の夏、文化祭準備の夏、部活の夏

浦高のカリキュラム
http://www.urawa-h.spec.ed.jp/sinkousou/14/14-3.pdf
数学の進度は速い。
理系は数�V・Cが高２で終了、高３は２次試験向けの入試問題演習。
文系は数�V・Cが高２で終了のコースと、数�V・Cを少し学ぶコース、
高３は２次試験向けかセンター試験むけ入試問題演習のコース。

大学初級レベル講座
http://www.urawa-h.spec.ed.jp/sinkousou/14/14-4.pdf
探究数学、代数学、幾何学、解析学、探究物理、探究化学、探究生物、探究地学

埼玉大学の講義聴講
http://www.urawa-h.spec.ed.jp/sinkousou/14/14-5.pdf

イギリス留学
http://www.urawa-h.spec.ed.jp/sinkousou/14/14-6.pdf

age

漏れの頃（96,98年）の湘南戦臨時列車は
大宮（３番線発車）→東北貨物線→与野・北浦和間のトンネルを抜けて武蔵野線へ→
府中本町を過ぎて武蔵野貨物線→鶴見信号所（だったか？）→東海道線→藤沢
というルートだった。帰りも同じ（逆のコース）。
国府津から回想されてきた１５両編成で、運転停車ばかりだったよ。

>>330

いつ頃から、大宮発着になったの？

浦高が今年から学区廃止、湘南が来年入試から学区廃止、千葉高は３年前から通学圏広域化。
入試偏差値的には３校とも各県立のトップ。
難関大学進学でがんばってほしいです。

なにげにage

　　　　＊＊＊＊＊＊　　都内進学校　ベスト１４　　＊＊＊＊＊＊
　　
　開成　筑駒　桜蔭　学附　麻布　駒東　巣鴨　筑付　女子学院　武蔵
　桐朋　暁星　城北　海城

浦高生の書き込みが少ないね。部活や勉強（大学受験や宿題）で暇がない？
よいことかも知れないけど。

age

>>335
楽しい青春を送ってる高校生は
夏休みの２ちゃんねるなんかにこないでしょ。

>>335
やっぱり！
夏休みが終わったら、書き込みが増えたりして。そんなことないか。

↑
>>335　→　>>337

age

ノースコリアン在住の藤〇進って元裏高生じゃないのか？

もうすぐ、浦高祭だ。
http://www.urakosai.com

>>341

その可能性はある。
浦高の同窓会名簿には、同じ地域に住所があって、同姓同盟で、同じ年齢で、
同じ大学名（東●学●大）の藤○進さんが掲載されていた。
浦高２７回＝昭和５０年卒。

>>341

その可能性はある。
浦高の同窓会名簿には、同じ地域に住所があって、同姓同名で、同じ年齢で、
同じ大学名（東●学●大）の藤○進さんが掲載されていた。
浦高２７回＝昭和５０年卒。
家族はあきらめていなかった・・・涙、涙、涙

学ランについていたのがスポーツバッチとしか思えなかったもので… それが決めてでそう思ったもので…

>>345

藤○進さん（浦高２７期）に間違いない。
なんとか元気で生き延びて日本に帰ってきてほしい
・・拉致問題を話し合う日朝会議が、もうすぐ始まる。

>>345

浦高の同窓会名簿は平成１２年のものだから、藤○進さんの家族は生存を信じて
同窓会名簿に名前と住所を掲載し続けていた（卒業の昭和５０年からずっと）。
・・・家族の祈りが、なんとか通じてほしい。

age

age

age

浦高サンスレも夏休みですか

スーフリ女王・ＴＶ局女子アナに
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/ana/1090504178/

浦高出身のスーフリっているのかな？

皆さん、夏休みですね。
高３は受験勉強でしょう。

内申はやはりオール5でないと無理でしょうか？
北辰の成績が良くても内申が悪いと一般試験を受けても
内申で弾かれてしまうと言われたのですが。
5教科は良くても4教科（体育を除く）の方がイマイチで・・。

この前、スーパーアリーナでの高校フェアで浦高の先生に質問してみました。
一般入試は、学力テストで成績順に定員２７０名まで合格とのこと。
カット・オフ得点（２７０番目）にいる場合は、”内申を見ることもあるかもしれない”そうが。
浦高の場合、テストだけで内申を見ないと、おっしゃっていました。
オール５の必要はないと思います。

３５６の続きですが、浦高生に聞いてみても一般入試はテストだけと言っていました。
内申が実技が悪くて３８〜３６くらいでも、全然関係ないみたいですよ。

元浦高生の俺は内申35だったぞ
実際入ってみると俺ぐらい（むしろそれ以下）が結構いて普通にびびった

ありがとうございました。

天帝＝浦高（すばぬけてトップ）
宰相＝川高（二番手）
宮廷魔術師＝大宮（魔術をつかって天帝の寵愛を受けなり上がった。今は魔術に
更に磨きをかけ、宰相の地位簒奪を狙っている。）
地方行政長官＝春日部（文字通り）
政争に敗れて島流しになった元宰相＝熊谷
貴族階級に属しているつもりだが、見栄を張りすぎてしまって高利貸しに手を出し
てしまい、近いうちに確実に破産する一小市民＝所沢

36-38が一応ボーダーと考えてください。
内申が厳しい、その中学出身生徒が内申以上に優秀などの場合は
もう少し低くてもいいかもしれません。
内申は推薦＝前期の選抜資料と割り切ってもいいと思います。

>>355
あんまり高校フェアのお話を鵜呑みにするのも…ね？
学校説明会のパターンとあんまり変わらなかったし。

高校フェアでは、浦高の一般入試はテストの点だけで決めると言っていた。
うちは東京の私立進学校を併願するので、推薦は受験しません。
だから、推薦については質問しなかった。
推薦は基準が不明なので、何が決め手なのかわからないと言う不安がある。
一般入試でがんばろうと思う。

>>360

それって、他の埼玉県立スレにも書き込まれてた。

>>353
いたよ
逮捕されたｗ

県立の一般入試の問題は、簡単で浦高あたりだと差がつきにくいですよね。
ケアレスミスが合格・不合格の決め手。
上位進学校向けに、むずかしい問題が出題されることは将来的にはあるんですかね？

age

age

<<365
今度の入試から、前期試験（今までの推薦）で、
高校独自の問題が出されるらしいよ。
今までは小論文だったけど、浦和は「総合問題」に変更。
一体どんな問題が出るのか。都立の自校方式の問題みたいなのかな？
なんか情報ある人いる？塾ではどういう対策とるのかなあ…。

んなもの決まってるだろ。まだ実績が無い以上、都立の過去問をやらせるくらいのもんよ。
で、都立の問題のちょい上のレベルをこなせるように演習だな。

なるほどな。やっぱそんな感じか。
でも、「総合問題」時間５０分程度って言うことは、どんな形式なんだろうな？
国･数･英各３題位ずつ出るとか、はたまた、浦校は数学に力入れてるみたいだから、数学の学力を重点的に見るとか。

ア、間違えた。浦校じゃなくて浦高。スマソ。

総合問題っていったいどういったもんなんですか？
実名攻撃大好きキティ酸に聞いていいですか？

さんを間違えた

みんなわからないようだ

わかりません。

わかりません

総合問題？
県立の一般入試に受かるだけの学力、プラス上位私立（開成や灘の都合のクラス）の入試問題を解ける
位の学力があれば良いのでは？
でも、５０分間でしょう。そんなに盛りだくさんじゃないと思う。

総合問題？論述式か、答えを書きこむだけか、不明ですね。
県立の一般入試に受かるだけの学力、プラス上位私立（開成や灘の次のレベルのクラス）の入試問題を
解けるくらいの学力があれば良いのでは？
でも、５０分間でしょう。そんなに盛りだくさんじゃないと思う。
前期の準備、後期の準備と別々で、ややこしい。
いっそのこと学力テスト一本化したらよいのに。

昔は受験は１回しか無かったんだよ。今は２回もトライできる。

大学入試は公募推薦、指定校推薦、ＡＯ入試、センター、国立２次、
私大一般入試などなど、もっとややこしい。がんばってくれ。

すれ違いぎみですまんけど、
大宮高校の先生に聞く限りでは
「まだ問題の方向性も決まっていない」って言われた。

……つまり、予測不可能なわけで。
俺は総合問題対策として

>>370
国語の読解問題がそのまま英文に置き換わる
英語の長文の後に
「下線部1について主人公の気持ちを説明せよ」なんて問題が英語で書いてあって英語で答える
それだけだと面白くないから
｢下線部2を和訳せよ｣なんて問題が混ざっていたり
問題文の中に数式が混ざっていて｢ａ＞０のとき下線部3の方程式を解け｣なんて問題もある

と無責任に予想

数式が混ざってることはないのでは？

英文から数式を考えさせて、それを解かせることはあるだろうけど。
と勝手に予想ｗ

>>381

いままで前期入試で小論文を出題した高校は独自の総合問題を出すと、県教委の高校入試情報にありました。
浦高、一女、川高、熊高は独自問題ですよね。
大宮も？
それ以外は県が用意した理系か文系の総合問題を学校ごとに選ばせるようです。
結局は、今までどおりに県立の一般入試に加えて私立校対策で行くしかないです。

おはようage

多分大宮も自由かな。
OHPに昨年度の小論文のってた。ｵﾘｼﾞﾅﾙと思われ

埼玉は揺るぎ無い公立王国で進学も公立優位。公立の進学実績が伸びており
私学との差は拡大。千葉も私学の台頭は止まり公立復活の気配がある。
地方や、大都市圏でも名古屋圏は公立王国、関西圏も公立復活私学凋落。
同じく中国、四国、九州でも公立復活私学凋落。
公立復活が全国的な傾向。私学が拘っている東大も例に漏れず近年は
公立高が巻き返している。東京と神奈川の公立不振だけが例外。

東京や神奈川は地方からのおのぼりさんが多いので、
見栄っ張りで流され易く、宣伝に騙され易い人が多いだけだろ。
ただ、都立は底を脱しており、神奈川は私立も含め県の進学実績全体が落ちている。
来年以降は都立や神奈川県立の巻き返しがあるだろ。

>>386

公立進学校には、なんとか頑張ってほしい。
地道に努力するしかないが。

>>385
公立復権と言えるかは、今後の大学進学実績次第と思う。
東京や神奈川で私立中高志向が強いのは、公立高の出来がひどい。
それに埼玉と比べて金持ちが多いので、私立の学費を払うゆとりがある家庭が存在する。
で、私学志向が強い。

>>385
埼玉県民は国公立志向が昔から強いことで、県立高校が頑張れる余地がある。

浦高とは直接関係ありませんが、とくに公立小・中学校の教員の数学力低下に関して。
旧帝大系学生の数学力＝改善または変化なし、国公立教員養成系の数学力＝著名に低下。
ますます、塾通いが盛んになりますね。

読売新聞８月２１日号より

「続く大学生の数学力低下、将来の先生は特に深刻」
大学生の数学の学力は低下を続け、なかでも教員養成系大学では深刻なことが、
日本学術会議の数研連数学教育小委員会（委員長＝浪川幸彦・名古屋大教授）が行った教員へのアンケートでわかった。
一方で、学力が改善したと回答した大学もあり、大学間格差の広がりも明らかになった。

調査は昨年５月、数学系教員がいる全国の大学に、学部単位で実施。
学生の計算力や思考力、応用力など１１項目の学力について、日本数学会が１９９０年代半ばに行った同様の調査と比較、
「向上」「変わらず」「低下」「不明」の４つから選んでもらった。
回答１３４件を国立・私立理数系、工学系、教員養成系などにタイプ分けして分析。
その結果、１１項目のうち９項目で学力低下が指摘され、論理的に説明する表現力や、
数学会の調査で指摘されなかった計算力の低下が著しかった。

国公立の教員養成系大学は群を抜いて数学の学力低下が顕著だった。
その理由として、「必ずしも教員免許を取らなくてもすむ制度になり学習意欲が減退した」
「数学など専門教科の単位が減り、軽視されている」ことなどが挙げられ、
初等中等教育のレベル低下を憂慮する声が多かった。

一方で、旧帝大系など規模の大きい総合大学では、学力の変化はないという回答が最も多かった。
数学教育改革に力を入れる大学では、学力が改善したと答えたところもあった。
浪川教授は「各大学が結果を真剣に受け止め、改革を行うことが必要」と話しており、
小委員会として大学基礎教育の改革に向けた提言を近く公表する。

浦高とは直接関係ありませんが、とくに公立小・中学校の教員の数学力低下に関して。
旧帝大系学生の数学力＝改善または変化なし、国公立教員養成系の数学力＝著名に低下。
ますます、塾通いが盛んになりますね。

読売新聞８月２１日号より

「続く大学生の数学力低下、将来の先生は特に深刻」
大学生の数学の学力は低下を続け、なかでも教員養成系大学では深刻なことが、
日本学術会議の数研連数学教育小委員会（委員長＝浪川幸彦・名古屋大教授）が行った教員へのアンケートでわかった。
一方で、学力が改善したと回答した大学もあり、大学間格差の広がりも明らかになった。

調査は昨年５月、数学系教員がいる全国の大学に、学部単位で実施。
学生の計算力や思考力、応用力など１１項目の学力について、日本数学会が１９９０年代半ばに行った同様の調査と比較、
「向上」「変わらず」「低下」「不明」の４つから選んでもらった。
回答１３４件を国立・私立理数系、工学系、教員養成系などにタイプ分けして分析。
その結果、１１項目のうち９項目で学力低下が指摘され、論理的に説明する表現力や、
数学会の調査で指摘されなかった計算力の低下が著しかった。

国公立の教員養成系大学は群を抜いて数学の学力低下が顕著だった。
その理由として、「必ずしも教員免許を取らなくてもすむ制度になり学習意欲が減退した」
「数学など専門教科の単位が減り、軽視されている」ことなどが挙げられ、
初等中等教育のレベル低下を憂慮する声が多かった。

一方で、旧帝大系など規模の大きい総合大学では、学力の変化はないという回答が最も多かった。
数学教育改革に力を入れる大学では、学力が改善したと答えたところもあった。
浪川教授は「各大学が結果を真剣に受け止め、改革を行うことが必要」と話しており、
小委員会として大学基礎教育の改革に向けた提言を近く公表する。

浦高の数学の先生は教員養成系ではなく、上で学力があると評価されているレベルの国立大学を卒業している。
だから、数学教員の数学力で困ることはないでしょうね。
第一、浦高の数学カリキュラムは看板でもあるから。

age

2004東大合格者ランキング（東京版）


�@開成　 177
�A学大附　90
�B筑駒　　81
�C桜蔭　　79
�D麻布　　68
�E駒東　　57
�F巣鴨　　48
�G桐朋　　43
�H海城　　40
�I筑附　　38

・・・・・・・・・・・・・・ベスト10の高い高い壁

�J女子学院30
�K城北　　29
�L武蔵　　26
�M暁星　　21
�N西　　　11

・・・・・・・・・・・・・・10人の高い高い壁

>>395

昭和４０年（１９６５）の東大合格出身校ランキング
http://www.geocities.co.jp/Playtown/6710/column/s40juken/tokyo.htm

>>395　の高校のうち上位２０位にランキングされていたのは・・・

昭和４０年（１９６５）の東大合格出身校ランキング
http://www.geocities.co.jp/Playtown/6710/column/s40juken/tokyo.htm

順位
1 日比谷（東京）181
2 西 （東京）127
3 戸山（東京）110
4 ◎麻布（東京）91
5 △教大付（東京）87
6 新宿（東京）72
7 △教大駒場（東京）68
8 ◎灘（兵庫）66
9 小石川（東京）63
10 ◎開成（ 東京）55
11 浦和（埼玉）52
12 湘南（神奈川）50
13 旭丘（愛知）49
14 小山台（東京）46
14 ◎栄光（神奈川）46
16 両国（東京）42
17 上野（東京）40
18 ◎ラサール（鹿児島）38
19 △東京ウ学大付 （東京）34
19 △広大付（広島）34
21 ◎武蔵（東京）33

祇園精舎の鐘の声………。

盛者必衰の理を表す

奢れる者は久しからず

その前に
>>398
諸行無常の響きあり
さらしょうじゅ（変換できｒｙ）の花の色
>>399
だろ

>>400
ごめん。ほとんど忘れた。

ちなみに「さらしょうじゅ」→「さらそうじゅ」ね。

沙羅双樹
↑
これでいい？

都立高校の学校群制度がなければ、レベルはこれほど下がらなかっただろう。

　　　＊＊＊＊＊＊　　都内進学校　ベスト１４　　＊＊＊＊＊＊
　　
　開成　筑駒　桜蔭　学附　麻布　駒東　巣鴨　筑付　女子学院　武蔵

　桐朋　暁星　城北　海城


　

ベスト１３でいいんじゃない？？
城北は大したことないよ

東大２０名以上の合格高が１４校？
さすがに東京は高レベル、埼玉は浦高１校です。

塾へ行かずに浦高に合格された人、います？
学区廃止の今年の塾のチラシでみると、浦高合格の上位は�@スクール２１＝９０名、
�A市進学院＝４８名、�Bあずま進学教室＝４５名、�C栄光ゼミ＝２５名、でした。
埼玉県立の場合は合格者＝進学者ですから（私立や国立付属の志望者は受験辞退）、
浦高合格者３６５名のうち、少なくとも２０８名（５６．９％）が４つの進学塾出身。

独学で合格されたかた、差し支えない範囲で勉強方法を教えてください。

中学受験で海城に落ちて、高校ではリベンジせずに浦高に行った。

東京の私立を受けない、って決めてからは部活と生徒会に専念して内申稼ぎ。
中学受験勉強のおかげで公立の入試問題は中一の冬にほぼ満点とれたので、
塾に行ったり模試を受けたりするような受験対策はしなかったよ。

高校でロケットスタート切れるように、NHKラジオのリスニングを毎朝欠かさず聞いたし、
数学は青チャ�Tを中３時に終わらせておいたけどね。

407です。ありがとうございます。
相当、努力されたのですね。意思も強いと思います。

中学入試で開成などに失敗して、高校入試で浦高進学の話はよく聞きます。
でも中学受験の勉強で高校入試に対応？ちょっと信じがたいのですが？
数学や英語は中学入試でも中３の範囲まで学ぶこともあるのですか？
中学入試事情に疎くてすみません。

独学で青チャートの数�Tまで学ばれるとは、凄いです。
進度の速い浦高の数学も、楽についていけるのでしょうね。

ちなみに、推薦ですか？一般入試ですか？

408さんに、もう一つ質問です。
模試は、どのくらい受けられましたが？
北辰のほかに、駿台など。
模試にあわせた勉強もされました？
お答えできる範囲で結構です。

４０７です。
ごめんなさい、模試は受けられなかったと書いてありましたね。
でも、ぜんぜん受けなかったのですか？

浦高は推薦で合格しました(マグレ)。

えーと、
数学は小４まで公文式やってて中二レベルのことを済ませてたね。
中学受験に英語はないけど、上に書いたように(中学受験が終わってからすぐに)
毎日欠かさずＮＨＫ聞いていて、中一の終わりには一応英検３級取ったし。

まあ、中学に入ってすぐに公立高校の入試問題を見て、国語、理科、社会は
そんなにギャップを感じなかったので、いきなり高校入試用の参考書を買って独学してました。
有名中学に合格した奴等だと、その時点で理科や社会は楽勝だと思う。

模擬試験は、、、
中三の春に高一向けの進研模試を受けて平均よりはよかったから、
高校入試用の模試は受ける必要ないかと思い、全く受けなかったな(無謀)。

>>409
中学受験で上位層にいたものが公立に行った場合、ぶっちぎりでトップというのはよくある話。
また、理科、社会などは中学履修をかなり先取り学習していると考えていいから対応は楽。
算数に関しても中学受験を本気で勉強していた子は楽に対応できる。
だからこそ、中高一貫校では中２までに中学課程を終わらせることが普通にできるわけでね。

>>412

407です。中３男子の母です。
たびたび、ありがとうございます。
ウチも塾に入るかどうか判りませんが、公文だけです。
２学期だけでも進学塾に行かせるか、迷っています。
ちょっとウチの子には真似できないというか、もともと優秀なかたと感じました。
中３で、進研模試ですか・・・凄い。
公文の数学と英語はウチもやらせています。いちおう、高校の範囲まで進んでいます。
英検も準２級を持っています。
内申はオール５ではないので、浦高を受けるとしても一般入試ですね。
都内の私立も受験します。開成じゃないですけど。
第一志望は浦高です。
模試も北辰以外に、駿台を受けています。

ウチの子の中学からも浦高が２名でました。学区廃止で受けられることになった地区です。
ひとりは推薦、あと一人は一般で合格。
お二人とも進学塾に通われていたので、塾に通わないウチの子は大丈夫かしら？と思います。
中学からは初めての浦高進学なので（今までは学区で受験できなかった）、ご本人やお母様からお話を聞かせてもらいました。

>>413

そうなんですか、ウチは主人の転勤などで中学受験はさせませんでした。
今の中学入試って、凄いんだ。

埼玉県立の上位校の入試偏差値と国公立大学進学実績。
www.milkcafe.netより転載。

■進学塾スクール２１の資料から。
北辰偏差値（平成１５年１２月現在）＝学区廃止一期生の受験時。
７１　県立浦和
７０
６９　大宮理数　浦和一女
６８　大宮普通　川越
６７　春日部
６６　市立浦和　川越女子　越谷北理数
６５　熊谷
６４　松山理数　越谷北普通　熊谷西理数　不動岡　熊谷女子

■スーパーアリーナの高校フェアで配られた資料から。
２００４年国公立大学合格者（現役）ランキング ＝学区廃止前の実績
浦和　２０４《国立１９１、公立１３》（？？）
川越　１５４（８８）
春日部１４６（７４）
大宮　１２５（７４）
一女　　９２（７０）
川女　　８３（６１）
熊谷　１０５（４７）
市浦　　７０（６３）
不動岡　９５（６４）

　２００４年東大、京大、国公立医合格率
（左から東大（理�V除く）、京大（医除く）、国公立医合格数、[理�V+京都医]）
東大（理�V除く）[理�V+京医]は1.0、京大（医除く）他国公立医は0.7を乗じ、 和を卒業者数で除した。

�@灘　　　　 　（213名卒高校募集045名）60.3%（74,29,6,30）
�A筑駒　　　　（161名卒高校募集040名）52.0%（79,00,01,04）
�B開成　　　　（398名卒高校募集100名）50.7%（163,4,30,15）
�C東大寺　　 （219名卒高校募集040名）50.4%（30,83,16,11）
�D桜蔭　　　　（237名卒高校募集　なし）41.2%（72,03,22,08）
�E甲陽　　　　（205名卒高校募集045名）39.1%（21,58,18,06）
�F白陵　　　　（184名卒高校募集040名）38.5%（31,23,31,02)
�G洛星　　　　（253名卒高校募集045名）36.7%（08,74,40,05）
�Hﾗ･ｻｰﾙ　 　（220名卒高校募集100名）36.4%（40,09,44,03）
�I栄光　　　　（178名卒高校募集　なし）36.3%（48,02,18,02）

�J学芸大附　（348名卒高校募集100名）35.6%（93,08,35,00）
�K大阪星光　（210名卒高校募集030名）35.4%（15,53,26,04）
�L久留米附　（203名卒高校募集050名）33.9%（30,03,51,01）
�M広島学院　（183名卒高校募集　なし）30.9%（28,07,31,02）
�N駒場東邦　（230名卒高校募集　なし）31.8%（57,07,16,00）
�O麻布　　　　（302名卒高校募集　なし）30.0%（67,08,21,03）
�P金沢大附　（123名卒高校募集055名）28.6%（17,03,23,00）
�Q巣鴨　　　　（278名卒高校募集100名）27.4%（46,04,36.02）
�R青雲　　　　（241名卒高校募集100名）27.3%（32,02,45,01）
�S愛光　　　　（240名卒高校募集050名）27.3%（25,16,39,02）

＜首都圏超難関大学以上合格者数・率＞
　　　　　　　　　　文�T　理�V　　旧帝医等　　　 計　　　率
開成（３９３名）　２８　　１４　　　３０　　　　７２（１８．３％）
桜蔭（２３７名）　１７　　　８　　　１７　　　　４２（１７．７％）
筑駒（１６１名）　１５　　　５　　　　２　　　　２２（１３．７％）
栄光（１７８名）　１０　　　１　　　　９　　　　２０（１１．２％）
学芸（３４８名）　１９　　　１　　　１１　　　　３１（０８．９％）
麻布（３０２名）　　７　　　２　　　１３　　　　２２（０７．３％）
巣鴨（２７８名）　　９　　　２　　　　８　　　　１９（０６．８％）
渋幕（３３０名）　　５　　　１　　　　７　　　　１３（０３．９％）
女子（２２５名）　　４　　　０　　　　４　　　　　８（０３．６％）
駒東（２３０名）　　１　　　０　　　　４　　　　　５（０２．２％）（除医科歯科）
城北（３７９名）　　１　　　０　　　　５　　　　　６（０１．６％)

＜首都圏難関大学以上合格者数・率＞
　　　　　　　　　　東大 　京大　　国公医　 　計　　　　率
私開成（３９３名）　１７７　　５　　　４５　　２２７（５７．８％）
国筑駒（１６１名）　　８３　　０　　　　４　　　８７（５４．０％）
私桜蔭（２３７名）　　８０　　３　　　３０　　１１３（４７．７％）
国学芸（３４８名）　　９０　　７　　　４４　　１４１（４０．５％）
私栄光（１７８名）　　４９　　３　　　１９　　　７１（３９．９％）
私麻布（３０２名）　　６９　　９　　　２２　　１００（３３．１％）
私駒東（２３０名）　　５７　　７　　　１２　　　７６（３３．０％）（含一部歯）
私巣鴨（２７８名）　　４８　　４　　　２１　　　７３（２６．３％）
私女子（２２５名）　　３０　　３　　　１２　　　４５（２０．０％）
国筑附（２４０名）　　３８　　１　　　　８　　　４７（１９．６％）
私桐朋（３３６名）　　４３　　５　　　１１　　　５９（１７．６％）
公土一（３２４名）　　２９　　３　　　１７　　　４９（１５．１％）
私浅野（２６３名）　　２２　　４　　　　９　　　３５（１３．３％）
公浦和（３５８名）　　２２　　６　　　１５　　　４３（１２．０％）
私城北（３７９名）　　２９　　１　　　１３　　　４３（１１．３％）
私渋幕（３３０名）　　１６　　４　　　１２　　　３２（０９．７％）
私雙葉（１７０名）　　　８　　０　　　　７　　　１５（０８．８％）
私江戸（４３６名）　　１８　　０　　　１８　　　３６（０８．３％）
公八東（３１４名）　　　８　　３　　　１０　　　２１（０６．７％）
私東邦（３９３名）　　　４　　２　　　１３　　　１９（０４．８％）

　　　＊＊＊＊＊＊　　都内進学校　ベスト１４　　＊＊＊＊＊＊
　　
　開成　筑駒　桜蔭　学附　麻布　駒東　巣鴨　筑付　女子学院　武蔵

　桐朋　暁星　城北　海城

国公立医学部の数字は読売ウィークリーから取った数字？
読売のは浦高から１９名となっていたけれど、浦高が埼玉高校フェアで資料に掲載した数字は２９名だった。
おそらく読売の他校の数字も、学校の統計とは違っている。

age

age

>>421
29人は保健学科を入れた数字か、
確信犯的にわざと間違えたかと思われ。

>>424

浦高から保健学科はゼロ。
というか読売ウィークリーの発売時ですら浦高は大学合格ぬ統計をきちんと取っていない状況。
４月の同窓会誌の大学合格の数字は週刊誌そのままの数字を掲載していたので。
で、７月の高校フェアの頃までは医学部医学科（医学部医学科以外のほかの大学も）の合格者数をきちんと把握した。
で、１９→２９になったのだろう。
私立高校は大学合格状況をいち早く把握するが、公立の浦高は遅い・・・が実情。

>>424

むかしのように国立大学の合格者の出身校を大学サイドが発表すれば、数字のずれは殆どないはず。
近年は合格者氏名も公表しない有名国立大学もあり、正確な数字の把握が難しい。
私立は学校の方針もあって合格者の内訳を把握しているようだが、他の公立と比べても浦高の進路指導部は
それほど熱心でもない。
その差が、数字の差で出たのだろう。
４月の同窓会誌にも、きちんと把握できないないので仮情報と断わり書きがしてあった。
自分の友人も、合格者指名を公表しない国立医学部に合格したが浦高には報告しなかった。

合格者指名→合格者氏名

自分も医学部ではないし、つまらない話題なので是で止める。

age

unnko

Urako
Urawa Senior High School
Urawa Academic High School
Urawa College Preparatory High School

>>1なら
Urawa Science High School
Urawa School for Mathematics & Science

他スレッド（進学実績を気にしすぎだと思うよ）に考えさせられる投稿が
　ありました。皆さんはどう思いますか？

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

中学入試偏差値65以上で、マーチ以下な大学の合格者数を計算してみた。
50% 以上の学校に、わざわざ中学入試してまで行くこたないと思うのだが。

中学入試 卒業生 マーチ 日東駒専 大東亜 割合
偏差値 帝国
開成 74 393 59 10 4 18%
麻布 72 302 123 22 10 51%
栄光 71 178 33 4 2 21%
駒東 70 230 81 11 2 40%
聖光 70 209 39 11 4 25%
渋幕 69 330 158 33 2 58%
武蔵 68 172 56 12 5 42%
浅野 67 263 131 18 5 58%
桐朋 66 335 100 30 10 41%
東邦 65 393 183 63 18 67%
海城 65 403 210 52 5 66%

ちなみに、偏差値は2004年中学受験用なので、2004年高校卒業生の
ではない。大学合格者数はサンデー毎日5/2号。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

>>431

なんとも思わない。
バカは何処の学校にもいるから。

>>431
３〜４ヶ月前にも、同じことを埼玉県立のスレに書き込んでなかった？
ほかの高校スレにもね。
つまらない。

９月１１日（土）・１２日（日）は浦高祭です。
http://www.urakosai.com/

age

age

９月４日（土）と５日（日）は学校説明会です。電話かＦＡＸで申し込めます。
９月１１日（土）と１２日（日）は浦高祭です。受験生のかたも、いらしてください。

またまたage

浦高のカリキュラム
http://www.urawa-h.spec.ed.jp/sinkousou/14/14-3.pdf
【１年】
全員が共通履修
数学ＩＡ・IIＢ前半（６単位）、化学Ｉ前半、生物Ｉ前半、地理Ｂ、現代社会、

【２年】
《理系６クラス》
数学IIB後半・IIIC完成（６単位）、世史Ａ、化学�T校半・化学�U前半、物理Ｉ（完成）または生物�T後半・物理�T前半

《文系３クラス》
Ａ．数学６単位クラスで１クラス
数学�UＢ校半・�VＣ完成…理系と同様ですが別クラスとなります
理科２単位選択（地学は分割ですが２単位で４単位分やることも）
Ｂ．数学４単位クラスで２クラス
数学IIB校半・IIIC前半（�VＣの後半は流します）
共通科目は世史Ｂまたは日史Ｂ（どちらかＡも選択可能）＋地理後半

【３年】
数学
理系　数学�TＡ・�UＢ・�VＣ入試問題演習＋数学探求（６単位）　
文系　数学�TＡ・�UＢ入試問題演習（４単位）またはセンター試験数学演習（２単位）

浦高のカリキュラム
http://www.urawa-h.spec.ed.jp/sinkousou/14/14-3.pdf
【３年】
数学
理系　数学�TＡ・�UＢ・�VＣ入試問題演習＋数学探求（６単位）　
文系　数学�TＡ・�UＢ入試問題演習（４単位）またはセンター試験数学演習（２単位）

理科
理系…�U（物理・化学・生物のうち２科目）を完成+自由選択枠
文系…自由選択枠で以下を履修
自由選択枠はセンター準備、医学部向け、�Uの後半、研究

社会
理系…自由選択枠だが実質地理探（後半）または政経
文系…２年でやらなかった歴史（ここではＡも可）+公民どっちか+自由
（実質文系は近現代史選択）

まったくここはひどいインターネットですね
皆さんはひとの痛みがわからないのでしょうか
匿名だからといって無責任な発言が多すぎますよ！！

大学レベル学習・・数学、物理、化学、生物、地学で、学習の進んだ生徒向けに大学初級レベル科目が開講。
http://www.urawa-h.spec.ed.jp/sinkousou/14/14-4.pdf

埼玉大学の講義聴講・・高校の単位に認定。
http://www.urawa-h.spec.ed.jp/sinkousou/14/14-5.pdf

英国の中等教育学校の6th form（日本の高２・高３に相当）への留学システム。
http://www.urawa-h.spec.ed.jp/sinkousou/14/14-6.pdf

このほかにイギリス（オックスフォード大学）とアメリカ（ミシガン大学）のサマー・スクールへの短期留学もあり。

age

まったくここはひどいインターネットですね
皆さんはひとの痛みがわからないのでしょうか
匿名だからといって無責任な発言が多すぎますよ！！

９月１１日（土）・１２日（日）は浦高祭です。
http://www.urakosai.com/

昭和５４年（１９７９）以降の学区制で、途絶えていた県西部地区からの浦高入学者が
今年から学区廃止で復活したのを受けて・・・
今年、浦高へ共通通学区域外から入学した３６名中、
３０名は旧２学区中部（川越・所沢・狭山など）なので。

埼玉新聞２００４年６月６日
http://www.saitama-np.co.jp/news09/06/24x.htm
「西部浦高会」設立
歴代OB門出を祝う　川越
県立浦和高校（さいたま市）二十一番目の同窓会組織「西部浦高会」（大塚陽一会長）の設立総会が五日、
川越市内で開かれ、歴代ＯＢが門出を祝った。
川越市、所沢市など県西部二十八市町村の出身者や同地域に在住、
在職する約八百人に呼び掛け、うち約百二十人が会員登録した。
設立総会には約八十人が出席。大塚会長は「この機会に皆さんとの親交を深め、
情報交換の場としたい」とあいさつした。
また、ともに同校卒業生でベルリン・ドイツオペラ管弦楽団主席奏者の渡辺克也さん、
東京フィルハーモニー交響楽団コンサートマスターの平澤仁さんが、
それぞれオーボエとバイオリン演奏を披露した。

age

来年度より前期・後期試験にわかれます。
前期は校長推薦が不要で、誰でも出願可。
浦高の前期は課題文を読んで解答する小論文がなくなり、独自の総合問題に。
数学などの問題になるのでは？
後期は、学力検査。
表向きはテスト：内申＝６：４ですが、実際にはテストの点数だけで決まります。

age

>>439
だからちがうって
1.数学６単位文系は１クラス理系と混合授業です。２０人弱のため。
2.理科の自由選択枠はIIの後半ではなくIの後半。
3.１年の地理はB前半です
4.３年文系は数学なしも可能です
5.文１はIIICは全体流すみたいです。

age

>>450

浦高の数学。
理系は６クラスで、数�V・Ｃが高２で終了。高３は数�T・�U・�Vの入試問題演習。
文型は３クラス弱。
文型１は数�V・Ｃまで学ぶが、ざっと流す。高３は数�T・�Uの入試問題演習。
文型２は数学�U・Ｂまで。高３では数学選択なし。
文型３は半クラス（２０名）で理系同様、高２で数�V・Ｃが終了。高３は数�T・�Uまでの入試問題演習。

>>450
でもない。
文系は
２年
文１→４単位（IIB+IIICの一部）
文２→６単位（IIICまで）

３年
文１→０〜２単位選択
文２→基本的に４単位選択

あくまで文系の３年数学は強制ではありません。

物理、化学、生物、地学の理科４科目は、どんなカリキュラム？

>>453
2年文1は、２つに分かれる。
�VCやるかやらないかで。

3年文1、4単位も選択可能。
むしろ大半が4単位。

>>454
1年で生物、化学を半分。
2年以降で理科4科目から選択。
あくまで俺の時代では、だが。

2005年度予想偏差値

７３　浦和
７２　川越　浦和一女
７０　熊谷　春日部
６８　市立浦和　川越女子
６７　浦和西　不動岡　
６６　越谷北　熊谷女子
６５　蕨　所沢　
６４　松山　熊谷西　越谷　大宮(理・普）
６２　大宮北　春日部女子
６１　坂戸　所沢北　
６０　上尾　川口北　春日部東　本庄　伊奈学園　松山女子

浦高のカリキュラム・・はっきり言って理科系志向（っていうか、文系科目が弱い）。

《数学》章元終了ごとにテスト、中間・期末テストも章元テストの一部。
１年：数�TAと数�UBの前半は共通（６単位）。
２年：理系６クラスは数�UB後半・数�VCが終了（６単位）、文系は数�VC終了がまでが半クラス（６単位）、
数�VCの前半までが２クラス。
３年：理系６クラスは数�TA・�UB・�VCまでの入試問題集（６単位）。文系２クラス半は数�Uまでの入試問題集（４単位）、
文系のごくごく少数派が数学はセンター程度の問題集（２単位）。
文系３年では数学なしも選択可能だが、実際にはいない。

《理科》
１年：化学�T前半・生物�T前半が共通。
２年：物理�Tと化学�T後半が終了クラスと、化学�T後半と生物�T後半終了と物理�Tクラス。
３年：物理�Uと化学�U終了クラスと、物理�Uと化学�Uと生物�U（または生物探求）が終了クラス（医学部向け）。
地学選択者は１年間で�T・�Uが終了。

浦高のカリキュラム

大学レベルの勉強をしたい生徒は、高２から埼玉大学の講義が聴講できる。
数学、物理、化学、生物、経済学、教育学、工学など。
浦高の単位に認定してくれる（大学単位にならないのは残念）。

東工大の講義を衛星放送で、聴講できる。

あと、大学初級レベルの探求科目も数学・物理・化学・生物・地学が浦高教師により開講。
実際には高校科目の単位をそろえるので目いっぱいなので、大学レベル学習の希望者は
埼玉大学の講義聴講が主流（大学に講義を聴きに行くのは、１００人はいるかな）。

１１日と１２日は浦高祭
http://www.urakosai.com

age

age

浦高の４月のオリエンテーションには例の行事がありますよね？
開成にも運動会の顔合わせという同じようなことがありますが、どっちがパクったんですか？それとも両方とも自然にできたんですか？
どなたさまかよろしくお願いします。

>>462

どっちも関係ないと思う。
それぞれ別個に、始まった。
開成の方が歴史が古いから、運動会の回数も多いと思うが。

開成の話が出たついでに。

東大・京大合格者の多い私立進学校の大学進学成績
・・現役も多いですが、浪人して頑張る生徒も多い。
・・理系進学者が多いですね（国立大学は理系定員＞文系定員だから、当然ですけど）
・・私立女子高・桜蔭の東大合格者＞埼玉全部の東大合格者ですね。

＊開成（東京）の大学進学成績
http://www.kaiseigakuen.jp/kaiseihp/shinro/shinro16.htm
＊桜蔭（東京）の大学進学成績
http://www.oin.ed.jp/promotion.htm
＊灘（兵庫）の大学進学成績
http://www.moon.sphere.ne.jp/nada-h/daigaku_goukaku.htm
＊洛星（京都）の大学進学成績
http://www.rakusei.ac.jp/data2004_pass.html
＊東大寺の大学進学成績
http://www.tdj.ac.jp/shinro/shinro04.htm

桜蔭の東大合格者＞埼玉県民全部の東大合格者じゃないから、まぁいいよ。

>>465

たしかに。
埼玉に住んでて、東京の高校から東大＞埼玉の高校全部から東大、だからね。

閑話休題ってことで、浦高祭どうだった？
３年はケジメをつけて、受験勉強一筋かな。

age

ageとく

浦高祭良かったです!!今回が１番楽しめた気が・・・

>>456
夏の段階では、大宮を志望する受験生が今年に引き続き激減していることが
判明。来年の入試は理数・普通とも1.2倍ぐらいになりそうだ。致命的なのは、
学区廃止前は大宮を受験していたレベルの学生が、今年は大宮ではなく川越
及び所沢受験を考えている事だ。

>>470
www.milkcafe.netにも同じこと書いてたな。
大宮憎しの自称大学院生の春●部関係者だろ。

>>470
大宮がものすごい勢いで凋落しているのは確か
だ。来年はひょっとすると定員割れを起こすかもしれないといわれて
いる。朝霞と大宮が逆転するのはまだしばらくかかると思うが、所沢と大宮
では来年には逆転しているかもしれない。

>>472
旧一学区からは、川越まで埼京線一本だからな。この地域の受験生は
皆川越を選ぶって。川越の方が進学実績がいいし、学校生活も充実している
し、おまけに百年を超える伝統がある。大宮と川越じゃ、最初から勝負
にならないって。

＊＊＊２００４年度日本の進学校成績表＊＊＊


　　　　　　　　　　　　文�T　　理�V　　　　率

　灘　　　（２１３名）　１５　　１５　（１４．１％）
　筑駒　　（１６１名）　１５　　　５　（１２．４％）
　開成　　（３９３名）　２８　　１４　（１０．７％）
　桜蔭　　（２３７名）　１７　　　８　（１０．４％）
　学芸　　（３４８名）　１９　　　１　（０８．９％）
　栄光　　（１７８名）　１０　　　１　（０６．２％）
　東大寺　（２１９名）　　７　　　２　（０４．１％）
　ラサル　（２２０名）　　７　　　２　（０４．１％）
　巣鴨　　（２７８名　　　９　　　２　（０４．０％）
　甲陽　　（２０５名）　　７　　　１　（０４．０％）
　麻布　　（３０２名）　　７　　　２　（０３．０％）
　星光　　（２１０名）　　４　　　０　（０２．０％）
　白陵　　（１８４名）　　１　　　１　（０１．１％）
　渋幕　　（３３０名）　　５　　　１　（０１．８％）
　洛南　　（６０４名）　１０　　　１　（０１．８％）
　西大和　（３２２名）　　２　　　１　（００．９％）
　洛星　　（２５３名）　　１　　　０　（００．５％）

文化祭も終わって、さぁ勉学の秋だ！

今年の文化祭は楽しかったぜ

agw

再掲

浦高のカリキュラム
http://www.urawa-h.spec.ed.jp/sinkousou/14/14-3.pdf
【１年】
全員が共通履修
数学ＩＡ・IIＢ前半（６単位）、化学Ｉ前半、生物Ｉ前半、地理Ｂ、現代社会、

【２年】
《理系６クラス》
数学IIB後半・IIIC完成（６単位）、世史Ａ、化学�T校半・化学�U前半、物理Ｉ（完成）または生物�T後半・物理�T前半

《文系３クラス》
Ａ．数学６単位クラスで１クラス
数学�UＢ校半・�VＣ完成…理系と同様ですが別クラスとなります
理科２単位選択（地学は分割ですが２単位で４単位分やることも）
Ｂ．数学４単位クラスで２クラス
数学IIB校半・IIIC前半（�VＣの後半は流します）
共通科目は世史Ｂまたは日史Ｂ（どちらかＡも選択可能）＋地理後半

再掲

浦高のカリキュラム
http://www.urawa-h.spec.ed.jp/sinkousou/14/14-3.pdf
【３年】
数学
理系　数学�TＡ・�UＢ・�VＣ入試問題演習＋数学探求（６単位）　
文系　数学�TＡ・�UＢ入試問題演習（４単位）またはセンター試験数学演習（２単位）

理科
理系…�U（物理・化学・生物のうち２科目）を完成+自由選択枠
文系…自由選択枠で以下を履修
自由選択枠はセンター準備、医学部向け、�Uの後半、研究

社会
理系…自由選択枠だが実質地理探（後半）または政経
文系…２年でやらなかった歴史（ここではＡも可）+公民どっちか+自由
（実質文系は近現代史選択）

再掲

大学レベル学習・・数学、物理、化学、生物、地学で、学習の進んだ生徒向けに大学初級レベル科目が開講。
ゆとりのある一部の生徒向き。
http://www.urawa-h.spec.ed.jp/sinkousou/14/14-4.pdf

埼玉大学の講義聴講・・高校の単位に認定。
浦高生の大学レベル学習は、こちらが中心。
高２と高３の生徒が受講している。
http://www.urawa-h.spec.ed.jp/sinkousou/14/14-5.pdf

英国の中等教育学校の6th form（日本の高２・高３に相当）への留学システム。
長期留学一期生は、ロンドン大学に進学。
http://www.urawa-h.spec.ed.jp/sinkousou/14/14-6.pdf

このほかにイギリス（オックスフォード大学）とアメリカ（ミシガン大学）のサマー・スクールへの短期留学もあり。

age

【速報】冨樫義博、来年３月で引退【衝撃】
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/csaloon/1094987914/

部外者age

コピペ訂正しなよ・・・
理科
理系…�U（物理・化学・生物のうち２科目）を完成+自由選択枠
文系…自由選択枠で以下を履修
自由選択枠はセンター準備、医学部向け、Iの後半、研究
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　=

訂正

浦高のカリキュラム
http://www.urawa-h.spec.ed.jp/sinkousou/14/14-3.pdf
【３年】
数学
理系　数学�TＡ・�UＢ・�VＣ入試問題演習＋数学探求（６単位）　
文系　数学�TＡ・�UＢ入試問題演習（４単位）またはセンター試験数学演習（２単位）

理科
理系…�U（物理・化学・生物のうち２科目）を完成+自由選択枠＊
文系…自由選択枠で以下を履修
自由選択枠＊はセンター準備、医学部向け、�Tの後半、研究


社会
理系…自由選択枠だが実質地理探（後半）または政経
文系…２年でやらなかった歴史（ここではＡも可）+公民どっちか+自由
（実質文系は近現代史選択）

再掲

浦高のカリキュラム
http://www.urawa-h.spec.ed.jp/sinkousou/14/14-3.pdf
【１年】
全員が共通履修
数学ＩＡ・IIＢ前半（６単位）、化学Ｉ前半、生物Ｉ前半、地理Ｂ、現代社会、

【２年】
《理系６クラス》
数学IIB後半・IIIC完成（６単位）、世史Ａ、化学�T校半・化学�U前半、物理Ｉ（完成）または生物�T後半・物理�T前半

《文系３クラス》
Ａ．数学６単位クラスで１クラス
数学�UＢ校半・�VＣ完成…理系と同様ですが別クラスとなります
理科２単位選択（地学は分割ですが２単位で４単位分やることも）
Ｂ．数学４単位クラスで２クラス
数学IIB校半・IIIC前半（�VＣの後半は流します）
共通科目は世史Ｂまたは日史Ｂ（どちらかＡも選択可能）＋地理後半

首都圏進学校ベスト１０
東大、国公立医学部医学科合格率　2004年首都圏版

　　 卒業生数_東大__率____国公医___率____合計率
開成_____393____177___45.0____60____15.3____60.3
筑駒_____161_____81___50.3_____9____05.6____55.9
桜蔭_____237_____80___33.8____38____16.0____49.7
栄光_____178_____49___27.4____22____12.3____39.7
学附_____379_____93___24.5____36____09.5____34.0
駒東_____230_____57___24.8____16____07.0____31.8
麻布_____302_____69___22.7____27____08.2____30.9
巣鴨_____278_____48___17.3____24____08.6____25.9
武蔵_____173_____28___15.9____13____07.5____23.4
聖光_____209_____32___15.3____15____07.2____22.5

文１型（数６）は理系の1クラスに内包

浦高のカリキュラム
http://www.urawa-h.spec.ed.jp/sinkousou/14/14-3.pdf
【１年】
全員が共通履修
数学ＩＡ・IIＢ前半（６単位）、化学Ｉ前半、生物Ｉ前半、地理Ｂ、現代社会、

【２年】
《理系７クラス》
数学IIB後半・IIIC完成（６単位）、世史Ａ、化学�T校半・化学�U前半、物理Ｉ（完成）または生物�T後半・物理�T前半
文系で数学�UＢ校半・�VＣ完成（６単位）選択者が数学だけ、理系クラスに合流。

《文系２クラス》
数学４単位クラスで２クラス
数学IIB校半・IIIC前半（�VＣの後半は流します）
共通科目は世史Ｂまたは日史Ｂ（どちらかＡも選択可能）＋地理後半
理科２単位選択（地学は分割ですが２単位で４単位分やることも）

浦高のカリキュラム
http://www.urawa-h.spec.ed.jp/sinkousou/14/14-3.pdf
【３年】
理系は６〜７クラス。
文系は２〜３クラス。

数学
理系　数学�TＡ・�UＢ・�VＣ入試問題演習＋数学探求（６単位）　
文系　数学�TＡ・�UＢ入試問題演習（４単位）またはセンター試験数学演習（２単位）

理科
理系…�U（物理・化学・生物のうち２科目）を完成+自由選択枠＊
文系…自由選択枠で以下を履修
自由選択枠＊はセンター準備、医学部向け、�Tの後半、研究


社会
理系…自由選択枠だが実質地理探（後半）または政経
文系…２年でやらなかった歴史（ここではＡも可）+公民どっちか+自由
（実質文系は近現代史選択）

違う。
理系５クラス
ハーフ１クラス
文系3クラス

ってこと

>>491

高１は共通。
高２では、正確には理系６クラス（数�Vを２年で完成）、ハーフ（数�Vを２年で完成の文系）、
文系２クラス半（２年で数�Vの前半まで）の３タイプ。
高３では理系６クラス、文系３クラスになる。

じゃなかったっけ？

ちょっと間違えた。

高１は共通。
高２では、正確には理系６クラス（数�Vを２年で完成）、ハーフ（数�Vを２年で完成の文系）、
文系２クラス（２年で数�Vの前半まで）の３タイプ。
高３では理系６クラス、文系３クラスになる。

だったと思う。

秋風age

今の状態的には
５クラス理
１クラス理・文2（理は吉崎T回避組）
３クラス文１

神奈川の人間ですが、この高校はカリキュラムが凄いですね。
埼大の聴講が単位に入るなんて凄すぎですな。

それでいて何で進学実績が神奈川より悪いの？　素朴な疑問。

そもそも行政区域と単なるひとつの学校を比較してる段階でＤＱＮだけどな。
神奈川の公立トップ校より毎年優れた進学実績を出してるよ、浦高は。

高校の統廃合の件について面白い情報を聞いた。先月の末、県の教育局で教育関係
有識者を集めて非公式の懇談会が開かれた。そこではこれからの県立高校の
あり方がいろいろ議論されたわけだが、今年から始まった学区廃止についても
熱心に意見が交わされた。その席で注目されたのは、大宮高校のことだ。大高は
いわゆる進学校と言われてきたが、今年の入試で異変が起きた。倍率が大幅に
下がったばかりか、入学者のレベルも急降下した。さらに憂うべきことは、県内
の中学生の間で、大宮高校の人気が急落していることだ。この懇談会には大手塾
関係者も招かれて忌憚ない意見を発表してもらったわけだが、塾業界の間でも
大宮の人気が急落していることが確認されている。この事と現在の一年生のレベル
を合わせて考えてみると、近い将来の大宮高校の低下は避けられないと言う事で、
参加者の意見は一致した。

　

　県教育関係者たちは、今までの大宮の実績を考えると、これから大宮を襲う低下
の運命を見るのは耐えられないと考えている。そこでまだ非公式の段階だが、この
さい思いきって大宮高校を改組してしまおうと言う計画がこの懇談会で提唱され、
教育局も真剣にこの案を検討することを約束した。どのような案かと言うと、高校
教育は今まで受験偏重で生徒の人間性を軽視する歪んだ教育を行なってきたわけ
だが、今日本を襲っている難局に対処するためには、受験秀才では駄目である。
したがって人間性豊かな人材を育てるために、大宮高校と隣接する大宮南中学
を合併させて中高一貫校とし、その学校ではいわゆる受験科目中心ではなくて、
生徒一人一人に手に職を持たす事のできる職業科目を中心とした教育を行なう。
中高一貫なので授業計画をゆとりを持って組む事ができるため、卒業後大学
に進学したいと言う学生のためにも普通科目の授業も用意するが、あくまで中心
は職業科目。知識偏重の秀才をそだてるのではなく、この学校では手に職を持つ
生きる力を持った学生を育てる。

　この高校は職業科（商業コースと工業コース）を設置し、理数科と普通科は新
体制移行に伴い廃止する。仮称は「大宮総合実業学園」とする。


　この案が実施されると、今までの大宮高校は消えてしまう。受験生の諸君、
将来なくなってしまう高校に進学すべきかどうか、よく考えた方がいい。

最近のウラタカって日大にも落ちる香具師がいるらしいな。
確実にレベルダウンしている。

浦工＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞浦高

>>500

はぁ？？そんなのいないよ。
そもそも日大を受験する現役がゼロ。
浪人の最下位層の１０名ほどが日大受験だから。
東大６０名、一橋４０名、東工大６０名合格の全盛時代にも、
日大進学者がいたよ。
今年の入試から、学区廃止だから再び入学者のレベルが上がった。

>>501

頭の悪さがってことだな。

>>500 >>501

変なやつ。

>>500 >>501

学区廃止で、今の浦高の入試偏差値。
下がってないよ。

北辰偏差値（平成１５年１２月現在＝学区廃止一期生の受験時）
進学塾スクール２１の資料より。
71　★県立浦和
70
69　大宮理数　浦和一女
68　大宮普通　川越
67　春日部
66　市立浦和　川越女子　越谷北理数
65　熊谷
64　松山理数　越谷北普通　熊谷西理数　不動岡　熊谷女子
63　浦和西　蕨　不動岡外国語
62　蕨外国語　和光国際外国語　所沢北（男）　熊谷西普通（男）
61　川口北（男）　所沢（男）　越谷（男）　所沢北（女）　熊谷西（女）
60　和光国際　坂戸外国語　春日部東　川口北（女）　所沢（女）　越谷（女）

声の教育社・２００５年度受験用（学区廃止一期生の結果）８０％合格／６０％合格ライン
71/69　★県立浦和　大宮理数
69/66　浦和一女
68/65　大宮普通
67/64　川越　
66/63　川越女子　春日部　越谷北理数
65/62　熊谷　さいたま市立浦和

>>500

はぁ？？？
東大６０名、一橋４０名、東工大６０名合格の全盛時代にも、
東洋大学や国学院大学や日大進学者がいた。
浦高の最下位層１０〜２０名くらいは、そんなもん。
昔から変わらず。

>>498 >>499
あんた、大宮凋落物語っていう小説書いたらどう？
そんなに大宮が嫌い？

>>500 >>501
あんた、アタマ大丈夫？
くだらねーこと書き込むんじゃねーよ。

浦高のカリキュラム
http://www.urawa-h.spec.ed.jp/sinkousou/14/14-3.pdf
【１年】
全員が共通履修
数学ＩＡ・IIＢ前半（６単位）、化学Ｉ前半、生物Ｉ前半、地理Ｂ、現代社会、

【２年】
《理系５クラス》
数学IIB後半・IIIC完成（６単位）、世史Ａ、化学�T校半・化学�U前半、物理Ｉ（完成）または生物�T後半・物理�T前半

《文理混合１クラス》
文系で数学�UＢ校半・�VＣ完成（６単位）選択者が数学だけ、理系クラスに合流。
理系志望者、文系志望者はそれぞれ理科選択、社会選択が異なる。

《文系３クラス》
数学４単位クラスで２クラス
数学IIB校半・IIIC前半（�VＣの後半は流します）
共通科目は世史Ｂまたは日史Ｂ（どちらかＡも選択可能）＋地理後半
理科２単位選択（地学は分割ですが２単位で４単位分やることも）

浦高のカリキュラム
http://www.urawa-h.spec.ed.jp/sinkousou/14/14-3.pdf
【３年】
理系は６クラス。
文系は３クラス。

数学
理系　数学�TＡ・�UＢ・�VＣ入試問題演習＋数学探求（６単位）　
文系　数学�TＡ・�UＢ入試問題演習（４単位）またはセンター試験数学演習（２単位）

理科
理系…�U（物理・化学・生物のうち２科目）を完成+自由選択枠＊
文系…自由選択枠で以下を履修
自由選択枠＊はセンター準備、医学部向け、�Tの後半、研究


社会
理系…自由選択枠だが実質地理探（後半）または政経
文系…２年でやらなかった歴史（ここではＡも可）+公民どっちか+自由
（実質文系は近現代史選択）

大学レベル学習・・数学、物理、化学、生物、地学で、学習の進んだ生徒向けに大学初級レベル科目が開講。
ゆとりのある一部の生徒向き。
http://www.urawa-h.spec.ed.jp/sinkousou/14/14-4.pdf

埼玉大学の講義聴講・・高校の単位に認定。
浦高生の大学レベル学習は、こちらが中心。
高２と高３の生徒が受講している。
http://www.urawa-h.spec.ed.jp/sinkousou/14/14-5.pdf

英国の中等教育学校の6th form（日本の高２・高３に相当）への留学システム。
長期留学一期生は、ロンドン大学に進学。
http://www.urawa-h.spec.ed.jp/sinkousou/14/14-6.pdf

このほかにイギリス（オックスフォード大学）とアメリカ（ミシガン大学）のサマー・スクールへの短期留学もあり。

そろそろ古河マラの練習で学校の周りをぐろぐろ回ってるんですかね。
○トはまだあるのでしょうか？
ももきはまだ商売してますか？
仙龍の奥からチンは聞こえてきますか？

なんかカリキュラムも変わっちゃってるみたいだし、
だいぶ雰囲気も変わってるんだろうなぁ。

もう10年くらい行ってないや。

>>510
学区も廃止で全県から入学、カリキュラムも変わったけれど浦高の本質は変わらないと思うよ。
良い意味で。

本質＝実態が伴わないプライドの高さと受験少年院ぶり

>>512
ははぁ〜〜、知ったようなこと書いてるけど無知。
浦高の実情を全く知らんな。

>>512
浦高の本質＝実情を知らずに、つまんねーこと書くんじゃねーよ。
いまは一部の私立進学校みたいに、勉強させる学校の方が受験生の人気が高いんだよ。
おめー、頭たらずのコンプレックス野郎だな。

>>512
おめー、どこのバカ高校に出身だ？

>>512
おめー、ちっとばっかし進学のよい高校があると中身も知らずに受験少年院とか決めつける大バカ野郎だろ！
オメーの足らない頭で、日本中のあっちこっちで進学校のスレでしょうもないこと書きこんでるな。
落ちこぼれのバカはさっさと消えな！

>>512
こんどは、どこの進学校にスレに行って受験少年院となんて言うショーもないこと書いてくるんだ？
オメーは正真正銘の馬鹿だ！

>>512
おめー、進学校にはいったこともねーしマトモな勉強したことねーな。
ちっとばっかし進学が良くって、勉強の課題が多い（たって大した量でもねーが）高校は
ぜ〜〜んぶ受験少年院と決め付けてるだろ。
オメーの足らない頭じゃ、浦高くらいのたいしたことない勉強の課題でもオッソロシイほどの
勉強量に見えるんだろ？
それで、受験少年院ってか？
アフォ！
テメーの足らないオツムのキャパシティーで、実情もしらねーくせにクダラネーこと書きこむんじゃねーよ！

>>512
オイ！くず野郎！
今度は、どこの進学校にスレにくだらねーこと書きこんでるんだ！
ノータリンのおおバカ野郎！

>>512
おいバカ！
おめー、どうせ社会主義だかエセ民主主義だかに染まった高校の卒業生だろ？
ちっとばっかし進学が良くて、勉強の課題が多い学校はゼ〜ンブ受験少年院とかいう陳腐な言葉で
ダメと決め付けてるな！
ダメなのは、オメーの足らない頭だぜ。
オメーの足らない頭のキャパシティーで、判断するんじゃねーよ。

話がクドクなってるから、いったんココで止めとくぜ。

>>512

オメーは、将来の目標に向かって努力する人間や
勉強の能力のある人間を認めることができないケチな野郎さ。

一般論だけどよ。
難関大学や一流大学で学ぶこと（知識・技能）は、自分のためだけで無く、
社会のためにもなることが判ってねーな。
オメーのつまんねーヒガミ根性で受験勉強を否定したり、
特定の学校にできる生徒が集まりことを妬んでいるんだけだろ。
努力する人間や、勉強の能力のある人間を認めることができないケチな野郎さ。
知りもしねーで、進学校を受験少年院と決めつけるオメーは正真正銘のバカ。

yEg9LwsI キモイよ。
生徒かOBでないことを願う。

>>522

おめー、自分の言うことが否定されたたんで今度はキモイと書きこみやがって。
正真正銘のノータリンだな。
オメーみたいにピーナッツくらいの大きささしかない脳ミソのキャパシティーで、
受験少年院などとくだらない書きこみすんな！
知ったような口を聞くんじゃねーよ、バーカ！

オメーは、将来の目標に向かって努力する人間や
勉強の能力のある人間を認めることができないケチな野郎さ。

一般論だけどよ。
難関大学や一流大学で学ぶこと（知識・技能）は、自分のためだけで無く、
社会のためにもなることが判ってねーな。
オメーのつまんねーヒガミ根性で受験勉強を否定したり、
特定の学校にできる生徒が集まりことを妬んでいるんだけだろ。
努力する人間や、勉強の能力のある人間を認めることができないケチな野郎さ。
知りもしねーで、進学校を受験少年院と決めつけるオメーは正真正銘のバカ。

>>512 >>522

テメーの足らない頭と少ない経験だけで、実情も知らずに進学校を受験少年院と
決め付ける野郎は大きらいなんだよ。
ピーナッツくらいの大きささしかない脳ミソのキャパシティーのオメーには、
カリキュラムが受験向き＝受験少年院の単細胞的発想しかできなーんだな。
オメーは正真正銘のくず野郎、ノータリン野郎だ。
あっちこっちの進学校スレで、同じこと書きこんでる大バカ野郎とはオメーのこった。

ピーナッツくらいの大きささしかない脳ミソのキャパシティーのオメーにはできねーことは、
他人がやってるからっていちいちヒガミ根性で書きこむんじゃなーよ、くず野郎！
今度きたら、コテンパンにやっつけてやるぜ。

>>512 >>522
オメーは、将来の目標に向かって努力する人間や
勉強の能力のある人間を認めることができないケチなクズ野郎さ。
オメーの脳ミソのキャパシティーはピーナッツくらいの大きささしかないノータリン野郎。

一般論だけどよ。
難関大学や一流大学で学ぶこと（知識・技能）は、自分のためだけで無く、
社会のためにもなることが判ってねーな。
脳なし野郎のオメーのつまんねーヒガミ根性で受験勉強を否定したり、
特定の学校にできる生徒が集まりことを妬んでいるんだけだろ。
努力する人間や、勉強の能力のある人間を認めることができないケチな野郎さ。
知りもしねーで、進学校を受験少年院と決めつけるオメーは正真正銘のバカ。

また来たら、今度はただじゃおかねーから覚悟しとけ！

浦高のカリキュラム
http://www.urawa-h.spec.ed.jp/sinkousou/14/14-3.pdf
【１年】
全員が共通履修
数学ＩＡ・IIＢ前半（６単位）、化学Ｉ前半、生物Ｉ前半、地理Ｂ、現代社会、

【２年】
《理系５クラス》
数学IIB後半・IIIC完成（６単位）、世史Ａ、化学�T校半・化学�U前半、物理Ｉ（完成）または生物�T後半・物理�T前半

《文理混合１クラス》
文系で数学�UＢ校半・�VＣ完成（６単位）選択者が数学だけ、理系クラスに合流。
理系志望者、文系志望者はそれぞれ理科選択、社会選択が異なる。

《文系３クラス》
数学４単位クラスで２クラス
数学IIB校半・IIIC前半（�VＣの後半は流します）
共通科目は世史Ｂまたは日史Ｂ（どちらかＡも選択可能）＋地理後半
理科２単位選択（地学は分割ですが２単位で４単位分やることも）

浦高のカリキュラム
http://www.urawa-h.spec.ed.jp/sinkousou/14/14-3.pdf
【３年】
理系は６クラス。
文系は３クラス。

数学
理系　数学�TＡ・�UＢ・�VＣ入試問題演習＋数学探求（６単位）　
文系　数学�TＡ・�UＢ入試問題演習（４単位）またはセンター試験数学演習（２単位）

理科
理系…�U（物理・化学・生物のうち２科目）を完成+自由選択枠＊
文系…自由選択枠で以下を履修
自由選択枠＊はセンター準備、医学部向け、�Tの後半、研究


社会
理系…自由選択枠だが実質地理探（後半）または政経
文系…２年でやらなかった歴史（ここではＡも可）+公民どっちか+自由
（実質文系は近現代史選択）

大学レベル学習・・数学、物理、化学、生物、地学で、学習の進んだ生徒向けに大学初級レベル科目が開講。
ゆとりのある一部の生徒向き。
http://www.urawa-h.spec.ed.jp/sinkousou/14/14-4.pdf

埼玉大学の講義聴講・・高校の単位に認定。
浦高生の大学レベル学習は、こちらが中心。
高２と高３の生徒が受講している。
http://www.urawa-h.spec.ed.jp/sinkousou/14/14-5.pdf

英国の中等教育学校の6th form（日本の高２・高３に相当）への留学システム。
長期留学一期生は、ロンドン大学に進学。
http://www.urawa-h.spec.ed.jp/sinkousou/14/14-6.pdf

このほかにイギリス（オックスフォード大学）とアメリカ（ミシガン大学）のサマー・スクールへの短期留学もあり。

◎シカゴ市の入試選抜制公立進学校（７校）
最悪の公立学校システムといわれたシカゴの公立高校の救世主的存在。
シカゴ市内全域から、標準テストと入試テスト（数学と英語）の合計点で合格判定。
大学進学予備学習と大学レベル先取り学習（AP)。
http://cmp.cps.k12.il.us/selectiveenrollment/learnmore.html

＊そのひとつ、ノースサイド大学進学予備高校
http://www.nscollegeprep.cps.k12.il.us/

◎ニューヨーク市立特別高等学校（理数高校５校、人文高校１校）
アメリカの公立進学校システムのモデル的存在・・学力試験だけで選抜、学区制限なし、ハードな大学予備課程、
大学レベル先取り学習（AP)、全員が大学院卒の教師。
ニューヨーク市内から学力テスト（数学と英語）の点数だけで、合格判定。
大学進学予備学習と大学レベル先取り学習（AP)。

＊ＮＹ市立ブロンクス・サイエンス高校（ＮＹ市内全域から学力テストのみで選抜、卒業生からノーベル物理学賞５名）
http://www.bxscience.edu/
＊ＮＹ市立スタイブサント高校（ＮＹ市内全域から学力テストのみで選抜、卒業生からノーベル医学賞２名・化学賞１名、数学フィールズ賞１名）
http://www.stuy.edu/

東大・京大合格上位の私立・国立大付属の進学成績
生徒の９９％〜１００％が国立大学を受験しています。

＊開成（私立男子校・東京）の大学進学成績
http://www.kaiseigakuen.jp/kaiseihp/shinro/shinro16.htm

＊桜蔭（私立女子校・東京）の大学進学成績
http://www.oin.ed.jp/promotion.htm

＊東京学芸大付属（国立共学校・東京）の大学進学成績
http://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/shinro/shinro04.htm
◎生徒に配った資料では、ことしの東大９３名中、男子４２名、女子５１名。

＊灘（私立男子校・兵庫）の大学進学成績
http://www.moon.sphere.ne.jp/nada-h/daigaku_goukaku.htm

＊洛星（私立男子校・京都）の大学進学成績
http://www.rakusei.ac.jp/data2004_pass.html

＊東大寺（私立男子校・奈良）の大学進学成績
http://www.tdj.ac.jp/shinro/shinro04.htm

＊洛南（私立男子校・京都）の大学進学成績
http://www.rakunan-h.ed.jp/intro.html

＊甲陽学院（私立男子校・兵庫）の大学進学成績
http://www.koyo.ac.jp/main_menu2.html

公立全盛時代（昭和４０年＝１９６５年）の東大合格者ランキング
http://www.geocities.co.jp/Playtown/6710/column/s40juken/tokyo.htm
＊浦高は５２名、全国１１位。

サンデー毎日の資料では、３０年前（１９７４年）の浦高の東大合格者は６０名（現役３２名）
で全国９位。

１９６５年と１９７５年および１９８５年以降の東大合格者ランキング
http://www.inter-edu.com/ranking/uiversity/ran_todai.html

ID:yEg9LwsI
勉強ばっかりやっていると人格崩壊するよ

琉球大医おっさん＠浦高卒

変な奴の書き込みが目立ってるな。
こいつが浦高生でないことを祈るよ。。

さいたま　はなんで浦和、川越のTOP校は男子、女子校なんでしょうね？
田舎の雰囲気を保ちたいから？
それとも共学にすると、異性が気になって勉強しなくなるから？

公立校の進学準備教育や学区廃止などに反対しているのは、社会主義系団体や一部の私立校の関係者。
社会主義系関係者には、能力に応じた公教育サービスの概念がまるでなし。
一部の私立校関係者は、できる生徒が公立校に入学するのを妬んでいるだけ。
公立進学校に絡んでくるのは、両者ならびにオツムの容量が少なくて受験勉強のキャパシティのない脳タリンの愚か者。

アメリカの公立進学高校システムの紹介。
◎イリノイ州シカゴ市の入試選抜制公立進学校（７校）
最悪の公立学校システムといわれたシカゴの公立高校の救世主的存在。
シカゴ市内全域から、標準テストと入試テスト（数学と英語）の合計点で合格判定。
大学進学予備学習と大学レベル先取り学習（AP)。
http://cmp.cps.k12.il.us/selectiveenrollment/learnmore.html

＊そのひとつ、ノースサイド大学進学予備高校
http://www.nscollegeprep.cps.k12.il.us/

◎ニューヨーク市立特別高等学校（理数高校５校、人文高校１校）
アメリカの公立進学校システムのモデル的存在・・学力試験だけで選抜、学区制限なし、ハードな大学予備課程、
大学レベル先取り学習（AP)、全員が大学院卒の教師。

＊ＮＹ市立ブロンクス・サイエンス高校（ＮＹ市内全域から学力テストのみで選抜、卒業生からノーベル物理学賞５名）
http://www.bxscience.edu/
＊ＮＹ市立スタイブサント高校（ＮＹ市内全域から学力テストのみで選抜、卒業生からノーベル医学賞２名・化学賞１名、数学フィールズ賞１名）
http://www.stuy.edu/

◎ アメリカの公立科学高校
数学と理科の高い学力と意欲を持った生徒を伸ばして一流大学に進学させるための設立。
ハードな大学進学課程と大学レベル先取り学習を行っている。
高校入試に大学入試共通テスト（SATやACT）を合格判定に使用。あるいは別途に数学と
英語の筆記学力試験で合格判定する。
全米５０州のうち１３州が、州全域から生徒を募集する全寮制システムを取っている。
ニューヨーク市（人口８００万）やシカゴ市（人口３００万）やデトロイト市（人口１００万）は学力テストで市内全域から生徒を募集している。
http://www.ncsssmst.org/membership/institutions.htm

公立高校学区廃止問題
http://www3.ocn.ne.jp/~ksmdi/gakku.html

＊はすでに学区廃止で公立高校入試実施すみ（２００４年現在）。
8都県で廃止決定:青森　秋田　＊東京　神奈川　＊埼玉　＊福井　石川　＊和歌山
廃止の方針:群馬県　滋賀県
隣接制限なし（学区数）：千葉（9） 長野（4） 富山（4） 静岡（10） 三重（3）　
ほぼ1学区：奈良県

学区廃止以降の入試学力。

北辰偏差値（平成１５年１２月現在＝学区廃止一期生の受験時）
進学塾スクール２１の資料より。
71　★県立浦和
70
69　大宮理数　浦和一女
68　大宮普通　川越
67　春日部
66　市立浦和　川越女子　越谷北理数
65　熊谷

声の教育社・２００５年度受験用（学区廃止一期生の結果）８０％合格／６０％合格ライン
71/69　★県立浦和　大宮理数
69/67　浦和一女
68/66　大宮普通
67/65　川越　
66/64　川越女子　春日部　越谷北理数
65/63　熊谷　さいたま市立浦和

進学研究会（旺文社の受験ガイド掲載・学区廃止一期生の結果）・２００５年度受験用偏差値
70　★県立浦和
69　大宮理数
68　浦和一女　
67　大宮普通　川越
66　春日部　川越女子
65　熊谷　越谷北理数
64　さいたま市立浦和　松山理数

浦高のカリキュラム
http://www.urawa-h.spec.ed.jp/sinkousou/14/14-3.pdf
【１年】
全員が共通履修
数学ＩＡ・IIＢ前半（６単位）、化学Ｉと生物Ｉの前半、地理Ｂ、現代社会
英語、古文、漢文、現代国語

【２年】
《理系５クラス》
完成（６数学IIB後半・IIIC単位）、世史Ａ、化学�T校半・化学�U前半と物理Ｉ（完成）、または生物�T後半・物理�T前半、英語と国語

《文系半クラス》
完成（６数学IIB後半・IIIC単位）
あとは他の文系クラスに準ずる

《文系３クラス》
数学IIB校半・IIIC前半（�VＣの後半は流します）
世史Ｂまたは日史Ｂ（どちらかＡも選択可能）
理科２単位選択（地学は分割ですが２単位で４単位分やることも）、地理後半

浦高のカリキュラム
http://www.urawa-h.spec.ed.jp/sinkousou/14/14-3.pdf

【３年】
理系６クラス
文系６クラス

数学
理系　数学�TＡ・�UＢ・�VＣ入試問題演習＋数学探求（６単位）　
文系　数学�TＡ・�UＢ入試問題演習（４単位）またはセンター試験数学演習（２単位）

理科
理系…�U（物理・化学・生物のうち２科目）を完成+自由選択枠
文系…自由選択枠で以下を履修
自由選択枠・・センター医学部、後半系、研究

社会
理系…自由選択枠だが実質地理探（後半）または政経
文系…２年でやらなかった歴史（ここではＡも可）+公民どっちか+自由
（実質文系は近現代史選択）

訂正
浦高のカリキュラム
http://www.urawa-h.spec.ed.jp/sinkousou/14/14-3.pdf

【３年】
理系６クラス
文系３クラス

数学
理系　数学�TＡ・�UＢ・�VＣ入試問題演習＋数学探求（６単位）　
文系　数学�TＡ・�UＢ入試問題演習（４単位）またはセンター試験数学演習（２単位）

理科
理系…�U（物理・化学・生物のうち２科目）を完成+自由選択枠
文系…自由選択枠で以下を履修
自由選択枠・・センター医学部、後半系、研究

社会
理系…自由選択枠だが実質地理探（後半）または政経
文系…２年でやらなかった歴史（ここではＡも可）+公民どっちか+自由
（実質文系は近現代史選択）

大学レベル学習・・数学、物理、化学、生物、地学で、学習の進んだ生徒向けに大学初級レベル科目が開講。
ゆとりのある一部の生徒向き。
http://www.urawa-h.spec.ed.jp/sinkousou/14/14-4.pdf

埼玉大学の講義聴講・・高校の単位に認定。
浦高生の大学レベル学習は、こちらが中心。
高２と高３の生徒が受講している。
http://www.urawa-h.spec.ed.jp/sinkousou/14/14-5.pdf

英国の中等教育学校の6th form（日本の高２・高３に相当）への留学システム。
長期留学一期生は、ロンドン大学に進学。
http://www.urawa-h.spec.ed.jp/sinkousou/14/14-6.pdf

このほかにイギリス（オックスフォード大学）とアメリカ（ミシガン大学）のサマー・スクールへの短期留学もあり。

公立進学校や学区廃止のスレで公立校の進学準備教育や学区廃止などに反対しているのは、
�@社会主義系団体関係者や�A一部の私立校と公立校の関係者と�B脳タリンの愚か者の3者。

�@社会主義系関係者には、能力に応じた公教育サービスの概念がまるでなし。
�A一部の私立校と公立校関係者は、できる生徒が特定の公立進学校に集中して入学するのを妬んでいるだけ。
�B脳タリンの愚か者は、オツムの容量が少なくて受験勉強のキャパシティのないので受験という言葉だけでヒステリー。

浦高のカリキュラム
http://www.urawa-h.spec.ed.jp/sinkousou/14/14-3.pdf
【１年】
全員が共通履修
数学ＩＡ・IIＢ前半（６単位）、化学Ｉと生物Ｉの前半、地理Ｂ、現代社会
英語、古文、漢文、現代国語

【２年】
《理系５クラス》
完成（６数学IIB後半・IIIC単位）、世史Ａ、化学�T校半・化学�U前半と物理Ｉ（完成）、または生物�T後半・物理�T前半、英語と国語

《文系半クラス》
数学IIB後半・IIIC完成（６単位）
あとは他の文系クラスに準ずる

《文系３クラス》
数学IIB校半・IIIC前半（�VＣの後半は流します）、英語と国語
世史Ｂまたは日史Ｂ（どちらかＡも選択可能）、地理後半
理科２単位選択（地学は分割ですが２単位で４単位分）

浦高のカリキュラム
http://www.urawa-h.spec.ed.jp/sinkousou/14/14-3.pdf
【３年】
理系６クラス
文系３クラス

数学
理系　数学�TＡ・�UＢ・�VＣ入試問題演習＋数学探求（６単位）　
文系　数学�TＡ・�UＢ入試問題演習（４単位）またはセンター試験数学演習（２単位）

理科
理系…�U（物理・化学・生物のうち２科目）を完成+自由選択枠
文系…自由選択枠で以下を履修
自由選択枠・・センター医学部、後半系、研究

社会
理系…自由選択枠だが実質地理探（後半）または政経
文系…２年でやらなかった歴史（ここではＡも可）+公民どっちか+自由
（実質文系は近現代史選択）

英語と国語は単位選択

アメリカの公立進学高校システムの紹介。
◎イリノイ州シカゴ市の入試選抜制公立進学校（７校）
最悪の公立学校システムといわれたシカゴの公立高校の救世主的存在。
シカゴ市内全域から、標準テストと入試テスト（数学と英語）の合計点で合格判定。
大学進学予備学習と大学レベル先取り学習（AP)。
http://cmp.cps.k12.il.us/selectiveenrollment/learnmore.html

＊そのひとつ、ノースサイド大学進学予備高校
http://www.nscollegeprep.cps.k12.il.us/

◎ニューヨーク市立特別高等学校（理数高校５校、人文高校１校）
アメリカの公立進学校システムのモデル的存在・・学力試験だけで選抜、学区制限なし、ハードな大学予備課程、
大学レベル先取り学習（AP)、全員が大学院卒の教師。

＊ＮＹ市立ブロンクス・サイエンス高校（ＮＹ市内全域から学力テストのみで選抜、卒業生からノーベル物理学賞５名）
http://www.bxscience.edu/
＊ＮＹ市立スタイブサント高校（ＮＹ市内全域から学力テストのみで選抜、卒業生からノーベル医学賞２名・化学賞１名、数学フィールズ賞１名、大学共通テストSATの学校別平均点がアメリカ第１位）
http://www.stuy.edu/

◎ アメリカの公立科学高校
数学と理科の高い学力と意欲を持った生徒を伸ばして一流大学に進学させるために設立。
ハードな大学進学課程と大学レベル先取り学習を行っている。
教員は全員大学院卒。
高校入試の合格判定に大学入試共通テスト（SATやACT）を使用。あるいは別途に数学と
英語の筆記学力試験で合格判定する。
全米５０州のうち１３州が、州全域から生徒を募集する全寮制システムを取っている。
ニューヨーク市（人口８００万）やシカゴ市（人口３００万）やデトロイト市（人口１００万）は学力テストで市内全域から生徒を募集している。
http://www.ncsssmst.org/membership/institutions.htm

公立高校学区廃止問題
http://www3.ocn.ne.jp/~ksmdi/gakku.html

＊はすでに学区廃止で公立高校入試実施すみ（２００４年現在）。
8都県で廃止決定:青森　秋田　＊東京　神奈川　＊埼玉　＊福井　石川　＊和歌山
廃止の方針:群馬県　滋賀県
隣接制限なし（学区数）：千葉（9） 長野（4） 富山（4） 静岡（10） 三重（3）　
ほぼ1学区：奈良県

公立進学校や学区廃止のスレで公立校の進学準備教育や学区廃止などに反対しているのは、
�@社会主義系団体関係者や�A一部の私立校と公立校の関係者と�B脳タリンの愚か者の3者。

�@社会主義系関係者には、能力に応じた公教育サービスの概念がまるでなし。
�A一部の私立校と公立校関係者は、できる生徒が特定の公立進学校に集中して入学するのを妬んでいるだけ。
�B脳タリンの愚か者は、オツムの容量が少なくて受験勉強のキャパシティのないので受験という言葉だけでヒステリー。

北辰偏差値（平成１５年１２月現在＝学区廃止一期生の受験時）
進学塾スクール２１の資料より。
71　県立浦和
70
69　大宮理数　浦和一女
68　大宮普通　川越
67　春日部
66　市立浦和　川越女子　越谷北理数
65　熊谷
64　松山理数　越谷北普通　熊谷西理数　不動岡　熊谷女子
63　浦和西　蕨　不動岡外国語
62　蕨外国語　和光国際外国語　所沢北（男）　熊谷西普通（男）
61　川口北（男）　所沢（男）　越谷（男）　所沢北（女）　熊谷西（女）
60　和光国際　坂戸外国語　春日部東　川口北（女）　所沢（女）　越谷（女）

声の教育社・２００５年度受験用（学区廃止一期生の結果）８０％合格／６０％合格ライン
71/69　県立浦和　大宮理数
69/67　浦和一女
68/66　大宮普通
67/65　川越　
66/64　川越女子　春日部　越谷北理数
65/63　熊谷　さいたま市立浦和

進学研究会（旺文社の受験ガイド掲載・学区廃止一期生の結果）・２００５年度受験用偏差値
70　県立浦和
69　大宮理数
68　浦和一女　
67　大宮普通　川越
66　春日部　川越女子
65　熊谷　越谷北理数
64　さいたま市立浦和　松山理数

参考までに。
東大・京大合格上位の私立・国立大付属の進学成績
生徒の９９％〜１００％が国立大学を受験しています。

＊開成（私立男子校・東京）の大学進学成績
http://www.kaiseigakuen.jp/kaiseihp/shinro/shinro16.htm

＊桜蔭（私立女子校・東京）の大学進学成績
http://www.oin.ed.jp/promotion.htm

＊東京学芸大付属（国立共学校・東京）の大学進学成績
http://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/shinro/shinro04.htm
◎生徒に配った資料では、ことしの東大９３名中、男子４２名、女子５１名。

＊灘（私立男子校・兵庫）の大学進学成績
http://www.moon.sphere.ne.jp/nada-h/daigaku_goukaku.htm

＊洛星（私立男子校・京都）の大学進学成績
http://www.rakusei.ac.jp/data2004_pass.html

＊東大寺（私立男子校・奈良）の大学進学成績
http://www.tdj.ac.jp/shinro/shinro04.htm

＊洛南（私立男子校・京都）の大学進学成績
http://www.rakunan-h.ed.jp/intro.html

＊甲陽学院（私立男子校・兵庫）の大学進学成績
http://www.koyo.ac.jp/main_menu2.html

浦高の数学

合格して入学が決まると、春休みに教科書の相当量の予習の課題が出る。
入学後に宿題確認テスト。
授業は予習を前提として行われ、教科書の説明はサァーっと流す。
教科書の問題の解答を生徒が板書して説明、教師が訂正する。
教科書以外の問題集も渡されて、授業進度に合わせて勉強する。
数学テストは章元終了後とにあり、教科書の問題と課題の問題集の両方から出題される。
テストは1ヶ月に１回か２回ある。
中間試験も期末試験も章元テストである。
平均点が８０点以上なら５段階の５。
５０点以下は再テスト、間違ったところを訂正するノートも提出する。

１年生は数�TAと�Uの前半が６単位で終わり、全員共通。
２年生から数�UB・数�VCが６単位で２年生で終わるコース（理系５クラス・理系と合同した文系半クラス）と、
数�VCの前半まで４単位で２年生で学ぶコース（文系３クラス）に分れる。
授業の進め方と課題の問題集、テストと評価は１年生と同じ。

３年生では理系６クラスは６単位で数�T〜�Vまでの入試問題集をこなす。
文系２クラスは４単位で数�Uまでの入試問題集をこなす。
テストと評価は今までと同じやり方。
文系は数学２単位（センター試験程度の問題集）と０単位（数学選択無し）もあるが、
文系のほぼ全員が４単位コース選択。

開成、灘、甲陽、東大寺などのトップ私立進学校は浦高の数学より更に１年か半年はペースが速い。
課題の問題集も難しいものを使っている。
公立高校３年間の難関大学進学向け数学授業を考慮すれば、浦高に数学は公立の標準を越えてはいる。

同じことばかり書くな

>>552

よ〜く読んでみろ！
書きこんだ後に、誤字、誤用を訂正しているのさ。

>>551
>>開成、灘、甲陽、東大寺などのトップ私立進学校は浦高の数学より更に１年か半年はペースが速い。
>>課題の問題集も難しいものを使っている。

数学の進度が、私立中学と公立中学では違いすぎるので、
高校からの入学組は開成、灘、東大寺は別クラス。
速いペースで進んで、高３で中学入学組と混じる。
灘は高３でも混じらんかったか？

京大合格日本一の洛南は、中学入学組が高校入学組の�V類（エリートクラス）に合流のはず。

甲陽は高校入学組も中学入学組は高１から同じクラス。
ただし数学と英語は夏休みに高校入学組だけ、補習がある。

高３の入試問題集は、昔はどこも同じ数研出版のを使用か？
今は各校とも異なる問題集か？

この間の新聞に載ってたが、埼玉の中学卒業生は１５年前の１９８９年が１１万５千人ほど。
来年の２００５年は６万５千人以下になるそうだ。
１５年前の５０％強まで減少。

単純計算で、できる子の数も１５年前の５０％強まで減る。
多くが東京の私立進学校に流れているから、高校入試で埼玉県立に残るのは
１５年前のできる子の数の１割か２割くらいか。
少子化でジリ貧の埼玉県立進学校のテコイレ策で、
学区廃止にして県立トップ進学校をなんとか補強するつもりだな。

>>548
>>公立進学校や学区廃止のスレで公立校の進学準備教育や学区廃止などに反対しているのは、
>>�@社会主義系団体関係者や�A一部の私立校と公立校の関係者と�B脳タリンの愚か者の3者。
>>�@社会主義系関係者には、能力に応じた公教育サービスの概念がまるでなし。
>>�A一部の私立校と公立校関係者は、できる生徒が特定の公立進学校に集中して入学するのを妬んでいるだけ。
>>�B脳タリンの愚か者は、オツムの容量が少なくて受験勉強のキャパシティのないので受験という言葉だけでヒステリー。

学区廃止には、賛成だ。
早く廃止すればするほど良い。

上の方で浦高を受験少年院と書いていたアホは�Bだな。
今は社会主義系団体の力はないから、�@は学区廃止に影響しない。
�Aが一番、騒ぎ立てる。

>>546

ニューヨークの特別進学公立校で思い出した。
数年前、ブロンクス・サイエンスから東大理３進学者がいたな。
親がニューヨーク市勤務（コロンビア大学の研究者）なので、帰国子女枠で入学か？
今東大医学部の６年生か、研修医くらいにはなっているはずだが。

浦高プッ

2004年第一回駿台東大入試実戦理系　
01.現 理�V 365 （関西）灘
02.現 理�V 361 （関西）灘
03.現 理�V 336 （関西）灘
"".現 理�V 336 （関東）開成
05.現 理�V 326 （関西）灘
06.現 理�V 320 （関東）筑波大付属駒場
07.卒 理�V 308 （関西）大阪星光学院
08.現 理�V 307 （関西）灘
09.卒 理�V 300 （田舎）長野
09.現 理�V 300 （関西）灘
"".現 理�V 300 （関西）灘
12.現 理�V 297 （関西）灘
13.現 理�V 296 （田舎）高知学芸
14.現 理�V 293 （関西）灘
15.現 理�V 291 （関西）灘
16.卒 理�V 289 （関西）灘

*　 ､-'ヾ'''ヾ`"''','､､ , 　　　　　　　　＿＿＿＿_
　　_-'" 　　　　　　　　`;ﾐ、 　　 　 ／:::::::::::::::::::::::::＼〜
　_-"ﾐ;ﾉﾘ人ﾉﾉﾍ/ﾘ;　`゛゛ ﾐ 　　　/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼〜
　>ﾐ/ 　 　　　　　　'γ､`　ﾐ　 　|:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|〜
　了| "~`､　 "~"` 　 {,',;　;} 。　 |;;;;;;;;;;ノ∪ 　＼,) ,,／ ヽ〜
　"7 `⌒` 　　⌒　　　}ﾐ:. {　　　|::（ 6∪ ー─◎─◎　）〜　
　　'|　　 /　　　　　　 ﾚﾘ*　　　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）〜　　
+　 i　　(　　　　　　　}ｨ'　　　　　|∪<　∵∵　　 ３　∵>　ﾊｧﾊｧ
　 　`　　ｰ---　　　 /|` + 　　 　＼　　　　　　　⌒　ノ
　　 　ヽ　￣ 　　　／ |__ 　 　　 　　＼＿＿＿＿_／
　　　 　`i､--　'´　　　|ｿ: 　　　　
　　　　　　↑　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　浦工生　　　　　　　　　　　　　　浦高生

>>558 >>559

このクソ馬鹿、おつむの容積がピーナッツ並みの脳足りん野郎！！
てめーの脳足りんの頭じゃ入れない学校のスレに、しょーもないこと書き込むじゃねーよ。
脳タリンの愚か者は、オツムの容量が少なくて受験勉強のキャパシティのないので受験という言葉だけでヒステリー。
このクソ馬鹿クズ野郎！！！、脳足りん野郎！！　一生、浦高を僻んでろ！！
生まれてこの方、オメーは馬鹿以外であったことはねーだろ？
で、浦高が羨ましくって、くっだらねー書き込みしやがって。
脳タリンの愚か者は、オツムの容量が少なくて受験勉強のキャパシティのないので、
進学校という言葉だけで逆恨みしてヒステリー。
正真正銘のクズ馬鹿、脳足りん野郎とはオメーのこった。

>>558 >>559

このクソ馬鹿、おつむの容積がピーナッツ並みの脳足りん野郎！！
馬鹿専門高校出身のオメーには、浦高スレには縁がない！！
脳タリンの愚か者は、オツムの容量が少なくて受験勉強のキャパシティのないので、
進学校という言葉だけで逆恨みしてヒステリー。
正真正銘のクズ馬鹿、脳足りん野郎とはオメーのこった。

今度来たら、ただじゃおかねーって言っただろ！！

>>558 >>559

公立進学校や学区廃止のスレで公立校の進学準備教育や学区廃止などに反対しているのは、
�@社会主義系団体関係者や�A一部の私立校と公立校の関係者と�B脳タリンの愚か者の3者。
�@社会主義系関係者には、能力に応じた公教育サービスの概念がまるでなし。
�A一部の私立校と公立校関係者は、できる生徒が特定の公立進学校に集中して入学するのを妬んでいるだけ。
�B脳タリンの愚か者は、オツムの容量が少なくて受験勉強のキャパシティのないので受験という言葉だけでヒステリー

おめーは�A＋�B、そろったクズ馬鹿クソ野郎脳足りん野郎だ！！
一生、日陰で暮らしてろ！！

コピペ禁止しようよ。もう

厨ばっかだな藁

さっきテレビでやってたけど、やっぱり愛川欽也は浦和、向井亜紀は
一女なんだね　何気に自慢してたよ

>>565

愛川欣也は、第二次世界大戦で父親を失って母方の知人を頼って東京から埼玉に疎開。
疎開先の中学から浦高進学。
当時、浦高と国鉄北浦和駅の間にあった映画館に入り浸って演劇人を志す。
浦高は中退じゃなかったかな？卒業後に文学座の養成所に入った。
売れなくて声優で食いつないだけれど、突然ある時期にブレーク。
深夜放送のジョッキーで人気が出た。
その後は俳優と言うより、テレビタレントとして活躍。

ずっと前の浦高際にゲストスピーカーとして招待された。

訂正
浦高際→浦高祭

ところで、上の方に書きこまれてた浦高のカリキュラムで違うところがあれば、
訂正求む＞＞現役諸君。

古河マラソンで準備してる？走り込みとか。

三Ｋ分立
川越・春日部・熊谷が浦和高校の埼玉統一を阻むために結成した同盟。川越高校はウォーターボーイズなどで力を発揮する。春日部はなんとも言えない状態。熊谷はもはやただの足手まとい。



同じ男子伝統校としてなかようやろうね。

>>568

いまは四天王っていうね。
浦高、川高、熊高、春高。
学区廃止の今は、埼玉県民（あるいは埼玉に転居予定）なら学力と好みで４校いずれも選べる。

選べるってのは私立では受験できるのが大前提だけどな。
複数合格して、その上で選ぶという感覚じゃないわな。

>>570
まぁね。入試で県立は基本的に１校を選ぶから。
学区廃止だから、居住地に関係無く選択肢ができたと言う意味です。

うちのとこは学区廃止以前から浦高と共通学区だったので公立志望の
トップの子が浦高に行き２番手集団が川高に行くものだった。
うちの中学からは毎年浦高に１人、一女に１人くらい行ってるかな？
川高組には浦高へのライバル意識はなく「できのいい仲間」を
身内から送り出す感覚がある。浦高狙えるのに川高の学校説明会に
来るやつは中学の仲間から「お前は来るんじゃねえ」と笑われる。
友達が浦高に行くとなぜか自慢したくなる。
やっぱ浦高はみんなの期待を背負う存在だし、好きな学校なんだと思う。

早慶の付属に行くのも増えたけど、よくても悪くても早慶どまり。
その上を行く可能性のある公立に進んだほうが、厳しいけど楽しい気がする。
四天王というには浦高だけ飛びぬけてるからあれだけど、それぞれの
いいところを生かしつつ公立高校を盛り上げていってほしいなあ。
公立が元気なほうが、世の中のためになると思うから。

公立の優れた進学校が地元にあるってことは素晴らしいことだよ。
貧乏人の息子や娘でも一流大学に進学して社会的に成功するチャンスが
あるってことだ。開成や桜蔭に合格できるかもしれないような
学力はあるけど親が貧乏だから私立は無理っていう中学生は
日本中にいっぱいいるよ。なんで共産主義者が浦高、一女の伝統を
潰そうとしたのか理解に苦しむ。
もし可能なら、寮を作って県外の中学生の受験願書も受理してほしい。

>>573
コピペなんだけど、面白い分析なので。

コピペなんだけど、面白い分析なので。

『公立進学校や学区廃止のスレで公立校の進学準備教育や学区廃止などに反対しているのは、
�@ 社会主義系団体関係者
�A 一部の私立校と公立校の関係者
�B 脳タリンの愚か者
の3者。

�@社会主義系団体関係者には、能力に応じた公教育サービスの概念がまるでなし。
�A一部の私立校と公立校関係者は、できる生徒が特定の公立進学校に集中して入学するのを妬んでいるだけ。
�B脳タリンの愚か者は、オツムの容量が少なくて受験勉強のキャパシティのないので受験という言葉だけでヒステリー 。』

県の教育役人の中に�@〜�Bに相当する人間がいて、公立進学校がつぶされてきたのだと思う。
全国的な私立進学校人気は、公教育行政の公立進学校潰しの裏返しでしょう。
逆風のなかで、浦高はかなり進学面で頑張っているほうだけどね。
去年あたりから幾つかの都県で学区廃止になり、入試も学力テスト重視方式が取れるようになったり、カリキュラムも大学進学向けに変わったり、
と公立サイドにも変化が出てきました。
今は私立人気の影響で、能力に応じた公教育サービスの考えが出て学区廃止や進学教育が許されるようになった。
上の方の書きこみにもあるように（ >>546 >>547 ）、自由競争の国のアメリカでも私立進学校（学費が高額）以外に、
勉強のできる生徒を集めた学区制限のない入試選抜制の公立進学校（アメリカは何処でも公立高校は授業料無料）があって、
一般市民に能力に応じた公教育サービスを提供している。
日本も公立に選択肢があったほうが良いと思う。

>>573
>>可能なら、寮を作って県外の中学生の受験願書も受理してほしい。

う〜ん、やはり埼玉県立ですから県内の受験生で良いのでは。
県内の遠隔地の生徒用の寄宿舎なら良いと思います。
>>547の書き込みにもあるように、アメリカの全寮制の公立進学校（科学高校）というのは参考になりますね。
アメリカは国土が広くて、州全域から募集と言っても通えない生徒が多いですからね。
日本のように勉強のできる生徒の足を引っ張るような公教育行政がないのもいいなぁ。
日本ではいろいろと行政の壁が厚いでしょう。

>>573
ちょっと時代錯誤の感があるけどなぁ。昔ならともかく。
地方で問題なのはできる子達が目指したいと思うような私立の優れた学校が無かったりすることだよ。
地方はどちらかというと昔からの伝統を誇る公立トップ校に進学するのがスタンダードになっている。
優れた私立に進学できるのは都市部住民の特権みたいなもの。
いまどき金の問題で進学できないなんて子は少数派だ。

そういえば、旧浦和市だったときに浦高には「浦和在住枠」があるって
聞いたんだけどホントかな？
確かに浦和市と近隣市では合格者数が違った気がする。

俺がいた中学は、当時市内でも相当荒れている中学（KOKB中）だったのだが
それでも浦高の合格者が７人くらいいた気がする。
ほかの市だと、近くてもそんなにいないよね。

家族の教育費に占める割合が多く、家計を圧迫していることは、
世間の周知の事実。
財界のトップまで、それについてを公に発言をして、公立教育の改善を促している。

公立高の学区制廃止、入試のテスト重視は時代の流れ。

>>577

それは「旧・浦和市立高校＝現・さいたま市立浦和高校≠浦高」の旧・浦和市内優先枠のことですね。
いまは、さいたま市内の優先枠になっています。
「浦高＝埼玉県立浦和高校」には、旧・浦和市内の優先枠はもともとありません。
荒れている中学から、たまたま浦高合格者が多かっただけだと思います。

>>576

今の私立進学校の人気がなければ、公立高校のシステム変更はなかったと思います。
大都市部で勉強のできる生徒の私立校志向が強くなって、公立校の学力や進学が下がったことが
学区廃止や進学向けカリキュラム校の設置に結びつきましたね。
もともと通学区域制限のなかった私立が生徒のニーズに応えて大学進学志向の生徒を集めて来たのを、
公教育行政はただ傍観していただけ。
むしろ公立進学校の足を引っ張るような制度変更が多かったです。
能力に応じた公教育サービスの考えが、やっと浸透してきて、
学区廃止や進学向けカリキュラム校の設置がなされています。

>>578

アメリカも私立進学校（特にプレップ・スクールといわれる寄宿制の私学）に人気がありますが、
私立校に引けをとれないレベルの公立進学校が、ニューヨーク市・シカゴ市・ボストン市・サンフランシスコ市など
大都市を中心に設置されています。
能力に応じた公教育サービスの考えが浸透して、学区制限のない入試選抜制の公立進学校や全寮制の州立科学高校などが、それに相当します。
日本は教育行政の考えが、政府の方針を受けて規制緩和・選択の自由に傾いてきています。
公立にも総力に応じて選択肢があるのは良いことだと思います。

訂正>>579
公立にも総力に応じて選択肢があるのは良いことだと思います。
→公立にも能力に応じて選択肢があるのは良いことだと思います。

東京都立高校の学区廃止や進学重点校設置は、東京２３区の姉妹都市であるニューヨーク市の
特別公立高校（>>546参照）を参考にしていると聞きました。

また最近、文部省の肝いりで設置されているスーパー・サイエンス高校もアメリカの公立科学高校（>>547参照）を
モデルに文部省の役人が考案したそうです。

私立の進学校はどうなのかな？
アメリカのプレップ・スクールを参考にしているのでしょうか？

《こういった話に関心のないかたは、素通りしてください。趣味で書きこんでいるだけなので》

age

アメリカにはマグネットスクールというのがあって非常に人気が高い、とか。

＜首都圏超難関大学以上合格者数・率＞
　　　　　　　　　　文�T　理�V　　旧帝医等　　　 計　　　率
開成（３９３名）　２８　　１４　　　３０　　　　７２（１８．３％）
桜蔭（２３７名）　１７　　　８　　　１７　　　　４２（１７．７％）
筑駒（１６１名）　１５　　　５　　　　２　　　　２２（１３．７％）
栄光（１７８名）　１０　　　１　　　　９　　　　２０（１１．２％）
学芸（３４８名）　１９　　　１　　　１１　　　　３１（０８．９％）
麻布（３０２名）　　７　　　２　　　１３　　　　２２（０７．３％）
巣鴨（２７８名）　　９　　　２　　　　８　　　　１９（０６．８％）
渋幕（３３０名）　　５　　　１　　　　７　　　　１３（０３．９％）
女子（２２５名）　　４　　　０　　　　４　　　　　８（０３．６％）
駒東（２３０名）　　１　　　０　　　　４　　　　　５（０２．２％）（除医科歯科）
城北（３７９名）　　１　　　０　　　　５　　　　　６（０１．６％）

＜首都圏難関大学以上合格者数・率＞
　　　　　　　　　　東大 　京大　　国公医　 　計　　　　率
私開成（３９３名）　１７７　　５　　　４５　　２２７（５７．８％）
国筑駒（１６１名）　　８３　　０　　　　４　　　８７（５４．０％）
私桜蔭（２３７名）　　８０　　３　　　３０　　１１３（４７．７％）
国学芸（３４８名）　　９０　　７　　　４４　　１４１（４０．５％）
私栄光（１７８名）　　４９　　３　　　１９　　　７１（３９．９％）
私麻布（３０２名）　　６９　　９　　　２２　　１００（３３．１％）
私駒東（２３０名）　　５７　　７　　　１２　　　７６（３３．０％）（含一部歯）
私巣鴨（２７８名）　　４８　　４　　　２１　　　７３（２６．３％）
私女子（２２５名）　　３０　　３　　　１２　　　４５（２０．０％）
国筑附（２４０名）　　３８　　１　　　　８　　　４７（１９．６％）
私桐朋（３３６名）　　４３　　５　　　１１　　　５９（１７．６％）
公土一（３２４名）　　２９　　３　　　１７　　　４９（１５．１％）
私浅野（２６３名）　　２２　　４　　　　９　　　３５（１３．３％）
公浦和（３５８名）　　２２　　６　　　１５　　　４３（１２．０％）
私城北（３７９名）　　２９　　１　　　１３　　　４３（１１．３％）
私渋幕（３３０名）　　１６　　４　　　１２　　　３２（０９．７％）
私雙葉（１７０名）　　　８　　０　　　　７　　　１５（０８．８％）
私江戸（４３６名）　　１８　　０　　　１８　　　３６（０８．３％）
公八東（３１４名）　　　８　　３　　　１０　　　２１（０６．７％）
私東邦（３９３名）　　　４　　２　　　１３　　　１９（０４．８％）

＊＊＊２００４年度日本の進学校成績表＊＊＊


　　　　　　　　　　　　文�T　　理�V　　　　率

　灘　　　（２１３名）　１５　　１５　（１４．１％）
　筑駒　　（１６１名）　１５　　　５　（１２．４％）
　開成　　（３９３名）　２８　　１４　（１０．７％）
　桜蔭　　（２３７名）　１７　　　８　（１０．４％）
　学芸　　（３４８名）　１９　　　１　（０８．９％）
　栄光　　（１７８名）　１０　　　１　（０６．２％）
　東大寺　（２１９名）　　７　　　２　（０４．１％）
　ラサル　（２２０名）　　７　　　２　（０４．１％）
　巣鴨　　（２７８名　　　９　　　２　（０４．０％）
　甲陽　　（２０５名）　　７　　　１　（０４．０％）
　麻布　　（３０２名）　　７　　　２　（０３．０％）
　星光　　（２１０名）　　４　　　０　（０２．０％）
　白陵　　（１８４名）　　１　　　１　（０１．１％）
　渋幕　　（３３０名）　　５　　　１　（０１．８％）
　洛南　　（６０４名）　１０　　　１　（０１．８％）
　西大和　（３２２名）　　２　　　１　（００．９％）
　洛星　　（２５３名）　　１　　　０　（００．５％）

あぼーん

age

>>577
あったみたいです。去年まで。
学区制にたしかこういうのがあったんです
「入学者の５５％までは該当学区の志願者が優先的に選出することができる」
（うろ覚えです。すみません。）

>>589

埼玉県立高校の学区制の流れ。
第二次大戦後、新制高校制度導入に伴い埼玉県立高校は８学区制に。
昭和３６年までは、学区内の高校のみ受験可。
昭和３７年から昭和５３年まで、隣接学区は無制限で受験可。
事実上、浦高へは全県から入学できた。
昭和５４年から平成１５年までは８個の学区のうち、自分の学区が５０〜５５％以内、
隣接する学区のうち県教育委員会（県教育局）が認める学区から５０〜４５％以内で入学。
そして、ことし平成１６年より学区廃止。
再び、県内全域から浦高を受験できるようになった。

浦高のレベルダウンは学区制のせいなんですか。
昔は東大60人が20人を切るまでになったんですよね。今は少し持ち直したけど。

学区制があった時代でも６０人は東大に合格してたよ。
１４〜１５年位前までは。
中学受験する生徒が増え始めた世代から徐々に東大合格者が減少。

>>591
こいつ↓のせい（熊高スレで発見）。

164 ：浦高一年 ：04/09/30 14:22:35 ID:b1uttLr8
大宮高校に行ったひろみちゃん、そろそろおっぱい触らせてくれてもいい頃
なのに…　グスングスン…

>>592
ということは学区を廃止しても大差ないということでしょうね。

浦高受験の前期（旧推薦）入試を考えていますが、
説明会の様子では前年度のような小論文形式もとりいれるようです。
問題文があり、小問がいくつか、そして最後に小論文、という形でしょうか。
あくまで私の予想ですが。
5教科横断的な知識を問うということでどのような対策をすればよいと思いますか？
進学塾、学習塾等通っていないので受験情報という点で大きな差を感じております。
先の前期対策、これからどういう勉強を後期に向けてすればよいか、など教えてもらいたいです。
よろしくお願いします。

学区廃止についてですが、
生徒がいける高校を選ぶのではなく、いきたい高校をより広い範囲から選べる
という様になった、と捉えています。
これからおそらく公立の多様化も進んでいくと思いますし、
今まで公立では成し得なかった、私立の専売特許であったような面でも
それを特色とする公立が生まれると思います。
学力云々、学歴云々で言うと問題はあるかもしれませんが、
実際に受験する生徒にとっては良いことであると私は思います。

>>595
自分の弱点を補強できるような対策講座のみ塾で受講する。
もちろん、基礎学力が高いことは前提として。

>>592
それだけではなく、学力選考にも問題があったのではないかと思うね。
（今はテスト重視に変わったけれども）

ちなみに都立の全盛期はある一定の内申点をとっていれば、
それぞれの都立高に受験ができたわけ。だから、内申を考えるよりは
試験の点数を考えなければ、合格できない仕組みになっていた。
当時のある公立中は、中三の前後2回の校内模試の判定で、それぞれの都立高の
受験を決めていたからね。今のように内申点で救われるということはなかった
と思う（特に都立のトップ校群の場合）
おそらく、昔の浦和もそうだったのではないのかな？
その点はどうなんでしょうか。

あぼーん

ひろみのおっぱい触りまくってるよ。
裏校のオタはからかってるだけだってw
勉強も恋愛も

開成>>>浦和

０００００００００●←599　　　開成
　　　　　００００００００００　　浦高

北辰偏差値（平成１５年１２月現在＝学区廃止一期生の受験時）
進学塾スクール２１の資料より。
71　★県立浦和
70
69　大宮理数　浦和一女
68　大宮普通　川越
67　春日部
66　市立浦和　川越女子　越谷北理数
65　熊谷
64　松山理数　越谷北普通　熊谷西理数　不動岡　熊谷女子
63　浦和西　蕨　不動岡外国語
62　蕨外国語　和光国際外国語　所沢北（男）　熊谷西普通（男）
61　川口北（男）　所沢（男）　越谷（男）　所沢北（女）　熊谷西（女）
60　和光国際　坂戸外国語　春日部東　川口北（女）　所沢（女）　越谷（女）

進学研究会（旺文社の受験ガイド掲載・学区廃止一期生の結果）・２００５年度受験用偏差値
70　★県立浦和
69　大宮理数
68　浦和一女　
67　大宮普通　川越
66　春日部　川越女子
65　熊谷　越谷北理数
64　さいたま市立浦和　松山理数

１９６５年（昭和４０年の東大合格者）
http://www.geocities.co.jp/Playtown/6710/column/s40juken/tokyo.htm

１９６５〜最近までの東大合格ランキング
http://www.inter-edu.com/ranking/uiversity/ran_todai.html

◎ アメリカの公立科学高校
数学と理科の高い学力と意欲を持った生徒を伸ばして一流大学に進学させるために設立。
ハードな大学進学課程と大学レベル先取り学習を行っている。
教員は全員大学院卒。
高校入試の合格判定に大学入試共通テスト（SATやACT）を使用。あるいは別途に数学と
英語の筆記学力試験で合格判定する。
全米５０州のうち１３州が、州全域から生徒を選抜する全寮制システムを取っている。
またニューヨーク市（人口８００万）は市内全域から、学力テストだけで生徒を選抜している。、
http://www.ncsssmst.org/membership/institutions.htm
代表的な高校は、
＊ イリノイ数学＆科学アカデミー（科学高校、大学入試共通テストと数学テストの成績で
イリノイ州全域から選抜、全寮制）
http://www2.imsa.edu/
＊ニューヨーク市立ブロンクス・サイエンス高校（科学高校、市内全域から学力テストのみで選抜、卒業生からノーベル物理学賞５名）
http://www.bxscience.edu/
＊ニューヨーク市立スタイブサント高校（科学高校、ＮＹ市内全域から学力テストのみで選抜、卒業生からノーベル医学賞２名・化学賞１名、数学フィールズ賞１名、大学共通テストSATの学校別平均点がアメリカ第１位）
http://www.stuy.edu/

>>601
結局、来年は今年より難しくなるのでしょうか？
データ教えてください。

>>604

北辰偏差値（平成１６年度学区廃止一期生の最新データ）
平成１６年１０月の北辰テスト受験申し込み時に、渡された資料より。

72　県立浦和
71
70　浦和一女 川越
69　春日部
68　市立浦和
67　川越女子
66　越谷北（理）
65　熊谷 大宮（理）
64　越谷北（普）　熊谷西（理）　不動岡　熊谷女子 所沢北（男）大宮（普）
63　浦和西　蕨（普）　不動岡（外国語） 所沢北（女）松山（理）所沢（男）
62　蕨（外国語）　和光国際（外国語）　熊谷西（普・男） 所沢（女）
61　川口北（男）　越谷（男）　熊谷西（女）
60　和光国際　坂戸（外国語）　春日部東　川口北（女）　越谷（女）

>>605
大宮の偏差値が違う。
実際は下記の通り。

北辰偏差値（平成１６年度学区廃止一期生の最新データ）
平成１６年１０月の北辰テスト受験申し込み時に、渡された資料より。

72　★県立浦和
71
70
69　大宮理数　浦和一女
68　大宮普通　川越
67　春日部
66　市立浦和 川越女子　越谷北理数
65　熊谷
64　松山理数　越谷北普通　熊谷西理数　不動岡　熊谷女子
63　浦和西　蕨　不動岡外国語
62　蕨外国語　和光国際外国語　所沢北（男）　熊谷西普通（男）
61　川口北（男）　所沢（男）　越谷（男）　所沢北（女）　熊谷西（女）
60　和光国際　坂戸外国語　春日部東　川口北（女）　所沢（女）　越谷（女）

>>606

時系列分析による平成20年の各校予想北辰偏差値。

72　県立浦和
71　浦和一女 川越
70　市立浦和
69　春日部　熊谷　越谷北（理）
68　川越女子　
67　越谷北（普）
66　不動岡　所沢北
65　浦和西　不動岡（外国語）
64　熊谷西（理）　熊谷女子 松山（理）
63　蕨（普）　大宮（理）　所沢
62　蕨（外国語）　和光国際（外国語）　熊谷西（普・男） 大宮（普）
61　川口北（男）　越谷（男）　熊谷西（女）
60　和光国際　坂戸（外国語）　春日部東　川口北（女）　越谷（女）

なにげにage

>>607
はいはい春日部かえって寝ましょうねｗ

自己予想
72　★県立浦和
71
70　川越　一女
69　大宮理数
68　大宮普通　
67　春日部　川女
66　越谷北理数
65　（市立浦和）
64　熊谷　浦和西　越谷北普通
これより下は知らない。

高校入試の偏差値平均を並べるより、晶文社の本に載ってた
合格者の偏差値分布を見るほうが良く分かる。

偏差値70以上がどの位の厚みなのかがレベルの差です。

>>610
たしかにそうだけど、晶文社の偏差値はあてにならないよ。
平均偏差値そのものがいいかげん、結果として７０以上の厚みも信頼できない。
きちんとした偏差値分布のって、以外に少ない。
マイナーだけど、清泉書房の高校受験ガイド（大型書店にしかない）の偏差値分布が一番信頼できるかな。
あと、北辰の資料の偏差値分布も信頼できるよ。

大宮は最近いろいろと叩かれている。大部分が根拠なき中傷だろうが、なかには
現役大高生と卒業生にとって傾聴に値するコメントも含まれている。ここでは
これら諸問題については、あえて触れない。

ここではただひとつ、広く世に知らしめ、かつ強調しておきたい事を述べておく。
それは、大高現役女子学生であるひろみちゃんのおっぱいが最高だと言う事だ。
これだけは、埼玉県下全高校が束になってもかなわない。いや、ひろみちゃんの
おっぱいは全国女子高生中ナンバーワンであろう。

大高万歳！偏差値では常に浦高及び一女の後塵を拝する運命にあるが、おっぱい
だけは負けません。所高、所北なんのその。ひろみちゃんのおっぱいが発する
オーラに、全国男子高校生はひれ伏してしまうであろう。大高as number 1。
これを広く世間に認知させるまでは死ねません。

>>612
http://www.milkcafe.net/の高校受験版の埼玉県立スレにマルティ掲載。
つまらんね、帰りな！

今夜もage

age

age

ことしのノーベル賞が発表された。
アメリカきってのエリート公立進学高校ブロンクス・サイエンスのノーベル賞受賞者数が、
５名から６名に増えた。

＊ ニューヨーク市立ブロンクス・サイエンス高校 BRONX HIGH SCHOOL OF SCIENCE
�@ニューヨーク市内全域から学力テストだけで入試選抜
�A理数高校、
�A 卒業生からノーべル物理学賞６名、ノーベル賞受賞者６名輩出は出身高校の世界１位。
未確認だが２００４年化学賞受賞者のうちの１名も卒業生らしいので、事実ならノーベル賞７名輩出になる。
http://www.bxscience.edu/
２００４年ノーベル物理学賞。
http://www.bxscience.edu/apps/news/show_news.jsp?REC_ID=2990&id=0

ことしのノーベル賞が発表された。
アメリカきってのエリート公立進学高校ブロンクス・サイエンスのノーベル賞受賞者数が、
５名から６名に増えた。
２００４年物理学賞（１０月６日発表）のPolitzer博士（１９６６年卒）が、新たに受賞。
未確認だが２００４年化学賞受賞者（１０月７日発表）のうちの１名（Rose博士）も卒業生（１９４６年卒）らしいので、
事実ならノーベル賞７名輩出になる。

＊ ニューヨーク市立ブロンクス・サイエンス高校 BRONX HIGH SCHOOL OF SCIENCE
�@ニューヨーク市内全域から学力テストだけで入試選抜
�A理数高校、大学レベル先取り学習（APプログラム）とハードな大学進学準備学習。
�B教員は全員、大学院卒。
�C卒業生からノーべル物理学賞６名、ノーベル賞受賞者６名輩出は出身高校の世界１位。

＊学校のホームページ
http://www.bxscience.edu/
＊２００４年ノーベル物理学賞
http://www.bxscience.edu/apps/news/show_news.jsp?REC_ID=2990&id=0

大宮高校のひろみちゃん

　誰にも知られないように、大高の皆に内緒でお手紙を差し
上げます。いけない事だとは承知していますが、僕の心に芽生えた気持ちを
お伝えせずには、もうこれ以上生きていられません。そうしてこのことは
当分の間私たち二人だけの秘密にしなければなりません。ただどうすれば、
僕がこんなにお話ししたいと思っている事を、あなたにお話しできるでしょ
う。紙は顔を赤らめないと申します。でも誓って申しますが、それは嘘です。
紙も今の僕と同じように真っ赤な顔をしております。いとしいひろみちゃん、
僕はあなたを愛しております。まだ子供のときから、あなたが全然ちがった
人でいらした小学校時代から、あなたを愛しております。そうして生涯
あなたを愛しつづけるのです。僕の心があなたを選んだのは、あなたのおっぱい
をモミモミして、年を取っても一緒にモミモミしたいと思ったからです。それには
僕たちの年齢のことは、法律で決められた年齢になるまで待つことにしま
しょう。そのころまでには、僕はお金持ちになって、おっぱいをモミモミ
するテクニックが上達するでしょうから。きっときっとそうなります。

実は僕は、あらゆる事を考えてみました。ただどうしてもはっきり思い
浮かばないのは、あなたがこのお手紙をお読みになって、僕のことをどう
お思いになるかと言う事です。僕はいつも笑ったりふざけたりしてしまい
ます。でも誓って申し上げますが、今ペンを取る前に神様にお祈りをあげ
ました。それに今もお祈りをして、泣き出しそうな顔をしています。
　僕の秘密はもうあなたの手に握られました。今度お会いするとき、どん
なふうにあなたのお顔を拝見したら良いのでしょう。ああ、ひろみちゃん、
あなたのお顔を拝見しながら、もし馬鹿みたいに我慢できなくなって、
笑い出したらどういたしましょう。あなたはきっと私をいやらしい嘲笑ずき
な男とお思いになって、この手紙を信用なさらないでしょう。ですから、
もし僕を可哀そうだとお思いになったら、今度お会いしたときあんまりまと
もにごらんにならないでください。なぜかって僕はあなたと目があったら、
きっと突然吹き出すに違いありませんから。今でさえそのことを考えると、
体じゅう鳥肌が立つ思いです。ですからお会いしたら、しばらくの間は全然
僕の方をご覧にならずに、先生の方か、窓の方をご覧になっていてください。
　とうとうあなたにラブレターを書いてしまいました。ああ、何と言う事を
したのでしょう！ひろみちゃん、僕を軽蔑しないでください。そうしてもし僕
のしたことがとても悪いことで、あなたが悲しんだりなさったら、どうぞ
お許しください。今や僕の名誉は、ことによると永久に地に落ちたかもしれ
ない僕の名誉の鍵は、あなたのお手のうちにあるのです。
　僕は今日はきっと泣きます。では、さようなら。恐ろしい対面のときまで。

追伸　ひろみちゃん、きっと、必ず、ぜひともおっぱいを触らせてください！

全然おもしろくないんですけど...

書いて後悔してると思う

age

age

つーかハズ・・・

おはようage

他スレッド（進学実績を気にしすぎだと思うよ）に考えさせられる投稿が
　ありました。皆さんはどう思いますか？

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

中学入試偏差値65以上で、マーチ以下な大学の合格者数を計算してみた。
50% 以上の学校に、わざわざ中学入試してまで行くこたないと思うのだが。

中学入試 卒業生 マーチ 日東駒専 大東亜 割合
偏差値 帝国
開成 74 393 59 10 4 18%
麻布 72 302 123 22 10 51%
栄光 71 178 33 4 2 21%
駒東 70 230 81 11 2 40%
聖光 70 209 39 11 4 25%
渋幕 69 330 158 33 2 58%
武蔵 68 172 56 12 5 42%
浅野 67 263 131 18 5 58%
桐朋 66 335 100 30 10 41%
東邦 65 393 183 63 18 67%
海城 65 403 210 52 5 66%

ちなみに、偏差値は2004年中学受験用なので、2004年高校卒業生の
ではない。大学合格者数はサンデー毎日5/2号。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

一流国立大学や難関国公立大学（医学部）には入学できる頭はないが、
高卒の学歴で就職は恥ずかしいと思う中途半端な頭のレベルの連中にはマーチがある。

浦高のカリキュラムは>>545 >>545を参照。
浦高の偏差値（学区廃止一期生）は>>606を参照。
浦高の２００４年度大学進学（学区廃止前）は国公立大学２０４名（国立１９１、公立１３）。

浦高のカリキュラムは>>544 >>545を参照。
浦高の偏差値（学区廃止一期生）は>>606を参照。
浦高の２００４年度大学進学（学区廃止前）は国公立大学２０４名（国立１９１、公立１３）。

アメリカのトップエリート公立高校は
＊ ニューヨーク市立スタイブサント高校　STUYVESANT HIGH SCHOOL
�@ ニューヨーク市内全域から学力テストだけで入試選抜、�A理数高校、�B卒業生からノー
ベル医学賞２名・化学賞１名・数学フィールズ賞１名、�C大学共通テストＳＡＴ�Tの学校別平均点がアメリカトップ
http://www.stuy.edu/

＊ ニューヨーク市立ブロンクス・サイエンス高校 BRONX HIGH SCHOOL OF SCIENCE
ニューヨーク市内全域から学力テストだけで入試選抜、�A理数高校、�B卒業生からノーべル物理学賞６名、ノーベル賞受賞者６名輩出は出身高校の世界１位。
未確認だが２００４年化学賞受賞者のうちの１名も卒業生らしいので、事実ならノーベル賞７名輩出になる。
http://www.bxscience.edu/
２００４年ノーベル物理学賞。
http://www.bxscience.edu/apps/news/show_news.jsp?REC_ID=2990&id=0
ノーベル物理学賞受賞者６名
http://www.bxscience.edu/apps/news/show_news.jsp?REC_ID=2990&id=0

１９６５年（昭和４０年の東大合格者）
http://www.geocities.co.jp/Playtown/6710/column/s40juken/tokyo.htm

１９６５〜最近までの東大合格ランキング
http://www.inter-edu.com/ranking/uiversity/ran_todai.html

大学レベル学習・・数学、物理、化学、生物、地学で、学習の進んだ生徒向けに大学初級レベル科目が開講。
ゆとりのある一部の生徒向き。
http://www.urawa-h.spec.ed.jp/sinkousou/14/14-4.pdf

埼玉大学の講義聴講・・高校の単位に認定。
浦高生の大学レベル学習は、こちらが中心。
高２と高３の生徒が受講している。
http://www.urawa-h.spec.ed.jp/sinkousou/14/14-5.pdf

英国の中等教育学校の6th form（日本の高２・高３に相当）への留学システム。
長期留学一期生は、ロンドン大学に進学。
http://www.urawa-h.spec.ed.jp/sinkousou/14/14-6.pdf

このほかにイギリス（オックスフォード大学）とアメリカ（ミシガン大学）のサマー・スクールへの短期留学もあり。

浦高情報
カリキュラムは>>544 >>545 >>632を参照。
入試偏差値（学区廃止一期生）は>>606を参照。
２００４年の国公立大学進学は２０４名（国立１９１．公立１３、医学部２９）。
過去の東大合格者数は>>631を参照。
アメリカのトップエリート公立進学高校は>>630を参照。

ひろみちゃん〜〜　ひろみちゃん〜〜　おっぱい揺らしてどこ行くの〜〜♪

日本の大学理系の研究レベルランキング（世界的な科学研究データサービス会社ISIの調べ）
http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2004/ranking.html

上位にはずらり、国立大学が並ぶ。
私大は医学部が優秀な慶応だけ。
世界１００位以内に入るのは、エリート大学といえる。

浦高の単位制は結構問題点があると思う。
高一の夏前に理系文系の選択ってのがなめてる
半年前まで厨房だった奴に自分の将来を決めると言っても過言ではない
理文選択をさせるなんてね・・・

>>636
単位制導入の前は理系・文系のクラス分けはなかった。
例えば、数学は全員が数�Vを高２で終了、高３で数�Vまでの入試問題集を解くグループと
数�Uまでの入試問題集を解くグループに数学の授業が分れただけ。
物理の授業は明らかに理系向きだが文系志望者も同じペースで学んだ。
化学も同じ。

単位制が導入されたのは、昔と比べて浦高生の学力差は大きくなって、
学力差を考慮した授業をする必要に迫られたから。

ただし、首都圏以外の県下トップクラスの公立進学校では２年から理系・文系に分れるところが多いので、
あながち浦高の理文分けの時期が早すぎるわけでもない。

学区廃止して、生徒の学力レベルの変化があれば昔のように戻るかもしれない。

今年は所沢高校が一気に難しくなりそうだ。北辰がかえってきたのだが、
所沢・・・232/1931　志望者偏差値平均65.4
だった。ちなみに俺の偏差値は3科、5科、いずれも70を超えているが、それでも
200名以上がオレの上にいる。
確かに第1志望は多いとは思えないが、それでもこれだけの数値をあげている。

参考記録　
県立浦和・・・329/1069　志望者偏差値平均67.6
栄東(α)・・・210/929　志望者偏差値平均67.7

ageとく

なんというか・・・腐ってるなここ

age

ageageage

hage

浦高のカリキュラムは>>545 >>545を参照。
浦高の偏差値（学区廃止一期生）は>>606を参照。
浦高の２００４年度大学進学（学区廃止前）は国公立大学２０４名（国立１９１、公立１３）。

訂正

浦高のカリキュラムは>>544 >>545を参照。
浦高の偏差値（学区廃止一期生）は>>606を参照。
浦高の２００４年度大学進学（学区廃止前）は国公立大学２０４名（国立１９１、公立１３）。

浦高情報
カリキュラムは>>544 >>545 >>632を参照。
入試偏差値（学区廃止一期生）は>>606を参照。
２００４年の国公立大学進学は２０４名（国立１９１．公立１３、医学部２９）。
過去の東大合格者数は>>631を参照。
アメリカのトップエリート公立進学高校は>>630を参照。

age

秋age

>>636
いや、単位制にしたのは学力云々じゃなくて単に週休２日になったからだよ
当時の校長に直接聞いた

>>649
単位制になって、どう？
上の方には、理系・文系の決定が早すぎるって不満もあった。
他の進学校（他県のトップ校）と比べると、それほど早いとも思えないんだけれど。

単位制がどうとか、カリキュラムがどうとか、浦高はそういう学校じゃなかったはず。もっと浦高らしい書き込みをしていこうよ。

コピペもういいかげんにやめて
最初のテンプレ見りゃわかるし

>>652
最初のテンプレの一部訂正だそうです〜〜。
ノーベル賞科学者の数・・そういえば浦高はゼロですね。

●ＮＹ市立ブロンクス・サイエンス高校（ＮＹ市内全域から学力テストのみで選抜、卒業生からノーベル物理学賞６名）
http://www.bxscience.edu/

●ノーベル物理学賞受賞者６名
http://www.bxscience.edu/apps/news/show_news.jsp?REC_ID=2990&id=0

>>651
>>浦高はそういう学校じゃなかったはず

じゃぁ、どういう学校？
受験生や保護者には、カリキュラムや進学実績は志望校選びで結構重要です。

↑
上のふたつ、別に悪気はないので気にしないでください。
ココを見てるの、浦高生やＯＢだけではないと思うので。
ことしの春までは、浦高受験生の母でした。ＲＯＭ専門でした。
今春、共通学区以外から息子が浦高に進学しました。
息子は古河マラソンの準備とかで、今日は狭山湖付近をジョギングしていたわ。