●浅野vs桐蔭学園●

栄光、聖光にはかなわないが、神奈川２番手校を自負する両校。
入学偏差値、東大、医学部、早計合格率の浅野。
中学入学偏差値は低いが、理数科のレベルの高さと
東大、医学部、早計合格数の桐蔭。
進学校としてはどちらが上か？

2
げと

中学なら、
浅野＞桐蔭だろ。

高校では、浅野入れないだろう。
桐蔭の理数ってのは内部進学できるのか？

>>3
出来るけど、選考テストがある。

桐蔭学園にこの先があるのか・・・
将来性でいったら浅野じゃね？

【桐蔭】
高校入学時の理数科300人(外進150、内進から上位150人選抜）で
灯台合格30人強。
女子理数と理数コースを含めた約500人では灯台合格40人強。
1500人全体では灯台合格47人。
【浅野】
中学入学270人で灯台合格24人。

桐蔭理数科＞(桐蔭理数科＋理数コース＋女子理数)＝浅野＞＞＞桐蔭普通
ではないかな？

偏差値では　　
栄光　　６８
聖光　　５８
桐蔭（理数）　６１
浅野　　５４
　　　　　　　　　　　くらいだったと思うが
　

桐蔭って何処？　桐朋の間違いでは・・・！

桐蔭を知らないのか？
サッカーやラグビー、高校野球でも有名だぞ。

桐朋は神奈川ではなく東京の私立だ。
今年のセンバツで甲子園に出る可能性が高い。

>>10

すっすごい。あんなにレベルの高い進学校なのに。
甲子園にも出るとは。

一橋大への進学率の高い高校ですよね。桐朋って。

＞１１
そのとおりだ。おれも驚いている。もしかしたら裏があるかもな・・・
桐蔭は文武両道とは言わん。完全に文武分業校だ。やっている生徒が別々だからな。
しかし、桐朋はそんなスポーツ科など作ってるはずがない思う。
もしかしたら、小学校入学組が小学校のときから野球部で鍛え上げられているとも
推測できる。勝手なオレの推測だが・・・

それと、付け加えておくが、実力のみではもちろん選ばれない。
２１世紀枠という、おまけ枠だ。
文武両道という要素で選ばれるのだ。しかし、それでもすごい。
中学や高校からの入学組だとしたら、本当に驚くぞ。

>7
中学受験と高校受験の偏差値、まんま比べるのは無理があるだろ。
てかいくら理数デスと言ったとこで世の中的には、学校全体のレベルで見られるし
浅野を選ぶ方が無難だろうな

桐蔭は授業料が高いが、塾にいかなくても済みそう。
浅野は、学校の授業だけで、大丈夫？

>>14
中学受験で浅野に入れる普通の人は浅野を選ぶのが無難でしょう。
しかし、神奈川県の最上位に位置している人の中で
栄光は距離的に遠すぎる人には桐蔭がお勧めです。
浅野では考えられない数学オリンピックの予選通過者が去年は３人もいた。
しかも１人は当時中３で現在高１。

中学の偏差値も80年代までは桐蔭のほうが上だったけど
その頃から度を越した大規模化をしたのが失敗だったね。

今、桐蔭では中学校と中等教育学校に分かれています。
中等は中学とはべつの募集をしています。中等は４科目中学は３科目。中等のほうが偏差値が高いです。
また中等は補習や宿題も多く中学よりレベルが高いです。そのぶん部活に影響が出ている生徒も多いのが現状です。

重複
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1053450079/
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1069314899/

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/9815/
桐蔭ナビ

まあ、好き好きとは思うが、卒業して
「オレ、浅野」「それ、どこ？」
ってのはツライ。
「オレ、桐蔭」
っていうと、「すげー！」
何がスゲーんだ？　人数か？　でも、とりあえずは有名。
でも、最近では
「神奈川？　大阪？」
とボケる奴も？

>21
ワラタ
確かにすげえのは人数くらいだからね

http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1074130199/
【ﾊｲﾌﾞﾘｯﾄﾞ】桐蔭横浜ＬＳ Part 3【結果待ち】

中学受験で、桐蔭は偏差値５０弱。一方浅野は６０くらいだから、かなり違う。
桐蔭って、人数とか校舎だけで勝負してるよね・・・。

>>24
しかし、受験でも全国的には浅野より桐蔭の方が有名なんだよ。
東大だって50人近く入れているし、国公立医学部は桜蔭と同数で関東トップ。
入るのは浅野より簡単だけど、なぜか、できる人が多く入学するのですね。
つまり、東大に行けるようなやつは、
入学偏差値より受験実績で決めているのかもしれませんね。

そりゃ総数では桐蔭のほうが上回るさ。
桐蔭は1学年1500名、一方浅野は270名弱。
東大合格者は桐蔭47名、浅野26名。
合格率は桐蔭3％、浅野10％

正直、比べ物にならない。

国立医学部合格率順位も浅野は全国26位
桐蔭は圏外。

いまや桐蔭は苦悶国際やされ塩以下なのは周知の事実。

時代はグロスじゃなくなってるんだよ。

桐蔭と同レベルなのは、世田谷学園とか。
しかも早慶レベルを含めた現役合格率では負けてる。

桐蔭が有名なのは認めるけど
（神奈川では栄光・性交よりはるかに有名）
最終学歴じゃないんだから、有名でもあんまり意味がないんじゃないの？

20年前ならまだしも、今じゃ桐蔭の方が上なんて在学生すら思ってないよ。
恥ずかしいからもうやめ
鵜川よ、いい加減にしたら。

浅野工作員か？

桐蔭の国立の合格率を計る時は、分母を理数科だけにした方がいいと思う。

そうだ、桐蔭の率を出すときは、科ごとに分けてくれ！
入試も合格最低点も違い、入学時から卒業時まで完全に
クラス別編成されているのだからな。
理数科の東大合格者÷理数科の人数＝理数科の東大合格率
で出してくれ！！

桐蔭は野球部などの受験にまったく関係のない奴らもいるんだからな。

浅野は小粒ぞろいだが、桐蔭は出来る奴はめちゃくちゃできるぞ。
マンモス校の特徴だが、上下差が大きくいろんなやつがいる。
同じ学校だからって、ひとくくりにしないでくれ〜

桐蔭は東大合格者が多いのはいいが、ＭＡＲＣＨ合格者が異常に多いのが
結局、マンモス校として自ら首を絞めている。

>>29
そのために中等学校を作ったんだろ。
合格率じゃ到底かなわない。中等は普通科と行き来
可能にしてるし。要は理数科を独立した学校にしたわけ。
まあ、爺の考えそうなことだ。

>>30
穿った見方をすれば、自分は桐蔭理数科の上位レベルで
成績優秀だから、他の桐蔭ドキュソと同じ扱いをしないでくれ
といっているように聞こえるがよろしいか？？？

>>31
日大、神奈川、東海も多いよ。
下位層が分厚すぎるわけで。

世の中色んな方がいてなりたちますね
マーチで御の字と言う親御さんがいるから
桐蔭は結局なのです
なぜ、マーチ行くくらいなら「職人」になれ！と言う気概
もてないのかね・・・
そういう親御さん達は・・・はい仰るとおり地方出身者で
一代でなんとか子供を私立に行かせる事ができた方々

うちですか？大学はなぜ行くのか考えろと
みんなが行くからなら辞めろと
いや・・今のうちに手を打たないと４０になっても
自立できなさそうなので大学よりそっちが心配です
在学生もその辺考えた方がいいと思いますよ

>>34
＞うちですか？大学はなぜ行くのか考えろと
みんなが行くからなら辞めろと

高校生の段階で、将来の理想はこうだから某大学のＩ学部に行く！
との価値観を持つことに期待するのは無理があります。
18歳では、親などに洗脳されなければほとんど不可能だからです。
それより、理由はどうでも良いから、
「行ったところで全力を尽くせるように！」
との教育が重要だと思います。
現実に、東大理�Vに来る人の中では、
もともと医者に興味がない人も結構いますが、そういう人でも、
環境に染まって優秀な医師になっている人がほとんどです。
他の国立大学医学部出身より、
東大医学部出身者の方が医学的にも優秀な人が多いのです。
どんな環境におかれても、それに興味を持って一生懸命やる。
これが重要だと思います。

>>32

世間がグロスから合格率に注目するようになったから
それに合わせて学校をひとつ作っちゃったわけね。
入れ替え可能なんだから、本当は意味ないんだけど。
見かけの合格率はよくなる罠ｗ

浅野は学力別クラス編成でないところがいいね。
学校の方針といい、桐蔭とは正反対の学校だと思う。
対極というのなら、伝統といい、自由度といい
芝とかの方がいいかな？

芝といえば、進学実績が振るわなくても
世の中に名門として認知されてるのはすごいよね。
伝統の力は侮れない。

栄光＞＞＞＞＞桐蔭（理数）＞聖光＞＞浅野＞＞＞桐蔭（普通）

関東以外では浅野がいくら実績が良くてもネームバリューは落ちる罠
浅野の方がええんやろうけど。
でも、浅野って医学部すくないんちゃう？

東海＞浅野と桐蔭
洛南＞浅野と桐蔭
愛光＞浅野と桐蔭

でいいでつか？

>>37
芝だったら桐蔭浅野のほうがブランドイメージがある。

＞38
これらの学校の中で唯一、湘南に併願されるレベルは桐蔭（普通）だけだな。

>>40
代々東京近郊に住んでいる人には、芝のほうが響きがいい。
なんていっても、昔は御三家だったのだから。

>>39

誰かも言ってたけど、別に最終学歴じゃないんだから
中身のいいほうがいいのでは？
それと浅野は関東の学校としては医学部多いよ。
聖光よりも国立医学部合格率高いし。
もちろん、桐蔭より高い。

というか、中学入試では
この二つの学校は比べものにならないくらい
レベルが違うよ。
最近の桐蔭は高校入試でもってるから。

1学年1500名の学校と260名の学校を絶対数で比べたところで
意味があるとは思えんが。

ちなみに桐蔭の中学入試偏差値は
近くの学校で比べると森村学園とおんなじです。

というか

桐蔭の対抗馬としては
桐光で決まりでしょ。

格上の浅野を持ってくるあたり
桐蔭工作員のにおいがぷんぷんする。

ということで
今後は
桐蔭vs桐光で

桐光も甲子園出場したし
俊介もいるし、相当有名だぞ！

なんで、較べたがる？
１はSMAPのオニーチャン達に説教でもされなさい。
ちなみに、オレは絶対に自分の子供は母校に入れたい。
親子で価値観を共有したいから。
母校以外に子供を入れたい人というのは、自分の人生を悔いているのではと気の毒に思う。

>>45

俺は絶対、子供を俺の母校（桐蔭だ！！悪いか！！）には入れたくない。
自分の人生はまったく悔いていないし、むしろ幸せだと思っているが
あの6年間だけは俺の人生の汚点だ。

だいたい桐蔭卒業生で、自分の子供もぜひ同じ学校に入学させたいなんて思うやついるのか？？？？

>>44
>格上の浅野を持ってくるあたり
>桐蔭工作員のにおいがぷんぷんする。

浅野が格上なんですか？初めて知りました。
ぎりぎり合格の奴らにはそうかもしれないが、
東大、国立医学部を狙っている人には桐蔭が格上では？
少なくとも、理�V、慶應医などを目標としている人には。
(桐蔭は、理�V２人、慶應医７人。浅野は？）

理�V、慶應医狙ってる人にとっては、浅野桐蔭は眼中にないと思う。

浅野も桐蔭も糞なのには変わりない。
どっちが嫌いかって言ったら浅野だが。

桐蔭中に進学した子ってNの偏差値が40前後ですよ。これは事実。

>>50
桐蔭は塾や予備校の受け悪いからな・・・一部の私立は予備校・塾と結託して
偏差値高く操作ししてるからな。
Ｎには完全に嫌われてるんじゃないかな。
入学難易度は桐蔭は高校＞＞中学らしいいね。

>>50
桐蔭は塾や予備校の受け悪いからな・・・一部の私立は予備校・塾と結託して
偏差値高く操作ししてるからな。
Ｎには完全に嫌われてるんじゃないかな。
入学難易度は桐蔭は高校＞＞中学らしいいね。

二重カキコスマン

>>50
>桐蔭中に進学した子ってNの偏差値が40前後ですよ。これは事実。

中学入学偏差値が低くても優秀な生徒が入ってくるのが桐蔭の底力。
おそらく、浅野の偏差値が40ならば東大など１人も入らないでしょう。
確かに、桐蔭は高校入学の方が難しく、
慶應を蹴って桐蔭(理数科)に入学する生徒も多いようだが、
トップ層は中学入学組が多い。
天才的な生徒は、中学入学偏差値など気にしない。

>>54
桐蔭中等１次
ttp://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/graph/2003/pdf/dan/1157.pdf
桐蔭中等２次
ttp://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/graph/2003/pdf/dan/2198.pdf
桐蔭中等３次
ttp://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/graph/2003/pdf/dan/3002.pdf

一般的に天才と呼ばれる70オーバーはおろか、65オーバーすら皆無じゃん。

１５００名もいるんだから
突然変異が何人か出るのは不思議じゃない

>浅野が格上なんですか？初めて知りました。
>東大、国立医学部を狙っている人には桐蔭が格上では？
>少なくとも、理�V、慶應医などを目標としている人には。

あのさ、１５００名中の二人を問題にしてどうするの？統計上、誤差範囲だよ。
その二人にしがみついて、後の１４９８名がようやくプライド保ってるのか？
そんな小数点以下の話して、むなしくないか？
慶応合格率じゃあ、いまやあの不良学校の世田谷学園より下なのは塾関係者はみんな知ってる

そもそも初めから「理�V、慶應医などを目標としている人」は桐蔭・浅野両方とも眼中にないでしょ。
（小学校の段階で理�V、慶應医などを目標としているやつがいるのかどうかははなはだ疑問だが）

俺は別にどちらにも関係ない日能研以外の塾関係者だが
中学入試の偏差値は１０以上違うぞ。比べるには規模もレベルも違いすぎ。浅野は中学しか募集してないし。

よく相談を受けるのは、桐蔭と桐光、両方受かってどっちに進むべきかってこと。
高校入試なら、桐蔭を選ぶ人が多いんだろうが
中学入試では学校に求めるものが違うせいか
最近は７：３で桐光を選ぶ人が多い（中等を含めると五分五分って感じかな）
その子達の進学先を知っている、塾講師の実感としては、どっちを選んでも大差ない
桐蔭・桐光どちらも大規模校なので、本人次第ってのが正直な印象

あと、世田谷学園と桐蔭・桐光で悩む人も多い
これは俺の知ってる限りは１００％世田谷選んでるね（中等学校ができる以前の話だけど）

居心地も含めて
桐蔭・桐光どっちがいい？（世田谷も入れるといいかも）っていうスレ立てると
お受験ママたちで盛り上がると思うけど

>>55
>一般的に天才と呼ばれる70オーバーはおろか、65オーバーすら皆無じゃん。

あなたはアホですか？
近くに筑駒があれば一生懸命勉強して合格する能力がある生徒で、
現実には桐蔭くらいしかない田園都市線や
小田急線沿線の田舎に住んでいる人が、
懸命に勉強して偏差値70を目指しますか？
余裕の勉強で桐蔭に入学するでしょう。

>>56
>その二人にしがみついて、後の１４９８名がようやくプライド保ってるのか？

塾の先生失格ですね。
桐蔭のトップクラスがどこに住んでいるか？
くらい知っていてくださいね。
あの中学入学偏差値通りの人しか入学しなければ
東大47人、国公立医学部合格数関東トップ！とはなりません。
頭のすごく良い人が周囲に筑駒、開成がないために
余裕の勉強で桐蔭に入学して東大に行くのです。
まあ、田舎という立地条件に恵まれているのは確かですが。
近くに開成があったら、偏差値が今と同じでも東大合格は一桁でしょう。

両校の今年のセンターの平均点ってわかる？

>>56
あと、浅野も５年経過すれば桐蔭の生徒数になりますね。
あなたの話では、浅野の５年間の実績で、
桐蔭の１年間の理�V２人、慶應医７人より遙かに上になるはずですよね。
現実には、せいぜい同じくらいではありませんか？

1500名+大量の浪人・・・

小学校入学組の親ってキーキーいってるよね。
血眼になって小学校受験したものの、やっと入れた
学校の中学校偏差値は悲惨・・・。近所のウマシカ
だと思っていた子たちが余裕で偏差値が１０も違う
浅野に中学受験で入っちゃうんだから。

ところで小田急や田園都市線の奥地からでも駒東や
筑駒なら時間なんてかからない・・・と釣られて
みるテスト。

ちなみに>>60の言うように浅野5年分と桐蔭1年分を比較してみると・・・

浅野　東大122名　　国公立医学部78名　　京大一橋東工159名
桐蔭　東大 47名　　国公立医学部46名　　京大一橋東工 52名　

浅野の圧勝ですね。格が違います。

>>58

>その二人にしがみついて、後の１４９８名がようやくプライド保ってるのか？

の質問には答えていないように思いますが...

あなたの理論からすると、
まさに理�Vの２人にしがみついて
残りの１，４９８名が何とかプライドを保っているとしか思えないが...

どこの学校でも理�Vに進学するようなやつは別物だよ。

>>62

>小学校入学組の親ってキーキーいってるよね。

それはいえてる。
大変な思いをしてお受験をしたら
中学受験では底辺校の偏差値４０台
偏差値ではおばかなお坊ちゃん学校で有名な森村学園と同じ
じゃやりきれないよね。

>ところで小田急や田園都市線の奥地からでも駒東や
>筑駒なら時間なんてかからない・・・

これもその通り。
筑駒、駒東なら十分通学圏内
筑駒、駒東蹴って、桐蔭行くなんて考えられない

通えないなんて書いてるところ見ると
さてはお受験ﾏﾏの怒りの書き込みかｗ

＞63
ものすごい妄想だな・・・

塾関係者なら知っていると思いますが、
開成に合格しても渋幕や東邦大附属東邦、市川に行く人が沢山いるのを。
中学時に、桐蔭の近辺に住んでいる人はもちろん、
もっと田舎に住んでいる人にとって、
田園都市線のラッシュ時は凄すぎですよ。
あざみ野から池尻大橋までは遠すぎます。
たかが中学、高校。

桐蔭に入れている生徒の親は国立医学部出身の医師や東大出身が多い。
余裕があるからわざわざ遠くの筑駒に入れる必要はない！
と考えるのは当然でしょう。

>>63
ところで、
浅野の理�Vと慶應医のデータがありませんが。
入っている人はいるのですか？

>>64
理�Vに入れているかどうかは
その学校のポテンシャルを示します。
小学時代に沢山勉強しても桐蔭はおろか浅野の偏差値がやっと！
という人には理�V入学は不可能です。
余裕を持って入っている人がいるか？
の指標になるのです。

桐蔭上位＞浅野上位＞浅野中位＞桐蔭中位＞浅野下位＞桐蔭下位

って感じかね

ちなみに桐蔭は、
昨年度は理�V０でしたが、
一昨年度も理�V２、慶應医７でした。(何故か今年と同数）
しかも、今の高一で、
数学オリンピックの予選を中三で突破してしまう人もいるようだし。
浅野では考えられません。
本気で勉強すれば筑駒も可能なのに、
桐蔭中学に余裕で入る生徒は多いのです。
おそらく、浅野は、偏差値が高いから入る！
という余裕のない人が多いのでは？

>>70
2003年と2001年度の理�V合格者には共に小学部出身者が一人ずついるんだよね。

万一余裕で入っても、あの学校生活では精神的な余裕がなくなる罠。
「万引きしたら退学」なんていう殺伐とした貼り紙がある学校。
箱ものやカリキュラムが一流でも生徒に覇気がない学校。
卒業生に愛校心を持つものが少ない時点で、学校としては
死んでるね。
実績ばっかり追いかけてる馬鹿な親たちよ、子どもに恨まれない
ようにな。

>>68

去年、eduで繰り広げられていたわけの分からんポテンシャル理論がまた出てきたな。
一人か二人の実績にすがって
学校のレベルを偽るのはやめようよ。はずかしい。
地元じゃ、桐蔭中学っていうと受験失敗組だよ。

まあ、公平な目で見て
桐蔭トップ１０名＞浅野上位＞桐蔭上位＞浅野中位＞＞桐蔭中位＞浅野下位＞＞桐蔭下位
って感じかな。
桐蔭トップ１０名は学力だけを見れば
浅野どころか、聖光より上だろうね。とはいえ、１５００名の中では無視できるほどの人数だが。
（浅野もいい加減「ぬるま湯」から脱して、少しトップを鍛えたほうがいいかもね。）

桐蔭は中間層がごっそり抜け落ちているのに対し、
浅野はみんなどんぐりの背比べだが、極端にできないやつは少ない。
学校全体としてみれば、誰がどう考えても浅野の方が上でしょう。
校風も違うし、規模も違う。
おそらく浅野の生徒は桐蔭なんて意識していないと思われ。

桐蔭も一時は麻布・開成と東大合格者数を競った学校なんだから
浅野と比べるなんてことしないで、もっと上を目指したほうがいいと思う。
受験生が桐蔭より世田谷学園を選ぶ事実にこそ危機感を持ったほうがいいのでは。

>>63
>浅野　東大122名　　国公立医学部78名　　京大一橋東工159名
>桐蔭　東大 47名　　国公立医学部46名　　京大一橋東工 52名　
>浅野の圧勝ですね。格が違います。

桐蔭が体育入学があるのを考えると、意外と差がないのでは？
体育入学生を除けば、国公立医学部の合格率は同じくらいだと思います。
ただ・・
>>73
>桐蔭は中間層がごっそり抜け落ちているのに対し、
>浅野はみんなどんぐりの背比べだが、極端にできないやつは少ない。

京大一橋東工合格率の差が一番大きいのを見ると
中間層と言うか、桐蔭は二番手グループの層が薄いのですね。
これを解決するには合格偏差値を上げるしかないと思いますが、
名案はないのかな？
○○が辞めない以外は・・。

>>26
浅野工作員、ご苦労さん。

高校は最終学歴じゃなくても、有名だとそれなりに意味を持ってくるよ。
たとえ大学がマーチでも、開成出身ならそれだけでもてはやされることもあるだろ？
俺は桐蔭の東大合格者数がちょうど激減したくらいの年に東大に入学したこともあって、
東大生の間では桐蔭はまだまだ東大合格者上位校としての認知が強く、
比較的知名度が高くて得だった。
栄光や聖光ほど有名ではないと思うが・・・。

>>75

>たとえ大学がマーチでも、開成出身ならそれだけでもてはやされることもあるだろ？

これはない。
おもしろがられるだけ。
特別な才能があるとか、仕事がすごくできるとかだったら話はちがうけど。

>>75

書き忘れたが
桐蔭が有名なのは、スポーツが強いからじゃないの？
僕はキミのだいぶ先輩だと思うが
スポーツ学校、スパルタ学校、新参進学校という目で見られてた。
実際スパルタだった。今からは想像できないだろうけど。
（浅野は在学中、意識したことがなかったが、中学受験した頃の日本能率研究会の偏差値では
芝・浅野・桐蔭が55くらいでほぼ同じだったのを覚えてる。確か聖光は58で少し上
僕は聖光と同じ偏差値、同じ入試日、同じ駅で
第一志望だった横浜国大附属に試験では受かったが抽選で落ちた。3日は桐蔭よりだいぶ難しいところに受かったが蹴った
日能研の桐蔭セールスはすごいものがあったよ。）

当時から栄光は別格。
聖光・浅野は湘南、厚木とかの県立以下で名前はぜんぜん売れてなかった。
（聖光はオフコースの出身校ということで女子高生にはちょっと人気があったが）
今でも、聖光よりは桐蔭の方がはるかに有名でしょう。
全国規模で考えれば、栄光より有名だと思う。

でも、大学内で知名度が高くて有利なんて...何に対して有利なんだ？？？
むしろ、桐蔭とか巣鴨とか、田舎の県立高校のやつらは陰でバカにされてたような...被害妄想かもしれないがｗ

ところで、キミは桐蔭出身の割には愛校心？を持ってるな。感心感心。
僕は在学中から学校に対する帰属意識をそもそも持ってなかったから。
当時は自分は自分、他人は他人って感じ。大げさに言うとクラスメイトはライバルだった。
とりあえず、よその学校と比較するのはやめよう。品がない。
すぐに数字を引っ張り出して、他人と比較したがるのは桐蔭の悪い癖だよ。
（僕はそれで在学中にいやな思いをしたから）

結論をいうこと、こんな感じかな。

学校全体のレベルとしては浅野が上。
でも、上位数名だけを見れば、桐蔭の方が優秀。
桐蔭は国公立医学部実績では、浅野に劣るものの結構健闘している。

サレジオの方が上

サレジオって浅野や桐蔭より上なのか？
サレジオなんてほとんどの人が知らないと思うが。

>>80

中学入試の偏差値（日能研）

浅野　　　　61 ←

（桐朋　早実　60）

サレジオ　59 （海城　59）　　←



（芝　巣鴨　55）
（攻玉社　　54）

桐蔭中等　52　　　　←
（逗子開成　52）

(桐光　山手学院　　法政二　51）
（帝京　神大附属　50）
（湘南学園　49）
（世田谷学園　48）

桐蔭普通　47　　　←

(自修館　46)

桐蔭よりはだいぶ上みたいね。

入学偏差値より進学実績でしょう。
入学偏差値しか興味のないのはお受験ママだけです。
サレジオは、同じ偏差値である海城と同じように
50人も東大に入っているのですか？
東大や医学部に入れなければ、名前は売れません。
私自身、何処にあるのかさっぱり知らないのですから・・。

偏差値が高いのに進学実績が上げられない学校って
他にも沢山ありますよね。
サレジオ、東○大附属○邦などなど。。

桐蔭は、α１Ｒクラスにいれば東大、医学部。最低でも東工大。
との目安がありますが、
サレジオ、浅野はどうですか？
１番になっても東大は不安なのでは？

>>83
進学実績ね〜
桐蔭は何人高卒を輩出しているのやら･･･

サレジオはまだ東大どころか早慶にすら入れなかったその昔（１０年ぐらい？）前、
（ちなみにそのころ学校内では東海大にしか進学者がいませんでした。
東海大付属サレジオと自分たちで呼んでいたｗ）
そのため校長は日能研と組んで偏差値を事実よりも少し上げる代わりに
日能研のＲ２０％（合格率２０％）の生徒を裏口入学（当事者が知らないからこういうのかな？）させていたのです。
１０年前は目先の聞くお受験ママがわが子を少しでも偏差値の高い学校に入学させたがっていたので
桐蔭、神大付属で落ちた人が若干入ってきました
今はこの様なことはありませんがそうやって偏差値をごまかしてきたために
学生の能力に教師が追いついていない状態です

よってこの学校はオススメできません

参考

http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1064506482/l50

近くに開成がなく受験勉強を必死にやる子がいないから低偏差値のまま中学受験に突入するだけで
ホントはやれば出来る子が多数･･･という主旨の書き込みには大いに笑わせて貰ったよ。
典型的な小学校お受験組の世間知らず馬鹿ママの書き込み。

>>67　>開成に合格しても渋幕や東邦大附属東邦、市川に行く人が沢山いるのを。
渋幕はともかく他は聞いたこと無いね。滅多にないことでしょ。
いたとしても東邦大東邦や市川にすら通うのがやっとという千葉の奥地に住んでいる子だけだよ。
小田急線からなら町田や厚木、果ては秦野やらからも開成には通学してるよ。

学力が高いにもかかわらず不幸にして桐蔭に進学するのは
1〜4日校まで体調不良などにより、まさかまさかの不合格。
中等部から慶大を目指すよりはやはり当初の希望通り、大学受験をする道を選ぼうと
泣きの涙で茨の道を選択する子たちだけ。

桐蔭のスレはどこでも荒れるけれど、荒れの原因はほぼ100%
現実を直視する能力さえない狂信的な内部生親だね。
いくらギャーギャー言ったところで現実は変わらない。
今じゃ桐蔭は浅野と肩を並べられるような学校じゃないんだよ。

狂信的な信者を作るところとか、マンモスが好きなところ、教育＝商売だという理念、等々、
ここの校長はＮの理事と仲が悪いのが不思議なくらい、とても似ているよね。
近親憎悪って奴かな？

>>87
>小田急線からなら町田や厚木、果ては秦野やらからも開成には通学してるよ。

親が学歴とは無縁の人だけでしょう。
親が灯台出身、医師の場合、まずそんな馬鹿なことはしません。
しかし、子供を桐蔭に通学させて初めて
あざみ野からのバス通学があれほど大変なことに気がつき、
後悔している人がいるのは事実です。
「通学の大変さは駒場東邦と変わらんじゃないか」と。

平成16年センター試験高校別平均正答率（単位:%)
85 灘(685/800)　東大寺学園(681/800)
84 栄光学園(676/800)　開成(670/800)　
83 久留米附設(665/800)
82 甲陽学院(663/800)　 桜蔭(658/800)　大阪星光学院(740/900)
81 ラ･サール(655/800)　駒場東邦(648/800)
80
79 洛星(633/800 712/900)　愛光(632/800) 　
78 東海(629/800)　西大和学園(706/900)　浅野(624/800)
77 海城(623/800)
76 高岡(692/900)　城北(615/800)　山形東(614/800)　高松(608/800)
75 県立千葉(605/800)　土浦第一(680/900)　淳心学院(680/900)　豊島岡(603/800)　岐阜(602/800)　宇都宮(600/800)
74 金蘭千里(598/800)　津(598/800)　水戸第一(671/900)　前橋(671/900)　高崎(595/800)
73 札幌北(592/800 659/900)　札幌南(591/800 654/900)　
72
71 湘南(640/900) 桑名(640/900)
70 旭川東(631/900)　畝傍(630/900)
69 札幌東(627/900)　札幌西(626/900)　横浜緑ヶ丘(623/900)
68 横浜翠嵐(612/900)　
67 松本深志(604/900)
66
65 西武文理(520/800)

>>89
桐蔭理数は？
去年は、ラサールと同じくらいの平均点でしたが。

ちなみに、高入組理数科の生徒の半分以上は、
浅野という高校自体を知りません。
「それ何処の高校？」
と言われるようです。

>>90
浅野は高校受験がないからしゃーないだろ。
高入は中学受験はしなさそうなのが多いのもあるし。

場所は新子安から近いけどな。

慶応大合格率（神奈川県内）
�@聖光　　　６５．０　　�A栄光　　　５５．８　　　�B浅野　　　４２．９
�C横浜双葉　３１．１　　�Dﾌｪﾘｽ　　　３０．９　　　�E横浜共立　２５．８
�F公文国際　２４．８　　�Gサレジオ　１９．８　　　�H外語短大　１８．９
�I桐蔭　　　１７．５　　�J湘南　　　１６．９　　　�K柏陽　　　１４．８
�L湘南白百合１２．０　　�M鎌倉女学院１０．４　　　�N横須賀　　９．８
�N横浜翠嵐　９．８　　　�N平塚江南　９．８　　　　�Q横浜緑ヶ丘９．０
�R横浜光陵　８．９　　　�S神奈川学園８．５　　　　�S鎌倉学園　８．５

桐蔭は公立高校以下。

数字好きの桐蔭君に送る。

2003年度東大合格率
栄光学園：７７／１８１----４２．５％
聖光学院：３７／２１４--- １７．３％
浅野： ２６／２６６ --------９．８％
公文国際：９／１５７--------５．７％
横浜雙葉：７／１６３ -------４．３％
サレジオ学院：６／１７２ ----３．５％
桐蔭学園：４７／１４７６---- ３．２％←
世田谷学園：６／１９７-------３．０％

2003年度慶応義塾合格率
聖光学院：１４４／２１４--- ６７．３％
浅野： １１３／２６６ ------４２．５％
栄光学園：７６／１８１------４２．０％（2002年度実績）
横浜雙葉：５１／１６３ ------３１．３％
世田谷学園：４５／１９７-----２２．８％
桐蔭学園：２６４／１４７６----１７．９％←

東大合格率はサレジオ以下
慶應合格率は世田谷学園以下
それでも入学偏差値に比べれば健闘しているといえよう
相当しごかれたんだろうな、桐蔭君は

>>83

もう止めろ。
受験少年院だって告白してるようなもんだぞ。

東大神話の消えた時代では
サレジオみたいな、「心の教育」を前面に押し出す学校が
世にはばかるんだよ

もう桐蔭みたいな
進学実績とか数字とかって時代じゃないの。
しかも数字すら出せてないだろ。
サレジオなんて....ていうのなら、得意の数字で、すべての指標で、上回ってみたら。

別にどっちの学校も興味ないけど...

桐蔭は今じゃたいした学校じゃないんだね。
なんとなく優秀な学校ってイメージだったけど

それにしても、私学全盛の神奈川で
ここまで短期間で進学実績を落とす私学も珍しいな
東大なんて半分以下になってるだろ

なんだか桐蔭クンの書き込みが痛々しい

>>86

でもみんなそうやって日能研に擦り寄って偏差値上げてきたんじゃないの？

桐蔭はその点でも先駆者だね。

桐蔭って頭よかったんだ・・知らなかったよ。
浅野のがよーーーっぽど頭良いんだと思うてますた。
私的に
浅野＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞桐蔭
ですた。申し訳ない…(´･ω･`)

>>97

いや、君の認識は正しいよ。

　関西人だが、浅野はどこかの社長が、そこの出身だと言うことしか知らんかったな。
桐蔭は野球しか知らん。

有名な学校がいい学校とは限らんからな。
関西じゃ、聖光、駒場東邦も無名だな。
俺は知ってるがｗ

>>85

なるほど、最近は桐蔭卒というのが最終学歴のやつもいるのか
道理で学校名にこだわるわけだ

>>100　聖光は、よく知ってるよ。東邦は名前しか知らんが・・・

＞関西人だが、浅野はどこかの社長が、そこの出身だと言うことしか知らんかったな。

関西人で浅野の名前を知っている人がいるのか！ 物知りだな。

＞桐蔭は野球しか知らん。

サッカーも有名だけど。物知りではなく浅野工作員だな。

＞サレジオなんて....ていうのなら、得意の数字で、すべての指標で、上回ってみたら。

別入試の理数科に属しているので(普通科を救うのが疲れた)、
浅野よりもすべての数字で優れている。
理数科の奴は浅野など眼中にない。
しかも理数科の多くの人が、クラブ活動にも力を入れている。
サレジオなど学校ではなく教会かと思っていた。

息子が浅野学園に通っている（高校生）。全国的知名度などどうでもよい。ただ、同じマンションで息子と同じ学年の桐蔭生（中学受験時にめちゃくちゃ成績悪かった）と同じ土俵で語られるのは耐えられない。その桐蔭生、今は益々肥り、御馬鹿の極みに見えます。

104の続きだが・・・神奈川県で最も知名度がある学校は文句無く「横浜高校」。

>>105
それはないでしょ(´,_ゝ｀)

>>105
残念ながら、受験会でも桐蔭の方が浅野より遙かに有名なんだよ。
http://www.inter-edu.com/u_jyuken/2003tk/tokyo.html
2003年東大合格数も神奈川では桐蔭が一番最初に載っています。

　>>103 自分は正真正銘関西人。
　野球が好きなもんで、お邪魔しました。浅野も野球強かったような？
ちなみに関東人が、知らなさそうな進学校名挙げましょう。

星光、附属桃山、六甲、膳所、畝傍、近大和歌山・・・etc

出身校の知り合いは居るが、実際行ったことあるのは、通天閣から見た星光だけです（ｗ

>>107
だからｻ、中学受験とは無縁の階層の人々＆田舎者にとっては桐蔭の方が名前が通っているということ。
田舎者にはよくいるでしょ。
筑駒･開成より慶應の方が難しいと思っている人。

中学受験経験者にとっては、浅野と桐蔭を並べて語るなんてフツーに｢あり得ない｣こと。
あちこちの掲示板を見る限り、狂信的でヒステリックな桐蔭の親より
穏やかな浅野の父兄の方がずっと教養がありそう。
DQN親が多いのは、小学部を持つ学校の宿命なのかも知れないけれどね。

兄がまだ進学校としての実績が誇れた頃の桐蔭の出身だけれど、
やっぱり自分の子どもは桐蔭に入れるつもりは全くないと言っていた。
ちなみに東大出で>>87の言う辺りの地域に住んでいるけれど、息子は開成に行っている。
桐蔭は滑り止めにも受けなかった。
ちなみに私も東大出身だけれど、同窓生の中で息子を桐蔭に入れたいという人には会ったことがない。

＞ちなみに東大出で>>87の言う辺りの地域に住んでいるけれど、息子は開成に行っている。

はあ、珍しいですね。
自分のことを言うのは何ですが、私は東大医学部出身の医師です。
ちなみに配偶者も東大医学部出身です。
(ウソだと思ったら何でも聞いて下さい)
まあ、中学、高校はその後の人生に関係ないので、
通いやすい所が良いと思っています。
わざわざ開成まで通わせたいとは思いません。
桐蔭は、クラブ活動に力を入れても国立医学部に入れるので、
とっても良い学校と思っています。

>>110
メンヘル入ってるね。まわりから疎まれてないか？
まあ、価値観の違いと済ますことも出来るけど
表立って言わないほうが・・・。w
少なくとも、110のほうが珍しい。

寝る前に見たら
＞少なくとも、110のほうが珍しい。

なぜ混雑している電車に１時間以上乗せてまで開成に行かせたいのか？
東大出身の親なら普通は考えない。
少なくとも、東大教養部近くの筑駒にするだろうが。

地元の公立中→県立高校でも、東大に入れる。
少なくとも、「本人」次第。

県立＞桐蔭＞筑駒＞開成
の順で、通いやすく、勉強・部活に打ち込める。
ちなみに学費は、安い順に、
県立＞筑駒＞開成＞＞（慶應義塾）＞＞桐蔭

桐蔭のメリットって何だろう？

>>112
スレの流れを考えれば110の論理は、開成をはじめとした筑駒・駒東
に行くより桐蔭へ行くのが当たり前というように解釈される。

>少なくとも、東大教養部近くの筑駒にするだろうが。

そういうこと。子どもの出来がよければ、桐蔭より筑駒や駒東に
入れるだろう。ハーバード卒の親の意見だ。w

もう明らかに結論でてるだろ。
中学受験で入るなら浅野。
高校受験で入るなら桐蔭理数。
桐蔭普通には入るな。

>>110
>わざわざ開成まで通わせたいとは思いません。

というより、桐蔭が志望校になる子にとってはそもそも開成は無縁の学校。
筑駒はもちろん、駒東も･･･

>>115
同意。

80年代半ばまでは中学偏差値も桐蔭のほうが上だったから
世代間格差もあるかな。
今30歳前後の世代は桐蔭のほうが上とみてるだろうと思う。
浅野は80年代後半に試験日を2月3日にして驚異的に伸びたが
90年代からぱったり伸び悩んでる。
知人（慶応蹴り、浅野ならトップ合格狙えたレベル）はわざわざ
東神奈川で乗り換えてはるばる桐蔭まで通っていたが、いまは
どんな感想だろうか。

桐蔭の宣伝は終わりましたか？

だれも一流校とは認めてくれていないようですが...

110さん
東大医学部がそんなに偉いのか？
あなたみたいな人が桐蔭を弁護するから、桐蔭の人気がどんどん落ちてくんじゃないの？
学力はあっても、EQが低い人の典型だな。まさに桐蔭のイメージにぴったりｗ

先輩の忠告は聞いとくもんだぞ。
お前のおかげで、また桐蔭の評判が地に落ちただろ。
切腹ものだ

桐蔭の理数に受かったのにこのスレ見てると不安になってきた・・・

>>120

EQバカにならないためにも、桐蔭は避けたほうが利口
まあ、キミはその点に気づいてるだけでも、
他の生徒を一歩リードしてるといえる

数字好きの桐蔭クン＆東大医学部クンに捧ぐ

医師国家試験合格率

1 防衛医科大学校
1 自治医科大学
3 三重大学
4 札幌医科大学
5 東京医科歯科大学
6 山形大学
7 群馬大学
7 順天堂大学
9 岐阜大学
10 東京慈恵会医科大学

*********************************************
以下中略
*********************************************

24 東京大学
福島県立医科大学

>>120

桐蔭は、どうしても入らなきゃいけないなら高校から理数科に入るのが正解
なるべくなら在学期間を短くしたほうが将来のため

小学部からだと、本人だけじゃなく家族にも異常が出る

東大／マーチ率（上位層÷底辺層）
＜神奈川＞
　 東大　　　 　MARCH
栄光　　　　　　７７　　　　　　　５２　　　　　　　　１．４８
聖光　　　　　　３７　　　　　　　７７　　　　　　　　０．４８
浅野　　　　　　２６　　　　　　１０３　　　　　　　　０．２５
桐蔭　　　　　　４７　　　　　　７００　　　　　　　　０．０７
湘南　　　　　　　９　　　　　　２６１　　　　　　　　０．０３

栄光・聖光・浅野の御三家が確定。
桐蔭は、マーチ合格者数の桁が違う。
神奈川の星、湘南は今や桐蔭以下でマーチ量産校と化した。

>>123 >>121
マジっすか？こうなったら第一志望のY高校に向けてしっかり勉強しないと
それでもだめだったら、桐蔭マシーンにならないように気をつけながら理数科でがんばるか。

120さん

>桐蔭マシーンにならないように気をつけながら理数科でがんばるか。

キミ自身にそういう認識があるのであれば大丈夫でしょう。

学校に利用されず、学校をうまく利用することです。

>>126
そうですよね。自分でしっかり意識します

玉社とサレジオじゃどっちが上？

>>128

もういい加減にしてくれ

他のスレでやってくれ

120のような青年もいるんだから

＞東大医学部がそんなに偉いのか？

それだけでは偉くはないと思います。もちろん、あくまで個人の問題です。
しかし、他大学医学部よりIFの高い雑誌に載せている人は多い。

＞医師国家試験合格率

正直、理�Vに入ると多くの人が一時的にバーンアウトするが、
多くの人はＭ１くらいになると持ち直す。
しかし、数名が卒業時までバーンアウトしているので
国試合格率は、以前より国立や私立上位よりは低かった。

＞桐蔭のメリットって何だろう？

さすがに、東大や医学部合格数が０の高校には近くても行かせたくない。
しかし、桐蔭や浅野くらいの実績がある高校なら、
30分以上通学時間が違えば、開成は選ばない。
「トップクラスにいるのは当たり前」との感覚が「近ければ桐蔭」
との考えにさせているのかもしれないが・・。

＞桐蔭のメリットって何だろう？

それなりの実績と距離以外に、
「クラブ活動に力を入れていても東大や医学部に行ける」
というのもメリットだと思っています。
学内で勉学に厳しい→他で時間が作れる
ということも言えると思います。
誰かも言っていましたが、
利用することができれば良い学校だと思います。

あなたは、
自分が好きですか。
自分の人生に満足していますか。
自分を育てた母校を愛していますか。
大切なお子様に、ご自身の母校を薦めてみてはいかがですか。
私の長男は、母校、桐蔭学園の小学部生です。

神奈川文化祭入場者数は浅野が一番

>「クラブ活動に力を入れていても東大や医学部に行ける」
>というのもメリットだと思っています。

eduの掲示板にも出ていたが
桐蔭は文武両道を掲げている割に、東大体育会に所属する人間は少ない。
大学スポーツの華、野球部、ラグビー部（現役）に
浅野・栄光・開成・聖光・海城等の卒業生はいるが
あれだけ野球・ラグビーも強く、また絶対数では東大合格者が多い桐蔭の卒業生は
一人もいない。
「クラブ活動に力を入れていても東大や医学部に行ける」というのは
公立高校に比べれば..という話であって
ここに名前が挙がっている学校の方が、
「クラブ活動に力を入れていても東大や医学部に行ける」可能性ははるかに高い。

>なぜ混雑している電車に１時間以上乗せてまで開成に行かせたいのか？
>東大出身の親なら普通は考えない。
>少なくとも、東大教養部近くの筑駒にするだろうが。

筑駒受験者で桐蔭を併願するというのは、最悪の事態が起こったとき以外あり得ないことですよ。
開成・筑駒・駒東は通学時間の関係で候補から外したと言うことでしょうか？
でも素朴な疑問ですが、桐蔭に近く、筑駒の受験資格が得られる地域にも拘わらず、
栄光にも聖光にも遠くて通えない地域というのはあるのでしょうか？

親の学歴が東大であるなしに関係なく、
栄光や聖光に受からない子は、開成や筑駒を選ぶことは不可能です。
開成や筑駒に｢行かない｣のではなく、｢行けない｣と言うのですよ、日本語では。
それこそ、別世界の話です。

誰から聞いたか知りませんが、開成を蹴って市川だの東方大東邦、渋幕に進学する人が｢多く｣いる
などというデマにしがみつくのはみっともないです。
だから、うちもそういう人たち同様、桐蔭を｢選んだ｣といっても誰も信じてはくれませんよ。
そんな嘘、虚しくないですか？

確かに桐蔭行くなら高校受験で理数科にいくのがいいね。
別にしたから無理していく必要もないし。高校で他と併願で受けてどうしよう？
レベルで十分。
それ以下のレベルの人はどうせもともと一流大学には受からないから、
あんな受験刑務所に行っても楽しくないし損だ。

ただし、スポーツで行くなら桐蔭はお買い得。野球、サッカー、ラグビーなど
で活躍すれば、そこそこの大学に推薦でいける。

【2003年度Ｗ合格者進学率】　週刊朝日1.16
[同志社−立命館]
同志社法 　 97 − 3　立命館法
同志社経済 96 − 4　立命館経済
同志社文　 90 − 10 立命館文
同志社工　 91 − 9　立命館理工

[同志社−関西学院]
同志社法　 99 − 1 関西学院法
同志社経済 93 − 7 関西学院経済
同志社文 92 − 8 関西学院文

>>135
>栄光や聖光に受からない子は、開成や筑駒を選ぶことは不可能です。

その通りです。しかし、開成、筑駒に合格する子でも聖光に行く人はいるでしょう。

>筑駒受験者で桐蔭を併願するというのは、最悪の事態が起こったとき以外あり得ないことですよ。

あなたは本当に偏差値に囚われている人ですね。やっとこさ東大に入ったのかな？

>開成・筑駒・駒東は通学時間の関係で候補から外したと言うことでしょうか？

私の子が桐蔭と言った覚えはありませんが、もし桐蔭に行っていたとすれば、入学偏差値は参考にしかしませんね。

>でも素朴な疑問ですが、桐蔭に近く、
>筑駒の受験資格が得られる地域にも拘わらず、
>栄光にも聖光にも遠くて通えない地域というのはあるのでしょうか？

いや、全く知りません。筑駒の通学可能範囲とはどこまでですか？聖光も何処にあるのかしりません。

>誰から聞いたか知りませんが、開成を蹴って市川だの東方大東邦、渋幕に進学する人が｢多く｣いる
などというデマにしがみつくのはみっともないです。

沢山とは言い過ぎかもしれませんが、個人的に知っていますよ。また、その人は、船橋より東に住んでいる子は、開成、渋幕双方とも受かった場合、進学先は両校半々くらいになるそうです。
まあ、偏差値しか価値観にない人には理解できないでしょうけど。その証拠に、きっとデマと思うでしょう。

>だから、うちもそういう人たち同様、桐蔭を｢選んだ｣といっても誰も信じてはくれませんよ。
そんな嘘、虚しくないですか？

まあ、何とでも思ってください。でも、子供が理�Vに合格したらあなたはどう思いますか？やはりウソだと？

鉄門に属している人(会則５条会員以外)たちの子は、いろいろな中学、高校へ行っていますが、ほとんど成績が良い子ばかりです。ある程度の学校なら何処へ行っても同じなので、入学偏差値なんか参考にしかしないのですよ。

>>134

医学部にいると「東医体」というのがあるので、
全学のスポーツ系クラブに入る人は皆無に近いので断定はできませんが、
「大学でスポーツをやる人の集合」と「高校の時スポーツをやっていた人の集合」
は独立事象だと思います。

139の前提条件は、大学＝東大。
早稲田、慶應、日本体育大等の時は独立事象になりません。

>>138
>しかし、開成、筑駒に合格する子でも聖光に行く人はいるでしょう。
→そうだね。でもそれと桐蔭となんの関係が？
　開成・筑駒に合格してもそれらを蹴って桐蔭に進学する人が｢多い｣とでも？

>沢山とは言い過ぎかもしれませんが、個人的に知っていますよ。
→｢個人的に｣ね。個人的にならいろんな人がいるだろうねぇ。ﾌﾟｯ
　ついでに言えば、市川･東邦大東邦に進学する人も多いって言ってなかったけ？
　この２校と渋幕は難易度が随分と違うんだが･･･

>鉄門に属している人(会則５条会員以外)たちの子は、いろいろな中学、高校へ行っていますが、ほとんど成績が良い子ばかりです。
→なんで他人の子の成績まで知ってんの？またまた筆が滑っちゃった？
　｢いろいろな｣とか｢･･ばかりです｣と、多数の例を挙げているかのように言いつつ、実はこれも｢個人的な｣1人2人の例？

>いや、全く知りません。筑駒の通学可能範囲とはどこまでですか？聖光も何処にあるのかしりません。
→これには心底驚いたよ。
　結局なんにも知りもしないのに、自分の周りの数少ない｢個人的な｣情報だけを元に妄想振りまいてたんだ。
　大したお医者さんだねぇ。合掌。

>>141
>いや、全く知りません。筑駒の通学可能範囲とはどこまでですか？聖光も何処にあるのかしりません。
→これには心底驚いたよ。
　結局なんにも知りもしないのに、自分の周りの数少ない｢個人的な｣情報だけを元に妄想振りまいてたんだ。

普通、仕事をしていたら知らないと思いますよ。
いちいち聖光の位置や筑駒の学区を知っている大人がいますか？
君は知っているみたいだけど・・渋膜と東邦大附属の偏差値まで。
ちなみに、私は桐蔭の偏差値も知らない(進学実績はある程度知っているが)。
東大出と勘違いしていたが、そんなこと知っているとは塾関係者ですね？
子供の話は時々でますよ。成績の話も出るし、
多くが(私の子も含めて)、少なくとも早計に行けることは前提に話している。
普通は、同僚の子供の成績の方が中学偏差値より知っていると思います。
ところで、あなたも東大卒なら、東大病院(新病院)にも来たことがありますよね？
14階はどんな階だか知っていますか？

>大したお医者さんだねぇ。合掌

ありがとう。誉めていただいて。
ところで、もし疑っているのなら、医学のことでも鉄門のことでも何でも質問して下さいね。

>開成・筑駒に合格してもそれらを蹴って桐蔭に進学する人が｢多い｣とでも？

多いとは言いませんが、もし私の子が桐蔭と開成に合格したら桐蔭に行かせます。
子供もそうするでしょう。
開成は、田園都市線沿線からは余りにも遠すぎます。
そして、開成を選ぶ人たちには、
どうして、あんなに遠い開成に行かせるのだろう？
と思うでしょう。
ところで、あなたに聞きたいのですが、とうして開成を選ぶの？
１時間も通学時間の差があっても・・不思議です。

桐蔭好きなら、息子でも娘でも孫でも桐蔭に入れてくれ。どんな学校でも好きなやつはいるし、
底辺私学なんて所詮そんな連中に支えられてるわけだし。
それはそれでうつくしいと思う。美しい誤解というべきかな（入学すると惨憺たる理解が待ってるわけだが）

でも、周りの学校と無理やり比べるのはやめてくれ。桐蔭と比較されるだけでも、比較されるほうとしては、大迷惑。
開成・筑駒の名前を出したのには笑わせてもらった。

開成・筑駒・聖光・浅野どこの生徒も桐蔭のことなんて意識してないよ。
（こういうと桐蔭理数科のやつは．．．なんていうんだろうが、聖光・浅野は中学からしか募集しないから
お互いに知らないのは当たり前。高校受験なんて意識したことない聖光・浅野の連中は桐蔭は知ってても桐蔭理数科なんて知らないだろうね。
まあ、高校受験組は中学受験失敗したやつも中にはいるだろうから逆はあるだろうけど。）

なんだかんだ理屈をつけて、他校を貶めて、自分の学校のレベルをたかく見せようとするのは桐蔭関係者だけ。
他の学校関係者は桐蔭なんかとは自分の学校を比べないと思う。
誰かも言ってたが、桐蔭関係者はここに限らず、いたるところに出没して叩かれてる。それもすべて自業自得としか思えない。

とにかく好きなら、いいじゃないか。人にどういわれようと。
なぜ人と比べなきゃいけない？
きっと学歴はあっても自分に自信がない人なんだろうなあ。
まあ、負けず嫌いの人みたいだから、反論してくるんだろうがｗ
それにしても自分の周りの桐蔭出身者をみても自分の位置を確認するために、とにかく他人と比べたがるのはどうしてなのかな？
マンモス校の弊害としか思えないのだが

東大出のお医者さんにしても、自分が書き込むことで
どんどん桐蔭の印象が悪くなってるということに気づかないのかな？　　頭悪くないか？？？
まあ、学力と、その人の能力は一致しないことが多いから仕方ないのかも知れないが...
東大医学部出は使えないやつが多いと、医者の間ではひがみ半分に言われてるが、もしかしたら、僻みじゃなくホントなのかも

>なぜ人と比べなきゃいけない？

他の人に聞いてくれ。
誰かが比べだして、入学偏差値だけでＡ＞Ｂと言い出す人が多かったので、
「そりゃないだろう」との趣旨ですよ。
浅野も当院も学校自体には興味がないし、
はっきり胃って、どっちが良いかはどうでも良い。

それより、偏差値をやたら知っている人の方が比べたがる証拠ではないか？
偏差値で中学を決め、往復で２時間も時間を無駄にするのが当たり前と考えている方が。
違うかい？

当院→桐蔭
はっきり胃って→はっきり言って

（↓）追加
>なんだかんだ理屈をつけて、他校を貶めて、
>自分の学校のレベルをたかく見せようとするのは桐蔭関係者だけ。

少し見ただけで、いろいろ他校も言い争っているぞ。
何処も同じだな・・。
ちなみに、部外者が当事者のふりをして発言しているのも同じようだ。

何年か前までは
神奈川御三家といえば

栄光・聖光・桐蔭

だったけど、ここ数年は

栄光・聖光・浅野

だそうです。

>>145

>偏差値で中学を決め、往復で２時間も時間を無駄にするのが当たり前と考えている方が。

気持ちは分かる。
ただ、往復２時間くらいは現状の私立中学の通学範囲を考えれば平均的なところだと思う。
後は考え方次第。近い方がいいと思えば、そうすればいいのでは。
私はイヤだけど。ただこれは個人の問題

大学も含めて偏差値に毒されているのは事実でしょう。
その頂点に東大があるわけだが
東大出ても必ずしも幸せになれるわけでも、立派な人間になれるわけでもない
研究分野でも東大よりは京大の方がノーベル賞受賞者を多く輩出しているわけだし（ノーベル賞も評価の一端に過ぎないが）

地方の一流校では、東大よりも地元の医学部という傾向が最近顕著のようだが、これも同じと考えればいいかも。
やはり東大という人もいれば、医者になるならわざわざ東京なんかに出ないで地元の医学部で十分と考える人もいる
実際地元で開業するんだったら、そのほうがいいだろうし。

>少し見ただけで、いろいろ他校も言い争っているぞ。
>何処も同じだな・・。

これもある意味当たってるな。
ただ、桐蔭のスレはかならずと言っていいほど、狂信的に桐蔭を弁護するやつがでてきて荒れる
このスレもそうだな
数人の書き込みに過ぎないのかもしれないが、印象はよくないね

それにしても桐蔭嫌いの人が多いのにはいつも驚くよ

>大学も含めて偏差値に毒されているのは事実でしょう。

大学はその後の人生を決めるのに重要な場所。
中学のように、
偏差値が高い→人気がある。
とは少し違う。
人気がある→偏差値が高くなる。
だろう。
少なくとも、行きたい学部があって、その後に偏差値がくる。
理�Tらくらく合格可能でも、医者になりたい奴は(理�Vには手が届かないやつ）東大には行かない。
文�Tが無理で（文�Vが可能)弁護士になりたい奴は東大を選ばない。

確かに個人個人の問題だが、
中学、高校なんて大学進学に不利益を与えなければ何処でも同じ。
通学の苦痛を補うほど楽しい学校ならわかるが・・。
私なら、２時間も長く満員電車に揺られて今の開成に行くより、近くの浅野を選ぶでしょう。

>ただ、桐蔭のスレはかならずと言っていいほど、狂信的に桐蔭を弁護するやつがでてきて荒れる

私もその中に入るようだが・・
その理由は、入学偏差値と進学実績の乖離にあるのだろう。
入学偏差値だけで「底辺の学校」とか言う感覚に反発するのだと思いますよ。
もともとデキルやつを集めて一流大学に入れる学校より、
低い入学偏差値で進学実績を上げる方が良い学校なのだと思うのだが？
違うかな？

「神奈川の御三家は、栄光、聖光、桐蔭（理数）である。」
というのが正しい。

次点が、浅野、湘南である。

通りすがりの者なんだけど
横浜の桐蔭学園は知ってるけど、浅野は知らなかった・・創設者の名前？

>>152
そっ。
名前というか苗字ね。

そうだったのかい。
「浅野」なんて私立では考えられんようなもっさいネーミングだと思ったよ・

オレは、浅野ってのは町名かと思ってたよ。
苗字を学校名にするなんて最悪だな。

まだ、公立の「湘南」の方が１００倍はかっこいい名前だな。

名前のかっこよさ
聖光＞＞＞＞＞桐蔭＞＞湘南＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞浅野

（「栄光」は不明、かっこいいか胡散臭いかのどっちか。）

k

>>134
母校、桐蔭学園の名誉のために、3年前の東大ラグビー部主将と、昨年の一橋大ラグビー部主将は共に桐蔭学園出身であり、二人とも、花園の全国大会にレギュラーとして出場したその３ヶ月後には現役で合格していたことをお伝えしたい。

ちなみに、来期の一橋大ラグビー部新主将にも、桐蔭学園出身者が最有力候補と言われている。

>>144
自身の母校を誇るは大いに結構なれど、他校に対して礼を欠くは、己が母校を貶めるばかりなり。最低限の品位を保たれたい。

>もともとデキルやつを集めて一流大学に入れる学校より、
>低い入学偏差値で進学実績を上げる方が良い学校なのだと思うのだが？

高校入試は大学進学実績を上げる学校＝よい学校という図式がある程度成り立つようですが
中学入試では、必ずしもそうではないというのが最近の傾向のようです。
中学入試で人気の学校は
�@宗教など精神的バックボーンがあって、面倒見がいい学校＝母親に受けがいい
　　神奈川では、聖光・サレジオなど
�A自由な雰囲気で生徒の自主性に任せる学校
　　麻布を筆頭に、駒場東邦、浅野、新興校では渋幕など
とはいえ、大学進学実績とも無縁ではなく、リベラルで明るい雰囲気で売ってきた渋渋などは
大学実績が出た途端、人気下降ぎみ。
�@�Aの要素＋ある程度の大学進学実績というのが人気の秘訣といえるようです。
中学受験をさせる親は
青春を謳歌しながら、大学もそこそこのところに進学してほしいという、少々欲張りな人が多いのでは。

できないやつをたたき上げて大学に突っ込む学校は、受験少年院と揶揄され、むしろ敬遠される傾向。
巣鴨とか桐蔭とかは、お受験ママたちに、その典型と認識されてるんでしょうね。（実態は知りませんが）
二校とも中学入試では志願者数、偏差値とも低下気味です。
（高校入試では、高校から募集する私立進学校が少ないこと、また志願者も3年後の大学受験を意識するせいか
二校とも著しい低下はないようです。）
桐蔭は、私立中学に入学しなかった優秀な人材を理数科で吸収しつつ、中等教育学校をてこに中学入試市場の人気回復を図るというのが当面の戦略でしょう。

あぁ・・・どうしても現実を受け入れられない桐蔭

同じ学校なのに進学実績や神奈川御三家を語るときには桐蔭（理数）と
括弧書きが必要なのがカナシイ。　理数科，普通科，体育科（あるの？）と
全くバラバラの学校なのかしら？

＞162
そんなことは、経営方針を考えている学校に言え！
生徒には何の関係もない話だ。

>>162
体育科は無いヨ。

>>160
巣鴨中は４年連続志願者増加だし、今年の１次は２割以上増加だよ。
それに勉強だけでなく真剣に人間教育を考えてる素晴らしい学校だよ。

>>162
桐蔭理数科の下100人より普通科上位のほうが優秀らしいが？

ちなみに・・・
今年の東大ラグビー部主将は浅野出身。
そして横浜あたりの女子高生の人気３大バッグといえば
「YOKOHAMA」「HOSEI」そして「ASANO」

>>167
こらこら、水戸一の人が見たら怒るよ。
皆さん、浅野の全員がウソつきだとは思わないでね。

>>159
一橋にラグビー部なんてあったか？あったとしても泡沫体育会だな。
そして、一橋で一番嫌われているのは間違いなく桐蔭。

>>169
皆さん。
浅野の全員が、他校の中傷ばかり言ってるとは思わないでね。

>>167
昨年の主将は水戸一出身。
HPでは更新されてないけど、次期主将なのかな？
彼は、チームの要のSOだし、可能性は高いと思うが

>>169
東大も一橋も同じ対抗戦グループだよ。
昨年も対戦してる。
6-70で東大のボロ負け。東大はPG２本のみ。ノートライだった。
ちなみに昨季の東大の対抗戦の戦績は１勝６敗。
今期こそは奮起してほしい

どこの高校出身だろうが、大学でも体育会に所属してがんばってるというのは
立派なことだと思う。
青春をスポーツに捧げる者たちに栄光あれ

＞母校、桐蔭学園の名誉のために、3年前の東大ラグビー部主将と、
＞昨年の一橋大ラグビー部主将は共に桐蔭学園出身であり、二人とも、
＞花園の全国大会にレギュラーとして出場したその３ヶ月後には現役で合格していたことをお伝えしたい。

冬の全国大会に出場した直後に東大や一橋合格というのはすごいね。

＞今年の東大ラグビー部主将は浅野出身。

浅野もなかなかですね。

ところで、開成とか灘出身でラクビー部の主将になる人はいるのだろうか？
開成は今でも運動会だけは盛り上がっているようですが。

>168
言い方悪かったですね。
”次期”主将でした。だから実質今年の主将。

開成より浅野や桐蔭の方が良い学校なのかも？

桐蔭→早稲田ラグビー主将→日本代表？候補？いるね。

＞166
お前はあほか？
入学後の成績が入れ替わるのはどこの学校でも当たり前の話だ。
入学時点では普通科よりも理数科の方が上だろうが。
一部の人間でなくトータルの平均で考えろ。

>>175
山下大吾選手

>>176

>一部の人間でなくトータルの平均で考えろ。

そういうことですね。
平均的な成績では浅野の方が上なんでしょう。
とはいえ、両校は規模も学校のカラーも違いすぎるので
大学進学実績だけを比べても意味がないと思います。

でも、両校ともなかなかいい人材を輩出しているようですね。
今後ともいい意味で高いレベルで競い合ってほしいものです。

山下大吾はいい選手ですね。
キャプテンになって自分ががむしゃらに突破する姿が見られなくなったのは残念でしたが
社会人になって再び本来のすばらしい突破力をファンに見せてほしいものです。

桐蔭は浅野と違って、入学時点で入試問題、合格最低点が各科によって異なり
在学中も完全に科ごとにクラス別編成されているから、各科とも学校は同じでも
別校と考える方が普通である。
君たちは大手進学塾の特進クラスと最下位クラスを同じように考えるかい？
それと同じことだ。
桐蔭の各科の平均と浅野の平均で考える方が普通であろう。

したがって、
桐蔭（理数）＞＞浅野＞＞＞＞桐蔭（普通）
ぐらいだろうな。

>>179
中等も含め桐蔭は学校がたくさんあるなｗｗｗ　　女子高もあったなｗ

>>179

素朴な疑問として、本当に桐蔭（理数）の方が上なのかな？
東大をはじめ、上位校の合格者は普通科からは出てないの？
外部には科ごとの実績は発表していないし、なんとも分からない。
（学校サイドとして科別の合格実績をHPなどで外部発表していないのはやはりひとつの学校という認識があるからでは？）

それに浅野は能力別クラス編成をしていないらしいし、
高校からの募集もない。
二つの学校を比べるのであれば、中学から入学してきた者同士の実績を比べるべきだと
思うのだが。

また、本当に
桐蔭（理数）＞＞浅野＞＞＞＞桐蔭（普通）
ということであれば、桐蔭（理数）の実績は聖光学院すらも凌駕すると思われるが。

>>181

まったくの第三者ですが、（桐蔭の名前は知っていたので）スレが上がってたので見てしまいました。
第三者の意見としてです。

>外部には科ごとの実績は発表していないし、なんとも分からない。
>（学校サイドとして科別の合格実績をHPなどで外部発表していないのは
>やはりひとつの学校という認識があるからでは？）

高校募集する進学校は、理数科とか特進科とかいう名目で
別試験をするところが多いようですが
常識的に考えて、試験が違っていてもひとつの学校でしょうね。
学校側の大学進学実績の発表数も区分けしていないということだし、
そもそも桐蔭高校を受験しない生徒には分からないことですね。

自分たちの気持ちの中で、俺たちは理数だというプライドを持つのはいいことだと思いますが
外部の人から見れば、同じ学校にしか見えないですね。
まあ、工業科とか商業科とかなら別カウントするのは分かりますが、
両方とも大学進学コースなわけですよね。
（それとも普通科は卒業後就職するの？それなら普通科っていわないですよね。）

そんなことをいい始めると、選抜クラスの進学実績は東大合格率100％なんていい始めるところも出てくるような気がします（笑）
（彼らも試験で選別されているわけだし）
うちは田舎の学校ですが、選抜クラスの実績では桐蔭（理数）を上回るかもしれません。

面白いデータを手に入れた。
桐蔭の実力テストの総合８科目(８科目が何だか知らないが)で、
東大合格可能圏と言われているトップ100人中
理数科(総300人)は60人
女子理数(総150人)は30人
理数コース(総100人)は１人
普通科(総950人)は９人であった。

(1)理数コースは全員が理数科を落ちた生徒であり、
高校入学時点での実力を挽回できたのはただ１人。
(2)女子理数は高入偏差値が男子理数科と同程度なので納得。
(3)普通科は、推薦組が意外と上位に行く。

このまま東大合格数に割り当てると、
理数科28人、女子理数14人、普通科５人となる。
女子は男子より医学部を選択することが多いことを考慮に入れ
４人ほど理数科に割り振ると、東大合格数の予想値は、
理数科300人中32人
女子理数150人中10人
普通科950人中５人
（理数コースは０〜１人）

浅野：270人中26人(9.6%)
桐蔭理数科：300人中32人(10.6%)
率とすれば双方とも10％前後で誤差範囲内。
理数科が独立した高校と認められても、
浅野≒桐蔭理数科

>>183

なるほど。貴重な内部資料ですね。
謎に包まれた桐蔭学園の真相が見えてきたような気がします。

ところで桐蔭理数科は300名とのことですが
高校から募集するのは一般・推薦合わせて180名ですよね。
120名は内部進学組ということでしょうか？
今は中等教育学校ができているので、人数も変わってきていると思いますが
現中3までは中学男子だけで450名募集していたと思います。
このほか小学部からの内部進学組もいるわけですから
少なく見積もっても中学男子1学年で500名程度の在籍数だと思います。
（現在の募集は中等教育学校150名、従来型260名、+小学部からの内部進学組？名）
だとすると中学から入学しても、理数科に進学できるのは
わずか1/5〜1/4程度のトップクラスのみということでしょうか。

高校入学組の優秀な血と中学入学組から選抜された、わずか20％〜25％のトップ層を掛け合わせて
この程度の数字なのでしょうか？
また、中学から入学しても普通科にしか進学できない場合、
東大合格可能性はわずか0.5％ということになってしまうのでしょうか？
表面的な数字を見ると、低偏差値のわが子にとって魅力的な学校に思えたのですが
この実態を見ると、中等教育学校に合格できない限り（この学校もまだ未知数ですが）
桐蔭はやめたほうがいいように思えてきます。

また、中等教育学校ができても、理数科は従来型中学校の上位層を吸収してくれるのでしょうか？
もし吸収してくれるにしても、このままでは理数科全体のレベルダウンは避けられないような気がします。
学校側はそうなったときには中等教育学校の実績を声高に喧伝するんでしょうが....

>>183

理数科は半数以上が高校からの募集なんですか？
それじゃあ、そもそも高校から募集しない中高一貫校と
レベルを比べる意味はないと思うのは私だけではないはず。

中学入学組の大半が普通科に進学し、
普通科に進学した場合、難関国立大学合格は非常に難しいことを考えると
桐蔭より世田谷学園を選ぶという人の気持ちは判るような気がします。
一見、低偏差値の子を伸ばしているように思えますが
それは上位層だけ、ということなんでしょうか。
高校から理数科に入学してくる生徒は狭き門（しかも高偏差値）をくぐって入学してくるわけですから
優秀なのは当たり前ですよね。
これで大学進学実績がこの程度というのは、果たしてどうなんでしょうか。

桐蔭学園は中学を廃止してもいいくらいだな。

ふつうの中高一貫私立は、中学から入学することに意味をもつだろう。
ま、大学合格実績は中学入学組も高校入学組もそれほど変わらんがな。

ちなみに、高校入試の偏差値（駿台）だけで比較すると
桐蔭学園（理数）61
聖光学院　　　　58
浅野　　　　　　54
　　　　　　　　　　　　　　　　　　といったところだ。

桐蔭学園は普通科のために学校全体の実績（大学合格率）を著しく落とされていることは事実だ。
普通科がなければ、実質は聖光学院以上である。
実際、入学偏差値は聖光より桐蔭の方が上である。

>>186
あの〜、浅野も聖光も高校募集していないんですけど・・・
（浅野は7〜8年前までやってましたが）

確かに桐蔭学園中学校（中等教育学校では無くね）はその在り方を見直した方がいいですね。
例えば、外部高校受験クラスを作るとか。

>>187

184をよく読め。
理数科の成績がいいのは
中学から入学してくる人間のトップクラスだけが編入されてくるからだ。
高校入学組だけでは今の実績はとても無理。

中学入学組の残りは普通科に進学するわけだから
理数科の実績は、普通科なしにはありえないんだよ。
それとも中学から入学した生徒（小学校、幼稚園からもいるな）の80％は切り捨てろというのか？
お前オホか？
普通科のやつらに袋叩きにされるぞ。

>>186

いったいいつの数字？
聖光は高校募集していない。浅野は高校募集を廃止して10年以上。
それ以前も5名程度の補欠募集をしていただけ。
意味なし。

しかも、理数科を取り出して、なおかつ贔屓目に見ても浅野と同列に過ぎん。

そもそも同じ学校で理数科、普通科なんて、分けて考えて何の意味がある？
外部発表の数字は分かれてないだろ？
当たり前だ同じ学校だからだ。理数科だからっていい気になるな。
普通科でも東大はいるやつはいるんだよ。バカにするな。

どうやら
桐蔭（理数）vs 桐蔭（普通）ってスレタイにしたほうがよさそうだな

これじゃあ、勝負は決まってるから
桐蔭（中学入学組） vs 桐蔭（高校入学組）
の方がいいかな

いやいや、そうすると幼稚部、小学部が怒るな
桐蔭横浜大学ってのもあるな〜

人数では理数に勝ってる。
誰かも言ってたけど
桐蔭のすごいのは人数が多いってことに尽きるから
普通科がなくなったら、マンモス校桐蔭の意味がなくなるよ。

>>189

　　▲理数科構成（例：男高２、総数約３００名、除理数コース）　
　　　　
　　　　▽小中入学者：約１５０名　（５０％）
　　　　▽高校入学者：約１５０名　（５０％）

　　▲進学実績（今年度現役合格者のみ、含女子、除浪人）

　　　　●東大　　小中入学者：２０名、　高校入学者：１０名
　　　　●東工大　　　　　　：１２名　　　　　　　：　３名
　　　　●一橋大　　　　　　：　７名　　　　　　　：　５名

理数科の実績がいいのは、中学からの内進組のおかげだね。
公立中学出のDQNに偉そうにいわれたくない。

＞190
桐蔭は中学から入学してきて、中学３年間で上位の成績の者だけを
理数科に組み込むとは卑怯なクラス分けの仕方をするな。
それで、理数科、普通科を分けて実績を出すとはけしからん。
それは知らなかったな。

それと駿台の数字は約10〜15年前の数字だ。
その当時は神奈川で高校募集していなかったのは栄光だけだったのだ。

ちなみにオレは桐蔭出身ではない。事実に基づいたことを書いたのだ。

ま、いずれにしろ、桐蔭学園はものすごい凋落だな。
聖光は成り上がり、栄光と浅野は当時からあまり変わってないだろう。

桐蔭理数科の最上位は内進のトップ層。
次が、学大附崩れや慶應蹴りの外進生。
確かに、現役東大合格は内進生が毎年多いようだ。
しかし、桐蔭全体での東大現役合格を考えると、
中学入学700人中20人と高入理数科150人中10人。
前者と後者では後者の方が良いとも考えられる。
また、真偽のほどは分からないが、
浪人すると外進生の方が伸びるとも聞く。

>>196

その話題はこっちのスレでどうぞ

桐蔭（中学入学組） vs 桐蔭（高校入学組）
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1075553465/l50

確かに理数科だけのデータで浅野に勝ってもあまり意味がない。
理数科内でも成績順でクラス分けしており、
最上位のクラスα1R＝開成
などと言っても、
桐蔭＝開成とは冗談でも言えない。

まあ、ぐじゃぐじゃ細かいこという奴は、桐蔭に向かないから、他校の方がいいダロ。

>確かに理数科だけのデータで浅野に勝ってもあまり意味がない。

いいところ同レベルということで、勝っていないんでは？？？
少なくとも理数科高校入学組よりは浅野の方が上だね。

結局、中学入学組の上位のおかげで理数科の見かけの数字が上がってるということだね。
その上位も7割以上の犠牲の上に成り立ってる。
いずれにしても普通科あっての理数科だってことだね。

それにしても生徒をこんな風に使い捨てにしてもいいもんだろうか。

>まあ、ぐじゃぐじゃ細かいこという奴は、桐蔭に向かないから、他校の方がいいダロ。

は真理だね。

中学で入ったヤシはｱﾌｫなんだからだまっとけ

開成で落ちこぼれて早稲田行く椰子と、桐蔭で必死こいて早稲田行く椰子、
企業はどっち取る？？

だから、トップレベル内進生なんだって
お前こそ、アフォか？？

>>202

そりゃ、桐蔭卒のやつだろ。
バカでも真面目で一生懸命なやつが勝つ、それが企業社会だ

＞少なくとも理数科高校入学組よりは浅野の方が上だね。

高入組より中入組の方が１年早く進んでいるのだから、
現役では中入組の方が上なのは仕方がないのでは？
何処の学校でも同じでしょう。
中入の浅野が桐蔭理数の高入組より上とは言えないでしょう。

＞バカでも真面目で一生懸命なやつが勝つ、それが企業社会だ

うだつの上がらない有名高校卒業生がよく言う『言い訳』だな。

現役東大合格の実績だけでも・・意外だった。
浅野の東大現役合格は15人。
270人中15人と150人中10人ではどちらの率が高いのか？
現役東大合格率は、
桐蔭理数中入組＞桐蔭理数高入組＞浅野
桐蔭の理数科だけと浅野全体を比べるのを認めれば、だが。
少なくとも、
＞少なくとも理数科高校入学組よりは浅野の方が上だね。
は言えない。

>>206

150人中10人じゃないよ。
あれは正確な数字じゃない。
どっちが上とは言いがたいが、ここ数年の数字の推移を見ると
>>183
の言うとおり、統計的に有意な差はないレベルというべき。
しかし、少なくとも桐蔭理数科は、日能研の中学入試偏差値６０レベル（海城とか）と同等以上の実績を残しているといえる。
サレジオとはどうかは難しいところだが、サレジオも一昨年は東大現役合格１０名だったから
現役合格者だけを見れば、ほぼ同等のレベルに達していると思われる。（年による変動はあるが）
ただ、半数近く浪人する現状を考えれば、現役合格者数のみを比較するのでは
その学校の実力の一面しか現していないと思う。
浪人を含めた実績では、浅野≒桐蔭理数科＞サレジオ
ただ、サレジオのレベルは確実に上がってきている。
（もっとも、桐蔭理数科を独立したものと捕らえればの話だが。
ｶﾞｲｼｭﾂのように、桐蔭理数科の半数は中学入学組の上位だけを組み込んでいる現状を考えると
独立したものと考えるのは適当ではないと思う。）

>＞バカでも真面目で一生懸命なやつが勝つ、それが企業社会だ
>うだつの上がらない有名高校卒業生がよく言う『言い訳』だな。

『言い訳』とは思えんが。学校歴（学歴じゃないよ）がものを言うのは今や官僚、あるいは規制に守られた一部の企業世界だけ。

理数科は、内進生も総合成績などではなく一発勝負の試験(入試)で決まる。
ある意味、高校からの別学校と考えられる。

>>208

それは小学部からの中等教育学校進学と同じ。これも一発試験で決まる。
とはいえ、高校理数科の場合は、対象になる内進組の数が多いから、
別学校というのは、どうなんだろう。
いずれにしても、桐蔭内部の問題だね。外からはそんなこと分からないだろうし。
外進組は別学校と主張したいんだろうが...普通に考えれば同じ学校だろう。

桐蔭（中学入学組） vs 桐蔭（高校入学組）
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1075553465/l50
でやるべき問題のようだね。

中学入試のレベルが上がってくれば解決するとは思うが
中等教育学校ができて今後はどうなるんだろう。
理数科が高校募集だけになれば、ある意味、別学校といえなくもないが
外進だけでは今の実績を維持するのは難しいのでは？

中学入学組から理数科を選抜して、それに高校入学組の理数科を混入するなんて
こんなシステムをとっているのは、全国で桐蔭だけではないか？
外から見てわからんのは当たり前だな。

ひとつの学校と見られても仕方ないだろう。
高校入学組理数科もそいつらと一緒にされるのが嫌なら、桐蔭に来なければいい。
もっとも、人からどう思われるかよりも、実質をとりたいのならあまり気にするようなことでもないがな。

まあ、区別したいなら入学時点から卒業時まで完全に科別編成しなければ外からは認められないだろうな。

入学時点は一緒で途中から能力別クラス編成する学校は結構聞く。
そんなのは科（類）別なんて絶対に認められない。
一方で入学時の試験問題、合格最低点から卒業時まで完全にクラス別編成する学校は
科（類）別実績は明らかに認められる。

桐蔭はどちらにも当たらない。
区別するなら中学入学組と高校入学組にしか分けられないが、それすら混じった実績になる。
実に中途半端だな。

いや、「どちらにも当たる」の間違いだな。

世の中には、いろんな学校があることが分かったな。

ま、システム上は理にかなったやり方だな。
入学時の成績をいつまでも持ってくるのではなく、現時点の成績重視という考え方は正しいと思う。

桐蔭は塾のようなやり方で、そういう意味ではいい学校と言えると思う。

他のスレにも書き込んだが・・
桐蔭中等教育学校は、小学部の優秀な生徒と外部から集めるのは分かったが、
高校卒業まで入れ替わらないのか？

桐蔭中学の入試は野球選手のスカウトの手段を模倣したもの
其のレベルは結構高く、とても偏差値47クラスの問題とは思えない
事実、麻布あたりの生徒でも解けない問題がある
其の問題はただガリ勉したから出来るという性格のものではなく
多分にひらめき等天分を要求される問題が多い
桐蔭が欲しいのは大集団の中のほんの一握りの天才である

　

これは鵜川校長の持論であり偏差値の低い
集団にも天才は存在するという考えに基づいたもの
すなわち無名校にも天才ピッチャーは存在するという考え方
この持論で偏差値至上主義を唱える日能研と
大喧嘩したのは有名な話
以後桐蔭のR4偏差値は下がり続ける

桐蔭の入学説明会に行くと
入学者の偏差値（R4ベース）と卒業時の進学校の
を記した資料を渡される
確かに平均的には偏差値上位の子が早慶クラス以上に入るが
偏差値４０台でも東大に入ってる生徒がいる

>>215
ばっかだなあ。難しい問題は結局解けない香具師がほとんどで、
低得点の競い合いになるだけ。それとも、その難問が解けた子
だけ入学させるのか？
なんか、ここの小入組や中入組と思われる親は、他のスレや
eduを見てもわかるけど現実を認めようとしないんだよな。
レス見てても痛いのが多いしDQNばっか。w

>>218
いやいや数学なんか結構解けてる学生が
いるんだよ
受験勉強してないんで理科社会で麻布
入れないけどね

桐蔭が欲しいのは大集団（全校生徒が多い）の中のほんの一握りの天才である
↑
君はオオ馬鹿これ読め>>418

>>218
お前の出身校はどこだ
MARCH以下だな

>>219
それをいったら公立だってそうだ罠。
eduで馬鹿親の自作自演がバレて晒されてるぞ。
どうにかしろよ。w

桐蔭の話題は桐蔭スレでやりましょう。

桐蔭（中学入学組） vs 桐蔭（高校入学組）
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1075553465/l50

【男子部】神奈川・桐蔭学園（３）【女子部】
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1069314899/l50

もうこのスレは終了してもいいでしょう。

>>220

「>>418」ってなーに？
　オイラにおしえて。

>>216
>>これは鵜川校長の持論であり偏差値の低い
>>集団にも天才は存在するという考えに基づいたもの

ここに桐蔭裏口入学のからくりがあるのか。
毎年、「なんでこんなアホが」と思われる香具師が数人。
やっぱり、以前から噂のあったウルトラＣ入学は実在するんだろうか。
正規の入試を受けずして、お金で入学する・・・やっぱりこの噂は・・・・

>>218、222
君がMARCHにしか入れなかったからって
すべて桐蔭のせいのするって
君はお坊ちゃまお子様だね

>>226
話の流れから218は桐蔭出身の香具師じゃないと思うけど。
しかし、新しくなったeduの掲示板で自作自演がばれたのって
桐蔭の親が初めてなのでは？ハズカシ・・・。
やたらMARCH以下って言うけれど、所詮桐蔭以下って言われない
ようにしないとね。

私は自分の無知さを知り、ああこれでは慶応中等部には行けない…などと考え
ていた。どうにか準会員に合格する。

しかし、最初40くらいだった偏差値も勉強？（予習も復習もせず授業にでるだけ）していくうちに50くらいに上がった。
あと入試まで半年もないというころ。
学校案内が四谷大塚の日曜教室で配られた。

東大に入ればなんとかなると考えていた私は、この偏差値から私を東大に入れ
てくれる学校を探した。
当然、桜蔭なんか届かないわけでして、そこで「は！」
っと目についたのが桐蔭学園だった。
当時、桐蔭学園は100人以上の東大合格者を出していた。（今は50人程度）
つまり、桐蔭の全盛期時代である。
中学入学の偏差値がこんなに低いのになんで〜！（大体当時50くらい）
っとまあレッスン制など、確かにここまでやらされれば勉強できるようになる
かもしれない…。

こうして結局フェリスくらいには挑戦（あくまで挑戦）できる学力まで上がっ
たのだが、私はこうしてあの桐蔭学園に入学した。

　−−現在における日本の教育制度は「偏差値」偏重あるいは至上主義の体制
である。
「偏差値は人格の評価とイコール」なのである。クラスメートも，無意識に偏
差値の高い
人には憧れ，低い人は見下す。これでは，本当の友達などできるはずがない。
「他人をみるのも偏差値ならば，勉強の目標も偏差値である」(『朝日新聞』
2000年１月15日朝刊,
「受験勝ち抜き消えぬ戸惑い」参照）。

偏差値という抽象的な数値が，学生という人間の存在価値を人格全体まで一元的に意味
づけ，決定しつくすのであるから，子供たちの精神が幅をうしない，ゆがめられることは
必定である。学校教育はいったいなにを目標に生徒・学生を指導するのか。選抜のための
方法＝〈偏差値〉が目的そのものになった価値観を抱かされた人間を大量生産している。

　日本社会に活力をもたらし，あるいは産業経営に必要な人材供給をす
べき学校〔小学校 から大学まで〕が，家庭教育にまで撥ね返って，悪
影響を与えている偏差値志向の教育環 境を転換するための手がかりす
らみうしなっている。

塾関係者＝中学偏差値がすべて一生を決める（危機感を煽らないと生徒が集まらない
英会話教材の販売方法と似ている）

桐蔭＝中学入学時の偏差値など当てにならない

>>231

個々人を見ると、入学時の偏差値は当てにならないかもしれないが
集団としてみると、ほぼ偏差値通りの結果になってると思う。

外進（理数科）の数字を除いて考えてみれば、中学入学組のだいたいの大学進学実績は想像できる。
桐蔭は、いろいろな血が途中で混じるので分かりにくいだけ。

塾の言ってることは半分当たっているが、半分は間違ってる
結局は自分次第ってことでしょう。
これは桐蔭に限らず、すべての学校に当てはまることだが。
どんなすばらしい学校に行ってもだめになってしまうやつはいる。底辺校からも東大に合格するやつはいる。
塾には踊らされないほうがいい。
これは桐蔭も同様。実態の見えない数字に踊らされないほうがいい。

浅野のほうがいいなあ。人に聞かれた時、桐蔭ってあんまり言いたくない。特に横浜では・・・・

クイズ
　・中学受験で浅野、桐蔭W合格者が１０人いました。
　　他の学校は不合格でした。
　　さて、１０人はどちらに行くでしょうか？
答えは明らか。これが格というもの。
もう不毛な議論はよそう！
現実を直視しないといけない。

>>234
多分浅野に入って有頂天の馬鹿

>>234
オレは桐蔭だが、桐蔭にも浅野にも、こんなこと言うようなレベルの低い奴はいないよ。

どちらにも入れないような奴が、両校を貶めようとした発言に、反応しない方がいいだろうな。

>>235
多分桐蔭に入ってコンプレックスの塊の馬鹿

ま、受かってからいえよ。ＵＴに

偏差値４０台の学校に好きで行くやつはいないだろ！
入ったらコンプの塊になっちまうからな。

自分は普通に桐蔭選ぶが・・・。
近いし、将来性、知名度考えて。
各界OBも多そうだし、卒業してもスポーツ楽しめそう。
こんな自分は近くの県立高だが。

>>240

浅野は中学しか募集していないのだが....
中学受験をする小学生および親にはありえない選択だと思う。
桐蔭出身で、小学生の子供を持つ私ですらそう思うのだから。

もし、中学入試で失敗したら公立行かせて
高校で理数科に挑戦させる。

このスレ読めば分かるが、難関国立大学でスポーツ続けてるやつは
浅野のほうが多いみたいだし。

桐蔭はまだいいイメージがあるんだろうなあ。
イメージと実態の乖離が激しいから、不満が出るのだろうが。
知名度は別として、将来性って？？？？
スポーツで身を立てようとする人間以外にはあまりお勧めできない。

受験生の皆さん、受験生を持つ親御さん、そのほか両校関係者の皆さん
こんなスレに踊らされないように。

そもそも一番初めにこの両校を比べようなんて思った輩は
どっちにも関係ない、愉快犯みたいなやつに決まってんだから。
まあ、まともな両校関係者は反応しないと思うが。

ね。>>1さん

中学入学の場合と高校入学の場合の差について質問
します。（桐蔭）
高校入試偏差値で桐蔭は厚木より少し下。
その割には大学進学実績は厚木よりだいぶ上なので
しょうか？
高校入学の場合です。
もしもそうなら高い学費も納得できます。

>>243

桐蔭の話題は桐蔭スレでやりましょう。

桐蔭（中学入学組） vs 桐蔭（高校入学組）
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1075553465/l50

【男子部】神奈川・桐蔭学園（３）【女子部】
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1069314899/l50

もうこのスレは終了してもいいでしょう。

そうだな

>>244
上のスレは過去ログ入りとなってしまいましたが何か？

新興勢力としての、桐蔭の諸君、
戦後以来、埼玉の名門として屈指の実績を誇る、
埼玉県立大宮高校と実績で勝負しよう。

埼玉県民は即刻去れ

兵庫はもともと戦後私立優位。灘・甲陽学院・六甲学院・淳心学院等名門私立目白押し。
神戸高校は昭和年代は灘・甲陽学院に次ぐ県内御三家として踏ん張っていたが、平成年代は年々私立と公立の差は広がる一方。
わずかに、神戸高校に替わって台頭してきた長田高校の健闘が光るくらいか。

神奈川は栄光学園しか私立の超進学校が無く、湘南初め公立勢が優勢だったが、
近年の私立校全体のレベルアップに伴い、公立トップ校の凋落著しい。
聖光学院は管理教育色が強いが今や一流進学校と言って良いし、
他にも以前は横浜翠嵐等の足下にも及ばなかった浅野等の中堅私立が翠嵐等に追いつき・追い越ししているのが現状。

近年って言っても....
もう15年も前からそうなっている。
近年ではサレジオ、公文国際等も、県立トップを上回る合格率を誇っている。

桐蔭は受験少年院。
浅野が一番。

桐蔭は受験少年院だが効率が良く、
頭の良い生徒なら自宅での勉強時間が30分以内でも東大に受かる。
東大合格者の半分くらいがそうゆう奴。

私は1990年代中盤の桐蔭卒業生（外進理数科）
入学直後の順位は300番台
高3時は100番以内をキープしていたが進学先は地方国立医学部だったわな
ちなみに当時の東大進学者の内訳は約100人中
理数科（男子250人）70人、女子(450人）20人弱、普通科（男子900人?)10人強くらいだったと記憶している。
高校入試の難易度は、駿台で桐蔭男子理数６１、浅野58、桐蔭普通科54程度でした。
居住地に関係なく桐蔭理数、浅野共に合格したものは桐蔭理数に来ていたようです。
私は浅野を蹴るつもりで浅野不合格だったが、、、

理数科1クラス（約55人）あたりの東大進学者はクラスによりばらつきはあったものの
概ね１２，３人くらいではなかったか。私のいたクラスでは
その他に京大3人、東工大10人程度、早慶あわせて10人、上智3人、理科大2-3人、国立医学部3人、私立医学部3-4人
あとはよくわからん
といった感じの進学（合格ではない）状況であったと思われる。
今では隔世の感があるが、、、、

1980年東大合格者ランキング
湘南67
栄光学園46
桐蔭学園22
聖光学院18
横浜翠嵐16
浅野0

しかし浅野の生徒
麻布開成には頭が上がらないくせに
桐蔭スレを荒らすちんけな奴が多い

逆じゃないの？

桐蔭工作員出動中
ここはまだいいけど、全然関係ない学校のスレにまで書き込むのはやめれ

（有名校の創立年ランキング）
１８７０　女子学院高校（当時はA六番女学校）
１８７１　開成高校（当時は共立学校）
１８７７　学習院高校（当時は学習院中等学科）
１８７８　日比谷高校（当時は東京府第一中学校）
---------------【ここまで維新前後にできたカリスマ的超伝統校】---------------
１８８８　筑波大付属高校（当時は尋常中学校）
１８８８　戸山高校（当時は私立補充中学校）
１８９１　海城高校（当時は海軍予備校）
１８９５　麻布高校（当時は麻布尋常中学校）
１８９８　慶応高校（当時は慶應義塾普通科）
１９０１　立川高校（当時は東京府第二中学校）
１９０１　両国高校（当時は東京府第三中学校）
１９０９　雙葉高校（当時は雙葉高等女学校）
１９１０　巣鴨高校（当時は巣園学舎）
---------------【ここまで明治時代にできた伝統校】---------------
１９１７　甲陽学院高校（当時は甲陽中学校）
１９２０　浅野高校（当時は浅野綜合中学校）
１９２２　武蔵高校
１９２４　桜蔭高校（当時は桜蔭女学校）
１９２７　灘高校（当時は灘中学校）
１９３８　六甲高校（当時は六甲中学校）
１９４１　桐朋高校（当時は山水中学校）
---------------【ここまで大正・戦前にできた新興校】---------------
---------------【ここから戦後にできたうさんくさいガラクタ校】---------------
１９４７　筑波大付属駒場高校（当時は東京農業教育専門学校附属中学校）
１９４７　栄光学園高校（当時は栄光中学校）
１９５０　ラサール高校
１９５４　学芸大付属高校
１９５７　駒場東邦高校
１９５８　聖光学院高校
１９６４　桐蔭学園

�@(1)開成（東京・荒川）141　
�A(2)灘（神戸・東灘）130　
�B(6)ラ・サール（鹿児島・鹿児島）115　
�C(3)学芸大附属（東京・世田谷）96　
�D(4)筑波大附属駒場（東京・世田谷）81
�E(8)武蔵（東京・練馬）79
�F(5)麻布（東京・港）75　
�G(7)栄光学園（神奈川・鎌倉）71
�H(21)甲陽学院（兵庫・西宮）57
�I(10)筑波大附属（東京・文京）56
�I(24)洛星（京都・北）56
�K(13)桐蔭学園（横浜・青葉）54
�L(16)愛光（愛媛・松山）53
�M(12)県立千葉（千葉・中央）51
�M(14)久留米大附設（福岡・久留米）51
�O(9)桐朋（東京・国立）50
�P(15)駒場東邦（東京・世田谷）49
�Q(11)県立浦和（さいたま・浦和）48
�R(17)湘南（神奈川・藤沢）41
�R(17)広島学院（広島・西）41
21(29)東大寺学園（奈良・奈良）38
22(19)西（東京・杉並）35
23(20)戸山（東京・新宿）34
23(23)桜蔭（東京・文京）34
23(−)洛南（京都・南）34
26(21)旭丘（名古屋・東）33
27(25)東海（名古屋・東）31
28(27)千種（名古屋・名東）30
29(−)巣鴨（東京・豊島）27
29(−)聖光学院（横浜・中）27

浅野（横浜・神奈川）8

てか、そもそも中高一貫校である浅野と普通の私立高校である
桐蔭をくらべるということ自体間違っているとおもうのだが。

浅野と比べられるべきなのは栄光聖光。まぁそしたら浅野は(ｒｙ

２５年前に桐蔭にいたものですが・・・始めてきたこのスレは大ショックです。
いったいどういうことなんでしょうか？
浅野？当時はあんな学校は芥子粒みたいなもんだったのに・・・意識もしたこと
はなかったんだけどね。大学（一橋）でも、聖光、栄光はいたが、浅野はついぞ
一人も見なかったのですが・・・おじさんは情けないよ。

懐古人間には現在の偏差値40台を受け入れることは相当な屈辱なんだろうな。
桐蔭もいまや３流私立中の滑り止めだからなｗ

桐蔭は知ってるけど浅野は知らない

浅野忠信は知ってる

桐蔭って、野球が強い学校でしょう。
でも大阪の学校じゃん。

>>262

私も３０年位前に中学受験したが、日能研の偏差値では、まだ浅野の方が上だった（たぶん浅野が５５、桐蔭が５２か５３？）
某国立附属の滑り止めで２月１日に浅野or（日能研に強力に勧められた）桐蔭にするか迷ったので覚えている
親には桐蔭なんかどこの馬の骨か分からん学校はやめとけといわれた（桐蔭の人ごめんね）
当時神奈川の地元の人間の評価はまだそんなもんだった。浅野は年配の人には結構知られていたみたい（結局、浅野を受けた）

私は今は偏差値４０台（当時は６０近かったのに．．．）の某国立附属→県立高校→東工大と進学したが
大学に進学する頃には桐蔭というのは新興進学校としてそこそこ名前が売れ始めていた
（まだレベルは県立トップ以下だったが、勢いはあった。桐蔭行っとけばよかったかなと当時はちょっと後悔したｗ）
浅野は進学校としてはぱっとしてなかったが、理系に強い学校という認識はあった
実際、東工大の同級生には浅野出身者もいたから当時から理系には強かったんじゃないか？

ついでに言うと聖光も私が中学受験をした頃は
オボッチャン学校というイメージで進学校という感じはあんまりしなかった（日能研偏差値は私の母校と同じ５８？だった）
私立では栄光だけが別格という感じ

私も中学受験志望の子供を抱えているが
昔の受験生の目で見れば、栄光は相変わらずトップを維持、聖光・浅野は上昇、桐蔭は当時と同じポジション、県立は大幅凋落という感じ
桐蔭の輝かしい時代というのを知らなかったので（262さんごめん。桐蔭って東大合格者100名以上出していた時代もあったんですね）
いまいち262さんの言うことがぴんとこないが、自分が母校に感じるような思いと同じなんだろうなあと想像はできる
ちょっとさびしいですよね。でも、県立トップ高出身者は多かれ少なかれみんな同じような気持ちだと思うなあ。

個人的には（自分も受験したし）浅野にはいいイメージを持っているので、子供にはできれば浅野に入学しほしいなあとひそかに思っている。
今になって思えば、浅野に進学しておけばよかったかなあとちょっと後悔してるよｗ（そういえば、当時の試験は面接もあったな。今はないよね）
昔話＆長文ｽﾏｿ

いい大人が、比較をして自己満するクソスレです。
もうそろそろ終わりにしましょう。
比べてみても仕方がないでしょう、特に社会人になっている
皆さんはよく判るはず。

今年東京理科大
桐蔭２１５÷１０００
浅野６２÷２５０
浅野の勝ち

>>267

ごめん。
比べるつもりは毛頭なかった。

両校関係者が不快な思いをされたのであれば、お詫びします。
昔の受験生＆受験生を持つ親として、両校（特に浅野）には関心があるので、ちょっと書き込んだだけのつもりでした。
（262さんの書き込みに少し触発されてしまいました）
失礼しました。

桐蔭はとても遠いんです。

>>265 頼むから大阪桐蔭高校と桐蔭学園高校と和歌山県立桐蔭高校を混同しないでくれ。

でも、真面目な話、大阪桐蔭と混同している人間は多いと思う。

この間は桜蔭と桐蔭を混同しているやつがいた
中学受験に興味ない人間にすれば、認識はどこの学校もこんなもの

何ゆえ「桐蔭」が校名につき、しかも無関係の学校がこんなにあるのか？
「桐蔭」の由来を教えてくれ。

>>273
「桐蔭」＝「鳳凰が力を養う桐樹の蔭」

東京高等師範学校→東京文理科大学→東京教育大学→筑波大学。
このラインに関連のある学校が徽章である「桐」の字を校名に冠する。
神奈川の桐蔭学園の場合は鵜川氏が高等師範出身だから、それに因んで
名付けられた。

桐蔭の話題はこちらでどうぞ

http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1069314899/l50

＞274
なるほど、確かに桐の紋章は有名だな。「桐蔭」を校名につけたがるのも納得だな。
まあ、和歌山桐蔭は伝統のある学校だが大阪桐蔭など新興の学校はややこしいから
あまり同じような名前をつけないでもらいたいものだな。

ついでに「桐光」は「桐」蔭と栄「光」聖「光」のパクリか？
校風も桐蔭を真似てるような気がするが。

>>276

というか、桐蔭自体新興の学校だろ

闇市から這い上がってきたというストーリーに萌え

桐蔭が新興なら大阪桐蔭など超新興ってとこだな。

目くそ鼻くそのレベルだがな

>>277
桐光は桐蔭を辞めた教員が作った学校。
「桐」は桐蔭からのパクリと思われるが、「光」が栄光・聖光からのパクリかは知らん。
校風も似ているのは上記の故。

ところで、浅野は今でもアサノセメントとの繋がりはあるのですか？

それとも単なる「光」と「蔭」の対比をしているのかもな。
「光」の反対は本当は「陰」だがな。
いずれにしても、何らかの形で真似しながら対抗意識をもっているのだろう。

桐蔭の話題はこちらでどうぞ

http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1069314899/l50

いや、「光」の反対は「陰」ではなく「影」だ。

宇徳敬子の「光と影のロマン」という曲がある。（マニアックだが）

息子は、六年生で受験勉強を始めましたが､あせりました。四谷大塚偏差値３５からはじめて、６０までいきました。本来はすごいことらしいのですが、トップの中学には、全く無理で、親として申し訳ない状態でした。
試験なれもしてないので、無駄な努力かと。一筋の光を、桐蔭に発見しました。男子部には試験にあがっても入れるだろうと、一次を受けさせました。桐蔭なら行きたいと大喜びでした。
文武両道で有名ですし、小学校は一クラスしかない学校でしたから、桐蔭を受けて、大勢の人の中で成長できることに感激です。桐蔭の教育はすごいらしく、楽しんでいます。
ありがたいの一言です。実力は学校ではなく、本人が楽しく努力できる環境とかにありますよね。社会に出たときに､使える人間になってるかです。努力を惜しまない桐蔭の教え方にも感激してます。元来東京にしか住んでないので、浅野は知りませんでした。すみません。

息子は、六年生で受験勉強を始めましたが､あせりました。四谷大塚偏差値３５からはじめて、６０までいきました。本来はすごいことらしいのですが、トップの中学には、全く無理で、親として申し訳ない状態でした。
試験なれもしてないので、無駄な努力かと。一筋の光を、桐蔭に発見しました。男子部には試験にあがっても入れるだろうと、一次を受けさせました。桐蔭なら行きたいと大喜びでした。
文武両道で有名ですし、小学校は一クラスしかない学校でしたから、桐蔭を受けて、大勢の人の中で成長できることに感激です。桐蔭の教育はすごいらしく、楽しんでいます。
ありがたいの一言です。実力は学校ではなく、本人が楽しく努力できる環境とかにありますよね。社会に出たときに､使える人間になってるかです。
努力を惜しまない桐蔭の教え方にも感激してます。元来東京にしか住んでないので、浅野は知りませんでした。すみません。

息子は、六年生で受験勉強を始めましたが､あせりました。四谷大塚偏差値３５からはじめて、６０までいきました。本来はすごいことらしいのですが、
トップの中学には、全く無理で、親として申し訳ない状態でした。
試験なれもしてないので、無駄な努力かと。一筋の光を、
桐蔭に発見しました。男子部には試験にあがっても入れるだろうと、一次を受けさせました。
桐蔭なら行きたいと大喜びでした。
文武両道で有名ですし、小学校は一クラスしかない学校でしたから、桐蔭を受けて、大勢の人の中で成長できることに感激です。桐蔭の教育はすごいらしく、楽しんでいます。
ありがたいの一言です。実力は学校ではなく、本人が楽しく努力できる環境とかにありますよね。社会に出たときに､使える人間になってるかです。
努力を惜しまない桐蔭の教え方にも感激してます。元来東京にしか住んでないので、浅野は知りませんでした。すみません。

桐蔭の話題はこちらでどうぞ

【男子部】神奈川・桐蔭学園（３）【女子部】
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1069314899/l50

新スレもあります。

【夢は東大】神奈川・桐蔭学園(4)【現実MARCH】
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1078814892/l50

桐蔭の掲示板をよろしく♪
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/9815/

2004 東大前期合格者 浅野18(-5)桐蔭41(0) 浅野退潮傾向

こっちに書くな。アレルだろ。
現役合格数じゃ追い付かれそうなんだから。
失礼しました。

なんかスポーツの試合やったら浅野の完敗だなw

>>293
でも、浅野も野球が強い時期があったんでしょ？
元プロ野球選手も輩出しているし。

サッカーも7年前に横浜マリノスに入った人いたしね。

東大前期
現役合格率
（対数目盛）
　　　↑　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　＊筑駒
　３０｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　｜　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　　　　　　　 ＊開成・桜蔭
　　　｜　
　　　｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＊栄光
　　　｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　｜　　　　　　　　　　　　　　　　　 駒東＊ ＊麻布
　１０｜　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　＊聖光　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　｜　
　　　｜　　　　　　　　　＊巣鴨　桐朋＊　＊筑附
　　　｜　　　　　　　　　　　　　 ＊浅野　　　
　　　｜　　　　　　　　　
　　　｜
　　　｜　　　　　　　　　　城北＊　　＊海城　　　　　　　　　　　
　０３｜　　　　　　　　　　　　　 ＊渋幕
　　　｜ 　　　
　　　｜　　　
　　　｜　　　＊江戸取 　　　　　　
　　　｜
　　　｜ ＊桐蔭　　
　　　｜
　０１｜
　　　＋−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−→
　　　　５２　５４　５６　５８　６０　６２　６４　６６　６８　７０　７２　日能研
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　９８年結果
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Ｒ４偏差値

浅野は高校でも募集します試験で1番の人は授業料ただの特待生だそうです

日能研偏差値
栄光６５
聖光一次６４、二次６６
浅野６１
サレジオＡ５９、Ｂ５９
公文国際Ａ５９、Ｂ５８
鎌倉学園一次５２、二次５５
桐蔭一次５２、二次４７、三次５６
(開成６８、麻布６６、駒場東邦６４)
http://www.nichinoken.co.jp/pdf/r4041102m.pdf

神奈川じゃ栄光聖光２トップで次いで浅野、それ以外はカスってのが現状
浅野と桐蔭じゃレベルは全く違う
敵にもならない

>>297

そんな分かりきったことわざわざ書んでも

まあ、同じ神奈川、仲良くやろうや
会社に入って同期に知った学校のやつがいるとなんだか安心するもんだ

自分も1981年桐蔭受験したけど、受験ガイド（1980年実績）には
東大２０名、早稲田１６７名、慶應１１８名の合格者を出してた。
自分の 偏差値は当時平均６４位だった。普通科に合格した。
ちなみに他校の東大合格者の数は、湘南高校６７名、横浜翠嵐１５名
聖光学院１８名、栄光学園４７名、浅野０名、フェリス２名、清泉女学院１名
港北１名、光陵８名、希望ヶ丘１名、柏陽２名、緑ヶ丘６名
横浜南１名、多摩２名、横須賀８名、鎌倉２名、平塚江南１０名
小田原３名、県相模原１名、厚木１３名。

当時は桐蔭高校の圧勝でしたね。

おそらく1980年のみでしょう
浅野が東大0なのは
1983年には5人
桐蔭の方が上だったのは間違いないが、人数比を考えると圧勝というほどでもないでしょう
それにしても、拘るね。
両校ともいい学校だよ。仲良くすればいいのに

>>301
70年代は0の年もあった。

>>294
もちろんその人は部活に所属してなかったけどね。
クラブ育ちでしょ。
>>296
高校募集してないだろ。
いつの話だ。
しかも特待生は全学年で一人。
いきなり1年生でもらえん。

悪口を言うわけじゃねえが、このスレは、圧倒的に、桐蔭の香具師たちが、浅野に負けまいと、無理やり頑張ってるようにしか見えないぞ

スレタイ見れば浅野のヤツが建てたことがわかるとおもうが・・

1980年代〜1990年代前半は桐蔭の時代。
それ以降は浅野の時代と言えるだろう。

浅野が躍進したと言うよりも桐蔭が沈没してきたと言えるだろう。

1980年代後半から1990年代前半が桐蔭学園の全盛期と言える。文武ともに。
東大合格者数は100名を数え、1988年のセンバツ甲子園大会ではベスト４に入る活躍もあった。
桐蔭の時代はもう終わったのだ。

そして現在は　

　　浅野最強

の時代なのだ

浅野頑張ってるよな〜。
高校からでも入れるようにして欲しい。。。
神奈川ってろくな進学校ないから・・・。

まあ、私立は公立トップ校と違って時代とともに栄枯盛衰が移り変わるからな。
桐蔭学園のＯＢも凋落した母校に悲しむことなどないぞ。
学校の経営方針が悪かったために凋落したに過ぎない。
それだけのことだろう。
それとは対照的に聖光学院は1990年代から徐々に実績を伸ばしてきて、今や栄光学園を捉えようとしている。
神奈川はこの２校体勢になってきている。

浅野は（世間で）秀才と呼ばれるギリギリのラインだと思う。

世間の人は浅野なんて知らないよ

>>311
今年の桐蔭は、現時点では昨年より実績いいみたい。
早慶は集計前で前年並みなのでたぶん増、マーチもかなり増
なのでなので再上昇するでしょ。
新高校２年生（４０期）はかなり期待できるらしい。
桐蔭程度の厳しさや規則は、度が過ぎずバランス的には良いいと思う

>>310
神奈川は中学受験で栄光聖光に入らないと東大への道は相当険しくなるからな
中学受験をしなかった天才の行くところは神奈川には無い

>桐蔭程度の厳しさや規則は、度が過ぎずバランス的には良いいと思う

それは違う。時代錯誤ぎみ

>浅野頑張ってるよな〜。
高校からでも入れるようにして欲しい。。。
神奈川ってろくな進学校ないから・・・。

正直、がんばってるとは思えんが、高校募集、しかも昔みたいな欠員募集じゃなくて
100名くらい募集して欲しい。

＞315
いや、そうとも言い切れないぞ。
栄光や聖光の進学校で伸びるのは頭の回転が速い生徒だけだ。
それと同時にスピードの速い授業についていけない大量の落ちこぼれも作ってしまう。

理解度のスピードに自信がない人は湘南でゆっくりやって塾で確実に伸ばしていくのも手といえるだろう。
そのやり方でも東大はじゅうぶん狙える。

公立高校の生徒は塾中心で学校は復習に使える。
私立ではゆっくりできないため、頭の回転に自信がなければやめておいた方が良い。

慶応の合格者数から桐蔭の未来が見えるな！
10年　４４２人
11年　３８０人
12年　３３３人
13年　２８１人
14年　２７１人
15年　２５８人
16年　２５８人

>>317

まったく、その通り

先取り教育のために本来落ちこぼれなくていいやつが
落ちこぼれるって言うのあるからな
公立言ってりゃ天才って呼ばれてみんなに尊敬されて
あんなにぐれることもなかったのに
勉強しかとりえがなかったのに、それですら落ちこぼれてしまった

もったいないことをするもんだよ

>>317
進学校だからっと言って授業スピードが速いわけではないんじゃない。
単にコマ数が１，２コ多いだけで、しかもレベル高い授業やってるとも思えん。

進学校のいいとこは情報が多く要領よくやれるのとモチベーションが高い。
私立で出来る奴が公立行ったら出来るかは微妙だが、
公立の出来る奴らは私立に行ってても出来るし、さらにレベル高いとこ狙えたと思う。

文系には先取り教育は全く不要だよね。

>>321
たしかに学校のカリキュラムに上手く乗れて、成績もアップという事もあるけど、
逆にマイペース型の人間はそのカリキュラムが足かせとなって潰れる事もあり。
聖光レベル以上だと英・数共に先取り教育について行ける能力を有した生徒が
殆どだが、浅野レベルになると、数学なんかは先取り教育の是非が分かれるところである。

ましてや桐蔭なんて言わずもがな。

＞321
私立のことを何も知らないようだな。
あなたの考えは非常に甘いと言えるだろう。
まあ、公立トップ校のことしか知らない、井の中の蛙ってとこか・・・


＞聖光レベル以上だと英・数共に先取り教育について行ける能力を有した生徒が殆ど
そうとは言い切れない、なぜなら本当に頭が切れて来る奴もいるが、塾の超詰め込み教育で
合格できた生徒も多数いるからだ。それらの生徒は入学後はかなり苦しくなる。

進学校で出来不出来が分かれるのは数学である。
数学の授業のスピードは速い。
公立のように塾で先取り学習、学校で復習と言ったゆったりとしたペースでは出来ない。

しかし、桐蔭と浅野を比べるなんて無理やり過ぎないか？
桐蔭と比べるなら、桐光でしょ、やっぱ。

>>323
確かに公立だが中学受験して国立なんだな。
弟が横浜の進学校に通ってて聞いたけど、そんなに頭切れる奴は多くないって。
出来る奴ほとんどが努力してるから公立行って、努力しなきゃ普通に埋もれるだろうって言ってたからさ。

確かに御三家や国立に行ってる中には、あんま勉強しなくても灯台に行く奴いるけど
それ以外は生徒の質は私立も公立もあんま変わらない気がする。
やっぱ違いは情報とモチベーションでしょ。
数学の授業のスピードなんて大した事ないから。
ついてけないんじゃなく、やってないだけだから。
公立で成績上位なら私立来てもまったく問題なし。

「公立で成績上位」というのは、その通りだろうな。
湘南なら上位２割くらいは聖光にも合格できるだろうな。

浅野に友達がいるから浅野応援します

>>325

桐蔭は桐光を見るよね

浅野は桐蔭意識してる

浅野が意識してるのは聖光。
遠く及ばないけど。
そして中学受験では桐蔭より桐光の方が人気あり。

「聖光には遠く及ばないけど桐蔭には勝ってるはずだ」
「あんな中学偏差値低い高校に負けるはずない」

という意味での意識ね。

桐蔭はあらゆる面で浅野を意識することはない。

桐蔭が本当に比べるべきは桐光や世田谷学園

まじめな話、サレジオの生徒ですら、桐蔭は意識してない
たとえ、単年度の大学進学実績で負けても自分の学校に誇り持ってる

大学進学実績だけ見れば、同じ偏差値の芝はもちろん聖光や桐朋より巣鴨の方が上
でも、芝や聖光、桐朋の生徒が巣鴨に劣等感を持ってるとは思えん
そういうこと

桐蔭は他校を意識しすぎ
もっと自分の学校に誇りを持ったほうがいい
もてないから、こんなことになってるんだろうと思うけど
読んでいてちょっとつらい

>桐蔭は他校を意識しすぎ

？？？

タイトル見て、スレ読んでそういう意見になるか？
桐蔭が他校を意識してるなら「桐蔭vs浅野」スレと書くでしょう。

浅野は別に桐蔭を敵視してないよ。
多分、桐蔭の勝手な自意識過剰か、一部の浅野生の暇つぶしと見える。
浅野は、神奈川御三家３位を狙い、サレジオとかを敵視してるけどね。
聖光に追いついた、などと思う世間知らずが沢山なのが、現状

っていうか、敵視する理由がないでしょ。

浅野は中学からしか入れない一貫校だし。
御三家栄光、聖光落ちがおおい浅野で、意識するとしたらこういう学校でしょ

浅野落ちの桐蔭生が多いとしたら、
桐蔭が浅野を敵視するというのは分からないでもないが。

age

今日発売のＹｏｍｉｕｒｉ　Ｗｅｅｋｌｙにおもしろい記事が載っているね。
単純に合格者数を競うのではなく、今春卒業生数に対する割合を比べるというもの。
東大合格者数÷卒業生数×１０００で計算。

現役＋浪人合計の合格力順位
　　１位　筑駒（東京）
　　２位　開成（東京）
　　５位　栄光学園（神奈川）
　１２位　聖光学院（神奈川）
　２９位　浅野（神奈川）
　４７位　公文国際学園（神奈川）
　６６位　桐蔭学園（神奈川）
　７９位　湘南（神奈川）

ちなみに、現役のみの合格力順位
　　１位　筑駒（東京）
　　２位　開成（東京）
　　５位　栄光学園（神奈川）
　　９位　聖光学院（神奈川）
　２５位　浅野（神奈川）
　４９位　公文国際学園（神奈川）
　７９位　桐蔭学園（神奈川）
　８３位　横浜翠嵐（神奈川）
１００位　サレジオ学院（神奈川）

>>337
続き

予想通りというか、誰もが思っていた通りの順位なんだけど、
意外だったのはサレジオ。
現浪あわせた順位には１００位にも入っていないのに
現のみでギリギリだけどランクイン。
もしかすると数年後の神奈川県内の順位は
聖光・栄光・浅野・サレジオ・公文・桐蔭となるかもしれん。
そのような意味で、浅野のライバルはサレジオ、
桐蔭のライバルは公文国際なのかもな。

このスレ立てたのが浅野関係者なのは周知の事実
ＩＮＴＥＲ　ＥＤＵの桐蔭スレが荒れるのも
おせっかいな浅野関係者

結局四天王に頭が上がらず
油まみれの京浜工業地帯の柄の悪さを引きずった
意地の悪さが桐蔭攻撃に向かう

浅野関係者本当に自信があったら汚い真似は
止めたまえ

浅野関係者がこんなスレを立てるとは思えん。
桐蔭と比べたところで、何の益もないでしょう。
桐蔭関係者にしても、何の益もないのは同じ

愉快犯的な第三者でしょうね。

「桐蔭」の「ト」の字も話題に出ないよ・・・「浅野」関係者ですが。

もうこのスレは終了だな。
桐蔭だろうが浅野だろうが高校生活満喫すればそれでよしってことで。

偏差値５８〜開成くらいの人が中学の桐蔭入ったら最上位レッスン維持して余裕で理数科進学
そのまま余裕で最上位の上位層に楽々維持、予備校なしでもそのまま東大入れます。
だから合格率で教育の質見るのは間違ってるんだよね。この学校は良質ですよ。
しかし、給料が低いので労働組合が頑張ってます。
あと、ここの学校の理事長に言わせれば現役生向けの予備校は良い先生が少ない、とのことです。

>>343

そんなにうまくいかないよ。
今年だって、理数科から現役で東大合格したのって、たしか19人とかでしょ。
すでに絶対数でも、人数の少ない浅野に負けてるわけだし。
そもそも小学校6年生の時、勉強ができたからといってそれがそのまま続くとは限らない。
だから逆転がある。それが理事長の持論でしょ。

できることなら、上位校に行ったほうがいい
ただ、不幸にも上位校に落ちて桐蔭に来たからといって、落ち込むことはない
十分に逆転可能ということです。

>>343
偏差値５８〜開成クラスで、その後も常に上位キープし続け
られる子は、どんな学校に行っても東大に入れるでしょ。
公立でも自力で（参考書とZ会だけで）東大に受かるでしょ。
そんなの学校の力でも何でもない。もちろん、何処の学校にも
ある部分共通して言えることだけど。だから、ことさらにそれを
言い立てて、他を貶しさえする（ここでは現役向け予備校）
理事長の品のなさが問題にされるのでは？

なんだか、人数だけ集めて、金集めしてるだけでしょ。ほんの何人かを除けばアンポンタン高校なんだから・・

俺は栄光に通ってたけど最終的に成績良くていい大学行く奴って入ったとき頭悪い奴ばっかだよ
大学受験は能力なんかより圧倒的に勉強量で決まるからな
だから中学受験時に偏差値低いとこも逆転があり得るわけだよ

>>347
自分が頭が悪い言い訳けしてるのかｗ

>>348
有名進学校いってない奴にはわからないだろうが…

>>346

分かりきったこといまさら言うなよ

それでも、これだけの生徒を集めてるんだから
たいしたものだよ
全国の私立中高の中で、おそらく最大の売り上げを誇っているのは桐蔭
いわば、トップ校だ
私学は学校とはいえ、経営は大事だ
これだけ高い学費で、これだけ大量の生徒を集められる桐蔭はすごい学校だということ
大学進学実績で学校の実力を計ろうなどと言うのは所詮お子ちゃまのやることだ
私学の実力は企業と同じで「売り上げと利益」だよ
ブロイラー役の生徒と、ぼられる親はいい迷惑だろうが

>>349
とりあえずあんたは頭悪そうだな

まあ、栄光にも頭悪そうな輩がいるということか。

桐蔭の話題はこちらでどうぞ

【夢は東大】神奈川・桐蔭学園(4)【現実MARCH】
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1078814892/l50

東大ランキング（都府県別）
［東京］
開成175、学付90、筑駒81、桜蔭79、麻布68、駒東57、巣鴨48、桐朋43、
海城40、筑付38、女子学院30、城北29、暁星21、西11、お茶付9、豊島岡9、
八王子東8、両国8、双葉8、国立7、白百合7、攻玉社7、穎明館7、戸山6、
鴎友5、国学院久我山5、国際基督教5、都立武蔵4、世田谷学園4、創価4、
小石川3、日比谷3、光塩3、芝2、渋渋2、晃華2、桐朋女子2、学習院2、
成城学園2、本郷2、
大泉、国分寺、立川、白鴎、南多摩、晴海総合、共立女子、慶應女子、
頌栄女子、普連土、青山学院、早稲田学院、独協、足立学園、香蘭、調布、
田園調布双葉、武蔵工大付、立教女学院、帝京大学、拓大一、吉祥女子、
成蹊、大妻多摩
［埼玉］
県立浦和22、川越9、栄東4、不動岡3、大宮3、立教新座3、春日部共栄3、浦和一女2、川越女子2、
西武文理2、開智2、
春日部、熊谷女子、蕨、星野、城西川越
［大阪］
大阪星光16、清風8、大教大池田5、北野5、大教大平野4、天王寺4、清風南海4、
明星3、高槻3、四天王寺3、茨城2、関大一2、関大大倉2、
豊中、生野、三国丘、金蘭千里、清教学園、大阪桐蔭
［神奈川］
栄光49、桐蔭42、聖光32、浅野22、湘南8、公文国際8、横浜翠嵐6、柏陽4、平塚江南4、
横浜双葉3、横浜共立3、サレジオ3、小田原2、県立相模原2、桐光2、
希望ヶ丘、外語短大付、山手学院、日本女子大付、鎌倉学園、鎌倉女学院、清泉女学院、
湘南白百合、逗子開成、神奈川大付
［千葉］
渋谷幕張16、東葛飾5、東邦大東邦4、市川3、佐倉2、佐原2、木更津2、
国府台、国府台女子学院、昭和秀英
［愛知］
岡崎31、一宮25、東海25、時習館14、刈谷6、滝6、南山4、国府3、明和2、
半田2、愛知2、
安城東、豊田西、成章、名古屋、春日丘、愛知産業大三河

>>344-345桐蔭の授業が素晴らしい理由は東大模試の上位者に現れています。
数学理科は出来が悪いですが英語は最高水準です。
英語はカラキュラムに縛られて無く、教員独自のカラーが出ています。
英語に関してはトップレッスンを優秀な教員で固めてありあます。
なぜ、数学理科の出来が悪いかと言えば、授業は素晴らしいのにカラキュラムに縛られてるからです。
そして何故桐蔭が凋落したかと言えば馬鹿なのに学習時間を増やそうとしないからです。
したがって、桐蔭＋学習時間＝東大！

さらに、中学の時偏差値４９で入ってきた人が東大に入っています。
偏差値６０ばっかの浅野とは大違いです。

>>356
おまえ、コンプのかたまりだろ！
なんせ、國學院大學、駒澤大学、明治学院大学　合格者数１位だからな！

桐蔭の話題はこちらでどうぞ

【夢は東大】神奈川・桐蔭学園(4)【現実MARCH】
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1078814892/l50

要する浅野程度の中途半端な偏差値の奴は油断禁物
偏差値50くらいの奴にいくらでも逆転されるってことだ
まあチン毛が生える前の偏差値なんて信用できないってこった

>>359
と、いうことは
偏差値５０程度の桐蔭学園の連中は
偏差値４０程度の奴にいくらでも逆転されるってことなんですね。
ホント、チン毛が生える前の偏差値なんて信用できませんねぇ。

桐蔭のやつ、みっともないから、ここに書き込むのやめれ。

age

OBだが桐蔭ははっきり言って、
施設一流・生徒二流・教師三流の学校だ。
学園生活は言わずもがな五流以下、
多感な高校時代をあの学校で過ごす事は、
その後の人格形成に悪影響を及ぼす。
と、思うが他の出身者はどうよ？
桐蔭でよかったと思う人は少数ではないかな。

なるほど。悪影響を受けた結果、363になっちゃったってわけだな。
って、冗談だよ。そう、ムキになんなって。
とりあえず、オレは桐蔭で良かったがな。
363も、本当に桐蔭に通えば、そんな風にはならずにすんだかもよ。
だから、ムキになんなって。冗談だよ、冗談。
煽るも、返すも、ユルくね。２ちゃんやけん。

>>364
ということは、悪影響を受けなかった場合、364のようになっちゃうわけだ。






ど　　っ　　ち　　も　　ヤ　　ダ　　ね　　、　　俺　　は　　（　　笑　　）

いまどき、（笑）ときたよ。
やだね、この人ったら。