★日能研★ＹＴｎｅｔ★ＳＡＰＩＸ★【2004】

２月１日難関１０校合格者予想　(カッコ)内は今年　１１月２２日１２時現在

　　　　　　　　　＜日能研＞　　　　＜ＹＴＮｅｔ＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１３５（１２９）　　　７５（８１）　　　　１３０（１３１）
麻布　　　　　１３０（１２７）　　　６５（７２）　　　　１０５（９８）
武蔵　　　　　　４０（４６）　　　　３５（３６）　　　　　４５（４４）
駒東　　　　　１３５（１３４）　　　４０（４４）　　　　　６５（６１）
慶応普通部　 ８０（８６）　　　　３５（４０）　　　　　６５（７１）
桐朋　　　　　　８０（７０）　　　　４０（３９）　　　　　１５（１４）
櫻蔭　　　　　１００（８０）　　　　６０（６１）　　　　１００（８２）
女子学院　　１１５（９１）　　　　６０（６７）　　　　　７０（４６）
雙葉　　　　　　５５（５０）　　　　２５（２２）　　　　　２０（１６）
フェリス　　 　１２０（１０２）　　　３５（３５）　　　　　３０（２２）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　９９０（９１５）　　４７０（４９４）　　　６３５（５７６）

２月１日以外難関校

筑駒　　　　 　　５０（４１）　　　　 ２５（２９）　　　　　５５（５８）　　
栄光　　　　　１２５（１２７）　　　　３２（３２）　　　　　７０（７６）
聖光　　　　　２００（２０７）　　　　５２（５２）　　　　１２０（１２１）
過去ログ
【１】http://yasai.2ch.net/ojyuken/kako/959/959139422.html
【２】http://yasai.2ch.net/ojyuken/kako/974/974566486.html
【暫定版】http://yasai.2ch.net/ojyuken/kako/981/981549287.html
【2001】http://life.2ch.net/ojyuken/kako/983/983609596.html
【2002】http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1014216850/
【2003】http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1032797506/
【2003】part2http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1046177060
【2003】part3http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1052301197/l50

サンデーショックの女子重複調整版　
２月１日難関１０校合格者予想　(カッコ)内は今年　１１月２２日１０時現在

　　　　　　　　　＜日能研＞　　　　＜ＹＴＮｅｔ＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１３５（１２９）　　　７５（８１）　　　　１３０（１３１）
麻布　　　　　１３０（１２７）　　　６５（７２）　　　　１０５（９８）
武蔵　　　　　　４０（４６）　　　　３５（３６）　　　　　４５（４４）
駒東　　　　　１３５（１３４）　　　４０（４４）　　　　　６５（６１）
慶応普通部　 ８０（８６）　　　　３５（４０）　　　　　６５（７１）
桐朋　　　　　　８０（７０）　　　　４０（３９）　　　　　１５（１４）
櫻蔭　　　　　　８０（８０）　　　　５０（６１）　　　　　８５（８２）
女子学院　　　９５（９１）　　　　５５（６７）　　　　　５５（４６）
雙葉　　　　　　５０（５０）　　　　２０（２２）　　　　　１５（１６）
フェリス　　 　１０５（１０２）　　　３０（３５）　　　　　２５（２２）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　９３０（９１５）　　４４５（４９４）　　　６０５（５７６）

新スレ　乙です。

もうそんな時期なんですね。
わらいものさん、昨年はいろいろありましたが、
今年も情報・分析と期待してます。

開成
ハイレベルの激突。ＮＳ双方８０％層が増加　現状ではＮの方がやや数が多い
麻布
Ｓで上位層（筑駒と併願層）やや人気増。Ｎで意外と人気薄。
武蔵
Ｎの人気低下傾向。ＹＳは堅調
駒場東邦、慶応普通部
ほぼ横ばい
桐朋
Ｎの人気復活傾向

注目のＮ1000名はやや足りなそう。Ｙは女子の重複を入れても前年割れ見込み

桜蔭
ここもハイレベルの激突。Ｓの方が模試で偏差値伸びの層が増えている
（回を追って８０％の人数が増加）現状ではＮＳ拮抗。勢いでＳか？
女子学院
Ｓでの桜蔭との併願率６０％。Ｎは５０％弱。驚異的な強気併願多い。
大量の補欠と繰り上げが予想される。
雙葉　フェリス
人気増だが、実質の難易度は横ばい

Ｎは2年連続して実質伸び悩み傾向。Ｙは大幅減傾向止まらず。
Ｓが堅調に数を伸ばしている。2強時代がはっきりしてきた。

蛇足だが、
四谷大塚の模試で偏差値を無視した超強気の志望を書く人が多すぎる。
冷静な志望校の選択が必要と思われる。

２００４年度は、確か難関８校で比較する約束だったのでは？
重複排除なんて塾公表データからは出来ない。

予想なんて塾公表データそのものがない。
妄想ヲタ＝わらいものと攻撃されるゆえん。
実際は学内テストと公開テストの成績優秀者名簿をＤＢに入れて分析していたらしい。
（本当は模試関係者の情報と私は推測しているが・・。）

昨年はサピックスの開成桜蔭での伸張、日能研の麻布退潮を９月に予想していた。

>>6
誰と誰の約束？
オマエとヲタとの約束なら、直接言ってやれ。

１０校で文句あるなら、オマエが８校で出してみろ。
できね〜だろ？
できね〜奴は引っ込んでろ。

ここに書かれた予想、
昨年もあったが恐ろしいほどの的中だった。

今年もよろしくお願いします。

再掲します。
1 ：実名攻撃大好き教育ママごんさん？ ：02/09/24 01:11 ID:AJ6FcluR
２００３年の1番早い予想
２月１日難関１０校合格予想　(カッコ)内は今年　０２年９月２４日現在
　　　　　　　　＜日能研＞　　　　＜ＹＴＮｅｔ＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１１５（１２５）　　　９０（９０）　　　　１４５（１１９）
麻布　　　　　１５０（１６４）　　　６０（６９）　　　　１００（９０）
武蔵　　　　　　４０（３８）　　　　４０（４５）　　　　　４０（３８）
駒東　　　　　１１５（１１１）　　　６０（５７）　　　　　８５（７３）
慶応普通部　　　６５（６３）　　　　５０（５１）　　　　　６５（５９）
桐朋　　　　　　８０（８５）　　　　３５（３９）　　　　　２５（１４）
桜蔭　　　　　　８０（８６）　　　　５５（５９）　　　　　８５（６６）
募集２４０／合格２５８・補欠１１
女子学院　　 　 ８５（８７）　　　　５５（６５）　　　　　６５（５８）
雙葉　　　　　　４０（４５）　　　　３０（３１）　　　　　２０（１５）
フェリス　　　１００（１０２）　　　２５（２６）　　　　　２０（１９）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　８７０（９０６）　　４９５（５３２）　　　６５０（５５１）
２月１日以外難関校
筑駒　　　　 　４５ （４８）　　　　　２５（２７）　　　　　６０（５１）　
栄光　　　　　１２０（１３０）　　　　３５（３６）　　　　　８５（７０）
聖光　　　　　２００（１９８）　　　　６５（６４）　　　　１００（９８）

再掲します。
1 ：わらいもの ：03/05/07 18:53 ID:ALg1b/Ag
２月１日難関１０校合格実績　(カッコ)内は去年　５月７日１８時現在

　　　　　　　　　＜日能研＞　　　　＜ＹＴＮｅｔ＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１２９（１２５）　　　８１（９０）　　　　１３１（１１９）
麻布　　　　　１２７（１６４）　　　７２（６９）　　　　　９８（９０）
武蔵　　　　　　４６（３８）　　　　３６（４５）　　　　　４４（３８）
駒東　　　　　１３４（１１１）　　　４４（５７）　　　　　６１（７３）
慶応普通部　 ８６（６３）　　　　４０（５１）　　　　　７１（５９）
桐朋　　　　　　７０（８５）　　　　３９（３９）　　　　　１０（１４）
櫻蔭　　　　　　８０（８６）　　　　６１（５９）　　　　　８２（６６）
女子学院　　　９１（８６）　　　　６７（６５）　　　　　４６（５８）
雙葉　　　　　　５０（４５）　　　　２２（３１）　　　　　１６（１５）
フェリス　　 　１０２（１０２）　　　３５（２６）　　　　　２２（１９）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　９１５（９０６）　　４９４（５３２）　　　５７６（５５１）

２月１日以外難関校

筑駒　　　　 　　４１（４８）　　　　 ２９（２７）　　　　　５８（５１）　　
栄光　　　　　１２７（１３０）　　　　３２（３６）　　　　　７６（７０）
聖光　　　　　２０７（１９８）　　　　５２（６４）　　　　１２１（９８）

大体の方向は当てっているが、慶応などは外れている。
桜蔭はほぼ的中。

サンデーショックの年の女子の合格者数なんて、大幅増で当たり前だから、
どの塾も一見好調に見えてしまいそうでやだなあ。

>>8
煽りにマジレスすると、私は、このスレッドのパート１から、愛読している。
その当時は、日能研以外は難関十校なんて指標は使用していなかったのはご存じか？
難関十校の指標は重複排除が目的だから、今回この指標を使用するのは激しく不適切。
判ったかね＞＞青二才君（ｗ
ちなみに私は、パート１を誰が立てたか知っている。

日能研の立てた指標で日能研の伸び悩みが
浮き彫りになるのは愉快だね。

>>12
Ｎの麻布・開成、サピの開成を大きく外しているから、大外れというべき。
その他は、誰が予想しても、同じような数字となる。

くやしかったら、予想してみたら？
検証してあげるから。

昨年の9月は、Ｎは来年は1000人なんて塾生向けのニュースレターに書いていたよ。
だれもが浮かれていた。その時点でＮの苦戦を予想していた人は業界では皆無。
「1昨年は754名、昨年は838名と数字を伸ばして今年は900名（中略）来年は1000名を目標にという声も・・」

慶応が異様に大量の補欠繰上げを出したから900名台にのったけど、それがなかったら890名ぐらいだった。
ちゃんと状況をわきまえてコメントして欲しい。

明らかに流れは変わった。日能研模試上位生の伸び悩みが顕著
２月１日難関１０校模試別志望者　(カッコ)内は昨年　１０月時点

　　　　　　　　＜日能研＞　　＜首都圏模試＞　　＜四谷大塚＞
開成　　　　　３７８（３７５）　　１７８（１５２）　　　６９４（６２０）
麻布　　　　　３２９（３７９）　　１８８（１８３）　　　５６５（５１６）
武蔵　　　　　１２４（１６５）　　　７８（５７）　　　　３５１（２９１）
駒東　　　　　４４３（４６２）　　１１１（１２３）　　　４２８（４３０）
慶応普通部　３４６（３４９）　　１４６（１２７）　　　５１６（４３３）
桐朋　　　　　２４７（２０４）　　２３９（１７２）　　　３６５（３０１）
櫻蔭　　　　　３４６（２２９）　　１２５（９７）　　　　５０９（３５６）
女子学院　　４６４（３０８）　　１８４（１３５）　　　７４２（４４７）
雙葉　　　　　３０６（２０８）　　　９２（９６）　　　　　３４７（２１８）
フェリス　　 　２７９（３０７）　　１３７（１３５）　　　　１７１（１７３）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　３２６２（２９８６）１４７８（１２７７）　　４６８８（３７８５）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　２５１（２５０）　　　　８５（８１）　　　　６４４（５３３）　　
栄光　　　　　３７７（３９７）　　　１７４（１６９）　　　３７２（２８３）
聖光１　　　　４０７（５０２）　　　１３７（１９８）　　　３４８（３５６）

>>18
小○理事長のご意向にそって、Ｎ研生は武蔵を敬遠している。
ご人徳という他はない。合掌

Ｙの伸びは、サピに負うところ大だと思われるが、難関校志望者は間違いなく増えている。
Ｎは、お得意の麻布・駒東志望者までダウン。
併願可能な女子の伸びがなければ、前年実績割れも。
ちなみに、女子学院・フェリスを外すと、

　　　　　　　　＜日能研＞　　＜首都圏模試＞　　＜四谷大塚＞
開成　　　　　３７８（３７５）　　１７８（１５２）　　　６９４（６２０）
麻布　　　　　３２９（３７９）　　１８８（１８３）　　　５６５（５１６）
武蔵　　　　　１２４（１６５）　　　７８（５７）　　　　３５１（２９１）
駒東　　　　　４４３（４６２）　　１１１（１２３）　　　４２８（４３０）
慶応普通部　３４６（３４９）　　１４６（１２７）　　　５１６（４３３）
桐朋　　　　　２４７（２０４）　　２３９（１７２）　　　３６５（３０１）
櫻蔭　　　　　３４６（２２９）　　１２５（９７）　　　　５０９（３５６）
雙葉　　　　　３０６（２０８）　　　９２（９６）　　　　３４７（２１８）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　２５１９（２３７１）　１１５７（１００７）　３７７５（３１６５）
対前年比　　１０６％　　　　　　１１５％　　　　　　１１９％

Ｎの伸び悩みが顕著

男子の合格者比率が去年と同じで、女子の桜蔭・雙葉は、
全塾（N+Y+S）で対去年比で同じ合格率（０．７）だとすると
　　　　　　　　　＜日能研＞
　　　　　　　　今年（去年）
開成　　　　　１３０（１２９）
麻布　　　　　１１０（１２７）
武蔵　　　　　　３４（４６）
駒東　　　　　１２８（１３４）
慶応普通部　　８５ （８６）
桐朋　　　　　　８５（７０）
櫻蔭　　　　　　８４（８０）
雙葉　　　　　　５１（５０）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　７０７（７２２）

つまりＮは桜蔭・雙葉の水増し合格がなければ、実質前年割れということか？

２チャンネルで全く盛り上がらないと思っていたら、エデュでは随分と盛り上がっていますね。
私は２０，２１の書込の著作権を主張します。
今後引用される場合には、出典を明示し、必要最低限の引用としてください。
守られない場合には、告訴します（ｗ

>>22
ほんと、最近エデュの著作権無視は目に余る。
あっちは串刺し放題だし、荒らしには居心地いいんだろう。

>>22
投稿確認
・投稿者は、投稿された内容は、コピー、保存、引用、転載等される場合があることを承諾します。

>>24
「著作権を放棄することに同意します」とは書かれていない。
どのような著作物であっても、コピー、保存、引用、転載することは可能。
当然、著作権法の定める範囲でね。

結局、今年はどこが優位なんだ？
次の予測はいつ？

age

sage

　

1000人達成確実！

日能研,今年は開成がでそうな気がします。

どうもまだ判っていない方が多いようですね。

合格者がダブる今回は、難関十校合格者数なんて出して比較しても、

　　　意　　味　　が　　な　　い

のです。

lfiyguohi okp

須野田塾長(早稲田アカデミー)は、早稲田アカデミーの
今年の御三家合格者数が150名を超えると公言。

早稲田アカデミーの躍進なるか！

(早稲田アカデミーホームページより)
御三家中の合格者数は７７名→９１名→１０１名と着実に伸び続けています。
早稲田実業は４８名→６７名→８２名とすごい伸びを記録し、全国Ｎｏ.１
に返り咲きました。早稲田中は２８名→６０名→７０名、慶應三校も３１名
→４９名→５９名と伸び続けています。また神奈川の代表校である栄光・聖光・
フェリスも９名→１２名→３６名と飛躍的に伸びているのです。当然その他の
中学についても同様にすばらしい飛躍を見せてくれました。そして今春は、今まで
以上にすばらしい成果が残せると高校入試以上に確信をしております。
　まもなく中学入試が始まります。そしてその後すぐに高校入試が始まります。
今春の入試は中学入試・高校入試共に上位校においては、例年通りの厳しさが
予想されておりますが、データから判断すると、早稲田アカデミーの受験生は、
中学入試・高校入試共に史上最高の合格実績を達成できそうです。
　例えば、中学入試のベンチマークとされる御三家中学は、昨年１０１名の合格者
を出し、早稲田アカデミーとしては史上最高だったのですが、今年はそれを大幅に
上回る１５０名前後の合格者が見込まれています。

早稲田アカデミーって、他塾のほんのちょっと関わりのある生徒を合格者数にいれるなど、ダーティーなイメージがあるのですが・・・
講師の時給も極端に安いし。
あんなところで喜んで働いているのは、学生と一部幹部だけでしょうな。

塾業界再編

「週刊朝日」新春合併号によると，関西の中学受験の名門校「希学園」が東京進出するらしい。
学園長の前田氏は「東京進出の計画は具体化している」と言う。

昨年３月のウィークリーヨミウリによると，希学園の合格率は全国第一位(13.5)。関東首位のサピックス(10.20)を大きく引き離している。
合格率では常に低位置の日能研(3.74)にとっても大きな打撃になるであろう。

ＹＴネットって四谷大塚？

日能研からの年賀状いつまで来続けるんだ？

>>37
早稲田アケデミーの躍進の鍵は、ＮＮクラスの人気による。
ＪＧは、昨年の30名強（25名合格）からなんと60名弱まで倍増以上の
増え方を見せており、急遽クラス数を増やしている。サンデーショックの影響もあり
今年は40名ぐらい合格しそうな勢いを見せる。
サピックスのＪＧは昨年46名だったことをみると、そのすごさがわかる。
男子御三家クラスも増員が著しく、各クラス軒並み40名を超えている。
合格率6割として、25名ぐらいは合格しそうな勢い。
開成25名麻布25名武蔵30名櫻蔭25名ＪＧ40名双葉25名合計170名ぐらいは行きそうだと思う。

日能研は、昨年523名、サピックス417名、四谷大塚339名なので、
まだ大分水が空いている。

日能研はかなり危機感を持って、ＮＮクラスへ流れない対策をいろいろ
講じてきている。6年の冬季講習会の時間をＮＮ正月特訓にあわせてきたり、
新6年の2月から学校別対策授業を始めている。
わけのわからんＮママは、言われたとおりに受講している。ばかだね〜。
しかし、所詮はマスプロ方式。完全個別指導のＮＮとはものが違う。
日能研は偏差値７０の層を四谷から奪うのに成功しているが、逆に６０前後の
後一歩で御三家層を早稲アカに奪われ、しっかり御三家に入れられている。
数字の上では日能研と早稲アカのＮＮの重複合格になっているので、まだ顕在化していないが
このまま早稲アカが数字を伸ばしてくると、日能研帝国の崩壊につながり兼ねない。
日能研が、中堅層向けに添削指導や無償の個別補習などきめ細かい対応策を取り入れないかぎり、
この流れは変わらないだろう。しかし、それをやれる先生はいないし、コスト増に
なるので経営陣はやる気がない。
代表は、訳のわからん横文字言葉をや造語で言葉をもて遊んでいるだけ。
内実は日能研も早稲アカもそんなに変わらない。
でも早稲アカの代表の言葉は、日本語として通じている。
そこが日能研と決定的に違う。結局代表の差なんだな〜。

日能研のわけの分からん戦略はいつまで通じるのか・・・

>>43　
こんなでたらめ、今がピークであることはたしか。
これから上ってゆくことはない。
ただ、次の受け皿になる仕組みがない。

42あたりに須野田の犬ハケーン。
あんたは、いつまでもトイレに行くのにも上司に報告しなければいけない塾で一生を終えなさい。

SのαやNの栄冠の子はWのNNは無料で受けられるからなあ…Wの御三家合格者の過半数は他塾生ですよね。

>>45
ワンワン。
でも実は、高木さんの元側近ですよ。
今は自分でやってます。
トイレ行く時には、生徒の許可もらってます。
ワンワン。

>完全個別指導のＮＮとはものが違う。

はあ？　ＮＮのどこが完全個別指導？

>>48
あれ？　他はちがうのかな？
うちの子のクラスは、毎回課題添削をしてくれる上に、
個人別に弱点克服プログラムを作ってくれて、
それにそって勉強している。
課題終了後はＦＡＸで送っているし、毎回ではないけど
アドバイスをくれる。
過去問も添削してくれているけど。
電話でもよく話をしているよ。
他のＮＮはちがうのかな？

42=49だよね。
42は塾関係者としての書き込み、49は父兄としての書きこみ。おもしろいけどね。
それは個人の意思としてやってるの？それとも会社の命令？
そんなに必死になるような職場なのか落ち着いて考えた方がいいよ。
もう転職できる年齢じゃないのかもしれないけど。
そもそも早稲田アカデミーの宣伝をするスレじゃないしね。

早稲アカのNNは、一斉授業であり、完全個別指導などではありません。
４９に書かれている程度では、個別指導とは呼ばないでしょう。

49は42です。書き落とした。スマソ
日能研の超マスプロ授業、やりっぱなし、個別対応ゼロにほとほと嫌気をさして、ＮＮへいった。
日能研の教室では12月10日ごろに出した国語の記述の添削が、いまだに返ってこない。
個別とは対極にある塾なんだなと遅まきながら確信。添削してもしなくとも彼（彼女）の評価には
反映されないのだなと悟った。
早稲アカにコピーしてあった控えをＦＡＸでおくり、添削を依頼したところ
詳細に添削され、２日に返されきた。ほんとに助かった。
この時期にこの対応の違いは大きいと思う。
その理由をいろいろ調べて書いたのが42。経営方針の差だよね。

>>51
確かに、手取り足取りの東京個別やＴＯＭＡＳの個別指導とは違うと思うが、こっちの
個別対応のやり方の方が、ある程度学習間がついている難関校受験生にとっては、
ちょうど良いレベルじゃないの。
先生のレベルも高いし。

>>52
それはお気の毒な先生に当たってしまったですね。
うちも日能研ですが、
４科目ともとても丁寧に添削・個別指導してくださいます。
社会の先生なんか、定期的に個別指導のお手紙を下さいますよ。
ここへきて他塾へ移るなんて考えられません。

結局は先生でしょう。特に苦手教科の先生の当たり外れは大きい。
>>53
>ここへきて他塾へ移るなんて

塾を変わるんじゃなくて、志望校講座を取ってるだけじゃない？
日特が合う合わないははっきりしているようだ。
合うならそのまま、合わないなら別手段は常識

52は、早稲垢の人間だろ。醜いマネはやめよう。
具体的な数字をあげて説得力もたせようとしたのかもしれないが墓穴掘ったね。
そんなに数字に詳しいならNNのみの人数（割合）も教えてよ。

>>55
>52は、早稲垢の人間

ちがうけど、何でそんなにムキになる？
墓穴って何？
ＮＮのみって、ＪＧとか櫻蔭とか全部の数字のことかいな？
それがすべて分かると、早稲アカの人間じゃないと証明できるってこと？
逆じゃないの？論理がおかしいよ。

早稲アカに恨みがあるなら、直接早稲アカに文句を言えばいい。
おれっちはどこの塾にも感謝こそすれ恨みはない。

早稲赤なんて小者、叩いてもしょうがない。
悪い奴ほど蔭に隠れてよく笑う。

会社的には、専任は「講師」より「運営（または営業）」の担い手と見なされており、
専任の意識も、授業は二の次、ということになりやすいです。
で、時講のみなさんの突き上げを食らう、と。
それじゃいかんのですけどね。
システムを変え、環境を変えないとジリ貧であることは目に見えています。
といっても私もやめてしまったんですが。
ワークシェアリングは、人が余ってないと無理です。
人は足りてません。
求人はがんがんかけているし、中途もばんばん採用しているのですが、
無謀な校舎展開、やめる人間の多さ、仕事の多さ（イベント多すぎ！）で、
追いつかないのです。

むきになっているように見えるかい。
君は上のほうで、今年のNNの人数についてかなり詳しく書いてるよね。
だから昨年の合格者のうち、どのくらいがNNのみとか模試のみか知ってると思っただけさ。
恨みって何？俺が早稲垢受けて落ちたとか？あるいはクビになったとか？
匿名の世界だからなんと思われようといいが。お金の安いところは嫌いだよ。
たださ、ここは「★日能研★ＹＴｎｅｔ★ＳＡＰＩＸ★【2004】 」だよ。
話すところが違うんじゃない？

日能研は難関校合格を1000名出す塾。
早稲アカはたかが150名だけ。。。

格が違います。
消えなさい。

>>59
>むきになっているように見えるかい。

うん見えるよ。
早稲アカはお金が安いのかい？
それは、君が安いんじゃないの
出す人には出しているよ。開成数学対策の望○先生など。
提案どおり、これ以上話すところは別にする。

早稲アカはたかだか1500人ぐらいの塾
日能研10000人、ＴＹネット5000人とは、規模も違う。
実績で目立つのは、早実ぐらい。
早稲アカ82名、日能研77名、四谷大塚66名、サピックス29名

他は、2流の実績

早稲アカはＹＴネットに含まれていると思うが？？

一部は含まれるが、会員じゃない子のほうが多い。

YTnet GOOD

日能研は公約どおり難関10校1000名をだす。

日能研の天下がはじまる。

サピは、今年開成１５０名のヨカーン。
難関十校は、下手な鉄砲を数撃てるところが勝ち。
男子の武蔵・駒東・桐朋
女子の雙葉
なんて、上位層は受験しないからね。

今年の開成は日能研の勝ちだよ。

今年の開成対策は人数も多かった。

開成の合格者数を尺度とすると、
サピ＞Ｎ＞四谷直営＞市進＞早稲アカ
の順位は不動だろう。

>>69
ホントのところは
サピ＞Ｎ関東＞四谷直営＞Ｎ本部＞市進＞早稲アカ
じゃないのかなぁ

サピ＞四谷直営＞Ｎ関東＞市進＞Ｎ本部＞早稲アカ＞Ｎ関西
かもよ ｗ

浦和明の星、Ｎの少女戦士の戦果はどうですか？

こっこうし

函館白百合学園の東京会場入試。
しかし、さすがに九段の白百合学園、湘南白百合学園の姉妹校。
多くの女子受験生の人気を集め、活気ある入試となりました。
日能研生も13日（火）の合格発表では、
159名が合格するという奮戦ぶりを見せてくれました！

あの〜二人の子供の母です。
上は小4の4月から5年の3月まで日能研特組、小5の4月からSAPIXのα1でした。
SAPIXに移ったら日能研特組で上位を争った子が何人もいたそうです。
結局、優秀な子はどこの塾でも優秀でお出来にならない子は塾が変わっても同じなのかな〜と思います。
そして塾にとって優秀な子は金の卵のようなものなのではないでしょうか？
親切ですもの。それがはっきりわかったのは下がおバカだから・・・。
成績優秀者に名前が載るのは当たり前だと思っていた我が家にナントDクラス誕生。
組み分けで5つも落ちるなんて・・・。今回は先生から励ましのお電話をいただいたけど、
次に上がれなければ辞めるしかないだろうな〜。
クラスが落ちるとみんな辞めちゃうな。はぁ〜。
サピシールの交換も下の子がα落ちした時は、「これしかありません。」
と事務の方に言われたのに、上は色違いまで出してくれたらしいもの。
というわけで世間は貧乏に冷たく塾はおバカに冷たいと思う今日この頃です。

日能研の難関校合格1000名を応援します

今年の日能研は勢いがあるようだ。
目標の難関10校目標(1000人)は難なくクリアできるであろう。

>>74
何ゆえに塾変えたのですか？

>>74
日能研は自立した学習者を育てる塾です。
自立できないクソガキは去れ、サピに行け。

日能研は今年、難関10校1000名を達成する。
学塾業界で、日能研の天下が始まる。

だから、1000人では負けなんだよ。
重複合格者が100名以上でるんだから。
昨年と同じ水準で1100名。

1200名で勝ち、1150から1200で引き分け。それ以下なら負け。

1100名をきると、学塾業界で日能研の凋落が始まる。

麻布　意外な大幅減。女子学院　大フィーバー。
日能研の強い両校激変で、吉と出るか凶とでるか？

武蔵、駒東予想通り減
開成も意外な減少　筑駒人気の反動か？

難関１０校初日志願状況（　）内昨年初日

開成　　７３２（７７４）
麻布　　６１８（７２５）
武蔵　　３４７（４０１）
駒場東邦５７９（６３７）
桐朋　　５２３（５１３）
慶應普通部７８４（７４６）最終
桜蔭　　７０７（５０１）
女子学院１０１９（６２０）
雙葉　　５５３（３６５）　
フェリス４９３（４２９）最終

筑駒人気の反動というのは、どういう意味ですか？

今日は仏滅、明日が大安なので、明日出願する層も多いのでは？

>>79
去年のＮは915人だろ？
今年はサンデーショックを見込んで理事長は1000人って言ってるんだよ。
それより多ければ思惑通り、少なければ見込み違い。
それだけのことだよ。

>>83
それが違うんだね。
理事長は、合格エキスポの際に、スライドで難関１０校の合格者が、毎年１００名
ずつ増えていることを紹介していた。これって社内の会議資料だよね。
それが、昨年はじめて足踏みになった。生徒数が８％増えているのに実績は数％しか
増えなかった。
今年はサンデーショックなので、その分で１００〜１５０名は自然増となる。
９１５＋１５０＝１０６５までは、横ばい。
それに、今年度の６年の塾生増の６％を加味すると１１３０名
それを下回ると、実質減となる。

理事長は難関１０校年間１００名増を目標にしているので、１２００名が目標
１１００名が勝敗ライン
１０５０名とかだと、生徒増に比べて難関１０校の合格者比率がさがるので、実質負け。

お分かりかな？

> お分かりかな？

ぜんぜん分からん。論理性ゼロ。

>>84
毎年100人ずつ増えてたら、10年後には日能研で難関10校独占になっちゃうよ。
あと、生徒数が10倍になれば、難関10校に１万人入れなきゃいけないの？

>>85
やはり、Ｎ擁護派はバカだね。
そりゃそうだな。あの代表だもん

>>86
Ｎ擁護派（Ｗ）じゃないけれど、難関10校の最終目標は、
1500人。

首都圏の小学6年生は、29万人。少子化の影響で今後減少傾向
中学受験生の数は42,000人。（入学定員は40,000人）
日能研の生徒数は9500人だから10倍ってことはありえないよね。
1万5000人ぐらいが上限だと思う。

一方難関10校の全受験生は6000人、合格者は2600人
今年は女子4校で重複受験が可能で、補欠を含め各100人づつ
合格者が増えるとすると、10校合計で3000人（15%増）となる。

日能研は昨年915名なので、同じシェアを維持するには140人増やさないと
いけない。これで1055名。84さんの1065名というのはほぼ正しい。

日能研の難関10校の合格者数の目標は、通常の年で2600名の過半数1300名以上
というところだろう。1500名で6割弱となる。それでこそ日能研の天下だし、
6割以上にシェアを拡大するには、必要以上のコストがかかる。

塾生数1500名、1割が難関10校　難関10校生の6割が日能研生というのが
当面（現経営陣）の目標と見た。

ていうことは、>1の予想通りだとすると、
日能研にとっては大打撃ということになるの？
責任者は大変だね。

>80
昨日出願してきました。昨日は仏滅ってこともあったけど、
息子の周辺は千葉某校の受験にいってる子が結構いたから、
今日出願なんじゃないかな。
どうか、このまま減ってますように。

>>89
いや、問題にはならないよ。子飼いだから。
うやむやにして誤魔化すだけ。

それより、サピの方が心配。年末の模試で上位層が伸びていない。
男子は開成麻布で前年割れになるかもしれない。

【速報（１５：１０）】麻布・開成・駒場東邦の出願２日目までの状況

麻布＝７８０名（昨年最終＝９１７名）出願締切26日、

開成＝９１５名（９２５名）締切23日、

駒場東邦＝６７６名（７２８名）締切26日　

桜蔭＝７４６名（昨年の最終＝５５３名、1998年＝７６４名）出願締切24日、

雙葉＝５６９名（昨年の最終＝３９２名、1998年＝５１２名）締切26日　

注１９９８年は前回のサンデー・ショックの年　

四谷大塚の速報表紙で、御三家の昨年の志願者数が違っているぞ。
注意して

>それより、サピの方が心配。年末の模試で上層が伸びていない。

これ、去年も書かれていたよ。
毎年同じネタ？

94>
私もそう思った。毎年のことだよね〜
でも、今年は卒業生の激励も断っているみたい。子どもたちには、それどころ
じゃないって話しているようだよ。
サピの中では、けっこうまじめな話しだったりして。。。。

麻布　意外な大幅減継続。
女子学院　大フィーバーさらに加熱。前回９８年より増加率高い
浦和明の星で合格を確保した層が２日にチャレンジ受験か？
逆に、フェリスは前回に比べて増加率が低い。

開成武蔵駒場東邦昨年並に回復。初日仏滅２日目大安の影響？
これほど振れる例はこれまで非常に少なかった。男子は情報過多の影響もあるのでは？

難関１０校２日目志願状況（　）内昨年最終　慶應普通部フェリスは締切済

開成　　９１５（９２５）９９％
麻布　　７８０（９１７）８５％
武蔵　　４４３（４７０）９４％
駒場東邦６７６（７２８）９３％
桐朋　　６７６（５８９）１１５％
慶應普通７８４（７４６）１０５％
桜蔭　　７４６（５５３）１３５％　（９８／９７年は７６４／６２１名　１２３％）
女子学院１０７７（６２０）１７４％（９８／９７年は１１６２／８５３名　１３６％）
雙葉　　５６９（３９２）１４５％　（９８／９７年は５１２／３７４名　１３７％）
フェリス４９３（４２９）１１５％　（９８／９７年は５７６／４５０名　１２８％）

女子学院は前回のサンデーショック(９８年）で、何名の合格を出したか
わかりますか。

四谷大塚のＨＰに資料があります。
９８年は４１４名合格者をだしました。９７年は２５７名ですので１５７名
増です。その他に繰り上げ合格も出ましたので、全体では４３０名から４４０名
ぐらいではなかったのではないでしょうか。
受験者は１０７２名だったので、実質倍率は２.５倍程度でした。
詳しくは
www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/bunseki/report/pdf/siryou_2003_3.pdf
の１１ページにあります。

マジやばいよ今年は。特に麻布は半減もあるんじゃないの。

麻布は昨年並みと三田

98様、ありがとうございます。
ＪＧは上位は桜蔭に抜けると思うので、ＪＧを第１志望に勉強してきた層に
とっては、例年とほぼ変わらない状況のようですね。

【速報（１５：１０）】麻布・開成・駒場東邦の出願２日目までの状況

麻布＝７８０名（昨年最終＝９１７名）出願締切26日、

開成＝９１５名（９２５名）締切23日、

桜蔭＝７４６名（昨年の最終＝５５３名、1998年＝７６４名）出願締切24日、

雙葉＝５６９名（昨年の最終＝３９２名、1998年＝５１２名）締切26日　

麻布は何で減っているのだろう。
何か操作があったのか。
開成につぎ込んだ塾あるの？

今年麻布受験って、超ラッキーだよね。入り易そう・・・
筑駒・栄光人気と関係ある？

栄光○タさんの勝利ということですかね。

栄光が増えているのは聖光の分を吸収したからじゃないのかな。（聖光志願者数は減っている）
栄光は１日校ではないから、御三家の志願者数に直接関係はないと思うけれど。
筑駒の志願者増との関連も見あたらない。
不況だから安い国立へ、そのチャレンジのために１日校は御三家を避け、
ランクを落として駒東辺りにしておこう･･･というのでもなさそうだし。(駒東も増えていない)

今、中学受験塾同士の争いは｢開成合格者数｣の争いになっているから、
>>103の線も考えられるけれど、それにしては開成も増えていないしね。
開成の10名減分は、灘と併願できなくなったことに因るマイナス分位だよね。
今年の首都圏男子受験生の数が例年より少ないって事はないよねぇ？？？

Nです。開成１５０人合格　麻布１００人合格

麻布志願者はNよりKじゅくにいっている。

神奈川では麻布 栄光志望ならK塾って言うのは、もはや常識になりつつある!

【速報（１３：１０）】筑波大附属駒場（２次）の最終出願者数＝９３０名
昨年の２次最終出願者数の７８９名より大幅に増加。昨年の２次受験は６３４名。参考までに２次受験者数は、９５年の７０３名以降は６００名台で推移し７００名には届いていない（９５年の１次抽選通過は９２０名）。

受験者数が減ると、相対的に偏差値も下がる？　

＞１０７
Ｎは去年、上位の麻布層を駒東に振り込んで駒東が激戦になった（噂）
今年は開成に撃ち込んだ？（疑惑）
武蔵に続き麻布をハズシにかかっている？（疑惑）

＞１０６今、中学受験塾同士の争いは｢開成合格者数｣の争いになっている
なんで？「御三家」ではなくて開成オンリー？
そのために生徒を開成に向けて各塾が煽る？（たぶん）

筑駒もなんでこんなに多いのか。
これらの今年の人数の増減って普通のことなの？（誰か教えて）

日能研が合格者速報を始めた。
驚くことに、あらゆる学校で合格者減。

あわてたＮは、昨年度の合格者数を削除。
比較をされたくないようだ。

Ｎは室生数も伸び悩んでいるらしい。

売り上げ減に、合格者減の、ダブルパンチを食らっている。

麻布の減は能研の駒東シフト。
東大合格者数で右往左往するお馬鹿な保護者が、前回
合格者数を落とした駒東から逃げないように。
能研と駒東は仲良し・・・だろ？

栄光○タさんのおかげでつ。

麻布５３名出願で昨年９０％を超える。
筑駒は超強気の出願数、実受験者が８００名を超えると、３日の他の難関校への
影響が出る。

難関１０校３日目志願状況（　）内昨年最終　慶應普通部フェリスは締切済

開成　　　　９６５（９２５）１０４％
麻布　　　　８３３（９１７）９１％
武蔵　　　　４６６（４７０）９９％
駒場東邦　７１１（７２８）９８％
桐朋　　　　６９５（５８９）１１８％締切
慶應普通　７８４（７４６）１０５％
桜蔭　　　　７６２（５５３）１３８％（９８／９７年は７６４／６２１名　１２３％）
女子学院１０９４（６２０）１７６％（９８／９７年は１１６２／８５３名　１３６％）
雙葉　　　　５７５（３９２）１４７％（９８／９７年は５１２／３７４名　１３７％）
フェリス　　４９３（４２９）１１５％（９８／９７年は５７６／４５０名　１２８％）

>>113
実績は順調だよ。
浦和明の星も、昨年２２７に対して今年は１回目正規合格者のみ
で２２６名合格、最終的には数十人上積みがあるでしょう。

ｗｅｂのページも、急に削除したのではなく、だいぶ前から外れている。
（裏技としてＵＲＬの2004を2003と書き換えると、男子女子共学とも
ページが現れるよ。）私は念のためにファイルで保存した。

今は、帰国生や推薦で入っている子が表示されているだけ、
全部でそろえば、評価も客観的になるでしょう。

これをみても、この書き込みは根拠のないデマであることは明白

>神奈川では麻布 栄光志望ならK塾って言うのは、もはや常識になりつつある!


神奈川ではNよりK塾に逃げている。

日能研の合格数〜主要校…詳細はＮホームページで確認のこと
2004年度現在、(　)内は昨年

城北埼玉　　　234(229)△＋5
浦和明の星　　226(227)‐‐
大妻嵐山　　　171(121)△＋50
春日部共栄　　128(130)‐‐
芝浦工大柏　 96(148)▼-52
専大松戸　　 142(216)▼-74
獨協埼玉　　 185(270)▼-85
麗澤　　　　 45(69)▼-24
江戸取　　　 125(170)▼-45

>>119は何が言いたいのか良くわからん。
江戸取は、24日に2回目、2月2日に3回目の入試があり、合計200名の合格者を出す。
それが出ていないうちに、昨年の3回分の実績と比べて何かわかるのか？
獨協埼玉、専大松戸も3回中1回しか終わっていない。
城北埼玉、大妻嵐山、春日部共栄は3回中2回終了
芝浦工大柏、麗澤は2回中1回。
あんた頭大丈夫？

東京・神奈川の上位受験生は開成・栄光へシフト。
（麻布・駒東はネット上での工作員活動が裏目に？）
塾評価指標の開成合格数へのシフト(以前は御三家)も影響。
Ｎの麻布離れとの噂も。

Nは今年は本気でSと決着つけるつもらしい!
埼玉千葉はもちろんだか神奈川でさえ従来の榮光第一志望者を
麻布から開成に強引なシフトで開成榮光併願作戦を行っている!
(開成蹴り榮光は当然増えるが)
Nは開成150名麻布100名ぐらいになるだろう。麻布100名割れも?
麻布はK塾(50名合格は行くらしい、
合格率も売りで受験者を絞っており6、70名ほど)に食われて諦めたらしい。I進の開成40名みたいなもの

業界人

あと

開成　　　　９６５（９２５）１０４％ 締切済２３日
麻布　　　　８３３（９１７）９１％ 締切済２６日

開成蹴り栄光は当然増えるが麻布蹴り栄光は減る
麻布は昨年合格者を多く出しすぎて318名も入学したので今年は合格数絞るだろう。

2003/1/13(月)04:40 - どっちに進学 - 693 hit(s)

うちが先月Ｎ研から戴いた５年生対象難関校説明の配布資料では、

○開成合格者125人のうち他校進学者35人。
他校進学者内訳：筑駒17人・栄光7人・渋幕2人・聖光・中等部1人など

○麻布合格者164人のうち他校進学者40人
他校進学者内訳；栄光17人・筑駒15人・聖光・渋幕2人など
　　
○駒東合格者111人のうち他校進学者30人
他校進学者内訳：栄光10・聖光9・筑駒7・中等部・渋幕・SFC1人など

○栄光合格者130人のうち他校進学者46人
他校進学者内訳：麻布19・開成8・筑駒12・駒東3・慶応（中等、普）4


　・栄光・麻布W合格　４２人
　　栄光進学１７人、麻布進学１９人、筑駒進学６人
　・栄光・開成W合格　１９人
　　栄光進学７人、開成進学８人、筑駒進学４人
　・栄光・駒東W合格　１５人
　　栄光進学１０人、駒東進学３人、筑駒進学２人
　・栄光・慶応W合格９人
　　栄光進学５人、慶応進学４人

Ｎ研は昨年、開成でサピに敗退した。
今年のＮは雪辱を果たしたいのであろう。
　　　　Ｎ　　　Ｓ
開成　１２９　１３１
麻布　１２７　１０５
武蔵　　４６　　４４
御三家３０２　２８０

※ 御三家全体で見ると、総数はＮが＋２２と優勢だ。
　 この点が大きく揺らぐと、Ｎは崩壊する。

男子は、結局ほぼ昨年並に収斂（れん）してきた
女子のＪＧは、前回サンデーショック時の１１６２名に迫る勢い。
２日の白百合など２番手グループは志願者が大幅に減少している。

難関１０校３日目志願状況（　）内昨年最終　
開成　　　　９７７（９２５）１０６％締切
麻布　　　　８５３（９１７）９３％
武蔵　　　　４７７（４７０）１０１％
駒場東邦　７２５（７２８）１００％
桐朋　　　　６９５（５８９）１１８％締切
慶應普通　７８４（７４６）１０５％締切
桜蔭　　　　７８４（５５３）１４１％（９８／９７年は７６４／６２１名　１２３％）締切
女子学院１１１３（６２０）１８０％（９８／９７年は１１６２／８５３名　１３６％）
雙葉　　　　５８６（３９２）１４９％（９８／９７年は５１２／３７４名　１３７％）
フェリス　　４９３（４２９）１１５％（９８／９７年は５７６／４５０名　１２８％）締切

明日は渋谷幕張の合格発表がある。
千葉入試の天王山の発表である。

今後の展望を見るには必見である。

ちなみに、０３（０２）年の実績はこれ

　　　　　　　　＜日能研＞　　　　＜ＹＴＮｅｔ＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞　
渋谷幕張　　　３８９（３７５）　　　１３６（１５５）　　１９１（１８９）

０１年応募１９７４名　受験１９６９名　合格８５１名
０２年応募１９８６名　受験１９４６名　合格８７２名
０３年応募２０１９名　受験１９５４名　合格９２８名
０４年応募２５７５名

大幅志望者増で空前の大激戦が予想されるが、人数が多い日能研の圧勝を予測する。

渋幕決戦（第一次）が終わる。

女子が志望者大幅増に対して合格者減で難易度がさらにアップした模様
渋幕合格を手に、超強気の１日校、併願校を考えていた層のうち、
かなり（２００人規模？）の人が、戦略の練り直しを余儀なくされた。
気持ちの切り替えと、併願作戦の立て直しが急務である。

ここで、塾側のフォローなどの対応の差が、２月１日以降の合格率へ直結する。
インターネットで遊んでいないで、生徒のフォローをすぐ始めてほしい。

全体
０３年応募２０１９名　受験１９５４名　合格９２８名　実質倍率２．１倍
０４年応募２５７５名　受験２５１９名　合格９４３名　実質倍率２．７倍

女子のみ
０３年応募　６７０名　受験　６４３名　合格２７２名　実質倍率２．４倍
０４年応募　８５８名　受験　８３０名　合格２５０名　実質倍率３．３倍

不合格者が、３７１名から５８０名へ２１０名増加！
男子は昨年２．０倍今年２．４倍と予想の範囲

桜蔭武蔵女子学院締切
駒場東邦も昨年実績を上回る。
女子学院は98年を下回るが、前年比183%で突出している。

難関１０校４日目志願状況（　）内昨年最終　

開成　　　　９７７（９２５）１０６％締切
麻布　　　　８８１（９１７）９６％
武蔵　　　　４８３（４７０）１０３％締切
駒場東邦　７４３（７２８）１０２％
桐朋　　　　６９５（５８９）１１８％締切
慶應普通　７８４（７４６）１０５％締切
桜蔭　　　　７９７（５５３）１４４％（９８／９７年は７６４／６２１名　１２３％）締切
女子学院１１３３（６２０）１８３％（９８／９７年は１１６２／８５３名　１３６％）締切
雙葉　　　　５９３（３９２）１５１％（９８／９７年は５１２／３７４名　１３７％）
フェリス　　４９３（４２９）１１５％（９８／９７年は５７６／４５０名　１２８％）締切

２００４年日能研渋谷幕張は、１次のみで３５６名（２４日判明分）と堅調
最終的には４００名前後の見通し。
今年も日能研の圧勝で終わりそうです。

２００３年サピックスの実績はＨＰによると２００名でした。
０３年（０２年）実績
　　　　　　　　＜日能研＞　　　　＜ＹＴＮｅｔ＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞　
渋谷幕張　　　３８９（３７５）　　　１３６（１５５）　　２００（１８９）

日能研，千葉御三家で大勝利！
2004/ 1/24 21:51
メッセージ: 1400 / 1400

投稿者: kokoushi2004
日能研，昨年に続き千葉御三家で大勝利！
　　　2004　　2003
市川　５５６(５９０)
東邦　３５５(３４３)
渋幕　３５６(３６９)

今年度は現時点，昨年は全体数
くりあがり，二次試験で合格数は
まだまだ伸びます。

日能研戦士諸君，日能研の名誉のために
良く頑張った。
２月校でも他塾生を蹴散らせ！！

合格は日能研のためにある。

ＳＡＰＩＸは渋幕が受からないと、御三家が受けられないらしいね・・・。
日能研や四谷大塚は自由でいいね。
自分が希望する学校、どこでも受けられるんだもの。

＞渋幕　３５６(３６９)

あれ、Ｎの速報２４日午後９時現在では渋幕３５５名になっているよ。

例年のように、水増し⇒辻褄合わないと下方修正という、
合格倍増作戦開始しましたね。

普通の塾では、日を追って補欠合格や新規判明分で合格者数が増えますが、
日能研ではある日突然合格者数が減ることもあります。

>>134

負け犬の遠吠え。
発表数にまちがえがあれば、下方修正できる日能研のいさぎよさ。

祝）千葉御三家大勝利！！

>134
かぞえまちがいですよ。

千葉御三家なんて...

SAPIXは首都圏の東側には西船校と松戸校だけでしょう？
たぶん千葉御三家を受験するのはこの2校と東京校の一部の人だけじゃない？

>>137
サピは東京御三家の予行練習に
西大和と渋幕の受験を勧めているそうです。
サピ王子校のお友達と渋幕の会場で出会いました。

日能研の合格者数1月25日

弘学館中学校 　　　41 佐賀県（２０８名卒東大１２、京大２、国公立医歯２８）
青　雲中学校 　　　75 長崎県（２６６名卒東大２３、京大２、国公立医歯４９）
岡山白陵中学校 　148 岡山県（１７６名卒東大２１，京大６，国公立医歯３８）
渋谷教育学園幕張358 千葉県（３０１名卒東大２０，京大６，国公立医歯１３）
函館ラ・サール中 　230 北海道
函館白百合学園中　167 北海道

まあ渋幕はわかりますけど>138
東邦大東邦とか市川は予行演習にもならないでしょう？
過去問解いていた方がマシ。

>>138
東京御三家って武蔵志望者も含まれるのでしょうか？
当方、非αで、予行演習になるのか不安です。（まだ5年ですが）

>>140
私のカキコの中には
東邦大東邦と市川のことは話題にしていませんが。

>>141
今年の渋幕の問題は国算がとても平易で、
御三家受験生ならこの２科だけで合格点近くに達したと思います。
ただ、社理は記述が多くて難問で、特に社会は難しかった。
記述重視へ移行しつつある開成と、
武蔵より記述の少ない麻布の受験生には良いのでは?
武蔵とはだいぶ傾向が違いますから役に立たないかも。
ただ、受験生のレベルは同じなので、
渋幕に受かれば自信にはなりますよね。

日能研は、佐賀、長崎、岡山での実績が頭打ちというか落ちているのでは。
地元神奈川で啓進に食われるようだと、上層部をSapix、中堅を中小塾に持って行かれると、
メチャクチャまずいかも。
偏差値30から、が売れているみたいだけど、よく読めば日能研のシステムは個別に食われる要素が
いっぱい。
EXPOなど大がかりなイベントが収益を圧迫するとガタガタになるのでは。

日能研は、佐賀、長崎、岡山での実績が2003なみ。
地元神奈川で啓進に食われてるのは麻布だけ

Nは開成１５０人合格　麻布１００人合格

麻布なら啓進です

>>142
ご丁寧な回答、ありがとうございます。
基礎学力が足りないように感じる愚息です。
サピの皆さんのﾚﾍﾞﾙが高すぎるのか
がんばってもがんばってもαになれず
武蔵が遠く感じられます。

>>144
麻布志望が増えてるってことは、栄光も増えるってことではないの。
日能研は開成対策には力を入れてるけれど、栄光は高をくくっている気がする。
麻布をねらえる層に栄光対策をしているわけだからさらに伸びるかもしれないでしょ。

日能研の合格者数1月26日

愛 光中学校 50愛媛県（２３８名卒東大３３、京大１２、国公立医歯５０）
弘学館中学校 　　　41 佐賀県（２０８名卒東大１２、京大２、国公立医歯２８）
青　雲中学校 　　　75 長崎県（２６６名卒東大２３、京大２、国公立医歯４９）
岡山白陵中学校 　148 岡山県（１７６名卒東大２１，京大６，国公立医歯３８）
渋谷教育学園幕張358 千葉県（３０１名卒東大２０，京大６，国公立医歯１３）
函館ラ・サール中 　230 北海道
函館白百合学園中　167 北海道

・・・っつかＮの子供たちとＳの子らって、母数違いすぎない？

男子は桐朋を除きほとんど昨年±５％以内の差で平年並み
女子は、女子学院が突出、桜蔭双葉も大幅増
フェリスは増加するも合格者増も見込まれ実質横ばい

女子を中心として、当日欠席者数に注目

難関１０校最終志願状況（　）内昨年最終　

開成　　　　９７７（９２５）１０６％
麻布　　　　８９１（９１７）９７％
武蔵　　　　４８３（４７０）１０３％
駒場東邦　７５２（７２８）１０３％
桐朋　　　　６９５（５８９）１１８％
慶應普通　７８４（７４６）１０５％
桜蔭　　　　７９７（５５３）１４４％（９８／９７年は７６４／６２１名　１２３％）
女子学院１１３３（６２０）１８３％（９８／９７年は１１６２／８５３名　１３６％）
雙葉　　　　６０６（３９２）１５５％（９８／９７年は５１２／３７４名　１３７％）
フェリス　　４９３（４２９）１１５％（９８／９７年は５７６／４５０名　１２８％）

>133

そんなことないですよ。
実際、うちの子の周りには、渋幕落ちて開成合格という子もいましたし。
渋幕落ちたときに、開成を諦めろなんて言われた話しは、聞きませんよ。
話しをするとしても、サピはアドバイスするだけ。基本的に、本人の希望する
内容を尊重していただきました。

ｻﾋﾟｯｸｽいいんだけどちと遠い。今後新規開校の予定あるのか知りたい。
いま1年生の子が4年になるまでに近くに開校してくれるといいんだが。
Nしかない。

>>151
あなた受験生のお子さんを抱えたことないの？
開成を例にとると、不合格者が例年より５０名多いということ。
これは恐怖。
２０名くらいの幅ならば、影響ないと言い聞かせることはできるが、
５０名も増えた今年は皆真っ青。
強気で行くんじゃなかったと反省している親は多い。

うるさいくそ蝿がたくさんいるようだが、今年のＮが好調なのは事実。
開成と女子で大勝利の予感がしている。

Ｎでは早くも特別ボーナスの話がでていると聞く。
難関１０校の１０００名は楽勝。
どこまで積み上げることができるか！！！

だから、１０００人では惨敗なの。
１１５０が勝敗ライン。

何度説明してもわからないのは、Ｎ妄信者の特徴。

それと、麻布武蔵駒場東邦は前年割れ確実って聞いたよ。
大丈夫なの？

皆さんの情報をまとめると

開成　日能研１４０人台乗せで圧勝　サピックスは１２０人台か
麻布　日能研前年割れ確実１１０人台　啓進塾が３０名台　サピックス１００人台か
武蔵　日能研大幅減。サピックス４０名？
駒東　日能研前年割れ？
桜蔭　サピックス首位継続
女子学院　桜蔭との併願率８０％で、サピックス合格者倍増の可能性あり
双葉　日能研強い

というところでしょうか？
筑駒は、サピックスが強いようです。

>>157
桜蔭は日能研もがんばると思うよ。
前回のサンデーショックの時より、フェリス組の受験が増えるはず。
フェリスの上位50人くらいは桜蔭と互角。

啓進って何者？　
Ｎと張り合うんだから大きいところなんだろうけど。
校舎見ないな。

啓進は、２校舎しかない神奈川の小さなところです。
昨年の週刊誌のランキングで、（記事ではサピックスが上でしたが）
実質は首都圏難関校合格率ナンバーワンに輝いた塾です。
元日能研講師が始めた塾で、栄光麻布フェリスなどで圧倒的な合格率（８割？）を
誇っています。
全然スパルタでないところがすごいところです。

日能研　ラサール惨敗
３割減　昨年９０人　今年６６人

日能研の先行き黄色信号ともる？？
昨年は地元のメンバーのがんばりで大量合格を出したが
今年はどうしちゃったのだろう？
それとも、何か特別な理由があるの？？

>>160　ありがとうございます。
昨年の実績、麻布が２７でＮ、さぴ、ＹＴに続く塾だからもっと大きいと思ってました。
確かに栄光、フェリスの実績も高いですね。
それにしても二校舎とは。
日能研独立組ってけっきょくは尻つぼみの感がするけど強いとこは強いのですね。

>>156

> 何度説明してもわからないのは、Ｎ妄信者の特徴。

あんたもしかして76？
何度説明しても理解されないのは、論理的な説得力に欠けるから。

サンデーショックの合格者増を加味して、おそらく1050人がほぼ昨年並み。
限られたパイの中でのシェア争いの場合、前年より増えれば躍進、減れば衰退。
ただそれだけのこと。

Ｎの生徒数が６％増えているというが、
全体の受験者数が増える中、他の塾の多くも生徒数は伸ばしてるはず。
生徒の増加分を単純に合格者数に加算すること自体、
シェアというものの概念がまったくわかってない証拠。
さらに、過去に年間100人増やしたから、今年も100人増えなきゃ負けという理屈は論外。

日能研とかSapixとか塾全体の評価ではなく、
結局は教えてくれる講師次第。
Nの独立組でつぶされたのは、営業力が無かったことと、
さらに上の教務力のある講師をぶつけられたことによる。
Nの評判の良い校舎は担当が変わるという危険がつきまとう。
良い実績が出れば3年はもつ。実績にかげりが出るとまた一流講師を持ってくる。
このやり方に騙されると悲劇だから気をつけないといけない。
啓進はNが開成に向いている間に栄光の特化に成功したから大丈夫でしょ。

あのさ、日能研がサピを押さえて圧勝だとか
逆に惨敗だとか書いている人って塾関係者でしょ。
あんたら小学生相手の商売していながら自分のやっていることがあまりにせこいと思わないの？

｢がんばれ、中学受験生｣とは思えないのかな？
受験直前の今から勝ったの負けたのと、対抗塾の関係者にプレッシャーを与えたいのでしょうけれど
受験するのは小学生なんだし、親は素人さんなんだからｻ、
仁義をわきまえて戦って欲しいよ。

言いたいこと言うのは結果が出てからにしたら？

>過去に年間100人増やしたから、今年も100人増えなきゃ負けという理屈は論外。

だからさ、それは私の論理でなくて、小嶋さんの論理だって言ってるでしょ。
私も論外だと思うよ。

>サンデーショックの合格者増を加味して、おそらく1050人がほぼ昨年並み。
限られたパイの中でのシェア争いの場合、前年より増えれば躍進、減れば衰退。
ただそれだけのこと。

それにも同意。
1000人では実質「衰退」＝負けなんだよね。
1050人以上じゃなきゃ実質増加になっていない。

＞逆に惨敗だとか書いている人って塾関係者でしょ。

違うと思うよ。
少なくとも猫の手も借りたいこの時期ネットで暇つぶしをしている人は、
まともな塾関係者や家庭教師ではないと思う。


＞あんたら小学生相手の商売していながら自分のやっていることがあ
まりにせこいと思わないの？

また、まともな中学受験生もここを今は読んでいない。
全く影響はないと思うよ。
結局元塾講師や、個人的に何らかのトラウマを持っている人が
適当に情報を細工して煽っているだけだと思うね。

今年の男子の志願者数の日別の動きをみていると、
２チャンネルの影響力の強さを実感する。
もちろん、ここだけではないだろうけど、ネットで
「志望者大幅減」と煽ると、それ以降志願者数の増加が加速している
ような気がする。
逆に「大幅増」と煽ると、最終志願者数はそれほど突出していない。
昔はうわさで飛び交っていた、日別志願者の動きが毎日確認できるので
出願者もそれを確認して志願したり、重複受験の実受験校を決めたり
できるようになっている。
（昨年は、日別の補欠繰り上がり状況までウォッチできた。）
今後、ネット情報が受験に与える影響を注意深く検証してみたい。

そんなことより、１よ聞いてくれよ。ま、スレとあんま関係ないけどさ。
こないだ、お受験板のぞいたんです。お受験板。
そしたら馬鹿丸出しの人がいて、どうしようもないんです。
で、よく見たらその手のレスがいっぱいあって、「ネットで「志望者大幅減」と煽ると、それ以降志願者数の増加が
加速しているような気がする。」とか「逆に「大幅増」と煽ると、最終志願者数はそれほど突出していない。」とか
書いてあるんです。もうね、アホかと。馬鹿かと。お前な、自分の書いた物に影響力あると思いたいからってつまん
ない事言ってんじゃねーよ、ボケが。

お受験板だよ、お受験板。なんか幻想にとらわれているし。自分の人生、夢ん中か？おめでてーな。
「 ２チャンネルの影響力の強さを実感する。」とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、カウンセラー紹介してやるから、この場所空けろと。「2ちゃん」てのはな、もっと殺伐と
してるべきなんだよ。カキコする者と読む者、いつ喧嘩が始まってもおかしくない、だますかだまされるか、
そんな雰囲気がいいんじゃねーか。妄想の塊は、すっこんでろ。

で、やっと気を静めて読み始めたら、最後に「今後、ネット情報が受験に与える影響を注意深く検証してみたい。」と
あるんです。そこでまたぶち切れですよ。あのな、「ネットの情報の信頼性」なんてきょうび　誰も信じていないんだよ。
ボケが。得意げな顔して何が、「２チャンネル」だ。「2ちゃんねる」だろーが。
お前は本当に、人が2ちゃんの情報で受験生が動くと思っているのかと問いたい。問い詰めたい。小１時間問い詰めたい。

ところで、受験通の俺から言わせてもらえば、今、受験通の間での最新流行はやっぱりペパーダイン大学、これだね。
ペパーダインを卒業して、UCLAかCSULAの公開講座に参加する。これが通の進み方。米国の大学は、入るのは簡単だが、
卒業が難しい。そん代わり卒業できるくらいなら語学力もばっちり。で、通訳なしに自分が卒業したかどうか確かめられるし、
悪徳弁護士にだまされることも無い。これ最強。しかし、これにはまると日本に帰りたくなくなるという危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦めできない。まあお前らド素人は、新学習指導要領に従い英単語100語でも覚えていなさいってこった。

ネットは日々進化しているんだ。
１７０のような奴が主流だった時代は確かにあった。
でも、それは少数派になりつつある。
1年前、半年前と今はまるで違う。
「共感」が反響の主要因になっている。

>「2ちゃん」てのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
>カキコする者と読む者、いつ喧嘩が始まってもおかしくない、だますかだまされるか、
そんな雰囲気がいいんじゃねーか。

こんな奴らは、時代の流れについていけない化石のような人だね。

吉野屋コピペにまぢれすｶｺﾜﾙｲ

172
見苦しいね。化石人は

>173 ちょっとしたレスに熱くなって、見苦しいよ。ヒッキーに「共感」するのは、ヒッキーだけ。
2ちゃんはね、お遊びなの、お・あ・そ・び。
時々、社会に向かって発言しているつもりで、自分の発言にものすごい影響力があると
勘違いしている香具師がいるが、大海に投げた砂粒みたいなもんだ。
駅前でダンボール箱に立って演説している無名の人と同じ。その時、すれ違った人が
はぁ？って目を向けるが、必死になって聞きはしない。どうでもいいことなら、可能性が
あるが、人生の進路に影響がある受験を願書提出開始後の2ちゃんの妄言を元に、変える
ことは無い。もし、そんなことで受験先を変える香具師は、選挙時の泡沫候補と同じ
大勢に影響は無い。

化石人のほざき　嗚呼　哀れ
時代は変わっている

＞選挙時の泡沫候補と同じ

２ちゃんを「便所の落書き」としか見られない香具師は選挙で泡沫候補に負ける
自民党長老議員のようだ。
世の中の流れを読めていない。

某省勤務ですが、２ｃｈ閲覧は日課です。
もちろん自宅からですが、採用担当は職務上職場からの２ｃｈアクセスＯＫですよ。
ネット人口は少ないが、これに口コミが加わるので、恐ろしい程の影響力。
職場でも２ｃｈ用語は氾濫している。
今年の麻布受験者減は、工作員が暴れ過ぎたためと話題になっている。
筑駒受験者増は、不況と読売の影響が大きい。
次の犠牲者は工作員を沢山要するＮか？

２ちゃんの影響は国の中枢までいっているのか・・・。

でも
要する×
擁する○　

日本の将来頼み末世

2ｃｈの影響で最も大きいものと考えられるものは、「架空の人格の出現」だろう。
本当の自分とまったく違う人格、現代版「ジキル博士とハイド氏」を生み出した。
一人で何人もの人格をネット上で演じ、世論をリードしていると錯覚し、それに
とりつかれてネット依存症に陥る人間が少なくない。欧米ではネット依存症は
れっきとした病気とし認識されており、ネットの利用は鬱状態、孤立化、中毒症状を
引き起こす可能性があるというのが主な見解だ。バーチャルな人格が、その人間の
本来の人格格を破壊する人格障害を引き起こしている。

れっきとした病気とし認識　→　れっきとした病気であると認識
本来の人格格を破壊する　→　本来の人格を破壊する

スマソ。自分もずいぶん壊れているようでつ。

ネットの怖さは、書き込んでクリックした瞬間に事象が確定してしまう点。
通常業務では、必ず紙に打ち出して関係者がチェックを入れる。
画面上で見落としていた誤記が紙により発見されるケースが非常に多い。

>>147
武蔵志望なのですね。
かならずしもαである必要はありませんが、基礎力はあったほうが良い．．です。
下位コースからの合格者もでますが、とにかく合格不合格は上位〜下位までとても
バラけるという印象を持ちました。
記述力を鍛えて、ぜひ愚息の後輩になってください。
まもなく新図書館が落成するなど施設も充実してきました(<--最近の武蔵)。

日に通っている３年生の親です。
本科のテキストを見て、だいじょーぶ？？と思ってしまいました。
予科の授業も、ぜんぜん面倒見が良くないし、質問にも「自分で考えて」といわれる
し、先生は時間どうりにこないし、なんか不安。
地元の小さいけど面倒見の良い塾にいったほうが？？
悩みます。

今日の桜蔭の算数難しかったでしょうか？

武蔵は今日発表っでしたっけ？

αの子は、開成、麻布、駒東を受けるんじゃないかな。
校舎によってちがうかもしれないが。

武蔵ならαになる必要なし。
あわよくば麻布なんて子供に欲がでてしまうよ。

２月１日難関１０校合格者最終予想　(カッコ)内は今年　２月２日１２時現在

　　　　　　　　　＜日能研＞　　　　＜ＹＴＮｅｔ＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１３７（１２９）　　　７８（８１）　　　　１３８（１３１）
麻布　　　　　１２５（１２７）　　　６８（７２）　　　　　９５（９８）
武蔵　　　　　　４３（４６）　　　　３５（３６）　　　　　４５（４４）
駒東　　　　　１３５（１３４）　　　４０（４４）　　　　　６０（６１）
慶応普通部　 ８０（８６）　　　　３５（４０）　　　　　６５（７１）
桐朋　　　　　　８０（７０）　　　　４０（３９）　　　　　１５（１４）
櫻蔭　　　　　１００（８０）　　　　６０（６１）　　　　１０６（８２）
女子学院　　１２５（９１）　　　　７５（６７）　　　　　７５（４６）
雙葉　　　　　　６５（５０）　　　　２５（２２）　　　　　２０（１６）
フェリス　　 　１１０（１０２）　　　３５（３５）　　　　　３０（２２）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１０００（９１５）　　４９１（４９４）　　　６４９（５７６）

２月１日以外難関校

筑駒　　　　 　　５０（４１）　　　　 ２５（２９）　　　　　５５（５８）　　
栄光　　　　　１２０（１２７）　　　　３２（３２）　　　　　７０（７６）
聖光　　　　　２００（２０７）　　　　５２（５２）　　　　１２０（１２１）

ありゃりゃ　Ｎ双葉44名　昨年割れ？　

武蔵43名　的中

桜蔭78名　双葉46名　ありゃりゃ

雙葉中学校 46

日能研の合格者数2月2日( )前日比

ラ・サール中　学　校 ６６ 鹿児島県
東　大　寺　学園中 　４８ 奈良県（２２３名卒　東大３５、京大９１、国公立医歯４６）
西大和学園中学校 １６２ 奈良県（３１３名卒　東大２５、京大６６、国公立医歯２２）
愛　　　 光　中学校 　 ５１愛媛県 （２３８名卒　東大３３、京大１２、国公立医歯５０）
久　留　米大学附設中１３福岡県（２０２名卒　東大３１、京大　３、国公立医歯５３）
弘学館中学校 　　　 　４６佐賀県（２０８名卒　東大１２、京大　２、国公立医歯２８）
青　雲 中学校 　　　 　７９長崎県（２６６名卒　東大２３、京大　２、国公立医歯４９）
岡山白陵中学校 　　１４８岡山県（１７６名卒　東大２１，京大　６，国公立医歯３８）
渋谷教育学園幕張　３６１千葉県（３０１名卒　東大２０，京大　６，国公立医歯１３）
駒場東邦中学校 　　１２５東京都（２３７名卒　東大５１、京大　５、国公立医歯１８）
桐　朋　中学校 　　 　７２東京都（３３１名卒　東大４４、京大　５、国公立医歯２１）
武　蔵　中学校 　　　 ４３東京都（１５７名卒　東大４９、京大　８、国公立医歯１４）
桜　蔭　中学校 　　 　７８東京都（２４３名卒　東大７２、京大　２、国公立医歯５０）
函　館ラ・サール 中 ２３１北海道
函館白百合学園中　１６７北海道

Nは開成　１４０　　麻布　１０５最終予想
Sは開成　１２５　　麻布　１１０最終予想

大丈夫か日能研

ラサール６６名（昨年９０名）に続いて関西でも苦戦
首都圏１０００名は大丈夫か?

関西の情勢　(　2月1日)

　　　　　　　　　日能研　　　浜学園　　　希学園
東大寺学園中 　４８ 　　　　　７７　　　　　　９６
西大和学園中 １６２ 　　　　１９７　　　　　２２３
帝塚山中　　　　２４５　　　　２２３　　　　　１６９
奈良学園中　　　 ４６　　　　１０８　　　　　　９５

駒場東邦　125名　ここでも伸び悩み

関西の情勢　(　2月1日)

　　　　　　　　　日能研　　　浜学園　　　希学園
東大寺学園中 　４８ 　　　　　７７　　　　　　９６
西大和学園中 １６２ 　　　　１９７　　　　　２２３
帝塚山中　　　　２４５　　　　２２３　　　　　１６９
奈良学園中　　　 ４６　　　　１０８　　　　　　９５
岡山白陵中　　　１４８　　　　　　　　　　　　　５３

岡山は関西なの？浜はないよ

岡山白陵中 27名 函館ラサール中 6名
東大寺学園中 103名 岡　山　中 33名 比叡山中 11名
西大和学園中 209名 愛　光　中 9名 高田中〈三重〉 3名
女子校 ラ･サール中 9名

2月2日発表，日能研の難関校合格数

　　　発表数　昨年同時期
武蔵　４３(昨年４４)
駒東　１２５(昨年１３４)
桐朋　７２(昨年６９)
桜蔭　７８(昨年７４)
雙葉　４４(昨年５０)

現在　３６２(昨年)３７１
難関校合格1000名まで、あと６３８

一生懸命がんばった子供を商品みたいに数えたてて、
品がない塾ですね・・・・。
宣伝しているつもりでしょうが、ハッキリ言って逆効果です。
こんな風に、子供を商品みたいに扱う塾に入れたがる親はいないと思いますよ？

ﾏｼﾞﾚｽｶｺﾜﾙｲ｡ﾃﾞﾓｶﾞﾏﾝﾃﾞｷﾅｲ｡

雙葉，桜蔭が思ったほど出ていない。。。

なぜ？

商品かもしんないけど、小学校の塾という環境で得た人間関係は意外と濃いょ☆ﾋﾞﾊﾞ日能研

>>200
どの学校に何名の合格者を出したかは、
塾を選ぶ際の最も重要なデータのひとつです。
そのデータを消費者に逐一公表するのは企業としての良心であり、
逆に、そのデータをベールで覆うような企業を私は信用しません。

まぁ、今年の結果をのせずに、
過去□年間で実績をごまかしだしたら、
その塾はやばいってことだな。

もっとも、某塾のように、
やたら入試情報や分析を載せてるくせに、
自分とこの実績を出してないようなところは、
絶対にやめておいたほうがよい。

日能研の子どもは、入学して初めて、どの子が日能研の子か分かる。その点、
サピの子どもは、サピの子どもがどの子かお互いによく知っている。
学校での輪も、サピ仲間で広がっていく。子どもから得た本当の話しですよ。
因みに、うちの子は日能研卒です。
これでも、塾（日能研）で得た関係は濃いと言えるのでしょうか。
＞202

本郷中も、占有率が大幅に落ちている。
昨年は、繰上げも含め３回合計で合格者全体５１９名中、Ｎ１９４名
で約４割
今年は、第一回２８１名中Ｎ９５名で約３割と占有率が１割落ちている。

今日の開成，麻布，女子学院で、日能研の学習路線の真価が問われる。

学習は合格に勝てるのか？

合格発表時間

開成　２時　どちらが１位か？関西勢がいないので大量繰上げはない。
　　　　　　最初の発表が勝負
麻布　３時　サピックス１００人の大台に乗るか？
慶應普通部４時　昨年大量繰り上がり。今年は正規合格者数が増えそう
女子学院　１０時　合格発表者５割り増しで、どの塾が数を稼ぐか？
フェリス　４時　日能研の牙城。１００名にどれだけ上積みできるか？

５時には、日能研の合格者数第一報が出るでしょう。
サピックスは、明日発表
四谷大塚は、第一報が５日か６日（６０％程度）

日能研の灘校の数字がまだ出ていない。
希学園は６５名で発表済。これだけ遅れるのは日能研らしくない。
浜と日能研の前年割れが予想される。

啓進の栄光、フェリスが気になります。。

文庫の地方塾が名を挙げるチャンスですから。
netの普及によってこのような中小塾が再評価されるのは良い傾向でしょう。
HPを見るとなかなか良いと思う人がいそうです。

九州関西勢がいないので大量繰上げはない。

九州から - 04/1/26(月) 22:44 -

良いか悪いかは別なのですが、麻布は九州からの受験者がとても多い学校の一つです。
九州のある二つの塾の去年の実績だけで、３０名ほどの合格者を出しています。
同時にその中のかなりの子供が、灘を受けているようです。

情報や - 04/2/2(月) 21:17 -

桜蔭は何を考えているのか?
前回のサンデーショックより大幅に合格数が少なったが・・・
昨年と変わらないではないか?
補欠24では少なすぎる今後、大量の補欠がでるだろう!
フエリスやJGとW合格で全員がフエリスJG蹴りと考えていたなら間違いもいいところだ!
桜蔭蹴りは50名以上だろうか?(開成蹴り栄光は40名以上だから)
まさか四ツ谷の合格偏差値を上げるための作戦か?
四ツ谷の偏差値は繰り上げは含めずに統計とっているから

関西の情勢　(　2月２日)

　　　　　　　　　日能研　　　浜学園　　　希学園
東大寺学園中 　４８ 　　　　　７７　　　　　　９６
西大和学園中 １６２ 　　　　１９７　　　　　２２３
帝塚山中　　　　２４５　　　　２２３　　　　　１６９
奈良学園中　　　 ４６　　　　１０８　　　　　　９５
岡山白陵中　　　１４８　　　　　　　　　　　　　５３
大阪星光学院中 ６０
甲陽学院中 ２５
愛光中　　　　　　５１　　　　　　　　　　　　　１０
ラ・サール中　　　６６　　　　　　　　　　　　　１１

関西の情勢　(　2月２日)

　　　　　　　　　日能研　　　浜学園　　　希学園
東大寺学園中 　４８ 　　　　　７７　　　　　　９６
西大和学園中 １６２ 　　　　１９７　　　　　２２３
帝塚山中　　　　２４５　　　　２２３　　　　　１６９
奈良学園中　　　 ４６　　　　１０８　　　　　　９５
岡山白陵中　　　１４８　　　　　　　　　　　　　５３
大阪星光学院中 　　　　　　　　　　　　　　　　　６０
甲陽学院中 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　２５
愛光中　　　　　　５１　　　　　　　　　　　　　１０
ラ・サール中　　　６６　　　　　　　　　　　　　１１

なんか、関西の塾と全国区の塾を比べてもしょうがないんじゃないの？
関西にしかない希と鹿児島にある日能研のラサールを比べても全く意味がない。
岡山なんたらも同じ。

関西なら灘、甲陽学院、神戸女学院で勝負すべし。
よほど自信がないのか？

栄光　３時　
聖光　９時（２次は５日９時）

東大、京大、国公立医歯合格率
（東大、京大、国公立医歯合格数〔京大、東大含む〕）

岡山白陵（１７６名卒高校募集４０名）　　３４．７％（２１，６，３８）
駒東（２３７名卒高校募集なし） 　　　　 ３１．２％（５１、５、１８）
聖光学院（２１４名卒高校募集なし）　　　２５．２％(３７，１，１６）
巣鴨（２９１名卒高校募集１００名）　　　２１．６％（４０、１，２２）

岡山白陵>>駒東

東大、京大、国公立医歯合格率
（東大、京大、国公立医歯合格数〔京大、東大含む〕）

岡山白陵（１７６名卒高校募集４０名）　　３４．７％（２１，６，３８）
駒東（２３７名卒高校募集なし） 　　　　 ３１．２％（５１、５、１８）
聖光学院（２１４名卒高校募集なし）　　　２５．２％(３７，１，１６）
巣鴨（２９１名卒高校募集１００名）　　　２１．６％（４０、１，２２）

岡山白陵>>駒東

また嵐だね。

Ｎ研に都合が悪くなると、コピペで目くらましを
しようとする。
去年までは通用した作戦だが、もはや誰もごまかされない。

ところで、
聖光１次　１３０名（昨年１２６名）さすがＮが強い。

女子学院中　合格者４２０名（昨年２５５名）６５％増の大盤振る舞い
実質倍率も２．４（昨年２．６）と低下

各塾６５％増より多く出しているかの勝負

：桜蔭は ：04/02/03 08:06 ID:zYJuta7x
情報や - 04/2/2(月) 21:17 -

桜蔭は何を考えているのか?
前回のサンデーショックより大幅に合格数が少なったが・・・
昨年と変わらないではないか?
補欠24では少なすぎる今後、大量の補欠がでるだろう!
フエリスやJGとW合格で全員がフエリスJG蹴りと考えていたなら間違いもいいところだ!
桜蔭蹴りは50名以上だろうか?(開成蹴り栄光は40名以上だから)
まさか四ツ谷の合格偏差値を上げるための作戦か?
四ツ谷の偏差値は繰り上げは含めずに統計とっているから

女子学院中Ｎ１２４名　的中　でもこれじゃ　１０００名は無理？

２月１日難関１０校合格者予想　(カッコ)内は今年　２月3日１２時現在

　　　　　　　　　＜日能研＞　　　　＜ＹＴＮｅｔ＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１４５（１２９）　　　７８（８１）　　　　１３０（１３１）
麻布　　　　　１０５（１２７）　　　６８（７２）　　　　１１０（９８）
武蔵　　　　　　４３（４６）　　　　３５（３６）　　　　　４５（４４）
駒東　　　　　１２５（１３４）　　　４０（４４）　　　　　６０（６１）
慶応普通部　 ８０（８６）　　　　３５（４０）　　　　　６５（７１）
桐朋　　　　　　７２（７０）　　　　４０（３９）　　　　　１５（１４）
櫻蔭　　　　　　７８（８０）　　　　６０（６１）　　　　　９０（８２）
女子学院　　１２４（９１）　　　　７５（６７）　　　　　７５（４６）
雙葉　　　　　　４７（５０）　　　　２５（２２）　　　　　２０（１６）
フェリス　　 　１１０（１０２）　　　３５（３５）　　　　　３０（２２）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　９２９（９１５）　　４９１（４９４）　　　６４０（５７６）

２月１日以外難関校

筑駒　　　　 　　５０（４１）　　　　 ２５（２９）　　　　　５５（５８）　　
栄光　　　　　１２０（１２７）　　　　３２（３２）　　　　　７０（７６）
聖光　　　　　２００（２０７）　　　　５２（５２）　　　　１２０（１２１）

２月１日難関１０校合格者予想　(カッコ)内は今年　２月3日１２時現在

　　　　　　　　　＜日能研＞　　　　＜ＹＴＮｅｔ＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１４５（１２９）　　　７８（８１）　　　　１３０（１３１）
麻布　　　　　１０５（１２７）　　　６８（７２）　　　　１１０（９８）
武蔵　　　　　　４３（４６）　　　　３５（３６）　　　　　４５（４４）
駒東　　　　　１２５（１３４）　　　４０（４４）　　　　　６０（６１）
慶応普通部　 ８０（８６）　　　　３５（４０）　　　　　６５（７１）
桐朋　　　　　　７２（７０）　　　　４０（３９）　　　　　１５（１４）
櫻蔭　　　　　　７９（８０）　　　　６０（６１）　　　　　９０（８２）
女子学院　　１２４（９１）　　　　７５（６７）　　　　　７５（４６）
雙葉　　　　　　４７（５０）　　　　２５（２２）　　　　　２０（１６）
フェリス　　 　１１０（１０２）　　　３５（３５）　　　　　３０（２２）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　９３０（９１５）　　４９１（４９４）　　　６４０（５７６）

２月１日以外難関校

筑駒　　　　 　　５０（４１）　　　　 ２５（２９）　　　　　５５（５８）　　
栄光　　　　　１２０（１２７）　　　　３２（３２）　　　　　７０（７６）
聖光　　　　　２００（２０７）　　　　５２（５２）　　　　１２０（１２１）

これじゃ実質惨敗だ。
麻布は代表が応援の様子でテレビ出演したのに、この体たらくは何だ。

２月１日難関１０校合格者予想　(カッコ)内は今年　２月３日１４時現在

　　　　　　　　　＜日能研＞　　　　＜ＹＴＮｅｔ＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１２１（１２９）　　　７８（８１）　　　　１３０（１３１）
麻布　　　　　１０１（１２７）　　　６８（７２）　　　　１１０（９８）
武蔵　　　　　　４３（４６）　　　　３５（３６）　　　　　４５（４４）
駒東　　　　　１２５（１３４）　　　４０（４４）　　　　　６０（６１）
慶応普通部　 ８０（８６）　　　　３５（４０）　　　　　６５（７１）
桐朋　　　　　　７２（７０）　　　　４０（３９）　　　　　１５（１４）
櫻蔭　　　　　　７９（８０）　　　　６０（６１）　　　　　９０（８２）
女子学院　　１２４（９１）　　　　７５（６７）　　　　　７５（４６）
雙葉　　　　　　４７（５０）　　　　２５（２２）　　　　　２０（１６）
フェリス　　 　１１０（１０２）　　　３５（３５）　　　　　３０（２２）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　９０２（９１５）　　４９１（４９４）　　　６４０（５７６）

２月１日以外難関校

筑駒　　　　 　　５０（４１）　　　　 ２５（２９）　　　　　５５（５８）　　
栄光　　　　　１２０（１２７）　　　　３２（３２）　　　　　７０（７６）
聖光　　　　　１３２（２０７）　　　　５２（５２）　　　　１２０（１２１）

大惨敗Ｎ

麻布１０１
開成１２４

終わっている・・・。

N　繰上げで開成140、麻布120、武蔵50くらいかな。
別に惨敗でもないじゃん。
「惨敗」ということにしたいんだろうけど（笑）

：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：04/01/23 00:02 ID:v23MMqtL
>神奈川では麻布 栄光志望ならK塾って言うのは、もはや常識になりつつある!


神奈川ではNよりK塾に逃げている。

開成は、去年Ｎの繰上げは１５　麻布は１８　武蔵は５
今年は関西勢がいないので、開成麻布の繰上げ幅は縮小予測
とても1000名には届きそうにない。

神奈川では麻布 栄光志望ならK塾って言うのは、もはや常識になりつつある!


神奈川ではNよりK塾に逃げている。

K塾
麻布４３ 栄光　４６

たった2教室ですごすぎる

２月１日難関１０校合格者予想　(カッコ)内は今年　２月３日１４時現在

　　　　　　　　　＜日能研＞　　　　＜ＹＴＮｅｔ＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１２１（１２９）　　　７８（８１）　　　　１３０（１３１）
麻布　　　　　１０１（１２７）　　　６８（７２）　　　　１１０（９８）
武蔵　　　　　　４３（４６）　　　　３５（３６）　　　　　４５（４４）
駒東　　　　　１２５（１３４）　　　４０（４４）　　　　　６０（６１）
慶応普通部　 ８０（８６）　　　　３５（４０）　　　　　６５（７１）
桐朋　　　　　　７２（７０）　　　　４０（３９）　　　　　１５（１４）
櫻蔭　　　　　　７９（８０）　　　　６０（６１）　　　　　９０（８２）
女子学院　　１２４（９１）　　　　７５（６７）　　　　　７５（４６）
雙葉　　　　　　４７（５０）　　　　２５（２２）　　　　　２０（１６）
フェリス　　 　１１０（１０２）　　　３５（３５）　　　　　３０（２２）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　９０２（９１５）　　４９１（４９４）　　　６４０（５７６）

２月１日以外難関校

筑駒　　　　 　　５０（４１）　　　　 ２５（２９）　　　　　５５（５８）　　
栄光　　　　　 ９９（１２７）　　　　３２（３２）　　　　　７０（７６）
聖光　　　　　１３２（２０７）　　　　５２（５２）　　　　１２０（１２１）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１１８３（１２９０）　　６００（６０７）　　　８８５（８３１）

Ｎ　栄光９９（昨年１２７）

確実に何かが起きている。

聖光１３２　桜蔭７９　に増加

名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：04/02/03 15:15 ID:N+vTe/oG
神奈川では麻布 栄光志望ならK塾って言うのは、もはや常識になりつつある!

神奈川ではNよりK塾に逃げている。
K塾
麻布４３ 栄光　４６

慶応普通部Ｎ　５９（昨年８６）
フェリスＮ　１０４（昨年１０４）

大躍進ではないことは間違いない。

フェリスは昨年１０２でした。

２月１日難関１０校合格者予想　(カッコ)内は今年　２月３日１７時現在

　　　　　　　　　＜日能研＞　　　　＜ＹＴＮｅｔ＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１２１（１２９）　　　７８（８１）　　　　１３０（１３１）
麻布　　　　　１０１（１２７）　　　６８（７２）　　　　１１０（９８）
武蔵　　　　　　４３（４６）　　　　３５（３６）　　　　　４５（４４）
駒東　　　　　１２５（１３４）　　　４０（４４）　　　　　６０（６１）
慶応普通部　 ８０（８６）　　　　３５（４０）　　　　　６５（７１）
桐朋　　　　　　７２（７０）　　　　４０（３９）　　　　　１５（１４）
櫻蔭　　　　　　７９（８０）　　　　６０（６１）　　　　　９０（８２）
女子学院　　１２４（９１）　　　　７５（６７）　　　　　７５（４６）
雙葉　　　　　　４７（５０）　　　　２５（２２）　　　　　２０（１６）
フェリス　　 　１０４（１０２）　　　３５（３５）　　　　　３０（２２）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　８９６（９１５）　　４９１（４９４）　　　６４０（５７６）

２月１日以外難関校

筑駒　　　　 　　５０（４１）　　　　 ２５（２９）　　　　　５５（５８）　　
栄光　　　　　 ９９（１２７）　　　　３２（３２）　　　　　７０（７６）
聖光　　　　　１３２（２０７）　　　　５２（５２）　　　　１２０（１２１）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１１７７（１２９０）　　６００（６０７）　　　８８５（８３１）

>>232

まだ、啓進のホームでは発表してないはずだが。
もし、事実なら凄いことだ。
昨年の、27、30でさえ凄かったのに。

日能研は記述対策が全く出来なかったということではないかな。
まず、カリテ自体を大幅に変えていく必要があるが、もう手遅れかもしれない。

２月１日難関１０校合格者予想　(カッコ)内は昨年　２月３日１７時現在
日能研のみ初日の実数
　　　　　　　　　＜日能研＞　　　　＜ＹＴＮｅｔ＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１２１（１２９）　　　７８（８１）　　　　１３０（１３１）
麻布　　　　　１０１（１２７）　　　６８（７２）　　　　１１０（９８）
武蔵　　　　　　４３（４６）　　　　３５（３６）　　　　　４５（４４）
駒東　　　　　１２５（１３４）　　　４０（４４）　　　　　６０（６１）
慶応普通部　 ５９（８６）　　　　３５（４０）　　　　　６５（７１）
桐朋　　　　　　７２（７０）　　　　４０（３９）　　　　　１５（１４）
櫻蔭　　　　　　７９（８０）　　　　６０（６１）　　　　　９０（８２）
女子学院　　１２４（９１）　　　　７５（６７）　　　　　７５（４６）
雙葉　　　　　　４７（５０）　　　　２５（２２）　　　　　２０（１６）
フェリス　　 　１０４（１０２）　　　３５（３５）　　　　　３０（２２）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　８７５（９１５）　　４９１（４９４）　　　６４０（５７６）

８７５名の　１０％繰り上がって９６５名　１５％繰り上がって１００６名　

２月１日難関１０校合格者予想　(カッコ)内は今年　２月３日１７時現在

　　　　　　　　　＜日能研＞　　　　＜ＹＴＮｅｔ＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１２１（１２９）　　　７８（８１）　　　　１３０（１３１）
麻布　　　　　１０１（１２７）　　　６８（７２）　　　　１１０（９８）
武蔵　　　　　　４３（４６）　　　　３５（３６）　　　　　４５（４４）
駒東　　　　　１２５（１３４）　　　４０（４４）　　　　　６０（６１）
慶応普通部　 ５９（８６）　　　　３５（４０）　　　　　６５（７１）
桐朋　　　　　　７２（７０）　　　　４０（３９）　　　　　１５（１４）
櫻蔭　　　　　　７９（８０）　　　　６０（６１）　　　　　９０（８２）
女子学院　　１２４（９１）　　　　７５（６７）　　　　　７５（４６）
雙葉　　　　　　４７（５０）　　　　２５（２２）　　　　　２０（１６）
フェリス　　 　１０４（１０２）　　　３５（３５）　　　　　３０（２２）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　８７５（９１５）　　４９１（４９４）　　　６４０（５７６）

２月１日以外難関校

筑駒　　　　 　　５０（４１）　　　　 ２５（２９）　　　　　５５（５８）　　
栄光　　　　　 ９９（１２７）　　　　３２（３２）　　　　　７０（７６）
聖光　　　　　１３２（２０７）　　　　５２（５２）　　　　１２０（１２１）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１１５６（１２９０）　　６００（６０７）　　　８８５（８３１）

冷静に分析してみると
開成は、過去最高を上回りそう　１３５名前後　１位はサピの発表待ち
麻布は、１２０までは苦しそう　１１５名前後
武蔵は、繰り上がりは例年１０名前後。今年は昨年より合格者数が３名多い。
　　　　Ｎは３人増で４６名か　早稲アカとのダブルスクール組みが数を稼いでいる？
駒東は、昨年繰り上がりゼロ。今年は正規合格者を１０名絞っている。
慶応は、昨年４０名ぐらい繰り上がり。最終８０名もありうる。
桐朋は、あまり繰り上がりはでない。
桜蔭は、合格者１０名増に補欠２４名と強気。辞退者が５０名とすると補欠以外から繰り上がる可能性あり。
　　　　最終的には、９５名ぐらいまで行きそう。
女子学院は、合格者大幅増なので繰り上がりはあまり出そうにない。
雙葉も、繰り上がりは１０名前後か？５２名を予想
フェリスは、２０名ぐらい繰り上がりそう。１１０名を予想

栄光は２０名の繰り上がり。聖光は昨年並みの実績　筑駒はまだ不明

２月１日難関１０校合格者予想　(カッコ)内は昨年　２月３日１８時現在

　　　　　　　　　＜日能研＞　　　　＜ＹＴＮｅｔ＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１３５（１２９）　　　７８（８１）　　　　１３０（１３１）
麻布　　　　　１１５（１２７）　　　６８（７２）　　　　１１０（９８）
武蔵　　　　　　４６（４６）　　　　３５（３６）　　　　　４５（４４）
駒東　　　　　１３０（１３４）　　　４０（４４）　　　　　６０（６１）
慶応普通部　 ７５（８６）　　　　３５（４０）　　　　　６５（７１）
桐朋　　　　　　７４（７０）　　　　４０（３９）　　　　　１５（１４）
櫻蔭　　　　　　９５（８０）　　　　６０（６１）　　　　　９０（８２）
女子学院　　１３０（９１）　　　　７５（６７）　　　　　７５（４６）
雙葉　　　　　　５２（５０）　　　　２５（２２）　　　　　２０（１６）
フェリス　　 　１１０（１０２）　　　３５（３５）　　　　　３０（２２）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　９６２（９１５）　　４９１（４９４）　　　６４０（５７６）

２月１日以外難関校

筑駒　　　　 　　５０（４１）　　　　 ２５（２９）　　　　　５５（５８）　　
栄光　　　　　１１０（１２７）　　　　３２（３２）　　　　　７０（７６）
聖光　　　　　２００（２０７）　　　　５２（５２）　　　　１２０（１２１）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１３２２（１２９０）　　６００（６０７）　　　８８５（８３１）

さぴや四谷の数字が出ていないのに「予想」書き込んでる香具師、
あほ丸出し。

男子昨年割れ。ただし、最難関開成で過去最高、栄光が減少
女子昨年より増。ただしサンデーショックの重複合格を分相当

これをどう評価するのか？

私は実績横ばいからやや低下。在籍人員増分で合格率は低下と判断する。

２月１日難関１０校合格者予想　(カッコ)内は昨年　２月３日１８時現在

　　　　　　　　　＜日能研＞　　　　＜ＹＴＮｅｔ＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１２２（１２９）　　　７８（８１）　　　　１３０（１３１）
麻布　　　　　１０１（１２７）　　　６８（７２）　　　　１１０（９８）
武蔵　　　　　　４３（４６）　　　　３５（３６）　　　　　４５（４４）
駒東　　　　　１２５（１３４）　　　４０（４４）　　　　　６０（６１）
慶応普通部　 ５９（８６）　　　　３５（４０）　　　　　６５（７１）
桐朋　　　　　　７２（７０）　　　　４０（３９）　　　　　１５（１４）
櫻蔭　　　　　　７９（８０）　　　　６０（６１）　　　　　９０（８２）
女子学院　　１２４（９１）　　　　７５（６７）　　　　　７５（４６）
雙葉　　　　　　４７（５０）　　　　２５（２２）　　　　　２０（１６）
フェリス　　 　１０４（１０２）　　　３５（３５）　　　　　３０（２２）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　８７６（９１５）　　４９１（４９４）　　　６４０（５７６）

２月１日以外難関校

筑駒　　　　 　　５０（４１）　　　　 ２５（２９）　　　　　５５（５８）　　
栄光　　　　　 ９９（１２７）　　　　３２（３２）　　　　　７０（７６）
聖光　　　　　１３２（２０７）　　　　５２（５２）　　　　１２０（１２１）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１１５７（１２９０）　　６００（６０７）　　　８８５（８３１）

N聖光＋１
２月１日難関１０校合格者予想　(カッコ)内は昨年　２月３日１9時現在

　　　　　　　　　＜日能研＞　　　　＜ＹＴＮｅｔ＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１２２（１２９）　　　７８（８１）　　　　１３０（１３１）
麻布　　　　　１０１（１２７）　　　６８（７２）　　　　１１０（９８）
武蔵　　　　　　４３（４６）　　　　３５（３６）　　　　　４５（４４）
駒東　　　　　１２５（１３４）　　　４０（４４）　　　　　６０（６１）
慶応普通部　 ５９（８６）　　　　３５（４０）　　　　　６５（７１）
桐朋　　　　　　７２（７０）　　　　４０（３９）　　　　　１５（１４）
櫻蔭　　　　　　７９（８０）　　　　６０（６１）　　　　　９０（８２）
女子学院　　１２４（９１）　　　　７５（６７）　　　　　７５（４６）
雙葉　　　　　　４７（５０）　　　　２５（２２）　　　　　２０（１６）
フェリス　　 　１０４（１０２）　　　３５（３５）　　　　　３０（２２）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　８７６（９１５）　　４９１（４９４）　　　６４０（５７６）

２月１日以外難関校

筑駒　　　　 　　５０（４１）　　　　 ２５（２９）　　　　　５５（５８）　　
栄光　　　　　 ９９（１２７）　　　　３２（３２）　　　　　７０（７６）
聖光　　　　　１３３（２０７）　　　　５２（５２）　　　　１２０（１２１）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１１５８（１２９０）　　６００（６０７）　　　８８５（８３１）

N聖光＋１ 櫻蔭+1 フェリス+1
２月１日難関１０校合格者予想　(カッコ)内は昨年　２月３日20時現在

　　　　　　　　　＜日能研＞　　　　＜ＹＴＮｅｔ＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１２２（１２９）　　　７８（８１）　　　　１３０（１３１）
麻布　　　　　１０１（１２７）　　　６８（７２）　　　　１１０（９８）
武蔵　　　　　　４３（４６）　　　　３５（３６）　　　　　４５（４４）
駒東　　　　　１２５（１３４）　　　４０（４４）　　　　　６０（６１）
慶応普通部　 ５９（８６）　　　　３５（４０）　　　　　６５（７１）
桐朋　　　　　　７２（７０）　　　　４０（３９）　　　　　１５（１４）
櫻蔭　　　　　　８０（８０）　　　　６０（６１）　　　　　９０（８２）
女子学院　　１２４（９１）　　　　７５（６７）　　　　　７５（４６）
雙葉　　　　　　４７（５０）　　　　２５（２２）　　　　　２０（１６）
フェリス　　 　１０５（１０２）　　　３５（３５）　　　　　３０（２２）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　８７８（９１５）　　４９１（４９４）　　　６４０（５７６）

２月１日以外難関校

筑駒　　　　 　　５０（４１）　　　　 ２５（２９）　　　　　５５（５８）　　
栄光　　　　　 ９９（１２７）　　　　３２（３２）　　　　　７０（７６）
聖光　　　　　１３４（２０７）　　　　５２（５２）　　　　１２０（１２１）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１１６１（１２９０）　　６００（６０７）　　　８８５（８３１）

早稲田アカデミー　２００４年２月３日現在　（　）は昨年
開成　１９（１６）
麻布　１４（１８）
武蔵　１８（２１）
桜蔭　３０（１４）
女子学　５４（２５）
雙葉　１２（７）
慶応普　１９（１９）
駒東　２０（１２）
栄光　１０（５）
聖光　１６（２７）
フェリス　７（４）

240 だが、
発表待ちは退屈で、剣豪小説を読んでる。

元禄時代の、つまり、綱吉の悪政時代の話が多いんだけど、
結局、小さい企業はトップがバカだとどうしようもない。
伸びてるうちはそれが問題にならないけど、業績にかげりが見えた時点で手を打たないと
おしまいということも多い。
今のNにはそういう危険性を感じる。
でも、講師は気にしていないだろう。実力があれば問題ないからね。
逆にチャンスと言えるかもしれない。
気のいい、社員さんが気の毒だ。

>>251さんよ、せっかくの「チャンス」なのに、
入試問題研究を怠って呑気に小説なぞ読んでいて、
君は大丈夫なのかい？

>>252
オレは、親だよ
にしひぐれさとから、おおふなまで移動してるわけ。

いいかげんな講師はユルせんわけ。

>>253
このレスは、うちの結果とは無関係と考えてほしい。

それにしても啓進は凄いね。

難関十校合格者数ウオッチャー氏には悪いが、

　　「難関十校とそれ以外の３校の合格者の合計」

出すの止めてくれないかなあ。
ひとめで見て判りずらいし、難関十校の意味がない。
それに重複校を入れるのであれば３校だけ特別扱いする理由がない。
中等部、筑附、慶應湘南藤沢等、どこまで入れるのか、検討が必要。
（武蔵、桐朋との釣り合いがとれない。）
それともＮ工作員の目くらましか？？
漏れＮ出身だけど。

神奈川の塾はどこも苦戦。
麻布、栄光で撃沈。
勝ち組は東京の塾か。

SAPIX合格速報

開成　１０９
麻布　１０３
武蔵　５８
駒東　６９
慶普　７８
桐朋　１３
栄光　８３
聖光　８３
桜蔭　８１
女子学　１１１
雙葉　３４
フェリス　２４

昨日は疲れた。

いい感じじゃないのかな。

所詮中学受験は集団授業じゃ無理なわけよ。
個を大切にしなくてはいけないと思ってた。
YがNやSにやられたのもその限界を着かれたんだと思う。
そしてN、Sもその限界にぶち当たってる。
啓進、いいんじゃないの
啓明舎、川予備ものばしてそう。

大手がのさばったのは消費者がバカだったのもあるんだよね。

２月１日難関１０校合格者速報　(カッコ)内は昨年　２月４日１時現在

　　　　　　　　　＜日能研＞　　　　＜ＹＴＮｅｔ＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１２２（１２９）　　　７８（８１）　　　　１０９（１３１）
麻布　　　　　１０１（１２７）　　　６８（７２）　　　　１０３（９８）
武蔵　　　　　　４３（４６）　　　　３５（３６）　　　　　５８（４４）
駒東　　　　　１２５（１３４）　　　４０（４４）　　　　　６９（６１）
慶応普通部　 ５９（８６）　　　　３５（４０）　　　　　７８（７１）
桐朋　　　　　　７２（７０）　　　　４０（３９）　　　　　１３（１４）
櫻蔭　　　　　　８０（８０）　　　　６０（６１）　　　　　８１（８２）
女子学院　　１２４（９１）　　　　７５（６７）　　　　　１１１（４６）
雙葉　　　　　　４７（５０）　　　　２５（２２）　　　　　３４（１６）
フェリス　　 　１０５（１０２）　　　３５（３５）　　　　　２４（２２）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　８７８（９１５）　　４９１（４９４）　　　６８０（５７６）

２月１日以外難関校

筑駒　　　　 　　５０（４１）　　　　 ２５（２９）　　　　　５５（５８）　　
栄光　　　　　 ９９（１２７）　　　　３２（３２）　　　　　８３（７６）
聖光　　　　　１３４（２０７）　　　　５２（５２）　　　　８３（１２１）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１１６１（１２９０）　　６００（６０７）　　　９０１（８３１）

※　四谷大塚は予想人数。

開成は日能研、麻布武蔵はサピックス　女子学院サピックス大幅増

２月１日難関１０校合格者予想　(カッコ)内は昨年　２月４日７時現在
日能研　サピックスは実数

　　　　　　　　　＜日能研＞　　　　＜ＹＴＮｅｔ＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１２２（１２９）　　　７８（８１）　　　　１０９（１３１）
麻布　　　　　１０１（１２７）　　　６８（７２）　　　　１０３（９８）
武蔵　　　　　　４３（４６）　　　　３５（３６）　　　　　５８（４４）
駒東　　　　　１２５（１３４）　　　４０（４４）　　　　　６９（６１）
慶応普通部　 ５９（８６）　　　　３５（４０）　　　　　７８（７１）
桐朋　　　　　　７２（７０）　　　　４０（３９）　　　　　１３（１４）
櫻蔭　　　　　　８０（８０）　　　　６０（６１）　　　　　８１（８２）
女子学院　　１２４（９１）　　　　７５（６７）　　　　１１１（４６）
雙葉　　　　　　４７（５０）　　　　２５（２２）　　　　　２４（１６）
フェリス　　 　１０５（１０２）　　　３５（３５）　　　　　２４（２２）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　８７８（９１５）　　４９１（４９４）　　　６７０（５７６）

２月１日以外難関校

筑駒　　　　 　　５０（４１）　　　　 ２５（２９）　　　　　５５（５８）　　
栄光　　　　　 ９９（１２７）　　　　３２（３２）　　　　　８３（７６）
聖光　　　　　１３４（２０７）　　　　５２（５２）　　　　　８３（１２１）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１１６１（１２９０）　　６００（６０７）　　　８９１（８３１）

開成は日能研、麻布武蔵はサピックス　女子学院サピックス大幅増

２月１日難関１０校合格者予想　(カッコ)内は昨年　２月４日７時現在
日能研　サピックスは実数（筑駒除く）

　　　　　　　　　＜日能研＞　　　　＜ＹＴＮｅｔ＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１２２（１２９）　　　７８（８１）　　　　１０９（１３１）
麻布　　　　　１０１（１２７）　　　６８（７２）　　　　１０３（９８）
武蔵　　　　　　４３（４６）　　　　３５（３６）　　　　　５８（４４）
駒東　　　　　１２５（１３４）　　　４０（４４）　　　　　６９（６１）
慶応普通部　 ５９（８６）　　　　３５（４０）　　　　　７８（７１）
桐朋　　　　　　７２（７０）　　　　４０（３９）　　　　　１３（１４）
櫻蔭　　　　　　８０（８０）　　　　６０（６１）　　　　　８１（８２）
女子学院　　１２４（９１）　　　　７５（６７）　　　　１１１（４６）
雙葉　　　　　　４７（５０）　　　　２５（２２）　　　　　３４（１６）
フェリス　　 　１０５（１０２）　　　３５（３５）　　　　　２４（２２）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　８７８（９１５）　　４９１（４９４）　　　６８０（５７６）

２月１日以外難関校

筑駒　　　　 　　５０（４１）　　　　 ２５（２９）　　　　　５５（５８）　　
栄光　　　　　 ９９（１２７）　　　　３２（３２）　　　　　８３（７６）
聖光　　　　　１３４（２０７）　　　　５２（５２）　　　　　８３（１２１）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１１６１（１２９０）　　６００（６０７）　　　９０１（８３１）

日能研、
開成で勝利・・・
麻布、敗北・・・
武蔵、大敗・・・
駒東、ある意味敗北・・・
慶應普通部、まあ敗北・・・
桐朋、まあ引き分け？
桜蔭、逆転負け・・・
ＪＧ、増加率負け・・・
雙葉、増加率負け・・・
フェリス、引き分け？

開成シフト、日能研の作戦負け。
日能研は開成だけ？

難関校大幅増加のサピの勝利でしょう！

サピも開成・桜蔭一辺倒の時代は終わったということでしょうか？
うちは麻布志望なのでウレシイ。

ますます、啓進他の発表が楽しみになったね。
Nの食われた分の上積みがありそう。
特に、フェリスが面白そう。

神奈川ではNの上位層がSapixに移ったという話が頻繁。
一昨年ではSapixからNという話の方が多かったんだけどね。

日能研の開成シフト(麻布から）で勝利

>>263
そのとおり。
中学受験は高校、大学などと違って、地力よりも学校別対策の方が重要。
開成、桜蔭クラスだと、地力プラス個別対策でSapixがいいのだけれど、
麻布も武蔵も個別対策の方が有利になる。
もちろん地力のある子の方が有利に違いないので、絶対数にものを言わせて日能研、
Sapixが良いように見えていただけ。
啓明舎はクセがありすぎて庶民に受けなかった。
啓進はそれを証明したわけで、中学受験中興の祖となるような気がする。

>>263
間違った。
Sapixの開成一辺倒はどうなるかしらんが、
麻布対策などはしないだろうし、できたとしても大手ではたかがしれてる。
クラスを分けないことにはどうしようもない。
結局、αとか言っても、開成、桜蔭クラスでしかない。

：03/11/22 11:16 ID:pkdAgIEa
開成
ハイレベルの激突。ＮＳ双方８０％層が増加　現状ではＮの方がやや数が多い
麻布
Ｓで上位層（筑駒と併願層）人気増。Ｎで意外と人気薄。
武蔵
Ｎの人気低下傾向。ＹＳは堅調
駒場東邦、慶応普通部
ほぼ横ばい
桐朋
Ｎの人気復活傾向

注目のＮ1000名はやや足りなそう。Ｙは女子の重複を入れても前年割れ見込み

日能研の一人負けということか・・・

開成なら日能研 ：04/02/04 09:02 ID:LYKVEwkj
日能研の開成シフト(麻布から）で勝利

Ｓで上位層（筑駒と併願層）麻布人気増（開成から麻布）で開成で敗北・・

サンデーショックによる重複合格を考えれば、実質の数は５０ぐらいマイナスしなければいけないんじゃないの？
Ｎの１０００名目標も、遙かに遠かったって事になるのかな？
ＹやＳと比べれば、Ｎは駒東とフェリスで稼いでいるって感じだな。

開成なら日能研、麻布武蔵ならサピックス　

２月１日難関１０校合格者予想　(カッコ)内は昨年　２月４日１３時現在
日能研　サピックスは実数（筑駒除く）

　　　　　　　　　＜日能研＞　　　　＜ＹＴＮｅｔ＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１２２（１２９）　　　７８（８１）　　　　１０９（１３１）
麻布　　　　　１０１（１２７）　　　６８（７２）　　　　１０３（９８）
武蔵　　　　　　４３（４６）　　　　３５（３６）　　　　　５８（４４）
駒東　　　　　１２５（１３４）　　　４０（４４）　　　　　６９（６１）
慶応普通部　 ５９（８６）　　　　３５（４０）　　　　　７８（７１）
桐朋　　　　　　７２（７０）　　　　４０（３９）　　　　　１３（１４）
櫻蔭　　　　　　８０（８０）　　　　６０（６１）　　　　　８１（８２）
女子学院　　１２４（９１）　　　　７５（６７）　　　　１１１（４６）
雙葉　　　　　　４７（５０）　　　　２５（２２）　　　　　３４（１６）
フェリス　　 　１０５（１０２）　　　３５（３５）　　　　　２４（２２）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　８７８（９１５）　　４９１（４９４）　　　６８０（５７６）

２月１日以外難関校

筑駒　　　　 　　５０（４１）　　　　 ２５（２９）　　　　　５５（５８）　　
栄光　　　　　１０１（１２７）　　　　３２（３２）　　　　　８３（７６）
聖光　　　　　１３３（２０７）　　　　５２（５２）　　　　　８３（１２１）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１１６３（１２９０）　　６００（６０７）　　　９０１（８３１）

ベストテンの各塾の母数を教えてほしい。
Nが多いが、会員数で他塾と大きく差があれば
絶対数だけでの比較はできないと思う。
会員数あたりの合格率をしりたい。
というより、可能性は確率で見たい。

ところで、一番負けたのは、本部系なのかな？

開成なら日能研、麻布武蔵ならサピックス　

２月１日難関１０校合格者予想　(カッコ)内は昨年　２月４日１４時現在
日能研　サピックスは実数（筑駒除く）

　　　　　　　　　＜日能研＞　　　　＜ＹＴＮｅｔ＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１２２（１２９）　　　７８（８１）　　　　１０９（１３１）
麻布　　　　　１０１（１２７）　　　６８（７２）　　　　１０３（９８）
武蔵　　　　　　４３（４６）　　　　３５（３６）　　　　　５８（４４）
駒東　　　　　１２５（１３４）　　　４０（４４）　　　　　６９（６１）
慶応普通部　 ５９（８６）　　　　３５（４０）　　　　　７８（７１）
桐朋　　　　　　７２（７０）　　　　４０（３９）　　　　　１３（１４）
櫻蔭　　　　　　８０（８０）　　　　６０（６１）　　　　　８１（８２）
女子学院　　１２４（９１）　　　　７５（６７）　　　　１１１（４６）
雙葉　　　　　　４７（５０）　　　　２５（２２）　　　　　３４（１６）
フェリス　　 　１０５（１０２）　　　３５（３５）　　　　　２４（２２）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　８７８（９１５）　　４９１（４９４）　　　６８０（５７６）

２月１日以外難関校

筑駒　　　　 　　５０（４１）　　　　 ２５（２９）　　　　　５５（５８）　　
栄光　　　　　１０４（１２７）　　　　３２（３２）　　　　　８３（７６）
聖光　　　　　１３３（２０７）　　　　５２（５２）　　　　　８３（１２１）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１１６６（１２９０）　　６００（６０７）　　　９０１（８３１）

数じゃなく率ならば啓進？

開成なら日能研、麻布武蔵ならサピックス　

２月１日難関１０校合格者予想　(カッコ)内は昨年　２月４日１５時現在
日能研　サピックスは実数（筑駒除く）

　　　　　　　　　＜日能研＞　　　　＜ＹＴＮｅｔ＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１２２（１２９）　　　７８（８１）　　　　１０９（１３１）
麻布　　　　　１０１（１２７）　　　６８（７２）　　　　１０３（９８）
武蔵　　　　　　４３（４６）　　　　３５（３６）　　　　　５８（４４）
駒東　　　　　１２５（１３４）　　　４０（４４）　　　　　６９（６１）
慶応普通部　 ５９（８６）　　　　３５（４０）　　　　　７８（７１）
桐朋　　　　　　７２（７０）　　　　４０（３９）　　　　　１３（１４）
櫻蔭　　　　　　８０（８０）　　　　６０（６１）　　　　　８１（８２）
女子学院　　１２４（９１）　　　　７５（６７）　　　　１１１（４６）
雙葉　　　　　　４７（５０）　　　　２５（２２）　　　　　３４（１６）
フェリス　　 　１０５（１０２）　　　３５（３５）　　　　　２４（２２）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　８７８（９１５）　　４９１（４９４）　　　６８０（５７６）

２月１日以外難関校

筑駒　　　　 　　５０（４１）　　　　 ２５（２９）　　　　　５５（５８）　　
栄光　　　　　１０５（１２７）　　　　３２（３２）　　　　　８３（７６）
聖光　　　　　１３３（２０７）　　　　５２（５２）　　　　　８３（１２１）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１１６７（１２９０）　　６００（６０７）　　　９０１（８３１）

今年は「全滅」という子が多いとか。

啓進って戸塚の他にどこにあるんですか？

啓進のＨＰってどこ？検索してもでてこない・・・。

>>280
そうなんだよね。
イロイロな中学受験関連サイトのリンクから発見してちょ。
まだ、準備中だけどね。

早く、浅野を発表してくんないかな。
100の大台にのせてきたら凄いんだけどね。

神奈川の塾はやられてる
啓進も例年並キープが精一杯

開成なら日能研、麻布武蔵ならサピックス　

２月１日難関１０校合格者予想　(カッコ)内は昨年　２月４日１９時現在
日能研　サピックスは実数（筑駒除く）

　　　　　　　　　＜日能研＞　　　　＜ＹＴＮｅｔ＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１２２（１２９）　　　７８（８１）　　　　１０９（１３１）
麻布　　　　　１０１（１２７）　　　６８（７２）　　　　１０３（９８）
武蔵　　　　　　４３（４６）　　　　３５（３６）　　　　　５８（４４）
駒東　　　　　１２５（１３４）　　　４０（４４）　　　　　６９（６１）
慶応普通部　 ５９（８６）　　　　３５（４０）　　　　　７８（７１）
桐朋　　　　　　７２（７０）　　　　４０（３９）　　　　　１３（１４）
櫻蔭　　　　　　８０（８０）　　　　６０（６１）　　　　　８１（８２）
女子学院　　１２４（９１）　　　　７５（６７）　　　　１１１（４６）
雙葉　　　　　　４７（５０）　　　　２５（２２）　　　　　３４（１６）
フェリス　　 　１１５（１０２）　　　３５（３５）　　　　　２４（２２）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　８８８（９１５）　　４９１（４９４）　　　６８０（５７６）

２月１日以外難関校

筑駒　　　　 　　５０（４１）　　　　 ２５（２９）　　　　　５５（５８）　　
栄光　　　　　１０５（１２７）　　　　３２（３２）　　　　　８３（７６）
聖光　　　　　１３３（２０７）　　　　５２（５２）　　　　　８３（１２１）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１１６７（１２９０）　　６００（６０７）　　　９０１（８３１）

>>283
本当か？
啓明舎は男子四天王＋女子御三家で28名という姑息な速報出したぞ。
02は駒東抜きで44、03は33だから、JGの大量合格を考えるとマズイだろ。

サピックス大勝利　

２月１日難関１０校合格者予想　(カッコ)内は昨年　２月４日１９時現在

　　　　　　　　　＜日能研＞　　　　＜ＹＴＮｅｔ＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１３５（１２９）　　　７８（８１）　　　　１１３（１３１）
麻布　　　　　１１５（１２７）　　　６８（７２）　　　　１１７（９８）
武蔵　　　　　　４６（４６）　　　　３５（３６）　　　　　６０（４４）
駒東　　　　　１３０（１３４）　　　４０（４４）　　　　　７２（６１）
慶応普通部　 ７５（８６）　　　　３５（４０）　　　　　９０（７１）
桐朋　　　　　　７４（７０）　　　　４０（３９）　　　　　１５（１４）
櫻蔭　　　　　　９５（８０）　　　　６０（６１）　　　　　９５（８２）
女子学院　　１３０（９１）　　　　７５（６７）　　　　１２５（４６）
雙葉　　　　　　５２（５０）　　　　２５（２２）　　　　　３６（１６）
フェリス　　 　１２０（１０２）　　　３５（３５）　　　　　３０（２２）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　９７２（９１５）　　４９１（４９４）　　　７５３（５７６）

２月１日以外難関校

筑駒　　　　 　　５０（４１）　　　　 ２５（２９）　　　　　５５（５８）　　
栄光　　　　　１１０（１２７）　　　　３２（３２）　　　　　９０（７６）
聖光　　　　　２００（２０７）　　　　５２（５２）　　　　１３０（１２１）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１３３２（１２９０）　　６００（６０７）　　１０２８（８３１）

Ｎ　昨年比４０名増（実質大幅実績割れ）
Ｓ　昨年比２００名増　

それでも○をまだを選びますか？

開成なら日能研、麻布武蔵ならサピックス　

２月１日難関１０校合格者予想　(カッコ)内は昨年　２月４日２０時現在
日能研　サピックスは実数（筑駒除く）

　　　　　　　　　＜日能研＞　　　　＜ＹＴＮｅｔ＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１２２（１２９）　　　７８（８１）　　　　１０９（１３１）
麻布　　　　　１０１（１２７）　　　６８（７２）　　　　１０３（９８）
武蔵　　　　　　４３（４６）　　　　３５（３６）　　　　　５８（４４）
駒東　　　　　１２５（１３４）　　　４０（４４）　　　　　６９（６１）
慶応普通部　 ５９（８６）　　　　３５（４０）　　　　　７８（７１）
桐朋　　　　　　７２（７０）　　　　４０（３９）　　　　　１３（１４）
櫻蔭　　　　　　８０（８０）　　　　６０（６１）　　　　　８１（８２）
女子学院　　１２４（９１）　　　　７５（６７）　　　　１１１（４６）
雙葉　　　　　　４７（５０）　　　　２５（２２）　　　　　３４（１６）
フェリス　　 　１１６（１０２）　　　３５（３５）　　　　　２４（２２）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　８８９（９１５）　　４９１（４９４）　　　６８０（５７６）

２月１日以外難関校

筑駒　　　　 　　５０（４１）　　　　 ２５（２９）　　　　　５５（５８）　　
栄光　　　　　１０５（１２７）　　　　３２（３２）　　　　　８３（７６）
聖光　　　　　１３３（２０７）　　　　５２（５２）　　　　　８３（１２１）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１１６７（１２９０）　　６００（６０７）　　　９０１（８３１）

開成なら日能研、麻布武蔵ならサピックス　

２月１日難関１０校合格者予想　(カッコ)内は昨年　２月４日２０時現在
日能研　サピックスは実数（筑駒除く）

　　　　　　　　　＜日能研＞　　　　＜ＹＴＮｅｔ＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１２２（１２９）　　　７８（８１）　　　　１０９（１３１）
麻布　　　　　１０１（１２７）　　　６８（７２）　　　　１０３（９８）
武蔵　　　　　　４３（４６）　　　　３５（３６）　　　　　５８（４４）
駒東　　　　　１２５（１３４）　　　４０（４４）　　　　　６９（６１）
慶応普通部　 ５９（８６）　　　　３５（４０）　　　　　７８（７１）
桐朋　　　　　　７２（７０）　　　　４０（３９）　　　　　１３（１４）
櫻蔭　　　　　　８０（８０）　　　　６０（６１）　　　　　８１（８２）
女子学院　　１２４（９１）　　　　７５（６７）　　　　１１１（４６）
雙葉　　　　　　４７（５０）　　　　２５（２２）　　　　　３４（１６）
フェリス　　 　１１６（１０２）　　　３５（３５）　　　　　２４（２２）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　８８９（９１５）　　４９１（４９４）　　　６８０（５７６）

２月１日以外難関校

筑駒　　　　 　　５０（４１）　　　　 ２５（２９）　　　　　５５（５８）　　
栄光　　　　　１０５（１２７）　　　　３２（３２）　　　　　８３（７６）
聖光　　　　　１３３（２０７）　　　　５２（５２）　　　　　８３（１２１）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１１７７（１２９０）　　６００（６０７）　　　９０１（８３１）

開成なら日能研、麻布武蔵ならサピックス　

２月１日難関１０校合格者予想　(カッコ)内は昨年　２月４日２１時現在
日能研　サピックスは実数（筑駒除く）

　　　　　　　　　＜日能研＞　　　　＜ＹＴＮｅｔ＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１２２（１２９）　　　７８（８１）　　　　１０９（１３１）
麻布　　　　　１０１（１２７）　　　６８（７２）　　　　１０３（９８）
武蔵　　　　　　４３（４６）　　　　３５（３６）　　　　　５８（４４）
駒東　　　　　１２５（１３４）　　　４０（４４）　　　　　６９（６１）
慶応普通部　 ５９（８６）　　　　３５（４０）　　　　　７８（７１）
桐朋　　　　　　７２（７０）　　　　４０（３９）　　　　　１３（１４）
櫻蔭　　　　　　８０（８０）　　　　６０（６１）　　　　　８１（８２）
女子学院　　１２４（９１）　　　　７５（６７）　　　　１１１（４６）
雙葉　　　　　　４７（５０）　　　　２５（２２）　　　　　３４（１６）
フェリス　　 　１１８（１０２）　　　３５（３５）　　　　　２４（２２）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　８９１（９１５）　　４９１（４９４）　　　６８０（５７６）

２月１日以外難関校

筑駒　　　　 　　５０（４１）　　　　 ２５（２９）　　　　　５５（５８）　　
栄光　　　　　１０６（１２７）　　　　３２（３２）　　　　　８３（７６）
聖光　　　　　１３３（２０７）　　　　５２（５２）　　　　　８３（１２１）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１１８０（１２９０）　　６００（６０７）　　　９０１（８３１）

一人負けＮ本部系工作員、必死だな(ﾌﾟｯ

学習なんていっているからこうなる

・・・

明日３時は、筑波大附属の発表だ。
棄権が200名もいたが、実質倍率は5倍以上
開成で首位を奪われたサピックスが意地をみせるか？

聖光も午前９時に発表　一通りほぼ終了

難関１０校以外の合格者総数を入れるのならば、下記のフォーマットでよろしく

　　　　　　　　　＜日能研＞　　　　＜ＹＴＮｅｔ＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１２２（１２９）　　　７８（８１）　　　　１０９（１３１）
麻布　　　　　１０１（１２７）　　　６８（７２）　　　　１０３（９８）
武蔵　　　　　　４３（４６）　　　　３５（３６）　　　　　５８（４４）
駒東　　　　　１２５（１３４）　　　４０（４４）　　　　　６９（６１）
慶応普通部　 ５９（８６）　　　　３５（４０）　　　　　７８（７１）
桐朋　　　　　　７２（７０）　　　　４０（３９）　　　　　１３（１４）
櫻蔭　　　　　　８０（８０）　　　　６０（６１）　　　　　８１（８２）
女子学院　　１２４（９１）　　　　７５（６７）　　　　１１１（４６）
雙葉　　　　　　４７（５０）　　　　２５（２２）　　　　　３４（１６）
フェリス　　 　１１８（１０２）　　　３５（３５）　　　　　２４（２２）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　８９１（９１５）　　４９１（４９４）　　　６８０（５７６）

２月１日以外難関校

筑駒　　　　 　　５０（４１）　　　　 ２５（２９）　　　　　５５（５８）　　
筑附
栄光　　　　　１０６（１２７）　　　　３２（３２）　　　　　８３（７６）
聖光　　　　　１３３（２０７）　　　　５２（５２）　　　　　８３（１２１）
中等部
湘南藤沢
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計

N内でも今年は厳しいとの見方が一般的
特に関東が大敗した模様

女子戦線，日能研の大敗

サピは開成が激減して、一見やばくみえるけれど、トータルとしては
かなり増えているのですね。
というか、女子にサピはちょっと・・・と言う時代は過ぎた。
女子大健闘。

サピもここまで開成が落ち込むと、勝利感は全くないだろう。
合格者総数増も女子学院の影響。
開成１３０名台を連発して、はじめてサピの存在価値がある。
ちなみに開成は数学の１問目で勝負はついたと思われ。
ちなみにＮは、峠を越えた。
Ｙは消え去る運命のみ。
これからは細やかな指導ができる中小塾の出番か？

Ｎ，Ｓ，両者の痛み分け。
ただし，合格者数の増加で生徒数の減少を止めたかったＮの思惑は外れただろう。

女子の大惨敗は，集客には手痛い失態。
Ｎの生徒数は減りつづけるだろう。

　　　　　　　　　＜日能研＞　　　　＜ＹＴＮｅｔ＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞
櫻蔭　　　　　　８０（８０）　　　　６０（６１）　　　　　８１（８２）
女子学院　　１２４（９１）　　　　７５（６７）　　　　１１１（４６）
雙葉　　　　　　４７（５０）　　　　２５（２２）　　　　　３４（１６）
フェリス　　 　１１８（１０２）　　　３５（３５）　　　　　２４（２２）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　３６９（３２３）　　１９５（１８５）　　　２５０（１６６）

>>300
Nのシステムは良くできてる。
日産のゴーンじゃないけど、高木、小嶋が我を捨てて経営のプロを招へいすれば規模の原理から
大丈夫だと思うぞ。
講師の配置を徹底させるとともにテコ入れを図るべきだな。
特に国語の悪評が広まる前にね。

>>301

多くのＮ女子が涙を流したそうです。
笑顔あふれるＳ女子とは対照的光景です。

女子に弱い日能研。女子を落とす日能研。
まさに惨敗学習！

>303

これは、あながち嘘でもなさそう。
うちの子どもが受験したとき、周りはあふれんばかりのNバックだったそうです。
自分と同じサピの子は、同じ教室にいなかったそうです。そういえば、試験会場に
入る前の先生との握手でも、日能研は長蛇の列でした。それでいて、同じような
合格者数。
強気の受験をする傾向は、どの塾も同じだと思いますが、日能研は更に輪をかけて
強気なのかもしれません。

開成なら日能研、麻布武蔵ならサピックス　
s慶応普通部+6 櫻蔭+1 女子学院+1 フェリス+1 栄光+2
２月１日難関１０校合格者予想　(カッコ)内は昨年　２月５日９時現在
日能研　サピックスは実数（筑駒除く）

　　　　　　　　　＜日能研＞　　　　＜ＹＴＮｅｔ＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１２２（１２９）　　　７８（８１）　　　　１０９（１３１）
麻布　　　　　１０１（１２７）　　　６８（７２）　　　　１０３（９８）
武蔵　　　　　　４３（４６）　　　　３５（３６）　　　　　５８（４４）
駒東　　　　　１２５（１３４）　　　４０（４４）　　　　　６９（６１）
慶応普通部　 ５９（８６）　　　　３５（４０）　　　　　８４（７１）
桐朋　　　　　　７２（７０）　　　　４０（３９）　　　　　１３（１４）
櫻蔭　　　　　　８０（８０）　　　　６０（６１）　　　　　８２（８２）
女子学院　　１２４（９１）　　　　７５（６７）　　　　１１２（４６）
雙葉　　　　　　４７（５０）　　　　２５（２２）　　　　　３４（１６）
フェリス　　 　１１８（１０２）　　　３５（３５）　　　　　２５（２２）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　８９１（９１５）　　４９１（４９４）　　　６８９（５７６）

２月１日以外難関校

筑駒　　　　 　　５０（４１）　　　　 ２５（２９）　　　　　５５（５８）　　
栄光　　　　　１０６（１２７）　　　　３２（３２）　　　　　８５（７６）
聖光　　　　　１３３（２０７）　　　　５２（５２）　　　　　８３（１２１）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１１８０（１２９０）　　６００（６０７）　　　９１１（８３１）

>>304
データによれば、日能研生の合格率（合格者÷受験者）は
たいていの学校で平均より低くなっています。
これは「数打ちゃ当たる」とは反対の、
むしろ弱気と言うか慎重な受験傾向を物語っています。
たかが一受験生の教室内での印象で、
塾全体の受験傾向など判断しないようにお願いします。

開成なら日能研、麻布武蔵ならサピックス　

２月１日難関１０校合格者予想　(カッコ)内は昨年　２月５日10時現在
日能研　サピックスは実数（筑駒除く）

　　　　　　　　　＜日能研＞　　　　＜ＹＴＮｅｔ＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１２２（１２９）　　　７８（８１）　　　　１０９（１３１）
麻布　　　　　１０１（１２７）　　　６８（７２）　　　　１０３（９８）
武蔵　　　　　　４３（４６）　　　　３５（３６）　　　　　５８（４４）
駒東　　　　　１２５（１３４）　　　４０（４４）　　　　　６９（６１）
慶応普通部　 ５９（８６）　　　　３５（４０）　　　　　８４（７１）
桐朋　　　　　　７２（７０）　　　　４０（３９）　　　　　１３（１４）
櫻蔭　　　　　　８０（８０）　　　　６０（６１）　　　　　８２（８２）
女子学院　　１２４（９１）　　　　７５（６７）　　　　１１２（４６）
雙葉　　　　　　４７（５０）　　　　２５（２２）　　　　　３４（１６）
フェリス　　 　１１８（１０２）　　　３５（３５）　　　　　２５（２２）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　８９１（９１５）　　４９１（４９４）　　　６８９（５７６）

２月１日以外難関校

筑駒　　　　 　　５０（４１）　　　　 ２５（２９）　　　　　５５（５８）　　
栄光　　　　　１０６（１２７）　　　　３２（３２）　　　　　８５（７６）
聖光　　　　　１７２（２０７）　　　　５２（５２）　　　　　８３（１２１）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１２１９（１２９０）　　６００（６０７）　　　９１１（８３１）

すみません、間違えました。
日能研生の合格率は平均より“低く”じゃなくて、“高く”です。

開成なら日能研、麻布武蔵ならサピックス　

２月１日難関１０校合格者予想　(カッコ)内は昨年　２月５日10時現在
日能研　サピックスは実数（筑駒除く）

　　　　　　　　　＜日能研＞　　　　＜ＹＴＮｅｔ＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１２２（１２９）　　　７８（８１）　　　　１０９（１３１）
麻布　　　　　１０１（１２７）　　　６８（７２）　　　　１０３（９８）
武蔵　　　　　　４３（４６）　　　　３５（３６）　　　　　５８（４４）
駒東　　　　　１２５（１３４）　　　４０（４４）　　　　　６９（６１）
慶応普通部　 ６９（８６）　　　　３５（４０）　　　　　８４（７１）
桐朋　　　　　　７２（７０）　　　　４０（３９）　　　　　１３（１４）
櫻蔭　　　　　　８０（８０）　　　　６０（６１）　　　　　８２（８２）
女子学院　　１２４（９１）　　　　７５（６７）　　　　１１２（４６）
雙葉　　　　　　４７（５０）　　　　２５（２２）　　　　　３４（１６）
フェリス　　 　１１８（１０２）　　　３５（３５）　　　　　２５（２２）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　９０１（９１５）　　４９１（４９４）　　　６８９（５７６）

２月１日以外難関校

筑駒　　　　 　　５０（４１）　　　　 ２５（２９）　　　　　５５（５８）　　
栄光　　　　　１０６（１２７）　　　　３２（３２）　　　　　８５（７６）
聖光　　　　　１７２（２０７）　　　　５２（５２）　　　　　８３（１２１）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１２２９（１２９０）　　６００（６０７）　　　９１１（８３１）

開成なら日能研、麻布武蔵ならサピックス　

２月１日難関１０校合格者予想　(カッコ)内は昨年　２月５日10時現在
日能研　サピックスは実数（筑駒除く）

　　　　　　　　　＜日能研＞　　　　＜ＹＴＮｅｔ＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１２２（１２９）　　　７８（８１）　　　　１０９（１３１）
麻布　　　　　１０１（１２７）　　　６８（７２）　　　　１０３（９８）
武蔵　　　　　　４３（４６）　　　　３５（３６）　　　　　５８（４４）
駒東　　　　　１２５（１３４）　　　４０（４４）　　　　　６９（６１）
慶応普通部　 ６９（８６）　　　　３５（４０）　　　　　８４（７１）
桐朋　　　　　　７２（７０）　　　　４０（３９）　　　　　１３（１４）
櫻蔭　　　　　　８０（８０）　　　　６０（６１）　　　　　８２（８２）
女子学院　　１２４（９１）　　　　７５（６７）　　　　１１２（４６）
雙葉　　　　　　４７（５０）　　　　２５（２２）　　　　　３４（１６）
フェリス　　 　１１８（１０２）　　　３５（３５）　　　　　２５（２２）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　９０１（９１５）　　４９１（４９４）　　　６８９（５７６）

２月１日以外難関校

筑駒　　　　 　　５０（４１）　　　　 ２５（２９）　　　　　５５（５８）　　
栄光　　　　　１０６（１２７）　　　　３２（３２）　　　　　８５（７６）
聖光　　　　　１７３（２０７）　　　　５２（５２）　　　　　８３（１２１）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１２３０（１２９０）　　６００（６０７）　　　９１１（８３１）

>306

印象は大切なものですよ。データのばかりに頼っていると、その信憑性
についておろそかになりがちです。印象は印象。必ずそうだとも言って
ませんし、306さんのデータは何と比べているのでしょう。
よっぽど印象の方が真実味があるとは思いませんか。実体験者として、
本当に感じた印象を書いたに過ぎません。これに対してデータというもの
をぶつけてきたことは、なんとも。。。。。
判断。。。。なんてしてませんし、書いてません。

最後に、306さんに「判断しないように」なんて、お願いされる（「お願い
します」と書いてあるので、お願いと解釈しました）のはどうかと思います
が。。。。

>>311
印象は印象として発言は許されるでしょうが、あなたの場合は
印象から結論までに飛躍があるのが問題なのでは？

開成なら日能研、麻布武蔵ならサピックス　

２月１日難関１０校合格者予想　(カッコ)内は昨年　２月５日1２時現在
日能研　サピックスは実数（筑駒除く）

　　　　　　　　　＜日能研＞　　　　＜ＹＴＮｅｔ＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１２２（１２９）　　　７８（８１）　　　　１０９（１３１）
麻布　　　　　１０１（１２７）　　　６８（７２）　　　　１０３（９８）
武蔵　　　　　　４３（４６）　　　　３５（３６）　　　　　５８（４４）
駒東　　　　　１２５（１３４）　　　４０（４４）　　　　　６９（６１）
慶応普通部　 ６９（８６）　　　　３５（４０）　　　　　８４（７１）
桐朋　　　　　　７２（７０）　　　　４０（３９）　　　　　１３（１４）
櫻蔭　　　　　　８０（８０）　　　　６０（６１）　　　　　８２（８２）
女子学院　　１２４（９１）　　　　７５（６７）　　　　１１２（４６）
雙葉　　　　　　４７（５０）　　　　２５（２２）　　　　　３４（１６）
フェリス　　 　１１８（１０２）　　　３５（３５）　　　　　２５（２２）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　９０１（９１５）　　４９１（４９４）　　　６８９（５７６）

２月１日以外難関校

筑駒　　　　 　　５０（４１）　　　　 ２５（２９）　　　　　５５（５８）　　
栄光　　　　　１０６（１２７）　　　　３２（３２）　　　　　８５（７６）
聖光　　　　　１７５（２０７）　　　　５２（５２）　　　　　８３（１２１）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１２３２（１２９０）　　６００（６０７）　　　９１１（８３１）

聖光も昨年より少ない印象

筑駒勝負日能研の4時の発表を待つ

それにしても日能研の灘の発表が遅すぎる。

>>314
32だよ。
東京勢がいないから仕方ないかな。

開成なら日能研、麻布武蔵ならサピックス　

２月１日難関１０校合格者予想　(カッコ)内は昨年　２月５日1３時現在
日能研　サピックスは実数（筑駒除く）

　　　　　　　　　＜日能研＞　　　　＜ＹＴＮｅｔ＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１２２（１２９）　　　７８（８１）　　　　１０９（１３１）
麻布　　　　　１０１（１２７）　　　６８（７２）　　　　１０３（９８）
武蔵　　　　　　４３（４６）　　　　３５（３６）　　　　　５８（４４）
駒東　　　　　１２５（１３４）　　　４０（４４）　　　　　６９（６１）
慶応普通部　 ６９（８６）　　　　３５（４０）　　　　　８４（７１）
桐朋　　　　　　７２（７０）　　　　４０（３９）　　　　　１３（１４）
櫻蔭　　　　　　８０（８０）　　　　６０（６１）　　　　　８２（８２）
女子学院　　１２４（９１）　　　　７５（６７）　　　　１１２（４６）
雙葉　　　　　　４７（５０）　　　　２５（２２）　　　　　３４（１６）
フェリス　　 　１１８（１０２）　　　３５（３５）　　　　　２５（２２）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　９０１（９１５）　　４９１（４９４）　　　６８９（５７６）

２月１日以外難関校

筑駒　　　　 　　５０（４１）　　　　 ２５（２９）　　　　　５５（５８）　　
栄光　　　　　１０６（１２７）　　　　３２（３２）　　　　　８５（７６）
聖光　　　　　１７６（２０７）　　　　５２（５２）　　　　　８３（１２１）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１２３３（１２９０）　　６００（６０７）　　　９１１（８３１）

やはりＮ工作員は見苦しい
９５００人の塾生中１３０人が合格するだけで、「開成なら日能研」とは
全くいえないだろう。
「今年は開成の合格者数は日能研のほうが大幅に多かった。」
というのが公平なところ。
２５００人中１２０名のサピックスのほうが、開成合格率は
日能研の約４倍　（だからといって開成ならサピックスともいいきれない）

開成を目指す上位生なら塾の良し悪しはあまり関係ない
ボーダー前後の子は、自分の学習法にに合っているかで塾を選んでほしい。

>312

「結論」は書いてませんね。こういうご意見は、何か不都合があるとしか思えま
せん。日能研のことをこのように言われるとお困りなのですか。「結論」を書いて
いれば、訂正させていただいてもいいのですが、感想なので訂正するものはない
です。感じたことを正直に書いているだけです。本当にそうなのかと思われる方は、
実際に来年でも見に行けば済むことです。「そんなこと、なかったよ」という感想
がおありの方もいらっしゃると思いますが、そう感じているのであればそれを書けば
いいだけです。テーマに沿った内容を書いていないのであれば、書き込むなと
言われても当たり前だと思いますが、テーマに沿った書き込みに対して、その感じた
ことは飛躍しているなどと、私個人についてご意見されるのはいかがなものでしょうか。

これ以上、私個人に対してのご意見は、ここを読まれている方に不愉快になるだけだ
と思いますよ。

開成なら日能研、麻布武蔵ならサピックス　

２月１日難関１０校合格者予想　(カッコ)内は昨年　２月５日14時現在
日能研　サピックスは実数（筑駒除く）

　　　　　　　　　＜日能研＞　　　　＜ＹＴＮｅｔ＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１２２（１２９）　　　７８（８１）　　　　１０９（１３１）
麻布　　　　　１０１（１２７）　　　６８（７２）　　　　１０３（９８）
武蔵　　　　　　４３（４６）　　　　３５（３６）　　　　　５８（４４）
駒東　　　　　１２５（１３４）　　　４０（４４）　　　　　６９（６１）
慶応普通部　 ６９（８６）　　　　３５（４０）　　　　　８４（７１）
桐朋　　　　　　７２（７０）　　　　４０（３９）　　　　　１３（１４）
櫻蔭　　　　　　８０（８０）　　　　６０（６１）　　　　　８２（８２）
女子学院　　１２４（９１）　　　　７５（６７）　　　　１１２（４６）
雙葉　　　　　　４７（５０）　　　　２５（２２）　　　　　３４（１６）
フェリス　　 　１１８（１０２）　　　３５（３５）　　　　　２５（２２）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　９０１（９１５）　　４９１（４９４）　　　６８９（５７６）

２月１日以外難関校

筑駒　　　　 　　５０（４１）　　　　 ２５（２９）　　　　　５５（５８）　　
栄光　　　　　１０６（１２７）　　　　３２（３２）　　　　　８５（７６）
聖光　　　　　１７６（２０７）　　　　５２（５２）　　　　　８３（１２１）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１２３３（１２９０）　　６００（６０７）　　　９１１（８３１）

>>318
「結論」でないなら「憶測」でも「勘ぐり」でも「当てずっぽう」でもいいが、
どっちにしてもあんたの言う

> 強気の受験をする傾向は、どの塾も同じだと思いますが、
> 日能研は更に輪をかけて強気なのかもしれません。

というのは間違いだということだ。

ＮやＳの事でムキになったって、なーんにも得にはならないのに。馬鹿馬鹿しい。
数字を素直に読めば「駒東なら日能研」って叫ぶのが一番自然なんだけどな・・・。
やっぱり開成とじゃ商品価値がまるで違うか。

開成なら日能研、麻布武蔵ならサピックス　

２月１日難関１０校合格者予想　(カッコ)内は昨年　２月５日15時現在
日能研　サピックスは実数（筑駒除く）

　　　　　　　　　＜日能研＞　　　　＜ＹＴＮｅｔ＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１２２（１２９）　　　７８（８１）　　　　１０９（１３１）
麻布　　　　　１０１（１２７）　　　６８（７２）　　　　１０３（９８）
武蔵　　　　　　４３（４６）　　　　３５（３６）　　　　　５８（４４）
駒東　　　　　１２５（１３４）　　　４０（４４）　　　　　６９（６１）
慶応普通部　 ６９（８６）　　　　３５（４０）　　　　　８４（７１）
桐朋　　　　　　７２（７０）　　　　４０（３９）　　　　　１３（１４）
櫻蔭　　　　　　８０（８０）　　　　６０（６１）　　　　　８２（８２）
女子学院　　１２４（９１）　　　　７５（６７）　　　　１１２（４６）
雙葉　　　　　　４７（５０）　　　　２５（２２）　　　　　３４（１６）
フェリス　　 　１１８（１０２）　　　３５（３５）　　　　　２５（２２）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　９０１（９１５）　　４９１（４９４）　　　６８９（５７６）

２月１日以外難関校

筑駒　　　　 　　５０（４１）　　　　 ２５（２９）　　　　　５５（５８）　　
栄光　　　　　１０６（１２７）　　　　３２（３２）　　　　　８５（７６）
聖光　　　　　１７６（２０７）　　　　５２（５２）　　　　　８３（１２１）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１２３３（１２９０）　　６００（６０７）　　　９１１（８３１）

【2005年度文系就職偏差値スレpart36】
73　経済産業省　財務省
72　日本銀行（総合職）警察庁　外務省　
71　金融庁　国土交通省 Boston Consulting Group
70　他省庁　Morgan Stanley　Goldman Sachs　
69　McKinsey&Company　野村證券IB
68　Deutsche Bank　JP Morgan Chase　国際協力銀行
67　Citibank.N.A　日本政策投資銀行　フジテレビ　日本テレビ
66　日興Citi Group証券　朝日新聞社　テレビ朝日　TBS　関西テレビ
65　日本銀行（特定総合職）JR東海　講談社　朝日放送　読売テレビ
64　アクセンチュア（戦略）　電通　読売新聞社　日本経済新聞社　NHK　毎日放送　三井不動産
63　大和證券SMBC　東京電力　三菱商事　三井物産　毎日新聞社　小学館　JFE　三菱地所
62　農林中央金庫　東京ガス　関西電力　博報堂　JR東日本　産経新聞社　マガジンハウス　日本郵船　P&G
61　東京三菱銀行　三菱信託銀行　中部電力　住友商事　味の素　集英社　商船三井　花王　キヤノン 全日本空輸
60　野村総合研究所　東京海上火災保険　大阪ガス　JR西日本　サントリー　SONY　NTT東／西日本　日本航空システム
59　三井住友銀行　信金中央金庫　伊藤忠商事　キリンビール　トヨタ自動車　鹿島　リクルート　新日本製鐵　SONY・CE
58　日本生命　野村證券　商工組合中央金庫　丸紅　JR九州　本田技研工業　マイクロソフト　日揮　新日本石油 SONY・ME
57　みずほFG　アクセンチュア（非戦略）武田薬品工業　営団地下鉄　松下電器産業　清水建設　三菱重工業　任天堂
56　住友信託銀行　第一生命　アサヒビール　東京急行電鉄　日産自動車　日本IBM　竹中工務店　富士写真フィルム　旭硝子
55　UFJ銀行　三井住友海上火災保険　JT　日清食品　東芝　日立製作所　バンダイ　NTTドコモ　豊田自動織機　デンソー　京セラ　
54　JCB　資生堂　三菱電機　NEC　富士ゼロックス　横河電機　JTB　NTTデータ　NTTコミュニケーションズ　JA共済　KDDI
53　損害保険ジャパン　オリックス　横浜銀行　静岡銀行　東レ　旭化成　リコー　シャープ　日本hp　伊勢丹　日本旅行
52　大日本印刷　凸版印刷　明治安田生命　あいおい損保　京都銀行　ライオン　松下電工　キッコーマン　日本オラクル　

Nフェリス＋１　聖光＋１
開成なら日能研、麻布武蔵ならサピックス　

２月１日難関１０校合格者予想　(カッコ)内は昨年　２月５日15時現在
日能研　サピックスは実数（筑駒除く）

　　　　　　　　　＜日能研＞　　　　＜ＹＴＮｅｔ＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１２２（１２９）　　　７８（８１）　　　　１０９（１３１）
麻布　　　　　１０１（１２７）　　　６８（７２）　　　　１０３（９８）
武蔵　　　　　　４３（４６）　　　　３５（３６）　　　　　５８（４４）
駒東　　　　　１２５（１３４）　　　４０（４４）　　　　　６９（６１）
慶応普通部　 ６９（８６）　　　　３５（４０）　　　　　８４（７１）
桐朋　　　　　　７２（７０）　　　　４０（３９）　　　　　１３（１４）
櫻蔭　　　　　　８０（８０）　　　　６０（６１）　　　　　８２（８２）
女子学院　　１２４（９１）　　　　７５（６７）　　　　１１２（４６）
雙葉　　　　　　４７（５０）　　　　２５（２２）　　　　　３４（１６）
フェリス　　 　１１９（１０２）　　　３５（３５）　　　　　２５（２２）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　９０２（９１５）　　４９１（４９４）　　　６８９（５７６）

２月１日以外難関校

筑駒　　　　 　　５０（４１）　　　　 ２５（２９）　　　　　５５（５８）　　
栄光　　　　　１０６（１２７）　　　　３２（３２）　　　　　８５（７６）
聖光　　　　　１７７（２０７）　　　　５２（５２）　　　　　８３（１２１）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１２３５（１２９０）　　６００（６０７）　　　９１１（８３１）

Nは筑駒４１名

2/5：16：00現在ＨＰ発表

Ｎは灘　３２名（昨年４５名）
ラサールに続いて惨敗　

開成なら日能研、麻布武蔵ならサピックス　

２月１日難関１０校合格者予想　(カッコ)内は昨年　２月５日1６時現在
日能研　サピックスは実数（筑駒除く）

　　　　　　　　　＜日能研＞　　　　＜ＹＴＮｅｔ＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１２２（１２９）　　　７８（８１）　　　　１０９（１３１）
麻布　　　　　１０１（１２７）　　　６８（７２）　　　　１０３（９８）
武蔵　　　　　　４３（４６）　　　　３５（３６）　　　　　５８（４４）
駒東　　　　　１２５（１３４）　　　４０（４４）　　　　　６９（６１）
慶応普通部　 ６９（８６）　　　　３５（４０）　　　　　８４（７１）
桐朋　　　　　　７２（７０）　　　　４０（３９）　　　　　１３（１４）
櫻蔭　　　　　　８０（８０）　　　　６０（６１）　　　　　８２（８２）
女子学院　　１２４（９１）　　　　７５（６７）　　　　１１２（４６）
雙葉　　　　　　４７（５０）　　　　２５（２２）　　　　　３４（１６）
フェリス　　 　１１９（１０２）　　　３５（３５）　　　　　２５（２２）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　９０２（９１５）　　４９１（４９４）　　　６８９（５７６）

２月１日以外難関校

筑駒　　　　 　　４１（４１）　　　　 ２５（２９）　　　　　５５（５８）　　
栄光　　　　　１０６（１２７）　　　　３２（３２）　　　　　８５（７６）
聖光　　　　　１７７（２０７）　　　　５２（５２）　　　　　８３（１２１）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１２２６（１２９０）　　６００（６０７）　　　９１１（８３１）

これってＮの負け？

開成なら日能研、麻布武蔵ならサピックス　

２月１日難関１０校合格者予想　(カッコ)内は昨年　２月５日1６時現在
日能研　サピックスは実数（筑駒除く）

　　　　　　　　　＜日能研＞　　　　＜ＹＴＮｅｔ＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１２２（１２９）　　　７８（８１）　　　　１０９（１３１）
麻布　　　　　１０１（１２７）　　　６８（７２）　　　　１０３（９８）
武蔵　　　　　　４３（４６）　　　　３５（３６）　　　　　５８（４４）
駒東　　　　　１２５（１３４）　　　４０（４４）　　　　　６９（６１）
慶応普通部　 ６９（８６）　　　　３５（４０）　　　　　８４（７１）
桐朋　　　　　　７２（７０）　　　　４０（３９）　　　　　１３（１４）
櫻蔭　　　　　　８０（８０）　　　　６０（６１）　　　　　８２（８２）
女子学院　　１２４（９１）　　　　７５（６７）　　　　１１２（４６）
雙葉　　　　　　４７（５０）　　　　２５（２２）　　　　　３４（１６）
フェリス　　 　１１９（１０２）　　　３５（３５）　　　　　２５（２２）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　９０２（９１５）　　４９１（４９４）　　　６８９（５７６）

２月１日以外難関校

筑駒　　　　 　　４１（４１）　　　　 ２５（２９）　　　　　５５（５８）　　
栄光　　　　　１０６（１２７）　　　　３２（３２）　　　　　８５（７６）
聖光　　　　　１８２（２０７）　　　　５２（５２）　　　　　８３（１２１）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１２３１（１２９０）　　６００（６０７）　　　９１１（８３１）

これってまだ繰り上がりがでていないのですか？

今年の繰り上がりのポイントは開成ですね。
灘軍団がいないという事で例年よりも20人以上正規合格が少ないでしょ。
重複合格を見越して50人くらい多めに発表してますが、栄光の人気も読みずらいし
どうなるんでしょう。
女子はフェリスの繰り上がりが結構出るのでは無いでしょうか。
JGがプラス170なのに例年並の発表でしょ。netの普及で結構神奈川の受験生も東京に
目を向けているので前回のサンデーショック並では無いはずなんですが。
制服までつくった他校の生徒を引き抜くことになっても何とも思ってないんでしょうか。
悪気はないのだけれど、人の気持ちの分からないところがあるんですよ。ミッションは。

啓進の発表が無いですね。
ひょっとしたら「過去問はずし」でうまくなかったのかもしれないと考えてます。
麻布、栄光、フェリスにはずされたら傷は大きいでしょうね。
でも、期待してるんです。
早く、発表してくれ。

麻布繰り上がり少ないでしょね。

九州から - 04/1/26(月) 22:44 -

良いか悪いかは別なのですが、麻布は九州からの受験者がとても多い学校の一つです。
九州のある二つの塾の去年の実績だけで、３０名ほどの合格者を出しています。
同時にその中のかなりの子供が、灘を受けているようです。
今年はこの併願ができないことがかなり影響しています。
ですから、本当に麻布を志望して受験する人に絞られているのではないでしょうか。
合格者の数や補欠の数が減っていればこの推論があながち嘘ではないと思います。

理科社会が異様なやさしさ。
国語の平均点が８５点中２８点と難しすぎた。
算数小僧には過酷な結果になった。
サピックスの社会科の威力がまったく生きなかった。
受験者平均と合格者平均の差が、
国語11.7　算数8.0　理科4.2　社会4.4

つまり、国語のできる子に有利な入試だった。


■平成16年度中学入試結果（2004.2.1実施）
　　　　　　国語　算数　理科　社会　合計
合格者平均 40.1　51.2　60.5　57.7　209.6
全体平均 　28.4　43.2　56.3　54.3　182.2
満点　　　　　　85　　85　　70　　70 　310

■最近の中学入試状況（過去5年間）　2004年2月3日現在
　
年度 平成12 平成13 平成14 平成15 平成16
出願者　　913　　891　　917　　925　　977
受験者　　891　　868　　893　　888　　931
合格者　　362　　375　　375　　375　　353
倍率　　　　2.5　　2.3　　2.4　　2.4　　2.6
入学者　　302　　305　　304　　304　　―
合格者
最低点　228　　181　　189　　208　　191

開成は、4日に手続き終了　8日に筑駒などど統一招集日
筑駒は5日発表。辞退は5日から8日に集中が予想され、繰り上がりは8日9日が
ピークになる。
日能研初の140名台なるか？が最大の焦点
サピックスは、例年繰り上がり率がよくないので120名程度じゃないかな。

日能研は女子の大敗がいたい。
集客が良くないことに加え、女子の大敗では、先が思いやられる。

問題傾向ズレで啓進フェリス大敗。
麻布、栄光ともに十人台か

＞日能研は女子の大敗がいたい。
集客が良くないことに加え、女子の大敗では、先が思いやられる。


おまえ、あほだな

＜日能研＞(カッコ)内は昨年　
櫻蔭　　　　　　８０（８０）
女子学院　　１２４（９１）　　　　
雙葉　　　　　　４７（５０）　　　　
フェリス　　 　１１９（１０２）　　　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　３７０（３２３）　

>>338
やはり女子学院の敗退を見ると、Ｎの衰退が良く分かる。
たくさんでるはずのＪＧの合格。なぜＮは落とすのか？
　　　　　　　Ｎ　　　　　　Ｓ
女子学院　　１２４（９１）１１２（４６）

アクセス〜元Ｎ研有志の奮闘！

開成　１　麻布　４　武蔵　０　男子御三家５
駒東　２　慶應普通部　１　桐朋　２
桜蔭　１　女子学院　２　雙葉　０　　女子御三家３
フェリス　１　
難関10校　14名(総人数８９名)

ばかやろう、本当に頭が悪いヤツだな。
難関十校は、２月１日校でダブリ合格がないから、その合計に意味がある。
２月１日以外の筑駒、栄光、聖光を入れるのなら、難関十校と同レベルの学校を入れて
比較しろ、それがいやだったならば外せ！！！

再度言うがその他を含めて合計を出すのならば、下記の表に入れてくれ！！

　　　　　　　　　＜日能研＞　　　　＜ＹＴＮｅｔ＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１２２（１２９）　　　７８（８１）　　　　１０９（１３１）
麻布　　　　　１０１（１２７）　　　６８（７２）　　　　１０３（９８）
武蔵　　　　　　４３（４６）　　　　３５（３６）　　　　　５８（４４）
駒東　　　　　１２５（１３４）　　　４０（４４）　　　　　６９（６１）
慶応普通部　 ５９（８６）　　　　３５（４０）　　　　　７８（７１）
桐朋　　　　　　７２（７０）　　　　４０（３９）　　　　　１３（１４）
櫻蔭　　　　　　８０（８０）　　　　６０（６１）　　　　　８１（８２）
女子学院　　１２４（９１）　　　　７５（６７）　　　　１１１（４６）
雙葉　　　　　　４７（５０）　　　　２５（２２）　　　　　３４（１６）
フェリス　　 　１１８（１０２）　　　３５（３５）　　　　　２４（２２）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　８９１（９１５）　　４９１（４９４）　　　６８０（５７６）

２月１日以外難関校

筑駒　　　　 　　５０（４１）　　　　 ２５（２９）　　　　　５５（５８）　　
筑附
栄光　　　　　１０６（１２７）　　　　３２（３２）　　　　　８３（７６）
聖光　　　　　１３３（２０７）　　　　５２（５２）　　　　　８３（１２１）
中等部
湘南藤沢
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計

ところでサピって２５００人もいるのか・・・
だんだん四谷直営と差がなくなってきている。
２５００人から開成１００名？
日能研の悪口言えないじゃん。

関西難関3校　合格者実績（）内昨年

　　　　　　　　　＜日能研＞　　　＜浜学園＞　　　　＜希学園＞
灘中　　　　　　３２（４４）　　　　４２（６７）　　　　　６７（５６）
甲陽学院　　　５０（４８）　　　　４９（４１）　　　　　２５（３０）
神戸女学院　 ２８（４０）　　　　５４（５６）　　　　　３５（２４）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　１１０（１３２）　　１４５（１６４）　　　１２７（１１０）

開成なら日能研、麻布武蔵ならサピックス　
S聖光＋１６　栄光＋１　S筑駒５１
２月１日難関１０校合格者予想　(カッコ)内は昨年　２月6日8時現在
日能研　サピックスは実数（筑駒除く）

　　　　　　　　　＜日能研＞　　　　＜ＹＴＮｅｔ＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１２２（１２９）　　　７８（８１）　　　　１０９（１３１）
麻布　　　　　１０１（１２７）　　　６８（７２）　　　　１０３（９８）
武蔵　　　　　　４３（４６）　　　　３５（３６）　　　　　５８（４４）
駒東　　　　　１２５（１３４）　　　４０（４４）　　　　　６９（６１）
慶応普通部　 ６９（８６）　　　　３５（４０）　　　　　８４（７１）
桐朋　　　　　　７２（７０）　　　　４０（３９）　　　　　１３（１４）
櫻蔭　　　　　　８０（８０）　　　　６０（６１）　　　　　８２（８２）
女子学院　　１２４（９１）　　　　７５（６７）　　　　１１２（４６）
雙葉　　　　　　４７（５０）　　　　２５（２２）　　　　　３４（１６）
フェリス　　 　１１９（１０２）　　　３５（３５）　　　　　２５（２２）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　９０２（９１５）　　４９１（４９４）　　　６８９（５７６）

２月１日以外難関校

筑駒　　　　 　　４１（４１）　　　　 ２５（２９）　　　　　５１（５８）　　
栄光　　　　　１０６（１２７）　　　　３２（３２）　　　　　８４（７６）
聖光　　　　　１８２（２０７）　　　　５２（５２）　　　　　９９（１２１）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１２３１（１２９０）　　６００（６０７）　　　９２２（８３１）

サンデーショックなのにフェリスが例年並で、ボーダーの大幅上昇があるのではないかな。
つまり過去問対策＋地力のある子でないと厳しかったという事か。

Sapixの聖光激減を見ると上位層が相当栄光に流れたように思う。
栄光の追加を見ないと何とも言えないが30人以上になるかも。
それなのにNに負けているということは、栄光のボーダーも相当上がったのでは。

　　　　　　　　　＜日能研＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞
女子学院　　１２４（９１）　　　　１１１（４６）
この結果は、ＳＡＰＩＸがＷ受験を勧め（強気の指導）、日能研が
無闇にＷ受験を勧めず実力に合った現実的な指導の現れ？
Ｓａｐｉｘには、この強引な指導で、逆に、日能研よりも、
桜蔭，女子学院とＷで失敗し、更に、豊島（２回目，３回目）に失敗した
影で泣いた子の数が日能研よりも多いのかな？

いや、僕は塾のすすめでW受験をする母娘は少ないと思うぞ。
男子の場合取り返しがつかないと安全策を採る家庭は少なくない。
女子の場合、母親が舞い上がって失敗する強気のケースが多い。
JGの差は単に東京と神奈川の在籍者数の比率程度ではないのかな。
奇しくも桜蔭が両塾とも昨年と同数というのが面白い。

日能研の大敗北
難関10校で見ても、現時点でサピは昨年を越える。
日能研の合格力の衰退がありありと見える。

日能研　サピックスは実数（筑駒除く）

　　　　　　　　　＜日能研＞　　　　＜ＹＴＮｅｔ＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１２２（１２９）　　　７８（８１）　　　　１０９（１３１）
麻布　　　　　１０１（１２７）　　　６８（７２）　　　　１０３（９８）
武蔵　　　　　　４３（４６）　　　　３５（３６）　　　　　５８（４４）
駒東　　　　　１２５（１３４）　　　４０（４４）　　　　　６９（６１）
慶応普通部　 ６９（８６）　　　　３５（４０）　　　　　８４（７１）
桐朋　　　　　　７２（７０）　　　　４０（３９）　　　　　１３（１４）
櫻蔭　　　　　　８０（８０）　　　　６０（６１）　　　　　８２（８２）
女子学院　　１２４（９１）　　　　７５（６７）　　　　１１２（４６）
雙葉　　　　　　４７（５０）　　　　２５（２２）　　　　　３４（１６）
フェリス　　 　１１９（１０２）　　　３５（３５）　　　　　２５（２２）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　９０２（９１５）　　４９１（４９４）　　　６８９（５７６）

昨年度の合格エキスポで、難関10校1000名を公約した日能研。
今年の合格エキスポでどのように釈明するのか興味深い。

栄光、フェリスのボーダーがあがり地力勝負になった。
素地的にそれほど高くない生徒をねじこんできた啓進は大敗。
ともに十人台か。

開成なら日能研、麻布武蔵ならサピックス　

２月１日難関１０校合格者予想　(カッコ)内は昨年　２月6日10時現在
日能研　サピックスは実数（筑駒除く）

　　　　　　　　　＜日能研＞　　　　＜ＹＴＮｅｔ＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１２２（１２９）　　　７８（８１）　　　　１０９（１３１）
麻布　　　　　１０１（１２７）　　　６８（７２）　　　　１０３（９８）
武蔵　　　　　　４３（４６）　　　　３５（３６）　　　　　５８（４４）
駒東　　　　　１２５（１３４）　　　４０（４４）　　　　　６９（６１）
慶応普通部　 ６９（８６）　　　　３５（４０）　　　　　８４（７１）
桐朋　　　　　　７２（７０）　　　　４０（３９）　　　　　１３（１４）
櫻蔭　　　　　　８０（８０）　　　　６０（６１）　　　　　８２（８２）
女子学院　　１２４（９１）　　　　７５（６７）　　　　１１２（４６）
雙葉　　　　　　４７（５０）　　　　２５（２２）　　　　　３４（１６）
フェリス　　 　１１９（１０２）　　　３５（３５）　　　　　２５（２２）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　９０２（９１５）　　４９１（４９４）　　　６８９（５７６）

２月１日以外難関校

筑駒　　　　 　　４１（４１）　　　　 ２５（２９）　　　　　５１（５８）　　
栄光　　　　　１０６（１２７）　　　　３２（３２）　　　　　８４（７６）
聖光　　　　　１８２（２０７）　　　　５２（５２）　　　　　９９（１２１）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１２３１（１２９０）　　６００（６０７）　　　９２２（８３１）

実数が出てきたなら、(筑駒除く)は外せば。

ていうか、「合格者予想」なら、今後の繰り上げも含めた予想を書くべきだし、
現時点での実数を載せるなら＜YTNet＞ははずすべきだと思うんだけど。

>昨年度の合格エキスポで、難関10校1000名を公約した日能研。
>今年の合格エキスポでどのように釈明するのか興味深い。

Ｋ氏の発言

だから言っただろ、武蔵はもう違うんだ。
武蔵の代わりに早稲田実業を入れると1000人だ。
文句があるか？ないだろ？
今の時代共学を入れないとだめなんだ。わかるかい？

私はここにいる皆様のためだけを思って発言しております。

Ｔ氏の発言予想

お母さん、わかりますか？
へろへろ、くちゃくでゃ、まんほりあ。
大切なのは、環境です。
ひっちゃひ、くっちぇり、おんがらけ
○○○は応援します。
わんだら、けっれり、ウッチャラホイ
これからの時代、学びすすむ力が大切です。
ろっけいろっけい、ヘッチェイリー

開成なら日能研、麻布武蔵ならサピックス　

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は昨年　２月6日11時現在
日能研　サピックスは合格実数 (ＹＴＮｅｔは合格者予想)

　　　　　　　　　＜日能研＞　　　　＜ＹＴＮｅｔ＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１２２（１２９）　　　７８（８１）　　　　１０９（１３１）
麻布　　　　　１０１（１２７）　　　６８（７２）　　　　１０３（９８）
武蔵　　　　　　４３（４６）　　　　３５（３６）　　　　　５８（４４）
駒東　　　　　１２５（１３４）　　　４０（４４）　　　　　６９（６１）
慶応普通部　 ６９（８６）　　　　３５（４０）　　　　　８４（７１）
桐朋　　　　　　７２（７０）　　　　４０（３９）　　　　　１３（１４）
櫻蔭　　　　　　８０（８０）　　　　６０（６１）　　　　　８２（８２）
女子学院　　１２４（９１）　　　　７５（６７）　　　　１１２（４６）
雙葉　　　　　　４７（５０）　　　　２５（２２）　　　　　３４（１６）
フェリス　　 　１１９（１０２）　　　３５（３５）　　　　　２５（２２）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　９０２（９１５）　　４９１（４９４）　　　６８９（５７６）

２月１日以外難関校

筑駒　　　　 　　４１（４１）　　　　 ２５（２９）　　　　　５１（５８）　　
栄光　　　　　１０６（１２７）　　　　３２（３２）　　　　　８４（７６）
聖光　　　　　１８２（２０７）　　　　５２（５２）　　　　　９９（１２１）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１２３１（１２９０）　　６００（６０７）　　　９２２（８３１）

エデュでは、この表ふさわしくないんだけど。２ちゃんでは、スポーツ中継みたいにおもしおり。
なんでだろ。Ｎ対Ｓ、実数があがったときにＹ系はいかに。

>>335

例年の開成、麻布、栄光、聖光2次、の繰り上げ合計は約80人。
今年は開成が20人減らしてるので、その分と灘軍団の減少分を考えて70人超と予想する。
招集日も早いし、麻布栄光が例年並というのは、W合格の栄光行きが読めないということだろう。
ひょっとしたら結果偏差値は栄光が上かも。

まだ結果を出してこない塾は繰り上げ合格に一縷の望みを託してる可能性が見え見え。
そんな姑息な見せかけは止めた方がいいのにね。
合格者の名札を張り出さないところまで徹底してるなら、それは受験生のためと言えないことも
無いから評価できる。
70人のうち、20がN、15がSとしても、やはり開成はN。
でも、トップの筑駒をSにもってかれてるし、やはり、Sのほうがいいみたいだね。
フェリスは40人くらい追加を出しそうだな。(根拠は全くないが)

合格数だけ見たってだめぽ。分母はどうなのよ分母は(ﾟДﾟ)？

Ｙ塾ですが、別に繰り上げがないと寂しい数字だから出してない、とも違うようです。
埼玉のある校舎は桜蔭、開成ともに前年の数字を上回ってますが、校舎の壁には貼っていません。
ただ、繰り上げがあると、名前を移動するのが面倒なんでしょ。
それから、ＪＧではＹのＪＧ特別コースで１６名合格です。（確かこのコース店員２０名）
だから、悪そうではないんだけど。
ただ、ＹはＹ系の塾の合計出さないといけないので、集計するのが大変なんでしょうね。

定員だわ。間違えちゃった。

皆さんいろいろとお騒がわしいけれど、これだけは確実に想像できるんじゃないかなぁ。

代表ミッキーは荒れ狂っている、と。

関東系よりも良いみたいだから、そうとも言えないかも・・・

>トップの筑駒をSにもってかれてるし、やはり、Sのほうがいいみたいだね。


Sは筑駒稼ぎのために学区外受験推奨
Nは地盤の本拠地は筑駒学区外で受験できず浅野推奨で浅野300名合格めざす

>>360
塾選びのポイントに分母を考える必要なし。
せいぜい考慮する必要があるのは校舎での人数。
小学生だから大学受験の模試とは全く別物。
目の前にいる講師と友達が重要。
そういうことを前提にして初めて、
S、N、Yと中小塾を比較する意味が出てくる。
例えば、啓明舎の最上位クラスと日能研の戸塚開成選抜を比べることができる。
また、Sapixのαと西日暮里の開成選抜を比べることができる。
その上でテキスト、講師の善し悪しを考えるわけだ。

>>365
あながち反対ではないが、
僕は昨年と比較して推論しただけ。
分母のことを言いたくはないが、塾生の人数が増えているのに昨年以下の結果ということは
学区のことに関係なく指導方針が悪いか、トップ層の獲得に失敗したかどちらかじゃないのかな。

毎年、この時期になるとＮとＳの合格者数争いが始まるが、
必ず言われるのが「分母はどうなんだ」という話だ。

しかしである。
塾として業績をあげれば、入塾希望者は増え、分母は拡大する。
一方、難関校の定員は変わることはない。
つまり、塾として評価が上がればあがるほど、
「難関校合格者率」は下がるというジレンマが生じるのである。

たとえば、月謝を50万円くらいとる取るような個人塾が、
本当にできのいい子だけを２人集めて、
その１人が御三家に入ったとしよう。
その塾は「御三家合格率50％の塾」ということになるが、
その数字にいったいどんな意味があるのか。

結論を言えば、塾の実績に分母や率は関係ない。
先の個人塾は「御三家に一人合格させる塾」であり、
啓明舎や啓進塾は「御三家に数十人合格させる塾」であり、
ＳやＮは「御三家に数百人合格させる塾」なのである。

結局　Ｎは開成以外の難関校で実績を落としているということでしょう。

368さん
そうかなあって、ちょっと思います。合格者数ではなくて、自分の子がそこの塾に入った時に、
どこの塾が一番志望校に入れてくれるかが、一番大事。失敗率が高いところはだめ。
これは、病気で手術受けるのと同じなの。
もし手術受けるとき、５人のうち１人しか死んでない病院と、７０人手術受けて３０人も生存しているけど
４０人も死んでいる病院とどちらを選ぶ？３６８さん、後者を選んで死んじゃうわよ。
あなたの発想はあくまでも塾側のもの。親はそういう考えばかりではないの。
もっともＫ明舎みたいに、安全な子しか選別しない場合もあるから、単純比較できないのは。
言うまでもないけどね。何百人開成に受かってもその何倍も落ちたら、その塾を選ぼうのする人にはだめなのよ。

今不景気だから特待生としてＮに行き開成合格のお礼をしているから実績いいんじゃないの？

ＹのJG合格16名にうち、8名はおういんと重複。という話を聞いたけど、本当ですか。

実際のところJGは170名重複してくれないと困るんじゃないの。

逆に桜蔭の重複相手、特に2日の、がキモなんだけど。
受かっても行かないつもりの神奈川のチャレンジ組の心変わりがポイント。
通学は大変だが、藤沢、文庫はそんなに遠くないんだよ。
90分の価値はある。

>>370
> 何百人開成に受かってもその何倍も落ちたら、その塾を選ぼうのする人にはだめなのよ。

あの、ちょっと誤解してると思うんだけど。

去年の数字で恐縮だけど、Ｎは開成に256人受けて129人受かってる。
合格率はちょうど50％。
一方、開成全体では888人受けて375人が合格している。
率で言えば42％。
つまり、Ｎの合格率は平均よりも高いわけ。

私が言ってるのは、全生徒数に対する、難関校の合格率。
よく、「Ｎは生徒数8000人に対して難関校900人、
Ｓは生徒数2000人に対して難関校500人、
どっちがすごいかよーく考えてみよう」
などという人がいるが、そういう比較は意味がないということ。

あなたの比喩を借りれば、Ｎはどう考えても助からない患者も、
何とか手を施そうとする病院、ってことは言えるかもしれないが。

>>373
だよね。
ＪＧ特の16名とは限らない。
押印第一志望の人だって、多数いるはず。

合格率ってやっぱり大事だと思いますよ。

>>368
>結論を言えば、塾の実績に分母や率は関係ない。
>先の個人塾は「御三家に一人合格させる塾」であり、
>啓明舎や啓進塾は「御三家に数十人合格させる塾」であり、
>ＳやＮは「御三家に数百人合格させる塾」なのである

これは、間違いがよく表れているのでわかりやすい。

塾生という分母は関係ないが、合格者/受験者という率は多いに関係があるということを
説明するのに適当だ。

率は塾の姿勢と受験者の姿勢の双方の影響を受ける。
まず、Sapixを選ぶ塾生の親は強気だし自分が勝ち組になると根拠の無い自信を持っている可能性が
日能研を選択する親より高い。
子供自身もSapixのほうが日能研より自意識が強い。
これは悪いという意味ではなく動機としては評価できなくもない。
次に、受験校を助言する塾側の立場として、日能研は講師ではない室長以下の担当が当たる。
父兄側も御三家を受けるような子は、塾の言いなりになるなんてことは無い。
Sapixは直接指導している講師が当たる。この場合も塾の姿勢よりも担当の個性の方が優先
するのは考えなくても解る。しかし、Sapixを選択した親は日能研の親より塾にたいする依存度が
強いように見受けられる。

このような絡みで受験者数が決まり、そして合格率が決まるわけだ。

合格者数は塾の勢いとテキストの出来を表しており、
合格率は塾の指導の出来を表している。

３７４さん、私はNのこと言ってるんじゃないの。合格エキスポで、その学校の一般合格率とＮの合格率比較して載ってる資料くれるの。
決して低いとは思わないです。そういう資料は良心的よ。
問題は、勘違いママもいっぱい受けさすもう一つのほうなの。そちらのほうが手術だと死んじゃう人多いの。

日能研九州 長崎校 　2004年2月 新規開校のお知らせ



095 (818) 5533
〒 850 - 0057
長崎市大黒町11- 8
東京生命ビル 1F

めざせ
青　雲 中学校 　長崎県（２６６名卒　東大２３、京大　２、国公立医歯４９）

日能研九州 長崎校 　2004年2月 新規開校のお知らせ



095 (818) 5533
〒 850 - 0057
長崎市大黒町11- 8
東京生命ビル 1F


めざせ
ラ・サール中　学　校 鹿児島県
青　雲 中学校 　長崎県（２６６名卒　東大２３、京大　２、国公立医歯４９）

>>355
爆笑しますた。

栄光が入学手続き後からすぐに追加を出し始めたのは明白。
Nで7、Sで1の追加が出ている。
しかし、開成も麻布も追加を出していない。
これは栄光が180を切ったから出したということで、
開成も麻布も300を切ってはおらず、8日の招集日を待っている
という事なんでしょうか。
事情通さんのコメント求む。

「開成も麻布も300を切ってはいるが、8日の招集日まで待っている」
と言ったほうが正確かもしれません。
今年は例年に比べ早めの召集で８日にまとめて繰り上げを出した方が
より確実（ドタキャンなし）だから。

＞「開成も麻布も300を切ってはいるが、8日の招集日まで待っている」

ありえない。

例年　、すぐに追加を出す。

>>384

あり得ない、に一票。

例年よりも招集日が早くなったのは、灘軍団にたいする関東軍のコンセンサスとみる。
上位校は皆決定が早いほうがイイに決まってるでしょ。
勤務日程のことを考えれば明白。
灘軍団が来れなくなって開成の社会の傾向さえ変わったわけだから。

私立は皆筑駒のおかげでわりを食ってるお仲間よ。

現時点で、サピックスの合格者数は昨年を上回っている。
下回る日能研の合格者数。

これから繰り上がりで伸びるだろうが、サピに比べてＮが伸びないのはなぜ？

合格者数　(カッコ)内は昨年　２月6日11時現在
日能研　サピックスは合格実数 (ＹＴＮｅｔは合格者予想)

　　　　　　　　　＜日能研＞　　　　＜ＹＴＮｅｔ＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１２２（１２９）　　　７８（８１）　　　　１０９（１３１）
麻布　　　　　１０１（１２７）　　　６８（７２）　　　　１０３（９８）
武蔵　　　　　　４３（４６）　　　　３５（３６）　　　　　５８（４４）
駒東　　　　　１２５（１３４）　　　４０（４４）　　　　　６９（６１）
慶応普通部　 ６９（８６）　　　　３５（４０）　　　　　８４（７１）
桐朋　　　　　　７２（７０）　　　　４０（３９）　　　　　１３（１４）
櫻蔭　　　　　　８０（８０）　　　　６０（６１）　　　　　８２（８２）
女子学院　　１２４（９１）　　　　７５（６７）　　　　１１２（４６）
雙葉　　　　　　４７（５０）　　　　２５（２２）　　　　　３４（１６）
フェリス　　 　１１９（１０２）　　　３５（３５）　　　　　２５（２２）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　９０２（９１５）　　４９１（４９４）　　　６８９（５７６）

おとなしいので書き込んじゃうよ。

Nの業績が悪いのは解ったんだけど、
Sapixはイイと言えるわけ？

JGでの大躍進がSapixの優位を証明する根拠にはならないと思うんだよね。

僕の考えでは、消費者つまり親の方針を左右するほどの差にはなってないから、
この学年は昨年並みのSapix、日能研の互角と見たいところだな。

啓明舎とか啓進の停滞を見ると、結局は素材という結論かな。

>>386

この表を見るとSapixがﾌﾟﾗ100でしょ。
これから追加が150くらいでるとして、考えてみ……。

東京のＫはむしろ凋落だろ

現時点で、サピックスの合格者数は昨年を上回っている。
下回る日能研の合格者数。サンデーショックなのに、なぜ合格者数がでなかったのか。

これから繰り上がりで伸びるだろうが、サピに比べてＮが伸びないのはなぜ？

合格者数　(カッコ)内は昨年　２月6日11時現在
日能研　サピックスは合格実数 (ＹＴＮｅｔは合格者予想)

　　　　　　　　　＜日能研＞　　　　＜ＹＴＮｅｔ＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１２２（１２９）　　　７８（８１）　　　　１０９（１３１）
麻布　　　　　１０１（１２７）　　　６８（７２）　　　　１０３（９８）
武蔵　　　　　　４３（４６）　　　　３５（３６）　　　　　５８（４４）
駒東　　　　　１２５（１３４）　　　４０（４４）　　　　　６９（６１）
慶応普通部　 ６９（８６）　　　　３５（４０）　　　　　８４（７１）
桐朋　　　　　　７２（７０）　　　　４０（３９）　　　　　１３（１４）
櫻蔭　　　　　　８０（８０）　　　　６０（６１）　　　　　８２（８２）
女子学院　　１２４（９１）　　　　７５（６７）　　　　１１２（４６）
雙葉　　　　　　４７（５０）　　　　２５（２２）　　　　　３４（１６）
フェリス　　 　１１９（１０２）　　　３５（３５）　　　　　２５（２２）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　９０２（９１５）　　４９１（４９４）　　　６８９（５７６）

啓明舎は終わりかな。
啓進は現状維持か。

今年はどこも勝ってるところがないのが不思議ですね
NもSも圧勝とはいえないし
Kはずっこけてるし
受験層が割れてきているみたいですね

四谷はどうなんだろ？

女子倍増、男子御三家苦戦　筑駒栄光も倍増　早実連続全国首位
代表公約の男女御三家１５０人まであと２人

２月１日難関１０校合格者(カッコ)内は今年　２月６日１６時現在

　　　　　　　　　＜早稲アカ＞　　　
開成　　　　　　１９（１６）　　　
麻布　　　　　　１４（１８）　　
武蔵　　　　　　１８（２１）　　　
駒東　　　　　　２０（１０）　　　
慶応普通部　 ２１（１９）　　　　
桐朋　　　　　　　？（４）　　　　
櫻蔭　　　　　　３１（１４）　　　　
女子学院　　　５４（２５）　　　
雙葉　　　　　　１２（７）　　　
フェリス　　 　　８（４）　　　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　１９７（１４０）　　

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　１５（９）　　　　
栄光　　　　　　１０（５）
聖光　　　　　　２２（２７）

その他
早稲田実業　　８８（８２）
早稲田　　　　８２（７０）

早稲アカは、今年は桜蔭・ＪＧクラスに有能講師を
集中配置したらしいな。
その逆をやってみたのが啓明舎か…

また登場か、早稲垢クン

招集日は、毎年合格発表後の最初の日曜日と決まっているわけだが・・・・
開成は、招集日に集まる人数を確認してから、不足分の合格者の判定会議に入る。
合格最低点の１点下の生徒に連絡がくるのは４時ジャスト。

開成なら日能研、麻布武蔵ならサピックス　

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は昨年　２月7日8時現在
日能研　サピックスは合格実数 (ＹＴＮｅｔは合格者予想)

　　　　　　　　　＜日能研＞　　　　＜ＹＴＮｅｔ＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１２２（１２９）　　　７８（８１）　　　　１０９（１３１）
麻布　　　　　１０１（１２７）　　　６８（７２）　　　　１０３（９８）
武蔵　　　　　　４３（４６）　　　　３５（３６）　　　　　５８（４４）
駒東　　　　　１２５（１３４）　　　４０（４４）　　　　　６９（６１）
慶応普通部　 ６９（８６）　　　　３５（４０）　　　　　８４（７１）
桐朋　　　　　　７２（７０）　　　　４０（３９）　　　　　１３（１４）
櫻蔭　　　　　　８０（８０）　　　　６０（６１）　　　　　８２（８２）
女子学院　　１２４（９１）　　　　７５（６７）　　　　１１２（４６）
雙葉　　　　　　４７（５０）　　　　２５（２２）　　　　　３４（１６）
フェリス　　 　１１９（１０２）　　　３５（３５）　　　　　２５（２２）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　９０２（９１５）　　４９１（４９４）　　　６８９（５７６）

２月１日以外難関校

筑駒　　　　 　　４１（４１）　　　　 ２５（２９）　　　　　５１（５８）　　
栄光　　　　　１０６（１２７）　　　　３２（３２）　　　　　８４（７６）
聖光　　　　　１８２（２０７）　　　　５２（５２）　　　　　９９（１２１）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１２３１（１２９０）　　６００（６０７）　　　９２２（８３１）

麻布は何を待って今年は繰上げを出していないのでしょうか？
例年ならとっくにだしＴ

>>399
昨年までは関西組が10人くらいいたから入学手続きの時点で追加が出せた。
今年は筑駒とのW合格者の動向がはっきりしていないとみる。
あと栄光とのW合格が少ない。
栄光落ち麻布合格が結構いるようだ。

麻布、例年の繰り上げ合計は約30人。
今年は麻布繰り上がり少ない?

九州から - 04/1/26(月) 22:44 -

>良いか悪いかは別なのですが、麻布は九州からの受験者がとても多い学校の一つです。
>九州のある二つの塾の去年の実績だけで、３０名ほどの合格者を出しています。
>同時にその中のかなりの子供が、灘を受けているようです。
>今年はこの併願ができないことがかなり影響しています。
>ですから、本当に麻布を志望して受験する人に絞られているのではないでしょうか。
>合格者の数や補欠の数が減っていればこの推論があながち嘘ではないと思います。


筑駒合格で麻布辞退者
灘受験者がいない
麻布栄光のW合格の栄光行きが読めない。（麻布辞退の栄光行きが）
関西組が10人くらいいない
で補欠の数が？

実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：04/02/06 21:43 ID:f7gHicMH

栄光が入学手続き後からすぐに追加を出し始めたのは明白。
Nで7、Sで1の追加が出ている。
しかし、開成も麻布も追加を出していない。
これは栄光が180を切ったから出したということで、
開成も麻布も300を切ってはおらず、8日の招集日を待っている


栄光辞退が結構いるようだ。

全部が筑駒に行くわけではないが、筑駒と開成のWが60、麻布が40くらいいるんじゃないの。
栄光と筑駒のWは8割がトリプルになっているので、栄光の追加はあと10プラスα。
開成、麻布は両校で40名くらいは出そうだが。

>402 いい加減だね君は。
　昨年、一昨年の実績も知らずよく言うよ。
　今年の栄光は繰上げが少ない。この時期例年30人程度の
　繰上げがあるが、今年は推定で20人以下。

開成の問題を見て驚いた。
国語は、入試史上最長の長文で、椎名誠の論旨のうねる随筆　漢字を除いてわずか４問
そのうち２問は自分の言葉で説明しなさい。と抜書き学習を否定
平均点が２８点なのもわかる。

ということは、このままいくと繰り上がりがほとんどないのかもしれない。
そうなると日能研の１０００名の公約は達成不可能だね。

今年の栄光は繰上げが少ない。
この時期例年30人程度の
　繰上げがあるが、今年は推定で20人以下。


これは開成も麻布も追加を出していないから。
開成も麻布も追加をたくさん出せば栄光の追加ふえる
栄光も追加をたくさん出せば開成も麻布も追加ふえる

サピックスの新聞広告は、相変わらず笑える。
今年は開成以外快勝なのに、開成１０９名なんて一番大きな字で載せて
いる。Ｎ工作員に「うちは１２２名ですが、どうしたの？」
なんて、突っ込まれること確実だね。
広告で時間がないのはわかるが、女子学院や麻布で初の３ケタを出したことなんかを
もっとＰＲしても良いのでは？というか普通はするよね。

広報責任者は誰？　あっ　おととしの惨敗時に「今年の開成は簡単でした」と
入試報告会でコメントし大顰蹙だったＢさんか、今年の開成もはずしたよね。
ありがとよ。

>>408
塾選びをする側の人間は開成の合格者数だけを見て判断するわけねーから、
そんなこと全然問題無い。アピールしなくても、普通の人間なら
麻布や女子学院が増加して初の３ケタになったことに気付く。
そんなことにも気付かない馬鹿親の子供なんて塾としてはいらない存在。

昨年の読売の記事の不正確な記事の受け売りを、カラー広告で引用して
「合格力一番」なんてコメントしていたな。
アエラで、ピグマの記事が全文２５０行中３行分載っていたのを、あたかも
自分のところの紹介であったかのように引用していたな。
最高だぜ、笑わせてくれる広報戦略

>>407
ひょっとしてシロウトの野次馬さん？
僕は一親だが、
入試白書の欄外にこうあるぞ
2002→2月3日正規合格発表は273名。追加合格は20名。(日能研推定)
2003→277、18。
因みに、開成のそれは、375、33。375、20。
麻布は373、18。364、20。
そして、今年の開成が353、麻布369。これがデータってこと。

＞アピールしなくても、普通の人間なら
＞麻布や女子学院が増加して初の３ケタになったことに気付く。

広告の基本も知らないやつだね。
広告は新しい顧客向けなんだから、過去と比較はできないんだよ。

でも、広報戦略というよりサピは開成１３０名連発で売ってきた塾。
今年の惨敗を経験しても、その旗を降ろしていなうということだろう。
数字の大小より１００名という数字と開成という文字があれば、その広告はことたりると思う。笑う必要なし。

ID:ogje99UXのいんよう


名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：04/02/07 10:44 ID:ogje99UX

>402 いい加減だね君は。
　昨年、一昨年の実績も知らずよく言うよ。
　今年の栄光は繰上げが少ない。この時期例年30人程度の
　繰上げがあるが、今年は推定で20人以下。

今年の開成は、算数命の生徒には厳しかったね。
国語命がカナ〜リ下の偏差値でも合格。
算数命のサピには気の毒な結果となった。
しかし、今はどの塾も開成合格者数を指標にしているから、
いくら今年の実績が悪くとも、開成合格者数の旗印を降ろすことはできないだろう。
開成は、基本的には算数大好き少年を取りたい理系の学校だから、この傾向が続くかどうかはわからない。
算数高得点者をかなり取りこぼしている模様。
ところで、今年の入試の結果、開成６年後の東大理三激減のよかーん。

そうかなあ？

　　　　　　　国語 　算数 　理科　 社会　 合計
合格者平均 40.1 　51.2 　60.5 　57.7 　209.6
全体平均 　28.4 　43.2 　56.3 　54.3 　182.2
満点　　　 　85 　　85 　　70 　　70 　　310

算数得意な子は60点くらい取るっしょ。
てことは、国語が受験者平均でも合計でだいたい合格者平均になるよね。
そんなにぽろぽろ優秀な奴は落ちんよ。

>>415
算数得意な子は、概して国語が弱い。
国語がボロボロだった生徒多数。
四谷偏差値で７０前後が大量に不合格食らっている。
四谷偏差値７０は優秀ではないと言われるとその通りではある。

ちなみに、某掲示板に落ちていたので拾ってきた。
開成情報の参考にどうぞ。
−−−−−−−−−−−−−−−−−
学テ上位百傑中新高人数
前回：３１名
今回：１９名
加藤学園長が、間近に迫る高校校舎建て替えに際し、クラス人数を見直す
（＝一クラス人数減少andクラス数維持＝高校定員減少＝高校募集定員減）
と発言しているが、関連あり？
中学の教室を見直して、一クラス増（＝高校募集定員減）という噂は、
以前からあったし・・・
新高学力低下and人数減少→東大合格者数減
これを見越しての寄宿舎建設案？
漏れは反対！！

>>416
開成は算数が得意で当たり前。
算数だけ得意な頭の固い奴が落ちたということ。
本当に算数の得意な子は国語も良くできる。

>>418
「本当に算数の得意な子」という定義が良く判らないが、
確かにトップクラスは落ちていない。
だが、開成生になるのは大半が四谷偏差値で６５〜７０の生徒。
↓　確認したければどーそ。
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/graph/2003/pdf/dan/2046.pdf
その偏差値７０前後で算数が得意だった生徒が今年大量に落ちているのは事実、
今年は国語で大きく点差が付いたのも事実。
かなりの低偏差値で、国語命の生徒が合格しているのも事実。
以上を総括すると、

＞今年の開成は、算数命の生徒には厳しかった。
＞国語命がカナ〜リ下の偏差値でも合格。
＞算数命のサピには気の毒な結果となった。

とするのは不適切とは思えないが、如何？

>>419
「本当に算数の得意な子」=塾の助けを借りなくても算数の出来る子。
コツコツと算数のパターン学習をしてきた子供には辛い算数だったろう。
それから、ここでの議論は「入学者層」ではなく「合格者層」のはず。
それと、千葉・埼玉の受験生にとって、開成は事実上のトップ校。

>>420
>それから、ここでの議論は「入学者層」ではなく「合格者層」のはず

鋭い指摘だが、入学者層も気になるところ。
栄光の復活が焦点だが、今年の東大合格が例年並になるようだとまたW合格の昏迷が始まる。
昨年、筑駒112/158は別格だが、
開成180/401と栄光77/181はけっこうな接近だ。麻布の109/297より栄光を選ぶ根拠は充分。

>>414
国語（特に現代文）の成績と数学の成績は関係あると思うけど。
どちらも論理的思考力ないと解けないし。
算数得意で国語が苦手な小学生は、中学高校で化けの皮はがれるし。

そもそも国語で開成の入学者（合格者でもいいけど）平均すらとれない
奴が6年後に理3に入れるわけないし。

6年後のことよりも文一の定員大幅減で東大文系組の文一志向が極端に高い
西日本組（ラクナン、灘、ラサール）の今年の合格者の変動とそのあおりが
東京勢（特につく駒）にどんな影響を与えるのかのほうが気になるね

東大京大国公立医歯合格率（関東）
（左から東大、京大、国公立医歯合格数〔京大、東大含む〕）

�@筑波大駒場（１１２、　２、１８）高入４０名---　１５８名卒　　　７９．１％
�A私栄光学園（　７７、　６、２４）高校募集なし　１８１名卒　　　５７．５％
�B私立開成高（１８０、　９、５４）高入１００名-　４０１名卒　　　５７．１％
�C私立麻布高（１１１、１１、４２）高校募集なし　２９７名卒　　　５２．９％
�D私立桜蔭高（　７２、　２、５０）高校募集なし　２４３名卒　　　５１．０％
�E私立武蔵高（　４９、　８、１４）高校募集なし　１５７名卒　　　４５．２％
�F学芸大附属（　７２、　８、５２）高入１０１名-　３４１名卒　　　３８．４％
�G私駒場東邦（　５１、　５、１８）高校募集なし　２３７名卒　　　３１．２％
�H筑波大附属（　３１、　４、２６）高入８０名--　２３７名卒　　　２５．７％
�I私聖光学院（　３７、　１、１６）高校募集なし　２１４名卒　　　２５．２％
-----------------------------------------------------------------
�J私立巣鴨高（　４０、　１、２２）高入１００名-　２９１名卒　　　２１．６％
�K私女子学院（　２４、　２、２３）高校募集なし　２３０名卒　　　２１．３％
�L私立桐朋高（　４４、　５、２１）高入５０名---　３３１名卒　　　２１．１％
�M私立海城高（　５１、　４、２４）高入１３５名-　３９１名卒　　　２０．２％
�N私立浅野高（　２６、　２、１６）高校募集なし　２７０名卒　　　１６．５％
�O私渋谷幕張（　２０、　６、１３）高入６０名---　３０１名卒　　　１３．０％

�P江戸川取手（　１８、　０、３３）高入１０５名-　４４６名卒　　　１１．２％
�Q県立前橋高（　１２、　４、２０）高入偏差値67　３２０名卒　　　１１．２％
�R都立・西高（　２５、　８、　３）高入偏差値67--　３２３名卒　　１１．１％
�S県立浦和高（　２９、　７、　２）高入偏差値68　３６０名卒　　　１０．５％
-----------------------------------------------------------------
21県立千葉高（　２１、１０、　７）高入偏差値68　３６０名卒　　　１０．５％　
22県土浦第一（　３２、　４、　１）高入偏差値68　３６５名卒　　　１０．１％
23私立城北高（　２３、　０、１７）高入１３５名--　３９７名卒　　　１０．１％
24私立暁星高（　１０、　２、　６）高校募集なし---　１８８名卒　　９．６％
25御茶ノ水女（　　６、　１、　３）高入偏差値72---　１２０名卒　　８．３％
-----------------------------------------------------------------
--函館ラサール（　６、　０、１０）高校募集のみ--　１９４名卒　　８．２％
--サレジオ学（　　６、　１、　７）高校募集なし---　１７２名卒　　８．１％
--横浜雙葉高（　　７、　１、　５）高校募集なし--　１６３名卒　　７．９％
--私立雙葉高（　　９、　０、　８）高校募集なし--　１８０名卒　　７．８％
--東邦大東邦（　　５、　３、２０）高入８０名--ー-　３５９名卒　　７．８％
--県立前橋女（　　４、　２、１８）高校募集のみ--　３２０名卒　　７．５％
--豊島岡女子（　１１、　１、１５）高入１８０名--ー　３９２名卒　　６．９％
--私桐蔭学園（　４７、　５、５０）高入７００名--ー１４７６名卒　　６．９％

--都八王子東（　１３、　３、　６）高入偏差値67--　３２８名卒　　６．７％
--私立早稲田（　　９、　６、　２）高校募集なし--　２７９名卒　　６．１％
--都立・国立（　　９、　５、　３）高校募集のみ--　３３４名卒　　５．８％
--都立小石川（　１０、　１、　３）高校募集のみ--　３３１名卒　　４．２％
--私立・芝　（　　６、　３、　２）高校募集なし---　２７６名卒　　４．０％
--白百合学園（　　６、　０、　１）高校募集なし--　１８０名卒　　３．９％
--都立日比谷（　　５、　１、　４）高校募集のみ--　３２０名卒　　３．１％
--浦和第一女（　　５、　１、　５）高校募集のみ--　３９９名卒　　２．８％
--都立・戸山（　　５、　３、　１）高校募集のみ--　３２４名卒　　２．８％
--学習院女子（　　４、　０、　１）高校募集なし--　１９２名卒　　２．６％
--都立・両国（　　４、　０、　４）高校募集のみ--　３２２名卒　　２．５％
--浦和明の星（　　０、　１、　３）高校募集のみ--　２１９名卒　　１．８％

>>417
とうとう開成まで
高校入学組のレベル低下が来ましたか．．．

サンデー毎日、3月28日、特別増刊号が愉しみじゃ。

追加合格だけど、
一番発表しにくいのは麻布だろうと思う。
それは満点で200というと1点に20人近くいるわけで、どうせ召集のあとになればそのくらいは出せる
から慌てない方がいいと判断してるんじゃないの。
栄光が240、開成が310。
聖光が500だから、一番追加が出しやすい分布だと思うぞ。
でも同点で切る場合、字のきれいな子が有利と聞いたが、本当か？

繰り上がり状況の見どころ
女子サンデーショックにばかり目がいっていたが、男子の関西ショックの影響も
大きい。
これは、関西の私立受験の解禁日が、１月３１日になり２日間入試の灘が２月１日
も受験日になったことで、首都圏私立の最上位校の合格者数や繰り上がりに多大な
影響がでている。
従来、関西、九州、広島の有力塾が、関東の開成麻布へ大量に受験に来ていた。
それが、灘と併願ができなくなり、関東へこなくなった。その数は100〜150名規模
と推定される。
例年、50名前後が開成に、30名前後が麻布に合格し、手続きせずに辞退した。
その時点で、開成麻布の第一回目の繰り上がりが出た。
今年は、志願者の地域分布を考慮して、開成では辞退者が減ることを想定して、合格者を
375名から353名に絞った。それでも4日の手続き終了時には300名を割れていない。
筑駒の合格発表が5日なので、筑駒へ抜ける数（50名ぐらい？）とその他栄光などを
選ぶ人（30名程度）の一部が8日に確定する。
結局、開成の補欠数は、353名−300名−90名で30名程度と推定される。
開成も昨春東大合格者数を伸ばしているが、筑駒と栄光がさらに上を行っているので、
両校への辞退者数は減らないと推定される。
繰り上がり　35名として、日能研15、サピックス10　ＹＴ5を予想

麻布は、合格者数を絞らなかったので、繰り上がりは極端に少なくなる可能性がある。
場合によっては、補欠合格なしの可能性もある。
10名として、日能研２、サピックス２、ＹＴ２程度

栄光は、例年筑駒へ10名ぐらい抜けるので、あと10名は繰り上がりが出そう。
10名として、日能研４、サピックス２、ＹＴ１

駒場東邦は、例年10名程度繰り上がりを出すが、昨年はゼロ。今年も合格者数を
10名減らしてきたが、繰り上がるかどうかは微妙。出ても数名か？

慶応普通部は、入試の結果を公表しないので詳細不明。昨年は50名繰り上がり
40名として、日能研13名　サピックス13名　ＹＴｎｅｔ5名を予想

桐朋は、例年繰り上がりなし。昨年5名久々に繰り上がり。今年も有っても数名か。
武蔵は、今年181名の合格発表。繰り上がりは毎年数名程度

>>429
>>430

僕の推測とほとんど同じです。
違うのは麻布。もう少し多いと思いますよ。おそらく、聖光にも抜けるし。

プロの方？
事情通2号さん？

又は、センター通信社？

>>431
追加です。
従来、関西、九州、広島の有力塾が、関東の開成麻布へ大量に受験に来ていた。

>それが、灘と併願ができなくなり、関東へこなくなった。その数は100〜150名規模
>と推定される。
>例年、50名前後が開成に、30名前後が麻布に合格し、手続きせずに辞退した。
>その時点で、開成麻布の第一回目の繰り上がりが出た。

この部分が違うと思ってます。
受験者はその数いても、合格者は開成20、麻布10くらいだったのでは無いでしょうか。
学校側は住所で把握してるわけで、だから開成はマイナス20にした。
僕はそう考えました。

参考:日能研入試白書、2002年度総覧データ

2003/1/13(月)04:40 - どっちに進学 - 693 hit(s)

うちが先月Ｎ研から戴いた５年生対象難関校説明の配布資料では、

○開成合格者125人のうち他校進学者35人。
他校進学者内訳：筑駒17人・栄光7人・渋幕2人・聖光・中等部1人など

○麻布合格者164人のうち他校進学者40人
他校進学者内訳；栄光17人・筑駒15人・聖光・渋幕2人など
　　
○駒東合格者111人のうち他校進学者30人
他校進学者内訳：栄光10・聖光9・筑駒7・中等部・渋幕・SFC1人など

○栄光合格者130人のうち他校進学者46人
他校進学者内訳：麻布19・開成8・筑駒12・駒東3・慶応（中等、普）4


　・栄光・麻布W合格　４２人
　　栄光進学１７人、麻布進学１９人、筑駒進学６人
　・栄光・開成W合格　１９人
　　栄光進学７人、開成進学８人、筑駒進学４人
　・栄光・駒東W合格　１５人
　　栄光進学１０人、駒東進学３人、筑駒進学２人
　・栄光・慶応W合格９人
　　栄光進学５人、慶応進学４人

追加合格に関して今年は補欠合格者の動向が影響を及ぼしそうだな。
第一志望の学校が補欠の場合、それが絶対的な第一志望でない場合、
正規合格した第二志望の学校を選ぶこともあるしね。

昨年は

開成中学校・高等学校 掲示板
〔前の画面〕〔クリックポイント〕 〔最新の一覧〕〔全て読んだことにする〕
2638 re(8):約１１５名の合格辞退者の進学先?
2003/11/25(火)08:36 - 開成、麻布まとめ - 651 hit(s)
--------------------------------------------------------------------------------
開成、麻布、けりラ・サール中進学

英進館合格者数 http://www.eishinkan.net/index2.html
灘中 7名 開成中 16名 麻布中 15名 ラ・サール中 37名

日能研関西合格者数
灘中 45名 開成中 2名 麻布中 3名 ラ・サール中 90名

希学園合格者数
灘中 56名 開成中 4名 麻布中 1名 ラ・サール中 12名
http://www.nozomigakuen.co.jp/jisseki/2003.html

浜学園合格者数
灘中 67名 開成中 4名 麻布中 1名 ラ・サール中 9名 筑波大駒場中 1名
http://www.hamagakuen.co.jp/pages/pass-exam/pass-exam-list.html

今年は、

英進館合格者数 http://www.eishinkan.net/index2.html
灘中 １４名 開成中 ２名 麻布中 ３名

九州から - 04/1/26(月) 22:44 -

>良いか悪いかは別なのですが、麻布は九州からの受験者がとても多い学校の一つです。
>九州のある二つの塾の去年の実績だけで、３０名ほどの合格者を出しています。
>同時にその中のかなりの子供が、灘を受けているようです。
>今年はこの併願ができないことがかなり影響しています。
>ですから、本当に麻布を志望して受験する人に絞られているのではないでしょうか。
>合格者の数や補欠の数が減っていればこの推論があながち嘘ではないと思います。

＞おそらく、聖光にも抜けるし。

N では
○開成合格者125人のうち他校進学者35人。
他校進学者内訳：筑駒17人・栄光7人・渋幕2人・聖光・中等部1人など

○麻布合格者164人のうち他校進学者40人
他校進学者内訳；栄光17人・筑駒15人・聖光・渋幕2人など
　　
○駒東合格者111人のうち他校進学者30人
他校進学者内訳：栄光10・聖光9・筑駒7・中等部・渋幕・SFC1人など

麻布は、昨春の東大合格者数の伸び（106名（前年93名)）が大きい。
逆に聖光は、例年になく少なかった（37名（前年43名))。
そもそも、麻布聖光のＷ合格者数は少なく、Ｗ合格で聖光を選ぶ人は地理的な要因が
ほとんど。
今年は、麻布から栄光へ抜ける子は多いが、聖光へ抜ける子は少ないとみた。
また、意外な事に慶応中等部へ抜ける子もほとんどいない。

麻布から栄光へ抜ける子の辞退は既に終わっている。4日から8日までのわずかな
権利留保の為に4日に両方の入学金を払う親はほとんどいない。
栄光の繰上げが始まっていることから見ても、麻布合格者の抜け先は、筑駒向けしか
ほとんど残っていないと見た。

麻布合格発表数３６８名で
栄光３５名
筑駒３０名
その他５〜１０名で
残り２〜７名が追加合格数と見た。

>麻布は、昨春の東大合格者数の伸び（106名（前年93名)）が大きい。

麻布は、昨春の東大合格者数111名（前年94名)HPより

東大京大国公立医歯合格率（関東）
（左から東大、京大、国公立医歯合格数〔京大、東大含む〕）

�@筑波大駒場（１１２、　２、１８）高入４０名---　１５８名卒　　　７９．１％
�A私栄光学園（　７７、　６、２４）高校募集なし　１８１名卒　　　５７．５％
�B私立開成高（１８０、　９、５４）高入１００名-　４０１名卒　　　５７．１％
�C私立麻布高（１１１、１１、４２）高校募集なし　２９７名卒　　　５２．９％
�D私立桜蔭高（　７２、　２、５０）高校募集なし　２４３名卒　　　５１．０％

＞４４０　

　　　３９９ですが今年の麻布の繰り上げは本当にこんなものなのでしょうか

　　　せめて２０名は欲しいのですが・・・

ところで、気の早い話ですが今年の結果偏差値はどうなりますか？

視点の異なる判断を頂いて面白いです。
もう、明日の召集待ちですな。

追加合格が出たあとでも動向が読めないのがいるということではないでしょうか。
それを実感してるのが開成、麻布。
追加合格。→「ありがとうございます。息子と慎重に考えさていただきます。ありがとうございました。」
と言っていて、本当は筑駒、栄光に決めてたりするわけよ。
正規で落とした学校だよ。少し、すねてもいいんじゃないの。

明日はあまり出ないだろう。
１４日過ぎまで待たないとな。

開成なら日能研、麻布武蔵ならサピックス　

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は昨年　２月7日8時現在
日能研　サピックスは合格実数 (ＹＴＮｅｔは合格者予想)

　　　　　　　　　＜日能研＞　　　　＜ＹＴＮｅｔ＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１２２（１２９）　　　７８（８１）　　　　１０９（１３１）
麻布　　　　　１０１（１２７）　　　６８（７２）　　　　１０３（９８）
武蔵　　　　　　４３（４６）　　　　３５（３６）　　　　　５８（４４）
駒東　　　　　１２５（１３４）　　　４０（４４）　　　　　６９（６１）
慶応普通部　 ６９（８６）　　　　３５（４０）　　　　　８４（７１）
桐朋　　　　　　７２（７０）　　　　４０（３９）　　　　　１３（１４）
櫻蔭　　　　　　８０（８０）　　　　６０（６１）　　　　　８２（８２）
女子学院　　１２４（９１）　　　　７５（６７）　　　　１１２（４６）
雙葉　　　　　　４７（５０）　　　　２５（２２）　　　　　３４（１６）
フェリス　　 　１１９（１０２）　　　３５（３５）　　　　　２５（２２）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　９０２（９１５）　　４９１（４９４）　　　６８９（５７６）

２月１日以外難関校

筑駒　　　　 　　４１（４１）　　　　 ２５（２９）　　　　　５１（５８）　　
栄光　　　　　１０６（１２７）　　　　３２（３２）　　　　　８４（７６）
聖光　　　　　１８２（２０７）　　　　５２（５２）　　　　　９９（１２１）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１２３１（１２９０）　　６００（６０７）　　　９２２（８３１）

最終的な1日校の合計は、
昨年プラス240(桜蔭)、100(双葉)で340増と考えるのがいいのかな。
その7割がN、Sとすると250。今プラス100だから、あと150増えるわけだ。
14日説は中等部を考えてのこと？
男子は誤差範囲じゃないの。

栄光、聖光のN+S最終合計は昨年の531が出来過ぎとしても、500は越えるだろうから、
あと、30ってとこ？

> 446

その１行目があるおかげで激しく読む気が失せる。なんとかなりませんか。

「開成は日能研が、麻布武蔵はSAPIXが征す」ということであれば構わないと
思うのですが。

サピックスのチラシを見て脱帽した。
ちゃんと、開成桜蔭と同じように、女子学院麻布も同じ文字の大きさで表示されていた。
（裏面中央）
このフットワークのよさがあれば、来年以降もトップを走り続けるだろう。
失礼した。

まあ、これからは日比谷や西高などの都立が躍進するのが確実だから、
こんな落ち目の中高一貫高の合格者数なんかで一喜一憂すんなよ。恥ずかしい。

日能研の難関1,000人はほとんど不可能になってきたな。
最後の望みフェリスしだい。

しかし、今年のカリキュラムでこの調子だと、来年以降はもっと厳しい。

現時点のN＋S女子総数は370＋253＝628。
昨年までの総数の推移は、487(03)、478(02)。
今年の予想総数＝(760＋340)×(480/760)＝695
また、昨年までのN：Sは2：1だから、今年の期待値は450、240くらいとなる。
これだと、なんとか1,000を越えるね。
でもNの実質は低下ですね。
Sapixが躍進したと言うのはおかしく、女子の併願作戦に成功した結果とすべき。

計算ミスがあるが、主旨はわかってもらえるかな？

四谷の発表が遅れている。
昨年は６日時点の数字が出ていたが、今年は８日時点でも出ていない。
土日があるので集計が遅れているのか、月曜日に期待。

出てるよ

四谷、調査率75％とはいえぼろぼろ…。
ほかの合格者はどこから出てるんだろう。Ｋか。

あれ

四谷大塚合格実績
今年２月８日調査率７５％（昨年２月６日調査率６０％）
開成４３（５９）
麻布４４（５１）
武蔵１８（１０）
駒場東邦３１（２７）
慶應普通部２３（２２）
桐朋１５（１６）
桜蔭５５（４４）
女子学院８２（４０）
雙葉２１（１１）
フェリス１５（２３）

栄光学園２９（２４）
聖光学院４２（３３）
筑波大駒場１５（１７）

YT以外の有力塾って
千葉のIと神奈川のK。
Wと東京のKはYTだよね？
それにしても開成が少なすぎないか？

麻布もへこんでいる。
女子が盛り返してきた感じ。
女子は日能研だけがへこんでいる？

市進　今年（昨年）
開成３５（４６）麻布１４（１０）武蔵１（４）駒場東邦４（５）慶應普通部１（２）
桐朋１６（１２）桜蔭１９（１７）女子学院３１（２１）雙葉２（３）フェリス４（４）

啓進塾　今年（昨年）
開成１（０）麻布２５（２７）駒場東邦１（０）慶應普通部１（０）桜蔭１（０）
フェリス２６（２５）栄光学園２３（３０）聖光学院２２（２２）

開成なら日能研、麻布武蔵ならサピックス　

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は昨年　２月８日１６時現在
日能研　サピックスは合格実数 (ＹＴＮｅｔは調査率７５％)

　　　　　　　　　＜日能研＞　　　　＜ＹＴＮｅｔ＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１２２（１２９）　　　４３（８１）　　　　１０９（１３１）
麻布　　　　　１０１（１２７）　　　４４（７２）　　　　１０３（９８）
武蔵　　　　　　４３（４６）　　　　１８（３６）　　　　　５８（４４）
駒東　　　　　１２５（１３４）　　　３１（４４）　　　　　６９（６１）
慶応普通部　 ６９（８６）　　　　２３（４０）　　　　　８４（７１）
桐朋　　　　　　７２（７０）　　　　１５（３９）　　　　　１３（１４）
櫻蔭　　　　　　８０（８０）　　　　５５（６１）　　　　　８２（８２）
女子学院　　１２４（９１）　　　　８２（６７）　　　　１１２（４６）
雙葉　　　　　　４７（５０）　　　　２１（２２）　　　　　３４（１６）
フェリス　　 　１１９（１０２）　　　１５（３５）　　　　　２５（２２）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　９０２（９１５）　　３４７（４９４）　　　６８９（５７６）

２月１日以外難関校

筑駒　　　　 　　４１（４１）　　　　 １５（２９）　　　　　５１（５８）　　
栄光　　　　　１０６（１２７）　　　　２９（３２）　　　　　８４（７６）
聖光　　　　　１８２（２０７）　　　　４２（５２）　　　　　９９（１２１）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１２３１（１２９０）　　４３３（６０７）　　　９２２（８３１）

＞啓進塾　今年（昨年）
開成１（０）麻布２５（２７）駒場東邦１（０）慶應普通部１（０）桜蔭１（０）
フェリス２６（２５）栄光学園２３（３０）聖光学院２２（２２）

啓進塾　昨年（今年）
開成１（０）麻布２５（２７）駒場東邦１（０）慶應普通部１（０）桜蔭１（０）
フェリス２６（２５）栄光学園２３（３０）聖光学院２２（２２）


なのでは？？

けっきょく、学校側が合格者を絞ったためどこも沈下、現状維持ってとこか。

今年（昨年）だよ。昨年の合格実績は正確ではないかもしれないが。

開成なら日能研、麻布武蔵ならサピックス　

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は昨年　２月８日１６時現在
日能研　サピックスは合格実数 (ＹＴＮｅｔは調査率７５％)

　　　　　　　　　＜日能研＞　　　　＜ＹＴＮｅｔ＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１２４（１２９）　　　４３（８１）　　　　１０９（１３１）
麻布　　　　　１０１（１２７）　　　４４（７２）　　　　１０３（９８）
武蔵　　　　　　４３（４６）　　　　１８（３６）　　　　　５８（４４）
駒東　　　　　１２６（１３４）　　　３１（４４）　　　　　６９（６１）
慶応普通部　 ６９（８６）　　　　２３（４０）　　　　　８４（７１）
桐朋　　　　　　７２（７０）　　　　１５（３９）　　　　　１３（１４）
櫻蔭　　　　　　８０（８０）　　　　５５（６１）　　　　　８２（８２）
女子学院　　１２４（９１）　　　　８２（６７）　　　　１１２（４６）
雙葉　　　　　　４７（５０）　　　　２１（２２）　　　　　３４（１６）
フェリス　　 　１１９（１０２）　　　１５（３５）　　　　　２５（２２）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　９０５（９１５）　　３４７（４９４）　　　６８９（５７６）

２月１日以外難関校

筑駒　　　　 　　４１（４１）　　　　 １５（２９）　　　　　５１（５８）　　
栄光　　　　　１０６（１２７）　　　　２９（３２）　　　　　８４（７６）
聖光　　　　　１８２（２０７）　　　　４２（５２）　　　　　９９（１２１）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１２３４（１２９０）　　４３３（６０７）　　　９２２（８３１）

宣伝戦略のうえで、SapixのJG重点受験は正解でしょうか？

桜蔭では互角なわけで、東京以北では昨年と同様のS、N分布になるとして、
神奈川ではフェリスなら日能研ということが確定するわけで、
そうすると、神奈川の女子上位が日能研に傾斜することになるんじゃないかな。
JGならSapixと言えたとしても、それは今までと変わらない。

日能研はもともと１９５８年にきくなにフェリス　栄光学園の塾としてできた。

きくな＝横浜市港北区菊名

開成１２４→１３２（繰り上げ計１０）
筑駒４１→４２

開成なら日能研、麻布武蔵ならサピックス　

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は昨年　２月８日１7時現在
日能研　サピックスは合格実数 (ＹＴＮｅｔは調査率７５％)

　　　　　　　　　＜日能研＞　　　　＜ＹＴＮｅｔ＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１３２（１２９）　　　４３（８１）　　　　１０９（１３１）
麻布　　　　　１０１（１２７）　　　４４（７２）　　　　１０３（９８）
武蔵　　　　　　４３（４６）　　　　１８（３６）　　　　　５８（４４）
駒東　　　　　１２６（１３４）　　　３１（４４）　　　　　６９（６１）
慶応普通部　 ６９（８６）　　　　２３（４０）　　　　　８４（７１）
桐朋　　　　　　７２（７０）　　　　１５（３９）　　　　　１３（１４）
櫻蔭　　　　　　８０（８０）　　　　５５（６１）　　　　　８２（８２）
女子学院　　１２４（９１）　　　　８２（６７）　　　　１１２（４６）
雙葉　　　　　　４７（５０）　　　　２１（２２）　　　　　３４（１６）
フェリス　　 　１１９（１０２）　　　１５（３５）　　　　　２５（２２）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　９１３（９１５）　　３４７（４９４）　　　６８９（５７６）

２月１日以外難関校

筑駒　　　　 　　４２（４１）　　　　 １５（２９）　　　　　５１（５８）　　
栄光　　　　　１０６（１２７）　　　　２９（３２）　　　　　８４（７６）
聖光　　　　　１８２（２０７）　　　　４２（５２）　　　　　９９（１２１）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１２４３（１２９０）　　４３３（６０７）　　　９２２（８３１）

ＹＴnetの表示は正確ではないかもしれない。
四谷大塚の四谷大塚グループという言い方をしている。
ＹＴnetに加え、直営塾、および提携塾という言い方をしている。
ということは、早稲田アカデミーの非四谷大塚会員も合格者数に含まれる
可能性がある。

可能性はないとは言えないが、早稲田実業の合格実績を見ると、
ＹＴＮｅｔ→５２　早稲田アカデミー→８８
おそらく早稲田アカデミーの合格実績全てがＹＴＮｅｔに含まれている
わけではないようだが。

開成なら日能研、麻布武蔵ならサピックス　

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は昨年　２月８日１7時現在
日能研　サピックスは合格実数 (ＹＴＮｅｔは調査率７５％)

　　　　　　　　　＜日能研＞　　　　＜ＹＴＮｅｔ＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１３４（１２９）　　　４３（８１）　　　　１０９（１３１）
麻布　　　　　１０１（１２７）　　　４４（７２）　　　　１０３（９８）
武蔵　　　　　　４３（４６）　　　　１８（３６）　　　　　５８（４４）
駒東　　　　　１２６（１３４）　　　３１（４４）　　　　　６９（６１）
慶応普通部　 ６９（８６）　　　　２３（４０）　　　　　８４（７１）
桐朋　　　　　　７２（７０）　　　　１５（３９）　　　　　１３（１４）
櫻蔭　　　　　　８０（８０）　　　　５５（６１）　　　　　８２（８２）
女子学院　　１２４（９１）　　　　８２（６７）　　　　１１２（４６）
雙葉　　　　　　４７（５０）　　　　２１（２２）　　　　　３４（１６）
フェリス　　 　１１９（１０２）　　　１５（３５）　　　　　２５（２２）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　９１５（９１５）　　３４７（４９４）　　　６８９（５７６）

２月１日以外難関校

筑駒　　　　 　　４２（４１）　　　　 １５（２９）　　　　　５１（５８）　　
栄光　　　　　１０６（１２７）　　　　２９（３２）　　　　　８４（７６）
聖光　　　　　１８２（２０７）　　　　４２（５２）　　　　　９９（１２１）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１２４５（１２９０）　　４３３（６０７）　　　９２２（８３１）

祝新記録　日能研開成１３０超え　サピックス麻布100名超え
これから、深夜まで喜びの声が続く

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は昨年　２月８日１７時現在
日能研　サピックスは合格実数 (四谷大塚グループは調査率７５％)

　　　　　　　　　＜日能研＞　　　＜四谷大塚ｸﾞﾙｰﾌﾟ＞　　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１３２（１２９）　　　４３（８１）　　　　１０９（１３１）
麻布　　　　　１０１（１２７）　　　４４（７２）　　　　１０３（９８）
武蔵　　　　　　４３（４６）　　　　１８（３６）　　　　　５８（４４）
駒東　　　　　１２６（１３４）　　　３１（４４）　　　　　６９（６１）
慶応普通部　 ６９（８６）　　　　２３（４０）　　　　　８４（７１）
桐朋　　　　　　７２（７０）　　　　１５（３９）　　　　　１３（１４）
櫻蔭　　　　　　８０（８０）　　　　５５（６１）　　　　　８２（８２）
女子学院　　１２４（９１）　　　　８２（６７）　　　　１１２（４６）
雙葉　　　　　　４７（５０）　　　　２１（２２）　　　　　３４（１６）
フェリス　　 　１１９（１０２）　　　１５（３５）　　　　　２５（２２）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　９１３（９１５）　　３４７（４９４）　　　６８９（５７６）

２月１日以外難関校

筑駒　　　　 　　４２（４１）　　　　 １５（２９）　　　　　５１（５８）　　
栄光　　　　　１０６（１２７）　　　　２９（３２）　　　　　８４（７６）
聖光　　　　　１８２（２０７）　　　　４２（５２）　　　　　９９（１２１）

開成なら日能研、麻布武蔵ならサピックス　

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は昨年　２月８日１8時現在
日能研　サピックスは合格実数 (ＹＴＮｅｔは調査率７５％)

　　　　　　　　　＜日能研＞　　　　＜ＹＴＮｅｔ＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１３４（１２９）　　　４３（８１）　　　　１０９（１３１）
麻布　　　　　１０１（１２７）　　　４４（７２）　　　　１０３（９８）
武蔵　　　　　　４３（４６）　　　　１８（３６）　　　　　５８（４４）
駒東　　　　　１２６（１３４）　　　３１（４４）　　　　　６９（６１）
慶応普通部　 ６９（８６）　　　　２３（４０）　　　　　８４（７１）
桐朋　　　　　　７２（７０）　　　　１５（３９）　　　　　１３（１４）
櫻蔭　　　　　　８０（８０）　　　　５５（６１）　　　　　８２（８２）
女子学院　　１２４（９１）　　　　８２（６７）　　　　１１２（４６）
雙葉　　　　　　４７（５０）　　　　２１（２２）　　　　　３４（１６）
フェリス　　 　１１９（１０２）　　　１５（３５）　　　　　２５（２２）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　９１５（９１５）　　３４７（４９４）　　　６８９（５７６）

２月１日以外難関校

筑駒　　　　 　　４２（４１）　　　　 １５（２９）　　　　　５１（５８）　　
栄光　　　　　１０６（１２７）　　　　２９（３２）　　　　　８４（７６）
聖光　　　　　１８２（２０７）　　　　４２（５２）　　　　　９９（１２１）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１２４５（１２９０）　　４３３（６０７）　　　９２２（８３１）

姫路校のやついない？

開成なら日能研、麻布武蔵ならサピックス　

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は昨年　２月８日１7時現在
日能研　サピックスは合格実数 (ＹＴＮｅｔは調査率７５％)

　　　　　　　　　＜日能研＞　　　　＜ＹＴＮｅｔ＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１３４（１２９）　　　４３（８１）　　　　１０９（１３１）
麻布　　　　　１０１（１２７）　　　４４（７２）　　　　１０３（９８）
武蔵　　　　　　４３（４６）　　　　１８（３６）　　　　　５８（４４）
駒東　　　　　１２６（１３４）　　　３１（４４）　　　　　６９（６１）
慶応普通部　 ６９（８６）　　　　２３（４０）　　　　　８４（７１）
桐朋　　　　　　７２（７０）　　　　１５（３９）　　　　　１３（１４）
櫻蔭　　　　　　８０（８０）　　　　５５（６１）　　　　　８２（８２）
女子学院　　１２４（９１）　　　　８２（６７）　　　　１１２（４６）
雙葉　　　　　　４７（５０）　　　　２１（２２）　　　　　３４（１６）
フェリス　　 　１１９（１０２）　　　１５（３５）　　　　　２５（２２）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　９１５（９１５）　　３４７（４９４）　　　６８９（５７６）

２月１日以外難関校

筑駒　　　　 　　４２（４１）　　　　 １５（２９）　　　　　５１（５８）　　
栄光　　　　　１０６（１２７）　　　　２９（３２）　　　　　８４（７６）
聖光　　　　　１８２（２０７）　　　　４２（５２）　　　　　９９（１２１）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１２４５（１２９０）　　４３３（６０７）　　　９２２（８３１）

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は昨年　２月８日１９時現在
日能研　サピックスは合格実数 (四谷大塚グループは調査率７５％)

　　　　　　　　　＜日能研＞　　　＜四谷大塚ｸﾞﾙｰﾌﾟ＞　　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１３２（１２９）　　　４３（８１）　　　　１０９（１３１）
麻布　　　　　１０１（１２７）　　　４４（７２）　　　　１０３（９８）
武蔵　　　　　　４３（４６）　　　　１８（３６）　　　　　５８（４４）
駒東　　　　　１２６（１３４）　　　３１（４４）　　　　　６９（６１）
慶応普通部　 ６９（８６）　　　　２３（４０）　　　　　８４（７１）
桐朋　　　　　　７２（７０）　　　　１５（３９）　　　　　１３（１４）
櫻蔭　　　　　　８０（８０）　　　　５５（６１）　　　　　８２（８２）
女子学院　　１２４（９１）　　　　８２（６７）　　　　１１２（４６）
雙葉　　　　　　４７（５０）　　　　２１（２２）　　　　　３４（１６）
フェリス　　 　１１９（１０２）　　　１５（３５）　　　　　２５（２２）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　９１３（９１５）　　３４７（４９４）　　　６８９（５７６）

２月１日以外難関校

筑駒　　　　 　　４２（４１）　　　　 １５（２９）　　　　　５１（５８）　　
栄光　　　　　１０６（１２７）　　　　２９（３２）　　　　　８４（７６）
聖光　　　　　１８２（２０７）　　　　４２（５２）　　　　　９９（１２１）

開成なら日能研、麻布武蔵ならサピックス　

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は昨年　２月８日１8時現在
日能研　サピックスは合格実数 (ＹＴＮｅｔは調査率７５％)

　　　　　　　　　＜日能研＞　　　　＜ＹＴＮｅｔ＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１３４（１２９）　　　４３（８１）　　　　１０９（１３１）
麻布　　　　　１０１（１２７）　　　４４（７２）　　　　１０３（９８）
武蔵　　　　　　４３（４６）　　　　１８（３６）　　　　　５８（４４）
駒東　　　　　１２６（１３４）　　　３１（４４）　　　　　６９（６１）
慶応普通部　 ６９（８６）　　　　２３（４０）　　　　　８４（７１）
桐朋　　　　　　７２（７０）　　　　１５（３９）　　　　　１３（１４）
櫻蔭　　　　　　８０（８０）　　　　５５（６１）　　　　　８２（８２）
女子学院　　１２４（９１）　　　　８２（６７）　　　　１１２（４６）
雙葉　　　　　　４７（５０）　　　　２１（２２）　　　　　３４（１６）
フェリス　　 　１１９（１０２）　　　１５（３５）　　　　　２５（２２）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　９１５（９１５）　　３４７（４９４）　　　６８９（５７６）

２月１日以外難関校

筑駒　　　　 　　４２（４１）　　　　 １５（２９）　　　　　５１（５８）　　
栄光　　　　　１０６（１２７）　　　　２９（３２）　　　　　８４（７６）
聖光　　　　　１８２（２０７）　　　　４２（５２）　　　　　９９（１２１）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１２４５（１２９０）　　４３３（６０７）　　　９２２（８３１）

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は昨年　２月８日２０時現在
(四谷大塚グループは調査率７５％)

　　　　　　　　　＜日能研＞　＜四谷大塚ｸﾞﾙｰﾌﾟ＞　　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１３５（１２９）　　　４３（８１）　　　　１０９（１３１）
麻布　　　　　１０１（１２７）　　　４４（７２）　　　　１０３（９８）
武蔵　　　　　　４３（４６）　　　　１８（３６）　　　　　５８（４４）
駒東　　　　　１２６（１３４）　　　３１（４４）　　　　　６９（６１）
慶応普通部　 ６９（８６）　　　　２３（４０）　　　　　８４（７１）
桐朋　　　　　　７２（７０）　　　　１５（３９）　　　　　１３（１４）
櫻蔭　　　　　　８０（８０）　　　　５５（６１）　　　　　８２（８２）
女子学院　　１２４（９１）　　　　８２（６７）　　　　１１２（４６）
雙葉　　　　　　４７（５０）　　　　２１（２２）　　　　　３４（１６）
フェリス　　 　１１９（１０２）　　　１５（３５）　　　　　２５（２２）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　９１４（９１５）　　３４７（４９４）　　　６８９（５７６）

２月１日以外難関校

筑駒　　　　 　　４２（４１）　　　　 １５（２９）　　　　　５１（５８）　　
栄光　　　　　１０６（１２７）　　　　２９（３２）　　　　　８４（７６）
聖光　　　　　１８２（２０７）　　　　４２（５２）　　　　　９９（１２１）

開成なら日能研、麻布武蔵ならサピックス　

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は昨年　２月８日１8時現在
日能研　サピックスは合格実数 (ＹＴＮｅｔは調査率７５％)

　　　　　　　　　＜日能研＞　　　　＜ＹＴＮｅｔ＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１３５（１２９）　　　４３（８１）　　　　１０９（１３１）
麻布　　　　　１０１（１２７）　　　４４（７２）　　　　１０３（９８）
武蔵　　　　　　４３（４６）　　　　１８（３６）　　　　　５８（４４）
駒東　　　　　１２６（１３４）　　　３１（４４）　　　　　６９（６１）
慶応普通部　 ６９（８６）　　　　２３（４０）　　　　　８４（７１）
桐朋　　　　　　７２（７０）　　　　１５（３９）　　　　　１３（１４）
櫻蔭　　　　　　８０（８０）　　　　５５（６１）　　　　　８２（８２）
女子学院　　１２４（９１）　　　　８２（６７）　　　　１１２（４６）
雙葉　　　　　　４７（５０）　　　　２１（２２）　　　　　３４（１６）
フェリス　　 　１１９（１０２）　　　１５（３５）　　　　　２５（２２）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　９１６（９１５）　　３４７（４９４）　　　６８９（５７６）

２月１日以外難関校

筑駒　　　　 　　４２（４１）　　　　 １５（２９）　　　　　５１（５８）　　
栄光　　　　　１０６（１２７）　　　　２９（３２）　　　　　８４（７６）
聖光　　　　　１８２（２０７）　　　　４２（５２）　　　　　９９（１２１）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１２４６（１２９０）　　４３３（６０７）　　　９２２（８３１）

日能研が追加をupしてるのはわかるが、
Sapixはやっていないという事かな。

開成が即日追加を出してるのに、
麻布、栄光、聖光は明日以降になると言うことか。
追加の連絡を受けたなら開成に限らずすぐ塾に報告しているであろうから、
当然、日能研のデータも動き始めるはず。
開成の追加が20名以上出そう。
栄光＞開成、という選択が例年以上とみるがいかに。

事情通の方に質問です。
女子って、招集日があるんでしょうか？
無いらしい、と聞いてるんですが。
サンデーショックの今年はどういう感じで繰り上げが出るんですか？

日能研ＨＰは、開成の繰り上げ分しか更新しません。
繰り上げの連絡が１名でも入れば速やかに更新します。
サピと開成合格者数を競った時の名残です。
開成ＨＰが東大合格者数だけを速報で公表するのと同じです。
残りの中学校は、後日数字がまとまった段階で公表します。

ちなみに開成の繰り上げ合格の連絡は、すべて本日夕刻中に終了します。
したがって、日能研の繰り上げ合格者数は(連絡漏れを除き)本日中に確定します。

本日 日能研の繰り上げ合格者数

駒東　　1 開成13 筑駒1 東大寺学園4

修道1 愛光3

日能研ＨＰは、基本的に開成の繰り上げ分を優先して更新します。
繰り上げの連絡が１名でも入れば速やかに更新します。
サピと開成合格者数を競った時の名残です。
開成ＨＰが東大合格者数だけを速報で公表するのと同じです。
残りの中学校は、後日数字がまとまった段階で公表します。
ちなみに開成の繰り上げ合格の連絡は、すべて本日夕刻中に終了します。
したがって、日能研の繰り上げ合格者数は(連絡漏れを除き)基本的に本日中に確定します。

ちなみに開成ＨＰが東大合格者数のみを速報するのは、他校を差別するのではなく、
東大合格者数に関するマスコミの取材が殺到するからです。

このスレは2chにしては信頼できるんじゃないの。
今のところ、アラシもないし。
ちょっとした不適切な表現とか明かなケアレスミスはスルーしましょうよ。
僕もミス多いタイプだから御願いします。

age

>>492
私もその通りであると思う。
お受験板の代表スレッドに値すると思う。
過去ログを通して見ると、各塾の工作員と思われる人物も跋扈しているが、
これだけ長寿のスレッドともなると、化けの皮は全て剥がれる。
各塾の取り組みの変遷が判り、非常に興味深い。
難関中学受験生を持つ親必見のスレッドだと思われる。
このスレッドに栄冠あれ、永遠に。

麻布の招集日
１列２４名×１２列は埋まってた
１３列目にも座っていたような・・・

Yから慶応に合格した23人中の1人が、慶応を蹴った。
もったいないお化けが出る・・・

>>495
控えめなリポートですな。
つまり、290名近くいた。
プラス10前後。

栄光はチェックのみだったらしく、数は不明。

召集と言ってもやりかたは違うようですな。

>>496
お化けのこと不明です。
僕はエスカレーターの学校に血道を上げることは全く理解できません。
おそらく価値観と環境が違い、人種が違うと思ってます。

小数精鋭啓明舎
（在籍１７９名中）
開成　　　　５
麻布　　　　３
武蔵　　　　６
駒東　　　　３
慶應普通部　２
桜蔭　　　　４
女子学院　　６
雙葉　　　　２
―――――――
　　　　　３１名
※　率は抜群に良い。
　　どこかの塾とちがい女子合格率も良い。

日能研、難関１０校合格達成おめでとうございます。

理事長の満面の笑みが目に浮かぶようです。

>>498
詳しくは知らないのだけれど、
おそらく東京の日能研の主要教室と同じレベルなんじゃないかな。
6クラスあって180名程度。
今年の開成5名は首都圏では普通だと思いますよ。
武蔵6名という教室は無いかもしれませんけどね。

啓明舎は嫌いではなく、通塾も考えたくらいです。
ですが、誇大広告はいただけません
→※率は抜群に良い

>化けの皮は全て剥がれる。

幸せな人ですね

僕は一校舎あたりの人数が重要だと考えてるので、
20人×15という校舎よりも30人×6という校舎の方が塾生にとっては良い環境だと思います。

栄光と開成のダブル合格で栄光を選択するのは、最初から栄光第一志望者が、
２月１日開成受験をするからと聞いている。（以前は麻布だった。）
ある意味、関西からの受験ツアーと変わりがない。
しかしながら、神奈川県民でも、開成第一志望はかなり多いので、
例えば住所が大船だからといって、辞退を見込むわけにはいかない。
開成の合格者数が多いのは、このような理由があるからと聞いている。
関西・九州の受験ツアーが無くなった分、逆に正規合格者数の決定には
苦労したものと考えられる。（今年に正規合格はかなり少ない。）

開成繰り上げ合格者に決定的影響を与えるのは、栄光ではなく、筑駒。
以前と比較して開成・筑駒ダブル合格者の筑駒指向が強い。
ダブルスクールが当たり前の現在、学費の安い筑駒は大変に魅力的だ。
但し、国立大学法人化で筑駒も５年計画で目標の達成度を審査される。
国家に有為な人材の育成などという抽象的なものでは認められない。
ＳＳＨの期間もまもなく切れる。
要は単純なお経の話なのではあるが、そのお経が書けない筑駒関係者の
苦悩は深い。ご同情申し上げる。

>>498
少数精鋭のくせに6人に一人の合格率で何を言ってんだかｗ

麻布動かず。今日なければこのまま固まる可能性あり。

川崎予備校　（）内昨年
男子７１名　女子５９名（男子６４名　女子５８名）
筑駒２（２）
開成５（７）
麻布２（２）
慶応２（１）
桜蔭３（２）
女子学院２（１）
フェリス７（５）

栄光７（８）
聖光１２（１１）
浅野１１（１２）

他塾では土曜・日曜のみのコース別講座の受講生を合格者としてカウントするところもあります。
川崎予備校の合格者は全員、平日クラスに入学し、きちんと通塾した生徒です。

＞サピックスや早稲アカに対する皮肉だよね。

うちが先月Ｎ研から戴いた５年生対象難関校説明の配布資料では、

○開成合格者125人のうち他校進学者35人。
他校進学者内訳：筑駒17人・栄光7人・渋幕2人・聖光・中等部1人など

○麻布合格者164人のうち他校進学者40人
他校進学者内訳；栄光17人・筑駒15人・聖光・渋幕2人など
　　
○駒東合格者111人のうち他校進学者30人
他校進学者内訳：栄光10・聖光9・筑駒7・中等部・渋幕・SFC1人など

○栄光合格者130人のうち他校進学者46人
他校進学者内訳：麻布19・開成8・筑駒12・駒東3・慶応（中等、普）4


　・栄光・麻布W合格　４２人
　　栄光進学１７人、麻布進学１９人、筑駒進学６人
　・栄光・開成W合格　１９人
　　栄光進学７人、開成進学８人、筑駒進学４人
　・栄光・駒東W合格　１５人
　　栄光進学１０人、駒東進学３人、筑駒進学２人
　・栄光・慶応W合格９人
　　栄光進学５人、慶応進学４人

>506 detarame

開成の神奈川県民は３００人で１５％ぐらい

>>507
栄光のトリプルが入学手続きをどちらでしたかが不明。
だが入学手続きが栄光ではない場合、栄光は招集日の影響を受けない。
さらに、開成か麻布が×で栄光○筑駒○というのはほとんど無い。
栄光に追加が出るのは、上位校の追加合格者の玉突き現象のみとなる。
と推測する。

栄光は、４日の１２時手続き終了で、Ｎで１３時に２人（最終５繰り上がっている。
つまり、栄光はすでに、一人でも辞退が出ると繰り上がる水準に来ている。
今日の午前中と、慶応発表の１２日以降に繰り上がる可能性あり。

11時にならないと教室開かないので、繰上げの連絡報告は12時更新からだろ。
この時期なのに殿様商売だな。
繰上げ24時間ホットラインぐらい作ればいいのに
（もちろん再募集相談ホットラインもだよ）
合格エキスポで湯水のようにお金を使うのなら、こっちにも少しは回してよ。

開成なら日能研、麻布武蔵ならサピックス　

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は昨年　２月9日１0時現在
日能研　サピックスは合格実数 (ＹＴＮｅｔは調査率７５％)

　　　　　　　　　＜日能研＞　　　　＜ＹＴＮｅｔ＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１３５（１２９）　　　４３（８１）　　　　１０９（１３１）
麻布　　　　　１０１（１２７）　　　４４（７２）　　　　１０３（９８）
武蔵　　　　　　４３（４６）　　　　１８（３６）　　　　　５８（４４）
駒東　　　　　１２６（１３４）　　　３１（４４）　　　　　６９（６１）
慶応普通部　 ６９（８６）　　　　２３（４０）　　　　　８４（７１）
桐朋　　　　　　７２（７０）　　　　１５（３９）　　　　　１３（１４）
櫻蔭　　　　　　８０（８０）　　　　５５（６１）　　　　　８２（８２）
女子学院　　１２４（９１）　　　　８２（６７）　　　　１１２（４６）
雙葉　　　　　　４７（５０）　　　　２１（２２）　　　　　３４（１６）
フェリス　　 　１１９（１０２）　　　１５（３５）　　　　　２５（２２）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　９１６（９１５）　　３４７（４９４）　　　６８９（５７６）

２月１日以外難関校

筑駒　　　　 　　４２（４１）　　　　 １５（２９）　　　　　５１（５８）　　
栄光　　　　　１０６（１２７）　　　　２９（３２）　　　　　８４（７６）
聖光　　　　　１８２（２０７）　　　　４２（５２）　　　　　９９（１２１）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１２４６（１２９０）　　４３３（６０７）　　　９２２（８３１）

本日 日能研の繰り上げ合格者数

神戸女学院中学部 3

>>285
啓明舎は男子四天王＋女子御三家で29名
02は駒東抜きで44、03は33

よくわからない「他に有力繰り上がり候補2名あり」という表示も消えた。
惨敗
昨年の入試報告会で「今年は生徒の質が厳しかった。来年はいける」といったいたのが
痛々しい。
今年の開成桜蔭は、相当レベルが上がっているのだろうか？
偏差値70台でも結構落ちている。

開成なら日能研、麻布武蔵ならサピックス　

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は昨年　２月9日１1時現在
日能研　サピックスは合格実数 (ＹＴＮｅｔは調査率７５％)

　　　　　　　　　＜日能研＞　　　　＜ＹＴＮｅｔ＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１３５（１２９）　　　４３（８１）　　　　１０９（１３１）
麻布　　　　　１０１（１２７）　　　４４（７２）　　　　１０３（９８）
武蔵　　　　　　４３（４６）　　　　１８（３６）　　　　　５８（４４）
駒東　　　　　１２６（１３４）　　　３１（４４）　　　　　６９（６１）
慶応普通部　 ６９（８６）　　　　２３（４０）　　　　　８４（７１）
桐朋　　　　　　７２（７０）　　　　１５（３９）　　　　　１３（１４）
櫻蔭　　　　　　８０（８０）　　　　５５（６１）　　　　　８２（８２）
女子学院　　１２４（９１）　　　　８２（６７）　　　　１１２（４６）
雙葉　　　　　　４７（５０）　　　　２１（２２）　　　　　３４（１６）
フェリス　　 　１１９（１０２）　　　１５（３５）　　　　　２５（２２）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　９１６（９１５）　　３４７（４９４）　　　６８９（５７６）

２月１日以外難関校

筑駒　　　　 　　４２（４１）　　　　 １５（２９）　　　　　５１（５８）　　
栄光　　　　　１０６（１２７）　　　　２９（３２）　　　　　８４（７６）
聖光　　　　　１８２（２０７）　　　　４２（５２）　　　　　９９（１２１）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１２４６（１２９０）　　４３３（６０７）　　　９２２（８３１）

日能研　　開成１３５名 合格

今年、偏差値６４でも結構合格している。
開成　偏差値64で５０％合格

麻布が結構落ちている。

麻布の落ち方はかわいそうなぐらい。
いつもはポーカーフェースの目黒校学習ディレクタ氏も呆然としていた。

>>516
開成のR3って、64じゃなかったっけ。
それって、今年はじゃなくて、例年通りということでしょ。

昨年までの麻布は69越えでの不合格は無かったはず。
70越えで不合格が出るようだと校舎の担当の責任は重大。

>偏差値70台でも結構落ちている。
それは啓明舎のことですか、それとも他塾？
いずれにせよ啓明舎スレが大変。

根拠のない印象だが、
麻布はR3が上昇したんじゃないの。
栄光のR3の上昇はそれ以上かも。

ちょこちょこ書いてスマンが、
日能研の開成増加は、結局受験者が多かったという事でしょ。
結果を見ないとわからないが、例年なら麻布だった子が今年は開成を受けたということ。

>>503
>栄光と開成のダブル合格で栄光を選択するのは、最初から栄光第一志望者が、
>２月１日開成受験をするからと聞いている。（以前は麻布だった。）
>ある意味、関西からの受験ツアーと変わりがない。
それは違うだろ。関西勢は不合格でかまわないわけ。
栄光が本命でも1日校に不合格でいいわけはない。
単に麻布の人気が無くなったということ。

日能研　　開成　　１３５（１２９）

昨年より＋６で昨年なみ
ＳＡＰＩＸがこけただけ

>>522
Sapixが追加を発表していないだけで、
昨年以下だろうが、有意差のある減少では無くなると踏んでるんだけど。

開成なら日能研、麻布武蔵ならサピックス　

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は昨年　２月9日12時現在
日能研　サピックスは合格実数 (ＹＴＮｅｔは調査率７５％)

　　　　　　　　　＜日能研＞　　　　＜ＹＴＮｅｔ＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１３５（１２９）　　　４３（８１）　　　　１０９（１３１）
麻布　　　　　１０１（１２７）　　　４４（７２）　　　　１０３（９８）
武蔵　　　　　　４３（４６）　　　　１８（３６）　　　　　５８（４４）
駒東　　　　　１２６（１３４）　　　３１（４４）　　　　　６９（６１）
慶応普通部　 ６９（８６）　　　　２３（４０）　　　　　８４（７１）
桐朋　　　　　　７２（７０）　　　　１５（３９）　　　　　１３（１４）
櫻蔭　　　　　　８０（８０）　　　　５５（６１）　　　　　８２（８２）
女子学院　　１２４（９１）　　　　８２（６７）　　　　１１２（４６）
雙葉　　　　　　４７（５０）　　　　２１（２２）　　　　　３４（１６）
フェリス　　 　１１９（１０２）　　　１５（３５）　　　　　２５（２２）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　９１６（９１５）　　３４７（４９４）　　　６８９（５７６）

２月１日以外難関校

筑駒　　　　 　　４２（４１）　　　　 １５（２９）　　　　　５１（５８）　　
栄光　　　　　１０６（１２７）　　　　２９（３２）　　　　　８４（７６）
聖光　　　　　１８２（２０７）　　　　４２（５２）　　　　　９９（１２１）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１２４６（１２９０）　　４３３（６０７）　　　９２２（８３１）

今年の開成は、的中問題があったという幸運のおかげでしょうねＮは。
来年は再び、Ｓが盛り返すのではないでしょうか。

開成なら日能研、麻布武蔵ならサピックス　

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は昨年　２月9日2時現在
日能研　サピックスは合格実数 (ＹＴＮｅｔは調査率７５％)

　　　　　　　　　＜日能研＞　　　　＜ＹＴＮｅｔ＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１３６（１２９）　　　４３（８１）　　　　１０９（１３１）
麻布　　　　　１０１（１２７）　　　４４（７２）　　　　１０３（９８）
武蔵　　　　　　４３（４６）　　　　１８（３６）　　　　　５８（４４）
駒東　　　　　１２６（１３４）　　　３１（４４）　　　　　６９（６１）
慶応普通部　 ６９（８６）　　　　２３（４０）　　　　　８４（７１）
桐朋　　　　　　７２（７０）　　　　１５（３９）　　　　　１３（１４）
櫻蔭　　　　　　８０（８０）　　　　５５（６１）　　　　　８２（８２）
女子学院　　１２４（９１）　　　　８２（６７）　　　　１１２（４６）
雙葉　　　　　　４７（５０）　　　　２１（２２）　　　　　３４（１６）
フェリス　　 　１１９（１０２）　　　１５（３５）　　　　　２５（２２）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　９１７（９１５）　　３４７（４９４）　　　６８９（５７６）

２月１日以外難関校

筑駒　　　　 　　４２（４１）　　　　 １５（２９）　　　　　５１（５８）　　
栄光　　　　　１０６（１２７）　　　　２９（３２）　　　　　８４（７６）
聖光　　　　　１８２（２０７）　　　　４２（５２）　　　　　９９（１２１）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１２４７（１２９０）　　４３３（６０７）　　　９２２（８３１）

日能研が麻布で他塾に負けるのは、15年ぶりぐらいじゃないの？
追加はあると思うが、このまま１００名で終了したらそれこそ何年ぶりなんだろう。
受験者の人数は減っていないはず。壊滅的だね。

上の方で、啓進の栄光が23とあったが、
あながちウソでもなさそうだ。
03のデータではなく、01,02のデータだと、YT以外の中小塾＋N,Sで240くらい。
現在、市進、啓進、啓明舎を除くと207。
市進が7、啓明舎が5、啓進23で242。
どうかな。

本文なし

惨敗を覆い隠すために、開成なら日脳権と書くやつは、日脳権のしがない工作員。
許してやろう。
ただ、難関10校以外の数を加えるのは、昨年の伸び悩みを隠すための工作手法
今年は、筑駒はもちろん、栄光聖光も昨年割れしていて、日脳権ＰＲには
逆効果。ちゃんと効果を考えて工作してよ。それともサピ野郎か。

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は昨年　２月9日15時現在
日能研　サピックスは合格実数 (ＹＴＮｅｔは調査率７５％)

　　　　　　　　　＜日能研＞　　　　＜ＹＴＮｅｔ＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１３６（１２９）　　　４３（８１）　　　　１０９（１３１）
麻布　　　　　１０１（１２７）　　　４４（７２）　　　　１０３（９８）
武蔵　　　　　　４３（４６）　　　　１８（３６）　　　　　５８（４４）
駒東　　　　　１２６（１３４）　　　３１（４４）　　　　　６９（６１）
慶応普通部　 ６９（８６）　　　　２３（４０）　　　　　８４（７１）
桐朋　　　　　　７２（７０）　　　　１５（３９）　　　　　１３（１４）
櫻蔭　　　　　　８０（８０）　　　　５５（６１）　　　　　８２（８２）
女子学院　　１２４（９１）　　　　８２（６７）　　　　１１２（４６）
雙葉　　　　　　４７（５０）　　　　２１（２２）　　　　　３４（１６）
フェリス　　 　１１９（１０２）　　　１５（３５）　　　　　２５（２２）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　９１７（９１５）　　３４７（４９４）　　　６８９（５７６）

２月１日以外難関校

筑駒　　　　 　　４２（４１）　　　　 １５（２９）　　　　　５１（５８）　　
栄光　　　　　１０６（１２７）　　　　２９（３２）　　　　　８４（７６）
聖光　　　　　１８２（２０７）　　　　４２（５２）　　　　　９９（１２１）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１２４７（１２９０）　　４３３（６０７）　　　９２２（８３１）

開成なら日能研、麻布武蔵ならサピックス　

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は昨年　２月9日15時現在
日能研　サピックスは合格実数 (ＹＴＮｅｔは調査率７５％)

　　　　　　　　　＜日能研＞　　　　＜ＹＴＮｅｔ＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１３６（１２９）　　　４３（８１）　　　　１０９（１３１）
麻布　　　　　１０１（１２７）　　　４４（７２）　　　　１０３（９８）
武蔵　　　　　　４３（４６）　　　　１８（３６）　　　　　５８（４４）
駒東　　　　　１２６（１３４）　　　３１（４４）　　　　　６９（６１）
慶応普通部　 ６９（８６）　　　　２３（４０）　　　　　８４（７１）
桐朋　　　　　　７２（７０）　　　　１５（３９）　　　　　１３（１４）
櫻蔭　　　　　　８０（８０）　　　　５５（６１）　　　　　８２（８２）
女子学院　　１２４（９１）　　　　８２（６７）　　　　１１２（４６）
雙葉　　　　　　４７（５０）　　　　２１（２２）　　　　　３４（１６）
フェリス　　 　１１９（１０２）　　　１５（３５）　　　　　２５（２２）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　９１７（９１５）　　３４７（４９４）　　　６８９（５７６）

２月１日以外難関校

筑駒　　　　 　　４２（４１）　　　　 １５（２９）　　　　　５１（５８）　　
栄光　　　　　１０６（１２７）　　　　２９（３２）　　　　　８４（７６）
聖光　　　　　１８２（２０７）　　　　４２（５２）　　　　　９９（１２１）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１２４７（１２９０）　　４３３（６０７）　　　９２２（８３１）

祝四谷大塚　開成＋１筑駒＋４聖光＋１　でもまだまだ足りない。

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は昨年　２月９日１６時現在
(四谷大塚グループは調査率７５％)

　　　　　　　　　＜日能研＞　＜四谷大塚グループ＞　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１３６（１２９）　　　４４（８１）　　　　１０９（１３１）
麻布　　　　　１０１（１２７）　　　４４（７２）　　　　１０３（９８）
武蔵　　　　　　４３（４６）　　　　１８（３６）　　　　　５８（４４）
駒東　　　　　１２６（１３４）　　　３１（４４）　　　　　６９（６１）
慶応普通部　 ６９（８６）　　　　２３（４０）　　　　　８４（７１）
桐朋　　　　　　７２（７０）　　　　１５（３９）　　　　　１３（１４）
櫻蔭　　　　　　８０（８０）　　　　５５（６１）　　　　　８２（８２）
女子学院　　１２４（９１）　　　　８２（６７）　　　　１１２（４６）
雙葉　　　　　　４７（５０）　　　　２１（２２）　　　　　３４（１６）
フェリス　　 　１１９（１０２）　　　１５（３５）　　　　　２５（２２）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　９１７（９１５）　　３４８（４９４）　　　６８９（５７６）

２月１日以外難関校

筑駒　　　　 　　４２（４１）　　　　 １９（２９）　　　　　５１（５８）　　
栄光　　　　　１０６（１２７）　　　　２９（３２）　　　　　８４（７６）
聖光　　　　　１８２（２０７）　　　　４３（５２）　　　　　９９（１２１）

開成なら日能研、麻布武蔵ならサピックス　

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は昨年　２月9日16時現在
日能研　サピックスは合格実数 (ＹＴＮｅｔは調査率７５％)

　　　　　　　　　＜日能研＞　　　　＜ＹＴＮｅｔ＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１３６（１２９）　　　４３（８１）　　　　１０９（１３１）
麻布　　　　　１０１（１２７）　　　４４（７２）　　　　１０３（９８）
武蔵　　　　　　４３（４６）　　　　１８（３６）　　　　　５８（４４）
駒東　　　　　１２６（１３４）　　　３１（４４）　　　　　６９（６１）
慶応普通部　 ６９（８６）　　　　２３（４０）　　　　　８４（７１）
桐朋　　　　　　７２（７０）　　　　１５（３９）　　　　　１３（１４）
櫻蔭　　　　　　８０（８０）　　　　５５（６１）　　　　　８２（８２）
女子学院　　１２４（９１）　　　　８２（６７）　　　　１１２（４６）
雙葉　　　　　　４７（５０）　　　　２１（２２）　　　　　３４（１６）
フェリス　　 　１１９（１０２）　　　１５（３５）　　　　　２５（２２）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　９１７（９１５）　　３４７（４９４）　　　６８９（５７６）

２月１日以外難関校

筑駒　　　　 　　４２（４１）　　　　 １５（２９）　　　　　５１（５８）　　
栄光　　　　　１０６（１２７）　　　　２９（３２）　　　　　８４（７６）
聖光　　　　　１８２（２０７）　　　　４２（５２）　　　　　９９（１２１）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１２４７（１２９０）　　４３３（６０７）　　　９２２（８３１）

四谷大塚　開成＋１筑駒＋４聖光＋１　

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は昨年　２月9日2時現在
日能研　サピックスは合格実数 (ＹＴＮｅｔは調査率７５％)

　　　　　　　　　＜日能研＞　　　　＜ＹＴＮｅｔ＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１３６（１２９）　　　４４（８１）　　　　１０９（１３１）
麻布　　　　　１０１（１２７）　　　４４（７２）　　　　１０３（９８）
武蔵　　　　　　４３（４６）　　　　１８（３６）　　　　　５８（４４）
駒東　　　　　１２６（１３４）　　　３１（４４）　　　　　６９（６１）
慶応普通部　 ６９（８６）　　　　２３（４０）　　　　　８４（７１）
桐朋　　　　　　７２（７０）　　　　１５（３９）　　　　　１３（１４）
櫻蔭　　　　　　８０（８０）　　　　５５（６１）　　　　　８２（８２）
女子学院　　１２４（９１）　　　　８２（６７）　　　　１１２（４６）
雙葉　　　　　　４７（５０）　　　　２１（２２）　　　　　３４（１６）
フェリス　　 　１１９（１０２）　　　１５（３５）　　　　　２５（２２）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　９１７（９１５）　　３４８（４９４）　　　６８９（５７６）

２月１日以外難関校

筑駒　　　　 　　４２（４１）　　　　 １９（２９）　　　　　５１（５８）　　
栄光　　　　　１０６（１２７）　　　　２９（３２）　　　　　８４（７６）
聖光　　　　　１８２（２０７）　　　　４３（５２）　　　　　９９（１２１）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１２４７（１２９０）　　４３９（６０７）　　　９２２（８３１）

四谷大塚　開成＋１筑駒＋４聖光＋１　

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は昨年　２月9日16時現在
日能研　サピックスは合格実数 (ＹＴＮｅｔは調査率７５％)

　　　　　　　　　＜日能研＞　　　　＜ＹＴＮｅｔ＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１３６（１２９）　　　４４（８１）　　　　１０９（１３１）
麻布　　　　　１０１（１２７）　　　４４（７２）　　　　１０３（９８）
武蔵　　　　　　４３（４６）　　　　１８（３６）　　　　　５８（４４）
駒東　　　　　１２６（１３４）　　　３１（４４）　　　　　６９（６１）
慶応普通部　 ６９（８６）　　　　２３（４０）　　　　　８４（７１）
桐朋　　　　　　７２（７０）　　　　１５（３９）　　　　　１３（１４）
櫻蔭　　　　　　８０（８０）　　　　５５（６１）　　　　　８２（８２）
女子学院　　１２４（９１）　　　　８２（６７）　　　　１１２（４６）
雙葉　　　　　　４７（５０）　　　　２１（２２）　　　　　３４（１６）
フェリス　　 　１１９（１０２）　　　１５（３５）　　　　　２５（２２）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　９１７（９１５）　　３４８（４９４）　　　６８９（５７６）

２月１日以外難関校

筑駒　　　　 　　４２（４１）　　　　 １９（２９）　　　　　５１（５８）　　
栄光　　　　　１０６（１２７）　　　　２９（３２）　　　　　８４（７６）
聖光　　　　　１８２（２０７）　　　　４３（５２）　　　　　９９（１２１）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１２４７（１２９０）　　４３９（６０７）　　　９２２（８３１）

>>534 で間違った数字のまま投稿して恥をかき
>>535 であわてて数字を書き直して、コメントコピペで投稿し
>>536 で2重投稿でまた恥をかく

62lANWaPよ、工作員の鏡だ、5時過ぎにダイアルアップでまた会おう。

追加合格を嫌う親子は確実にいるね。
あかの他人にはわからないが、本人と塾仲間には
一生つきまとうことになる。
あの開成でさえ校長が入学式で「もう一度試験をしたらここにいる
３分の２は入れ替わることになる」って言っているにもかかわらず
生徒や保護者は「補欠で入ってきた子が意外に頑張ってるは」などと
わけわからないことを平気で言ってたりするからね（差別か？）。
したがってプライドの高い子ほど正規合格にこだわるようだ。

あれあれ　工作員をちょっとほめたら、本丸の速報ページが壊れた。
将来を暗示しているかのようだ。
がんばれ！

壊れたと思ったら、お花畑になっていた。
そういう演出ですか？芸が細かいね。脱帽
数は増えていないけど。

また男子が読めない
今度はどんな演出？？

開成　+１　聖光　+２　桐朋が２以上なら２００名達成
代表公約の男女御三家１５０人までは、あと１人

２月１日難関１０校合格者(カッコ)内は今年　２月９日１６時現在

　　　　　　　　　＜早稲アカ＞　　　
開成　　　　　　２０（１６）　　　
麻布　　　　　　１４（１８）　　
武蔵　　　　　　１８（２１）　　　
駒東　　　　　　２０（１０）　　　
慶応普通部　 ２１（１９）　　　　
桐朋　　　　　　　？（４）　　　　
櫻蔭　　　　　　３１（１４）　　　　
女子学院　　　５４（２５）　　　
雙葉　　　　　　１２（７）　　　
フェリス　　 　　８（４）　　　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　１９８（１４０）　　

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　１５（９）　　　　
栄光　　　　　　１０（５）
聖光　　　　　　２４（２７）

その他
早稲田実業　　８８（８２）
早稲田　　　　８２（７０）
慶応湘南　　　１６（１６）

開成なら日能研、麻布武蔵ならサピックス　

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は昨年　２月9日18時現在
日能研　サピックスは合格実数 (ＹＴＮｅｔは調査率７５％)

　　　　　　　　　＜日能研＞　　　　＜ＹＴＮｅｔ＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１３６（１２９）　　　４４（８１）　　　　１０９（１３１）
麻布　　　　　１０１（１２７）　　　４４（７２）　　　　１０３（９８）
武蔵　　　　　　４３（４６）　　　　１８（３６）　　　　　５８（４４）
駒東　　　　　１２６（１３４）　　　３１（４４）　　　　　６９（６１）
慶応普通部　 ６９（８６）　　　　２３（４０）　　　　　８４（７１）
桐朋　　　　　　７２（７０）　　　　１５（３９）　　　　　１３（１４）
櫻蔭　　　　　　８０（８０）　　　　５５（６１）　　　　　８２（８２）
女子学院　　１２４（９１）　　　　８２（６７）　　　　１１２（４６）
雙葉　　　　　　４７（５０）　　　　２１（２２）　　　　　３４（１６）
フェリス　　 　１１９（１０２）　　　１５（３５）　　　　　２５（２２）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　９１７（９１５）　　３４８（４９４）　　　６８９（５７６）

２月１日以外難関校

筑駒　　　　 　　４２（４１）　　　　 １９（２９）　　　　　５１（５８）　　
栄光　　　　　１０６（１２７）　　　　２９（３２）　　　　　８４（７６）
聖光　　　　　１８２（２０７）　　　　４３（５２）　　　　　９９（１２１）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１２４７（１２９０）　　４３９（６０７）　　　９２２（８３１）

全てを語る前にさ。

あのＮカバンはやじゃねぇ？

最近の子供ｵｻﾚだぜ？

Ｎ本部系は敗北でしょうか

開成なら日能研、麻布武蔵ならサピックス　

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は昨年　２月9日20時現在
日能研　サピックスは合格実数 (ＹＴＮｅｔは調査率７５％)

　　　　　　　　　＜日能研＞　　　　＜ＹＴＮｅｔ＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１３６（１２９）　　　４４（８１）　　　　１０９（１３１）
麻布　　　　　１０１（１２７）　　　４４（７２）　　　　１０３（９８）
武蔵　　　　　　４３（４６）　　　　１８（３６）　　　　　５８（４４）
駒東　　　　　１２６（１３４）　　　３１（４４）　　　　　６９（６１）
慶応普通部　 ６９（８６）　　　　２３（４０）　　　　　８４（７１）
桐朋　　　　　　７２（７０）　　　　１５（３９）　　　　　１３（１４）
櫻蔭　　　　　　８０（８０）　　　　５５（６１）　　　　　８２（８２）
女子学院　　１２４（９１）　　　　８２（６７）　　　　１１２（４６）
雙葉　　　　　　４７（５０）　　　　２１（２２）　　　　　３４（１６）
フェリス　　 　１１９（１０２）　　　１５（３５）　　　　　２５（２２）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　９１７（９１５）　　３４８（４９４）　　　６８９（５７６）

２月１日以外難関校

筑駒　　　　 　　４２（４１）　　　　 １９（２９）　　　　　５１（５８）　　
栄光　　　　　１０６（１２７）　　　　２９（３２）　　　　　８４（７６）
聖光　　　　　１８２（２０７）　　　　４３（５２）　　　　　９９（１２１）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１２４７（１２９０）　　４３９（６０７）　　　９２２（８３１）

開成なら日能研、麻布武蔵ならサピックス　

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は昨年　２月9日２１時現在
日能研　サピックスは合格実数 (ＹＴＮｅｔは調査率80％)

　　　　　　　　　＜日能研＞　　　　＜ＹＴＮｅｔ＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１３６（１２９）　　　４９（８１）　　　　１０９（１３１）
麻布　　　　　１０１（１２７）　　　４５（７２）　　　　１０３（９８）
武蔵　　　　　　４３（４６）　　　　１９（３６）　　　　　５８（４４）
駒東　　　　　１２６（１３４）　　　３１（４４）　　　　　６９（６１）
慶応普通部　 ６９（８６）　　　　２５（４０）　　　　　８４（７１）
桐朋　　　　　　７２（７０）　　　　１７（３９）　　　　　１３（１４）
櫻蔭　　　　　　８０（８０）　　　　５６（６１）　　　　　８２（８２）
女子学院　　１２４（９１）　　　　８７（６７）　　　　１１２（４６）
雙葉　　　　　　４７（５０）　　　　２２（２２）　　　　　３４（１６）
フェリス　　 　１１９（１０２）　　　１５（３５）　　　　　２５（２２）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　９１７（９１５）　　３６６（４９４）　　　６８９（５７６）

２月１日以外難関校

筑駒　　　　 　　４２（４１）　　　　 ２０（２９）　　　　　５１（５８）　　
栄光　　　　　１０６（１２７）　　　　２９（３２）　　　　　８４（７６）
聖光　　　　　１８２（２０７）　　　　４６（５２）　　　　　９９（１２１）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１２４７（１２９０）　　４６１（６０７）　　　９２２（８３１）

開成なら日能研といえるのでしょうか？。麻布をこれだけ減らし、開成増加といっても男子全体で減らし、たまたま珍しく開成１位
になっただけだとおもいますが・・・。

ＮのＴ代表の方針には嫌気がさしている人が多いと思うし、テキストの関係もあり、来年以降はどうなることやら・・・。

そう言えば、日能研は麻布１６０名合格なんて時代あったなあ。
今年の開成１３６は最後の輝き？

開成合格万歳！

日能研の圧倒的合格作戦は成功に終わった。

開成日本一！

Ｎ南浦和は開成１０名出してるみたいですよ。

開成なら日能研、麻布武蔵ならサピックス　

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は昨年　２月10日11時現在
日能研　サピックスは合格実数 (ＹＴＮｅｔは調査率80％)

　　　　　　　　　＜日能研＞　　　　＜ＹＴＮｅｔ＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１３６（１２９）　　　４９（８１）　　　　１０９（１３１）
麻布　　　　　１０１（１２７）　　　４５（７２）　　　　１０３（９８）
武蔵　　　　　　４３（４６）　　　　１９（３６）　　　　　５８（４４）
駒東　　　　　１２６（１３４）　　　３１（４４）　　　　　６９（６１）
慶応普通部　 ６９（８６）　　　　２５（４０）　　　　　８４（７１）
桐朋　　　　　　７２（７０）　　　　１７（３９）　　　　　１３（１４）
櫻蔭　　　　　　８０（８０）　　　　５６（６１）　　　　　８２（８２）
女子学院　　１２４（９１）　　　　８７（６７）　　　　１１２（４６）
雙葉　　　　　　４７（５０）　　　　２２（２２）　　　　　３４（１６）
フェリス　　 　１１９（１０２）　　　１５（３５）　　　　　２５（２２）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　９１７（９１５）　　３６６（４９４）　　　６８９（５７６）

２月１日以外難関校

筑駒　　　　 　　４２（４１）　　　　 ２０（２９）　　　　　５１（５８）　　
栄光　　　　　１０６（１２７）　　　　２９（３２）　　　　　８４（７６）
聖光　　　　　１８２（２０７）　　　　４６（５２）　　　　　９９（１２１）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１２４７（１２９０）　　４６１（６０７）　　　９２２（８３１）

元Ｎへ通わした子供を持つ親ですが、>>553のような工作員のデマに
ほとほと嫌気がさして、最後は他塾を頼りました。
工作員以外も普通じゃないですよここの職員は。
結果某塾経由で今春御三家に行かせました。

だって、９０００人も１００００人もいる塾で１００人ぐらいが開成に入
ったくらいで「開成ならＮ」というあつかましさが耐えられませんで
した。
（もちろん、Ｓも「開成行くならＳ」という恥ずかしいポスターを作って
はっています。どっちもどっちですね）
他塾も内容がいいとは思わなかったのですが、厚顔無恥なＮから逃れたかったし、
逃れて結果は成功しました。

Ｎは実績が十分にあるのですから、年々の実績で一喜一憂しないで、しっかりした
中期計画を立ててしっかりした教育に専念していただきたいと思います。

、>>553のような工作員のデマに


これはSAPIX 工作員だろ

そうですか、あまりに巧みですね。
失礼しました。

>>555
でもサピ工作員は、「麻布武蔵ならサピックス」とは言えないんじゃないの？

白土三平(字が違ってるかも)の忍者マンガだったと思うが、
伊賀と甲賀で敵対しているように見せて、上で上忍がつながってて、下忍を支配してるという
のがあった。

NとSはとりあえず、2強時代をつくって、棲み分けを考えていたら大したものだ。

結局、中学入試は開成合格者数がキーだから、今年は日能研の勝ちだよ。

>>559　
同意。俺は大嫌いだが公平な立場から見ると日能研の勝ち。
過去問作っている出版社に聞いたら、開成の問題だけは、全国で
売れるのだそうだ。平均の10倍は出ると言っていた。
開成ナンバーワンの塾が、塾業界のナンバーワンであることは確か。
日本中で「開成進学ナンバーワンの塾です。」といえばあとは何も説明が要らない。
文部科学省や通産省でも威力を発揮する。
他のどの学校が束になってもかなわない。
灘とか筑駒は非常に立派な学校だが塾の序列には関係ない。
それを何年続けられるかが勝負じゃないの。
というわけで今年は日能研の勝ち。

通産省→経産省

それにしても、今年の開成の社会は強烈でしたね。
アメリカ、小泉、霞ヶ関官僚を痛烈に非難していました。
喝采を叫びたい。

>>561
>それにしても、今年の開成の社会は強烈でしたね。
>アメリカ、小泉、霞ヶ関官僚を痛烈に非難していました。
>喝采を叫びたい。

内容キボンヌ。

＞　　　　　　　国語 　算数 　理科　 社会　 合計
＞合格者平均 40.1 　51.2 　60.5 　57.7 　209.6
＞全体平均 　28.4 　43.2 　56.3 　54.3 　182.2
＞満点　　　 　85 　　85 　　70 　　70 　　310

＞算数得意な子は60点くらい取るっしょ。
＞てことは、国語が受験者平均でも合計でだいたい合格者平均になるよね。
＞そんなにぽろぽろ優秀な奴は落ちんよ。


これ、もしかして開成中の今年の成績ですか？

どこで、公開しているのでしょうか？
教えてください。

確かに開成合格の数が業界で影響力を持つのは事実でしょう。僕もＮはあまり好きではないですが、その点は認めます。しかし、来年以降もこういくのでしょうか？。はなはだ疑問なのですが。

Ｎの南浦和は関東なので、Ｔさんの方針がほぼ無関係なので強いでしょうね。生徒も強い子が集まっているらしいし。

開成だけ7人位い増やして
麻布だけでも２０名以上減らして
勝ちって、　日能研てそんな塾だったんですか？
他の塾生　要らないのか？
Ｓも同じかもしれないが
ゲームで何点取れたかの世界と
勘違いしてるんじゃ
お金払っている多くの塾生がかわいそう。
親の期待背負って、頑張ってる子供の気持を
考えてください。

>>563
開成中学のHPですよ

>>562
inter-eduのHPに男女御三家他の入試問題と解答速報が出ています。
私は今日発売のサンデー毎日で見ました。

>>568

大問の４ですね。
さすが開成という感じですね。
いやいや最高です。こういう問題を解いた小学生が官僚になるとどうなるのでしょう。
楽しみです。

>麻布だけでも２０名以上減らして
勝ちって、　日能研てそんな塾だったんですか？

：04/02/09 12:16 ID:ufqt6/pI
日能研　　開成　　１３５（１２９）

昨年より＋６で昨年なみ
ＳＡＰＩＸがこけただけ


516 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：04/02/09 11:27 ID:8/G0tfk0
日能研　　開成１３５名 合格

今年、偏差値６４でも結構合格している。
開成　偏差値64で５０％合格

麻布が結構落ちている。


517 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：04/02/09 11:49 ID:kq41okzv
麻布の落ち方はかわいそうなぐらい。
いつもはポーカーフェースの目黒校学習ディレクタ氏も呆然としていた。

開成のR3って、64じゃなかったっけ。
それって、今年はじゃなくて、例年通りということでしょ。

wieu - 04/2/10(火) 16:23 -

麻布については，おっしゃるとおりだと思います。

うちは，神奈川のＮ研某校で，毎週日曜にわざわざＹ校までに麻布特別講座に通わせたが，麻布は不合格。
うちに限らず，麻布特別講座からの合格者は予想外に少ない。
どうも，今回の麻布講座の内容は，ややオタク気味で，あまり役に立たなかったような気がする。
来年は中身を再考する必要があるのではないか。
ただし，うちは第１志望のＥ校に合格したから，結果ＯＫといえるかもしれない。

全体の印象として，Ｎ研の教え方は，昨年11月ころまでは，さほど目立つものがなかったが，
１２月と1月に提供される情報分析結果は，驚異的で感激した。
とくに偏差値表と個人別強み弱みの分析表の品質は別格だ。
これだけの情報量を提供できるところは他にないであろう。
うちの子も12月と１月とで，実力が倍増した感がある。
とくに，入試直前プリントの威力は抜群だった。
よくあんなに学科の要点を整理できるものだ。あれがなければ，
わたしも路頭に迷ったことと思う。

Ｎ研ありがとう。

あの程度で実力倍増？。Ｎの人？。

Ｎ広報の人？

>１２月と1月に提供される情報分析結果は，驚異的で感激した。
>とくに偏差値表と個人別強み弱みの分析表の品質は別格だ。

通過率表やBT表程度の子供だましで感激する親がＮの親の特徴
メッシュが粗すぎて、具体的な対策に使い物にならない。
算数なら算数で、E校ではどんな場合の数の問われ方をするのか？
その問われ方に対してその子はどれぐらい対応できているのかを
「実際に教えている教師」のコメントつきでフィードバックしないと
真の対策にならない。
Ｎのデータの欠点はテストの出来不出来のみで子供を類型化しようと
詳細の資料をつくること。そしてその資料は現場の教師と分断されていること。
の2点ではないか？

>これだけの情報量を提供できるところは他にないであろう。
情報を咀嚼して子供や親に伝える努力を怠っている。
大量の情報と称するものを垂れ流しているだけ。消化しきれないデータの山が残った。
マスタークラスを作っても、基本構造が変わらなければ
今後の展開も厳しい。現場は御○鹿ばっかり。アｯ！○○さんもか。

Sの人？。

S広報の人？

こんばんは - 04/2/10(火) 21:15 -

うちもＮ研で麻布におちました。毎週日曜都内から埼玉Ｍ校まで
日特で行ってました。日特の内容がいまいちだったのですか？
残念です。
くり上げを待ってたのですが、開成はＮで１０人以上くり上がった
ようですが、麻布はまだ一人もＮでは繰り上がっていません。
中等部の発表後くり上がったとしてもわずかではないでしょうか。
麻布に関しては、Ｎは完敗でしょう。

麻布は、職業の変遷とあまりにありきたりの出題。
武蔵は東西の暦の歴史と「東西融合」に絡ませながら、アメリカの横暴に
反論できていない。
御三家といっても、開成の問題の革新性には脱帽する。誤解をおそれずにいえば
エリートの矜持を感じる。麻布の社会は昨年までは自分で考えることが合否を分けたが
今年は、サピの「広報部長のありきたりの解説」の範囲で答えられるレベル。麻布のプライドは
どこへ行ったのか。そんなことだから「開成命のサピ」に大量合格を許ししゃうんだ。
武蔵の出題は着眼点は面白いが、現実離れしすぎ。洋の東西の暦を認め合うという観点なら、アブガンイラク戦争に対する
「宗教の対立」の構図と共生への道を問う問題になりえたが、「暦があるばあいとないばあいのちがいについて」
問うというオコチャマ問題で終わっている。
学問は世相に流される必要はないが、問題点を深くエグル義務はあると思う。
開成は天晴れだと思う。サンデー毎日の解答解説も非常に有益だ。

>>575
私はどの塾にも属していない。
ＮをたたけばＳの人という単純な発想ではいけないよ。
もちろんつぶれた（正式には解散した）○○○○社の人間でもない。

>>575
私はどの塾にも属していない。
SをたたけばNの人という単純な発想ではいけないよ。
もちろんつぶれた（正式には解散した）○○○○社の人間でもない。

次に動くのは、慶応中等部の発表後だろう。
麻布聖光女子御三家以外にも慶応普通部湘南藤沢からの移動もある。
慶応普通部が動くと麻布駒東聖光に影響が出やすいし、湘南藤沢が動くと
栄光に影響が出やすい。
14日は筑附の招集日だが、これはあまり他校に影響がない。
私立を辞退して筑附へいく子はすでに辞退を申し出ている。
筑附の辞退者が出て、繰り上がりが若干見込まれるだけ。

慶応普通部の入試結果が発表になった。合格者数補欠発表数も昨年並み。
かなり補欠繰上りがでるかもしれない。昨年は40名ぐらいだった。

アノ、開成の社会が合否を分けたということでは無いんですよね？

結局、算数と国語だと思うんですけど。

たしかに、理科はNとほとんど同じ問題が出たらしいですが、それで10人程度誤差(あえて言えば)が
出たことが何なんでしょうか。
やはり、2強の勢力は接近しているし、消極的選択でどちらかを選ぶしか無くなっている家庭も
多いと思います。

啓明舎、啓進塾には期待してたけど、講師陣の層の薄さという壁があるのかな、と思ってます。
一人くらいカリスマがいてもせいぜい1教室分、20人くらいをみるのが精一杯ということで、
それ以上はシステムが、もとい、システムも重要と言うことではないでしょうか。

Sは開成負けたから、ＨＭ合格実績更新する意欲なくしたんだろう。Ｓ開成神話崩れる。

＞慶応普通部が動くと麻布駒東聖光に影響が出やすいし、湘南藤沢が動くと
栄光に影響が出やすい。

でたらめ

慶応普通部　麻布　駒東　　おなじ日
湘南藤沢　栄光　おなじ日

開成なら、四谷大塚の御茶ノ水校舎開成選抜と、早稲田アカデミーのExiV西日暮里校
もチェックしておいた法がいいよ。前者は合格率６割で偏差値５ぐらい高い合格率を毎年
出しているし、後者は上り調子で今年は２０名合格させた実績がある。特に若林先生の算数
茅野先生の国語は絶品。開成高校も毎年合格者を増やしていて校舎に勢いがある。

>>582
サピックスは、昨年11日過ぎに更新

>>582,, 585
サピって、合格人数を書いたチラシを作って配ってる
ところだから、公式発表の数字をすぐには変えたくない
のかもしれないね。結局、リアルタイムで実況的に
見てるのは、一部の関係者だけだからね。

女子の数が合わないように思うのですが。

強気母娘の受験で1日、2日ともはずした層が多かったということはないのでしょうか。
つまり、OないしF＋JGないしFという組み合わせ以外が予想外に多かったとか。

>>587
アレ、書き込んでみて、論旨がおかしい気がします。
>組み合わせ以外→組み合わせが
でいいのかな。

>>586
いや、繰り上がり期待の父兄も見ている。
昨年は、16日ごろまでかなり繰り上がっている。

＞＞＞５８３

君ねえ、「でたらめ」「でたらめ」ってうるさいんだよ。
間違っていれば指摘すれば済む話だろう。
（漏れは５８０ではないが、なんだか議論がかみあっていない。）
この掲示板は、お受験板ではまともなスレッドなのだから、
煽りで資源の無駄使いをしないでほしい。
ちなみに君は、エデュ掲示板にコピペしまくっている、
***********adsl.ppp.infoweb.ne.jp
君か？

Ｎは「肉を切らせて骨を断つ」という高等戦術に出たわけですな。
今回の開成の結果で、Ｓのあばら骨は２、３本折れていそう。
どう考えても勝者はＮです。
しかし、麻布でここまでやられると、Ｎも相当の出血多量状態。
「学習」カリキュラムの建て直しが急務でしょう。
えっ、四谷大塚ですか？
すでに息も絶え絶えでそこらに転がってる状態。

Ｗの高等戦術もすごかったですな。
有能講師を引き抜かれたように見せかけて
実はＫを内部から瀕死の状態にもっていく。
とうぶんＫは立ち直れないでしょう。
いやはや美しい戦法です。

Ｎは的中で何とか開成を死守したって聞いたけど？

エデュ掲示板でご活躍の皆様
＠ntsitm******.sitm.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
＠ntceast******.east.dup.ppp.infoweb.ne.jp

的中で士気は上がるものの、大勢にはそう大きな
影響はないもの。宣伝にはなるが。
むしろ関西勢の動向から社会の易化を予測し、
国語勝負になるとみて大量にシフトさせたＮの
作戦勝ち。算数だけで勝負なら負けていたはず。

開成でNがSに勝ったということを書き込んでる奴がいるけど、
おかしくないか。
だって、02もNのほうが多かったでしょ。
Sにとって大した問題ではないはず。

だから、麻布がここまで接近したということはNの本丸に迫ってきたわけで、
Nは大変な騒ぎになってると思うけどな。
もし、そうでなければNは企業としておかしなことになってる。
栄光でさえ50近くあった差が20になってる。

神奈川はNの方が圧倒的に強かったのだが、
今回の麻布、栄光、そしてフェリスの失敗は禍根を残すと思うぞ。
今年の結果で偏差値60越えの新6年、新5年のNS間の移動が起きると、
大変なことになる。
テキスト、マスタークラス、などNには他にもいろいろな問題がありそう。

啓明舎開成+１　御三家+駒東で合計30名　苦しい。

＞今年の結果で偏差値60越えの新6年、新5年のNS間の移動が起きると、
大変なことになる。

新4年に動揺が走っているのは確か。
開成志望がＳからＮのマスターへ移動
渋谷方面の麻布志望がＳへの転塾を真剣に検討している。
当然武蔵はＳの練馬校だよね。

だが、でたらめだろ


＞５８０でたらめ ：04/02/10 22:45 ID:l3Qqyd15
＞慶応普通部が動くと麻布駒東聖光に影響が出やすいし、湘南藤沢が動くと
栄光に影響が出やすい。

でたらめ

慶応普通部　麻布　駒東　　おなじ日
湘南藤沢　栄光　おなじ日

５８０をただしいとでも？

間違っているので指摘する。

＞慶応普通部が動くと麻布駒東聖光に影響が出やすいし、湘南藤沢が動くと
栄光に影響が出やすい。



慶応普通部　麻布　駒東　　おなじ日
湘南藤沢　栄光　おなじ日

>>571
>うちは，神奈川のＮ研某校で，毎週日曜にわざわざＹ校までに麻布
>特別講座に通わせたが，麻布は不合格。

Y校に麻布日特ってあったっけ。

>ただし，うちは第１志望のＥ校に合格したか
>とくに，入試直前プリントの威力は抜群だった。
>よくあんなに学科の要点を整理できるものだ。あれがなければ，
>わたしも路頭に迷ったことと思う。

たしかに直前プリントは良くできていた。教務には人材はいるのだろう。
しかし、現場はおさむくなってませんかってんだ。
メモリーチェックよりは難度が高く、栄冠組にはちょうど良いまとめにはなっただろう。
しかし、たいして理社が得意でないうちでさえ、この時期は過去問などを通じて
まとめに入っている時期で、実力倍増なんていうことはない。
取りこぼしを少なくする効果はあったかもしれない。
そして、E校の場合、記述が中心であって、直前プリントの効果は反映しない。

zbe

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は昨年　２月11日11時現在

四谷更新・・・麻布３名増、推定２０名程度追加か。

　　　　　　　　　＜日能研＞　　　　＜ＹＴＮｅｔ＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１３６（１２９）　　　５３（８１）　　　　１０９（１３１）
麻布　　　　　１０１（１２７）　　　４８（７２）　　　　１０３（９８）
武蔵　　　　　　４３（４６）　　　　２０（３６）　　　　　５８（４４）
駒東　　　　　１２６（１３４）　　　３２（４４）　　　　　６９（６１）
慶応普通部　 ６９（８６）　　　　２９（４０）　　　　　８４（７１）
桐朋　　　　　　７２（７０）　　　　２１（３９）　　　　　１３（１４）
櫻蔭　　　　　　８０（８０）　　　　５６（６１）　　　　　８２（８２）
女子学院　　１２４（９１）　　　　８８（６７）　　　　１１２（４６）
雙葉　　　　　　４７（５０）　　　　２４（２２）　　　　　３４（１６）
フェリス　　 　１１９（１０２）　　　１５（３５）　　　　　２５（２２）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　９１７（９１５）　　３８６（４９４）　　　６８９（５７６）

２月１日以外難関校

筑駒　　　　 　　４２（４１）　　　　 ２２（２９）　　　　　５１（５８）　　
栄光　　　　　１０６（１２７）　　　　２９（３２）　　　　　８４（７６）
聖光　　　　　１８２（２０７）　　　　５０（５２）　　　　　９９（１２１）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１２４７（１２９０）　　４８７（６０７）　　　９２２（８３１）

麻布追加合格なし

日能研が１０１のまま

麻布追加合格なし

http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/news/result/TK_BS_A_002.html

>605 日能研の結果だけで判断ですか。
　　日能研の合格者は全体の1/3以下ですが・・・

>605＝606さんへ
毎年、日能研、四谷共、追加を明確にするのは初夏の頃だよ。

いまのところ追加合格なしは麻布
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/news/result/TK_BS_K_011.html
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/news/result/TK_BS_K_002.html
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/news/result/TK_BS_A_005.html

いまのところ追加合格なしは麻布 桐朋 　武蔵
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/news/result/TK_BS_M_001.html
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/news/result/TK_BS_T_005.html
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/news/result/TK_BS_K_011.html
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/news/result/TK_BS_K_002.html
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/news/result/TK_BS_A_005.html
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/news/result/TK_BS_S_014.html

日能研は上位層の進路指導を「しなさすぎ」もう少し、ちゃんとした人にしっかり
進学相談をさせた方が良いと思う。
開成とか東大とかトップ校を目指すのは「わかりやすい」が、それに少し足らない層を
結果的に煽って、ほかの学校へ振り分けないからこういう結果になっている。
サピックスは、αに入れるかどうかで自分のポジションを否が応でも自覚させられる。
日能研は、合格可能性2割程度（Ｒ２）以上であれば、無試験で「日特選抜開成クラス」
には入れる。場合によっては室長推薦という低偏差値組参加の道もある。
そうなるとどういうことが起こるか？
偏差値67以上と62程度ではぜんぜん理解力が違う、それをおんなじ教材で個別指導なしで
マスプロ授業をする。中位クラス以下では子供は消化不良、親はがんばれがんばれ。
これで実力つく訳ないよ。
日能研は、日特開成クラスを2分割し、志望校別の形式による試験で選ぶ定員制の「開成マ
スタクラス」と従来型の誰でも参加できる「開成アタッククラス」。日特は一旦入ると抜け
にくいので、無理になってもやめて他の志望校クラスへ行きにくい。2月単位で日特のクラス
が適正かをチェックする必要がある。
合わないなら別クラスへ変更か、個別指導を義務化すべき。
男子で、日能研が開成以外を落としているのは、本来ならそちらを狙うべき層が開成に回り、
手薄になったところを、サピックスに食われた要素が大きいのでは？
開成が増える以上に麻布が食われた。

早稲田アカデミーのＮＮへ流れるのを恐れて、生徒を日曜クラスへ基準を甘くして
誘い込み、結果的に開成一極集中で受験生へバランスの取れた進路指導ができなかった。
定員制の日特マスタークラス新設の検討を求む。

いまのところ追加合格なしは麻布 桐朋 　武蔵 女子学院
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/news/result/TK_GS_S_012.html
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/news/result/TK_BS_M_001.html
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/news/result/TK_BS_T_005.html
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/news/result/TK_BS_K_011.html
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/news/result/TK_BS_K_002.html
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/news/result/TK_BS_A_005.html
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/news/result/TK_BS_S_014.html
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/news/result/TK_GS_A_007.html
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/news/result/TK_GS_H_003.html

>麻布だけでも２０名以上減らして
勝ちって、　日能研てそんな塾だったんですか？

：04/02/09 12:16 ID:ufqt6/pI
日能研　　開成　　１３５（１２９）

昨年より＋６で昨年なみ
ＳＡＰＩＸがこけただけ


516 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：04/02/09 11:27 ID:8/G0tfk0
日能研　　開成１３５名 合格

今年、偏差値６４でも結構合格している。
開成　偏差値64で５０％合格

麻布が結構落ちている。


517 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：04/02/09 11:49 ID:kq41okzv
麻布の落ち方はかわいそうなぐらい。
いつもはポーカーフェースの目黒校学習ディレクタ氏も呆然としていた。

開成のR3って、64じゃなかったっけ。
それって、今年はじゃなくて、例年通りということでしょ。

wieu - 04/2/10(火) 16:23 -

麻布については，おっしゃるとおりだと思います。

うちは，神奈川のＮ研某校で，毎週日曜にわざわざＹ校までに麻布特別講座に通わせたが，麻布は不合格。
うちに限らず，麻布特別講座からの合格者は予想外に少ない。
どうも，今回の麻布講座の内容は，ややオタク気味で，あまり役に立たなかったような気がする。
来年は中身を再考する必要があるのではないか。
ただし，うちは第１志望のＥ校に合格したから，結果ＯＫといえるかもしれない。

全体の印象として，Ｎ研の教え方は，昨年11月ころまでは，さほど目立つものがなかったが，
１２月と1月に提供される情報分析結果は，驚異的で感激した。
とくに偏差値表と個人別強み弱みの分析表の品質は別格だ。
これだけの情報量を提供できるところは他にないであろう。
うちの子も12月と１月とで，実力が倍増した感がある。
とくに，入試直前プリントの威力は抜群だった。
よくあんなに学科の要点を整理できるものだ。あれがなければ，
わたしも路頭に迷ったことと思う。

Ｎ研ありがとう。

こんばんは - 04/2/10(火) 21:15 -

うちもＮ研で麻布におちました。毎週日曜都内から埼玉Ｍ校まで
日特で行ってました。日特の内容がいまいちだったのですか？
残念です。
くり上げを待ってたのですが、開成はＮで１０人以上くり上がった
ようですが、麻布はまだ一人もＮでは繰り上がっていません。
中等部の発表後くり上がったとしてもわずかではないでしょうか。
麻布に関しては、Ｎは完敗でしょう。

517 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：04/02/09 11:49 ID:kq41okzv
麻布の落ち方はかわいそうなぐらい。
いつもはポーカーフェースの目黒校学習ディレクタ氏も呆然としていた。

>うちは，神奈川のＮ研某校で，毎週日曜にわざわざＹ校までに麻布特別講座に通わせたが，麻布は不合格。
うちに限らず，麻布特別講座からの合格者は予想外に少ない。
どうも，今回の麻布講座の内容は，ややオタク気味で，あまり役に立たなかったような気がする。
来年は中身を再考する必要があるのではないか。
ただし，うちは第１志望のＥ校に合格したから，結果ＯＫといえるかもしれない。

麻布は追加合格なしでR４が６７？




わらいもの ：03/11/22 11:16 ID:pkdAgIEa
開成
ＮＳ双方８０％層が現状ではＮの方がやや数が多い
麻布
Ｓで上位層（筑駒と併願層）人気増。


2004/1/3(土)00:59 - 事情通 - 1027 hit(s)

http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/bunseki/judge/pdf/2003_12_1dan.pdf
四谷の情報では、
麻布は８０ラインも上昇で、上位層が増加で油断なりません。併願も栄光学園が２５％、筑駒が２４％。との事です。

なんか、麻布関係者って必死だねえ。
ちょっと哀れに感じる。
このスレッドは、中学受験三大塾を語るスレッドであって、
学校を語るスレッドではないので遠慮してもらいたい。
もちろん各塾の麻布対策等の問題点はどんどん書き込んでくれ。

５０ラインの上昇が痛かっただろうな

麻布関係者ではない。

あなたは開成関係者？

早稲田アカデミーの女子学院５４名（昨年25名）の立役者○野の国語授業は
すごい。コース説明会の時から父兄が立ち見で聞いていた。
クラスも会期途中で収まりきれなくなって異例の増設。正月特訓も超満杯
新幹線で通ってくる子もいたそうだ。
完全にカリスマとしての地位を確立したね。おそれいりました。

かこレスから
ID:CFr59azUはアンチ麻布ですね。
開成関係者とみた。必死だねえ。ちょっと哀れに感じる。

>>621
同意。桜蔭とのダブル合格を考慮しても、合格者54名はすごい。
確かに早稲アカのNNJGは他塾の優秀な生徒もとっているので
合格実績はインチキだと言う連中がいるかもしれないが、
外部生を含めたクラス編成は今年から始まった話ではない。
去年の実績も一昨年の実績もその前の実績も、同じやり方であげていた。
だから今年の54名は本当にすごいと思うよ。

>>621
早稲アカの桜蔭３１（昨年１４）も大健闘だろう。
普通は、桜蔭から女子学院へ併願を考えるが、ここでは
○野チルドレン（ＪＧクラス）が大挙して桜蔭（一部雙葉）
へ併願に行って成果を挙げている。恐るべし○野チルドレン

なんで漏れがアンチ麻布になるんじゃ？？(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
＞もちろん各塾の麻布対策等の問題点はどんどん書き込んでくれ。
って読めないのか？
どこの工作員かしらんが、各塾の工作員が跋扈するのは、
このスレの性質から言ってやむを得ないと思う。
しかしながら特定校のプロパガンダは別のスレッドでやってくれよ。
そもそも、
＞あなたは開成関係者？
＞開成関係者とみた。必死だねえ。ちょっと哀れに感じる。
なんて反応すること自体、このスレには相応しくないの。

ちなみに漏れは、日能研→麻布１６０人時代を知っている。
当時の日能研→開成は７０〜８０名程度で完全に四谷大塚の後塵を拝していた。
打倒四谷大塚のために発案されたのが、２月１日難関１０校合格者数比較。
当初は、四谷大塚もサピも無視していたが、２ｃｈのこのスレッドと、
某マイナー受験雑誌で広く知られ、ほぼ市民権を得た。
（その日能研が今年は難関１０校で足下をすくわれる結果となったのは皮肉ではある。）
ちなみに、現在でも四谷大塚、サピ共に難関１０校の指標は表では使用しない。
栄えあるこのスレッドに、学校別比較の醜い争いを持ち込まないでくれ。

そうですね
開成 麻布けり栄光学園が最高ですね

東大、京大、国公立医歯への進学不可能生徒数（不可能人数）と可能合格率

筑波大附駒場（１５８名卒高校募集４０名）（２０名）７９．１％
灘　（２１７名卒高校募集４５名）　　　　 （４８名）７８．３％
東大寺学園（２２３名卒高校募集４０名） （６０名）７４．０％
甲陽学院（２０５名卒高校募集４５名）　　（８０名）６０．０％

栄光学園（１８１名卒高校募集なし）　　　（８０名）５７．５％
開成（４０１名卒高校募集１００名）　　　（１７０名）５７．１％
麻布（２９７名卒高校募集なし） 　　　　 （１４０名）５２．９％

ラ・サール（２３３名卒高校募集１００名）（１２０名）５１．１％
桜蔭（２４３名卒高校募集なし）　　　　　（１２０名）５１．０％
洛星（２６７名卒高校募集４５名）　　　　（１３５名）４９．４％
武蔵（１５７名卒高校募集なし）　　　　　(８５名）４５．２％
東学芸大附（３４１名卒高校募集１０１名）（２１０名）３８．４％
智弁和歌山（３２１名卒高校募集８０名）　（２００名）３６．８％
駒東（２３７名卒高校募集なし） 　　　　 （１６５名）３１．２％
洛南（６０５名卒高校募集３６０名）　　　（４２０名）３０．６％

東大、京大、国公立医歯への進学不可能生徒数
　栄光学園８０名　麻布１４０名　開成１７０名　

開成　麻布は栄光学園以上の落ちこぼれ人数で東大、京大、国公立医歯への進学不可能。

さらに開成は高校募集１００名で東大７０名合格で稼いでも１７０名が落ちこぼれ。

中学入学者のレベルは東大、京大、国公立医歯への進学不可能生徒数は開成、麻布は栄光学園よりかなり多いと推測できる。

追伸
このスレッドが、お受験板で過去ログが完全に残っているスレッドでは
最古のスレッドであることに留意してもらいたい。
そのようになった理由も、２０００年８月のサーバ移転時に
人気スレッドとして上位２０位内に常時スレッドが残っていたから。
このスレッドも、四谷が崩壊しなければ今後も永く続くだろう。
新たな住人が過去ログを読むことも考えて頂きたい。

>>627
例えばこのような書込。
サピが開成１３５名の合格者を出した直後のレスと良く似ている。
しかし、この書込を、来年、再来年の新たな住民が読んだ時に
どのように感じるだろうか。
このスレッドの歴史も４年を超えている。
少し考えた方が良い。

>サピが開成１３５名の合格者を出した直後のレスと良く似ている。


やはり
CFr59azU=開成関係者
必死だねえ。ちょっと哀れに感じる。

市進の速報が出てますね
http://www.ichishin.co.jp/menu01/go.html
開成では四谷直営に並んだかな?

サピ生保護者 - 04/2/11(水) 14:10 -

サピの情報公開は遅すぎます。本日に至るも５日の９時のまま。。。。
Ｎの公開スピードに全く太刀打ちできていません。途中経過なのですから、タイミングよく掲示更新すべきです。
繰り上がり状況をＮの掲示板でチェックするサピ生、親の身にもなってください。
受験指導の一環ですよ。来年に期待します。

>>631
ありがとう。HP見たよ。
この実績を作った受験学年（６年）は何人ぐらいだったのかな？

>>631
でも、この実績は昨年(46)以下だし、例年並でしょ。
>>632
この実績！とは?誇張しすぎ？

3年で2倍増。
おそらく、高校受験もやっている市進にとって宣伝効果が大きいのだろう。
これはSapixにも言えるわけで、日能研より開成にこだわる体質が見える。
市進は時間が短く夕食が一緒に食べられる、というキャッチが有名だが、
開成クラスはそんなことでは済まないらしい、との情報も聞こえてきてる。
6年はスゴイ、らしいね。
日能研の開成日特の下位にいて、本気で開成を狙ってるなら転塾しても
いいくらいではないだろうか。

632ではなく633でした。

日能研の開成日特の下位には、本命が栄光ないし聖光という子が多いことも
付け加えておく。この層は開成や麻布の総数にはこだわっていないが、上位層
の数にはこだわっている。
すなわち、公開模試の信頼性に直結するからだ。
当然、関西日能研の灘合格数もにらんでいる。
今年の結果だと不確定要素がまして困っちゃうね。
日程的に四谷の合不合が受けにくいからね。

みんなこんなにはまってしまって・・・
司法試験は諦めたのかい？
一生塾講師でいいのかい？

＞市進の速報が出てますね
＞開成では四谷直営に並んだかな?
市進は、千葉・埼玉が地盤で、はっきりと開成シフトを宣言している。
>>634の書込通り、市進の上位層の扱いは、他の生徒とは明確に異なる。
開成合格者数だけで比較すると判断を誤る。

>637

SAPIX関係者=CFr59azU

>>638
あんたたち本当にばかでんね。
そんな、きめ付けをしても何も生まないよ。

それより、サピは情報公開力にやっぱり難がある。
四谷大塚と日能研は流石だ。毎年内容が充実している。
早稲田アカデミー、川崎予備校もそれに続いてきた。
啓明舎、啓進塾は今年はひどい。（実績が悪いからしかたなしか）
市進とサピックスは同レベル。最新を出しているだけ市進の勝ち。
最下位は、シドウ会とｅｎａ。衰えを感じる。

大手ではサピックスがひどい。来年はちゃんとしてよ広○部長さん

ＴＡＰが忘れ去られている。

ＴＡＰは今後厳しいのでは？
ＴＡＰの教室があるところを狙って早稲アカが進出している。
早慶クラス狙いであれば早稲アカに一斉に流れるだろう。
ちなみに、サピの前身がＴＡＰだったことなど完全に忘れ去られている。

>>641
東京校は、競合塾が近くにないので、近所の子供向けの塾として生き延びている。
昔は、お迎えに高級車が並び、近所迷惑だったが今は誰も迎えに来ない。
トップの子が御茶ノ水女子大附属ではねえ。
超高収益栄光グループのお荷物になっている。

いまのところ追加合格なしは麻布 桐朋 　武蔵 女子学院
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/news/result/TK_GS_S_012.html
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/news/result/TK_BS_M_001.html
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/news/result/TK_BS_T_005.html
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/news/result/TK_BS_K_011.html
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/news/result/TK_BS_K_002.html
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/news/result/TK_BS_A_005.html
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/news/result/TK_BS_S_014.html
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/news/result/TK_GS_A_007.html
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/news/result/TK_GS_H_003.html

Ｓは凋落傾向を認めてるんだろう。余り早く公開するとＮに生徒がながれるんで、出せないんだろう。率を強調するなら早く出すようにすべき。
まあ、Ｓの上層部は時代遅れ感覚で、ＩＴ時代を理解できないバカなんだろう。こんな塾では
21世紀に生き残れないだろう。Ｙに続いて凋落か！

Ｓの広報部長はキモイ　オタク野郎。こんなんではＳを敬遠する親が増えるだろう。5年生で塾を決めるときＨＰをチェックし、Ｓのが
余りにひどいんで、やめた熱心な親が何人もいた。

バディー！　ってまだやってるの、あの人？

もちろんやめていない。
「今年の開成は、実は簡単でした。」と藤沢あたりの報告会で吼えるんでしょうね。
だったら、ちゃんと開成に入れてやれよ。
代表の○田も○田。
また、女性のエピソードを紹介するんだろうね。
「これは、今年桜蔭を落ちたお嬢さんの父親からのお手紙です。」
なんてね。あれは完全にやらせでしょ。はじめから泣かせる作戦。
本当の手紙かどうかもあやしい。
「娘が成長したことが一番の経験でした。」
なんて結論。
経験だけですむなら、そんなタカビー塾は要らないんじゃないの？
望んでいる子を確実に志望中学へ入れるのが、高い月謝を取ってるサピックス
の使命でしょ。
多分、今年の開成では、サピックスの合格率は平均以下でしょ。
（Ｎ工作員といわれないために付け加えると、Ｎの麻布の合格率は平均割れでしょう）
そんなサピは、父兄の間抜けさの上に成り立っている。
嘆かわしいことだ

>>麻布だけでも２０名以上減らして
>勝ちって、　日能研てそんな塾だったんですか？

そのとおり、昨年も麻布を１６４名から１２７名に２７名減らしても、
開成１２９名で過去最高なんて浮かれていた。

サピの開成実績の流れ
２０００年　１３１人　→　２００１年　１３６人
ここまでで、誰もが、２００２年１５０人、それ以降１７０人と、予想していた。
サピックス中学部開成高校シェア８０％に迫っていくか、と思われた。
ところが、中学受験の世界は高校受験ほど甘くなかった。
２００２年　１１９人　→　２００３年　１３１人　ここで復活。
ところが２００４年のこの始末。２００２年の二の舞。
開成はサピックス生入れたくないんだろう。
この足踏み状態だと、開成ならサピックスって恥ずかしくて言えない。

桜蔭ならサピックスというちらしを見た。円グラフになっていて、桜蔭生の２．９人
に１人がサピックス生というものだ。２．９とは約３、まるでスーパーの１９８０円のようだ。
三大大手（Ｙは、非Ｎ非Ｓということで、ＹＴ連合）で割れば３人に一人なんて
当たり前。
そんなコピーなら、桜蔭生の８人に１人は四谷お茶の水桜特出身だ。今年は知らないが。