【東京の名門校】麻布・武蔵・開成・芝・暁星・桐朋

東京の名門校である麻布・武蔵・開成・芝・暁星・桐朋について語りましょう。
これらの学校は都立高校全盛時から進学校であり名門校であります。
上記以外の成り上がり校の参加は不可です。

錦城はあかんの？

3

昭和４０年東大ランキング
http://www.geocities.co.jp/Playtown/6710/column/s40juken/tokyo.htm

麻布　　９１
開成　　５５
武蔵　　３３
芝　　　　９
駒東　　　４

−−−−−−−−−

巣鴨　　　０
海城　　　０

昭和４０年東工大ランキング
http://www.geocities.co.jp/Playtown/6710/column/s40juken/titech.htm

麻布　　７
芝　　　６
開成　　５
駒東　　４
武蔵　　３

−−−−−−−−−

巣鴨　　　０
海城　　　０

　　芝や暁星が名門だった時代は一度としてない。

芝は昭和３０年代まで東大へ２０〜３０人の合格者を出していた。

第一高等学校合格校一覧
明治42年（1909年）　　　明治43年（1910年）　　　　明治44年（1911年）　　　　明治45年（1912年）
合格者数約370人　　 　　合格者数約370人　　 　　　合格者数約390人　　　 　　合格者数約390人
府立一‐‐‐‐‐33人　　　　　独協‐‐‐‐‐‐‐28人　　　　　独協‐‐‐‐‐‐‐31人　　　　　府立一‐‐‐‐‐41人
独協‐‐‐‐‐‐‐18人　　　　　府立一‐‐‐‐‐25人　　　　　府立一‐‐‐‐‐27人　　　　　独協‐‐‐‐‐‐‐27人
早稲田‐‐‐‐‐14人　　　　　府立四‐‐‐‐‐15人　　　　　府立四‐‐‐‐‐17人　　　　　東高師付‐‐‐18人
開成‐‐‐‐‐‐‐11人　　　　　京華‐‐‐‐‐‐‐14人　　　　　東高師付‐‐‐17人　　　　　開成‐‐‐‐‐‐‐14人
神奈川一‐‐‐10人　　　　　東高師付‐‐‐12人　　　　　府立三‐‐‐‐‐10人　　　　　府立四‐‐‐‐‐‐9人
府立四‐‐‐‐‐‐9人　　　　　開成‐‐‐‐‐‐‐11人　　　　　開成‐‐‐‐‐‐‐10人　　　　　早稲田‐‐‐‐‐‐8人
京北‐‐‐‐‐‐‐‐9人　　　　　麻布‐‐‐‐‐‐‐10人　　　　　京華‐‐‐‐‐‐‐‐9人　　　　　京北‐‐‐‐‐‐‐‐8人
錦城‐‐‐‐‐‐‐‐7人　　　　　神奈川一‐‐‐‐6人　　　　　早稲田‐‐‐‐‐‐9人　　　　　府立三‐‐‐‐‐‐7人
千葉‐‐‐‐‐‐‐‐7人　　　　　暁星‐‐‐‐‐‐‐‐6人　　　　　麻布‐‐‐‐‐‐‐‐8人　　　　　暁星‐‐‐‐‐‐‐‐7人
京華‐‐‐‐‐‐‐‐6人　　　　　神戸一‐‐‐‐‐‐6人　　　　　暁星‐‐‐‐‐‐‐‐6人　　　　　広島高師付‐‐7人
学習院‐‐‐‐‐‐6人　　　　　府立三‐‐‐‐‐‐5人　　　　　京北‐‐‐‐‐‐‐‐6人　　　　　松山‐‐‐‐‐‐‐‐7人

第一高等学校合格校一覧
明治42年（1909年）　　　明治43年（1910年）　　　　明治44年（1911年）　　　　明治45年（1912年）
合格者数約370人　　 　　合格者数約370人　　 　　　合格者数約390人　　　 　　合格者数約390人
立教‐‐‐‐‐‐‐‐5人　　　　　早稲田‐‐‐‐‐‐5人　　　　　太田‐‐‐‐‐‐‐‐6人　　　　　神奈川一‐‐‐‐6人
盛岡‐‐‐‐‐‐‐‐5人　　　　　太田‐‐‐‐‐‐‐‐5人　　　　　商工‐‐‐‐‐‐‐‐5人　　　　　京華‐‐‐‐‐‐‐‐5人
愛知一‐‐‐‐‐‐5人　　　　　千葉‐‐‐‐‐‐‐‐5人　　　　　千葉‐‐‐‐‐‐‐‐5人　　　　　川越‐‐‐‐‐‐‐‐5人
長岡‐‐‐‐‐‐‐‐5人　　　　　熊谷‐‐‐‐‐‐‐‐5人　　　　　新潟‐‐‐‐‐‐‐‐5人　　　　　宇都宮‐‐‐‐‐‐5人
大成‐‐‐‐‐‐‐‐4人　　　　　盛岡‐‐‐‐‐‐‐‐5人　　　　　愛知一‐‐‐‐‐‐5人　　　　　神奈川二‐‐‐‐5人
前橋‐‐‐‐‐‐‐‐4人　　　　　姫路‐‐‐‐‐‐‐‐5人　　　　　松山‐‐‐‐‐‐‐‐5人　　　　　盛岡‐‐‐‐‐‐‐‐5人
宇都宮‐‐‐‐‐‐4人　　　　　東京‐‐‐‐‐‐‐‐4人　　　　　正則‐‐‐‐‐‐‐‐4人　　　　　諏訪‐‐‐‐‐‐‐‐5人
浜松‐‐‐‐‐‐‐‐4人　　　　　錦城‐‐‐‐‐‐‐‐4人　　　　　神奈川一‐‐‐‐4人　　　　　松本‐‐‐‐‐‐‐‐5人
新潟‐‐‐‐‐‐‐‐4人　　　　　立教‐‐‐‐‐‐‐‐4人　　　　　札幌‐‐‐‐‐‐‐‐4人　　　　　北野‐‐‐‐‐‐‐‐5人
三重一‐‐‐‐‐‐4人　　　　　商工‐‐‐‐‐‐‐‐4人　　　　　諏訪‐‐‐‐‐‐‐‐4人　　　　　佐賀‐‐‐‐‐‐‐‐5人
長野‐‐‐‐‐‐‐‐4人　　　　　青山学院‐‐‐‐3人　　　　　神戸一‐‐‐‐‐‐4人　　　　　錦城‐‐‐‐‐‐‐‐4人

ぎょうせいは戦前からの名門、戦後生まれのボーイには無理。

第一高等学校合格校一覧
大正　2年（1913年）　　　大正　3年（1914年）　　　　　大正　4年（1915年）　　　　　大正　5年（1916年）
合格者数約390人　　 　　合格者数約390人　　 　　　合格者数約390人　　 　合格者数約390人
府立一‐‐‐‐‐50人　　　　　府立一‐‐‐‐‐35人　　　　　府立一‐‐‐‐‐55人　　　　　府立一‐‐‐‐‐56人
独協‐‐‐‐‐‐‐24人　　　　　独協‐‐‐‐‐‐‐27人　　　　　府立四‐‐‐‐‐27人　　　　　府立四‐‐‐‐‐35人
府立四‐‐‐‐‐17人　　　　　府立四‐‐‐‐‐21人　　　　　独協‐‐‐‐‐‐‐18人　　　　　独協‐‐‐‐‐‐‐19人
東高師付‐‐‐13人　　　　　暁星‐‐‐‐‐‐‐10人　　　　　東高師付‐‐‐15人　　　　　東高師付‐‐‐10人
暁星‐‐‐‐‐‐‐11人　　　　　東高師付‐‐‐10人　　　　　早稲田‐‐‐‐‐11人　　　　　開成‐‐‐‐‐‐‐‐8人
開成‐‐‐‐‐‐‐‐9人　　　　　横浜一‐‐‐‐‐‐7人　　　　　横浜一‐‐‐‐‐10人　　　　　府立三‐‐‐‐‐‐7人
錦城‐‐‐‐‐‐‐‐9人　　　　　早稲田‐‐‐‐‐‐6人　　　　　開成‐‐‐‐‐‐‐‐7人　　　　　早稲田‐‐‐‐‐‐7人
府立三‐‐‐‐‐‐8人　　　　　錦城‐‐‐‐‐‐‐‐5人　　　　　錦城‐‐‐‐‐‐‐‐7人　　　　　広島‐‐‐‐‐‐‐‐7人
早稲田‐‐‐‐‐‐7人　　　　　芝‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐5人　　　　　府立三‐‐‐‐‐‐6人　　　　　京華‐‐‐‐‐‐‐‐6人
神奈川一‐‐‐‐7人　　　　　府立三‐‐‐‐‐‐5人　　　　　立教‐‐‐‐‐‐‐‐6人　　　　　暁星‐‐‐‐‐‐‐‐5人
広島高師付‐‐5人　　　　　盛岡‐‐‐‐‐‐‐‐5人　　　　　広島高師付‐‐6人　　　　　横浜一‐‐‐‐‐‐5人

第一高等学校合格校一覧
大正　2年（1913年）　　　大正　3年（1914年）　　　　　大正　4年（1915年）　　　　　大正　5年（1916年）
合格者数約390人　　 　　合格者数約390人　　 　　　合格者数約390人　　 　合格者数約390人
麻布‐‐‐‐‐‐‐‐4人　　　　　秋田‐‐‐‐‐‐‐‐5人　　　　　暁星‐‐‐‐‐‐‐‐5人　　　　　神戸一‐‐‐‐‐‐5人
商工‐‐‐‐‐‐‐‐4人　　　　　神戸一‐‐‐‐‐‐5人　　　　　盛岡‐‐‐‐‐‐‐‐5人　　　　　芝‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐4人
郁文館‐‐‐‐‐‐4人　　　　　北野‐‐‐‐‐‐‐‐5人　　　　　北野‐‐‐‐‐‐‐‐5人　　　　　小田原‐‐‐‐‐‐4人
福島‐‐‐‐‐‐‐‐4人　　　　　修献館‐‐‐‐‐‐5人　　　　　広島‐‐‐‐‐‐‐‐5人　　　　　秋田‐‐‐‐‐‐‐‐4人
愛知一‐‐‐‐‐‐4人　　　　　開成‐‐‐‐‐‐‐‐4人　　　　　京北‐‐‐‐‐‐‐‐4人　　　　　三重一‐‐‐‐‐‐4人
金沢一‐‐‐‐‐‐4人　　　　　京華‐‐‐‐‐‐‐‐4人　　　　　神戸一‐‐‐‐‐‐4人　　　　　広島高師付‐‐4人
宇和島‐‐‐‐‐‐4人　　　　　日本‐‐‐‐‐‐‐‐4人　　　　　天王寺‐‐‐‐‐‐4人　　　　　佐賀‐‐‐‐‐‐‐‐4人
立教‐‐‐‐‐‐‐‐4人　　　　　学習院‐‐‐‐‐‐4人　　　　　佐賀‐‐‐‐‐‐‐‐4人　　　　　高千穂‐‐‐‐‐‐3人
京北‐‐‐‐‐‐‐‐4人　　　　　高千穂‐‐‐‐‐‐4人　　　　　学習院‐‐‐‐‐‐4人　　　　　錦城‐‐‐‐‐‐‐‐3人
門成一‐‐‐‐‐‐4人　　　　　甲府‐‐‐‐‐‐‐‐4人　　　　　仙台一‐‐‐‐‐‐4人　　　　　太田‐‐‐‐‐‐‐‐3人
神奈川二‐‐‐‐3人　　　　　浜松‐‐‐‐‐‐‐‐4人　　　　　愛知一‐‐‐‐‐‐4人　　　　　水戸‐‐‐‐‐‐‐‐3人

第一高等学校合格校一覧
大正　6年（1917年）　　　大正　7年（1918年）　　　　　大正　8年（1919年）　　　　大正　9年（1920年）
合格者数約390人　　 　　合格者数約390人　　 　　　合格者数約390人　　 　　合格者数約390人
府立一‐‐‐‐‐43人　　　　　府立一‐‐‐‐‐43人　　　　　府立一‐‐‐‐‐62人　　　　　府立一‐‐‐‐‐61人
府立四‐‐‐‐‐27人　　　　　独協‐‐‐‐‐‐‐26人　　　　　府立四‐‐‐‐‐58人　　　　　府立四‐‐‐‐‐52人
東高師付‐‐‐19人　　　　　府立四‐‐‐‐‐24人　　　　　府立三‐‐‐‐‐16人　　　　　東高師付‐‐‐13人
独協‐‐‐‐‐‐‐18人　　　　　東高師付‐‐‐14人　　　　　東高師付‐‐‐16人　　　　　開成‐‐‐‐‐‐‐12人
暁星‐‐‐‐‐‐‐18人　　　　　開成‐‐‐‐‐‐‐13人　　　　　早稲田‐‐‐‐‐‐9人　　　　　芝‐‐‐‐‐‐‐‐‐10人
京華‐‐‐‐‐‐‐10人　　　　　府立三‐‐‐‐‐‐8人　　　　　暁星‐‐‐‐‐‐‐‐6人　　　　　錦城‐‐‐‐‐‐‐‐9人
府立三‐‐‐‐‐‐9人　　　　　暁星‐‐‐‐‐‐‐‐7人　　　　　開成‐‐‐‐‐‐‐‐6人　　　　　府立三‐‐‐‐‐‐8人
開成‐‐‐‐‐‐‐‐9人　　　　　神戸一‐‐‐‐‐‐7人　　　　　京北‐‐‐‐‐‐‐‐6人　　　　　早稲田‐‐‐‐‐‐8人
立教‐‐‐‐‐‐‐‐7人　　　　　早稲田‐‐‐‐‐‐6人　　　　　天王寺‐‐‐‐‐‐6人　　　　　麻布‐‐‐‐‐‐‐‐6人
錦城‐‐‐‐‐‐‐‐6人　　　　　京華‐‐‐‐‐‐‐‐6人　　　　　麻布‐‐‐‐‐‐‐‐5人　　　　　暁星‐‐‐‐‐‐‐‐6人
高千穂‐‐‐‐‐‐6人　　　　　麻布‐‐‐‐‐‐‐‐5人　　　　　錦城‐‐‐‐‐‐‐‐5人　　　　　横須賀‐‐‐‐‐‐5人

第一高等学校合格校一覧
大正　6年（1917年）　　　大正　7年（1918年）　　　　　大正　8年（1919年）　　　　大正　9年（1920年）
合格者数約390人　　 　　合格者数約390人　　 　　　合格者数約390人　　 　　合格者数約390人
横浜一‐‐‐‐‐‐5人　　　　　錦城‐‐‐‐‐‐‐‐5人　　　　　京華‐‐‐‐‐‐‐‐5人　　　　　佐野‐‐‐‐‐‐‐‐5人
愛知一‐‐‐‐‐‐5人　　　　　横浜一‐‐‐‐‐‐5人　　　　　明治‐‐‐‐‐‐‐‐5人　　　　　津‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐4人
広島高師付‐‐5人　　　　　広島‐‐‐‐‐‐‐‐5人　　　　　独協‐‐‐‐‐‐‐‐5人　　　　　鳥取‐‐‐‐‐‐‐‐4人
早稲田‐‐‐‐‐‐4人　　　　　水戸‐‐‐‐‐‐‐‐4人　　　　　市岡‐‐‐‐‐‐‐‐4人　　　　　広島‐‐‐‐‐‐‐‐4人
千葉‐‐‐‐‐‐‐‐4人　　　　　三重四‐‐‐‐‐‐4人　　　　　広島‐‐‐‐‐‐‐‐4人　　　　　小倉‐‐‐‐‐‐‐‐4人
神戸一‐‐‐‐‐‐4人　　　　　諏訪‐‐‐‐‐‐‐‐4人　　　　　高千穂‐‐‐‐‐‐3人　　　　　京城‐‐‐‐‐‐‐‐4人
学習院‐‐‐‐‐‐3人　　　　　高千穂‐‐‐‐‐‐3人　　　　　正則‐‐‐‐‐‐‐‐3人　　　　　京北‐‐‐‐‐‐‐‐3人
青山学院‐‐‐‐3人　　　　　横須賀‐‐‐‐‐‐3人　　　　　横浜一‐‐‐‐‐‐3人　　　　　京華‐‐‐‐‐‐‐‐3人
前橋‐‐‐‐‐‐‐‐3人　　　　　新潟‐‐‐‐‐‐‐‐3人　　　　　熊谷‐‐‐‐‐‐‐‐3人　　　　　立教‐‐‐‐‐‐‐‐3人
愛知一‐‐‐‐‐‐3人　　　　　松本‐‐‐‐‐‐‐‐3人　　　　　神奈川開成‐‐3人　　　　　横浜一‐‐‐‐‐‐3人
神戸二‐‐‐‐‐‐3人　　　　　神戸二‐‐‐‐‐‐3人　　　　　木更津‐‐‐‐‐‐3人　　　　　宇都宮‐‐‐‐‐‐3人

第一高等学校合格校一覧
大正　6年（1917年）　　　大正　7年（1918年）　　　　　大正　8年（1919年）　　　　大正　9年（1920年）
合格者数約390人　　 　　合格者数約390人　　 　　　合格者数約390人　　 　　合格者数約390人
横浜一‐‐‐‐‐‐5人　　　　　錦城‐‐‐‐‐‐‐‐5人　　　　　京華‐‐‐‐‐‐‐‐5人　　　　　佐野‐‐‐‐‐‐‐‐5人
愛知一‐‐‐‐‐‐5人　　　　　横浜一‐‐‐‐‐‐5人　　　　　明治‐‐‐‐‐‐‐‐5人　　　　　津‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐4人
広島高師付‐‐5人　　　　　広島‐‐‐‐‐‐‐‐5人　　　　　独協‐‐‐‐‐‐‐‐5人　　　　　鳥取‐‐‐‐‐‐‐‐4人
早稲田‐‐‐‐‐‐4人　　　　　水戸‐‐‐‐‐‐‐‐4人　　　　　市岡‐‐‐‐‐‐‐‐4人　　　　　広島‐‐‐‐‐‐‐‐4人
千葉‐‐‐‐‐‐‐‐4人　　　　　三重四‐‐‐‐‐‐4人　　　　　広島‐‐‐‐‐‐‐‐4人　　　　　小倉‐‐‐‐‐‐‐‐4人
神戸一‐‐‐‐‐‐4人　　　　　諏訪‐‐‐‐‐‐‐‐4人　　　　　高千穂‐‐‐‐‐‐3人　　　　　京城‐‐‐‐‐‐‐‐4人
学習院‐‐‐‐‐‐3人　　　　　高千穂‐‐‐‐‐‐3人　　　　　正則‐‐‐‐‐‐‐‐3人　　　　　京北‐‐‐‐‐‐‐‐3人
青山学院‐‐‐‐3人　　　　　横須賀‐‐‐‐‐‐3人　　　　　横浜一‐‐‐‐‐‐3人　　　　　京華‐‐‐‐‐‐‐‐3人
前橋‐‐‐‐‐‐‐‐3人　　　　　新潟‐‐‐‐‐‐‐‐3人　　　　　熊谷‐‐‐‐‐‐‐‐3人　　　　　立教‐‐‐‐‐‐‐‐3人
愛知一‐‐‐‐‐‐3人　　　　　松本‐‐‐‐‐‐‐‐3人　　　　　神奈川開成‐‐3人　　　　　横浜一‐‐‐‐‐‐3人
神戸二‐‐‐‐‐‐3人　　　　　神戸二‐‐‐‐‐‐3人　　　　　木更津‐‐‐‐‐‐3人　　　　　宇都宮‐‐‐‐‐‐

第一高等学校合格校一覧
大正10年（1921年）　　　大正11年（1922年）　　　　　大正12年（1923年）　　　　大正13年（1924年）
合格者数約370人　　 　　合格者数約400人　　 　　　合格者数約390人　　 　　合格者数約400人
府立一‐‐‐‐‐64人　　　　　府立一‐‐‐‐‐66人　　　　　府立一‐‐‐‐‐58人　　　　　府立一‐‐‐‐‐59人
府立四‐‐‐‐‐38人　　　　　府立四‐‐‐‐‐50人　　　　　府立四‐‐‐‐‐56人　　　　　府立四‐‐‐‐‐52人
開成‐‐‐‐‐‐‐17人　　　　　開成‐‐‐‐‐‐‐16人　　　　　開成‐‐‐‐‐‐‐15人　　　　　府立三‐‐‐‐‐33人
東高師付‐‐‐‐9人　　　　　府立三‐‐‐‐‐13人　　　　　東高師付‐‐‐12人　　　　　東高師付‐‐‐14人
麻布‐‐‐‐‐‐‐‐8人　　　　　東高師付‐‐‐12人　　　　　府立三‐‐‐‐‐12人　　　　　麻布‐‐‐‐‐‐‐10人
早稲田‐‐‐‐‐‐8人　　　　　早稲田‐‐‐‐‐12人　　　　　府立五‐‐‐‐‐12人　　　　　府立三‐‐‐‐‐‐9人
錦城‐‐‐‐‐‐‐‐8人　　　　　麻布‐‐‐‐‐‐‐11人　　　　　横浜一‐‐‐‐‐‐7人　　　　　横浜一‐‐‐‐‐‐9人
芝‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐8人　　　　　芝‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐9人　　　　　麻布‐‐‐‐‐‐‐‐5人　　　　　開成‐‐‐‐‐‐‐‐8人
暁星‐‐‐‐‐‐‐‐7人　　　　　錦城‐‐‐‐‐‐‐‐7人　　　　　錦城‐‐‐‐‐‐‐‐5人　　　　　成蹊‐‐‐‐‐‐‐‐7人
府立三‐‐‐‐‐‐6人　　　　　横浜一‐‐‐‐‐‐7人　　　　　京北‐‐‐‐‐‐‐‐5人　　　　　鹿児島一‐‐‐‐7人
横浜一‐‐‐‐‐‐5人　　　　　独協‐‐‐‐‐‐‐‐6人　　　　　京華‐‐‐‐‐‐‐‐5人　　　　　暁星‐‐‐‐‐‐‐‐6人

第一高等学校合格校一覧
大正10年（1921年）　　　大正11年（1922年）　　　　　大正12年（1923年）　　　　大正13年（1924年）
合格者数約370人　　 　　合格者数約400人　　 　　　合格者数約390人　　 　　合格者数約400人
小樽‐‐‐‐‐‐‐‐5人　　　　　京華‐‐‐‐‐‐‐‐6人　　　　　日本‐‐‐‐‐‐‐‐5人　　　　　諏訪‐‐‐‐‐‐‐‐5人
天王寺‐‐‐‐‐‐5人　　　　　姫路‐‐‐‐‐‐‐‐6人　　　　　芝‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐5人　　　　　京華‐‐‐‐‐‐‐‐4人
京北‐‐‐‐‐‐‐‐4人　　　　　神戸一‐‐‐‐‐‐6人　　　　　暁星‐‐‐‐‐‐‐‐5人　　　　　横浜二‐‐‐‐‐‐4人
甲府‐‐‐‐‐‐‐‐4人　　　　　諏訪‐‐‐‐‐‐‐‐5人　　　　　明治‐‐‐‐‐‐‐‐4人　　　　　千葉‐‐‐‐‐‐‐‐4人
横浜二‐‐‐‐‐‐4人　　　　　暁星‐‐‐‐‐‐‐‐4人　　　　　立教‐‐‐‐‐‐‐‐4人　　　　　和歌山‐‐‐‐‐‐4人
千葉‐‐‐‐‐‐‐‐4人　　　　　青山学院‐‐‐‐4人　　　　　早稲田‐‐‐‐‐‐4人　　　　　京都一‐‐‐‐‐‐4人
浜松‐‐‐‐‐‐‐‐4人　　　　　静岡‐‐‐‐‐‐‐‐4人　　　　　秋田‐‐‐‐‐‐‐‐4人　　　　　広島一‐‐‐‐‐‐4人
小倉‐‐‐‐‐‐‐‐4人　　　　　小倉‐‐‐‐‐‐‐‐4人　　　　　成蹊‐‐‐‐‐‐‐‐3人　　　　　早稲田‐‐‐‐‐‐3人
福島‐‐‐‐‐‐‐‐3人　　　　　天王寺‐‐‐‐‐‐3人　　　　　青山学院‐‐‐‐3人　　　　　錦城‐‐‐‐‐‐‐‐3人
北野‐‐‐‐‐‐‐‐3人　　　　　福井‐‐‐‐‐‐‐‐3人　　　　　姫路‐‐‐‐‐‐‐‐3人　　　　　成城‐‐‐‐‐‐‐‐3人
姫路‐‐‐‐‐‐‐‐3人　　　　　神戸二‐‐‐‐‐‐3人　　　　　長崎‐‐‐‐‐‐‐‐3人　　　　　修道‐‐‐‐‐‐‐‐3人

第一高等学校合格校一覧
大正14年（1925年）　　　昭和元年（1926年）　　　　　昭和　2年（1927年）　　　　昭和　3年（1928年）
合格者数約390人　　 　　合格者数約400人　　 　　　合格者数約390人　　 　　合格者数約390人
府立一‐‐‐‐‐72人　　　　　府立一‐‐‐‐‐61人　　　　　府立一‐‐‐‐‐43人　　　　　府立一‐‐‐‐‐47人
府立四‐‐‐‐‐45人　　　　　府立四‐‐‐‐‐52人　　　　　府立四‐‐‐‐‐24人　　　　　府立四‐‐‐‐‐41人
府立五‐‐‐‐‐24人　　　　　府立五‐‐‐‐‐19人　　　　　府立三‐‐‐‐‐20人　　　　　東高師付‐‐‐24人
開成‐‐‐‐‐‐‐15人　　　　　開成‐‐‐‐‐‐‐14人　　　　　府立五‐‐‐‐‐17人　　　　　府立五‐‐‐‐‐22人
東高師付‐‐‐11人　　　　　麻布‐‐‐‐‐‐‐12人　　　　　東高師付‐‐‐13人　　　　　府立三‐‐‐‐‐12人
麻布‐‐‐‐‐‐‐‐9人　　　　　府立三‐‐‐‐‐11人　　　　　開成‐‐‐‐‐‐‐12人　　　　　横浜一‐‐‐‐‐12人
成蹊‐‐‐‐‐‐‐‐9人　　　　　東高師付‐‐‐11人　　　　　府立六‐‐‐‐‐‐7人　　　　　神戸一‐‐‐‐‐12人
暁星‐‐‐‐‐‐‐‐8人　　　　　横浜一‐‐‐‐‐10人　　　　　芝‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐7人　　　　　府立六‐‐‐‐‐‐9人
広島高師付‐‐8人　　　　　錦城‐‐‐‐‐‐‐‐6人　　　　　神戸一‐‐‐‐‐‐7人　　　　　府立七‐‐‐‐‐‐6人
横浜一‐‐‐‐‐‐7人　　　　　北野‐‐‐‐‐‐‐‐6人　　　　　麻布‐‐‐‐‐‐‐‐6人　　　　　芝‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐6人
府立三‐‐‐‐‐‐6人　　　　　芝‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐5人　　　　　横浜一‐‐‐‐‐‐6人　　　　　豊橋‐‐‐‐‐‐‐‐6人

第一高等学校合格校一覧
大正14年（1925年）　　　昭和元年（1926年）　　　　　昭和　2年（1927年）　　　　昭和　3年（1928年）
合格者数約390人　　 　　合格者数約400人　　 　　　合格者数約390人　　 　　合格者数約390人
京華‐‐‐‐‐‐‐‐6人　　　　　成蹊‐‐‐‐‐‐‐‐5人　　　　　横浜二‐‐‐‐‐‐6人　　　　　麻布‐‐‐‐‐‐‐‐5人
立教‐‐‐‐‐‐‐‐6人　　　　　佐賀‐‐‐‐‐‐‐‐5人　　　　　横須賀‐‐‐‐‐‐5人　　　　　暁星‐‐‐‐‐‐‐‐5人
学習院‐‐‐‐‐‐3人　　　　　高松‐‐‐‐‐‐‐‐5人　　　　　諏訪‐‐‐‐‐‐‐‐5人　　　　　愛知一‐‐‐‐‐‐5人
浦和‐‐‐‐‐‐‐‐3人　　　　　立教‐‐‐‐‐‐‐‐4人　　　　　北野‐‐‐‐‐‐‐‐5人　　　　　広島高師付‐‐5人
千葉‐‐‐‐‐‐‐‐3人　　　　　早稲田‐‐‐‐‐‐4人　　　　　愛知一‐‐‐‐‐‐4人　　　　　開成‐‐‐‐‐‐‐‐4人
諏訪‐‐‐‐‐‐‐‐3人　　　　　千葉‐‐‐‐‐‐‐‐4人　　　　　高田‐‐‐‐‐‐‐‐4人　　　　　京北‐‐‐‐‐‐‐‐4人
愛知一‐‐‐‐‐‐3人　　　　　神戸一‐‐‐‐‐‐4人　　　　　岐阜‐‐‐‐‐‐‐‐4人　　　　　盛岡‐‐‐‐‐‐‐‐4人
沼津‐‐‐‐‐‐‐‐3人　　　　　攻玉社‐‐‐‐‐‐3人　　　　　広島高師付‐‐4人　　　　　呉‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐4人
福井‐‐‐‐‐‐‐‐3人　　　　　暁星‐‐‐‐‐‐‐‐3人　　　　　府立七‐‐‐‐‐‐3人　　　　　府立八‐‐‐‐‐‐3人
神戸一‐‐‐‐‐‐3人　　　　　大成‐‐‐‐‐‐‐‐3人　　　　　慶應普通‐‐‐‐3人　　　　　福島‐‐‐‐‐‐‐‐3人
和歌山‐‐‐‐‐‐3人　　　　　高崎‐‐‐‐‐‐‐‐3人　　　　　青山学院‐‐‐‐3人　　　　　高田‐‐‐‐‐‐‐‐3人

第一高等学校合格校一覧
昭和　4年（1929年）　　　昭和　5年（1930年）　　　　　
合格者数約370人　　 　　合格者数約420人　　 　　　
府立四‐‐‐‐‐44人　　　　　府立一‐‐‐‐‐50人　　　　　
府立一‐‐‐‐‐36人　　　　　府立四‐‐‐‐‐37人　　　　　
府立五‐‐‐‐‐18人　　　　　府立五‐‐‐‐‐28人　　　　　
東高師付‐‐‐18人　　　　　東高師付‐‐‐20人　　　　　
府立三‐‐‐‐‐14人　　　　　府立六‐‐‐‐‐12人　　　　　
神戸一‐‐‐‐‐10人　　　　　府立三‐‐‐‐‐11人　　　　　
府立六‐‐‐‐‐‐7人　　　　　神戸一‐‐‐‐‐11人　　　　　
府立八‐‐‐‐‐‐7人　　　　　府立八‐‐‐‐‐10人　　　　　
開成‐‐‐‐‐‐‐‐7人　　　　　市立一‐‐‐‐‐‐6人　　　　　
小倉‐‐‐‐‐‐‐‐5人　　　　　麻布‐‐‐‐‐‐‐‐6人　　　　　
市立一‐‐‐‐‐‐5人　　　　　暁星‐‐‐‐‐‐‐‐5人　　　　　
麻布‐‐‐‐‐‐‐‐5人　　　　　府立七‐‐‐‐‐‐5人　　　　　
芝‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐5人　　　　　開成‐‐‐‐‐‐‐‐5人　　　　　
横浜一‐‐‐‐‐‐4人　　　　　巣鴨‐‐‐‐‐‐‐‐5人　　　　　
諏訪‐‐‐‐‐‐‐‐3人　　　　　青森‐‐‐‐‐‐‐‐4人　　　　　
府立七‐‐‐‐‐‐3人　　　　　秋田‐‐‐‐‐‐‐‐4人　　　　　
巣鴨‐‐‐‐‐‐‐‐3人　　　　　磐城‐‐‐‐‐‐‐‐4人　　　　　
暁星‐‐‐‐‐‐‐‐3人　　　　　津‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐4人　　　　　
横須賀‐‐‐‐‐‐3人　　　　　市立ニ‐‐‐‐‐‐3人　　　　　
太田‐‐‐‐‐‐‐‐3人　　　　　京北‐‐‐‐‐‐‐‐3人　　　　　
横浜二‐‐‐‐‐‐3人　　　　　高崎‐‐‐‐‐‐‐‐3人　　　　　
岐阜‐‐‐‐‐‐‐‐3人　　　　　愛知一‐‐‐‐‐‐3人　

第一高等学校合格校一覧
昭和　6年（1931年）　　　昭和　7年（1932年）　　　　　昭和　8年（1933年）　　　　昭和　9年（1934年）
合格者数約380人　　 　　合格者数約370人　　 　　　合格者数約390人　　 　　合格者数約330人
府立一‐‐‐‐‐60人　　　　　府立四‐‐‐‐‐45人　　　　　府立四‐‐‐‐‐48人　　　　　府立一‐‐‐‐‐36人
府立四‐‐‐‐‐32人　　　　　府立一‐‐‐‐‐40人　　　　　府立一‐‐‐‐‐47人　　　　　府立四‐‐‐‐‐26人
府立五‐‐‐‐‐21人　　　　　府立五‐‐‐‐‐17人　　　　　府立五‐‐‐‐‐26人　　　　　府立五‐‐‐‐‐19人
横浜一‐‐‐‐‐15人　　　　　府立六‐‐‐‐‐15人　　　　　東高師付‐‐‐18人　　　　　神戸一‐‐‐‐‐13人
府立六‐‐‐‐‐11人　　　　　府立三‐‐‐‐‐14人　　　　　麻布‐‐‐‐‐‐‐13人　　　　　東高師付‐‐‐12人
府立三‐‐‐‐‐‐9人　　　　　東高師付‐‐‐11人　　　　　市立一‐‐‐‐‐11人　　　　　府立六‐‐‐‐‐10人
市立一‐‐‐‐‐‐9人　　　　　暁星‐‐‐‐‐‐‐‐8人　　　　　府立三‐‐‐‐‐10人　　　　　麻布‐‐‐‐‐‐‐‐8人
開成‐‐‐‐‐‐‐‐9人　　　　　開成‐‐‐‐‐‐‐‐7人　　　　　府立六‐‐‐‐‐‐7人　　　　　湘南‐‐‐‐‐‐‐‐8人
神戸一‐‐‐‐‐‐9人　　　　　横浜一‐‐‐‐‐‐7人　　　　　府立七‐‐‐‐‐‐7人　　　　　市立一‐‐‐‐‐‐7人
府立八‐‐‐‐‐‐8人　　　　　市立一‐‐‐‐‐‐6人　　　　　府立八‐‐‐‐‐‐7人　　　　　横浜一‐‐‐‐‐‐7人
東高師付‐‐‐‐8人　　　　　麻布‐‐‐‐‐‐‐‐6人　　　　　横浜一‐‐‐‐‐‐7人　　　　　府立三‐‐‐‐‐‐6人

第一高等学校合格校一覧
昭和　6年（1931年）　　　昭和　7年（1932年）　　　　　昭和　8年（1933年）　　　　昭和　9年（1934年）
合格者数約380人　　 　　合格者数約370人　　 　　　合格者数約390人　　 　　合格者数約330人
暁星‐‐‐‐‐‐‐‐6人　　　　　神戸一‐‐‐‐‐‐6人　　　　　神戸一‐‐‐‐‐‐7人　　　　　市立二‐‐‐‐‐‐6人
芝‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐5人　　　　　府立七‐‐‐‐‐‐5人　　　　　開成‐‐‐‐‐‐‐‐7人　　　　　府立八‐‐‐‐‐‐4人
京華‐‐‐‐‐‐‐‐5人　　　　　府立八‐‐‐‐‐‐5人　　　　　市立二‐‐‐‐‐‐5人　　　　　府立七‐‐‐‐‐‐3人
麻布‐‐‐‐‐‐‐‐4人　　　　　市立二‐‐‐‐‐‐4人　　　　　青山学院‐‐‐‐5人　　　　　開成‐‐‐‐‐‐‐‐3人
明治‐‐‐‐‐‐‐‐4人　　　　　巣鴨‐‐‐‐‐‐‐‐3人　　　　　湘南‐‐‐‐‐‐‐‐4人　　　　　暁星‐‐‐‐‐‐‐‐3人
福山誠之館‐‐4人　　　　　早稲田‐‐‐‐‐‐3人　　　　　千葉‐‐‐‐‐‐‐‐4人　　　　　千葉‐‐‐‐‐‐‐‐3人
大連一‐‐‐‐‐‐4人　　　　　湘南‐‐‐‐‐‐‐‐3人　　　　　府立九‐‐‐‐‐‐3人　　　　　浜松一‐‐‐‐‐‐3人
府立七‐‐‐‐‐‐3人　　　　　長岡‐‐‐‐‐‐‐‐3人　　　　　早稲田‐‐‐‐‐‐3人　　　　　廣島高師付‐‐3人
早稲田‐‐‐‐‐‐3人　　　　　鳥取一‐‐‐‐‐‐3人　　　　　宇都宮‐‐‐‐‐‐3人　　　　　府立ニ‐‐‐‐‐‐2人
巣鴨‐‐‐‐‐‐‐‐3人　　　　　大分‐‐‐‐‐‐‐‐3人　　　　　横浜二‐‐‐‐‐‐3人　　　　　日大三‐‐‐‐‐‐2人
本郷‐‐‐‐‐‐‐‐3人　　　　　京城‐‐‐‐‐‐‐‐3人　　　　　青森‐‐‐‐‐‐‐‐3人　　　　　京北‐‐‐‐‐‐‐‐2人

http://www.geocities.co.jp/Athlete/9489/works3-2.htm

明治の終わりから大正にかけて東京で名門中学校とされたのは、
府立一中、四中、附属中、暁星中、開成中、芝中、麻布中、学習院中等科など
であったが、これらに入学することは困難を極めていたため、
中村、岩崎、今村の母校の者たちが要望したのである（成蹊学園,1973:147）。

すごいお宅がいたもんだ。**

http://8115.teacup.com/placetoho/bbs←桐朋のＢＢＳです

麻布、開成、桐朋位なら名門とか言うかも知れんけど、その他は言わないんじゃない？レベルは確かに高いけど。
海城とか巣鴨とか省かれてるしさあ（＾＾；）このスレ立てた人その辺に恨みがあるんじゃなくて？

私も伝統校が好きだけど、いくらなんでも明治大正の実績見せられてもねえ・・。

横浜三中連合

50年連続東大合格者数１０位以内だけど、一度も1位になったことのない麻布は
すごいのか、すごくないのか・・・

　何でもそうだけど、トップじゃなきゃ意味がない。

4292 国立有名大学よりも超有名企業へ就職者多し、なぜ？
2003/8/17(日)15:29 - 第三者 - 110 hit(s)


この高校は過去２０〜３０年、東大進学率が下がってからも就職先
（いわゆる入社面接が難関なところに多数入社）
がいいんですね。これはなぜか。私立の麻布や県立湘南、学芸大付属にも共通するところなのですが。。
自由を重視し、がり勉の校風ではない学校に共通します。

これは会社側が新卒に要求している、希望しているもの（ただ高校までの数学、
古典なんかの知識としての勉強だけでなく、がり勉ではなく、
大きいことをしてやろうという「野望」をもっていたり、「やる気」があったり、
大学で真の勉強（法律や経済など）に打ち込んできた、、要するに本物の力）
を大学時代までに身につける人がおおいからだと考えています。

これは高校時代の三年間に種を植えられているのだとおもいます。

日比谷というのは昔から東大に行かない人のほうが出世するという話もあります。
（安藤優子、篠沢秀雄、ルパンの声の山田さん、塩野七生など、
大会社の社長になる人達も東大以外が目立つ）ただ、
この事実は根拠がわからないのでここでは取り上げません。

31に激しく同意。いくら東大に逝っても現代社会を生き抜く生命力がなければ意味なし。

名門は開成、武蔵、麻布、巣鴨、海城、駒東の順。人数比で換算。

東大卒なんかアホばかりだぞ。ただの偏差値秀才なんて何の
役にも立たない。
但し、真に社会に貢献出来るような人材は、東大入試なんか
楽勝で乗り越えられる位じゃなくてはね。

>>30
ﾌﾟ

明治時代は獨協が超名門校なんだね。

>>26
暁星は入れるべき
芝はわからないけど。
伝統あるお坊ちゃん校ＮＯ1なんだから。

「名門」ということであれば、１のチョイスで間違いないだろう。
戦前から戦争直後あたりまでは「麻布、開成、芝」が御三家であったし。
巣鴨、海城が名門？
かつては不良の吹き溜まりであった高校でしょう。

巣鴨は戦前からなかなかの名門だったよ。
一高合格者数も上位だったし、東大教授も多数輩出していた。

＞＞３７
スマソ

昔を語ってもしょうがない。色眼鏡で見ずに判断すると３３は妥当かと。

東大、京大、国公立医歯合格率 （東大、京大、国公立医歯合格数〔京大、東大含む〕）
（首都圏版）
筑波大附駒場（１５８名卒高校募集４０名）７９．１％（１１２、２、１８）
栄光学園（１８１名卒高校募集なし）　　　５７．５％（７７、６、２４）
開成（４０１名卒高校募集１００名）　　　５７．１％（１８０、９、５４）
麻布（２９７名卒高校募集なし） 　　　　 ５２．９％（１１１，１１、４２）
桜蔭（２４３名卒高校募集なし）　　　　　５１．０％（７２，２，５０）
武蔵（１５７名卒高校募集なし）　　　　　４５．２％（４９，８，１４）
東学芸大附（３４１名卒高校募集１０１名）３８．４％（７２，８，５２）
駒東（２３７名卒高校募集なし） 　　　　 ３１．２％（５１、５、１８）
筑波大付属（２３７名卒高校募集８０名）２５．３％（３１、４、２６）
聖光学院（２１４名卒高校募集なし）　　　２５．２％(３７，１，１６）
巣鴨（２９１名卒高校募集１００名）　　　２１．６％（４０、１，２２）
女子学院（２３０名卒高校募集なし）　　　２１．３％（２４、２、２３）
桐朋（３３１名卒高校募集５０名）　　　　２１．１％（４４，５，２１）
海城（３９１名卒高校募集１３５名）　　　２０．２％（５１，４，２４）
浅野（２７０名卒高校募集なし）　　　　　１６．５％（２６、２、１６）
渋谷幕張（３０１名卒高校募集６０名）　　１３．０％（２０、６、１３）
江戸川学取手（４４６名卒高校募集１０５名１１．２％（１８、０、３３）
サレジオ学院（１７２名卒高校募集なし）　　８．１％（６、１、７）
雙葉（１８０名卒高校募集なし）　　　　　　７．８％（９、０、８）
東邦大東邦（３５９名卒高校募集８０名）　　７．８％（５、３、２０）

　名門の定義は難しい。
政治家でも、二世で名門と言われる場合もあるｗ

東京の名門校といえば私立なら
開成・麻布・武蔵・駒東・巣鴨・海城・桐朋
の７校で決まりだろう。
神奈川なら栄光、聖光の２校。
東日本の他都道府県には無い。

御三家で十分だろｗ
残りの４つはどっかの卒業生がオナニーで書き込んでるだけ
開成と巣鴨を同率ラインで語るな

開成は名門ってイメージないな。
単なるガリ勉オタク学校じゃん。

芝って何？聞いたことない学校だな。戦前は有名だったのか？

芝・暁星は城北に水を開けられたね。
攻玉社にも抜かれたっぽい。
まあ名門というレベルの話じゃないが。

　芝高校の新制東京大学合格者数

昭和25年--------調査中
昭和26年--------0(文�T-0 文�U-0 理�T-0 理�U-0)
昭和27年--------2(文�T-1 文�U-0 理�T-1 理�U-0)
昭和28年--------調査中
昭和29年--------6(文�T-5 文�U-0 理�T-1 理�U-0)
昭和30年--------4(文�T-2 理�T-2 理�T-0 理�U-1)
昭和31年--------6(文�T-1 文�U-3 理�T-2 理�U-0)
昭和32年--------4(文�T-1 文�U-0 理�T-3 理�U-0)
昭和33年-------11(文�T-5 文�U-4 理�T-1 理�U-1)
昭和34年--------4(文�T-2 文�U-2 理�T-0 理�U-0)
昭和35年--------4(文�T-2 文�U-1 理�T-1 理�U-0)
昭和36年--------4(文�T-1 文�U-1 理�T-2 理�U-0)
昭和37年--------4(文�T-0 文�U-0 文�V-3 理�T-1 理�U-0 理�V-0)
昭和38年--------3(文�T-1 文�U-0 文�V-1 理�T-1 理�U-0 理�V-0)
昭和39年--------5(文�T-0 文�U-1 文�V-1 理�T-3 理�U-0 理�V-0)

昔から３流進学校だったんだな。

>50
おいおい
東大に10年以上合格し続ける高等学校は全国高等学校８０００校のうちのたった１００校程度だぞ。
立派な名門校だよ。

「名門」の意味が違う。
かつてDQN校だった時代を知っている世代が健在のうちは、
まだ天下晴れての名門にはなれないだろう。
孫がガモ中に進学するのに反対する祖父母とか、まだまだ多い。

祖父母世代なら巣鴨は名門旧制中学のイメージが強いだろう。

昭和４０年東大ランキング
http://www.geocities.co.jp/Playtown/6710/column/s40juken/tokyo.htm

麻布　　９１
開成　　５５
武蔵　　３３
芝　　　　９
駒東　　　４

−−−−−−−−−

巣鴨　　　０
海城　　　０

昭和４０年東工大ランキング
http://www.geocities.co.jp/Playtown/6710/column/s40juken/titech.htm

麻布　　７
芝　　　６
開成　　５
駒東　　４
武蔵　　３

−−−−−−−−−

巣鴨　　　０
海城　　　０

昭和４０年東大ランキング
http://www.geocities.co.jp/Playtown/6710/column/s40juken/tokyo.htm

麻布　　９１
開成　　５５
栄光　　４６
武蔵　　３３
芝　　　　９
駒東　　　４

−−−−−−−−−

巣鴨　　　０
海城　　　０

うちの親戚の爺さん、昭和30年頃に芝を卒業したらしいけど
親戚内では勉強が出来ないことで有名だったし、公立にいけなくて
泣く泣く芝にいったらしい。
俺が塾の成績が悪かったとき「芝受けようか」って言ったら親に
怒られた。そんなとこ受けるなら塾辞めろって言われた。

　芝刈りのお爺さんかｗ
昔話だなｗ

祖父母世代のガモ中イメージは、朝高との抗争かと思いますが…

つか、芝は昔から中高一貫教育で高校は欠員募集しかしていなかった。
芝は中学から入る学校なので、公立高校へいけなくて芝は在り得ない。

昭和３１年　東大合格者数

麻布　４５
開成　２７
成蹊　２７
武蔵　２６
芝　　２０

−−−−−−−−−

巣鴨　　　０
海城　　　０

昭和３９年　東大合格者数

麻布　７８
開成　４２
武蔵　１９
芝　　１４


−−−−−−−−−

巣鴨　　　０
海城　　　０

昭和４０年　東大合格者数

麻布　　９１
開成　　５５
武蔵　　３３
芝　　　　９


−−−−−−−−−

巣鴨　　　０
海城　　　０

昭和４１年　東大合格者数

麻布　８４
武蔵　５７
開成　５５
芝　　１２


−−−−−−−−−

巣鴨　　　０
海城　　　０

芝憐れ・・・

2

桜蔭っていつからそんなすごくなったの？
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1061460493/

全部ボッチャン学校だね・・・。武蔵学費高すぎ。

芝は坊さん学校だよ。

我々の世代では芝は品の良い坊ちゃん学校というイメージがあるけどな。
医者の息子が通う学校というイメージを持っている。
暁星や麻布も似たようなイメージだな。

麻布は品が良いとは思わないけど（私服でだらしない格好の子見るから）
それなら駒場東邦だわ。
芝はホントにおぼっちゃんイメージね。

医者の息子が医学部実績に弱い学校は行かないと思うんだが。

>>72
芝は医学部への進学者の多い学校だったんだが。
今はあまり知られていないが独協もそうだった。

入試追跡調査（四谷大塚）
筑駒中学入学者平均偏差値　69.3
開成中学入学者平均偏差値　66.8
麻布中学入学者平均偏差値　63.2
聖光学院入学者平均偏差値　61.6（�@62.1�A60.0）
駒場東邦入学者平均偏差値　61.2
筑附中学入学者平均偏差値　61.0
栄光学園入学者平均偏差値　60.6
――――早稲田慶應を煽って良いレベル――――
慶應普通入学者平均偏差値　59.6
海城中学入学者平均偏差値　59.1（�@55.7�A63.4）
渋谷幕張入学者平均偏差値　58.4（�@58.4�A58.5）
武蔵中学入学者平均偏差値　57.7
早実中学入学者平均偏差値　57.7
浅野中学入学者平均偏差値　57.6
早稲田中入学者平均偏差値　57.2（�@56.4�A59.0）
慶應中等入学者平均偏差値　57.1
――――マーチを煽って良いレベル――――
桐朋中学入学者平均偏差値　55.3
巣鴨中学入学者平均偏差値　55.1（�@52.7�A59.0）
暁星中学入学者平均偏差値　54.0
サレジオ入学者平均偏差値　53.7（�@53.7�A53.7）
立教池袋入学者平均偏差値　53.3

>>73
具体的数値は？

>>57
俺はじーちゃんに芝入ってすごい喜ばれていたぞ。昔はほんとにすごかったらしい。
今をしらない年よりは絶対喜ぶはず。
>>60
最近は高校からの入学はなくなったが昔はあったらしいぞ。

>>76
高校からの入学は確かにあったが欠員程度のもの。
これは麻布も同じ。
芝や麻布は昔から中学校から入る学校。

暁星卒業生として一言！
東大合格者数少ないのは生徒の数が少ないことと、
頭の良い奴は医学部狙いが多いのニ点！

：03/08/21 14:33 ID:3d9bCfZz
東大、京大、国公立医歯合格率 （東大、京大、国公立医歯合格数〔京大、東大含む〕）
（首都圏版）
筑波大附駒場（１５８名卒高校募集４０名）７９．１％（１１２、２、１８）
栄光学園（１８１名卒高校募集なし）　　　５７．５％（７７、６、２４）
開成（４０１名卒高校募集１００名）　　　５７．１％（１８０、９、５４）
麻布（２９７名卒高校募集なし） 　　　　 ５２．９％（１１１，１１、４２）
桜蔭（２４３名卒高校募集なし）　　　　　５１．０％（７２，２，５０）
武蔵（１５７名卒高校募集なし）　　　　　４５．２％（４９，８，１４）
東学芸大附（３４１名卒高校募集１０１名）３８．４％（７２，８，５２）
駒東（２３７名卒高校募集なし） 　　　　 ３１．２％（５１、５、１８）
筑波大付属（２３７名卒高校募集８０名）２５．３％（３１、４、２６）
聖光学院（２１４名卒高校募集なし）　　　２５．２％(３７，１，１６）
巣鴨（２９１名卒高校募集１００名）　　　２１．６％（４０、１，２２）
女子学院（２３０名卒高校募集なし）　　　２１．３％（２４、２、２３）
桐朋（３３１名卒高校募集５０名）　　　　２１．１％（４４，５，２１）
海城（３９１名卒高校募集１３５名）　　　２０．２％（５１，４，２４）
浅野（２７０名卒高校募集なし）　　　　　１６．５％（２６、２、１６）
渋谷幕張（３０１名卒高校募集６０名）　　１３．０％（２０、６、１３）
江戸川学取手（４４６名卒高校募集１０５名１１．２％（１８、０、３３）
サレジオ学院（１７２名卒高校募集なし）　　８．１％（６、１、７）
雙葉（１８０名卒高校募集なし）　　　　　　７．８％（９、０、８）
東邦大東邦（３５９名卒高校募集８０名）　　７．８％（５、３、２０）

＞７８
でも暁星から難関医学部ってほとんど合格者いないよね？

http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1040352723/l50
武蔵、お勧め。

暁星はたった１学年１７０人しかいないのに２０名弱の東大合格者を出す年があるからね。
立派なもんだよ。

やっぱり東京の私立なら麻布・武蔵・開成・芝・暁星・桐朋だね。
他の学校は成り上がり校か新興校だからね。

芝・暁星はただのドキュン校。
武蔵は惨めな凋落校。
いずれも問題外。

ちょっと面白い角度から・・
お互い転校生を受け入れている学校

・麻布と灘
戦後いち早く東大・京大への進学校として地位を築いた両校はかなり緊密な
提携を取っている。互いの転校生を受け入れるのもこの一貫。
校風も似ているところが多々ある。灘が麻布をお手本としてかなりの部分で
麻布を真似たのも一因ではあるが。かなり昔から私服というのも共通している。
両校とも言わずと知れた自由な校風。

・芝と東海
仏教系（浄土宗）の名門校である芝と東海は兄弟校。
交流も深く、もちろん互いに転校生を受け入れている。
両校に共通するのは自由な校風とＯＢに著名な文化人が多いことだ。
一例を挙げると、芝（北方謙三、篠山紀信、磯村英一）、東海（黒川紀章、木村太郎）
などがいる。また昔からボンボンの通う学校としての位置付けも共通している。

・栄光と六甲と広島学院
これらはイエズス会が設立した兄弟校。
いろいろな面で交流は活発であるが、互いの転校生の受け入れについては、
学校間格差もあることからハードルが高いようだ。
中間体操やマラソン、マスゲームはこれら３校に共通して実施されている。
また躾の厳しい（訓育）のも特徴で、規律を重んじる校風だ。

＞＞８５
１５へぇ〜

そういう比較は灘、東海、栄光が怒るね。
一緒にするな！ってね。

＞８７
そんなことないよ。
六甲や広島学院とはクラブの対抗試合もあるしね。
あと泰星も忘れると可哀想だよ。

ｌ

夏目そう石の息子は暁星出身で有名だね。
暁星の子どもたちは品が良い、何よりあの学生服に惚れ込んで
入学させたらしい。夏目漱石にはかなり暁星がハイカラに見えたらしいな。

今は、品性＋知性が求められる時代だから。

だけど、桐朋の大学現役進学率が３割っていうので
東大合格実績は予備校にポイント上げるべきでしょ。
大丈夫かよ、この学校。

暁星出身の有名人
モト冬樹、グッチ雄三、安岡力也、石橋コータロー

安岡力也は違うよ

>>32
桐朋は三多摩地区の生徒が多いから地元密着型の学校では。
あと、付属小上がりとかいるからでは。
　それに、国立とか八王子東とか有力都立高校もあるから分散するし、
今後の都立高校の影響を最も受けやすい学校のような気がするんだけど。

むかし（２０年ほどまえ）桐朋の高校生が、昼休みか放課後よく
一橋のグランドに来てタバコ吸ってたよなあ。
いまはそんなの見かけないけど、いかにも「高校生の青春」って感じで、
とてもいい風景でした。

芝は、どうみてもこの中には入らんなあ。
坊主の低脳学校だよ。

昭和３１年　東大合格者数

麻布　４５
開成　２７
成蹊　２７
武蔵　２６
芝　　２０

−−−−−−−−−

巣鴨　　　０
海城　　　０

昭和３９年　東大合格者数

麻布　７８
開成　４２
武蔵　１９
芝　　１４


−−−−−−−−−

巣鴨　　　０
海城　　　０

昭和４０年　東大合格者数

麻布　　９１
開成　　５５
武蔵　　３３
芝　　　　９


−−−−−−−−−

巣鴨　　　０
海城　　　０

昭和４１年　東大合格者数

麻布　８４
武蔵　５７
開成　５５
芝　　１２


−−−−−−−−−

巣鴨　　　０
海城　　　０

芝の場合だけ、特別なのは、東大とは東海大のことなんだ。
超だっせー！

こんなの見つけたけど。

293 ：迷える親 ：03/08/29 21:57 ID:wr7g+d8R
スタートが遅れ、頑張って、玉社、芝、世田谷学園レベルに落ち着きそうな、わが子
です。玉社、世田谷あたりから、東大、東工大に入学できたご子息をお持ちの方、小6年生
から、大学受験までのご子息の勉強スタイル教えてください。

芝で東大といえば、東洋大のことだけど何か？

芝に対してコンプを持つ人って結構多いのね。
暁星も超お坊ちゃん学校ということで世間の妬みを買うこともあると聞くね。

芝って城北より上？

曉星はお坊ちゃん学校だけど人気は高い。
芝は、坊主の学校、えらい違いだ。
>>105
こんな学校にコンプレックスなんてもつわけがないだろう！！

＞芝に対してコンプを持つ人って結構多いのね。

ID:7F8HHVOFなどはまさにそうだね。

どうでもいいけど、名門の定義って何？
データばっか引っ張り出されてもウザい

>>106
芝は城北より下。
暁星も近年中学受験で人気はジリ貧

日能研　Ｒ４偏差値（合格率８０％ライン）

２月１日入試　　芝５５、巣鴨５４、城北５２

２月３日入試　　暁星５６

２月４日入試　　芝６０、城北５９

芝と城北の違いは色々あります。
芝は明治以来の伝統がある学校で戦前から戦後しばらくの間は私立御三家でした。
一方、城北は昭和生まれの比較的新しい学校です。
芝は昔から中高一貫教育で中学から入る学校でしたが、
城北は高校から入るのが一般的な学校でした。
最近までは都立高校の滑りで止め的な学校で、その意味では海城と経緯が似ています。
最後に決定的に違うのは著名ＯＢの数ですね。
城北は新興の学校なので著名な文化人や政治家、財界人はほとんどいません。

入学者平均偏差値は城北のほうが芝よりは高かったぞ。
それに芝には著名な文化人や政治家、財界人はいないし。

芝は１クラスに５，６人は医者，歯医者の息子がいるぞ。
国公立の医学部は多い年で１０人位。
私立の医学部歯学部に逝く香具師が多い。かなり坊ちゃん学校です。

芝ＯＢ
加藤　寛（政治家、元政府税制会長）
磯村　英一（ニュースキャスター、東京都名誉市民）
北方　謙三（作家）
篠山　紀信（写真家）
中島誠之助（鑑定士）
高木　英典（東大工学部教授）
吉田　善彦（日本美術院理事、東京芸大名誉教授）
田中　一村（画家）
加納　時男（東京電力元副社長、衆議院議員）
矢作　毅　（医療法人社団永成会理事長）

芝についてすぐに思いつくものとしてこんな感じ。
城北は？

必死で芝を叩いているお馬鹿さんは浅はかだからすぐにボロが出るな。
早く城北出身の著名な文化人や政治家、財界人を言ってみろよｗ
城北が無理なら巣鴨や海城でもかまわないぞ。
どうせいないだろうけどね。

>>111
捏造するなよ
>>114
城北でも国公立医学部は毎年１５人程度は出てるし、私立医学部も２０〜３０人は出る。
>>115
成り上がり校なので著名なOBはほとんどいないな。

学界：
市古貞次氏（国文学者、東大名誉教授、文化勲章受賞）
下村康正氏（刑法学者、中央大教授）
南部鶴彦氏（経済学者、学習院大教授、産業組織論の権威）

官界：
新井裕氏（元警察庁長官）
村井順氏（内閣調査室・初代室長）
平山長氏（元最高裁判所判事）

財界：
藤田四郎氏（三菱総合研究所常務取締役）
加藤富久平氏（伊勢丹・元副社長）
重田康光氏（光通信・社長）

その他：
北出清五郎（元ＮＨＫアナウンサー）
村松健（ピアニスト）
小野寺剛（ソフトテニス元日本チャンピオン）
黒田健二氏（司法試験最年少合格者）

>>118は巣鴨ね

＞１１７
また浅はかな奴が出てきたもんだ。
もし君が１１５に出てきている人物を誰一人知らないとすると、
君は相当な社会オンチだぞ。

偏差値については捏造かどうか調べればすぐにわかること。
捏造という確かな確証もないのにすぐにそういう発言をするから、
浅はかなんだよ。

まあとりあえず城北とやらの著名な文化人や政治家、財界人を言ってみることだね。
話はそれからだな。
全く議論にもならない。

＞１１８
藤田四郎氏（三菱総合研究所常務取締役）
黒田健二氏（司法試験最年少合格者）

上記は入れるべきではないな。
常務クラスまで入れるとキリがない。
政界がいないのは寂しいな。
ま、それでも

あと下記については巣鴨卒業生とは確認できないんだけど、
間違いないかい？

下村康正氏（刑法学者、中央大教授）
南部鶴彦氏（経済学者、学習院大教授、産業組織論の権威）

官界：
新井裕氏（元警察庁長官）
村井順氏（内閣調査室・初代室長）
平山長氏（元最高裁判所判事）

海城だって卒業生に有名人が多いよ。

岸田森（俳優）
徳光和夫（アナウンサー）
康芳夫（プロモーター、オリバー君ブームや猪木ＶＳアリ戦を企画した）
ＰＡＮＴＡ（頭脳警察）
一柳展也（犯罪者、金属バット事件で有名）

↑
徳光さん以外は凶悪系ばっかだな。
しかし徳光さんが海城出身とは意外だねえ。

　しかし、何で、芝？

海城出身の著名な文化人・政治家・財界人はほとんど皆無。
唯一、徳光和夫のみ。
その徳光和夫も都立三番手高校を落ちて泣く泣く海城へ入学したクチ。
徳光和夫の時代の海城は都立三番手〜四番手校の滑り止めだった。

四谷大塚偏差値
javascript:MM_openBrWindow('pdf/2180.pdf','pdf','toolbar=yes,location=yes,status=yes,menubar=yes,scrollbars=yes,resizable=yes')

（２／１）
芝　　５７
桐朋　５６
攻玉社５５
巣鴨　５４
城北　５２

四谷大塚偏差値
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/p_index_8050.html

（２／１）
芝　　５７
桐朋　５６
攻玉社５５
巣鴨　５４
城北　５２

>>114
やっぱ芝は医学部少ないんだね。

>>128
えー。巣鴨・桐朋って芝より下なの？
進学実績考えると信じられない。
ここに出てる学校では巣鴨・桐朋
が一番いいじゃん。あと城北。
芝��は偏差値悪くないけど進学だめなの。
むかしから変わらないね。

巣鴨は２回試験で偏差値60以上の
子供を集められるし
桐朋は多摩地区偏差値60以上の
子供を集められるからあの進学
実績なのかな。

後、一応ご受験で芝に子供を入れようと思ってココ見てる人へ
芝はすごーーーくいい学校なのは確かなんで（教師の１部は死んでるが
激しく推薦します。我々の代の連中もかなりが早慶には逝けました。
東大入れたきゃ開成。早慶＆医学部入れたきゃ芝。これ常識。
そして愛校心溢れるＯＢの繋がりも強く、就職ですら有利です。
ぜひ芝に入れてあげて下さい。俺は息子を芝に必ず入れます。

出身の著名人がいるかどうかなんて、完全に昔の問題。
昔が良かったとしても、今落ちぶれてたら、それは名門とは呼ばないｗ

武蔵モナー。

芝の合格数を訂正します。

昭和３１年　東大合格者数

麻布　４５
開成　２７
成蹊　２７
武蔵　２６
芝　　０６

昭和３９年　東大合格者数

麻布　７８
開成　４２
武蔵　１６
芝　　０５

昭和４０年　東大合格者数

麻布　　９１
開成　　５５
武蔵　　３３
芝　　　０６

芝の合格数を再度訂正します。

昭和３１年　東大合格者数

麻布　４５
開成　２７
成蹊　２７
武蔵　２６
桐朋　０７
芝　　　０６

昭和３９年　東大合格者数

麻布　７８
開成　４２
武蔵　１６
早稲田０７
芝　　０５

昭和４０年　東大合格者数

麻布　　９１
開成　　５５
武蔵　　３３
桐朋　　１３
芝　　　０６

昭和３１年　東大合格者数

麻布　４５
開成　２７
成蹊　２７
武蔵　２６
芝　　２０

−−−−−−−−−

巣鴨　　　０
海城　　　０

昭和３９年　東大合格者数

麻布　７８
開成　４２
武蔵　１９
芝　　１４


−−−−−−−−−

巣鴨　　　０
海城　　　０

昭和４０年　東大合格者数

麻布　　９１
開成　　５５
武蔵　　３３
桐朋　　１４
芝　　　　９


−−−−−−−−−

巣鴨　　　０
海城　　　０



64 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：03/08/23 10:14 ID:tSTM7aLh
昭和４１年　東大合格者数

麻布　８４
武蔵　５７
開成　５５
芝　　１２


−−−−−−−−−

巣鴨　　　０
海城　　　０

昭和４１年　東大合格者数

麻布　８４
武蔵　５７
開成　５５
芝　　１２


−−−−−−−−−

巣鴨　　　０
海城　　　０

＞１３５〜１３６
いくら芝が嫌いであっても嘘はいけないよ。

昔話はやめましょ。素直に名門の良さを認めないのって、バカ？

>>130
入学者平均偏差値は今でも巣鴨・桐朋のほうが芝より
はるかに高い。

東京大学新聞による公式の
芝の合格数を記載します。
国立国会図書館、東京大学教養学部図書館、東京都中央図書館にて確認できます。

昭和３１年　東大合格者数

麻布　４５
開成　２７
成蹊　２７
武蔵　２６
桐朋　０７
芝　　０６

昭和３９年　東大合格者数

麻布　７８
開成　４２
武蔵　１６
早稲田０７
芝　　０５

昭和４０年　東大合格者数

麻布　　９１
開成　　５５
武蔵　　３３
桐朋　　１３
芝　　　０６

昭和４０年東大ランキング
http://www.geocities.co.jp/Playtown/6710/column/s40juken/tokyo.htm

麻布　　９１
開成　　５５
栄光　　４６
武蔵　　３３
芝　　　　９
駒東　　　４

−−−−−−−−−

巣鴨　　　０
海城　　　０

なんすか、このオナニーすれ？

国会図書館で閲覧確認済み

昭和３１年　東大合格者数
麻布　４５
開成　２７
成蹊　２７
武蔵　２６
芝　　２０

昭和３９年　東大合格者数
麻布　７８
開成　４２
武蔵　１９
芝　　１４

昭和４０年　東大合格者数
麻布　　９１
開成　　５５
武蔵　　３３
桐朋　　１４
芝　　　　９

昭和４１年　東大合格者数
麻布　８４
武蔵　５７
開成　５５
芝　　１２

１４４は大嘘つきです。

昭和４０年東大ランキング
http://www.geocities.co.jp/Playtown/6710/column/s40juken/tokyo.htm

上記では芝は5〜9人となっている.---これから９人の合格と断定するのは無理がある。
更に東大新聞が東大教務課からの資料として個人名を含め類別に発表しており国家資料として
国立図書館にも所蔵されている資料と比べると上記の東大ランキングは信憑性で劣る。
いわんや芝高発表数においてもである。

誰でもが閲覧できる東大新聞では正確に芝高の東大合格数６人が個人名を含め確認できる。

　芝工作員の捏造がばれてしまったなｗ

芝高からの東大合格者

昭和３１年---文�T-１名　 文�U-３名 理�T-２名　　　以上６名　

芝高からの東大合格者

昭和３９年---文�U-１名　　文�V-２名　　　理�T-３名　　以上６名

昭和３９年は５名から６名に修正します。

>>151
どうでもいいけど昭和３１年ならまだ系列募集（文１〜３、理１〜３）はしていなかったはずだよ。

芝高からの東大合格者

昭和４０年---文�T-２名　　理�U-３名　　以上５名

昭和４０年は６名から５名に修正します。

＞１４９・１５２・１５３
お前、ひょうひょうとよく嘘ばかりつけるな。
俺は国会図書館で東大新聞を確認してきたんだよ。
東大新聞には出身高校だけでなく合格者氏名まで掲載されているんだよ。
明日にでも国会図書館へ行って見て来い。ボケ。

国会図書館で閲覧確認済み

昭和３１年　東大合格者数
麻布　４５
開成　２７
成蹊　２７
武蔵　２６
芝　　２０

昭和３９年　東大合格者数
麻布　７８
開成　４２
武蔵　１９
芝　　１４

昭和４０年　東大合格者数
麻布　　９１
開成　　５５
武蔵　　３３
芝　　　　９

昭和４１年　東大合格者数
麻布　８４
武蔵　５７
開成　５５
芝　　１２

>>153
昭和36年までは文�T、文�U、理�T、理�Uと衛生看護学科---東大新聞昭和36年3月21日号より
昭和37年は文�T、文�U、文�V、理�T、理�U、理�Vと衛生看護学科---東大新聞昭和37年3月21日号より
昭和40年になって文�T、文�U、文�V、理�T、理�U、理�Vとなる。---東大新聞昭和40年3月21日号より

芝とかって都立に一番食われそうな学校だな。
地理的にも日比谷に近いうえ、芝中受かる受験生なら高校受験
で日比谷も受かる可能性高い、しかも知名度は都立のほうがあり
進学実績も都立のほうが上。
こうなると坊さん学校としてのオリジナリティ−で生き残るしか
ないな。

＞１４９・１５２・１５４
嘘つき君は明日にでも国会図書館で東大新聞を確認することだね。
コピーも取れるから。

国会図書館で閲覧確認済み

昭和３１年　東大合格者数
麻布　４５
開成　２７
成蹊　２７
武蔵　２６
芝　　２０

昭和３９年　東大合格者数
麻布　７８
開成　４２
武蔵　１９
芝　　１４

昭和４０年　東大合格者数
麻布　　９１
開成　　５５
武蔵　　３３
芝　　　　９

昭和４１年　東大合格者数
麻布　８４
武蔵　５７
開成　５５
芝　　１２

>>155、156
東大新聞には類別で出ているが類別では何人か
私の手元にはその東大新聞のコピーがあるぞ。
芝が20人も東大合格者を出したじじつはない。
昭和31年の合格者のイニシャルは下記のとおり
文�T--ＭＭ　　文�U--ＫＴ、ＭＴ、ＭＭ　　　理�T--ＳＥ、ＨＫ

芝の東大合格数

昭和３１年　東大合格者数

麻布　４５
開成　２７
成蹊　２７
武蔵　２６
桐朋　０７
芝　　　０６

昭和３９年　東大合格者数

麻布　７８
開成　４２
武蔵　１６
早稲田０７
芝　　０６

昭和４０年　東大合格者数

麻布　　９１
開成　　５５
武蔵　　３３
桐朋　　１３
芝　　　０５

＞１６１
残念ながら手元にはコピーはない。
合格者数だけをメモってきた。
お前、いい加減嘘ばかりつくのは止めろよ。
芝に恨みでもあるのか？
因みに俺は芝とは関係ない。

＞１６１
国会図書館で閲覧確認済み

昭和３１年　東大合格者数
麻布　４５
開成　２７
成蹊　２７
武蔵　２６
芝　　２０

昭和３９年　東大合格者数
麻布　７８
開成　４２
武蔵　１９
芝　　１４

昭和４０年　東大合格者数
麻布　　９１
開成　　５５
武蔵　　３３
芝　　　　９

昭和４１年　東大合格者数
麻布　８４
武蔵　５７
開成　５５
芝　　１２

＞１６１
そこまで言うなら昭和３９年の東大合格ベスト１０を言ってみろよ

聖光
東大41一橋18東工10慶大138早大112

栄光
東大43一橋9東工8慶大89早大72

早くしろよ。
嘘つき君には無理だろうからヒント教えてやるよ。

昭和３９年
１．日比谷　１９３
２．？？？
３．戸山　　１１０
４．？？？
５．教育大附　８８
６．？？？
７．麻布　　　７８
８．両国　　　６３
９．？？？
１０．？？？

＞１６１
まあ信じられないのなら、国会図書館へ行って
自分の目で東大新聞を確認してくることだな。

国会図書館で閲覧確認済み

昭和３１年　東大合格者数
麻布　４５
開成　２７
成蹊　２７
武蔵　２６
芝　　２０

昭和３９年　東大合格者数
麻布　７８
開成　４２
武蔵　１９
芝　　１４

昭和４０年　東大合格者数
麻布　　９１
開成　　５５
武蔵　　３３
芝　　　　９

昭和４１年　東大合格者数
麻布　８４
武蔵　５７
開成　５５
芝　　１２

ID:oASH6TJE=baka

＞１７０
反論できなくなったら今度はチャカシか？
まあ明日国会図書館へ行って東大新聞を見て来い。
話はそれからだ。
バカバカしい。

それは自分のことですか？

もう芝の話なんかいいよ。
どうせ進学校の数には入らない学校なんだから。

>>173
だったら何故わざわざ書き込みしているの？
ここは麻布・武蔵・開成・芝・暁星・桐朋の関係者以外の参加は不可ですよ。
１の注意書きをよく読んでね。

というか、国会図書館の話まで出てくるくらいだから、よほど、暇な爺さんがカキコしてんでしょｗ
芝マンセースレになってる。

芝の東大合格数

昭和３１年　東大合格者数

麻布　４５
開成　２７
成蹊　２７
武蔵　２６
桐朋　０７
芝　　　０６

昭和３９年　東大合格者数

麻布　７８
開成　４２
武蔵　１６
早稲田０７
芝　　０６

昭和４０年　東大合格者数

麻布　　９１
開成　　５５
武蔵　　３３
桐朋　　１３
芝　　　０５

芝の東大合格数

昭和３１年　東大合格者数

麻布　４５
開成　２７
成蹊　２７
武蔵　２６
桐朋　０７
芝　　　０６

昭和３９年　東大合格者数

麻布　７８
開成　４２
武蔵　１６
早稲田０７
芝　　０６

昭和４０年　東大合格者数

麻布　　９１
開成　　５５
武蔵　　３３
桐朋　　１３
芝　　　０５

昭和３９年
１．日比谷 　１９３
２．西　　　 １５５
３．戸山　 　１０１
４．新宿　　 　９６
５．教育大附　 ８８
６．小石川　　 ７９
７．麻布　　 　７８
８．両国　 　　６３
９．灘　　　 　５６
10．教育大駒場　５２　
--------------------------------
★芝　　６

芝はいつの時代もパッとしない学校だったんだな。

＞ID:3ZdLaN63

君は相当な粘着質だね。嘘つき君。
昭和３９年東大ランキングを調べるのに４時間もかかったようだねｗ

国会図書館で閲覧確認済み

昭和３１年　東大合格者数
麻布　４５
開成　２７
成蹊　２７
武蔵　２６
芝　　２０

昭和３９年　東大合格者数
麻布　７８
開成　４２
武蔵　１９
芝　　１４

昭和４０年　東大合格者数
麻布　　９１
開成　　５５
武蔵　　３３
芝　　　　９

昭和４１年　東大合格者数
麻布　８４
武蔵　５７
開成　５５
芝　　１２

ID:3ZdLaN63は芝へのコンプ丸出し嘘つき君

昭和３９年　東大合格高校
１．日比谷 　１９３
２．西　　　 １５５
３．戸山　 　１０１
４．新宿　　 　９６
５．教育大附　 ８８
６．小石川　　 ７９
７．麻布　　 　７８
８．両国　 　　６３
９．灘　　　 　５６
10．教育大駒場　５２　
11．湘南　　　　４９
12．開成　　　　４２
13．上野　　　　４１
14．浦和　　　　３８
15．小山台　　　３２
15．栄光学園　　３２
17．旭丘　　　　２９
18．九段　　　　２６
18．高松　　　　２６
--------------------------------
★芝　　６

昭和３９年　東大合格高校
20．広島大付　　２５
21．千葉一　　　２４
22．水戸一　　　２３
22．ラ・サール　２３
24．静岡　　　　２２
25．愛光　　　　２０
26．熊本　　　　１９
27．城南　　　　１８
27．金沢大付　　１８
27．小倉　　　　１８
30．学芸大付　　１７
30．修猷館　　　１７
32．武蔵　　　　１６
--------------------------------
★芝　　６

芝の東大合格数

昭和３１年　東大合格者数

麻布　４５
開成　２７
成蹊　２７
武蔵　２６
桐朋　０７
芝　　　０６

昭和３９年　東大合格者数

麻布　７８
開成　４２
武蔵　１６
早稲田０７
芝　　０６

昭和４０年　東大合格者数

麻布　　９１
開成　　５５
武蔵　　３３
桐朋　　１３
芝　　　０５

芝高校の新制東京大学合格者数

昭和25年--------調査中
昭和26年--------0(文�T-0 文�U-0 理�T-0 理�U-0)
昭和27年--------2(文�T-1 文�U-0 理�T-1 理�U-0)
昭和28年--------調査中
昭和29年--------6(文�T-5 文�U-0 理�T-1 理�U-0)
昭和30年--------4(文�T-2 理�T-2 理�T-0 理�U-1)
昭和31年--------6(文�T-1 文�U-3 理�T-2 理�U-0)
昭和32年--------4(文�T-1 文�U-0 理�T-3 理�U-0)
昭和33年-------11(文�T-5 文�U-4 理�T-1 理�U-1)
昭和34年--------4(文�T-2 文�U-2 理�T-0 理�U-0)
昭和35年--------4(文�T-2 文�U-1 理�T-1 理�U-0)
昭和36年--------4(文�T-1 文�U-1 理�T-2 理�U-0)
昭和37年--------4(文�T-0 文�U-0 文�V-3 理�T-1 理�U-0 理�V-0)
昭和38年--------3(文�T-1 文�U-0 文�V-1 理�T-1 理�U-0 理�V-0)
昭和39年--------5(文�T-0 文�U-1 文�V-1 理�T-3 理�U-0 理�V-0)

国会図書館で閲覧確認済み

昭和３１年　東大合格者数
麻布　４５
開成　２７
成蹊　２７
武蔵　２６
芝　　２０

昭和３９年　東大合格者数
麻布　７８
開成　４２
武蔵　１９
芝　　１４

昭和４０年　東大合格者数
麻布　　９１
開成　　５５
武蔵　　３３
芝　　　　９

昭和４１年　東大合格者数
麻布　８４
武蔵　５７
開成　５５
芝　　１２

芝の東大合格数

昭和３１年　東大合格者数

麻布　４５
開成　２７
成蹊　２７
武蔵　２６
桐朋　０７
芝　　　０６

昭和３９年　東大合格者数

麻布　７８
開成　４２
武蔵　１６
早稲田０７
芝　　０６

昭和４０年　東大合格者数

麻布　　９１
開成　　５５
武蔵　　３３
桐朋　　１３
芝　　　０５

暁星は女に人気が高いね
在学中に感じた
何でだかは謎だったけど

ID:3ZdLaN63＝嘘つきコンプ君
明日にでも国家図書館へ行き、東大新聞見て来い。ボケ。
捏造ばかりするな。

＞１８９
俺もそう思う。

国会図書館で閲覧確認済み

昭和３１年　東大合格者数
麻布　４５
開成　２７
成蹊　２７
武蔵　２６
芝　　２０

昭和３９年　東大合格者数
麻布　７８
開成　４２
武蔵　１９
芝　　１４

昭和４０年　東大合格者数
麻布　　９１
開成　　５５
武蔵　　３３
芝　　　　９

昭和４１年　東大合格者数
麻布　８４
武蔵　５７
開成　５５
芝　　１２

国立国会図書館でも都立中央図書館でも横浜中央図書館でも確認できます。
東京大学新聞による
芝の東大合格数

昭和３１年　東大合格者数

麻布　４５
開成　２７
成蹊　２７
武蔵　２６
桐朋　０７
芝　　　０６

昭和３９年　東大合格者数

麻布　７８
開成　４２
武蔵　１６
早稲田０７
芝　　０６

昭和４０年　東大合格者数

麻布　　９１
開成　　５５
武蔵　　３３
桐朋　　１３
芝　　　０５

国会図書館で閲覧確認済み

昭和３１年　東大合格者数
麻布　４５
開成　２７
成蹊　２７
武蔵　２６
芝　　２０

昭和３９年　東大合格者数
麻布　７８
開成　４２
武蔵　１９
芝　　１４

昭和４０年　東大合格者数
麻布　　９１
開成　　５５
武蔵　　３３
芝　　　　９

昭和４１年　東大合格者数
麻布　８４
武蔵　５７
開成　５５
芝　　１２

いい加減しろよ。
捏造するな。
コンプ野郎。

国立国会図書館でも都立中央図書館でも横浜中央図書館でも確認できます。
東京大学新聞による
芝の東大合格数

昭和３１年　東大合格者数

麻布　４５
開成　２７
成蹊　２７
武蔵　２６
桐朋　０７
芝　　　０６

昭和３９年　東大合格者数

麻布　７８
開成　４２
武蔵　１６
早稲田０７
芝　　０６

昭和４０年　東大合格者数

麻布　　９１
開成　　５５
武蔵　　３３
桐朋　　１３
芝　　　０５

国会図書館で閲覧確認済み

昭和３１年　東大合格者数
麻布　４５
開成　２７
成蹊　２７
武蔵　２６
芝　　２０

昭和３９年　東大合格者数
麻布　７８
開成　４２
武蔵　１９
芝　　１４

昭和４０年　東大合格者数
麻布　　９１
開成　　５５
武蔵　　３３
芝　　　　９

昭和４１年　東大合格者数
麻布　８４
武蔵　５７
開成　５５
芝　　１２

国会図書館で閲覧確認済み

昭和３１年　東大合格者数
麻布　４５
開成　２７
成蹊　２７
武蔵　２６
芝　　２０

昭和３９年　東大合格者数
麻布　７８
開成　４２
武蔵　１９
芝　　１４

昭和４０年　東大合格者数
麻布　　９１
開成　　５５
武蔵　　３３
芝　　　　９

昭和４１年　東大合格者数
麻布　８４
武蔵　５７
開成　５５
芝　　１２

国立国会図書館でも都立中央図書館でも横浜中央図書館でも確認できます。
東京大学新聞による
芝の東大合格数

昭和３１年　東大合格者数

麻布　４５
開成　２７
成蹊　２７
武蔵　２６
桐朋　０７
芝　　　０６

昭和３９年　東大合格者数

麻布　７８
開成　４２
武蔵　１６
早稲田０７
芝　　０６

昭和４０年　東大合格者数

麻布　　９１
開成　　５５
武蔵　　３３
桐朋　　１３
芝　　　０５

ID:3ZdLaN63＝嘘つきコンプ君
明日にでも国家図書館へ行き、東大新聞見て来い。ボケ。
捏造ばかりするな。

昭和３９年　東大合格高校
１．日比谷 　１９３
２．西　　　 １５５
３．戸山　 　１０１
４．新宿　　 　９６
５．教育大附　 ８８
６．小石川　　 ７９
７．麻布　　 　７８
８．両国　 　　６３
９．灘　　　 　５６
10．教育大駒場　５２　
11．湘南　　　　４９
12．開成　　　　４２
13．上野　　　　４１
14．浦和　　　　３８
15．小山台　　　３２
15．栄光学園　　３２
17．旭丘　　　　２９
18．九段　　　　２６
18．高松　　　　２６
--------------------------------
★芝　　６

国会図書館で閲覧確認済み

昭和３１年　東大合格者数
麻布　４５
開成　２７
成蹊　２７
武蔵　２６
芝　　２０

昭和３９年　東大合格者数
麻布　７８
開成　４２
武蔵　１９
芝　　１４

昭和４０年　東大合格者数
麻布　　９１
開成　　５５
武蔵　　３３
芝　　　　９

昭和４１年　東大合格者数
麻布　８４
武蔵　５７
開成　５５
芝　　１２

昭和３９年　東大合格高校
20．広島大付　　２５
21．千葉一　　　２４
22．水戸一　　　２３
22．ラ・サール　２３
24．静岡　　　　２２
25．愛光　　　　２０
26．熊本　　　　１９
27．城南　　　　１８
27．金沢大付　　１８
27．小倉　　　　１８
30．学芸大付　　１７
30．修猷館　　　１７
32．武蔵　　　　１６
--------------------------------
★芝　　６

ここまでしつこく捏造コピペを貼りまくる「ID:3ZdLaN63」はキチガイか？
まるでゴキブリだな。
どうしてそこまで芝にコンプを持つ？

国立国会図書館でも都立中央図書館でも横浜中央図書館でも確認できます。
東京大学新聞による
芝の東大合格数

昭和３１年　東大合格者数

麻布　４５
開成　２７
成蹊　２７
武蔵　２６
桐朋　０７
芝　　　０６

昭和３９年　東大合格者数

麻布　７８
開成　４２
武蔵　１６
早稲田０７
芝　　０６

昭和４０年　東大合格者数

麻布　　９１
開成　　５５
武蔵　　３３
桐朋　　１３
芝　　　０５

芝高校の新制東京大学合格者数

昭和25年--------調査中
昭和26年--------0(文�T-0 文�U-0 理�T-0 理�U-0)
昭和27年--------2(文�T-1 文�U-0 理�T-1 理�U-0)
昭和28年--------調査中
昭和29年--------6(文�T-5 文�U-0 理�T-1 理�U-0)
昭和30年--------4(文�T-2 理�T-2 理�T-0 理�U-1)
昭和31年--------6(文�T-1 文�U-3 理�T-2 理�U-0)
昭和32年--------4(文�T-1 文�U-0 理�T-3 理�U-0)
昭和33年-------11(文�T-5 文�U-4 理�T-1 理�U-1)
昭和34年--------4(文�T-2 文�U-2 理�T-0 理�U-0)
昭和35年--------4(文�T-2 文�U-1 理�T-1 理�U-0)
昭和36年--------4(文�T-1 文�U-1 理�T-2 理�U-0)
昭和37年--------4(文�T-0 文�U-0 文�V-3 理�T-1 理�U-0 理�V-0)
昭和38年--------3(文�T-1 文�U-0 文�V-1 理�T-1 理�U-0 理�V-0)
昭和39年--------5(文�T-0 文�U-1 文�V-1 理�T-3 理�U-0 理�V-0)

国会図書館で東大新聞にて閲覧確認済み

昭和３１年　東大合格者数
麻布　４５
開成　２７
成蹊　２７
武蔵　２６
芝　　２０

昭和３９年　東大合格者数
麻布　７８
開成　４２
武蔵　１９
芝　　１４

昭和４０年　東大合格者数
麻布　　９１
開成　　５５
武蔵　　３３
芝　　　　９

昭和４１年　東大合格者数
麻布　８４
武蔵　５７
開成　５５
芝　　１２

東京大学新聞による
芝の東大合格数

昭和３１年　東大合格者数

麻布　４５
開成　２７
成蹊　２７
武蔵　２６
桐朋　０７
芝　　　０６

昭和３９年　東大合格者数

麻布　７８
開成　４２
武蔵　１６
早稲田０７
芝　　０６

昭和４０年　東大合格者数

麻布　　９１
開成　　５５
武蔵　　３３
桐朋　　１３
芝　　　０５

国会図書館で閲覧確認済み

昭和３１年　東大合格者数
麻布　４５
開成　２７
成蹊　２７
武蔵　２６
芝　　２０

昭和３９年　東大合格者数
麻布　７８
開成　４２
武蔵　１９
芝　　１４

昭和４０年　東大合格者数
麻布　　９１
開成　　５５
武蔵　　３３
芝　　　　９

昭和４１年　東大合格者数
麻布　８４
武蔵　５７
開成　５５
芝　　１２

捏造コピペ貼るな　＞芝へのコンプ君

東京大学新聞による
芝の東大合格数

昭和３１年　東大合格者数

麻布　４５
開成　２７
成蹊　２７
武蔵　２６
桐朋　０７
芝　　　０６

昭和３９年　東大合格者数

麻布　７８
開成　４２
武蔵　１６
早稲田０７
芝　　０６

昭和４０年　東大合格者数

麻布　　９１
開成　　５５
武蔵　　３３
桐朋　　１３
芝　　　０５

国会図書館で閲覧確認済み

昭和３１年　東大合格者数
麻布　４５
開成　２７
成蹊　２７
武蔵　２６
芝　　２０

昭和３９年　東大合格者数
麻布　７８
開成　４２
武蔵　１９
芝　　１４

昭和４０年　東大合格者数
麻布　　９１
開成　　５５
武蔵　　３３
芝　　　　９

昭和４１年　東大合格者数
麻布　８４
武蔵　５７
開成　５５
芝　　１２

昭和３９年　東大合格高校
１．日比谷 　１９３
２．西　　　 １５５
３．戸山　 　１０１
４．新宿　　 　９６
５．教育大附　 ８８
６．小石川　　 ７９
７．麻布　　 　７８
８．両国　 　　６３
９．灘　　　 　５６
10．教育大駒場　５２　
11．湘南　　　　４９
12．開成　　　　４２
13．上野　　　　４１
14．浦和　　　　３８
15．小山台　　　３２
15．栄光学園　　３２
17．旭丘　　　　２９
18．九段　　　　２６
18．高松　　　　２６
--------------------------------
★芝　　６

国会図書館で東大新聞にて閲覧確認済み

昭和３１年　東大合格者数
麻布　４５
開成　２７
成蹊　２７
武蔵　２６
芝　　２０

昭和３９年　東大合格者数
麻布　７８
開成　４２
武蔵　１９
芝　　１４

昭和４０年　東大合格者数
麻布　　９１
開成　　５５
武蔵　　３３
芝　　　　９

昭和４１年　東大合格者数
麻布　８４
武蔵　５７
開成　５５
芝　　１２

和３９年　東大合格高校
１．日比谷 　１９３
２．西　　　 １５５
３．戸山　 　１０１
４．新宿　　 　９６
５．教育大附　 ８８
６．小石川　　 ７９
７．麻布　　 　７８
８．両国　 　　６３
９．灘　　　 　５６
10．教育大駒場　５２　
11．湘南　　　　４９
12．開成　　　　４２
13．上野　　　　４１
14．浦和　　　　３８
15．小山台　　　３２
15．栄光学園　　３２
17．旭丘　　　　２９
18．九段　　　　２６
18．高松　　　　２６
--------------------------------
★芝　　６

捏造コピペ貼って嬉しいか？
君が芝を叩こうとする執念は異常だぞ。

東大新聞には類別で出ているが類別では何人か？
芝が20人も東大合格者を出した事実はない。
昭和31年の合格者のイニシャルは下記のとおり
文�T--ＭＭ　　文�U--ＫＴ、ＭＴ、ＭＭ　　　理�T--ＳＥ、ＨＫ

国会図書館で東大新聞にて閲覧確認済み

昭和３１年　東大合格者数
麻布　４５
開成　２７
成蹊　２７
武蔵　２６
芝　　２０

昭和３９年　東大合格者数
麻布　７８
開成　４２
武蔵　１９
芝　　１４

昭和４０年　東大合格者数
麻布　　９１
開成　　５５
武蔵　　３３
芝　　　　９

昭和４１年　東大合格者数
麻布　８４
武蔵　５７
開成　５５
芝　　１２

ID:3ZdLaN63＝嘘つきコンプ君
明日にでも国家図書館へ行き、東大新聞見て来い。ボケ。
捏造ばかりするな。

東京大学新聞による
芝の東大合格数

昭和３１年　東大合格者数

麻布　４５
開成　２７
成蹊　２７
武蔵　２６
桐朋　０７
芝　　　０６

昭和３９年　東大合格者数

麻布　７８
開成　４２
武蔵　１６
早稲田０７
芝　　０６

昭和４０年　東大合格者数

麻布　　９１
開成　　５５
武蔵　　３３
桐朋　　１３
芝　　　０５

昭和３９年　東大合格高校
１．日比谷 　１９３
２．西　　　 １５５
３．戸山　 　１０１
４．新宿　　 　９６
５．教育大附　 ８８
６．小石川　　 ７９
７．麻布　　 　７８
８．両国　 　　６３
９．灘　　　 　５６
10．教育大駒場　５２　
11．湘南　　　　４９
12．開成　　　　４２
13．上野　　　　４１
14．浦和　　　　３８
15．小山台　　　３２
15．栄光学園　　３２
17．旭丘　　　　２９
18．九段　　　　２６
18．高松　　　　２６
--------------------------------
★芝　　６

国会図書館で東大新聞にて閲覧確認済み

昭和３１年　東大合格者数
麻布　４５
開成　２７
成蹊　２７
武蔵　２６
芝　　２０

昭和３９年　東大合格者数
麻布　７８
開成　４２
武蔵　１９
芝　　１４

昭和４０年　東大合格者数
麻布　　９１
開成　　５５
武蔵　　３３
芝　　　　９

昭和４１年　東大合格者数
麻布　８４
武蔵　５７
開成　５５
芝　　１２

20．広島大付　　２５
21．千葉一　　　２４
22．水戸一　　　２３
22．ラ・サール　２３
24．静岡　　　　２２
25．愛光　　　　２０
26．熊本　　　　１９
27．城南　　　　１８
27．金沢大付　　１８
27．小倉　　　　１８
30．学芸大付　　１７
30．修猷館　　　１７
32．武蔵　　　　１６
--------------------------------
★芝　　６

芝の東大合格数

昭和３１年　東大合格者数

麻布　４５
開成　２７
成蹊　２７
武蔵　２６
桐朋　０７
芝　　　０６

昭和３９年　東大合格者数

麻布　７８
開成　４２
武蔵　１６
早稲田０７
芝　　０６

昭和４０年　東大合格者数

麻布　　９１
開成　　５５
武蔵　　３３
桐朋　　１３
芝　　　０５

>明日にでも国家図書館へ行き、東大新聞見て来い。ボケ。
国立国会図書館です。

いい加減にしろよ。捏造コピペ君。
君がどうして芝を叩こうとするのかはわからんが、
こんなことして虚しくないか？

国会図書館で東大新聞にて閲覧確認済み

昭和３１年　東大合格者数
麻布　４５
開成　２７
成蹊　２７
武蔵　２６
芝　　２０

昭和３９年　東大合格者数
麻布　７８
開成　４２
武蔵　１９
芝　　１４

昭和４０年　東大合格者数
麻布　　９１
開成　　５５
武蔵　　３３
芝　　　　９

昭和４１年　東大合格者数
麻布　８４
武蔵　５７
開成　５５
芝　　１２

昭和３９年　東大合格高校
１．日比谷 　１９３
２．西　　　 １５５
３．戸山　 　１０１
４．新宿　　 　９６
５．教育大附　 ８８
６．小石川　　 ７９
７．麻布　　 　７８
８．両国　 　　６３
９．灘　　　 　５６
10．教育大駒場　５２　
11．湘南　　　　４９
12．開成　　　　４２
13．上野　　　　４１
14．浦和　　　　３８
15．小山台　　　３２
15．栄光学園　　３２
17．旭丘　　　　２９
18．九段　　　　２６
18．高松　　　　２６
--------------------------------
★芝　　６

平成９年　東大合格者数
開成１８８
学大附１１１
麻布９３
桜蔭９２
筑波大学附属駒場９０
巣鴨６３
武蔵５８
駒場東邦５７
筑波大学附属４６
海城４５
桐朋４１
女子学院３５
--------------------------------
芝　１　　合掌

国立国会図書館でも都立中央図書館でも横浜中央図書館でも確認できます。
東京大学新聞による
芝の東大合格数

昭和３１年　東大合格者数

麻布　４５
開成　２７
成蹊　２７
武蔵　２６
桐朋　０７
芝　　　０６

昭和３９年　東大合格者数

麻布　７８
開成　４２
武蔵　１６
早稲田０７
芝　　０６

昭和４０年　東大合格者数

麻布　　９１
開成　　５５
武蔵　　３３
桐朋　　１３
芝　　　０５

国会図書館で東大新聞にて閲覧確認済み

昭和３１年　東大合格者数
麻布　４５
開成　２７
成蹊　２７
武蔵　２６
芝　　２０

昭和３９年　東大合格者数
麻布　７８
開成　４２
武蔵　１９
芝　　１４

昭和４０年　東大合格者数
麻布　　９１
開成　　５５
武蔵　　３３
芝　　　　９

昭和４１年　東大合格者数
麻布　８４
武蔵　５７
開成　５５
芝　　１２

国立国会図書館でも都立中央図書館でも横浜中央図書館でも確認できます。
東京大学新聞による
芝の東大合格数

昭和３１年　東大合格者数

麻布　４５
開成　２７
成蹊　２７
武蔵　２６
桐朋　０７
芝　　　０６

昭和３９年　東大合格者数

麻布　７８
開成　４２
武蔵　１６
早稲田０７
芝　　０６

昭和４０年　東大合格者数

麻布　　９１
開成　　５５
武蔵　　３３
桐朋　　１３
芝　　　０５

＞「ID:3ZdLaN63」

君が捏造コピペまで張って芝を叩こうとする理由を教えてくれないか？

国立国会図書館でも都立中央図書館でも横浜中央図書館でも確認できます。
東京大学新聞による
芝の東大合格数

昭和３１年　東大合格者数

麻布　４５
開成　２７
成蹊　２７
武蔵　２６
桐朋　０７
芝　　　０６

昭和３９年　東大合格者数

麻布　７８
開成　４２
武蔵　１６
早稲田０７
芝　　０６

昭和４０年　東大合格者数

麻布　　９１
開成　　５５
武蔵　　３３
桐朋　　１３
芝　　　０５

国会図書館で東大新聞にて閲覧確認済み

昭和３１年　東大合格者数
麻布　４５
開成　２７
成蹊　２７
武蔵　２６
芝　　２０

昭和３９年　東大合格者数
麻布　７８
開成　４２
武蔵　１９
芝　　１４

昭和４０年　東大合格者数
麻布　　９１
開成　　５５
武蔵　　３３
芝　　　　９

昭和４１年　東大合格者数
麻布　８４
武蔵　５７
開成　５５
芝　　１２

国立国会図書館でも都立中央図書館でも横浜中央図書館でも確認できます。
東京大学新聞による
芝の東大合格数

昭和３１年　東大合格者数

麻布　４５
開成　２７
成蹊　２７
武蔵　２６
桐朋　０７
芝　　　０６

昭和３９年　東大合格者数

麻布　７８
開成　４２
武蔵　１６
早稲田０７
芝　　０６

昭和４０年　東大合格者数

麻布　　９１
開成　　５５
武蔵　　３３
桐朋　　１３
芝　　　０５

誰かこの捏造コピペ君＝「ID:3ZdLaN63」をどうにかしてくれ。

芝高校の新制東京大学合格者数

昭和26年--------0(文�T-0 文�U-0 理�T-0 理�U-0)
昭和27年--------2(文�T-1 文�U-0 理�T-1 理�U-0)
昭和29年--------6(文�T-5 文�U-0 理�T-1 理�U-0)
昭和30年--------4(文�T-2 理�T-2 理�T-0 理�U-1)
昭和31年--------6(文�T-1 文�U-3 理�T-2 理�U-0)
昭和32年--------4(文�T-1 文�U-0 理�T-3 理�U-0)
昭和33年-------11(文�T-5 文�U-4 理�T-1 理�U-1)
昭和34年--------4(文�T-2 文�U-2 理�T-0 理�U-0)
昭和35年--------4(文�T-2 文�U-1 理�T-1 理�U-0)
昭和36年--------4(文�T-1 文�U-1 理�T-2 理�U-0)
昭和37年--------4(文�T-0 文�U-0 文�V-3 理�T-1 理�U-0 理�V-0)
昭和38年--------3(文�T-1 文�U-0 文�V-1 理�T-1 理�U-0 理�V-0)
昭和39年--------5(文�T-0 文�U-1 文�V-1 理�T-3 理�U-0 理�V-0)

＞「ID:3ZdLaN63」

スレが１０００になるまでその捏造コピペを貼りつづける気か？
荒らすなよ。コンプ野郎。

国立国会図書館でも都立中央図書館でも横浜中央図書館でも確認できます。
東京大学新聞による
芝の東大合格数

昭和３１年　東大合格者数

麻布　４５
開成　２７
成蹊　２７
武蔵　２６
桐朋　０７
芝　　　０６

昭和３９年　東大合格者数

麻布　７８
開成　４２
武蔵　１６
早稲田０７
芝　　０６

昭和４０年　東大合格者数

麻布　　９１
開成　　５５
武蔵　　３３
桐朋　　１３
芝　　　０５

今週中にはスキャナーでデータを取り込み見れるようにしておきます。
それにしても「ID:3ZdLaN63」は病気としか言い様がないな。

国立国会図書館でも都立中央図書館でも横浜中央図書館でも確認できます。
東京大学新聞による
芝の東大合格数

昭和３１年　東大合格者数

麻布　４５
開成　２７
成蹊　２７
武蔵　２６
桐朋　０７
芝　　　０６

昭和３９年　東大合格者数

麻布　７８
開成　４２
武蔵　１６
早稲田０７
芝　　０６

昭和４０年　東大合格者数

麻布　　９１
開成　　５５
武蔵　　３３
桐朋　　１３
芝　　　０５

真実は一つ

国会図書館で東大新聞にて閲覧確認済み

昭和３１年　東大合格者数
麻布　４５
開成　２７
成蹊　２７
武蔵　２６
芝　　２０

昭和３９年　東大合格者数
麻布　７８
開成　４２
武蔵　１９
芝　　１４

昭和４０年　東大合格者数
麻布　　９１
開成　　５５
武蔵　　３３
芝　　　　９

昭和４１年　東大合格者数
麻布　８４
武蔵　５７
開成　５５
芝　　１２

平成９年　東大合格者数
開成１８８
学大附１１１
麻布９３
桜蔭９２
筑波大学附属駒場９０
巣鴨６３
武蔵５８
駒場東邦５７
筑波大学附属４６
海城４５
桐朋４１
女子学院３５
--------------------------------
芝　１　　合掌

国立国会図書館でも都立中央図書館でも横浜中央図書館でも確認できます。
東京大学新聞による
芝の東大合格数

昭和３１年　東大合格者数

麻布　４５
開成　２７
成蹊　２７
武蔵　２６
桐朋　０７
芝　　　０６

昭和３９年　東大合格者数

麻布　７８
開成　４２
武蔵　１６
早稲田０７
芝　　０６

昭和４０年　東大合格者数

麻布　　９１
開成　　５５
武蔵　　３３
桐朋　　１３
芝　　　０５

芝高校の新制東京大学合格者数

昭和26年--------0(文�T-0 文�U-0 理�T-0 理�U-0)
昭和27年--------2(文�T-1 文�U-0 理�T-1 理�U-0)
昭和29年--------6(文�T-5 文�U-0 理�T-1 理�U-0)
昭和30年--------4(文�T-2 理�T-2 理�T-0 理�U-1)
昭和31年--------6(文�T-1 文�U-3 理�T-2 理�U-0)
昭和32年--------4(文�T-1 文�U-0 理�T-3 理�U-0)
昭和33年-------11(文�T-5 文�U-4 理�T-1 理�U-1)
昭和34年--------4(文�T-2 文�U-2 理�T-0 理�U-0)
昭和35年--------4(文�T-2 文�U-1 理�T-1 理�U-0)
昭和36年--------4(文�T-1 文�U-1 理�T-2 理�U-0)
昭和37年--------4(文�T-0 文�U-0 文�V-3 理�T-1 理�U-0 理�V-0)
昭和38年--------3(文�T-1 文�U-0 文�V-1 理�T-1 理�U-0 理�V-0)
昭和39年--------5(文�T-0 文�U-1 文�V-1 理�T-3 理�U-0 理�V-0)

国会図書館で東大新聞にて閲覧確認済み

昭和３１年　東大合格者数
麻布　４５
開成　２７
成蹊　２７
武蔵　２６
芝　　２０

昭和３９年　東大合格者数
麻布　７８
開成　４２
武蔵　１９
芝　　１４

昭和４０年　東大合格者数
麻布　　９１
開成　　５５
武蔵　　３３
芝　　　　９

昭和４１年　東大合格者数
麻布　８４
武蔵　５７
開成　５５
芝　　１２

国立国会図書館でも都立中央図書館でも横浜中央図書館でも確認できます。
東京大学新聞による
芝の東大合格数

昭和３１年　東大合格者数

麻布　４５
開成　２７
成蹊　２７
武蔵　２６
桐朋　０７
芝　　　０６

昭和３９年　東大合格者数

麻布　７８
開成　４２
武蔵　１６
早稲田０７
芝　　０６

芝高校の新制東京大学合格者数

昭和26年--------0(文�T-0 文�U-0 理�T-0 理�U-0)
昭和27年--------2(文�T-1 文�U-0 理�T-1 理�U-0)
昭和29年--------6(文�T-5 文�U-0 理�T-1 理�U-0)
昭和30年--------4(文�T-2 理�T-2 理�T-0 理�U-1)
昭和31年--------6(文�T-1 文�U-3 理�T-2 理�U-0)
昭和32年--------4(文�T-1 文�U-0 理�T-3 理�U-0)
昭和33年-------11(文�T-5 文�U-4 理�T-1 理�U-1)
昭和34年--------4(文�T-2 文�U-2 理�T-0 理�U-0)
昭和35年--------4(文�T-2 文�U-1 理�T-1 理�U-0)
昭和36年--------4(文�T-1 文�U-1 理�T-2 理�U-0)
昭和37年--------4(文�T-0 文�U-0 文�V-3 理�T-1 理�U-0 理�V-0)
昭和38年--------3(文�T-1 文�U-0 文�V-1 理�T-1 理�U-0 理�V-0)
昭和39年--------5(文�T-0 文�U-1 文�V-1 理�T-3 理�U-0 理�V-0)

芝を叩きたい気持ちはわからないこともないけど捏造はいけないね。
しかも繰り返しコピーを貼るのは悪質だな。

昭和39年3月21日付の東京大学新聞による。
出身校別ベスト３０に芝高なし。
真偽は東大新聞の縮刷版を確認の事。
ID:lHrV4uvcは事実をゆがめる大嘘ツキ。
都立中央図書館、国立国会図書館、横浜中央図書館などで閲覧や、コピーが可能。
芝は一覧から拾うしかないが、一字の校名は西、灘、巻、芝、津など限られているので
拾い易い。
芝高については過去の事実を正しく認識し、現役生に新たなる黄金時代を創ること熱望する。
芝が名門校であることは間違いないのだから。

確かにID:3ZdLaN63はちょっと悪質ですね。
いくら２ちゃんねるでも度を越している。
短時間の間で芝煽り目的に２０回以上その捏造データをコピペしている。

国会図書館で東大新聞にて閲覧確認済み

昭和３１年　東大合格者数
麻布　４５
開成　２７
成蹊　２７
武蔵　２６
芝　　２０

昭和３９年　東大合格者数
麻布　７８
開成　４２
武蔵　１９
芝　　１４

昭和４０年　東大合格者数
麻布　　９１
開成　　５５
武蔵　　３３
芝　　　　９

昭和４１年　東大合格者数
麻布　８４
武蔵　５７
開成　５５
芝　　１２

昭和４５年の合格者数（私立のみ）
灘　　１５１
開成　　８６
麻布　　８０
ﾗ･ｻｰﾙ　 ５９
武蔵　　５３
栄光　　４８
愛光　　３４
甲陽　　２５
修道　　２１
聖光　　１９
桐朋　　１６
土佐　　１４
広島学院１２
洛星　　　９
駒東　　　８
浅野　　　６
慶應　　　６
学習院　　５
淳心　　　５
久留米附　５
函ラサ　　５
暁星　　　４
芝　　　　４
東大寺　　４
３名以下略（ご要望があれば、続けます）

やはり灘は凄かったんだな。

521 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：03/08/31 09:10 ID:/zmEH7Xy
＜東大寺学園＞
元夜間高校で昭和４０年代初頭までは奈良の底辺私立高校だった。
仏教式スパルタ教育で生徒をビシビシ鍛え始め進学校化した。
かつては生徒に座禅まで強要するほど厳しい校則の学校として有名だった。
現在では進学校化しているが昔から関西に住んでいる人からは敬遠されている。
類似校としては京都の洛南がある。
ここもかつては荒れた不良学校だったが、スパルタ教育で進学校化した経緯がある。
関西では戦後すぐに進学校化したグループ（灘、甲陽学院、洛星、六甲など）と
新興進学校のグループ（洛南、東大寺、星光、西大和、清風南海）に分かれる。
後者のグループは進学校ではあるが名門校の仲間入りは出来ない悲しい現実がある。
特に昔から関西に住んでいて、これらの学校の昔の姿を知る人からは敬遠されている。

手元に昭和３０年代〜昭和４０年代の東大、京大、阪大の実績があるが、
東大寺や洛南の実績は灘・甲陽学院・洛星などと比べると悲惨なものである。
このスレの主旨とは違うので公開は控えるが。

ここで芝の擁護をやっている人間は
東大寺のことが大嫌い。
図書館で東大新聞やら京大新聞を調べる
気持ちの悪い人間。
実際は関東、関西のどこの進学校とも関わりのないアラシなので
相手にしない方がよい。

439 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：03/08/17 10:46 ID:OEQyntob
グループＡ
＜麻布、開成、武蔵、芝、暁星、桐朋、栄光＞
＜灘、甲陽、洛星、六甲、淳心、ラサール、愛光＞


グループＢ
＜巣鴨、海城、桐蔭学園＞
＜洛南、東大寺、西大和、地弁和歌山、星光、清風南海、白陵＞

そのアラシが繰り返しているコピペ

>>256
スレ違い

http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1056289754/301-400

そのアラシ君が悲惨な攻撃にあったスレ。
そのうちアラシ君はこのスレをコピペで埋め立てるかもしれない

>>259
情報提供はありがたいけど、もうそっとしておいてくれないか？
こちらから見ると君がアラシに見える。
ここは麻布・武蔵・開成・芝・暁星・桐朋 の６校限定スレなのだから。

でも麻布・武蔵・開成の人は
書いてないね。書くのは司馬光の
ひとだけだ。

麻布の人も登場していたよ。

芝コンプと芝関係者が互いにムキになってごちゃごちゃやってるから
他の人たちが敬遠するんだよ。
もう芝はどうでもいいじゃねえか。どうせ今は大した学校じゃないんだからｗ

>>263
芝の擁護を言っているのは芝関係者ではない。
単なるアラシ。
だから芝のことを悪くいうのはやめてほしい。
そのアラシは他にも
戦前からの歴史がある学校を使って
戦後にできた学校に対して暴言を吐きマクっているから
荒れている。
これからたくさんのコピペを使って芝擁護をしてくる人間が出てきたら
無視しましょう。

�@開成（東京）157
�A灘（兵庫）121
�Bラ・サール（鹿児島）117
�C学芸大附属（東京）100
�D麻布（東京）82
�E武蔵（東京）73
�F筑波大駒場（東京）72
�G栄光学園（神奈川）62
�H浦和（埼玉）61
�I筑波大附属（東京）59
�J湘南（神奈川）54
�K千葉（千葉）50
�L桐朋（東京）46
�M久留米大附設（福岡）44
�N駒場東邦（東京）42
�N甲陽学院（兵庫）42
�P桐蔭学園（神奈川）40
�Q広島学院（広島）37
�R金沢大附属（石川）36
�R愛光（愛媛）36

21戸山（東京）32
22国立（東京）30
23洛星（京都）27
24青山（東京）26
24西（東京）26
24千種（愛知）26
27東海（愛知）23
28お茶大附属（東京）21
28桜蔭（東京）21
30東葛飾（千葉）20

1985年ベスト50以内の国私立校
広島大附属（広島）19
聖光学院（神奈川）18
東大寺学園（奈良）17
修道（広島）17
巣鴨（東京）14

�@(1)開成（東京・荒川）141　
�A(2)灘（神戸・東灘）130　
�B(6)ラ・サール（鹿児島・鹿児島）115　
�C(3)学芸大附属（東京・世田谷）96　
�D(4)筑波大附属駒場（東京・世田谷）81
�E(8)武蔵（東京・練馬）79
�F(5)麻布（東京・港）75　
�G(7)栄光学園（神奈川・鎌倉）71
�H(21)甲陽学院（兵庫・西宮）57
�I(10)筑波大附属（東京・文京）56
�I(24)洛星（京都・北）56

�K(13)桐蔭学園（横浜・青葉）54
�L(16)愛光（愛媛・松山）53
�M(12)県立千葉（千葉・中央）51
�M(14)久留米大附設（福岡・久留米）51
�O(9)桐朋（東京・国立）50
�P(15)駒場東邦（東京・世田谷）49
�Q(11)浦和（さいたま・浦和）48
�R(17)湘南（神奈川・藤沢）41
�R(17)広島学院（広島・西）41

21(29)東大寺学園（奈良・奈良）38
22(19)西（東京・杉並）35
23(20)戸山（東京・新宿）34
23(23)桜蔭（東京・文京）34
23(−)洛南（京都・南）34
26(21)旭丘（名古屋・東）33
27(25)東海（名古屋・東）31
28(27)千種（名古屋・名東）30
29(43)巣鴨（東京・豊島）27
29(−)聖光学院（横浜・中）27

東大、京大、国公立医歯合格率 （東大、京大、国公立医歯合格数〔京大、東大含む〕）
（首都圏版）
筑波大附駒場（１５８名卒高校募集４０名）７９．１％（１１２、２、１８）
栄光学園（１８１名卒高校募集なし）　　　５７．５％（７７、６、２４）
開成（４０１名卒高校募集１００名）　　　５７．１％（１８０、９、５４）
麻布（２９７名卒高校募集なし） 　　　　 ５２．９％（１１１，１１、４２）
桜蔭（２４３名卒高校募集なし）　　　　　５１．０％（７２，２，５０）
武蔵（１５７名卒高校募集なし）　　　　　４５．２％（４９，８，１４）
東学芸大附（３４１名卒高校募集１０１名）３８．４％（７２，８，５２）
駒東（２３７名卒高校募集なし） 　　　　 ３１．２％（５１、５、１８）
筑波大付属（２３７名卒高校募集８０名）２５．３％（３１、４、２６）
聖光学院（２１４名卒高校募集なし）　　　２５．２％(３７，１，１６）
巣鴨（２９１名卒高校募集１００名）　　　２１．６％（４０、１，２２）
女子学院（２３０名卒高校募集なし）　　　２１．３％（２４、２、２３）
桐朋（３３１名卒高校募集５０名）　　　　２１．１％（４４，５，２１）
海城（３９１名卒高校募集１３５名）　　　２０．２％（５１，４，２４）
浅野（２７０名卒高校募集なし）　　　　　１６．５％（２６、２、１６）
渋谷幕張（３０１名卒高校募集６０名）　　１３．０％（２０、６、１３）
江戸川学取手（４４６名卒高校募集１０５名１１．２％（１８、０、３３）
サレジオ学院（１７２名卒高校募集なし）　　８．１％（６、１、７）
雙葉（１８０名卒高校募集なし）　　　　　　７．８％（９、０、８）
東邦大東邦（３５９名卒高校募集８０名）　　７．８％（５、３、２０）

学歴至上主義の時代に取り残された庶民が集まるスレはここでつか？

平成９年の芝は東大1人しか受かってないけど，あれあやうく０になるところだったらしいよ。

当時の学年トップに頼み込んで受けてもらったとか…。

次の年の偏差値の下がり方は激しかったな。

やっぱり、芝が東大合格20人なんて嘘っぱちじゃないか
昔も今もよくて10人だよ
今迷門なら、昔も迷門だな

へー、桐朋ってベスト１０に入ったことがあったんだ。
意地悪せずに１９８６年のベスト３０ものっけて

当然ながら、こちらも訂正する。

東大、京大、国公立医歯合格率 （東大、京大、国公立医歯合格数〔京大、東大含む〕）
（首都圏版）
筑波大附駒場（１５８名卒高校募集４０名）７９．１％（１１２、２、１８）
開成（４０１名卒高校募集１００名）　　　５７．９％（１８１、９、５６）←←
栄光学園（１８１名卒高校募集なし）　　　５７．５％（７７、６、２４）
麻布（２９７名卒高校募集なし） 　　　　 ５２．９％（１１１，１１、４２）
桜蔭（２４３名卒高校募集なし）　　　　　５１．０％（７２，２，５０）
武蔵（１５７名卒高校募集なし）　　　　　４５．２％（４９，８，１４）
東学芸大附（３４１名卒高校募集１０１名）３８．４％（７２，８，５２）
駒東（２３７名卒高校募集なし） 　　　　 ３１．２％（５１、５、１８）
筑波大付属（２３７名卒高校募集８０名）２５．３％（３１、４、２６）
聖光学院（２１４名卒高校募集なし）　　　２５．２％(３７，１，１６）
巣鴨（２９１名卒高校募集１００名）　　　２１．６％（４０、１，２２）
女子学院（２３０名卒高校募集なし）　　　２１．３％（２４、２、２３）
桐朋（３３１名卒高校募集５０名）　　　　２１．１％（４４，５，２１）
海城（３９１名卒高校募集１３５名）　　　２０．２％（５１，４，２４）
浅野（２７０名卒高校募集なし）　　　　　１６．５％（２６、２、１６）
渋谷幕張（３０１名卒高校募集６０名）　　１３．０％（２０、６、１３）
江戸川学取手（４４６名卒高校募集１０５名１１．２％（１８、０、３３）
サレジオ学院（１７２名卒高校募集なし）　　８．１％（６、１、７）
雙葉（１８０名卒高校募集なし）　　　　　　７．８％（９、０、８）
東邦大東邦（３５９名卒高校募集８０名）　　７．８％（５、３、２０）

876 ：ご希望にお応えしてｗ ：03/09/05 00:05 ID:pzDh+5jf
豊中は神！豊中は２番手別格！豊中最高！

千里はゴミ！池田はクズ！箕面はクソ！

東大、京大、国公立医歯への進学不可能生徒数（不可能人数）と可能合格率

筑波大附駒場（１５８名卒高校募集４０名）（２０名）７９．１％
灘　（２１７名卒高校募集４５名）　　　　 （４８名）７８．３％
東大寺学園（２２３名卒高校募集４０名） （６０名）７４．０％
甲陽学院（２０５名卒高校募集４５名）　　（８０名）６０．０％
栄光学園（１８１名卒高校募集なし）　　　（８０名）５７．５％

開成（４０１名卒高校募集１００名）　　　（１７０名）５７．１％
麻布（２９７名卒高校募集なし） 　　　　 （１４０名）５２．９％

ラ・サール（２３３名卒高校募集１００名）（１２０名）５１．１％
桜蔭（２４３名卒高校募集なし）　　　　　（１２０名）５１．０％
洛星（２６７名卒高校募集４５名）　　　　（１３５名）４９．４％
武蔵（１５７名卒高校募集なし）　　　　　(８５名）４５．２％
東学芸大附（３４１名卒高校募集１０１名）（２１０名）３８．４％
智弁和歌山（３２１名卒高校募集８０名）　（２００名）３６．８％
駒東（２３７名卒高校募集なし） 　　　　 （１６５名）３１．２％
洛南（６０５名卒高校募集３６０名）　　　（４２０名）３０．６％

落ちこぼれ人数（東大、京大、国公立医歯への進学不可能生徒数）
筑駒２０名
栄光　８０名　開成１７０名　麻布１４０名　駒東１６５名

開成は高校募集１００名で稼いでも麻布以上の落ちこぼれ人数で栄光の２倍以上の１７０名が東大、京大、国公立医歯への進学不可能。

筑駒の２０名は驚異的だ。

>>275
データ古い
頭悪い
最低ですね。

昭和３１年　東大合格者数

麻布　４５
開成　２７
成蹊　２７
武蔵　２６
芝　　２０

−−−−−−−−−

巣鴨　　　０
海城　　　０

昭和３９年　東大合格者数

麻布　７８
開成　４２
武蔵　１９
芝　　１４


−−−−−−−−−

巣鴨　　　０
海城　　　０

昭和４０年　東大合格者数

麻布　　９１
開成　　５５
武蔵　　３３
芝　　　　９


−−−−−−−−−

巣鴨　　　０
海城　　　０

昭和４１年　東大合格者数

麻布　８４
武蔵　５７
開成　５５
芝　　１２


−−−−−−−−−

巣鴨　　　０
海城　　　０

四谷大塚偏差値
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/p_index_8050.html

（２／１）
芝　　５７
桐朋　５６
攻玉社５５
巣鴨　５４
城北　５２

芝は入学者平均偏差値が低いよ

芝や桐朋は第一志望者が多いから入試偏差値に比べ入学者偏差値はそれほど落ちない。
巣鴨や海城は第二志望者が多いから入学者偏差値はガクンと落ちる。

開成　麻布　桐朋　芝　攻玉社それぞれに３親等以内が行ってるけどそれぞれ特徴があって
あるから、好きなとこ行けばいい。　上位は結局大学で一緒になるんだから。
部活によっては対抗戦もあるし、ライバル意識なんかないよ。

>>284
攻玉社なんて全然ダメだろう。
昔は荒れていた学校だし、商業高校だったしね。
ここ１０年くらいで伸びてきた成り上がり学校だからな。

>>283
四谷のデータだと芝の１次は辞退者が海城・巣鴨より多い。
２次は海城と芝が同じ位で巣鴨の辞退者が多い。

>>283
巣鴨や海城の２次は第二志望者が多いから入学者偏差値は
80%偏差値よりも高い。四谷のデータブックみるとわかる。

＞２８６、２８７
まったく煩い連中だな。
ここは名門校のスレなの。わかる？
巣鴨や海城みたいな成り上がり校は関係ないの。
他のスレで喚いてきなさい。

>>288
今の芝桐朋のどこが名門なのかと小一時間(ry

>>289
仮に芝桐朋が名門ではないとするなら、
東京の私立でいったいどこが名門なんだね？　Ｗ

名門　　　:昔○　今○　･･････開成麻布暁成
成り上がり:昔×　今○　･･････駒東海城巣鴨等等
落ちこぼれ:昔○　今×　･･････武蔵芝桐朋

よってもはや東京に名門と呼べるのはは３校のみ

芝は昔からずっと×だよ。

＞２９１
四谷大塚偏差値（最新のもの）
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/p_index_8050.html
巣鴨は今も×

（２／１）
芝　　　５７
桐朋　　５６
攻玉社　５５
巣鴨★　５４　←←×
城北　　５２

暁成も昔×　今×

昭和３１年　東大合格者数

麻布　４５
開成　２７
成蹊　２７
武蔵　２６
芝　　２０

−−−−−−−−−

巣鴨　　　０
海城　　　０

平成９年　東大合格者数
開成１８８
学大附１１１
麻布９３
桜蔭９２
筑波大学附属駒場９０
巣鴨６３
武蔵５８
駒場東邦５７
筑波大学附属４６
海城４５
桐朋４１
女子学院３５
--------------------------------
芝　１　　

昭和３９年　東大合格者数

麻布　７８
開成　４２
武蔵　１９
芝　　１４


−−−−−−−−−

巣鴨　　　０
海城　　　０

昭和４０年　東大合格者数

麻布　　９１
開成　　５５
武蔵　　３３
芝　　　　９


−−−−−−−−−

巣鴨　　　０
海城　　　０

昭和４１年　東大合格者数

麻布　８４
武蔵　５７
開成　５５
芝　　１２


−−−−−−−−−

巣鴨　　　０
海城　　　０

平成９年　東大合格者数
開成１８８
学大附１１１
麻布９３
桜蔭９２
筑波大学附属駒場９０
巣鴨６３
武蔵５８
駒場東邦５７
筑波大学附属４６
海城４５
桐朋４１
女子学院３５
--------------------------------
芝　１　　

平成９年　東大合格者数
開成１８８
学大附１１１
麻布９３
桜蔭９２
筑波大学附属駒場９０
巣鴨６３
武蔵５８
駒場東邦５７
筑波大学附属４６
海城４５
桐朋４１
女子学院３５
--------------------------------
芝　１　　

昭和４０年東工大ランキング
http://www.geocities.co.jp/Playtown/6710/column/s40juken/titech.htm

麻布　　７
芝　　　６
開成　　５
駒東　　４
武蔵　　３

−−−−−−−−−

巣鴨　　　０
海城　　　０
B

また、芝に対してコンプレックスを持っているいつもの粘着君が出てきたね。

関西人のとある塾関係者です。
去年、私の塾で上の方のクラスで成績の悪かった子が
芝中学に行ったと資料が残っていました。
そのクラスは洛南、洛星、大阪星光、四天王寺（英数）、神戸女学院
あたりが受験対象なのですが
芝っていう学校はこの辺より実績が劣るようですね。
なぜ、わざわざそんなところに行ったのかな？
去年そのクラスを担当した人間に聞くと
その子は落ちこぼれだけど親の強い希望で
下のクラスに落とせなかったらしい。

＞３０４
洛南、大阪星光、四天王寺などは完璧な成り上がり校ですな。
私も大阪出身なのでが、四天王寺なんて府立学区３番手・４番手高校の
滑り止めでしたよ。
当時は大阪の私立女子高の序列はプール学院＞大阪女学院＞羽衣＞四天王寺でした。
洛南も大阪星光も当時は東大はもちろん、京大にしても一桁の合格者しか
出していなかったと思いますね。

因みに私は灘卒のおじさんです。

昭和40年高校別合格者
http://www.geocities.co.jp/Playtown/6710/column/s40juken/s40juken_hidari.htm

　　　　　　東大　　　　京大　　　　阪大
灘　　　　６６　　　　５３　　　　３０
甲陽　　　１４　　　　５１　　　　３０
洛星　　　　３　　　　６３　　　　　４　　　　
六甲　　　　９　　　　１４　　　　１４　　　　　　　　　
淳心　　　　９　　　　　４　　　　１４

以下大阪・京都の私立
高槻　　　　０　　　　　９　　　　　０
桃山学院　　０　　　　　０　　　　　９
明星　　　　０　　　　　０　　　　　９

洛南★　　　０　　　　　０　　　　　０
星光★　　　０　　　　　０　　　　　０

>>306
http://members7.tsukaeru.net/highschool/

あなたのサイトですね。
灘出身と言う割には
大阪の公立高校にご執心ですね。

>>283
それでも、どちらも、桐朋よりは上だよね。
そんなのは、誰でも知ってることだよ。

麻布・武蔵・開成・芝・暁星・桐朋の中では
桐朋は新参者だね。
ただ設立後、短期間で進学校としての評価を確立した。
いわゆるDQN校の期間はほとんどない。
そこが巣鴨・海城との違いか。
とはいえ、３０年前は成り上がりと思われてたよ。
今がすべてだよ。
もたもたしてると芝みたいに世田谷学園にも抜かれるよ。

桐朋はサンスイというDQN校時代があるね。
もともとは軍隊学校だっけ。
でも坊主の学校であった芝よりはｶｯｺｲｲね。

3、40年前に比べたら
東京の私立中高は伸びたのがほとんどなのに
なんで芝だけ低迷したんだろう？

今年の落ちこぼれ数
東大、京大、国公立医歯への進学不可能生徒数（不可能人数）と可能合格率

筑波大附駒場（１５８名卒高校募集４０名）（２０名）７９．１％
灘　（２１７名卒高校募集４５名）　　　　 （４８名）７８．３％
東大寺学園（２２３名卒高校募集４０名） （６０名）７４．０％
甲陽学院（２０５名卒高校募集４５名）　　（８０名）６０．０％
栄光学園（１８１名卒高校募集なし）　　　（８０名）５７．５％
開成（４０１名卒高校募集１００名）　　　（１７０名）５７．１％
麻布（２９７名卒高校募集なし） 　　　　 （１４０名）５２．９％
ラ・サール（２３３名卒高校募集１００名）（１２０名）５１．１％
桜蔭（２４３名卒高校募集なし）　　　　　（１２０名）５１．０％
洛星（２６７名卒高校募集４５名）　　　　（１３５名）４９．４％
武蔵（１５７名卒高校募集なし）　　　　　(８５名）４５．２％
東学芸大附（３４１名卒高校募集１０１名）（２１０名）３８．４％
智弁和歌山（３２１名卒高校募集８０名）　（２００名）３６．８％
駒東（２３７名卒高校募集なし） 　　　　 （１６５名）３１．２％
洛南（６０５名卒高校募集３６０名）　　　（４２０名）３０．６％

落ちこぼれ人数（東大、京大、国公立医歯への進学不可能生徒数）
駒東１６５名　開成１７０名　
開成は駒東以上の落ちこぼれ人数で１７０名が東大、京大、国公立医歯への進学不可能。

さらに開成は高校募集１００名で稼いでも１７０名が落ちこぼれ。

中学入学者の東大、京大、国公立医歯への進学不可能生徒数（落ちこぼれ数）は開成は駒東よりかなり多いと推測できる。
落ちこぼれ人数では
駒東＞開成である。

＞３１０
桐朋は戦後の学制改革後すぐに進学校化し既に東大へ合格者を出している。
都立高校全盛時でも三多摩地域の進学校としてその地位を確立していた。
一方、巣鴨や海城は昭和５０年代に入る前までは東大合格者がほとんどゼロ。
しかも昭和３０年代までは荒れた学校で、不良の吹き溜まりでもあった。
桐朋と巣鴨・海城では学校の質が違う。
巣鴨や海城は不良学校からの成り上がりに過ぎない。

昭和４０年東大ランキング
http://www.geocities.co.jp/Playtown/6710/column/s40juken/tokyo.htm

麻布　　９１
開成　　５５
武蔵　　３３
桐朋　　１４
芝　　　　９
駒東　　　４

−−−−−−−−−

巣鴨　　　０
海城　　　０

昭和４０年東工大ランキング
http://www.geocities.co.jp/Playtown/6710/column/s40juken/titech.htm

麻布　　７
芝　　　６
開成　　５
駒東　　４
武蔵　　３
桐朋　　３

−−−−−−−−−

巣鴨　　　０
海城　　　０

今年の落ちこぼれ数
東大、京大、国公立医歯への進学不可能生徒数（不可能人数）と可能合格率

筑波大附駒場（１５８名卒高校募集４０名）（２０名）７９．１％
灘　（２１７名卒高校募集４５名）　　　　 （４８名）７８．３％
東大寺学園（２２３名卒高校募集４０名） （６０名）７４．０％
甲陽学院（２０５名卒高校募集４５名）　　（８０名）６０．０％
栄光学園（１８１名卒高校募集なし）　　　（８０名）５７．５％
開成（４０１名卒高校募集１００名）　　　（１７０名）５７．１％
麻布（２９７名卒高校募集なし） 　　　　 （１４０名）５２．９％
ラ・サール（２３３名卒高校募集１００名）（１２０名）５１．１％
桜蔭（２４３名卒高校募集なし）　　　　　（１２０名）５１．０％
洛星（２６７名卒高校募集４５名）　　　　（１３５名）４９．４％
武蔵（１５７名卒高校募集なし）　　　　　(８５名）４５．２％
東学芸大附（３４１名卒高校募集１０１名）（２１０名）３８．４％
智弁和歌山（３２１名卒高校募集８０名）　（２００名）３６．８％
駒東（２３７名卒高校募集なし） 　　　　 （１６５名）３１．２％
洛南（６０５名卒高校募集３６０名）　　　（４２０名）３０．６％

落ちこぼれ人数（東大、京大、国公立医歯への進学不可能生徒数）
駒東１６５名　開成１７０名　
開成は駒東以上の落ちこぼれ人数で１７０名が東大、京大、国公立医歯への進学不可能。

さらに開成は高校募集１００名で稼いでも１７０名が落ちこぼれ。

中学入学者の東大、京大、国公立医歯への進学不可能生徒数（落ちこぼれ数）は開成は駒東よりかなり多いと推測できる。
落ちこぼれ人数では
駒東＞開成である。

麻布・武蔵・開成・芝・暁星・桐朋のすれなんだからそれ以外の学校のことは
どうでもいいよ。まして嵐を繰り返してる奴は上記の学校とは一切関係のない
コンプ君なんだろうな。暁星はいい学校だと思う。
あのフランス海軍と同じ金の7つボタンの学蘭は
5つボタンのスタンダードな奴と比べて洗練されたイメージがある。

暁星は頭のいい金持ちのお坊ちゃんが通うところ。
暁星国際は金持ちの頭の悪いお坊ちゃんが通うところ。

えっ？おれ？後者の卒業生ですよ。鬱ですよ。

暁星の７つボタンの制服は有名だね。
フランス海軍の軍服をモデルにしているらしい。
暁星と言えば他にサッカーにフランス語教育。
サッカーもフランス語教育も日本の学校で取り入れたのは
暁星が一番最初。
名門校は美しい。

1

2003年入学者平均偏差値（四谷大塚調べ）
芝中１次５０
芝中２次５５

もはや攻玉社に抜かれるのも時間の問題。

＞３２１
いくら芝にコンプレックスを持っていても、
こういうものはちゃんとリンクを貼らないとね。
そうしないと訴えられるよ。

四谷大塚偏差値（最新のもの）
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/p_index_8050.html
巣鴨は今も×

（２／１）
芝　　　５７
桐朋　　５６
攻玉社　５５
巣鴨 ５４
城北　　５２

322は入学者平均偏差値の意味もわからないドキュンｗ
本屋いって四谷のデータブック読もうね。

暁星が頭いいって？
冗談も休み休みいえよー。小学校からママの言いなりで
入学してくるがきのどこが頭いいわけ？
中学入試なんて単なる滑り止め学校だろ。まあ下からある
学校の中ではわりとよく勉強させているが、頭いいってのは
勘違いだろ。なんつーの、あほ？

凋落の四谷はデタラメの偏差値。２月１０日に出るわけない。

これが一番信頼できる。
http://www.nichinoken.co.jp/r4_2004.html

暁星は芝よりは頭いいよ。

定員が少ない割りに東大合格者が多い。

芝と四谷って癒着してるのかな？
入学者平均偏差値が50なのに80%偏差値が57なんて
あきらかにおかしい。

芝も桐朋も往年の勢いが全然ないね。
暴落度から言ったら、暁星は安定しているかな。

>>321
手元にある四谷大塚の資料（2003年入学者平均偏差値）では
芝（一次）　５３
芝（二次）　５７
となっているよ。

別に芝を擁護するわけではないけどやはり嘘はいけない。

>>324
前にも出てたが全国に8000ある高校の中で暁星が頭のいい部類の高校に入らないのなら
一体どこが頭のいい学校なんだ？お前がいう頭のいい学校ってのは、灘や開成のみか？
なんで暁星が名門かと言われると昔から伝統芸能家の子息や両家の坊ちゃんが多く通っていて
勉強しか出来ない子供、と言うよりも、他の学校の生徒よりも洗練された生徒
が多く通っているから。

中高在学中も大学在学中も社会に出てからも、
暁星ブランドは強い。
ホントーにブランド校なんだなぁ。っておもう。

いやはや、芝・暁星・桐朋に対してコンプを持つ人間は多いんだね。
いくら嫌がらせを書いてもこれらの高校が名門であることは微動たりしないよ。
ここは麻布・武蔵・開成・芝・暁星・桐朋の専用スレ。
上記以外のコンプ丸出しの成り上がり校の諸君はお呼びじゃないの。

開成・麻布・武蔵はともかく・・・
恥ずかしいからやめとけよ。

>>333
は開成・麻布・武蔵のうちのどれかの出身なのか？
自分の母校を愛するが故のその発言なら分かるが、
そうでないのなら、はぁ？って感じだな。
普通に暁星は名門だろ。これは母校に対する愛情ゆえの発言だが。。。
堂々と母校愛を語れるほどのいい学校だったよ暁星は。進学してよかった。

＞３３３
俺は麻布出身なんだけどね。
バスケット部は昔から芝との定期戦があって芝バスケ部の連中をよく知っている。
伝統校同士は色んなところで接点があるんだよ。
戦争で芝の校舎が全焼した時は麻布の校舎を芝へ貸したこともあるらしい。
暁星もお坊ちゃん学校として有名だし、名門校と思ってるよ。

>>330
四谷の出してる2003の本みたら
芝（一次）　５０
芝（二次）　５５
になってるよ。入学者平均偏差値の意味わかってる？

確かにお嬢様学園には憧れるなぁ・・芳しき乙女は
うんこもしないのだろうとさえ思ってしまう。
しかし、男で「僕ちゃんの学校はお坊ちゃま学校で有名です！
えっへん！すごいいえのこどもばかりだYO!」なんて発言
ば　か　か　？
暁星って女親憧れの学校かもしれないけど、男でお坊ちゃまだの
ブランドだの言ってる奴ってあほか？

男にとってのブランドってのはな、御三家だとか都立日比谷
やら県立浦和や県立湘南みたいな学校のことを言うんだよ。

せめて家柄気取るんなら学習院で愛子のお守りでもしてから
言ってくれよ！

それから　伝統芸能ってつまりは　河原乞食だろ。

あーめん教の学校は日本史をやらないんですか？

>>337
男にとってのブランドってのは開成や筑駒であって
都立日比谷やら県立浦和や県立湘南みたいな学校では
決してない。

それから、ある程度以上の知的階層にとっては
芸人の子が来るような学校は格が低いとみなされます。

俺が思うに、御三家の中だと麻布が一番かっこいいと思う。
開成ってのは、東大合格者が多いというだけで場所は日暮里。
毎年合格発表の時期に不細工小学生がインタビューされてる
ダサい学校。武蔵は知的イメージを感じるが練馬だよね？
なんつーか、塾業界にも見放されて哀れな大将って感じだな。
芝は港区にあり仏教というなかなかお洒落な側面を持っている
のだが、偏差値が芳しくないところがイマイチ。しかも「学校
どこ？」「しば」「え？千葉？」って言われるだろ？紛らわしい。
やっぱ桐朋だよな、賢さがダントツ。ここも偏差値が下がって
残念だがカッコよさではかなり上位につけている。筑駒なんて
かっこよすぎて恐れ多い。学附もインテリ共学で羨望の的だろ。
暁星の良さといえばフランス語を話しながらサッカーするところ。
対戦したが、何いってんのか全然わからんかった。
きっと作戦を出してたんだろうな、ありゃすげーと思った。
でもダメだろ、男が「おれはおぼっちゃま」ってあほか？

名門かどうかは別にして、首都圏の高校受験では、
トップグループ：筑駒、学附、開成
準トップグループ：塾高、志木高、早高院
２番手グループ：海城、巣鴨、公立トップ校（西、浦和、千葉）
つまり、２番手校では、早慶確実ではないことを皆良く知っている。

都立日比谷がブランドでないというのは、どうかな？
俺は出身でないが、日比谷は普通にブランドだと思うが。
相手を根拠なく否定するのは、いかがなものかな？

志木高ってださくない？どうしても慶応にすがりてーのかって
感じが哀れ。付属高だと早実だよなぁ。慶応って高校から入るの
早くも国立大諦めましたって感じがしてどうもきもいんだよ。
しかもKOBOYとか自分たちのこと言ってて、きもい。
巣鴨はいただけないよな、加齢臭がしそう。
しかも馬鹿学校だったんだろ。元祖受験少年院のりで気持ち悪い。
高校受験なら筑駒、学附しかねえな。ダメなら日比谷か？
やっぱ中学から麻布が最強だな。

麻布は生徒に品位がないからＮＧ

開成・麻布・武蔵は文句なく名門だろう。
ここで、それ以外は・・・

何で公立の連中なんかが紛れ込んできてるんだ？

麻布ですが、何か？

>>336
そんなことはありません。
芝の2003年入学者平均偏差値は確かに、
　　芝（一次）　５３
　　芝（二次）　５７
となっています。

表表紙のタイトルは何となっていますか？
また該当の掲載ページは何ページですか？
因みに子供が四谷大塚へ通っています。

開成ですが、何か？

もちろん入学者平均偏差値であり入試偏差値ではありません。

>>344
半分同意。
志木高がなんであんなに人気あるのか、良く判らん。
埼玉県民にはブランドなのかねえ？＞＞志木高

これだけは言えるが、芝は開成よりもお洒落で
暁星よりカッコいい、これだけは認めてやれ、な？

さ　い　た　ま　人　は　大　人　し　く　

　　　名　門　浦　高　で　も　通　っ　て　ろ　！　

開成、麻布、武蔵以外は、東大合格10人いってないよん。
今や、名門とは言えないよん。

つまり
ここのスレは歴史はあるけど
最近実績は今ひとつという学校についてだけ
語ろうということですね。
わかりました部外者は去ります。

>>348
>>350
詐称喚問ね。
現校長名と前校長名を言ってください。

>>353
おしゃれ度
麻布>>>武蔵＝芝＝桐朋>>>開成＝暁星
でいいか？

>>355
桐朋は44人だけど。算数が出来ないのか？

>>355　小学校や幼稚園から受験勉強した結果が東大１桁か！
おまえらなんのために今まで男子校にいたんだ？オナニー
ばっかりしてるから勉強ができないんだYO!

ま、兎に角学校に歴史があることに免じて許してやる。
だから金輪際「ぼくのがっこうはおぼっちゃまだい！」
なんて言うな！俺はそういうオカマ野郎が大嫌いなんだ！

>>352
入試日程と募集定員の少なさが多いに関係してると思われる

>>358

麻布＞芝＞桐朋＝駒東＞武蔵＞暁星＝開成　かな。

もしも服を買うなら・・

麻布→渋谷中心でとにかくカッコいいもんみつけるのがうまい。
芝→マルイ中心だが、まぁいけてるものを選ぶ。
駒東→ママのセンスがいいため、いいものを着ている。
武蔵→野暮ったいが、ユニクロ活用。
開成→ジーンズメイト　７７７円のだっせーシャツ。
暁星→高いんだろうけど、親父臭いセンス。似合ってないｗ

東大合格数(2002確定データ)
開成163>麻布93>武蔵71>>桐朋22>>>芝7>暁星5

芝のことは許してやれ。

それより暁星って東大5名で頭いいとかいってんの？
いくら受験したことないからって世間知らずだな。　

>>363

禿同
知り合いのイメージにぴったりだ。すばらしい。
桐朋が抜けてるが。

>>365
一学年で150強しかいないし、灯台を第一死亡としてる奴が多いわけではないから
単純に比べられないんだよな。

過去東大合格者数が１５人以上を一度も出していない　芝は名門から外すべき。

東大に限っては、人数少ないほうが有利。
なぜなら、定員を多くすると上位と下位との差がそれだけ大きく
なる。つまり、少人数のほうが均質な生徒を確保しやすく、指導
も行き届くとのこと。それを考えると麻布はやはり神である。

麻布＞開成　の理由を述べると
開成は高校募集をとっているところがずるい。
なぜかというと6年分の生徒を青田刈りしてしまうと「だらけ」と
いう不良品が発生する恐れがある。しかし高入生はもはや3年後に
十分東大を戦える質ということを見込める者のみ入学させるという
技が可能なのだ。そして、立地。日暮里という文化も何もないような
場所で過ごす男子高校生の一日とはそれは地味なものである。
しかし麻布は、六本木である。遊ぶ場所もあり渋谷にも近い。
しかも東洋英和やら聖心女子学院、東京女学館といった可愛い女の子
たちに囲まれまくりである。都立中央図書館で女子高生に股間を隆起
させながら勉強するとは常人にはできない業である。

武蔵は都立日比谷と共に過去を回想する老人である。だが
石原の保護がある日比谷と塾業界から見放された武蔵では
将来の明暗が分かれてしまいそうだ。武蔵は遊ぶところも
ないのに、成績が下がりすぎ。駒東をみろよ、あんなに渋谷
に近いのにママの言いつけを守り、午後7時の夕食に間に合う
ように門限を設けられているのだ。見習え。

予備校でみかけた芝の集団はみんなブサイクでオタ。
男だけでかたまってツマラン話題で大騒ぎで女の子から
冷たい視線。
開成のほうが遥かにマトモ。

>>365
あんたは>>364と同一人物なの？
暁星の数字は知らないけど
武蔵71というので捏造とわかるけどね・・

>>370
>東洋英和やら聖心女子学院、東京女学館

前者2校は確かにかわいい子多かったけど、東京女学館ってかわいい子多かったっけ？
俺が高校生の頃はそんな事なかったけど今はそうなのかな？
ＮＥＣ本社ビルの近くだよね＞東京女学館

>>336
>>349

2004年度受験用の、すなわち最新の四谷大塚の『中学入試案内』に
よれば、芝の進学者平均偏差値は、

1回目
'02年50.9
'03年52.0
2回目
'02年55.2
'03年55.5

754ページに載っていますね。

349さんの挙げた数字は、合格者平均偏差値に近い(1回目52.8,2回目57.7)
ようです。

偏差値だけで名門と決め付けるのが
いかにも2チャンで微笑ましい限りだわ奈

これ見ると岡山って結構都会なんだね、初めて知った。岡山駅のあたりと表町ってどちらが一番の繁華街なの？どちらも賑わってそうだけど

http://members14.tsukaeru.net/me262a/

芝のここ4年間（2000〜2003年）の実績

東大　　11→７→７→７
一橋大　６→０→５→３
東工大　３→15→12→８
早大　　76→71→69→69
慶大　　62→48→51→54
上智大　30→29→24→24

暁星のここ4年間（2000〜2003年）の実績

東大　　８→18→５→10
一橋大　２→２→４→４
東工大　２→３→５→５
早大　　28→65→44→48
慶大　　36→47→54→52
上智大　20→28→20→16










　

>>379
で、これをどう判断すればいいの？
芝は凋落傾向、暁星は微増傾向？

>>370
＞日暮里という文化も何もないような場所
歴史をもう一回勉強しなおしてはいかが？

美少女中学生のつるつるオマ○コが丸見えサイト発見でつ！
http://www.kk.iij4u.or.jp/~sandy/momoiro/omanko/

パイパンおま○こは綺麗でつ…(*´∀`*)ハァハァ

>375
NECの近くは戸板女子です。

館は（女学館）は渋谷と広尾の間です。

>>377
すくなくとも、このスレでは偏差値で名門を決めたりしてないですね。
>>376は単に資料の正誤について触れているだけだし。
もっとも、
旧制時代こそ、さまざまな数字で学校の格を比べてました。
旧制のとくに高校は、入試問題が全国共通だったときがあり、
もう、あからさまに比較しまくりだったのです。

>>369-370
こういう必死になってる香具師ってイタイよねｗ
こっちが、恥ずかしくなってくるよ。

>>314
しかし、学校群制度導入後も、しばらくは都立立川より下だったわけだがｗ
都立国立とも、どっこいっどこい。

http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/p_index_school.html
四谷大塚中学入試偏差値全国主要校
東海　６１
ラサール６２
海城５８
桐朋５６

>>386
国立と立川は同じ学校群でしたが??

>>386あっ、申し訳ない!!
進学実績の話でしたね。おっしゃるとおりでした。

>387
日能研では
東海　５６（名進研が１００名近く合格しているその日能研模試の実績）
ラサール６０（９０名合格で全国一位の日能研の実績）
海城５９（全国一位の日能研の実績）
桐朋６０（全国一位の日能研の実績）

隊長！！！

新スレッド名が確定しました。

【東京の名門校】麻布・武蔵・開成・暁星・桐朋 パート２

隊長！！！

新スレッド名が確定しました。

【東京の名門校】麻布・武蔵・開成・筑駒・学附 パート２

普通のおぼっちゃまが、御三家同列なんて、ずうずうしい！
名門の定義をかたるまでもなく、東京を代表するのは、上記
だろう。

>>373
>予備校でみかけた芝の集団はみんなブサイクでオタ。
>男だけでかたまってツマラン話題で大騒ぎで女の子から
>冷たい視線。
>開成のほうが遥かにマトモ。

漏れは柴犬学園出身の３０才代半ばの者だが、
なかなか厳しい意見だが、漏れの頃と変わってないねえ。
ほんとに情けない。でも許してやってくれ。

漏れも大学は理系で就職するまで童貞で、
女性と初めて付き合ったのが就職してからだもんな。
柴漬学園の理系クラスの香具師は大概こんなもんだろ？

ヨメは地方出身で当然のことながら縛学園のことは知らない。
息子が今年小４で、近所のバカバアア共に影響されて、ヨメも息子を進学塾に逝れた。
漏れなんか小６だったぞ塾通いを始めたのは。
それで、ヨメもすっかりお受験ママ状態なんだよ。
で、ヨメは東京の私立中の歴史を知らないから、
進学実績とか偏差値だけで学校選びしてるわけ。
「あら、アンタの母校って結構イイ学校なのね」と言い出す始末。
ヨメは漏れより２才年上で、大学も国立（地方だけど）なんですよ。
漏れは１浪で私大だから、年齢・学歴ともに嫁高夫低なんですな。
母校を誉められて満更でもない漏れ、「まっいいんなじゃないの、この学校で」
なんて言ってる漏れ。情けない。

＜結論＞
SIBAは気弱いOBが気弱い息子を進学させる気弱い学校です。

芝人気だねえ。
ところで筑駒がないのはなんで？

週間朝日「日本の名門高校ベスト100」真和中学校・高等学校より

開校までの校長はじめ先生方の労苦は
並大抵のものではなかったと思われる・・・

まず設立資料の作成や私学先進校視察があった。
神戸灘中学を振り出しに、栄光学園(横須賀)、
麻布学園、芝学園、桐朋学園、開成学園(以上東京)、
東海学園(名古屋)、栄光学園(高松)、ラサール学園(鹿児島)等を歴訪した。

↑　　↑　　↑　　↑
芝学園の視察だけは時間の無駄。
それとも悪い事例の研究が目的だったのか？

久しぶりに東大１００名越えたのに麻布の元気がない。
ライバル栄光が麻布を上回る史上最高の進学実績をあげたためか？
首都圏は、筑駒、開成、栄光による地区棲み分けの時代に突入したのかも。

「元気がない」とは、どういう状況を指して言っているの？非常に抽象的だな・・・。
漏れには、麻布はいつも通りマイペースでやっているように思えるんだが。

>>398
同意。397は意味も根拠も不明だな。
今年の結果がよかった栄光ＯＢがうれしくて
２，３行目を言いたいため麻布を引き合いにだして
妄想をたくましくしているようだ。
べつに麻布は栄光をライバル視してないし。

受験生必携！勉強・試験に集中できる魔法のシャーペン！
この春全国の学校・予備校から注文殺到！
「芯が勝手に出て来る」＆「芯が折れない」！！
店頭販売一切していないネット通販専門グッズ！

http://www.mahou.tv/bestbuy/

2002/5/31(金)20:23 - 親切人 - 1347 hit(s)


-----------------------------------------------------------


今年息子の通っていたN研A校の男子実績
　１番の子　麻布○、栄光○、筑駒◎、聖光二次−？
　２番の子　駒東○、栄光◎、筑駒×、聖光二次○
　３番の子　麻布○、栄光◎、浅野○、聖光二次−？
　４番の子　開成◎、聖光○、浅野○
　５番の子　麻布◎、聖光×、浅野○、聖光二次○
　６番の子　駒東◎、栄光○、浅野○、聖光二次−？
　７番の子　桐朋○、聖光×、浅野○、聖光二次◎
　７番以降で駒東、麻布、栄光、聖光の合格なし。
　◎が進学高。○合格、×不合格、−願書出すも受験せずと推定。
　こんな結果です。

2003/1/13(月)04:40 - どっちに進学 - 693 hit(s)

うちが先月Ｎ研から戴いた５年生対象難関校説明の配布資料では、

○開成合格者125人のうち他校進学者35人。
他校進学者内訳：筑駒17人・栄光7人・渋幕2人・聖光・中等部1人など

○麻布合格者164人のうち他校進学者40人
他校進学者内訳；栄光17人・筑駒15人・聖光・渋幕2人など
　　
○駒東合格者111人のうち他校進学者30人
他校進学者内訳：栄光10・聖光9・筑駒7・中等部・渋幕・SFC1人など

○栄光合格者130人のうち他校進学者46人
他校進学者内訳：麻布19・開成8・筑駒12・駒東3・慶応（中等、普）4


　・栄光・麻布W合格　４２人
　　栄光進学１７人、麻布進学１９人、筑駒進学６人
　・栄光・開成W合格　１９人
　　栄光進学７人、開成進学８人、筑駒進学４人
　・栄光・駒東W合格　１５人
　　栄光進学１０人、駒東進学３人、筑駒進学２人
　・栄光・慶応W合格９人
　　栄光進学５人、慶応進学４人

今回の高校生クイズでの栄光優勝はINTER-EDUで話題にならず。
８月上旬から放送前に栄光優勝、栄光最高って誉め倒しで栄光のイメージダウンの工作員活動展開したからな。
これで優勝高バレテ、興味半減で視聴率下がり、栄光フアンの増加に歯止め。
つまり、工作員活動が成功したのさ。ザマーミロ栄光。
中学受験の父兄でのイメージダウン作戦は成功さ。INTER-EDU見れば明らか。
これで開成蹴り栄光は昨年より減少だな。俺の工作員活動はすぞいぞ。
やはり、栄光蹴り開成にすべき。
（開成蹴り栄光は昨年より減少だ。あと麻布工作員にも感謝してほしいな。
開成と同じで麻布蹴りは昨年の５割から減少だろ。）

新しいデータ使わないと、開成＞栄光だぞ。
東大、京大、国公立医歯合格数〔京大、東大含む〕）

筑波大附駒場（１５８名卒高校募集４０名）７９．１％（１１２、２、１８）
灘　（２１７名卒高校募集４５名）　　　　 ７８．３％（８８、５５、４８）
東大寺学園（２２３名卒高校募集４０名） ７４．０％（３５、９１、４６）
甲陽学院（２０５名卒高校募集４５名）　　６０．０％（１６，６９、４５）
開成（４０１名卒高校募集１００名）　　　５７．９％（１８１、９、５６）
栄光学園（１８１名卒高校募集なし）　　　５７．５％（７７、６、２４）
麻布（２９７名卒高校募集なし） 　　　　 ５２．９％（１１１，１１、４２）
桜蔭（２４３名卒高校募集なし）　　　　　５１．０％（７２，２，５０）

2001年入試追跡調査（四谷大塚）
筑駒中学入学者平均偏差値　69.3
開成中学入学者平均偏差値　66.8
麻布中学入学者平均偏差値　63.2
駒場東邦入学者平均偏差値　61.2
筑附中学入学者平均偏差値　61.0
栄光学園入学者平均偏差値　60.6
慶應普通入学者平均偏差値　59.6
海城中学入学者平均偏差値　59.1（�@55.7�A63.4）
渋谷幕張入学者平均偏差値　58.4（�@58.4�A58.5）
武蔵中学入学者平均偏差値　57.7
早実中学入学者平均偏差値　57.7
浅野中学入学者平均偏差値　57.6
早稲田中入学者平均偏差値　57.2（�@56.4�A59.0）
慶應中等入学者平均偏差値　57.1
桐朋中学入学者平均偏差値　55.3
巣鴨中学入学者平均偏差値　55.1（�@52.7�A59.0）

栄光って、本当に優秀な学校になったみたいね。
昔は麻布と比較なんてされもしない学校だったと記憶しますが。
だって細川お殿様首相ってあまり賢くない時代に栄光、
余り賢くない時代の上智卒。
このイメージ、いつごろから消えたのかしら？

落ちこぼれ人数比較 ：03/09/05 04:00 ID:8mIhFHOH
東大、京大、国公立医歯への進学不可能生徒数（不可能人数）と可能合格率

筑波大附駒場（１５８名卒高校募集４０名）（２０名）７９．１％
灘　（２１７名卒高校募集４５名）　　　　 （４８名）７８．３％
東大寺学園（２２３名卒高校募集４０名） （６０名）７４．０％
甲陽学院（２０５名卒高校募集４５名）　　（８０名）６０．０％
栄光学園（１８１名卒高校募集なし）　　　（８０名）５７．５％

開成（４０１名卒高校募集１００名）　　　（１７０名）５７．１％
麻布（２９７名卒高校募集なし） 　　　　 （１４０名）５２．９％

ラ・サール（２３３名卒高校募集１００名）（１２０名）５１．１％
桜蔭（２４３名卒高校募集なし）　　　　　（１２０名）５１．０％
洛星（２６７名卒高校募集４５名）　　　　（１３５名）４９．４％
武蔵（１５７名卒高校募集なし）　　　　　(８５名）４５．２％
東学芸大附（３４１名卒高校募集１０１名）（２１０名）３８．４％
智弁和歌山（３２１名卒高校募集８０名）　（２００名）３６．８％
駒東（２３７名卒高校募集なし） 　　　　 （１６５名）３１．２％
洛南（６０５名卒高校募集３６０名）　　　（４２０名）３０．６％

落ちこぼれ人数（東大、京大、国公立医歯への進学不可能生徒数）
筑駒２０名
栄光　８０名　開成１７０名　麻布１４０名　駒東１６５名

開成は高校募集１００名で稼いでも麻布以上の落ちこぼれ人数で栄光の２倍以上の１７０名が東大、京大、国公立医歯への進学不可能。

筑駒の２０名は驚異的だ。

6 ：東大ランキングより凄い ：03/05/14 21:55 ID:v2Fc9TUE
ひまなんでこの中からさらに旧帝と旧六（京府医含む）に限定して合格者数ですがランキ
ング作成してみますた。誰か指数を計算してくれるとさらに正確なランキングになることでしょう。

　　　旧帝　　　　　　　　旧帝＋旧六（京府医含む）
１．　灘　　　　32人　　１．熊　本　　　40人
２．ラサール　　25人　　２．灘　　　　　38人
３．東　海　　　23人　　３．ラサール　　37人
４．久留米大附　21人　　４．久留米大附　32人
４．甲陽学院　　21人　　５．開　成　　　28人
６．開　成　　　17人　　６．東　海　　　25人
７．麻　布　　　16人　　７．青　雲　　　22人　　
８．札幌南　　　11人　　７．甲陽学院　　22人
８．東大寺学園　11人　　９．桜　蔭　　　19人
８．南山（女子部）11人　９．洛　星　　　19人
11. 桜　蔭　　　10人　　11. 愛　光　　　18人

29 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：03/05/14 07:54 ID:tVjEW9R3
YomiuriWeeklyを見て感じたこと
国立医学部受験は地方が有利だと言われる。当然灘、ラサール、愛光、東大寺、久留米大附設、
甲陽等地方高校が上位に来る。同様に東大受験は関東の学校が有利だと言われる。それなのに
上位に割り込んでくる地方校はやっぱりすごい。特に関西の高校は京大の存在も考慮に入れると、すごすぎる。

2002/5/31(金)20:23 - 親切人 - 1347 hit(s)


-----------------------------------------------------------


今年息子の通っていたN研A校の男子実績
　１番の子　麻布○、栄光○、筑駒◎、聖光二次−？
　２番の子　駒東○、栄光◎、筑駒×、聖光二次○
　３番の子　麻布○、栄光◎、浅野○、聖光二次−？
　４番の子　開成◎、聖光○、浅野○
　５番の子　麻布◎、聖光×、浅野○、聖光二次○
　６番の子　駒東◎、栄光○、浅野○、聖光二次−？
　７番の子　桐朋○、聖光×、浅野○、聖光二次◎
　７番以降で駒東、麻布、栄光、聖光の合格なし。
　◎が進学高。○合格、×不合格、−願書出すも受験せずと推定。
　こんな結果です。

理系大学ランキング ( 1医、歯、薬などの単科大学は除く。 2 偏差値、研究、就職、世間的評価などの総合評価である。)
S : 東京、京都
Aaa : 大阪、東京工業
Aa : 東北、名古屋
A : 北海道、九州、筑波、早稲田、慶應義塾
Baa : 千葉、金沢、広島、横浜国立、神戸、京都工芸繊維、東京都立、大阪市立、大阪府立
Ba : 東京農工、電気通信、岡山、お茶の水女子、横浜市立、東京理科
B : 新潟、熊本、名古屋工業、奈良女子、京都立科学技術、上智、立命館、同志社
Caa : 埼玉、信州、鹿児島、静岡、岐阜、豊橋技術科学、長岡技術科学、九州工業、京都府立、国際基督教
Ca : 平均国公立グループ、中央、明治、関西学院、関西
C : 下位国公立グループ、学習院、青山学院、立教、芝浦工業
Daa : 最下位国公立グループ、他上位私立グループ
Da : 日東駒専上位レベルグループ
D : 日東駒専下位レベルグループ
Eaa : 大東亜帝国上位レベルグループ
Ea : 大東亜帝国下位レベルグループ
E : その他下位私立グループ
F : 最下位私立グループ

昭和４０年東大ランキング
http://www.geocities.co.jp/Playtown/6710/column/s40juken/tokyo.htm

麻布　　９１
教駒　　６８
開成　　５５
栄光　　４６
武蔵　　３３
芝　　　　９
駒東　　　４

−−−−−−−−−

巣鴨　　　０
海城　　　０
桜蔭　　　０

一流高校→三流大学の人いませんか？
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1062395963/l50

訂正版

昭和４０年東大ランキング
http://www.geocities.co.jp/Playtown/6710/column/s40juken/tokyo.htm

麻布　　９１
教駒　　６８
開成　　５５
栄光　　４６
武蔵　　３３
芝　　　　５
駒東　　　４

芝って

昔も今も東大合格数は５人程度だった。

昔はすごかったなんて言ってる輩は

単なる妄想狂の芝オタ。

>>413
もういいよ。芝へのコンプ君。
君がいくら嘘を喚こうが事実は変えられないよ。

お受験板でしょ？
付属の小学校も無い学校がうざいんだけど

ふーん。

>414
芝の恥さらし。引っ込んでろ。
貴様が余計なことをいうから、話がややこしくなるのだ。
414のおかげで芝が阿呆だと宣伝しているようなものだ。
414は芝の恥じそのもの。
貴様に芝を語る資格無し。
在校生は貴様に迷惑している。
お嘘吐きの414は逝け。

みなさーん
芝は414のような馬鹿ばかりではありませーン。
４１４は多分芝の関係者をよそおう攻玉社のものにちがいない。
４１４は多分攻玉社マンセー
引っ込んでろ！！４１４

こちらにもどーぞ。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030917-00000120-kyodo-soci

平成１３年東京名門私立高校の東大ランキング
�@開成　１７５
�A麻布　　８７
�B駒東　　６８
�C桜蔭　　６７
�D海城　　６５
�E巣鴨　　５８
�F武蔵　　４５
�G桐朋　　３７
�H城北　　２３
�I暁星　　１８
�JＪＧ　　１６
�K早稲田　　９
�L芝　　　　７
�L雙葉　　　７
�N攻玉社　　５

平成１４年首都圏名門私立高校の東大ランキング
�@開成　１６４
�A麻布　　９４
�B桜蔭　　７４
�C巣鴨　　６３
�D駒東　　６２
�E海城　　５３
�F武蔵　　３６
�G桐朋　　３２
�H城北　　２１
�IＪＧ　　１９
�J雙葉　　１０
�K攻玉社　　８
�L芝　　　　７
�M早稲田　　６
�N暁星　　　５

平成１５年首都圏名門私立高校の東大ランキング
�@開成　１８１
�A麻布　１１１
�B桜蔭　　７２
�C駒東　　５１
�D海城　　５１
�E武蔵　　４９
�F桐朋　　４４
�G巣鴨　　４０
�HＪＧ　 　２４
�I城北　　２３
�J暁星　　１０
�J早稲田　１０
�L攻玉社　 ９
�M雙葉　　　９
�N芝　　　　７

おみごと名門　芝！！！

最近３年間ベスト１５入り。

さすが名門！！！！。

首都圏名門私立学校の設立順

学習院---１８４７（弘化０４）年
攻玉社---１８６３（文久０３）年
ＪＧ-----１８３０（明治０３）年
開成-----１８７１（明治０４）年
青山-----１８７４（明治０７）年
独協-----１８８１（明治１４）年
成城-----１８８５（明治１８）年
芝-------１８８７（明治２０）年
暁星-----１８８８（明治２１）年
海城-----１８９１（明治２４）年
麻布-----１８９５（明治２８）年　
早稲田---１８９５（明治２８）年
巣鴨-----１９１０（明治４３）年
雙葉-----１９０９（明治４２）年
武蔵-----１９２２（大正１１）年
桜蔭-----１９２４（大正１３）年
桐朋-----１９４１（昭和１６）年
城北-----１９４１（昭和１６）年
駒東-----１９５７（昭和３２）年

芝って名門？
古い学校だったらもっとあるぞ。
東大合格者も大したことないし。
ＯＢの有名人の数？
他の学校でも沢山いるぞ。
芝は東京の名門校ベスト１００には入るだろうが
芝は東京の名門校ベスト１０には入らないよな。

設立年と東大合格者、著名人の数から判断する名門性では

攻玉社＞＞芝

【旭丘】<故>二葉亭四迷＆<故>坪内逍遥＆<故>加藤高明(元首相)＆<故>盛田昭夫(ｿﾆｰ)
＆河村たかし(民主党)＆古川元久(民主党)＆浅井慎平　　

【東海】梅原猛(哲学者)＆海部俊樹(元首相)赤松広隆＆増岡錦也（以上政治家）
＆黒川紀章(建築家)＆木村太郎(ｼﾞｬｰﾅﾘｽﾄ)＆森重文(ﾌｨｰﾙｽﾞ賞)＆チチロー(ｲﾁﾛｰの父)＆ドリアン助川
＆大沢在昌(新宿鮫)＆森博嗣(作家)＆神田真秋(愛知県知事)＆松原武久(名古屋市長)＆<故>三浦洋一(俳優)
&岩田弐夫(東芝元社長)&安井義博(ブラザー工業会長)&日比野進(国立名古屋病院長)

これみると、名門校っていえるのは大正時代以前に作られたとこだよなあ。


府立旧制中学校一覧

1871年　私立共立学校（後に府立開成中学　1895〜1901　⇒私立開成中高）
1878年　東京府第一中学校（後に府立第一中学　1891〜1943　⇒日比谷高）
1888年　私立補充中学校（後に府立第四中学　1901〜1943　⇒戸山高）
1901年　東京府第二中学校（後に府立第二中学　1901〜1943　⇒立川高）
1901年　東京府第三中学校（後に府立第三中学　1901〜1943　⇒両国高）
1918年　東京府立第五中学校（⇒小石川高）
1921年　東京府立第六中学校（⇒新宿高）
1921年　東京府立第七中学校（⇒墨田川高）
1922年　東京府立第八中学校（⇒小山台高）
1928年　東京府立第九中学校（⇒北園高）
1937年　東京府立第十中学校（⇒西高）
1938年　東京府立第十一中学校（後に府立江北中学　1941〜1943　⇒江北高）
1939年　東京府立第十二中学校（⇒千歳高⇒2002年閉校⇒芦花高校）
1940年　東京府立第十三中学校（後に府立豊多摩中学　1941〜1943　⇒豊多摩高）
1940年　東京府立第十四中学校（後に府立石神井中学　1941〜1943　⇒石神井高）
1940年　東京府立第十五中学校（⇒青山高）
1940年　東京府立第十六中学校（後に府立江戸川中学　1941〜1943　⇒江戸川高）
1940年　東京府立第十七中学校（後に府立葛飾中学　1942〜1943　⇒葛飾野高・日本橋高）
1940年　東京府立第十八中学校（後に府立玉泉中学　1941〜1943　⇒西高に統合）
1940年　東京府立第十九中学校（後に府立国立中学　1941〜1943　⇒国立高）
1941年　東京府立第二十中学校（後に府立大泉中学　1942〜1943　⇒大泉高）
1941年　東京府立第二十一中学校（⇒武蔵丘高）
1942年　東京府立第二十二中学校（⇒城南高）
1943年　東京府立第二十三中学校（⇒大森高）

４１３＝４１７＝４１８＝４２５＝４２６
芝に対するコンプレックスが凄いね。
芝を叩くなら詐称、罵り、何でもありだな。

四谷大塚偏差値
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/p_index_8050.html

（２／１）
芝　　５７
桐朋　５６
攻玉社５５
巣鴨　５４
城北　５２

日能研偏差値
http://www.nichinoken.co.jp/pdf/r4041005m.pdf

（２／１）
芝　　５５
巣鴨　５５
攻玉社５４
城北　５２

日能研偏差値
http://www.nichinoken.co.jp/pdf/r4041005m.pdf

二次募集編

芝　　６１（２／４）
城北　６０（２／２、２／４）
巣鴨　５９（２／２）
攻玉社５９（２／２）

過去を語って何か良いことがあるのか？
俺らが生きているのは"今"なんだから、"今"もしくは"未来"を語ろうぜ
"今"を生きようぜ

昭和４０年東大ランキング
http://www.geocities.co.jp/Playtown/6710/column/s40juken/tokyo.htm

麻布　　９１
開成　　５５
武蔵　　３３
芝　　　　９
駒東　　　４

−−−−−−−−−

巣鴨　　　０
海城　　　０
攻玉社　　０
城北　　　０

昭和４０年東工大ランキング
http://www.geocities.co.jp/Playtown/6710/column/s40juken/titech.htm

麻布　　７
芝　　　６
開成　　５
駒東　　４
武蔵　　３

−−−−−−−−−

巣鴨　　　０
海城　　　０
攻玉社　　０
城北　　　０

過去誇るよりも　今光り示せ　byロードオブメジャー

平成９年　東大合格者数
開成１８８
学大附１１１
麻布９３
桜蔭９２
筑波大学附属駒場９０
巣鴨６３
武蔵５８
駒場東邦５７
筑波大学附属４６
海城４５
桐朋４１
女子学院３５
--------------------------------
芝　１　　

あ〜、暁星は、話題にも乗らない・・・。

四谷大塚偏差値（２００３年最新）
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/p_index_8050.html

（２／１）
芝　　５７
桐朋　５６
攻玉社５５
巣鴨　５４
城北　５２

日能研偏差値（２００３年最新）
http://www.nichinoken.co.jp/pdf/r4041005m.pdf

（２／１）
芝　　５５
巣鴨　５５
攻玉社５４
城北　５２

日能研偏差値（２００３年最新）
http://www.nichinoken.co.jp/pdf/r4041005m.pdf

二次募集編

芝　　６１（２／４）
城北　６０（２／２、２／４）
巣鴨　５９（２／２）
攻玉社５９（２／２）

芝中学進学者平均偏差値

1回目
'02年50.9
'03年52.0
2回目
'02年55.2
'03年55.5

>>442
いくら芝にコンプがあるからといって嘘はいけないよ

芝中学進学者平均偏差値
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/graph/p_graph_f.html
１回目
２００１年　５２
２００３年　５３
２回目
２００１年　５６
２００２年　５７

武蔵ってどんな学校ですか？学校の雰囲気とか、授業の様子とか、先生のこと等
教えて下さい。

>443

442は正しい（日能研）

麻布出身者が３人入閣してる。

小泉新内閣の麻布OBは３名

官房長官　福田康夫氏（早稲田政経卒）
財務大臣　谷垣禎一氏（東大法卒ー弁護士）
経済産業大臣
　　　　　中川昭一氏（東大法卒）


小泉前内閣の麻布OBは４名

平沼赳夫氏（経済産業大臣）.
鈴木俊一氏（環境大臣・鈴木善行元首相の息子）
福田康夫氏（現内閣官房長官・福田元首相の息子).
谷垣禎一（国家公安委員長・東大法ー弁護士

京大数理解析研究所教授の森重文
http://chubu.yomiuri.co.jp/ren1/tomoyo020602.html
「フィールズ賞」に結実

東海高校出身の数学研究者は、森のほかにも、名大名誉教授の森川寿（一九四五年卒）、
東北大大学院理学研究科教授の小田忠雄（五八年卒）、三重大教育学部教授の蟹江幸博（六六年卒）、
森の一期下で数学研究同好会のメンバーだった名大大学院多元数理科学研究科助教授の寺西鎮男（やすお）（七〇年卒）ら数多い。

芝ＯＢ
加藤　寛（政治家、元政府税制会長）
磯村　英一（ニュースキャスター、東京都名誉市民）
北方　謙三（作家）
篠山　紀信（写真家）
中島誠之助（鑑定士）
高木　英典（東大工学部教授）
吉田　善彦（日本美術院理事、東京芸大名誉教授）
田中　一村（画家）
加納　時男（東京電力元副社長、衆議院議員）
矢作　毅　（医療法人社団永成会理事長）

芝OBの加納時男は残念ながら入閣出来なかったね。
芝中・芝高を経て東京大学法学部卒。
東京電力副社長を歴任した後、衆議院議員。

ttp://members.at.infoseek.co.jp/keppu/azabu.htm

あ〜、暁星は、話題にも乗らない・・・。
あ〜、暁星は、話題にも乗らない・・・。
あ〜、暁星は、話題にも乗らない・・・。
あ〜、暁星は、話題にも乗らない・・・。
あ〜、暁星は、話題にも乗らない・・・。
あ〜、暁星は、話題にも乗らない・・・。
あ〜、暁星は、話題にも乗らない・・・。
あ〜、暁星は、話題にも乗らない・・・。
あ〜、暁星は、話題にも乗らない・・・。

金沢大学 理学部 数学科教授の一瀬　孝も東海出身

ｻｻFｯｯｯｷ7・K・・ｰ｣鎖"藕・6遅a駘ｳ^ｬWｬｶｵｿ�jｨcﾛ仁M�
Q>ﾑ?ｦM*O&M[ｭ箔w酵B・ｿﾛ・ｾQｯ泅・5\�ｿﾐ0ﾔ・C奴'ﾟ・G措
愼繦・(Qﾙ孳ﾊFlｺR・ｽ#zﾏ・ｯqBn!d｣�鰾ｸ・�\ﾅﾆl ・｣3c
・1({ﾊ;點・m{sж・ｾ0葱ﾂAﾞBｷ卷S陣ｻ・GM介為f5ﾞG9=ｮ�/
ｲmhk・lkｫ・・�ｦ佑蛇・ｪｵ�ｽcﾀFSm==・�Lﾝ}它・�G｡.Cﾓ
・�ﾖ�ｰ?0窿T[ﾏ瀁G沚ｵイ・TX・l0ｧ・畋n櫃{@ｱ�D・時
�i}ｶ占ｨa・・Qﾀﾓﾇ�ﾇ・・:・ﾇ梛溟｣ﾋ鏨・:ｭﾐWXﾔｫ､�W
ｦ篠ﾂHｽ・H捨ﾛ禽Q~~*�(ｺ・ｽ始､�・

kuso!!
mozibakedayo!!

この板にふさわしくないかもしれませんが．．
ちょっとおもしろいかな、と思い、1992年度と2003年度の
四谷大塚の結果偏差値から、合格者の出現した最低偏差値の比較という
やつをアップします。


開成 60,57
麻布 58,50
武蔵 52,42

暁星 56,47
芝�@ 53,38
芝�A 57,47

桐朋 55,45('92当時は2科入試)

まぁ芝が昔御三家と言われていたことは紛れもない事実。
過去のことは変えられないから仕方ない。
確かに都心に住んでた昔の人は息子を麻布か芝どちらに入れるかで
悩んでいたらしい。

ちなみに今では歴然とした差があるのも事実。

>４５８　ふざけるな！

芝が昔　御三家といわれた事実はない。

>>458
芝が名門だった(現在も)というのは同意します。
御三家ということばで括られていた時代があったとして、
その根拠を具体的にしめしてください。
都立高校全盛時代に四谷大塚出身で中学受験した、という世代の人が
言うには、当時、御三家という表現はなかったそうです。
四谷のトップクラスは国立�T組でしたっけ．．

芝が御三家と言われた時代は戦前にたしかに有った。
しかし、その時代は私立は馬鹿糞尿畜生扱いだから、
そのなかでも奇跡的にマトモな学校って意味で麻布＆開成＆芝が御三家と言われた。
偏差値でいえば５５〜６０ぐらいのレベル。

麻布と開成は頑張って全国区に進出したが、
芝はあいかわらずに東京ローカルってかんじだね。
企業でいえば、昨日破綻したマツヤデンキみたいなもんか？

それが芝の良さって思ってる人たちもいる訳で・・。

まぁ確かに御三家って言う言い方はしてなかったかも
しれないけど戦前は首都圏でいい学校といえば
「麻布、開成、芝」って言われてた。

まぁ過去の話だからどうでもいいか。
実際自分も芝が落ちぶれてからの卒業生だし。

>>461
>>463
>>460です。どうもありがとうございました。
「成城、成渓、武蔵」は、7年生の学校なので、また別の評価のされかた
をしていた、ということでもあるわけですね。
偶然昨日読んでいた本のなかに、終戦直後に五中(戸山高)をたてなおした
某名物校長は、麻布小学校から芝中学に進学した、というのがあって、
ほぅ!! と感心していたところでした。

芝はその伝統・校風の良さから今でも根強い人気がありますよ。

まー、江戸っ子からしてみれば「芝」「暁星」はおぼっちゃんがっこうですな。

どこまでを、江戸っ子って定義するんですか？

「麻布」「武蔵」「芝」「暁星」「桐朋」は育ちの良いお坊ちゃん学校です。
何となく安心感を与えますよね。
「麻布」は多少乱れているらしいですけど。

学習院高等科はどうなの？

>>467
両親とも３代以上は下町生まれ・育ちでないとねぇ。
山の手では江戸っ子ではないかも。

武蔵は素晴らしいと思います。他の三流校には武蔵の良さをわかってもらえないと
思います。バカみたいに偏差値がどうのこうの、大学進学率がどうのこうのといって
潰れかかっている学校を何とか建て直すことに奔走している学校には、悪いけど
武蔵の教育の良さはわからないでしょう。次元が違うのです。

桐朋中学って週休二日制？

>471
他の学校って芝のこと？

武蔵って私服って聞いたけど？

>>474はい、私服です。麻布も桐朋も私服ですね。
あっ、ただし、桐朋は中学には制服があります。

　　　　　　　　　　 ＿＿＿＿　＿＿
　　　　　　　　 ／::::::::::::::::::::::::＾::::::::::::＼
　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　/::::::::::/|::::::::/ﾉ::::::::／ヽ:人::::::::::ヽ
　　　　　/::::::::::/　|:::／/∧::::ﾉ　 ｿ　ヾ::::::::::::丶
　　　　 |:::::::::::/　　|/　|ﾉ　|/　　ﾉ　　|:::/ヾ::::::::|
　　　　|::::::::::/　:::::::::::::　　　　　 ::::::::::V::　 |:::::::|
　　　　|:::::::/￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ |::::|
　　　　| =ﾛ　　-=・=-　 |,　　|　　-=・=-　 ﾛ=　| 　　　ｽｰﾋﾟｰｽｰﾋﾟｰ
　　　　|:/丶　　　　　　/ﾉ　 ヽ　　　　　　/　ヽ|ヽ
　 　 /|/　　｀───　/　　　｀ ───　　　 | |
　　　（||　　　　　　　 （●＿●）　　　　　　　　|ﾉ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 |　　　　　　　　　　l l　　　　　　　　　　｜　＜　何で駒東入れねーだよー馬鹿>>1
　　　 ｜　　　　　　__--￣｀´￣--__　　　　　　｜　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿ ＿＿＿
　　　　|　　　　　　　 -二二二二-　　　　　　　|
　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／
　　　　　 ヽ　　　　　 _-￣￣￣-_　　　　　／
　　　　　　 丶 　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　　 ／| ＼＿＿＿＿＿＿＿／ |￣＼
　　　／￣＼　丶　　　　　　　　　　　／

>>476　う〜ん。新興成金が旧華族に割り込むようなもんでつね。無理でしょ。

麻布や武蔵は、教師はあまり生徒たちに介入しないと聞いています。ですから教員
の労働負担は、他の弱小三流私立校と比べて、比べ物にならないくらいラクだと思
います。大学教授並みのラクさではないでしょうか？開成はどうでしょうか？生徒
たちの多くは自分たちは教師よりも上だと思っているらしいので、そういう学校で
教員をやるのはすごくストレスが溜まるのではないかと察しますがいかがでしょう？
それにしましても麻布や武蔵のような学校で教員をやってみたいものです。

楽ではないと思うよ。
要求されるレベルがかなり高いし、自由な雰囲気もあって、
クソな授業をやっていると、あっという間に総スカンを食らう（生徒、他の教員、親すべてに）。

そうなると大体はもう終わりだね。
授業中シカトされるくらいは序の口、直接悪口言われたり・・・etc。
場違いなレベルの先生は、すぐに辞めていく。

ただ給料はいいらしいから、悪評も気に留めず続けている人もそこそこいる。
なんにしても、独特の雰囲気に慣れて、色々と我慢できる人じゃないときついかと。

労働負担は確かに少ないだろうけど、楽できるのは
こういう環境で生き残れた教師のみ、ってことを忘れないでね。
そんなうまい話はないよ（ｗ

>>478
労働負担とか言ってるけど、肉体労働じゃないんだからｗ
知識労働というのも、エネルギーを使うわけですよ。
　やはり、優秀な子を相手にすると、頭脳が疲れるでしょうｗ

東京のレベルが高い高校で寮があるとこ少し教えて。

クソな授業ってどういうのを指すの？あと、給料が良いって、どれくらい良いの？

≫479

実際に君の学校でもクソな授業をしているのに生き残っている教師がいるじゃないか。
あと、集団万引きするような生徒が、偉そうに教師の批判なんてするなよな。

は？中学受験する奴は開成早計海城巣鴨駒東までは大学受験でも頭いいが、
ほかの私立いった奴はDQN、都立西より完全に落ちこぼれだ
つまり中学受験する奴はほんと頭いいか、親に無理やりさせられる低脳かどっちか
中学受験しなくても頭いい奴沢山いるぞ、有名中学でても大学しょぼけりゃ意味ねーからな
高校受験でリベンジするやつもいるのは確かだがそうゆう奴はたいていまた失敗する（藁

ほざけ！
筑駒、筑附、学芸、開成以外の私立は眼中にない。高い金払うだけで受ける価値すらないからな
上記四校はやっぱ大学受験ですばらしい実績があるからね、尊敬するだろ
俺は一番安い都立が好きなだけさ
おまいはザコ私立だろ？相手にされないザコ私立ほど惨めなもんはねーな

↑参照
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1057833065/l50

　　　　　　　　　　 ＿＿＿＿　＿＿
　　　　　　　　 ／::::::::::::::::::::::::＾::::::::::::＼
　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　/::::::::::/|::::::::/ﾉ::::::::／ヽ:人::::::::::ヽ
　　　　　/::::::::::/　|:::／/∧::::ﾉ　 ｿ　ヾ::::::::::::丶
　　　　 |:::::::::::/　　|/　|ﾉ　|/　　ﾉ　　|:::/ヾ::::::::|
　　　　|::::::::::/　:::::::::::::　　　　　 ::::::::::V::　 |:::::::|
　　　　|:::::::/￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ |::::|
　　　　| =ﾛ　　-=・=-　 |,　　|　　-=・=-　 ﾛ=　| 　　　ｽｰﾋﾟｰｽｰﾋﾟｰ
　　　　|:/丶　　　　　　/ﾉ　 ヽ　　　　　　/　ヽ|ヽ
　 　 /|/　　｀───　/　　　｀ ───　　　 | |
　　　（||　　　　　　　 （●＿●）　　　　　　　　|ﾉ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 |　　　　　　　　　　l l　　　　　　　　　　｜　＜　１ってジジー？何で駒東入れねーだよー馬鹿>>1
　　　 ｜　　　　　　__--￣｀´￣--__　　　　　　｜　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿ ＿＿＿
　　　　|　　　　　　　 -二二二二-　　　　　　　|
　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／
　　　　　 ヽ　　　　　 _-￣￣￣-_　　　　　／
　　　　　　 丶 　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　　 ／| ＼＿＿＿＿＿＿＿／ |￣＼
　　　／￣＼　丶　　　　　　　　　　　／

>>486　う〜ん。新興成金が旧華族に割り込むようなもんでつね。無理でしょ。

　　　　　　　　　　 ＿＿＿＿　＿＿
　　　　　　　　 ／::::::::::::::::::::::::＾::::::::::::＼
　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　/::::::::::/|::::::::/ﾉ::::::::／ヽ:人::::::::::ヽ
　　　　　/::::::::::/　|:::／/∧::::ﾉ　 ｿ　ヾ::::::::::::丶
　　　　 |:::::::::::/　　|/　|ﾉ　|/　　ﾉ　　|:::/ヾ::::::::|
　　　　|::::::::::/　:::::::::::::　　　　　 ::::::::::V::　 |:::::::|
　　　　|:::::::/￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ |::::|
　　　　| =ﾛ　　-=・=-　 |,　　|　　-=・=-　 ﾛ=　| 　　　ｽｰﾋﾟｰｽｰﾋﾟｰ
　　　　|:/丶　　　　　　/ﾉ　 ヽ　　　　　　/　ヽ|ヽ
　 　 /|/　　｀───　/　　　｀ ───　　　 | |
　　　（||　　　　　　　 （●＿●）　　　　　　　　|ﾉ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 |　　　　　　　　　　l l　　　　　　　　　　｜　＜487ってジジー？何で駒東入れねーだよー馬鹿>>1
　　　 ｜　　　　　　__--￣｀´￣--__　　　　　　｜　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿ ＿＿＿
　　　　|　　　　　　　 -二二二二-　　　　　　　|
　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／
　　　　　 ヽ　　　　　 _-￣￣￣-_　　　　　／
　　　　　　 丶 　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　　 ／| ＼＿＿＿＿＿＿＿／ |￣＼
　　　／￣＼　丶　　　　　　　　　　　／

>>478
開成は教え方が悪いと馬鹿にされるけど、うまい香具師は人気あるよ。
教師は楽だと思われ。放っておいても勉強するし。
自分の方が教師より上と思った事はなかったけどなあ。

>>484
「一番安い都立が好き・・・」。
なるほど、本音はこれなわけだｗ

>>484

青森高スレでも暴れてるなｗ

137 ：岡崎 ：03/10/07 01:06 ID:X5w2sI28
西はせいぜ城北、浅野レベルだな。
この辺でも勿体無いくらいだ。
＞＞９４ってギャグですか？？？

開成の単独スレってありますか？開成のことをいろいろ知りたいのですが。

おまいは都立落ちだな。今時私立ははやらねえ。最難関私立除く
普通の私立は金持ちDQNが大勢行くとこ
あとは都立落ち金なしDQN
ここ数年は
上位私立（主に早慶付属校）蹴って学区トップ都立高進学者が多いってことくらいしってるだろ
新聞みてないのか？まあ常識って言い過ぎたが。とにかく偽情報の提供はやめれ

>>493　わかった、わかった。そろそろ引っ込みな。

>>493
早稲田・慶應蹴りとは、とくにこれらの附属校こそ蹴られている、ということ
ですか?
それとも、早慶以下の大学附属がことごとく蹴られているということでしょうか?
当方、無知ですみません。

桐朋高野球部、７−０で日大三に７回コールド勝ち！！！
次勝てば確実に春の選抜の21世紀枠の候補には入ると思われる。次の相手は堀越or二松学舎で、関東大会出場がかかってくる

●21世紀枠とは
恵まれない環境の中で練習を積み、秋季都道府県大会ベスト８以上に進出したチームなどを
対象とする。実績はわずかに劣るものの、高校野球にふさわしい活動を実践しているチーム
に甲子園への道を開くことで、同じような境遇にある学校の励みとするのが目的。

推薦例
▽少子化による部員不足や、分校や施設面でのハンディ、自然災害などさまざまな困難を乗り
越えた「困難克服校」や、他校の手本となる野球マナーを備えた「模範校」
▽最近数年間の試合成績が優秀だが、都道府県大会の決勝などで敗退し、あと一歩で甲子園
出場を逃してきた学校


これによれば、とりあえず都大会ベスト８という最低限のラインはクリアしたことになる。まあ二十一世紀枠に期待する前に、優勝で文句なしの出場に期待しようではありませんか！

>>493
ネタに釣られてやるか・・・
そもそも早慶附属受ける香具師は、都立なんか受けない。
筑駒、開成、学附まで。
滑り止めは、海城、巣鴨。
私立受験の段階で、内申は都立洗顔君(ｗ)に差し上げるわけだからねえ。
そもそも西高の早慶合格者は２００名程度だろ？比率からいえば、海城以下桐蔭に限りなく近い。

慶應義塾普通部ってどう？

開成の単独のスレってないですか？

>>499
検索の仕方がわからない人は、初心者板にいってください

あの〜、都立西とか、慶應とか、ここでは
枠外なんでつが〜

>>497
>>495です。「内申は都立専願に差し上げる」とありますが、
国立狙いでも差し上げてしまうのですか?

>>499
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1064154012/l50
高校入試ですか？がんばってね。
>500
このくらいおしえてやろうよ

>>503
ええこと言った。
>>499
http://ruitomo.com/~gulab/indexl.html

>489

授業は静かに行われますか？騒いで邪魔をする生徒はいますか？＞＠開成

完全に学級崩壊してるので授業自体成り立ちません。
教師も注意しないでほったらかしです。
塾に行っても騒いで迷惑かける人がいます。
やる気のある人は家で独学が多いです。
やる気のない人はそれなりに。

>>506
失笑を買うようなネタは止めよう。
これ開成ではなく麻布のこと。

開成もそうだよ
クラスや学年によって違うけど
まあ、麻布ほどじゃないのは確か

　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　○ ヽ　　　　　/ ○　＼　　　　　　　　　　　　　 .┌┐┌┐
　　＿|＿　　/―┐　＿＿＿＿＿＿＿＿＿ /　　　　　ヽ――‐/　　　　　ヽ＿＿＿＿＿＿＿＿　││││
　　＿|＿ 　/ ＿/　　::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: |　　　　　 　ヽ　　 /　　　　　　|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　││││
　　　 |　　　　　/　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣ヽ　　　　　　 ヽ　 /　　　　　　/￣￣￣￣￣￣￣￣　└┘└┘
　　　 |　　　　ノ 　　　　　　　　　　　　　　　　 .＼　　　　　　ヽ/　　　　　／　　　　　　　　　　　　　.　○.　○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　○ ヽ　　　　　/ ○　＼　　　　　　　　　　　　　 .┌┐┌┐
　　＿|＿　　/―┐　＿＿＿＿＿＿＿＿＿ /　　　　　ヽ――‐/　　　　　ヽ＿＿＿＿＿＿＿＿　││││
　　＿|＿ 　/ ＿/　　::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: |　　　　　 　ヽ　　 /　　　　　　|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　││││
　　　 |　　　　　/　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣ヽ　　　　　　 ヽ　 /　　　　　　/￣￣￣￣￣￣￣￣　└┘└┘
　　　 |　　　　ノ 　　　　　　　　　　　　　　　　 .＼　　　　　　ヽ/　　　　　／　　　　　　　　　　　　　.　○.　○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　○ ヽ　　　　　/ ○　＼　　　　　　　　　　　　　 .┌┐┌┐
　　＿|＿　　/―┐　＿＿＿＿＿＿＿＿＿ /　　　　　ヽ――‐/　　　　　ヽ＿＿＿＿＿＿＿＿　││││
　　＿|＿ 　/ ＿/　　::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: |　　　　　 　ヽ　　 /　　　　　　|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　││││
　　　 |　　　　　/　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣ヽ　　　　　　 ヽ　 /　　　　　　/￣￣￣￣￣￣￣￣　└┘└┘
　　　 |　　　　ノ 　　　　　　　　　　　　　　　　 .＼　　　　　　ヽ/　　　　　／　　　　　　　　　　　　　.　○.　○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　○ ヽ　　　　　/ ○　＼　　　　　　　　　　　　　 .┌┐┌┐
　　＿|＿　　/―┐　＿＿＿＿＿＿＿＿＿ /　　　　　ヽ――‐/　　　　　ヽ＿＿＿＿＿＿＿＿　││││
　　＿|＿ 　/ ＿/　　::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: |　　　　　 　ヽ　　 /　　　　　　|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　││││
　　　 |　　　　　/　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣ヽ　　　　　　 ヽ　 /　　　　　　/￣￣￣￣￣￣￣￣　└┘└┘
　　　 |　　　　ノ 　　　　　　　　　　　　　　　　 .＼　　　　　　ヽ/　　　　　／　　　　　　　　　　　　　.　○.　○

　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
| ┌┴┐　 　 　 　 　　 　 　 　 　 |
　　　　　| ├─┤　 　 　 　 　 　 　 　　 　 |
　　　　　| ├─┘　　　＿＿ 　 　 　 　 　　|
　　　　　| │ ＼/　　　　　／ 　.|　 　 　 　 |
　　　　　| └　　＼　　 ／＼　　|／の予感|
　　　　　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　　　　　　 　　∧＿∧ ||
　　　　　　　-=≡（　´∀｀）||
　　　　　　　-=≡（　つ　　つ
　　　　　　　-=≡人　 Ｙ´
　　　　　　　-=≡し （＿）

開成の授業って荒れているのか？かの有名なマスター英文法の先生の授業でも
そうだったの？

暁星に興味があり、学校のホームページを見たのですが、何年も更新されていない
様子です。最新の学校の様子をいろいろと知りたいと思っているのですが、
暁星について詳しい方、いろいろとおしえてください。

暁星のどんな事が知りたいのですか？

>>514
中原先生の授業が荒れるわけないだろ。
中１の１学期並のマジメさだよ。

　　　　　＿＿＿
　　　 ／　　　　 ＼
　　 /　　 ＼　／　＼　氏ねよキチガイ
　　|　　　　 ・　・　　 |　　　　　　　　　　　|　 |ﾉﾊヽ
　　|　　　　 ）●（　　|　　　　　　　　　　　|　 |。‘从＜あぼーん！
　　＼　　 　 ー　 　ﾉ　　　　　　　　　　　:;,.:;:.;,;,;:,.:,:..;,.;,;,:,
　　　 ＼＿＿＿_／　　　　／二二二二二二フ:;,.:;:,:..;,.;,;,:,
　　　⊂　　　　　　二二二／　　　　　　:;,.:;.;,;,;:,.:,:..;,.;,;,:,
　　　　｜　　　　｜　　　　　　　　　　　　 |＿と ）
　　　　｜　　　　｜　　　　　　　　　　　 　|桃| ﾉ
　　　　｜　　　　｜　　　　　　　　　　　　 |￣|
　　　／　　／＼　　＼
　　｜　　｜　　｜　　｜
　　｜　　｜　　｜　　｜
　　（＿＿_）　　（＿＿_）

開成なんか人数多いだけ。あんだけいたらそりゃ東大行く奴も多いよ
一番すごいのは筑駒。でも俺の知り合いは風俗好きすぎる
楽しさでいったら多分麻布。卒業生は変態ぞろい

665 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：03/10/25 14:55 ID:M0tVZShY
これに比肩しうる高校って少なくとも日本にはないと正直思う。

【開成学園】
〔創立〕　1871年
〔創立者〕 佐野鼎（勝海舟・福沢諭吉らと共に遺米使節団として日本初の太平洋横断を果たした咸臨丸に乗船）
〔初代校長〕 高橋是清（首相・蔵相・日銀総裁）
〔閣僚経験者〕　20名（うち首相1名）
〔文化勲章受賞者〕　12名
〔大学長経験者〕　23名（うち東大、阪大、慶大、2名ずつ、他に京大、早大など）

1871年　佐野鼎らによって神田相生橋（現・淡路町）に開校。
1879年　大学予備門（現・東京大学）入学者466名のうち112名を開成出身者が占める。【東大合格者占有率史上最高】
1998年　東大合格者数205名。【東大合格者数史上最高】
2003年　22年連続東大合格者数1位。【東大合格者数連続１位史上最長】←トリプルクラウン達成

666 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：03/10/25 14:55 ID:M0tVZShY
〔主なＯＢ〕
　尾崎行雄＜憲政の神様・文相・東京市長＞　長岡半太郎＜物理学者・東京帝大教授・阪大
初代総長・日本人初のケンブリッジ大学名誉理学博士・門下に湯川秀樹や朝永振一郎・文化
勲章＞　狩野直喜＜中国文学者・文化勲章＞　長谷川如是閑＜評論家・文化勲章＞　内田祥三
＜建築学者・文化勲章＞　真島利行＜化学者・文化勲章＞　松方幸次郎＜川崎造船所社長・
絵画収集家＞　池田成彬＜「三井の大番頭」・日銀総裁・蔵相＞　木村久寿弥太＜三菱財閥
トップ＞　向井忠晴＜三井財閥トップ・蔵相＞　堺利彦＜社会主義＞　柳田国男＜民俗学者・
文化勲章＞　正岡子規＜批評家・歌人・俳人＞　島崎藤村＜小説家＞　斎藤茂吉＜歌人・文化
勲章＞　南方熊楠＜博物学者＞　田辺元＜哲学者・京都学派＞　辻潤＜作家・ニヒリスト＞
戸坂潤＜唯物論哲学者＞　黒田清輝＜洋画家＞　秋山定輔＜政治家・「二六新報」創刊者＞
池田菊苗＜「味の素」の発明者＞　秋山真之＜海軍中将・日露海戦の名将＞　山口多聞＜海軍
中将＞　岡田啓介＜首相＞　高田早苗＜早大総長・文相＞　牛島謹爾＜ポテト王＞　大谷光瑞
＜西本願寺第22代宗主・孫文と会見＞　血脇守之助＜東京歯科大学設立者・野口英世の育ての
親＞　穂積八束＜法学者・東大教授＞　末弘厳太郎＜法社会学者＞　高野岩三郎＜東京帝大法
学部教授・初代ＮＨＫ会長＞　田中美知太郎＜文化勲章＞　和達清夫＜初代気象庁長官＞　
虫明亜呂無＜スポーツ評論家＞　中村伸郎＜俳優＞　滝沢修＜「新劇の神様」・劇団民芸代表＞
中村真一郎＜作家＞　福永武彦＜作家＞　吉村昭＜作家＞　寺島尚彦＜作曲家＞　きだみのる
＜小説家・翻訳家＞　町村金五＜警視総監・自治相・北海道知事・町村信孝の父＞　橋本龍伍
＜文相・厚相・橋本龍太郎の父＞　平沼恭四郎＜平沼赳夫の父＞　伊部恭之助＜住友銀行頭取＞
渡邉恒雄＜讀賣新聞社社長＞　石井秀忠＜「大塚美容形成外科」開設＞　大野晋＜国語学者・
「日本語の起源」＞　岡村喬生＜オペラ歌手＞　蜷川幸雄＜演出家＞　猪俣公章＜作曲家＞
橋爪大三郎＜社会学者＞　逢坂剛＜作家＞　松本大＜マネックス証券社長＞

>517
その秘密は何なんですか？

今年の開成は文�T定員減少にもかかわらず、歴代の記録を塗り替えそうだ。
河合東大即応開成多すぎ。きもし。
のってるだけで、６０にんもいやがる

友達比べてみて一番人間的におもしろいのは麻布

灘筑駒開成洛南等のトップレベル校スレ
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1060183643/l50

■■■■■■■　■　　　　　　　■　　■■■■■■■
　　　■　　　　　　　■　　　　　　　■　　■　　　　　
　　　■　　　　　　　■　　　　　　　■　　■　　　　　
　　　■　　　　　　　■■■■■■■　　■■■■■■■
　　　■　　　　　　　■　　　　　　　■　　■　　　　　
　　　■　　　　　　　■　　　　　　　■　　■　　　　　
　　　■　　　　　　　■　　　　　　　■　　■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
■■■■■■■　■　　　　　　■　　■■■■■　
■　　　　　　　　　　■■　　　　■　　■　　　　　　■
■　　　　　　　　　　■　■　　　■　　■　　　　　　　■
■■■■■■■　■　　■　　■　　■　　　　　　　■　　　　
■　　　　　　　　　　■　　　■　■　　■　　　　　　　■
■　　　　　　　　　　■　　　　■■　　■　　　　　　■
■■■■■■■　■　　　　　　■　　■■■■■　

　　　　　　　 　　 ／￣￣￣￣￣￣￣~~　／| 　　　ﾀｶｸｶｲﾏｰｽ
　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　／組　.|
　　　　　　　 ／　　　　　　　　　　　／　り　　|
　　　　　　／　　　　　　　　　　　／　ぎ　　　 |　∩
　　　　【◎ 】　　　　　　【◎ 】／　に　 ／■＼//　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣~|　お　　（　´∀｀）＜　いらないクソスレはありませんか〜？
　∩／|　　　廃品回収 　　　| 　／■＼∩ 　）　　＼
　＼(　|＿＿＿＿＿＿＿＿_|　（　´∀｀）//／| 　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　（/≡≡≡≡≡≡≡≡≡７/　　　）／　／
　　 //／■＼廿／■＼　　//|　U ／　　／| クソスレ回収に参りました〜
　　//（´∀｀　）（´∀｀　）　// |　／　　／||||
[]_// （（⌒）　）（　　　　）//[]ﾉ／　　／
　/￣￣￣￣￣￣￣￣￣ |　　　　／
　|　　　　　（Ｏ）　　　　　　　|　　　／
　|品○＿＿＿＿＿○__品|　　／
　（＿＿＿＿＿＿＿＿＿_）

■■■■■■■■■■　終了　■■■■■■■■■■

麻布・武蔵・開成・芝・暁星・桐朋 それぞれ独立したスレはないのでしょうか？

≫517

他の授業は荒れてるんですか？

フツーにだらけてるだけですよ

暁星は名門中の名門でしょ！！進学実績もいいし小学校からの一貫校でキリスト教だし生徒の家柄がまじすごい！みんな弁護士とか政治、家財閥関係者の息子ばっかじゃん

武蔵。。。

落ちました

>>532
本気で思ってるの？
頭大丈夫？

麻布のコピペを見るたびにひっかかる

　　牛島謹爾＜ポテト王＞

って何？
解説希望。

その人は開成ですよ
http://www.geocities.co.jp/HeartLand/8808/PROFILES/USHIJIMA.HTM

わたしは非常におっとりとした、ノンビリとした、気の弱い人間ですが、
こんなわたしでも
御三家校で教師が務まるでしょうか？

>>532
こいつって暁星叩きたいからわざとこーゆーこと書いてるだけだよ。
>>534よ釣られるな。

それに芝も微妙。戦前は優秀な学校だったって聞いたことあるからまぁ…いいかな…ってカンジ。
桐朋は御三家にはまだまだ及ばないまでもそこそこの成績だしてるし、小学校も人気あるからね。
この辺がギリギリのライン。
御三家は、いわずもがなの名門でしょう。
しかしたしかになんで暁星？ってカンジはする（俺も釣られたのかｗ）。ここって中学受験の段階では御三家
の滑り止めの滑り止め位の学校だよね。それに昔すごかったとかないみたいだし、今なんて…てか東大合格者とかいるの？

>>537
君の言う御三家とは？

ＡＥＲＡ　１２月１日号
集中連載（1）開成・麻布・桜蔭・駒場東邦・豊島岡女子・渋谷幕張
間違いだらけの中高一貫校選び

みんなで読もう！

いま韓国で放送された日本の学校授業紹介で麻布高校がでてるんだけど、
なんあのあれ？本当に東大に何人も入っているエリート校なの？
平気で遅刻はするは、馬鹿ばっかじゃん。信じられない。
１０数年前とはエライ違いだな。どこの高校もこんな幹事なの？

とりあえず
もえたん　http://www.moetan.jp/moetan.html
購入して
英語がんばろう！！

>>541
麻布って昔からそーじゃん。

最近はどこの高校も生徒の質が悪化しています。
日本の若者の風紀が乱れまくっているので仕方ないです。

>541

そんな番組をやっていたのか。見たかったなぁ。麻布生の感想が聞きたいなぁ。

>>545
イイアクセスで紹介されてた「ＮＩＤＥＲ　ＪＡＰＡＮ」というサイトの中に
その動画があるよ。実は俺もそれを見たんだが。
日本語字幕付きだから全然問題ないよ。

http://by.shii.net/keepweep/

のなかの「韓国から見た日本の学校スレッド」でどうぞ。

>546

ヒドイのは麻布だけか？開成とか桐朋とかは授業が荒れることはないの？

>>541
麻布は出席でクビが飛んだりとかそういうのがまず無い甘い学校なのでみんな怠けてるんです。許してください・・・
最近ではAERAで叩かれてたのがうちのクラスの話題でしたｗ

>>545
ついでに見ました。なんかまともな部分ばかりを撮ってるっぽいですｗ
世界史では最も活気のある時期である中二を撮り、数学では最も静かな高三を撮るなど上手い！
まあ全体的に大体あんな感じで受け取ってもらえればいいですよ。

まぁ、テレビで荒れた部分ばっかり撮るのは学校が許さないし
、イメージ下がるし仕方ないでしょう。私が高校生だった頃は
（もちろん麻布ではありませんｗ）、こんなに遅刻もいないし、
みんなマジメだったのに（年がばれそう・・）

あっ、ちなみにこれが放送されたのは韓国のＮＨＫ，ＫＢＳ（韓国放送公社）です。

ま、お前ら所詮筑駒の足元にも及ばないってこったな。
廃校になりかけたがな。

ええ、わかってますとも。うちの学生は蹴った人以外は大体、灘・筑駒生に対して一目置いてますよ。
教師に至っては、以前うちで一番頭良い人に対して｢なんできみは灘とかに行かなかったの？｣とか聞いたくらいですから

http://r2.ugfree.to/~Sweet01/syasin.htm

うむ。

>>553


それすごいね

dat ochi soshi

　

>>541お前相当な白痴だな
麻布で遅刻サボりは当然,あそこは特殊なんだよ,でも東大には60名強くらい現役で入ってる変な学校なんだよ

あのVTR見せてもらったけど理想的な学校だな
漏れは強制されるの嫌だし自分で勉強するﾀｲﾌﾟだから
麻布いったら学力伸びそうｗ

ああいう遅刻平気でするアホが大学にはいるから、大学も馬鹿ばっかになるのか？
俺が大学にいた頃とはエライ違いだな。

>>558
現役もちっと多いよ。どうでもいいことだけど
>>559
麻布でも赤点取ると課題も出れば補習もありますよ。


赤は25点未満だけど

麻布は筑駒や開成みたいに要領の良さや記憶力とかは大して必要無く、頭脳というか思考力さえ良ければ入れる学校だしな。
馬鹿みたいなのが多くてもしょうがないっしょ

桐朋は、春の選抜高校野球の２１世紀枠、東京推薦になったよ！

快挙ではないか！！

東大＋京大＋国公立医歯学部合格率　（７月７日）

麻布（３０４名卒）高校募集なし　　５１．６％

東大合格率（東大現役合格率）
麻布３６．５％ 111名（２２．４％）68名
駒東２１．５％ （１４．８％）

東大の文�T＋理�V合格数（法＋医）
麻布３３名（現役２１）（　文�T　２８名　理�V５名）

合格の内訳

麻布；東京大学１１１名（文�T　２８名　文�U　２４名　文�V１１名　
　　　　　　　　　理�T　３０名　理�U　１３名　理�V　５名）

麻布；京都大学　１１名（医２名）

麻布；国公立医歯４２名

麻布：旧帝大医１６名（東大５　京大２　北大４　東北大３　大阪大１　名古屋大１）（すべて医学部）

麻布　（その他の医歯２６名）
　東京医歯（医）５　横浜市立５　千葉大２　信州大１　山梨１　防衛医７　弘前大１　山口１　自治医１　鹿児島大歯１　東京医歯（歯）１

>559

おまえみたいな輩は、授業中も自己チュー的に私語をやりまくって、先生に
「静かにしなさい！」と注意されても、「うるせぇ、俺は強制されるのが嫌い
なんだよ。ほっといてくれよ！」と逆ギレしそうなタイプだな。

>>565
おまえみたいな輩は、手取り足取り教えてもらわないと何も出来ない
ﾀｲﾌﾟだなｗ

麻布、兄ちゃんの母校ー

あげーです。

駒場東邦の話が出ないにょー

なんつーかココ見てると価値観の違いというものを感じる・・

芝て偏差値高いのになぜ実績が悪いの？
あと東邦大東邦も。

偏差値高いって？二次だけでは？
確か一次はそれこそ偏差値40台だったはず

そういえば芝は二次でも滑り止めにしてた覚えがある

>>572
芝ですが、
サピックスの '03年の予想偏差値は 48(1回め),54(2回め)ですね。
因みに48というのは桐朋と同じです。

それでも上がってるんじゃないか？
俺がサピに通ってたときは平均的な水準の高さもあったせいか、一次は45くらいだった気がする。
ちなみに開成は60とかだった時代

>>575
サピックスだと、開成でも偏差値55とかいう時代がありましたね。
桜蔭はたしか昨年でも59だったかと．．

今と昔のこの差は・・・
まるで駿台だな

開成でも偏差値55とかいう時代がありましたね！？

>>569
こまとうは新設校。名門校ではない。

昔の駿台と同じように十年くらい前のサピックスなんて入塾するだけでも並の小学校だと頭の良い奴扱いだったもんなぁ。おかげで水準が高い高い。
かくいう自分も理科の偏差値50越えたことなかったのに慶應中等部に合格したし

　　　　　　　　　　　　,,--―'''""`ヽ'　　　　　　　　￣`ヽ､
　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　　ヾ　　/　　　　　　　~`ヽ
　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　ヽ;:　　／"""ヾ　　　ヽ
　　　　　　　 ／　　　　　　　　;:;;:::''''　　　l　/;:;;:::'''　 ＼　　　i
　　　　　　／　　　　　　　　／;:;;:::'''　　　　　　　　　　　ヽ　 ヽ
　　　　　　|　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　|
　　　　　 /　　　　　　　　;/　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　ヽ
　　　　　/　　　　　　　　;:;:ヽ　　　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''ヽ　　|
　　　　　i　　　　　　　　　　/　　,,,,;;:::::::::::::::　　　　　　　__ ヽ　ヽ
　　　　　|　　　　　　　　　　|　　"　　　＿＿　::::　　'"ゞ'-'　|　　|
　　　　　|　　　　　　　　　　|.　　　 - '"-ゞ'-'　::::::..　　il|||||i |.　|
　　　　　|　　　　　　　　　;:|　　　　　　ill|||||l!　:::::::　　　　 　 |　:|
　　　　　 |　　　　　　　　　ヽ.　　　　　　　　　(　,-､ ,:‐､　　　|　|
　　　　　　|　　　　　　　／ヾ..　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　|
　　　　　　|　　　　　 　　 　|　　　　　　ヽ　__,-'ﾆニニﾆヽ´　 |　 |
..　　　　　　 |　　　　　　　　`､ヽ　　　　ﾉ　 ヽ し :i |・　J　　/　 |
　　　　　　　 |　　　　　　　　　ヽ＼　　　　　　 |i 。!:U i|| 　/　　|
　　　　　　　　|　　　　　　　　 　l　　`ｰ-::､_　　|!し:　U !,,..'|ヽ./
　　　　　　　　ヽ.　　　　　 　　:人　　　　　　`ｰ|::U ｡･;|!|' 　/　ヽ
　　　　　　　　/;:;:;:;;:;:;:　＿／　　`ｰ-､　　　　　|J･　ﾟ;| |,.-'"　　 ＼ー-､
　　　　　　　　 　　,.-'"　　＼:　　　　　 ＼　　　|i ||　;;|!| 　 　　　 |
　　　　　　　　　／.　　　　　＼　　　　　　　 ~> |､|,.'' |lJ　　　　　|
　　　　,,..-‐'''""　　　　　　　　ヾ　　　　,.-''"| 　|｡|U・|J|　　　　/――――､/

第一高等学校合格校一覧
明治42年（1909年）　　　明治43年（1910年）　　　　明治44年（1911年）　　　　明治45年（1912年）
合格者数約370人　　 　　合格者数約370人　　 　　　合格者数約390人　　　 　　合格者数約390人
府立一‐‐‐‐‐33人　　　　　独協‐‐‐‐‐‐‐28人　　　　　独協‐‐‐‐‐‐‐31人　　　　　府立一‐‐‐‐‐41人
独協‐‐‐‐‐‐‐18人　　　　　府立一‐‐‐‐‐25人　　　　　府立一‐‐‐‐‐27人　　　　　独協‐‐‐‐‐‐‐27人
早稲田‐‐‐‐‐14人　　　　　府立四‐‐‐‐‐15人　　　　　府立四‐‐‐‐‐17人　　　　　東高師付‐‐‐18人
開成‐‐‐‐‐‐‐11人　　　　　京華‐‐‐‐‐‐‐14人　　　　　東高師付‐‐‐17人　　　　　開成‐‐‐‐‐‐‐14人
神奈川一‐‐‐10人　　　　　東高師付‐‐‐12人　　　　　府立三‐‐‐‐‐10人　　　　　府立四‐‐‐‐‐‐9人
府立四‐‐‐‐‐‐9人　　　　　開成‐‐‐‐‐‐‐11人　　　　　開成‐‐‐‐‐‐‐10人　　　　　早稲田‐‐‐‐‐‐8人
京北‐‐‐‐‐‐‐‐9人　　　　　麻布‐‐‐‐‐‐‐10人　　　　　京華‐‐‐‐‐‐‐‐9人　　　　　京北‐‐‐‐‐‐‐‐8人
錦城‐‐‐‐‐‐‐‐7人　　　　　神奈川一‐‐‐‐6人　　　　　早稲田‐‐‐‐‐‐9人　　　　　府立三‐‐‐‐‐‐7人
千葉‐‐‐‐‐‐‐‐7人　　　　　暁星‐‐‐‐‐‐‐‐6人　　　　　麻布‐‐‐‐‐‐‐‐8人　　　　　暁星‐‐‐‐‐‐‐‐7人
京華‐‐‐‐‐‐‐‐6人　　　　　神戸一‐‐‐‐‐‐6人　　　　　暁星‐‐‐‐‐‐‐‐6人　　　　　広島高師付‐‐7人
学習院‐‐‐‐‐‐6人　　　　　府立三‐‐‐‐‐‐5人　　　　　京北‐‐‐‐‐‐‐‐6人　　　　　松山‐‐‐‐‐‐‐‐7人

まず、俺が出た麻布という中高一貫校
入るのが難しいだけで荒れ放題。
授業がうるさくても教員は注意しない。
授業中にゴミを人に向けて投げる奴がいても教員は注意しない。
（いじめを肯定あるいは少なくとも黙認）
教室には漫画やエロ本が散らかっており、とても勉強するための場とは思えない。
麻布では“自由”が第一で、善悪など通用しないのだ。
さらに、本当の問題は「みんなで協力して何かをする」ということがないこと。
普通の学校ではクラスで文化祭へ向けて活動したり、学芸会があったりする。
しかし、麻布ではそういうものは一切ない。クラスとは単なる男４０数人の集まり。

ああいう環境にいると人間性が荒んでしまう。
大学に行って公立から来た奴を見てびっくりしたのは人間的に成長していること。
麻布出身者は自分勝手で攻撃的な人が多いのに、公立出身者は思いやりがあって人間的にまともな人が多かった。
そして、そういう人たちに中学・高校時代の話しを聞いて納得。
麻布の教育は異常だったのだ・・・
むしろ、教育の名に値しないかというべきかもしれない・

こういう学校についての情報を交換して、新たな被害者が出るのを防ぎましょう。
（本当は文部科学省がしっかり監督して認可を取り消せばいいんだけどね）

麻布ネタはもういいよ。
公立とかも良い方がずっと少ないし

開成（ナベツネ）対麻布（堤義明）は去年の日本シリーズ巨人が４タコして、
開成の勝ちってことでいいだろ。

このスレが荒れることを期待して不等号を使ってみるか
開成＞＞麻布＝駒場投法＞武蔵＞桐朋＞＞芝＞行政

個人的に一番嫌いな学校は学芸大の４付属中だが。

武蔵が駒東に不等号つけられるのはなんでだよ

>583

それだけちゃんと分析できているのは偉いと思います。冷静に自己を評価できる
のは素晴らしいことですよ。がんばってください。

>>581
削除ガイドライン
６．
コピー＆ペースト
　コピー＆ペーストやテンプレートの存在するものは、アレンジが施してあれば残しますが、
全く変更されていない・一部のみの変更で内容の変わらないもの、スレッドの趣旨と違うもの、
不快感を与えるのが目的なもの、などは荒らしの意図があると判断して削除対象になります。

アスキーアート
　顔文字板・モナー板・ＡＡ長編・ＡＡサロン・厨房板以外では、
必然性がないと判断されれば削除対象になります。

>>583
マルチコピペ

>>588
私立中高一貫に含むところのある公立の人間のしわざかね？
スレタイ読んで出直して、もとい、あさって来やがれ、と強く推奨。

ところでこれ↓、ＴＶでもやってたね。

　東京大学の学生のうち、中高一貫私立校の出身者が初めて半数を超えたことが、同大が実施した
２００２年の学生生活実態調査で分かった。親の平均年収は相変わらず１０００万円以上の高い
水準だった。調査を担当した市川伸一教育学研究科教授は「公立高校出身の学生も大勢おり、
中高一貫私立校に行かなければ東大に入れないというわけではない。親の年収にもばらつきがある」と
概観しているが、「（親の年収が高いことが東大入学に）何らかの形で有利に働くことはあると思う」と
分析した。　

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20031215-00000477-jij-soci

2003/4/8(火)10:09 - 希望 - 302 hit(s)
＞２０数年前の卒業生です。そのころの麻布は開校以来の校風と学園紛争で先輩たちが勝ち取った
「麻布の自由」と「麻布の自治」であり、これこそ、管理主義の受験少年院にはない抑圧された
各一的な生徒の大量生産ではなく、欧米の民主主義、大学の自治を模倣とするものであり、
生徒たちの自主性、自由な発想による学園自治と自由の賜物でした。
この中で麻布生としての自由な発想と想像力と個性、将来、一生付き合える各界での
友人との友情が育ち将来社会での成功につながっていると思います。
これが同級生、先輩などもいろんな分野で活躍している根源です。
しかし、残念ながら私の姉の子が現在中３ですが、ここ２，３年の入学者では、
このような麻布の自由、自治が失われつつあるようです。
麻布の自治、自由を理解できない他校出身の若い教師の台頭で、良く言えば面倒見が良い、
やる気が満ち溢れている、悪く言えば管理主義などの締め付けが中学で徐々に強まっています。
（東大、医学部志向の父兄会の管理主義の強化の要請、
生活面の些細なことでの家庭への担任からの電話や指導、
中１での初期の英語などの躓き者の対する麻布OBの東大生の家庭教師の紹介、
成績不良者への教師の個別指導、学園行事の教師の介入など）
中学・高校時代にのびのびとした自由な学園生活が社会での麻布生の成功の源であったのが、
他校のように管理主義のただ、いい学校に合格するだけの社会では成功しない個性のない、
自分の意見がないイエスマンのつまらない人間の大量生産につながるのではないかと心配です。
でもこれも時代の要請なのかもしれませんが２０数年前のよさを残すように
麻布OBで麻布の良さを十分理解できている新校長には期待したい。
私の息子には麻布が多少変貌しても、ぜひ２年後には入学させたい。

2003/6/6(金)14:38 - OB - 702 hit(s)
２０年前以上の学園紛争（昭和４４年頃か）の影響が残る麻布と今の麻布を比べたらそう感じるのはしょうがないかもしれない。
時代とともに世の中はどんどんと変わっています。
（東大では学生が安田講堂に立てこもり機動隊と衝突し攻防戦を繰り広げた時代です。）
当時と比べれば当時のOBが麻布が管理されていると思うのも当然でしょう。

麻布の自由を守るために不正行為の校長代行を校長室から引きずり出し、職員室に乱入し、交渉のテーブルにつけ機動隊とも対峙し辞職に追い込んだらしい。
いまではとても考えられない。全体的に日本人そのものが変質した。

今の麻布が麻布の自由、自治の面でもいい状態と思うよ。

http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1071464082/l100

このスレ見ると、なんか麻布関係の人って他の名門校の人に比べて多く来るね。
麻布はきっと2chネラーを作りやすい環境なんだな

麻布って、朝の H.R.があるのですよねぇ?
すなわち、午前の休講が事前にわかっていても、原則、朝から学校へ来い、
ということですね。

しかしHRさぼったところでお咎めは無いので一限休みだと知ってたら遠慮無しにさぼる罠

これはすごいから読まなきゃ損！

http://www.toudaishidoukai.com/

>>585
成り上がりの駒場東邦は引っ込んでろ。
成り上がり校はお呼びじゃないの。
巣鴨や海城と遊んでろ。

桐朋＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞武蔵（最近、落ち目）
（↑勉強だけではなく野球も強い）

麻部、行政、ハナクソ、論外、あぼぼぼぼよーーーん

＞５９８
君はどうせ桐朋ではないんだろ。
桐朋の最強クラブはバスケットだよ。
最近でもインターハイにも出場している。

桐朋・・・バスケ
暁星・・・サッカー
麻布・・・ラグビー
芝・・・・ギター
武蔵・・・水球、水泳
開成・・・特になし（ごめん）

各校クラブの有名どころはこんなところかな？

麻布は囲碁とオセロがダントツかと。
むしろ、ラグビーって？？

>>600
運動系のこといってるんだとおもうよ

ギターが運動部？？

おまんこおっぴろげ
http://frecha.net/cgi/img-board/girl-img/file/005.jpg

来春の第76回選抜高校野球大会（来年3月23日から12日間・甲子園）の「21世紀枠」の候補校9校に関東地区より
桐朋が選ばれています。

９校中出場できる2校は、一般選考と同じ来年1月30日の選考
委員会で決定します。
野球も強いぞ！

「東京」「名門」「麻布」「武蔵」「開成」…

公立の連中には全く縁の無い、それゆえにお受験板にふさわしい良スレだな。

こういう学校の人間同士にしかピンとこない話を、親しげに交わしているのが公立の連中の気に障るのだろう。

悔し紛れに必死にネチネチと荒らしていやがる。

そのいじましさと稚拙さには、ほんと涙が出るね。

>>598
暗に武蔵と桐朋の類似性について語っているのかな?

>598
いくら武蔵が落ち目でも桐朋よりはまだまだ上じゃね？
桐朋とか最近あんま聞かないし。

桐朋って偏差値40台の馬鹿が行けるとこだろ。かなりどうでもいいよ

桐朋より武蔵の方が上なんてあたりまえのこと。
>598はこうやって書くことで桐朋を叩いて欲しかったのかな？




バカすぎ

>>608
武蔵も４０台の馬鹿でも行けるようになってるぞ。

武蔵とか麻布とかは、あのヘンテコな入試傾向のせいでは偏差値30台でも
合格するやつがにいるし。

>>611
あの入試問題をヘンテコと思うキミは、今まで通りの凡庸な人生を歩みなさい。

30はさすがに無理だろ。でも40くらいが受かっちゃうってのはあるな。
逆に65くらいの奴も落ちたりするわけだが

武蔵と桐朋並べるなよ

東京では都立なんぞゴミみたいな存在ですな。

東大合格率
合格者数・率
（卒業生数を武蔵１６５人、開成４００人として算出）

通算１８年間（昭和５０年〜平成４年）で
武蔵対開成は武蔵の１６勝２敗で圧勝。

昭和５０　武蔵５７　０．３４５　　開成１０４　０．２６０
昭和５１　武蔵６７　０．４０６　　開成７６　　０．１９０　
昭和５２　武蔵６３　０．３８２　　開成１２４　０．３１０
昭和５３　武蔵７７　０．４６７　　開成１１１　０．２７８
昭和５４　武蔵８６　０．５２１　　開成１２１　０．３０２
昭和５５　武蔵７７　０．４６７　　開成１２９　０．３２３
昭和５６　武蔵６８　０．４１２　　開成１３５　０．３３８
昭和５７　武蔵６０　０．３６４　　開成１３４　０．３３５
昭和５８　武蔵７３　０．４４２　　開成１２９　０．３２３
昭和５９　武蔵８６　０．５２１　　開成１３４　０．３３５
昭和６０　武蔵７３　０．４４２　　開成１５７　０．３９２
昭和６１　武蔵７３　０．４４２　　開成１６２　０．４０５　
昭和６２　武蔵７９　０．４７９　　開成１４１　０．３５２
昭和６３　武蔵７７　０．４６７　　開成１６２　０．４０５
平成０１　武蔵６３　０．３８２　　開成１６７　０．４１７
平成０２　武蔵６５　０．３９４　　開成１５５　０．３８７
平成０３　武蔵７０　０．４２４　　開成１９１　０．４７７
平成０４　武蔵８５　０．５１５　　開成２０１　０．５０２

武蔵は「最も東大に近い私学」として知られていました。
http://www.ghokushin.com/Advice/t&cm/193/musashi01.html　　　　

≪現状と展望≫
1922年に東武鉄道関連の財団によって旧制７年制高校として創設され
ました。「自ら調べ自ら考える」という自発性が強調され、極端に自
由な校風となっています。開成にその座を奪われるまで「最も東大に
近い私学」として知られていました。卒業生の東大合格率で筑駒を上
回り、合格者数では卒業生数が２倍近い麻布を上回った時期もありま
す。2000年に高校募集を停止して完全中高一貫校となりました。なお
併設の武蔵大学がありますが、内部進学者は数年間で１人いるかどう
かという程度です。

近年、出題のユニークさや大学入試とはかけ離れた授業内容が敬遠さ
れ、その結果開成・麻布・駒東に入試難度で抜かれました。東大の合
格者数はベスト１０から外れるなど進学状況は低迷しています。しか
し、入試難度の低下が主に「塾が入試問題に対応できない」という理
由によるものであることや東大合格率もほぼ３割を維持していること
を考えると、評価が下がりすぎていると言えます。今後、指導方法や
レベル、出題方針を変える可能性は小さいので、入学を希望する場合
には傾向に即した勉強をすることで合格の可能性が高まるでしょう。

出題のユニークさや大学入試とはかけ離れた授業内容が敬遠され
「武蔵は開成・麻布に入試難度で抜かれました。」
http://www.ghokushin.com/Advice/t&cm/193/musashi01.html　　　　


近年、出題のユニークさや大学入試とはかけ離れた授業内容が敬遠さ
れ、その結果開成・麻布に入試難度で抜かれました。東大の合格者数
はベスト１０から外れるなど進学状況は低迷しています。しかし、
入試難度の低下が主に「塾が入試問題に対応できない」という理
由によるものであることや東大合格率もほぼ３割を維持していること
を考えると、評価が下がりすぎていると言えます。今後、指導方法や
レベル、出題方針を変える可能性は小さいので、入学を希望する場合
には傾向に即した勉強をすることで合格の可能性が高まるでしょう。

入試傾向って麻布と大差あったっけ？

a

>>619
麻布と武蔵、広い視野から見たら同傾向かもしれませんが、どちらを受けるか
迷った子(の親)からすると結構違います。
まず何といっても、配点が異なりますね。
麻布.......算:国:理:社 = 60:60:40:40
武蔵.......算:国:理:社 = 100:100:50:50

キミ達の基準では
獨協は名門に入るんじゃないか？

え、どこそこ？

http://www.milkcafe.net/test/read.cgi/koukouseikatu/1069738654
このスレで学芸大附属の生徒が3,4日に誇張してることは本当？開成より頭いいとか、女子は慶女・青学より上だとか

高校外部募集は若干学附が上、内部進学は断然開成。
割合で考えよう

http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1067332655/l50
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1063266081/l50

暁星は名門校から凋落し迷悶校となりました！
今年の中１がかなりキテテヤヴァイらしい。
中１ヘラチヲ連続射精強要のち不登校ところにより退学事件
知りたい？

桐朋は校長が変わってから勉強重視の傾向にある。
桐朋の校風であった「自由さ」は校長の変わった3年前に廃れてしまった。

>627

はい、知りたいです。

>>628
勉強重視ってのとは違うだろ。要は大学受験対策重視って事だろ。
ママゴン受けする方向だよな。

あぽーん

　桐朋は今年は甲子園に出場する。

勉学だけではなく、スポーツもつよい。

芝は論外。海星？むさし？麻布？論外だね。
桐朋に優る、進学校は東京にはありえない。

>>632
そうやって桐朋卒でもないのに勝手なこと書くな。
桐朋批判をしたいのなら、もっと正攻法でやれや。

>>633

正攻法って具体的にどういうやり方のこと？

この板だと実績を並べて批判する系が一般的だな

まあそもそもいくら開成麻布武蔵あたりを煽ってもここらへんの学校の人間は桐朋自体を知らない可能性すらあるからあまり意味ない

暁星は本当にお坊ちゃまって感じですよね☆実際知合いも政治家の息子とかばっかだし！！

暁星はどんどん質が下がっていますよ　盗みとか多いし
上の方に書いてある「事件」も本当のこと
暁星小学校から続いていたそうですがひとりの子を
強制的にマスターベーションさせてそれをビデオ撮り
したりしてたらしいです　小学校の狂死は知ってたのに
知らんぷり　問題発覚を恐れて握りつぶしたとか
中学に入っても繰り替えし繰り返し
執拗に迫り学校のトイレでもやらせてた　で　問題発覚
被害者は不登校になったし気が狂ったともいわれてる
加害者は２人退学させられた　まだ学校に残ってるのが
加害者が何人かいるようだけど退学になるようです
某フランス語狂死がウソをついていないならこれが事実

↑お前なんか記者気取りだな。

このスレで述べられている学校については、こちらにもお願いします。

http://jbbs.shitaraba.com/school/2206/
東京私立中学・高校（男子校・共学校限定）情報交換版

麻布・武蔵・開成はわかるが
芝・暁星・桐朋は何？

　　三|三
　　イ `＜　　　　　　　　 　 　 ,.．-──- ､　　　　　　　　　_|＿
　　￣　　　　　　　　　　 　 ／. : : : : : : : : : ＼　　　　　　　　|＿　ヽ
　　　∧　　　　　　　　 　 /.: : : : : : : : : : : : : : ヽ　　　　　　（j　　）
　　 /　 ＼　　　　　　　 ,!::: : : :,-…-…-ミ: : : : :',
　　　　　　　　　　　　　 {:: : : : :i '⌒'　 '⌒' i: : : : :}　　　　　_ヽ＿∠
　　└┼┘　 　 　 　 　 {:: : : : |　ｪｪ　 ｪｪ　|: : : : :}　　 　 　 ｌニl ｌ ｜
. 　 |＿|＿|　　, ､　 　 　 { : : : :|　　　,.、 　 |:: : : :;!　　　　　 l─| l 亅
　　　_＿　　　ヽ ヽ.　　_ .ヾ: :: :i　r‐-ﾆ-┐ | : : :ﾉ　　　　　　　 _
　　　 ／　　　　 }　 >'´.-!、 ゞイ! ヽ 二ﾞノ ｲゞ‐′　　　　　　l　 ｀ヽ
　　　´⌒)　　　 |　　　 −!　　 ＼` ｰ一'´丿 ＼　　　　　　　l/⌒ヽ
　　　　-'　　　 ﾉ　　　 ,二!＼　　 ＼___／　　　/｀丶､　　　　　 _ノ
　　　　　　　 /＼　 ／　　 　＼ 　 /~ﾄ､　　 ／　　　 l ＼
　　　　　　 /　、 ｀ソ!　　　　　 ＼/l::::|ハ／　　　　　l-7 _ヽ
　　　　　　/＼　　,へi　　　　⊂ﾆ''ー-ゝ_`ヽ、　　　 |_厂　_ﾞ:、
　　　　　 ∧　 ￣　,ﾄ｜　　　 >‐-￣｀　　　　＼.　　| .r'´　　ヽ、
　　　　　,ﾍ　＼_,. '　| |　　　　丁二＿　　　　　7＼､|ｲ　_／￣ ＼
　　　　 i 　 ＼　　 ハ��　　　 　　 |::::|`''ｰ-､,_/　 /＼＿　 _／⌒ヽ

開成に対するひがみが多すぎて本当にこまっちゃうよｗ
筑駒とか麻布とか駒場東方とか学芸大とかそんなにひがまないでくれよｗ
俺達は開成だよか・い・せ・い。超エリート軍団さっ
君らのようなゴミとは違うんだよ。せいぜいひがんでなｗ
開成マンセー！開成マンセー！
筑駒・麻布・学芸大・駒東は死ぬべきである。
唯一神開成生が地獄の受験の中に投げ込んで浪人させ殺すものである。
彼らは開成生をひがんでいるので死ぬべきである。詳しくは東大合格者数などで熟知すべし

暁星ＯＢだけど、のんびりしていていい学校だったけどなあ。

超進学校＝名門校ではないと思うので伝統とそれなりの進学率、学校の気品などを
考えれば名門校は１の選択が妥当と思われ。

>>643　おめーの正体は駒東じゃないの？　ここで相手にされていないから、こっそり潜り込ませちゃって。
筑駒、麻布、学附と駒東が同格なんて、だ〜れも思っていないよ。

http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1071464082/l50

の１６５

>>644
かつてはね。今は特に低学年になるほど修羅場。
今日は放課後に４階の中２の教室から「あーあ
早くおまんこしたいよなー」と叫んでた。どう
いう学校だよって思うよ。

そうだ開成にあらずば人にあらず。
灘・筑駒・麻布・学芸大・駒東は死ぬべきである。ゴミである。

>>648
そりゃ、男子校だからな。
中にはそういう奴もいるよ。

ここのスレおもしろーーい！！
所詮高校をもって、ここまで言い切るやつらイマース。

>>648
うちの学校(>>643の中の一つ)もそういうの日常茶飯事だよ。
中には中庭のど真ん中にいきなり現れて素っ裸で寝そべる奴とかもいる。しかも先生は注意しない。

このスレは、次のセンター予想問題ですか？

問１　次の中から、明らかに格下と思われるものを１つ選べ。
　　　麻布・武蔵・開成・芝・暁星・桐朋　
問２　次の中から、「なんか変なの混じってない？」と思われるものを選べ。
　　　麻布・武蔵・開成・芝・暁星・桐朋

えーと俺は御三家の生徒なんだけど、
それぞれ受けるヤツってのは、
開成：硬派
麻布：自由人甲
武蔵：自由人乙

ってかんじかな？
ちなみに俺は野球部なんだけど、
成城との試合の時は参ったねぇ
解る人には解る・・・かな？

>>652
俺、暁星嫌いだけど、そんな学校はもっと嫌だね。
校庭で全裸？生憎、暁星は東京の中心、皇居の堀端近く、
そんな下劣な男子校生活が送れる日暮里だとか、東京の南の方だとか、
えらい遠い西の彼方とかじゃないんだよ。
ずいぶん前だけどプールで全裸で泳いで処分受けたヤツがいたな。
とにかく、麻布・武蔵・開成・芝・桐朋の土くさい各校と違って、
暁星はフランス人によって建てられた由緒正しきミッション・スクール。
一緒にするな、貧乏人ども。
によって建てられた

暁星はフランス人によって、最初は由緒正しきミッションスクールを
目指してたのでしょうが、どんどん、どんどん・・・
結構独断と偏見に満ちた方々がお入りになってますよね。
小学校なんて特にそうですわよ（笑）
家のお馬鹿さんの弟なんて楽しくお世話になりましたけど、
？マークの坊ちゃんだったんでしょうね。

麻布・武蔵・開成＝勘違いの馬鹿・結局は三流私大・東京の鬼門の成り上がり
芝＝腐れ外道の佛教学校
桐朋＝自己満足系

暁星＝気品漂うリセ　これ定説

暁星の消防。
電車の中のマナー最悪。
こいつらホント邪魔でウザい。
勘違い成り上がり田子作一家のガキということを証明してくれています。

麻布はダークなやつら　多いな
エリート意識ありすぎ。中学受験で頭いいかも知れんが、自由すぎて
遊ぶやつらが多い。
だから東大１００人中５０人は浪人生だぜ。落ちこぼれは３流大学行き。

麻布
東大１１１人中４３人は浪人生だぜ。

＞エリート意識ありすぎ。中学受験で頭いいかも知れんが、自由すぎて
遊ぶやつらが多い。

2004/1/5(月)18:45 - 海城イケメン軍団 - 790 hit(s)
--------------------------------------------------------------------------------

あるティーン誌（セヴンテイーン）でのアンケートで、人気男子校のトップ３は、
１．慶應高　２．麻布高　３．海城高　だったそうです！
ちょっと海城見直したかも！？（笑）
３位に入ってよかったね。
女子生徒の人気投票（男子校）なら、開成・筑駒は入らない
だろうし、駒東はマザコン？桐朋は知名度が今ひとつなのかなあ？？


麻布イケメン軍団に女子校の文化祭、渋谷では負けないぞ

麻布
東大１１１人中４３人は浪人生だぜ。

東大、京大、国公立医歯への進学不可能生徒数（不可能人数）と可能合格率

筑波大附駒場（１５８名卒高校募集４０名）（２０名）７９．１％
灘　（２１７名卒高校募集４５名）　　　　 （４８名）７８．３％
東大寺学園（２２３名卒高校募集４０名） （６０名）７４．０％
甲陽学院（２０５名卒高校募集４５名）　　（８０名）６０．０％

栄光学園（１８１名卒高校募集なし）　　　（８０名）５７．５％
開成（４０１名卒高校募集１００名）　　　（１７０名）５７．１％
麻布（２９７名卒高校募集なし） 　　　　 （１４０名）５２．９％
ラ・サール（２３３名卒高校募集１００名）（１２０名）５１．１％
桜蔭（２４３名卒高校募集なし）　　　　　（１２０名）５１．０％

東大、京大、国公立医歯への進学不可能生徒数
筑波大附駒場２０名　栄光学園８０名　麻布１４０名　開成１７０名　

麻布イケメン軍団・・・文化祭で女狙っている時点で(ry