東京都第８学区域

青梅線沿線を中心とし、
多摩一番の伝統校の立川を持つ学区だが
この学区内の公私立高校や周辺の隣接地域の高校への流れについて
探って、語ろう。

前スレ
http://yasai.2ch.net/ojyuken/kako/989/989502422.html
http://yasai.2ch.net/ojyuken/kako/998/998620021.html

2

都立立川高校は名門か？
http://life.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/990543668/

都立東大和南ってどうよ？
http://yasai.2ch.net/ojyuken/kako/994/994517105.html

◇◇立川市　立川、北多摩、砂川
◇◇昭島市　昭和、拝島
◇東大和市　東大和、東大和南
武蔵村山市　武蔵村山、武蔵村山東
◇◇福生市　福生
◇◇羽村市　羽村
あきる野市　秋留台、
◇◇青梅市　多摩、青梅東

明治３４年　　立川（旧制府立二中）
大正１２年　　多摩（実科女学校→昭和８年に府立九女）
昭和２３年　　北多摩、五日市（現コース制）
昭和２４年　　昭和
昭和２５年？　福生（定）
昭和４６年　　東大和、福生（全）
昭和５０年　　武蔵村山、○青梅東
昭和５１年　　秋留台、羽村、○武蔵村山東
昭和５２年　　拝島
昭和５３年　　○砂川
昭和５９年　　東大和南

○・・・統廃合決定校

64-40 820　立川
57-37 750　北多摩

学区内では不動のポジションだが、他学区の学校に比べると開きがある。
　立川は国立や八王子東に上位層をすでにとられており、
さらに国分寺にまで抜かれそうで地盤沈下な状態だが、
多摩センター付近からやってくる人でボーダーを守っている。
しかし国分寺に抜かれるのも時間の問題だろう。
　北多摩は立川嫌って来る人も多いが、ボーダー差はなかなか埋まらない。
ここ数年国分寺に流れていたが、今後は国分寺が厳しくなるので、
いけなくなった分は北多摩に流れることになるので、
立川との差が縮まり、北多摩がボーダーアップの可能性あり。

63-42 830　立川
57-39 760　北多摩

>>7
　　おまえ稚拙な文章で偉そうに解説するな。立川の校風が嫌で
　　北多摩行く奴なんていねえんだよ。格差がありすぎ。そう言う奴は
　　単なる負け犬だと思うのだが。

＞９
7は前スレからコピーしたものだが、
たぶん立川と北多摩の中間層が学区内にかなりいると思われる。
その層が立川受けたり、北多摩受けたりしているから、
他のレベルの人が立川と北多摩の差が小さいと思いこんでしまうと思われる。

55-35 710　昭和
54-34 690　東大和南
51-31 640　東大和

立川〜北多摩の中間層は私学に流れてます。
錦城に多いらしいよ。立川倦厭した奴。

＞１２
たしかに錦城も雰囲気良いからね。
でも錦城は北多摩と同レベル
うちの知り合いは錦城蹴って北多摩行く奴多かったが（３年前の入試では）

54-36 710　昭和
54-35 700　東大和南
51-33 660　東大和

　上位校の昭和は青梅線の駅から近く、
得意教科を傾斜配点によって有利になる入試で好調なのと、
部活実績向上により復権傾向だが、
校舎がボロすぎのが致命的なのと、自由すぎる校風が問題点。
　準上位校の東大和南は学区最年少校で校舎も比較的まだ新しく、
交通もモノレールと西武線の交点の駅から近くで環境がよく、
緩やかな校風ながらいい味を出しており部活実績が結構高い。
それが理由で昭和に近づいてきている。
進学実績は年々上がってきているが、進学校体制ではない。
　中堅上位校の東大和は入試倍率が高く進学校体制で進学実績もよいが、
上位２校に比べると交通が悪く、
特に隣の東大和南にはいろいろな面で吸い取られてしまった状態。

51-31 640　東大和
49-30 620　砂川
47-28 580　武蔵村山東（募集停止・推定ライン）
46-27 560　福生

51-33 660　東大和
49-32 640　砂川
47-30 600　武蔵村山東（募集停止・推定ライン）
45-28 560　福生

51-33 660　東大和
49-32 640　砂川
47-30 600　武蔵村山東（募集停止・推定ライン）
45-29 570　福生

　東大和は入試倍率が高く進学校体制で進学実績もよいので安定するだろう。
　砂川は今後は砂川チャレンジスクール（仮称）になる改編校だがまだ募集する。
それでも厳しい入試になるだろう。
　また来年度から武蔵村山東が募集停止になるため、
福生や武蔵村山や他学区の小平西などに流れることになるが
　その福生は新校舎や部活が盛んなどで学区の大人気校の一つなので、
来年は合格ラインも上がり、かなり厳しくなるだろう。

予選準決勝進出校
都立・・・立川、福生、東大和

今回は共倒れが多いな。

都立立川、私立東海大菅生

ミスった

都立立川、リーグ戦で敗れる
私立東海大菅生、準決勝で敗れる。

８学区内のみ

５９立川
５８
５７
５６
５５
５４北多摩
５３
５２
５１
５０昭和
４９東大和南

やはりでかい差だな。

41-25 490　武蔵村山
41-23 470　羽村
39-21 420　拝島

５９立川
５８
５７
５６
５５北多摩

予選決勝進出校
都立・・・福生、東大和

41-27 510　武蔵村山
40-25 480　羽村
38-23 430　拝島

　武蔵村山は３教科入試と交通が不便すぎる（鉄道から遠すぎる）ことで、
福生クラスまであったレベルが急落し、
ついに男子の偏差値が羽村に並ばれてしまった。
おまけに男子には超不人気で定員割れで２次募集を何度も繰り返している状態。
　羽村は地味ながら良い学校でなにげに好調である。
　拝島は派手な新制服で、施設や進学実績もよく、部活もがんばっていて、
男子には好条件なのだが、３教科入試導入でレベルが下がってしまい
羽村と争ってた偏差値と進学実績でついに今年は羽村より下が確定してしまった。
女子は確実に集めている模様。

このクラスは武蔵村山東の募集停止と福生の高倍率の影響で厳しくなるだろう。
また、このクラスは男女緩和があるため男子は足切り注意。
武蔵村山と拝島は一般でも面接があるためこれも注意。

昭和５５年に武蔵村山に入学したものです。
この年はムサムラ最高の年で、倍率も１.５倍ありました。
このため、願書取り下げて福生を受けた人もありました。
福生より上だったのですよ。
ちなみに昭和.北多摩が低い年で、東大和のほうが上でした。
東大和南がなかった時代です。

＞３１
うちのだい（平成１０年度入試）では
武蔵村山は福生と拝島・羽村の中間くらいだったよ。
その前だったら福生＝武蔵村山みたいだったけどね。
武蔵村山はその年、
３教科入試と交通が不便すぎたことで、
男子が超不人気で定員割れで２次募集になっちゃいました。

男子は
福生が新校舎と良い制服ですごい人気だったこと（でもその前の年は定員割れ）と
この年は拝島がちょうど今の新制服にかわる代だったため人気が結構出ていて
福生と拝島に流れてしまって、
おまけに願書取り下げで羽村に流れてしまったからね。
ちなみにこのときの拝島の志望生は羽村・武蔵村山を追い越す勢いがあったらしい。
（俺もそのうちの一人だったが、とんでもないところに回されてしまったが）

＞３２
３０です。
ちなみに私たちの時代は、都立はすべて３教科でした。
私は結婚が早かったので、娘はもう中１ですが、
都立の色々なことを考えて、私立中学に入れました。

すみません。間違えました。
「３０です」ではなくて「３１です」が正しいです。

>33
公立中学に入れとけば良かったのにね。
それとあなたは、８学区のどの辺に住んでいるの？

福生、都大会出場決定！
東大和、残念！

>35
３１、３４です。
私立中学に入れてよかったと思っています。
もし公立中学に入っていたら、自分の二の舞になったでしょう。
おそらく高校受験時に今の学校には入れないと思います。
ちなみに、いまは９学区に住んでおります。

８学区？
都立高校がどうのというより
公立中学が腐ってるからね…。

>38
確かにそういうところもあるからな。
（各中学校改善の傾向？だとおもうが）

明治３４年　　立川（旧制府立二中）
大正１２年　　多摩（実科女学校→昭和８年に府立九女）
昭和２３年　　北多摩、五日市（現コース制）
昭和２４年　　昭和
昭和３０年　　福生（定）
昭和４６年　　東大和、福生（全）
昭和５０年　　武蔵村山、○青梅東
昭和５１年　　秋留台、羽村、○武蔵村山東
昭和５２年　　拝島
昭和５３年　　○砂川
昭和５９年　　東大和南

○・・・統廃合決定校

明治３４年　　立川（旧制府立二中）
大正１２年　　多摩（実科女学校→昭和８年に府立九女）
昭和２３年　　北多摩（立川市立→都立）、五日市（現コース制）
昭和２４年　　昭和（昭和町立→都立）
昭和３０年　　福生（定・多摩高校の分校）
昭和４６年　　東大和、福生（全）
昭和５０年　　武蔵村山、○青梅東
昭和５１年　　秋留台、羽村、○武蔵村山東
昭和５２年　　拝島
昭和５３年　　○砂川
昭和５９年　　東大和南

○・・・統廃合決定校

追記しました。

37-20 400　青梅東
36-19 380　秋留台
35-17 350　多摩

38-23 430　拝島
37-21 410　青梅東
36-20 390　秋留台
35-17 350　多摩

青梅東はレベルは上がらないものの統廃合の影響で倍率注意だな。
多摩・秋留台はレベルの割には倍率高いので注意。
このクラスは面接にも注意が必要！

39-21 420　拝島
38-20 410　瑞穂農芸(畜産科学)
37-20 400　青梅東
36-19 380　秋留台
36-17 360　瑞穂農芸(食品)
36-16 350　五日市（文化情報）
35-17 350　多摩
35-17 350　農林(食品製造)
36-15 340　瑞穂農芸(家政)
35-16 340　瑞穂農芸(園芸科学)
34-16 330　五日市(商業)
34-16 330　農林(園芸)
33-17 330　農林(家政)
34-14 310　多摩工(電気)
33-15 310　農林(林業)
33-14 300　多摩工(環境化学・機械)

立川は八王子東・国立ﾃｨｷﾝのｱﾝﾊﾟｲ受験校になっている。

38-23 430　拝島
38-22 430　瑞穂農芸(畜産科学)
37-21 410　青梅東
36-20 390　秋留台
36-19 380　瑞穂農芸(食品)
36-18 370　五日市（文化情報）
35-19 370　農林(食品製造)
36-17 360　瑞穂農芸(家政)
35-18 360　瑞穂農芸(園芸科学)
35-17 350　多摩
34-18 350　五日市(商業)
34-18 350　農林(園芸)
33-19 350　農林(家政)
34-16 330　多摩工(電気)
33-17 330　農林(林業)
33-16 320　多摩工(環境化学・機械)

学区制無くせ！

８学区は近隣の学区に比べ
底辺校が多いですね。
逆にいえば上位校が少ない。
立川と北多摩の間が開き過ぎ。

＞４８
学区撤廃すると実はこの学区域やばいんだよな〜。
学区西部が東京の西端であり田舎すぎて交通不便なため、
生徒が集まりにくくなるから。
それに学区撤廃で他の学区域へ行く人も増えるし・・・。

＞４９
いいや、北多摩前後がね。
等間隔にしては立川とも大きく開いてるし、昭和とも開いているしね。
ていうか昭和の凋落で年々北多摩と昭和の方が差が広がっているし
（しかも昭和は東大和南と並んじゃったし）

底辺校については同意。
結局内申９科２１（オール２＋３）でも普通科５校はつかまるし

東大和南が女子ハンドボール秋季大会において都で３位になりました。

立川が男子ハンドボール秋季大会において都ベスト８

北多摩、東大和南、砂川、福生

昭和第一学園・立川女子・◎啓明学園・○東海大菅生

◎は幼稚園・小学校・中学校あり
○は中学校あり

一番人気の高校（普通科）
男子　多摩１，４５（福生は１，４３）
女子　福生１，５９
全体では福生が一番人気で新校舎・新制服がイメージアップにつながっているようだ。

一番人気のない高校（普通科）
男子　拝島０，６６（都で２番目に低い）
女子　羽村０，９３（拝島は１，００）
全体では拝島が一番人気無い。この倍率では明らかに定員割れで２次募集だ。
理由は３教科入試・男女別緩和で男子が敬遠していることと、
進学実績・部活実績が不調な事などだろう。

63-40 810　立川
57-37 750　北多摩

やはり立川は落ち続けているようだ。

51-31 640　東大和
48-30 610　砂川
47-28 580　武蔵村山東（募集停止・推定ライン）
46-27 560　福生
41-25 490　武蔵村山
41-23 470　羽村
39-21 420　拝島

武蔵村山東の募集停止の影響が出ているようだ。

51-33 660　東大和
49-32 640　砂川
47-30 600　武蔵村山東（募集停止・推定ライン）
45-29 570　福生
41-27 510　武蔵村山
40-25 480　羽村

福生と武蔵村山が武蔵村山東の募集停止の影響で上がったが、
ラインは高めに予想していたので問題なし。

拝島は都立の普通科の中で一番人気のない高校になっているな〜。
他学区はそこそこいるが、自学区に人気がないよ。これはやばいぞ！

奥多摩町のヤツらで上位層はどこに行くの？

age

＞６２
奥多摩町→立川・八王子東でも１時間かかるからね。
しかも電車が１時間に２本しかないうえに、
時間帯によっては奥多摩から出ても青梅止まりで乗り換えが出てきている。

立高は乗り換えなしで行けるが、教育内容が最悪
八王子東は教育内容は良いが、拝島で乗り換えだしな。

でも、青梅線沿線に私立が少ないので都立優勢かな。
奥多摩町からだと都立含めても最寄りの上位校が遠いのが痛い。

他学区からの志望希望数トップは
男子が立川
女子が秋留台

68-44 890　国立（隣接）
67-44 880　八王子東（隣接）
63-40 820　立川
65-37 810　南多摩（隣接）
62-38 800　国分寺（単位制）
61-36 770　日野台（隣接）
57-37 750　北多摩

68-46 900　国立（隣接）
67-46 890　八王子東（隣接）
63-42 830　立川
63-40 810　南多摩（隣接）
62-40 800　国分寺（単位制）
60-37 770　日野台（隣接）
57-39 760　北多摩

8学区概況
学区トップの立川はその名声を聞かなくなってから久しい。
皮肉にも立川市や昭島市からは国立や国分寺に便が良く、青梅、八高線
沿線からは八王子東も通いやすい。従って実質八王子東、国立の次善校
となってしまっている。ただ、7、9、10学区の二番手校で物足りない受験生が
集まり、倍率は今後もそこそこ維持する見込。北多摩は5年前までは進学実績
で不甲斐なかったが、ここ数年やや持ち直し、体面を保った。２キロ程しか
離れていない国分寺とは完全に受験生の奪い合い。本校が分が悪かったが、
国分寺の単位制移行が逆にチャンス。昭和は早期の校舎改築が望まれる。昭和
第一と間違われるのが受験生に懸念されていると言う声もある。学区全体として
元気が無いので、今後の奮起が期待される。中学生人口も多いのだから。

学区トップの立川はその名声を聞かなくなってから久しい。
皮肉にも八高線沿線市町村より東からは国立や国分寺に便が良く、
八高線沿線市町村より西の地域からは八王子東も通いやすい。
従って実質八王子東、国立の次善校となってしまっている。
ただ、7、9、10学区の二番手校で物足りない受験生が集まり、
倍率は今後もそこそこ維持する見込。北多摩は5年前までは進学実績
で不甲斐なかったが、ここ数年やや持ち直し、体面を保った。２キロ程しか
離れていない国分寺とは完全に受験生の奪い合い。本校が分が悪かったが、
国分寺の単位制移行が北多摩にとって逆にチャンスかもしれない。、
しかし、国分寺が立川の層まで奪い取る可能性もあるので、
この立川・国分寺・北多摩の３校は要注意かも。
昭和は早期の校舎改築が望まれる。
昭和第一と間違われるのが受験生に懸念されていると言う声もある。
また昭和は同学区の中で一番若いの東大和南と同ランクで競合関係でもあり、
双方ともに注意が必要。

学区全体の生徒の学力レベルがダウンしてるから
この学区の高校に上がり目はないな…。

全般的には保護者の教育に対する意識が低すぎ＜８学区

68-46 910　国立（隣接）
67-46 900　八王子東（隣接）
63-42 830　立川
63-40 810　南多摩（隣接）
62-40 800　国分寺（単位制）
60-37 770　日野台（隣接）
57-39 760　北多摩

＞７１
たしかに私立行かせられる雰囲気じゃないからね。８学区は親子ともに。

５９立川
５８
５７
５６北多摩（男）
５５
５４北多摩（女）
５３
５２昭和（男）
５１東大和南（男）・昭和（女）
５０東大和南（女）
４９
４８東大和（男）

http://www.wstation.org/schoolguide/info/2001/0201/syutoken/12m_syukei_k_t1.htm

この学区のトップ層は
　八王子方向に重点校化した進学実績の高い八王子東へ、
　中央線方向に入試成績が高い国立へ流れている。
またこの２校とも偏差値７０＋オール４以上は欲しいところ。
　この次に学区内の立川が来るが学校内部が腐っている関係で人気が悪い。
　南多摩は新校舎人気があり、当学区から来る人も少なくないが微妙な所。
　国分寺は進学実績と単位制移行の不安からラインを下げたが、
依然として立川を敬遠して来る数も少なくない。
また国分寺は西武沿線からも多いのが特徴。
　日野台は部活も進学実績も頑張っていて北多摩とかぶるが、
８学区から通える範囲は立川市南部・昭島市南部だけなので、
基本的にこのクラスは北多摩へ行く。また北多摩も立川の敬遠組が多い。

最上位層の八王子東・国立の２校の関係と
立川・南多摩・国分寺・北多摩・日野台の５校の関係は今後、動向注意だな。

明治３４年　　立川（旧制府立二中）
大正１２年　　多摩（実科女学校→昭和８年に府立九女）
昭和２３年　　北多摩（立川市立→都立）、五日市（現コース制）
昭和２４年　　昭和（昭和町立→都立）
昭和３０年　　福生（定・多摩高校の分校）
昭和４６年　　東大和、福生（全）
昭和４９年　　武蔵村山
昭和５０年　　○青梅東、○武蔵村山東
昭和５１年　　秋留台、羽村
昭和５２年　　拝島
昭和５３年　　○砂川
昭和５９年　　東大和南

○・・・統廃合決定校

武蔵村山市内の高校修正

８学区の多摩や青梅東の進路状況を教えてください。
大学行く人っているんですか？
また、大学の指定校推薦枠とかあるんですか？

>77
その２校だいたい
大学８％　短大８％　専門２５％　就職２５％　その他３４％くらいか
ということで大学は全体で１０〜２０人とみていい

大学の指定校推薦枠は
明星大・西武文理大・駿河台大・東京家政学院大などの近隣の大学が中心にある。

立川高校が、というよりも
この学区の生徒のレベルが地盤沈下している、
というべきだな。
そのうち、公立中学には「ザコ」しかいかなくなるぞ。

８学区に住んでいる小学生ってクラスに何人くらい受験するの？
そしてどの辺りの私立中学に進学するの？
都心に出るにはかなり無理があるよね。

＞80
１〜４人で桐朋か創価か付属校か下手な学校あたりじゃないの。
クラス内で受験する人がいない所も少なくないし
この地域からだと通える私立中学が少なくて、おまけに良い学校がない。
都心は遠すぎて無理だし吉祥寺周辺すら微妙、桐朋や創価じゃあ好みあるし、
付属校だと都合が合わないとダメだし、他の学校じゃあ気落ちするし
ましてや８学区域内の啓明学園や東海大菅生はゲロはきするほど評判最悪だし
ということで公立中学行って都立の国立や八王子東を目指すものの多いが
公立中学だと秀才からドキュンまで混在する事になるので、
生徒の内申格差が大きくなったり、運が悪いと授業すら成立しなかったりする。
そのためかお受験ママはこの地域を避けたがるわけだ。
（中学までは地元公立志向強いところも多いし）

推薦倍率トップは福生で
男子が３，５４
女子が５，２７

一般倍率トップは今のところ
男子は多摩・秋留台で１，５３（福生は１，５０）
女子は福生で１，９１

68-44 890　国立（隣接）
66-43 860　八王子東（隣接）
63-40 820　立川
65-37 810　南多摩（隣接）
62-38 800　国分寺（単位制）
61-36 770　日野台（隣接）
57-37 750　北多摩

八王子東の隣接ライン下げました。

八王子東は隣接応募状況考えて下げたが、この学区から受けるものは結構多く、
今までの隣接は８学区中心だったが、進学実績好調と重点校化に伴い
今年は８学区以外の隣接地域からも増えたため全体隣接数が急増した。
偏差値７０以上＋内申オール４以上の者から八王子東の通常ラインまで
八王子東の受験層が幅広いのも特徴的である。
また国立は前から隣接多かったので
この学区からだと偏差値７０以上＋内申オール４以上は絶対必要。
ちなみに立川と北多摩が両方倍率低いのは
立川の場合は国立や八王子東に流れているということもあるが、
やはり国分寺に流れているのは大きい。
国分寺が難しくなってラインが上がれば、北多摩の倍率戻すのだが・・・。
ちなみに南多摩と日野台は交通・地理的制約もあり少数派でしょう。

68-46 910　国立（隣接）
66-45 880　八王子東（隣接）
63-42 830　立川
63-40 810　南多摩（隣接）
62-40 800　国分寺（単位制）
60-37 770　日野台（隣接）
57-39 760　北多摩

八王子東の隣接ライン下げました。

最終一般応募倍率トップは
男子は秋留台で１，５８
女子は福生で１，７３

かんばれ〜！

68-44 890　国立（隣接）
66-43 860　八王子東（隣接）
63-40 820　立川
63-39 810　国分寺（単位制）
64-36 790　南多摩（隣接）
61-36 770　日野台（隣接）
56-36 730　北多摩

国分寺がアップし立川に迫ってくる。
南多摩・北多摩はラインを下げてくる。

68-46 910　国立（隣接）
66-45 880　八王子東（隣接）
63-42 830　立川
63-41 820　国分寺（単位制）
62-39 790　南多摩（隣接）
60-37 770　日野台（隣接）
57-39 760　北多摩

63-40 810　立川
56-36 730　北多摩
54-34 690　昭和
54-34 690　東大和南
51-31 640　東大和

北多摩と昭和はラインが下がり、昭和は東大和南と並ぶことになる。

63-42 830　立川
57-38 750　北多摩
54-36 710　昭和
54-35 700　東大和南
51-33 660　東大和

48-30 610　砂川
47-28 580　武蔵村山東（募集停止・推定ライン）
47-28 580　福生
42-26 510　武蔵村山
41-23 470　羽村
39-21 420　拝島

武蔵村山東の募集停止の影響もあってか、
福生は武蔵村山東のポジションラインに並んだ。
さらに武蔵村山も上昇中。

48-30 610　砂川
47-28 580　武蔵村山東（募集停止・推定ライン）
47-28 580　福生
42-26 510　武蔵村山
41-24 480　羽村
39-22 430　拝島

49-32 640　砂川
47-30 600　武蔵村山東（募集停止・推定ライン）
47-30 600　福生
42-28 530　武蔵村山
40-26 490　羽村

37-20 400　青梅東
36-20 390　秋留台
35-18 360　多摩

38-24 440　拝島
37-22 420　青梅東
36-22 410　秋留台
35-20 380　多摩

多摩・秋留台が人気でラインを上げてくる。
このクラスになると男子は滑り止めの私立がなく、
女子も滑り止めの私立が少ない。（ここ１本な人が多い）
そのため実質倍率も高くなるだろう。

男子　昭和１，０２
女子　立川１，１３

昭和は欠席率によっては全入の可能性あり

最終一般受験倍率トップは
男子は秋留台で１，４８
女子は福生で１，７１

男子　昭和０，８４
女子　立川１，０６

昭和は欠席率によっては定員割れ＋全入が決定

昭和は定員割れ＋全入が決定、手続き率によっては２次募集の可能性もあり。

70-44 910　国立（隣接）
67-43 870　八王子東（隣接）
64-40 830　立川
64-39 820　国分寺（単位制）
64-36 790　南多摩（隣接）
61-36 770　日野台（隣接）
58-36 750　北多摩

70-46 930　国立（隣接）
68-45 900　八王子東（隣接）
64-42 840　立川
64-41 830　国分寺（単位制）
62-39 790　南多摩（隣接）
60-37 770　日野台（隣接）
58-39 770　北多摩

男子　多摩１，５２
女子　秋留台１，５７

男子　昭和・東大和南・東大和　１，００（全員合格）
女子　立川　１，０３（拝島は１，０５）

○秋留台・○多摩・福生

○・・・分割募集校

福生が二次募集！？、意外だな。

農林

秋留台　　４，８９
◇多摩　　５，４５
◇福生　１２，００
◇農林　　５，００

�@北多摩（全体で１位）
�A昭和（全体で２位）
�B東大和

東大和南

�@北多摩25（全体で１位）
�@都昭和25（全体で１位）
�B東大和23

２００２年サンデー毎日掲載校
東大和南、東大和、砂川、武蔵村山東、福生、

第三次統廃合で考えられる案

東大和南高校＋東大和高校＝東大和地区？（場所は東大和南高校）
拝島高校＋多摩工業高校＝拝島地区総合高校（場所は拝島高校）

でもどちらも難しいなぁ。

東京都立西　１７名（現役　８名）（　３学区）
都八王子東　　８名（現役　６名）（　７学区）
◇都立国立　　７名〈現役　６名）（１０学区）
都立国分寺　　１名（現浪 不明）（　９学区）
都立南多摩　　１名（現浪 不明）（　７学区）

果たしてこの学区の立川は東大出すことができるだろうか。

http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1016425400/l50

東大慶應なら都立多摩

上位層は八王子東・国立・西にとられるが
来年は西、八王子東or国立の順番になりそう。
特に八王子東は八高線や自転車で通いやすく、立川とは歴然とした差が付き、
今後も青梅、八高、五日市線からの流出が大きいだろう。

立川はむしろ国分寺や南多摩と争うことになる。
立地なら立川だが、中身なら国分寺が優勢な状態。
また町田を吸っている南多摩も力を付けて立川も食い始めるのか？

北多摩は日野台が立川市・昭島市の各一部、
武蔵野北と小金井北が東大和市や武蔵村山市などの、
従来の受験層を取られており、
昭和は東大和南（学区内）や小平南と競合関係であり
北多摩、昭和はレベル低下が懸念される。

東大和南の方は小平南に流れるかもしれないがそれ以外は微妙。
東大和南はレベル維持かもね。
東大和は学区境界上でもあるが、交通不便で完璧不利であり、
下のランク（砂川）が統廃合校でありレベルダウンは明らか。

立川はすでに終わってる高校だから、もういいよ。

＞１１５
立川が中身めちゃくちゃなのは８学区内の住民にとっては有名な話。
なので国分寺に流出するのは明らかだろう。

１１４の補足だが、
東大和はモノレール上の日野にも取られるだろう。

>>114
　７学区の俺の書きこみを勝手に改ざんしないでほしいのだが、
　八王子東は８学区から自転車通学は無いし、日野台は８学区の
　受験生を吸収していない。更には東大和市武蔵村山市の従来の
　北多摩の受験生を奪っているのは武蔵野北であり、小金井北は
　中央線沿線ＯＮＬＹ。かなりでたらめである。

>>117
>７学区の俺の書きこみを勝手に改ざんしないでほしいのだが、
それはごめん。
　
>八王子東は８学区から自転車通学は無いし、日野台は８学区の
>受験生を吸収していない。
いいや、昭島市の多摩大橋付近の住民ならあり得る。
大体、日野台の学区外受験者＝昭島市立福島中（多摩大橋付近）出身だしな。
あと多摩大橋から八王子東までほぼ一本道であり、
鉄道の死角に当たるため自転車通学にならざるえない。
ちなみに八王子東は拝島橋付近からも自転車で通学可能だが、
この地域は拝島駅で八高線が使えるのでそっちを使う人が多いが。

>>118
　そんな事を言い出したらキリが無い。学区隣接住民が自転車を使うのは
　当たり前。どの学校だってそう。要は隣接受験者の自転車通学者の割合の問題。自転車通学者は
　いてもごく少数。日野台の学区外受験者の数知ってて言ってるのか？周辺住民が
　５〜６人受験したって吸収しているうちに入らないだろ？

＞１１９
たしかにそうだな。

北多摩は
日野台が立川市・昭島市の各一部
(これはごく一部であり、立地や隣接受験範囲からしてもたいしたことはない）
武蔵野北は８学区東部全体から、
小金井北は中央線・青梅線東部やサッカーできる奴から
奪うことになるが、八王子方向から流れてくる可能性もある。
北多摩の上昇のカギは東立川駅新設か？何とかレベル維持かも？
武蔵野北は３・１０学区の学区境にあるため、
この学区から流れているかどうかは把握できない上に、
この学区からは遠いので微妙。

昭和は東大和南（学区内）や小平南と競合関係であり、
レベル低下が懸念される。

　福生は砂川・武蔵村山東の統廃合の影響で地元中心に人気だが、
交通は悪くないので他学区域からも集めたいところ。
　武蔵村山は東の方の募集停止で増えたが、交通が最悪なのであまり望めない。
　羽村は女子バレーボールが関東大会出場の経歴があるが、
それ以外はマイナーな学校である。
しかし最近進学実績が好調で拝島より上になった。
　拝島は駅からは離れているものの、交通の要所であることと、
同レベルの他学区の学校が統合のため広範囲にわたって集めることができる。
しかし３教科入試でレベルが下がっており、指導も衰えているので、
５教科入試復活や選択教科の拡大や全ての指導強化が求められている。

>>121

＞武蔵野北は３・１０学区の学区境にあるため、
10学区の境にはないと思うが・・・。
日野台の隣接受験がたいしたこと無いならワザワザ触れる必要
ないと思うが。（例年５人程度）

>>123
日野台の隣接受験がたいしたこと無いならワザワザ触れる必要
ないと思うが。（例年５人程度）

日野台の隣接受験は学区全体的にはたいしたこと無いかも知れないが、
特定の地域に集中しているためあえて紹介した。

立川・・・トップ校
北多摩、・・・上位校
昭和、東大和南・・・中堅上位校
東大和、砂川、（武蔵村山東）、福生・・・中堅校
武蔵村山、羽村、拝島、青梅東・・・中堅下位校〜下位中堅校
多摩、秋留台・・・最下位校

66-42 850　国立（旧１０学区）
66-42 850　八王子東（旧７学区）
66-41 840　西（旧３学区）
63-40 820　立川
63-39 810　国分寺（単位制・旧９学区）
63-38 800　武蔵（旧９学区）
63-37 790　南多摩（旧７学区）
59-35 750　日野台（旧７学区）
57-37 750　北多摩

>>126
今年の進学実績で、西が八王子東に差を付けたので、
来年の合格ラインは、西と八王子東が並ぶか逆転する。
また、今年の国立の頑張りは高く評価されるので、
国立の合格ラインは下がらないだろう。

66-44 870　国立（旧１０学区）
66-44 870　八王子東（旧７学区）
66-43 860　西（旧３学区）
63-42 830　立川
63-41 820　国分寺（単位制・旧９学区）
62-40 810　武蔵（旧９学区）
61-39 790　南多摩（旧７学区）
58-38 760　小金井北（旧９学区）
57-39 760　北多摩
58-37 750　日野台（旧７学区）

66-42 850　国立（旧１０学区）
66-42 850　八王子東（旧７学区）
66-41 840　西（旧３学区）
63-40 820　立川
63-39 810　国分寺（単位制・旧９学区）
63-38 800　武蔵（旧９学区）
63-37 790　南多摩（旧７学区）
59-35 750　日野台（旧７学区）
58-36 750　小金井北（旧９学区）
57-37 750　北多摩

トップ層が八王子東に大幅に流れ、
八王子東が都立のトップラインの国立と並んで立った。
国立もラインを維持した。

当学区のトップの立川は上記２校にもろにとられて、
さらに国分寺にまで流れているので、
立川・国分寺・武蔵・南多摩の争奪戦になってしまった。
原因は立川の内部腐敗であり、当学区の住民はそれを知り尽くしているので、
今後は国分寺や南多摩に流れていくだろうね。
しかも国分寺はサッカーや単位制などで注目を集めているしね。

次に来るのが小金井北・日野台・北多摩であるが、
今まで北多摩は学区２番手の恩恵があったがそれが無くなるので厳しくなる。
合格ラインによっては小金井北・日野台に流れる場合が出てくる。
女子の場合はライン掲載していないが武蔵野北にも流れる可能性もある。

東京都立西　１７名（現役　８名）（旧　３学区）
◇都立国立　１３名〈現役　６名）（旧１０学区）
都八王子東　　９名（現役　６名）（旧　７学区）
都立国分寺　　１名（現浪 不明）（旧　９学区）
都立南多摩　　１名（現浪 不明）（旧　７学区）

これで、都立トップ層は西へ行くことになるだろう。
次に雰囲気の独特な国立に、
その次に地元志向の強い人か交通上の都合で八王子東にの順番で流れていくだろう。

次の層は当学区の立川と国分寺・南多摩が来るはずなのだが、
国分寺・南多摩が出て、当学区の立川は出なかった。
これでこの学区全域からは国分寺に大きく流れ、
八高線沿線市町村以西は南多摩にも流れることになる。

北多摩　１３
東大和　　１

立川・昭和・東大和南は不明。

北多摩　　９
東大和　　１

立川・昭和・東大和南は不明。

63-40 820　立川
57-37 750　北多摩
54-34 690　昭和
54-34 690　東大和南
51-31 640　東大和

立川と昭和は去年に比べ偏差値一つ下がった。
それによって昭和は中堅上位校に降格し、東大和南とはピッタリ並んでしまった。
しかも珍しいことに
男子が昭和・東大和南は定員割れ、東大和が定員ギリギリと言う現象が起きた。

63-42 830　立川
57-39 760　北多摩
54-36 710　昭和
54-36 710　東大和南
51-33 660　東大和

立川と昭和は去年に比べ偏差値一つ下がった。
それによって昭和は中堅上位校に降格し、東大和南とはピッタリ並んでしまった。

東京都立西　１７名（現役　８名）（旧　３学区）
都八王子東　　９名（現役　６名）（旧　７学区）
◇都立国立　　７名〈現役　６名）（旧１０学区）
都立国分寺　　１名（現浪 不明）（旧　９学区）
都立南多摩　　１名（現浪 不明）（旧　７学区）

これで、都立トップ層は西へ行くことになるだろう。
次に近くの重点校である八王子東に、
その次に雰囲気の独特な国立にの順番で流れていくだろう。

次の層は当学区の立川と国分寺・南多摩が来るはずなのだが、
国分寺・南多摩が出て、当学区の立川は出なかった。
これでこの学区全域からは国分寺に大きく流れ、
八高線沿線市町村以西は南多摩にも流れることになる。

国立の誤植と立川の東大全滅はかなり痛い。

51-31 640　東大和
49-29 610　砂川
47-28 580　武蔵村山東（募集停止中・推定ライン）
46-27 560　福生

砂川は偏差値を上げた。
福生は倍率高かったにもかからず辞退者多くて２次募集がでた。

51-33 660　東大和
49-31 630　砂川
47-30 600　武蔵村山東（募集停止中・推定ライン）
45-29 570　福生

ところが国分寺は、早稲田８名と学区３番手〜４番手クラスの
合格者の少なさで進学実績凋落傾向、明治にいたっても８名と教育
関係者を驚かせた。通常本校は早稲田３０名、明治３５名位を
例年出していたのだが、２年続けて実績が悪化している為
今後も凋落が予想される。いかんせんｸﾞﾙｰﾌﾟ制時代に本校を受けていた
保谷、田無、清瀬、東久留米辺りの生徒が大泉や戸山に流出し始めていることや
単位制が意外と不人気で、以降の倍率が振るわなかったことが原因と
思われる。他学区受験者が多いことで流入傾向と見られがちだが
それより従来の９学区受験者を失ったことの方が大きかった。

>139
立川の層が国分寺に流れているとすれば、立川は相当ひどくなるだろうね。

47-28 580　武蔵村山東（募集停止中・推定ライン）
46-27 560　福生
40-25 480　武蔵村山
41-23 470　羽村
40-21 430　拝島

武蔵村山は武蔵村山東の募集停止で集めたが、偏差値はむしろ下がった。
羽村は確実に集め、偏差値で武蔵村山を抜いた。
拝島は３教科入試のためか倍率が上がらないものの、
小平西から他学区の受験者が流れて他学区者数が増えた。

武蔵村山東の募集停止の影響で偏差値上がったのは
むしろ福生・羽村の方かも知れないね。

◇立川　３６
北多摩　　９
東大和　　１

昭和・東大和南は不明。

47-30 600　武蔵村山東（募集停止中・推定ライン）
45-29 570　福生
40-27 500　武蔵村山
39-25 470　羽村
38-23 430　拝島

63-42 790　立川
57-39 760　東大和南
54-36 710　北多摩
54-36 710　東大和
51-33 700　昭和　
49-31 630　砂川
47-30 600　多摩
45-29 570　福生
40-27 500　武蔵村山
39-25 470　羽村
38-23 430　拝島

>>144
それはない。

40-21 430　拝島
37-20 400　青梅東
36-20 390　五日市（文化・情報）
36-18 370　秋留台
35-18 360　多摩

38-23 430　拝島
37-22 420　青梅東
36-22 410　五日市（文化・情報）
36-20 390　秋留台
35-20 380　多摩

拝島の女子と青梅東と五日市でひとグループで他学区の最下位校並であり
秋留台と多摩でひとグループで多摩地区の都立の受け皿的状態。

特に拝島の女子は下がって青梅東に近づいている。

西武拝島線→戸山
◇◇青梅線→西
◇◇八高線→八王子東

この中で一番近いのが八王子東、遠いのが戸山になる。
（ちなみに日比谷は遠すぎて無理）

しかも八王子東の場合、
拝島地区の住んでいる所によっては自転車通学可能なほど近い。

　去年の実績だったら、この地域なら都立志望のトップ層は、
完璧に八王子東に行っていただろう。
　しかし今年の実績だと、都立志望のトップ層は、
久々に西に流れることになる。（遠く行くのいやな人以外は）
　今年の実績で八王子東は、
西の志望落ちと地元志向の強い人が行くことになるだろう。
　戸山は実績がないのと新校舎建設中のため行ける状態ではないでしょう。

この駅が今後も都立トップの運命を分けることになるだろう。

東京都立西　１７名（５．０％）（現役　８名）（旧　３学区）
◇都立国立　１３名（３．８％）〈現役　６名）（旧１０学区）
都八王子東　　９名（２．８％）（現役　６名）（旧　７学区）
都立国分寺　　１名（０．３％）（現浪 不明）（旧　９学区）
都立南多摩　　１名（０．３％）（現浪 不明）（旧　７学区）

◇私立桐朋　３２名（９．７％）（現役　２１名）（旧１０学区）
私立穎明館　　４名（２．０〜２．５％）（現役　２名）（旧　７学区）
◇私立創価　　４名（旧　９学区）
◇私立錦城　　１名（旧　９学区）

>>150
国立の１３人はまちがいだよ。正しくは７人。

今年はサンデー毎日の間違いが特に多い。

昨日発売の最新号では、立命館の合格者を約２倍に出していたと
謝罪＆訂正の記事が載っていたし。

東京都立西　１７名（５．０％）（現役　８名）（旧　３学区）
都八王子東　　９名（２．８％）（現役　６名）（旧　７学区）
◇都立国立　　７名（２．０％）〈現役　６名）（旧１０学区）
都立国分寺　　１名（０．３％）（現浪 不明）（旧　９学区）
都立南多摩　　１名（０．３％）（現浪 不明）（旧　７学区）

◇私立桐朋　３２名（９．７％）（現役　２１名）（旧１０学区）
私立穎明館　　４名（２．０〜２．５％）（現役　２名）（旧　７学区）
◇私立創価　　４名（旧　９学区）
◇私立錦城　　１名（旧　９学区）


＞１５１
サンデー毎日の５／５日版にまた１３人って出たみたいだよ。

東京都立西　１７名（５．０％）（現役　８名）（旧　３学区）
都八王子東　　９名（２．８％）（現役　６名）（旧　７学区）
◇都立国立　　７名（２．０％）〈現役　６名）（旧１０学区）
都立国分寺　　１名（０．３％）（現浪 不明）（旧　９学区）
都立南多摩　　１名（０．３％）（現浪 不明）（旧　７学区）

◇私立桐朋　３２名（９．７％）（現役　２１名）（旧１０学区）
私立穎明館　　４名（２．０〜２．５％）（現役　２名）（旧　７学区）
◇私立創価　　４名（１，０％）（現浪 不明）（旧　９学区）
◇私立錦城　　１名（現浪 不明）（旧　９学区）

今年は周りの学区は出ているが、
当学区の学校で東大出した高校はないようだ。

東京都立西　１７名（５．０％）（現役　８名）（旧　３学区）
都八王子東　　９名（２．８％）（現役　６名）（旧　７学区）
◇都立国立　　７名（２．０％）〈現役　６名）（旧１０学区）
都立国分寺　　１名（０．３％）（現浪 不明）（旧　９学区）
都立南多摩　　１名（０．３％）（現浪 不明）（旧　７学区）

◇私立桐朋　３２名（９．７％）（現役　２１名）（旧１０学区）
私立穎明館　　４名（２．０〜２．５％）（現役　２名）（旧　７学区）
◇私立創価　　４名（１，０％）（現浪 不明）（旧　９学区）
◇私立錦城　　１名（０，２％）（現浪 不明）（旧　９学区）

私西武文理　　７名（１，４％）（現浪 不明）（埼玉）

今年は周りの学区は出ているが、
当学区の学校で東大出した高校はないようだ。

北多摩＝錦城

昭和、東大和南＝拓大一高、工学院大付属

東大和＝明星、八王子

砂川＝昭和第一学園（普）、東海大菅生（普）

武蔵村山東＝立川女子

福生
＝八王子実践、大成、桜華女学院

羽村、武蔵村山、拝島（男）
＝東野、光明学園相模原、文華女子、昭和第一学園（工）、東海大菅生（体）

拝島（女）、青梅東＝堀越、小松原

秋留台、多摩＝鶴川

東京都立西　１７名（５．０％）（現役　８名）（旧　３学区）
◇都立国立　１３名（３．８％）〈現役　６名）（旧１０学区）
都八王子東　　９名（２．８％）（現役　６名）（旧　７学区）
都立国分寺　　１名（０．３％）（現浪 不明）（旧　９学区）
都立南多摩　　１名（０．３％）（現浪 不明）（旧　７学区）

◇私立桐朋　３２名（９．７％）（現役　２１名）（旧１０学区）
私立穎明館　　４名（２．０〜２．５％）（現役　２名）（旧　７学区）
◇私立創価　　４名（１，０％）（現浪 不明）（旧　９学区）
◇私立錦城　　１名（０，２％）（現浪 不明）（旧　９学区）

私西武文理　　７名（１，４％）（現浪 不明）（埼玉）

今年は周りの学区は出ているが、
当学区の学校で東大出した高校はないようだ。
ちなみに当学区の立川もついに今年は出なかったし。

東京都立西　１７名（５．０％）（現役　８名）（旧　３学区）
◇都立国立　１３名（３．８％）〈現役　６名）（旧１０学区）
都八王子東　　９名（２．８％）（現役　６名）（旧　７学区）
都立国分寺　　１名（０．３％）（現浪 不明）（旧　９学区）
都立南多摩　　１名（０．３％）（現浪 不明）（旧　７学区）

◇私立桐朋　３２名（９．７％）（現役　２１名）（旧１０学区）
私立穎明館　　４名（２．２％）（現役　２名）（旧　７学区）
◇私立創価　　４名（１，０％）（現浪 不明）（旧　９学区）
◇私立錦城　　１名（０，２％）（現浪 不明）（旧　９学区）

私西武文理　　７名（１，４％）（現浪 不明）（埼玉）

今年は周りの学区は出ているが、
当学区の学校で東大出した高校はないようだ。
ちなみに当学区の立川もついに今年は出なかったし。

おいおい
立川高校の
シホウ会の会誌に
今年浪人で東大ひとり言ってたぞ
ゼロというのは間違い
浪人はカウントされにくいから痛い

東京都立西　１７名（５．０％）（現役　８名）（旧　３学区）
◇都立国立　１３名（３．８％）〈現役　６名）（旧１０学区）
都八王子東　　９名（２．８％）（現役　６名）（旧　７学区）
都立国分寺　　１名（０．３％）（現浪 不明）（旧　９学区）
都立南多摩　　１名（０．３％）（現浪 不明）（旧　７学区）
都立立川　　　１名（０．３％）（浪人　１名）（旧　８学区）

京大にも
Ｔさんがいきましたね　総人に
二人いるみたいだからHさんも受かったみたいですね

北多摩からも　法学部志望いましたね
でもC判定だからM君は落ちたでしょう

東京都立西　１７名（５．０％）（現役　８名）（旧　３学区）
◇都立国立　１３名（３．８％）〈現役　６名）（旧１０学区）
都八王子東　　９名（２．８％）（現役　６名）（旧　７学区）
都立国分寺　　１名（０．３％）（現浪 不明）（旧　９学区）
◇都立立川　　１名（０．３％）（現役　なし）　
都立南多摩　　１名（０．３％）（現浪 不明）（旧　７学区）

◇私立桐朋　３２名（９．７％）（現役　２１名）（旧１０学区）
私立穎明館　　４名（２．２％）（現役　２名）（旧　７学区）
◇私立創価　　４名（１，０％）（現浪 不明）（旧　９学区）
◇私立錦城　　１名（０，２％）（現浪 不明）（旧　９学区）

私西武文理　　７名（１，４％）（現浪 不明）（埼玉）

立川も東大出したみたい。
しかし市進発表までで掲載なし。

東京都立西　１７名（５．０％）（現役　８名）（旧　３学区）
◇都立国立　１３名（３．８％）〈現役　６名）（旧１０学区）
都八王子東　　９名（２．８％）（現役　６名）（旧　７学区）
都立国分寺　　１名（０．３％）（現浪 不明）（旧　９学区）
◇都立立川　　１名（０．３％）（現役　なし）　
都立南多摩　　１名（０．３％）（現浪 不明）（旧　７学区）

◇私立桐朋　３２名（９．７％）（現役２１名）（旧１０学区）
私立穎明館　　４名（２．２％）（現役　２名）（旧　７学区）
◇私立創価　　４名（１，０％）（現浪 不明）（旧　９学区）
◇私立錦城　　１名（０，２％）（現浪 不明）（旧　９学区）

私西武文理　　７名（１，４％）（現浪 不明）（埼玉）
私聖望学園　　１名（０．３％）（現浪 不明）（埼玉）
私狭山ヶ丘　　１名（０，２％）（現役　１名）（埼玉）

通学圏内の近県私立を追加。

カウントされにくい浪人って、何浪だい？

東京都立西　１７名（５．０％）（現役　８名）（旧　３学区）
◇都立国立　１３名（３．８％）〈現役　６名）（旧１０学区）
都八王子東　　９名（２．８％）（現役　６名）（旧　７学区）
都立国分寺　　１名（０．３％）（現浪 不明）（旧　９学区）
◇都立立川　　１名（０．３％）（現役　なし）　
都立南多摩　　１名（０．３％）（現浪 不明）（旧　７学区）

◇私立桐朋　３２名（９．７％）（現役２１名）（旧１０学区）
私立穎明館　　４名（２．２％）（現役　２名）（旧　７学区）
◇私立創価　　４名（１，０％）（現浪 不明）（旧　９学区）
◇私立錦城　　１名（０，２％）（現浪 不明）（旧　９学区）

私西武文理　　７名（１，４％）（現浪 不明）（埼玉）
私聖望学園　　１名（０．３％）（現浪 不明）（埼玉）
私狭山ヶ丘　　 １名（０，２％）（現役　１名）（埼玉）

表示修正。

「立川高等学校」は、なぜダメになってしまったか。
http://school.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1022395025/

てーか、ここまでぼこぼこに言われるのってすごいな。俺は立高出身だからなんかへこむよ。
悪名だけが印象に残って受けづらくなっちゃうんじゃないのかな。

勉強だけで判断されるとどうしようもないよ。豊かな人間を育ててるんだよ立高は、たぶん…。
大学入って開成、麻布…なんかに囲まれてるけど、決して人間性は劣ってないよ。立高出身者は。
まあ２ちゃんだからこんなこと書いても真剣に考えてくれる人などいないだろうがね。
どうせ煽られて終わるまでさ。

◇立川　週１回７時限授業
北多摩　週２回７時限授業

２番手の北多摩の方が積極的だね。

諦めちゃだめだな。

「勉強だけじゃない、豊かな人間」というのも、
十数年前までは通用したのだろうけれど、
結局周囲にしっかり伝わらない精神的なもの（というか、そのようにみえるもの）は
中学生や、その父母、中学校には伝わらない。
自ずと、見かけの自由に振り回されて、教師の質の悪さと相乗効果を催し、
さらには、ゴロゴロ下り坂を転がってしまう。

一昔前なら、何も言わずとも出来たことが、今では出来ない、そういう時代でしょ。
そこを昔の論理でまくしたてても、もう「舞台」は変わっているのだから、通用しない。

戸山、西、日比谷、八王子東、国分寺・・・最近、倍率が上がっているところは、
学区の問題もあろうけれど、かなり周囲からつっこまれた経験があるところ。
本当にしっかりできるかどうか、周りの目にだってかかっているってこと。
学校がその気になるかどうかは、現役生や、受験生、中学校、親ばかりじゃない。
ＯＢの声だって、何かの助けになることはある。

２ちゃんでプラスになるとも思えないが、
２ちゃんを甘くみると、足下すくわれることになる。

>>166
へこむ必要全く無し。
ここで立川叩いてるのは、もっぱら学区撤廃で窮地に陥った八�d工作員クン。

５年もすれば自動的に立川＞＞＞八�dになってるから
なにも心配する必要なし。

>>169
　そういう自己満足的な事なかれ主義で、ここまでなってしまったのがわからんのかね、
　ちなみに、漏れは都心部の伝統校だよ。
　立川よりも先に創立の。

　だいたい、どういう根拠で今の実績をひっくり返せるっていうんだ？
　立川に出る人間なら、西、戸山、日比谷にだって出られる。
　八東と比較したってばかばかしいだけだ。

　その前に、これまで立川がこんな状態になってしまったことの総括したのか？
　戸山、西、日比谷は、ぜんぶこれまでの膿を出してるじゃないか。
　なにもしないで、復活なんかするわけないだろ、目を覚ませ！

都立立川　１３
都北多摩　　４
東大和南　　２
都立砂川　　１

昭和と東大和はなし。

立川に限らず都立のトップ高にいってる連中は、高校にいくことが人生の最終到着点だいと考えてる気がする。
だから高校に入ってからは競争心がなくなる。
これでは学力が下がるのも当然。
実際は偏差７０以上の私立の名門校に行く連中とは高校受験の時点で大きな差がついてるんだぞ？
別に立川行こうが戸山に行こうがなんの自慢にもならん。
社会は専ら出身大学で人を見るんだからな。




それに気付かない限り都立はどんどん堕落していきます。ハイ。

多摩高で成績真中あたりの友人がいます｡
大学受験したいらしいけど、どこか入れそうな所ありますか？
ネタではありません｡
明星、城西は無理そうだけど、西武文理大ならいけそうですか？

そう考えているっていうのは正確じゃないな。
「そうなっている」というのが正確。

確かに高みを目指さず、そこで終わって威張っている人間が多い。

東京都立西　１７名（５．０％）（現役　８名）（旧　３学区）
◇都立国立　１３名（３．８％）〈現役　９名）（旧１０学区）
都八王子東　　９名（２．８％）（現役　７名）（旧　７学区）
都立国分寺　　１名（０．３％）（現役　なし）（旧　９学区）
◇都立立川　　１名（０．３％）（現役　なし）　
都立南多摩　　１名（０．３％）（現浪 不明）（旧　７学区）

◇私立桐朋　３２名（９．７％）（現役２１名）（旧１０学区）
私立穎明館　　４名（２．２％）（現役　２名）（旧　７学区）
◇私立創価　　４名（１，０％）（現浪 不明）（旧　９学区）
◇私立錦城　　１名（０，２％）（現浪 不明）（旧　９学区）

私西武文理　　７名（１，４％）（現浪 不明）（埼玉）
私聖望学園　　１名（０．３％）（現浪 不明）（埼玉）
私狭山ヶ丘　　 １名（０，２％）（現役　１名）（埼玉）

現役数修正。

>>173
金さえあればいけると思われ

>>173
明星大は年度によっては易しくなる時あり。
西武文理大は入学後が激大変なので良く考えた方がいいでしょう。

ただこの層は大学行けるか微妙なレベルなので、
専門学校抑えた方が良いでしょう。
大学に入れたとしても勉強がついていけなくて留年・退学もあり得るしね。

とうとうとうとう

８学区は、学区の核がなくなって内部から崩壊と思われ・・・

　西・八王子東・戸山☆・国立・国分寺に立川の受験層が取られており、
立川はモノレールが希望の光だが、なかなか復活の兆しが見えてこないのか、
八高線沿線になると旧７学区２番手の南多摩にまで流れてしまうかも知れない。
　旧学区２番手の北多摩も国分寺・南多摩に完敗し、
女子は立地の良い武蔵野北☆に流れ、日野台と小金井北が対戦相手になる。
でも現在小金井北は好調なので流れる可能性大かも。
　旧８学区３番手争いであり上位校か中堅上位校かの争いでもある、
昭和と東大和南だがこの２校だけなら、
旧学区最年少校で伸びてきている東大和南の方が良いかも知れない。
しかし他学区には、交通体系違うが旧７学区で魅力高い南平と、
旧９学区の清瀬・小平南があるから苦しいかも。

しかも上位４校の中で一番元気なのが東大和南だしな・・・。

ちなみに☆がついている学校はレベルの割にやや遠い学校。

↑あいかわらず、八�d意味不明。

そんなに立川が脅威か？

・立川VS八王子東
・立川VS南多摩
・北多摩VS南多摩
・北多摩VS日野台
・昭和・東大和南VS南平・成瀬
・東大和VS日野
・砂川VS富士森
・福生VS片倉・館
・武蔵村山VS片倉
・羽村・拝島VS八王子北
・青梅東VS野津田

さあどんな答えが出てくるだろうか！？

答え：終了

>183
それはなし。

果たして182の組み合わせはどっちが勝つのだろうか！？

答え：八�d廃校

>185
そう言う答え方も違う。
下記のように答えて

（例）
・×東大和VS○日野　
東大和は立地も悪く最近衰退傾向。日野の方が力つけてきているような気がする。

のように182の全ての組み合わせの勝敗と理由
（工作員がいるとかなしでまともな理由）
を書いて下さい。

　　　　　　　　　　　　　　　　　 .%%%%%%%%%
　　　　　　　　%%%%%%%%%.　　 6|-○-○ |　 　　　　　八�d逝ってよし！
　　　　　　　 6|-○-○ |　　　　 |　　 > 　|
　　　　　　　　 |　　 > 　|　　　　 ＼ ∇ ／
　　　　　　　　 ＼ ∇ ／　　／⌒　　　　⌒ヽ　　　%%%%%%%%%　
　　　　　　　　／,　　/ 　 ／_／|　　　　　へ　＼ .6|-○-○ |　
　　　　　　　(ぃ９　　| 　（ぃ９ ./　　　　/　　 ＼ ＼.|　　 > 　|　　　　
　　　　　 　 /　　　 /、 　　　/　　　 ./　 　　　ヽ　 ＼ ∇ ／
　　　　　　 /　　　∧_二つ （　　　　/　　　　　　∪ ,　　/　
　　　　 　 /　　　/ 　　　　　＼　.＼＼　　　　　(ぃ９　　|
　　　　　 /　　　 ＼ 　　 　　　＼　.＼＼　　　 /　　　 /ヽ　,、
　　　　　/　 /~＼　＼ 　 　　　　 >　 ）　）　　./　　　∧_二∃
　　　　 /　 /　　　>　 ） 　 　　 /　／／　　 ./　　　　￣￣　ヽ
　　　／　ノ　 　 /　／ 　　 　 /　/ /　　.＿/　 /~￣￣/　／
　　/　／ 　 .　 / ./.　　 　　 /　/ /　)⌒ ＿ ノ　　 　 / ./
　 / ./　　　　 （　ヽ､　 　　 （　ヽ ヽ　|　/　　　　　　 （　ヽ､
（　 _)　　　　　 ＼__つ　　　 ＼__つ).し 　　　 　　　　 ＼__つ

　　　　　　　　　　∩＿∩
　　　　　　　　　（・∀・； ）＜好きなんだろ？オラオラ！！
　　　　　　　 　／）／ﾉ
　　　 　. ノハヽ⌒⌒) ）　)) ｶｸｶｸ
　　　⊂（;´�D｀; ）つ∪ヽ　＜き、きもちいれす。ｱﾝｱﾝｱﾝ．．．．

>>181
八王子東だけは、過去に立川に対するコンプレックスがあるから、
無視できないんだよ。

他の進学重点高は、立川なんぞ話題にすらしないのに。

・×立川VS八王子東○
これは現在の実績と学校方針の差。（重点校の差）
・○立川VS南多摩△
これは今までの学区のトップ校として君臨してきた差。
ただ、南多摩も上がってきて、来年あたりに立川と並ぶ事になるので、
八高線沿線地域とあきる野地区は南多摩に流れてしまうかも知れない。
・×北多摩VS南多摩○
これは伝統と実績と立地の差。
・○北多摩VS日野台×
これも伝統と実績と立地の差。しかし日野台も力はある。
・×昭和・東大和南VS南平・成瀬○
通学圏は違うものの、やはりここは新しさと魅力で南平・成瀬の方が上。
・×東大和VS○日野　
東大和は立地も悪く最近衰退傾向。
日野の方が力つけてきているような気がする。
・×砂川VS富士森○
今までは同じくらいだったかも知れないが、
学校存続・制服・校舎と将来言う点では富士森の勝ち。
・△福生VS片倉・館○
地域の学校としては高い評価の福生だが、
多摩全体で見れば片倉の方が魅力が高く、結構流れているので片倉の勝ち。
福生は旧学区外からの受験者があれば勝てるかも知れないが・・・。
・×武蔵村山VS片倉○
これは文句なしに片倉の勝ち。
理由は魅力に差がありすぎたことと武蔵村山の立地が悪すぎたことでしょう。
・○羽村・拝島VS八王子北×
これは青梅線・八高線沿線という立地の点で羽村・拝島の勝ち。
・×青梅東VS野津田○
通学圏はかぶらないものの、存続とコース制で野津田の勝ち。

とりあえず結果は出したが、
もし違うというのであれば上記のように書いて下さい。
（まともな理由でお願いします。）

次はVS旧９学区を予定しています。

立川と南多摩が同じはありえない。
南多摩なんて立川以上にＤＱＮの集まりなんだろ！

67-42 860　西（旧３学区）
66-42 850　国立（旧１０学区）
66-41 840　八王子東（旧７学区）
64-40 820　国分寺（単位制・旧９学区）
63-39 810　立川
63-38 800　武蔵（旧９学区）
63-37 790　南多摩（旧７学区）
59-37 760　北多摩
59-36 750　小金井北（旧９学区）
59-35 740　日野台（旧７学区）

>>192
　ヲイヲイ　立川が武蔵の上か？

>>193
立川が武蔵の上になるのは相対評価の内申の関係。
（８学区の場合、内申が高めにでてしまうため。）

絶対評価になれば変わってくるかも知れないね。

だって数年前だが、
西・八王子東・国立などの都立トップ校クラスの人と
国分寺・北多摩・日野台などの２番手校クラスの人が、
同じオール５だったりすることも・・・。

2005年の予想ライン

67-42 860　西（旧３学区）
66-42 850　立川
66-41 840　国立（旧１０学区）
64-40 820　武蔵（旧９学区）
63-39 810　南多摩（旧７学区）
63-38 800　八王子東（旧７学区）
63-37 790　国分寺（単位制・旧９学区）
59-37 760　北多摩
59-36 750　小金井北（旧９学区）
59-35 740　日野台（旧７学区）

67-44 880　西（旧３学区）
66-44 870　国立（旧１０学区）
65-43 850　八王子東（旧７学区）
64-42 840　国分寺（単位制・旧９学区）
63-41 820　立川
63-40 810　武蔵（旧９学区）
63-39 810　南多摩（旧７学区）
59-39 770　北多摩
59-38 760　小金井北（旧９学区）
59-37 750　日野台（旧７学区）

　　　　　　　　　　　　　　　　　 .%%%%%%%%%
　　　　　　　　%%%%%%%%%.　　 6|-○-○ |　 　　　　　八�d逝ってよし！
　　　　　　　 6|-○-○ |　　　　 |　　 > 　|
　　　　　　　　 |　　 > 　|　　　　 ＼ ∇ ／
　　　　　　　　 ＼ ∇ ／　　／⌒　　　　⌒ヽ　　　%%%%%%%%%　
　　　　　　　　／,　　/ 　 ／_／|　　　　　へ　＼ .6|-○-○ |　
　　　　　　　(ぃ９　　| 　（ぃ９ ./　　　　/　　 ＼ ＼.|　　 > 　|　　　　
　　　　　 　 /　　　 /、 　　　/　　　 ./　 　　　ヽ　 ＼ ∇ ／
　　　　　　 /　　　∧_二つ （　　　　/　　　　　　∪ ,　　/　
　　　　 　 /　　　/ 　　　　　＼　.＼＼　　　　　(ぃ９　　|
　　　　　 /　　　 ＼ 　　 　　　＼　.＼＼　　　 /　　　 /ヽ　,、
　　　　　/　 /~＼　＼ 　 　　　　 >　 ）　）　　./　　　∧_二∃
　　　　 /　 /　　　>　 ） 　 　　 /　／／　　 ./　　　　￣￣　ヽ
　　　／　ノ　 　 /　／ 　　 　 /　/ /　　.＿/　 /~￣￣/　／
　　/　／ 　 .　 / ./.　　 　　 /　/ /　)⌒ ＿ ノ　　 　 / ./
　 / ./　　　　 （　ヽ､　 　　 （　ヽ ヽ　|　/　　　　　　 （　ヽ､
（　 _)　　　　　 ＼__つ　　　 ＼__つ).し 　　　 　　　　 ＼__つ

67-42 860　西（旧３学区）
66-42 850　国立（旧１０学区）
66-41 840　八王子東（旧７学区）
64-40 820　国分寺（単位制・旧９学区）
63-39 810　立川
63-38 800　武蔵（旧９学区）
63-37 790　南多摩（旧７学区）
60-37 770　武蔵野北（旧９学区）
59-37 760　北多摩
59-36 750　小金井北（旧９学区）
59-35 740　日野台（旧７学区）

67-44 880　西（旧３学区）
66-44 870　国立（旧１０学区）
65-43 850　八王子東（旧７学区）
64-42 840　国分寺（単位制・旧９学区）
63-41 820　立川
63-40 810　武蔵（旧９学区）
63-39 810　南多摩（旧７学区）
60-39 780　武蔵野北（旧９学区）
59-39 770　北多摩
59-38 760　小金井北（旧９学区）
59-37 750　日野台（旧７学区）

今年の実績で西→国立→八王子東、
の順番に都立のトップ層が流れていくことになる。
ちなみに重点校で比べると数なら西、質と近さでは八王子東になる。

国分寺が大幅アップでついに立川と入れ替わることになる。
その下に武蔵・南多摩がつかえてくるが、
特に南多摩は八王子東・国分寺の独自問題導入で女子が大幅アップの見込み。
その下に武蔵野北・北多摩・小金井北・日野台と続く。

質でももはや

西＞八王子東

が定説です。

>>200
八東はともかく国分寺の独自入試って私立で言えばどのくらいのレベルになるんだろう？
まさか早実・ＩＣＵ並みじゃないよな。

66-42 850　国立（旧１０学区）
66-42 850　八王子東（旧７学区）
66-41 840　西（旧３学区）
63-40 820　立川
63-39 810　国分寺（単位制・旧９学区）
63-38 800　武蔵（旧９学区）
63-37 790　南多摩（旧７学区）
59-37 760　武蔵野北（旧９学区）
59-35 750　日野台（旧７学区）
57-37 750　北多摩

66-44 870　国立（旧１０学区）
66-44 870　八王子東（旧７学区）
66-43 860　西（旧３学区）
63-42 830　立川
63-41 820　国分寺（単位制・旧９学区）
62-40 810　武蔵（旧９学区）
61-39 790　南多摩（旧７学区）
59-39 780　武蔵野北（旧９学区）
57-39 760　北多摩
58-37 750　日野台（旧７学区）

国立はどうかな・・・
来年以降の人気はなくなること必至でしょ
だって、重点でもない、進学のシの字も冠さない、
予算はつかない、教師も来ない、
特徴はサヨなだけしか残らない
これじゃ、父母も中学校も生徒にはすすめられない

＞２０５
国立は独特の校風があり、それなりには集まると思うが、
入試では内申だけが高くなり、実績の波がでかくなるので、
すすめにくいでしょう。

国立は、埼玉の「所沢高」のようになると思われ

haru-2ieクン、君は言葉で言っても通じないようだね。

66-42 850　国立（旧１０学区）
66-42 850　八王子東（旧７学区）
66-41 840　西（旧３学区）
63-40 820　立川
63-39 810　国分寺（単位制・旧９学区）
63-38 800　武蔵（旧９学区）
63-37 790　南多摩（旧７学区）
61-36 770　三鷹（旧１０学区）
59-36 750　武蔵野北（旧９学区）
59-36 750　調布北（旧１０学区）
59-35 750　日野台（旧７学区）
57-37 750　北多摩

66-44 870　国立（旧１０学区）
66-44 870　八王子東（旧７学区）
66-43 860　西（旧３学区）
63-42 830　立川
63-41 820　国分寺（単位制・旧９学区）
62-40 810　武蔵（旧９学区）
61-39 790　南多摩（旧７学区）
59-38 770　武蔵野北（旧９学区）
59-38 770　三鷹（旧１０学区）
58-37 760　日野台（旧７学区）
57-39 760　北多摩
57-38 760　調布北（旧１０学区）

63-40 820　立川
57-37 750　北多摩
54-34 700　昭和
54-34 700　東大和南
51-31 650　東大和

若干変更。

立川が攻撃されると　すぐ haru--何とかのせいにしてるのが
立川擁護の幼稚なところ・・・かなしいね
きちんと自分の現状を見極めないと、復活どころか現状維持も危ないのに・・

立川が危ないと思ってるのは、haru---なんとかだけじゃあないぞ。ごまんといる。

>>212
学区の障壁がなくなれば立川が復活すると思ってる人もごまんといる。

64　国立・八王子東
63
62
61
60　国分寺
59　武蔵・立川
58　南多摩
57
56　北多摩・武蔵野北

立川は国立・八王子東とは完全に差がつき、
さらに国分寺・武蔵にまで流出している状況。
もし立川が落ちているとすれば南多摩・北多摩にまで流れていることになる。

↑相変わらず八�d発狂中

64　国立・八王子東
63
62
61　立川
60　国分寺
59　武蔵
58　南多摩・北多摩
57
56　武蔵野北

学区外から見れば立川は健在的な位置になる。
やはり日野・多摩と言ったモノレール南方から来る生徒が大きい。
その地域だと国立・八王子東・国分寺には通いづらいこともあって、
優秀な生徒を集めているようだ。

haru-2ieって国語力がないから、すぐ文章からバレバレ

立川関係者は、自校が批判されると、「八王子東」か、なんかの個人か、とかしか考えないのかね。
そして、理論的な反論もせずに、すぐに感情的に「そんなことはない」の一点張り。
そんなことだから、都立の標準になれないんだよ。

そもそも、歴史的には、３番手、４番手でありながら、農村のゴリ押しだけで「二中」をもぎ取った地盤だし。
誰も東京の多摩地域の高校で、のほほんとしている高校に期待なんかしてない。

悔しければ、重点四校、進学単位制、どちらでもない国立に勝てる論拠を出してごらん。
学区がなくなりさえすれば復活するなんてことを盲信しているようじゃ、都教委よりも頭が悪い。

立川擁護君の不戦敗

http://go.iclub.to/yewssio/ まるごと女子中高生PC

http://book-i.net/dankann/　　まるごと女子中高生　iモ−ド

http://go.iclub.to/ttyui/ マンピ〜のGスポ　PC

http://go.iclub.to/qppl/　　　 マンピ〜のGスポ　iモ−ド　　

その情報は
http://asiabc.org/katsura/kdetail.htm
を御覧ください。

お待ちしております。

↑ここにも来てるんだな、裁判の支持者か何かしらんが、
無関係のものに、こんなもの見せて、賛同でも得られると思ってんのかな。
いいかげん、あちこちに貼り付けるのやめろ。
（って、無関係者が面白がって貼り付けてるだけかな。。。）

>>218

立川擁護君は、自主自律なので、他人の意見には耳を貸しません。

67-42 860　西（旧３学区）
66-43 860　国立（旧１０学区）
66-41 840　八王子東（旧７学区）
64-40 820　国分寺（単位制・旧９学区）
63-39 810　立川
63-39 810　南多摩（旧７学区）
63-39 810　武蔵（旧９学区）
59-37 760　武蔵野北（旧９学区）
59-37 760　北多摩

　今回の都立東大実績トップは西！
ということでこの地域の都立のトップ層は久々に西に流れることになる。
（ここ数年のこの地域の都立のトップ層は八王子東or国立に行っていた。）
　八王子東は独自問題導入だが西流出により内申-1。
　国立は同レベルの西・八王子東が独自問題のため、
独自問題敬遠者が流れて来て内申+1。
　国分寺が独自問題導入で偏差値+1・内申+1と大幅アップのためか、
比較的偏差値高い人が国分寺に流れるため、立川と順番が入れ替わる見込み。
　それに比べて旧８学区トップだった立川は、
多摩ニュータウン方向からの流入はあるものの、
母体となっている旧学区が国分寺へ流れてしまうため偏差値が伸びない。
それどころか相対評価でも内申-1と総得点ダウン
＋絶対評価で実内申が下がってしまうかも知れない。
　南多摩は八王子東・国分寺の独自問題導入の影響で内申+2とアップ。
さらに南多摩は立川と並ぶため、
立川の受験層のうち八高線沿線・あきる野から
南多摩に流れる可能性も考えられるので、
南多摩は厳しくなるかも知れない。
あと８学区東部は武蔵へ行く可能性もあるかも知れない。
　その次に武蔵野北と北多摩が来るが、
旧８学区の２番手ということもあり身近な北多摩に行くでしょう。
その関係もあってか北多摩は偏差値+2とした。
ただ８学区東部の人は、
都心方向にあこがれて武蔵野北に流れる人もいるでしょう。

67-44 880　西（旧３学区）
65-45 870　国立（旧１０学区）
65-43 850　八王子東（旧７学区）
64-42 840　国分寺（単位制・旧９学区）
63-41 820　立川
63-41 820　南多摩（旧７学区）
63-41 820　武蔵（旧９学区）
59-39 770　武蔵野北（旧９学区）
59-39 770　北多摩

今回の都立東大実績トップは西！
ということでこの地域の都立のトップ層は久々に西に流れることになる。
（ここ数年のこの地域の都立のトップ層は八王子東or国立に行っていた。）
ただ、この地域だと西は距離があるので国立に行く方が多いかも知れない。
八王子東は前年の倍率と独自問題導入と実績のはずれ年と立地の悪さで、
女子の不安増大のため大敬遠を起こす可能性が高く、
偏差値-1・内申-1とダウンの見込み。
　国立は同レベルの西・八王子東が独自問題のため、
その敬遠で大きく流れてくる可能性があるので、
内申が高くなり倍率は注意かも知れない。
　もう一つの独自問題導入校の国分寺は男女合同選抜のため、
偏差値+1・内申+1と大幅アップで立川と順番が入れ替わる見込み。
　その旧８学区のトップ校であった立川は女子の場合集めそうだが、
国分寺に受験層奪われているため、偏差値が伸びず内申が下がり-1の予想。
　南多摩は八王子東・国分寺の独自問題導入の影響で、
偏差値+2、内申+2と大幅アップ。倍率も上がりそうなので注意が必要。
さらに立川と並ぶため立川の受験層のうち八高線沿線・あきる野から
南多摩に流れる可能性も考えられるので、
の流入も考えられるので厳しくなるかも知れない。
　その次に武蔵野北と北多摩が来るが、
女子は立地の良い武蔵野北に流れる可能性が高い。
ただ、武蔵野北はこの地域だと遠い地域もあるので
北多摩は旧８学区の２番手というボジションであり偏差値+2とした。

国分寺関係者があちこちで鼻息荒いけど、
国分寺の難易度は今後もそんなに上がらないよ。立川も多分抜けない。
それから国分寺の進学実績は伸びるどころか下がってるよ。

だって、駅から遠いし、最寄駅も便利でなくその裏口だし。
これまでは全都学区だったが為に郊外で不便な国分寺高まで嫌々通ってた生徒が
これからは通わななくなるだろうね。
それに、多摩は有力校が過密。
国立駅で北と南に進学校があって、北に逝くのは嫌でしょ。

多摩は有力校が過密・・・そうかな・・・
底なし状態の立川と、赤化著しい国立と、学区撤廃で青色吐息の八王子東と、
武蔵、国分寺。。。どれをとっても西、戸山にもっていかれるとしか思えない。
多摩地域は、都心に出ようとしても出られない者だけが残る「二番手」「三番手」地域になることは必至。
受験には不向きな地域といわざるをえないようになる。

従来の８学区の立川の受験層が国分寺に流れてる。
っとすれば↓
数年後の立川の進学実績は大暴落する可能性大だな。

↑妄想入りまくり。

63-39 810　立川
59-37 760　北多摩
55-34 700　昭和
55-34 700　東大和南
51-31 640　東大和

　立川は多摩ニュータウン方向からの流入はあるものの、
旧学区の受験層が旧他学区の学校に流出する関係上内申-1の予想。
　逆に旧学区２番手の北多摩は立川と差を埋めるために偏差値+2とした。
　次の昭和と東大和南はどちらも偏差値+1の予想だが、
男子は環境が良く、ここの所進学・部活実績が好調の東大和南に集まりそう。
ただ、まだ実績に関しては昭和と互角なので、
来年の予想ではまだ同ラインあり、
来年で東大和南が昭和を上回ることはないでしょう。
　東大和は立地的にかなり苦しく現状維持でしょう。

国分寺は八�dと並ぶ凋落確実組だろ。

>>202
いくらなんでもそこまではしないでしょう。おそらく国学院・共立レベル
だと思われ。

＞２３３
多摩の私立でいえばどこになる？

>>234
桐朋クラスではないことは確か。頴明館レベルぐらいじゃないか？
国分寺の教師ならまずはそこらへんから始めるでしょう。
だから国分寺受験生は今度から「特別対策」しなければならないな。
もしかしたら国分寺受験生の早慶併願者が増えるかも？

叩いて叩いて何とか大学に押し込むのをメッキといいます。
メッキはすぐに剥がれます。
押し込まれた子供達はかわいそうです。

>>236
どういうことだ？

>>235
今年から早実が国分寺に移転したから、国分寺の併願校として
早実を受ける奴は多いかもな。ただ早実はあんまり評判がよくない
（内部進学の件で。）。ただ、国分寺からマーチに行くぐらいなら、
と思う奴は結構いるかもな。

金銭的な問題以外に早実を蹴ってまで国分寺にいく理由なんてあるかな･･･

高校段階で｢早稲田でいいや｣なんて人生投げてるとしか思えん。

現実を見据えたら都立に入るくらいなら早稲田の附属に入ったほうがはるかに有意義。
都立のトップ校に入った連中の何％が早稲田、慶応より上のランクの大学にいけると思ってるの？

63-41 820　立川
59-39 770　北多摩
55-36 720　昭和
55-36 720　東大和南
51-33 660　東大和

北多摩の方が中高一貫教育校になっちゃったね。

立川、どうする？

>>243
立川はなにもできない、に１００００ギルダー

　立川の女子は来年集まりそうだが、
旧学区の受験層が旧他学区の学校に流出する関係上内申-1の予想。
　逆に旧学区２番手の北多摩は立川と差を埋めるために偏差値+2とした。
　次の昭和と東大和南はどちらも偏差値+1の予想だが、
女子は昭和に集まりそう、しかし東大和南も良い雰囲気を出している。
　東大和は立地的にかなり苦しく現状維持でしょう。

北多摩は隣の立川２中と組むことになるだろう。
しかしその立川２中はバスケットの名門校のため部活越境が多い。

北多摩は教育熱心なため放任状態の立川を抜くことになるだろう。
その次に来るのが昭和or東大和南だが、学区内で一番若い東大和南が来そう。
理由は昭和が立川と同じく放任状態であることと、
昭和の校舎の築年数がかなりいっているため。
それに東大和南も進学実績良くなってきたし。

そもそも、今回の１０校一貫校のタイプは何？
連携型？　併設型？　中等教育学校型？

これからの人生を有意義に過ごすとしたら、
行ったほうがｲｲ高校の最低ラインはどこらへんでしょうか？（８学区付近の公立で）
説明ヘタでｽﾏｿ。

つーか武蔵村山高校は服装からしてドキュソが多いし交通も不便で辞めといたほうがいいかと

＞２４８
武蔵村山行くなら福生・羽村・拝島の方が良いでしょう。

この３校は青梅線沿線なのでまだ交通も良く恵まれている。
福生は真面目な人が多く、完璧なくらいに雰囲気がよい。
羽村も真面目でよい雰囲気。
拝島も真面目さは足りないがよく頑張っていてよい雰囲気の学校だが、
３教科入試のせいでレベル下がってドキュソが多くなってきている。
ただし拝島の女子は交通の要所のために前からドキュソが多いが・・・。
ここより下だとドキュソの数が増えるため、
人生を有意義に過ごすには苦しくなるが五日市は例外。

って君は男女どっち？

>>249
男です。すいませんｗ
武蔵村山高校は地元ですのでちょっと書きましたが行く気０です。

できれば頑張って立川高校行きたいけど、
現実見て、北多摩・昭和・東大和・東大和南のどれかにするつもりです。

まあせいぜい期末ﾃｽﾄ頑張ります

＞２５０
じゃあ福生・羽村・拝島（微妙）でも大丈夫でしょう。
ただ武蔵村山市からこの３校はちょっと通いづらいか。

素内申と定期ﾃｽﾄの合計はいくつくらいなの？

武蔵村山市なら
北多摩→東大和南→東大和or砂川の順になるでしょう。

>>248
滑り止めはどこ？早実？ＩＣＵ？

>>252

248が福生クラスなら八王子実践・大成（普）
248が武蔵村山・羽村・拝島クラスなら昭和第一学園（工）・大成（情）・東野
になっちゃうよ。

>>251-253
とりあえず二回あるﾃｽﾄのうち中間ﾃｽﾄは500点中約350点ですた
うーん滑り止めは決めてないですが、部活で何かとお世話になった昭和第一になるかと、、、
まぁそうならんようがんばります

>>248
立川と言わず早実・ＩＣＵ・成渓ぐらい目指せよ。

51-31 640　東大和
50-30 620　砂川
47-28 570　武蔵村山東（募集停止中・推定ライン）
46-28 560　福生

東大和は立地的にかなり苦しく現状維持でしょう。
逆に砂川は統廃合近いということもあり、倍率・レベルともに高くなるだろう。
福生は学区の人気校であり、砂川・武蔵村山東の再編の影響もあってか
倍率・レベルともに高く・厳しくなるだろう。

＞武蔵村山在住＠受験生
偏差値52くらいなので基準は学区域内では東大和51・砂川50になるね。
私立の同等滑り止め校は東海大菅生・八王子・明星になるね。

そして安全校として
都立は学区域内で福生、私立の滑り止めは昭和第一学園・八王子実践になる。

51-33 660　東大和
50-32 640　砂川
47-30 590　武蔵村山東（募集停止中・推定ライン）
46-30 580　福生

東大和は立地的にかなり苦しく現状維持でしょう。
逆に砂川は統廃合近いということもあり、倍率・レベルともに高くなるだろう。
福生は学区の人気校であり、砂川・武蔵村山東の再編の影響もあってか
倍率・レベルともに高く・厳しくなるだろう。

西武新宿線沿線の第八学区にどんな私立高校を希望する？
もしくは東大和市に私立高校はあったほうがいい？それとも今の都立高校で十分？
みんなの意見を聞かせてください。

>第八学区に高校ができるとしたら？
都立だったら国際系の高校が欲しいな。（横田基地の近くに）
私立だったらオール２（９科１８）で併願できる高校が欲しいな。

＞東大和市に私立高校はあったほうがいい？
一様近くに昭和第一学園（立川市）や学区域外の東村山市の私立高校があるので
無くても良いんじゃないの。

西武新宿線は９学区の小平・東村山で北に曲がってしまうので、
西武拝島線のことかと思うが。

秋留台がエンカレッジスクールに指定されました。
「力づける」・「勇気づける」・「励みになる」学校にするそうだ。

>>255
期末ﾃｽﾄで勉強しなさすぎて国・数・英・理・社の5教科で250くらいになりそうです
ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ(((( ;゜Д゜)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
二学期がんばればどうにかなるのかなぁ　
実力的に500点中420点くらいはとれるんだけどやる気しだい・・・ってそれはみんな一緒か
>>257
アドバイスどうも　
でもこれ以上親に負担かけたく無いので、できるだけ公立がんばります

＞武蔵村山在住＠受験生
あと新教育模試受けた方が良いよ。（会場は昭和第一学園が近いはず。）
問題のレベルが都立の入試問題と同じなので、自分の成績位置が正確に分かるよ。

あと２年３学期の内申（通信簿）合計いくつなの？

5教科で250くらいだと、偏差値42〜44で
都立の学区域で武蔵村山・羽村・拝島、
私立は東野・大成・八王子実践（商・生活科学）
安全校は都立の学区域では青梅東・五日市、私立は堀越・小松原
になっちゃうよ。

>>262
親に負担かけたくないなら学附とかどう？

>>264
この学区域から国立行こうとすると、
遠距離通学になるため交通費などで負担が・・・・。

しかも彼は成績的に国分寺・立川あたりが限界でしょう。
こくりつは少なくても西・くにたち・八王子東行ける成績ないと無理でしょう。

>>263
二年三学期は、、、、、、、、、
いや０点連発で、、、最高45で20前後？シャレにならないくらいやヴぁかった

自分でいろいろ考えて
立川・北多摩・東大和南・東大和のどれかに絞りたいんですが、二学期（ﾃｽﾄで500点中/400点以上とれるぐらい）がんばれば
行けるのでしょうか？？
>>264-265
武蔵村山は駅も無いのであまり遠いとこはつらいっす

あと、高校訪問はそんなに効果あるんですか？？

2chでこんなに親切＆ﾏﾀｰﾘ･･･ みなさんありがとう･･･

＞武蔵村山在住＠受験生
立川・北多摩・東大和南・東大和の中では北多摩・東大和南がお奨め。
しかし北多摩は普通に400点以上でも難しい。
東大和南は普通なら400点以上取れれば行けるが、
内申の関係で東大和南は無理で福生に回される可能性が大きい。

福生は学区内からの人気が高く良い学校なので福生でも良いと思うが。

＞高校訪問
学校の雰囲気が分かるのでこれは重要。学区内の都立は
東大和南・東大和・砂川・福生・羽村・拝島は絶対見ておいた方が良いでしょう。
念のため武蔵村山・青梅東・秋留台も見ておいて。

263でいったが新教育模試は絶対受けた方が良いよ。

46-28 560　福生
40-26 480　武蔵村山
42-24 480　羽村
40-22 440　拝島

福生は学区の人気校であり、砂川・武蔵村山東の再編の影響もあってか
福生は倍率・レベルともに高く・厳しくなるため、
それが羽村に流れてまたレベルアップし、総得点で武蔵村山と並ぶことになる。
３校とも内申アップの見込み。

46-30 580　福生
40-28 500　武蔵村山
40-26 480　羽村
38-24 440　拝島

福生は学区の人気校であり、砂川・武蔵村山東の再編の影響もあってか
福生は倍率・レベルともに高く・厳しくなるため、
それが羽村に流れてまたレベルアップし、
偏差値で武蔵村山と並ぶことになるが果たして。
３校とも内申アップの見込み。
武蔵村山は女子に人気があるようだし。

>>266
漏れが家庭教師してやろーか？

>>268
ΣΣ（ﾟдﾟlll）ｶﾞｶﾞｰﾝ　やっぱ三年一学期の成績も関係あるんですね　せいぜいがんばりたいです
>>高校訪問
たぶん>>268の高校全部は行けません
北多摩・東大和南・東大和・砂川くらいは行きたいです。
>>新教育模試
よくわからん別の試験をうけたのでまぁいいです
>>269-270
きびしい…かな？まぁ第８学区は学区が無くなって不利だから・・・
>>271
ﾈﾀ？ﾏｼﾞﾚｽ?
ただならやってほしぃ　

>>255
おいおい、彼には早実ＩＣＵ成渓は無理だろ。

＞武蔵村山在住＠受験生
まあ入試で内申使うのは3年の2学期だけなので参考程度に。
（まだチャンスはあるが3年の2学期は内申取りにくいので注意。）
あと来年から内申計算方法変更予定なのでそれも注意。

新教育HP
http://www.wstation.org/schoolguide/index.htm
新教育の会場もぎのHP
http://www.wstation.org/schoolguide/test/test_select.htm

第８学区で立川国分寺の併願校として桐朋早実ＩＣＵ成蹊あたりを受ける
のは妥当な行為ですか？

＞２７５
桐朋早実ＩＣＵ成蹊あたりだと挑戦校になっちゃうんじゃないの。
錦城西武文理あたりが同等滑り止め校なのでこの辺が多く妥当かな。

>>275
西国立八王子東ならわからんこともないが（なにしろ西には早慶附属蹴りが
ぞろぞろいる）、立川国分寺レベルでその辺の私立を受ける奴はあまりいないな。

難関桐朋ねらいで、7月の段階で、塾週4日で家庭学習一日1時間半は
少ないですか。

>>278
その塾で勉強する時間とその塾の教え方とおまえの勉強法＆意欲次第。
都立受験と同じような感覚でいたら１００％無理

＞武蔵村山在住＠受験生
そういえばきみって下記の４つのブロックのうちどこに住んでいるのかな？

１，瑞穂寄り（武蔵村山高校の近く）
２，西武立川寄り
３，西武砂川・玉川上水寄り
４，上北台寄り

これによって志望校が変わってくる可能性があるよ。

1.瑞穂寄り

まぁ交通の便は悪いんであんま気にしないです。　
だいだいＪＲ青梅線/昭島駅、多摩都市モノレール/上北台駅、西武新宿線/西武立川駅が10〜20分では行けるくらいでつ。

＞武蔵村山在住＠受験生
じゃあ志望校プランとして

Ａ自転車で西進して羽村・青梅東へ
成績順：（武蔵村山）・羽村→青梅東

Ｂ南下して福生・拝島・秋留台へ（福生は行きづらいと思うが）
成績順：福生（昭島で電車）→拝島（永遠自転車で南下）
→秋留台（昭島or西武立川で電車）

が考えられるがどうなの？

野球１回戦負け
都立
砂川・青梅東・羽村・立川・瑞穂農芸・拝島
私立
啓明学園（お受験校）

出場辞退
秋留台・五日市（不戦勝扱い）

野球１回戦負け
都立
福生・東大和南・多摩工業・農林

私立八王子は来年度から制服がかわるそうで。

学区内では都立秋留台が制服変更らしい。

ベスト８
私立東海大菅生

46-28 560　福生
40-26 480　武蔵村山
42-24 480　羽村
42-22 460　拝島

拝島が５教科入試に戻ると、
福生の敬遠分と隣接流入分が大きく重なるため
大変厳しくなり偏差値+2・内申+1とレベルアップの可能性大。
羽村は福生・拝島の敬遠者が集まりここもレベルアップ。(偏差値+1・内申+1)
武蔵村山は上記の学校に比べると交通が良くないため、
羽村に総得点で並ばれ・偏差値で拝島に逆転されてしまうだろう。

46-30 580　福生
40-28 500　武蔵村山
40-26 480　羽村
40-24 460　拝島

福生は学区の人気校であり、砂川・武蔵村山東の再編の影響もあってか
福生は倍率・レベルともに高く・厳しくなるため、
それが羽村に流れてまたレベルアップ。
武蔵村山は女子に人気があるようだし、
武蔵村山東募集停止の影響で流れてきているし。
拝島は５教科に戻してしまうと女子で足きりが増えてしまう。
偏差値で武蔵村山・羽村・拝島の３校が並ぶことになる。
３校とも内申アップの見込み。

46-30 580　福生
40-28 500　武蔵村山
40-26 480　羽村
40-24 460　拝島

拝島を５教科入試に戻してしまうと、
福生は学区の人気校であり、砂川・武蔵村山東の再編の影響もあってか
福生は倍率・レベルともに高く・厳しくなるため、
それが羽村に流れてまたレベルアップ。
武蔵村山は女子に人気があるようだし、
武蔵村山東募集停止の影響で流れてきているし。
拝島は女子の足きりが増えてしまいレベルアップ。
偏差値で武蔵村山・羽村・拝島の３校が並ぶことになる。
３校とも内申アップの見込み

40-22 440　拝島
38-20 410　青梅東
37-20 400　五日市（文化・情報）
37-18 380　秋留台
34-18 350　多摩

青梅東から下の普通科は
青梅市やあきる野市といった都心から最も遠い地域に当たるため、
学区撤廃による過疎化の心配もあるが、
一クラス上の拝島や羽村よりも倍率高く、
他学区の応募も多いのでまだ安泰でしょう。
ただし各校とも合格ライン・倍率注意。

　青梅東は
来年は募集するが統廃合計画があるため募集停止時期に近づきつつある。
　五日市の文化・情報コースは
校舎・制服が新しく、学習内容や設備も充実しているので人気が高い。
　秋留台は
あきる野市でも東の方に位置し、比較的に通いやすい場所にある。
普通科総合選択制になって人気が出て、
ラインも上がってきているので高めに予想したが、
エンカレッジスクールになったので学科試験撤廃もあり得る。
　多摩は立地的に苦しく唯一低めに予想したが、
それでも各方面から集まるので倍率高く厳しい。

立川と北多摩って想像以上に差があるとおもうのですが。
北多摩から早慶は神以上の存在だろ。
だれか進学実績をはっつけてくれる神をきぼんぬ。

38-24 440　拝島
38-22 430　青梅東
37-22 420　五日市（文化・情報）
37-20 400　秋留台
34-20 370　多摩

＞２９２
◇立川　早３６　慶１６
北多摩　早　９　慶　１　

63　立川
62
61
60
59
58
57　北多摩
56
55
54　昭和　東大和南
53
52
51　東大和
50

49　砂川
48
47
46　福生
45　
44　
43　
42
41　羽村
40　武蔵村山　拝島
39
38
37　青梅東
36　秋留台　五日市(文化・情報)
35　多摩

49　砂川
48
47
46
45　福生　
44　
43　
42
41
40　武蔵村山
39　羽村
38　拝島
37　青梅東
36　秋留台　五日市(文化・情報)
35　多摩

ブロック決勝進出
都立：東大和南・昭和・東大和・北多摩・立川

都大会本戦進出！
都立：東大和南・北多摩

おめでとう！

>>295
立高、過大評価では？
旧8学区はなぜに、全体的に異常に低いんだろう?

66　八王子東�F　国立�I
65
64
63　立川　国分寺�H　武蔵�H　南多摩�F
62
61
60
59　武蔵野北�H　日野台�F
58
57　北多摩　小金井北�H
56　南平�F

この前の塾の模試での合格率は

立川　　３５％
北多摩　６５％
昭和　　８０％
東大和南８５％

となってます。
この中でどこがいいと思いますか？

>>302
がんばれるなら北多摩、確実性をとるなら東大和南だろうね。

立川と昭和は人を腐らせてしまう校風があるからダメ。

http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1029658750/l50

−−−−−｜慶｜早-｜上｜国｜明｜立｜中｜東｜青｜津｜早慶-｜私立-
−−−−−｜應｜稲-｜智｜基｜治｜教｜央｜理｜学｜田｜換算-｜換算-
−−−−−｜大｜田-｜大｜督｜大｜大｜大｜大｜大｜塾｜−−-｜−−-
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
−立川−−｜14｜-36｜14｜-5｜33｜19｜50｜21｜21｜−｜-42.8｜-93.2
−北多摩−｜-1｜--9｜−｜−｜11｜-6｜18｜-2｜-9｜−｜--8.2｜-21.6

北多摩ってレベル下がってるんじゃないの？

>>305
俺は立川出身だけど二浪して
東洋大しかいけなかったもんね！
でも、立川はいいぞ。
昭和の連中をボコボコにして警察沙汰になったって
「もうやるなよ」
だけで終わり。
タバコ吸って校門の前でたむろってても
「ちょっと通して」
だけ。
停学にもされず
やりたい放題の高校生活だった。

−−−−−｜慶｜早-｜上｜国｜明｜立｜中｜東｜青｜津｜早慶-｜私立-
−−−−−｜應｜稲-｜智｜基｜治｜教｜央｜理｜学｜田｜換算-｜換算-
−−−−−｜大｜田-｜大｜督｜大｜大｜大｜大｜大｜塾｜−−-｜−−-
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
�F八王子東｜54｜112｜29｜-4｜36｜32｜43｜78｜35｜-9｜143.6｜215.9
�I国立−−｜35｜115｜21｜-4｜42｜28｜61｜50｜21｜-9｜127.0｜193.5
�H武蔵−−｜19｜-56｜17｜-2｜48｜33｜48｜45｜13｜15｜-63.8｜123.8
�G立川−−｜14｜-36｜14｜-5｜33｜19｜50｜21｜21｜−｜-42.8｜-93.2
�H国分寺−｜-8｜--8｜-4｜−｜-8｜12｜35｜12｜-8｜-7｜-14.4｜-37.6
�F南多摩−｜-3｜-13｜-3｜−｜24｜15｜48｜14｜25｜-4｜-13.4｜-50.6
�H武蔵野北｜−｜-15｜−｜−｜14｜-4｜13｜-6｜-5｜−｜-12.0｜-23.3
�F南平−−｜-4｜−8｜−｜−｜-3｜-1｜14｜-1｜-5｜-2｜-10.4｜-17.6
�G北多摩−｜-1｜--9｜−｜−｜11｜-6｜18｜-2｜-9｜−｜--8.2｜-21.6

>>306
そんなんだから、
まともな性格の人が立川避けて旧他学区の学校や北多摩に行っちゃうんだよ。

９Ａ　立川
９Ｂ
８Ａ
８Ｂ　北多摩
７Ａ　昭和　東大和南
７Ｂ　東大和
６Ａ　砂川
６Ｂ　武蔵村山東（募集停止・推定値）　福生
５Ａ
５Ｂ　羽村
４Ａ　武蔵村山　拝島
４Ｂ　青梅東　秋留台
３Ａ　多摩

９Ａ　立川
９Ｂ
８Ａ
８Ｂ　北多摩
７Ａ　昭和　東大和南
７Ｂ　東大和
６Ａ　砂川
６Ｂ　武蔵村山東（募集停止・推定値）
５Ａ　福生
５Ｂ
４Ａ　武蔵村山　羽村
４Ｂ　拝島　青梅東　秋留台
３Ａ　多摩

>>308
俺も立川出身だけど、
女子は結構援交してたし、
男子でシンナー吸ってる奴とかもいたらしい。

昭和の奴らをボコすのは楽しかった・・・。
東大和南の奴らもボコボコにした。

ちなみに俺は中央大に推薦入学した。

自由な高校生活を送りたい人はどうぞ立川へ！

>>311の続き

それでも俺はセンコーに厳しく注意されたことはなかったし
学校同士のトラブルにもならなかった。
（東大和南は例外）

俺の弟は北多摩に行ったけど
クソまじめな人間になってしまったよ。
しかも、一浪して専修大だぞ！
やはり立川にはかなわないのだよ。（ハッハッハ）

＞３１２
知り合いのお嬢さんで立高から一浪して桜美林に行った人がいます｡

だから、旧８学区内では、八王子東か国立に行くのです。今の実績をみれば、当然のこと。

−−−−−｜慶｜早-｜上｜国｜明｜立｜中｜東｜青｜津｜早慶-｜私立-
−−−−−｜應｜稲-｜智｜基｜治｜教｜央｜理｜学｜田｜換算-｜換算-
−−−−−｜大｜田-｜大｜督｜大｜大｜大｜大｜大｜塾｜−−-｜−−-
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
�F八王子東｜54｜112｜29｜-4｜36｜32｜43｜78｜35｜-9｜143.6｜215.9
�I国立−−｜35｜115｜21｜-4｜42｜28｜61｜50｜21｜-9｜127.0｜193.5
�H武蔵−−｜19｜-56｜17｜-2｜48｜33｜48｜45｜13｜15｜-63.8｜123.8
�G立川−−｜16｜-36｜14｜-5｜33｜19｜50｜21｜21｜−｜-44.8｜-95.2
�H国分寺−｜-8｜--8｜-4｜−｜-8｜12｜35｜12｜-8｜-7｜-14.4｜-37.6
�F南多摩−｜-3｜-14｜-3｜−｜24｜15｜48｜14｜25｜-4｜-14.2｜-51.4
�H武蔵野北｜−｜-15｜−｜−｜14｜-4｜13｜-6｜-5｜−｜-12.0｜-23.3
�F南平−−｜-4｜−8｜−｜−｜-3｜-1｜14｜-1｜-5｜-2｜-10.4｜-17.6
�G北多摩−｜-1｜--9｜−｜−｜11｜-6｜18｜-2｜-9｜−｜--8.2｜-21.6

若干修正。

この代は立川が珍しく高倍率だったときの実績である。
今の現役生は八王子東・国立の他に国分寺・南多摩にも流れているからね。
今後注意が必要。

立川近辺の中学の上位層は、八王子東か国立に行く。
実力が有れば上の学校に行くのは当たり前。これが現実。
もはや伝統など関係ない。
今の進学実績や学校の指導方針をみれば、立高ＯＢでも我が子を都立なら重点校の八王子東にいかせる。
それにしても、ここに書き込みをしている立高ＯＢが本当にＯＢだとしたら、真に立高は腐ったか。？
自由な校風をはき違えている。それに生徒が気づかないとしたら、やはり生徒も学校も質が低下している。

>>316
そして教師も腐っているしね。

極端な話や作り話は別として、
私服が凋落の温床となっていることも否めない

スレ違いかも知れないが…。
隣の市の国高も私服だよ。
西高も私服だし。

「私服だから悪くなる」というのではなくて、
「私服が助長している」と言った方がよかったですね。

都立立川：中央大（50）
都北多摩：東洋大（38）
都立昭和：東京経済大（25）
東大和南：東洋大（26）
都東大和：東京経済大（23）？
都立砂川：明星大
都立福生：明星大（15）
武蔵村山：明星大
都立羽村：駿河台大（11）
都立拝島：駿河台大（8）
都青梅東：駿河台大
都秋留台：駿河台大（6）
都立多摩：駿河台大