「立川高等学校」は、なぜダメになってしまったか。

創立時の熱烈な誘致運動によって事実上４番目に出来たにもかかわらず「二中」の栄誉を受け、地元をして「多摩県立一中」とまで言わしめた「都立立川高」。

全盛時には、一橋大学の合格者数全国一位を独占した斯校も、今ではボロボロに近い状態になってしまった。

こんなことになってしまった背景を深く掘り下げて、復活の道を探ろう。

先生の教育放棄状態と
旧８学区の生徒の質が原因。

なーんかへぼくなったよなあ。でも今年度からいろいろとはじめるみたいよ。
月曜と金曜は７限までになったし、土曜は補講入れるんだろ。

コギャルとかいるの？

東京都第８学区域
http://school.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1004177110/

>3何か、遅すぎないか？

>>3
　本当に？
　ここまで遅くなって、本当にやるの？

都立高校の学区廃止でますます窮地に。
多摩地区が１学区時代は、毎年、東大３０人は出していたのにね。
学区細分化の影響をモロに受けた。
来年度以降は、上位層は西高や戸山あたりに流れそう。
ほんとお気の毒、同情します。

>>8
西、戸山に食われるのは旧９、10学区の武蔵、国立だろ。
立川には学区撤廃はフェーバーだと思うぞ。

>8・9
西は進学実績であり得るが、戸山は新校舎があるが距離があるからね・・・。
学区解放で中央線の国立に大きく流れ、指導力や八高線で八王子東に流れ、
最近の魅力で国分寺に流れた。
おまけに町田を吸い取った南多摩が立川に近づいてきていて、
八高線でさらに取られる可能性が出てきた。

こんなに取られ放題で怖いな〜、立川は。これはかなりやばいぞ！

>>10
相変わらず八�dは頭の悪さがにじみでてるよな。
君の工作は逆にイメージダウンになるよ。

>>11
岐路

自分たちを笑っているのが八トンだけだと思っているとは、なんて哀れなんだろう・・・・

都教委や、ほかの伝統校からは「相手にされなくなってしまった」だけなのに。
せめて、相手をしてくれる八トンとくらい、仲良くすれば良いんじゃないの？

立高が名門だなんて今時信じて進学する人がいるなんて信じられない。
地元のおじちゃんおばちゃんはまだそう思っているかもしれないけど。
塾の先生だって、ちょっと薦められない・・・っていうよ。

この学校だけではなく、都立は時代に後れているから、人気がない。
まず教師の質が低い。所詮公務員だから危機感がないし、どんな
ダメ教師でも定年まで首にならない。私立ならダメ教師は首になるよ。

あと生徒集めもやらなしね。私立の先生は公立中学や塾を訪問して受験
生を集めている。逆説的な言い方だと都立は教師にとってはまさに天国
である。だからこそ魅力のない学校になってしまった。

例えば社会のＫ神方（あえて名を秘す）みたいなやる気のない教師が多いが
多けりゃ、人気がある方が不思議だよね。かつての名門とされる都立に若手
の有望な教師が着任できないシステムがある限り都立は落ちぶれるだけだ。

新任教師はまず夜学か職業科か底辺校に配属してだんだんレベルの高い高校
へ移動していく。だからかつての名門は姥捨てや爺捨て社会になってしまう。
特にこいつらの時代は教師不足の時代で採用試験は受ければ合格したらしい。
そんな連中に期待できないのが自然な考えでしょう。

とにかく名門といわれる都立に入学された生徒さんはそれなりの基礎学力はあ
るのですから、学校に過大な期待しないで自己責任においてがんばるしかない。

立川と重点四校を同じレベルで語らないでほしいな。

　いずれ消えゆく学校と、民営化（私立化）される学校は違うんだよ。
　重点四校は、石原君の実績の一つとして近々私立化の先兵になるの。

　だから、独自問題、生徒集め、ポスター、学校案内、ビデオ、教師集めなど、
　私立並のことができるように弾力化と予算措置が図られたんだし。

>>16
>だから、独自問題、生徒集め、ポスター、学校案内、ビデオ、教師集めなど、
　私立並のことができるように弾力化と予算措置が図られたんだし。

予算だけ獲得したって、今さら私立並みにできるのかしら？だいたい並の
私立がやっていることの模倣じゃ効果期待できないよ。本当に優秀な人は
東大なんかではなく海外に行く時代になるからね。

ある種正しいと思う。

予算とモノだけ与えておけば何とかなるだろうというのは典型的な公務員の発想。
そもそも性善説に全く裏切られてしまったのが、今のＤＱＮ都立の実態なのだから、
こういう公務員的な予算と施策の垂れ流しで復活すると思うことが間違い。

問題は、それぞれの学校がどれだけ活かせるか、性根を叩き直せるかでしょう。

age

age

応援団をみましたが
女の子の髪は真っ茶色から金髪が多かったです。
男の子は短ランにボンタンと、どこの時代の、どこの地域かと思いました。

でも校舎

擁護すらできない事実

あげ

66-42 850　国立（旧１０学区）
66-42 850　八王子東（旧７学区）
66-41 840　西（旧３学区）
63-40 820　立川
63-39 810　国分寺（単位制・旧９学区）
63-38 800　武蔵（旧９学区）
63-37 790　南多摩（旧７学区）
61-36 770　三鷹（旧１０学区）
59-36 750　武蔵野北（旧９学区）
59-36 750　調布北（旧１０学区）
59-35 750　日野台（旧７学区）
57-37 750　北多摩

66-44 870　国立（旧１０学区）
66-44 870　八王子東（旧７学区）
66-43 860　西（旧３学区）
63-42 830　立川
63-41 820　国分寺（単位制・旧９学区）
62-40 810　武蔵（旧９学区）
61-39 790　南多摩（旧７学区）
59-38 770　武蔵野北（旧９学区）
59-38 770　三鷹（旧１０学区）
58-37 760　日野台（旧７学区）
57-39 760　北多摩
57-38 760　調布北（旧１０学区）

立ち腐れ

重点四校は八王子東にとられ、
進学重点単位制は国分寺にとられ、
今度は中高一貫を南多摩・北多摩・三鷹・武蔵にとられ、

どうしましょう？

やっぱり何もできないですか。。。。

立川卒じゃないけど
元32郡の富士も似たような感じでシンパシー感じるよ・・・

立校の定時ってどんなかんじ？

OUT!!

地元を離れてだいぶ経ちますが、青梅線沿線の卒業生です。
中学の先生に、立高合格を報告したら職員室中で喜んでもらえた、あの頃はもう遠い昔なんですかね。
2chじゃまったくいい話が聞こえて来ない立高だけど、何とか再建してもらいたいですね。
2外廃止とか、自選廃止（？）とか、OBとしては寂しい話ばっかりだ。

10年前に既に東大合格者数は1ケタだったんで、根が深くて、厳しいかとは思いますが･･･

あ、自分は立高→河合塾→都立大のスタンダードコースなんで、偉そうなことは言えないっす（藁
これでも昔は都立大合格者数1位だったりしたんですよ、立高は。

痛いことに立川は中高一貫校誘発失敗したからね。

来年から重点ですよ。
クーラーも完備されるという噂だし･･･。
確かに先生の質は良いのは良し、悪いのは悪しだけど生徒の質はそこまで悪くもないと思われる。

>>35
重点って、毎年指定されるの？
何の重点？　進学指導？　単位制？
そもそも、そのソースの源は何ですか？

立川は教員の総とっかえでもしたら。
ついでにドキュンな生徒も放出とか

受験ガイドにも、「まだ下がる」とか書かれちゃってるし・・・

何の重点校高だかわからないな。

///

しほうかいはふめつです

不滅というより、原状は腐滅？

67-42 860　西（旧３学区）
66-43 860　国立（旧１０学区）
66-41 840　八王子東（旧７学区）
64-40 820　国分寺（単位制・旧９学区）
63-39 810　立川
63-39 810　南多摩（旧７学区）
63-39 810　武蔵（旧９学区）
59-37 760　武蔵野北（旧９学区）
59-37 760　北多摩

67-44 880　西（旧３学区）
65-45 870　国立（旧１０学区）
65-43 850　八王子東（旧７学区）
64-42 840　国分寺（単位制・旧９学区）
63-41 820　立川
63-41 820　南多摩（旧７学区）
63-41 820　武蔵（旧９学区）
59-39 770　武蔵野北（旧９学区）
59-39 770　北多摩

このすれも、ダメになってしまった・・・（ｗ

水曜も補習だったよな　確か

立高は学区が悪かった。
DQN学区だった。

立高のみなさんはどこの予備校に行ってるんですか？

age

>>48
代々木ゼミナールの立川校とか

他校ボコしても、援交しても、タバコやシンナー吸っていても
平気でいられる学校だからな。立高は。

おまけに教師まで援交してたしね。

はっきり言って教師や生徒は自由な校風をはき違えているね。

何か策を講じることすら「自由を妨げる」と考えているので大きな間違い

ageage