1 :
エージェント・774:
65 :考える名無しさん:2008/05/05(月) 13:51:30 0
ちょっとスレ違いで申し訳ないですが日本の政策にも関わってくる重要な問題です。
アメリカがイラク戦争を始めたのは新世界秩序建設のためです。
第三次世界大戦まで持っていくつもりなので戦争をやめるつもりはありません。アメリカは非常時を
作り出すことで 自国の経済 を成り立たせている軍産複合体国家です。イラクに破壊兵器があろうが
なかろうがお構いなしに攻めました。石油と新世界秩序のためです。下記のビデオでそのことをルッソ
が詳しく語っています。また米国でのウーマンリブ運動が、税収の増加と家族の破壊を目的としていかに
権力側によって作り出されたかについても言及しています。
ちなみにデンバー国際空港には新世界秩序を象徴的に示すと言われている不気味な壁画が数点掲げ
られています。日本にも彼らの賛同者がいて三菱東京UFJのマークはフリーメーソンの目であると
言われています。アメリカのような社会を目指したら日本は本当に滅びます。金融で乗っ取るだけ
の経済システムが日本に定着してしまったら日本のモノ作りは崩壊します。戦後ここまで豊かで平和な
社会を築き、汗水流して一生懸命働いてきた日本の先人方にあまりに申し訳ないことになってしまいます。
ほとんどの日本人は今洗脳状態にあります。目覚めよう日本人!!!
「ロックフェラーの友は、911を事前に予告した」 アーロン・ルッソ_インタビュー
http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=600415 『アメリカ:自由からファシズムへ』完全日本語字幕版1
http://video.google.com/videoplay?docid=6151715899324004105&hl=en Denver Airport Conspiracy
http://jp.youtube.com/watch?v=rYWic-Udt4E&feature=related
3 :
エージェント・774:2008/12/13(土) 22:00:17 ID:tKx2I9BZ
4 :
エージェント・774:2008/12/13(土) 22:01:36 ID:tKx2I9BZ
5 :
エージェント・774:2008/12/13(土) 22:03:33 ID:sSsRqKny
6 :
エージェント・774:2008/12/13(土) 22:04:28 ID:sSsRqKny
請願書
法務大臣 森 英介 殿
平成 年 月 日
住所
氏名 印
請願要旨
12月5日に参議院で可決されました国籍法は、偽装認知などの問題を抱えており、その運用に関して十分な規則が必要です。よって、改正国籍法に基づく国籍取得に関する施行規則について以下の通り請願します。
請願事項
施行規則に以下の事項の明記を求めます
(1)DNA鑑定の審査時における推奨
(2)申請者や外国人の親の日本における居住実態や日本人の親による扶養実態等の綿密な調査(国籍付与後の継続調査含む)
(3)審査情報の開示(各地法務局における件数などの基本情報の常時開示および個別詳細情報開示請求への逐次対応)
請願理由
(1)の明記についての請願理由
・戸籍謄本と同程度の信頼性を有し親子関係を証明する有効な手段であるから
・今回改正された3条1項による国籍取得に2条による国籍取得と同程度の信頼性を与えるため
・効率的な審査と手続の円滑化のため
・増加が予想される在外公館での申請において、書類の信頼性に疑義のあるケースの増加が懸念されるため
(2)の明記についての請願理由
・3条1項による国籍取得が2条による国籍取得に比べ親子関係を証明する書類に不備のある場合の補完資料として
・日本との繋がりの深さを示すものや認知の真実性を示すものとして有効であるから
・調査の信頼性を高めるため国籍取得後も一定期間継続して調査することが望ましい。
(3)の明記についての請願理由
・主権者たる国民の当然の権利として、その構成員を把握するため
・不正による国籍取得防止のため情報共有は不可欠であるため
注意事項
日付、住所、氏名は自筆でお願いします。 印鑑も忘れないようお願いします。
住所は都道府県名から番地まで(建物、マンション名や部屋番号は不要です)書いて下さい。
なお、複数枚の請願書を1つの封筒にまとめて封入して送付しても大丈夫です。
送付先
〒100−8977 東京都千代田区霞が関1−1−1
法務省民事局 御中
表に「改正国籍法施行規則の請願書在中」とはっきりと書いて下さい。
7 :
エージェント・774:2008/12/13(土) 22:05:17 ID:sSsRqKny
請願書
内閣総理大臣 麻生 太郎 殿
平成 年 月 日
住所
氏名 ( 歳) 印
請願要旨
12月5日に参議院で可決されました国籍法は、虚偽申告が容易になるなどの問題を抱えており、またそれによって国民の定義が曖昧となる恐れもあります。
これは国家にとって重大な事態であり、このような事態を予防するためには国籍法の再改正が必要です。よって、下記の請願事項に記した方針に基づく再改正を請願します。
請願事項
国籍法を下記の事項に記した方針に基づき再改正するよう求めます
(1)婚姻を国籍取得の前提条件とすることを基本とする
(2)特例措置として父又は母の認知によっても国籍取得を認める
(3)上記特例措置の場合、父又は母が外国籍の場合はその日本における居住実態が国籍取得要件として問われる
(4)上記特例措置の場合、認知をした父又は母による扶養実態が国籍取得要件として問われる
(5)日本人男性が外国籍の子供を認知する時はDNA鑑定を必須とする
(6)不正手続による国籍取得に対する罰則を厳罰化する
請願理由
(1)に基づく再改正についての請願理由
基本的に個々の日本国民はその血統のみならず家族を介して日本国との結びつきを維持するものであるから
(2)に基づく再改正についての請願理由
日本においては非嫡出子は少数であるので、その救済は特例措置をもってなされるべきであるから
(3)に基づく再改正についての請願理由
特例措置において婚姻の代用として日本国との結びつきを証明する要素の1つとして適当であるから
(4)に基づく再改正についての請願理由
特例措置において婚姻の代用として日本国との結びつきを証明する要素の1つとして適当であるから
(5)に基づく再改正についての請願理由
父子間の実子判定が書類上完全に判定不可能という現実と国籍法の血統主義の間の矛盾解消のため必要な措置であるから
(6)に基づく再改正についての請願理由
日本国籍の持つ価値と現行の刑罰の軽さでは得失の均衡が保たれておらず偽装犯罪の抑止効果に欠けるから
注意事項
日付、住所、氏名、年齢は自筆でお願いします。 印鑑も忘れないようお願いします。
住所は都道府県名から番地まで(建物、マンション名や部屋番号は不要です)書いて下さい。
なお、複数枚の請願書を1つの封筒にまとめて封入して送付しても大丈夫です。
送付先
〒100−0014 東京都千代田区永田町2−3−1
内閣総理大臣 麻生太郎様
表に「国籍法等に関する請願書在中」とはっきりと書いて下さい。
8 :
エージェント・774:2008/12/13(土) 22:07:29 ID:9+FWtoT3
請願書
内閣総理大臣 麻生 太郎 殿
平成 年 月 日
住所
氏名 ( 歳) 印
請願要旨
12月5日に改正された国籍法によって、今後、暫定的二重国籍者が増加することが予想される状況の中、
改正国籍法の附帯決議に重国籍の検討が盛り込まれたことにより、その拡大解釈によって我が国が重国籍の容認に転ずる事態を危惧し、
重国籍を容認しない現在の日本国の方針を今後も堅持するよう請願します。
請願事項
(1)今後も現行国籍法の重国籍非容認の方針を堅持すること
(2)今後は22歳までの国籍選択の厳格化をより徹底すること
(3)改正国籍法の附帯決議の重国籍検討部分を過度に尊重せず慎重に対応すること
請願理由
(1)についての請願理由
・重国籍は参政権や国家への忠誠問題など様々なトラブルの原因となるもので国際的にも主流とはいえないから
・日本はヨーロッパ諸国などと違い、周辺の政治体制や価値観の大きく異なる諸国と隣接しており重国籍容認によるリスクが大きいから
・重国籍を容認すれば日本国籍を保持する日本国民の平等の原則に反することになるから
・重国籍を持つ者に対する差別的取扱いが増加して、慣習的な新たな階級が生じて日本社会が変質する恐れがあるから
・重国籍者に対する偏見や差別の発生によって新たな人権侵害が生じ、重国籍者自身が言われなき損害を蒙る可能性があるため
(2)についての請願理由
・改正国籍法の施行によって今後、20歳未満の暫定的二重国籍者が増えることが予想されるから
・そうした状況変化を受けて重国籍に伴うトラブルを未然に防ぐ国家的意思を明確に示す必要が高まるため
(3)についての請願理由
・暫定的二重国籍者の増加に伴う問題は国籍選択の厳格化で解決可能であり、重国籍容認の検討を始める必要はないから
・重国籍容認の検討を始めることによって、むしろそれだけでも暫定的二重国籍者に対する新たな人権問題が無用に発生する恐れがあるため
注意事項
日付、住所、氏名、年齢は自筆でお願いします。 印鑑も忘れないようお願いします。
住所は都道府県名から番地まで(建物、マンション名や部屋番号は不要です)書いて下さい。
なお、複数枚の請願書を1つの封筒にまとめて封入して送付しても大丈夫です。
送付先
〒100−0014 東京都千代田区永田町2−3−1
内閣総理大臣 麻生太郎様
表に「国籍法等に関する請願書在中」とはっきりと書いて下さい。
9 :
エージェント・774:2008/12/13(土) 22:08:31 ID:9+FWtoT3
請願書
内閣総理大臣 麻生 太郎 殿
平成 年 月 日
住所
氏名 ( 歳) 印
請願要旨
12月5日に国籍法が改正されたことによって、今後、新たに日本国籍を得た人の関係で在日外国人が増加するとの予想もあり、
また外国人労働者や移民の受け入れ制限を緩和していこうという動きもあり、在日外国人は増加していくことが予想されます。
そうした趨勢を受けて外国人参政権の導入を推進していこうという動きも強まってくる恐れがありますが、
様々な混乱を招く可能性の極めて高い外国人参政権を決して導入しないよう請願します。
請願事項
我が国において外国人参政権を容認するいかなる立法も法改正もしないこと
請願理由
・参政権は国民固有の権利であるから
・現状において外国人参政権が無いことによって在日外国人が不利益を蒙っているとは思えないから
・納税の義務と引き換えに得る権利は公共サービスを享受する権利であり、参政権の獲得ではないから
・外国人が参政権を行使することによって日本国民に不利益な政治判断が為される危険があるから
・ヨーロッパ諸国の場合と違い、日本は現時点ではまだ周辺に政治体制や価値観の大きく異なる諸国と隣接しており、外国人参政権を導入した場合のリスクが高いから
・外国人参政権を導入することによって、国内に深刻な民族対立が生じる危険が高いから
・このような様々なデメリットがあるにもかかわらず、国籍法改正を契機に外国人参政権を実現しようという気運が高まろうとしているから
注意事項
日付、住所、氏名、年齢は自筆でお願いします。 印鑑も忘れないようお願いします。
住所は都道府県名から番地まで(建物、マンション名や部屋番号は不要です)書いて下さい。
なお、複数枚の請願書を1つの封筒にまとめて封入して送付しても大丈夫です。
送付先
〒100−0014 東京都千代田区永田町2−3−1
内閣総理大臣 麻生太郎様
表に「国籍法等に関する請願書在中」とはっきりと書いて下さい。
10 :
エージェント・774:2008/12/13(土) 22:09:12 ID:9+FWtoT3
●第二回 国籍法勉強会のお知らせ●
*主催 : わん ◆MnQQ/33eBI
(前回渋谷での主催ユキ ◆0Ddk6w.Ak.から変更し引継ぎです)
*日時 :12月13日(土)18:15〜21:15
*場所 :『京橋区民会館』(※「京橋プラザ区民会館」ではありません!)
・東京メトロ銀座線京橋駅6番出口から徒歩2分
・都営地下鉄浅草線宝町駅A5またはA6出口から徒歩2分
・JR東京駅八重洲南口から徒歩10分
*定員 : 45名まで
基本的に先着順とさせて戴きますが、定員を超えた場合は以下の方から優先となります。
1 前回ご参加の方
2 実際に動いて下さる成人の方(未成年でも、前回ご参加の場合はこれに該当しません)
(※当日参加は現在検討中です)
請願書の内容ではなく、今後の一般層への周知活動やその方法、OFFへの取り組み、署名集めの効果的な方法などをメインに話し合う予定です
参加のお申し込みは、soumou.japan☆gmail.com(☆→アットマーク)までご連絡を
(お返事までしばらくかかる場合もございます。予めご了承下さい)
遠方にお住まいの方のご意見のみのメールもお待ちしております
チラシを作成して下さる方、案だけの方、勿論大歓迎です!
11 :
エージェント・774:2008/12/13(土) 22:30:41 ID:nSFuUyxm
既に法務省の施行規則案を戸井田議員が入手している模様ですね
百地章教授が激怒するほど酷い内容のようです。
丸坊主日記 またまたおかしな蠢き!
http://blog.goo.ne.jp/toidahimeji/e/36b5ec68213b752548da6acd592c9e29 >国籍法施行規則の省令案を入手しました。
>16日火曜日に議連役員で日大の百地章先生をお招きして、勉強会を開き精査することにしました。
>我々が今できることは、淡々と予定通りに駒を進めることです。
>案文を読むと、付帯決議なんて「〇〇食らえ!」とでも言っているように思え、
>法務省は何を考えているのかと意図を量りかねるような案文です。
>本当に、これで偽装が見破れるのだろうか?
>百地先生が悲憤慷慨して電話してこられた意味が分かりました。
12 :
エージェント・774:2008/12/13(土) 23:48:00 ID:iKND9ilX
13 :
エージェント・774:2008/12/13(土) 23:50:08 ID:iKND9ilX
前スレ
>>999 いや根本からというのは
工作員の妨害への対応というような話ではなく
このスレの活動そのものについてなんだが
14 :
エージェント・774:2008/12/13(土) 23:50:17 ID:1s6mmhNf
スレでも議論したらいいと思うんだが、オフで集まれる人はオフ会などの調整などをするのに
メッセンジャーを利用したらいいと思うんだが、どうだろう?
15 :
エージェント・774:2008/12/13(土) 23:54:31 ID:Vu5TRis7
一もつー
16 :
エージェント・774:2008/12/13(土) 23:54:42 ID:iKND9ilX
>>14 今メールでやってる調整を
メッセで代用したほうがいいということですか?
17 :
エージェント・774:2008/12/13(土) 23:55:21 ID:O0bNYx2I
274 :名無しさん@九周年:2008/12/13(土) 21:30:39 ID:J8t15XQj0
【マスコミ】新聞記者は「ヤギ」・・・元財務省の高橋洋一さん【上杉隆の講演】
【上杉隆の講演】日本のジャーナリズムの発想
「権力が発表したことはウラをとらなくていい」【京都大学新聞】
http://www.kyoto-up.org/archives/573 この前、元財務省の高橋洋一さんと対談をしていて、そこで高橋さんが、
マスコミは使いやすいよ、紙を1枚作っておけば、
みんなヤギのように寄ってたかって取っていって、ありがたく記事にする。
自分が作った中で本当のことなんて書いたことないが、それでも紙ならニュースになり、
紙以外はニュースにならない。紙以外をニュースにする場合は取材が必要なわけです。
権力側は、「本当に報じないといけないこと」は事実無根だと否定してくる。
それを記事にするということこそ世界中のジャーナリストがやっていることなのですが、
日本の場合は出しても全く得がないので出しません。これが記者クラブ制度の最大の問題点。
18 :
エージェント・774:2008/12/13(土) 23:56:25 ID:1s6mmhNf
>>16 大規模なオフをやるのもいいのですが、数人で集まってオフをしてもいいのではと
少数なら、喫茶店やファミレスでちょこっと話することも可能ですし、
開催する人に負担もかからないと思うのですね。
19 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 00:01:51 ID:QOJ7yanV
すいません。
遅ればせながら法務省と総理官邸宛で請願書を書いてます。
民事局の郵便番号「100-8977」をゆうびんホームページで検索すると
該当無しなんですけど、もし郵便番号が違っても住所が正しければ届きますよね?
20 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 00:03:27 ID:v/MHVWM7
>>18 その提案に異論は全く無いですが
どうしてメッセの話に繋がるのかよく分からんです
いいんですけどね。反対意見なんか無いです
ただ誰もレスしないんだろうなと思ったんで
一応レスしておこうと思ったまで
自動保守さんも今後のこと何か考えを言ってみてよ
21 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 00:07:00 ID:v/MHVWM7
>>19 そうですか・・・該当無し・・・
たぶんHPに登録してないんでしょう
まぁ最悪郵便番号違ってたとしても住所が正しければ着きますよ
22 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 00:10:23 ID:KO5rq3WT
>>20 地域ごとに数人でつながるために
メッセンジャーは有効じゃないかと思っています
頻繁に会うことは難しいと思うので
23 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 00:11:47 ID:VtGPgQER
>>22 地域ごとに地道な活動を継続していこうということ?
それは署名活動にも活用していこうということ?
24 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 00:12:14 ID:QOJ7yanV
>>21 そうですよね!
変なとこ神経質になってしまったorz
気にせず書きます。ありがとうございました!
25 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 00:13:30 ID:ngPRBEaX
>>19 法務省のHPに書いてある郵便番号とは合ってるから大丈夫でしょ
26 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 00:21:31 ID:eLRVYKoh
郵便番号は大会社やテレビ局など郵便番号だけでも
届くよう特別な番号が割り振られていたりもします
法務局もおそらくそうなのでは
27 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 00:25:48 ID:GQPt9d9p
官邸への請願書、ネプリにならないですか?
プリンタ壊れて、自分の分は手書きで書いたんですが、
さすがに親にあの長文を書かせるのは・・・
ごめんなさい。わがまま言って
28 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 00:28:01 ID:VtGPgQER
>>27 とりあえず自分の分の名前欄を空白にしてコピーして
親に署名だけ自筆してもらえばいいんじゃないか?
ちょっとネプリのことは分からない
29 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 00:28:28 ID:LjzdY/e7
30 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 00:32:41 ID:GQPt9d9p
>>28 別人の手書きコピーに署名でも大丈夫かな?
>>29 ちょっと勉強が必要かもorz
31 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 00:32:56 ID:LjzdY/e7
32 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 00:34:58 ID:VtGPgQER
>>30 別人の作ったPDFに署名でもOKなんだから大丈夫なんでないか?
33 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 00:38:36 ID:GQPt9d9p
>>31-32 ありがと。ちょっとPDFに挑戦してみてダメだったら手書きコピーで行きます。
34 :
わん ◆MnQQ/33eBI :2008/12/14(日) 00:40:24 ID:runGnux9
皆さんこんばんは。お疲れ様です。
国籍法勉強会は無事に終了しました。ご参加下さった方はお疲れ様でした。
特に遠方からお越し下さった方々は、本当に有り難うございました。感謝申し上げます。
私の進行が悪かった為ご期待に添えなかった方もいらしたと思います。心よりお詫び申し上げます。
議事録は来週頭位に、こちらでご報告出来るかと思います。
次回も土曜日に開催予定ですが、残念ながら又もや私が主催です…。
告知はなるべく早く行いますが、次回は締め切りを早めに設定致しますので、
参加をご希望の方は頭の片隅にでもお留め置き下さい。
取り急ぎ、ご報告とお礼まで。
又しばらくこちらにお邪魔する事になりそうですので、改めまして宜しくお願い申し上げます。
35 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 00:43:16 ID:DMjEJU3x
めんどうだから、官邸への請願書ネプリ登録した。
99012993 再改正
70002039 重国籍
97533393 外国人参政権
勝手にやった。後悔はしていない。
36 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 00:43:22 ID:VtGPgQER
>>34 乙です!
何について話し合ったのですか?
37 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 00:44:37 ID:puahvP8n
>>34 乙でした
そんなに自虐的にならなくてもw
38 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 00:45:45 ID:DMjEJU3x
全てA4サイズ ネプリ料金1枚20円。
セブンイレブンでプリントアウトして、後は白黒コピーでおk
ついでに既にネプリ登録されてる法務省への請願書は
SY73A8CU
弾劾裁判の訴追請求状は
23234304
39 :
わん ◆MnQQ/33eBI :2008/12/14(日) 00:46:39 ID:runGnux9
一点お願いが…今回の話し合いで今までとは違ったシンプルなチラシを作成したいのですが、
スキルが非常に高い既女の職人さんにお願いしたいと考えています。
LRはやはり守った方がいいと思うのですが…この場合はこのスレッドから転記をお願いした方が良いのでしょうか?
それともこっそり書き込んでもいいのでしょうか…?
教えて戴ければ幸いに存じます。宜しくお願いします。
40 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 00:48:44 ID:DMjEJU3x
>>34 数人のオフで幹事するのにもたいへんです。
数十人と集まって、段取りすることも多いです。
普通の企画オフなら辛さの中に楽しみもありますが、
今回のこれには、楽しみは少ないです。
反省するべき点は反省して、褒めるべき点は過剰に褒めましょう。
今日はおつかれさまでした。
41 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 00:49:33 ID:VtGPgQER
>>39 既女の職人さんにチラシをお願いするのがLR違反になるの?
42 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 00:51:25 ID:GQPt9d9p
>>35 あ、ありがとうございます。
何とお礼を言っていいか。明日すぐにコンビニに行きます。
43 :
わん ◆MnQQ/33eBI :2008/12/14(日) 00:54:58 ID:runGnux9
>>36 一応、簡単にご報告を。
早急な周知(文字通り広く「一般に」)が必要と判断し、その具体的な方法を。
その際に使用するチラシの内容を中心に…話したかったのですが…。
私の進行がわるk(ry
次回の為にこれから一人反省会です。
意見交換は活発に出来たと思います(?)ので、議事録をお待ち下さい。
今回も1回目と同じ方がまとめて下さいますので読みやすくなると思います。感謝致します!
44 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 00:55:42 ID:VtGPgQER
ところで
>>11の戸井田議員の入手したという
施行規則案の中身を知りたいんだが
教えてくれないのかな?やっぱり・・・
16日には分かるのかな?
45 :
わん ◆MnQQ/33eBI :2008/12/14(日) 00:57:53 ID:runGnux9
>>41 既婚女性のみ利用…となっていたので…該当しない者が書き込んでいいのかな、と。
46 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 00:58:56 ID:QOJ7yanV
>>25-26 ありがとうございます!
法務省宛は無事書き終わり封もしたので郵送するだけです!
残ったのは総理支持の文書・・・。
これは総理に読んで貰うと言うより、総理を支持してる事を総理周辺の人間
に分って貰うために出すのですよね。
総理へのクリスマスカードは気軽に書けたけどこれは難しいorz
今日は徹夜して書きます
47 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 00:59:33 ID:VtGPgQER
>>43 周知ねぇ
周知すれば施行された法律でも改正できるのかね?
国会はあの通り全くアテにならない状態なんだが
48 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 01:02:58 ID:UiswW+7s
>>46 いやいや、そんなもんのために徹夜なんかしなさんな
簡単なものでいいんですよ
「麻生さんガンバレ」でもいいです
まぁでも、たまには真剣に政治について考えて文書を書くのもいいことかも
ほどほどに・・・
49 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 01:04:32 ID:UiswW+7s
>>46 ふむ、じゃあ1回だけ、このスレへ誘導レスだけでは?
50 :
わん ◆MnQQ/33eBI :2008/12/14(日) 01:17:14 ID:runGnux9
>>47 一番の問題点は、法案施行どころか法案の存在そのものを知らない方が多すぎるという点だと思っています。
これから控えている国会への請願等で改正を求めていくのは、大きな目標の一つとして設定した方がよいと考えます。
請願の数を増やすためにも、法案を知っている人に更なる理解を求めるのではなく、
知らない人に法案の存在を知ってもらう事を目標とするつもりです。
今更と仰るかもしれませんが、勉強会ではそういった形で進んでいます。
(すみません…なるべくお応えしたいのですが、ちょっと今日は限界です。
遅レスになると思いますが以後は明日にさせて下さい)
51 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 01:17:47 ID:QOJ7yanV
>>48 難しい言葉でなくても、気持ちの伝わる言葉で書くことにします!
気が楽になりました。ありがとうございます。
52 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 01:28:10 ID:xTREGCVI
結局この国籍法の改悪に反対する運動はどこに向ってるんだ?
チラシ作って置き忘れたりしてもゴミとして捨てられるだけだし
陳情を議員にしても無視されるし、法務省に請願しても相手にもされないだろうし
こんなことダラダラ続けててもみんな飽きてくるぞ
俺は飽きてきた。ここに書き込んでるヤツは飽きてないから書き込んでるんだろうから
俺みたいなヤツは根性無しと思うんだろうけど
でも、俺だけじゃなくて飽きて去っていくヤツ多いと思うよ、このままじゃ
積極的に何か始めようという姿勢は無いの?
53 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 01:30:44 ID:52DAuXlW
私は飽きないよ。
政治に今まで無関心だったツケがきてるんだから。
政治に目を光らせ監視し続けないとだめなんだよ。
54 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 01:30:55 ID:CPCnf1PS
今日の勉強会でた。わんさんには申し訳ないし感謝もしてるが、
「活動」慣れした人達と今回危機感持って参加した「初心者」が乖離してしまって
たと思った。
色々意見が出ても結局常連みたいな人々が思い描くように進むのであれば、
最初から何人かの常連でやる事決めて、他の参加者に指導してあげた
ほうが親切というものでは。
本番はわんさんの進行まかせにして、意見は聞き流して後は飲み会で、
というのじゃ継続してコミットする人は増えないと思うし
わんさんも報われない。
自分の認識が間違っていたら申し訳ない。
55 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 01:30:59 ID:KO5rq3WT
オフなどで情報共有しつつ、今後想定される悪法の監視
次の国会が始まって新国籍法の運用が始まったら
その実態のの調査などなど・・・
けど、一般市民で動けるのはかなり難しいというのも事実なんですよね。
>>54 他の人も積極的にオフを開けばいいと思う。
一人だけに任せるのは継続性に不安が残る
>>54 ここのスレに書いてある基本的なことをまだわからない人も来てたということ?今までと違う
シンプルなチラシ、というのは国籍法のことをさらにわかりやすく短く書いたチラシってことかな
58 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 01:36:34 ID:SV6Z0+dV
わんさん、おつかれさまー。また、飲みましょう。。。
59 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 01:38:35 ID:SV6Z0+dV
>>53 激しく同意。。。
一人ひとりが自分なりに無理がないように、しかも納得できるように、
後悔しないように、なんとなくやっていけばいいと思う。
60 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 01:40:44 ID:SV6Z0+dV
>>56 いろいろやってみると、違う展開があるかもしれないので、
それはよいかもしれない。
一見グジャグジャでばらばらだけど、なんとなく緩やかにつながってる、
地下茎的なリゾーム構造を大切にする方向を、自分は目指したかな。
ピラミッド構造はちょっと嫌かも。
61 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 01:40:45 ID:RKfr2fqn
天皇誕生日にOFF会を全国規模で行うのは如何でしょう。
場所は主な神社。愛知なら熱田神宮とか、時間を決めて同じ時間に
国の安泰を祈祷して貰う。
もちろん、神主さんにもチラシを配り。心配です。と訴える。
OFFに参加出来ない方の多くは戸惑いがあると思うのです。
だから呼びかけても集まらない。
これなら参加者が増えるかも。
帰り道うっかりして帰れば良いのでは無いでしょうか?
62 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 01:42:26 ID:KO5rq3WT
>>61 いい考えだとは思うよ
あと、年末年始、特に12/31日に東京でオフをやらないかと募集したい
集まるかどうかは不明だが、東京から一時間程度のところなら
どこへでも行くよ
63 :
わん ◆MnQQ/33eBI :2008/12/14(日) 01:44:10 ID:runGnux9
>>54 ご参加有り難うございました。
そうお感じになられたのは、恐らく私の進行が悪かったせいだと思います。すみません。
継続して新規の参加者を増やす事は、今後重要になりますので、宜しければこちらにでもコミュにでもご意見を寄せて戴けないでしょうか?
宜しくお願いします。
(私が報われる云々はどうでもよい事なので、忌憚のないご意見をお願いします)
64 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 01:44:16 ID:wysWscfI
65 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 01:51:31 ID:+UCbWpYE
>>52 というか、この事態は
欠片ほどの仁義も誠意も無い、決して社会に蔓延させてはいけない種の人間に
二千年に渡る文化と、自分たちの生活、命までもが惨たらしく食い潰される危機に晒されるという
およそ悪夢そのもの、生き地獄と呼ぶほかに無い事態なわけで、
そういう洒落にならない、未来永劫後を引きずりかねない現実問題に向き合うことまでも「飽きて」しまうなんて
正直、自分の感覚では理解できないのですが…。
66 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 02:11:26 ID:DMjEJU3x
日本人が飽きっぽいと言われる所以かな。
テンションやモチベーションの差というのは出てくると思う。
でもそこで、活動をパタっとやめるのではなく
なにかひとつでも出来ることをやり続けていく、というのが大切なんだと思う。
67 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 02:13:54 ID:VXbdI6ak
わんさんお疲れさまでしたー!
私は今日の勉強会は有意義だったと思いますよ。
きっと
>>54さんは期待が大きかったので落胆したのだろうと思いますが、
もともと簡単に勝利できるような戦いではないのですから
今回うまく行かなかった部分については今後の進行に生かして
少しづつみんなの活動を加速させてゆけばよいと思います。
68 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 02:24:02 ID:VXbdI6ak
>>52 >積極的に何か始めようという姿勢は無いの?
無いわけないじゃないですか。
山盛りありますよ!今日のOFFでも良い企画が沢山出てました。
あなたが飽きてるのは根性がないのが主な原因というより
期待が大きすぎたか成果を過小評価しているのが原因の気もします。
チラシ100枚配って100枚読んでもらえると期待したら間違いですよ。
チラシ見てこの問題を知ったり活動に参加している人が居るのは確固たる事実です。
議員さんへの陳情が無視されていないのは議連ができたことでも明らか。
法務省は請願を相手にしない可能性大だと思いますが、
そういう結果になれば現在の法務省の異常さを大勢の人に知らせる格好の材料になります。
どんな活動でも飽きて去ってゆく人もいるのは仕方がないことですが、
それ以上に新しい人がどんどん参加してくれるよう、これからもがんばってゆきますよ!!
69 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 02:39:58 ID:VXbdI6ak
>>54 気持ちはわからなくもないですが、あの人数で「徹底討論!」みたいなことは
もともと無理だと思います。
自分の印象では「活動」に慣れてる人も慣れてない人も
それぞれ自分の意見を言っていたし、他人の意見にも耳を傾けていたと思います。
あの勉強会は意見交換と顔つなぎの場としてだけでも十分有意義でしょう。
でも「常連」に指導してもらって効率よく活動したい、という人がもし居るのなら
もっと少人数の集まりがあるといいのでしょうね。
日頃まわりに理解者が少ない状態で活動している人にとっては
同じ問題意識を持つ人たちと顔を合わして言葉を交わせるだけで元気がもらえます。
集まりとしての全員一致の結論は出なくても情報交換することで
お互いに知恵もつきます。
全員が同じ方向を向いて走らなくても、あの場を生かして
目ざす活動スタイルが自分と近い人、地域的に近くて一緒に活動しやすい人などを見つけ
小グループで活動することだってできますよ。
突然すんません。
今日(土曜)と明日(日曜)に都内でチラシ配りをするオフってあったと
記憶してるんですが、締め切りも終わっちゃっただろうし、どっちにしても地方住みなんで
明日も東京には行けないのですが、確か主催者さんのブログにカンパの協力お願いみたいな
ことが書いてあったと思うのですが、自分としては微々たるお金でもカンパなりで力になりたい
のですが、カンパ方法は振込みとかってダメですかね?
こちらで聞くのも筋違いかも知れませんが、ちょっとブログのアドレスがわからなくなってしまったもので。
71 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 02:51:49 ID:VXbdI6ak
>>53 全く同感です。
>>61 >>62 名古屋とか東京のOFFに参加できない方のために、ということですよね。
個人的には神社は好きですが、神社に限らず地域ごとに集まりやすい場所ででも
少人数のOFFがあちこちでできると良いですね。
国籍法再改正に向けての国会請願は長丁場の活動になりますし
全国的に活動してこそ効果的な請願になると思いますので
天皇誕生日、年末年始、成人の日、建国記念日などなど
機会のたび毎に地域毎の作戦会議OFFやビラまきOFFなどを
数珠つなぎに繰り返してゆけると良いと思います。
同じ地域の仲間がリアルで会うには何を利用するのが効率的でしょうね?
mixiあたりでしょうか?
…長文連投しましたが、とりあえず寝ますw
72 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 02:53:32 ID:KO5rq3WT BE:371538454-DIA(100000)
カンパの話はこのスレでは一度も出いていないと思います
何かの勘違いでは・・・
唯一それらしいことをしていたのは質問状を送った私ですが
それもamazonで買い物する時よかったらここから買い物してねー
程度のアフェリエイトですし・・・
カンパはおそらくこのスレでは行われないと思います。
>>72 そうですか。
スレ汚しスミマセンでした。
74 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 02:57:36 ID:VXbdI6ak
>>70 同じOFFかわからないですが、明日(日曜)都内のチラシ配りOFFに参加しますので
明日はあなたの分も私がカンパしてきますよー!(笑)
今日(土曜)の都内チラシ配りOFFもけっこう人は集まっていたようです。
だからたぶんカンパもそれなりに集まったのではないかと。
あなたの地域でも近いうちにチラシ配りOFFができると良いですね。
なんとか仲間を見つけて地元で活動していただけるといいなー。
では、おやすみなさいw
>>74 ありがとうございます。
自分はせいぜい請願書とかFAXとか、チラシも一日に数十枚程度しか
ってレベルで、しかも田舎なのでどれだけの効果があるか不安になりながら
の毎日ですが、全国で頑張ってる人の話を聞くと勇気をもらいます。
明日のOFF、頑張ってください!
おやすみなさい。
76 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 03:27:25 ID:ck/mQT+n
ずっと仕事で忙しかったけど20日あたりから本格参加予定!
こんな奴もいますよ。
77 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 03:46:07 ID:wSDekUv+
>>66 妙に党派色持ち出したり、はじめは趣旨は良くとも偽装認知の危険性が看過され
た欠陥法案で与野党とも熟考を要するという理知的な展開だったのに、いつの間
にか、日本乗っ取りだの閣法なのに民公主導の陰謀だの最高裁判事訴追だの麻生
支持メールだの胡散臭い展開に繋がりつつあるから、降りた人がたくさん出てき
たんだと思う。
フリチベあたりも始めはチベットの気の毒な人々への共感と事実を隠しダライ・
ラマとの対話を拒む中国の頑な姿勢への批判だったのに、いつの間にか右翼が後
乗りして単純な反中運動に取り込もうとした途端にみんな白けて、何も解決して
ないのに運動自体が盛り下がってしまったし。
78 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 04:11:39 ID:ck/mQT+n
フリチベ盛りさがってんのか?
オリンピック前後はデモが有効だったけど
いまはイベント中心mixi中心なんじゃね?
右翼の方が昔から中国の少数民族問題やってたんだよ。
一般人が盛り上がってきたから寄ってきた。
今では一線引けてると思う。
2ちゃんのフリチベが盛りさがったのは組織の経年劣化。
ゆるい匿名のボランティアの限界。
79 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 04:42:08 ID:t3kYzLjk
チベサポも現在、並行してやっていますよ^^
今は、改正国籍法に力を入れていますが。
80 :
明和高校名古屋大学河合希:2008/12/14(日) 04:42:45 ID:P2tCNc/Q
81 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 05:26:24 ID:+UCbWpYE
>>66 大勢の人にとっては、今まで刷り込みのように
「テレビや新聞で見かけたから自分も考える、見かけなくなったら考えない」という行為を無意識に慣例化させてきたから
国籍法のようなテレビや新聞が一向に取り上げない事件について、モチベーションを上手くコントロールする術を知らないのだと思います。
何もかもをある程度は疑って掛かっていく必要性を知っている人は
こういう状況になってもあり程度のモチベーションは保っていけるのですが
それを十分にやってこなかった人は、自分の重要な感情の一部を知らない内にコントロールできなくなっている、
ある意味まさしく飼い慣らされてしまっている状態なのだと思います。
そして、それを解くには当然のことながら、常に疑うべきものを疑うための情報を大規模に流し続けなければならないのですが、
よりにもよって、その疑うべきものが、大規模に情報を流すためのパイプを完全に制圧しきっている既存メディアであるから
最悪の事態と言わざるを得ないんです。
既存メディアの流し続ける巨大なノイズは、一日たりとも絶えず凄まじい振動を伴って日本全土を揺るがし、その地盤を崩壊させようとしています。
言葉で表せば、既存メディアの影響力とはそれ程の巨大なものです。
だからこそネットなどの、まだ僅かに自由が残っている数少ない情報媒体の全てを、ほんの一部の隙も無駄もなく使い切り、
常に限界までボリュームを上げ、絶えず情報を流し続けなければならないのですが…。
82 :
む ◆DthykBdHkk :2008/12/14(日) 06:40:03 ID:d/AoP2EJ
83 :
む ◆DthykBdHkk :2008/12/14(日) 06:43:46 ID:d/AoP2EJ
2chのコピペだそうです。かなり笑いました。
2次補正を食事に例えてみた党首討論その1
太郎VSオザワん編
小沢 「外食しないと言ったんだから、チャーハン作れ」
麻生 「じゃあまずご飯炊かないと・・・・・」
小沢 「なぜご飯を炊くんだ!ご飯を炊く暇があったらチャーハン作れよ!」
麻生 「ご飯を炊かなきゃチャーハン作れないよ。お米研いだだけだし」
小沢 「そんなことは聞いていない。今すぐチャーハンは作れるのか」
麻生 「(まずご飯炊かないといけないから)今すぐには作れない」
小沢 「外食止めたんだぞ、今すぐに作るのが筋じゃないか!」
麻生 「お米研ぐ→ご飯炊く→チャーハン作る、なのわかる?三・段・階。わかる?」
小沢 「とにかく、すぐチャーハン作れ!」
84 :
む ◆DthykBdHkk :2008/12/14(日) 06:47:52 ID:d/AoP2EJ
2次補正を食事に例えてみた党首討論その2
石破茂VSオザワん編
小沢 「外食しないと言ったんだから、チャーハン作れ」
石破 「まず何が「チャーハン」の範疇にあるものなのかを定義しなくては、
「私がチャーハンを作る」とお答えするには慎重でなくてはいけません。
私はこう思っているわけであります。」
小沢 「いいから作・・・」
石破 「先ほども申しましたが、チャーハンはお米、具、焼き方、すなわちご飯のぱらぱら具合に大きな幅がございます。
「炒飯」。読んで字の如くご飯を炒めただけのものから卵と少々のミックスベジタブルを入れたシンプルなもの、
もしくは市販品のチャーハンの元を入れたものから大きな中華鍋を大火力で振るって専門店も顔負けに作成した本格的なもの。
このように大きな幅があるのです。
これこれこう作れとおっしゃるならば、まず民主党としてのチャーハンはこういうもので、お米はどこで生産されたものを使って具は何でどの程度ぱらぱらにするのかと言った統一見解を出していただきたい。
そうなって初めて私としてもお作りすることが出来るかと思います。
また、そうでないと。そんなことは民主党としてする必要がないんだとおっしゃるのであれば、
一概に私がチャーハンを作るとお答えすることには慎重であるべきだ。
と私は思っております。」
小沢 (_ _,)/~~白旗〜
さて・・自分で出来る範囲でやれる事をやりましょう!!
85 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 07:25:33 ID:Jok0JGcJ
夜の間に少しは有意義な議論が出来たようだな
もう全員逃げ出したのかとヒヤヒヤしてたよ
86 :
国籍スリーナイン ◆EmGeGCXQo. :2008/12/14(日) 07:33:15 ID:mhaX2gfU
>>70 >>72 >>73 >>82 13日(土)、14(日)のoffというのは、犬 ◆J1L5I6PESM さん主催の、
★★★JR中央沿線 駅前ビラ配りオフ★★★★★★★★★★★
の事かと思います。14(日)雨でも15時から行うようです。
主催の犬さんは「【都内】国籍法改悪反対 一般人向け宣伝オフ」を
メインにされているようで、こちらのスレではお見かけしないので、
厳密にはスレ違いと思いますが、私が代わりに事情を説明します。
カンパの件はこれだと思います↓陳情書スレ12-536に転載されていました。
告知文引用>・ビラとか道路使用許可とか今のところ全部主催持ちなので
告知文引用> 帰りがけにカンパしていただけると助かります……
と書いていますが、実際にはカンパ募集はしていません。
「ブログ」というのは私が作った「ポスティング用チラシプレゼント会」の
ブログ
ttp://ko削除kuseki99削除9.blo削除g24.fc2.com/ ではないでしょうか?
他にも告知文を載せたブログがあるのかも知れませんが、
主催者さんの公式ブログはありません。
私もoff主催したり、いくつか参加したりしましたが、今のところ主催者の
持ち出しです。この点は今後オフスレで話し合うのが適切かと思います。
はじめまして、新参のものです。
今日、初めてこの法案を知りました。
結論から始めに言います。
オフをするなら「株式会社ドワンゴ」に行ってみませんか?
問題に思ったのは、この法案を知らない人が多すぎる、ということです。
チラシ等も有効だと思いますが、「ニコニコ動画」を利用してみませんか?
ニコ動の利用者数は500万人は突破したと言います。
さらに利用者自体が、この法案に関心を持ってくれる確率が高いと思います。
(テレビ新聞しか見ない人にアピールしても効果が出にくいと思われます)
思考に融通のある、出来るだけ多くの人に、知らせる事を考えたら格好のメディアではないでしょうか。
ドワンゴにアポをとって、直接会い、ニコ動のトップページで扱ってもらうようにお願いしてみませんか?
まだ私が学生なので的外れな意見だと思います(正直自信なしです)
皆さんご意見を頂けないでしょうか?
もし少しでも可能性があるのならドワンゴに行ってきます。
>>83 麻生信者じゃないがこれ面白いよな
みんな焦ってピリピリすんのは分かるが笑顔も忘れんなよ〜
さーて今日は雨だがどうすっかな
89 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 08:06:37 ID:L0RuQoGH
>>77-78 やれることをやってみる、少しでも経験を積もう、というのがいいんじゃないのかな。
これから先にも、第二、第三の使徒が引き続き来襲してくるだろうし(笑)、
今回のこれで終わりだとは思えないんだよね。油断したらまた同じことをやられる。
だってうまくいく方法なら、何度だって同じやり方を使いたいでしょうし。誰だって。
オフへ行ってわかったけど、基本的な意見すらバラバラですよ。
バックグラウンドもバラバラ。政治への関心の濃度もバラバラ。
一致している点は、いまは国籍法改正案に関心があるってことだけ。
加えて、報道しない大メディアに対して、批判的な視線を持ってることくらいかな。
関心を失えば別の場所へ行く自由は確保されているし、それでいいのではないの。
>>87 いらっしゃい!
確かにニコやつべにも色々動画は上がってるんだけどイマイチ再生数のびてないもんなー
やっぱ映像のインパクトはデカいし…
ただ政党チャンネルとかやってる会社に頼むのはちょっと勇気いるかな。
自分もあんま詳しくないんで答えられなくてごめん。
91 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 08:52:19 ID:SIpR6o2M
とりあえずブログを利用するなら
ランキング順よりチェンメのように
コメントつながりで周知活動した方がいいと思う
そのグループで話題に出しやすい…はず
今日はバイクランキングのベスト10を横に攻めた
http://bike.blogmura.com/ 自動車税5万円を知らないから
高速道路税金化の民主党を応援してる奴がいたりしてウンザリした
しかしオフ会慣れしてるから知ったら協力してくれる人が多い…かも
92 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 09:03:02 ID:Jok0JGcJ
ここでのレスを見てて
いまひとつ局面が掴めないなという印象
今はじっくり周知してればいいという段階?
前にどこかのスレで鳥取人権条約反対運動の時のことを教えてくれた人がいたんだけど、
街宣プロジェクトって国籍法問題でもやってみたらいいんじゃないかな。
ああいうのって結構目に付くし、声が耳に入ってくるだけでも周知の輪が広がるんじゃないかと思うんだけど。
94 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 09:16:57 ID:Jok0JGcJ
95 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 09:20:51 ID:d1OEzGZc
>>93 鳥取の時の話しましょうか?
でも自慢話とか言ってウザがる人が多いんで
やりづらいんだよね
96 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 09:32:42 ID:FblY7TkL
>>95 何か主張をしたらウザがる人と共感する人が同時発生するものだよ。
戦後は日本人がウザがる人にばかり気を使うから特定アジアやエセ人権派ばかりがのさばってきた。
参考になる話なら聞きたいのでぜひともお願いします。
>>95 実際結果が出てるから、手段の一つとして知っておいたほうがいいかなと思うんだよね。
今は請願書が最優先だけど、今後は署名活動してかなきゃならんし。
鳥取の反対運動は実を結んでるわけだから、どんな風にやってきたか知ってて悪いことないと思うんだ。
98 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 09:37:25 ID:d1OEzGZc
ま、ウザいかもしれんけど街宣の話だけ
一番効果的だったのは宣伝カーを走らせること
これなら広い範囲に宣伝できるし音声流しながら車運転してればいいだけなんで楽
でも金がかかる。宣伝カーの改造費と1か月のランニングコスト合計約50万円
安上がりなのはハンドスピーカーセットをレンタルして
警察に許可もらって所定の場所で街頭演説すること
局地的な宣伝になるけど単にビラ配るだけよりは格段に効果的
演説っていってもそんな大したテクニックは必要ない
喋る人(スピーカー)が多ければ多いほど一人一人は楽
慣れてくれば素人でもその気になれば1時間ぐらい喋れる
資料(関連記事の載った新聞や雑誌など)を持ちながらその解説をするようにすればやりやすい
99 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 09:43:14 ID:5aGHrpMu
しかしそれをするためには、今の名無しの活動では無理だな。
>>97 街宣活動
新聞折込にビラを入れ
政治団体への周知活動
請願署名
キーマンと言われる人の発言が重要。
鳥取人権侵害救済条例の時は、片山前知事は誤りを認め改廃を進めたことだ。
これは、鳥取弁護士会の働きかけがあってのことだが。
なので麻生首相に修正が必要との発言を絶対させなければならない。
そのためにも創価学会公明党への圧力が重要だ。
圧力掛け方として、信濃町駅前で街頭演説やビラ配りなどを行う事も必要。
しかしこれを書くと鳥肌実氏がマジ見ているからな・・・。
101 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 09:47:53 ID:d1OEzGZc
ホントは山ほど言いたいことあるんだけどね
この絶望的な空気って鳥取の初期の頃とそっくりだから
構造的問題も理解できるし打開策もある程度想像がつくから
でもあんまり言い過ぎて「じゃお前やればいいじゃん」って言われるのイヤなんで
>>97 結果が出てるって言っても、俺らのやった事が直接結果に繋がったということではないと思うよ
効果があったとは言えないんじゃないかと思う。いや多少はあったのかもしれんけど。
ただ、確かに実際に署名活動を実行して一定数の署名を集めたという意味での「結果」は出てるかもね
運動論的な意味では。どんなふうにやったかを知る程度の価値はあるかもね。
ただ絶対的な勝利の方程式などではない。上手くいったのは色んな要素が偶然積み重なったから。
102 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 09:53:28 ID:HStK8hD+
>>101 >ただ絶対的な勝利の方程式などではない。上手くいったのは色んな要素が偶然積み重なったから。
その通り。
しかし、ただ闇雲やっても効果ないのも現実。
いかに効率よく最大限の効果的な方法を取っていくのが重要。
その為にも、政治団体など政治活動に詳しい人達の意見を聞くのが重要。
103 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 09:55:26 ID:d1OEzGZc
>>100 鳥取をそのまま今回にあてはめればそうなるけどね
実際はそうもいかんだろう
夢物語は実働には禁物だよ
クールに地道に意外性を忘れずに常に悪意をもちつつ正論を言いましょう
>>102 それはどうかなぁ・・・
絶対的な方程式ではないという前提で
俺の個人的経験則で言わせてもらえば、それは失敗への近道だな
104 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 09:57:06 ID:FblY7TkL
言いたいことは、あるけど反対意見やオマエがやれがウザいから言わないわけね。
多少なりとも国籍法問題に役立つかもしれない対話より、自分がネットで反論されるのが嫌なんだろうからしょうがないな・・・・
なら思わせ振りに言いたいことはあるなんて書き込まなければいいと思うが。
105 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 10:00:12 ID:EllyguFk
いや、もう少し穏やかに話そうよ。
先達の意見は貴重だし大切だよ。
あとさ、これ専業でやってる人は誰もいないよね。
106 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 10:02:25 ID:d1OEzGZc
>>104 いや別に反対意見はいいんだけどね
「やらないなら言うな」みたいなのは良くないと思うよ
ま、別にそんな大したこと言うつもりじゃない
みんなバカじゃないんだし俺が気づいてることぐらい気づいてるだろう
だから過疎ってるんでないかい?
107 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 10:05:29 ID:a1R/4WBY
みんな熱くなりすぎんなよ〜
108 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 10:07:31 ID:EllyguFk
>その為にも、政治団体など政治活動に詳しい人達の意見を聞くのが重要。
これは一理あるかもしれない。詳しい人たちからは学べることは多いよ。
ただし不必要に巻き込まれたくない、利用されたくない、というのは
多くの人たちの率直な意見なんじゃないのか。
その人たちには、その人たちのそれまでの活動に基づいた
ある種の立ち位置や方向性、目的があるわけでしょう。
少なくともやってわかることは、政治ってのはひたすら消費するばかりだってこと。
時間もお金も、一方的に出て行くばかりで、生産性が乏しい行為でしょ。
これは、もう明らかなんだよね。だからこそ、自分はできることしかやらない、
というのが基本的なスタンスだし、それを飛び越えるのは絶対に避けたいよ。
自分が納得できないことはなにひとつやらない、というを万人が徹底して意識するべき。
できることをちょっとやるだけでいいんじゃないの。
109 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 10:08:57 ID:HStK8hD+
>>103 政治活動している人の意見は間違いってると一概には言えないと思う。
その成功例が今のマスコミの麻生叩きだと俺は思っている。
いろいろな人の意見をあつめることが重要だと思うよ。
110 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 10:13:36 ID:FblY7TkL
>>106 「やらないなら言うな」とは言ってないよ。
貴方の言いたいことあるけど、皆の反応が・・・・っていうのがハッキリしないなぁと思うだけです。
だって思わせ振りな態度とられても、結局、言う言わないは貴方の判断なわけだから、皆が、アンタがやれ!ということは言わないと約束させてから発言したいように感じたので。
キツいレスに感じたのならごめんなさい。
111 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 10:15:26 ID:d1OEzGZc
鳥取人権条例が撤回されたのは弁護士会や知事の動きがカギになったのは確かだ。
しかしこれは複雑な政治ゲームの中で作り出された偶然の形であって
今回の国籍法の問題にその方程式をそのままあてはめることは出来ない。
そういう自分達の手に余る部分で妙に単純思考になるのが日本のプロ保守運動家の変なところで
こういう問題こそ専門家の意見や庶民の猫の目のように変わる動向を見ていくべき。
一方、自分達の手の届く領域である実際の運動のほうは変に複雑にしてしまう。
もっとシンプルに考えればいいのにと思うんだが。いろいろ事情があるんだろう。
ねらーにしてもそうで、変なこだわりが多い。合理的思考が出来ない人はこんな活動は出来ないよ。
112 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 10:15:33 ID:SwOS1lUc
>>108 巻き込まれたくない、利用されたくない、ってのは
巻き込まれたり利用されてしまうだろうという前提のアタマだから思うことだろう。
対等にやっていく力が無いことを各自認めてしまってるということ。
それくらいの力もない状態で、自分達の力だけで何かをなし得るのは無理だぞ。
そうやって政治団体に巻き込まれていくんだよ。
このスレが既女版並みに政治運動臭くなったらこの活動は終わるよ。
今でさえそれが嫌で離れてる人たちが多いと言うのに。
>>112 こちらは「個人」以外では動くつもりはないよ。
それは絶対に崩さない。
プロと対等に渡り合えるなどというのは幻想。
自分を高く見積もるつもりもない。
政治活動はそもそもやりたくないことの筆頭だしね。
115 :
113:2008/12/14(日) 10:21:12 ID:NM9u6cfF
ああ、誤解されるかも。
>>113は政治団体と接触するって話に対してね。
116 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 10:26:00 ID:a1R/4WBY
まあオフはオフでいいじゃん。
117 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 10:30:56 ID:d1OEzGZc
まぁ観念論みたいなのを
グダグダグダグダ言ってても鬱陶しいだけだろうから
単刀直入に言うけど・・・
あえてバッシングを受ける覚悟で書くが
条例撤回という結果論という意味ではなく
条例撤回運動が曲りなりにも機能した運動論的な意味では
その成功のポイントは俺の存在だよ。
俺が実名出して個人情報も晒してカンパまで集めた
そして運動の青写真を先手先手で打ちだしていった
スレで徹底的に議論するようにした
そのためにものすごい弊害が出たのも事実
でもやっぱりああしてなければ運動は続かなかった
あえたやったなんて格好いいことは言わない
俺も後で弊害がすごいことには気づいた。何も知らなかったんだ。
知ってたらやらなかったかもしれない。でもそうしたら運動は立ち消えてたろう。
ホント、バカでよかったよ。
とにかくやり始めた以上、出来るだけ弊害はこっちで受け止めるしかない。
いや通常の2ch政治運動ならそこまでしなくていいんだが
こうして法律が成立してしまった以上、一線は越えるべきだろう。
政治団体と渡り合うにもそれは必要なことだよ。匿名のままじゃ勝負できない。
みんなそこに気づいてるのに、そこには触れないようにしてる
特にスレを主導してるコテの人達
118 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 10:38:01 ID:SwOS1lUc
プロ活動家と対等に渡り合えない人々が国政と渡り合えるわきゃない、てことなんだけどね。
請願署名集めたら他の団体の名で出されてしまった、なんてのを危惧しとるかもしらんが
これは、なんでそれくらいのこと断れないのかという話にしかすぎないし。
大体ねらーは何かやるにあたってあれはいやこれはいやが多すぎるんだよ。
折角着眼も情報収集力も優れてるのに。
119 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 10:43:18 ID:d1OEzGZc
>>118 自分達が恥ずかしい主張をしてると内心では思ってるからだと思うよ
ま、その内心にすら気づいてないでコントロールされてるだけのヤツが多いが
だから顔を出せない、名前も出せない
いやそもそもねらーであることが恥ずかしいと思ってる
そんなんでこんなヘビーな運動をやろうなんておかしい
120 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 10:43:33 ID:FblY7TkL
>>118 同意。
個人だ団体だと言ってる人もいるが、請願書を出すってのはすでに政治活動なんだよな。
それに自分が気に入らない運動なり団体には近づかないのは当たり前の話。
121 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 10:48:23 ID:EllyguFk
>>117 率直な意見をどうもありがとう。
やはり何かをやった人の体験ほど強いものはないですね。
>>118 他の人はどうか知らないけど、自分は集団行動が苦手。
>>120 個人でやる政治的な主張だよね。
さすがにここまでむちゃくちゃをやられると、
やはり言いたいことはあるわけで。
122 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 10:48:26 ID:d1OEzGZc
>>119自己レス
でも、そういうねらーでも何らかの形でこのヘビーな運動に参加するためには
誰かが一線を越えなきゃダメなんだよ
ここにはそういう人間はいないみたいだ
だからこのままじゃ萎んでいくだけだろうな
123 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 10:52:16 ID:Uum17H2l
124 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 10:56:37 ID:r00UQq4x
結局、リアルで声を上げて立ち上がる人が必要なんだよね・・・
それがいない。
実名挙げないまでも、陳情書集めの時に、自民党員さんとかブルさんが名乗りを上げて
陳情書集めるぞーって言った時は勢いがあったもんね。
あんな風に声をあげる人がいれば。できれば全国拠点に。
みんな神輿は担ぎたい気持ちはあると思うんだ。
その神輿に乗る人を待ち続けてる。
待ってる時間が長いと、退屈になってきて
一つにまとまらなきゃー。いや、バラバラで活動するからいいんだろ。とか
そういう話が出てくる。
色々言ってても、結局話しているだけではその活動には上限があって、
リアルで動かない限りはその上限で終わり→いずれ飽きる人も出てきたりでそのまま終了。
>大体ねらーは何かやるにあたってあれはいやこれはいやが多すぎるんだよ。
これはすごくそう思う。
特に既女はそういう傾向。
だから工作員はそこを突いてきたんだよ。
自分が工作員ならやっぱり同じようにここを突いて撹乱させようと考えるな。
時間が経てば経つほど、この状況のまま変わらないと厳しいね。
125 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 10:57:38 ID:d1OEzGZc
今回、鳥取の時より明るい材料はちゃんと反対派政治家がいること
まぁ採決ではほとんど賛成してしまってるのでかなり雲行きは怪しいが・・・
だからこれは鳥取の時の経験とは別の話になるけど
その前にやってた人権擁護法案反対運動の時の話になるんだが
あの時はもっと議員との連携がとれていた。
今はそのあたりがすごく弱い。
議員からもっと情報をとってこないといけない
情報はただでもらえるものではない
ギブ&テイクだよ
何か議員にとって有意義な情報をこちらが提供しないと
議員もこっちに良い情報はくれない
といって、素人だから極秘情報なんかにアクセス出来るわけではない。
そこはやはりコンテンツ作成能力を磨くしかないだろう。
ロジックを突きつめるか、庶民の動向や心情をいかにうまくまとめて
それを国政の場で彼らが戦う武器にまで昇華させるか
言葉の持つ力を追求していくべき
ねらー的なクールさやプロ活動家のマンネリズムなど役には立たない。
>>122 前からちょくちょく言われてたことだが、施行が決まってしまった以上、
やっぱりネット上の活動に留まるのは限界があるんだな。
可決や公布にいたる状況を見るに、今のままではなくもっと別の行動が必要じゃないかとは思ってた。
チラシ配りとか勉強会とか、オフで知り合う人も増えたのにそれ以上に発展しないのは
やっぱり率先して行動する人がいないからってことか…。
127 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 11:03:02 ID:d1OEzGZc
>>125補足
ま、でもねらー的遊び心は活動継続と拡大のためには不可欠だけどね
鳥取の時は街宣のネットラジオ中継なんかは面白かった
128 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 11:04:02 ID:HStK8hD+
>>126 そのとおり。
行うとなると本当に今までの生活を捨てないとならなくなるのが現実。
まだ自営業と経営者なら何とかなるかもしれんが、一般リーマンが
それをやるとなるとどうやって生活するのかが大問題の壁にぶち当たってしまうわけだ。
129 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 11:08:16 ID:HStK8hD+
推進派の連中は
自分の生活全てを欲望の為に注ぎこんでいるのか、
洗脳されてやっているのかのどちらかだろうな。
なので、ある程度は実現できるわけであって、
我々も同じ事をやれといってもそれは非常に困難だと言える事だろう。
130 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 11:10:02 ID:mSvAzATE
まあ、ネットや実生活が一番の足枷になってるのは間違いないよ
反対派の議員だって、法改正の中身については後追いなんだから
こちらから情報を送ってやらないと理解できない部分がおおいにあるし、元から彼らの頭の中は殆ど選挙だけだろう
既女だって未だに「うっかり」で何とかできると思ってる節がある
決して無駄ではないが、確実ではない方法を採る限り下火になるのは当たり前だ
131 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 11:13:23 ID:d1OEzGZc
ただ、これは経験則とか関係なく今回思うことなんだけど
ま
>>125の議員との連携という部分とは関係してくるんだが
今回の国籍法改悪が実際どれくらい危険なものなのかもう少し検証してみたほうがいいんじゃないか?
それを見極めたうえで、一線を超えるかどうか決めてもいいと思う。
そのあたり議員ともしっかり本音の話をして
本当は彼らがどう思ってるのか知ることが大事だと思う。
このスレ見てる人の中には反対派議員の言動に不信感持ってる人、結構いると思うよ。
何か、コマとして使われてるだけのような。本音は別のところにあるような。
だから何か燃えるものがないし、一線を超えてまで頑張ろうとも思えない。
そのあたりクリアーにすべきだと思う。
俺の個人的印象と、平沼さんや城内さんは人権擁護法案の頃から知ってるし
そういうのもふまえての印象では、彼らはそんな俺らを詐欺にかけてやろうとか
そんな悪質なことは考えてない。動機はやはり日本を思っての行動だと思う。
でもごく表面的なことしかこっちには出さない。
それは彼らが悪いのではなく、こっちが信用されてないからだと思う。
それは、匿名へのこだわりや、突っ込みの足りなさ、個の力の不足あたりが原因だろう。
しかしそこをクリアーして全体的な青写真が議員との間で共有されないと
活動は広がっていかないだろう。
132 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 11:18:19 ID:SwOS1lUc
まあ実名出して活動すると公安リストに乗ってしまうのがイヤ、て人は多いだろね。
ただ、進学や就職を控えた学生さんはともかく、
社会人(行政の施行者たる公務員は除く)は休日利用して活動する分には
あまり気にしなくていいぞ。
活動したり公安リストにのったこと=首、にはならないから。
ただ業務に差し支えを出しては絶対にだめ。
活動の影響で遅刻したりミスを連発するようになったら
それはさすがにチェック対象になる。
職場人として有能なら会社はけして悪くは扱わない。
133 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 11:20:06 ID:FblY7TkL
>>129 改正に対しての推進派と反対派で二分しても、
日本国の大多数は反対派の真意を知れば同調するだろうし、
今回の改正で益を受けない人のほうが多数派なのは確実。
しかしマスコミが報道しなかったり、外人が可哀想みたいな意味不明な論理で、
この問題が一般人に見えないようになっている。
逆に推進派は自分たちが少数派だとわかっているから策略でもなんでも躊躇がない。
だから国籍法改正について一般に本当に周知できればオレたちは多数派ということで推進派より優位に立てるんだけど・・・・
134 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 11:25:23 ID:d1OEzGZc
人権擁護法案の時も陰謀論とか当初は横行してたんだが
議員と連携をとるようになっていってからそういうのは表面上は現れなくなった。
陰謀論が間違っていたというわけではない。結構真相は突いてたと思うし
議員だって本音ではそういう考え方に近いものは共有していたと思う。
ただ推進派と戦うにあたってロジックを整理していった結果そうなったのであり
それは議員との連携の賜物で、結果的にそれで上手くいった。
ならーが一本にまとまって工作員などに惑わされることもなくなった。
反対派議員の信頼も確固たるものになった。今みたいなマンセーじゃなくって。
今はちょっと違う。指令を一方的に与えられてるだけ。
今、戸井田議員が施行規則を入手しているが、人権擁護法案の時だったら
誰かがこっそりその内容を聞き出して、それとなくスレでそれを漏らしていくだろう。
もちろんソースなんか呈示できないけど、それでも分かる人には分かるという空気だった。
そういう情報提供者への信頼というものもある程度確立されていた。
総理のメルマガにURLが記載されている、「メルマガ読者感想」という
ページがあるんだが…
首相官邸サイトのどのページからもリンクされていないみたい
だからここにはURLを書けないけれど…
メルマガのコーナー毎に感想が掲載されていて、最後の「その他」
という所に掲載された10件の感想の内、最初の3件は国籍法改正反対、
というものだったよ。
官邸サイドも今回の騒動や民意については理解しています、という
メッセージのように思えた。
麻生さんのメルマガ取っている人は見てみるといいかも…
136 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 11:28:56 ID:HStK8hD+
今回の国籍法に関して施行させたからと言って
直ぐに外国人が大量移民することはまずありえないだろう。
なので「大量移民するさあ大変だ」と言っても賛同されないし
周りからおかしく思われるだけ。
むしろ問題なのは欠陥をもったまま審議もろくにせずに
すんなり可決されたことが非常に大問題であること理解する事だろうな。
こんなことが続けられれば、人権擁護法案や外国人参政権も簡単に成立されしまう
状況になることだろう。
137 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 11:36:44 ID:d1OEzGZc
>>133 マスコミ報道だが、今回の国籍法に関しては
人権擁護法案の時に比べればまだちゃんとやってたと思うよ。
「あれ、おかしいな?」と思ってる人もそれなりにいると思う。
今回、法案は成立してしまった最大の原因はマスコミの偏向報道や周知の不足などではなく
議員の迂闊さと不勉強、不見識、そして国会のシステムの欠陥だと思うよ。
そして、議員が国民と乖離しすぎていること。これは国籍法に限らず国政全体の今の最大の問題点だと思う。
138 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 11:42:07 ID:mSvAzATE
>>137 桜井よしこさんのブログにも、議員の不勉強が語られてるね
139 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 11:43:12 ID:SwOS1lUc
>>137 議員から情報は得たいけど、あまり近づきすぎたくはないと思ってる人は多そうだな。
近しくなると、選挙の協力しなきゃならなくなりそうだとか考えてしまうんだろうな。
もちろん当選してはほしいけど知り合いに直接「この候補者よろしくおながいします」と
実際にいって回るのは躊躇、とかね。
140 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 11:48:46 ID:d1OEzGZc
とにかくまずは
この国籍法改正が日本にとってどういう意味を持つものなのか
議員などとも連絡とってちゃんと検証して
全体的な構図の中でどういう位置にあるものなのか把握すること
それは議員も分かってないかもしれない。ならば一緒に考えればいい。
それをふまえた上で
この砦をどんな犠牲を払っても死守するのか
それともゲリラだけ残して砦は捨てて撤退して
別の砦の防備を固くするのか、青写真を描かないといけない。
それが出来ないと兵隊はどうしていいか分からない。
141 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 11:48:51 ID:uM5VCJAI
>>137 確かにそうだが、報道されたのは「可決されてから」だったような。
それまでは沢山意見が行ってたはずなのにダンマリ決め込んでたよ。
人権擁護法案は可決前だったから報道されなくて、国籍法は可決されたから報道されたんじゃないかな。
まあそれでも変にミスリードして、本当の問題についてはほとんど触れないけど。
反対議員さんと連携といわれれば、はっきりいって皆無だよね。
実際○○議員とお話してきました〜とか、メール来ました〜とかレスがあると食いついてしまうから、
やっぱり今後行動していく上で議員とのやり取りは必須事項なんだよね…。
>>141 報道はされてた。
まとめウィキのTOPにあるNHK報道加工図も、ニュースになったからある訳で。
144 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 12:01:08 ID:d1OEzGZc
俺はそもそも現在の日本の「保守」の人達の言説は相当怪しいもんだと思ってる。
ああいう類の言説に基づいて運動しても広がらないと思う。
145 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 12:05:52 ID:FblY7TkL
>>137 議員の迂濶さ不勉強不見識・・・・その通りだね。
今回は2chだけじゃなく反対派議員たちも推進派の後手後手でしか活動出来ていなかった印象。
146 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 12:08:21 ID:BocIPqfb
147 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 12:11:59 ID:VXbdI6ak
議員の不勉強とか不見識はあるだろう。
そして主権者である国民の大多数はさらに圧倒的に不勉強で不見識。自分も含めて。
でも絶望はしない。
これから請願書出したりいろいろしながら
議員も国民もみんなで勉強して行くってことで。
148 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 12:13:11 ID:d1OEzGZc
>>145 政党の話はタブーなんだろうけど
やっぱり今の政党の構成が不自然だからこういうことが起きるんだよ。
だから政界再編は必要。それも単なるガラガラポンじゃなくて
既存政党の特権的地位しか保障してない今の公職選挙法や政治資金規正法などの改正が必要。
また、国会のシステムの欠陥も大問題。特に今回無意味さを示した参議院、要らない。
これって政治の話じゃないよ。いや政治の話なんだけど
今の日本では政治家がこの手の問題は避けて通るから、政治マターになってない。
じゃあ国民レベルでマターにするべき。国会に対抗して民会でも作って議論すべきだろう。
149 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 12:25:20 ID:+UCbWpYE
告知活動の拡大は絶対必須だと言えます。
情報拡散のための最大の窓口たるはずの既存メディアが反対派にとって封鎖同然になり、ひたすら悪用され続けている以上
よほどの策を打たなければ情報戦は圧倒的不利のままです。
大勢の一般人のB層脱却、既存メディアとの優劣の逆転、
そのどちらも情報戦を制しなければ実現は有り得ません。
これだけは決して楽観できないし、してはいけないことです。
150 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 12:30:36 ID:9gUz21nT
とりあえず本日朝、速達配達証明で法務省への請願書を出してきました。
151 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 12:33:12 ID:d1OEzGZc
国籍法問題といえばれっきとした政治問題なんだから
政治家や政党が話題に出てくるのは当たり前
むしろ全議員全政党オール推進派だった鳥取の時は
政治家も政党も話題にも出てくることなくかなり虚しかった。
そういう話題が出るだけうらやましいよ、まだ。
政治家や政党や政治活動家や政治団体に掻き回されるのは、
自分達が政治運動だと受け止められてないからだろ。
スタンスを定めてしまえば揺さぶられてもブレない。
ねらーだとか拘って変に中立や無色を保とうとするから不安定になる
イデオロギーに縛られるのは愚かだが、運動の立ち位置は定めるべき。
今はそれがブレてる。
>>149 B層とか偉そうに言うもんじゃないよ
既存メディアだって上手く使えばいい。
もっと融通無碍でいかなきゃいけないよ。戦略としてではなく、心の在り様として。
152 :
わん ◆MnQQ/33eBI :2008/12/14(日) 12:34:22 ID:runGnux9
皆さんこんにちは、お疲れ様です。
>>58 はい〜! …どなたでしょうか?????
勉強会について一言。
顔を合わせて話す場が極端に少ない為、どうしても温度差を感じてしまう方がおられるのは仕方がないのかもしれません。
(フリーチベットを例にあげてすみませんが、今夏はデモの数も多かったので、
議論含め行動指針などの擦り合わせが容易且つ、それぞれの広がりもあったのでは?
私自身は個人行動でしたので推測の域を出ませんが)
主催者に技量があれば、もう少し話し合いの方向を指し示す事も出来るのですが、
そうなった場合に「主催の思うところへ誘導した」とも取られかねない為、そうそう上手くは参りません。
実際「常連の思う方向で…」という感想を持たれた方もいらっしゃいますし、
全ての参加者にご納得ご理解戴く方法も模索するべきなのでしょう。
とは言え…限られた時間内で話すつもりなら、道筋くらいは付けてもいいだろう、と反省出来ましたので、
次回はもう少し気を付けます。
皆さん、お気遣い有り難うございます。
ですが私を擁護する事で、異論を唱える方がいなくならない様にして下さい。
国籍法以外にも又こうして意見を交わさなければいけなくなると感じています。
裾野を広げる意味でも、賛否とも受け入れた上でそれぞれの意見を交わせれば…
と個人的には思っています。
長々すみませんでした。チラシ配りに参加の為支度します。
153 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 12:42:37 ID:mSvAzATE
>>148 反対派議員が怪しいってのは同意
そもそも、事の発端となったニュースが2ちゃんに出回ったのが10月31日
戸井田議員のブログには、緊急経済対策発表!に31日深夜コメント投稿されてるし(全コメ159)
馬渡議員のブログには、言い訳(全コメ8件)に一日遅れで11月1日にコメント投下されてるわけよ
それでどうやら本当にまずいというのがわかって、水間さんの指令が下って話が本格化したのは14日ごろだろ?
連休も挟んでるし、選挙があるってのはわかるが、その間に調べるくらいは議員なら出来ただろうと思う
コメント投稿してあるのに見てない? 人権擁護法案やらで読者が付いてるのにそりゃウソだろうと
このタイムラグがどうにも解せなくてさ
それでも、住んでる小さな町だが、議会に話をしてもらうところまでは行けたし、これからも活動はしていくけども
俺はこの不信感が消えないとやっぱり本格的には無理だわ
154 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 12:45:54 ID:+UCbWpYE
>>151 B層という呼称が余り印象が良くないのは分かっているのですが
他に明快かつ的確な呼称が存在せず、また新しく作られる事も無く
こう呼ばなければ非常に回り道で明快さに欠ける文になってしまうため、使わざるを得ないんです。
既存メディアの利用というのも言葉としてはその通りかもしれませんが
ことごとく敵に回り続ける過去の結果からすれば、心構えとしてはこの程度がむしろ間違いが無いと思います。
155 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 12:46:00 ID:8OtMKw6D
またKNがカンパ詐欺の自慢話やってるのか
自分の個人口座にカンパ振り込ませてひと儲けした鳥取オフが
40年の人生で最大の想い出って悲しいな
156 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 12:50:19 ID:d1OEzGZc
ハッキリ言ってビラの置き忘れなどには周知効果は無い。
街頭ビラ配りも黙々と配っているのでは周知効果はほぼ無い。
街宣とセットでやれば周知効果はある。
スピーカー無しでも、せめて声を出しながら配るぐらいはしないといけない。
OFF会の形で街頭ビラ配りをやる意義は周知よりもむしろ
OFFスレのスレ上の盛り上げ効果と顔を合わせることによるコミュニケーションの増加
ネット空間を脱却した活動をしているという自信と外部への宣伝効果がある。
街宣+ビラ配りに更に署名活動が加わればメディアの取材を受ける可能性も出てくる
やはり周知の本命は既存メディアの利用。
既存メディアに媚を売る必要は無いが、やたら敵視せずちゃんと向きあうべき。
だいたい、普段やたらメディアを敵視してるヤツに限って、いざ取材となると露骨に媚を売ったりする
157 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 12:53:49 ID:SIgszlPs
NGID → ID:8OtMKw6D
敵味方関係無く、簡単に他人を中傷するやつは絶対に信用しない。
そういうのは、人格が卑しいと思う。
158 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 12:55:46 ID:d1OEzGZc
>>157 ま、これで味方なんだから困ってしまうんだけどね
159 :
ゆ ◆5/IgflvxcM :2008/12/14(日) 12:55:52 ID:Fj0B1SXs
わんさん 乙です
先日おかげさまで楽しかったですT
また後で少しレポ書きます。
みなが見えるところで話せるのはホント良かったです。私は喋り過ぎてすみません。
また皆さんと活動報告などで話せることを楽しみにしております。
160 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 12:56:27 ID:8OtMKw6D
>>156 街宣ってケミカルジーンズにサファリジャケットで
渋谷の街頭に立って
「こういうことは具体的に言うのは最初は避けていたんですが、
"2ちゃんねる"という巨大掲示板なんですが、
これは大規模馴れ合いというカテゴリの大規模OFFという掲示板があるんですよ。
そこの中に、このTBS、放送免許剥奪を求める署名、
そういうのタイトルがついている"スレッド"というのがありまして、
まぁ、とにかくそこを探して、マウスをクリックしてくださいっ!!」
ってわめきまわすことかw
「TBS免許剥奪オフ in 渋谷街宣でのKN演説」
http://jp.youtube.com/watch?v=SsIRRYS_zys ※22秒あたりからがハイライト
161 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 12:57:40 ID:VXbdI6ak
>>152 第1回主催のユキさんも
「リアルで顔合わせてみたいという気持ちで声かけただけ」みたいに言ってましたし、
あの勉強会については何かの結論を出すことを目的にはせず、
交流の場、意見交換の場でいいと思います。
取り組むべき課題は短期、中期、長期いろいろあるし、取り組み方法もいろいろあるので
結論を出すような「会議」はテーマを絞って詰めないと無理ですが、
テーマを絞れば参加する人も絞られます。
気軽に参加できて誰でも言いたいことが言えるゆる〜い交流の場を
ベースとして維持しておいて、
そこから特定の活動のための集まりがいろいろ派生してくる形が
良いように思うのです。
以上、別にわんさんの擁護ではなく私の意見。
162 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 13:00:51 ID:SwOS1lUc
>>156 ほぼ同意。
ポスティングだって他のメディアや手法とのユニットがあれば最大効果を発揮する。
ただ、この手の活動は今回がはじめての人も少なくないんだよ。
そういう人には垣根の少ない手法から少しずつ経験してもらい
だんだんステップアップしてもらうのも大事だよ。
いきなり街宣とかから始めるととくに人生経験すくない若い方は
勘違いした突っ走り方してしまうおそれもある。
時間がなく急を要するのはわかるけど、こういうことも頭に置いてもらえば幸い。
163 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 13:04:48 ID:d1OEzGZc
>>161 そういうゆるい交流の場という発想は賛成ですが
ならば、議論じゃなくて深いことは考えず身体を動かしたいという人も結構いますよ
とにかくビラ配りでもなんでも何かやってみるという場のほうが気楽に参加できるという人もいます。
そういう間口の広げ方もアリだと思いますよ
いずれは署名活動することが前提の会ならばなおさら。
議論するのと行動するのとの間には明確な一線というものがあって、
あらかじめそれを越えておく場もあったほうがいいでしょう。
164 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 13:06:50 ID:KO5rq3WT BE:278653853-DIA(100000)
まぁ、地方で参加できない人のために
メッセンジャーとかそういうのはどう?
って思ったんだが・・・
165 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 13:11:04 ID:8OtMKw6D
166 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 13:12:40 ID:d1OEzGZc
>>160にあるような車が宣伝カーで
これはワンボックスタイプですが
普通の乗用車でも作れますよ。
専用の業者があって、業者によって結構値段は違ったりします。
このように車の中にアンプがあって、そこにマイクがつながってるので
車に付けたスピーカーから喋ってる声も流すことが出来ます。
宣伝カーの許可を警察に申請しておくと、
だいたい都内23区内で走る許可があれば、その区域内ならどこでもこうして車を止めて
演説も出来るので便利です。お金をかけただけのメリットはあるわけですね。
普段走行中は女性に吹きこんでもらった宣伝コメントがエンドレスで流れます。
167 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 13:15:49 ID:KO5rq3WT
>>166 正直、ほかでやってもらえるかな?
もうわかったから
168 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 13:17:39 ID:d1OEzGZc
169 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 13:19:57 ID:SwOS1lUc
>>165 あんたのレスにのっかるのは非常に不本意だが
思ってしまったことがあるので書きます。
活動家と対等に渡り合う、てことについて。
知らんふりをする、近づかない、てのはとても対等ではない。
同じ意見持つ団体となら、そこそこのコミュとりつつも譲れない線だけは譲らないことが大事。
ましてや知らんふりはなしだ。
風評を気にする、というのはどうしてもあるだろうが
自分たちがしっかりやってりゃ見てる人はきちんとわかる。
そいや自分達の評判落とさないために関係ないふりしたのは
某国会議員たちにもいたっけな。
170 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 13:21:36 ID:d1OEzGZc
>>167 ん?自動保守か?
縄張り荒らして悪かったな・・・
少しは真面目に今後のこと考えないとダメだよ。
じゃあ、さよなら。
171 :
行政訴訟の件についてのまとめ1:2008/12/14(日) 13:24:00 ID:9UCm+3ZC
流れをぶった切るようで申し訳ないんですが、先日前スレで話題になった行政訴訟について検討し、まとめてみました。
1.問題の所在
国籍法改悪案が国会を通過し、来年一月一日から施行されることになってしまったのは皆さんがご存知のとおりです。
ところで行政法では一般に、法律では運用の細部を定めず、行政府がつくる「命令」(規則等)に一任するという
方法が取られています。改悪国籍法においてもそれに合わせて「国籍法施行規則」が改定されることになっています。
こういった「命令」をつくる際には「意見公募手続」(パブリックコメント)を行うことが義務付けられています。
(行政手続法39条)これは原則として30日間以上の期間を定めて実施しなければならず(止むを得ない場合は短縮可)
パブリックコメントを募集しないことは行政手続法39条4項所定の除外事由がない限り許されません。
ところが前スレの有志が調べたところ、今回の国籍法施行規則改定にあたってはパブリックコメント募集を
行わないことが明らかになったのです。法務省の見解では今回のケースは行政手続法39条4項1号に言う
「公益上、緊急に命令等を定める必要があるため、「意見公募手続」を実施することが困難であるとき」に該当するから
パブリックコメント募集の不実施が許されると言うのですが、到底承服できる見解ではありません。
このままだと、一般国民の意見をなんら聞かないまま、国籍法の実務運用の細部が決定されてしまうのです。
2.対策
そこでこのパブリックコメント募集不実施を違法として、行政訴訟を起こすことが出来るかが検討されています。
私が検討した限りでは、以下の方法によることが可能かと思われます。
・改定後の国籍法施行規則は、行政手続法39条に違反したものだから、無効であることを確認する訴えを起こす
・本件でのパブリックコメント募集の不実施そのものが、違法であることを確認する訴えを起こす
・パブリックコメントによる意見表明の機会を違法に奪われ精神的苦痛を受けたとして、国家賠償請求訴訟を起こす
いずれの訴訟によるにせよ、パブリックコメント募集不実施の違法性が最大の争点になるでしょう。
172 :
行政訴訟の件についてのまとめ2:2008/12/14(日) 13:25:51 ID:9UCm+3ZC
3.メリットとデメリット
メリットとしては、裁判を起こすことによってマスコミなどの注目を集め、国籍法問題に世間の耳目を集める
チャンスになるということが挙げられます。特に全国各地で同じような訴訟が起きれば注目度は高まるでしょう。
また前スレでの提案者さんの話だと、規則の効力を争っている間は国籍法の運用を止めることが出来るそうです。
もしそうだとすれば、短時間とはいえ世論の喚起を促す間の時間稼ぎになるかもしれません。
デメリットは、仮に勝訴したとしても、攻撃対象が規則制定手続の瑕疵であるため、国籍法本体は叩けませんし
もう一度きちんとパブリックコメント募集をした上で、同じような規則を制定されたらそれまでだということです。
つまり、残念ながらこの訴訟が国籍法問題への決定打となることは100%あり得ないのです。
また訴訟を起こす人は当然人的・物的負担を負うことになりますし、裁判では実名や顔を公開しなければなりません。
ただ、国籍法問題が世間ではあまり注目を集めていない現時点においては、訴訟を起こすことによって
注目を集めるという効果は決して馬鹿にならないものだと思います。特に管轄の異なる各地の裁判所で、
一斉にパブリックコメント募集不実施の違法性を訴える訴訟が提起されれば、マスコミも目を向けざるを得なくなるでしょうし、
それによって国籍法制定過程の異常さ、ひいては国籍法そのものの問題性に目を向けてもらう契機にもなると思うのです。
以上がまとめと私の考えとするところです。ぜひこのスレの皆様の忌憚なきご意見・ご批判をお聞かせください。
173 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 13:27:34 ID:SIgszlPs
>>148 政治の機能不全というのはまったく同じ意見だよ。
これはシステムそのものの問題だってのはよくわかった。
政治家が世襲されてある種の「階級」になってるわけも腹に落ちるようにわかった。
特殊な才能が必要ないんだよね。だから、政治家の子どもが政治家になれる。
174 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 13:28:15 ID:8OtMKw6D
>>170 >少しは真面目に今後のこと考えないとダメだよ。
「40にもなって2ちゃんでの政治オフが人生最大の想い出で
携帯料金さえ2ちゃんのカンパに頼らないと払えない
哀れな無職中年になるな」という
当事者ならではの実体験に基づいたアドバイスですね
175 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 13:32:45 ID:nJLEncvW
>>172 >前スレでの提案者さんの話だと、規則の効力を争っている間は国籍法の運用を止めることが出来るそうです
最終的にはそういう話ではなくなっていたのでは?
施行は止めることが出来ないと言ってたような・・・
>>175 施行を止めることが出来ない、と言ってた人もいる。
最終的な結論は知らん
177 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 13:34:22 ID:KO5rq3WT
職業右翼でもない限り、街宣カーを作ろうとは思わんだろうw
常識的に考えてさ
このスレは、ちょこっと家から出ればよかったり
家でちょこっと印刷したりコンビニでちょこっとコピーしたり
郵便を出したり、その程度のことを考えてるわけで
178 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 13:34:43 ID:nJLEncvW
179 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 13:36:15 ID:SIgszlPs
事情にまったく疎いしKNって人のことをよく知らないが、
やったことの実績は認めるべきじゃないのかなとか思う
あとさ、政治ってお金が出てくばかりだから、生活に余裕が
ないとなかなか継続できないって。やりたくもないし
よく知りもしないのに多くの政治に注目しなきゃならないような社会こそが、
根本的にまずい、と思う。
政治が徹底的に腐敗してるから注目されてるんだ、ということを
政治家はごく一部を除いて重く受け止められないんだろうから、
今回のような動きは大きくはなっても、小さくなることはないだろう。
180 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 13:36:37 ID:h++XeqqK
>>177 あぁ、そういう考え方の人だったんだ
自動保守氏って
181 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 13:37:15 ID:SwOS1lUc
>>174 オマイも帰れ!
自分も消えますw
スレ住人のみなさん自分達のやりたいようにやってください。
ただ最終的にどこまでやるかは決めておいたほうがいいよ。
いろいろ書かせてもらったのは参考になればと思っただけで
全てを実行してほしいともおもってません
182 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 13:38:59 ID:h++XeqqK
>>177 じゃあアンタはなんで
馬渡議員の秘書に会いに行ったりしたの?
183 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 13:40:11 ID:KO5rq3WT
>>182 ちょこっと家から出ただけ
それ以上のことは何もしてないよw
184 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 13:41:29 ID:h++XeqqK
>>183 はあ・・・小さい人間だな
そんな程度のことでつまらない虚勢を張るとは・・・
185 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 13:42:04 ID:8OtMKw6D
186 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 13:42:48 ID:KO5rq3WT
>>184 俺はつまらない小さな人間だよ
君の言う通りだよ
187 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 13:46:26 ID:h++XeqqK
>>183 もう少し真摯であったほうがいい
信用は大事だよ
188 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 13:50:14 ID:KO5rq3WT
>>187 君の言うとおり、俺はたまに適当な時がある
直さなければならない点でもあるね
議論じゃなくてただの内輪もめは何のプラスにもならないぞ。
>>189 そうだね。まぁでも、人間同士のことだからあれこれのいざこざはあるとは思うけど。。。
街宣車に乗って渋谷でパフォーマンスとかなんだか面白そうだが、
それやってしまうと後戻りが効かないようになるからなぁ。
一度、踏ん切ってしまえば、ある種のストレス発散という効果も認められるだろうし、
そういうのはぶっちゃけ楽しいというか、麻薬中毒めいたところはあるだろう。
だから、逆にやばい(笑)。生産性がないことに熱中して、抜けられなくなってしまうから。
191 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 13:59:17 ID:cZnnNQIA
>>171-172 やるなら国賠じゃないかな。
無効確認だと手続き違反が即無効原因になるか怪しい気がするし、
違法確認だと確認する訴えの利益とか原告適格が厳しいだろうし…
国賠訴訟ならさしあたり原告適格や訴えの利益は問題にならないし
「損害ない」という理由で棄却になっても、
判決理由中でパブコメ回避が「違法な公権力の行使」にあたると
してくれれば目的達成だから。
まあ何にせよ原告になってくれる人がいないとね…
192 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 14:12:54 ID:+UCbWpYE
>>179 政治家は政治家しか守らない。
だから国民は民主主義と国民自身を守るため、政治家の暴走の抑止力として
政治に関する選挙権以上の力を持ち、またそれを行使する義務を命じてしかるべきなんですが
現実はそんなものは一切存在せず、時間や資金の確保もままならない。
確かに根本的に異常です。
ただ、これを今に至るまで放置し続けた国民側もまた、異常の一端ではあるのですが。
だから今現在とうとう、その状況を変えるか、もしくは民主主義の死かという瀬戸際に来てしまっているわけです。
193 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 14:17:37 ID:MthteeYa
194 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 14:17:40 ID:h++XeqqK
>>188 そういうことでなく
アンタが安易なレッテルを貼って
意見する人間を追い出すようなことをしたのが残念だよ
見ようによっては
出てきたタイミング的にも
アンタがID:8OtMKw6Dとコンビで
ID:d1OEzGZcを追い出したようにも見える
スレの主要コテが荒らしと組んで
スレ上の意見交換を妨害したとしたら信用問題だ
今までもアンタは議論を止めたり
新しい提案に難色を示したり
活動を延期させたり規模縮小させたりする発言が目立つ
事情があってのことかもしれないが
不信感を持つ者も多いと思う
えー自作自演してたKNが信用問題ってw
もしかしてKN達が何をしたか知らない人たちが運動に参加してるの?w
196 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 14:21:57 ID:vjRD5Gop
>>177 このスレでは請願署名を集めるのはもうやめたの?
197 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 14:22:51 ID:gyO3B0eA
>>194 俺も貴方の意見に同意する。
法案どうこうよりも個人批判を熱心にする人間には不信感を覚える。
ID:d1OEzGZcが意見を出すことで議論が活発化してきた矢先になぜ話の流れを折る人がでてくるのだろう?
普通の人間が参加すること考えたら街宣なんて論外だろ。
俺はオチしてたけど議員を動かして改正阻止とか首相官邸に請願とか言ってたころは
胡散臭くて馬鹿にしてたよ正直。
政治色が薄くなってきたから法務省への請願はしようと思ってるけど
199 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 14:24:05 ID:Fj0B1SXs
まぁ、日本も平和だわ。
ネットも良いが外出てみれ。
今日は寒いが、それでもいろいろ分かるぜ。
KN先生がんばってますなw
201 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 14:25:00 ID:vjRD5Gop
>>195 自動保守の信用問題の話だろ?
なんだよKNの信用問題て
そんなもんこのスレに関係ないだろ
>>191 消費者団体訴訟や環境保護団体訴訟などは、
厳密な意味での原告適格(当事者適格)や直接的な訴えの利益はないけれど、
行政訴訟を起こしていますよね。
>>195 そりゃ知らないだろ。
KNとやらに追求したいことがあるなら、ここでやらずにKNに追求しろよ。
今回の活動にKN=ID:d1OEzGZc?は意見してるだけで関わってはいないわけだからさ。
>>201 信用無いKNの話をここで聞きたいのか?w
しかも街宣車とかw
また新風と同じく街宣右翼丸出しで活動しろってかw
205 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 14:27:41 ID:vjRD5Gop
>>197 同意。提案内容が気に食わないなら論理的に反論すればいい。
右翼などとレッテルを貼って議論を終わらせようとするのでは
それこそ改悪推進派と変わらない
>>203 KNの話が聞きたいならお前が個人的に聞けばいいんじゃねーの?
街宣右翼丸出しで誰がついていくんだよw
208 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 14:30:44 ID:ZFaOfOYV
特定団体の批判はヤメレ
自働保守のソフト路線で行くのかKNの街宣右翼路線で行くのか興味あるね
特にKN擁護してる奴答えてよ
210 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 14:31:46 ID:ZFaOfOYV
分裂させたいのか?
211 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 14:31:49 ID:vjRD5Gop
>>197 ま、好意的に解釈すれば
ID:d1OEzGZcを攻撃する荒らしが出てきたから
スレが荒れることを恐れた自動保守が
ID:d1OEzGZcにお引き取り願ったということになるが
212 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 14:31:57 ID:cqLu+3RW
選挙人たる地位に基づく、いわゆる住民訴訟がいいんじゃないの。
某靖国訴訟みたいに全国各地の地裁で訴訟起こせば話題にはなる
213 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 14:32:16 ID:zppeUsPV
街宣車を作ってどれだけの一般人がひいて抜けていって、
どれだけの人間が入ってくるんだよ。一秒考えれば分かるだろ
214 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 14:33:00 ID:cZnnNQIA
>>202 主婦連ジュース訴訟とか行政法の講義で聞いたなあ、ってあれは却下だったが。
ほかに「消費者団体訴訟や環境保護団体訴訟」で却下にならなかったものってどんなのがあるだろう?
215 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 14:33:23 ID:KO5rq3WT
街宣=一般の方たちができないこと=このスレで議論することではないと思った
それ以上でもそれ以下でもないよ
216 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 14:34:20 ID:ZFaOfOYV
別に特攻服着てるわけじゃないだろが
217 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 14:34:59 ID:WT98h8fN
はじめて書き込む街宣車はちょっとひいちゃうかも。
駅にたって一生懸命演説してた方が聞きやすい。そのあたりで請願書あつめとかチラシ配りとかなら怪しまれないんじゃないかな?
横スレ失礼しました。
この手の運動には必ずプロ右翼がすり寄って来るからな
219 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 14:35:49 ID:vjRD5Gop
>>209 ま、確かに街宣などがいいというのなら
それなりのリスクを負う覚悟も示すべきだよね
右翼云々のレッテルはともかくとして
お金なんかもかかるわけだし
でも議論するだけなら自由だろ?
いきなり出てきて議論ぶった切ったらいかんだろ
学生の俺に教えてくれ。
請願書を送るとき、
茶封筒に
送付先
〒100−8977 東京都千代田区霞が関1−1−1
法務省民事局 御中
表に「改正国籍法施行規則の請願書在中」
を書いて、それに
請願書pdf ファイルを入れて切手貼って送る。
これでおk?
一般人ができることを考えたらどう考えても自働保守路線だわな
KN達の街宣活動がYOUTUBEとかに残ってるはずだから見てみ
あれが一般人にできるのか?w
222 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 14:38:12 ID:KO5rq3WT
なれている方は、街宣なんてひとつの手段、一般の人たちでもできるんだから
効果的だからやればいいと思うかもしれない。
だけど、ほとんどの人は、街宣って聞くだけで、引く
そんなことを推進して、引かれるのはどうかなぁと。
案としては悪くはないと思うが、たぶん実現不可能だと思ったので。
223 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 14:38:17 ID:ZFaOfOYV
「駅にたって一生懸命演説してた方が聞きやすい」
街宣ってそれのことでしょ、いわゆる特攻服着て「国籍法改正案反対」
なんてやってるところ見たこと無いが。
224 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 14:38:49 ID:cZnnNQIA
>>212 それは無理。いわゆる民衆訴訟は法律上特段の定めがないと起こせない。(行訴42)
そして民衆訴訟は住民訴訟(地方公共団体の違法な公金支出を差し止めたり返還させたりするもの)
選挙訴訟(選挙の効力を争うもの)くらいしかなく、規則の効力を争うための民衆訴訟の定めはない。
ただ国賠にせよ無効・違法確認にせよ、全国各地でやれば話題にはなるだろうね。
(ちなみに靖国訴訟は国賠請求を全国各地でやったもので住民訴訟ではない)
>>219 いきなり自働保守はぶったぎってないだろ
ある程度発言させて呆れたんだよ
あんなの一般人に無理だから
KN達の動画みてみ
どう見ても街宣右翼だから
>>220 おkだが、少し値段が上がるが郵便局に行って
配達記録で送ると、送ったことが証明できるよ
気分の問題であるところが多いけどね
227 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 14:40:19 ID:WT98h8fN
>>220 うん、OKじゃないかな?名前とはんことかは済だよね!
>>211 ここがネットの短所だよな。
一定の目的を持った集まりの場合に現実以上に他者との意見の対立がストレートに出る。
そうなると荒れてしまうからお引取り願うんだろうけど、今度はその他者を認めないことに反発する者がでてくる。
そしてgdgd
個人的には、街宣を決行しようということに反対するのはわかるが、提案自体を頭ごなしに否定する人は、
さすがにオカシイし、独善的すぎると思う。
229 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 14:40:51 ID:ZFaOfOYV
人それぞれ好きなようにやれ、終わり
230 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 14:41:25 ID:vjRD5Gop
>>213 あのね
ID:d1OEzGZcが出てきてからの議論の流れちゃんと見てる?
自動保守もちゃんと見てないだろ?先入観だけで決めつけてるね?
ID:d1OEzGZcは街宣車がいいなんてほとんど言ってないよ
最初に街宣のこと聞かれたから
街宣車の場合と普通の駅前街宣みたいなの両方話して
どっちかというと駅前街宣のほうの説明がメインだったし
その後は漠然とした運動の心得みたいな話ばかりで
右翼っぽい内容は無く、むしろ政治団体に批判的なトーンが目立ってたんだけど?
荒らしもお自動保守も、安易なレッテル貼りしてるね
>>230 元KNシンパの生き残りか?
156 名前:エージェント・774[] 投稿日:2008/12/14(日) 12:50:19 ID:d1OEzGZc
ハッキリ言ってビラの置き忘れなどには周知効果は無い。
街頭ビラ配りも黙々と配っているのでは周知効果はほぼ無い。
街宣とセットでやれば周知効果はある。
>>226>>227 サンクス!
配達記録ってのはそうゆうメリットがあるんだな。
おそらくポストに入れることになると思うが・・・。
もちろん名前とかハンコは大丈夫。
233 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 14:47:10 ID:KO5rq3WT
234 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 14:47:39 ID:vjRD5Gop
>>230の続き
ID:d1OEzGZcが最後に
>>166で街宣車の話題に触れたのは
その前に
>>160でいきなり街宣車が映った動画を
荒らしが貼ったからだと思う
たぶん動揺してないということをアピールしたくて
わざとクールに街宣車の解説なんかしたんじゃないかな
だから彼の本意は別に街宣車をプッシュすることに
あったんじゃないと思う
レス全体を通して見てそう思う
235 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 14:49:26 ID:vjRD5Gop
>>231 だからその街宣って駅前街宣だろうが
そういう低級な印象操作はやめろ
このスレの人間はそういうの大嫌いなんだよ
ID:d1OEzGZc
が消えた直後に自動保守を叩くID:vjRD5Gopが現れてるね
237 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 14:51:21 ID:zppeUsPV
>>234 >ハッキリ言ってビラの置き忘れなどには周知効果は無い。
>街頭ビラ配りも黙々と配っているのでは周知効果はほぼ無い。
>街宣とセットでやれば周知効果はある。
街宣の話は自分から言い出してる
>そういうゆるい交流の場という発想は賛成ですが
>ならば、議論じゃなくて深いことは考えず身体を動かしたいという人も結構いますよ
どうも流れを街宣に持っていきたいように見えるんだけど。
ここから街宣車の作り方とか言われたら普通はおかしいと思うがね
238 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 14:51:55 ID:cqLu+3RW
>>224 レスサンクス
なるほど
やっぱり今の段階では話題作りを目的に訴訟提起という方法は考えられるね
街宣というのは本来は街に出て自分たちの主張を宣伝することで、
なにも馬鹿でかい音量で軍歌を流して特攻服に身を包んだ明らかに一般人離れしたオッサンたちがガナり散らす行為のことではない。
ああいうやり方で街宣右翼や人権団体が街での宣伝行為を独占していること自体が問題だと考える。
なぜ街宣というと似非右翼や似非人権団体の例ばかり出すのか?
一般人には街にでて自らの主張をする権利すらないのか?
それこそ奴らの思う壺なんじゃないのか?自動保守さんよ?
>>235 お前みたいな印象操作のほうが嫌われると思うが?
KN達の街宣車活動なんか何回もこっちは見てるんだよ
つかなんでKNをそこまで擁護してんの?w
KNが何してたか知らないんだよね?w
>>239 >一般人離れしたオッサンたちがガナり散らす行為のことではない。
しかし新風やKN達の街宣活動はこれなんだが?w
242 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 14:55:11 ID:vjRD5Gop
>>237 街宣をやるもやらないも
このスレの住人が決めればいいこと
ID:d1OEzGZcは自分でやるとは言ってない
なにもレッテル貼って追い出すことはない
街宣は一般向けではないと思う
しかし街宣が今やってることよりは
周知効果が高いのも事実
ま、このスレが街宣などやらないというのなら
それはそれでいいよ
俺も別にやりたいとは思ってないし
ただこういう議論の潰し方はいやだな
243 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 14:55:17 ID:zppeUsPV
>>239 そんな本来の意味まで一般の人は知らんからね。言うなら街宣といった勧め方をせず、
駅前でマイクで訴える、みたいな言い方をすればよかったな
244 :
239:2008/12/14(日) 14:57:16 ID:gyO3B0eA
>>241 よく読んでくれないかな。
俺は新風やKNとは関係のない人間だし、新風やKNを認めろとかいう話はしていないよね。
>>228 自分とほとんど同じ意見の持ち主がいた。
街宣車もやるとすっげー面白いかもよ。
やったことのないことをやってみると、意外と面白かったりするんだってばさ。
無自覚な偏見があったりするんだよね。そういうのに気がついたり。
ただ、他人にどう見られるかは別問題だから、計算しなきゃならないけど。
246 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 14:58:52 ID:KO5rq3WT
個人的に私の見解が聞きたいのなら、メールなりメッセなりでください
公開の場で激論を交わすのもいいのですが、荒れるので好きじゃないです
247 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 14:59:56 ID:vjRD5Gop
>>243 ID:d1OEzGZcは最初にかなり詳細に説明してるぞ?
印象操作はやめろよ
俺は街宣はするべきじゃないと思ってるがね
98 エージェント・774 2008/12/14(日) 09:37:25 ID:d1OEzGZc
ま、ウザいかもしれんけど街宣の話だけ
一番効果的だったのは宣伝カーを走らせること
これなら広い範囲に宣伝できるし音声流しながら車運転してればいいだけなんで楽
でも金がかかる。宣伝カーの改造費と1か月のランニングコスト合計約50万円
安上がりなのはハンドスピーカーセットをレンタルして
警察に許可もらって所定の場所で街頭演説すること
局地的な宣伝になるけど単にビラ配るだけよりは格段に効果的
演説っていってもそんな大したテクニックは必要ない
喋る人(スピーカー)が多ければ多いほど一人一人は楽
慣れてくれば素人でもその気になれば1時間ぐらい喋れる
資料(関連記事の載った新聞や雑誌など)を持ちながらその解説をするようにすればやりやすい
>>244 よく読んでくれ
俺はKN達の街宣活動は一般人は絶対に引くと言ってる
KN擁護派がいくらKNの街宣は一般人が引くものでは無いと言っても
事実が動画に残ってる
やってる人間は楽しい。だが、一般の人たちは引く。
特殊な人たちの特殊な活動、というイメージがすり込まれてるし。
政治家の選挙演説のようなスタイルでできれば、いいんだが。
あれだって、街宣だよ。ハッキリ言えば。
どうやらプロ右翼が出てきたな
まぁお前らがやりたがっても一般人はついて行かないよ
新風と一緒にやってろよw
251 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 15:02:55 ID:HStK8hD+
>>248 アホか?
人に自分の意見や感想を押し付けるな
252 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 15:03:30 ID:vjRD5Gop
>>246 個人的じゃなく答えるべきだろう
このスレではもう署名集めはしないのか?
それすごく重要なことだろう?
街宣の話なんかどうでもいい
それはここで答えるべきだろう?
貴方の方針が絶対というわけでもないが
議員とのパイプは貴方なんだから
貴方がどう考えているのか重要なんだよ
だいたい、街宣車とか持ってないじゃん。誰も(笑)。
そもそもブツがないんだから、やるもやらないもないってばさ。
あと、屋根の上に上がってマイクパフォーマンスができるような
でかい車両なんて、普通の人は維持できないよ。そんなの。
他に使い道ないだろうし。。。
256 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 15:06:01 ID:zppeUsPV
>>247 宣伝カーって街宣車だろ?
街宣の話だけ を別の言葉にすればいいのに
まあ君が街宣に反対なんなら、他に殆ど賛成してる人はいないから案としては没でいいな
257 :
自動保守 ◆KAWORUKOFI :2008/12/14(日) 15:07:50 ID:KO5rq3WT
>>194 コテでもないのにコテと認定したり
あまりにも相手の意見を聞こうとしない人がいたから、
請願書スレには合わないのでほかでやってもらえないかと言っただけで
不信感を煽っているのは君だと思います
新しい提案に難色を示しても、
たとえば法務省への請願も最初は難色を示しましたが途中からは推進しましたし
ちゃんと説明して、私の意見もそれなりに理解してくれて、柔軟な人であれば、
そんなに拒否したりしません。また、掲示板だけでは理解されにくいところは
メールでお願いしたりと、言っていたりもします。
活動の延期や規模縮小も、それはそれで理由があってのことです
理由なしに無駄なことを言うことはたまにしかありません。
>>252 請願書の予定はまだ立っていません。
立てることができないというのが現実です。
今後の法務省の動きや議員さんの動きを見て判断します。
しかし、今日は休みの日だなぁ
258 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 15:08:21 ID:HStK8hD+
街宣もあくまでも周知活動の一つの方法。全てではない。
街宣=右翼とか悪とかキチガイとか言う刷り込んだ書き込みは良くない。
259 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 15:09:57 ID:HStK8hD+
ID:MthteeYa
人の話を聞く気がないなら(・∀・)カエレ!!
260 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 15:10:17 ID:vjRD5Gop
>>246 ID:d1OEzGZcがレスしてる間は別に全然荒れてなかったんだけど
荒らしの何人かと自動保守が出てきてから急に荒れ始めたんですけど
荒れるのが好きじゃないならこういう状況は放置しちゃダメでしょ
261 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 15:10:26 ID:SIgszlPs
黒川紀章 事務所に連絡して、あの格好いい選挙カーとか借りれないかな。
もう、処分しちゃったのかもしれないけど。
ああいうおしゃれな車両なら全然イメージが違ってくるんだが。
262 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 15:11:07 ID:KO5rq3WT
俺の勝手な妄想だったらごめんね
街宣=特定の思想団体によるスピーカーの付いた大きな車による宣伝活動
たまに車を使わない場合もあるが、往々にして周囲に少し迷惑をかける
街頭演説=特定の党または特定の思想団体による駅前などでの演説活動
スピーカー一つでやる場合もあるが、往々にして周囲に少し迷惑をかける
こんな感じなんだが、俺の勝手な妄想だったらごめん
>>258 新風が右翼か左翼かどっちだ?
その新風と一緒になって活動してたのはKN達
KN達の街宣活動は動画見ろ
それで一般人がなんて言うかも考えろ
で、印象操作を押し通すお前が出ていけ!
264 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 15:11:54 ID:SIgszlPs
ちょっと、餅つこう。。。>ALL
265 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 15:12:54 ID:KO5rq3WT
>>260 荒れていないって、誰がどのように断定したの?
私はよくわかりません。
少なくとも、一方的な思想を押しつけようとする雰囲気があったこと
それに対する反論があったが双方意見を変える気配がなかったこと
これは私は認めます
KNのことはあんまり知らないけど
>>98はありかもと思ったよ
俺バンドやってたのでストリートライブ用の機材車のイメージして
実際1BOX改造して作ったことあるし余ってる機材とかで全然実現可能だと思ったし
ただ、仕事あるから自分で活動まではできないから
KNの街宣は引くけど同じようにここでの意見にも引くけど
267 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 15:14:15 ID:vjRD5Gop
>>264 了解
自動保守のコメントももらえたし
俺はもう黙るよ
みんなで考えたらいいよ
268 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 15:14:57 ID:cZnnNQIA
>>238 うん、マスコミに取り上げられれば宣伝効果はかなり大きいと思う。
ただ
>>171氏の言うとおり、勝ったとしても決定打にはなり得ないんだよね。
かと言って国籍法本体の違憲訴訟となると、抽象的な違憲確認は即却下だし
立法国賠(法律制定が国賠法上違法とする)は極めて限定的なケースしか認められない。(判例)
やはりここは規則の違法や無効を主張しつつ、訴訟の存在をマスコミに取り上げさせて
周知運動の推進剤とする、というのがいいんじゃないかな。
269 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 15:14:59 ID:SIgszlPs
とにかくですね、暴力的な雰囲気がしたり、そういうのが嫌なんでしょ。
こちらは、そう。ガーガーうるさいのとか、正直、迷惑だし嫌がらせでしかない。
ただ、周知活動としてはやるやらないは別として、一つの選択肢で
あることは事実でしょう。かっこよくスマートにできるかどうかは別の問題だよ。
>>245 どうも。
活動の仕方にもいろいろあっていいし、人それぞれ性分があるから合う活動も合わない活動もある。
ただ自分たちのやり方こそがスタンダードなんだという意識が出てくると、
ソフトな活動でさえも息苦しい活動になってくる。
本来はソフトな活動もハードな活動も手段にすぎないハズなんだけどね。
271 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 15:16:43 ID:HStK8hD+
>>266 街宣と言っても一種のバンドのライブと同じだしな。
272 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 15:16:49 ID:KO5rq3WT
選択肢の一つ OK
それを推奨 NG
ってことなだけで、それが効果的な手段である程度一般の人が集められて
可能ならばやればいいと、だがやれるのは結局プロになっていまうと思うが
ならKN担いで街宣活動しろよ
ここはソフト路線のスレだから
新風も協力してくれるだろうから街宣したい奴は出て行けよ
274 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 15:19:44 ID:kXRMFWDt
>>265 思想の押し付けって・・・
ええええ?普通の意見交換だったと思うぞ?
そりゃ互いに主張というものがあれば
ああいう感じになるだろう?
そんな論理では裁判の場も荒れてるということになるぞ
別に人格攻撃とかレッテル貼りなんかしてなかったし。
むしろアンタだろそういうのやってるのは?
ハッキリ言って
ID:d1OEzGZcがこのスレのコテの批判してたのが
カチンときたんだろ?
275 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 15:20:33 ID:HStK8hD+
>>272 そう言うなよ。
やりたいやつがやれば良いだけ。
俺も人権擁護法案や鳥取人権侵害救済条例の時に参加したこともあるし。
一番面白かったのは先の都議選の自民党の街宣かな。
>>274 KN達が、この手の運動を胡散臭いものにしてしまった張本人
それが今更したり顔で語ってしかも街宣右翼をやれとかバカだろ
277 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 15:23:17 ID:KO5rq3WT
>>274 君がそういうのならそういう意見もありだと思う
けど、
はっきりって言葉が好きですね
言葉遣いでばれることも理解しようよ。
変換辞書を入れ替えたりすると割とばれないよ
278 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 15:23:27 ID:SIgszlPs
>>273 だから、誰かを担ぐつもりはないって。
やるなら、自分たちでやろう。やる気のある人たちでさ。
おれは、かっこよくできなきゃ参加しない。
かっこよくできるなら参加するかもしれない。
いずれにせよ他人任せってのは止めるべき。それがすべてのガン。
>>278 だから街宣右翼活動なんかやる一般人はいねーだろ
やるならKNや新風抱き込んで好きにやれよ
一般人ができることは自働保守の言ってることぐらいだろ
KNの街宣活動で一般人ついてこれると思うなら好きにやれ
ID:MthteeYaはソフト路線派のよーめん的存在だねw
主張が違うだけで、押し付けがましくて他者を認めない姿勢は一部の新風関係者や西村関係者そっくりだよ。
281 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 15:26:28 ID:HStK8hD+
>>278 俺もそう思う。
やるなら、自分たちでやろう。やる気のある人たちでね。
と言いたいことを言われた・・・。orz
283 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 15:27:06 ID:kXRMFWDt
>>277 否定しろよ・・・orz
う〜ん、大丈夫かこのスレ
284 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 15:27:16 ID:SIgszlPs
>>279 だから、街宣右翼活動なんかやるつもりはないよ。
それ、おれの美意識ではかっこよくない。
ガーガーうるさいだけと言ってるでしょ。
ウグイス嬢とか募集して、やってもらうとか思いつかないの?
たとえばの話だけど。
思考停止ってのが一番嫌いなんだよね。
>>278 プロに頼らないで俺たちで積極的な活動が出来るならやりがいはあるよね。
>>282 どうもプロ右翼が出てきて方向性を自分達が活動しやすいように扇動してるとしか思えない
今までこいつらが出てきてどんだけ活動が潰されたことか
一般人はその手の奴が出てきた途端一斉に手を引く
まとめwikiの反対意見から国籍法第八条簡易帰化が削除されてる件
国籍法第八条簡易帰化で違憲判決が崩壊 / 2008-12-07 16:07:53
最高裁判事の
反対意見の重点は、国籍法第八条の簡易帰化であり、
賛成意見ではこれが無視されています。
そして、恐ろしいことに、11月4日以降の国籍法まとめwikiには、
なぜか反対意見から国籍法第八条も簡易帰化も削除されています。
恐ろしい。
以下引用 国籍法まとめwikiより
5人の裁判官による反対意見
1)国籍取得を、認知を受けた子全般に拡大することには無理がある。
2)長年にわたり、外国人として外国で日本社会とは無縁に生活しているような場合でも、認知を受けた未成年者であれば、届け出さえすれば国籍の取得を認めることになる。
3)(一方の)親が日本国籍を有するだけで、日本国民の子であるということを越えて、我が国との密接な結びつきがあるとするのは困難。
4)(届け出だけという)国籍付与の在り方は、出入国管理や在留管理等に関しても、様々な面で大きな影響を及ぼす。
5)裁判により国籍を認めることは、(裁判において法律が対象としていない者に、広く権利、利益を付与することが可能となり、)司法権の限界との関係で問題がある。
6)(そもそも)国籍法の規定自体が違憲であるという、同法の性質に反した法解釈に基づ(いている)。
7)生物学上の父ではない日本国民によって、日本国籍の取得を目的とする仮装認知(虚偽認知)がされるおそれがある。
ちなみにwikipediaの「国籍法3条1項違憲訴訟」では、
なぜか反対意見から「国籍法第八条」「簡易帰化」の文字が削除されています。
怖いことだ。
http://blog.goo.ne.jp/sdfa2000/d/20081207
ググッてわかった。500万のカンパを私的に使った人か。
>>284 そんなのやる一般女性が居るなら実行してみろ
思考停止じゃなくて活動内容の方向性の違い
なんで街宣右翼に扇動されて方向性変えなきゃならないんだ
じゃぁね
街宣をやると仮定してみようよ
もちろん、プロの方々は一切のぞいて素人だけでやる方法だぞ?
まず、ある程度のお金を用意する
車を用意する(登録とか税金とか車検とかもいろいろあるがクリアした)
改造する(ある程度HPとか前歴のをぱくって作ってみよう)
警察に登録する(代表者が登録しに行こう)
街宣の日程とルートを決める(ある程度の人数でリアルに会って話することが望ましい)
リアルに会う過程で、ある程度の個人情報が漏れることは覚悟しなきゃならないし
勤め先、学校先にも何らかの迷惑がかかり、私生活も脅かされる可能性も考慮しよう
街宣で言う言葉を作る(録音でもなんでもいいけど、とりあえず主張をまとめなきゃ)
実際の街宣決行日(ある程度の人数で実際に街宣する)
これだけやって、費用対効果が得られるのなら、俺は進んで賛同しよう
>>290 プロ右翼が登場して乗っ取られるだけ
そして一般人は一斉にひく
活動が胡散臭くなり有耶無耶に
何回も同じことの繰り返しだ
292 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 15:36:02 ID:uK9Te9ZH
>>290 長文乙だが
今ここには街宣賛成派は1人もいないぞ
誰と戦ってるんだ?
だいたい、選挙カーって普通自動車免許で運転できるんだろうか。
2tトラックほどでかくないから大丈夫なのかな。
その辺からしてわからん。そもそも何をどうやっていいのかすらわからんし。
あとさ、みなが勝手にやればいいんだよ。勝手バラバラにさ。
ある程度の常識的なガイドラインを共有するための議論は必要不可欠だとは思うが、
これはやってもいい、これはやっちゃだめ、というのは息が詰まる。
ぶっちゃけていえば、意見がとことん合わないならお互い喧嘩別れすればいいわけ。
あいつらはダメとかそういうレッテル張りで済むことならそれでいいわけでしょ。
意見が合わないという理由で、裁判に訴えるわけでもないだろうし。
>>291 関連思想団体の乗っ取り
一般の方の参加がほぼゼロ
胡散臭くなって有耶無耶に
私生活に影響を及ぼし収入減
そもそも初期費用が膨大
維持費用が膨大
人間的負担が大きすぎる
俺の結論は、ほぼ素人が達成するのはゼロパーセントに近い
=ここで議論してもあんまり意味がないような気がすること
295 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 15:38:40 ID:HStK8hD+
>>290 >リアルに会う過程で、ある程度の個人情報が漏れることは覚悟しなきゃならないし
>勤め先、学校先にも何らかの迷惑がかかり、私生活も脅かされる可能性も考慮しよう
それはないから、マジで。
内容は実際のやるのとはちょっとかけ離れているな。
信濃町の駅前でやる場合は少し配慮が必要だと思うけどね。
国籍法宣伝用の痛車作ればいいんじゃね?
297 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 15:40:17 ID:KO5rq3WT
298 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 15:41:18 ID:HStK8hD+
>>296 それなら児童ポルノ法単純所持改正案反対の痛車の方が効果的だなw
賛成派が一人もいないんじゃKNの話なんかスレ汚しになるだけだろ
つか、このスレでは街宣しないで結論だしていいんじゃね?
やりたい奴はKNや新風抱き込んで別スレでやってくれ
まぁこうやってプロ右翼が扇動しにくるってことがわかったのは勉強になったんじゃないか?
あいつらに甘い顔するとどんどんすり寄ってくるよ
300 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 15:41:23 ID:uK9Te9ZH
>>294 いや・・・誰も政治団体作るなんて言ってないし、
車を使うのも一つの案で決定事項ではない。
あんたらが過去にそういう奴らと揉めた?からか拒否反応が過剰に出るのはわかるが、
ここには大概、穏健派しかいないと思うぞ。
302 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 15:42:58 ID:KO5rq3WT
>>301 メール欄に書いているが、仮定の話ね?
なぜだめなのか論理的に説明してくれって前の方で言われたような気がするので
しただけです。
303 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 15:44:41 ID:uK9Te9ZH
この硬軟両面の言論圧殺的雰囲気
なんだかこのスレが少し怖くなってきました
>>301 2ちゃんでKN達や新風がどんな活動したか知らないならググったほうがいい
この板じゃこいつら無視か叩き出すのが普通だよ
これでも実際活動してると主要メンバーにすり寄って来るから困る
そうなったら一般人はすぐにはなれるよ
政治団体に加担する気が無いのがほとんどだから
305 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 15:45:37 ID:HStK8hD+
>>300 俺は賛成派。
あくまでも周知活動の一環としてね。
しかし、このスレの人達にやれとは言っていない。
要はやりたい人はやればよいと思っている程度。
306 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 15:46:33 ID:uK9Te9ZH
307 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 15:47:24 ID:KO5rq3WT
>>303 日曜日だから、老若男女が休みなのさ!
日曜日だから、ネットが自由にできるのさ!
日曜日だから、議論が盛り上がるのさ!
>>304 警戒しても、警戒したらないことはないからねぇ
俺みたいにクリーンな人ばかりではないということ
皆さんも気をつけないと、スレやオフの方向がなんか
違う方向に行ったりすることは以前にもあったことなのでご注意を
308 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 15:50:04 ID:HStK8hD+
あと街宣をやる場合は過度な期待を持たない事ですな。
周りは自分の考えを言っても聞いてはくれないが、変なことを言うと突っ込まれるか通報される。
なので、自分に対する心のリハビリ程度と受け止めたほうが良いと聞いたことがある。
309 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 15:50:22 ID:SIgszlPs
>>307 いやそりゃ、いろんな人がいるよ。世の中には。
だいたい、創価学会の人たちが「大勝利」を祈念して
ここで一所懸命に書いていてもわからないわけじゃんか(笑)。
もう、そういうのは割り切らなきゃ。暗黙の前提としてさ。
>>307 オフしたら何故か新風がいたりな
オフに新風シンパが紛れていて後で新風が接触してきたりとか
こんなの何回もあったことだ
>>303 最初よりは落ち着いた議論になってきてると思うけど?
なんでもかんでも仲良く揉めずでは話し合いにならないし。
こうやって一般人が熱く語るのは悪いことではないと思う。
312 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 15:52:51 ID:KO5rq3WT
>>310 それもあるので、オフは大規模にしない方がいいんだよね・・・
予想される懸念は
紛れ込んで情報収集される
オフ自体乗っ取られる
などなど・・・
どうせ、ここも見てるんだろうけどね。
できるだけ早めの対策はするけど、無理だったときはごめんちゃい
313 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 15:54:09 ID:SIgszlPs
>>308 そもそも車をどうするかだよね。演説はもちろんだけど。
個人的には新宿西口などで選挙演説を聴いていてさ、
あまりの無内容さにその場を立ち去ることが多いから、
スピーチライターのような役割の人を作って、
あらかじめ演説内容を考えないとずっこけておわりだと思うよ。
周知活動なんだから個人的な不満をまき散らしていても仕方ないし。
>>312 プロ右翼は絶対に排除だ
活動が一瞬にして終わる
315 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 15:56:19 ID:HStK8hD+
>>310 俺はそのKNや新風関係の知り合いだかな。
悪いが新風はこのスレのことは興味ないようだ。
だいたいそいつらの悪口を書いているやつは引きこもりだろと思っている。
316 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 15:59:12 ID:KO5rq3WT
>>314 プロは排除だな・・・彼らも学習しているだろうから、
少しは頑張るだろうし・・・よかったら連絡ください
>>315 > だいたいそいつらの悪口を書いているやつは引きこもりだろと思っている。
ふむ。なるほどね。引きこもりが悪口書くのか。把握したよ
317 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 15:59:57 ID:2cAmImqv BE:492754728-2BP(111)
自動保守タソも大変だね。
しかし地雷踏まないためにもコソーリ応援させてもらうよ。
318 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 16:02:11 ID:tRuMXxOI
>>315 あの・・・誰か知らんけど
俺の知り合い?またいい加減なことを・・・
だいたい俺は新風と知り合いじゃないんだから
どうして俺と新風を一括りにしてるの?
それとも貴方が俺のことも知ってるし新風のことも知ってるという意味?
それならいいんだけど・・・
ただでさえ俺がプロ右翼(ってなんじゃそりゃ)だって誤解が蔓延してんだから
誤解を招くようなことこれ以上言わないでくれ。
たまに知り合いも見てんだから2ch。
>>317 蓬莱桜さん、俺のバラされて困る過去ってなんですか?
ID:HStK8hD+
ほら紛れ込んでた
こいつの発言抽出したら異質なのわかるよ
みんな簡単に扇動されるなよ
一般人ができる範囲でやればいいだけだ
320 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 16:04:13 ID:KO5rq3WT
俺がその団体にいることを言いたくないけど、その団体を擁護したい場合
俺の友達にその団体がいるんだがと、伝聞調で話すことがよくある
ってねw
321 :
蓬莱桜 ◆HoRaiAx8jw :2008/12/14(日) 16:06:12 ID:2cAmImqv BE:461957235-2BP(111)
>>318 単発IDで突然話しかけられても・・・
プロは排除で同意。
自動保守タソが非常に好ましく感じる今日この頃。
322 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 16:07:45 ID:tRuMXxOI
>>321 コテはつけたくないんだよね・・・
じゃあ、いいです
323 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 16:09:22 ID:tRuMXxOI
>>321 いや、つーか、あんたプロじゃなかったっけ?
324 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 16:09:39 ID:2cAmImqv BE:646739273-2BP(111)
325 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 16:10:14 ID:SIgszlPs
いやよくわからん>319
勝手バラバラに好きなことをできる範囲でやるのがいいんじゃないの?
KN氏とか新風とかよく知らないけど、彼らが独自に勝手にやる分には
誰も文句つけないわけでしょ。自分たちのやってることを妨害されたら、
そりゃ文句の一つもつけたくなるだろうけど。
好き嫌いはあって当たり前だと思うしそれはご自由になんだが、
だからといって、一般人というくくりで活動を制限する指向性もまた変だよ。
極端な例を出せば、戦争の時は一般人が最前線で人を殺すわけですよ。
あなたが考える一般はあなたの世界に過ぎないんだよ。
結構みんな偏ってると思う。そういうのをある程度自覚できた人たち
同士でしか、つきあってても面白くない。自分とは異質だが
どこかしら共感できる接点がある人たちとなんとなく交流するのが一番面白いと思う。
ようは、イメージの問題でしょ。
街宣車をソフトピンクにペイントして、女性にビラ配りをしてもらったら?
一般女性が一生懸命活動している姿は、注目をあびるし、好感を持たれる。
頑張っている姿を見て、協力しようと考える人も増えると思う。
プロとアマの境界線は何処なんだろう?
もし仮に俺がなんらかの危機感を持って名前を出して活動したらその時点でプロ認定されるようなものなのか?
328 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 16:12:58 ID:tRuMXxOI
329 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 16:13:04 ID:HStK8hD+
>>318>>319 あのね、俺は新風党員じゃないよ。
あと、2ちゃんでの国籍法反対活動に関しては俺が聞いたからだよ。
それだけだよ。
それに俺は一般サラリーマンで政治活動を生業としているわけではない。
せいぜい俺としては今やれることは、ネット書き込みとメル凸、電凸、署名、
あとはOFF会参加とポスティングやビラ配りくらいだな。
それ以上は恥ずかしながら今は無理。
330 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 16:13:30 ID:KO5rq3WT
>>327 おま、
プロっていうのは、主要収入源が・・・
>>325 だから好きにやればいい
ただこのスレは一般人が参加できるソフト路線だろ
いきなりプロ右翼が出てきて街宣車出したほうが効果あるとか言われてもスレ違い
やりたいなら別スレたてて街宣活動するなり新風スレでやってくれ
332 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 16:14:20 ID:2cAmImqv BE:492754728-2BP(111)
>>323 残念ながら完全にアマです。
>>325 彼らは彼らで好き勝手やればよいと思ってるよ。
しかし、OFF行ってみたら予告もなく右翼の街宣車がいたり、
毎日新聞の廃刊運動に行ったら朝日新聞の廃刊もうったえてたとかはやめて欲しいってことだと思うよ。
ちょっと聞きたいんだがなんでもめてんの?
ここって誓願と陳情書出すスレじゃないの?
>>325 >勝手バラバラに好きなことをできる範囲でやるのがいいんじゃないの?
そうだよ、だから本当はここで街宣をやるかどうか、なんて話題を出してもできる人が限られるから
俺は街宣をやる、やってくる、でいいわけ。なんかみんなで街宣をやろうという流れにしなくてもな
335 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 16:15:57 ID:tRuMXxOI
>>329 で、ホントに俺の知り合い?
なんか最近勝手に俺の知り合いとか言って
いろいろ言いふらす人がいるんで
ちょっとナーバスになってるんですけど
336 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 16:16:05 ID:SIgszlPs
>>332 その辺の事情がよくわからん。
というか、どうして、その人たちは自分たちでやらないの?
良かったら教えて欲しい。
だって組織力があるならいくらでも独自でできるじゃんか。
337 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 16:16:15 ID:KO5rq3WT
338 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 16:17:22 ID:SIgszlPs
>>334 そうだよ。その通り。
頭から拒絶するしかないという姿勢に、若干だけど違和感があるだけの話。
世の中には面白いことがたくさんあるかもしれないのにな、とも。
339 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 16:19:02 ID:tRuMXxOI
>>332 すいません、人違いだったみたいですね
>>334 いや俺も別にみんなでやろうなんて言ってないんだが
1つの方法として説明しただけで・・・
ただ、ちょっと現状の危機感を煽り過ぎたから
そういう流れに見えたのかも?
まぁ実際、危機的状況なんだけど
>>330 似非右翼や似非人権団体が収入源として企業のスキャンダルを追求して金をひきだす。
それを国や人権のために使うのでもなく、自分らの団体のために使う。
こういう図式は知ってるんだけど、国籍法関連もこういう性質の団体が絡んでくるわけ?
このスレの流れがちょっと見えにくくなってきたw
街宣車出して面白いとかありえないw
もうだめだ
あまりにも感覚が違い過ぎる
別のスレでやってくれよw
342 :
蓬莱桜 ◆HoRaiAx8jw :2008/12/14(日) 16:19:56 ID:2cAmImqv BE:431159472-2BP(111)
>>336 んー、答えを言っていいのか迷いますが、
彼らはお金がないと行動できません。
なので、OFF板で同意を得て、たくさんのお金を集めて行動に移るわけです。
↑でもいくらいるかとかしっかり言ってますので、よくわかるかと。
>>333 そうだよ。ごめんねスレが変な方向へ行っていて。
343 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 16:20:37 ID:SIgszlPs
>>340 というか、こんな運動で国から金を引き出せるわけもないので、
そういう意味ではとてもじゃないがあり得ないんじゃないかと思うけど。
そういう意味ではやや抽象度が高いよね。
344 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 16:20:43 ID:rBkJF2GS
>>329 > せいぜい俺としては今やれることは、ネット書き込みとメル凸、電凸、署名、
議論しながらちゃんと周知もやってくれてたんだな
そろそろ文句言おうかと思ってたw
345 :
蓬莱桜 ◆HoRaiAx8jw :2008/12/14(日) 16:21:04 ID:2cAmImqv BE:615942454-2BP(111)
>>341 別のスレでやると協賛者を得られないから、というか人自体来ないからここでやってるのだと思います。
いつかこの瞬間が来ると思ってたけど、意外と早かった。
346 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 16:21:51 ID:SIgszlPs
いやだからさ。別にやる、とは言ってないの。。。街宣車の話は。
話をねじらないように。>345
347 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 16:21:56 ID:tRuMXxOI
結論として
俺の言ったようなのは
このスレの方向性とは合わないってことですよね?
じゃあ、別にいいです。もともと無理じいするつもりないし。
これ以上揉めることないんじゃないの?
>>337 d
で、なんで街宣車とか出てきてるの?
誓願やら陳情書出すときに乗っていくの?
右寄り団体やら変な団体と勘違いされたらおしまいじゃない?
結局さ、思考実験すらできないような場所は危ういしダメだよね、
というそういうスタンスだよ。感情的な反応が多すぎるし。
そりゃですね、まったく感情と論理を切り離せない人なら仕方ないけど。
350 :
蓬莱桜 ◆HoRaiAx8jw :2008/12/14(日) 16:23:59 ID:2cAmImqv BE:615942645-2BP(111)
>>348 正論www
時期にスレの流れも戻ります。
351 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 16:24:23 ID:HStK8hD+
>>335 嘘じゃないよ。
俺は3年前の某人権擁護法案反対のOFF会から参加している者だ。
後は、北朝鮮人権法移民受け入れ反対デモやTBSデモにも参加した。
今は、コテを上げると他の関係者の人にも迷惑がかかるかもしれんから
書かないだけだ。
>>345 結局あいつらの街宣活動じゃ無理なんだよね
一般人から絶対に支持されない
本人たちはがなってアホなこと叫んで悦に入ってるんだろうが
一般人の反応は最悪
何回拒否してもすり寄ってくるのは勘弁してほしいよ
いい加減気がつけと
353 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 16:25:16 ID:tRuMXxOI
>>342 そのプロ右翼(だっけ?)って、例えば西村○平さん(フルネーム書いていいか分からん)みたいなの?
もしそうだとしたら、実は俺は一度OFF会で接触したけど、そんなお金の話されなかったよ?
>>350 ども。
てかこの運動は名もなき民間人、一般人が集まっているというところが、言い方は悪いけど売りだと思うんですが
それが既存の団体の活動方法を踏襲するのってどうなの?と思うんですよ
街宣車って、なんか流れ見てる限りでは結構なお値段するみたいですし
そんなもん引っ張り出してきたら、背後に何らかの団体がいるんじゃないかと勘ぐられる
そういう危険性を生み出すだけではないかと思うのですが
>>353 正直、そういう話もよくわからない。
なんか、この界隈ってマイナーメジャーな人が
チラホラといるらしいというのはなんとなく理解できたけど。
>>354 新風やKNと街宣したい奴はあっちのスレに移動してくれ
こっちはこっちでがんばるから
それでもういいだろ?
358 :
蓬莱桜 ◆HoRaiAx8jw :2008/12/14(日) 16:29:23 ID:2cAmImqv BE:985507384-2BP(111)
>>352 そういう意味でいうと、学習能力がないですね本当。
>>353 いいえ違います。
自分で考えてみて下さい。
だいたい、街宣車なんて誰も持ってないじゃん(笑)。
最初からそう言ってるのにさ。
改めて言われたら、そういう方法もあるよね、というだけで。
新風がどうこうという話は、ちょっとよくわからないよ。
面識があるわけでもないし。
360 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 16:31:26 ID:rBkJF2GS
361 :
蓬莱桜 ◆HoRaiAx8jw :2008/12/14(日) 16:31:30 ID:2cAmImqv
>>355 同意です。
以後専用スレが立ったことで、街宣車の話やプロの方の話は終わりそうなので大丈夫です。
362 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 16:32:17 ID:tRuMXxOI
>>355 確かにそうだねぇ。お金かかるし。
周知効果は高いし、結構便利なものなんで一応説明はしたけど
現実性は低いと思う。誤解する人も多いしね。
実際、今回は議員に味方いるからそこまで悲愴感漂わせてやらなくていいんだよ。
むしろ俺がさっきのやりとりで本当に言いたかったことは
反対派議員との関係をもっと強固なものにしていくべしってことだったんだけど・・・
なんか街宣への中傷が始まって話がおかしな方向へ行ってしまった。
363 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 16:33:18 ID:KO5rq3WT
>>360 外部に移動させようとするのはあまり好ましくないし
運営者?って思うのでそろそろ自重してください
364 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 16:33:27 ID:EGEEpfKU
>>360 意味がわからんことを言わないように(苦笑)。
そもそも温かい目で見られても致し方ないじゃんか(笑)。
365 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 16:35:14 ID:tRuMXxOI
>>358 違うのか・・・じゃあ知らんわ
とにかくそういうプロがいるんだね
まぁ気を付けたほうがいいね。
あの、なんかその言い方って
俺のことをプロ右翼って言ってるの?
俺って貴方と会ったことあるんだよね?
ちょっとおかしくない?
366 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 16:36:52 ID:KO5rq3WT
>>365 自分もプロだと言ってるも同然ですね
わかります
一応、このスレの方針としては、
国籍法のことをよく知る一般人を増やす
ことが最優先
それ以上はまだ構想段階
367 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 16:37:05 ID:HStK8hD+
368 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 16:37:58 ID:KO5rq3WT
369 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 16:39:13 ID:HStK8hD+
370 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 16:39:26 ID:EGEEpfKU
分析的な話がまったくなくて、思考実験もできず、
感情論ばかりだから揉めるんだよ。
街宣車を使うのはデメリットがあるなら、ポイントを絞って
いくつか列挙すればいいだけの話。
あるいはあわせてそれをクリアできる方法を考えるとかさ。
だいたい、お金もかかるし、そんな簡単にいきっこないって。
371 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 16:39:33 ID:2cAmImqv BE:923913465-2BP(111)
>>365>>366 ちょw二人の会話みてフイてしまったじゃないかw
私はこのスレへの誘導もやってる。
早く本来のスレの趣旨に戻りたいですね^^^
372 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 16:39:53 ID:tRuMXxOI
>>366 ちょっとちょっと
違うよプロじゃないって
まぁプロの定義がよく分からんから完全否定は出来ないけど
プロってどういうの?
373 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 16:40:25 ID:EGEEpfKU
>>371 実際に動くことを前提にして話に参加して欲しいよ。
374 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 16:42:08 ID:tRuMXxOI
>>370 いや俺もこんな感じのスレだったとは思ってなかったんで
ちょっとビックリしてるし
ちょっと怖くなってる
375 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 16:42:25 ID:2cAmImqv BE:1108696166-2BP(111)
377 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 16:43:28 ID:rBkJF2GS
>>363 日本に国籍法改正案の外部なんてあるのか?
人気ブログランキングってのはただのブログの集まりだぞ
40万人のひろゆきがランキングに参加してる
一番参加人数が多いとこを紹介しただけで他のランキングでも全然OK
議論やスレの維持も大事だと思うけど
同じ時間で100人に周知できるなら議論だけするのはもったいなくね?
379 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 16:43:34 ID:gyO3B0eA
380 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 16:44:10 ID:tRuMXxOI
>>380 そうだよね、人がいないと集められないもんね
382 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 16:45:58 ID:EGEEpfKU
>>374 別に怖くはないでしょ(苦笑)。想像力過多だと思うよ。
だって、そもそも街宣車を持ってる人いないじゃんか。
自宅の車庫に街宣車を一台もってますなんて、
そんなアクティブwな人がいたら、とっくの昔にやってると思う。
383 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 16:46:21 ID:gyO3B0eA
言ってることはわかるけど、こういう排他的な物言いも荒れる原因だぞ。
376 名前:エージェント・774 :2008/12/14(日) 16:42:25 ID:kXyvi1ZO
>>370 早く専門スレに移動すれば?
>>380 それなら街宣の話いつまでもするんじゃねーよ
つかKNだって明かして参加するな
一般人がひくから
385 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 16:47:55 ID:EGEEpfKU
>>383 同意見。
排他的であることは意識的に止めなきゃダメだと思う。
別に何がどうこうというわけでもないんだしさ。
386 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 16:47:55 ID:tRuMXxOI
>>379 あぁ、まぁ議論が有意義なものになるんなら
別にいいんだけどね
そう言うのは嫌いじゃないし
でも言っておくけど俺は別に街宣推進派じゃないよ?
議論てやつが成立するのか?
>>382 お前・・・他人事だと思って・・・
怖いよ!まるで魔女裁判みたいじゃん!
387 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 16:49:05 ID:KO5rq3WT BE:668769449-DIA(100000)
今やれること
オフ会をやるときはそれに参加してほしい
メッセでオフ会をやる時もあるので、それにも気が向いたら参加してほしい
そして、友達家族にこのことについて出来るだけ知らせてほしい
それだけですよー
街宣バカどもはスレタイ読めよ
街宣したきゃ該当スレ行け
運動潰したい工作員かよ
389 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 16:49:53 ID:2cAmImqv BE:923913656-2BP(111)
また始まった
いつも通りの展開
見守ります
390 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 16:50:58 ID:KO5rq3WT BE:371538454-DIA(100000)
明確な目標がないと
明確な目標がある工作員につぶされるんだよねぇ・・・
いつの世も変わらん
>>386 魔女裁判ってのは、あれは政治的な裏があるんだよ、とかそういう意見もある。
新哲学と呼ばれる近代思想をてこにして社会の産業的に推し進めようとした
ヨーロッパの支配層が自分たちの好む世界を作り出すために、中世に属する
思想体系を意識的に抑圧したのだ、という裏があると言われている。
産業革命を立ち上げるための都合でさ。
中世的な意識だと、近代工業社会にはなじめないような人たちしかいないわけでしょ。
いろいろ読んでいくと、通り一遍じゃないっすよ。
自分で思い込んでることなんか、実は正しくないとかいっぱいありそう。
392 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 16:52:44 ID:gyO3B0eA
>>386 まぁ、
もともと街宣という案をプロの人員集めと勘違いして頭ごなしに否定する態度への、
異議が上がったのがキッカケだからなw
街宣こそが正しい宣伝行為だ!なんて奴は最初から一人もいなかったし。
ソフト路線派なる人たちが冷静に俺は街宣はしないと言えば済む話だったと思ってるw
393 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 16:52:46 ID:rBkJF2GS
>>382 悲しくなるぐらい状況が解ってないな
街宣車持ってる奴も国籍法改正案のことを知らないんだよ
テレビしか見てないから
俺はこのスレに来てから4人に周知したぞ
お前が協力してくれてたら同じ時間で8人の仲魔ができてた
395 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 16:56:40 ID:2cAmImqv BE:1971014988-2BP(111)
おっとっと、一言言い忘れた。
複数回線持ってる人の相手は疲れると思うので、
頃合を見て無視するか、最初から相手にしないのが無難です。
でゎまた
396 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 16:58:03 ID:tRuMXxOI
>>393 いやそんなやつおらんおらんw
>>395 俺は複数回線持ってないよ
少しは人の話聞けっての!
蓬莱桜 ◆HoRaiAx8jwって何もしないのに口ばかりで鬱陶しい。
黙ってなさい。
398 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 16:59:32 ID:+UCbWpYE
数時間前までは、別に街宣に限った話ではなく
単に、今の悠長な状態のままではテレビやラジオを制圧している既存メディアの声の大きさを上回れないから
何としても、自由の残っているあらゆる情報媒体を利用して今以上に広報活動の規模を拡大させ
活動全体の最大の課題というべき大勢の一般人のB層脱却と、既存メディアとの優劣の逆転を図らねばならない、
という話だったはずなんですが、
どうやら、そこから話を出発させる事を妨害し、流したいがために
明らかに特定の方向へ、しつこく話を引っ張ろうとしている者が沸いているのでは…
399 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 16:59:51 ID:2cAmImqv BE:307971252-2BP(111)
>>396 誰もあなたのこと言ってないよ
大丈夫???
自己紹介乙
バイバイ
ノシ
400 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 17:01:05 ID:EGEEpfKU
>>398 まったく異論はありませんよ。
だいたい、ほとんど誰にも知られていない、というのが
最大のガンなんだしね。
>>398 そういう流れだったんですか…
余計なこと言っちゃったな(´・ω・`)すんませんでした
402 :
自動保守 ◆KAWORUKOFI :2008/12/14(日) 17:02:17 ID:KO5rq3WT
12/31に東京で一日暇なのですが、
参加される方、参加したい方はいませんか?
告知ということで
403 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 17:02:41 ID:gyO3B0eA
陰謀論とか工作員とかこのスレに本当にいると思ってるのかな・・・
たぶん蓬莱桜は俺を複数回線使ってる工作員だと判断していそう。
蓬莱桜の精神衛生のために正直に言おう。
すくなくとも俺ことID:gyO3B0eAは一般人です。
ていうか蓬莱桜って桜月夜ってコテでレスすることある?
あるならオレはアンタと会話したことあるよw
というか、蓬莱桜ってアメリカ在住なんでしょ?
そう言う話を聞いたことがあるが。
特にアイディアを出すわけでもないし。。。
不必要に混ぜ返すだけなら、黙ってて欲しいよ。
405 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 17:04:32 ID:WT98h8fN
406 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 17:04:31 ID:tRuMXxOI
>>398 ああ、B層の人だ。
こういう硬直思考っぽい人、苦手なんだよね。
それで、ちょっとキツいことなんか言ったりして、さっきはごめんなさいね。
って分からんか? ID:d1OEzGZcです。
それだけでなく見返してみると、全体的に俺のレスって辛口で上から口調だよね。
それで強引にスレの流れを変えようとしてるように見えたのかも?
俺も実際この状況にイライラしてたしなぁ・・・
皆さん、無礼があったならごめんなさい。
こりゃ当分居座るな
408 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 17:07:14 ID:tRuMXxOI
>>399 おいおい・・・俺のこといっつも複数回線複数回線って
みんな書いてるじゃんか!
って、今は名無しだからこんなの書いたら確かに自己紹介になっちゃうんだけどさ。
409 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 17:10:12 ID:tRuMXxOI
>>407 いやそろそろ去るよ
話はもう終わったっぽいし
しかし、既女とは全く逆の意味で
このスレは狂ってるぞ、ちょっと・・・
410 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 17:10:39 ID:EGEEpfKU
不必要な混ぜ返しが多すぎる。
>>409 お前や新風が散々ぶち壊してきた前科があるのが原因だろ
いきなり街宣車とかキチガイか
勝手に新風と一緒にやってろ
412 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 17:13:56 ID:gyO3B0eA
ID:d1OEzGZcも一度サヨウナラと言ったくせにID変えて戻ってくるのも・・・・・
これには工作員かと不信感もつ奴の気持ちもさすがにわかった。
てか俺も去るよ。
413 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 17:14:09 ID:Es3cupfX
4(2)ウの解説:@偽装結婚も流行ってるし、未婚同棲家族も多くなってきた、ということ。
A近年は、諸外国では簡単に父親の認知だけで国籍付与するようになった、ということ。
(!)日本も諸外国のようにしろ、ということ。(最高裁判事によるグローバリズムの国民への押し付け)
@とAより、婚姻条件に立法目的との合理性関連性が無くなったので、憲法14条平等を適用して国籍法3条を無効化しちゃうよ、ということ。
弾劾ポイント:司法は憲法や法律の合法かどうかの判定のみが役割です。
国籍付与の容易化、厳格化は国民の意思と国会の役割です。
12人の判事は完全に司法の範囲を逸脱し、判決理由として国籍付与の容易化を主張しました。
完全に職権逸脱で最高裁判事12人を弾劾訴追できます。
@は赤池議員が述べたように、「判事の根拠の薄い妄言」を批判する形で弾劾訴追して下さい。
Aは完全な弾劾ポイントであり、「判事に国籍取得容易化を主張する権限は存在しない。立法権の侵害だ。」
ということで弾劾訴追攻撃を集中して下さい。
414 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 17:14:38 ID:EGEEpfKU
>>411 別にそれが悪いとか良いとかじゃないんじゃないの。
思考実験すらできない、結論が硬直してる場のほうが遙かに危ういでしょ。
意見を持ってる人は大いに語るべきだが、他人の行動を
匿名で制限する意図を持つやつってまったく必要ないでしょ。
何様のつもりなんだろうか? という感想しか抱けない。
しかも何一つ妥当性がないしさ。
415 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 17:15:10 ID:Es3cupfX
総合解説:@の婚姻条件の立法目的との合理的関連性の希薄化については、わずかながら、ある程度理解できます。
つまり、偽装結婚も非婚同棲家族もあるよ、ということ。ならば、婚姻条件が表している
母親日本在住年数や父親扶養同棲家族生活を3条に代替条件として明記する法改正を行うべきです。
つまり、@の部分は弾劾ポイントとしては完全ではない。赤池議員の言い分も分かるが、
偽装結婚というものがあるので、偽装結婚の防止のために2条を「父母ともに日本人だけ」
と改正し、片親外国人の場合は婚姻の有無に関わらず8条を適用と改正しても良い。
つまり、@の部分はむしろ再改正で利用できる部分なので、
余りここを弾劾訴追しない方が良いかも。判事もいろいろ言い訳できてしまうし。
Aは完全な弾劾ポイントであり、完全に受け入れられません。しかし、今回の国籍法改悪では
法務省、自民極左分子、民社共公がAを完全に受け入れた。ここは今改悪の最悪なところ。
・法務省は職務怠慢かつ職権乱用であり、全員クビにしたい。収賄汚職背任もあるようだな。
・自民極左分子(外資族)や民社共公は選挙で落としましょう。チラシ部隊の大攻勢による国民の反撃が必要。
・Aを完全に受け入れ、アシストした全商業マスコミも潰しましょう。商業マスコミは百害あって一利なし。
商業マスコミは国民の敵。NHKだけで十分。
・Aは最高裁判事12人が有識者会議みたいになって、有識者気取りで「提言」した部分。
お前たち12人に国籍法の緩和を提言する権限は存在しない。全員弾劾訴追でクビだ。
416 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 17:16:04 ID:Es3cupfX
4(2)オの解説:「国籍法は我が国との密接な結び付きを有する者に限り日本国籍を付与するという立法目的を持つ」と。
「非嫡出子は婚姻が無いばかりに、嫡出子が持つ権利を得ることができない。差別だ。」と。
弾劾ポイント: 国籍法八条と4(2)オは矛盾してます。非嫡出子には国籍法八条簡易帰化制度という、
婚姻条件とイコールフッティングの条件があるからです。
つまり、非嫡出子でも両親が婚姻状態とほとんど同じ、同棲扶養状態にあるならば、嫡出子とほとんど同じ
国籍取得権利を得ることができるのです。
まあ、その言い訳は4(2)カで苦しい言い訳を言い始めるのですが。
非嫡出子が実質婚姻状態、両親同棲扶養状態などの「我が国との密接な結び付き」を持たなくても、
嫡出子と同じ権利を得ることができるのならば、国籍法の立法目的を完全に逸脱します。
4(2)カの解説:「国籍法八条の簡易帰化制度は拒絶される可能性がゼロではないので、権利とは言えない」と。
「婚姻条件があっても、偽装結婚とかあるから、偽装を必ずしも防ぐことはできない」と。
弾劾ポイント:(仰天)国籍法八条の簡易帰化の許可率は99%以上なんですが・・・完全に権利と言える。
偽装結婚より偽装認知の方がはるかに簡単なんですが・・・・・偽装認知なら一度にいくらでもできるし。
4(3)の解説:「国籍取得要件が過剰」「非嫡出子と嫡出子を差別するのは違憲」と。
弾劾ポイント:裁判官に国籍取得の要件が過剰であるかどうかを主張する権限は存在しない。
完全に弾劾訴追の対象だ。
>>414 スレ違い
思考実験したいなら該当スレへどうぞ
プロ右翼と妥協する気は無い
418 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 17:18:51 ID:EGEEpfKU
>>417 残念だが、あなたのような硬直した思考を持つ人のほうがいらないよ。
まだ、なにかやってやろう、という意志を持つ人のほうが頼もしい。
やり方がまずかったなら考えればいいだけの話。
あなたのような杓子定規な人のほうがヤバイよ。考えないでしょ。何も。
419 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 17:19:10 ID:tRuMXxOI
>>414 >他人の行動を匿名で制限する意図を持つやつ
アンタ頭いいな。いい言葉だ。なんかますます怖くなってきた・・・
まさに人権擁護法案反対運動で戦ってきた敵そのものじゃないか・・・
こんな気の利いたことをさらっと書けるヤツで
3年前からOFF会に参加してるというと、結構何人かに絞れそうだな
ま、どうでもいい。
俺はこれで去る。アミーゴ!
>>419 ほめていただいてどうも(笑)。
人権擁護法案には反対したけどね。
自民党本部にファックス一枚しか送ってないけど。
ま、仲良くやりましょう。ネット上だけのつきあいですけど。
居座るどころか住み着いてるレベル。
みんなも法務省への請願書を作ってたやつがKNってことにうすうす気づいてただろ。
不発弾が爆発したらいやだから黙ってただけで。
>>418 お前らプロ右翼に一般人はついていかないよ
街宣やりたいなら勝手にやってろ
423 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 17:21:54 ID:HStK8hD+
>>411 なんで皆、街宣になるとスレがのびるのかねw
あくまでも署名活動の促進化の一方法としてKNが
提示しただけだろ。鬼の首を取ったみたいに
キレた意見をいうのはもうやめにしないか?
街宣はやりたいやつは別スレでも書けば良いし、
それ以外の方法で進めたいならそれでも良いだろ。
別にKNが強制しているわけでもないしな。
いがみ合っている暇ないと思うね。
推進派の公明党が我々の活動の阻止する為に
次の手を打とうとしている。それはネット規制だ。
424 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 17:23:10 ID:Es3cupfX
4(2)エの解説:「片親が日本人なら日本国籍を無条件で与えるべき」と。
「国籍取得は重大な権利。日本人母の子は無条件で国籍取得できるのに、日本人父の子は条件有りなのは男女平等に反する」と。
弾劾ポイント:4(2)エと国籍法の立法目的は完全に矛盾。「密接な結び付き」とは、少なくとも5割以上、日本人との結び付きが
無ければならない。つまり、日本で生まれ育っているか、あるいは、両親が日本人でなければならないはずだ。
(例:中国人妻と日本人父で、子供が中国で生まれ育っているならば、9割方中国人であり、1割くらいしか日本との結び付きが無いであろう。そもそも、そのような者に日本国籍を与えれば、重国籍問題が生じるではないか)
国籍取得が重大な権利であるからこそ、「日本との密接な結び付き」を国籍法の立法目的が要求している。
日本人母の子が無条件で国籍取得しているのは、ただ単に生まれ育つところが日本である可能性が高いのと、
偽装結婚や認知偽装という問題が一切発生しないということが理由であるはずだが、この12人の裁判官たちの
曲解ぶりには、ただただ唖然とするばかりである。
ならば、二条を改正して「両親ともに日本人の場合のみ、日本国民とする」と条文を変えればいいだけの話。
望みどおり変えてやろう。
裁判官に国籍取得の要件が過剰であるかどうかを主張する権限は存在しない。
弾劾訴追の対象だ。
>>422 ばかだなぁー。街宣をやるつもりはない、そもそも、車借りるのすら
どうすればいいのかもわからん、としか言ってないのに。
プロ痴呆だろ。おまえw。バカのふりをするのがうまい、プロ痴呆。
つうか何度も街宣車にはお金がかかるってアピールしてるし、望みはお金だろ。カンパしてあげなよ。
427 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 17:24:11 ID:Es3cupfX
4(2)アの解説:準正(婚姻)条件は日本人父親との家族生活を表し、密接な結び付きを表していることが、
この3条が設けられた合理的理由である、ということ。
4(2)イの解説:準正(婚姻)条件は日本との結び付き用件を表しており、立法目的との合理的関連性あり、ということ。
昭和59年当時は社会通念上、準正(婚姻)条件は一様に厳しいもので(偽装結婚とか内縁の子が少なかったので)、
結び付き用件を表すものとして立法目的との合理的関連性があった、ということ。
428 :
む ◆DthykBdHkk :2008/12/14(日) 17:24:13 ID:d/AoP2EJ
みなさん乙です。
街宣の話が盛り上がってますね・・
改正案が可決されてしまい、閉塞感があるのは事実ですが、
だからといって、この法案でしょうがないとは誰も思っていないと思うんです。
街宣の話がありましたが、もしお金に余裕があるのならやっても良い
(自分にはそれほどの余裕はありませんが)
時間が許すならoff会に参加して情報収集、共有もしたほうが良い
ビラを配るのだってFAXだってデモっだって
やらないより全然良いと思う人が多いからみんな頑張ってる。
ただ、そこに自分の感覚から逸脱したお金が絡みそうなら
それは参加するべきではないと思います。
そういう意味では街宣のアイデアは良いと思うんですが、
自分は現実適ではないかなって感じます。
ただ、改正案の改正に向けた請願(国会法)に向けて
今出来ることは
>>387さんも書いていますが、
まず、知ってもらう事だと思います。
街宣だって知って貰うひとつのアイデアなので、
あまり無碍にしなくても良いのではないでしょうか?
>>425 街宣やる気が無いのに何時までそのネタひっぱるの?
バカなの?カスなの?死ぬの?
>>426 くろかわきしょう事務所から、車借りたい、といってるのに、
何を読んでるの。
本当に、プロ痴呆は。
431 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 17:26:14 ID:Es3cupfX
>>413 >>415 >>416 >>424 >>427 ・国籍法 最高裁違憲判決判事12人の弾劾訴追のガイドライン
国籍法の最高裁違憲判決反対派、平等厳格派の理論的支柱が出来ました。
まだ完璧でないところはあるでしょうが、
最高裁擁護派や緩和派はこれでも一切反論できません。
理論的、理屈の上では我々が完全に勝っている。
後はチラシ部隊の大攻勢あるのみ。民社公共を叩き潰す。
できれば自民党内極左分子(外資族)も潰す。
自民党内極左分子を潰すため、国民新党や平沼グループが
保守系無所属として外資族に対抗馬をぶつけるべきだ。
敵はマスコミと権力を握っているだけで、理屈では完全に負けている。
432 :
らくあん和尚 ◆plMQ7fvAfw :2008/12/14(日) 17:27:53 ID:VK/sR0eI
内輪揉めはよくありませんな
なんとかして現状を打破したいと思う人はかなりいます
だからといって、その手段が一般の人を遠ざける手段では元も子もありません
街宣車活動は、かなりの大多数の人が引く手段です
というかデモという行為自体が、これまでのイメージそして中韓のおかげで、毛嫌いする人がいるのです
その上街宣車を出すとなると、完全に一般の人は去っていきます
この改正法案反対活動には、多数の一般の方、普通の人も参加しています
そういう人を遠ざけるような手段はよろしくない
なんとかしたい!という気持ちはわかりますが、懸念される手段を用いてまで行うことは避けた方が良い
街宣車を用意してまでやりたいと言う人は、そう思う人たちで別に活動をすべきです
このスレはあくまで一般の人にも参加してもらえる、気軽に参加してもらえるためのスレなのです
おっしゃるとおりハードルはそれなりに高いし、
道路使用許可とかいろいろやることありそうだなーとか思うわけでしょ。
だいたい、考えることもしない、一方的に誰か(今回は、KN氏)を叩く、
という場のほうがヤバいでしょ。どう考えても。
それ、小さいけどファシズムと共通するものがあることを意識した方がいい。
そしてコテが乱入w
435 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 17:31:56 ID:VK/sR0eI
>>434 煽るのもやめなされ
このスレを混乱させたいのならばそのまま続けていれば良い
436 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 17:32:58 ID:HStK8hD+
>>432 決め付けやめましょう。
街宣でもしないと広まらない状況でもあるも現実。
だから、街宣したい人は別スレ言って議論するべき。
実際街宣するとアーティストやタレントになった気分で楽しい面もあるよ。
だから街宣したい人、その他でやりたい人が連携することが一番だと思うよ。
437 :
蓬莱桜 ◆HoRaiAx8jw :2008/12/14(日) 17:33:07 ID:2cAmImqv BE:739130483-2BP(111)
>>432 らくあんさん、OFF板まで乙です。
この話が氣になってなかなか外出できない蓬莱桜ですw
このスレとはスレ違いなので、移動をお願いしてるのですが、そういったマナーも守れないようなので揉めてます。
実際書き込んでる人は一人だったりしますが、そこは深く指摘しません。
専用スレもたったことです。少しでも倫理・道徳をお持ちなら、どうか移動して下さい。
そのスレで賛同者とカンパしてくれる人が集まり、500万円集まったのならやればよい。自由です。このスレの住人も文句いいません。
【街宣】国籍法改悪反対【演説】
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1229239542/ じゃ、今度こそ外出するので後ほど
ノシ
438 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 17:34:21 ID:h3sbEhjx
>>435 どうしてこのスレのコテって
コテをつけたり外したりするの?
紛らわしいんですが
>>437 自分で何一つ動かない人が意見を言っても
説得力などないし無意味だよ。
蓬莱桜はさよならと言いながらずっと居続けるし
和尚も流れを理解していない
ID:HStK8hD+は延々と街宣を宣伝
そして俺は斜め上から延々と観察
441 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 17:36:00 ID:VK/sR0eI
>>438 このスレをまともに機能させたいと思う人ならば
もっと建設的な議論をすべき
混乱させたい人ならばそのまま煽るレスを続けていればよろしい
442 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 17:37:08 ID:HStK8hD+
443 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 17:37:24 ID:h3sbEhjx
>>441 煽ってるのでなく
本気で質問してるんですが
>>440 街宣ってやってことのある人いないよね。おれもない。
わからないことをわからないって認められないのも変な話だよなとは思う。
あとさ、匿名をかさにきた個人たたきはまずいよ。今回はKN氏叩きだが。
そういうの止そう、というだけだったんだけどさ。
スレ乗っ取りできなきゃ嫌がらせして潰そうとか考えてるのか?
そうじゃなきゃ該当スレでやってくれ
一般人でも街宣したい奴が居たらスレは伸びるだろ
そのスレでどうやって成功させるか議論すればいい
446 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 17:38:42 ID:h3sbEhjx
>>442 麻生さん叩いてるマスコミと変わらん下劣さだな
個人叩きは止めようよ。
そう言う暗黙のルールを作らないと話が深まらないんじゃないのか。
これ、当たり前のことだと思うんだが。
449 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 17:40:17 ID:HStK8hD+
>>440 アホか。してねーだろ。
あと今やることは公明党の次の手のネット規制を封じることが重要じゃね。
やられたらもうネットでの反対活動ですら困難になってくるぞ。
個人叩きもいらないけど街宣もスレが出来たならあっちに行ってくれないかな
別に街宣の話をするつもりなどない。よく読めばわかるはずだ。
452 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 17:43:49 ID:zca/Pz3P
なんなんだろうな
ここのコテは
出てくるやつみんな高圧的で性格悪い
ネット規制てマジ?
453 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 17:44:06 ID:VK/sR0eI
>>443 このスレの中心になっている自動保守さんがそういう考えなので
合わしているだけですよ
無闇にコテをつけてレスはしないでほしいということなのでね
紛らわしいと思われたなら謝ります、申し訳ない
455 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 17:46:14 ID:KO5rq3WT
ここにいる人みんな請願書は出した?
出してないのなら早めに出そうぜ!
456 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 17:47:58 ID:zca/Pz3P
457 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 17:48:22 ID:KO5rq3WT
>>405 俺がたまたま東京にいるというだけ
それ以上でもそれ以下でもないですw
458 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 17:49:06 ID:+UCbWpYE
この流れは
スレに主要な話題があるが、その話題を妨害するために脇道に逸れる話題が延々と振られ続ける
という状況と酷似しています。
敢えてこれを妨害そのものとは言いませんが
類似した状況である事、そこから抜け出せない事は、妨害する者にとって都合のいい条件である事に間違いはありません。
現に、スレが無駄に伸ばされ続け、そこから主要な情報を取得できる閲覧性が損なわれています。
ちゃんと話題の本筋を拾い、維持し、脇道に逸らされない耐性を付けて下さい。
警告も繰り返して下さい。
活動を拡大するどころか、現時点ではここすら満足に克服できてていないのがずっと不安なのですが…。
459 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 17:49:19 ID:KO5rq3WT
>>456 じつは、プロ右翼が書いた請願書ではありません
私を含めスレッドの有志が法務省に電凸で確認をとりつつ作成したものです
ちなみに、その一人の方とはリアルでオフをして確認しています
460 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 17:51:42 ID:HStK8hD+
>>452 マジだよ。
いきなり言論を規制するわけにもいかないから、
まず最初は、児童ポルノ法案単純所持禁止案ね。
それから公職選挙法の改正だな。
これをやられたら、悪法を進めている政党を批判しただけで逮捕されるし、
あと推進派の気に入らない人がいたら、画像などを送りつけて
逮捕するればよい。あとは証拠不十分で不起訴になっても
変な性癖の持ち主としてレッテルを貼られ二度と社会復帰できなる。
政治家の失脚には十分な有効な手段だな。
461 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 18:07:42 ID:/3k4ZhCW
>>459 あの・・・去ったつもりでいたんですが
あまりに平然とウソを書かれるのはちょっと・・・
恥ずかしながら
>>306で出てくる請願書の計4種類のフォーマットは
プロ右翼こと私がスレの流れを盛り込んで書き上げたものです。
自動保守さんやその他の誰とも連絡など取り合っておりません。
>>459で自動保守さんが書いていることは明白なウソです。
どちらを信じるも自由ですが・・・
私はそもそもプロ右翼じゃないんですが
百歩譲って私がプロ右翼だったとしても
請願書の内容は私の主観は一切入っておらず
スレでの議論の主流と思われるものを拾い集めて構成したものですから
皆さんの請願書だと考えてください。
この旨は以前にもスレ上でコメントさせていただいたことです。
自動保守さんもウソなどつかず、このように説明すればいいのに・・・
462 :
自動保守 ◆KAWORUKOFI :2008/12/14(日) 18:15:57 ID:KO5rq3WT BE:501577439-DIA(100000)
法務省に電凸した既女さんとはオフで会ったことがあります
ほかの数人の方も電凸して、その中の一人の方は私に文句を
行ってくる方もいらっしゃいましたが、いくつかの案が出た上で
最終的に一本のまとまりました。
また、そのほかの請願書の様式などは私が書きあげて
wikiを編集できるもう一人の方がpdf化しました。
それには、実は自称プロ右翼(でもプロ右翼ではない)が関わっているそうです。
自称プロ右翼(でもプロ右翼ではない)さんの意見の
> スレでの議論の主流と思われるものを拾い集めて構成したものですから
> 皆さんの請願書だと考えてください。
というのは大体あっていますが、この方が集めたことが問題ではなく
それに対し皆が同意したことが重要な点ですね。
463 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 18:18:24 ID:cZnnNQIA
しばらく離れてたら面倒くさいことになってるようで。
行政訴訟の話がしたかったんだけど、とてもできる雰囲気じゃないね…
別スレを立ててやった方がいいんだろうか?
でもいきなりスレ立てても誰も来ないような気もするし…
自動保守はコテハン外した方がいい。
やはり、2ch運営の臭みのようなものが鼻につく。
466 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 18:19:51 ID:/3k4ZhCW
>>462 ちょっとよく分からないんですが?
俺が関わっているというのはどういう意味?
なんか国会答弁みたいで要領を得ない
467 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 18:20:17 ID:KO5rq3WT
>>465 ちなみに、運営=ひろゆき
で、それ以外は全員ボランティアだからな?
ちなみに、私はそのボランティアの一人
それは覆しようのない事実
臭いとかじゃなくて、正真正銘のボランティアです
いや、ものの語り方がね。
一般ユーザーが見られない情報も見られるわけでしょ>自動保守
2ch内限定のお話にならないようなプチ権力だが、
ものの語り方がどこか傲慢に読めちゃうんだよ。
やはりどこか違和感があるというか、
2ch運営独特の妙な感じで臭うと言ってるわけ。
まぁ、自覚がないんだろうとは思うがね。
しかし、こうして指摘されたんだから気をつけた方がいいよ。
470 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 18:24:26 ID:IDDXTdB9
上で発言されてる方もいらっしゃいますが、
とりあえず行政訴訟の話でもしませんか?
元旦の施行まで、時間もないことですし…。
471 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 18:24:37 ID:KO5rq3WT
>>466 君の意見がよく分からなかったのだが
電凸1されている方が数人いた
↓
これをまとめたらいいのでは?と俺がまとめ作業に入る
↓
電凸2の方があらわれ、1と2が異なる
↓
すり合わせるために後日電話確認する
↓
それでも合わなかったので第三の人も含め何度か電凸し、請願事項完成
↓
pdf化しアップ(理由なしver)
↓
理由ありverも必要ということから理由についてまとめる人が出る
↓
細かいすりあわせを行い、簡潔な理由ありverができる
↓
最後に印鑑のしるしを入れるなどの調整を行い請願書wikiにアップ
↓
そのほかの説明を追加し請願書がほぼ完成
↓
一応、自分で書きたい人は書いてもいいということにし、見本という形で拡散
これでいいかな?
472 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 18:26:31 ID:ksgxa0Sa
473 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 18:29:15 ID:/3k4ZhCW
俺が自分のPCに入ってるMicrosoftWordで作ったのが
>>6>>7>>8>>9のテキストファイルで
麻生支持文はフォーマット化はさすがに無理で断念して
これらを順次スレに上げていって(たぶん前スレ)、それを少しスレ上で手直し(ほとんど手直しは無かったと思う)して
それを誰かにPDF化してもらって、
>>3や
>>4や
>>5のような宣伝テンプレは俺が叩き台をスレに上げた後
他の誰かに仕上げてもらった。俺が作ったものだということは伏せていたので皆さんには申し訳なかったが。
だから
>>462で自動保守さんが言ってる既女さんや他の電凸さん達と一本にまとめた云々の話は全く寝耳に水です。
そもそも電凸も、以前の法務省への電凸Aというのは俺のことだし。他の電凸さんに俺が入っていないのは自明だし
じゃあいったいその電凸さんとは誰なのか?まぁ他にもいるのかもしれないが。
>>462の後段にいきなり俺が出てくるのもなんだか意味不明で、支離滅裂じゃないですか。
474 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 18:32:23 ID:KO5rq3WT
>>468 見れるって言っても、携帯を書けなくするボランティアだけなので
特に何も見れません!
ただし、どこがどうなれば規制されるとか、なにが削除されるとかは
詳しいだけで・・・まぁ、そのうち運営陰謀説が出るやもしれませんが
私は何もできない一ボランティアなので今からその節は否定しておこう
あと、運営臭いっていうのは単に事務的な説明をし、感情を入れない
レスをしているからかと思いますね・・・。
そこを変えろと言われても、何とも・・・気をつけますが。
>>473 さっきからなんとなくはわかってたけど請願理由の件かな?
少なくとも請願事項をすり合わせる段階でかなり議論しました。
請願理由は、私はスレに丸投げしていたので、関与していません。
請願事項のことを君が言っているのなら、確かに君のいうことは正しいかも
しれません。
>>473 そのどうでもいい話をして何が目的なの?
俺の功績だって主張したいだけなの?
>>475 それは言っちゃダメだよ。
さっきから痛い発言多すぎる多すぎる子だから
478 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 18:34:39 ID:AIuQwh+L
>>463 過ぎた事でグダグダ言ってるのはおいといて
できることはやっとこうよ、情報希望
>>476 それは違うと思うよ。そういう言い方は功労者に対してよくないよ。
功労者w
なにそれ、食べれるの?w
自分が頑張ったとかいう自己満野郎は来なくてもいいよ
行政訴訟は何度も話に出てるけど、ここで議論するより直接弁護士に頼んだ方がいい
本職じゃない人が議論しても話は進まないよ
481 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 18:37:20 ID:/3k4ZhCW
>>471 その「電凸2」というのと「理由についてまとめる人」というのが俺なんだが。
ハッキリ言って、理由なしバージョンと理由ありバージョンの間には連続性は無い。
それは過去スレみればわかる。理由なしバージョンはいちから作り直してる。
>>471は変な誤魔化しにしか見えないな。
まぁそんなことはどうでもいい。
問題は
>>459で言ってることと
>>462で言ってること、
>>471で言ってること、そして事実が
全部バラバラだということ。これはいくらなんでも醜態ではないか?
俺のことが嫌いでもいいしプロ右翼だと思い込むのも自由だが
事実を曲げてはいけない。
>>477 スレが一気にまたシラケルんだが?
誰の功績だの誰がやったの関係無くね?
みんなで盛り上げようとしてるのにスタンドプレー誇られても普通にシラケル
>>480 それは、ヤクザものの論理だよ。
匿名だからこそ、筋は通さなきゃ。
他人の名誉を不当におとしめる人たちがここにいるのは残念だ。
484 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 18:39:19 ID:KO5rq3WT
>>481 見解の違いかと。
世の中一つの事実に二つの見方があるのはよくあることです。
私はあなたの意見も一理あると思います。
ただ、毎日欠かさずスレの動きを見ているわけじゃないので
誤解が生まれたかもしれません。
自分の名誉の為にやってる奴居るの?
国の将来を憂いてやってるならまだしも何それ
カッコ悪
マジでシラケルな
>>483 それってさっきから自動にいちゃもんつけてる人?
名誉って何?
がんばりましたで賞でもあげればいいの?
ばっかみたい
この件にかかわった多くの名無しさんがいることを忘れるなよ
あのね。無償で情報をまとめる労力を提供してもらったんだよね。
それに対して、周囲の人たちがある種の感謝の意を
わずかでも捧げることもないなら、いったいその人は何で報われるのさ。
無償=タダというわけではない。暗黙のリスペクトという対価を支払うべきだ。
相手をないがしろするなんてのは論外だよ。
筋が悪すぎる人がいるな、と思う。それだけの感想。
488 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 18:43:03 ID:ksgxa0Sa
>>480 > 本職じゃない人が議論しても話は進まないよ
それを言ったら国籍法改正反対も請願も同じじゃないのw
素人のトンデモ解釈やデマ流言だらけでやってきたのに今更何をw
489 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 18:43:31 ID:/3k4ZhCW
>>484 なんか官僚答弁みたいだけど
俺も別に自分の名誉にこだわるとか
貴方を貶めようとかスレの流れを止めようと思ってるわけじゃないので
それで良しとしましょう。
ただ事実を曲げる行為はやはり見過ごせなかったので、どうしても黙っていられなかった。
「知りません」と答えておけばよかったのに・・・
ま、結構、俺の書いたやつだってバレバレだったからそうは言えなかったのかもしれないが。
>>487 対価を払う気無いよ
ボラで皆がんばってるのにアホか
自分が褒めて貰う功績を誇る自慢する、こんなものの為に活動してるわけじゃないよ
情けない
492 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 18:45:15 ID:IDDXTdB9
行政訴訟の件ですが。
まず弁護士に相談するに当たって、
要点を整理しないとですね。
パブコメ関係の手続きを無茶な理由で削った事への
訴えっていうことでいいんですよね?
>>491 あなたは間違ってるよ。
あなたのような態度は、筋の悪い開き直りとしか思えない。
494 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 18:47:24 ID:/3k4ZhCW
さあさあ皆さん!
俺が言うのもなんだが
請願書の話は置いておいて
>>492の行政訴訟の話をしてください!
俺は消えますから。
>>487 2ちゃんって、暗黙のリスペクトとやらを書かなきゃならないところだったの?
ないがしろにしてんじゃねぇんだよ
まとめてくれた人全員に俺は感謝してんだよ
誰がどうとかそんなことどうでもいいんだよ
ほめられなきゃできない、自分の功績が残らなければだめ、誤解されたらだめとか思うなら
2ちゃんやるなよ
ずっと自分の世界で引きこもっとけ
>>493 これは俺がやった
それは俺が書いた
あれは俺が考えた
かっこわる
朝鮮人みたいだな
ウリが起源ニダ
497 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 18:49:49 ID:/3k4ZhCW
>>495 いやウソはいかんだろ
それだけのことだ
>>495 そうだよ。
そういうのは、普段は誰も言わないけどあって当たり前のことでしょ。
こういう、おかしな展開になってしまうと、口にするのもダサすぎて
言わなくてもいいことをまったく無関係な他人が言わなきゃならない
羽目になる。
金払ってるんだから、ご飯を食べる前に「いただきます」と
言わなくてもいいだろう、というモンスターペアレントじゃないんだし、
正直勘弁して欲しいよ。常識がなさ過ぎる。
>>497 嘘w
君が真実だとでも?
誰もが認める真実を認めさせたいのならソース出せ
そうでないのなら、自分の主張はチラシの裏に書くか
相手の意見を受け入れてからものを言え
500 :
む ◆DthykBdHkk :2008/12/14(日) 18:51:46 ID:d/AoP2EJ
だから、2ch運営は筋が悪い、といわれるんだよ。
502 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 18:53:13 ID:/3k4ZhCW
てゆーか、俺はもういいって言ってるし
自動保守も黙ってるし
俺の性格問題はともかく今回の経緯は自動保守が明白に悪いんだし
未だに必死で自動保守擁護してる人はいったい何者?
俺は別にこのスレを乗っ取ろうとしてるワケでもないんだぜ?どうして必死で戦うんだよ?
そんな話してるヒマあれば行政訴訟の話でもすりゃいいじゃねぇか。
建設的な提案潰しまくって何が嬉しいんだよ?
503 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 18:53:43 ID:ksgxa0Sa
>>492 > パブコメ関係の手続きを無茶な理由で削った事への
> 訴えっていうことでいいんですよね?
えーと…
何をどう訴えたいの?
それ以前に事実は確認したの?
http://blog.goo.ne.jp/sdfa2000/e/84615dcdec5c624cb46ec34fa7975cf6 より抜粋
最高裁違憲判決は国籍法第八条と完全に矛盾。原告が権利偽装
国籍法第八条簡易帰化で違憲判決が崩壊 / 2008-12-06 19:09:23
・ガス抜きマスコミも、国籍法第八条の報道は拒絶
最近マスコミが報道し始めたが、相変わらず完全に抜け落ちている情報が一つある。
それは「国籍法第八条でフィリピン人女性の子供は3才で簡易帰化できたのに、それをしないで告訴を仕掛けてきた」
ということ。これについては報道規制が依然としてかかっているようだ。
そこを突っ込まれると、最高裁の違憲判決自体が否定される。
チラシによる周知活動も、請願も、訴追もそこに重点の一つを置いた方がいいと思う。
・地裁は何でフィリピン人女性を門前払いして法務省で簡易帰化するように指示しなかったのか?東京地裁は変
国籍法
第八条 次の各号の一に該当する外国人については、法務大臣は、その者が第
五条第一項第一号、第二号及び第四号の条件を備えないときでも、帰化を許
可することができる。
一 日本国民の子(養子を除く。)で日本に住所を有するもの
二 日本国民の養子で引き続き一年以上日本に住所を有し、かつ、縁組の時
本国法により未成年であつたもの
三 日本の国籍を失つた者(日本に帰化した後日本の国籍を失つた者を除
く。)で日本に住所を有するもの
四 日本で生まれ、かつ、出生の時から国籍を有しない者でその時から引き
続き三年以上日本に住所を有するもの
例のフィリピン人女性の子供は3才で簡易帰化できたわけだが、
テレビ新聞と全マスゴミは国籍法第八条の簡易帰化の話は一切報道しない。
国籍法第八条を読んでない全マスゴミとネット工作業者と民主・公明支持者、森英介と河野太郎は知的障害、井の中の蛙なの?
つまりこの裁判は、地裁に届けられた時点で
「来るとこ違うよ。法務省で簡易帰化の申請して。」
と門前払いになるはずだった。受理してる時点で異常極まりない
http://blog.goo.ne.jp/sdfa2000/d/20081207 まとめwikiの反対意見から国籍法第八条簡易帰化が削除されてる件
反対意見の重点は、国籍法第八条の簡易帰化であり、
賛成意見ではこれが無視されています。
そして、恐ろしいことに、11月4日以降の国籍法まとめwikiには、
なぜか反対意見から国籍法第八条も簡易帰化も削除されています。
恐ろしい。
↑国籍法反対派の中に
国籍法第八条の簡易帰化 ⇒ DNA鑑定に論点ずらしてる(誘導してる)奴らがいるみたいw
>>502 空気読めよ
しかもお前の主張自体が建設的じゃない
情けねーなほんと・・・
507 :
む ◆DthykBdHkk :2008/12/14(日) 18:55:34 ID:d/AoP2EJ
>>494 乙です。お互いに誤解はあるようですが、
同じ目標で動いている分けですからくさらないで下さい。
個人的にはあなたの様な人も必要だと思っています。
これからも宜しくです。
508 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 18:57:06 ID:/3k4ZhCW
>>507 は!そういえば消えるってレスしてたね
消えます
509 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 18:58:01 ID:8OtMKw6D
181 名前:エージェント・774[] 投稿日:2008/12/14(日) 13:37:15 ID:SwOS1lUc
自分も消えますw
409 名前:エージェント・774[] 投稿日:2008/12/14(日) 17:10:12 ID:tRuMXxOI
いやそろそろ去るよ
412 名前:エージェント・774[] 投稿日:2008/12/14(日) 17:13:56 ID:gyO3B0eA
てか俺も去るよ。
419 名前:エージェント・774[] 投稿日:2008/12/14(日) 17:19:10 ID:tRuMXxOI
俺はこれで去る。アミーゴ!
494 名前:エージェント・774[] 投稿日:2008/12/14(日) 18:47:24 ID:/3k4ZhCW
俺は消えますから。
508 名前:エージェント・774[] 投稿日:2008/12/14(日) 18:57:06 ID:/3k4ZhCW
消えます
510 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 18:59:06 ID:KO5rq3WT
なんかよく分からなくなってきたんだがいいとしよう。
ただ、まだよくわかっていないので間違いを言ってしまうかもしれませんが
便所の落書きなのでご了承ください。
最低限相談できる弁護士の方がいないとはじまらないのでは?と思います
その上で、裁判のことは考えた方がいいかと
ただ、その裁判自体本当に実効性があるものか、裁判で何が変わるのか
それが明示されない限り行動に移せないような気がします
>>509 そこは突っ込んじゃ駄目だと思う
自動保守が主張してるのは最初に作って1666通集まった陳情書のほうだろ。
ちなみにこの陳情書にクソ長い説明文付けようと提案して却下されたやつが
KNな。
これを恨んだKNが自動保守を目の敵にすると同時に主導権を握ろうとして
作ったのが、俺の言ってた法務省への請願書。
でもさすがに4通全部作ってるとはわからなかった。
>>510 その運営口調なんとかしろよ
見てるだけでイライラする
513 :
む ◆DthykBdHkk :2008/12/14(日) 19:01:00 ID:d/AoP2EJ
>>508 いや、消えなくていいからw 訴訟の話しましょうよ
514 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 19:01:17 ID:KO5rq3WT
>>511 どこがソースだ?
俺は初めの陳情書にはまーったく手をつけていないんだけど・・・
結局主導権争いか。面倒だなぁ・・・。
515 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 19:02:01 ID:/3k4ZhCW
あ、最後に一言だけ
みんな俺も関与してるんだけど請願書ちゃんと書いて送ってね。
書いた人がどうこうよりも内容にあなたたち自身が賛同するかどうかだけ考えてくれればいいんで。
16日に反対派議員さん達が法務省の役人と施行規則のことで交渉しますから
それまでに出来るだけ多く@法務省・規則請願のほうが届いてるとベストです。
もちろんフォーマット使わずに自筆・自作でも全然いいんで、よろしくお願いします!
516 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 19:02:05 ID:IDDXTdB9
行政訴訟を扱ってる
弁護士を探さないとな。
517 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 19:03:09 ID:KO5rq3WT
>>516 官僚を目の敵にしている弁護士がいたような気がするんだが・・・
今日のたかじん委員会にも出てた
518 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 19:04:22 ID:ksgxa0Sa
>>510 それを考えるなら
その前に法律の専門家に、この反対運動が意味があるのか、
判決や法改正について正しく理解したうえでの反対になって
いるのかを確認した方が良いんじゃない?
519 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 19:05:37 ID:/3k4ZhCW
>>511 ごめん、嫌われついでに言いますが
その陳情書の元原稿書いたの俺ね。
520 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 19:05:41 ID:KO5rq3WT
>>518 結局専門家の意見を仰ぐという結論か・・・
難しいな
522 :
む ◆DthykBdHkk :2008/12/14(日) 19:07:52 ID:d/AoP2EJ
訴訟日の予定にゆとりがあるのなら
無料で弁護士に相談する方法はあります。
各都道府県には弁護士会館っていうのがあります。
(かならずあります。ただい平日)
電話で予約すれば30分相談出来るので、
何人かでタッグくんで曜日と時間合わせれば
2時間ぐらいはいけると思います。
前に弁護士さんと話した時教えて貰ったの
すっかり忘れてたw
法務省が急ぎすぎたことでパブリックコメントを出せなかった、
というのが法律上の訴えの利益になるかどうか、ということ?
法板とかに聞いてもならないというだろうな
もし訴えたとして仮処分で執行停止とかできんのかな
524 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 19:15:50 ID:AIuQwh+L
>>510 みたいに常識的に考えて違憲判決まで出して国を売ってる奴等が
自分で自分の首を絞める
>>504の訴訟を受け入れるはずが無い
って思うのは当たり前だと思うけど
どうせ聞く気無いんでしょ?って何もしなかったら
今までとなんら変わることなく日本がおかしな方向行くんじゃないのか?
たとえ有効じゃなくても効果は0じゃない
その0じゃない効果の積み重ねが大事な時だと思います
525 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 19:16:53 ID:ksgxa0Sa
>>523 普通に考えたら訴えの利益なし当事者適格なしでダメだろうね
それに訴えをおこす根拠が2chのカキコ(電凸カキコ)じゃねぇ…
>>514 ああすまん
ログ(11月21日頃)見直したら請願書のほうだったわ
長いんで全部張らないけどこのやつ
改正国籍法3条の安全運用のための追加立法措置に関する請願
衆議院議長 殿 平成 年 月 日
参議院議長 殿
527 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 19:22:54 ID:2cAmImqv BE:554349029-2BP(111)
KNはまずはIDが変わってることから説明すべきだと思うけど。
相変わらずだなぁ。
まともに取り合う必要ないよみなさん。
複数回線持ってて毎日何回もID変わる人なんて相手にしてまともに話をできるはずがないと、
常識有る人ならわかります。
それにコテも付いてない。話にならない。
>>520 OFF板の方は任せます。
VIPと鬼女板に悪影響でないように見張っておくゎ。
それと、近いうちにメッセでもしましょう。
今までの運動が台無しにならないように氣をつけないと。
528 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 19:28:46 ID:IDDXTdB9
>522
無料で相談できるのは助かりますね。
平日に限られるのなら、
既女版で協力をお願いした方がいいかも。
529 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 19:30:00 ID:Fr47eOxr
>>527 >OFF板の方は任せます。
>VIPと鬼女板に悪影響でないように見張っておくゎ。
>それと、近いうちにメッセでもしましょう。
>今までの運動が台無しにならないように氣をつけないと。
どこのゲシュタポですか?
いい加減にしてください
530 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 19:36:26 ID:cZnnNQIA
とりあえず行政訴訟の話については
>>171-172の人のまとめに目を通してからの方がいいと思う。
確認訴訟にした場合の訴えの利益・原告適格は確かに怪しいが
国家賠償請求訴訟の形式を取ればこの点はほぼ100%クリアできる。
(給付訴訟の訴えの利益・原告適格は普通問題にならないから)
相談の際のポイントだけど、
・行政手続法上義務付けられたパブコメ募集が行われなかったこと
・それに対して不服を申し立てたいこと
・どのような訴訟形態によるのが最も適切かということ
以上の点をよく聞いた方がいいと思う。自分も弁護士会の相談とか調べてみるよ。
ただ訴訟で規則施行の差し止めや停止ができるか…と言うとちょっと難しいような。
まあここも弁護士に相談するところだけど。基本は一般への宣伝効果に期待、というところで。
531 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 19:37:49 ID:ksgxa0Sa
>>527 大事なのは「運動」ですか…
そもそもそんなに大事なら自腹切って法律家に相談に行けよ
弁護士の相談料なんてせいぜい五千円程度のことだし
60 名前:名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中[sage] 投稿日:2008/12/14(日) 19:28:37 ID:qHTq0aao0
有村治子議員からメール来ました。
テンプレだろうけど、うれしいよね。
皆さんのところには、来ましたか?
>>522 それさ、電話して確かめた方がいいのではないの。
何人かで行ったとしても、他の相談者もいるだろうから
同じテーマで二時間の枠をとるのは無理じゃないのかな。
弁護士に聞くことをあげていった方がいい?
・省令の手続き不備に行政訴訟を起こせるか(パブリックコメントを出す権利が奪われたことで訴えの利益があるか)
・審査請求はどうか
・訴えたとして施行される規則の効力を停止できるか
ほかあるかな
>>531 前のオフのとき、一人千円でも集めたら
二時間くらいの枠は確保できたはずだよね。
あとさ、弁護士に相談する前には、訴訟できる案件かどうかを
電話対応の秘書さんからヒヤリングされるよ。
無料法律相談所にはそういうのありませんが。
536 :
534:2008/12/14(日) 19:40:47 ID:zppeUsPV
かぶった。
まず、無料法律相談所へ行ってみるのもいいけど、
おそらくは、いままできちんと考えたこともないだろうから、
30分の時間枠が来たら終了で、はねられると予想してる。
次に弁護士事務所に電話してみることじゃないの。
そこである程度ヒヤリングされるんだろうけど、
よほどこういう問題に意識が高い人でないとはねられると思う。
問題意識の高い人がちゃんと見つかれば話は別なんだろうけど。
とある省庁相手に裁判をした人の話をたまたま聞いたことがあったが、
行政訴訟というのはほぼ勝てない、ということは熱を込めて語っていた。
その中でもその人はたまたま勝ったから、ある種のヒーローになったんだが、
詳細を根掘り葉掘り聴かせてもらうと、たまたま問題意識の高い弁護士と、
それに協力してくれる大学関係者が見つかった、というラッキーな事態があったと。
その人自身には何一つ落ち度はないのは自明なのだ、という状況でも
そんな具合に勝つのはきわめて難しいと言うことになっちゃうんだよね。
自分は裁判には詳しくないが、多大な期待を抱くのはタブーかなとは思う。
五千円くらいぽんと出してやるよ。
前もいったがおれはこの件になら確実な動きがあれば
20万位出す用意はある
540 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 19:53:34 ID:lEBkHhuV
すいません空気読まずに投下します
70 名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中 New! 2008/12/14(日) 19:45:21 ID:prIRIpIH0
16日必着が望ましいとの緊急指令出動でお忙しいところすみませんが、これどういうことでしょう?
「認知の記載事項証明書」が必要ないって!
最高裁判決は、認知があっての国籍付与だったんじゃないですか?
なんで国籍取得に、認知書類が義務付けられてないの?
国籍取得手続きに行ってきました
ttp://d.hatena.ne.jp/jfcnet/20080828 ここで必要書類の確認です。
1)母の出生証明書(DFAの認証印付、赤リボンのあるもの)&日本語訳
2)子の出生証明書&日本語訳
※子がフィリピンで生まれた場合、DFAの認証印付、赤リボンのあるもの
※子が日本で生まれた場合、フィリピン大使館の発行した「Report of Birth」(認証は要りません)
3)母子のパスポート
4)母子の外国人登録証
5)母子の外国人登録原票記載事項証明書
6)写真1葉(5cm×5cm)
※子が15才未満の場合、母子で写っているもの。子が15歳以上の場合、子だけで写っているもの。
7)子が日本で生まれた場合、子の出生届記載事項証明書
以上です。
これ以外の書類、たとえば、「国籍証明書」「認知の記載事項証明書」
「生活保護受給証明書」「保険証」などは必要ありません。
>>538 まあ、他人の税金滞納に対する土地差し押さえを人違いで執行された人が、
人違いだったという事が明らかになってなお、土地を返してもらえず、
結局、"三"審制の枠組みの中で"五"回の判決を仰いだ末に土地を取り返したという事件があったからな。
>>540 子の出生届を父親が出すと、認知の効力が生じる、じゃなかったかな
確かに無料相談だと事実の説明だけで時間オーバーになりそうだな…
訴訟にする前提で正式に相談した方がいいのかもしれない。
反対派の国会議員の先生方から弁護士を紹介してもらう…というのは難しいか。
>>540 しかしよく考えると父親が出生届けを出したとどうやって分かるか、という問題があるな
連投すまね頭がまわんねーや
>>543 できるだけ、自分たちで探した方がいいと思う。
おれも、無料法律相談所なら行ってもいいよ。
貧乏なので、数万円のお金をボランティアで
ぽんと出すのはいまは無理(笑)。キップがよい方がいいし、
ある程度の見栄は張りたいけどさw。
官報に掲載するプロセスにジャンプがあることで、
情報公開請求が本当に可能なのか、
可能だとしたら、何に気をつけて情報公開請求書を書けばいいのかを
確かめてみるとか、そのくらいならやってもいい。
旧防衛庁が情報公開請求者をこっそりリストアップしていたみたいに、
表はどうあれ裏のルールがあるからその辺を確かめてみたいけど、
特に問題がないなら情報公開請求はやるつもりでいます。
546 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 20:08:38 ID:AIuQwh+L
>>546 さいごはそれしかないとしても、
まずは、自分たちでもがきながらやってみてからのほうが良くない?
結局さ、なんというか他人を盲目的に頼る精神構造を
いったん切らなきゃダメだと思うんだよね。無料法律相談所で
相談して、その結果を持ち帰って議員さんにネゴするほうが説得力あるよ。
>>545 相談費用とか訴訟費用についてはカンパを募ってもいいんじゃないかな。
ところで情報公開訴訟のことは知らなかったけど、どの情報公開を請求するって話?
今まで自分が念頭に置いてたのは規則の違法無効確認訴訟か国賠訴訟だったもんで。
>>546 せっかく国会議員の先生方とコネ作った人がいるんだから、そちらから人脈を使えないかなと。
稲田議員みたいに自身が弁護士出身って人もいることだし。
>>548 まだちゃんと理解してないんだけど、どうも官報で告知する
プロセスに、ある種の瑕疵があるという話だよ。
常識的には緊急事態でもないのに、官報にいきなり掲載されたと。
ならば何を緊急であると見なしたのか? という部分を明文化してもらう
ことを今は考えている。法務省に電話で問い合わせたところではそのへん、
口を濁されたらしいから。
まあ、そもそも、弁護士は原則として一見さんお断りだからな。
自治体主催の無料法律相談なら良いが、個人的に選任するなら、つてが要る。
蛇足だけど、自分のスタンスは、喧嘩しながら仲良くなんだよね。
喧嘩しているうちが華。関係性が冷え切ったらお互い喧嘩もしなくなる。
お互いが見向きもしない路傍の石になる。
そして、いつか誰もが死んでいくんだろうが、
石ころには関心すら抱けないので、それすらも知らないと。悲惨でしょ。これ。
それが最悪。喧嘩しているうちは、まだ可能性があるということに思える。
552 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 20:25:18 ID:ksgxa0Sa
>>550 > まあ、そもそも、弁護士は原則として一見さんお断りだからな。
おいおい…
小学生でも嘘とわかるようなデタラメを書くなよ
弁護士事務所のHPや広告で
一見さん大歓迎まずは電話かネットでみたいなこと幾らでも書いてるだろ
弁護士が一見お断りって、よくそんな狂ったこと言えるなぁ
>>549 >明文化してもらう
情報公開法は文書を提出させるものだから、文書形式になってないと開示できないのよ。
ただ詳しい具体的事情がわからないのではっきりしたことは言えない。申し訳ない。
>>552 お前がド素人なだけだバカ。
嘘だと思うなら、無料法律相談の弁護士にでも聞いてくればいいだろ。
あと、「原則」という言葉の意味も調べてこい。
…って、俺釣られた?
>>553 要するに公開されていない内部情報があるはず。
法務省の意志決定でそういうものがない、はんこを押されていない、
という事態は考えにくいのではないのかな。
もし、誰も知らない、書類も残っていない、ということなら、できる限りの
ツテをたどって内部情報を入手できるようなルートを探そうと思ってる。
もちろん、オフレコでね。誰かが意志決定をしているんだから、
それを知らないことには正体が皆目わからない。
556 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 20:33:43 ID:FblY7TkL
> まあ、そもそも、弁護士は原則として一見さんお断りだからな。
今日、一番笑ったよw老舗の料亭かよ
ただ法曹界は思想がかった人間が多いから、持ち込む相談次第では冷たくあしらわれる場合もあるわな。
558 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 20:34:33 ID:ksgxa0Sa
>>554 弁護士事務所のHP見てこいキチガイ
実社会で生きてりゃ、弁護士なんて一見お断りみたいな特別な存在じゃないことは
わかりそうなもんだが
そもそもこれだけ世間で弁護士が一見客の取り合いしてんのに何の寝言だ?
過払い請求も知らない子?
あぁ、お前さんヒキヲタだから実社会知らないのかw
>>558 いいから、無料法律相談所に駆け込んで聞いてこい池沼。
何故、そういう方向になっていったのかの話も教えてくれるはずだ。
で、忘れずに、「原則」の意味を調べてくるんだぞ。
お前のような自分の想像を事実であるかのように語るクズが一番迷惑だ。
何 故 そ う い う 形 な の か を 聞 い て こ い 。
ID:ksgxa0Saの言ってる方が正しいな。
一見さんお断りなんかやってたら弁護士食ってけまへんがな。
561 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 20:44:23 ID:ksgxa0Sa
>>559 池沼はお前だろ
一体何を根拠に弁護士は原則一見お断りなんてキチガイじみたこと言ってんだ?
お前の言う通りなら個人経営、法人問わずの弁護士の大半は原則無視になるぞキチガイくん
562 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 20:47:09 ID:VBmUzDuZ
>>532 来たよ!嬉しいよね!ますます応援したくなったよ。
>>560 どんだけ紹介あると思ってんの…w
つーか、想像で語るなってwww
そういや、別スレで、行政訴訟の提起を「起訴」とかほざいてた奴に注意した時も
同じような火病ぶりだったなw
本当に味方なら、足引っ張るような事をする前に、するべき事があるだろうが。
>>561 だから、嘘だと思うなら、聞いてくりゃいいだろゴミ。
お前の想像なんか何の価値も無いんだから。
紹介というものを知らん異常者が何を言ってるんだ。
564 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 20:50:45 ID:wYqmNbTW
(~)
γ´⌒`ヽ
{i:i:i:i:i:i:i:i:} ,;''
( ;`・ω・´) 世界を動かそうと思ったら、まず自分自身を動かせ
(:::O┬O
◎-ヽJ┴◎
_,..-‐''''""~´ ̄ ̄ ̄ ̄~"'''‐-,.、
,.-‐''" ──‐‐''",.、.:.:.:.:.:.:.:\、.:.:.:.:.:.:.:~"'‐-、
,.‐''"''''""~´::::::::::::::::::::::\\:::::::::::::::"'''''\"''--、.:.:.゙''‐.、
,.‐'":::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::゙''‐、''l:::::__,....-‐'''" ''.:.:.:::゙'ヽ、
,.‐'"::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::~"‐--‐‐, ''.:.:.:. \
/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/" .:.:.:. ゙‐、
,."::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ .:゙‐、
,.".:.:.:.:.:.:.:.:.:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/~ :`、
," .....:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/´ ゙、
," ......:.:.:.:.:.:.:.:.:.::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ,
byソクラテス ゙、
565 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 20:52:13 ID:ksgxa0Sa
>>563 妄想書きなぐる前に弁護士事務所のHPのひとつでも見てこいキチガイ
過払い請求、弁護士
法律相談、弁護士
とかでググッてこい池沼
お前さんの妄想世界と違って現実の弁護士は一見さん大歓迎なんだよ
>>563 紹介はあるだろうけど、一見さんお断りとか無いってw
567 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 20:58:00 ID:FblY7TkL
原則という言葉を調べてこい!と上から目線もいいけど、
一見さんお断りの意味も調べてみるべきなのかもしれない。
>>565 町の弁護士事務所を一つずつ回って飛び込み依頼受けてくれるか聞いてこいネット中毒の引き篭もり。
まあ、最寄の弁護士会に電話して、弁護士の利用について質問したい事があると言って、
「何故、町の法律事務所には飛び込み依頼を受けてくれる所がほとんど無いんですか?」
と尋ねてみろ。
それ無しに想像でそれ以上粘着しても、お前自身が空しくなるだけだぞ?
>>566 だから、想像で語るなってw
飛び込み依頼を受け付けない=一見さんお断りだろw
>>567 うわぁ…。
569 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 21:02:08 ID:IDDXTdB9
施行まで半月と、時間がないことですし。
とりあえず問い合わせてみたらどうかと。
その上で断られたら、どこか紹介してもらえるところを
探したらいいんではないでしょうか。
>>564 そうですよね。
今まで通り、活動を続けます。
571 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 21:03:32 ID:FblY7TkL
だから、一見さんお断りの根拠が飛び込み依頼を受け付けないってことだろ?
飛び込み依頼、普通に受け付けるもんなぁ。
573 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 21:06:38 ID:ksgxa0Sa
>>568 お前の妄想世界の話はいらんよ
妄想を書く前に、言われた通りググッたのか?
過払い請求、弁護士
これで検索すれば腐るほどヒットするはずなんだがなw
現実社会の弁護士事務所は一見さん大歓迎なのに
お前さんはいつまで妄想世界にいるんだ?
>>569 他の人も言っていますが、いざとなったら議員の先生に紹介してもらうという手もあるけど、
それまで、何とか、自分達の手でつてを求めるという努力も必要でしょうね。
普通の案件の場合なら、家族や親戚に当たれば、大抵、何とでもなるし、
いざとなれば、弁護士会に事情を話して紹介状をもらえる場合もありますが、
市民運動の一環として行政訴訟を提起する場合は、それと同様にいくかは疑問です。
その場合、法学部出身者の場合、ゼミの教授を当たってみるのが有効でしょう。
>>571-573 >>568 の電話の問い合わせをしてごらん。
今夜は、もう無理かも知れないから、明日にでも。
それ無しにお前がどんな妄想を炸裂させてもマイナスにしかならないんだよ。
しかも、的外れにググった結果って…どこまで低学歴なんだよwww
とにかく、明日電話だ。いいな?
575 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 21:14:30 ID:FblY7TkL
>>574 オマエはなんかレスから神経質さが伝わってきて人として気持ち悪いよ
576 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 21:17:34 ID:FblY7TkL
ゴメン今のは言い過ぎた・・・・反省して寝ます。
577 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 21:23:59 ID:lEBkHhuV
スレ伸びてるなぁと思って見てみたら
低レベルの罵り合いかよw
落ちつけよw
俺は弁護士事務所に何回か頼んだことあるけどそこは伝手が無きゃ依頼受けない
よっぽど美味しい話なら受けるだろうけどね
そう言うとこもあれば過払い請求大歓迎のような事務所もある
どっちも事実だよ
579 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 21:28:34 ID:Kh14pgoF
みんな疲れてきてるんだね。
でもここでヘタレてるわけにいかないよ。
冷たいジュースでも飲んで頭スッキリして頑張ろう
(アルコールはダメポ)
580 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 21:30:39 ID:ksgxa0Sa
>>574 まだ言ってんのか妄想くん
弁護士協会になんか電話をするまでもなく弁護士は一見受付てんだよ
あまたある弁護士事務所のHPの殆どが一見さん受付してるのに寝言ほざくな
てかな、現に仕事で何度か使ったこともあるが最初は電話一本の飛び込み相談だマヌケ
581 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 21:35:47 ID:ksgxa0Sa
>>578 紹介が必要とか言われるのは個人でやってる小さな事務所か
特定分野に特化した事務所ぐらいだよ
田舎町の弁護士事務所でもなけりゃ法人で弁護士何人も抱えて
小口の一見を数こなしてるのが普通
582 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 21:38:21 ID:lEBkHhuV
あの〜、行政訴訟の話じゃないんですか?
どうして弁護士が一見を受けつけるか受けつけないか
なんていう枝葉末節の話で延々と罵り合ってるんですか?
何かのネタなんですか?
>>581 俺が相談してる事務所は千代田区にある事務所だけど10名ほどのとこだな
まあ特定分野に特化してるのはその通り
というか、やってないことはわからないよね。
やったことでも、お互いのポイントが微妙に違えば
とたんに話がずれてくる。そんだけの話じゃん。
585 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 21:44:51 ID:lEBkHhuV
誰かスケジュール組んでみてくれよ
こういう場合はまずスケジュール組んでみるの
何日までに行政訴訟をやらなきゃいけない
じゃあ何日までに書類を揃えなきゃならない
じゃあ何日までに弁護士に相談しないといけない
みたいな
>>all 落ち着いてください。
行政訴訟は専門の弁護士さん(経験のある方)でないと無理だと思います。
ですから、町の弁護士さんでは、どうかな?と、思います。
12月16日火曜日の議連役員で日大の百地章先生をお招きしての勉強会の
戸井田先生のブログでの報告を待って、考えませんか。
また、日大の百地章先生が、今回の改正国籍法のオーソリティーであるのならば、
その、日大の百地章先生に近い弁護士さんが、皆さんがここで提起していらっしゃる
"行政訴訟"の適任弁護士さんであると思えますが。
ご検討ください。
なんだったら、日大の名無しさんいらっしゃいましたら、百地章先生に打診よろしく。
588 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 21:48:59 ID:lEBkHhuV
結局、弁護士に頼むのか?
弁護士費用はどうすんの?
そこ大事だぞ!
589 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 21:49:32 ID:Cydd3vb7
どうでもいいことで熱くなってないか?
みんなモチつけ。
もうすぐ正月だたくさん需要がある。
みんなでモチツケ。
591 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 22:04:24 ID:Rn6G5bx2
レス読まずに質問します。
内閣への請願書は複数人の請願書まとめて出していいそうですが。
法務省への請願書も複数人まとめてでもいいんですか?
あと請願書って折って送ってもいいんですが?
どなたかお願いします。
592 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 22:06:50 ID:lEBkHhuV
>>591 複数人分まとめて封筒入れていいです
折ってもいいです
595 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 22:17:21 ID:B0giaqp3
この問題を訴訟でやろうとした場合、結論を言えば99.9…%の確率で無理。
立法裁量論と原告適格論の問題で跳ねられる。
唯一の立法機関であり国権の最高機関である国会が決めた法律自体を裁判でどうにかするには、
憲法違反に基づく違憲立法審査権の発動しかないし、
国のやる事の効力を争うためには自らの利害に関わる訴えの利益に基づく原告適格が必要になる。
それを踏まえて、まず確実と言っていいぐらい敗訴すると言う前提で
自分の頭では他に思い付かない一番マシな理論構成をすると、
1.被告・国、代表者・法務大臣
2.法務大臣は、改正国籍法により拡大した範囲での国籍取得届出を受理する処分を行ってはならない、
と命令する判決を求める訴えを起こす
上の請求を本案として同処分を行ってはならないとする仮の決定を求める
(国籍取得届出受理処分差止請求訴訟・同処分仮差止申立・行政事件訴訟法)
法務大臣は、国籍取得届出審査に当たりDNA型鑑定を義務づける施行規則を制定しなければならない、
と命令する判決を求める訴えを起こす。
上の請求を本案として、同DNA型鑑定を義務づける施行規則を制定しなければならない、
と仮に命令する判決を求める申立を行う。
(施行規則制定義務付け請求訴訟・同制定仮義務付申立・行政事件訴訟法)
国は、原告に対して慰謝料を支払え、と命じる判決を求める訴えを起こす。
(慰謝料請求訴訟・国家賠償法)
原告適格の却下の争いで少しでも粘るために、上の三つの訴えを併せて提起する。
596 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 22:17:30 ID:Rn6G5bx2
597 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 22:18:02 ID:B0giaqp3
>>595続き
3.日本国憲法により、国民は個人の尊重、幸福追求権、健康で文化的な最低限度の生活の権利を有し、
国はこれを保障する義務を負うものであり、国会議員を含む公務員は同憲法を遵守する義務を負う。
日本国憲法は我が国の最高法規であり、これに反するいかなる法律、命令、処分も無効である。
4.改正国籍法が施行され、国籍取得届出受理の形で執行された場合、
重大な治安の悪化、国家財政の破綻による福祉行政の破綻が回避困難である事が具体的に予見出来るため、
日本国として国民に対して日本国憲法が保障する諸権利保障の義務を果たす事に重大な支障が生ずる。
先の最高裁判決の趣旨を踏まえ国籍取得の実質的平等を保障しつつ上の治安悪化福祉破綻を回避する事は、
立法上の修正により比較的容易であるにも関わらず、それすらせずにこうした危険な改正国籍法を
施行、執行する事は、上の通り日本国憲法が国民に対し保障した権利を具体的に脅かすものであり、
本来その損害を比較的容易に回避可能な立法上の措置すらとらずに制定された
改正国籍法は憲法違反の違憲立法である。
従って、憲法に違反し国民の権利を不当に脅かす立法を制定した事自体、大臣、国会議員における
憲法遵守義務違反の違法行為であり、
憲法に違反する違憲立法及び違憲立法に基づく処分は無効である
又、その憲法違反の損害発生を回避又は最小限のものとするためには、
日本国憲法を遵守し同憲法による国民の諸権利を保障する義務を有する法務大臣には
確実性の高い施行規則を制定する憲法上の義務を有する。
598 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 22:18:52 ID:B0giaqp3
>>595>>597続き
5.国籍取得届出受理処分と言う形で改正国籍法が執行される事により
将来的に治安悪化による凶悪犯罪の著しい増加、
国家財政破綻による福祉破綻の発生が回避し難い事として具体的に予見出来る以上、
改正国籍法執行のもちらす凶悪犯罪の増加及び福祉破綻により
憲法上保障された権利への重大な侵害を受ける事が看過し難い確率で予見される、
将来そうした危険に晒される一国民として、
原告には処分の差し止め、規則制定の義務付けを求める法律上の利益がある。
又、施行が迫っており、施行が始まったらその執行規模が予測出来ず一度執行された国籍取得は
取消が困難であると言った点を踏まえた場合、仮の差し止め、義務付けを行うべき緊急性がある。
599 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 22:45:28 ID:oZkQ4GUY
すいませんこんな物が有ったのですがどうなんでしょう?
自分は良く解りませんがよろしくお願いします。
152 名前:名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中[] 投稿日:2008/12/14(日) 21:45:00 ID:PQPfEiru0
コレを見てメリクリカードに専念していたものですが
これって私達を惑わす ガセ だったんでしょうか?
私が工作員に乗せられていると言う事であれば
まだ間に合うようなので速攻で請願書、送りたいと思っています
みなさん教えてください
--------------------------------------------------------
71 :可愛い奥様 :2008/12/12(金) 22:29:55 ID:WnOSXeKx0
697 :577:2008/12/12(金) 20:25:05 ID:7QAjvzd3
国会は通過した。戦略の練り直しが必要です。
このまま請願だけを送っても残念だが「暖簾に腕押し」になる可能性が高い。
法手続として請願はあくまで一方通行で受け取る側はスルーする裁量もあるんだ。
だから、どちらかといえば改正省令手続のほうが非常に重要だった。
意見公募手続は、こちらの投げた球に
なんらかのリアクションを事務当局もせざるを得ない制度なんです。
しかし、それを敢えてしないという形を無理矢理とっている。
意見公募手続を行うように態度を改めるよう法務省に大至急求めるしかない。
正式な決定が出たら、これに対しては不服申し立てをするしかなくなる。
行政不服審査法に則った審査請求をする以外に残された道は
行政訴訟くらいになってしまう。
少なくとも法律手続として残された手段は今思いつく限り、これくらいだ
600 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 22:59:36 ID:cZnnNQIA
ようやく建設的な議論ができそうで何よりです。
>>595-598 なるほど、国賠訴訟は思いついたけど差止訴訟と義務付け訴訟は思いつかなかった。
国賠訴訟は立法国賠と意見聴取義務不履行に対する国賠と二ついけるかもしれない。
国賠なら本案ではねられる可能性は高いけど、原告適格の問題はクリアできるし。
それに訴訟で最終的決着を図ることが不可能に近いのは覚悟の上。
あくまでこの問題を知らしめるための戦略上の手段として訴訟を位置づけたほうがいいと思う。
へぇ、訴訟やるんだ。
すごいじゃん。
誰が原告やるの?
602 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 23:08:11 ID:lEBkHhuV
さすがに難しすぎて話についていけんわ
まぁ、要するに訴訟をするにも例によって原告を名乗り出る奴が居ないから
にっちもさっちもいかんということだね、これ。
>>593 それって昨日のフィギュアスケートが関係してるっぽい?
韓国開催で浅田真央が韓国選手に勝ったのが原因でパニクってるらしい
605 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 23:10:53 ID:WT98h8fN
丸坊主日記に書き込んでみては?
606 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 23:11:13 ID:lEBkHhuV
>>603 原告は匿名でもいいんじゃないの?
時々そういう訴訟ない?
>>606 あるか、阿呆w
名前すら出すのが嫌なら運動なんか止めちまえw
608 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 23:12:20 ID:GeeaxhfM
>>603 その辺の話は、たぶん、具体的に人を探すことになるんじゃないの。
社会的に信頼できるポジションの人を表看板にするはず。
609 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 23:14:07 ID:GeeaxhfM
>>607 残念だが、ねらーは信頼がない(おれもね)。
2chそのものもそうだし、ねらーがいままでやったことは
お世辞にもほめられることじゃない。それはちゃんと理解しなきゃ。
それなりの構えを持たなきゃ社会的なインパクトも得られないよ。
610 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 23:14:20 ID:lEBkHhuV
>>607 そうなの?
うーん、企画倒れの予感・・・
>>608 ま、そういう人間を探すにしても
例によって全員が人任せだから、見付かるわけ無いわな、これ。
612 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 23:15:26 ID:GeeaxhfM
>>611 そのへんは、やってみなきゃわからないでしょ。
それなりの人たちも実はいるようだしね。
>>612 何?
お前探しているの?
伝手あるの?
無いにしても伝手を繕うとなんか動いているの?
何にもしてないだろ?
614 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 23:16:18 ID:cZnnNQIA
>>603 うん、まずそこが問題だ。原告やっても良いという人を探して、
その人に弁護士を紹介するとかカンパを集めるとか…
>>606 ないないwwwそりゃプライバシー上の都合で部分的に非公開になったりすることはあるけどさ。
615 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 23:18:48 ID:4hjbwVuk
>>613 ねらー以外のしかるべき人を探すことから始めよう。
徹底的に探せば見つかるだろうと思う。
616 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 23:20:37 ID:lEBkHhuV
>>615 どうやって探すのか皆目見当がつかないんだが
617 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 23:21:10 ID:4hjbwVuk
見当がつかないなら、あなたは眺めていたらいいだけ。
やらなきゃいいだけでしょ。
618 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 23:22:45 ID:lEBkHhuV
619 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 23:23:42 ID:4hjbwVuk
自分は、この案で本当に妥当かどうかは知らない。
判断できる法的な知識がない。
だから、納得できたら、という前提だけど、
人を捜すならほんのわずかだが協力するよ。
徹底的に芋づる式に探っていけば、誰か代表になってくれるかも
しれない人を見つけることはできると信じてる。
620 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 23:26:00 ID:lEBkHhuV
で、いつまでに探し出すんだ?
タイムリミットはあるのか?
負けフラグの予感
622 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 23:27:29 ID:ngPRBEaX
>>599 とりあえず、クリスマスカード書いてる暇があるなら請願書を書け
と言ってやれw
623 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 23:27:36 ID:GeeaxhfM
>>620 一方的な質問ばかりじゃなくて。。。
自分の足を使うことを考えて欲しいよ。
ID:4hjbwVuk
何か胡散臭いな…
請願書の宛先の郵便番号なんだけど、
100-8977でいいの?
東京都千代田区霞が関は、100-0013みたいなんだけど。
626 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 23:30:36 ID:ksgxa0Sa
ほぼ確実に負ける訴訟の原告になる物好きと
経歴に傷がついても構わない弁護士がいれば可能かな
627 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 23:30:50 ID:GeeaxhfM
結果を出すようにがんばるしかないでしょ。
それなりの社会的ポジションというのは、
海のものとも山のものともわからない
専業の政治関係者は徹底的に避ける、ということになりますよ。
だから、自分たちがやればいいじゃん。
何で嫌なの?
原告なんか誰だろうと同じでしょ?
理論武装は完璧なんでしょ?
最高裁は間違っていて自分たちの方が正しいんでしょ?
だったら誰だろうが関係ないじゃん。
弁護士も頼む必要すらないぜ。
629 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 23:37:43 ID:P8vnAju9
>>619 原告なら貴方自身がなったらいいのでは?
630 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 23:38:04 ID:fge4tvck
2chは顔が見えない付き合いだから、いざ顔の見える行動をやるとなると疑心暗鬼がつきまとう。
あくまでも2ch内でやる活動なら緩い連帯で請願書のススメだとか情報交換の場にとどめたほうがいいのかもしれない。
訴訟するなり顔の見える活動をするなら打ち合わせも2chで匿名でやってたら、まとまらないだろう。
今日一日の議論で見えてきた2chの限界だね。
それでも良い面もあるわけだから2chの特性を生かした活動していけばいいと思う。
>>630 だってオフやったんでしょ?
じゃぁ裁判だって出来るでしょ?
しかも法律公正も完璧で自分たちが勝つの確定なんでしょ?
632 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 23:40:22 ID:GeeaxhfM
>>630 同意かな。
まぁ、場所はもうネットの枠をはみ出している。
とっくの昔にね。あと、可能性を追求するのは悪いことでないないと思う。
やれることがあるなら、なんでもやってみよう、というほうがマシ。
やって見なきゃなぜできないのか、という知見すら得られない。
633 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 23:40:29 ID:P8vnAju9
>>628 いや敗訴確実だと言ってる
理論武装が完璧というわけではないだろう
そりゃ尻込みするんじゃないの?
俺は今まで裁判で負けたことないが(やったこと自体ない)
やっぱり負けるというのは辛いものなんじゃない?
>>633 じゃぁこの運動の正当性はどこにあるのさ。
法理論の正しさが担保出来ないのなら、
この運動は単なるレイシズムの発露でしかないぜ。
あちこちで散々最高裁が間違っているとか、
法律のプロを無能呼ばわりしたのとかは嘘だったのか?
635 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 23:42:18 ID:GeeaxhfM
>>633 たぶん、そういうのを気にしないような人もいるでしょ。
それなりの人なら、いまさら経歴に傷がつくこともないだろうし。
むしろ、勲章だよ。これは。日本で本当の民主主義を
形作るための貴重な一歩を踏み出した、と捉えられるべきだしね。
本当に、実現したらだけど。
636 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 23:42:46 ID:ngPRBEaX
637 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 23:43:53 ID:GeeaxhfM
負けたとしても、勲章ですよ。
疑問があったら声を上げよう、ということの
大切さは、今回の件で痛いほどわかってるじゃないのか。
声を上げなければ同意したと見なされるんだから。
638 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 23:45:41 ID:P8vnAju9
>>634 それは違うだろう
今回の訴訟に見込薄いというのは
施行差し止めまでは無理だろうという手続き上のことで
法律自体の瑕疵や最高裁判決の問題点は
別問題だろう
639 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 23:45:49 ID:fge4tvck
>>631 わたくしロムっていたので初レス。
裁判については現実性があまりにも薄いと思いながら見てました。
オフにも参加してません。
640 :
625:2008/12/14(日) 23:46:12 ID:KOQawCJV
>>578 そうそう。
普通は人からの紹介が要る訳です。
その一方で、不特定多数から同種の仕事を受ける場合もありますね。
>>580 もう、知ったかぶりを続けずに観念して電話しようぜ。
>>582 確かに本題ではないですね。
まさか、いざ、行政訴訟を起こす段になって、のこのこ見ず知らずの町の法律事務所に入っていくバカはいないでしょうし。
>>586 >行政訴訟は専門の弁護士さん(経験のある方)でないと無理だと思います。
確かにそうです。
そのような人を飛び込みで探すようなバカは実際にいないでしょうし、
今回の改悪に否定的な学者の人脈を頼るのももっともな案です。
642 :
国籍スリーナイン ◆EmGeGCXQo. :2008/12/14(日) 23:47:42 ID:mhaX2gfU
>>625 法務省宛 〒100−8977 東京都千代田区霞が関1−1−1 法務省民事局 御中
首相官邸宛 〒100−0014 東京都千代田区永田町2−3−1 内閣総理大臣 麻生太郎様
>>638 > 法律自体の瑕疵や最高裁判決の問題点は
> 別問題だろう
別問題って言うのはどういうことだ?
お前ら素人が瑕疵があると思ったからそれが何なんだ?
644 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 23:49:01 ID:GeeaxhfM
素人にわかりやすく説明してよ>643
そういうことでしょ。民主主義じゃない、と思われてることを自覚しなさい。
>>644 説明して欲しい相手を無能呼ばわりするのか?
説明して欲しい相手が間違っていると断定するのか?
646 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 23:50:24 ID:GeeaxhfM
今回の件を、民主主義に対する真正面からの挑戦だと受け止めてる。
報道もしない。議論もない。さすがに、これは変だろう。
政党とかそういうのはどうでもいいんだよね。知ったこっちゃない。
647 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 23:51:07 ID:GeeaxhfM
>>645 説明できるなら説明して欲しいけど。
あなたが誰だかわからないので、失礼があったら謝るよ。
お前ら大体今まで
上から目線で
「物を知らない愚民どもに俺らがこの法案の危険性を教えてやる」
みたいなビラだのコピペだのFAXだのをばら撒いてきたよな?
今でもばら撒いてるよな?
ありゃ何だ?
>>638 確かに、「違憲とまでは言えない」と判断されてしまえば、それで終わりでしょうね。
司法には、それ以上の権限(瑕疵のある立法を正す等)が無いだけに。
ここは大規模OFFでしょ?
訴訟オフするのかしないのかでいえば
当然するよね?
たとえ負けフラグであっても
651 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 23:53:54 ID:2aInTJC1
>>648 そんなのは一人一人の解釈でしょ。
そもそも「おまえら」なんていうものはどこにもいない。
一つのモニタの前に、一人の個人がいるだけ。
失礼なことを言うなというか。前から思っていたんだが、「おまえら」と
あなたが言われてどういう気がするか、ちょっとは考えてみたらどうだろう。
652 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 23:54:35 ID:P8vnAju9
>>649 いや今回の最高裁判決はそれやったじゃん
653 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 23:56:02 ID:ngPRBEaX
>>651 ああそう。
じゃぁ大量のゴミFAXを処理しなければいけない議員秘書の気持を考えたことがあるか?
毎日同じゴミをばら撒かれて毎日余計な仕事を増やされているコンビニ店員の気持を考えたことはあるか?
国民と対話するために解説したブログを、レイシズム丸出しのコメントで炎上させられて
閉鎖を余儀なくされた河野議員の気持は?
コピペ爆撃の巻き添えでアク禁を食らったユーザーの気持は?
655 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 23:56:50 ID:B0giaqp3
>>595>>597>>598続き
6.大臣及び国会議員が憲法遵守義務に違反し違憲立法を制定した違法行為により、
原告は原告及びその家族に対して憲法上保障された権利への重大な損害の発生を予見し、
重大な恐怖、不安を覚え精神的苦痛を受けているものであり、
同予見は合理的な根拠に基づき具体的に予見されているものである。
従って、国は国家公務員である大臣、国会議員が憲法遵守義務に違反した違法行為により
原告に与えた精神的苦痛に対して慰謝料を支払う義務があるものであり、
同精神的苦痛を正当に取り除くために、
原告には処分の差し止め、規則制定の義務付けを求める法律上の利益がある。
原点に戻って理論構成をしてみたけど、立法裁量、原告適格に関して
従来の通説、判例を恐らく大幅に逸脱している以上、これで訴えてもまず確実に敗訴すると思っていい。
と、言うより、あくまで現実的な法律論として考えた場合、
裁判で止めるのは不可能だと言うのが常識としての大前提。
そんな状態で弁護士の引き受け手がいるとは思えないので、
やるなら基本的な訴訟進行や書式を参考書で叩き込んだ本人訴訟の覚悟が必要。
取りあえず、その中でも最もマシな理論構成と言う事で。
そんな無理な話で長レス連投になってすいません。
その上焦って連投規制に引っ掛かってしまいました、更にすいません。
656 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 23:57:21 ID:WT98h8fN
VIPかそってるんです。分かる人だれかこたえてあげてください
431 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/12/14(日) 23:52:44.15 ID:iZPqRybx0
請願書を入れた封筒の裏には、住所、氏名記入しないと
駄目なんでしょうか?封筒にはあまり書きたくないんですが・・・。
と、官邸宛のぶんですが、四枚目にあたる総理への支持表明?は、
どんな書き方でもオケーですか?それにも氏名、住所を記入するんでしょうか?
657 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 23:57:34 ID:P8vnAju9
>>650 そもそも訴訟オフとは何だ?
何人参加するんだ?傍聴席にみんな行くということか?
確かにオフ板という認識が抜け落ちてるが
でも国籍法改悪阻止の一環で今は訴訟が有効という流れになってるし
>>653 ああそう。
じゃぁあれは素人が思いつきを書き連ねた何の意味も無いゴミ、
ということで良いわけか。
やっぱりゴミをばら撒いているのか。
659 :
エージェント・774:2008/12/14(日) 23:58:57 ID:2aInTJC1
>>654 おれは、そういうことをやってないから。
ファックスも非常に厳選して送ったからね。
ただね、あなたも、誰かに迷惑をかけているはずだよ。
無罪というのは生きてる限りはあり得ん。
>>652 最高裁は違憲だと言っただけです。
そして、その判断を歪曲して改悪に持ち込んだ連中がいます。
>>660 歪曲って何?
何をどう歪曲したの?
今回の法改正が違憲だということか?
じゃぁさっさとお前が原告になって意見訴訟起こせば良いだろ?
訴因なんかどうにでもなるんだし。
出来ないんだろ?
662 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 00:00:53 ID:WkW41tu4
できるかできないかは、だれにもわからないよ。
663 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 00:00:56 ID:qBQ/2oo+
ID:v8B/cEGAはネラーの行動力の無さに怒りを覚えているようだけど。
でもここまで突っかかると忠告の効果もなくなって私怨になってるような。
誰か覚悟を決めたネラーが名乗りをあげるのを期待してここに来てるの?
不甲斐なさと浅はかさを攻めてるのはわかるけど、結局なにがしたいのかよくわからないとこもある。
それともコンビニ店員や河野太郎や議員秘書の気持ちを考えて怒っているのか?
664 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 00:02:41 ID:IHLLB63f
665 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 00:03:10 ID:cZnnNQIA
ROM人氏にでもお願いしてみるか?
>>659 俺はルール違反は犯してないがな。
明らかにルール違反を犯しておきながら
「お前だって他人に迷惑をかけている」などと言って開き直るのは、
クズの所業だと思うがどうだろう。
クズがゴミをばら撒いて他人に迷惑をかけているのか?
667 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 00:03:26 ID:jPTe8NSc
ID:v8B/cEGAは民主党員のコンビニ店員だったか
668 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 00:04:16 ID:oDNuYJdT
>>658 そう思いたいならお前はそう思ってればいいんじゃないの?
こっちは少しでも、一緒に声を出してくれる人がいる事を願って
一枚一枚ポストに入れてたよ
付き合いきれ無いんでアボンするから、もうレスはしないよ
669 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 00:04:17 ID:2aInTJC1
ID:zny+W396は、もう愚痴にしかなっていない。
>>668 皆がそう思っているから人が離れていってるんだぜ。
671 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 00:05:21 ID:E6sLY94F
>>641 まだいたのかキチガイくん
君の妄想世界と現実は違うと何度言われたら理解できるのかな?
現に一般的弁護士事務所は一見相手の商売をしてるのに
現実無視して何時まで涙目でデンパ飛ばしてるんだい?w
今時の弁護士事務所の大半はHPを開設してるが
どこの事務所が要紹介一見お断りなんてうたってるんだ?
どこの弁護士事務所も「お気軽にご相談ください」「まずはお電話か
メールで」とか一見さん大歓迎なのが見えないの?
どこまで現実無視のヒキオタなんだよ君はw
672 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 00:05:37 ID:WkW41tu4
そもそも、100万円の通信郵便費をもらってるんだから、
専用のファックス回線くらい入れることを義務づけてもいいくらいだ。
673 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 00:06:42 ID:2aInTJC1
年間、1200万円の通信費ってのは、さすがに法外に思えるよね。
それだけの費用をかけているんだから、ガタガタ言うのも変じゃないのか。
674 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 00:08:11 ID:E6sLY94F
>>660 お前さんが法も実務も何一つ理解してないバカというこはわかったよ
675 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 00:08:16 ID:IHLLB63f
>>657 質問で返されても・・・
ちんけなコピペ生産工場で終わるより
実際にオフをやる方が健全だと思うわけで
677 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 00:10:09 ID:IHLLB63f
>>676 それは賛成
訴訟オフってなんか参加感が無くてイヤだ
チラシ配りや署名集めはもうやらないの?
678 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 00:10:46 ID:E6sLY94F
>>657 >
>>650 > そもそも訴訟オフとは何だ?
> 何人参加するんだ?傍聴席にみんな行くということか?
> 確かにオフ板という認識が抜け落ちてるが
> でも国籍法改悪阻止の一環で今は訴訟が有効という流れになってるし
679 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 00:11:30 ID:3YpGtThl
署名集めしないの!?目標100万枚!
680 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 00:12:32 ID:E6sLY94F
>>657 > でも国籍法改悪阻止の一環で今は訴訟が有効という流れになってるし
いつそんな流れになった?
そもそも確実に負ける訴訟の原告を引き受ける物好きと
こんな無理から訴訟を請け負う弁護士がいるのか?
681 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 00:13:20 ID:IHLLB63f
>>679 どこから100万なんて数が出てくるんだ
682 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 00:13:30 ID:WkW41tu4
>>680 考えるよりもちょっとでもやってみよう。
ここで、法務委員会のようなこんにゃく議論しててもなにもならん。
683 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 00:15:33 ID:g3Lfqe49
DNA鑑定どころじゃないな
認知の記載事項証明書すら必要ない
国籍取得手続きに行ってきました
ttp://d.hatena.ne.jp/jfcnet/20080828 ここで必要書類の確認です。
1)母の出生証明書(DFAの認証印付、赤リボンのあるもの)&日本語訳
2)子の出生証明書&日本語訳
※子がフィリピンで生まれた場合、DFAの認証印付、赤リボンのあるもの
※子が日本で生まれた場合、フィリピン大使館の発行した「Report of Birth」(認証は要りません)
3)母子のパスポート
4)母子の外国人登録証
5)母子の外国人登録原票記載事項証明書
6)写真1葉(5cm×5cm)
※子が15才未満の場合、母子で写っているもの。子が15歳以上の場合、子だけで写っているもの。
7)子が日本で生まれた場合、子の出生届記載事項証明書
以上です。
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
これ以外の書類、たとえば、「国籍証明書」「認知の記載事項証明書」
「生活保護受給証明書」「保険証」などは必要ありません。
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
「どんな日本語の名前にするか考えておいてね」と伝えておいたところ、
「え?名前変えてもいいの?」と喜んでいた様子でしたが、
選んだ名前は「かおり」。やっぱり馴染んだ名前がいいよね。おめでとう!
__________________________________________________
「認知の記載事項証明書」は必要ない
「認知の記載事項証明書」は必要ない
「認知の記載事項証明書」は必要ない
684 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 00:18:09 ID:E6sLY94F
685 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 00:19:08 ID:WkW41tu4
>>684 他人任せにしないの。
そういうの止めようぜ。悪い癖だよ。
もう言っても直らないなら言わないけど。
>>680 世間様基準でいきたきゃこんな活動なんて要らんのですよ
ここは物好きでなりたってるわけで
687 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 00:21:02 ID:IHLLB63f
>>685 いやあなたおかしいよ
あなたも結局他人任せじゃん
688 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 00:21:56 ID:WkW41tu4
いや、おれはやることはちゃんとやるから。
訴訟の件については、ツテを探って人捜しの打診はしてみる。
確かなことにならなければ言えないよ。匿名であっても。
689 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 00:23:08 ID:IHLLB63f
>>686 確かに原告は物好きでもいそうだけど
弁護士は問題だよね
それに弁護士に払う報酬はどうすんの?
690 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 00:23:12 ID:E6sLY94F
>>685 「考えるよりやってみよう」と「他人任せ」に言うから
じゃあ貴方が原告やれば
こう返しただけだが?
691 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 00:24:01 ID:WkW41tu4
原告をやるといった覚えは一度もないね。
他人から押しつけられるのは、基本的にいやなの。
おれは、自分が納得することしかやらない。あしからず。
692 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 00:25:17 ID:E6sLY94F
>>688 アホか…
2ちゃんの自称俺はやってますカキコが何の根拠になる
やってると言うなら貴方が原告やれよ
>>661 「今回の法改正が違憲だということか?」←どこに書いてある?藁人形かましてんな。
>>671 さあ、日付が変わったぞ低学歴。
今日こそ、勇気を出して電話するんだ。
何?妄想が壊れるのが怖くて電話出来ない?
>>674 自己紹介乙。
知ったかぶりを正された逆恨みで自分を見失うなよ。
電話確認で現実を知る事を恐れるなよ。
694 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 00:26:06 ID:WkW41tu4
ホント、どうにもならんね。この場所。
原告をやれやれ、というやつがやればいいでしょ(苦笑)。
くだらないのでこのへんで。
695 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 00:26:18 ID:qBQ/2oo+
>他人から押しつけられるのは、基本的にいやなの。
>おれは、自分が納得することしかやらない。あしからず。
これは誰でもそうだろ
696 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 00:27:05 ID:E6sLY94F
>>691 でまかせカキコだけで何もしない2ちゃん番長です。
まで読んだ。
697 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 00:29:20 ID:Po1djI9n
まぁ、話を戻そう。子どもの相手はできません。
とりあえず、情報公開請求はもう少し調べて出す予定。
訴訟のためにしかるべき人を探すのは、
まぁ、知人に当たってみてからだね。相談してみないと何とも。
いまはそのくらいしか言えない。
>>697 了解。
貴殿は、ID:SAMq/f0Z氏ですよね?
>>689 あの変態ですら100万集まるんだし200、300軽いっしょ
>>677に亀レス
どうもオフしてたみたいだけど、いつの間に?てコソコソ感がなあ
裁判なら、ああやるのかと
700 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 00:39:11 ID:E6sLY94F
>>693 妄想キチガイくんまだ粘るのかw
君が幾らここで去勢はっても無駄
Webには弁護士事務所のHPなんて腐るほどあるんだから
閲覧者はほんの数秒あれば検索して、君が妄想で
デタラメ書いてるだけとわかるんだよw
電話確認?
あちこちの弁護士事務所が
ネット、電車の吊広告、駅の広告、書籍の広告、新聞広告で
一見客募集してんのに電話確認?
妄想くん
「もしもし○○弁護士協会ですか?弁護士は一見お断りなのに、世間の弁護士事務所は何故一見客を受付てるんですか?」
弁護士協会
「は?」
どんだけキチガイなんだよ君はw
701 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 00:39:45 ID:4LCbGq9E
>>699 100万てカンパ?
このスレはカンパは禁止だよ
オフって話し合いオフのこと?
コソコソではないと思うが
>>700 低学歴ぶりを晒しながら、まだ涙目で粘着し続けるのかよwww
だから、引き篭もってネットばっかりしてないで、外の世界を見ろってのw
しょうがないから、もう一度言ってやるか。
町の弁護士事務所を一つずつ回って飛び込み依頼受けてくれるか聞いてくるか、
最寄の弁護士会に電話して、弁護士の利用について質問したい事があると言って、
「何故、町の法律事務所には飛び込み依頼を受けてくれる所がほとんど無いんですか?」
と尋ねてみろって。姑息に質問を変えるなよ?
でも、怖いから、的外れなレスを返し続けるんだろうなあw
それで、自分の失態をごまかせるとでも思ってるのか?バーカw
703 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 00:54:17 ID:qBQ/2oo+
スレの話の進まなさ加減、永遠に続くかのような痛々しい一見議論、コンビニ店員の代弁者の怒りの乱入、
このスレ電車男みたいに書籍化しろよw
それで裁判費用捻出
704 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 00:54:58 ID:E6sLY94F
>>702 妄想くん涙目で必死だねw
現実に数多くの弁護士事務所が一見客を取っているのに
弁護士法人は過払い請求バブルで一見客の奪い合いをしてるのに
君の妄想世界では弁護士は原則一見客お断りwwww
ヒキオタ無学歴の君は知らないんだろうが、弁護士が一見客を避けてたのは一昔前の話
もう何年も前から弁護士業界は方向転換してんだよ
お馬鹿ちゃんw
>>704 しょうがないから、もう一度言ってやるか。
町の弁護士事務所を一つずつ回って飛び込み依頼受けてくれるか聞いてくるか、
最寄の弁護士会に電話して、弁護士の利用について質問したい事があると言って、
「何故、町の法律事務所には飛び込み依頼を受けてくれる所がほとんど無いんですか?」
と尋ねてみろって。姑息に質問を変えるなよ?
その程度の事にそこまでビビる理由は何だ?
電話のコミュニケーションも億劫なほどの対人恐怖症なのと
自分の妄想の世界が壊されるのが怖いのか?
紹介が要るのが普通で、そうでない所も無い訳ではないというだけの話に、
「小学生でも分かる嘘」とまでほざいて引っ込みが付かなくなっちゃったのかな?w
706 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 01:00:42 ID:qBQ/2oo+
裁判費用はID:Fpe22OMeとID:E6sLY94Fの三本勝負オフで入場料取るのはどうかな?
一本目 学歴対決(お互い最終学歴披露)
二本目 腕っ節対決(10オンスのグローブつけて殴りあい)
三本目 顔面偏差値対決(ビラ配りのついでに通行女性にどちらが魅力的かアンケート調査)
707 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 01:00:52 ID:4LCbGq9E
708 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 01:01:11 ID:E6sLY94F
>>702 てか、姑息に条件後乗せかよw
なんだこの後付けだらけの逃げはwww
↓
> 「何故、町の法律事務所には飛び込み依頼を受けてくれる所がほとんど無いんですか?」
「弁護士」が
→「町の法律事務所」
「原則一見お断り」が
→「飛び込み依頼を受け付けてくれるところが殆どない」
どんだけ元発言に後付けしてんだよキチガイくんw
709 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 01:03:28 ID:4LCbGq9E
お前らもうやめろw
俺を笑い殺す気かwwww
>>708 >>568 を見てみろよ低学歴。
日本語がまともに読めない失態まで上積みするつもりか?w
以上、電話するのが怖くて逃げるしかないクソバカでしたw
「ググってヒットしたメール相談可の事務所が…ブツブツ」とかいうのはいいから、
>>705 の通りに電話だ。いいな?
711 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 01:07:13 ID:E6sLY94F
>>705 キチガイくん君の発言は
「弁護士は原則一見お断り」
何を平然と後付けで、「町の法律事務所」だの「飛び込み〜殆どない」だの
話を変えてるんだい?w
ググッて弁護士が一見客を募集してるのわかって
慌てて涙目で後乗せ条件つけて見苦しいよw
誰が「町の法律事務所」の話なんてしてたのかなぁ?
現実に法律事務所がHPで一見客募集してるから
一見客を受けられないような町の法律事務所に
後付けで限定かい?www
>>698 とりあえず、私は私にとって無理のない範囲で動きますから、
みんなも自由気ままにやってください、という感じです。
あと、絶対に期待しないでね。ハードルが高いのは重々自覚してるし。
たぶんいろんな人がいろんなアプローチをしたほうが見えやすくなると思う。
つーか、「町の弁護士」じゃない「隠里か何かの弁護士」でも持ち出すつもりだったのかこのクソバカw
714 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 01:14:21 ID:X2kubolq
弁護士費用が必要になるとして、
この板でカンパが無理なら、場所を移してやらないとですね。
工作員対策の為にも、その方がいい気もします。
ID:E6sLY94F = ID:ksgxa0Sa のまとめ
「普通、弁護士を利用するには、大抵、紹介が要る。」というだけの当たり前の事実の提示に、
何故か、大爆発して、ググってヒットした弁護士のホームページがどうのこうのとほざき始める。
原則と例外により成り立っているという事も意図的に100かゼロかの話にすり替える始末。
弁護士に仕事を頼むのにつてが必要だという事の何にそこまで発狂したのだろうか?
町の弁護士事務所を一つずつ回って飛び込み依頼受けてくれるか聞いてくるか、
最寄の弁護士会に電話して、弁護士の利用について質問したい事があると言って、
「何故、町の法律事務所には飛び込み依頼を受けてくれる所がほとんど無いんですか?」
と尋ねるという明快かつ単純な解決法があるにもかかわらず、自分の想像をソース(笑)に暴走中。
彼が観念して最寄の弁護士会に電話するのは、いつなのだろうか?(トンチンカンな質問にすり替える可能性も有り)
716 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 01:15:53 ID:E6sLY94F
>>713 お前さんは「町の弁護士」に行政訴訟の相談をする気だったのか?
それとも「町の○○」という言葉の意味もわからぬ真正のアホかwww
717 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 01:16:27 ID:He6HndnO
請願書についておうかがいします。
マヌケな事に住所の町名をすっとばして書いてしまったんですが
もう一枚書き直すしかないでしょうか・・・
書き損じなら訂正印を押すんですが、
住所を書いたそのすぐ下に書き忘れた町名を付け足して書くのはダメですかね・・・
あああorz
718 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 01:17:06 ID:4LCbGq9E
>>714 訴訟スレか
ID:Fpe22OMeとID:E6sLY94Fがそっちへ行ってくれるなら
俺は大歓迎だな、とりあえずw
たまに覗きに行くよ、面白そうだし。
延々とやってんだろうなwww
719 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 01:19:29 ID:4LCbGq9E
森宛の請願書明日出しに行くんだけど、封筒の大きさってどのくらいの使ってますか?
あと、配達記録でいいんですか?
721 :
717:2008/12/15(月) 01:25:12 ID:He6HndnO
>>719 レスありがとう。
ちょっとやってみます。
変だったら書き直します・・・・
やっと請願書を用意したのにマヌケで悲しい。
722 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 01:26:22 ID:E6sLY94F
>>715 > 「普通、弁護士を利用するには、大抵、紹介が要る。」というだけの当たり前の事実の提示に、
これがお前さんの妄想w
妄想カキコをして引っ込みがつかなくなって涙目で罵倒を繰り返すだけのキチガイくん
今時の弁護士は市井の小規模事務所や、特定分野に特化した事務所や
旧態依然とした化石弁護士でもない限り一見客を普通に受け付けてる
弁護士が一見客を断っていたのは一昔前の話
今じゃ積極的に一見客を確保しようとHPで一見客を募集したり
弁護士紹介サイトや紹介センター(事務所の紹介であって
仲介斡旋ではない)に登録する弁護士が大半
現にほんの数秒検索すれば一見客を求める弁護士サイトが腐るほどヒットする
現実を見ようなキチガイくんw
723 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 01:27:35 ID:4LCbGq9E
>>720 A4用封筒でいいんじゃないかな?
配達記録つけると先方に着いたかどうか確認できるらしい
俺はやってないからそれについてはよく知らんけど
724 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 01:28:32 ID:E6sLY94F
>>718 いや流石に妄想ヒキオタの相手して睡眠時間を削る気はないんで俺は寝るよw
>>716 >>722 涙を拭けよ^^
そして、受付時刻になったら、最寄の弁護士会に電話だ。
逆に、つても無く弁護士に依頼出来るのが原則で
弁護士に依頼するのに紹介が要るのが例外って、どこの国(日本以外)の話だよ?w
弁護士紹介サイトって…wwwww
それで原則と例外が逆になるってか?wwwww
何にせよ、電話すれば全部分かるこったな。
本当に、つても無く弁護士に依頼出来るのが主流なら、
「何故、町の法律事務所には飛び込み依頼を受けてくれる所がほとんど無いんですか?」
と聞いた時点で、「そんな町はありません」って返答になるからさw
>>723 ありがとうございます。
明日早速送ってきます。
気持ちが沈み、不安で一杯です。
請願書の印鑑がかすれてしまい、名前の一部が消えてしまいました。
訂正して、押し直すべきですか?
728 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 01:43:18 ID:TA4MTWsa
「弁護士 一見さん」でぐぐってみたが、結構一見さんお断りで
やってるとこも多いみたいだね。
とはいえ、「・・・しかし最近は変わってきた」みたいな但し書きが
ついてることが多いけど。
>>712 切り口的に困難なのは分かりますし、結果ダメだったから貶めるようなことは決してしませんよ。
それでは、御武運を。
>>718 分かってない時点で、お前もID:E6sLY94Fと変わらん低学歴と証明してるようなもんだけどな。
ID:qBQ/2oo+
は言わずもがなとして。
ま、普通に、嘘流すのはダメだろってこった。
しかし、弁護士に依頼するには大抵つてが要るというのは、
別に発狂するような事ではないと思うんだが、何が気に障ったのかな?それが分からん。
>>727 私も同じ事になってしまいました・・・。
もう一度書き直したほうがいいでしょうかね
731 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 01:50:53 ID:qBQ/2oo+
>>729 オマエなにこっちにまで絡んできてんだよ。
ネットくらいでイライラするなカス。
オマエが高学歴なのが自慢なのはわかったから落ち着いてくんね〜かな
732 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 01:51:36 ID:He6HndnO
A4用の封筒なのか・・・
折り曲げちゃダメなの?
普通の定形外にあて先書いてしまったけどまた買ってこなきゃ!
明日絶対送るぞー。
>>730 このまま送るのは心配なので、
コンビニでネプリしてこようかと思います。
>>731 訳も分からず絡んできたのはお前だろ?バカ。
分からないなら引っ込んでるのが道理だろ。
弁護士に飛び込み依頼可能なのがデフォだと思ってるのなら話は別だが、そんな事思ってないだろ?
ここは行動派が多いだけに、そんなデマを広めさせる訳にはいかない。
>>733 御苦労様です。
その一枚に込められた苦労と気持ちが受け取った側に伝わると良いのですが。
735 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 02:27:50 ID:jKDm0iCd
もっとやれやれ
このスレに人が寄りつかなくなるくらい荒らせ
736 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 02:38:51 ID:LUrGPEcb
今実際に個人的なことで弁護士依頼してる身だけど
取りあえず近場の無料相談行ったら地元の近くの弁護士紹介されて
弁護士同士の口利きみたいな感じで人には言わないでね、と口止めされた。
無料は当てにならないかもと次は今住んでいる所の
弁護士会の30分5250円の所に行って
また地元の比較的近場の弁護士をこの人なら信頼出来る、って紹介してもらった。
今その弁護士とメールで色々打ち合わせしてる。
ちなみに地元の弁護士は相手の手が掛かっている所ばかりで
駄目だった。
弁護士も色々ということ。
自分に合った弁護士を探さないといけない。大変だよ。
比較的お金にならないと動かない印象w
参考になれば。
737 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 02:39:57 ID:QjqH52ti
すみません、初歩的なこと聞いてもいいですか?
官邸への請願書は今国会までに送る。
ということですが、今国会って何月何日まで?
請願書4枚、友達の分も送りたいんですが、請願ごとに分けて送ったほうがいいのか
送る人ごとに分けて送ったほうがいいのか、
一緒くたに送っていいのか
誰か教えてくださると嬉しいです。
よろしくお願いします。
738 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 02:53:21 ID:S/boCxaL
>>737 官邸への請願は今国会会期中(25日)までに。まあ早く送るに越したことはないと思います。
送る方法は人ごとの方がいいと思う。
数人全部まとめてってよりは、お金が人数分かかるけど、「人ごと」の方が親切だと思います。
それから、ちなみに法務省あての請願は16日の議員勉強会の時の資料にもなるとのことなので
今日(15日)に送る人は出来れば速達で。(配達記録等つけて)
よろしくお願いします。
741 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 03:50:09 ID:Cy0c6Isa BE:148615924-DIA(100001)
保守しておくよ
まとめのトップにある問題点の扶養義務のところ、書き方がおかしいと思う
支払い能力の有無は別にして、
国が法で定めた「義務」を「拒否」することは出来ないよ
743 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 07:05:48 ID:zRBp6igB
>>727>>730 そのままでもいいですよ
>>732 いや普通はA4の封筒に入れるだろうということで
無ければどんな封筒でもいいし
請願書は折り曲げてもいいですよ
>>737 官邸への請願書は水間氏の指示によって発生した企画で
水間氏は3月末までに100万通などと言ってますので
実は3月末までが本当の締切なんですが
そんな先まで期間があったらすぐに送らない人が多いんじゃないか
それに麻生さんがいつまで首相でいられるか不透明だし
重国籍や外国人参政権だっていつ動きがあるか分からない。
だから今のところここでは勝手に今国会会期末までということにしています。
会期末は12月25日です。また20日過ぎたら締切は延ばします。
4枚の請願書は同じ封筒に入れてください。
友達の分も一緒の封筒に入れていいです。
>>739 法務省宛ての請願書が16日の議員勉強会での資料になるとは聞いていません。
16日の議員勉強会で反対派議員が法務官僚に施行規則について質問するだろうから
それまでに施行規則に関する請願書がたくさん法務省に届いていれば
反対派議員の追い風になり、法務省へはプレッシャーになるだろうということです。
ただ、勉強会の資料になるという情報を誰かが入手したというのなら、それはそうなのかもしれません。
744 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 07:18:25 ID:zRBp6igB
なるほど・・・行政訴訟は何かとハードルが高いみたいだねぇ。
でもまぁ、やってみればいいじゃない。
おそらく数日中には出来るか出来ないか結論が出るだろうし
何も減るもんじゃなし、あんまりイチャモンつけずに
あんまり乗り気でない人達はやる気のある人達に任せておけばいい。
それぞれがそれぞれのやりたいことをやればいい。
別スレに追い出すようなこともしなくていいだろう。
でもまぁ、どっちにしても行政訴訟は大勢でやるようなことじゃないし
このOFFスレとしては行政訴訟は行政訴訟としてやるとして
他の人達はもう少しハードルの低いことで
何か今の状況で少しでも効果的なこと
あるいはOFFスレを活性化させるようなことを進めていったらいいんじゃないか?
そういうアイデアをどんどん出していって議論すればいい。
あと、法務省への請願書をまだ送っていない人は早めに送りましょう。
官邸への請願書も送っていきましょう。
745 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 07:20:30 ID:zRBp6igB
746 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 07:48:02 ID:E6sLY94F
>>725 妄想キチガイくんおはよう(´∀`)
あの後涙目で一時間も粘着してたんだねw
結局最後まで何のソースも出せずに後乗せサクサクで条件変えて
「町の法律事務所」限定で、弁護士協会に電話しろと吠え続けただけだったねw
巷にあふれる一見客募集の弁護士事務所の広告からは目を背け
ネットに数多ある弁護士事務所のHPには目もくれず
妄想世界に生きる君に幸あれwww
550:エージェント・774 2008/12/14(日) 20:16:44 ID:duAQrjaa[sage]
まあ、そもそも、弁護士は原則として一見さんお断りだからな。
キチガイくん知ったか書いて突っ込み受けて顔真っ赤w
れいぱあず、こんなところでも自演してるのか!?
748 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 08:06:16 ID:zRBp6igB
>>746 夜も明けたし
もういいでしょう・・・収めてください
タイムアウトデス
−−−−−−−− 終了 −−−−−−−−
750 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 08:33:56 ID:Mf7F69lZ
みんなおはよー!
昨日チラシ500枚刷ったから今日もポスティングいってくるノシ
コツコツがんぱろう!
751 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 08:34:37 ID:zRBp6igB
752 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 09:09:13 ID:7ZOS8Sv1
753 :
わん ◆MnQQ/33eBI :2008/12/15(月) 09:41:45 ID:G3HZ3p8f
皆さんおはようございます。
昨日はチラシ配り&ポスティングOFFに参加をし…さすがに疲れてきましたorz
勉強会の議事録は夜にでもこちらに上げられると思います。一緒に次回のご案内も出来るかと。
土曜日に新規でご参加下さった方へはML関係のメールをお出ししてますが、届いていない場合お手数でもご連絡下さい。
それでは、また夜にお邪魔します。
754 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 10:02:09 ID:ISrS8BAc
百地教授なんて、味方にしてこれ程怖い人はいないと思うけど(笑。
法学部の学生が、論文にこの人の名前出しただけで
教授からマイナス評価受けかねないほどアレな人扱いなのに。
別に思想とか関係なく、能力の問題としてね。
関係ありまくりだよ。
思想で能力まで否定するのは左巻き教授に多い。
異論は認めない、ってやつ。
756 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 10:16:23 ID:5T9Qi/3k
>>754 モモチ先生ってそんなDQNなの?KWSK!
wikiでネラー自認ってので親近感覚えるけど、性格はともかく、必要なのは、戦闘力。
757 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 10:19:40 ID:ISrS8BAc
なんや上の方でもめてるけど、
「お断り」の定義が二人の間で食い違ってんじゃない?
過払いとか機械的に処理できるもの、解雇差し止めとか緊急性あるものは
一見さんでも場合によっては受任しないではないが、
一般民事は、紹介じゃないとやらない弁護士の方が今でも普通でしょ。
だいたい、東京以外の道府県じゃ、今でも数百人しか弁護士がいない。
どこの誰だか分かんない奴(ウヨクやキチガイの可能性ある奴)の事件やって味噌つけてみ?
数百人レベルじゃ、すぐ噂広がるから。
だから、国籍法改正反対の相談とかしても、話は聞いてくれるだろうけど、
「こいつヤバイ」って判断されて、お茶菓子出されて体よく帰されるのがオチ。
758 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 10:19:54 ID:zRBp6igB
>>756 人権擁護法案の時は
なんだかんだ言って
推進派議員や推進派の識者を論破しまくってたけどな
あの時とは状況が違うかもしれんが
759 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 10:22:07 ID:KxHKAoSZ
760 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 10:32:24 ID:kRFKD7FR
コミュにいるROM入@法務博士さんへ救援要請の件ですが、パーキンソン病併発の虞有りということで協力は得られないようです。失礼しましたm(__)m
761 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 10:38:03 ID:KxHKAoSZ
>>760 救援要請なんてしてた?してないはずだが?
762 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 10:40:00 ID:5T9Qi/3k
ROM入カンニン><
一つ聞きたいんだがよろしい?
764 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 11:07:39 ID:mpTJfvav
>>760 ROM人さんって毎日新聞訴えた人でしょ?
行政訴訟起こすなら適任かと思ったんだけど…
というかパーキンソン病ってマジ?
あとコミュで正式に応援依頼したの?
765 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 11:14:39 ID:KxHKAoSZ
>>764 個人として頼んだんならまだしも、スレとして要請したような依頼の仕方だと、反対の人も多いんだから独断専行。
766 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 11:15:27 ID:QjqH52ti
737です。
>>739-743ありがとうございます。
早速友達の分もらいにいきます。
今国会ということは、次の国会にももう一度送れるってことですよね?
法務省の方は、すでに送りました!
767 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 11:15:53 ID:dlyRKQnq
768 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 11:23:16 ID:umzUkwUA
>>766 あ、そうですね
1会期につき1回送れるんだから
今国会会期末までに1回送っておけば
年明けてからもう1回送れるんだ
770 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 11:29:22 ID:mpTJfvav
771 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 11:29:43 ID:3zf5Kf9V
>>767 学説は多数派が形成するもんだから一人いたところでどうにもならんぞ
しかも学界で異端視されてる人間なら不利になっても有利にはならないと思うけど
772 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 11:31:09 ID:KxHKAoSZ
>>768 請願書を今国会に提出し法改正審議がされたら、次会期に出せると思うが、
麻生は次国会提出だと思う。だから、次に麻生宛に出せるのは次の次国会じゃないか?
戸井田さんたちは、3月締切としている
773 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 11:37:39 ID:umzUkwUA
775 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 11:44:54 ID:QjqH52ti
今国会もう時間が無いから次国会期に麻生さんは提出すると?
でも請願書は1会期に1枚てことは、請願書送るだけなら年明けも送ることができると言うこと?
776 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 11:46:55 ID:KxHKAoSZ
>>773 >>775 戸井田さんたちは、今国会ではなく、年明け国会提出を予定して請願書を募っている。
だから、今国会提出はない。
今ぞくぞく郵送されてくる請願書は、3月までに届く請願書と同じ請願書となるのではないかという意味なんだが。
だから、翌年国会向けに、麻生さんに請願書はダブルカウントで送れないのではないかと思う。
今国会に麻生さんが国会に提出なら、年明け国会向けに麻生さんに請願書を出せる。
麻生さんがいつ国会に出すかによって違う。
麻生さんの対応頼み。
777 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 11:48:16 ID:dlyRKQnq
>>769 ggr
>>771 うん、多数説の方が強いわな。
一人でもそういう人がいないと絶望してしまうわ。
異端視は言いすぎでしょw
778 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 11:50:58 ID:dlyRKQnq BE:492753582-2BP(111)
>>770 困ったらROM人さんに頼るみたいな態度はどうだろ。
ROM人さんと私をひっくるめて批難してくる人けっこういるんだけど。
>>778 君が目立ちたがりというのはわかった。
そろそろ自重して欲しい。
780 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 11:57:28 ID:QjqH52ti
>>776 ではもう少し様子見ですか?
なら、請願書かける人今のうちに増やしておきます。
781 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 11:58:02 ID:dlyRKQnq
>>779 っ鏡
自己紹介乙
意味不明のレスありがと
鏡じゃないでしょう。
人をまとめるなら仕方がないが、
この場でアイデンティティを
不必要に確保したがる様子は鬱陶しい。
783 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 12:02:08 ID:KxHKAoSZ
>>780 様子見というより、いつ麻生さんが国会に出すかわからない
それで今国会に出せるように、テンプレでは急がせているんではないか。
早いにこした事はない
ただ、今国会に提出ではない場合は、年明け国会向けに麻生さんにもう一回請願書は送れないというだけ
麻生さんに出す請願書は国会請願じゃないでしょ?
国会請願ならそもそも国会議員さんに署名してもらわないとだめ。
前スレに
・請願法に基づく請願(行政機関宛)
今すぐ送るのは法務省宛に規則しっかり作れ要求。
外国人参政権等国籍法と直接関係ない
麻生さん(=内閣総理大臣という行政機関)宛てもこっち
と
・国会法に基づく請願(衆議院・参議院宛、議員の署名が必要)
次の国会以降に国籍法再改正を要求予定。(スレで署名集めするかも)
1案件につき、1人1会期1通しか出せないため、今国会(〜12/25?)にはもう出せない。
の区別と効果が書いてあるテンプレあったけど、どこ行った??
定期的に混ぜ返して「まだ出すな」言う人が多いので、貼っておきたい。
785 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 12:12:20 ID:umzUkwUA
>>776 いや、ちょっと待って
なんで国会提出なの?戸井田さんに聞いたの?
だって官邸請願書は戸井田さんのところに送ってるんじゃなくて
直接官邸に送ってるんだよ?
行政府の長としての麻生総理大臣に送ってるんであって
いち国会議員の麻生太郎に送ってるわけじゃない。
だいたい国会に提出するんなら宛名は衆院議長や参院議長のはずだろ?
だからこの請願書は麻生総理から内閣府に送られて
内閣府から法務省に送られるんだよ。
今送付すれば、今国会会期中に法務省に送られる。
わざわざ麻生総理を経由させるのはインパクト狙いや
麻生応援文を一緒に送るという意味のことだろ?
だから、今送った分は今国会会期中に法務省に着くんだから
1月に通常国会が始まったらまたもう1回出せるんじゃないの?
>>783 テンプレで急がせたのは
そんな3月末までなんて書いたら
ねらーは怠けてすぐ送らないヤツが多いんじゃないかと思ったから
それに、麻生さんホントに3月まで総理やってんのかよ?と思ったのもある
まぁ早いほうがいいでしょ、こういうのは。
法務省&国会への請願書の件、今しった
法務省はこれから速達で出そうと思ってるんだけど
wikiには理由欄は自分で書けとあるけど、フォーマットのにそのまま署名だと
効果薄いってこと?
787 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 12:15:18 ID:umzUkwUA
>>778 それこそ工作員だろ?気にスンナ
まともなスレの住人と工作員の区別もつけられないのか?
788 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 12:17:02 ID:KxHKAoSZ
>>784 同一案件に関して
麻生さんに出すのは、請願法による請願書
議員の紹介で国会に出す請願書は、国会法による請願書
これは、同一会期、重複して出せる
麻生さんに出す、請願法による請願書
法務省に出すのも、請願法による請願書
しかし、法そのものと、施行規則に対してなので、同一会期、重複して出せる
>>786 住所・氏名自筆、押印でも充分だよ。
急いで!法務省宛ては急いで
789 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 12:17:32 ID:umzUkwUA
>>786 いやいやフォーマットのまんまでいいですよ
効果薄いなんてことはない
ただ自分の意見あるひとはフォーマットに従う必要はないってことです
でも、もう時間あんまり無いし、フォーマットでいいと思う
790 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 12:22:10 ID:1B+Kt5O4
>>北海道議会は、全会一致で「国籍法の一部改正にたいする意見書」が可決したようです。
>>全国の地方議会で「国籍法再改正を求める意見書。並びに、国籍申請書受付業務の保留に関する決議」を可決することを地方議会議員に要請して頂ければと思ってます。
北海道GJ
791 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 12:22:11 ID:KxHKAoSZ
>>785 請願法に基づく施行規則に対しての請願書の提出先には、法務省と、官邸を迂回して法務省の2コースがある。
今回麻生さんに宛てての請願書は、請願法による法律そのものの改正の請願書で国会で審議されるべきもの。
792 :
784:2008/12/15(月) 12:23:12 ID:RptFGJ04
前スレ>10をちょっと改変修正
@施行細則についての提案・要望
対象・・・法務省(国会議員を経由すると効果倍増)
効果・・・短期的に国籍法の悪用を防ぐ意味ではかなり効果大。法案の条文修正には無意味。
形式・・・特にこだわらなくていい。電話やFAxも可。匿名も可。ただし書式の整った正式の請願書(→A)が最強。
利点・・・誰でも気軽にすぐに行動に移せる(急いだほうがいい)
A請願法に基づいた請願A
対象・・・法務省
効果・・・法案の条文修正に、また施行細則にも効果ある。但しBよりは効果は劣る
形式・・・所定のフォーマットに則った書面を提出しなければいけない(住所氏名は明記)
利点・・・Bのスケジュールに縛られず、各自が自由に今すぐ提出することが出来る
B国会法に基づいた請願
対象・・・国会に対して国会議員の署名を添えて提出(今回は馬渡議員を介して衆議院へ提出予定?)
効果・・・法案の条文修正に、また施行細則にも効果大
形式・・・このスレで決める統一フォーマットの書面を提出し、住所氏名を明記した署名を集めて添える
利点・・・効果が最も大きいこと。
注意・・・1会期1回しか提出できない。準備に時間がかかる。
C裁判官訴追請求
対象・・・国会に設けられた裁判官訴追委員会
効果・・・あまり無い。やらないよりはマシというレベル
形式・・・それなりにフォーマットはあるが、比較的気軽に出来る
利点・・・気軽にやれること。万が一うまくいったら大戦果。ローリスクハイリターン。但し確率低し。
D請願法に基づいた請願B(戸井田議員ブログで呼びかけのもの)
対象・・・内閣総理大臣(送付先:首相官邸)
効果・・・法案の条文修正に、また施行細則にも効果ある。但しBよりは効果は劣る
形式・・・所定のフォーマットに則った書面を提出しなければいけない(住所氏名は明記)
利点・・・Bのスケジュールに縛られず、各自が自由に今すぐ提出することが出来る。
国籍法以外の売国法案件も相乗り可。
793 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 12:26:13 ID:mpTJfvav
>>778 いやまあ頼りっぱなしじゃ駄目だと思うけどさ、
実際に顔も名前も出して裁判やってくれる人ってなかなかいないわけで。
それに差し止めの訴えをするなら悠長に探してる暇はないでしょ?
もしROM人さんが受けてくれれば、弁護士探しとかカンパとかで
バックアップしていけばいいかなー、と思って…
794 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 12:27:03 ID:1B+Kt5O4
795 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 12:27:23 ID:QjqH52ti
>>783 麻生さんしだいで今送ってるのも次国会期分の誓願書というのものになるかもしれない。
そうしたら年明け次国会向けにもう一度送るとダブルカウントで無効になる可能性もあると。
なら「今国会で使われるとして請願書」として一応送っとくと。
今国会に麻生さんが提出してくれなくても、次会期分にまわしてくれると。
いうことですよね…?
すぐ理解できなくてすいません。orz
796 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 12:29:22 ID:8GAnBYPq
>>793 ま、なんにしてもROM人氏が病気なら仕方ない
これでまた振り出しだ
いっそ蓬莱桜氏に原告やってもらったらどうだ?
目立ちたがり屋なんだろう?
797 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 12:31:45 ID:8GAnBYPq
>>795 いやだから官邸請願書は国会宛の請願書じゃないから
麻生さんだろうがブッシュ大統領だろうが国会に提出なんか出来ないんですよ。
機械的に法務省に送られるだけ
ま、麻生さん支持文だけは麻生さんの手元に残されるが。
798 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 12:32:53 ID:KxHKAoSZ
>>793 よくわからないが、ROM人はもろ刃の剣。
活動瓦解の危険性を孕む。
>>795 来る者は拒まずで、依頼、要請はしないという結論だったと思う。
否定されても何度もROM人の名を名が蒸し返される。
>>795 説明へたでスマソ。
そう、早いに越したことはない。ただ翌国会にもう一回出せるかは断定できない。
麻生さんの出方による。
799 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 12:33:05 ID:3zf5Kf9V
>>793 結局の所だれも本気で国を愛してなんかいないってことだな
本当に愛してるなら行政訴訟なりなんなりすることできるだろ
カンパだって毎日の時のように集まるんだし
俺はここからそういう奴が一人も出ないことが悲しいわ
800 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 12:33:55 ID:KxHKAoSZ
>>797 それは施行規則に対しての請願書
法そのものは、国会
>>799 とりあえずは思考の流れを整理すればいいだけじゃないの。
もちろん、国=政府行政司法では絶対にないし、
そういう意味で言ってるとは思いませんけど。
実際、いまこうして苦しめられてるわけだよね。
802 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 12:40:36 ID:dlyRKQnq BE:923913656-2BP(111)
>>796 逆。私は目立つの極度に嫌うよ。
まぁお初の人は知らないだろうけど。
それと、三分の二以上海外暮らしだし適任ではないね。
803 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 12:40:53 ID:QjqH52ti
>>797 おお、書き込んでいる最中に続々と!
国会宛の請願書ではなく、麻生さん経由の法務省宛の請願ですね。
なら今国会中のほうがいいですね。
>>795 請願書は国会に出すだけのものじゃなくて、官邸でも市役所でも法務省でも、どこ宛でも出していいんだよ。
>>800 内閣に対して法そのものについて請願しても、内閣立法をソフトに促すだけの効果で、国会に提出される(すごい効果
のある)請願とは別物だと思うよ。
で、官邸に提出しても結局法務省に回ることになると思う。
万が一、麻生さんのもとに届いた請願書が国会に回されるとしても、官邸宛の請願書には議員署名がないんだから、
国会的にはせいぜい「陳情書」の効果しか持たないでしょう。
>>802 その言葉が真実なら、そのアイコンを外すところから始めたら?
アイデンティティを確保しようとしているのが見え透いてる。
言ってることと態度が違いすぎてね。
君が自我をことさら主張をするのは鬱陶しいとは言っておく。
806 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 12:44:01 ID:KxHKAoSZ
>>803 >>800 誰か、説明うまい人説明してやってくれ。
早いにことた事がないのは確かだから、いいが。
807 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 12:47:13 ID:QjqH52ti
>>806 すみません…orz
このスレの5を送りたいだけなんです。
808 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 12:48:08 ID:KxHKAoSZ
>>804 法そのものを決めるのは立法府たる国会
その国会に法案提出できるのが、2とおり。
国会法による請願書と、
請願法による請願書
809 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 12:49:22 ID:dlyRKQnq BE:923913656-2BP(111)
>>805 これは国籍法を広めるためのbeなんだけど。
VIPでは規制の中、国籍法を広めるためにコテつけようとか、
beつけようとかの議論もされたし。
あなたみたいな売名みたいなの考えてる人いないんですが・・・
次元が低すぎる・・・
どうしてそこまで自己紹介レスをできるのか私には理解できん。
才能としか思えないわ。
自分と同じコンプレックスを他人が持ってる前提で話されても困る。
意味不明すぎてついていけん。
売名はあなた一人でやってください。
私は関わりたくありません。
810 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 12:51:28 ID:KxHKAoSZ
>>807 スマソ
早く送ってほしい。
遅くなるより、早いに越した事はない。
あのね。本当に気がついていないなら、君はバカだよ>809
アイコン外してるでしょ。
>>781でさ。
>>786です レスありがとう
フォーマットのまま署名捺印して配達証明で出してくる!
>>809なんぞは、すべてが自己紹介でしょ(苦笑)。
本当にみっともないから止めろというか。
自分では動くつもりもないし、口先だけでかき回している、
君のような人もいてもいいけど、鬱陶しいから君だと
アイデンティファイできないように気を遣ってくれと頼んでるだけ。
814 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 12:56:32 ID:7ZOS8Sv1
815 :
蓬莱桜 ◆HoRaiAx8jw :2008/12/15(月) 12:57:00 ID:dlyRKQnq BE:246377524-2BP(111)
>>811 だから何?としかいえないけど。
わかったよ、国籍法の周知のためと、あなたにもわかりやすいように、
今後はできるだけコテとbe付けて発言しますね^^^
あなたは低次元な話をするためにこのスレにいるのか。
昨日のスレ内容無視の自分勝手な発言や、無意味な会話でのミスリード、
そして今日もまったく同じ。
運動を破壊することしか考えてないと思える。
以後無視させていただく。他の複数回線のIDも無視させていただく。
ID変わるたびに無視させてもらうのでよろしく。
816 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 12:58:21 ID:KxHKAoSZ
>>812 配達記録でも充分
配達証明は料金が高い
配達記録にして、その浮いた分を速達に
蓬莱桜 ◆HoRaiAx8jw のようにネットだけの人は必要ないんだよ。
ここで書いてるだけでしょ。チラシの一枚とかも配ったりしてますか?
そもそもここで自我を投影して自我構築してるから
不必要にここまで粘るんでしょう。普通は逆だよ。
いずれにせよ、何らかの手段でアイデンティファイできるように
あなた自身が仕向けてるから、うっとうしがられているってことは理解してください。
818 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 13:01:30 ID:fuDeeIP0
>>815 昨日、いじめられたのがよっぽど腹に据えかねてるんだろ>KN
中年無職男の粘着は怖いぞw
今書き終わった
>>816 どっかで配達記録ではなく、配達証明じゃないとだめだ
と読んだけど、大丈夫なん?
どっちにしろ速達にはするよ
こちらはKN氏ではないよ。
ID:fuDeeIP0もくだらないことを言わないように。
>>819 内容証明で出すときは一行あたりの文字数とか、余白とか制限があるので、とりあえず今請願書出したいときは
配達記録でOKです。
822 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 13:06:57 ID:KxHKAoSZ
>>819 配達記録で充分と思うが、より慎重を期すなら配達証明か
好きな方で。+速達でお願いします。
823 :
蓬莱桜 ◆HoRaiAx8jw :2008/12/15(月) 13:10:00 ID:dlyRKQnq BE:431159472-2BP(111)
>>818 昨日のことだけじゃないみたい。コテとか自分より目立つ人は嫌いみたい。
だいぶ前から付きまとわれてる・・・わざわざ他の板に着てまでストーカーしてくる。
信じられない。こんな粘着が続くと病気になるよ。
たまに私の相談に乗って下さい涙 本気です
まるで梅男のようです。
OFF板で失敗した人は、梅男のような道をたどるのでしょうか・・・。
ROM人さんについての議論は、以後見守ります。協力できることがあるなら協力します。
824 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 13:10:54 ID:8GAnBYPq
ID:FGyRqKcVさん・・・
すまんが、ここは堪えて自重してくれんか?
蓬莱桜は絶対に貴方のことを俺だと思い込んでいる
貴方が挑発的なレスをすればするほど
蓬莱桜の俺に対する歪んだ憎悪は増大していくのだ・・・
>>821 >内容証明で出すときは
配達証明ですよね?今郵便局に電話したら、特に文字制限はないって
言われたけど、うそつかれた?
よくわからなくなってきた・・・
とりあえず記録でも届けられたことは記録されるって言われたから
ちと不安はあるけど、安い方+速達にさせてもらいます
行って来る
コテへの個人攻撃したい人は自己紹介板辺りでやって下さい。
>>823 あのー。あなた、ちょっとおかしいですよ(笑)。
なんだかなぁ。まぁ、悪い意味での変わり者なんだと思うけど。
君のことなんか知らないって。興味もないし。
ただ、ちょっと鬱陶しいから控えてよ、というだけ。
>>824 了解。まぁ、止めましょう。生産性がない。
829 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 13:17:04 ID:8GAnBYPq
>まるで梅男のようです。
これはさすがにちょっと凹んだ・・・
831 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 13:17:48 ID:KxHKAoSZ
>>823 ガンバレ!!粘着はスルー。
相手すれば嵩にかかるから、気分は最悪になる。
Bやコテトリも自分の好きでいいよ。名無しの挑発に乗れば思う壷。
>>825 >>825 より慎重を期す順序
内容証明>配達証明>配達記録
配達記録で充分。210円プラス
832 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 13:23:07 ID:8GAnBYPq
>>831 ん?蓬莱桜のシンパの君のログを見てみると
(ログを追う行為ってあんまり好きじゃないんだけど)
麻生首相が国会へ請願書を出すっていう電波をずっと飛ばしてるな?
何か独自の情報源からのものなのか?
それともガセネタ流してる?
833 :
蓬莱桜 ◆HoRaiAx8jw :2008/12/15(月) 13:27:05 ID:dlyRKQnq BE:277174433-2BP(111)
>>831 ぅぅぅありがとう涙
某○○氏は複数回線なのであまり相手にしないように。
↓
>>832で話しかけてきてるけど無視したほうが無難。
揚げ足取りとか街宣車の話題ばっかで、昨日も何一つ生産的なことはなかったから。
今日もまったく同じですけど。
要注意です!
氣を取り直して本来の話題に戻ると同時に、
他の板巡回してきますね♪
834 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 13:27:56 ID:KxHKAoSZ
>>832 疑問に思うなら、スレではなく独自に条文から自分で調べよう
請願法による請願書の種類と、国会法による請願書の種類
誰に対してもつっかかるのはやめよう。
スルーするので宜しく。
>>833 ごめん。やはり君、おかしいと思う。
過去に何があったか知らないけど、被害妄想も過ぎるよ。
送る種類は、これで正しいんでしょ? コピペだが。
-----------------------------------------------------------
585 :エージェント・774:2008/12/08(月) 21:37:49 ID:4D7Rnq9v
>>577,581自己レスorz
施行規則は国会が制定するものではないので、
法務省のみが請願先になるのではないでしょうか?
@請願法に基づいた、施行規則に関する請願 → 法務省へ提出
A請願法に基づいた、法改正に関する請願 → 法務省へ提出
B国会法に基づいた、法改正に関する請願 → 国会(衆議院・参議院)へ提出 ※国会議員の署名必須
837 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 13:34:41 ID:dlyRKQnq
>>836 そうだよ。
戸井田議員のとこでやってるのは2番。
緊急なのは1番
839 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 13:39:21 ID:8GAnBYPq
>>834 いや一応念のために今、官邸に電話して確認したんだが
首相宛に首相官邸に送られた請願書は関係省庁(今回は法務省)に送られるのであって
国会に提出されることは無いと言われたんだが・・・
どうしてガセネタを流すんだ?
それとも知らなかっただけ?
840 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 13:39:52 ID:KxHKAoSZ
しつこくでスマソ。これで最後にする。
Aは、法務省に提出ではない。
法律を改正できるのは立法府の国会。
行政府(内閣と法務省を含む各省庁)の長が、立法府に提出。
841 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 13:42:06 ID:8GAnBYPq
どうして蓬莱桜グループは請願書の送付まで妨害してくる?
国籍法改悪反対という目的は共有しているはずなのに・・・
昨日の自動保守の態度といい、なんかおかしいぞ。
>>837 それこそミスリードだよ。
ひょっとして、そういうプロパガンダを組織的にやってないか?
どっちもどっち。
みんなで共謀してログ流ししてるようにしか見えないぞ
844 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 13:44:59 ID:8GAnBYPq
>>843 そう見えたなら申し訳ない
だがガセネタで請願書送る人が混乱しちゃいかんと思って
845 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 13:48:19 ID:EkNPmIJU
こここが名無し潜伏中と聞いてやって来ましたw
複数回線/単発ID乱舞/屁理屈責め/各種荒らしスキル完備
皆さん落ち着いてリテラシーを
846 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 13:49:11 ID:IfFXJ4Io
>>840 じゃぁ、これで正しいんだよね? 切り貼りしただけなのでうまくまとまってないが。
いまやってるのは、@ということで。
@請願法に基づいた、施行規則に関する請願 → 法務省へ提出
A請願法に基づいた、法改正に関する請願 → 法務省へ提出したのちに
行政府(内閣と法務省を含む各省庁)の長が、立法府に提出。
B国会法に基づいた、法改正に関する請願 → 国会(衆議院・参議院)へ提出 ※国会議員の署名必須
847 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 13:51:01 ID:3i6KpDJ0
いい流れじゃん。
こういうことから、言われるままに請願書出すんじゃなくて、
自分でも調べたり、裏を取ってから行動することを学ぶんだからさ。
848 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 13:52:53 ID:KxHKAoSZ
>>839 施行規則は法務省がつくる。
法そのものは、法務省でつくるのは案のみ。
法はあくまでも、国会で成立する
国会に法案を提出できるのが、内閣府と議員
法律そのものを行政府の法務省がつくれはしない。
行政府の長が、その手足の各省庁を使うという意味にすぎない。
施行規則も、直接法務省に宛てる方法と、官邸経由の二通りがある。
これでやめる
混乱があるみたいだ。
849 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 13:58:37 ID:fGWQP+Fs
>>846 確かに大きな流れとしてはそういうことになるが、大きな誤解が残っている。
Aは首相から法務省に即送られるので今送れば確実に今国会会期中に法務省に着く。
そうなるとそこで1回カウントされるから
ID:KxHKAoSZの言うように「麻生首相次第で次国会分にカウントされるかもしれない」ということはない。
だから今Aを送った人は1月5日以降、もう1回Aを送ることは出来る。
ただ、普通はそんなことしないけどね。
850 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 14:00:25 ID:IfFXJ4Io
>>849 なるほどね。わかりやすい説明をありがとう。
851 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 14:03:29 ID:fGWQP+Fs
ID:KxHKAoSZの言ってる「麻生首相が国会に提出するもの」って
請願書そのものではなく、請願書を受けて法務省で作られた法律案のことだろ?
それは確かに首相が内閣の長として国会に提出するものだが
今は請願書の提出期限の話をしているのであって
全然論点が違ってるんだが。
おそらくID:KxHKAoSZは勘違いしてるだけなんだと思った。
ガセネタ流してるなんて言ってしまったのは悪かった。謝ります。
蓬莱桜も自動保守にも悪いこと言った。謝る。
852 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 14:13:10 ID:KxHKAoSZ
>>849 ホントにスマソ。
実務としては、行政府の長がその実務機関の各省庁に回し、法律案をつくらせる。
それらがまたいろいろ手続きを受け、内閣として国会に提出される。
これが1回。いつ提出されるかでカウントされる。
>>851 そう、審議されるべき法律案
官邸への送付期限は。早い方がいいと思う。
その方が受取側も対策が立て易い。
ただ、翌1月また同じ案件で官邸に送付していいとの流れは慎重にしないと、
郵送してしまう人がいるかもしれないとそれを危惧した。
853 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 14:14:33 ID:ph9axLlN
854 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 14:16:18 ID:KxHKAoSZ
>>853 それでOK。
ただし、配達証明ならより確実だけど、配達記録で充分
配達記録と速達で
855 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 14:17:45 ID:ph9axLlN
856 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 14:18:18 ID:fGWQP+Fs
>>852 いや、こちらこそ蓬莱桜シンパとかガセネタとか
酷いこと言ってしまって申し訳ない
キレないでくれて感謝してます。
うん、俺もいくら法的にアリでも
同じ案件で同じ人がまたすぐに1月以降に首相官邸に送るのはよくないと思う。
マナーとしてちょっとね。
だいたいさっき官邸に電話した時は
「そういうのは内閣府に送ってもらうようになってます」って言われた。
首相官邸でも受取はするみたいだが迷惑そうだった。
水間さんとしては麻生応援文も一緒に届けるという意味合いが大きくてこういう指示出したんだろうけど
1月以降も推奨するのはちょっと躊躇うな
857 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 14:19:10 ID:IfFXJ4Io
おし。こちらも請願書を出しに行くか。
今週中だとのんびり構えていたら、明日必着とかいう
話が出てきたからなぁ。これから出してきます。
ノシ
858 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 14:25:00 ID:fGWQP+Fs
で、ついでに水間ブログ見てみたら
今度は地方議会での国籍法再改正を求める意見書や
国籍申請者受付業務の保留に関する決議の採択するよう要請していこうって動きになってるな
既女スレなんかはさっそく動き出してるようだが。
859 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 14:29:31 ID:IfFXJ4Io
あと、
>>599の件に関しても誰もコメントしてないようだが、誰かわかる人がいたらよろしく。。。
とりあえずいまは請願書を出す、というアクションを打つって感じでいいんだろうか。
意見公募手続きをやるってアクションはないんだろうか。
「意見公募手続き」ってのはこういうことみたいだが。
http://www.soumu.go.jp/gyoukan/kanri/tetsuzukihou/iken_koubo.html --------------------------------------------------------
71 :可愛い奥様 :2008/12/12(金) 22:29:55 ID:WnOSXeKx0
697 :577:2008/12/12(金) 20:25:05 ID:7QAjvzd3
国会は通過した。戦略の練り直しが必要です。
このまま請願だけを送っても残念だが「暖簾に腕押し」になる可能性が高い。
法手続として請願はあくまで一方通行で受け取る側はスルーする裁量もあるんだ。
だから、どちらかといえば改正省令手続のほうが非常に重要だった。
意見公募手続は、こちらの投げた球に
なんらかのリアクションを事務当局もせざるを得ない制度なんです。
しかし、それを敢えてしないという形を無理矢理とっている。
意見公募手続を行うように態度を改めるよう法務省に大至急求めるしかない。
正式な決定が出たら、これに対しては不服申し立てをするしかなくなる。
行政不服審査法に則った審査請求をする以外に残された道は
行政訴訟くらいになってしまう。
少なくとも法律手続として残された手段は今思いつく限り、これくらいだ
860 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 14:48:48 ID:aaLwQK4B
>>854に記入と捺印だけでも良いと言ってもらえたから
渋々ながら旦那にも書かせることに成功!
ありがとう。
今、郵便局に出しに行かせた。
2千円持たせて配達記録と速達で!と言っておいた。
我が家の2通が役に立ちますように・・・・
861 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 14:52:19 ID:LthHuvs7
◆痰吐き、ポイ捨て、無断の広告…道徳のない支那人にイタリア人が大激怒
=中国系移民の「悪習」に怒り―イタリア
(レコードチャイナ 2008/12/14)
http://www.recordchina.co.jp/group/g26698.html 2008年12月13日、イタリアの華字紙・欧連時報はトスカーナ州プ
ラートで中国人コミュニティの「悪習」が現地住民の反感を呼んでいること
を報じた。中国新聞社が伝えた。
プラートはトスカーナ州北部に位置する人口18万人の小さな街。移民に
寛容なことで知られ、ここ20年足らずの間に2万人もの中国人が移住し、
同地最大の移民コミュニティを形成するにいたった。しかし、痰吐き、ゴミ
のポイ捨て、無断での広告貼り、夜間の大騒ぎといった「悪習」が目立ち、
現地住民の反感を呼んでいる。
今年初頭、訴えを受けた現地警察はついに取り締まりに乗り出し、中国人
コミュニティの商店主に清掃、無断広告の撤去などを命じた。しかしそれか
ら1年も経たぬ今、街は元通りの乱れた状態へと戻っている。欧連時報はこ
うした「悪習」は地元住民との摩擦となり、中国人コミュニティの発展を妨
げると警告、中国人移民に改善をよびかけた。
862 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 14:54:13 ID:LthHuvs7
◆支那人の入国を制限、密航目的の入国者急増で―エクアドル
(レコードチャイナ 2008/12/14)
http://www.recordchina.co.jp/group/g26694.html 2008年12月12日、英BBCテレビの報道によると、エクアドル共
和国政府が今年6月から観光ビザを免除する制度を開始したところ、米国へ
の密航目的などで入国してくる中国人が急増。このため同国ではこのほど中
国人の入国制限施策を実施したという。人民網が伝えた。
同国政府は今年6月20日から全ての入国者を対象に観光ビザを免除する
制度を実施。当日だけで40〜50人の中国人が入国したという。制度実施
以前の中国人の入国者数は毎月20人程度だったが、実施後は毎日20〜50人
まで増加、6〜11月までの入国者は1万1000人に膨れ上がった。
入国者の急増に対し、同国警察当局が「違法に米国やカナダへ渡る目的での
入国」との疑いを強め捜査に着手したところ、数件の密航事件を摘発した。
また、同国移民事務室でも「エクアドルを経由して他国へ密航するための
入国」との見方をしており、12月1日から「中国人の観光ビザ免除はエク
アドル政府が認めた旅行業者のパック旅行のみに適用」としたところ、これ
までのところ利用がないだけでなく、個人の入国も10日あまりでわずか3
人にまで激減した。
現在同国政府では、11月までに入国してまだ国内に滞在している中国人
約7000人の動向に注目しているという。
863 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 14:55:03 ID:IfFXJ4Io
864 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 14:58:06 ID:mpTJfvav
>>823 とりあえず原告立候補者探さんことには話が進まないか…
最後の手段としてROM人さんにお願いすることがあったとして、
その時は蓬莱桜さんから話をしてもらえないかな、と考えてます。
毎日訴訟の時にお互いある程度知り合ってたかと思いますので話も進むかと。
まあROM人さんの病気の検査の結果にもよりますし、
まずは自分たちで原告候補者や弁護士探しをやるところからはじめますか。
865 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 15:03:28 ID:Cy0c6Isa
裁判をして何が変わるの?
売日新聞での訴訟は何にもできなかったと思うんだが
いつまでROM人ROM人言ってるんだ?
このスレの住人はマジもんの基地外か?w
もう精神病患者に何かを託すのはやめた方がいいと思います。
868 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 15:15:22 ID:Cy0c6Isa
gdgdになって
結局何もできなくて
カンパ募集するけど何もできなくて
終わるんですね。わかります
つうかいい加減に運動ごっこやめろよw
新風マジうざいんですけど
870 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 15:18:15 ID:bgZFhWF2
裁判って、今回の場合何を求めるのよ?
871 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 15:19:14 ID:Cy0c6Isa
仮処分で国籍法の執行を止めてもらうの?
よくわからん
872 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 15:20:05 ID:bgZFhWF2
873 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 15:21:35 ID:IfFXJ4Io
いや、ちょっとまった。。。
>>863 の自己レスだけど、
>>599の「改正省令手続」の文言が
いったい何を指しているのかよくわからない。
あと、官報などでの告示に関しては、意見公募手続を行えるんじゃないのか。
「このうち、処分の用件を定めるものの案に対して、意見を提出できます」
とあるよね。
http://www.soumu.go.jp/menu_05/pdf/pamphlet/ikenkoubotetuduki.pdf で、いま法務省に電話をかけて聴いたんだが、これは
行政手続放題39条第4項第1号の「公益上、緊急に命令等を定める必要があるため」に
意見公募手続を省略したとのこと。
ただし、この「緊急」の判断は内部の議論の末、ということでした。
この辺が突っ込みどころになるよね、という話は、以前出たように思うけど、
やっとハッキリ理解できた。時間的に間に合うかどうかは、まぁべつね。
>>599 の件に関して、どうなのか、というところは、相対化できる人のコメント募集。
874 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 15:22:38 ID:IfFXJ4Io
×行政手続放題39条第4項第1号
○行政手続法第39条第4項第1号
失礼。
875 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 15:22:38 ID:Cy0c6Isa
>>872 じゃぁ、裁判はやめとこうか
仮処分も無理、国家官僚を訴えるのも無理、勝つのも無理、人いない
オフとかビラ配りとかポスティングのほうがやりやすい
876 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 15:24:07 ID:IfFXJ4Io
>>875 一応全部、可能性だから、探るだけ探ろうよ。
結果として無理だったとしても、まぁ、可能性は探ると。
それが普通じゃなのかな。原告がいなきゃ、そりゃ話にはならないけど。
だいたい請願するならネットでぎゃんぎゃん騒ぐよりも先にすることだろw
これだけ2ちゃん住人に迷惑かけて規制されて運営にも皮肉られてんのに
よくノウノウと居座ってられるよな
運動やりたきゃてめえらでナントカちゃんねるでも立ちあげてやればいいだろ
お前らの運動なんて単なる憂さ晴らしか秘密基地で遊ぶガキレベル
誰もついて行かない
結果はもう出てるのに。目も見えないのか?
秘密基地と言えば、鬼女の住人もいよいよバカウヨにトサカらしいぞ
自治で「書きこんでるのが女じゃないってどうしてわかるんですか!」
って吠えてるネカマが見苦しいww
878 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 15:28:16 ID:bgZFhWF2
具体的な処分すらもないのに、行訴法9Tの原告適格を満たせるわけがない。
>>873 >「緊急」の判断は内部の議論の末
だとしても、その理由は、前もって、国民が知り得る形で、公開しなければならないはずだよ。
880 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 15:29:45 ID:3i6KpDJ0
>>876 裁判専用でスレ立てなよ。
このスレは請願書、陳情書だから。
どちらもやりたい人は、かけもち自由なんだから、
スレはわかるべき。
881 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 15:31:12 ID:tnNVXwUo
「公益上、緊急に命令を定める必要性」の部分を具体的に
なにが緊急で、必要だと考えたのかを、情報公開請求で
問い合わせる予定。まぁ、当初からそのつもりだったんだが、
やっと具体的に細かい部分まで、頭の中に落ちてきたよ。
別にこちらだけがやる必要ないので、他にいいアイディアを持つ人が
いたら是非やって欲しいし、情報公開法で問い合わせて欲しい。
これは、法律の施行までは間に合わないかもしれないけど、
まぁ、なんだってやることはやろうと。
882 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 15:31:14 ID:mpTJfvav
>>873 パブコメ募集しなきゃならんのは「規則」の改正・制定であって
「法律」の改正・制定ではないってことじゃないの?
で、今回は「国籍法施行規則」の改正につきパブコメ募集をしなかったと。
パブコメ募集不実施を訴える話については
>>172-173の人のまとめを
国籍取得差し止めなどを訴える話については
>>595,
>>597-598,
>>655の人のまとめを参照。
裁判は確かに面倒くさいし勝ち目低いけど、うまくいけばアピール力は大きいと思うな。
ROM人さんについてはやたら叩く人多いけど、たとえ少し問題のある人でも
誰もやらないよりいいと思うんだ。まあ病気が酷いなら駄目だろうけど…
883 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 15:33:24 ID:6H4U+ucO
すみません法務省への請願書の
下何行かの注意書きを消さずにもらったのですが、紙を切って出した方がいいですか?
884 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 15:34:09 ID:mpTJfvav
やっぱ裁判スレは別に分けたほうがいいのかな…
885 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 15:34:18 ID:bgZFhWF2
てか、適当な思いつきで裁判とか言い出して、その可能性を行政法の基本書や判
例すら調べもせずに、原告を探したいとか他人様に投げるようなこと言うのはい
かがなものかと。
こんなのが横行するから、水間とかに付け入られたり、周辺から白い目で見られ
たりして、運動自体がグダグダになる。
886 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 15:35:28 ID:6H4U+ucO
887 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 15:36:31 ID:tnNVXwUo
>>882 自分のような法の素人がいうのもなんですが、電話で聞いた限りでは、
その理解で正しいと思いますよ。法律の策定そのものはそう。だけど、
>あと、官報などでの告示に関しては、意見公募手続を行えるんじゃないのか。
>「このうち、処分の用件を定めるものの案に対して、意見を提出できます」
>とあるよね。
http://www.soumu.go.jp/menu_05/pdf/pamphlet/ikenkoubotetuduki.pdf ということなので、これ、原理原則的には意見公募手続を行えるはずなわけ。
法務省の現場の人もその理解だった。
だが、やらない。その理由は、行政手続法第39条第4項第1号 にあたる、
「公益上、緊急に命令等を定める必要があるため」ということなんだが、
なぜそれが公益性があり、緊急性があるのか、ということは具体的にはわからないわけ。
その部分を情報公開請求して、確かめようと。これ、趣味の世界に入っていくのかも
しれないけど、やったことないことを積極的にやるってのが、今回のこちらのモチベーションですし。
888 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 15:38:05 ID:fGWQP+Fs
>>883 注意書きは消さずに送付しても大丈夫ですよ
890 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 15:38:57 ID:KxHKAoSZ
>>883 そのままでOKです。
配達記録+速達で
891 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 15:39:32 ID:KxHKAoSZ
892 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 15:39:47 ID:6H4U+ucO
ありがとうございます、すぐおくってもあらいます!
助かりました;;いってきます
893 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 15:43:51 ID:tnNVXwUo
あと、
>>599の件に関しても誰もコメントしてないようだが、
誰かわかる人がいたらよろしく。これ、ひょっとすると意見公募手続を
求めることができるんじゃないの? 情報公開してもらって、
その理由に不服を申し立てるとか、速攻でやればできるとかにならないのだろうか。
--------------------------------------------------------
71 :可愛い奥様 :2008/12/12(金) 22:29:55 ID:WnOSXeKx0
697 :577:2008/12/12(金) 20:25:05 ID:7QAjvzd3
国会は通過した。戦略の練り直しが必要です。
このまま請願だけを送っても残念だが「暖簾に腕押し」になる可能性が高い。
法手続として請願はあくまで一方通行で受け取る側はスルーする裁量もあるんだ。
だから、どちらかといえば改正省令手続のほうが非常に重要だった。
意見公募手続は、こちらの投げた球に
なんらかのリアクションを事務当局もせざるを得ない制度なんです。
しかし、それを敢えてしないという形を無理矢理とっている。
意見公募手続を行うように態度を改めるよう法務省に大至急求めるしかない。
正式な決定が出たら、これに対しては不服申し立てをするしかなくなる。
行政不服審査法に則った審査請求をする以外に残された道は
行政訴訟くらいになってしまう。
少なくとも法律手続として残された手段は今思いつく限り、これくらいだ
894 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 15:45:52 ID:30/MA2fx
配達記録+速達で1通560円でした。
>893
>859で既出
>>895 要するにこれはこのスレの誰もわからん、ということでOK?
897 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 15:55:03 ID:tnNVXwUo
>>879 理由を書き記した書面が残っているかどうか?
というのも聴いたんだけど、口を濁されました。
わかっていても言わないか、本当にわからないかは不明。
とにかく、請願書以外にも一つ目標ができたので
当初の予定通り、これを自分はやりますです。
情報公開請求したいネタがいっぱいあったら
情報公開請求スレを立ててもいいんだけど、
さすがにネタが一つだけだったらスレまではちょっとと思うし。
>>896 パブコメなしの件で行政訴訟の話はそもそもここの前スレが元だと思うけど、
・実名・住所晒してまで原告になってくれる人がいない(少なくともこのスレでは名乗り出てない)
・こちらについてくれる弁護士が見つからないっぽい
・カンパを求めることになると思うが、カンパはトラブルになりやすい(フリチベだか毎日新聞だかで
トラブル経験済み)
ということで、保留みたいな感じになってたかと。
899 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 16:01:53 ID:Cy0c6Isa
児童ポルノの無駄な規制に関する議論が
予算委員会でなされてるね
900 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 16:08:05 ID:We6m4lNL
>>897 >とにかく、請願書以外にも一つ目標ができたので
>当初の予定通り、これを自分はやりますです。
もう一つ目標ができたっていうのは具体的には何をされるんですか?
もしよろしければ教えてください。
901 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 16:08:47 ID:tnNVXwUo
>>898 そうなんだ。
とりあえず、よくわからんので情報公開請求してみる。
ちょい忙しいんだけど、比較的近所という地の利もあるし
法務省へ直接行って、手続をしてくるよ。
ただ、どれくらい時間がかかるかわからないんだよね。そのへんも
オンブズマンに連絡して確かめてみようとしたが不在で電話が繋がらない。
902 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 16:09:59 ID:6H4U+ucO
>>888〜
>>891 ありがとうございます、たすかりました。
ぎりぎりで間に合いました!明日着だそうです!
903 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 16:14:34 ID:We6m4lNL
904 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 16:17:14 ID:vkKz7EVr
>>887 >なぜそれが公益性があり、緊急性があるのか、ということは具体的にはわからないわけ。
違憲判決が出て国籍法第三条による手続きが滞ってることを指してるんだろ。
てか、普通に考えてわからんか?
905 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 16:21:15 ID:tnNVXwUo
>>904 だから。。。そういう杓子定規的な発想が全部ダメにしてるわけ。
それが総論で考えて妥当なのかどうなのか、ということでしょ。
その部分が疑われてるんだ、というのはこのスレ的には「あり」だよね。
偽装認知があるんじゃないの、とか穴だらけの法律で大丈夫なの?
というところから、話は始まってるわけで。
>>904 手続きが滞って、本来権利が与えられるべき人間に
権利がわたってないわけだな。
公益性があり、かつ緊急性のある問題だ。
>>905 よく分からんな。
妥当でないというのなら何がどう妥当ではないのか
を説明してくれ。
908 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 16:24:57 ID:tnNVXwUo
手続きが滞っていたとして、それが国籍を得られない以外の
どのようなデメリットをもたらすのか、ということは
事実上ないんじゃないの? という話じゃなかったっけ? そもそも。
とにかく、紙で出してもらわなければよくわからないよ。
よくわからん回答が来るのかもしれないけど、それはそれで。。。
>>908 お前今法務省に対して異議を出しているんだよな?
お前が出している異議の内容を自分で説明できないって言うのはどういうことだ?
910 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 16:27:46 ID:tnNVXwUo
>>909 あのさ。情報公開請求で出すのは資料を出してよことだ。
おまえは何を考えているの?
>>904 >>906 まず、この件と関係なく一般的に、パブコメを行わずに省令を制定できる場合とは
具体的にはどんな場合を想定しているかと言うと、自然災害とかテロとかそういう場面が
想定されているわけ。
で、仮に権利が与えられるべきなのに与えられていない人間がいるとして、既に半年間
待ってきたその人を、わずか20日程度余計に待たせずに済むことが、パブコメを行う利益と
比較してそんなに重要なの?
1日でも1秒でも早く国籍取らないと何人もの人間が死んじゃうぐらい、それほど緊急なの???
…と思うのが普通じゃない?少なくともこのスレ及び関連スレで反対活動やってきた人は。
私自身そう思うし。
912 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 16:29:24 ID:FLgQb2eA
913 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 16:29:52 ID:vkKz7EVr
>>905 > だから。。。そういう杓子定規的な発想が全部ダメにしてるわけ。
杓子定規も何も法令違憲の判決が出たら、その条文は無効となるから実務が滞り
公益性が侵害され、これを放置すると行政の不作為を問われる。
しかもこの状態で訴訟をおこされたら、法も規則も整備されていない状態で国籍取得を
認めざるを得ないから、行政には早急な法改正と施行が求められる。
> 偽装認知があるんじゃないの、とか穴だらけの法律で大丈夫なの?
> というところから、話は始まってるわけで。
それはぶっちゃけここを含む極一部の人の意見であって、世論でもなければ専門家の
見解でもないわけで、それを法務省が考慮する必要があるかと言われれば懐疑。
914 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 16:31:14 ID:FLgQb2eA
915 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 16:33:07 ID:FLgQb2eA
緊急がなんなのか? というのは、いろいろな議論があるんじゃないのか。
そういうことでしょ。つまり。
最初から、緊急とはこう考えています、万人が見てそれは妥当です、
ということが明示されていたら、情報公開請求する必要もないわけ。
>>910 それなら回答は既に出ているだろう。
>>904 >>906 が答えだ。
>>911 重要に決まっている。
が答えだな。
> 具体的にはどんな場合を想定しているかと言うと、自然災害とかテロとかそういう場面が
> 想定されているわけ。
お前がパブリックコメントの制度を作ったのか?
違うだろう。
一人の生身の人間のアイデンティティーに関わる問題だ。
意見公募などする理由は無い。
917 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 16:36:00 ID:8ZIC3VeQ
>>916 とにかく、正式な文書を出してもらう手続きをするので。
ここでぐだぐだ言ってても無駄だってば。
あなたがクラヨシさんならそりゃ大歓迎ですけど。
匿名でこっそり教えてよと。。。
もう少し建設的な意見を望みますよ。
918 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 16:36:39 ID:vkKz7EVr
>>914 お前はリンク先を見て貼ってるのか?
それは自治体(市)に対する情報開示手続きの説明だぞ
919 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 16:37:30 ID:8ZIC3VeQ
>>918 法務省のも見た。
いろいろ書式があってイマイチわからんので、その場で教えてもらう予定。
>>913 だから、法令違憲の状態の解消というのはパブコメという国民主権の趣旨に則った制度を
経て省令を制定することの意義に比べて、どれだけ緊急性と公共性のある「利益」なん
だろう?
という点を、行政訴訟なり情報公開手続きなりを通して明らかにしてほしいな〜と思う人が
いるスレなんだよ。
>>916 >お前がパブリックコメントの制度を作ったのか?
>違うだろう。
確かにわたしは法の制定者本人じゃないけど、大多数の大学の法学部で教えられている
(考えられている)立法趣旨ってのはこんなもんだと思うけど。
一応法務省に「一般論としてどう?」と電凸して聞いてみようかなw明日になっちゃうけど。
>一人の生身の人間のアイデンティティーに関わる問題だ。
>意見公募などする理由は無い。
内心の自由だから、私やこのスレの人が「いや、意見公募必要でしょ」と思うのは自由でしょw
で、その自由な内心に基づいて合法的に(訴訟や情報公開手続を通して)行動するのも自由。
921 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 16:38:27 ID:8ZIC3VeQ
おそらく、今回の件だと法務大臣宛に書類を出すことになるんじゃないのか。
922 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 16:38:26 ID:vkKz7EVr
923 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 16:39:54 ID:KxHKAoSZ
>>909 そんなに性急に攻め立てなくてもいいのではないか?
まずは疑問ありき、でとっかかりとしたらいいはず。
彼らの言う、「緊急性」、「公益性」はすっとばすに足るだけの正当性があるか否かということだろう。
皆で考えてみないかということなのだろう
>>916 断定していいのだろうか?と言うこと
そうした断定論は、違憲判決が出た。だから改悪法は必要かつ正しいという結論ありきの思考に陥っているのではないかという事だろう
924 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 16:40:41 ID:8ZIC3VeQ
925 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 16:47:21 ID:vkKz7EVr
>>920 > だから、法令違憲の状態の解消というのはパブコメという国民主権の趣旨に則った制度を
> 経て省令を制定することの意義に比べて、どれだけ緊急性と公共性のある「利益」なん
> だろう?
その時点で、このスレは世間一般社会とのずれが生じてるんだろうね。
このスレで求めるものが、他者の権利や公益性を侵害しても許容されるものかどうかと
考える必要があるのではないかい?
というか実際のところパブリックコメントがあったところで、ごく一部の人しか反応しないだろうし
寄せられるコメントの内容も、その成果も、もあまり期待できるものではないと思うぞ。
国籍法改正によって益を得る人というのは、日本国籍を有していない人が対象な訳だろ。
日本人は既に日本国籍を得ているので、今回の法改正によって益を得られる対象では無い訳だ。
誰のために緊急なのか?
その部分が不明瞭だから、そこのところを明らかにするために何ができるか、ってのを考えてるんじゃないか。
それが情報公開請求だったり、行政訴訟だったり。
>>925 ところで、おまいさんはどこの代表なの??
928 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 16:52:11 ID:FLgQb2eA
>>925 あのね。肩に力が入りすぎてます。
物事ってのはわからないから勉強するんでしょ。おれはそのスタンス。
まぁ、情報公開請求はお勉強がてらでやればいいんじゃないの?
こちらは、最初からそのつもりなんだけど。
だいたいやったことある人って少ないでしょ。情報公開請求って。
929 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 16:52:30 ID:EEVAEo9W
・なぜ6月の裁判で国籍法8条による帰化を勧めず裁判を受けたのか
・なぜ6月の裁判で裁判官が違憲行為による違憲判決を行ったのか
・今回の緊急性、公益性を具体的に公表しないのはなぜなのか
を重点的に攻めればOK?
930 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 16:53:23 ID:KxHKAoSZ
>>925 だから、性急に結論づけるのが早いんではないか?
公益性があると断定するのが早すぎる
問題提起をしているわけで。
まあ、一度出た。しかし人それぞれだろうが再び出てもいい問題と思う。
何が出てくるかも結論を急ぎ過ぎる。
急かすのはやめよう。
931 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 16:53:24 ID:bgZFhWF2
932 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 16:58:06 ID:KxHKAoSZ
>>931 違憲判決そのものへの疑問を呈する人々もいる
そして、違憲判決は認めても、法改正においてその判決が曲解されたとする人々もいる
考えること。これが大事なのではないか?
933 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 16:58:26 ID:vkKz7EVr
>>926 > 誰のために緊急なのか?
> その部分が不明瞭だから、そこのところを明らかにするために何ができるか、ってのを考えてるんじゃないか。
おいおい、それは思いっきり明確だろ。
国籍取得の権利を(違憲状態により)侵害されている「日本人の実子」にとってだろ。
そして違憲状態を放置するという行政の不作為を回避するため。
それと内閣は憲法73条の定めにより「法律を誠実に執行」する義務を負っているので
違憲とされた法令を放置すると、内閣は違憲法令を誠実に執行せねばならないという
非常に矛盾した状態になってしまうことも理由のひとつだよ。
934 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 16:58:39 ID:hYRMUUle
>>925 >>ごく一部の人しか反応しないだろうし
寄せられるコメントの内容も、その成果も、もあまり期待できるものではないと思うぞ。
恐ろしいこと言うね。
じゃあ今回日本国籍取得する可能性のある人たちなんて
既存の日本人の総体に比して「ごく一部」じゃないのかい?
こんな人たちは切って捨ててもよろしいわけだね?
935 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 17:02:36 ID:vkKz7EVr
>>927 代表って?
どこぞの工作員認定でも頂けるんですか?w
>>928 >まぁ、情報公開請求はお勉強がてらでやればいいんじゃないの?
オイオイ・・・
個人のお勉強のために情報開示請求って、そりゃさすがに傲慢すぎるだろ。
>>930 >だから、性急に結論づけるのが早いんではないか?
>公益性があると断定するのが早すぎる
その根拠は?
現に行政の実務が滞り公益性は侵害されているのに、早すぎるも何もないだろ。
>925
うん、だからこのスレにいる、世間全体から見れば
>ごく一部の人
が
>あまり期待できるものではない
行政訴訟や情報公開に突き進んでも放っておいてくれるかな?
せいぜい法務省と裁判所の職員にしか迷惑かからないからさw
あなた自身が法務省とか裁判所の職員で「仕事増やすのやめてくれー><」って言う理由で
カキコしているなら、このスレで出てる疑問(なぜパブコメやらないの?緊急性って何?)に
法務省の公式見解として答えてくれ。
フシアナで法務省のIP出しながらとことん疑問に答えてくれるなら大歓迎だからさ!
937 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 17:05:26 ID:KxHKAoSZ
>>935 それが断定、性急、結論ありきの姿勢に感じられる
思考を待ってもいいだろうし、闇雲にせつつく必要はない。
駄目なら駄目でいい。結論ありきの姿勢だけは避けるべきだろう
938 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 17:06:16 ID:vkKz7EVr
>>934 >恐ろしいこと言うね。
これまでパブリックコメントとか参加したことないのかい?
はっきり言って、あんなもの形だけだよ。
よほど極端な瑕疵でもない限りパブリックコメントなんかで左右されたりしない。
もちろん素人が言う瑕疵じゃなくて手続きや法理における瑕疵のことだよ。
情報公開請求は、国民の権利なんだから、
やらないより、やったほうがいい。
理由に納得がいけばそれでいいわけで、
やる前から、頭ごなしに否定するのは、どうかと思うけどね。
>>935 > その時点で、このスレは世間一般社会とのずれが生じてるんだろうね。
世間一般を背負ってるような言い方だから、どこの代表なのかと知りたくなったんだよ。
法務省の中の人か?
それなら納得するけど。
941 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 17:07:15 ID:FLgQb2eA
傲慢と言われてもなぁ。何を言いたいのかわからんけど、
おれとは世界観が根本的に違う人たちがいるようだよね。
情報公開請求は可能なんだから、やれることはやるってだけの話。
国会図書館で資料を請求して、コピーするのと本質的には何ら変わらん。
行政サービスを受けるだけだよ。
>>935 ところで、これがなんで傲慢すぎるのか教えてくれないか??
>
>>928 >>まぁ、情報公開請求はお勉強がてらでやればいいんじゃないの?
>オイオイ・・・
>個人のお勉強のために情報開示請求って、そりゃさすがに傲慢すぎるだろ。
943 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 17:10:34 ID:nXytKo5t
>>933 おっしゃる通りですな
ここの方々はあまりに無知すぎる
でもこういう負け戦、わたし好きです
944 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 17:11:30 ID:vkKz7EVr
>>936 お約束の工作員認定かいw
あのなぁ法務省の人間がこんなところ相手にするわけねーだろ
普通に考えろよw
>>937 結論ありきとかじゃなくて、現に公益性が侵害されてるだろ。
現実に公益性が侵害されているのに、結論を出すのは早急だって・・・君は何を言ってるんだ?
>>941>>942 情報公開ってのは必要があるから行うものであって、意味や結果は二の次で勉強のためにやればよいなんて
個人のオナニーのためにするもんじゃないと理解できないの?
945 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 17:12:18 ID:FLgQb2eA
ID:vkKz7EVrは、もういいから(笑)。
必要があるからやるんでしょ。疑問の探求というのも立派な動機の一つ。
946 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 17:13:36 ID:8KTj7Bd1
情報公開請求をしてはいけない理由を説明しない限り、
>>935の主張は皆に受け入れられないと思う。
よって、公開請求するのに賛成。
さ、具体的手段を確認しよう。もうすでに誰か確認していたっけ?リンクは出てた気がするが。
単にログ流しだと思ったのでNGIDにした。
>>944 は?
さすがに情報公開請求をオナニーのオカズにする奴はいねーよ(笑)
949 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 17:16:03 ID:hYRMUUle
>>938 質問に答えてよ。ごく一部の人間なら切り捨ててもいいんだろ?君は?
パブコメの意見を希望してる人間も今回国籍取得を希望してる方々も
利害の衝突する相手方に対する評価は「ごく一部」に過ぎないんだよ。
自分に都合の良いときだけ「ごく一部」などと間違っても口を滑らせてはいけないよ。
形だけなら尚更やったって問題ないだろ?
それさえできない理由があると勘繰られても仕方ないじゃないか?
>>935 あなたが侵害されていると主張する「公益性」は、日本人なら万人誰でも等しく
認める公益性とはもはや言えないってことだよ。
「侵害されている公益性はない」と思う人もいれば、「確かに公益はあるが、
パブコメという通常の手続きをすっとばすほどの錦の御旗にはならない」と思う人も
いる。ちなみに私は後者ね。
あなたとこのスレの人(私を含む)には大前提となる認識にズレがあるという、それ
だけのこと。
>936は工作員認定でも何でもなく、てっとり早く教えてくれられる立場なら教えて
ほしいという意味。名無しのvkKz7EVrの見解じゃなく、法務省で実際のところ何が
起きているか知りたいんだ。
一般国民がそれを知るためには情報公開制度を使う必要がある。
それに、税金払ってる以上、合法的に国民の権利を行使するのは自由でしょ。
政策に関して疑問に思って情報公開するのまで権利濫用とは言えないはずだよw
>>938 例え結果を左右することはできなくても、通常の手続きを通ったなら「一応は」省令
として認めるよ。(飽くまで私自身は、ね。こことか関連スレにはそれでも納得でき
ない人もいる)
でも、そんなに通常手続きをすっとばしてまで慌てて施行したい理由って何?と
勘ぐっちゃうし。お役人不審の根強い日本ですからw
951 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 17:17:23 ID:fGWQP+Fs
ゴチャゴチャゴチャゴチャ言い合いばっかりしてるから
法務省に電話したよ
952 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 17:17:34 ID:vkKz7EVr
>>946 してはいけないなんて一言も言ってないが?
それどころか、場違いな「市の情報公開制度」のリンクを貼っていた子に
国の情報公開制度のリンクまで貼って訂正してあげてるぞw
>>948 勉強のためにやるがオナニーじゃなけりゃ何なのよ?w
953 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 17:20:09 ID:FLgQb2eA
>>952 市の情報開示は、漫画が入ってたから皮肉で張っただけだよw
法務省のほうは直接確かめてる。行政文書開示請求を出す予定だが、
文書を特定できればいいだけなので、質問の内容はわかればいいんだから。
難しいことは何もないんだよ。お金が300円ほどかかるだけで。
法務省の請願書は先週出したのですが
今は麻生総理への請願書ですよね?明日出して間に合うでしょうか
議員さんを経由しないとだめでふつうにポストに入れるのではだめなんですっけ?
955 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 17:23:34 ID:vkKz7EVr
>>949 >質問に答えてよ。ごく一部の人間なら切り捨ててもいいんだろ?君は?
俺がいつそんなことを言った?
勝手に脳内変換して見えない敵と戦うのは止めておくれよ。
俺はパブコメなんざ形だけで、実際には意味がないと言っただけだぞ。
>形だけなら尚更やったって問題ないだろ?
>それさえできない理由があると勘繰られても仕方ないじゃないか?
お前は何を言ってるんだ?
法令違憲判決を受けての法改正であるから、公益性があり緊急性があると
(法務省において)判断されたんだろ。
公益性緊急性があるとされたのに、時間をかけろって何だそりゃ?
956 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 17:25:28 ID:fGWQP+Fs
法務省に今電話したんだけど
なんか今週か、遅くとも来週中には国籍法の施行規則を公開するらしい。
で、その時にパブリックコメントを募集しなかった理由も公表するらしい。
957 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 17:26:20 ID:FLgQb2eA
ID:vkKz7EVrはちょっとなぁ。自分の意見を言いたいだけの人はアウト。
>公益性緊急性があるとされたのに、
というこの部分をまさに問いかけようとしているってことを忘れてるでしょ。
958 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 17:29:48 ID:KxHKAoSZ
>>944 それは公益性だろうか?
侵害されているだろうか?
それを断定するする事がまず結論ありき、相手のレールの上の思考ではないだろうか?と言っているのだが?
この議論を見守り、考えたいと思っている人もいる。
頭から否定するのはどうかと、疑問を呈しているわけだ
959 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 17:33:02 ID:KxHKAoSZ
>>954 基づく法も違うし、ルートも違う。
議員軽油は不要。
というより、内閣そのものが議員と解していいんではと。
いずれにしろ、そのまんま出せばいいよ。
960 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 17:35:36 ID:bgZFhWF2
とまれ、情報開示請求を出して入手した情報で何をするのかの組み立てもないま
ま、その時々の思いつきで核心から遠ざかっていくのはよいとも思えない。
有り得ないとは思うが、まともな返事が貰えりゃ貰えたでなんと抗弁するのか見
えないし、貰えなかったら貰えなかったで陰謀論を唱える変人さんが増えてます
ます混沌さを増すだけかと。
961 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 17:36:00 ID:vkKz7EVr
>>950 > あなたが侵害されていると主張する「公益性」は、日本人なら万人誰でも等しく
> 認める公益性とはもはや言えないってことだよ。
その根拠は?
根拠も提示せずに主観だけで「日本人なら万人誰でも等しく認める公益性とは
もはや言えない」って・・・何だよそりゃw
そもそも万人誰でも認める公益性なんてものは存在しない。
というか、法に定められた権利が行使できず行政が滞るうえに、憲法上の矛盾が生じるって
時点で大きな公益性の侵害だろ。
俺様ルールで無茶言うなよ。
> 法務省で実際のところ何が起きているか知りたいんだ。
知りたい知りたいって、お前さん法務省にメールのひとつでも出したのか?
俺は過去に外国人の生活保護受給率のことでメールで問い合わせたことがあるが、
まともな問い合わせなら法務省の回答は早いぞ(俺の場合中2日で回答が来た)
> 一般国民がそれを知るためには情報公開制度を使う必要がある。
情報公開制度を使うのは自由だしそもそも反対なんぞしとらん。
で、それをすることが何の意味があるんだと聞いてるんだが?
運動のためにやるだけってことかい?
962 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 17:39:59 ID:vkKz7EVr
>>958 > それは公益性だろうか?
> 侵害されているだろうか?
頭おかしいの? それとも馬鹿のふりしてgdgdにしたいだけ?
法令違憲ってどういうことか理解してないの?
法令違憲とされた条文は効果を失う。
これを放置すると、法に定められた権利が行使できず不利益を蒙る者がいる。
当然行政の手続きも滞り行政は不作為責任を負う。
さらに憲法73条の規定と現実に矛盾が生じる。
これで公益性が侵害されておらず緊急性がないって、どんだけ俺様ルールなんだよw
963 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 17:41:59 ID:FLgQb2eA
>>960 とりあえずなんでもいいからやって考えようよ。
極論を言えば、陰謀論もあっていいんじゃないの。
どうも、このスレの一部の流れはあまりにも杓子定規で楽しくない。
きちっとやる人がいてもいいけど、思いつきで動いてもべつにいいでしょ。
そんなのは個人個人が勝手にやるだけなんだから。
アナウンスするのは、ちょっと考えたら、こういうことも
できるんだぜっていう知見の共有をなんとなく目的にしてるんだし。
ダメ元で何でもやってみればいいわけです。
隅々まで統制がとれてる集団を、心底気色悪く思う。
洗脳されてるんじゃないのかとも。なんでもそうだが楽しんでやらないのは嘘。
964 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 17:42:54 ID:vkKz7EVr
>>963 結局お前さん運動ごっこしたいだけかよw
965 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 17:43:13 ID:KxHKAoSZ
>>962 ループだね
だからあ、違憲判決そのものを疑問視している人々がいる
違憲判決そのものは認めながら、曲解した国籍法改正だとする人々がいる。
何でも間でも結論ありきはいいとは思わない
966 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 17:45:59 ID:KxHKAoSZ
>>963 いや、それは駄目
とっかかりは思いつきでいい
が、動く時はそれなりにきちんと理を求めるべき
でなければ暴走
こうした正に大事な事柄では、楽しい、楽しくないでは人はそっぽを向く人も多い。
活動が決まった後その後楽しくやるのはいいと思うが。
967 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 17:46:14 ID:FLgQb2eA
>>964 運動とか、運動ごっことか、どうでもいいんですけど。
おまえは何をしたいのか知らないけど、
おれは自分で考えて自分なりに動くことしかしたくない。
なんだってそうだよ。わからんから探って考えると。
968 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 17:47:23 ID:vkKz7EVr
>>965 ループさしてんのは君だろ
根拠のひとつも示さずに、早急だ早急だと繰り返すだけ。
>何でも間でも結論ありきはいいとは思わない
現実から目を背けて、寝言をほざき続けて意味があるのか?
969 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 17:47:41 ID:KxHKAoSZ
しっかし、クリスマスカードは記事になり、請願書は記事にならない
どういうマスコミだか
970 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 17:47:58 ID:8KTj7Bd1
>>956 乙。パブコメしない理由を後から発表ってのも変だなぁ。
とりあえず公開請求したい人だけで話し合えば良いと思う。
971 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 17:49:07 ID:vkKz7EVr
>>967 おk
国籍法改正は君にとっては運動ごっこで遊ぶための道具ってことね
こんなんばかりだからまともな人が去るんだよw
>>966 情報開示請求に関しては、他の人もやればいいと思う。
ひょっとすると、文書の書き方の緩さや不正確さで、
引っ張り出せる情報が違う可能性もあるし。
とにかく、とりあえずやってみましょう、と。
そこから先のことはまた考えればいいじゃないの。
歩調を合わせる必要もないし、自分がやる必要もない。
そもそもここって、団体でもなんでもないんだしね。
>>961 >>万人誰でも認める公益性
少なくとも、このスレと関連スレにいる人間が何人も(私も含めて)疑問に思っている時点で
その公益性は日本人なら誰でも文句なく認める公益性じゃないでしょう。
テロとか自然災害をうけてのパブコメ飛ばした省令改正なら緊急性・公益性について
疑問に思わないけれど、この件に関してパブコメを飛ばすほどの緊急性・公益性が
あるかどうか疑問だと思う人が少なくともこの日本に何人かはいるということ。
ちなみに私はこの件で何度か法務省に問い合わせしてるよ。
公正証書原本不実記載等罪の適用についてとか疑問があったのでね。
地方から電話代かけてさw
情報公開をする意味は、
・怠惰なw公務員様に「見てるぞ見てるぞ、国民は見てるぞ」とプレッシャーを与える
・このスレの人が少し行政との折衝に慣れる
・出てきた「理由」に突っ込み所があれば行政訴訟ができるかも?
といったところかな。
要は行政は信用ならないから市民が監視すべし、これ近代憲法の基本wってこと。
974 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 17:50:39 ID:FLgQb2eA
>>971 何を決めつけたいのか知らないけど、君とは意見が合わないから
一緒に行動はできないことだけはわかるよ。
おれは、しかめっ面をして何かやる奴らとは一緒にできないと。そんだけ。
975 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 17:50:52 ID:KxHKAoSZ
>>968 いや、答えは出しては一切いない
性急に駄目だ駄目だは、性急だと言っている
どこにも論理破綻はないし、ループはしていない
976 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 17:51:56 ID:fGWQP+Fs
誰か下のやつで次スレ立ててくれ
俺は立てられなかった
タイトル
国籍法改悪反対請願・陳情書スレ14
>>1は
現状
●12/11に週刊新潮が国籍法問題の記事を掲載、FAX問題刑事告発はブラフ?(水間ブログ)
●12/12に「国籍法の一部を改正する法律」が公布された。施行は2009年1月1日。
●意見公募をせずに公布された「緊急なので・・・」行政手続法違反?(政治圧力?)行政訴訟する?
●最優先で取り組んでいるのは法務省へ施行規則について請願すること(12/19まで。早ければ早いほど効果あり)
●法務省・規則請願と並行して、請願の援護射撃を反対派国会議員へ陳情すべし。同時に意見公募省略の件を報告(電話・メールがメイン)
●上記と別に首相官邸へ国籍法再改正を求める請願も進行中(水間ブログ指示)
●1月5日から6月までの通常国会会期中にこのスレ独自に法務省へ国籍法再改正を求める請願(署名活動あり?)をするかどうか未定(水間プランに乗るかも)
●国会法に基づいて国会へ提出する再改正を求める請願(署名活動あり)は、半年後提出を予定
★まとめサイト
国籍法に対する改正の請願 - まとめ
ttp://wiki.livedoor.jp/kseigan/ まとめwiki
http://www14.atwiki.jp/shinkokuseki/ ★前スレ
国籍法改悪反対請願・陳情書スレ13
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1229143364/
977 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 17:53:18 ID:vkKz7EVr
>>973 > その公益性は日本人なら誰でも文句なく認める公益性じゃないでしょう。
だからそんなものは(万人が認めるものは)存在しないと言ってるでしょ。
そもそも法も判決もろくに理解してない人がやたらといるスレを基準にしてどうすんだよw
> 公正証書原本不実記載等罪の適用についてとか疑問があったのでね。
お、これは興味あるが。。。法務省に聞くことかそれ?
これまでの判例を見る限り併合罪だろ
978 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 17:54:46 ID:vkKz7EVr
>>975 > いや、答えは出しては一切いない
> 性急に駄目だ駄目だは、性急だと言っている
> どこにも論理破綻はないし、ループはしていない
論理破綻しまくりの上に日本語が破綻してるぞ
素で馬鹿なのか君は?
建てる。テンプレ整理してたんだ
980 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 17:56:42 ID:fGWQP+Fs
俺も整理してる
981 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 17:57:13 ID:KxHKAoSZ
>>978 焦って、言葉がループしまくりだったな。スマソ
「2chスレループに焦りループする言葉かな」
984 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 18:01:08 ID:fGWQP+Fs
986 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 18:05:16 ID:fGWQP+Fs
ホスト規制でダメでした。ごめんなさい!
>>977 日本人父:戸籍法違反→国籍法違反の共犯→公正証書原本不実記載の共犯 の観競
(認知届書くだけでOKだから行為は1つ)
外国人母:戸籍法違反の共犯(認知って単独行為だよね?)→国籍法違反→公正証書原本不実記載 の
併合罪orケンレン犯(行為はたぶん1つじゃないはず)
じゃないかなぁと思ったんだけど、ブローカーが難しいよね。
私が聞いたのは法務局での事情聴取段階で好意認知が判明した場合にも告発するのか?ってこと。
全ては「個別具体的な事情による」らしいよ。
988 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 18:19:20 ID:3ybKWIsO
989 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 18:25:17 ID:Cy0c6Isa BE:278654235-DIA(100002)
990 :
蓬莱桜 ◆HoRaiAx8jw :2008/12/15(月) 18:29:28 ID:dlyRKQnq BE:369565643-2BP(111)
>>989-990 正直、お二人とも乙です。
ネットでの見えない場の議論、大変お疲れと思います。見てる人はちゃんと見てます。
だから、こそ適度に休養を取って下さい。
また、どこかで会えると(・∀・)イイ!!ですね。
992 :
蓬莱桜 ◆HoRaiAx8jw :2008/12/15(月) 18:49:10 ID:dlyRKQnq BE:646740037-2BP(111)
>>991 ありがd
そういう落ち着かせてくれる言葉は非常に嬉しいです。
大変なのはみんな同じです。私がコテだから他の人よりがんばっているとか、そんなことは決してない。むしろ、私は何もしていない。
活動に参加してる人には、一人一人が独立した存在であり、志ある者はすべて平等の精神でがんばってもらいたいと思っています。
目標達成まで、みんなで協力して最後までがんばっていきましょうネ!
>>992 でもたまにスレ戻ってきて、あなたの名前見て、安心する人結構いると思うから。
見回りしてくれてるんだなってわかってる人いっぱいいる。ROMの人もかなりいるし。
携帯から失礼します。
総理への請願書のネプリについて質問しようと思ったのですが、皆さん、何をしていらっしゃるのですか。
緊急にする事があるのでしたら、教えてください。
微力ですが、お手伝いします。
995 :
蓬莱桜 ◆HoRaiAx8jw :2008/12/15(月) 19:32:01 ID:dlyRKQnq BE:862319074-2BP(111)
>>993 うん、見回りはしてますよ。
不安のどん底にいる方が、私を見て希望がでるというならありがたいです。
しかし、安心しての油断は禁物。士気も上がってくれると嬉しいです。
大量のスレの管理や新しいスレを立てたり、なんかもう日課ですねw
OFF板のgdgdを止めるのは一番難しいです。
自動保守さんの協力がないと無理です。
ぁ、それと自動保守さんは今はバイト先からのようです。
自動保守さんには本当に感謝しますm(_ _)m
996 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 19:33:55 ID:zI5LWB4a
内側にも外側にも敵がいる、という感覚でしかないよ。
997 :
蓬莱桜 ◆HoRaiAx8jw :2008/12/15(月) 19:37:08 ID:dlyRKQnq BE:1478261186-2BP(111)
>>997 ありがとうございます。
1000なら皆の努力が実る。
サンタさんが日本と日本人を守ってくれる。
999 :
エージェント・774:2008/12/15(月) 19:43:23 ID:zI5LWB4a
なんか気色悪いやり取りが続いているので落とそう。
1000 :
蓬莱桜 ◆HoRaiAx8jw :2008/12/15(月) 19:43:30 ID:dlyRKQnq BE:554348636-2BP(111)
1000で国籍法再改正!
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。